贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初19号 原告：刘晓琴，女，1989年10月12日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴杰云，贵州洲联合律师事务所执业律师。 被告一：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 负责人：李江波，经理。 委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所执业律师。 被告二：重庆稳途物流有限公司。住所：重庆市江津区。 法定代表人：向波，执行董事。 被告三：刘江，男，1979年12月24日出生，汉族，住贵州省镇远县。 被告四：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司。住所：重庆市沙平坝区。 负责人：董力，经理。被告五：刘银，男，1991年02月12日出生，苗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所执业律师。 原告刘晓琴与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保黔东南公司”）、重庆稳途物流有限公司（以下简称“稳途物流公司”）、刘江、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称“平安财保沙坪坝公司”）、刘银追偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓琴的委托诉讼代理人宋小仕，被告人民财保黔东南公司的委托诉讼代理人杨堂保，被告刘江，被告刘银及其委托诉讼代理人戴立春到庭参加诉讼。被告平安财保沙坪坝公司、被告稳途物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告四在交强险限额内支付原告损失244000元；2、判令被告一、被告五按责任比例支付原告损失121442.9元；3、案件受理费由被告一、被告四、被告五承担。事实和理由：2018年10月20日中午，原告驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿省道311线由柳川镇往革东镇方向行驶，车辆行驶至星展线182ＫＭ＋250Ｍ处借道超越前方由被告刘江驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车过程中，与对向由被告刘银驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，后前行又与刘江驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车相刮擦肇事，造成无牌号摩托车乘车人王强当场死亡、驾驶人刘银受伤以及贵Ｄ×××××号小型轿车、无牌号摩托车不同程度损坏的交通事故。本次事故原告负主要责任、刘银负次要责任。因王强死亡，原告与死者家属达成调解协议，约定一次性赔偿死者家属50万元，并履行完毕，其中人民财保黔东南公司在交强险限额内赔偿了120000元、在商业三者险限额内赔偿了59822.01元，原告赔偿了320177.99元。后原告又为被告刘银垫付了77645.4元医疗费。虽然原告对本次事故承担主要责任，但原告的车辆投保了赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为500000元的商业险，原告承担的赔偿金额应由保险公司在保险限额内承担责任。又因被告刘银一直未主张其损失，所以原告的损失无法得到处理。特请人民法院依法判决。 人民财保黔东南公司辩称，我公司对事故发生无异议。事故发生后，我公司已在交强险责任限额内赔偿了死者家属110000元，赔偿了伤者10000元，在商业险限额内赔偿了医疗费59822.01元。我公司交强险限额仅剩余2000元，原告要求我公司承担122000元无法律依据。我公司垫付的费用，应在总损失中扣除，我公司不是实际侵权人，因此不承担诉讼费。 稳途物流公司辩称，案涉车辆渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车的实际所有权、经营权、收益权都是刘江，刘江系挂靠我公司经营。刘江及我公司均在本案中无任何侵权行为，不应当承担侵权责任。渝Ｄ×××××号货车在平安沙坪坝公司投保了交强险和商业三者险1000000元，此事故发生在保险期内，即使要承担责任，也应由平安保险公司承担。 刘江辩称，刘晓琴是在驾驶贵Ｄ×××××号轿车在弯道违法超越我驾驶的渝Ｄ×××××号车过程中与被告刘银驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶人和乘车人伤害后，才与我驾驶的车辆接触的，经交警认定我不负任何事故责任，我并不是造成刘银受伤和王某死亡的侵权人，不应承担任何责任。 平安财保沙坪坝公司未答辩。 刘银辩称：我也是事故的受害方，对方车辆的交强险、商业三者险均应对我进行赔偿，我已向人民法院提起诉讼。原告对其垫付款项进行追偿，应等我的损失确定后才能进行。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日中午，原告刘晓琴驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿省道311线由柳川镇往革东镇方向行驶，13时25分许，车辆行驶至星展线182ＫＭ＋250Ｍ处，刘晓琴借道超越前方由被告刘江驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车，在超越过程中，与对向由被告刘银驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，摩托车倒地，乘车人王强被拋向道路中间，之后，刘晓琴所驾驶的贵Ｄ×××××号轿车继续顶推摩托车及刘银向前滑行过程中又与刘江驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车相刮擦。此次事故，造成无牌号摩托车乘车人王强当场死亡、驾驶人刘银受伤，贵Ｄ×××××号小型轿车、无牌号摩托车不同程度损坏。经剑河县公安局交通警察大队认定，刘晓琴负事故主要责任，刘银负次要责任，刘江无责任。事故发生后，在县委政法委等部门的协调下，刘晓琴与死者王强的家属达成协议，约定由刘晓琴赔偿王强家属500000元，王强家属仍保留向有关责任主体起诉的权利。2018年10月26日，该协议约定的金额支付完毕，其中110000元由刘晓琴驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车交强险和商业三者险承保人被告人民财保黔东南公司在交强险限额内支付。刘银受伤后，先后到剑河县人民医院和黔东南州人民医院住院治疗，人民财保黔东南公司在交强险限额内支付了刘银医疗费10000元，在商业三者险限额内支付医疗费59822.01元，刘晓琴垫付了医疗费77645.4元。有关赔偿责任，刘银已以刘晓琴、人民财保黔东南公司、刘江、平安财保沙坪坝公司为被告另案向本院起诉，案号为（2020）黔2629民初261号。贵Ｄ×××××号小型轿车商业三者险的责任限额为500000元，渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车交强险承保人为平安财保沙坪坝公司。事故发生后，因刘银未向法院起诉，原告认为其侵权义务长期得不到确定，影响了其对垫付赔偿款主张权利，遂向本院提起诉讼。原告认为，王强死亡后，其已进行了赔偿。按有关法律和司法解释的规定，死亡赔偿金应为194320元（9716元／年×20年）、丧葬费为35897.5元（71795元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、死者家属处理丧事的误工费用5580元（58198元／年÷365天×5人／天×7天）、交通费2000元、为刘银垫付的医疗费77645.4元共计365442.9元，应由人民财保黔东南公司和平安财保沙坪坝公司先在交强险限额244000元内支付原告，剩余121442.9元，则应由刘银与人民财保黔东南公司按责任比例支付原告。 本院认为，本案争议的焦点是：原告刘晓琴作为交通事故的侵权人，其垫付部分赔偿款后，在被侵权人的损失未确定并获得赔偿前，主张交强险和商业三者险承保人和对事故负有次要责任的被侵权人支付其垫付款的请求应否予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案事实表明，根据刘晓琴与王强家属的协议支付给王强家属的500000元赔偿款中，被告人民财保黔东南公司在交强险限额内支付了110000元，且调解协议中约定，王强家属仍保留有向有关责任主体起诉的权利；事故中受伤害的刘银的损失，原告也垫付部分医疗费，刘银的损失总额也尚未确定，现已向本院起诉。在此情况下，交强险和商业三者险投保人刘晓琴垫付的款项，只能认定为对第三者进行了部分赔偿，故其对被告人民财保黔东南公司是否取得保险金请求权、对平安财保沙坪坝公司是否享有返还请求权未能确定，原告的请求没有事实、法律依据。根据原告诉讼请求的内容和依据的事实理由，本案争议的法律关系是原告垫付款的返还请求权问题，涉及原告与刘银之间的侵权法律关系中对事故造成损失的承担比例划分等纠纷，应根据便于审理和判决的原则，在刘银作为原告起诉的机动车交通事故责任纠纷一案即本院（2020）黔2629民初261号案中解决。 综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 驳回原告刘晓琴的诉讼请求。 案件受理费6782元，减半收取3391元（原告已预交），由原告刘晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年四月八日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃