湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初315号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：袁小露，女，湖南中和农信小额贷款有限责任公司职工。 被告：何小坤，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：全红建，女，1980年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：何美鸾，女，1979年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称湖南农信小贷公司）与被告何小坤、全红建、何美鸾借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南农信小贷公司的委托诉讼代理人袁小露到庭参加了诉讼，被告何小坤、全红建、何美鸾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何小坤、全红建偿还本金50000元，利息750元，违约金3242元（实际收取按法院执行到位之日的金额为准），在诉讼过程中，湖南农信小贷公司对该项违约金请求确认暂计2019年11月15日违约金3242元，之后违约金，按合同约定利率，自2019年11月16日计至本金还清为止）；2.判令被告何美鸾对借款本息和逾期违约金承担连带保证责任；3.判令被告承担诉讼费用、公告费用等相关费用。事实和理由：2018年9月7日，被告何小坤、全红建与原告签订了借款协议，协议签订后，原告如约发放贷款。被告何小坤、全红建在2019年9月5日偿还剩余本息时，未按合同约定偿还借款，截止2019年11月15日尚欠借款本金50000元、利息750元、违约金3242元，合计53992元。原告为维护其合法权益,故诉至法院。 被告何小坤、全红建、何美鸾未作答辩。 原告湖南农信小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.个贷畜牧/种养殖类申请表，拟证明被告何小坤、全红建自愿申请贷款；2.《借贷合同》及确认书（个贷），拟证明原告与被告何小坤、全红建签订了借贷合同，被告何美鸾承担连带保证责任；3.北京银行电子回单，拟证明原告按照合同约定向被告何小坤发放借款50000元；4.还款流水清单，拟证明被告何小坤借款后至2019年8月5日的还款情况，到期未还款金额为50750元。 被告何小坤、全红建、何美鸾无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权。 本院认证认为，经审查原告湖南农信小贷公司提供的上述四份证据均客观真实，形成了完整的证据链，能够证实被告何小坤、全红建向原告湖南农信小贷公司借款，被告何美鸾为该笔借款提供连带保证责任的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，被告何小坤向原告湖南农信小贷公司填写贷款申请表，并与被告全红建、何美鸾在申请表上签名。尔后，双方于2018年9月7日签订《借贷合同》，约定被告何小坤、全红建共同向原告湖南农信小贷公司借款50000元，借款期间为2018年9月7日至2019年9月5日，借款利率为月息1.5%，并约定违约责任，按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息。被告何美鸾为该笔借款提供连带责任保证，并在《借贷合同》上签名，该合同中第六条第2项约定“保证期间自合同约定的借款期限届满日的次日起二年”。原告依据《借贷合同》约定通过银行转账方式向被告何小坤支付了借款本金50000元。借款后，被告何小坤每月偿还利息750元至2019年8月5日，2019年9月5日借款到期时，被告何小坤、全红建未按合同约定偿还借款本金50000元及最后一期借款利息。原告湖南农信小贷公司自2019年9月5日借款到期开始，每月向被告何小坤、全红建及被告何美鸾进行催收，但被告何小坤、全红建及被告何美鸾均未按约履行还款义务。现原告湖南农信小贷公司诉至法院，要求被告何小坤、全红建、何美鸾偿还借款本息及承担违约金。 本院认为，本案原告湖南农信小贷公司系经长沙市场监督管理局依法登记的小额贷款公司，而非金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因此，其作为普通法人与自然人之间因贷款所发生的纠纷，应为借款合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《借贷合同》，系原、被告的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该《借贷合同》合法有效。被告何小坤、全红建向原告湖南农信小贷公司借款后未按约偿还本息，存在违约，现借款已到期，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本息外，还应承担违约责任，即按合同约定给付逾期利息。因被告何小坤、全红建借款后，仅偿还2019年8月5日前的利息，未偿还借款本金，故应予偿还的借款本金为50000元及利息，利息计算按双方合同约定利息月息1.5%计算，换算成年利率为18%，未超过法定计息上限（年利率24%），本院予以保护。利息自2019年8月5日起算至2019年9月5日，为764.38元。前述被告何小坤、全红建应向原告湖南农信小贷公司偿还本息共计50764.38元。原告湖南农信小贷公司主张偿还借款本金50000元及利息750元，共计50750元，未超过前述应予偿还的借款本息，本院予以支持；关于逾期还款的违约赔偿，原告湖南农信小贷公司提出要求偿还违约金，根据双方合同性质，该违约金实际是双方合同约定的违约逾期还款应支付的逾期利息，计算标准以逾期金额（包括未偿还借款本息），按每日0.9‰计算，换算成年利率为32.4%，该计算标准超过年利率24%的上限，且逾期金额存在利息重复计算，对原告湖南农信小贷公司主张的违约金（即逾期利息），本院依法予以核准，逾期利息以未还借款本金50000元为基数，按年利率24%予以计算，自2019年9月6日起至2019年11月15日止，违约70天，为2301.37元，之后逾期利息，以未还借款本金为基数，按年利率24%，自2019年11月16日起算至本金还清为止。原告湖南农信小贷公司诉请截至2019年11月15日违约金3242元，超过应予偿还的部分，对超出部分，本院不予支持； 被告何美鸾对被告何小坤、全红建的借款提供了连带保证担保并在合同上签名，双方约定保证期间为借款届满之日的次日起二年，即自2019年9月6日起至2021年9月6日止。因该笔借款到期后，原告湖南农信小贷公司于2019年10月每月均向被告主张了权利，现原告湖南农信小贷公司又诉至本院，要求担保人履行偿还义务，未超过双方约定的保证期间，被告何美鸾作为该笔借款的连带保证责任人，应对被告何小坤、全红建前述确认的未予偿清的借款本息及逾期利息承担连带保证责任。 综上所述，对原告湖南农信小贷公司的诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何小坤、全红建在本判决生效后7日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本息50750元及截至2019年11月15日逾期利息2301.37元（之后逾期利息，以未还本金50000元为基数，按年利率24%，自2019年11月16日起至本金还清之日止）； 二、被告何美鸾对被告何小坤、全红建向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还上述借款本金、利息及逾期违约金承担连带保证责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担10元，被告何小坤、被告全红建、被告何美鸾共同负担565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何潘 二〇二〇年四月二十七日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。