贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初334号原告杨梅梅，女，1997年4月5日出生，汉族，现住贵州省开阳县。委托诉讼代理人陈留，贵州教学律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告吴爽，男，1968年10月8日出生，土家族，现住贵阳市云岩区。被告贵阳新月出租汽车有限公司，统一社会信用代码：915201005963834860，营业场所：贵阳市南明区小碧乡水坝村（东站路黑垭口隧道出口处）。法定代表人卢泳享，公民身份号码：2303031953××××××××。委托诉讼代理人付志强，男，1974年8月30日出生，现住贵阳市白云区。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，统一社会信用代码：915201026754380274，营业场所：贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。法定代表人：熊培培。委托诉讼代理人邵义，1994年1月19日出生，汉族，现住贵州省毕节市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨梅梅与被告吴爽、贵阳新月出租汽车有限公司（以下简称新月出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨梅梅的委托诉讼代理人陈留，被告吴爽、新月出租公司的委托代理人付志强到庭参加了诉讼，被告人保城南支公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨梅梅诉称，2019年5月9日16时许，原告驾驶二轮电动车行驶到北京西路小湾大桥路段时与被告吴爽驾驶被告新月出租所有的贵Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经道路交通事故认定书，杨梅梅负事故全部责任，吴爽无责任。原告受伤后，在贵阳市第二人民医院住院治疗21天，支付医疗费27552.63元。贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费为10000-12000元，误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告杨梅梅为维护自己合法权益诉至本院，提出如下诉讼请求：1.请求判令被告人保城南支公司赔偿原告各项费用共计122000元；2.判令被告负担全部受理费。被告吴爽、新月出租公司答辩意见与人保城南支公司相同。被告人保城南支公司提交书面答辩状称：1、涉诉车贵Ａ×××××号在我司投保属实；2、我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费；3、在我司承保的车辆在此次事故中无责，我司只在交强险范围内赔偿12000元，超过部分我司不承担。经审理查明：2019年5月9日16时20分许，原告杨梅梅驾驶无牌号二轮电动车在观山湖区往东方向行驶，行驶至小湾河大桥路段向左侧车道变道时与正常行驶在快车道内的被告吴爽驾驶的沿北京西路西往东方向行驶的被告新月出租所有的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨梅梅受伤，上述两车受损的道路交通事故。2019年5月9日，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出道路交通事故认定书，认定原告杨梅梅负此次事故全部责任，被告吴爽无责任。原告杨梅梅受伤后，到贵阳市第二人民医院住院治疗21天，支付医疗费27552.63元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告杨梅梅伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为10000-12000元，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。另查，被告吴爽驾驶的被告新月出租公司所有的贵Ａ×××××小型轿车在被告人保城南支公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。再查明，原告杨梅梅于2005年3月2日从贵州省开阳县到贵阳市观山湖区今，2017年9月1日到贵州礼查酒店管理有限公司上班，月工资为4000元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及提交的原告杨梅梅身份证、户口簿、工作证明、居住证明、道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定发票、贵Ａ×××××号车辆交强险保单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，本案中，原告杨梅梅驾驶二轮电动车与被告吴爽驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，虽然被告吴爽不承担赔偿责任，但由于其所属贵Ａ×××××号车在被告人保城南支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，原告杨梅梅的损失应由承保贵贵Ａ×××××号的被告人保城南支公司在交强保险限额内予以赔偿。对于被告人保城南支公司提出在12000元限额内赔偿的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的利益进行限制；其次，根据黔高法〔2011〕124号《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。”及道路交通安全法等法律、法规的规定，交强险责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对各分项进行区分，故本案中原告杨梅梅的损失，应由人保城南支公司在交强险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定……。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”的规定，对原告杨梅梅因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告杨梅梅主张的因本次事故产生的医疗费用27552.65元本院支持。2、对于原告杨梅梅主张的住院伙食补助费2100元，原告住院治疗共计21日，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日，21日×100元=2100元，该项主张本院予以支持2100元。3、对于原告杨梅梅主张的营养费3750元，经鉴定报告评定营养期为60-90日，本院酌情支持75日，按照50元/日计算，75×50元=3750元，该项主张本院予以支持3750元。4、对于原告杨梅梅主张的后续治疗费11000元，经鉴定原告的后续治疗费用合计约需10000-12000元，该项主张本院支持11000元。5、对于原告杨梅梅主张的护理费5382元，经鉴定报告评定护理期限为30-60日，参照2018年贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业、修理和其他服务业43654元/年计算，43654元/年÷365日×45日=5382元，该项主张本院支持5382元。6、对于原告杨梅梅主张的误工费13808元，经鉴定报告评定误工期为90-120日，酌情支持105日，其月工资为4000元，即4000元/月÷365日×105日=13808元，该项主张本院支持13808元。7、对于原告杨梅梅主张的鉴定费1900元，有鉴定费发票相佐证，该项主张本院予以支持1900元。8、对于原告杨梅梅主张的残疾赔偿金63184元，经鉴定原告因此次事故造成十级伤残，参照2018年城镇居民人均可支配收入31592元，31592×20×10%=63184元，对该项主张本院予以支持63184元。9、对于原告杨梅梅主张的交通费1000元，虽没有相应证据相佐证，但原告住院治疗、来往医院复查及家人陪护往来会产生一定的交通费用，本院酌情支持500元。综上，原告杨梅梅因此次事故遭受的损失共计129176.65元，该款已超过被告吴爽投保的交强险的限额，本院予以支持122000元，由人保城南支公司直接赔付给原告杨梅梅。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和黔高法〔2011〕124号《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险122000元限额内赔付原告杨梅梅各项损失共计122000元；案件受理费1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司。（此款原告杨梅梅已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告杨梅梅。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  冉莉二〇二〇年四月七日书记员  宋珊