江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1110号 原告：韩春，男，1974年2月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：江苏省宿迁市沭阳县李恒镇徐庙村村民委员会，统一社会信用代码54321322ME244102XN，住所地江苏省沭阳县李恒镇徐庙村。 法定代表人：刘同洋。 委托诉讼代理人：万良春，该村委会聘用干部。 委托诉讼代理人：章忠阳，该村委会副书记。 原告韩春与被告江苏省宿迁市沭阳县李某徐庙村村民委员会（以下简称李某徐庙村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告韩春及其委托诉讼代理人李二宝、被告李某徐庙村委会的委托诉讼代理人万良春、章忠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩春向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款14000元及利息（利息以14000元为基数，从2000年7月13日起，按年利率24%计算至实际还清之日止）。事实与理由：2000年7月12日，被告因资金紧张向原告借款14000元，并向原告出具借条，借条上载明借款时间、金额以及利息。后原告要求被告归还借款未果。 被告李某徐庙村委会辩称：1、被告向原告借款14000元是事实，但被告已于同年年底归还原告1400元。2、自1998年至2018年期间，原告共欠被告各项费用58953.16元，在被告向原告收缴费用时，原告以被告欠其借款为由拒绝缴纳费用，后被告多次要求原告结清相互之间所欠债务。3、原告一直未要求被告还款，也未到法院起诉，直至近20年后才到法院起诉，该笔借款已超过诉讼时效，被告要求法庭变更诉讼，改为庭外调解，双方理清各自欠对方债务后再还款。 针对被告的上述答辩意见，原告发表如下补充意见：1、被告已归还1400元是事实，现在原告认可是2000年12月31日归还的，但该1400元应先抵充利息。2、自1998年至2018年期间，原告并未欠被告款项。3、原告的起诉并未超过诉讼时效，被告也认可原告一直未要求被告还款，所以就没有产生诉讼时效的起算，本案借款的诉讼时效应从本案起诉之日起开始计算。 本院经审理认定事实如下： 2000年7月12日，被告李某徐庙村委会向原告借款14000元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到韩春人民币壹万肆仟元整￥14000，借现金交提留，月息2%”，案外人王桂某在经手人处签名，案外人刘某、徐某1在主管人处签名，借条上加盖被告李某徐庙村委会的印章。 后被告李某徐庙村委会归还原告1400元，并由经手人徐某2在上述借条的左上角注明“已还壹仟肆佰元整”，但未注明还款时间。被告李某徐庙村委会主张还款时间为2000年年底，原告主张还款时间为2000年12月31日。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：一、原告提起本案诉讼是否已超过诉讼时效；二、1400元的还款时间。 本院认为，原告韩春与被告李某徐庙村委会之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 关于第一个争议焦点，因原、被告均认可本案借款未约定还款时间，故本案借款的诉讼时效期间应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，原告自认其在起诉前一两个月左右才向被告主张还款，故原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效。 关于第二个争议焦点，因被告在还款时未注明还款时间，现原、被告对还款时间未能达成一致意见，被告亦未能提供证据证明具体的还款时间，被告应当承担举证不能的不利后果，故本院认定还款时间以原告自认的2000年12月31日为准。 关于被告所主张的垫付款。因被告所主张的垫付款与本案并非同一法律关系，且原告对垫付款项持有异议，故本院在本案中不作处理，被告如有证据可以另外主张权利。 被告未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因本案借款存在利息，故被告已归还的1400元应先抵充借款利息，如有剩余再抵充本金。经核算，截至2000年12月31日，被告归还的1400元尚不足以支付利息，故无需抵充本金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告江苏省宿迁市沭阳县李恒镇徐庙村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩春支付借款14000元及利息（利息以14000元为基数，自2000年7月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，被告已归还的1400元从中予以冲除）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由被告江苏省宿迁市沭阳县李恒镇徐庙村村民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费948元。 审判员 李 曼 二〇二〇年四月三十日 书记员 周艳丽 书记员 孙嘉璐 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××65 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。