wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初697号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。法定代表人：黄汉云，系总经理。委托代理人：王佳丽，系员工。被告：王丽萍，女，1980年10月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：王昌元，男，1982年10月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告王丽萍、王昌元追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杭州萧融融资担保有限公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告王丽萍、王昌元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州萧融融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王丽萍支付原告代偿款15780.43元；2、被告王丽萍支付原告资金占用费1246.01元（按代偿款15780.43元为基数，自2019年6月14日起算至代偿款还清之日止按月利率2%计算）；3、被告王丽萍向原告支付违约金18090元；4、被告王昌元对上述债务承担连带责任。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1、被告王丽萍支付原告代偿款15780.43元；2、被告王丽萍支付原告资金占用费（按代偿款15780.43元为基数，自2019年6月14日起算至代偿款还清之日止按月利率1%计算）；3、被告王昌元对上述债务承担连带责任。被告王丽萍、王昌元未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2018年7月3日，原告与被告王丽萍、王昌元签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告王丽萍委托原告代办汽车信用卡分期付款手续，同时原告为被告王丽萍的贷款承担连带责任保证；如被告王丽萍未能及时归还银行贷款导致原告垫付的，被告王丽萍应及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占有费；被告王昌元作为被告王丽萍的连带还款责任人，对被告王丽萍在履行合同过程中对原告所负的债务承担连带还款责任。同日，原告依约为被告王丽萍办理信用卡分期付款等相关业务，被告王丽萍与萧山农商银行城南支行（以下简称城南农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，约定被告王丽萍向城南农商行申请办理透支分期付款业务用以支付车款，透支资金为60300元，城南农商行收取5126元手续费；还款期数为36期，以一个月为一期；如被告王丽萍累计2期未还，城南农商行有权要求被告王丽萍立即偿还透支资金及手续费。原告与城南农商行签订《丰收信用卡汽车分期保证合同》，承诺原告对被告王丽萍的上述汽车信用卡分期付款业务承担连带责任保证。被告王昌元向城南农商行出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王丽萍的上述汽车信用卡分期付款业务承担共同还款责任。城南农商行发放相应款项，被告未按约还款。原告于2019年6月14日为被告代偿透支金3747.67元，于2019年8月13日代偿透支本金4001.29元，于2019年10月15日代偿透支本金4014.48元，于2019年12月17日代偿透支本金4016.99元，合计15780.43元。另查明，原告于2019年9月5日由杭州萧融担保有限公司更名为杭州萧融融资担保有限公司。上述事实有原告提供的代办汽车按揭服务合同、丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、丰收信用卡汽车分期保证合同、共同还款承诺书、银行转账凭证、代偿证明、银行垫款清单和到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告为被告王丽萍的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行保证义务，有权向被告王丽萍进行追偿。被告王昌元作为连带责任保证人在《代办汽车按揭服务合同》上签字，原告诉请其承担连带还款责任，本院予以支持。资金占有费应从各笔代偿款实际代偿之日起分别计算，对原告诉请中关于资金占有费起算点不合理的部分，本院予以调整。被告王丽萍、王昌元经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽萍于本判决生效后十日内返还原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款15780.43元，并支付资金占用费（其中以3747.67元为基数，自2019年6月14日起至款项还清之日止；以4001.29元为基数，自2019年8月13日起至款项还清之日止；以4014.48元为基数，自2019年10月15日起至款项还清之日止；以4019.99元为基数，自2019年12月17日起至款项还清之日止,均按月利率1%计算）；二、被告王昌元对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告王丽萍、王昌元负担。该款项已经由原告杭州萧融融资担保有限公司预交，由被告王丽萍、王昌元于判决生效后十日内直接支付给原告杭州萧融融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年四月九日书记员  陆昕昀
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执491号之五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：庄志强，男性，汉族，1971年10月14日出生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执491号之五裁定书，于2020年04月03日向被执行人庄志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄志强在中国建设银行43×××89账户内存款人民币8549154.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年四月三日书记员  王蕊
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初666号之一申请人：九江银行股份有限公司武宁支行，住所地：江西省武宁县西海大道23号，统一社会信用代码：913604235560392260。负责人：卢海平，系支行行长。委托代理人：朱福英，男，1992年3月10日出生，汉族，江西省赣县人，职员，住江西省赣州市赣县，系支行客户经理。委托代理人：朱敏，女，1991年1月9日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住江西省武宁县，系支行客户经理。被申请人：江西省文楚照明有限公司，住所地：江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码：91360423553544913B。法定代表人：翁次咦。被申请人：翁次咦，男，1965年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住江西省武宁县。被申请人：梅赠赠，女，1979年12月9日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住江西省九江市浔阳区。被申请人：李学烽，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。本院在审理申请人九江银行股份有限公司武宁支行（以下简称九江银行）与被申请人江西省文楚照明有限公司（以下简称文楚照明）、翁次咦、梅赠赠、李学烽借款合同纠纷一案中，申请人九江银行依法向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人文楚照明的厂房予以查封。经审查，本院认为，申请人九江银行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：准许申请人九江银行股份有限公司武宁支行对被申请人江西省文楚照明有限公司的厂房予以查封的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡正标二〇二〇年四月二十六日书记员  王 玥
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初28号原告：朱冬梅，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍地址为江西省九江市九江县********黄家岭，公民身份号码：440************020。被告：日本电产三协电子（韶关）有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇经济开发区，统一社会信用代码：914************350。法定代表人：浦野一一，董事长。委托诉讼代理人：邹雪兰，女，该公司人事劳务课课长。原告朱冬梅诉被告日本电产三协电子（韶关）有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月17日，原告朱冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱冬梅撤诉处理。本案案件受理费10元，按撤诉处理结案减半收取计5元，由原告朱冬梅负担。审 判 员 陈茂娣二〇二〇年四月十七日法官助理 蔡仁娉书 记 员 黄远梅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执779号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2650号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入400元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月十六日书记员  蔡燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢103号申请执行人西安金辉房地产开发有限公司。法定代表人林茂祺，该公司董事长。被执行人曹小莺，女，汉族。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司与被执行人曹小莺商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初2114号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹小莺未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安金辉房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人西安金辉房地产开发有限公司向本院递交《终结执行申请书》壹份，申请终结本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十六日书记员  武姝含打印：武姝含校对：武姝含2020年月日送达
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初66号公诉机关五华县人民检察院。被告人魏建发，男，1993年1月9日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县******。因本案于2019年9月17日被五华县公安局取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人魏建发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人魏建发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月22日凌晨，被告人魏建发伙同李泗才（已判刑）在五华县水寨镇华侨直街处，采用撬摩托车的方式盗得被害人刁某的五羊本田100C摩托车一辆，价值人民币5320元。案发后，摩托车已发还给被害人。认为应当以盗窃罪追究被告人魏建发的刑事责任，鉴于被告人案发后能投案自首，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚;建议判处被告人魏建发有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。诉请本院依法判处。上述事实，被告人魏建发在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述，证人证言，搜查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，辨认现场笔录，现场勘验检查笔录，归案经过，户籍证明，刑事判决书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏建发以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，究其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人魏建发案发后能投案自首，自愿签订认罪认罚具结书，且赃物已发还被害人，可从轻处罚。公诉机关量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏建发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周秀红二〇二〇年四月十三日书记员  曾怡凡
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执439号之十被执行人：牟长魁，男，1970年6月2日出生，汉族，住所地：东营市河口区。关于罚金一案，本院于2020年4月17日冻结了被执行人牟长魁在山东省农村信用社联合社6223190503199835,0101,0账户内余额人民币29.43元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人牟长魁在山东省农村信用社联合社6223190503199835,0101,0账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月二十一日书记员  李方方
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4064号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，系该公司工作人员。 被告：梁玉，男，1988年11月9日出生，汉族，住所山西省太原市杏花岭区。 被告：张旭刚，男，1991年10月15日出生，汉族，住所山西省太原市杏花岭区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告梁玉、张旭刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈中伟到庭参加诉讼，梁玉、张旭刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令梁玉偿还代偿款57567.39元，并支付违约金11513.48元；2.判令张旭刚承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月，梁玉因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都工商银行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，张旭刚作为反担保人。腾铭公司就梁玉的上述贷款向工商银行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但梁玉并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿57567.39元，承担了合同项下的保证责任。 梁玉、张旭刚未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2017年1月15日，腾铭公司与梁玉签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定梁玉购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为梁玉向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；梁玉未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，张旭刚向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及梁玉在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、梁玉与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定梁玉向该行透支62000元用于购买汽车，透支款及分期手续费5784.6元，分36期于每月10日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向梁玉发放了贷款。履约中，梁玉未按约分期还款，腾铭公司代为偿还57567.39元(其中2017年11月30日7976.82元、2018年3月9日2230元、2018年4月11日6293.42元、2018年7月4 日5866.11元、2018年10月8日5985.04元、2018年11月17日2037.06元、2018年12月8日1862元、2019年1月3日1862元、2019年1月24日1862元、2019年3月8日1862元、2019年4月9日1862元、2019年6月29日17868.942元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：腾铭公司与梁玉签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。梁玉未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代梁玉向工商银行垫付了贷款本息及费用57567.39元，腾铭公司要求梁玉支付代偿款57567.39元的理由成立，本院予以支持。梁玉未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张梁玉按代偿款20%支付违约金11513.48元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于梁玉违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。张旭刚出具《反担保函》，表明对梁玉承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求张旭刚对梁玉的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁玉于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款57567.39元及违约金11513.48元。 二、张旭刚对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，张旭刚承担连带清偿责任后有权向梁玉追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，减半收取计763.5元，由梁玉、张旭刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月十一日 书记员  王 坤
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执245号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：祝伯群，该行员工。 被执行人：王显亭，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：宋成民，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：王灿宝，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初1318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年03月17日向本院申请执行，本院于2020年03月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王显亭、宋成民、王灿宝达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初1318号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙夏爽
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初38号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李春山，又名李全江，男，1960年8月28日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因神汉造谣诈骗于1976年被公社罚款300元；因盗窃于1980年9月20日被劳教一年；因犯神汉造谣诈骗罪于1984年1月13日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑七年；在服刑期间因犯诈骗罪于1988年3月26日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，与前罪并罚执行有期徒刑八年；在服刑期间因犯诈骗罪于1990年7月24日被内黄县人民法院判处有期徒刑四年，与前罪未执行完的刑罚合并，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；因犯诈骗罪于2007年7月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2009年2月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月17日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月28日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人王加红，河南岳都律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人李春山犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人李春山及其辩护人王加红到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2018年至2019年期间，被告人李春山谎称自己有关系可以承包汤阴县瓦岗机场工程项目，并给被害人李某2（1955年7月15日出生）打了一张500万元的借条，骗取被害人信任后，以投资瓦岗机场项目分红、为李某2安排工作、办理退休手续等为由共诈骗李某2人民币29000余元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等。公诉机关认为，被告人李春山诈骗老年人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李春山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：李春山系老年人犯罪，社会危害性较小，且对指控的犯罪事实无异议，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年至2019年期间，被告人李春山谎称自己有关系可以承包汤阴县瓦岗机场工程项目，为了骗取被害人李某2（1955年7月15日出生）的信任，李春山给李某2打了一张500万元的借条，并以投资瓦岗机场项目可以分红、为李某2安排工作、办理退休手续等理由，诈骗李某2共计人民币29050元。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人李春山的户籍证明。2.被害人李某2的户籍证明。3.汤阴县公安局伏道派出所出具的到案经过。4.李春山给李某2出具的500万元借款条。5.辨认笔录、照片及说明。6.违法犯罪记录查询证明、河南省内黄监狱罪犯释放证明、河南省豫中监狱罪犯档案资料、本院（2007）汤刑初字第97号刑事判决书、内黄县人民法院（1990）内法刑一字第48号刑事判决书、鹤壁市鹤山区人民法院（84）刑字第2号刑事判决书。7.被害人李某2的陈述：我十几岁时就认识了李春山。2018年，李春山又联系上我。停了一段时间，李春山给我说瓦岗飞机场明年春天就要开工了，他和管理飞机场业务的马主任关系很好，有能力介绍我去机场做饭，还说机场项目他已经投资了几百万元，让我和他一起入股发财，我相信了他。2018年夏天，李春山让我和他一起往飞机场工地上投资买钢筋，我在汤阴的一个宾馆给了他12100元钱，这钱是借我妹妹李某1的。李春山为了让我放心，给我出具了一张500万元的收据，说等工程结束后，给机场项目部要账时可以说他的钱是借我的，这样项目部给钱快，还说明年春天飞机场开工了就可以分红。过了两三天，李春山说让我再拿6000元钱买钢筋，我在我家附近的一个饭店给了他6000元钱，这钱是向我大女儿王某2要的。第三次是2019年开春后，李春山说飞机场3月15日要开工了，机场要收取2750元的服装费和保险费用，我在汤阴的一个饭店给了他2750元钱。第四次李春山说趁机场建设能给我办个退休证，我在我女儿家给了他3200元钱，其中的3000元是我向大女儿王某2要的。第五次是2019年夏天，李春山说办理退休手续还需要2000元钱，我又给了他2000元钱。第六次是2019年放暑假前一天，李春山说办理退休手续还得办理住房公积金，让我再拿3050元，我到李春山家里给了他3000元，这钱是借我干儿子的母亲韩某平的。2019年11月13日早上，因为飞机场一直不开工，我从鹤壁到汤阴找李春山要钱，他说没有钱，还扬言要打我，我才发觉被骗了，就打电话报了案。8.证人贺某的证言：证明2019年11月13日下午5点多，李春山叫其一起在北里于村的饭店吃饭，李春山说李某2给了他2万多元钱，来找他要钱了。吃饭时，李某2给李春山打电话，说她给了李春山2万多元钱，李春山答应给她办的退休手续也没办好，让李春山把钱退给她。9.证人王某1的证言：证明2019年的一天，王某1的母亲李某2向王某1的大姐王某2要了3000元钱，在王某1家把3000元钱给了李春山。10.证人王某2的证言：2018年夏天，我母亲李某2向我要了6000元钱，说要去汤阴飞机场上班。2019年春天，我母亲又向我要了3000元钱，我到三妹王某1家把钱给了她。11.证人韩某只的证言：2019年夏天，我儿子的干娘李某2借了我3000元钱，当时她说是去上班还是办啥证，我记不清了。12.证人李某1的证言：2018年夏天，我姐姐李某2借了我13000元钱。13.被告人李春山的供述：2018年，我和李某2又联系上了，我对李某2说我认识济南军区的马处长，能在汤阴县瓦岗飞机场承包工程，能挣大钱。其实根本没有马处长这个人，我也不能获得瓦岗飞机场的工程，我是骗李某2的。我以给她分红、让她在飞机场做饭、为她办理退休证等理由，共计骗了她现金29000余元。第一次骗李某2钱之后，我还给她打了一张500万元的借条，我当时对她说为了好要工程款，飞机场的工程结束后，让她拿着这张借条和我一起去要工程款。本院认为，被告人李春山以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗老年人共计人民币29050元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的李春山对指控的犯罪事实无异议，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出李春山系老年人犯罪的意见，经查，李春山犯罪时不满六十周岁，不符合我国关于老年人犯罪的相关规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、前科情况、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李春山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年11月16日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李春山退赔被害人李凤连经济损失人民币二万九千零五十元。（限判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  张岚锋人民陪审员  王月娥二〇二〇年四月二十日书 记 员  武圣凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4649号 申请执行人：贾来付,男性,1959年12月7日出生,住沈阳市于洪区。 被执行人：关玉春，女性,1971年2月4日生，汉族，住新民市兴隆镇。 被执行人：姚元江，男性,1968年2月17日生，汉族，住新民市兴隆镇。 被执行人：郝振伟，男性,1971年7月28日生，汉族，住新民市兴隆镇。 被执行人：姚元海，男性,1971年3月8日生，汉族，住新民市兴隆镇。 本院在执行申请执行人贾来付与被执行人关玉春、姚元江、郝振伟、姚元海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2018辽0114民初4686号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执444号之三 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。 被执行人：张伍山，男，住庐江县。 本院在执行罚金一案中，向被执行人张伍山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伍山在中国银行188722846121CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘建文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执283号 申请执行人:黄冬兰，女，1970年4月13日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：孙洪林，男，1963年12月5日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人黄冬兰与被执行人孙洪林民间借贷纠纷一案，申请执行人黄冬兰与被执行人孙洪林于2020年4月23日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁 状
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1117号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：林有见，男，1989年4月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴海平，女，1982年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林有见、吴海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴锦霞到庭参加诉讼，被告林有见、吴海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司经变更，向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告归还贷款本金人民币100000元，利息3422.48元，合计人民币103422.48元（利息自2019年9月20日暂算至2019年12月18日止），以后的罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判决第一被告偿付实现债权的费用1800元；三、判决第二被告对上述所有款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由两被告负担。事实与理由：2018年9月26日，原告和第一被告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为人民币100000元，期限为2018年9月26日至2020年8月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。并约定该借款由第二被告吴海平提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年9月26日，原告向第一被告发放贷款计100000元，借款期限自2018年9月26日至2019年9月20日止，年利率为8.961000%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告均按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一被告并未按照合同约定还本付息，原告多次联系第二被告代为偿还，被告方均拒绝偿还，两被告已明显违约，故诉至法院。 被告林有见、吴海平未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人循环保证借款合同、补充合同、借款凭证、利息清单、律师代理合同及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告林有见、吴海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、补充合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告林有见未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任，被告吴海平自愿为被告林有见向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林有见于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金100000元，利息3422.48元（利息自2019年9月20日起暂算至2019年12月18日），并自2019年12月19日起继续按合同约定计算罚息至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费1800元； 二、被告吴海平对被告林有见上述的应还款承担连带清偿责任，被告吴海平承担保证责任后，有权向被告林有见追偿。 如果被告林有见、吴海平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告林有见、吴海平负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  黄婧婧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2572号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:颜昌润,男性,汉族,1982年04月17日出生,住广州市天河区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人颜昌润金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初19687号民事判决书已发生法律效力。被执行人颜昌润逾期未履行该确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金26115.89元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2572号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十六日书记员 李培培
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民特2号申请人：栾心辉，男，1988年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人：孟显英，女，1965年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人：程谟华，男，1988年6月18日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：赵鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕梁，公司员工。本院于2020年4月10日立案受理申请人栾心辉、孟显英与申请人程谟华、中路财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2019年3月5日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿申请人栾心辉、孟显英人身损害赔偿共计580000元，其中因申请人程谟华垫付1万元丧葬费，所花车损费用18000元，经双方协商，申请人孟显英、栾心辉支付申请人程谟华医疗费、车损费用共15000元。经双方协商，上述15000元直接转入申请人程谟华的账户，账户名程谟华，账户号：62×××13。剩余565000元转入申请人栾心辉账户内。二、申请人中路财产保险股份有限公司青岛分公司在达成调解协议后30日内支付。开户名称：栾心辉开户行：青岛农商银行龙山分理处开户账号：62×××19三、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人栾心辉、孟显英与程谟华、中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年3月5日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇二〇年四月十三日书记员  范延顺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初755号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，该公司员工。被告：临清市润康管业有限公司，住所地：临清市康庄镇。法定代表人：吕艳利，公司经理。被告：临清市众成养殖有限公司，住所地：临清市康庄镇。法定代表人：刘培青，公司经理。被告：吕艳利，女，1977年4月5日出生，汉族，住临清市。被告：刘培青，男，1966年7月5日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清市润康管业有限公司（以下简称润康管业公司）、临清市众成养殖有限公司（以下简称众成养殖公司）、吕艳利、刘培青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行委托诉讼代理人陈强、被告吕艳利到庭参加诉讼，被告众成养殖公司、刘培青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临清农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润康管业公司清偿贷款本金149.99万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担本案诉讼费用；2.判令被告众成养殖公司、吕艳利、刘培对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告润康管业公司于2017年5月31日由其他被告提供连带责任保证，向原告借款149.99万元，约定借款期限至2018年2月16日，并对利率、用途等作出明确约定。签订合同后原告依约提供借款，但到期后被告未能偿还，保证人亦未承担保证责任。故诉至法院，请求依法判决。被告润康管业公司、吕艳利辩称，原告所诉不实。我公司曾因原告客户经理王付元要求为其承接债务，签订过借款合同，但当时系在空白合同上进行的签名，王付元告知我公司借款金额为10万元，除我公司认可的该笔借款之外，在原告处无其他贷款，更不存在原告主张的该笔用途为“借新还旧”的贷款，故依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年2月27日，被告润康管业公司与原告签订借款合同一份，约定借款金额为149.99万元，用途为借新还旧，期限自2017年2月27日起至2018年2月26日止，采用固定利率计息方式，按年利率13.05%计付利息，在合同有效期内不变。合同第四条载明的资金发放的付款方式采用贷款人受托支付。同日，被告众成养殖公司与原告签订保证合同一份，承诺其自愿对被告润康管业公司在原告处的上述款项承担连带清偿责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年5月23日，被告吕艳利、刘培青分别为原告出具借款承诺函，承诺自愿对上述借款本息按照保证合同约定承担连带清偿责任。签订上述合同后，原告主张将款项按照约定支付给被告润康管业公司，用于清偿其此前在原告处的贷款。被告润康管业公司及吕艳利不予认可。法庭要求原告庭下七日内提交案涉款项所偿还的此前贷款的档案材料，包括借款合同、借据、保证合同、承诺函以及实际向借款人发放贷款的银行流水和受托支付相关手续，原告在指定期间未能提交。本院依法确认上述事实的证据，有当事人陈述及原告提交的借款合同、借据、保证合同、承诺函等在案为凭。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案系金融借款合同纠纷，原告提交的合同中载明的借款用途为“借新还旧”，对此被告润康管业公司不予认可，辩称在原告处无其他贷款。法庭要求原告在指定期间内提交此前贷款的相关证据，原告既未提交，亦未作出说明。故原告无据证实被告润康管业公司曾向其借款。法庭要求原告提交本案所诉借款发放后的银行交易明细，以便查实该笔借款是否实际支付至被告润康管业公司账户及其资金流向，原告在指定期间内拒不提交，应视为其举证不能，由其自行承担不利法律后果。故对原告的诉讼请求，不予支持。被告众成养殖公司、刘培青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取9149.5元，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二〇年四月二十七日书记员  范毓哲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1082号原告：路向菊，女，汉族，1971年4月17日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。被告：胡红丽，女，汉族，1979年3月27日出生，信内乡县。被告：杨旭，男，汉族，1989年4月4日出生，住内乡县。原告路向菊与被告胡红丽、杨旭为名誉权纠纷一案，于2020年4月7日在本院立案。原告路向菊诉称：二被告编造虚假事实，对原告进行多次恶意举报、诽谤，侵犯了原告的名誉权，向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元；3、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。本院经审查认为，二被告住所地在内乡师岗镇，本院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及其解释第三十五条决定，裁定如下：本案移送内乡县人民法院处理。案件受理费250元，退回原告路向菊。本裁定一经作出即生效。审判员 王 嗅二〇二〇年四月二十九日书记员 鲁淑芳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)0113执2453号四川金网通电子科技有限公司、陕西省广电同方数字电视有限责任公司：申请执行人四川金网通电子科技有限公司与被执行人陕西省广电同方数字电视有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初12339号判决书已发生法律效力。被执行人陕西省广电同方数字电视有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人四川金网通电子科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还55763元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西省广电同方数字电视有限责任公司已将本案全部案款55763元支付给申请执行人四川金网通电子科技有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执2453号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。二〇二〇年四月二十四
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初240号原告刘春生，男，1969年12月28日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。被告周淼森，男，1977年8月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告刘春生与被告周淼森合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春生到庭参加了诉讼，被告周淼森经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告周淼森支付原告刘春生欠款人民币15000元及利息（自2020年1月13日起以15000元为基数按月利率2%的标准计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在原告处开车运货，被告经常在外承揽货物运输业务，运费由被告与他人结算，结算后的款项被告一直未给原告。2019年2月4日，被告向原告出具了欠款为15000元的欠条1张，经原告多次催讨，被告一直未付款，故原告诉诸法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2017年3月起，原告刘春生聘请被告周淼森开车从事运输业务，被告在运货过程中，将部分运费与他人进行了结算，结算款项一直未支付给原告。2019年2月4日，被告向原告出具了内容为“今欠到刘春生人民币壹万伍仟元整。欠款：周淼森2019年10月份之前还清”的欠条1张。后被告一直未付款，故原告诉诸本院。上述事实由欠条和原告当庭陈述予以证实。本院认为：被告周淼森受雇于原告刘春生，其在运输中将部分运费与他人结算后未支付给原告，之后，被告向原告出具了欠条，双方之间的债权债务法律关系清楚明确，应受法律保护。被告出具的欠条中明确约定案涉款项于2019年10月前还清，但期限届满后，被告一直未付款，已构成违约，故对原告要求被告支付欠款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉请，原告未能提供证据证明双方口头约定了月利率为2%，但因被告违约，确给原告造成了利息损失，故本院依法比照民间借贷有关标准予以支持，即被告按照年利率6%的标准支付利息损失给原告。关于利息损失起算时间，根据欠条约定，可自2019年11月起计算，但原告主张从起诉日起算，系其对自己权利的处置，本院予以确认，即利息损失自2020年1月16日起算。被告周淼森经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周淼森于本判决生效之日起五日内支付原告刘春生欠款15000元，并支付利息损失（自2020年1月16日起以本金15000元为基数、年利率6%的标准计算至款项付清时止）。二、驳回原告刘春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告周淼森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  盛奎伟人民陪审员  陈希龙人民陪审员  郑洪玲二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴道子
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1479号申请执行人合肥建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦,统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。法定代表人:刘国福,董事长。被执行人安徽安粮金属市场投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安村,统一社会信用代码91340122684984388T（1-1）。法定代表人:丁立华,董事长。申请执行人合肥建工集团有限公司与被执行人安徽安粮金属市场投资有限公司建设工程合同纠纷一案,本院做出的(2020)皖0122民初142号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽安粮金属市场投资有限公司银行存款4690694元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月一日书记员  茆一涛
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执5089号申请执行人：贺治荐，男，1992年9月11日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：王兵，男，1979年2月19日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人贺治荐与被执行人王兵租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0102民初1779号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺治荐于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王兵支付租赁费2.8万元。本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2019年10月15日通过法院专递向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2019年10月9日至2020年4月1日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人王兵的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人王兵无可供执行财产。3、委托执行调查员于2020年4月1日到被执行人王兵的居住地对其财产进行了调查，未查到其有可供执行财产。4、依法向被执行人王兵并发出限制消费令限制其高消费。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人贺治荐，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位0元，尚有2.8万元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人王兵暂无财产可供执行，申请执行人贺治荐亦不能提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)渝0102执5089号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年四月一日书记员  王 利
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1321号 原告：孙某，女，1985年2月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院于2020年4月13日依法受理了原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告孙某在立案后应预交本案案件受理费25元，经本院依法催收后，原告孙某未在指定的期限内交纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤诉处理。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年四月二十六日 书记员  车 菲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执恢1421号申请执行人：奚明云，女，汉族，住德惠市。被执行人：李胜冬，男，汉族，住德惠市。被执行人：徐淑飞，女，汉族，住德惠市。本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇二〇年四月二十九日书记员  姜春雨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执49号申请执行人黄建忠与被执行人威海特乙甲全球家居广场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执49号执行案件终结执行。执行员 高 鹏二〇二〇年四月三日书记员 曲言峰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执376号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地聊城市茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。委托代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。被执行人：罗桂喜，女，1945年3月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处与被执行人罗桂喜行政征收一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审13号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区温陈街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人认识到自己未缴纳水费的行为违法，于当日主动缴纳水费110.1元及执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审13号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年四月十日法官助理慈明清书记员付景良
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初1050号 原告：吴金木，男，1989年8月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：莫素平，女，1979年7月7日出生，汉族，住玉环市。 原告吴金木与被告莫素平民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴金木到庭参加诉讼，被告莫素平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴金木经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币2500元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月4日，被告向原告借到人民币4000元，原告通过微信转账方式向被告交付此款。后被告向原告归还本金1500元，剩余2500元一直拖欠不还，故原告诉至法院。 被告莫素平未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告吴金木与被告莫素平之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告经变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告莫素平于本判决生效后三日内偿还原告吴金木借款本金2500元。 如果被告莫素平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告莫素平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  黄婧婧
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初420号 原告：朱成,男,汉族,1986年5月17日生,住安徽省池州市贵池区。 被告：陆亦可,女,汉族,1989年3月11日生,安徽省池州市贵池区。 原告朱成与被告陆亦可合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱成撤回对被告陆亦可的起诉。 案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告朱成负担。 审判员 曹 蕊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 朱可可
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执68号之一 申请执行人：黄金明，男，1965年1月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：任小林，男，1987年7月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人黄金明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5912号劳务合同纠纷一案，申请执行被执行人任小林支付申请执行人黄金明补偿款1万元及利息、诉讼费。经本院执行，截止2020年4月15日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人任小林的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，未查到被执行人任小林有可供执行财产。本院已依法将被执行人任小林纳入限制高消费名单。与申请执行人黄金明进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5912号民事判决书确定的义务，本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭馨莲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1629号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：汪军，男，汉族，1978年12月14日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汪军、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1864号之一 原告：丹阳市宏光涂料有限公司，住所丹阳市导墅镇小华村（原育才小学内），统一社会信用代码91321181793300942M。 法定代表人：郦雷敏，总经理。 委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。 被告：成都金固车轮有限公司，住所成都经济技术开发区汽车城大道99号，组织机构代码66302209-1。 法定代表人：金佳彦。 原告丹阳市宏光涂料有限公司与被告成都金固车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市宏光涂料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3238元，财产保全费2290元，合计5528元，由原告负担。 审判员  张俊建 二〇二〇年四月十七日 （） 法官助理陈庆 书记员吴云
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初437号原告：周妍，女，2012年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：严某，女，1979年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告之母。委托诉讼代理人：陆翔，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州市江都区住房和城乡建设局，住所地在扬州市江都区龙川北路70号。法定代表人：佘纲。委托诉讼代理人：刘静娴，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。被告：扬州亚太置业有限公司，住所地在扬州市江都区文昌东路999号。法定代表人：朱柏衡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任永翔，系该公司员工。被告：中朴集团有限公司，住所地在扬州市江都区丁伙镇北环路18号。被告：江苏金大地房地产开发有限责任公司，住所地在南京市黄埔路2号。被告：江都区丁伙镇朴园苗圃场，住所地在扬州市江都区丁伙镇北环路18号。原告周妍与被告扬州市江都区住房和城乡建设局、扬州亚太置业有限公司、中朴集团有限公司、江苏金大地房地产开发有限责任公司、江都区丁伙镇朴园苗圃场人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周妍于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周妍申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周妍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周妍负担。审判员  杨文波二〇二〇年四月九日书记员  徐致君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3151号原告：吴志刚，男，1991年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告：李修华，女，1989年8月5日出生，汉族，C区6号楼2单元2031室。原告吴志刚与被告李修华合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志刚撤诉。案件受理费50元，由原告吴志刚负担。审判员  费瑞栋二〇二〇年四月八日书记员  杜尚林
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初396号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷鸣、赵尚荣，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：徐国春，男，1981年8月31日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：崔玲玲，女，1991年2月11日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：滨海欧堡利亚置业有限公司，住所地江苏省滨海县港城路99号欧堡利亚商业广场-商业B204室。法定代表人：贾卫东。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉被告徐国春、崔玲玲、滨海欧堡利亚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6519元，减半收取3259.5元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 陆  林人民陪审员 周 广 兰人民陪审员 包 尹 兵二〇二〇年四月十五日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0105民初3315号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N(1-1)。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：**耀，河南慧闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。 被告：潘运超，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告潘运超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**耀、李佳佳到庭参加诉讼，被告潘运超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金156365.75元，利息、逾期罚息合计17968.07元（暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计174333.82元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告根据被告网上申请在2017年3月9日向其发放贷款22万元，贷款期限五年，贷款利率采取浮动利率，贷款利率依人行基准利率上浮63％，每年1月1日调整，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用等额本息的还款方式，每期还款日为每月9日。自2018年8月9日被告产生逾期，经原告多次催要至今未还。被告该行为已构成违约。 被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、《个人“点即贷”借款合同》一份；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询清单一份；3、台账查询表、还款明细各一份。 被告未举证、质证。 经审理查明，原告（贷款人）与被告（借款人）通过网络在线数字签名方式签订《个人“点即贷”借款合同》一份，主要约定：借款人向贷款人申请贷款220000元，贷款品种为个人消费贷款，贷款期限为5年，自2017年3月9日起至2022年3月9日止；贷款利率采取浮动利率，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率4.75%上浮计算，每年1月1日调整；采用等额本息的还款方式，每期还款日为每月9日。逾期贷款的逾期罚息利率按合同执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费在内的一切费用由借款人承担等内容。 2017年3月9日，原告依约向被告发放贷款220000元，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，截止2019年12月21日，被告已逾期还款8次。原告提交的贷款台账查询载明：客户名称潘运超，截止到2020年4月13日，被告尚欠原告借款本金156365.75元及利息19102.94元、罚息2844.36元。 本院认为：原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘运超于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金156365.75元、利息19102.94元、罚息2844.36元，共计178313.05元（利息、罚息暂计算至2020年4月13日，自2020年4月14日起的利息、罚息按合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，由被告潘运超负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  薛洋
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执395号 申请执行人:李小萍，女，1964年12月29日出生，汉族。 被执行人：广元市利州区粮油储备库，住所地：四川省广元市利州区兴安路247号。 法定代表人：秦登均，主任。 本院（2017）川0802民初4201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市利州区粮油储备库未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市利州区粮油储备库银行存款10318.60元（违约金10264.60元、执行费54.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年四月九日 书记员 文耀彬
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初890号 原告：程某1，女，生于1983年10月13日，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：程某2，男，生于1966年11月13日，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。 原告程某1与被告程某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某1的委托代理人鲜鹏程到庭参加了诉讼，被告程某2到庭参加诉讼后未经许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2017年9月21日在巴中市巴州区民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》，该协议就原、被告婚姻关系存续期间的债权债务，共同财产以及婚生女程诺的抚养问题作出详细约定。其中约定“另一套位于成都市龙泉驿区，离婚后此套房屋归女方所有”，现原、被告双方已解除婚姻关系，但被告拒不按照协议履行将案涉房屋过户到女方名下，据此，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即协助原告将位于成都市龙泉驿区的产权过户到原告名下，相关过户费用按法律规定各自承担；2、本案诉讼费用原告自愿承担。 被告程某2辩称：原来是为了女儿在成都读书，我才买的那套房子，我也可以协助原告办理房屋过户，之前协议离婚的时候商量好的是女儿由原告抚养，我才同意把房子、车辆和车位给原告，但她对女儿极其不负责任，去年女儿回到巴中我的身边，原告也不过问，她现在想把房子卖了，那我的女儿又到哪里住。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，原、被告于2015年5月18日购买了位于成都市龙泉驿区的住房一套（房屋产权证号：龙房权证监证字第××号、07××74号，房屋面积102.11㎡）。原、被告于2017年9月21日签订《离婚协议书》并办理离婚手续，《离婚协议书》载明：“位于成都市龙泉驿区，建筑面积以房产证为准（注：房产证未带），离婚后此套房屋归女方所有（注：购买此套房屋下欠的按揭款由女方负责偿还）”。现原、被告就办理该房屋过户手续事宜协商未果，故原告起诉来院提出前述诉请。 同时查明，龙泉驿区大面街道梧桐路60号14栋3单元2层2号和龙泉驿区大面街道梧桐路60号14栋3单元201号系同一地址。 上述事实，有原告的陈述，被告的辩称，原、被告的身份信息，房屋买卖合同，房产证复印件，说明，离婚证复印件，离婚协议书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。原、被告签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告现要求被告配合办理房屋产权过户手续，本院予以支持。关于本案诉讼费，原告在诉讼请求中表示自愿承担诉讼费，符合法律规定，本院予以准许。被告程某2虽到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭，视为放弃抗辩及举证的权利，应自行承担法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2017年9月21日签订的《离婚协议书》有效； 二、限被告程某2在本判决生效后十日内协助原告程某1办理位于成都市龙泉驿区的住房一套（房屋产权证号：龙房权证监证字第××号、07××74号，房屋面积102.11㎡）的产权过户手续。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告程某1负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年四月十日 书记员  杜珊珊
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执140号 申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。 法定代理人：聂立伟，职务执行董事。 被执行人刘艳艳，女，汉族，1988年9月11日出生，现住廊坊市永清县。 被执行人张建昌，男，汉族，1988年4月1日出生，现住廊坊市永清县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2041号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明,被执行人刘艳艳名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆、被执行人张建昌名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘艳艳名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆、被执行人张建昌名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、对以上车辆使用权依法冻结，不予办理出让、过户等手续，不准设置抵押登记。 四、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年四月一日 书记员  郭梦楠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4502号申请人：陈杰，女，1989年9月7日生，汉族，住东海县。被执行人：杭爱兰，女，1967年12月6日生，汉族，住东海县。陈杰与杭爱兰借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5771号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年10月09日向本院申请执行，执行标的金额9025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2019年11月21日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月十四日书记员  王梦如
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1204号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：林凤，女，1981年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告林凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林凤立即偿还原告信用卡透支本金计23916.94元，利息8817.42元（自2018年8月22日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计32734.36元；2.判令被告林凤承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年9月2日，被告林凤向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××34的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告林凤使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为32734.36元，其中透支本金23916.94元，利息8817.42元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告林凤未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林凤于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金23916.94元，利息8817.42元（自2018年8月22日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由被告林凤负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  黄婧婧
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执469号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人：代安云，男，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初571号民事判决书，于2020年03月13日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人代安云罚金一案。执行标的4929.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的4929.00元，已执行到位0元，被执行人代安云尚有罚金4929.00元未缴纳。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初571号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晋 审 判 员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 港
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执261号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼，统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人沈培忠，该公司董事长。被执行人周双印，男，1970年6月13日出生，汉族，住辉县。被执行人任海兰，女，1969年7月26日出生，汉族，住辉县。被执行人郭文革，男，1966年12月18日出生，汉族，住辉县。被执行人周志永，男，1979年9月4日出生，汉族，住辉县。被执行人辉县市双赢塑业有限责任公司，住所地辉县市峪河镇小屯村，统一社会信用代码914107823302191879。法定代表人周双印，该公司总经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行申请执行周双印、任海兰、郭文革、周志永、辉县市双赢塑业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行依据生效的（2019）豫0782民初2863号民事判决书，于2020年2月28日向我院申请执行，本院于2020年3月2日向被执行人周双印、任海兰、郭文革、周志永、辉县市双赢塑业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人周双印、任海兰限期给付申请人借款本金191391.3元、利息6552.35元（息至2019年4月17日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2129.5元、执行费2901元；逾期未履行。执行期间，本院对被执行人周志永在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市峪河镇营业所名下的银行存款以216073元为限予以冻结，实际冻结金额22248.75元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人周志永在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市峪河镇营业所名下的银行存款134.42元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月十七日书记员  于宗辉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1200号原告：庞增如，男，1964年4月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市东圣路东一横巷48号，公民身份号码：440822196404291010。被告：梁浩强，男，1984年5月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市城北街道角湖垌村一队48号，公民身份号码：440881198405261058。原告庞增如诉被告梁浩强民间借贷纠纷一案，本院2020年3月20日受理后，原告庞增如于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞增如撤回起诉。本案受理费275元，由原告庞增如负担。（本页无正文）审 判 员 王灼诗二〇二〇年四月十七日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执387号李密、阿勒泰市恒阳环保建材厂(普通合伙)：李密与阿勒泰市恒阳环保建材厂(普通合伙)其他合同一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115609.55元，其中，本金110000.00元，利息2859.55元，诉讼费1200.00元（已支付给申请人，申请人承诺不再退费），执行费1550元。本院已将该款转付给李密。至此，李密向本院申请执行的(2019)川1024民初2250号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0103民初11653号原告：王建，男，1992年7月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省济南市市中区，被告:陈鹏，男，1984年6月8日出生，汉族，其他身份信息不详。原告王建与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院合法传唤，无正当理由不拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求:1.责令被告偿还原告欠款44000元。2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等。事实和理由：被告于2018年6月22日至7月26日期间在原告经营的彩票店内打了六万多元竞彩彩票，有四万四千元彩票款未结清，当原告要求被告支付剩余彩票欠款时，被告一直推脱自己做业务的钱未到账，后来被告失联，原告多方联系终于找到被告并于2018年12月28日双方协商，被告补了一张借条，并承诺分期偿还这笔欠款。借条内容为被告承诺从2019年1月5日起至2019年12月31日止每月偿还原告不低于4000元，但是被告并未按照借条承诺按时还款，从签订借条至今被告一分未还，并多次借故推脱，原告从被告欠款至今承受了巨大的资金压力，多次索要未果现诉诸法律。根据《中华人民共和国民法通则》第106条规定被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付彩票款，并赔偿由于被告拖欠彩票款而给原告带来的一切经济损失。恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。陈鹏未作答辩。王建围绕其诉讼请求依法提交了借条、录音及微信聊天记录等证据为证，本院对原告王建所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建与被告陈鹏原系邻居。王建系中国体育彩票投注站01672店的店长。被告陈鹏经常在王建经营的中国体育彩票投注站购买彩票。自2018年6月22日至2018年7月26日，陈鹏在王建处购买彩票达6万余元，其中未支付的彩票款共计44000元。2018年12月28日，陈鹏向王建出具借条一份，主要载明内容如下：“借条今借到王建（出借人身份证号：）人民币44000元（大写肆万肆仟元整），于2019年12月30日还清。本人承认从首期2019年1月5日起至2019年12月31日止，每月5日前还款不低于4000元（大写肆仟元整）第一期于2019年1月5日前还款5000元（大写伍仟元整）。借款人：陈鹏身份证号：借款日期：2018.12.28”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告陈鹏在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。合法的借贷关系受法律保护。王建与陈鹏之间的借贷关系，不违反我国法律的规定，合法有效。原、被告应按双方之间的约定，享有权利、履行义务。王建要求陈鹏偿还借款44000元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告王建借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、公告费260元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宫淑英人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑娇娇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保296号之二 解除保全申请人：莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街71号。 法定代表人：亓俊峰。 被申请人：吕宗峰，男，1974年3月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：山东莱芜上游建安有限公司，住所地：济南市莱芜雪野旅游区吕祖泉村。 法定代表人：刘振宇。 被申请人：济南市莱芜区口镇南山阳村民委员会，住所地：济南市莱芜区口镇南山阳村。 法定代表人：马训利。 莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司与吕宗峰、山东莱芜上游建安有限公司、济南市莱芜区口镇南山阳村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0116执保296号之一执行裁定书，冻结了被申请人名下银行存款1950000元。现双方达成和解协议，申请人于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款1950000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年四月三日 书记员  王 悦
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执1307号申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。被执行人:威远县达盛物资有限公司。法定代表人：胡德华，总经理。被执行人:威远县大坪山园林绿化有限公司。被执行人:邹国仙。被执行人:胡小聪。被执行人:周春花。被执行人:罗莉。被执行人:刘建均。被执行人:尹蜀威。被执行人:胡树华。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初2798号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人威远县达盛物资有限公司、威远县大坪山园林绿化有限公司、邹国仙、胡小聪、周春花、罗莉、刘建均、尹蜀威、胡树华追缴诉讼费一案中，我院已以（2020）川1024执恢39号立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川1024执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月十三日本件与原本核对无异书记员  罗皓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初1901号原告：张世文,男,1954年12月1日出生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被告：李明祥，男，1969年2月25日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：倪忠诚，男，1963年1月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：张青修，男，1961年12月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：董新奇，男，1971年10月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：武建明，男，1951年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈夫刚，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。以上六被告共同委托诉讼代理人：田思君，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。以上六被告共同委托诉讼代理人：张大伟，北京吴少博律师事务所律师。被告：董振，男，1976年12月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：董广新，男，1951年2月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：赵成英，女，1963年6月28日出生，汉族，住山东省滕州市。原告张世文诉上述被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世文及委托诉讼代理人佟玉廷，被告李明祥、倪忠诚、张青修、董新奇、武建明、陈夫刚及六被告的共同委托诉讼代理人田思君、张大伟，被告董振、董广新到庭参加诉讼，被告赵成英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元，利息1.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告合伙经营徐州大庙特种水泥厂期间，因经营需要于2008年2月2日向原告借款3万元，约定2008年底付清借款。在此期间，原告多次索要，被告互相推诿，原告诉至本院。被告李明祥、倪忠诚、张青修、董新奇、武建明、陈夫刚辩称：原被告之间不存在债权债务关系，也不存在合同关系，本案所述的情形是2008年的事情，已超过了诉讼时效。也不存在关于利息的约定。被告董广新辩称：所欠原告的债务应当偿还。原告索要欠款的时候当时我是值班厂长，欠款并未逾期。被告董振辩称:当时董广新系九个合伙人推选的厂长，当时工厂资金周转紧张，向亲属借款，欠条系工厂的会计所写，系职务行为，该款项应当偿还。被告赵成英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2006年6月12日，李明祥、倪忠诚、张青修、董新奇、武建明、陈夫刚、董振、董广新、赵成英签订《联合经营企业协议》，协议约定，上述9人组成联合体，共同经营徐州大庙特种水泥厂，明确了各合伙人的责、权、利等事项。同日，9人签订了“补充协议书”，载明“经联合经营企业全体人员共同协商决定：一、李明祥、张青修、陈夫刚、赵成英四人在经营徐州大庙特种水泥厂和徐州市润祥水泥厂期间，大庙镇政府所欠李明祥等四人的全部债权、债务应归现在的联合经营企业：李明祥、张青修、陈夫刚、赵成英、董广新、武建明、倪忠诚、董新奇、董振所有；二、徐州市大庙润祥水泥厂全部资产权归本联合企业李明祥、张青修、陈夫刚、赵成英、董广新、武建明、倪忠诚、董新奇、董振所有；三、联合企业全体人员一致同意:在2006年6月12日签订的合同需偿还的债务以外，另追加八十万元债务归本联合企业偿还。本补充协议自签订之日起生效，永不反悔。”2008年2月2日，徐州大庙特种水泥厂开票人武斌出具“借据”一份，载明“借人民币3万元，用途张世文在魏集信用社贷款”。该借据原件由原告持有。原告在提起本案之诉时，将徐州大庙特种水泥厂列为被告，后在本案审理过程中，撤回对徐州大庙特种水泥厂的起诉，本院依法予以准许。本院认为，一、关于本案的诉讼主体问题:首先，虽然九被告合伙经营徐州大庙特种水泥厂，但是根据《联合经营企业协议》等证据，九被告已经明确约定之间系合伙关系，并对债权债务承担、盈余分配等进行了明确约定，故可以认定九被告之间系合伙关系。其次，案外人武斌所出具的借据，并未以徐州大庙特种水泥厂的名义出具，而本案原告也并未选择将徐州大庙特种水泥厂作为交易相对方主张权利，实际上，九被告作为合伙关系的整体与原告进行交易，原告可以自行选择基于九被告的合伙关系由九被告承担连带清偿责任。二、关于原告的诉请是否应予支持：首先，原告提供的借据系原件，由原告持有，且金额明确，九被告应向原告承担连带清偿责任。其次，关于逾期付款利息，该书证是对债务的结算与确认，且未约定逾期付款违约金，结合原告的诉请，应计算如下：以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2008年2月2日起计算至2018年4月18日。此外，借据上未约定偿还期限，被告有关已经超过诉讼时效的抗辩不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明祥、董广新、倪忠诚、董振、张青修、董新奇、武建明、陈夫刚、赵成英于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告张世文人民币30000元，并支付相应逾期损失（具体计算如下：以人民币30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2008年2月2日起计算至2018年4月18日，利息不得超过人民币18000元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，保全费520元，公告费606元，由被告李明祥、张青修、陈夫刚、赵成英、董广新、武建明、倪忠诚、董新奇、董振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  孟献勇人民陪审员  赵启君二〇二〇年四月二十日书 记 员  佀梦迪
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初824号原告：梁尚恩，男，1973年8月17日出生，汉族，住清远市清新区。被告：黄向艺，男，1976年10月22日出生，汉族，住清远市清新区。原告梁尚恩与被告黄向艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告梁尚恩到庭参加诉讼，被告黄向艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁尚恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息7200元，本息合计47200元；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：被告以经营不锈钢门窗资金周转为由，于2018年2月3日向原告借款40000元，原告通过银行转账38800元及现金1200元支付，已履行合同。被告从2019年3月开始拖欠利息，2019年3月至6月按月利率2%计算欠息2400元，被告在2019年7月、8月、9月每月付息800元，2019年10月至2020年3月3日止，欠息六个月共4800元。以上合共欠息7200元。经原告多次追讨，被告均不沟通。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法作出判决。被告黄向艺没有提出答辩。本院经审理查明：2018年2月3日，梁尚恩与黄向艺签订《借款合同》，约定黄向艺向梁尚恩借款40000元用于家庭经营活动，借款期限为6个月，即从2018年2月3日至2018年8月3日，月利率为3%，每月3号付息，如黄向艺逾期不付息即视为违约，梁尚恩加收1倍罚息并要求立即返还本金。当日，梁尚恩向黄向艺转账38800元，由黄向艺出具收款收据予以确认，载明：“今收到梁尚恩借款合同LSE20180203借款肆万元正（其中银行转账38800元，现金1200元）”。黄向艺没有按合同约定期限归还借款，梁尚恩追索未果，遂向本院提起本案诉讼。庭审中，梁尚恩解释与黄向艺是朋友关系，因其银行账户需要预留部分资金代扣医保、社保费用及日常开支，且当日有部分现金，所以便通过银行转账38800元及支付现金1200元，向黄向艺交付借款共40000元。梁尚恩确认黄向艺借款后曾归还部分利息，并表示按照诉讼请求计算利息，不要求计算之后的利息，因没有聘请律师参与诉讼，故放弃要求黄向艺支付律师费的诉讼请求。以上事实，有梁尚恩提交的借款合同、收款收据及银行个人明细对账单为证据，并有本院庭审笔录记录在案。本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁尚恩主张黄向艺尚欠其借款未归还，有借款合同、收款收据予以证实，并有银行对账单予以佐证，债权债务关系清楚，证据充分，黄向艺经本院送达传票传唤，未到庭提出抗辩，故本院确认双方之间的借贷关系真实合法，应受法律保护。黄向艺逾期未归还借款已经构成违约，梁尚恩要求偿还借款40000元及支付相应利息，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，梁尚恩在起诉状及庭审中确认黄向艺借款后曾归还部分利息，属于梁尚恩对于己不利事实的自认，本院予以采信。梁尚恩现主张的利息7200元，实际是黄向艺逾期还款应当支付的利息，双方在《借款合同》中约定的逾期利率超过法律保护上限，现梁尚恩要求逾期利息按月利率2%（折算年利率为24%）计算为7200元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。梁尚恩不要求计算至实际还款时的利息，是其对自身民事权利的处分，没有违反相关法律规定，本院予以采纳。综上所述，梁尚恩提出的诉讼请求有理，本院予以支持。黄向艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄向艺应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁尚恩归还借款本金40000元及利息7200元，合计47200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告黄向艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二〇年四月九日法官助理 李 芬书 记 员 廖莹莹附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146*****391。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初33号原告：高芳，女，1973年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：蔡红香，女，1987年3月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，公告费300元，由原告高芳负担。审 判 长  段杨春人民陪审员  朱艳英人民陪审员  杨自会二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 芳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初746号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被告：田书常，男，1969年11月16日出生，汉族，住冠县。被告：田书龙，男，1963年11月27日出生，汉族，住冠县。被告：田建庆，男，1982年5月29日出生，汉族，住冠县。被告：李金春，男，1970年1月14日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告田书常、田书龙、田建庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吕志栋二〇二〇年四月十七日法官助理张焕石书记员孙璐璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4511号申请执行人：徐勤川，男，汉族，1992年11月26日出生，住江苏省东海县。被执行人：徐凤利，男，汉族，1982年6月24日出生，住江苏省东海县。徐勤川与徐凤利借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初6272号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，标的为：58625元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐凤利名下无银行存款，无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月23日与申请执行人徐勤川电话联系，徐勤川同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月二十三日书记员 张 熙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1536号之一申请执行人西安市住房和城乡建设局。被执行人西安铭岳房地产开发有限公司。申请执行人西安市住房和城乡建设局与被执行人西安铭岳房地产开发有限公司行政处罚一案，本院（2020）陕0113行审4号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人西安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113行审4号行政裁定书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为111550元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十七日书记员  李 聪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3969号原告：阮观源，男，1952年9月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：江愉，广东中亿律师事务所律师。被告：林志浓，男，1953年6月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*********，公民身份号码440************333。原告阮观源与被告林志浓劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告阮观源于2020年4月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮观源自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮观源撤诉。案件受理费3776元，减半收取为1888元，由原告阮观源负担（原告已预付）。审判员 赵 磊二〇二〇年四月七日书记员 黎宗明
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执428号之四 申请执行人:张圣勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人:沈桂琴，女性，1990年8月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执428号之四裁定书，于2020年04月02日向被执行人沈桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈桂琴在中国工商银行账户内存款人民币29132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年四月二日 书记员  张龙
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执343号杨均依据余庆县人民法院做出的（2020）黔0329民初51号民事调解书向本院申请执行杨均与万泽青、伍小勇追索劳动报酬纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年四月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初774号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路63号。法定代表人：陶晓德，该公司总经理。委托诉讼代理人：**林，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。被告：欧健，男，1991年2月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告欧健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司以被告欧健已在开庭前交清所诉请的物业服务费为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年四月三十日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。