葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异7号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。 负责人：胡宝新，该公司总经理。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街55-2号。 负责人：谢华，系该行行长。 被执行人：建昌县一品绿食品有限责任公司，住所地葫芦岛市建昌县要路沟乡闫杖子村。 法定代表人：寇某，系公司经理。 被执行人：建昌县富路牧业有限公司，住所地葫芦岛市建昌县要路沟乡闫杖子村。 法定代表人：张丽丽，该公司经理。 被执行人：寇某，男，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：张某，女，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：寇某1，男，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：王某，女，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：寇某2，女，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：王某1，女，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：杨某，男，住葫芦岛市建昌县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行与建昌县一品绿食品有限责任公司、建昌县富路牧业有限公司、寇某、张某、寇某1、王某、寇某2、王某1、杨某借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年3月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了单户债权转让协议、债权转让确认书、联合公告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司称，2018年4月14日，葫芦岛市龙港区人民法院下达了（2017）辽1403民初920号民事判决书，建昌县一品绿食品有限责任公司等被告未履行判决书内容，上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行向龙港区人民法院申请了强制执行程序，执行案号为（2019）辽1403执734号。2017年9月1日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产公司辽宁分公司达成债权转让协议，将上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行对建昌县一品绿食品有限责任公司等人享有的债权转让给中国信达资产公司辽宁分公司。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产公司辽宁分公司于2017年12月29日在辽宁法制报发布催收联合公告。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补偿通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现申请人特向贵院申请将该案的执行主体变更为申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，以上申请，如无不当，请予准许。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行称，上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行确认已将持有的对债务人建昌县一品绿食品有限责任公司、建昌县富路牧业有限公司等人的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，案号（2017）辽1403民初920号民事判决书，执行案号为（2019）辽1403执734号。2017年9月1日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司达成债权转让协议，将上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行对建昌县一品绿食品有限责任公司等人享有的债权转让给中国信达资产公司辽宁分公司。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司并于2017年12月29日在辽宁法制报发布催收联合公告。 本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行与建昌县一品绿食品有限责任公司、建昌县富路牧业有限公司、寇某、张某、寇某1、王某、寇某2、王某1、杨某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2017）辽1403民初920号民事判决书，判决内容如下：“一、被告建昌县一品绿食品有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行借款本金人民币3,000,000.00元，利息、罚息341,800.02元，合计3,341,800.02元，并支付罚息（以3,000,000.00元为基数，自2017年3月22日起至实际给付之日止，按年利率11.25%计算）；二、被告寇某、被告张某对上述借款本息向原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行承担连带清偿责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行对被告建昌县富路牧业有限公司所有的坐落于建昌县××路沟乡××村房屋（所有权证号：村房字第××号）享有抵押权，对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行对被告寇某、被告张某所有的坐落于建昌县××路沟乡××村房屋（所有权证号42673B、42668B）享有抵押权，对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行对被告寇某、被告张某、被告寇某1、被告王某、被告寇某2、被告王某1、被告杨某所有的坐落于建昌县××路沟乡××村土地使用权[权证编号：建昌国用（2013）字第14609467号、面积3041平方米]享有抵押权，对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,770.00元，保全费5,000元，公告费330.00元，合计39,100.00元，由被告建昌县一品绿食品有限责任公司、被告建昌县富路牧业有限公司、被告寇某、被告张某、被告寇某1、被告王某、被告寇某2、被告王某1、被告杨某共同负担。”上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行于2019年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）辽1403执734号。 另查明，2017年9月1日，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司达成《单户债权转让协议》，将上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行对建昌县一品绿食品有限责任公司等人享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。上述转让行为于2017年12月29日在辽宁法制报上以债权转让通知暨债务催收联合公告的方式通知了债务人及担保人，以此告知其债权转让事宜及催促其履行相应义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行将对被执行人建昌县一品绿食品有限责任公司、建昌县富路牧业有限公司、寇某、张某、寇某1、王某、寇某2、王某1、杨某享有的债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，债权转让行为符合相关法律规定，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其变更为本案申请执行人的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为（2019）辽1403执734号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 双 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李树常