广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初2472号原告：广州市金桥机械设备租赁有限公司，住所地广州市花都区新雅街清布村水厂路，统一社会信用代码91440114708345143C。法定代表人：陈文武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。被告：深圳市晖龙建建设工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区植物园路216号707，统一社会信用代码914403005571960555。法定代表人：谢若晖。被告：谢若晖，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区,原告广州市金桥机械设备租赁有限公司（以下简称“金桥公司”）与被告深圳市晖龙建建设工程有限公司（以下简称“晖龙建公司”）、谢若晖建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司的委托诉讼代理人徐震烁到庭参加了诉讼。被告谢若晖、晖龙建公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告晖龙建公司向原告金桥公司支付租金10万元，并自2013年8月1日起，以35万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告金桥公司支付利息（暂计至起诉之日为34056元）；2.判令被告谢若晖对被告晖龙建公司的上述债务承担连带责任；3.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年6月1日因承建工程向原告租赁了工字钢、90#花窗等建筑设备，并与原告签订了《租赁合同》。根据双方合同约定，租赁期为四个月，自2012年6月1日起将租赁材料交付给被告至2012年9月1日收回，租赁期不足4月按4月计算租金，被告因工程延长租期，未能返还租赁物，视为被告仍在继续承租租赁物，本合同顺延有效；被告应在每月月底前向原告支付当月租金；租赁、退租钢料发生的运费由双方负担。签订合同后，原告方依约将租赁物交付给被告方。2013年7月8日，被告与原告进行结算，双方确认被告欠原告362900.5元。经双方协商同意，租金、丢失赔偿最终结算欠款35万元。截至目前，被告尚欠原告租金10万元。被告谢若晖系被告晖龙建公司的独资股东，根据《公司法》第六十三条一人公司的债务承担之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此，被告谢若晖应对被告晖龙建公司的债务承担连带责任。虽然原告多次催要，但被告一直拖延拒付。被告逾期付款的行为构成严重违约。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。被告晖龙建公司、谢若晖均未作答辩。原告金桥公司围绕诉讼请求依法提交了《租赁合同》《租赁费结算清单》《租金，赔偿及付款对账单》，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且金桥公司保证真实，本院经审查核证后予以确认。本院经审理认定事实如下：晖龙建公司系于2010年6月2日成立的自然人独资的有限责任公司，登记法定代表人及唯一股东为谢若晖。2012年6月1日金桥公司与晖龙建公司签订《租赁合同》一份，该合同第二条约定，“租赁期为4月，自2012年6月1日起将租赁材料交付承租方至2012年9月1日收回，租赁期不足4月按4月计算租金，承租方因工程延长租期，未能返还租赁物，视为承租方仍在继续承租租赁物，本合同顺延有效。但遇市场上同类租赁物租金下降仍按本合同租金计算租金。”谢若晖在该合同的承租方法定代表人一栏签名确认。根据金桥公司提交的《租赁费计算清单》记载，2012年6月5日至2013年7月1日期间，金桥公司向晖龙建公司供货贝雷架、大花窗、工字钢等，并分别于2012年9月19日、2012年12月5日、2013年3月31日、2013年7月8日双方签名确认该清单内容。2013年7月8日的《租金，赔偿及付款对账单》上载明“经双方协商同意，租金丢失赔偿最终结算欠款叁拾伍万元。2013.7.15谢老板同意付欠款15万元正，尾欠款20万元9月底付清”，金桥公司的法定代表人陈文武在出租方确认一栏签名予以确认，晖龙建公司的法定代表人即被告谢若晖在承租方确认一栏签名予以确认。上述对账单签字确认后，晖龙建公司分别于2013年7月24日支付10万元，于2014年1月27日支付10万元，于2014年10月18日支付5万元，合共支付款项25万元，剩余10万元未付清。本院认为，金桥公司主张晖龙建公司支付租金10万元，有谢若晖签名确认的《租金，赔偿及付款对账单》为证，且谢若晖为晖龙建公司的法定代表人及唯一股东，故对金桥公司的该主张本院予以支持。由于晖龙建公司至今仍有10万元款项未付，造成金桥公司孳息损失，现金桥公司主张相应利息，本院予以支持。另金桥公司主张利息从2013年8月1日起算，是对其自身权利的处分，本院予以支持。因此，利息应分别计算如下：以5万元为基数从2013年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2014年1月27日止；以5万元为基数从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2014年1月27日止；以5万元为基数从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2014年10月18日止；以10万元为基数从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现谢若晖未举证证明自己的财产独立于晖龙建公司财产，对晖龙建公司的债务应当承担连带责任。故对金桥公司主张谢若晖对晖龙建公司所欠租金及利息承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市晖龙建建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市金桥机械设备租赁有限公司支付租金10万元及利息（利息以5万元为基数从2013年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2014年1月27日止；以5万元为基数从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2014年1月27日止；以5万元为基数从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2014年10月18日止；以10万元为基数从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、被告谢若晖对被告深圳市晖龙建建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市金桥机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元，由被告晖龙建公司、谢若晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二〇年四月二十三日法官助理刘姗姗速录员柯谭靖祎附本案适用法律条文《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。