安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1804号 原告：贾晓梦，女，汉族，1971年4月18日出生，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：侯鹏，安徽徽商律师事务所律师。 被告：上海皓大石油化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1525号西五楼35席，统一社会信用代码91310000332623140Y。 法定代表人：程峰，该公司执行董事。 被告：上海瑞天石油化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1539号2103-03室，统一社会信用代码91310000769444989W。 法定代表人：储杨，该公司执行董事。 被告：珠海横琴柯力妙加商贸集团有限公司，住所地珠海市横琴红旗村宝中路3号四楼4031室，统一社会信用代码914404005764908073。 法定代表人：储杨，该公司董事长。 被告：储杨，男，汉族，1977年6月29日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告2、3、4共同委托诉讼代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。 被告：费国强，男，汉族，1973年4月17日出生，住江苏省江阴市。 被告：中科际控股集团有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院11号楼22层2204，统一社会信用代码911100000592347178。 原告贾晓梦与被告上海皓大石油化工有限公司（以下简称：浩大石油公司）、上海瑞天石油化工有限公司、珠海横琴柯力妙加商贸集团有限公司、储杨、费国强、中科际控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院曾于2018年12月13日作出（2018）皖0104民初2424号民事判决书。被告上海瑞天石油化工有限公司、珠海横琴柯力妙加商贸集团有限公司、储杨因不服原一审判决向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。2019年12月19日，安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终4237号民事裁定书以原审判决部分事实认定不清为由将本案发回本院重审。本院重新组成合议庭公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告偿还借款本金191400元、利息合计27987.8元（利息以40300元为基数，按年利率9.8%计算，从2016年11月1日暂算至2018年3月12日；利息以21000元为基数，按年利率8.8%计算，从2016年12月12日暂算至2018年3月12日；利息以9000元为基数，按年利率10.8%计算，从2016年12月30日暂算至2018年3月12日；利息以43100元为基数，按年利率12.8%计算，从2016年10月17日暂算至2018年3月12日；利息以20000元为基数，按年利率12.8%计算，从2016年10月1日暂算至2018年3月12日；利息以58000元为基数，按年利率9.8%计算，从2016年11月25日暂算至2018年3月12日）、罚息合计8695.5元（罚息以45741.4元为基数，按年利率2.94%计算，从2016年12月3日暂算至2018年3月12日；罚息以23335.7元为基数，按年利率2.64%计算，从2017年1月12日暂算至2018年3月12日；罚息以10179.9元为基数，按年利率3.24%计算，从2017年2月25日暂算至2018年3月12日；罚息以50930.8元为基数，按年利率3.84%计算，从2016年12月20日暂算至2018年3月12日；罚息以23747.6元为基数，按年利率3.84%计算，从2016年12月6日暂算至2018年3月12日；罚息以65452.4元为基数，按年利率2.94%计算，从2016年12月28日暂算至2018年3月12日），以上利息、罚息均计算至款清息止，以上金额合计为228083.3元；2、判令各被告向原告支付违约金1140.4元（违约金暂计算至2018年3月12日，以后顺延至款清息止）；3、判令各被告向原告支付律师费6000元；4、判令原告对被告浩大石油公司提供的质押物（三张商业承兑汇票，编号分别为20861638、20861687、20861636）享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：原告与被告一及案外人安徽长江徽银金融信息服务有限公司签订《借款协议》，约定被告通过“长江创投网站平台”借款，原告共计向被告一发放贷款金额为191400元。同时，被告二与被告一及案外人签订《融资担保合作协议》，约定由被告二就案涉借款承担连带担保责任。另，被告三、四、五、六均向原告出具就案涉借款自愿承担连带担保责任的书面函件。现经原告多次催告被告一偿还借款未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告贾晓梦提起的本案诉讼与安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7380号等十余起民间借贷纠纷均系通过长江创投平台向被告浩大石油公司等出借款项引发的同类型纠纷。安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7380号等十余起案件生效民事裁定书已就长江创投平台的资金操作及案涉双方通过长江创投平台形成的经济往来可能涉嫌刑事犯罪作出认定。在有关机关对本案所涉行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，人民法院不宜再对本案民事诉讼作出处理，如本案相关诉讼行为经有关机关认定不涉及刑事犯罪，原告贾晓梦可另行依法主张权利。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回贾晓梦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  汤本刚 人民陪审员  谭玉柱 人民陪审员  陈家美 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。