山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初6号原告：李兆龙，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被告：日照市东港区北京路街道后崮子村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道后崮子村驻地。法定代表人：丁元峰，主任。被告：日照锦兴建设工程有限公司，住所地日照市东港区北京路西、山东路北1号楼801室。统一社会信用代码91371100779724933R。法定代表人：李红刚，总经理。委托诉讼代理人：陈长军，男，办公室主任。原告李兆龙与被告日照市东港区北京路街道后崮子村民委员会（以下简称后崮子村委会）、日照锦兴建设工程有限公司（以下简称锦兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆龙及其委托诉讼代理人庄光军，被告锦兴公司委托诉讼代理人陈长军到庭参加诉讼，被告后崮子村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李兆龙向本院提出诉讼请求：1.判令后崮子村委会、锦兴公司支付2013年8月30日至2014年5月10日期间因未按时支付钢材款1000000元而产生的损失51667元；2.判令后崮子村委会支付2014年5月10日至2016年6月24日期间逾期支付钢材款722100元的利息122590元；3.诉讼费用由后崮子村委会、锦兴公司负担。诉讼过程中，李兆龙将第1项诉讼请求变更为判令后崮子村委会支付2013年8月30日至2014年5月9日期间因未支付钢材款1000000元而产生的损失41500元，并撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2013年上半年，后崮子村委会建设后崮子花园14#住宅楼工程，该工程由锦兴公司承建，由日照市龙诺贸易公司供应钢材。2013年6月1日，三方签订钢材购销合同，约定钢材型号、价格和付款方式。2017年8月，日照市龙诺贸易公司与李兆龙签订债权转让协议，将其与后崮子村委会、锦兴公司签订的钢材购销合同项下的权利义务一并转让给李兆龙。李兆龙于2017年11月9日向贵院起诉，要求后崮子村委会、锦兴公司支付欠付钢材款及相应利息，该案现已审理终结。现对剩余未诉部分包括工程正负零完工时应付1000000元钢材款而未支付造成的损失51667元和逾期支付的722100元钢材款2014年5月10日至2016年6月24日期间产生的利息122590元提起诉讼，请法院依法支持诉求。后崮子村委会未作答辩。但在诉前调解阶段接受本院调查时称，涉案14号安置楼由锦兴公司建设，锦兴公司从后崮子村以楼房抵账后未向李兆龙支付钢材款，且本案李兆龙所诉已过诉讼时效。锦兴公司辩称，李兆龙诉求事项是对已判决材料款索要利息，一审以及二审的判决均确认利息由后崮子村委会承担，该诉讼请求与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李兆龙为证实其主张，提交如下证据：1.《钢材购销合同》复印件一份，证明合同约定至主体正负零支付1000000元，同时证明合同约定剩余款项的付款时间为2014年5月10日且逾期利息由后崮子村委会承担。2.《债权转让协议》复印件一份，证明日照市龙诺贸易有限公司将证据1中的权利义务转让给李兆龙。3.日照经济技术开发区人民法院（2017）鲁1191民初1630号判决书、日照市中级人民法院（2018）鲁11民终1061号民事判决书复印件各一份，证明涉案买卖合同其它未付钢材款及相应利息已经裁判并生效。4.日照铁鑫商品混凝土运输单扫描件的打印件三份，并于庭后提交原件核对。证明涉案工程于2013年8月22日开始浇灌车库梁板墙柱即进行正负零工程。5.考勤表及施工日志复印件各一份，证明涉案工程主体正负零于2018年8月22日完工。6.锦兴建筑公司出具的说明一份，证明主体正负零的行业标准及涉案工程主体正负零完工的时间。7.李兆龙、后崮子村委会、锦兴公司于2020年1月7日签订的执行和解协议复印件一份，并于庭后提交原件核对。证明三方同意因未按合同约定至主体正负零支付本金100万元所欠付利息另行解决。对李兆龙提交的上述证据，锦兴公司均无异议。后崮子村委会未到庭，视为放弃质证权利。本院认证如下：证据1、2、3能够相互印证，本院予以确认并在案佐证；证据4、5，李兆龙均提供原件核对无异，且能够相互印证，本院予以确认并在案佐证；证据6系锦兴公司单方制作，可视为锦兴公司的单方陈述，无证据效力；证据7，李兆龙提供原件核对无异，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日，后崮子村委会（建设单位）与锦兴公司（施工单位）、日照市龙诺贸易有限公司（供货单位）签订《钢材购销合同》一份，其中第5条载明：“付款方式：本合同钢材款项按以下方式支付：钢材款由建设单位付给施工单位后，再由施工单位付款给供货单位。自签订合同之日起至主体正负零付壹佰万元，2014年5月10日前剩余未付清的货款，由建设单位按8%的利息支付给供货单位。施工单位要求，签订合同必须到供材结束，不得中途终止，如供方终止合同，罚总货款200%，同时施工单位有权拒付剩余货款。”后日照市龙诺贸易有限公司作为甲方、李兆龙作为乙方、锦兴公司作为丙方、后崮子村委会作为丁方，签订《债权转让协议》一份，约定：“……甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让债权。二、本协议转让的债权为锦兴公司拖欠甲方的钢材款，转让权利：依据2013年6月1日合同约定的权利义务及数额……”2017年11月9日，李兆龙向本院提起诉讼，要求后崮子村委会、锦兴公司支付钢材款4328129.28元及利息。本院作出（2017）鲁1191民初1630号民事判决书后，后崮子村委会不服上诉至日照市中级人民法院。日照市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）鲁11民终1061号民事判决书，确认《钢材购销合同》、《债权转让协议》均成立并生效，同时确认涉案日照市龙诺贸易有限公司所供钢材总价值为5037014元，并判决：后崮子村委会与锦兴公司支付李兆龙钢材款4314914元；后崮子村委会支付李兆龙逾期付款利息（以4314914元为基数，自2014年5月10日起至实际给付之日，按年利率8%计算）。本院认为，后崮子村委会经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的诉讼风险。综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题有：一、李兆龙诉讼请求是否超过诉讼时效；二、李兆龙要求后崮子村委会支付逾期付款损失有无事实及法律依据。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断”和第十一条“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外”的规定，《债权转让协议》经生效裁判文书确认成立并生效，李兆龙已于2017年11月就依据《债权转让协议》取得的债权中的部分债权向本院主张权利，且其未明确表示放弃剩余债权，对后崮子村委会关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。关于第二个焦点问题。《钢材购销合同》约定钢材款自签订合同之日起至主体正负零付1000000元，李兆龙提交的考勤表、施工日志等证据，能够证明2018年8月30日前涉案工程已至主体正负零，后崮子村委会、锦兴公司均未如约付款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，李兆龙主张自2013年8月30日开始计算损失至2014年5月9日，本院予以支持。《钢材购销合同》未对主体正负零逾期付款的违约金或损失计算方式进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，李兆龙主张按照年利率6%计算损失，不高于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，本院予以支持。即逾期付款损失计算为1000000元×6%÷12×8+1000000元×6%÷365天×10＝41643.84元，李兆龙主张其中的41500元，系其对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。李兆龙诉讼过程中明确表示放弃向锦兴公司主张支付义务，系其对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，后崮子村委会亦未举证证明该逾期支付由锦兴公司造成，本院予以准许。李兆龙在诉讼过程中申请撤回第二项诉讼请求，系其对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，李兆龙要求后崮子村委会支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持；后崮子村委会关于诉讼请求超过诉讼时效的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告日照市东港区北京路街道后崮子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李兆龙逾期付款损失41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，减半收取1892.5元，由原告李兆龙负担1473.75元，被告日照市东港区后崮子村民委员会负担418.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  潘维莉二〇二〇年四月二日法官助理周思思书记员张玉丽