福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初176号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人余老三，男，1989年12月23日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住乐平市。曾因犯盗窃罪于2009年3月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2010年12月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2013年6月14日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年11月24日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年10月23日被本院判处有期徒刑八个月，2016年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指派辩护人王培尧，福建协进律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人余老三犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人余老三及其辩护人王培尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控： 1、2019年11月2日，被告人余老三至石狮市宝盖镇塘边村2片区*号门口，盗走被害人何某的锌合金半成品30余斤，价值人民币850元。 2、被告人余老三让阿杰（另案处理）帮忙偷车并约定收购阿杰偷来的车辆。2019年11月初的一天晚上，被告人余老三以人民币900元的价格收购阿杰盗窃所得的一部立马牌电动车，价值人民币2448元。 3、2019年11月初的一天下午，被告人余老三到石狮市门口，盗走被害人卢某1的螺丝钉五金40余斤，价值人民币666元。 4、2019年11月9日14时许，被告人余老三到石狮市门口，盗走被害人严某的纽扣锌合金18斤，价值人民币295元。 2019年11月14日，被告人余老三在石狮市被公安人员抓获。上述赃物除立马牌电动车被追回之外，其余赃物均无法追回。 公诉机关指控上述事实的证据有被害人陈述、书证、辨认笔录、鉴定意见及被告人余老三的供述等。公诉机关认为，被告人余老三单独或者伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计人民币4259元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚。据此，公诉机关提请本院依法追究被告人余老三的刑事责任。 法庭上，被告人余老三对公诉机关起诉书所指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。辩护人对公诉机关起诉书所指控的罪名不持异议，但提出起诉书指控的第2起事实证据不足，不应予以认定；石狮市发展和改革局出具的《关于电动车等的价格认定结论书》对被害人何某、卢某2被盗物品的价格认定高于二名被害人陈述的价格，应采信被害人陈述的被盗物品的价格；鉴于被盗电动车已被追回，建议对被告人余老三从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年11月2日，被告人余老三至石狮市宝盖镇塘边村2片区*号门口，盗走被害人何某放置于此处的锌合金半成品30余斤（价值计人民币850元），而后将所盗得的锌合金半成品售卖给他人。 2、2019年10月份前后，被告人余老三让“阿杰”（另案处理）帮忙偷车并约定收购“阿杰”偷来的车辆。2019年11月初的一天晚上，被告人余老三以人民币900元的价格向“阿杰”购买了其从被害人卢某2处盗窃所得的一部立马牌电动车（价值人民币2448元），用于自己出行使用。案发后，该车被公安人员扣押并已发还给被害人卢某2。 3、2019年11月初的一天下午，被告人余老三到石狮市门口，盗走被害人卢某1放置于此处的螺丝钉五金40余斤（价值人民币666元），而后将所盗得的螺丝钉五金售卖给他人。 4、2019年11月9日14时许，被告人余老三到石狮市门口，盗走被害人严某放置于此处的纽扣锌合金18斤（价值人民币295元），而后将所盗得的纽扣锌合金售卖给他人。 2019年11月14日，被告人余老三在石狮市被公安人员抓获，被盗锌合金半成品、螺丝钉五金、纽扣锌合金均已无法追回。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、公安机关工作说明，证实被告人余老三的归案经过。2019年11月2日，公安机关接被害人何某报警后，于2019年11月14日抓获被告人余老三。 2、被害人何某陈述（2019年11月2日），证实2019年11月2日13时30分，他做完的锌合金全部放在袋子里面，绑好放在石狮市宝盖镇塘边2片区*号门口就进屋休息了。到了14时30分，他准备把袋子里面的锌合金拿去交货的时候，发现放在门口的锌合金不见了，他就打电话报警了。被盗窃的锌合金有65斤。 3、被害人卢某2陈述（2019年11月6日），证实2019年11月5日20时许，她骑着电动车（立马牌）到石狮市找朋友，然后把车停在门口。到了23时许，她准备骑电动车回家时，发现电动车不见了，在周围找了一下都没有找到，是被偷了，她就打电话报警了。 4、被告人余老三供述（2019年11月14日），供认2019年10月底至11月初的一天中午，他没钱花了，就想去偷点五金卖钱。于是他在塘边村里面寻找盗窃的目标，最后在一栋楼下（经辨认为石狮市宝盖镇塘边村2片区*号）看到一袋五金放在门口。他见房屋里面没有人，就把这袋五金偷走，总共30多斤，卖给路边一个收废品男子，得款230元。这次偷的五金是有弹簧的。 2019年10月份左右，他在石狮市招工市场碰到“阿杰”，因为“阿杰”是专门偷车的，他就跟“阿杰”说没有车骑，让其帮忙偷一部电动车，偷完后再付钱给其，“阿杰”答应了。到了2019年11月初的一天晚上，阿杰发信息给他，说电动车偷到了，并让他到出租房旁的公厕找其拿车。他赶到现场找到“阿杰”，旁边停着一部电动车，“阿杰”让他给1000元，但他身上只有900元，就只拿了900元给“阿杰”，“阿杰”就走了。他将电动车推回家，第二天去修车店换了一把电门锁，这部电动车他就一直在骑了，现在已经被公安机关扣押了。 过了五六天的一个下午，他没有钱花，又想着去偷点五金卖钱，就骑电动车到山雅村寻找目标，后来在山雅村篮球场旁边的一栋楼房（经辨认为石狮市门口看到一袋五金，他看到旁边没有人，就把这袋五金偷了，之后他把这袋五金卖给路边收废品的男子，总共40多斤，卖了42元。这次偷的五金是小个的螺丝钉。 隔了两三天的一个下午，他又没钱花了，便想去偷五金来卖钱。于是他就骑电动车到后宅村寻找目标。他在篮球场附近一栋楼房（经辨认为石狮市门口看到两袋五金。他见周围没人，就把这两袋五金偷走了，卖给了路边一个收废品的女子，两袋共计18斤多，买了200元。这次偷的五金是半圆形的纽扣。 5、扣押物品清单、笔录及照片，证实公安人员在抓获被告人余老三时，从其处扣押到立马牌电动车一部。 6、发还物品清单，证实从被告人余老三处扣押的电动车已发还给被害人卢某2。 7、被害人卢某1陈述（2019年11月18日），证实公安人员抓获被告人余老三后，被告人余老三指认到宝盖镇××号。此处为他的暂住处。大概在2019年11月7日左右，他加工完螺丝五金，然后把剩下的一袋半成品螺丝五金放在门口。过了四五天左右，他发现那袋螺丝五金不见了，因为没有要继续加工，他就没有报警。被盗的螺丝五金重约50斤。 8、被害人严某陈述（2019年11月18日），证实公安人员抓获被告人余老三后，被告人余老三指认到宝盖镇××××号。此处为他的暂住处。2019年11月9日14时许，他把两袋半成品纽扣五金放在门口等别人拿去加工，之后他就上楼了。大概过了半小时，对方要来拿五金，但是找不到，发现是被盗了，当时觉得报警麻烦，就没有报警。被盗的两袋五金纽扣一袋是圆形的，重27斤，一袋是半圆形的，重11斤。 9、石狮市发展和改革局出具的《关于电动车等的价格认定结论书》，证实前述被害人卢某2被盗的立马牌电动车的市场价值为2448元，被害人何某被盗的锌合金制品半成品（单个，重3克）的市场价值为0.17元，被害人卢某1被盗的螺丝（单个，重0.3克）的市场价值为0.01元，被害人严某被盗的锌合金制品半成品（单个，重6.1克）的市场价值为0.2元。 10、户籍证明，证实被告人余老三的身份情况。 11、刑事判决书、裁定书及罪犯档案资料，证实被告人余老三的前科情况。 以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 关于辩护人提出的公诉机关起诉书指控的第2起事实证据不足，不应予以认定的辩护意见，经查，被告人余老三在归案后对该起事实即予以供述，供认其让“阿杰”为其帮忙偷一部电动车，其在庭审中对此亦予以供认，且公安人员从其处扣押到被害人卢某2失窃的电动车，前述证据可以互相印证，证实被告人余老三实施了起诉书指控的该起盗窃事实。因此，辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出的石狮市发展和改革局出具的《关于电动车等的价格认定结论书》对被害人何某、卢某2被盗物品的价格认定高于二名被害人陈述的价格，应采信被害人陈述的被盗物品的价格的辩护意见，经查，该份价格认定结论书系石狮市发展和改革局依照国家有关规定和标准，在遵守价格认定程序和原则的情况下，分析现有材料并根据材料分析结果、标的特点展开市场调查，采用成本法等对被盗物品的市场零售价格进行分析而得出，该价格认定的过程符合法定程序及标准，可予以采信。本案中，二名被害人对被盗物品并无法提供有效价格证明，而被害人自己对被盗物品的估算价值也无法反映出被盗物品的真实、客观市场价值，因此辩护人提出的该点辩护意见因缺乏事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人余老三以非法占有为目的，单独或者伙同他人，多次采用秘密手段盗窃被害人财物，数额计人民币4259元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余老三曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余老三多次实施盗窃他人财物行为，酌情予以从重处罚。被告人余老三归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案被盗电动车已被追回发还被害人，可酌情对被告人余老三从轻处罚。辩护人就此情节提出对被告人余老三从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余老三犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人余老三退出赃物折价款人民币一千八百一十一元，分别发还给被害人何某人民币八百五十元、被害人卢某1人民币六百六十六元、被害人严某人民币二百九十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许鸿源 审 判 员  吴雪萍 人民陪审员  杨丽娜 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘盈盈 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。