wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更94号 罪犯马某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）银刑初字第61号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月5日经宁夏回族自治区高级人民法院（2012）宁刑执字第19号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年；2014年8月29日经本院（2014）银刑执字第713号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利十年不变；2017年4月30日经本院（2017）宁01刑更159号刑事裁定，减去有期徒刑六个月二十二天，剥夺政治权利十年不变。刑期自2012年4月5日起至2029年12月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年5月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马某予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，无证据证明其财产刑履行情况，建议对罪犯马某裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马某减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2012年4月5日起至2029年5月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  张欣欣
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初60号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人朱某某，男，1968年9月26日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，农民，住绥中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵海青出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月28日17时50分左右，被告人朱某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿京抚线公路由东向西在道路左侧行驶，当行驶至329公里+300米路段，由南向北横过京抚线公路过程中，与沿京抚线公路由东向西行驶的由赵利国驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成朱某某及二轮摩托车乘员曹天平受伤，两车不同程度损坏的后果。经检验，被告人朱某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中乙醇含量为145.31毫克。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人朱某某负事故的同等责任。案发后，被告人朱某某得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人朱某某无驾驶资格驾驶无牌照机动车，予以从重处罚。被告人朱某某如实供述自己的罪行，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解丹 人民陪审员  安明 人民陪审员  周娜 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  白璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1291号原告：卞维民，男，1965年7月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区和凤法律服务所法律服务工作者。被告：南京天泉建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201171357702993，住所地南京市溧水区天泉云都大酒店14楼市民中心时代广场。法定代表人：徐孝顺。原告卞维民与被告南京天泉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告卞维民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卞维民撤回起诉处理。审判员  简恩华二〇二〇年四月二十三日书记员  简金美
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27472号原告：深圳键桥华能通讯技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南六道16号泰邦科技大厦411，统一社会信用代码914403005977991848。法定代表人：程启北，执行董事。委托诉讼代理人：李文菲，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳广大信息技术有限公司，住所地深圳市南山区滨海大道3012号三诺智慧大厦15楼01-A室，社会统一信用代码91440300783920611X。法定代表人：蒙春生，董事长。委托诉讼代理人：袁宝平，广东明根律师事务所律师。原告深圳键桥华能通讯技术有限公司诉被告深圳广大信息技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审查。原告深圳键桥华能通讯技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认2019年11月8日由原告账户（账号44×××64，开户银行：中国建设银行股份有限公司深圳高新园支行）汇入被告银行账户（账号：10×××96,开户行：广发银行深圳分行华富支行）的人民币1190万元归原告所有。二、被告将诉请请求一中的资金人民币1190万元原路返回给原告。三、被告向原告支付自起诉日起至被告向原告返还资金人民币1190万元在之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费用。四、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保费用。事实及理由：20019年11月8日，原告基本存款账户（账号44×××64，开户银行：中国建设银行股份有限公司深圳高新园支行）收到贷款受托支付资金人民币1190万元。按照原告的安排，同日该笔款项将转汇至原告的一般存款账户（账号：10×××32,开户行：广发银行股份有限公司深圳华富支行）。在转汇过程中，原告财务人员在登陆原告建设银行账户进行网上转账操作时，直接在“选择收款人”一栏搜索输入了前8位10201251，跳出了账户（账号10×××96,开户银行：广发银行深圳分行华富支行）。未经仔细核对，原告财务人员误认为是自己的账户（账号：10×××32,开户行：广发银行深圳分行华富支行）完成制单。后续审核疏忽亦未发现错误，直接进行了转款操作。转账后，原告发现自己广发银行的账户迟迟未进账，经查询才发现款项人民币1190万元被划入被告的账户（账号10×××96,开户行：广发银行深圳分行华富支行）。原告立即与银行、被告联系，还去公安机关报案，希望能原路退回，未果。原告因为转账错误而将人民币1190万元汇入被告账户，该笔资金属原告所有，被告没有任何合法依据占用该笔资金，被告拒不向原告返还该笔转错的资金，严重侵犯了原告的合法权益。《民法通则》第92条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应对将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第131条规定，“返还的不当得利，应对包括原物和原物所生的孳息”。为维护原告的合法权益，特提起本案之诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经查，被告深圳广大信息技术有限公司广发银行10×××96账户已于2019年5月23日被深圳市福田区人民法院采取冻结措施，冻结金额为10096251元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案原告诉请确认被告银行账户（账号：10×××96,开户行：广发银行股份有限公司深圳华富支行）的人民币1190万元归原告所有，因案涉被告账户已被其他法院冻结，根据最高人民法院上述意见之规定，本案应当驳回原告之起诉，原告可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳键桥华能通讯技术有限公司的起诉。本案免收受理费，原告深圳键桥华能通讯技术有限公司预缴的案件受理费93200元，本院予以退还；保全费5000元，由原告深圳键桥华能通讯技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  尹晓华审判员  梁 艺审判员  胡旬子二〇二〇年四月十三日书记员  詹春梅附相关法条：《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初227号原告：营口市向阳催化剂有限责任公司。住所地：营口市老边区路南镇江家村。法定代表人：王焕，系该公司董事长。被告：淄博众森石化工程技术有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区鑫一诺大厦1201-A室。法定代表人：王云峰，系该公司总经理。被告：王云峰，男，1980年1月11日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：于冠华，女，1958年9月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：闫德秀，女，1983年6月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：孔庆军，男，1960年6月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：路方青，男，1957年8月3日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：崔保顺，男，1982年7月15日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告营口市向阳催化剂有限责任公司诉被告淄博众森石化工程技术有限公司、王云峰、于冠华、闫德秀、孔庆军、路方青、崔保顺技术转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告诉称，原告与被告淄博众森石化工程技术有限公司在2017年4月25日就脱氢催化剂技术完善、市场推广、项目实施的合作签订《技术转让与合作合同》，合同合作内容是被告转让给原告其研制的负载工艺，定为基础负载工艺。合同签订后，原告按合同约定分两次共支付被告750万元，但被告未按约定向原告提供合同的载体。2018年4月25日，原告与被告又签订《技术转让与合作合同补充协议》，现距离第一被告承诺的供货时间已延迟356天，原告为维护自身合法权益依法起诉。被告王云峰、于冠华、闫德秀、孔庆军、路方青均是该公司认缴出资股东，但是并未缴足出资数额，被告崔保顺是第一被告实际控制人，故原告依法对各被告提起诉讼，要求终止原告与被告淄博众森石化工程技术有限公司签订的《技术转让与合作合同》及《技术转让与合作合同补充协议》，被告淄博众森石化工程技术有限公司返还原告750万元，并赔偿因其违约给原告造成的损失300万元，被告王云峰、于冠华、闫德秀、孔庆军、路方青在认缴出资范围内承担有限连带责任，被告崔保顺与被告淄博众森石化工程技术有限公司承担连带给付责任，各被告共同承担诉讼费用。本院经审查认为，因原告与被告淄博众森石化工程技术有限公司签订的技术转让与合作合同中第九条约定：“本合同在执行中发生争议时，甲方与乙方应及时协商解决。也可以由当地行政主管部门调解，调解不成，可各自向双方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，双方之间关于可各自向双方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼的约定符合法律规定，且本案为技术转让合同纠纷，本案应由营口市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，裁定如下：本案移送营口市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年四月二十八日书记员  栾景颖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4570号被执行人张贯锋，男，户籍地徐州市贾汪区，住甘肃省天水市秦州区。关于被执行人张贯锋罚金一案，本院作出的（2018）苏0312刑初807号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第十五项：被告人张贯锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2018年10月15日起至2024年10月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2019年10月、2020年2月、3月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年10月、2020年2月、3月，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年10月、2020年2月、3月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。5、22019年10月、2020年2月、3月，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年10月、2020年2月、3月，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月、2020年2月、3月，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年12月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2020年4月，本院委托甘肃省天水市泰山区人民法院对被执行人名下的房产进行查询，未反馈有价值的财产线索。12、2020年4月，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为50000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位50000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312刑初807号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年四月十六日法官助理  李 昊书 记 员  赵 杨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4916号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：文懿，女，1980年12月2日出生，汉族，住所地湖南省株洲县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告文懿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金11389.01元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年4月12日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月26日转账19600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11237.26元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年4月11日，被告尚欠借款本金11389.01元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告文懿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11389.01元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年4月12日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保106号申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被申请人：苏祥国，男，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人所承租的汕德卡牌重型半挂牵引车（出厂识别码／车架号：ＬＺＺ7ＣＬＸＢ9ＫＣ267413，发动机号：190417710377，车牌号：贵Ｆ×××××）、汕德卡牌重型半挂牵引车（出厂识别码／车架号：ＬＺＺ7ＣＬＸＢ3ＫＣ267410，发动机号：190417708637，车牌号：贵Ｆ×××××）查封至申请人提供的停车场地（地址：贵州省贵阳市白云区）或查封被申请人相当于人民币918909.22元的其他财产，并提供安诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人苏祥国承租的汕德卡牌重型半挂牵引车（出厂识别码/车架号：LZZ7CLXB9KC267413，发动机号：190417710377）、汕德卡牌重型半挂牵引车（出厂识别码/车架号：LZZ7CLXB3KC267410，发动机号：190417708637）或查封、扣押、冻结被申请人苏祥国名下价值人民币918909.22元的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二十三日书记员  张艺群
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终31号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦德本，男，1976年1月1日出生于贵州省都匀市，布依族，农民，小学文化，住贵州省都匀市。因本案于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月4日变更强制措施为监视居住，2019年8月2日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。 辩护人罗刚，贵州匀宏律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人韦德本犯交通肇事罪一案，于2019年12月19日作出(2019)黔2701刑初306号刑事判决。韦德本不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本院审理过程中，上诉人韦德本申请撤回上诉。 经审理查明，原判认定原审被告人韦德本在驾驶机动车过程中碾压被害人林某，致林某受伤后将林拖到路边排水沟，为逃避法律追究而逃跑，致使林某因得不到救助而死亡的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人韦德本因交通事故造成被害人受伤情况下，依法应当立即抢救被害人，并迅速报警处置，但韦德本拒不履行法定义务，致使被害人因得不到救助而死亡的因果关系清楚。韦德及其辩护人所提被害人系因伤情严重死亡，与韦德本是否逃离现场并无必然关联的辩护理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人韦德本在二审过程中申请撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）韦德本撤回上诉。 贵州省都匀市人民法院(2019)黔2701刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年四月八日 法官助理朱一帆 书记员聂俊杰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初235号 原告：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职工，特别授权。 委托代理人：卢炜青，男，汉族，1984年8月29日生，该公司职工，特别授权。 被告：邱宗明，男，汉族，1973年10月5日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：赖愈军，女，汉族，1974年5月4日生，住址同上。 被告：**丽，女，汉族，1976年3月27日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：王小毛，男，汉族，1963年7月3日生，住址同上。 被告：曾健，男，汉族，1992年8月12日生，住江西省赣州市赣县区。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司（以下简称赣县农商行）与被告邱宗明、赖愈军、**丽、王小毛、曾健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣县农商行的委托代理人罗文楷、卢炜青到庭参加诉讼，被告邱宗明、赖愈军、**丽、王小毛、曾健经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赣县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱宗明、赖愈军偿还结欠原告贷款本金500000元及利息（利息缴至2016年8月7日）；按合同约定利率利随本清还清贷款（约定执行利率为人行同档次基准贷款利率上浮115%）；2、判决**丽、王小毛、曾健对以上贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邱宗明于2015年4月27日与原告的下属机构城关支行签订《联保借款/担保合同》，授信500000元，授信期限二年，用途进手机。同日，被告**丽、邱宗明与原告签订《联保协议书》，约定由曾健、邱宗明、**丽承担保证担保，曾健、**丽、王小毛、邱宗明、赖愈军承担连带担保责任。被告邱宗明于2015年4月30日向原告申请用信500000元，到期2016年4月29日，贷款利率（年）13.0935%，被告邱宗明于2016年8月7日归还该笔贷款，于2016年8月7日申请二次用信，贷款到期日为2017年4月26日，贷款利率（年）13.0935%。被告邱宗明借款后，未按双方合同约定按时还款，至今仍结欠本金500000元及利息，原告多次催收未果。 被告**丽、王小毛、曾健、邱宗明、赖愈军未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告**丽、邱宗明、曾健与原告赣县农商行下属机构城关支行签订《联保借款/担保合同》、《联保协议书》。约定，原告为联保小组成员即被告**丽、邱宗明、曾健三人提供贷款金额合计人民币1300000元，其中各成员最高额借款及用途分别为：被告**丽500000元，用于进酒，被告邱宗明500000元，用于进手机；被告曾健300000元，用于进手机。借款期限自2015年4月27日起至2017年4月26日止。借款利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮115%；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收40%。被告**丽、邱宗明、曾健互为连带责任保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。被告赖愈军与被告邱宗明系夫妻关系，其承诺知悉债务，愿意承担共同债务。2016年8月7日，被告邱宗明申请用信500000元，借款期限自2016年8月7日至2017年4月26日止，借款利率为年利率9.3525%。借款到期后，被告邱宗明仅归还2016年8月7日前的利息，其余本金及利息未归还。借款到期后，原告赣县农商行多次向被告邱宗明、曾健、王小毛进行催收，主张权利。 以上事实有原告的陈述，原告提供的被告身份证复印件、《联保借款/担保合同》、《联保协议书》、借款凭证、婚姻登记证明、结婚证复印件、承诺书、贷款催收通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告赣县农商行依约发放借款，被告邱宗明在约定借款期限到期后未及时足额归还借款本金及利息，构成违约。被吉赖愈军与被告邱宗明系夫妻关系，其自愿承担共同还款义务，对原告要求被告邱宗明、赖愈军归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告曾健系连带责任保证的保证人，原告在保证期间内已向其主张权利，故对原告要求被告曾健承担清偿责任的诉请，本院予以支持。被告**丽虽为连带责任保证责任的保证人，但原告在保证期间内未向其主张权利，现该连带保证责任已过保证期间，故对原告要求被告**丽承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王小毛未向原告作出连带责任保证承诺，故对原告要求被告王小毛承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告**丽、王小毛、邱宗明、曾健、赖愈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱宗明、赖愈军于本判决生效之日起十日内偿还原告江西赣县农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息(自2016年8月8日起至2017年4月26日按年利率9.3525%计算，自2017年4月27日起按年利率13.0935%计算至还清之日止)。 二、被告曾健对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告曾健承担保证责任后，有权向被告邱宗明追偿。 三、驳回原告江西赣县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费4270元，合计8670元（原告已预交），由被告邱宗明、赖愈军、曾健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年四月二日 代理书记员  陆玥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调890号申请人：杨洪建，男，1966年8月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：庞瑞峰，男，1991年6月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：刘翠娟，女，1988年4月17日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人杨洪建与被申请人庞瑞峰、刘翠娟在诉前调解过程中，申请人杨洪建于2020年4月28日申请财产保全，请求对被申请人庞瑞峰、刘翠娟的银行存款或同等价值财产100000元予以查封、冻结。申请人杨洪建提供保证金作担保。本院经审查认为，申请人杨洪建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人庞瑞峰、刘翠娟的银行存款100000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年四月二十九日书记员  辛凤娇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执96号申请执行人：周同建，男，1976年1月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏中正金属材料科技有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1UT8N29X，住所地:兴化市。法定代表人：徐鹏，总经理。申请执行人周同建与被执行人江苏中正金属材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏1281民初5770号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏中正金属材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人周同建货款382100元。案件受理费7134元，减半收取3567元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费5632元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查封被执行人江苏中正金属材料科技有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人江苏中正金属材料科技有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月三十日书记员  马玄剑
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1091号 原告：郑洛英，女，1977年12月17日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：邓长福，男，1971年8月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：唐洛燕，女，1971年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。 原告郑洛英与被告邓长福、唐洛燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑洛英到庭参加诉讼。被告邓长福、唐洛燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑洛英向本院提出诉讼请求：1.判令邓长福、唐洛燕偿还垫付款50,525元；2.案件受理费由邓长福、唐洛燕承担。事实和理由：2011年8月19日，邓长福因经营生意需要资金向刘有源借款50,000元，并出具借条一张，郑洛英对该笔借款提供担保。邓长福借款后未偿还本金和支付利息，刘有源起诉至法院。判决后郑洛英于2018年4月20日支付50,525元（含诉讼费）给刘有源。邓长福与唐洛燕系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，依法应当共同承担。故诉至法院，望判如诉请。 邓长福、唐洛燕未作答辩。 郑洛英围绕诉讼请求依法提供如下证据：收条一份、（2012）永民初字第3194号民事判决书一份、执行通知书一份、报告财产令一份，上述证据均为复印件。本院依法调取结案证明一份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。邓长福、唐洛燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2012年10月26日，案外人刘有源以邓长福、唐洛燕、郑洛英未偿还借款为由诉至本院。本院立案后经审理查明，邓长福、唐洛燕系夫妻关系，2011年8月19日邓长福因做生意需要周转资金向刘有源借款50,000元，由郑洛英提供连带担保责任，邓长福向刘有源出具了借条一份，载明：“借款人邓长福因生意需要向刘有源借款人民币伍万元整，￥50,000元整（小写）”，邓长福在借条借款人处签名并按手印，郑洛英在借条的连带责任担保人处签名并按手印。该案经审理认为，邓长福向刘有源借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确；邓长福在刘有源催讨下未能偿还借款，依法应承担相应的民事责任；郑洛英在借款人未偿还借款的情况下亦未履行保证责任，依法应对借款承担连带清偿责任；借款虽以邓长福个人名义所借，但系在邓长福与唐洛燕姻婚关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理。2012年12月12日，本院作出（2012）永民初字第3194号民事判决书，判令：“一、邓长福、唐洛燕应于本判决生效后三日内返还刘有源借款本金50,000元；二、郑洛英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1,050元，减半收取525元，由邓长福、唐洛燕、郑洛英负担。”2013年2月19日，该判决书发生法律效力后，刘有源向本院申请强制执行。 2.该案在执行过程中，郑洛英于2018年4月20日向刘有源代为偿还了借款本金50,000元及该案诉讼费525元。刘有源于当日向郑洛英出具收条一张，载明：“今收到（2018）闽0481执恢218号案件被执行人郑洛英支付的案件款人民币伍万零伍佰贰拾伍元整（小写50,525元），备注：本款含诉讼费。”同日，刘有源向本院出具结案证明一份，载明：“在（2018）闽0481执恢218号执行案件，本人刘有源已收到被执行人郑洛英支付的案件款大写伍万零伍佰贰拾伍元整（小写50,525元），余额放弃，至此本案全部执行完毕，可以结案。” 本院认为，邓长福向刘有源借款50,000元，由郑洛英提供连带保证是三方的真实意思表示，合法有效。邓长福借款后未按约偿还刘有源借款，经诉讼、执行后由郑洛英代为偿还了借款本金50,000元的事实，有（2012）永民初字第3194号民事判决书、收条、结案证明等证据及当事人的庭审陈述为凭，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，予以确认。郑洛英作为保证人，按约履行了保证责任，依法取得向债务人邓长福追偿的权利，故郑洛英要求邓长福偿还其代为向刘有源偿还的借款本金50,000元的诉请，于法有据，予以支持。本案郑洛英还偿还了刘有源因起诉产生的诉讼费525元，该款属于实现债权的费用，郑洛英作为保证人垫付了该费用，有向邓长福追偿的权利。故郑洛英要求邓长福偿还其代为支付的诉讼费525元的诉请，于法有据，予以支持。本案借款事实发生在邓长福与唐洛燕婚姻关系存续期间，（2012）永民初字第3194号民事判决书亦认定本案借款属邓长福与唐洛燕的夫妻共同债务，故郑洛英要求唐洛燕承担共同偿还责任的诉请，予以支持。邓长福、唐洛燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓长福、唐洛燕应于本判决生效后十日内偿还给郑洛英代偿款50,525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,063元，减半收取531.5元，由邓长福、唐洛燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年四月二十六日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执54号之五 被执行人张燕，女性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执54号之五裁定书，于2020年04月01日向被执行人张燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张燕在乐山市商业银行 62×××33账户内存款人民币19068.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦国 二〇二〇年四月一日 书记员  梁涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民特96号申请人：刘崇华，男，汉族，1955年12月28日出生，住重庆市九龙坡区。申请人：重庆华生园食品股份有限公司，住所地重庆市大渡口区凤祥路123号，统一社会信用代码915001046220703881。法定代表人：刘崇华，该公司董事长。二申请人共同委托诉讼代理人：蔡忠林，男，重庆华生园食品股份有限公司员工。被申请人：廖堰，女，汉族，1965年5月28日出生，住重庆市江北区。申请人刘崇华、重庆华生园食品股份有限公司与被申请人廖堰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案。申请人刘崇华、重庆华生园食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人刘崇华、重庆华生园食品股份有限公司撤回申请处理。审 判 长 赵志强审 判 员 谭 颖审 判 员 周 映二〇二〇年四月十四日法官助理 陆书瑶书 记 员 钟梦思
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执34号申请执行人：王赞，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，户籍地宁乡市沙田，现住。被执行人：杨斌，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，户籍地，现住。申请执行人王赞与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日作出(2017)湘0124民初7346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王赞于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人杨斌送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年1月6日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人杨斌的财产线索。2020年4月15日，本院对被执行人杨斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人杨斌有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的为借款本金48630元、违约金14200元（截止至2017年12月4日）及后段违约金、律师服务费8000元、案件受理费及保全费2873元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人杨斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3370号 申请执行人:李金绕，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：柏玉兵，男，1975年3月31日出生，汉族，居民，住盐城市开发区。 本院在执行申请人李金绕与被执行人柏玉兵民间借贷纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2716号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告柏玉兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告借款本金8000元及利息（自2013年12月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告李金绕的其他诉讼请求。 案件受理费211元（已减半），由原告李金绕负担148元，被告柏玉兵负担63元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月08日立案受理。 在执行过程中： 1、2019年10月09日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月08日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2019年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2019年12月27日，执行人员前往被执行人柏玉兵住所地盐城市开发区××镇××号调查被执行人，未发现被执行人有可供执行线索。 5、2019年12月27日，2019年03月30日本院通过网络执行查控系统，再次查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年03月30日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年四月一日 书记员  孔维连
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执461号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：黄健国，男，1981年10月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 关于中邮消费金融有限公司与黄健国金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2289号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄健国应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金83934.78元并支付利息、违约金［从2018年6月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月18日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年8月10日止，且每月全部利息、违约金之和以1678.70元为上限；从2019年8月11日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因黄健国没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1474元由被执行人黄健国承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄健国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人黄健国的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省新余市分宜县人民法院调查被执行人黄健国在户籍当地的财产状况，该法院回复发现黄健国名下有号牌号码为赣×两三轮摩托车一辆，由于该车辆无拍卖价值，本院暂不查封处理，没有发现黄健国有不动产信息。本院对被执行人黄健国消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄健国纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2289号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执86号 杜某某、郜某： 你们与杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、杜某某支付给申请执行人杨某23万元、郜某承担连带还款责任。 二、负担执行费3350元。 三、杜某某负担案件诉讼费2375元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000409711 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：王建明联系电话：0355-7521810
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1596号 本院受理的（2019）川0129执1596号大邑县人民法院移送执行杨中君罚金一案，本院于2020年4月28日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初437号原告：溧阳市保利物业服务有限公司，统一社会信用代码91320481055156512G，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路11号。法定代表人：牟必甫，溧阳市保利物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：汤春花，女，1984年8月16日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告溧阳市保利物业服务有限公司与被告汤春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市保利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告溧阳市保利物业服务有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年四月十七日书记员  施蔚天
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2037号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永、杨方，河南并智律师事务所执业律师。被告：李新辉，男，汉族，1987年1月28日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告李新辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费已减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 杨 峥二〇二〇年四月二十四日书记员 李创新
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执96号之二申请执行人：孔令勤，男，1958年5月9日生，汉族，住溧水区。被执行人一：虞华顺，男，1956年5月12日生，汉族，住溧水区。被执行人二：史献武，男，1941年6月13日生，汉族，住溧水区。关于申请执行人孔令勤与被执行人虞华顺、史献武运输合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初297号民事判决书已生效。申请人2019年1月8日向本院申请执行，本院亦立案受理。在执行过程中，申请人以达成协议为由撤回对被执行人二史献武的执行申请。2020年4月28日申请执行人孔令勤与另一被执行人虞华顺达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3007号民事判决书的执行。如被执行人虞华顺不按照和解协议履行的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田飞虎二〇二〇年四月二十八日书记员  吴梅君
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初230号原告：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司（以下简称：克山农商行）,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇东大街一路北。法定代表人：孙永举，职务：董事长委托诉讼代理人：姜海龙，职务：克山农商行信贷员。被告：解淑艳，女，1967年10月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：丛焕满，男，1966年5月11日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山农商行与被告解淑艳、丛焕满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜海龙到庭参加诉讼，被告解淑艳、丛焕满经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。克山农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告解淑艳偿还借款本金50,000.00元、利息12,646.72元（利息计算至2020年3月19日），本息合计62,646.72元，并继续按合同约定给付利息至实际履行之日止；2.判令被告（担保人）丛焕满承担抵押担保连带责任；3、诉讼费用及本案产生的相关费用由被告负担。事实和理由：被告解淑艳于2015年2月16日向原告克山县农村信用合同联社（黑龙江克山农村商业银行股份有限公司）河北信用社申请借款50,000.00元，用于包地，于2015年2月16日双方签订个人担保借款合同及抵押协议。被告丛焕满于2015年2月16日向原告借款50,000.00元，到期日期2017年1月10日，并用被告（担保人）丛焕满坐落在河北乡××组的土地经营权29.91亩抵押担保，土地证号：克山农地承包权2006第22350号。抵押手续齐全，在河北乡农经站登记，土地证原件在河北乡农经站保管，同时用自家粮补资金抵押担保，粮补折户名：丛焕满，开启行：河北支行，账号：33×××48,借款人签字真实有效。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还借款，故起诉。解淑艳在本院调查笔录中辩称，借款的事情属实，借款合同上解淑艳、丛焕满的签名属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：因承包土地需要资金，2015年2月16日被告解淑艳与原告签订了《个人担保借款合同》，借款期限自2015年2月16日至2017年2月15日；借款金额50,000.00元；被告丛焕满与原告签订“房屋抵押贷款协议书”、“粮食补贴质押贷款委托扣款协议书”，同时提供土地经营权抵押，并办理了土地经营权抵押登记；借款到期后，被告未偿还借款，截止到2020年3月19日尚欠本金50,000.00元，利息12,646.72元，本息合计62,646.72元。本院认为，克山农商行与解淑艳之间借贷关系成立，解淑艳借款事实存在；借款到期后，解淑艳未履行偿还借款本金及利息的义务，克山农商行要求被告解淑艳偿还借款、丛焕满对解淑艳的该笔借款承担连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解淑艳于本判决生效时给付原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，利息12,646.72元(利息计算至2020年3月19日）,本息合计62,646.72元；并支付以前述本金为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止按《个人担保借款合同》约定的利率计算的利息；二、被告丛焕满对该笔借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366.00元，减半收取683.00元，由被告解淑艳、丛焕满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年四月十四日书记员  邓银双
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1330号申请执行人：杨强，男，1984年2月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的杨强申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初8334号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币44189.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月十日法官助理王海兵书记员王明会
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0153刑初83号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人胡琴，女，1978年8月25日出生，户籍地贵州省贵阳市乌当区，居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，于同年2月2日被重庆市荣昌区公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月23日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人胡琴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师张德才为被告人提供法律帮助，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人胡琴于2019年11月至2020年1月2日期间，在荣昌区多个生活超市内实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2019年11月的一天早上，胡琴在荣昌区油栎社区回龙超市内，趁四周无人，将货架上摆放的2个钥匙扣装进衣服口袋内盗走。被盗物品总计零售价格8元。 2.2019年11月或12月的一天，胡琴在荣昌区园区生活超市内，趁四周无人，将货架上摆放的3包龙凤呈祥香烟盗走。被盗物品总计零售价格19.5元。 3.2019年11月底至12月初的一天，胡琴在荣昌区油栎社区回龙超市内，趁四周无人，将货架上摆放的一包双汇牌火腿肠装进裤子口袋内盗走。被盗物品零售价格6.5元。 4.2019年12月的一天中午，胡琴在荣昌区汇每家超市内，趁四周无人，将货架上摆放的2瓶老干妈豆鼓、6根双汇牌火腿肠、6包亲柠抽纸、1瓶潘婷洗发水、1瓶装蓝月亮洗衣液、1袋装蓝月亮洗衣液装进随身携带的黑色双肩包内盗走。被盗物品总计零售价格89元。 5.2019年12月23日中午，胡琴在荣昌区油栎社区回龙超市内，趁四周无人，将货架上摆放的一包自由点卫生巾装进衣服口袋内盗走。被盗物品零售价格7元。 6.2019年12月28日下午，胡琴在荣昌区汇每家超市内，趁四周无人，将货架上摆放的2个枕头套、1瓶装蓝月亮洗衣液、1瓶老干妈豆鼓装进随身携带的黑色双肩包内盗走。被盗物品总计零售价格58元。 7.2020年1月2日中午，胡琴在荣昌区汇每家超市将一床线毯装进随身携带的灰色包内，在收银台处被超市老板陈能刚发现并当场抓获。被盗线毯零售价格29元。 2020年1月2日被告人胡琴被失主抓获后送交公安机关，其到案后如实供述了以上犯罪事实。2020年3月24日，被告人胡琴赔偿了两名被害人的全部损失并取得谅解。 公诉机关认为,被告人胡琴的行为已构成盗窃罪。鉴于其到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人胡琴积极对被害人进行赔偿并获得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议本院判处胡琴拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人胡琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡琴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡琴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年8月21日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人胡琴将其违法所得的财物退赔给被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林贤甫 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张 平 书 记 员 崔亚丽
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1371号原告：王旭，男，1985年2月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：王以利（曾用名王明利），男，1963年10月7日出生，汉族，教师，住大石桥市,系原告父亲。被告：张晓光，男，1984年3月27日出生，汉族，个体，住海城市。原告王旭与被告张晓光承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王以利到庭参加诉讼，被告张晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张晓光给付加工费20691元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年经营服装加工厂期间，被告到原告服装厂加工裤子1254条，每条加工费16.5元，加工费共计20691元，由于被告当时资金紧张，未能及时给付加工费，遂写下欠据1张。后原告几次催要，被告仍未给付。故诉至法院，请依法判处。被告张晓光未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2015年经营服装加工厂期间，被告到原告服装厂加工裤子1254条，每条加工费16.5元，加工费共计20691元，后被告为原告出具欠据1张，载明“共做1254条×16.5/20691张晓光欠王旭加工费20691元”。上述事实，有当事人的陈述、欠据等证据在卷为凭，经审查，可以认定。本院认为，原告与被告存在承揽合同关系，被告应按照约定给付原告裤子加工费，现原告持被告出具的欠加工费欠据主张被告给付加工费20691元，应予支持。本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告张晓光给付原告王旭加工费20691元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取158.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年四月二十七日书记员  耿娇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保93号 本院在保全申请人蓝海婴申请保全范天坤、刘黎丽民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初637号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年4月21日轮候查封被申请人范天坤名下位于桂林市永福县永福镇西河开发区房屋一套，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初637号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁 毅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12597号原告：烟台市保障性住房运营管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区平安街付47号。法定代表人：徐延滨，经理。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所律师。被告：牟道范，男，1951年12月18日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告烟台市保障性住房运营管理有限公司与被告牟道范房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼；被告牟道范经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市保障性住房运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房租3247.44元（2018年9月1日至2019年4月30日共计8个月），并从2019年5月1日起至实际腾退之日按照每月405.93元支付房屋占有使用费；2、依法判令被告自2018年9月1日起至实际支付房租之日按日万分之五以所欠租金为基数分段支付违约金；3、依法判令被告支付律师费1500元（以上合计：4747.44元）；4、依法判令解除原、被告之间的住房租赁合同，并判令被告于30日内将房屋腾退给原告；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：坐落于烟台市芝罘区锦绣新天地9-306号房屋为原告管理的保障性住房，被告于2018年9月1日承租至今，月租金为405.93元，被告拖欠2018年9月1日至2019年4月30日期间的房租共计3247.44元，根据双方签订的房屋租赁合同约定，被告逾期支付租金，每逾期一日，按应交租金的万分之五支付违约金，被告在不履行合同义务时，原告为实现权利发生的全部费用由被告负担，故状诉至法院，请求判如所请。被告牟道范未作答辩。经审理查明，2018年8月15日，原告作为甲方（出租方）、被告作为乙方（承租方）签订的烟台市保障性住房租赁合同约定：租赁房屋地址位于烟台市芝罘区锦绣新天地9-306号，建筑面积57.99平方米，租赁期限自2018年9月1日至2020年12月31日；房屋月租金为405.93元，乙方应在每月10日至月底将当月租金以现金或银行扣款方式支付给甲方；租赁期间，乙方连续拖欠租金3个月或累积6个月不按时缴纳房租的，甲方有权解除租赁合同，收回房屋；乙方逾期支付租金，每逾期一日，按应交租金的万分之五向甲方支付违约金；乙方在其不履行或不完全履行本合同项下的义务时，甲方为实现权利而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、律师代理费、查询费等）由乙方全部承担。合同签订后，原告将上述房屋交付给被告居住使用，被告自2018年9月1日起拖欠房租至今，截至2019年4月30日拖欠房租3247.44元。另查明，原告因本案委托山东博旭律师事务所指派律师参与诉讼，支出律师费1500元。本院所确认的上述事实，有烟台市保障性住房租赁合同、委托代理合同和增值税普通发票等证据为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。上述证据，均经本院开庭审查认证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订的《烟台市保障性住房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方均应遵照执行。被告拖欠租金的行为违反了合同约定，现原告要求被告按照合同约定支付涉案房屋租金及违约金，理由正当，应予支持，违约金计算应以每月拖欠的租金为基数自次月1日起按每日万分之五分段计算至付清之日。原告要求被告支付因本案诉讼所花费的律师费1500元的主张，于约有据，本院亦予以支持。原告要求解除与被告间的租赁合同并腾退房屋，因本案被告缺席，考虑到国家设立保障性住房的目的是为在本城市中等偏下和低收入家庭和新就业无房职工以及在本市稳定就业的外来务工人员提供居住基本用房，也考虑到全国现在处于疫情期间判令被告腾房不利于防控疫情的这一特殊情况，故对原告的该项请求，本院在本案中不予支持。被告牟道范经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，结合本案的实际情况，判决如下：一、限被告牟道范于本判决生效之日起10日内支付给原告烟台市住房保障和交易中心拖欠的2018年9月1日至2019年4月30日期间的房屋租金3247.44元，并自2019年5月1日起仍按每月405.93元向原告支付房屋租金；二、限被告牟道范于本判决生效之日起10日内以每月实际拖欠的租金金额为基数，自次月1日起至实际给付之日止，按每日万分之五向原告烟台市住房保障和交易中心分段计付违约金；三、限被告牟道范于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台市住房保障和交易中心律师费1500元；四、驳回原告烟台市住房保障和交易中心的其他诉讼请求。如果被告牟道范未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牟道范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 李 海 英人民陪审员 宋 新 爱二〇二〇年四月十六日书 记 员 王彬（代）
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1742号 不公开理由：以调解方式结案的。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2529号之一 申请执行人杭州住房公积金管理中心，住所地浙江省杭州市延安路126号耀江广厦A座三楼，组织机构代码:765471314。 法定代表人卓安军。 委托代理人叶劲松、张熙，浙江天册律师事务所律师。 被执行人陆定峰，男，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人鲁琴，女，1980年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人陆定峰、鲁琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3973号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人陆定峰、鲁琴支付申请执行人杭州住房公积金管理中心本金人民币109518.04元、利息6386元、罚息1049.35元（暂计至2019年2月26日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠本金109518.04元与利息6386元的合计数115904.04元为基数，按中国人民银行规定的公积金贷款基准利率加收50%标准计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2764元,申请执行费1827.76元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人陆定峰、鲁琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆定峰、鲁琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆定峰、鲁琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆定峰、鲁琴名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。查封被执行人陆定峰、鲁琴名下位于杭州市××西荡苑（梨苑）10幢5单元501室房屋，因申请人无法提供临时住房，无法腾空，申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人陆定峰、鲁琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆定峰、鲁琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆定峰、鲁琴分别作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人陆定峰、鲁琴纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州住房公积金管理中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆定峰、鲁琴暂名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  洪莹宇
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执2830号申请执行人：张东旭，男，1986年11月23日出生，住址辽宁省凌源市。被执行人：沈阳旭日升电力安装工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张新伟。申请执行人张东旭与被执行人沈阳旭日升电力安装工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）辽0113民初3362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经财产查询（包括银行存款、车辆、房产、土地、保险等），未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施。上述执行措施和结果本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  霍 刚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保66号申请人：济宁金诺物流有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄工业园。法定代表人：王申岁，总经理。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆臻（实习），山东公明政和律师事务所律师实习律师。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区吴泰闸路19号英萃国际中心一楼太平洋保险公司。负责人：赵善勇，总经理。被申请人：临沂德成汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东。法定代表人：王济秋，经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。申请人于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保的车损险等保险理赔金30000元。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保的车损险等保险理赔金30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年四月十五日书记员  周盈盈
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执5773号 申请执行人：马宗国,男性,1979年1月10日出生,住沈阳市于洪区造化街道。 被执行人：金立文，男性,1963年6月7日生，汉族，住沈阳市于洪区造化街道。 本院在执行申请执行人马宗国与被执行人金立文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初7408号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十一日 书记员蒋健
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢50号 昆明市西山区红太阳宾馆酒店用品经营部、宁南金沙大酒店有限公司： 昆明市西山区红太阳宾馆酒店用品经营部与宁南金沙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计172，656元。经本院立案执行，现已强制执行到位155,391元，其中，本金155,391元，利息0元，未执行到位的17,265元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年4月23日将该款转付给昆明市西山区红太阳宾馆酒店用品经营部。至此，昆明市西山区红太阳宾馆酒店用品经营部向本院申请执行的(2018)川3427民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执1500号 刘瑞、青岛荣乐佳生物科技有限公司： 关于本院执行的刘瑞与青岛荣乐佳生物科技有限公司买卖合同一案，现该案已按(2018)皖0111民初1432号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保93号申请人滑县中银富登村镇银行有限公司负责人：冯元职务：董事长地址:滑县道口镇解放路188号。被申请人滑县龙琦电子商务有限公司地址河南省滑县新区长江路中段路南。被申请人洪有才，男，1982年8月17日生，汉族，住安阳县。被申请人袁志红，女，1985年3月8日生，汉族，住安阳县。被申请人洪书凤，女，1972年4月27日生，汉族，住安阳县。被申请人冯嘉琦，男，1994年3月17日生，汉族，住安阳县。被申请人冯建民，男，1970年4月4日生，汉族，住安阳县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人洪有才、袁志红共有的位于滑县城关镇滑州路金牛国际城30号楼1单元2层东户（证号10022673）及洪书凤所有位于滑县城关镇滑台路金牛国际城6号楼1单元4305号（证号0001425）的房产予以查封。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人洪有才、袁志红共有的位于滑县城关镇滑州路金牛国际城30号楼1单元2层东户（证号10022673）及洪书凤所有位于滑县城关镇滑台路金牛国际城6号楼1单元4305号（证号0001425）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费5000元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月二十八日书记员  柴冰一
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1879号原告：洛阳润鑫物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山西路润泽苑小区6-201室。法定代表人：吴小平。委托诉讼代理人：韩莉，女，1965年7月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：胡秋燕，女，1968年7月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳润鑫物业管理有限公司与被告胡秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告洛阳润鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳润鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年四月二十九日书记员  王 珂
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执168号之一申请执行人：段华春，男，1972年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：朱发军，男，1965年2月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行段华春申请执行朱发军民间借贷纠纷一案中，被执行人朱发军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结贾民权应支付给被执行人朱发军的购房款（限额）14万元。本裁定立即执行。执行员  史广彬XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二○二○年四月十日书记员  常博文
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3688号申请执行人：李伟，男，1978年1月15日生，汉族，住陕西省西安市户县。委托执行代理人:富贵，陈力，北京天达共和（上海）律师事务所律师。被执行人：张建忠，男，1968年1月17日生，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人李伟与被执行人张建忠民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0684民初7557号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张建忠支付申请执行人李伟人民币198600元及利息，负担案件受理费1930。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月5日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币,3380元。本院受理后，依法通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其在立即履行生效的本院（2018）苏0684民初7557号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院遂将被执行人张建忠限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在本案执行过程中，于2020年4月24日查封了被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××号车辆。除此外，未发现被执行人名下有房产、银行存款等财产可供执行。本院于2020年4月22日前往被执行人所在地进行调查，了解到被执行人长期外出，现下落不明。本院经过采取强制执行措施，查封了被执行人名下的车辆，但该车辆未被本院实际控制，除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，则与申请执行人执行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下确无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾洪健审判员何兵审判员 王   锦   成二〇二〇年四月二十四日书记员 李   均   帅特别提示：本案中查封被执行人张建忠名下牌号为苏Ｆ×××××号车辆的有效期至2022年4月23日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3446号之一申请执行人：刘四，女，汉族，1968年11月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省红花岗区。被执行人：李炳旭，女，汉族，1976年8月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李炳凤，女，汉族，1978年8月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义巾鑫商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路罗庄电器市场A-17号，统一社会信用代码：915203007952595093.法定代表人：李炳旭本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初4097号民事判决书，受理申请执行人刘四申请执行李炳旭、李炳凤、遵义巾鑫上商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李炳旭、李炳凤、遵义巾鑫上商贸有限公司应支付申请执行人法律文书款394000元及逾期利息（利息从2016年8月15日原告起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止），另承担案件受理费3650元，本案执行费1234元。执行过程中，本院依法向被执行人李炳旭、李炳凤、遵义巾鑫上商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人李炳旭、李炳凤、遵义巾鑫上商贸有限公司不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人李炳旭、李炳凤、遵义巾鑫商贸有限公司名下无车辆登记信息；被执行人李炳凤名下位于贵州省遵义市红花岗区（产权证号：20××50）房产一套，因系轮后查封，暂无法处置。被执行人李炳凤名下无银行账户存款。被执行人李炳旭名下无不动产登记信息，被执行人李炳旭名下的网络银行账户存款有4286.47元，上述款项已被本案冻结并扣划至本院，因本院已退申请执行人刘四本案受理费3650元，故本案向申请执行人发放案款636.47元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年四月二十一日书记员 邹 钛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初816号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号。统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司董事长。 委托代理人：何玉坚，系该公司员工。 委托代理人：李桂梅，系该公司员工。 被告：谢泉，男，1966年5月26日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告谢泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市恒利物业管理有限公司的委托代理人何玉坚、李桂梅到庭参加诉讼。被告谢泉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市恒利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢泉向原告支付物业管理费2774.8元，公摊水电费680元，其他费用387元，共计3841.4元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢泉系玉林市城站路中段鸿运家园住宅小区12-1-302房业主。2013年2月3日，原、被告签订了物业管理服务合同，被告一直按该合同缴交物业管理费及相关费用。期间，原告尽职尽责维护小区的利益，履行小区的物业管理。但自2014年5月1日至2019年12月31日（共68个月）止，被告久拖不交物业相关费用，即物业管理费：2774.8元（68个月×40.8元/月），公摊水电费：680元，2017年11月疏通排污管和抽化粪池共分摊费227元，2019年门禁道闸分摊费387元，共计3841.4元。经原告多次向被告追缴，但被告仍不缴纳，但大部分业主都及时缴付相关的物业管理费用为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告谢泉无答辩亦无证据提供。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告签订《前期物业管理服务协议》，该合同未违反法律规定，合法有效，对原告和被告都具有约束力，双方应遵照履行。原告已按照合同的约定为小区业主提供保洁、保安、维护交通秩序、公共设施、设备维护、修缮等物业服务，被告负有支付物业费及其他合理费用的义务。现原告提交相关的票据证实被告自2014年5月1日至2019年12月31日止，共欠物业管理费2774.8元（68个月×40.8元/月）、公摊水电费680元、2017年11月疏通排污管和抽化粪池共分摊费227元、2019年门禁道闸分摊费160元，共计3841.4元。原告要求被告支付尚欠的3841.4元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条，《物业服务收费管理办法》第十一条、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢泉向原告玉林市恒利物业管理有限公司支付物业管理费2774.8元、公摊水电费680元、2017年11月疏通排污管和抽化粪池分摊费227元、小区门禁道闸分摊费160元，共计3841.4元。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告谢泉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年四月十四日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2671号 原告徐亮，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告田地，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告徐亮、田地诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮、田地共同委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金7087.5元。（2016年10月30日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2014年10月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款630364元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月30日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2015年10月30日交付，扣除办证期限365日，即从2016年10月30日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为7087.5元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告徐亮、田地逾期办证违约金7087.5元。（违约金期限计算从2016年10月30日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2771号申请执行人：王世明，男，1967年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，现住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：顾晨啸，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人：祝宇峰，江苏法舟律师事务所实习人员。被执行人：朱志保，男，1962年2月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于申请执行人王世明与被执行人朱志保民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3884号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、朱志保应于本判决发生法律效力后五日内向王世明归还借款本金30万元；二、朱志保应于本判决发生法律效力后五日内向王世明支付逾期利息（具体为：以30万元为基数、自2019年5月16日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5846元，减半收取计2923元，财产保全费2270元，合计5193元，由朱志保负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日依法立案执行，执行标的为人民币305193元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人朱志保名下有银行存款人民币6374.77，依法予以扣划。另，其银行账户已于2019年9月20日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人朱志保名下原有坐落于江苏省溧阳市中央华庭11幢Ａ的不动产一套。上述不动产已由溧阳市人民法院拍卖处置完毕。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱志保名下有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱志保名下有苏Ｄ×××××长城牌汽车一辆。本院已于2020年3月11日办理了查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，本院暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人朱志保有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱志保持有可供执行的证券。在执行过程中，本院查明被执行人朱志保位于江苏省溧阳市中央华庭11幢Ａ的居住地，已由溧阳市人民法院依法进行处置，本院不再另行调查。因被执行人朱志保拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位6374.77元，收取执行费50元，申请人实际受偿6324.77元，尚余298868.23元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3884号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十六日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1932号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：陶花花，女，1983年6月4日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告陶花花（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所信用卡透支本金26018.03元，利息76.78元，逾期还款违约金77.14元，合计26171.95元（截至2019年12月23日），后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年10月18日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××47的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2.使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。3.日利率万分之五计息，按月计收复利。三、被告自刷卡消费以来，多次未能按约定偿还本息，截至2019年12月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金26018.03元，利息76.78元，逾期还款违约金77.14元，合计26171.95元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2019年12月23日，被告尚欠原告透支款本金26018.03元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年12月23日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计26171.95元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年12月23日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶花花应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金26018.03元，利息76.78元，逾期还款违约金77.14元（利息等算至2019年12月23日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止），合计26171.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告陶花花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月二十四日法官助理简伟兵书记员丁娇