wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初145号 原告：肖宏波，男，1971年8月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：周其平，男，1972年12月4日生，汉族，住址：万安县。 原告肖宏波与被告周其平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖宏波到庭参加诉讼，被告周其平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖宏波向本院提出诉讼请求：1、判令被告周其平归还原告货款6000元整。2、判令周其平承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年11月至12月份，被告向原告购买瓷砖，总欠款人民币6000.00元，并出具借条一张，经原告多次催促至今分文未付。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告周其平未到庭，也未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告向原告购买瓷砖，货款总计6000元，并于2018年2月5日出具欠条一张载明：“今欠到萨米特肖宏波瓷砖款陆千元整（6000元），年前付清”。但到期后被告仍未付款，原告诉至法院。 本院认为，原告肖宏波出售瓷砖给被告周其平，双方对货款已进行结算且被告出具欠条，故原告要求被告按照欠条约定支付货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告周其平于判决生效十日内向原告肖宏波支付货款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周其平承担。 当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  袁平华 审 判 员  张志勇 人民陪审员  夏立轩 二〇二〇年四月十三日                                                         法官助理赖鑫丹                                                           书记员胡婷婷
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2844号原告：李书成，男，1990年7月7日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨桂芬，女，1959年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市绢纺厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：房永生，辽宁平正律师事务所律师。原告李书成诉被告杨桂芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书成，被告杨桂芬及其代理人房永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告家的财产损失4000元；2、鉴定费500元、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系楼上楼下邻居关系。2019年8月15日，原告出门回家后发现卧室顶棚有两处墙体开裂及渗水，衣柜内有水迹，被褥也被浸透。原告到被告家敲门，室内无人，随后原告给被告打电话沟通，大约一小时后被告来到原告家中看了原告室内受损情况，被告提出找物业解决。后原告多次联系被告，被告最终答复是让我们找物业，而后就拒绝做任何沟通。因赔偿问题未能协商一致，原告提起本案诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、2016年原告因家中棚顶受损将我起诉到本溪市平山区人民法院，法院已经判决我赔偿了500元，判决就有问题，而且我赔偿后原告并没有对受损部位进行维修，此次鉴定看到的现场是在2016年房屋受损上重叠的效果，我不能对原告家同一受损部位赔偿两次；2、原告仅证明有损害结果，但未能证明被告实施了侵权行为导致水渍流入、渗透到原告家，也未能证明被告有过错、未能证明损害结果与违法行为有因果关系。造成损害的根本原因是屋外房顶漏雨所致，因为原告家是顶楼，是我家房顶排气口往下漏水、漏到被告家再渗透到原告家的，被告未实施侵权行为，被告客观上无法阻止这种情况的发生，被告家的乳胶漆等也受到了严重的损害。由于房顶漏雨，被告曾多次找到物业部门要求维修，但只维修了一次，还是没解决漏雨问题。被告无过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，原告家住六楼、被告家住原告家楼上系顶楼。2019年8月，原告发现家中棚顶有漏水情况。应原告申请，本院通过本溪市中级人民法院委托本溪市众合信价格评估有限公司对原告家的财产损失进行了鉴定，鉴定结论为原告财产损失共计1760元，其中大白（含乳胶漆34㎡）1190元、衣柜维修（封边条）150元、大白（含乳胶漆12㎡卧室内侧）420元。原告预交了鉴定费500元。在鉴定当日，法院工作人员也参与了鉴定过程，鉴定结论中的大白（含乳胶漆34㎡）1190元是指原告家卧室窗户四周的受损面积及损失数额，衣柜维修（封边条）150元及大白（含乳胶漆12㎡卧室内侧）420元是指不与卧室窗户相邻的受损面积及损失数额。另查：2016年7月左右，原告以从被告家房顶排气口漏水为由提起诉讼，本院作出（2016）辽0502民初1630号判决，判决被告赔偿原告乳胶漆损失500元。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告家的损失是否应由被告赔偿；二、如应赔偿，原告主张的数额是否全部应予支持。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，从被告家中渗出的水给原告造成财产损失，应由被告承担赔偿责任。关于被告辩称的是房顶排气口漏水、通过被告家渗透到原告家、被告主观无过错、未实施侵权行为一节，本院认为，在本案诉讼过程中，原、被告对房屋漏水原因陈述不一致，根据水流流动的基本规则，被告陈述是案外人责任导致的漏水应由被告负担举证责任或提出鉴定申请，现被告提供的其自家照片仅能看出其棚顶、窗户周围有受损情况，这些照片未能充分体现出被告家棚顶漏水、通过被告家再流入原告家的情况，被告也没有提出鉴定申请，对被告的该项辩称本院不予支持。关于被告辩称的原告房屋此次受损与2016年受损位置一致一节，通过对本次受损照片和（2016）辽0502民初1630号卷宗内的照片进行比对，无法认定是同一部位受损，因此对于被告的该项辩称，本院不予支持。关于赔偿数额的认定一节。结合原告提供的照片及现场情况可以看出原告家窗户周围的受损属于长期晕染导致的发霉发黑情况，被告家窗户四周也有类似情况，原告在庭审中认可“2016年冬天就开始出现长毛情况”，而原告在诉状中陈述漏水情况发生于2019年8月15日，综合以上因素，本院无法认定原告家窗户四周的发霉情况与从被告家漏水存在因果关系，对原告家窗户周围的损失1190元，本院不予支持。原告卧室内侧屋顶及远离窗户的衣柜上方有明显的水淹痕迹，相应损失应由被告承担赔偿责任。因此被告应当承担原告衣柜维修损失150元、卧室内侧大白费损失420元及鉴定费损失500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨桂芬于本判决生效后10日内赔偿原告李书成财产损失570元、鉴定费损失500元，共计1070元；二、驳回原告李书成的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告李书成已预交），由被告杨桂芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  李高楠人民陪审员  徐桂丽二〇二〇年四月二十六日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执289号申请执行人：吴秉京，男，1975年5月28日出生，汉族，住青岛市李沧区文安路2号2单元601，身份证号码232325197505280010。被执行人：安徽省中信消防工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流北路90号，统一社会信用代码91370213MA3P88E85R。负责人：吴海江，职务经理。申请执行人吴秉京与被执行人安徽省中信消防工程有限公司青岛分公司劳动报酬争议纠纷一案，该案青劳人仲案字【2019】第1227号调解书已生效并立案执行。被执行人已履行完毕青劳人仲案字【2019】第1227号调解书规定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年四月二十三日书记员  吕雅丽
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执709号 李金梅、鹤山市利荣塑胶工艺有限公司： 关于申请人李金梅与被执行人鹤山市利荣塑胶工艺有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人鹤山市利荣塑胶工艺有限公司主动履行生效裁决书确定的义务，故（2020）粤0784执709号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初230号之二原告:江苏悦达智能农业装备有限公司，住所地盐城经济技术开发区嫩江路9号。法定代表人：夏建林，该公司总经理。被告：商河县福顺金马农机销售有限公司，住所地山东省济南市商河县玉皇庙镇白玉路。法定代表人：亓风奎，该公司执行董事兼总经理。被告：亓风奎，男，1991年3月18日生，汉族，居民，住山东省商河县。本院在审理原告江苏悦达智能农业装备有限公司与被告商河县福顺金马农机销售有限公司、亓风奎买卖合同纠纷一案中，原告江苏悦达智能农业装备有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏悦达智能农业装备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏悦达智能农业装备有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，依法减半收取2525元，保全费1820元，合计4345元，由原告江苏悦达智能农业装备有限公司负担。审 判 员  施 悦二〇二〇年四月二十九日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初210号之一原告悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人唐如军，该公司董事长。被告范泽勇，男，1981年8月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告云南三友汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区溪畔丽景小区7幢102号。法定代表人李雷花，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告范泽勇、云南三友汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解，原告悦达融资租赁有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1192元，减半收取596元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年四月二十六日书记员  张 珂
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初987号原告：张天帆，男，1986年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告张天帆诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周茂江、黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月2日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月2日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月2日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月2日被告收取了原告3018元“燃气费”和265元“有线电视费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。另，共同购房人陈秋香已向本院递交书面声明放弃参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张天帆退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月2日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告张天帆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李妤二〇二〇年四月二十六日法官助理唐菲娅书记员梁媛
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更634号罪犯胡龙珍。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。罪犯胡龙珍因犯赌博罪于1990年10月11日被原吴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯开设赌场罪于2009年12月2日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑罚尚未执行）。苏州市吴中区人民法院于2014年12月4日作出(2013)吴刑初字第0581号刑事判决，以被告人胡龙珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。与苏州市吴中区人民法院(2009)吴刑初字第0605号刑事判决对被告人胡龙珍判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元刑事判决予以并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，责令被告人胡龙珍等继续退出违法所得予以没收并上缴国库。同案犯不服，提出上诉，2015年2月13日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中刑终字第0044号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2016年10月13日苏州市吴中区人民法院作出(2013)吴刑执字第0581-2号收监执行决定，决定将罪犯胡龙珍收监执行（扣除之前被羁押的36日，刑期自2016年10月13日起至2023年3月7日止）。判决发生法律效力后，于2016年10月19日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯胡龙珍的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡龙珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到表扬五次，确有悔改表现。罚金人民币五万元，责令被告人胡龙珍等继续退出违法所得，已履行人民币五万元。该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯胡龙珍在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯胡龙珍的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯胡龙珍的财产性判项未履行完毕。本院认为，罪犯胡龙珍在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡龙珍的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年8月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  朱 艳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1219号之一申请执行人：周顺余，男，汉族，1981年10月15日生，家住本市西湖区。被执行人：程一平，男，汉族，1973年12月18日生，户籍地浙江省永康市，送达地址江西省吉安市青原区、江西省吉安市青原区福昇门厂。被执行人：胡雨霏，女，汉族，1982年9月14日生，户籍地江西省宜春市袁州区，送达地址同上。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4448号民事判决书，向被执行人程一平、胡雨霏发出执行通知书，责令被执行人程一平、胡雨霏立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程一平、胡雨霏银行存款33498.53元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年四月二十七日书记员  谌 蕾
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执异9号异议人（案外人）：杨洪伟。委托代理人:王书利,吉林望候律师事务所律师。被异议人（原案原告）：刘涛。委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被异议人（原案被告）：吉林省辽电纸业有限公司。法定代表人：姜世元，总经理。委托代理人：包亮，系该公司副总经理。本院在审理刘涛与吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘涛于2019年6月27日向本院提出财产保全,我院于2019年6月27日作出(2019)吉0422民初1143号民事裁定书,查封被申请人吉林省辽电纸业有限公司存放在天津市武清区恺地通现代物流有限公司(仓库)成品纸190吨,查封期限一年。2019年7月22日异议人（案外人）杨洪伟向本院提出书面异议。本院于2019年8月1日受理后，于2019年9月5日作出（2019）吉0422执异20号执行裁定书，裁定案外人（异议申请人）杨洪伟的异议请求成立；刘涛接到裁定书后向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月24日作出（2019）吉0422民初1679号民事判决书，判决驳回刘涛的诉讼请求；刘涛不服判决书，向辽源市中级人民法院提起上诉，辽源市中级人民法院以我院（2019）吉0422执异20号执行裁定书,虽然裁定杨洪伟的异议请求成立，但该裁定书遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行;”中的“人民法院裁定中止执行”为由，认为刘涛不具备提起申请执行人执行异议之诉的前提条件，故裁定：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1679号民事判决书；二、驳回刘涛的起诉。因我院（2019）吉0422执异20号执行裁定书中遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；”中的“人民法院裁定中止执行”，致使我院（2019）吉0422民初1679号民事判决书被二审法院予以撤销。经本院院长发现，提交本院2020年第三次审判委员会研究决定，撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异20号执行裁定；另行组成合议庭对异议人杨洪伟对被异议人（原案原告）刘涛、被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷执行异议一案重新审查。我院于2020年4月15日重新依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人（案外人）杨洪伟称，请求法院依法撤销（2019）吉0422民初1143号民事裁定书；请求法院解除对存放在天津市武清区恺地通现代物流有限公司的190吨成品纸的查封。原告刘涛与被告吉林省辽电纸业有限公司因买卖合同发生争议，原告刘涛于2019年6月27日向法院提起财产保全申请，同日，法院查封了存放在天津市武清区恺地通现代物流有限公司的190吨成品纸，原告的财产保全行为是错误的。理由如下：2019年6月1日异议人与被执行人签《以物抵债协议》，将存放在天津市武清区恺地通现代物流有限公司的成品纸抵给异议人，并于2019年6月6日办理了交接手续签订了交接单，吉林省辽电纸业有限公司将涉案成品纸移交给杨洪伟，依据法律规定，法院在诉讼保全过程中查封了归属于异议人的财产。综上，为保护申请人的合法权益，望法院依法撤销裁定，解除对异议人财产的查封。被异议人（原案原告）刘涛称，成品纸扣时是辽电纸业的，当时杨洪伟为什么不提出异议。当时查封时有个李伟、吴海明在场卖纸，这两个人是辽电纸业的员工，所以查封时这个纸是辽电纸业的，不是杨洪伟的。被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司称，这纸已经抵给杨洪伟了，大约是2019年6月初，我们双方有合同、有交接，我还有杨洪伟与我们公司的接算单，共57张，价值318万元。本院查明，异议人提供了《以物抵债协议书》一份、《交接单》一份、《明细汇总表》一份、《情况说明》一份、《库房租赁合同》一份、废纸收购入库验收结算单共57张;被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司也确认了涉案成品纸已经交接给异议人;被异议人（原案原告）刘涛未提供任何证据证明该成品纸是吉林省辽电纸业有限公司所有的。本院认为，异议人在法院查封前已经取得被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司位于天津市武清区恺地通现代物流有限公司成品纸的所有权并实际占有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第二项、第五项之规定，裁定如下：案外人（异议申请人）杨洪伟的异议请求成立；（2019）吉0422民初1143号民事裁定书中止执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向东辽县人民法院提起诉讼。审判长 蒋 辉审判员 李 鹏审判员 史海君二〇二〇年四月十七日书记员 岳 爽
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢373号申请执行人：吴品华被执行人：吴鹏飞、蒋善芳、南通万华建筑装潢工程有限公司、姚春雷关于申请执行人吴品华与被执行人吴鹏飞、蒋善芳、南通万华建筑装潢工程有限公司、姚春雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币294616.50元，现已强制执行到位人民币294616.50元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人吴品华向本院申请执行的(2014)门开民初字第00847号民事判决书已在恢复的部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢228号 申请执行人赵某某等30人（详见附表）。 被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司。住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人赵某某等30人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应支付申请人经济补偿金共计418611元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。在执行过程中，被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，大富豪重整方垫付了深圳市富之岛家居用品有限公司拖欠工人的工资及经济补偿金，相关款项已划付申请人。现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭中伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初102号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周敏，男，1977年12月7日出生，汉族，湘潭市人，大专文化，湘潭市恒宇建材有限公司法定代表人，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月21日被湘潭市公安局取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]87号起诉书指控被告人周敏犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人周敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年10月20日19时35分许，被告人周敏酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型越野客车沿湘潭市岳塘区双拥中路由湘潭大道往河东大道行驶至军分区路口时，与谭某驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车发生追尾，致使湘Ｃ×××××号小型轿车再与前面周某驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车追尾，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周敏在事故现场等待交警前来处理事故。后交警赶至现场对周敏进行呼气式酒精检测，结果为272ｍｇ／100ｍｌ，交警随即将其带至执法办案区抽血备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人周敏的血液中乙醇浓度测定为250.9mg/100ml。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定，周敏承担此次道路交通事故的全部责任。 到案后，被告人周敏如实供述了自己的犯罪行为，并取得了谭某、周某的谅解。 公诉机关认为，被告人周敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周敏案发后在现场等待公安民警处理事故，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，被告人周敏醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任；其血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚，建议判处被告人周敏三个月拘役，并处罚金八千元，适用缓刑，遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人周敏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，抽取当事人血样登记表，指认照片，湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场照片，现场检测报告书，证人谭某、周某、肖某、康某的证言，谅解书，被告人周敏的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周敏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周敏醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。被告人周敏案发后在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，并自愿认罪认罚，且取得了相对方的谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人周敏犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执恢275号 陆剑明： 鹤山市新科信包装材料有限公司、杨志文： 本院执行申请执行人陆剑明与被执行人鹤山市新科信包装材料有限公司、杨志文买卖合同纠纷一案过程中，被执行人杨志文自行向申请执行人还清了本案全部欠款，并向本院缴交了执行费550元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2067号 安徽倚天教育咨询有限公司： 你（或你单位）与李雅舒服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李雅舒向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012686 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初61号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人邵某某，男，1968年1月10日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］50号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年8月7日14时20分许，被告人邵某某酒后、无证驾驶无号牌“银钢”二轮摩托车，沿蒙阴县蒙山路由南向北行驶至城市中心花园小区门口路段时，未按规定车道行驶，与对行至此左转弯的佟辉丽驾驶的浙Ｆ×××××号“晶锐牌”小型轿车相撞，致邵某某受伤、两车受损。邵某某承担事故的同等责任。经鉴定，邵某某血液中的乙醇含量为145.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，经民警电话通知，被告人邵某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人佟辉丽的陈述；勘验、检查笔录；血醇检验报告等鉴定意见；受案登记表、交通事故认定书等书证；被告人邵某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某某系自首，并认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月7日14时20分许，被告人邵某某酒后、无证驾驶无号牌“银钢”二轮摩托车，沿蒙阴县蒙山路由南向北行驶至城市中心花园小区门口路段时，未按规定车道行驶，与对行至此左转弯的佟辉丽驾驶的浙Ｆ×××××号“晶锐牌”小型轿车相撞，致邵某某受伤、两车受损。邵某某承担事故的同等责任。经鉴定，邵某某血液中的乙醇含量为145.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，经民警电话通知，被告人邵某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 另查明，被害人佟辉丽于2020年1月13日出具谅解书，对邵某某表示谅解。 上述事实，被告人邵某某在庭审中亦无异议，且有被害人佟辉丽的陈述；勘验、检查笔录；血醇检验报告等鉴定意见；受案登记表、交通事故认定书等书证；被告人邵某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人案发后主动归案并如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，得到谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭立远 二〇二〇年四月二十一日 法官助理赵远华 书记员高慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初41号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人韦某某，男，1984年5月18日生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，暂住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2007年2月5日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2007年10月31日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪，于2011年9月1日被广西壮族自治区柳州市柳南区，并处罚金人民币四千元，于2012年4月15日刑满释放。现因盗窃于2019年10月24日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被该局刑事拘留，同月19日被该局逮捕，现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2020]20号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人韦某某及指定辩护人韦家枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日16时许，被告人韦某某在柳州市柳北区跃进路，趁无人注意之机，将被害人田某停放在此处的一辆“捷鑫派”牌电动车盗走，并将盗窃所得电动车藏匿于其住处，留作自用。经柳州市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1550元。 2019年10月24日，被告人韦某某被公安机关抓获归案。破案后公安人员从被告人韦某某处追回被盗电动车一辆并发还被害人田某。 公诉机关认为，被告人韦某某的行为构成盗窃罪，数额较大，提请本院依法惩处。 被告人韦某某对起诉书指控的事实和定性均无异议，自愿认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。 指定辩护人韦家枝对起诉书指控的事实和定性均无异议，认为被告人韦某某自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月29日16时许，被告人韦某某在柳州市柳北区跃进路，趁无人注意之机，将被害人田某停放在此处的一辆白色“捷鑫派”牌电动车盗走，并将盗窃所得电动车藏匿于其住处，将该车身用油漆喷成灰色，留作自用。经柳州市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1550元。 2019年10月24日，被告人韦某某被公安机关抓获归案。破案后公安人员从被告人韦某某处追回被盗电动车一辆并发还被害人田某。被告人韦某某归案后，因本案于2019年10月24日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十五日，2019年11月8日被该局行政拘留。 上述事实，被告人韦某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过，被害人田某的陈述，相关辨认笔录及指认照片，天网截图照片，现场笔录，追缴物品清单、发还清单，电动车售货单、柳价认案[2019]1203号价格认定结论书、鉴定意见通知书，情况说明，（2007）临刑初字第9号刑事判决书及相关刑满释放证明书，（2011）南刑初字第376号刑事判决书及相关释放证明书，柳北行罚决字[2019]02197号行政处罚决定书，被告人韦某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。指定辩护人韦家枝的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人韦某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 婧 人民陪审员  王柳雪 人民陪审员  周志炎 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  朱泰宇 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1154号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈祥，男，1987年09月19日出生，汉族，住内蒙古区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告陈祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陈祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金142470.62元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｆ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月21日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-025120的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-025120《抵押合同主要条款》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项124540.00元，但被告自2019年06月24日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈祥未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告陈祥于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金142470.62元。二、如被告陈祥未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｆ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告陈祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年四月二十七日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初61号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人高海华，男，1985年5月27日生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因殴打他人，于2008年4月7日被启东市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；曾因吸食毒品，于2011年6月2日被启东市公安局行政拘留十二日；曾因提供毒品、吸食毒品，先后于2012年3月12日、2013年9月4日被如皋市公安局分别行政拘留二十日并处罚款四千元；曾因未取得驾驶证驾驶机动车，于2018年9月26日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2004年6月19日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，于2004年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月16日被取保候审，同年3月4日被逮捕。现羁押于南通市如东县看守所。辩护人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人高海华犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院认为本案不宜适用速裁程序审理，于2020年3月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员张丽华支持公诉。被告人高海华及其辩护人袁石斌参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高海华在疫情防控期间，通过名为“黎伤”的微信号在微信群中发布出售口罩信息，收取多人口罩订购款。2020年2月10日凌晨，被告人高海华在明知自己既无口罩购买渠道也无还款能力的情况下，虚构口罩有货的事实，分别骗取被害人李某、陆某甲、陆某乙口罩订购款人民币4500元、7000元、3000元，共计人民币14500元。钱款全部被高海华用于赌博。被告人高海华在知晓被害人报案后，于2020年2月11日至13日期间，通过向亲属借款向上述被害人退还全部赃款。高海华于2020年2月15日被民警抓获，归案后如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、微信转账记录、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人高海华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人高海华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高海华自愿认罪认罚，可以从宽处理。诉请本院依法判处。被告人高海华对起诉书指控事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚。辩护人提出被告人高海华具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人高海华在疫情防控期间，通过名为“黎伤”的微信号在微信群中发布出售口罩信息，收取多人口罩订购款。2020年2月10日凌晨，高海华在明知自己既无口罩购买渠道也无还款能力的情况下，虚构口罩有货的事实，分别骗取被害人李某、陆某甲、陆某乙口罩订购款人民币4500元、7000元、3000元，共计人民币14500元。钱款全部被高海华用于赌博。后被害人报案，高海华从亲属处借款后向上述被害人退还了全部赃款。被告人高海华于2020年2月15日被民警抓获，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高海华在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人李某、陆某甲、陆某乙的陈述笔录，未到庭证人沈天芝、赫磊、高萍等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、手机检查笔录、电子证据提取笔录，微信转账记录，相关行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人高海华的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高海华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人高海华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高海华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高海华自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高海华已退还赃款，可以酌情从轻处罚。被告人高海华有前科劣迹，且在疫情防控期间实施涉防护用品的诈骗犯罪，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人高海华具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为保护公私财产权益不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高海华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2021年7月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王麒锟审判员  王 辉审判员  史 峥二〇二〇年四月十七日书记员  陆媛媛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初84号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人周春连，曾用名张园珠，女，1973年10月20日生，拉祜族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被澜沧县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元人民币，2017年12月3日刑满释放。因本案于2019年11月4日被澜沧县公安局刑事拘留，同年11月18日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕80号起诉书，指控被告人周春连犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉，被告人周春连到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年11月4日11时许，被告人周春连通过微信聊天向一微信名为“阿伟租车行”（真名为雷某）的男子兜售毒品。当日13时30时许，被告人周春连将价值500元人民币的毒品甲基苯丙胺送至澜沧县城佛房路农村信用社旁路边欲贩卖给雷某时被澜沧县公安局禁毒民警当场查获，民警当场从其驾驶的红色电瓶车前货兜查获外层用洁柔卫生纸壳包装内层用透明自封袋包装的毒品甲基苯丙胺一小零包，经称量净重5.09克；从其黑色双肩背包里面查获外层棕色圆形塑料药瓶内层用蓝色塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺一小零包，经称量净重3.29克。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人周春连的行为构成贩卖毒品罪，同时认为被告人周春连系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金3000至5000元人民币。提请依法判处。被告人周春连当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月4日11时许，被告人周春连通过微信聊天的方式向雷某（微信名为“阿伟租车行”）以500元人民币的价格兜售50颗毒品甲基苯丙胺。当日13时30时许，被告人周春连将毒品送至约定地点澜沧县城佛房路农村信用社旁路边贩卖给雷某时被民警查获，民警当场从被告人周春连驾驶的红色电瓶车前货兜查获外层用洁柔卫生纸壳包装内层用透明自封袋包装的毒品甲基苯丙胺一包，净重5.09克；从其黑色双肩背包里面查获外层棕色圆形塑料药瓶内层用蓝色塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺一包，净重3.29克。上述事实，被告人周春连在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、抓获经过、澜沧县人民法院（2015）澜刑初字第110号刑事判决书、检查笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录及照片、刑事照片、证人雷某的证言、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字［2019］218号检验报告及鉴定意见通知书、尿液检测报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被告人周春连的供述等证据证实，足以认定被告人周春连犯贩卖毒品罪的事实。本院认为，被告人周春连违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周春连犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周春连曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人周春连自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周春连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年5月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺8.38克、现金160元人民币、手机1部（均扣押于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  罗联华人民陪审员  王 爽二〇二〇年四月十七日书 记 员  刀莉莉
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执142号之三申请执行人张德珍，女，1945年3月18日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人蒋文，男，1974年12月25日生，苗族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初911号判决书，于2020年3月30日向被执行人蒋文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋文在财付通支付科技有限公司085exxxxxx5451@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年四月三日书记员  景娟
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2724号邓吉汉与代成山民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4470号民事调解书已经发生法律效力。因代成山未主动履行生效法律文书确定的义务，邓吉汉向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2020年4月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4470号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5028号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孙启楠，男，1994年4月18日出生，汉族，住所地北京市宣武区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙启楠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7833.04元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月17日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月17日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1007.2元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月26日，被告尚欠借款本金7833.04元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孙启楠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7833.04元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3711号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务：行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 被告：**，男，汉族，1977年10月29日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地：新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告**、成都慧致汽车销售服务有限公司（以下简称慧致汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行委托诉讼代理人胡琳、李吉星到庭参加诉讼，被告**、慧致汽车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告**立即偿还原告信用卡透支本金、利息、违约金，从7597年1月27日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日，现暂计至2019年9月16日金额合计为57351.02元；2、被告慧致汽车公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ａ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告向被告**发放贷款152800元，**未按约履行还款义务；被告慧致汽车公司也未承担保证责任。 被告**、慧致汽车公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因**、慧致汽车公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年6月13日，**与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告**发放贷款152800元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2016年6月20日；同时约定**将其名下川Ａ×××××小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2016年6月22日办理了抵押登记。慧致汽车公司与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行草市支行按约向**放贷款共计152800元。截至2019年9月16日，**尚欠贷款本金43943.09元，利息6993.68元，违约金6414.25元。 本院认为，工行草市支行与**签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。工行草市支行依约向**发放贷款152800元，**未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求**偿还截止2019年9月16日尚欠的贷款本金43943.09元，利息6993.68元，违约金6414.25元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。**以其所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记手续，工行草市支行主张就该车辆折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。原告主张慧致汽车公司为上述借款承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。慧致汽车公司在承担连带清偿责任之后，有权向**追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金43943.09元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月16日利息6993.68元，违约金6414.25元），并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月17日起至还清该款项日止的利息、违约金，上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限； 二、若**未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就**所有的川Ａ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向**追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其余诉讼请求。 如**、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取为617元，由**、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 钦
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0724民初1317-3号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行。 负责人：刘道明，该支行行长。 委托诉讼代理人：程尚智，该支行桑园分理处主任。 被告：杨梅。 被告：梁秋华。 被告：高玲（梁秋华妻子）。 被告：王明东。 被告：王玉恒。 被告：唐明秀（王玉恒妻子）。 被告：张明建。 被告：孙敬芳（张明建妻子）。 本院在审理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告杨梅、梁秋华、高玲、王明东、王玉恒、唐明秀、张明建、孙敬芳金融借款合同纠纷一案中，因被告梁秋华、唐明秀、孙敬芳对合同中相应的签名和指纹有异议，并申请了司法鉴定，本院裁定本案中止诉讼。现鉴定意见已经确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  葛作礼 人民陪审员  张培贵 人民陪审员  陈信朝 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 勇
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执221号之一 申请执行人：冉隆雨，男，生于1970年7月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王其文，男，生于1972年3月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人冉隆雨与被执行人王其文追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王其文应支付申请执行人冉隆雨工资8098元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人王其文暂无可供执行的财产，执行款8098元尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人王其文限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理 潘星桥 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1308号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司,住所地葫芦岛市连山区北昌路8号。负责人：郭守仁，系该公司经理。被告：郭俊江,男,1962年12月29日出生，汉族,现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告郭俊江服务合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出对被告郭俊江撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元,由原告承担。审判员 时 昕二〇二〇年四月二十八日书记员 陈奕名
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初794号 原告:来安县君成联行物业管理有限公司，住所地滁州市来安县南大街502-3室，统一社会信用代码913411225785445734。 法定代表人：潘恩阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡忠华，女，该公司员工。 被告:徐洪庆,男,1984年6月5日生，汉族,住来安县。 原告来安县君成联行物业管理有限公司与被告徐洪庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。审理中，原告来安县君成联行物业管理有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安县君成联行物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来安县君成联行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县君成联行物业管理有限公司负担。 审判员  刘震 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杜海婷 书记员田丰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初1066号原告：江阴市海陆金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281628423498N，住所地江阴市澄江街道皮弄村陈皮弄1号。法定代表人：沈振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市万沅置业有限公司，统一社会信用代码91320281692561692U，住所地江阴市周庄镇兴隆南路116号。法定代表人：李士富，该公司总经理。原告江阴市海陆金属制品有限公司（以下简称海陆公司）诉被告江阴市万沅置业有限公司（以下简称万沅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海陆公司的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告万沅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海陆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令万沅公司支付货款166114元及逾期利息5322.06元（以166114元为基数，按照中国人民银行同类贷款基准利率自2019年4月1日起计算至2019年8月19日的利息为2810.1元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算到实际履行完毕之日止的利息，以上利息合并暂计至2019年12月31日，为5322.06元）合计171436.06元。2、本案的诉讼费用由万沅公司承担。事实与理由：海陆公司与万沅公司从2014年5月14日和9月2日分别签订了两份《工业品买卖合同》，约定由海陆公司向万沅公司提供并安装钢质防火门。合同签订后，海陆公司依约向万沅公司发送了货物并进行安装，万沅公司进行了消防验收并投入使用，未提出质量异议。今结算，万沅公司尚结欠货款166114元未支付。现海陆公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持海陆公司全部诉讼请求。被告万沅公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下，海陆公司与万沅公司2014年5月14日和9月2日分别签订了两份《工业品买卖合同》，约定由海陆公司向万沅公司提供并安装钢质防火门，费用结算合计833649.06元（含税价）。另约定，万沅公司按照下列方式向海陆公司支付价款，合同生效，门框进场安装结束付25%，门扇进场安装结束付15%，消防验收合格付5%，结算总价的50%抵房款，留5%质保金贰年内结清，所有款项均在承兑支付结算，出卖人开具正规有效发票。另查明：合同签订后，海陆公司依约向万沅公司发送了货物并进行了安装，万沅公司进行了消防验收并投入使用，未提出质量异议，并与海陆公司口头进行了结算，海陆公司向万沅公司开具了部分发票。还查明：万沅公司于2019年4月1日向海陆公司出具书面结算清单，其中万沅公司将其关联公司江阴万邦置业于金童小区拆迁安置房（含金色水岸尾款23900元）结欠海陆公司的尾款转给万沅公司，总结算价856200元，万沅公司支付593180元，扣除税金83310元及房屋维修费13596元，尚结欠海陆公司166114元未支付。现海陆公司于2020年1月15日具状起诉来院。以上事实，有海陆公司提供的买卖合同、送货单、钥匙签收单、资质证书、防火窗成本分析、发票、结算清单等及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，海陆公司与万沅公司的买卖合同合法有效。万沅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据海陆公司所举证据，万沅公司结欠海陆公司货款166114元事实清楚，应承担给付之责及逾期付款的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市万沅置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市海陆金属制品有限公司货款166114元及逾期付款的利息（以166114元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同类贷款基准利率计算的利息为2810.1元，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1864元（原告江阴市海陆金属制品有限公司已预交），由被告江阴市万沅置业有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告江阴市海陆金属制品有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  巴益军二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋磊君附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1144号申请执行人吴立国被执行人南通大富仁家纺有限公司、陆锦娟：关于申请执行人吴立国与被执行人南通大富仁家纺有限公司、陆锦娟追索劳动报酬纠纷一案，本案申请标的为20000元。现经本院执行，已全款到位并交付申请执行人。至此，吴立国向本院申请执行的（2019）苏0684民特374号民事裁定书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民申10号再审申请人(原审被告)：范俊，男，1972年5月19日生，汉族，住海门市。被申请人（原审原告）：盛鹄宏，男，1940年7月25日生，汉族，住海门市。再审申请人范俊因与被申请人盛鹄宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2019）苏0684民初4258号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范俊申请再审称，请求依法撤销（2019）苏0684民初4258号民事判决，并予以再审。事实和理由：一、原审的开庭传票送达程序违法，剥夺了申请人参与诉讼的权利；二、被申请人驾驶车辆已经超过了非机动车的标准，属于机动车的范围，其作为超过70周岁的人员驾驶该车辆，属于违法上路。此外，发生案涉交通事故时，申请人属于正常驾驶范围，事故发生的原因主要为被申请人的违法驾驶所致，故原审对于双方责任的划分有误；三、被申请人住院期间的用药合理性和伤情的关联性，也存在问题。被申请人盛鹄宏未提供答辩意见。经审查查明，2019年5月28日，原审组织双方当事人就申请人所提出的被申请人的用药的合理性以及与事故的关联性鉴定申请进行听证。听证过程中，原审要求双方当事人对于送达地址进行确认，并告知了按照送达地址送达被拒收或者退回的法律后果，范俊明确其送达地址和联系电话为：“海门市三和镇新远村九组56号”和“153××××1588”。同年7月22日，原审按照上述地址以特快专递向申请人范俊邮寄开庭传票等诉讼材料，邮寄单号为“1033993696693”，邮寄单上同时载明了范俊的电话号码，其后被退回，改退批条上载明的原因为“无法联系”。同年8月12日，原审就本案缺席进行了审理。另查明，2019年5月21日，申请人范俊就被申清人盛鹄宏因案涉伤情的用药合理性以及关联性申请鉴定，本院就此委托鉴定机构进行鉴定，其后因范俊未缴纳鉴定费被退回。本院认为,申请人范俊的再审申请，应当予以驳回，理由是：首先，《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书被退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在文书送达过程中没有过错的，不适用前款规定”。本案中，原审按照申请人范俊所提供的送达地址向其送达传票等诉讼文书，文书被退回，依据上述规定，仍旧产生送达的法律后果，原审就本案缺席进行审理，符合法律规定。范俊就原审剥夺其诉讼权利的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。原审对于双方责任的划分，系基于道路交通事故认定书对于双方责任的认定，而申请人范俊未能就案涉的道路交通事故认定不当，提供相应的证据予以证明，且在申请再审时，亦未能提供新的证据，故对于其所提出的原审对于责任划分不当的主张，不予采信。最后，就申请人范俊所提出的被申请人盛鹄宏住院期间用药合理性和关联性的异议主张，因原审根据其申请，已就此委托鉴定机构进行鉴定，其后因其未缴纳鉴定费被退回，由此产生的后果应当由其自行承担，故对于申请人的上述主张，同样不予采信。综上，范俊的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回范俊的再审申请。审 判 长  陈 冲审 判 员  钱德华审 判 员  郭玉军二〇二〇年四月二十七日法官助理  林赛斌书 记 员  黄晶晶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执626号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰被执行人:鄢陵县同辉棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：刘振川被执行人：鄢陵县冠辉棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村路南。法定代表人：刘**被执行人：鄢陵县亚华棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村路北。法定代表人：刘秀峰本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年8月29日作出的（2019）豫许鄢证执字第128号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县同辉棉业有限公司、鄢陵县冠辉棉业有限公司、鄢陵县亚华棉业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十四日书记员  李林霞
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执549号解志忠（申请执行人）、华蓥市自力劳务有限责任公司（被执行人）：解志忠与华蓥市自力劳务有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计1870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给解志忠（申请执行人）。至此，解志忠（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3009号申请人：崔志兴，男，汉族，1954年6月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：程捷，男，汉族，1988年2月10日出生，住南阳市宛城区。关于崔志兴诉程捷民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程捷支付申请人崔志兴借款100万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔志兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程捷名下无银行存款。2、查明被执行人程捷名下车辆本院已查封，但系轮候查封，暂时无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人程捷名下无住房公积金登记信息。2、被执行人程捷名下的有房产登记信息，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程捷负有继续向申请执行人崔志兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月三十日书记员  张凯明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1480号之二原告：江阴创智涂料有限公司，住所地江阴澄江街道皮弄村杨家村12号。法定代表人：蒋磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫青，安徽益友律师事务所律师。被告：泰州精艺通机械有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路688号6幢。法定代表人：严金陵。本院在审理原告江阴创智涂料有限公司与被告泰州精艺通机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江阴创智涂料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4794元，减半收取2397元、财产保全费1735元，合计4132元，由原告江阴创智涂料有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年四月十四日书记员  陆楠
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初153号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人孙丰民，男，汉族，1974年9月10日出生于山东省泰安市岱岳区，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区徂徕县，现住四川省泸县。曾因犯交通肇事罪，于2001年4月28日被山东省泰安市泰安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被四川省泸县公安局取保候审，2020年4月1日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孙丰民犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉，被告人孙丰民到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年10月21日中午，被告人孙丰民在重庆市荣昌区餐厅吃饭，席间饮用约三两白酒。当日19时许，孙丰民驾驶渝ＡＧ825Ｘ号小型汽车从荣昌区双河镇往泸县石桥镇方向行驶，20时许，行驶到泸荣路38ＫＭ＋200Ｍ时被执勤民警查获并对其进行抽血送检。经鉴定，孙丰民血液中乙醇含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。孙丰民到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孙丰民醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量达175.1mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙丰民到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙丰民认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人孙丰民对四川省泸县人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的：受案登记表、立案决定书、传唤证、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息，被告人到案经过，驾驶员及机动车信息，前科查证情况，吸毒现场检测报告书，呼气酒精含量检验记录表，辨认笔录，证人李某、刘某、阳某的证言，被告人孙丰民的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙丰民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙丰民认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙丰民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李姣燕 书 记 员 张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3741号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务：行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 被告：黎野琳，男，汉族，1986年10月16日出生，住四川省达州市达川区。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告黎野琳、成都慧致汽车销售服务有限公司（以下简称慧致汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行委托诉讼代理人胡琳、李吉星到庭参加诉讼，被告黎野琳、慧致汽车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告黎野琳立即偿还原告信用卡透支本金、利息、违约金，从2018年10月25日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日，现暂计至2019年9月17日金额合计为229202.52元；2、被告慧致汽车公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ｓ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告向被告黎野琳发放贷款199500元，黎野琳未按约履行还款义务；被告慧致汽车公司也未承担保证责任。 被告黎野琳、慧致汽车公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因黎野琳、慧致汽车公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年8月22日，黎野琳与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告黎野琳发放贷款199500元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2018年8月22日；同时约定黎野琳将其名下川Ｓ×××××小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2018年9月3日办理了抵押登记。慧致汽车公司与原告工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行草市支行按约向黎野琳放贷款共计199500元。截至2019年9月17日，黎野琳尚欠贷款本金196975元，利息26446.12元，违约金5781.4元。 本院认为，原告与黎野琳签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约向黎野琳发放贷款199500元，黎野琳未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求黎野琳偿还截止2019年9月17日尚欠的贷款本金196975元，利息26446.12元，违约金5781.4元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金，计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。黎野琳以其所有的车牌号为川Ｓ×××××的车辆为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记手续，工行草市支行主张就该车辆折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。原告主张慧致汽车公司为上述借款承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。慧致汽车公司在承担连带清偿责任之后，有权向黎野琳追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、黎野琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金196975元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月17日利息26446.12元，违约金5781.4元），并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月18日起至还清该款项日止的利息、违约金，上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限； 二、若黎野琳未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就黎野琳所有的川Ｓ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向黎野琳追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其余诉讼请求。 如黎野琳、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4738元，减半收取为2369元，由黎野琳、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 钦
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初518号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4号、5号。 法定代表人：吴利，董事长。 委托诉讼代理人：张秀琼，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑阳婷，女，系该公司员工。 被申请人：自贡天龙汽车贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇大坡村一组。 法定代表人：唐仁贵。 被申请人：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。 法定代表人：鲁力友。 被申请人：唐仁贵，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：陈湘余，女，1978年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：吴淞，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：黄婷，女，1982年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司与被申请人自贡天龙汽车贸易有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、唐仁贵、陈湘余、吴淞、黄婷金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡天龙汽车贸易有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、唐仁贵、陈湘余、吴淞、黄婷所有的价值547万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡天龙汽车贸易有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、唐仁贵、陈湘余、吴淞、黄婷所有的价值547万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对申请人自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢123号 申请执行人郑国民，男，1962年3月29日出生，住舟山市定海区。 被执行人江南，男，1980年1月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市南旭网络科技发展有限公司，住所地浙江省××××层，组织机构代码:56588531Ｘ。 法定代表人江南。 本院在执行申请执行人郑国民与被执行人江南等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人江南已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1090号原告：闫欢欢女，汉族，1985年5月22日出生，住大石桥市。被告：崔健男，1981年3月9日出生，汉族，住大石桥市。（以下简称第一被告）被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5。负责人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：孙兴东，公司员工。原告闫欢欢诉被告崔健、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法由审判员姜晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫欢欢、被告崔健、第二被告委托诉讼代理人孙兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫欢欢向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故所导致的损失共计人民币肆万元（40000元）。二、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日，被告崔健驾驶辽Ｈ×××××机动车行驶至大石桥市鹏源明居小区院内，与闫欢欢驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤，形成一起交通事故；该事故经大石桥市公安局交通警察大队认定被崔健负本次事故的主要责任。辽Ｈ×××××机动车交强险及商业险投保于第二被告处；原告受伤后，在大石桥市中心医院住院治疗，出院后，就赔偿事宜，被告至今不予赔偿，故原告诉讼至人民法院，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告崔健辩称：交通肇事属实，车有保险由保险公司赔付，另外为原告垫付5000元要求返还。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：崔健的车辆在我公司投保了交强险和商业三者100万元，原告诉请合理金额我司在保险范围内赔偿，至于原告诉请的间接损失以及诉讼费鉴定费均不属于保险责任，我司不承担。原告闫欢欢为证明其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生情况。2、大石桥中心医院医学鉴定证明、医药费收据、住院病志、诊断书各一份，证明原告住院情况及花费。3、原告的误工证明及护理人的收入及证明。4、电动车维修发票一张。经质证，被告对证据1没有异议，对证据2医药费清单、病例真实性无异议，但对内容有异议，体温单有两天外出说明原告在住院期间有一天挂床，应剔除相应的床费、护理费应计算11天。对证据3有异议，认为护理费应按居民服务业标准赔偿。对证据4没有异议。本院经审查认为，原告住院期间有1天外出，没有体温测试记录，但不属于挂床，不应扣除相应的床费、护理费。原告住院期间由丈夫衣显川护理，衣显川在营口濮耐镁质材料有限公司工作，有该公司提供的原告发生事故前三个月的工资表，本院予以确认。故原告提供的证据符合证据的真实性、合理性、关联性，本院予以采信。第一被告崔健向本院提供垫款“欠条”一份，证明原告住院期间为其垫付医药费5000元。原告对此证据没有异议，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司没有证据提供。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月14日，被告崔健驾驶辽Ｈ×××××号机动车行驶至大石桥市鹏源明居小区院内时，与原告闫欢欢驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤，形成一起道路交通事故；该事故经大石桥市公安局交通警察大队认定，被告崔健负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，当即被送到大石桥市中心医院住院治疗。经诊断：头皮挫伤、唇部损伤、肩部挫伤、膝部擦伤、眼和眶损伤、左侧上颌骨额突骨折等，住院治疗12天，花去医药费8871.09元。第一被告为其垫付5000元。2019年9月26日出院时，医生诊断书建议出院后休息3周，对症治疗，随诊，即休息到2019年10月17日。原告在大石桥市威臣吨袋加工厂工作，日工资为150元。住院期间由丈夫衣显川护理，衣显川在营口濮耐镁质材料有限公司工作，月平均工资为6839元。另查，第一被告所有的辽Ｈ×××××号车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期内。本院认为：此起交通事故是由于第一被告与原告未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致，第一被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。原告受伤前在大石桥市威臣吨袋加工厂工作，误工费损失按150元/天计算赔付。护理费按照6839元/月计算赔付。伙食补助费按50元/天予以赔偿，营养费没有医嘱不予赔付，交通费原告要求赔付200元，本院予以支持。电动车维修费1200元，被告没有异议，本院予以支持。原告要求后续美容费20000元，因该费用未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。鉴于第一被告车辆在第二被告处投保了交强险及商业险，故原告受到的损失，应由第二被告在交强险保险责任限额内先行予以赔付，不足部分在商业三者险限额内按70%比例赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告闫欢欢各项经济损失15577元。二、原告收到理赔款后返还被告垫付款5000元。三、驳回原告闫欢欢其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决发生法律效力后五日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告崔健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年四月二十一日书记员  李玉洁一、医药费8871.09元二、伙食补助费50元×12天＝600元三、护理费6839元÷30天×12天＝2736元四、误工费150元×33天＝4950元（2019年9月14日至2019年10月17日）五、交通费200元以上合计18557元医疗费限额内：10000元-2575.99元（衣芷萱）＝7425元（交强险支付）财产损失限额内：1200元（交强险支付）8871.09元+600元＝9471.09元-7425元＝2046元*0.7＝1432元（商业险赔付）18557元-8871.09元-600元-1200元＝7886元*0.7＝5520元（商业险赔付）第二被告赔付原告7425元+1200+1432元+5520元＝15577元18557元-8871.09元-600元-1200元=7886元*0.7=5520元（商业险赔付）第二被告赔付原告7425元+1200+1432元+5520元＝15577元
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1078号原告：戴红春，男，1981年2月22日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：靖江市凯顺暖通设备有限公司，住所地靖江市经济开发区城北园区新三路68号。法定代表人：杜爱东。本院在审理原告戴红春与被告靖江市凯顺暖通设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴红春撤回起诉。本案受理费60元减半收取30元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年四月二十六日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷