吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初910号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：杜景岩，男，1966年3月21日出生，汉族，个体工商户，住吉林市。 被告：王秀娟，女，1965年11月10日出生，汉族，住吉林市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告杜景岩、王秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人杨艺、被告杜景岩到庭参加诉讼，被告王秀娟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与杜景岩签订的编号为吉xxx号《综合授信合同》；2.判令杜景岩、王秀娟偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计677728.16元（其中借款本金58万元，利息1115.26元，罚息、复利96612.9元，计算至2020年3月10日）及自2020年3月11日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；3.确认原告对抵押财产（坐落于吉林市xxx号车库及xxx号房屋）享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2014年10月21日，原告与杜景岩签订了编号为吉xxx号《综合授信合同》，约定杜景岩在合同约定的授信有效期限内可向原告申请借款最高授信额度为58万元，借款期限60个月，自2014年10月21日至2019年10月21日。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实期逾期天计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。杜景岩、王秀娟系夫妻关系，王秀娟对该笔债务的存在明知并同意，故王秀娟对该笔债务约定承担共同偿还的责任。2014年10月21日，杜景岩、王秀娟与原告签订了编号为吉xxx号《最高额担保合同》，杜景岩、王秀娟自愿用其自有的坐落于吉林市xxx号车库（产权证号：吉林市房权证船字第xxx号）及吉林市xxxx号房屋（产权证号：吉林市房权证船字第xxx号），为吉xxx号《综合授信合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年8月24日，根据《综合授信合同》及被告提出的申请，原告为被告发放了贷款58万元。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。现原告为维护合法权益，提起诉讼。庭审中，民生银行吉林分行表示放弃第一项诉讼请求。 杜景岩辩称，对原告的起诉没有异议，请求给予两个月的还款时间。 王秀娟均未作答辩。 审理查明：杜景岩、王秀娟系夫妻关系。2014年10月8日，杜景岩、王秀娟向民生银行吉林分行提出小微授信申请，并声明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。”2014年10月21日，杜景岩（甲方、受信人/借款人）与民生银行吉林分行（乙方、授信人/贷款人）签订编号为吉xxx号《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为58万元，有效使用期限为60个月，自2014年10月21日至2019年10月21日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，杜景岩、王秀娟（抵押人、丙方）、民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号为吉xxx号《最高额担保合同》，约定：为确保杜景岩（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为吉xxx号《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债），丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》约定财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保。《（房地产）抵押财产清单》列明下列房地产：王秀娟名下坐落于吉林市xxx号车库及杜景岩名下吉林市xxx号房屋。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。2014年10月22日，抵押房产办理了抵押登记，民生银行吉林分行取得他项权利证书。2017年8月24日，杜景岩向民生银行吉林分行申请支用借款58万元。借款支用申请书上载明：贷款金额58万元，贷款期限12个月，自2017年8月24日至2018年8月24日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮50%，确定为年利率6.525%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向杜景岩账户发放借款58万元。借款凭证上载明：借款人杜景岩，授信机构中国民生银行吉林三亚路支行，借款金额58万元，借款起始日2017年8月24日，借款到期日2018年8月24日，执行年利率6.525%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。借款期限届满，杜景岩未清偿借款本息。截至2020年3月10日，尚欠借款本金58万元，利息1115.26元，逾期罚息（含复利）96612.9元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费5000元。 认定上述事实的证据有：结婚证、小微授信申请表、综合授信合同、最高额担保合同、房产证、他项权利证、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票。 本院认为：民生银行吉林分行与杜景岩签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与杜景岩、王秀娟签订的《最高额担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，杜景岩在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求杜景岩偿还借款本金、利息及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，杜景岩未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求王秀娟承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，本案借款发生在王秀娟与杜景岩婚姻关系存续期间，王秀娟在《小微授信申请表》上签名并以登记在自己名下的车库为借款提供抵押担保，应当认定王秀娟知晓并同意本案借款，故本案借款系夫妻共同债务，王秀娟应与杜景岩共同承担偿还责任，本院对民生银行吉林分行该项诉讼请求予以支持。关于民生银行吉林分行要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，杜景岩、王秀娟以登记在各自名下的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此抵押权已设立，民生银行吉林分行作为抵押权人有权行使抵押权，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《综合授信合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜景岩、王秀娟于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金58万元，利息1115.26元，逾期罚息（含复利）96612.9元（罚息、复利计算至2020年3月10日，自2020年3月11日起的罚息、复利按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告杜景岩、王秀娟于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元； 三、被告杜景岩、王秀娟逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行有权以被告杜景岩、王秀娟抵押的坐落于吉林市xxx号车库（产权证号：吉林市房权证船字第xxx号）及吉林市xxx号房屋（产权证号：吉林市房权证船字第xxx号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5289元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告杜景岩、王秀娟共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张伟宏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹 冬