wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特263号 申请人：成都王记辰龙餐饮管理有限公司，住所地：成都市青羊区金鹏街109号10栋2层2号。 法定代表人：王宇峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志凯，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 申请人：四川和盟物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：施四明，男，汉族，1976年5月6日出生，住成都市青羊区，系公司员工。 申请人成都王记辰龙餐饮管理有限公司与申请人四川和盟物业管理有限公司物业服务合同纠纷，于2020年4月24日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、四川和盟物业管理有限公司于2020年5月7日前向成都王记辰龙餐饮管理有限公司退还电费人民币10万元。 二、成都王记辰龙餐饮管理有限公司放弃其他诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人成都王记辰龙餐饮管理有限公司与申请人四川和盟物业管理有限公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  文紫轩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8946号 原告：蒋蓉，女，1975年11月24日出生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨德烈，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 被告：吴明才，男，1970年4月13日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 原告蒋蓉与被告吴明才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告蒋蓉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予蒋蓉撤诉。 案件受理费400元，由蒋蓉负担。 审判员  张曦 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杜敏
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行赔终15号 上诉人（一审原告）王俭润，男，生于1955年3月13日，汉族，住重庆市巫山县。 上诉人（一审原告）张孝荣，男，生于1977年4月5日，汉族，住重庆市巫山县。 被上诉人（一审被告）重庆市巫山县人民政府，住所地重庆市巫山县高塘街道广东中路222号。 法定代表人曹邦兴，县长。 委托代理人赵本田，重庆江晟律师事务所律师。 一审第三人重庆市巫山县曲尺乡人民政府，住所地重庆市巫山县曲尺乡场镇。 法定代表人贾继猛，乡长。 委托代理人徐昌太，重庆抉择律师事务所律师。 王俭润、张孝荣因诉重庆市巫山县人民政府行政赔偿一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02行赔初14号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王俭润、张孝荣申请撤回上诉。经审查认为，王俭润、张孝荣向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王俭润、张孝荣撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由王俭润、张孝荣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴永铭 审 判 员 邬继荣 审 判 员 张 莉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 罗华国 书 记 员 熊安琪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民特27号申请人：李辉，女，1976年6月12日出生。被申请人：李继敏，男，1948年2月25日出生。代理人：金香玲，女，1950年12月13日出生，系李继敏之妻。申请人李辉请求认定被申请人李继敏为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李辉称：1.申请法院认定李继敏为为无民事行为能力人；2.请求法院同意代理人金香玲担任李继敏的监护人。事实及理由：代理人与被申请人系夫妻关系，被申请人李继敏患脑积水、脑梗死、帕金森症等生活无法自理，没有辨识能力，为保护被申请人李继敏的人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，特申请宣告李继敏为无民事行为能力人，并指定被申请人李继敏的配偶金香玲担任李继敏的监护人。李继敏代理人金香玲称：对李辉的申请没有异议，同意本人作为李继敏的监护人。经审理查明：李继敏，男，1948年2月25日出生，户籍地洛阳市××工区纱西××街坊××楼。洛阳LYC轴承有限公司轴承保持架厂于2020年4月20日出具证明，主要内容为李继敏与金香玲系夫妻关系，育有两女，长女李斐、次女李辉，李继敏父母均已去世。李斐、李辉及金香玲对上述证明无异议。李辉提交的河南省人民医院住院病历2016年6月8日入院记录显示：李继敏以“双侧下肢活动障碍3月余”为主诉，“脑积水、L5-S1椎体滑脱并脊髓损伤、××、××、××”为诊断入院。出院诊断为“脑积水、L5-S1椎体滑脱并脊髓损伤、脑梗塞、××、××2级高危”。李辉申请对李继敏目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定，经本院委托，××司法鉴定所对委托事项进行了鉴定，并于2020年1月21日出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第3号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李继敏目前的精神状为器质性精神障碍，处于极重度痴呆状态；2.目前无民事行为能力。庭审中，李继敏的代理人金香玲表示同意作为李继敏的监护人。另，庭审后向李斐核实本案有关情况，李斐表示对鉴定意见书的鉴定结论无异议，亦同意金香玲作为李继敏的监护人。本院认为，××司法鉴定所就李继敏目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，并出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第3号《法医精神病司法鉴定意见书》，李斐、李辉及李继敏的代理人金香玲均对该鉴定意见书无异议，故予以采信。金香玲系李继敏的配偶，且李继敏的其他直系亲属李斐、李辉均同意由金香玲作为李继敏的监护人，故李辉的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李继敏为无民事行为能力人；二、指定金香玲为李继敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  马少先二〇二〇年四月二十三日书记员  李姗姗
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民特103号申请人：刘崇华，男，汉族，1955年12月28日出生，住重庆市九龙坡区。申请人：重庆华生园食品股份有限公司，住所地重庆市大渡口区凤祥路123号，统一社会信用代码915001046220703881。法定代表人：刘崇华，该公司董事长。二申请人共同委托诉讼代理人：蔡忠林，男，重庆华生园食品股份有限公司员工。被申请人：尧康，男，汉族，1977年1月7日出生，住重庆市南岸区。申请人刘崇华、重庆华生园食品股份有限公司与被申请人尧康申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案。申请人刘崇华、重庆华生园食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人刘崇华、重庆华生园食品股份有限公司撤回申请处理。审判长 赵志强审判员周映审判员 谭      颖二〇二〇年四月十四日书记员 胡      艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2650号 原告郭薇，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告刘越，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告郭薇、刘越诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭薇、刘越共同委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金2025.57元。（2019年3月26日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2017年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款806814元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年3月26日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2017年3月26日交付，扣除办证期限730日，即从2019年3月26日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为2025.57元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告郭薇、刘越逾期办证违约金2025.57元。（违约金期限计算从2019年3月26日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1335号申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉，该行员工。被执行人龚莹晖，男，1975年4月28日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江海兰，女，1978年10月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人李草根，男，1973年8月19日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡春英，女，1976年3月23日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘义锋，男，1976年9月6日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张红洋，女，1984年6月1日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人何金平，男，1972年6月2日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被执行人刘义锋、胡春英、李草根、张红洋、江海兰、龚莹晖、何金平的借款合同纠纷的（2019）赣0502执保1889号、（2019）赣0502民初6293号民事判决一案中，因被执行人刘义锋、胡春英、李草根、张红洋、江海兰、龚莹晖、何金平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人刘义锋、胡春英、李草根、张红洋、江海兰、龚莹晖、何金平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币218178元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十二日书记员  黎 青
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初60号原告：山东济宁火炬物业有限公司，住所地济宁市杨柳国际新城东四路东K区。法定代表人：陈静，执行董事。委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：朱丙忠，男，1968年1月16日出生，汉族，住济宁高新区。原告山东济宁火炬物业有限公司与被告朱丙忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告山东济宁火炬物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费7031元；2、判令被告支付违约金4475元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月1日，原、被告双方签订了《杨柳国际新物业服务合同》。合同中约定，原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业管理费（物业费按住宅建筑面积每月每平方米1元，外加公用照明、绿化用水电费每年100元收取）。从2014年6月1日至今，原告依照合同向被告提供物业管理服务，而被告却未按照约定支付物业管理费，经原告多次催要后，仍拒绝支付。为维护自身合法权益及全体业主的共同利益，为全体业主提供更好的物业服务，促使被告履行交费义务，诉至法院，请依法予以支持。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回山东济宁火炬物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 俎 彤二〇二〇年四月十六日书记员 李相昆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6156号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村287号。负责人：李卫群，总经理。被执行人：柴占亮，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵玉珍，女，1968年11月25日，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州源翔运输信息有限公司。住所地：新密市新华路办事处杨砦村一组。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与柴占亮、赵玉珍、郑州源翔运输信息有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人柴占亮、赵玉珍、郑州源翔运输信息有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人柴占亮、赵玉珍、郑州源翔运输信息有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人柴占亮、赵玉珍、郑州源翔运输信息有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人柴占亮、赵玉珍、郑州源翔运输信息有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人柴占亮、赵玉珍、郑州源翔运输信息有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月13日向申请人河南宏富尔汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月十三日书记员  赵国杰法官助理杨跃慧
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1996号 申请执行人：王喜静，男，56岁，汉族，个体。 被执行人：范大刚，男，40岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1920号民事判决书，执行王喜静申请范大刚买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1920号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初782号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街2488号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，系该公司员工。 被告王明鑫，男，1990年11月12日出生，汉族，住新疆图木舒克市。 原告一汽汽车金融有限公司与被告王明鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告一汽汽车金融有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取402.12元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  曾羽巾 二〇二〇年四月二十一日 书记员  付 晓
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保94号申请人：胡震，男，1982年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高建阁，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丽，山东宏易律师事务所律师。被申请人：李丙勤，男，1961年3月1日出生，汉族，住。被申请人：张传节，男，1963年8月11日出生，汉族，住阜桥辖区。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户及财产采取查封、冻结措施，查封、冻结的资产为200万元。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人200万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年四月二十九日书记员  周盈盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执异9号 案外人：梧州市嘉联置业发展有限公司，住所地梧州市大学路36-1号第7幢23层。统一社会信用代码：91450400559448658M。 法定代表人：庄华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雅馨，该公司员工。 被执行人：张树辉，男，1963年11月29日出生，汉族，住址广西梧州市。 本院在执行张树辉没收财产一案中，案外人梧州市嘉联置业发展有限公司（以下简称嘉联公司）提出书面异议，请求本院在执行被执行人张树辉的财产中支付其购房款606000元及违约金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人嘉联公司称，2016年5月28日张树辉与其分别签订了合同编号为WZ2016062197、WZ2016062198、WZ2016062199的三份《商品房买卖合同》，购买由其开发建设的梧州市大学路36-1号第7幢1905、1204、1205号商务办公房（以下简称涉案房产）。《商品房买卖合同》第七条约定买受人逾期付款在60日之内，每日按逾期款万分之一向出卖人支付违约金；买受人逾期付款超过60日的，每日按逾期款万分之二向出卖人支付违约金。截止案外人嘉联公司提出本次异议之日，张树辉仅支付了涉案房产的部分首期款及面积差房款，其中包括第7幢1905号办公房首期款55075元及面积差房款753元、1204号办公房首期款59810元及面积差房款739元、1205号办公房首期款59810元及面积差房款739元。张树辉至今仍未支付剩余的购房款，也没有办妥按揭贷款签约的所有手续，不动产登记权证也没有办理。张树辉尚未支付给案外人嘉联公司上述涉案房产的购房款共计606000元，且根据双方签订的《商品房买卖合同》违约金条款约定，计至2020年2月23日尚未支付的违约金为158166元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十一条之规定“被判处财产刑，同时又承担附带民事赔偿责任的被执行人，应当先履行民事赔偿责任。判处财产刑之前被执行人所负正当债务，需要以被执行的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”因张树辉未支付案外人嘉联公司的购房款为其判处财产刑之前所负正当债务，故应当以其被没收执行的财产偿还。据此，案外人请求本院在执行被执行人张树辉的财产中支付其购房款606000元及违约金。 案外人嘉联公司向本院提交的证据有：1.梧州市嘉联置业发展有限公司营业执照；2.张树辉身份证；3.《梧州市商品房买卖合同》三份（编号分别为：WZ2016062197、WZ2016062198、WZ2016062199）；4.《收据》四份。（以上证据均为复印件）。 本院查明，广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）桂0406刑初40号刑事判决书已发生法律效力，该判决书中判决主文第一项：被告人张树辉犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四百万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年五个月。决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；第二十五项确定：在案查封的房产（详见附表7），其中被告人张鸿展名下的梧州市九坊路45号3单元601房退回被害人黄某，梧州市九坊路45号3单元601房退回被害人吴某，被告人张鸿飞名下的梧州市大学路32号第1幢403房退回给被害人罗某（详见附表7的第17、18、40项）；其余房产均予以没收，上缴国库。张树辉名下位于梧州市大学路××号××、××、××号商务办公房均属于判决书载明没收的房产。 2019年9月25日广西壮族自治区梧州市中级人民法院作出（2019）桂04执他2号协调决定书，指定本院执行（2018）桂0406刑初40号刑事判决书中对张树辉没收财产部分。本院于2019年9月29日立案执行张树辉没收财产一案，在执行过程中，依法对张树辉名下的涉案房产进行询价后，梧州市万秀区人民政府于2019年10月10日出具《梧州市万秀区人民政府关于对张树辉、张鸿展、张鸿飞、吴洁、王海宗名下涉案房产处理的通知》，通知明确：对被执行人张树辉、张鸿展、张鸿飞、吴洁、王海宗名下的涉案房产（详见附表一）上缴国库，经研究决定，不要求贵院对涉案房产采取拍卖、变卖等变价措施，直接将涉案房产按现状上缴国库，过户至梧州市××区工业园区万源投资有限公司名下，待过户至梧州市××区工业园区万源投资有限公司名下后，视为将涉案房产上缴国库。本院于2019年10月14日作出过户裁定后送达梧州市不动产登记中心，并将涉案房产移交梧州市××区工业园区万源投资有限公司接管，涉案房产已全部上缴国库。 另查明，案外人嘉联公司主张张树辉尚欠其购房款606000元及违约金，但没有提供生效的法律文书证实其双方的债权债务关系。 本院认为，案外人嘉联公司向本院提出在执行张树辉的财产中支付其购房款606000元与违约金的异议请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的立案受理条件，不属于执行异议案件受理范围。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回梧州市嘉联置业发展有限公司的异议请求。 案外人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  范天全 人民陪审员  陈志红 人民陪审员  何碧玉 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李 理 书 记 员  石盈盈
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3563号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：蔡坤，男，汉族，1990年8月15日出生，住广东省信宜市。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告蔡坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人曾静到庭参加诉讼，被告蔡坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3333.28元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0666%日息从2018年7月11日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为235.54元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月12日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为102.90元）;以上金额合计：3671.72元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月23日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年7月24日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款5000元整用于装修，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0666%，采取等额本金还款法还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年7月11日以转账方式向被告指定账户发放了贷款5000元整。被告在自2018年12月11日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告蔡坤未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因蔡坤未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年7月11日，蔡坤作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额5000元，借款利率执行固定日利率0.0666%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法还款法。被告向锦程消费借款5000元，贷款期限12个月。贷款执行固定日利率，利率为0.0666%，还款方法为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年7月11日向蔡坤指定账户发放贷款5000元。蔡坤自2018年12月12日起逾期还款，截至2019年3月28日，蔡坤尚欠借款本金3333.28元，利息235.54元，罚息102.90元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川高扬（资阳）律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、蔡坤签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向蔡坤发放贷款5000元，蔡坤未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求蔡坤偿还贷款本金3333.28元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0666%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金3333.28元为基数，从首次逾期之次日即2018年12月12日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张蔡坤承担为实现债权产生的律师费600元，但提交的证据证明已实际产生的律师费用为300元，故本院仅支持300元律师费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蔡坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金3333.28元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金3333.28元为基数，从2018年12月12日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告蔡坤于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗 钦
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执640号 本院受理的（2020）川0129执640号大邑县人民法院移送执行谢春勇行政非诉执行一案，本院于2020年4月28日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1397号原告：重庆汇光饲料有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区昌州街道东环路10号，统一社会信用代码9150022607030654X1。法定代表人：蒋守存，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：粟峥嵘、陈启均，重庆川伟律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区华兴建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢3-12，统一社会信用代码91500226203850048N。法定代表人：黄凌。原告重庆汇光饲料有限公司诉被告重庆市荣昌区华兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告重庆汇光饲料有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市荣昌区华兴建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告重庆汇光饲料有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆汇光饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆汇光饲料有限公司负担。审 判 员 刘向琼二〇二〇年四月二十八日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1611号 原告：刘某某，男，1969年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜开夫，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被告：临沂市某某有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：解某某，总经理。 委托诉讼代理人：马承彪，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹猛，山东衡正源律师事务所律师。 原告刘某某与被告临沂市某某有限公司（以下简称某某公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人姜开夫，被告某某公司委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告刘某某提出撤回对被告陈某某的起诉，本院审查后裁定准许。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告偿还原告机械费132810.9元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告某某公司自2010起即达成口头协议，约定由被告不定期租赁原告的装载机、压路机、挖掘机等机械设备用于工程施工，机械费用根据每次施工工时进行结算。至2016年12月，原告与被告财务科长陈某某进行对账，被告尚欠原告机械费用216960.9元，后被告又支付了部分机械费用。2019年仲秋节前，原告再次与陈某某进行对账，被告欠原告机械费132810.9元。后原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，原告依法具状起诉，请求法院支持原告诉求。当庭要求以132810.9为基数，自2019年2月3日起以同期银行贷款利率计算利息。 某某公司辩称，原告所诉与事实不符，原、被告间确实租赁合同关系，但并非原告诉讼请求中所诉的数额，实际欠款额应为92810.9元。 本院经审理认定事实如下： 原告刘某某与被告某某公司自2010起达成口头协议，约定由被告不定期租赁原告的装载机、压路机、挖掘机等机械设备用于工程施工，费用根据每次施工工时进行结算。原、被告均认可的事实为：至2016年12月被告欠原告租赁费216960.9元，后被告于2017年1月25日、2018年2月13日、2019年2月3日分别向原告付款3万元、2万元、2万元，合计7万元。 庭审中，被告主张其于2020年1月31日向原告付款54150元，但未向法庭提交证据，原告予以否认。同时，原告表示被告还于2018年2月13日前付款14150元，扣除该款后，被告尚欠132810.9元。 上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述而认定，相关证据均经过庭审质证认证，且均已收录在卷。 本院认为，原、被告对至2016年12月被告尚欠原告租赁费216960.9元，后被告于2017年1月25日、2018年2月13日、2019年2月3日分别向原告付款3万元、2万元、2万元，合计7万元的事实均无异议，本院对上述事实予以确认。原告自认被告还于2018年2月13日前付款14150元，该14150元应从总欠款中予以扣除，剩余款132810.9元，应当由被告偿付原告。对原告要求被告偿付租赁费132810.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称于2020年1月31日向原告付款54150元，因未提交相关证据证实，且原告不予认可，本院不予采信。原、被告未约定利息，本案利息应自原告向本院主张权利之日即自2020年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止。原告要求自2019年2月3日起按同期银行贷款利率计算利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告临沂市某某有限公司于本判决生效后十日内偿付原告刘某某租赁费132810.9元及利息（以132810.9元为基数，自2020年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478（已减半），由被告临沂市某某有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年四月九日 书记员  张敏
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执8号 申请执行人孙国敏，男，1970年11月23日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。 被执行人陈立兵，男，1979年8月22日生，汉族，柏乡县人，住本村。 本院在执行孙国敏申请陈立兵为欠款纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志彬 二〇二〇年四月八日 法官助理 董静波 书 记 员 李计英
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1532号之一 原告：马淑芝，女，1962年11月4日出生，汉族，住梁山县。 委托代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 委托代理人：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：邓永星，男，1999年11月25日出生，汉族，梁山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，统一社会信用代码91370832579377412N，住所地济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西。 负责人：谢焕玲，总经理。 委托代理人：张营，山东恒正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告马淑芝诉被告邓永星、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马淑芝于2020年4月3日向本院提出司法鉴定，申请中止该案诉讼。 本院认为，被告郑寿存的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  胡衍松 二〇二〇年四月三日 书记员  梁 羽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03财保2号申请人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：陈以平，该行行长。委托代理人：况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：李果秋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：重庆市新城开发建设股份有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴东升门路63号19楼，统一社会信用代码91500000202824606X。法定代表人：韩欣，该公司负责人。被申请人：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道党政大楼106室，统一社会信用代码91500230699254716G。法定代表人：余大庆，该公司负责人。被申请人：隆鑫集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001072031194311。法定代表人：涂建敏，该公司负责人。被申请人：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有，该公司负责人。被申请人：重庆联隆房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇名豪商贸区30幢1层4号，统一社会信用代码9150022856994628XX。法定代表人：毕浩，该公司负责人。被申请人：涂建华，男，汉族，1963年04月11日出生，住重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，公民身份号码51021319630411311X。被申请人：高晓东，男，汉族，1962年12月26日出生，住重庆市渝中区。被申请人：钟梅，女，汉族，1963年06月06日出生，重庆市渝北区。申请人中信银行股份有限公司重庆分行与被申请人重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆隆鑫澜天湖地产有限公司、隆鑫集团有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司、重庆联隆房地产开发有限公司、涂建华、高晓东、钟梅贷款合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款123572096.7元或等值其他财产予以保全。申请人中信银行股份有限公司重庆分行为此次保全出具担保承诺书，若财产保全申请错误，其自愿承担相应赔偿责任。本院认为，申请人中信银行股份有限公司重庆分行已提交证明其与被申请人重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆隆鑫澜天湖地产有限公司、隆鑫集团有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司、重庆联隆房地产开发有限公司、涂建华、高晓东、钟梅存在合同纠纷的事实及争议标的大小的基本证据，且为此次保全提供了相应担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆隆鑫澜天湖地产有限公司、隆鑫集团有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司、重庆联隆房地产开发有限公司、涂建华、高晓东、钟梅名下银行存款123572096.7元或等值其他财产予以保全。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司重庆分行垫交，实际承担以相关法律文书裁判为准。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  侯 军审 判 员  余 合审 判 员  刘生荣二〇二〇年四月二日法官助理  李能文书 记 员  梁双麟
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执385号之一被执行人：赵文忠，男性，1970年10月23日生，住所地：山东省兖州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人赵文忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文忠在山东省农村信用社联合社9001050803309256,0101,0账户内存款人民币13432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月十五日书记员 盛菲菲
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢129号之一 申请执行人邓海平，男，1983年3月生，住江西省新建县。 被执行人程捷驰，男1973年1月生，住南昌市青云谱区。 本院在执行邓海平与程捷驰侵权责任纠纷一案过程中，被执行人程捷驰申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余 松
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1088号 原告：王超，女，1983年4月10日生，满族，高中文化，群众，无职业，户籍地吉林省长春市南关区。现住吉林省前郭县。 被告：杨彩云，女，1983年5月14日生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。 被告：刘殿斌，男，1977年12月12日生，汉族，大专文化，群众，前郭县文化局职工，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。 原告王超与被告杨彩云、刘殿斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王超、杨彩云及其委托诉讼代理人潘石，刘殿斌委托诉讼代理人潘石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王超向本院提出诉讼请求：要求杨彩云、刘殿斌偿还王超欠款2.9万元。事实和理由：2016年7月29日杨彩云、刘殿斌因经营资金紧张向王超借款4万元用于周转，次月还了1.1万元，余下2.9万元承诺2020年初还清。到期后，杨彩云、刘殿斌以没钱为理由拒绝归还。 刘殿斌辩称，对该笔借款并不知情，该笔款项刘殿斌不负有偿还义务。 杨彩云辩称，1、民间借贷关系不成立，双方不存在借贷关系，且王超也没有证据证明在2016年7月29日通过银行转账时双方达成了借贷的合意。2、无论双方存在何种关系，汇款时间为2016年7月29日，距今已经近4年之久，超过了《民法总则》规定的3年诉讼时效期间。3、这笔钱是做天津尚赫保健品的钱，这笔钱到我账户后我就打给公司了。因为我是会员，王超不是会员，通过我的会员身份才能到公司打货。2016年7月29日我就把钱转给公司了，银行有流水证明。我给王超1万元现金，是因为王超入会员钱不够，我在沈阳大会上把1万元转给了王超，王超花9.8万元入会员，钱不够，我就转给王超1万元。后来的1000元是朋友之间互相倒钱。我不承认欠了王超2.9万元，这不是借贷关系。我们不欠王超钱，也不欠货，就是一起做尚赫赔了。对转账记录的真实性无异议，但是无法用银行转账记录倒推出双方存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下，杨彩云与刘殿斌系夫妻关系。2016年7月29日，王超汇入杨彩云卡内4万元。后杨彩云偿还1.1万元，尚有2.9万元未能偿还。 认定上述事实的证据有：王超、杨彩云、刘殿斌的陈述，王超提供的转账流水及微信通话记录。 本院认为，杨彩云尚欠王超借款2.9万元事实清楚，亦有王超出具的转账流水及微信通话记录予以证实，故杨彩云理应偿还王超借款2.9万元。杨彩云辩称是王超通过杨彩云向尚赫公司购买货品，并且货品已由王超取走，但王超予以否认，杨彩云对其主张未能提供证据予以证实，故对其此项辩解本院不予采纳。杨彩云辩称已过诉讼时效，但未提供约定还款时间的证据，故对其辩解本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，王超要求刘殿斌承担还款责任，刘殿斌称对此不知情，王超未能提供此笔借款系杨彩云与刘殿斌夫妻共同债务的证据，故对其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、杨彩云于本判决生效后十日内偿还王超借款2.9万元。 二、驳回王超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取262元由杨彩云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 超
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初376号原告：邓强强，男，1992年8月15日出生，务工，住泗洪县。原告：罗会芳，女，1967年6月15日出生，务农，住泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：廖传江，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。被告：杜利军，男，1975年1月10日出生，务农，住泗洪县。原告邓强强、罗会芳与被告杜利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓强强及二原告共同委托诉讼代理人廖传江，被告杜利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：要求被告赔偿原告各项损失582467.92元，具体为：死亡赔偿金1081243.2元[（23836元/年+6536元/年）×1.78×20年]、丧葬费39870元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工费交通费等3000元，按60%责任比例计算，被告杜利军垫付30000元已予以扣除。二、事故情况：2019年11月13日15时50分，被告杜利军驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车沿235国道由北向南行驶至100千米+430米（与归仁镇仁园村水泥路交叉路口）处直行时，与邓某驾驶的由西向东行驶左转弯的电动自行车相撞，造成邓某当场死亡，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告杜利军、邓某分别承担此次事故的同等责任。原告邓强强系邓某儿子，罗会芳系邓某妻子。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆皖Ｌ×××××重型自卸货车所有人为被告杜利军，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。四、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.死亡赔偿金1049203.2元，受害人事故发生时58岁，即[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年]；2.丧葬费39870元；3.精神损害抚慰金酌定20000元；4.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费酌定3000元；以上合计1112073.2元。六、需要说明的其他事项：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杜利军，邓某分别承担该起事故的同等责任，故酌定被告杜利军的赔偿比例为60%，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司已在交强险责任限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），被告杜利军应对超出交强险限额内的损失承担赔偿责任，即601243.92元[（1112073.2元-110000元）×60%]，被告已垫付的30000元应予抵扣。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：被告杜利军赔偿原告邓强强、罗会芳各项损失571243.92元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，由被告杜利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  何 涓人民陪审员  许广周人民陪审员  许长军二〇二〇年四月十三日法官 助理  梁 艳书 记 员  高 阳附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初207号 原告：王昌友，男，1972年9月3日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告:绵阳市涪城区顺旺基崇尚国际店，住所地：四川省绵阳市涪城区。 经营者：陈涛。 被告：豆乾海，男，1984年2月30日出生，汉族，住绵阳市。 原告王昌友与被告绵阳市涪城区顺旺基崇尚国际店、豆乾海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王昌友在本院依法送达缴纳公告费通知后，未在七日内缴纳案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王昌友撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年四月十六日 书记员  龚 倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保128号申请人：程玉标，男，汉族，住山东省冠县。被申请人：张文军，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人程玉标诉被申请人张文军民间借贷纠纷一案中，申请人于二0二0年四月二十三日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人张文军的鲁Ｋ×××××汽车一车辆，保全价值7万元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初1957号民事裁定书裁定查封被申请人张文军的鲁Ｋ×××××汽车一车辆，保全价值7万元，并于二0二0年四月二十八日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张文军的鲁Ｋ×××××汽车一辆，保全价值7万元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年四月二十九日书记员  孙洪清
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初350号 原告：河北银行股份有限公司邢台南宫支行，住所地南宫市胜利街以北凤凰路东侧中景官邸F79-83号商铺。统一社会信用代码：91130581MA090W5P9F。 法定代表人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：王虎，男，住南宫市，该行副行长。 被告：韩军，男，1969年6月30日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告河北银行股份有限公司邢台南宫支行与被告韩军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河北银行股份有限公司邢台南宫支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司邢台南宫支行撤诉。 案件受理费56元减半收取28元，由原告河北银行股份有限公司邢台南宫支行负担。 审判员  刘卫学 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 兵
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初149号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。 法定代表人鲁强，该行行长。 委托诉讼代理人李志超，该行职员。 被告王志文，男，1971年4月26日生，汉族，住本龙山区。 被告杨某，男，1966年12月3日生，汉族，住本市龙山区。 被告代连友，男，1964年3月5日生，汉族，住本市龙山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被告王志文、杨某、代连友借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年4月3日经公开开庭进行了审理，被告杨某、代连友经合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人李志超、被告王志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行诉称，2017年2月23日被告王志文在原告处贷款20万元，并签订了《小额贷款额度借款合同》。于2017年2月23日和2017年2月24日分两次支取20万元。贷款期限2年，被告杨某、代连友为此笔贷款担保，并签订了《小额贷款最高保证合同》。贷款到期后，被告王志文未按合同约定期限还款，故依法向贵院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本金172.990.58元及利息50983.64元及自2019年7月29日以后的利息，被告杨某、代连友承担连带保证责任。 原告当庭举出证据如下：1、被告王志文小额贷款业务申请表，营业执照复印件、身份信息，身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、小额贷款额度借款合同各一份，小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单、借据、还款计划表各两份，证明被告王志文在我行贷款20万元，约定利息年利率14.58％。2、保证人杨某、代连友身份证复印件、收入证明各一份，小额贷款最高额保证合同两份，证明保证人应该承担连带保证责任。 被告王志文辩称，借款属实，只是现在没有能力偿还。 被告王志文未向本院提供证据。 被告杨某、代连友未书面答辩也未向本院提供证据。 经质证，被告王志文对原告提供的证据无异议。 本院对以下证据认证如下：被告王志文小额贷款业务申请表、营业执照复印件、身份信息、身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、小额贷款额度借款合、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单、借据、还款计划表、保证人杨某、代连友身份证复印件、收入证明，小额贷款最高额保证合同能够证明本案的事实，本院予以确认。 经审理查明：被告王志文在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行贷款20万元，贷款期限2年，并签订了小额贷款额度借款合同。被告杨某、代连友为此贷款担保，并签订了小额贷款最高额保证合同。贷款合同到期后，被告王志文未按合同还款，故原告来院告诉，要求被告王志文立即还款及利息，被告杨某、代连友承担连带保证责任。 本院认为，被告王志文在原告贷款20万元，贷款期限2年，并约定年利率为14.58%。被告王志文未按合同约定还款，且被告杨某、代连友为此贷款担保，上述事实是属实的。故原告要求被告王志文立即给付贷款及利息，被告杨某、代连友承担连带保证责任之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告王志文于本判决生效之日起5日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行贷款172.990.94元及利息（自2017年2月23日起至还清之日止，72.990.94元按年利率14.58%计算、自2017年2月24日起至还清之日止，10万元按年利率14.58%计算）。 二、被告杨某、代连友承担上述款项连带偿还责任。 案件受理费2330.00元，由王志文、杨某、代连友负担（此款随上款一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  于大斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  夏 阳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5836号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城八号区15号D幢首层。 负责人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，系该银行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，系该银行职员。 被执行人：邓淑敏，女，1986年8月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人邓淑敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8157号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：限被执行人邓淑敏于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿所欠信用卡透支本金7968.12元及利息、手续费、违约金（该费用计至2019年4月17日为利息787.52元、手续费143.60元、违约金446.27元，此后费用按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被执行人邓淑敏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5836号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1166号上诉人（原审原告）:滨海大元运输有限公司，住所地江苏省滨海县陈涛镇幸福大街88号。法定代表人：徐苏生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。上诉人滨海大元运输有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司人身保险合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨海大元运输有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人滨海大元运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华锋审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年四月八日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执65号 申请执行人：陈天华，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省宜黄县抚州市临川区。 被执行人：陈彬，男，1988年8月8日出生，汉族，住江西省宜黄县。 申请执行人陈天华与被执行人陈彬物权纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）赣1026民初123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈天华于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案，但被执行人陈彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈彬存款人民币80085元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年四月七日 书记员  李伟策
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执414号被执行人吴雪和，男，1963年5月7日生，汉族，住如皋市。关于被执行人吴雪和罚金纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06刑终515号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682刑初374号之一刑事附带民事判决书，即驳回附带民事诉讼原告人吴星霞的全部诉讼请求。二、原审被告人吴雪和赔偿上诉人吴星霞人民币二万六千九百五十元，此款于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回上诉人吴星霞的其他诉讼请求。因被执行人吴雪和未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月17日受理后，由朱无号执行，移送执行标的为：被执行人吴雪和赔偿吴星霞人民币26950元。经审查，吴星霞已于2020年1月2日以南通市中级人民法院作出的（2019）苏06刑终515号刑事附带民事判决书作为执行依据向本院申请执行，本院以（2020）苏0682执22号立案受理。现本院刑事审判庭再次以该执行依据向本院申请执行，系重复移送执行。本院认为，依照同一份执行依据两次申请执行，该次移送执行系重复立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１8条第1款第5项之规定，裁定如下：驳回本院刑事审判庭的本次移送执行。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十三日书记员 杨亚萍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2069号原告：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市南关区。负责人：孙志刚，行长。被告：江文财，男，1975年9月23日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。原告吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被告江文财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吉林银行股份有限公司长春人民广场支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春人民广场支行撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 茁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1165号上诉人（原审被告）:陈泽，男，1963年11月5日生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）:陈仲强，男，1965年7月3日生，汉族，住广东省广州市南沙区。上诉人陈泽因与被上诉人陈仲强民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈泽未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈泽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华锋审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年四月八日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执289号 申请执行人董静，女，生于1990年12月17日，住井研县。 被执行人李伟强，男，生于1987年1月4日，住营山县。 申请执行人董静与被执行人李伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款62125元及利息。本院于2019年3月3日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人李伟强名下无银行存款、工商登记、证券信息、房产信息、车辆登记。 3本院已通过营山县通天乡三元村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年四月十日 书记员  陈荷柠
乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初147号原告：吕显伍，男，1960年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：乳山市恒泰电气安装有限公司，住所地：乳山市东山路北首。法定代表人：潘凤娇，经理。原告吕显伍与被告乳山市恒泰电气安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕显伍到庭参加诉讼，被告乳山市恒泰电气安装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。吕显伍向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费欠款14500元。事实与理由：2015年1月至2015年5月28日，原告为被告承揽的乳山市白沙滩镇十千伏电力改造工程提供了劳务，共计为五个村的变压器、电缆改造工程提供了劳务。被告共欠原告劳务费37500元，后经原告多次索要，被告分五次支付了原告劳务费37500元，尚欠14500元未支付，现起诉至法院。被告乳山市恒泰电气安装有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月至2015年5月28日，原告为被告承揽的乳山市白沙滩镇十千伏电力改造工程提供了劳务，经原、被告双方结算，被告向原告出具了由原告签名、被告盖章的电力工程款明细。被告于2016年8月12日付款20000元、于2016年12月付款3000元、于2017年1月付款500元、于2017年1月付款10000元、于2017年3月3日付款4000元，共支付37500元，倘欠14500元未支付。上述事实有原告陈述、及原告提交的电力工程款明细、法庭调查笔录在案为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，通过原告提供的盖有被告公章的电力工程款明细，结合法庭对被告股东张晓军的调查笔录可以认定，原告吕显伍为被告乳山市恒泰电气安装有限公司提供了劳务及被告尚欠劳务费14500元，现原告要求被告支付劳务费14500元的诉请理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乳山市恒泰电气安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕显伍劳务费14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告乳山市恒泰电气安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乳山市人民法院。审 判 长  于鲁江人民陪审员  周建通人民陪审员  孙福辰二〇二〇年四月八日书 记 员  孙 丽
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终97号上诉人（原审自诉人）马某，女，汉族，农民，临县人。原审被告人郭某，男，汉族，农民，临县人。山西省临县人民法院审理自诉人马某诉被告人郭某犯侵占罪一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）晋1124刑初196号刑事判决。原审自诉人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原裁定认为，自诉人马某指控证据不足，无法提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项的规定，驳回自诉人马某对被告人郭某的起诉。上诉人马某的主要上诉理由是，被告人郭某盗窃她的煤炭15400元，请求撤销一审裁定，依法追究郭某盗窃罪的刑事责任。本院认为，自诉案件的自诉人应提供证明被告人犯罪事实的证据，本案自诉人马某不能提供控诉郭某构成侵占罪的充足证据，依法应驳回其起诉。上诉人马某关于被告人郭某盗窃她的煤炭15400元，请求撤销一审裁定，依法追究郭某盗窃罪刑事责任的上诉理由，因无充足证据支持，不予采纳。原裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康照明审判员 刘 宁审判员 李高峰 二〇二〇年四月十四日书记员 薛 赛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5075号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蔡有财，男，1992年6月13日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡有财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7635.78元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额9600元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.1%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月24日转账8344元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款800元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月24日，被告尚欠借款本金7635.78元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡有财在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7635.78元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执178号 申请执行人：周秀琼，女，汉族，1968年4月26日出生，住四川省武胜县。 被执行人：冯振诗，男，汉族，1981年5月15日出生，住广西容县。 申请执行人周秀琼与被执行人冯振诗合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初122号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的为20390.2元，执行费为206元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月十日 书记员 李施韵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2640号 原告张良，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告胡翠翠，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告张良、胡翠翠诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良、胡翠翠共同委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金3404.8元。（2017年10月31日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2015年6月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款448260元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2015年10月31日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2015年10月31日交付，扣除办证期限730日，即从2017年10月31日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为3404.8元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告张良、胡翠翠逾期办证违约金3404.8元。（违约金期限计算从2017年10月31日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初236号 原告：李玉成，男，1950年11月30日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县闽宁镇园艺村三组。 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执615号之一 申请执行人：苏政友，男，1982年6月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈家凤，女，1992年5月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行苏政友与陈家凤婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人陈家凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈家凤在中国工商银行24×××42账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月八日 书记员 陈泉泉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2217号被执行人：赵进峰，住郑州市经济技术开发区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵进峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执16号 申请执行人：连胜,男。 被执行人：任志平,男。 本院在执行连胜与任志平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任志平有一辆车牌号为晋Ａ×××××的长安牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人任志平所有的一辆车牌号为晋Ａ×××××的长安牌车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  裴 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初666号原告：董季，男，1983年9月20日出生，汉族，从事外贸工作，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。被告：朱慎亮，男，1957年2月5日出生，汉族，退休，住安徽省来安县。被告：徐何萍，女，1958年9月12日出生，汉族，系朱慎亮妻子，住址同上。原告董季与被告朱慎亮、徐何萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董季及其委托诉讼代理人秦宫，被告朱慎亮、徐何萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董季向本院提出诉讼请求：1.判令朱慎亮、徐何萍偿还董季借款本金180000元及利息（自2018年9月27日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2.判令对朱慎亮、徐何萍抵押担保的位于来安县新安镇烟草巷X号（供电局宿舍）2幢X02室房产优先清偿董季前述借款本息；3.由朱慎亮、徐何萍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，朱慎亮、徐何萍向董季借款180000元并出具借条一份，约定借款月利率为2%，利息按月支付，到期还本。董季通过银行转账的方式分两次交付了该笔款项。朱慎亮、徐何萍以其名下位于来安县新安镇烟草巷X号（供电局宿舍）2幢X02室房产作为担保并于2018年1月3日在来安县不动产登记局办理了抵押登记。朱慎亮、徐何萍在支付了部分利息后未再付款，董季催要借款无果遂诉至法院。朱慎亮、徐何萍辩称，1.朱慎亮、徐何萍之前在另外一家贷款公司借款10万元，后通过该公司介绍认识董季，当时约定借款的月利率为2.5分。董季帮朱慎亮、徐何萍偿还了上述10万元借款后又出借8万元，借款金额合计18万元。2.借款后，董季公司的员工和朱慎亮、徐何萍一起去来安县不动产登记局办理了抵押登记。因该房产为之前的10万元办理过抵押，故先办理解押手续，之后才为该笔18万元借款办理抵押登记并签订了抵押合同。3.朱慎亮、徐何萍偿还32500元利息后，因做生意经营不善欠款较多，无能力还款，董季公司的工作人员打电话催要，朱慎亮也去过董季的公司，并在其要求下出具了一张金额为2万元利息的条子。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，朱慎亮、徐何萍向董季借款18万元，当日，双方签订了一份《借款合同》。根据合同约定，借款本金18万元，借款期限自2017年12月26日至2019年12月25日；借款的月利率为20‰，每期利息3600元。当日，朱慎亮、徐何萍向董季出具一份金额为18万元的借条。董季通过银行转账的方式在2017年12月26日角度3万元，12月27日交付15万元。朱慎亮、徐何萍以其所有的位于来安县新安镇烟草巷X号（供电局宿舍）2幢X02室房产作为抵押物。2018年1月3日，董季与朱慎亮、徐何萍在来安县不动产登记局办理了抵押权登记。借款后，朱慎亮、徐何萍支付了32500元利息。庭审中，董季认可朱慎亮曾向其出具过一张金额为2万元的借条，并表示该借条不作为双方之间存在其他债权债务关系的依据。本院认为，债务应当偿还。董季与朱慎亮、徐何萍之间的借贷关系合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。董季已按约定履行了款项交付义务，朱慎亮、徐何萍逾期未还款，董季有权要求其偿还18万元的借款本金并支付相应的利息。双方约定的借款月利率为2%，该利率未超过法律规定的标准，本院对此予以支持。扣除已经支付的约9个月零1天（32500元÷3600元）的利息后，朱慎亮、徐何萍还应自2018年9月28日起，按照月利率2%的标准支付资金占用期间的利息。另外，朱慎亮、徐何萍为担保该笔借款的履行，以其所有的房产抵押担保，并办理抵押登记手续，故抵押权已成立并生效。如朱慎亮、徐何萍不履行到期债务，董季有权对位于来安县烟草巷X号（供电局宿舍）2幢X02室的房产行使抵押权，并就抵押物折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱慎亮、徐何萍于判决生效后十日内偿还原告董季借款本金18万元及利息（自2018年9月28日起，按月利率2%计算至本金付清之日止）；二、如被告朱慎亮、徐何萍不履行上述到期债务，原告董季有权依法对被告朱慎亮、徐何萍所有的位于安徽省来安县烟草巷X号（供电局宿舍）2幢X02室的房产行使抵押权，并就抵押物折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；三、驳回原告董季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4930元，减半收取2460元，由被告朱慎亮、徐何萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  方成军二〇二〇年四月二日代理书记员  李 雪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执997号 花晓斌： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2015）巢刑初字第000109号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××22. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15047号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：重庆市天下图书有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢1-8号，统一社会信用代码×××36Ｊ。法定代表人：王怀龙，系该公司总经理。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告重庆市天下图书有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月二十三日书记员  庄 璇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初676号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：肖光文，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：谭黄星，女，1996年8月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告谭黄星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人肖光文、苏锡山到庭参加诉讼。被告谭黄星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令谭黄星归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金19011.79元、利息2346.45元、违约金476.88元，合计21835.12元（欠款总金额暂计至2019年6月22日；利息及违约金暂计至2019年6月22日，2019年6月22日之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令谭黄星承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2018年1月17日，谭黄星在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照谭黄星申请，南平农商银行核准并向谭黄星发放了卡号为62×××05的普惠金融卡，卡片授信额度人民币贰万元整。账单日每月22日，还款日每月16日。卡片发放后，谭黄星于2018年2月6日至2018年7月4日共透支人民币20323.35元，于2018年9月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月22日，谭黄星尚欠福万通普惠金融卡本金人民币19011.79元、利息2346.45元、违约金476.88元，合计21835.12元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 谭黄星未作答辩。 本院认为，谭黄星未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。谭黄星在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。谭黄星未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求谭黄星偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。谭黄星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谭黄星应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19011.79元、利息2346.45元、违约金476.88元，合计21835.12元（利息、违约金计算至2019年6月22日，之后的利息、违约金按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费345.88元，减半收取计172.94元，由谭黄星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5385号之一原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝屯387号。负责人：张景新，职务，行长。委托诉讼代理人：陈杰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：于洪峰，男，1986年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：葛玲，女，1985年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告于洪峰、葛玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月14日裁定转为普通程序，并于2020年1月22日向哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行送达补交案件受理费通知。哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4801元，由哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行负担。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 晨
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1024号原告：白进步，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被告：朱董情，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告白进步与被告朱董情劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白进步之委托诉讼代理人李玄到庭参加了诉讼，被告朱董情经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白进步向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款13440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份起，原告跟随被告先后在南京和苏州两地工地上从事墙体油漆粉刷工作，工程结束后，双方于2020年1月2日进行结算，被告对下欠原告工资款出具了欠条，并约定2019年阴历年底付清。后原告向被告催要，被告推脱不还，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告朱董情未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年6月份起，原告跟随被告先后在南京和苏州两地工地上从事墙体油漆粉刷工作，工程结束后，双方于2020年1月2日进行结算，被告下欠原告南京工地工资款9780元、苏州工地工资款20160元，并分别出具了欠条，约定2019年阴历年底付清。后苏州工地承建商于2020年1月20日代被告向原告支付工资款16500元，被告下欠原告工资款共计13440元拖欠未付，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告下欠原告南京工地工资款9780元、苏州工地工资款20160元，有被告分别出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，苏州工地承建商已代被告向原告支付工资款16500元，被告下欠原告工资款共计13440元应当如数支付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告朱董情于本判决生效之日起10日内支付下欠原告白进步工资款13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（已减半），由被告朱董情负担。本判决为终审判决。审判员  程亚光二〇二〇年四月二十八日书记员  成利亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3625号原告车建友，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省濮阳县。被告王少勇，男，汉族，1984年10月20日出生，住郑州市金水区。原告车建友与被告王少勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告车建友于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车建友撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告车建友负担。审判员  李文惠二〇二〇年四月二十八日书记员  张 新
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初382号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青、尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：李媛，女，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告李媛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告建设银行衡阳市分行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉。案件受理费减半收取1064元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  赵志平二〇二〇年四月九日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初767号 原告：蒋今焱，男，1993年2月22号出生，现住本溪市平山区。 被告：何大志，男，1978年3月10号出生，现住辽宁省。 原告蒋今焱与被告何大志房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年四月九日立案，原告蒋今焱于二○二○年四月三十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋今焱申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋今焱撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告蒋今焱负担。 审判员  张小玲 二〇二〇年四月三十日 法官助理赵鑫 书记员鹿兴 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初486号原告：王某某，女，汉族，1946年10月25日出生，住项城市。委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师被告：项城市中医院统一社会信用代码：12411781418785140H法定代表人：鲁来东委托诉讼代理人：郭建岭，河南平原律师事务所律师。本院在审理原告王某某与被告项城市中医院医疗损害纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案后，原告与被告自行达成和解协议，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费3300元，由原告王某某负担。审判员 李 霞二〇二〇年四月二十八日书记员 任俊康