wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初969号原告：陈理聪，男，住焦作市山阳区。被告：宋俊儒，男，住焦作市山阳区。原告陈理聪与被告宋俊儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈理聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈理聪撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年四月十三日法官助理翟梦男书记员张振杰
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1112民初2562号之一 原告纪某诉被告蔡某某、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、孙某某、扬州瑞特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（2019）苏1112民初2562号民事判决书，应予补正，现裁定如下： 判决书第五页第二十五至第六页第六行“被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿115523.6元[其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下105523.6元（115960元×110000÷121000）]），由被告人保公司在交强险无责限额内赔偿11436.4元[其中医疗费项下1000元，伤残赔偿项下10436.4元（115960元×11000÷121000）]。超出交强险部分的损失23475.3元，根据双方过错程度，本院酌定由被告蔡某某承担30%的赔偿责任即7042.6元，由被告太平洋保险公司根据商业三者险合同赔偿。综上所述，被告太平洋保险公司应给付原告事故赔偿款122566.2元。”补正为“被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿115463.6元[其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下105463.6元（116010元×110000÷121000）]），由被告人保公司在交强险无责限额内赔偿11546.4元[其中医疗费项下1000元，伤残赔偿项下10546.4元（116010元×11000÷121000）]。超出交强险部分的损失23425.3元，根据双方过错程度，本院酌定由被告蔡某某承担30%的赔偿责任即7027.6元，由被告太平洋保险公司根据商业三者险合同赔偿。综上所述，被告太平洋保险公司应给付原告事故赔偿款122491.2元。”。 判决书第六页第十四行至第十七行“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告交通事故赔偿款122566.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告交通事故赔偿款11436.4元。”补正为“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告交通事故赔偿款122491.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告交通事故赔偿款11546.4元。”。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  卞亚平 人民陪审员  沈仲娟 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  董婉婉 书 记 员  刘生益
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执154号被执行人马如，男，1948年11月3日出生，汉族，应县大临河乡大临河村人，现住址不详。被执行人马占义，男，1982年3月26日出生，汉族，应县大临河乡大临河村人，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2015）应刑初字第129号刑事判决书。本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人所在村委会调查，村委会出具证明，被执行人马如、马占义不在村居住，目前下落不明。本院于2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年四月七日书记员  高玺亚
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5472号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告武海文，男，汉族，1987年10月28日出生，住宁夏市宁县。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告武海文物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原被告双方私下达成和解，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月一日 书记员  杜佩珍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1395号之一 申请执行人尹瑞云，女，汉族，1971年11月1日生，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所：淄博市临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清，职务：董事长。 本院在执行申请人尹瑞云申请执行被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本院作出的（2020）鲁0305民初291号民事判决书未生效，即未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人尹瑞云的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨新强 审判员  张建民 审判员  边洪镇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曹雨桐
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初821号原告：曹樱赢，女，2003年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区滨河路世博一品城东院临街3楼。法定代理人：曹石峰（原告之父），男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：赵丽鸽（原告之母），女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告：赵俨（又名赵梓俨），男，2003年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇王河村8队1号。法定代理人：赵谦停（被告之父），男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇王河村常沟1号。公民身份号码：410124196211171556。法定代理人：赵玉红（被告之母），女，1963年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇王河村常沟1号。公民身份号码：410124196311262025。被告：赵谦停，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇王河村8队1号。被告：赵玉红，女，1963年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇王河村8队1号。被告：巩义市第一高级中学，住所地：河南省巩义市紫荆南路。统一社会信用代码：12410181337267878E。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路与苏秦路交汇处巩义市第一高级中学。法定代表人：王青栋，系该校校长。委托诉讼代理人：曲朝延，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。系巩义市第一高级中学教师。委托诉讼代理人：赵伟，男，1981年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。系巩义市第一高级中学教师。原告曹樱赢与被告赵俨、赵谦停、赵玉红、巩义市第一高级中学（以下简称巩义一高）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告曹樱赢的法定代理人曹石峰、委托诉讼代理人刘晓培，被告赵俨、赵谦停，被告巩义一高委托诉讼代理人曲朝延、赵伟到庭参加诉讼；第二次开庭原告曹樱赢的法定代理人曹石峰、委托诉讼代理人刘晓培，被告巩义一高委托诉讼代理人曲朝延、赵伟到庭参加诉讼，被告赵俨、赵谦停、赵玉红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹樱赢向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费等损失共计10000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告曹樱赢与被告赵俨同为巩义一高的在校学生，2019年12月3日上午11时56分左右，原告在下课前往学校食堂途中，被一名学生从后方撞倒，致使原告前牙折断两颗。被告巩义一高在查看事发现场监控录像并进行调查核实后，告知原告将其撞倒的学生为该校学生赵俨，事发后原告父母联系被告父母，但赵俨父母态度蛮横，拒不赔偿。巩义一高在学生上学期间，未能尽到管理职责，致使学生就餐秩序混乱而直接造成原告人身损害。双方至今未就原告的损失赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。赵俨、赵谦停辩称，其在原告身边跑过，但未接触到原告，没有碰倒原告，故不应该赔偿。赵玉红缺席未答辩。巩义一高辩称，学校安排有值班教师，并在学生在校期间多次进行安全教育，不存在管理混乱，学校给学生购买的有校方责任保险，应由保险公司赔偿，学校不应赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日上午11时56分许，在该校下课学生就餐途中，原告随人流在前面走着，被告赵俨在后面突然从原告和其他同学的缝隙间跳起穿过，与原告发生身体接触，导致原告摔倒，两颗门牙断裂。以上事实有被告巩义一高现场视频录像为证。原告经巩义市人民医院治疗，2019年12月3日花去医疗费561.81元，于2019年12月29日花去医疗费994.18元，共计花去医疗费1555.99元。根据公安部三期评定规范5.4.6牙齿损伤a牙齿脱落或损伤：误工30-45日，护理1-7日，营养15-30日，故营养费参照每日20元标准计算为600（20×30）元。护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资45677元计算，护理天数7天，护理费为875.99（45677÷365×7）元。住院伙食补助费参照每日50元标准计算为200（50×4）元。交通费根据原告4次就医情况，交通费酌定为80元。以上共计3311.98（1555.99+600+875.99+200+80）元。另查明，2019年8月26日，巩义一高在升旗仪式讲话稿中第9项明确：在寝室与教学楼、餐厅与教学楼等往返途中，要有序进行，不得追逐打闹、大声喧哗，防止摔伤、撞伤等意外事故的发生，保障自己及他人的安全；2019年11月4日，巩义一高在升旗仪式讲话稿第二款第二项中，明确除了体育课或其他活动，不许在校园内任何场所追逐打闹、大声喧哗，行走时要注意保持和他人的间距，防止摔伤、撞伤等安全事故的发生，保障自己和他人的安全和健康。巩义一高在2019年8月25日主题班会教育记录表上，要求每位学生遇到安全问题，不可以鲁莽，要静下心来，思考寻找最佳解决方式，以确保安全。无论什么时候，随时都要保持高度的安全意识及安全警惕性，被告赵俨在该表上签字。本院认为，被告赵俨虽为限制民事行为能力人，但已年满17周岁，在学校多次进行安全教育的情况下，被告赵俨仍在人群中奔跑跳跃，与原告发生身体接触，致原告摔倒，门牙断裂，构成侵权。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告赵谦停、赵玉红作为被告赵俨的监护人应承担赔偿责任。被告巩义一高在平时虽经常对学生进行安全教育，但仍存在监管不力的现象，也应承担相应的责任，综合考量被告赵俨和被告巩义一高的责任，应由被告赵谦停、赵玉红承担90%的赔偿责任即2980.78（3311.98×90%）元，被告巩义一高10%的赔偿责任即331.2（3311.98×10%）元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害排除责任若干问题的精神》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵谦停、赵玉红于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹樱赢2980.78元;二、被告巩义市第一高级中学于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹樱赢331.2元;三、驳回原告曹樱赢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵谦停、赵玉红负担20元，被告巩义市第一高级中学负担5元。本判决为终审判决。审判员  张会丽二〇二〇年四月三十日书记员  周 琼
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执3267号潘利军唐秀英本院执行潘艳华与潘利军唐秀英民间借贷纠纷一案，被执行人唐秀英自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨书记员  邓晓飞二〇二〇年四月二十三日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2133号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王建，男，1985年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。2019年5月14日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2008号起诉书，指控被告人王建犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年11月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2019年5月11日晚，被告人王建在昆山市周市镇长江绿岛小区边川渝火锅店门口，盗窃被害人严某停放在此处的的捷安特牌山地自行车1辆，价值人民币2698元。被告人王建归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2698元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王建对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2019年5月11日晚，被告人王建在昆山市周市镇长江绿岛小区边川渝火锅店门口，盗窃被害人严某停放在此处的的捷安特牌山地自行车1辆，价值人民币2698元。被告人王建归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的捷安特牌山地自行车1辆发还被害人严某。被告人王建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的陈述，扣押、发还清单，价格认定结论书，搜查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2698元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王建归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王建承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  樊晶晶二〇二〇年四月十五日书 记 员  薛景伦
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初266号 原告：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东。 法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人：杨旭，勉县信用联社温泉信用社主任。 委托代理人：柏新飞，勉县客户经理。 被告：代波，男，生于1975年11月1日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘春梅，（代波之妻），女，生于1974年8月7日，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告勉县农村信用合作联社与被告代波、刘春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勉县农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告代波、刘春梅经本院传票传唤未到庭，依法缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告代波、刘春梅偿还原告179920.1元，利息17833.69元（利息从2019年3月25计算至2020年1月14日），本息合计197753.79元及后续利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告代波、刘春梅2017年7月25日在勉县信用联社温泉信用社以“养牛周转”用途为由申请家乐卡贷款200000元，签订了借款合同陕农信温泉借字2017第132号，合同约定借款金额200000元，授信期限二年，使用期限一年，月利率7.2‰。依据上述个人身份信息、户口簿、借款申请、借款合同、共同还款承诺书，客户谈话备忘录、借款借据、合同席签订影像等资料。原告在签订贷款手续的当日向被告6215665501001243832账户发放贷款200000元，授信到期时间2019年7月24日。贷款发放后，系统在原告账户于2018年12月21日自动扣收12.7元，2018年12月21日自动扣收67.2元，2019年5月25日归还本金20000元，结欠本金179920.10元，我社客戶经理多次催收，要求被告按合同约定按期偿还贷款本息，但被告未按合同约定履行还款义务，该笔贷款至今结欠本金179920.10元，结欠利息17833.69元(2019年3月25日—2020年1月14日)。 被告代波、刘春梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告代波、刘春梅于2017年7月25日在勉县信用联社温泉信用社以“养牛周转”用途为由申请家乐卡贷款200000元，签订了陕农信温泉借字[2017]第132号《借款合同》，合同约定借款金额200000元，授信期限二年，使用期限一年，月利率7.2‰。原告在签订贷款合同的当日，向被告XXXXXXXXXXXXXXX3832的账户发放贷款200000元，授信到期时间2019年7月24日。贷款发放后，系统在原告账户于2018年12月21日自动扣收12.7元，2018年12月21日自动扣收67.2元，2019年5月25日归还本金20000元，结欠本金179920.10元，原告多次催收。要求被告按合同约定按期偿还贷款本息，但被告未按合同约定履行还款义务，该笔贷款至今结欠本金179920.10元，结欠利息17833.69元(2019年3月25日—2020年1月14日)。原告以其诉请诉至本院，审理中，因被告未到庭，无法组织调解。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用之原则。被告代波、刘春梅依据借款合同取得借款后，却不按约定期限偿还借款本息，显属违约，应承担民事违约责任。原告要求被告立即归还借款本息及后续利息之诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告代波、刘春梅归还原告勉县农村信用合作联社借款179920.10元，利息17833.69元（2019年3月25日—2020年1月14日），及自2020年1月15日至借款实际清偿之日的利息。限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元由被告代波、刘春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年四月八日 书记员  宋 平
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执19号郭某、李某某、郭某：申请执行人郭某与被执行人李某某、郭某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初543号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、郭某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某向本院申请执行，请求被执行人支付30000元及利息，承担执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已将案件款31000元交至本院执行款专户，执行费350元已缴纳，申请人郭某已实际全额领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0430执19号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。二〇二〇年四月十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初8836号 原告：任卫荣，女，汉族，1969年11月23日出生，住陕西省商洛市商州区。 被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：岳旭阳，系该公司总经理。 原告任卫荣与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告任卫荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间原告任卫荣内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任卫荣撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年四月二十六日 书记员 靳文莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执86号申请执行人胡凯，男，汉族，1989年8月8日出生，住陕西省铜川市印台区。被执行人张亚军，男，汉族，1977年1月14日出生，住陕西省武功县。被执行人乔引娣，女，汉族，1979年2月10日出生，住陕西省泾阳县。申请执行人胡凯与被执行人张亚军、乔引娣房屋买卖合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初7742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡凯于2019年11月26日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金320150元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执86号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初713号原告：邳州市丰泰源建材有限公司，住所地邳州市运河街道沿河北路东方港口南侧。法定代表人：郭晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人周辉，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：吴达，男，1983年7月3日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告邳州市丰泰源建材有限公司与被告吴达租赁合同纠纷一案中，原告邳州市丰泰源建材有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邳州市丰泰源建材有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邳州市丰泰源建材有限公司撤回起诉，案件受理费减半收取170元由原告负担。审 判 长  孔令梅人民陪审员  耿煜飞人民陪审员  张玉雪二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 冰
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初8854号 原告：路俊玲，女，1975年1月20日出生，汉族，现住三河市。 被告：郑吉祥，男，1971年2月5日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告路俊玲与被告郑吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路俊玲、被告郑吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路俊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金45000元。事实和理由：被告以资金紧张为由，于2017年9月份陆续从原告处借款共计50000元，有被告为原告出具的借款借据为证。此款经原告多次催要，被告仍置之不理。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法维护原告诉讼请求。 被告郑吉祥承认原告路俊玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的事实请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下： 被告郑吉祥于本判决生效后七日内偿还原告路俊玲借款本金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462元，由被告郑吉祥负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王玉民 二〇二〇年四月十七日 书记员  周 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3759号刘涛：你与陈丽借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初31909号民事调解书已发生法律效力。权利人陈丽于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年四月十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执835号之六 申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：91340225683617738E。 法定代表人：丁如涛，该公司董事长。 被执行人:安徽华联电缆集团有限公司,住所地安徽省无为市,统一社会信用代码：91340225705026147J。 法定代表人:卢英鹏,总经理。 本院在执行申请执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽华联电缆集团有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人安徽华联电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人安徽华联电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币12948600元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2108号之一申请执行人蒿志闯，男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人蒿志闯与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终899号民事判决已经发生法律效力，申请执行人蒿志闯向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终899号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2108号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初619号原告：宁阳信一汽车销售服务有限公司，住宁阳县伏山镇中心街门头118号法定代表人：赵媛媛，经理。委托诉讼代理人：周祯祯，山东泰宁律师事务所律师。被告：张志东，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：缪族方，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳信一汽车销售服务有限公司与被告张志东、缪族方追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张志东、缪族方下落不明，需要公告送达法律文书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  于 娜人民陪审员  刘瑞华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李志勇
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初34号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人牟家丽，女，1972年3月14日出生于四川省泸州市合江县，身份证号码：510************944，汉族，初中文化，无业，住四川省合江县**********。因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人方俊强，系广东星辉律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人牟家丽犯组织卖淫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员胡春艳出庭支持公诉，被告人牟家丽和辩护人方俊强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月开始，被告人牟家丽组织刘某文、罗某娜等女子在开平市水口镇佳丽沐足店从事卖淫活动，由先晓霞（已判刑）协助管理，安排嫖客和卖淫女到该沐足三楼房内进行性交易，从每次交易中赚取60元至75元不等嫖资。2018年12月31日，公安民警在上述店铺抓获涉嫌卖淫嫖娼人员共12人。2019年10月3日，民警将被告人牟家丽抓获归案。认定被告人牟家丽上述犯罪事实的证据，有物证（照片）、相关书证、证人沙马某某莫、罗某娜、刘某云、张某银、谢某其、梁某安、杨某平、甘某巧、杨某金、张某庭、易某、王某的证言及辨认笔录、同案人先晓霞的供述、被告人牟家丽的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以组织卖淫罪判处被告人牟家丽有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人牟家丽认为那些女孩子卖淫，但是我没有收过她们的钱，我当时不在现场。自己打电话自首。辩护人方俊强认为，被告人的犯罪行为应定性为容留卖淫罪，在本案中，被告人并没有强制要求卖淫人员从事卖淫活动。被告人的行为更倾向于提供卖淫场所与提供便利，从中获取一定回报的容留行为。同时，被告人是初犯，请求对被告人牟家丽从轻处罚。本院认为，被告人牟家丽无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。关于自首问题。被告人牟家丽打电话到派出所询问是否列为网上追逃人员，知道自己是被列为网上追逃人员，因为上有老下有小，就没敢去自首。故其行为不属自首。辩护人认为被告人的犯罪行应定性为容留卖淫罪问题，在本案中，被告人牟家丽所经营的沐足店对卖淫人员进行编号管理，从每次交易中赚取嫖资，且卖淫人员在三人以上。故应以组织卖淫罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人牟家丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2024年10月2日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周秋扶人民陪审员  余春实人民陪审员  胡婵卿二〇二〇年四月三日书 记 员  徐泳雯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执477号之一 申请执行人：刘海元，男，汉族，1971年12月21日出生，住金牛区。 被执行人：付绍禹，男，汉族，1977年11月3日出生，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初12649号民事调解书，于2020年1月16日立案受理刘海元申请执行付绍禹合伙协议纠纷一案，执行标的199925元及利息，申请执行费2899元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、南江县不动产登记中心发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人付绍禹名下有位于成都市武侯区房屋（业务件号：权×），本案已查封，但属轮候，已向首查封法院递交参与分配函；无车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款563.78元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘艾佳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2652号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:邱观旺，男，汉族，1992年12月26日出生，现住广东省广州市白云区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人邱观旺金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初14299号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱观旺逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为69888.93元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2652号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：王世杰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告王世杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9376号原告：李培江，男，汉族，1970年9月1日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。原告：戴华，女，汉族，1977年7月13日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告：扬州尚美健身管理有限公司，登记住所地在扬州市文汇西路300号保集半岛18#楼。法定代表人：钱峰，总经理。委托诉讼代理人：龚军，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。原告李培江、戴华与被告扬州尚美健身管理有限公司（以下简称尚美公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人任亚军、尚美公司的委托诉讼代理人龚军均到庭参加诉讼，原告李培江参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告李培江、戴华向本院提出诉讼请求：确认被告尚美公司租赁原告房屋的装修价值803040元归原告所有。事实和理由：原被告签订房屋租赁合同，被告承租原告所有的位于扬州市物业，约定合同履行终止时室内装潢材料和设施归原告所有。因被告未按期给付租金，原告起诉后经法院调解达成了协议，但被告仍未按调解书履行，为此原告申请强制执行致租赁终止。租赁房屋经过评估并拍卖成交，装修价值803040元应归原告所有。尚美公司辩称，被告承租房屋后花巨资进行装潢，但因原告欠他人款项致房屋被拍卖，导致租赁合同无法履行，责任在原告。根据租赁合同第十三条第4款的约定，原告应赔偿装潢及设施折旧后的损失。故应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，查明事实如下：2012年12月8日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《商业店铺租赁合同》，乙方承租坐落于扬州市物业，租赁期限至2017年12月31日；第六条第1款约定：本协议履行终止或中止履行时，乙方室内装潢材料和设施归甲方所有；第十二条第3款第3项约定：如本条款甲方行使解约权本合同终止时，乙方无权要求甲方赔偿或补偿乙方装潢等任何费用；第十三条第2款约定：本合同期限届满或提前终止时，乙方无权要求甲方赔偿因装修该租赁区域而发生的费用；该条第4款约定：如因甲方原因需提前终止本合同的，甲方应赔偿乙方所有装潢及设施经折旧后的损失。因尚美公司未按合同约定时间给付租金，原告于2014年12月11日起诉，本院经审理于2015年4月8日作出（2014）扬邗民初字第3781号民事调解书：继续履行《商业店铺租赁合同》，尚美公司约期支付租金；如有任一期不按期给付，则解除《商业店铺租赁合同》，尚美公司于合同解除后30天内迁让出承租房屋。2015年4月30日，原被告双方签订《补充协议》，将《商铺租赁合同》的租赁期限延长至2020年12月31日，年租金70万元不变，补充协议未涉及的事项仍以原《商铺租赁合同》及民事调解书的内容为准。因被告尚美公司未履行（2014）扬邗民初字第3781号民事调解书确定的于2017年6月15日前支付2017年7月1日至12月31日期间的租金35万元之义务，原告于2017年7月6日申请强制执行，要求尚美公司给付租金并迁出承租房屋，本院以（2017）苏1003执2390号立案受理，并向尚美公司发出限期履行通知书。尚美公司未在限期履行通知书确定的期限内给付租金，本院于2017年9月8日在尚美公司经营场所张贴公告，责令其10日内迁出位于扬州市的商业房地产。戴华、李培江未履行生效法律文书确定的归还金融借款的义务，债权人中国银行股份有限公司扬州国贸支行申请本院强制执行。执行过程中，南京金汇通房地产评估事务所有限公司对文汇西路房地产的公开市场价值评估为1404万元，其中尚美公司装修价值为132.5万元；扬州新悦房地产土地评估咨询有限公司对文汇西路房产的市场价格评估为1054.99万元，其中尚美公司装修价值为10.9万元。2018年10月15日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖扬州市（1+2+3+201+301）的房产，以2220万元成交。其中，209号101的房产拍卖价为786.66万元，290号201的房产拍卖价为590.8万元。被告尚美公司于2018年9月底迁出租赁区域。本院认为，尚美公司未按期履行本院（2014）扬邗民初字第3781号民事调解书确定的给付租金义务，原告戴华、李培江申请本院强制执行，则原被告于2012年12月8日签订的《商业店铺租赁合同》解除，责任在尚美公司。原告李培江、戴华欠金融借款涉诉并不影响尚美公司租赁经营，且案涉租赁房产被拍卖在尚美公司未给付租金被本院责令迁出之后，故尚美公司主张因原告违约由原告承担解除租赁合同责任之主张不予采信。根据《商业店铺租赁合同》第六条第1款、第十二条第3款第3项、第十三条第2款之规定，租赁区域装修价值归原告，尚美公司无权要求原告赔偿或补偿装潢及设施费用。现有证据即估价意见书证明，尚美公司租赁房屋中290号101、201的房产有装修，根据拍卖成交价与评估价的比例确定装修价值。被告尚美公司主张装修价值远远高于评估价值，未提供证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，判决如下：被告扬州尚美健身管理有限公司承租原告李培江、戴华所有的位于扬州市的房产，其装修价值803040元归原告李培江、戴华所有。案件受理费11830元，由扬州尚美健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  过雪琴人民陪审员  张丽华人民陪审员  陈红静二〇二〇年四月二日书 记 员  张 婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4599号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人胡远超，男，1994年12月26日出生，汉族，湖南省汉寿县人，小学文化，无业，住汉寿县********。公民身份号码：430************651。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李佩璞，广东信而立律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4551号起诉书指控被告人胡远超犯抢劫罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人胡远超及其辩护人李佩璞到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年1月30日决定对本案中止审理，后于2020年4月8日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年7月1日23时28分许，被告人胡远超去到东莞市**镇S256省道溪头社区莞太路厚街路段259号对出路边，趁被害人孔**将车停在路边时，打开车门进入车后排座位，用手勒住孔的脖子，抢走孔放在膝盖上的1个手提包（该包价值521.36元，内有现金1800元、价值211.2元的钱包1个、价值182元的乐视牌手机1部等）。后孔庆蓉将车撞上路边的石阶，趁胡远超松手时下车并报警。次日0时15分，公安人员接报后赶赴现场，将正在砸车的胡远超抓获归案。破案后，上述财物已起回并发还被害人。经鉴定，胡远超案发时患有“待分类的精神病障碍”，对本案倾向于存在限定刑事责任能力。以上事实，被告人胡远超在开庭审理的过程中没有异议，且有经当庭举证质证的到案经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单，发还清单、情况说明等书证，证人胡春桂的证言，被害人孔庆蓉的陈述及辨认、指认笔录，东莞市价格认定明细表，司法鉴定意见书，现场勘验材料，审讯录像、精神病鉴定录像，被告人胡远超的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡远超以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡远超犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人胡远超在案发时是限制刑事责任能力，且其归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，涉案财物已缴回并发还被害人，依法可以减轻处罚。公诉机关提出对被告人胡远超判处三年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。经查，被告人胡远超案发后虽未逃离现场，但其供述并不清楚被害人报警，且继续实施砸车的不法行为，不具有投案的主动性，不成立自首，且胡远超使用暴力手段抢劫被害人财物，并对被害人车辆进行打砸，其主观恶性及社会危害性较大。综上，辩护人提出被告人具有自首情节、社会危害性小及主观恶性不大的辩护意见及提出对被告人判处十个月至一年六个月有期徒刑刑罚的量刑意见，与查明的事实不符或依据不足，本院不予采纳；提出被告人案发时是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、归案后如实供述、认罪悔罪、系初犯、涉案财物已起回等辩护意见，经查基本属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人胡远超犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年7月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  李年富审 判 员  沈 阳人民陪审员  黄国文二〇二〇年四月十五日书 记 员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初29号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1986年3月1日出生，广东省汕头市人，初中文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区*********1*，公民身份号码440************012。因本案涉嫌犯诈骗罪于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员叶欢出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某曾于2018年7月至2018年11月在汕头市澄海区佳某日用品有限公司担任销售业务员,期间到广西省南宁市、浙江省温州市、湖南省长沙市等地跑业务时记下被害人唐某某、樊某某、陈某1等经销商印制在各自门店招牌上的联系方式。2019年10月被告人陈某某无业在家期间,将本人使用的微信(账号尾号2197)的昵称修改为“洁利”,搜索下载“某亨”牌牙刷样品图片,通过电话、微信等方式与上述被害人联系,谎称其系牙刷厂家业务员,有渠道可以拿到一批“汕头市某亨利实业有限公司”生产的“某亨”品牌特价牙刷,且该产品非常热销即将售磬,先后骗取被害人唐某某货款人民币15000元、被害人樊某某货款人民币3000元、被害人陈某1货款人民币2000元,并将诈骗所得的赃款用于偿还其债务及日常开销。案发后,被告人陈某某的家属一次性赔偿被害人唐某某人民币20000元,取得被害人唐某某谅解。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占用为目的,利用电信网络对不特定多数人实施诈骗,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某的家属一次性赔偿被害人唐某某20000元，并取得被害人唐某某谅解，可酌情对被告人陈某某从轻处罚；被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可给予从宽处罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证白色iphone6手机1部(附照片)；受案登记表、发破案经过、到案经过、户籍证明、前科查证情况、办案说明、扣押清单、谅解书、收条等书证材料；被害人唐某某、陈某1陈述；现场勘验、检査、辨认等笔录；视听资料;电子数据；被告人陈某某的供述和辩解等证据证实。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某无视国法，采用虚构事实的方法，利用电信网络骗取不特定人的钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈某某的作案工具白色iphone6手机1部，应予以没收；被告人陈某某骗取被害人樊某某、陈某1的钱财，应当责令被告人陈某某退赔。被告人陈某某归案后能主动交代其所犯罪行，系坦白，可给予从轻处罚；被告人陈某某的家属已赔偿被害人唐某某20000元，并取得被害人唐某某的谅解，对被告人陈某某可酌情给予从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪并愿意接受处罚，依法给予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）二、作案工具白色iphone6手机1部，予以没收。三、责令被告人陈某某在本判决发生法律效力之日起10日内，退赔被害人樊某某的经济损失3000元，退赔被害人陈某1的经济损失2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。肖少光员判审二〇二〇年四月八日郑晓斌员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执334号之一申请执行人：张海燕,女,1982年6月1日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宁世芳,男,1975年6月29日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。申请执行人张海燕与被执行人宁世芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1833号民事调解书，向被执行人宁世芳送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人宁世芳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人宁世芳工资收入25478.00元。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二十日书记员  刘 欢
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初876号原告：如皋市海红家纺经营部，住所地：如皋市如城街道益寿南路359号天平市场23069、23070号。法定代表人：陈红。委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：江苏维仪工业科技有限公司，住所地：仪征市汽车工业园中江路31号。法定代表人：黄嘉洋。本院在审理原告如皋市海红家纺经营部与被告江苏维仪工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020月4月14日向本院申请撤回对被告江苏维仪工业科技有限公司的起诉。本院经审查认为，原告如皋市海红家纺经营部向本院申请撤回对被告江苏维仪工业科技有限公司的起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告如皋市海红家纺经营部撤回对被告江苏维仪工业科技有限公司的起诉。案件受理费275元，由原告如皋市海红家纺经营部负担。审 判 员  刘 斌二〇二〇年四月十四日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4951号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：何伟辉，男，1990年11月30日出生，汉族，住所地广东省连平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何伟辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7687.09元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额65000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月3日转账63700元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款74739.3元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月29日，被告尚欠借款本金7687.09元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告何伟辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7687.09元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初672号 原告：创金天地投资有限公司，统一社会信用代码91120116300430248R，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号5号幢902－B。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被告：郁琪，男，1991年10月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：南京搏得运输有限公司，统一社会信用代码9132011130267513G，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路48号华东茂C3幢－1幢1314室。 法定代表人：屠敏。 原告创金天地投资有限公司与被告郁琪、南京搏得运输有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同偿还原告借款20万元及利息8500元、迟延履行金（按欠款额日千分之一自2018年10月22日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：南京吉捷金融信息服务有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台出借人借款共计20万元，期限180天，利率4.25%。二被告提供担保。借款到期后，被告未履行还款义务。原告通过轻易科技有限公司最终受让了出借人对被告享有的债权。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据关联案件检索，原告创金天地投资有限公司未取得金融监管部门批准，不具备贷款资质，其向社会不特定对象出借资金赚取高额利息，符合职业放贷特征。原告创金天地投资有限公司有涉经济犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院在审理经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。 已收取案件受理费2214元,退回原告创金天地投资有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  蒿美婷 附法律条款： 《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初418号 原告:四川和黄物业服务有限公司，住所：宜宾市江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳。 委托诉讼代理人：李小云,系该公司法律顾问。 被告：陈羽，男，汉族，1970年7月1日出生，现住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告陈羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年四月二十日 书记员 谢贵洁
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执2305号申请执行人魏强与被执行人锦江麦德龙现购自运有限公司西安雁塔商场：申请执行人魏强与被执行人锦江麦德龙现购自运有限公司西安雁塔商场劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初9403号民事判决书书，已发生法律效力已发生法律效力。被执行人锦江麦德龙现购自运有限公司西安雁塔商场逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人魏强向本院申请执行，请求被执行人偿还4235.72元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执2305号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。二〇二〇年四月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢141号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：吕增兵，董事长。被执行人：刘华君，男，1979年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘家振，男，1952年12月20日生，汉族，住址。被执行人：王祝民，男，1970年3月29日生，汉族，医生，住威海市文登区。被执行人：滕冬生，男，1979年12月11日生，汉族，个体，住威海市文登区。被执行人：宋海霞，女，1979年3月23日生，汉族，教师，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华君等人借款、保证合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2008）文商初字第281号民事判决书】。2016年11月2日，申请执行人与被执行人宋海霞、王祝民【均系保证人】达成了执行和解协议，并已履行完毕。现申请执行人向本院申请撤销对上述二被执行人的执行申请。本院认为，因被执行人宋海霞、王祝民系保证人，其与申请执行人达成执行和解协议，且履行完毕，故其双方因案涉生效法律文书确定的债的关系终止，依法应终结（2008）文商初字第281号民事判决书确定的有关申请执行人与被执行人宋海霞、王祝民的执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2008）文商初字第281号民事判决书确定的有关申请执行人与被执行人宋海霞、王祝民的执行内容。本裁定书送达后立即生效。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十五日书记员  王世波书记员  杨颖杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8593号 原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：原廷会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦素敬，陕西静远新言律师事务所实习律师。 被告臧怀民，男，汉族，1970年1月9日出生，具体住址不详。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告臧怀民保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。 本案案件受理费588元减半收取，由原告承担。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜佩珍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1214号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：江显建，男，1970年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告江显建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告江显建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江显建立即偿还原告信用卡透支本金计17189.05元，利息10473.91元（自2017年8月26日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计27662.96元；2.判令被告江显建承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月20日，被告江显建向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××64的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告江显建使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为27662.96元，其中透支本金17189.05元，利息10473.91元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告江显建未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江显建于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17189.05元，利息10473.91元（自2017年8月26日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由被告江显建负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  黄婧婧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13807号原告：夏松方，男，1957年12月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王槐兴，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：刘锡锋，男，1982年1月29日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告夏松方与被告刘锡锋装饰装修合同纠纷一案中，原告夏松方于2020年4月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告夏松方申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏松方撤回起诉。案件受理费减半收取1029元（夏松方已预交），由夏松方负担。审 判 长  浦 峥人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年四月二十日法官 助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢541号 申请执行人：王爱良，男，1955年01月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗郴雄，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王雪兰，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王爱良与被执行人罗郴雄、王雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。2020年3月31日，郴州市中级人民法院裁定:“指令湖南省郴州市北湖区人民法院再审本案”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行”，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下： 中止（2016）湘1002民初3815号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年四月十五日 书记员 王 莎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2337号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：邢春玲，女，1962年9月13日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告邢春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十日书记员  胡程程
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1884号申请人：青岛佳百特新材料科技有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路130号2号楼307-129，统一社会信用代码91370213326005565B。法定代表人：徐呈山，职务总经理。委托诉讼代理人：刘森林,男,系公司员工。被申请人：布雷尔利(保定)金属家居用品股份有限公司，住所地保定市顺平县大城北村永平路65号。法定代表人：田大水，职务经理。关于申请人青岛佳百特新材料科技有限公司与被申请人布雷尔利(保定)金属家居用品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛佳百特新材料科技有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人布雷尔利(保定)金属家居用品股份有限公司名下银行存款270050元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人青岛佳百特新材料科技有限公司自愿以其所有的鲁Ｂ×××××号车一辆为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人布雷尔利(保定)金属家居用品股份有限公司名下银行存款270050元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人青岛佳百特新材料科技有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳佳佳二〇二〇年四月二十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1009号 申请执行人：张小孟，男，汉族，1958年5月28日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：潘志勇，男，苗族，1966年11月7日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人张小孟与被执行人潘志勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0304民初146号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人潘志勇名下位于桂林市象山区中山南路34号25栋2-6-2号房（产权证号：30××81）以清偿债务，拍卖成交后，因被执行人潘志勇个人原因导致该房不能过户致使拍卖失败，于2020年04月07日申请执行人张小孟与被执行人潘志勇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执1009号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 陈一铜 审判员 李付军 二〇二〇年四月七日 书记员 石瑾瑄
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢228号之二 申请执行人：石皓洁，女，汉族，住安徽省无为。 被执行人：许少俊，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：任陈慧，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人石皓洁与被执行人许少俊、任陈慧民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年5月21日查封了被执行人许少俊、任陈慧名下位于无为县无城镇水岸怡和花园5幢602室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人许少俊、任陈慧名下位于无为县无城镇水岸怡和花园5幢602室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周继璇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2356号原告：张玉国，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路27号。法定代表人：舒策张。原告张玉国与被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告张玉国于2020年4月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告张玉国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉国撤诉。本案受理费25元，由被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年四月二十八日书记员  寇 毅
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执206号申请执行人：范巧茹，女，汉族，1952年11月19出生，住洛阳市涧西区。被执行人：河南新恒顺地产有限公司。法定代表人：李雪玲，该公司执行董事。本院作出的（2019）豫0391民初1190号民事判决已发生法律效力，由于义务人河南新恒顺地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人范巧茹于2020年4月9日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新恒顺地产有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新恒顺地产有限公司的银行存款436903元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年四月十五日代书记员  盛乐乐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1527号 原告：沭阳宏光烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码913213220881165338，住所地沭阳县。 法定代表人：吕洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。 被告：崔树庆，男，1964年3月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳宏光烟花爆竹有限公司诉被告崔树庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜东军到庭参加诉讼，被告崔树庆经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳宏光烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告崔树庆支付原告欠款40000元及利息（以20000元为基数，自2017年9月1日起按年利率24%计算至2017年12月31日，为1600元；之后的利息以40000元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%计算至还清款之日止），被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月27日、2月2日，被告从原告处购买烟花爆竹，经结算被告共欠原告货款40000元，由被告向原告出具条据一张。2017年5月15日，被告向原告出具保证书一份，承诺于2017年8月还款20000元，余款在2017年12月还清，并承诺如逾期按照月息5%支付利息，后原告多次向被告催要该款，被告拒不给付。 被告崔树庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告分别于2016年1月27日、2月2日从原告处购买烟花爆竹，共欠货款40000元，2016年2月2日，被告向原告出具借条，载明：“今借到沭阳宏光烟花爆竹公司人民币肆万元整，借款人：崔树庆，2016年2月2日”，该款经原告索要，被告于2017年5月15日向原告出具保证书，载明：“本人崔树庆欠宏光烟花爆竹公司货款，保证在2017年8月份还2万元，余款2017年12月还清，过期不还按月息5%计息（是阴历时间10月份），保证人：崔树庆，2017年5月1日”。后被告未按时归还上述货款，原告索要未果，诉至法院要求处理。 上述事实，由原告陈述、借条、保证书等证据证明，本院予以认定。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。通过原告方的陈述以及原告提供的证据，本院依法确认原、被告之间存在合法的买卖烟花爆竹的合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。依据被告出具的借条以及保证书，本院对原告陈述的被告欠付货款数额为40000元予以确认。原、被告对欠付货款的归还时间以及违约责任进行了约定，被告未及时履行付款义务构成违约，因双方约定的利息过高，原告自愿调整为自逾期之日起按照年利率24%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔树庆经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔树庆于本判决生效之日起十日内支付原告沭阳宏光烟花爆竹有限公司货款40000元及利息（计算至2017年12月31日为1600元，之后的利息以40000元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元（已由原告预交），由被告崔树庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1360元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××16（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2222号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，执行董事。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告:肖名阳，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告肖名阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人雷永胜，被告肖名阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖名阳向易鑫公司支付全部剩余租金155872.08元；2.判令肖名阳支付律师费2500元；3.判令肖名阳按应付租金1.2‰／天的标准向易鑫公司支付滞纳金至租金全部结清之日止（暂计算至起诉之日为6640.15元）。事实与理由：2019年1月14日，易鑫公司与肖名阳签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。合同约定：易鑫公司根据肖名阳要求提供融资购买汽车（车辆号牌川Ｍ×××××），出租给肖名阳使用，车辆融资总额为125114.41元，月租金4329.78元，租期36个月，租金共计155872.08元，租赁车辆所有权属于易鑫公司，肖名阳付清所有应付款项后，租赁车辆所有权以当时状态转让给肖名阳。合同签订后，易鑫公司按约定支付车辆融资款并将车辆交肖名阳使用。肖名阳未按约支付任何一期租金为维护易鑫公司的合法权益，故诉至人民法院。 肖名阳辩称，其并没有收到车辆，是易鑫公司设计的套路贷款让其背负了十多万元债务，请求驳回诉请。 经审理查明，车辆号牌川Ｍ×××××的车辆系肖名阳从他人处购得。2019年1月14日，易鑫公司与肖名阳签订《易鑫汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款），约定易鑫公司从肖名阳处购川Ｍ×××××车辆，再回租给肖名阳。并约定承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。 上述合同还约定：本合同租赁车辆号牌川Ｍ×××××，租赁车辆融资总额为125114.41元，租金自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金4329.78元，每月支付时间为放款对应日。肖名阳将案涉车辆抵押易鑫公司，并登记备案。 次日，易鑫公司向肖名阳委托的北京精真估信息技术有限公司转账支付了融资款。 易鑫公司为本案支付律师费2500元。 上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、车辆登记信息、转账凭证、委托代理合同、发票等及当事人陈述在案证实。 本院认为，易鑫公司与肖名阳签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。肖名阳未按合同约定履行还款义务，已违约。易鑫公司要求肖名阳支付剩余全部租金以及违约金既符合双方约定，又符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，本院予以支持。故易鑫公司主张剩余租金155872.08元，本院予以支持。关于滞纳金，肖名阳未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，但若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付滞纳金，则明显过高，本院酌情将违约金调整为按按日利率0.6‰计算。至起诉之日，滞纳金为3320.08元，并以欠付租金155872.08元为基数，从2020年2月22日起继续计算至实际付清之日止。 易鑫公司主张律师费，系肖名阳未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对易鑫公司主张的律师费予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告肖名阳于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金155872.08元及滞纳金（滞纳金计算方法为：至2020年2月21日滞纳金为3320.08元，并从2020年2月22日起以155872.08元为基数，按日利率0.6‰的标准计算至实际支付之日止）； 二、被告肖名阳于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，因适用简易程序减半收取1800元，由被告肖名阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  彭 静
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执124号 孙建梅、王帮勇、冉伟、邓帮俊、赵波： 孙建梅与王帮勇、冉伟、邓帮俊、赵波借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现终结执行。至此，孙建梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0802执124号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初708号原告：王吉成，男，1969年2月6日出生，居民身份证号码320819196902060412，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区东城阳光名都13幢二单元304室。委托诉讼代理人：徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。被告：卓山，男，1978年4月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：范薇，女，1984年2月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王吉成与被告卓山、范薇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王吉成委托诉讼代理人徐小宁到庭参加诉讼，被告卓山、范薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉成向本院提出诉讼请求：1.判决被告卓山偿还原告货款75000元及利息（以75000元为基数，按月利率2%自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月16日，计3050元）；2.判令被告范薇对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起，原告一直向被告卓山供应材料，被告在此期间陆续支付过货款，至2018年5月，经双方结算，被告卓山共欠原告货款75000元，并于2019年6月6日出具欠条，载明如在2019年中秋节前未付清，按月利率2%支付利息，且该债务属于夫妻共同债务。后被告未偿还所欠款项，原告遂诉至本院。被告卓山未作答辩。被告范薇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王吉成自2015年起向被告卓山供应钢管等材料，后双方经结算，被告卓山于2019年6月6日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到王吉成材料款75000元（柒万伍仟元整）2019年中秋节前付清，如未付清，按2分利息支付。此债务属于夫妻共同债务”。欠条出具后，被告卓山于2019年中秋节前给付原告4000元，2019年年前给付原告4000元。被告未偿还余下欠款，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告为被告提供钢管等货物，被告应向原告支付相应的货款。本案被告已就所欠款项向原告出具欠条，该份证据能够证实被告欠原告货款的事实，故对于原告主张被告偿还欠款的请求，本院予以支持。对于欠款数额，因原告庭审中自认被告在出具欠条后还款两次，每次还款4000元，但认为被告还款系偿还欠款的利息，不应从本金中扣除，对此本院认为，因原告对于还款的时间未能作出明确陈述，故综合案情考虑，对于被告第一次还款4000元的时间本院确认为在中秋节前还款，被告的该次还款系在双方约定的还款期内还款，故该笔款项应认定为偿还欠款本金；对于被告第二次还款4000元，原告主张系偿还欠款利息，原告该主张不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，扣除被告偿还4000元，被告还应给付原告欠款71000元。对于利息，因原告主张自2019年9月16日起计算利息，故对于利息本院确定以71000元为本金，自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止，其中已偿还的欠款利息4000元应从中扣除。原告主张被告范薇承担连带清偿责任，但其提供的证据并未有范薇签字确认，故原告提供的证据不足以证实涉案债务系夫妻共同债务，对于原告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓山于本判决生效后十日内给付原告王吉成欠款71000元及利息（以71000元为基数，自2019年9月16日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止，已偿还的利息4000元应从中扣除）；二、驳回原告王吉成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取876元，由被告卓山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年四月二十六日书记员  李梦法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1044号申请执行人奥飞娱乐股份有限公司被执行人桐乡市美汇商贸有限公司申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人桐乡市美汇商贸有限公司案由商标权权属、侵权纠纷一案，执行标的6959.4元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12825号 原告：畅继安，男，1950年10月5日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 委托代理人：解婷婷，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：畅洪民，男，1980年10月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：郝丽丹，女，1980年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告畅继安与被告畅洪民、郝丽丹民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告畅继安委托代理人解婷婷，被告畅洪民、郝丽丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判决二被告连带偿还借款7万元；诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2011年9月8日，二被告向王文友借款2万元，现该债权王文友已经全部转让给原告；2014年5月25日二被告向原告借款5万元。二被告于2016年2月29日协议离婚，上述7万元借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当履行返还义务。 被告畅洪民辩称，同意原告的诉讼请求。 被告郝丽丹辩称，原告所述不属实，我没有借款，借款不存在，原告与畅洪民系父子关系，欠条是畅洪民单独出具的，与我无关，我们有经济条件，不需要借款，5万元是原告的赠与，现因为与畅洪民离婚了，原告才起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行个人账户明细、债权转让明细、离婚证、离婚协议书、民事判决书等证据，本院组织了质证与认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告畅洪民向原告出具欠条两份，其中一份欠条内容为：我和郝丽丹于2014年5月25日向我父亲借50,000元钱，我们承诺于2017年5月1日前还清。另一份欠条内容为：我和郝丽丹于2011年9月8日向我舅王文友借的20,000元钱，我们承诺于2017年5月1日前还清。 另查明，2018年6月5日，甲方王文友与乙方畅继安签订债权转让协议一份，协议约定，甲方将对畅洪民和郝丽丹拥有的20,000元债权全部转让给乙方。 再查明，2016年2月29日畅洪民与郝丽丹协议离婚，离婚协议中记载，债务问题：无其他债务。 再查明，畅洪民与郝丽丹离婚后财产纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初3552号民事判决书记载畅洪民与郝丽丹于2004年12月28日登记结婚。 本院认为，当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，被告郝丽丹否认借款事实，原告提供的欠条为被告畅洪民单独出具，没有被告郝丽丹签字，故该两份欠条对被告郝丽丹没有约束力；其中原告向被告郝丽丹转帐的5万元发生在2014年5月25日，系在郝丽丹与畅洪民夫妻关系存续期间，基于当事人特定身份关系，依据现有证据不能认定该5万元为借款；另2011年9月8日的2万元系转给畅洪民，依据现有证据亦不能证明该2万元系被告郝丽丹借款，故原告要求被告郝丽丹承担还款责任的诉求，证据不足，不予支持。关于被告畅洪民是否承担还款责任的问题，因被告畅洪民对原告的诉求无异议，故原告要求被告畅洪民承担还款责任的诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告畅洪民于本判决生效后三日内给付原告畅继安7 万元； 二、驳回原告畅继安其他诉讼请求。 案件受理费1,550元，由被告畅洪民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  程世刚 人民陪审员  申 琳 人民陪审员  李洪侠 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵 勃 本案适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2901号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江娜，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：刘代波，男，1987年2月1日出生，汉族，住所四川省资中县。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与刘代波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嘉力天公司的委托诉讼代理人江娜到庭参加诉讼。刘代波经送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘代波支付代偿款4800元、违约金960元；2.判令刘代波支付实现债权的律师费1500元。事实与理由：刘代波与嘉力天公司签订《嘉力天公司委托担保协议书》，刘代波委托嘉力天公司为其向工行成都东大支行申请信用卡分期购买汽车提供保证担保，违约条款约定违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。此后在还款过程中，刘代波多次未履行还款义务，嘉力天公司承担了担保责任，代刘代波偿还了月供款共计4800元。至今，刘代波未偿付代偿款。 刘代波未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了《嘉力天公司委托担保协议书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、转账凭证、情况说明、《委托代理协议》、增值税发票。对于上述证据，刘代波未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年6月25日，嘉力天公司与刘代波签订《嘉力天公司委托担保协议书》，刘代波委托嘉力天公司为其向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买汽车提供34000元保证担保；同时还约定如刘代波未按时足额向银行偿还分期款的，视为刘代波违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；刘代波应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。 二、刘代波因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期资金金额34000元，分期付款手续费3604元，共分36期；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。 三、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但刘代波并未按约履行还款义务，导致嘉力天公司承担了保证责任，通过转账为刘代波代偿。截至2019年11月22日在工行东大支行产生的逾期款共计4800元。 四、工行东大支行出具《情况说明》，证明嘉力天公司为刘代波提供连带责任担保，担保范围为申请人因办理汽车专项分期而向工行东大支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。 五、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1500元。 本院认为：刘代波与嘉力天公司签订的《嘉力天公司委托担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。本案中，刘代波未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向刘代波追偿。根据审理查明事实，嘉力天公司为刘代波代偿了4800元。故对嘉力天公司要求刘代波支付代偿款4800元的诉请，本院予以支持。合同约定，刘代波未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，应按贷款额的20%支付违约金，现嘉力天公司要求刘代波以代偿额的20%支付违约金960元，未超出双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。嘉力天公司要求刘代波支付实现债权的律师费1500元，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、刘代波于本判决生效之日起十日内支付四川嘉力天汽车销售服务有限公司代偿款4800元及违约金960元。 二、刘代波于本判决生效之日起十日内支付四川嘉力天汽车销售服务有限公司实现债权的律师费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘代波负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 坤
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初339号 申请人：郭志斌，男，1981年3月25日生，汉族，现住阳泉市城区。 委托代理人：王向军，山西弘通律师事务所律师。 被申请人：郝云桓，男，1964年5月9日生，汉族，现住平定县。 原告郭志斌与被告郝云桓民间借贷纠纷一案，申请人郭志斌于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝云桓的银行账户存款101200元。申请人以其在太平财产保险有限公司阳泉中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郭志斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郝云桓的银行账户存款101200元。 案件申请费1032元，由申请人郭志斌负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十日 书记员 邵春丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1762号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：徐广惠，女，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县新城开发区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐广惠金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初7395号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏映松
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2218号原告:魏哲文，男，1992年4月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：张智永，江苏宝同律师事务所律师。被告：王猛男，男，1994年8月25日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告魏哲文诉被告王猛男民间借贷纠纷一案中，原告魏哲文未交纳诉讼费用，并于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏哲文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏哲文撤回起诉。审 判 员 李锁娜二〇二〇年四月二十日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1585号原告：何淑丽，女，1958年11月12日出生，住宿迁市。委托诉讼代理人：袁顺利，宿迁市宿城区蔡集法律服务所法律工作者。被告：袁桃，女，1972年8月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。原告何淑丽诉被告袁桃、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何淑丽的委托诉讼代理人袁顺利、被告袁桃、宿迁人保财险的委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何淑丽向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失28219.71元（医疗费11609.39元、住院伙食补助费306元、营养费1070元、护理费14954.32元、交通费280元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月12日13时45分，被告袁桃驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市区微山湖路由西向东行驶至人民大道交叉路口左转弯向北行驶过程中，与前方同方向原告驾驶的左转弯向北行驶的电动自行车相撞，致原告何淑丽受伤。该事故经交警部门处理，认定被告袁桃承担该起事故的全部责任，原告何淑丽无责任。宿迁人保财险承保了苏Ｎ×××××号小型轿车。事故发生后原告何淑丽被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院救治，经诊断为左股骨干骨折并手术治疗内固定术。原告于2015年向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，经调解作出（2015）宿城民初字第3443号民事调解书。2020年1月15日原告何淑丽再次入南京鼓楼集团宿迁市人民医院住院治疗，行取出内固定术。现原告的相关损失未得到赔偿，故而起诉。被告袁桃辩称：事故是事实，对责任认定没有意见。原告要求赔偿的数额没有意见。被告宿迁人保财险辩称：事故事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万及不计免赔。因原告前期已通过诉讼主张过部分权利，在此次赔偿中应予以扣减。原告主张的各项损失，医疗费以真实票据为准，护理、营养认可住院期间，护理费标准原告应提供证据证明护理人员的信息以及护理人员因此次护理伤者，而导致收入的减少和相应减少的金额。交通费认可住院期间10元每天。经审理查明：涉案事故发生事实及责任认定同原告何淑丽主张相一致。就本起交通事故的前期赔偿，本院于2015年12月21日主持双方当事人调解，并达成调解协议[（2015）宿城民初字第3443号]，宿迁人保财险已赔偿27822元，其中护理期限90天、营养期限60天，袁桃赔偿2000元及诉讼费用。2020年1月15日，何淑丽再次到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，行左股骨干骨折术后取内固定手术，住院治疗17天，产生医疗费10717.36元。苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主为案外人牛威，其为该车在宿迁人保财险处投保了交强险以及商业险100万元含有不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合双方当事人在事故中的责任及驾驶车辆情况，被告袁桃在交强险限额外应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告袁桃驾驶的车辆在被告宿迁人保财险投保，应由被告宿迁人保财险在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告袁桃赔偿。根据原告的伤情、医嘱及年龄，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告行取内固定术后的营养、护理期限为60天、90天。关于原告何淑丽在案中的合理损失，本院依法认定如下：1.医疗费，原告主张11609.39元，其中江苏益某大药房连锁有限公司外购药59元及宿迁市工人医院门诊医疗费164元与本案不具有关联性，本院不予支持。医疗费本院予以支持11386.39元；2.住院伙食补助费306元（18元/天×17天）；3.营养费600元（60天×10元/天）；4.护理费，原告未举证证明护理人员及因护理的实际损失，本院参照宿迁当地护工平均收入水平90元/天，支持8100元（90天×90元/天）；5.交通费170元。上述损失合计20562.39元，均在保险范围，由被告宿迁人保财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何淑丽20562.39元。上述款项汇入原告何淑丽账户，账号：60×××64，开户行，中国邮政储蓄银行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告袁桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年四月二十二日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保88号申请人：王某某，女，汉族，1984年11月出生，住重庆市南岸区。被申请人：唐某某，男，汉族，1977年7月出生，住重庆市开县。申请人王某某与被申请人唐某某诉前财产保全一案，申请人王某某于2020年4月8日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人唐某某名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供王某某名下位于重庆市北部新区某某某某某某号某某幢某-某-某号房屋作为财产担保。本院认为，申请人王某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人唐某某名下银行存款或其它相应价值的财产。二、查封王某某名下位于重庆市北部新区某某某某某某号某某幢某-某-某号房屋。本裁定立即开始执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年四月八日书记员  吴 维