广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初52号原告：陈国钦，男，1956年8月10日出生，汉族，现住广东省大埔县******江尾。委托诉讼代理人：徐振西，大埔县茶阳镇法律服务所法律工作者。被告：吴银成，男，1965年3月23日出生，汉族，现住广东省惠州市惠城区******************。被告：安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市惠城区*******赛格假日广场写字楼09层07号。负责人：刘永杰，公司总经理。委托诉讼代理人：曾志伟，公司职员。原告陈国钦与被告吴银成、安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“安诚财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国钦的委托诉讼代理人徐振西到庭参加诉讼，被告吴银成、安诚财保经本院送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国钦向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告支付原告各项人身损失42516.3元；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年5月21日12时57分，被告吴银成驾驶粤L*****号牌小型普通客车，从大埔县*************向左转弯时，与从百侯镇新洛村往湖寮镇方向驶来，由原告陈国钦驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成陈国钦受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈国钦被送往大埔县人民医院住院28天，共花去费用1万多元。因为原告经济较为困难，无法继续支付医疗费用，且家人较忙，无法护理，所以原告无法继续住院，只能在伤情没有完全康复的情况下出院。原告多次与被告协商赔偿费用未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告吴银成提交书面答辩状辩称：一、我驾驶的粤L*****号牌客车在被告安诚财保处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告主张的各项损失应由被告安诚财保承担赔偿责任。二、我为原告垫付了3000元医疗费，请求法庭直接判决由被告安诚财保将3000元归还给我。三、事故造成粤L*****号牌客车损坏，我支付了1920元车辆修理费，原告在起诉状中确认我的车辆在此次事故中受损，应当按照法律规定同意车辆修理费在本案中一并处理，因为原告驾驶的无号牌摩托车属于机动车，应当承担交强险的赔偿限额2000元范围内的赔偿责任，所以我的车辆修理费1920元应当由原告承担，请求法院判决被告安诚财保在赔偿给原告的款项中抵扣1920元车辆修理费给我。被告安诚财保提交书面答辩状辩称：一、我司对交警部门查明的事故基本事实和责任划分没有新的意见补充，请求法院依法查明事故的事实及确认各方承担的事故责任比例。二、粤L*****号牌小型普通客车在我司投保了交强险及商业险（100万元），事故发生在保险期限内，我司在交强险的赔偿限额内已垫付了10000元医疗费，请求法院对事故是否存在免赔事项进行审查。三、对原告提出的损害赔偿：1.医疗费以医疗发票的金额为准；2.住院伙食补助费按100元/天计算住院28天，共计2800元；3.原告未达到伤残级别，我司对营养费不予认可；4.原告没有行内固定手术且没有医院相关手术记录，对后续治疗费我司不予认可；5.原告未达到伤残级别，对残疾赔偿金我司不予认可；6.评残费用我司不予认可；7.护理费应按150元/天计算住院28天计4200元；8.交通费同意按200元计赔；9.原告未达到伤残级别，精神损失费我司不予认可。四、依据保险条款我司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日12时57分左右，被告吴银成驾驶粤L*****号牌小型普通客车，从大埔县*************方向行驶，当行驶至大埔县*************向左转弯时，与从百侯镇新洛村往湖寮镇方向行驶的由原告陈国钦驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成陈国钦受伤及二车不同程度损坏的交通事故。此事故经大埔县公安局交通警察大队处理，认定被告吴银成负事故的主要责任，原告陈国钦负事故的次要责任。粤L*****号牌小型普通客车在被告安诚财保投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及该险的不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告陈国钦在事故发生当天被送到大埔县人民医院救治，2019年5月21日至6月19日，住院28天，用去医疗费11816.3元。被告安诚财保为原告垫付了10000元医疗费，被告吴银成为原告垫付了3000元医疗费。2019年6月19日，原告陈国钦出院，医院出具疾病诊断证明书，诊断：1、右外踝骨折；2、全身多处软组织擦挫伤；3、右第5掌骨骨折。医院建议：住院期间陪护2人，出院后陪护1人，全休3个月，术后14天拆线，每3天换药一次，每月定期复查X线，取内固定费用约5000元。2020年3月11日，经本院依法委托，原告到广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，3月23日鉴定所出具鉴定意见：原告的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其损伤未能达到伤残级别。原告用去鉴定费3000元。原告请求交通费200元。对于被告吴银成在事故中造成的粤L*****号牌客车损坏，支付的1920元车辆修理费，原告不同意在其赔偿款中扣除。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律的规定，本院予以采纳。被告各方应当依照以下方式承担相应的赔偿责任。被告安诚财保承保了粤L*****号牌小型普通客车的交强险，该车的驾驶人即被告吴银成是事故的责任方，故被告安诚财保应先在规定的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告的损失超出交强险赔偿限额的部分，被告吴银成负事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任。因被告安诚财保承保了该车的第三者责任保险及该险的不计免赔险，被告吴银成承担的70%的赔偿责任应由被告安诚财保在承保的第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内予以赔偿。如果被告安诚财保在第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内仍不足以赔偿，其余部分则由被告吴银成负责赔偿。按照原告的诉讼请求以及本院查明的事实，原告的损失按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：11816.3元。2、住院伙食补助费：原告住院28天，每天100元，计2800元。3、营养费：原告住院28天，其请求500元营养费，本院予以支持。4、后续治疗费：5000元。该费用有医院的意见，是原告以后治疗必然会发生的费用，本院予以支持。5、护理费：原告住院28天，医嘱2人护理，按150元/天计算，住院护理费为8400元。原告出院后的护理费按医嘱要求全休3个月，1人护理，本院予以认可，按1人120元/天计算，即是10800元。两项合计19200元。6、伤残鉴定费：由于原告未达到伤残等级，原告主张的鉴定费，本院不予支持。7、交通费：原告住院28天，另在处理事故过程中也必然会产生交通费用，本院酌情支持200元。上述原告第1、2、3、4项的损失共计20116.30元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，由被告安诚财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第5、6、7项的损失共计19400元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，由被告安诚财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告安诚财保在交强险赔偿限额内应当赔偿的总额是29400元。原告超出上述交强险赔偿限额的损失部分，共计10116.30元，按被告吴银成所负的事故责任，由被告安诚财保在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿70%即7081.41元。因此，被告安诚财保应赔偿的总额是36481.41元。扣除被告安诚财保已垫付的医疗费10000元、被告吴银成垫付的医疗费3000元，被告安诚财保还应赔偿23481.41元。对于被告吴银成垫付的医疗费3000元，按被告吴银成的请求，由被告安诚财保支付给被告吴银成。由于原告陈国钦不同意从被告安诚财保赔付的赔偿款中抵扣被告吴银成的车辆修理费，故被告吴银成就其车辆修理费的赔偿，应当另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23481.41元给原告陈国钦。二、驳回原告陈国钦对被告吴银成的诉讼请求。三、驳回原告陈国钦的其他诉讼请求。四、限被告安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付3000元给被告吴银成。案件受理费500元，由被告安诚财保负担。此款原告已预交，由安诚财保在履行判决时迳付原告。如果被告安诚财保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  李其武人民陪审员  张秋妮人民陪审员  罗丽娜二〇二〇年四月二十七日书 记 员  余俏俏