四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初404号 原告：欧阳超，男，1970年10月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：谭昶，男，1963年3月12日出生，汉族，住南充市高坪区 被告：陈琳，女，1963年10月1日出生，汉族，住址同上。 被告：谭淏文，男，1989年2月24日出生，汉族，住址同上。 原告欧阳超与被告谭昶、陈琳、谭淏文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告欧阳超，被告谭昶、陈琳到庭参加诉讼，被告谭淏文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳超向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭昶、陈琳归还原告借款本金300万元以及利息（利息计算方式：以借款本金300万元为基数，自2014年1月8日起按月息2%计息至还清时止）和违约金（本金加所欠利息金额的总额计30%给付）；2、判令被告谭淏文对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2013年12月27日，原告欧阳超与被告谭昶、被告谭淏文签订《借款协议书》，约定原告出借200万元，期限3个月归还。2014年1月8日，原告欧阳超与被告谭昶、被告谭淏文再次签订《借款协议书》，约定原告出借100万元，期限2个月归还。两份借款协议书借款本金共计300万元，均约定被告谭昶为借款方，被告谭淏文自愿对被告谭昶的债务承担连带保证责任。，同时约定违约金的支付条件以及方式。2014年1月8日，被告方出具《承诺函》，承诺保证方式、范围以及保证责任。同日，被告陈琳出具《承诺函》，对被告谭昶借款300万元的债务作为夫妻共同债务，保证予以清偿。借款到期后，被告未履行还款义务。2016年9月16日、2018年10月18日，被告先后向原告出具《还款承诺书》，确认借款利息为月利息2%，同时承诺将债务清偿时间约定为2019年6月30日前。原告为维护其合法权益，现诉至本院。 被告谭昶辩称，对原告起诉的借款事实无异议。关于借款主体，本人是借款人，与陈琳是夫妻关系，与谭淏文的父子关系，原告打款给我后，原告要求陈琳、谭淏文补签的手续，陈琳、谭淏文不应作为被告，谭淏文不应承担连带责任。对原告诉请的本金、利息以及违约金，关于借款本金300万元属实，但被告方共计归还70万元左右，原告未出具手续，因疫情原因今天庭审不能出示相关证据。同时，2014年6月原告将被告谭淏文的奔驰400小轿车开走。因被告方经营不善，导致未能按照约定还款。2019年10月，原、被告经协商确定2020年4月开始每月还款10万元。希望双方能够庭外和解。 被告陈琳辩称，，本人不是适格主体，借款300万元是事实，期间被告方已还款近70万元，至于利息依法计算。希望原告给与我们一定的时间，按照从今年4月开始，每月还10万元，先本后息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了原、被告主体身份证明、借款协议书两张、借条、打款凭证、展期协议两份、承诺函两份、2014年1月14日陈琳承诺函一份、说明书、还款承诺书、诉讼费发票等，被告方未来提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，对前述证据的真实性，各方无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，原告欧阳超与被告谭昶、谭淏文签订《借款协议书》一份，载明：欧阳超出借贰佰万元整给谭昶，具体金额及出借时间以谭昶向欧阳超出具借条为准。借款期限为自2013年12月17日起至2014年3月16日止。借款期满，如双方未书面确定延长借款期限，谭昶应按期足额一次性向欧阳超还清借款。否则，谭昶应按未还金额的30%给付违约金，并自逾期之日按未还金额的月息2.5%计算利息至付清为止，并承担欧阳超主张权利所产生的诉讼费用、律师费等。谭淏文为谭昶履行本协议向欧阳超提供连带担保责任，各方均签字捺印。同日，谭昶向欧阳超出具《借条》一张，载明：今借到告欧阳超人民币贰佰万元整，约定于2014年3月16日归还，此款转入谭昶账户。借款人谭昶，2013年12月17日，担保人谭淏文。借条下方分别标注该笔借款现申请展期至2014年12月16日；该笔借款现申请展期至2015年4月16日。2013年12月17日，欧阳超通过银行转账向谭昶转款200万元。2014年1月8日，原告欧阳超与被告谭昶、谭淏文再次签订《借款协议书》一份，载明：欧阳超出借壹佰万元整给谭昶，具体金额及出借时间以谭昶向欧阳超出具借条为准。借款期限为自2014年1月8日起至2014年3月7日止。借款期满，如双方未书面确定延长借款期限，谭昶应按期足额一次性向欧阳超还清借款。否则，谭昶应按未还金额的30%给付违约金，并自逾期之日按未还金额的月息2.5%计算利息至付清为止，并承担欧阳超主张权利所产生的诉讼费用、律师费等。谭淏文为谭昶履行本协议向欧阳超提供连带担保责任，各方均签字捺印。同日，谭昶向欧阳超出具《借条》一张，载明：今借到告欧阳超人民币壹佰万元整，约定于2014年3月7日归还，此款转入谭昶账户。借款人谭昶，2014年1月8日，担保人谭淏文。借条下方分别标注该笔借款现申请展期至2014年12月7日；该笔借款现申请展期至2015年4月16日。2014年1月8日，欧阳超通过银行汇款向谭昶转款100万元。2014年1月8日，谭淏文向欧阳超出具《承诺函》，承诺自愿对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金，以及实现本息违约金等相关的所有费用，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。如展期，保证期间顺延。承诺人谭淏文，2014年1月8日。同日，陈琳向欧阳超出具《承诺函》，承诺将上述债务作为夫妻共同债务，并保证予以清偿。承诺人陈琳，2014年1月8日。2014年3月7日、3月16日，欧阳超与谭昶、谭淏文分别签订《借款展期协议》两份，将借款100万元展期至2014年12月7日，借款200万元展期至2014年12月16日。同时约定谭淏文原担保责任顺延。2014年8月28日，谭淏文向欧阳超出具《书面说明》，载明：今将川ＲＥＣ825自愿交与欧阳超，作为谭昶借款的部分还款保证，说明人谭淏文，2014年8月28日。2016年9月7日、2016年9月16日，谭昶、陈琳向欧阳超分别出具《还款承诺书》。2018年10月28日，谭昶、陈琳向欧阳超再次出具《还款承诺书》，承诺：还款顺序为先付息后还本，谭昶、陈琳承诺2019年1月30日前归还150万元，望作为本金履行；承诺在2019年3月30日前归还本金150万；承诺时间内归还本金后，在2019年6月30日前清偿息费（借款利息按月利率2%执行）；如不能按约履行以上还本付息的承诺，我愿承担未还本金加所欠利息金额的总额30%给付违约金，并自逾期之日按以上总计金额的月利率2%计算利息至付清为止，且承担你主张权利所产生的诉讼费用、律师费用等相关费用。同时谭淏文承诺作为担保人愿继续履行连带担保责任。保证期间为本承诺书约定的债务履行期限届满之日起参年。如展期，保证期间顺延。本人的奔驰车川Ｒ×××××继续质押在欧阳超处作为部分还款保证。 庭审中，本院依法重新给予被告谭昶、陈琳十五日的举证期限，限于庭审后十五日内提交还款依据。期间内谭昶向本院递交书面申请，申请延长举证期限。2020年3月30日，本院经电话再次通知谭昶在法定期限内提交还款依据，但至今未能提交。2020年3月5日，原告欧阳超向本院提交《补充说明》，明确：关于被告谭昶已付资金数额的问题，欧阳超自认谭昶已支付的资金总额为57万元，现已无法查清转账明细和具体金额，所支付资金为利息，欧阳超同意已支付利息和未支付利息均按年利率24%计算。另谭昶提出其支付给案外人张鸾的资金属其他法律关系，与本案无关。 本院认为，被告谭昶、陈琳在原告欧阳超处借款的事实，有原告提供的《借款协议书》、《借条》、《银行记录》、《承诺函》、《借款展期协议》、《还款承诺书》为证，庭审中被告亦予以认可，对该事实本院予以确认，故原告主张由被告谭昶、陈琳承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借条约定借款期限已到期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当向原告偿还借款。同时双方在借条上约定月利息为2分，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。；”之规定，根据原告自认被告按年利率24%已偿还利息57万元，本院分别认定自2013年12月17日起以2000000元为基数，按年利率24%计息至还清时止；自2014年1月8日起以1000000元为基数，按年利率24%计息至还清时止。上述利息扣减已支付利息570000元。被告谭淏文自愿为该借款自愿承担连带担保责任，保证期间为债务履行期限届满之日起参年。如展期，保证期间顺延。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告谭淏文对上述借款应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权依法向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭昶、陈琳于本判决生效之日起十日内向原告欧阳超偿还借款2000000元及利息（利息计算方式为：以本金2000000元为基数，从2013年12月17日起按年利率24%计息至本金付清之日止）； 二、被告谭昶、陈琳于本判决生效之日起十日内向原告欧阳超偿还借款1000000元及利息（利息计算方式为：以本金1000000元为基数，从2014年1月8日起按年利率24%计息至本金付清之日止）；上述一、二判项中扣减被告谭昶、陈琳已支付利息570000元； 三、被告谭淏文对被告谭昶、陈琳在本判决第一、二项中的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告欧阳超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30800元，由被告谭昶、陈琳、谭淏文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  陈叙瑺 审 判 员  刘先平 人民陪审员  成 永 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张筱妍