西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初1638号 原告：长安国际信托股份有限公司。住所地，西安市高新区、24层。 法定代表人：高成程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 被告:林晓霞，女，汉族，1990年9月23日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被告：刘永礼，男，汉族，1952年2月1日出生，住广东省汕头市龙湖区。 被告：周红妹，女，汉族，1954年10月21日出生，住广东省汕头市龙湖区。 被告：刘某甲，男，汉族，2011年10月21日出生，住广东省汕头市龙湖区。 原告长安国际信托股份有限公司与被告林晓霞、刘永礼、周红妹、刘某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任志国到庭参加了诉讼，被告林晓霞、刘永礼、周红妹、刘某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月2日其与刘某乙（被告林晓霞丈夫）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向刘某乙出借280160元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月16日。合同签订后，原告于2018年2月7日履行了出借义务，但刘某乙从2018年3月16日起至今未能履行还款义务。被告将粤DXXXXX宝马牌汽车于2018年2月12日办理了抵押登记。截止2018年10月10日刘某乙拖欠原告借款本息共计305233.8元。刘某乙逾期还款行为已构成违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》的规定，原告有权要求刘某乙提前偿还全部借款本息以及为实现债权的费用。但由于刘某乙已经死亡，被告林晓霞与刘某乙是夫妻关系，该笔债务是在夫妻关系存续期间发生的，且用于夫妻共同生活，根据最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题规定的解释（二）第二十四条规定，被告林晓霞对刘某乙在婚姻存续期间的债务应承担共同清偿责任。就欠款事宜，原告多次向被告催要未果，故原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付欠款本息共计305233.8元（截止2018年10月10日的借款剩余本金为280160元、逾期利息20672.34元、罚息2880.68元、复利1520.78元）及实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、被告向原告支付律师费2500元；3、原告对粤DXXXXX宝马牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告林晓霞、刘永礼、周红妹、刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告林晓霞与刘某乙系夫妻关系，被告刘永礼与刘某乙系父子关系，被告周红妹与刘某乙系母子关系，被告刘某甲系刘某乙之子。2018年2月2日，原告（乙方、贷款人、抵押权人）与刘某乙（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告发放借款280160元用于购买机动车辆，期限36个月，年利率13%；还款方式为等额本息，每月16日为还款日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至甲方所购车辆的经销商指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保；甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约的，乙方有权停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自甲方应当还款之日起，甲方未能履行还款义务的，乙方有权控制贷款车辆；乙方可以将其在本合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知甲方，甲方、共同借款人、抵押人的权利义务不因转让而改变；本合同有效期内，甲方姓名、通讯地址、联系方式、还款账户等发生变化而未及时书面通知乙方时，乙方按本合同所载甲方联系方式向甲方发送的所有文书视同送达。2018年2月7日，原告向刘某乙指定账户发放贷款280160元。2018年2月12日，双方就车牌号为粤DXXXXX的宝马车辆办理了抵押登记手续。从2018年3月16日起刘某乙未按照约定偿还借款本息,截至2018年10月10日，刘某乙尚欠原告剩余借款本金为280160元、逾期利息20672.34元、罚息2880.68元、复利1520.78元。庭审中，原告向本院提交为实现债权支付律师费2500元的相关票据。经查，刘某乙于2018年2月21日去世。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、银行回单、机动车登记证书、票据、结婚证、户成员信息及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告与刘某乙签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约定履行出借义务，刘某乙未按约定偿还借款，显系违约，侵害了原告的合法权益，理应承担还款责任。鉴于刘某乙已去世，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条之规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告要求被告林晓霞偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故被告刘永礼、周红妹、刘某甲应在继承刘某乙遗产范围内承担被告林晓霞偿还上述债务不足部分的清偿责任。鉴于刘某乙已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在债务人未按期还本付息的情况下，有权要求该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。由于被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条之规定，判决如下： 一、被告林晓霞应于本判决生效后十日内向原告长安国际信托股份有限公司偿还借款本金280160元、逾期利息20672.34元、罚息2880.68元、复利1520.78元（利息、罚息、复利暂计算至2018年10月10日），并按合同约定支付自2018年10月11日起至贷款清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告林晓霞应于本判决生效后十日内向原告长安国际信托股份有限公司支付律师费2500元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告林晓霞未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安国际信托股份有限公司可以就登记在刘某乙名下的车牌号为粤DXXXXX宝马牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。 四、被告刘永礼、周红妹、刘某甲应在继承刘某乙遗产范围内承担被告林晓霞偿还上述债务不足部分的清偿责任。 本案案件受理费5916元,由被告林晓霞负担。鉴于原告已预交，故被告在给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  路安平 审判员  李多萌 审判员  秦 冰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘容容