河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1278号原告李筱涵，女，汉族，2012年2月20日出生，住河南省郏县。法定代理人李帅兵，男，汉族，1990年4月2日出生，住址同上。原告李承林，男，汉族，2014年11月2日出生，住址同上。法定代理人李帅兵，男，汉族，1990年4月2日出生，住址同上。原告李帅兵，男，汉族，1990年4月2日出生，住址同上。原告尹建标，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省禹州市。原告张彩云，女，汉族，1962年12月15日出生，住河南省禹州市。五原告委托诉讼代理人郭旗，河南光法律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人郝浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托诉讼代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A栋6楼，统一社会信用代码91350200693024792K。负责人盛国英。委托诉讼代理人陶静，河南豫北律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处，统一社会信用代码913713006792127037。负责人刘坪。委托诉讼代理人孙路旗，男，汉族，1994年5月18日出生，住河南省杞县，系公司员工。原告李筱涵、李承林、李帅兵、尹建标、张彩云诉被告付勇勇、济南佳业物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光保险公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告付勇勇、济南佳业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉，本院依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭旗、被告人民保险公司委托诉讼代理人卢九灵、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陶静、被告渤海保险公司委托诉讼代理人孙路旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月13日7时0分许，付勇勇驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号重型厢式货车在日南高速公路G1511线自东向西行驶至413KM+200M处时，与原告李帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号追尾相撞，又与王开振驾驶的沪Ｅ×××××（吉C9118挂）号重型货车相撞，豫Ｄ×××××号车被撞后失控与刘俊立驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PSX39挂）号重型货车相撞，致使车辆停驶于车道内，后石绍夏驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q8EC4挂）号重型货车行驶至此，车辆与豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，碰撞后在车辆向前运动过程中碰撞豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车下车人员尹颂颂，造成下车人员尹颂颂经抢救无效死亡、机动车辆及其所载货物和公路设施损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队出具第378601120180000029号事故认定书，认定石绍夏负事故的主要责任，付勇勇负事故的次要责任，李帅兵负事故的次要责任，王开振无责任，刘俊立无责任，尹颂颂无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及其相关法律、法规规定，付勇勇作为肇事车辆鲁Ａ×××××号重型厢式货车的驾驶人，济南佳业物流有限公司作为肇事车辆鲁Ａ×××××号重型厢式货车的所有人，应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查，被告阳光保险公司作为肇事车辆鲁Ａ×××××号重型厢式货车的交强险和商业险保险人，渤海保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q8EC4挂）号重型货车的交强险和商业险保险人，人民保险公司系豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车交强险和商业险的保险人，应在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司系肇事车辆沪Ｅ×××××（吉C9118挂）号重型货车交强险的保险人，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司系肇事车辆鲁Ｐ×××××（鲁PSX39挂）号重型货车交强险的保险人，应当在保险无责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计1113762.58元；本案诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称：一、依据事故认定事实，受害人尹颂颂系我司承保车辆乘客，其身份关系不因所处位置改变，因此不属于我司承保车辆以外的人员，不属于交强险和商业第三者责任险赔付范围，我司不应承担任何赔偿责任。二、原告应当提交合法有效的行车证、准驾车型相符驾驶证、道路货物运输从业资格证、营业证、保险单和车架号照片，以便核实其保险情况及是否存在其他免责免赔情形。退一步讲，即便法院认定受害人属于车辆以外的第三人，我司在交强险和商业险限额内仅需按照事故责任比例15%赔偿原告各项合理合法损失。三、请法庭核实本次事故中各方费用垫付情况。本案诉讼费系间接损失，应由直接侵权人承担，我司不予承担。三、原告的死亡赔偿金应当按照上一年度城镇居民标准31874.19元/年计算，精神抚慰金结合事故过错程度，应由其自行承担部分，最多不超过30000元。四、原告请求的医疗费用应以住院发票为准，且按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费费用标准，原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用。五、被扶养人生活费标准过高，请法院酌情扣减。综上所述，本次事故原告各项赔偿项目计算过高，部分诉请没有事实和法律依据，故恳请法院依法驳回原告各项不合理费用，维护答辩人的合法权益。被告阳光保险公司辩称：一、原告应提交驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、事故认定书、保险单等证据，在上述证据合法有效、保险责任属实，且无免赔事由的前提下，我司同意依据法律规定和保险条款的约定在保险范围内承担赔偿责任。二、本案死者作为豫Ｄ×××××重型仓栅式货车的车下人员，应作为该车的车外人员即第三者进行赔偿，该车的保险公司人民保险公司应在交强险中先行赔付，本事故为五车事故，无责方两车的保险公司应在无责范围内进行赔付。交强险应预留本次事故中的车辆损失。三、对于原告的诉讼请求均有意见，具体在质证与辩论环节阐述，过高且不合理的诉求请法院驳回。对于本次事故，原告车辆鉴定，要求保留后续的重新评价的权利，请求核实是否对该车损有诉求的资格。精神抚慰金主责方石绍夏已进行了赔偿，不应由我司再次赔偿。四、本案为机动车交通事故，保险公司非实际侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。五、其余答辩意见同人民保险公司、渤海保险公司。被告渤海保险公司辩称：一、本案前期在山东省菏泽市经济技术开发区法院起诉过，根据“一事不再理”原则，申请法院依法驳回。事故车辆鲁Ｑ×××××在我司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，鲁Q8EC4挂投保商业三者险5万元及不计免赔。在核实驾驶员石绍夏的驾驶证、从业资格证，事故车辆行驶证、营运证等均为真实合法有效且无其他免责情形的情况下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费等程序性费用不予承担。二、交通事故认定书已明确记载，死者尹颂颂为车下人员，所以交强险部分损失应由有责方鲁Ａ×××××、豫Ｄ×××××、鲁Ｑ×××××，无责方沪Ｅ×××××、鲁Ｐ×××××共同承担，超出交强险部分，承担比例不超40%。三、死者的户口性质为农村户籍，所以死亡赔偿金、被抚养人生活费应该按照农村标准计算。处理丧葬事宜的建议误工费三人三天，交通费数额过高，精神抚慰金过高。我司承保车辆鲁Ｑ×××××车的驾驶员石绍夏，鲁Ｑ×××××车的被保险人费县同鑫物流有限公司，如果被告里没有驾驶员石绍夏和被保险人费县同鑫物流有限公司，要求追加为共同被告。四、原告诉求的各项损失计算标准应以上一年度的标准计算。经审理查明：2018年11月13日7时0分许，付勇勇驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号重型厢式货车在日南高速公路G1511线自东向西行驶至413KM+200M处时，与李帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号车相撞，又与王开振驾驶的沪Ｅ×××××（吉C9118挂）号重型货车相撞，豫Ｄ×××××号车被撞后失控与刘俊立驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PSX39挂）号重型货车相撞，致使车辆停驶于车道内，后石绍夏驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q8EC4挂）号重型货车行驶至此，车辆与豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，碰撞后在车辆向前运动过程中碰撞豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车下车人员尹颂颂，造成下车人员尹颂颂经抢救无效死亡、机动车辆及其所载货物和公路设施损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队处理，并作出第378601120180000029号道路交通事故认定书，认定石绍夏负事故主要责任，付勇勇负事故次要责任，李帅兵负事故次要责任，王开振无责任，刘俊立无责任，尹颂颂无责任。事故发生后，尹颂颂被送往菏泽市公立医院进行抢救，共计花费514.5元。菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队委托菏泽市万通保险公估有限公司对发生交通事故造成的豫Ｄ×××××号东风牌重型仓栅式货车的损失进行评估，该评估公司于2019年1月17日作出评估意见，意见为：豫Ｄ×××××号车辆的损失价格为16570元。此次评估费为800元。因本次交通事故，原告支付车辆道路救援费8400元。李帅兵与尹颂颂系夫妻关系，并育有一子一女，分别为李筱涵（2012年2月20日出生）、李承林（2014年11月2日出生）。原告尹建标、张彩云系尹颂颂的父母。另查明，李帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔；付勇勇驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在阳光保险公司投保有交强险和150万元的第三者责任险及不计免赔；石绍夏驾驶的鲁Ｑ×××××在被告渤海保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔。付勇勇驾驶的鲁Ａ×××××号车辆车主为济南佳业物流有限公司，因本案事故造成车辆损失，济南佳业物流有限公司诉至山东省菏泽经济开发区人民法院，该院作出（2019）鲁1791民初2755号民事判决，判决人民保险公司赔偿济南佳业物流有限公司车辆损失、货损、停运损失、评估费等共计82650元。2018年12月28日，五原告与石绍夏签订《交通事故赔偿协议书》一份，主要约定：一、石绍夏赔偿原告因亲属尹颂颂死亡造成的损失共计260000元，已支付35000元，于2018年12月28日支付225000元。二、第一条约定的赔偿数额与保险赔偿无关，石绍夏车辆和另两方车辆交强险和第三者商业险对尹颂颂死亡产生的赔偿由原告享有和主张，石绍夏不行使追偿理赔权。三、石绍夏赔偿的第一条费用包含原告亲属尹颂颂死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、赡养费、抚养费、处理事故人员误工费、交通费等法定原告应承担的损失。协议还有其他约定。本院认为：石绍夏驾驶机动车在高速公路上行驶时，未能保持安全车距，未做到按照操作规范安全驾驶，付勇勇驾驶机动车在高速公路上行驶时未能保持安全车距，李帅兵驾驶机动车在高速公路上行驶时安全设施不全，造成交通事故的发生，并造成尹颂颂的死亡。此次事故石绍夏负主要责任，付勇勇、李帅兵负次要责任，该事实有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认，故本院确定石绍夏承担60%的赔偿责任，付勇勇承担20%的赔偿责任，李帅兵承担20%的赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失具体有：一、医疗费原告主张514.5元，有票据为证，本院予以支持。二、死亡赔偿金原告主张684019.4元，符合法律规定，本院予以支持。三、被扶养人生活费原告主张李筱涵、李承林二人生活费共计285630.41元，符合法律规定，本院予以支持。四、丧葬费原告主张32074元，符合法律规定，本院予以支持。五、交通费原告主张2000元，依据原告提交的票据，本院支持286.5元。六、财产损失原告主张25770元，有评估机构出具的评估意见书及相关票据为证，本院予以支持。上述共计1028294.81元。因李帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔，交强险财产损失赔偿限额2000元在（2019）鲁1791民初2755号民事判决中已经赔付；付勇勇驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在阳光保险公司投保有交强险和150万元的第三者责任险及不计免赔；石绍夏驾驶的鲁Ｑ×××××在渤海保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔。故被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付171.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；被告阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付171.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元；被告渤海保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付171.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元。剩余693780.31元（1028294.81-110000×3-2000×2-171.5×3），由三被告保险公司在商业三责险限额内赔付。被告渤海保险公司负担60%即416268元，阳光保险公司、人民保险公司各负担20%即138756元。此次事故给原告造成较大精神损害，故精神损害抚慰金本院确定石绍夏负担48000元，付勇勇负担16000元，李帅兵负担16000元，由三被告保险公司在商业三责险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后支付原告李筱涵、李承林、李帅兵、尹建标、张彩云各项损失共计264927.5元；二、被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后支付原告李筱涵、李承林、李帅兵、尹建标、张彩云各项损失共计266927.5元；三、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后支付原告李筱涵、李承林、李帅兵、尹建标、张彩云各项损失共计576439.5元；四、驳回原告李筱涵、李承林、李帅兵、尹建标、张彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14824元，由五原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年四月二十八日书记员 **阳