山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初234号原告:王海朝,男,汉族,1988年3月22日生,现住山西省万荣县。委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区办法律服务所法律工作者。被告:贺煜,男,汉族,1993年10月18日生,现住山西省河津市。被告:阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址:山西省运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层，统一社会信用代码:×××。负责人:郑重电，总经理。委托诉讼代理人：武耿华，男，汉族，1978年6月20日生，现住河津市泰兴西路20号，系该公司员工。原告王海朝与被告贺煜、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王海朝的委托诉讼代理人薛建荣，被告贺煜，被告运城保险公司的委托诉讼代理人武耿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海朝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金精神损害抚慰金、内固定取出费等合计131866.05元整,先由第二被告在交强险项下分项赔偿,不足部分在商业险保额内赔偿；2、由被告承担原告的摩托车损失1500元整；3、本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日11时许,在河津市连伯村葫芦滩路口,贺煜驾驶×××号小型汽车由东向西行驶时与由南向北王海朝驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、王海朝及摩托车乘坐人严凯峰受伤的交通事故。河津市公安局交通警察大队事故中队第140882420198001307号事故认定书认定:贺煜承担本起事故的全部责任;王海朝无责任;严凯峰无责任。经查询,贺煜所驾×××号小型汽车在第二被告处投有交强险和包含不计免赔率的保额为50万元的商业三者险等,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告贺煜辩称，我的车有保险，应当由保险公司赔。我还垫付了一部分医药费，原告要给我这些钱。被告运城保险公司辩称，对本案所涉事故无争议，事故车辆在我公司确实投有交强险和三者险（限额30万元），事故发生在保险期间。对原告的合理合法损失我公司在保险限额内承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、王海朝的身份证、户口本首页及户口页复印件；2、事故认定书1份；3、贺煜的身份证、驾驶证复印件，×××号车行驶证复印件，阳光财险交强险、商业险保单复印件2份；4、河津市人民医院诊断证明、入院证、病历、出院证；5、河津市人民医院住院发票1张、门诊发票3张、费用清单4份；6、王霞的身份证、户口本复印件；7、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、增值税普通发票1份；8、原告儿子王尉臣的户口页复印件；9、河津市百星通人力资源服务有限公司出具的证明1份、工资发放表5张，中国农业银行河津铝厂分理处打印的银行流水5份；10、原告摩托车受损照片3张。被告贺煜为支持抗辩主张向本院提交了如下证据：1、收条1份；2、门诊票据4张。被告运城保险公司为支持其抗辩主张向本院提交了机动车辆保险报案记录2份。对原告提交的证据，被告贺煜及运城保险公司的质证意见为：对交强险与商业险保单复印件2份有异议，提出该保单是事故发生后的保单，与本案无关，不具备关联性，但认可×××号小型汽车曾在被告运城保险公司在投保了交强险和包含不计免赔率的保额为30万元的机动车第三者责任保险,本案所涉事故发生在保险期间内；对证据7提出异议，认为该鉴定系原告个人委托鉴定，不具备真实性；对证据10提出异议，认为摩托车的损失保险公司已定损为500元；对其他证据没有异议。对被告贺煜提交的证据及被告运城保险公司提交的证据，当事人的质证意见为均无异议。对原、被告提交的证据，本院认证意见为：原告提交的阳光财险交强险跟商业险保单复印件2份不具备关联性，对其证明力不予确认；原、被告提交的其他证据均具备合法性、关联性及真实性，对其证明力予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日11时许，在河津市连伯村葫芦滩路口,被告贺煜驾驶×××号小型汽车由东向西行驶时与由南向北原告王海朝驾驶的摩托车相撞,造成两车损坏、王海朝及摩托车乘坐人原告严凯峰受伤的交通事故。2019年9月6日河津市公安局交通警察大队事故中队作出第140882420198001307号事故认定书，认定:贺煜承担本起事故的全部责任;王海朝无责任;严凯峰无责任。事故发生后原告被送到河津市人民医院住院治疗18天，于2019年9月4日出院。期间原告花费治疗费18263.05元，被告贺煜另外替原告垫付医疗费630.6元。出院时诊断：左锁骨远端骨折；右侧第7肋骨骨折；全身多处软组织损伤。出院时医嘱：继续左上肢三角巾悬吊制动半月，半月后来院复查，根据复查结果决定下一步功能锻炼计划，三个月内勿干重体力劳动，不适随诊。2019年8月24日被告运城保险公司付给原告医疗费10000元。2019年9月7日被告贺煜给付原告医疗费3000元。2019年12月20日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2019）临鉴委字第126号司法鉴定意见书，鉴定结果为：王海朝的左锁骨远端骨折构成十级伤残；左肩部存留的内固定物取出费用评定为7000元人民币；原告伤后误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。原告花费鉴定费3500元。×××号小型汽车在被告运城保险公司在投保了交强险和包含不计免赔率的保额为30万元的机动车第三者责任保险,本案所涉事故发生在保险期间内。原告王海朝系河津市百星通人力资源服务有限公司于2019年1月1日派遣至山西中铝新材料有公司碳素事业部的员工，月平均工资为5154元。王海朝的户别为家庭户口，被抚养人有儿子王尉臣（2007年4月21日出生）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿第三者的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费以及交通费等费用，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。原告因本案所涉交通事故受到的损失有：1、医疗费：18893.65元；2、误工费5154元（原告受伤前月平均工资）/30天×120天=20616元；3、护理费46693元/365天×60天=7680元；4、住院伙食补助费100元×18天=1800元；5、营养费50元/天×90天=4500元；6、交通费500元（本院酌情认定）；7、伤残赔偿金31035元/年×20年×10%=62070元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被扶养人生活费19790元/年/2×6年×10%=5937元；10、内固定取出费7000元；11、鉴定费3500元；12、摩托车损失800元（本院酌情认定），以上共计136296.65元，由被告运城保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告8000元（给本案事故另一受害者保留2000元），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99803元，财产损失赔偿限额内赔偿原告800元，不足的27693.65元中鉴定费3500元由被告贺煜赔偿，其余的24193.65元由被告运城保险公司在机动车第三者责任保险的保险责任限额内依照被告贺煜的过错按100%的比例赔偿原告24193.65元。由于被告贺煜已替原告垫付医疗费630.6元，并给付原告医疗费3000元，被告运城保险公司已给付原告10000元，核减上述款项后，被告运城保险公司应再赔偿原告122796.65元，故其中130.6元直接付给被告贺煜，其余122666.05元付给原告。原告其他诉讼请求、举证不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王海朝医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、内固定取出费、财产损失费等各项费用共计122796.65元（其中130.6元直接付给被告贺煜，其余122666.05元付给原告）；二、驳回原告贺煜的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由原告负担100元，被告贺煜负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 毛国荣二〇二〇年四月二十四日法官助理 任义洁书 记 员 张玉京书 记 员 张玉京