河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1013号上诉人（原审被告）：张良文，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住汤阴县，现住汤阴县。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张好军，男，1992年7月8日出生，汉族，居民，住汤阴县，现住汤阴县。被上诉人（原审原告）：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，居民，住汤阴县。原审被告：李玉锁，男，成年，汉族，居民，住山西省临汾市尧都区。上诉人张良文、张好军因与被上诉人田秀花，原审被告李玉锁建筑设备租赁合同纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2019）豫0523民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张良文、张好军上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、依法改判张好军不承担民事责任。事实与理由：1、一审判决张良文、张好军给付田秀花租赁费131625.48元没有事实依据，租赁期间张良文给付田秀花部分租赁费，对张良文给付田秀花的租赁费部分一审未查明;2、一审判决张好军承担责任没有事实和法律依据，张好军不是租赁合同的当事人。田秀花辩称，二审法院应依法驳回上诉，维持原判。租赁费经双方对账并签字确认，事实清楚。租赁期间收取上诉人租赁费96300元属实。田秀花向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告张良文、张好军给付原告2019年6月30日前的租赁费131,625.48元并给付原告自2019年7月1日起至实际给付该租赁费之日止的每月3%违约金；2．判令被告张良文、张好军返还原告钢管3,532米、扣件9,748个、顶丝425根、炮头短接47根、内套头12根并给付原告该租赁物自2019年7月1日起至实际返还该租赁物之日止的租赁费（钢管米日租金0.006元、扣件个日租金0.004元、顶丝根日租金0.01元、炮头短接根日租金0.004元、内套头根日租金0.004元）；3．判令被告李玉锁对上述租赁费给付及租赁物的返还承担连带责任；4．判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年9月21日，田秀花作为出租方（甲方）、张良文及张好军作为承租方（乙方）经办人、李玉锁作为承租方担保人签订《租赁合同书》，约定钢管米日租金0.006元、管扣个日租金0.004元、顶丝/炮头根日租金0.01元，租赁期限为合同签订之日起至乙方归还清租赁物、结清租赁费止；租赁期间租金每月结算一次，乙方于满月后五日前持款向甲方结付上月租金，否则乙方应按所欠款额的3%每月向甲方支付违约金；租赁物归还不清时，视为乙方继续使用，如租赁物丢失，除照收租金外，由乙方按约定价100%赔偿，管扣第缺少一条丝赔偿0.5元，顶丝每缺少一个板、帽各赔偿2元；担保人自愿为乙方提供担保，如乙方不按约定履行合同条款，担保人承担连带清偿责任至乙方还清租赁物、结清租赁费止等内容。根据田秀花提交的2017年9月22日～2017年11月28日租金计算清单显示，截至2017年11月28日，未付租赁费为28,165.85元、顶丝掉螺母38件，每个赔偿2元合款76元，共计28,241.85元，被告李玉锁在上述租金计算清单上签名确认；根据发货单和入库单，以及2017年11月29日～2019年6月30日租金计算清单、合同执行情况报表显示，截至2019年6月30日，未付租赁费为103，301.63元、顶丝掉螺母41件，每个赔偿2元合款82元，共计103，383.63元，租赁物在租数量钢管3，532米、扣件9，748个、顶丝425根、炮头短接47根、内套头12根；上述租赁费及丢失赔偿损失等共计为131,625.48元。原告提供了租赁合同、发货单、入库单及租金计算清单和合同执行情况报表等证据予以证明，被告张良文对证据真实性无异议，辩称修远学校综合楼工程是其承包，被告张好军系会计，被告李玉锁负责收料，其已支付部分租赁费，但未在本院指定2019年11月30日前提交相关证据。一审法院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。原被告签订的租赁合同书是当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告作为出租方，被告张良文、张好军作为承租方的经办人在合同上签字，被告张良文亦认可承包了修远学校综合楼工程，应视为被告张良文、张好军的个人行为，原告要求其二人承担合同责任，本院予以支持。根据发货单、入库单及租金计算清单和合同执行情况报表等证据，能够证明2017年9月22日至2017年11月28日期间租赁费28，165.85元、丢失赔偿损失76元合计28，241.85元；2017年11月29日至2019年6月30日期间租赁费103，301.63元、丢失赔偿损失82元合计103，383.63元；上述租赁费等共计为131，625.48元（28，241.85元＋103，383.63元）；下欠租赁物钢管3，532米、扣件9，748个、顶丝425根、炮头短接47根、内套头12根，并请求按照钢管米日租金0.006元、扣件个日租金0.004元、顶丝根日租金0.01元、炮头短接根日租金0.004元、内套头根日租金0.004元支付租金并无不当，因此，被告张良文、张好军应当按照本院确定上述数额给付原告租赁费、返还租赁物并支付2019年7月1日起至实际返还之日止的租赁费。被告张良文、张好军未按合同约定支付租赁费，应承担违约责任，综合考虑原告田秀花的实际损失、合同的履行情况、预期利益等因素，本院认为2019年7月1日至2019年8月19日的违约金以中国人民银行同期贷款利率计算为宜，2019年8月20日起至租赁费实际给付完毕之日止的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告李玉锁作为担保人按照租赁合同约定应为此承担连带责任，承担连带保证责任后，被告李玉锁有权向被告张良文、张好军追偿。被告张良文辩称其已支付原告部分租赁费，但未提供证据证明是否支付租赁费及其租赁费数额，本院对此不予采信。被告张好军、李玉锁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，被告张良文、张好军应当依据本院认定的数额给付原告租赁费、返还租赁物并支付违约金，超过本院认定的部分不予支持，被告李玉锁作为担保人应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（二）第三十二条、第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、被告张良文、张好军于本判决生效之日起15日内给付原告田秀花租赁费等共计131，625.48元及违约金，违约金以租赁费131，625.48元为基数，2019年7月1日至2019年8月19日的违约金以中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至租赁费实际给付完毕之日止的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告张良文、张好军于本判决生效之日起15日内返还原告田秀花钢管3，532米、扣件9，748个、顶丝425根、炮头短接47根、内套头12根，并支付原告田秀花上述租赁物的租赁费，租赁费按照钢管米日租金0.006元、扣件个日租金0.004元、顶丝根日租金0.01元、炮头短接根日租金0.004元、内套头根日租金0.004元，自2019年7月1日起计算至实际返还之日止；三、被告李玉锁对被告张良文、张好军履行上述判决主文第一、二项确定的义务承担连带责任，被告李玉锁承担保证责任后，有权向被告张良文、张好军追偿；四、驳回原告田秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，933元，减半收取计1，466.50元，由被告张良文、张好军、李玉锁负担。本院二审期间，双方均未提供新证据。经本院审理查明，田秀花另诉张良文、张好军、李玉锁租赁合同纠纷两案，汤阴县人民法院分别作出（2019）豫0523民初3013、3014号民事判决，张良文、张好军不服，上诉至本院，案号分别为：（2020）豫05民终1010号、（2020）豫05民终1223号。二审期间，张良文称另支付过田秀花租赁费5笔，共计96300元，但不清楚是支付的哪个案件所涉工地的款项，田秀花认可并同意从（2020）豫05民终1010号案件中扣除以上款项。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系租赁合同纠纷，租赁期限届满后，上诉人应当返还租赁物并按约定支付租金。上诉人称支付了被上诉人部分租赁费，被上诉人认可并同意从（2020）豫05民终1010号案件中扣除，本院已在该案中处理，本案不予扣减。上诉人主张张好军非租赁合同当事人，不应承担责任，但经审查，张好军在租赁合同上签字，张好军认可，原审依据双方人员签名确认责任并无不当，上诉人该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2933元，由上诉人张良文、张好军负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年四月十四日书记员  贾晓楠