wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初921号原告:李体文，男，1939年8月15日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴焕钢，山东正翔律师事务所律师。被告：杨金明，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：杨爱香，女，汉族，居民，住郓城县。原告李体文与被告杨金明、杨爱香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李体文的委托诉讼代理人吴焕钢，被告杨金明到庭参加诉讼。被告杨爱香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李体文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计69009.26元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日6时20分，杨金明驾驶鲁Ｒ×××××正三轮载货摩托车，由南向北行驶至郓城义和路南城派出所路口时，与由西向东横过公路李体文发生道路交通事故，造成车辆损坏，李体文受伤。经交警部门处理，认定杨金明承担本次事故的全部责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告杨金明辩称，车辆的实际车主是杨金明，车辆登记车主是杨爱香，杨金明和杨爱香为姐弟关系，杨金明购买的杨爱香的车辆，但没有办理过户手续。事故发生后，杨金明支付原告医疗费9200元。被告杨爱香没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书，2、郓城县诚信医院住院病历、用药清单、诊断证明、住院结算单各一份，门诊收费单据一张。被告杨金明提交了预交款收据2张计款5500元。经庭审质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日6时20分许，杨金明驾驶鲁Ｒ×××××正三轮载货摩托车，由南向北行驶至郓城义各路南城派出所路口时，与由西向东横过公路李体文发生道路交通事故，造成车辆损坏，李体文受伤。经交警部门处理，认定杨金明承担事故的全部责任。李体文受伤后，在郓城诚信医院住院治疗62天，产生医疗费63266.26元，产生门诊单据1张计款783元。另查明，鲁Ｒ×××××正三轮载货摩托车的实际车主是杨金明，登记车主是杨爱香，杨金明四五年前购买的杨爱香的车，没有办理过户手续，没有投保交强险，事故发生后，被告杨金明支付原告5500元医疗费，原告陈述被告还支付800元伙食费，共计6300元。本院认为，公民的人身权，依法受法律保护，人身遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告提供的证据，经质证和审查，可以确定原告方的损失为：医疗费64049.26元（63266.26元+783元）、住院伙食补助费4960元（62天×80元/天）以上共计69009.26元。对原告的损失，应由被告杨金明承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金明赔偿原告李体文医疗费、住院伙食补助费共计69009.26元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告李体文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762.6元，由被告杨金明承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二〇年四月二十二日书记员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1741号原告：田世祥，男，汉族，1964年7月7日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被告：邓弘武，男，汉族，1977年3月1日出生，户籍地重庆市城口县。原告田世祥与被告邓弘武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告田世祥及委托诉讼代理人邵州国到庭参加诉讼；被告邓弘武经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田世祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告材料款107263元；2.请求判令被告给付原告资金占用利息(以107263元为基数，从2017年5月26日起按年利率6%计算至付清款项时为止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2017年，被告陆续在原告处购买塑钢形材料。原告提供相应货物后，被告一直有部分货款未支付。原告多次向被告主张给付货款，此后双方签订欠条约定被告拖欠原告货款157263元，被告作为欠款人在欠条上签名捺印。签订欠条后，被告于2017年1月24日支付原告30000元，于2017年4月30日支付5000元，于2017年5月25日支付15000元。被告至今没有支付剩余货款107263元，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求秉公裁决。被告邓弘武未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2015年至2016年期间，被告多次在原告处购买塑钢材料。2016年10月2日，经双方结算后被告出具一份《欠条》载明下欠原告塑钢材料款157263元，并批注2016年12月31日前支付完毕。此后，被告陆续支付原告部分材料款，截止2017年5月25日共计付款50000元，至今下欠原告材料款107263元。以上事实，有原告的当庭陈述，身份信息，《欠条》，《产品调拨单》等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，被告在原告处购买塑钢材料，双方形成了买卖合同关系，双方当事人应当履行各自的合同义务。本案中，原告提供了欠条等证据证实被告向其购买材料而欠下货款157263元，原告自认被告在出具欠条后已经支付货款50000元，而被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，在被告没有提供足以反驳的相反证据的前提下，本院认定被告现在下欠原告货款金额为107263元并支持原告要求被告支付该笔款项的主张。另外关于原告主张资金占用利息的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由于中国人民银行贷款基准利率标准已经于2019年8月19日取消，而欠条约定付款期限为2016年12月31日，被告在履行期限届满后没有足额支付款项，而是陆续付款至2017年5月25日，因此应当从2017年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至2019年8月19日，并从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至被告付清款项时为止。据此，本院部分支持原告的该项诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告邓弘武于本判决生效之日起十五日内支付原告田世祥材料款107263元并支付相应的资金占用损失(资金占用损失的计算方式：以107263元为基数，从2017年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告邓弘武付清款项时为止)；二、驳回原告田世祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1723元，由被告邓弘武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年四月十五日法官助理 吴章林书 记 员 谭 琴
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4073号原告杭州久安物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109719517676P，住所地萧山区绿都世贸广场市心中路819号6层。法定代表人陈铬。委托代理人李盛娴、杨超然，均系浙江时融律师事务所律师。被告李飞，女，1980年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告洪力波，男，1979年4月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州久安物业服务有限公司诉被告李飞、洪力波物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按杭州久安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李良勇二〇二〇年四月二十日书记员  郑淑妮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804财保24号申请人：刘X，公民身份证号XX，女，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：刘XX，公民身份证号XX，男，汉族，住佳木斯市桦南县。被申请人：金XX，公民身份证号XX，男，满族，住佳木斯市桦南县。申请人刘X与被申请人刘XX、金XX买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘XX名下佳木斯市桦南县奥林新村，权证号为黑（2018）桦南县不动产权第XXX号、、建筑面积65.55平方米的房屋产籍档案。申请人刘X提供名下佳木斯市郊区，权证号为佳房权证郊字第XX号、建筑面积86.25平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘XX名下佳木斯市桦南县奥林新村，权证号为黑（2018）桦南县不动产权第XX号、、建筑面积65.55平方米的房屋产籍档案，期限为三年。二、查封申请人刘X名下佳木斯市郊区，权证号为佳房权证郊字第XXX号、建筑面积86.25平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕红雨二〇二〇年四月二十二日书记员  谷飞龙
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审40号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：林其实，男，汉族，1959年7月12日出生，户籍地：福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年4月13日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01102号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年7月13日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01102号《林业行政处罚决定书》，认定：为种植黄栀子和茶叶，未经林业主管部门批准，林其实于2016年开始，擅自在叠石乡丹峰村田仔垵山场04大班050小班和牛栏湾山场06大班030小班开垦林地，破坏山场林地面积7062平方米（商品林）。认为林其实的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎林罚责通字﹝2019﹞第01102号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即7062平方米×1元/平方米=7062元（限于收到本决定书之日起，十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2019年7月18日将上述行政处罚决定书送达给林其实，后因林其实未履行决定书中第二项缴纳罚款的行政决定，于2020年3月16日又向林其实送达了鼎林公催字﹝2019﹞第102号《行政决定履行催告书》，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》第二项即责令立即缴纳违法开垦林地的罚款7062元及加处罚款7062元，合计14124元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01102号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。林其实在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年4月13日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令林其实缴纳罚款7062元的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的罚款这一基础行政处罚是不同的行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的行政行为应当以书面的形式作出。福鼎市林业局未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院强制执行加处罚款部分，不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人林其实应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款7062元；如果被执行人林其实在上述期限内不履行缴纳罚款义务，本院将依法采取强制执行措施； 二、不准予强制执行申请执行人福鼎市林业局的其他申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林小玲 审 判 员  谢维芳 人民陪审员  叶志亮 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  曾严芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1066号原告:胡波，男，1988年1月8日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：张永义，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告:胡林，男，1957年9月16日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人:胡昆（系胡林之子），男，1984年9月27日出生，住重庆市九龙坡区。原告胡波与被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，由审判员宋云祥独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡波的委托代理人张永义、被告胡林的委托代理人胡昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金510000元并支付利息（利息从2016年3月1日起以本金510000元为基数，按月利率1%计算至付清本息为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2014年6月19日起，被告以承建工程需资金周转为由，陆续向原告借款共计510000元。双方于2016年3月1日对账后，被告向原告出具了借条一张。2020年1月25日，被告重新向原告出具借条，并承诺从2016年3月1日起，以借款510000元为基数，按照月利率1%计付利息至借款本金还清时止。原告多次催促被告还本付息，被告至今未归还借款本金和支付利息。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告胡林辩称，被告胡林向原告借款本金510000元并约定月利率1%属实，但借款年限太久，已超过了诉讼时效。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月19日至2016年3月1日期间，被告分多次向原告借款共计510000元，并于2016年3月1日向原告出具借条一张。2020年1月25日，被告又重新向原告出具借条一张。借条载明“因本人做工程需要资金周转向胡波借款人民币51万元（大写伍拾壹万元正），其中2015年7月31日胡波将借款10万元转入本人指定姜洪平账户，2016年1月29日胡波代为支付本人所欠覃平的债务10万元，借款本金51万元本人已收妥，本人承诺从2016年3月1日起以51万元（大写伍拾壹万元正）为基数，按照月息1%计付利息至还清借款时止。注：2016年3月1日出具的借条作废。此据借款人：胡林身份证XXX2020年1月25日”。被告至今未归还借款本金和支付利息，原告遂向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。上述事实，有借条、转账凭证、当事人陈述等证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当依法受到保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告重新出具的借条中未约定还款期限，双方对还款时间亦未重新达成协议，原告可以要求被告在合理期限内还款。虽然涉案借款出借时间为2014年6月19日至2016年3月1日，但被告于2020年1月又向原告重新出具借条对借款本息进行了确认。故对被告关于涉案借款已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告偿还借款510000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款约定的利息标准为月利率1%，未超过年利率24%。原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告胡林于本判决生效之日起十五日内归还原告胡波借款本金510000元并支付利息（以借款本金510000元为基数，从2016年3月1日起，按月利率1%计算至相应借款还清时止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5702.5元（已减半），由被告胡林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  宋云祥二〇二〇年四月二十日书记员  谷 行
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1335号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市华山北路33号红星美凯龙商场-1F,统一社会信用代码91510600MA65PPRC7M。 负责人:许鹏俊,总经理。 原告：德阳市富康房地产开发有限公司,住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼,统一社会信用代码91510600714458304T。 法定代表人:邓洪涛,总经理。 二原告共同委托诉讼代理人:陈灵,四川康伦律师事务所律师。 被告：德阳市区七特丽装饰材料经营部,住所地四川省德阳市区华山路与湘江街交汇处(综合馆四楼D8006),统一社会信用代码92510600MA66MTT315。 经营者:张富安，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张富安，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：贾惠婷，女，1983年2月25日出生，汉族，住四川省通江县。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司与被告德阳市区七特丽装饰材料经营部、张富安、贾惠婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年四月二十日 法官助理 何松满 书 记 员 田 利
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初622号之一 原告：杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司,统一社会信用代码：91330183577326769F,住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路201号（富阳木材综合市场内）。 法定代表人：赵菊兰，总经理。 委托诉讼代理人：许肖洋，系该公司员工。 被告：王小飞,男,汉族，1982年11月26日出生,住杭州市富阳区。 原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司与被告王小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年4月23日，原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司撤诉处理。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司负担。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 孙蕾婕 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执90号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：邢鹏。委托代理人：全俊林，四川律盾律师事务所律师。被执行人：裴礼洋，男，生于2000年3月11日，住四川省开江县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与被执行人裴礼洋借款合同纠纷一案，裴礼洋通过“熊猫分期”平台与出借人签订了《借款协议》，后深圳阿拉金公司与出借人签订了《债权转让确认单》受让了该债权，裴礼洋未按《借款协议》约定归还借款本息，经中国广州仲裁委员会仲裁作出（2018）穗仲网案字第33907号裁决书，深圳阿拉金公司遂向本院申请执行，本院予以受理。执行中查明，深圳阿拉金公司申请执行时向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明、仲裁裁决书等。本院认为，中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中规定：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条规定“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，均未有实际出借人的身份信息，无法明确实际出借人的主体资格，亦无法确认借款是否是出借人支付给借款人的事实，更无法确认出借人资金来源的合法性。同时申请执行人深圳阿拉金公司在大量与本案类似的借款合同纠纷案件中受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，成为事实上的网络金融出借人，也超出其经营范围。据此，可以认定申请执行人深圳阿拉金公司或其代理的主体是以并不存在的网络出借人名义针对不特定的借款人进行借贷活动为合法形式，掩盖其从事网络金融借贷活动的非法目的，其行为扰乱了金融秩序。执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33907号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年四月二十七日书记员 谢拥军
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢63号之一 申请执行人：李娟彬,女,汉族,住四川省郫县。 被执行人：詹凤蓉,女,汉族,住四川省郫县。 申请执行人李娟彬与被执行人詹凤蓉借款合同纠纷一案，申请执行人李娟彬依据本院作出的(2008)成郫民初字第476号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的24000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省郫县人民法院作出的(2008)成郫民初字第476号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权24000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人詹凤蓉在中国农业银行股份有限公司郫县犀浦一分理处的银行账户（账号：62×××75）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年3月4日起至2021年3月3日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 旗
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行终34号 上诉人（一审被告）颍上县十八里铺镇人民政府，住所地安徽省颍上县十八里铺镇，统一社会信用代码11341226MB0M84478R。 法定代表人沈海峰，该镇镇长。 委托代理人孔璐，该镇副镇长。 委托代理人李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）朱某2，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审原告）万文平，女，1955年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审原告）李某，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审原告）朱某1，男，2006年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人朱某2，系朱某1父亲。 法定代理人李某，系朱某1母亲 被上诉人共同委托代理人张继泽，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人颍上县十八里铺镇人民政府因不履行拆迁补偿安置职责一案，不服安徽省颍上县人民法院于2019年11月8日作出的(2019)皖1226行初16号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人颍上县十八里铺镇人民政府向本院申请撤诉。 本院认为，上诉人颍上县十八里铺镇人民政府申请撤诉，不违反法律强制性规定，不损害国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人颍上县十八里铺镇人民政府撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人颍上县十八里铺镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 辉 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李炳彤 书记员刘迪迪 附适用法律条文： 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初360号原告:卢永祥，男，1974年生，现住元江县。原告：李红明，男，1987年生，现住元江县。二原告委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周玉芬，女，1966年生，家住四川省泸州市。被告：文婷，女，1989年生，家住四川省成都市。被告:文某，男，2005年生，家住四川省泸州市。法定代理人：周玉芬（被告文某母亲），1966年生，家住四川省泸州市。原告卢永祥、李红明与被告周玉芬、文婷、文某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告卢永祥、李红明于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢永祥、李红明在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢永祥、李红明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢永祥、李红明负担。审判员  李田兵二〇二〇年四月十七日书记员  杨 权
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1671号申请执行人：王志杰。被执行人：李法亮。关于王志杰申请执行李法亮劳务合同纠纷一案，本作出的（2019）豫0103民初676号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李法亮履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人王志杰劳务费11000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费75元、公告费560元，执行费75元，以上暂计11710元。但被执行人李法亮拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人李法亮收入11710元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十日书记员  张浩然
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初564号原告：刘天云，女，1994年7月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：孔强珍，女，1979年4月10日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告刘天云诉被告孔强珍民间借贷纠纷一案中，现原告刘天云以要到公安局告被告诈骗为由，于2020年4月29日向法院提出撤回起诉请求。本院认为：原告申请撤诉,是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘天云撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告刘天云负担。审判员  吴再华二〇二〇年四月二十九日书记员  吴艳春
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执238号   申请执行人：太原市尖草坪区晨层建材厂，住所地太原市尖草坪区向阳镇兔儿梁，统一社会信用代码×××。   投资人：苗五亲，经理。   被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼，统一社会信用代码×××。   法定代表人：吕勤耕，执行董事。   申请执行人太原市尖草坪区晨层建材厂与被执行人浙江元力建设有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初890号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告浙江元力建设有限公司于判决生效之日起十日内支付原告太原市尖草坪区晨层建材厂材料款798828.4元。二、被告浙江元力建设有限公司于判决生效之日起十日内支付原告太原市尖草坪区晨层建材厂上述款项自2018年1月23日起至判决确定的给付之日止之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回原告太原市尖草坪区晨层建材厂的其他诉讼请求。案件受理费11788元，财产保全费4514元，共计16302元（原告已预交），由被告浙江元力建设有限公司负担。   本院于2020年1月6日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月9日和2020年2月25日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行终本约谈。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2018）晋0105民初890号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘建武   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年四月二十九日   书 记 员 王艳霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1029号 原告：张泽林，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：廖文燕，浙江六和律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂，统一社会信用代码91330481323486121A，住所地浙江省海宁农业对外综合开发区白沙路11号。 投资人：张连伟。 被告：张连伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：鲁晓焕，女，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：田伟，男，1977年5月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 原告张泽林诉被告海宁市安鑫护栏加工厂（以下简称“安鑫加工厂”）、张连伟、鲁晓焕、田伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告张泽林的委托代理人廖文燕到庭参加诉讼。被告安鑫加工厂、张连伟、鲁晓焕、田伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽林诉称：2017年6月15日，原告与被告安鑫加工厂签订《厂房租赁合同》一份，约定被告安鑫加工厂将坐落于海宁市盐仓经济技术开发区，建筑面积为1705平方米的厂房出租给原告，年租金为550000元，押金50000元，由原告在合同签订后一次性付清，被告安鑫加工厂收到上述款项后向原告出具收据，租赁期限自2017年8月1日起至2018年7月31日止。同时，双方对租金及押金的支付方式、违约责任都进行了约定。上述合同签订后，原告按约于2017年6月15日支付被告安鑫加工厂押金50000元及租金550000元。后因被告安鑫加工厂与厂房所有权人发生纠纷导致原告无法继续使用该厂房，经原告与被告安鑫加工厂口头协商，同意《厂房租赁合同》的实际租赁地址由海宁市盐仓经济技术开发区变更为杭州市大江东长风路3555号前端实业厂房。2018年3月15日，因被告安鑫加工厂再次与前端实业公司厂房的所有权人发生纠纷导致原被告双方的《厂房租赁合同》无法继续履行，双方提前终止了《厂房租赁合同》。经原告与被告安鑫加工厂结算确认，被告安鑫加工厂应退还原告剩余租金206250元及押金50000元，合计256250元。被告田伟作为担保人，自愿为被告安鑫加工厂的全部债务承担连带清偿责任。因被告安鑫加工厂系个人独资企业，被告张连伟原为被告安鑫加工厂的唯一投资人。2019年9月2日，被告安鑫加工厂的投资人变更为被告鲁晓焕。现原告起诉要求：1.被告安鑫加工厂返还原告剩余租金及押金256250元，并赔偿该款自2018年3月16日起按年利率7.125%计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失；2.被告张连伟、鲁晓焕对被告安鑫加工厂上述付款义务中不能清偿部分的债务承担连带清偿责任；3.被告田伟对被告安鑫加工厂上述付款义务承担连带清偿责任。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《厂房租赁合同》1份，欲证明2017年6月15日，原告与被告安鑫加工厂签订租赁合同，约定安鑫加工厂将位于海宁市盐仓经济技术开发区的厂房出租给原告，双方对租金、租赁期限等都进行了明确约定的事实；2.收据2份，欲证明原告按约于2017年6月15日将押金50000元和租金550000元支付给安鑫加工厂的事实；3.承诺函1份，欲证明2019年8月16日，安鑫加工厂对租赁地址的变更及租赁合同的解除时间予以确认，应退还原告租金206250元及押金50000元的事实；4.担保书1份，欲证明被告田伟对安鑫加工厂尚欠原告租金206250元及押金50000元的债务承担连带责任的事实。对原告提供的证据，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利；同时，本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认定。 被告安鑫加工厂、张连伟、鲁晓焕、田伟未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：根据原告提供的证据可以证实海宁市安鑫护拦加工厂尚欠原告张泽林租金及押金256250元的事实，田伟作为担保人，应对该债务承担连带清偿责任。海宁市安鑫护拦加工厂系个人独资企业，张连伟为原来唯一的投资人，对该厂在其经营期间产生债务依法负有清偿责任，被告鲁晓焕作为该厂现在的唯一投资人，应对该厂投资人变更前产生的债务，在企业不能清偿范围内依法承担清偿责任。至于现投资人承担责任后，可以依据其与原投资人之间的约定或者法律规定主张权利。原告合理部分的诉请，本院予以支持。原告主张按逾期罚息计算利息损失，符合规定，本院予以支持。根据同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），本院酌情确定罚息利率为年利率6%。被告海宁市安鑫护拦加工厂、张连伟、鲁晓焕、田伟经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告海宁市安鑫护拦加工厂于本判决生效之日起十日内支付张泽林租金、保证金256250元，并支付自2018年3月16日起到实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 二、对被告海宁市安鑫护拦加工厂依法不能清偿的本判决第一项所涉债务，被告张连伟、鲁晓焕应以其他财产负责清偿该部分债务。 三、被告田伟对被告海宁市安鑫护拦加工厂所负债务负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告海宁市安鑫护拦加工厂、张连伟、鲁晓焕、田伟负担。 原告张泽林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告海宁市安鑫护拦加工厂、张连伟、鲁晓焕、田伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张光道 书记员钟小佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保219号 申请人：李佳军，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被申请人：四川中蓝海实业有限公司，住所地：成都市武侯区双楠街61号6栋1单元19号。 法定代表人：王伙清。 委托诉讼代理人：曾大伟，四川瑞信杰律师事务所律师。 本院在审理申请人李佳军与被申请人四川中蓝海实业有限公司申请财产保全一案中，申请人李佳军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川中蓝海实业有限公司名下价值420000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人李佳军已向本院提供了担保。 本院认为，申请人李佳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人四川中蓝海实业有限公司名下位于新都区的房屋（业务件号：2019102914Ｆ00134）及位于新都区169号1栋1楼7号（业务件号：2019102914Ｆ00127）的房屋； 二、查封担保人补发英、李方贵名下位于新都区88号2栋1单元16层1号（业务件号：权0274772）的房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李文力
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3077号原告：赣州德众物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道12号矿机厂6栋1#车库。统一社会信用代码：91360700596516912F。法定代表人：刘南斗。委托诉讼代理人：肖文君，系江西理公律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：申龙，系江西理公律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：谭某1，男，2004年2月4日生，住江西省赣州市章贡区。法定代理人：谭某2，男，汉族，与被告谭某1系父子关系。原告赣州德众物业管理有限公司与被告谭某1物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州德众物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回对被告谭某1的起诉。本院认为，原告赣州德众物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州德众物业管理有限公司撤回对被告谭某1的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赣州德众物业管理有限公司承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年四月二十三日法官助理何磊婷书记员彭楚君
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2427号申请执行人：赵龙，男，彝族，1991年7月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：谢守峰，男，汉族，1987年8月8日出生，身份证登记住址：湖北省洪湖市。申请执行人赵龙与被执行人谢守峰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人谢守峰已履行25000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11844号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11844号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢548号之一   申请执行人李某，住甘肃省庄浪县。   被执行人宁夏川中劳务有限公司。   法定代表人余某。   本院执行申请执行人李某与被执行人宁夏川中劳务有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的额614642元，执行费8546元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的银行账户，账户内无存款。本院未查询到被执行人名下房产、车辆登记信息。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 赵玉顺     二〇二〇年四月二十三日   书记员 孔令萃
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执248号之一 申请执行人：高永侠，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：何德银，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张守美，女，1970年4月20日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人高永侠申请执行被执行人何德银、张守美民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执248号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇二〇年四月十六日 书记员  李想龙
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初331号原告韩冬青，现住内蒙古巴彦淖尔市，系×××小型轿车驾驶人。被告银建军，现住河北省张家口市张北县，系×××重型半挂车牵引车驾驶人。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。负责人：武明群地址：沧州市××区大礼拜寺东侧本院在审理原告韩冬青诉被告银建军、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于二0二0年四月十日立案。因原告韩冬青未按规定预交案件受理费。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按韩冬青撤诉处理。审判员 郭雨忠 二0二0年四月十七日书记员 白雪峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民特643号 申请人：沈建平。 申请人：倪才兴。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。 本院于2020年4月9日立案受理申请人沈建平与倪才兴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月9日经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、沈建平因交通事故造成的包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等损失，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险责任限额范围内赔偿112628.22元，由倪才兴赔偿2569.43元，因倪才兴已垫付10197.65元，则实际由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付沈建平105000元，支付倪才兴7628.22元，上述款项均在2020年4月30日前付清； 二、沈建平自愿放弃其余请求； 三、沈建平与倪才兴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司之间就本次纠纷作一次性了结，再无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈建平、倪才兴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年4月9日经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  朱大甫 二〇二〇年四月九日 书记员  丁艳蕾
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初495号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该公司员工。被告：孟峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告孟峰金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告孟峰经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告孟峰归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金140692.24元、手续费3703.68元（暂算至2019年9月15日，此后送达之日次日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以140692.24元为基数，按照年利率18%计付）；2.原告对被告孟峰抵押的位于浙江省湖州市长兴县的房产折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费、保全费由各被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金140692.24元，未还分期手续费3703.68元，自送达次日（2020年3月19日）至实际履行之日的逾期利息及违约金以140692.24元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟峰与原告签订了《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，约定：孟峰通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取222222元的分期资金，用于日常消费；分期还款期数为60期，分期支付。被告孟峰以其所有的位于浙江省湖州市长兴县的房产为上述贷款进行抵押。被告孟峰于2017年8月3日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××77的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年8月11日向被告孟峰发放透支款222222元，被告孟峰未按期还款。原告以起诉的形式向被告孟峰宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告孟峰签订的《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、被告孟峰向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告孟峰使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费，原告也有权就被告孟峰抵押的房产享有优先受偿权。被告孟峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟峰于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金140692.24元、手续费3703.68元及自2020年3月19日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）；二、原告杭州联合农村商业银行股份有限公司有权就被告孟峰抵押的位于浙江省湖州市长兴县的房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取为1557元，由被告孟峰承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年四月十六日书记员  俞爱芳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执586号 申请执行人张玉明，男，1966年8月26日出生，汉族，现住内蒙古乌海市乌达区。 被执行人贾光武，男，1971年5月6日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 张玉明与贾光武民间借贷纠纷一案，（2019）内0304民初929号民事判决书确定由被执行人贾光武于判决生效后五日内偿还原告张玉明借款人民币300000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉明于2019年10月22日向本院申请执行。 本院于2019年10月22日立案执行后，2020年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人贾光武银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的300000元，300000元未执行到位。2020年4月20日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2020年3月13日对被执行人发出限制消费令。 本院依法将案件的执行进展情况告知了张玉明法定继承人，无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  王 静 审判员  田利民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周进密
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1210号之一申请执行人：王婧绮，女，汉族，1988年7月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：戴启明，云南领正律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：毛林涛，男，白族，1984年10月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王婧绮与被执行人毛林涛离婚后财产纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人毛林涛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人毛林涛名下有车牌号码为云Ａ×××××猎豹牌汽车一辆、车牌号为云Ａ×××××宝马牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月28日至2022年2月27日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理姜国琼书记员周宏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初560号 原告：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市，统一社会信用代码9115010270146XXXXX。 法定代表人：赵利民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建基，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田帅，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：杭锦后旗虹元商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市，统一社会信用代码911508267936XXXXX。 法定代表人：刘文莲，系公司经理。 被告：刘文莲，女，1970年9月5日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被告：余海军，男，1968年8月6日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系刘文莲丈夫。 被告：余晓磊，男，1990年4月8日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被告：赵璐璐，女，1992年10月7日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被告杭锦后旗虹元商贸有限责任公司、刘文莲、余海军、余晓磊、赵璐璐借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，并于2020年4月13日向原告陕坝农商行送达限期缴纳诉讼费通知书。原告中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按原告中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司撤回起诉处理。 审 判 长  王广文 人民陪审员  戴 龙 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李常磊
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执120号 申请执行人王朋年，男，1957年7月9日出生，住舟山市定海区。 被执行人卢赛峰，女，1971年3月11日出生，住舟山市定海区。 申请执行人王朋年与被执行人卢赛峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年12月26日向本院申请强制执行，执行标的总额14500元及利息。本院于2020年01月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人卢赛峰名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人卢赛峰名下无房产、车辆、股权、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂无财产可供执行，经双方协商达成还款协议，被执行人卢赛峰从今年4月起每月至少支付1000元以上直到付清止，每年6月、12月参与分配。当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执120号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁晶晶
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执188号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区安肃镇复兴中路93号。 负责人：胡小光，该支行行长。 被执行人：王新颖，女，1975年4月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与王新颖信用卡纠纷一案中，冻结了王新颖的银行存款20000元,现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王新颖银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高一宵
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执580号申请执行人：耿凤丽，女，1957年2月20日生，汉族，住平顶山市。被执行人：冀和迎，男，1963年7月5日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3706号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冀和迎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冀和迎的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年四月三十日书记员  查帅博
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执119号申请执行人：沈美娥，女，1973年3月23日出生，住桐乡市。被执行人：胡海松，男，1970年12月14日出生，住桐乡市。本院于2020年1月3日立案受理申请执行人沈美娥与被执行人胡海松请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民特2333号民事裁定书，要求：1、被执行人支付欠款15910元及违约金5000元，合计20910元；2、本案执行费用214元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已于2020年1月6依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年4月20日，申请执行人沈美娥与被执行人胡海松达成长期和解协议，由被执行人分期支付，双方达成两个分期方案，由被执行人选择其中一个履行，分别为：1、如被执行人胡海松于2020年11月30日前支付15910元，余款申请执行人自由放弃，本案按执行完毕结案；2、被执行人于2020年11月30日前支付10000元，于2021年11月30日前支付10000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，经执行，被执行人已支付了本案执行费214元，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执119号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年四月二十一日书记员  朱鑫宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢284号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦添添、周颖，江苏精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：吴凯丰，男，1991年1月19日生，汉族，住无锡市天一城Ａ区。被执行人：吴建兴，男，1969年2月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市泰士特矿山设备制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区新雅路97号。法定代表人：吴建兴。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴凯丰、吴建兴、无锡市泰士特矿山设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5677号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡市泰士特矿山设备制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金887644.52元、逾期罚息（计算至2017年8月21日为102310.13元，自2017年8月22日起至实际给付之日止，以借款本金887644.52元为基数，按年利率7.1295%上浮50%计算）；二、被告无锡市泰士特矿山设备制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费57297元；三、原告无锡农村商业银行股份有限公司就被告无锡市泰士特矿山设备制造有限公司的上述付款义务以及本案诉讼费用有权以房屋他项权证号为锡房他证字第××号项下房屋（位于无锡市天一城Ａ区房屋）折价或者拍卖、变卖所得的价款在90万元范围内优先受偿；四、被告吴凯丰、被告吴建兴对被告无锡市泰士特矿山设备制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7113元、保全费5000元，共计12113元，由被告无锡市泰士特矿山设备制造有限公司、被告吴凯丰、被告吴建兴共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人吴凯丰、吴建兴、无锡市泰士特矿山设备制造有限公司有银行存款。被执行人吴凯丰、吴建兴、无锡市泰士特矿山设备制造有限公司的银行账户已经被本院于2019年5月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人吴凯丰名下有坐落于无锡市惠山区。本院于2020年1月12日通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，买受人林闽呈以2037000元的最高价竞得上述房产。经分配，本案申请执行人作为抵押权人分得900000元。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴凯丰、吴建兴有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吴凯丰、吴建兴、无锡市泰士特矿山设备制造有限公司名下有车辆登记。因被执行人吴凯丰、吴建兴、无锡市泰士特矿山设备制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案收取执行费11400元，申请人实际受偿900000元，尚余511253.29元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5677号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十三日书 记 员  邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢497号之一申请执行人：张海峰，男，1978年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：肖激、许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：谢伟，男，1982年2月7日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人张海峰与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3308号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、谢伟于本判决发生法律效力后立即给付张海峰借款160万元及利息（以本金160万元为基数自2016年7月20日起至判决给付之日止按年利率6.25%计算，利息金额总计不超过20万元）。二、驳回张海峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元、保全费5000元，合计26000元，由原告张海峰负担1445元，由被告谢伟负担24555元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人谢伟有银行存款。被执行人谢伟的银行账户已经被本院于2019年9月25日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人谢伟名下有坐落于无锡市新吴区。本院已于2020年1月6日在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，买受人李挺以1005000元的最高价竞得上述房产。经分配，本案申请执行人张海峰分得482082.49元。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人谢伟有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人谢伟名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人谢伟持有可供执行的证券。因被执行人谢伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案收取执行费7185元，申请人实际受偿482082.49元，尚余1142472.51元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3308号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十三日书 记 员  邬梦姣
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行初18号原告李某某，男，汉族，住所地河南省汝南县。委托代理人贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市红专路40号。法定代表人彭涛，局长。第三人郑州市君中商贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号8号楼1单元24层2401号，统一社会信用代码91410105MA3X72X06C。法定代表人，梁显涛。原告李某某诉被告郑州市金水区市场监督管理局、第三人郑州市君中商贸有限公司（下称君中商贸公司）工商登记一案，原告2020年1月10日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，对原告的起诉进行了审查。原告诉称：2016年1月第三人君中商贸公司伪造原告签名，在原告没有亲自到场且没有授权情况下，被告未履行审查职责，错误将原告登记为第三人的股东、发起人。请求撤销被告于2016年2月1日将原告登记为君中商贸公司的股东、发起人的工商登记。本院认为：原告称其身份被他人冒用办理君中商贸公司工商登记，原告所称其身份被冒用，涉嫌刑事违法犯罪，应先行经公安机关查明。原告直接提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二〇年四月二十一日书记员  窦路增《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执689号申请执行人：陈星宇，男，1984年6月16日生，汉族，住长春市朝阳区建政路3-14号。被执行人：吴振家，男，1979年3月9日生，汉族，住德惠市万宝镇山西头村塘坊沟屯8组。被执行人：何璇，男，1986年12月3日生，汉族，住郑州市二七区建设东路34号院6号楼附1号。被执行人：赵浩，男，1994年12月23日生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处南文峰街17排6号。被执行人：黄宏伟，男，1988年9月27日生，汉族，住江苏省如皋市常青镇海圩村二十三组55号。本院在执行申请执行人陈星宇与被执行人吴振家、何璇、赵浩、黄宏伟保证合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年四月二十日书记员  范苇苇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0802民初1036号原告:莫芳妮，女，1990年6月14日出生，汉族，住营口市站前区。被告：高蜓，男，1963年5月21日出生，汉族，住营口市站前区。原告莫芳妮与被告高蜓追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告人民币53941.93元二、本案诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由被告全部承担。事实与理由：2016年4月28日，被告与营口银行股份有限公司东昌支行签订了编号为GX563801【2016】0018的《人民币借款合同》，东昌支行向被告提供20万元借款，借款额度有效期自2016年4月28日至2019年4月26日。原告为被告提供了个人保证并与营口银行股份有限公司东昌支行签订了编号为GXB563801【2016】0106的《保证合同》，约定为前述借款提供连带保证责任担保。现上述借款均已到期，但被告未按约定向营口银行股份有限公司东昌支行偿还货款本息，导致原告为被告偿还剩余未归还本金及利息共53941.93元。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未作出答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告与营口银行股份有限公司东昌支行签订了编号为GX563801【2016】0018的《人民币借款合同》，东昌支行向被告提供20万元借款，借款额度有效期自2016年4月28日至2019年4月26日。原告为被告提供了个人保证并与营口银行股份有限公司东昌支行签订了编号为GXB563801【2016】0106的《保证合同》，约定为前述借款提供连带保证责任担保。上述借款到期后，被告未按约定向营口银行股份有限公司东昌支行偿还货款本息，原告为被告偿还剩余未归还本金及利息共53941.93元。本院认为，被告经传票传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权。被告向案外人借款，原告作为保证人，在履行担保义务后享有追偿权，债务人应偿还原告代为偿还的借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高蜓于本判决生效之日起十日内偿还原告莫芳妮53941.93元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，减半收取574.5元由被告负担。原告已全额预交本院，由被告给付原告574.5元，本院退还原告574.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李孝岩二〇二〇年四月二十八日书记员  马明慧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初788号原告：王荣斌，男，1994年4月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：艾秀丽，女，1983年9月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告王荣斌与被告艾秀丽民间借贷纠纷一案，原告王荣斌于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣斌申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王荣斌负担。审判员  卢晓军二〇二〇年四月一日书记员  高晓晖
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执364号 申请执行人：王某，男，2004年11月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托执行代理人：虞珊琴，女，1966年4月3日出生，汉族，住舟山市定海区，公民身份号码3309011966××××××××，系申请执行人之母。 被执行人：王汉国，男，1958年1月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人王某与被执行人王汉国抚养费纠纷一案，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为12200元。在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人名下的银行存款，已将执行款6417.50元发放给申请执行人。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初268号原告：刘绍某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张君华，平阴伟业法律服务所基层法律工作者。被告：济南某某炭素有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：。原告刘绍某与被告济南某某炭素有限公司（以下简称某某炭素）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绍某及委托诉讼代理人张君华到庭参加诉讼，被告某某炭素经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘绍某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款220000元整（贰拾贰万元整）及某息（以220000元为本金，以年息为20%计息，至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月份，被告借原告现金200000元，双方约定年息按20%计息，用期一年，到期后，某息是4万元，被告支付原告某息2万元，另外2万元某息给原告出具借据一份，载明某息转，约定年某息为20%，原告本金20万元，又重新改借据，约定年息为20%，没有约定归还时间，后因为原告家中急用款，曾在今年多次去被告处催要借款本金及某息，被告以困难为由没有支付，原告为了维护自己合法权益，特诉至法院。济南某某炭素有限公司未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，经审理本院认定如下：2019年3月2日被告向原告出具加盖济南某某炭素有限公司财务专用章的两份收据。编号0005899收据内容为“交款单位刘绍某交款事由投资款（转单据）年息20%，人民币（大写）贰拾万元正?200000.00制单丁卫某经办人闫某”；编号为0006745收据内容为“交款单位刘绍某交款事由投资款（转单据）年息20%，人民币（大写）贰万元正?20000.00制单丁卫某”。另查明，2018年3月2日，原告刘绍某通过账号为的中国建设银行的银行卡转账130000元至被告某某炭素工作人员丁卫鲁账号为的银行卡内。同日，原告刘绍某通过其名下支付宝账号分别转账50000元、20000元至被告某某炭素工作人员丁卫鲁山东省农村信用联合社尾号为4347的账户中。2019年4月12日，丁卫鲁通过名下账号为的山东农村商业银行的银行卡向原告刘绍某账号为的山东农村商业银行银行卡转账20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告某某炭素于2018年3月2日向原告借款20万元，后于2019年4月12日支付2万元某息，就下欠本金20万元及逾期某息2万元另行出具“收据”形式的借据，事实清楚，证据充分，理应归还。对原告主张的借款某息，因当事人之间对某率有约定的从其约定，未超出法律规定的最高上限，可以220000元为基数，自2019年3月2日起至实际给付之日止，按年息20%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济南某某炭素有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘绍某借款220000元及某息（某息以220000元为基数，自2019年3月2日起至实际给付之日止，按年某率20%计算）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务某息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告济南某某炭素有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年四月二十三日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执73号之三申请执行人：王露露，男，1992年3月4日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：刘亚军，男，1985年6月8日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行王露露与刘亚军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘亚军有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚军在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年四月二十八日书记员  胡亚莉
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审48号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：黄崇区，男，汉族，1955年11月12日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年4月13日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01147号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年7月13日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01147号《林业行政处罚决定书》，认定：为种植黄栀子，未经林业主管部门批准，黄崇区于2016年10月开始，擅自在叠石乡丹峰村二千山山场02大班040小班开垦林地，破坏山场林地面积1671平方米（商品林）。认为黄崇区的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知 书》（鼎林罚责通字﹝2019﹞第01147号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1671平方米×1元/平方米=1671元（限于收到本决定书之日起，十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2019年7月13日将上述行政处罚决定书送达给黄崇区，后因黄崇区未履行第二项缴纳罚款的处罚，于2020年3月16日又向黄崇区送达了鼎林公催字﹝2019﹞第147号《行政决定履行催告书》，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款1671元及加处罚款1671元，合计3342元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01147号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。黄崇区在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年4月13日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令黄崇区缴纳罚款1671元的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的罚款这一基础行政处罚是不同的行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的行政行为应当以书面的形式作出。福鼎市林业局未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院强制执行加处罚款部分，不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人黄崇区应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款1671元；如果被执行人黄崇区在上述期限内不履行缴纳罚款义务，本院将依法采取强制执行措施； 二、不准予强制执行申请执行人福鼎市林业局的其他申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林小玲 审 判 员  谢维芳 人民陪审员  黄大伟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  曾严芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初888-1号原告：王书香，女，汉族，1952年11月13日生，住河南省长葛市。原告：张秋霞，女，汉族，1974年11月16日生，住河南省长葛市。原告：张改霞，女，汉族，1977年2月1日生，住河南省长葛市。原告：张龙柱，男，汉族，1980年12月7日生，住河南省长葛市。委托代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：914116006722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托代理人：董济瑞，该公司员工。原告王书香、张秋霞、张改霞、张龙柱与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王书香、张秋霞、张改霞、张龙柱于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书香、张秋霞、张改霞、张龙柱申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书香、张秋霞、张改霞、张龙柱撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年四月十六日书记员  贺庆娜
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2111号 申请执行人：洪忠定，男，1944年4月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：陈志堂，男，1968年4月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人洪忠定与被执行人陈志堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人洪忠定向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人陈志堂归还申请执行人洪忠定借款34400元及利息，并负担案件执行费416元，诉讼费675元。 本案执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人陈志堂发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈志堂逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人陈志堂名下无房产、无股权登记信息，无存款，无车辆。除此之外也未发现被执行人陈志堂有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人陈志堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罚款1000元。截止2020年4月10日，本案未到位执行标的为34400元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人洪忠定，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2111号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汪一帆 二〇二〇年四月十日 书记员  **芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1148号 申请执行人:赖海军 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1148号案件,即申请执行人张道华等38人与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执530号申请执行人:湖南捷坤门业有限公司，住所浏阳市环保科技示范园。法定代表人：陈桂宝，系该公司总经理。被执行人：张样成，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南捷坤门业有限公司与被执行人张样成买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3502号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张样成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南捷坤门业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法受理。于2020年1月10日向申请执行人湖南捷坤门业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人张样成送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人张样成名下有台大众牌小车，已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年2月20日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人张样成名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查明无可供执行的公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过面谈的方式告知申请执行人湖南捷坤门业有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南捷坤门业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张样成有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年4月10日，本院向被执行人张样成发出限制消费令,及将被执行人张样成纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。本院认为，截止至2020年4月16日，本案被执行人张样成应向申请执行人湖南捷坤门业有限公司支付案款6.9218万元及逾期利息，案件执行费938元，已执行到位4500元，剩余案款被执行人至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执159号营口市圣泽物业管理有限公司、詹闯：营口市圣泽物业管理有限公司与詹闯服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2582号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3496号原告：伏礼平，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：候橙，该支行行长。原告伏礼平与被告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。同月28日，原告伏礼平向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伏礼平撤诉。本案案件受理费25元，由原告伏礼平负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年四月二十八日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执358号申请执行人：石兴龙，男，汉族，1952年5月29日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：石景梅，女，汉族，1955年8月12日生，住江苏省张家港市。申请执行人：石新华，男，汉族，1957年11月20日生，住江苏省张家港市。申请执行人：石景莲，女，汉族，1959年10月23日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：石锦芳，女，汉族，1962年6月26日生，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人朱正诣，男，系申请执行人石景莲之子（申请执行人共同委托代理人）。被执行人：张兆龙，男，汉族，1982年3月7日出生，户籍地四川省蓬安县，暂住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人石兴龙、石景梅、石新华、石景莲、石锦芳与被执行人张兆龙附带民事赔偿纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初130号刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，被告张兆龙于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告石兴龙、石景梅、石新华、石景莲、石锦芳丧葬费、死亡赔偿金等各项费用合计人民币106125元。（暂存本院的赔偿款人民币6万元，于判决生效后发还原告方。）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张兆龙名下有银行存款5368.59元，该款项已被本院强制扣划，扣除执行费50元后余款5318.59元发还申请执行人；被执行人张兆龙的各银行账户已经被本院于2020年1月21日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张兆龙名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人张兆龙名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，该车已被本院于2020年4月13日档案首先查封，查封有效期限为2020年4月13日至2022年4月12日。因该车未被实际控制，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张兆龙对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张兆龙持有可供执行的证券。在执行过程中，本院组织执行至被执行人居住地无锡市滨湖区周新苑539号1301室拘传被执行人，未查找到被执行人下落，现被执行人下落不明。因被执行人张兆龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位5368.59元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿5318.59元，尚余本金40756.41元暂未执行到位。在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初130号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐传奇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初467号 原告：章发根男，1959年12月1日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐和鹏男，1981年5月19日出生，汉族，住淳安县。 原告章发根因与被告徐和鹏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、被告返还原告借款48000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告徐和鹏向原告章发根借款，2018年2月14日双方经结算被告向原告出具借条一份，载明借款金额48000元，定于6月30日前归还20000元，余款在12月30日前还清，因被告未履行还款义务，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐和鹏于本判决生效之日起十日内返还原告章发根借款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐和鹏负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年四月二日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执270号 关于申请执行人山重建机有限公司与被执行人王春林、国萍、北京东正恒信科技发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6142号 原告：郑艳红，女，1967年11月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：陈辉红，女，1978年5月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：李红火，男，1973年7月27日出生，汉族，住玉环市。 原告郑艳红与被告陈辉红、李红火民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳红及其委托诉讼代理人余玉宁到庭参加诉讼，被告陈辉红经公告送达开庭传票，被告李红火经传票传唤，均无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑艳红向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还借款本金100000元并从起诉之日起按月利率0.5%计算支付利息至本金付清之日止。事实和理由：2015年5月29日，二被告因偿还银行贷款缺乏资金，共同向原告借去人民币100000元。该款二被告至今未还。 被告陈辉红、李红火均未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有借条、取款记录及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告陈辉红、李红火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。二被告共同向原告郑艳红借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。双方虽未书面约定借款利息，然二被告在原告提起诉讼后的合理期限内仍未归还借款，则原告有权要求二被告支付自主张之日起的利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈辉红、李红火于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑艳红借款本金100000元及其利息（自2019年11月11日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈辉红、李红火共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  陈 怡
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执495号 本院在执行申请执行人严立新与被执行人张奕状请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初695号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：郭建，女，汉族，住山西省运城市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告郭建银行卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，被告郭建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金103497.61元；2.判令被告偿还原告利息8149.66元、违约金5130.01元（该利息、违约金暂算至2019年12月4日），并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年12月5日起至还清之日的利息及违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2017年12月8日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了账号为：×××的信用卡，该卡初始授信额度60000元，被告于2017年12月21日第一次使用该卡，从2019年8月4日起开始逾期，截止2019年12月4日，被告尚欠原告本金103497.61元、利息8149.66元、违约金5130.01元，共计116777.28元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   郭建未向法庭提供书面答辩意见，亦未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。   经审理查明：2017年12月8日，被告郭建向原告申请办理信用卡一张（卡号×××），被告在《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》及《中国光大银行信用卡安全提示》上签字确认，并签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告提交的《中国光大银行信用卡章程（2017版）》及《中国光大银行信用卡领用合约（2017版）》中约定，贷记卡透支利息按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%）；约定违约金：透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取，透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元；被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。   信用卡发卡后，被告郭建于2017年12月21日开卡消费，于2019年8月4日发生第一次逾期还款。截止2019年12月4日，被告尚欠信用卡本金103497.61元、利息8149.66元、违约金5130.01元，共计116777.28元。   上述事实，有《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》《中国光大银行信用卡安全提示》《中国光大银行信用卡领用合约（2017版）》《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》《中国光大银行信用卡费率表（2017年版）》、交易流水、催收历史、余额构成表、山西增值税专用发票及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或者消费金额时，双方就不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。被告郭建自愿向原告中国光大银行股份有限公司太原分行申领信用卡，原告同意发卡，双方受章程及《领用合约》的约束，应当按照该章程及合约的约定全面履行各自的义务。现被告郭建透支本金、透支利息、违约金等费用的事实，原告有权按照章程及《领用合约》的约定要求被告支付上述各项费用，故原告主张被告支付信用卡透支款项、利息及违约金等费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告郭建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郭建于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司太原分行支付信用卡透支本金103497.61元、利息8149.66元、违约金5130.01元（截止至2019年12月4日），从2019年12月5日起至本判决实际给付之日止的利息、违约金按《中国光大银行信用卡领用合约（2017版）》的约定计付。   二、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1318元、保全费1104元，由被告郭建负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李文娟     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李维维   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1334号   申请执行人樊某，女，1985年1月26日出生，汉族，住太原市。   被执行人徐某，男，1982年12月11日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人樊某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2015）万民初字第1576号民事判决书所确定的由其向申请执行人支付孩子的抚养费16000元（2018年5月至2019年12月），交纳案件执行费140元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款16140元。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○二〇年四月二十一日   书记员 张姜媛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执124号申请执行人：惠某某，男，汉族。被执行人：吴某某，男，汉族。申请执行人惠某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人惠某某申请，于2020年4月7日立案受理，执行依据：清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初596号调解书，申请执行标的：1417元及利息。执行过程中，申请执行人惠某某以强制执行申请有误为由撤回执行申请。本院认为，申请人惠某某以强制执行申请有误为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0830执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年四月二十四日书记员  郝文圆