四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初43号 原告：周素清，女，1950年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：曾子超，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系原告之子。 委托诉讼代理人：杨洪兵，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告：洪强，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李建明，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山市五通桥区林志运输有限公司，住所地：乐山市五通桥区桥沟镇共裕村1组，统一信用代码：91511112MA6286J191。 法定代表人：宋建波。 委托诉讼代理人：胡小林，男，住四川省乐山市五通桥区，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区高坝路1195号2楼1号、2号，统一信用代码：91511100772992134M。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨然，女，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。 原告周素清与被告洪强、李建明、乐山市五通桥区林志运输有限公司（以下简称林志运输公司）、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永安财险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周素清的委托诉讼代理人曾子超、杨洪兵，林志运输公司的委托诉讼代理人胡小林，永安财险乐山支公司的委托诉讼代理人杨然到庭参加诉讼。被告洪强、李建明经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周素清向本院提出诉讼请求：1、被告洪强、李建明、林志运输公司立即连带赔偿原告周素清因交通事故致周素清各项赔偿金共计24256.82元；2、被告永安财险乐山支公司在交强险、三者险责任限额内对洪强、李建明、林志运输公司赔偿周素清的交通事故赔偿款承担连带赔偿。事实和理由：2019年5月28日19时10分，洪强驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车，在宏扬砂石场内行驶时压起石子将推行人力三轮车的周素清打伤，造成周素清受伤的交通事故。车祸发生后五通桥区公安分局交通警察大队经过勘查后于2019年5月31日依法作出第511112420190001299号道路交通事故认定书，该认定书认定：“当事人洪强负全部责任，当事人周素清无责任。”交通事故发生后，原告周素清被送五通桥区人民医院住院治疗，2019年6月26日出院转门诊治疗。原告周素清因此次交通事故造成护理60天，原告因此次交通事故产生的所有费用均由原告自行垫付支出，被告分文未付。原告此次车祸受伤后于2019年10月28日委托乐山科信司法鉴定中心对其护理、营养进行鉴定，鉴定为护理期60天、营养期60天。被告洪强系肇事车辆川Ｌ×××××号重型自卸货车的司机。被告李建明系肇事车辆川Ｌ×××××号重型自卸货车的事实车主。被告林志运输公司系肇事车辆川Ｌ×××××号重型自卸货车的法定车主。被告林志运输公司就其所有的川Ｌ×××××号车向被告永安财险乐山支公司投保交强险、三者险，保险期间为2018年11月8日24时至2019年11月7日0时止。原告为维护自身的合法权益，起诉至人民法院，请求依法判如所请。 被告林志运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；对原告的诉讼请求无异议，请求依法判决。 被告永安财险乐山支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。根据保险条款约定应扣除15%的自费药品的费用；交通费无票据不认可；护理费认可60天，标准105元；营养费不认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围。 被告洪强未答辩。 被告李建明未答辩。 审理查明，四被告对原告主张本交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。 另查明，1、交通事故发生后，原告周素清被送五通桥区人民医院住院治疗，2019年6月26日出院转门诊治疗。出院诊断：1、颅脑损伤：双侧颞顶骨叶硬膜下血肿，左颧弓皮肤软组织挫伤；2、肝囊肿。出院医嘱：1、休息三月；2、出院后1、2、3月来院复查头颅CT。原告支付住院医疗费及门诊医疗费用11,051.82元。原告于2019年10月28日经乐山科信司法鉴定中心对其护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为护理期建议为60日、营养期建议为60日，支付鉴定费800元。 2、被告洪强系肇事车辆川Ｌ×××××号重型自卸货车的驾驶员，被告李建明系该车的事实车主，被告林志运输公司系该车的挂靠单位。该车在被告永安财险乐山支公司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告洪强系被告李建明的雇员，事故发生在其从事雇佣活动中。被告林志运输公司盖章确认收到机动车商业保险条款并明确免责事项。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、保险单、原告的病历材料、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，被告永安财险乐山支公司提供的保险条款说明书等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予采纳，从而认定由被告洪强承担民事赔偿责任。被告洪强系被告李建明的雇员，其在从事雇佣活动中致原告受伤，依法应由其雇主李建明承担赔偿责任。肇事车辆在永安财险乐山支公司购买了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告永安财险乐山支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。被告永安财险乐山支公司辩解原告医疗费应扣除自费药品费用按照国家基本医疗保险标准进行赔偿的意见，有二被告的合同约定，对此意见，予以支持，因双方对原告自费药品费用均未提供证据予以证明，本院酌定自费药品费用为原告医疗费用的10%；辩解交通费无票据不认可，护理费认可60天，标准105元，营养费无医嘱不认可的意见，其标准过低，不予支持；辩解鉴定费不属于保险公司赔付范围的意见，符合双方合同的约定，予以支持。 本院根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定本交通事故给原告造成的损失为：一、医疗费项下：1、医疗费：10,668.82元＋383元=11,051.82元（超过交强险医疗费项下限额部分为1,051.82元，自费药品费用酌定为105元），2、住院伙食补助费：29天×25元/天=725元，3、营养费：200.00元，合计11,976.82元；二、伤残赔偿项下：住院期间护理费：29天×150元/天=4,350元，出院期间护理费：（60天-29天）×150元/天÷2=2,325元，交通费：200元，鉴定费：800元，合计7,675元，原告损失共计19,651.82元。 原告的上述损失19,651.82元，由被告永安财险乐山支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10,000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿6,875元，合计赔偿16,875元；在商业三者险责任限额内赔11,976.82元-10,000元-105元=1,871.82元；共计赔偿原告18,746.82元；被告李建明赔偿原告鉴定费800元＋自费药品费用105元=905元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周素清损失18,746.82元； 二、被告李建明在本判决生效后十五日内赔偿原告周素清905元； 三、驳回原告周素清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费396元，减半收取198元，由被告李建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 尹杰 二〇二〇年四月十日 法官助理 余洁 书 记 员 张银