山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初95号原告：吕传英，女，1962年11月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者被告：卢燕，女，1973年11月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：山东潍坊润丰化工有限公司，统一社会信用代码91370000776323704Q，住所地潍坊滨海经济技术开发区氯碱路03001号。法定代表人：王文才，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦昊斌，男，该公司职工。被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码913707006632120315，住所地潍坊市潍城区北关街办向阳路230号6号楼。负责人：杜风云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿波，男，该公司职工。原告吕传英与被告卢燕、山东潍坊润丰化工有限公司（以下简称润丰化工公司）、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称都邦保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李博林、被告卢燕、被告润丰化工公司委托诉讼代理人秦昊斌、被告都邦保险潍坊支公司委托诉讼代理人张鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕传英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计309663元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日6时40分，被告卢燕驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的大型普通客车沿潍坊滨海经济技术开发区氯碱路由西向东行驶至润丰化工公司门口左转弯时，与同向行驶至此的钱福满驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的大型普通客车（车载吕传英）相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，钱福满、吕传英不承担事故责任，卢燕承担事故全部责任。被告卢燕驾驶的涉案事故车辆登记车主为润丰化工公司，该车在都邦保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告卢燕辩称，事故发生属实。被告润丰公司辩称，事故发生属实，投保属实。被告都邦保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日6时40分，卢燕驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的大型普通客车沿潍坊滨海经济技术开发区氯碱路由西向东行驶至润丰化工公司门口左转弯时，与同向行驶至此的钱福满驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的大型普通客车（车载吕传英）相撞，致吕传英受伤，造成道路交通事故。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，钱福满、吕传英不承担事故责任，卢燕承担事故全部责任。卢燕驾驶的涉案事故车辆登记车主为润丰化工公司，该车在都邦保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。吕传英于事故发生当日前往潍坊滨海经济技术开发区人民医院进行门诊治疗，后又前往中国人民解放军第八十九医院住院治疗，共住院18天。经吕传英申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对吕传英的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费、辅助器具费等事项进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人构成九级伤残；误工时间为180天；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天；营养期60天；后续治疗费12000元；无辅助器具费。吕传英为此支出鉴定费2200元。另查明，庭审中，润丰化工公司主张事故发生后为吕传英垫付医疗费38516元并要求返还，吕传英予以认可并同意返还。原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费74566.85元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费12000元、误工费29208.6元（162.27元/天×180天）（原告提交润丰化工公司劳务协议书、收入证明、停发劳动报酬通知单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，主张按日平均工资162.27元）、护理费20314.62元（235.44元/天×78天+108.35元/天×18天）（原告主张由其丈夫孙久生护理78天，其子孙远凯护理18天，提交寿光新泰精细化有限公司营业执照复印件、工资条、误工证明、工作证明、劳动合同、中国工商银行流水明细等证据，主张护理人孙久生按日平均工资235.44元计算，护理人孙远凯按城镇居民标准计算）、残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）（原告提交房产证、租房合同、房租收据、退休证、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、复印费37.5元、交通费800元，共计309663元。被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费无异议；对误工费计算标准无异议，对误工时间有异议，认为误工时间过长；对孙远凯护理费无异议，对孙久生护理费有异议，认为护理时间过长，且应按城镇居民标准计算；对精神损害抚慰金、后续治疗费有异议，认为数额过高；对交通费有异议，认为应按10元/天计算18天;对残疾赔偿金有异议，认为原告伤残等级过高，被告都邦保险潍坊支公司申请鉴定机构对伤残等级的认定出具书面说明。依被告都邦保险潍坊支公司的申请，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所针对原告伤残等级的认定出具了书面说明，经质证，原、被告对鉴定意见书及书面说明均无异议，对鉴定意见书及书面说明本院依法予以确认。以上事实，有原告身份证复印件、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定意见书异议说明、潍坊滨海经济技术开发区人民医院病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院住院病历、住院收费票据、病人费用清单、交强险保单、商业三者险保单、机动车信息查询结果单、退休证、润丰化工公司劳务协议书、收入证明、停发劳动报酬通知单、中国建设银行个人活期账户交易明细、寿光新泰精细化有限公司营业执照复印件、工资条、误工证明、工作证明、劳动合同、中国工商银行流水明细、房产证、楼房买卖合同、租房合同、房租收据、垫付医疗费收到条等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张的误工费。关于误工时间，根据司法鉴定意见书可以确认原告误工时间为180天；关于误工费计算标准，原告提交润丰化工公司劳务协议书、收入证明、停发劳动报酬通知单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，主张其误工损失为162.27元/天，被告对此无异议。对原告主张的误工费本院依法确认为29208.6元（162.27元/天×180天）。2、原告主张的护理费。关于护理时间，根据涉案司法鉴定意见书，原告需2人护理18天、1人护理60天；关于护理费的计算标准，原告主张由其子孙远凯护理18天，按城镇居民标准计算护理费，其丈夫孙久生护理78天，按235.44元/天计算护理费。被告对孙远凯的护理费无异议，依法予以确认；对护理人孙久生护理费有异议，认为应按城镇居民标准计算，根据原告提交的寿光新泰精细化工有限公司劳动合同、误工证明、工资条、中国工商银行历史交易明细等证据，可以证明孙久生日平均工资为235.44元，且在护理期间停发工资的事实，原告主张按235.44元计算孙久生护理费并无不当。对护理费，本院依法确认为20314.62元（108.35元/天×18天+235.44元/天×78天）。4、原告主张的残疾赔偿金。关于原告的伤残等级，根据涉案鉴定意见书，原告构成九级伤残，被告对此无异议；关于残疾赔偿金的计算标准，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。对残疾赔偿金，本院依法确认为158196元（39549元/年×20年×20%）。5、原告主张的后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。涉案司法鉴定意见书中已明确原告需后续治疗费12000元，本院对原告主张的后续治疗费予以确认。6、原告主张的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任主体的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定。涉案事故致原告受伤并构成九级伤残，确实给原告造成了一定的精神损害，故对精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元7、原告主张的交通费。原告虽无证据证明其交通费的具体数额，但鉴于原告事故发生后住院治疗18天的事实，结合原告的就医地点、时间，本院对原告主张的交通费酌情认定为180元（10元/天×18天）。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费74566.85元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、后续治疗费12000元、误工费29208.6元、护理费20314.62元、残疾赔偿金158196元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、复印费37.5元、交通费180元，共计309043.57元。本院认为，钱福满与被告卢燕发生交通事故并致原告吕传英受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，进行了事故成因分析并作出交通事故认定书，认定被告卢燕承担事故全部责任，钱福满、原告吕传英不承担事故责任，该认定符合客观事实，合法有据，依法予以采信。被告卢燕驾驶的涉案事故车辆在被告都邦保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告吕传英的事故损失，应由被告都邦保险潍坊支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元，对原告超出交强险赔偿限额及不属于交强险赔偿范围的损失189043.57元（309043.57元-120000元）由被告都邦保险潍坊支公司在商业三者险范围内承担。综上，被告都邦保险潍坊支公司赔偿原告事故损失共计309043.57元。被告润丰化工公司为原告垫付的医疗费38516元，原告予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告事故损失309043.57元；二、原告吕传英返还被告山东潍坊润丰化工有限公司垫付的医疗费38516元；以上一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，减半收取计2973元，由原告吕传英负担6元，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2967元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙小玮二〇二〇年四月八日法官助理刁立莹书记员李明