wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初269号 申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司，住所地：饶阳县人和西路106号。 法定代表人：翟迎春，董事长。 委托诉讼代理人：闫俊兴，该公司客户部经理。 被申请人：饶阳县佳业工艺品有限公司，住所地：饶阳县饶阳镇东北街村北。 法定代表人：程国暖，董事长。 被申请人：饶阳县喜能塑料制品有限公司，住所地：饶阳县合方管理区西万艾村南388号。 法定代表人：薛喜能，董事长。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告饶阳县佳业工艺品有限公司、饶阳县喜能塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人饶阳县佳业工艺品有限公司、饶阳县喜能塑料制品有限公司名下银行存款2293975.8元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人饶阳县佳业工艺品有限公司、饶阳县喜能塑料制品有限公司名下银行存款2293975.8元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年四月十六日 书记员  李婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执997号被执行人：金强，男，1987年4月15日出生于本市，汉族，小学文化，临工，住本市雨山区开发区出租私房（户籍所在地：本市花山区）。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2006）雨刑初字第147号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金强账户存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月三日书记员  张雅婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4274号之一 申请执行人:应亚辉，男，1990年12月28日出生，汉族，住户籍地：仙居县，经常居住地：嘉兴市南湖区。 被执行人:陈洪升，男，1990年6月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人应亚辉与被执行人陈洪升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应亚辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费550元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询、。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｊ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4274号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱益清
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执2101号申请执行人王晓君与被执行人陕西华油建筑工程有限公司：申请执行人王晓君与被执行人陕西华油建筑工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）陕0113民初21412号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。被执行人陕西华油建筑工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王晓君向本院申请执行，请求被执行人偿还116210.48元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部义务，申请人并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执2101号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初943号原告：王帅,男，1994年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王士武，男，1972年5月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王帅与被告王士武民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王帅、被告王士武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款37000元及利息（2019年12月20日-2019年12月23日利息2800元，罚息200元，之后利息按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款5万元，并出具借条。之后经原告催要被告陆续偿还13000元本金，剩余37000元本金及约定利息至今未还，故提起诉讼。被告王士武辩称，向原告借款50000元属实，目前已经偿还13000元本金，当时向原告借款用于过桥还贷款，口头约定每天800元利息，使用期限4天，利息约定过高，同意按照月息2%偿还借款利息。本院经审理查明事实如下：2019年12月20日王士武向王帅借款50000元，并出具借条，借条载明借款期限为2019年12月20日至2019年12月23日，期限4天，借条未载明利息。王士武分别于2020年1月2日偿还1000元，2020年1月3日偿还1000元，2020年1月6日偿还1000元，2020年1月7日偿还7000元，2020年1月8日偿还1000元，2020年1月12日偿还2000元。以上事实有原告提交借条、银行转账截图予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告王帅与被告王士武之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告主张借期内利息罚息共计3000元，超出法律规定的上限，本院依法调整为月息2%，原告要求逾期利息按月息2%计收，符合双方约定且未超出相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王士武于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告王帅借款本金37000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月20日起计算至2020年1月2日，以49000元为计算，自2020年1月2日起计算至2020年1月3日，以48000元为基数，自2020年1月3日起计算至2020年1月6日，以47000元为基数，自2020年1月6日计算至2020年1月7日，以40000元为基数，自2020年1月7日计算至2020年1月8日，以39000元为基数，自2020年1月8日计算至2020年1月12日，以37000元为基数，自2020年1月12日起，均按年利率24%计算，至实际给付之日止）；二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王士武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21337号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号,统一社会信用代码914101009718599507（1-1）。负责人：单增建，行长。委托代理人：吴建贵，系河南晟大律师事务所。被执行人：郑州庆文食品有限公司，住所郑州市二七区马寨镇振兴路北康佳路西,组织机构代码72180233-7。法定代表人：周庆文。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号,统一社会信用代码91410000683175749E。法定代表人：王小玲，董事长。被执行人：周庆文，男，汉族，1961年12月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：河南庆文食品有限公司，住所焦作市温县产业集聚区中福路西段路北，组织机构代码05339997-5。法定代表人：原雷明。被执行人：河南浦鑫生物科技有限公司，住所南乐县产业集聚区东环路南段东侧，统一社会信用代码91410923080843541Q。法定代表人：原雷明。被执行人：周婉莹，女，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：原雷明，男，汉族，1983年7月5日出生，住河南省范县。被执行人：周婉辉，女，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张二套，男，汉族，1979年9月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：周治成，男，汉族，1983年9月11日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：司慧娟，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行与被执行人郑州庆文食品有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4612号民事判决书已发生法律效力。郑州庆文食品有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年09月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院作出（2018）豫0105财保190号民事裁定书,查封了张二套名下位于郑州市中原区××楼中××单元××号（产权证号：11××49）的房产。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交评估、拍卖申请，申请对被执行人名下查封的财产进行评估、拍卖。为维护法律权威，保护申请人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：限被执行人于本裁定生效后三日内，履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，将评估、拍卖被执行人张二套名下位于郑州市中原区郑上路103号楼中3单元12号（产权证号：11××49）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年四月八日书记员 尚铭英
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1076号申请人：李国攀，男，1985年12月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李现书，男，1966年2月21日生，汉族，住山东省曹县。申请人李国攀与被申请人李现书买卖合同纠纷一案，申请人李国攀于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款96400元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。申请人李国攀以其名下鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李国攀的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李国攀名下鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆；二、冻结被申请人李现书名下银行存款96400元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年四月九日书记员  王真真
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初926-1号原告：李世威，男，1987年1月13日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：户红伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：户平安，西平县龙剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告李世威与被告户红伟民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  郑保洲审 判 员  张富山人民陪审员  袁亚杰二〇二〇年四月三十日书 记 员  曹雷扬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3021号原告：张文奇，男，1994年8月15日生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被告：柴志，男，1979年8月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告张文奇诉被告柴志民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文奇撤回起诉。案件受理费减半收取335元，由原告张文奇负担。审判员 王 囡二〇二〇年四月二十一日书记员 王晓琳
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1322民初3610号原告：刘某，男，1986年8月11日出生，汉族，工人，住建平县。委托诉讼代理人：刘国田，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，女，1952年11月21日出生，汉族，建平县万寿法律服务所法律工作者，住建平县。被告：薛某，女，1987年2月25日出生，汉族，农民，住建平县，户籍地吉林省长春市二道区。原告刘某诉被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘国田、王云华到庭参加诉讼；被告薛某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付婚内财产折价款36万元并承担延迟给付的双倍利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日，原、被告在建平县民政机关登记离婚，被告同意于2019年5月末给付财产折价款36万元。但被告至今未给付，特诉至法院，请求公正判决。被告薛某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告刘某与被告薛某在建平县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚证号为L211322－2019－000259。原、被告约定：婚生男孩刘雨泽由原告抚养，被告每月给付子女抚养费500元。位于吉林省长春市北湾新城一期12幢1单元1501号楼房归被告所有，所欠银行贷款由被告偿还；吉利帝豪轿车吉Ａ×××××归被告所有，所欠银行贷款由被告偿还；被告给付原先财产折价款36万元于2019年5月30日前一次性支付给原告。原、被告离婚后，被告未按约定时间给付原告财产折价款。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议及原告在庭审时的陈述予以证实，上述证据，经质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告薛某未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告刘某与被告薛某协议离婚后，被告应按协议的约定，给付原告相应的财产折价款，被告未按时行履行给付义务，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告给付财产折价款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的协议对利息没有约定，视为不支付利息，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛某于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘某共同财产折价款36万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元、公告费690元，合计7390元由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张振东审 判 员  吴晓慧人民陪审员  亢学民二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵光辉
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初209号原告：武桂仙，女，1976年6月24日出生，汉族，身份证住址玉溪市易门县，现住勐海县。被告：曾召山，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住勐海县。原告武桂仙与被告曾召山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告武桂仙于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为,原告武桂仙的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武桂仙撤诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告武桂仙负担。审判员  刀丹娜二〇二〇年四月二十二日书记员  王安妮
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初238号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司，地址：汕尾市*****商业楼，统一社会信用代码：914***********123W。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：林春泳，该公司客服主管。被告：冯仁贵，男，1948年12月29日出生，身份证号码442************474，汉族，住汕尾市城区*********。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司诉被告冯仁贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清拖欠的物业服务费为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且没有违反法律规定，其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司撤回起诉。案件受理费25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司负担。审判员  郑淑卿二〇二〇年四月十日书记员  温 碧附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初416号原告：薛晓红，女，1976年1月23日生，汉族，慧丰公司员工，住吉林省白城市。被告：王宇，男，1985年8月4日生，汉族，住吉林省白城市。被告：张佰东，男，1979年9月19日生，汉族，住吉林省白城市。原告薛晓红诉被告王宇、张佰东借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓红到庭参加诉讼，被告王宇、张佰东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。薛晓红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款本金80,000元及利息（利息以80,000元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月10日起至给付之日止）并判决二被告相互承担连带给付责任；2.要求二被告依法承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2017年1月14日，二被告与原告签订《短期额度借款/担保合同》（合同编号为[2017]年[0114001]号）约定：被告王宇向原告借款100,000.00元，月利率30‰，按月结息，利随本清；被告张佰东为该笔借款承担连带保证责任担保。现借款已经到期，被告尚欠原告借款本金80000.00及利息（利息以80,000.00元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月10日起至给付之日止），经原告多次索要未果，二被告行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法判如所请。王宇、张佰东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，薛晓红与王宇、张佰东签订《短期借款/担保合同》，王宇向薛晓红借款100,000元，借款期限自2017年1月14日至2017年3月14日，月利率30‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本，张佰东为保证人。同日，薛晓红向王宇支付借款本金100,000元。借款到期后王宇、张佰东未能及时偿还，双方于2019年4月14日签订《借款展期协议》，借款展期至2019年9月14日，展期期间借款利率为月利率30‰。以上事实有《短期借款/担保合同》、白城农村商业银行个人储蓄凭证、《借款展期协议》予以证明，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，王宇作为借款人应按《短期借款/担保合同》《借款展期协议》约定时间及时履行还款义务。王宇、张佰东未提交证据证明已偿还借款本息的金额，经庭审询问，薛晓红自认至2019年11月9日王宇、张佰东已偿还借款本金20,000元、利息77,200元，薛晓红的自认是对其民事权利的自愿处分行为，本院予以确认。王宇应当偿还薛晓红剩余借款本金80,000元（100,000元－20,000元）。薛晓红要求王宇按年利率24%支付借款利息。经庭审询问，薛晓红自认2018年10月14日前王宇按照双方约定的月利率30‰支付利息，2018年10月14日至2019年11月9日王宇按照月利率2%支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”规定，王宇已支付利息符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以确认。薛晓红要求王宇未偿还利息按年利率24%支付，该项请求符合法律规定，未超过双方约定利息，应予支持。王宇从2019年11月10日起至还清之日止应按年利率24%支付利息。王宇上述借款的保证人为张佰东。双方在《短期借款/担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、违约金等，保证期间为贷款到期之日起两年。在《借款展期协议》中约定：保证人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起三年。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，张佰东应对王宇的剩余借款本金80,000元及利息承担连带偿还责任。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告王宇自本判决生效之日起三日内偿还原告薛晓红借款本金80,000元及利息（利息以80,000元为基数，按年利率24%，从2019年11月10日起计算至还清之日止）；二、被告张佰东对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费900元、保全费1,120元，由王宇、张佰东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇二〇年四月十七日书记员  孙赛飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1789号之一原告：费国中，男，1972年4月22日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被告：苗无强，男，1962年2月24日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告费国中与被告苗无强民间借贷纠纷一案中，原告费国中于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告费国中申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告费国中撤回起诉。本案案件受理费减半收取6763元、财产保全费5000元，合计11763元，由原告费国中负担。审 判 员 陈国斌二〇二〇年四月二十日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1504号原告：信永梅，女，1970年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告:张克礼，男，1979年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:青岛益顺天健商贸有限公司，住所地青岛市李沧区楼山支路6号207。法定代表人：胡香德，职务总经理。委托诉讼代理人：张克礼，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，职务经理。原告信永梅与被告张克礼、青岛益顺天健商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告信永梅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。诉讼过程中，原告将诉讼标的102661.58元变更为10000元。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信永梅撤诉。案件受理费50元（原告已预交2353元），减半收取25元，由原告信永梅负担，剩余2328元退还原告。审判员  金翠燕二〇二〇年四月二十日法官助理宗莉书记员张源麟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1826号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：陈英，该公司董事长。委托代理人：杨国鹏、高飞，陕西益图律师事务所律师。被执行人樊土生，男，汉族，。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人樊土生借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初10547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0113民初10547号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封登记于被执行人樊土生名下大众牌汽车(车牌号:豫xxxxxx)的档案信息,因车辆未实际控制,暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为102580.39元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年四月八日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初406号 原告：蔺晓梅，女，1990年8月25日出生，汉族，沙河市海铭酒店有限公司会计，住沙河市清华园东区。 委托诉讼代理人：侯花婷，河北守敬律师事务所律师。 被告：沙河市莲舍瑜伽休闲会馆，住所地沙河市剑桥公馆小区1074号铺，统一社会信用代码：92130582MA09WHTF3G。 经营者：陈芬茹，女，1985年7月1日出生，汉族，住沙河市，该会馆经理。 原告蔺晓梅与被告沙河市莲舍瑜伽休闲会馆服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蔺晓梅于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔺晓梅自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许蔺晓梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔺晓梅负担。 审判员  李彩霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨静亚 ——
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15557号 原告：侯军，男，汉族，1987年1月19日生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：徐卫强，男，汉族，1987年1月25日生，住江苏省东台市。 原告侯军与被告徐卫强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告侯军及其委托诉讼代理人凌煜到庭参加诉讼，被告徐卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币106930元及到付清之日利息（以106930元为基数，自2019年12月4日起至被告实际全部付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日原被告开始有业务往来。双方经对账确认，截止2019年12月6日，被告结欠原告货款人民币106930元，承诺于2019年12月13日付清所欠货款。但此后被告未能付款，故原告提起诉讼。为此，原告向本院提交欠条原件1份、委托代理合同原件1份、律师代理费增值税发票1份作为证据材料证明其诉讼主张。 被告徐卫强未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日起原、被告开始有业务往来。双方于2019年12月6日对账，被告向原告出具欠条一份载明：“本人徐卫强于2018年3月25日起开始在侯军处持续进货（购买服装）。现本人与侯军对账确认：截止至2019年12月6日，本人尚欠侯军货款人民币106930元未付。就上述所欠货款偿还事宜，本人与侯军友好协商，商定本人于2019年12月13日付清所欠货款。如届时本人未能如约支付所欠货款，一切不利法律后果由本人承担，侯军追讨所欠货款的合理费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保险费等由本人徐卫强承担。欠款人签字：徐卫强（签名）日期：2019年12月6日”。此后，被告未能按约支付货款。原告为追讨货款，于2019年12月16日与江苏汇展律师事务所签订“委托代理合同”并支付代理费人民币10000元，于2019年12月19日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告至今结欠原告货款人民币106930元事实清楚、证据充分。原告要求被告给付货款的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付以106930元为基数，自2019年12月4日起至被告实际全部付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费人民币10000元，有被告承诺的承担责任，本院予以支持。被告徐卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐卫强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告侯军货款人民币106930元并赔偿利息损失（以106930元为基数，自2019年12月4日起至被告实际全部付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告徐卫强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告侯军律师费人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1319元、保全费人民币1105元，合计人民币2424元，由被告徐卫强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  顾晓雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执310号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴。被执行人：孙娜，女，1980年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与孙娜、河南万迪来汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16916号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告孙娜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金81438.17元，利息1814.36元，分期手续费9729.72元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告孙娜名下车牌号为豫Ｄ×××××、车架号为LMGJS1G88H1033781汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告孙娜追偿。孙娜、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院对被执行人的居住地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托汝州市人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下可供执行的住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十二日书记员  闫全顺
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4704号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：顾健，男，1984年9月8日出生，汉族，住所地山东省淄博市张店区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告顾健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7867.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年5月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月28日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款833.33元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年4月28日，被告尚欠借款本金7867.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告顾健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7867.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年5月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执恢19号 申请执行人：杨小凤，女，1974年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：李克明，男，1969年7月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：刘金全，男，1986年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人杨小凤与被执行人刘金全借款合同纠纷一案，因被执行人刘金全未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2018）甘1224民初638号民事调解书确定的义务。经杨小凤申请，本院于2019年4月2日立案执行，执行标的80000元。执行过程中，因被执行人刘金全承包的工程尚未结算，无法一次性执行完毕案件，在被执行人刘金全执行20000元后双方当事人协商达成执行和解协议，剩余执行款约定分期执行。申请执行人杨小凤向本院提交了撤回强制执行申请书，本院裁定终结（2018）甘1224民初638号民事调解书剩余执行款的执行。现因被执行人刘金全未按照和解协议约定的期限履行义务，申请执行人杨小凤于2020年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的60000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人刘金全的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人刘金全无上述财产可供执行。4月3日，本院将被执行人刘金全传唤到庭，送达了执行手续。经告知，被执行人刘金全当庭将本案执行款60000元及延期履行利息5000元（双方协商确定）、案件受理费1450元，共计66450元筹集付清。同日，申请执行人杨小凤委托代理人李克明到庭办理了执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人杨小凤申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨小凤与被执行人刘金全借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初1026号原告：台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路149-2号至7号。代表人：许苏芳，支行行长。委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：赵镇，男，系该银行员工。被告：章雪英，女，1972年5月22日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被告章雪英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行负担。审 判 员  张滨兵二〇二〇年四月九日代理书记员  苏雪艳
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1424执31号 彭德明： 你申请执行四川渝川园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为158440元及利息。经本院立案执行，已经强制执行到位159826元。本院已于2020年4月3日将该款转付给彭德明，至此，你申请执行的丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初384号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19981号原告：邓常才，男，汉族，1993年9月7日出生，住址云南省昭通市永善县，被告：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所广东省深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司1栋厂房6楼北面604房，统一社会信用代码91440300192221712K。法定代表人：吴晓斌。原告邓常才与被告深圳市福田建安建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告邓常才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓常才撤回起诉处理。审审判员 刘 影二〇二〇年四月十日书记员 许丽婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初7421号原告：户德兰，女，1969年1月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：杨生兵，男，1977年4月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告户德兰与被告杨生兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年4月2日，原告户德兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告户德兰撤诉处理。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告户德兰负担。审 判 长  祁胜群人民陪审员  王丽娟人民陪审员  张连萍二〇二〇年四月二日书 记 员  王 悦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执283号之一申请执行人张天明,男，汉族。被执行人陈建保，男，汉族。申请执行人张天明与被执行人陈建保民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9652号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张天明向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初9652号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为70869元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十六日书记员  李 聪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初864号 原告：王高亮，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：张亭新，男，1984年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告王高亮诉被告张亭新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告王高亮于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王高亮的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告王高亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王高亮负担。 审判员  刘兆健 二〇二〇年四月三十日 书记员  王洁静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2849号之一申请执行人：黄美仁，男，1958年5月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：唐斌，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1077号民事判决书，已向被执行人唐斌发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐斌的银行存款人民币20352元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年四月二十三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初80号原告：宋柏霄，男，1994年4月4日出生，汉族，住四川省通江县。被告：朱世斌，男，1981年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。被告：杨凤武，男，1991年5月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告宋柏霄与被告朱世斌、杨凤武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现被告杨凤武下落不明，无法联系，需要采用公告方式送达文书。本院经审查认为，采用公告送达文书的方式不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志强审 判 员  魏 琨人民陪审员  张 艳二〇二〇年四月一日书 记 员  曾 峥
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5191民特3号申请人：谢如平，男，汉族，1975年11月24日出生，住址：广东省潮州市枫溪区**************，公民身份号码：440*****75*****391。申请人：林光标，男，汉族，1974年12月16日出生，住址：广东省潮州市枫溪区古板头下林亩三五横4号，公民身份号码：440************337。本院于2020年3月20日受理申请人谢如平与申请人林光标请求确认民间借贷纠纷调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谢如平与申请人林光标民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日经潮州市枫溪人民法院主持诉前调解，达成调解协议如下：一、申请人林光标认欠申请人谢如平借款本金9000元及该款的利息损失，并定于2020年3月31日前偿还申请人谢如平借款本金9000元。二、申请人谢如平同意减免申请人林光标借款本金9000元的利息损失。若申请人林光标逾期付款，申请人谢如平则不同意减免申请人林光标借款本金9000元的利息损失，并可就尚欠的本金9000元及该款自2020年3月19日起至还款之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人谢如平与申请人林光标达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢如平与申请人林光标于2020年3月19日经潮州市枫溪人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 许 纯二〇二〇年三月二十日书记员 陈锐敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初868号 原告：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地：玉环市玉城街道玉兴东路100号。 负责人：解金福，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，系该银行员工。 被告：王祥友，男，1987年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：骆伟平，男，1972年12月13号出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环支行与被告王祥友、骆伟平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，由于原告台州银行股份有限公司玉环支行经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年四月二日 代理书记员  苏雪艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1529号之一申请执行人赵红豆,女，汉族。被执行人陕西星王企业集团有限公司。申请执行人赵红豆与被执行人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，本院（2019）陕0113民初18011号民事判决已经发生法律效力，申请执行人赵红豆向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18011号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为78446元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十七日书记员  李 聪
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初393号原告：李惠川，男，1965年8月19日出生，汉族，现住利津县。被告：张爱国，男，1963年12月13日出生，汉族，现住东营市。被告：崔振叶，女，1965年12月3日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告李惠川与被告张爱国、崔振叶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李惠川申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李惠川撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李惠川负担。审判员  程玉姣二〇二〇年四月二十九日书记员  王 聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1593号 申请执行人：沈阳格林豪森物业管理有限公司,住沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云。 被执行人：刘菲，女性,1971年1月26日生，汉族，住于洪区。 本院在执行申请执行人沈阳格林豪森物业管理有限公司与被执行人刘菲服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2018辽0114民初14228号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初778号 原告：刘应红，男，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐仁洪，男，住四川省高县。 原告刘应红与被告唐仁洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘应红到庭参加诉讼，被告唐仁洪经本院合法传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘应红向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告房租费用3000元；2.判决被告支付原告房屋清扫卫生费200元；3.案件受理费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，扣除被告已付押金700元，由被告给付原告房租和卫生费2500元。事实和理由：2019年5月7日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于叙州区住房，约定租金700元／月。2019年12月8日，经双方结算，被告还拖欠房租3000元，被告出具了欠条给原告。另原告收房时，被告弄脏房屋，垃圾遍地，为此原告还花费了200元的清扫费。请法院支持原告的诉讼请求。 被告唐仁洪未答辩。 原告刘应红围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证，被告唐仁洪常住人口详细信息表，房屋租赁合同，被告唐仁洪向原告刘应红出具的便条，被告唐仁洪个人信用报告复印件，梁小琴出具的保洁费收据。对上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本案查明事实如下： 2019年5月7日，刘应红作为甲方与作为乙方的唐仁洪签订《房屋租赁合同》，约定刘应红将位于鱼池小区的房屋出租给唐仁洪，房屋租赁期自2019年5月7日至2020年5月6日，租金为每月700元，房租按月交，交付时间为每月提前7天，乙方不得拖欠房租，若7天未交房租，甲方有权终止合同，乙方承担违约金。乙方向甲方支付房屋租赁保证金700元，合同期满后乙方结清所有费用，设施完好，无违约行为，甲方一次性无息全额退还保证金。合同期内有关水、电、气、物业、电话、电视闭路等费用由乙方支付。签订合同后，唐仁洪交纳了保证金700元，并按时给付房租至2019年7月。之后唐仁洪未交纳房租，并一直居住该房屋至2019年12月。刘应红要求唐仁洪给付房租，唐仁洪于2019年12月8日手写一张便条给刘应红，便条载明“保证4天一哈3000元房租。唐仁洪12.8”。出具便条后，唐仁洪未付款，且租住的房屋在2019年12月18日后就无人居住了。刘应红多次联系唐仁洪，要求其给付房租，唐仁洪未付房租。刘应红将房屋换锁，并请梁小琴打扫该房屋，刘应红支付清洁费200元。 本院认为，原告刘应红与被告唐仁洪签订了书面的《房屋租赁合同》，合同不违反法律法规规定，系双方真实意思表示，双方的租赁合同依法成立。签订合同后，原告刘应红将协议约定的房屋交付被告唐仁洪使用，被告唐仁洪在租住一段时间后拒付租金，在向原告刘应红出具了欠付租金的便条后，被告唐仁洪仍未按照约定给付租金。被告唐仁洪拒付租金属违约行为，原告刘应红要求解除租赁合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐仁洪欠付的租金3000元应予支付。另因清洁房屋产生的卫生费200元，系被告唐仁洪拒付租金后离开，没有将房屋打扫卫生后交付原告，导致房屋需清洁，该费用应由被告唐仁洪负担。被告唐仁洪在租房时交付了押金700元，原告刘应红自愿予以扣减，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘应红要求被告给付房租费及卫生费2500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘应红与被告唐仁洪于2019年5月7日签定的房屋租赁合同； 二、被告唐仁洪于本判决生效之日起十日内给付原告刘应红房租租金及卫生费合计2500元。 如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐仁洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇二〇年四月十五日 书记员  李宗成
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初190号 原告：解云超，女，1988年12月26日出生，汉族，住肃宁县。 被告：张永进，男，1969年11月19日出生，汉族，住肃宁县。 解云超与张永进为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解云超撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年四月三日 书记员  翟汝坤
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初1025号原告：程耀,男,1991年9月20日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：胡成东,男,1992年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住江苏省苏州。本院在审理原告程耀诉被告胡成东民间借贷纠纷一案过程中，原告程耀于2020年4月24日向本院递交书面申请，申请撤回对被告胡成东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程耀撤回对被告胡成东的起诉。案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由原告程耀承担。审判员  杨吉磊二〇二〇年四月二十四日书记员  束 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1938号申请执行人青岛新高地科技发展有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人董天涛，董事长。被执行人青岛地恩地投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张永升，董事长。本院在执行申请人青岛新高地科技发展有限公司与被执行人青岛地恩地投资集团有限公司股东出资纠纷一案，于2019年8月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。申请人申请执行被执行人青房地权市字第号《房地产权证》项下的国有土地使用权（地号：）变更登记至原告青岛新高地科技发展有限公司名下，案件受理费186800元，保全费5000元，执行费由被执行人承担，本院通过网络查控被执行人青岛地恩地投资集团有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年3月12日对被执行人青岛地恩地投资集团有限公司法定代表人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年四月二十一日书记员 陈忠恺
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终88号上诉人（原审原告）：章露宇，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省海宁市海洲街道冯高墩4幢2单元504室，公民身份号码为330702197603051210。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市新动力网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区研发五路1号6栋313室。法定代表人：曾庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海金，男，1986年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市南城区宏图大道18号石竹新花园翠竹苑5座1001房，公民身份号码为441481198611191694，该公司员工。上诉人章露宇因与被上诉人东莞市新动力网络科技有限公司（以下简称新动力公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初26198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年8月21日，章露宇向一审法院提起诉讼，请求判令：1.新动力公司立即停止在其公司创建并运营的网站“六一儿童网”上使用章露宇摄影作品的侵权行为；2.新动力公司向章露宇支付赔偿金4000元；3.新动力公司向章露宇支付为制止新动力公司侵权行为支出的合理费用计2000元；4.新动力公司承担本案所有诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限东莞市新动力网络科技有限公司在判决生效之日起五日内向章露宇支付包括合理维权费用在内的经济损失330元；二、驳回章露宇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费25元，由东莞市新动力网络科技有限公司负担。上诉人章露宇上诉请求：1.撤销一审判决，改判新动力公司向章露宇支付包括合理维权费用在内的经济损失6000元；2.新动力公司承担案件的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决新动力公司赔偿数额过低，显失公平。1.案涉摄影作品是章露宇付出创作劳动和创作成本的艺术作品，具有高度的艺术美感和商业价值。2.新动力公司侵权的时间自2015年至2019年长达四年时间，且新动力公司侵权的主观过错明显，侵权的情节和社会后果严重。3.章露宇委托律师需要支出的维权费用，根据相关规定每个案件不得低于1000元。章露宇对新动力公司的侵权行为进行证据保全，按照相关规定办理保全证据公证的每件收取1000元公证费。综上，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十八条第一款的规定，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。二、一审判决新动力公司赔偿数额仅为330元，没有考虑章露宇的创作成本及维权成本，为保护知识产权，恳请法院判如所请。被上诉人新动力公司未向本院提交答辩意见。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，一审结合案涉作品的类型、相关作品使用的付酬标准和新动力公司的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模以及上诉人章露宇为本案诉讼而支出的公证费、律师费、取证费用等合理支出等情况，判令新动力公司赔偿章露宇包括维权合理开支在内的经济损失共计330元，符合上述法律规定且在合理范围内，本院予以维持。综上所述，上诉人章露宇的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及上述援引法律条文的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人章露宇负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年三月二十六日书记员  谢翠婷
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0206行审111号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路8号。 负责人：许锡兴。 委托诉讼代理人：杨胜，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈迅洲，该局工作人员。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局)于2020年4月20日向本院申请强制执行（惠人社察理字[2019]第98号）行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 劳动者徐宝来向申请人区人社局投诉被申请人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额支付工资报酬的违法行为。申请人于2019年7月3日向被申请人发出《劳动保障监察限期改正指令书》（惠人社察令字[2019]第189号），责令被申请人于2019年7月10日前改正。因被申请人未按指令书改正，申请人于2019年7月30日向被申请人送达了《劳动保障监察行政处理告知书》（惠人社察处告字[2019]第98号），拟责令被申请人支付职工徐宝来2018年2月在期间的工资报酬3715.26元。被申请人未提出陈述申辩，也未支付拖欠的工资，为维护劳动者合法权益，申请人于2019年8月8日作出了责令亿仁医院支付职工徐宝来2018年2月的工资报酬3715.26元的行政处理决定，并向亿仁医院直接送达了《劳动保障监察行政处理决定书》（惠人社察理字[2019]第98号）。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，也未履行。2020年3月3日，区人社局作出并于次日送达《行政处理催告书》，亿仁医院仍未履行。区人社局现向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工徐宝来2018年2月在职期间的工资报酬3715.26元。 区人社局向本院提供劳动保障监察投诉书、投诉登记表、《劳动保障监察期限改正指令书》、《告知函》、《行政处理决定书》、《行政处理催告书》及送达材料、案件审批表、授权委托书、代理人身份信息、询问笔录、案件小结、未付工资表、送达证、照片等证据材料。 本院认为，区人社局作出的（惠人社察理字[2019]第98号）行政处理决定，有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处理决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的（惠人社察理字[2019]第98号）《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 明 人民陪审员  邓明生 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  金 民 书 记 员  程慧宏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2695号申请执行人：时述连，女，1950年9月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市常胜服装厂，住所地威海市文登区河右路3号楼。投资人：桑小妮。被执行人：桑小妮，女，1963年6月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人时述连与被执行人文登市常胜服装厂、桑小妮劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6447号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院于2019年11月14日、2020年3月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已被其他案件冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、保险、证券等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年3月25日约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初6447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月一日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1743号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：张忠良，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市滨湖区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张忠良金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初5955号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏映松
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0504执保452号申请人:吴建华，男，汉族，1955年9月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区新民街10号2幢2单元17号，公民身份号码510502195509160019。被执行人：李云霞，女，汉族，1963年8月22日出生，住四川省泸州市江阳区凤凰路8号楼16号，公民身份号码510224196308224588。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0504财保423号民事裁定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李云霞名下四川省泸州市龙马潭区金桥街44号9号楼一层101号房屋。查封期限二年。二、查封川（2015）泸州市不动产权第0005328号房产。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  张玉春二〇二〇年四月十四日书记员  王 璐
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执59号之一 被执行人：张某某，男，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行公证债权文书一案中，于2020年04月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币159515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员尹婧
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0113民初6862号   原告：薛晓瑜，女，1997年4月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市。   被告：西安贝肯伟网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：毛伟，职务不详。    原告薛晓瑜与被告西安贝肯伟网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告薛晓瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按薛晓瑜撤回起诉处理。              审判员  秦    冰      二〇二〇 年 四 月 十五日     书记员  张智旭        1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初2473号原告：莫大广，男，1982年5月8日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：黄作朋，男，1973年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告莫大广诉被告黄作朋委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用小额诉讼程序独任审判，原告莫大广于2020年4月2日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告莫大广申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫大广撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告莫大广负担。审判员  欧阳希二〇二〇年四月二日书记员  黎翠玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4104号之一申请人中原银行股份有限公司辉县支行，住所地辉县市东关十字东南角，组织机构代码69873216-5。法定代表人徐中和，该公司董事长。被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司，住所地辉县市产业集聚区城西工业园区，统一社会信用代码914107825735514917。法定代表人王金锁，该公司总经理。被执行人河南九势制药股份有限公司，住所地辉县市常村镇周卜村东南，统一社会信用代码91410700173249269M。法定代表人时明昀，该公司总经理。被执行人王金锁，男，1967年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人段绿化，男，1987年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人郭冬梅，女，1967年11月09日生，汉族，住辉县。被执行人贺永成，男，1965年1月7日生，汉族，住辉县。中原银行股份有限公司辉县支行申请执行新乡市赛日新能源科技有限公司、河南九势制药股份有限公司、王金锁、郭冬梅、段绿化、贺永成金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2017）豫0782民初2381号民事判决书，于2019年11月11日立案执行，本院依法向六被执行人送达了执行通知书，责令被执行人新乡市赛日新能源科技有限公司限期给付申请人借款本金5785271.68元、利息1995918.19元及自2017年5月2日起至本金偿清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费66268元、保全费5000、执行费66662元；被执行人王金锁、郭冬梅、段绿化、河南九势制药股份有限公司、贺永成承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人河南九势制药股份有限公司在辉县市常村镇周卜村东南有房产十七处，所有权证号2010501027、2010500315、2010501039、2010501034、2010501031、2010501028、2010500313、2010501040、2010501035、2010501032、2010500312、2010501029、2010500314、2010501037、2010501036、2010501033、2010501030。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人河南九势制药股份有限公司在辉县市常村镇周卜村东南（所有权证号2010501027、2010500315、2010501039、2010501034、2010501031、2010501028、2010500313、2010501040、2010501035、2010501032、2010500312、2010501029、2010500314、2010501037、2010501036、2010501033、2010501030）的房产十七处，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月二十七日书记员  于宗辉
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初156号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。（以下简称“光山农商银行”）,统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X（1-1）。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李万强，该公司员工。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司法律顾问。被告：成晓峰，男，1969年9月30日生，汉族，住光山县。被告：陈伦英，女，1968年8月29日生，汉族，住光山县。（与被告成晓峰系夫妻关系）原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告成晓峰、陈伦英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李万强、吴志刚，被告成晓峰到庭参加了诉讼。被告陈伦英经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款本金150万元及利息、罚息（具体以银行记账系统为准）；2、对被告抵押的财物，享有优先受偿权；3、案件受理费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告因工程承包于2015年6月29日向我行借款150万元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2015年6月29日至2018年6月12日，约定月利率10.2‰。被告为该笔借款自愿提供房产抵押并签订《抵押合同》一份，同时办理他项权证。2018年6月4日被告又申请展期，同时签订了《借款展期协议》一份，展期期限为2018年6月4日至2019年6月12日。借款到期后经原告催要，被告以各种借口推脱至今未偿还本金和利息，故具状起诉。原告光山农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：原告营业执照、法定代表人任职证明、被告成晓峰、陈伦英的身份证复印件及结婚证复印件各一份；2015年6月29日《个人借款合同》、2018年6月4日《借款展期协议》复印件各一份；2015年6月26日和2018年6月4日谈话记录及面签照片各一份；2015年6月29日《抵押合同》复印件一份、房他证字第0048415号他项权证复印件一份、抵押人同意抵押意见书、展期意见书复印件各一份；贷款利息结算证明单一份。被告成晓峰辩称，借款是事实，正常借款期间的利息已经结清了，展期后将近一年的利息没结。被告成晓峰未提交证据。被告陈伦英经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认定事实如下：被告成晓峰与被告陈伦英系夫妻关系。2015年被告成晓峰、陈伦英以承包工程为由向原告光山农商行申请贷款1500000元，期限为36个月，且自愿以自有的位于光山县××办事处××一小对面房屋（房屋所有权证号××号）作为抵押担保，并在光山县房地产管理所办理了抵押登记。2015年6月29日，被告成晓峰、被告陈伦英与原告签订了《个人借款合同》，约定：“贷款期限为36个月（自2015年6月29日至2018年6月12日），利率为固定利率，月利率为10.2‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，还本方式为2018年6月12日偿还金额150万元，贷款支付方式为受托支付”。同时，原、被告签订《抵押合同》，约定：“担保主债权为本合同项下被担保主债权为根据主合同由抵押权人向债务人提供的金额壹佰伍拾万元的授信；债务履行期为2015年6月29日至2018年6月12日；抵押担保范围为抵押人抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止……”。二被告均在《共有人同意抵押意见书》上签字按印。合同签订后，原告按约足额向被告指定的银行账户发放了1500000元贷款。2018年6月4日，二被告与原告签订《借款展期协议》约定：“依原借款合同，借款金额为壹佰伍拾万，现展期金额为壹佰伍拾万。借款期限为三年，自2015年6月29日至2018年6月12日，现展期一年，自2018年6月12日至2019年6月12日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为四年。借款期间利率为10.2‰，展期后，展期借款利率为10.2‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行”。被告成晓峰、陈伦英在该展期协议上签字确认。另查明，被告成晓峰、陈伦英上述贷款利息结息至2019年5月31日，此后利息未结。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告成晓峰、陈伦英向原告河南光山农商银行申请贷款，并提供其名下所有的房屋进行抵押担保，原被告签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同签订后原告按照约定向被告方发放了贷款，还款期限届满后被告未能按照合同约定履行清偿本息的义务，原告起诉要求被告偿还贷款本金及利息，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求本院予以支持，被告应当按照合同约定向原告清偿借款本息。二被告共同签署借款合同及抵押合同，该债务属夫妻共同债务，依法应承担连带清偿责任。关于利息，根据借款合同约定，未逾期期间月利率为10.2‰，逾期期间的月利率为原借款利率基础上加收50%，即15.3‰。二被告与原告签订抵押合同，以其共有房产提供抵押担保，故对原告主张对被告成晓峰、陈伦英提供的抵押担保的房屋（房屋所有权证字第××号）拍卖、变更或折价优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的为实现债权产生的律师费等支出，因原告未提供票据等证据予以证实，对其该项诉讼请求本院不予支持。被告陈伦英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成晓峰、陈伦英于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息、罚息（利息、罚息的计算依照借款合同的约定，自2019年6月1日起计算至本息清偿之日）；二、若被告成晓峰、陈伦英未按上述第一判项履行还款义务，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对两被告提供抵押担保的位于光山县紫水街道办事处司马光东路一小对面房屋（房屋所有权证号××号）拍卖、变卖后所得价款在第一判项范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告成晓峰、陈伦英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇二〇年四月二十八日书记员 杨婷婷
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执133号 田正华： 田正华与符礼鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月20日将该款转付给田正华。至此，田正华向本院申请执行的(2019)川1424民初265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2063号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市城南街道良港东路58号。主要负责人：张峤，总经理。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：陈雷桑，男，1991年3月11日出生，汉族，住乐清市。被告：虞小英，女，1964年7月30日出生，汉族，住乐清市。被告：陈茜茜，女，1989年2月21日出生，汉族，住乐清市。被告：陈旭东，男，1975年1月30日出生，汉族，住乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜、陈旭东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李基阳到庭参加诉讼，被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜、陈旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜共同偿还原告代为支付的借款本金5万元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2.判令被告陈旭东对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的借款金额变更为34000元。事实和理由：2016年3月25日，被告陈雷桑作为借款人，被告陈旭东作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐清市支行）申请贷款10万元。2016年4月11日，被告与农行乐清市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币10万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年4月11日起至2019年4月10日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%的执行利率5.655%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告陈旭东为上述借款提供最高额为15万元的最高额担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。被告虞小英、陈茜茜向银行出具《承担共同还款责任承诺书》《家庭成员债务确认书》，自愿为上述债务承担共同还款责任。之后，银行依约向被告陈雷桑发放上述贷款10万元。而后，为履行上述合同义务，被告向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为10万元，保险期限为12个月，自2017年4月1日零时起至2018年3月31日二十四时止，并特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。此后，被告未按合同约定偿还本息，已构成个人贷款保证保险特别约定中“贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%”的保险责任，经被保险人农行乐清市支行申请索赔后，原告依约定为被告向农行乐清市支行按绝对免赔率50%代为支付借款本金5万元，农行乐清市支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告进行追偿。综上，原告作为保险人农行乐清市支行依约在发生上述保证保险责任范围内为被告向被保险人赔偿保险金，受损保险标的的全部权利归还于保险人，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对各被告请求赔偿的权利，依法取得保险人代位求偿权。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜、陈旭东未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险人支付了全部保险金额后，受损保险标的的全部权利归于保险人；根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，主债权转让时，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告陈雷桑未按其与农行乐清支行签订的农户贷款借款合同约定的期限归还借款，共同还款责任人虞小英、陈茜茜及担保人陈旭东亦未及时履行还款义务，损害保险标的造成保险事故，原告向农行乐清市支行赔付保险金5万元后，依法取得保险代位求偿权，农行乐清市支行相应的主债权、保证债权等从权利一并转移给原告。主从权利一并转移是权利的法定移转，原告可以对各债务人行使保险人代位求偿权。之后，因被告陈雷桑已偿还原告代为支付的借款本金16000元，尚欠代付款34000元。由于被告虞小英、陈茜茜明确表示愿意为该笔借款承担共同还款责任，故原告起诉要求被告虞小英、陈茜茜共同偿还代为支付的借款本金34000元及逾期付款利息损失的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告虞小英、陈茜茜明确表示愿意为该笔借款承担共同还款责任，故原告起诉要求被告虞小英、陈茜茜共同被告陈旭东自愿为陈雷桑向农行乐清市支行借款提供最高额不超过人民币15万元的连带责任保证，而原告依法受让农行乐清市支行享有的相应索赔权，故原告起诉要求被告陈旭东承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持，但其应在约定的最高限额15万元内承担连带偿还责任。被告陈旭东承担保证责任后，有权向被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜追偿。被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜、陈旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜应共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金34000元并赔偿利息损失（以34000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月11日计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、被告陈旭东对上述第一项债务在最高保证限额15万元内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告陈雷桑、虞小英、陈茜茜、陈旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二〇年四月二十日代书记员 吴怡憧
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执237号之四申请执行人晁某某,男性,汉族。被执行人史某某,女性,汉族。本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院(2019)陕0324民初763号民事判决书，于2020年04月13日向被执行人史某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某某在中信银行某账户内存款人民币43185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈军辉二〇二〇年四月十三日书记员  韩 钰
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1069号原告：刘佳，女，汉族，1985年10月24日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。被告：中房环嘉科技发展（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。（以下简称第一被告）法定代表人：刘佳。被告：中房汇宏（大连）建设有限公司，住所地大连市沙河口区。（以下简称第二被告）法定代表人：周福清。被告：环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区。（以下简称第三被告）法定代表人：王兵德。原告刘佳与被告中房环嘉科技发展（大连）有限公司、中房汇宏（大连）建设有限公司、环嘉集团有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，于2020年4月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘妍俏到庭参加了诉讼。被告中房环嘉科技发展（大连）有限公司、中房汇宏（大连）建设有限公司、环嘉集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向大连市沙河口区市场监督管理局涤除原告作为第一被告法定代表人、总经理的登记事项；2.判令确认原告自始不享有法定代表人的权利与义务。事实和理由：原告于2017年7月1日受领导委托担任第一被告法人、总经理职务，2017年7月31日，第一被告成立，投资者系第二被告和第三被告。2018年5月20日，原告向第一被告出具法人辞职报告书，内容为“原告于2017年7月1日受领导委托担任第一被告法人、经理职务，2018年3月原告从中房辞职，任职期间没有担任第一被告任何实职职务和参与任何经营活动，劳资关系都在第二被告，并要求第一被告在15日内做工商登记变更，完成更换法人及上述职务，期间和之后因未完成变更涉及的所有问题，原告不承担任何法律责任。”第一被告盖章确认。因被告未涤除原告作为第一被告法定代表人、总经理的登记事项，为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告中房环嘉科技发展（大连）有限公司、中房汇宏（大连）建设有限公司、环嘉集团有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月31日，第一被告成立，投资者系第二被告和第三被告，出资比例分别为51%和49%。2018年4月11日，第二被告向原告出具解除劳动合同证明书，内容为原告辞职，劳动合同期限自2017年10月1日至2018年9月30日。2018年5月20日，原告向第一被告出具法人辞职报告书，内容为“原告于2017年7月1日受领导委托担任第一被告法人、经理职务，2018年3月原告从中房辞职，任职期间没有担任第一被告任何实职职务和参与任何经营活动，劳资关系都在第二被告，并要求第一被告在15日内做工商登记变更，完成更换法人及上述职务，期间和之后因未完成变更涉及的所有问题，原告不承担任何法律责任。”第一被告盖章确认。上述事实，有原告提交的起诉状、企业机读档案登记资料、解除劳动合同证明书、法人辞职报告书及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，根据公司法有关规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。公司法人性质上属于法律拟制人格，其对外开展民事活动主要通过其法定代表人进行，这就要求法人与法定代表人之间具有实质关联性，即法定代表人身份特定并要参与公司的经营管理。一个身份不符、不参与公司经营管理的人，不应该成为公司的法定代表人，也不具备对外代表法人的基本条件和能力。本案中，根据原告向第一被告出具的法人辞职报告书及第一被告盖章确认行为可以认定：原告于2017年7月1日受领导委托担任第一被告法人、经理职务，2018年3月原告从中房辞职，任职期间没有担任第一被告任何实职职务和参与任何经营活动，劳资关系都在第二被告。由此可见，原告未参与第一被告的经营管理，劳资关系不在第一被告处，原告仅为第一被告名义上的法定代表人，原告与第一被告构成委托合同关系，原告有权解除合同。现原告依照相关法律规定，要求第一被告涤除原告作为第一被告法定代表人、总经理的登记事项；确认原告自始不享有法定代表人的权利与义务，具有事实和法律依据，本院予以支持。第二被告和第三被告作为第一被告的投资人，应当协助原告办理变更登记。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中房环嘉科技发展（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内到大连市沙河口区市场监督管理局办理涤除原告刘佳作为该公司法定代表人、总经理的登记事项。被告中房汇宏（大连）建设有限公司、环嘉集团有限公司作为被告中房环嘉科技发展（大连）有限公司的投资人协助办理上述登记事项；二、确认原告刘佳自始不享有作为被告中房环嘉科技发展（大连）有限公司法定代表人的权利和义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年四月二十三日书记员 蒋子淇附：《中华人民共和国合同法》第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9136号 申请执行人：陈霞，女，1988年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙尚军，男，1973年1月4日出生，徐州市人，居民，住江苏省徐州市铜山区。 陈霞与孙尚军债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20585号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告孙尚军于本判决发生效力之日起十日内向原告陈霞归还借款447288元及利息（以447288元为基数，自2017年8月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9184元（原告已预交4592元），公告费300元，合计9484元，由被告孙尚军负担。 因孙尚军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行，申请执行金额为447288元及利息（以447288元为基数，自2017年8月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙尚军有效送达上述法律文书，被执行人王乙邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙尚军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国工商银行账号尾号为5741、中国银行账号尾号为7357、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为1111），冻结期限自2019年12月3日至2020年12月2日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为9b48），冻结期限自2019年12月3日至2020年12月2； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院委托徐州市铜山区人民法院对被执行人孙尚军行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 4、本院工作人员先后两次通过电话与被执行人孙尚军联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2166号原告：房斌，男，1985年10月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：南京华讯方舟通信设备有限公司，统一社会信用代码91320106070738641N，住所地南京市鼓楼区汉中门大街301号1002室。法定代表人：何一剑。原告房斌诉被告南京华讯方舟通信设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告房斌向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告房斌的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审判员  贾亚东二〇二〇年四月九日书记员  吴 丹
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民特8号 申请人：赵鑫，男，1995年1月5日出生，汉族，住四川省射洪市。 被申请人：向淑萍，女，1970年8月10日出生，汉族，住四川省射洪市。 代理人：向太全，系被申请人向淑萍之父，1941年8月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 申请人赵鑫申请认定被申请人向淑萍无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵鑫称，因被申请人向淑萍已丧失自我生活能力，请求依法宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。事实和理由：申请人赵鑫与被申请人向淑萍系母子关系，被申请人向淑萍于2019年6月11日因交通事故受伤后在成都市双流区第一人民医院住院治疗，2019年3月13日出院。后经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被申请人向淑萍目前评定为无民事行为能力。为保护被申请人向淑萍的合法权益，特诉至贵院，请贵院认定被申请人向淑萍为无民事行为能力人，并指定申请人赵鑫为被申请人向淑萍的监护人。 被申请人代理人向太全称，申请人赵鑫陈述的都是事实，同意申请人赵鑫的申请。 经审理查明：向太全与衡开芬系夫妻关系，二人生育女向淑萍。向淑萍已离婚，现未婚。申请人赵鑫与被申请人向淑萍系母子关系，申请人赵鑫为独生子。2019年6月11日，因交通事故被申请人向淑萍处于嗜睡状至昏睡状，气管切开，生活不能自理。2020年4月21日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被申请人向淑萍目前评定为无民事行为能力。 申请人赵鑫自愿担任被申请人向淑萍的监护人。 本院认为，被申请人向淑萍经鉴定属于无民事行为能力人，可以宣告其为无民事行为能力人。申请人赵鑫自愿担任被申请人向淑萍的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人向淑萍为无民事行为能力人； 二、指定申请人赵鑫为被申请人向淑萍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘高举 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄倩云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1680号 原告：顾艳芳，女，汉族，1970年8月22日出生，住湖南省岳阳市。 被告：林爱英，女，汉族，1969年12月22日出生，住湖南省岳阳市。 原告顾艳芳与被告林爱英占有物返还纠纷一案，原告顾艳芳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾艳芳的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾艳芳撤回起诉。 案件受理费100元，由原告顾艳芳负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢瑶