宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事判决书（2020）宁03刑终7号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文明，男，1969年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省华池县人，住甘肃省华池县。2003年10月22日因犯窝藏赃物罪被甘肃省华池县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，2003年11月15日刑满释放。2012年7月20日因犯盗窃罪被甘肃省华池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金币三千元，2013年1月29日刑满释放。2019年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人丁燕，宁夏麟祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邵峰，男，1990年2月11日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省华池县人，住甘肃省华池县。2019年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人郭燕玲，宁夏麟祥律师事务所律师。原审被告人祝凤丽，女，1981年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，安徽省界首市人，住宁夏回族自治区盐池县。20l9年2月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月3日、11月28日被取保候审。原审被告人段素芳，女，1979年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，安徽省界首市人，住宁夏回族自治区盐池县。2019年2月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月3日、11月28日被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人李文明、邵峰犯破坏电力设备罪、盗窃罪，原审被告人祝凤丽、段素芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月30日作出（2019）宁0303刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人李文明、邵峰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员张晔华依法履行职务。上诉人李文明及其辩护人丁燕、上诉人邵峰及其辩护人郭燕玲参加了诉讼。庭外依法讯问了原审被告人祝凤丽、段素芳。现已审理终结。原判认定，1.2019年1月份的一天晚上，被告人李文明伙同被告人邵峰驾驶×××号白色江淮牌S3型汽车，携带扳手等作案工具，到吴忠市红寺堡区红寺堡镇向阳砖厂，将未供电的三台变压器拆掉，盗走三台变压器内的铜线在惠安堡一荒滩藏匿，焚烧后将395公斤铜出售，其中向被告人段素芳以每公斤40元出售铜155公斤共计6200元，被告人段素芳明知赃物仍予以收购，所得赃款已被挥霍。后被告人段素芳将收购的铜以每公斤42元向他人出售。经鉴定，铜的价格为每公斤40.5元，被盗铜价值15997.5元。2.2019年1月27日20时许，被告人李文明伙同被告人邵峰驾驶×××号白色江淮牌S3型汽车到××区公变处，将变压器断电后用携带的扳手将变压器拆下，盗走变压器内的铜线，致使15户居民用电、泵房、冷库停电40多个小时。同年1月28日早上，被告人李文明、邵峰将盗窃的铜线运至盐池县惠安堡镇一荒滩进行焚烧后，当日将145.45公斤铜以每公斤40元出售给祝凤丽，祝凤丽通过微信向邵峰转账5818元。3.2O19年2月14日0时许，被告人李文明伙同被告人邵峰驾驶×××号白色江淮牌S3型汽车，到灵武市郝家桥镇丙申废旧有色金属收购部，二人在收购部南墙挖了一个洞，通过洞口将收购厂内部120公斤铜制电缆线盗走，驾车将电缆线运到盐池县惠安堡镇一荒滩处焚烧后，以每公斤40元出售被告人祝凤丽。所得赃款已被挥霍。铜的价格为每公斤40.5元，被盗铜价值4860元。4.2019年2月17日晚上，被告人邵峰、李文明驾驶×××号白色江淮牌S3型汽车，到吴忠市××区口处，将西滩村路口高铁桥旁边的变压器断电后，将变压器推倒在地用扳手拆开变压器外壳，盗走变压器内铜线，致使公安监控断电。后将盗窃的铜线运至盐池县惠安堡镇与之前盗窃的铜线藏匿在一起。2月18日上午，被告人邵峰、李文明将盗窃的152公斤铜以每公斤40元向被告人祝凤丽出售，被告人祝凤丽明知赃物仍予以收购，并通过微信支付给邵峰6080元，所得赃款已被挥霍。后被告人祝凤丽将收购的铜以每公斤42元出售。经鉴定该变压器价值28560元。原判认为，被告人李文明、邵峰盗窃正在使用的电力设备，足以危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪；被告人李文明、邵峰采用破坏性手段盗窃他人财物，价值人民币20857.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人祝凤丽、段素芳明知是犯罪所得仍予以收购，其中被告人祝凤丽收购赃物13375.13元，被告人段素芳收购赃物6277.5元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人邵峰、祝凤丽、段素芳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人祝凤丽、段素芳自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李文明犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元(未缴纳)；二、被告人邵峰犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；三、被告人祝凤丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(未缴纳)；四、被告人段素芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(未缴纳)；五、作案工具×××号江淮牌S3汽车、白色华为牌FLA-TL10型手机、黑色华为牌荣耀7C型手机、土豪金VIVO牌Y85A型手机、红色OPPO牌R11S型手机、蓝色OPPO牌A5型手机依法予以没收；六、违法所得×××号吉利牌汽车依法予以追缴。宣判后，原审被告人李文明、邵峰不服，提出上诉。上诉人李文明以“原判认定事实不清，证据不足，其没有参与犯罪”为由提出上诉，请求依法改判其无罪。其辩护人提出现有证据无法证实上诉人李文明犯破坏电力设备罪、盗窃罪的事实，依法应宣判无罪的辩护意见。上诉人邵峰以“其协助公安机关抓获了上诉人李文明，具有立功表现，其认罪认罚，原判量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。其辩护人提出上诉人邵峰具有立功表现，依法应减轻处罚的辩护意见。出庭履行职务检察员提出的检察意见是，原判认定上诉人李文明、邵峰破坏电力设备和盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，对上诉人李文明的量刑适当，应予维持；上诉人邵峰具有立功表现，依法应从轻处罚。原审被告人祝凤丽、段素芳表示认罪服判。本院二审经审理查明上诉人李文明、邵峰破坏电力设备、盗窃的事实，以及原审被告人祝凤丽、段素芳掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，与原判认定的事实一致。并有一、二审经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、书证、证人证言、上诉人、原审被告人供述和辨认笔录、鉴定意见、监控视频等证据证实。对上述事实和证据本院予以确认。本院另查明，案发后，上诉人邵峰协助侦查机关于2019年2月25日抓获上诉人李文明。证实上述事实的证据有出庭检察员出示的吴忠市公安局红寺堡区分局出具的关于对被告人邵峰协助抓捕被告人李文明、祝风丽、段素芳的情况说明、关于被告人邵峰协助抓捕被告人李文明的工作说明等。上诉人邵峰及其辩护人对上述证据均没有异议。本院对该事实及证据予以确认。本院认为，上诉人李文明、邵峰盗窃正在使用的电力设备，足以危害公共安全，其行为构成破坏电力设备罪；上诉人李文明、邵峰采用破坏性手段盗窃他人财物，价值人民币20857.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人祝凤丽、段素芳明知是犯罪所得仍予以收购，其中原审被告人祝凤丽收购赃物13375.13元，原审被告人段素芳收购赃物6277.5元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李文明、邵峰在破坏电力设备和盗窃犯罪中均系共同犯罪。二上诉人在共同犯罪中作用相当，原判没有区分主从犯正确。上诉人李文明、邵峰犯数罪，应数罪并罚。原审被告人祝凤丽、段素芳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚。上诉人李文明及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，上诉人李文明无罪的辩解理由及辩护意见，经审核，上诉人邵峰供称其伙同李文明驾驶汽车到吴忠市红寺堡区、利通区三次盗窃变压器内铜线，以及在灵武市郝家桥镇盗窃废旧电缆线的犯罪事实，有通话记录、监控视频、鉴定意见、证人证言、原审被告人祝凤丽、段素芳的供述及辨认笔录等证据予以印证，其中盗窃的变压器系正在使用的事实分别与国网宁夏电力有限公司吴忠市红寺堡供电公司出具的说明、证人王某的证言和吴忠市农村电力服务有限公司利通分公司出具的情况说明、证人何某的证言等证据证实的事实一致，上述证据相互关联印证，证实上诉人李文明伙同邵峰参与实施破坏电力设备和盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。该辩解理由和辩护意见不能成立，不予支持。出庭检察员所提对上诉人李文明的判处部分应予维持的出庭意见成立，予以支持。出庭履行职务检察员提出邵峰具有立功表现，依法从轻处罚的出庭意见，上诉人邵峰及其辩护人所提其具有立功情节的上诉理由和辩护意见，经审核，上诉人邵峰到案后协助侦查机关抓获同案犯李文明，具有立功情节，可从轻处罚。该出庭意见、上诉理由及辩护意见成立，予以支持。上诉人邵峰的辩护人提出应减轻处罚的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。综上，原判认定上诉人李文明、邵峰犯破坏电力设备罪、盗窃罪，原审被告人祝凤丽、段素芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，对上诉人李文明、原审被告人祝凤丽、段素芳的量刑适当，应予维持。上诉人邵峰具有立功和坦白情节，应从轻处罚，在庭审过程中认罪认罚，可对其从宽处罚。收集在案证据不能证实×××号吉利牌汽车系本案违法所得，原判予以追缴不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303刑初107号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五项，即“一、被告人李文明犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元(未缴纳)；三、被告人祝凤丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(未缴纳)；四、被告人段素芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(未缴纳)；五、作案工具×××号江淮牌S3汽车、白色华为牌FLA-TL10型手机、黑色华为牌荣耀7C型手机、土豪金VIVO牌Y85A型手机、红色OPPO牌R11S型手机、蓝色OPPO牌A5型手机依法予以没收”；二、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）0303刑初107号刑事判决第二项、第六项，即“二、被告人邵峰犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)；六、违法所得×××号吉利牌汽车依法予以追缴”；三、上诉人（原审被告人）邵峰犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑三年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2024年4月24日止）本判决为终审判决。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 何 芹 二〇二〇年四月二十日书记员 马新月附本案所适用的法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。