广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1973民初4893号原告：张海明，男，汉族，1983年9月6日出生，住址为广东省普宁市***************，现住广东省东莞市*************，公民身份号码为445************031。委托代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被告：黄军锋，男，汉族，1991年9月8日出生，住址为广东省河源市源城区下围村竹园开发区*****，公民身份号码为441************438。原告张海明诉被告黄军锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张海明的委托代理人方舒颜，到庭参加了诉讼；被告黄军锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款162910元；2、判令被告支付拖欠原告上述货款逾期付款利息至实际还清之日止（以162910元为本金，从2019年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至实际清偿之日止，现暂计至起诉之日为2657元）；3、判令被告支付原告律师费10000元；4、判令本案诉讼费由被告承担；以上暂合计175567元。事实和理由：原告与被告是买卖合同关系，2019年5月期间，原告应被告的要求提供柴油，并送货至被告指定地点河源东源县的混凝土搅拌站，经被告签收。后被告于2019年7月24日向原告出具《欠条》一张，确认被告欠原告货款192910元，并约定于2019年8月30日前全部付清，被告用名下所有财产物业作担保，逾期不还的，并自愿承担为追讨欠款而支出的律师费、诉讼费、担保费。后被告向原告支付货款30000元后就没有支付过任何款项。后经原告多次催收货款，被告总是借故搪塞，一拖再拖，时至今日，还避而不见。故原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第109条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。原告张海明对其上述主张提供的证据有：微信头像、微信记录、欠条，微信聊天记录、转账凭证，民事委托代理合同及发票。被告黄军锋未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：张海明对其起诉主张，提供了由黄军锋签名出具的《欠条》及微信记录、微信聊天记录、转账凭证等证据拟以证实，除微信记录、微信聊天记录没有提供原始数据外，其余证据均有原件核对。其中，欠条显示，落款日期为2019年7月24日，黄军锋在落款欠款人处签名捺印并写下自己的身份证号及手机号，内容为：“今本人黄军锋欠张海明（身份证号445************031）人民币192910元正（壹拾玖万贰仟玖佰壹拾元正）本人黄军锋承诺于2019年8月30日前付清以上款项，并用本人名下所有财产物业作担保，若到期没办法付清，本人愿意承担由此产生的律师费、担保费、诉讼费。”张海明明确，《欠条》内容为黄军锋所写，《欠条》出具后在起诉前黄军锋支付过3万元及起诉后于2020年3月24日支付过97000元，现尚欠65910元。微信聊天记录显示，主要内容为：黄军锋通过微信向张海明购买柴油，张海明在聊天中曾向黄军锋催要货款。张海明确认，该聊天记录为张海明与黄军锋之间的，里面的聊天内容没有删改过。转款凭证显示，2019年6月12日、2019年9月27日，黄军锋通过微信转账的方式转账合计3万元到张楚四名下账户。民事委托代理合同及发票显示，张海明为本案诉讼支付律师费1万元。庭审中，张海明明确，双方未签订书面买卖合同，亦未约定逾期付款违约责任，其诉请的利息为逾期付款利息，要求统一以尚欠货款65910元为基数、按最后一次支付货款之日即2020年3月24日由全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的1.5倍作为固定标准从该日起计算至清偿之日止。张海明还明确，不再主张2020年3月24日之前的逾期付款利息。以上事实，有张海明提交的证据材料及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，黄军锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。张海明起诉主张黄军锋拖欠其货款65910元未付，有黄军锋签名出具的《欠条》等证据为证，本院予以认定。黄军锋作为付款义务人，未提供任何证据证明其已履行支付义务，应承担举证不能的不利后果。结合张海明的自认，本院认定黄军锋至今尚欠张海明货款65910元未付。故对张海明诉请黄军锋支付货款在该数额的范围内，有理有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。黄军锋收到货物后未及时付款，亦未按《欠条》的承诺按期足额付款，已构成逾期付款的违约情形，张海明依法有权主张逾期付款利息。张海明明确，其诉请的利息为逾期付款利息，要求统一以尚欠货款65910元为基数、按最后一次支付货款之日即2020年3月24日由全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的1.5倍作为固定标准从该日起计算至清偿之日止，合法合理，本院予以支持。对张海明诉请利息超出按前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。关于律师费。张海明提供证据证实，其为本案诉讼支出了律师费10000元。张海明诉请黄军锋承担该项费用，有《欠条》的约定为据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄军锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张海明支付货款65910元及逾期付款利息（以65910元为基数、按2020年3月24日由全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的1.5倍作为固定标准从该日起计算至清偿之日止）；被告黄军锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张海明支付律师费10000元；驳回原告张海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1906元（原告已预交），由被告黄军锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  汤文锋二〇二〇年四月十四日书记员  黄文倩张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。