wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执249号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，统一社会信用代码：91530000719407899A。负责人：高焱，总经理。地址：云南省昆明市国家高新技术产业开发区。委托代理人：宁邛，云南治国律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：文山州杰诺贸易有限公司，统一社会信用代码：915326215945898784。住所地：文山市三鑫机电城2幢8-9号。法定代表人：杨建福，董事长。被执行人：高永春，男，汉族，1975年12月5日生，福建省平潭县人，住文山市三鑫建材市场2组团13幢1、2、3、××号。被执行人：杨娟，女，汉族，1982年1月3日生，福建省平潭县人，住文山市三鑫建材市场2组团13幢1、2、3、××号。被执行人：杨建福，男，汉族，1978年2月22日生，福建省平潭县人，住文山市。被执行人：俞春宋，女，汉族，1978年6月10日生，福建省平潭县人，住福建省平潭县大练乡月举村月举1-××号。关于中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与文山州杰诺贸易有限公司、高永春、杨娟、杨建福、俞春宋借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2017）云2601民初1111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人即向本院申请执行。本院在执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司向我院提交执行主体变更申请书，申请将原申请执行人中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行变更为中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，2019年2月27日裁定中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为本案申请执行人。2019年2月28日依法对被执行人杨娟所有的位于文山市开化北路三鑫建材城2组团13幢1、××号房产［房产证号：文山市房权证州属字第××，土地使用权证号：文国用（2011）第××号］、高永春所有的位于文山市开化北路三鑫建材城2组团13幢3、××号房产［房产证号：文山市房权证州属字第××，土地使用权证号：文国用（2008）第××号］进行查封。2019年3月13日移送司法鉴定、评估。现被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务，故对该套房屋依法进行拍卖，首次拍卖底价为评估价5775200.00元人民币，第二次拍卖保留价为5197680.00元，变卖保留价为5197680.00元，两次拍卖及变卖均因无人竞拍而流拍。2020年4月3日申请执行人向本院提出不愿意以物抵债，特申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）云2601执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海燕二〇二〇年四月三日书记员  李俊仪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1178号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：吕红展、郭广刚，中和农信项目管理有限公司员工。被告：殷成强，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王梨妮，女，1978年9月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：马百金，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告中和农信项目管理有限公司与被告殷成强、王梨妮、马百金小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日依法公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人郭广刚到庭参加诉讼，被告殷成强、王梨妮、马百金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告殷成强偿还原告借款本金31300元、利息4000.34元并依照合同约定支付逾期利息5650.66元；2.被告王梨妮、马百金承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告殷成强于2018年3月24日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2018年7月25日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》，将债权全部转让给原告，原告多次催收，被告拒不还款，截止2019年9月1日被告尚欠本金31300元，利息4000.34元，逾期利息5650.66元未归还。被告殷成强、王梨妮、马百金未作答辩。原告中和农信项目管理有限公司为支持其主张，提交了如下证据：1、浙江网商银行股份有限公司金融许可证一份，用以证明浙江网商银行股份有限公司具有放贷资格。2、《咨询服务协议》一份，用以证明原告系推荐人，为被告殷成强向第三方浙江网商银行股份有限公司进行推荐的事实，还证明被告王梨妮、马百金为殷成强的连带责任保证人的事实。3、《贷款合同》一份，用以证明被告与浙江网商银行股份有限公司于2018年3月24日签订了《贷款合同》，约定该笔借款期限为：2018年3月24日至2019年3月24日，借款日利率为0.055%，逾期日利率为借款日利率0.055%的150%。4、放款凭证一份，用以证明浙江网商银行股份有限公司已经将贷款发放给被告。5、还款计划及实际还款记录各一份，用以证明被告的还款情况的事实。6、权益转让证明书一份，用以证明浙江网商银行股份有限公司自2018年7月28日起，将与被告签订的《贷款合同》中所有权利义务转让给原告。7、债权转让通知书及邮寄回执单，用以证明已经向被告三人告知债权转让事宜的事实。上述证据经庭审审查，具有真实性、合法性并与本案有关联，本院予以确认，作为本案认定事实的依据并在卷佐证。被告殷成强、王梨妮、马百金未向本院提交证据。根据原告的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2018年3月24日被告殷成强与原告浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同约定：被告殷成强向浙江网商银行股份有限公司借款31300元，借款期限：自2018年3月24日至2019年3月24日止。借款日利率为0.055%，逾期日利率为借款日利率0.055%的150%；合同签订后浙江网商银行股份有限公司于2018年3月24日将31300元贷款通过支付宝发放至被告殷成强的账号中。被告领取贷款后从2018年7月25日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给原告，截止2019年9月1日被告尚欠31300元，利息4000.34元，逾期利息5650.66元未归还。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司与被告殷成强、王梨妮、马百金签订的《咨询服务协议》,是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律，应予法律保护。被告殷成强与浙江网商银行股份有限公司网签的《贷款合同》也是双方的真实意思表示，且不违背法律规定，也应予法律保护。浙江网商银行股份有限公司将该债权转让给原告且书面通知了被告，符合法律规定，应予认可。殷成强与浙江网商银行股份有限公司依照约定将贷款发放给被告，被告应依照约定和债权转让通知书将借款偿还给原告，但被告不履行偿还义务，原告诉求被告偿还贷款依法应予支持。关于原告诉求被告偿还贷款利息和逾期利息的问题，因逾期利率超过了年利率24%的有关法律规定，故对约定的逾期利率超出法律规定的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，债权人有权在保证期限内要求保证人按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。现原告诉求被告王梨妮、马百金依照约定在保证范围内承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王梨妮、马百金承担保证责任后，有权向被告殷成强追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷成强于本判决生效之日起十日内归还原告中和农信项目管理有限公司贷款本金31300元及利息（以31300元为基数，自2018年3月24日起至2019年3月24日，以日利率0.055%计算利息，自2019年3月25日起至实际给付之日止，按年利率为24%计算）。二、被告王梨妮、马百金对上述借款承担连带责任；三、被告王梨妮、马百金承担连带责任后，有权向被告殷成强追偿；四、驳回原告中和农信项目管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐泉林二〇二〇年四月十七日书记员  苑延胜
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执266号申请执行人：矫冬梅，女，1964年1月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：鲁志平。本院在执行矫冬梅与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2843号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款25703.16元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩守华二〇二〇年四月九日书记员  赵 猛
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执256号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社。统一社会信用代码：915301265718711870G住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林中路175号。负责人：徐瑞，女，汉族，1989年3月2日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部经理。代理权限为：特别授权代理。被执行人：张建波，男，汉族，1979年9月2日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社与被执行人张建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初150号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告张建波于本判决生效后30日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社借款本金5万元，及截止至2017年12月20日的利息：24897.12元，两项合计74897.12元，并按照个人借款合同约定利率计算支付自2017年12月21日起至还清借款之日止的逾期利息。案件受理费2030元，由被告张建波负担。因被执行人张建波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月7日立案执行。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初150号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年3月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人张建波名下的银行账户予以冻结。现本案申请执行人未受偿76920.12元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月三日书 记 员  陶玉华
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保891号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑曼曼 二〇二〇年四月十日 书记员  曾源春
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2189号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码：80162XXXX），住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。被执行人：邵海龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住吉林省双辽市。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与邵海龙代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初18537号民事判决书已发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院申请执行，要求被执行人邵海龙给付赔偿金31222元、案件受理费580元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邵海龙发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人邵海龙有其他可供执行的财产。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司亦未提供被执行人邵海龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司申请执行的赔偿金31222元、案件受理费580元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人邵海龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司享有要求被执行人邵海龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邵海龙负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司履行债务的义务。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司发现被执行人邵海龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年四月七日书记员  孙佳欣
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初3531号原告:曾某某，男，19xx年xx月x日生，汉族，住句容市。原告：曾某某1，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住句容市。原告：曾某某2，男，19xx年x月xx日生，汉族，住句容市。以上三原告共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：周某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住句容市茅山风景区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告曾某某、曾某某1、曾某某2诉被告周某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人谈贵宝、被告周某、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理，三原告共同委托诉讼代理人谈贵宝、被告周某、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某、曾某某1、曾某某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失777379.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告系受害人唐某近亲属。2019年10月29曰5时17分许，被告周某驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿宝春线由西向东行驶，当车行驶至事发路段时，与同方向路边行人唐某发生碰撞事故，致使唐某当场死亡。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定被告周某负此次事故的全部责任，唐某不负此次事故的责任。被告周某系苏Ｌ×××××小型普通客车登记车主和投保人,该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告认为公民的生命健康权受法律保护，故诉至法院。被告周某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我垫付了40000元事故预付金，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。死亡赔偿金应当按农村标准计算，被告已经构成刑事犯罪，被追究刑事责任，精神抚慰金不应当被支持，原告子女已经成年，应当由子女承担被抚养人生活费，诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2019年10月29日5时17分许，周某驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿宝春线由西向东行驶，当车行驶至门前路段时，与同方向路边行人唐某发生碰撞事故，致使唐某当场死亡，小型客车受损。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，周某负此事故全部责任，唐某不负此事故责任。苏Ｌ×××××小型轿车系周某所有，在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，周某在交警部门交纳事故预付金40000元，原告已领取。周某因涉嫌交通肇事罪，已被镇江市丹徒区公安局立案侦查。唐某出生于1950年9月13日，与曾某某系夫妻，二人共生育曾某某、曾某某1两子。以上事实，有交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明、村委会证明、派出所情况说明、及当事人陈述予以佐证。对于原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金577061.76元。原告主张死亡赔偿金577061.76元[（23836元+5636元）/年×1.78×11年]，符合法律规定，本院予以支持。曾某某已年满74周岁，需要人赡养，其被抚养人生活费认定为62658元(31329元/年×6年÷3人)，自死亡赔偿金中列支。2、丧葬费42344元。原告主张42344元，符合法律规定，本院予以认定。3、亲属处理丧葬事宜误工费3000元。本院认为、亲属处理丧葬事宜误工费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为3000元。4、亲属处理丧葬事宜交通费2500元。本院认为、亲属处理丧葬事宜交通费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2500元。综上，原告损失合计624905.76元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，唐某因交通事故死亡，三原告依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的上述损失624905.76元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，超出交强险部分的损失513968元，因被告周某负事故全部责任，故由被告保险公司全额赔偿。被告周某垫付的40000元，自被告保险公司赔付原告费用中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾某某、曾某某1、曾某某2交通事故各项损失合计584905.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告周某垫付款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4287元，由原告曾某某、曾某某1、曾某某2承担1072元，被告周某承担1607元、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  孔金生人民陪审员  丁 花二〇二〇年四月三日书 记 员  刘生益
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保900号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑曼曼 二〇二〇年四月十日 书记员  曾源春
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初979号 原告：袁志全，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杜明香，三台县花园法律服务所法律工作者。 被告：姜茂良，男，汉族，住四川省三台县。 被告：孙辉，男，汉族，住四川省三台县。 原告袁志全与被告姜茂良、孙辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理，依法由审判员许亚州适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告袁志全及委托诉讼代理人杜明香，被告姜茂良、孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、生活营养费合计52727.04元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月7日，被告姜茂良驾驶电动三轮车从中太镇核桃街村往中太镇方向行驶与被告孙辉驾驶的两轮摩托车相撞导致原告受伤住院治疗，住院治疗共17天，因家庭经济困难无钱，二被告也置之不理，原告不听医生的忠告而出院。二被告一直拒绝不参加相关部门的调解而无果。为维护原告的合法权益，原告特起诉来院，提起上述请求。 被告姜茂良辩称，发生交通事故是属实，但交警队的事故认定书认定我是主要责任，我认为交警队事故认定书不公正，我没有去拿，我也提出了异议，但没有结论。原告住院天数只有17天，误工费不应该那么多。当时我也受伤了，对方的车辆早就该报废了，对方搭人还收了钱。事故发生时对方逆行，交警队属于误判。且我驾驶车辆不属于机动车。 被告孙辉辩称，我和原告从中太镇回来时，是我骑车搭的原告，姜茂良从岔路口出来和我的车相撞，是过路的人报的警，不是我们报的警。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日17时00分许，姜茂良驾驶电动三轮车，从三台县中太镇四村方向往中太场镇方向行驶，行驶至县道绵（阳）盐（亭）路26ＫＭ＋400Ｍ，与孙辉驾驶的川Ｂ×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，导致姜茂良、孙辉、袁志全受伤，车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书（第510722×××××号），认定当事人姜茂良应当承担此次事故的主要责任，当事人孙辉应当承担此次事故的次要责任，当事人袁志全在此次事故中无责任。被告姜茂良驾驶的电动三轮车未投保机动车第三者强制责任险。被告孙辉驾驶的川Ｂ×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车未投保机动车第三者强制责任险。袁志全受伤后于2019年6月7日在绵阳市第三人民医院住院治疗，2019年6月24日出院，住院17天，发生医疗费23265.98元。出院医嘱及建议：1、神经外科、颌面外科及骨科门诊随访，出院后1月复查头颅ＣＴ;2、左侧颧弓骨折建议颌面外科随诊；3、出院带药：银杏叶片19.2ｍｇ口服ｔｉｄ,胞磷胆碱钠片0.2ｇ口服ｔｉｄ。2019年6月10日袁志全在三台县中太镇中心卫生院用去门诊费320.06元。袁志全2019年7月24日在绵阳市第三人民医院用去门诊费584元。袁志全2019年8月20日、9月2日在三台县中太镇中心卫生院用去门诊费37.04元。 上述事实，有双方当事人陈述，有原被告提供的身份信息复印件、交通事故认定书、医疗费票据、出院在证明书等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本次交通事故经三台县公安局交通警察大队作出事故责任认定，双方当事人均未在规定的复议期间申请复议，故本院对该事故认定书认定的结果依法予以采信，被告姜茂良、孙辉应当承担相应的赔偿责任。庭审中姜茂良以不懂、不识字没有申请复议，不认可该交通事故责任认定书进行辩解。该辩解于法不符，不能成立，本院不予采信。姜茂良驾驶电动三轮车与孙辉驾驶的普通二轮摩托车相撞导致本案双方当事人受伤，车辆受损的事实客观真实存在。姜茂良庭审中辩解其驾驶的电动三轮车不是机动车，但交通事故认定书中事故形成原因分析中，车辆技术检验报告书分析姜茂良未依法取得有效机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的电动三轮车。故姜茂良以其驾驶车辆不属于机动车的辩解理由不成立。姜茂良应当承担70%的责任，孙辉应当承担30%的责任。参照事发地的经济水平，现原告袁志全因此次交通事故受伤所产生的各项损失确认如下：1、医疗费：24207.08元（另770元购药收据因无正式发票，不予确认）；2、误工费：因无医院休息医嘱，故计算原告住院期间误工费17天×100元=1700元；3、住院期间护理费：因无医院加强护理医嘱，故计算原告住院期间护理费17天×100元=1700元；4、营养费：20元×17天=340元；5、住院伙食费：17天×20元=340元。合计28287.08元。该损失应由被告姜茂良、孙辉向原告赔偿。姜茂良应当向原告袁志全支付19800.96元（28287.08×70%），孙辉应当向原告袁志全支付8486.12元（28287.08×30%）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告姜茂良自本判决生效之日起十日内向原告袁志全给付因本次交通事故造成的各项损失19800.96元； 二、由被告孙辉自本判决生效之日起十日内向原告袁志全给付因本次交通事故造成的各项损失8486.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由被告姜茂良负担391元，被告孙辉负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年四月八日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 芮 雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保132号申请人：威海史蒂夫户外用品有限公司。法定代表人：王春静，总经理。被申请人：威海海大渔具有限公司。被申请人：郑玉山。被申请人：郑玉山。原告威海史蒂夫户外用品有限公司与被告威海海大渔具有限公司、郑玉山买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初322号）一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额12万元）。申请人提供浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海史蒂夫户外用品有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海海大渔具有限公司、郑玉山的银行存款12万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月十四日书记员  姚雪枫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1482号 申请执行人：谢佳威，男，汉族，1996年3月26日出生，住成都市金牛区。 被执行人：何翔，男，汉族，1992年1月28日出生，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8035号《民事判决书》，于2020年4月7日立案受理谢佳威申请执行何翔民间借贷纠纷一案。执行标的77598元及利息，执行费1064元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人何翔发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人何翔无房屋及车辆登记信息。银行账户无存款，无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人住所地法院对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人何翔限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月三十日 书记员 谢宏亮
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审22号申请执行人：信阳市生态环境局。住所地：信阳市新十六大街与新七大道交叉西北。统一社会信用代码：91411500344956006P（1-1）.法定代表人：胡培刚，该局局长。被执行人：信阳市平桥区王岗双鑫新型墙体材料有限公司。住所地：信阳市平桥区王岗乡王楼村。统一社会信用代码：91411503396789000Y。法定代表人：黄宏，男。申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行信环罚决字（2019）第54号行政处罚决定的处罚内容。该行政处罚决定确定：1、责令停产整治；2,、处四十万元的罚款。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信环罚决字（2019）第54号行政处罚决定准予强制执行。审判员  张志明二〇二〇年四月二日书记员  段梦梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2166号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：林涛，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。中房物业于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中房物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月十日书记员  陶琳
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执293号 王秋雄、王珏琳、王永清、杨连佑（申请执行人）、付绍辉、杨彬彬、闫刚、张东、杨克清、刘安华、刘金宽（被执行人）： 申请执行人王秋雄、王珏琳、王永清、杨连佑与被执行人付绍辉、杨彬彬、闫刚、张东、杨克清、刘安华、刘金宽“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计131500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131500.00元，。本院已将该款转付给王秋雄、王珏琳、王永清、杨连佑（申请执行人）。至此，王秋雄、王珏琳、王永清、杨连佑（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川19民终716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终896号 上诉人（原审被告）：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区园艺东街6号。 法定代表人：向阳，系公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：邓晴，女，1988年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原审被告：四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街20号。 法定代表人：赵坤菊，系绵阳分公司副经理。 上诉人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司因与被上诉人邓晴、原审被告四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初9523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，上诉人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司应在上诉时预交二审案件受理费。绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在收到交纳诉讼费用通知书七日内不予缴纳，亦未办理申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈光明 审 判 员 左 迪 审 判 员 廖小军 二〇二〇年四月三日 法官助理 何云乐 书 记 员 蒋思琪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执141号 冯永贵、中意国际建设有限公司、田维国、谯时坤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计268118.80元。经本院立案执行，现已执行到位268118.80元。本院已将该款转付给冯永贵。至此，冯永贵向本院申请执行的(2020)川0411执141号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执720号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 被执行人：王江龙，男，汉族，1992年2月14日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：南充市合嘉商贸有限公司，住所地顺庆区府街57号1幢1层8号。 关于南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与王江龙、南充市合嘉商贸有限公司借款合同纠纷一案，执行中依法向被执行人王江龙、南充市合嘉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人南充市合嘉商贸有限公司登记有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人南充市合嘉商贸有限公司所有的位于南充市顺庆区非住宅（权证号：00××××49号）、××号非住宅（权证号：00××50）、××号非住宅（权证号：00××××33号）、××号非住宅（权证号：00××××34号）、××号非住宅（权证号：00××××35号）、××号非住宅（权证号：00××××36号）、××号非住宅（权证号：00××××30号）、××号非住宅（权证号：00××××38号）、××号非住宅（权证号：00××××43号）、××号非住宅（权证号：00××××48号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初922号原告启东市恒盛印务有限公司，住所地启东市吕四港镇六斧头村十四组50号。法定代表人徐彩红，该公司经理。委托代理人彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告朱潇峰，男，1985年3月9日生，汉族，住启东市。原告启东市恒盛印务有限公司（以下简称恒盛公司）与被告朱潇峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后,依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒盛公司的委托代理人彭卫坤到庭参加诉讼。被告朱潇峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告恒盛公司诉称，被告自2016年起陆续向原告购买包装箱等，截止2018年2月8日结欠货款59000元并出具欠条一份。2018年3月至8月期间，被告又向原告购买包装箱等合计人民币18100元。事后，原告多次催要无果，故起诉要求被告给付货款77100元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。被告朱潇峰书面答辩称，其系南通豪杰精密仪器有限公司的独资股东，向原告所购买的印刷包装产品已使用于公司，结欠原告货款77100元是事实，但其已于2018年5月17日、6月11日合计支付给原告14700元，故原告应向南通豪杰精密仪器有限公司主张剩余货款。经审理查明，被告朱潇峰自2016年起向原告恒盛公司购买包装箱等产品。2018年2月8日经结帐，被告朱潇峰结欠原告恒盛公司货款人民币59000元并出具欠条一份。2018年3月至8月期间，被告朱潇峰又向原告恒盛公司购买包装箱等合计人民币18100元。2020年1月17日，原告恒盛公司诉讼来院并提出上述诉请。另查明，2018年5月17日、6月11日，被告朱潇峰通过微信转帐方式分别支付给原告恒盛公司货款人民币10000元、4700元。以上事实，由原告提供的欠条、送货单、销售单，被告提供的微信转帐记录及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告结欠原告货款77100元并已支付14700元的事实，由原、被告提供的相关证据佐证，本院予以确认。被告未及时还款，依法应向原告承担清偿债务的责任，故原告要求被告支付尚欠货款6240元之诉请，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日起计算利息的请求，于法有据，本院一并予以支持，但标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告抗辩称向原告所购买的印刷包装产品实际由南通豪杰精密仪器有限公司使用，原告应向公司主张权利。本院认为，根据双方当事人提供的证据可以证明案涉货款系原、被告之间发生的业务往来，被告购买产品后使用于其所经营的公司与本案无涉，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱潇峰于本判决生效之日起十日内给付原告启东市恒盛印务有限公司货款人民币62400元并支付利息（自2020年1月17日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告启东市恒盛印务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1728元，依法减半收取864元（原告已预交），由原告启东市恒盛印务有限公司负担184元，被告朱潇峰负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1728元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  高梁健二〇二〇年四月十日书记员  黄钰霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3892号之一申请执行人：吕建，男，1988年5月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：夏海燕，女，1962年5月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：徐彬善，男，1962年3月2日生，汉族，住邳州市。申请执行人吕建与被执行人夏海燕、徐彬善民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月30日作出（2019）苏0382民初7658号民事判决书已发生法律效力，主文：被告夏海燕、徐彬善于本判决生效之日起十日内偿还原告吕建借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按照月利率2%自2018年11月15日起计算至实际给付之日止），并支付律师费3000元。案件受理费3840元，减半收取1920元，保全费1520元，合计3440元，由被告夏海燕、徐彬善负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月11日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2019年10月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2019年12月6日，本院将被执行人夏海燕、徐彬善列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布；4、2020年1月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2020年3月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2020年4月1日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。冻结被执行人夏海燕的社保帐号存款用于偿还本案借款本息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月一日书记员 陆永正
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢52号申请执行人：周其，男，1995年9月5日出生，汉族，村民，四川省德昌县人。被执行人：杨福国，男，1992年2月18日出生，汉族，村民，四川省西昌市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初18号民事判决书，于2020年3月23日依法受理了周其申请执行杨福国机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人杨福国已履行了执行和解协议确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人周其与杨福国机动车交通事故责任纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年四月八日
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执32号之二被执行人黄武，男性，自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执32号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人黄武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄武在中国农业银行XXXX账户内存款人民币42.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才二〇二〇年四月七日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢62号申请人：张光聘，男，1969年2月24日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：诸泽兵，男，1973年10月6日出生，汉族，四川省德昌县人.本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初259号民事调解书，于2020年4月3日依法受理了张光聘申请恢复执行诸泽兵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人诸泽兵已经将民事调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人张光聘申请恢复执行诸泽兵民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年四月十六日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异18号 申请人：赵勇，男，汉族，1983年10月16日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请人：刘凯，男，汉族，1993年6月8日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码：91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，董事长。 被执行人：王涛，男，汉族，1988年4月7日出生，住山东省惠民县。 被执行人：闫海霞，女，汉族，1989年2月24日出生，住山东省惠民县。 被执行人：孙建，男，汉族，1979年6月5日出生，住山东省惠民县。 被执行人：王晶，女，汉族，1982年1月25日出生，住山东省惠民县。 本院在执行申请执行人山东翔盛融资担保有限公司与被执行人王涛、闫海霞、孙建、王晶追偿权纠纷一案中，申请人赵勇、刘凯向本院申请变更本院（2019）鲁1691执336号申请执行人为赵勇、刘凯。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，山东翔盛融资担保有限公司与王涛、闫海霞、孙建、王晶追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1691民初741号民事判决，判决生效后，王涛、闫海霞、孙建、王晶未履行判决书确定的义务。山东翔盛融资担保有限公司向本院申请执行，本院以（2019）鲁1691执336号立案执行。2019年4月9日，山东翔盛融资担保有限公司与赵勇、刘凯签订债权转让协议，将其享有的（2017）鲁1691民初741号项下的全部债权转让给赵勇、刘凯，并于2020年4月7日在山东法制报以公告的形式通知了被执行人王涛、闫海霞、孙建、王晶。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案申请执行人山东翔盛融资担保有限公司的债权转让赵勇、刘凯，并通知了被执行人王涛、闫海霞、孙建、王晶。其转让行为，符合相关规定，且程序合法，故对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定：裁定如下： 变更申请人赵勇、刘凯为（2019）鲁1691执336号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  张万旺 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭王路
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢88号雨中情防水技术集团有限责任公司、国都建设（集团）有限公司：申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2017）陕0117民初434号民事判决书已发生法律效力。被执行人国都建设（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司申请强制执行，请求被执行人支付欠款185551元及债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人国都建设（集团）有限公司账户存款231187.00元，其中，支付给申请执行人230247.00元，缴纳执行费940.00元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢88号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保75号申请人：山东润通电气有限公司，住所地：阳谷县寿张镇薛王村村北（村委会北500米）。法定代表人：郑昭福，执行董事兼经理。被申请人：王洪波，男，1989年12月1日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：郭宪超，男，1989年11月12日生，汉族，住阳谷县。申请人山东润通电气有限公司于2020年4月15日因运输合同纠纷向本院提出申请，以损失10万元为由，请求依法查封被申请人王洪波名下车牌号为冀Ｄ×××××的车辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王洪波名下车牌号为冀Ｄ×××××的车辆的行车手续。该车辆在查封期间允许使用，不得买卖。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月十六日法官助理武明洁书记员张冰
山东省聊城市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁1521刑初423号东阿县人民法院、阳谷县人民法院：阳谷县人民检察院指控被告人陆某某犯交通肇事罪一案，阳谷县人民法院受理后，被害人近亲属张某某、赵某1、赵某2提出附带民事诉讼。被告人陆某某以附带民事诉讼原告人赵某1系阳谷县人民法院干警为由，向阳谷县人民法院提出回避申请。阳谷县人民法院经审查认为，刑事附带民事诉讼原告赵某1系该院工作人员，该院不宜行使管辖权，故报请该案移送其他法院审理。本院认为，该案涉及回避情形，阳谷县人民法院不宜行使管辖权。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条的规定，指定该案由东阿县人民法院管辖。二〇二〇年四月七日审判员 ：孙代贤法官助理：高珊珊书记员：王鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初668号原告：李光辉，男，1958年4月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告：彭春霞，女，1959年3月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所（实习）律师。被告：大连馨海旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区襄平街6号，统一社会信用代码：912102043114633016。法定代表人：刘书干，执行董事兼经理。原告李光辉、彭春霞与被告大连馨海旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼，被告馨海旅行社经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还旅游款共计10399元，并向原告赔偿自起诉日起即2019年11月7日产生的利息至实际付清日止（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告系旅游者，经他人推荐后和被告大连馨海旅行社有限公司签订旅游会员合同。原告按照旅游会员合同支付全部会员服务费后，被告向原告提供了财务收据。根据合同约定，被告大连馨海旅行社有限公司应向原告提供旅游服务，但双方合同关系成立后，被告至今仍未能提供旅游服务。原告多次要求解决案涉争议，但被告一直以种种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告大连馨海旅行社有限公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年2月20日，原告李光辉、彭春霞向被告大连馨海旅行社有限公司交付了服务费9999元，当日被告馨海旅行社出具专用收款收据，该收据记载交款人为李光辉、彭春霞，收款单位馨海旅行社，金额9999元，收款事由为9999元会员（4月云南）。2019年7月8日，原告李光辉向被告馨海旅行社交付了会员服务费400元，被告馨海旅行社向原告出具专用收款收据，收款事由为10月贵州定金（报名立减200元）。另查，本院于2019年10月17日立案受理了原告王德成、战喜英与被告大连馨海旅行社有限公司旅游合同纠纷一案[（2019）辽0203民初8930号]，于2019年11月5日作出民事判决，该案中馨海旅行社委托书诉讼代理人出庭应诉。该案查明“本院在向馨海旅行社送达起诉状时，馨海旅行社工商登记的地址内张贴告示，告知会员暂停返还旅游金，并关闭店门”。现该案已生效。上述事实，有原告提供的起诉状、收据2张、VIP金卡1份、微信付款凭证2份、刘书干出具的迪拜旅游路线退款证明、（2019）辽0204民初8930号民事判决书以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告向被告支付了会员费用，但被告未依约履行己方义务，其行为构成违约。结合（2019）辽0204民初8930号民事判决书查明的被告馨海旅行社在该案送达起诉状时，已张贴告示，告知会员暂停返还旅游金，并关闭店门的事实，被告已明确表示不履行合同义务，可认定被告馨海旅行社的行为已经致使合同目的无法实现，故双方的旅游协议解除。关于原告主张的会员服务费用，合同书及收款收据载明的金额为10399元，故原告主张被告馨海旅行社返还10399元会员服务费的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告馨海旅行社违约致合同无法履行，其占用原告资金造成利息损失，故被告馨海旅行社应自2019年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息损失至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连馨海旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李光辉、彭春霞会员服务费10399元，并自2019年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息损失至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年四月二日书记员 王志伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初20331号之一原告：重庆三院物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝洲路17号办公大楼一楼，统一社会信用代码915001077748969126。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，重庆德诺律师事务所律师。被告：周健，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆三院物业管理有限公司诉被告周健租赁合同纠纷一案中，原告重庆三院物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三院物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三院物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取470元，由原告重庆三院物业管理有限公司负担。审 判 长  杨华东人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇二〇年四月二日法官 助理  王建堂书 记 员  郑诗译
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执153号之二申请执行人常付增，男，1965年7月出生，汉族，住泌阳县。被执行人张金有，男，1978年1月出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1726民初4341号民事判决书，在执行申请执行人常付增与被执行人张金有买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人张金有名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张金有名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1828号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层(电梯楼层18层)01+02单元。法定代表人：罗小波，系该单位执行董事。委托诉讼代理人：杜宇航，男，1986年11月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：韩桂芝，女，汉族，1976年02月14日出生，住址沈阳市于洪区。被告：刘相玉，男，汉族，1975年10月02日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告韩桂芝、刘相玉借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审判员  王伟二〇二〇年四月二日书记员  刘薇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1735号 原告：彭玉杰，男，1994年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告彭玉杰与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告彭玉杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭玉杰撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执238号邓丽平本院执行的申请邓丽平罚金一案，经被执行人邓丽平自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初244号原告：石雪琴，女，1948年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：叶斌，男，1974年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告石雪琴与被告叶斌返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雪琴、被告叶斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶斌偿还原告代为支付被告孩子叶某某的生活费共计55,700元；2、判令被告支付原告劳务费7,800元(精神损失费)。事实和理由：原告石雪琴系被告叶斌母亲。被告叶斌与案外人于2003年生儿子叶某某，2006年与案外人离婚，约定婚生子叶某某由被告抚养。但自从被告离婚，叶某某就由原告抚养。叶某某的衣食住行、上学的花费、伙食费、医疗费等一切费用都由原告支付，被告对孩子不管不顾，未支付一分钱。被告自2008年以前每月给原告1000元，2008年以后每月给原告1100元，这些是生活费，被告和孩子的吃用开销都包含在内，但这1100元每月根本不够用的，2015年开始各管各的，就再也没拿过了。原告为了抚养孙子叶某某，退休后还要外出打工，原告作为叶某某的祖母没有抚养孩子的直接义务。但被告作为父亲有法定抚养义务，故诉至法院。被告叶斌辩称，不同意原告诉请。原告所说的这些钱都是被告出的，被告每个月给原告1100元，就是小孩子的费用，里面就包含了叶某某的各项费用，家里的水电煤费都是被告付的，被告晚上基本不回家吃饭的，也就是吃个早饭。对于原告帮叶某某交给学校的钱，都是被告出的，只不过是原告帮忙转交给学校的。对原告购买的空调、台灯等物品都不在被告处，没用到过，被告都不认可的。保险单子被告也不认可，费用是原告出的，但是原告从未与被告商量过这个事，买好了才告知被告。关于电脑，被告给叶某某买二手电脑是为了防止小孩玩游戏，原告自己买了只新电脑，被告不同意。本院经审理认定事实如下：原、被告系母子关系。被告与案外人于2003年生育叶某某，2006年被告与案外人离婚后，叶某某随被告共同生活。原告作为叶某某的奶奶，在叶某某的成长过程中予以照顾、陪伴。审理中，双方对2008年以前被告每月支付原告1000元，2008年以后每月支付原告1100元至2015年止的事实表示认可。原告提供了其为孙子叶某某代为支付的学费、代办费等费用的原始单据。上述事实由原告提供的户口簿复印件、离1协议书、付款发票等证据予以佐证。本院认为，公民合法的财产受法律保护。父母对子女有抚养教育的义务。现原告持其代支付的叶某某的教育医疗费用等原始发票来主张要求被告归还，与法有据。虽然被告称钱系被告所给,但是并没有提供相关证据,故对被告的意见,不予采信。至于原告主张的购买空调、台灯、电脑、羊毛被、牛奶、床垫、人寿保险等费用，非叶某某成长生活必须花销，且被告每月支付原告一定的生活费用，原告系叶某某亲人，日常生活中给孙子部分花销亦属天伦之乐，故不予支持。对于原告主张的劳务费、精神损失费于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告叶斌应于本判决生效之日起十日内返还原告石雪琴26099.2元；二、对于原告石雪琴的其他诉讼请求，不予支持；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1388元,减半收取694元，由原告石雪琴负担409元，被告叶斌负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张卫文二〇二〇年四月一日书记员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保467号 申请人：谭显辉，男，汉族，1975年4月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：张海刚，男，汉族，1978年7月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李雪松，男，回族，1976年12月29日出生，住四川省叙永县。 申请人谭显辉、张海刚于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雪松名下所有的价值100000元的财产或存款予以保全。担保人徐焱自愿以其名下与谭显辉共同所有的位于龙马潭区摇翔路5号2幢-1层-103的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人谭显辉、张海刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人李雪松名下所有的价值100000元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人徐焱名下与谭显辉共同所有的位于龙马潭区摇翔路5号2幢-1层-103的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李雅妮
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川10行终8号 上诉人（原审第三人）威远县天逸老年公寓，住所地四川省威远县严陵镇新义村6组。 法定代表人黄正华，负责人。 被上诉人（原审被告）威远县民政局，住所地四川省威远县严陵镇广场街65号。 法定代表人倪毅中，局长。 出庭负责人夏光明，副局长。 委托代理人彭威，四川普佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宋利英，女，1967年1月8日出生，，汉族，住四川省威远县。 委托代理人陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 上诉人威远县天逸老年公寓因与被上诉人威远县民政局、宋利英民政行政登记一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原审判决未查明威远县天逸老年公寓的法定代表人变更为宋利英后，该公寓的章程规定的法定代表人任免程序，以及天逸公寓的公章、登记证书的正本是否遗失等事实，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024行初25号行政判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 审判长 胡 春 审判员 王 晶 审判员 江万明 二〇二〇年四月二日 书记员 刘 悦
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初389号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人郭某甲，男，汉族，初中文化。因本案于2019年12月24日被抓获,同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。          被告人陈某乙，男，汉族，小学文化。因本案于2019年12月24日被抓获,同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人郭某甲、陈某乙犯盗窃罪，建议对二被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人郭某甲、陈某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月10日凌晨,被告人郭某甲、陈某乙驾驶吊车（粤BXXXX9）来到被害单位中铁某分公司位于深圳市南山区ZZ路的XX大道项目部工地附近，将该处两块钢板吊到该车上并运走，随后驾车到深圳市南山区金湾再生资源回收站进行销赃，销赃所得人民币8000元由二人均分。经鉴定,上述两块钢板价值人民币12877元。深圳市南山区金湾再生资源回收站已退赔被害单位人民币2万元，并取得其谅解。      2019年12月19日凌晨,被告人郭某甲、陈某乙、张某(男，在逃)驾驶吊车（粤BXXXX9）来到被害单位中铁XX集团有限公司第一XX分公司位于深圳市南山区ZZ路的深圳地铁X号线项目部工地附近，将该处一块钢板吊到该车上并运走，随后驾车到上述回收站进行销赃，销赃所得人民币5976元由三人均分。经鉴定,该块钢板价值人民币13200元。该钢板被追缴并发还被害单位。                  本院意见              被告人郭某甲、陈某乙构成盗窃罪。被告人郭某甲、陈某乙在共同犯罪中作用相当,不予区分主从犯。二被告人认罪认罚，且一单被盗物品已在回收站处追缴并发还被害单位，一单被盗物品已由回收站赔偿被害单位并取得其谅解，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起执行至2020年7月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起执行至2020年7月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张艳                  二〇二〇年四月十日                  书  记  员   苏淦德
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1773号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：常美君，该公司总经理。被告：李钢，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司与被告李钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保47号 申请人：高阳县农恩安全网制造有限公司，地址河北省保定市高阳县庞口镇北坎苇村358号，统一社会信用代码91130628MA09U4CM6W。 被申请人：王杰，男，1981年7月日出生，汉族，住安徽省阜阳市涡阳县。 申请人高阳县农恩安全网制造有限公司依据已经发生法律效力（2020）冀0628民初502号民事裁定书，于2020年4月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人王杰名下价值52000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县农恩安全网制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰名下价值52000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年四月一日 书记员  张天运
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9975号之一原告：朱涛，男，1990年10月26日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周辉，江苏苏誉律师事务所律师。被告：陆海空，男，1986年10月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：陆敬文，男，1968年5月20日出生，住宿迁市宿城区。本院立案受理了原告朱涛诉被告陆海空、陆敬文民间借贷纠纷一案，原告朱涛于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆海空、陆敬文的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告朱涛的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱涛撤回对被告陆海空、陆敬文的起诉。案件受理费减半收取3800元，保全费2770元，合计6570元，由原告朱涛自行负担。审 判 长  朱雪芹人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年四月八日书 记 员  王 可
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执966号申请执行人：苗育诚，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。被执行人：王林林，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍地荣成市。苗育诚与王林林民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初2010号民事判决书已发生法律效力，苗育诚于2019年10月22日向本院申请执行，本院同日立案。本院生效判决书确认：王林林返还苗育诚190276元及利息；案件受理费1788元，由王林林负担。2019年11月6日，本院按王林林确认的送达地址通过司法专邮形式向其地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行本院生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未申报财产亦未履行付款义务。经查，2018年11月27日，本院以（2018）鲁1091民初2010号民事裁定书保全查封了王林林、刘静共有的、位于威海市山花泰和府14号1006室房产，申请执行人同意暂不处置该房产。2019年10月25日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，未查到被执行人名下可供执行财产。2019年10月28日，本院传唤王林林到庭，再次责令其限期履行付款义务，但王林林仍未履行，且此后下落不明。2019年12月9日，本院到不动产登记中心对被执行人名下的财产进行查询，被执行人名下除本院已查封房产外，无其他可供执行财产；同日，本院到被执行人居住地进行调查，被执行人已搬离。2020年2月12日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人名下有可供执行财产。2019年11月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院查封王林林、刘静共有的、位于威海市山花泰和府14号1006室房产存在争议，且申请执行人同意暂不处置该房产，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年四月十四日书记员  高君波
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3107号原告：惠州市仲恺高新区顺鑫机械配件厂，经营场所：惠州市仲恺高新区潼湖镇三和村委会寒塘村民小组。经营者：刘卫华，男，汉族，1978年2月19日出生，身份证住址：湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：吴志玲，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市烨伟模具有限公司，住所地：东莞市常平镇岗梓村大埔工业区5号。法定代表人：韩飞。原告惠州市仲恺高新区顺鑫机械配件厂诉被告东莞市烨伟模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴志玲到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市仲恺高新区顺鑫机械配件厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款401014.20元及逾期付款违约金（按照每日0.3%的标准自原告起诉之日计算至被告实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买模座等产品，双方约定付款方式为月结90天，如被告未按时付清货款的，原告有权按日收取0.3%违约金。2019年5月至10月期间，原告向被告累计供应价值401014.20元的货物，被告签收确认后未按约定支付货款，经原告多次催收未果。故原告诉至法院。被告东莞市烨伟模具有限公司没有答辩，没有提供证据。本院经审查认定事实如下：2019年5月6日，原、被告签订《报价合同》，约定物料名称、材质、单价等，注明付款方式为月结90天，每逾期一日，按每月对账单总金额向原告支付0.3%违约金。2019年5月22日至2019年10月30日，原告多次向被告提供模具配件，原告在出货单中注明机件编号、材质、单重、总重、单价等，被告的员工在出货单上签名确认。后原、被告双方通过微信对账进行确认2019年5月货款为140499.60元、2019年7月货款为115070.40元。同时，原告将2019年9月及10月的对账单通过微信发送给被告，被告未确认回传。原告在对账单中注明送货单号、材质、数量、单重、总重、单价、金额等，并据此计算2019年9月货款为56193元、10月货款为89251.20元，对账单中的材质、数量、单重、总重、单价与出货单中的一致。庭审过程中，原告确认2019年9月及10月出货单是由原告在被告送货前进行部分修改。本院认为，被告东莞市烨伟模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告之间的《报价合同》、出货单、对账单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了交货义务，被告应当及时足额支付货款。原告主张被告尚欠货款401014.20元，并提供了出货单、对账单为凭，且被告对此并无异议及反证，本院予以支持。关于逾期付款违约金。原、被告在《报价合同》中约定月结90天及逾期付款的违约责任，被告未按约定付款已经构成违约。原告诉求从起诉之日即2020年2月11日按每日0.3%计算违约金，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持，但违约金总额以不超过货款本金为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市烨伟模具有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市仲恺高新区顺鑫机械配件厂支付货款401014.20元及逾期付款违约金（以401014.20元为本金，按每日0.3%从2020年2月11日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以不超过货款本金为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元、诉前财产保全保全费2525元，均由被告东莞市烨伟模具有限公司负担。受理费、诉前财产保全保全费原告惠州市仲恺高新区顺鑫机械配件厂已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年四月十七日书记员  尹小玲杨燕怡附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1741号 原告：崔洪波，男，1985年1月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：吴翠芳，女，1985年1月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告崔洪波、吴翠芳与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告崔洪波、吴翠芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔洪波、吴翠芳撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初143号原告：孟凡君，男，1945年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：颜井坤，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：宋秀敏，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告孟凡君与被告颜井坤、宋秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡君到庭参加诉讼，被告颜井坤、宋秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金2万元及利息3000元，合计2.3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月1日向原告借款本金2万元，月利1.5分，并出具欠据。多次向被告索要不还款，至今没回家，联系不上。诉至法院。颜井坤、宋秀敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2016年1月1日向原告借款2万元，并为原告出具含3000元利息在内的2.3万元借据，约定2016年末还款。因二被告至今未返还借款。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告向原告借款时为原告出具了借据，双方债权债务关系明确。二被告未按约定期限返还借款，已构成违约，原告要求二被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借款时约定年利息3000元，换算成年利率为15%。现原告要求二被告按照约定给付利息款3000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告颜井坤、宋秀敏于本判决生效后立即清偿原告孟凡君借款本金2万元及利息3000元，合计2.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由颜井坤、宋秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东人民陪审员  赵家如人民陪审员  矫 健二〇二〇年四月一日书 记 员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初254号 原告：周某，女，2017年5月1日出生，汉族，住山东省高唐县经济开发区。 法定代理人：李某（周某之母），女，1971年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县经济开发区。 委托诉讼代理人：赵兰亭，高唐圣达法律服务所法律工作者。 被告：太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟亚，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，该公司工作人员。 原告周某与被告邹法雨、刘保霞、太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周某委托代理人赵兰亭、被告邹法雨、刘保霞、被告太平洋财保聊城公司委托代理人翟亚、钟晓鸣到庭参加诉讼。审理过程中，原告周某撤回了被告邹法雨、刘保霞的起诉。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失27609.60元。事实和理由：2019年3月13日9时50分，邹法雨驾驶鲁Ｐ×××××号小轿车在时风路邹家老酵馒头房门前停车场倒车时，因未查明车后情况，鲁Ｐ×××××号小轿车与行人周某相撞，造成周某受伤的道路交通事故。高唐交警大队认定邹法雨承担事故的全部责任，周某无责任。原告伤后被送往高唐县人民医院救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型1；颅内积气；颅骨骨折；头皮血肿；胸腔积液；腹腔积液；皮肤挫伤；皮肤裂伤。住院1天后转入济南市儿童医院，被诊断为：车祸伤、创伤性颅内出血、脑挫伤、肺挫裂伤、液气胸、眶骨骨折、颧弓骨折、颅骨骨折、蝶骨骨折、颈椎骨折、皮下血肿、头皮挫裂伤、躯干浅表擦伤、右额部硬膜下积液、头皮缺损、右侧眶内血肿，住院12天。被告支付部分医疗费后对相关赔偿事宜，双方未达成赔偿协议。审理过程中，原告将诉请变更为：要求被告太平洋财保聊城公司赔偿109512.37元。 被告太平洋财保聊城公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事故发生经过、责任认定情况、住院治疗诊断情况及鲁Ｐ×××××号轿车在被告太平洋财保聊城公司处投保交强险、事故发生在保险期内的事实予以确认。 事发后，原告周某被送往高唐县人民医院进行治疗，后转院到济南市儿童医院继续治疗，共计住院13天，花费医疗费共计26374.80元。经当事人申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：周某之损伤构成十级伤残；护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；需增加营养2个月；后续治疗费用1-3万元。 在审理过程中，原告与邹法雨、刘保霞就超出交强险责任限额的损失自行和解后，撤回了对该两人的起诉。 另查明，原告的护理人员为其母亲李某和其父亲周晓涛，均系个体工商户，在高唐县经济开发区时风西路经营“高唐县晓涛电动车维修部”。 再查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，居民服务、修理和其他服务业日平均工资为223.19元。 本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本案交通事故作出的第371526120190000126号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定：原告周某无责任，邹法雨承担事故的主要责任，本院予以确认。因肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车在被告太平洋财保聊城公司处投保了交强险，因此，对于原告的损失，首先由该公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由邹法雨承担。又因原告方已与邹法雨、刘保霞自行和解，并撤回了对该两人的起诉，因此，本案只对被告在交强险赔偿限额范围内应赔偿的部分进行审理。 对于原告主张的各项损失：1、医疗费：26374.80元，有相应的正式单据证实，本院予以确认，由被告在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；2、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，超出交强险医疗费用限额，本院不予审理；3、残疾赔偿金：39549元/年×10%×20年=79098元，符合法律规定且不超出交强险死亡伤残赔偿限额，本院予以支持；4、护理费：（60+13）天×223.19元/天=16292.87元，因两护理人员共同经营维修部，因此按行业标准计算护理费符合法律规定且不超出交强险死亡伤残赔偿限额，本院予以支持；5、精神损害抚慰金：1000元，符合法律规定且不超出交强险死亡伤残赔偿限额，本院予以支持；6、交通费：1121.50元，根据原告的住院、鉴定情况，本院酌情支持800元；7、鉴定费不在交强险责任限额范围内，本院不予审理。上述损失共计107190.87元，由被告太平洋财保聊城公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告太平洋财保聊城公司只承保了交强险，诉讼费不在交强险赔偿范围内，应由侵权人负担，但原告在与邹法雨达成和解后同意承担诉讼费用，因此，本案诉讼费由原告负担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周某医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计107190.87元； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由原告周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙立华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王东洹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1128号原告：刘响芝，男，1965年8月17日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戚文学，江苏华天人律师事务所律师。被告：肖金余，男，1981年12月28日生，汉族，住东海县。原告刘响芝与被告肖金余农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘响芝撤回起诉。本案受理费减半收取66元，由刘响芝负担。（此页无正文）审 判 员 单迎霞二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘 强书 记 员 刘奕辰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保159号申请人：曾贤军，男，1964年2月22日生，汉族，住惠民县。被申请人：山东国创风能装备有限公司，住所地：惠民县经济开发区孙武路599号。统一社会信用证代码：91371621MA3C6TH704。法定代表人：翟玉祥，总经理。申请人曾贤军与被申请人山东国创风能装备有限公司经济补偿金纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初673号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人山东国创风能装备有限公司下财产，保全价值为24370元（利息及其他费用另算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人山东国创风能装备有限公司名下财产在24270元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月七日书记员  刘宏楼
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1596号原告：深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：叶积福，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月七日书记员  胡程程
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执44号 郑崇光： 郑崇光与福建省成业建设工程有限公司、阿坝县教育局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计983520.76元。经本院立案执行，现已全部执行到位，并已发放申请执行人。至此，郑崇光向本院申请执行的(2019)川3231民初217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初91号原告：尉氏县家美线条加工厂负责人：郭威风经营场所：河南省开封市尉氏县岗李乡红莲张村44号被告：吴明巍，男，汉族，1986年11月18日生，住河南省社旗县。原告尉氏县家美线条加工厂与被告吴明巍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尉氏县家美线条加工厂的负责人郭威风到庭参加诉讼，被告吴明巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在河南××县产业××区××了一家家具厂，2018年7月份被告因经营需要从原告处购买门套线产品，2019年1月18日，经结算被告欠原告货款55000元，被告给原告出具欠条1份。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、要求被告支付原告货款55000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。原告尉氏县家美线条加工厂向本院提交的证据有：欠条1份。被告吴明巍未作答辩，未向本院提交证据。经审理查明，2018年，被告在原告处购买门套线，2019年1月18日，经双方结算被告欠原告货款55000元，被告给原告负责人出具欠条1份，内容为：“今欠佳美套线厂线条款55000元整(伍萬伍仟伍佰圆整)”。后原告多次催要，被告未支付货款。本院认为，被告吴明巍在原告处购买门套线，拖欠原告货款55000元，有被告给原告出具的欠条在卷予以佐证，足以认定，被告应及时向原告支付货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告吴明巍于本判决生效后十日内向原告尉氏县家美线条加工厂支付货款55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告吴明巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨铁池人民陪审员  刘三喜人民陪审员  宋新玲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张姗姗
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初447号原告：王德翠，女，汉族，1975年4月8日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：段国万，男，汉族，1973年4月15日出生，云南省威信县人，住威信县。原告王德翠与被告段国万同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德翠到庭参加诉讼。被告段国万经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王德翠向本院提出诉讼请求：请求判令原告的嫁妆两张木桌子、两木板凳、两个箱子、两个柜子、一个三门柜、一个橱柜与被告平均分割。事实与理由：原被告认识后于1997年1月同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日共同生育女儿段某，现已出嫁成家。因双方无感情基础，草率地生活在一起，双方于2009年各自分居生活至今。为此，作如前诉请。被告段国万未作答辩。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、质证权利。对原告提交的证据，本院认定如下：户口簿复印件一份，系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，予以采信；照片六张，该证据经核实与本院调取的调查笔录相互印证，能证明原告的欲证事实，予以采信。本院调取的调查笔录，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王德翠与被告段国万认识后于1997年1月同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日共同生育女儿段某，现已出嫁成家。双方因无感情基础于2009年各自分居生活后，自行解除了同居关系。另查明，原告的嫁妆为：两张木桌子、一个木箱子、两个柜子、一个三门柜、一个橱柜。上述事实，有原告的陈述及原告提供的户口簿复印件、照片等在案为证。本院认为，原告与被告以夫妻名义同居生活，双方一直未办理结婚登记，双方系同居关系。同居关系不同于合法婚姻中的夫妻关系，不受法律保护，双方自行解除即可。原告婚前购置的嫁妆属于其个人财产，但原告主张双方平均分割，是其对权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:原告王德翠的婚前财产（嫁妆）:两张木桌子、一个木箱子归原告王德翠所有，两个柜子、一个三门柜、一个橱柜归被告段国万所有。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王德翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  范科彪二〇二〇年四月七日书记员  刘 玲
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保334号 申请保全人：李云先。 被保全人：赵连增。 申请保全人与被保全人合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初321号民事判决书发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产24000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产24000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王斯璇
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初226号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告郭静，男，1989年2月27日出生，陕西省榆林市榆阳区人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市，群众，无业，因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月25日被榆林市公安局榆横分局取保候审，同年3月17日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，3月20日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）152号起诉书指控被告人郭静犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察长王文生、检察员彭文伟出庭支持公诉，被告人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年2月24日20时许被告人郭静酒后驾驶陕KXXXXX一汽牌小型普通客车沿榆林市XX区XX大道由西向东行驶至榆溪大道与兴达路十字东侧时，因与送外卖的一辆二轮电动车驾驶员发生口角，继而发生冲突，对方报警后派出所民警到达现场将其查获。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：郭静血液中的乙醇浓度为102.22㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人郭静判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人郭静在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人郭静的供述与辩解，证人许某某证言、查获经过及照片、酒精检测结果单、血样提取登记表个人信息、鉴定委托书、血醇检验报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭静醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭静犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人郭静系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员    李士忠  二〇二〇年三月三十一日 书 记 员     韩雨辛202008022501990228612729199002284818410420203420203203252020167202032520203322300851001360610060001