四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3082号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，系公司员工。 被告：唐万五，男，1986年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：向桂园，女，1996年12月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告唐万五、向桂园追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加诉讼。被告唐万五、向桂园经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告唐万五向原告偿还垫付款117180.09元；2.被告唐万五向原告支付利息6470.93元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日第二日起暂计至2019年11月19日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告向桂园对上述债务承担共同还款责任；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：唐万五为取得案涉汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）办理信用卡分期业务。唐万五与凝睿公司及其他相关方共同签订合同，约定由该公司为唐万五向银行申请办理上述业务，并由该公司为唐万五按约还款向银行提供相关担保。向桂园为共同偿债人。唐万五违反约定，银行已按合同约定宣告唐万五的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿债务，该公司代唐万五向工行草市支行清偿。故原告凝睿公司诉至本院，望判如所请。 被告唐万五未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，对案涉车贷予以认可，将按约清偿。 被告向桂园未答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催款通知书、代偿证明等证据。被告唐万五、向桂园未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月27日，四川艾易捷汽车销售服务有限公司（甲方）、唐万五（乙方）、向桂园（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方向戊方承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，发卡银行为工行草市支行，贷款金额155029.94元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 工行草市支行与唐万五签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：唐万五向凝睿公司购买汽车，车辆总价为178000元，分期付款首付款36200元，唐万五通过其在该行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为141800元；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。 2019年4月9日，工行草市支行向凝睿公司出具催收通知书，载明：唐万五与我行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任；我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年4月3日，已累计6期未按约还款，共拖欠贷款本息120156.61元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年11月14日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因唐万五《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人唐万五清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2018年12月25日代偿17772.14元；2019年4月25日代偿18223.35元；2019年10月18日代偿92684.60。2019年2月2日、4月2日、5月16日、10月25日，唐万五分别向凝睿公司偿还代偿款3000元、2000元、2000元、4500元。 本院认为，凝睿公司与唐万五签订的《履约担保服务合同》、唐万五与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 本案中，唐万五借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还借款本息共计117180.09元（17772.14元+18223.35元+92684.60元-3000元-2000元-2000元-4500元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对凝睿公司要求唐万五支付代偿款共计117180.09元的主张，本院予以支持。 唐万五、凝睿公司在《履约担保服务合同》中约定，若唐万五未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费。系双方当事人对违约金及计算方式的约定，本案唐万五未按约还款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，对凝睿公司要求唐万五按代偿款日利率万分之六的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉请，未违反双方合同的约定，本院予以支持。利息计算方式为：以17772.14元为基数、自2018年12月26日起至2019年2月2日，以14772.14元为基数、自2019年2月3日起至2019年4月2日，以12772.14元为基数、自2019年4月3日起，以18223.35元为基数、自2019年4月26日起至2019年5月16日，以16223.35元为基数、自2019年5月17日起，以92684.60元为基数、自2019年10月19日起至2019年10月25日，以88184.6元为基数、自2019年10月26日起均按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止。本案中，因向桂园自愿作为共同还款人，故对唐万五的上述还款义务，向桂园应承担清偿责任。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、唐万五、向桂园于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款共计117180.09元； 二、唐万五、向桂园于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（计算方式：以17772.14元为基数、自2018年12月26日起至2019年2月2日，以14772.14元为基数、自2019年2月3日起至2019年4月2日，以12772.14元为基数、自2019年4月3日起，以18223.35元为基数、自2019年4月26日起至2019年5月16日，以16223.35元为基数、自2019年5月17日起，以92684.60元为基数、自2019年10月19日起至2019年10月25日，以88184.6元为基数、自2019年10月26日起均按每日万分之六的标准计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，由唐万五、向桂园负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 丹