山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初115号原告：枣庄市华星实业有限公司，住所地枣庄市市中区君山西路121号。负责人：曹海峰，总经理。委托诉讼代理人：杜强，男，该公司职工。被告：林波，男，1972年2月11日出生，汉族，居民，住临沂市费县。委托诉讼代理人，徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正律师事务所律师。被告：费县畅达运输有限公司，住所地费县城区西327国道南侧。原告枣庄市华星实业有限公司（以下简称华星公司）与被告林波、费县畅达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（原诉中国人民财产保险股份有限公司费县支公司，庭审中变更，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，通过网络远程方式公开开庭进行了审理。庭审前，原告华星公司撤回对被告费县畅达运输有限公司的起诉。原告华星公司的委托诉讼代理人杜强、被告林波的委托诉讼代理人徐勤娟、保险公司的委托诉讼代理人付建艳以网络视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。华星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费用29435元、营运损失费用10920元、道路施救费1000元、评估费1000元、医药费900元、杜强误工费3000元、交通费2000元，共计48255元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日21时许，林波驾驶鲁Ｑ×××××重型货车，沿206国道由西向东行驶至尚岩路口时，与沿206国道由西向东行驶的杜强驾驶的鲁Ｄ×××××小型客车发生刮碰，造成杜强受伤及双方车辆受损的事故。该事故经交警部门认定被告林波承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元属实，事故发生在保险期间，待核实被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等均合法有效，且无保险合同约定或法律规定的拒赔、免赔情形后，同意在商业险范围内赔偿原告合理合法损失。根据保险合同约定，营运损失不属于我公司的赔偿范围。保险公司在事故发生后，已在交强险无责限额内垫付原告车损100元，应予以扣除。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。林波辩称，一、林波均对事故发生的真实性及责任认定无异议，邱秀东系涉案事故车辆的实际车主及驾驶员。二、原告的各项损失具体意见在质证时发表。林波在事故发生前就其所有的涉案车辆向本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了一份交强险及三者商业险（三者商业险限额为200万含不计免赔），事故发生在保险期限内，发生事故时车辆、驾驶员证件均在合法有效期限内，且不存在保险公司减赔免赔的情形，故原告的合理法定损失应有该保险公司分别在交强险及三者商业险限额内全额（包括程序性费用及诉讼费）承担答辩人依责承担的份额，营运损失也是事故造成的财产损失之一，保险公司理应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告林波在本院规定的期限内向本院申请对原告的停运损失进行重新评估，经本院技术室委托，临沂齐信价格评估有限公司出具新的停运损失评估报告，被告林波虽有异议，但未提供证据证实其主张，本院对新的停运损失评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月30日21时许，林波驾驶鲁Ｑ×××××重型货车，沿206国道由西向东行驶至尚岩路口时，与沿206国道由西向东行驶的杜强驾驶的鲁Ｄ×××××小型客车发生刮碰，造成杜强受伤及双方车辆受损的事故。该事故经交警部门认定被告林波承担事故全部责任,杜强无责任。2019年12月9日，原告华星公司所有的鲁Ｄ×××××小型客车经山东睿赢机动车鉴定评估有限公司评估车损为29435元，停运损失为39天计10920元，车损及停运损失共计40355元。原告花费评估费1030元。被告林波对原告主张的停运损失有异议，2020年3月23日，向本院申请重新评估，经本院司法工作室委托，2020年4月14日，临沂齐信价格评估有限公司出具停运损失评估报告，评估原告停运损失为255元/天。另，原告支付邮寄费140元、拖车费800元、施救费200元、保全费320元。鲁Ｄ×××××小型客车在山东鲁沪汽车销售有限公司支付汽车修理费27177元。2020年3月20日，枣庄中捷通汽车维修技术服务有限公司出具鲁Ｄ×××××维修清单：线束修复500元。2020年3月21日，山东鲁沪汽车销售有限公司出具证明：兹证明鲁QDT0296车辆因事故，于2019年11月7日拖进我店定损维修，在拆解中发现该车后备箱气瓶损坏，并通知中国人民财产保险公司枣庄分公司定损员核损，该车在2019年12月8日修完提车，特此证明。鲁Ｑ×××××重型货车登记车主为费县畅达运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告林波驾驶的车辆与杜强驾驶的车辆相撞，造成杜强受伤及双方车辆受损的交通事故，交警部门认定林波承担事故全部责任,杜强无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由侵权人被告林波赔偿。一、关于原告主张的车辆损失数额问题。被告保险公司对原告提供的车损评估报告有异议，主张按照保险公司定损数额认定原告车损，但被告保险公司不申请重新评估，原告所有车辆已实际维修并产生维修费用，原告主张按照实际4S店修车费用主张车损，被告保险公司也未提交相关证据证明其主张，对原告的车损本院予以认可其实际维修费用27177元。二、关于原告主张的停运损失问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中原告华星公司所有的鲁Ｄ×××××小型客车系具有合法营运资质的出租客运车辆，事故发生后，因事故造成车辆受损维修导致停运，给原告造成经济损失，原告主张停运损失合理合法，本院依法予以支持。根据原告处理交通事故及车辆损坏程度，原告主张39天停运损失，时间过长，本院酌情支持原告停运损失时间30天。被告林波对原告提交的停运损失评估报告有异议，在本院规定的期限内向本院申请对原告的停运损失进行重新评估，经本院技术室委托，临沂齐信价格评估有限公司出具新的停运损失评估报告，被告林波虽有异议，但未提供证据证实其主张，本院对新的停运损失评估报告所认定的结果予以采信。关于停运损失赔偿责任的承担，被告保险公司主张停运损失不属于保险责任赔偿范围,被告保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（一）项规定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”责任免除。该条款适用了加黑提示字体，且未与保险法的规定相抵触，本院对上述条款规定的责任免除情形予以认定。被告保险公司提交的投保单、免责事项说明书显示对免除保险人责任的条款等内容保险公司已向投保人费县畅达运输有限公司作出明确的解释说明，并且费县畅达运输有限公司在免责事项说明说上盖章确认并经查验人员签名。该车辆停运损失属于商业保险合同规定的间接损失范畴，被告保险公司主张不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳，该费用应由侵权人林波承担赔偿责任。三、关于原告主张的杜强的医疗费用的问题。因杜强本人并非本案诉讼主体，其相关损失本案中不作处理，杜强可另行主张。四、关于原告主张的外修费500元的问题。根据枣庄中捷通汽车维修技术服务有限公司出具鲁Ｄ×××××维修清单及相关发票显示时间可以证明原告的确花费该部分费用，对于原告的500元外修费本院予以支持。五、关于原告主张的2000元气瓶费的问题。因原告提供的气瓶维修费单据非正规发票，也未提供其他证据证明该气瓶损坏维修是因交通事故造成的，本院对原告该部分主张依法不予支持。六、关于原告主张的评估费。原告提交的评估费发票显示金额为1030元，原告主张1000元，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。七、关于被告保险公司垫付100元的问题。原告否认收到保险公司垫付的100元，而且被告保险公司提交的证据中收款人系临沂鲁云解放汽车销售服务有限公司，并非本案原告，被告保险公司也未提供其他证据证明其主张，对保险公司该项主张本院依法不予支持。综上，原告华星公司的各项经济损失：车损27677元、评估费1000元、停运损失7650元（255元/天×30天）、邮寄费140元、拖车费800元、施救费200元、保全费320元，合计37787元。原告华星公司的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险车损限额内先行予以赔偿，剩余车损由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，其他部分损失由被告林波予以赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。原告撤回对被告费县畅达运输有限公司的起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告枣庄市华星实业有限公司车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告枣庄市华星实业有限公司各项经济损失：车损25677元、拖车费800元、施救费200元，共计26677元。三、被告林波赔偿原告枣庄市华星实业有限公司各项经济损失：评估费1000元、停运损失7650元、邮寄费140元、保全费320元，共计9110元。四、驳回原告华星公司其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内一次性付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由原告枣庄市华星实业有限公司负担172元，被告林波负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  宋相奇