wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2020）冀02行终80号上诉人（原审原告）王雨东，男，1971年8月29日生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人李东升，局长。被上诉人（原审第三人）刘长青，男，1969年3月16日生，汉族，住唐山市。上诉人王雨东因劳动行政确认一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初358号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，第三人与唐山市路北区华盛医疗用品商店之间存在事实劳动关系，原告系唐山市路北区华盛医疗用品商店的经营者。2017年8月7日15时，第三人驾车送货途中发生交通事故受伤。第三人伤情经唐山市第二医院诊断为左侧4、5肋骨骨折，双侧胸腔积液。2019年3月12日，第三人向被告申请工伤认定。被告受理后，向李雪艳、刘长青、马向阳进行调查时表示第三人招聘由李雪艳面试且在原告所经营的唐山市路北区华盛医疗用品商店进行、第三人受李雪艳之夫马向阳指派送货。2017年11月16日，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终8634号民事判决书，确认了第三人提供的盖有唐山市路北区华盛医疗用品商店公章的工资汇总表、月收入证明、误工证明及收入证明及收入情况证明证据效力。2019年5月10日，被告作出冀伤险认决字〔2019〕1302030038号《认定工伤决定书》，认为刘长青受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，左侧4、5肋骨骨折，双侧胸腔积液，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。原审认为，原告以第三人非受原告指派、驾驶车辆非原告车辆、所送货物非原告的货物而主张第三人送货时受伤并非是在工作时间、工作地点、因工作原因，但第三人与唐山市路北区华盛医疗用品商店之间存在事实劳动关系已被生效判决所确认，根据工伤认定调查笔录显示，第三人招聘由李雪艳面试且在原告所经营的唐山市路北区华盛医疗用品商店进行、第三人受李雪艳之夫马向阳指派送货，加之第三人工资汇总表、月收入证明均有原告所经营的商店盖章，故原告举证不能充分证明第三人受伤非工作原因。被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王雨东的诉讼请求。上诉人王雨东上诉称，一审判决认定事实错误。一审法院以唐山市中级人民法院认定了盖有唐山市路北区华盛医疗用品商店公章的工资汇总表、月收入证明、误工证明的证明效力，劳动关系已经被认定为由，就认定原审第三人所受交通事故伤害是工伤明显是错误的。唐山市中级人民法院民事判决的认定明显错误，工资汇总表、月收入证明、误工证明均是原审第三人串通马向阳伪造和私用公章形成的，上诉人的商店与马向阳之间只是委托送货关系。工资汇总表、月收入证明、误工证明的内容明显虚假，上诉人对此已经向检察机关申请抗诉，且已经受理。“招聘面试的地点在上诉人的商店内”与原审第三人所受交通事故伤害是否应当认定为工伤没有关系。上诉人的商店本来就是属于公共场所，被他人用作面试场所与上诉人无关，且招聘面试的时间与发生交通事故的时间相差两个多月。没有任何证据证明马向阳、李雪艳夫妻是上诉人商店的员工或者代理人，马向阳指派原审第三人送货与上诉人无关，且马向阳、李雪艳夫妻及证人刘媛均证实，原审第三人的送货行为与商店无关，事故当天没有给上诉人送货。原审第三人送货所受交通事故与上诉人的商店没有关系，不是因工作原因，不应当认定为工伤。综上，一审法院判决明显错误，请法院撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的工伤认定决定书。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局及被上诉人刘长青均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘长青与唐山市路北区华盛医疗用品商店之间存在事实劳动关系，有生效民事判决书予以确认。上诉人系唐山市路北区华盛医疗用品商店的经营者。被上诉人驾车送货途中发生交通事故受伤，属于在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应予认定为工伤。本案中，上诉人主张刘长青不是受上诉人指派、驾驶车辆不是上诉人商店的车辆、所送货物也不是上诉人商店的货物，故刘长青受伤不应认定为工伤。经查，上诉人商店为刘长青出具的证明材料载明刘长青事发当天驾驶单位车辆与他人发生交通事故，因在工作中受伤已三个多月未上班。本院作出的生效民事判决书中亦已认定这部分证明材料的证据效力，故上诉人的主张不能成立。综上，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王雨东负担。本判决为终审判决。审判长 杨春艳审判员 胡津湘审判员 刘志强 二〇二〇年四月七日书记员 吕梦薇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初886号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会,该公司董事长。委托代理人：刘沫含，该辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，该辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：吉林省苏通建筑工程有限公司，住所地：长春市宽城区兰家镇兰家屯办公楼二楼258室。经营场所：鞍山市铁西区万科金域国际8号楼3门商铺。法定代表人：杨进。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告吉林省苏通建筑工程有限公司物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年四月二十八日书记员  畅诚蕊
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1895号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4755号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：柯俊梁，男，1977年1月3日出生，汉族，住所地福建省福州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告柯俊梁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7832.24元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月29日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月30日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1020元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月30日，被告尚欠借款本金7832.24元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告柯俊梁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7832.24元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执264号之四被执行人：李平，女，汉族，1983年12月3日出生，住德州市。本院审理的被执行人李平挪用资金罪、盗窃罪、敲诈勒索罪案，经山东省禹城市公安局侦查，被执行人李平盗窃的5000000元转入刘某某银行账户内355858元，并冻结了该银行账户。本院于2019年10月22日，以（2019）鲁1482刑初97号之二冻结令，冻结了刘雪婷银行账户存款610000元。2020年2月11日，本院立案执行该案，追缴被执行人李平盗窃的5000000元赃款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划刘某某在中国农业银行账户上的存款355858元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  程 燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执696号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人张耳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初349号民事判决书，责令被执行人张耳履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张耳在金融机构、其他单位的存款、收入160（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 希
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执213号荆伟、孙安业、褚彦发：本院在执行申请执行人荆伟与被执行人孙安业、褚彦发房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已将房屋过户给申请人荆伟，至此长春市九台区人民法院做出的（2018）吉0113民初5971号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保461号申请执行人:施磊,男,汉族,1991年6月2日出生,住泰安市泰山区。被执行人:郭峰,男,汉族,1976年10月3日出生,住泰安市泰山区。被执行人:郭连斗,男,汉族,1952年3月20日出生,住泰安市泰山区。被执行人:王继军,男,汉族,1967年3月26日出生,住泰安市泰山区。被执行人:王广城,男,汉族,1958年2月10日出生,住泰安市泰山区。被执行人:泰安市普天工贸有限公司,法定代表人:郭峰,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码91370902787182388C。申请执行人施磊2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保404号裁定书。审查认为,申请执行人施磊的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郭峰、郭连斗、王继军、王广城、泰安市普天工贸有限公司名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月三十日书记员  王 红
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初6667号原告：杜歆杰，男，1985年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，委托诉讼代理人：陶远恒，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：汕头市宝蓝玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区冠山广头片区间路金腾大厦六楼。法定代表人：周天雄。被告：汕头市小学者动漫科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤新二路嘉隆工艺美术装饰实业有限公司内南侧5楼。法定代表人：丁铭杰，总经理。委托诉讼代理人：易伟，广东合桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷东子，广东合桓律师事务所实习人员。被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广东省广州市天河区天河棠下村口中山大道南。法定代表人：TANWERNYUEN(CHENWENYUAN)委托诉讼代理人：钟绮云，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晨，广东纵横天正律师事务所律师。本院在审理原告杜歆杰诉被告汕头市宝蓝玩具有限公司、汕头市小学者动漫科技有限公司、广州市好又多百货商业广场有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告杜歆杰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜歆杰的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜歆杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杜歆杰负担。审判员  段静楠二〇二〇年四月七日书记员  陈瑞清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保681号 申请人深圳市熠宸实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平和社区耗业路26-2号301，统一社会信用代码91440300MA5F4D4D94。 法定代表人吴转红。 被申请人深圳市格瑞特电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路3号望成大厦610-613、615号，统一社会信用代码91440300726185470R。 法定代表人朱奇。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初47号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市格瑞特电子有限公司价值人民币49247.42元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二日 书记员  彭凤群
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执443号申请执行人孙千与被执行人张文彬因人格权纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3853号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费7300元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付申请执行人7300元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3853号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执96号 申请执行人：王维德,男,1971年8月14日出生,汉族,住四川省罗江县。 被执行人：马丽霞,女,1972年9月17日出生,回族,住四川省德阳市旌阳区。 王维德与马丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初914号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。 本案执行标的为借款本金15000.00元，诉讼费176.00元及利息截止2020年4月30日均未受偿。执行中本院通过网络调查和实地调查,未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月三十日 书记员 王秀文（代）
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初111号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某，男，1963年12月20日出生，无业，住安徽省马鞍山市和县。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪，被南京市公安局浦口分局取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年10月1日14时许，被告人张某饮酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车行驶至南京市浦口区宁乌线（124省道）乌江检查站时被执勤民警查获。经鉴定，送检的张某血样中检出乙醇成分，其含量为85.9mg/100ml。 2019年10月1日，被告人张某被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某有坦白的法定从轻处罚情节，有无证驾驶无号牌二轮摩托车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇二〇年四月八日 书记员  李 璠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执309号之六申请执行人张连富，男，1970年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜风，男，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜臣，男，1976年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜君，男，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人张连富与被执行人宁喜风、宁喜臣、宁喜君民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3638号民事判决书向本院申请执行，但被执行人宁喜臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁喜臣在中国工商银行XXXXX账户内存款58283元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  薛多智二〇二〇年四月十四日书记员  丁学军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执547号申请执行人李守相被执行人李晶蓉本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3140号民事判决书，责令被执行人李晶蓉履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李晶蓉在金融机构、其他单位的存款、收入2550（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年四月十三日书记员  梁希
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1522号苏永伟等（详见附表）：关于被执行人苏永伟等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初560号等判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1522、1529、1530、1539、1540-1541、1547、1551、1555、1557、1558、1560、1569、1570、1571、1574、1580、1582号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号被执行人执行标的执行依据文号备注（2020）粤0304执1522号苏永伟(2019)粤0304刑初560号（2020）粤0304执1529号王仙菊(2019)粤0304刑初384号（2020）粤0304执1530号于辉(2019)粤0304刑初69号（2020）粤0304执1539号刘冬菊(2019)粤0304刑初15号（2020）粤0304执1540号邵申友(2019)粤0304刑初871号（2020）粤0304执1541号刘唐靖(2019)粤0304刑初638号（2020）粤0304执1547号陈泽标(2019)粤0304刑初806号（2020）粤0304执1551号张连兵(2019)粤0304刑初387号（2020）粤0304执1555号姚伟军(2018)粤0304刑初533号（2020）粤0304执1557号冉龙洲(2019)粤0304刑初805号（2020）粤0304执1558号黄**(2019)粤0304刑初782号（2020）粤0304执1560号张添慈(2019)粤0304刑初705号（2020）粤0304执1569号陈玉卓(2019)粤0304刑初1202号（2020）粤0304执1570号许云花(2019)粤0304刑初1653号（2020）粤0304执1571号许小玉(2019)粤0304刑初1653号已发函至深圳市公安局福田分局处理（2020）粤0304执1574号罗松林(2019)粤0304刑初1572号（2020）粤0304执1580号林兴楷(2019)粤0304刑初1581号（2020）粤0304执1582号曾茹金(2019)粤0304刑初1608号
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执425号 申请执行人：张春叶，男，汉族，1993年2月8日出生，住云南省曲靖市马龙县。 委托代理人:程卫民，是广东华法（江门）律师事务所律师。 被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道11号，统一社会信用代码：91440784771897274Q。 法定代表人：廖滚仁，是该公司总经理。 申请执行人张春叶与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院及江门市中级人民法院分别作出的（2019）粤0784民初2490号、（2019）粤07民终3735号民事判决书已发生法律效力，根据该判决，被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付应休未休带薪年休假工资1333.30元、解除劳动合同经济补偿25916.28元给申请执行人张春叶。因被执行人没有履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人张春叶向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执425号立案执行。 经查，本院执行（2019）粤0784执恢187号案已依法处置了被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司的土地使用权、房产以及生产设备等财产得款33541520元，其余暂未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，根据债权人蒋锦波等人的请求，本院于2019年11月28日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。本院从上述执行款中先行支付了应休未休带薪年休假工资1333.30元给申请执行人张春叶，并将案件移送破产审查。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行了1333.30元，其余未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人正在破产审查中，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执425号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月十七日 书记员  李伟斌
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初225号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李明卫，男性，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）188号起诉书指控被告人李明卫犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李明卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年01月04日晚，被告人李明卫在家吃饭喝酒后到麒麟区吉大尚元，驾驶云Ｄ×××××号小型面包车，21时30分许，当其行至南城门156号荣都宾馆十字交叉路口处，与尹和荣所驾云Ｄ×××××号小型普通客车刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被害人报警，李明卫在现场等候处置。李明卫负事故全部责任。经鉴定李明卫血样中定性检出乙醇，含量为215.39mg/100ml。李明卫已赔偿被害人损失并取得谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人李明卫的行为构成危险驾驶罪。因其造成事故负全部责任，酒精含量超过200mg/100ml，曾因酒驾被行政处罚，应从重处罚。但有自首情节，赔偿被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李明卫对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李明卫违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李明卫造成事故负全部责任，酒精含量超过200mg/100ml，曾因酒驾被行政处罚，应从重处罚。被告人主动到案如实供述，有自首情节，并赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李明卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月十日书记员 王其银
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4431号之二原告：徐翔，男，汉族，1979年11月12日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：徐小荣，江西博太律师事务所律师。被告：朱静怡，女，汉族，1988年11月13日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：刘志坚，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。被告：刘辰，女，汉族，1988年3月21日出生，户籍地址：辽宁省沈阳市新民市，委托诉讼代理人：蔡俄，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市金兆丰物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路1041号华丽花园星华阁P层8号，统一社会信用代码：91440300724739409P。法定代表人：黄土寿。原告诉被告物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在收到“受理案件通知书”七日内未缴纳诉讼费，亦未向本院书面申请免交、减交或缓交。本院依法按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费295元，减半收取147.5元，由原告承担。审 判 长  郑有培人民陪审员  韩 婵人民陪审员  祝万新二〇二〇年四月八日书 记 员  唐爱娣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初565号 原告：成都彤阳物业服务有限公司，住所地成都市武侯新城管委会鞋都南路139号鞋王大傻C幢3楼。 法定代表人：张正雨。 被告：何俊，男，1990年11月29日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告成都利丰物业有限公司诉被告何俊物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 张晓霜
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执保142号申请人：王纪明，男，1988年1月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县。被申请人：张云端，女，1977年11月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：伏广林，男，1976年12月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：伏广洋，男，1994年11月4日生，汉族，居民，住山东省临沭县。被申请人：临沂林源生物质能源有限公司。法定代表人：伏广洋，总经理。本院在审理申请人王纪明诉被申请人张云端、伏广林、伏广洋、临沂林源生物质能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张云端、伏广林、伏广洋、临沂林源生物质能源有限公司价值15万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人王纪明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张云端、伏广林、伏广洋、临沂林源生物质能源有限公司名下价值15万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二〇年四月十七日书记员  高仁珠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执恢23号申请执行人武汉十建集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉正街，统一社会信用代码91420116733588534T。法定代表人张文杰，该公司总经理。被执行人武汉华冠钢结构实业有限公司，住所地武汉蔡甸经济开发区龙王工业园。法定代表人余龙河，该公司董事长。被执行人余龙河，男，汉族，出生于1968年12月15日，住所地福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的的(2012)鄂武汉中民尚初字第00108号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人武汉华冠钢结构实业有限公司、余龙河发出执行通知书，责令被执行人武汉华冠钢结构实业有限公司、余龙河履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人余龙河名下有车辆登记信息（车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××起亚牌汽车）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人余龙河名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××起亚牌汽车；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年四月十四日书记员  王 哲
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民特16号申请人：姜某。申请人：严某。本院于2020年4月2日立案受理申请人姜某、申请人严某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年四月二日书记员 吕力苇
辽宁省辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初94号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人王某某，男，1970年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，灯塔市人，现住灯塔市。2019年7月29日因本案被刑事拘留，2019年8月13日被依法取保候审。辩护人张东川，系辽阳市白塔区司法局法律援助中心法律援助律师。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理适用简易程序了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员田国利出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张东川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月24日，被告人王某某在辽阳市白塔区地下仓房，盗窃被害人王某家中华、国烟、冬虫夏草、呼伦比尔及五粮液、茅台白酒。2019年7月22日10时左右，被告人王某某在辽阳市白塔区地下仓房，盗窃被害人蒙某的电焊机、角磨机和冲击锤。同日在辽阳市白塔区地下仓房，盗窃被害人罗某两盒大虾。经鉴定，上述被盗物品价值人民币7046元。公诉机关认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至九个月，能够缴纳罚金的，建议判处缓刑。公诉机关提交了被告人王某某的供述、被害人王某、蒙某、罗某的陈述、证人张某、周某的证言、扣押及返还物品清单、谅解书、指认现场照片、鉴定意见、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对被告人王某某犯盗窃无异议，在量刑方面具有初犯，主观恶性小，人身危险性弱，坦白，返赃，赔偿损失的从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王某某被抓获归案，部分涉案脏物已返还相应被害人，积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人李王某某如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；其认罪、认罚，部分返赃并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院依法予以采纳。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 巴 翔人民陪审员 吕 飞人民陪审员 卫芋含二〇二〇年四月三十日书 记 员 王文菲附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保46号 申请执行人：韩贵冰 被执行人：熊兴全 韩贵冰与熊兴全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58490.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，韩贵冰向本院申请执行的(2020)川0726民初281号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2657号申请执行人:无锡奔庆贸易有限公司，住所地无锡市新吴区城南路32-5。法定代表人：惠康彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被执行人:无锡燎原精密机械厂，住所地无锡市滨湖区华庄街道巡塘村。投资人张东华。被执行人:张东华，男，1976年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡奔庆贸易有限公司与被执行人无锡燎原精密机械厂、张东华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3066号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告无锡燎原精密机械厂于本判决生效后立即支付原告无锡奔庆贸易有限公司货款968516.08元及其利息（自2019年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告无锡燎原精密机械厂以企业财产不足清偿上述债务部分，由被告张东华以其个人财产承担无限清偿责任。三、驳回原告无锡奔庆贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6743元、保全费5000元，合计11743元，由无锡燎原精密机械厂、张东华负担。因被执行人未能履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的980257.08元及执行费12203元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人无锡燎原精密机械厂名下有银行存款19787.99元，本院已经扣划，扣除执行费200元后，剩余款项发还给申请执行人，其他被执行人名下无银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询得知，被执行人名下无房产登记。执行过程中，本院向公安局车辆管理部门查询得知，被执行人无锡燎原精密机械厂名下有苏Ｂ×××××车辆登记，本院于2020年3月31日予以查封，因车辆没有实际控制而无法处置，其他被执行人无车辆登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，本院前往无锡市滨湖区查找被执行人，发现被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位19787.99元，收取执行费200元，申请执行人实际受偿19587.99元，尚余本金960671.09元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3066号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十日书 记 员  许 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初35号原告：周敏，女，1985年12月27日出生，苗族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。被告：尹文彬，男，1983年12月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：汤霓，女，1986年3月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告周敏与被告尹文彬、汤霓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周敏的委托诉讼代理人颜旸翀与被告尹文彬到庭参加诉讼。被告汤霓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告剩余购房款30000元；2.两被告支付违约金11415元；3.两被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2018年，原告与两被告因排除妨害纠纷诉讼一案达成《调解协议》，协议约定:原告将其名下位于邵阳市房屋作价34万元出售给两被告，两被告在签订协议之日起30日内支付第一笔购房款20万元，剩余购房款于原告解除房屋抵押担保后20日内协助两被告将房屋过户登记至两被告儿子尹睿名下，并在办理过户登记的同时由被告支付原告剩余购房款14万元，同时协议明确约定了有关违约责任相关条款。原告于2018年9月11日已将房屋解除抵押担保并按照协议约定进行过户登记，原告已完成协议全部义务，但两被告至今为止仍拖欠原告购房款30000元。被告尹文彬辩称：1.双方之间的协议大部分已经履行完毕，原告在办证时违约提供了假房产证；2.协议约定双方都要承担相关的费用，其中个人所得税是原告支付的，但被告在代原告垫付个人所得税等费用后，原告一直没有提起此事。被告已对原告的诚信产生怀疑，所以被告一直没有支付余款。被告汤霓未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告汤霓、尹文彬与原告周敏签订了《调解协议书》，约定：原告将其名下位于邵阳市房屋一套（不动产权证号：邵房权证大祥区字第××号）作价34万元出售给两被告；两被告在签订协议之日起30日内支付第一笔购房款20万元，原告解除房屋抵押担保后20日内协助两被告将房屋过户登记至两被告儿子尹睿名下，在办理过户登记的同时由两被告支付原告剩余购房款14万元；房屋过户产生的个人所得税由原告承担，契税由两被告承担，其他杂费等由双方各自承担一半。2018年8月15日尹文彬与汤霓离婚，同日尹文彬付给周敏200000元，同年9月11日双方办理产权变更登记手续，该房屋登记在尹文彬父亲尹初阳名下，尹文彬支付了个人所得税4518元、契税4518元，还支付了服务费、测绘费等杂费合计1646元。后尹文彬又陆续付给周敏110000元，余款30000元未付。以上事实，有原、被告双方的陈述、《调解协议书》、银行转账凭证、缴费发票、离婚证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被告尹文彬、汤霓与原告周敏就房屋买卖签订的《调解协议书》，实为房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现房屋已办理了过户登记，尹文彬也支付了绝大部分的房款，仅余30000元房款未予支付，对此双方均予以认可。本案中双方对办证税费进行了明确约定，原告周敏应承担个人所得税及一半其他杂费，现尹文彬已支付了全部办证费用，周敏已及时将其应承担的部分即5341元付给尹文彬，但至本案开庭时止原告亦未将办证费用付给被告或者作出在剩余购房款中予以抵扣的明确表示，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求”的规定，被告有权在原告未支付办证税费的情况下拒付剩余购房款，故原告认为被告违约并支付违约金11415元的诉讼请求，本院不予支持。现尹文彬愿意在扣除周敏应承担的办证税费后支付剩余购房款，对此本院予以确认，抵扣后的剩余购房款24659元两被告应立即付给原告周敏。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹文彬、汤霓在本判决生效后五日内付给原告周敏24659元；二、驳回原告周敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由原告周敏负担419元，由被告尹文彬、汤霓负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓光人民陪审员  岳 静人民陪审员  唐柳絮二〇二〇年四月七日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4063号申请执行人：周浩，男，1959年1月17日出生，居民，住沭阳县。申请执行人：胡志楼，男，1963年5月9日出生，居民，住沭阳县。被执行人：江苏芳园园林建设有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：方明元，该公司总经理。申请执行人周浩、胡志楼与被执行人江苏芳园园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，本案立案执行标的307534元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏芳园园林建设有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏芳园园林建设有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院对被执行人法定代表人进行了限制变更并对被执行人股权进行冻结，本院依法冻结了江苏芳园园林建设有限公司持有的在江苏佳腾园林工程有限公司持有的价值80万元股权。本院已至被执行人江苏芳园园林建设有限公司户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人江苏芳园园林建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月十三日书记员 张   雪   红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1195号 申请执行人：王延明，男，，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱玉荣，女，，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4045号民事判决书，向被执行人朱玉荣发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱玉荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱玉荣在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款75000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱玉荣应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年四月八日 代理书记员  李艳雪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保97号之一申请人:乳山市中高置业有限公司，住所地：乳山市世纪大道91号。被申请人：济南菱讯电梯有限公司，住济南市天桥区济泺路济泺公建1414室。申请人乳山市中置业有限公司与济南菱讯电梯有限公司安装合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，现因保全有误，本院依法解除保全申请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人的银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年四月二十七日书记员  宋玉静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1368号申请人：贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：陈国忠。委托诉讼代理人：陈静，系贵州仪程律师事务所律师。执被申请人：江西省山海建筑有限公司，住所地：江西省新余市分宜县。法定代表人：黄海。贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站与江西省山海建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站以为了保护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务为由，向本院申请财产保全，申请法院依法查封、冻结、扣押被申请人江西省山海建筑有限公司资金人民币79411.06元或者相应财产。申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103900931532390），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省山海建筑有限公司名下银行存款共计人民币79411.06元，或者保全被申请人江西省山海建筑有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币814元，由申请人贵阳市白云区浩源建筑材料租赁站负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年四月十日法官助理邓晗书记员肖兴文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执641号被执行人：钱朝庚，男，1956年5月出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，原安徽全椒大墅省级粮食储备库主任，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初195号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱朝庚银行账户余额215000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初638号 原告:魏春荣，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘树太，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：崔建超，男，1993年12月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安盛天平），地址临沂市经济技术开发区沂河路与海天路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜龙，男，该公司员工。 原告魏春荣与被告崔建超、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春荣委托诉讼代理人刘树太，被告崔建超、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计142000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月26日7时55分许，崔建超驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县北一环路由西向东行驶至朱家庄市左转弯过程中，与沿北一环路由东向西行驶魏春荣驾驶的电动自行车碰撞，造成魏春荣受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，崔建超承担事故的全部责任。 被告安盛天平辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险属实，我司在核实驾驶证、行驶证及车辆信息，无交强险和商业险免责情形下承担原告的合理合法损失，程序性费用不承担。 被告崔建超辩称，事故发生属实，原告的损失先由保险公司赔付，剩余部分依法赔偿。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件一份、事故认定书一份、住院病历两份、医疗费单据一宗、诊断证明一份、用药明细一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、银行交易明细一份、护理人员身份证复印件一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，且伤残等级过高，三期过长，申请重新鉴定，但在法庭预留的期间内，被告未缴纳书面申请及鉴定费，在被告未提交证据予以证实的情况下，本院对原告的该项证据予以采纳。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年9月26日7时55分许，崔建超驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县北一环路由西向东行驶至朱家庄市左转弯过程中，与沿北一环路由东向西行驶魏春荣驾驶的电动自行车碰撞，造成魏春荣受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，崔建超承担事故的全部责任。 （二）被告崔建超驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛天平处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间。 （三）原告魏春荣因本次事故造成的损失：医疗费27506.65元、误工费108.35元×150天=16252.5元、护理费108.35元×90天=9751.5元、伤残赔偿金79098元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、交通费160元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、二次手术费12000元，共计151118.65元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告崔建超驾驶鲁Ｑ×××××C号小型轿车在被告安盛天平处投保交强险，100万商业三者险，被告安盛天平应首先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分在商业三者险限额内予以承担，仍不足部分由被告崔建超承担。原告魏春荣与被告安盛天平达成调解协议，被告安盛天平在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计140000元，与被告安盛天平为原告垫付的医疗费10000元折抵后，被告安盛天平再行支付原告130000元。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计140000元，与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付的医疗费10000元折抵后，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司再行支付原告130000元，于2020年5月15日前履行完毕； 二、被告崔建超赔偿原告魏春荣鉴定费2200元，于2020年5月15日前履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告魏春荣负担98元，由被告崔建超负担1472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇二〇年四月二十九日 法官助理袁中红 书记员王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2020)鲁1323民初638号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××77，汇款后电话告知审判员，电话：19853986219。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初764号原告：鞍山经济开发区红枫石材经销处，住所：辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村。经营者：孙汉伟，总经理。被告：铁西区加一妙厨根号烧烤火锅店，住所：鞍山市铁西区西民生路94号2-16-144号。经营者：张涛。原告鞍山经济开发区红枫石材经销处诉被告铁西区加一妙厨根号烧烤火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员郑忠宗独任审理此案，于2020年4月17日公开开庭审理了本案，原告鞍山经济开发区红枫石材经销处经营者孙汉伟到庭参加诉讼，被告铁西区加一妙厨根号烧烤火锅店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鞍山经济开发区红枫石材经销处向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告所欠货款5000元人民币，利息1875元(2017年9月8日至2018年3月8日)，本息合计6875元。2.诉讼费、执行费、保全费等一切与本次诉讼相关费用均由被告支付。庭审中原告将利息的截止日期更正为2020年3月8日。事实和理由：自2017年9月至2018年1月被告从原告处购买理石，被告欠原告理石款5000元，经原告多次索要被告均未支付理石款，特起诉至法院。被告铁西区加一妙厨根号烧烤火锅店未到庭也未提交书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告鞍山经济开发区红枫石材经销处提供的证据有：1、石材出货结算单及图纸一组，证明：从2017年9月8日至2018年1月5日期间，原告给被告店里送装修用的石材，货款共计27866元，其中7360元是被告在2016年家装时使用的石材，被告同意一起付款，被告已经给付我2.2万元，结算时余款按照5000元计算。本院认为，该组证据符合证据规则规定，能够证明原告的欲证事实，故本院予以确认，并在卷佐证；2、还款承诺书一份，证明：被告欠款5000元。本院认为，该组证据符合证据规则规定，与上一组证据能够相互佐证，故本院予以确认，并在卷佐证。被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2017年9月8日至2018年1月5日期间，被告铁西区加一妙厨根号烧烤火锅店因店内装修向原告鞍山经济开发区红枫石材经销处购买各种石材，款项共计20506元，被告陆续付款，现累欠原告货款5000元，被告承诺2018年10月15日前付清，但至今未付。本院认为，通过庭审中原告提供的证据，以及当事人的陈述，够证明本案原告和与被告之间存在事实的买卖合同关系，该合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同关系，应当依法予以保护。现原告已经履行了全部的付货义务，被告依法应当承担付款义务，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息，原告主张从2017年9月8日开始至2020年3月8日止，因原被告约定的最后还款日期为2018年10月15日，故利息应从2018年10月16日起算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至2020年3月8日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告铁西区加一妙厨根号烧烤火锅店于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告鞍山经济开发区红枫石材经销处欠款5000元及利息（利息以5000元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月16日开始，计算至2020年3月8日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，被告在给付上述判决款项时，加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑忠宗二〇二〇年四月十七日书记员  杨玉旸
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保467号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市泰山区财源大街89号,统一社会信用代码:91370900349220049R。法定代表人:赵庆功,董事长。被执行人:韩玉金,男,汉族,1964年4月16日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:郭玉芳,女,汉族,1962年10月4日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款12万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保417号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩玉金、郭玉芳名下银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月三十日书记员  王 红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1352号之一 被执行人：陈文强，男性，汉族，1959年08月27日生，住所地：阆中市。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月29日向被执行人陈文强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文强在中国建设银行51×××25_0_0账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执313号申请执行人吴其贵，男，1953年1月6日生，汉族，住如皋市。被执行人夏明亮，男，1969年12月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴其贵与被执行人夏明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7647号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、夏明亮自愿给付吴其贵欠款38400元，分期履行如下：于2019年12月30日前给付20000元，于2020年3月30日前给付18400元。以上款项直接汇至原告吴其贵的银行账户（户名：吴其贵，开户行：中国邮政储蓄银行长江营业所，账号：62×××03）。二、对上述给付义务，若夏明亮有任一期未按期足额履行，则吴其贵有权就38400元中未履行的所有款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴其贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金38400.00元，执行费476元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人夏明亮名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月26日，双方达成如下和解协议：被执行人夏明亮已给付申请执行人20000元，余款18400元于2020年8月30日前给付完毕，执行费476元本院已自执行人银行账户予以扣划。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为；本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7647号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月三十日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1729号 原告：张磊，男，汉族，1993年11月26日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：陈广斌，男，汉族，1993年2月18日出生，住安徽省阜南县。 原告张磊与被告陈广斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊委托诉讼代理人周亮亮到庭参加了诉讼，被告陈广斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告60000元投资款及利息（利息以60000元为本金，按年息6%自2020年1月1日起计算至款清为止）；由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以投资阜南纯K练歌房名义，拉拢原告投资10万元，但实际该款项用于被告个人消费。在原告的催要下，被告于2019年9月3日向原告出具条据一张。后经原告多次催要，被告均借口予以拖延。 被告陈广斌未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原告向被告转账100000元，用于投资纯K练歌房。双方未签订书面协议。后因生意亏损，原告要求退还投资款，经双方结算后，被告还应退还给原告款70000元。被告于2019年9月3日给原告出具“借条”一张，并约定由被告于2020年1月1日前归还。但之后，被告仅还款10000元，至今尚欠60000元未还。 本院认为：被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向被告转款100000元用于投资练歌房，后原告退出合伙，经结算后，被告还应退还原告70000元的事实，有被告出具的条据在卷佐证，本院予以确认。双方明确约定该70000元款由被告于2020年1月1日前退还给原告，但到期后被告仅退还10000元，至今仍下欠60000元未还，被告已违约，应承担民事责任。原告诉求被告退还60000元并按年息6%自2020年1月2日起计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 被告陈广斌于本判决生效之日起十日内给付原告张磊款60000元及利息（以60000元为基数，按年利率6%从2020年1月2日起算至履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为650元，由被告陈广斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙露妮
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执1734号之三 申请执行人：王昌琼,女,汉族，生于1962年2月6日，住成都市郫都区。 被执行人：张登华,男,汉族，生于1974年6月1日，住湖南省衡阳县。 被执行人：罗云娇,女,汉族，生于1986年8月10日，住成都市郫都区。 申请执行人王昌琼与张登华、罗云娇民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0124民初374号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王昌琼于2019年7月9日向本院申请执行，申请执行标的500000元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人罗云娇名下广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行（开户账号：62×××62）等账号，冻结了被执行人张登华名下中国民生银行股份有限公司深圳龙华支行（开户账号：50×××31）等账号，查封了被执行人罗云娇名下位于河南省叶县1号楼2单元5层东户房屋（房产证号：第××号），查封了被执行人张登华名下的粤Ｂ×××××号汽车和粤Ｂ×××××号汽车，查封了被执行人罗云娇名下粤Ｂ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，查封房屋不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初374号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权500000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年7月29日，查封车辆期限至2021年8月8日，查封房屋期限至2022年8月27日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年四月十四日 书记员 王   俊   杰
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执恢147号中国邮政储蓄银行中江县支行、肖术红、钟志彬、彭先勇、徐春：中国邮政储蓄银行中江县支行申请执行肖术红、钟志彬、彭先勇、徐春借款合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4137号 原告：龚灿伟，男，1952年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川省艾普网络股份有限公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：黄志江，职务不详。 本院在审理原告龚灿伟诉被告四川省艾普网络股份有限公司服务合同纠纷一案中，因龚灿伟未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、第四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。  审判员  黄鹏之 二〇二〇年四月三十日 书记员  张小英
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初157号公诉机关砚山县人民检察院。被告人杜天光，男，1978年1月7日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人杜天光犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月30日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人杜天光到庭参加诉讼。被告人杜天光拒绝提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月16日14时20分，被告人杜天光驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至瑞临线Ｋ1908＋850Ｍ路段与侯正武驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杜天光和侯正武2人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后民警将其带至砚山县炭房卫生院抽取血样,经鉴定，送检的杜天光的血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为142.58㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人杜天光醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其驾驶车辆在未确保安全、畅通的原则下通行造成交通事故且负事故全部责任,应从重处罚,其无驾驶资格驾驶机动车,应从重处罚,其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人杜天光拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金叁仟元。被告人杜天光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：2020年1月16日14时20分，被告人杜天光驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至瑞临线Ｋ1908＋850Ｍ路段与侯正武驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杜天光和侯正武2人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后民警将其带至砚山县炭房卫生院抽取血样,经鉴定，送检的杜天光的血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为142.58㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定,杜天光负事故全部责任,侯正武无责任。上述事实，被告人杜天光在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，被告人杜天光的供述与辩解，现场辨认笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2020］毒鉴字第00629号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜天光醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人杜天光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人杜天光应依法惩处。杜天光驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任,从重处罚,杜天光如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜天光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年四月三十日书记员  杨志莲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执145号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄文福，男，1979年2月13日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，农民，住钦北区。 本院在执行被执行人黄文福罚金一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初296号刑事判决书，判决：黄文福犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。本院于2020年2月13日立案对罚金进行执行，于2020年2月21日向被执行人黄文福发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年4月2日对被执行人黄文福采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陆冬毅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢172号申请执行人：李桂红被执行人：刘鑫本院在执行李桂红与刘鑫民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2020）吉0822执恢172号案件的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜林君二〇二〇年四月十六日书记员  李 强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初807号原告：翟爱华，女，1974年11月24日出生，汉族，住淄川区。原告：徐玉伟，男，1969年9月9日出生，汉族，住淄川区。被告：刘辉，男，1986年3月7日出生，汉族，住博山区。被告：孙萍，女，1979年1月8日出生，汉族，住博山区。被告：刘文建，男，1962年10月25日出生，汉族，住博山区。原告翟爱华、徐玉伟与被告刘辉、孙萍、刘文建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告翟爱华、徐玉伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟爱华、徐玉伟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，合计645元，由原告翟爱华、徐玉伟负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年四月八日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32221号原告：金成，女，汉族，1982年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：邓实辉，广东众诚律师事务所律师，执业证号14403201610162900。被告：深圳楷琳实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业西路88号龙海商务中心4楼，统一社会信用代码91440300080784975M。法定代表人：李文昭。被告：林燕龙，男，汉族，1984年10月12日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区，原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金成委托诉讼代理人邓实辉到庭参加诉讼，被告深圳楷琳实业有限公司、林燕龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告退还原告房屋定金5000元、房屋押金54000元、预付首月房租、管理费19500元、入场费18000元；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告为向被告深圳楷琳实业有限公司租赁商铺，预先向被告深圳楷琳实业有限公司的销售经理赵明建支付5000元的房屋定金。此后，原告与被告深圳楷琳实业有限公司签订《租赁合同》，约定被告深圳楷琳实业有限公司将位于深圳市罗湖区××路××大厦××号商铺转租给原告，又向原告收取了租赁房屋押金54000元、预付首月租金、管理费19500元、入场费18000元，赵明建作为被告深圳楷琳实业有限公司代表人签字。后，原告了解到该商铺的所有人为深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司。2018年7月4日、7月11日，原告在免租期内两次收到商铺所有人的通知称：被告深圳楷琳实业有限公司已拖欠其租金已达2个月，并已解除了双方之间的租赁合同，同时将涉案商铺收回，要求原告搬迁商铺或与其沟通承租商铺等事宜。原告认为，被告深圳楷琳实业有限公司已构成了根本违约且双方之间的《租赁合同》客观无法履行；被告林燕龙为被告深圳楷琳实业有限公司的独资股东，在未能证明公司财产独立于其个人的财产情况下，依照《公司法》第六十三条之规定，应承担连带责任。被告深圳楷琳实业有限公司、林燕龙均未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2018年6月20日，原告与被告深圳楷琳实业有限公司（以下简称楷琳公司）签订《租赁合同》，约定被告楷琳公司将深圳市罗湖区宝安南路2010号龙园创展大厦首层商铺B号出租给原告。租期为5年，自2018年6月20日至2023年6月20日。2018年6月20日至2018年7月20日为免租装修期，免租装修期不免管理费。被告楷琳公司将于2018年6月20日前通知原告进场装修。租金按月结算，原告在每月5日前向被告楷琳公司缴纳当月租金、物业管理费及上月电费等应缴费用。原告应于合同签订之日向被告楷琳公司一次性支付租赁保证金，租赁保证金相当于原告第一年每月应缴租金的3倍，共计54000元，并预先支付首次租金（2018年7月20日至2018年8月19日），共计18000元。2018年6月17日，被告楷琳公司向原告出具《收款收据》，确认收到原告缴纳的押金54000元，入场费18000元，2018年7月20日至8月19房租、空调费、管理费19500元。原告另提交其向案外人赵明建的微信转账5000元的转账凭证，该转款注明“转给B号商铺”。原告主张前述转款系支付租房意向金。二、深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司为涉案房产的所有权人。本院作出的（2019）粤0303民初2025号生效《民事判决书》查明：2016年11月4日，深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司与被告楷琳公司签订《商业裙楼租赁合同》，被告楷琳公司向其承租深圳市罗湖区宝安南路2010号龙园创展大厦首层商铺。租赁期限自2017年1月10日至2027年1月9日。被告楷琳公司可全部或部分转租第三方，如被告楷琳公司出现转租需向深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司书面报备，未经深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司书面许可，被告楷琳公司不得转租。2018年7月3日，深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司向被告楷琳公司发出《解除房屋租赁合同通知书》，告知被告楷琳公司因其拖欠租金于通知送达之日解除双方之间的租赁合同，收回出租的房屋。被告楷琳公司于2018年7月4日签收该通知书。三、2018年7月4日，深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司向原告等商户发出通知，向原告告知二公司与被告楷琳公司已解除租赁合同，二公司将收回商铺。并告知原告于2018年7月10日前与二公司沟通商铺租赁事宜。2018年7月11日，深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司再次向原告等商户发出通知，告知原告等商户于2018年7月13日前与二公司就续租事宜进行磋商并签订《房屋租赁合同》。四、被告楷琳公司于2018年3月15日变更登记为一人有限责任公司。2018年3月15日至2018年12月12日期间，被告林燕龙为被告楷琳公司的唯一股东。2018年12月12日，被告楷琳公司的股东由被告林燕龙变更为李文昭。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告与被告楷琳公司签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，被告楷琳公司享有涉案房产的转租权，双方的合同亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告楷琳公司因与深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司之间的租赁合同解除，导致原告无法按照约定继续承租涉案房产。原告请求被告凯琳公司退还缴纳的押金54000元，入场费18000元，2018年7月20日至8月19日的租金、空调费、管理费19500元，理由充分，本院予以支持。原告主张其向案外人赵明建支付的5000元为租房意向金但未提交相关证据予以证明，且该主张与双方租赁合同约定的内容亦不一致，本院对原告该主张不予采信。原告请求被告林燕龙对被告楷琳公司的前述债务承担连带清偿责任，实际是主张公司股东损害公司债权人利益而承担责任，该主张依据的法律关系并非本案房屋租赁合同法律关系，原告可另寻法律途径解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳楷琳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告金成退还押金54000元，入场费18000元，2018年7月20日至8月19日的租金、空调费、管理费19500元；二、驳回原告金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，由原告金成负担115元，由被告深圳楷琳实业有限公司负担2097元。公告费390元，由被告深圳楷琳实业有限公司负担。原告金成已经预交的案件受理费2097元，本院予以退回，被告深圳楷琳实业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2097元，拒不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王志刚审判员  王 群审判员  林显志二〇二〇年四月七日法官助理龙楚翘书记员巴小品
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初226号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人祝建国，男，1963年2月27日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体运输，住浙江省海宁市。因本案，2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人祝建国犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉。被告人祝建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日9时25分许，被告人祝建国驾驶超载的浙Ｆ×××××号重型自卸货车行驶至海宁市马家汇在建小区倒车时，疏忽大意，与车辆后方同向步行的被害人马某（男，1938年7月20日生）发生碰撞并碾压，造成被害人马某死亡的重大道路交通事故。肇事后，被告人祝建国明知他人报警仍在事故现场等待，后向民警如实供述肇事经过。经事故责任认定，被告人祝建国驾驶载物超过核定载质量的机动车在事发路段倒车时未察明车后情况确认安全后倒车，是造成本起交通事故的直接过错，负本起事故的全部责任；被害人马某在本起交通事故中无责任。案发后，被告人祝建国已补偿被害人家属110000元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人祝建国违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人祝建国有自首情节，积极补偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人祝建国有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人证言，车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件及查询信息，事故认定书，死亡证明书，司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，车辆勘查记录，调解协议、收条及谅解书，户籍信息，接警单及到案经过，情况说明等证据证实。被告人祝建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祝建国构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人祝建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年四月二十一日书记员  张雨洁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执558号之九 申请执行人：邵某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1986年生，住所地武城县城区。 关于其他案由一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人郑某在山东省农村信用社联合社91xx4149,0账户内余额人民币1066.11元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑某在山东省农村信用社联合社914xx149,0账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 琪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执959号之二申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王文艳，女，汉族，住烟台市芝罘区。关于申请执行人烟台云海置业有限责任公司与被执行人王文艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日以（2018）鲁0612民初2549号民事判决书，依法查封了王文艳所有的位于烟台市牟平区滨海东路586号5号楼12301号不动产，现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王文艳所有的位于烟台市牟平区滨海东路586号5号楼12301号不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年四月八日书记员  徐永功
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执10号 申请执行人：沈某,女,1988年10月7日出生,壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某，男,1990年10月25日生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 黄某与沈某的民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）桂1227民初885号民事调解书已发生法律效力。申请人沈某于2020年1月7日向本院申请了强制执行，本院于2020年1月立案执行。责令被执行人向申请人履行赔偿义务:即（1）、向沈某支付借款本金103000元；（2）向沈某支付迟延履行期间的加倍利息（待计）；（3），负担案件的诉讼费1380元，申请执行费1466元。【款项汇至本案子账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；子账户账号：62×××66】。 执行中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并启动了对被执行人的财产“四查两查”。2020年4月17日，经承办法官组织当事人调解，最后当事人双方达成了分期且长期履行的执行和解协议，即被执行人限期于当日赔偿15000元，余下的在2020年4月25日前由其舅（黄某成）代赔清50000元，再次余下的40846元，自限期于2020年6月底前付清，并用其妻覃某飞名下所有的桂Ａ×××××福特蒙迪欧小轿车作担保。申请人同意。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初885号民事调解书终结执行。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 韦安龙 审 判 员 莫羡强 二〇二〇年四月十八日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初62号原告：李花，女，1987年2月22日出生，汉族，现住莱西市。被告：于志勇，男，1988年10月23日出生，汉族，现住莱西市。被告：万通，男，1988年12月25日出生，汉族，现住莱西市。被告：吕纯云，男，40岁，汉族，现住莱西市。被告：莱西市诚信嘉不动产咨询服务部，住所地莱西市颐和花苑。原告李花与被告莱西市诚信嘉不动产咨询服务部、于志勇、吕纯云、万通房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李花于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李花在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李花撤诉。案件受理费150元，由原告李花负担。审判员 赵 磊二〇二〇年四月十六日书记员 张真珍
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初第504号 原告:周光长(又名周小五),男,1983年7月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:蔡征仓,男,1971年1月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:陈先进,男,1978年9月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告周光长与被告蔡征仓、陈先进劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周光长委托诉讼代理人宋丰荣到庭参加诉讼，被告蔡征仓、陈先进经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周光长向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即支付劳务报酬2000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。 蔡征仓、陈先进未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2018年3月,原告在两被告承建的济南项目工地上从事瓦工工作。2019年2月15日,原、被告双方经结算,两被告共欠原告劳务报酬2000元,并向原告出具欠条。此款后经催讨，两被告均未支付。 证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件一份、两被告人口信息表两份，证明原、被告主体适格；2、庐江县同大镇连河村民委员会出具的证明一份，证明原告又名周小五；3、欠条一份，证明两被告欠付原告劳务报酬情况。以上证明业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现两被告欠原告劳务报酬2000元，有被告出具的欠条载卷佐证，双方债权债务关系明确。原告主张被告给付有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡征仓、陈先进于本判决生效后二十日内支付原告周光长劳务报酬2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蔡征仓、陈先进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  房希彤 人民陪审员  方伟青 人民陪审员  胡雅婷 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  房泽中 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12237号原告：江伟才，男，1978年12月11日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市上犹县，委托诉讼代理人：管铁流，广东华商（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403200610684015。被告：东源精密机械（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区新秀村秀南街九栋99A3楼及6楼6A（仅作办公），统一社会信用代码91440300766377426B。法定代表人：吕启成，系该公司董事长。原告江伟才与被告东源精密机械（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告江伟才向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告江伟才的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江伟才撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月十日书记员  吴孪玮庄璇
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执25号 申请人：荥经县崇达家具门市，住所地荥经县严道镇康宁路132号。 经营者：罗伏林，男，生于1971年8月3日，汉族，个体工商户，住荥经县严道镇康宁路132号。 被执行人：荥经县更兴煤业有限责任公司，住所地荥经县龙苍沟镇发展村余家坝。 法定代表人：陈志友，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院（2018)川1822民初793号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付执行款110462元，执行费1557元。本院在执行过程中，经双方协商，自愿达成分期付款协议。协议如下：被执行人荥经县更兴煤业有限责任公司于2020年5月起开厂后，每月支付申请人荥经县崇达家具门市5000元，直至该款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2018）川1822民初793号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年四月一日 书记员 钟云川
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初151号之一 原告：王植松，男，1974年2月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。 被告：郴州雄风环保科技有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇塘下村晶讯大道1号。 法定代表人：任文生，系该公司执行董事。 本院于2020年1月6日受理了原告王植松诉被告郴州雄风环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  李友义 人民陪审员  曹青松 二〇二〇年四月一日 法官助理石振华  书记员许李振
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2789号之一 被执行人戴章涛，男，汉族，1987年7月12日出生，户籍地址湖北省石首市，系（2019）粤0307刑初254号案件被告人。 关于被执行人戴章涛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初254号刑事判决第十四项中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人戴章涛应缴纳罚金人民币一万元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，暂未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月七日 书记员  郭培华
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初185号 原告：周勇，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都市温江天府建筑有限公司，住所地：成都市温江区柳城大道东段166号。 法定代表人：郑福忠。 本院在审理原告周勇与被告成都市温江天府建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告周勇于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周勇撤回起诉。 本案案件受理费4479元，由原告周勇负担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年四月七日 书记员 陈丽玉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保34号 申请人：四川省川炭实业有限公司，住所地：四川省成都市彭州市外西安彭路88号。 法定代表人：林夏，职务：总经理。 被申请人：四川百正升建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区大业路6号1栋3单元7层715号。 法定代表人：徐定刚。 申请人四川省川炭实业有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川百正升建设工程有限公司在工商银行成都青龙支行，账号为44×××11账户中的存款予以冻结，限额629031元。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在629031元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省川炭实业有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川百正升建设工程有限公司在工商银行成都青龙支行，账号为44×××11账户中的存款予以冻结，限额629031元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在629031元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费3665元，由申请人四川省川炭实业有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年四月二十九日 书记员 卢林兰