河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初703号原告：张大锋，女，1966年10月4日生，汉族，住汝阳县。原告：张琳恺，男，2017年6月24日生，汉族，住汝阳县。法定代理人：高喜阳，女，1991年1月18日生，汉族，住伊川县，系原告张琳恺之母。二原告共同委托诉讼代理人：王根栓，洛阳市汝阳县汝河法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张俊超，男，1992年11月20日生，汉族，住汝阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭旭，该公司员工，特别授权代理。原告张大锋、张琳恺与被告张俊超、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称为太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告张大锋、原告张琳恺的法定代理人高喜阳、二原告共同委托诉讼代理人王根栓，被告张俊超，被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人王旭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计71644.91元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月23日11时，被告张俊超驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿杜康大道由西向东行驶至杜康大道古严花坛处时与二原告相撞，致二原告受伤。案发当日，二原告均被送往汝阳县中医院治疗。由于原告张大锋手背致伤严重，10月28日转到洛阳正骨医院治疗，12月1日又到汝阳县人民医院进行康复治疗，至今伤情仍未得到完全恢复。原告张琳恺仍在进行疤痕修复治疗。被告张俊超辩称，对交通事故的事实无异议，对原告合理合法损失愿意赔偿。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，在上报总公司核实后，愿意赔付属于保险范围内的合理合法损失。经审理查明，2019年10月23日11时，被告张俊超驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿杜康大道由西向东行驶至杜康大道古严花坛处时，与行人张大锋（抱张琳恺）相撞，致张大锋、张琳恺受伤。汝阳县公安局交通警察大队于2019年10月31日作出第410326420190000896号道路交通事故认定书，认定张俊超负全部责任。原告张大锋受伤后，到汝阳县中医院住院治疗，经诊断为右手皮肤撕裂伤、肺挫伤，住院费用3870.87元由被告张俊超支付。张大锋于2019年10月28日转至河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为手部指伸肌腱损伤（右手中环小指），于2019年11月12日出院，住院花费16988.34元，其中被告张俊超垫付2000元。出院医嘱为：支具固定，何时去除支具需复查后决定并指导患者功能锻炼；隔日换药，出院3天后拆线；出院2周后来院复查，不适随诊。原告张大锋于2019年11月15日到汝阳县人民医院门诊花费30.5元，于2019年11月26日到河南省洛阳正骨医院门诊花费199.21元。原告张大锋于2019年12月11日到汝阳县人民医院治疗，经诊断为右手指伸肌腱断裂修补术后恢复期，住院14天，花费1215.4元。原告张大锋治疗期间支出交通费1222元。原告张琳恺受伤后，被送往汝阳县中医院治疗，经诊断为颌面外伤、头皮擦伤，住院10天，花费2493.17元。出院医嘱为：院外继续治疗；1周后复诊，不适随诊。被告张俊超为原告张琳恺垫付2500元。原告张琳恺出院后到汝阳县城关欣奕除疤美肤服务部进行除疤治疗2个月，花费2482元。原告张琳恺于2020年1月1日至郑州大学第二附属医院进行除疤治疗，花费2645元。原告张琳恺治疗期间支出交通费90元。另查明，豫Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元/年，河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对于原告张大锋、张琳恺的损失，应先由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张俊超予以赔偿。关于原告张大锋主张的损失，其中医疗费22304.32元、误工费4114元、护理费4114元、交通费1222元、营养费1020元、复印费100元，于法有据，二被告均无异议，本院予以支持。原告张大锋主张住院伙食补助费按2人计算，于法无据，本院仅支持按伤者1人计算，住院伙食补助费为1700元。原告张大锋主张的后续治疗期间费用可待实际发生后再行主张。原告张大锋的各项损失共计34574.32元。关于原告张琳恺主张的损失，其中医疗费7620.17元、护理费8591元、营养费300元、交通费90元，于法有据，二被告均无异议，本院予以支持。原告张琳恺主张住院伙食补助费按2人计算，于法无据，本院仅支持按伤者1人计算，住院伙食补助费为500元。原告张大锋主张的后续治疗期间费用可待实际发生后再行主张。原告张琳恺的各项损失共计17101.17元。交强险的医疗赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告张大锋的上述损失共计25024.32元，原告张琳恺的上述损失共计8420.17元，两名伤者的损失总额超出了交强险医疗赔偿限额，应先由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内按比例赔偿，其中赔偿原告张大锋7482.34元，赔偿原告张琳恺2517.66元；再由被告张俊超赔偿原告张大锋17541.98元，赔偿原告张琳恺5902.51元。交强险的残疾赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费，原告张大锋的上述损失共计9450元，原告张琳恺的上述损失共计8681元，不超过交强险限额，应由被告太平洋财险洛阳支公司赔偿。复印费100元，由被告张俊超赔偿。诉前被告张俊超为张大锋垫付的5870.87元和为张琳恺垫付的2500元应予扣除。综上，被告太平洋财险洛阳支公司应赔偿原告张大锋16932.34元，赔偿原告张琳恺11198.66元。被告张俊超应赔偿原告张大锋11771.11元，赔偿原告张琳恺3402.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张大锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计16932.34元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张琳恺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11198.66元。三、被告张俊超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张大锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计11771.11元。四、被告张俊超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张琳恺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3402.51元。五、驳回原告张大锋、张琳恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为796元，由原告张大锋、张琳恺负担315元，被告张俊超负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 涛二〇二〇年四月十九日书记员 赵之培