苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12832号原告：张兴旺，男，1983年9月17日生，汉族，住湖南省永州市宁远县。委托诉讼代理人：张书敏，浙江正卓律师事务所律师。被告：胡永祥，男，1970年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张兴旺与被告胡永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张兴旺及其委托诉讼代理人张书敏到庭参加诉讼，被告胡永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴旺向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款21400元；2.被告支付原告利息共计8917元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：以本金9100元为基数，自2018年11月15日按人民银行同期贷款基准利率四倍自2018年11月15日计算，以本金12300元为基数，自本案起诉之日起按人民银行同期同档贷款基准利率计算。事实与理由：原、被告之间原系工友关系。自2018年10月开始，被告向原告借款用于资金周转，并承诺了还款时间及给付利息。截至2018年12月，被告共计向原告借款24400元，但被告仅归还3000元，尚欠21400元未还，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告胡永祥未作答辩。经审理查明：张兴旺与微信昵称为“路过”的微信聊天记录显示：2018年10月15日，张兴旺向“路过”转账9100元，“路过”回复“到下月14号，我转你一万”；2018年10月25日，“路过”说“太君，转二千八过来，一号你收三千，我有个老客户要一万，我只有八千不够，我是老胡”，张兴旺向对方转账2800元；2018年10月31日，“路过”向张兴旺转账3000元；2018年11月3日，路过说“小日本，赶紧，他们现在要用”，然后张兴旺向对方转账9000元；2018年11月6日，“路过”说“太君，转2000用五天，利息200别扣了，到十二号转给你2200元”，张兴旺向对方转账2000元；2018年12月1日，张兴旺向“路过”转账1500元，“路过”说“赶紧我要回，明天早上去接他们班，到他家说人出去了，要半夜回，我欠条和委托书给他们了”。之后的微信聊天记录即为张兴旺向“路过”催款。上述借款金额共计24400元，“路过”已归还3000元。张兴旺陈述，“路过”即胡永祥，其与胡永祥原共同在吴江嘉伦织造有限公司工作。经本院查看，微信昵称为“路过”的微信号绑定的手机号码为139××××3684。案件审理过程中，本院电话联系139××××3684，对方确认其即为胡永祥，认可该手机绑定微信号为本人使用，也确认向张兴旺借款的事实。以上事实，由原告提供的微信聊天记录，本院通话记录以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张兴旺提供的微信聊天记录及本院通话记录已能证明原告张兴旺通过微信转账方式向被告胡永祥提供借款24400元，扣除已归还的3000元，尚余21400元未还，故对于原告张兴旺要求被告胡永祥归还借款21400元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，对于其中9100元，被告胡永祥明确还款期限为2018年11月14日，利息金额900元，该利息标准已超过年利率24%，原告主张自2018年11月15日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。对于另外12300元，原告主张自本案起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。但自2019年8月20日起，依据现行规定，利息计算标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告胡永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡永祥应于本判决生效后十日内归还原告张兴旺借款21400元及相应利息（以本金9100元为基数，自2018年11月15日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至被告实际履行之日止；以本金12300元为基数，自2019年9月17日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告胡永祥负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：江苏省苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  徐 娟人民陪审员  吴卫群人民陪审员  林秋霞二〇二〇年四月七日书 记 员  尤 玥附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。