湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0822刑初51号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人李迪新，男，1986年11月12日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。曾因吸毒行为多次被张家界市公安局永定分局处以行政处罚。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年2月21日经桑植县公安局决定被取保候审，2020年2月27日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年4月1日本院决定对其继续取保候审。被告人姚弦，男，1987年11月14日出生于湖南省张家界市武陵源区，土家族，初中文化，务工，中共党员，住湖南省张家界市武陵源区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年2月21日经桑植县公安局决定被取保候审，2020年2月27日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年4月1日本院决定对其继续取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李迪新、姚弦犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人李迪新、姚弦到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控，2016年12月4日，同案犯张波(已判决)为震慑符辰吉及其他债主，纠集被告人李迪新、姚弦等人，临时起意将与自己有矛盾的被害人李某甲从张家界市永定区逸臣桃源小区租住房强行带至张家界永定区，在小区门口及去工厂的路上，张波、李迪新、姚弦等人用拳头、伞柄对李某甲实施了殴打。在工厂附近，张波手持木棒强迫李某甲脱衣下河洗冷水澡，导致李某甲身上多处受伤。公诉机关认为，被告人李迪新、姚弦随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李迪新、姚弦案发后主动到案，且能如实供述犯罪事实，系﻿自首，可以从轻或者减轻处罚;在共同犯罪中，被告人李迪新、姚弦起次要作用，系从犯。建议判处被告人李迪新有期徒刑六个月，缓刑一年;建议判处被告人姚弦有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李迪新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。被告人姚弦对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩称，姚弦开车与李迪新等人将被害人李某甲从张家界市永定区逸臣桃源小区租住房强行带至张家界永定区，将被害人转至张波开的车上，姚弦驾车给别人还车去了，张波手持木棒强迫李某甲脱衣下河洗冷水澡，姚弦没在案发现场，公诉机关对被告人姚弦的量刑建议过重，请求法院从轻判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，同案犯（已判决）张波纠集李迪新、姚弦等七人，开车到达被害人李某甲在永定区逸臣桃源小区的租房处，将被害人李某甲强行带上车，在带往木材加工厂的途中，将被害人从姚弦开的车上转至张波开的车上，姚弦驾车给别人还车，张波、李迪新等人将被害人李某甲带到木材加工厂。2020年2月21日，经桑植县公安局民警电话联系，两被告人主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。同日，张波及两被告人向被害人赔偿损失15000元，两被告人取得被害人李某甲的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李迪新、姚弦的供述与辩解、同案犯张波的供述与辩解、被害人李某甲的陈述、证人刘某某、李某乙、于某某、田某某、覃某某的证言、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、伤情照片、天气情况证明、情况说明、辨认笔录。户籍资料、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李迪新、姚弦受他人邀约，逞强耍横，随意殴打他人，且在冬天当众逼迫他人洗冷水澡，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚弦在前往木材加工厂途中离开，强迫被害人李某甲下河洗冷水澡时没有直接参与，犯罪情节较轻。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李迪新、姚弦在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚或者免除处罚；案发后李迪新、姚弦主动到案，如实供述犯罪事实，系﻿自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚；被告人李迪新有多次吸毒的劣迹，酌定从重处罚；张波及被告人李迪新、姚弦赔偿被害人的经济损失，被告人李迪新、姚弦取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李迪新的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合张家界市永定区司法局对被告人李迪新的社区矫正评估意见，可对被告人李迪新判处拘役并宣告缓刑。根据姚弦的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对被告人姚弦免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议没有考虑被告人姚弦的具体犯罪情节及两被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解的量刑情节，对两被告人的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李迪新犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姚弦犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  向左双人民陪审员  向晓莲人民陪审员  陈俊山二〇二〇年四月二十九日法官 助理  陈 晶代理书记员  吴若琼附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。