福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初188号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人刘庆权，男，1965年1月7日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于1995年7月17日经仙游县人民检察院批准逮捕，2011年12月11日被执行逮捕，同日变更为取保候审；因在取保候审期间被传讯后未及时到案，于2012年1月1日经仙游县人民检察院批准逮捕，于2019年11月3日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人余志良，福建方与圆律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人刘庆权犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人刘庆权及其辩护人余志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1.1993年9月下旬的一天晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、刘俊枝（均已判刑）到仙游县，撬锁进入被害人林某的家具厂，窃走被害人林某存放在内的15樽红豆杉雕像。经福建省价格事务所仙游分所鉴定，上述物品共计价值7050元（人民币，下同）。 2.1993年12月的一天晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、刘俊枝、刘元标（已判刑）到仙游县，撬锁进入被害人张某家中，窃走被害人张某存放的五樽红豆杉木雕像。案发后，公安机关起获上述被盗财物并归还被害人张某。经福建省价格事务所仙游分所鉴定，上述物品共计价值2750元。 3.1994年9月8日晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、郑开相（已判刑）策划将出租车司机骗至偏远地方后劫取财物，先由同案人郑开相在仙游县城关以讨债为由骗出租车司机李某和驾车去榜头，在路上被告人刘庆权、同案人刘玉尽再上车。在三人的要求下被害人李某和驾车至榜头镇交出随身携带的现金50元、传唤机一部、石英表一只。 4.1994年9月10日晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、郑开相策划将出租车骗至偏远地方后劫取财物，先由同案人刘玉尽、郑开相在莆田市涵江区以讨债为由骗出租车司机吴建兴及跟车人员吴某驾车去榜头，在路上被告人刘庆权再上车。在三人的要求下车辆驶至榜头镇××一偏僻处后，三人与被害人吴某一同下车，三人以要用石块砸车威胁被害人吴某及吴某交出随身财物，在吴某驾车逃离后，三人又以要用石块殴打被害人吴某迫使其交出随身携带的现金260元、传唤机一部。 被告人刘庆权于2019年10月29日被公安机关抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人刘庆权伙同同案人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值9800元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘庆权伙同同案人以非法占有为目的，采取胁迫的手段劫取他人财物，其行为发生在1997年9月30日以前，根据1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人刘庆权判处有期徒刑五年四个月至五年六个月之间，并处罚金人民币三千三百元，提请本院依法惩处。 被告人刘庆权对指控的事实无异议，对年轻时候所犯的罪行表示后悔，对公诉机关的量刑建议表示认罚。 辩护人余志良提出如下辩护意见：1.本案盗窃罪、抢劫罪的法定最高刑均为十年以下有期徒刑，数罪并罚后法定最高刑也只能是十年以上有期徒刑，根据1979年刑法的规定，追诉时效为十五年，所以按照最后一次犯罪时间1994年9月10日起算，追诉时效应至2009年9月10日届满。2.即便本案未超过追诉时效，被告人刘庆权并非抢劫、盗窃的犯意提起者，应认定为从犯。 经审理查明： （一）盗窃 1.1993年9月下旬的一天晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、刘俊枝（均已判刑）到仙游县，撬锁进入被害人林某的家具厂，窃走被害人林某存放在内的15樽红豆杉雕像。案发后，公安机关起获上述被盗财物并归还被害人林某。经福建省价格事务所仙游分所鉴定，上述物品共计价值7050元。 2.1993年12月的一天晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、刘俊枝、刘元标（已判刑）到仙游县，撬锁进入被害人张某家中，窃走被害人张某存放的五樽红豆杉木雕像。案发后，公安机关起获上述被盗财物并归还被害人张某。经福建省价格事务所仙游分所鉴定，上述物品共计价值2750元。 （二）抢劫 1.1994年9月8日晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、郑开相（已判刑）策划将出租车司机骗至偏远地方后劫取财物，先由同案人郑开相在仙游县城关以讨债为由骗出租车司机李某和驾车去榜头，在路上被告人刘庆权、同案人刘玉尽再上车。在三人的要求下被害人李某和驾车至榜头镇交出随身携带的现金50元、传唤机一部、石英表一只。 2.1994年9月10日晚上，被告人刘庆权伙同同案人刘玉尽、郑开相策划将出租车骗至偏远地方后劫取财物，先由同案人刘玉尽、郑开相在莆田市涵江区以讨债为由骗出租车司机吴建兴及跟车人员吴某驾车去榜头，在路上被告人刘庆权再上车。在三人的要求下车辆驶至榜头镇××一偏僻处后，三人与被害人吴某一同下车，三人以要用石块砸车威胁被害人吴某及吴某交出随身财物，在吴某驾车逃离后，三人又以要用石块殴打被害人吴某迫使其交出随身携带的现金260元、传唤机一部。 被告人刘庆权于2019年10月29日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人刘庆权在开庭审理过程中均无异议，且有书证批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、收条、到案经过、抓获经过、羁押证明、莆田市中级人民法院（1996）莆中刑初字第25号刑事判决书、本院（2002）仙刑初字第309号刑事判决书、工作说明,被害人林某、张某、李某和、吴某的陈述，委托评估物品清单、福建省仙游县邮电局出具的证明、价格鉴定结论书、物品评估清单,同案人刘玉尽（净）、郑开相、刘俊枝、刘元标以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 关于辩护人余志良提出的本案盗窃罪、抢劫罪的法定最高刑均为十年以下有期徒刑，数罪并罚后法定最高刑也只能是十年以上有期徒刑，根据1979年刑法的规定，追诉时效为十五年，所以按照最后一次犯罪时间1994年9月10日起算，追诉时效应至2009年9月10日届满的辩护意见。经查：根据1979年《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”和现行《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”，仙游县人民检察院于1995年7月17日就已决定对被告人刘庆权逮捕，因被告人刘庆权逃避侦查无法到案，本案不应受追诉期限的限制，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人刘庆权伙同同案人以非法占有为目的，采取胁迫的手段劫取他人财物；又伙同同案人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币9800元，数额较大，其行为不仅侵犯公私财产的所有权，也侵犯被害人的人身权利，分别构成抢劫罪、盗窃罪。应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人刘庆权与同案人相互配合、相互协作，不宜区分主从犯，故辩护人余志良关于被告人刘庆权并非抢劫、盗窃的犯意提起者，应认定为从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人刘庆权案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据从旧兼从轻原则，本案所指控的抢劫罪适用1979年《中华人民共和国刑法》追究刑事责任，本案所指控的盗窃罪适用现行《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。被告人因本案被先行羁押的6日，予以折抵刑期。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘庆权犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千三百元。总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币三千三百元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月三日起至二0二五年二月二十四日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人刘庆权在本判决生效后三日内退赔给被害人李某和人民币五十元、传唤机一部、石英表一只、被害人吴某人民币二百六十元、传唤机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雅妮 人民陪审员  林俊季 人民陪审员  蒋玉楼 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  林 彬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、1979年《中华人民共和国刑法》 第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。