山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初3915号原告：刘露，女，1968年2月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：商显宇、韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。被告：刘秀英，女，1963年3月27日出生，汉族，住滕州市。被告：刘传志，男，1972年8月23日出生，汉族，住滕州市。两被告共同委托诉讼代理人：张光印，山东为众律师事务所律师。原告刘露与被告刘秀英、刘传志健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘露及其委托诉讼代理人商显宇、韩亚迪，被告刘秀英、刘传志及其二人共同委托诉讼代理人张光印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘露向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘秀英、刘传志共同赔偿刘露医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失47568.28元；2.本案诉讼费用由刘秀英、刘传志共同负担。事实与理由：2018年7月27日10时许，因家庭纠纷刘秀英、刘传志对刘露进行殴打，致刘露身体多处损伤。事发后，刘露先后在滕州市工人医院、薛城区人民医院治疗。刘秀英、刘传志的行为给刘露身体及精神带来严重损害，为维护刘露合法权益，故请法院判如所请。刘秀英、刘传志辩称，刘传志、刘秀英于2018年7月27日殴打刘露属实，但未造成刘露人身伤害。刘露于2018年7月30日入住滕州市工人医院治疗，于2018年8月12日入住枣庄市薛城区人民医院治疗及在其他处门诊诊疗均与刘传志、刘秀英对其殴打没有关联性，由此支出的费用不应由刘传志、刘秀英承担。对刘露治疗必要性、用药合理性亦不予认可。综上不同意刘露的诉讼请求。刘露、刘秀英、刘传志围绕诉讼请求，抗辩，向本院提供了证据，本院依法组织了庭审质证，现综合认定事实如下：刘露、刘秀英、刘传志系同胞兄弟姐妹关系，2018年7月27日10时许在滕州市善国南路善国大桥往南200米东巷口处因家庭纠纷刘传志与刘秀英对刘露进行殴打。2018年7月31日滕州市公安局给予刘传志行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2018年12月25日滕州市公安局给予刘秀英行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。刘露被殴打后于同日到薛城区沙沟镇中心卫生院岩湖社区服务站进行治疗，诊断为外伤。刘露陈述支出医疗费640元，无有效证据加以证明。2018年7月30日刘露入住滕州市工人医院治疗至2018年8月9日出院，出院诊断：头部损伤、多处损伤，出院医嘱为加强营养，适当锻炼，休息2周，2周后复查。共计住院11天，支出住院医疗费用3511.64元。于2018年12月24日在滕州市工人医院支出病历工本费15元。2018年8月9日刘露到薛城区周营镇大巩湖村卫生室进行治疗，临床诊断为外伤，刘露陈述支出医疗费628元，无有效凭证加以证明。2018年8月12日刘露入住枣庄市薛城人民医院治疗至2018年8月23日出院，实际住院11天，出院诊断：全身多处皮肤软组织损伤，支出住院治疗费用1917.16元。2018年8月23日枣庄市薛城区人民医院出具诊断证明书，记载诊断意见为全身多处皮肤软组织损伤，建议休息一周。2018年8月12日刘露在枣庄市薛城区人民医院支出普通门诊检查费、医卡通工本费、挂号费共计7元，2018年9月6日两次支出病历复印费共计5元。2018年12月20日刘露就诊于枣庄市中医医院支出常规心电图费用30元，中医辩证论治包括诊疗费（专家）、诊疗卡支出计17元。刘露陈述因住院治疗支出住院期间生活用品费用151.50元，并提供费用支出小票一张，对此刘传志、刘秀英不予认可。刘露陈述按照医生要求花费2300元购买蜂胶一份，要求由刘传志、刘秀英赔偿，刘传志、刘秀英不予认可。刘露提供交通票据一宗，主张交通费600元。刘露陈述其住院及在家休养期间，雇佣李瑞皊为其提供护理，共支出护理费7500元。2019年8月22日刘传志、刘秀英向本院提出书面申请，要求对刘露住院治疗的必要性、用药的合理性进行司法鉴定。经本院委托山东金剑司法鉴定中心于2020年2月17日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘露治疗期间所使用的汉防已甲素片费用合计人民币80元，非属治疗此次外伤直接性用药，不予支持，予以扣除，其余用药费用合理，予以支持；2.被鉴定人刘露其他诊疗票据费用共计1268元，由于未提供诊疗明细清单，故无法予以审核；3.关于被鉴定人刘露住院治疗的必要性的鉴定已超出我中心业务范围，故不予评定。鉴定费600元由刘传志垫付。刘露提出因配合鉴定其支出交通费100元，支出病历复印费18元，要求刘传志、刘秀英一并赔偿。本院认为，自然人享有健康权，健康权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。因家庭纠纷刘传志、刘秀英对刘露实施殴打行为，根据公安机关查明的事实，二侵权人系基于共同故意实施的加害行为，构成共同故意侵权。在殴打过程中刘露并无过错，由此给刘露造成的损害与刘传志、刘秀英的共同加害行为之间有因果关系，故刘露因此次事故产生的各项损失，应由刘传志、刘秀英负全部赔偿责任。刘露在2018年7月27日遭受人身损害后，同日即到薛城区沙沟镇中心卫生院岩湖社区服务站进行治疗，于2018年7月30日入住滕州市工人医院治疗，继而在枣庄市薛城区人民医院住院治疗，在枣庄市中医医院治疗，符合日常生活经验法则。刘传志、刘秀英辩称，刘露的治疗与其被殴打所生损害不具有因果关系，因未提供证据证明刘露系自伤及伪诈伤情，故本院不予采纳。根据刘露提供的证据结合刘露、刘传志、刘秀英庭审陈述，对刘露损失认定如下：1.医疗费5422.80元，其中包括刘露在滕州市工人医院住院治疗支出的费用3511.64元；在枣庄市薛城人民医院住院治疗支出的1917.16元，根据鉴定意见其中80元支出与治疗外伤无关联，应予扣除；还包括刘露在滕州市工人医院支出的病历工本费15元，在枣庄市薛城区人民医院支出的病历复印费5元及普通门诊检查费、医卡通工本费、挂号费共计7元，在枣庄市中医医院门诊支出常规心电图费用30元、诊疗及诊疗卡费用17元。由于刘露仅向本院提供了薛城区沙沟镇中心卫生院岩湖社区服务站、薛城区周营镇大巩湖村卫生室门诊处方笺，而未提供用药清单及正规票据，对该两份门诊处方笺记载的1268元费用本院不予认定。刘露主张在配合鉴定之时又支出病历复印费18元，因该支出属因刘露过失造成的重复支出，故本院不计入损失范围之中。2.误工费7584.50元，由于遭受殴打，刘露两次住院治疗，且又多次复查，本院尊重当事人的意志按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算，酌定7584.50元。3.护理费4910.18元，按照2018年山东省居民服务业收入标准每天223.19元计算22天。4.住院伙食补助费2200元，按每天100元计算住院22天而得。5.交通费500元，包括刘露多次治疗出行及为配合鉴定支出的交通费，本院一并酌定500元。上述五项费用应由刘传志、刘秀英赔偿。刘露主张住院期间生活用品费用151.50元，营养品蜂胶2300元均无有效票据加以证明亦不能证明支出上述费用具有必要性，故本院不予采纳。刘露虽身体受到一定程度的损害，但未造成严重后果，其要求精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。当事人在庭审中为明确某类赔偿项目的数额可以进行协商，此体现当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，人民法院应当准许。此种情形不符合在诉讼中当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续诉讼中作为对其不利根据的法律规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、刘传志、刘秀英共同赔偿刘露医疗费5422.80元，误工费7584.50元，护理费4910.18元，住院伙食补助费2200元，交通费500元，共计20617.48元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、刘传志、刘秀英对上述一项互负连带赔偿责任；三、驳回刘露其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，刘露负担600元，刘传志、刘秀英共同负担390元，鉴定费600元，由刘传志、刘秀英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  朱绍刚人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 越