江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终541号上诉人（原审被告）：陈晶，男，1987年5月21日生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左永兰，女，1986年1月12日生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：陈章平，永新县法律援助中心指派律师。上诉人陈晶因与被上诉人左永兰健康权纠纷一案，不服江西省永新县人民法院（2019）赣0830民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈晶上诉请求：撤销原判，改判驳回左永兰的全部诉讼请求，一、二审案件受理费由左永兰负担。事实和理由：1.一审法院认定陈晶殴打左永兰，致其轻微伤等事实缺乏证据，且左永兰的伤情不是因纠纷导致的，陈晶不应当承担70%的赔偿责任；2.本案纠纷系因左永兰不配合办理变更法定代表人手续、不归还公司股权、房产、车辆等财产引发的，且在纠纷过程中也系左永兰在无理取闹，如限制陈晶的行动自由、辱骂陈晶，而陈晶一直处于被动防卫状态，未实施任何伤害左永兰的行为，故其不应当承担赔偿责任；3.左永兰虽系吉安隆海锋建设咨询有限公司的法定代表人，但其仅是挂名，未实际上班，其一审提供的《井冈山市建筑工程有限公司委托组织施工管理协议书》也无法证明其从事建筑行业工作，故一审按照建筑行业标准计算左永兰误工费6000元错误。左永兰辩称，从一审认定的事实可知，左永兰的伤情系陈晶所致，其与吉安隆海锋建设咨询有限公司之间的纠纷与本案没有关联，左永兰的口头行为也不是陈晶动手打人的理由，且其一审提交的合同能够证明左永兰实际上从事建筑行业工作，故一审判决认定事实清楚，符合法律规定，应予维持。左永兰向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令陈晶赔偿左永兰医药费12295.42元、误工费4082.4元（40天×102.06元/天）、护理费4080元（30天×136元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、鉴定费1000元（400元+600元），以上各项损失共计22537.82元；2.本案案件受理费由陈晶负担。一审法院认定事实：陈晶在设立吉安隆海锋建设咨询有限公司时，左永兰、陈晶系男女朋友关系，以左永兰名义作为公司的法定代表人及大股东。双方关系僵化后，因公司业务未了结，左永兰欲找陈晶解决此事。2019年8月17日19时左右，左永兰在永新县禾川镇文轩路吉安隆海锋建筑咨询有限公司门口遇到陈晶。双方为公司未了结的事宜发生争执，在纠纷发生过程中，左永兰、陈晶先是发生口角，而后俩人拉扯在一起，左永兰用手扯住陈晶衣服，陈晶撇开左永兰的手并挣脱后陈晶往公司里走，走到门口，左永兰又拦住陈晶，陈晶便用手推开左永兰，并用脚踢了左永兰的左脚，之后又用手把左永兰推到公司外面，然后把门关上，后双方自行离开。左永兰次日向永新县公安局禾川派出所报案。事后，左永兰到医院进行检查发现右肘关节外侧副韧带撕裂，在保守治疗无果的情况下，于2019年8月27日在永新县中医院进行手术治疗。2019年9月2日左永兰经吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定为轻微伤，2019年11月1日左永兰经吉安信诚司法鉴定中心鉴定误工40日、护理30日、营养30日，共花费医疗费12295.42元。另查明，左永兰的损失核定为：1.医疗费12295.42元，2.误工费6000元(40天×150元/天)，3.护理费4020元（30天×134元/天），4.住院伙食补助费180元（6天×30元/天），5.营养费450元（30天×15元/天），6.鉴定费1000元，以上款项共计23945.42元。一审法院认为，法律规定自然人依法享有健康权等民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益的应当依法承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查清的事实和证据，左永兰、陈晶双方因公司未了结的事宜发生口角，双方未能冷静、理智处理，从而引发打架事件。在打架过程中，陈晶致左永兰轻微伤，依法应当承担侵权责任。左永兰在事件发生过程中未能保持克制、冷静，对陈晶有谩骂和拉扯行为，对事件的引起存在一定的过错，依法可以减轻陈晶的责任。综合本次事件的起因及所产生的后果，对左永兰因此次事件所造成的损失，酌情确定由陈晶承担70%的赔偿责任。对陈晶提出左永兰、陈晶发生纠纷时陈晶没有打过左永兰，左永兰受伤是陈晶离开之后其自己造成的，因陈晶未提供证据予以证明，且根据禾川派出所的笔录及左永兰受伤后在医院的就诊记录，可以推定左永兰受伤是在此次事故中所致，故对陈晶的辩解不予采信。对陈晶提出要求左永兰应当赔偿陈晶的车辆损失，并返还陈晶的股权，配合将公司法定代表人变更为陈晶，配合将其名下的90%的公司股权无偿变更给陈晶，返还陈晶购买的房屋及车辆的辩解，不属于本案的审理范围，陈晶可另行主张。关于左永兰所遭受的损失确定：1.医疗费12295.42元；2.左永兰主张误工费参照2018年城镇私营建筑行业标准计算，左永兰系吉安隆海峰建设咨询有限公司的法定代表人及股东，且其提供《井冈山市建筑工程有限公司委托组织施工管理协议书》能证明左永兰从事相关建筑行业，故依法支持40天×150元/天=6000元；3.左永兰主张护理费参照江西省2018年城镇非私营居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资标准计算符合规定，故确定左永兰的护理费为134元/天×30天=4020元；4.左永兰主张住院伙食补助费按30元/天计算符合法律规定，予以支持；5.左永兰主张营养费按照30元/天计算，根据本地实际，营养费酌定按15元/天计算，故左永兰的营养费可确定为30天×15元/天=450元；6.鉴定费1000元，有鉴定机构的收据，予以支持。综上所述，左永兰因伤造成的各项损失23945.42元，由陈晶承担70%的赔偿责任即16761.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、陈晶于判决生效后十日内赔偿左永兰各项损失16761.79元；二、驳回左永兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由左永兰负担75元，陈晶负担175元。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据永新县禾川派出所对陈晶和左永兰作询问笔录，可以认定陈晶在案发过程中有谩骂、推搡、拉扯等行为，且左永兰入院时间距事发时间不长，一审法院认定左永兰右肘关节外侧韧带撕裂与本案纠纷有关联，并结合事情的起因、经过、结果酌定其承担70%的责任并无不妥。陈晶以该伤情非本案纠纷所致、陈晶仅处于被动防卫状态为由主张其不应承担赔偿责任的上诉意见，缺乏事实和法律依据，对该上诉意见不予采纳。左永兰系吉安隆海峰建设咨询有限公司的法定代表人及股东，且其在一审提供了《井冈山市建筑工程有限公司委托组织施工管理协议书》，可认定左永兰从事建筑行业相关工作，一审法院依据左永兰一审主张的150元/天计算误工费并无不当，故对陈晶上诉主张左永兰实际未上班、不应当支持误工费的意见不予采纳。综上所述，上诉人陈晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人陈晶负担。本判决为终审判决。审判长  王文忠审判员  陈 晨审判员  杨思铭二〇二〇年四月二十九日法官助理刘娟书记员戴锦