山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初30号 原告：李某1，男，2004年1月16日生，汉族，学生，住兰陵县。371324200401164013。 法定代理人：李某2，男，1966年4月30日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之父。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 被告：魏传营，男，1969年7月3日生，汉族，居民，住兰陵县。37282319690703493X。 被告：杨某1，男，2004年9月29日生，汉族，学生，住兰陵县。371324200409294058。 法定代理人：杨某2，男，1971年9月5日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨某2，男，1971年9月5日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197109054017。系杨某1之父。 被告：马建美，女，1974年5月1日生，汉族，居民，住兰陵县。371324197405014042。系杨某1之母。 原告李某1与被告魏传营、杨某1、杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，兰陵县人民检察院于2019年12月9日作出兰检民（行）支〔2019〕37132400010号支持起诉书，决定支持起诉。本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理（庭前马建美要求作为本案被告参加诉讼）。原告的法定代理人李某2及委托诉讼代理人杨新亮，被告魏传营，被告马建美到庭参加诉讼。被告杨某1及杨某2经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失138640元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日19时21分许，被告魏传营驾驶宏迪牌三轮车，沿珠山三路由南向北行驶至兰陵路与珠山三路交汇路口时，与沿兰陵路由东向西杨某1驾驶的摩托车（车载原告等二人）发生事故，造成原告受伤。经交警队认定，被告魏传营负事故主要责任，被告杨某1负次要责任。原告伤后住院治疗，至今未获赔偿，特依法具状起诉。 魏传营辩称：事故属实。我由南向北行驶，被告杨某1行驶的过快，撞我的车上。交警部门不应认定我承担主要责任。 杨某1、杨某2未答辩。 马建美辩称:事故属实，对责任无异议。事故发生后，已赔偿原告15500元。剩余的合理合法损失同意依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年5月4日19时21分许，被告魏传营驾驶宏迪牌三轮车（车载于志勤1人），沿珠山三路由南向北行驶至兰陵路与珠山三路交汇路口时，与沿兰陵路由东向西杨某1驾驶的摩托车（车载李某1、王保庆2人）发生事故，造成原告李某1及于志勤、杨某1、王保庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告魏传营未按操作规范驾驶、未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，负事故的主要责任；被告杨某1未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌摩托车，负事故的次要责任。李某1、王保庆、于志勤无事故责任。 原告伤后先被送到兰陵经济开发区医院急治，支出医疗费2016.11元，当日转兰陵县人民医院住院治疗24天，支出住院费48146.69元、门诊费用104元。2019年6月14日到兰陵县新华大药房连锁有限公司购买接骨续筋片等支出420.36元。其伤情于2019年11月6日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其骨盆畸形愈合构成十级伤残，护理期120日，营养期90日，内固定取出费用15000元，同时护理15日。原告为此支出鉴定费1500元。 原告为要求按护理人员的收入损失计赔护理费，向本院递交如下证据：1、日照立锐建筑劳务有限公司（以下简称建筑劳务公司）的营业执照一份；2、建筑劳务公司于2019年11月27日出具的工作证明一份，证明李某2自2018年2月至2019年5月在其公司从事钢筋工，工资每天240元；3、建筑劳务公司出具的停发工资证明一份；4、建筑劳务公司2019年2至5月份的工资表一宗。 被告魏传营驾驶的宏迪牌电动三轮车经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，属于机动车。 被告杨某2、马建美系杨某1的父母。事故发生后，杨某2、马建美已赔偿原告15500元。 本院认为，被告魏传营驾驶机动车与被告杨某1驾驶的机动车相撞，致原告李某1等人受伤，两车损坏，交警部门认定被告魏传营负事故的主要责任，被告杨某1负次要责任，原告无事故责任，事实清楚，责任明确。被告魏传营虽主张不应承担主要责任，但在事故认定书送达后未提出复议，庭审时亦未提供相应证据，因此本院对魏传营的上述主张不予采纳。侵权责任法规定，侵害民事权益，应当依法承担赔偿责任。因此原告要求被告魏传营承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条规定“被监护人造成他人损害的，有明确监护人的，由监护人承担民事责任……”。本案中事故发生时被告杨某1为限制行为能力人，因此原告要求其监护人本案被告杨某2、马建美承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款规定“有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”。此款的规定，明确了监护人承担的是一种补充责任，即在被监护人（实际侵权人）没有履行能力的情况下，应由监护人承担赔偿责任。亦即以用被监护人（实际侵权人）的财产进行赔偿为前提，以监护人的财产进行赔偿为辅助。因此原告要求侵权人被告杨某1及其监护人被告杨某2、马建美均承担赔偿责任，本院予以支持。本案被告魏传营驾驶的事故车辆属于机动车，因此其应按事故责任承担70％的赔偿责任。剩余30％损失由被告杨某1、杨某2、马建美承担。原告所提供的其护理人员的务工证据较充分，因此其要求按护理人员的收入损失计赔护理费，本院予以支持。本次事故造成原告伤情较重且构成残疾，给其精神造成较大痛苦，因此其要求赔偿精神抚慰金2000元，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费50687.16元、内固定取出费用15000元、护理费（135天×240元）32400元、营养费（90天×30元）2700元、住院伙食补助费（24天×30元）720元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费200元。上述费用合计为184305.16元，原告仅要求赔偿130000元（不包括已赔偿的15500元），系其对其权利的处分，本院予以允许。各被告应依法依责承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏传营赔偿原告李某1经济损失：医疗费、内固定取出费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，计款145500元的70％，即款101850元。于判决生效后十五日内付清。 二、被告杨某1、杨某2、马建美赔偿原告李某1经济损失：医疗费、内固定取出费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，计款145500元的30％，即款43650元。扣减已赔偿的15500元，应再赔偿28150元。于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3073元，由被告魏传营负担2151元，被告杨某1、杨某2、马建美负担923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  孙忠志 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  马丽丽