wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执857号申请执行人:华雪雪，女，1954年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：朱建新（系华雪雪丈夫），男，1954年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：徐余之，女，1963年6月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区。申请执行人华雪雪与被执行人徐余之保证合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1852号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、徐余之于本判决书发生法律效力之日起十日内给付华雪雪本金90万元及利息（自2016年8月5日起至实际给付之日止按年利率13%计算）。二、驳回华雪雪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元、保全费5000元，合计18200元，由被告徐余之、融宜宝积家投资管理（北京）有限公司、北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行的申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十九日书 记 员  朱炜彬
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执20号 曹胜明、翁小良: 关于申请执行人曹胜明与被执行人翁小良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行。经本院强制执行，申请执行人于2020年4月22日向本院提交《结案申请书》：表示被执行人翁小良向申请执行人曹胜明支付人民币15000元，并缴纳本案执行费125元，申请执行人自愿放弃对剩余欠款及利息的追偿，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初3052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月二十二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初828号原告：阮中金，男，汉族，1954年2月7日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：重庆天心生态农业发展有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇盐河社区第四、六、八、九、十、十一居民组，统一社会信用代码91500225345967559M。法定代表人：陶进才，职务董事长。委托诉讼代理人：覃春利，女，汉族,1970年6月19日出生,住重庆市永川区,系公司员工。原告阮中金诉被告重庆天心生态农业发展有限公司（以下简称“天心公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱永强独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告阮中金及其委托诉讼代理人刘勇、被告委托诉讼代理人覃春利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚群提出诉讼请求：要求被告支付原告工资1900元。被告天心公司辩称，天心公司欠付阮中金工资为1879元。经审理查明：原告阮中金于2018年8月-2018年10月在被告农业部从事杂工工作，日工资为60元/天，每天工作8小时。根据被告的考勤记载，阮中金2018年8月、9月、10月工资分别为446元、1073元、360元，合计1879元工资未支付，对此双方无异议。本院认为，原告阮中金到被告处工作时已满60周岁，双方形成劳务关系。阮中金到被告处从事杂工工作，被告应按照约定向其支付劳务报酬。双方对欠付的劳务报酬金额无异议，对阮中金要求重庆天心生态农业发展有限公司支付劳务报酬1351元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆天心生态农业发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告阮中金工资1879元；二、驳回原告阮中金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元(已减半)，由被告重庆天心生态农业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  朱永强二〇二〇年四月二十九日书记员  胡庆华
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1425号 原告：阆中市金匠墙地砖经营部，住所地：阆中市七里落下闳大道中润商贸城19栋101号，统一社会信用代码：92511381MA633MCU97。 经营者：李永保，男，1975年8月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谭有春，南充市顺庆区君德法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告阆中市金匠墙地砖经营部（以下简称金匠经营部）诉被告陈波买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告金匠经营部的经营者李永保、委托诉讼代理人谭有春到庭参加了诉讼，被告陈波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告的货款9583元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息至支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈波于2018年开始在原告金匠经营部购买墙、地砖，共计有9583元货款未支付。原告多次向被告催收，被告拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。 被告陈波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈波于2018年10月6日在原告金匠经营部购买墙、地砖等瓷砖用于装修其在阆中市“南山公馆”小区的房屋，共计购买墙、地砖等瓷砖10562元，后被告陈波向原告退了价值979元的货物，下欠9583元货款至今未向原告支付。原告催收无果，遂诉讼来院。同时查明，被告在购买墙地砖等瓷砖时向原告交纳了定金1000元。 认定上述事实有身份证复印件、常住人口详细信息表复印件、送货清单以及原告的当庭陈述为据。 本院认为：被告陈波在原告处购买墙、地砖等瓷砖有被告陈波签收的送货单据为据，买卖合同关系依法成立。被告陈波应当及时向原告支付货款，其长期拖欠不予支付的行为是错误的，应当承担相应的民事责任。被告向原告交纳的定金1000元应予扣减，被告还应向原告支付货款8583元。对原告主张的资金利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及前述所引法条之规定，判决如下： 被告陈波于本判决生效之日起立即向原告阆中市金匠墙地砖经营部支付下欠的货款8583元，并从2019年4月15日起按年利率6%支付资金占用损失至清偿完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈波负担（此款由原告预交，由被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高梅婷
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初664号原告：王琼琼，女，1990年10月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵志勇，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省孟津县。原告王琼琼与被告赵志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王琼琼于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琼琼撤诉。案件受理费400元，由原告王琼琼负担。审判员  许静雅二〇二〇年四月二十日书记员  王璐璐
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1314号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初11376号民事判决书，于2020年3月13立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行许琴借款合同纠纷一案，执行标的6147.09元，执行费50元依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初2314号原告：李元才，男，1976年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，农民，住贵州省兴义市。被告：熊祥武，男，1981年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告李元才诉被告熊祥武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李元才到庭参加诉讼，被告熊祥武经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊样武立即偿还向原告李元才借款本金128000元及月利息，利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2014年11月9日至2016年12月30日以借款本金80000元为基数、按月利率2%计息为38400元（1600元/月×24月）。2016年12月30日至2019年12月30日借款128000元为基数，按月利率2%计息为92160元（2560元/月×36月）利息共计130560元)；2、由被告熊祥武承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年11月9日，被告熊祥武因需资金周转，向原告李元才提出借款。原告李元才出于帮忙之心，拿出自家门市的营业款80000元借给被告熊样武，被告熊样武出具了借条一张，现金收据一张。2016年12月30日，被告熊祥武到原告李元才家中找到原告，说他急需资金周转，需要再向原告李元才借款48000元。被告熊祥武提出把原借款捌万元的借条作废，两次借款共写成一张借条，借款金额128000元，一张现金收据，收款金额128000元。被告熊祥武承诺在2017年1月9日前一定可以还清全部借款。出于被告熊祥武是晚辈，想帮助他一把，原告李元才又将现金48000元借给被告熊祥武，并将2014年签订的借款80000元的借条及收条原件退还被告，并重新签订借条一份，新签订的借条载明借款金额128000元，借款时间为2016年12月30日到2017年1月9日前一次性还清借款。2017年1月9日借款期限已到，被告熊祥武躲避原告李元才、拒不偿还借款，其行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告李元才的合法权益，特具状诉至人民法院，望判如所请。被告熊祥武经传票传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交了证据，即原告身份证复印件一份、借条原件一份、收据一份，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李元才人民币现金大写：壹拾贰万捌仟元整，小写（128000元）用于资金周转，借款时间从：2016年12月30日到2017年元月9日前一次性还清借款，借款人用家庭全部财产作为还款保证，如到期未还清此借款，借款人所有财产由债权人处理后收清所有借款，借款人向债权人支付资金占用费、每天按借款总金额的0.5%支付给债权人，此借条签字生效，并附相应的法律责任。借款人：熊祥武，借款人身份证号码：522××××，联系电话：186××××，时间：2016年12月30日”，同日被告向原告出具收条一张，收条载明：“今收到李元才现金壹拾万捌仟元，小写128000元。熊祥武”。借条出具后被告未支付过利息，也未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊祥武向李元才借款并出具借条，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。熊祥武未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。双方在借条中对借期内的利率未作约定，但对逾期还款违约责任进行了约定，该约定虽超过了法律规定的上限，但原告在诉讼中仅要求按2%的月利率计算逾期利息，符合法律的规定，本院予以确认。对于原告在诉讼中提出的被告于2014年向其借款80000元后又借48000元合并书写借条，要求分段计算利息的主张，由于其未能提供证据予以证明，根据举证规则的相关规定，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。熊祥武作为负有举证责任的当事人，经传票传唤后未到庭，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限熊祥武于本判决生效后十日内偿还李元才借款本金128000元及逾期还款利息（利息以128000元为基数，按月利率2%自2017年1月10日起计算至清偿之日止）；二、驳回李元才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元，减半收取2588元，由李元才承担588元，熊祥武承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 员 王成武二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈 雄书 记 员 杨 鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1967号 原告：李美迪。 被告：宋毅。 本院在审理原告李美迪与被告宋毅财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李美迪撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告李美迪承担。 审 判 员 曹玥 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨宇 书 记 员 陈微
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执121号申请执行人：周志才，男，汉族。被执行人：冯平，男，汉族，农民。申请执行人周志才与被执行人冯平劳务合同纠纷一案，申请执行人朱为根依据商南县人民法院已生效的（2018）陕1023民初236号民事调解书确定：被告冯平向原告周志才支付劳务费500元。调解书生效后，被执行人冯平未履行调解书确定义务。据此，申请执行人朱为根于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人冯平支付500元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院公告向被执行人冯平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冯平名下的财产。1.查明被执行人银行中国农业银行6228482958653635372余额0.11元、中国邮政储蓄银行6221888200087931258余额2.39元/6217997900056748825余额0.21元、中国工商银行1001151201004623586余额77.15元/6222330013605159余额47.7元、中国建设银行6227001218760769158-156-1余额1.04元/6227004220190234453-156-1余额21.23元/6210814220001613123-156-1余额189.06元。2.查明被执行人名下无任何房产，也无其他可供执行的财产。3.查明被执行人无车辆登记、股票证劵信息。三、通过实地走访对被执行人冯平居住地商南县核桃坪村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人冯平发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人周志才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人周志才在指定期限内不能向本院提供被执行人冯平的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本次执行已经穷尽财产调查措施，被执行人冯平暂无财产可供执且下落不明，申请执行人周志才同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执121号案件终结本次执行程序。被执行人冯平负有继续向申请执行人周志才履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨继国审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年四月十七日书记员  冯 妮
延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初680号原告：李小飞，男，汉族，陕西省富县人，小学文化，务工。被告：郭勇，男，汉族，延安市子长市人。原告李小飞与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小飞到庭参加了诉讼，被告郭勇经本院传票传唤无正当事由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李小飞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款30000元及利息（按月利率2%计算，从2016年1月2日起至还清时止，已支付利息7200元）；二、由被告承担人民法院案件受理费。事实与理由：2016年1月 2日，被告郭勇以资金困难为由向原告李小飞借款30000元，约定月利率2%，并出具借条一张。借款后，被告仅支付利息7200元，剩余本息经原告多次索要未果，故成诉。被告郭勇未到庭，但电话辩称其对借款事实无异议。本院经审理认定事实如下:2016年1月 2日，被告郭勇向原告李小飞借款30000元，约定月利率2%，并出具借条一张。借款后，被告给原告支付利息7200元，借款本金及利息经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告郭勇虽未到庭，但原告李小飞提供的证据足以证明原、被告之间的借贷关系是当事人意思的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告郭勇应在原告向其主张权利后及时清偿借款本息，然其未能偿还，故原告要求其偿还借款本息的请求予以支持。被告郭勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭勇于本判决生效后十日内偿还原告李小飞借款本金30000元及利息（按月利率2%从2017年1月 2日计算至实际偿还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，原告已预交，减半收取455元，实际由被告郭勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员    周兵兵                               二O二O年四月十四日       书  记  员    黄  涛1
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保13号 申请人：任艳柱，男，1980年2月19日出生，住吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：任传君，男，1973年4月20日出生，住吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。 被申请人：鲍俊锋，男，1972年8月15日出生，住吉林省辽源市龙山区，住吉林省辽源市龙山区，系××××××大型普通客车驾驶人。 申请人任艳柱于2020年4月28日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吉林省泰德房地产开发股份有限公司梅河口分公司所有的大型普通客车一辆，保全金额110000元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司开具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人鲍俊锋驾驶的、吉林省泰德房地产开发股份有限公司梅河口分公司所有的××××××大型普通客车一辆,期限为两年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止。 案件申请费1070.00元，由申请人任艳柱预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金11万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐鹤
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初4号 原告浙江立鹏建设有限公司，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道溢香路88号B幢502室。 法定代表人徐益芳，总经理。 委托代理人张勇，浙江信泰律师事务所律师。 委托代理人高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被告瑞安市人力资源和社会保障局，住所地温州市瑞安市瑞祥大道商城大厦4层、10层/11层。 法定代表人林邦虎，局长。 出庭负责人陈显东，党委委员。 委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。 第三人黄其高，男，1965年3月4日出生汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告浙江立鹏建设有限公司与被告瑞安市人力资源和社会保障局、第三人黄其高工伤保险待遇一案，本院于2020年1月8日立案，原告浙江立鹏建设有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江立鹏建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告浙江立鹏建设有限公司负担。 审 判 长 林 波 人民陪审员 宋慧玲 人民陪审员 黄秀华 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员 季优星
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1909号申请执行人:杨芙蓉，女，1979年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：范光跃，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省。关于申请执行人杨芙蓉与被执行人范光跃民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初7760号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人范光跃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨芙蓉向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法受理。于2020年3月9日向申请执行人杨芙蓉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人范光跃送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人范光跃名下有台起亚牌车，本案已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年3月11日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人范光跃名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人范光跃名下无可供执行的住房公积金。本院于2020年4月20日约谈申请执行人杨芙蓉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人范光跃有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年4月21日，本院向被执行人范光跃发出限制消费令，及将被执行人范光跃纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年4月22日，本案被执行人范光跃应向申请执行人杨芙蓉支付案款10.5197万元及逾期利息，案件执行费1478元，但被执行人至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初48号 起诉人：四川蜀兴(成都)律师事务所,住所地四川省成都市锦江区三色路209号8栋1单元4楼402号。 负责人：杨展。 本院收到四川蜀兴(成都)律师事务所的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1.撤销被起诉人德阳市不动产登记中心作出的不予受理不动产登记资料查询申请的决定，并责令被起诉人在合理期限内受理起诉人不动产登记资料查询申请；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人接受平安银行股份有限公司德阳分行的委托，于2020年4月1日指派杨展律师前往被起诉人处查询相关人员的不动产登记信息，并提供了以下材料：（2020）蜀兴（成都）律师民调第25、26号律师事务所函、平安银行股份有限公司德阳分行授权委托书（原件）、杨展律师律师执业证（复印件）、德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初814、811号受理案件通知书两份（复印件）。被起诉人收到起诉人的申请后，以起诉人提供的申请材料不符合规定为由拒绝原告的查询申请，并向原告出具《不动产登记资料查询不予受理告知书》，该告知书载明拒绝起诉人申请的法律依据为《不动产登记资料查询暂行办法》第十九条、第二十条、第二十三条。起诉人认为被起诉人以《不动产登记资料查询暂行办法》的规定拒绝原告的查询申请，违反了《中华人民共和国律师法》第三十五条第二款之规定。起诉人为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 本院认为，《不动产登记资料查询暂行办法》第四条规定，不动产权利人、利害关系人可以自行或委托律师或者其他代理人查询、复制不动产登记资料。从上述规定可知，当委托律师或者其他代理人查询时，查询的权利主体仍是不动产权利人、利害关系人，而非受委托的律师或者其他代理人，因此，不动产登记机构提供查询与否与受委托律师或者其他代理人无法律上的利害关系。本案中，起诉人系受平安银行股份有限公司德阳分行的委托查询不动产登记资料，与不动产登记资料查询行为无利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的原告资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，裁定如下： 对四川蜀兴(成都)律师事务所的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执357号 申请执行人：孙玉龙，男，汉族，1991年7月3口出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：高理想，男，汉族，1997年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人孙玉龙申请执行被执行人高理想买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3247号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武丹丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执3169号申请执行人：陆菊娣，女，1947年9月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被执行人：许以身，男，1960年3月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人陆菊娣与被执行人许以身机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5668号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告许以身于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆菊娣90442.03元。二、驳回原告陆菊娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元减半收取计409元，鉴定费3060元，共计3469元，由原告陆菊娣负担483元，由被告许以身负担2986元（被告许以身所应负担部分已由原告陆菊娣垫付，被告许以身应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陆菊娣）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，查得被执行人名下有银行存款人民币4071元可供执行。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡房屋登记信息，该房于2012年10月25日纳入拆迁限制，无法查封。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币89407.03元及利息，执行费人民币1251元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5668号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十四日书 记 员  阚嘉炜
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0282刑初251号                            公诉机关                       山东省青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人阎立学，男，1969年5月22日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，高中文化，个体从业者，住青岛市即墨区通济街道办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                                                           起诉书文号                       即检一部刑诉〔2020〕198号                               指控事实                       2018年12月20日23时17分，被告人阎立学持C1D型机动车驾驶证驾驶鲁XXXXX号小型轿车，沿青新高速公路行驶至城阳北出口处被当场查获。经检测，阎立学血液中乙醇含量为102.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。阎立学于2019年12月16日被电话传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                               判决结果                       被告人阎立学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张豪杰                                                 二〇二〇年四月二十九日                                     书 记 员 曲骏宇
深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执554号 申请执行人刘玉田，男，1969年9月25日出生，住所地石家庄市桥西区，联系方式。 被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司，男，1968年6月12日出生，住所地深泽县 法定代表人：刘新权。 被执行人刘新权，男，1968年6月12日出生，住所地深泽县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0128民初1269号，于年月日向被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司、刘新权发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司、刘新权至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司、刘新权负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张庆法 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜茜茜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初1127号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陶宏，男，1977年01月03日出生，汉族，户籍所在地：江苏省泰州市海陵区，住江苏省泰州市海陵区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陶宏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陶宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款125513.25元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月26日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6324831846865C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款122200元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6324831846865C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月25日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陶宏未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶宏于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款人民币125513.25元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告陶宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈馨附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保175号申请人：周爱杰，女，汉族，1949年1月5日出生，住济南市市中区，被申请人：北京联优生活物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-2503。法定代表人：韩光，总经理。申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京联优生活物业管理有限公司名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司向我院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周爱杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京联优生活物业管理有限公司银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费170元，已由申请人周爱杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月一日书记员  田娇娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初1137号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：朱友琼，女，1970年09月01日出生，汉族，住云南省开远市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告朱友琼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告朱友琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款187567.58元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6286922231084C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款181400元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6286922231084C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月27日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告朱友琼未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱友琼于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款人民币187567.58元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取2026元，由被告朱友琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈馨附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2527号申请执行人陕西利元电力设备有限责任公司，住所地陕西省西安市高新一路5号正信财富中心A座2504室。法定代表人：满元书，该公司董事长。被执行人振发新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道316号。法定代表人查正友。关于陕西利元电力设备有限责任公司与振发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2304号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，被告振发新能源科技有限公司于本判决生效后30日内向原告陕西利元电力设备有限责任公司支付货款23万元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由被告振发新能源科技有限公司承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得振发新能源科技有限公司有银行存款,振发新能源科技有限公司的各银行账户已经被本院于2019年9月8日予以冻结（轮候冻结）。经向不动产登记中心查询，未查得振发新能源科技有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得振发新能源科技有限公司名下有车辆登记信息如下：皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××，以上车辆均被本院轮候查封。执行过程中，经向中国裁判文书网公开信息查询及失信信息查询，查得振发新能源科技有限公司已有多轮失信信息，同时合肥铁路运输法院裁定书中明确至公司注册地进行实地调查，未发现有可供执行财产。因振发新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余232376元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初2304号民事判决书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十六日书 记 员  许伟杰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执108号之一申请执行人山西省科技基金发展有限公司,住太原市长治路226号高新动力港9层、10层，统一社会信用代码×××。法定代表人李国林，总经理。被执行人山西大和大装饰有限公司，住所地山西省太原市上肖墙9号，组织机构代码11177XXXX。法定代表人刘生,董事长兼总经理。本院在执行山西省科技基金发展有限公司与山西大和大装饰有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人山西大和大装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了查控，并通过太原市不动产登记中心的协助进行了线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日书记员 吉霖涛
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢206号 平安银行股份有限公司杭州分行与章米英、喻斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03123号判决书，于2020年04月17日恢复立案执行。现因被执行人章米英、喻斌已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初3816号之一 解除保全申请人：石沛英，男，1952年9月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:吴洲，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 原告孔肖与被告石沛英不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日作出(2019)川0603民初3816号保全裁定，已对石沛英采取保全措施。解除保全申请人石沛英于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人石沛英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、解除对申请人石沛英银行账户内的资金50000元的冻结； 二、解除对担保人周丹名下的凯翼牌ＳＱＲ7161Ｆ02Ｔ5小型轿车（车牌号：川Ｆ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年四月十七日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执920号申请执行人：姜浩伟，男，1992年5月3日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：肖遥，男，1991年12月9日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初8090号民事判决书，向被执行人肖遥发出执行通知书，责令被执行人肖遥立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖遥银行存款392705元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 蓉
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初826号 本诉原告（反诉被告）：郑秀燕，女，1976年8月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 本诉原告（反诉被告）：苏丽碧，女，1984年11月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 共同委托诉讼代理人：**锋，福建瓷城律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：赖莲华，女，1970年12月3日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈建清，福建岱仙律师事务所律师。 原告郑秀燕、苏丽碧与被告赖莲华合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月9日，被告赖莲华对原告郑秀燕、苏丽碧提出反诉。2020年4月15日，原告郑秀燕、苏丽碧向本院提出撤诉申请。同日，反诉原告赖莲华向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本诉原告郑秀燕、苏丽碧以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤回本诉的申请，不违反法律规定，应予准许。反诉原告赖莲华的委托诉讼代理人陈建清在庭审中自愿撤回反诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许郑秀燕、苏丽碧撤诉。 二、准许赖莲华撤回反诉。 本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由郑秀燕、苏丽碧负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由赖莲华负担。 审判员  林文敬 二〇二〇年四月二十日 书记员  康丁岚 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4375号 原告：张安洲，男，1940年9月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张世英，女，1975年6月6日出生，汉族，住成都市金牛区，系张安洲女儿。 被告：叶胜超，男，1990年1月1日出生，汉族，住成都市成华区。 原告张安洲诉被告叶胜超机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张安洲未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张安洲自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨雪
广东省惠州市惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执1071号 申请执行人：尹华录，男，汉族，1982年11月3日出生，户籍地：湖南省洞口县山，公民身份号码。 被执行人：刁海萍，女，汉族，1985年10月6日出生，户籍地：广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：。 尹华录与刁海萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5623号民事调解书已经发生法律效力。因刁海萍未按上述生效法律文书履行义务，尹华录向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人刁海萍一次性支付欠款67000元给申请执行人尹华录，申请执行人自愿放弃剩余款项及利息的追偿，本案执行费由申请执行人负担。 至此，（2019）粤1323民初5623号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐锦如
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初1129号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王长龙，男，1976年06月29日出生，汉族，住冮苏省兴化市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王长龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王长龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款99687.20元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月06日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6256637916480C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款94900元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6256637916480C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年09月05日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王长龙未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款人民币99687.20元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，减半收取1146元，由被告王长龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈馨附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执118号申请执行人:宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道镇隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人：赵国栋，公司董事长。被执行人：熊浩国，男，1980年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。关于申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人熊浩国小额借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初5904号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人熊浩国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法受理。于2020年1月3日向申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人熊浩国送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人熊浩国名下有台丰田牌小车，已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年1月7日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人熊浩国名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查明无可供执行的公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话的方式告知申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊浩国有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年4月26日，本院向被执行人熊浩国发出限制消费令,及将被执行人熊浩国纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。本院认为，截止至2020年4月28日，本案被执行人熊浩国应向申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司支付案款5.5946万元及逾期利息，案件执行费739元，但被执行人至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执867号 申请执行人：朱婉婷,女,1992年9月17日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：朱宝源，女,1992年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨俊亮，男,1991年10月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人朱婉婷与被执行人朱宝源、杨俊亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初233号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱宝源、杨俊亮应向申请执行人朱婉婷支付485000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  瞿梓翔
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初120号原告：山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河北西路4号。法定代表人：王延军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李芳、杨佰荣，山西艾伦律师事务所律师。被告：山西泽丰能源有限公司，住所地太原市小店区长治路山西世贸中心B-1409B。法定代表人：李德银，执行董事兼总经理。原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司与被告山西泽丰能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司的委托诉讼代理人李芳、杨佰荣到庭参加了诉讼，被告山西泽丰能源有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2018年6月15日签订的《承包协议》；2、判令被告向原告支付至合同解除之日止的欠付承包费，暂至2019年9月14日为53万元，最终金额以实际产生数为准，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（从2018年2月6日起分段计算暂计至2019年9月14日止共计0.74万元；自2019年9月15日至被告还清全部欠款之日止）；3、判令被告向原告支付至合同解除之日止的违约金，暂计至2019年9月15日为37.16万元，最终数额以实际产生数为准；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原告与被告签订了《承包协议》，约定被告承包原告经营的位于孝义市高阳镇善吉村的站台，承包期限为5年，自2018年6月15日起至2023年6月14日止。承包期限内，被告每年向原告支付承包费80万元，于每月5日前向原告支付当月承包费66667元，原告迟延交付承包费，每迟延一日，应按年度承包总费用每日万分之五向原告支付违约金。同时约定被告投资1000万元对站台进行环保改造，费用由被告承担，若被告环保投资不到位，给原告造成无法弥补的损失，被告承担相应的经济赔偿。协议签订后，被告仅支付7个月的承包费47万元，且始终未履行合同约定的环保整改义务，导致原告多次被环保部门勒今整改，面临高额罚款。截止2019年9月14日，被告欠付原告承包费已达53万元，产生违约金37.16万元，被告已构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现。为维护原告合法权益，故起诉至贵院，望判如所请。被告山西泽丰能源有限公司未答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年6月15日，原告与被告签订《承包协议》约定，被告承包原告位于孝义市高阳镇善吉村的白壁关发运站台，承包期限五年，自2018年6月15日至2023年6月14日（含首尾两日），承包期间被告独立经营、自负盈亏，原告不参与及干涉被告对站台的正常使用；承包期间，被告每年向原告支付承包费80万元整，被告应按月支付，被告应于每月5日前向原告支付当月承包费用66667元，付款前原告向被告开具相应的增值税专用发票；被告在承包期间投资1000万对站台进行环保改造，费用由被告自行承担，因被告环保改造投资不到位，给原告造成损失，被告应承担相应的经济赔偿；原被告双方有任一方不履行协议视为违约，被告迟延交付承包费的，每迟延一日，应按年度承包总费用每日万分之五向原告支付违约金，给原告造成损失的，还应赔偿损失等。上述合同签订后，原告将站台交付被告经营。现原告因被告欠付承包费向本院起诉。原告当庭述称，被告仅支付了7个月合计47万元的承包费；2018年11月12日与2019年7月8日，原告分别向被告发函，要求被告缴纳欠付的承包费并办理相关环保手续、取得排污许可证等，但被告未予理会；由于生意不好，被告经营的站台现处于停运状态，但具体停运时间不清楚，站台一直由被告实际控制，没有交还我公司；双方没有达成解除合同的相关协议，我公司未向被告发送过解除函。上述事实，有原告提交的《承包协议》、增值税发票、往来函件、环保整改文件等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，涉案《承包协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按约履行。由于被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加法庭调查、辩论，视为放弃相关诉讼权利，故本院采信原告主张的基本欠款事实。被告未按约支付承包费，已构成根本违约，应向原告承担违约责任，原告要求解除涉案承包协议并支付截止承包协议解除之日的欠付承包费的理由正当，应予支持，该欠付的承包费宜按每年80万元的标准自2018年6月15日计算至本判决确定的生效之日止（应扣除已付的47万元）。对于原告主张的违约金及利息，实质请求的都是违约后造成的经济损失，结合双方合同约定及审理查明的合同履行情况等因素，本院酌情支持15万元违约金。被告山西泽丰能源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司与被告山西泽丰能源有限公司于2018年6月15日签订的《承包协议》。二、被告山西泽丰能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司支付自2018年6月15日至本判决确定的生效之日止按每年80万元标准计算的承包费（应扣除已付的47万元）。三、被告山西泽丰能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司支付违约金15万元。四、驳回原告山西省国新能源发展集团吕梁煤炭有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6495元（原告已预交），由被告山西泽丰能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○二〇年四月二十六日书记员 李 姝
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3342号 原告：四川省星电电力工程有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋1单元1层4号。 法定代表人：赵耀。 委托诉讼代理人：李清智，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川金通双峰电力电子工程有限公司，住所地成都市金牛区金泉路129号。 法定代表人：彭文。 原告四川省星电电力工程有限公司诉被告四川金通双峰电力电子工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告四川省星电电力工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按四川省星电电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗春梅
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初90号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人杨镇栋，男，1967年12月3日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省荣县，现住四川省荣县。2017年3月27日因饮酒驾驶机动车被荣县公安局行政处罚。2019年8月5日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人杨镇栋犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人杨镇栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年7月30日晚，被告人杨镇栋与家人、亲友在荣县“盛喜大酒店”吃饭过程中饮白酒约4两。饭后杨镇栋驾驶号牌为川Ｃ×××××的普通两轮摩托车从荣县大佛寺往旭阳镇荣州路方向行驶。约20时许，杨镇栋驾驶该摩托车行至荣州路106号附近路段（即荣县交警大队门前）时，被荣县公安局执勤民警当场挡获，遂将杨镇栋传唤至荣县公安局交警大队对其进行呼气式酒精检测，检测结果为184ｍｇ／100ｍｌ。民警依法提取其两小管共4毫升新鲜血液封存，委托四川联立司法鉴定中心进行了血液酒精检测，2019年8月2日，四川联立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（川联立司鉴中心【2019】毒鉴字390号），鉴定意见为送检的杨镇栋（Ｐ266821）血液中检测出乙醇浓度为166.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨镇栋到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨镇栋在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、挡获经过说明、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、查询违法犯罪记录情况说明、自公交决公交决字[2017]第510321240044633X号公安交通管理行政处罚决定书、自公交公交决字[2019]第5103002400880632号公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人杨镇栋的供述；证人朱某、杨某的证言；川联立司鉴中心[2019]毒鉴字第390号司法鉴定意见书、荣公（交）吸字〔2019〕493号吸毒现场检测报告书；现场勘验、检查笔录及照片以及视听资料：光盘2张及制作说明等证据，足以认定。 本院认为，被告人杨镇栋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨镇栋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人杨镇栋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨镇栋自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人杨镇栋判处拘役二个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨镇栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邹亚洁
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢647号 申请执行人魏连和 被执行人吴洪良 本院在执行申请执行人魏连和与被执行人吴洪良案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初460号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人王志伦，男，汉族，1998年7月12日出生，小学文化，无业，户籍所在地:云南省昭通市巧家县。2016年5月26日因抢劫罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年11月12日刑满释放。经本院决定于2020年4月11日被逮捕。公诉机关以西检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王志伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人王志伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月7日2时许，被告人王志伦未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车，行驶至昆明市西山区鑫玉泉宾馆岔口处时，所驾车车身右侧与马某某停放在路旁的云Ａ×××××号“劳恩斯酷派”牌小型轿车车身左前部相碰撞，致两车不同程度受伤，被告人王志伦承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王志伦血液中乙醇含量为93.26ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人王志伦具有无证驾驶、对交通事故负全部责任、犯罪前科的从重情节，具有自首、赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人王志伦对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王志伦犯危险驾驶罪判处拘役两个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即至2020年4月11日起至2020年6月10日），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 乐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3522号之一 申请执行人：洪俏慧，女，汉族，1993年07月03出生，住广东省揭阳市市辖区。 被执行人：深圳星希望体育有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路东明大厦333，统一社会信用代码914403000885026024。 法定代表人：刘飞。 申请执行人洪俏慧与被执行人深圳星希望体育有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1189号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1189号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2020]1189号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈炎斌
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1190号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 被告：陈鑫，男，1989年11月3日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告陈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  杨伟东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘丹青
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3817号 原告李崇华，男，1982年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告朱巍，男，1974年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告李崇华诉被告朱巍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李崇华及其委托代理人刘航到庭参加诉讼。被告朱巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李崇华诉称：被告将萧山城建钢管厂、雪狼体育馆等体育场工程中的铝合金隔断、电焊等工程分包给原告。2019年11月19日，经双方确认，被告确认结欠原告工程款165000元，并约定自2019年12月开始分4个月内付清。到期后，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付工程款165000元，并赔偿该款自2020年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工程款165000元，并赔偿该款自2020年4月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告朱巍未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的结算协议一份、照片三张和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：被告以结算协议的形式确认尚欠原告工程款，其未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱巍于本判决生效后十日内支付李崇华工程款165000元，并赔偿该款自2020年4月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如朱巍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3636元，减半收取1818元，由朱巍负担。 李崇华于本判决生效后十五日内向本院申请退费；朱巍于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王海燕
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初68号原告：株式会社纳益其尔。住所地：大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：丹阳市云阳镇安安化妆品店，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市云阳镇云阳大厦3轴—4轴。经营者：张凯。原告株式会社纳益其尔与被告丹阳市云阳镇安安化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈 舒
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保12号 申请人：杨喜富，男，1956年3月20日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：杨洪媛，女，1991年12月30日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：高福义，男，1972年8月22日出生，住吉林省柳河县，系×××重型自卸货车所有人。 被申请人：高福林，男，1976年3月20日出生，住吉林省柳河县，系×××重型自卸货车驾驶人。 申请人杨喜富于2020年4月20日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高福义所有重型自卸货车一辆，保全金额6万元，申请人以现金6万元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人高福林驾驶的、高福义所有的×××重型自卸货车一辆,期限为两年，自2020年4月20日起至2022年4月19日止。 案件申请费620.00元，由申请人杨喜富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金6万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐鹤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5335号申请执行人钱祖祥，男，1954年8月13日生，汉族，住如皋市。被执行人钱建平，男，1969年4月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱祖祥与被执行人钱建平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8541号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、钱建平自愿给付钱祖祥苗木款82800元，分期履行如下：于2019年9月30日之前付32800元，2019年11月30日之前付50000元，上述给付义务，若钱建平有任意一期未能按期足额履行，则需另行支付钱祖祥违约金15000元，钱祖祥有权就82800元中未给付部分及违约金15000元一并向法院申请强制执行；二、案件受理费935元，由钱祖祥负担535元，钱建平负担400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：苗木款82800元及违约金15000元，案件受理费400元，执行费1373元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，于2019年12月6日冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行银行账户62×××01、2019年12月12日冻结被执行人江苏如皋农村商业银行如城支行银行账户320××××××85、2020年1月9日冻结被执行人江苏邳州农村商业银行铁富支行银行账户320××××62，冻结期限均为一年。后本院于2020年1月11日扣划被执行人名下银行账户320××××85银行存款3461.81元，其中转本案受理费400元、执行费1373元，余款1688.81元发放给申请执行人。本院于2020年4月10日扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行银行账户62×××01内存款58109.4元，上述款项58109.4元发放给申请执行人。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年3月27日到被执行人住所地村委会调查，村委会工作人员反映被执行人不在家中，去向不明。4、本院依职权将被执行人钱建平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，并与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已经执行到位61571.21元（案件受理费400元，执行费1373元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院共扣划被执行人名下银行存款61571.21元，其中转本案案件受理费400元、执行费1373元，余款59798.21将发放至申请执行人，暂未发现被执行人名下汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十六日书记员 杨亚萍
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执827号被执行人周贵勤，别名周炎，男，1996年4月20日出生于云南省大理市，回族，中专文化，农民，家住云南省大理白族自治州。关于周贵勤盗窃罪罚金一案，本院（2018）云2901刑初331号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周贵勤并处罚金人民币3000元，违法所得2950元，继续追缴。本院刑庭于2020年3月13日移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向周贵勤邮寄送达了申请书、执行通知书、财产申报表、财产申报令。经网络执行查控，被执行人周贵勤名下无可供执行的银行、车辆、证券、工商等登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人周贵勤名下无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽调查措施之后，暂未发现其他可供执行的财产。本院认为，罚金依法应予以缴纳，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行。关于被执行人王磊，在本院穷尽调查措施之后，暂未发现其他可供执行的财产，本院认定被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年四月二十九日书记员  刘世奇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1409号原告：无锡市西郊综合市场管理有限公司，住所地无锡市溪北新村149号。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：陈又生，男，1963年1月8日生，汉族，住湖北省蕲春县。本院受理原告无锡市西郊综合市场管理有限公司与被告陈又生房屋租赁合同纠纷一案后，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市西郊综合市场管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元、保全费94元，合计119元，由原告无锡市西郊综合市场管理有限公司负担。审 判 员 朱光烁二〇二〇年四月十六日法官助理 杨 牧书 记 员 杨啸天
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804财保23号申请人：薛XX，公民身份证号XX，女，汉族，住佳木斯市桦南县。被申请人：方X，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市前进区。申请人薛XX与被申请人方X买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人方X名下价值12万元的财产。申请人薛XX提供名下桦南县，权证号为桦房权证桦字第XX号、建筑面积94.38平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人方X名下价值12万元的财产。二、查封申请人薛XX名下桦南县，权证号为桦房权证桦字第XXX号、建筑面积94.38平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕红雨二〇二〇年四月二十二日书记员  谷飞龙
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执402号之一申请执行人：郭仁超，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2234号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会的银行存款20000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，帐号：95×××99）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年四月二日书记员  毕志强
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初86号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：邹小春，男，1987年10月6日生，汉族，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告邹小春（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币23914.2元，利息10753.95元，逾期还款违约金1701.95元，合计36370.1元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年1月8日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日,被告尚欠原告借款本金23914.2元，利息10753.95元，违约金1701.95元，合计36370.1元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金23914.2元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计36370.1元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹小春应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金23914.2元，利息10753.95元，逾期还款违约金1701.95元，合计36370.1元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，保全费570元，合计1280元，由被告邹小春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  张建梅人民陪审员  宋秋波二〇二〇年四月二十二日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初673号原告裴龙强，住长春市南关区。被告陈青春，住长春市九台区。本院在审理原告裴龙强诉被告陈青春民间借贷纠纷一案中，原告在本院发出的限期交纳诉讼费通知后，未能交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 威二〇二〇年四月二十日书记员 杨春艳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执488号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：陈永兵，男，1981年5月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：张伟杰，男，1981年5月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：姜娜，女，1981年5月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：陈寸领，男，1955年9月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：曹爱勤，女，1955年7月18日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第32号执行证书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执488号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人曹爱勤、陈寸领、陈永兵、姜娜、张伟杰立即履行襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第32号执行证书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十三日书记员  赵萌萌
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执207号之一 申请执行人：陈建中，男，1961年4月28日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉、张雷，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：**贵，男，1956年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈建中与被执行人**贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建中向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行标的为被执行人**贵向申请执行人陈建中支付执行款300350元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5800元、执行费4405元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。截止2020年4月26日，通过扣划被执行人**贵银行账户存款，本案已执行到位执行标的8209元、案件受理费5800元、执行费4405元。暂未发现被执行人**贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  朱泽宁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执恢211号 申请执行人：吴安江，男，1959年8月31日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：陈清秀，女，1936年10月12日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：吴钱江，男，1962年7月11日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：吴甬江，男，1965年2月16日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：章学孟，男，1962年7月25日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人吴安江;陈清秀;吴钱江;吴甬江与被执行人章学孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）甬海民初字第978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人章学孟返还申请执行人借款及利息51699元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人章学孟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人章学孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年四月一日 代书记员 张俊淦