黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终855号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层，统一社会信用代码912302007444469101。法定代表人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢宝亮，男，1985年6月8日出生，汉族，齐齐哈尔御风科技有限公司骑手，住齐齐哈尔市龙沙区，委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张维成，男，1961年9月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安齐支公司）因与被上诉人邢宝亮、张维成机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安齐支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1438号民事判决书第二项中赔偿邢宝亮伤残赔偿金68899.5元。2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年3月7日14时许，张维成驾驶黑Ｂ×××××号小型客车和骑两轮自行车的邢宝亮发生碰撞，致人受伤的事实我公司没有异议。1.对伤残等级有异议。上诉人已经在法律规定期限内对伤者的伤残等级提出异议，鉴定时未依据《法医临床检验规范》进行严格鉴定，膝关节活动程度，测量不规范。鉴定时需测量健侧及患侧进行对比，但本鉴定报告并未体现健侧测量照片。并且我司在申请鉴定人出庭后，鉴定人不能解释违反《法医临床检验规范》进行鉴定的行为，故申请重新鉴定，而且能够指出鉴定中有明确错误，但一审法院未对申请予以准许，故此，上诉人对伤残等级不服，申请重新鉴定。综上，被上诉人邢宝亮经安通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书存在错误，原审法院证据明显不足，故此，上诉人依法提出上诉，请二审法院支持上诉人的请求。邢宝亮答辩称，邢宝亮因交通事故受伤事实存在，伤后经检查及确诊为“半月板、膝关节、踝关节损伤”等并因左膝及左踝活动功能困难入齐齐哈尔建华医院进行治疗，被上诉人治疗过程客观存在，因此鉴定事实清楚。黑龙江安通司法鉴定中心为经黑龙江省司法厅批准审核登记的鉴定机构，鉴定人具备法医临床鉴定资格，适用评残标准也为相关国家部门批准使用的“人体损伤致残程度分级”标准，而鉴定方式及鉴定方法的适用不属于实体程序错误。因此本案所涉司法鉴定意见的鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据均符合法律规定，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。邢宝亮向一审法院起诉请求：1.请求判决平安齐支公司在机动车交强险责任限额范围内，赔偿邢宝亮医疗费、营养费及住院伙食补助费10,000.00元，护理费15,475.22元、误工费20,000.00元、残疾赔偿金68,899.50元、交通费173.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，共计116,547.72元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5,218.00元由平安齐支公司承担，以上1-2项合计为121,765.72元；3.请求判决本案诉讼费由平安齐支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月7日14时35分，张维成驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿重建路行驶至重建路建设大街至二○三东街150米时，与邢宝亮驾驶的电动自行车相撞，造成一人受伤的交通事故。事故发生后，邢宝亮被送至齐齐哈尔市建华医院住院治疗，经诊断确认为“半月板损伤、膝关节扭伤、踝关节扭伤”，于2019年3月18日出院，实际住院11天。2019年3月7日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队出具第230203420190000341号道路交通事故责任认定书，认定张维成负事故全部责任，邢宝亮无责任。事故发生后，邢宝亮共花费医疗费13,797.98元，营养费6,000.00元（100.00元×60日），住院伙食补助费1,100.00元（100.00元×11日），护理费15,475.22元[（164.63元×14日×2人）+164.63元×（80日-14日）×1人]，误工费20,000.00元（5,000.00元÷30日×120日），残疾赔偿金68,899.50元[(29,191.00元×20年×10%)+（21,035.00元×被扶养人1人×10年×10%÷扶养人2人）]，交通费173.00元（3.00元×11日+140），合计125,445.70元。另查明，张维成驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车已在平安齐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生于保险期间内。黑龙江安通司法鉴定中心出具黑安通（2019）临司鉴字1260号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.邢宝亮评定致残程度十级。2.现在可以医疗终结。3.误工期评定伤后120日。4.护理期评定伤后80日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。5.营养期评定伤后60日。6.评定为部分丧失劳动能力”。2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为29,191.00元/年，城镇常住居民人均消费支出为21,035.00元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资标准为164.63元/日，住宿和餐饮业平均工资标准为138.09元/日。诉讼过程中，邢宝亮向本院申请撤回对张维成的诉讼。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到邢宝亮伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金1,000.00元较适宜。平安齐支公司主张鉴定费及诉讼费用不在赔偿范围内保险公司不予承担，并对邢宝亮伤残鉴定等级提出异议，但未向法院提交相关证据，且该意见无事实与法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。司法鉴定意见评定邢宝亮为十级伤残，丧失部分劳动能力，邢宝亮有一名未成年子女需邢宝亮夫妻二人共同扶养，故对邢宝亮诉请的被扶养人生活费予以支持。邢宝亮主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费均不违反法律规定，本院予以支持。邢宝亮花费医疗费13,797.98元，营养费6,000.00元，住院伙食补助费1,100.00元，合计20,897.98元，故平安齐支公司应予在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿邢宝亮医疗费10,000.00元；护理费15,475.22元，误工费20,000.00元，残疾赔偿金68,899.50元，交通费173.00元以及精神损害抚慰金1,000.00元，合计105,547.72元，由平安齐公司在机动车交通事故责任强制保险伤残责任限额内赔偿。以上交强险合计赔偿115,547.72元（10,000.00元＋105,547.72元）。邢宝亮撤回对张维成的起诉，不违背法律规定，本院应予准许。综上所述，对邢宝亮的部分诉讼请求本院应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿邢宝亮医疗费、营养费、住院伙食补助费10,000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险伤残责任限额内赔偿邢宝亮误工费、护理费、残疾赔偿金等费用合计105,547.72元；以上两项共计赔偿115,547.72元。三、驳回邢宝亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,367.00元，由邢宝亮负担25.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,342.00元；鉴定费5,218.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。二审另查明，鉴定人在一审出庭时陈述司法鉴定意见书中检验照片仅是被鉴定人主观自主活动的照片，不是被动检查的最终结果，此照片没有任何意义，在鉴定意见中也没按照该照片来确定结论。本院对一审查明的其它事实予以认定。本院认为，平安齐支公司上诉主张司法鉴定意见书中检验照片不符合《法医临床检验规范》，申请重新鉴定。关于上述照片，鉴定人在一审出庭时已陈述在鉴定意见中也未按照该照片来确定鉴定结论。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”现平安齐支公司没有证据证实涉案鉴定过程及结论存在上述情形之一，因此本院对平安齐支公司重新鉴定的申请不予准许。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,522.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  于 剑二〇二〇年四月二十七日书记员  林 昕