黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初6号 原告：张志安，男，1980年3月18日出生，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。 被告：李洪光，男，1990年9月29日出生，住宁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区卧龙街11号。 法定代表人：王金亮，经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，男，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工。 原告张志安与被告李洪光、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志安及其委托诉讼代理人刘智、被告李洪光、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴艳松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志安向本院提出诉讼请求：一、要求被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失。不足部分由被告李洪光承担100%责任【原告各种经济损失83454.55元。其中：1.医药费14465.30元+386元=14851.30元；2.误工费32926元，按2018年度居民服务业平均工资60090元，每天164.63元×200天（170天+30天）计算；3.护理费12347.25元，按2018年度居民服务业和其他服务业60090元，每天164.63元×75天（60天+15天）计算；4.住院伙食补助费1600元，按16天每天100元计算；5.交通费1000元；6.财产损失1000元；7.鉴定费2730元；8.营养费9000元，按90日每天100元计算；9.后续治疗费8000元。】二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月25日15时14分，被告李洪光驾驶黑CDTxxx号奇瑞牌小型轿车，沿宁安市宁安镇x路由北向南行驶，当车行至新街路中国邮政银行路口左转弯时，因未让直行车辆，未开启转向灯，直行行驶的张志安为了防止造成相撞更大的人身及财产损失，采取了紧急避险行为，造成原告受伤的严重后果，原告在宁安市x医院住院治疗16天，宁安市公安局交通警察大队事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。故起诉到法院以维护原告的合法权益。 被告李洪光辩称，不认可伙食补助费、交通费和修车费，不同意原告对误工费、营养费、护理费的计算标准。不同意原告要求李洪光承担100%的责任，李洪光应该承担30%的责任或者不承担。李洪光在驾驶过程中开启了转向灯，并在安全距离转弯，没有与原告发生刮蹭，李洪光转弯过后发现原告摔倒，是出自好心，下车看情况，也不认可交通事故认定书中的责任划分。 被告平安保险公司辩称，因被告李洪光仅在保险公司承保交强险。同意依照保险条款在保险责任限额内予以赔偿，诉讼费用和鉴定费用不属于保险责任，另外不认可原告的交通费和修车费，不同意原告对误工费、伙食补助费、营养费、护理费的计算标准。 根据当事人的诉讼请求、答辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原告受到的伤害是否与被告李洪光的行为有因果关系；二被告是否应该承担原告损失；三、原告的合理损失是多少。 原告张志安围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下： 1.宁安市公安局交警队道路交通事故认定书1份；2.宁安市x医院住院病案22页、出院证明1份、用药清单7页、医药费收据2张、X光片4张、小票8张；3.交通费票据32张；4.单位证明、工商营业执照、租房合同各1份；5.牡丹江市x医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、修车票据、张某身份证复印件各1份；6.(2019)黑1084刑初x号刑事附带民事判决书、黑龙江省财政厅关于印发黑龙江省省直机关差旅费管理办法的通知文件、修车配件明细各1份。以上证据能够证明2018年11月25日15时14分，被告李洪光驾驶黑CDTxxx号奇瑞牌小型轿车，沿宁安市宁安镇x路由北向南行驶，当车行至新街路中国邮政银行路口左转弯时，因未让直行车辆，遇相对方向直行行驶原告张志安驾驶的雅迪牌二轮摩托车，原告在采取紧急制动时，措施不当，造成原告左桡骨骨折、左前臂下尺桡关节脱位、雅迪牌二轮摩托车损坏的交通事故。经宁安市公安局交警队第2310841201800002xxx号道路交通事故认定书认定：李洪光承担事故主要责任；张志安承担事故次要责任。原告受伤后自2018年11月25日至2018年12月11日在宁安市x医院住院16天，支出医药费14630.30元。经牡丹江市x医院司法鉴定，结论为：1.张志安受外力作用致左桡骨骨折、左前臂下尺桡关节脱位。行左桡骨骨折切开复位内固定术，现腕关节活动正常，未达伤残标准；2.根据伤情，其误工损失日为伤后170日；3.根据伤情，伤后需壹人护理60日；4.根据伤情，伤后90内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食；5.根据伤情，择期行左桡骨骨折内固定物取出术，其医疗费用约人民币捌仟元或以实际合理发生为准；6.根据伤情，择期行左桡骨骨折内固定物取出术，其误工损失日为30日；7.根据伤情，择期行左桡骨骨折内固定物取出术，需壹人护理15日。原告受伤后，先后到宁安市公安局交警队、牡丹江市公安局交警队、平安保险公司、牡丹江市x医院等协助处理交通事故、司法鉴定等事宜。原告支出鉴定费2700元、支出修理摩托车费用990元。原告在受伤时是宁安市宁安镇xx装饰材料商店的经营者，经营范围为零售装饰材料。但原告提交的证据不能证明宁安市机关公务人员在宁安市区内出差的伙食补助费为每日100元。 被告李洪光围绕答辩意见及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下： 1.黑龙江xx司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件二份；2.光盘一份。结合原告提供的证据1，被告提供的证据不能否定宁安市公安局交警队道路交通事故认定书的认定意见，该证据仅能证明原告驾驶的摩托车属机动车范畴，故对被告李洪光欲证明的其他问题本院不予采信。 被告平安保险公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月25日15时14分，被告李洪光驾驶黑CDTxxx号奇瑞牌小型轿车，沿宁安市宁安镇x路由北向南行驶，当车行至新街路中国邮政银行路口左转弯时，因未让直行车辆，遇相对方向直行行驶原告张志安驾驶的雅迪牌二轮摩托车，原告在采取紧急制动时，措施不当，造成原告左桡骨骨折、左前臂下尺桡关节脱位、雅迪牌二轮摩托车损坏的交通事故。经宁安市公安局交警队第231084120180000xxxxx号道路交通事故认定书认定：李洪光承担事故主要责任；张志安承担事故次要责任。原告受伤后自2018年11月25日至2018年12月11日在宁安市x医院住院16天，支出医药费14630.30元。经牡丹江市x医院司法鉴定，结论为：1.张志安受外力作用致左桡骨骨折、左前臂下尺桡关节脱位。行左桡骨骨折切开复位内固定术，现腕关节活动正常，未达伤残标准；2.根据伤情，其误工损失日为伤后170日；3.根据伤情，伤后需壹人护理60日；4.根据伤情，伤后90内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食；5.根据伤情，择期行左桡骨骨折内固定物取出术，其医疗费用约人民币8000元或以实际合理发生为准；6.根据伤情，择期行左桡骨骨折内固定物取出术，其误工损失日为30日；7.根据伤情，择期行左桡骨骨折内固定物取出术，需壹人护理15日。原告支出司法鉴定费2700元。 被告李洪光驾驶黑CDTxxx号奇瑞牌小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。原告受伤后，先后到宁安市公安局交警队、牡丹江市公安局交警队、平安保险公司、牡丹江市x医院等协助处理交通事故、司法鉴定等事宜，支出了交通费。原告支出修理摩托车费用990元。原告在受伤时是宁安市宁安镇xx装饰材料商店的经营者，经营范围为零售装饰材料。 另查明2018年黑龙江省批发和零售业人员平均工资为52525元，核每日143.90元；居民服务和其他服务业平均工资为60090元，核每日164.63元。宁安市国家机关一般工作人员在宁安市范围内的出差伙食补助标准是每日30元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案原告张志安与被告李洪光发生交通事故后，经交警部门认定，被告李洪光承担事故主要责任，原告张志安承担事故次要责任。故原告的合理损失由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，剩余的部分由被告李洪光承担70%的责任，原告自身承担30%的责任比较合理。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告提供的证据仅能证明原告支出医疗费14630.30元，进行二次固定物取出术医疗费用8000元，共计22630.30元，本院予以支持，对于原告要求医疗费超出部分本院不予支持。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据鉴定结论，原告误工损失日为伤后170日，进行二次固定物取出术误工损失日为30日，共计200日。因原告是装饰材料商店的经营者，经营范围为零售装饰材料，原告不能举证证明其收入状况，故应按2018年黑龙江省批发和零售业人员年平均工资52525元、核每日143.90元计算误工损失，原告的误工损失应为28780元（143.90元×200天）。对原告要求误工费超出部分本院不予支持。《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。根据鉴定结论，原告伤后需一人护理60日，进行二次固定物取出术需一人护理15日。原告未能提供护理人员收入状况的证明。根据2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元，核每日164.63元。原告要求护理费12347.25元（164.63元×75天），符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告的伤情、就医状况及票据情况，以及原告到宁安市公安局交警队、牡丹江市公安局交警队、平安保险公司、牡丹江市x医院等协助处理交通事故、司法鉴定等事实，酌定支持交通费500元，对于超出部分本院不予支持。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定”。宁安市机关工作人员在宁安市范围内的出差伙食补助标准最高为每日30元，原告在宁安市人民医院住院16天，原告的住院伙食补助费应为480元（30元×16天），本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鉴定结论营养期限90日，因鉴定结论没有提供营养费的标准，原告要求按每日100元标准过高，可参照宁安市国家机关一般工作人员在宁安市范围内的出差伙食补助标准每日30元的标准赔偿，原告的营养费为2700元（90天×30元），对于超出部分本院不予支持。原告主张鉴定费2700元，但原告申请的伤残等级鉴定，经鉴定未达到伤残标准，伤残等级鉴定费900元应由原告承担，故对鉴定费1800元本院予以支持。另原告提供的证据仅能证明支出摩托车修理费990元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 本院确认原告合理的损失为：医疗费22630.30元（14630.30元+8000元）、误工费28780元、护理费12347.25元、交通费500元、伙食补助费480元、营养费2700元、鉴定费1800元、摩托车修理费990元。共计70227.55元。 本案平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿额为：医疗费10000元、误工费28780元、护理费12347.25元、交通费500元、摩托车修理费990元。计52617.25元。 原告剩余的医疗费12630.3元；伙食补助费480元；营养费2700元。合计15810.30元，由被告承担李洪光承担70%的责任，即11067.21元。原告承担30%的责任。 另关于鉴定费1800元，是原告为证明自己受到损害的合理支出，应由被告平安保险公司及李洪光分担，按照二被告承担原告损失的比例，平安保险公司应承担1494元，李洪光承担306元。本案案件受理费应由二被告承担的部分也应按此比例由二被告分担。平安保险公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的理由不符合法律规定，本院不予支持。 因此，被告平安保险公司应赔偿原告的合理损失为54113.25元（52617.25元+1494元），被告李洪光赔偿原告的合理损失为的11373.21元（11067.21元+306元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付原告张志安赔偿款54113.25元； 二、被告李洪光于本判决发生法律效力之日给付原告张志安赔偿款11373.21元； 三、驳回原告张志安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，减半收取计943元，由原告张志安负担224元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担597元，由被告李洪光负担122元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  刘瑞成 二〇二〇年四月二十六日 书记员  穆春雨