石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1253号 原告张某某。 被告高某某。 被告捷成建筑装饰工程股份有限公司（以下简称“捷成公司”），住所地石家庄市正定新区新城花园大厦7-1801。 法定代表人郭宇扬，该公司经理。 委托代理人王鹏占、赵娜，河北瀛冀律师事务所律师。 原告张某某与被告高某某、捷成公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告高某某，被告捷成公司之委托代理人王鹏占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工资及生活费共计：剩余工资129460元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：一、2018年8月20日，原、被告双方签订了一份协议书，兹有原告张某某承包：1、荣盛华府洋房1#2#4#5#7#10#公共区域瓦工装修工作。协议签订后，乙方负责瓦工门套大理石安装400元/个，标准层墙面地面与楼梯踏步定价为55元/1平方米平包工、不包材料。2、荣盛华府洋房地下室负二层入户厅包石材柱11个人，单价4200元，地下室负二层车库厅贴地砖331平米，单价50元/平米；洋房顶面贴拼花砖920平，单价68元，付款方式：9人进场、7个工作日每人领取生活费1500元/月，乙方完成一栋楼的工作面，甲方需支付总价的80%，剩余款项甲方验收合格后30个工作日全部结清，乙方按图纸要求保质保量完成了荣盛华府的装修，之后多次找被告催要工人工资款，被告以种种理由拒绝支付原告的工人工资，根据法律规定为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 被告高某某辩称，同意给付原告工资，但是我干的荣盛华府和荣盛城两个区块的精装修，从2017年9月20日进场，截止2018年12月30日，这两个地方装修完毕交给甲方，工程款共价值1600多万，到今天为止，仅收到公司给我的工程款270多万，有据可查。因为甲方给不了我工程款，所以我给不了原告工程款。我家里的所有钱包括借的钱都用到工程上了，房子抵到银行，收不回来工程款，我也没办法。 被告捷成公司辩称，1、原告所诉工资及生活费按照相关规定应先经由劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁处理。2、我公司不认识原告和被告高某某，与原告和被告高某某并无任何书面或口头协议，与原告、高某某无任何合同法律关系，因此我公司并非本案的适格被告。3、我公司不应承担付款责任。2017年7月2日我公司与香河万利通实业有限公司签订石家庄荣盛华府项目一期洋房区1#2#4#5#7#10#楼公共区域装饰装修工程施工合同，随后于2017年12月18日转包给河北展鑫装饰工程有限公司（负责人丛丽丽签字），此后我公司并未再对该项目进行任何管理，对工程相关情况并没有任何了解。工程施工过程中，我公司在甲方香河万利通实业有限公司付款后，就将工程款项支付给河北展鑫装饰工程有限公司（丛丽丽）所指定的账户，截至2019年11月13日，甲方共计付款6673309元，我公司向河北展鑫装饰工程有限公司（丛丽丽）指定账户共计转款6673103.9元，我公司所剩工程款仅205.1元。 经审理查明： 一、2017年7月8日，发包人香河万利通实业有限公司（甲方）与被告捷成公司（乙方）签订《石家庄荣盛·华府项目一期洋房区1＃、2＃、4＃、5＃、7＃、10＃楼公共区域装饰装修工程施工合同》，约定由被告捷成公司承包上述公共区域装饰装修及单元门工程，承包方式为包工包料，固定总价，合同价款￥5678925元（人民币）；合同第3.5条约定指派丛莉：137××××2960为乙方驻工地项目负责人。 2017年12月18日，被告捷成公司（发包方）作为甲方与乙方河北展鑫装饰工程有限公司（承包方）（以下简称“展鑫公司”）签订《单项工程施工承包合同》，合同首页载明：石家庄荣盛·华府项目一期洋房区1#、2#、4#、5#、7#、10#楼公共区域装饰装修工程；石家庄荣盛城项目洋房区6-1#地块（除样板层）公区装饰装修及单元门工程施工合同。建设方为香河万利通实业有限公司（建设方）；合同价款为7499121元。工程名称：石家庄荣盛·华府项目一期洋房区1#、2#、4#、5#、7#、10#楼公共区域装饰装修工程；石家庄荣盛城项目洋房区6-1#地块（除样板层）公区装饰装修及单元门工程。合同落款处，乙方展鑫公司签订合同代表为丛丽丽。 二、2018年8月20日，原告与被告高某某签订《协议书》，协议约定：“……兹有张某某承包荣盛华府洋房1#2#4#5#7#10#、公共区域瓦工装修工作，有关事宜达成如下协议：施工项目大厅瓦工及标准层瓦工，施工一切按图纸要求，如有乙方自行改变，造成损失，乙方负责，瓦工地面大理石定价400元/个，标准层墙面地面与车库贴砖定价为55元/平，洋房顶面贴拼花砖定价68元/平，地下室入户厅石材挂柱4200元/个，施工材料有甲方指定位置领取，付款方式：工人进场，7个工作日每人领取生活费1500元/月，乙方完成一栋楼的工作面，甲方需支付总价的80%，剩余款经甲方验收合格后30个工作日全部结清，乙方在施工过程中一切服从甲方现场管理人员的安排指挥……” 2018年12月27日被告高某某书写《华府结算单》，载明：“①、地下室F2层入户厅挂石材柱11个×4200元=46000。②、地下室F2层入户安装大理石套11个×400=4400.③、地下室F2层车库厅贴地砖331×50=16500元。④、洋房顶面贴拼花砖920×68=62560。帐未结。高某某2018.12.27”。 三、被告捷成公司提供付款明细及收据、支付业务回单，证明香河万利通实业有限公司共计向其付款6673309元，被告捷成公司向展鑫公司指定的账户共计转款6673103.9元，仅剩余205.1元；被告捷成公司从未向被告高某某支付过工程款；提供荣盛华府及东五里人工费清单，证明工程完工后丛丽丽、被告高某某向被告捷成公司提交的工程全部人工费清单其中并没有原告的名字，并且丛丽丽、被告高某某承诺如有增加将不再要求被告捷成公司支付，故原告主张的款项与被告捷成公司无关。 原告及被告高某某对被告捷成公司提供的证据不认可。原告称被告捷成公司应向被告高某某支付工程款，被告高某某给不了就由被告捷成公司给，被告捷成公司给不了就由荣盛公司给。被告高某某称其需要付出700多万的工资，而被告捷成公司提供的证据显示只有600多万的工程款，与事实不符。 被告高某某提供自己整理的装修工程用料用工汇总表、施工特别说明、装修费用清单、捷成公司和香河万利通实业有限公司签订的施工合同最后一页复印件、装修的照片，证明其与丛丽丽之间存在分包关系，其所做的工程量价值1600万元，丛丽丽将应支付给其的工程款支付给了其他公司；被告高某某称从未听说过展鑫公司，其与丛丽丽之间虽未签订合同，但丛丽丽是代表被告捷成公司与被告高某某谈的项目，被告捷成公司如果与被告高某某没有关系，也不会支付工程款，故被告捷成公司应向被告高某某支付工程款，然后被告高某某再向原告支付工程及材料款。 原告对被告高某某提供的证据的真实性不清楚，其只负责自己装修的部分，原告装修所需材料均为被告高某某购买，要求二被告尽快把工资解决，二被告之间的问题由他们自行解决。 被告捷成公司对被告高某某提供的装修工程用料用工汇总表、施工特别说明、装修费用清单、施工合同最后一页复印件的真实性均不认可，施工决算应以甲方、发包人、承包人、监理单位共同核对签章后才能形成；对于照片是否拍的荣盛华府相应的工程不能确定，即使是荣盛华府也不能证明是原告和被告高某某施工的；对于被告捷成公司与香河万利通实业有限公司签订的合同中，丛丽丽代表被告捷成公司签字一节，被告捷成公司称基于被告捷成公司与展鑫公司的合作、发包、承包关系，才让丛丽丽代表被告捷成公司签字，但丛丽丽并非被告捷成公司的员工。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告被告高某某给付工人工资129460元，有《协议书》及《华府结算单》为证，被告高某某对应付原告工资亦予以认可，故被告高某某应向原告支付上述款项。对于被告捷成公司与被告高某某之间的关系，被告捷成公司否认与被告高某某之间存在分包关系，称其将工程分包给展鑫公司，丛丽丽为展鑫公司负责人，被告捷成公司已将工程款大部分支付至展鑫公司指定的账户，被告高某某亦未提供证据证明其与被告捷成公司、展鑫公司、丛丽丽之间存在合同关系，故对被告高某某主张的应先由被告捷成公司向其支付工程款后其再向原告支付的说法，理据不足，本院不予采信。原、被告提供的证据不能证实原告与被告捷成公司存在合同关系，故对原告要求被告捷成公司给付原告工资，本院不予支持。就二被告之间的工程纠纷，被告高某某可待有证据后可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某工资129460元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，减半收取1444.5元，由被告高某某负担。（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费2889元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王子冰