福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初667号 原告：福建星禾文化传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道华屏路25号屏东城1-3号楼连接体27号-248，统一社会信用代码913501026919472945。 法定代表人：洪水钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈永涵，福建远东大成律师事务所律师。 被告：余尔炘，男，1969年10月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄瑞仙，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建星禾文化传媒有限公司（以下简称“星禾公司”）与被告余尔炘、黄瑞仙服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星禾公司委托诉讼代理人陈永涵到庭参加诉讼。被告余尔炘、黄瑞仙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 星禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令余尔炘、黄瑞仙向星禾公司支付所欠活动布置合同价款96770元；2.判令余尔炘、黄瑞仙向星禾公司支付违约金26031元；3.判令余尔炘、黄瑞仙承担本案的诉讼费用。事实和理由：星禾公司与余尔炘、黄瑞仙合作活动布置项目，余尔炘与黄瑞仙系夫妻关系。2017年，星禾公司为余尔炘、黄瑞仙的永泰县2017年5月-12月系列活动提供现场灯光音响设备等活动布置服务，余尔炘签字验收了活动项目明细及价款，并确认合计发生费用126770元，但二人仅向星禾公司支付了其中40000元。经星禾公司多次催讨后，星禾公司和余尔炘于2018年8月1日就该系列活动补充签订了合同，确认余尔炘、黄瑞仙尚欠款86770元。但余尔炘、黄瑞仙之后未依合同约定向星禾公司付款。星禾公司认为，余尔炘、黄瑞仙已经违约，除补足星禾公司相应款项外，还应依合同约定支付相应违约金。2018年11月2日，星禾公司基于双方之前合作关系，与余尔炘、黄瑞仙再次合作永泰县六馆中心项目，价款10000元，余尔炘、黄瑞仙亦未支付。综上，为维护星禾公司合法权益，请求判如所请。 余尔炘、黄瑞仙未作答辩。 星禾公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.《活动验收单》；2.《对账单明细》；3.《活动布置合同》（2017年5月-12月系列活动）；4.星禾公司负责人与余尔炘、黄瑞仙聊天记录；5.《活动布置合同》（2018年11月3日活动）；6.星禾公司负责人与黄瑞仙聊天记录。 经庭审审查,星禾公司提交的证据1、2、3，其中1、3均有余尔炘签名确认，且三份证据间载明活动项目名称、时间、金额等信息可相互印证，能够证明案件事实，本院予以采信。对于星禾公司提交的证据5，因该合同落款处甲方仅载明有永泰县炘艺文化传播有限公司但未加盖公章,且签名一栏亦是空白，真实性无法确认，本院不予采信；证据4、6未提交原件核对，亦无其他证据相佐证，无法证明欲待证事实，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 星禾公司与余尔炘合作活动布置项目，因验收需要向余尔炘出具《活动验收单》，验收单主要载明：验收时间为2017年5月-2017年12月；事项描述：2017年5月-2017年12月系列活动，合计126770元；甲方验收方处载明永泰县炘艺文化传播有限公司(未加盖该公司公章)、负责人余尔炘，余尔炘在签字一栏签名；乙方提供方载明星禾公司、洪水钦；活动明细共14项；星禾公司在该验收单骑缝处和尾部“合计：126770元”处盖有星禾公司的合同专用章。星禾公司出具《对账单明细》，主要内容为：2017年5月-2017年12月系列活动的费用合计为126770元，已付款40000元，未付款合计为86770元，星禾公司在该《对账单明细》加盖公司合同专用章。2018年8月1日，星禾公司与余尔炘就上述活动项目签订《活动布置合同》（2017年5月-12月系列活动）（以下简称“合同”），载明：甲方为永泰县炘艺文化传播有限公司，乙方为星禾公司，主要约定：一、1.活动地点：永泰县；项目：2017年5月-12月系列活动；活动日期：2017年5月-12月；安装时间:2017年5月-12月；项目总价：86770元（不含发票价格，如需发票应增加总金额10%的税点）。二、付款方式：合同一经签订，立即生效，甲方即向乙方支付部分款86770元整，并手写备注“自合同签订起每个月22日左右付款3000元-5000元，9月18左右付款20000-30000元，直到付清为止”。七、违约责任：2.如甲方在项目完成后10日内未及时付清项目全部款项，每逾期一天，乙方有权向甲方收取项目欠款金额1%的违约金，直至收齐全部款项。在该合同落款处，甲方载明永泰县炘艺文化传播有限公司但未加盖该公司公章，余尔炘在签名栏签字，日期为2018年8月1日；乙方加盖星禾公司公章。2020年3月，星禾公司以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。余尔炘结欠星禾公司2017年5月-2017年12月系列活动布置项目服务款86770元，事实清楚，证据充分，余尔炘理应偿还。星禾公司主张按照合同约定违约责任“如甲方在项目完成后10日内未及时付清项目全部款项，每逾期一天，乙方有权向甲方收取项目欠款金额1%的违约金，直至收齐全部款项”履行，因双方违约金约定已超合同法相关规定30%的上限，故诉求余尔炘支付违约金26031元=86770元×30%。但其又主张该笔款项付款方式、付款期限实际为余尔炘书写备注“自合同签订之日起每个月22日左右付款3000元-5000元，9月18日左右付款20000元-30000元，直至付清为止”的非格式条款内容，与合同违约责任格式条款约定条件不符，本院认为此时应当采用非格式条款约定内容，上述合同违约责任格式条款内容不能成立，故星禾公司诉请余尔炘支付违约金26031元=86770元×30%缺乏依据。参照民间借贷有关法律规定，本院认定余尔炘应以欠款86770元为基数自2018年8月22日（第一期付款之日）起至款项还清之日止按年利率6%向星禾公司支付资金占用期间利息。星禾公司主张余尔炘、黄瑞仙系夫妻关系，上述活动项目系其与二人共同合作，所欠活动项目服务款应由二人共同承担，其未提交相应证据予以证明，不予支持。星禾公司主张余尔炘、黄瑞仙欠其另外活动项目价款10000元，但其未提交充分有效证据予以证实，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余尔炘于本判决生效之日起三十日内支付福建星禾文化传媒有限公司活动项目欠款86770元及资金占用期间利息（利息从2018年8月22日起至款项还清之日止按年利率6%计付）； 二、驳回福建星禾文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取1378元，由余尔炘、黄瑞仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 程朝平 附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。