江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初3390号原告：阚久廷，男，1963年1月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：蒋贵斌，江苏永伦律师事务所律师。被告：王启圣，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告阚久廷诉被告王启圣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚久廷的委托诉讼代理人蒋贵斌，被告王启圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚久廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付医疗费76878.83元、误工费24612元（117.2元/天×210天）、护理费7200元（80元/天×90天）、营养费4050元（45元/天×90天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、交通费1000元、鉴定费2246元、保全费1270元，保函1000元，扣除已给付的13000元，还应支付106821.83元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王启圣承包徐州经济技术开发区大黄山街道办事处西朱村一组8号陆洪治家自建房，原告受雇于被告王启圣。2018年2月25日，原告在施工过程中因脚手架钢管弯折致其从高处摔下，导致原告左肩胛骨粉碎性骨折，肋骨骨折等多处损伤。原告于2018年2月26日、2019年4月7日入院治疗，被告王启圣仅支付13000元的医疗费，对于其他损失不愿赔偿。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告王启圣辩称，对本案事实情况予以认可，原告存在过错，应承担相应的责任。王启圣愿意在合理范围内承担赔偿责任，已垫付医疗费13000元。仁慈医院的医疗费、乱七八糟的费用不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告王启圣与案外人陆洪治约定由被告王启圣以包工包料方式承建陆洪治位于徐州经济技术开发区大黄山街道办事处西朱村的二层楼房。2018年2月25日，原告阚久廷在粉刷上述二层楼房外墙时，其脚下所踩脚手架钢管弯折，致架板滑落，原告阚久廷摔伤。事故发生后，原告阚久廷被送往徐州矿务集团第一医院住院检查，并于2018年2月26日至徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1、肩胛骨骨折（左侧）；2、肋骨骨折；3、肩袖损伤（左侧）；4、肺挫伤。2018年3月1日行左肩胛骨骨折切开复位内固定术。2018年3月9日出院，出院医嘱：1、出院后继续切口处积极换药治疗，术后14天视伤口愈合情况予以拆除缝线，伤口处禁沾水；2、术后早期左上肢悬吊固定制动，术后三月内注意保护左肩部，防止术后再骨折，禁止重体力劳动，左上肢禁提重物，左肩禁抗重物；3、告知患者有伤口感染可能，远期有左肩关节活动受限，创伤性关节炎，疼痛可能，有骨折延迟愈合甚至不愈合可能；4、出院后每月来院复诊，不适随诊。2019年4月7日，原告阚久廷再次入住徐州仁慈医院治疗，诊断为：左肩胛骨骨折内固定术后。2019年4月8日行骨折内固定装置取出术。2019年4月10日行左肩部清创术。2019年4月15日出院，出院医嘱：1、出院后继续积极换药治疗，术后14天视伤口愈合情况予以拆除缝线，伤口处禁沾水；2、术后三月内注意保护患肢，防止术后再骨折，禁重体力劳动及剧烈运动术后三月内注意保护患肢，防止术后再骨折，禁重体力劳动及剧烈运动；3、加强左肩关节功能恢复锻炼，告知患者有伤口感染、关节感染可能；远期有左肩关节活动受限、创伤性关节炎及疼痛不适可能；4、不适随诊。两次住院共计19天，产生门诊住院检查费用76879.23元。事故发生前，被告王启圣系原告阚久廷雇主，原告阚久廷从事建筑行业，每天工资220元。事故发生后，被告王启圣已支付原告阚久廷13000元。2019年8月2日，原告阚久廷申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托南京同仁司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年12月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人阚久廷因道路交通事故所致左肩部损伤术后遗有左肩关节功能丧失尚未达到致残程度；2、被鉴定人阚久廷误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。2020年2月26日，南京同仁司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书，主要内容为：1、鉴定书第5页第18行及第6页第7行，两处“道路交通事故”补正为“外伤”；2、本案鉴定意见应补正为：“被鉴定人阚久廷因外伤所致左肩部损伤术后遗有左肩关节功能丧失尚未达到致残程度”。原告阚久廷产生鉴定费2100元，检查费用144元。本案中，原告阚久廷系被告王启圣雇佣，双方之间存在个人劳务合同，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系因脚手架钢管弯折致架排滑落摔伤，被告王启圣存在施工管理不规范，也未按照规定采取安全防范措施等过错，其行为与阚久廷摔伤存在因果关系。其次，原告站在脚手架上施工，这样的施工环境存在极大的危险，原告作为长期从事农村建房工作的施工人员，其应对于危险的施工环境具有相对职业的注意义务，应该充分考虑相应的承重强度以及其危险性，施工前应充分检查脚手架的安全性，但是事故发生时，原告没有采取相应的安全防护措施，故本院确认原告对于本次事故的发生具有一定过失。最后，综合考虑双方的过错程度以及原因力大小等因素，对处于弱势的提供劳动者一方进行适当倾斜，严格限制其承担责任的比例，故本院酌定原告阚久廷的过错责任比例为20%，被告王启圣应承担80%的民事赔偿责任。原告阚久廷的各项损失依法计算为：医疗费，原告主张76878.83元，有相应病案材料以及医疗费发票予以证实，本院予以支持，被告王启圣对于原告在徐州仁慈医院的治疗费用不予认可，本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告王启圣未举证，对其辩称本院不予采信；住院伙食补助费，依法计算为950元（50元/天×19天）；营养费，依法计算为3600元（40元/天×90天）；护理费，按照一般护工标准80元/天计算为7200元（80元/天×90天），扣除医疗费中包含的护理费100元，还应支付护理费7100元；误工费，原告主张117.2元/天未超出法律规定，本院予以支持，依法计算为24612元（117.2元/天×210天）；交通费，本院酌定500元；以上损失合计113640.83元，由被告王启圣负担90912.66元（113640.83元×80%），扣除被告王启圣已支付的13000元，被告王启圣还应支付77912.66元（90912.66元-13000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王启圣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告阚久廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计77912.66元；二、驳回原告阚久廷的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，保全费1270元，鉴定费2244元，保函费1000元，合计4969元，由原告阚久廷负担1953.8元，由被告王启圣负担3015.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 聂新国二〇二〇年四月二十日法官助理 张 晓书 记 员 韩 雪