云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初142号原告（反诉被告）：童顺容，女，1970年6月3日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：唐新江，男，1984年6月25日出生云南省永善县人，中铁隧道局职工，住云南省昭通市永善县。特别授权代理。被告（反诉原告）：廖加荣，男，1962年10月29日出生汉族，云南省会泽县人，教师，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告童顺容与被告廖加荣及反诉原告廖加荣与反诉被告童顺容身体权纠纷二案，本院于2020年1月8立案后，依法适用普通程序，由审判员杨德栋担任审判长，与人民陪审员丁华磊、谭德聪组成合议庭进行审理，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）童顺容及其委托诉讼代理人唐新江、被告（反诉原告）廖加荣及其委托诉讼代理人王瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童顺容向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿打伤原告所花的各项费用，即在乐业卫生院住院8天的治疗费用1168元，误工费8天×160元／天＝1280元，护理费8天×160元／天＝1280元，住院伙食补助费8天×100元／天＝800元，营养费500元，合计5028元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我父母长期生活在小组，因年老体弱，我们夫妻从昭通市来到父母身边照顾父母生活。2019年12月5日晚上9点左右，因夙有矛盾，被告遇到我就怀恨在心，对我咒骂，我回了几句嘴，被告就上前撕扯我，将我摔到在水泥地板上致伤我。后来被告报警后，乐业派出所干警到现场调查，让双方医治好后再调解。我受伤后因要照顾父母就忍痛在家几天，直到12月12日才到乐业中心卫生院住院治疗8天，经诊断为腰臀部软组织挫伤，花去医疗费1168元。乐业派出所于2020年1月2日组织双方调解，因双方分歧较大没有达成协议。综上，我认为，作为村邻本应和睦相处，但被告因琐事纠纷使用暴力将我打伤，给我造成了经济损失和精神伤害，为维护我的合法权益，现诉至法院请求依法判决。廖加荣辩称，第一，我没有侵权行为，且不具备侵权行为要件，不构成侵权；第二，我不构成侵权行为，不应承担赔偿责任，且原告请求的赔偿不合理。廖加荣向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告童顺容对反诉原告廖加荣赔礼道歉；2、判令反诉被告童顺容赔偿反诉原告廖加荣因童顺容的侵权行为而支出的医疗费224.8元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元；3、判令反诉被告童顺容承担本案的诉讼费用。事实和理由：我于2019年12月5日晚上9点30分左右回家，打开后门时，童顺容泼在我后门上的猪粪就流在了家里。我拿工具打扫猪粪，童顺容在家听到声响后就和其母亲开门出来围着我辱骂，我只能停下打扫进行劝说，但童顺容母女反而变本加厉，童顺容更是拿棍子殴打我，致我右臀部和双小腿受伤。童顺容听到我爱人报警后才停止殴打并冲回家里闭门不出。同日，童顺容还砸坏我家后门处的水管闸阀。后我到医院就诊，诊断为双小腿和右臀部软组织挫伤。综上，童顺容对我家门口泼猪粪、砸坏水管及辱骂、殴打我的违法行为侵犯了我的合法权益，给我造成了经济损失和精神损害。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求在查明本诉事实、判决驳回原告起诉的同时，判决支持我的反诉请求。童顺容辩称，对于12月5日廖加荣所述的纠纷，请提交泼浇粪水的证据；另外请求反诉原告提交派出所的相关记录证据。我不同意他们的诉讼请求。为支持自己的诉讼请求，童顺容向本院提交了以下证据：1、童顺容的身份证复印件1份，用于证明童顺容的诉讼主体资格。2、《中华人民共和国集体土地使用证》、会泽县公证处出具的《公证书》、建房契约、协议书复印件各1份，用于证明双方因为房屋交界产生矛盾以致发生纠纷。3、视频1份，用于证明发生纠纷的主要原因是廖加荣未按与童顺容父母达成的协议修建房屋，当时的协议可能是伪造的。4、会泽县中心卫生院出具的病人出院证、病情诊断证明书、Ｘ诊断报告、门诊处方笺、云南省医疗住院收费票据1份、云南省医疗门诊收费票据2份，用于证明童顺容在该院的治疗情况。5、会泽县公安局乐业派出所出具的会泽县公安局调解意见书1份，用于证明双方纠纷经调解未成功。经质证，廖加荣质证称，证据1三性认可。证据2、3不发表质证意见，与本案无关。证据4真实性、合法性认可，关联性不认可，童顺容入院时间12月12日，距离案发时间一星期，无法确定损害事实与纠纷存在因果关系；且伤情为软组织挫伤，达不到住院条件，存在过度治疗，故意扩大损失的行为。证据5真实性、合法性、关联性认可，但证明内容不予认可，该调解意见书双方没有签字，没有生效。为支持自己的反诉请求，廖加荣向本院提交了以下证据：1、照片2份，用于证明童顺容在廖加荣家后门泼洒粪便，并砸坏水管闸阀。2、照片4份，用于证明廖加荣腿部、臀部被童顺容用木棍打击致受伤淤青。3、会泽县中医医院出具的病情证明、DR检查报告单各1份、云南省医疗门诊收费票据2份，用于证明廖加荣在该院的治疗情况。4、云南曲靖交通集团有限公司会泽分公司出具的云南省国家税务局通用定额发票2份，用于证明廖加荣因治疗支出交通费200元。经质证，童顺容质证称，证据1、2不能证明廖加荣要证明的事实。证据3廖加荣陈述系木棍打伤，不能表明是童顺容打伤的，医疗费也不能支持。证据4发票并不能显示是坐车花费的，也不能证明是从罗布古到会泽产生的。庭审中，本院出示了依廖加荣申请向会泽县公安局乐业派出所调取的以下证据：1、会泽县公安局调解意见书1份。2、对陈艳萍的询问笔录1份。3、对廖加荣的询问笔录1份。4、对柳玉芬的询问笔录1份。5、对童顺容的询问笔录1份。经质证，童顺容质证称，证据1、2、4、5没有意见。证据3廖加荣陈述其伤情是木棍打伤，木棍打伤的是直线伤痕，廖加荣的不是，伤情不一致；案发时间是2019年12月5日，廖加荣医治是12月25日，就算有伤也不是童顺容造成的。廖加荣质证称，证据1真实性、合法性、关联性认可，但证明内容不予认可，该调解意见书双方没有签字，没有生效。证据2、3没有意见。证据4合法性、关联性认可，但真实性不认可，其形成时间是2019年12月11日，距离案发6天，不排除串供的可能性；且柳玉芬是童顺容母亲，其陈述证明力低。证据5合法性、关联性、真实性认可，其余质证意见与证据4一致。经庭审举证、质证，本院认为，童顺容提交的证据1能够证明童顺容的身份信息，予以采信。证据2、3与本案不具有关联性，不予采信。证据4中时间为2019年12月7日的门诊收费票据、处方笺、X诊断报告与双方发生纠纷的时间相隔1天，系正常检查，与本案具有关联性，予以采信；时间为2019年12月11日的门诊收费票据及住院治疗相关票据，距双方纠纷发生时间间隔较长，与本案缺乏关联性，不予采信。证据5来源合法，客观真实，能够证明双方纠纷经调解未成功的事实，予以采信。廖加荣提交的证据1、2无法证明待证事实，不予采信；证据3、4与双方纠纷时间间隔较长，无法确认与本案是否存在因果关系，不予采信。本院出示的证据1、2、3、4、5来源合法，客观真实，能够证明双方于2019年12月5日发生纠纷及经调解未成功的事实部分予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：柳玉芬系童顺容之母。柳玉芬家位于会泽县村民小组的房屋与廖加荣家房屋相邻，两家因相邻纠纷素有矛盾。2019年12月5日晚21时许，童顺容与廖加荣因相邻纠纷在廖加荣房屋后门处发生吵打。童顺容事发后于2019年12月7日到会泽县中心卫生院门诊治疗，支出医疗费102元。2020年1月2日，童顺容与廖加荣的纠纷经会泽县公安局乐业派出所调解，因双方意见分歧调解未成功。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二款规定：根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，廖加荣与童顺容因相邻纠纷发生吵打，对因其侵权行为给童顺容造成的经济损失，廖加荣理应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，童顺容未能采取适当方式正确处理其母亲与廖加荣因房屋相邻产生的纠纷，致使其在与廖加荣吵打过程中产生经济损失，对自身损害后果的发生存在过错，应当减轻廖加荣30%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第三款规定：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，童顺容主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因其无相应证据证明产生上述损失，故童顺容上述诉讼主张本院不予支持。廖加荣以童顺容存在泼粪及殴打自身的行为而要求童顺容赔礼道歉并赔偿经济损失，但其未提供证据证明，故廖加荣的反诉主张本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综上，童顺容伤后的经济损失认定为：医疗费102元，该经济损失由廖加荣承担70%的赔偿责任即71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告廖加荣于本判决生效后15日内一次性赔偿原告童顺容伤后的医疗费71元。二、驳回原告童顺容的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告廖加荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖加荣负担15元，原告童顺容负担35元；反诉案件受理费25元，由反诉原告廖加荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  杨德栋人民陪审员  丁华磊人民陪审员  谭德聪二〇二〇年四月三日书 记 员  陶键蓉