湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2153号原告：包正富，男，1955年10月31日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：李磊，男，1984年7月18日出生，汉族，住谷城县。被告：尤沙，女，1984年12月8日出生，汉族，住谷城县。原告包正富与被告李磊、尤沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包正富及其委托诉讼代理人詹晓康、被告李磊到庭参加诉讼。被告尤沙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。包正富向本院提出诉讼请求：1.判令李磊、尤沙偿还借款本金3920000元，并自借款之日起，按月利率2%支付利息至实际清偿完毕之日止；2.判令李磊、尤沙承担本案诉讼费用及债权实现费用。事实及理由：李磊、尤莎自2014年起，因资金周转不畅，多次向包正富借款。包正富按照李磊要求，分别于2014年10月22日向李磊账户汇款550000元、2014年12月12日向李磊账户汇款200000元、2015年8月13日向李磊账户汇款968000元、2015年10月16日向李磊账户汇款390000元、2016年8月6日向刘猛（李磊所经营的莎磊鞋业公司副总经理）账户汇款50000元、2016年8月9日向李磊账户汇款500000元、2016年10月28日向尤冰（尤沙妹妹）账户汇款60000元、2016年12月23日向李磊账户汇款150000元、2017年12月12日向郭龙账户汇款400000元。在此期间包正富还以现金交付以及代付货款的方式，陆续向李磊、尤沙支付了652000元借款。2017年12月11日，李磊向包正富出具借条一张，载明借到包正富现金400000元；2018年2月1日，包正富与李磊、尤沙进行对账，截止2018年2月1日，除2017年12月11日所借400000元外，李磊、尤沙合计向包正富借款3520000元，李磊、尤沙向包正富出具借条一张，载明借款本金为3520000元，月利率2.5%。李磊借款后理应按照约定偿还，尤沙系李磊妻子，对该笔借款知晓，并且在借款后该款项系用于生意经营，因此该借款属于夫妻共同债务，尤沙应承担共同还款责任。后包正富多次要求偿还欠款，但李磊、尤沙一直未偿还。李磊辩称，包正富诉称多笔借款属实，具体数额以包正富所举证据并经核实为准。尤沙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.包正富举出其于2014年10月22日向李磊账户汇款550000元、2014年12月12日向李磊账户汇款200000元、2015年8月13日向李磊账户汇款968000元、2015年10月16日向李磊账户汇款390000元、2016年8月6日向刘猛（李磊所经营的莎磊鞋业公司副总经理）账户汇款50000元、2016年8月9日向李磊账户汇款500000元、2016年10月28日向尤冰（尤沙妹妹）账户汇款60000元、2016年12月23日向李磊账户汇款150000元共计8笔借款的银行转款凭证和流水明细、刘猛和尤冰出具的证明材料及李磊、尤沙于2018年2月1日出具的3520000元借条，李磊均不持异议，本院予以采信。故对3520000元借条中的8笔借款共计2868000元，本院予以认定；对于3520000元借条中的另652000元借款，包正富仅举出彭桂芝、马洪出具的证明材料，对此包正富表示将进一步收集证据，另行主张权利，故对该652000元，在本案中不予处理。2.包正富举出其于2017年12月12日向郭龙账户汇款400000元的银行转款凭证、郭龙出具的证明材料、李磊于2017年12月11日出具的400000元借条及2018年1月12日和3月12日分别偿还两笔借款利息各12000元的银行转款流水明细，李磊均不持异议，本院予以采信。故对上述400000元借款及按月利率3%偿还两笔借款利息各12000元的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.自2014年起，包正富与李磊、尤沙开始发生民间借贷交易。期间双方产生多笔次借款、还款。2018年2月1日，双方对借款本息进行结算后，李磊将此前借条收回，并由李磊、尤沙夫妻二人共同向包正富出具3520000元借条一份，并载明月利率2.5%。该3520000元中包含以下8笔借款：2014年10月22日借款550000元；2014年12月12日借款200000元；2015年8月13日借款968000元；2015年10月16日借款390000元；2016年8月6日借款50000元；2016年8月9日借款500000元；2016年10月28日借款60000元；2016年12月23日借款150000元，合计2868000元。后李磊先后偿还借款利息20000元。2.2017年12月11日，李磊向包正富借款400000元，并出具借条一份，载明借款期限6个月，按月付息。次日，包正富按李磊要求，通过银行转账将400000元汇入郭龙账户。2018年1月12日和3月12日，李磊按月利率3%先后偿还两笔借款利息各12000元。后包正富多次向李磊、尤沙索款无果。本院认为，包正富与李磊之间所达成的借贷合意是双方的真实意思表示，除双方超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的利率约定不受法律保护外，其他内容均合法有效。包正富诉请3920000元借款涉及3520000元和400000元两份借条，对于3520000元中8笔借款共计2868000元，包正富已举出充分有效证据予以证实，另652000元包正富已明确表示将另行主张权利，故在本案中不予处理；对于400000元借款，包正富也已举出充分有效证据予以证实，且双方均认可该400000元并不包含在3520000元之内。包正富依约将上述9笔出借款项共计3268000元实际交付给李磊，履行了出借人义务，李磊虽先后偿还部分借款利息，但对上述借款本金3268000元及剩余利息至今仍未偿还，已构成违约，理应承担还本付息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定,在3520000元借条上有李磊、尤沙夫妻二人签字，可见该笔债务系李磊、尤沙夫妻双方共同意思表示所负债务。因此,该笔债务应为李磊、尤沙夫妻共同债务,理应共同偿还；在400000元借条上仅有李磊签字，且包正富并未举证证明属于上述法律规定的夫妻共同债务的情形，因此,尤沙不应对该400000元借款承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原、被告双方对3520000元约定借期内月利率2.5%、对400000元实际按月利率3%计息，均已超过年利率24%，包正富现主张按月利率2%计算利息，符合上述法律规定，但应结合李磊具体偿还借款利息情况分别计算为：自2018年2月1日起，以2868000元为基数，按年利率24%计算利息至清偿之日止，对于李磊已偿还的20000元利息，可在其实际履行还款义务时予以扣减；自2018年2月13日起，以400000元为基数，按年利率24%计算利息至清偿之日止。综上所述，对包正富要求李磊、尤沙共同偿还借款2868000元，并自2018年2月1日起，按年利率24%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；对包正富要求李磊偿还借款400000元，并自2018年2月13日起，按年利率24%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；对包正富要求李磊、尤沙共同承担实现债权费用的诉讼请求，因无充分有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、李磊、尤沙于本判决生效之日起三日内共同偿还包正富借款2868000元，并自2018年2月1日起，按年利率24%计算利息至清偿之日止（李磊已偿还的借款利息20000元，可在其实际履行还款义务时予以扣减）；二、李磊于本判决生效之日起三日内偿还包正富借款400000元，并自2018年2月13日起，按年利率24%计算利息至清偿之日；三、驳回包正富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38160元，财产保全申请费5000元，合计43160元，由李磊、尤沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  宋光成人民陪审员  郭 荣二〇二〇年四月十五日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑