河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初816号原告：袁学力，男，汉族，1968年7月5日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：宁飞、王凤娟（实习），河南信行律师事务所律师。被告：赵春生，男，汉族，1989年1月30日生，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。原告袁学力与被告赵春生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学力及其委托诉讼代理人宁飞，被告赵春生，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人闫攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁学力向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费65756.47元、住院伙食补助费1800元、营养费1920元、误工费28980元、护理费14256元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费9445.11元、精神损害抚慰金5000元、交通费720元、车辆损失费8202元、评估费100元、鉴定费1300元，责任划分后，要求被告赔偿150870.39元。2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月24日19时许，袁学力骑电动自行车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至与马米路交叉口处时，与赵春生驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿马米线自东向西行驶至此处相撞，造成袁学力受伤，两车受损的道路交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队处理认定，袁学力负事故的主要责任，赵春生负事故的次要责任。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险以及第三者责任险包含不计免赔。被告赵春生辩称：车辆投保有交强险和商业三责险，原告损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：医疗费中人血白蛋白（注射用药）1.5万元，没有病历资料和医疗费清单，也不属于出院医嘱第2项规定的继续口服营养神经类药物（例如：维生素B1B2），且仅有大额发票（外地药房出具），属于过度医疗的营养补品；另根据临时医嘱记录单显示，6月10日-15日，6月17日-23日，共计13天（连续三天以上）没有任何检查或用药记录，属于现实中常见的“挂床”现象，挂床期间产生床位费450元，住院伙食补助费650元，共计1100元。根据第1条说明中第2项“过度医疗、挂床、贵宾医疗等不合理费用不计入赔偿范围”的规定，应予以扣除。且黄河医院门诊962元发票是2011年开具的，与2019年事故没任何关系，应予以扣除。营养费、误工费、护理费计算天数错误，根据鉴定意见书显示：袁学力损伤后的误工期限为180天、营养期60天、护理期60天，期限包含损伤后病历显示的35天住院治疗时间，另外再加36天没有事实依据，是错误的。固定工作收入不成立，缺乏第4条有固定收入必要证据即“备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水”中的任一项；根据其户口本和病历显示其职业为农民，根据第4条收入说明中第1项“被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的农村居民误工费按照‘河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资’计算”的规定，应按农林牧渔业标准每天112元计算。交通费没有有效发票，应根据其有效住院天数22天计算。车辆损失仅有评估机构出具的定损单，车辆没有维修清单，并未进行修理，未产生实际维修费用，也没有发票，依法应不予支持。对原告的医疗费损失应当扣除10%的非医保用药。另外该次事故驾驶人员承担次要责任。保险公司应当在三责险范围内赔偿30%的份额。诉讼费、鉴定费是间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日19时许，袁学力骑电动自行车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至与马米路交叉口处时，与赵春生驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿马米线自东向西行驶至此处相撞，造成袁学力受伤，两车受损的道路交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队处理认定，袁学力负事故的主要责任，赵春生负事故的次要责任。2019年5月24日，袁学力被送往郑州瑞祥医院住院治疗，2019年6月28日出院，住院35天，支付该院医疗费50756.47元。因病情需要，原告在河南省康星药业股份有限公司购买人血白蛋白花费15000元。赵春生驾驶的豫Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险以及第三者责任险包含不计免赔。原告委托郑州天成价格事务有限公司对其所驾驶的电动车进行评估，确认该车估损总值为820元。原告支付评估费100元。经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对袁学力本次损伤后的伤残等级，误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年11月22日，该中心作出豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第1147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁学力颅脑损伤的伤残程度为十级；损伤后的误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告支付该所鉴定费1300元。袁学力父亲袁清波，1938年1月28日生，母亲赵枝，1939年7月19日生，二人共生育子女四人；袁学力女儿袁俊娜，2005年4月12日生。另查明，上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告赵春生应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费65756.47元，依据原告伤情及提交的相关医疗费票据，本院予以支持。原告主张的护理费，依据原告伤情及相关医嘱，本院支持11888.53元（45677元/年÷365天×35天×2人+45677元/年÷365天×25天×1人）。原告主张的住院伙食补助费、营养费，依据原告的伤情及住院时间，本院支持1750元（50元×35天）、1200元（20元×60天）。原告主张的交通费，依据原告的伤情及住院时间，本院支持700元。原告主张的误工费，依据原告伤情及鉴定意见，本院支持22525.64元（45677元/年÷365天×180天）。原告主张的残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%），依据原告年龄、身份及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的鉴定费1300元，依据原告提交的相关票据，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素，本院支持5000元。原告主张的被抚养人袁清波及赵枝生活费5247.28元；女儿袁俊娜的被抚养人生活费9445.11元，以上共计9445.11元，依据其年龄、身份被抚养义务人人数等情况，本院予以支持。原告主张的车辆损失费820元，依据原告提交的车辆损失估价鉴定结论书，本院予以支持。原告主张的车辆评估费100元，依据原告提交有相关票据，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费65756.47元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、误工费22525.64元、护理费11888.53元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费9445.11元、精神抚慰金5000元、交通费700元、车辆损失费820元、评估费100元、鉴定费1300元,以上共计184234.13元。在本次事故中，袁学力负事故的主要责任，赵春生负事故的次要责任。对原告的以上损失，由被告在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的交强险限额内负担医疗费10000元，车损及评估费920元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费110000元，以上共计120920元。原告剩余损失63314.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内承担此款的40%为25325.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁学力各项损失146245.65元；二、驳回原告袁学力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元，由原告袁学力负担47元，由被告赵春生负担1612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年四月二十三日书记员  付屹立