福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初370号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行，住所地福建省三明市三元区新市中路239号,统一社会信用代码913504006603778150。 负责人：苏媛妮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：张顺斌，男，1986年4月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：雷淑娟，女，1988年7月22日出生，畲族，住福建省三明市梅列区。 被告：郝金英，女，1960年12月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行（以下简称农商行红杏支行）与被告张顺斌、雷淑娟、郝金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行红杏支行的委托诉讼代理人庄建萍到庭参加诉讼,被告张顺斌、雷淑娟、郝金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。 农商行红杏支行向本院提出诉讼请求：1.解除农商行红杏支行与张顺斌、雷淑娟签订的合同编号为HT9030230180003019的《借款合同》；2.张顺斌、雷淑娟偿还借款本金121603.89元，并支付利息(含罚息、复息，下同)12136.24元（该利息暂计至2019年9月1日，此后利息按合同约定的计算方式计至还清借款本息止）；3.张顺斌、雷淑娟支付实现债权的律师代理费3000元；4.郝金英对张顺斌、雷淑娟上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月4日，农商行红杏支行与张顺斌、雷淑娟签订《借款合同》，约定：农商行红杏支行同意向张顺斌发放贷款149900元，期限自2018年6月4日至2024年6月3日止。利率为浮动利率，在基准利率上上浮40%，还款方式为等额本息还款法；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；若张顺斌、雷淑娟违约，农商行红杏支行有权解除合同提前收回全部借款本息，张顺斌、雷淑娟承担农商行红杏支行实现债权的诉讼费、保全费、律师费等费用。同日，郝金英出具《个人担保说明书》，自愿为张顺斌、雷淑娟的上述是债务承担连带清偿责任，保证范围包含了借款本息、罚息、复息、违约金等实现债权的一切费用。当日农商行红杏支行向张顺斌、雷淑娟指定的张顺斌账户上发放贷款149900元，但张顺斌、雷淑娟却未如约履行还款义务，截至2019年9月1日，尚欠借款本金121603.89元、利息12136.24元。 张顺斌、雷淑娟、郝金英未作答辩。 农商行红杏支行围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》副本、三被告身份证、《借款合同》、《个人担保声明书》、《借款借据》、《贷款交易明细》、送达地址确认书、《委托代理协议》、《福建增值税普通发票》等证据复印件各一份，本院组织当事人进行了举证和质证，上述证据具备证据“三性”，本院予以采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2018年6月4日，农商行红杏支行作为贷款人，张顺斌作为借款人，雷淑娟作为共同申请人，签订《借款合同》（编号：HT9030230180003019），主要约定：1.借款总金额149900元。2.借款期限：自2018年6月4日起至2024年6月3日止。3.借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮40%；4.还款方式为按月还款、等额本息还款法；5.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；6.借款人承担贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；7.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回、有权解除合同；合同还就其他事项进行了约定。 同日，雷淑娟、郝金英出具《个人担保声明书》，主要约定：1.自愿以个人所有的资产张顺斌上述借款提供连带保证责任；2.担保范围为上述《借款合同》确定的借款及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金以及为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；3.保证期间自上述《借款合同》所确定的主债务履行期限届满之日起贰年。 2018年6月4日，农商行红杏支行将借款149900元存入张顺斌名下62×××43账户。张顺斌、雷淑娟从2018年9月1日起未按约还款，至2019年9月1日尚欠借款本金121603.89元及其利息12136.24元。郝金英亦未履行保证责任。 2019年11月5日，农商行红杏支行就本案诉讼事宜与福建如贤律师事务所签订《委托代理协议》，福建如贤律师事务所指派律师刘茜、庄建萍作为诉讼代理人参加本案诉讼，并约定律师代理费3000元。事后，福建如贤律师事务所向农商行红杏支行收取律师代理费3000元。 综上所述，本院认为，农商行红杏支行与张顺斌、雷淑娟签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。农商行红杏支行依约向张顺斌、雷淑娟发放贷款149900元后，张顺斌、雷淑娟未依约还款构成违约，双方约定解除《借款合同》、农商行红杏支行有权提前收回全部借款本息的条件已成就，故农商行红杏支行要求解除与张顺斌、雷淑娟签订的《借款合同》并归还尚欠借款本金121603.89元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。农商行红杏支行与张顺斌、雷淑娟有关利息、逾期利息、复息的约定没有违反法律强制性规定，故农商行红杏支行要求张顺斌、雷淑娟按合同约定的标准计算支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依据双方关于“借款人承担贷款人实现债权的一切费用”的约定，并农商行红杏支行已实际支出本案律师代理费，且符合律师收费办法的有关规定，故农商行红杏支行要求张顺斌、雷淑娟支付律师代理费3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郝金英作为担保人在《个人担保声明书》上签名，承诺对张顺斌上述债务承担连带清偿责任，故农商行红杏支行要求郝金英在其保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。郝金英承担保证责任后有权向张顺斌追偿。张顺斌、雷淑娟、郝金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行与张顺斌、雷淑娟于2018年6月4日签订的编号为HT9030230180003019的《借款合同》； 二、张顺斌、雷淑娟应于本判决生效之日起十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行借款本金121603.89元及其至2019年9月1日的借款利息12136.24元，合计133740.13元； 三、张顺斌、雷淑娟应以尚欠借款本金为基数，按《借款合同》（编号：HT9030230180003019）约定的利率计算支付福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行自2019年9月2日起至还清借款本金之日止的利息，与第二项一并执行； 四、张顺斌、雷淑娟应于本判决生效之日起十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行为实现债权所支付的律师代理费3000元； 五、郝金英对张顺斌上述债务承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，减半收取1517.5元，由张顺斌、雷淑娟、郝金英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年四月三日 法官助理黄璐 书记员颜楚君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。