营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1442号原告：张玉山，男，汉族，1978年10月27日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。负责人：曹远，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯，公司经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民法院依法公开审理原告张玉山与被告中国平安保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称：平安汕头保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：平安中山保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉山的委托代理人廉梦楠，被告平安中山保险公司的委托代理人王向阳均到庭参加了诉讼。被告平安汕头保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉山诉称，原告为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口宏利物流有限公司。2019年10月30日，原告雇佣的司机丁金铭驾驶该车辆行驶到沈海高速公路（沈阳-大连）南行165公里+300米处时，追撞齐凤明驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车辆，造成路产损失。后经营口市公安局交通警察支队高速公路二大队认定司机丁金铭承担全部的事故责任。此次事故原告赔偿路产损失总计48700元。另原告为该车辆在被告平安汕头保险公司投保了交强险，在被告平安中山保险公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，现对于路产损失被告拒绝赔偿，故原告诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计48700元；2、诉讼费由被告承担。被告平安汕头保险公司辩称，辽Ｈ×××××车在被告方投保交强险，发生事故时在保险期限内。本被告已在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出的部分被告不予承担；本次事故造成三者车辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）挂车及路产受损，丁金铭负全部责任。本被告已于2020年1月21日通过网银转账向三者车辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号挂车的所有人营口嘉恒物流有限公司支付理赔款项2000元。本被告已及时并充分履行了保险合同义务。现原告诉求赔偿路产损失48700元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，本被告不应承担赔偿责任及诉讼费用。被告平安中山保险公司辩称，原告不是被保险人，应提供其索赔主体资格的证明。关于三者损失保险条款约定因污染造成的损失，保险人不负责赔偿。本次事故因油污造成污染，导致路面损失，属于保险免责范围，本公司不予赔偿。另外三者险的诉讼费用不是保险赔偿范围，我方不承担。即便是合理的三者损失也应由事故两车的交强险先行赔付，原告应将对方车辆交强险赔付额度2000元扣除。经审理查明，2019年10月30日04时50分，丁金铭驾驶车牌号为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）的重型货车沿沈海高速公路（沈阳-大连）由北向南行驶至165公里+300米处时，追撞齐凤明驾驶车牌号为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）的重型货车发生道路交通事故，造成辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）的重型货车驾驶员丁金铭受轻微伤，双方车辆和货物损失、路产损失的交通事故。后经应欧式公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定，丁金铭承担事故的全部责任，齐凤明无责任。再查，原告为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）的重型货车的实际所有人，该车辆挂靠在营口宏利物流有限公司运营。该车辆在平安汕头保险公司投保了机动车强制保险，在平安中山保险公司投保了商业三者险（限额为100万元），且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，事故发生后辽宁省高速公路运营管理有限责任公司为原告出具了路产损失侵权责任确认单，原告赔偿三者路产损失共计48700元，其中路面损坏47200元、清理现场散落物300元、腐蚀路面1200元。本院所确认的上述事实有原告营业执照、事故认定书、驾驶证、行驶证、路产损失确认单、发票、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。就原告主张的赔偿三者的相关损失总计48700元，庭审中原告提交了路产损失侵权责任确认单及发票，且事故认定书中就路产损失有明确记载，故对于该部分主张，本院予以支持。因本起事故中原告所有的车辆负事故全部责任，故扣除对方车辆无责限额100元后，剩余48600元，应由被告平安中山保险公司赔付。就被告平安中山保险公司提出的清理路面油污损失1200元系保险公司免责范围一节，被告并未提供相应的证据证明其尽到了告知义务，故对于该主张本院不予支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了保险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应在保险限额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。被告平安汕头保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告张玉山施救费48600元；二、驳回原告张玉山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1015元，由原告张玉山负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年四月十四日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。