湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初37号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人陈招栋，男，1974年9月5日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因吸食毒品，2014年9月被湘潭县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月2日被湘潭市公安分局高新分局刑事拘留，同年8月30日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人王德洪，男，1964年9月20日出生，汉族，湘潭县人，文盲，无业，住湖南省湘潭县。因犯容留他人吸毒罪，2016年5月17日被湘潭县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月26日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年8月30日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人郭文敏，男，1979年4月15日出生，汉族，湘潭县人，高中文化，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月2日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留（未执行）。因患严重疾病，同日被湘潭市公安局高新分局决定监视居住。2019年10月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人黄诚，男，1974年11月22日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月30日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留（未执行）。因体内有异物，2019年7月31日被湘潭市公安局高新分局决定监视居住。现收治于湘潭市特殊人群收治中心。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人陈招栋、王德洪、郭文敏、黄诚犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员姚唐斌、马飞媛参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉。被告人陈招栋、王德洪、郭文敏、黄诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1、2019年5月的一天，被告人陈招栋伙同郭文敏窜至湘潭市高新区银箭公司厂房，两人互相配合用手扯掉厂房内型号为95平方毫米铜芯塑料硬线电缆线共计30米，而后两人将所盗电缆线均销赃给株洲西站附近的废品店老板吴某（另案处理），吴某明知系赃物仍以人民币600元的价格予以收购。 2、2019年5月下旬的一天,被告人郭文敏伙同黄诚窜至湘潭市高新区银箭公司厂房，两人事先准备了老虎钳及蛇皮袋，然后由被告人郭文敏使用老虎钳剪断厂房内型号为ＹＪＶ3＊120＋1＊70的电缆线，被告人黄诚则负责将剪断电缆线装入蛇皮袋，两人窃得该型号电缆线共计12米后逃离现场，后两人又将所盗电缆线均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍以人民币1000元价格予以收购。 3、2019年5月27日，被告人陈招栋伙同郭文敏窜至湘潭市高新区银箭公司厂房，两人事先准备好海剪及蛇皮袋，然后由被告人陈招栋使用海剪剪断厂房内型号为ＹＪＶ3＊120＋1＊70的电缆线共计20米，被告人郭文敏则负责将剪断电缆线装入蛇皮袋。期间，被告人王德洪带着海剪及蛇皮袋赶至厂房，其使用海剪剪断型号为95平方毫米铜芯塑料硬线共计20米并将之装入蛇皮袋，而后三人陆续逃离现场并将上述所盗两种型号电缆线均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍分别以人民币1000元、430元价格予以收购。 4、2019年7月19日凌晨，被告人陈招栋伙同王德洪窜至湘潭县万憬欣悦园工地，两人趁四周无人，利用事先准备好的袋子盗窃工地扣件共计300余个，而后两人将所盗窃扣件均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍予以收购。 5、2019年7月24日凌晨，被告人陈招栋伙同王德洪窜至湘潭县万憬欣悦园工地，两人使用同样方法，盗窃工地扣件共计300余个，而后两人所盗扣件均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍予以收购。 6、2019年7月26日凌晨，被告人陈招栋伙同王德洪窜至湘潭县万憬欣悦园工地，两人仍使用相同方法，盗窃工地扣件共计300余个，而后两人将所盗扣件均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍予以收购。 经湖南锦湘价格评估事务所价格评估：本案被盗型号为YJV3*120+1*70电缆线的单价为198.36元/米，被盗型号为95毫米铜芯塑料硬线电缆线的单价为41.76元/米；被盗工地扣件3元/个。 综上，被告人陈招栋盗窃作案5次，其中与被告人郭文敏共同盗窃作案2次，与被告人王德洪共同盗窃作案3次；被告人王德洪盗窃作案4次，其中单独作案1次；被告人郭文敏盗窃作案3次，其中与被告人黄诚共同盗窃作案1次。 被告人郭文敏犯罪以后主动投案，如实供述了所犯罪行；被告人王德洪、黄诚到案后均如实供述了所犯罪行。 公诉机关认为，被告人陈招栋、王德洪、郭文敏、黄诚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究四人的刑事责任，在共同盗窃犯罪中，被告人陈招栋、王德洪、郭文敏、黄诚均系主犯。遂提起本院依法判处。 被告人陈招栋、王德洪、郭文敏、黄诚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 1、2019年5月的一天，被告人陈招栋伙同郭文敏窜至湘潭市高新区银箭公司厂房，两人互相配合用手扯掉厂房内型号为95平方毫米铜芯塑料硬线电缆线共计30米，而后两人将所盗电缆线均销赃给株洲西站附近的废品店老板吴某（另案处理），吴某明知系赃物仍以人民币600元的价格予以收购。 2、2019年5月下旬的一天,被告人郭文敏伙同黄诚窜至湘潭市高新区银箭公司厂房，两人事先准备了老虎钳及蛇皮袋，然后由被告人郭文敏使用老虎钳剪断厂房内型号为ＹＪＶ3＊120＋1＊70的电缆线，被告人黄诚则负责将剪断电缆线装入蛇皮袋，两人窃得该型号电缆线共计12米后逃离现场，后两人又将所盗电缆线均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍以人民币1000元价格予以收购。 3、2019年5月27日，被告人陈招栋伙同郭文敏窜至湘潭市高新区银箭公司厂房，两人事先准备好海剪及蛇皮袋，然后由被告人陈招栋使用海剪剪断厂房内型号为ＹＪＶ3＊120＋1＊70的电缆线共计20米，被告人郭文敏则负责将剪断电缆线装入蛇皮袋。期间，被告人王德洪带着海剪及蛇皮袋赶至厂房，其使用海剪剪断型号为95平方毫米铜芯塑料硬线共计20米并将之装入蛇皮袋，而后三人陆续逃离现场并将上述所盗两种型号电缆线均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍分别以人民币1000元、430元价格予以收购。 4、2019年7月19日凌晨，被告人陈招栋伙同王德洪窜至湘潭县万憬欣悦园工地，两人趁四周无人，利用事先准备好的袋子盗窃工地扣件共计300余个，而后两人将所盗窃扣件均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍予以收购。 5、2019年7月24日凌晨，被告人陈招栋伙同王德洪窜至湘潭县万憬欣悦园工地，两人使用同样方法，盗窃工地扣件共计300余个，而后两人所盗扣件均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍予以收购。 6、2019年7月26日凌晨，被告人陈招栋伙同王德洪窜至湘潭县万憬欣悦园工地，两人仍使用相同方法，盗窃工地扣件共计300余个，而后两人将所盗扣件均销赃给吴某，吴某明知系赃物仍予以收购。 经湖南锦湘价格评估事务所价格评估：本案被盗型号为YJV3*120+1*70电缆线的单价为198.36元/米，被盗型号为95毫米铜芯塑料硬线电缆线的单价为41.76元/米；被盗工地扣件3元/个。 综上，被告人陈招栋盗窃作案5次，其中与被告人郭文敏共同盗窃作案2次，与被告人王德洪共同盗窃作案3次；被告人王德洪盗窃作案4次，其中单独作案1次；被告人郭文敏盗窃作案3次，其中与被告人黄诚共同盗窃作案1次。 被告人郭文敏犯罪以后主动投案，如实供述了所犯罪行；被告人王德洪、黄诚到案后均如实供述了所犯罪行。 另查明，被告人陈招栋于2019年7月26日被抓获后，因吸毒被羁押于湘潭市第一强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒，2019年8月2日被转至湘潭市看守所执行刑事拘留。 再查明，案发后，吴某赔偿了被害单位、被害人的损失共计10000元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况； 2.辨认笔录，证实被告人陈招栋、王德洪、黄诚、郭文敏与证人吴某、曾某的相互辨认情况，证人易某对被告人陈招栋的辨认情况； 3.对案笔录及照片，证实被告人王德洪、黄诚、郭文敏指认作案现场的情况； 4.现场勘验笔录、现场照片、现场视频监控截图，证实案发现场的基本情况；陈招栋、郭文敏、王德洪、黄诚携带作案工具进入案发现场、携带赃物离开案发现场及其行动轨迹情况； 5.被盗物品照片，证实被告人王德洪等人盗窃的扣子、电线的具体情况； 6.微信转账记录截图，证实被告人陈招栋、王德洪与吴某、曾某之间的微信转账记录情况； 7.抓获经过，证实本案四名被告人的到案情况； 8.刑事判决书，证实被告人王德洪的前科情况； 9.户籍信息资料，证实本案四名被告人均系完全刑事责任能力人的事实； 10.通话记录详单，证实黄诚与郭文敏等人于案发时段的通话情况； 11.收治人员审批表，证实被告人黄诚于2019年7月31日起被羁押于湘潭市特殊人群收治中心的情况； 12.锦湘所评[2019]第378、518号价格评估报告书及工作联系函，证实本案被盗型号为YJV3*120+1*70电缆线的单价为198.36元/米，被盗型号为95毫米铜芯塑料硬线电缆线的单价为41.76元/米；被盗工地扣件3元/个的事实； 13.强制隔离戒毒人员执行刑罚相关事项告知书，证实被告人陈招栋于2019年7月26日被抓获后，因吸毒被羁押于湘潭市第一强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒，2019年8月2日被转至湘潭市看守所执行刑事拘留； 14.谅解书、办案说明，证实吴某赔偿了被害单位、被害人的损失共计10000元。 15.报案人周自强的陈述，证实其看守的湘潭市高新区德国工业园江南银箭公司内工房电线被盗的时间及具体经过情况； 16.报案人郭见平的证言，证实其负责的湘潭县天马路万憬欣悦园工地扣件被盗的时间、地点及具体经过情况； 17.证人易某的证言，证实其在银箭公司厂区一角落发现围墙有个洞，地上有铁，且曾被告人陈招栋背着一袋子通过该洞从银箭公司出来，郭文敏骑摩托车在等陈招栋的事实； 18.证人吴某、曾某的证言，证实其收购陈招栋等人盗窃来的电线、扣子的时间、地点、数量及具体经过事实； 19.被告人王德洪的供述，证实其伙同陈招栋盗窃工地扣子，以及其在高新区盗窃铜线的时间、地点、数量及销赃等具体经过事实； 20.被告人黄诚的供述，证实其伙同郭文敏盗窃工地电线的时间、地点、数量及销赃等具体经过事实； 21.被告人郭文敏的供述，证实其伙同陈招栋、黄诚盗窃工地电线的时间、地点、数量及销赃等具体经过事实。 本院认为，被告人陈招栋伙同被告人王德洪、郭文敏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被告人王德洪还单独盗窃他人财物一次，数额较大；被告人黄诚伙同郭文敏，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；四名被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭文敏主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首；被告人王德洪、黄诚到案后如实供述所犯罪行，被告人陈招栋当庭自愿认罪，本院决定对该四名被告人均从轻处罚。在共同犯罪中，四名被告人的行为对犯罪的完成均起主要作用，均系主犯，依法应按四名被告人各自所参与的全部犯罪处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈招栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年10月 1日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人王德洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、被告人郭文敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年8月27日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 四、被告人黄诚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  姚唐斌 人民陪审员  马飞媛 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。