江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初337号 原告：潘友木，男，1957年8月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：丁雨池，盐城市新城法律服务所法律工作者。 被告：潘伏成，男，1971年2月2日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被告：盐城市蒋宸基础工程有限公司，住所在盐城市区汇金购物中心北楼1724号。 法定代表人：蒋守亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘伏成，该公司驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地在甘肃省定西市安定区中华路100号。 负责人：李红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告潘友木与被告潘伏成、被告盐城市蒋宸基础工程有限公司（以下简称蒋宸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘友木的委托诉讼代理人丁雨池、被告潘伏成、蒋宸公司法定代表人蒋守亚的委托诉讼代理人潘伏成，被告保险公司负责人李红梅的委托诉讼代理人杨晓明参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘友木向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币38054.83元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年11月26日21时30分许，被告潘伏成驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车在盐都区，与原告潘友木驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告潘友木受伤，车辆受损。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,被告潘伏成负事故的全部责任，原告潘友木无责任。被告潘伏成驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告潘伏成辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议。苏Ｊ×××××号重型自卸货车是挂靠在被告蒋宸公司，车辆实际所有人是我本人，该车在被告保险公司投保了100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付医药费16738.54元及车辆修理费1100元，请求法院依法一并处理。 被告蒋宸公司答辩意见同被告潘伏成的答辩意见。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，商业三者险的投保情况以及是否投保不计免赔险种需要庭后核实后予以确认，若确实在我公司投保，需要提供案涉车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，如果没有相关证件，或者相关证件不在有效期内，则属于商业三者险的免赔事项，我公司不承担赔偿责任。 原告潘友木为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆行驶资格及车辆投保情况； 4、出院记录两份、入院记录一份、手术记录一份、检查报告单一份、诊断书一份、医疗费发票9张（金额35963.57元）、用药清单两份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残及三期，支出鉴定费1750元；6、盐城市亭湖区晓成酒店工资证明及营业执照复印件，证明原告的误工损失；7、调解协议一份及财物损失票据一份，证明原告已经获得交强险限额内的赔付，实际赔付119080元，但我方认可已赔付121100元。 经质证，被告保险公司对证据1-3由法院依法审核。还应提供从业资格证和道路运输许可证。对证据4出院记录真实性依法审核，要求原告提供检查报告单以及医药费票据中所对应的摄片资料，我公司需要审核后确认原告的伤情是否构成伤残。医药费金额由法院依法审核。我公司要求扣除15%非医保用药。对证据5原告伤残等级我公司有异议，原告起诉鉴定时，未通知我公司参与鉴定，损害了我公司合法权益。我司要求原告提供摄片资料供我司进一步审核其伤情是否构成伤残。若不能提供或经我司审核后认为不能构成十级伤残，我司申请重新鉴定。鉴定费不应由我公司承担，我司不是直接侵权人。对证据6工资单有异议，该工资单没有出具人签名，也未能提交相应的考勤表予以佐证，在工资单的签名处也无原告的签名，明显不符合逻辑。且在事故发生时，原告已过退休年龄，已满60周岁，应当从严审核所主张的误工费，原告现有证据不能证明其在事故发生前的工作情况以及因交通事故导致收入减少。对证据7真实性依法审核，该调解协议达成时未通知我司一并参与调解，损害了我公司合法权益，交强险的限额为医药费1万元，死亡伤残限额为11万元，财物损失2000元。原告方放弃要求中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内需要承担的部分，我公司也不予承担，视为原告放弃。对1100元财物损失发票，我司不予认可。 被告潘伏成及被告蒋宸公司对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2017年11月26日21时30分许，被告潘伏成驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车在盐都区，与原告潘友木驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告潘友木受伤，车辆受损。2018年1月15日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,被告潘伏成负事故的全部责任，原告潘友木无责任。原告潘友木受伤后，经盐城同洲骨科医院及盐城市中医院进行诊治，诊断为左胫骨外侧平台骨折、左股骨外侧髁骨挫伤伴微骨折、左侧髌骨软骨损伤、左膝关节内侧半月板退变、左膝关节积血、积液等。共花费医疗费35962.57元，其中中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司垫付10000元，被告潘伏成垫付17838.54元。苏Ｊ×××××号重型自卸货车登记车主系被告蒋宸公司，实际所有人系被告潘伏成，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司投保了交强险，在被告保险公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年7月24日，该所作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第419号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人潘友木外伤致左膝关节损伤已构成十级伤残；2、潘友木其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。2020年1月2日，原告潘友木与中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司就交强险限额范围内达成赔偿协议，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告潘友木因本次交通事故产医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失等各项费用合计人民币119080元，扣除其垫付款10000元，尚需赔付款人民币109080元，且已履行此款项。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,被告潘伏成负事故的全部责任，原告潘友木无责任。对该起道路交通事故责任认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用除在交强险限额范围内赔偿外，剩余部分应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定承担赔偿责任。对被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级以及三期期限持有异议，本院认为，原告潘友木的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告潘友木的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告潘友木的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院采信。经审核，医疗费35962.57元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金99674.3元{（23836+5636）×1.78×0.1×19}。交通费酌情支持300元，财物损失1100元。原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及伤者生前所在地的生活水平等因素，本院予以采信，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的误工费用，原告提供其实际收入减少的相关证据，本院按经审核予以采纳，误工费为21000元（3500元/月×6月）计算。在交强险限额范围内应赔偿款项为121100元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款项一并处理符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告潘友木因交通事故产生的医疗费35962.57元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费9600元、误工费21000元、残疾赔偿金99674.3元、精神抚慰金5000元、交通费300元，财物损失1100元，合计人民币174796.87元。扣除交强险范围内应赔偿121100元，余款人民币53696.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告潘友木赔偿款人民币37848.33元（户名：潘友木，开户行：中国农业银行，帐号：62×××73），返还被告潘伏成垫付款人民币15848.54元（扣除应承担的诉讼费用）（户名：潘伏成，开户行：中国农业银行盐城城北支行，帐号：62×××17），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告潘友木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，鉴定费1750元，合计1990元，由被告潘伏成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年四月九日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。