河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5538号原告：潘某，女，汉族，1992年9月23日生，住光山县。原告：应某某，女，汉族，1968年9月14日生，住光山县。原告共同委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：付某，女，汉族，1983年1月12日生，住光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，公司负责人。委托诉讼代理人：翟腾飞，该公司职员。原告潘某、应某某与被告付某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人吴惠玲，被告太平洋财保委托诉讼代理人翟腾飞到庭参加诉讼。被告付某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告应某某各项损失36207元（具体包括：医疗费5747元，住院伙食补助费17天×50元/天=850元，营养费60天×20元/天=1200元，护理费60天×45677元/年÷365天/年=7508.55元，交通费、住宿费3000元，车辆损失3700元，误工费3500元/月×120天÷30天/月=14000元，衣物损失1300元，鉴定费993元），并承担诉讼费；2、判令被告赔偿原告潘某各项损失43039元（具体包括：医疗费4998元，住院伙食补助费16天×50元/天=800元，营养费60天×20元/天=1200元，护理费60天×45677元/年÷365天/年=7508.55元，交通费、住宿费2600元，误工费8500元/月×90天÷30天/月=25500元，衣物损失1800元，鉴定费723.6元），并承担诉讼费。事实与理由：2019年2月25日被告付某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行驶至紫水派出所门前路段撞上原告应某某骑行的电瓶车，导致应某某及其乘坐电瓶车的原告潘某受伤，现二人治疗终结。光山县交警大队出具“第41152242019002157号”事故认定书，认定被告付某负事故全部责任。车辆在被告太平洋财保投保，故提出上述请求。被告付某经传票传唤未到庭，但电话中称：车辆有保险，应当由保险公司理赔，垫付3700元，应当将多出部分退还。被告太平洋财保辩称：1、在核实车主在事故时发生时其行驶证、驾驶证等证件有效的前提下，保险公司同意在保险合同范围内承担合理赔偿；2、应某某的个人收入证明仅有工作单位的税务登记和营业执照，其是在编在岗人员，应该提供相应的劳务合同予以证明。关于车辆损失，该份证据为手写，且更换与维修配件未有详细记载，金额合计为420元，另一份收据显示是3700元，证据明显冲突，正规发票金额为420元认可。潘某每月收入为8500元，应该提供纳税证明和银行流水。衣物损失不予认可，没有照片及评估；3、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担；4、车主付某垫付了3700元，在本案一起处理。经审理查明，2019年2月25日14时许，被告付某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行驶至光山县紫水派出所门前路段时，与前方同向，左转湾行驶的原告应某某骑行的二轮电瓶车（车上乘坐原告潘某）发生碰撞，导致潘某、应某某受伤的交通事故。2019年2月28日光山县交警大队作出“第411522420190020157号”事故认定书，认定被告付某负事故全部责任。事故发生后，原告潘某在光山县人民医院住院治疗16天，花相关医疗费124.6元+666.90元+4085.09元+121.6元=4998.19元，2019年9月30日经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第701号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人潘某的误工期应评定为90日、护理期应评定为30日、营养期应评定为60日”，鉴定费723.60元。原告潘某又出具务工单位证明二份、营业执照和法定代表人身份证复印件，拟证明其误工费8500元/月。事故发生后，原告应某某在光山县人民医院住院治疗17天，花相关医疗费1564.60元+3790.92元+391.6元=5747.12元。电瓶车维修费432.6元。2019年9月30日经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第704号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人应某某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，鉴定费993.6元。原告应某某提交务工单位证明一份、营业执照及税务登记和法定代表人身份证复印件，拟证明其误工费3500元/月。另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财保投保交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及司机均有相关证照。事故发生后，司机付某垫付3700元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，光山县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及清单，证明及营业执照复印件、身份证明复印件，司法鉴定书二份及鉴定费票据二份，维修票据。付某提交的身份证复印件、收据驾驶证及行车证复印件。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190020157号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第701号”司法鉴定意见书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第704号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据；原告潘某提交的误工证据不足以证实其实际误工期损失8500元/月，故不予支持。其误工费可以参照2019年居民服务业45677元/年计算。原告应某某诉求误工费按照3500元/月计算，被告有异议，但该标准已经低于居民服务业平均收入，故对原告该项请求予以准许；二原告均没有提交证据证实衣物损失，故其诉求衣物损失不予支持；鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当由交强险予以赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下；潘某：1医疗费4998.19元；2、住院伙食补助费16天×50元/天=800元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费30天×45677元/年÷365天/年=3754.27元；5、误工费45677元/年÷365天/年×90天=11262.82元；6、交通费16天×20元/天=320元；7、鉴定费723.6元。上述七项合计23058.88元。应某某：1、医疗费5747.12元；2、住院伙食补助费17天×50元/天=850元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费60天×45677元/年÷365天/年=7508.55元；5、误工费3500元/月×120天÷30天/月=14000元；6、交通费17天×20元/天=340元；7、电瓶车维修费432.6元；8、鉴定费993.6元。上述八项合计31071.87元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例在商业三责险范围内赔付，再不足部分，由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告潘某各项损失23058.88元，于本判决生效后十日内一次性支付（直接向应某某账户支付，应某某开户行：广州市农业银行白云区机场路支行，账号：62×××17）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付原告应某某各项损失31071.87元，于本判决生效后十日内一次性支付（直接向应某某账户支付29151.87元，应某某开户行：广州市农业银行白云区机场路支行，账号：62×××17）；三、被告付某垫付款3700元，减去诉讼费1780元，余额1920元予以直接退还（直接向付某个人账户退还，付某开户行：中国建设银行，账号：62×××44）；四、驳回原告其它及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告付某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年四月八日书 记 员 黄忠信