四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初163号 原告：四川平信电力有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路中段131号福泽大厦。 法定代表人：张锡平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗全荣，男，汉族，住四川省三台县（系该公司员工）。 被告:四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。营业场所：盐亭县云溪镇紫云路12号。 负责人：向荣。 被告：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路中段84号（佳辉花园B栋1单元3层4号）。 法定代表人：向荣，系该公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。 原告四川平信电力有限公司（以下简称：平信电力公司）与被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司（以下简称：炫锋公司盐亭分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，2020年2月27日，原告平信电力公司向本院申请追加四川炫锋房地产开发有限公司（以下简称：炫锋公司）为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。2020年3月2日,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平信电力公司的委托诉讼代理人袁国强、罗全荣，被告炫锋公司盐亭分公司、炫锋公司的法定代表人向荣及委托诉讼代理人向凤熬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平信电力公司向本院提出诉讼请求：1.请求本院以调解或判决形式判令二被告给付工程款107.7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，原、被告双方签订《安装工程承包合同》，承包范围为：盐亭县赐紫路144号“紫辰明珠”小区10KV高压配电及户表安装工程的电气设备施工及组织验收竣工搭火工作。双方协商整个项目的包干总价为718万元。原告自行组织劳力物力按合同约定的施工项目进场施工作业。2017年4月28日，高低压配电工程主控设备到位，2018年7月5日1号、2号楼主控设备安装完毕，并通过盐亭县电业局验收后搭火通电，3号楼正在施工中。2017年12月18日被告结算部分室外强电安装人工费107.7万元，由于被告资金困难，原告从2018年至今向被告催收工程款未果。为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如所请。 被告炫锋公司盐亭分公司、炫锋公司共同辩称，1、原、被告双方于2017年1月6日签订盐亭县赐紫路“紫辰明珠”小区10KV高压配电及户表安装工程承包合同，是客观存在的事实。该合同签订后由案外人罗全荣作为实际施工人组织实施该合同约定的相关项目。因合同尚在履行中，原、被告双方并未进行竣工结算，故原告平信电力公司主张支付工程款107.7万元无依据；2、按照双方签订的合同约定，案涉工程应当经初验合格后，支付60%进度款。全部工程完成竣工验收后，拨付工程进度款90%。由于该工程至今尚未竣工验收，原、被告也未组织初验，故原告要求拨付进度款的要求与合同约定不符；3、在合同履行期间，被告已通过以物抵款等方式累计向实际施工人罗全荣拨付了与其完成的工程进度相当的进度款1938369元。综上，原告的诉请不应得到法庭的支持，应当依法予以驳回。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告炫锋公司盐亭分公司，系紫辰明珠小区的承建单位，负责人为向荣。2017年1月6日，承建人炫锋公司盐亭分公司与施工承包人平信电力公司签订《安装工程承包合同》，该合同主要约定：“一、合同双方：发包人：（称甲方）承包人：（称乙方）四川平信电力有限公司；工程名称：紫辰明珠小区10KV高压配电及户表安装工程承包合同；承包范围：盐亭县赐紫路144号“紫辰明珠”小区10KV高压配电及户表安装工程的电气设备施工及组织验收竣工搭火工作；四、合同价款及付款方式：2、甲方应向乙方支付的，整个项目的包干总价为7180000.00元（大写人民币柒佰零拾捌万元整）。3、付款方式：(1)1#、2#楼安装工程完成甲方初验后15个工作日内支付60%。(2)3-1#楼安装工程完成验收初验后15个工作日内支付60%。(3)3～2#楼安装工程完成验收初验后15个工作日内支付60%。(4)全部工程安装完毕后验收合格后支付工程总价80%，工程竣工验收结算后3日内支付工程总价90%。双方还就双方的权利义务进行了约定……”甲方由工程负责人鲜玉红签名捺印，乙方由平信电力公司总经理张锡平签名捺印，并加盖了甲方炫锋公司盐亭分公司和乙方平信电力公司印章，双方对合同的签订无异议。双方签订协议后，由罗全荣任原告平信电力公司在该项目的班组长。2017年4月28日，合同约定项目的高低压配电工程主控设备到位，2018年7月5日1号、2号楼主控设备安装完毕，住宿用电已完工，商业及电梯用电还未完工，已完工部分通过盐亭县电力公司验收后搭火通电，原告已向物业公司提交了电卡。3号楼尚在施工中。2018年8月9日，被告四川炫锋公司向原告四川平信电力公司出具《承诺书》一份，载明了被告公司关于强电资金安排的承诺，后有工程负责人鲜玉红签名捺印。审理过程中，被告否认了此承诺。2017年12月18日原告班组长罗全荣与被告签具“紫辰明珠室外强电安装结算单，载明：室外强电安装人工费1077000元，被告工地现场管理人在审核人处签名，罗全荣在班组长处签名，被告负责人在结算单上签注“解决强电安装工人工资款”，向荣签名并加盖炫锋公司盐亭分公司印章。庭审中，原、被告双方对结算单无争议。被告称已向原告支付现金394630元，抵住房6套，实际已支付工程款1938369元。原告称实际支付现金156600元，抵住房一套，该住房买受人为案外人李林，房屋坐落在紫辰明珠小区4号楼1单元8楼5号，抵偿价值294426元。同时查明，本院（2019）川0723民初2291号案件中，经原告申请，本院在国网四川省电力公司盐亭县供电分公司调取以下证据：1、炫锋公司盐亭分公司“自检合格承诺书”；2.客户受电工程竣工检验意见单，现场检验意见为紫辰明珠小区配电工程施工各环节无缺陷，符合供电方案，具备供电条件；3.竣工验收报告，“紫辰明珠”1#、2#楼配电工程合格。 另查明，原告的工地负责人在“紫辰明珠”工地还承包水电安装和外墙保温贴砖工程，该项工程还未结算。 上述事实，有原、被告当庭陈述、紫辰明珠小区安装工程承包合同复印件、案涉房屋照片、云溪镇文同社区业委会说明、收条复印件两份、结算单复印件一份、承诺书复印件一份、商品房买卖合同复印件、支付凭证复印件、自检合格承诺书、竣工验收报告等证据在卷佐证。 本院认为，原告平信电力公司与被告炫锋公司盐亭分公司在平等、自愿的基础上签订的合同合法有效，且原、被告双方对合同无争议，本院予以确认。双方作为签约方均应遵守合同的约定义务。原告方已按照合同的约定进行了工程施工，“紫辰明珠”1#、2#楼配电工程经国网四川省电力公司盐亭县供电分公司验收合格，在本院收录的（2019）川0723民初2291号案件中附有合格的验收说明及被告四川炫锋房地产开发有限公司的自检合格承诺书，原告主张结算起止时间从进入工地进场施工至2017年12月18日止的工程量，完成了合同约定的工程总量的15%，该部分经验收合格并已投入使用，双方对于已完成工程量及结算金额1077000元无异议，符合法律规定，本院予以认可。被告理应依约向原告支付已完成强电安装部分的工程款107.7万元。关于案涉工程的工程款支付问题，被告炫锋公司盐亭分公司向本院提出已支付现金394630元，而原告认可向其支付工程款156600元，本院确认被告炫锋公司盐亭分公司向原告平信电力公司支付强电安装工程款156600元。关于以物抵工程款的6份房屋买卖合同，原告方只认可其中一套房屋，买受人为李林（4号楼1单元8楼5号）价值294426元是抵付的案涉工程款，并出具了相应的房屋买卖合同，本院予以确认。对于被告方在庭审中提出的抗辩，认为1#、2#楼甲方未完全履行，至今商业及电梯的公共用电依然用的是被告公司的施工用电，由此给被告公司造成了直接或间接损失，因仅有被告单方的陈述，被告方未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。关于被告支付给罗全荣的其余款项以及所抵的其余5套住房问题，因罗全荣在整个工程中还涉及其他两个项目，应当认为是被告与罗全荣之间在其他项目上的资金往来，被告可以在与罗全荣结算其余两个项目时一并纳入结算，而与案涉的强电安装项目无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 由被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司于本判决生效后三十日内支付给原告四川平信电力有限公司工程款625974元，此款由被告四川炫锋房地产开发有限公司承担连带清偿责任； 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14493元，减半收取计7247元，由原告四川平信电力有限公司负担3035元，被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司负担4212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵万超 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 颖 书 记 员 王 欢