wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1702号原告：裴世刚，男，1952年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：周全陆，男，1965年4月11日出生，汉族，住河南省固始县。原告裴世刚与被告周全陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴世刚的委托诉讼代理人周刚，被告周全陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴世刚向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即偿还原告借款8100元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月19日至12月17日被告分三次向原告借款共计8100元，后经多次催要，被告以种种理由拖欠不还，故原告起诉至法院，要求依法处理。被告周全陆答辩，被告没有借原告的钱，此笔款项是原告和被告一起合伙开公司做生意的投资款。2019年3月22日原告申请退股，经结算原告还需支付给公司1900元，所以之前的这些条据已经做废。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告裴世刚举证：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、被告出具的三张借条原件。被告周全陆质证：借条中的款项是原告和被告一起做生意的投资款，不是被告个人欠款，原告也没找被告个人要，就直接到法院起诉了。被告周全陆举证：1、固始县陆发土特产公司股东协议；2、黄国礼出具的裴世刚投资款明细；3、裴世刚的退股申请书。（以上证据原件均由原告质证后，已全部退还给被告）。原告方质证：被告提供的证据均与本案无关，原告与公司退股亦与本案无关。经审理查明，原告裴世刚分别于2018年12月17日借给被告周全陆4500元，欠条载明；“借条借裴世刚现金肆仟伍百元整（4500.00元）周全陆2018年12月17日”；2018年1月19日借给被告周全陆1600元，欠条载明：“借条今借到裴世刚现金壹仟陆拾元正（1600）周全陆2018.1.19”；2018年2月9日借给被告周全陆2000元，欠条载明：“借款条今借裴哥现金贰仟元周全陆2018.2.9上午”。被告对三张借条均无异议，但辩称8100元借款系双方合伙成立公司时，原告交付的投资款，该款并非被告个人使用，已投入公司，且截止原告退股时，经双方结算，原告欠公司1900元。原告不予认可，现经原告多次催要，被告一直未付。为此，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，债务应当得到清偿。被告向原告借款并出具借据，事实清楚，证据确凿，应予支持，被告应当承担清偿责任。关于被告辩称该借款是双方合伙成立公司时原告的投资款，因三张借条均系被告个人出具，被告虽提供固始县陆发土特产有限公司股东协议以及原告的投资款明细，但不能证明所借款项用于公司的生产经营，亦不能证明原告投资款与所借款项的关系，故被告的辩论意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条、第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告周全陆于本判决生效后十日内偿还原告裴世刚借款8100元。受理费50元，减半收取25元，由被告周全陆负担。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年四月二十八日书记员  魏珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保712号申请人张爱真，女，汉族，1963年6月18日出生，住郑州市金水区。被申请人开封美莎纸业有限公司，住所地兰考县兰兴工业区内310国道北侧。法定代表人吴兰花。本院作出（2020）豫0105财保407号民事裁定书，冻结被申请人开封美莎纸业有限公司在河南兰考农商银行城关支行031030017000000670001账户的存款150万元及在中国建设银行股份有限公司兰考支行41001558510059886688-1账户的存款150万元。现申请人向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人开封美莎纸业有限公司在河南兰考农商银行城关支行031030017000000670001账户的存款150万元的冻结。二、解除对被申请人开封美莎纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司兰考支行41001558510059886688-1账户的存款150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十八日书记员  郜 燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初21950号原告：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地：佛山市南海区**********区城市广场C座A区三楼,统一社会信用代码914***********664H。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：**恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林海霞，女，该公司员工。被告：邵伟忠（曾用名：邵忠），男，1971年7月29日出生，汉族，住佛山市南海区****************，公民身份号码440************333。被告：邵敏卿（曾用名：邵敏兴），女，1969年8月26日出生，汉族，住佛山市南海区*************，公民身份号码440************324。被告：许雯冬（曾用名：许文冬），女，1973年10月5日出生，汉族，住佛山市南海区******工商楼602房，公民身份号码441************127。本院于2019年9月3日受理原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司与被告邵伟忠、邵敏卿、许雯冬租赁合同纠纷一案。2020年4月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费12002.88元，本案以撤诉方式结案，减半收取计6001.44元（原告已预交），由原告负担。对原告已度预交的受理费6001.44元，经原告申请本院予以退还。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  郭月娣人民陪审员  彭彩霞二〇二〇年四月八日书 记 员  程学斌
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初965号原告：甘肃联合新稀土材料有限公司，住所地位于白银市白银区高新产业园区。法定代表人：刘建宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉军，系白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：付语然，系白银大公律师事务所实习律师。被告：甘肃国凯新能源装备有限公司，住所地位于白银市白银区高新产业园区。法定代表人：董俊洲，系该公司总经理。本院在审理原告甘肃联合新稀土材料有限公司诉被告甘肃国凯新能源装备有限公司排除妨害纠纷一案中，原告甘肃联合新稀土材料有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告甘肃联合新稀土材料有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  高晓霞二〇二〇年四月二十八日书记员  金珊珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1893号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢752号之十二 申请执行人：山东中维润滑油有限公司。住所地：安丘市经济开发区明湖北路110号。 被执行人：孙连泉，男性，1965年12月15日生，住所地：潍坊市坊子区。 本院于2020年04月28日向被执行人孙连泉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙连泉在中国银行24×××21账户内存款人民币144.06元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  任永杰
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初644号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人赵伟，男，1985年11月16日出生于四川省旺苍县，公民身份号码510************410,汉族，初中文化，务工人员，住旺苍县**********号，因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同月25日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]608号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日20时43分许，被告人赵伟醉酒后（血液酒精含量为140.5mg/100ml）驾驶一辆粤Y*****号牌的小型轿车，行驶至佛山市南海区*********美景大桥路段时被执勤民警查获。赵伟到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赵伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赵伟如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；赵伟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处赵伟拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人赵伟在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵伟危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。赵伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0421刑初73号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人王伍各，女，1980年12月7日出生，彝族，文盲，农民。户籍地及住所地四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌走私、运输毒品罪，怀有身孕，于2015年3月6日被原江川县公安局决定监视居住，于2015年5月20日被原江川县人民检察院批准逮捕（在逃）；于2019年12月23日被执行逮捕，因怀孕，于同年12月24日被玉溪市公安局江川分局决定监视居住,本院于2020年4月27日决定对其继续监视居住。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王伍各犯走私、运输毒品罪，云南省玉溪市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）云04刑辖10号指定管辖决定书，该案指定本院管辖，本院于2020年3月24日对本案立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，巡回公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉。被告人王伍各到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2015年3月2日，案犯石某（已判刑）受一名自称姓“秦”的男子之托，到昆明带领案犯宋某（已判刑）、贾某（已判刑）、王伍各到缅甸运输毒品到四川省攀枝花市，其中石某负责带路和管理贾某、宋某、王伍各的日常开支，姓“秦”的男子先后支付石某4000元作为路费。2015年3月4日晚上，案犯石某和姓“秦”男子联系好毒品后带领贾某、宋某、王伍各到缅甸的“XX”宾馆，宋某在宾馆内吞下75颗包装好的海洛因可疑物，贾某将3坨包装好的海洛因可疑物塞在自己的肛门和阴道内，王伍各将5坨包装好的海洛因可疑物塞在自己的肛门内，石某自己没有携带毒品。后石某带领贾某、宋某、王伍各三人从缅甸乘车到孟连，后又从孟连到普洱，2015年3月5日晚上22时55分许，四人从普洱乘坐一辆车牌号为SXXX的客车到昆明途经云南省玉溪市元江县青龙厂时被民警当场查获。后四人被带至江川县公安局执法办案中心排毒讯问，案犯宋某从体内排出75坨海洛因毒品可疑物，经称量净重526克。被告人王伍各从体内排出5坨毒品海洛因可疑物，经称量净重142克。贾某从体内排出3坨毒品海洛因可疑物，经称量净重96.12克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从案犯宋某、贾某、被告人王伍各所运输的毒品可疑物中检出海洛因成分。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王伍各走私、运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，涉嫌走私、运输毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。提出对被告人王伍各在有期徒刑十至十二年进行判处，并处罚金一万元的量刑建议。被告人王伍各对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月3日，罪犯石某、宋某、贾某（三人均已判刑）、被告人王伍各受他人指使，由石某带路，四人从昆明市区乘车经孟连县偷渡到缅甸，在缅甸罪犯宋某、贾某、被告人王伍各将毒品藏匿于体内后，在被告人石某的带领下欲将毒品运往攀枝花市。2015年3月5日晚上22时许，该四人乘坐渝Ａ×××××普洱至昆明的小型客车途经玉元高速公路元江县时被民警查获。罪犯宋某从体内排出净重526克的毒品可疑物；罪犯贾某从体内排出净重96.12克的毒品可疑物；被告人王伍各从体内排出净重142克的毒品可疑物。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从罪犯宋某、贾某、被告人王伍各体内排出的毒品可疑物中检出海洛因成分。证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、变更强制措施通知书、监视居住决定书、抓获经过、被告人王伍各的供述与辩解、同案犯石某、宋某、贾某的供述、对肖某、阿某的询问笔录、对被告人王伍各的相关医学检查报告单、物证照片、称量、取样记录及照片、扣押笔录、决定书、清单、毒品移交清单、鉴定文书、鉴定意见告知书、辨认笔录、情况说明、通话清单、现场检测报告书、同案刑事判决书、户口证明等。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人王伍各为牟取非法利益，从境外携带毒品海洛因入境并运输，其行为构成走私、运输毒品罪。被告人王伍各到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王伍各犯走私、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王伍各与本案其他三名罪犯系受他人雇佣，同路走私、运输毒品，各获其利，在犯罪中处于被支配的地位，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人王伍各犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  张 平人民陪审员  董周富二〇二〇年四月二十七日书 记 员  郑琪琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1062号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告:王江，男，1964年11月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告王江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月28日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南民生新城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陶梦梦
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执763号之二 申请执行人：苏金花，女，1968年12月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口枫历罡好餐饮服务有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利中路14号乐享城四城F4-9、F4-10、F4-11号。 法定代表人：吴凡，该公司经理。 被执行人：常罡，男，1978年1月10日出生，现住张家口市桥东区。 本院在执行申请执行人苏金花与被执行人张家口枫历罡好餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依申请执行人申请依法追加常罡为本案被执行人，但被执行人张家口枫历罡好餐饮服务有限公司、常罡未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张家口枫历罡好餐饮服务有限公司、常罡名下银行存款3610元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 迟延履行期间的债务利息支付至本案全部履行完毕之日止。 本裁定立即执行。 审判员  肖志峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 欢
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1019号 原告：刘君初，男，1979年5月17日出生，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：孙媛，吉林吉盈律师事务所律师。 被告：张健，男，1986年6月26日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：周玉杰，吉林季美律师事务所律师。 被告：王佳伟，男，1986年6月1日出生，住吉林市船营区。 被告：张伟，女，1980年5月26日出生，住吉林市龙潭区。 被告：崔立萍，女，1978年6月14日出生，住吉林市昌邑区。 第三人：张倩，女，1989年6月1日出生，住吉林市昌邑区。 第三人：刘庆煜，男，1968年2月28日出生，住吉林省永吉县。 原告刘君初与被告张健、王佳伟、张伟、崔立萍、第三人张倩、刘庆煜合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君初、被告张健及其委托诉讼代理人周玉杰、被告王佳伟、第三人张倩、刘庆煜到庭参加诉讼，被告张伟、崔立萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘君初向本院提出诉讼请求：判令第一、二、三、四被告按其出资比例给付刘君初装修款58500元、房屋租金101500元，合计16万元。事实与理由：2018年10月18日，刘君初与张健、王佳伟、张伟、崔立萍、张倩、刘庆煜签订吉林市天使之城幼儿园股东合作协议书，约定刘君初持股30%、张健持股15%、王佳伟持股15%、张伟持股5%、崔立萍持股30%、张倩持股4%、刘庆煜持股1%，幼儿园债务、房租由股东七方按股份比例承担。2018年10月18日的股东会议纪要也明确写明增加二个营业网点，由全体新老股东按比例投入资金，进行扩建。协议签订后，天使之城幼儿园租赁了吉林市xx区xx栋xx号网点，并进行了改建装修。租赁房屋2019年的房屋租金是刘君初出资16万元、张倩出资3.2万元、刘庆煜出资1.8万元、天使之城幼儿园出资7万元。租赁房屋装修款，刘君初垫付9万元。根据协议约定，以上费用应由七名股东按比例投入资金来承担。张健、王佳伟、张伟、崔立萍应对刘君初垫付的租金和装修款予以返还。刘君初多次要求张健、王佳伟、张伟、崔立萍返还无果，故诉讼至法院。 张健辩称，刘君初陈述催要租金的事实不存在，之前约定不用我们出资，从刘君初应给我们的钱中扣除。 王佳伟的答辩意见与张健的答辩意见一致。 张伟、崔立萍未向本院提交答辩意见。 张倩述称，与我无关。 刘庆煜述称，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，刘君初、张健、王佳伟、张伟、崔立萍、张倩、刘庆煜七人签订吉林市天使之城幼儿园股东合作协议书，协议约定七人出资经营吉林市天使之城幼儿园（以下称天使之城幼儿园），七人所占出资比例为刘君初30%、张健15%、王佳伟15%、张伟5%、崔立萍30%、张倩4%、刘庆煜1%，协议还对各方其他权利义务作出约定。签订协议当日，刘君初、张健、王佳伟、张伟、崔立萍、张倩、刘庆煜七人召开股东会议，会议其中一项内容为天使之城幼儿园增加二个经营网点，地址为吉林市xx区xx栋xx号网点，由全体新老股东按股份比例投入资金，进行租房及改扩建。刘君初、张健、王佳伟、张伟、崔立萍、张倩、刘庆煜七人在会议纪要上签字。协议签订后，刘君初租赁吉林市xx区xx栋xx号网点作幼儿园使用，2019年5月至2020年5月房屋租金共计28万元，其中刘君初出资16万元，张倩出资3.2万元、刘庆煜出资1.8万元、天使之城幼儿园出资7万元。房屋装修款刘君初出资9万元。 认定上述事实的证据有：吉林市天使之城幼儿园股东合作协议书、股东会议纪要、债权转让协议书、装修合同、收据等。 本院认为，刘君初与张健、王佳伟、张伟、崔立萍、张倩、刘庆煜签订吉林市天使之城幼儿园股东合作协议书是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定全面履行各自义务。依据刘君初提供的股东会议纪要的内容，可以认定七人对于增加经营网点，租房和扩建事实均无异议，对于增加投入资金按上述合作协议中约定的个人投资比例进行增加投入亦无异议。庭审中，张健、王佳伟、张倩、刘庆煜对于在租房及装修过程中，刘君初出资房屋租金16万元、装修款9万元事实无异议，张伟、崔立萍未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。刘君初据此依据各方签订的股东合作协议书中约定的个人所占投资比例，要求张健、王佳伟、张伟、崔立萍承担增加投入的资金，请求合法，本院予以支持。计算之后，张健应承担37500元，王佳伟承担37500元，张伟承担12500元，崔立萍承担75000元，刘君初未主张部分系对自己民事权利的合理处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张健给付原告刘君初36923.08元，被告王佳伟给付原告刘君初36923.08元，被告张伟给付原告刘君初12307.69元，被告崔立萍给付原告刘君初73846.15元，均于本判决生效后三日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元由被告张健负担403元、王佳伟负担403元、张伟负担135元、崔立萍负担809元，均于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 乐
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢79号之十申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处,住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：梁德康，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李润凤，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1802民初462号民事判决书，立案执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与梁德康、李润凤借款合同纠纷一案，但被执行人梁德康、李润凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结被执行人梁德康在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币166644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年四月八日书记员  李 鹏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执721号 申请执行人：柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局，住所地：柳州市静兰路10号，统一社会信用代码：11450203007604480P。 法定代表人：宋志红，该局局长。 委托诉讼代理人：韦淇亮，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 委托诉讼代理人：秦谊欢，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 被执行人：柳州市鱼峰区豪门酒吧，住所地：柳州市屏山大道306号文化商业广场A栋三层，统一社会信用代码：145000100002982129。 负责人：姚永明，该酒吧经营者。 被执行人：姚永明，男，1981年12月01日生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局与柳州市鱼峰区豪门酒吧、姚永明行政非诉纠纷一案中，经对被执行人柳州市鱼峰区豪门酒吧、姚永明名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人柳州市鱼峰区豪门酒吧的经营者姚永明名下有位于广西柳州市东环路鹿山花苑XX栋XX单元XX号不动产一套，该房屋设置有600000元抵押权及12笔查封，申请执行人作为普通债权人，房屋处置对其没有任何意义；另查明，被执行人姚永明名下有一辆车牌号为“桂Ｂ×××××”丰田牌小轿车一辆，本院已在另案予以查封，且该车辆下落不明，本院无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蔡怡昉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执148号申请人冯红波、男，1982年10月19日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人赵世亮，男，1982年5月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人赵世凤，女，1967年6月18日出生，汉族，住获嘉县。关于冯红波申请执行赵世亮、赵世凤民间借贷纠纷一案，所依据的新乡市中级人民法院(2019)豫07民终4879号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款240000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆，但车辆下落不明、申请人要求暂不处理车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院(2019)豫07民终4879号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵世亮、赵世凤负有继续向申请执行人冯红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  王兴华
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初922号 原告:吴文华，男，1962年7月8日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人:李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。 被告:张青实，男，1958年3月28日出生，汉族，住大田县。 原告吴文华与被告张青实劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行诉前调解。 吴文华向本院提出诉讼请求:判决张青实支付给吴文华劳务工资615元，并支付从起诉之日起至款项实际还清之日止的逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:2017年10月至12月，张青实雇佣包括吴文华在内的11人到将乐县白莲镇村头郭溪村头山场造林，约定按天计算工资，欠吴文华工资615元，承诺2019年农历12月底前付清，并出具欠条一份。可期限届满后，张青实仍未能履行支付义务，故吴文华具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、张青实同意支付给吴文华尚欠劳务工资615元，该款项定于2020年10月1日前付清； 二、若未能按上述约定的期限履行还款义务，则张青实同意按月利率2%支付相应的利息(以尚欠劳务工资615元为基数，自2020年5月1日起至款项实际还清之日止)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张青实负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张五一 二〇二〇年四月二十八日 法官助理高艳青 书记员林燕琴
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初506号 原告:林跃山，男，1942年9月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：林长海，男，1957年9月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告林跃山与被告林长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林跃山到庭参加诉讼,被告林长海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林跃山向本院提出诉讼请求：1.判令林长海偿还林跃山借款本金10000元及利息（利息自1999年8月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算，暂计至2020年3月止利息为49400元）；2.本案案件受理费由林长海负担。事实和理由：1999年8月6日，林长海因急需资金周转需要，向林跃山借款本金10000元。双方约定按每月250元计算利息。2000年8月6日，林长海出具一张借条给林跃山收执。借款后，林跃山多次向林长海催讨，林长海拒不归还借款本金及利息。 林长海未作答辩。 林跃山围绕诉讼请求提交了借条一份。上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 林长海于1999年8月6日向林跃山借款10000元，林跃山于2000年8月6日向林长海催讨1999年8月6日至2000年8月6日1年期间的利息3000元，因林长海没钱支付，故林长海于当日出具一张借条给林跃山收执。借条载明：“99年8月6日长海向跃山借10000元正，每个月利息250元，99年8月6日至2000年8月6日1年利息3000元正……林长海”。后林跃山多次向林长海催讨，但林长海均未还款，也未支付过利息。 本院认为，林长海尚欠林跃山借款10000元及利息，有林长海出具的借条及林跃山的庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。林跃山于2000年8月6日向林长海催讨1999年8月6日至2000年8月6日1年期间的利息3000元，因林长海没钱支付，其于当日出具一张包含借款本金10000元及利息3000元（合计13000元）的借条给林跃山收执，故林跃山权利受到损害之日为2000年8月6日。现林跃山要求林长海偿还借款本金10000元并支付自1999年8月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林长海应于本判决生效之日起十日内归还林跃山借款本金10000元，并支付自1999年8月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由林长海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李明霖 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周凌珊 书记员尤美玲 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初69号 原告：四川省青年创业就业基金会，住所地成都市东城根街多子巷2号。 法定代表人：张万谦，理事长。 委托诉讼代理人：王蓉，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊浩宇，四川昊通律师事务所律师。 被告：王均，男，1994年6月8日出生，汉族，住四川省达县。 本院在审理原告四川省青年创业就业基金会与被告王均金融借款合同纠纷一案中，原告四川省青年创业就业基金会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省青年创业就业基金会自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省青年创业就业基金会撤回对被告王均的起诉。 案件受理费2216元，减半收取1108元，公告费560元，共计1668元，由原告四川省青年创业就业基金会承担。 审 判 长  车小娇 人民陪审员  王焕菊 人民陪审员  雷文慧 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 越
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2132号 申请人：上海昂丰矿机科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇天雪路89号。 法定代表人：项建叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，上海市百纳律师事务所执业律师。 被申请人：智能建（厦门）设备成套有限公司【原名新源（厦门）环保设备成套公司】，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之八。 法定代表人：郑金周。 申请人上海昂丰矿机科技有限公司与被申请人智能建（厦门）设备成套有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海昂丰矿机科技有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人智能建（厦门）设备成套有限公司银行存款52000元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供担保金额52000元作为担保。 本院经审查认为，申请人上海昂丰矿机科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人智能建（厦门）设备成套有限公司银行存款52000元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费540元，由申请人上海昂丰矿机科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴永福 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张 琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初1708号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳州市漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码：91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添职务：行长. 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：王加德，男，1969年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：黄明珠，女，1971年7月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被告王加德、黄明珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，王加德、黄明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉请：依法判令二被告归还原告借款本金32568.16元及利息、罚息、复利合计1424.34元（截止至2020年2月21日），并支付从2020年2月22日起按合同约定计算的利息、罚息及复利至清偿日止。2.请求判令二被告承担原告为实现债权支付的律师服务费1900元；以上诉讼请求暂合计35892.5元。 案件事实 王加德、黄明珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《借款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年4月19日。 三、共同借款人：王加德、黄明珠。 四、借款本金：50000元。 五、借款期限：自2017年4月19日起至2022年4月18日止。 六、还款方式：等额本息还款法。 七、借款利率：月利率9.8‰。 八、罚息、复利约定：贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 九、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，有权宣布贷款提前到期并收回。 十、借款人承担费用范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十一、放款日期：2017年4月19日。 十二、逾期还款日期：2019年6月21日。 十三、欠款最新截止时间：2020年2月21日。 十四、欠款本金：32568.16元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：1424.34元。 十六、律师费：1900元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王加德、黄明珠应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金32568.16元及利息、罚息、复利合计1424.34元（截止至2020年2月21日），并支付从2020年2月22日起至清偿日止按合同约定计算的利息、罚息及复利； 二、王加德、黄明珠应于本判决生效之日起十日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行律师费1900元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697.3元，减半收取348.65元，由王加德、黄明珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林 凤 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保66号 广西大新农村商业银行股份有限公司、周杰、黄恋芹： 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被申请人周杰、黄恋芹金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人广西大新农村商业银行股份有限公司在诉讼中向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初383号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人周杰、黄恋芹有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年四月二十八日
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执552号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人董海琳、王萍与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执552号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执恢226号之四 申请执行人：黄巧燕，女，1956年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：朱木凤，女，1950年8月7日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院执行黄巧燕与朱木凤民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄巧燕依据本院已发生法律效力的（2016）桂0204民初2640号民事调解书向本院申请恢复执行，本院依法执行立案。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人朱木凤名下位于柳州市柳江区拉堡镇××区××室房屋一套，该房产经网络司法拍卖以人民币126042元成交，该房产拍卖款126042元支付本案申请执行人123748元及本案执行费1790元，支付柳州市国海房地产咨询服务有限公司司法辅助拍卖费504元，该房产拍卖款不足清偿申请执行人黄巧燕的债权。 经本院依法查询被执行人的工商、证券、房产、车辆、银行、保险等情况，本院依法网络扣划被执行人名下银行存款共计人民币5008元，并支付给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  陈海能 审判员  谢 睿 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初573号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人严道强，男，1977年11月27日出生于贵州省六枝特区，公民身份号码520************810,汉族，小学文化，无固定职业，住六枝特区*************，2014年*月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年*月29日刑满释放，2015年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月24日刑满释放，2018年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月30日刑满释放，2018年11月18日因本案被行政拘留五日，2019年10月6日因本案被行政拘留十日，2019年11月26日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]591号起诉书指控被告人严道强犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，严道强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月18日上午，被告人严道强去到佛山市南海区*******被害人谭连娣水果档口处，盗窃了6根香蕉，逃离现场200米后被抓获。2019年9月7日晚上，被告人严道强与一名男子（另案处理）去到南海区里水镇河村环镇南路今日一线草莓种植基地，二人将基地房子的铝合金门和铝合金窗门拆下，然后用砖头砸烂门窗玻璃，再将9条铝材拆卸下来盗走。严道强携赃逃至里水镇河村环镇南路路段时被民警查获。破案后，被盗的铝材发还被害人何云根。涉案物品无法核价。2019年11月25日凌晨，被告人严道强去到南海区里水镇新景正街12号楼梯间，将被害人周历化停放该处的飞鸽科技牌电动车盗走。后严道强将该车以200元价钱销赃。涉案电动车无法核价。2019年11月26日，被告人严道强被抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人严道强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；严道强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；严道强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；严道强认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处严道强七个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人严道强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人严道强盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人严道强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。严道强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。严道强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗部分赃物已被缴回并发还，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严道强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日折抵刑期十五日，即自2019年11月26日起至2020年7月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初726号 原告：李来孝，男，汉族，1974年7月21日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，四川泽航律师事务所律师。 被告：四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司，住所地：仪陇县金城镇西霞路1号，统一社会信用代码：91511324749634072E。 法定代表人：袁彬。 委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 原告李来孝诉被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告李来孝的委托诉讼代理人周益帆、张娟，被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司的委托诉讼代理人胡太华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李来孝向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《意向协议书》；2.判令被告立即退还购车保证金100000元，并从2016年6月8日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告于2016年6月8日签订了《意向性协议书》，约定由被告办理从马鞍至巴中的车辆运营线路的牌照，约定6个月内办好，否则无条件退还缴纳的保证金。签订合同之后，原告依照合同约定将100000元保证金缴纳至被告公司账户，但被告却迟迟未能依照约定办理好相关线路的牌照，由此导致原告不能及时购车运营，现距离签订合同已近四年时间，被告依然没有为原告办理线路牌照，原告订立合同的目的已不能实现，原告多次找到被告要求解除合同，退还保证金，但被告置之不理，拒绝退还。经协商未果，故起诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司辩称：1.被告不同意解除合同，被告仍然积极争取办理线路牌照；2.被告收据明确收取的10万元系购车定金，根据定金罚则，应不予退还；3.协议明确约定原告对办理线路牌有配合义务，但原告在被告申办线路牌期间，反而控告阻扰，系原告违反了合同约定，且我方因申办线路牌存在一定损失，如果法院支持解除合同，我方收取的10万元保证金应不予退还。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告（协议中为乙方）和被告（协议中为甲方）就马鞍至巴中客运班线有关事宜签订了“意向性协议书”1份，约定：此线路暂交购车保证金100000元；在线路申报成功后（申报期间乙方协助配合），由乙方加盟甲方公司经营，若乙方不购车加盟经营，视为乙方违约，所交购车保证金不予退还，暂交的购车车价款不计息全额退还；如乙方购车加盟经营，暂交的购车保证金转为安全保证金，暂交的购车车价款用于乙方购置车辆；规费标准参照县内其他公司执行或视其经营状况双方拟定。原告当日向被告交付了100000元，被告向原告出具了收据，收据上备注“预交马鞍--巴中客运班线购车定金款100000元”。对于此款性质，庭审中原告称实质是意向协议中约定的“购车保证金”，系用于被告办理线路牌所需费用以及线路牌办理下来后抵扣被告应缴纳的安全保证金和挂靠费，被告称是被告办理线路牌所需费用。庭审中，本院告知被告，如因办理线路牌存在实际损失，可在休庭后5日内提交损失清单及相关证据，后被告方未在本院指定期间向本院提交。 2018年12月10日，原告书写了“控告书”并递交至南充市道路运输管理局，内容为“2016年6月南充当代运业集团仪陇交通分公司负责人袁彬，以给我办马鞍至巴中线路为名，收取我现金10万元，口头表态6个月内必须办完，一年后、两年后年年多次催收款无果，现在我已经重新找到工作，时隔两年半之久，仍不退款，像这种情况，不止我一人。这种已办理线路牌收取资金30个月未退还，我个人认为是违法诈骗行为，请贵局通知企业尽快退还现金10万元”。2018年12月17日，仪陇县道路运输管理局以仪运管客（2018）87号文件，对被告申请增设一辆客车运行马鞍至巴中市际客运班线，上报南充市道路运输管理局审批。至今，南充市道路运输管理局对此未作同意批复。 本院认为，原告和被告基于由被告申办客运线路牌交由原告购车加盟经营目的，订立的“意向性协议书”系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。因本“意向协议书”主要目的是固定交易机会，约束当事人达成最终交易，协议没有对挂靠经营的权利义务进行明确具体约定，故“意向性协议书”属于预约合同性质。关于被告收取的10万元款项性质，意向协议书与收据约定不一致，因本案双方非买卖合同关系，此款应认定为“意向性协议书”约定的购车保证金，其目的在于约束原告在线路牌成功办理后能购车挂靠经营。对于被告申办线路牌的时间，“意向性协议书”未作明确约定，原告主张双方口头约定被告在6个月内办好，但未提供相关证据证明，本院不予采信，依法应根据交易习惯确定合理期限。从签订合同到原告向南充市道路运输管理局“控告”时已超两年，时过两年，原告确实可能对挂靠经营客运线路的意向发生变化，其订立意向协议书的目的未予实现，原告此时主张解除合同要求退款亦符合法律规定。故原告向有关部门反映情况属于合法维权，不属于协议约定的不履行协助义务行为。且被告至今未对约定线路牌办理成功，应认定已超过交易习惯中的合理时限，现原告主张解除与被告签订的“意向协议书”，本院予以支持。协议因被告违约而解除，被告应退还原告所交10万元购车保证金。原告要求被告承担利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本院酌定从2018年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告李来孝与被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司于2016年6月8日签订的《意向性协议书》； 二、被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司于本判决生效后15日内向原告李来孝返还保证金100000元，并以100000元为基数从2018年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告李来孝支付资金利息损失至本判决确定的履行期届满之日止或提前履行时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1150元，由被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇交通分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年四月三日 书记员  严雪梅
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执保17号 樊芝丽、李横： 申请保全人樊芝丽与被申请人李横民间借贷纠纷一案，根据（2020）粤0222民初305号民事裁定书： 一、本院于2020年4月13日查封被申请人李横所有小型轿车（车牌号：粤Ｆ×××××），查封期限两年； 二、本院于2020年4月14日冻结被申请人李横在中国农业银行股份有限公司始兴县支行62×××76账户内的存款人民币100000.00元,实际冻结金额76.37元,冻结期限为2020年4月14日至2021年4月14日； 三、本院于2020年4月14日冻结被申请人李横在广东始兴农村商业银行股份有限公司营业部80×××72账户内的存款人民币100000.00元,实际冻结金额5298.08元,冻结期限为2020年4月14日至2021年4月14日； 四、本院于2020年4月14日冻结被申请人李横在工行浙江省杭州浣纱支行62×××21账户内的存款人民币100000.00元,实际冻结金额0.87元,冻结期限为2020年4月14日至2021年4月14日； 五、本院于2020年4月14日冻结被申请人李横在中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县马市支行62×××32账户内的存款人民币100000.00元,实际冻结金额30.32元,冻结期限为2020年4月14日至2021年4月14日； 六、本院于2020年4月26日查封申请人樊芝丽名下所有奥迪牌FV7203BADDG小型轿车（车牌号：湘Ｌ×××××），查封期限两年。 至此，本案已保全完毕。（2020）粤0222执保17号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初192号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人仁青桑珠，男，藏族，1996年8月14日出生，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州德格县。2019年3月25日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被四川省成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月29日经四川省成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由四川省成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于四川省成都市看守所。 被告人泽仁翁加，男，藏族，1992年6月16日出生，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州德格县。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被四川省成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月29日经四川省成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由四川省成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人仁青桑珠、泽仁翁加犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员蒲涛出庭支持公诉，被告人仁青桑珠、泽仁翁加到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年10月24日凌晨3时许，被告人仁青桑珠、泽仁翁加、吉麦（男，17岁，另案处理）在本市青羊区将军街16号，趁无人之机，由被告人泽仁翁加、吉麦进行望风，被告人仁青桑珠用路边捡来的铁棍将被害人韩某停放在路边的一辆白色哈弗汽车的后车窗玻璃撬开并砸碎玻璃，盗走该车后座的一台银色惠普笔记本电脑（鉴定价2500元）后逃离现场，并以600元价格销赃，赃款耗用。 2019年10月25日，公安机关将三被告人挡获。 为支持上述事实成立，四川省成都市青羊区人民检察院向本院提供了视听资料、书证、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人仁青桑珠、泽仁翁加以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人仁青桑珠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，二被告人系共同犯罪。请依法判处。 被告人仁青桑珠对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人泽仁翁加对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明，2019年10月24日3时许，被告人仁青桑珠、泽仁翁加与吉麦（另处）在本市青羊区将军街16号盗窃被害人韩某停放在路边的白色哈弗汽车后座上的银色惠普笔记本电脑一台后逃离现场，并以600元价格将被盗电脑销赃获款耗用。经鉴定，被盗电脑鉴定价格为2500元。 2019年10月25日，公安机关将二被告人和吉麦抓获。 另查明，本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建[2020]82号《量刑建议书》，建议判处被告人仁青桑珠、泽仁翁加有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 上述事实，有视听资料、书证、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人仁青桑珠、泽仁翁加共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，按罪责自负的原则量刑处罚。仁青桑珠在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；二被告人自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人仁青桑珠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日至2020年5月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人泽仁翁加犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日至2020年5月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴仁青桑珠、泽仁翁加违法所得2500元并责令退赔被害人韩某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  马华明 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张 一
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初327号 原告：苏武发，男，1968年9月10日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：刘苏斌，男，1984年5月8日出生，汉族，住福建省华安县。 原告苏武发与被告刘苏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏武发撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由苏武发负担。 审判员  黄健海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李黎明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保406号申请人：薛坤，男，1981年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤杰，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被申请人：张小平，女，1951年3月8日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人薛坤向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张小平银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1314号 原告：刘福云，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省安县秀水镇金埝村005组。委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告:新疆明润时代商业投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）河北东路430号上海大厦A座17楼1714室。法定代表人：江远强，该公司执行董事。被告：新疆泰坤建筑安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街138号。法定代表人：张俊模，该公司总经理。被告：李志文，男，1987年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区唐山路100号上海城21号楼1单元201室。被告：张远华，男，1977年8月23日出生，汉族，住四川省安县秀水镇水井村006组。原告刘福云与被告新疆明润时代商业投资有限公司、新疆泰坤建筑安装工程有限公司、李志文、张远华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告刘福云于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担，原告预交的案件受理费612.50，退还原告刘福云587.50元。审  判  员   比力 克孜人民 陪 审员   阿扎提古丽人民 陪 审员   陈   建二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   于 洋 铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1404号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃、王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：烟台兴东装饰工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区福成路39-6号。法定代表人：王旭东，该公司经理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告烟台兴东装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二〇年四月二十三日书记员  张馨月
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1304号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳东路2号。负责人：徐丽萍，系该行行长。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：金鹏，男，1993年10月24日生，汉族，东台市人，住东台市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行（以下简称邮储句容支行）与被告金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储句容支行的委托诉讼代理人赵长健到庭参加诉讼，被告金鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。原告邮储句容支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金717166.57元，支付利罚息10064.1元（利息己计算至2020年3月6日），律师费36980元，计764210.67元；2、判令被告支付逾期利息(逾期利息以本金717166.57元为基数，自2020年3月7日起按4.41%上浮50%即6.615%计算至还清为止)；3、准许拍卖、变卖被告抵押的位于句容市产，并以拍卖、变卖的价款优先受偿上述债务；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月26日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》一份，约定被告因购买房屋向原告借款78万元，贷款期限360个月，担保方式为抵押担保。合同对违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，自2019年9月起，被告未能足额还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现诉至法院，望判如所请。被告金鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告邮储句容支行与被告金鹏签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，合同约定：被告金鹏向原告邮储句容支行借款78万元用于购买坐落于句容市房屋，借款期限自2017年6月1日起至2047年6月1日止，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行，还款方式为按月等额本息还款法。若借款人未按约还款，则贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）。被告以其所购买的句容市房屋为上述借款提供抵押，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等费用。若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。双方还对其他事项均作了约定。2017年6月1日，原告向被告发放了贷款78万元，并出具借款借据一份由金鹏签字确认，借款借据载明年利率为4.41%。2017年6月13日，原、被告双方就上述抵押房产[不动产证号：苏（2017）句容市不动产权第0025565号]办理了抵押登记手续，不动产登记证明载明担保债权的数额78万元。上述贷款发放后，截止至2020年3月6日，被告尚欠借款本金为717166.57元、利罚息10064.1元。另查明，被告金鹏于2017年5月5日向原告出具《法律文书送达地址确认书》，确认“南京市栖霞区仙林大道607中电熊猫”为其法律文书的送达地址。原告为追索债权，与江苏刘桂生律师事务所签订委托代理合同，该律师事务所指派赵长健律师担任原告的委托代理人参与本案诉讼，原告需支付该所律师费36980元。以上事实，由原告提交的个人购房/购车借款及担保合同、借据、不动产权证复印件、法律文书送达地址确认书复印件、还款信息表、委托代理合同复印件及原告委托代理人的庭审陈述予以证实。本院认为,原告邮储句容支行与被告金鹏签订的借款合同及担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，原告已按约向被告发放了贷款，被告未能按约还款，其行为已构成违约，邮储句容支行有权要求被告清偿全部所欠借款本息。关于律师费。借款合同中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费。对于律师费的数额，借款合同中虽约定了律师费的负担义务人，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托代理合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为25000元。被告金鹏自愿以其所有的位于句容市房屋为本案借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，邮储句容支行作为抵押权人对该不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告与原告事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向被告事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行借款本金717166.57元、利罚息10064.1元、逾期利息（利、罚息已计算至2020年3月6日，逾期利息以本金717166.57元为基础，按年利率5.733%自2020年3月7日起计算至借款还清为止）；二、被告金鹏于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行律师费25000元；三、若被告金鹏不能按时足额履行上述第一、二项给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行对被告金鹏所有的位于句容市不动产[不动产证号：苏（2017）句容市不动产权第0025565号]折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5761元（已减半），由被告金鹏负担（此款原告已交纳，被告金鹏于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 静二〇二〇年四月三十日书记员 李文娟
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0407民初401号原告：王xx，男，1976年4月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。委托诉讼代理人:韩xx，女,1978年3月8日出生,汉族,无职业,住鹤岗市兴山区。被告：王xx1，女，1978年2月8日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。原告王xx与被告王xx1财产损害赔偿纠纷一案，原告王xx于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王xx的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王xx撤诉。案件受理费25.00元，由原告王xx负担。审判长  陶宏博审判员  刘 涛审判员  郭春华二〇二〇年四月二十八日书记员  于 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4147号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郑帮仪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑帮仪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2845号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1174.38元（其中1124.38元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4147号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28964号原告：佛山市金祥荣机电有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：沈良金。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被告：冯健礼，男，1974年11月24日出生，汉族，住佛山市禅城区。被告：冯健帮，男，1985年11月29日出生，汉族，住佛山市禅城区。原告佛山市金祥荣机电有限公司（以下简称金祥荣公司）与被告冯健礼、冯健帮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人沈良金，原告的委托诉讼代理人黄旭东，被告冯健帮到庭参加诉讼，被告冯健礼没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，当事人申请庭外和解一个月，本院予以照准。金祥荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告货款57256元；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告为兄弟关系，两被告向原告购买货物，出具《送货单》确认欠货款，但两被告支付部分货款后仍然拖欠57256元，两被告应支付57256元货款。冯健礼没有答辩。冯健帮辩称：第一、两被告是堂兄弟关系，冯健帮受冯健礼雇佣，帮冯健礼打工，货物由冯健帮收取，冯健帮只是员工，不需要承担支付义务。第二、根据金祥荣公司提供的送货单可知，收货单位是冯健礼，并非冯健帮。第三、关于涉案的货款，原告法人通过微信询问时，冯健帮在微信中也是让原告法人询问冯健礼的，具体支付了多少钱，尚欠多少钱，冯健帮不清楚，原告法人也没有告知冯健帮。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯健礼经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼也没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。金祥荣公司提供证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：金祥荣公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人沈良金。冯健礼、冯健帮以“万隆”的名义对外经营。2018年4月23日至8月16日，金祥荣公司向“万隆”供货177256元，相关货物由冯健帮签收。2018年7月31日，冯健帮通过银行转账方式向金祥荣公司法定代表人沈良金支付50000元。2019年1月21日，冯健帮通过微信转账方式向金祥荣公司法定代表人沈良金支付20000元。2019年6月5日，冯健礼通过微信方式向金祥荣公司法定代表人沈良金支付20000元。2019年9月6日，冯健礼通过微信方式向金祥荣公司法定代表人沈良金支付10000元。诉讼中，金祥荣公司确认两被告已支付的货款为120000元。诉讼中，冯健帮确认其与冯健礼为堂兄弟关系。本院认为，本案是因买卖机电产品而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。冯健礼、冯健帮欠金祥荣公司货款57256元，事实清楚，证据充分，冯健礼、冯健帮应支付予金祥荣公司。冯健帮认为其仅是受雇于冯健礼，涉案交易与其无关，其不需要承担支付义务。但诉讼中冯健帮并未提供证据材料证明其与冯健礼为雇佣关系；另根据本院查明可知，冯健帮与冯健礼为堂兄弟关系，涉案交易的货物由其联系下单及收取，部分货款更是由冯健帮直接支付。故根据日常生活法则及一般商事交易惯例，能够确认冯健礼、冯健帮兄弟二人共同以“万隆”的名义对外经营，涉案货物是由其二人共同向金祥荣公司购买的，并非冯健帮主张的是冯健礼个人购买。故对冯健帮认为其不需要对涉案货款承担支付义务的主张，本院不予采纳。冯健礼经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：冯健礼、冯健帮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款57256元予佛山市金祥荣机电有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费615.7元（佛山市金祥荣机电有限公司已预交），由冯健礼、冯健帮负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。佛山市金祥荣机电有限公司已预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予佛山市金祥荣机电有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二〇年四月二日书记员  陈凯玲
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初128号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人喻尚碧，女，汉族，1970年12月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被刑事拘留，次月25日被取保候审。现在家中。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人喻尚碧犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月11日，被告人喻尚碧在铜梁区巴川街道X商场内，采用把衣服的防盗扣取下，将衣服装入自己随身行李带走的方式，将一件女士黑色呢子大衣盗走。2019年11月17日，被告人喻尚碧在铜梁区巴川街道X商场内采取上述同样方式，将一条男士黑色长裤盗走。2019年11月25日晚，被告人喻尚碧在铜梁区巴川街道X商场内，采用上述方式实施盗窃时，因将防盗扣放入自己衣包内，在经过商场门口时防盗扣触发警报器，被商场工作工作人员发现并报警，警察到达现场后将喻尚碧抓获。后经鉴定，被告人喻尚碧盗窃的三件衣物共价值人民币340元。另查明，被告人喻尚碧到案后如实供述了上述犯罪事实，其所盗衣物已被公安机关追回并发还被害人。喻尚碧另对被害人补偿2000元，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人喻尚碧以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人喻尚碧到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，赔偿了被害人经济损失并取得谅解且认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人喻尚碧对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻尚碧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻尚碧犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。)如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  崔树刚二〇二〇年四月二十八日书记员  罗凤娇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3838号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张利。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张利小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3089号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4402.46元（其中4352.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3838号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执946号之一 被执行人刘洋辉，男，1963年12月22日出生，住湖南省会同县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人刘洋辉罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初213号刑事判决书，被执行人刘洋辉应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人刘洋辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘洋辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘洋辉发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘洋辉有可供执行的财产。现被执行人刘洋辉尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘洋辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15122号之一 申请执行人：佛山市禅城区霞姐压折厂，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道永新村新一四街梁德塘7号之一，统一社会信用代码：9244060MA51AAYA79。 经营者：许霞，女，汉族，1973年12月4日出生，住所地：湖南省岳阳县。 被执行人：**，女，汉族，1973年8月12日出生，住所地：湖南省南县大通湖区。 一、案件基本情况 关于佛山市禅城区霞姐压折厂（以下简称“霞姐压折厂”）与**加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18807号民事判决书已于2019年10月16日发生法律效力，根据该生效民事判决书，**应于判决书生效之日起十日内向霞姐压折厂支付加工费26785元，案件受理费726元，由**负担294元。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年10月29日立案执行，案号（2019）粤0604执15122号，并于10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费306元。 二、财产查找、处置情况 冻结并扣划被执行人银行存款2138.31元，扣除执行费50元后，余款2088.31退回申请人霞姐压折厂。 本院向被执行人住所地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。申请人提供的联系电话，无法联系到被执行人。 三、限制措施 由于被执行人**未按照执行通知书履行还款义务，且未向本院申报财产，本院已限制其消费。并将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付加工费26785元及案件受理费294元。除了法院强制扣划的2138.31元外，被执行人至今未主动履行，已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15122号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判长  杨 松 审判长  陶 亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市禅城区霞姐压折厂，经营者：许霞，联系电话13415511478，送达地址：佛山市禅城区祖庙街道永新村新一四街梁德塘7号之一。 附二：申请人收款账户 户名：许霞 开户行：中国农业银行佛山城东支行 账号：62×××76 附三、执行款退费明细 本案于2020年4月22日扣划了被执行人银行存款2138.31元，首先扣除本案执行费50元，余款2088.31元退回给申请人，其中294元为案件受理费，剩余的1794.31元为归还的本金，因此，截止2020年4月22日，被执行人尚欠加工款本金24990.69元。 另外，以26785元为本金，从2019年10月27日计算至2020年4月22日的延迟履行期间债务利息为834.35元。2020年4月23日起的延迟履行期间债务利息以24990.69元为本金，按照日万分之一点七五的标准计算至实际清偿之日止。 尚欠债务：截止2020年4月22日，被执行人**尚欠申请执行人佛山市禅城区霞姐压折厂25825.04元，其中加工费本金24990.69元，延迟履行金为834.35元。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初513号 原告：何灿昆，男，1963年7月25日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李熠，福建兴惠律师事务所律师。 被告：**平，男，1964年2月15日出生，汉族，住南安市。 被告：林志强，男，1971年1月13日出生，汉族，住惠安县。 原告何灿昆与被告**平、林志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李熠到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何灿昆向本院提出诉讼请求：1.判决被告**平偿还原告借款30000元，并按月利率2%支付自2015年6月10日起至还清款项之日止的利息。2.判决被告林志强对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告**平以资金周转困难为由，于2015年5月10日向原告借款30000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限，被告林志强对上述借款承担连带保证责任，双方未约定保证期限及保证范围。借款后，被告**平支付1个月利息，自2015年6月10日起两被告未再支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催讨未果。 被告**平、林志强未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条、中国建设银行DCC历史流水、民事裁定书、法律文书生效通知书，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告**平于2015年5月10日经被告林志强提供担保，向原告借款30000元，双方约定月利率3%、保证方式为连带责任保证，未约定借款期限、保证范围、保证期间。两被告共同出具借条1份交原告收执。原告通过银行转账方式交付借款30000元给被告**平。诉讼中，原告自认被告**平支付1个月利息，其余利息及借款本金未能偿还。原告曾于2019年10月28日提起诉讼，后于12月9日申请撤诉，本院作出（2019）闽0521民初8754号民事裁定，准许原告撤回起诉。 本院认为，原告与被告**平之间存在不定期有息借贷，事实清楚，应予认定。被告**平经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告**平偿还借款30000元，并按月利率2%即年利率24%支付自2015年6月10日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告林志强为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告**平追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**平应于本判决生效之日起五日内偿还原告何灿昆借款30000元，并按年利率24%支付自2015年6月10日起至还清款项之日止的利息； 二、被告林志强应对被告**平的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告**平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取688元，由被告**平、林志强负担，应于本判决生效后五日内缴交。原告何灿昆预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初132号 原告:谢兴旺，男，生于1994年9月7日，汉族,住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：黄长春，四川方尽律师事务所律师。 被告：冯涛，男，生于1993年3月10日，汉族，住四川省仪陇县。 原告谢兴旺诉被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢兴旺的委托诉讼代理人黄长春到庭参加了诉讼，被告冯涛经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兴旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30,000元，并从借款之日起按月利率2%支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月至2018年2月因资金周转困难，向原告分多次借款30,000元，原告通过微信转账的方式给被告转款24,800元，通过现金给付5,200元，共计向原告借款30,000元。被告于2018年12月21日向原告出具借条，并约定于2019年5月将借钱全部还清。借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催收，至今未果。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告冯涛未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年2月期间，原告向被告出借30,000元，其中24,800元系微信转账，5,200元系现金出借，被告冯涛向原告出具借据一张，借条载明：“今借到谢兴旺现金30,000元整，叁万元整......。”被告冯涛在借条中承诺于2019年5月底归还等。被告未向原告还过款，双方未约定利息及逾期利息。 本院认为，根据原告提供的借条、原告当庭陈述的事实，可以认定原告向被告冯涛提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效，对于原告要求偿还本金30,000元的主张，本院予以支持。对于原告的利息主张,因双方没有约定利息，也未约定逾期利息，但双方约定了借款的归还期限，被告未按期归还借款，应当支付逾期利息，故对原告主张的资金占用利息从逾期还款之日起按6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯涛在本判决生效之日起十五日内向原告谢兴旺偿还借款本金30,000元，并以本金30,000元为基数从2019年6月1日起按年利率6%计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告冯涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告冯涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任培林 人民陪审员  唐 坚 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈华林
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1019号 原告:林秋鸿,女,1967年5月11日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师(莆田市涵江区法律服务中心指派)。 被告：莆田新果鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇（在涵江区集奎村设立生产经营点），统一社会信用代码913503006112519768。 法定代表人：吴庆喜，该公司董事长兼总经理。 原告林秋鸿与被告莆田新果鞋业有限公司（以下简称新果公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秋鸿的委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼，被告新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林秋鸿向本院提出诉讼请求：新果公司支付林秋鸿的工资3019元。事实与理由：林秋鸿于1988年10月间被新果公司招用，从事仓管工作。新果公司拖欠其2019年9月份工资3019元，有新果公司出具的工资造册为据。经向新果公司催讨后，新果公司没有支付，林秋鸿于2020年3月9日向莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以林秋鸿超过法定年龄为由不予受理。 新果公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：林秋鸿于1988年10月间被新果公司招用，从事仓管工作。林秋鸿2019年9月份工资3019元，新果公司未支付。林秋鸿于2020年3月9日向仲裁委申请仲裁，仲裁委以林秋鸿超过法定退休年龄为由不予受理。林秋鸿遂于2020年3月25日向本院提起诉讼。 本院认为，新果公司与林秋鸿之间形成的劳动关系，合法有效，受法律保护。新果公司结欠林秋鸿的工资，有其出具的工资造册为据，事实清楚，予以认定。林秋鸿请求于法有据，予以支持。新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田新果鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给林秋鸿工资3019元。 如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田新果鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何慧芳 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执1056号之四申请执行人：石章惠，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨加洪，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人石章惠与被执行人杨加洪买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨加洪在中国工商银行2319614301102795510账户内存款人民币3445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱魁二〇二〇年四月八日书记员  **
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4157号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张红强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张红强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2860号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户553.5元（其中503.5元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4157号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保94号申请人：淄博恒业建筑机械租赁有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处二里社区，统一社会信用代码：913703024938091227。法定代表人：赵彤。被申请人：青岛兴德劳务作业有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东，统一社会信用代码：9137028174723657J。法定代表人：刘炳辉。申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛兴德劳务作业有限公司的银行存款870000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000096）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青岛兴德劳务作业有限公司的财产在价值870000元以内予以查封或冻结。案件申请费4870元，由申请人淄博恒业建筑机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十七日代理书记员  黄淑敏
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初259号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨天祥，男，1971年12月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年11月18日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，2020年3月10日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年4月16日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人杨天祥犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人杨天祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月29日，被告人杨天祥在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿丙瑞线由南向北行驶，当日22时10分许，行驶至丙瑞线K573+200米处时被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测，结果为143mg／100ml，经对其抽取血液检测，其血样中乙醇含量为159.99mg／100ml。2020年3月8日，被告人杨天祥因实施未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为被处于罚款300元。 被告人杨天祥对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、人车合一照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果及告知记录、血样提取登记表及照片、云永司鉴〔2019〕毒鉴字第05891号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、证人杨某的证言、被告人杨天祥的户口证明、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天祥违反国家交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨天祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨天祥到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杨天祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年6月11日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵加怡