重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初11号原告：吴军，男，汉族，生于1995年2月14日，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：余昌纯，重庆三灵律师事务所律师。被告：徐之柱，男，汉族，生于1989年10月17日，户籍地重庆市巫溪县。被告：王耀辉，男，汉族，生于1980年11月12日，户籍地重庆市开州区。原告吴军诉被告徐之柱、王耀辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告徐之柱、王耀辉无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告吴军向本院提出如下诉讼请求：1、判令徐之柱偿还原告借款本金6万元；2、判令徐之柱承担违约责任，并支付逾期利息、违约金、罚息，综合利息、违约金、罚息等费用从2017年9月1日起按年利率24%计算，以6万元为基数计算利息至还清本息之日止；3、承担本案律师服务费5000元(包括差旅、资料费)；4、本案诉讼费由被告承担；5、被告王耀辉对徐之柱所承担的上述第1、2、3、4项费用（包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费）承担连带责任。事实与理由：2016年12月1日被告徐之柱因消费差钱，通过北京同城翼龙网络科技有限公司向36位出借人借款人民币6万元，借款协议约定，分12期支付利息，到期还本，年利率18%，还款起止期限为2016年12月1日至2017年11月30日止；也约定了债权转让及其通知方式、平台服务费、违约应承担调查费、诉讼费、律师费等，逾期罚息、违约金，王耀辉连带责任担保。约定罚息以未还本金为基数每天万分之五、逾期催收费以未还本金为基数1%及超期利息，借款合同约定当借款人违约时北京同城翼龙网络科技有限公司自动收购了36位出借人的债权，北京同城翼龙网络科技有限公司于2019年6月3日将案涉债权又转让给本案原告，并于同日通知了被告，并完善了债权转让的相关法律手续。在借款合同履行到2017年8月31日后，被告徐之柱并没有按照约定如期履行支付义务，被告违反协议约定，到起诉时止，被告仍没有足额偿还借款本金、利息以及承担违约责任。综上，为了维护原告的合法权利，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告徐之柱、王耀辉未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：北京同城翼龙网络科技有限公司作为投资咨询管理方，为借贷双方提供P2P个人信贷、信用咨询等交易信息管理服务并收取服务费。2016年11月23日被告徐之柱作为借款人、王耀辉作为担保人向翼龙贷网出具《借款承诺书》并在承诺书上签名盖印，该承诺书约定，借款人将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息(未还本金万分之五/每天)、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告王耀辉同时出具担保函，承诺为徐之柱的借款6万元提供担保，担保范围包括主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日2年。并约定保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证期间，当事人双方（即借款方和贷出者）可以协议变更主合同的全部内容，在不加重保证人责任的情况下，不需事先取得保证人的书面同意。被告徐之柱在翼龙贷网开县运营中心出具的贷款收费明细表上签名盖印，该收费明细表载明线上平台成交服务费为借款金额的6%，在借款成功后，从借款中自行扣除。保险收费12个月，收取1.5‰。2016年12月1日被告徐之柱作为借入方、北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方、*旭伟、*平等作为贷出方签订《网络借款电子借条》，约定被告徐之柱借款6万元，应偿还本息数额70800元，分期月数12个月，从2016年12月1日至2017年11月30日止，借款利率18%。分期还款从2016年12月31日-2017年11月30日每期偿还利息900元，2017年11月30日偿还本金60000元。电子凭条第二条各方权利和义务贷出方的权利和义务第(4)项约定，贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短息的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。第三条平台成交服务费第1款约定，本协议中“平台成交服务费”是指因管理方为借入方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由借入方支付给管理方的报酬。第四条违约责任第2款规定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。第6款约定如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。附加条款约定，北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截，逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。被告王耀辉同时在《网络借款电子借条》上签名捺印。2016年12月1日被告徐之柱出具了《送达地址确认书》，被告徐之柱在该地址确认书上留存的确认送达地址为：开县XXXX街XX号，手机号码1502347XXXX。告知事项4中约定，如果债务人提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使催收文书、诉讼文书无法送达或者未及时送达，邮寄送达的，债权人行驶催收的，退回之日诉讼时效中断之日，法院送达相关诉讼文书的，退回之日视为送达。北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除了成交服务费3600元和保险费90元后于2016年12月2日通过国付宝信息科技有限公司支付被告徐之柱56308元。被告徐之柱借款后于2016年12月31日偿还利息900元，于2017年1月31日偿还利息900元2017年2月28日偿还利息900元，2019年4月1日偿还利息900元，2017年5月8日偿还利息900元，2017年5月31日偿还利息900元，2017年7月5日偿还利息900元，2017年8月1日偿还利息900元，2017年8月31日偿还利息900元。后因被告徐之柱未按时还款，北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，于2019年6月3日根据电子借条的约定收购了出借人的债权，并将债权转让给了吴军。债权转让协议载明：转让的债权标的为从翼龙贷网《网络借款电子借条》(借款人徐之柱，合同编号1459006528)出借人处收购的全部债权，现该债权已经到期，借款人未向甲方履行还款义务。同时，北京同城翼龙网络科技有限公司通过平台向被告徐之柱留存的手机号码1502347XXXX发送了收购《网络借款电子借条》的全部债权通知以及《网络借款电子借条》的全部债权转让给吴军的电子邮件通知。另查明，原告为主张其债权，依法委托了重庆三灵律师事务所律师余昌纯，双方签订了《法律事务委托合同》，支付了律师费5000元。上述事实有《借款承诺书》、《担保函》、《网络借款电子借条》、《送达地址确认书》、《债权收购证明》、《债权转让协议》及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告徐之柱作为借款人与贷出方通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借款电子借条》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，系合法有效的借款合同。被告徐之柱作为借款人应当按照电子借条的约定按时履行还本付息的义务，其未按照约定履行还本付息的义务构成违约，应当承担违约责任。北京同城翼龙网络科技有限公司根据电子借条的约定收购了贷出方的债权并将债权转让给了原告吴军符合法律规定，其收购债权和转让债权的事实均发送到了被告徐之柱签名的《送达地址确认书》载明的电话号码上，根据约定应视为合法有效的送达，其收购债权和转让债权的行为均符合法律规定，故被告徐之柱作为借款人应当继续向原告吴军履行还款义务。北京同城翼龙网络科技有限公司收购的债权金额是60000元，虽然被告徐之柱实际收到的款项是56308元，其差额部分应为北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定向被告徐之柱收取的成交服务费和保险费，该费用与贷出方无关，被告徐之柱的借款金额应认定为60000元。被告徐之柱借款后只支付了部分借款利息，其余本息未偿还，根据电子借条和借款承诺书的约定，原告要求被告徐之柱承担违约责任，支付逾期利息、违约金、罚息，综合利息、违约金、罚息等费用(从2017年9月1日起以6万元为基数、按年利率24%计算至还清本息之日止)的诉讼请求符合双方约定，予以支持。对于原告要求被告徐之柱支付的律师费5000元，符合双方约定，予以支持。被告王耀辉作为担保人，约定了担保方式、范围、期限，原告在法定期限内向其主张权利，符合法律规定，被告王耀辉应对被告徐之柱的债务承担连带责任。被告王耀辉、徐之柱未到庭，本院视为其放弃答辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐之柱在本判决生效后十日内立即偿还原告吴军借款本金60000元并支付从2017年9月1日起，以借款本金60000元为基数、按照年利率24%计算的利息至还清借款本金之日止；二、被告徐之柱在本判决生效后十日内立即支付原告吴军律师费5000元；三、被告王耀辉对上述被告徐之柱承担的支付法律责任承担连带责任，在承担连带责任后，有权在其支付限额内向被告徐之柱进行追偿。案件受理费1172元由被告徐之柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 周 勇二〇二〇年四月二十日书记员 李谦谦