山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5760号 原告:孟宪友，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶泽荣，济南钢城钢都法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：李达，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：山东振兴物流有限公司（以下简称：振兴物流），地址蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：陈开东，该公司经理 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财保），地址临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园内一楼。 法定代表人：王存现，该公司经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 原告孟宪友与被告李达、山东振兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告孟宪友委托诉讼代理人陶泽荣，被告山东振兴物流有限公司委托诉讼代理人梁磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托诉讼代理人管钦旭到庭参加诉讼。被告李达经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计201466元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月25日3时50分许，李达驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿山东省沂水县西二环路由南向北行驶至与龙张路交叉路口向西左转弯时，与沿沂水县西环路由北向南行驶孟宪友驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｓ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成孟宪友受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李达承担本次事故的主要责任，孟宪友承担本次事故的次要责任。 被告人寿财保辩称，李达驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，挂车鲁Ｑ×××××投保50万商业三者险及不计免赔险属实。原告需提供驾驶证、行驶证、营运证，证实不存在免赔拒赔情形下，同时原告需提供涉案车辆过磅单，证实事发时被保险车辆不存在超载情形，否则我公司商业险免赔10%，原告诉讼请求数额过高，各项赔偿应按农村标准计算，同时我公司承担不超70%的赔偿责任。对诉讼费及鉴定费等程序性费用不承担。 被告振兴物流辩称，我公司的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车以分期付款的方式出卖给了被告李达，在其未付清购车款之前，我公司保留该车辆的所有权，事故发生时车辆已经交付，对于该车辆的经营、使用、收益的权利全部归李达所有，故根据侵权法第五十条及其他相关法律规定，对于原告的各项损失应当由保险公司及相关责任人承担，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告李达未到庭发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：事故认定书一份、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明一份、医疗费单据一宗、司法鉴定意见书一份、法医鉴定费单据一份、商品房买卖合同一份、居住证明一份、机动车驾驶证一份、运输人员从业资格证一份、交通费发票一宗。 被告围绕其答辩及质证意见向本院提交的证据有：车辆买卖协议一份、保险单一宗。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，且伤残等级过高，申请重新鉴定。后经本院委托，原被告共同参与，由临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤残情况重新作出鉴定，本院对该鉴定意见书中的伤残鉴定意见予以采纳。对于原告的误工期及护理期，因被告未申请重新鉴定，且未提交证据予以证实其主张，故本院对原告提交的鉴定意见书中关于误工期与护理期的鉴定意见本院予以采信。因原告的伤情不构成伤残，且医嘱中未注明需加强营养，故对于原告的营养费本院不予支持。 鉴于被告山东振兴物流有限公司已将车辆出卖给被告李达，该车辆由李达经营、使用，收益，原告超出保险范围外的损失由被告李达负担。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年6月25日3时50分许，李达驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿山东省沂水县西二环路由南向北行驶至与龙张路交叉路口向西左转弯时，与沿沂水县西环路由北向南行驶孟宪友驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｓ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成孟宪友受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，李达承担本次事故的主要责任，孟宪友承担本次事故的次要责任。 （二）被告李达驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，挂车鲁Ｑ×××××投保50万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 （三）原告因本次事故造成的损失：医疗费39344.14元、误工费（80683元÷365天）×180天=39780元、护理费（17天×2+43天）×108.35元=8342.95元、住院伙食补助费30元×17天=510元、交通费200元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元，共计101037.09元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告李达驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，挂车鲁Ｑ×××××投保50万商业三者险，被告人寿财保应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人寿财保在商业三者险限额内按照70%的比例予以承担，仍不足部分由被告李达按照70%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告孟宪友医疗费10000元、误工费39780元、护理费8342.95元、交通费200元，共计58322.95元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孟宪友（医疗费29344.14元+住院伙食补助费510元+后续治疗费10000元）×70%=27897.9元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告李达赔偿原告孟宪友鉴定费2860元×70%=2002元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3841元，减半收取1920.5元，由原告孟宪友负担918元，由被告李达负担1002.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇二〇年四月一日 法官助理袁中红 书记员王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初5760号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××06，汇款后电话告知审判员，电话：19853986219。