wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初396号原告：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1059号，统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7。法定代表人：孙琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霞，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：曹强，男，1985年3月11日生，汉族，住江苏省江阴市。原告江苏大鸿汽车融资租赁有限公司（以下简称大鸿公司）诉被告曹强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大鸿公司的委托诉讼代理人黄霞到庭参加了诉讼，被告曹强经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告大鸿公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告向原告支付代偿款155938.43元及自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用、保全费用、担保费、律师费由两被告承担。事实和理由：被告曹强为购买车辆，与中国工商银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称南长支行）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定由南长支行为被告曹强购买的车辆提供贷款，贷款金额为207100元，手续费为18680.42元。同日，原告与被告签订了《委托代购及担保服务协议》一份，协议约定：原告为该笔贷款提供担保，如被告曹强未按照合同约定内容履行还款义务导致原告承担担保责任的，原告有权变卖抵押车辆并优先受偿。原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）均由被告曹强承担。目前因被告曹强未按约履行还款义务，原告已经根据担保协议代偿了被告曹强所欠银行的全部款项。现原告要求被告归还代偿款项未果。故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提交了工行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、委托代购及担保服务协议、信用卡交易明细、工行查询分期付款凭证、代偿证明、委托代理合同及代理费发票。本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告曹强未做答辩。根据原告大鸿公司提交的证据，确认如下事实：曹强为购买车辆，于2018年4月3日与南长支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定以下主要内容：一、由南长支行向曹强提供207100元信用卡透支资金，专项用于向汽车销售商即大鸿公司购买汽车所需资金；二、曹强以其在工行办理的工行信用卡（卡号为62×××17）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支分期数36期，手续费18680.42元，还款方式为分期偿还透支本金和手续费；三、曹强应按照本合同约定按时足额归还透支资金，如有违反该约定以及未按合同约定支付手续费等情形的，南长支行有权要求曹强立即清偿透支款项、利息、手续费等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入曹强信用卡账户；四、曹强自愿将其所购车辆（苏Ｂ×××××）作为抵押物提供抵押担保。五、大鸿公司为保证人。同日，大鸿公司与曹强签订《委托代购及担保服务协议》，约定以下主要内容：一、甲方（曹强）因购买汽车所需向南长支行申请办理牡丹信用卡分期业务所取得的透支资金，用于其购买汽车所需全部或部分款项，并指定乙方（大鸿公司）代购、提供担保及管理服务；二、乙方为甲方取得银行购车透支资金提供担保，担保期限为甲方向南长支行申请的分期付款期限；三、因发生乙方向甲方提供购车余款借款而未能得到受偿或乙方为甲方承担了担保责任等情况，乙方为实现债权而支出的一切费用由甲方承担（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收收费等）。曹强在南长支行放款后，未能按约还款。大鸿公司于2019年6月28日履行了代偿责任，代偿金额为155938.43元。2019年7月3日，南长支行出具了代偿证明。2020年1月6日，大鸿公司与江苏致邦（常州）律师事务所签订了委托代理合同，委托该所代理本案，约定基本代理费为2000元，该所开具了代理费发票。本院认为，本案中的信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、委托代购及担保服务协议合法有效，各方均应按约履行合同义务。曹强未按约履行还贷义务，大鸿公司根据担保协议的约定，在履行了担保责任后，有权向债务人曹强行使追偿权，并主张代清偿款项的利息损失以及因实现债权所支出的律师代理费。原告主张曹强按年利率6%支付资金占用期间的利息，不超过法律规定的标准，本院予以支持。被告曹强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曹强于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付代偿款155938.43元及该款的利息（自2020年1月14日起至给付之日止，按年利率6%计算）；二、曹强于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付因实现债权而支出的律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，减半收取1709.5元，由曹强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年四月八日书记员  王 薇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初347号 原告：易祖文，男，汉族，1969年12月27日出生，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：王旭，四川甲海律师事务所律师。 被告：徐世祥，女，汉族，1979年7月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告易祖文与被告徐世祥买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告易祖文的委托诉讼代理人王旭、被告徐世祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易祖文向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款人民币508600元；2、判决被告支付原告资金占用费9196元（以508600元为基数，按照年利率6%计算，从2019年9月16日起至2020年1月6日止），从2020年1月7日起的资金占用费计算至货款付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在江西省赣州市南康区经营家具生意，自2017年起被告开始从原告处进货用于自己家具店经营，其间双方滚动结账。2019年9月15日，经原、被告对账，被告共计拖欠原告家具货款人民币508600元，被告向原告出具书面欠条一张。此后，原告对该笔货款进行多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告为维护自身合法权益特向贵院提起民事诉讼，要求其诉讼请求。 被告徐世祥辩称：我与原告易祖文属生意关系，我在原告处进货，对欠款事实无异议，但对原告易祖文起诉的金额有异议，我在写欠条的时候欠了原告易祖文508600元属实，但是在之后我陆续还了原告易祖文40000元，现在只欠原告易祖文货款468600元。对原告主张的资金占用利息有异议，当时订货时没有约定过利息，打欠条时也没有约定相关利息，所以我不同意支付资金占用利息。对于诉讼费，我认为应当双方共同承担。综上，请求人民法院依法判决。 经审理，本院对事实作如下认定：原告易祖文系在江西省赣州市南康区经营家具生意，与被告徐世祥自2017年开始进行生意往来，被告徐世祥在原告易祖文处进货用于自己家具门市经营，其间双方滚动结账。 2019年9月15日，原告易祖文与被告徐世祥双方对家具货款进行了对账结算，被告徐世祥向原告出具《欠条》一张，欠条上载明：“今欠易祖文家具货款508600元（大写伍拾万零捌仟陆佰元整）。身份证号：5125271979××××××××，欠款人：徐世祥，2019年9月15日。”并签字按印。 庭审中，被告徐世祥陈述，分别于2019年9月24日向原告易祖文微信转账3000元，2019年9月28日向原告易祖文银行账号转账7000元，2019年10月9日向原告易祖文银行账号转账10000元，2019年11月5日向原告易祖文银行账号转账10000元，2019年12月29日向原告易祖文银行账号转账10000元，共计已还原告易祖文家具货款40000元。原告易祖文当庭表示无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年9月15日被告徐世祥向原告易祖文出具《欠条》一张，共计欠货款508600元，被告徐世祥在出具《欠条》之后陆续偿还原告易祖文家具货款40000元，尚欠货款468600元，双方当事人对欠付货款事实及金额无异议，本院依法予以确认。原告易祖文主张以508600元为基数，按照年利率6%自2019年9月16日起至货款付清之日止支付逾期资金占用利息，因双方当事人在诉讼前未约定付款期限及相应逾期利息，故本院依法不予支持，本院仅对自2020年4月2日本案立案后至货款付清之日止按照年利率6%计算资金占用利息，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告徐世祥在本判决生效之日起十日内支付原告易祖文货款468600元及相应的逾期利息（逾期利息的计算方法为：以货款本金468600元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月2日起至实际履行之日止）； 二、驳回原告易祖文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8886元，依法减半收取计4443元，由被告徐世祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈荔屏
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初99号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张宝宝，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化，个体经营户，籍贯：河南省洛阳市洛龙区，住河南省洛阳市老城区。2018年8月3日，因吸食毒品被孟津县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千八百元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2019年11月21日被孟津县公安局刑事拘留，经孟津县人民检察院批准，2019年12月26日被孟津县公安局执行逮捕。洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03刑辖41号指定管辖通知书，于2020年3月23日指定我院管辖被告人张宝宝容留他人吸毒一案。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉【2020】83号起诉书指控被告人张宝宝犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人张宝宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年七八月份，在洛阳市老城区望朝岭村的被告人张宝宝出租屋内及其驾驶的白色大众郎行轿车内，被告人张宝宝多次容留吸毒人员张某、陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺（黄皮）。上述事实，被告人张宝宝在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张宝宝在侦查机关的供述与辩解、证人袁某、陈某、张某的证言、抓获经过、行政处罚决定书、被告人张宝宝的户籍证明和现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张宝宝为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。根据被告人张宝宝犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张宝宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张宝宝刑期自2019年11月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈新安人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二〇年四月二十六日书 记 员  仝文潇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3280号 原告：袁秀云，女，1964年3月9日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：叶沐奇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：吴传霞，女，1974年3月24日出生，汉族，住市中区。 被告：王超，男，1964年9月22日出生，汉族，住址同上。系吴传霞的丈夫。 被告：枣庄市新银河家具有限公司，住所地：市中区青檀北路221号第一幢3层。统一社会信用代码：91370400756377772X。 法定代表人：聂申宝，经理。 袁秀云与吴传霞、王超、枣庄市新银河家具有限公司（以下简称“新银河公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。袁秀云委托诉讼代理人叶沐奇到庭参加诉讼，吴传霞、王超、新银河公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 袁秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告向原告借款25万元，被告出具借条一张，约定年利息12%。原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。 吴传霞、王超、新银河公司未到庭，亦未提交答辩状。 袁秀云为证明其主张，向本院提供如下证据：1、收据１张。证明2018年10月20日，三被告以公司经营需要资金为由，向原告借款25万元并收到了全部借款，吴传霞、新银河公司向原告出具收据１张，约定年利息12%。借期一年，但到期未还。截至2020年4月19日的利息为：250000*1%*18月＝45000元，自2020年4月20日起至清偿之日的利息以250000元为基数按年利率12%计算；２、婚姻登记信息。证明王超、吴传霞于2008年10月10日登记结婚；３、新银河公司企业信息、企业变更情况。证明１、新银河公司主体适格；２、自2003年11月19日至2017年1月10日期间，吴传霞与王超轮流任公司法定代表人，共同经营。证据二、三共同证明该笔债务属于夫妻共同债务。吴传霞、王超、新银河公司未到庭，无法质证。上述证据本院予以认可，其证明力本院予以确认。 依据经本院确认的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年10月20日，吴传霞、新银河公司向袁秀云借款25万元，并出具收据二张，约定利息为年息12%。被告借款后，一直未还款。另查明，王超与吴传霞系夫妻关系，新银河公司系王超与吴传霞夫妻二人共同经营。 本院认为，吴传霞、新银河公司借原告款25万元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。双方约定的利息年息12%不违反法律规定，本院予以支持。新银河公司系王超与吴传霞夫妻二人共同经营，该债务应为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴传霞、王超、枣庄市新银河家具有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付袁秀云借款本金25万元及利息（自2018年10月20日起至实际清偿之日止，按年息12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，申请费2120元，由吴传霞、王超、枣庄市新银河家具有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  杨绍兰 人民陪审员  郭玉平 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  王建增 书 记 员  李双燕
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初304-1号 反诉原告赵尊满，男，汉族，1973年12月16日出生，退伍军人，住临洮县洮阳镇。 反诉原告张月霞，女，汉族，1975年12月15日出生，居民，住临洮县洮阳镇。 反诉被告姚文柄，男，汉族，1955年3月15日出生，农民，住临洮县龙门镇。 本院于2020年1月13日立案受理了原告姚文柄与被告赵尊满、张月霞租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，被告赵尊满、张月霞提起反诉，请求停止侵犯反诉原告财产，返还农资店彩钢房拆迁补偿款并赔礼道歉。 本院认为，二被告的反诉请求与本诉原告的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，与本诉不能合并审理，当事人可另行起诉，故其反诉应予驳回。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 驳回反诉原告赵尊满、张月霞的反诉。 反诉案件受理费100元，退还反诉原告赵尊满、张月霞本人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  龚瀚 二〇二〇年四月一日 书记员  苟俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1001号 申请执行人：李树文,男性,1953年7月17日出生,住沈阳市于洪区平罗街道。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道。 法定代表人：郑国辉。 本院在执行申请执行人李树文与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初11566号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初138号原告：王利艳，女，1976年7月25日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省调兵山市。被告：宫树春，男，1965年3月25日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王利艳诉被告宫树春运输合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王利艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利艳负担。审判员  曾新愚二〇二〇年四月十三日法官助理谢超书记员董钊煜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初811号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。 被告丁某，男，汉族，1992年11月5日出生，住贵州省仁怀市。 原告一汽汽车金融有限公司与被告丁某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，原告一汽汽车金融有限公司逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  何莉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冯菁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初1986号之一解除查封申请人：张爱国，男，1972年出生，汉族，住岱岳区山口镇。被申请人：李广远，男，1949年出生，汉族，住泰山区。原告张爱国与被告李广远民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁0902民初1986号民事裁定，依法冻结了被申请人李广远名下银行存款53000元。申请人张爱国于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人请求解除对被申请人名下银行存款的冻结，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李广远名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆军二〇二〇年四月十六日书记员  冯娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1241号申请执行人：王云才，男，1965年2月18日生，个体户，住泗洪县。被执行人：马夫国，男，1978年12月31日生，个体户，住泗洪县。本院在执行(2020)苏1324执1241号王云才与马夫国民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人依据本院作出的（2015）洪孙民初字第00207号民事判决书，向本院申请的本次执行系重复申请，本次执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王云才的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 王成红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执65号申请执行人屈巧红，女，汉族，1974年7月14日出生，住西安市雁塔区。被执行人陈晋明，男，汉族，1968年6月13日出生，住西安市新城区。申请执行人屈巧红与被执行人陈晋明买卖合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初2322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈巧红于2019年11月25日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金18250元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执65号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初285号 原告：谢允华，男，1972年7月3日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李志鑫，男，1966年11月27日出生，汉族，台湾居民，住江西省广昌县，台湾身份证号码R120564019）。 被告：吴玲华，女，1965年7月27日出生，汉族，台湾居民，住江西省广昌县，台湾身份证号码Q221383055）。 被告：吴源凤，男，1977年1月28日出生，汉族，住江西省广昌县。 被告：邓泽万，男，1966年1月2日出生，汉族，住江西省广昌县。 被告：谢远财，男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告谢允华与被告李志鑫、吴玲华、吴源凤、邓泽万、谢远财买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。 本院经审查认为，被告李志鑫、吴玲华系台湾居民，且经常居住地为台湾，故依据相关法律规定，本案依法应由中级人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条、第五百二十二条、第五百五十一条的规定，裁定如下： 本案移送江西省抚州市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邹文飞 二〇二〇年四月七日 法官助理谢艳萍 书记员杨金兰
河北省肃宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0926行审23号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局。 法定代表人：李春青，局长。 统一社会信用代码：11130926001008936U。 被执行人：李爱虎，男，汉族，1974年4月19日生，住。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字【2019】第1011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李爱虎未经批准擅自于2019年3月占用城关镇东泽城村集体土地130平方米建住房项目，已构成未经批准违法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中国华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，肃宁县自然资源和规划局于2019年7月11日作出了肃国土资罚字【2019】第1011号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人李爱虎。被执行人李爱虎未自动履行，在法定期限内亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2020年4月8日，肃宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占用的130平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。 本院认为，申请执行人申请我院执行的肃国土资罚字【2019】第1011号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下： 对申请执行人作出的肃国土资罚字【2019】第1011号行政处罚决定书予以强制执行。 审判长  赵增元 审判员  魏 芳 审判员  宋志英 二〇二〇年四月十四日 书记员  王安娜
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初606号原告：尚景梅，女，汉族，1979年3月19日生，住汝阳县。被告：周江涛，男，汉族。1980年6月25日生，住汝阳县。被告：符乐晓，男，汉族，1981年1月27日生，住汝阳县。被告：王磊，男，汉族，1980年12月31日生，住汝阳县。以上三被告共同委托诉讼代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：姚鹏辉，男，汉族，1981年8月24日生，住汝阳县。（未到庭）原告尚景梅与被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尚景梅与被告王磊、周江涛、符乐晓的委托诉讼代理人耿小辉到庭参加诉讼。被告姚鹏辉经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告尚景梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿所欠工资款8200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月31号在亚辰运动生活馆担任瑜伽课老师，同时兼职操课主管一职，自从2018年10月开始，店里以各种理由拖欠工资，至今2018年10、11、12、2019年1月工资尚未结清，2019年4月11号因店里一直拖欠工资商量未果，原告无奈与店里终止合同，被告共计欠原告工资8200元，之后被告也多次去店里找负责人朱建军店长协商未果。原告以为，被告拖欠原告工资，依法应承担偿还义务，为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼。被告王磊、周江涛、符乐晓的共同委托诉讼代理人辩称：1、原告对三被告身份进行列举不符合事实；2、本案涉及的健身中心实际控制人为姚鹏辉，三被告系运动馆员工，截止目前周江涛、符乐晓仅仅收到支付的两个月工资，剩余工资拖欠至今，因此原告要求三被告退还及赔偿责任没有法律及事实依据，应予以驳回；3、周江涛、符乐晓在2018年以6万元的价格认购了瀚杰堂发展有限公司的百分之一的股份，后两人根据姚鹏辉的指派分别担任了瀚杰堂下属两个实体的法人，同时购买股份的达到一二十个人，后来周江涛、符乐晓二人按照公司员工的工资标准进行发放工资。王磊在本案涉及的实体中没有任何投资，没有任何分红及收益，仅仅是在除上班外的业余时间到健身房帮姚鹏辉从事一定的公司业务，以上三人均系公司员工，不是公司股东，没有合伙协议，不应承担公司应当承担的一切法律责任。被告姚鹏辉未答辩。经审理查明：原告尚景梅从2018年7月31日开始在汝阳县亚辰运动生活馆担任瑜伽课老师，同时兼职操课主管一职，双方约定按照课时支付工资，2019年4月17日通过清算，汝阳县亚辰运动生活馆尚欠原告尚景梅2018年10月至2019年1月工资8200元，汝阳县亚辰运动生活馆给原告尚景梅出具一份承诺书，承诺于2019年5月15日前支付完毕。另查明：汝阳县亚辰运动生活馆系个体工商户，个人经营，经营者为周江涛，地址:汝阳县人民路金凤凰时代2号楼101/201层，注册日期为2018年5月21日。汝阳县亚辰运动生活馆于2018年7月开始营业，2019年5月20日关闭。2019年5月23日，被告周江涛到工商局办理注销手续。汝阳县亚辰运动生活馆实行边经营边建设，利用会员的资金进行建设，在筹建和经营期间四被告分工明确，其中姚鹏辉全面负责，符乐晓负责产品营销和亚辰生活馆超市经营，周江涛负责场地和装修，王磊负责财务和人事。本院认为：本案是追索劳动报酬纠纷。原告尚景梅担任汝阳县亚辰运动生活馆瑜伽课老师，亚辰运动生活馆应对其支付劳动报酬，原告要求被告清偿拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。亚辰运动生活馆系个体工商户，现已注销，亚辰生活馆已不具备诉讼主体资格。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。关于四被告之间的关系，原告无法掌握，应有四被告承担相应的举证责任，而四被告均未提交相关证据证明四被告之间的关系。在亚辰筹建和经营期间，四被告分工明确、共同参与，本院认为四被告之间构成合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，因此，四被告应连带清偿原告尚景梅的工资8200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊于本判决生效之日起十五日内连带清偿拖欠原告尚景梅的工资8200元。二、驳回原告尚景梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张为民审 判 员  周孝治人民陪审员  徐正华二〇二〇年四月十三日书 记 员  李柏林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2173号申请执行人郭恺，男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人郭恺与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初591号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郭恺于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭恺与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2662号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:豆莹,女,汉族,1985年2月2日出生,现住甘肃省宁县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人豆莹金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初14281号民事判决书已发生法律效力。被执行人豆莹逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为180279.87元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2662号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初406号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地：本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司职员。 被告：张浩，男，1986年3月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本溪世福物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年四月一日 书记员  蔡 书 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保31号申请人：王金龙，男，1955年6月25日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人：王琨，男，1976年6月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李红，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被申请人：青岛银科置业有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路777号1号楼303室。法定代表人：杨蓓蓓。申请人王金龙、王琨与被申请人青岛银科置业有限公司，申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月21日向本院提出申请，依法冻结被申请人青岛银科置业有限公司银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6300201046020200000263）作为担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛银科置业有限公司银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年四月二十二日法官助理张栋书记员黄斌
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执42号 申请执行人：刘重伟，男，1987年3月19日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：吴厚桂，男，1961年2月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在申请执行人刘重伟与被执行人吴厚桂民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初1268号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金5万元，同时负担审案件受理费525元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1141号申请执行人：周菲，女，1991年4月26日生，汉族，居民，住威海市文登经济技术开发区。被执行人:韩娟，女，1986年3月24日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人周菲与被执行人韩娟委托理财纠纷一案，该案威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已付款4000元，余款25元，申请人自愿放弃，被执行人负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3114号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年四月三十日书记员代 学 斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2642号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:程亮，男，汉族，1987年3月21日出生，现住江苏省盱眙县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人程亮金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19727号民事判决书已发生法律效力。被执行人程亮逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为143299.28元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2642号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初45号 原告董文山，男，汉族，1981年9月27日出生，河北省遵化市人，现住河北省廊坊开发区。 被告廊坊泰土房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊开发区东方大学城0001-24丘17幢。 法定代表人胡学文，总经理。 委托诉讼代理人田国华、田文麟，河北天枢律师事务所律师。 原告董文山诉被告廊坊泰土房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文山，被告的委托诉讼代理人田国华、田文麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2019年3月17日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于廊坊开发区，面积为79.36平方米，房款总计892879元。被告应于2019年6月30日交付房屋。经过多次催促，被告直到2019年12月30日才交房，且没有任何违约金赔偿。根据合同约定，被告给原告造成了经济损失，应承担延期交房违约金。故诉至法院请求判令：1、被告履行交房义务；2、被告向原告支付延期交房违约金17254.69元；3、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同、告知书、客户购房确认函、补充协议等，证明被告没有按照约定交房。 被告辩称,被告已经按照合同履行了交付房屋的通知义务。被告逾期交房是由于大气污染、政府行为等因素造成，不可归责于被告，交房期限理应顺延。双方合同中约定因秋冬季环境污染治理停工等因素，被告可据实予以延期且不承担逾期交房的违约责任。 被告针对己方主张向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同及补充协议各一份，证明原、被告双方建立房屋买卖合同关系。合同约定了交房条件。约定了因政府行为导致不能按时交房，可据实延期交房。2、重污染停工天气通知表及政府部门针对大气治理发布的停工文件、通知等以及民事判决书，证明涉诉工程施工该期间，因重污染天气，政府部门下发了一系列文件通知要求停工，共计494天，并有民事判决书确认。3、竣工验收备案证明书一份，证明原告购买的房屋于2019年12月26日竣工验收，房屋符合交付条件。 经法庭审理及当事人当庭陈述、举证、质证，本院确认事实如下： 2019年2月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议、《客户购房确认函》，确定原告购买河北省廊坊开发区孔雀城大学城里商业项目S2幢1单元203号房屋。 2019年3月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告为买受人，被告为出卖人；买受人购买出卖人开发建设的位于廊坊开发区；建筑面积79.36平方米，购房款892879元。房屋交付时间为2019年6月30日，交付条件为商品房竣工验收合格。 在2019年2月19日签订的《补充协议》中，双方还约定出卖人逾期交付房屋的…出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。同时约定，如遇到政府行为（包括…秋冬季环境污染治理停工、政府举办重大活动停工等）不可抗力因素，出卖人可据实予以延期且不承担逾期交房的违约责任。上述合同及补充协议还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。被告在涉诉工程施工过程中遇到重污染天气按照政府指令存在停工限产的情况。2019年3月17日至12月30日，被告因此停工限产共计72天。 2019年12月25日，被告向原告发出交房通知，要求原告在12月30日办理收房，但原告未办理。 2019年12月27日，涉诉商品房建设工程竣工验收备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，本院依法确认。被告认可未按合同约定交房，并提出因治理大气污染造成停工限产所致，该情形符合补充协议的约定，应属顺延交房的事由。但是，原、被告签订合同的最早时间为2019年2月19日，双方在合同中约定的交房时间为2019年6月30日。商品房买卖合同是被告提供的制式合同，被告已于工程建设期间包括2017年、2018年及2019年初期等就重污染天气治理的情况采取了停工限产延长工期的措施，其在工程接近尾声的时候与原告和孙晓菲签订合同，并约定交房时间，是被告自主决定。可以说明，在经过几年的工程建设并延期后，原告应可在约定的时间交房。被告因故未能按约交房，应承担对己不利的后果。故，原告主张被告应按照合同约定承担逾期交房的违约金，本院予以支持，但应依约扣除2019年合同履行期间至交房前的停工限产期72天的期间，即9911.19元（89.29×111天） 涉诉商品房已竣工验收合格，被告已向原告发出交房通知，原告应收房。故，被告无需再向原告发出交房通知，双方应共同协商办理交收房手续。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊泰土房地产开发有限公司给付原告董文山延期交房违约金9911.19元，此款于本判决生效之日起三日内给付。 二、驳回原告董文山的其他诉讼请求。 案件受理费减半为25元由廊坊泰土房地产开发有限公司承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 崔婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执441号之一 申请执行人：朱晓露，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨涛，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人朱晓露与被执行人杨涛离婚纠纷一案中，本院以(2020)皖0103执441号执行裁定书冻结了被执行人杨涛名下银行账户，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨涛名下银行账户12000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张翼翔
无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审43号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）于2020年4月14日向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第11号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工程梦娇2018年2月在职期间的工资报酬790.29元。惠山人社局于2019年6月5日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第11号劳动保障监察行政处理告知书，亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩。惠山人社局遂于2019年6月14日作出惠人社察理字【2019】第11号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工程梦娇2018年2月在职期间的工资报酬790.29元。亿仁医院收到行政处理决定书后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局向亿仁医院送达行政处理催告书，亿仁医院仍未履行支付职工工资义务。惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工程梦娇2018年2月在职期间的工资报酬790.29元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第11号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第11号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒秀琴 人民陪审员  荆 燕 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初684号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，住所地：湖南省益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区6栋1楼，统一社会信用代码：91430903MA4M7C2WXM。负责人：刘学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飚，女，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚掌珠，女，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司（以下简称“盛世太平物业”）与姚掌珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世太平物业的委托诉讼代理人李飚、被告姚掌珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世太平物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付D栋801号房物业管理费3145元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姚掌珠于2009年购买了益阳中禾置业有限公司开发的资江明珠小区D栋1单元801室房屋，面积109.97平方米，根据被告同盛世太平物业达成的物业服务合同规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范化的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2018年3月1日起便无故拖欠物业管理费，至2020年4月30日止共计3145元。被告姚掌珠承认尚欠原告物业费3145元的事实，但认为，姚掌珠在2018年之前是一直交了物业费的，房屋是2019年9月份之前都是没有入住的，被告的装修通过物业验收防水也是验收合格的，在装修验收以后物业给被告打了三次电话说被告厕所渗漏，在打第三次电话的时候物业具有资质的水电工说我家厕所漏水，要拆掉重新装修，在这个前提下，被告于2017年对厕所重新进行了装修，被告于2019年9月份入住，一个月后，原告又说被告的房屋有渗水，被告将其请的泥工喊来查看，当时泥工说防水是做好了的，是不可能渗水的，后面装修师傅告诉被告是被告楼下存水弯漏水造成的渗水，并不是被告厕所渗水所致，是开发商存水弯没有拧紧造成的，但是物业没有能指出漏水的原因，只是简单的说是被告家厕所漏水，要被告拆掉重新装修，没有尽到应尽的义务。经审理查明：2009年12月18日，被告姚掌珠与益阳中禾置业有限公司签订商品房买卖合同，购买了资江明珠4幢801号房屋一套。后，原告盛世太平物业与被告姚掌珠签订《前期物业管理服务合同》，合同约定，盛世太平物业的义务包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理和对业主装修进行管理，对业主的房屋自用部位、自用设施设备维修养护则为有偿服务。被告姚掌珠自2018年3月1日开始至2020年4月，共计欠缴物业管理费3145元。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。原告盛世太平物业与被告姚掌珠签订的物业服务合同合法有效，原告提供了物业服务，理应按约定收取物业管理费。被告辩称原告未能及时发现其住房厕所的存水弯漏水而导致原告对住房厕所翻修，没有尽到义务，不愿缴纳物业管理费。本院认为，根据双方签订的《前期物业管理服务合同》的约定，盛世太平物业的义务包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理和对业主装修进行管理，对业主的房屋自用部位、自用设施设备维修养护则为有偿服务。被告厕所存水弯系业主自用部分，被告自行雇请施工人员翻修厕所时亦未能发现存水弯漏水的事实，原告在获知被告厕所漏水的情况下，多次电话告知原告，正是履行物业服务的体现，不能苛求物业公司在发现被告自用部分存在渗水的同时还必须找出渗水的原因，另外，被告主张的因存水弯漏水而导致被告重新翻修厕所亦无事实依据。故对被告的辩论意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告姚掌珠于本判决生效后十日内支付原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司物业管理费3145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告姚掌珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  徐伟二〇二〇年四月二十七日代理书记员  周晶
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初197号原告：刘晓礼，男，汉族，1990年4月23日出生，身份证号码：441************313，住址：广东省大埔县*******背。被告：何春梅，女，汉族，1986年3月26日出生，身份证号码：510************726，住址：四川省合江县**********。本院在审理原告刘晓礼诉被告何春梅民间借贷纠纷一案中，原告刘晓礼于2020年4月9向本院提出申请撤回对何春梅的起诉。本院认为，原告刘晓礼以另寻其他方法解决本案纠纷为由，自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晓礼撤回对被告何春梅的起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告刘晓礼负担。审判员  蓝锦伦二〇二〇年四月十日书记员  王 婷
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0511民初141号原告：郑伟民，男，1972年1月5日出生，汉族，住汕头市金平区**************，身份证号码440************032。委托诉讼代理人：苏泳生、吴永晖，分别系广东介福律师事务所律师、实习律师。被告：柯伟忠，男，1984年6月26日出生，汉族，住汕头市南澳县***************，身份证号码440************014。原告郑伟民与被告柯伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序，于3月13日公开开庭进行了审理，原告郑伟民的委托诉讼代理人苏泳生、吴永晖，被告柯伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑伟民向本院提出诉讼请求：1、被告立即付还原告借款250000元及该款自2019年11月1日起按年利率24%计至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年9月20日向原告借款111000元、2018年11月6日向原告借款188000元，两笔借款合计299000元。因为是短期借款双方未签订借款合同，但口头约定利息按2%计，被告未及时返还借款，仅支付利息。2019年9月1日，原告要求被告签订书面《借款合同》，确认尚欠借款本金260000元。之后被告于10月30日支付了20000元，其中10000元是利息、10000元是本金。双方遂于2019年11月1日重新签订《借款合同》，确认结欠借款本金250000元，并约定借款期限至2020年2月29日止、利息按月利率2%计，被告应每一个月付清利息一次，不得拖欠；被告在《借款合同》末尾特别承诺于2019年12月30日前付还借款本金80000元。上述《借款合同》签订后，被告至今分文未付，原告多次催讨未果。柯伟忠承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉讼请求也无异议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的借贷法律关系明确、事实清楚、证据充分、且不违法，其借贷关系依法予以保护。本案借款为定期有息借贷，被告未按约定期限还本付息，显属违约，依法应当付还结欠原告的借款本金及按约定月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：被告柯伟忠于本判决生效之日起五日内付还结欠原告郑伟民借款本金250000元及该款自2019年11月1日起按月利率2%计至还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元（已减半）、财产保全费1820元、合计4420元，由被告柯伟忠负担。原告郑伟民已预交的案件受理费、财产保全费，本院予以退回。被告柯伟忠应负担的案件受理费、财产保全费，应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林盛武二〇二〇年三月十七日书记员  郑文燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执969号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：翟强，男，1982年5月23日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人翟强融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟强的银行存款54333.22元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7039号原告：黎敏儿，女，1983年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************983。委托诉讼代理人:曾晓峰，广东政丰律师事务所律师。被告：陈光，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省沈丘县***************，公民身份号码：412************532。原告黎敏儿诉被告陈光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黎敏儿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎敏儿撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  周玉婷二〇二〇年四月十三日书记员  卢嘉雯冯乐怡
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执605号被执行人：董光植，男，1967年12月10日生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市八家子镇，捕前住吉林省延吉市。被执行人董光植罚金一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初205号刑事判决，被执行人董光植没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人董光植履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执605号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月9日向被执行人董光植送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人董光植名下有车辆信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月23日，本院依法对被执行人董光植采取了限制高消费措施。2020年4月7日冻结了被执行人董光植在中国农业银行股份有限公司延吉融盛支行账户存款150.97元，于2020年4月22日划拨了被执行人董光植在中国农业银行股份有限公司延吉融盛支行的账户存款150.97元，于2020年4月26日将执行款150.97元划入（2020）吉2401执605号案件中。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董光植可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月二十六日书记员  张 峰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4409号申请执行人：珠海市润迅包装材料有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇黄杨大道西2023号内1楼102-103室。法定代表人：郭晨光，总经理。被执行人：山东民利达包装科技有限公司，住所地章丘区明水街道赭山南路3600号。法定代表人：张民，董事长。珠海市润迅包装材料有限公司与山东民利达包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初9101号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东民利达包装科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告珠海市润迅包装材料有限公司货款511543.80元及利息（以511543.80元为基数，从2018年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因山东民利达包装科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人山东民利达包装科技有限公司未履行义务亦未向本院报告财产。2019年12月2日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产。2020年3月3日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的执行线索。2020年3月25日，经到济南市章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下有土地使用权登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东民利达包装科技有限公司消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年四月十五日书记员  周 涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢148号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇新东路。 法定代表人：徐战，行长。 被执行人:刘泉良，男，1978年6月27日出生，汉族，住东兴市。 被执行人:吴锦霞，女，1984年2月17日出生，汉族，住东兴市。 被执行人:许成芬，女，1966年3月11日出生，京族，住东兴市。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人吴锦霞、刘泉良、许成芬借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2014）东民初字第986号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人180万元并支付利息，同时负担案件受理费11050元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人许成芬在东兴市106小区7-13号房地产一幢【房屋产证号：东房权证东兴市字第××号，土地使用权证号：东国用（2008）第A0836号】进行公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行表示不接收该财产抵债。另查明，被执行人在土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初200号原告：李爱国，男，1981年11月11日生，汉族，住邳州市开发区。被告：杨绍志，男，1957年7月20日生，汉族，住邳州市务农。被告：杨双法，男，1983年11月4日生，汉族，住邳州市务农。本院在审理原告李爱国与被告杨绍志、杨双法租赁合同纠纷一案中，原告李爱国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李爱国申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李爱国撤回起诉，案件受理费减半收取75元由原告负担。审 判 长  孔令梅人民陪审员  耿煜飞人民陪审员  张玉雪二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 冰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1667号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人贺庆杰，男，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人贺庆杰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初10542号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初10542号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下河南濮阳籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为191334.89元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1456号原告：沙俊凯，男，1990年1月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：顾立江，男，1981年12月14日出生，住宿迁市经济开发区。原告沙俊凯诉被告顾立江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告沙俊凯到庭参加诉讼。被告顾立江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆修理费10000元；2.被告赔偿原告修车期间车旅费2700元；3.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年6月20日在宿迁市交叉路口发生交通事故，被告顾立江驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车肇事逃逸，同时该车没有投保交强险。后因车辆维修问题与被告未能协商一致，故而起诉。被告顾立江未进行答辩。经本院审理查明：2019年6月20日20时20分许，沙俊凯驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿埠张线由西向东行驶至宿迁市经济开发区南蔡乡埠张线与南长路交叉路口西100米处，撞到同向行驶的顾立江驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，致两车受损。事故经交警部门认定，沙俊凯与顾立江承担事故同等责任。顾立江系苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主，其未为该车投保交保险。另查明，沙俊凯驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车于2019年7月6日至2019年7月10日在江苏天泓楚汉汽车服务有限公司进行维修，花费车辆维修费10000.30元。因车辆无法正常使用，沙俊凯于2019年6月20日至2019年7月10日租赁苏Ｎ×××××号车辆作为替代性用车，支付租车费用2700元。本院认为，公民的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因沙俊凯与顾立江承担事故同等责任，且顾立江驾驶车辆未投保交强险，原告沙俊凯的合理损失由顾立江在交强险范围内优先赔偿，超出部分，由顾立江承担50%的赔偿责任。原告沙俊凯的合理损失，本院认定如下：1.车辆修理费，原告主张10000元，有修车费发票及维修清单在卷作证，本院予以支持；2.租车费，事故发生时间为2019年6月20日，原告车辆与2019年7月6日至2019年7月10日进行维修，本院酌定原告合理租车期间为7天，车旅费本院支持945元（2700元÷20天×7天）。上述损失合计10945元，由顾立江在交强险范围内负担2000元，剩余8945元，由顾立江负担4472.50元（8945元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾立江于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙俊凯6472.50元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告顾立江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年四月十五日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执769号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2730号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入506（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 希
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执491号之八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：胡兰官，女性，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执491号之八裁定书，于2020年04月03日向被执行人胡兰官发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡兰官至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡兰官在利津舜丰村镇银行49×××33账户内存款人民币8549154.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年四月三日书记员  王蕊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初455号 原告：孟彦华，男，1988年12月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李丽红，系石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 被告：孙红敏，女，1990年2月1日出生，回族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告孟彦华与被告孙红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟彦华及其委托诉讼代理人刘丽红到庭参加诉讼，被告孙红敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟彦华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款39000元；二、借款利息自2019年10月15日至实际给付之日止，按照年利率24%计算；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月15日被告因经营服装生意资金紧张向原告借款39000元，双方约定于2019年11月1日偿还借款16000元，剩余23000元借款于2020年1月1日之前偿还。现还款日期已过被告却分文未予偿还。经原告多次催要，被告以种种理由推脱不予给付。为了维护原告的合法权益特此提起民事诉讼，请求法院查明事实依法做出公正判决。 庭审中，原告孟彦华放弃向被告索要借款利息，仅要求被告偿还借款本金39000元。 孙红敏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月,被告孙红敏因经营服装生意资金紧张向原告孟彦华借款39000元,并于2019年10月15日向原告出具借条一张，其上载明：“借条出借人：孟彦华身份证号：1301821988××××××××借款人：孙红敏身份证号：1301821990××××××××因经营服装生意资金紧张，借款人现借到出借人孟彦华人民币39000元（大写叁万玖仟元整），借款人于2019年11月1日偿还人民币16000元本金，剩余23000元本金于2020年1月1日之前归还。借款人：孙红敏借款日期：2019年10月15日现已收到出借人孟彦华39000元整现金孙红敏2019.10.11”。借款到期后,被告未履行偿还义务。 本院认为，原告孟彦华与被告孙红敏所签订的借款合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。该借款合同订立后，原告履行了借款合同的义务，被告也应当依照借款合同履行其义务，在借款合同到期后履行还款义务。被告逾期未履行偿还借款义务，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金39000元，本院予以支持。原告自愿放弃向被告索要借款利息，与法不悖，本院予以准许。被告孙红敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙红敏于本判决生效后十日内偿还原告孟彦华借款本金39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，因适用简易程序减半收取计388元，由被告孙红敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵瑞朝
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3194号之二 申请执行人：付伟超，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：成都博迈天成新材料有限公司，住所地：成都市郫都区唐元镇千夫村3组406号。 法定代表人：陈仲开。 被执行人：陈仲开，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邓启玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人付伟超与被执行人成都博迈天成新材料有限公司、陈仲开、邓启玲债权转让合同纠纷一案，申请执行人付伟超依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初7047号民事调解书向本院申请执行，执行标的1860055元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，从冻结的被执行人名下银行账户中扣划了部分案款但未分配，依法轮候查封了登记在被执行人名下不动产和车辆，并参与本院立案执行的其他案件对被执行人财产处置后案款的分配及向本案被执行人名下不动产的首查封法院申请参与分配，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初7047号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1860055元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对登记在被执行人陈仲开名下位于成都市高新区房屋［川（2017）成都市不动产权第0463941］予以查封，查封期限三年，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止。 二、对登记在被执行人邓启玲名下位于成都市锦江区房屋（合同备案号2918299）予以查封，查封期限三年，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止。 三、对登记在被执行人邓启玲名下位于成都市郫都区房屋［川（2019）郫都区不动产权第0006075号］予以查封，查封期限三年，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止。 四、对登记在被执行人陈仲开名下车牌号为川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年，查封期限自2019年12月24日至2021年12月23日止。 五、对登记在被执行人邓启玲名下车牌号为川Ａ×××××号和川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年，查封期限自2019年12月24日至2021年12月23日止。 六、对被执行人邓启玲在中国银行成都蜀西路支行账户（账号：12×××43ＣＮＹ0）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 七、对被执行人陈仲开在四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行账户（账号：88×××88）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 八、对被执行人陈仲开在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行账户（账号：62×××79）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 九、对被执行人陈仲开在兴业银行成都金牛支行账户（账号：43×××85）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 十、对被执行人成都博迈天成新材料有限公司在中国工商银行成都唐昌支行账户（账号：44×××03）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 十一、对被执行人陈仲开在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e4810f728b54757d3@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 十二、对被执行人邓启玲在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e38aef5357d7b2b35@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 十三、对被执行人邓启玲在支付宝公司账户（账号：20×××16）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2019年12月19日至2020年12月18日止。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 易 迪
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执185号之一 申请执行人：陆荣和，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为县乡间小菜馆，住所地安徽省无为市 经营者：钱业友，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院依据已发生法律效力的（2018）皖0225民初5837号民事判决书，责令被执行人无为县乡间小菜馆给付申请执行人陆荣和货款186450元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人无为县乡间小菜馆未能履行给付义务。 执行过程中，1、2020年1月8日向被执行人无为县乡间小菜馆及钱业友送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，但被执行人未主动履行义务； 2、2020年1月8日和3月15日，两次通过网络查询系统提起查询被执行人无为县乡间小菜馆及经营者钱业友名下财产信息，未发现可供执行的财产； 3、经了解，被执行人无为县乡间小菜馆已经歇业； 4、本院已将被执行人无为县乡间小菜馆及经营者钱业友列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院已通过约谈将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人无为县乡间小菜馆及经营者钱业友未能履行给付义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亮群 审判员  张 红 审判员  钟文生 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 畅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执982号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：朱海师，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人朱海师融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海师的银行存款14869.07元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2408号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。 被告：周德海，男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省莆田秀屿区。 被告：周志雄，男，1996年1月23日出生，汉族，住福建省莆田秀屿区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告周德海、周志雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周德海返还原告借款本金35928.98元及支付该款自2018年1月29日起至实际履行之日止按年利率19.11%计算的逾期利息；2.原告对被告周德海抵押的闽Ｂ×××××欧诺小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告周志雄对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 被告周德海、周志雄均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年7月26日，原、被告签订了编号为Br-A032426001号的《汽车抵押贷款合同》，同年7月28日，原告发放贷款； 2.借款本金：40700元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率12.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月28日还款1366.25元； 7.还款情况：已偿还前5期（即2017年12月28日前已还），此后未还； 8.担保范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用； 9.抵押物：车牌号为闽Ｂ×××××欧诺小型轿车（车架号：ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ1ＨＧ128852）； 10.抵押登记手续：2017年8月2日，办理抵押登记手续； 11.保证人周志雄的保证责任：连带； 12.保证人周志雄的保证期间：主合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告周德海、周志雄未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告周德海将其所有的车牌号为闽Ｂ×××××欧诺小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告周志雄在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告周德海追偿。被告周德海、周志雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周德海于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金35928.98元及支付该款自2018年1月29日起至实际履行日止按年利率19.11%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对周德海抵押的车牌号为闽Ｂ×××××欧诺小型轿车（车架号：ＬＳ4ＡＳＢ3Ｅ1ＨＧ128852）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、周志雄对周德海上述第一项付款义务负连带清偿责任；周志雄在承担保证责任后，有权就已承担部分向周德海追偿。 如被告周德海、周志雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由周德海负担，周志雄负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郦金晶 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14119号 原告：胡方勇，男，1972年3月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：章标杨，男，1979年12月1日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。 原告胡方勇诉被告章标杨买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行审理，原告胡方勇的委托代理人张连到庭参加诉讼，被告章标杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡方勇诉称：2013年5月，被告章标杨多次从原告处购买水泥瓦，支付了部分货款。2013年5月21日，经结算，被告尚欠11550元未付，并由被告写下书面欠条。后被告支付5500元，余款6050元至今未付。原告胡方勇现请求判令被告章标杨支付原告货款6050元。 被告章标杨未作答辩。 经审理查明：被告章标杨曾从原告胡方勇处购买水泥瓦，2013年5月21日双方进行结算，被告欠原告水泥瓦款11550元未付，并由被告章标杨出具欠条一张。后被告给付原告货款5500元，尚欠6050元未付，因而成讼。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为：原告胡方勇与被告章标杨之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告章标杨经原告索要未给付全部货款，构成违约，现原告要求被告给付剩余货款6050元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告章标杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章标杨于本判决发生法律效力之日起10日内向原告胡方勇支付货款6050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交25元），由被告章标杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  张思源 人民陪审员  司启东 人民陪审员  史 明 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王玮玮 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××68（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2319号之二被执行人李莲英，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2019)云0322民初1300号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人李莲英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李莲英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莲英在中国农业银行62×××72账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻平良二〇二〇年四月九日书记员  耿世钊
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1175号原告：杜于起，男，1964年7月19日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李祥超、汤玉学，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：孙守伟，男，1969年3月17日生，汉族，住。委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。原告杜于起与被告孙守伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告杜于起的委托诉讼代理人汤玉学、被告孙守伟及其委托诉讼代理人丁斌到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告杜于起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失124373.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日18时30分许，被告孙守伟驾驶四轮拖拉机，沿吴黄213省道30息县路口乡陈庄村公路由南向北行驶到孙小庄路段时，与相向行驶原告杜于起驾驶的豫Ｑ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致二车受损、摩托车乘员杜于起、杜善海、许远见三人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定被告孙守伟负本次事故的主要责任。事故发生后，原告杜于起入住息县人民医院住院治疗，至今被告未履行任何赔偿义务。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告孙守伟辩称：1、原告起诉理由不是事实，息县交警大队第41152812080000200号道路交通事故认定书的认定事实错误；2、息县交警大队事故认定书的认定结果错误；3、息县公安交通警察大队并没有将该道路交通事故认定书向被告及时送达，导致被告丧失了申请复核的机会，请求息县人民法院依法向息县交警大队调取本案的交通事故现场照片图，并对息县交警大队的道路交通事故认定书依法不予采信。本案经审理认定事实如下：2018年10月20日18时30分许，被告孙守伟驾驶四轮拖拉机，沿吴黄213省道30息县路口乡陈庄村公路由南向北行驶到孙小庄路段时，与相向行驶原告杜于起驾驶的豫Ｑ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致二车受损、摩托车乘员杜于起、杜善海、许远见三人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定孙守伟负主要责任，杜于起负次要责任，杜普海、许远见无责任。事故发生后，原告杜于起被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左大腿皮肤撕脱伤；2、左大腿软组织挫裂伤；3、左大腿肌肉撕裂伤；4、头面部外伤；5、左侧多发肋骨骨折；6、左下肺挫伤；7、左侧液气胸；8、左上唇挫裂伤；9、牙齿缺损；10、左足拇趾皮挫伤；11、左手挫伤；12、胸部皮挫伤。2018年11月9日出院，住院20天。花费医疗费23734.03元。门诊花费353.5元。原告杜于起经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期、后期医疗费用进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜于起左侧第2-7肋骨骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人杜于起伤后误工期为：120日；护理期为：60日；营养期为：60日；3、被鉴定人杜于起伤后需要修复牙齿，所需医疗费用依据当地医疗机构治疗费用而定。被告孙守伟驾驶的四轮拖拉机未投保交强险。上述事实有下列证据予以证明：1、交通事故认定书；2、原告的诊断证明书、病历、出院证、费用清单及医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、原、被告户籍信息。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。本案原告杜于起因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费24087.53元（23734.03元+353.5元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×125.1元／天=7506元；4、误工费120天×121.4元／天=14568元；5、住院伙食补助费20天×50元／天=1000元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为500元；9、鉴定费2060元。以上各项合计124323.47元。被告孙守伟驾驶的四轮拖拉机未购买交强险，因此，被告孙守伟在交强险范围内赔偿原告各项损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额98035.94元。以上合计108035.94元。本次事故，被告孙守伟负主要责任，原告杜于起负次要责任，本院认定被告孙守伟按比例70%承担责任，杜于起按比例30%承担责任。因此，被告孙守伟在超出交强险范围内赔偿原告各项损失为：11401.27元[（124323.47元-108035.94元）×70%]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孙守伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杜于起各项损失119437.21元（108035.94元+11401.27元）。二、驳回原告杜于起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2787元，减半收取1394元，由被告孙守伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执260号 申请执行人：范群峰,男1983年9月12日出生,汉族,住池州市站前区。 被执行人：吴成礼,男1974年12月30日出生,汉族,住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人范群峰与被执行人吴成礼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴成礼暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  藕璐璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2856号原告张迁，男，汉族，1993年1月1日出生，住河南省太康县。被告郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区黄河路125号24层C户，统一社会信用代码91410105MA44G7W32W。法定代表人李航。原告张迁诉被告郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张迁到庭参加诉讼，被告郑州航宇房地产营销策划有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告押金1900元、租金2100元，合计4000元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告2019年8月与被告签订租赁协议，租赁位于黄河路××时代广场××单元××楼1006的房屋。现因被告未支付房东租金，房东以解除合同通知书、换锁通知，强制原告搬出该房屋。原告多次找被告协商，被告都是一推再推无果，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年8月3日，原被告签订《居住房屋租赁合同》，主要约定被告将位于郑州市金水区黄河路金成时代广场5栋1单元1006号房屋出租给原告，租赁期限自2018年8月3日至2019年8月2日，租金为每月1900元，押金为人民币1900元，租金一月一付，需提前15日支付下个月房租。另外每月需支付物业费120元、宽带费80元。合同到期后，原、被告于2019年8月1日签订《续租合同》一份，权利义务与第一次签订的《居住房屋租赁合同》相同，租赁期限自2019年8月3日至2020年8月2日。2019年12月21日，原告将2020年1月3日至2020年2月2日房租1900元、物业费120元、宽带费80元支付给被告账户。2019年12月23日，房屋业主侯合群向原告下发《通知》一份，内容为：因“航宇公寓”不按合同履行，拖欠本房业主房租，经社区、物业报备，为维护业主合法权益及合同法律效应，现通知本房现有住户3天后（12月26日）换锁、收房，产生的一切损失及法律责任应由“航宇公寓”一律承担。2019年12月28日，房屋业主侯合群向被告郑州航宇房地产营销策划有限公司发出《解除合同通知书》。庭审中，原告称因房东2020年1月9日把门锁换掉了，故原告不得不于2020年1月19日搬离了房屋。本院认为，被告郑州航宇房地产营销策划有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证证明履行了合同义务，视为其放弃答辩及质证的权利。原、被告签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行。原告称被告郑州航宇房地产营销策划有限公司因未向房屋业主侯合群缴纳房租，导致房东换锁原告被迫搬离涉案房屋，租赁合同目的无法实现，被告郑州航宇房地产营销策划有限公司已构成违约，故原告主张解除合同退还押金、剩余租金，有据合法，本院予以支持。原告称房东于2020年1月9日换掉门锁，故本院认定被告据实退还原告房租1610元（2100元-2100元÷30天×7天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州航宇房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告张迁房屋租金1610元、押金1900元，共计3510元；二、驳回原告张迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州航宇房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年四月二十八日书记员  崔晓雨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保45号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897X。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李榕,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李冬焕，女，1975年9月25日出生，住云南省昆明市西山区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李冬焕名下价值人民币262143.13元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李冬焕名下价值人民币262143.13元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年四月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1048号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：吕文华，男，1968年3月21日出生，汉族，住沂源县。被申请人：房立爱，女，1970年4月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人：房洪涛，男，1986年7月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：吕杰，男，1988年4月30日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人吕文华、房立爱、房洪涛、吕杰金融借款合同、保证合同纠纷一案，申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕文华、房立爱、房洪涛、吕杰的银行存款110000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1070.00元，由山东沂源农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段彩虹二〇二〇年四月二十日书记员  公衍明
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初241号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人高大成，男，1982年4月5日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，个体，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市宝应县）。被告人高大成因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月15日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）205号起诉书指控被告人高大成犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人高大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2020年1月13日下午，被告人高大成到江苏省扬州市江都区丁沟镇某村第四组，趁人不备，采用十字弩发射毒针的方式，窃得被害人姜某乙黄色中华田园犬1只。经认定，被盗中华田园犬价值人民币160元，经鉴定，可疑针管内检出琥珀胆碱成分。被告人高大成归案后如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，取得被害人谅解。上述事实，被告人高大成在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭出示的被害人姜某乙的陈述；证人姜某甲的证言；被告人高大成的供述和辩解；辨认笔录；物证照片；扣押决定书及扣押清单、发还清单；谅解书；扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；受案登记表、立案决定书及到案经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高大成以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人高大成归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。所窃赃物已追回并发还被害人，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高大成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人高大成归案后认罪态度较好，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高大成犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年四月二十二日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。