江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17064号 原告：郇以兰，女，1943年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：周正，男，1983年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙雷，男，1987年6月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼，统一社会信用代码：913213228397302873。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告郇以兰诉被告周正、孙雷、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后,依法适用简易程序于2020年3月5日、2020年4月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张法延、被告周正、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国两次庭审均到庭参加诉讼。被告孙雷第二次庭审经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告郇以兰因交通事故产生的医疗费34755元、住院伙食补助费774元、营养费3600元、护理费16785元、残疾赔偿金28853元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2300元，合计93567元，由被告赔偿81927元（超出交强险部分赔偿60%）。事实和理由：2018年12月13日，被告周正驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车（登记在刘艳名下）刮撞原告郇以兰，致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定周正、郇以兰分别承担该起事故的同等责任。苏Ｎ×××××小型普通客车的实际车主为被告孙雷。 被告周正辩称：事故发生后我垫付原告医疗费20000元。 被告孙雷辩称：我是苏Ｎ×××××小型普通客车的实际车主，该车辆是2018年4月份左右刘艳卖给我的，没有办理过户手续。事故发生后，我垫付原告医疗费3000元。 被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，我公司为原告垫付交强险内医疗费10000元。原告提供的沭阳县血库票据非正规发票。根据原告的影像资料，原告骨盆骨折并未导致畸形愈合，根据司法鉴定意见书及回函，骨盆畸形愈合没有测量数据，该处伤残我公司不认可。对原告主张的各项标准意见为：护理天数无异议，标准为60-80元/天；交通费认可43天，10元/天，鉴定过程中产生的交通费不属于交通事故赔偿范围；残疾赔偿金标准为47200元/年；精神损害抚慰金考虑到事故责任，应为2200元；鉴定费应按责承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，被告周正驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿老205国道由北向南行驶至沭阳县扎下镇瑞强宾馆门前，刮撞由东某横过道路行人郇以兰，致郇以兰受伤。该事故经交警部门处理，认定周正、郇以兰分别承担此次交通事故的同等责任。 原告郇以兰于2018年12月13日-2019年1月25日至沭阳中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左胫腓骨近端粉碎性骨折、右肱骨外科颈骨折、双侧耻骨上下支骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、右侧硬膜下血肿、失血性贫血、全身多处软组织挫伤、两肺感染、左侧股骨骨折内固定术后、食道占位术后、高血压，原告支出医疗费共计33795.63元；于2018年12月27日、2019年1月10日在沭阳万康药品连锁有限公司支出药品费共计960元。 事故发生后，被告周正、孙雷、人民财保沭阳支公司分别垫付原告医疗费20000元、3000元、10000元。 在案件审理过程中，经原告申请，本院委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郇以兰右肱骨外科颈骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；双侧耻骨上、下支骨折，骨盆畸形愈合构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人郇以兰的护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告支出鉴定费2510元。 被告人民财保沭阳支公司主张根据原告提供的影像资料无法得出原告骨盆畸形愈合的伤残鉴定结论。对此，鉴定机构回函为：被鉴定人郇以兰双侧耻骨上、下支骨折，经治疗后遗留骨盆环偏斜、双侧闭孔形态部队称。依据《人体损伤致残程度分级》适用指南第267页骨盆畸形愈合影像学标准，郇以兰满足该判定标准第1条“两侧闭孔形态不对称”，即可认定骨盆畸形愈合。 另查明，苏Ｎ×××××小型普通客车的实际车主为被告孙雷，该车辆在被告人民财保沭阳支公司投保在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 现原告向被告索赔未果遂成讼。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费收费收据、发票、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司按保险合同约定赔偿。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的过错程度，本院确定被告周正对原告的损失承担60%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型普通客车的实际车主为被告孙雷，该车辆在被告人民财保沭阳支公司投保在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，故原告的损失由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保沭阳支公司在第三者责任商业险限额内赔偿60%。 原告的各项损失确定问题。原告支出的医疗费34755元，有相应的入院记录、出院记录、医疗费收费收据等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗43天，故本院确定其住院伙食补助费为774元。被告人民财保沭阳支公司主张原告的骨盆损伤不构成伤残，其提供的《适用指南》对骨盆畸形愈合的判定标准为：依据《法医临床影像学检验实施规范》（SF/ZJD0103006-2014）的规定，本标准骨盆损伤后遗畸形愈合的影像学标准为：①两侧闭孔形态不对称；……根据宿迁子渊司法鉴定所回函，该所说明根据原告的骨盆复查影像片，原告的伤情符合“两侧闭孔形态不对称”标准，被告人民财保沭阳支公司未提供证据证明原告的伤情不符合该标准，故本院对被告人民财保沭阳支公司的主张不予支持，对司法鉴定意见依法予以确认。根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为28853元、护理费为16785元、营养费为1200元。根据原告的伤残及被告周正的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。根据原告的治疗及鉴定情况，本院酌定其交通费为600元。综上，原告的损失合计85967元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿59238元，超出部分26729元由被告人民财保沭阳支公司在第三者责任商业险限额内赔偿60%即16037.4元。被告人民财保沭阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告共计75275.4元。被告人民财保沭阳支公司垫付的10000元应予扣除，被告周正、孙雷垫付的20000元、3000元应予扣减并由被告人民财保沭阳支公司直接支付给被告周正、孙雷。被告孙雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郇以兰损失42275.4元（该款项汇至原告郇以兰指定账户，户名：郇以兰；开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县扎下支行；账号：60×××84）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周正20000元（该款项汇至被告周正指定账户，户名：周正；开户行：中国银行；账号：62×××67）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙雷3000元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取356元，鉴定费2510元，共计2866元（原告郇以兰已预交），由原告郇以兰负担1160元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担1706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 何占付 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××66（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。