wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初345号 原告：刘兆成，男，1976年5月28日出生，汉族,经商,住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告:邱光彬，男，1977年9月4日出生，汉族,经商,住福建省武平县。 被告:彭金花,女,1982年5月1日出生,汉族,居民,住福建省武平县。 原告刘兆成与被告邱光彬、彭金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆成的委托诉讼代理人蓝利荣到庭参加诉讼,被告邱光彬、彭金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆成向本院提出诉讼请求：1.判决邱光彬、彭金花归还刘兆成借款本金4万元，并支付该款自2019年9月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息；2.判决邱光彬、彭金花承担刘兆成因起诉所支出的律师费3000元、保全费520元。事实和理由：2018年8月1日，邱光彬、彭金花因归还信用社贷款的需要，向刘兆成借取现金4万元，并出具借条一张，约定：借款期限1年，月利率2%，如到期未还清本息，刘兆成为实现债权的费用包括但不限于律师费、保全费等费用全部由邱光彬负担。借款后，邱光彬、彭金花支付利息至2019年8月31日，自2019年9月1日起至今未再支付其余款项。刘兆成为实现债权，支付了律师费3000元、保全费520元。 邱光彬、彭金花未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩状。 刘兆成围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《福建增值税普通发票》各一份。邱光彬、彭金花未到庭参加诉讼,亦未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。经审查，刘兆成提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对刘兆成主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告的借款属双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方约定借款期限至2019年8月1日，邱光彬、彭金花应按约定期限还款付息，否则构成违约，应承担违约责任。借贷双方约定借款期间月利率2%，现刘兆成主张4万元本金及该款自2019年9月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。借贷双方约定刘兆成为实现债权的费用包括律师费、保全费等由邱光彬负担，彭金花作为共同借款人亦应当承担上述费用，因此，刘兆成要求邱光彬、彭金花支付律师费3000元、保全费520的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以全部支持。邱光彬、彭金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱光彬、彭金花应于本判决生效之日起十日内归还刘兆成借款本金4万元，并支付该款自2019年9月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息； 二、邱光彬、彭金花应于本判决生效之日起十日内支付刘兆成因起诉所支出的律师费3000元、保全费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005.6元，减半收取计502.8元，由邱光彬、彭金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初78号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人林志毅，男，1966年9月1日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，福建三钢闽光股份有限公司工人，户籍所在地及现住址三明市梅列区。2015年6月18日曾因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1400元的行政处罚；2018年6月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。因涉嫌危险驾驶于2020年3月25日被取保候审。 公诉机关以梅检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人林志毅犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月21日晚，被告人林志毅在三明市梅列区群英三村住处饮酒后，无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号摩托车载着陈某某从该地出发，沿着小高炉公交车路线行驶，行驶至列西道口处被民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定其血液酒精含量为178.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人林志毅拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人林志毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林志毅犯危险驾驶罪罪名成立。被告人林志毅曾因酒后驾驶机动车被行政处罚及刑事追究后仍未悔改，又醉酒驾驶机动车，且无驾驶资格驾驶，依法从重处罚。被告人林志毅认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林志毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴明暇 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5801号原告：黄佩芳，女，1962年2月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区********，公民身份号码440************182。被告：广东奥丽侬内衣集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********820E。法定代表人：何某1。原告黄佩芳与被告广东奥丽侬内衣集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于本院受理后提交书面说明，称其与被告已自行和解且不再交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄佩芳自动撤回起诉处理。审判员  陈宇琼二〇二〇年四月二十三日书记员  林浩成
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初99号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人冯东奎，男，1967年7月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市承德县，现住承德市承德县。2020年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]105号 指控事实 2019年12月6日13时49分许，被告人冯东奎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿承德市高新区畅远东路由南向北行驶至悦鑫汽修前路段时，车辆驶入道路东侧非机动车道，车辆右前部与行人杨凤平相刮撞，造成杨凤平受伤、上述车辆损坏的交通事故。杨凤平经抢救无效于当日死亡，经交警部门认定，冯东奎负此次事故全部责任。被告人冯东奎对指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人及辩护人意见 被告人冯东奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人冯东奎违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人冯东奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  虞 帆
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9204号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）柳玉琳，系公司员工。 被告吕刚，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省琪县。 被告徐宗能，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告吕刚、徐宗能追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，原告变更诉请：1、被告吕刚向原告返还垫付款30586.6元；2、被告吕刚向原告支付利息5136.56元（自垫付之次日起按垫付款年利率12%暂计算至2019年3月20日止），以后至付清之日止的利息按年利率12%继续计算至实际结清之日；3、被告徐宗能对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月20日，原告（甲方）与被告吕刚（乙方）、被告徐宗能（丙方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保。丙方同意为甲方向发卡银行提供的担保提供连带责任保证反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切损失及需承担的违约责任提供连带责任保证担保。担保期间自本合同签订之日起至本合同终止后两年止。因乙方未能按时履行任意一期透支债务，导致甲方代偿的，则乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之二的利率向甲方支付相应利息。合同还对违约责任等其他事项作了约定。后，被告吕刚（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告吕刚向原告购买车辆，交易总价109000元，自行支付首付款32857元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额76143元，分36期，以一个月为一期，手续费7233.59元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告吕刚未按约履行还款义务，原告于2017年8月25日垫付10288.48元，于2017年11月6日垫付26441.12元，合计垫付36729.6元。2019年3月8日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告吕刚清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告吕刚未归还，被告徐宗能未承担连带还款责任。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，原告向被告吕刚收取担保服务费6143元，未收取履约保证金。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕刚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币30586.6元。 二、被告吕刚于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息5136.56元（暂计算至2019年3月20日止），以后按年利率12%计算至付清之日止。 三、被告徐宗能对上述第一、二项款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取693元，由被告吕刚负担，被告徐宗能连带负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕刚、徐宗能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  朱伟军 二〇二〇年四月十六日 法官助理包婷婷 代书 记员  朱凯悦
河北省怀来县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0730行初1号 原告宋建军，男，1946年2月27日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人潘金忠、龚鹏菲，北京市盛廷律师事务所律师。 被告怀来县人民政府，住所地：怀来县沙城镇府前街1号。 法定代表人王鸿飞，县长。 委托代理人贺继恩，怀来县国土资源局副局长。 委托代理人王廷海，河北博远律师事务所律师。 第三人张家口中嘉房地产开发有限公司，住所地：张家口市高新区市府西大街2号楼5层23号。 法定代表人高旭东，公司董事长。 委托代理人李福来、陈春，北京市中策律师事务所律师。 本院在审理宋建军诉被告怀来县人民政府颁证一案中，宋建军申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建军负担。 审 判 长  李玉冬 审 判 员  韩玉成 人民陪审员  赵成国 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王志春
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢104号刘艳奎、齐崇山：刘艳奎与刘崇山土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500元，本院已将该款转付给刘艳奎。至此，刘艳奎向本院申请执行的(2018)吉0382民初788号民事判决书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3992号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周宝强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周宝强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4508号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6580.7元（其中6530.7元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3992号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1732号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：付昕，山东扬衡律师事务所律师。被告：杨晓燕，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省招远市，户籍所在地：山东省招远市。诉讼请求：1.判令被告杨晓燕偿还原告借款本金337093.39元，利息、罚息及复利84446.21元（暂计算至2020年4月2日），同时自2020年4月3日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.判令被告杨晓燕赔偿原告律师费2000元。事实和理由：2017年5月12日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170515001911号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款500000元；借款期限为48个月；采用固定利率，月利率为1.4%；任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，为购买上述贷款所需保险，原被告签订了平银烟台分行个信贷字2017第RL20170515001912号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款10000元；采用固定利率，年利率为6%；贷款期限及还款方式同上。2017年5月15日，原告依约向被告杨晓燕发放贷款500000元，2017年5月17日，原告依约向被告杨晓燕发放贷款10000元，被告杨晓燕取得上述借款后未按期足额还款。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602民初1732号民事裁定书并采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告杨晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明、付昕到庭参加诉讼；被告杨晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨晓燕于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金337093.39元，利息、罚息及复利84446.21元（暂计算至2020年4月2日），同时自2020年4月3日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息及复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告杨晓燕于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元。如果被告杨晓燕未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3827元及财产保全费2405元，合计6232元，由被告杨晓燕负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告杨晓燕于本判决生效之日起10日内径付给原告6232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月七日书记员  孙 硕
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                （2020）陕0628民初114号   原告：张某甲，男，1962年11月20日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨芳玲，陕西省富县富城法律服务所法律工作者。   被告：杨某某，女，1940年4月4日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：被告：张某乙，男，1977年12月7日出生，汉族，富县居民，现住富县。   原告张某甲诉被告杨某某、张某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告张某甲于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某甲撤回起诉。   收取案件受理费1000元，由原告张某甲负担。     审判长王培兴   人民陪审员杜红香   人民陪审员宋丽     二〇二〇年四月二十四日   书记员王辉   适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执208号之三申请执行人：雅安市隆基建筑材料有限公司，住四川省雅安市雨城区。被执行人：陈建宇，男，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院（2020)川1802执208号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建宇在**银行**账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年四月七日书记员 周学亮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4013号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邹森才。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹森才小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4582号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1150.33元（其中1100.33元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4013号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初49号原告：郑永花，女，1989年5月14日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：范凯凯，男，1989年2月24日出生，回族，住沈丘县，系原告郑永花之夫。被告：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人：林巾国，经理。原告郑永花与被告沈丘县皇鼎实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永花的委托诉讼代理人范凯凯到庭参加诉讼，被告沈丘县皇鼎实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款本金100万元及40000元利息，利息从2019年10月20日计算至起诉之日。起诉之后的利息按照约定月利率2%计算，直至债务完全清偿之日，合计104万。依法判令被告承担因未能按时履行还款义务的违约金，违约金按合同约定借款本金的20%；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告沈丘县皇鼎实业有限公司因资金周转需要向原告借款100万元，双方约定月息为2%，被告使用自己所有的沈丘县温州国际商贸城C区2号楼135铺、235铺、102铺、202铺，1#136铺、236铺，101铺、201铺、114铺、214铺、110、210铺12套商铺作为抵押，并办理了抵押权登记。原告于2018年10月29日使用手机银行将100万元转到被告指定的中原银行沈丘县支行账户内。借款到期后，原告一直向被告催要该款至今，被告一直以各种理由推脱不还，原告无奈才向法院起诉。被告拒不偿还借贷的行为，不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院提出诉讼，请求依法维护原告合法权利。被告沈丘县皇鼎实业有限公司未作答辩。原告郑永花为支持其诉讼请求提交如下证据：第一组证据：原告的身份证。证明目的：证明原告的身份信息。第二组证据：《借款合同》一份。证明目的：《借款合同》第四条约定：2018年10月20日被告与原告签订《房地产抵押合同》以及《借款合同》，合同约定被告向原告借款100万元，期限自2018年10月20日起至2019年4月20日，共计6个月，约定利息为本合同项下借款期限内的月利率为千分之二十，利息一个月结算一次。《借款合同》第二十三条违约责任，借款人不能按照本合同约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应当向出借人支付全部的本金20&的违约金。第三组证据：《房地产抵押合同》一份。证明目的：证明豫（2018）沈丘县不动产证明第0011629号不动产登记证明书一份。证明目的：证明就本案所涉案借款，借款人向原告提供了其所有的位于沈丘县火车站站前大道东侧商铺作为抵押，并办理了抵押登记。第四组证据：借条、收条各一份。转账凭证一份。证明目的：证明原告依据约定履行出借义务，被告收到了原告的借款100万元。因被告沈丘县皇鼎实业有限公司缺席，未发表质证意见。也未提交书面证据。根据当事人陈述及相关证据，本院确认以下事实：2018年10月29日，被告沈丘县皇鼎实业有限公司因资金周转需要向原告借款100万元，双方签订了借款合同和房地产抵押合同。双方约定月息为2%，利息每月结算一次。借款期限自2018年10月20日至2019年4月20日，共六个月。借款合同对违约责任的约定是借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应当向出借人支付全部本金20%的违约金，并承担为实现债权支付的全部费用。被告用自己所有的沈丘县温州国际商贸城C区2号楼135铺。235铺、102铺、202铺，1#136铺、236铺，101铺、201铺、114铺、214铺、110、210铺12套商铺作为抵押，并办理了抵押权登记手续。原告于2018年10月29日使用手机银行将100万元转到被告指定的中原银行沈丘县支行账户内。被告每月向原告结算利息，共结算至2019年10月20日。借款到期后，被告没有按合同约定的期限偿还本金。本院认为，原、被告在自愿的基础上签订的借款及抵押合同合法有效，原告按照合同的约定已经履行了出借义务，被告有义务按照约定支付利息和偿还本金。借款逾期后虽然被告仍偿还了六个月的利息，但下欠的1000000元本金拖欠不还，属严重违约行为，除应承担还本付息外，还应按照合同约定支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此原告要求逾期利率及违约金和其他费用合计不能超过年利率24%。被告拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈丘县皇鼎实业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告郑永花借款1000000元并支付利息（利息以不超过年利率24%，自2019年10月20日起计算至债务完全清偿之日止）。二、驳回原告郑永花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费14430元，由被告沈丘县皇鼎实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张赛赛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1394号原告：李敬芬，男，1990年1月23日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************551。被告：吴金海，男，1986年11月4日出生，汉族，住广东省阳山县*********，公民身份号码441************05X。原告李敬芬与被告吴金海健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李敬芬到庭参加了诉讼，被告吴金海经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。原告申请庭外和解期2个月，本院予以准许，但当事人最终未达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付医疗费用6000元；2.被告向原告支付精神损害赔偿1000元；3.被告向原告支付护理费300元、营养费200元；4.被告向原告支付误工费1500元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日在头部被空啤酒瓶暴打原告的人身权利受到被告的侵害，双方因为纠纷发生口角。且被告主观上出于故意，由被告先动手打人，原告在医院同派处所做了伤残鉴定，鉴定的结论是脑震荡。被告的行为侵害了原告的健康权。原告由于此次人身损害而住院，在佛山市南海区第七人民医院盐步医院治疗过，花费医疗费2100元。是于2019年11月23日开始住院，于2019年11月25日出院。为了此次侵害的花费和起诉维权原告所花费的交通费共计300元。被告吴金海未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告吴金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，能相互印证，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日22时许，原告在南海区大沥镇盐步联安村联安市场吃宵夜时，被告吴金海因讨债原因用空啤酒瓶击打了一下原告头部。原告被打后头发晕就一直坐着没动，被告也站在那里。过了一会儿，原告和被告被警察带去了公安机关。佛山市公安局南海分局在2019年11月21日对被告作出行政处罚决定，处以行政拘留十日及罚款伍佰元。2019年11月21日，原告去医院检查后未见颅脑损伤，于是自行回家。2019年11月23日原告还是持续头晕，于是到医院住院治疗，直至2019年11月25日出院。原告共住院2天，住院期间陪护一名，出院医嘱休息2周，花费医疗费2099.64元。另查明，原告在受伤期间没有少收工资，但因找人顶班支付了1000元。本院认为，现有证据能够证实原告受伤系被告吴金海殴打所为。被告吴金海故意伤害他人，应负全部侵权责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2019年度人身损害赔偿标准，结合当事人的陈述，就本案原告主张的各项损失分别确定如下：一、医疗费2099.64元：根据医疗费发票。二、护理费300元：原告住院期间陪护一名，住院2天，按每天150元计算。三、营养费100元：根据原告病情，本院酌定为100元。四、误工费1000元：原告在庭审中陈述因受伤找人顶班花费了1000元，并未其他收入损失。五、精神损害抚慰金：因原告伤情未构成残疾等级，精神损害抚慰金不予支持。上述各项损失金额合共3499.64元，由被告吴金海予以赔偿。原告主张的超出上述金额的赔偿请求，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、吴金海应于本判决发生法律效力之日起十日内向李敬芬赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费合共3499.64元；二、驳回李敬芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年四月十七日书记员 冯万葵
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执197号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：苏哲超，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：熊航龙，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省永定区。 被执行人：熊坤祥，男，1982年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊勇，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人熊航龙、熊坤祥、熊勇金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)闽0803民初2198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为49923.24元及相应利息，本院于2020年1月13日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年1月13日向被执行人熊航龙、熊坤祥、熊勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人熊航龙在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。各被执行人名下无房产、车辆、工商股权登记信息。经本院执行，被执行人熊坤祥于2020年1月19日归还申请执行人借款本金28325元，申请执行人向本院出具被执行人熊坤祥已履行完连带担保责任的证明，本院已对其解除相关执行措施。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年4月26日申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为，本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人熊航龙、熊坤祥、熊勇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2053号 申请执行人：连盛恩，男，1982年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：翁其霖，男，1966年10月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行连盛恩与翁其霖承揽合同纠纷一案中，申请执行人连盛恩与被执行人翁其霖达成执行和解协议，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执恢322号之二 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 被执行人：谢小红，女，生于1975年4月5日，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：谢朝俊，男，生于1944年1月5日，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：刘祖玉，女，生于1945年2月4日，汉族，住址同上。 关于遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行谢小红、谢朝俊、刘祖玉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）川0903民初1308号生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，本案抵押物经一拍、二拍后流拍，申请执行人遂宁农村商业银行股份有限公司自愿申请以第二次拍卖起拍价2385920.00元将上述房屋抵债，未发现其他可供执行的财产，被执行人不明下落，本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李绍斌 审判员  王 剑 审判员  唐晓凰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  龚 茂
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初249号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李坚威，男，1969年8月18日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，现住保山市隆阳区，因本案于2020年3月9日被保山市公安局直属分局取保候审，同年3月17日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被取保候审，现在家。 指定辩护人李晓龙，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人李坚威犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人李坚威及其指定辩护人李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月21日，被告人李坚威醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型面包车沿本区沈官屯村道、永昌路、人民路行驶，当日20时47分许，行驶至人民路与九龙路交叉口以东50米处时，被执勤民警当场查获。经对其进行呼气酒精含量检测，结果为91ｍｇ／100ｍｌ。当日21时21分，在保山市第二人民医院对被告人李坚威抽取血样送检，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，该血样中乙醇含量为110.78ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李坚威对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；呼气酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录；血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第07313号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；现场查获人车合一照片；证人董某的证言；被告人李坚威的供述、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李坚威违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李坚威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。据此，根据李坚威的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李坚威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓灿
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初315号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人钱瑞勇，男，1992年5月11日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年2月20日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人钱瑞勇犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、检察官助理蔡莉娜、被告人钱瑞勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月17日20时许，被告人钱瑞勇酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从龙海市紫泥镇新洋村草洪社278号往新洋村草洪社508号方向行驶，至该村草洪社508号门口，被龙海市公安局民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：钱瑞勇的血液中乙醇含量为122.4ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人钱瑞勇具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人钱瑞勇拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人钱瑞勇对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱瑞勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱瑞勇无相应驾驶资格驾驶机动车，故对其从重处罚。根据被告人钱瑞勇的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人钱瑞勇可宣告缓刑，但被告人钱瑞勇在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钱瑞勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执271号之八申请执行人:宋玉勇，男，汉族，住四川省石棉县。被执行人：杨玉荷，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人宋玉勇与被执行人杨玉荷同居关系子女抚养纠纷一案，现因全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉荷在中国银行115862246127CNY0账户内存款人民币61777.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 朱 魁二〇二〇年四月二十八日书记员 程潇潇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执733号 申请执行人：吴安德,男，1966年2月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省华容县。 被执行人：周和平,男，1965年4月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人吴安德与被执行人周和平追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币50603元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人名下的银行账户，但账户内仅有零星存款；二、轮候查封了被执行人名下位于深圳市南山区龙珠大道北***的房产50%权利份额；三、冻结被执行人名下持有的深圳市博艺德环境艺术有限公司、深圳赛奥景观工程设计有限公司、深圳市特莱源实业有限公司、深圳赛奥建设工程有限公司各90%、65%、30%、85%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  庄炳东
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执271号之九申请执行人:宋玉勇，男，汉族，住四川省石棉县。被执行人：杨玉荷，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人宋玉勇与被执行人杨玉荷同居关系子女抚养纠纷一案，现因全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉荷在四川省农村信用社联合社6214571681001611919账户内存款人民币61777.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 朱 魁二〇二〇年四月二十八日书记员 程潇潇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初353号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张晓梅，女，1989年11月12日出生于福建省诏安县，公民身份号码350************58X，汉族，高中文化，务工人员，住诏安县***********，因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人袁嘉莹，广东富正律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]316号起诉书指控被告人张晓梅犯开设赌场罪，于2020年2月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同年3月4日转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王仰勃出庭支持公诉，张晓梅及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2017年4月开始，被告人张晓梅在其经营的佛山市南海区丹灶镇金沙上安中坊烟酒行以非法接受香港地下六合彩投注的方式开设赌场，将收得的款项交给上庄“V”（另作处理），从中收取3%至10%不等的提成，每期接受投注额从300元至7000元不等，平均每期接受投注额约2000元，至案发前共接受了约300期的投注，总额达人民币60万元，张晓梅从中获利约30000元人民币。2019年10月29日20时许，公安机关在佛山市南海区丹灶镇金沙上安中坊开发区中坊烟酒行将正在接受他人“六合彩”投注的被告人张晓梅抓获，并抓获投注人苏家金等6人。起获当晚已开具“六合彩”投注的磅码单25张、明细表1张、接受投注的手机1台及当晚收取的赌资共7421元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的抓获经过、扣押清单、微信聊天记录截图、接收“六合彩”投注的码单、证人苏家金、黄院松、张龙海等人的证言及辨认笔录、被告人张晓梅的供述及辨认笔录、张晓梅的户籍材料等在案证据予以证实。公诉机关认为，张晓梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；张晓梅认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人张晓梅对公诉机关的指控无异议。被告人张晓梅的辩护人以张晓梅获利较小，社会危害性较小，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，从2017年4月开始，被告人张晓梅在其经营的佛山市南海区丹灶镇金沙上安中坊烟酒行以非法接受香港地下“六合彩”投注的方式开设赌场，将收得的款项交给上庄“V”（另作处理），并从中收取3%至10%不等的提成。关于公诉机关指控的被告人张晓梅接受“六合彩”总投注的金额及获利金额的事实，由于证据不足，本院不予认定。本院认为，被告人张晓梅以营利为目的，收受他人赌博投注，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。张晓梅如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张晓梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘兴潮人民陪审员  许绮华人民陪审员  王 菲二〇二〇年四月二十七日法官 助理  陈道静书 记 员  吴颖琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初130号 原告：罗天波，男，汉族，1974年3月27日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡太华,四川修为律师事务所律师,系仪陇县法律援助中心指派人员。 被告：饶杰，男，汉族，1979年8月12日出生，住四川省仪陇县。 原告罗天波与被告饶杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗天波及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告饶杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告劳务费用6020元，并承担占用期间的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初被告从丁学刚（又名丁伟）处承包了巴中朱府连排别墅的劳务，并雇请了原告等七人为其做事。在做工期间每个工人分别借支了部分工资，原告借支了1000元。工程完工后经结算，被告仍下欠原告6020元劳务费用。原告等数名工人均找被告和总包丁伟索要劳务费用，但总包已全部将工程劳务费用结算给了被告，被告却挪作他用，不给原告等七名工人支付下欠的劳务费用。原告等七名工人去找相关部门寻求帮助，县法律援助中心指派了律师提供法律援助。现原告为了维护自己的合法权益，特依据相关法律法规诉至人民法院，请求支持原告诉请。 被告饶杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承包了巴中市恩阳区朱府连排别墅的建筑劳务工程。2019年初，原告等工人受被告雇请，到该工地做工。后经结算，原告做工39个，180元/天，工资7020元。减去预支的1000元，被告尚欠原告6020元。之后，原告索要劳务工资未果，遂起诉至本院。 认定上述事实，有原告向本院提供的原被告身份信息、结算单据一张，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告雇请原告等人做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，原告的合法权益应当受到法律保护。双方经结算后被告尚欠原告劳务工资款6020元，欠条出具后经原告多次催收，被告仍未偿还原告工资欠款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付劳务欠款6020元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因结算单中没有约定利息，参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为，被告应从本院立案受理之日（2020年1月2日）起，以6020元为基数，向原告支付欠款利息，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率。被告经本院合法传唤期满没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，判决如下： 被告饶杰在本判决生效之日起十日内向原告罗天波支付劳务欠款6020元及资金利息（利息以6020元为基数，从2020年1月2日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率为标准，至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告饶杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈姿引
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初42号原告：刘再良，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告刘再良与被告长沙正润房地产开发有限公司（以下简称正润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐赞群，被告委托诉讼代理人李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘再良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金共计3150元（自2017年1月1日起暂计算至2019年11月30日止，后段违约金计算至幼儿园建设竣工止。计算方式：幼儿园建设逾期35个月×30×3元／天＝3150元）。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月28日，原告在被告处购买了坐落于公寓的房屋，并签订了《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定了双方的权利和义务，原告一直按约履行合同各项条款，但被告并未按合同约定履行义务，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告正润公司辩称：一、逾期建设幼儿园非因正润地产过错，是多方客观原因所致，正润地产不应当承担违约责任，且幼儿园产权并非被告所有，由被告承担逾期建设的违约责任不合理；即使幼儿园如期竣工，也无法实现开园目的。二、正润地产不存在逾期交房的行为，不须向原告支付逾期交房违约金。在此案中，正润地产实现了A4-A8栋统一规划、报建、验收并统一交房，大部分业主依约入住新房，但因业主自身原因未能办理交房，责任不在正润地产，现所购新房达到收房条件但未及时交房的业主比比皆是，正润地产不存在违约。三、原告以闹事、游行、示威向正润地产施压，或通过其他手段挑唆其余业主参与他们的行动，妄图将事件发展为群体性事件，以达到不缴纳物业费、临时业主委员会合法化以及实现其他不合理要求的目的，而并非是以取得违约金的单纯目的。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交的原告身份证、被告企业报告信息、被告法人信息、《宁乡县商品房买卖合同》、宁乡市不动产登记信息表、不动产权证、购房发票、物业费票据均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。被告提供的证据均与本案无直接关联、无法实现被告证明目的，故本院均不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年10月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《宁乡县商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的坐落于公寓）的商品房一套，购房总价为438348元。出卖人应当在2016年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，90天内出卖人按买受人已付购房款的日万分之一支付违约金给买受人。商业配套设施建成时间：幼儿园在2016年12月31日前竣工，每逾期一日，出卖人按日支付3元违约金给买受人。在商品房交付后365日内办妥房屋所有权证，在房产证办妥之后365日内办妥买受人的土地使用权证，因出卖人原因造成逾期办理的，买受人不解除合同的，出卖人每日按已付房款的0.2‰支付违约金。合同签订后，原告缴清了购房款。被告方已交房。人民路九号公寓小区配套幼儿园目前尚未竣工验收。本院认为，本案的争议焦点是被告是否构成违约及违约金数额应如何确定。就前述争议问题，本院具体分述如下：一、原告与被告签订的《宁乡县商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告方按约支付了购房款，被告应当按约交付房屋并完成配套设施建设。被告未能按约在2016年12月31日前完成幼儿园建设，违反了合同约定，被告抗辩的施工受阻、幼儿园政策调整，不构成不可抗力，依法不能免除其违约责任，且宁乡市人民政府办公室下发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的时间为2018年5月10日，其实质内容和下发时间对被告按约启动、完成幼儿园建设并不造成妨碍，被告应当承担相应违约责任。二、被告对违约金抗辩减少，本院认为，违约金的支付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中原告并未就因幼儿园逾期竣工而造成的损失进行举证，本院综合考虑被告开发涉案小区建设中确有施工受阻的客观情况及受诉法院所在地经济状况，将逾期建设幼儿园违约金调整为1元／天。综上，被告应付应付逾期建设幼儿园违约金1050元（已自2017年1月1日计算至2019年11月30日，后段违约金按1元／天的标准计算至幼儿园竣工验收合格之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙正润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘再良逾期建设幼儿园违约金1050元（已自2017年1月1日计算至2019年11月30日，后段违约金按1元／天的标准计算至幼儿园竣工验收合格之日）；二、驳回原告刘再良的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙正润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇二〇年四月二十日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3941号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周捷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周捷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4593号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户542.13元（其中492.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3941号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2709号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：宋瑞照，男，1979年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告宋瑞照供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年四月十六日书记员 李子豪
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执307号 申请执行人：王江，男，1980年11月5日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：傅春晓，男，1985年9月27日出生，汉族，现住福建省南安市。 本院在执行申请执行人王江与被执行人傅春晓租赁合同纠纷一案中，申请人撤销了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘俊良
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4190号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：孙元滨。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙元滨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2907号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2402.29元（其中2352.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4190号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4386号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈亮亮与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字（2019）773号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4386号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初772号 原告：谢修明，男，1971年1月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翠烈，系四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马枫云，系四川远阳律师事务所律师。 被告：刘朝均，男，1968年10月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：王菊华，系被告刘朝均之妻，1970年12月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告谢修明与被告刘朝均、王菊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告谢修明在交纳案件受理费前向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢修明自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢修明撤回起诉。 本案免交纳案件受理费。 审判员 曾 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邓安君
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1182号 本院于2020年4月24日作出的（2020）冀0208民初1182号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）冀0208民初1182号民事调解书第一页第九行“原告张永富”补正为“原告刘丽伟”。 审判员  梁颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁彬
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初260号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王自新，男,1993年3月11日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月5日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，同年3月11日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被取保候审，现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人王自新犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人王自新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日，被告人王自新在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车载被害人王某，沿本区惠通路由西向东行驶，当日22时53分，当其行至惠通路与九龙路交叉口处时，车辆驶入道路中央隔离花坛与隔离护栏相撞后车辆、王自新、王某均坠人河道，造成王自新受伤、王某受伤构成轻伤二级、车辆及道路设施受损的道路交通事故。现场群众报警后，公安民警到达现场处理，经对其进行现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ。经对其抽取血液检测，其血样中乙醇含量为193.34ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门责任认定，王自新负此次事故全部责任，王某不负事故责任。2020年3月5日，被告人王自新因实施未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为被处于罚款500元。 案发后，被告人王自新与被害人王某就赔偿问题达成协议，各自所产生的费用由各自承担，被害人王某对王自新予以谅解。 被告人王自新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、车体勘验照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼气式酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果及告知记录、血样提取登表及照片、云永司鉴［2019］毒鉴字第06020号法医毒物检验司法鉴定意见书及告知书、保公司鉴伤检字［2019］Ａ23号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、证人张某的证言、被害人王某的陈述、被告人王自新的户口证明、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王自新违反国家交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王自新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王自新造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人王自新到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后被告人王自新与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王自新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年7月12日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵加怡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2103号原告：王俊铅，男，1978年3月4日出生，汉族，住广东省陆丰市************，公民身份号码441************592。被告：张兵，男，1982年4月26日出生，汉族，住广东省东源县****************，公民身份号码441************713。原告王俊铅与被告张兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王俊铅到庭参加了诉讼，被告张兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊铅向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款11522.7元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告分别于2019年5月8日、2019年5月27日两次送货给被告，价值合计6522.7元，该款被告没有支付。另有一份原、被告双方确认对帐凭证，该凭证上的货款尚有5000元未支付给原告。综上，被告一共尚欠原告货款11522.7元。被告张兵未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告张兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日至2019年5月30日期间，原告王俊铅向被告出售蒙牛牛奶，但被告只向原告支付了部分货款，至今尚欠原告货款11522.7元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款11522.7元，有原告提供的送货单、百惠商场回执等证据证实，本院予以确认。被告张兵未提供证据证实已支付完毕货款，因此原告请求被告支付货款11522.7元，本院予以支持。被告张兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：张兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向王俊铅支付货款11522.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取计44.04元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 颜 熙二〇二〇年四月十四日书记员 冯万葵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3160号原告：刘文鹏，男，1972年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏菁菁，重庆修能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗粒，重庆修能律师事务所实习律师。被告：重庆喜地来商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道303号，统一社会信用代码9150011275927543XB。法定代表人：颜呈杰，重庆喜地来商贸有限公司董事长。原告刘文鹏与被告重庆喜地来商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。原告刘文鹏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿经济损失（代收税、费及其它费用）10000元；代被告缴纳旧房转让（非核定方式）土地增值税、产权转移书据印花税、增值税地方教育附加、增值税教育费附加、市区城市维护建设税、销售不动产增值税共14349.67元，合计24349.67元。事实和理由：刘**系被告的股东，原告与刘**于2017年7月20日签订《停车位购置协议》，约定刘**向原告出售车位，总价款154000元，代收税、费及其它费用10000元（最终按国家标准由被告据实代收缴纳）。2017年8月5日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，被告通过与原告签订合同的形式，对原告与刘**签订《停车位购置协议》的行为予以追认。案涉商品房买卖合同约定被告向原告出售重庆市沙坪坝区停车位，建筑面积37.80平方米，总价款154000元，原、被告须于合同签订之日起30日内办理不动产权证书，收费、税费由原、被告按规定比例承担。原告按约足额缴纳了购房款及代收费，被告将案涉车位交付于原告使用。因被告拒不配合原告办理案涉车位的不动产权证书，原告于2019年4月8日向重庆仲裁委申请仲裁，重庆仲裁委于2019年7月11日作出裁决，裁决被告配合原告办理案涉车位的不动产权证书。原告于2019年10月8日向重庆市第一中级人民法院申请执行，一中院于2019年12月22日作出裁定，裁定将被告位于上述房屋的产权转移登记至原告名下。原告于2019年12月17日向房屋登记机构申请办理不动产权证书，并缴纳了产权转移书据印花税、房屋买卖契税共计4438.5元，代被告缴纳了旧房转让（非核定方式）土地增值税、产权转移书据印花税、增值税地方教育附加、增值税教育费附加、市区城市维护建设税、销售不动产增值税共计14349.67元。原告认为被告收取代收税、费及其它费用又拒绝配合原告办理过户登记手续，导致原告单方面办理并代被告垫付税费。为维护原告的合法权益，特提请诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告请求被告赔偿经济损失、代缴税费等系基于双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，该买卖合同第二十四条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第（三）项规定，在人民法院首次开庭前，被告以书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。案涉《重庆市商品房买卖合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应遵守合同约定。被告于2020年4月28日即本案首次开庭前，以本案有书面仲裁协议为由对本院管辖权提出异议。案涉《重庆市商品房买卖合同》中已约定仲裁条款，且该仲裁条款约定明确，合法有效，故本案不属于本院受理范围，原告应依据合同约定的仲裁条款向相关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘文鹏的起诉。案件受理费410元，减半收取205元（原告刘文鹏已预交），本院予以退还原告刘文鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘原二〇二〇年四月二十八日法官助理 方宇书 记 员 张远
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保14号 申请人：尹世强，男，1980年1月22日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：李文雅，女，1984年5月12日出生，汉族，住址同上，系申请人尹世强妻子。 被申请人：王冬敏，男，1963年5月13日出生，汉族，住邢台县。 申请人尹世强因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月27日向本院提出申请，请求依法查封被申请人的冀Ｅ×××××小型轿车（保全数额40000元）。申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王冬敏的冀Ｅ×××××小型轿车一辆（动产的查封期限为两年）。 案件申请费420元，由申请人尹世强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 贾春霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4214号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈伙宋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈伙宋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2942号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1205.75元（其中1155.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4214号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1796号原告：桂飞云，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县********，公民身份号码422************211。被告：孙球勇，男，1992年3月13日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************732。原告桂飞云与被告孙球勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月13日以被告已向其结清全部劳务报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许桂飞云撤诉。本案免收案件受理费。审判员  黎秀萍二〇二〇年四月十三日书记员  蔡 青
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2406号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区.法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：孔素芬，女，1983年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：陈海波，男，1978年9月13日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告孔素芬、陈海波物业服务合同纠纷一案中，原告以两被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉本院减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月二十六日书记员  林露珠
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1305号申请人：淮安科语诺服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇工业集中区。法定代表人：周娟，执行董事。委托诉讼代理人：郁立亚、周凤丽，江苏拓力律师事务所律师。被申请人：连云港硕鹏服装厂，住所地连云港市赣榆区金山镇石埠村。投资人：王婷，女，1990年11月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：王婷，女，1990年11月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人淮安科语诺服饰有限公司与被申请人连云港硕鹏服装厂、被申请人王婷加工合同纠纷一案，申请人淮安科语诺服饰有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人连云港硕鹏服装厂、王婷名下的银行账户存款共计160000元进行保全，申请人淮安科语诺服饰有限公司以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人淮安科语诺服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人连云港硕鹏服装厂、王婷名下的银行账户存款共计160000元，冻结期限为一年。案件申请费1320元，由申请人淮安科语诺服饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二〇年四月二十七日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执203号之四申请执行人：朱玉清，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被执行人：雅安市清源砂石有限责任公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：朱俊奇，系该公司执行董事。被执行人：朱玉江，男，1968年8月21日出生，汉族，住雅安市雨城区。关于朱玉清与雅安市清源砂石有限责任公司、朱玉江追偿权纠纷一案，因被执行人雅安市清源砂石有限责任公司、朱玉江至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉江在交通银行*账户内存款人民币403035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年四月八日书记员  李 鹏
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初726号原告：李某，女，汉族，1987年8月13日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：包某，男，汉族，1986年2月16日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告李某诉被告包某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，由原告李某负担。审判员  周凤菊二〇二〇年四月二十八日法官助理梁怀忠书记员巩盼英
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执273号之二被执行人:纪桂兴，男，1963年4月8日出生，汉族，无固定职业，住所地北京市昌平区。本院在执行纪桂兴罚金一案中，经查，被执行人纪桂兴在中国民生银行股份有限公司北京中关村支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪桂兴在中国民生银行股份有限公司北京中关村支行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年四月二十八日书记员  贾长丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执176号 申请执行人：向福贤，男，1980年6月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县村上春农产品批发市场有限公司。 统一社会信用代码：915119210689628128。 法定代表人：岳攀华，董事长。 本院在执行申请执行人向福贤与被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司“建设工程施工合同纠纷”一案，经查，2018年3月15日本院作出（2017）川1921民初3031号民事判决书已发生法律效力，被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司应支付申请执行人向福贤工程款3060000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费36560元和执行费33000元，被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司至今未履行义务。执行中，2018年11月9日本院作出（2018）川1921执1041号执行裁定书对被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司的财产进行了查封，现仍在合法查封期限内，且暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执176号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱灿宗
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2095号之一 申请执行人：邱水兴，男，1967年5月23日生，汉族，住连城县。 被执行人：邱登贵，男，1980年10月24日生，汉族，住连城县。 申请执行人邱水兴与被执行人邱登贵借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初372号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的21，406元及利息。本院于2020年12月12日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人邱登贵有少量银行存款，除此之外未发现被执行人邱登贵有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人邱登贵的银行存款并已发放。被执行人邱登贵未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谢晓华（代）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复27号复议申请人（被执行人）：王兴刚，男，1965年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:吴洪涛，北京吴少博律师事务所律师。申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。负责人：郭万超，局长。复议申请人王兴刚不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2019）津0113执异191号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在北辰法院执行天津市规划和自然资源局北辰分局与王兴刚违法占地一案中，异议人王兴刚对（2019）津0113执恢1182号执行通知书不服，向北辰法院提出书面执行异议。北辰法院查明，2010年6月3日，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局作出辰国土监字[2010]第24号《行政处罚决定书》，认定被执行人王兴刚未经土地管理部门批准，擅自在双口镇津永公路北侧，立新园林场路西侧占地建房。占地698平方米，建房2座，建筑面积698平方米，违法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚：1、限十五日内自行拆除在非法占用698平方米土地上新建的建筑物698平方米和其他设施，恢复土地原状；2、对在非法占用的土地按每平方米10元处罚款，共计6980元。当日，天津市规划和自然资源局北辰分局向王兴刚送达了辰国土监字[2010]第24号《行政处罚决定书》。王兴刚在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局于2010年8月3日向北辰法院申请强制执行辰国土监字[2010]第24号《行政处罚决定书》。北辰法院于2010年10月25日作出（2010）辰行执字第62号行政裁定书，裁定对申请执行人作出的辰国土监字[2010]第24号《行政处罚决定书》准予强制执行；并向申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局直接送达，向异议人王兴刚公告送达。申请执行人向北辰法院申请强制执行，北辰法院依法立案执行，案号为(2010)辰执字第573号，并于2011年5月17日结案。后天津市规划和自然资源局北辰分局申请恢复执行，北辰法院于2019年9月9日立案受理，案号为(2019)津0113执恢1182号，并于当日作出（2019)津0113执恢1182号执行通知书，责令王兴刚履行下列义务：一、退还非法占地用的土地；二、限三日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、申请执行费50元。异议人王兴刚对该执行通知书不服，向北辰法院提出异议。北辰法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定：“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行……”。本案中，（2010）辰行执字第62号行政裁定书即本案的执行依据系已经发生法律效力的法律文书。北辰法院依法立案执行，执行机构据此向异议人王兴刚送达（2019)津0113执恢1182号执行通知书，要求其履行相关法律义务符合法律规定，并无不妥。异议人王兴刚对申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局作出的辰国土监字[2010]第24号《行政处罚决定书》有异议，因此对北辰法院依据（2010）辰行执字第62号作出的（2019)津0113执恢1182号执行通知书不认可，可通过法定途径另行解决，但该主张不属于执行异议审查范围。异议人提出的异议请求不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：“驳回异议人王兴刚的申请。”王兴刚向本院申请复议称，请求撤销北辰法院（2019）津0113执异191号执行裁定、（2019）津0113执恢1182号执行通知书。事实和理由：1.复议申请人不存在违法占地建房的事实；2.北辰法院（2010）辰行执字第62号行政裁定书送达程序违法；3.北辰法院作为执行法院，未对申请执行人行政行为的合法性进行审查，程序违法。本院查明的事实与北辰法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是复议申请人王兴刚的异议申请是否应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，王兴刚的异议申请实质上是对北辰法院（2010）辰行执字第62号行政裁定不认可。该行政裁定是已生效的法律文书，是本案的执行依据。王兴刚因对该执行依据不服提出异议申请，不属于执行异议审查范围。北辰法院依法驳回其异议申请并无不妥。故王兴刚的复议申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王兴刚的复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2019）津0113执异191号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年四月二十二日法官助理郭婧书记员李珊珊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执506号申请执行人：王维军，男，1965年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王家善，男，1974年7月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王维军与被执行人王家善民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初7639号民事判决书，依该判决书：被告王家善欠原告王维军借款170000元。被告自2020年1月10日起至5月10日日前每月向原告归还30000元；2020年6月10日前归还20000元。如任一期逾期，原告即可就余欠款项申请执行，被告并支付违约金20000元。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，双方当事人达成还款协议，申请执行人同意本案按终结执行处理。本院认为，双方和解系其真实意思表示，本案应按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执506号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年四月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初123号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人黄佐财，男，1970年8月16日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市云阳县人和镇立新17组18号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人黄佐财犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月22日23时许，被告人黄佐财出门散步，行至民和路，发现民和路187号对面公路边上停放一辆电瓶车。黄佐财见四周无人，便采用滑行的方式将电瓶车推走，并藏匿于其家附近的砖厂水泥房子内，藏匿途中将电瓶车上的头盔丢弃。经云阳县价格服务中心认定，涉案电瓶车及电瓶价值2722元。黄佐财于2020年2月25日10时许，主动到云阳县莲花派出所投案自首，涉案车辆已由被害人自行找回，黄佐财已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄佐财以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄佐财系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚;黄佐财自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人黄佐财判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄佐财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄佐财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄佐财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄佐财自愿认罪认罚，且具有自首情节，积极缴纳罚金，悔罪态度好，对其可以从轻处罚；被告人已经取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。故本院决定对被告人黄佐财从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人黄佐财犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国清二〇二〇年四月二十八日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定(2020)苏1003民初237号之二原告：扬州钟美玩具有限公司，住所地在扬州维扬经济开发区荷叶东路9号。法定代表人：陈荣定，执行董事。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：扬州睿众汽车投资管理有限公司，住所地在扬州市邗江区荷叶东路108号1。法定代表人：李士祥，执行董事。被告：刘铁军，男，1975年6月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王其斌，男，1975年5月4日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：袁邦祥，男，1972年9月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理原告扬州钟美玩具有限公司与被告扬州睿众汽车投资管理有限公司、刘铁军、王其斌、袁邦祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告扬州钟美玩具有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州钟美玩具有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州钟美玩具有限公司撤回起诉。本案诉讼费21000元，减半收取10500元，由原告扬州钟美玩具有限公司承担。审判员  石敬梅二〇二〇年四月二十七日书记员  杜露露
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3898号申请执行人：王春宏，女，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市。本院在执行申请人王春宏诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6226号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年四月二十八日书记员  朱思奇