渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初4112号原告：李佑刚，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：渭南市华州区泽誉物流有限公司，住所陕西省渭南市华州区。法定代表人：王玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李沛，男，汉族，住陕西省渭南市华县，系被告渭南市华州区泽誉物流有限公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人: 郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岗，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司职工。原告李佑刚与被告渭南市华州区泽誉物流有限公司（以下简称华州物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佑刚之委托诉讼代理人加中顺、被告华州物流公司之委托诉讼代理人李沛、被告平安保险公司之委托诉讼代理人郭一杰到庭参加了诉讼；原告李佑刚、被告华州物流公司法定代表人王玲、被告平安保险公司负责人于晓龙及其委托诉讼代理人李岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佑刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元；在商业险范围内赔偿原告车辆损失16750元、施救费1500元，共计20250元；2.依法判令被告华州物流公司赔偿原告车辆评估费600元；3.案件受理费366元由原告、被告华州物流公司各负担183元。事实与理由：2019年5月2日8时许，李佑国驾驶原告李佑刚所有的陕EXXXXX 号轻型普通货车由西向东行驶至连霍高速（G3022）995KM+100M处，与前方停在应急车道的李某某驾驶的陕EXXXXX号重型箱式货车左后尾部相撞，造成陕EXXXXX 号轻型普通货车乘车人王某某受伤，两车受损的交通事故。后经渭南市公安局交XX队XX大队出具的第610501120190000021号事故认定书，认定李佑国、李某某负同等责任(责任比例为5:5)、王某某不负事故责任。本次事故造成原告的车辆损失、评估费、施救费达2万多元，后原、被告就赔偿事宜协调未果，故诉至法院。被告华州物流公司辩称：对事故发生的时间、地点、原因、事故认定书均无异议。李某某系被告华州物流公司职工，被告华州物流公司同意赔偿原告车辆评估费600元及案件受理费183元。被告平安保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、原因、事故认定书均无异议，但对陕EXXXXX 号轻型普通货车的驾驶室总成的价格确认存在异议。被告平安保险公司申请评估所产生的鉴定费2000元由各侵权人按事故责任比例承担。被告平安保险公司同意在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，在商业险范围内赔偿原告车辆损失5000元，其余费用不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李佑刚为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告李佑刚身份证复印件一份，用于证明原告具有合法的主体资格；二被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。故本院对该证据予以认定；2、事故责任认定书一份，用于证明事故发生的经过及各方应承担的责任；二被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。故本院对该证据予以认定；3、李佑国驾驶证及原告李佑刚行驶证复印件各一份，用于证明李佑国在事故发生时具有合法的驾驶资格；二被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。故本院对该证据予以认定；4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单各一份，用于证明被告华州物流公司在被告平安保险公司投保的事实；二被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。故本院对该证据予以认定；5、渭昌鹏价评字（2019）第019号的评估结论书及收款收据各一份，用于证明发生事故后由渭南市公安局交XX队XX大队XX号轻型普通货车进行了评估，车辆损失为39100元，评估费为1200元；二被告对评估结论书的合法性及证明目的均有异议，被告平安保险公司不同意承担鉴定费；被告华州物流公司同意支付原告鉴定费600元。本院认为，因二被告对评估结论均有异议，加之该证据系二被告不知情的情况下作出的评估结论，故本院对该证据不予认定；被告华州物流公司同意支付原告鉴定费600元予以认定；6、渭恒信评字（2019）第404号评估报告一份，用于证明陕EXXXXX号轻型普通货车损失为35500元的事实；二被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，该证据系被告平安保险公司申请，由法院委托送达评估机构进行的评估，程序合法，故本院对该证据予以认定；7、车辆修理费用清单一份、修理费发票五份，用于证明原告李佑刚维修陕EXXXXX号轻型普通货车总共花费39404.80元的事实；二被告对该证据的真实性无异议，证明目的有异议。本院认为，因原告李佑刚实际维修费用超过鉴定结论，存在扩大损失，加之原告李佑刚未提供购买驾驶室配件的支付凭证，故本院对该证据不予认定；8、施救费发票一份，用于证明陕EXXXXX号轻型普通货车施救费为3000元的事实。二被告对该证据的真实性无异议，证明目的有异议。本院认为，因该费用系原告李佑刚合理支出，故本院对该证据予以认定。被告平安保险公司为支持其主张向本院提供渭南市恒信价格评估有限责任公司的发票一份，用于证明为确定原告李佑刚所有的陕EXXXXX号轻型普通货车损失，其代为支付鉴定费2000元的事实；原告李佑刚及被告华州物流公司对票据的真实性无异议，证明目的有异议。本院认为，因被告平安保险公司对原告李佑刚提供的渭昌鹏价评字（2019）第019号的评估结论书有异议，申请对陕EXXXXX号车辆进行再次评估，因两份评估意见书对车辆损失鉴定的结果差距较小，被告平安保险公司存在扩大损失，故本院认定该鉴定费应由被告平安保险公司负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，被告华州物流公司为其所有的陕EXXXXX号重型箱式货车在中国平安财产保险股份有限公司华州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元；商业险中的机动车第三者责任保险限额为500000元，且投有不计免赔。保险期间为2018年12月29日0时起至2019年12月28日24时止。2019年5月2日8时许，李佑国驾驶原告李佑刚所有的陕EXXXXX 号轻型普通货车由西向东行驶至连霍高速（G3022）995KM+100M处，与前方停在应急车道的李某某驾驶的被告华州物流公司所有的陕EXXXXX号重型箱式货车左后尾部相撞，造成陕EXXXXX 号轻型普通货车上乘客王某某受伤，车辆受损的交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出的第610501120190000021号事故认定书：认定李佑国、李某某负同等责任、王某某不负事故责任。经渭南市公安局交XX队XX大队委托，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司于2019年5月10日作出渭昌鹏价评字[2019]第019号道路交通事故车物损失价格评估结论书：陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车的车辆损失金额为39160元、鉴定费1200元。本案在审理过程中，因被告平安保险公司对渭昌鹏价评字[2019]第019号道路交通事故车物损失价格评估结论书有异议，故被告平安保险公司于2019年8月21日向本院提出对陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车损失金额进行鉴定。后经渭南市中级人民法院委托，渭南市恒信价格评估有限责任公司于2019年11月20日作出渭恒评字[2019]第404号车辆价格损失评估结论书：陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车车辆损失金额为35500元、鉴定费为2000元。2019年6月22日，渭南巡洋舰汽车服务有限公司出具了施救陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车产生施救费3000元的票据一份。李某某系被告华州物流公司职工。中国平安财产保险股份有限公司华州支公司系被告平安保险公司的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告李佑刚提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单等以及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本案中，被告李某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条规定，李某某驾驶的被告华州物流公司所有的陕EXXXXX号重型箱式货车与李佑国驾驶的原告李佑刚所有的陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车发生碰撞。渭南市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书：认定李佑国、李某某负同等责任、王某某不负事故责任。原告及二被告对事故认定书均无异议，故本院予以认定。李某某驾驶的陕EXXXXX号重型箱式货车实际车主系被告华州物流公司，李某某系被告华州物流公司职工，其行为属职务行为，且被告华州物流公司愿意承担其应当承担的赔偿责任。被告华州物流公司在中国平安财产保险股份有限公司华州支公司为其所有的陕EXXXXX号重型箱式货车投保了机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险，李某某驾驶该车在保险期间发生交通事故，因中国平安财产保险股份有限公司华州支公司系被告平安保险公司的分支机构，不具备法人资格，故被告平安保险公司应承担相应的赔付义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告李佑刚的车辆损失予以赔偿。陕西省实施办法》第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。” 关于原告李佑刚的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失费：经鉴定，陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车的车辆损失金额为35500元，该鉴定意见系法院依职权委托，评估意见书形式要件合法，评估意见合理,本院予以支持。2、施救费3000元，该项费用系原告李佑刚的合理性花费，本院予以支持。3、鉴定费1200元，该项费用系原告李佑刚为查明事故损失所支付的合理性费用，且原告李佑刚与被告华州物流公司同意各负担600元，本院予以支持。原告李佑刚在本次事故的各项损失合计39700元（车辆损失费35500元+施救费3000元+鉴定费1200元）。由被告平安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险项下赔偿车辆损失费2000元，由被告华州物流公司承担鉴定费600元，由原告李佑刚承担鉴定费600元。下余费用36500元（车辆损失费35500元－机动车交通事故责任强制保险车辆损失险赔偿限额2000元+施救费3000元），由被告平安保险公司在商业险内按本次事故的过错比例承担36500元的50%即18250元，由原告李佑刚承担36500元的50%即18250元。被告平安保险公司因不服原告李佑刚提供的渭昌鹏价评字[2019]第019号道路交通事故车物损失价格评估结论书，委托法院申请对陕EXXXXX号福田牌轻型普通货车损失进行鉴定，并交纳鉴定费2000元，因原告李佑刚及被告华州物流公司不同意负担该费用，加之此次鉴定评估意见书中的车辆损失的结果与原告李佑刚提供的委托的渭昌鹏价评字[2019]第019号道路交通事故车物损失价格评估结论书的车辆损失的结果差距较小，被告平安保险公司存在扩大损失，故本院认为该鉴定费应由被告平安保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李佑刚20250元；二、被告渭南市华州区泽誉物流有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李佑刚鉴定费600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司交纳的鉴定费2000元由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担；四、驳回原告李佑刚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由原告李佑刚负担183元，由被告渭南市华州区泽誉物流有限公司负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  长  薛沙荣审  判  员  马  荣人民陪审员  马淑雅 二0二0年四月二日 书  记  员  校  珊1