wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1542号原告：张启才，男，1972年12月12日出生，汉族，住固始县。公民身份好啊没413026197212125177。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司。（以下简称统一公司）住所地：固始县王审知大道东段。统一社会信用代码：91411525683151966X。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告张启才诉被告统一公司物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告张启才的委托诉讼代理人孙中华、被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张启才向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2.判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月份，原告出资购买了一辆北京现代牌BH7162MY小轿车（车辆识别代号：LBEXDAEA2CX167642，发动机号码：CB180170）用于出租客运经营。2012年8月17日，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下，根据相关规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，为确认该事实以保护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告；二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当；三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法的规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张启才向本院提交了如下证据：1.身份证复印件和行驶证复印件；2.车辆道路运输证复印件；3.客运出租车辆挂靠经营管理合同书复印件。统一公司对原告提交证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告张启才与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》约定：张启才自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归张启才。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEXDAEA2CX167642，发动机号码：CB180170，道路运输证显示该车所有人为张启才。原告认为其对该出租车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据张启才与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，张启才对豫Ｓ×××××出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，本院对张启才要求确认豫Ｓ×××××号出租车享有所有权的诉讼请求予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行使的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对张启才要求将涉案出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认豫Ｓ×××××号牌出租汽车（车辆识别代号为LBEXDAEA2CX167642，发动机号码：CB180170）所有权为张启才所有。二、驳回张启才的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由张启才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十一日书记员  姚炳坤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更401号罪犯刘虎，男，1985年9月19日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市津南区人民法院于2013年8月22日作出(2013)南刑初字第390号刑事判决，以被告人刘虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年4月20日起至2025年4月19日止。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。2015年12月7日减去有期徒刑一年；2017年11月6日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年8月19日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘虎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘虎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘虎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、情节及其社会危害性，酌情从严减刑。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘虎减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年4月20日起至2023年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1829号上诉人（原审原告、反诉被告）：王明超，男，1984年9月10日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审原告、反诉被告）：钱程，女，1985年2月26日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘池，男，1986年6月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浦绮敏，女，1986年12月8日生，汉族，住宜兴市。上诉人王明超、钱程因与被上诉人刘池、浦绮敏房屋买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初8411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王明超、钱程未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王明超、钱程自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年四月十六日书记员  华智旸
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0582行初113号 起诉人包丽萍，女，1961年2月4日生，汉族，住江苏省昆山市。 2020年4月26日，本院收到起诉人包丽萍以昆山市工业和信息化局为被告的行政诉状。包丽萍称：2018年6月，昆山信访局召开由人事局、工信局、住建委、发改委、财政局、阳澄湖文商旅有限公司等单位参与的香研所房补联席会议。会议决议，香研所改制前退休的老人享受房补，改制后退休的老人，待补充材料后再作定论。会后，起诉人包丽萍根据信访会议决议，补充了材料到有关部门申诉，要求政府兑现老人老办法，同所同待遇。各行政部门相互推诿，维权四年多，房补始终得不到解决。为此诉请：1、判令被告履行2001年4月26日的昆经企改（2000）10号“企业改制”协议及2001年“关于昆山香料化工研究所转制中人员处理的请示报告”二个文件，对原告支付房补；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人包丽萍的诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人包丽萍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞   铁   城 审 判 员 洪春审判员严梅菊 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 路      宁 书 记 员 花   菁   芮
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执236号魏大勇：魏大勇与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，魏大勇向本院申请执行的（2019）豫0204民初2619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1701号之二申请执行人：惠某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县被执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人惠某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人李某未履行财产报告义务。经核查，申请执行人惠某提供被执行人李某名下有奇瑞牌和大众牌轿车二辆，被执行人其他财产申请执行人无法提供。现查明被执行人李某无银行存款，银行账户已冻结，名下所有的宁DX311号大众牌和×××号奇瑞牌轿车已查封，未实际控制无法变现。本院依职权向被执行人李某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，本院在约谈申请执行人惠某时，申请执行人惠某无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初553号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年四月十日书记员 祁建东
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终66号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宝宝，男，1986年7月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，住安徽省灵璧县。曾因犯抢劫罪于2008年被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十年，2016年1月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于同年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人徐某犯陈宝宝犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年3月23日作出（2020）浙1102刑初26号刑事判决。原审被告人陈宝宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月2日，被告人陈宝宝在江西宜春以人民币7000元向陈曦购买冰毒，后被告人陈宝宝伙同徐某（另案处理）驾驶浙Ｇ×××××号白色别克轿车从江西开往浙江。当日20时许，被告人陈宝宝、徐某在莲都区附近，以人民币4000元的价格将5小包冰毒卖给李某，经称量该5包冰毒净重2.22克。2019年8月3日11时许，公安民警在温州市永嘉县抓获被告人陈宝宝及徐某，在陈宝宝使用并驾驶的浙Ｇ×××××号白色别克轿车中查获17小包冰毒。经称量，该17包冰毒净重14.64克。经检验，上述22包冰毒中均检出甲基苯丙胺成份。 2019年8月3日凌晨，被告人陈宝宝在温州市永嘉县内容留徐某、陈某、安某吸食冰毒。 原判另查明：2019年8月3日，被告人陈宝宝被公安机关抓获归案。公安机关从被告人陈宝宝处扣押人民币2030元及手机等物品。 原判认定上述事实的证据有：被告人陈宝宝的供述，证人徐某、安某、陈某、袁某、杨某、李某的证言，搜查笔录及照片，取样笔录，辨认笔录，称量笔录，检验报告，光盘二张，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，毒品上缴清单，行政处罚决定书，接受证据材料清单、通话记录截图、微信截图，微信帐单详情，调取证据通知书，陈宝宝的微信交易流水，微信主体信息，支付宝交易流水，情况说明等。另有刑事判决书、释放证明证实被告人的前科情况；情况说明、抓获经过、户籍信息证实被告人的归案情况及基本身份情况。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人陈宝宝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万一千元；二、被告人陈宝宝的违法所得人民币一千九百七十元，继续予以追缴，上缴国库；三、被公安机关查扣的涉案违禁品、作案工具及违法所得人民币二千零三十元，由扣押机关依法处置。 被告人陈宝宝的上诉理由为：1.其没有向陈曦购买毒品，陈曦系其客户，其微信转账给陈曦的款项系其支付给陈曦的路费。其支付宝转账的7000元系给徐某的借款，是徐某用其手机扫码支付的。徐某到丽水后与其分开，其没有与徐某一起贩卖毒品。综上，原判认定其贩卖毒品有误；2.从浙Ｇ×××××白色别克轿车中查获17小包冰毒不是其所有，不能认定为其贩卖毒品的数额；3.原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与原判一致，原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，1.证人徐某的证言、陈宝宝的微信帐单详情、微信交易记录、微信主体信息及支付宝交易明细等证据证实被告人陈宝宝向陈曦购买毒品的事实，且陈宝宝对于其向陈曦转账的款项性质的辩解不符合常理。陈宝宝购买毒品后与徐某共同商议贩卖毒品，即使徐某单独与李某毒品交易，仍应认定陈宝宝、徐某共同贩卖毒品。综上，被告人陈宝宝提出其没有贩卖毒品的理由不成立，不予采纳；2.陈宝宝、徐某二人共同贩卖毒品，原判认定从二人所驾驶的浙Ｇ×××××白色别克轿车中查获的17包冰毒系用于贩卖并无不当，陈宝宝就此提出的异议不成立，不予采纳。 本院认为，被告人陈宝宝伙同他人贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人陈宝宝在其居住的房间内容留他人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪。被告人陈宝宝一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈宝宝系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人陈宝宝提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周小兰 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年四月三十日 代书记员 郭 慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初841号原告：张艳被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住所地沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。原告张艳诉被告沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张艳撤回起诉处理。审 判 员 王卫东二〇二〇年四月一日法官助理 许东燕书 记 员 徐雨乔
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1069号原告：深圳市刚友工程机械有限公司，住所：深圳市南山区南海大道西桃园路南西海明珠花园E座1896室。法定代表人：张国友。委托诉讼代理人：刘伟亭，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱镜华，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：深圳市壹赛联防爆车辆有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区英泰路5号。法定代表人：卢鹏飞。原告深圳市刚友工程机械有限公司诉被告深圳市壹赛联防爆车辆有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准予原告深圳市刚友工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费381.25元，由原告承担（原告已预交受理费762.5元，本院退回原告381.25元）。审 判 员  王 健人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年四月二十日书 记 员  廖志诚
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）浙8601民初275号原告：杭州利越万郡汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区亿龙商务楼512室。法定代表人：黄峰英。委托诉讼代理人：宋东明，驾驶员。被告：黄鹏，男，汉族，1985年12月5日出生，住江西省上饶市万年县。被告：杭州易科汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块鸿达路309号。法定代表人：毕希澍。原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司（以下简称“利越公司”）与被告黄鹏、杭州易科汽车租赁有限公司（以下简称“易科公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后依法适用小额诉讼程序，于4月9日公开开庭进行了审理，原告利越公司的委托诉讼代理人宋东明、被告黄鹏及被告易科公司的法定代表人毕希澍到庭参加诉讼，审理全程录音录像。现已审理终结。原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司诉请：一、判令被告黄鹏支付原告停运损失3750元（535.7元*7天）；二、判令被告易科公司承担连带责任；三、诉讼费用由被告承担。被告黄鹏辩称：1.本案原告车辆实际维修天数应为3天，车辆停驶7天并非因为维修；2.原告诉请的停运损失未扣除成本，标准过高。被告易科公司辩称：易科公司与黄鹏系租赁关系，黄鹏驾驶易科公司车辆发生事故，应由黄鹏承担赔偿责任，易科公司不承担责任。经审理查明：2019年12月3日1时许，被告黄鹏驾驶浙Ａ×××××车辆在杭州市上城区秋涛路355号与宋东明驾驶的原告车辆发生事故，造成原告利越公司所有的浙Ａ×××××车辆损坏，经杭州市公安局交通警察支队高架道路大队主持双方协商，由被告黄鹏负事故全部责任。事故发生后，受损车辆浙Ａ×××××即进杭州利骏汽车服务有限公司修理，庭审中，原告自认车辆于2019年12月6日维修完毕，于2019年12月9日被告车辆保险公司支付维修费用后提车。另查明，浙Ａ×××××车辆所有人为被告易科公司，被告黄鹏从易科公司处租赁车辆；浙Ａ×××××车辆所有人为原告利越公司，该车辆系网络预约出租客运汽车，宋东明租用该车从事网约车营运。本院认为，原告车辆为营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予保护。本案中，双方对车辆维修天数及标准有争议，本院根据本次事故的严重程序、实际维修期间及本地网约车经营收入情况，酌情认定停运损失为1200元，应由实际侵权人即被告黄鹏承担赔偿责任。原告主张由被告易科公司承担连带赔偿责任，但未举证证明被告易科公司对损害的发生存在过错，故该主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会〈关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定〉》之规定，判决如下：一、被告黄鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司停运损失人民币1200元；二、驳回原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元，由被告黄鹏负担。原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  姚秋娉二〇二〇年四月二十七日书记员  潘越越
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初751号 原告：陈明正，男，1960年8月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李淑荣、郑冰，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被告：福州市长乐区东升针纺有限公司，住所地福建省福州市长乐区松下镇垅下村珠山南路10号，统一社会信用代码：9135018266038752XB, 法定代表人：陈春辉，总经理。 被告：陈容妹，女，汉族，1987年6月10日出生，住福建省福州市长乐区。 原告陈明正与被告福州市长乐区东升针纺有限公司（下称东升针纺公司）、陈容妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈明正委托诉讼代理人李淑荣与被告东升针纺公司法定代表人陈春辉到庭参加诉讼，被告陈容妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明正向本院提出诉讼请求：1、判令东升针纺公司向原告支付货款161395元及利息（利息从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该货款实际还清之日止）；2.陈容妹对本案货款承担连带偿还责任；3、诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告于2018年初向东升针纺公司供应棉纱。2019年7月15日，经双方结算被告东升针纺公司共欠原告195795元，东升针纺公司出具欠条确认，陈容妹作为担保人在欠条上签字。后东升针纺公司还款34400元，尚欠161395元。 东升针纺公司辩称：对原告起诉的事实无异议，但原告提供的货物存在质量问题，造成其损失。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。东升针纺公司关于货物存在质量问题的辩解无据，本院不予认定。 经审理查明，陈明正与东升针纺公司存在买卖棉纱的业务往来。2019年7月15日，东升针纺公司向陈明正出具欠条一张，确认欠陈明正货款195795元；陈容妹作为保证人在欠条上签字，未约定保证方式。后东升针纺公司还款34400元，尚欠161395元。2020年3月15日，陈明正诉至本院。 本院认为，陈明正与东升针纺公司之间形成买卖合同关系，作为买受人的东升针纺公司应当支付价款。陈明正主张的利息实为逾期付款违约金，该请求于法有据。陈容妹作为本案债务保证人，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后可向东升针纺公司追偿。故对陈明正的诉讼请求，依法予以支持。陈容妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福州市长乐区东升针纺有限公司于本判决生效之日起十日内向陈明正支付货款161395元，并支付逾期付款违约金（以161395元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年3月15日计至实际还清之日止）； 二、陈容妹对上述判决确定的债务承担连带清偿责任； 三、陈容妹对上述判决确定的债务承担连带清偿责任后，有权向福州市长乐区东升针纺有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3527.9元，减半收取计1763.95元，由福州市长乐区东升针纺有限公司、陈容妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘志峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理池若冉 书记员黄悦炀 相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执93号申请执行人丁自红，女，汉族，1982年2月22日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人湖北华兴医药连锁有限公司民众大药房，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路163号。负责人胡娜。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲调字[2019]第492号仲裁调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华兴医药连锁有限公司民众大药房在金融机构的存款人民币18000元(含工资、加班和年休假工资待遇、社会保险补偿、解除劳动合同经济补偿金等各项赔偿共计12000元及违约金6000元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年四月九日书 记 员 程 炼
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初513号 原告：江建明，男，1969年2月12日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被告：吴宝玉，男，1980年9月23日出生，汉族，住上杭县。 原告江建明与被告吴宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江建明到庭参加诉讼，被告吴宝玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江建明向本院提出诉讼请求：要求吴宝玉支付所欠货款9000元。事实与理由：吴宝玉在2017年5月至2018年间分别到江建明所经营的上杭临城建华家具商行购买家具合计34050元，具体购货明细为：2017年5月12日购货11000元、2017年5月13日购花梨木餐桌配8椅一套12000元、茶台一套2350元，2017年5月26日吴宝玉朋友涂家华代支付货款10000元；2018年11月购买7100元家具，因优惠减200元，实际以6900元成交,后又购买一尊财神工艺品和一副字画价格1800元。2018年下半年江建明有叫吴宝玉做铁皮房，工资等总计12000元。2019年2月江建明收到吴宝玉微信支付货款3000元。2019年7月21日经双方结算，吴宝玉尚欠货款9000元，吴宝玉当日写欠条一张，同时答应该款在2019年年底前付清所欠货款，后经催收，吴宝玉一直拖欠不付。 吴宝玉在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未作答辩，对江建明提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。 经审理查明，吴宝玉在2017年5月至2018年间到江建明处购买家具合计34050元，2017年5月26日吴宝玉支付货款10000元，2019年2月吴宝玉支付货款3000元，2018年下半年吴宝玉给江建明做铁皮房，工资等总计12000元。2019年7月21日经双方结算，对抵铁皮房工资等12000元后，吴宝玉仍欠货款9000元，吴宝玉当即出具欠条一张。后经江建明催收，吴宝玉一直拖欠不付。江建明诉至本院。 以上事实，有江建明提供的欠条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，江建明与吴宝玉之间的买卖关系合法成立，吴宝玉欠江建明货款9000元，事实清楚，吴宝玉未依约支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现江建明要求吴宝玉支付货款9000元，理由正当，本院予以支持。吴宝玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴宝玉应在本判决生效后五日内支付江建明货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由吴宝玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年四月二日 法官助理林建桥 代理书记员  林建桥 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保210号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，董事长。住址惠民县。被申请人：滨州白龙湾农业开发有限公司，法定代表人：杨光辉，总经理。住址惠民县。统一社会信用代码：91371621692009865L。被申请人：杨国胜，男，1971年2月22日出生，汉族，住址山东省东营市东营区。被申请人：李芳玲，女，1972年2月22日出生，汉族，住址山东省垦利县。被申请人：杨光辉，男，1971年2月22日出生，汉族，住址山东省垦利县。被申请人：仝云霞，女，1980年12月17日出生，汉族，住址山东省垦利县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结滨州白龙湾农业开发有限公司、杨国胜、李芳玲、杨光辉、仝云霞银行账户及存款3000万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年四月十三日书记员  康吉阳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更386号罪犯田爱兄，女，生于1981年5月12日，汉族，甘肃省张家川县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省平凉市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）平中刑初字第6号刑事判决，对被告人田爱兄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月29日起至2026年8月28日止），剥夺政治权利三年。本院于2016年6月24日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月29日起至2025年12月28日止）；本院于2018年4月19日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月29日起至2025年4月28日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年4月7日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯田爱兄在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯田爱兄在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯田爱兄减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月29日起至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年四月二十三日法官助理张玲书记员何丹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更319号罪犯程万前，男，1965年10月1日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年4月18日作出(2011)滨塘刑初字第111号刑事判决，以被告人程万前犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年。判决生效后，交付执行。2013年9月13日减去有期徒刑十个月；2016年6月1日减去有期徒刑十一个月；2018年3月7日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2026年7月15日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯程万前在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯程万前符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯程万前在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯程万前在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程万前减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年11月16日起至2026年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月七日书记员  李 尧
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执787号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人朱小龙诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币50元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 申请人厦门市同安区人民法院立案庭与朱小龙诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币50元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21903号申请执行人王淑梅，女，汉族，1947年4月16日出生，住郑州市中原区。被执行人河南花园口家具城有限公司，住所地郑州市花园口镇京黄路中段108号。法定代表人王志锋。王淑梅诉被告河南花园口家具城有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10671号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告河南花园口家具城有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王淑梅借款本息合计153750元。因河南花园口家具城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王淑梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年四月十五日书记员 刘世博
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1054号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。主要负责人：陶长琴，该公司总经理。特别授权。委托诉讼代理人：党杰，女，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。该公司法务。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵全喜，男，1938年12月25日出生，汉族，住河南省确山县。系死者王兰英之夫。被上诉人（原审原告）：赵孩，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省确山县。系死者王兰英之子。被上诉人（原审原告）：赵建芳，男，1970年7月9日出生，汉族，住河南省确山县。系死者王兰英之子。被上诉人（原审原告）：赵会敏，女，1974年5月20日出生，汉族，住河南省确山县。系死者王兰英之女。被上诉人（原审原告）：赵会娟，女，1979年6月19日出生，汉族，住河南省确山县。系死者王兰英之女。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：胡小阳，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被上诉人（原审被告）：临泉县顺泰运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临路与临化路交叉口。法定代表人：陈阳，该公司经理。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王蕊蕊，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟、胡小阳、临泉县顺泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人高健，被上诉人赵孩及赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟共同的委托诉讼代理人徐征，被上诉人胡小阳、临泉县顺泰运输有限公司共同的委托诉讼代理人王蕊蕊到庭参加诉讼。本院认为，原判决严重违反法定程序。原审原告赵全喜、赵孩、赵建芳、赵会敏、赵会娟在一审法庭辩论终结后增加诉讼请求，一审判决予以合并审理违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初4033号民事判决；二、本案发回河南省确山县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交的二审案件受理费5364元予以退回。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年四月二十九日书记员  王力帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初949号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:9111001136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李帅恒，河南天基律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘常松，河南天基律师事务所律师，一般代理。被告：李栋奇，男，汉族，1970年4月8日生，住河南省洛阳市涧西区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李栋奇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李帅恒到庭参加诉讼，被告李栋奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告本金56848.1元、利息0元、费用43821.3元（包括但不限于年费、手续费、滞纳金等），共计100669.4元（利息、年费、手续费、滞纳金按信用卡领用合约暂计算至2019年7月7日，以后要求计算至实际清偿之日）;二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告李栋奇未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：申请表约定内容被告李栋奇向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理民生通宝分期信用卡，该申请表载明，被告李栋奇声明其已阅读并了解《中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生通宝分期信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生通宝分期信用卡（个人卡）通用领用合约》。通用领用合约约定内容《中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生通宝分期信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：费用民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收。预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单期为周期统一计收。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据本行要求随时提供上述证明材料原件。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定并不时修订的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人存入民生通宝分期信用卡内的资金不计存款利息，若欲领回扣减到期应付款项之后的溢缴款项，可在银行柜台或自助银行设备提取，并承担溢缴款领回手续费。持卡人与本行约定通过持卡人开立于本行的账户自动还款的，将默认为持卡人选择最低还款额方式还款，如持卡人欲修改为全额方式还款，须致电我行客服进行修改。本行有权在最后还款日前一日或当日从约定账户中扣收持卡人应还款项，扣收不足的部分持卡人应及时清偿。8、持卡人未能及时足额偿还的，本行有权从持卡人在本行任何营业机构开立的账户中自行扣收，或处置本行保管或持有的持卡人资产并以处置所得受偿，或将本行对持卡人负有的债务进行抵销，并可依法采取其他催收措施及行使调整额度、收回卡片等权利；由于本行行使权利而引起的费用和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。信用卡欠款情况截止2019年7月7日，被告李栋奇尚欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计100669.4元，其中本金56848.1元、交易手续费5470.76元、分期手续费8520.84元、违约金29829.7元。综上所述，被告在原告处申领信用卡，承诺遵守其信用卡章程和协议，与原告达成合意，属有效协议，本院对该协议的真实性予以确认；合同应当全面履行。被告逾期未按时还本付息，应当承担相应的责任。原告所诉本金56848.1元、交易手续费5470.76元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；关于原告所诉的分期手续费8520.84元，其没有提供证据，本院不予支持；关于原告所诉的违约金29829.7元，其没有提供双方是否就支付违约金及违约金的计算方法标准达成协议，不符合中国人民银行的规定，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李栋奇于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金56848.1元、交易手续费5470.76元；二、被告李栋奇于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心交易手续费（自2019年7月8日起按照双方所签订的领用合约继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1157元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担441元，由被告李栋奇负担716元。如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年四月二十日书记员  王 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初1288号原告：洛阳银润物业管理有限公司，住所地：洛阳市新区政和路北侧中央花园物业楼。法定代表人：李奕，总经理。委托诉讼代理人：李洋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：王金辉，女，汉族，1973年9月1日生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳银润物业管理有限公司诉被告王金辉物业服务合同纠纷一案，原告洛阳银润物业管理有限公司于2020年4月17向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳银润物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳银润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取64元，由原告洛阳银润物业管理有限公司承担。审判员 党 育二〇二〇年四月十七日书记员 魏诗园
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1219号 原告：陈建麟，男，1966年7月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：邓斌，男，1972年7月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告陈建麟为与被告邓斌民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月22日，被告向原告借款，原告通过案外人徐彩凤向被告转账200000元。借款后，原告通过微信多次向被告催讨，被告未予以偿还，原告遂诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元的事实清楚，应予认定。被告在借款后经原告催讨未予偿还，已经构成违约，现原告诉请被告偿还借款200000元，于法有据，本院予以支持。被告邓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓斌于本判决生效之日起十日内偿付原告陈建麟借款200000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告邓斌负担（被告邓斌须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  吴玉琴 二〇二〇年四月二十一日 法官助理潘丹丹 书记员白超俊
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初297号原告：赵赞福，男，1972年12月7日出生，汉族，住光山县。被告：信阳亿佰伴装饰工程有限公司，经营地址：信阳市羊山新区新五大道建业壹号城邦S2号整栋。统一社会代码：91411500MA44UDGJ4P。原告赵赞福与被告信阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法进行审理。原告赵赞福起诉称：1、被告已合同违约，要求解除合同退还未装修款110000元；2、要求被告赔偿按合同约定的工程延期损失。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月26日签定装饰施工合同。原告分别于2019年8月18日支付20000元；2019年8月22日支付5000元；2019年8月27日支付105000元，累计已交130000元。现在房屋只做了客厅、厨房、卫生间贴瓷砖（数次电话联系一直未有送来过门石），电线布置、水管初级、电视墙初级（瓷砖均未贴）；卧室只是初级水泥面，木地板尚没有贴。现被告已资不抵债信用殆尽，没有能力按照合同约定履行装修相关合同义务，所以请求解除合同，退还已经支付的装修款，并赔偿损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址到被告住所地向被告送达诉讼材料时，因被告大门关闭无人经营，且无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵赞福的起诉。案件受理费2500元，实交1250元，退还原告赵赞福。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年四月三十日书记员  李 玮
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）浙8601民初180号原告：范湘君，女，汉族，1961年4月21日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：赵雪芹，女，汉族，1973年6月9日出生，住浙江省杭州市西湖区。原告范湘君与被告赵雪芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告于2020年4月7日以与被告达成和解、且已收到1500元赔偿款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范湘君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告范湘君负担。审判员  姚秋娉二〇二〇年四月七日书记员  潘越越
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执728号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人何天宏，江苏同丰律师事务所律师。被执行人俞永兵，男，1972年4月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人俞永兵追偿权纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初457号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人俞永兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款1303.10元及违约金（以1303.10元为基数，自2017年9月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人俞永兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费629.61元；三、被执行人俞永兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司律师费1000元;被执行人俞永兵负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年2月18日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年2月27日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人名下登记有苏Ｆ×××××号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、2020年3月30日，本院工作人员至被执行人住所地居委会调查被行人近况，反馈未发现其名下有可供执行的财产。4、2020年4月1日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年4月23日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年4月26日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年4月27日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限：2020年4月29日—2022年4月28日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。8、2020年4月27日，本院扣划被执行人名下中国工商银行账户204元。9、2020年4月30日本院执行联系申请执行人委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到位标的金额154元及50元执行费，尚未执行到位标的金额2803.71元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初457号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月三十日书记员  朱玉光
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复41号复议申请人（案外人）：李芳，女，1980年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司总经理，住北京市大兴区。被执行人：吴春荣，男，1974年12月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王芝华，女，1976年3月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：窦晓光，男，1979年7月30日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津海易物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海丰物流园八号仓库三单元-40号。复议申请人李芳不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2019）津0103执异343号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河西法院执行刘广东与吴春荣、王芝华、窦晓光、天津海易物流有限公司民间借贷纠纷一案时，案外人李芳对河西法院作出（2019）津0103执恢531号通知书查封坐落天津市河东区（以下简称涉案房屋）的执行行为不服，向河西法院提出书面异议。河西法院查明，因民间借贷纠纷一案，原告刘广东起诉被告吴春荣、王芝华、窦晓光、天津海易物流有限公司成讼，2017年6月29日河西法院作出（2016）津0103民初9234号民事判决，判令被告吴春荣、王芝华向原告履行借款义务，同时判令被告窦晓光、天津海易物流有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，因被告未能履行义务，原告向河西法院申请执行，2019年11月5日河西法院作出（2019）津0103执恢531号通知书，责令被执行人于2019年11月10日履行生效判决书确定的义务，到期仍不履行的，河西法院将依法拍卖窦晓光名下涉案房屋。河西法院认为，河西法院作出的（2016）津0103民初9234号民事判决已经生效，具有执行力，因被执行人未能履行还款义务，河西法院依法对其名下财产采取的执行措施并无不当，异议人的异议主张于法无据，河西法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回异议人李芳的异议请求。”李芳向本院申请复议称，不同意拍卖涉案房屋。事实与理由：执行的涉案房屋购房款是窦晓光父母所给的首付款，其余为窦晓光从银行的贷款，窦晓光与李芳结婚后，2007年李芳父母还清余款。现此房屋住着全家五口人，且为赡养父母的房屋。2015年窦晓光在天津海易物流有限公司担任会计一职，因公司资金周转问题，在借款时窦晓光作为财务人员在担保人处签的字，当时只说是个形式。此担保行为是窦晓光个人行为，家中不知情，也不属于夫妻共同债务。所以要求由吴春荣偿还借款，不同意拍卖涉案房屋。本院查明的事实与河西法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。根据查明的事实，河西法院（2016）津0103民初9234号民事判决未判令李芳承担给付义务，李芳不是（2019）津0103执恢531号案件的被执行人，李芳作为案外人对涉案房屋提出的执行异议是基于对涉案房屋的实体权利提出的异议，该异议为案外人对执行标的提出的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，河西法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查错误,故应当发回河西法院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103执异343号异议裁定；二、发回天津市河西区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年四月二十四日书记员 李珊珊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保69号申请人：袁玉玲，女，汉族，1957年8月16日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：李胜利，男，汉族，1968年3月7日出生，住洛阳市老城区。被申请人：洛阳豫德利房地产开发有限公司，住所地：孟津县麻屯镇麻屯村（路通大道）附近企业。法定代表人：李胜利。申请人袁玉玲于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李胜利、洛阳豫德利房地产开发有限公司名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人袁玉玲已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人袁玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李胜利、洛阳豫德利房地产开发有限公司名下银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年四月三日书记员  何文昊
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0426行审9号 申请执行人尤溪县自然资源局，住所地福建省尤溪县城关镇七五路6号，统一社会信用代码11350426MB1909793W。 法定代表人吴新喜，该局局长。 被执行人尤溪县西滨华通石材厂，住所地福建省尤溪县西滨镇西芹村利民街69号，统一社会信用代码92350426MA2Y3GKB9E。 法定代表人甘大仁，该厂负责人。 申请执行人尤溪县自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行其对被执行人尤溪县西滨华通石材厂作出的尤自然资罚字〔2019〕第52号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，尤溪县自然资源局对尤溪县西滨华通石材厂违法占用土地进行建设违法行为，于2019年6月28日立案，调查后于2019年7月18日向尤溪县西滨华通石材厂发出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，在法定期限内，尤溪县西滨华通石材厂未提出书面陈述和申辩意见，也未要求举行听证。2019年7月25日，尤溪县自然资源局作出尤自然资罚字〔2019〕第52号《行政处罚决定书》，认定尤溪县西滨华通石材厂自2008年以来，在建设石材加工厂过程中，未依法办理建设用地审批手续，擅自占用尤溪县西滨镇西芹村集体土地444平方米（其中有林地面积262平方米，农村道路26平方米，农村宅基地156平方米，部分符合土地利用总体规划）进行非农业建设。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予行政处罚：1.责令退还违法占用的集体土地444平方米；2.没收在符合土地利用总体规划的156平方米土地上的加工棚及其他设施；3.责令15日内拆除在违法土地利用总体规划的288平方米农用地上加工棚及其他设施；4.并处2778元人民币罚款。当日，尤溪县自然资源局向尤溪县西滨华通石材厂送达尤自然资罚字〔2019〕第52号《行政处罚决定书》，尤溪县西滨华通石材厂在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,仅缴纳罚款，未履行其他义务。2020年2月24日，尤溪县自然资源局向尤溪县西滨华通石材厂送达《履行行政处罚决定催告书》，催告尤溪县西滨华通石材厂履行决定书所确定的拆除在违法土地利用总体规划的288平方米农用地上加工棚及其他设施的义务。但尤溪县西滨华通石材厂仍未履行。 本院认为，尤溪县自然资源局作出的尤自然资罚字〔2019〕第52号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。尤溪县西滨华通石材厂在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，仍不履行《行政处罚决定书》确定的义务。尤溪县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。参照尤溪县人民政府尤政文〔2020〕26号《尤溪县人民政府关于规范推进自然资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》第二条：对裁定准予执行“责令退还土地、责令限期改正或者治理、责令限期拆除违法建筑物、恢复土地原貌”等行政决定，标的所在地属县经济开发区管委会辖区范围内的，由法院直接裁定县经济开发区管委会执行；标的所在地属乡（镇）辖区范围内的，由法院直接裁定标的所在地乡（镇）人民政府执行。第七条：“裁执分离”实施单位应按裁决书载明期限组织实施完毕，执行结果应于实施完毕后15日内向作出裁决的人民法院及自然资源局书面反馈执行结果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行尤溪县自然资源局作出的尤自然资罚字〔2019〕第52号《行政处罚决定书》中确定的责令：尤溪县西滨华通石材厂15日内拆除在违法土地利用总体规划的288平方米农用地上加工棚及其他设施的义务。由尤溪县西滨镇人民政府组织实施。 尤溪县西滨镇人民政府在接到本裁定书之日起六个月内组织实施完毕，执行结果应于实施完毕后15日内向本院及尤溪县自然资源局书面反馈执行结果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世锦 审判员  叶泽丰 审判员  黄登忠 二〇二〇年四月十日 法官助理苏晓青 书记员陈金妹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；…… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异63号 异议人（申请执行人）：黄志雄，男，1961年6月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门繁荣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路267号之32。 法定代表人：侯建军，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄志雄与被执行人厦门繁荣物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人黄志雄向本院提起书面异议，请求继续执行(2019)闽0203民初16199号民事判决书。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人黄志雄称，根据（2019）闽0203民初16199号民事判决书查明：“本案审理中，黄志雄确认繁荣物业公司诉求的物业管理费、公维金确实未支付，因为自入住讼争房屋起，该房屋所配套的防盗系统设备（包括入户门上的感应器、客厅墙壁上的视频对讲机、客厅及主卧各有一个红色报警器）均从未正常开启使用，因此拒绝支付前述费用；”可见判决书中所涉的防盗系统包括：入户门上的感应器、客厅墙壁上的视频对讲机、客厅及主卧的红色报警器。而现在被执行人只给涉案房屋安装了一个非视频的对讲机。综上，被执行人未执行的内容还有：每个房屋中的1个感应器，每个房屋中的2个报警器，而且所执行安装的非视频对讲机，也应进一步完善执行。现请求继续执行(2019)闽0203民初16199号民事判决书，修复厦门市湖里区祥店里20号402室房屋的防盗系统设备以确保其能正常运行使用，具体包括：入户门上的感应器、客厅墙壁上的视频对讲机、客厅及主卧的红色报警器，并支付迟延履行金。 本院查明，原告（反诉被告）厦门繁荣物业管理有限公司（以下简称繁荣物业公司）与被告（反诉原告）黄志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）闽0203民初16199号民事判决书，判决：“一、黄志雄于本判决生效之日起十日内向厦门繁荣物业管理有限公司支付厦门市湖里区祥店里20号402室房屋2016年8月1日至2019年4月30日期间的物业管理费2032.21元，2008年1月1日至2019年4月30日期间的公共维修金2743.12元； 二、厦门繁荣物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内修复厦门市湖里区祥店里20号402室房屋的防盗系统设备以确保其能正常运行使用；三、驳回厦门繁荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。”该判决书已于2019年12月31日发生法律效力。因厦门繁荣物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，黄志雄遂于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年3月19日，本院告知黄志雄：“执行过程中，厦门繁荣物业管理有限公司向本院表示已经于2019年3月16日修复上述房产的防盗系统。经与黄志雄核实，黄志雄表示上述房产的门铃、对讲功能虽已恢复，但其实际功能与原有系统相去甚远。经核实相应证据，综合双方陈述，本院认为厦门繁荣物业管理有限公司已经将上述防盗系统设备修复至能够正常使用的状态，即已履行完（2019）闽0203民初16199号民事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。” 另查明，厦门市祥店新村第二届业主委员会于2020年3月10日致函厦门繁荣物业管理有限公司，载明，祥店新村小区被列入老旧小区进行“雪亮工程”项目更换防盗门及智能化监控系统等项目改造，于2020年11月22日祥店新村小区业委会及小区党支部共同研究组织对小区防盗门进行施工更换防盗门，其中20梯602室业主黄志雄当场强烈阻拦，多次阻挡不让施工队进行施工更换本梯的新防盗门。现小区业委会和小区党支部不同意管理处对防盗门进行更换，如果黄志雄要求更换20梯防盗门，必须由其本人到小区业委会申请，经业委会及党支部开会研究，全体同意后才能对20梯防盗门进行更换。 本院认为，本案执行过程中，厦门繁荣物业管理有限公司已按（2019）闽0203民初16199号民事判决书确定的义务，修复了案涉房产的门铃、对讲功能系统。至于异议人黄志雄主张案涉房产的防盗系统设备还应包括入户门上的感应器、客厅墙壁上的视频对讲机、客厅及主卧的红色报警器，故厦门繁荣物业管理有限公司尚未全部履行生效判决确定的法律义务。对于异议人的主张，本院认为，案涉房产所在的祥店新村小区被列入老旧小区进行“雪亮工程”项目更换防盗门及智能化监控系统等项目的改造，在祥店新村小区业委会进行施工更换防盗门过程中，由于异议人的阻拦导致案涉房产所在的20梯防盗门至今未能更换。综上，本院确认厦门繁荣物业管理有限公司已履行完（2019）闽0203民初16199号民事判决书所确定的义务。异议人黄志雄的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回黄志雄的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终335号上诉人（原审被告）：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞元媛，女，汉族，1985年9月13日生，住四川省泸县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李章倩，女，汉族，1992年4月15日生，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李静，女，1986年4月8日出生，穿青人，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：周继庄，男，1986年2月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人贵州汉华房地产开发有限公司因与被上诉人李静、周继庄商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州汉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费361元，减半收取180.50元，由上诉人贵州汉华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年四月十四日法官助理浦红梅书记员熊艳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2527号 申请执行人：金国新，男，1977年8月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：平湖市磊奥服饰有限公司。住所地：平湖市独山港镇周圩村北王家浜8号。组织机构代码:33688185X。 法定代表人：阮金夫。 被执行人：阮金夫，男，1963年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在执行金国新与平湖市磊奥服饰有限公司、阮金夫（2019）浙0482执2527号司法确认调解协议一案中，依法向被执行人平湖市磊奥服饰有限公司、阮金夫发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人金国新与被执行人平湖市磊奥服饰有限公司、阮金夫于2020年3月20日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人平湖市磊奥服饰有限公司、阮金夫于2020年3月20日支付1万元，于2020年5月底前支付18204元，于2020年6月底前支付剩余的3万元，于2020年3月底前支付执行费773元。申请执行人金国新向本院书面表示被执行人平湖市磊奥服饰有限公司、阮金夫已按和解协议履行付款1万元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执2527号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年四月八日 书 记 员  朱 贤
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初61号原告：胡爱云，男，汉族，生于1988年11月5日，甘肃省永登县人，住永登县。委托代理人：胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。被告：苏怀文，男，汉族，生于1974年9月2日，甘肃省永登县人，住永登县。原告胡爱云与被告苏怀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡爱云及其委托代理人胡天舒、被告苏怀文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的借款300000元，并支付同期利息131175元（时间自2015年8月31日至2020年1月30日，年利率按照9.9%计算），合计431175元；2、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告承担2020年2月1日直至借款还清为止的利息，利息按照年利率9.9%计算。事实与理由：原告事先与被告并不相识，在联系贷款时，通过哥哥胡爱伟与被告相识。当时双方约定贷款审批后，由原告的哥哥胡爱伟使用200000元，被告使用300000元，利息按各自使用的数额承担。2015年8月31日，被告通过其社会关系从中介绍，以原告的名义从永登县农村信用合作联社贷款500000元。信用社支付贷款的当天，原告遂将贷款全部转给被告，期间，被告的哥哥胡爱伟按约定使用了200000元，被告使用了300000元贷款，该事实可有原告在甘肃省农村信用社的转账凭证为凭。现在，该笔贷款早已到期，但被告既不支付贷款利息，也不清偿银行贷款，为此，原告曾多次找被告追索此款，但被告以各种理由推拖不给付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，判如所请。被告苏怀文辩称，原告所述不属实。我和原告不认识，我只认识原告的哥哥胡爱伟，胡爱伟和我有经济往来，胡爱伟以原告的名义通过房产抵押向信用联社贷款。转账是原告的哥哥拿的原告的身份证和银行卡，向我转账500000元。转账后我把胡爱伟欠我的钱扣了，剩余200000元的转回到原告哥哥的卡上。原告哥哥胡爱伟拿原告的卡向我偿还债务，转账500000元，所以我不承担原告所述的欠款。本院经审理认定事实如下：原告哥哥胡爱伟于2015年8月31日用原告银行卡（账号62×××18），通过转账方式向被告银行卡（账号62×××09）转入500000元，之后被告将200000元转给原告哥哥胡爱伟。原告哥哥胡爱伟于2013年5月5日、2014年5月30日曾向被告分别借款70000元和90000元。2020年1月8日原告诉至本院，判如所请。以上事实，有原、被告的陈述及提交的甘肃省农村信用社储蓄取款凭条、甘肃省农村信用社储蓄存款凭条、甘肃省农村信用社复式记账凭证、欠条、借款协议书等证据在卷佐证。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告应仍就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告在庭审中承认哥哥胡爱伟持其银行卡向被告转账，又仅依据双方转账凭证提起民间借贷诉讼，在被告抗辩该转账系原告哥哥用原告银行卡偿还其与被告之间的债务，被告与原告之间不存在借贷关系后，原告无法提供其他证据证明原被告之间存在民间借贷关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡爱云的诉讼请求。案件受理费7767.62元，减半收取3884元，保全费1520元，共计5404元，由原告胡爱云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二〇年四月二十二日书记员李建萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初435号之二原告：银川市西夏区金鑫旺达管材经销部，住所地银川市西夏区北京西路393号。经营者：郭志征，男，1972年6月5日，汉族，住宁夏银川市西夏区北京西路393号。委托诉讼代理人：徐兴，宁夏王占强律师事务所律师。被告：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号。法定代表人：李永迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：高婷、汤吉斌，宁夏辅德律师事务所律师。原告银川市西夏区金鑫旺达管材经销部诉被告湖南省第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告银川市西夏区金鑫旺达管材经销部于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市西夏区金鑫旺达管材经销部申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川市西夏区金鑫旺达管材经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市西夏区金鑫旺达管材经销部负担。审判长 许迎春人民陪审员 黎 静人民陪审员 柳发蓉 二〇二〇年四月三十日书记员 张玉林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3965号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘红军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘红军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3055号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3965号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周恺妍
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽06执108号之一 申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号，统一社会信用代码913300000805954290。 被执行人张建林，男，汉族，1966年1月12日出生，住福建省漳浦县。 被执行人薛美盆，女，汉族，1967年12月9日出生，住福建省漳浦县。 被执行人张伟明，男，汉族，1990年12月21日出生，住福建省漳浦县。 本院立案执行的申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人张建林、薛美盆、张伟明追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出[2019]24079号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行，执行标的为本息人民币28898.96元及后续利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并发出财产报告令，责令被执行人报告财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。此外，本院还多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，除扣划的被执行人张伟明张伟明银行存款4743.61元、闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××小型轿车未扣押到案外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除查扣到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年四月十七日 书记员  洪培峰
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执74号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋。 法定代表人：李伟。 被执行人：丁晓波，男，1983年2月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人丁晓波借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年4月21日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执74号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王奕璇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1322号原告：马原，男，1996年7月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:林秋菊，女，1965年2月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。系马原的母亲。代理权限：特别授权。被告：袁松峰，男，1991年4月1日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被告：王小燕，女，1991年6月3日出生，汉族，住洛阳市新安县。原告马原诉被告袁松峰、王小燕为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告马原在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马原撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年四月十六日书记员  王 珂
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1620号上诉人（原审原告）：杨某某，男，1987年2月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李某某，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃建达海外劳务承包有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路建工中街201号。法定代表人：芮某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，甘肃陇达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国甘肃国际经济技术合作总公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人：苏某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，甘肃陇达律师事务所实习律师。上诉人杨某某因与被上诉人甘肃建达海外劳务承包有限责任公司、中国甘肃国际经济技术合作总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初705号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨某某上诉请求：依法撤销原审裁定，发回原审法院进行实体处理。事实与理由：原审法院认定上诉人提出异议没有事实和法律依据，不能证明其受伤与被告之间有直接的利害关系，未经开庭审理程序，驳回起诉明显错误。甘肃建达海外劳务承包有限责任公司、中国甘肃国际经济技术合作总公司未作答辩意见。杨某某向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告在提供劳务期间因遭受损害造成的各项损失494100.2元（医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、扶养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月8日，原告与甘肃建达海外劳务承包有限责任公司签订《外派人员劳务合同书》，原告被派往中国甘肃国际经济技术合作总公司在马拉维公司工地从事建筑工作。2014年7月25日，原告乘坐公司车辆在上班途中发生翻车事故，致原告右下肢受伤，受当地医疗条件限制，只在当地私人诊所服用了西药片。2015年1月份，原告诊断为惯性创伤后关节炎。2016年10月原告在庆阳市中医院治疗，2017年3月原告在西安红会医院做了右侧股骨置换术，尚需后续治疗。原告的伤情与当年的受伤有因果关系，原告向被告主张实际发生的医疗费用等损失未果，被告应当依法承担民事责任。一审法院经审查认为，案件审理过程中，杨某某申请对其在马拉维共和国务工车祸受伤服用激素类药物引起的股骨头坏死是否存在因果关系及参与度进行鉴定。经法院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，该中心做出甘中科（LC）司鉴字2019年第1111号司法鉴定意见书认定：杨某某申请在马拉维共和国医院使用的激素总量与其股骨头坏死的医疗损害后果之间无因果关系。鉴定意见书送达后，杨某某以甘肃中科司法物证技术鉴定中心未取得国家临床法医鉴定资质，其鉴定意见不具有合法性为由提出司法鉴定异议。本院认为，甘肃中科司法物证技术鉴定中心是被法院列入名册的符合鉴定要求的鉴定人，具有司法鉴定许可证，业务范围包括法医临床、法医病理等。原告以甘肃中科司法物证技术鉴定中心未取得国家临床法医鉴定资质，提出异议没有事实与法律依据，本院不予采纳。原告不能证明其受伤与被告之间有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨某某的诉讼。案件受理费4356元，退回原告杨某某。本院二审查明与一审法院经审查认为一致。另查,本案前由甘肃省兰州市七里河区人民法院作出（2018）甘0103民初1594号民事判决书，杨某某提出上诉后，本院于2018年12月20日作出（2018）甘01民终3399号民事裁定书，裁定：撤销兰州市七里河区人民法院作出（2018）甘0103民初1594号民事判决；本案发回兰州市七里河区人民法院重审。本院认为：2013年6月8日，杨某某与甘肃建达海外劳务承包有限责任公司签订《外派人员劳务合同书》，双方存在劳务合同关系。杨某某在马拉维共和国中国国际经济技术合作总公司华陇建筑马拉维有限公司务工期间，乘坐公司车辆在上班途中发生翻车事故造成右下肢受伤，其主张实际发生的医疗费用等损失，甘肃建达海外劳务承包有限责任公司、中国甘肃国际经济技术合作总公司应当依法承担民事责任的诉请，不违反法律规定。原审法院以甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的甘中科（LC）司鉴字2019年第1111号司法鉴定意见书认定：“杨某某申请在马拉维共和国医院使用的激素总量与其股骨头坏死的医疗损害后果之间无因果关系。”的鉴定意见驳回杨某某的起诉，不能必然确定杨某某受伤与甘肃建达海外劳务承包有限责任公司、中国甘肃国际经济技术合作总公司之间无直接的利害关系及排除法律责任的承担。故原审法院对本案属于认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初705号民事裁定；二、本案指令甘肃省兰州市七里河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员陈磊审判员康慧芳二〇二〇年四月八日书记员李琦
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初372号之一 原告：杨海英，女，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘某某，内蒙古某律师事务所律师。 被告：周井成，男，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古某律师事务所律师。 原告杨海英与被告周井成合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日做出（2020）内0426财保18号民事裁定，将被告周井成在中国农业银行的账户（账号为：×××）内的存款400000.00元予以冻结。原告于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告周井成在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行的账户（账号为：×××）内的存款400000.00元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丛宝 二〇二〇年四月七日 书记员  荀孟琳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初735号原告：孙薇，女，1984年12月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：卢恒荣，江苏福朋律师事务所律师。被告：王继奥，男，1992年11月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告孙薇与被告王继奥人格权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告孙薇以双方已经达成和解协议为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙薇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙薇撤诉。案件受理费减半收取计525元，由孙薇负担。审判员  张田辉二〇二〇年四月七日书记员  孟 婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1138号之一 被执行人吕金论，男，1982年12月03日出生，住海南省儋州市。 本院于2020年03月11日立案执行被执行人吕金论罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1352号刑事判决书，被执行人吕金论应缴交罚金10000元，退赔经济损失80364元。 执行过程中，本院向被执行人吕金论发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吕金论至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吕金论发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吕金论有可供执行的财产。现被执行人吕金论尚应缴交罚金10000元，退赔经济损失80364元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吕金论暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0524执3163号 肖金章（申请执行人）、 吴碧梅、吴杜洪（被执行人）： 肖金章与吴碧梅、吴杜洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位22742.5元，其中，本金20000元，利息1500元，迟延履行金（迟延履行利息）1242.5元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终250号上诉人（原审被告）：石某某，男，1986年3月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。被上诉人（原审原告）：侯某某，女,1971年9月2日出生，汉族，系西津西路宏业建筑机械租赁部（已注销）负责人，户籍所在地河北省沧州市献县，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：魏国宏，甘肃骊千律师事务所律师。原审被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宗德，男，1989年10月4日出生，汉族，住兰州市城关区。甘肃第七建设集团股份有限公司三分公司干事。原审被告：杨某某，男，1977年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人石某某因与被上诉人侯某某、原审被告甘肃第七建设集团股份有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。石某某上诉请求：撤销原审判决。事实与理由：其没有参与买卖，与本案无关，不应当承担付款责任。被上诉人侯某某辩称，石某某在结算单上签字确认，并支付部分款项，其即应当承担偿还货款的责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告甘肃第七建设集团股份有限公司辩称，该公司与杨某某、石某某无任何关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告杨某某经本院依法传唤，未到庭接受法庭询问，亦未提交书面意见。侯某某向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的货款322691元;2.判令被告支付逾期付款期间的违约金53647.44元;3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：侯某某原系西津西路宏业建筑机械租赁部（以下简称宏业租赁部）负责人，现已注销。杨某某系兰石集团老厂区改造项目兰石豪布斯卡Q区2#地块3号楼”工程项目施工负责人。2016年4月1日,宏业租赁部与“兰石集团老厂区改造项目兰石豪布斯卡Q区2#地块3号楼”工程项目施工负责人之一杨某某签订《物资供货合同》、《物资供货合同》约定，由原告向被告甘肃七建兰石集团豪布斯卡22号地3#楼项目工地供应木胶板、木方；合同对木胶板、木方的单价、规格、送货地点、收货人、付款时间等均作了明确约定。杨某某作为工程物资采购经办人在合同上签了字。合同签订后，原告按照双方合同约定先后向被告项目工地供应了价值522691元的木胶板和木方,石某某通过其账户向原告支付货款20万元，尚欠322691元未付，双方酿成纠纷。一审法院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案被告杨某某为兰石集团老厂区改造项目兰石豪布斯卡Q区2#地块3号楼”工程项目施工向原告租赁设备、购买物资，应及时结算相关费用，长期拖欠货款不予支付，对酿成办案纠纷，应承担全部过错责任。原告与被告杨某某、石某某结算后，确认了欠款数额，并通过被告石某某的账户向原告付款20万元，原告据此诉讼请求被告杨某某、石某某支付货款322691元及违约金予以支持。原告未提供证据证明甘肃七建与其有合同关系，其诉请甘肃七建承担本案付款义务，亦无法律依据，不予支持。被告杨某某、石某某应向原告支付货款322691元，违约金53647.44元。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百零七条规定，判决：一、杨某某、石某某于本判决生效后十日内应向侯某某支付货款322691元，违约金53647.44元，共计376338.44元；二、驳回侯某某的其他诉讼请求。案件受理费3473元，由杨某某、石某某负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提交了劳务分包合同、甘肃银行账户交易明细、王刘信情况说明等证据，以证明与宏业租赁部签订供货合同的主体是杨某某，应由杨某某承担付款责任。本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，民事法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，石某某在供货结算单上签字确认供货数量及价款，并具有收取工程价款、向供货方支付货款的行为，均证明其实际参与供货合同的履行。对于其辩称系杨某某管理人员，作为现场代表在结算单上签字，并提供王刘信与杨某某的劳务分包合同、转账明细等证据，证明其并非履约合同主体的主张，本院认为，不论杨某某与王刘信所签劳务分包合同，还是与宏业租赁部所签供货合同，均只能证明签合同的是杨某某，并不能排除石某某在实际履约中的主体身份。石某某具有完全的民事行为能力，与杨某某共同在结算单上签字确认货物数量与价款，视为其对于货款数额的认可，其应当为自己的民事法律行为承担相应法律责任。而其又无充分证据证明其行为仅系杨某某管理人员或现场代表行为，故其应当承担于其不利的法律后果，原审判决其与杨某某共同支付货款的判决意见，并无不当，本院予以支持。综上所述，石某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6945元，由上诉人石某某负担。本判决为终审判决。审判长  陈杰文审判员石浩审判员赵辉君二〇二〇年四月九日法官助理丁健书记员魏婕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1316号 原告:成都农村商业银行股份有限公司青羊支行，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段39号。 负责人:杜小全，行长。 委托诉讼代理人:王晓娟，女，汉族，1989年11月10日出生，住四川省眉山市东坡区，系成都农村商业银行股份有限公司青羊支行员工。一般代理。 委托诉讼代理人:骆朝伟，男，汉族，1990年6月26日出生，住四川省雅安市名山区，系成都农村商业银行股份有限公司青羊支行员工。一般代理。 被告:许觅，女，汉族，1981年4月19日出生，住成都市锦江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司青羊支行（以下简称农商行青羊支行）与被告许觅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农商行青羊支行的委托诉讼代理人王晓娟到庭参加了诉讼，被告许觅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行青羊支行于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.许觅立即偿还农商行青羊支行信用卡透支本金11434.03元，并按照信用卡领用合约约定支付利息、费用至本息付清之日止（截至2018年6月1日，欠付本金11434.03元、利息1134.85元、费用4802.38元，金额合计17371.26元）。2.本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的费用由许觅承担。 许觅未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2015年11月6日许觅向农商行青羊支行提交天府白金信用卡（个人卡）申请表，愿意遵守《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定:透支利息为日利率0.5‰，持卡人预借现金、消费未全额还款等情况下收取。农商行青羊支行中心在《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》第七条中明确约定“持卡人同意，《章程》及本合约修改、收费项目或标准变化、利率调整等，一经本行修改和正式公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、电子邮件、服务热线等方式），即为有效，无须另行通知持卡人，并对双方均有约束力。农商行青羊支行于2016年9月9日在其官网上发布了“成都农商银行中间业务服务收费标准及收费项目优惠公告”，在公告中明确约定开始计收违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）许觅领取了卡号为62×××01的农商银行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。许觅在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农商行青羊支行多次催收无果，故许觅应承担相应的违约责任。（3）审理中，农商行青羊支行称诉请中“费用”指的是违约金。（4）关于违约金，在《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》中明确农商行青羊支行可以在其自身网站依据相关约定变更收费项目、收费标准，违约金收费标准按照最低还款额未还部分的5%计收，故应视为农商行青羊支行与许觅已达成了违约金的约定。对农商行青羊支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（5）对农商行青羊支行要求许觅偿还截至2018年6月1日因信用卡透支产生的本金11434.03元、利息1134.85元、违约金4802.38元及按照合同约定的方式从2018年6月2日计算至所有欠款还清之日止的利息及违约金（利息以未还款本金为基数，按照日利率0.5‰计收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 许觅于本判决发生法律效力之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司青羊支行偿还截至2018年6月1日因信用卡透支产生的本金11434.03元、利息1134.85元、违约金4802.38元，共计17371.26元，及按照《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》支付自2018年6月2日起计算至所有欠款还清之日止的利息及违约金（利息以未还款本金为基数，按照日利率0.5‰计收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由许觅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年四月七日 书记员  彭景
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2704号之二十二申请执行人:黄明明，女，汉族，1989年12月3日生，住汝州市。被执行人：张雪红，女，汉族，1974年1月8日生，住汝州市。被执行人：黄宾宾，男，汉族，1983年8月25日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人黄明明申请执行被执行人张雪红、黄宾宾民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日冻结了被执行人张雪红支付宝账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人张雪红账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雪红在支付宝账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁晨阳
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）豫16知民初154号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地:山东省聊城市茌平县茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：川汇区张永百货店。住所地：河南省周口市川汇区川汇区华耀城C区10-112。经营者：张永。原告山东金号家纺集团有限公司与被告川汇区张永百货店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告山东金号家纺集团有限公司诉称：1、依法判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权产品的行为；2、依法判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告山东金号家纺集团有限公司始建于1968年，是一家集纺织、印染、后整理深加工等于一体的专业家用纺织装饰品集团公司。为突出和统一品牌形象以便消费者辨识，原告公司先后注册了第1343243号、第3830070号、第3830071号等商标，且上述商标核定使用商品均为第24类的毛巾、枕巾、浴巾、毛巾被。其中，第1343243号商标于2007年10月8日被认定为驰名商标。原告公司在生产经营过程中，秉奉“品质零缺陷，用户零抱怨”的质量理念，严把质量关，生产的毛巾、浴巾等系列产品均荣获“国家免检产品”称号。经过多年持续良好的经营，金号毛巾销售区域覆盖全国各地，且部分产品已远销马来西亚、韩国、新加坡、日本、俄罗斯等多个国家，深受国内外市场消费者的赞誉，享有盛名。原告多年的精心经营才使得金号品牌在纺织品领域特别是毛巾领域，享有了较高的美誉度。近期，原告经调查发现，被告处长期对外销售侵犯原告注册商标专用权的假冒伪劣毛巾。劣质的毛巾产品流入市场，仅极大危害消费者的××同时也严重影响了金号毛巾的品牌价值，损害了原告的声誉。因被告经营所在地，客流量大，销售范围广，被告的行为属于《商标法》第五十七条规定所禁止的商标侵权行为。该行为破坏了社会正常经济秩序，侵犯了广大消费者的合法权益，给商标权人造成了重大经济损失，同时也给该品牌的信誉和形象造成了重大的负面影响。为肃清市场假冒产品，维护自己的合法权益和正常的市场秩序，故诉至贵院。川汇区张永百货店辩称：原告所诉属实，我愿意赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议,请求人民法院予以确认：一、川汇区张永百货店立即停止侵犯行为，并承诺销毁所有未销售的库存产品。二、川汇区张永百货店经营者张永于本协议签订之日，当场支付山东金号家纺集团有限公司赔偿款陆仟伍佰元整（小写6500元）。三、川汇区张永百货店承诺今后不再以任何形式侵犯山东金号家纺集团有限公司注册商标专用权，如再发现，自愿赔偿叁万元(小写:30000元)。四、川汇区张永百货店依本协议完全履行第二条之约定后，山东金号家纺集团有限公司不再就此事追究其侵权责任，不再对其主张民事权利。五、本案诉讼费50元，减半收取25元，由纳爱斯集团有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年四月三十日法官助理贺宁伟书记员于巍威