广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初127号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人谭某，男，出生，身份证号码440************832，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省茂名市茂南区************。因犯抢劫罪于2002年1月22日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，后于2006年1月27日被假释。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押于雷州市看守所。指定辩护人熊俊，广东大雅律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人谭某犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人谭某及其指定辩护人熊俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月4日，被告人谭某因认为被害人肖某对其辱骂，遂指使、纠集同案人陈某（案发时为未成年人）、彭一恒、梁坤龙（均已判决）前往广东省湛江市打砸被害人的汽车，并承诺事后给予三人好处费。当天晚上23时许，被告人谭某、同案人陈某、彭一恒、梁坤龙四人从广东省茂名市驱车至湛江市霞山区******住在小区。在谭某的指使下，由彭一恒、梁坤龙、陈某进入小区，找到被害人肖某的车牌号为粤G*****丰田牌皇冠汽车，由陈某使用砖头砸烂该辆皇冠车的前挡风玻璃，梁坤龙使用砖头砸烂该辆皇冠车的后挡风玻璃，彭一恒将用塑料袋装着的垃圾洒进皇冠车的室内。打砸完汽车后，彭一恒、梁坤龙、陈某乘坐出租车逃往坡头区一加油站旁边与接应的谭某汇合，四人驱车一同回到茂名市。事后被告人谭某分别给予陈某、彭一恒、梁坤龙三人好处费500元。经湛江市霞山区******认定，该皇冠汽车被损坏的前、后挡风玻璃价格合计为人民币4056元。在本案审理期间，被告人谭某家属于2020年3月31日赔偿被害人肖某人民币4056元，被害人肖某对被告人谭某的行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。另查明，被告人谭某因犯抢劫罪于2002年1月22日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，刑期从2001年6月2日起至2006年6月1日止。后于2006年1月27日被假释。在审查起诉阶段，被告人谭某自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人陈某、肖某的陈述，证人江伟杰、尤亚智的证言，受案登记表、立案决定书，上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表，证明，归案情况说明，检查笔录，辨认材料，监控视频截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，（2002）茂南法刑初字第5号刑事判决书，（2018）粤0803刑初41号刑事判决书，（2017）粤0803刑初314号刑事判决书，（2017）粤0904刑初377号刑事判决书、刑事裁定书，罪犯档案材料，公安行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片，机动车行驶证，粤湛公（司）鉴（DNA）字[2017]07128号法庭科学DNA检验报告、粤湛公（司）鉴（DNA）字[2017]07129号法庭科学DNA鉴定书，湛霞价认字[2016]107号价格认定结论书，收据、谅解书，同案人陈某、彭一恒、梁坤龙的供述与辩解，证据开示清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书，户籍信息证明，被告人谭某的供述，到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人谭某的刑事责任,因被告人谭某有犯罪前科，且未赔偿被害人的经济损失，故建议判处被告人谭某有期徒刑九个月。本院认为，被告人谭某无视国家法律，为泄私愤，纠集他人在公共场所随意损毁被害人财物，价值人民币4056元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭某为泄私愤，虽未亲自打砸被害人的车辆，但本案因其而起，且其指使、纠集同案人任意损毁被害人的车辆，是主犯。被告人谭某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人谭某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人于案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人谭某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，且其未亲自动手打砸被害人车辆，请求对谭某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于量刑建议，公诉机关建议判处被告人谭某有期徒刑九个月，后因被告人谭某积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，在量刑时应对该情节予以体现，故本院认为公诉机关的量刑建议与被告人的罪责不相适应，不予采纳。根据被告人谭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月20日起至2020年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 仁人民陪审员  陈伟霞人民陪审员  黄建晶二〇二〇年四月十六日书 记 员  麻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。