上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27281号原告：马文玉,女,1977年2月4日出生,汉族，住上海市虹口区。被告：居锦建,男,1968年9月3日出生,汉族,住江苏省如皋市。被告：上海悦祥燃气工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：居锦建。原告马文玉与被告居锦建、上海悦祥燃气工程建设有限公司(以下简称悦祥燃气公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文玉，被告居锦建暨被告悦祥燃气公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文玉向本院提出诉讼请求：要求两被告归还原告借款本金50万元并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以实际尚欠本金为基数，按照年利率24%计付，扣除被告已经支付的5,000元利息)。事实和理由：被告居锦建系原告配偶的堂叔，且系被告悦祥燃气公司的法定代表人。2016年被告居锦建以办理被告悦祥燃气公司工程相关资质为由向原告借款，2016年12月8日原告与被告悦祥燃气公司签订一份合作协议，约定原告投资30万元每年固定分红15万元，当日原告转账至被告居锦建银行账户30万元，借款到期后原告向被告催要还款，被告以公司工程款未到账为由拖欠未还。2017年11月27日被告居锦建以公司工程需要资金为由向原告借款，考虑到原告配偶在被告的工程上工作，原告银行转账给付被告居锦建5万元，未出具相应借条，亦未约定过借期和利息。上述借款被告均未归还，2018年5月23日被告居锦建以个人名义向原告出具一张金额为50万元的借条，具体构成为35万元银行转账款加上15万元的分红，约定借款期限至2018年11月31日，逾期利息为年利率24%。2019年7月11日被告居锦建通过微信归还原告5,000元利息，剩余借款本金及利息均未支付，本案所涉借款系被告居锦建向原告提出的借款，其中30万元系原告同被告悦祥燃气公司签订的合作协议，且钱款用途用于被告悦祥燃气公司，故要求两被告共同承担还款责任。被告居锦建辩称，认可原告关于身份关系、借款经过及还款情况的陈述，借款是转账至被告居锦建的个人账户，均用于被告悦祥燃气公司。本案所涉借款系被告居锦建的个人借款，应由被告居建锦承担还款责任，实际收到借款本金35万元，只认可15万元的利息，对于超过15万元的利息不同意承担。因工程项目尚未盈利目前无偿还能力。被告悦祥燃气公司辩称，虽然本案所涉的借款均用于被告悦祥燃气公司，借款人系被告居锦建，并非被告悦祥燃气公司，故被告悦祥燃气公司不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告居锦建系原告配偶的堂叔，且系被告悦祥燃气公司的法定代表人。2016年12月8日原告(作为乙方)与被告悦祥燃气公司(作为甲方)签订一份合作协议，载明：第一条甲乙双方自愿合作经营燃气管道业务，甲方以出资100万元左右，乙方只需出资30万元左右。第二条本合作经营期限至少一年，如果需合作在协议期到前一个月办理有关手续。第三条双方合伙人所有事务及技术客户、资源由甲方全权负责。第四条经双方协议乙方投资30万元资金，不管甲方盈利或者负资产，30万元本金有保证(甲方保证)。第五条乙方投资30万元每年固定分红15万元左右，公司盈利情况好，甲方应补偿给乙方部分。同日原告通过银行转账至被告居锦建银行账户30万元。2017年11月27日原告通过银行转账至被告居锦建银行账户5万元。2018年5月23日被告居锦建向原告出具借条一份，载明：借款人被告居锦建于2018年5月23日向出借人原告借款50万元。被告居锦建确认已收到上述借款，借款期限为2018年5月23日至2018年11月31日。借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期利息按年利率24%计算，直至借款人还清本金和利息为止。因被告至今未还款，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告悦祥燃气公司与原告于2016年12月8日签订的合作协议，根据其内容，原告出资的30万元有固定回报不担风险，与合作投资的收益共享风险共担的特点是相悖的，原告出资的30万元的性质应为借款，且借款人应为被告悦祥燃气公司。被告居锦建自认其于2018年5月23日出具的借条金额50万元包含合作协议的30万元，同意承担该30万元借款的还款责任，原告要求被告共同归还该30万元借款有事实及法律依据，本院依法予以准许。被告居锦建于2017年11月27日以个人名义向原告借款5万元，有转账凭证及被告居锦建的自认为证，本院依法确认。被告居锦建系被告悦祥燃气公司的法定代表人，且原告及两被告均认可借款用于被告悦祥燃气公司，原告要求两被告对于该5万元承担共同还款责任有事实及法律依据，本院依法予以准许。原、被告均陈述2018年5月23日借条金额50万元扣除借款本金35万元，剩余15万元系合作协议出资30万元的分红即利息，合作协议约定年分红为15万元，折算的年利率已超过法律规定的上限年利率24%，应以年利率24%标准计付，30万元本金的自借款之日至2018年11月31日止按照年利率24%计算的利息金额为14.24万元，超过部分应认定无效。被告居锦建根据其出具的借条应对该14.24万元利息承担共同还款责任。关于逾期利率有约定的从其约定，至于借款本金30万元原告同被告上海悦祥燃气工程建设有限公司约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告可要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，原告要求两被告自2018年12月1日起至实际清偿之日止按年利率24%支付逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告居锦建、上海悦祥燃气工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马文玉借款本金35万元及利息(以借款本金30万元为基数，自2016年12月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；以借款本金5万元为基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；以上利息扣除被告居锦建已归还的5,000元利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,600元，减半收取4,800元(已由原告马文玉预缴)，由原告马文玉负担158元，由被告居锦建、上海悦祥燃气工程建设有限公司负担4,642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 缪 欢二〇二〇年四月十三日书记员 刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。