江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣02刑终33号原公诉机关江西省浮梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宏良，男，1974年11月30日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地浙江省衢州市衢江区。2018年8月17日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。上诉人（原审被告人）李世贤，男，1969年8月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，槽罐车司机，户籍所在地及居住地浙江省衢江市开化县。2018年8月1日因污染环境被行政拘留十五日，同月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人李俊，江西泰方律师事务所律师。原审被告人吴勤民，男，1967年2月21日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，海蓝化工集团生产部部长，户籍所在地及居住地浙江省衢州市衢江区。2018年8月22日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人董柏春，男，1969年1月11日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地江西省上饶市婺源县。2018年8月1日因污染环境被行政拘留十五日，同月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人周毛毛，男，1968年2月18日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地江西省景德镇市珠山区。2018年8月1日因污染环境被行政拘留十五日，同月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人范东野，男，1970年6月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，押运员，户籍所在地及居住地浙江省衢州市柯城区。2018年8月1日因污染环境被行政拘留十五日，同月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。江西省浮梁县人民法院审理江西省浮梁县人民检察院指控原审被告人吴宏良、李世贤、吴勤民、董柏春、周毛毛、范东野犯污染环境罪一案，于2019年12月18日作出（2019）赣0222刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人吴宏良、李世贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人吴勤民在明知被告人吴宏良不具有处理废水资质的情况下，以每吨200元（结算时以扣除17元每吨税收为由，归被告人吴勤民个人所有）的价格将海蓝化工厂产生的硫酸钠废水交由被告人吴宏良处理。被告人吴宏良即以每吨110元的价格雇请被告人李世贤运输，并以每次1000元的带路费叫被告人董柏春、周毛毛将被告人李世贤带到浮梁县寿安镇八角井及湘湖镇洞口村的荒山上倾倒硫酸钠废水。2018年3月3日至同年9月31日间，被告人李世贤共装运硫酸钠废水30车合计1124.1吨。期间被告人李世贤于2018年7月13日后叫押运员即被告人范东野押运了共8车合计322.332吨。经江西求实司法鉴定中心鉴定，浮梁县寿安镇八角井倾倒点的水体中存在叠氮化钠，且含量超标，对周边约8.08亩的范围内环境造成污染。且被告人李世贤槽罐车内的硫酸钠废水中检测叠氮化钠含量为2096mg/L，严重超过标准值3mg/L。依据《国家危险废物名录》的规定，检测水体中的叠氮化钠为危险废物，类别为HW02医药废物，废物代码为：271-002-02。上述事实，有下列证据予以证实：一、物证物证：手机4部，微型汽车1辆，重型罐式半挂车1辆。二、书证1、浮梁县环境保护局案件移送函、关于浮梁县湘湖镇洞口村非法倾倒的废液属于危险废物的认定函、关于浙江海蓝化工有限公司危险废物认定函，证实2018年8月8日浮梁县环境保护局将李世贤等人涉嫌污染环境案移送浮梁县公安局。浮梁县环保局委托江西景江安全环保技术有限公司检测该废碱液属行业危险废物，海蓝化工有限公司叠氮化钠生产中产生的油滤液蒸发残液和离心液蒸发残液属于《国家危险废物名录》中的HW11蒸馏残渣危险废物。2、户籍证明、常住人口详细信息，证实六被告人的身份信息。3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押董柏春五菱牌微型车一辆，iphone手机一部；周毛毛vivo手机一部；范东野iphone手机一部；李世贤重型罐式半挂车一辆，honor手机一部。4、过磅记录单、黄浙Ｈ×××××行驶轨迹、图片一张，证实被告人李世贤驾驶的半挂车从2018年3月3日至7月31日运输废液30次至浮梁境内。5、浙江海蓝化工有限公司环境影响报告书、营业执照、安全生产许可证、衢州市环保局文件、工业废物委托处置合同、明细账、对公账户明细，证实海蓝化工集团生产会产生HW11残渣危险固废等，需与当地环保部门认可的处置单位签订危废处置合同，海蓝化工集团有限公司与浙江衢州巨泰建材有限公司签订了危废处置合同。吴勤民并未在3至7月从海蓝化工集团账户内报账处置硫酸钠母液运费。6、“山中恶狼”（李世贤的微信名）与“毛毛”（周毛毛的微信名）、“重头再来”（吴宏良的微信名）微信转账记录，证实李世贤与吴宏良、周毛毛之间的微信转账记录。7、照片、高德地图截图、海蓝化工集团平面示意图，证实海蓝化工集团现场概况，洞口村倾倒现场、槽罐车、洞口村小河的情况。8、江西省高速公路联网收费专用收据和关于浙Ｈ×××××空车重量情况说明，证实经高速公路过磅单显示李世贤半挂车卸完废水后车重19.95吨，现积水槽罐车无法称重，浮梁县公安局治安警察大队建议空车重量以19.95吨为准。9、行政处罚决定书，证实2018年8月1日由周毛毛、董柏春带路，李世贤开车，范东野押运倾倒工业废水，对四人均处以行政拘留十五日处罚。10、现场检测报告书及照片，证实叶某1、吴勤民、吴宏良、董柏春、范东野、李世贤、周毛毛、叶某2现场检测结果呈阴性。11、海蓝化工出具的证明，证实吴勤民于2018年2月1日至8月20日担任浙江海蓝化工集团有限公司生产部经理。12、抓获经过，证实2018年8月1日3时5分，浮梁县公安局治安大队接到报警称觉得这是浮梁县湘湖镇洞口村洞口组有可疑人员污染环境，接警后民警赶到现场，发现可疑人员，民警将可疑人员带至派出所接受调查。董柏春在得知同案周毛毛被抓之后，主动到派出所说明情况。2018年8月16日22时许，浮梁县公安局民警在浙江省衢州市公安局民警的协助下，通过技术手段在浙江省衢州市将吴宏良抓获；同年8月21日，民警在浙江海蓝化工集团有限公司车间将正在上班的吴勤民抓获。13、被告人李世贤、周毛毛《认罪认罚具结书》。三、证人证言1、证人宁某的证言，证实2018年4月19日晚上10时许，其发现有一辆大车子上柳家湾组王家坞去的路上右边大山空旷地不知道干什么事情，于是第二天早上9时许，其上去看一下发现有污水倾倒，那种污水很是难闻，路边的草都枯萎了。接着在本月20日晚上又有一辆大车到此处不知道干什么，其当天下午3时许，又上去看一下有倾倒污水的痕迹现场，气味难闻，所以其来反映情况。2、证人饶某陈述，证实大概从2018年7月开始，其孙子饶一鸣的皮肤就多处部位起泡，后慢慢变成溃烂，医生说皮肤中毒，怀疑是洗澡引起的。近期洞口村村民发现有外地车辆来洞口村附近倒了很多不明液体，造成洞口小组的河里收到污染，因孙子每天都去洞口小组的小河里面洗澡，其怀疑孙子就是因为河水受到污染导致洗澡时碰到有害物质，引起皮肤溃烂。3、证人周某的证言，证实大概在2018年3月5日左右中午，周毛毛带了一个40多岁左右的男人到了其公司，他手里拿着用矿泉水瓶装的一瓶污水，对其说“你把这瓶污水拿去化验一下”。第二天化验结果出来后，其把化验结果通过微信发给了周毛毛，其对周毛毛说帮忙化验的污水50吨抵得上一万吨生活废水。检测因为是他人帮忙所以无正规化验报告。4、证人冯某的证言，证实其是衢州市邦泰物流有限公司的股东，浙Ｈ×××××车辆系红色东风牌半挂车，挂靠在其公司，车主为李世贤，车辆的运输行为没有和公司进行沟通，车辆安装了ＧＰＳ系统。5、证人宋某的证言，证实其系海蓝公司的门卫。门卫室有出入车辆登记台账，车辆台账都是司机自己下车登记的。2018年的台账平时就放在桌上，其也不知道怎么突然就没了。现在看到的台账是假的，因怕出事就找了一本2017年台账假冒。6、证人黄某的证言，证实海蓝化工公司没有处理废水的能力和资源，也没有相关设施，从现金日记账上看，海蓝公司没有请除衢州市清泰环境过程有限公司外其他公司或其他途径处理产生的废水处理费支出。吴勤民没有拿过废水处理费的结算单到其处结算，公司所有支出需叶某1签字同意后叶某2在系统授权。7、证人刘某的证言，证实吴勤民没有拿过关于污水处理的账目到其处做账，也没有拿过污水处理相关方面的发票到其处进行报销，但拿过设备购置和运费的账目。公司财务是“一支笔”管理，只有叶某1签字后才能报账。8、证人王某、杨某的证言，证实两人负责仓库过磅，装了硫酸钠的车辆会登记，不知道装了什么东西的车辆不会登记，也不会留过磅单。吴勤民会安排车辆过磅，车辆装的物品中有的是盐水，有的是母液，具体是什么不清楚。9、证人张某1的证言，证实2018年8月7日左右，吴勤民在告诉告诉其7月31日槽罐车从厂里拉了一车废液出去，但是具体情况没说。公司废水不能私自处理，只能通过有资质的公司处理，其公司只与清泰公司签过协议，废水是通过泵和管道输送的。因为公司的ＭＶＲ设备经常损坏，所以损坏时生产的硫酸钠废液要排入储存罐储存，公司只有一个储存罐，容量30吨。10、证人张某2的证言，证实2018年3月份开始吴勤民安排“胡子”（李世贤）联系其在海蓝化工厂装运硫酸钠母液。11、证人金某的证言，证实其系海蓝化工集团有限公司投资人，不参与海蓝的日常经营管理。12、证人叶某1的证言，证实其系海蓝化工的董事长。公司主要生产叠氮化钠，生产过程中会产生硫酸钠母液，母液经过固、液分离后，液体部分需要经过生化处理才能送到清泰污水处理厂。海蓝公司在没有签订合同的情况下，其将处理硫酸钠母液一事交由吴勤民处理，因为没有经过分离，所以倾倒入浮梁县的废水浓度比较高。吴勤民处理时因为没有发票，其让吴勤民从厂里生产部变卖设备的钱中支付运费。对于此事造成的修复生态环境相关责任，公司愿意承担。13、证人叶某2的证言，证实2018年4月及7月，吴勤民两次到其处凭借叶某1和吴勤民签字的领款单分别报销7万、12万的运费。该款项没有正规发票，故通过生产部卖废旧设备的私账中支付。其不清楚4月份是什么单子，7月份单子上有运费二字，其是见单子有吴勤民和叶某1签字便按公司规定付钱。四、被告人的供述与辩解1、被告人吴勤民的供述，证实2018年3月左右,其作为海蓝化工集团有限公司生产部长找到吴宏良，让他帮忙联系处理硫酸钠母液，过了十几天，吴宏良说联系好了江西的工厂拿硫酸钠母液做弗硅酸钠。其请示叶某1经他同意后，在没签订合同的情况下以200元／吨的价格包给吴宏良，并从抽取每吨17元钱的好处费。从3月至7月底，吴宏良带着“胡子”（李世贤）到其厂里，运送了约30车次900吨的硫酸钠母液。吴宏良没有处理硫酸钠母液的资质，叶某1也多次催促其赶快签订合同，但其一直没有签，直到吴宏良将硫酸钠母液露天倾倒在浮梁县洞口村案发后，海蓝化工都没有与他签订合同。其凭领款单从叶某2处领钱后再给吴宏良，其从中获利约7万元。在衢州公安及环保部门调查时，因为害怕被查出，其就将2018年进出厂车辆登记表销毁，并让叶某2把硫酸钠母液运费据处理掉。2、被告人吴宏良的供述，证实2018年2月份吴勤民在明知其没有处理废水资质的情况下，以200元每吨（结算时扣除17元每吨税收）的价格将海蓝化工厂产生硫酸钠的废水交由其负责处理。其和李世贤商量后，以110元每吨与李世贤结算，并按一车1000元的带路费给李世贤。其联系董柏春后，又认识了周毛毛，两人答应处理废水。李世贤第一次在浮梁县倾倒硫酸钠母液后，就告知其倒在了外面，其说了他几句，但也没有制止，其也将倾倒的情况告知给吴勤民，吴勤民什么也没说就默许了。周毛毛将硫酸钠母液样品拿去检测后告知其检测结果严重超标，仍由李世贤等人继续装罐运输到景德镇倾倒。在此期间，其和吴勤民结账两次，都是现金，共拿到十余万元，其获利近2万元，其余给了李世贤。3、被告人李世贤的供述，证实经吴宏良介绍，其从2018年3月3日开始开重型罐车半挂车以110元每吨价格帮浙江海蓝化工有限公司运输工业废水。吴宏良知道其等人将工业废水直接倾倒，并让其联系周毛毛，由周毛毛带路到景德镇八角井和湘湖洞口村倾倒，每次带路好处费为吴宏良支付再由其给周毛毛一千元。范东野是押运员，从7月13日开始固定由他随车押运。倾倒次数以高速公路收费站记录为准，至案发为止，吴宏良大概给了其9万元左右。4、被告人董柏春的供述，证实2018年2月，吴宏良联系其处理“淡盐水”废料，其和周毛毛同意后，约定其和周毛毛给李世贤带路，将运输来的海蓝公司危废倾倒，酬劳是1000元一车。主要倾倒地点是八角井和洞口村两处。其直接参与倾倒的次数为三次，八角井一次，洞口村二次。其他时间由周毛毛单独带路后以微信转账的形式分给其，共十余次。其、周毛毛、吴宏良三人曾将该废水样品送检化验，50吨污水可以抵得上1万吨生活污水。5、被告人周毛毛的供述，证实2018年3月份，其经董柏春介绍认识吴宏良、吴勤民，后从2018年3月4日至2018年7月31日，其给李世贤带路到浮梁县倾倒废水，地点是董柏春条挑选的。其将废水送到周某那里检验，周某告诉其废水污染严重，但之后其仍带路倾倒废水。6、被告人范东野的供述，证实2018年7月13日开始至案发，其共帮李世贤押运硫酸钠母液十次左右，大部分是运往浮梁县农村山洼里倾倒，有两次是乐平市。押运费为100元每次，补贴60元伙食费。五、鉴定意见1、检测报告、监测报告，证实经江西景江安全环保技术有限公司检测八角井土样除镍、锌外，洞口村风车斗土样除镍外，其余均符合《土壤环境质量标准》。洞口村洞口组下游地表水除CODcr、氨氮、镉外，其余均符合《地表水环境质量标准》中III类标准限值要求；槽罐车排口污水除六价铬外，其余均不符合《污水综合排放标准》表4中一级标准限值要求。2、江西求实司法鉴定中心赣求司[2018]环鉴字第12001号司法鉴定意见书，证实经鉴定，浮梁县寿安镇八角井倾倒点的水体中存在叠氮化钠，且含量超标。依据《国家危险物名录》的规定，检测水体中的叠氮化钠为危险废物，类别为HW02医药废物，废物代码为：271-002-02。3、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]环鉴字第03002号司法鉴定意见书一份，证实对倾倒点周边的11个废水检材和倾倒废液的槽罐车内的1个废水检材进行分析鉴定。浮梁县寿安镇八角井倾倒点、槽罐车内的水体中存在叠氮化钠，且含量超标，对周边约8.08亩的范围内环境造成污染。六、勘验、检查、辨认等笔录、取样照片1、辨认、指认笔录及照片，证实周毛毛辨认出介绍倾倒废水的吴宏良，李世贤辨认出介绍其装运废水的吴宏良，董柏春辨认出介绍倾倒废水的吴宏良，吴宏良辨认出帮其处理废水的周毛毛，吴宏良辨认出海蓝化工生产部吴部长吴勤民，吴宏良辨认出处理硫酸钠的李世贤，吴宏良辨认出处理硫酸钠的董柏春，董柏春辨认出吴勤民，周毛毛辨认出吴勤民，李世贤辨认出吴勤民，宋某辨认出12号男子为曾到过海蓝公司装运并登记的驾驶员，杨某辨认出12号男子为曾有其带路一同去过磅的驾驶员。2、指认笔录，证实董柏春、周毛毛、李世贤指认湘湖镇洞口组附近、寿安镇柳溪村八角井附近为2018年3月至8月期间硫酸钠废液倾倒现场，通过照片，可以基本确定李世贤、周毛毛、董柏春三人指认洞口村附近，八角井附近倾倒废液处为同一地点。海蓝化工安环部部长张某1指认李世贤灌装残液地点。3、取样照片，证实浮梁县环保局工作人员分别对海蓝化工集团硫酸钠母液、对车间蒸镏后母液、对寿安镇八角井水质、对洞口村槽罐车内液体采样。原审法院认为，被告人吴勤民在明知被告人吴宏良没有相关资质的情况下，将海蓝化工集团有限公司产生的硫酸钠废水交由被告人吴宏良处理，然后被告人吴宏良安排被告人李世贤运输、被告人董柏春、周毛毛带路，将该公司产生的废水1124.1吨倾倒在浮梁县境内，严重污染环境，且后果特别严重，其五人行为均已构成污染环境罪。而被告人吴宏良系在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，实行二罪并罚。被告人范东野受雇参与八次押运，倾倒废液322.332吨，严重污染环境，且后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。鉴于六被告人归案后，均能如实供述，且当庭表示自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；另海蓝化工集团有限公司愿意赔偿环境修复费用，故亦可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决认定：一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781刑初598号刑事判决书中对被告人吴宏良宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人吴宏良犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，连同原判未执行的刑罚一年十个月，决定执行六年六个月，并处罚金人民币5万元；三、被告人吴勤民犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；四、被告人李世贤犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；五、被告人董柏春犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；六、被告人周毛毛犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元；七、被告人范东野犯污染环境罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元；八、被扣押的微型汽车一辆，难以证实与本案有关，由扣押机关浮梁县公安局予以发还；手机4部、重型罐式半挂车1辆，系作案工具，予以没收，由扣押机关浮梁县公安局依法上交国库。上诉人吴宏良提出：1、其不是化工行业从业人员，不知道倾倒的废液属于危险废液，故其行为不构成污染环境罪。2、一审法院认定倾倒危险废液的数量为1124.1吨证据不足。3、其未到过倾倒现场，也未指使其他被告人倾倒危险废液，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综上，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人李世贤提出，其系从犯，且其被发现后一直在现场等待民警，具有自首情节，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人认为，李世贤在共同犯罪中的作用远小于吴勤民和吴宏良，且具有自首情节，但一审法院量刑时并没有显著区别，违反了罪责相适应原则。经二审查明的事实和证据与一审相同。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。另二审期间，公安机关补充了三份证据，证人商某和李某的证言以及抓获经过，证实2018年8月1日凌晨0时许，村民姚悦桂下晚班回家路上发现有人开槽罐车在洞口村倾倒废水，打电话给商某告诉情况，商某当即叫了几个村民到了现场，将一个叫“毛毛”的本地人围住了不让他走，槽罐车上当时还有两个人，这两人是浙江人躲在车里不开门不敢下来，商某就打电话给村主任李某，李某来了之后报警，民警到了之后将三人带走了。上诉人李世贤及其辩护人认为，该抓获经过和证人证言的三性存疑，不能排除系事后引导作出的笔录，李世贤如何归案应当结合周毛毛、范东野的供述予以认定。上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定李世贤系被村民围困无法脱身，而非自愿等待民警的事实，本院予以确认。关于上诉人吴宏良提出，其对涉案废液为危险废液不明知，没有倾倒废液的主观故意，其行为不构成污染环境罪的意见。经查，吴宏良带领董柏春、周毛毛到吴勤民所在的海蓝化工厂考察，周毛毛将废液送至周某处化验，化验结果显示废液严重超标，并将结果告知吴宏良等人，吴宏良对废液的环境危险性主观明知，其行为构成污染环境罪，上诉人吴宏良的意见不能成立。关于上诉人吴宏良提出，一审法院认定其倾倒数量为1124.1吨证据不足的意见。经查，1124.1吨的数量是根据李世贤驾驶的槽罐车经景德镇高速公路湘湖收费站30次的总质量减去空车质量得出，总质量与空车质量均由湘湖收费站计量，有高速公路过磅记录单、江西省高速公路联网收费专用收据和关于浙Ｈ×××××空车重量情况说明予以证实，上诉人吴宏良的意见不能成立。关于上诉人吴宏良提出，其未到过倾倒现场，也未指使其他被告人倾倒危险废液，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见。经查，吴勤民、李世贤、董柏春、周毛毛的供述证实吴宏良受吴勤民的委托负责处理废液，并安排李世贤、范东野运输，周毛毛、董柏春带路，吴宏良在本案中系组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人吴宏良的意见不能成立。关于上诉人李世贤提出，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见。经查，李世贤为倾倒废液的运输司机，其将污水从化工厂运出并倒进河水中，系污染环境的直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人李世贤的意见不能成立。关于上诉人李世贤及其辩护人均提出，李世贤明知村民报警仍在现场等待，具有自首情节的意见。经查，李世贤与周毛毛、范东野在倾倒现场被当地村民发现，三人明知村民报警但未离开现场，并非自愿在现场等待民警，而是被多名村民围困无法脱身，以上事实有抓获经过、商某、李某等人的证言以及范东野的供述予以证实，且能相互印证，故李世贤并非自动投案，不具有自首情节，上诉人李世贤及其辩护人的意见不能成立。本院认为，原审被告人吴勤民在明知吴宏良没有相关资质的情况下，将海蓝化工集团有限公司产生的硫酸钠废液交由吴宏良处理，吴宏良安排李世贤运输、董柏春、周毛毛带路，将该公司产生的废液1124.1吨倾倒在浮梁县境内，严重污染环境，且后果特别严重，其五人的行为均已构成污染环境罪。上诉人吴宏良系在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，二罪并罚。原审被告人范东野受雇参与八次押运，倾倒废液322.332吨，严重污染环境，且后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。鉴于六被告人归案后，均能如实供述，且当庭表示自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；另海蓝化工集团有限公司愿意赔偿环境修复费用，故亦可酌情从轻处罚。上诉人吴宏良、李世贤及其辩护人所提意见与查明的事实、证据以及有关法律规定不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊炜审判员  方 莉审判员  王慧莲二〇二〇年四月七日法官助理罗慧青书记员黄凌云