辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初391号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人蔡兴春，男，1967年11月24日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。1988年5月27日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1998年3月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年；2001年12月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年4月1日因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，2016年5月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月28日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人杨明月、任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）396号起诉书指控被告人蔡兴春犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员蒋爱军、代理检察员李洪鸽出庭支持公诉。被告人蔡兴春及辩护人杨明月、任达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年2月至3月间，被告人蔡兴春在东港市大孤山先后二次向徐某贩卖毒品冰毒，共计12克，每克450元，获利5400元。 2019年3月至4月间，被告人蔡兴春在凤城市火车站前邮政储蓄银行附近、凤城市一粮库附近先后六次向于某1贩卖毒品冰毒，共计267克，每克430元，获利114760元。 2019年4月6日，被告人蔡兴春在凤城市凤山区金特大酒店门前卖给卢某1冰毒3克，每克500元，获利1500元。 2019年7月27日，被告人蔡兴春同罗某（另案处理）到凤城市凤山区金特大酒店旁边胡同内的小宇超市取母单号为163003233537收件人为喜月的快递包裹时，被公安机关当场抓获，经查该包裹内藏有冰毒403.29克，以上搜缴毒品经检验均检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人蔡兴春于2019年2月至4月间卖给卢某1、于某1、徐某冰毒共计282克，非法获利共计121660元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蔡兴春的行为构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款之规定惩处。被告人蔡兴春系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡兴春到案后如实供述部分犯罪事实，可从轻处罚。 被告人蔡兴春辩解提出，对公诉机关指控其向卢某1贩卖毒品的事实无异议，其没有贩卖毒品给于某1和徐某；是周某让其代替领取的快递，其不知道里面是毒品。其辩护人提出公诉机关指控被告人蔡兴春贩卖给于某1毒品267克及徐某毒品12克事实不清，证据不足；被告人蔡兴春系帮助他人取快递，并不知道其内藏有毒品，没有主观故意，故上述行为不构成贩卖毒品罪。 经审理查明，一、2019年2月至3月间，被告人蔡兴春在东港市大孤山先后二次向徐某贩卖毒品冰毒。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证下列证据予以证明： 1、证人徐某证言证实，其认识蔡兴春，知道他是卖毒品的。2019年2月份的时候，其因为心情不好，想买点冰毒吸食，于是给蔡兴春打电话，说想买冰毒，蔡兴春说有，问其要多少，其说来7个就行，7个的意思就是7克。蔡兴春约其在东港市边见面，具体在大孤山哪其记不住了，蔡兴春说1克冰毒450元，他给了其7克，其给他3150元现金。3月份的时候，其把7克冰毒都吸食完了，还想再买，就再次联系蔡兴春，他问其要多少，其说要5克，还是约在东港市大孤山见面，具体地点记不清了，见面后他给其5克冰毒，其给他2250元现金。其从蔡兴春手里先后买过二次冰毒，一共12克左右，给了他5400余元钱，这些冰毒都被其个人吸食了。其第二次从蔡兴春手里买完毒品后，还想再从他那买一些，就问他有没有，他说手里现在没有，让其等等。此后其又联系他几次，都说没货，他跟其说从云南那边用快递运货被扣了一次，货一直没运回来。2019年6、7月份的时候，其再联系他，他说让其等一等，他又想办法从云南那边进货了。2019年7月27日早上八点多钟，蔡兴春给其打电话，说他货到了，让其这几天有空去他那拿货。 2.辨认笔录证实，经徐某辨认，蔡兴春就是向其贩卖毒品的人。 3、情况说明、通话记录证实，公安机关在侦查期间，掌握蔡兴春先后用过183××××0123、133××××8218、159××××2051、189××××2839、133××××7618、134××××6163等电话号码，徐某先后用过133××××1188、136××××5217等电话号码。案发前蔡兴春使用上述电话号码与徐某频繁联系。 二、2019年3月至4月间，被告人蔡兴春在凤城市火车站前邮政储蓄银行附近、凤城市一粮库附近先后六次向于某1贩卖毒品冰毒。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证下列证据予以证明： 1、证人于某1证言证实，其以前吸毒的时候认识了庄河街里开发廊的张某2五，其也不知道张某2五真名叫什么，2019年2月份的时候，张某2五跟其说现在庄河地区卖得太贵了，冰毒1克要700多块钱，他认识一个叫二哥的凤城人，卖得便宜，1克就400多元，于是张某2五带其到凤城见二哥，还加了微信。其一共在二哥那买过六次冰毒。第一次是在2019年3月初，其联系二哥，说要买点东西玩，二哥说他有东西，当天下午其在凤城火车站前的邮政储蓄银行附近见到二哥，考虑其从庄河来凤城挺远，就寻思多买点，第一次其就在他那买了50克冰毒，每克430元，当场给了他21500元现金。第二次是在2019年4月初的一天晚上，其跟其母亲要了几万块钱来凤城，用微信联系二哥，在一粮库附近见面，购买了2克冰毒，每克430元，其给他860元现金。第三次就是在其第二次买完毒品后的第二天，其又联系了二哥，说其要回庄河了，来一趟不容易，这次多拿一些回家。二哥说他那剩不多了，就35克，其就都买了，还是在一粮库附近，他把35克冰毒给其，其给了他15050元现金，二哥只收了15000元，给其省了50元，当天其就回旅店吸食了一些，当晚二哥说明天还能弄到，问其要不要，其说有多少要多少，于是其在凤城又住下了。第四次也就是第二天凌晨，二哥联系其说他弄到东西了，还约在一粮库附近见面，二哥给了其70克冰毒，其给了他30100元现金。第五次是在2019年4月初的一天下午，二哥发微信说他又弄到一些冰毒，问其要不要，其说要，就约在一粮库附近见面，二哥给拿了100克冰毒，其给他43000元现金。第六次是在2019年4月中旬的一天晚上，其跟二哥说明天要回庄河了，约在一粮库附近见面，见面后其问他还有多少冰毒，二哥说身上没有，家里还有10多克，其说再拿10克，于是二哥回家给其取了10克，其给了他4300元现金。张某2五跟其说过他在二哥那买过毒品，二哥就是卖这个东西的，其在二哥那买过六次冰毒，共267克，都吸食了，感觉与其在庄河买的一样，确定是冰毒。2019年7月20日前后，二哥主动给其发的微信语音通话，说很快有一大批冰毒要从南方运到他这里，问其要不要，其说其都不吸了，就跟二哥说不要了，然后就再也没有联系。其现在确实已经一个多月没有吸食过毒品了，因为其母亲身体不好，其不想再胡乱生活给家里添麻烦了。 2、辨认笔录证实，经于某1辨认，蔡兴春就是“二哥”，是向其贩卖毒品的人。 3、凤城市公安局情况说明证实，涉案人“张某2五”因没有具体身份信息和联系方式，无法调取该份证言；于某1与被告人蔡兴春进行毒品交易均用现金形式支付，现因与于某1无法取得联系，故无法查明于某1购买毒品的资金来源。 4.情况说明、通话记录证实，侦查机关在侦查期间掌握蔡兴春先后用过183××××0123、133××××8218、159××××2051、189××××2839、133××××7618、134××××6163等电话号码，于某1先后用过131××××8060、136××××5888、130××××8273等电话号码。案发前蔡兴春使用上述电话号码与于某1频繁联系。 5、行政处罚决定书证实，于某1曾因吸毒被行政处罚。 三、2019年4月6日，被告人蔡兴春在凤城市凤山区金特大酒店门前卖给卢某1冰毒3克，每克500元，获利人民币1500元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证下列证据予以证明： 1、被告人蔡兴春的供述，2019年3、4月份的一天，卢某1给其打电话要买四、五个东西，其告诉卢某1一个500元，约在金特酒店门前交易。后其给王某打电话，让王某找汤某2购买了3克冰毒，王某将冰毒交给其后，其又在金特酒店门前交给卢某1，卢某1给其1500元现金，其将钱又给了王某。卢某1说要四、五个东西，就是要四、五克冰毒，因为平时其们都不会说冰毒，这个词语太敏感了，就只说要几个东西，大家都知道是要买几克冰毒。 2、证人卢某1证言证实，其于10多年前在看守所里认识了蔡兴春，他是因为贩毒进去的，其们处得很熟。今年2月份蔡兴春给其打电话，问其现在是否还吸毒，要是想买毒品找他，他那有。2019年4月6日下午，张某1给其打电话，问其能不能买到毒品，他要3个，就是3克冰毒的意思，其说问问蔡兴春，之后就给蔡兴春打了一个电话，说其朋友想要买3个东西，问他有没有，蔡兴春说有，500元钱1克，让其过去找他。其把价钱告诉张某1，张某1说行，给了其1500元钱，并帮其联系了樊某的车，樊某开车将其拉到凤城市凤山区金特大酒店门前，与蔡兴春见面后，他给了其三小袋冰毒，一袋1克左右，一共3克左右，其给了蔡兴春1500元现金。之后其坐樊某的车回到通远堡，将3袋冰毒交给张某1，张某1给了其1500元钱。其和蔡兴春交易的过程樊某应该是看到了，回通远堡的路上他还问其跟蔡兴春干什么，其跟他说你不懂，没有细说。其与张某1是挺好的朋友，没有在其中挣钱。 3、证人张某1证言证实，其与卢某1是认识20多年的朋友，蔡兴春与卢某1是朋友，其在卢某1的介绍下认识了蔡兴春。2019年4月6日下午3点40分左右，其在家刚吸食完冰毒，闲着没事想要再吸一点，就给卢某1打电话，卢某1跟其说过他认识的蔡兴春卖冰毒，其让他帮其买3个，就是3克。过了一会，卢某1联系完蔡兴春给其回电话，说500块钱1克，3克就是1500元，其说行，之后其给樊某打电话，他在通远堡街里开出租车，其让樊某联系卢某1，开车拉卢某1去趟凤城，安排完以后其就去通远堡街里的富苑宾馆打扑克了。当天下午5点30分左右，卢某1坐樊某的车回到通远堡，来富苑宾馆找其，将3小袋冰毒交给其，其给了他1500元钱，其让卢某1从蔡兴春处购买毒品，卢某1没有获利，并跟其说这3克冰毒蔡兴春是在凤城市凤山区金特大酒店门前卖给他的，蔡兴春一直有毒品冰毒对外贩卖，以后要吸可以再找他，这3克冰毒不到一星期就被其吸食光了。 4、证人樊某证言证明，其平时在通远堡开车拉活，2019年4月初某日下午，张某1给其打电话，让其送卢某1去趟凤城，其开车将卢某1拉到凤城市第七中学附近的金特宾馆门口，卢某1下车与一男子说话，其透过后视镜看见卢某1给那个男的一摞钱，那个男的给卢某1一个小包，两人鬼鬼祟祟怕让人看见，其就明白了两人是在进行毒品交易，后其开车将卢某1拉回通远堡。 5、证人王某证言证实，蔡兴春是其六姨夫。2019年4月6日蔡兴春给其打电话说其朋友想玩，让帮其问问汤某2有没有东西，其就给汤某2打电话问他那还有没有东西，别人要玩，让其帮问问，汤某2说他有事，等会给回电话，但是一直没回，蔡兴春又打电话催，其又给汤某2打了几个电话都没通，就告诉蔡兴春汤某2那边联系不上了，这个事就算完了。 6、证人汤某1证言证实，其认识王某和蔡兴春，2019年4月6日王某没有打电话从其这买毒品，其也没有卖给过蔡兴春毒品。 7、辨认笔录证实，经卢某1、张某1辨认，蔡兴春是向卢某1贩卖毒品的人；经樊某辨认蔡兴春是在金特宾馆门前与卢某1进行毒品交易的人。 8、通话记录证实，被告人蔡兴春与卢某1在2019年4月6日通过电话多次联系。 9、行政处罚决定书证实，卢某1曾因吸毒被行政处罚。 四、2019年7月27日，被告人蔡兴春同罗某（另案处理）到凤城市凤山区金特大酒店旁边胡同内的小宇超市取母单号为163003233537收件人为喜月的快递包裹时，被公安机关当场抓获，经查该包裹内藏有冰毒403.29克，以上搜缴毒品经检验均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证下列证据予以证明： 1、证人罗某证言证实，2016年7月26日22时许，其丈夫蔡兴春跟其说他有个朋友在外地回不来，让他帮忙取个快递。27日早上其出去溜达回来，在楼下看见蔡兴春，蔡兴春说朋友的快递马上到了，收件人叫喜月，放在小宇超市，其就陪他一起去取。到了小宇超市，其和老板聊了几句就走了，路上发现买的早餐忘给蔡兴春，就返回小宇超市，在超市门口正好看见快递员来送快递，其进屋把早餐递给蔡兴春，然后跟他一起到门口，其看见快递盒子上写的收件人叫喜月，就拿走了，蔡兴春进超市里面准备打扑克，走不远其就被警察抓住了，在现场把快递封存了。其不知道快递里装的是什么，看见快递放在那就想帮蔡兴春拿回家，其没有吸毒史。 2、证人祝某证言证实，其系小宇超市老板。2019年7月27日早晨，罗某与蔡兴春一同到其超市，其与罗某唠嗑，蔡兴春买了一盒烟，后罗某走了，蔡兴春还在屋里坐着唠嗑，因快递都放在超市门口的箱子里，所以没看见罗某取快递的过程，后蔡兴春在超市里被警察带走。蔡兴春从来不在其超市打扑克，当日也没有说过要在超市里打扑克。 3、证人闫某证言证实，其系顺丰快递的快递员。2019年7月27日8点钟左右，其将派送的50多个快递包裹装上三轮车出去，当送一个包裹收件人叫喜月，电话是182××××2689时，其给收件人打电话，前几次都没有打通，后来打通后，系一男子接电话，称自己在沈阳，包裹里是茶叶，让其将包裹送到小宇超市，有人去取，其将包裹放在小宇超市门口外右侧的货箱内就离开了。 4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称重取样封存笔录、说明、检定结果、涉案财物入库凭证证实，2019年7月27日，侦查人员对罗某领取的快递包裹进行扣押，并对包裹开封检查，发现内有6块茶饼，其中3块茶饼内共藏有8个装着白色晶体的塑料袋，每个袋子里的白色晶体均分装在2个塑料袋内，共计16袋白色晶体。经使用丹东市计量测试技术研究所鉴定合格的电子天平称量，白色晶体总重量为403.29克。2019年7月28日，侦查人员对蔡兴春、罗某的住处进行搜查，在主卧室衣柜内发现白色香山牌电子称一台、蓝黑色电子称一台、吸壶一个，依法予以扣押。 5、现场指认笔录及照片证实，蔡兴春对其与罗某领取涉案包裹的地点进行了指认，对在其家中搜查出的两个电子称和一个自制吸壶进行了指认。罗某对其领取的快递包裹及领取包裹的地点进行了指认。 6、检验鉴定报告、鉴定意见通知书、收缴毒品收据证实，经丹东市公安局司法鉴定中心鉴定，涉案包裹内藏匿的16袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺（MA）成分。鉴定意见已通知被告人，毒品已被依法收缴。 7、辨认笔录、情况说明、在逃人员登记表证实，经被告人蔡兴春辨认，周某就是指使其去小宇超市取包裹的人，现周某已被立为网上逃犯。 8、情况说明证实，涉案装有毒品的包裹所邮寄地址是虚构。由于周某潜逃，现无法查清涉案毒品来源，也无法确认邮寄包裹人员。涉案装有毒品的包裹所留收件人电话182××××2689因非实名登记，无法查明该登记电话人的姓名，且已经停止使用。在办理该贩卖案件时，侦查员在毒品称量、取样、封存时将装白色晶体的透明袋重量扣除，因在计算时出现错误，故笔录也有错误，后经核查，已对相关毒品称重的错误进行了改正。 9、前科劣迹查询表、释放证明证实，被告人蔡兴春于1988年5月27日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1998年3月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年；2001年12月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年4月1日因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，2016年5月21日刑满释放。 10、案件来源、抓捕经过证实，凤城市公安局接到转交案件线索，并立案侦查。2019年7月27日，被告人蔡兴春与罗某在凤城市凤山办事处金特大酒店旁胡同内的小宇超市门前收取疑似装有毒品的快递包裹时被侦查人员当场抓获。 综上，被告人蔡兴春于2019年2月至4月间多次贩卖给卢某1、于某1、徐某毒品冰毒；扣押被告人蔡兴春毒品冰毒403.29克。 关于被告人蔡兴春的辩解及辩护人的辩护意见。经查，被告人蔡兴春虽然仅承认其向卢某1贩卖毒品的犯罪事实，但有徐某、于某1等买家指证被告人蔡兴春也向其多次贩卖了毒品的行为，且有辨认笔录、情况说明、通话记录、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称重取样封存笔录、检定结果、涉案财物入库凭证、检验鉴定报告、鉴定意见通知书、收缴毒品收据、前科劣迹查询表、释放证明等证据证明，故应当认定被告人蔡兴春向他人多次贩卖毒品的事实。由于被告人蔡兴春有贩卖毒品的行为，故对藏匿于邮寄物品中所查获的毒品403.29克应当认定为其贩卖的数额。故对被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人蔡兴春明知甲基苯丙胺是毒品，多次贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人蔡兴春在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡兴春曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，应当从重处罚。被告人蔡兴春到案后如实供述了自己的部分犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡兴春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月27日起至2034年7月26日止）。 二、依法追缴被告人蔡兴春违法所得人民币一千五百元（已追缴三百五十七元）。 三、依法没收随案移送赃物快递包裹1个、茶叶6袋、日历3张、防震气泡包装袋1个、华为牌及OPPO手机各1个、电子秤2个、吸壶1个。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇二〇年四月七日 书 记 员  姜女杰