wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执921号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：王立贤，女，1972年12月19日生，汉族，住辽宁省大连沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王立贤借款合同纠纷一案中，因被执行人王立贤未履行（2019）辽0203民初5310号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立贤银行存款225049.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年四月二十二日书记员  唐学谦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初541号之一 原告：刘纪福，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘文选，男，1953年10月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县钱庙乡刘楼社区村民委员会，住所地凤台县钱庙乡刘楼社区，组织机构代码B1090556-7。 法定代表人：刘辉，系该社区村民委员会主任。 以上两被告委托诉讼代理人：张金书,安徽昌淮律师事务所执业律师。 原告刘纪福与被告刘文选、凤台县钱庙乡刘楼社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告刘纪福于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪福自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘纪福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘纪福负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 明
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初270号原告：李金奎，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：高淑玉（系原告之妻），女，1970年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：陈世波，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。原告李金奎与被告陈世波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金奎的委托诉讼代理人高淑玉，被告陈世波的委托诉讼代理人夏明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金奎向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资49000元。事实和理由：2017年2月至2018年6月，被告雇请李金奎等人在山西省从事架线工作。2019年2月6日，被告陈世波与李金奎进行工资结算，并于当日给李金奎出具欠条一张，载明：本人陈世波(身份证号512XXX)，由于资金周转不便，从2017年2月25日到2018年6月25日欠李金奎(身份证号512XXX)工资人民币49000元。经双方协商，本人必须于2019年12月15日将所有欠款清偿完毕，如到期没还，按银行利息算。现被告陈世波拒绝支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。陈世波辩称，原告起诉的被告欠到原告劳务费49000元属实。因受疫情影响，被告在外应收账款未到位，暂无力支付原告的劳务费。本院经审理认定事实如下：2017年2月至2018年6月，陈世波雇请李金奎等人在山西省从事架线工作。后双方于2019年2月6日经结算，陈世波共计欠到李金奎劳务工资人民币49000元，并承诺于2019年12月15日前将所有欠款偿清。陈世波于当日向李金奎出具欠条一张对该欠款事实、金额及还款期限予以确认。陈世波至今未付李金奎前述劳务工资款。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证及核证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。合同成立后合同双方当事人均应当按照合同约定及时、全面并诚实信用地履行合同义务。本案中，被告陈世波向原告李金奎出具工资欠条的行为，是对原、被告之间劳务关系及结欠劳务报酬的确认，双方之间的劳务合同关系合法有效，被告理应按约支付，但被告至今未付款，故原告要求被告支付劳务工资49000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈世波于本判决生效之日起十日内支付原告李金奎劳务费49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告陈世波负担（原告李金奎已垫付，被告陈世波在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 顾荣波二〇二〇年四月二日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1073号原告：袁媛，女，1979年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。被告：陈庆，男，1980年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。本院在审理原告袁媛诉被告陈庆民间借贷纠纷一案中，原告袁媛在接到本院《预交诉讼费通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘春燕二〇二〇年四月二十七日书记员  梁枫琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执178号申请执行人：周长花，女，汉族，1977年7月21日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：刘阿亮，男，汉族，1970年9月5日生，住江西省南昌市西湖区。周长花与被执行人刘阿亮买卖合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5831号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：1、刘阿亮于本判决生效之日起十日内向原告周长花支付货款190000元及逾期付款利息；2、案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告刘阿亮负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币194900元及利息等，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月1日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到其他有可供执行的财产。查找被执行人下落，未找到相关线索。4、2020年4月1日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2020年4月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年4月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案执行标的194900元，执行费2823.5元，共计197723.5元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为197723.5元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  吴胜辉二〇二〇年四月七日书记员  吴 蓉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初741号原告：刘雨曦，女，1993年8月27日出生，汉族，袁州区人，住址:宜春市袁州区。被告：蔡海青，男，1970年9月10日出生，汉族，袁州区人，住址：宜春市袁州区。原告刘雨曦与被告蔡海清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告刘雨曦于2020年4月14日以双方已达成庭外调解并当场兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雨曦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雨曦撤诉。案件受理费50元，由原告刘雨曦自愿全额负担。审 判 员 钟建平二〇二〇年四月十四日代书记员 冯莉莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22830号之二申请执行人张建华，男，汉族，1979年6月27日出生，住郑州市金水区。被执行人孟刚，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省郑州市荥阳市。张建华申请执行孟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25608号民事判决书已经发生法律效力。因孟刚未按上述生效法律文书履行义务，张建华向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟刚（XXX）名下豫Ａ×××××号车辆，期限为两年。审判员  姚丽二〇二〇年四月八日书记员  张进
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初544号 原告:张运菊，女，1965年7月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告:梁再春，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告张运菊与被告梁再春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张运菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张运菊撤回起诉处理。 审判员 唐 宇 二〇二〇年四月二日 书记员 黄茂迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1809号原告：郑永香，男，1959年6月30日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储永忠，男，1963年4月6日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被告：戴锡林，男，1965年9月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告郑永香与被告戴锡林民间借贷纠纷一案中，原告郑永香于2020年4月9日向本院提出要求撤回对被告戴锡林起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郑永香申请撤回对被告戴锡林的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告郑永香撤回对被告戴锡林的起诉。二、本案案件受理费减半收取375元，由原告郑永香负担。审判员  史伟中二〇二〇年四月九日书记员  史俊达
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1102行初154号原告秦绪强，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住日照市。被告日照山海天旅游度假区管理委员会。住所地日照市太公岛一路23号。法定代表人迟玉国，主任。委托代理人房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。原告秦绪强诉被告日照山海天旅游度假区管理委员会不履行行政处罚法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告秦绪强诉称，日照市东港区秦楼街道东小洼村在旧村改造期间，村干部与开发商锦华房地产公司私自变更设计，将文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼不可利用的封闭空间隔热层变更为可以居住的七层，加开住宅门，并设置了七层电梯，高价向外销售，严重侵害了村民的合法权益。2017年7月24日，山海天旅游度假区规划服务中心核实了事件的真实性，建议由执法部门对建设单位私自改变使用用途的行为进行查处。2017年9月17日日照山海天旅游度假区综合行政执法局作出《信访事项处理意见书》，认定了信访事件的真实性，并函证日照市规划局，同时决定对该违法行为进入行政处罚流程推进,但执法部门查处无实质性进展。2018年12月20日，本人再次向被告提出申请，请求被告查处违法建筑，但被告仍不履行法定职责。为此，请求判令被告依法履行职责，查处建设单位日照市东港区秦楼街道东小洼村文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼不可利用的封闭空间隔热层变更七层楼、私自改变使用用途、私自变更规划的违法行为。经审理查明，原告系日照市东港区卧龙山街道东小洼村村民。日照市东港区卧龙山街道东小洼村民委员会进行旧村改造，建设文德小区安置楼文德一区6-12号、文德二区1-6号,原告居住文德二区6号楼3单元601室。原告主张：因文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼不可利用的封闭空间隔热层被变更为可以居住的七层并加开住宅门、设置七层电梯并向外出售,原告就该问题多次向有关部门反映,并于2018年12月20日向被告提交《关于申请查处文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼违法建筑的申请书》，要求被告查处违法建筑,因被告不履行法定职责，故诉至本院。本院认为，文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼不可利用的封闭空间隔热层系安置楼业主们的共有部分，秦绪强反映文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼不可利用的封闭空间隔热层被变更为可以居住的七层并加开住宅门、设置七层电梯并向外出售的问题系涉及文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼的业主们集体共有利益的事项，原告起诉要求被告作出的具体行政行为亦是对文德一区6-12号、文德二区1-6号安置楼的业主们产生直接影响的具体行政行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”的规定，原告个人对业主集体共有利益的事项提起诉讼,不符合以上法律规定,其原告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告秦绪强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孙海鹏人民陪审员  尹成录人民陪审员  路 岩二〇二〇年四月一日法官助理**芳书记员李明喆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0102民初7408号原告：宋秉春，男，汉族，1950年3月19日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：盛红福，系辽宁卓政律师事务所律师委托诉讼代理人：程瑞雪，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告宋秉春诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋秉春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失149556元、鉴定费5987元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月6日，王继红驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市和平区南京南街与赵志强驾驶的辽71QS5发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具《道路交通事故认定书》认定王继红承担此次事故的全部责任，赵志强无责任。原告车辆在被告保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额为197584元含不计免赔险，保险期限为2019年3月12日至2020年3月11日。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，希望调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年5月20日前一次性赔付原告宋秉春车辆维修费、鉴定费、共计140000元；二、原告宋秉春放弃其他诉讼请求；三、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取1705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担，于付款时一并给付原告宋秉春。双方当事人一致同意本调解协议，自各方在本调解协议上签字后即具有法律效力。审判员  聂雪二〇二〇年四月三十日书记员  姜悦
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执169号申请执行人：蓝仕富，男，汉族，1965年2月7日出生，住四川省三台县。被执行人：张伟，男，汉族，1990年2月19日出生，住重庆市潼南区。申请执行人蓝仕富与被执行人张伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的(2018)渝0152民初7146号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张伟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人蓝仕富向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人张伟既未履行义务，也未报告财产，经申请执行人申请，本院将张伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张伟的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人张伟名下有车牌号为渝CXXXX的车辆，本院已经查封，但未能控制，无法处置。查询到被执行人张伟名下有少量银行存款，本院已经冻结。采取以上措施后，未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产。经到被执行人张伟的住所地进行走访，未发现其下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人蓝仕富，其明确表示无其他财产线索提供，并对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的财产已经采取查封、冻结措施，但暂不符合处置条件。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执169号案件的本次执行程序。本案执行标的10000元，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，一旦发现有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年四月三十日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初104号 原告:陈振伟,女,1973年10月7日出生,汉族,壶关县常平开发区常平村人。 委托诉讼代理人：冯伟，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者。 代理权限：一般代理。 被告:王保国,男,1969年8月20日出生，汉族，河南省林州市城郊乡刘家街村王家池村自然村人。 被告：国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人：肖栋，职务经理。 原告陈振伟与被告王保国、国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告陈振伟起诉被告王保国、被告国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告国元农业保险股份有限公司南阳中心支公司主体不适格。原告的起诉不符合法定条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告陈振伟的起诉。 案件受理费798元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  李志良 二〇二〇年四月二日 书记员  董安好
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执23号申请执行人王继林,男,生于1971年2月9日。被执行人王莲英,女,生于1949年12月21日出生。被执行人王继彦,男,生于1952年11月12日。被执行人王小红，女，生于1964年9月23日。被执行人王小玲，女，生于1968年9月17日。被执行人王继红，男，生于1969年3月1日。申请执行人王继林依据本院已发生法律效力的（2019）陕0703民初2655号民事调解书申请执行，要求将王继林继承的王成明名下的位于汉台区南大街草堂寺5号楼三单元302室房屋及柴房过户登记在王继林名下。在执行中，申请执行人王继林已在不动产登记部门办理相关过户登记手续，故撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0703执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇二〇年四月八日书记员  杨 起
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初649号原告:陈卫东，男，1971年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被告：钱双艳，女，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告陈卫东与被告钱双艳人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈卫东的委托诉讼代理人蔡志军，被告钱双艳及其委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈卫东向本院提出诉讼请求：1.要求钱双艳赔偿陈卫东的医疗费19599.8元、住院伙食补助费300元、交通费300元，合计20199.8元，陈卫东的误工费、护理费、营养费待法医鉴定后再行明确。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日上午，钱双艳与陈卫东发生矛盾，陈卫东在家中口服农药，被家人送至射阳县海河中心卫生院洗胃，后又被送往射阳县人民医院住院治疗，共支付医疗费19599.8元，但钱双艳对陈卫东的医疗费用均未承担，且经海河派出所调解亦未果。陈卫东为维护其合法权益，具状法院，请求判如所请。钱双艳辩称：陈卫东诉称2018年8月18日上午与钱双艳发生矛盾情况不属实，双方既无言语争执，也无肢体冲突，陈卫东喝农药的行为与钱双艳无因果关系。事实情况是时值暑假，钱双艳带两个小孩回老家居住并管理农田，当天上午10时许，钱双艳从农田回到家中时发现其放在床上的手机不见了，就问两个小孩有没有拿了玩，长子说玩了一会儿放在桌上了，但邻居陈卫东到其家中去过，钱双艳就向陈卫东询问是否拿了手机，陈卫东否认，后钱双艳丈夫的堂妹夫韩庭建报警，民警向陈卫东询问，其仍不承认，民警离开后，钱双艳未向任何人提及此事，其自行服农药的后果应由其自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据了交换和质证，对本案事实认定如下：陈卫东与钱双艳系邻居关系。2018年8月16日，钱双艳的亲戚因钱双艳的手机在家中丢失向射阳县公安局海河派出所报警，海河派出所民警到现场后，钱双艳提供线索称邻居陈卫东曾到其家中，民警即向陈卫东询问情况但无果。2018年8月18日，陈卫东在家中服农药，被送往射阳县海河中心卫生院洗胃，后又被送至射阳县人民医院住院治疗。本院认为，侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应当承担民事责任的违法行为，其应当包含加害行为、损害结果、加害行为与损害结果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错四个方面的构成要件。本案中，钱双艳因自身财物丢失的而报警是公民维护自身权益的正当方式，陈卫东诉称钱双艳及亲戚“闹”的行为即使存在，亦仅有失当，未直接造成人身健康损害，陈卫东未能提交充分证据证明其服毒的损害后果与钱双艳的行为存在因果关系，其主张钱双艳侵权不能成立。且陈卫东的服毒行为与法律保护生命的宗旨相违背，其后果应由其自己承担。本院对陈卫东要求钱双艳承担损害后果的诉请不予支持。关于陈卫东申请本院调取公安卷宗的意见，本院认为陈卫东所称的钱双艳的报警及闹事的行为不构成对其民事权益的侵害，没有调取卷宗的必要，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，判决如下：驳回原告陈卫东的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 仲正东二〇二〇年四月十三日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初613号 原告：张波，男，1972年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：卢满长，男，无极县人，现住本村。 原告张波与被告卢满长买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张波撤回起诉处理。 审判员  高志华 二〇二〇年四月二十日 书记员  王小茹 ——
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3635号原告：刘晓东，男，1976年6月25日出生，汉族，干部，住甘南县。被告：高艳丰，男，1972年3月20日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。原告刘晓东与被告高艳丰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓东到庭参加诉讼，被告高艳丰经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金150000.00元及违约金30000.00元。事实和理由：2018年10月29日，被告在原告处借款150000.00元，约定使用一年，到期不还按日万分之五支付月利息或者按照借款金额20%支付违约金。借款后被告于2019年初为躲避债务离家出走，故原告起诉。被告未提交答辩状，亦未到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提供了借款合同、抵押合同、收条及不动产登记证各一份，被告未有证据反驳，证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：高艳丰在宝山乡经营“高峰家电”零售。2018年10月29日，高艳丰与刘晓东签订借款合同、抵押合同各一份，约定刘晓东向高艳丰提供借款150000.00元，借款期限至2019年10月28日，如逾期偿还借款则按每日万分之五的比例支付滞纳金，或者按借款金额20%的比例支付违约金。高艳丰同意以座落于宝山乡龙翔综合楼203室作价150000.00元设定抵押。同一天，高艳丰出具收到150000.00元现金的收条。2018年11月12日，刘晓东获得黑（2018）甘南县不动产证明第0002699号抵押权证书，该证书显示权利人刘晓东，义务人高艳丰，抵押方式为一般抵押，担保债权金额150000.00元，债权起止时间2018年10月29日至2019年10月28日止。根据刘晓东的申请，本院于2019年9月19日作出（2019）黑0225民初3635号民事裁定书，将上述房屋轮候查封，同时将刘晓东提供的担保物予以查封。现高艳丰已离开户籍地，去向不明。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，而依法成立的合同对双方具有约束力。原告刘晓东提供的借款合同约定内容明确，另有抵押合同、收条及不动产登记证相佐证，应系双方真实意思表示，被告无证据反驳，双方借款合同成立并生效，按照收条及抵押权证书载明内容，借款金额为150000.00元，借款期限至2019年10月28日。约定的借款抵押物已作抵押登记，抵押权依法设立。约定的还款期限已经届满，被告未有证据证明债务履行事实，依法应承担继续履行、偿还借款150000.00元的义务。借款合同约定逾期偿还借款则按每日万分之五的比例支付滞纳金，或者按借款金额20%的比例支付违约金，原告选择主张违约金30000.00元，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高艳丰于本判决生效之日起立即偿还原告刘晓东借款本金150000.00元及违约金30000.00元，合计180000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.00元，保全费1520.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 王 喜 亮人民陪审员 张  静人民陪审员 李 彬 彬二〇二〇年四月十日书 记 员 巴雅拉玛
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初444号 原告：朱美琴，女，1952年2月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：戴喜苍，男，1965年7月7日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告朱美琴与被告戴喜苍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美琴到庭参加诉讼；被告戴喜苍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱美琴向本院提出诉讼请求：1.判令戴喜苍归还借款2.3万元及该款至还清之日止的利息（其中0.4万元自起诉之日起按年利率6%计息，1.9万元自2009年4月5日起按月利率2%计息）；2.案件受理费由戴喜苍负担。事实和理由：戴喜苍与朱美琴系多年的好友，戴喜苍以建房购买材料需要资金为由多次向朱美琴借款。分别于2009年4月5日借款1.9万元、10月11日借款0.2万元和12月26日借款0.2万元，共计2.3万元。并于借款当日各出具《借条》一份，其中1.9万元的借款约定按月利率2%计息。后经多次催讨，戴喜苍拒不偿还。故请求判如所诉。 戴喜苍未作答辩。 朱美琴围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》二份、《欠条》一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年4月5日，戴喜苍出具给朱美琴《借条》一份，内容为：“购物借朱美琴人民币壹万玖仟元正（19000元）利息2%算。借款人：戴喜苍，20094月5日。”同年10月11日，戴喜苍又出具给朱美琴《借条》一份，内容为：“兹向吓琴借款人民币贰仟元正（2000元），时间10天，10月11日至10月22日还清。借款人：戴喜苍，2009年10月11日。”同年12月26日，戴喜苍再次出具给朱美琴《欠条》一份，内容为：“兹欠吓琴人民币贰仟元正（2000元）。欠款人：戴喜苍，见证人：颜国清，2009年12月26日。”后因戴喜苍未能还款，朱美琴即向本院提起诉讼。 本院认为：戴喜苍向朱美琴借款2.3万元，有其出具的现仍由朱美琴持有的《借条》二份、《欠条》一份及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现朱美琴要求其偿还有理，本院予以支持。朱美琴同时要求戴喜苍支付借款1.9万元自2009年4月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律的规定和双方的约定，本院亦予以支持。因双方未约定0.4万元借期内的利率也未约定逾期利率，故朱美琴要求戴喜苍支付该0.4万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院也予以支持。戴喜苍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 戴喜苍应于本判决生效之日起十日内偿还朱美琴借款2.3万元及该款至还清之日止的利息（其中0.4万元自2020年1月9日起按年利率6%计息，1.9万元自2009年4月5日起按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由戴喜苍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年四月一日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执198-2号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：李国刚，男性，1965年04月24出生，汉族，住罗平县。被执行人：朱绍芬，女性，1968年11月28出生，汉族，住罗平县。本院依据已发生法律效力的罗平县人民法院（2019）云0324民初2416民事调解书，于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李国刚、朱绍芬名下的，坐落于罗平县团结社区居委会，下西关244号的房屋一栋，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  刘坤丽二〇二〇年四月十四日书记员  李求哲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3271号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦509单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：苏丽琴，女，1979年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告苏丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 员 （刘远萍） 二〇二〇年四月二日 代书记员（ 蔡奇 特） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初930号原告：刘某某，男，汉族，1974年5月27日出生，住重庆市开州区渠口镇钦云村。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：薛某，女，汉族，1984年11月17日出生，住重庆市开州区渠口镇钦云村。原告刘某某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某要求撤诉的意思表示真实、合法，且不违反法律规定，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费收取25元，由原告刘某某负担。审 判 员 冉国桦二〇二〇年四月十四日法官助理 王春燕书 记 员 陈思环
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初440号原告：杨利威，男，1980年7月1日生，汉族，现住长春市九台区新华小区广播局家属楼4单元701号。被告：禚伟鹏，1978年3月7日生，汉族，现住长春市九台区福临小区35栋3门602室。被告：马玉珍，女，1965年5月29日生，汉族，现住长春市九台区金福律师咨询服务所。原告杨利威诉被告禚伟鹏、马玉珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行审理。原告杨利威、被告禚伟鹏到庭参加诉讼，被告马玉珍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。杨利威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款人民币4000元；2.案件受理费等由被告负担。事实与理由：2018年6月1日，被告在原告处经中间人马玉珍介绍担保，借款5000元，当即被告给原告出具欠条一枚，并口头约定此款在一个月内给付，此款到期后，经原告多次催要，被告及担保人以各种理由拖欠至今未还，请求法院依法判决。禚伟鹏称，原告诉状中的借款属实，还钱时因找不到原告杨利威，就把钱给了中间人马玉珍，让马玉珍转交给原告，但后来马玉珍把这笔钱据为己有了。马玉珍未到庭无答辩。经审理查明，2018年6月1日，被告禚伟鹏在原告处经中间人马玉珍介绍担保，借款5000元，并给原告出具欠条一枚，约定此款在一个月内给付。庭审中原告杨利威自认此笔借款中，马玉珍已偿还1000元，二被告尚欠原告4000元借款未给付，并自愿放弃利息。此间原告杨利威多次向马玉珍主张权利。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确。二被告应依法承担未能按约定及时足额还款的责任。马玉珍作为担保人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告禚伟鹏于本判决生效之日一次性给付原告杨利威借款4000元；二、被告马玉珍负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  丁忠敏二〇二〇年四月二日书记员  王 蔓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执恢553号申请执行人：陈西杭，男，1974年8月7日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张翔，无锡宏润律师事务所律师。被执行人：吴春生，男，1967年9月15日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。关于申请执行人陈西杭与被执行人吴春生民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初6435号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告吴春生应于本判决发生法律效力之日起立即归还原告陈西杭借款本金15万元，并支付利息（利息中以13万元为基数，自2017年10月16日起至判决给付之日止按年利率6%计算，以2万元为基数自2015年8月31日起至判决给付之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告陈西杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2148元、公告费600元，两项合计2748元，由被告吴春生负担2551元，由原告陈西杭负担197元因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币169940元及利息，执行费人民币2449元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初6435号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十三日书 记 员  阚嘉炜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1535号申请执行人：刘渴，男，汉族，1983年2约19日出生，住禹城市。被执行人：刘相荣，男，汉族，1982年5月21日出生，住禹城市。被执行人：李英，女，汉族，1983年7月12日出生。关于申请执行人刘渴与被执行人刘相荣、李英买卖合同纠纷一案，我院于二〇一九年一月二十二日作出（2019）鲁1482财保40号民事裁定书依法查封了被执行人刘相荣、李英购买的禹城市金辰公馆5号楼二单元1702室房产一套。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘相荣、李英购买的禹城市金辰公馆X号楼X单元XXXX室房产的查封。本裁定书立即执行审判员  孙孝艮二〇二〇年四月十日书记员  马学武
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初799号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：叶学近，男，1982年6月8日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：陈惠晶，女，1982年4月22日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：叶学净，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：黄丽亚，女，1989年2月8日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 本院在审理原告福鼎市农村信用合作联社与被告叶学近、陈惠晶、叶学净、黄丽亚金融借款合同纠纷一案中，福鼎市农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社在开庭前申请撤回起诉并不违反法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告福鼎市农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费2624元，减半收取1312元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  谢维芳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾严芳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初76号原告：尹忠伟，男，汉族，1962年10月15日出生，住所：鞍山市铁西区。被告：戴广来，男，汉族，58岁，原住鞍山市铁西区。被告：何振勇，汉族，58岁，原住鞍山市铁西区。原告尹忠伟诉被告戴广来、何振勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月8日来本院申请撤回对被告戴广来、何振勇的诉讼。本院认为，原告尹忠伟的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹忠伟撤回对被告戴广来、何振勇的起诉。案件受理费2352元，减半收取1176元，由原告自行承担。审判员  郑忠宗二〇二〇年四月八日书记员  杨玉旸
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3351号 原告：李维，男，1995年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都众志同创酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段48号3幢9楼19号。 法定代表人：唐军。 原告李维与被告成都众志同创酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李维撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年四月七日 书记员  胡晋尧
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3957号原告：孙茂双，男，1967年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省甘南县。委托代理人：孙晓霞（原告女儿），女，1990年8月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省甘南县。委托代理人：许永东（原告女婿），男，1990年7月23日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省甘南县。被告：裴海瑞，男，1980年10月19日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省甘南县。原告孙茂双与被告裴海瑞健康权纠纷一案，本院2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年11月20日、2020年4月7日两次公开开庭进行了审理。原告孙茂双的委托代理人孙晓霞、许永东，被告裴海瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂双向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计18316.30元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月6日，原告因施工问题与被告发生纠纷，被告对原告进行了殴打，甘南县公安局对被告作出拘留7天及罚款的行政处罚。原告因伤在甘南县人民医院住院16天，诊断为“闭合性颅脑损伤及身体各部位软组织挫伤”，被告应负全部责任。因此，原告要求被告赔偿原告医疗费10782.22元、伙食补助费1600.00元（100元/天×16天）、误工费1600.00元（100元/天×16天）、营养费1600.00元（100元/天×16天）、护理费2634.08元（2018年居民服务业164.63元/天×16天）、病历复印费100.00元，总计18316.30元。被告裴海瑞辩称，认可打原告的事实，同意赔偿其合理损失。但原告主张的1600.00元营养费于法无据，原告主张的护理费标准过高，应按80.00元计算。原告医疗费存在不合理花销，申请对原告住院期间用药合理性鉴定，与本次打架无关的药品应从医疗费中扣除。其他原告主张的误工费、伙食补助费、病历复印费被告认可赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的住院期间用药明细及住院结算清单，证明其住院花销9630.88元。被告对明细记载的用药合理性提出异议，并已申请有权机关鉴定，鉴定意见为原告住院期间使用的曲克芦丁脑蛋白注射液（金额3492.00元）、骨瓜提取物注射液（金额2211.60元）为不合理用药。故本院依据双方均无异议的鉴定意见认定原告上述两组用药为与此次伤情无关的不合理用药，该支出与被告无关，对这两组药品不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，被告裴海瑞派工人姚文江及原告孙茂双去甘集贤桥修理桥的伸缩缝。施工过程中因原告认为桥上经常通车无法施工，就通知被告无法工作准备撤回。被告不许并将原告堵在回家的路上，因施工发生口角后，被告动手将原告打倒在地，后原告被送到甘南县人民医院。经诊断为“闭合性颅脑损伤、轻度脑损伤、闭合性胸外伤”，以及身体多处软组织挫伤等，住院15天，住院期间二级护理。因被告对原告住院期间用药有异议，并申请鉴定，结论为两种共计价值5703.60元的用药为不合理用药，故原告住院期间合理用药支出为3927.28元，门诊检查支出为1151.34元。原告报警后，公安机关对被告处以拘留及罚款。本院认为，从公安机关事后对原、被告及打架时在场人姚文江所作询问笔录看，打人事件是被告主动引起，原告无任何过错，因此对原告的合理损失被告应负全部赔偿责任。在扣除原告住院期间两组不合理用药后，加上门诊检查费，原告的合理医疗费共计5078.62元（3927.28+1151.34）。被告为鉴定用药是否合理而垫付的鉴定费800.00元，依法应由原告承担。原告主张的营养费支出，未见医疗机构明确要伤者增加营养的意见，故本院对原告的营养费诉求不予支持。原告主张参照我省居民服务及其他服务业164.63元/天标准计算15天的护理费2469.45元，符合法律规定，本院予以支持。其他被告认可的原告住院15天期间的误工费1500.00元、伙食补助费1500.00元、病历复印费100.00元，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告裴海瑞于本判决生效后七日内赔偿原告孙茂双医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、病历复印费等共计10648.07元。二、驳回原告孙茂双的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.91元，原告负担191.71元，被告负担66.20元。鉴定费800.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军审判员  马永权审判员  张 丹二〇二〇年四月八日书记员  赵 磊
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初166号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人朱国标，男，1975年4月1日生，汉族，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被射阳县公安局取保候审，2020年2月28日经射阳县人民检察决定被取保候审。指定辩护人周荣贵，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]101号起诉书指控被告人朱国标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人朱国标及辩护人周荣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年10月31日晚，被告人朱国标饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县人民路由东向西行驶至与机场路交叉路口时被民警查获。经检验，朱国标血样中乙醇含量为每百毫升118.8毫克。被告人朱国标归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人朱国标的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人朱国标归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱国标认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人朱国标及辩护人周荣贵对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，被告人朱国标自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理；辩护人周荣贵提出朱国标归案后坦白，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月31日晚，被告人朱国标饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县人民路由东向西行驶至与机场路交叉路口时被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，朱国标血样中乙醇含量为每百毫升118.8毫克。被告人朱国标持有B2E证，所驾车辆年检有效。被告人朱国标归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证；2.证人崔某、倪某、杜某的证言；3.被告人朱国标的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人朱国标危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人朱国标醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱国标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人朱国标归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱国标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年四月八日书 记 员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初247号原告：安晓东，男，汉族，1987年3月10日出生，住址：辽宁省辽阳县。被告：鞍山绿城房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4号。法定代表人：张理宇，系该公司副董事长。委托代理人：丁震，系该公司员工。原告安晓东诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告安晓东、被告委托代理人丁震到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、被告按照总购房款的0.5%承担违约责任赔偿违约金3439元2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了房屋买卖合同，根据合同规定：如因出卖人责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，若买受人不退房，出卖人应按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。被告辩称：因原告的诉讼请求超过诉讼时效，故我方不承担责任及本案的诉讼费用，原告与被告于2014年2月25日签订商品房买卖合同，原告于2014年3月24日办理入住，我方于2015年2月5日工程符合竣工验收合格标准，直至2020年1月9日，原告才提起诉讼，原告起诉的时间已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2014年2月25日，原告与被告签订商品房销售合同，约定原告购买被告开发建设的鞍山市铁西区体育街40栋6层23号，产籍号为2-34-367-2061住宅一套，房屋建筑面积123.91平方米，合同价款687630元，合同第十五条约定，“产权登记约定。自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机备案。但如遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可以协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：……。2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告缴纳了房屋价款687630元。2014年3月24日被告交付了房屋。2015年2月5日，被告具备办理权属登记备案的条件并通知原告可以进行权属登记。2020年1月17日，原告以被告逾期办理权属登记应给付违约金为由向本院提起起诉。上述事实，原告提供的证据有：商品房销售合同复印件一份、发票复印件一份、原告部分陈述。被告提供的证据有：收楼单一份、竣工验收报告一份、被告部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案的主要争议焦点为原告要求被告给付延期办证违约金的请求权是否已过诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。无论是《中华人民共和国民法通则》，还是《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效期限，原告在本次诉讼中提起的债权请求权均已过，原告亦没有在举证期限内提供证据证明，有诉讼时效的中止或中断的条件。故原告的诉讼请求，因超过诉讼时效而丧失胜诉权。故本院对原告要求被告给付延期办证违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定判决如下：驳回原告安晓东的诉讼请求。案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二〇年四月二十二日书记员  畅诚蕊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1945号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：沈校金，男，1949年11月11日生，住宜兴市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告沈校金保险人代位求偿权纠纷一案中，原告保险公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告保险公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保险公司负担。审判员  范晟程二〇二〇年四月二十八日书记员  王亚琪
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审8号 申请执行人：德阳市生态环境局（原德阳市环境保护局）。 法定代表人：李玉波,该局局长。 委托诉讼代理人：杨**，该局工作人员。 委托诉讼代理人：满静，该局工作人员。 被执行人：德阳市某某酒店有限责任公司。 法定代表人：黄某某。 申请执行人德阳市生态环境局（原德阳市环境保护局）向本院申请强制执行德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》中被执行人未缴纳的罚款尾款3万元，本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市生态环境局（原德阳市环境保护局）于2018年2月2日作出德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》，认定:“德阳市某某酒店有限责任公司建设项目需要配套的环境保护设施未经环境保护建设项目竣工验收，主体工程投入生产使用违法的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》（1998年版）第十六条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，处以罚款人民币40000元。”被执行人收到行政处罚决定书后，以经营困难为由三次申请延期缴纳罚款，申请人执行人先后作出同意延期（分期）决定并送达被执行人，被执行人于2018年8月31日缴纳部分罚款人民币10000元，应于2019年10月31日前缴清其余罚款3万元。申请执行人于2019年11月7日向被执行人送达德环催字[2019]4号督促履行义务催告书，催告被执行人自接到催告书之日起10日内，缴清德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》确定的罚款余款30000元。后被执行人于2019年11月22日作出延期缴纳罚款承诺，承若于2019年12月25日前缴纳15000元，2020年元月20号前缴清余额15000元。但被执行人至今仍未履行上述处罚决定，也未在法定期限内提起诉讼或申请行政复议。申请执行人遂向本院提起强制执行申请，请求：收缴被执行人应于2019年10月31日前履行罚款缴纳义务的款项30000元。 申请执行人向本院提交了以下证据：行政处罚事先（听证）告知书、德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》、同意延期（分期）缴纳罚款通知书、德环催字[2019]4号《督促履行义务催告书》、送达回证等。 本院认为，被执行人德阳市某某酒店有限责任公司“建设项目需要配套的环境保护设施未经环境保护建设项目竣工验收，主体工程投入生产使用”的违法行为事实清楚。2018年1月12日申请执行人作出行政处罚事先（听证）告知书，并于当月16日向被执行人送达了该告知书。2018年2月2日，申请执行人德阳市生态环境局（原德阳市环境保护局）作出德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人进行了送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的义务。同时，在申请执行人准许被执行人多次延期缴纳罚款的情况下，被执行人逾期未履行。2019年11月7日，申请执行人对被执行人进行了催告，后被执行人虽作出了延期缴纳罚款承诺，但至今仍未履行。申请执行人申请执行的德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和程序等方面符合法律规定。被执行人不主动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行德阳市生态环境局（原德阳市环境保护局）作出的德环罚[2017]83号《行政处罚决定书》（执行金额以2019年10月31日到期应当履行的金额30000元为限）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周永宏 审判员  罗 晖 审判员  徐萍丽 二〇二〇年四月二日 书记员  刘李娇
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执182号杨腊：杨腊犯贩卖毒品罪罚金执行一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2020)云3124刑初3号刑事判决书确定的罚金事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十九日
湖南省双峰县人民法院行 政 判 决 书（2019）湘1321行初93号原告周长文，男，汉族，1950年9月22日生，娄星区人，住娄底市娄星区。委托代理人周建军，系原告周长文之子。被告娄底市娄星区人民政府大科街道办事处，地址娄底市娄星区新科街。法定代表人李治，该办事处主任。委托代理人谢希祥，湖南晨晖律师事务所律师。原告周长文诉被告娄底市娄星区人民政府大科街道办事处（以下简称“大科办事处”）确认强制腾地行为违法一案，本院于2019年12月4日受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员李月娥、李培云组成合议庭，由代理书记员张敏担任记录，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告周长文的特别授权委托代理人周建军、被告大科办事处的委托代理人谢希祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周长文诉称：2019年10月10日下午15：04分，大科城中村指挥部指挥长等人组织迷彩服着装人员，开挖机将我家的土地进行了清表腾地，被告将原告的土地在未经任何法定程序的情况下，非法强制腾地，严重违法。被告的行为违反《行政强制法》，因为《限期腾地决定书》还在法定行政诉讼期限内。被告将原告赖以生存的菜地非法清表腾地，使原告丧失生活来源，该行为属于非法的逼迁行为。腾地前未登记丈量原告家合法土地上农作物。被告非法腾地程序严重违法，滥用职权，请求法院依法判令被告2019年10月10日腾地行为违法并恢复原貌。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1、双峰县人民法院（2019）湘1321行初58号行政裁定书。被告大科办事处辩称：原告周长文系娄星区大科街道办事处大科居委会周湾组人，在该组承包了土地。娄底市娄星区改造建设项目于2015年1月21日经湖南省人民政府（2015）政国土字第2185号农用地转用、土地征收审批单批准实施。原告的土地位于该建设项目用地红线范围内。2015年12月25日，娄底市人民政府发布《关于娄底市娄星区改造建设项目土地征收方案的公告》。2017年4月，娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁安置管理办公室、娄底市城市建设投资集团有限公司等与娄星区大科街道办事处大科社区居委会就征地补偿等事宜达成了协议，将征地补偿、青苗补偿等款项支付给了大科社区居民委员会。2018年12月12日，原告从大科社区居民委员会领取了10000元征地补偿、青苗补偿等款项。原告领取征地补偿、青苗补偿等款项后，已不具有对被征收土地的使用权。请求法院依法驳回原告的起诉。被告大科办事处为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院递交了如下证据：1、双峰县人民法院（2019）湘1321行初58号行政裁定书；2、征地补偿协定表、土地丈量登记表、补偿明细等；3、领条。经庭审质证，本院对原、被告的证据作如下认定：被告对原告的证据没有异议。原告对被告提交的证据1没有异议，对证据2的三性有异议，补偿款到村委会有这个事实，青苗补偿不合理，价格太低，对证据3有异议，是个借条，是假的，与本案无关。本院对原、被告提交的证据对方当事人对其真实性没有异议的，均予以认定，对能否达到其证明目的，本院结合案情予以审查认定；有异议的，予以综合分析认定。经审理查明：娄底市娄星区改造建设项目于2015年12月21日经湖南省人民政府［2015］政国土字第2185号《农用地转用、土地征收审批单》批准。娄底市人民政府相继发布《关于娄底市娄星区改造建设项目土地征收方案的公告》和《关于娄底市娄星区改造建设项目土地征收补偿、安置方案的公告》。2017年4月29日娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁安置管理办公室、娄底市城市建设投资集团有限公司以及被告大科办事处与娄星区大科街道办事处大科社区居民委员会就征地补偿、基本青苗费等签订了征地补偿协定表，并将相关款项支付给了大科社区居委会及其周湾组，大科社区周湾组集体土地征用手续完成。2018年12月12日原告周长文在大科社区居委会出具了10000元的借条。2019年7月16日，娄底市自然资源和规划局对周长文（原告周长文父）户作出《限期腾地决定书》，限自决定送达之日起7日内按要求自行将房屋及其他地上附属物拆除并搬迁至用地红线范围之外，腾出土地。2019年10月10日原告周长文在组上承包的土地被被告大科办事处平整。原告周长文不服向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另查明，娄底市娄星区机构编制委员会娄星编（2012）20号文件《关于明确区乡征地拆迁补偿安置工作职责的通知》“二、乡镇人民政府街道办事处征地拆迁安置工作职责：2、负责组织召开征地拆迁安置动员会，预防和制止被征地拆迁经济组织和个人在征地范围内抢种、抢搭、抢建；……5、负责按时完成房屋拆迁和清表腾地工作”。本院认为：其一，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，原告承包的土地位于娄底市娄星区改造建设项目用地红线范围内，其地上物应当予以补偿。2017年原告所在的大科社区周湾组集体土地征用手续已完成，2017年4月29日被告大科办事处等相关单位与原告所在的娄星区大科街道办事处大科社区居民委员会就征地补偿、基本青苗费等签订了征地补偿协定表，并将相关款项支付给了大科社区居委会及具体的村民小组，其中包括了原告承包的土地上的附着物及青苗补偿费用，大科社区证实已由原告领取。即2019年，原告周长文已不具有对该土地的使用权。其二，根据娄底市人民政府授权大科办事处具有清表腾地的行政职责，故对原告周长文要求确认被告大科办事处于2019年10月10日腾地行为违法并恢复原貌的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周长文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周长文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 钟平亮人民陪审员李月娥人民陪审员 李    培    云二〇二〇年四月二十日书 记 员 张         敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6548号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：胡礼凯。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人胡礼凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2177号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4155.01元（其中4105.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6548号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督191号 申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，执行董事长。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：代志飞,男，汉族，生于1985年12月1日，住四川省江油市。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司与被申请人代志飞申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案后，依法向四川廷全佳宝物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川廷全佳宝物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川廷全佳宝物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 露
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3942号申请执行人：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。被执行人：洪成兵，男，1975年3月28日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：吕红梅，女，1978年8月10日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：梁俊，男，1972年10月7日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：吕长红，女，1973年10月2日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：吕先干，男，1983年8月8日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：张小丽，女，1985年12月22日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人洪成兵、吕红梅、梁俊、吕长红、吕先干、张小丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4514号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，本案立案执行标的93414.82元，现已执行到位38490.49元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人洪成兵、吕红梅、梁俊、吕长红、吕先干、张小丽下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人洪成兵、吕红梅、梁俊、吕长红、吕先干、张小丽下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人梁俊名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，查封了被执行人吕先干名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制，本院已至被执行人洪成兵、吕红梅、梁俊、吕长红、吕先干、张小丽户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人洪成兵、吕红梅、梁俊、吕长红、吕先干、张小丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月七日书记员 张   雪   红
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初733 原告：陶某某，男，1972年9月21日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所基层法律服务工作者。 被告：丁某山，男，1966年5月20日出生，汉族，住平阴县，公民身份码。 被告：刘某某，女，1965年6月5日出生，汉族，住平阴县，公民身份码。 被告：丁某祥，男，1968年4月8日出生，汉族，住平阴县，公民身份码。 被告：王某某，女，1986年7月9日出生，汉族，住平阴县，公民身份码。 被告：刘某，男，1979年4月18日出生，汉族，住平阴县，公民身份码。 原告陶某某与被告丁某山、刘某某、丁某祥、王某某、刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某的委托诉讼代理人谢良振、被告丁某山到庭参加诉讼，被告刘某某、丁某祥、王某某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁某山、刘某某承担偿还垫付款728252.7元及利息（以728252.7元为基数，自2020年3月16日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的责任，被告丁某祥、王某某、刘某各承担原告还款数额的四分之一，并承担相应利息；2.本案诉讼费、某全费、诉讼财产某全责任某险费由被告承担。事实及理由：2017年4月24日，被告丁某山因收购小麦玉米需要，在山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）下属机构孝直支行借款三笔共计80万元，第二被告刘某某作为第一被告的配偶签署了共同还款责任书。该借款由原告及第三、第四、第五被告为其借款承担连带清偿责任。借款到期后，因第一、第二被告未能按时归还借款，平阴农商行于2018年5月16日向平阴县人民法院提起诉讼，经审理平阴县人民法院于2018年6月29日下达了民事判决，判决原告对该借款承担连带清偿责任。判决生效后，该案进入执行程序，执行过程中，原告为其偿还借款本金728252.7元，为此，原告就其垫付款项向贵院提起追偿。 丁某山辩称，原告诉状中陈述的过程属实。我方同意承担还款责任，但认为还款数额应当为708252.7元，2019年3月份我曾给原告过2万元。 刘某某、丁某祥、王某某、刘某均未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，2017年4月24日，被告丁某山向山东平阴农村商业银行股份有限公司孝直支行申请贷款80万元，原告陶某某、被告丁某祥、王某某、刘某为其贷款提供连带责任某证，被告刘某某作为借款人丁某山的配偶出具了《夫妻共同还款责任书》。后因未能及时偿还借款，山东平阴农村商业银行股份有限公司诉至法院。本院于2018年6月29日作出民事判决，判令丁某山、刘某某归还山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息，丁某祥、王某某、刘某、陶某某对以上判决内容确定的义务在最高额120万元范围内承担连带清偿责任，丁某祥、王某某、刘某、陶某某承担某证责任后，有权向丁某山追偿。 该判决生效后，山东平阴农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院分别于2018年12月12日、2018年12月24日扣划原告陶某某38800元、42800元。后原告陶某某于2020年3月16日分三次向山东平阴农村商业银行股份有限公司代被告丁某山归还借款共计646652.7元。同日，山东平阴农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回对陶某某的执行。至此，原告陶某某代被告丁某山偿还涉案借款共计728252.7元。原告遂于2020年3月25日起诉来院。 另查明，因申请财产某全，原告陶某某在中华联合财产某险股份有限公司投某诉讼财产某全责任险，支出某险费1125元。 本院认为，原告陶某某为被告丁某山在山东平阴农村商业银行股份有限公司贷款80万元提供连带责任担某，截至2020年3月16日，原告为其代偿借款本息共计728252.7元，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告丁某山归还其代偿款项，并自代偿之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但起算日期应调整为起诉之日即2020年3月25日。被告丁某山辩称2019年3月份曾偿还原告2万元，原告对此不予认可，被告丁某山未能提交证据证实该主张，对上述辩称意见，本院不予采纳。 对于原告要求被告刘某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，该笔借款发生在刘某某与丁某山夫妻关系存续期间，被告刘某某并签署夫妻共同还款责任书，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，原告该项主张，于法有据，应予支持。因被告丁某祥、王某某、刘某与原告陶某某在某证合同中未约定具体的某证比例，按照法律规定，原告就其向债务人丁某山、刘某某不能追偿的部分，与连带责任某证人丁某祥、王某某、刘某平均分担。对原告陶某某要求被告丁某祥、王某某、刘某各按照四分之一的份额承担代偿款及利息的诉求予以支持。 原告主张被告承担诉讼财产某全某险费，该项费用系原告为实现债权产生的必要费用，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担某法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担某法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁某山、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陶某某垫付款728252.7元及利息（以728252.7元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告丁某祥、王某某、刘某对以上第一项判决内容确定的给付金额，在被告丁某山、刘某某不能清偿的范围内，各按照四分之一的份额承担还款义务； 三、被告丁某山、刘某某、丁某祥、王某某、刘某于本判决生效之日起十日内支付原告陶某某诉讼财产某全某险费1125元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11082元减半收取计5541元，申请费4270元，合计9811元，由被告丁某山、刘某某、丁某祥、王某某、刘某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  田 琳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  陈兴峰 书 记 员  梅兴华
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执202号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：阚龙，上海御宗律师事务所律师。 被执行人：陶斌，男，1974年4月4日出生，汉族，住莱芜区。 中国平安财产保险股份有限公司与陶斌追偿权纠纷一案济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初412号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陶斌于本判决生效之日起三日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款32870.23元；二、被告陶斌于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3508.51元及违约金（以32870.23元为基础，自2016年1月25日起按照年利率24%计算至实际偿清之日）。案件受理费355元，保全费320元，由被告陶斌负担。 因陶斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年四月二十日 书记员 朱伟伟
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初14号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人邓林清，男，1988年8月3日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月16日被刑事拘留，2020年2月27日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人邓林清犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员朱常春、代理检察员何红艳出庭支持公诉，被告人邓林清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月3日，汝城县新型冠状病毒感染的肺炎疫情应急处置指挥部发布第6号令，命令在疫情期间“不走亲访友、不相互串门、不扎堆聊天；不聚集打牌、打麻将、下棋等娱乐活动”。期间，中共汝城县纪律检查委员会接到群众举报反映称在汝城县有人在疫情期间聚集赌博，遂于2020年2月15日将该事项交办汝城县公安局，汝城县公安局于当日下午组织民警前往处置。16时许，汝城县公安局民警着警服并携带传唤证到汝城县传唤涉嫌赌博人员朱某，因朱某拒不配合且不断辱骂民警，民警遂依法强制传唤朱某，朱某的女婿即被告人邓林清欲阻止朱某被强制传唤遂上前抱住朱某，在场民警李碧于是上前将被告人邓林清拉开并与其他两名警察将被告人邓林清按倒跪趴在地上予以控制，被告人邓林清予以反抗，先是一脚踢在辅警何乔生的左大腿上，随后又将民警李碧推倒在地并倒在李碧身上后击打了李碧的右眼一拳。随后，被告人邓林清被民警控制并带至公安机关，朱某亦被强制传唤至公安机关接受询问。次日，朱某因以营利为目的，为赌博提供条件被汝城县公安局行政拘留五日。后经鉴定，民警李碧的损伤程度为轻微伤。 到案后，被告人邓林清如实供述了上述事实。 被告人邓林清在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、汝城县新型冠状病毒感染的肺炎疫情应急处置指挥部第6号令、交办函、情况说明、事情经过、传唤证、警官证、工作证明、疾病诊断书、民警受伤照片、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过、户籍资料；证人朱某、曾某、袁某的证言；汝城县公安局物证鉴定室鉴定书；视听资料；被告人邓林清的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓林清以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，依法应当从重处罚。被告人邓林清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邓林清七个月以上九个月以下有期徒刑的量刑意见予以采纳。综合考虑本案案情、被告人邓林清的犯罪情节及造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓林清犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2020年9月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二〇年四月二日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢477号 申请执行人：蒋新军，男，1961年9月20日出生，淮安市人，市民，住沭阳县经济开发区。 被执行人：沭阳县金宏房地产开发有限公司，住所地沭阳县。 被执行人：陈学标，男，1957年1月12日出生，南通市人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤菊芳，女，1960年4月20日出生，南通市人，市民，住沭阳县。 被执行人：汤卫星，男，1968年2月15日出生，南通市人，市民，住通州市。 被执行人：刘永久，男，1979年11月7日出生，沭阳县人，市民，住通州市。 被执行人：王树华，女，1957年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 蒋新军与沭阳县金宏房地产开发有限公司、陈学标、汤菊芳、汤卫星、刘永久、王树华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沭民初字第2594号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告沭阳县金宏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告蒋新军借款1300000元及利息445990元。被告陈学标、汤菊芳、汤卫星、王树华、刘永久对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费20514元、保全费2020元，合计22534元，由六被告负担。 因沭阳县金宏房地产开发有限公司、陈学标、汤菊芳、汤卫星、刘永久、王树华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案恢复执行，申请执行金额为1768524元。 本案执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人沭阳金宏房地产开发有限公司： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 （2）被执行人陈学标： 冻结了银行账户（其中江苏省农村信用社联合社账号尾号为3529），冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日； （3）被执行人汤菊芳： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为1677、江苏银行账号尾号为8054、苏州银行账号尾号为6000、中国邮政储蓄银行尾号为9737），冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日； （4）被执行人汤卫星： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为9963），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日，扣划该账户存款100000元； 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为5023），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日，扣划该账户存款10195元； 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为1548），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日，扣划该账户存款102130元； 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为7015），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日，扣划该账户存款10000元； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为64ce、财付通账户尾号为3574、财付通账户尾号为c996），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日； （5）被执行人刘永久： 冻结了银行账户（其中江苏省农村信用社联合社账号尾号为9247、江苏省农村信用社联合社账号尾号为6963、江苏省农村信用社联合社账号尾号为8567、中国农业银行账号尾号为3679），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为eble），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日； （6）王树华 冻结了银行账户（其中江苏省农村信用社联合社账号尾号为2222、江苏省农村信用社联合社账号尾号为2098、中国建设银行账号尾号为4056、中国工商银行账号尾号为4323），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为a279、支付宝账户尾号为6752、支付宝账户尾号为4279），冻结期限自2020年4月3日至2021年4月3日。 3、本院工作人员于2020年4月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人沭阳县金宏房地产开发有限公司已迁往他处，被执行人陈学标、汤菊芳、汤卫星、刘永久、王树华均为发现其下落，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位222325元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈苏川 书 记 员 张 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初419号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵淑进，男，1973年11月28日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人，个体经营，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人赵淑进犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英、胡坡出庭支持公诉。被告人赵淑进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月10日08时许，被告人赵淑进驾驶鲁Ｑ×××××号斯柯达牌小型轿车，沿临沂市兰山区西中环北延由南向北行驶至汪沟镇公家埝村路段时，与公某驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成公某颅脑损伤合并创伤性休克死亡的交通事故。经认定，被告人赵淑进负本次事故的主要责任，公某负事故次责任。案发后，被告人赵淑进现场拨打120急救电话和122报警电话，事故后并到交警部门接受处理。 另查明，被告人赵淑进亲属代其与被害人公某亲属达成和解协议，被告人赵淑进在法定赔偿限额外补偿被害人亲属因公某交通事故死亡造成的各项损失共计200000元，被告人赵淑进取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人赵淑进在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及现场照片，死亡证明书，尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，收到条、谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人赵淑进的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵淑进违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵淑进犯交通肇事罪的罪名成立。被告人赵淑进案发后拨打急救电话和报警电话，主动接受交警部门处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首。鉴于被告人有自首情节，已补偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人赵淑进应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵淑进犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张婷婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1355号原告：杜保华，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：***，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杜保华与被告***承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告杜保华撤诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告杜保华负担。审判员  马吉中二〇二〇年四月二十七日书记员  李鑫宝
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢40号 申请执行人：唐杰 被执行人：张天双、四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会 唐杰与张天双、四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15740.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐杰向本院申请执行的(2016)川0726民初324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执289号之七申请执行人王廷龙，男，1959年2月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人陈国荣，男，1974年7月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王廷龙与被执行人陈国荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3187号民事调解书向本院申请执行，但被执行人陈国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国荣在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年四月十日书记员  曹源
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6383号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：彭发灿。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人彭发灿小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1911号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户9232.21元（其中9182.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6383号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执527号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰印务有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2662号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入750元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月九日书记员  张钒
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执202号之五   申请执行人：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈玉宝（系陈克强父亲），男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈龙英（系陈克强母亲），女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈克盛（系陈克强弟弟），男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈克强，男，1990年8月9日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人徐庆龙与被执行人陈玉宝、陈龙英、陈克盛、陈克强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陈克盛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈克盛银行存款200.07元。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年四月十日 书记员 陶振福
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执868号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：何静，女，1965年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：杨俊，女，1973年5月5日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 案由：贩卖毒品罪。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703刑初515号刑事判决书一案，在执行过程中，本院刑事审判庭向我庭移送黑色华为牌手机一部、银色VIVO牌手机一部、电子秤一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖随案移送的黑色华为牌手机一部、银色VIVO牌手机一部、电子秤一台。 本裁定作出即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 母凯豪 二〇二〇年四月七日 书记员 陈 鸿
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执6号朱显和、朱显国：朱显和与朱显国返还原物纠纷一案，在执行过程中，朱显和向本院申请执行的（2019）吉0113民初3972号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1333号 申请执行人张仿彦，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人张秋菊，女，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人张宁，女，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人张超，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙玉森，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博丰汇能源有限公司（原淄博五岳石油化工销售有限公司），住所地：临淄区临淄大道。 法定代表人：张涛，执行董事兼经理。 被执行人淄博程兴工贸有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：崔保生，经理。 被执行人张悦，男，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人张涛，男，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初4280号民事判决书，向被执行人孙玉森、张悦、张涛、淄博丰汇能源有限公司、淄博程兴工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙玉森、张悦、张涛、淄博丰汇能源有限公司、淄博程兴工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙玉森、张悦、张涛、淄博丰汇能源有限公司、淄博程兴工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款220万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙玉森、张悦、张涛、淄博丰汇能源有限公司、淄博程兴工贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  武函羽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执332号申请执行人：杨涛，男，汉族，1985年6月24日出生，住吉林省长春市宽城区。被执行人：杜春山，男，汉族，1963年3月15日生，住吉林省。申请执行人杨涛与被执行人杜春山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年1月20日向被执行人杜春山送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人杜春山名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的80900.00元未执行；3、本院干警前往被执行人杜春山住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人杜春山已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执332号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十二日书记员  袁 荃