福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初375号 原告：吴水银，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住宁化县。 委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：张龙稳，男，1964年5月13日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告吴水银与被告张龙稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴水银的委托诉讼代理人邱恒筹、被告张龙稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴水银向本院提出诉讼请求：1.张龙稳偿还吴水银借款50,000元，及从起诉之日起至实际支付之日止的利息（以50,000元为本金，按年利率6%计算）；2.张龙稳承担本案诉讼费。事实和理由：吴水银与张龙稳系朋友关系。2012年8月11日，张龙稳因家庭急需用钱找到吴水银借款50,000元。吴水银遂同意借款给张龙稳。同日,吴水银将现金50,000元出借张龙稳。张龙稳书写借条一张如下：兹借到吴水银人民币伍万元正（50,000），经借人：张龙稳，2012年8月11日。2019年年初,吴水银因生意资金困难向张龙稳催讨借款未果，故诉至本院。 张龙稳辩称：1.本案吴水银诉称张龙稳“因家庭急需用钱”向张龙稳借款50000元与事实不符，实际情况为吴水银明知张龙稳借款用于赌博活动而向其提供周转赌资。张龙稳系农村无业居民，早年参与赌博较为频繁，与吴水银亦因参与农村赌博活动相识。2012年8月11日,张龙稳为筹集赌资，经中间人介绍,向吴水银提出借款50000元。当日，在宁化县城街上，吴水银向张龙稳出借现金50000元。张龙稳于当日向吴水银出具了借条，借条未约定借款利息事项。证人张某1、张某2、张某3等均知悉本案内情。根据《中国人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，约定相互间的权利义务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共利益。赌博是违反法律和社会公共利益的行为，属于无效合同，自始无效。吴水银明知张龙稳参与赌博活动而向其提供周转赌资，违反了法律对赌博行为的强制性规定，属于非法债务，不具法律效力。2.即使本案诉称债权债务关系成立，吴水银所主张的权利亦已超过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年;法律另有规定的,依照其规定。张龙稳于2012年8月11日向吴水银出具借条,借款当场偿还原告32000元（其中2000元利息,30000元）,并于此后四个月向吴水银每月偿还2000元,共计8000元。之后,张龙稳又将5000元让其朋友转交给原告，目前只欠吴水银5000元。因怀疑吴水银与赌场人员合谋骗取张龙稳钱款，张龙稳向吴水银表示拒绝偿还剩余款项。前述证人亦知悉该内情。张龙稳拒绝还款后,吴水银既未向张龙稳催要欠款,也未在法定诉讼时效内向法院提起诉讼。据此，即使张龙稳与吴水银之间的债权债务关系成立，吴水银所主张的权利已超诉讼时效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 吴水银围绕诉讼请求依法提交了2组证据：1.吴水银的身份证复印件一份，用以证明其身份信息及诉讼主体资格；2.载有借条内容的张龙稳身份证复印件一份，用以证明张龙稳的身份信息、诉讼主体资格及张龙稳向吴水银借款50,000元的事实。 经质证，张龙稳对吴水银提交的上述证据的合法性、真实性、关联性没有异议，但认为吴水银明知张龙稳用于赌博而出借款项，且该借款已超过诉讼时效期间。张龙稳对吴水银提交的证据没有异议，本院予以确认。 张龙稳未提供相应的证据用以反驳吴水银的诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.关于案涉借贷是否为非法债务的问题；2.关于张龙稳实际清偿款项的问题。 1.关于案涉借贷是否为非法债务的问题。 张龙稳认为，吴水银明知张龙稳向其借款50,000元用于赌博活动而向其提供周转赌资的问题，但其又对吴水银提交的借条的三性无异议，认为借款确已发生。张龙稳应为其关于案涉借款系非法债务的辩称承担举证责任，而其仅作陈述或反驳，未提供相应的证据证明，应承担不利的法律后果，故本院对张龙稳关于该借贷系非法债务的辩称不予认定。 2.关于张龙稳实际清偿款项问题。 张龙稳辩称其已实际清偿了借款45,000元，但又未提供相应的证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故本院对张龙稳关于其已实际清偿部分欠款的辩称不予认定。 根据各方当事人的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下： 2012年8月11日，张龙稳找到吴水银借款50,000元。吴水银遂同意借款给张龙稳。同日,吴水银将现金50,000元交付给张龙稳。张龙稳向吴水银出具借条一张，借条载有“今借到吴水银人民币伍万元整（50,000），经借人：张龙稳，2012年8月11日”。之后，张龙稳未清偿欠款。2019年年初，吴水银向张龙稳催讨借款未果，故诉至本院。 本院认为，吴水银与张龙稳因借贷形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。张龙稳在借款后，经吴水银催告后，未履行还款义务，已违反法律规定和合同约定。案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款未约定还款期限，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，诉讼时效自吴水银主张权利而张龙稳拒绝履行之日起计算。张龙稳无证据证明吴水银曾向其提出过要求且给其合理的宽限期，亦无证据证明其曾明确表示不履行义务，故本案诉讼时效应自吴水银自认的催告日期开始计算，即2019年年初。因吴水银在该诉讼时效期限内，向本院提起诉讼，发生了诉讼时效的中断，诉讼时效期间自吴水银向本院提起诉讼之日起重新计算，故本案尚未超过诉讼时效。因此，吴水银要求张龙稳归还借款本金50,000元及支付利息（以本金50,000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 张龙稳应于本判决生效之日起十日内偿还吴水银借款本金50,000元及支付相应利息（自起诉之日起至实际还款之日止，以本金50,000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张龙稳负担（本款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，开户单位为宁化县人民法院，开户银行为中国工商银行宁化县支行，银行账号为14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赖征源 二〇二〇年四月七日 书记员  张海莲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。