江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10462号原告：江苏东泽环保科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇兴达路9号，统一社会信用代码91320282781295306U。法定代表人：许冬雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪荣、王婷，江苏谋盛律师事务所律师。被告：宜兴市安顺钢结构安装有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇上坝村，统一社会信用代码913202820645394784。法定代表人：杨义欢，该公司总经理。原告江苏东泽环保科技有限公司（以下简称东泽公司）与被告宜兴市安顺钢结构安装有限公司（以下简称安顺公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转普通程序，公开开庭进行了审理。原告东泽公司的委托诉讼代理人王婷、被告安顺公司的法定代表人杨义欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东泽公司向本院提出诉讼请求：1、安顺公司支付东泽公司垫付款909700.5元、逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、安顺公司立即向东泽公司开具金额534831.5元的安装费发票或承担相应的税金损失80225元；3、安顺公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，安顺公司与东泽公司签订安装合同1份，约定安顺公司承接东泽公司坐落于中安联合煤化有限责任公司中安联合煤制甲醇及转化烯烃项目3X70000Nm3/h制氧空分装置隔音房（以下简称涉案项目）安装，工程款88万元。合同签订后，东泽公司按约支付工程款合计63万元。安顺公司履行部分义务，仅开具金额为95168.5元的发票，尚有534831.5元安装费发票未能开具；且东泽公司为安顺公司垫付工人工资、吊车费用、工人医疗费用合计213566元；因安顺公司未能按约完成案涉项目，东泽公司自行承担工程施工，产生相关费用696134.5元。综上，要求安顺公司支付本应由其承担的费用合计909700.5元，东泽公司诉至本院。安顺公司辩称，认可开具金额534831.5元的安装费发票；案涉工程基本上收尾，东泽公司自己做完了后续收尾工作，且没有通知，增补工程不应该由安顺公司承担，因双方没有结算，对诉请金额不认可。经审理查明：2017年12月27日，东泽公司与安顺公司签订中安联合煤化有限责任公司中安联合煤制甲醇及转化烯烃项目3X70000Nm3/h制氧空分装置隔音房（以下简称涉案项目）安装合同1份（以下简称案涉施工合同）。由安顺公司承接东泽公司涉案项目施工。合同约定：“3、施工范围：支架钢构、墙面隔音板、隔音门、屋面双层隔音板、采光带、洞口封堵、外天沟、落水管、收边等附件的卸货保管、吊装和安装。4、包括完成承包范围内工作的费用，即人工、吊车、升降车、氧气乙炔、电焊条、电费、利润、管理、保险、风险及安全措施费用等。工程日期：第一套完成整体完成时间2018年2月5号，第二套完成时间2018年2月15日，第三套完成时间2018年3月10日。项目：支架钢构，数量17.4吨，单价1250元，合价21750元；墙面隔音板，数量4450平方米，单价50元，合价222500元；屋面隔音板,数量1800平方米，单价20元，合价36000元；天沟,数量116平方米，单价40元，合价4640元;落水管,数量432平方米，单价20元，合价8640元;合价293530元。工程款结算方式：固定总价，工程造价：总计安装费为人民币88万元整。开具全额安装费发票。三、付款方式：1、安装预付10万元整，2、第一套安装结束支付进度款15万。3、第二套安装结束支付进度款15万，第三套安装结束，并结算完成支付到70%（并开具全额发票）。4、2018年底支付到95%。5、质保期完成后支付余款。四、双方权责：8、…施工中如发生人员伤亡、机械和财产损失等由安顺公司负责，同时安顺公司须承担由此给东泽公司、安顺公司带来的一切损失…”。合同签订后，安顺公司履行了部分安装义务。东泽公司自2018年1月至7月，分9次支付安顺公司安装费合计63万元，安顺公司开具对应安装费发票95168.5元。东泽公司于2019年9月2日诉至本院。另查明，2018年7月7日，东泽公司与安顺公司签订淮南中安项目代支付协议1份，协议载明：“4、截止至2018年7月7日，东泽公司共暂代安顺公司支付人工工资及吊车费用197035元，该部分计入双方就该工程的最终结算中。…7、东泽公司代安顺公司支付人工工资及吊车费用后安顺公司必须履行双方之前签订的合同”。协议签订后，东泽公司按约代为支付上述费用197035元及代为支付医疗费16531元，合计213566元。审理中，本院组织双方当事人对安顺公司案涉项目实际完成工程量及价格进行质证，经质证确认如下：1、实际施工厂房三间面积一致；2、支架钢构立柱三间厂房均已完工，按16.4吨/间，单价按合同约定1250元/吨，工程款计16.4×1250×3=61500元均无异议；3、屋面隔音板完工面积4550平方米（未收工）无异议，安顺公司同意折价按45元/平方米计算，东泽公司要求按36元/平方米计算。经本院释明，东泽公司逾期未能提供按36元/平方米计算相关依据；4、1号厂房、2号厂房屋面板均已完工均无异议，东泽公司要求按15元/平方米计算。安顺公司不予认可，认为应按合同约定20元/平方米计算，经本院释明，东泽公司逾期未能提供按15元/平方米计算相关依据。3号厂房已完工600平方米，按10元/平方米计算，即工程款计600×10=6000元均无异议；5、1号、2号厂房天沟均已完工，按合同约定116×40×2=9280元，3号厂房未施工均无异议；6、三个厂房落水管均未施工。另东泽公司认可安顺公司结算运货架装车吊车及人工工资合计9000元；后期支付吊车费6500元。对安顺公司提出的其余工程量、误工费等均不予认可，安顺公司也未提供其实际施工并可以结算的相关依据。以上事实有涉案施工合同、安装费发票、协议、工资单、吊车费确认单、收条、质证笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：东泽公司自行施工费用是否应由安顺公司承担返还义务。对争议焦点，东泽公司提供：因其公司自行施工所产生的费用支付凭证68份，证明东泽公司因该工程后续施工完成承担费用共计696134.5元。其中包括安徽众鼎工程机械设备租赁合同1份、中安项目空分厂房脚手架工程合同1份、收条1份、收款确认单1份、转让协议1份、中安联合煤化有限公司安装合同1份，付款凭证包括付给安徽众鼎工程机械有限公司4份、付给腾洲市合满商贸有限公司付款回单1份、付给王建峰款项付款回单1份、转账给陈磊微信转账记录16份、孙磊出具的收条1份、收款确认单1份、中安淮南项目现场工资结算单1份、八月生活费统计2份、预支工资领款确认单1份、中安项目工资统计3份、工资明细1份、确认单1份、生活费统计3份、淮安中安项目10、11、12月份工资确认单共计3份、收条收据各1份。安顺公司质证后不予认可，对东泽公司后续施工毫不知情。安顺公司的工人王军军、赵绪等几人，现仍在东泽公司处工作。审理中，东泽公司陈述，其公司要求安顺公司继续按照安装合同履行，安顺公司没有理会，所以只能自行承担工程施工。自己施工的行为代表安顺公司已经违约，因为安顺公司资金周转困难，该安装合同不能履行，东泽公司代为履行合同意味着原安装合同解除，安顺公司也接受此解除。安顺公司质证后对此不予认可。认为其公司八月中旬退出工地，对东泽公司的后续施工不知情，也没收到东泽公司要求继续履行合同的通知。经本院释明，东泽公司未能提供通知安顺公司继续履行的相关证据。本院认为：东泽公司与安顺公司之间的涉案施工合同，约定安顺公司按东泽公司要求完成工作任务，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，符合承揽的法律关系，合同合法有效，受法律保护。双方应按合同约定严格履行各自义务。合同明确约定应由安顺公司开具对应金额的安装费发票。审理中，安顺公司也认可结欠东泽公司金额534831.5元安装费发票尚未开具，对东泽公司该诉讼请求，本院予以支持。对争议焦点认为，定作人可以随时解除承揽合同。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，东泽公司作为案涉项目合同的定作人，在安顺公司已完成部分承揽工作后怠于履行合同，东泽公司应及时通知安顺公司继续履行或解除承揽合同，避免损失的进一步扩大，东泽公司未有证据证明其通知安顺公司继续履行合同义务或通知解除案涉承揽合同的情况下，自行完成案涉项目工程，应对自身的损失承担相应责任。东泽公司主张后续自行施工费用由安顺公司承担返还义务，无事实及法律依据，本院不予支持。审理中，双方一致确认案涉工程已由安顺公司完成部分，应按合同约定计算结算。经质证确认：案涉项目钢架工程款、屋面隔音板完工面积、房屋面板完工面积、天沟工程款均无异议，东泽公司对屋面隔音板、房屋面板工程量计算单价提出异议，但未能提供扣除或减少的相关依据，对此异议本院均不予采信。应按合同约定单价及安顺公司认可单价计算结算。安顺公司已完成工程款为：61500元（钢架）+600750（屋面隔音板：4450×45×3）+78000（屋面板：1800×20×2+600×10）+9280（天沟116×40×2）+15500（东泽公司认可结算后期工资及吊车费）=765030元。扣除安顺公司已收取工程款63万元，安顺公司尚可结算135030元。另根据东泽公司与安顺公司签订的代支付协议，东泽公司代为支付款项合计213566元“计入双方就该工程的最终结算”，安顺公司对此也予以认可，该款应在扣除结算工程款后由安顺公司予以返还。综上，安顺公司应返还款项为78536元（213566-135030）。东泽公司主张逾期付款利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十八条规定，判决如下：一、被告宜兴市安顺钢结构安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江苏东泽环保科技有限公司款项78536元。二、宜兴市安顺钢结构安装有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏东泽环保科技有限公司开具金额为534831.5元安装费发票。三、驳回江苏东泽环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14988元，财产保全费5000元，合计19988元，由东泽公司负担16782元，由安顺公司负担3206元。应由安顺公司负担部分已由东泽公司垫付，安顺公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给东泽公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  狄琴华人民陪审员  周 洁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  庄艳雪