湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初334号原告：张双，男，1965年11月30日出生，汉族，住枣阳市。系死者张某父亲。原告：王风玉，女，1965年12月25日出生，住址同上。系死者张某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司,住所地枣阳市襄阳路111号。负责人:杨冰,该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。被告：罗亮，男，1986年1月1日出生，住湖北省枣阳市。原告张双、王风玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称人民财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，通知罗亮作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告张双、王风玉的共同委托诉讼代理人连华丽，被告人民财保枣阳支公司的委托诉讼代理人吴英霞及被告罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双、王风玉共同向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计118233.06元,其中医疗费：6233.06元、死亡赔偿金11万元、修车及施救费2000元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2.因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日21时许，罗亮持C1证饮酒驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号牌小车沿襄阳路由西往东行驶至西二环路路口左转弯时，与对向张某驾驶的二轮摩托车发生相撞，致张某受伤，经抢救无效死亡，车辆受损。枣阳市公安局交警大队于2019年12月5日出具第4206831201900004051号道路交通事故认定书，认定罗亮负此次事故的全部责任、张某无责任。此次事故，致二原告痛失亲人、家庭支离破碎……鉴于事故车辆在被告处投保交强险，现依法起诉，请人民法院判如所请。被告人民财保枣阳支公司辩称：1.原告诉求过高，请法院依法核减；2.因张某为农村户口，且原告提交的证据不足以证实张某居住在城镇，故张某的死亡赔偿金应按农村标准计算；3.鄂Ｆ×××××号车辆应提供合法有效的行驶证、罗亮的驾驶证、身份证原件以供核实；4.本案事故发生时，罗亮醉酒驾驶鄂Ｆ×××××号车，如果法院判决其公司承担赔偿责任，则其公司享有向罗亮追偿的权利；5因本案涉嫌刑事犯罪，故原告请求的精神抚慰金不应当得到支持；6.原告主张的车辆损失过高，其公司保留申请重新鉴定的权利，在7个工作日内书面答复；7.其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告罗亮辩称：交通事故属实，在保险公司投保的有交强险，对原告的起诉没有异议。经审理查明：2019年11月15日21时20分许，罗亮持C1证饮酒驾驶鄂Ｆ×××××号牌小车沿襄阳路由西往东行驶至西二环路路口左转弯时，与对向张某驾驶的二轮摩托车发生相撞，致二车损坏及张某受伤，张某经枣阳市第一人民医院抢救无效死亡，支付医疗费用6233.06元。2019年12月5日，枣阳市公安局交通警察大队作出第4206831201900004051号道路交通事故认定书，认定被告罗亮违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”的规定，罗亮负事故的全部责任，受害人张某无责任。2019年12月20日，经交警部门调解，罗亮与原告达成调解协议，协议内容为：“1.该事故经双方自愿协商，罗亮一次性赔偿张某死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等共计586200元；2.罗亮一次性付给张某467800元，剩余部分由张某家属起诉罗亮保险公司索赔，索赔款由张某家属享有；张某亲属及近亲属不再追究罗亮的刑事、民事责任”。2019年12月27日，张某驾驶的两轮摩托车经湖北衡瑞价格评估有限公司评估，摩托车损失的价格为2925元，原告为此支付评估费200元。另查明，张某生于1987年10月10日，生前户籍所在地为枣阳市××××组，长期随其父母居住在枣阳市环城街道办事处西郊社区居委会所辖的枣阳市花木销售中心，2019年10月18日至发生事故时，张某为枣阳汉城酒店有限公司试用期员工。还查明，被告罗亮作为被保险人为鄂Ｆ×××××号牌小车在被告人民财保枣阳支公司处购买有交强险，保险期间为2019年7月23日0时起至2020年7月22日24时止。审理过程中，被告人民财保枣阳支公司向本院提供了一份枣阳市公安局于2019年12月10日制作的枣公（交）鉴通字（2019）600号鉴定意见通知书，内容为“罗亮、张某家属：我局聘请有关人员，对罗亮、张某血液中的酒精成分含量进行了司法鉴定。鉴定意见是从送检的罗亮的血液中检测出乙醇，其含量为91.71mg/100ml；从送检的张某的血液中未检测出乙醇。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。”，枣阳市公安局于同年12月12日向原告张双及被告罗亮送达了该通知，双方签收后均未提出异议。因被告人民财保枣阳支公司不同意调解，致调解不能进行。本院认为：2019年11月15日21时20分许，罗亮持C1证饮酒驾驶鄂Ｆ×××××号牌小车与对向张某驾驶的二轮摩托车发生相撞，致二车损坏及张某受伤经抢救无效死亡的交通事故属实，该事故交警部门认定罗亮负事故的全部责任，张某无责任，各方当事人均未提出异议，本院对交警部门的事故认定予以采信。被告罗亮作为被保险人为鄂Ｆ×××××号牌小车在被告人民财保枣阳支公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间内，承保的人民财保枣阳支公司应在交强险限额内对原告张某的各项损失承担赔偿责任。受害人张某生前其户籍虽为农村居民，但其长期随父母居住在城镇，发生事故前亦在城镇工作，收入消费均在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算；原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，要求承保交强险的被告人民财保枣阳支公司优先赔偿精神损害的，并无不当；本院结合受害人张某死亡给其父母及家人造成的伤害程度、当事人的过错责任及当地生活水平等因素考量，精神抚慰金的数额酌定为30000元。湖北衡瑞价格评估有限公司对张某驾驶的摩托车损失进行了评估，人民财保枣阳支公司虽对该评估结论提出异议，但未申请重新鉴定，本院对该评估报告予以采信。综上，针对原告的诉请，本院根据原、被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定对受害人张某死亡所产生的各项损失审核如下：（1）医疗费6233.06元、（2）死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；（3）丧葬费30280.50元（60561元/年÷12月×6月）、（4）精神抚慰金30000元、（5）摩托车损失2925元、（6）评估费200元，共计758738.56元，由人民财保枣阳支公司在交强险限额内赔付原告各项损失118233.06元，余款640505.5元按责由被告罗亮赔偿，因罗亮已与受害人张某的亲属就该部分赔偿达成协议且已履行，故本院对此不予评判。被告罗亮的辩称意见，本院予以采信。被告人民财保枣阳支公司辩称发生该事故时被告罗亮系醉酒驾驶及不承担本案的诉讼费、鉴定费的意见，本院予以采信，其他辩称意见与本院查明的事实不符，且于法相悖，本院不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告张双、王风玉因其子张园园在交通事故死亡而产生的各项损失118233.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，减半收取445.50元，由被告罗亮负担。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈晓冰二〇二〇年四月十日书记员  肖越升