山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1691民初1091号 原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦，统一社会信用代码：91371600564052041A。 负责人：林灵，该行行长。 委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。 被告：山东恩贝科技有限公司。住所地：滨州市邹平县好生镇，统一社会信用代码：91371600745668494T。 法定代表人：巩新安，公司经理。 被告：山东天兴生物科技有限公司。住所地：滨州市邹平县韩店工业园，统一社会信用代码：91371626724974089G。 法定代表人：赵宪春，公司经理。 被告：山东恩贝生物工程有限公司。住所地：滨州市邹平县好生镇，统一社会信用代码：913716267267050344。 法定代表人：巩新安，公司经理。 被告：恩贝集团有限公司。住所地：滨州市邹平县好生镇，统一社会信用代码：9137160073472776XA。 法定代表人：巩新安，公司经理。 被告：左克峰，男，1964年7月28日出生，汉族，住滨州市邹平县。 被告：朱翠云，女，1966年1月26日出生，汉族，住滨州市邹平县。 原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行滨州分行）与被告山东恩贝科技有限公司（以下简称恩贝科技公司）、山东天兴生物科技有限公司（以下简称天兴公司）、山东恩贝生物工程有限公司（以下简称恩贝生物工程公司）、恩贝集团有限公司（以下简称恩贝公司）、左克峰、朱翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行滨州分行的委托诉讼代理人颜秉涛到庭参加诉讼。被告恩贝科技公司、天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒丰银行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩贝科技公司立即向原告偿还借款本金19500000元及自2019年12月21日起按照合同约定计算利息（包括利息、罚息、复利）至实际给付之日；2.判令被告恩贝科技公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费12000元；3.判令被告天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，原告与被告恩贝科技公司签订《流动资金借款合同》，被告恩贝科技公司从原告处借款19500000元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云提供最高额连带责任保证担保。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款利息，发生欠息的情形。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。故，为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。 被告恩贝科技公司、天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、委托代理合同、发票、汇款凭证等证据，被告天兴公司、恩贝公司、恩贝生物工程公司、左克峰、朱翠云未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，本院对原告提供证据的真实性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 依照本院认定的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年1月29日，原告（贷款人）恒丰银行滨州分行与被告（借款人）恩贝科技公司签订合同编号为2019年恒银济借字第100601290011号《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为19500000元，借款期限为12个月，自2019年1月29日至2020年1月29日；借款用途为购买三甲胺。借款利率为固定利率，直至借款到期日。本合同项下的借款每月的20日结息，借款最后到期时利随本清。借款人未按本合同约定的用途使用借款，或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对被挪用的借款或者逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按照本合同约定利率上浮50%。合同第九条违约责任部分约定，债务人不按本合同规定按时偿还借款利息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。 同日，原告恒丰银行滨州分行（债权人）分别与被告天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人为债权人和债务人在2019年1月29日至2020年1月13日期间因流动资金借款而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权提供最高额保证担保。债权人债权的币种、本金金额、利率，债务人的债务履行期限等以主合同的约定为准。本合同项下保证人担保的最高债权本金余额为人民币19500000元整。保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。本合同项下的保证为连带责任保证。每一主合同项下的保证期间为：自该主合同约定的债务履行期间届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。任一主合同约定债务人可分期履行债务的，该主合同项下各期债务的保证期间分别计算，各期债务的保证期限为该债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至该合同项下最后一期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。朱翠云、左克峰分别在共有人声明条款上签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 2019年1月29日，原告恒丰银行滨州分行向被告恩贝科技公司发放了合同约定的贷款19500000元，固定利率为4.35%。 截至2020年1月29日，被告恩贝科技公司拖欠原告恒丰银行滨州分行借款本金19500000元及期内利息94250元。 2019年9月24日，原告与山东民颂律师事务所签订了《恒丰银行部分风险代理合同》，支付律师费12000元。 本院认为，原告恒丰银行滨州分行与被告恩贝科技公司签订的《流动资金借款合同》，与被告天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云分别签订的《最高额保证合同》、与山东民颂律师事务所签订的《恒丰银行部分风险代理合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务。本案中，原告按照借款合同约定向被告恩贝科技公司支付了合同约定的借款，被告恩贝科技公司应当按照合同约定履行偿还义务，被告恩贝科技公司未按期履行偿还借款本息，违反了合同约定，故原告要求恩贝科技公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云按照《最高额保证合同》约定对被告恩贝科技公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 被告恩贝科技公司未按照合同约定归还借款，事实清楚，其行为构成违约，除按照合同约定还本付息外，还应承担原告为本案支出的律师费12000元。 关于原告主张的利息，包括了期内利息、罚息及复利，计算复利的基数不仅包括期内利息，也包含了罚息。而按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因此，原告主张的利息中以逾期罚息为基数计算的复利缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告恩贝科技公司应向原告偿还的利息为：1.借期内利息为94250元；2.逾期罚息以19500000元为基数，自2020年1月30日起至实际给付之日，按合同约定年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算；3.复利以94250元为基数，自2020年1月30日起至实际给付之日，按合同约定年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算。 综上，原告恒丰银行滨州分行的诉讼请求部分成立，依法予以支持。被告恩贝科技公司、天兴公司、恩贝生物工程公司、恩贝公司、左克峰、朱翠云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东恩贝科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金19500000元及利息（1.借期内利息为94250元；2.逾期罚息以19500000元为基数，自2020年1月30日起至实际给付之日，按合同约定年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算；3.复利以94250元为基数，自2020年1月30日起至实际给付之日，按合同约定年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算。）； 二、被告山东恩贝科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行为实现债权而支出的律师费12000元； 三、被告山东天兴生物科技有限公司、山东恩贝生物工程有限公司、恩贝集团有限公司、左克峰、朱翠云对上述判决第一、二项债务按《最高额保证合同》约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东恩贝科技有限公司追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139311元，财产保全费5000元，合计144311元，由被告山东恩贝科技有限公司、山东天兴生物科技有限公司、山东恩贝生物工程有限公司、恩贝集团有限公司、左克峰、朱翠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张云霞 人民陪审员  霍建文 人民陪审员  阮彦东 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘玲玲 书记员刘凯凯