云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初210号原告：冯琼，女，1977年1月5日出生，汉族，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：李东流，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：李春，男，1983年7月1日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：施王艳，女，1981年2月21日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市澄江县，系被告李春妻子，特别授权代理。被告：开远市凯恒汽车运输有限公司,住所地云南省红河州开远市乐白道办事处乐白道村委会木栖黑村,统一社会信用代码91532502577277442J。法定代表人：王永平，该公司经理。委托诉讼代理人：查景文，云南法砝码法律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司,住所地云南省红河州蒙自市淡水路李敏商住楼，统一社会信用代码91532500217872037A。负责人：向铭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1990年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系该公司职员，特别授权代理。原告冯琼与被告李春、开远市凯恒汽车运输有限公司（简称凯恒运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司（简称太保红河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，2019年7月15日作出(2019)云0125民初1437号民事判决，被告李春不服判决，上诉于云南省昆明市中级人民法院，云南省昆明市中级人民法院于2019年10月29日将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告冯琼及其委托诉讼代理人李东流，被告李春及其委托诉讼代理人王丽萍、施王艳，被告凯恒运输公司的委托诉讼代理人查景文，被告太保红河中心支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯琼向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告方赔偿原告因交通事故受伤而造成的经济损失680983.25元，其中，1.医疗费189677.85元、2.误工费28931.40元（误工期为180天，每天按160.73元计算）、3.护理费27180元、4.住院伙食补助费4200.00元（住院42天，每天按照100元计算）、5.营养费9000元（营养期90天，每天按照100元计算）、6.伤残赔偿金309960元、7.被抚养人生活费51834元，其中女儿彭颖3年的被抚养人生活费3912.00元、儿子彭博林9年的被抚养人生活费35208元、父亲冯治庭8年的被扶养人生活费7824元（重审中变更为4865.6元）、母亲陈左仙5年的被扶养人生活费4890元、8.后期治疗费26000元、9.法医鉴定费2600元、10.交通费5000元、11.精神抚慰金50000元（重审中变更为10万元）；二、原告的上述损失费用首先由第三被告在交强险和商业保险范围内进行赔偿，不足部分由第一被告和第二被告进行赔偿；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年10月1日，第一被告李春驾驶云Ｇ×××××号“东风牌”重型自卸货车沿福昆线由宜良往汤池方向行驶，14时35分许，第一被告李春行驶至路口，在左转进入电厂-草汤公里延长线时，遇原告的丈夫彭卫忠驾驶云Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车载冯琼、彭颖、彭博文从汤池可保煤矿出发，沿福昆线往宜良方向行驶，两车临近时避让不及，云Ｇ×××××号“东风牌”重型自卸货车前保险杠及下方护杆等部位与云Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车左前车门及车窗框、车前挡风玻璃左侧立柱、车顶左侧、左后车门及车窗框、左后翼子板等部位相撞，致原告及丈夫彭卫忠、女儿彭颖受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故，本事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，第一被告李春承担此事故的主要责任，彭卫忠承担此事故的次要责任。第一被告李春所驾驶的车辆车主为第二被告，该车辆在第三被告处投保了交强险和商业保险。原告的伤情经法医鉴定为重伤二级，胸部损伤伤残等级为9级、盆骨损伤伤残等级为10级、右肩关节活动功能障碍伤残等级为10级、左肩关节活动功能障碍伤残等级为10级，后期医疗费评估为26000元。原告为照顾现为一级伤残需要长期治疗又面临巨额医疗费的丈夫及正在上学尚未成年的两个儿女，在伤未治好的情况下不得不出院，原告的住院费有67637.83元是通过绿色通道，由昆明市财政局金融合作中心垫付，其余医疗费是原被告支付，而今，原告确实已无法再继续支撑下去了，不得不起诉，寻求法律解决，请人民法院尽快为原告处理本案，以使原告的合法权益得到法律的保护。被告李春辩称：对原告主张的误工费按照160元计算到定残的前一天没有意见；护理费应该按照42天，每天160元计算；对住院伙食补助费无意见；营养费不应该承担；残疾赔偿金，只能按照伤残系数计算；被扶养人生活费应该按照户口上户口类型，由法院根据规定计算；对后期治理费、鉴定费没有意见；原告主张的交通费、精神抚慰金过高，由法庭酌情考虑。责任划分方面，由彭卫忠承担30%，李春承担70%，李春的赔偿责任由保险公司承担。被告凯恒运输公司辩称：李春不是我公司职工，肇事的云Ｇ×××××牌号车辆不是我公司的，该车是挂靠在我公司，但我公司未收取其挂靠费。我公司不是本次事故的侵权人，原告的诉讼请求不合理，其主张的相关赔偿理由不充分，故请求驳回原告对我方的诉讼请求。太保红河中心支公司辩称：护理费只应该支持住院期间的，本案产生的诉讼费、鉴定费均不应由我公司承担；交通费只能承担1000元；精神抚慰金赔偿3000元。被告李春驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中，第三者商业责任险保险限额是150万元，该车在保险期内发生本次交通事故，愿意在法律规定的范围，对合理费用承担保险责任，其余的，我公司同意李春的辩解意见。另外，宜良县人民法院作出(2019)云0125民初1437号、1438号民事判决后，我公司已经支付两案原告方总计1621800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李春、凯恒运输公司、太保红河中心支公司对原告冯琼提交的道路交通事故认定书、身份证、结婚证、户口册、学籍证明、法医鉴定，鉴定费发票没有异议，本院予以确认，并在卷佐证；针对有异议的原告冯琼提交的工作证明、购买药品的票据，护理费收据，本院根据原告冯琼的伤情及治疗等情况等方面综合分析，其证明内容相对客观，予以确认。当事人对被告李春提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、保单、工商信息、车辆信息、付款记录、门诊发票、微信转账记录没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。当事人对凯恒运输公司提交的营业执照、车辆挂靠协议、机动车登记信息、保单没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。当事人对太保红河中心支公司提交的保单保函、划款单、支付回单没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据原、被告诉辩陈述及采信的证据，本院确认以下法律事实：2018年10月1日，被告李春驾驶挂靠于被告凯恒运输公司的云Ｇ×××××号“东风牌”重型自卸货车，沿福昆线由宜良县往汤池方向行驶，14时35分许，当行驶至路口，在左转进入电厂-草汤公路延长线时，遇彭卫忠驾驶云Ａ×××××“吉利美日”牌小型轿车载冯琼、彭颖、彭博文沿福昆线往宜良方向行驶，两车临近时避让不及，云Ｇ×××××号“东风牌”重型自卸货车车前保险杆及下方护杆等部位与云Ａ×××××“吉利美日”牌小型轿车左前车门及车窗框、车前挡风玻璃左侧立柱、车顶左侧、左后车门及车窗框、左后翼子板等部位相撞，致彭卫忠（已另案审理）、冯琼、彭颖受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年11月12日，本次事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，李春承担事故的主要责任，彭卫忠承担事故的次要责任。2019年10月6日，彭卫忠因本次交通事故受伤后死亡。2019年12月13日，本事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队再次认定，李春承担事故的主要责任，彭卫忠承担事故的次要责任。云Ｇ×××××号“东风牌”重型自卸货车在被告太保红河中心支公司投保了交强险和商业保险，其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为150万元。原告冯琼受伤后被送到宜良县第一人民医院治疗，并在昆明市延安医院住院治疗42天，出院医嘱为加强营养。原告冯琼共产生住院费174637.83元（其中67637.83元由昆明市财政局金融合作中心垫付）、门诊治疗费6854.59元，购买药品费用8185.43元，护理费27180元。经云南乾盛司法鉴定中心2019年4月9日鉴定，冯琼胸部损伤伤残等级为九级、骨盆损伤伤残等级为十级、右肩关节损伤伤残等级为十级、左肩关节损伤伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期为伤后90天，冯琼支付鉴定费2600元。另查明，原告冯琼的父亲冯治庭（1946年2月9日出生，农业户口）与母亲陈左仙（1940年5月19日出生，农业户口），生育了4名子女，均已成年；原告冯琼与丈夫彭卫忠于2003年3月15日生育女儿彭颖，在昆明市第十一中学读书，2009年9月11日生育儿子彭博林，在宜良县清远小学读书。还查明，交通事故发生后，被告李春转账支付给原告冯琼23×××××元。在本院送达（2019）云0125民初1438号民事判决后，被告太保红河中心支公司已实际支付本次事故中本案冯琼及另案彭卫忠的赔偿费总计1620000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被告李春在本次交通事故中存在过错，承担主要责任，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，结合原告方的诉讼请求和相关法律规定，本院确认原告冯琼因此次交通事故的损失为：1、医疗费189677.85元；2、误工费28931.4元（160.73元/天×180天）；3、护理费，原告冯琼主张27180元，没有超出规定，确认27180元；4、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）;5、营养费4500元（50元/天×90天）;6、伤残赔偿金161179.2元[30996元/年×20年×（20%+2%+2%+2%）]；7、被扶养人生活费，原告冯琼主张赔偿指数20%，没有超出规定，本院支持赔偿指数20%，具体金额为31881.15元（女儿彭颖的被抚养人生活费21626元/年×20%×3年÷2人+儿子彭博文的被抚养人生活费21626元/年×20%×9年÷2人+父亲冯治庭的被扶养人生活费9123元/年×20%×8年÷4人+母亲陈左仙的被扶养人生活费9123元/年×20%×5年÷4人）；8、后期治疗费26000元；9、法医鉴定费2600元；10、交通费酌情认定2000元；11、精神抚慰金20000元，以上十一项合计498149.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，对于原告冯琼的损失费498149.6元，应由被告太保红河中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，不足部分，由彭卫忠、李春按责任比例分担，其中，被告太保红河中心支公司按照保险合同的约定，在商业第三者责任险赔偿限额内对被告李春承担保险责任。鉴于本次交通事故还有冯琼的丈夫彭卫忠的死亡赔偿在另案中处理，交强险中医疗费10000元及残疾死亡赔偿金110000元，共计120000元，本院决定本案原告冯琼享有30%的分配比例,合计36000元（其中，医疗费3000元、残疾赔偿金13000元、精神抚慰金20000元），原告冯琼的剩余损失费462149.6元，由被告太保红河中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，合计323504.72元，原告冯琼损失费的另外30%由彭卫忠承担。原告冯琼的其余赔偿请求，因没有证据和法律依据，本院不予支持。原告冯琼的损失费已经由被告太保红河中心支公司赔偿，被告李春不再承担赔偿责任，被告凯恒运输公司也不再承担赔偿责任。被告李春转账支付给原告冯琼的23000元，被告李春可以另行主张权利；被告太保红河中心支公司已经支付的1620000元，由于所涉费用与另案彭卫忠死亡的赔偿费用相混合，不能分清，本院不做处理，当事人可在所涉两案执行中一并计算扣减、返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯琼医疗费3000元、残疾赔偿金13000元、精神抚慰金20000元，合计36000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冯琼损失费323504.72元；三、驳回原告冯琼的其他诉讼请求。（上述执行款项，限期于本判决生效之日起十日内执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10610元，由原告冯琼负担5002元,由被告李春负担5608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗丹阳审 判 员  官成富人民陪审员  钱菊芬二〇二〇年四月三十日书 记 员  许芷嫣