云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初266号原告：袁伟，男，1975年2月19日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。被告：杨光菊，女，1959年5月25日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。被告：杨永庆，男，1982年8月25日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。原告袁伟诉被告杨光菊、杨永庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁伟、被告杨光菊到庭参加诉讼，被告杨永庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金135000元，支付利息48600元，共计183600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告向原告借款160000元，并于当天写下借条，双方约定借款月利息为1.5%，2019年9月20日前全部还清，担保人杨永庆。2018年3月，被告向原告偿还了20000元欠款。2019年9月20日，借款到期后，被告没有能力按约偿还原告欠款，与原告协商分期还款，并签订还款协议，约定被告于2019年10月1日前偿还原告10000元，剩余欠款于2020年2月1日前偿还8000元，之后每两个月还款8000元，直至还清欠款。协议签订后，被告于2019年9月29日偿还了5000元，后未按照协议约定偿还欠款，现仍欠原告本金135000元，利息48600元，原告多次催要，但被告一再拖延，特提起诉讼。被告杨光菊辩称，2017年9月19日，与原告借款160000元，月利率1.5%，借款期限为两年，均是事实。该笔借款是被告杨永庆和原告商量好后，由被告杨光菊经手办理的，借款是归被告杨永庆使用。2018年3月，被告已经偿还了20000元借款本金，2019年9月29日偿还了本金5000元，2020年1月24日偿还了本金5000元，现实际欠付借款本金130000元。该笔借款是杨永庆使用，应由杨永庆负责偿还，被告杨光菊已经尽己所能向原告偿还了10000元借款，已无能力再负担还款责任。现在被告杨永庆工资较低，每月只能偿还原告2000元。被告杨永庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了两组证据，被告未向本院提交证据，对原告提交的证据，本院认证如下：1.《借款合同》、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细单复印件，欲证明被告杨光菊向原告借款160000元，借款期限为两年，利息48600元，借款本金由原告转账到被告杨光菊的银行账户内。经被告杨光菊质证无异议，本院予以采信。2.《还款协议》复印件，欲证明借款期限届满前，因二被告还款能力有限，双方约定分期还款。被告杨光菊质证称，该协议是在永康司法所签的，协议内容是被告杨永庆和原告商量的，其在协议上签名捺印，并在协议签订后偿还了原告10000元借款本金。该组证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年9月19日，被告杨光菊与原告签订《借款合同》和《借条》各一份，被告杨光菊向原告借款160000元，借款期限至2019年9月20日，借款月利息为1.5%，被告杨永庆作为担保人在《借款合同》和《借条》上签名捺印，原告于2017年9月19日，通过中国农业银行转账给被告杨光菊160000元。2018年3月，被告向原告偿还了借款本金20000元。2019年9月2日，原、被告签订《还款协议》，约定2019年10月1日前偿还10000元，然后自2020年2月1日起每两个月偿还8000元，直至还清欠款本息，被告杨光菊、杨永庆以借款人名义在还款协议上签名捺印。2019年9月29日，被告杨光菊向原告偿还了欠款本金5000元，2020年1月24日，被告杨光菊向原告偿还了欠款本金5000元，现仍欠原告借款本金130000元。另查明，被告杨光菊与杨永庆系母子关系。结合原、被告的诉辩主张，对本案借款本金、利息金额及偿还做如下评析：一、借款本金数额《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借款合同》、《借条》、《还款协议》中约定的借款金额均为217600元，但根据庭审核实，原告实际出借的借款本金为160000元，被告于2018年3月偿还了20000元，2019年9月29日偿还了5000元，2020年1月24日偿还了5000元，现仍欠原告借款本金为130000元。二、借款利息金额《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定：“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告均认可借款期间的利息按月利率1.5%计算，未超过法律规定，本院予以确认。被告在借款期限届满前于2018年3月提前偿还了借款本金20000元，借款利息应以实际借款期间结算。2017年9月至2018年3月期间的利息，应以160000元为基数，按6个月计算，为：160000元×1.5%×6个月=14400元，2018年4月至2019年9月期间的利息，应以140000元为基数，按18个月计算，为：140000元×1.5%×18个月=37800元，利息共计52200元。原、被告在《借款合同》、《借条》、《还款协议》中确定的利息均为48600元，现原告要求被告支付48600元借款利息，未超过法律规定，应予支持。三、借款本息偿还《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已按照约定向被告支付了借款160000元，被告杨光菊作为借款人在《借款合同》、《借条》、《还款协议》上签名捺印，被告杨永庆作为担保人在《借款合同》、《借条》上签名捺印，作为借款人在《还款协议》上签名捺印，因此，被告杨光菊、杨永庆应共同承担还款责任。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，因被告未能在原借款期限届满时偿还借款本息，双方又签订了新的《还款协议》，约定分期还款，现已届满三期，被告仅偿还了第一期，第二、三期未按时还款，被告以自己的行为表明不履行合同义务，故原告可主张在履行期限届满之前要求被告偿还借款本息，即偿还借款本金130000元，支付利息48600元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，缺席判决如下：一、被告杨光菊、杨永庆于本判决生效后60日内向原告袁伟偿还借款本金130000元，支付利息48600元，共计178600元；二、驳回原告袁伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，由被告杨光菊、杨永庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李正富审 判 员  李继清人民陪审员  雷志荣二〇二〇年四月十四日书 记 员  鲁旭红