wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初723号原告：郭超杰，男，汉族，1975年11月24日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所执业律师。被告：常世刚，男，汉族，1972年10月9日出生，住洛阳市偃师市。被告：洛阳市信昌渣土运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道248号1幢2413。法定代表人：王军营，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵自刚，男，汉族，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该支行总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，系该支公司员工。原告郭超杰与被告常世刚、洛阳市信昌渣土运输有限公司（以下简称信昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭超杰的委托诉讼代理人王根立，常世刚，信昌公司的委托诉讼代理人赵自刚，人寿保险洛阳支公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭超杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令常世刚、信昌公司、人寿保险洛阳支公司赔偿郭超杰医疗费892元、误工费2786元、拖车费100元；2.本案诉讼费用由常世刚、信昌公司、人寿保险洛阳支公司承担。事实与理由：2019年9月7日13时49分，常世刚驾驶豫Ｃ×××××号重型货车（车主系信昌公司）在魏紫路与凤丹路交叉口撞上郭超杰驾驶的川Ｗ×××××轿车，郭超杰及乘车人员郭海骏因身体不适前往河南科技大学第二附属医院进行就诊治疗，经诊断郭超杰为全身多处软组织伤，郭海骏为右面颊软组织伤，诊断要求郭超杰进行理疗、用药并休息14天，花费医疗费892元。事故认定书认定常世刚负事故全部责任，郭超杰、郭海骏无责任。肇事车辆在人寿保险洛阳支公司投有交强险、三责险，车辆实际所有人为信昌公司。因郭超杰无法继续工作，产生了误工费损失。现郭超杰诉至法院，望判如所请。常世刚辩称，同人寿保险洛阳支公司的答辩意见。信昌公司辩称，同人寿保险洛阳支公司的答辩意见，信昌公司确实收到了人寿保险洛阳支公司支付的2169元，还没有把该款项支付给郭超杰。人寿保险洛阳支公司辩称，人寿保险洛阳支公司核算郭超杰的医疗费、误工费为2169元，该款项已赔偿给信昌公司，对于郭超杰的损失，人寿保险洛阳支公司不应再承担赔偿责任。拖车费100元不属于保险约定的赔偿范畴，且郭超杰并非车辆所有人，拖车费的诉讼主体不正确。另，人寿保险洛阳支公司不承担诉讼费。本院经审理查明，2019年9月7日13时49分，常世刚驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的重型货车，沿魏紫路由东向西行驶至凤丹路口处时，大货车前部与同向在前郭超杰驾驶车牌号为川Ｗ×××××的小型客车尾部相撞，后车牌号为WP6207的小型客车失控与同向在前李文龙驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，造成WP6207号小客车驾驶员郭超杰及乘客郭海骏受伤，三车不同程度受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年9月12日作出《道路交通事故认定书》，认定常世刚承担事故全部责任，郭超杰、李文龙、郭海骏无责任。郭超杰为证明其因本案事故支出拖车费100元，提交加盖有洛阳市老城区拖拖汽车救援部发票专用章的发票一张（发票金额100元）。人寿保险洛阳支公司表示，该发票无法证明是哪辆车的拖车费。郭超杰为证明其因本案事故花费医疗费892元，提交《河南省医疗门诊收费票据》三张（发票金额共计892.32元，其中郭海骏花费80元，郭超杰花费812.32元）、郭超杰的《诊断证明书》及门诊病历、CT诊断报告单各一份、郭海骏的《诊断证明书》及门诊病历各一份，其中，郭超杰的《诊断证明书》载明休息14天。人寿保险洛阳支公司表示，对上述证据真实性均无异议。郭超杰为证明其工资为6000元，因受伤休息14天产生误工费2786元，提交《劳动合同》一份、加盖有凉山鑫瑞林工贸有限公司公章的《鑫瑞林6月份工资表》、《鑫瑞林7月份工资表》、《鑫瑞林8月份工资表》各一份。人寿保险洛阳支公司表示，对该证据真实性有异议，且工资表应当由制表人和单位负责人签字并加盖单位财务公章，郭超杰主张的工资超过个人所得税起征点，应当提供纳税证明及工资发放明细进行佐证。另查明，鑫瑞林公司系川Ｗ×××××车辆所有人。信昌公司系豫Ｃ×××××车辆所有人，该车辆在人寿保险洛阳支公司投保有交强险，保险期间自2019年1月12日起至2020年1月11日止。本案事故发生后，人寿保险洛阳支公司表示，其对郭超杰因本案事故产生的医疗费、误工费进行核算为2169元，并将该款项支付给了信昌公司。信昌公司表示，其确实收到了该2169元，但还没有将该款项支付给郭超杰。本院认为：本案事故经交警部门认定常世刚承担事故全部责任，郭超杰、李文龙、郭海骏无责任，本院予以确认。关于郭超杰诉求的100元拖车费，因郭超杰不是川Ｗ×××××车辆所有人，对故其该项诉讼请求，本院不予支持。关于郭超杰诉求的医疗费，根据其提交的相关医疗费发票，本院认定为812.32元。关于郭超杰诉求的误工费，郭超杰表示其工资为6000元/月，证据不足，本院不予采信，酌定郭超杰的误工费为1752元（45677元/年÷365天×14天）。豫Ｃ×××××车辆在人寿保险洛阳支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内，故郭超杰因该事故造成的损失，应由人寿保险洛阳支公司在交强险限额予以赔偿。郭超杰因本案事故产生医疗费、误工费共计2564.3元，不超过交强险的限额，故人寿保险洛阳支公司应就该款项向郭超杰予以赔付。对郭超杰的其它诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔付郭超杰支付2564.3元；二、驳回郭超杰的其它诉讼请求。如中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳市信昌渣土运输有限公司负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二〇年四月二十八日书记员  任思梦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初1021号原告：陈娜娜，女，1979年9月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区立春路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍；职务：执行董事。原告陈娜娜诉被告洛阳尚锦置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，原告陈娜娜于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳润鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈娜娜撤回起诉。本案受理费430，减半收取215元，由原告陈娜娜负担。审判员  宋世伟二〇二〇年四月二十日书记员  张梦迪
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执330号 攀枝花市镁囵金属有限公司： 关于攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行攀枝花市镁囵金属有限公司追缴诉讼费，申请执行标的（诉讼费）5元。经本院立案执行，被执行人攀枝花市镁囵金属有限公司自动履行5元。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭申请执行的（2017）川0402民初2264号民事调解书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 亓 龙 二〇二〇年四月十日 书记员 李银菊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6765号 原告：中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港镇北首，统一社会信用代码91320585750513921A。 法定代表人：丁建宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被告：上海东乡电子有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇宝园五路358号，统一社会信用代码9131011466608399XR。 法定代表人：俞泉山。 原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司（以下简称“中广核公司”）诉被告上海东乡电子有限公司（以下简称“东乡公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。因被告东乡公司下落不明，本案转为普通程序审理，本案依法由审判员吕金星独任公开开庭进行了审理。原告中广核公司的委托诉讼代理人宋伟伟到庭参加诉讼。被告东乡公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中广核公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款26250元及逾期付款违约金（自2018年11月29日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告于2018年4月1日、5月5日签订了两份《销售合同》，约定原告向被告出售低烟无卤电缆料，支付方式为月结30天付款，买方逾期付款应向卖方支付合同总金额千分之0.05每日的违约金。上述合同签订后，原告按约向被告交付了货物并开具了发票，货款总额为36250元。经原告多次催要货款，被告于2018年9月5日向原告出具承诺“上海东乡公司承诺欠贵公司货款总共36250元，分三月付清，截止11月28日结清，每月付款不少于10000元”。但被告仅于2018年9月28日支付了10000元，此后未再支付货款。 被告东乡公司未答辩。 经审理查明：2018年4月1日、5月5日，原告中广核公司与被告东乡公司签订《销售合同》两份，约定被告向原告购买辐照交联低烟无卤电缆料，合同总金额为35600元。支付方式为月结30日付款。违约责任为如果由于卖方的原因导致支付进度拖延，买方应向卖方支付合同总金额0.05%/日的违约金。该合同还约定了其他事项。 2018年9月5日，被告东乡公司出具《承诺》一份，内容为“上海东乡公司陈诺欠贵司货款总共36250元，分三月付清，截止至11月28日结清，每月付款不少于10000元。” 2018年9月28日，被告东乡公司通过转账支付原告中广核公司塑料款10000元。 以上事实有原告中广核公司提交的销售合同、承诺、银行转账电子回单，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告中广核公司与被告东乡公司签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告按约向被告交付了货物，被告出具承诺明确结欠原告货款36250元，并约定于2018年11月28日前分三月付清。被告于2018年9月28日转账支付原告10000元后未支付其余结欠货款，故本院对原告要求被告支付货款26250元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金（自2018年11月29日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院认为，被告未按承诺约定时间付款，应当承担相应的违约责任。双方在销售合同中约定如果由于买方原因导致支付进度拖延，买方应当向卖方支付合同总金额0.05%/日的违约金，原告主张按照每日万分之五的标准计算违约金符合双方的约定，本院予以支持。被告东乡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海东乡电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司货款26250元及逾期付款违约金（自2018年11月29日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，财产保全费320元，公告费560元，合计1336元，由被告上海东乡电子有限公司负担。原告预交案件受理费456元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；财产保全费320元及公告费560元，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕金星 二〇二〇年四月十六日    书记员  王 伦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2146号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱天豪，男，1977年4月24日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码44180*****04240215。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告朱天豪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司清远分行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司清远分行撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告中国工商银行股份有限公司清远分行负担。审判员  潘金桥二〇二〇年四月一日书记员  李泳琪
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保59号速裁团队：关于益阳某某银行股份有限公司与姚某、夏某华、夏某林借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保18号申请人：沈阳元杰光学技术有限公司。法定代表人：马晓冰，职务总经理。委托代理人：庄延坤，系辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。申请人沈阳元杰光学技术有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳元杰光学技术有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。申请人沈阳元杰光学技术有限公司向本院提交保单保函，以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司2020年3月20日出具的责任限额为20万元的财产保全责任保险保单提供担保。2020年4月3日，申请人沈阳元杰光学技术有限公司交纳保全费1520元。本院经审查认为，申请人沈阳元杰光学技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年四月三日书记员  张 薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初1826号 原告：马顺顺，女，1988年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：葛献斌，男，1963年9月26日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 原告马顺顺与被告葛献斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马顺顺及其委托诉讼代理人陶冶，被告葛献斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马顺顺向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款本金307500元及约定利息至清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因经营粮食收购生意，缺乏周转资金，被告于2013年12月5日向原告借款本金20万元，月息2分计算利息，被告并出具借条一份。当时原告考虑到被告借款用途正当，有正当职业，又处于对被告的信任，便将该款转至被告指定其儿媳潘霞银行账户15万元，直接给付被告现金5万元。2018年12月15日经结算，本息共计307500元，被告同意将借款本息转为本金仍要继续借用1年至2019年12月15日止，约定月息2分，并由双方签字确认重新出具借据一份。借款到期后，现原告急需用钱，向被告催要时，被告以种种理由一拖再拖。为此，为了维护合法权益原告依法提起诉讼，恳请依法判准上列诉讼请求。 葛献斌辩称，1.原告借款我不知情，15万元打给我儿媳妇卡上的，还有5万元现金不知是交给谁的，是我儿媳或者家属。2.5万元不知道是提前扣的利息还是本金，只有我家属知道。3.月息2分是我家属和原告约定的，我是按照家属的意见向原告换的条。4.我现在没有钱，要还也得年底。 本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告为经营粮食收购向原告借款20万元，其中15万元转账到被告儿媳潘霞账户上，5万元系现金交付，双方约定月息2分。原告自认被告已偿还35000元。2016年12月5日被告重新向原告出具借据一份载明借款金额307500元，借款人为被告及沈香萍，月利率2%，借期一年，用于收购，同时注明2017年12月5日利息未结。2017年12月8日，被告再次重新更换借据，同样载明上述内容。2018年12月15日，被告又重新出具借据一份交原告保存，载明借款金额为307500元，借期一年，利率2%。上述事实有当事人陈述、双方身份证明、2018年12月15日被告出具的借据、2016年12月5日及2017年12月5日借据打印件、2013年12月5日借款当日原告的银行流水明细清单及转账凭证在卷佐证。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，被告2013年12月5日从原告处借款本金20万元的事实，结合原告提交的借据及借据打印件、借款当日原告银行水明细清单及转款凭证，足以认定。因双方约定利率为月息2分，未超出法律规定，至2016年12月5日利息总额为144000元，扣除原告自认被告已偿还的35000元后为109000元，仍超过107500元，故原告将107500元计入本金计算利息，符合法律规定，予以支持。故原告请求被告偿还307500元及相应利息的主张，合理合法，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告葛献斌于本判决生效后十五日内偿还原告马顺顺借款307500元及利息（自2018年12月15日起，按照月息2分计算至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5913减半收取为2957元，由被告葛献斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨波
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2234号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，执行董事。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都侯基权商贸部，住所地成都市金牛区抚琴东北路8号附1-2号。 投资人：朱必武。 被告:朱必武，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告成都侯基权商贸部（以下简称侯基权商贸部）、朱必武融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人雷永胜到庭参加诉讼。被告侯基权商贸部、朱必武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令侯基权商贸部向易鑫公司支付全部剩余租金54489.42元；2.判令侯基权商贸部支付律师费2500元；3.判令侯基权商贸部按应付租金1.2‰／天的标准向易鑫公司支付滞纳金至租金全部结清之日止（暂计算至起诉之日为625.03元）；4.判令朱必武对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月28日，易鑫公司与侯基权商贸部、朱必武签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。合同约定：易鑫公司根据侯基权商贸部要求提供融资购买汽车（车辆号牌川Ａ×××××），出租给侯基权商贸部使用，车辆融资总额为46130元，月租金1602.63元，租期36个月，租金共计57694.68元，租赁车辆所有权属于易鑫公司，侯基权商贸部付清所有应付款项后，租赁车辆所有权以当时状态转让给侯基权商贸部。朱必武愿意为侯基权商贸部承担保证责任。合同签订后，易鑫公司按约定支付车辆融资款并取得车辆所有权并交侯基权商贸部使用。侯基权商贸部仅支付2019年5月1日至2019年6月1日共2期，共3205.26元，便未再按约支付租金，剩余租金为54489.42元，朱必武未依约承担保证责任。为维护易鑫公司的合法权益，故诉至人民法院。 侯基权商贸部、朱必武未作答辩。 经审理查明，车辆号牌川Ａ×××××的车辆系侯基权商贸部从他人处购得。2019年3月28日，易鑫公司与侯基权商贸部签订《易鑫汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款），约定易鑫公司从侯基权商贸部处购川Ａ×××××车辆，再回租给侯基权商贸部。并约定承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。 上述合同还约定：本合同租赁车辆号牌川Ａ×××××，租赁车辆融资总额为46310元，租金自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金1602.63元，每月支付时间为放款对应日。侯基权商贸部将案涉车辆抵押易鑫公司，并登记备案。 次日，易鑫公司向侯基权商贸部委托的好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司转账支付了融资款。 易鑫公司为本案支付律师费2500元。 上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、车辆登记信息、转账凭证、委托代理合同、发票等及当事人陈述在案证实。 本院认为，易鑫公司与侯基权商贸部、朱必武签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。侯基权商贸部未按合同约定履行还款义务，已违约。易鑫公司要求侯基权商贸部支付剩余全部租金以及违约金既符合双方约定，又符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，本院予以支持。故易鑫公司主张剩余租金54489.42元（1602.63元/月×34月），本院予以支持。朱必武作为融资租赁合同的连带责任保证人，根据合同约定应对侯基权商贸部欠付易鑫公司的租金和滞纳金承担连带清偿责任。 关于滞纳金，侯基权商贸部未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付滞纳金，则明显过高，本院酌情将滞纳金调整为按按日利率0.6‰计算。至起诉之日，滞纳金为312.52元，并以欠付租金54489.42元为基数，从2020年2月22日起继续计算至实际付清之日止。 易鑫公司主张律师费，系侯基权商贸部未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对易鑫公司主张的律师费予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都侯基权商贸部于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金54489.42元及滞纳金（滞纳金计算方法为：至2020年2月21日滞纳金为312.52元，并从2020年2月22日起以54489.42元为基数，按日利率0.6‰的标准计算至实际支付之日止）； 二、被告侯基权商贸部于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 三、被告朱必武对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由被告成都侯基权商贸部、朱必武负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  彭 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执827号之一申请执行人肖祥,男，汉族。被执行人王晓妮，女，汉族。申请执行人肖祥与被执行人王晓妮民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初18621号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18621号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为13095元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十六日书记员  李 聪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2667号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:苏东波，男，汉族，1992年3月3日出生，现住四川省雅安市雨城区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人苏东波金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初14286号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏东波逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为96128.63元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2667号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1145号之一申请人：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号，统一社会信用代码9141010071918164XQ。负责人李卫东。被执行人：秦瑞彤，男，汉族，1976年2月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：张利霞，女，汉族，1979年3月3日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与秦瑞彤、张利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21308号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告秦瑞彤、张利霞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金115400.14元、利息（含罚息、复利）4141.42元【暂计算至2019年5月15日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕之日止】。秦瑞彤、张利霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦瑞彤、张利霞名下银行存款120887.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月三日书记员  闫全顺
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7701号之一原告：樊天忠，男，1948年12月10日生，汉族，退休公务员，住兴化市。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被告：沈青年，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住兴化市。委托诉讼代理人：吴仁大，兴化市西郊法律服务所法律工作者。原告樊天忠与被告沈青年民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告樊天忠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因疫情致案件无从正常审理而撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊天忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊天忠负担。审 判 长  陈明华人民陪审员  邱建华人民陪审员  平久文二〇二〇年四月七日法官 助理  王红英书 记 员  万 佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1956号 原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场写字楼二座17楼1755号。 法定代表人：石井律朗，总经理。 委托诉讼代理人：刘智峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东县，系公司员工。 委托诉讼代理人：文世和，男，1972年1月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系公司员工。 被告：陆翱，男，1990年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告丰田汽车租赁（中国）有限公司成都分公司（以下简称“丰田成都分公司”）与被告陆翱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告丰田成都分公司委托诉讼代理人文世和到庭参加了诉讼。被告陆翱经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 丰田成都分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陆翱向丰田成都分公司支付全部未付租金和留购款合计27205.48元；2.请求判令陆翱向丰田成都分公司支付滞纳金1413.89元（暂计至2019年9月3日，要求计算值实际支付日）；3.请求判令陆翱向丰田成都分公司支付违约金25940元。事实与理由：2017年4月16日，丰田成都分公司、陆翱签订了编号为Ｆ170410069的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“《融资租赁合同》”）约定：丰田成都分公司根据陆翱的要求，向四川中迎宾丰田汽车销售服务有限公司购买的汽车（车牌号：川Ａ×××××，车架号：ＬＦＭＡ180Ｃ8Ｈ0060546，发动机号：9263910）一辆，并将该租赁车辆给陆翱使用，租赁期限36个月，从2017年5月15日至2020年4月15日止，月付租金1413.89元，留购价款100元，租金合计81316.44元，2017年4月20日丰田成都分公司将租赁车辆交付陆翱使用，陆翱也于2017年5月15日开始支付租金。进入还款期后，陆翱多次违约租金逾期支付，截止2019年9月3日，拖欠四期租金，逾期金额9035.16元。根据约定，丰田成都分公司要求陆翱支付全部未付租金27205.48元，同时按照逾期金额的千分之一每日支付滞纳金1413.89元，按照租赁车辆购置价值的20%支付违约金25940元。为维护丰田成都分公司的合法权益，故诉至人民法院。 陆翱未作答辩。 丰田成都分公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、租赁车辆收据、机动车登记证书、车辆购销合同、还款记录表等证据。陆翱未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对丰田成都分公司所举证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年4月16日，丰田成都分公司（甲方/出租人）和陆翱（乙方/承租人）签订了《融资租赁合同》约定：车辆品牌FTMS，卡罗拉双擎1.8L领先版，车辆融资总额64850元，留购价100元，租赁期限36个月，起租日为保险起保日，放款日为支付车辆融资总额之日，月租金2258.79元，总租金81316.44元，乙方同意甲方委托银行及第三方从乙方指定账户自动扣除当期租金，乙方应确保借记卡有效、且足以用于扣除当期租金，每月扣款日为15日，首次扣款日为放款日次月15日。第三条、1.乙方根据自身的需求，通过自行调查判断，经自主选定，甲方根据乙方选定与要求向经销商购买汽车；第五条、4.在租赁期内，租赁汽车名下记录的所有违法违章的一切后果均由乙方承担；第十一条、1.租赁期内，乙方不按时足额支付租金或其他应付款项，甲方有权提前解除合同、收回及处分租赁汽车并要求乙方付清租金余额及其他应付款；4.任何一方违约，守约方可要求违约方按购置总价款20%支付违约金，如乙方逾期支付租金或其他应付款项，应以逾期金额0.1%/日支付滞纳金，直至付清之日止。 《融资租赁合同》签订后，丰田成都分公司按约定支付了融资租赁款，购得案涉车辆后交付给陆翱使用。陆翱支付了2017年5月15日至2019年4月15日期间共计24期的租金。 本院认为，丰田成都分公司与陆翱之间形成的融资租赁合同法律关系是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规、行政法规的强制性规定，应属合法有效。丰田成都分公司按约定支付了融资租赁款购得案涉车辆并交付给陆翱使用，陆翱应当按约定支付租金。但陆翱未按期足额支付租金，现丰田成都分公司起诉要求支付全部剩余租金27205.48元，丰田成都分公司的该诉请予以支持。 关于滞纳金和违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，丰田成都分公司同时主张了全部剩余租金、逾期支付租金产生的滞纳金、以及违约金，本院已支持了丰田成都分公司支付租金的请求，且滞纳金与违约金同时属于违约责任的承担方式。结合本案实际情况和合同履行情况，本院酌情调整违约金和滞纳金为全部未付租金的20%即5441.1元（27205.48元×20%），超出部分的违约金和原告另行主张的逾期支付租金产生的滞纳金均不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆翱于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司成都分公司支付租金27205.48元； 二、被告陆翱于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司成都分公司支付违约金5441.1元； 三、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，因适用简易程序减半收取582元，由被告陆翱负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘晓叶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保38号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897X。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李榕,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘成，女，1988年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘成名下价值人民币17929.05元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘成名下价值人民币17929.05元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年四月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执655号申请执行人：丁明智，男，1957年3月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周昌永，男，1960年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丁明智与被执行人周昌永劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初761号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年6月30日前付款2960元，余款2985元于2021年2月12日前付清。如果周昌永收到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还全额农民工工资，周昌永必须在接到偿还款后3日内全额支付申请执行人欠款，不受上述还款方式的限制。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原调解书规定给付欠款及逾期付款利息。如果周昌永接到卓达房地产开发有限公司或者江苏泓建集团有限公司偿还工程或农民工工资款，周昌永拒不给付申请人，周昌永必须承担拒不执行的刑事责任。案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初761号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9850号 原告：绵阳市琼丰商贸有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇东岳社区二小组居民点，统一社会信用代码：915107037469032226。 被告：何建均，男，汉族，生于1969年6月19日，住四川省江油市。 原告绵阳市琼丰商贸有限责任公司与被告何建均合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告何建均下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  赵礼华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 琪
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执327号 田菊花、唐启亮： 田菊花申请执行唐启亮房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人唐启亮于2020年4月9日已自动履行完毕。至此，田菊花申请执行唐启亮房屋买卖合同纠纷一案的（2020）川1702执327号案已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月十三日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1628号 关于申请执行人唐魁与被执行人北新集成房屋（成都）有限公司【现已更名为北新房屋（成都）有限公司】建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人北新集成房屋（成都）有限公司已按四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2023号民事判决书给付了申请执行人唐魁4000元的笔迹鉴定费，四川省大邑县人民法院（2019）川0129执1628号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2165号申请执行人张良，男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人张良与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初15004号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终580号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张良于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张良与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初130号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人毛晓勇，男，1978年10月2日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月16日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人毛晓勇犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王友明出庭支持公诉，被告人毛晓勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日18时23分许，被告人毛晓勇驾驶不符合非机动车安全技术标准的苏K临J294960号电动车沿高邮市送桥镇大营路由东向西行驶至平安干线005号灯杆处，观察疏忽，未确保安全，与由西向东步行的被害人孙某发生碰撞，致其抢救无效死亡。事故发生后，被告人毛晓勇为逃避法律追究逃离事故现场。经高邮市公安局交通警察大队认定，被告人毛晓勇负该起事故的全部责任。另查明，公安机关通过调取监控、现场排查、比对痕迹等手段，确定事故发生情况及被告人毛晓勇当天的行驶路线，于2019年12月16日将被告人抓获归案。被告人到案后未如实供述自己的犯罪事实。2019年12月17日，被告人毛晓勇亲属代其与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。2019年12月19日，被告人毛晓勇向公安机关供述了事故发生经过。上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人毛晓勇供述、证人徐某、赵某、胡某、芦金保的证言，高邮市公安局制作和调取的交通肇事案侦破经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、比对照片、尸体照片、检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，协议书，谅解书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛晓勇违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人毛晓勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；与被害人近亲属达成协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人毛晓勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨 颖人民陪审员 薛 勇人民陪审员 沈双兵二〇二〇年四月二十一日书 记 员 刘思源
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初66号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人郭某某，男，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月27日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派公诉人郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年6月4日中午12时，被告人郭某某与被害人郭某2因口角发生争执，后郭某某跑到郭某2家中对郭某2进行殴打，造成郭某2面部、嘴部、背部多处受伤，经鉴定：郭某2的损伤程度属于轻伤二级。案发后郭某某已取得被害人近亲属谅解。被告人郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪经过，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的供述，证某、屈某、田某、郭某1等人的证言，鉴定意见，情况说明，证明，调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人郭某某到公安机关投案，并实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇二〇年四月十日书记员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初656号 起诉人：邱刚，男，1969年10月25日出生，汉族，下岗工人，现住清原满族自治县。 2020年4月本院收到邱刚的起诉状。起诉人邱刚向本院提出诉讼请求：1．要求撤销清劳人仲字【2020】第082-102号通知书；2．要求被告抚顺红透山铜矿建筑工程公司给付失业保险金34，776.00元。事实和理由：2019年12月31日因集体企业改制，起诉人与被告解除劳动关系。系非本人意愿中断就业的。但是起诉人在解除劳动关系、取得失业证后，到社保局去领取失业保险金时被告知从2016年10月起被告就断缴了。由于被告的断缴行为使起诉人没有领到失业保险金，已给原告造成损失，被告应依法支付起诉人失业金损失。起诉人于3月23日申请清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员下发清劳人仲字【2020】第082-102号通知书，对该仲裁申请不予受理。对此起诉人不服向清原满族自治县人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第58条规定：当事人提出征集证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。起诉人请求撤销清劳人仲字【2020】第082-102号通知书，不属于本院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对邱刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  穆洪鸽 二〇二〇年四月十五日 书记员  井梓懿
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初426号 原告（反诉被告）：闫志强，男，1964年10月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律服务工作者。 被告（反诉原告）：赵华栋，男，1961年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：赵晓伟，男，1991年7月30日出生，汉族，住新疆昌吉市。系被告赵华栋之子。 原告闫志强与被告赵华栋农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志强及其委托诉讼代理人苗军，被告赵华栋及委托诉讼代理人赵晓伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款24500元（庭审中变更为4500元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原告按照被告的要求为其施工,2019年7月18日经结算被告欠原告工程款24500元,后经原告多次催要,被告拖再拖,至今没有支付,原告为维护其合法权益,特起诉,请判如所求。 被告赵华栋辩称：原告起诉后又还了2万元。因为房子质量有问题，所以剩下的4500元没有给。 反诉原告赵华栋向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告赔偿反诉原告四楼楼顶漏水损失50000元；2、要求反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告于2018年10月份与反诉被告协商，由反诉被告承接反诉原告房屋建造。反诉被告确保承接房屋建筑质量，同时承诺房屋建筑外墙墙体瓷砖粘贴完毕才算工期结束，但反诉被告未按承诺完成房屋建造。且反诉被告在2019年3月12日建造四楼楼顶期间私自接活，至眼前工作于不顾导致四楼楼顶漏水，且隐瞒不报，事后反诉原告发现四楼楼顶被粘贴牛毛毡，询问反诉被告其缘故时才承认四楼楼顶漏水，事后双方多次沟通无果，反诉被告推脱责任，给反诉原告造成重大损失。为依法维权，特提起反诉，请求依法判决。 反诉被告闫志强辩称：反诉原告的反诉请求不能成立，法庭不应当支持，理由如下：1、提出反诉应在答辩期间内提出，反诉原告当庭提交，超过答辩期了；2、被告反诉的内容与追索劳动报酬不是同一关系，不符合反诉的法律规定；3、被告反诉请求要求赔偿其损失5万元，没有任何证据证明。故请求依法驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明：原被告于2018年10月份达成口头房屋建设施工合同，被告为发包方，原告为承包方；建设房屋的主体为三层半；承包方式为包清工（包工不包料）。原告称案涉房屋于2019年7月18日竣工验收交付被告使用；被告称目前尚未完工，外墙瓷砖都未贴。 被告于2019年3月下旬入住案涉房屋。被告对于下欠的工程款于2019年7月18日向原告出具的欠条，欠条载明：“今欠工程款24500元”，后因未给付欠款，引起纠纷。 另查明，原告未取得相关施工质资。被告于2020年1月18日通过微信转款方式向原告支付工程款20000元。 上述事实，由原告提供的欠条，被告提供的微信转款凭证、图片以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：关于合同效力的问题。本案中，所建造房屋为三层以上，为此施工人应当具有相应的施工质资。原告未取得相应的资质，因此双方之间的建房合同违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。 关于工程款的支付问题。因被告已使用案涉房屋，应视为已经竣工验收，因此，原告主张支付下欠工程款的请求，应予支持。 关于反诉原告提出的工程质量及损失的问题。本案中，反诉原告未提供有关工程质量及损失的依据，亦未申请司法鉴定，因此本院对反诉原告的该主张无法予以采信。 综上，原告要求被告支付下欠工程款的请求，于法有据，本院予以支持。反诉原告要求反诉被告赔偿损失的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵华栋于本判决生效后十日内支付原告闫志强工程款4500元。 二、驳回反诉原告赵华栋的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费206元，因原告闫志强变更诉讼请求，减收181元返还原告闫志强，其余25元由被告赵华栋负担；减半收取的反诉费525元，有反诉原告赵华栋负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘华亮
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1485号 原告：长兴长隆食品有限公司。住所地：湖州市长兴县湖州南太湖产业集聚区长兴分区石泉村。统一社会信用代码91330522050118832Y（1/1）。 法定代表人：周樟洪，执行董事。 被告：顾明岗，男，1975年6月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 原告长兴长隆食品有限公司与被告顾明岗委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月9日，原告长兴长隆食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告长兴长隆食品有限公司负担。 审判员  沈伟峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  许一奇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1438号申请执行人张昌姐，女，1952年5月8日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人刘圣平，男，1971年10月4日生，汉族，住肥东县。申请执行人张昌姐与被执行人刘圣平民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初2714号行民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘圣平银行存款277249元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月一日书记员  丁家锐
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执151号 申请执行人：文宣斌，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人：鲜中华，男，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人文宣斌依据本院作出的（2018）川0722民初519号民事判决书，于2020年2月1日向本院申请执行，要求被执行人鲜中华偿还借款20000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初519号民事判决书确定申请执行人文宣斌债权金额20000元，现已执行到位0元，未执行金额20000元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人鲜中华有可供执行财产，经申请执行人文宣斌的委托代理人刘忠廷签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王帮银 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡梦婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2351号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：李廷辉，男，1981年5月7日，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告李廷辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11899号之一 原告：余学路，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都星韵房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元16层1601号。 法定代表人：金志强，职务不详。 原告余学路与被告成都星韵房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告余学路于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告余学路向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告余学路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余学路负担。 审 判 长 肖 华 人民陪审员 程 科 人民陪审员 张治洪 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 梅 梅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执796号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3297号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1056元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年四月十七日书记员  邓伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1483号申请执行人徽商银行股份有限公司合肥肥东支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路南侧。法定代表人：葛雪峰，行长。被执行人孙叶稳，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人罗红，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人徽商银行股份有限公司合肥肥东支行与被执行人孙叶稳、罗红金融借款合同纠纷一案,本院做出的(2020)皖0122民初340号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙叶稳、罗红银行存款1196682元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月一日书记员  茆一涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2138号之一申请执行人张海波，男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人张海波与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终12761号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张海波向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终12761号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2138号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执315号之一 申请执行人：李建，男，1984年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：邱文龙，男，1980年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人李建与被执行人邱文龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2019）赣0112民初2391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱文龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李建于2020年4月22日以正在寻找被执行人下落为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院(2020)赣0112执315号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  罗开文
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执269号 申请执行人刘中安，男，1965年7月23日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人吴龙，男，1977年5月1日出生，汉族，地址河北省邯郸市武安市。 刘中安诉吴龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初85号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘中安于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求吴龙给付3000元，并负担执行费50元。吴龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向对被执行人吴龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。吴龙逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2020年2月18日通过全国总对总网络查控系统查询了吴龙名下相关财产信息，发现吴龙名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。 三、2020年1月0日通过线下传统查询，未发现吴龙名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 四、本案吴龙尚有3000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、2020年3月19日限制被执行人吴龙高消费。 六、2020年4月17日将被执行人吴龙纳入失信人员名单。 七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知刘中安，并要求其提供财产线索，刘中安表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案吴龙经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，刘中安同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初85号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，刘中安仍享有要求吴龙继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，吴龙负有继续向刘中安履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  孙 卿
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执835号之五 申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：91340225683617738E。 法定代表人：丁如涛，该公司董事长。 被执行人:安徽华联电缆集团有限公司,住所地安徽省无为市,统一社会信用代码：91340225705026147J。 法定代表人:卢英鹏,总经理。 本院在执行申请执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽华联电缆集团有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人安徽华联电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽华联电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币12948600元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执196号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。 负责人：胡珣，支行行长。 被执行人：张运军，男，汉族，1970年1月18日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨春莲，女，汉族，1969年3月28日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨君，男，汉族，1985年11月1日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨建，男，汉族，1983年5月22日出生，住雅安市名山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与张运军、杨春莲、杨君、杨建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行于2020年4月2日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年四月二十二日 书记员黄微
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3981号 原告:刘旭海，男，1975年10月4日生，汉族，无职业，住通榆县。 被告:李青发，男，1969年11月7日生，汉族，个体工商户，住长岭县。 被告:刘影，女，1969年9月1日生，汉族，个体工商户，住长岭县。 原告刘旭海与被告李青发、刘影买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理，2020年4月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭海到庭参加了诉讼，被告李青发、刘影经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旭海向本院提起诉讼请求：判决给付沙石料款34000元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月，刘旭海给李青发、刘影夫妻运输建筑用的沙石料，经过核算后52000元，经多次素要后给付18000元，剩余沙石料款34000元。2018年9月4日，李青发、刘影为刘旭海出具一枚欠据，该款经多次素要一直拖欠至今。综上所述，请求判决给付所欠的沙石料款。 被告李青发、刘影未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月，李青发、刘影购买刘旭海建筑用沙石料，经结算价款52000元。后，李青发、刘影给付刘旭海沙石料款18000元，剩余欠款34000元。2018年9月4日，李青发、刘影为刘旭海出具一枚34000元欠据。 上述事实，有当事人陈述、欠据、证人证言在卷为凭。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘旭海提供的证据证明刘旭海与李青发、刘影之间的买卖合同关系成立，刘旭海交付李青发、刘影沙石料，李青发、刘影应当支付相应的价款。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告李青发、刘影于本判决生效后给付原告刘旭海沙石料款34000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元、公告费500元，由被告李青发、刘影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  张育才 人民陪审员  赵淑坤 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  曲泽来
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5354号原告：宿迁绿地涂料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇苗圩村六组。法定代表人：吕刻，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：陈启腾，男，1986年1月1日出生，居民，住安徽省宿州市埔桥区。原告宿迁绿地涂料有限公司（以下简称绿地公司）与被告陈启腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通诉讼程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告绿地公司的委托诉讼代理人伍梦妮到庭参加诉讼，被告陈启腾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿地公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金48612元及利息（以48612元为基数，自2018年1月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并由被告承担本案诉讼费。被告陈启腾未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2018年1月30日，被告向原告出具承诺书一份，主要载明：“本人陈启腾自2014年11月26日与凡赛计建立合作关系，随后成立（宿迁绿地涂料有限公司，实际控制人是凡赛计）。2017年12月我由于私心作祟，把我们公司里原有的业务（盐城普尔玛汽车配件有限公司）转给外面同行（刘建文），让其低价从我们公司采购产品卖给我们公司的客户（盐城普尔玛汽车配件有限公司）。后来此事被凡赛计知道后并没有以任何形式处理我，只是苦口婆心的做我工作，让我一切以公司大局为重，并要我安心工作不要被这件事影响。但是自从出现此件事情之后，我本人感觉无脸再和凡赛计合作下去了，现本人主动无条件退出公司，由于公司在我本人管理期间一直亏损，现本人自愿放弃公司的股权及股份。我会把握本人的所有的经手业务及与业务有关的物品留于公司使用，在本人离开公司后，本人经手的客户所欠公司货款，本人无条件的积极配合公司收回，并且我本人承诺不会再推出公司之后做出对公司及合伙人凡赛计任何不利的事情。本人离开公司之前的工资已经全部结清，原借公司肆万捌仟陆佰壹拾贰元整（￥48612元）用于本人购车使用，将于2018年12月31日前还清，在还清此笔借款之前，本人名下广汽菲亚特车辆（苏Ｎ×××××）不得转让给任何人。如有违反以上承诺本人自愿承担违约责任（违约金100万元作为补偿）。承诺人：陈启腾2018年1月30日”。同日，被告向原告出具还款计划一份，主要载明：本人现欠宿迁绿地涂料有限公司借款48612元，本人承诺于2018年2月开始每月还款4051元，每月准时足额存款至指定银行账户（62×××56凡赛计民丰银行），如一年内不能还清欠公司借款，本人自愿将名下车号苏Ｎ×××××广汽菲亚特车辆抵充欠款。陈启腾2018.1.30。此后，被告未向原告清偿款项，亦未将涉案苏Ｎ×××××广汽菲亚特车辆抵充欠款。本院认为：原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告应当按约向原告清偿借款48612元及逾期还款利息。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈启腾应于本判决发生法律效力后三日内给付原告宿迁绿地涂料有限公司借款48612元及利息（以48612元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告原告宿迁绿地涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，公告费520元，合计1644元，由被告陈启腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1124元。审 判 长  孟永生人民陪审员  尹成志人民陪审员  丁仕民二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 鸣
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1241号     原告：汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组。住所地：汉中市汉台区。   负责人：胡明生，系该组组长。   委托代理人：文伟， 陕西兴振业律师事务所律师。   委托代理人：王梅，陕西兴振业律师事务所实习律师。   被告：胡望清，男，汉族，住汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组构件厂院内。   被告：胡亮，男，汉族，住汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组构件厂院内。   本院在审理原告汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组诉胡望清、胡亮房屋租赁合同纠纷一案中，二被告已向原告支付了租金，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组撤回起诉。   本案案件受理费1126元，收取563元，原告汉中市汉台区XX街道办事处XX社区XX组自愿承担。                            审判员    曹兴录                       二〇二〇年四月二十一日     书记员     黎楠芝        1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1375号被执行人：杨恩玉，男，1972年11月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2004）雨刑初字第102号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨恩玉银行账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月七日书记员  张雅婷
·辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1130号申请执行人程辉，女，1975年9月4日出生，汉族，现住丹东市振安区。申请执行人王霖，男，2009年3月15日出生，汉族，现住丹东市振安区。申请执行人王良，男，1955年9月1日出生，汉族，现住东港市。申请执行人盛芝媛，女，1953年10月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人徐庆和，男，1964年8月24日出生，汉族，东港市。申请执行人程辉等人与被执行人徐庆和生命权纠纷一案，东港市人民法院于2016年3月30日作出（2015）东民初字第04955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人程辉等人因徐庆和未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人徐庆和于本判决生效十日内赔偿原告程辉等人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被扶养人（原告王霖）生活费合计180761.10元及案件受理费10272元。申请人程辉等人于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行并依法向被执行人徐庆和送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，已经退给申请执行人9000元。被执行人的工资本案已经已经部分冻结，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人程辉未能提供被执行人徐庆和可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人徐庆和目前未其他可供执行的财产,且申请执行人程辉亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人徐庆和可供执行的财产线索，申请执行人程辉可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉斌审判员  王晓云审判员  牟洪利二〇二〇年四月八日书记员  邓晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1303刑初305号之二公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，生于1971年12月12日，汉族，住河南省镇平县。附带民事诉讼原告人裴某，女，生于2000年8月25日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人王瑞玲，河南大为律师事务所律师，代理权限为：1、就刑事部分发表意见；2、民事部分，代为承认放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告人冉波，男，1989年2月7日出生，汉族，初中毕业，无业，暂住南阳市卧龙区（户籍地四川省岳池县）。因涉嫌危险驾驶，2019年7月31日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月7日被南阳市公安局直属分局取保候审。辩护人丁彦展，河南定信律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。住所地：桐柏县淮源大道308号。负责人李大刚，任公司法定代表人。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）708号号起诉书指控被告人冉波犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、裴某向本院提起附带民事诉讼，诉请本院判令被告人赔偿因被害人程某、裴某因受伤而造成的各项经济损失共计人民币184729.85元。本院审理期间，附带民事诉讼原告人程某、裴某与被告人冉波达成赔偿协议，向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，附带民事诉讼原告人程某、裴某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王海洋撤诉。审判长 蔡 军审判员 王丽飞审判员 张 涛二〇二〇年四月七日书记员 董志超
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6163号 原告：卫娟娟，女，汉族，1971年3月17日出生，住西安市蓝田县。 被告：曹富海，男，汉族，1981年4月25日出生，住四川省富顺县。 原告卫娟娟与被告曹富海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告卫娟娟诉称，因业务需要，被告于2018年5月24日在原告的西安龙城回力弹簧厂欠货款70000元，并承诺30天内归还欠款，但至今被告仅向原告偿还了5000元，剩余欠款未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告欠款65000元；2、被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，西安市浐灞生态区龙诚弹簧厂系在工商行政管理部门依法登记注册的个体工商户，负责人登记在本案原告卫娟娟名下，其作为经营过程中的负责人，按照法律规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应注明该字号经营者的基本信息。个体工商户有字号的应当以字号作为原告提起民事诉讼，现原告以其个人作为原告起诉不符合上述法律规定。综上所述，本案原告以个人名义单独提起诉讼，主体不适格，应以西安市浐灞生态区龙诚弹簧厂为主体提起诉讼，故应依法驳回原告起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告卫娟娟的起诉。 本案受理费1425元（原告已预交），于本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 卢 帆 二〇二〇年四月十六日 书记员 王雪冰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2146号之一申请执行人吕海鹏，女，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人吕海鹏与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终748号民事判决已经发生法律效力，申请执行人吕海鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终748号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2146号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初26号  公诉机关澄城县人民检察院。被告人田旭，男，汉族，1993年4月4日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住蒲城县，蒲白矿务局职工，2019年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县公安局取保候审，2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县人民检察院依法取保候审。辩护人杨丽娜，女，澄城县援助律师。澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉【2020】7号起诉书指控被告人田旭涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员张荣华出庭支持公诉，被告人田旭及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2019年03月14日21时56分许，田旭醉酒后驾驶一辆陕EXXXXXX小型越野客车由北向南行驶至澄城县城关镇西环五路北100米处时，被执勤民警拦截，对驾驶人田旭进行酒精呼气检测，测试结果为220mg/100m1，后又将田旭带至澄城县医院抽血，由渭南市人民医院法医司法鉴定所对田旭血液进行酒精浓度检测，其测试结果显示血液中乙醇含量为162.81mg/100m1。被告人田旭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人田旭酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田旭自愿认罪认罚，依法可以从轻处理，建议判处被告人田旭拘役二个月并处罚金五千元。被告人田旭之辩护人辩称，被告人田旭属初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人田旭对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、接受检查、现场照片、呼气时酒精含量检测记录表、检测结果单、行政强制措施凭证、审批表、血样提取登记表、提取血样照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件、人口查询单、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、户籍证明、无犯罪记录证明、证人王某某证言、血醇鉴定委托书、司法鉴定意见书及告知笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告人田旭酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为162.81mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人到案后能坦白供述全部犯罪事实，且系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，经委托社区调查，同意接收其为矫正人员，辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款的规定，判决如下:被告人田旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员   刘长生 二〇二〇年四月十日 法 官助 理  王  纯书 记 员  王思雨    1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保142号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：肖俊，男，汉族，1986年8月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:崔燕林，女，汉族，1989年5月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖俊、崔燕林财产保全一案，申请执行人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人肖俊、崔燕林12万元的银行存款或查封、扣押被执行人肖俊、崔燕林价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人肖俊、崔燕林的银行存款12万元或对被执行人肖俊、崔燕林价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年四月十六日法官助理付勋艳书记员刘思琪
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1424执33号 符卫华： 你申请执行四川渝川园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为377012元及利息。经本院立案执行，已经强制执行到位376828元。本院已于2020年4月3日将该款转付给符卫华，至此，你申请执行的丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初381号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执6104号 申请执行人：色音吐古斯，男，47岁，蒙古族，个体。 被执行人：额尔敦达来，男，48岁，蒙古族，农民。 被执行人：青格乐吐，男，44岁，蒙古族，农民。 本院执行色音吐古斯申请额尔敦达来、青格乐吐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初9363号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年12月2日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年12月4日,2020年2月27日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡5832.60元至申请人账户，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执6104号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年四月十日 书记员 邰 吉 祥
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1044号原告：台州满潮工贸有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇凤阳铺村。法定代表人：管雪芬。该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱平，该公司总经理。被告：江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地邳州市高新技术产业开发区滨湖大道北侧、太湖大道西侧。法定代表人：王德伦，该公司董事长。原告台州满潮工贸有限公司诉被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告台州满潮工贸有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告台州满潮工贸有限公司撤回起诉。审 判 长  谢军强人民陪审员  宋 阳人民陪审员  黄继廷二〇二〇年四月一日书 记 员  王 欣
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢16号申请执行人乐平市国有资产经营管理有限公司，住所地江西省乐平市迎宾路378号。法定代表人程晓武，系该公司董事长。被执行人张应辉，男，1962年11月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院于2020年1月6日立案申请执行人乐平市国有资产经营管理有限公司与被执行人张应辉侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张应辉偿还申请执行人乐平市国有资产经营管理有限公司执行款1163979.75元。本案受理费26919元，由被执行人张应辉承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人张应辉有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢16号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋含辉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执547号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民督990号裁定书申请执行被执行人王敏华、王传德、褚人友为申请支付令一案，经本院执行，被执行人王敏华、王传德、褚人友已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十七日
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初66号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人周成亮，男，1971年7月15日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，农民，住山东省潍坊市坊子区。1988年12月31日，因犯破坏电力设备罪被安丘县人民法院判处有期徒刑六年，犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年10月3日、2019年12月3日被安丘市公安局、潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人周成亮犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人周成亮到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，并于2020年4月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年2月19日17时许，被告人周成亮无证酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌微型普通客车沿潍坊市坊子区逄王某2向北行驶至东西集街003号线杆路口处时，与行驶至此驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车的王某1发生碰撞，造成道路交通事故，致周成亮受伤，两车受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，周成亮静脉血中乙醇含量为169.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2、2018年12月20日12时34分许，被告人周成亮无证酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌的小型普通客车沿安丘市原下小路由西向东行驶至大埠后村前处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，周成亮静脉血中乙醇含量为97.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人周成亮在到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。被告人周成亮已赔偿了王某1经济损失3000元。 上述事实，被告人周成亮在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、人口信息查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车基本信息、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前科证明、呼吸检测单、赔偿证明；证人王某1、周某的证言；被告人周成亮的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周成亮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周成亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周成亮在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人周成亮已赔偿了王某1的经济损失，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人周成亮两次醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周成亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长 初东光 审 判 员 栾 鸾 审 判 员 都正伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 褚振宇 书 记 员 侯 欣
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1700号申请人：青岛千山果蔬种植专业合作社，住所地莱西市马连庄镇龙水路西道南8号，统一社会信用代码93370285MA3C5E5E5P。负责人：邢永军，该单位经理。被申请人：刘春云，男，1982年4月1日出生，汉族，住莱西市。被申请人：赵爱平，女，1960年3月16日出生，汉族，住莱西市。原告青岛千山果蔬种植专业合作社与被告刘春云、赵爱平买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春云、赵爱平的银行存款35000元或相应同等价值的财产予以保全，担保人邢永军以其个人所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全，担保人提供的担保财产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘春云、赵爱平的银行存款35000元或查封其相应价值的其它财产；二、查封担保人邢永军登记所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志坚二〇二〇年四月十三日法官助理李彬书记员李晓菲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1182号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******。主要负责人：陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。被告：罗润镜，男，1993年11月24日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区*****************。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告罗润镜金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽珠、被告罗润镜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金1344005.22元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利（暂计至2019年12月10日的利息为18083.26元，自2019年12月11日起至实际清偿之日的利息以尚欠本金为基数按照中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮10%计算，罚息是以逾期本金为基数，按利息利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计算）；2、判令被告承担原告为追索上述债权而支付的律师费6800元；3、判令原告对被告所有的位于广东省佛山市禅城区帝景北路16号3区******【粤******号】经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案受理费、财产保全费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求的欠款金额为：暂计至2020年3月26日，被告尚欠本金1341977.63元、利息30047.45元、罚息181.97元、复利537.78元。被告辩称：对借款及欠款均无异议。希望原告能够减免部分利息，我现在准备卖房来还涉案贷款，希望原告能够同意并且给予时间。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：原告作为贷款人、抵押权人，被告罗润镜作为借款人、抵押人于2019年4月8日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人向原告借款135万元；借款用途为购买房产，借款期限为312个月；等额本息还款法；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%后确定；借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起，将本合同项下借款执行利率调整为贷款基准利率；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率水平上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。二、抵押情况：《个人购房担保借款合同》约定被告罗润镜提供其购买的位于广东省佛山市禅城区******的房地产【粤******号】为本案债务提供抵押担保，并于2019年5月20日办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为原告。三、履约情况：原告于2019年5月27日向被告罗润镜发放贷款135万元；被告自2019年11月1日开始未按时偿还借款本息，至本案庭审时仍未还清。四、欠款情况：暂计至2020年3月26日，被告尚欠本金1341977.63元、利息30047.45元、罚息181.97元、复利537.78元。五、律师费用：固定收费6800元。六、宣告贷款提前到期：本院于2020年1月22日向被告罗润镜送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告罗润镜自2019年11月1日起未按时足额偿还借款本息，至本案庭审时仍未偿还，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期以通知到达对方时生效，故本案借款于本院送达应诉材料之日即2020年1月22日提前到期，原告要求被告罗润镜偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告主张复利计算至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。关于律师费，《个人购房担保借款合同》明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供《委托清收协议》，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，被告提供涉案房产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立。现借款人未按约偿还借款，原告有权就上述抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗润镜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还拖欠贷款本金1341977.63元、利息30047.45元、罚息181.97元、复利537.78元（罚息暂计至自2020年3月26日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）；二、被告罗润镜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对被告罗润镜提供抵押的位于广东省佛山市禅城区*******的房地产在上述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为8560元、财产保全费5000元，合计13560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年三月三十日书记员  孙婉仪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1219号 申请执行人：张学忠，男，1964年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张希良，男，1978年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4233号民事判决书，向被执行人张希良发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张希良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张希良在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款274000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张希良应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二日 代理书记员  徐誉雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初4351号原告：叶颖欣，女，1990年4月6日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*****，公民身份号码：441************940。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：郑茂春，男，1981年9月18日出生，汉族，住重庆市潼南区田家镇垭口村4组122号附2号，公民身份号码：510************575。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：杨志斌，1977年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*********************，公民身份号码：430************238，系该公司的员工。本院在审理原告叶颖欣与被告郑茂春、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告叶颖欣没有按规定预交诉讼费，又未向本院提出申请缓交、免交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告叶颖欣撤诉处理。审判员  叶伟芬二〇二〇年四月三日书记员  曾 璇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1005执266号申请执行人：卢镜慧，女，1997年12月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：牡丹江市先锋医院，地址：牡丹江市西安区。法定代表人：刘卫东，男。本院在执行申请执行人卢镜慧与被执行人牡丹江市先锋医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的牡劳人仲字【2019】第1658号仲裁调解书，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人牡丹江市先锋医院给付申请执行人卢镜慧工资7012.63元。现申请执行人卢镜慧以与（2020）黑1005执273号案件为同一类型案件，并合同执行为由，申请撤销该案件执行，并入（2020）黑1005执273号执行案件。经查，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1005执266号案件的执行。如恢复执行，申请执行人需在执行诉讼时效届满内15日向本院书面申请，逾期法律后果自负。审 判 长  刘 军审 判 员  路 莹人民陪审员  齐宪东二〇二〇年四月十八日书 记 员  王忠磊
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执93号之四 申请执行人：安风巧，女，1972年1月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被执行人：望都县亿侬畜牧养殖有限公司，住所地河北省保定市望都县庄里村村东。 法定代表人：于彩霞，该公司经理。 被执行人：宋友华，男，1973年1月15日出生，汉族，住保定市高开区。 被执行人：于彩霞，女，1972年9月29日出生，汉族，住保定市景秀区。 本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初1016号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于彩霞在河北省农村信用社联合社6235010152100915928_1账户内存款人民币438631.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年四月一日 书记员  胡怡儒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保126号申请人：周双玲，男，1977年1月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。被申请人：孙力宝，男，1970年12月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人周双玲与被申请人孙力宝民间借贷纠纷一案，申请人周双玲申请冻结被申请人孙力宝名下的位于宿豫区大兴镇周马村三组8号房屋的拆迁款150000元。申请人周双玲提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙力宝名下的位于宿豫区大兴镇周马村三组8号房屋的拆迁款150000元。冻结期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年四月二日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执24号之一申请执行人：白某某，女，汉族，1990年10月4日生，清涧县高杰村镇白家山村人，现住清涧岔口砖厂旁，居民。被执行人：贺某某，女，汉族，1972年4月24日生，系清涧县供销社职工，现住清涧县七里湾村廉租房。申请执行人白某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白某某于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人贺某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1850元。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过12368短信向被执行人贺某某送达执行通知、报告财产令、司法公开告知书，被执行人贺某某未实际履行。2、本院于2020年1月19日通过网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，发现被执行人贺某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月7日到清涧县不动产登记服务中心调查，未发现被执行人贺某某的不动产登记信息。4、本院于2020年1月17日对被执行人贺某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人白某某向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人白某某提供的执行线索，本院于2020年1月20日依法轮候冻结了被执行人贺某某的工资账户。6、根据上述执行情况及信息，申请执行人白某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某的工资账户被法院依法轮候冻结，需长期履行还款义务，申请执行人白某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗亚东审判员  白必胜审判员  崔亚龙二〇二〇年四月八日书记员  张 浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3049号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人**，该公司总经理。被执行人：王春雪，女，汉族，1987年12月28日出生，住西安市雁塔区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人王春雪财产保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15982号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3049号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月二十四日书记员 李 鹏