河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初613号 原告：郭丽平，女，1984年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：郝付强，男，1979年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：贾云强，男，1966年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张德义（该公司员工），男，1980年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心。 负责人：杜占军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。 原告郭丽平与被告郝付强、贾云强、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝公司）、英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽平、被告贾云强、被告利宝公司的委托诉讼代理人张德义、被告英大公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，被告郝付强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭丽平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失合计91008.1元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日9时10分许，被告郝付强驾驶冀Ｄ×××××号福田牌重型非载货专项作业车沿冀南新区滏阳大道由北向南行驶至建筑第八工程局门口处向西右转弯驶出道路过程中与同向后方王飞驾驶的两轮电动车（车上乘坐郭丽平）侧面相撞，此事故造成郭丽平受伤，一非机动车损坏的事故后果。邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队于2019年5月8日作出第130401120190000083号《道路交通事故认定书》，认定郝付强承担此事故的全部责任，王飞不负此事故的责任，郭丽平不负此事故的责任。经查，郝付强驾驶冀Ｄ×××××号福田牌车辆所有人为贾云强，该车在利宝公司投有交强险，在英大公司投有商业险，该事故发生在保险期间内。本事故系被告郝付强不慎驾驶所致，为此给原告造成的各项损失应由郝付强承担全部赔偿责任，车辆所有人贾云强承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如前请。 贾云强辩称，无答辩意见。 郝付强未出庭，未提供书面答辩意见。 利宝公司辩称，1.事故车辆在其公司投有交强险，对原告的合理合法的损失，其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；2.其公司仅同意赔偿原告第一次住院治疗的相关费用，原告后几次住院治疗与本案交通事故没有因果关系，不同意赔偿；3.按照相关规定，本案的诉讼费其公司不予承担。 英大公司辩称，1.事故车辆在其公司投有500000元不计免赔的第三者商业险，原告的合理合法损失应当先有交强险承担责任。事故车辆的保单特别约定部分注明，本保单的第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司,单笔赔偿超过5000元需经第一受益人出具无欠贷款证明后方可赔付;2.原告多次住院与交通事故无关的治疗费用保险公司不承担赔偿责任;3.诉讼费、精神损失费间接费用，其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日9时10分许，被告郝付强驾驶冀Ｄ×××××号福田牌重型非载货专项作业车沿冀南新区滏阳大道由北向南行驶至建筑第八工程局门口处向西右转弯驶出道路过程中与同向后方王飞驾驶的两轮电动车（车上乘坐郭丽平）侧面相撞，此事故造成郭丽平受伤，一非机动车损坏的事故后果。2019年5月8日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000083号道路交通事故认定书，认定郝付强承担此事故的全部责任，王飞不负此事故的责任，郭丽平不负此事故的责任。同时查明，郝付强驾驶冀Ｄ×××××号福田牌车辆所有人为贾云强，该车在利宝公司投有交强险，在英大公司投有第三者商业险。机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年5月9日起至2019年5月8日止；机动车第三者责任保险限额为500000元，不计免赔，保险期间自2018年5月10日起至2019年5月9日止。该事故发生在保险期间内。被告郝付强系被告贾云强的司机。 事故发生后，原告郭丽平即被送往磁县人民医院检查治疗，花费医疗费1072.67元，并于当日转到邯郸市中心医院住院治疗，于2019年4月20日至2019年5月17日共住院治疗27天，花费住院费8747.39元。入院初步诊断：1.先兆流产；2.前置胎盘；3.胎盘植入；4.宫内孕22+4周第二胎，头位；5.瘀痕子宫。2019年5月17日邯郸市中心医院出具诊断证明书：1.前置胎盘；2.胎盘前置；3.宫内孕262周第二胎；4.瘀痕子宫；医院建议留院观察，但家属拒绝自动出院。原告于2019年6月3日至2019年6月6日在邯郸市中心医第二次住院治疗，共住院治疗3天，花费住院费1670.36元；2019年6月7日原告在邯郸市中心医院进行第三次住院治疗，花费住院费1516.53元。当日转到河北医科大学第二医院进行住院治疗，于2019年6月7日至2019年6月21日住院治疗14天，花费住院费10561.92元，转院花费救护车费3000元；2019年7月9日至2019年7月18日原告在河北医科大学第二医院再次进行住院治疗并在住院期间生育一子（早产），共住院治疗9天，花费住院费37735.3元；2019年7月11日至2019年7月18日原告生育的早产儿在河北医科大学第二医院住院治疗，共住院治疗7天，花费住院费704.26元。2019年7月8日、2019年7月30日，原告在河北医科大学第二医院因病历取证共计花费94.8元（28元+12.8元+54元）。原告共住院53天（27天+3天+14天+9天）。原告住院期间，被告贾云强向原告垫付了5000元医疗费。 另查明，原告住院期间由其丈夫王飞护理。事故发生时，原告称护理人员王飞系北京鑫海腾飞信息咨询有限责任公司员工，月工资4628元，未向本院提供充足证据。根据2019年河北省统计局统计数据，2018年农、林、牧、渔业年平均工资23461元，居民服务、修理和其它服务业39947元。 本院认为，被告郝付强驾驶机动车上道路行驶，驶出道路时，未避让正常行驶的车辆先行，未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此事故的直接原因，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000083号道路交通事故认定书，认定郭丽平不负此事故责任，王飞不负此事故责任，郝付强负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信；被告利宝公司、英大公司称原告除第一次住院外，其余几次住院与本案交通事故无关，只同意赔偿第一次住院相关费用，原告的住院伙食补助费和误工费、护理费均应按第一次住院天数计算。本院认为，结合原告每次住院病历，原告的多次住院具有连贯性，且每次住院治疗均与第一次治疗情况有关，且被告未就其辩称提供相关证据，故对被告该辩称本院不予采信；原告要求被告承担早产儿在河北医科大学第二医院住院治疗花费704.26元，原告可以早产儿为原告另行起诉，本案不予审理。故本院根据原告提交的票据、住院病历、用药清单，本院支持医疗费为64304.17元(1072.67元+8747.39元+1670.36元+1516.53元+10561.92元+3000元+37735.3元）；原告主张住院伙食补助费、营养费，结合原告伤情及住院病历，本院对住院伙食补助费支持为2650元（50元/天×53天）、营养费支持为2650元（53天×50元/天）；原告主张误工费，根据2019年河北省统计局统计数据，本院对原告误工费参照2018年度农、林、牧、渔业年平均工资23461元的标准计算为3406.67元（23461元÷365天×53天）；原告主张护理费，虽向本院提交了护理人员王飞的误工证明、工资证明，但未向本院提供护理人员工资表、工资流水等其他证据佐证，其应承担举证不能的不利后果，故对护理费本院按2018年居民服务、修理和其它服务业39947元的标准计算5800.52元（39947元÷365天×53天）；原告主张交通费，虽未向本院提交交通费票据，但考虑交通费用确实已实际发生，本院结合原告伤情及住院天数，对于原告该主张本院酌定为600元；原告主张病历取证花费94.8元，有票据为证，本院予以支持；关于原告要求被告郝付强承担赔偿责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被告郝付强系被告贾云强雇佣的司机，该事故发生时被告郝付强从事雇佣的活动，故本院对原告要求被告郝付强承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照相关法律规定，原告郭丽平的医疗费用为69604.17元（医疗费为64304.17元+住院伙食补助费2650元＋营养费2650元），已超过事故车辆投保交强险下医疗费用投保限额10000元，故被告利宝公司在交强险下医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，超过部分59604.17元（69604.17元﹣10000元），由被告贾云强负担，但由于被告贾云强在被告英大公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险，且不计免赔，故应由被告英大公司在商业第三者责任限额内赔偿原告59604.17元；其他损失9901.99元（护理费5800.52元+误工费3406.67元+交通费600元+病历取证费94.8元）未超过被告事故车辆投保交强险下死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元，故被告利宝公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失9901.99元。因被告贾云强投保的交强险和商业第三者责任险已够足额赔偿原告损失，故被告贾云强垫付的医药费5000元，被告英大公司在给付原告赔偿款时扣除被告贾云强垫付款5000元，直接给付被告贾云强。以上被告利宝公司应赔偿原告损失合计19901.99元（医疗费10000元+其他损失9901.99元）、被告英大公司赔偿原告损失合计54604.43元（59604.17元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭丽平各项损失共计19901.99元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭丽平损失54604.43元； 三、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内给付被告贾云强垫付款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，由原告郭丽平负担287元，被告贾云强负担1788元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——