山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1550号原告：卢世叶，女，1985年12月11日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者。被告：孙立志，男，1977年9月17日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路101号（岳家村社区东关四街），统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：严加昌，男，该公司职工。原告卢世叶与被告孙立志、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财保莒县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢世叶的委托诉讼代理人张清明、被告孙立志的委托诉讼代理人冯莅铧、被告人寿财保莒县支公司的委托诉讼代理人严加昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢世叶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费42978.65元、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）、护理费7560元（63天×120元/天）、误工费26199元（180天×145.55元/天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、法医鉴定费1200元、精神损失费1000元、复印费38元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日16时00分许，被告孙立志驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县天洛线棋山镇李家官庄村路段处时，与由西向东的原告卢世叶驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成卢世叶、孙果果、李芳红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，被告孙立志承担事故的全部责任，卢世叶、孙果果、李芳红无事故责任。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿财保莒县支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。孙立志辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆系答辩人向王兆庆购买的二手车辆，答辩人是实际车主。该车辆在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告人寿财保莒县支公司投保商业三者险100万元含不计免赔，原告的合理损失应由被告保险公司承担。人寿财保莒县支公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在答辩人处投保商业三者险100万元含不计免赔属实。在核实被告孙立志驾驶证及事故车辆行驶证真实有效的情况下，答辩人同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，当事人均无异议，予以认定。2、原告在莒县人民医院的诊断证明书两份、住院收费票据一份、病人费用明细表一份、住院病历一份、莒县碁山卫生院门诊收费票据一份，用于证明原告的医疗费支出及伤情、住院天数。被告人寿财保莒县支公司认为应当扣除非医保用药。被告方对上述证据的真实性无异议，予以认定。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，用于证明原告伤情构成十级伤残，并支出鉴定费1200元。被告人寿财保莒县支公司认为原告伤残等级过高，申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，亦未提供相关证据证实自己主张，该司法鉴定系经本院委托依法进行，予以认定。4、个体户信息一份、莒县碁山镇碁山社区居民委员会出具证明一份、原告健康证明一份、结婚证一份，用于证明原告在伤前从事餐饮业，其误工费应按照餐饮业标准计算，以上证据相互印证，足以证实原告主张，予以认定。5、复印费单据二份，用于证实原告支付病历复印费38元。该费用系原告方的必要合理支出，予以认定。被告孙立志向本院提交驾驶证一份、行驶证一份，该证据合法有效，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日16时00分许，被告孙立志驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县天洛线棋山镇李家官庄村路段处时，与由西向东的原告卢世叶驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成卢世叶、孙果果、李芳红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，被告孙立志驾驶机动车未靠右行驶是该次事故发生的全部原因，被告孙立志承担事故的全部责任，卢世叶、孙果果、李芳红无事故责任。鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车是被告孙立志向王兆庆购买的二手车辆，该车的车辆识别代号：LSVUA25N4B2635421、发动机号码：707845，事故发生后被告孙立志办理过户手续，车牌号变更为鲁Ｌ×××××。该车辆在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告人寿财保莒县支公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告卢世叶伤后于2019年5月29日至7月31日在莒县人民医院住院治疗63日天，支出住院医疗费42819.95元，还在莒县碁山卫生院支出门诊医疗费158.7元。被告孙立志已经为原告垫付医疗费40000元。原告出院诊断为：左尺桡骨开放性骨折、急性中耳炎、左髋关节后脱位、膝关节僵硬、左侧多发肋骨骨折（4-7肋）、左外髁骨折、胸膜肥厚、头外伤反应、头皮血肿。2020年1月16日，经本院委托，日照中和法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残程度鉴定并出具司法鉴定意见书，该鉴定分析认为1、卢世叶左髋关节后脱位、左尺桡骨开放性骨折、左侧多发肋骨骨折（4-7肋）、左外踝骨折、头外伤反应、头皮血肿的伤后诊断清楚。2、损伤经临床治疗，遗留左腕关节功能丧失25%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条规定，构成十级伤残。鉴定意见为：卢世叶的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。原告另支出复印费38元。对原告的交通费，被告人寿财保莒县支公司同意按630元处理。原告卢世叶与孙元江系夫妻，孙元江经工商登记注册莒县碁山孙元江美食苑，经营者孙元江，从业人数2人。原告卢世叶持有莒县市场监督管理局监制的健康证明和培训合格证明，2018年8月发放，有效期一年。原告卢世叶的经济损失为：医疗费42978.65元（42819.95元+158.7元）、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）、护理费7560元（63天×120元/天）、误工费21832.5元（150天×145.55元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元、复印费38元、交通费630元。本次事故同时造成卢世叶、孙果果、李芳红三人受伤，卢世叶与孙果果系母女关系，李芳红系卢世叶姨母。原告及孙果果均同意由李芳红优先使用交强险全部赔偿限额，李芳红已向本院提起诉讼，其提供的鉴定报告的鉴定意见为一级伤残。本院认为，双方当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆虽投保交强险和商业三者险，因原告及孙果果同意由李芳红优先使用交强险全部赔偿限额，且李芳红的损失超出交强险赔偿限额，故原告的损失，应由被告人寿财保莒县支公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，不足部分及不在商业三者险赔偿范围内的损失，由被告孙立志按照事故责任承担全部赔偿责任。原告主张按照餐饮业标准计算误工费，根据其提供的证据，可以认定其在事故发生前从事餐饮业，但其主张的误工天数过长，结合原告的实际伤情并参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5条规定，酌定原告的误工天数为150天为宜。被告人寿财保莒县支公司主张非医保用药免赔，但未提供证据证实其已向投保人履行了该免责条款的提示和说明义务，对其免赔主张，本院不予支持。被告人寿财保莒县支公司关于不承担鉴定费的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告卢世叶医疗费42978.65元、住院伙食补助费3150元、护理费7560元、误工费21832.5元、残疾赔偿金84658元、鉴定费1200元、交通费630元，共计159825.9元，于本判决生效后十日内付清；二、被告孙立志赔偿原告卢世叶精神损害抚慰金1000元、复印费38元，共计1038元，于本判决生效后十日内付清（被告孙立志已垫付40000元，扣减被告孙立志应承担的诉讼费，原告卢世叶应返还37220元）；（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）三、驳回原告卢世叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，减半收取计1942元（立案时已减半），由原告卢世叶负担200元，被告孙立志负担1742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年四月二十二日书记员  盛 男