福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初196号 原告：胡佳坤，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤琼林，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：邹建连，男，1959年12月1日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄亚凤，女，汉族，1964年6月18日出生，住福建省华安县。 原告胡佳坤与被告邹建连、黄亚凤金融不良债权追偿纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佳坤及其委托诉讼代理人汤琼林到庭参加诉讼,被告邹建连、黄亚凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡佳坤向本院提出诉讼请求：1．判令邹建连、黄亚凤偿还给胡佳坤借款160000元及利息（截至2015年11月30日止尚欠利息为118085.1元，从2015年12月1日起至款项还清日止按年利率7.605%计算）；2．本案诉讼费用由邹建连、黄亚凤承担。事实和理由：2000年9月29日，邹建连因经营竹凉席需要，向中国农业银行华安县支行借去现金200000元，双方约定利息按年利率7.605%计算，且双方签订了个人借款合同。当天，中国农业银行华安县支行也履行出借义务。后邹建连有还本金40000元。截至2015年11月30日止，邹建连尚欠借款本金160000元及利息118085.1元未还，邹建连也在债务逾期催收通知书上签字确认。2016年5月23日，中国农业银行华安县支行将该笔债权转让给华安县国有资产投资管理有限公司，且双方于2016年10月18日在福建日报履行告知义务；2018年10月10日，华安县国有资产投资管理有限公司又将该笔债权转让给胡佳坤，且华安县国有资产投资管理有限公司与胡佳坤也联合在福建日报上履行告知义务；邹建连、黄亚凤系夫妻关系，且该笔债务存在于夫妻关系存续期间，黄亚凤也应共同偿还该笔债务，但邹建连、黄亚凤拒绝支付借款本金及利息。为此，根据《合同法》及相关法律规定，胡佳坤具状诉讼，请求依法判决。 邹建连未作答辩。 黄亚凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年9月29日，邹建连、黄亚凤夫妻与原中国农业银行华安县支行（现已更名为中国农业银行股份有限公司华安县支行）签订（华）农银个借字（2000）第397号《个人借款合同》一份。合同约定借款人为邹建连，担保人为邹建连、黄亚凤，借款用途为经营竹凉席，借款金额200000元，借款期限至2001年9月28日止，借款年利率为7.608%，邹建连、黄亚凤以坐落于华安县证号：华集建（98）字第4030383号、华政房字第××号共有房产作为借款抵押物，并办理了抵押登记手续，合同签订当日，中国农业银行华安县支行将借款200000元交付给邹建连；2015年12月15日，邹建连在中国农业银行华安县支行出具的《债务逾期催收通知书》上签名，确认截止2015年11月30日止尚欠借款本金160000元、利息118085.1元；2016年5月23日，中国农业银行股份有限公司华安县支行与华安县国有资产投资管理有限公司签订华农银批转〔2016〕第001号《不良资产批量转让协议》，将包括邹建连在内的不良资产67户／项，合计债权金额50664535.36元转让给华安县国有资产投资管理有限公司，转让方和受让方于2016年10月18日在《福建日报》上刊登“中国农业银行股份有限公司华安县支行与华安县国有资产投资管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告。”；2018年5月23日，华安县国有资产投资管理有限公司在《福建日报》上刊登“拟转让‘邹建连等47户债权’项目清单”公告；2018年10月10日，华安县国有资产投资管理有限公司作为转让方与受让方胡佳坤签订《不良资产批量转让协议》，将上述向中国农业银行股份有限公司华安县支行受让来的含本案邹建连在内的67户／项不良资产中的47户／项，合计金额为3986503.93元不良资产转以价款230000元转让给胡佳坤，胡佳坤已按协议约定支付了转让价款230000元；2019年5月10日，华安县国有资产投资管理有限公司与胡佳坤共同在《福建日报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，项目清单中载明至2017年12月31日止，邹建连尚欠本金160000元、利息为143318.7元；因邹建连、黄亚凤不履行支付义务，胡佳坤遂于2019年10月15日向本院提起诉讼，于同年11月26日申请撤回起诉，本院以（2019）闽0629民初1169号民事裁定书裁定准许撤诉；2020年1月17日，胡佳坤再次提起诉讼，请求判令邹建连、黄亚凤偿还尚欠的借款160000元及利息（截至2015年11月30日止尚欠利息为118085.1元，从2015年12月1日起至款项还清日止的利息按年利率7.605%计算）；为证明自己的主张，胡佳坤提供了《批量转让资产档案资料移交（接收）清单》、《个人借款合同》、《借款借据》、《承诺书》、《房地产抵押物清单》、《房屋所有权确认答复书》、《房屋抵押登记表》、《债务逾期催收通知书》、《不良资产批量转让协议》、《批量转让委托资产借款借据清单》、《中国农业银行股份有限公司华安县支行与华安县国有资产投资管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、《华安县国有资产投资管理有限公司不良资产批量转让协议》、华安县国有资产投资管理有限公司与胡佳坤债权转让通知及债务催收联合公告》、《转让款交付凭证》、《民事裁定书》、《文书生效证明》及胡佳坤在法庭上的陈述为证，法庭审核认为，上述证据来源真实、内容合法、与本案具有关联性，依法应予确认。 本院认为，邹建连、黄亚凤与中国农业银行股份有限公司华安县支行签订的《个人借款合同》，合法有效，因邹建连、黄亚凤系夫妻关系，故应认定两人为共同债务人；2015年12月15日，邹建连在中国农业银行华安县支行出具的《债务逾期催收通知书》上签名，确认截止2015年11月30日止尚欠借款本金160000元、利息118085.1元，是对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护；根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”，第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”，第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”，本案邹建连、黄亚凤签订的《个人借款合同》的原债权人为中国农业银行股份有限公司华安县支行，该债权经过二次《福建日报》公告转让，权利全部作了二次转让，最后的受让人胡佳坤也已实际支付了转让价款230000元，故现债权人应依法认定为胡佳坤，其主张的款项性质应认定为金融不良债权追偿款，债务人邹建连、黄亚凤应共同偿还尚欠的金融不良债权追偿款160000元及利息（截止2017年12月31日止利息为143318.7元，从2018年1月1日起至款项还清日止的利息按年利率7.605%计算）。 综上所述，共同债务人邹建连、黄亚凤尚欠胡佳坤金融不良债权追偿款160000元及利息（截止2017年12月31日止利息为143318.7元，从2018年1月1日起至款项还清日止的利息按年利率7.605%计算），事实清楚，证据充分，应予认定，债权人胡佳坤主张偿还，理由成立，应予采纳、支持；邹建连、黄亚凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邹建连、黄亚凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还胡佳坤金融不良债权追偿款160000元及利息（截止2017年12月31日止利息为143318.7元，自2018年1月1日起至款项还清日止的利息按年利率7.605%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5471元，减半收取计2736元，由邹建连、黄亚凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  黄健海 二〇二〇年四月十三日 书记员  李黎明 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。