太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1589号原告：刘某，女，2009年5月6日出生，汉族，住太原市。法定代理人：雷某，女，1963年11月9日出生，汉族，住太原市，系原告母亲。委托诉讼代理人：詹秀贞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：王福平，男，1977年2月5日出生，汉族，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码×××。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，1992年9月28日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告：诚泰财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区滨河西路南段129号山西焦煤综合服务基地B座10层及C座第5层507机房，统一社会信用代码×××。负责人：罗强，总经理。委托诉讼代理人：卫春瑾，男，1988年3月3日出生，汉族，该公司员工，住太原市小店区长风街705号。委托诉讼代理人：张旭华，男，1989年12月6日出生，汉族，该公司员工，住太原市小店区学府街25号。原告刘某与被告王福平、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“中国人保太原市分公司”）、诚泰财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“诚泰财险山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人詹秀贞，被告中国人保太原市分公司的委托诉讼代理人赵飞，被告诚泰财险山西分公司的委托诉讼代理人卫春瑾、张旭华到庭参加了诉讼，被告王福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求，1、被告中国人保太原市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费各项共计8183.9元，不足的部分，由被告诚泰财险山西分公司在商业三者险范围内进行赔偿；仍有不足的部分，由被告王福平承担；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年7月10日7时50分许，王福平驾驶×××吉利美日小型轿车，沿许坦东街由西向东行驶至东中环高架桥前左转弯掉头后，停在人行横道前，其车上乘客开右后门时与由东向西雷某驾驶的太原308161爱玛牌电动自行车（载刘某）发生碰撞，造成雷某和原告刘某受伤、两车损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，王福平承担全部责任，雷某和刘某无责任。原告受伤后先后在中国人民武装警察部队山西总队医院和山西省儿童医院接受治疗，被诊断为左颜面部软组织损伤及皮肤损伤；右膝部皮肤损伤，左侧上颌窦、眼眶骨骨折等。经查，王福平驾驶的×××在中国人保太原市分公司投保交强险，在诚泰财险山西分公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，根据相关法律规定，各被告应对原告的损失承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王福平未进行答辩，也未提交相关书面材料。被告中国人保太原市分公司辩称，我公司交强险医疗费限额10000元已经垫付给本次事故中的另一伤者雷某（法定代理人），其余部分与其他诉讼请求在合理部分予以赔偿。诉讼费我公司不承担。被告诚泰财险山西分公司辩称，原告的诉请先在交强险限额内进行赔付，剩余合法合理的部分由我公司在商业三者险限额内承担。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年7月10日7时50分许，王福平驾驶×××吉利美日小型轿车，沿许坦东街由西向东行驶至东中环高架桥前左转弯掉头后停在人行横道前，其车上乘客开右后门时与由东向西雷某驾驶的太原308161爱玛牌电动自行车（载原告）发生碰撞，造成雷某和原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告刘某先后被送往中国人民武装警察部队山西总队医院、山西省儿童医院进行治疗，和计支出急救费、门诊治疗费2056.9元，诊断为：车祸外伤，左颜面部软组织损伤及皮肤损伤，右膝部皮肤损伤，左侧上颌窦、眼眶骨骨折；建议换药，眼科、耳鼻喉就诊。2019年8月25日，原告在山西省眼科医院进行眼部检查，共计支出71元；从国药控股国大药房山西益源连锁有限公司购买药品支出218元。另查明，1、×××号车辆在被告中国人保太原市分公司投保交强险，在被告诚泰财险山西分公司承保商业三者险（保险金额为1000000元），事故发生在保险期间内。3、被告中国人保太原市分公司已垫付医疗费10000元用于事故中原告母亲雷某一案，原被告一致认可。证明以上事实的证据有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、中国人民武装警察部队山西总队医院门诊病历、山西省儿童医院诊断病历、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据、山西省医疗门诊收费票据等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的应当依法承担赔偿损失的侵权责任。关于本次交通事故的责任划分及承担主体的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司在三者险内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王福平驾驶的×××车辆与骑电动自行车的雷某相撞，造成雷某及原告刘某受伤的事故，被告王福平负事故的全部责任。故对于原告在本次事故中受到的合法合理的损失，应由承保×××的被告中国人保太原市分公司在交强险责任限额内依法赔付；不足部分由诚泰财险山西分公司在商业三者险范围内依法赔付；对于超出保险责任范围或者不应由保险公司承担赔偿责任的部分，依法由机动车驾驶人即被告王福平依法承担赔偿责任。关于此次交通事故造成原告损失的范围问题：门诊治疗费2127.9元，有原告提交的正式医疗门诊收费票据佐证，本院予以支持。原告要求被告支付的218元的外购药，因无医嘱等相关证据证明，本院不予支持。营养费，本院酌情按每日50元的标准认定15日，予以支持750元。护理费，本院结合原告的受伤情况酌情认定原告护理期为15日，护理费本院参照上一年度居民服务业在职人员平均工资每日128元的标准予以确定，护理费予以支持1920元。交通费，本院参照原告入院检查的出行情况酌情认定150元。上述损失共计4947.9元。其中，护理费、交通费合计2070元，由被告中国人保太原市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；门诊治疗费、营养费合计2877.9元，由被告诚泰财险山西分公司在商业三者险范围内予以赔付。被告王福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理并裁判，相应的不利后果由其自行承担。被告中国人保太原市分公司关于医疗费限额已垫付完及不承担诉讼费的答辩意见，原告予以认可，本院予以采信。被告诚泰财险山西分公司关于其不承担诉讼费的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某2070元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某2877.9元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告刘某负担99元，被告王福平负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李涛 二〇二〇年四月二十六日书记员 高琴