wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执60号申请人冯武军，男，1976年2月20日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人王海燕，女，1971年12月15日出生，汉族，住获嘉县。关于冯武军申请执行王海燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0724民初1110号民事判决书，依法向被执行人王海燕发出执行通知书，但被执行人王海燕至今未履行。本案执行标的为10000元及利息，未受偿金额为10000元及利息。本案执行费由被执行人王海燕承担。因被执行人王海燕未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯武军向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王海燕送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1110号民事判决书的本次执行程序。被执行人王海燕负有继续向申请人冯武军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  李兴军
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢27号 申请执行人：付云奔，男，1977年12月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：况文武，男，1972年6月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：谈荷花，女，1973年7月29日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：况伟，男，1996年10月31日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，浙江省人，住浙江省市。 申请执行人付云奔依据本院已经发生法律效力的（2018）赣0983民初1780号民事判决书，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年2月22日恢复了该案的执行。本院在执行过程中，于2020年3月2日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人况伟名下位于高安市聚富山庄的房产（房产证号：高房权证瑞字第××号；土地证号：高国用（2015）第1189号）。2020年4月6日买受人陈伟（身份证号3622041986××××××××）以最高价3990000元最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人况伟名下位于高安市聚富山庄的房产（房产证号：高房权证瑞字第××号；土地证号：高国用（2015）第1189号）所有查封。 二、被执行人况伟名下位于高安市聚富山庄的房产（房产证号：高房权证瑞字第××号；土地证号：高国用（2015）第1189号）归买受人陈伟所有。 三、买受人陈伟应持本裁定书在30日内到高安市不动产登记中心、高安市住房与城乡建设局等相关职能部门办理产权过户手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  付志平
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4040号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：翟应嵩。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人翟应嵩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3154号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5131.95元（其中5081.95元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4040号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复61号复议申请人（被执行人）：重庆天字实业集团有限公司。住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人蒋德才，董事长。复议申请人（被执行人）：重庆天字实业集团有限公司陕西分公司。住所地西安市未央区未央大道豪盛花园B座503室。负责人彭凯旋。委托代理人王兴顺，男，汉族，1967年10月23日出生，住，员工。委托代理人周路，男，汉族，1978年7月26日出生，住西安市新城区。该公司员工。申请执行人陕西中展商贸有限公司。住所地陕西安市未央区大明宫建材家居钻石店3-D-08。法定代表人郭天保，董事长。西安市灞桥区人民法院执行的陕西中展商贸有限公司与重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司不服西安市灞桥区人民法（2019）陕0111执异123号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西安市灞桥区人民法院（以下简称：灞桥法院）查明，申请执行人陕西中展商贸有限公司依据（2014）未民初字第00086号生效民事判决书于2014年7月15日向未央区人民法院申请强制执行，要求被执行人给付货款2945791元、利息333263元及诉讼费33194元，共计3312248元。西安市中级人民法院2015年8月6日以（2015）西中执监字第00017号裁定书将该案指令由本院执行。2015年8月28日未央法院将案件移送该院。执行中，该院于2015年10月21日向延安市保障性住房建设有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留、提取重庆天字实业集团有限公司陕西分公司在延安市××庄园明保障性住房小区项目未领取的工程款4478569元。于2018年11月16日将异议人延安市保障性住房建设有限公司在中国银行股份有限公司延安分行10×××21账户存款4478569元冻结。2019年8月14日该院从延安市保障性住房建设有限公司账户扣划被执行人应收工程款7700553元。被执行人重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司以扣划款利息计算错误为由向该院提出书面执行异议。听证中，异议人要求按照判决书分段计算利息和迟延履行金，即：2945791+（2681685.25×24%÷365×185）+（2945791×0.000175×1865）=4233353.5元。申请执行人对异议人的计算方法不认可，认为本案应当按照有关利息计算司法解释计算利息。时间应当分段计算至实际履行日，第一段为判决确定履行日，即自2014年1月1日至2014年7月8日共189天，以基数2681685计算，利息为：2681685×24%÷365×189=333263元；第二段为逾期欠款利息，即自2014年7月9日至2019年7月29日计1845天，利息为：2681685.25×24%÷365×1845=3253288元；案件受理费33194元；第三段为迟延履行金3312248×0.000175×1845天=1069442元。加上应付货款为2945791，即2945791+33194+333263+3253288+1069442=7634978元。上述利息计算日期并未算至法院扣划款日，认为法院扣划数额没有错误，要求驳回异议。灞桥法院认为，履行生效判决是被执行人的法定义务。被执行人在判决生效后拒不履行判决义务，该院从协助执行人处扣划被执行人到期债权行为正当。对于利息计算《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决指定期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。”本案被执行人未按判决指定期间向被执行人履行支付货款义务，长期占用申请执行人货款，理应承担至实际履行之日的债务利息。由于被执行人拒不履行判决义务，还应承担迟延履行金。本案执行中的利息及迟延履行金计算没有错误，被执行人重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的执行异议请求。重庆天字实业集团有限公司向本院申请复议称：灞桥法院驳回申请人的执行异议请求无事实和法律依据，利息计算方式错误。请求依法撤销西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执异123号执行裁定书，并重新核算。本院查明的事实与灞桥法院查明的事实基本一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。”本案被执行人据不履行判决确定的义务，依法应承担至实际履行之日的债务利息及迟延履行期间的债务利息。灞桥法院依照本案判决及被执行人拒不履行的时间确定应履行金额，符合法律规定。复议申请人的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，灞桥法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执异123号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二〇年四月二十三日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2452号 原告：广西玉林裕江物业管理有限公司，住所地玉林市胜利路9号五楼，统一社会信用代码：91450900071996466X。 法定代表人：黎严敏。 委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。 被告：李合，男，1989年8月23日出生，住玉林市玉州区。 原告广西玉林裕江物业管理有限公司与被告李合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因与被告庭外和解而撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西玉林裕江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉林裕江物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  关意曦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5427号原告：吴福生，男，1977年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县**************，公民身份号码362************018。被告：佛山市构业宝安防科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地”南区170号F1自编C车间之一，统一社会信用代码91440607MA4UKQA48T。法定代表人：欧某1。本院受理上述原、被告劳务合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告吴福生撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  李珈莹二〇二〇年四月十四日书记员  袁筱婷
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执233号之一申请执行人张某某，男，汉族，大学文化，甘肃永昌县人，金昌市金川区某某局职工，住本区世纪金都。被执行人杨某某，男，汉族，初中文化，四川省广安市人，无业，租住本区某某宾馆。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某某车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人杨某某无可供执行的财产，申请执行人张某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的赔偿款271000元、诉讼费2683元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人张某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  张永卓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4140号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：赵宝艳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵宝艳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2835号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户397.59元（其中347.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4140号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初435号 原告：王玉妹，女，1964年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇南武路边（火车站路口-南平市建阳区德利食品有限公司内），统一社会信用代码91350784567331097U。 法定代表人：游德忠，董事长。 原告王玉妹与被告福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉妹到庭参加诉讼，被告福建建佳房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王玉妹向本院提出诉讼请求：判令福建建佳房地产有限公司支付王玉妹违约金50331元。事实与理由：2013年8月4日，王玉妹与福建建佳房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：王玉妹向福建建佳房地产有限公司购买位于南平市建阳区房屋，该房总房款为185863元，其中首付55863元，银行贷款130000元；福建建佳房地产有限公司应当于2015年12月30日前，将具备“该商品房综合验收合格”并符合该合同约定的商品房交付给王玉妹使用，逾期交房，依据《商品房买卖合同》第九条的约定，王玉妹有权要求福建建佳房地产有限公司每日按已付购房款万分之二支付逾期违约金。合同签订后，王玉妹支付首付购房款，并与福建建佳房地产有限公司、中国农业银行股份有限公司建阳支行签订《个人购房担保借款合同》，中国农业银行股份有限公司建阳支行也向福建建佳房地产有限公司支付了130000元。依合同约定，福建建佳房地产有限公司应于2015年12月30日前将合同约定的商品房交付给王玉妹使用，但福建建佳房地产有限公司由于资金问题建设延期导致商品房于2019年9月19日交付给王玉妹，逾期交房时间为1354天。综上所述，福建建佳房地产有限公司逾期交房的行为已构成违约，侵犯了王玉妹的合法权益，故王玉妹向法院提起诉讼，要求福建建佳房地产有限公司支付王玉妹违约金，望判如所请。 福建建佳房地产有限公司未作答辩。 王玉妹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王玉妹所举证据认证如下：《商品房买卖合同》《交房确认书》《销售不动产统一发票》《税收转账专用完税证》《个人购房借款/担保合同》均符合证据形式要件，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，王玉妹与福建建佳房地产有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201303727），约定王玉妹购买福建建佳房地产有限公司开发的位于南平市建阳区，建筑面积45.13平方米，购房总价185863元。合同约定福建建佳房地产有限公司作为出卖人应当在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合各项约定条件的商品房交付买受人王玉妹使用。若逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人需按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，王玉妹依约支付了购房款185863元、缴纳了契税。 另查明，合同约定的交房期限届满后，福建建佳房地产有限公司未能按时交付房屋，于2019年9月19日才将涉案房屋交付王玉妹。2020年3月13日，王玉妹向本院提起诉讼，要求福建建佳房地产有限公司支付自2015年12月30日至2019年9月19日期间（共1354天）的逾期交房违约金50331元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。王玉妹与福建建佳房地产有限公司于2013年8月4日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依照合同约定全面履行自身义务。王玉妹支付了全部购房款，福建建佳房地产有限公司未在合同约定的日期交付房屋，构成违约，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同》的约定，违约金的计算期限自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，根据查明的事实可知《商品房买卖合同》约定的最后交付期限为2015年12月30日，福建建佳房地产有限公司实际交付房屋之日为2019年9月19日，故福建建佳房地产有限公司违约期限为2015年12月31日至2019年9月19日，共违约1358天。综上王玉妹起诉要求福建建佳房地产有限公司按日万分之二的标准支付1354天违约金的诉讼请求，未超出合同约定，本院予以支持。福建建佳房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建建佳房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付王玉妹逾期交房违约金50331元。 如果福建建佳房地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由福建建佳房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴军福 二〇二〇年四月二十八日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初27号公诉机关栾川县人民检察院。被告人裴艳艳，女，1995年1月9日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月7日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉(2020)2号起诉书指控被告人裴艳艳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人裴艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月25日22时许，被告人裴艳艳和其朋友在栾川县城关镇大南沟78号农家院吃饭喝酒后，驾驶豫Ｃ×××××小型普通轿车行驶至栾川县城关镇伏牛南路马家村路段时，被执勤民警当场查获，后被带到鸾州医院抽血检验。被告人裴艳艳被提取的血样经河南金剑司法鉴定中心鉴定，案发时其血液乙醇含量为85.4mg/100m1，属醉酒驾驶。上述案件事实被告人裴艳艳在庭审中不持异议，自愿认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人裴艳艳违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴艳艳到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴艳艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起执行。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王海涛人民陪审员  康向辉人民陪审员  刘 剑二〇二〇年四月二十八日书 记 员  璩 晓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1280号原告：烟台盛秋经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路12号付（内）99号。法定代表人：唐春芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚莎莎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：山东奥纳建筑装饰工程有限公司，住所地B区营业楼。法定代表人：马永山，该公司总经理。原告烟台盛秋经贸有限公司诉被告山东奥纳建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台盛秋经贸有限公司撤诉。案件受理费1001元，减半收取计501元，由原告烟台盛秋经贸有限公司自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二〇年四月二十二日书记员  门小毓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1755号原告：霍某，住龙口市。被告：宋某，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 磊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初357号 被告人刘炳虎，男，汉族，1981年12月27日出生，户籍所在地：安徽省巢湖市。2019年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被四川省成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年11月11日由四川省成都市公安局青羊区分局决定取保候审。 公诉机关：四川省成都市青羊区人民检察院。 公诉人：张小龙。 起诉书文号：成青检一部刑诉〔2020〕260号。 辩护人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 指控事实：2019年10月20日16时许，被告人刘炳虎在本市青羊区西货站工地，与被害人李章署因工程款结算问题发生口角抓扯。后被告人刘炳虎使用工地配发的安全帽击打李章署头面部，致李章署头面部受伤（头皮出血、鼻梁骨折）。经鉴定，李章署鼻骨多处骨折，其损伤程度为轻伤二级，头皮创伤为轻微伤。 同年10月28日，被告人刘炳虎被传唤到公安机关接受调查。刘炳虎的家属已代为赔偿被害人李章署，被害人已对被告人刘炳虎的行为予以谅解。 指控罪名：故意伤害罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，可适用缓刑。 辩解意见：无。 辩护意见：认罪态度好，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 另查明，2020年4月23日，四川省成都市青羊区黄田坝街道黄土社区居民委员会出具《证明》一份，载明“兹有刘炳虎自2019年10月4日至今，居住于清河一支路11号。” 判决理由：被告人刘炳虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。刘炳虎自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚；刘炳虎自愿赔偿被害人损失并取得其谅解，可视为其有一定悔罪表现，予以从轻处罚；刘炳虎系初犯，量刑时酌情予以考虑；刘炳虎的犯罪情节较轻，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于刘炳虎已赔偿被害人损失，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人刘炳虎犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡茂 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张一
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初374号原告：刘晨晨，男，1992年5月22日生，汉族，住句容市。被告：戴俊，男，1990年10月10日生，汉族，住句容市原告刘晨晨诉被告戴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘晨晨、被告戴俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晨晨的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金15000元及逾期利息（自2018年7月19日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率1.5倍标准计算支付）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告是朋友关系。被告自2017年5月起陆续向原告借款，共计借款15000元。被告于2018年1月1日向原告出具借条一份，并承诺于2018年7月18日前还款。借款到期后被告未能还款，原告催要也无果。被告戴俊辩称：借条确实是自己打的，但原告出借的本金只有13000元，另2000元是利息。原告此前借用被告的新车，但出了交通事故导致车辆损坏，被告为维修车辆才向原告借款，但所借款项并不足以修好车辆。对于原告主张的利息不予认可，因为借条中已经包含利息。原告围绕其诉请提交了借条原件一份，被告未提交证据。本院依法组织当事人进行质证，被告对借条真实性无异议。本院对其证明效力予以确认。经审理查明：原告刘晨晨与被告戴俊系朋友关系。被告在2017年间多次向原告借款，后经双方结算，被告于2018年1月1日向原告出具借条一份。该借条载明：“本人戴俊向刘晨晨借款壹万伍仟元（15000）现金人民币，于2018.7.18之前归还。”借款到期后，被告未能还款。2020年1月8日，原告刘晨晨向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告戴俊向原告刘晨晨借款15000元的事实有借条为证，被告未能按约还款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应承担偿还借款本金并自借款到期次日起支付逾期利息的民事责任。因借条中并未约定利息，故原告要求按照中国人民银行同期贷款1.5倍标准计算支付逾期利息无事实及法律依据，本院依法调整为按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付。被告戴俊辩称原告出借的借款本金只有13000元，另2000元为利息，但被告不仅无法对每笔借款的具体时间、地点、金额进行说明，也未能对2000元利息的计算标准及起算日期作出合理解释，依法应视为举证不能，故本院对被告戴俊的辩解意见不予采纳，对于本金数额的确定以借条载明金额为准。被告戴俊又辩称借款系用于维修车辆，而车辆的维修费应当由原告刘晨晨承担。对此本院认为，因道路交通事故导致的车辆维修费用，应根据交警部门作出的事故认定，由事故的责任方依法承担，被告对此可依法另案主张，本案中不宜一并处理，被告也不应以此作为拒绝向原告偿还借款的依据。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告戴俊于本判决生效后十日内偿还原告刘晨晨借款人民币15000元，并支付逾期利息（以本金15000元为基础，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告戴俊负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年四月一日书记员  谢 佳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1036号 原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行。 法定代表人：邵露露，职务：行长。 委托诉讼代理人：**军，1965年9月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，客户经理，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：梁文武，男，1976年11月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民、住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被告：陈树清，男，1967年9月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民、住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被告：殷志永，男，1966年7月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民、住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与被告梁文武、陈树清、殷志永金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行向我院告知被告梁文武与妻子离婚后，独自外出打工，已无法取得联系。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行的起诉。 案件受理费1220元，减半收取610元，予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  徐郑清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 兰
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初390号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人宋振国，男，1967年10月26日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，工人，住洛阳市洛龙区。因本案于2019年6月11日被冠县公安局刑事拘留，2019年7月15日被冠县公安局取保候审，2019年11月20日被冠县人民检察院取保候审。辩护人石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。被告人张良启，男，1982年9月3日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，住济宁市梁山县。因本案于2019年5月16日被冠县公安局刑事拘留，2019年6月21日被冠县公安局取保候审，2019年11月20日被冠县人民检察院取保候审。辩护人赵树营，山东树营律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检二部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人宋振国、张良启犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员杜争鸣出庭支持公诉。被告人宋振国及其辩护人石永胜，被告人张良启及其辩护人赵树营到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年4月22日，在没有真实货物交易的情况下，张良启通过宋振国虚开了洛阳伟业轧钢有限公司的三份增值税专用发票，然后通过张善勇（已判决）销售给经营冠县雷诺轴承有限公司的刘小雷（已判决），价税合计1497989.4元，税款217656.57元。另查明，被告人宋振国、张良启分别于2019年6月8日、5月14日被抓获归案，被告人宋振国违法所得共计人民币49000元，被告人张良启违法所得共计人民币49980元，张良启在冠县人民检察院退缴违法所得人民币50000元，二被告人均在律师的见证下，在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对二被告人均建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人宋振国、张良启在开庭审理过程中均无异议，且有书证、辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋振国、张良启在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，二被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人宋振国、张良启积极缴纳财产刑保证金、主动退缴违法所得，对二辩护人所提的被告人宋振国、张良启系初犯、偶犯，认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人宋振国、张良启从轻处罚。鉴于二被告人在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院对二被告人从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。参照司法评估适合社区矫正的意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人宋振国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元。二、被告人张良启犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元。(二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、被告人宋振国缴纳的违法所得人民币49000元，已上缴国库。四、被告人张良启缴纳的违法所得人民币49980元，由冠县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  樊斌二〇二〇年四月二十一日法官助理刘伟书记员朱一铭
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执1056号之九申请执行人：石章惠，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨加洪，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人石章惠与被执行人杨加洪买卖合同纠纷一案，现因全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨加洪在雅安市商业银行698020126201117811账户内存款人民币3445.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 朱 魁二〇二〇年四月二十七日书记员 曾琴娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3967号申请执行人：王爱霞，女，汉族，1975年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：高利霞，女，汉族，1978年9月10日出生，住河南省滑县。王爱霞诉高利霞不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（（2019）豫0105民初28459号民事判决书已经发生法律效力。因高利霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人王爱霞于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年4月22日达成长期履行和解协议，协议确认：（1）被执行人高利霞2020年7月25号还申请人1万元。（2）以后每月25号还申请人1万元。(3)直至2021年1月25号还清所有钱款共（70775）柒万零柒佰柒拾伍元整（包括本金7万和诉讼费775元）。如被执行人，未按时还款，申请人将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3967案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十八日书记员  余婉茹
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执502号 熊贵兴、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人熊贵兴与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初167号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司自动履行标的款1555.4元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初777号 原告：王小哲，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司。 法定代表人：于伯栋。 被告：于伯栋，男，汉族，住吉林省公主岭市。 二被告委托诉讼代理人：张亚凤，系吉林哲讼律师事务所律师。 被告：于佰永，男，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：赵俊巍，系吉林哲讼律师事务所律师。 原告王小哲与被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司、于伯栋、于佰永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法进行了审理。 王小哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告人民币200000元整及利息20000元（利息从2019年9月13日按照年利1分计算到2020年9月13日）；2.诉讼费、保全费、保函费及其他诉讼中产生的费用均由被告承担。事实与理由：三被告因收粮资金周转向原告借款200000元整，并于2019年9月13日出具借据一张，内容为：因经商资金周转借王晓哲人民币200000元，按年利率1分计算。现原告要求被告履行还款义务，被告以种种理由推脱，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求，判令三被告就200000元及利息承担连带偿还义务，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司、于伯栋、于佰永以经营需要为由向多人借款多笔，且金额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，对此，应将本案移送公安机关。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应裁定驳回起诉，等待公安机关结论。若公安机关确定本案不属于刑事犯罪，原告可依民事诉讼另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王小哲的起诉。 案件受理费减半收取计2300元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 嵋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5122号 原告：陈清松，男，汉族，1975年7月22日出生，住四川省射洪县。 被告：上海美景建设（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼J1690室，统一社会信用代码9131011413367237XL。 法定代表人：庄建林。 被告：徐水星，男，1986年5月28日出生，住浙江省江山市。 本院在审理原告陈清松与被告上海美景建设（集团）有限公司、徐水星装饰装修合同纠纷一案中，原告陈清松于2020年4月23日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈清松撤回对被告上海美景建设（集团）有限公司、徐水星的起诉。 案件受理费820元（已减半收取），由原告陈清松负担。 审 判 员 姚利平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初728号申请人：王巧，女，汉族，1990年4月5日生，住尉氏县。被申请人：黄旭辉，男，汉族，1997年6月27日生，住河南省滑县。被申请人：河南省亿净环保设备有限公司。住所地：郑州市金水区金水东路297号1号楼11层1118号。统一社会信用代码：91410105MA441B9K4G。负责人：张文英，任公司经理。申请人王巧与被申请人黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对二被申请人的银行存款、车辆在25000元限额内予以冻结、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司的银行存款、车辆在25000元限额内予以冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二〇年四月二十八日书记员  李 霄
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1295号 原告：袁国昌，男，汉族，1976年3月5日出生，住广东省广州市越秀区。 被告：刘义为，男，汉族，1966年1月15日出生，住北京市东城区。 原告袁国昌与被告刘义为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告袁国昌向本院提出诉讼请求:1、判令原告与被告之间的债权转让交易无效，债权仍归被告所有；2、判令被告赔偿原告本金损失45432.55元，判令被告按利率9%赔偿原告自2018-7-31日至清偿日的利息损失，暂计至起诉日为6923.17元(45432.55×9%×618÷365，两项合计为52355.72元）;3、本案的诉讼费由被告承担，本案如产生公告费，请求判令被告承担。事实与理由:2018年7月31日原告受让了被告一笔本金为59387.06元的债权，交易价为45432.55元，交易款从原告的江西银行电子账户62×××29转入到被告的江西银行电子账户62×××82。交易在中介平台小微时贷的官网上完成，中介出具电子合同。交易时被告与中介没有交付债权证据，原告也没有想到索取。原告受让债权后，债务人没有还款，原告于2018-10-28日、2018-11-9日两次到福州上门拜访中介公司，要求其提供债权证据，被拒。其后原告多次联系中介方的客服与高管张朝晖，都没有给付债权证据。原告于2020-3-18日以书面形式请被告将其债权原始合同、债务人证件号等债权证据交给原告以便于原告可以向债务人主张债权（邮件号码XA63352513544)，被告不理会。原告认为债权转让的前提是：债权必须真实存在，且转让人有义务将必要的债权证据移交给受让人。现被告未证明债权的真实性，也没有给付债权证据，直接造成原告无法主张债权，而产生经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，谨请贵院依法判决如请求。 本院经审查认为，本案系债权债务转让合同纠纷，履行地无法确定，原、被告的住所地，以及合同签订地均不在本院辖区，原告提交的《债权债务转让合同》中约定的合同履行地违反法律规定，故本院对案件不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，被告住所地在北京市城区，故本案应移送有管辖权的北京市东城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市东城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  傅建勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马艳珍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更312号罪犯刘本山，男，1991年1月20日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2010年4月6日作出(2010)南刑初字第165号刑事判决，以被告人刘本山犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币22000元。判决生效后，交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑十一个月；2014年11月28日减去有期徒刑十个月；2016年5月31日减去有期徒刑十个月；2018年1月19日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2023年4月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月24日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘本山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘本山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘本山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘本山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘本山减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币22000元不变（未缴纳）。（刑期自2009年12月10日起至2022年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月七日书记员  李 尧
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执15号之一申请执行人：雅安市川徽商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表：杨义虎。被执行人：雅安市融合房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市荥经县。法定代表人：温晓琼。申请执行人雅安市川徽商贸有限公司与被执行人雅安市融合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人雅安市融合房地产开发有限公司位于雅安市荥经县严道镇永安街的宗地（不动产权证号：川（2018）荥经县不动产权第0002244号）予以查封，查封期限为三年。查封期间由被执行人雅安市融合房地产开发有限公司负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年四月一日书记员  程潇潇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6368号申请执行人浙江五荣电子有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬十七路310号（乐清市凯舟电气有限公司内），组织机构代码:557513831。法定代表人王玉珏。被执行人浙江友友企业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区瑞安广场1003室-C，组织机构代码:MA28AQ3K6。法定代表人刘艳艳。申请执行人浙江五荣电子有限公司与被执行人浙江友友企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件受理费5800元、执行费4400元。执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江友友企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江友友企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江友友企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江友友企业管理有限公司有银行开户，本院于2020年04月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年4月28日），暂未发现被执行人浙江友友企业管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江友友企业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江友友企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江五荣电子有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江友友企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6368号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年四月二十八日代书记员 陈蓉静
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初537号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人魏宏伟，男，1964年8月16日出生于河南省项城市，公民身份号码412************514，汉族，中专文化，务工人员，住项城市*******，2019年12月4日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。辩护人蔡胜，广东中晟律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]513号起诉书指控被告人魏宏伟犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，魏宏伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人魏宏伟以妻子崔花盈名义购入佛山市南海区里水镇保利紫山国际花苑12栋1梯2901房，之后办理了该房的不动产抵押贷款，并按规定将该房屋的房产证交由银行保管，银行规定使用房产证办理相关借出手续并按时归还。2018年12月，魏宏伟为了使用方便，于是在路边找到一名陌生男子伪造了一本上述房屋的不动产权证书。2019年3月8日，魏宏伟以该伪造的不动产权证书办理了二次抵押登记。同年12月4日，魏宏伟到佛山市南海区********办理二次抵押的解押和重新入押手续时，被房管局工作人员发现该不动产权证是疑似假证，民警接报后到场将魏宏伟抓获。起获不动产权证书两本。经比对，从被告人魏宏伟处起获的两本不动产权证为一真一假。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人魏宏伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；魏宏伟认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处六个月至九个月有期徒刑。被告人魏宏伟在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人魏宏伟的辩护人以魏宏伟主观恶性小，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚为由，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人魏宏伟伪造国家机关证件的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人魏宏伟是主动去到佛山市南海区********并向相关工作人员交代其伪造不动产权证书的事实。本院认为，被告人魏宏伟伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关所控罪名成立。魏宏伟犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏宏伟犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的伪造的不动产权证书，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月三日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执265号 申请执行人钟泽彬，男，汉族，1967年12月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人罗同银，男，汉族，1974年7月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：附带民事赔偿。 钟泽彬与罗同银附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)川1528刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人现尚在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗同银有零星银行存款，本院已依法冻结，暂未扣划。已将情况告知申请人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人无房产。 3.查明被执行人罗同银名下登记有号牌号码为川Ｑ×××××劲隆牌摩托车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。已将情况告知申请人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过对被执行人户籍所在进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗同银负有继续向申请执行人钟泽彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年四月二十七日 书记员 黄耀瑶
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初94号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人宋守双，男，1985年1月22日出生，公民身份号码1308211985××××××××，满族，大专文化，中共党员，承德锐杰建筑安装工程有限公司员工，户籍所在地河北省承德市承德县石灰窑乡石灰窑街510号，现住承德市双桥区狮子沟镇汇水湾小区Ｂ区44号楼1单元8002室。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年1月17日被承德市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］84号 指控事实 2020年1月9日15时20分许，公安民警在巡逻时发现冀Ｈ×××××号小型轿车驾驶员有酒后驾驶嫌疑，遂将其拦停检查，经呼气式酒精检测，该车驾驶员宋守双呼气酒精含量158.00ｍｇ／100ｍｌ。后经承德市第一司法医学鉴定中心检验，被告人宋守双血液中酒精含量为110.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人宋守双到案后认罪悔罪，自愿接受刑事处罚。 指控罪名 危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人及辩护人意见 被告人宋守双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋守双犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人宋守双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  虞 帆
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2044号原告：闫要芳，女，汉族，1951年6月25日生。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被告：王军亮，男，回族，1989年6月16日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司住所地：信阳市京深路北段负责人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：陶壮，系该公司员工。特别授权。原告闫要芳诉被告王军亮、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳公司”）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫要芳委托代理人樊志力、被告王军亮、被告人民财险信阳公司委托代理人陶壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫要芳向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告除伤残赔偿金及相关损失以外的各项损失70776元并承担诉讼费。事实与理由：2020年1月8日14时15分许，被告驾驶牌照豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县中山大街由西向东行驶至一中分校路段处，将由南向北横过道路的原告碰伤，发生交通事故，事故经交警队认定被告方承担事故全部责任。同时被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险并且在保险有效期内。被告王军亮辩称，对事故发生及责任认定无异议，我垫付了4000元，要求原告在获得赔偿后予以返还。被告人民财险信阳公司辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告的身份证复印件，被告王军亮的驾驶证、豫Ｓ×××××行车证复印件，保险单复印件，事故认定书，医疗费票据及用药清单，原告的住院病历、诊断证明、出院记录，营业执照及户口本复印件，被告提供的转账凭证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日14时15分，被告王军亮驾驶号牌为豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县中山大街由西向东行驶至河南省固始县中山大街一中分校路段时，遇原告闫要芳步行由南向北横过道路，双方发生交通事故，致闫要芳受伤。固始县公安交警大队出具第411525420200000287号道路交通事故认定书认定：被告王军亮负事故全部责任；原告闫要芳无责任。事故发生后，原告即被送往固始县中医院治疗，2020年3月17日出院，住院69天，伤情为闭合性颅脑损伤轻型、头额部皮下血肿、左侧耻骨骨折、右侧桡骨骨折、四肢腰部及盆骨软组织损伤、腔隙性脑梗死、类风湿性关节炎、慢性胃炎。出院医嘱：“注意休息3月，加强营养、需陪护一人”。事故发生后，被告王军亮垫付4000元。后原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，因原告未鉴定伤残等级，原告仅要求两被告赔偿除涉及伤残以外的损失，涉及伤残的部分待伤残鉴定后另行主张。另查明，被告王军亮驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的肇事车辆在被告人民财险信阳公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告闫要芳因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，认定被告王军亮负事故全部责任，原告闫要芳无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。被告王军亮驾驶的肇事车辆在人民财险信阳公司投有交强险和商业险，故被告人民财险信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。因原告伤残及三期未评定，涉及伤残及三期部分的损失原告要求待鉴定后另行主张，故本院仅对原告闫要芳事故发生当天至2020年3月17日（固始县中医院出院日）期间产生的损失进行认定。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对于原告闫要芳事故发生当天至2020年3月17日（固始县中医院出院日）期间产生的损失予以认定：⑴医疗费，依据原告提供给的正规医疗费票据确定为30794.56元+1915.29元=32709.85元。⑵误工费，应参照河南省批发和零售业平均工资计算，53682元/年÷365天×69天=10148.1元；⑶护理费，应参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，即45677元/年÷365天×69天=8634.83元；⑷营养费，69天×20元/天=1380元；⑸住院伙食补助费，69天×50元/天=3450元；⑹交通费，酌定1000元。以上各项合计57322.78元。被告人民财险信阳公司应当在交强险及商业险限额内赔偿原告57322.78元。被告王军亮垫付的4000元待原告伤残、三期评定后另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫要芳57322.78元；二、被告王军亮不承担赔偿责任。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取783元，由被告王军亮负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 伟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢141号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东。被执行人：刘川玉，男，汉族，1988年8月17日出生，住四川省雅安市雨城区。系刘明彦之子。被执行人：刘槕，女，汉族，2003年1月11日出生，住四川省雅安市雨城区。系刘明彦之女。法定代理人：李国芬，女，汉族，1966年1月16日出生，住四川省雅安市雨城区。系刘槕之母。被执行人：李国芬，女，汉族，1966年1月16日出生，住四川省雅安市雨城区。系刘明彦之妻。本院在执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人刘川玉、刘槕、李国芬金融借款合同纠纷一案中，现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对死者刘明彦所有的位于四川省雅安市雨城区大兴镇前进村7社的房屋（不动产权证号：雅房权证市字第0031702号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年四月二十八日书记员  程潇潇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初192号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区。法定代表人：昌荣。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区。负责人：刘宏才。两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1976年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告黄俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。两原告于2020年2月19日以被告已支付物业费等费用为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  卢柱平二〇二〇年二月二十日书记员  徐国君
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执188号 关于李书彦、李思、孙思加、孙佳谋申请执行鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行，并于2020年4月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2693号 赵剑英、中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司: 申请执行人赵剑英与被执行人中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人赵剑英向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2693号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3926号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：**。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人**小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4567号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户722.72元（其中672.72元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3926号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1037号 厦门恒玖建设工程有限公司： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门恒玖建设工程有限公司其他案由一案，现已自动履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执234号之一申请执行人：罗廷武，男，1959年1月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被执行人：柏海，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人罗廷武与被执行人柏海劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂1003民初753号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗廷武向本院申请强制执行，要求被执行人柏海按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行，并向被执行人柏海送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、无不动产信息、无车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人银行账户进行冻结并于2020年4月29日对被执行人柏海采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人罗廷武享有的债权金额为2700元及相应利息，被执行人柏海具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初753号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年四月二十九日书记员  张 斌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1915号原告：佛山市南海区穗联混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：江湛权。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。被告：广东中凯建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈欣楠。原告佛山市南海区穗联混凝土有限公司与被告广东中凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区穗联混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取5744.90元、财产保全费4364.89元，合计10109.79元（原告已预交），由佛山市南海区穗联混凝土有限公司负担。审判员  张娃雯二〇二〇年四月一日书记员  陈凯玲
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6550号 原告：王某1，男，1953年1月10日出生，汉族，身份证地址福建省福州市晋安区。 原告：王某2，男，1975年7月22日出生，汉族，身份证地址福建省福州市仓山区。 原告：王某3，男，1977年3月13日出生，汉族，身份证地址福建省福州市晋安区。 原告：郑某1，女，1957年7月2日出生，汉族，身份证地址福建省福州市晋安区。 原告：郑某2，女，1960年11月27日出生，汉族，身份证地址福建省福州市晋安区。 五原告共同委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所执业律师。 五原告共同委托诉讼代理人：郭颖，福建闽润律师事务所实习律师。 被告郑某3华，男，1949年2月21日出生，汉族，身份证地福建省福州市马尾区号。 被告孙某梨，女，1951年3月7日出生，汉族，身份证地福建省福州市晋安区号。 被告郑某4更，女，1975年7月5日出生，汉族，身份证地福建省福州市晋安区号。 被告郑某5国，男，1977年7月20日出生，汉族，身份证地福建省福州市晋安区号。 四被告共同委托诉讼代理人：张子辉，福建新世通律师事务所执业律师。 四被告共同委托诉讼代理人：康国俊，福建新世通律师事务所执业律师。 第三人：福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市晋安区长乐北路156号，统一社会信用代码11350111MB0404902D。 法定代表人陈某友，局长。 委托诉讼代理人：薛倩如，女，系工作人员。 第三人：福州市瑞信房屋征收工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇牛项村民委员会办公楼130室，统一社会信用代码91350111MA31TC3E80。 法定代表人林某煌，总经理。 委托诉讼代理人：谭勇，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张炜捷，福建世好律师事务所实习律师。 原告王某1、王某2、王某3、郑某1、郑某2与被告郑某3、孙某、郑某4、郑某5、第三人福州市晋安区住房保障和房产管理局、福州市瑞信房屋征收工程有限公司法定继承纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告王某1、王某2、王某3、郑某1、郑某2于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某1、王某2、王某3、郑某1、郑某2申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1、王某2、王某3、郑某1、郑某2撤诉。 案件受理费67800元，减半收取计33900元，由王某1、王某2、王某3、郑某1、郑某2共同负担。 审 判 长  郑雄俊 人民陪审员  马贞敏 人民陪审员  林秀华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理林程辉 书记员姚雪倩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执71号申请人王全岭，男，1968年9月8日出生，汉族，住获嘉县。被执行人金光灿，男，1982年4月4日出生，汉族，住获嘉县。关于王全岭申请执行金光灿劳动报酬纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执71号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  王兴华
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢73号申请执行人：葛微,女性,1981年9月2日出生,住双辽市被执行人：孙贵哲，男性,1978年12月15日生，汉族，住双辽市；崔继新，女性,1981年5月3日生，汉族，住双辽市本院在执行申请执行人葛微与被执行人孙贵哲、崔继新借款合同纠纷一案中，因双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐占义二〇二〇年四月二十七日书记员  李 亮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4569号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，男，该公司员工。被告：段冬艳，女，1977年11月25日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告佛山市金顺恒物业管理有限公司与被告段冬艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月20日以被告主动与原告协商并缴纳所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取97.35元（原告佛山市金顺恒物业管理有限公司已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员 郭 俊二〇二〇年四月二十四日书记员 张俐俐
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初143号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人王某,男,1984年10月25日生于山西省太原市,汉族,中技文化,无业,因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被刑事拘留,2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年5月28日晚,被告人王某行至本市杏花岭区苹果苑小区12栋1单元对面空地,将被害人张某停放在此处的1辆电动车上的4块邦德牌电瓶(价格认定为432元)盗走,后以100元价格销赃。赃款已挥霍,赃物未追回。   2019年7月4日晚,被告人王某行至本市杏花岭区耐火小区28号楼1单元门口,将被害人路某停放在此处的两辆电动车上的8块天能牌电瓶(价格认定为818元)盗走,后以200元价格销赃。赃款已挥霍,赃物未追回。   2019年7月17日晚,被告人王某在本市杏花岭区枣沟村自建楼4号楼4单元门口,将被害人郭某停放在此处的1辆电动车上的4块天能牌电瓶(价格认定为389元)盗走,后以100元价格销赃。赃款已挥霍,赃物未追回。   2019年11月30日,被告人王某委托其母亲林某到公安机关投案。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、路某、郭某的陈述；证人林某的证言；太原市公安局杏花岭分局涧河派出所出具的到案经过；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2019〕282号价格认定结论书；被告人王某的劣迹材料；被告人王某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年6月6日止。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、责令被告人王某退赔被害人张某四百三十二元；退赔被害人路某八百一十八元；退赔被害人郭某三百八十九元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王拴柱     二〇二〇年四月二十八日   代书记员 史慧慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20272号之三申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人谢廷殿。被执行人蒋杰，男，汉族，1967年12月22日出生，住河南省永城市。被执行人孙英，女，汉族，1972年12月19日出生，住河南省永城市。被执行人孟青莲，女，汉族，1971年3月20日出生，住河南省兰考县。被执行人王云飞，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省新郑市。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16469号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蒋杰、孙英于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金700000元、利息34553.98元及罚息362807.77元（暂计算至2018年7月30日，之后利息（包含罚息）按合同约定标准计算至实际还款之日止）；二、被告孟青莲、王云飞对本判决第一项确定的债务按照《微贷保证合同》约定承担连带保证责任;三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13583元，减半收取6791.5元后，由四被告共同负担。因蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人孙英名下银行存款人民币10233.33元，未发现其他被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞房产情况，查明被执行人孙英名下永城市永兴街北雪枫路西（波西米亚A坐1#9层26号）（不动产权证号:201309010）房产为存量住房，不能过户，现房产已做查封，已告知申请执行人特申请暂不处置，申请人已表示同意。此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2019年11月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞公积金情况，查明被执行人王云飞名下有公积金共计1262.62元，现已做处置发放至申请人，此外未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年4月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2019年9月25日向执行人蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞发出传票，传唤其2019年10月11日到本院接受询问，被执行人蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月9日对被执行人蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为11495.95元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋杰、孙英、孟青莲、王云飞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年四月二十八日书记员 杨振宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初395号 原告:成都凯策资产管理有限责任公司，住所地成都高新区仁和街39号1栋层6号。 法定代表人：唐启斌，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：王志冬，男，汉族，1971年11月16日出生，住四川省宣汉县。 特别授权委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院于2020年2月19日立案受理了原告成都凯策资产管理有限责任公司与被告王志冬房屋租赁合同纠纷一案，原告成都凯策资产管理有限责任公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都凯策资产管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1902元，减半收取计951元，由原告成都凯策资产管理有限责任公司负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 莲
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢8号申请执行人怀仁县农村信用合作联社，住所地怀仁县仁里路312号。法定代表人张银政，任理事长。被执行人赵果如，女，1950年3月17日生，汉族，现住怀仁市军营路。本院在执行怀仁县农村信用合作联社与赵果如借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况：1、房屋、土地财产登记信息。2、公安部车辆登记信息。3、银行存款、证券等金融资产信息。4、申请人可能提供的可供执行财产线索。通过调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年四月二十八日书记员  李梦琦
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初101号原告:李志敏，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙恒富，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：林长君，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孟祥举，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王成文，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。第三人：李洪民，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告李志敏与被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文、第三人李洪民民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志敏、被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文、第三人李洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志敏向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文连带清偿原告借款30000元并给付自2018年11月23日起至2019年12月30日的利息5850元，本息合计35850元，从2020年1月1日起按月利率1.5%计算利息至被告付清全部欠款之日止;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月23日,被告孙恒富因养猪养大鹅急需借款，经第三人李洪民介绍，向原告借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算，每月450元。被告孙恒友、林长君、孟祥举、王成文作为担保人在借款合同上签字画押，承担连带保证责任。2019年11月23日借款到期后，原告向被告孙恒富索要欠款，被告孙恒富以养大鹅赔钱，无能力偿还为由未能偿还此款，其他四名担保人拒不承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，现起诉要求被告孙恒富偿还借款并付利息，被告林长君、孟祥举、王成文承担连带保证责任，给付以上款项。被告孙恒富辩称，借款事实存在，借款都是由本人养猪养大鹅用了，被告林长君是担保人，同意原告的诉讼请求，当时约定的月利率是1.5%，同意还款，但应该缓缓期限，利息停了或少给一些。被告林长君辩称，借款事实存在，约定的利率也对，本人只是给担保了，不是实际借款人。被告孟祥举辩称，承认担保事实，借款本金及利息约定都正确。被告王成文辩称，承认担保事实，借款本金及利息约定都正确。第三人李洪民辩称，借款原来是从一个人借的，后来那个人急需用钱，我又从别人分别借款给孙恒富，所以签了好几个条，欠款事实存在，被告应该还款，我负责帮原告要钱。原告李志敏为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借据原件一张，内容中有借款人孙恒富、担保人林长君、孟祥举、王成文签字，约定了借款金额，月利率1.5%，证明被告孙恒富借款，被告林长君、孟祥举、王成文担保的事实，被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文、第三人李洪民对该份借据无异议，本院对此予以确认。被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文及第三人李洪民未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日,被告孙恒富因养大鹅急需借款，经第三人李洪民介绍，向原告借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算，每月450元。被告孙恒友、林长君、孟祥举、王成文、孙恒友作为担保人在借款合同上签字画押，承担连带保证责任。2019年11月23日借款到期后，原告向被告孙恒富索要欠款，被告孙恒富以养大鹅赔钱，无能力偿还为由未能偿还此款，其他四名担保人拒不承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，现起诉要求被告孙恒富偿还借款并按约定给付利息，因被告孙恒友无法找到，原告当庭撤回了被告孙恒友的起诉，现要求被告林长君、孟祥举、王成文承担连带保证责任，给付以上款项。本院认为，被告孙恒富向原告李志敏借款，并出具借据一张，被告林长君、孟祥举、王成文作为担保人签字担保，事实清楚，证据充分。被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文均认可借款的本金及约定的利息，因此原告李志敏主张孙恒富、林长君、孟祥举、王成文连带清偿原告借款30000元同时给付自2018年11月23日起至2019年12月30日的利息5850元，本息合计35850元，并从2020年1月1日起按月利率1.5%计算利息至被告付清全部欠款之日止的诉讼请求本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙恒富于本判决生效后七日内向原告李志敏偿还借款30000元，同时给付自2018年11月23日起至2019年12月30日的利息5850元，本息合计35850元，并以30000元为本金自2020年1月1日起按月利率1.5%计算给付利息至该款清偿完毕之日止；二、被告林长君、孟祥举、王成文对上述判项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348.13元，由被告孙恒富、林长君、孟祥举、王成文负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  秦世君二〇二〇年四月二十八日书记员  杜 璇附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执异12号案外人：刘孟燕，女，汉族，1982年9月26日出生，住枣庄市峄城区。申请人：刘希俊，男，汉族，1965年11月9日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：杨家乾，男，汉族，1958年7月28日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请人刘希俊与被申请人杨家乾借款合同纠纷一案中，案外人刘孟燕于2020年4月7日对保全查封被申请人杨家乾所有的位于枣庄市峄城区仙坛苑1号楼x单元xxx室房屋（产权证号为鲁（2019）枣庄市不动产权第xxxxxxx号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘孟燕称，异议人与被申请人杨家乾于2020年2月12日签订了《房屋买卖合同》并于2020年2月20日、2月21日分五笔转账支付了全额房款，2月21日与被申请人杨家乾办理了房屋交接手续，腾空了涉案房屋并交付了房屋涉及的票据证件。但因疫情期间暂时无法办理过户。2020年3月6日预约成功可以办理过户时发现房屋已被查封，请求法院依法中止对位于枣庄市峄城区仙壇苑1号楼x单元xxx室房屋的查封。申请人刘希俊称，1.申请人认为这是案外人与被申请人相互恶意勾结转移财产。签订协议的时间可以人为提前，案外人仅凭转款凭证无法证明房屋买卖合同的真实性。2.房屋买卖行为以过户为生效要件，房屋没有办理过户，买卖行为并没有生效，申请人的保全行为合法有效。被申请人杨家乾未答辩。本院查明，异议人刘孟燕于2020年2月12日与被申请人杨家乾、缪关存签订了《房屋买卖合同》，合同载明甲方（出卖方）：杨家乾、缪关存，乙方（买受方）刘孟燕。甲方自愿出售的房屋位于峄城区坛山路北侧峄州仙壇苑A区1号楼x单元xxx室。所有权证号为鲁枣庄字第xxxxxxx号，总价款为650000元。异议人刘孟燕于2020年2月20日、2月21日分别向被申请人杨家乾转账207077.11元、1800元、402491.43元、2613.79元、2817.67元，被申请人杨家乾向异议人刘孟燕出具收条。2020年2月21日，被申请人杨家乾向异议人刘孟燕交付了房屋。2020年2月24日，申请人刘希俊因与被申请人杨家乾借款合同纠纷向本院申请诉讼保全，本院于2020年2月25日以（2020）鲁0404执保54号民事裁定书裁定查封了被申请人杨家乾共有的位于枣庄市峄城区仙坛苑1号楼x单元xxx室房屋一套。异议人于2020年4月7日向本院提出异议，审查过程中异议人于2020年4月27日将房屋余款35000交至本院。本院认为，在本院保全查封之前，异议人刘孟燕与被申请人杨家乾已经于2020年2月12日签订了《房屋买卖合同》并依照合同约定支付房屋价款后实际占有涉案房屋，受疫情影响，房屋未能及时办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人刘孟燕对该房屋享有足以排除执行的权利，其异议请求本院予以支持。申请人刘希俊对《房屋买卖合同》真实性的质疑属于实体性问题，可以诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：中止对被申请人杨家乾共有的位于枣庄市峄城区仙壇苑1号楼x单元xxx室房屋一套（产权证号为鲁（2019）枣庄市不动产权第xxxxxxx号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  董业法二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 莉
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初484号 原告：林胜利，男，1965年11月6日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：孙春雨，男，1986年12月2日生，汉族，住献县。 上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘进东到庭参加诉讼，被告孙春雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款18200元及违约金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买扣件，拖欠原告货款，后经原告多次催要仍欠付18200元，并于2018年2月25日给原告出具一份欠条。现欠条约定还款期限已过，但被告仍不给付，故此，原告诉至法院。 孙春雨未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定如下事实，原告林胜利与被告孙春雨存在买卖合同关系，被告购买原告部分建材，欠下部分货款未付。2018年2月25日，被告给原告出具一份欠条，内容为“今欠林胜利货款18200元整（壹万捌仟贰佰元整），2019年1月1号付清”。被告孙春雨在欠条上签字确认并书写了出具日期。被告至今未给付原告该部分货款。 以上事实，有原告林胜利的陈述及有被告孙春雨签字的一张欠条可供认定。 本院认为，被告孙春雨从原告林胜利处购买建材，原告给其提供了货物，被告应按照欠条所确定的数额及付款时间及时足额给付原告货款。由于现在被告怠于履行付款义务，故本院对于原告要求被告给付18200元货款的诉讼请求予以支持。由于原、被告在欠条上并未约定违约责任，故对于原告要求被告给付1000元违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告孙春雨于本判决生效后十日内给付原告林胜利货款人民币18200元； 二、驳回原告林胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告孙春雨负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  巩新建 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马 森
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初115号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人张卫东,男,1969年1月20日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省安庆市宿松县,2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年11月25日由宿松县公安局取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张卫东犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘某、检察员助某出庭支持公诉，被告人张卫东及其辩护人梅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年11月16日11时许,被告人张卫东在位于宿松县许岭镇雨岭村枫树组3号的刘连宗家吃饭并饮酒。12时30分许,张卫东酒后驾驶琼Ｂ×××××号小型轿车沿许石公路自雨岭方向往许岭街方向行驶至其位于许岭镇雨岭村田西组35号的家中。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人张卫东静脉血液中乙醇含量为131mg/100ml。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。据此认为，被告人张卫东在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张卫东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉。请依法判处。本案在开庭审理过程中，被告人张卫东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结是其真实意思，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：认罪认罚具结书的内容真实、准确、完整，被告人张卫东具有坦白情节，认罪认罚，又系初犯、偶犯，真诚悔罪，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人张卫东进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为被告人张卫东适宜社区矫正。本院认为：被告人张卫东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张卫东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张卫东到案后，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。被人张卫东的辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综上，根据被告人张卫东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，参考社区评估意见，本院认为对被告人张卫东宣告缓刑亦不会对其所在社区产生重大不良影响，决定对其予以处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳三千八百元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。余下罚金七百元于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海平二〇二〇年四月二十八日书记员  石海洋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保207号 申请人：邵珠庆，男，1981年11月14日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司 住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革。 申请人邵珠庆与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款24795元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款24795元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王雪允 书记员孙潞
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执594号 申请执行人：高四娃，女。 申请执行人：祝强，男。 申请执行人：祝艳，女。 申请执行人：祝小艳，女。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：姜向阳，陕西长谦律师事务所律师。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：叶志宇，陕西长谦律师事务所实习律师。 被执行人：童枭（曾用名童锦林），男。 关于申请执行人高四娃、祝强、祝艳、祝小艳与被执行人童枭民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0802民初12990号民事判决书，被执行人童枭应向申请执行人高四娃、祝强、祝艳、祝小艳偿还借款本金30万元；负担案件受理费2900元、执行费4450元。 进入执行程序后1、本院通过执行系统短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无车辆登记信息；有位于西安市经济技术开发区文景北路11号1幢10918室的房产登记信息；本院执行的（2018）陕0802执恢480号，已采取查封措施，故本案未予查封；有银行存款信息，本院依法予以冻结、扣划46385.73元，并向申请执行人全部兑付。 3、根据申请执行人提供的被执行人童枭的联系方式，本院多次联系均无法接通。 4、本院已对被执行人童枭采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过当面谈话及短信发送的方式向申请执行人告知。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵卫东
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2273号原告：张济民，男，1999年12月29日出生，汉族，住莒南县。被告：冠县彩峥副食店，住所地冠县桑阿镇桑阿镇村。经营者：蔡彩峥。被告：蔡彩峥，女，1993年6月6日出生，汉族，住冠县。张济民诉冠县彩峥副食店、蔡彩峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告张济民未按法律规定交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张济民撤诉处理。审判员  沙元军二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 千