wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保45号之一申请保全人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码：91370000705901474U。法定代表人：邓立新，职务：总经理。被申请人：山东环宇车轮有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米，统一社会信用代码：91370882166081533H。法定代表人：刘学东，职务：总经理。被申请人：山东顺驰镁铝车轮有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区明月路西，统一社会信用代码：913708825860770980。法定代表人：刘锟，职务：总经理。被申请人：山东优力重工装备有限公司，住所地：济宁市兖州区工业园区（创业路以南），统一社会信用代码：9137088208088359H。法定代表人：王翠萍，职务：总经理。被申请人：刘学东，男，1955年12月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人：王翠萍，女，1960年8月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行保全中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东环宇车轮有限公司、山东顺驰镁铝车轮有限公司、山东优力重工装备有限公司、刘学东、王翠萍金融借款纠纷一案中，申请保全人中国信达资产管理股份有限公司向本院申请查封被申请人山东环宇车轮有限公司名下位于兖州经济开发区、北环城路北侧，产权证号为兖国用（2012）第2857号国有土地使用权；位于兖州经济开发区、北环城路北侧、山东环宇车轮有限公司院内7号房，产权证号为济宁市房权证兖州区字第××号房产；位于兖州经济开发区、北环城路北侧、山东环宇车轮有限公司院内8号房，产权证号为济宁市房权证兖州区字第××号房产；位于兖州经济开发区、北环城路北侧、山东环宇车轮有限公司院内10号房，产权证号为济宁市房权证兖州区字第××号房产。申请保全人已向本院提供担保，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东环宇车轮有限公司名下位于兖州经济开发区、北环城路北侧，产权证号为兖国用（2012）第2857号国有土地使用权；二、查封被申请人山东环宇车轮有限公司名下位于兖州经济开发区、北环城路北侧、山东环宇车轮有限公司院内7号房，产权证号为济宁市房权证兖州区字第××号房产；三、查封被申请人山东环宇车轮有限公司名下位于兖州经济开发区、北环城路北侧、山东环宇车轮有限公司院内8号房，产权证号为济宁市房权证兖州区字第××号房产；四、查封被申请人山东环宇车轮有限公司名下位于兖州经济开发区、北环城路北侧、山东环宇车轮有限公司院内10号房，产权证号为济宁市房权证兖州区字第××号房产。五、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年四月二十八日书记员  郭宁宁
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执91号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。 负责人：穆谢伟，职务：行长。 被执行人：张立，男，汉族，1976年7月28日出生，住河南省安阳市文峰区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人张立借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3750号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人张立名下银行存款102881.08元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  胡文娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 璐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更120号 罪犯马某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 该犯2005年10月30日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2006年4月20日刑满释放。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2008年6月24日作出（2008）平刑初字第77号刑事判决，以被告人马某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚被判处有期徒刑二十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2008年11月25日以（2008）石刑终字第70号刑事判决，改判上诉人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。与所犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年合并。数罪并罚，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日经本院以（2012）银刑执字第193号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2014年7月25日经本院以（2014）银刑执字第617号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二十天；2016年12月11日经本院以（2016）宁01刑更922号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十天（刑期自2007年4月22日起至2023年9月6日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马某自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2019年上半年各课成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务；该犯自2016年10月至2019年5月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马某予以减刑。该犯系累犯且犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。 本院认为，罪犯马某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审某超减去有期徒刑五个月（刑期自2007年4月22日起至2023年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  祁 斐
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行终51号 上诉人（一审原告）牛犇。 被上诉人（一审被告）阜阳市自然资源和规划局颍州分局（原阜阳市国土资源局颍州分局）,住所地安徽省阜阳市清河路10号。 法定代表人潘玉，该局局长。 上诉人牛犇因不履行法定职责一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202行初307号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 牛犇向一审法院诉称，2014年9月4日，作为征收人的原阜阳市国土资源局颍州分局与其签订了《阜阳市颍州区棚户区改造房屋征收协议书》(阜州拆字第0000337号)。按照房屋征收协议，双方根据阜政发〔2013〕53号文件精神，经过协商达成拆迁安置协议，其应得的安置面积共195.4平方米。按照征收人在签订征收协议时的承诺以及《阜阳市政府滨河花园安置区项目征地拆迁补偿和安置实施细则》等相关文件的规定，因户型设计原因，安置房面积超出产权调换面积的，以安置房成本价结算。协议签订后，其按照有关规定选择了滨河安居苑安置区28号楼1单元1301、1001室(113.3/113.3平方米)作为安置房，并于2019年4月2日签订了《滨河安居苑安置区安置房选房确认单》，且加盖了“颍州区颍西街道办事处滨河安居苑安置房分配专用章”予以确认。其选定安置房后，阜阳市自然资源和规划局颍州分局及有关部门却称安置房面积超出产权调换面积的部分需要按照当地商品房的价格进行结算。其认为，双方之间签订的房屋征收协议是合法有效的协议，应当依法、及时、全面履行。其选定的安置房超出产权调换的面积32.1平方米，应当以安置房成本价进行结算。阜阳市自然资源和规划局颍州分局所称的按照市场价格结算，明显与协议约定以及《阜阳市政府滨河花园安置区项目征地拆迁补偿和安置实施细则》的规定相抵触，同时也与安置房的性质完全不符。因此，阜阳市自然资源和规划局颍州分局的行为属于不依法履行行政协议，同时构成违约。请求:1、判决阜阳市自然资源和规划局颍州分局按照《阜阳市颍州区棚户区改造房屋征收协议书》(阜州拆字第0000337号)的约定限期履行向其交付安置房的义务，超出产权调换面积的部分以安置房成本价结算;2、本案诉讼费由阜阳市自然资源和规划局颍州分局承担。 一审裁定认定，2014年9月4日，牛犇与征收人阜阳市自然资源和规划局颍州分局签订了《阜阳市颍州区棚户区改造房屋征收协议书》(阜州拆字第0000337号)。后由于牛犇选定的安置房超出产权调换的面积32.1平方米，阜阳市自然资源和规划局颍州分局要求按照市场价格结算，牛犇认为，阜阳市自然资源和规划局颍州分局的行为属于不依法履行行政协议，于2019年11月26日向该院提起行政诉讼，请求判决阜阳市自然资源和规划局颍州分局按照《阜阳市颍州区棚户区改造房屋征收协议书》(阜州拆字第0000337号)的约定限期履行向牛犇交付安置房的义务，超出产权调换面积的部分以安置房成本价结算。 一审法院认为，涉案的《阜阳市颍州区棚户区改造房屋征收协议书》为2014年9月4日签订，属于2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前签订的协议。对于该类协议，按照当时的法律及司法解释，不属于行政诉讼受案范围，故，牛犇针对新行政诉讼法施行前签订的房屋征收协议提起行政诉讼，依法应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。当事人可以通过提起民事诉讼的方式寻求司法救济。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回牛犇的起诉。 牛犇上诉称，其与被上诉人签订的房屋征收协议书是合法有效的行政协议。该协议在2015年5月1日修订的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前被称为行政合同。2020年1月1日实施的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，虽然规定2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释，但没有直接否认此前订立的行政协议发生纠纷可以通过行政诉讼解决。一审法院裁定驳回起诉确有错误。请求：1、撤销阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202行初307号行政裁定书，指令该法院继续审理。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，本案系因牛犇与原阜阳市国土资源局颍州分局于2014年签订的《阜阳市颍州区棚户区改造房屋征收协议书》而引发的案件。关于该征收协议，《最高人民法院〈关于审理行政协议案件若干问题的规定〉》第二十八条规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。对于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。牛犇现针对新行政诉讼法施行前的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。一审法院认为该协议不属于行政诉讼受案范围并无明显不当。此外，根据中共阜阳市委办公室、阜阳市人民政府办公室作出的办（2019）44号《关于印发的通知》，阜阳市自然资源和规划局颍州分局系阜阳市自然资源和规划局的派出机构，不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，阜阳市自然资源和规划局颍州分局并非本案适格被告。一审法院本应告知牛犇变更被告，本院对此予以指正，鉴于变更被告后本案依然不属于行政诉讼的受案范围，对于一审裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 辉 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇二〇年四月十日 法官助理李炳彤 书记员荣晓倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初607号原告：杨竹英，女，1951年5月10日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人,住云南省昆明市宜良县。被告：张忠建，男，1947年3月9日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人,住云南省昆明市宜良县。原告杨竹英诉被告张忠建共有纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告杨竹英，被告张忠建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨竹英向本院提出诉讼请求：一、判令被告张忠建支付给原告杨竹英2019年-2020年租金20000元；二、诉讼费由被告负担。原告杨竹英与被告张忠建于1976年1月6日登记结婚，2012年10月29日，原告杨竹英与被告张忠建经宜良县人民法院调解离婚，在民事调解书中，坐落于宜良县按人民调解委员会民事调解协议书执行。在民事调解协议书中，祖上遗留出租铺面，金额壹万贰仟元，夫妻双方平均分配，双方人均陆仟元，二楼房产权夫妻共同共有，房屋所发生的水电、房屋维修费，双方按实际支付金额平均负担。2015年，被告张忠建与他人签订铺面出租协议，每年租金40000元。2020年，承租人将2020年度租金40000元支付给被告张忠建，我找被告张忠建讨要租金20000元，被告张忠拒绝支付20000元，为了维护原告杨竹英合法权益，特向法院起诉。被告张忠建辩称：原告杨竹英在诉状上所述不是事实，是我们家的房子被饮食公司占了，后才补铺面给我们家，房产落实后才解决房产问题，这房子是我们家祖上遗留的，原告杨竹英与我已离婚，原告杨竹英不是我们家的人，房屋租金我是一分钱都不会分给原告杨竹英。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宜良县匡远镇匡远村人民调解委员会民事调解协议书一份，欲证实2008年12月20日，宜良县匡远镇匡远村人民调解委员会对杨竹英与张忠建因房屋铺面租金的事进行调解，杨竹英与张忠建自愿达成“祖上遗留出租铺面，金额壹万贰仟元，夫妻双方平均分配，双方人均陆仟元，二楼房产权夫妻共同共有，房屋所发生的水电、房屋维修费，双方按实际支付金额平均负担。”的协议。本院认为：原告杨竹英提交的第1组证据，客观、真实地证明2008年12月20日，宜良县匡远镇匡远村人民调解委员会对杨竹英与张忠建因房屋铺面租金的事进行调解，杨竹英与张忠建自愿达成“祖上遗留出租铺面，金额壹万贰仟元，夫妻双方平均分配，双方人均陆仟元，二楼房产权夫妻共同共有，房屋所发生的水电、房屋维修费，双方按实际支付金额平均负担。”的协议的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨竹英与张忠建于1976年1月6日在宜良县蓬莱公社自愿登记结婚。1986年12月23日，宜良县城乡建设环境保护局颁发昆明市私有房产所有证，昆明市私有房产所有证编号为：0022109，产权人张忠建，产权共有人杨竹英、张远、王琼英，房屋坐落于宜良县，建筑面积合计56.73平方米。2008年12月20日，宜良县匡远镇匡远村人民调解委员会对杨竹英与张忠建因房屋铺面租金的事进行调解，杨竹英与张忠建自愿达成“祖上遗留出租铺面，金额壹万贰仟元，夫妻双方平均分配，双方人均陆仟元，二楼房产权夫妻共同共有，房屋所发生的水电、房屋维修费，双方按实际支付金额平均负担。”的协议。2012年9月21日，张忠建向宜良县人民法院起诉与杨竹英离婚，2012年10月29日，宜良县人民法院作出（2012）宜民一初字第436号民事调解书，调解：一、原告张忠建诉被告杨竹英离婚，被告杨竹英同意离婚，本院准予离婚；二、共同财产：坐落于宜良县内砖混结构房屋三层，第一层归原告张忠建所有，朝南面的一道门由原告张忠建使用；第二层、第三层归被告杨竹英所有，朝西边的一道门由被告杨竹英使用；三、坐落于宜良县房屋按人民调解委员会民事调解协议书执行。2019年12月21日，张忠建将坐落于宜良县房屋出租给胡化崇使用，胡化崇支付给张忠建2020年全年租金40000元。杨竹英找张忠建讨要租金20000元，张忠拒绝支付20000元。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九十六条规定：“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”，本案中，涉案诉争的位于宜良县房屋，是张忠建、杨竹英、张远、王琼英共有的房屋，宜良县匡远镇匡远村人民调解委员会对杨竹英与张忠建因房屋铺面租金的事进行调解，杨竹英与张忠建自愿达成“祖上遗留出租铺面，金额壹万贰仟元，夫妻双方平均分配，双方人均陆仟元，二楼房产权夫妻共同共有，房屋所发生的水电、房屋维修费，双方按实际支付金额平均负担。”的协议，杨竹英与张忠建在民事调解书中明确坐落于宜良县房屋按人民调解委员会民事调解协议书执行。张忠建将坐落于宜良县房屋出租给胡化崇使用，是对张忠建、杨竹英等共有的房屋管理。胡化崇支付给张忠建2020年全年租金40000元，是张忠建出租共有的房屋获得的共同收益，该租金40000元应由共有人共同享有。杨竹英与张忠建在民事调解协议书和民事调解书约定，祖上遗留出租铺面，金额壹万贰仟元，夫妻双方平均分配，坐落于宜良县房屋按人民调解委员会民事调解协议书执行，该租金40000元应由张忠建、杨竹英平均分配，张忠建已收到2020年度租金40000元，张忠建应返还给杨竹英2020年度租金20000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十六条之规定，判决如下：由被告张忠建于本判决生效之日起十五日内返还给原告杨竹英2020年度租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告张忠建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 雪
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0633行审30号 申请人：易县自然资源和规划局。 负责人：许明，该局党组书记。 地址：易县。 委托代理人：许丽娜，该局法制室主任。 被申请人：赵艳明，男，1965年3月9日出生，汉族，易县良岗镇良岗村。 申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行易县林业局作出的易林罚决字［2019］第5-011号处罚决定。 本院审查认为，易县林业局作出的易林罚决字［2019］第5-011号处罚决定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下： 易县自然资源和规划局申请执行易县林业局作出的易林罚决字［2019］第5-011号处罚准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  崔铁庄 审判员  章红彬 审判员  纪宝田 二〇二〇年四月七日 书记员  王 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2076号公安机关河南省郑州市管城回族区人民检察院被执行人：郑东花，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初616号民事判决书，责令被执行人郑东花履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑东花银行存款本金人民币5000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年四月二十九日书记员 高鹏辉
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1542号 不公开理由：以调解方式结案。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1639号 申请执行人：刘秀珍，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都安舒置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县安仁镇中心街。 法定代表人：肖文祥，董事长。 本院在执行申请执行人刘秀珍与被执行人成都安舒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【四川省大邑县人民法院(2017)川0129民初2848号民事调解书】中，依法向被执行人成都安舒置业有限公司发出执行通知书，责令其返还申请执行人刘秀珍购房款169937.00元。本院依职权调查了成都安舒置业有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位金额0元。现未发现成都安舒置业有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更29号 罪犯马月珍，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区同心县人民法院于2014年6月9日作出（2014）同刑初字第68号刑事判决，以被告人马月珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日经本院以（2017）宁01刑更563号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2013年9月10日起至2026年2月9日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马月珍自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年6月至2019年4月计分期间，获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马月珍予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马月珍符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马月珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马月珍减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2025年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十日 书记员  李裕慧
重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0114民初2072号 原告：祖炜昕，男，1988年1月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。 被告：重庆市蓝帝建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001147592756838。 法定代表人：邓正洪，该公司总经理。 原告祖炜昕与被告重庆市蓝帝建筑工程有限公司（以下简称蓝帝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，于2020年4月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖炜昕的委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼，被告蓝帝公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告祖炜昕向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告尚欠的借款本金280000元及利息（1.以300000元为基数，从2017年4月12日起依照月利率2%计算至2020年1月23日止的利息；2.以借款本金28万元为基数，从2020年1月24日起按月利率2%计算至实际支付完毕之日止的利息），并由被告负担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告因经营所需找原告借款，约定月息2分。2015年7月27日，原告以转款的方式向被告提供借款260000元。次日原告又以现金存款的方式向被告提供借款40000元，合计30万元。被告于2015年7月28日就收到的原告300000元借款向原告出具收据，并注明收款事由为借款，利息按二分计算。之后，被告共计向原告支付利息123000元，尚欠2017年4月13日之后的利息未支付。同时被告于2020年1月22日在收据上注明支付本金20000元后，于2020年1月23日通过张永超的账户向原告支付了20000元，仍尚欠本金280000元。原告多次催收未果，于是诉至法院。 原告为证明自己的主张提供了如下证据： 1.收据、银行转款凭证及现金交款单；2.被告于2020年1月23日归还原告本金20000元的转款明细；3.财产保全申请书、保全费刷卡凭条、中国平安财产保险股份有限公司的保单及发票。 被告蓝帝公司未提交书面答辩意见及证据。 经本院审理认定事实如下：2015年7月27日，被告向原告借款300000元，约定利息为月息2分，未约定还款期限。当日，原告以转款方式交付借款260000元。次日原告又以现金存款的方式交付借款40000元。被告于2015年7月28日就收到的原告300000元借款向原告出具收据，并注明收款事由为借款（每月利息按贰分计算）。后被告共计向原告支付利息123000元，尚欠2017年4月13日后的利息未支付。2020年1月22日被告在收据上注明支付本金20000元后，于2020年1月23日通过张永超的账户向原告支付了20000元，仍尚欠本金280000元。因被告未偿还剩余本息，原告于是诉至法院。原告在本案诉讼过程中申请诉讼保全，并向中国平安财产保险股份有限公购买诉讼财产保全责任保险作为保全担保，为此支付保全费3120元，保费1200元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蓝帝公司尚欠原告借款本金280000元，有原告举示的债权凭证、转账凭证以及原告当庭陈述为据，本院依法予以确认，现原告要求被告蓝帝公司偿还，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息问题，原、被告明确约定利息为月息2分，该约定未超过法定的最高标准，故被告应当支付未付本息期间的利息，原告主张从2017年4月13日起至2020年1月23日止的利息以300000元为基数依照月利率2%计算；从2020年1月24日起至清偿完毕之日止的利息以280000元为基数依照月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的保全费问题，根据《诉讼费用缴纳办法》关于当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用范围的规定，原告申请诉讼保全向本院交纳的保全费，属于诉讼费用范畴，原告主张该费用符合法律规定，该费用的负担将在诉讼费用分担部分阐述。被告蓝帝公司经本院合法传唤未到庭应诉，应依法承担由此引发的相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆市蓝帝建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告祖炜昕借款本金280000元及利息（从2017年4月13日起至2020年1月23日止的利息以300000元为基数依照月利率2%计算；从2020年2月14日起至清偿完毕之日止的利息以280000元为基数依照月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费3120元，合计5870元（原告已预交），由被告重庆市蓝帝建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 王雪松 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 娟 书 记 员 李 雪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初912号原告田华，女，1976年1月29日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告徐忠，女，1968年3月14日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告田华与被告徐忠借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田华申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田华撤回起诉。案件受理费6167元，减半收取3083.5元，由原告田华承担。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年四月二十三日书记员  李玉鹏
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执570号 被执行人：胡东风,男,汉族,1978年11月13日出生,住浙江省磐安县。 原告周永辉与被告胡东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初2660号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告胡东风应向本院缴交受理费741.80元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日以（2020）粤0784执570号案立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡东风发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今仍没有履行。本院遂依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等财产情况，并委托浙江省磐安县人民法院调查了被执行人在该院辖区内的不动产情况,均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案暂无其他财产可供执行,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执570号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯泽文
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1973号 罪犯韩祥坤，男，1976年3月4日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2013年3月1日作出(2012)嘉桐刑初字第1117号刑事判决，以被告人韩祥坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2013年3月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯韩祥坤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯韩祥坤符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯韩祥坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币80000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩祥坤本次考核期二年八个月，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯韩祥坤予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员 戴皖涢
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初317号 原告：玉林市福绵区继业服装水洗厂，住所地：玉林市福绵镇福西村福西116号。统一社会信用代码：914509007689278824。 法定代表人：唐继忠，负责人。 委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：唐厚良，男，1960年03月01日出生，汉族，住址广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：唐承乐，男，1988年3月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告玉林市福绵区继业服装水洗厂与被告唐厚良加工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告玉林市福绵区继业服装水洗厂于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市福绵区继业服装水洗厂提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉林市福绵区继业服装水洗厂撤回起诉。 案件受理费减半收取为3447元（原告玉林市福绵区继业服装水洗厂已预交），由原告玉林市福绵区继业服装水洗厂负担。 审判员 梁 贤 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈本钦
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初11号 原告潘书银，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人金平武，××族，居民，住盐城市大丰区，系原告丈夫。 被告盐城市大丰区人力资源和社会保障局，住所地盐城市大丰区飞达东路100号。 法定代表人王亚东，该局局长。 委托代理人王德轩，盐城市大丰区劳动监察大队大队长。 委托代理人陈红敏，盐城市大丰区劳动监察大队监察员。 被告盐城市大丰区医疗保障局，住所地盐城市大丰区飞达东路100号。 法定代表人王秋枫，该局局长。 委托代理人黄晓斌，该局工作人员。 委托代理人高翔，该局工作人员。 原告潘书银诉被告盐城市大丰区人力资源和社会保障局、被告盐城市大丰区医疗保障局撤销行政行为一案。原告潘书银于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告潘书银于2020年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告潘书银在本院审理期间申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告潘书银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘书银负担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  蒋宝云 二〇二〇年四月三十日 法官助理  杨旭东 书 记 员  李雯雯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16907号原告：缪金娣，女，1969年1月11日出生，汉族，住江苏省江阴市（确认的送达地址为：无锡市梁溪区联东优谷18栋1908室江苏大浔律师事务所）。委托诉讼代理人：黄捷（受缪金娣特别授权委托），江苏大浔律师事务所律师。被告：曹勇，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，暂住地江阴市。原告缪金娣与被告曹勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。本案原告缪金娣的委托诉讼代理人黄捷到庭参加诉讼，被告曹勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪金娣诉称：双方经人介绍认识，由她向曹勇提供摇羊毛衫机器，双方确认价格为160000元，后曹勇向她出具160000元欠条一份，曹勇至今共返还她60000元，至今还有100000元未还。她多次催要未果，故要求：一、判令曹勇返还欠款100000元，并承担该款自2018年1月30日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由曹勇承担。被告曹勇未作答辩，亦未举证。经审理查明：曹勇于2018年1月30日向缪金娣出具《借条》1份，载明：“今有曹勇向缪金娣借到现金人民币壹拾陆万元整（小写160000）如果本人曹勇不能按期归还本金，违约金付月息百分之二借款人：曹勇2018年1月30号”。缪金娣自认自曹勇出具“借条”后已收到曹勇以现金及微信的方式支付的货款60000元，尚结欠100000元。缪金娣遂于2019年12月11日向本院起诉。上述事实，由借条及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人应当按照约定的数额、时间支付价款。曹勇未按约及时支付所欠货款是产生纠纷的原因，应负给付之责。一、对曹勇结欠缪金娣货款数额的认定。①根据缪金娣提供的由曹勇于2018年1月30日出具的“借条”可以确认，曹勇出具“借条”时结欠缪金娣货款160000元。②缪金娣自认收到曹勇支付的货款60000元。曹勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供其在出具“借条”后向缪金娣支付货款的数额超过缪金娣自认数额的证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。综上，本院认定曹勇结欠缪金娣货款100000元。二、对缪金娣主张的利息认定。曹勇向缪金娣出具的“借条”对货款的支付期限未作书面约定，利息可自缪金娣起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹勇应于本判决发生法律效力之日起10日内给付缪金娣货款100000元，并承担该款自2019年12月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元（缪金娣已预交），由曹勇负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付曹勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周益民二〇二〇年四月十四日书记员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执756号申请执行人：李建召，男，1964年8月7日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：高少斌，男，1967年1月12日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴书贤，男，1966年4月24日出生,汉族，住河南省巩义市。本院在执行李建召申请执行高少斌、吴书贤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初869号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高少斌、吴书贤在金融单位的存款120000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十八日书记员  林永生
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7115号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号26层2607-2616。法定代表人：侯新彬，总经理被执行人：杨功建，男，1978年5月4日出生，汉族，住被执行人：杨进兵，男，1976年9月13日出生，汉族，住。被执行人：商丘市永华汽车运输有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口男500米路西。法定代表人：谢时康。一、本院在执行申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司与被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0104民初9505号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告杨功建于本判决生效之日起十日内支付原告郑州荣达汽车销售有限公司垫付贷款本息人民币106744.25元、违约金人民币10000元，以上共计人民币116744.25元；一、被告杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司对被告杨功建的上述债务共同承担连带清偿责任。驳回原告郑州荣达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司负担。被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司于2019年11月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，发还案款24614.99元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院对被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年4月15日向申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，后申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。现被执行人名下可供执行的财产已被处置，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司不能提供被执行人杨功建、杨进兵、商丘市永华汽车运输有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙富春审判员  郭晓明审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十五日法官助理杨跃慧书记员赵国杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1323号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：尹彩霞，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与尹彩霞、张红星金融借款合同纠纷一案，查明被执行人尹彩霞在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹彩霞在济源市住房公积金管理中心的住房公积金3388.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十四日书记员  葛满洲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5097号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘千高，男，1983年4月21日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘千高借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8145.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年10月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额21000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月26日转账19320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款12390.84元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年10月18日，被告尚欠借款本金8145.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘千高在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8145.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年10月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执171号 申请人:中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：王建华。 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行王建华信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1225号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人名下位于吉州区房屋，因本案债务金额较小，本着善意文明执行理念，暂不适宜处置被执行人名下房产。本案申请执行金额为本金10988.7元及手续费、利息、滞纳金、诉讼费。截至2020年4月21日本案已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曾 安
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初473号原告:璧山区好秘书办公用品经营部，经营场所:重庆市璧山区璧泉街道福顺大道14号附66号门市，注册号:500227600406126。经营者:李绍东，男，汉族，1981年11月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：谷山美，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告:重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。法定代表人:彭熙，总经理。原告璧山区好秘书办公用品经营部（以下简称好秘书经营部）诉被告重庆宝立辰精密科技有限公司（以下简称宝立辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告好秘书经营部的经营者李绍东及委托诉讼代理人周光翠到庭参加了诉讼。被告宝立辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告好秘书经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款18,500元及逾期付款损失(以18,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年10月22日起计算利息至付清之日);上述金额暂合计187,182元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告向原告购买厂服500套，单价为37元，总价为18,500元。原告在收到被告的采购订单后，完成了交货，并向被告出具了发票。被告收到货物后，验收合格，但一直拖欠原告货款未付。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告宝立辰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告存在业务往来，由原告向被告供应货物。2019年7月4日，被告宝立辰公司向原告订购厂服500套，单价37元，共计18,500元。此后原告向被告供应了价值18,500元的货物，并于2019年8月22日向被告出具了发票。原告举示了该笔订单的对账明细，载明“交货时间7月4日，总金额18,500元，月结时间60天。”上述事实，有企业信用信息公示报告、采购订单、送货单、对账明细、重庆增值税专用发票、催款通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买货物，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，被告未按照双方约定付清货款，被告应当承担相应的民事责任。故原告请求被告支付货款18,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期付款损失的问题。原告于2019年8月22日向被告出具了价值18,500元的货物的发票，双方约定月结时间为60天。现原告主张从2019年10月22日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告宝立辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃其答辩、质证等相应的诉讼权利，故其应对此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆宝立辰精密科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告璧山区好秘书办公用品经营部支付货款18,500元，并支付以18,500元为基数，从2019年10月22日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息予原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133.98元，由被告重庆宝立辰精密科技有限公司负担，此费已由原告垫付，由被告重庆宝立辰精密科技有限公司随案款一并给付原告。本判决为终审判决。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  张 川二〇二〇年四月十日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执158号 达州市天力农牧有限公司（申请执行人）中国农业银行股份有限公司宣汉县支行（被执行人）： 达州市天力农牧有限公司申请执行中国农业银行股份有限公司宣汉县支行解除抵押合同纠纷一案，在执行中，双方当事人已按生效的法律文书已自动履行完毕。至此，本院作出的(2019)川1702民初1966号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初781号原告：曹虎，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陆安文，湖南天恒健律师事务所律师。被告：湖南自成房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路074号海华花园002栋2001房。法定代表人：谭凌天。原告曹虎诉被告湖南自成房地产开发有限公司（以下简称自成公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹虎及其委托诉讼代理人陆安文到庭参加诉讼，被告自成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹虎请求判令：一、自成公司偿还借款本金520000元、利息218400元，后续利息按月息1%的标准计算至借款还清之日止；二、诉讼费由自成公司承担。自成公司未到庭，未提交书面答辩意见，未提交任何证据。经审理查明：2016年5月23日，曹虎（出借人、甲方）与自成公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要约定：1、借款金额520000元；乙方指定收款账户（户名：自成公司，账号：80×××12，开户行：湖南星沙农商行暮云支行）。2、借款用途：用于湖南科技职院配套商品房项目流动资金需要。3、借款利率：月息1%，按月收息，利随本清。4、借款期限：自2016年5月23日至2019年5月22日止。5、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款...（略）。合同尾部甲方处曹虎签名，乙方处陈立初（自成公司法定代表人）签名并捺印。合同签订当日，曹虎委托案外人宋明星向自成公司账户存现520000元，并由陈立初出具收条。收条主要载明：兹有自成公司收到曹虎转来借款520000元，此款系通过宋明星向我司转入。2019年8月15日，宋明星出具证明，主要载明：宋明星系受曹虎委托于2016年5月23日代曹虎给自成公司转账一笔，从宋明星银行账户向自成公司转账提供了52万元借款，特此证明，如有虚假，本人愿意承担一切法律责任。2020年4月8日，本院就转款情况与宋明星谈话，其陈述曹虎系其妹郎，其与自成公司无其他经济往来。另查明，自成公司至今未偿还本金或支付利息。自成公司成立日期为2014年7月30日，于2018年11月28日将法定代表人陈立初变更为谭振宇，于2019年8月7日将法定代表人谭振宇变更为谭凌天。以上事实，有当事人提交的身份信息、借款合同、湖南农村合作银行转账存款单、证明、谈话笔录等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。陈立初签订借款合同时为自成公司法定代表人，其行为由自成公司承受。曹虎与自成公司之间的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。曹虎通过案外人向自成公司支付借款520000元，陈立初出具收条确认收到款项，曹虎与自成公司之间的借贷关系成立。曹虎已依约提供借款，自成公司应按约定偿还。现借款已到期，曹虎诉请要求自成公司偿还借款本金520000元，本院予以支持。关于利息，双方签订的借款合同约定借款利率按月息1%（即年利率12%）计算，曹虎要求自成公司以借款本金为基数，从2016年5月23日起按年利率12%的标准支付利息至款清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南自成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹虎偿还借款本金520000元；二、限被告湖南自成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹虎支付利息（利息以借款本金520000元为基数，按年利率12%的标准，从2016年5月23日起计算至款清之日）；三、驳回原告曹虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11184元，减半收取5592元，保全费4212元，合计9804元，由被告湖南自成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年四月八日书记员  余银春附法律条文:《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1846号 原告：卢国友，男，1969年4月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：江帆，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州凯顺运输有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路398号六号楼三层，统一社会信用代码91330106796659264C。 法定代表人：叶攀，执行董事。 被告：海宁万臻房地产开发有限公司，住所地海宁市许村镇锦绣路304号-1，统一社会信用代码91330481MA2B9G9F34。 法定代表人：陆建国，董事长。 被告：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，董事长。 原告卢国友诉被告杭州凯顺运输有限公司、海宁万臻房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，后原告明确向本院表示不再预缴本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢国友撤回起诉处理。 审判员  王宗强 二〇二〇年四月三日 书记员  陈佳瑜
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1348号之一 申请执行人：丁百行，男，1960年1月31日出生汉族，住新昌县。 被执行人：陈国根，男，1971年1月2日出生汉族，住新昌县。 被执行人：徐君超，男，1971年4月8日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁新春，男，1973年2月14日出生汉族，住新昌县。 申请执行人丁百行与被执行人陈国根、徐君超、梁新春民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为借款302000元及利息。在执行中，申请执行人丁百行与被执行人陈国根、徐君超、梁新春自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)浙0624执1348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石慧红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3401号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:林本华，男，1967年10月17日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人林本华信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人林本华价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人林本华价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 璐
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢347号申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司被执行人张建石：申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司与被执行人张建石借款合同纠纷一案，海门市人民法院(2015)门商民初字第00320号民事判决书已发生法律效力。本院曾受理了南通通大科技小额贷款有限公司的执行申请，案号为（2015）门执字第02037号。2016年3月17日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为83780元。经执行，案款83780元已执行到位并交付申请执行人。至此，海门市人民法院(2015)门商民初字第00320号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1025号 上诉人（原审被告）：钟益勤，女，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被上诉人（原审原告）：赵红亮，男，1981年11月25日出生，土家族，住湖北省利川市。 上诉人钟益勤因与被上诉人赵红亮民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人钟益勤向本院提交书面撤回上诉申请书，请求撤回对本案的上诉。 本院认为，钟益勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害他人的利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人钟益勤撤回上诉。 二审案件受理费596元，减半收取298元，由上诉人钟益勤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏明贵 审判员  程雪原 审判员  张 敏 二〇二〇年四月三日 书记员  边佳宁
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0521执恢432号 申请执行人：栗爱军，男，1963年4月14日出生，汉族，住北海市。 被执行人：黄伟财，男，1986年11月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在执行申请执行人栗爱军与被执行人黄伟财民间借贷纠纷一案中，本院划拨了被执行人黄伟财银行存款4500元至执行专户，扣除执行费50元，余款4450元已支付付给申请执行人。本院另对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗远明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初597号 原告：松原市中天油气销售有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡廷一，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭石油开发有限责任公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：李双来，董事长。 委托诉讼代理人：谭喜贵，吉林臣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊巍，前郭石油开发有限责任公司员工。 松原市中天油气销售有限公司与前郭石油开发有限责任公司借用合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告松原市中天油气销售有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市中天油气销售有限公司撤诉。 案件受理费11400元(减半收取)由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马凤婷
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0102刑初66号 公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。 被告人张培，男，1986年3月30日出生，无业，住江苏省高邮市。2015年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；2017年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，后于2017年9月4日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人张培犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员朱家明出庭支持公诉。被告人张培到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市玄武区人民检察院指控称，2019年11月28日晚7时许，被告人张培在本市玄武区××广场，窃得陈某电动车1辆及电池1组，价值人民币2879元。公诉机关认为，被告人张培的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。 被告人张培对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。 经审理查明： 2019年11月28日晚7时许，被告人张培在本市玄武区××广场的非机动车停放点，窃得被害人陈某停放在此的1辆豪顺牌电动车及1组中天动力牌电动车用锂电池，后予以销赃。 经鉴定，被窃电动车及电池价值人民币2879元。 2019年11月29日上午10时许，被告人张培被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关已将被窃电动车及电池发还被害人陈某。 上述事实，被告人张培在庭审中不持异议。本案事实另有被害人陈某的陈述、证人申某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，扣押及发还物品清单，刑事摄影照片，刑事判决书，公安机关出具情况说明、抓获经过以及被告人张培的身份证明材料予以佐证。上述证据经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为，被告人张培以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人张培犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；其归案能够如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张培犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月29日起至2020年6月28日止）。 （罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 海 二〇二〇年四月九日 书记员 宫宁宁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1022号原告:薛友刚，男，1984年8月4日出生，个体户，住泗洪县。被告：邱昌军，男，1972年6月4日出生，务工，住泗洪县。原告薛友刚诉被告邱昌军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告薛友刚到庭参加诉讼，被告邱昌军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告薛友刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月16日，被告因资金周转向原告借款5000元，并约定于2017年11月30日前偿还。借款到期后，被告未予偿还。故诉至法院，请求法院判如所请。被告邱昌军未作答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告薛友刚未能提供借条原件证明借贷事实的存在，应由其承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告薛友刚的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告薛友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  季秀梅二〇二〇年四月二十九日书记员  高婷婷附录一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终712号 上诉人（原审原告）:李炯荣，男，1971年5月20日出生，汉族，住梧州市岑溪市。 被上诉人（原审被告）:岑溪市国强商贸有限公司，住所地梧州市岑溪市工农路11号院子内。 法定代表人：冯松，总经理。 被上诉人（原审被告）:冯松，男，1988年1月1日出生，汉族，住梧州市岑溪市。 原审第三人：冯伟国，男，1968年11月20日出生，汉族，住梧州市岑溪市。 原审第三人：冯晏志，男，1966年3月19日出生，汉族，住梧州市岑溪市。 原审第三人：冯家龙，男，1965年5月24日出生，汉族，住梧州市岑溪市。 原审第三人：曾庆壮，男，1985年10月10日出生，汉族，住梧州市岑溪市。 上诉人李炯荣因与被上诉人岑溪市国强商贸有限公司、冯松、原审第三人冯伟国、冯晏志、冯家龙、曾庆壮股权转让纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2018）桂04民初108号民事裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2019年11月27日，李炯荣向本院申请撤回上诉。 本院认为，李炯荣提出的撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李炯荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 东 审判员 梁冬云 审判员 禤柔伶 二〇二〇年四月三日 书记员 陈 芳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民申12号 再审申请人（原审原告）王德婵，女，1976年11月16日生，布依族，大专文化，个体户。 委托诉讼代理人张华，贵州星梦互动律师事务所律师。 被申请人（原审被告）夏秋，男，1981年6月19日生，汉族，大专文化，个体户。 被申请人（原审被告）贵州惠利建设有限公司。 法定代表人吴菊会，该公司经理。 再审申请人王德婵因与被申请人夏秋、贵州惠利建设有限公司合同纠纷一案，不服兴义市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）黔2301民初5700号民事调解书，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，根据王德婵提供的材料，本案有可能涉嫌犯罪。相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结审查王德婵的再审申请。 审判长  陈蕊丽 审判员  陇忠平 审判员  陈颜虹 二〇二〇年四月三日 书记员  黄定梅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初679号原告：穆国春，男，1974年10月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：陈艳飞，女，47岁，汉族，农民。被告：邱永峰，男，48岁，汉族，农民，住址同上。原告穆国春与被告陈艳飞、穆永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告穆国春于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆国春申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆国春撤诉。案件受理费2396元,减半收取计1198元，由原告穆国春负担。审判员 潘亚辉 二○二○年四月十三日书记员 宋欣欣
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921财保6号 申请人：赵维碧，女，生于1964年3月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：任羽翔，男，生于1987年6月9日，汉族，住成都市高新区。 申请人赵维碧于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任羽翔所有的位于成都市高新区房屋予以查封，查封限额为38万元。申请人赵维碧以其与邓建友共同所有的位于蓬溪县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人赵维碧的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人任羽翔所有的位于成都市高新区房屋在38万元内予以查封，查封期限3年。查封期间不得转让、变卖和办理过户手续； 二、查封申请人赵维碧与邓建友共同所有的位于蓬溪县房屋，查封期限为1年。查封期间不得转让、变卖和办理过户手续。 案件申请费2,420元，由申请人赵维碧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵振华 二〇二〇年四月三日 书记员  彭 鸿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1875号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:龚群,女,1981年8月2日出生,汉族,住安徽省 西县三河镇南街839号。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与龚群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4502号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周传玉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1315号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司,住所地葫芦岛市连山区北昌路8号。负责人：郭守仁，系该公司经理。被告：秦熙,男,1943年5月18日出生，汉族,现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告秦熙服务合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出对被告秦熙撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元,由原告承担。审判员 时 昕二〇二〇年四月二十三日书记员 陈奕名
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5008号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄友博，男，1990年1月6日出生，汉族，住所地广西博白县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄友博借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6895.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月13日转账17200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款12251.81元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月23日，被告尚欠借款本金6895.55元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄友博在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6895.55元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执591号之五 被执行人：李朝壤，男性，1972年02月24日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人李朝壤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝壤在光大银行39×××84账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙永宝
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执56号申请执行人：交通银行股份有限公司曲靖分行。住所地云南省曲靖市麒麟区文昌街2号附1号。统一社会信用代码：91530300917280243G。法定代表人：孙丹兵，分行行长。委托代理人：王鲁明，男，汉族，1973年8月12日生，住云南省曲靖市麒麟区，系交通银行股份有限公司曲靖分行授信与风险管理部保全经理，特别授权代理。被执行人：宣威市龙场镇兄弟实业有限公司。住所地云南省曲靖市宣威市龙场镇龙林村。统一社会信用代码：9153038178166540X4。法定代表人：晏祥锦，职务：执行董事。被执行人：云南银丰融资担保有限公司。住所地云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园A25。统一社会信用代码：915301006956795062。法定代表人：王成荣，职务：执行董事。被执行人：晏祥锦,男,汉族，1970年2月27日生,宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：唐密芬,女,汉族，1972年5月6日生,宣威市人，住址同上，系被执行人晏祥锦之妻。被执行人：晏祥超,男,汉族，1965年11月14日生,宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：崔美堂,女，汉族，1968年8月22日生，宣威市人，住址同上，系被执行人晏祥超之妻。关于交通银行股份有限公司曲靖分行与宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、云南银丰融资担保有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）云03民初6号判决书，判决：一、由被告宣威市龙场镇兄弟实业有限公司偿还原告借款本金19929990元，截止2018年11月11日的利息729687.13元，罚息1076468.9元，复利53570.8元，合计21789716.8元，以及支付自2018年11月12日起至借款清偿之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清）；二、由被告云南银丰融资担保有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带责任保证后，有权向被告宣威市龙场镇兄弟实业有限公司追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费150749元、公告费300元，由被告宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、云南银丰融资担保有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。交通银行股份有限公司曲靖分行于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案进入执行程序后，本案进入执行程序后，本院依法向被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、云南银丰融资担保有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书。依法冻结了被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、云南银丰融资担保有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂银行帐户，并采取限制高消费措施纳入失信被执行人名单；查封被执行人晏祥锦名下宣威市建设街东段（土地证号：宣国用（2006）字第××号）、（土地证号：宣国用（2008）字第××号）、（土地证号：宣国用（2008）字第××号）、宣威市环东路（土地证号：宣国用（2007）字第××号）、宣威市环东路（土地证号：宣国用（2007）字第××号）、（土地证号：宣国用（2005）字第××号）土地，查封期限叁年，即2020年2月27日起至2023年2月26日止；查封被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司所有的车牌云Ｄ×××××天籁车、云Ｄ×××××五菱车、云Ｄ×××××猎豹车、云Ｄ×××××解放车、晏祥超所有的车牌云Ｄ×××××霸道车、云Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰车、云Ｄ×××××陆地巡洋舰霸道车，查封期限两年，即2020年2月27日起至2022年2月26日止。查封被执行人云南银丰融资担保有限公司所有的云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××三辆车，查封期限两年，即2020年4月1日起至2022年3月31日止；查封被执行人晏祥超、崔美堂名下宣威市龙堡140号西宁山水间（房产证号：00××86）、云（2016）宣威市不动产权第0001926号、晏祥锦名下宣威市龙堡路140号西宁山水间（房产证号：00××08）、宣威市建设东街（房产证号：00××46）（6-29层）房屋；冻结被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司持有滇能国际大酒店有限公司80%（认缴出资额4006.4万元人民币）股权、晏祥锦持有滇能国际大酒店有限公司10%（认缴出资额500.8万元人民币）股权、晏祥超持有滇能国际大酒店有限公司10%（认缴出资额500.8万元人民币）股权，冻结期限三年，即2020年3月31日起至2023年3月30日止；查封被执行人威市龙场镇兄弟实业有限公司大箐坡煤矿采矿权（采矿权许可证号：Ｃ5300002011031110107589）、利乐煤矿采矿权（采矿权许可证号：Ｃ5300002008011120044803）。查封期限三年，即2020年4月1日起至2023年3月31日止，查封期限内不得办理该查封财产的产权抵押、转移过户手续。通过全国执行财产网络查控系统查询，未发现被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、云南银丰融资担保有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂有银行存款、有价证券等可供执行的财产；经到宣威市不动产登记中心、曲靖市公安局交警支队车管所调查：被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、晏祥锦、唐密芬、晏祥超、崔美堂名下房产、土地、不动产及车辆已被多家法院查封本院查封均为轮后查封，经到昆明市车管所、昆明市不动产登记中心调查被执行人云南银丰融资担保有限公司名下未查询到不动产登记信息，车辆为轮后查封；到云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园Ａ25实地调查：被执行人云南银丰融资担保有限公司注册地为昆明市经开区经开路3号科技创新园Ａ25，但从未在此地办公现下落不明。现申请人也提供不了被执行人财产线索，本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行。申请人同意云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执56号案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执56号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 飞执行员 赵德成执行员 王永兴二〇二〇年四月八日书记员 杨 靖
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更573号罪犯王友飞。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年2月1日作出（2019）苏0581刑初60号刑事判决，认定被告人王友飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2019年2月22日被交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2020年3月12日提出减刑建议书，于2020年3月18日报送本院审理。本院于2020年3月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯王友飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王友飞减去有期徒刑三个月一日。经审理查明，罪犯王友飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年11月获得表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王友飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王友飞的刑罚减去有期徒刑三个月一日（刑期自2018年7月12日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  周俊辰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初411号之一 原告:**立,男,1977年12月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:付雷,男,1984年5月7日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告**立与被告付雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张思明于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**立撤诉。 案件受理费2038元（原告预交），原告撤诉减半收取1019元，由原告**立负担。 审判员  李民 二〇二〇年四月二十九日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢65号申请执行人白某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初942号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10158元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人白某某与被执行人刘某某私下达成和解协议，被执行人刘某某给申请执行人白某某兑现10000元，申请执行人白某某自愿放弃其他权利。被指执行人刘某某于2020年4月5日给申请执行人白某某兑现10000元，申请执行费158元被执行人刘某某已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0830执恢65号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。二〇二〇年四月二十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保11号 申请人：赵品英，女，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：李洋，男，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人赵品英于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ｂ×××××号小客车进行财产保全。担保人以保单保函其中保险金额为70000元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李洋所有的冀Ｂ×××××号小客车，期限为两年。 案件申请费720元，由申请人赵品英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员 李津卫
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执110号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道。 法定代表人：穆谢伟，职务：行长。 被执行人：刘金娜，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人刘金娜信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3812号民事判决书申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人刘金娜达成执行和解协议。一、截止到2020年4月7日刘金娜共计拖欠中国工商银行股份有限公司安阳分行信用卡欠款本金、利息及违约金共计83320元；二、刘金娜于2020年4月7日起每月偿还中国工商银行股份有限公司安阳分行欠款10000元；三、如刘金娜未按协议履行，中国工商银行股份有限公司安阳分行有权向本院申请恢复本案的强制执行。2020年4月7日申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院书面申请撤回对刘金娜的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）豫0505执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海新 审判员  李文生 审判员  胡文娟 二〇二〇年四月七日 书记员  袁 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26988号申请执行人：李幸岳，女，汉族，1986年1月20日出生，住河南省唐河县。被执行人河南半岛蓝山酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区纬五路与政六街交叉口，统一社会信用代码914101053950209294。法定代表人王秋菊。关于李幸岳申请执行河南半岛蓝山酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南半岛蓝山酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李幸岳装修款11865元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告河南半岛蓝山酒店管理有限公司负担。因河南半岛蓝山酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李幸岳向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2219.65元，本院已扣划2219.65元，已支付给申请执行人。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人河南半岛蓝山酒店管理有限公司注册地查找其下落，未找到河南半岛蓝山酒店管理有限公司。四、本院向被执行人河南半岛蓝山酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询河南半岛蓝山酒店管理有限公司名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到河南半岛蓝山酒店管理有限公司名下房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2219.65元，未扣缴执行申请费，本案债权尚余9693.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南半岛蓝山酒店管理有限公司负有继续向申请执行人李幸岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十日书记员 孙 瑜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执464号之二申请执行人：王辉，男。被执行人：李睿，男。本院在执行申请执行人王辉与被执行人李睿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初4141号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李睿在工行的存款200元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初197号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。2020年1月15日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2020）第46号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩支持公诉、被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，被告人杨某某于2019年11月27日16时许，在兰州市城关区附近，趁同事张某某将手机放在其驾驶的甘Ａ×××××号车辆驾驶室座位上，下车查看路况之机，持张某某的手机扫描微信二维码收款，盗得张某某微信绑定的建设银行卡内人民币2960元。破案后，追回赃款，已发还被害人。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，数额较大，应依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，被告人杨某某于2019年11月27日16时许，在兰州市城关区附近，趁同事张某某将手机放在其驾驶的甘Ａ×××××号车辆驾驶室座位上，下车查看路况之机，持张某某的手机扫描微信二维码收款，盗得张某某微信绑定的建设银行卡内人民币2960元。破案后，追回赃款，已发还被害人。双方达成谅解协议。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人的报案及陈述、蒋某某等人的证言、辨认笔录、扣押清单、谅解书、破案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人如实供述犯罪，属坦白，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  高天飞二〇二〇年四月二十六日书记员刘佳璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2180号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:沈姜役，女，1989年2月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与沈姜役金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为110856.81元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9920号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月三十日 书记员 李潇倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终552号上诉人（原审被告）：河南千年冷冻设备有限公司，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲，总经理。委托诉讼代理人：贺云龙，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。原审被告：王莉娜，女，1984年9月23日出生，汉族，高中毕业，住河南省焦作市山阳区。原审被告：孟祥哲，男，1982年8月1日出生，汉族，高中毕业，住河南省焦作市山阳区。原审被告：云鹤食品有限公司，住所地郑州市航海东路26号。法定代表人：张克，总经理。原审被告：新乡云鹤食品有限公司，住所地延津县新乡市食品工业园。法定代表人：张克，总经理。上诉人河南千年冷冻设备有限公司因与被上诉人焦作中旅银行股份有限公司，原审被告王莉娜、孟祥哲、云鹤食品有限公司、新乡云鹤食品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南千年冷冻设备有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南千年冷冻设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南千年冷冻设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4984元，减半收取2492元，由上诉人河南千年冷冻设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴永胜审判员朱海审判员张前进二〇二〇年四月三日法官助理董翠果书记员张杰
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初91号 原告:刘桂均，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。 被告:邓永贵，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 原告刘桂均与被告邓永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂均及其委托诉讼代理人何云锋到庭参加了诉讼，被告邓永贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘桂均向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款440,589元及利息（利息从起诉之日起，按同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月，大英鑫辉建材有限公司红岩分公司烧制页岩砖，需要大量的燃料。被告邓永贵与原告刘桂均经过协商，于2018年3月16日签订《燃料供应合同》，合同约定：由原告将煤炭运送往大英鑫辉建材有限公司红岩分公司指定的卸煤处，供红岩分公司生产需要，单价0.14元/匹。原告按照要求将煤炭运送至卸煤处，被告验收后入库并于2019年8月4日、2019年9月23日经过结算，确认被告共欠原告煤款440,589元，约定10日内付清。被告至今没有向原告支付货款，特诉至法院。 被告邓永贵未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理，查明事实如下：原告向本院提交的燃料供应合同、被告邓永贵于2019年8月4日、2019年9月23日的三张欠条共同证实原告刘桂均与被告邓永贵于2018年3月16日签订《燃油供应合同》，合同约定：“供应时间为一年，从2018年3月18日起至2019年3月17日止，合同单价为0.14元/匹。……”。合同到期后，彭华与原告于2019年4月1日作出约定延长合同期限一年，从2019年4月1日起至2020年4月1日止。原告刘桂均与被告邓永贵于2019年8月4号进行结算，确认被告邓永贵欠原告刘桂均煤款326,820元，被告邓永贵于当日向原告刘桂均出具欠条两张。原告刘桂均与被告邓永贵于2019年9月23日进行结算，确认被告欠原告煤款165,570元，被告邓永贵于当日向原告刘桂均出具欠条一张。被告邓永贵未向本院提交相反证据否定原告的主张，本院予以认定。 本院认为，被告邓永贵向原告刘桂均购买煤炭，原告刘桂均已按照约定向被告邓永贵履行交货的义务，被告邓永贵应按照约定向原告刘桂均履行支付相应货款的义务。被告邓永贵共欠原告刘桂均货款440,589元，原告刘桂均要求被告邓永贵支付货款440,589元的诉讼请求，予以支持。被告邓永贵应当在出具欠条之日起向原告刘桂均支付货款，其没有支付货款给原告造成资金占用期间的利息损失。被告邓永贵应当从出具欠条之日起向原告刘桂均支付资金占用期间的利息损失。原告刘桂均要求被告邓永贵从起诉之日起至付清之日止即自2020年1月7日起至实际履行之日止，以本金440,589元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓永贵在本判决生效之日起十日内向原告刘桂均支付货款440,589元及利息（以本金440,589元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费3,984元、保全费2,770元合计6,754元，由被告邓永贵负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何小薇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执131号之六 被执行人：王玉鹏，男性，1969年01月08日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人王玉鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏在四川省农村信用社联合社88×××94账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081763××××7