四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初490号 原告：四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司，营业场所：宜宾市翠屏区振兴大道6号2幢1单元1层131号。 负责人：叶绍登，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。 被告：宜宾市昌明博大建设工程有限公司，住所：宜宾市翠屏区西郊新村53幢1-4层。 法定代表人：叶亮，职务：总经理。 被告：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所：宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号。 法定代表人：李勇，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：何杰（该公司员工），男，汉族，1965年12月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司（以下简称：成蜀电力宜宾分公司）与被告宜宾昌明博大建设工程有限公司（以下简称：昌明博大）、四川省宜宾市昌明机械有限公司（以下简称：昌明机械）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告成蜀电力宜宾分公司的委托诉讼代理人罗朝军，被告昌明机械的委托诉讼代理人何杰到庭参加了诉讼，被告昌明博大经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成蜀电力宜宾分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告昌明博大支付原告工程质量保修金53430.50元及相应利息（利息计算方式为：以53430.50元为基数，自2017年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率6%计算至本金付清之日止）；2、判决被告昌明机械对上述款项在被告昌明博大应付范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项中的利息计算方式变更为：以53430.50元为基数，从2017年6月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算其利息，从2019年8月20日至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行计算。事实和理由：2013年3月，原告成蜀电力宜宾分公司与被告昌明博大签订了《建设工程施工合同》，该项目的建设单位是被告昌明机械，被告昌明博大为施工总包单位，原告为该项目的专业分包单位。合同中约定：工程竣工验收合格后支付至95%工程款，剩余5%为工程质量保修金，保修期结束退给乙方，保修期为工程竣工验收后两年。2015年6月15日，原告向二被告提交《竣工结算书》，确认被告昌明博大应支付原告工程款1068610元，同日，原、被告双方就原告垫付的材料费进行了结算汇总，确认原告为被告代购材料垫付的款项为1346119元。 原告按照合同的约定履行了相应的义务，但二被告未按照合同约定支付相应价款，原告于2016年9月向宜宾市南溪区人民法院提起民事诉讼，请求二被告共同向原告支付拖欠的工程款和垫付的材料款共计2014729元，该院于2017年1月10日作出（2016）川1503民初1649号民事判决（以下简称：1649号判决），判决被告昌明博大向原告支付工程款和材料款1939598.50元及相应的资金利息；被告昌明机械对上述款项在欠付的工程价款范围内承担连带支付责任。1649号判决确认了原、被告的合同权利义务，认定被告应当在2015年6月15日之前向原告支付95%工程款，剩余5%的工程款53430.50元为未到期债权，应在2017年6月16日工程保修期结束后支付。现案涉工程质量保修金已于2017年6月16日到期，期间被告未对工程质量提出任何质疑，原告承建的案涉工程质量合格，但被告仍然拒绝支付工程质量保修金53430.50元，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告昌明机械辩称：我司为建设单位，委托昌明博大进行施工建设。原告与昌明博大签订的《建设工程施工合同》，依照合同的相对性，该款项应由昌明博大进行支付。我司根据昌明博大的整个工程工期进度分期付款，已向昌明博大支付了相应的工程进度款。目前第三期工程未完工，尚有部分工程就未结算，所以，被告昌明机械不应当承担连带清偿责任。综上，请求人民法院依法判决。 被告昌明博大未作答辩。 经审理，本院对事实作如下认定：2013年3月，被告昌明博大作为施工总包单位与原告成蜀电力宜宾分公司作为专业分包单位签订了《建设工程施工合同》，合同约定：由原告成蜀电力宜宾分公司承建昌明机械整体搬迁及产业机械制造基地建设项目—1#单身宿舍楼、1#职工宿舍楼给排水电气安装工程及食堂和一车间办公室管线预埋、避雷接地安装工程；工程合同总价暂定壹佰万元整（最终价格以竣工结算为准）；承包方式：1.本工程清单工程量范围内除主材、税金以外全部费用包干，即：包人工、辅材、机械、安全设施、检测调试、规费、保修等全部费用；2.本工程清单工程量范围内主材按甲乙双方和建设单位共同核定价格后委托成蜀电力宜宾分公司代购；3.本工程总价中不含税收票据，即不含税金；工程保修期为工程竣工验收后两年；结算付款方式为：1.付款方式按已完工程进度进行结算；2.每月25日按实收方结算并在次月10日前支付上月合格完成量的75%工程进度款；工程竣工验收合格后支付至95%工程款；剩余5%为工程质量保修金，保修期结束退给成蜀电力宜宾分公司。 2015年6月15日，原告成蜀电力宜宾分公司作为专业分包单位、被告昌明博大作为施工总包单位、被告昌明机械作为建设单位，对原告成蜀电力宜宾分公司完成的四川省宜宾市昌明机械有限公司整体搬迁项目水电安装工程进行了竣工结算，结算总价为1068610元。 原告成蜀电力宜宾分公司因未得到工程款，遂向宜宾市南溪区人民法院提起民事诉讼，本院于2017年1月10日以（2016）川1503民初1649号《民事判决书》判决，一、被告昌明博大于本判决生效之日起十日内向原告成蜀电力宜宾分公司支付工程款和材料款1939598.50元及资金利息（资金利息的计算方式为：以本金1939598.50元为计算基数，从2015年8月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告昌明机械对本判决第一判项确定的工程款和材料款1939598.50元在欠付的工程价款范围内承担连带支付责任（具体数额以被告昌明机械与被告昌明博大竣工结算欠付的工程价款为准）；三、驳回原告成蜀电力宜宾分公司的其他诉讼请求。该判决已于2017年3月14日发生法律效力。该判决书中认定并认为，剩余5%的工程款即53430.50元作为工程质量保证金，应于2017年6月16日支付，但因属未到期债权，主张权利的条件尚未成就。 原告成蜀电力宜宾分公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告公司的营业执照、法人代表身份证明、被告公司的工商登记信息，证明原、被告主体资格适格；2、《建设工程施工合同》、《竣工结算书》，证明原告成蜀电力宜宾分公司按合同约定完成被告昌明机械的工程项目，经被告昌明博大、被告昌明机械验收进行结算，现在质保期已过，已达到支付条件；3、（2016）川1503民初1649号《民事判决书》一份、《生效证明书》一份，证明于2017年1月10日四川省宜宾市南溪区人民法院依法判决被告昌明博大支付原告成蜀电力宜宾分公司95%的工程款和材料款及相应的利息，被告昌明机械对确定的工程款及材料款在欠付的工程价款范围内承担连带支付责任，本案诉争的工程质量保修金，由于在2017年1月10日质保期未到期，所以没有得到人民法院支持，该判决已经生效。 被告昌明机械向本院提交了公司营业执照及法人身份证明书，证明其主体资格。 被告昌明博大未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告昌明博大与原告成蜀电力宜宾分公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容真实、合法、有效，按照合同约定，原告成蜀电力宜宾分公司履行了相应的义务，被告昌明博大应当按照合同约定于工程保修期结束后即2017年6月16日支付原告成蜀电力宜宾分公司工程质量保修金53430.50元，且双方当事人均无异议，本院对工程质量保修金额53430.50元予以确认。被告昌明机械作为本案涉案工程的发包方，因被告昌明博大与被告昌明机械未进行工程竣工结算，被告昌明机械应当在欠付工程价款范围内对原告成蜀电力宜宾分公司承担连带支付责任。故对原告成蜀电力宜宾分公司主张被告昌明博大支付工程质量保修金53430.50元并由被告昌明机械承担连带支付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。上述款项，被告昌明博大应当在2017年6月16日支付原告成蜀电力宜宾分公司，但被告昌明博大一直未支付，原告成蜀电力宜宾分公司主张自2017年6月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算其利息，自2019年8月20日至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市昌明博大建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司支付工程质量保修金53430.50元及资金利息（利息计算方式为：以53430.50元为基数，自2017年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告四川省宜宾市昌明机械有限公司对本判决第一项确定的工程质量保修金53430.50元在欠付的工程价款范围内承担连带支付责任（具体数额以被告四川省宜宾市昌明机械有限公司与被告宜宾市昌明博大建设工程有限公司竣工结算欠付的工程价款为准）； 三、驳回原告四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1136元，减半收取计568元，由被告宜宾市昌明博大建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  阚道杰 书 记 员  陈荔屏