贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初723号原告：赤水市农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市赤水市市中人民北路口，统一社会信用代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，理事长。委托诉讼代理人：杨涛，宝源信用社主任。委托诉讼代理人：杨敏，宝源信用社客户经理。被告：晏晓林，男，1975年7月6日出生，汉族，工人，住贵州省赤水市。被告：罗玉梅，女，1980年2月8日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：赵芝琴，女，1970年6月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：曹朝洪，男，1967年5月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告赤水市农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告晏晓林、罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人杨涛、杨敏，被告晏晓林到庭参加诉讼。被告罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏晓林立即清偿我社借款本金232,456.38元及截止2020年3月24日所欠利息（含罚息）61,785.90元，本息合计294,242.28元，后期利随本清；2、判令被告罗玉梅对晏晓林所欠债务履行共同还款责任；3、判令被告赵芝琴、曹朝洪承担连带还款责任；4、被告晏晓林、罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴承担案件受理费及原告实现债权所产生的一切费用。事实及理由：被告晏晓林于2015年7月30日向原告提出书面申请借款300,000.00元，被告晏晓林、罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴均在贷款申请书中签字按指纹确认。同日原告与被告晏晓林双方签订《个人借款合同》，合同约定在被告符合原告借款条件的前提下，原告向被告提供贷款支持。合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。该借款约定期限3年，约定月利率10.10631‰，借款用途为宝源村华强养殖合作社养兔周转金。合同还约定，被告在合同项下的贷款逾期的，罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%，被告晏晓林在该合同上签字按指纹确认。该借款由曹朝洪、赵芝琴提供连带责任担保，签订有《保证合同》。借款于2018年7月29日到期，借款后，由于借款人晏晓林以经营不善为由未能在借款期限归还借款本金，仅将利息结至2018年10月14日，未能按约定还本付息。截止2020年3月24日止拖欠原告借款本金232,456.38元、利息61,785.90元，本息合计294,242.28元，经催收未果。被告晏晓林辩称，借款属实，但目前经济困难，无力偿还。我有一套房屋待出售，但未达成交易，所以无钱还款。2019年原告曾向我催收借款，但无法一次性偿还，希望与原告协商还款计划。尚欠的借款本金无异议，利息计算方式请法院依法审核。结息至2018年10月14日。被告罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下:2015年7月30日，被告晏晓林向原告申请贷款300,000.00元用于宝源村华强养殖合作社养兔周转。同日，被告晏晓林与信用联社宝源信用社签订了《个人借款合同》[编号：（赤宝）农信社（2015）年个贷字0730002号]，约定：借款金额（大写）叁拾万元，（小写300000元），用途：宝源乡华强养殖合作社养兔周转金，期限为36个月，即从2015年7月30日至2018年7月29日，贷款利率为月利率，执行10.1036‰，逾期执行合同利率加收50%，还款方式为：按月结息，按年偿还10万元。担保：保证。同日，被告罗玉梅向信用联社宝源信用社出具《共同债务确认书》，对被告晏晓林与原告签订的《个人借款合同》[编号：（赤宝）农信社（2015）年个贷字0730002号]的贷款进行确认，表示愿意共同承担偿还责任。同日，被告曹朝洪、赵芝琴与信用联社宝源信用社签订《保证合同》[编号：（赤宝）农信社（2015）年保字0730002-1号]，为被告晏晓林与信用联社宝源信用社签订的《个人借款合同》，借款30万元，提供连带责任保证；保证范围：贷款本金30万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间：本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2015年7月30日，信用联社宝源信用社向被告晏晓林发放贷款30万元，利率为月息10.1063‰，后被告晏晓林按约定偿还了借期内的贷款利息及部分本金。截止2020年3月24日，被告晏晓林尚欠贷款本金232,456.38元，逾期利息61,785.90元，本息合计294,242.28元。2019年6月27日，信用联社宝源信用社向被告晏晓林送达了《催收逾期贷款通知书》。另查明，信用联社宝源信用社系原告信用联社的分支机构。晏晓林与罗玉梅系夫妻关系。上述事实，有当事人的陈述、个人经营贷款申请书、共同债务承诺书、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、《催收逾期贷款通知书》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为：原告信用联社与被告晏晓林签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。现贷款已到期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告晏晓林应按约定归还借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，该笔借款产生于晏晓林、罗玉梅婚姻关系存续期间，且是基于夫妻双方共同意思表示，被告罗玉梅对被告晏晓林的债务进行了确认并表示自愿承担还款义务。对原告要求被告罗玉梅偿还借款予以支持。故被告晏晓林、罗玉梅应偿还原告信用联社借款本金232,456.38元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告晏晓林、罗玉梅应按照合同的约定支付逾期利息，本案合同约定的贷款利率为月利率10.1063‰，逾期利率为贷款利率基础上上浮50%，即15.15945‰。故被告晏晓林、罗玉梅应偿还原告截止2020年3月24日的利息61,785.90元，并从2020年3月25日起至清偿之日止以本金232,456.38元为基数，按月利率15.15945‰计算支付利息。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告信用联社与被告曹朝洪、赵芝琴签订的《保证合同》合法有效，受法律保护，对各方当事人具有约束力,被告曹朝洪、赵芝琴应承担连带清偿责任。故对原告要求被告曹朝洪、赵芝琴对被告晏晓林的上述借款本金及利息债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。审理中，被告罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏晓林、罗玉梅在本判决生效后十日内偿还原告赤水市农村信用合作联社借款本金232,456.38元及截止2020年3月24日的利息61,785.90元；并以本金232,456.38元为基数，从2020年3月25日起至借款清偿之日止按照月利率15.15945‰计算支付利息。二、被告曹朝洪、赵芝琴对本判决第一项被告晏晓林、罗玉梅所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2,857.00元，由被告晏晓林、罗玉梅、曹朝洪、赵芝琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  丛双二〇二〇年四月二十六日书记员  胡淼