营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1470号原告：关丽宏，女，1984年7月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。原告关丽宏与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关丽宏的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人孟美彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月1日，李想驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车由南向北行驶至哈尔滨市双周公路33KM处时由于操作不当车辆侧翻在右侧沟内，至车辆损失及道路旁沟内五棵柳树撞断，经交通警察大队认定李想负事故全部责任。事故车辆为原告所有，车辆挂靠在营口卓越运输服务有限公司。辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车在被告处投保，涉及险种包括强制险，机动车辆损失保险等。事故发生后，原、被告双方对于车辆损失金额未能达成一致意见，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计234971元，其中车辆损失190925元（主车168245元，挂车22680元），鉴定费9546元，施救费28500元，路产损失6000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告辩称，1、事故车辆在公司承保情况属实，其中涉及本案的车辆损失险主车为261690元。事故发生在投保期间内，公司在合理损失范围内承担保险责任。2、原告应提供车辆保险利益权益证明（承保时约定的保险受益人为珠海民商企业管理有限公司），提供车辆行驶证营运证、驾驶员驾驶证、准驾证用以证明原告具有保险利益，同时车辆和驾驶员具有运营和驾驶资格。3、车辆损失评定报告无完整的车辆损失照片。没有分解照片，依据外观照片结合现场情况：第122项中桥壳未见损坏；第169—173项为发动机内部易损耗件，与事故无关；第185项轮胎更换8条，依据现场照片损坏4条；挂车鉴定第11项轮胎7条，依据现场照片损坏3条；工时费项目钣金喷漆4200元高，驾驶室总成代漆，只有前杠需喷漆，依据更换明细无修复配件，只需拆装换件，合计2000元；机修电工费用8000过高，无修复配件，只需要拆装换件、配电，合计3000元；鉴定时车辆已修复完毕，主车鉴定扣减2000元残值。无法核实修复情况，公司认为鉴定报告损失零部件188项全部为更换，残值认定金额奇低，公司要求可以支付残值金额但要求原告将所有更换零部件返还公司处理，或者对残值部分按照合理修复金额的30%的标准进行扣减。4、诉讼费和鉴定费是保险除外责任应由事故方承担，本案中原告负事故全部责任。故该费用应由原告方负担。5、施救费金额过高。经审理查明，2019年6月1日2时30分，李想驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车由南向北行驶至哈尔滨市双周公路33KM处时，由于操作不当车辆侧翻在右侧沟内，至车辆损坏、辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车驾驶人李想受伤、沟内五棵柳树撞断的交通事故。后经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李想负事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车的实际所有人，车辆挂靠在营口卓越运输服务有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额为261690元，挂车限额为66612元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁正大价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车车辆损失190925元，评估费9546元。事故中发生施救费28500元。又查，经哈尔滨市双城区价格认定中心认定，五棵柳树的价格为6000元，哈尔滨市双城区价格认定中心给原告出具收据一份。另又查，珠海民商企业管理有限公司同意将理赔款支付营口卓越运输服务有限公司，同时营口卓越运输服务有限公司同意理赔款直接支付本案原告。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、领取款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为190925元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高一节，虽被告庭审列举了不合理项目，但并未提供证据加以支持，仅以勘察员出事故现场的照片不足以证明原告车辆内部没有损失，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费28500元、鉴定费9546元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。就被告人保保险公司提出的施救费应扣除货物损失一节，肇事车辆系无法分割的主体，对于车体的施救必然涉及到车体及货物的施救，故对于被告的主张本院不予支持；就原告主张的赔偿三者的相关损失6000元，庭审中原告提交了赔偿三者的收据，且事故认定中记载了柳树的损失，故对于该部分主张，本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内给付原告关丽宏车辆损失、评估费、施救费、树木损失总计234971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年四月十五日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。