wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初496号原告:保山众杰汽车销售服务有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北段东侧（好人家国际家具广场向北100米处）。统一社会信用代码：91530502695669367R。法定代表人：曾庆艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张琪琪，云南吉昌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告:保山安盛汽车产业投资有限公司。住所：云南省保山市工贸园区大小堡子启动区。统一社会信用代码：91530500MA6KW92WXG。法定代表人：赵强，该公司经理。委托诉讼代理人：曾雅铃，女，1975年5月15日出生，汉族，保山安盛汽车产业投资有限公司行政主管。代理权限为一般授权代理。被告：保山交通安全技术服务有限公司。住所：云南省保山市隆阳区永昌路237号。统一社会信用代码：91530500760409052X。法定代表人：胡寒冰，该公司经理。委托诉讼代理人：曾雅铃，女，1975年5月15日出生，汉族，保山安盛汽车产业投资有限公司行政主管。代理权限为一般授权代理。被告：保山市永盛投资有限公司。住所：云南省保山市工贸园区。统一社会信用代码：91530500MA6KJKKYXX。法定代表人：何洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨渊淋，女，1993年2月7日出生，汉族，保山市永盛投资有限公司法务审计部业务员。代理权限为特别授权代理。原告保山众杰汽车销售服务有限公司诉被告保山安盛汽车产业投资有限公司、保山交通安全技术服务有限公司、保山市永盛投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告保山众杰汽车销售服务有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山众杰汽车销售服务有限公司以原、被告于2020年4月3日达成和解，双方已达成和解协议为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保山众杰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费19920元，减半收取计9960元，由保山众杰汽车销售服务有限公司负担。审判员  胡湘云二〇二〇年四月七日书记员  胡也纳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1017号罪犯邵群，男，1991年4月11日出生，汉族，小学文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2010年2月9日作出(2009)浙金刑一初字第55号刑事判决，以被告人邵群犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年10月18日作出（2010）浙刑一终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邵群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邵群在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邵群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵群减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月3日起至2022年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日书记员  刘 菁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初29号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人夏玉兰，女，1971年4月11日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌卖淫罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2020年1月3日被喀左县人民检察院取保候审，同年4月3日，本院对其重新取保候审。指定辩护人白云艳，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]第22号起诉书指控被告人夏玉兰犯介绍卖淫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，2020年4月10日朝阳市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院指派检察员孙优强出庭支持公诉，被告人夏玉兰及其指定辩护人白云艳到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，2019年11月4日23时许，被告人夏玉兰在朝阳市双塔区龙某足疗店内将失足妇女侯某、李某介绍给嫖客尹某、王某进行卖淫嫖娼活动。当天王某和侯某、李某和尹某分别到如家酒店朝阳火车站店702和708房间从事卖淫嫖娼活动时，被公安机关当场抓获。被告人夏玉兰获得嫖资600元人民币，李某与侯某分别获得嫖资200元。被告人夏玉兰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人夏玉兰介绍两人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。因被告人夏玉兰自愿认罪认罚，建议判处被告人一年有期徒刑并处罚金，可适用缓刑。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人夏玉兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其指定辩护人亦同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年11月4日23时许，被告人夏玉兰在其朝阳市双塔区龙某足浴店内将侯某、李某介绍给嫖客尹某、王某卖淫，说明嫖资数额，后王某和侯某、尹某和李某分别到如家酒店朝阳火车站店702和708房间进行卖淫嫖娼，被公安机关当场抓获。被告人夏玉兰获得嫖资人民币600元，李某与侯某各获得嫖资人民币200元，共计人民币1000元。被告人夏玉兰到案后，自愿如实供述自己的罪行并自愿接受处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过，朝阳市公安局指定管辖决定书；证人尹某、王某、李某、侯某的证言；被告人夏玉兰的供述；辨认笔录、现场照片、手机微信照片、转账记录、扣押清单；行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人夏玉兰构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏玉兰到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，主动缴纳罚金,确有认罪悔罪诚意，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏玉兰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、随案移送的被告人夏玉兰违法所得人民币600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年四月二十七日法官助理孟斯毓书记员白杨
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执303号四川自贡起重输送机械制造有限公司：冯孝军与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5677.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5727元，其中，案款5677元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给冯孝军。至此，冯孝军向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）浙8601民初263号原告：杭州唐军汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座3幢421B室。法定代表人：孙李。委托诉讼代理人：张迎斌，驾驶员。被告：徐洪淼，男，汉族，1964年11月03日出生，住浙江省杭州市拱墅区。原告杭州唐军汽车服务有限公司与被告徐洪淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告于2020年4月8日以与被告达成和解、且已收到800元赔偿款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州唐军汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州唐军汽车服务有限公司负担。审判员  姚秋娉二〇二〇年四月八日书记员  潘越越
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终271号 上诉人（原审原告）：付鹏程，男，1985年12月15日生，蒙古族，现住通榆县。 委托诉讼代理人：白海春，系吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单飞，男，1982年8月29日生，汉族，现住通榆县。 被上诉人（原审被告）：通榆县佳兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人：毕金阳，系总经理。 委托诉讼代理人：张志会，系通榆县佳兴房地产开发有限责任公司分公司负责人。 上诉人付鹏程因与被上诉人单飞、通榆县佳兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2019）吉0822民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付鹏程及其委托诉讼代理人白海春，被上诉人单飞，被上诉人通榆县佳兴房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张志会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付鹏程上诉请求：判决撤销3509号民事判决，并判决被上诉人返还上诉人质保金712296.53元。事实和理由：3509号判决事实认定错误。一、通榆县人民法院（2018）吉0822民初931号生效判决已经认定上诉人应给付被上诉人质保金712296.53元（用工程款进行冲抵）即上诉人实体上已经承担给付义务，931号判决没有履行，不免除其实体应当承担的给付义务。所以，3509号判决认为上诉人没有实际给付质保金，属事实认定错误。二、本案一审诉讼过程当中，上诉人已经按照931号判决履行义务（将执行款已经交付给执行局）。综上，要求撤销3509号判决，被上诉人将712296.53元质保金返还给上诉人。 通榆县佳兴房地产开发有限责任公司辩称，质保金扣除维修资金以外剩余款项给上诉人返还，有个付鹏程的钱款13万元，还有防水等费用，剩余款项是84281.53元。 单飞辩称，不清楚。 付鹏程、单飞向一审法院起诉请求：请求佳兴公司返还工程质保金款712296.53元。 一审法院认定事实：2013年7月10日双方签订的建设工程承包合同，所承建工程地点是通榆县经济开发区瀛台铭惠1-3号住宅楼。2014年12月29日竣工备案，竣工验收合格时间是2015年4月13日，合同中约定了质保金。（2018）吉0822民初931号生效判决认定了质保金金额712296.53元，判决中付鹏程、单飞应给付佳兴公司。目前付鹏程、单飞并未缴纳给佳兴公司质保金712296.53元。 一审法院认为，2013年7月10日佳兴公司与付鹏程、单飞签订了建设工程承包合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。该工程于2014年12月29日竣工备案，竣工验收合格时间是2015年4月13日。合同中约定了质保金缴纳方式，但双方均认可，虽然该工程已经竣工并验收合格使用，付鹏程、单飞并没有实际缴纳给佳兴公司质保金712296.53元，因此付鹏程、单飞要求佳兴公司返还质保金712296.53元，没有依据。其请求不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释二》第八条的规定，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释二》第八条之规定，判决：驳回原告付鹏程、单飞的诉讼请求。案件受理费（减半收取）5461.00元，由原告付鹏程、单飞负担。 二审中付鹏程出示向通榆县人民法院交纳执行款的电子回单，交款的数额是949900.42元，通榆县法院（2019）吉0822执1304号结案通知书，证明：付鹏程已经按照法律规定按照通榆县人民法院（2018）吉0822民初931号的判决书，履行了给付质保金的义务。 通榆县佳兴房地产开发有限责任公司质证后称，对数额没有异议，数额是扣除原先欠我的款项，剩余返还应该是84281.53元。 单飞质证后称，没有意见。 本院查明，案涉工程竣工验收时间为2015年4月13日，付鹏程在通榆县法院（2018）吉0822民初931号判决生效后，已经将判决所确定的质保金712296.53元缴纳完毕。 本院认为，通榆县佳兴房地产开发有限责任公司同意返还质保金的金额为84281.53元。虽然通榆县佳兴房地产开发有限责任公司主张工程存在质量问题，但并没有出示相应的工程质量鉴定报告及在质保期内要求付鹏程、单飞维修的书面材料。故对通榆县佳兴房地产开发有限责任公司的抗辩不予支持。2013年7月10日所签订的《工程承包合同》中，没有对工程质保金的返还期限进行约定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第（二）项之规定：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务”。因此，通榆县佳兴房地产开发有限责任公司应当向付鹏程、单飞返还工程质保金712296.53元。 综上所述，付鹏程的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省通榆县人民法院（2019）吉0822民初3509号民事判决； 二、通榆县佳兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后返还付鹏程、单飞工程质保金712296.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5461.00元，二审案件受理费10923.00元，合计16384.00元，由通榆县佳兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  **超 审判员  李 瑞 二〇二〇年四月三十日 书记员  付昱嘉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执39号 申请执行人：黄小川，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林景艺，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人林景艺一案，被执行人林景艺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林景艺所有的银行存款227447.50元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月三十日 书记员  蔡少鹏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终609号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫蓉，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高作宝，男，1981年10月7日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审被告）：兰州青城市场服务有限公司，住所地甘肃省榆中县青城镇瓦窑村。法定代表人：高庆山，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：榆中瑞丰生态农业开发有限公司，住所地甘肃省榆中县青城镇新民村265号。法定代表人：周其生，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周其生，男，1968年4月27日出生，汉族，住甘肃省榆中县青城镇新民村265号。被上诉人（原审被告）：王维贤，男，1985年11月24日出生，汉族，住甘肃省榆中县。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行因与被上诉人高作宝、兰州青城市场服务有限公司、榆中瑞丰生态农业开发有限公司、周其生、王维贤金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2018）甘0l02民初2301号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行预交的二审案件受理费826元予以退还。审判长  赵晓金审判员张华审判员康军卫二〇二〇年四月七日法官助理景晓敏书记员蒋菊梅
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0782民初694号原告：魏奎安，男，1961年10月10日出生，汉族，高中文化，住辉县。委托代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所律师。被告：任保安，男，1963年3月29日出生，小学文化，汉族，住辉县。案由：买卖合同纠纷。原告魏奎安诉称：从2000年度到2015年2月12日止,原告一直陆续供应被告猪饲料,被告也陆续付我猪饲料款72380元,有欠条为证。2017年10月6日被告还我2000元；2017年11月12日还2000元，两次共计还4000元，下欠68380元。经无数次催要，被告以无钱为由至今分文未还，无奈特依法起诉，要求1、立即归还欠款68380元。2、被告承担诉讼费。被告任保安辩称：欠款属实，但经济困难，暂无力偿还。本案在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任保安于2020年12月31日前偿还原告魏奎安6000元，剩余款项每年12月31日前偿还原告8000元，直至还清之日。二、如被告未依约偿还欠款，原告可就未清偿的欠款一并申请法院强制执行。案件受理费755元，被告自愿负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签字后即具有法律效力。审判员  夏继豹二〇二〇年四月十四日书记员  元常艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初835号原告：范成英，女，汉族，1963年11月5日出生，住济宁市。原告：韩应战，男，汉族，1965年9月23日出生，住济宁市。委托诉讼代理人：张志雨（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇王因管区院内，统一社会信用代码：913708006613625433。法定代表人：徐衍博，经理。原告范成英、韩应战与被告济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告范成英、韩应战撤诉处理。审判员  张波二〇二〇年四月十日书记员  王冉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1307号原告：杨孝环，男，1976年8月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告杨孝环与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝环的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨孝环向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨孝环向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，原告杨孝环与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定杨孝环自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年7月11日至2024年5月29日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归杨孝环。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEBXGZ320789，发动机号码为GB773471，道路运输证显示该车所有人为杨孝环。原告杨孝环认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据杨孝环与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，杨孝环对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对杨孝环要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对杨孝环要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEBXGZ320789，发动机号码为GB773471）所有权为杨孝环所有；二、驳回杨孝环的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨孝环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十二日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初78号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人张纪泓，男，1974年8月10日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，个体工商户，住福建省顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张纪泓犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人张纪泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日0时50分许，被告人张纪泓酒后驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车，由顺昌县后街五号往冠德大厦方向行驶，途径顺昌县大饭店门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，张纪泓血样中的乙醇含量为215.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。2020年4月7日，张纪泓因未随身携带机动车驾驶证和不按规定投保机动车第三者责任险被顺昌县公安局罚款人民币260元。 公诉机关认为，被告人张纪泓到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人张纪泓拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张纪泓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张纪泓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、林某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科材料、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、驾驶员信息查询结果单、机动车查询结果、认罪认罚具结书、行政处罚决定书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片，视听资料被告人被查获及抽血过程视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张纪泓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张纪泓有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；根据被告人认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张纪泓予以宣告缓刑，对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条第一款与第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张纪泓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢128号之一 申请执行人:黎蓉,女性,1973年7月3日出生,汉族,住深圳市福田区。 被执行人:陈佳义,男性,1982年2月28日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：王义婷,女性,1983年1月24日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人黎蓉与被执行人陈佳义、王义婷借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币2690000元及利息的义务以及向法院缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢128号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，深圳市福田区人民法院已拍卖被执行人陈佳义名下房产并进行分配，分配方案案号为（2018）粤0304执41384号之一，申请执行人依法分配执行款人民币1654236.06元，扣除受理费人民币15092.5元及执行费人民币18942.36元后，申请执行人到位款项为人民币1620201.2元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月七日 书记员  邱志航
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申70号再审申请人（一审被告）：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#，统一社会信用代码915001132034446056。法定代表人：周智勇，总经理。被申请人（一审原告）：杨利，男，1964年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。再审申请人重庆金飞建筑装饰工程有限公司因与被申请人杨利建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2018）渝0116民初8982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆金飞建筑装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年四月二十二日书记员 李昕芮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢162号申请执行人：贾国斌，男，1947年4月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市迅航君业房地产经纪有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌口悦雅小区1号楼底商。法定代表人：范永义，总经理。申请执行人贾国斌与被执行人天津市迅航君业房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初3859号民事判决书已经发生法律效力。贾国斌依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）津0111民初3859号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年四月十七日书记员 马佳李
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初944号原告：贾殿章，男，1972年3月8日出生，汉族，住所地清丰县。原告：王玉霞，女，1973年11月5日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：郝相美，男，汉族，1953年2月11日出生，住所地清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告贾殿章、王玉霞与被告郝相美民间借贷3+纠纷一案，原告贾殿章、王玉霞于2020年4月9日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告贾殿章、王玉霞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾殿章、王玉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾殿章、王玉霞负担。审判员  闫军景二〇二〇年四月二十七日书记员  王 宁
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104财保11号申请人：徐亨栋，男，汉族，1992年6月1日出生，住兰州市七里河区。被申请人：廖发鑫，男，汉族，1981年11月4日出生，住兰州市西固区。申请人徐亨栋于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人名下车牌号为甘Ａ×××××车辆的过户手续。大家财产保险有限责任公司提供保单保函，对申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同纠纷，向本院提起诉前财产保全，其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖发鑫名下车牌号为甘Ａ×××××车辆的过户手续。案件申请费30元，由申请人徐亨栋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武耀辉二〇二〇年四月二十九日书记员王丽丽
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执297号 申请执行人：杨志龙，男，1984年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈文杰，福建凯泉律师事务所律师。 被执行人：郭敬清，男，1979年3月12日出生，回族，住福建省惠安县。 被执行人：郭杰清，男，1982年9月21日出生，回族，住福建省惠安县。 申请执行人杨志龙与被执行人郭敬清、郭杰清担保物权纠纷一案，本院依据已经发生效力的泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字1936号调解书，依法查封并委托评估了被执行人郭敬清、郭杰清名下址在丰泽区宝洲路力丰商城T19号、T20号店面，评估价值为人民币3924200元，后本院依法委托泉州市晋兴拍卖有限公司对上述被执行人郭敬清、郭杰清名下址在丰泽区宝洲路力丰商城T19号、T20号店面拍卖，但均因无人竞买而未能成交。现申请人执行人杨志龙作为上述财产的抵押权人，依据福建省泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初623号民事判决书，向本院提出以物抵债申请，请求本院以第三次拍卖底价即2512000元将上述财产交付其抵偿被执行人郭敬清、郭杰清所欠申请执行人杨志龙的债务本息。 本院认为，被执行人郭敬清、郭杰清尚欠申请人杨志龙的借款本金为2340800元及利息均未履行，杨志龙的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第508条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第一款、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人郭敬清、郭杰清名下的被执行人郭敬清、郭杰清名下址在丰泽区宝洲路力丰商城T19号、T20号店面交付申请执行人杨志龙抵偿郭敬清、郭杰清所欠申请人的债务； 二、上述财产权自本裁定送达申请执行人杨志龙时起转移； 三、申请执行人杨志龙可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘继红 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇二〇年四月九日 法官助理林尔煌 书记员王旭
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1099号原告：赣州银行股份有限公司仙来支行，住所地:江西省新余市渝水区长林路396号,统一社会信用代码：913605020607824700。负责人：万艳飞，该支行行长。委托诉讼代理人：陈士超、李倩雯，该支行员工。被告：江西汇通科技有限公司，住所地：江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码：91360504060750073R。法定代表人：黄冬冬，该公司执行董事兼总经理。被告：新余高新区中小企业信用担保有限公司，住所地：江西省新余市高新区春龙大道1号，统一社会信用代码：91360500696060684B。法定代表人：晏斌，该公司董事长。被告：新余市汇通种养农民专业合作社，住所地：新余市渝水区鹄山乡上塘村委上塘村，统一社会信用代码：93360502332901155E。法定代表人：何水连。被告：黄冬冬，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黄霞梅，女，汉族，1987年3月12日出生，住江西省新余市渝水区。被告：简勇，男，1983年4月7日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：黄艳枚，女，1982年11月2日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：简飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住新余市。原告赣州银行股份有限公司仙来支行（下称原告）与被告江西汇通科技有限公司（下称第一被告）、新余高新区中小企业信用担保有限公司（下称第二被告）、新余市汇通种养农民专业合作社（下称第三被告）、黄冬冬（下称第四被告）、黄霞梅（下称第五被告）、简勇（下称第六被告）、黄艳枚（下称第七被告）、简飞（下称第八被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈士超，第二被告委托诉讼代理人宋云刚、肖辉，第六被告到庭参加诉讼，第一、三、四、五、七、八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金97万元，利息24144.93元（暂算至2020年2月11日），两项合计人民币994144.93元；并以借款本金97万元为基数，按年利率8.7%计算支付自2020年2月11日至贷款到期利息，若出现逾期则按年利率13.05%计算自逾期之日起至全部借款本息履行完毕日止的利息、复利；2.判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告对上述第一项所有的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由八被告共同承担。二、第二、六被告到庭，表示对借款事实和金额均无异议。三、第一、三、四、五、七、八被告未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据材料。本院查明的事实一、2019年10月31日，第一被告与原告签订了一份《流动资金贷款合同》（下称主合同），双方就第一被告向原告借款970000元的借款用途、金额、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，贷款用途为借新还旧，借款期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止，贷款利率为固定利率，年利率8.7%，在贷款期限内保持不变，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息利率为13.05%（执行利率基础上上浮50%），还款方式为分期还款，其中2019年11月还款30000元，2019年12月还款40000元，2020年1月还款50000元，2020年2月还款50000元，2020年10月30日还款800000元，共计970000元。另，合同中第八条中约定，如借款人出现未按期、足额偿还贷款本息的违约情形时，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，要求借款人偿还全部贷款本息，利息按贷款发放日（含该日）至原告宣布的贷款到期日（含该日）之间的实际天数计算，可行使担保权，逾期贷款本金按违约日贷款执行利率的50%（罚息利率）计收罚息，直至借款人清偿逾期贷款本金之日。二、2019年10月31日，第二至第八被告分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定第二至第八被告为第一被告与原告自2019年10月31日至2020年10月30日止办理的贷款提供最高额为970000元的连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满次日起三年，担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息、违约金、其他应付费用等。四、2019年10月31日，原告向第一被告发放借款970000元，并于当日出具借款借据一份，载明借款金额为970000元，借款到期日为2020年10月30日，利率为8.7%。六、第一被告自2019年11月起开始拖欠利息，截至2020年2月11日，第一被告欠原告借款本金970000元及利息24144.93元，合计994144.93元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷，第一被告与原告签订的《流动资金贷款合同》是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告按约向第一被告发放了贷款970000元，但第一被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任，原告与第一被告约定的贷款到期日为2020年10月30日，根据合同约定，借款人出现未按期支付、拖欠利息的情形，原告有权提前收回已发放全部贷款，现第一被告自2019年11月起未按约定支付利息，故原告有权要求贷款本息全部立即到期，被告偿还全部贷款本息。经庭审查明，截至2020年2月11日，第一被告尚欠原告借款本金970000元及利息24144.93元，合计994144.93元，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。另，第二至第八被告作为案涉借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，上述被告应对第一被告所负债务承担连带担保责任。第一、三、四、五、七、八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西汇通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司仙来支行归还借款本金970000元及利息24144.93元，合计994144.93元（暂算至2020年2月11日），之后的利息及逾期还款违约金应按《流动资金贷款合同》约定方式算至贷款还清之日止；二、被告新余高新区中小企业信用担保有限公司、新余市汇通种养农民专业合作社、黄冬冬、黄霞梅、简勇、黄艳枚、简飞对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6872元，财产保全费5000元，合计11872元，由被告江西汇通科技有限公司承担，被告新余高新区中小企业信用担保有限公司、新余市汇通种养农民专业合作社、黄冬冬、黄霞梅、简勇、黄艳枚、简飞承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月七日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1353号原告：田其亮，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告田其亮与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田其亮的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田其亮向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月，原告出资购买了一辆红旗小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告田其亮向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆运输经营管理合同（协议）复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，原告田其亮与被告统一公司签订《客运出租车辆运输经营管理合同（协议）》，约定田其亮自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2012年8月19日至2020年8月19日。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为红旗牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LFPH3ACC6C1D10757，发动机号码为X68220，道路运输证显示该车所有人为田其亮。原告田其亮认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据田其亮与统一公司签订的《客运出租车辆运输经营管理合同（协议）》约定，田其亮对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对田其亮要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对田其亮要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LFPH3ACC6C1D10757，发动机号码为X68220）所有权为田其亮所有；二、驳回田其亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由田其亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十一日书记员  姚炳坤
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1104号 原告：丁伟明，女，1943年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人:李佳、冉孟刚（实习），北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：吴世东，男，1969年2月4日生，汉族，住云南省邵通市盐津县。 原告丁伟明诉被告吴世东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟明的委托代理人李佳、冉孟刚到庭参加诉讼，被告吴世东经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告丁伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴世东立即偿还原告丁伟明借款本金人民币230000元整及利息（从2018年12月31日起开始按年利率6%计算至还清为止）。2、案件受理费、保全费由被告承担。 事实及理由:2016年7月14日，被告以黑色庄园项目建设需要为由，向原告借款50000元，双方约定年利息为20%，借款期限一年，利息年付一次，由贵州银松黑色庄园发展有限公司（已注销）作为保证人。2016年9月1日，被告以同样理由向原告借款80000元，双方约定年利息为20%，未约定借款期限，利息年付一次，由贵州银松黑色庄园发展有限公司（已注销）作为保证人。2017年9月9日，被告第三次以同样理由向原告借款100000元，双方未约定借款利息，借款期限为2017年9月9日至2018年9月8日。被告出具借条后，原告按双方约定先后将上述共计230000元的借款通过现金或转账方式交付被告本人。但被告并未按照约定按时还款和支付利息。因此，在原告的催促下，被告于2018年10月30日作出还款承诺并签字捺印，承诺于2018年10月30日前归还第一笔借款80000元，2018年12月30日前归还余下借款150000元。其后被告仅在2018年11月3日、2019年1月5日及1月29日归还原告丁伟明利息50000元，其余本金与利息均未按约定归还。综上，截止2019年10月20日，被告吴世东尚欠原告借款本金230000元及利息（含延迟履行利息）48369元，经原告多次催要，被告吴世东仍拒不履行还款责任，且将其担任法定代表人的保证人贵州银松黑色庄园发展有限公司注销。被告行为严重违反与原告的约定，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告如前诉请。 被告吴世东未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见书。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年7月14日，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹因黑色庄园项目建设需要，特向丁伟明借款5万元（大写伍万元整）。双方约定借款期限为壹年，年利息为20%。利息年付一次。吴世东以自己黑色庄园的项目及车、房做相应的担保。”2016年9月1日，被告向原告出具《借条》，内容载明：“兹因黑色庄园项目建设需要，特向丁伟明同志借款8万元（大写捌万元整）。双方约定借款期限为__年，年利息为20%。利息年付一次。吴世东以自己黑色庄园的项目及车、房做相应的担保。”2017年9月9日，被告向原告出具《借条》，内容载明：“今借到丁伟明阿姨人民币壹拾万元整，借期壹年（2017年9月9日至2018年9月8日）。”2018年10月3日，被告向原告出具《还款承诺》，内容载明：“兹承诺丁伟明阿姨：在2018年10月30日前还第一笔借款捌万元整（￥80000.00），在2018年12月30日前还清余下借款壹拾伍万元整（￥150000.00）特此承诺。”吴世东签字捺印。被告未按约定归还借款，原告诉至本院，诉请如前。庭审中，经向原告核实，原告认可被告归还借款5万元，尚欠借款本金18万元。 上述事实，有原告陈述，《借条》、《还款承诺》证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有原告出具的《借条》及银行流水证实。故本院对借款事实予以确认。关于借款本金，被告借款后归还5万元，原告认可被告尚欠本金18万元，本案所确认的本金应为18万元。关于原告主张的利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求按年利率6%支付利息，本院予以采纳。其利息以180000元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起至本金付清为止。被告吴世东经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴世东于本判决生效后十日内，归还原告丁伟明借款本金180000元及支付利息（以180000元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起至本金偿清为止）； 二、驳回原告丁伟明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4587元（其中：案件受理费2738元、保全费1849元），由被告吴世东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇二〇年四月二日 书记员  邓韵竹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢51号申请人：白银扎布耶锂业有限公司,住所地白银市白银区。法定代表人：徐忠吉被执行人：西宁鼎金商贸有限公司,住所地西宁市城中区。法定代表人：史海霞。被执行人：宋建，男，汉族，生于1979年1月2日，住所地位于西宁市城中区。被执行人：史海霞，女，汉族，生于1976年8月23日，住所地位于青海省西宁市城中区。白银扎布耶锂业有限公司与被执行人西宁鼎金商贸有限公司、宋建、史海霞买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初20号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人西宁鼎金商贸有限公司，宋建，史海霞的银行存款2669913.98元（含执行费28811.00元）。二、扣留、提取被执行人西宁鼎金商贸有限公司，宋建，史海霞的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人西宁鼎金商贸有限公司，宋建，史海霞应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年四月二十四日书记员  何 强
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初292号原告：兰州国立石油化工装备工程有限公司，住所地：兰州市七里河区建兰路503号。法定代表人：韩利平，系公司的执行董事。委托诉讼代理人：金国兴，甘肃中立源律师事务所律师。被告：兰州金洪天然气有限公司，住所地：兰州市安宁区莫高大道39号。法定代理人：周良导，系公司总经理。委托诉讼代理人：马海成，兰州市建兰路街道法律服务所法律工作者。原告兰州国立石油化工装备工程有限公司（以下简称兰州国立工程公司）诉被告兰州金洪天然气有限公司（以下简称兰州金洪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州国立工程公司委托诉讼代理人金国兴，被告兰州金洪公司委托诉讼代理人马海成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兰州国立工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付工程款323200元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付逾期付款滞纳金775680元（按照月利率2%计算，自2009年12月20日暂计至2019年12月19日，实际主张欠款付清之日），以上共计1098880元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年7月26日,原告兰州国立工程公司作为乙方，被告兰州金洪公司作为甲方，就甘肃省危险废物和医疗废物处理中心天然气系统安装项目签订施工合同，约定乙方负责工程安装，工期35个工作日，甲方按合同约定支付工程款，若逾期“甲方应按合同约定规定向乙方支付每日1‰的滞纳金，并承担解决纠纷的所有费用。”合同签订后，原告依约完成了工程项目，于2009年9月20日投入使用。但被告一直拖欠原告剩余工程款，至2016年12月21日，经被告再次确认，尚欠工程款323200元。因被告对欠款推脱至今，故原告向法院提起诉讼。兰州金洪公司辩称，1、至今工程未竣工验收，付款条件不成就；2、工程总造价为523200元，后工程管道和设计费用是232000元，被告已经支付工程款20万元，后双方于2016年12月21日经过付账核算尚欠工程款323200元；3、原告所诉的滞纳金我们认为不符合民事活动中的原则，滞纳金应视为违约金，应当按照双方所签订的施工合同第七条第二款第四项给付原告违约金25000余元，虽然双方没有竣工验收，但是经双方对账结算，被告已经使用，所以视为已经验收，为了公平原则，双方的违约金应该是一致的，故请求对原告不当的诉请依法驳回。本院经审理认定事实如下：2009年7月26日,兰州国立工程公司（乙方）与兰州金洪公司（甲方）签订甘肃省危险废物和医疗废物处理中心天然气系统安装项目施工合同书，约定由乙方进行工程安装，甲方在合同规定的时间支付工程款，并就双方的权利义务就行了约定。工程结束后，兰州金洪公司陆续支付工程款200000元,2016年12月21日，经双方核算，兰州金洪公司尚欠工程款323200元。因兰州金洪公司一直未付款，故兰州国立工程公司诉至本院要求依法判决。本院认为：当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务。兰州国立工程公司与兰州金洪公司签订的施工合同系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同，双方应按合同约定履行义务。兰州金洪公司辩称工程至今未验收，但双方于2016年12月21日进行了核算，视为工程已验收且投入使用，兰州金汇公司应当支付工程款323200元。关于兰州国立工程公司主张的滞纳金，因其提交的证据显示双方于2016年12月21日进行了核算，故滞纳金应当从该时间起算，原告主张按照月息2%的标准计算滞纳金不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事合同法》第八条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、兰州金洪天然气有限公司于本判决生效后立即向兰州国立石油化工装备工程有限公司支付工程款323200元，截止2020年3月21日的滞纳金252096元，共计575296元，之后滞纳金按照月息2%待计至工程款付清；二、驳回兰州国立石油化工装备工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14690元，减半收取7345元，兰州金洪天然气有限公司负担3845元，兰州国立石油化工装备工程有限公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇二〇年四月二十日书记员王琴延
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终149号上诉人（原审原告）：刘贵林，男，1961年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：贺冬梅、王冰一，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司，住所地青铜峡市小坝东环路东侧、惠农渠南侧名峡人家售楼处。法定代表人：赵玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋迪飞，一般授权代理。原审第三人：韩生栋，男，1993年1月10日出生，汉族，住青铜峡市。上诉人刘贵林因与被上诉人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司、原审第三人韩生栋不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘贵林于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘贵林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘贵林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，减半收取520元，由上诉人刘贵林负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 满丽娟审判员 王祺祺 二Ｏ二Ｏ年四月十三日书记员 杨彦龙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1195号 原告：株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区湖南湘依机车电器有限公司办公楼一楼108号。 被告：王源，男，1974年10月25日出生，汉族，住株洲市天元区。 原告株洲恒瑞物业管理有限公司与被告王源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告株洲恒瑞物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲恒瑞物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费60元，减半收取30元。由原告株洲恒瑞物业管理有限公司承担。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年四月二十二日 实习法官助理 郭  娟 书 记 员 胡 露 雨
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更65号 罪犯张小伟，男，1983年11月2日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，住青田县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省青田县人民法院于2017年10月27日作出(2017)浙1121刑初297号刑事判决，以被告人张小伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年5月11日起至2020年8月10日止）。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年4月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警何绍杰出庭执行职务，罪犯张小伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯张小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小伟减去有期徒刑三个月。 庭审中，罪犯张小伟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张小伟符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯张小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张小伟减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月11日起至2020年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年四月三十日 代书记员 王 鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4063号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王新友。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王新友小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3190号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4063号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市上城区延安路129号。负责人：何卫海，行长。委托诉讼代理人：孔海涛，浙江永大联合律师事务所。被告：石夫将，男，1987年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告石夫将金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员 郭 彤二〇二〇年四月七日书记员 华慧雅
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执241号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴炜增，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人吴炜增罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213刑初487号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年1月19日移送执行，执行被执行人吴炜增尚未缴纳的罚金人民币6000元，并上缴国库；责令被执行人吴炜增尚未退赔被害人洪某经济损失人民币2500元、被害人蔡某经济损失人民币59200元；扣押在案的作案工具银色苹果牌6代手机（串号：359239066034613）1部，予以没收。扣押在案的被执行人吴炜增个人所有的黑色诺基亚手机（串号：357156063355266、357156063355274）1部，用于执行判决书第二项判决。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，发现被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人吴炜增名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰
杭州互联网法院执 行 裁 定 书(2019)浙0192执547号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道480号。负责人：郑赤峰，行长。被执行人:陈玮，男，1993年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人陈玮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州滨江支行依据本院（2018）浙0192民初9219号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的金额为162500元及相应债务利息、诉讼费、执行费。本案执行过程中，本院向被执行人陈玮送达了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产，并通过网络执行查控系统对被执行人陈玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查，陈玮名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州滨江支行未能提供被执行人陈玮有可供执行的财产。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人陈玮未依照财产申报制度申报财产、未履行生效法律文书确定义务的行为，本院已对被执行人陈玮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果通过书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘 晓审判员 郭 彤审判员 吴 巍二〇二〇年四月三十日书记员 魏宇轩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保246号申请人：山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司，住所地：黄岛区长白山路816号。法定代表人：薛翔天，总经理。被申请人：青岛协信远海置业有限公司，住所地：青岛市市北区洛阳路11号36号楼108室。法定代表人：吴晓明。申请人山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛协信远海置业有限公司银行存款1026336.36元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以《阳光保险集团财产保险诉前保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛协信远海置业有限公司银行存款1026336.36元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年四月三日书记员  孙 佳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3604号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，公司员工。 被告：罗萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：吴小京，重庆智韵律师事务所律师。 被告：张琼，女，1983年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告罗萍、张琼追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回对被告罗萍、张琼的起诉。 案件受理费1617元，减半收取808.5元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担。 审判员  车小娇 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 越
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申524号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口经济技术开发区明珠渔业服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区明珠路3号。法定代表人：李少丹，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：代方岐，男，1950年3月28日出生，汉族，渔民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。再审申请人营口经济技术开发区明珠渔业服务有限公司(以下简称明珠公司)因与被申请人代方岐物权保护纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2018)辽08民再94号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。明珠公司申请再审称，请求：一、判令被申请人挖除填埋“港池”里的土石，拆除建筑物，恢复“港池”原状。二、判令被申请人承担诉讼费。主要理由：一、一、二审裁判思路偏离主题。我公司是私人合伙企业，经营渔港生意。投资3000万元建设码头、港池、厂房、加工场区、防浪坝等，享有法人财产权。被申请人未经我公司同意，未经政府批准，用土石填埋“港池”、建房，又拆掉“堵口设施”，影响渔船靠港作业，其行为侵犯我公司财产。“港池”是与码头连体开槽建设的泊船水域,是清洁、安全、无打摆的特殊区域，属港口设施，是我公司股东私人的财产。追诉被申请人“侵犯财产”是本案主题。而一、二审却裁判我公司“用益物权”的财产“过户”方式、内容及“117号”文件等事项，该事项的裁判与被申请人“侵犯我公司(股东)财产行为”无关联性。二、一审从网上摘录省院(2015)辽民一终字第317号民事裁定书中的一段虚假内容，没有经过质证，偷偷塞进裁定书。二审法官到现场调查，承认“港池”是明珠公司自己建设的财产，承认被申请人用土石填在350米内的“港池”是事实，并拍照取证。但是二审要求办理海域“权属变更登记”和“海域证”我公司不同意。因为提供证据说明“产权变更登记”己经做完了，不持有“海域证”有法律根据。三、关于海域“权属变更登记”。公司改名不是公司倒闭、死亡，期间原公司的权利、义务仍存在。前一天完成两公司《海域使用登记申请表》交接，并经政府批准盖印确认，我公司海域“权属变更登记”完成了。我公司的用益物权的土地、海域己经“过户”了。一、二审把被申请人破坏财产行为与“过户”联在一起，难道因“过户”中出了毛病，被申请人就有权破坏财产吗！四、关于公司交接过户。京东与明珠公司交接过户完成了。一、二审把公司改名与被申请人破坏财产行为联系在一起，难道改名中有毛病，被申请人就可以破坏财产？五、关于“海域证”。我公司没有“海域证”是合法的。我公司是1995年取得用海权，不属办证范围。我公司不持有“海域证”是法律规定的。我公司依法不应持有“海域证”。一、二审把该项与被申请人破坏财产行为联在一起，难道因为我公司不持有“海域证”，被申请人的行为就合法吗？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口经济技术开发区明珠渔业服务有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 博
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申1003号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王心锋，男，1967年3月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李喜彬，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盘锦兴隆台区兴仁水产商行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区钻井市场北门对面。经营者：余良仁，男，1974年7月3日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。再审申请人王心锋因与被申请人盘锦兴隆台区兴仁水产商行买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院(2019)辽11民终999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王心锋申请再审称，请求：撤销一、二审判决。主要理由：一、一审认定事实不清，证据不足。二、客观上我这一个小小的家庭，不可能短短的时间买这么多食材和粮油，我又没做任何买卖。三、一、二审适用法律错误。我的行为是职务行为，国贸酒店应承担给付责任，我不应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。盘锦兴隆台区兴仁水产商行提交意见称：一、一、二审判决事实清楚，证据充分，适用法律恰当，应予维持。二、申请人购货结算从未以饭店名义，也未以饭店名义出具欠据，兴仁水产商行向其主张货款并无不当。申请人自称职务行为，需举证证明，不能举证应承担举证不能的不利后果，两审判决并无不当。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王心锋的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年四月十三日书记员  刘 博
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初332号原告：王素荣,女,1964年5月23日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告：褚永良,男,1972年12月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告王素荣诉被告褚永良身体权纠纷一案，原告王素荣于2020年4月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王素荣撤诉。案件受理费300元,已减半收取计150元，由原告王素荣负担。审判员  李会民二〇二〇年四月二十四日书记员  李 爽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2828号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 被告：李烨，女，羌族，1970年3月21日出生，住成都市金牛区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李烨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告李烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.李烨向交行省分行归还信用卡透支本息等共计338403.11元（截至2019年12月6日），其中本金144895.65元、利息193507.46元及还清时止的利息（上述利息中包含部分复利），以上费息的收取是按照《交通银行太平洋白金信用卡领用合约》进行计收；2.李烨承担本案诉讼费、公告费等费用。 李烨未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，李烨向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息；并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。李烨领取了卡号为52×××80的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。李烨在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李烨应承担相应的违约责任。故对交行省分行要求李烨偿还截至2019年12月6日因信用卡透支产生的本金144895.65元、利息（包括复利）193507.46元及按照合同约定的方式从2019年12月7日计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李烨于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年12月6日因信用卡透支产生的本金144895.65元、利息（包括复利）193507.46元，共计338403.11元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年12月7日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息及复利共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，由李烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年四月十五日 书 记 员    彭  景
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执保50号 申请人：邓燚，男，汉族，1992年11月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：贵州勐巴拉娜西主题酒店有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道碧海大道碧海龙苑1号楼负一层负1-5、负1-6号商铺，统一社会信用代码：91520502MA6HC2NXOE。 法定代表人：王仁星，系该公司执行董事兼总经理。 申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，金额为38万元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人贵州勐巴拉娜西主题酒店有限公司的银行账户或其他同等值财产，金额为38万元。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请；申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓 頔
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初119号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人曾清凤，男，1974年出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，无业，住莆田市城厢区，曾因犯抢劫罪，于2005年12月16日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑十一年，2012年11月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年12月25日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人曾清凤犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月10日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月27日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人曾清凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年9月初的一天凌晨，被告人曾清凤驾驶三轮摩托车到城厢区灵川镇西墩村滨海大道旁的中建六局工地，盗运走3.52吨螺纹钢（价值人民币13376元），后分两次将盗得的螺纹钢以人民币7556元的价格销赃给吴某经营的位于仙游县梅岭的废品收购店，现上述螺纹钢已被吴某加工处理并运送至三明钢铁厂。 2.2019年9月27日3时许，被告人曾清凤再次驾驶三轮摩托车到上述工地，欲盗运4.055吨螺纹钢（价值人民币15409元）离开时，被工地看管人员张某发现后弃车逃离现场。 2019年10月12日，公安民警在宁德市霞浦县抓获被告人曾清凤，依法扣押作案工具宗申牌三轮摩托车一部及螺纹钢4.055吨，同月21日将上述扣押的螺纹钢发还给张某。 上述事实，被告人曾清凤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、张某的证言，辨认笔录，指认现场及赃物照片，现场勘验笔录及现场照片，视频截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，再生资源磅单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304刑初812号刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯出监鉴定表，回归人员综合评价表，违法犯罪经历查询情况表，立案决定书，到案经过，破案报告书，拘留证，逮捕证，人员基本信息，户籍证明及被告人曾清凤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾清凤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，共计价值人民币28785元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中第二起盗窃数额15409元系犯罪未遂，对该未遂部分依法予以从轻处罚。被告人曾清凤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾清凤在有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金人民币一万元至三万元幅度内量刑的建议，予以支持。被告人曾清凤请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾清凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年4月11日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人曾清凤退出赃物折价款人民币一万三千三百七十六元，发还给被害人单位中国建筑第六工程局有限公司。 三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具一辆三轮摩托车,由扣押机关予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  陈俊雄 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保65号申请人：武亚男，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人：武文涛，男，1990年6月14日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人：谢雯，女，1988年7月5日出生，汉族，居民，住宁城县。申请人武亚男与被申请人武文涛、谢雯诉前财产保全一案。申请人武亚男于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人武文涛、谢雯所有的的位××县，产权证号为：蒙（2019）宁城县不动产权第XXXX号房产一处，保全价值22万元。本案由保证人张治国以自有的×××号小型普通客车一辆为申请人武亚男提供担保。经审查，本院认为申请人武亚男的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武文涛、谢雯所有的的位××县，产权证号为：蒙（2019）宁城县不动产权第XXXX号房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、查封保证人张治国以自有的×××号小型普通客车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费1620.00元，邮寄费44.00元。合计1664.00元。由申请人武亚男负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年四月十日书记员 牛亚飞
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保148号申请人：林瑶，男，汉族，1991年3月29日生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：孙延，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810055456。被申请人：罗鸿，男，汉族，1985年5月28日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人林瑶于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗鸿所有的价值194880元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人林瑶的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人林瑶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗鸿所有的价值194880元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁彩虹二〇二〇年四月二日书记员  万玉婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6352号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：马越。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人马越小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1939号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6352号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1755号原告：新疆西域国际旅行社有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路876号2栋5层。法定代表人：殷正刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔福民，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春辉，男，2001年10月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：何洪波，男，1977年6月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆西域国际旅行社有限责任公司与被告何洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开进行了审理。原告新疆西域国际旅行社有限责任公司的委托诉讼代理人崔福民到庭参加诉讼，被告何洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆西域国际旅行社有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性归还借款本金400000元；2.判令被告支付借款利息90739.73元；3、判令被告支付管理费9597.75元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告在2016年先后向原告借款400000元，约定了利息。2019年7月11日被告向原告出具了欠款确认书和还款计划书，但是至今为止，被告并没有履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告何洪波未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日被告向原告借款180000元、2016年1月21日被告向原告借款50000元、2016年2月1日被告向原告借款70000元、2016年8月8日被告向原告借款100000元，上述款项均通过银行转账的方式支付。2019年7月11日，被告向原告出具《欠款确认书》，该确认书中写明借款的本金为400000元、利息90739.73元、管理费9597.75元；同日，被告向原告出具《还款计划书》，约定2019年8-9月还20000元，累计40000元，2019年12月-2020年3月还15000元，累计60000元……如有任何一期没有按以上承诺还款，新疆西域国际旅行社有限责任公司可以立即就所有借款本息向人民法院提起诉讼。现因被告未按约定偿还欠款，故原告诉至法院，请求如诉。本院认为，债务应当清偿。原告向被告出借款项是各方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照协议内容全面履行各自的义务，迟延履行应承担相应的法律责任。现因被告未按约定的期限向原告偿还借款，其行为构成违约，故对原告要求被告支付借款本金、利息、管理费的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭答辩，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何洪波支付原告新疆西域国际旅行社有限责任公司借款本金400000元；二、被告何洪波支付原告新疆西域国际旅行社有限责任公司借款利息90739.73元（双方在欠款确认书中写明的金额）；三、被告何洪波支付原告新疆西域国际旅行社有限责任公司借款管理费9597.75元。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4401.69元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年四月二十一日书记员  马小兰
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1369号原告：济南优再社家具制造有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇东营村村东。法定代表人：沈宝宏。被告：泉州市途歌家居用品有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇中标村琳边104号。法定代表人：林旭东。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告济南优再社家具制造有限公司与被告泉州市途歌家居用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告济南优再社家具制造有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南优再社家具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南优再社家具制造有限公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年四月二十四日书记员  邵家奇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执12号之七 申请执行人：余海迪，男，生于1980年7月20日，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 被执行人：四川眉山宏林建筑工程有限公司。住所地：眉山市东坡区苏祠路。统一社会信用代码：9151140273341258XE。 法定代表人：许洪春。 本院执行申请执行人余海迪与被执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为本院（2019）川1403民初1426号民事判决书判决的材料款41000元及逾期占用资金利息、迟延履行金、案件受理费、执行费等。本案在执行过程中，依法扣划四川眉山宏林建筑工程有限公司银行存款39374.65元，四川眉山宏林建筑工程公司主动缴纳934元，合计执行到位40308.65元。该款在缴纳执行费521元后，余款39787.65元已依法支付余海迪。现申请执行人余海迪表示尚未执行到位部分在被执行人有财产可供执行时再申请执行，向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李飞龙
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0403行审12号 申请执行人：枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局。住所地：枣庄市高新区光明大道1699号。 法定代表人：王鹏伟，局长。 委托代理人：徐苏，该局执法大队长。 被执行人：枣庄金宇汽车销售服务有限公司。住所地：枣庄市峄城区榴园镇栾庄村，统一社会信用代码9137040058193760XM。 法定代表人：陈德龙，总经理。 申请执行人枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局以被执行人枣庄金宇汽车销售服务有限公司未履行枣高自资监（罚）字[2019]2号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准用地，于2016年4月占用枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处北于村土地9,409平方米建设办公楼，所占地类为建设用地（农村居民点用地），符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。枣庄高新技术产业开发区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三款第三项的规定，于2019年7月17日作出枣高自资监（罚）字[2019]2号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施；3.按非法占用建设用地15元/平方米的标准处以罚款，共计罚款141,135元。枣庄高新技术产业开发区自然资源局于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第3项决定在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。 2019年10月，中共枣庄高新区工作委员会、枣庄高新区管理委员会实施枣庄高新区体制机制改革，枣庄高新技术产业开发区自然资源局与其他机构合并成立为枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局。 申请执行人枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局于2020年3月9日向被执行人送达了枣高国土住建监（催）字[2020]5号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行枣高自资监（罚）字[2019]2号行政处罚决定书的第3项决定。 本院认为，枣庄高新技术产业开发区自然资源局作出的枣高自资监（罚）字[2019]2号行政处罚决定书第3项决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内不申请行政复议或行政诉讼，经依法催告后未履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行枣庄市高新技术产业开发区自然资源局作出的枣高自资监（罚）字[2019]2号行政处罚决定书第3项决定，限被执行人枣庄金宇汽车销售服务有限公司于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款141,135元。逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 菊 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  梁 凤
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初719号原告：贾文庆，男，1949年6月21日出生，汉族，住所地清丰县。原告：芦现竹，女，1949年7月15日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：郝相美，男，汉族，1953年2月11日出生，住所地清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告贾文庆、芦现竹与被告郝相美民间借贷纠纷一案，原告贾殿章、王玉霞于2020年3月23日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告贾殿章、王玉霞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾殿章、王玉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾文庆、芦现竹负担。审判员  闫军景二〇二〇年四月二十七日书记员  王 宁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申18号 再审申请人（原审被告）：彭玲，女，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：裘瑜芳，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：大连博琪商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港景园5号1单元24层1号。 法定代表人：毕宝强。 委托诉讼代理人：陈昌华，该公司员工。 再审申请人彭玲因与被申请人大连博琪商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，彭玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年四月三十日 书记员  章 烨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4212号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李红缨。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红缨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2939号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4212号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25749号申请执行人:许贵格，女，汉族，1957年11月12日出生，住山东省东明县。委托代理人：郑晓瑞、陈俊鹏，北京市隆安（郑州）律师事务所，特别授权。被执行人：牛红娟,女性,1980年2月15日出生,住河南省滑县。被执行人：张建平,男性,1962年5月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：梁红伟,女性,1969年5月14日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州南利勇贸易有限公司,住河南省郑州市金水区南阳路101号14层159号，组织机构代码：07137521-3。法定代表人：刘春雨。被执行人：张宝萍,女性,1965年11月12日出生,郑州市金水区号。被执行人：南利勇,男性,1978年11月9日出生,河南省滑县号。关于许贵格申请执行梁红伟、南利勇、牛红娟、张宝萍、张建平、郑州南利勇贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初23138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许贵格于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、郑州住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张宝萍名下存款，现发还给申请人；三、经向郑州市车辆登记部门查询，轮候查封被执行人梁红伟名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌的车辆。轮候查封被执行人梁红伟名下车牌号为豫Ａ×××××别克牌的车辆。轮候查封被执行人张建平名下车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌的车辆。属于轮候查封；四、轮候查封被执行人牛红娟有位于惠济区××院××楼××单元××40（预告登记证明号：1409050303）房产，属于轮候查封；五、经向郑州住房公积金管理中心查询被执行人张宝萍名下住房公积金登记信息，已轮候冻结。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：：终结本次执行程序。被执行人梁红伟、南利勇、牛红娟、张宝萍、张建平、郑州南利勇贸易有限公司负有继续向申请执行人许贵格履行债务的义务，被执人行自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十六日书记员  王 彬
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执2150号 申请执行人：厦门国际信托有限公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心39-42层，统一社会信用代码91350200737852443M。 法定代表人：洪文瑾。 委托代理人：薛少林，北京盈科（福州）事务所律师。 被执行人：西藏融通众金投资有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆县工业园区482号，统一社会信用代码91540125MA6T11X7X2。 法定代表人：赵国栋。 被执行人：赵国栋，男，汉族，1979年4月14日出生，住北京市顺义区。 申请执行人厦门国际信托有限公司与被执行人赵国栋、西藏融通众金投资有限公司证券回购纠纷一案，厦门市鹭江公证处作出的（2017）厦鹭证内字第04661号、（2019）厦鹭证执字第00298号公证书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币876094600元及违约金等，本院于2019年12月16日立案执行。 经查，本院依据（2019）闽01执保456号执行裁定书，于2019年11月28日首轮冻结被执行人西藏融通众金投资有限公司持有的“奥马电器”，证券代码：002668，共134914584股，冻结期限为36个月。该案进入执行程序后，上述冻结措施自动转为执行中的冻结措施。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵国栋、西藏融通众金投资有限公司发出执行通知书，但其未能按执行通知书履行义务。2020年4月24日，申请人向本院提交终结本次执行申请书，称申请执行人厦门国际信托有限公司在本院同时申请执行了另外两案【案号：（2019）闽01执2151号，（2019）闽01执2152号】。该三案项下的质押物均为“奥马电器”股票，现申请人恐同时对三个执行案件项下的质押物一起拍卖导致股价暴跌，为了追求利益最大化，请求本院裁定终结本次执行程序，待拍卖条件成熟后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，具备终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结厦门市鹭江公证处作出的（2017）厦鹭证内字第04661号、（2019）厦鹭证执字第00298号公证书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请恢复执行，不受时效期间限制。 若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满前15日书面提出；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  林榕生 审判员  邱灿明 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 洁 附：本裁定引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。