四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川07刑初3号 公诉机关四川省绵阳市人民检察院。 被告人盛建峰，男，汉族，1983年3月5日出生，专科毕业，户籍所在地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市，因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，经绵阳海关缉私分局决定，于2019年6月27日刑事拘留；经四川省绵阳市人民检察院批准，于2019年7月25日执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人杨朝辉，四川子云律师事务所律师。 被告人蔡勇，男，汉族，1984年11月30日出生，大学本科，户籍所在地江苏省南通市崇川区，曾住日本神奈川县横滨市南区庚台，现住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，经绵阳市海关缉私分局决定，于2019年6月20日取保候审。 辩护人米坤岚，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 辩护人刘贤朕，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 四川省绵阳市人民检察院以绵检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人盛建峰、蔡勇犯走私珍贵动物制品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员杨跃出庭支持公诉，被告人盛建峰及其辩护人杨朝辉、被告人蔡勇及其辩护人米坤岚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市人民检察院指控：被告人盛建峰于2018年年初通过微信联系到被告人蔡勇，让蔡勇帮其在日本购买象牙和鲸牙制品寄回国内。两人商定，由盛建峰在日本的雅虎拍卖网站上选好需要购买的象牙和鲸牙制品，蔡勇根据盛建峰的要求在日本的雅虎拍卖网上竞拍购买，竞拍成功收到货物后，由蔡勇交与日本的包清关公司，包清关公司则将象牙和鲸牙制品以伪报品名的方式从日本走私入境，由王某（另案处理）在国内代收，王某收到邮包后再发给朱某（蔡勇的母亲）或者盛建峰。根据蔡勇、盛建峰供述：购买象牙、鲸牙制品的货款由盛建峰单独支付，蔡勇按照邮包重量每公斤1350元人民币向盛建峰收取报酬，盛建峰在收到象牙、鲸牙制品后在网上进行销售。蔡勇在帮盛建峰代购象牙、鲸牙制品的同时自行购买了部分鲸牙一起邮寄回国内。另外盛建峰供述在其车上和张家港市金港镇鑫江花苑的家中查扣部分疑似象牙、鲸牙、玳瑁制品系盛建峰在国内购买，准备用于销售。 经华南动物物种环境损害司法鉴定中心出具的穗司鉴19010722900316号鉴定意见书、云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心【2019】动司鉴字第161号、195号、229号、263号、283号鉴定意见书本案总共涉案扣押的象牙、鲸牙等制品共计鉴定价值881012.26元人民币，其中蔡勇涉嫌走私象牙、鲸牙等制品共计鉴定价值468516.26元人民币；盛建峰涉嫌走私象牙、鲸牙制品共计鉴定价值276516.26元人民币。 公诉机关认为，被告人盛建峰、蔡勇为谋取个人利益，违反《中华人民共和国禁止进出境物品表》的有关规定，合谋在海外代购禁止入境的国家一、二级保护动物制品，伙同海外包清关公司，采取编造虚假发件人、收件人和物品名字等国际包裹面单信息的欺骗手段，通过海关审查，走私入境。被告人盛建峰涉嫌走私的象牙、鲸牙制品鉴定价值为276516.26元，被告人蔡勇涉嫌走私象牙、鲸牙等制品的鉴定价值为468516.26元（包括和盛建峰共同走私的价值276516.26元的珍贵动物制品）；二人的行为均触犯了《刑法》第一百五十一条，构成走私珍贵动物制品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。被告人蔡勇在案发后自动投案，并如实供述罪行，有自首情节，被告人盛建峰在案发后，揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、六十八条之规定，均可从轻或者减轻处罚，且二被告人均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人盛建峰有期徒刑三至四年，并处罚金8-13万元，判处被告人蔡勇有期徒刑三年，缓期执行，并处罚金15-20万元。 被告人盛建峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪证据和事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人盛建峰系初犯，到案后如实供述，主观恶性不大，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚。 被告人蔡勇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪证据和事实无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人蔡勇主观上没有走私的故意，主观恶性小；二、被告人蔡勇构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人蔡勇系初犯、偶犯；四、被告人蔡勇认罪态度好，愿意接受处罚；五、被告人蔡勇家庭情况困难，请求法院对被告人蔡勇从轻、减轻处罚，采纳绵阳市人民检察院的量刑建议，判处被告人蔡勇有期徒刑三年，缓刑三年。 经审理查明：被告人盛建峰于2018年年初通过微信联系到在日本工作的被告人蔡勇，让被告人蔡勇帮其在日本代购象牙和鲸牙制品寄回国内。两人商定，由被告人盛建峰在日本的雅虎拍卖网站上选好需要购买的象牙和鲸牙制品，被告人蔡勇根据被告人盛建峰的要求在日本的雅虎拍卖网站上竞拍购买，竞拍成功收到货物后，由被告人蔡勇交与日本的包清关公司，包清关公司则将象牙和鲸牙制品以伪报品名的方式通过国际快递从日本走私入境，由王某（另案处理）在国内代收，王某收到邮包后再通过国内快递邮寄给朱某（蔡勇的母亲）或者被告人盛建峰。购买象牙、鲸牙制品的货款由被告人盛建峰单独支付，被告人蔡勇根据邮包重量，按人民币1350元／公斤收取被告人盛建峰报酬。被告人盛建峰收到象牙、鲸牙制品后在国内进行销售。被告人蔡勇在帮被告人盛建峰代购象牙、鲸牙制品的同时自行购买部分一起邮寄回国内。案发后，在被告人蔡勇江苏省南通市的家中扣押3个邮包，在浙江省温州市扣押8个邮包，均系被告人蔡勇从日本寄回国内，内装禁止走私入境的象牙、鲸牙等珍贵动物制品。 经华南动物物种环境损害司法鉴定中心及云南云林司法鉴定中心鉴定：象是国家一级重点保护陆生野生动物，抹香鲸是国家一级重点保护水生野生动物，独角鲸是国家二级重点保护水生动物；被告人盛建峰走私象牙、鲸牙珍贵动物制品价值共计276516.26元人民币；被告人蔡勇走私象牙、鲸牙珍贵动物制品价值共计468516.26元人民币（包含与被告人盛建峰共同走私的276516.26元人民币部分）。 被告人蔡勇在其母亲朱某的劝说下主动从日本回国投案，并如实供述11个邮包均为其从日本寄出，除部分制品是自己的外，其余均是帮被告人盛建峰在日本购买。被告人盛建峰被侦查机关抓获归案。归案后，被告人盛建峰协助张家港市公安局塘桥派出所抓获另案犯罪嫌疑人。被告人盛建峰、蔡勇均在本案中认罪认罚，并在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： （一）书证。 1.成都海关驻邮局办事处的涉嫌走私、违规案件线索移交单、成都海关缉私局刑事案件指派通知单、绵阳海关缉私分局受案登记表、案件来源及挡获经过、立案决定书、温州海关缉私分局立案决定书、移送案件通知书、拘留证、寄押证明、变更羁押期限通知书、逮捕证、延长侦查羁押期限通知书、取保候审决定书，证实本案的线索来源;被告人蔡勇从日本回国后，于2019年6月19日主动投案自首;被告人盛建峰于2019年6月27日被抓获归案，及对二被告人采取强制措施的情况。 2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，查询、冻结财产通知书等，证实本案的搜查、扣押（扣押物品未随案移送）、冻结情况。 3.户籍资料，证实：被告人盛建峰、蔡勇的身份情况。 4.国际包裹面单、快递包裹面单、涉案快递邮包及其中实物的照片，证实：被告人蔡勇从日本发往国内的国际包裹面单，收件人均是化名和假名，王某收到国际包裹后，将包裹通过国内快递转寄给朱某，查获的快递邮包内装有疑似象牙、鲸牙珍贵动物制品的情况。 5.朱某建设银行个人交易明细记录，朱某支付宝与盛建峰支付宝账户交易记录，证实被告人盛建峰向被告人蔡勇转账象牙、鲸牙珍贵动物制品货款和运费的情况。 6.象牙及鲸牙制品在日本雅虎拍卖网站的交易记录，盛建峰和蔡勇的资金往来情况，证实被告人蔡勇受被告人盛建峰之托，在日本代购珍贵动物制品，并利用国际包裹走私到国内的事实。 7.王某的微信转账、聊天记录，证实其受男友吴某的委托，收取国际包裹，并按其安排在国内将包裹转运真实收件人的情况。 8.张家港市公安局塘桥派出所出具的情况说明，证实被告人盛建峰协助该单位抓获另案犯罪嫌疑人杨志强的情况。 （二）鉴定意见。 1.华南动物物种环境损害司法鉴定中心出具的华动司鉴字[2019]第317号司法鉴定意见书，对在温州市扣押的8个邮包中的疑似象牙制品、鲸牙进行鉴定，认定疑似象牙制品88件（净重5765克）为哺乳纲长鼻目象科现代象象牙制品，价值240210.26元；鲸目物种的牙及牙段的涉案价值不能确定；猛犸象象牙制品的涉案价值无法出具。证实被告人盛建峰委托被告人蔡勇购买的象牙制品价值240210.26元。 2.云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心[2019]动司鉴字第229号司法鉴定意见书，对在温州市扣押的8个邮包中的疑似鲸牙进行鉴定，鉴定意见是：抹香鲸是中国国家一级重点保护水生野生动物，鉴定检材疑似动物牙齿165颗另牙齿碎片一袋是哺乳纲鲸目抹香鲸科抹香鲸的牙齿，价值160000元。证实被告人蔡勇购买的鲸牙价值160000元。 3.云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心[2019]动司鉴字第161号司法鉴定意见书，对在南通市蔡勇家中扣押的3个邮包及其家中的疑似象牙制品和动物牙齿进行鉴定，鉴定意见是：（1）象是中国国家一级重点保护陆生野生动物；鉴定检材疑似象牙制品54件中的34件是哺乳纲长鼻目象科象的现代象牙制品，重461.14克，价值19214元。（2）抹香鲸是中国国家一级重点保护水生野生动物；鉴定检材疑似动物牙齿83颗是哺乳纲鲸目抹香鲸科抹香鲸的牙齿，价值64000元。（3）独角鲸是国家二级重点保护水生动物，鉴定检材疑似动物牙齿4块，是哺乳纲鲸目一角鲸科独角鲸的牙，价值12000元。 4.云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心[2019]动司鉴字第283号司法鉴定意见书，对在南通市蔡勇家中扣押的3个邮包中属于被告人盛建峰委托被告人蔡勇购买的疑似象牙制品进行鉴定，鉴定意见是：象是中国国家一级重点保护陆生野生动物，鉴定检材4件是哺乳纲长鼻目象科象的象牙制品，重103.35克，价值4306元。 5.云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心[2019]动司鉴字第263号司法鉴定意见书，对被告人盛建峰委托被告人蔡勇购买的疑似鲸牙进行鉴定，鉴定意见是：抹香鲸是中国国家一级重点保护水生野生动物，鉴定检材疑似动物牙齿51颗是哺乳纲鲸目抹香鲸科抹香鲸的牙齿，价值32000元。 6.云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心[2019]动司鉴字第336号司法鉴定意见书，对在南通市蔡勇家中扣押的疑似象牙制品和动物牙齿进行鉴定，鉴定意见是：象是中国国家一级重点保护陆生野生动物，鉴定检材疑似象牙制品30件是哺乳纲长鼻目象科象的现代象牙制品，重量357.79克，价值14908元；独角鲸是国家二级重点保护水生动物，鉴定检材疑似动物牙齿4块是哺乳纲鲸目一角鲸科独角鲸的牙，价值12000元。 （三）电子证据。 南京康宁司法鉴定中心、四川神琥司法鉴定所对被告人蔡勇、盛建峰持有的手机、IPAD通讯数据设备和涉案U盘进行鉴定，并出具康宁司鉴中心[2019]电鉴字第39号、川神鉴[2019]电鉴字第44-1、2号鉴定意见书，证实提取的上述通讯设备中蔡勇与盛建峰的微信聊天记录,蔡勇与包清关公司的微信聊天记录，盛建峰与广州承洲国际快递有限公司的微信聊天记录等电子数据，证明被告人蔡勇与被告人盛建峰商谈代购象牙、鲸牙制品，并在聊天中谈到“国家重点就是打击野生保护动物”、“风险成本”、“快递有风险”等内容，及被告人蔡勇与包清关公司商量清关入境，物品转寄的情况。 （四）证人证言。 1.证人王某证言，证实：其于2018年5月认识吴某并成为男女朋友。吴某在日本做清关工作，吴某让王某在国内帮助其收发快递。从2019年4月开始，王某即在中国邮政集团成都新津县分公司和温州快递部负责快递转寄。王某预先告知快递员，凡是国际快递面单中收件人地址栏是王某指定的收件地址，且在地址旁边打括号写着ＷＳＹ的，均是她的快递。王某收到国际快递后，即通过微信将包裹单的信息发给吴某，告知其已收到国际包裹；然后吴某将包裹的国内实际收件人真实信息制作成电子表格，发给王某，并让其按这些信息进行转寄，王某每转寄一次，吴某向其支付报酬10元人民币。ＥＧ597545656ＪＰ、ＥＧ688263266ＪＰ、ＥＧ671455465ＪＰ、ＥＧ595136645ＪＰ、ＥＧ597545727ＪＰ、ＥＧ597545700ＪＰ、ＥＧ671455474ＪＰ、ＥＧ681319411ＪＰ这八个国际包裹面单都是从日本寄过来需要王某转寄的，但在其被警察找到带回成都时，这些包裹尚未到温州市邮局，ＥＧ692136811ＪＰ、ＥＧ642793293ＪＰ、ＥＧ681319399ＪＰ这3个国际邮递包裹是经其代收后转寄的。 2.证人朱某证言，证实：从2018年底，其儿子蔡勇会从日本寄回一些包裹，包裹的收件人写的是蔡勇女儿的小名，寄到他们居住的南通市。朱某在收到包裹后按蔡勇的要求将这些包裹转寄给他人。 3.证人龚某证言，证实：其作为快递员，在2018年多次向南通市投递过包裹，在投递包裹时，往往包裹上留的收件人电话都没人接，但没过多久就会有一个境外电话打来，要求其将包裹送到8栋，由居住在这里的两位老人接收。 4.证人杨某证言，证实：其在新津县邮政公司投递部工作期间，于2019年4月份左右，一女性到投递部咨询国际快递包裹的收寄业务，并称她的包裹均是从日本寄回国，若投递部收到包裹后，不用管收件人的名字，只要收件地址是她提供的，且在地址后面打括号写了ＷＳＹ，投递部则会按王某的要求将这些包裹进行国内转寄。 （五）被告人的供述和辩解。 1.被告人蔡勇的供述与辩解，证实：在2018年上半年，其受被告人盛建峰的委托，在日本雅虎拍卖网站上帮其代购象牙、鲸牙制品，二人约定由盛建峰在网上确定需购买制品和价格，蔡勇在线下单，拍卖成功后，盛建峰通过支付宝、微信、银行转账等方式向蔡勇支付货款；蔡勇在购得物品后，即联系日本的包清关公司上门取货，清关入境，蔡勇按每个包裹（不超过2公斤）1200元的价格给清关公司支付邮费和清关费，包裹入境后，盛建峰则按邮寄包裹每公斤1350元的价格向蔡勇支付运费。包裹入境后，包清关公司按蔡勇的要求将包裹通过国内快递寄往其母亲朱某处，朱某再按蔡勇的要求将包裹寄给盛建峰。为防止执法机关的调查，所有快递包裹的发件人和收件人均是用的假名或代称。蔡勇在帮盛建峰代购期间，自己也在日本购买了一些象牙、鲸牙制品，并通过伪造包裹信息委托日本清关公司走私进入国内，让其母亲代为保管和收藏。被告人蔡勇能够对包裹中蔡勇与盛建峰购的物品进行区分。蔡勇和盛建峰都清楚象牙和鲸牙制品是国家禁止进出口的物品，因法律意识淡薄，为了赚钱，对这个事情的严重性认识不足，才导致发生本案。 2.被告人盛建峰的供述与辩解，证实：2018年初在网上认识被告人蔡勇后，即委托其在日本购买象牙、鲸牙制品，并由蔡勇联系日本的包清关公司将购买的物品过关入境，再通过国内快递寄给盛建峰。两人约定，由盛建峰向蔡勇支付货款，并按每公斤1350元的价格向其支付运费，为防止执法机关的调查，邮包相关的发件人、寄件人的姓名均为虚假，二人相互告知快递单号，确定发件和收件的情况。盛建峰在收到相关物品后，即在国内加价进行销售。经盛建峰确认，从南通、温州查扣的11个邮包均是蔡勇从日本寄给他的，内装象牙、鲸牙制品。盛建峰除了委托蔡勇在日本代购象牙和鲸牙制品外，还分别从哈尔滨一个叫“老杨”的人和微信名是“步惊云”的人那里购买象牙和鲸牙等动物制品。盛建峰知道走私、销售象牙、鲸牙制品违反国家法律规定，迫于生活压力想多渠道赚点钱还贷款而为之。 （六）物证，证实查获的象牙、鲸牙制品实物情况（未随案移送）。 本院认为：被告人盛建峰、蔡勇违反我国野生动物保护法及海关管理法规，逃避海关监管，将国家禁止进出口的珍贵动物制品走私入境，均构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控被告人盛建峰、蔡勇犯走私珍贵动物制品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人盛建峰与被告人蔡勇系共同犯罪。被告人蔡勇主动从日本回国投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，属自首，且因其在共同犯罪中系根据被告人盛建峰的要求代购、走私象牙、鲸牙制品，可以对其减轻处罚。被告人盛建峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛建峰揭发他人犯罪行为，并为侦破和抓获其他犯罪嫌疑人提供了线索及帮助，成立立功，可以对其减轻处罚。被告人盛建峰、蔡勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关根据二被告人的犯罪事实结合社区调查情况对本案所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人盛建峰的辩护人所持被告人盛建峰系初犯，到案后如实供述的辩护意见成立，本院予以采纳；所持对社会危害性较小的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人蔡勇的辩护人所持被告人蔡勇主观上没有走私故意，主观恶性小的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；所持被告人蔡勇系初犯、偶犯，构成自首，认罪态度好，愿意接受处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，为保护野生珍贵动物、维护国家海关监管制度，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及二被告人在本案中的作用、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第十七条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第一百五十一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人盛建峰犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止） 二、被告人蔡勇犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、对扣押的象牙、鲸牙制品及供犯罪所用的黑色苹果手机2部、金色苹果手机1部、白色苹果手机1部、黑色三星手机2部、oppo手机1部、vivo手机1部、金色iPad1部、银色iPad1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张建国 审 判 员 董小萍 审 判 员 何 娟 二〇二〇年四月三日 法官助理 王 欢 书 记 员 张莉莉 书 记 员 张梓楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，或者走私珍贵动物制品数额不满二十万元的，可以认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节较轻”。 具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第二款的规定处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（一）规定的数量标准的； （二）走私珍贵动物制品数额在二十万元以上不满一百万元的； （三）走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，但具有造成该珍贵动物死亡或者无法追回等情节的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节特别严重”： （一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（二）规定的数量标准的； （二）走私珍贵动物制品数额在一百万元以上的； （三）走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成该珍贵动物死亡、无法追回等情形的。 不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物制品进境，数额不满十万元的，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。 第十条刑法第一百五十一条第二款规定的“珍贵动物”，包括列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家一、二级保护野生动物，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ中的野生动物，以及驯养繁殖的上述动物。 走私本解释附表中未规定的珍贵动物的，参照附表中规定的同属或者同科动物的数量标准执行。 走私本解释附表中未规定珍贵动物的制品的，按照《最高人民法院、最高人民检察院、国家林业局、公安部、海关总署关于破坏野生动物资源刑事案件中涉及的CITES附录Ⅰ和附录Ⅱ所列陆生野生动物制品价值核定问题的通知》（林濒发〔2012〕239号）的有关规定核定价值。