山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1684号原告：全启君，男，1959年6月28日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所实习律师。原告：马传红，男，1957年10月28日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所实习律师。被告：刘启松，男，1970年8月29日出生，汉族，住莱西市经济技术开发区。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区毓西路14号2号西附属楼。负责人：袁海昱，职务：总经理助理。委托诉讼代理人：哈晓，系公司员工。原告全启君、马传红与被告刘启松、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险）、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全启君、马传红的委托诉讼代理人张文庆、姜文，被告刘启松的委托诉讼代理人董志辉，被告太平洋财险的委托诉讼代理人丁世栋，被告华安财险的委托诉讼代理人哈晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。全启君、马传红向本院提出诉讼请求：1.判决刘启松、太平洋财险、华安财险赔偿全启君、马传红各项损失34850元（全启君17910元、马传红16940元）；2.诉讼费由刘启松、太平洋财险、华安财险承担。事实与理由：2019年8月16日8时40分许，刘启松驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在莱西市捷利达包装公司门口处与全启君、马传红及王建春驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆发生交通事故，致全启君、马传红受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，刘启松负事故全部责任，全启君、马传红不负事故责任，王建春不负事故责任。刘启松的车辆在太平洋财险投保交强险和商业三者险，王建春的车辆在华安财险投保交强险，应予以赔付。刘启松辩称，我的车辆在太平洋财险投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。全启君、马传红的损失应由太平洋财险先行赔付，不足部分，我依法承担。太平洋财险辩称，我公司已在交强险医疗费限额内赔偿1万元，财产损失限额内赔付1920元，商业三者险限额内赔付30806.76元。同时，本次事故为多车相撞，华安财险应在无责险限额内先予赔付，剩余部分按照我公司剩余的保险限额合理赔偿损失，诉讼费等不予赔偿。华安财险辩称，无责方鲁Ｙ×××××号车在我公司承包交强险，我公司同意在交强险无责范围内按照限额比例与全责方分摊赔付。诉讼费、鉴定费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日8时40分，刘启松驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在莱西市捷利达包装公司门口处与马传红、全启红乘其他非机动车，王建春驾驶鲁Ｙ×××××号小型汽车发生交通事故，致三车受损，马传红、全启君受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，刘启松承担事故全部责任，马传红、全启君、王建春无责任。事故发生后，全启君至莱西市中医医院治疗，诊断为：鼻中隔偏曲、鼻骨骨折，住院治疗19天，行鼻中隔偏曲粘膜下切除术+双下鼻甲外漂移术，好转出院，出院医嘱：预防感冒，保持鼻腔清洁，2019年9月11日8时前三楼门诊复查；继续口服药物。住院期间由其妻子全风莲护理。医疗费已由太平洋财险赔付，全启君本案中未主张。马传红至莱西市中医医院治疗，诊断为：肋骨骨折、软组织疾患，住院治疗18天，好转出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。住院期间由其子马志泉护理。医疗费已由太平洋财险赔付，马传红本案中未主张。经马传红、全启君申请，本院依法委托，莱西市市立医院司法鉴定所分别出具莱西市立司鉴[2020]法临鉴字第1号、莱西市立司鉴[2020]法临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：马传红误工时间为50日，护理时间为20日，需1人护理；全启君误工时间为60日，护理时间为30日，需1人护理。二人分别支付鉴定费780元。另查明，事故发生前，马传红、全启君均在江苏万顺安装工程有限公司从事油漆工工作，月工资6000元整。误工期间，工资停发。再查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车的车主为刘启松，该车在太平洋财险投保交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｙ×××××号小型轿车的车主为王建春，该车在华安财险投保交强险。事故发生在保险期间。本院认为，侵犯公民的人身权利，应根据双方的过错承担侵权责任。刘启松驾驶车辆与全启君、马传红驾驶的非机动车及王建春驾驶的机动车相撞，致三车受损，全启君、马传红受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该事故经莱西公安局交通警察大队认定，刘启松承担事故全部责任，全启君、马传红、王建春不承担事故责任的认定结论正确，本院予以采信。全启君驾驶的车辆在太平洋财险投保交强险和商业三者险，王建春驾驶的车辆在华安财险投保交强险，对全启君、马传红的损失，应由太平洋财险在交强险限额内、华安财险在交强险无责限额内先行赔付，不足部分，由太平洋财险在商业三者险限额内赔偿。关于全启君的损失，本院认定如下：住院伙食补助费：全启君请求1900元（100元/天×19天）符合法律规定，本院予以支持。误工费：经鉴定，误工时间为60天，与其病情、工作单位的证明相符，本院予以认定。根据收入证明，其误工费应按200元/天（6000元÷30天）计算。误工费为12000元（200元/天×60天）。护理费：经鉴定，护理时间为30天，本院予以认定。全启君要求按照95元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。护理费应为2850元（95元/天×30天）。交通费：全启君虽未提交交通费票据，但其在市区住院必然产生交通费，本院依法酌定为190元。关于马传红的损失，本院认定如下：住院伙食补助费：马传红请求1800元（100元/天×18天）符合法律规定，本院予以支持。误工费：经鉴定，误工时间为50天，与其病情、工作单位的证明相符，本院予以认定。根据收入证明，其误工费应按200元/天（6000元÷30天）计算。误工费为10000元（200元/天×50天）。护理费：经鉴定，护理时间为20天，本院予以认定。全启君称，护理人的月工资为6000元，护理费应按200元/天计算，但其未提交证据证明，对其该意见，本院不予采信，本院依法酌定为按照95元/天计算。护理费应为1900元（95元/天×20天）。交通费：全启君虽未提交交通费票据，但其在市区住院必然产生交通费，本院依法酌定为180元。全启君的实际损失为：住院伙食补助费1900元，因太平洋财险已将交强险医疗费限额1万元用尽，故应由华安财险赔偿500元，由太平洋财险在商业三者险限额内赔偿1400元；误工费12000元、护理费2850元、交通费190元，共计15040元，由太平洋财险在交强险死亡伤残限额内赔偿13673元，由华安财险在交强险死亡伤残无责限额内赔偿1367元。马传红的实际损失为：住院伙食补助费1800元，因太平洋财险已将交强险医疗费限额1万元用尽，故应由华安财险赔偿500元，由太平洋财险在商业三者险限额内赔偿1300元；误工费10000元、护理费1900元、交通费180元，共计12080元，由太平洋财险在交强险死亡伤残限额内赔偿10982元，由华安财险在交强险死亡伤残无责限额内赔偿1098元。综上，太平洋财险应赔偿全启君经济损失15073元，华安财险应赔偿全启君经济损失1867元。太平洋财险应赔偿马传红经济损失12282元，华安财险应赔偿马传红经济损失1598元。应太平洋财险、华安财险能够全部赔偿全启君、马传红的损失，刘启松不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告全启君经济损失15073元；二、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告全启君经济损失1867元；上述一、二项支付于原告全启君在中国农业银行开户的62×××75的账户内；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告马传红经济损失12282元；四、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告马传红经济损失1598元；上述三、四项支付于原告马传红在中国农业银行开户的62×××74的账户内；五、驳回原告全启君、马传红对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求；六、驳回原告全启君、马传红对被告刘启松的诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元、鉴定费1560元，共计1896元，由原告全启君、马传红负担219元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1488元，由被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓华