江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异21号案外人：安徽首创环境科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区祥正路1号。法定代表人：周光。委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。申请执行人：无锡天奇投资控股有限公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心19楼。法定代表人：黄斌。委托诉讼代理人：张航，该公司员工。委托诉讼代理人：冯跃娇，该公司员工。被执行人：安徽鑫港炉料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园。法定代表人：鲁宁。在本院执行的无锡天奇投资控股有限公司（以下简称无锡天奇公司）与安徽鑫港炉料有限公司（以下简称安徽鑫港炉料公司）借贷纠纷一案中，案外人安徽首创环境科技有限公司（以下简称安徽首创公司）对本院查封皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××车辆（以下简称涉案车辆）不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告无锡天奇公司与被告安徽鑫港炉料公司借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初5705号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书确认，被告安徽鑫港炉料有限公司于本判决发生法律效力之日后十日内归还原告无锡天奇投资控股有限公司借款本金200万元。如果被告安徽鑫港炉料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费300元，两项合计23100元，由被告安徽鑫港炉料有限公司负担。因安徽鑫港公司未履行付款义务，根据申请执行人无锡天奇公司的请求，本院于2018年10月23日立案执行,案号（2018）苏0211执2567号。执行过程中，本院查封安徽鑫港炉料公司名下涉案车辆。安徽首创公司不服本院查封，提出执行异议。案外人安徽首创公司针对上述行为提出异议称：安徽鑫港炉料公司于2014年3月25日发起成立了安徽鑫港环保科技有限公司（以下简称安徽鑫港环保公司），注册资金8000万元，为该公司唯一股东。安徽鑫港炉料公司名下部分固定资产以实物出资的形式转让给了安徽鑫港环保公司，其中包含涉案车辆。2014年5月7日，安徽鑫港炉料公司与北京首拓环能投资有限公司（以下简称北京首拓公司）签订股权转让协议，将安徽鑫港环保公司95%股权转让给北京首拓公司。后安徽鑫港环保公司变更名称为安徽首创公司。虽涉案车辆仍登记在安徽鑫港炉料公司名下，但涉案车辆作为安徽鑫港炉料公司的出资，自2014年3月25日起，所有权已转让给安徽鑫港环保公司。后股权变动，安徽首创公司享有涉案车辆的所有权和使用权，由其使用。因车辆存在违章且公司之间就车辆过户费用等问题上未能达成一致，未完成车辆过户手续。现法院查封涉案车辆侵犯了安徽首创公司合法权益，请求法院解除查封。为证明其主张，安徽首创公司向本院提交如下证据：1.（2017）苏0211民初5705号民事判决书、涉案车辆查询信息表，证明法院依据该份民事判决书对涉案车辆进行查封；2.出资协议书、转让清单，证明涉案车辆已由安徽鑫港炉料公司以实物出资形式转让给安徽鑫港环保公司；3.营业执照、法定代表人信息、公司章程、登记申请书，证明安徽首创公司成立事实；4.股东会决议、名称变更核准书，证明安徽鑫港环保公司变更公司名称为安徽首创公司；5.安徽鑫港炉料公司出具的车辆过户承诺函一份，载明：由于暂时不能及时办理车辆过户事宜，车辆及车辆手续先行交付给贵公司，但我公司承诺负责办理该批车辆的过户、清理相关违章记录、三辆厢式货车的营运证二级维护审核工作。证明涉案车辆未办理过户的事实；6.情况说明及照片，说明涉案车辆系安徽鑫港炉料公司对安徽首创公司的出资，由安徽首创公司实际占有、使用。因车况不佳，已全部被其封存。申请执行人无锡天奇公司未发表意见。被执行人安徽鑫港炉料公司未发表意见。本院查明，2014年3月25日，安徽鑫港炉料公司成立。2015年3月26日，安徽鑫港炉料公司变更名称为安徽首创公司。现涉案车辆登记在安徽鑫港炉料公司名下。本院于2018年11月1日出具（2018）苏0211执2567号执行裁定书，裁定如下：立即冻结被执行人安徽鑫港炉料有限公司所有的银行存款人民币2100000元或查封、扣押、变价其相当价值的财产和其他财产权益。同年12月26日，本院分别出具八份协助执行通知书，查封涉案车辆，本次查封为轮候查封。现本院查封为首查封。本院认为，本案的争议焦点在于：安徽首创公司所称对涉案车辆的权利能否排除本案执行。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。人民法院针对案外人对已登记的机动车提出的异议，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本案中，涉案车辆仍登记在被执行人安徽炉料公司名下，安徽炉料公司系上述车辆权利人，本院有权依法查封。在本案审查过程中，安徽首创公司称涉案车辆系安徽炉料公司对其的实物出资，虽提交实物出资交接单和承诺函等证据，但涉案车辆未按照法律规定办理财产权的转移手续，安徽首创公司称因实物出资享有对涉案车辆的所有权，与机动车登记不符，本院不予认可。综上，安徽首创公司的异议请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人安徽首创环境科技有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二〇年四月二十三日法官 助理  徐 璐书 记 员  王霞萍本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。