福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初611号 原告：邱模煌，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：廖益春，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰洁，福建力衡律师事务所实习律师。 被告：郭仕专，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：邱小婉，女，1976年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告邱模煌与被告郭仕专、邱小婉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邱模煌的委托诉讼代理人廖益春、被告郭仕专、被告邱小婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱模煌向本院提出诉讼请求：1.判令郭仕专、邱小婉立即偿还邱模煌借款本金304000元及利息（以本金304000元为基数，暂计至2019年12月7日拖欠利息88200元，2019年12月8日起至实际清偿之日按照月利率2%计付利息）；2.判令郭仕专、邱小婉承担邱模煌为实现债权支付的律师代理费20000元；3.本案诉讼费由郭仕专、邱小婉承担。事实和理由：邱模煌与郭仕专、邱小婉系邻里关系。郭仕专、邱小婉因建房需要分别于2017年11月8日和2017年12月4日向邱模煌借款，双方签订借款合同。2017年11月8日的借款合同约定，郭仕专、邱小婉向邱模煌借款200000元，借款期限一年，借款利息为月息3%，按季度支付。同日，邱模煌向郭仕专、邱小婉指定银行账户转款164000元。2017年12月4日的借款合同约定，郭仕专、邱小婉向邱模煌借款200000元，借款期限一年，借款利息为月息3%，首次支付半年利息，其余按季度支付。同日，邱模煌向郭仕专、邱小婉指定银行账户转款164000元。郭仕专、邱小婉收到借款后，未按照约定按期偿还借款本金和利息。经邱模煌多次催讨，郭仕专、邱小婉分别于2018年10月15日偿还利息30000元、于2019年1月9日偿还利息10000元、2019年2月28日偿还利息12000元、2019年3月29日偿还利息7000元、2019年3月30日偿还利息5000元、2019年4月29日偿还利息6000元、2019年5月21日偿还利息8000元、2019年6月1日偿还利息7000元、2019年7月26日偿还利息5000元，以上利息合计90000元。此后，郭仕专、邱小婉拒不偿还借款本金和利息，邱模煌经催讨未果，故提起诉讼。 郭仕专、邱小婉共同辩称，本案借款用于自建房，曾说等房子建好收取租金再还借款。2018年4月其自建房被停建，无法装修、出租，所以现在无法还款。其已经支付二笔借款利息共计128000元，确认尚欠邱模煌借款本金304000元。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年11月8日，郭仕专、邱小婉与邱模煌签订一份借款合同，借款合同约定：郭仕专、邱小婉向邱模煌借款200000元，借款用途为建房，借款期限为365个自然日，自借款出账之日起计算，利息每三个月（一季度）付一次，每季度利息总计18000元，借款资金转入指定的郭仕专名下银行账户。借款合同还约定，郭仕专、邱小婉承诺自觉履行本合同各条款的义务，因任何原因导致邱模煌的权益受到损害，将赔偿造成邱模煌的损失，包括邱模煌在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等各项费用。签订借款合同当日，邱模煌实际转账交付郭仕专、邱小婉出借款164000元。 二、2017年12月4日，郭仕专、邱小婉与邱模煌签订一份借贷借款合同，借贷借款合同约定：郭仕专、邱小婉向邱模煌借款200000元，借款期限自2017年12月4日至2018年12月3日止，借款按月利率3%支付利息，借款到期日本息一并支付，郭仕专、邱小婉自愿承担因邱模煌逾期偿还借款本金及利息导致邱模煌为实现债权而支出的合理费用（包括律师费、诉讼费）。签订借贷借款合同当日，邱模煌实际转账交付郭仕专、邱小婉出借款140000元。 三、郭仕专、邱小婉已经支付邱模煌上述两笔借款利息共计128000元。 四、邱模煌因本案诉讼支出律师代理费20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭仕专、邱小婉与邱模煌之间订立的借款合同和借贷借款合同，均系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。邱模煌已按照合同的约定分别履行了实际出借款项共计304000元的义务，郭仕专、邱小婉作为借款人理应依约偿还借款本息。双方之间的二份借款合同约定的借款期限均已届满，郭仕专、邱小婉未依约偿还相应借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。现邱模煌诉请郭仕专、邱小婉偿还借款本金共计304000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方借款合同约定的第一笔借款164000元的借款期限为365个自然日，第二笔借款140000元的借款期限为自2017年12月4日至2018年12月3日止，借款月利率均为3%，因此，郭仕专、邱小婉已经支付的借款利息128000元应优先偿还二笔借款的借期内利息计109440元（164000元×3%×12个月+140000元×3%×12个月），余额18560元为优先偿还二笔借款的逾期利息。双方在二份借款合同均没有约定逾期利率，故上述二笔借款的逾期利息计算标准以不超过年利率24%为限。邱模煌在本案诉讼请求中已将利息调低为按月利率2%计算利息，符合法律规定。上述余额18560元可优先抵偿二笔借款三个月的逾期利息计18240元（164000元×2%×3个月+140000元×2%×3个月），余额320元可在郭仕专、邱小婉应当支付的逾期利息中予以抵扣。对邱模煌主张的逾期利息，本院仅支持郭仕专、邱小婉支付以164000元为基数，按年利率24%，自2019年2月8日起计算至实际付清之日止的逾期利息和以140000元为基数，按年利率24%，自2019年3月4日起计算至实际付清之日止的逾期利息，逾期利息总额中应扣除已经支付的逾期利息320元。邱模煌主张的利息超出部分，本院不予支持。 邱模煌请求郭仕专、邱小婉承担律师代理费20000元，具有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭仕专、邱小婉于本判决生效之日起十日内偿还原告邱模煌借款本金304000元，并支付逾期利息(逾期利息其中以164000为基数，按年利率24%，自2019年2月8日开始；以140000为基数，按年利率24%，自2019年3月4日开始；均计算至实际付清之日止。逾期利息总额中应扣除已经支付的逾期利息320元。）； 二、被告郭仕专、邱小婉于本判决生效之日起十日内向原告邱模煌支付律师代理费20000元； 三、驳回原告邱模煌的其余诉讼请求。 如被告郭仕专、邱小婉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7483元减半收取3741.5元，由被告郭仕专、邱小婉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李庆东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。