湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初420号 原告：田元生，男，1962年11月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，常德市法学会法律工作者。 被告：王玲，女，1988年7月30日出生，汉族，住临澧县。 被告：肖么生，男，1953年11月24日出生，汉族，住临澧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东路662号。 负责人：毛霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：何粤湘，该公司员工，住常德市武陵区。 原告田元生与被告王玲、肖么生、中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司（以下简称中国人寿财险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田元生的委托代理人李素平、被告王玲、被告肖么生、被告中国人寿财险临澧公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田元生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告亲属因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计931328.15元（医疗费31608.15元、住院伙食补助费51天×100元／天＝5100元、营养费50天×50元／天＝2500元、护理费51天×130元／天＝6630元、死亡赔偿金39842元／年×20年＝796840元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000；2.精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付。事实和理由：2019年8月27日，原告亲属田秋元搭乘被告肖么生的三轮摩托车，沿Ｓ2402省道从临澧县四新岗镇往临澧县县城方向行驶，7时5分许，当三轮摩托车行驶至同欢水库堤坝路段时，被王玲驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车从相对方向驶来撞倒，造成原告亲属田秋元受伤，两车受损的交通事故。原告亲属当即被送往临澧县中医医院救治，住院51天后因伤势严重，抢救无效死亡。王玲所驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在中国人寿财险临澧公司投保了交强险和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告除支付部分抢救费后，其余损失未予赔付。 王玲承认田元生提出的全部诉讼请求。 肖么生对田元生诉称的事实无异议，仅认为自己年老体弱、疾病缠身，无经济能力赔偿。 中国人寿财险临澧公司对田元生诉称的事实无异议，但认为医疗费部分应剔除非医保用药部分，住院伙食补助费和护理费标准过高应予酌减，营养费无相关医嘱。 本院确认下列事实为本案事实： 2019年8月27日，肖么生驾驶无号牌三轮摩托车搭载田秋元沿Ｓ240省道从临澧县四新岗镇往临澧县县城方向行驶，07时05分许，当车辆行驶至临澧县同欢水库堤坝路段时，其所驾车辆车体左侧与相对方向行驶至此的王玲驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车左前部相撞，造成肖么生、田元生受伤，两车不同程序受损的交通事故。该事故经临澧县交通警察大队调查勘验后认为:肖么生未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记注册的机动车上道路逆向行驶，且未佩戴安全头盔，其行为是导致该事故发生的主要原因；王玲驾驶机动车上道路行驶，未确保通行安全，其行为是导致该事故发生的原因之一；田秋元无引发该事故的原因。肖么生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、第三十五条规定，负事故主要责任；王玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故次要责任。田秋元不承担责任。 事故发生后，田秋元当即被送往临澧县中医医院住院治疗，2019年10月17日经抢救无效死亡。共住院51天，花费住院医疗费31608.15元，其中王玲支付9000元，中国人寿财险临澧公司支付10000元。其入院诊断为：右侧颞顶叶膜外血肿、双侧颞叶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧枕顶部硬膜外血肿、右侧颞叶硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、双侧胸腔积液、双肾结石、颅脑术后改变、右侧头皮血肿、右侧肩胛骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。 田秋元，1969年3月9日出生，父母均故，无配偶，无子女。现有兄弟姊妹田启坤、田元珍、田元生。诉讼中，田启坤、田元珍向本院明确表示放弃诉讼权利。 湘Ｊ×××××小型轿车的车辆所有人为王玲，在中国人寿财险临澧公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，其保险期限为2019年8月8日15时0分至2020年8月8日15时0分、2019年8月9日0时0分至2020年8月8日24时0分。 事故发生后，王玲另行向田秋元亲友支付了500元生活费。 湖南省统计局公布的统计数据显示：2019年度全省城镇居民人均可支配收入为39842元。 诉讼中，肖么生向本院明确表示因其受伤后未进行治疗，放弃起诉的权利。 上述事实有下列证据，即田元生和田秋元的居民身份证复印件、临澧县响水村村民委员会出具的证明2份、肖么生的居民身份证复印件、王玲的机动车驾驶证复印件、湘Ｊ×××××小车的机动车行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、临澧县中医医院的病历记录及出院诊断证明书、居民死亡医学证明书、火化证明、常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、医疗费发票、病人费用核查清单、田启坤和田元珍出具的承诺书、田启坤和田元珍的居民身份证复印件、临澧县中医医院预交款收据、张金梅出具的收条、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、垫付凭证及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，医疗费是医疗机构根据伤者受伤的实际情况用药而产生的合理费用，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，中国人寿财险临澧公司未提供证据证实田秋元的治疗中有不必要和不合理的医疗费，且交强险和商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性亦不同。田秋元的医疗费用，即使其中存在部分非医保用药，也是因医疗机构为控制和稳定病情需要自主开支，故对中国人寿财险临澧公司关于医疗费中应当剔除非医疗保险部分费用的辩解主张，本院不予采纳。田元生主张的住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。田元生主张的营养费，因无相关医嘱，其营养费本院不予支持。田秋元受伤后即在本地医院住治疗，田元生亦生活居住在本地，其交通费本院酌定为1000元，其主张的交通费超过此部分本院不予支持。 综上，本院确定田元生因其亲属田秋元发生此次交通事故遭受的损失为：医疗费31608.15元、住院伙食补助费5100元（51天×100元／天）、护理费6630元（51天×130元／天）、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）、丧葬费36650元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，合计927828.15元。 肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车在中国人寿财险临澧公司投有交强险，田元生的损失在交强险中医疗费项下总额为36708.15元（包括医疗费、住院伙食补助费），超过了交强险10000元的赔偿限额，在中国人寿财险临澧公司应在限额内赔偿10000元。田元生的损失在交强险中死亡伤残赔偿项下总额为：891120元（包括护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费），该损失超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，在中国人寿财险临澧公司应在限额内赔偿110000元。田元生的损失超出交强险部分为807828.15元（损失总额927828.15元－交强险已赔偿120000元），因王玲在此事故中负主次要责任，本院确定王玲对田元生的超出交强险损失的部分承担30%的赔偿责任。故王玲除交强险外还应赔偿田元生242348元（807828.15×30%）。湘Ｊ×××××小型轿车在中国人寿财险临澧公司投有保险限额为1000000元的不计免赔的商业三者险，应由中国人寿财险临澧公司在保险限额内代为赔偿，故中国人寿财险临澧公司在商业三者险范围内赔偿田元生242348元。中国人寿财险临澧公司已支付的10000元，应在应赔偿的总额中予以扣减。王玲已向田元生赔偿了9500元，应由中国人寿财险临澧公司将此款返还给王玲。 肖么生在事故中承担主要责任，本院确定其对田元生的损失承担70%的赔偿责任，即565480元(807828.15元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司于本判决生效后十日内赔偿田元生医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计342848元（交强险120000元+商业三者险242348元-已支付的10000元-王玲垫付款9500元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司于本判决生效后十日内支付王玲垫付款9500元； 三、肖么生于本判决生效后十日赔偿田元生医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计565480元； （执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53） 三、驳回田元生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13112元，减半收取计6556元，由王玲负担1996元，肖么生负担4560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄莹莹 书记员陈锐