安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8485号原告:孙雪振,男,1991年11月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告:梁太行,男,1991年6月6日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二原告共同的委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。被告:亳州市欢隆旅游开发有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区星光大道与张良路交叉口南侧（林拥城景区内）。法定代表人:管成亮，该公司总经理。原告孙雪振、梁太行与被告亳州市欢隆旅游开发有限公司（以下简称“欢隆旅游开发公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日受理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告孙雪振及其与梁太行共同的委托诉讼代理人段青青到庭参加了诉讼。被告欢隆旅游开发公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪振、梁太行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除欢隆旅游开发公司与孙雪振、梁太行签订的《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》;2.判令欢隆旅游开发公司返还给孙雪振、梁太行保证金40000元，并赔偿孙雪振、梁太行违约金8000元;3.请求判令欢隆旅游开发公司返还孙雪振、梁太行销售物品款4943元;4.本案诉讼费用由欢隆旅游开发公司承担。被告欢隆旅游开发公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。孙雪振、梁太行提交的证据：1.孙雪振、梁太行的身份证，2.欢隆旅游开发公司的企业登记信息查询单，3.《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》，4.亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2250号民事判决书、亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2942号民事裁定书及卷宗材料，5.证人王某的当庭证言，上述证据本院予以认定并在卷佐证。二、欢隆旅游开发公司未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欢隆旅游开发公司系亳州市新农村建设开发有限公司与安徽怡捷旅游管理有限公司签订的《亳州市林拥城景区水上乐园项目战略合作协议》中约定成立的项目建设、管理、运营法人。孙雪振与梁太行系朋友关系。2018年7月24日,欢隆旅游开发公司与孙雪振、梁太行签订《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》,协议约定：甲方欢隆旅游开发公司，乙方孙雪振、梁太行，1.双方合作的项目：小商超，对外出售沙滩玩具、食品等；2.合作期限：三年（2018年7月24日至2021年7月24日）；3.利益分成：前两年甲方得该项目营收的30%，乙方得70%，第三年甲方得该项目应收的40%，乙方得60%；4.结算方式：每十五天为一个结算周期；5.协议签订后，乙方向甲方一次性缴纳风险保证金壹拾万元；6.履约结束或经甲方同意乙方提前退场风险保证金全额退还，否则扣保证金的20%；7.一方违约，违约方赔偿另一方违约造成的一切损失并承担赔偿金20的违约金，双方违约互不担责等内容。合同签订后，孙雪振、梁太行于2018年7月24日交付欢隆旅游开发公司代理人王子贤保证金50000元，欢隆旅游开发公司代理人王子贤出具收小商超押金款50000元的收据一份，并加盖了欢隆旅游开发公司的印章。自2018年8月8日至2018年9月2日，小商超的营业额为7062元。因亳州市新农村建设开发有限公司与安徽怡捷旅游管理有限公司之间因《亳州市林拥城景区水上乐园项目战略合作协议》的履行发生纠纷，致使欢隆旅游开发公司与孙雪振、梁太行签订的《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》无法继续履行，协商未果，孙雪振、梁太行即提起了诉讼。另查明，亳州市新农村建设开发有限公司与安徽怡捷旅游管理有限公司之间因《亳州市林拥城景区水上乐园项目战略合作协议》的履行发生纠纷，亳州市新农村建设开发有限公司于2019年3月1日向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年7月20日作出（2019）皖1602民初2250号民事判决，判决：安徽怡捷旅游管理有限公司搬出亳州市林拥城景区水上乐园项目一期项目（含设备、设施等物品）等内容，安徽怡捷旅游管理有限公司不服该民事判决，并提起上诉，因安徽怡捷旅游管理有限公司经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，亳州市中级人民法院经审理后，于2019年11月11日作出（2019）皖16民终2942号民事裁定，裁定：按安徽怡捷旅游管理有限公司撤回上诉处理。本院认为，1.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，欢隆旅游开发公司系亳州市新农村建设开发有限公司与安徽怡捷旅游管理有限公司签订的《亳州市林拥城景区水上乐园项目战略合作协议》中约定成立的项目建设、管理、运营法人，亳州市新农村建设开发有限公司与安徽怡捷旅游管理有限公司之间因《亳州市林拥城景区水上乐园项目战略合作协议》的履行发生纠纷，亳州市新农村建设开发有限公司向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2019）皖1602民初2250号民事判决，判决：安徽怡捷旅游管理有限公司搬出亳州市林拥城景区水上乐园项目一期项目（含设备、设施等物品）等内容，安徽怡捷旅游管理有限公司不服该民事判决，并提起上诉，因安徽怡捷旅游管理有限公司经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，亳州市中级人民法院经审理后，作出（2019）皖16民终2942号民事裁定，裁定：按安徽怡捷旅游管理有限公司撤回上诉处理，致使欢隆旅游开发公司与孙雪振、梁太行签订的《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。2.合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，欢隆旅游开发公司与孙雪振、梁太行签订的《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》约定的利益分成：前两年甲方得该项目营收的30%，乙方得70%，第三年甲方得该项目应收的40%，乙方得60%，自2018年8月8日至2018年9月2日，小商超的营业额为7062元，欢隆旅游开发公司应返还孙雪振、梁太行销售物品款4943元（7062元×70%）；约定的：履约结束或经甲方同意乙方提前退场风险保证金全额退还，否则扣保证金的20%，孙雪振、梁太行缴纳欢隆旅游开发公司保证金50000元，孙雪振、梁太行诉求欢隆旅游开发公司返还保证金40000元（50000元×80%），不违反有关法律的规定，本院予以支持；约定：一方违约，违约方赔偿另一方违约造成的一切损失并承担赔偿金20的违约金，双方违约互不担责，孙雪振、梁太行诉求欢隆旅游开发公司赔偿违约金8000元（40000元×20%），不违反有关法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除被告亳州市欢隆旅游开发有限公司与原告孙雪振、梁太行于2018年7月24日签订的《亳州欢隆水之梦二次消费项目投资合作协议》；二、被告亳州市欢隆旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告孙雪振、梁太行保证金40000元，并赔偿原告孙雪振、梁太行违约金8000元；三、被告亳州市欢隆旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告孙雪振、梁太行销售物品款4943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告亳州市欢隆旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李从光二〇二〇年四月二十九日书 记 员  尤欢欢