四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初103号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王军，男，1973年2月5日出生，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，户籍所在地绵阳高新区，住绵阳高新区。曾因犯故意伤害罪，于1998年4月20日被绵阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于1998年10月23日被四川省高级人民法院驳回上诉，维持原判，于2012年6月15日刑满释放。曾因为他人赌博提供上下分服务，于2017年2月21日被绵阳市公安局高新分局行政拘留三日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月21日被绵阳市公安局高新分局抓获，于2019年6月22日被该局刑事拘留，于2019年7月26日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人易世平，四川风行律师事务所律师。 被告人雷淞尧，男，1981年4月26日生，高中文化，四川省盐亭县人，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住绵阳高新区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月15日被绵阳市公安局高新分局取保候审。 辩护人陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师。 被告人蒋世军，男，1976年5月17日出生，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，户籍所在地绵阳高新区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月21日被绵阳市公安局高新分局抓获，于2019年6月22日被该局刑事拘留，于2019年7月25日被该局取保候审。 指定辩护人陈启政，四川天府风律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉【2019】90号起诉书指控被告人王军、雷淞尧、蒋世军犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间于2020年2月3日经四川省绵阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人王军和辩护人易世平，被告人雷淞尧和辩护人陈南猛，被告人蒋世军和指定辩护人陈启政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年4月以来，被告人王军与雷淞尧、蒋世军共谋后，由蒋世军提供场所，王军、雷淞尧等人在蒋世军位于绵阳高新技术产业开发区的“六合休闲会所”茶楼内，提供一台电脑、一台打票机、显示器、网络账号，再以每月4000元的工资雇佣服务员唐某在现场打票、兑奖并与雷淞尧进行资金结算，共同通过168开奖网站的“澳洲幸运5”、“欢乐时时彩”等投注平台信息，以接受现场投注的方式供公众赌博，蒋世军收取每月3000元的场地费和每天金额不等的茶钱等费用，其余利润由王军、雷淞尧等人分取。2019年6月10日至2019年6月21日期间，王军、雷淞尧等人接受投注逾98万元人民币。2019年4月至6月期间，服务员唐某向雷淞尧通过微信转违法所得人民币10万余元。2019年6月21日，民警在前述茶楼检查时查获前述赌博设备，并挡获被告人王军、蒋世军、服务人员唐某、参赌人员张某1、祝某、张某2、李某等人，并从唐某处扣押白色ＶＩＶＯＸ9手机一部、赌资970元，从王军、蒋世军处分别扣押一部银色ＶＩＶＯＸ7ＰＬＵＳ和一部华为Ｐ10ＰＬＵＳ手机。 公诉机关认为被告人王军、雷淞尧伙同被告人蒋世军共同开设赌场，且情节严重，均应以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王军、雷淞尧起主要作用，是主犯，被告人蒋世军起次要作用，是从犯。蒋世军归案后如实供述自己的罪行，是坦白。适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定惩处。 庭审中，被告人王军对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人称：1、本案不属于网络赌博，不符合网络开设赌场案件的构成条件，应属于传统开设赌场案件；2、本案三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从；3、起诉书指控的赌资中未扣除10万元的底分和试机产生的分数，同时服务人员唐某于2019年5月份上班，2019年3、4月的赌资金额不能认定。起诉书指控的违法所得金额认定证据不充分。本案的赌资金额及违法所得金额尚未达到情节严重情形；4、被告人王军坦白，可从轻处罚，同时认罪认罚，应从宽处理。请求法庭对被告人王军适用缓刑， 被告人雷淞尧对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人称：1、被告人雷淞尧系自动归案，归案后如实供述，系自首；2、本案不属于网络赌博，被告人仅仅租用时时彩的使用权，利用时时彩的开奖结果开设私盘，没有代理行为，没有上家，属于传统开设赌场案件；3、被告人开设赌场时间较短，赌资金额、违法所得金额认定有误，不属于情节严重情形；4、被告人雷淞尧没有犯罪前科，系初犯偶犯，并当庭认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚并适应缓刑。 被告人蒋世军对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实均和罪名均不持异议，主动认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人称：被告人蒋世军认罪认罚，并签订具结书，愿意退赃缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚并适应缓刑。 经审理查明，2019年4月下旬以来，被告人王军、雷淞尧、蒋世军共谋后，由被告人蒋世军提供场所，被告人王军、雷淞尧在被告人蒋世军位于绵阳高新技术产业开发区的“六合休闲会所”茶楼内，提供一台电脑、一台打票机、显示器、网络账号，以付费的方式登录的赌博网站的网址，通过168开奖网站的“澳洲幸运5”、“欢乐时时彩”等投注平台信息，以每月4000元的工资雇佣服务员唐某在现场打票、兑奖,以接受现场投注的方式供公众赌博，服务员唐某每天与被告人雷淞尧进行资金结算。被告人蒋世军收取每月3000元的场地费和每天金额不等的茶钱等费用后，其余利润由被告人王军、雷淞尧二人均分。案发后经公安机关勘验，从2019年6月10日至2019年6月21日期间，该赌场累计投注金额逾98万元。2019年4月26日至2019年6月期间，服务员唐某与被告人雷淞尧通过微信转账违法所得79836元。 2019年6月21日，民警在前述茶楼检查时挡获被告人王军、被告人蒋世军、服务人员唐某、参赌人员张某1、祝某、张某2、李某等人，现场扣押电脑主机一台、打票机一个、显示器一台、电视机一台，查获赌资970元，扣押用于收取赌资的唐某所有白色ＶＩＶＯＸ9型手机一部、被告人王军的银色ＶＩＶＯＸ7ＰＬＵＳ手机一部、被告人蒋世军的华为Ｐ10ＰＬＵＳ手机一部。 2019年7月15日被告人雷淞尧主动到公安机关投案，侦查机关扣押被告人雷淞尧的HUAWEIDUB-AL00型手机一部的情况。 三被告人分别归案后，被告人蒋世军如实供述了自己伙同被告人王军、雷淞尧参与开设赌场犯罪事实。被告人王军仅供述自己伙同被告人蒋世军开设赌场的情况，称被告人雷淞尧系自己雇请参与资金管理的人员。被告人雷淞尧供述中称自己系被告人王军雇请参与开设赌场的管理人员，其并未参与赌场的利润分配。直到在庭审中，被告人王军、雷淞尧才陈述伙同被告人蒋世军出资经营开设赌场并系股东的情况。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人蒋世军认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年6个月，并处罚金10000元的量刑建议。在庭审后，被告人蒋世军退缴违法所得9836元，缴纳罚金10000元。被告人王军退缴违法所得35000元，缴纳罚金20000元。被告人雷淞尧退缴违法所得35000元，缴纳罚金20000元。 本案在诉讼中，被告人雷淞尧先后向侦查机关揭发他人涉嫌开设赌场犯罪、涉嫌盗窃犯罪，其中揭发池某涉嫌盗窃犯罪经公安机关侦查查证属实，已经立案并对犯罪嫌疑人池某采取了监视居住的强制措施。 另外，被告人王军曾因犯故意伤害罪，于1998年4月20日被绵阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于1998年10月23日被四川省高级人民法院驳回上诉，维持原判，于2012年6月15日刑满释放。曾因为他人赌博提供上下分服务，于2017年2月27日被绵阳市公安局高新分局行政拘留三日。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证人身份证复印件等，证明案件来源及对三被告人采取强制措施的时间、种类等情况； 2、三被告人基本情况、人口信息（户籍）证明、被告人到案经过，证明三被告人达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的情况及各自归案的情况； 3、三被告人的供述和辩解。 其中被告人蒋世军如实供述了自己伙同被告人王军、雷淞尧于2019年4月23日起参与开设赌场的情况，其中开初几天是请一个服务员打票，后在2019年4月26日换成唐某为时时彩的服务员的情况。 被告人王军仅供述自己伙同被告人蒋世军于2019年4月底在茶楼摆设时时彩赌场机并调试，登录网址账号后有底分10万分，时时彩在5月正式经营的情况，称被告人雷淞尧系自己雇请参与资金管理的工作人员的情况。 被告人雷淞尧供述称自己系被告人王军于2019年5月雇请参与开设时时彩赌场的管理人员，其并未参与赌场的利润分配。其与唐某认识，在2019年5月前与唐某微信转账系私人之间的借款，在2019年5月-6月期间微信转账是经营时时彩的转账，这些违法所得款项全部转给被告人王军的情况。 本案在庭审中，被告人王军、雷淞尧才陈述伙同被告人蒋世军出资经营开设赌场并系股东的情况 4、辨认笔录，被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实三被告人之间及证人唐某相互辨认的情况； 5、证人唐某、张某1、祝某、张某2、李某、邓某、蒋某、邱某的证言、辨认笔录，被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明， 其中证人唐某证实其与被告人雷淞尧在2019年3、4月份就认识，之前在3、4月份的微信转账系经营电瓶车生意周转借款、还款。其在2019年5月份左右在绵阳高新区内打工、下注、打票、兑奖、收钱及微信向各被告人转款的情况，在时时彩机子不出票或时时彩平台分数不符时要试机子，一般试机子的金额为100、200的情况。其中2019年5月-6月期间与被告人雷淞尧之间微信转账金额分别为151081元、201612元系开设赌场的往来资金，余额50531元是此期间的利润的情况。 证人张某1、祝某、邱某证实茶楼租赁、茶楼老板及被告人王军安排的卖“时时彩”的服务员的情况。 证人张某2、李某、邓某证实在该茶楼给钱下注赌博的情况。及部分证人辨认部分打票服务员唐某的情况； 6、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送赃证款物清单，证实公安干警现场扣押电脑主机一台、打票机一个、显示器一台、电视机一台，查获赌资970元和用于收取赌资的属唐某所有白色ＶＩＶＯＸ9型手机一部、被告人王军银色ＶＩＶＯＸ7ＰＬＵＳ手机一部、蒋世军华为Ｐ10ＰＬＵＳ手机一部、被告人雷淞尧的华为ＤＵＢ-ＡＬ00型手机一部的情况。公诉机关将扣押的电脑、显示器、电视机、手机四部移交法院的情况； 7、远程勘验检查工作记录证实侦查机关登录本案中的赌博网站中的网页信息进行远程勘验的情况。 8、现场勘验笔录、现场图、现场照片、赌博机照片、勘验视频资料等（含对时时彩电脑主机勘验情况），证明案发现场的情况及侦查机关对时时彩电脑主机勘验，在2019年6月10日至2019年6月21日期间，电脑显示时时彩累计投注金额为98.9275万元的情况。2019年6月10日以前的投注金额无法显示的情况； 9、电子物证检查工作记录（含勘验视频资料），证实侦查机关对扣押的被告人蒋世军的华为Ｐ10ＰＬＵＳ手机、唐某的白色ＶＩＶＯＸ9Ｓ型手机、被告人王军银色ＶＩＶＯＸ7ＰＬＵＳ手机、被告人雷淞尧的华为ＤＵＢ-ＡＬ00型手机的相关数据进行提取的情况。 10、三被告人及证人唐某的微信注册信息、绑定手机、银行卡信息及微信转账账目明细，证实三被告人与证人唐某之间、三被告人之间的微信转账情况。其中被告人唐某和被告人雷淞尧在2019年4月26日至6月期间微信往来金额分别为245917元、166081元，往来金额的差额部分79836元系此期间的违法所得的情况。 11、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证实被告人王军劣迹和前科情况。 12、立案决定书、情况说明、监视居住决定书。证实被告人雷淞尧在诉讼中先后向侦查机关举报他人涉嫌开设赌场犯罪、涉嫌盗窃犯罪的情况，其中举报池某涉嫌盗窃犯罪经公安机关侦查查证属实，已经立案并对犯罪嫌疑人采取强制措施，其系立功的情况。 13、非税收入一般缴款书。证实三被告人庭审后分别退缴违法所得和缴纳罚金的情况。 对于控辩双方就上述事实和证据提出的异议问题,经审查后认为: 一、本案属于利用网络开设赌场还是传统开设赌场的问题。 经查,本案被告人利用互联网，以付费的方式违法登录赌博网站的网址，通过168开奖网站的“澳洲幸运5”、“欢乐时时彩”等投注平台信息，以接受现场投注的方式供公众赌博，被告人行为实现了赌博网站与参赌会员之间资讯与资金的联系，属于实质性的代理。本案属于利用网络开设赌场的情形。被告人王军的辩护人和被告人雷淞尧的辩护人称本案不属于利用网络开设赌场的辩护意见本院不予采纳。 二、赌资累计数额及违法所得数额问题。 经查，三被告人于20ａ19年4月底开设时时彩赌场，侦查机关在案发后，对时时彩电脑主机进行勘验，在2019年6月10日至2019年6月21日期间，电脑数据显示时时彩累计投注金额为98.9275万元，该数据并没有包含2019年6月10日前的累计投注数额，被告人王军供述中有底分10万元自然未在侦查机关的勘验数据之内。至于时时彩开机时的试机分数问题。从被告人及时时彩服务人员唐某的供述看，一般在时时彩机子不出票或时时彩平台分数不符时才要试机，金额一般为100-200。由此可见，试机并非天天要试机，且金额较小，同时，侦查机关统计的时间较短。本院在认定2019年6月10日至2019年6月21日期间累计投注数额为98万元整数时，从有利于被告人的角度已经充分予以考虑。至于违法所得数额问题，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条明确规定，对于开设赌场犯罪中用于收取流转赌资的银行账户中的资金,犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的,可以认定为赌资。本案中，从三被告人的供述及证人唐某的证言，可以证实证人唐某系2019年4月26日起就在高新区担任时时彩的服务员，结合侦查机关提取的服务员唐某和被告人雷淞尧在2019年4月26日至6月期间微信转账记录中，可以确定往来金额分别为245917元、166081元，两数据的差额部分为79836元。被告人雷淞尧和证人唐某并未对2019年4月26日-2019年4月30日期间微信往来转账说明合理来源，该期间的往来转账的余额应确定为的开设时时彩的违法所得。由此可见，本案被告人开设赌场的违法所得金额为79836元。从本案认定的开设赌场的累计投注数额98万元，违法所得数额79836元，均属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定的情节严重情形。被告人王军的辩护人和被告人雷淞尧的辩护人称本案不属于情节严重的情形的辩护意见本院不予采纳。 三、关于本案是否区分主从问题。 经查,本案三被告人在共同犯罪中，被告人王军提供开设赌场的设备、设施，被告人雷淞尧提供底金进行资金管理负责结算，被告人蒋世军提供场所。在利润分配上被告人蒋世军收取每月3000元的场地费和每天金额不等的茶钱等费用，其余利润由被告人王军、雷淞尧二人均分。由此可见，三被告人在共同犯罪中的地位和作用有所区别。被告人王军、雷淞尧在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蒋世军在共同犯罪中系从犯。被告人王军的辩护人称本案不宜区分主从的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人王军、雷淞尧、蒋世军以营利为目的， 利用互联网,以付费的方式注册登陆违法的赌博网站,设置专门场所接受他人投注,组织赌博并营利,其行为扰乱了社会管理秩序，触犯刑律，构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。 在三被告人的共同犯罪中，被告人王军、雷淞尧在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人蒋世军在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 被告人王军有犯罪前科，酌情从重处罚。 被告人雷淞尧在庭审期间积极检举他人的犯罪行为，并提供重要线索，使得侦查机关侦破盗窃案件并对犯罪嫌疑人采取强制措施，可认定为一般性立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王军、雷淞尧、蒋世军庭审后均积极退还违法所得，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人王军和被告人雷淞尧庭审中当庭认罪认罚，均依法从宽处理。被告人蒋世军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。同时在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，依法从宽处理，对公诉机关的量刑建议本院依法采纳。 被告人王军归案后，并未如实供述参与共同犯罪的被告人雷淞尧，帮助同案犯逃避侦查和审判，不属于如实供述自己的罪行的情形，不符合坦白的条件，其辩护人称其坦白的辩护理由，本院不予采纳。被告人雷淞尧虽然自动归案，但归案后并未如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，其辩护人称其自首的辩护理由，本院不予采纳。 本案属于非暴力犯罪，根据被告人雷淞尧、被告人蒋世军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 为了维护良好的社会管理秩序，保护良好的社会风尚,惩罚犯罪，根据本案三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第二十五条、第二十六第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2022年6月20日止。罚金已缴纳）。 二、被告人雷淞尧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人蒋世军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、扣押在案的犯罪工具电脑主机一台、打票机一个、显示器一台、电视机一台、白色VIVOX9型手机一部、银色VIVOX7PLUS手机一部、华为P10PLUS手机一部、HUAWEIDUB-AL00手机一部予以没收。 五、扣押在案的赌资九百七十元、被告人王军退缴的违法所得三万五千元、被告人雷淞尧退缴的违法所得三万五千元、蒋世军退缴的违法所得九千八百三十六元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  王志立 人民陪审员  陈富清 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  黄 莉 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。