山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初696号原告:刘艳双，女，1973年7月9日出生，汉族，住山东省平原县。委托代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。被告：孙茂勇，男，1974年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。被告：路志爱，女，1972年7月2日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人：朱文平，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。原告刘艳双诉被告孙茂勇、被告路志爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘艳双，被告孙茂勇、被告路志爱委托代理人朱文平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳双诉称，2019年8月30日18时28分许，被告孙茂勇驾驶小型装载机沿德城区黄河涯镇九村村北口南北公路东侧空地由东南向西北倒车行驶至九村村南北公路村口处，其车与沿南北公路由南向北行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤。经交警部门认定，被告孙茂勇承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查被告孙茂勇驾驶的小型装载机登记所有人为被告孙茂勇，该车辆未投保交强险、商业三者险。被告路志爱系被告孙茂勇之妻，应承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计2万元。后变更为123960.84元。被告孙茂勇、被告路志爱辩称，第一，原告起诉属实，被告在这次事故中，因属于在自己的家门口，车辆后溜车，不属于过错，另外没有全部占用道路，对事故认定书有异议，但是没有复议。第二，家庭非常困难，请求原告给予宽恕和谅解。第三，肇事车辆没有投保交强险、商业三者险，并已垫付28000元医疗费。经审理查明，2019年8月30日18时28分许，被告孙茂勇驾驶小型装载机沿德城区黄河涯镇九村村北口南北公路东侧空地由东南向西北倒车行驶至德州市德城区黄河涯镇九村村南北公路村口处时，其车与沿南北公路由南向北行驶的原告刘艳双驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告孙茂勇承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告孙茂勇驾驶的肇事车辆未投保交强险及商业三者险。事故发生后，2019年8月30日至2019年10月1日,原告在德州联合医院门诊、住院治疗，主要诊断：骨折病，原告住院32天，支付住院、门诊费50305.37元，其中被告孙茂勇为原告垫付医疗费28000元。原告提交2019年8月30日门诊收费票据一张，金额为949.85元，系记账联。原告出院后委托德州恒信法医司法鉴定中心进行法医鉴定，该鉴定机构于2019年12月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘艳双因伤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理。2、被鉴定人刘艳双因伤营养期限90日。3、被鉴定人刘艳双因伤误工期限300日。4、被鉴定人刘艳双需择期取右股骨、右胫骨骨折内固定物，费用13000元（或按实际发生额认定）。原告支出鉴定费1560元。原告要求赔偿误工费77834.5元，提交德州市鑫华润科技股份有限公司证明、劳动合同书、单位营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、银行交易明细，证明刘艳双自2018年6月12日入职该公司，在该公司从事硫化工作。刘艳双2019年5月、6月、7月三个月平均工资为5643元，工资发放时间为每月20号前发上一个月工资，因刘艳双发生交通事故，其自2019年8月30日起一直请假至今，请假期间扣发全部工资。二被告质证认为，对其真实性有异议，对原告的工资证明有异议，每月5643元缺乏证据支持，证据都不符合法律规定。原告银行卡交易明细显示，2019年5月、6月、7月份工资为6036.83元、5909.96元、4982.1元，平均工资为5642.96元。原告要求赔偿护理费18477.3元，提交护理人员苏旭（原告之女）所在单位德州佑恩烘焙食品有限责任公司证明二份、劳动合同、单位营业执照复印件、截图，证明苏旭自2019年6月20日入职该单位，其平均工资3100元，支付方式支付宝、现金（账户佑小恩向账户苏旭支付），因其母亲刘艳双于2019年8月30日发生交通事故，苏旭自2019年8月30日至2019年10月2日请假护理其护理，请假期间扣发全部工资，截图显示苏旭6月、7月、8月份工资为1083元、2900元、2789元，平均工资为2257.33元。另一护理人员苏东虎（原告之夫）身份证复印件、户口本，主张按城镇标准护理120天护理费18477.3元。二被告质证认为，证据要件都不符合法律规定，缺乏工资发放证明及财务负责人的签字，均有异议。原告还要求赔偿，住院伙食补助费3200元、营养费4500元、二次手术费13000元、交通费420元、鉴定费1560元、保全保险费300元。原告称，被告孙茂勇与被告路志爱系夫妻关系，二被告均是涉案车辆的所有人也是涉案车辆的投保义务人，故被告路志爱应共同承担赔偿责任，原告要求被告在交强险范围内承担108291.8元，超出交强险部分按70%比例赔偿。以上事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定书、鉴定费单据、单位证明、劳动合同书、营业执照复印件、身份证复印件、户口本、交通费发票及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队出具的事故认定书认定，被告孙茂勇承担事故的主要责任，原告刘艳双承担事故的次要责任。被告孙茂勇与原告驾驶的车辆均为机动车，故双方责任比例以7：3为宜，即被告孙茂勇承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告孙茂勇驾驶机动车，应依法投保交强险，其未投保交强险，原告要求其在交强险责任限额范围内承担责任，应予支持。原告要求被告路志爱承担赔偿责任，未提交证据证明被告路志爱在本次交通事故中存在过错，原告该请求不予支持。关于原告刘艳双主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费为50305.37元。另原告2019年8月30日门诊收费票据系记账联，非正式发票，不予认定。原告二次手术费13000元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天），以上共计69205.37元。原告要求赔偿误工费77834.5元，对原告提交的误工费证据予以采信，原告误工费为56429.6元（5642.96元÷30天×300天）。原告要求赔偿护理费18477.3元，对护理人员提交的护理费证据予以采信，原告护理费为16324.2元（2257.33元÷30天×32天+42329元/年÷365天×120天）。原告其他合理损失：交通费420元、鉴定费1560元、保全保险费300元。以上损失，原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计69205.37元，被告孙茂勇在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款59205.37元，被告孙茂勇赔偿原告41443.76元（59205.37元×70%）。原告误工费、护理费、交通费共计73173.8元，被告孙茂勇在交强险伤残限额内赔偿原告。原告鉴定费、保全保险费共计1860元，由被告孙茂勇赔偿原告1302元（1860元×70%）。以上被告孙茂勇应赔偿原告各项损失共计125919.56元，扣除已经垫付的28000元，被告孙茂勇应赔偿原告各项损失共计97919.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孙茂勇赔偿原告刘艳双医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、保全保险费等共计97919.56元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘艳双对被告路志爱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元、诉讼保全费220元，由原告刘艳双负担338元，被告孙茂勇负担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二〇年四月二十二日书记员  董晓艳