四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终701号 上诉人（原审被告）：蒋刘洋，男，汉族，2000年2月2日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨强，男，汉族，1968年9月11日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋仕银，男，汉族，1971年8月15日出生，住四川省南充市高坪区。 上诉人蒋刘洋因与被上诉人杨强、蒋仕银机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋刘洋上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案上诉费由杨强承担。事实和理由：一审法院缺席（上诉人未准时出庭）审理本案，对相关事实认定不清，部分项目判决标准过高，应依法撤销一审判决并改判。一、南充鼎正司法鉴定所出具的鉴定意见程序违法，鉴定项目与客观伤情不符，应不予采信。1、根据四川省司法鉴定协会出具的（2019）15号《四川省法医临床司法鉴定执业指引》明确涉及智能减退或者精神障碍的精神损伤鉴定，鉴定机构应具有法医××执业资格，鉴定人还应具有法医临床鉴定司法鉴定执业资格。而南充鼎正司法鉴定所并不具有上述资格，该鉴定意见不应采信，应申请重新鉴定。2、伤残等级、后续医疗费明显过高，杨强伤情够不上护理依赖程度，该评定意见不应作为认定事实的根据，应启动重新鉴定程序。二、相关费用标准过高。1、伤残赔偿金应按照农村标准计算。杨强为农村户口，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，杨强应提交证明其在事故发生前在城镇连续居住一年以上，以及主要收入来源于城镇的证据。本案杨强举示的证据存在明显瑕疵，无法完全证明其真实性及关联性。2、即使支持护理依赖，标准也应参照四川省2018年度居民服务业平均工资39249元／年计算。3、伤残等级系数计算错误，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》川高法（2019）215号第25条规定，伤残的残疾赔偿系数以评定的最高一级为基数，对附加伤残等级累加不超过0.1，即使被上诉人的伤残等级合法、有效，上诉人认为残疾赔偿系数最高应为0.79。4、被扶养人邓裕博的被抚养人生活费不应支持，被上诉人提交的证据无法完全证实双方的真实关系。三、上诉人在本次交通事故发生后，已向杨强垫付了37500元费用，应在赔偿总额中扣减。 杨强辩称，一审判决正确，该判决的数据是依照法律规定计算，数据正确。上诉人陈述的上诉事实不符合事实真相，上诉人从交通事故发生直到一审判决期间一直回避不出面，在一审判决前上诉人对相关的包括司法鉴定书及计算费用的标准都是予以认可的，只是一直说自己困难，要求分期付款但是不说具体的付款时间，协商的时候也不说明先付多少钱，缺少诚意。请求二审法院维持一审判决。 蒋仕银未作答辩。 杨强向一审法院起诉请求：1、判令蒋刘洋、蒋仕银赔偿各项损失共计1298988.21元（其中医疗费430302.18元、住院伙食补助费10700元、精神抚慰金40000元、续医费45000元、营养费6420元、交通费3000元、残疾赔偿金531456元、鉴定费3700元、误工费34834.03元、定残日前护理费33440元、定残日后护理费（暂计5年）65700元、被抚养人生活费93936元、轮椅费500元），后变更为458988.21元；2、诉讼费由蒋刘洋、蒋仕银承担。 一审法院查明的事实：2019年1月22日21点09分左右，蒋刘洋驾驶川RKA959号小型普通客车沿高坪临青街从318国道往青莲七星家园方向行驶，行驶至临青街（距318国道200米）处时，撞向同向行走的杨强和张明德，造成杨强和张明德（另案处理）受伤及车辆受损的道路交通事故。嗣后，杨强被送往川北医学院附属医院住院治疗（两次），于同年6月20日出院，共计住院149天，用去医疗费355155.18元。入院诊断为：1、脑疝形成；2、广泛性脑挫裂伤；3、左侧额颞顶急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折等。出院诊断为：1、开颅血肿清除术后；2、气管切开术后；3、肺部感染；4、左侧额颞顶颅骨缺损。出院医嘱为：1、加强护理，需专人陪护；2、继续神经功能恢复训练；3、定期门诊随访。同年6月20日，杨强又入南充市第五人民医院住院康复治疗，于同年8月24日出院，住院65天，用去医疗费38701.68元。杨强三次住院期间产生门诊费、检查费、材料费、药费等计36445.32元，在本次交通事故发生后共计用去医疗费用430302.18元。 同年3月5日，南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出第511303120190000005号《道路交通事故认定书》，认定蒋刘洋承担本次事故全部责任，杨强不承担责任。同年8月19日，杨强委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理人数、营养期、误工期进行鉴定，该所作出南鼎司鉴〔2019〕法临鉴字第468号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨强的伤残等级评定为四级附四级、八级、十级、十级伤残；2、后续治疗费约需45000元；3、定残日前护理期209日，定残日起需部分护理依赖，护理人数1人；4、营养期120日（约需3600元）；5、误工期自受伤日计算至定残日前一日（209日）。杨强为此支付鉴定费3400元。因川RKA959号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称太平洋保险南充支公司）投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期限内，同年9月25日，杨强、蒋刘洋、蒋仕银与案外人张明德（另一伤者）各方对肇事车辆川RKA959在太平洋保险南充支公司投保的交强险和商业三者险总赔偿限额1120000元内达成《道路交通事故赔偿协议书》，其中杨强共获赔偿款840000元（包括垫付的60000元）且太平洋保险南充支公司已履行。同年10月11日，杨强申请撤回了对太平洋保险南充支公司的起诉，一审法院予以准许。 同时查明，杨强户籍地为南充市高坪区，原所有房屋已于2012年9月23日被拆迁，交通事故发生前系南充市高坪区盛缘洗涤有限公司配送员。其父亲杨应清（身份证号：5129211945××××××××），系退休工人；母亲蒋素华（身份证号：5129211944××××××××），无业，均健在，共生育二子，长子杨刚、次子杨强。杨强育有二子，长子杨涛（身份证号：5113031991××××××××）、次子邓裕博（身份证号：5113032004××××××××）。蒋仕银系川ＲＫＡ959号小型普通客车法定车主，蒋刘洋系蒋仕银之子。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。本案杨强在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实、充分，其所遭受的损害依法应当得到赔偿。蒋刘洋系事故车辆的驾驶人且负全部责任，应予赔偿。蒋仕银虽系事故车辆的所有人，但对发生的交通事故无过错，依法不予承担赔偿责任。太平洋保险南充支公司系事故车辆的保险人，已依法和依约予以了赔偿且杨强认可，予以确认。杨强虽系农村户籍，但已被拆迁，其居住、生活、收入在城镇，因此其相关赔偿费用应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条的规定，杨强的损失依法确认如下： 1、医疗费430302.18元，有住院发票及门诊票据为据； 2、后续治疗费45000元，依鉴定意见； 3、误工费209天×130元/天=27170元，依鉴定意见，标准根据实际情况酌定； 4、护理费92870元。其中定残日前护理费209天×130元/天=27170元，依鉴定意见，标准根据本地实际情况酌定；定残日后护理费（暂计5年）1825天×120元/天×30%=65700元，因部分护理，标准依杨强请求； 5、住院伙食补助费214天×30元/天=6420元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算； 6、营养费3600元，机体损伤后为加速康复的必要费用，依鉴定意见； 7、残疾赔偿金33216元×20年×0.8=531456元，根据杨强伤残等级，按2018年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算； 8、精神抚慰金40000元，结合杨强伤残等级和审判实践确定； 9、被扶养人生活费75148.8元。其中母亲23484元/年×（20－15）年×0.8÷2=46968元；次子23484元/年×（18－15）年×0.8÷2=28180.8元，从定残之日起按2018年度四川城镇居民人均消费支出标准以定残之日起计算； 10、交通费1000元，酌定； 11、鉴定费3400元，系索赔必要费用； 12、伤残辅助器具费（轮椅费）500元。 以上费用共计1256866.98元。对杨强诉讼请求中超出确认的部分，不予支持。 因太平洋保险南充支公司已赔付840000元，为化解矛盾，了结纠纷，品迭后，蒋刘洋还应赔偿杨强1256866.98元－840000元=416866.98元。 综上所述，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、蒋刘洋于判决生效后十日内赔偿杨强因本次交通事故造成的各项损失416866.98元；二、驳回杨强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12171元，由杨强负担4619元，蒋刘洋负担7552元。 二审查明，一审法院在准许杨强撤回对太平洋保险南充支公司的起诉后，仍在一审判决中将太平洋保险南充支公司列为共同被告，致使蒋刘洋在提起上诉时将太平洋保险南充支公司列为被上诉人。杨强在二审中认可蒋刘洋在本次交通事故发生后，已向其垫付了37500元费用。 另查明，南充鼎正司法鉴定所取得了司法鉴定许可，业务范围为：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医××鉴定。南鼎司鉴〔2019〕法临鉴字第468号《司法鉴定意见书》第一鉴定人为主任医师邓红梅，执业范围为法医××鉴定及法医临床鉴定，第二鉴定人为副主任医师邓肃，执业范围为法医临床鉴定。四川省司法鉴定协会于2019年6月13日发布《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》，其中规定：法医临床鉴定机构只能对躯体伤残程度进行鉴定，不能就精神损伤（伤残）进行鉴定。凡涉及智能减退或精神障碍的精神损伤（伤残）鉴定，委托人应当委托具有法医××鉴定资质的鉴定机构，由该鉴定机构指派具有法医××司法鉴定执业资格（若涉及精神损伤伤残鉴定还应具有法医临床鉴定执业资格）的鉴定人进行鉴定。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，首先，因太平洋保险南充支公司已对本案事故理赔完毕，杨强撤回对该公司的起诉，一审法院予以准许，故不再将太平洋保险南充支公司列为本案当事人。 第二，关于南鼎司鉴〔2019〕法临鉴字第468号《司法鉴定意见书》的合法性问题。南充鼎正司法鉴定所取得了司法鉴定许可，许可的业务范围包括了法医××鉴定，故该所具有法医××鉴定资质。本次鉴定涉及智能减退的伤残鉴定以及躯体伤残程度的鉴定，第一鉴定人具有法医××司法鉴定执业资格及法医临床鉴定执业资格，第二鉴定人具有法医临床鉴定执业资格，并未违反《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》的有关规定。因此，对于蒋刘洋认为鉴定意见不合法，应启动重新鉴定的主张本院不予支持。 第三，相关费用标准是否过高的问题。虽然杨强户籍地表现为农村，但因政府征收拆迁，其长期居住、生活均在城镇，且在城镇务工，实质已转化为城镇人员，一审按照城镇标准计赔符合规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故一审结合本地实际，酌定护理费标准为120元/天并无不当。杨强存在多处伤残，一审将其伤残等级赔偿系数累加至0.1，并未超过0.1，符合相关规定。上诉人主张邓裕博并非杨强的被扶养人，未提供相应证据证实，不予支持。 最后，杨强在二审自认上诉人已向其垫付37500元，该笔费用应在本案赔偿总额中予以扣减，即蒋刘洋应赔偿杨强的各项损失金额为416866.98元-37500元=379366.98元。考虑未查明垫付情况的原因主要在于上诉人在一审诉讼中未积极应诉，故一审案件受理费的负担不予调整，二审案件受理费亦应由上诉人负担。 综上所述，蒋刘洋的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2692号民事判决第二项； 二、变更四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2692号民事判决第一项为“蒋刘洋于本判决生效后十日内赔偿杨强因本次交通事故造成的各项损失379366.98元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12171元，由杨强负担4619元，蒋刘洋负担7552元；二审案件受理费7553元，由蒋刘洋负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇二〇年四月十七日 书记员 吴俐静