湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初469号 原告：彭开莲，女，汉族。 原告：梁庄财，男，汉族。 原告：梁庄军，男，汉族。 原告：梁庄忠，男，汉族。 原告：梁金秀，女，汉族。 原告：梁银秀，女，汉族。 以上六原告共同委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：米孝平，男，瑶族。 被告：余芳，女，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，营业场所：湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦104、108、501号。 负责人：谢前湘。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。 原告梁庄军、梁庄忠、梁银秀、梁金秀、梁庄财、彭开莲诉被告米孝平、余芳、中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理,依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁庄军、梁庄忠、梁银秀、梁金秀、梁庄财、彭开莲诉称：2019年6月8日，被告米孝平驾驶湘XXX号小型轿车，在怀化市鹤城区舞阳大道博宾大酒店门前路段，将在人行横道骑人力三轮车的梁利金撞倒，造成其当场死亡的交通事故。本次交通事故经怀化市公安局交通警察支队直属四大队作出责任认定，被告米孝平负此次交通事故主要责任，梁利金承担次要责任。被告米孝平驾驶湘XXX号小型轿车系被告余芳所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险。被告米孝平赔偿了原告130000元，并取得了原告的谅解，但原告的其他损失没有得到就赔偿，故起诉人民法院，请求判决：1、被告米孝平、余芳赔偿连带原告经济损失122000元；2、并由中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告米孝平辩称：请求法院依法判决。 被告余芳辩称：请求法院依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称：1、被告保险公司同意在交强险范围内赔偿110000元，但具有追偿权；2、被告垫付的费用应当予以扣除；3、原告计算依据过高，医疗费没有产生、财产损失无证据，不应当支付；4、诉讼费不是保险理赔范围。请求人民法院依法判决。 经审理查明：原告彭开莲系梁利金（死亡）之妻，原告梁庄军、梁庄忠、梁银秀、梁金秀、梁庄财、系梁利金之子女。 2019年6月8日，被告米孝平驾驶湘XXX号小型轿车，在怀化市鹤城区舞阳大道博宾大酒店门前路段，将在人行横道骑人力三轮车的梁利金撞倒，造成其当场死亡的交通事故。本次交通事故经怀化市公安局交通警察支队直属四大队作出责任认定，被告米孝平负此次交通事故主要责任，梁利金承担次要责任。被告米孝平驾驶湘XXX号小型轿车系被告余芳所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险。被告米孝平赔偿了原告130000元，并取得了原告的谅解。 原告方起诉122000元的组成为：死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实： 1、原告身份证复印件和户籍证明、被告米孝平、余芳的身份信息、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化市中心支公司工商资料组织机构代码，证明原、被告主体资格的事实； 2、怀化市公安局交通警察支队事故属四大队第431202120190000108号交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分的事实； 3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）证明被告米孝平驾驶的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实； 4、刑事判决书一份、收条四份、谅解书一份，证实被告米孝平犯交通肇事罪并赔偿原告130000元的事实； 5、庭审笔录一份，证实本案的其他相关事实。 本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本次交通事故，根据怀化市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定，被告米孝平负此次交通事故主要责任，梁利金承担次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对该道路交通事故认定书予以采信。 人身损害赔偿案件中，对于死亡赔偿金额的计算标准的依据，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。梁利金在本次交通事故之前生活、工作在城区，其死亡赔偿标准应按城镇人口计算。依据原告起诉的请求，因本次交通事故原告方没有医疗费、财产损失依据，故被告在交强险范围内应当承担的赔偿责任为110000元。被告米孝平驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险偿。被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应当支付原告110000元。 被告余芳在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿原告梁庄军、梁庄忠、梁银秀、梁金秀、梁庄财、彭开莲经济损失110000元，限本判决生效后15日内一次付清； 二、驳回原告梁庄军、梁庄忠、梁银秀、梁金秀、梁庄财、彭开莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2740元，依法减半收取1370元，由被告米孝平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年四月七日 代理书记员  皮佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。