wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执159号之一 申请执行人：李双，女，1978年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。 被执行人：海宁市硖石亿家快餐店，住所地海宁市硖石街道群益路117、119号，组织机构代码MA2B88NY0。 经营者：张佳，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：唐银海，男，2000年1月15日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人曾天凤与被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2398号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾天凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海向申请执行人曾天凤支付执行款7100元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月9日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年四月九日 书记员  虞烟雨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初241号原告：奚红源，男，汉族，1991年9月12日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。被告：刘强，男，汉族，1993年3月3日生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区，现住江苏省常州市武进区。原告奚红源诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，先由审判员刘伟叙独任审理，后转由审判员刘伟叙、人民陪审员阳桂芳、郁云峰组成合议庭审理，于同年3月24日公开开庭进行了审理，原告奚红源到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚红源诉称，2017年8月3日，被告因生意周转的需要，经过朋友杨某的介绍后，向原告借款20000元，原告当天将借款20000元交付给被告，并由被告向原告出具了借条、收条等手续，承诺借款到2019年1月1日归还，借款利息按中国人民银行同期利息的四倍计算，如果在规定的期限内未及时还款，每迟付一天，被告应承担借款金额的30%作为违约金。借款发生后至今，被告未能归还借款，现经催要无果，现向法院起诉，要求被告归还借款本金20000元，并承担该款自2017年8月3日起至实际还清之日止按年息24%计算的利息。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：要求判令被告归还借款本金20000元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘强在答辩期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告刘强作为借款方（甲方）、原告奚红源作为出借方（乙方）于2017年8月3日签订借款协议一份，约定甲方因生意周转需要向乙方借到人民币20000元，甲方必须于2019年1月1日下午2点前归还乙方，借款利息为中国人民银行同期利息的4倍，如果在规定的期限内未及时还款，每迟付一天，被告应承担借款金额的30%作为违约金。同日，由原告向被告交付现金20000元，并由被告向原告出具借条一份、收条一份。借款发生后至今，被告未能归还原告借款本息，原告催要无果，遂向本院起诉，要求被告归还借款本金20000元，并承担该款自2017年8月3日起至实际还清之日止按年息24%计算的利息。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求判令被告归还借款本金20000元。庭审中，原告当庭述：被告刘强与杨凯系同学关系。原告与杨凯系同村人，在杨凯的介绍下，被告认识原告，才向原告借款。借款交付的是现金，杨凯也在现场。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告刘强向原告借款20000元，有借款协议、借据、收条为证，本院依法予以确认。借款发生后，被告刘强因故未归还借款，造成本纠纷，被告刘强应负全部责任。现原告要求被告归还借款本金20000元的请求，有事实依据及法律依据，本院依法予以支持。被告刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘强于本判决生效之日起二十日内归还原告奚红源借款本金20000元。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘伟叙人民陪审员  阳桂芳人民陪审员  郁云峰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  石嫦娥
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初257号 原告:崔华桃,男,1965年11月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告:潘跃东,男,1977年10月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告崔华桃与被告潘跃东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔华桃及其委托诉讼代理人张安能到庭参加诉讼，被告潘跃东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔华桃向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务报酬140000元及利息7000元（以140000元为基数，自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年12月1日，此后按该标准计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 潘跃东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，原告在被告承接的工地上从事瓦工工作。期间，被告支付部分劳务报酬，下剩劳务报酬被告于2018年2月11日出具欠条一张，欠条载明“今欠到崔华涛现金款壹拾肆万元整（140000元）。此款在2018年1月底还一半。欠款人：潘跃东，2018年2月11日”。此款后经催讨，被告至今未付，因而成讼。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、欠条一份，证明原告为被告提供劳务及应付劳务报酬的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告姓名崔华桃，案设欠条载明债权人为“崔华涛”，鉴于原告实际持有案设欠条，且其真实姓名与案涉欠条载明的姓名读音一致，考虑到现实交易存在同音不同字的情形，本院认可本案原告系本案劳务合同的当事人。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬140000元，有被告出具的欠条载卷佐证，双方债权债务关系明确。原告主张被告给付有事实及法律依据，本院予以支持。被告承诺于2018年底给付劳动报酬，至期未付，故本院对原告诉请自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘跃东于本判决书生效之日起十五日内向原告崔华桃支付劳务报酬140000元及利息（以140000元为基数，自2018年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告潘跃东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏雪娇 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初603号原告：许海宾，男，汉族，1979年8月14日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100144。被告：赵文钊，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省内乡县。被告：梁燕燕，女，汉族，1988年4月21日出生，住河南省内乡县。原告许海宾与被告赵文钊、梁燕燕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许海宾及其委托诉讼代理人刘群党，到庭参加了诉讼；被告赵文钊、梁燕燕经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海宾向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还代偿款30,650元及利息（利息自2019年10月17日起按年利率24％计算至款付清之日止）。事实和理由：2017年9月28日赵文钊向刘晓雯实际借款82,000元并约定利息，由周宇、常洧龙、胡丽娜、许海宾提供担保，因未及时清偿形成诉争。该纠纷经一、二审法院判决由赵文钊偿还借款本息及费用，周宇、常洧龙、胡丽娜、许海宾承担连带清偿责任。为清偿该债务，2019年10月16日，保证人周宇、常洧龙、胡丽娜、许海宾共计向刘晓雯支付标的款122,600元，四人平均负担。同时因原借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于二被告开饭店使用，应属于夫妻共同债务。因此，原告要求二被告连带清偿代付款本息。原告向本院提供的证据为：（2019）豫1325民初528号民事判决书、（2019）豫13民终3203号民事判决书各一份；付款凭证、证明各一份。被告赵文钊、梁燕燕缺席，无答辩未举证。本院经审理认为，原告提供的证据均客观、真实，应予以采信。原告证据可以形成完整的证据链，足以证实：因原告系被告赵文钊借款保证人，依据生效判决，为清偿债务实际垫付30,650元的事实。原告认为代为清偿的借款，用于二被告开饭店使用，属于夫妻共同债务，但仅由原告当事人的陈述，无其他证据予以佐证补强，本院对该事实不予认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告赵文钊支付代偿款30,650元，有事实及法律依据，本院予以支持。垫付相关款项确实给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告赵文钊支付代偿款利息，本院亦予以支持，但原告请求的利率过高，本院认为以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。原告要求被告梁燕燕与被告赵文钊共同承担清偿责任，因相关证据不充分不能认定为夫妻债务，故本院不予支持。被告赵文钊、梁燕燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其抗辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文钊于本判决生效之日起十日内向原告许海宾偿还代偿款30,650元及利息（利息自2019年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告许海宾要求被告梁燕燕共同承担清偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计306元，由被告赵文钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷志飞二〇二〇年四月二十二日书记员  张艺臻
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执183号 申请执行人:荥经县弘扬物业管理有限责任公司 申请被执行人：王君 关于荥经县弘扬物业管理有限责任公司申请执行王君物业服务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人王君自动履行执行款1600.00元。自此，荥经县弘扬物业管理有限责任公司依据荥经县人民法院（2020）川1822民初16号民事调解书所确定的关于王君应给付款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执3160号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所无锡市滨湖区梁青路2号。负责人沈毅锋，该行行长。委托代理人王毅、张颖，均系江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张云兰，女，汉族，1972年12月13日生，住无锡市惠山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人张云兰金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初第5241号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、张云兰归还中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金174993元、分期手续费22750元，此款张云兰于2017年10月起每月29日前各归还9417元直至还清为止。张云兰若有一期未按约履行，则中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就张云兰未支付款项全额申请法院强制执行。二、张云兰于2017年11月10日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费6000元。三、本案受理费减半收取为2466元、诉讼保全费2020元，合计4486元（已由中国银行股份有限公司无锡滨湖支行预交），由张云兰负担。张云兰于2017年11月10日前将负担的诉讼费直接支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××车辆登记信息，该车已被本院轮候查封。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币208229元，执行费人民币3023元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初第5241号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十六日书 记 员  阚嘉炜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初807号 原告：张秀静，女，1961年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王琳、卢求宝，浙江孔德律师事务所律师。 被告：沈睿，男，1996年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。 本院在审理原告张秀静诉被告沈睿民间借贷纠纷一案中，原告张秀静于2020年4月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告沈睿的起诉。 本院认为，原告张秀静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秀静撤回起诉。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告张秀静负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年四月十五日 书记员  斯 逸
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终667号 上诉人（原审被告）：林桂花，女，1987年9月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人(原审原告)：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号19楼。 主要负责人：董悦，总经理。 原审被告：尹俊伟，男，1984年7月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人林桂花因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、原审被告尹俊伟保证保险合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 经审查，原审法院在上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，上诉人林桂花未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人林桂花自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初5322号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈  剑 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金 佳 惠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3366号 申请执行人吴新棒，男，1992年2月8日出生，住河南省邓州市。 被执行人杭州训机智能科技有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号二楼2108室，组织机构代码:MA28MEX57。 法定代表人叶振。 吴新棒与杭州训机智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）973号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人吴新棒向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币11949.85元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担申请执行费人民币79元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效，本案被执行人已涉刑，公安已介入调查。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人吴新棒予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年04月20日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 石 敏 审 判 员 谈 敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 金泽炜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初697号原告：商玉金，男，汉族，1946年8月10日生，住河南省通许县。被告：田绘敏，女，汉族，1988年10月17日生，住河南省通许县。原告商玉金诉被告田绘敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商玉金撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年四月九日书记员  李慧洁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16553号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：颜宗谋，男，1989年8月21日出生，汉族，住广东省阳春市。原告中邮消费金融有限公司与被告颜宗谋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年四月二十日法官助理李超梅书记员莫宇桐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0102执恢1424号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人沈阳盈达房地产开发有限公司,徐春梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）沈和民三初字第00871号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的60000.00元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕，到位金额80682.01元。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月二十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初47号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人吴秀松，男，1984年8月16日出生于广西壮族自治区巴马瑶族，汉族，初中文化，无业，户籍地为巴马瑶族自治县，2006年11月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2011年6月21日刑满释放，2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月5日释放，2015年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月6日刑满释放，2018年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月17日刑满释放，2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人李宁,陕西迈道律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人吴秀松犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉，被告人吴秀松及其辩护人李宁到庭参加诉讼。在本院审理期间，因受新冠疫情不能抗拒的原因影响，本案于2019年3月5日中止审理，2020年4月16日恢复审理。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年10月28日19许，被告人吴秀松在本市新城区XX城XX路与XX路XX路处，趁被害人石某某不备，使用随身携带的镊子盗走其右侧上衣口袋内玫瑰色华为荣耀10青春版手机1部（经鉴定价值人民币795元），后遭一直跟踪的公安人员抓捕，吴秀松在逃离过程中将XX路XX工地围挡内，当其逃至华清学府城西门外停车场出口时被抓获。案发后，公安人员追回被盗手机已发还被害人石某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单，被害人石某某的报案材料及陈述，证人董某某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，福建省福州市马尾区人民法院（2018）闽0105刑初20号刑事判决书及释放证明书，被告人吴秀松的供述等证据。据此认为，被告人吴秀松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，属累犯，且有多次前科，故建议对被告人吴秀松判处有期徒刑九个月。庭审中，被告人吴秀松对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人吴秀松归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴秀松以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人吴秀松盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人吴秀松能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，其行为又属实行终了的犯罪未遂，故可对其依法从轻处罚。根据被告人吴秀松的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人吴秀松犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月28日起至2020年7月27日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  长 王  永                             人民陪审员  王  涛                                 人民陪审员  王延萍                                   二0二0年四月十七日                                     书 记 员  金  娇 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13481号原告赖某行，男，汉族，19某年某月23日出生，身份住址广东省惠州市惠阳区秋长街道办，委托代理人陆某，广东华世为律师事务所律师.被告王某焱，男，汉族，19某年某月某日出生，身份住址广东深圳市龙岗区，原告赖某行诉被告王某焱劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赖某行及委托代理人陆某到庭参加诉讼，被告王某焱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称被告通过朋友找到原告，双方商定由原告为被告承接的房屋装修项目进行装修工作，大概三个月完工，工程地点在深圳及惠州，完工后被告通过朋友支付过部分的劳务费用，还欠原告工程工费44248.6元，2017年月7日被告出具欠条，确认尚欠工程工费44248.6元，2018年1月11日被告还款10000元。2018年底还款5000元，尚欠29248元一直未支付，请求法院判令：一、被告支付原告劳务费29248元；二、被告承担本案诉讼费。被告王某焱未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，原告按照被告要求提供劳务，双方通过结算，被告于2017年8月7日向原告出具《欠条》，内容为“本人王某焱经欠赖某行工程工费44248.6元，预定2018年春节还清”。欠条中备注了“2018年1月11日还10000元整，剩余欠款34248元”，原告确认系被告要求原告备注的还款情况。原告确认在此之后，被告仅再支付过5000元。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告出具的《欠条》，明确了欠款来源、数额、偿还期限，在没有相反证据情况下，本院采信原告主张和其提交的证据。现原告确认尚欠29248元，不超过前述证据中的款项，原告请求被告偿还剩余劳务费的诉求于法不悖，本院予以支持。关于利息，原告主张从2018年3月3日起算，符合双方约定，但利息标准本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率计算（2019年8月20日之后中国人民银行同期贷款利率表述变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），对超过部分不予支持。被告王某焱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关权利。基此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告王某焱应于本判决生效之日起三日内支付原告赖某行劳务费29248元；二、被告王某焱应于本判决生效之日起三日内支付原告赖某行上述费用逾期支付利息（以29248元为基数，从2018年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至款项付清之日止）；三、驳回原告赖某行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元（原告已预交），由被告王某焱负担572元，原告承担12元，被告应于判决生效之日起七日内向法院缴纳，逾期未缴纳的本院依法强制执行，原告多预交部分于判决生效后可向法院申请退回。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 贺 榕人民陪审员 吴 琼人民陪审员 袁郁冰二〇二〇年四月二十日书 记 员 全柳茵
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执278号之一 申请执行人：曾天凤，女，1959年7月21日出生，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：海宁市硖石亿家快餐店，住所地海宁市硖石街道群益路117、119号，组织机构代码MA2B88NY0。 经营者：张佳，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：唐银海，男，2000年1月15日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人曾天凤与被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2398号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾天凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海向申请执行人曾天凤支付执行款10160元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费52元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月9日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市硖石亿家快餐店、唐银海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年四月九日 书记员  虞烟雨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2207号原告：桂德鹏，男，汉族，1995年6月21日生，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。被告：马丞熨，男，汉族，1994年11月14日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告桂德鹏诉被告马丞熨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。审理中，本院于2020年4月20日根据原告提供的送达地址确认书向原告邮寄缴纳诉讼费用通知书及开庭传票等，因原告地址变更，邮政公司将该材料退回本院，后本院工作人员于2020年4月23日根据原告提供的新地址再次向原告邮寄缴纳诉讼费用通知书及开庭传票等，因原告拒收，邮政公司再次将该材料退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达的诉讼文书的若干规定》第四条、第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇二〇年四月二十六日书记员  石嫦娥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3092号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，系公司员工。 被告：曹伏，女，1990年7月12日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：祖素云，女，1969年2月4日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告曹伏、祖素云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加诉讼。被告曹伏、祖素云经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告曹伏向原告偿还垫付款62104.79元；2.被告曹伏向原告支付利息4869.20元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日第二日起暂计至2019年10月22日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告祖素云对上述债务承担共同还款责任；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：曹伏为取得案涉汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）办理信用卡分期业务。曹伏与凝睿公司及其他相关方共同签订合同，约定由该公司为曹伏向银行申请办理上述业务，并由该公司为曹伏按约还款向银行提供相关担保。祖素云为共同偿债人。曹伏违反约定，银行已按合同约定宣告曹伏的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿债务，该公司代曹伏向工行草市支行清偿62104.79元。故原告凝睿公司诉至本院，望判如所请。 被告曹伏、祖素云未答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催款通知书、代偿证明等证据。被告曹伏、祖素云未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月14日，锦州融安通汇汽车销售服务有限公司（甲方）、曹伏（乙方）、祖素云（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方向戊方承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，发卡银行为工行草市支行，贷款金额88229.31元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 工行草市支行与曹伏签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：曹伏向凝睿公司购买汽车，车辆总价为101000元，分期付款首付款20300元，曹伏通过其在该行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为80700元；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。 2019年4月9日，工行草市支行向凝睿公司出具催收通知书，载明：曹伏与我行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任；我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年4月3日，已累计4期未按约还款，共拖欠贷款本息50433.85元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年9月27日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因曹伏《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人曹伏清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2018年12月25日代偿10304.38元；2019年4月25日代偿10354.70元；2019年8月7日代偿41445.71元。 本院认为，凝睿公司与曹伏签订的《履约担保服务合同》、曹伏与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 本案中，曹伏借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还借款本息共计62104.79元（10304.38元+10354.70元+41445.71元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对凝睿公司要求曹伏支付代偿款共计62104.79元的主张，本院予以支持。 曹伏、凝睿公司在《履约担保服务合同》中约定，若曹伏未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费。系双方当事人对违约金及计算方式的约定，本案曹伏未按约还款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，对凝睿公司要求曹伏按代偿款日利率万分之六的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉请，未违反双方合同的约定，本院予以支持。本案中，因祖素云自愿作为共同还款人，故对曹伏的上述还款义务，祖素云应承担清偿责任。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、曹伏、祖素云于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款共计62104.79元； 二、曹伏、祖素云于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（以本金10304.38元为基数，按每日万分之六的标准从2018年12月26日起计算至实际付清之日止；以本金10354.70元为基数，按每日万分之六的标准从2019年4月26日起计算至实际付清之日止；以本金41445.71元为基数，按每日万分之六的标准从2019年8月8日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，由曹伏、祖素云负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 丹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初238号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀；委托诉讼代理人：孙恒国。被告：付健，男，1991年8月11日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告付健（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币12180.77元，利息1424.92元，逾期还款违约金3139.3元，合计16744.99元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年5月4日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日被告尚欠原告借款本金12180.77元，利息1424.92元，违约金3139.3元，合计16744.99元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金12180.77元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计16744.99元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付健应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金12180.77元，利息1424.92元，逾期还款违约金3139.3元，合计16744.99元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告付健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  姚金凤人民陪审员  熊志华二〇二〇年四月二十一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4213号申请执行人：沈九贵，男，1950年4月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：张显宗，男，1954年11月29日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人沈九贵与被执行人张显宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，本案立案执行标的82723元，现已执行到位4300元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张显宗名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张显宗名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张显宗户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张显宗纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月十六日书记员 张   雪   红
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执897号之一 申请执行人：李彦平，男，1950年9月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：吴银婷，女，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人李彦平与被执行人吴银婷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0481民特678号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦平向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。 执行标的为被执行人吴银婷向申请执行人李彦平支付执行款114550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1618元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年4月24日，本案已执行到位执行标的0元执行费0元。暂未发现被执行人吴银婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴银婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴银婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴银婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  顾雷海
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初106号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人李超，男，1984年6月14日出生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化，农民，户籍地江苏省徐州市睢宁县。因本案，2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 辩护人陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人李超犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告单位浙江神太太阳能股份有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及陈达出庭支持公诉。被告人李超及其辩护人陆敏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月中旬，被告人李超分两次窜至海宁市浙江神太太阳能股份有限公司一尚未启用的大楼内，采用断线钳剪的手段，窃得该公司电缆40余米，共计价值3300余元。窃后销赃挥霍。 公诉机关认为，被告人李超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3300余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李超归案后能如实供述自己的犯罪事实并积极赔偿被害单位，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李超拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了被害单位代表陈述，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，称重笔录及照片、视频，接受证据材料清单、电缆线统计材料，价格认定结论书，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出被告人李超归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，积极承担赔偿责任并取得被害单位的谅解，此次犯罪系初犯等辩护意见，建议对被告人李超从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月中旬，被告人李超先后两次窜至海宁市浙江神太太阳能股份有限公司一尚未启用的大楼内，采用断线钳剪的手段，共计窃得该公司电缆线40余米，合计价值3300余元，并造成被害单位财产损失。窃后销赃挥霍。案发后，被告人李超作案工具三角扳手1把、工业级断线钳1把已被公安机关扣押。 本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李超与被害单位浙江神太太阳能股份有限公司已就本案附带民事诉讼达成调解协议并取得被害单位的谅解。 上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表高某的陈述，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，称重笔录及照片、视频，接受证据材料清单、电缆线统计材料，价格认定结论书，辨认笔录及照片，收条、谅解书，刑事附带民事调解书，户籍证明，抓获经过等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李超以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取公私财物，计价值3300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李超所犯罪名成立。被告人李超归案后能如实供述自己的罪行并积极承担赔偿责任，取得被害单位的谅解，且愿意接受处罚，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的作案工具：三角扳手1把、工业级断线钳1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  许金飞 人民陪审员  姚连芳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 璐
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执137号之二 被执行人：郭某。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人郭某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某的银行存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年四月十六日 书记员  李忠杰
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0529民初1024-3号 原告：刘庆法。 被告：杨瑞波。 刘庆法与杨瑞波排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告刘庆法于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘庆法撤诉。 案件受理费80.0元，由原告刘庆法负担。 审 判 长  马云波 人民陪审员  田泽民 人民陪审员  武景华 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1726号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该支行员工。被告：施巧燕，女，1980年9月3日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告施巧燕（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡透支本金50697元，利息3030.6元，手续费585.05元，逾期还款违约金4075.11元，合计58387.76元（截止2020年3月7日），以及按合同约定计算至透支款全部清偿之日止产生的利息、违约金等；2.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年12月22日、2017年12月21日，被告分别填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并分别向被告发放了卡号为62×××86、62×××58的两张信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一不定期比例的违约金；2、利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；3、违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；4、境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%，最低1元，跨行加收2元；5、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项等。三、被告多次使用上述信用卡进行消费，未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年3月7日，被告尚欠原告借款本金50697元，利息3030.6元，手续费585.05元，逾期还款违约金4075.11元，合计58387.76元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并进行消费分期业务的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年3月7日，被告尚欠原告透支款本金50697元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月7日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计58387.76元的诉讼请求以及要求被告按合同约定继续支付利息、逾期违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施巧燕应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金50697元，利息3030.6元，手续费585.05元，逾期还款违约金4075.11元，合计58387.76元（利息等算至2020年3月7日，应按合同约定继续计算利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告施巧燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月二十六日法官助理简伟兵书记员丁娇
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0111民初8044号原告：潘群伟，男，1970年1月22日出生汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。被告：朱峰，男，1977年11月30日出生汉族，住杭州市富阳区。原告潘群伟与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理，依法由审判员骆怀群适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告潘群伟到庭参加诉讼，被告朱峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘群伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款14200元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告潘群伟变更第一项诉讼请求：判令被告支付原告工资13200元。事实和理由：被告在富阳区金鑫市场经营一家林制品店，主要做木饰面、门、地板。原告的职业是油漆维修工。2013年至2018年期间，被告雇佣原告在客户的木饰面或门上补油漆。截止2019年2月22日，双方经对账确认被告尚欠原告工资14200元，当天，被告出具欠条一份，约定每季度支付2000元。事后，被告仅支付1000元，尚欠13200元经催讨，至今未付。原告潘群伟为证明上述事实，向本院提交由被告朱峰出具的欠条一份。被告朱峰未答辩，亦未向本院提交证据。原告潘群伟提供的证据，被告朱峰未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院根据原告的庭审陈述，对原告提供的证据予以确认。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院查明以下事实：2013年开始原告受雇于被告，从事木饰面及门窗补油漆工作。2019年2月22日双方经结算，被告出具欠条一份，载明：今欠潘群伟油漆修补工资壹万肆仟贰佰元整（14200.），定于每季度还款贰仟元(还款日为3月、6月、9月、12月)。事后经原告催讨，被告仅支付1000元，余款13200元至今未付。本院认为：原、被告之间的劳务关系，有被告朱峰出具的欠条及原告潘群伟的庭审陈述为凭，应予确认。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付劳务报酬。现被告未及时支付原告劳务报酬款，显系违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠的工资款13200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱峰支付原告潘群伟劳务工资13200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元（预收155元），减半收取65元，由被告朱峰负担。原告潘群伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  骆怀群二〇二〇年四月三日书记员  吴翰佩
浙江省乐清市人民法院   刑事判决书     （2020）浙0382刑初441号                               被告人           基本           情况                   姓名                   黄祥云                   出生日期                   1972年9月23日                   职业                   经商                         性别                   男                   中共党员                   否                   身份证号码                                           住址                   浙江省乐清市                         前科           劣迹                   无                         强制措施                   2020年3月18日被抓获，次日被乐清市公安局取保候审，同月31日被乐清市人民检察院取保候审。                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书号                             乐清市人民检察院乐检二部刑诉[2020]2179号                         指控罪名                   危险驾驶罪                         指控           事实                   2020年3月18日20时16分许，被告人黄祥云醉酒后驾驶小型越野客车途经乐清市清江镇石清线9公里900米路段处卡点时被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为201mg/100ml。                         被告人           辩解                   对指控事实、罪名及适用速裁程序审理无异议。                         判决           理由                   被告人黄祥云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。黄祥云到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决           结果                   被告人黄祥云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员   郑 銮   二〇二〇年四月十五日    代书记员  王娅婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3413号之一 申请执行人朱青群，女，1975年3月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人郑焕彬，男，1982年9月20日出生，住河北省河间市。 朱青群与郑焕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4309号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱青群向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币6327元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币16元，申请执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取布控拘留、罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有少量存款，本院冻结并扣划存款共计799.64元，查明，被执行人名下有杭州车牌机动车，本院轮候查封该机动车，因下落不明，暂无法处置，查明，被执行人名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人朱青群予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年04月20日，本案受偿案款人民币799.64元，已发放申请人，被执行人尚未履行本案剩余案款和全部案件受理费、执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 金泽炜
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初5792号之一原告：林红梨，女，1990年2月1日出生汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陆丽吏,浙江元祐律师事务所律师。被告：高缘，女，1989年2月4日出生汉族，住江西省鄱阳县。原告林红梨诉被告高缘民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告林红梨于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林红梨申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林红梨撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告林红梨负担。审 判 长  骆怀群人民陪审员  石成岗人民陪审员  方晓萍二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴翰佩
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特144号申请人：周荣晨，男，1994年10月5日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：杨志奇，男，1998年5月14日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：白勃宁，男，1984年12月9日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年4月27日立案受理申请人周荣晨、杨志奇与白勃宁关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月27日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：白勃宁给付杨志奇劳务费6000元，白勃宁给付周荣晨劳务费5700元。履行方式、期限：白勃宁于2020年6月30日前给付杨志奇劳务费6000元，于2020年8月30日前给付周荣晨劳务费5700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周荣晨、杨志奇与白勃宁2020年4月27日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年四月二十七日书记员  梁楠
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初29号之一公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：X某，男，2002年10月28日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。系本案被害人。法定代理人：林某，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。被告人吐鲁干江˙阿不都艾尼，男，1994年6月17日出生，维吾尔族，初中肄业，品味新疆饭店员工，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市）新疆伊宁县英塔木乡英塔木村118号，现住洛阳市洛龙区（饭店员工宿舍）。2019年9月20日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，2019年9月30日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局古城分局执行逮捕。指定辩护人孙书强，河南鼎大律师事务所律师。本院于2020年3月3日以（2020）豫0305刑初29号刑事裁定，对洛阳市涧西区人民检察院指控被告人吐鲁干江˙阿不都艾尼故意伤害罪一案中止审理。因本案已具备恢复审理条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案恢复审理。审 判 长  李勇顺人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  马琼会二〇二〇年四月二十日书 记 员  李冰冰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8361号 申请执行人：顾维政，男，1960年4月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：鲍兴年（又名鲍新年），男，1982年1月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 顾维政与鲍兴年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11595号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告鲍兴年于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告顾维政借款40000元及利息（自2017年11月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 因鲍兴年未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月30日立案执行，申请执行金40400.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功向被执行人鲍兴年送达上述法律文书。 2、2019年10月21日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮政银行账号尾号为2079），冻结期限自2019年11月06日至2020年11月05日； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、浙Ｅ×××××的机动车两辆，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人鲍兴年住房为位于沭阳县××××镇冷庄组的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、4月3日通过电话与被执行人联系，鲍兴年均拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保250号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，经营场所：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，职务：分行行长。被申请人：胡爱兰，女，汉族，1964年2月4日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：宰谢华，男，汉族，1964年1月1日生，住江西省南昌市青云谱区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡爱兰、宰谢华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡爱兰、宰谢华银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月二十九日书记员  杨莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3429号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈鼎文，男，1994年2月17日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鼎文信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2875号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告陈鼎文于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还信用卡本金10万元及利息（截止至2019年2月1日为16.5元，自2019年2月2日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按每日万分之1.65计算）、手续费（截止至2019年2月1日为8888.48元，自2019年2月2日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按每日万分之1.65计算），并支付律师费损失16834元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1408元、保全费1270元、公告费300元，由被告陈鼎文负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日依法立案执行，申请执行标的128716.98元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2019年11月4日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于新梁溪人家136-504的不动产登记，本院于2019年5月13日以（2019）苏0211执保640号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述不动产设有大额抵押，且本院系轮候查封，无处置权。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××号车辆登记，但该车辆初始登记时间为2005年，故处置价值较低，申请执行人表示本案不需要查封处置上述车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的128716.98元及相应的利息，以及执行费1831元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2875号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十五日书 记 员  朱炜彬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5435号申请执行人张建兵，男，1972年3月11日生,汉族，住如皋市。被执行人沈斌，男，1991年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人张建兵与被执行人沈斌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初5032号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：沈斌在本判决生效后立即给付张建兵装修款70161元及利息（自2019年5月24日起至实际给付之日止，以70161元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。若沈斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由沈斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：装修款70161元以及按照判决书确定的利息，迟延履行期间的利息，案件受理费1555元，执行费1012元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书但未能送达，故本院依法向被执行人公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未发现不动产、有价证券、工商登记等可供执行的财产线索。3.本院查封被执行人沈斌名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：2019年12月26日至2021年12月25日止，但未能实际扣押。4．本院前往被执行人沈斌住所地进行调查，未发现被执行人，周围群众反映沈斌长期在外，欠债较多，未能提供可供执行的财产线索。5.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6.本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7.本院与申请执行人进行谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索也未对本案执行情况提出执行异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初5032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十九日书记员 杨亚萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6413号 原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：周新云，男，1978年5月2日出生，汉族，住江西省万载县。 原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告周新云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行委托诉讼代理人王洪江到庭参加诉讼，被告周新云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周新云立即归还原告借款本金31058.87元、利息及罚息11503.49元（按合同约定利率计算自2015年4月1日起暂算至2019年10月21日止），并继续支付自2019年10月22日起至实际支付之日止的利息（按合同约定以及中国人民银行规定利率计算）；2、判令被告周新云支付原告为实现债权费用（律师代理费）2600元（上述第一、二项合计人民币45162.36元）。事实与理由：2011年4月16日，被告周新云向原告申请变更电子银行个人认证介质信息，卡号：62×××26，并领取原告发放的Ｕ盾、电子密码器等，为办理逸贷业务提供介质和渠道。嗣后，被告通过电子化方式向原告申请办理逸贷业务（编号：01207000062014逸贷0000002），根据“逸贷”协议约定：借款人使用借记卡办理逸贷，最高金额不超过600000元，单笔金额不低于600元，期限不超过三年；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，罚息利率为贷款利率上浮30%；采用按月等额本息还款方式；若借款人未按约定偿还贷款本息及费用，原告有权终止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率计收利息。被告周新云分别于2014年1月1日向原告申请逸贷贷款金额人民币为50000元，贷款到期日为2017年1月1日。原告均已审批通过并于当日足额发放贷款。在合同履行过程中，借款人连续多次违约，未按合同约定按月履行还款义务，且该笔贷款履行期限届满，被告至今仍未向原告履行还款，已明显构成合同违约。另，原告为实现债权支付了2600元的律师代理费。特提起诉讼。 被告周新云未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2011年4月16日，被告周新云为卡号62×××26的账户申请电子银行，并于2014年1月1日向原告申请办理逸贷业务，在线签订合同号为01207000062014逸贷0000002号的“逸贷”协议，约定：“逸贷”的金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、ＰＯＳ凭条等形式载明的信息记录为准；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；从贷款发放的次月开始按月等额本息还款；被告未按合同约定偿还贷款本息及费用的，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在利率基础上加收30%；被告未按约定偿还到期“逸贷”本金、利息、罚息、追索费等费用的，原告有权从被告开立在中国工商银行的所有账户中扣收相应款项用以清偿。2014年1月1日，原告向被告发放贷款50000元，贷款期限36个月，实际执行利率5.225%。截至2019年10月21日，被告积欠本金31058.87元，利息11503.49元。另，原告为实现本案债权支付律师代理费2600元。 上述事实有个人客户业务申请书、“逸贷”协议、个人贷款合同信息查询、自营历史明细列表、个人贷款借据余额信息、银行账户流水、公证书、律师费发票以及原告的庭审陈述予以证明。被告周新云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告周新云之间签订的“逸贷”协议，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告要求被告周新云归还借款本息并负担实现债权费用的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周新云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金31058.87元及其利息、罚息（按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行，自2015年4月1日起至实际履行之日止），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取计464.50元，由被告周新云负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月十六日 法官助理林鑫鑫 代理书记员  陈 怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1524号原告：无锡鑫发轻质建材有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道周潭村。法定代表人：丁建宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡新源天机械设备有限公司，住所地无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）802、803室。法定代表人：华源新。原告无锡鑫发轻质建材有限公司与被告无锡新源天机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告无锡鑫发轻质建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后书面向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡鑫发轻质建材有限公司撤回起诉处理。审判员  苏建春二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 赫
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初922号 原告：陈贵守，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：严清梅，女，1971年1月2日出生，汉族，住德化县。 原告陈贵守与被告严清梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告陈贵守于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，陈贵守要求与严清梅自行协商解决该纠纷，现要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈贵守撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈贵守负担。 审判员  林雅春 二〇二〇年四月二十日 书记员  周彩霞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1184号之一申请执行人：中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地：太原市体育路166号，统一社会信用代码：×××。负责人：杨军，行长。被执行人：张海涛，男，1984年3月15日出生，汉族，住太原市。申请执行人中国银行股份有限公司太原并州支行与被执行人张海涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0105民初4506号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告张海涛于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司太原并州支行截止2017年3月11日未归还借款本金68356元、利息3184.29元及滞纳金、手续费等其他费用12090.05元,以上合计83630.34元，及自2017年3月12日至还清之日止的利息及滞纳金。二、原告中国银行股份有限公司太原并州支行对抵押物别克凯越牌汽车（车牌号：×××）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月20日立案执行，在执行过程中，2020年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。对被执行人张海涛名下×××汽车一辆进行了查封，但并未实际控制。在进行传统查控中，2020年4月7日对被执行人采取了限制高消费措施，纳入了失信名单。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人张海涛暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2017）晋0105民初4506号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王莹莹审 判 员 郭 斐人民陪审员 赵翠梅 二〇二〇年四月十七日书 记 员 张 磊
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执394号之一 申请执行人：吴爱琼，女，1967年7月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：连贺忠，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人吴爱琼与被执行人连贺忠民间借贷纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初5561号民事判决已经发生法律效力，吴爱琼于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求连贺忠偿还借款本金180000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法扣划连贺忠名下银行账户存款1857.43元，优先扣除诉讼费后无剩余款项可供分配。此外，本院依职权调查了连贺忠名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现连贺忠有其他可供执行的财产。鉴于连贺忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将连贺忠纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知吴爱琼在限定期限内提供连贺忠可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。现本案无连贺忠可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2659号 原告：王咚晴，女，1994年2月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：浙江旅记文化创意有限公司，统一社会信用代码91330102MA27W73G0L,住所地杭州市萧山区宁围街道泰宏巷40号联合中心北区2幢801室。 法定代表人：陆秀挺。 本院在审理原告王咚晴诉被告浙江旅记文化创意有限公司劳动争议一案过程中，原告于2020年4月1日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王咚晴在本案宣判前，自愿申请撤回对被告浙江旅记文化创意有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王咚晴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王咚晴负担，予以免交。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月八日 书记员 王知飞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4336号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都市瑞合物业管理有限责任公司员工。 被告：高某，男，1984年2月11日出生，藏族，住四川省甘孜县。 被告：罗某，女，1986年3月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告高某、罗某物业服务合同纠纷一案，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8385号 申请执行人：王锋，男，1972年9月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郝宗牛，男，1970年10月4日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 王锋与郝宗牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10869号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：一、被告郝宗牛欠原告王锋借款687000元，自2019年9月起于每月的28日前由被告归还原告10000元，直至款项还清之日止。如有任一期逾期视为余欠款全部到期。（原告指定收款账户：江苏农村商业银行贤官支行，户名：王锋，账号：62×××88）；二、原、被告双方就本案无其他纠纷。三、案件受理费减半收取5335元，由被告负担。 因郝宗牛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日立案执行，申请执行金额为692335元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月9日，本院依法向被执行人通过电子方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月4日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了部分银行账户（其中中国农业银行账号尾号为6578、苏州银行账号尾号为6427、江苏省农村信用社联合社账号尾号为2806），冻结期限分别为自2019年11月6日至2020年11月5日、2019年12月12日至2020年12月11日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 3、2020年4月15日，本院工作人员实地至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、现场执法视频、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执440号之十四申请执行人：秦忠泽，男，1969年9月8日出生，汉族，住山西省新绛县古交镇南苏村第五组。被执行人：付峰涛，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省禹州市朱阁乡马坟村1组。本院在执行秦忠泽与付峰涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付峰涛在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人付峰涛在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年四月十五日书记员  张钰禛
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初1710号   起诉人：王永江，男，1991年4月22日出生，汉族，住山西省太原市。   2020年4月20日，本院收到王永江的起诉状。起诉人王永江向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人山西广兴房地产开发有限公司向起诉人王永江按照合同支付延迟交房违约金37481元；二、判令支付由延期交房所产生的额外房租费用12000元；三、本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年1月28日，起诉人王永江与被起诉人山西广兴房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：“被起诉人将位于西矿街XXX号X幢X座XX层XXXX号房屋出售给起诉人，房屋单价为7705.77元每平方米，55.78平方米，总价429828元；同时特别约定，被起诉人应于2018年10月18日前向起诉人交付该住宅房，如延迟交房，按照已收价款的万分之2延迟期间的利息，向乙方支付违约金。随后，起诉人按照被起诉人的要求，以按揭贷款的方式付清了房款后，一直等待被起诉人按期交房，但被起诉人将交房日期一拖再拖，直至2019年12月29日才向起诉人交付房屋，延迟交房天数达436天，起诉人认为，被起诉人延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给起诉人造成了巨大的经济损失。为维护起诉人的合法权益，请求依法支持请求。   本院经审查认为，起诉人王永江诉被起诉人山西广兴房地产开发有限公司一案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为太原市小店区平阳路113号，不在我院辖区；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案争议标的属于“其他标的”的情形，履行义务一方为被起诉人山西广兴房地产开发有限公司，合同履行地应为山西广兴房地产开发有限公司住所地，亦不在我院辖区，故本案不属于我院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对王永江的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 武建芬     二〇二〇年四月二十二日   书记员 李 雪
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执554-1号申请人：赵祖斌,男,1982年10月6日生,汉族,住罗平县。被执行人：张东权,男,1985年5月12日生,住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初1990号判决，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东权在中信银行，开户账号为62×××18_000001内的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年四月二十六日书记员  李求哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1089号原告：新城房地产开发（无锡）有限公司，住所地无锡市滨湖区高浪路南、中南路东、滨开南社区二号地块。法定代表人：朱力，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭娟娟，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙诗，江苏东银律师事务所实习人员。被告：顾贝，女，1988年3月17日生，汉族，住无锡市。被告：王洲，男，1987年6月23日生，汉族，住无锡市。原告新城房地产开发（无锡）有限公司诉被告顾贝、王洲房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告新城房地产开发（无锡）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新城房地产开发（无锡）有限公司撤回起诉处理。审判员  周小娇二〇二〇年四月十五日书记员  王争妍
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初2027号原告：张旭，女，汉族，1957年8月15日出生，住沈阳市沈河区。被告：贾宝发，1964年1月12日出生，住沈阳市皇姑区。被告：贾冬冬，女，1990年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王莹，女，1981年10月26日出生，汉族，住沈阳市洪区。被告：沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：王鹏诉。原告张旭与被告贾宝发、贾冬冬、王莹、沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告张旭向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告贾宝发、贾冬冬、王莹返还原告所付货款23700元；二、请求法院判令沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司对被告贾宝发、贾冬冬、王莹承担连带法律责任；三、请求法脘判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，原告在沈阳市东陵区冬冬木业经销店，注册地址：沈阳市浑南新区金卡路西端四楼96、97号订购橱柜，原告通过方式向被告交纳货款之12元。原定送货安装时间、給合同签订付款后，原告多次与被告沟通，询问送货时间，多次催促被告送货，被告以各种理由迟迟不给原告送货安装，每次都说很快就安排送货，但是至起诉时止，被告告诉原告，因被告贾宝发、贾冬冬、王莹内部发生纠纷及资金链断裂，无法继续履行合同义务。综上，现原告提起诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。同时，根据消费者权益保护法第三十八条，由被告沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司是被告贾宝发、贾冬冬、王莹的管理者、出租者，因此应对被告贾宝发、贾冬冬、王莹承担连带责任。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，未按期缴纳公告费以完成公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张旭的起诉。案件受理费393元，全部予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  庞舒亓二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10761号 原告：**宇，女，2001年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：杭州梦想房地产经纪有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：张韵能，执行董事兼总经理。 本院在审理审理原告**宇诉被告杭州梦想房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告**宇未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  曾碧莲 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年四月十七日 （） 法官助理邓然 代书记员项鸿雁
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执异11号 案外人：丁家骥，男，1967年11月17日出生，汉族，住平湖市。 申请人：南翀，男，1991年8月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请人：金北雪，女，1991年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被申请人：平湖九龙山海洋花园度假有限公司。住所地：浙江省平湖九龙山度假区2号办公楼。统一社会信用代码：9133048266712874XY。 法定代表人：王琦。 本院在审理申请人南翀、金北雪与被申请人平湖九龙山海洋花园度假有限公司商品房销售合同一案中，案外人丁家骥于2020年4月26日向本院提出书面异议，请求解除对被申请人平湖九龙山海洋花园度假有限公司名下的坐落于平湖市乍浦镇海滨公寓1幢1单元1101室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人丁家骥于2020年4月28日向本院提交书面申请，要求撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现案外人丁家骥在异议审查期间自愿撤回异议申请，未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许案外人丁家骥撤回异议申请。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  薛 挺 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  张孝兵
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执878号之二 申请执行人：佛山市豫博染料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道教育西路8号之15，统一社会信用代码：91440607590111746E。 法定代表人：高建党，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文智，广东环球经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严裕港，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：汕头市富美纺织有限公司，住所地广东省汕头市潮南区两英镇古厝龙岭，统一社会信用代码914405145921215932。 法定代表人：钟坚城。 原告佛山市豫博染料有限公司诉被告汕头市富美纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5741号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告应向原告支付货款8362966元及逾期付款利息，案件受理费70341元、保全费5000元由被告负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2020年1月21日立案执行。申请执行标的为8438307元，执行费为75949元。 本院在审理（2019）粤0607民初5741号一案中，依申请以（2019）粤0607执保827号案于2019年11月20日冻结了汕头市富美纺织有限公司在中国工商银行汕头潮南两英支行的20×××72账户，本院在执行（2020）粤0607执878号案过程中于2020年3月5日轮候冻结了上述银行账户，上述冻结最高金额均为8362966元，冻结期限均为一年；本院又于2019年11月22日在汕头市潮南区不动产登记中心查封了汕头市富美纺织有限公司所有的位于汕头市潮南区纺织印染环保综合处理中心（宗地编号：YR-B-0102-2）的土地使用权，查封期限为三年。在执行过程中，本院于2020年2月20日划拨了本院在审理期间保全冻结的被执行人汕头市富美纺织有限公司在中国工商银行股份有限公司汕头潮南两英支行的20×××72账户的金额219280.25元，其中75949元作为本案执行费已予以退付国库，剩余的143331.25元作为本案执行款已依法退付给申请执行人佛山市豫博染料有限公司。本案申请执行人与被执行人于2020年3月5日自愿协商并自行达成了《执行和解协议》并请求本院予以确认，本院审查后予以确认并已制作执行和解笔录，因本案当事人已自行达成执行和解协议并需要长期履行，申请执行人申请本案以终结执行程序方式结案。 本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认，因执行和解协议需要长期履行，申请执行人申请本院对本案以终结执行程序方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执878号案终结执行程序。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 妍