浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初4704号 原告新昌县联合投资管理股份有限公司，统一社会信用代码913306006831418643，住所地新昌县南明街道人民西路11号。 法定代表人：吕秀珍，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）何亚江，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告浙江新昌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913306007707448740，住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）卢远今，男，该公司工作人员。 原告新昌县联合投资管理股份有限公司（下称联合投资公司）与被告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告联合投资公司的委托诉讼代理人何亚江、何燊燊，被告农村商业银行的委托代理人卢远今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合投资公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令撤销新昌县人民法院于2019年9月10日作出的被执行人张菊阳、张芹娟、新昌县南阳轴承厂等执行款分配方案；2、原告对拍卖所得超出267元最高额抵押限额的剩余款项参与分配。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张菊阳、张芹娟、新昌县南明轴承厂借款合同纠纷一案，2015年10月9日，贵院以（2015）绍新商初字第1215号裁定书查封坐落新昌县房产。原告依据生效判决申请强制执行，执行案号为（2016）浙0624执171号。贵院在执行（2018）浙0624执2554号案件过程中将原告查封的上述房产经司法拍卖所得款额为3225970元。2019年9月23日原告收到执行分配方案，原告不同意执行分配方案，于2019年9月24日提出执行异议。但因被告农商银行对原告异议不认同，向法院提出诉讼。理由如下：1、根据《最高额抵押合同》约定的最高债权限额为267万元，拍卖所得款超出267万元部分款项被告不享有优先受偿权。2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第81条，最高额抵押权所得的债权范围不包括抵押物因财产保全或执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的债权.根据《物权法》第206条第四项之规定，抵押财产被查封扣押时，抵押权人的债权应当确定。贵院应当认定被告对第三人享有债权在2015年10月9日即原告申请财产保全时予以确定，其利息部分计算至2015年10月9日。原告认为基于利息计算有误，分配方案也就有误。3、超过最高限额的拍卖款部分应当认定为普通债权，不具有优先受偿权，原告可依法参与分配。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、原、被告营业执照复印件各一份，证明原、被告的主体资格的事实。 2、最高额抵押合同借款合同、房产抵押登记证、（2017）浙0624民初523号判决书各一份，证明抵押权最高限额为267万元，抵押物依法变现的价款超过限额部分归抵押人所有，被告无优先受偿权的事实。 3、（2015）绍新商初字第1215号裁定书，证明涉案抵押物依原告申请已查封的事实。 4、分配方案、执行异议申请书各一份，证明原收到贵院的分配方案后不服提出执行异议的事实。 被告质证认为，对上述证据无异议。 被告农商银行辩称，一、本案中最高融资限额267万元仅指本金，本案利息、费用等也在最高额抵押担保范围之内，答辩人按照314.4906元（其中本金175万元、利息139.4906，利息算至2019年8月5日）金额享有优先受偿。二、根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第81条之规定，原告主张2015年10月9日后产生的利息不属于最高额抵押权所担保的债权范围,属于法律条文上的理解错误，理由不成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：最高额抵押合同、流动资金借款合同、（2017）浙0624民初523号民事判决书、（2015）绍新商初字第1215号裁定书各一份,证明所主张的事实。 原告质证认为，借款合同、抵押合同真实性、关联性无异议，但对合同条款的合法性有异议。 经审理查明，张菊阳、张芹娟在2013年3月13日与农商银行签订了《最高额抵押合同》，自愿以其所有位于新昌县的房产为新昌县南阳轴承厂自2013年3月13日至2016年3月11日融资期间内最高额融资限额267万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日，在新昌县房管局办理抵押登记。2015年3月11日，新昌县南阳轴承厂与农商银行签订了《流动资金借款合同》，对借款金额、期限，利率等进行约定。同日，农商银行依约发放贷款175万元。因借款人未能还清借款本息，农商银行于2017年2月3日向本院起诉。同年6月9日，本院作出（2017）浙0624民初523号民事判决书：一、新昌县南阳轴承厂向商银行支付借款本金175万元及利息（……）；二、若新昌县南阳轴承厂在上述期限内未能履行完毕，则农商银行对张菊阳、张芹娟抵押房产（位于新昌县……）依法变现的价款在尚欠债权数额内优先受偿；三、……四、……;农商银行依据生效判决申请强制执行，本院于2018年11月1日立案执行，案号为：（2018）浙0624执2554号。 2015年4月29日，新昌县三花小额贷款有限公司（第一次更名为：新昌县三花小额贷款股份有限公司）与新昌县南阳轴承有限公司签订了《借款合同》，对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。张菊阳、张芹娟、张英、张雄作为连带共同债务人对借款人新昌县南阳轴承有限公司的借款承担共同还款责任。新昌县三花小额贷款有限公司于2015年4月30日向新昌县南阳轴承有限公司发放贷款100万元。因借款人不能还清借款，新昌县三花小额贷款股份有限公司于2015年9月28日向本院起诉。同年10月9日，根据原告申请本院以（2015）绍新商初字第1215号裁定书查封坐落新昌县房产。2015年10月29日，本院作出（2015）绍新商初字第1215号民事判决书：……新昌县南阳轴承有限公、张菊阳、张芹娟、张英、张雄偿还新昌县三花小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息；支付律师代理费46000元；……；原告依据生效判决申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行，执行案号为（2016）浙0624执171号。 经新昌县市场监督局核准，新昌县三花小额贷款有限公司于2017年4月27日再次更名为新昌县联合投资管理股份有限公司。 另查明，张菊阳、张芹娟系被执行人的执行案件，除上述两案尚有如下执行案件： 1、（2016）浙0624执173号：申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司，执行标的金额360293元，诉讼费7375元。 2、（2017）浙0624执2084号：申请执行人新昌县民间融资有限公司，执行标的金额5615133元，诉讼费34507元。 3、（2019）浙0624执1365号：申请执行人新昌县五娃制衣有限公司，执行标的金额57800元，诉讼费0元。 4、（2019）浙0624执1366号：申请执行人潘珍燕，执行标的金额250000元，诉讼费2700元。 本院在上述系列执行案件办理过程中，被执行人张菊阳、张芹娟名下坐落新昌县房产经司法拍卖，成交金额为3225970元。2019年9月10日，本院执行局制作了《被执行人张菊阳、张芹娟、新昌县南阳轴承厂等执行款分配方案》：一、支付评估费11842元，视频拍摄费900元，诉讼费七案合计68322元；二、支付（2018）浙0624执2554号农商银行3144906元，其余5执行案件在本次执行款分配中分得金额为0元。原告联合投资公司不同意执行分配方案，于2019年9月24日提出执行异议。因被告农商银行反对原告异议，原告联合投资公司向法院提出诉讼。 本院认为，一、最高额抵押权所担保债权范围的确定。最高额抵押权因抵押物强制拍卖被确定，自确定后最高额抵押权成为普通抵押权。被担保债权确定时存在的债权利息、违约金、实现抵押权费用，不论在被担保的债权确定时是否已经发生，都属于抵押担保的范围。但实现抵押权的费用不应列入最高限额，而应在抵押物拍卖、变卖所得款中扣除。就本案而言，农商银行出借的借款本金175万元及按合同约定计算的利息，逾期利息均属于抵押权所担保债权的范围。 二、抵押权人实现最高额抵押权时，是在最高限额范围内，还是在债权余额范围内优先受偿问题。对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十三条就该争议进行明确。即抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额超过最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。抵押权所担保的债权余额超出最高限额部分债权为普通债权，不受最高额抵押权所担保，由债务人按普通债权清偿。针对本案，农商银行175万元借款本金及利息等能够得到优先受偿的最高限额为276万元。抵押物拍卖所得款322．5970万元中超出276万元部分款项，归张菊阳、张芹娟所有，由各债权人参与分配。 综上，原告提出异议的理由成立，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0624执2554号《被执行人张菊阳、张芹娟、新昌县南阳轴承厂等执行款分配方案》； 二、由本院执行局重新制作执行分配方案。 案件受理费2300元，由浙江新昌农村商业银行股份有限公司负担，限本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年四月十日 书记员  张恩娣