连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1840号原告：王永成，男，1971年6月9日出生，汉族，连云港碱业有限公司职工，住连云区。被告：万学涛，男，1968年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王永成诉被告万学涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，因案情需要，依法由简易程序转为普通程序进行审理，并分别于2019年12月27日、2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王永成到庭参加诉讼，被告万学涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王永成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28.3万元及利息（从约定还款之日起至实际还款之日止，利息按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从2016年1月1日至2016年3月13日，陆续从原告处借款共计28.3万元，原告多次向被告索要借款，但被告以各种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉求。万学涛未予答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其系与他人介绍与被告相识，被告以养殖种虾需要资金周转为由向其借现金28.3万元。原告为支持其诉求，向本院提供如下6张借条：即2016年1月1日，被告万学涛出具的18万元借条一张，载明：“借条因育苗场资金周转不开，特向王永成借现金壹拾捌万元整（￥180000.00）正，到期还不了钱两人约定由连云区法院判决。借款人：万学涛（签名、捺手印）借款日期：2016年元月1日借款。还款日期：2016年8月4日立据人：王永成”。2016年2月26日，被告万学涛出具的2万元借条一张，载明：“借条因育苗场资金周转不开，特向王永成借现金贰万元正（￥20000.00），到期钱款还不了两人约定由连云区法院判决。借款人：万学涛（签名、捺手印）借款日期：2016年2月26日。还款日期：2016年8月10日立据人：王永成”。2016年3月4日，被告万学涛出具的1万元借条一张，载明：“借条因育苗场资金周转不开，特向王永成借现金壹万元正（￥10000.00），到期还不了钱款两人约定由连云区法院判决。借款人：万学涛（签名、捺手印）借款日期：2016年3月4日。还款日期：2016年8月4日立据人：王永成”2016年3月4日。同日，被告万学涛出具的1.5万元借条一张，载明“借条因育苗场资金周转不开，特向王永成借现金壹万伍仟元整（￥15000.00），到期还不了借款两人约定由连云区法院判决。借款人：万学涛（签名、捺手印）借款日期：2016年3月4日。还款日期：2016年8月14日”。2016年3月12日，被告万学涛出具的2.3万元借条一张，载明：“借条因育苗场资金周转不开，特向王永成借现金贰万叁仟元正（￥23000.00），到期还不了钱款两人约定由连云区法院判决。借款人：万学涛（签名、捺手印）借款日期：2016年3月12日。还款日期：2016年9月1日立据人：王永成”；2016年3月13日被告万学涛出具的3.5万元借条一张，载明：“借条因育苗场资金周转不开，特向王永成借现金叁万伍仟元整（￥35000.00）正，到期还不了钱款两人约定由连云区法院判决。借款人：万学涛（签名）借款日期：2016年3月13日。还款日期：2016年8月20日立据人：王永成”。另查明，原告在庭审中称其是连云港碱业公司职工，一个月4000多元，兼职代驾，一个月赚1000多元，其妻做保洁工作，一个月2000多元，其尚有一子，1996年出生，除此之外无其他收入来源。其所诉的现金借款18万元，有其朋友周某6.6万元，其妻子的朋友程明4.9万元，剩余的6.5万元现金是其自己的钱。原告在庭审中述称，“我不喜欢存银行，发工资就把钱取出来放在家里”。又查明，原告申请周某出庭作证，该证人陈述，其与原告是20多年碱厂同事，原告儿子一直在学校上学，两年前上班，原告除去工资收入和其老婆做保洁的收入，无其他收入来源。证人周某证实，2015年12月份的一天下午，其从工商银行取一部分现金，一部分现金是自己攒的，一共6.6万元，其中一沓整捆，其余散的没有捆，因其没有用皮筋扎习惯，在银行取出来就给原告，原告拿钱后即装入黑包内，原告将事先写好借条给周某等陈述与原告陈述2016年1月1日上午9点多，在周某家马路边一个玻璃店门口，周某家将6沓1万元用皮筋扎的，6000元散的，是用银行捆钱纸扎的，周某将钱给原告之前，叫原告打借条，原告在周某电瓶车座上打了借条，原告将钱装入红色的塑料袋等相矛盾。原告申请杨庆红（原告之妻）出庭作证，因其旁听了第一次庭审，法庭未准许其作为证人出庭。还查明，庭审中，法庭询问原告“2016年2月26日的2万元借款、2016年3月4日的1.5万元借款、2016年3月4日的1万元借款、2016年3月12日的2.3万元借款、2016年3月13日的3.5万元借款是否是利息”，原告明确予以否认，在法庭明确告知其要如实陈述案件相关事实的情况下，其仍坚持认定上述借条所载金额系其以现金方式向被告出借款项，其借款给被告没有约定利息。庭审时，法庭询问原告：你和被告只是因朋友介绍相识，为何在没有利息的情况下要向朋友借钱向被告出具多笔借款？其回答“他当时说只借2个月，等虾子卖了就还钱。当时他养殖种虾”。法庭又询问原告：你与被告只是普通的朋友，第一笔借款到期后，被告没有按期还款，你为什么还要多次再借钱给被告，其回答“我心想朋友，叫我帮忙，我就帮了”。原告还向本院提交了银行流水6张，显示原告2015年全年取款7.1万元流水情况及2016年1月1日至同年4月20日取款9000元的情况，以此证明其向被告出借28.3万元。原告还提供了电话录音，但声音太小，听不清，不能确定被录音一方的身份是否是被告。被告万学涛在本市涉及多起民间借贷纠纷案件，均为被告，其中多起案件一审时万学涛缺席，法院缺席判决支持原告诉求，后万学涛提出涉及高利贷，上述一审民事判决被再审撤销。上述事实有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、证人证言及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十九条规定“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形”。本案原告要求被告偿还其借款28.3万元，除了向本院提供了被告书写的借条之外，只提供了证人周某出庭证明原告向该证人借款6.6万元出借给被告（该证人关于款项出借的相关细节与原告的陈述部分矛盾），除此之外，原告未能提供其他证据证明其将6张借条所载金额以现金方式全部出借给被告，且被告万学涛未到庭参加诉讼，对原告主张的事实也未认可。庭审中，原告陈述其与万学涛只是经人介绍相识，其不要利息借款给被告、在自己资金不足的情况向他人借款出借给被告、在被告不能按期还款的时候仍然继续频繁向被告出借款项、其主张家庭所有收入均放在家中与其提供的银行流水也不符，原告这些陈述明显不符合常理；按原告自己陈述其家庭月收入不足8000元，尚有一子上学，而其2016年1月1出借给被告18万元款项时因为自己资金不足已经向他人借款出借给被告，但却在18万元借款到期后的2个月内向被告出借5笔款项共计10.3万元，从其家庭收入状况看，其明显不具备这10.3万元的出借能力。综上，原告目前提供的证据不足以证明其提出的将28.3万元的款项全部以现金的方式出借给被告的主张，故本院对其要求被告万学涛返还借款28.3万元以及利息的诉求依法不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十九条、第二十条第一款之规定，判决如下：驳回原告王永成的诉讼请求。案件受理费5545元，由原告王永成承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5545元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静审 判 员  张锦程人民陪审员  刘道根二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 卓法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。（二）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。