清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初1041号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，职务：理事长。   住所地：清水河县城关镇滨河南路。   委托诉讼代理人：王海、吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：刘德茂，男，农民，住清水河县。   被告：田艮花，女，农民，住清水河县。系刘德茂妻子。   原告清水河县农村信用合作联社（以下简称清联社）诉被告刘德茂、田艮花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清联社的法定代表人李彦伟及其委托诉讼代理人王海未到庭，其委托诉讼代理人吕渊聪到庭参加诉讼。被告刘德茂到庭参加诉讼。被告田艮花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告清联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令第一、第二被告偿还借款本金17.6万元及正常期内的利息18234.83元，共计194234.83元，并承担从2016年12月11日起至借款本金还清为止的逾期利息（以借款本金17.6万元为计算基数，按照月利率12.915‰计算）。二、判令被告承担律师费5942.35元以及案件受理费。事实与理由：2015年12月9日第一、第二被告与我联社韭菜庄信用社签订借款合同，借款金额为17.6万元，月利率为8.61‰，借款期限为2015年12月15日至2016年12月10日，逾期利率为约定的借款利率水平上加收50%，即12.915‰。合同签订后，我联社按照约定履行了贷款发放义务。借款到期后，原告多次催要，被告仍欠17.6万元借款本金及利息未偿还。被告的行为严重违约，为了维护我方的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。   被告刘德茂辩称，2010年听说信用社有个政策，借款不需要利息，12年内归还本金就可以，我就借了10万元。过了3年以后，信用社的工作人员说是产生了利息5-6万元，每次过来找我签字，我也签了，期间还过1000多元的利息，没还过本金。   被告田艮花未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。   原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘德茂、田艮花未向法庭提交证据。本院组织当事人当庭进行质证，被告刘德茂的质证意见为无异议，被告田艮花未到庭参加诉讼，无质证意见。对原告方提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、原告提交的证据1为借款申请、个人借款合同各一份，欲证明原告清联社与被告刘德茂、田艮花存在借款合同关系及所欠借款本金、利息的金额。证据2为借款借据、银行流水机打凭条复印件各一份，欲证明原告履行了出借款项的义务。证据3为增值税发票复印件一份，欲证明其因主张权利而产生的律师费金额5942.35元。虽被告田艮花无质证意见。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与待证明的事实相关联，故本院予以采信。二、被告刘德茂答辩时提出，信用社有政策，贷款是无息的，同时偿还过1000多元的利息。清联社不认可。刘德茂未能提交证据证实其主张，故其应当承担举证不能的法律后果，对其称无息贷款和偿还利息的主张本院不予采纳。   另查明，2015年12月9日，被告刘德茂、田艮花与清联社韭菜庄分社签订借款合同。借款合同约定，被告刘德茂、田艮花借款17.6万元，借款期限为2015年12月9日至2016年12月10日，约定借款月利率为8.61‰，逾期借款利率为借款利率水平上加收50%，即12.915‰。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告刘德茂、田艮花未偿还。   本院认为，本案争议焦点为，被告刘德茂、田艮花应否承担以及如何承担原告清联社的借款本金及利息的清偿责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，被告刘德茂、田艮花向原告清联社韭菜庄分社借款17.6万元的事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。据此，对原告清联社要求借款人刘德茂、田艮花偿还借款17.6万元的主张本院予以支持。   关于借款利息及逾期利息的问题。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案双方约定借款期限从2015年12月9日至2016年12月10日，月利率为8.61‰，按季结算利息。被告刘德茂、田艮花应当支付。合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方明确约定了逾期还款将按照约定贷款利率的水平上加收50%（即61‰＋〈8.61‰×50%〉＝12.915‰），符合国家关于金融机构贷款利率的限制性规定。刘德茂答辩时称贷款时约定没有利息，后曾向清联社工作人员支付过1000多元的利息。清联社不认可，称系统显示没有还过利息，应当按照约定的利率支付利息。刘德茂没有提交证据证实其主张，故对其该抗辩意见本院不予采纳，即被告刘德茂、田艮花应当给付借款利息18234.83元，并应当从逾期之日（即2016年12月11日）起至剩余借款本金17.6万元给付之日止，按照月利率12.915‰的标准计算，向原告清联社给付借款逾期利息。   清联社还提出因实现债权产生了律师费5942.35元，应当由被告负担。被告方没有提出异议。双方签订的《个人借款合同》看，双方明确约定实现债权的费用应当由借款人负担。该约定系双方的真实意思表示，合法有效。律师费系原告方实现债权产生的必要合理的费用，故被告刘德茂、田艮花应当依法负担律师费5942.83元。   总上所述，本案双方债权债务关系明确。被告刘德茂、田艮花应当承担还款责任，双方约定的借款利率符合相关的法律规定，原告清联社请求被告刘德茂、田艮花按照约定的利率向其支付借款利息符合相关的法律规定，本院予以支持。律师费属于实现债权的费用，依照双方的约定应当由被告承担。被告田艮花经传票传唤无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告刘德茂、田艮花于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付借款本金17.6万元，借款借期内利息18234.83元，本息合计194234.83元。   二、被告刘德茂、田艮花于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付从2016年12月11日起至借款本金给付之日止，以17.6万元借款本金为计算基数，按照月利率12.915‰的标准计算的借款逾期利息。   三、被告刘德茂、田艮花于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社偿给付因实现债权产生的律师费5942.35元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费4303元，由被告刘德茂、田艮花负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 郭俊梅   人民陪审员 刘 耀   人民陪审员 王在虎     二0二0年四月十五日   书 记 员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。