吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初35号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1（系死者王某1的丈夫），男，汉族，1965年5月1日出生，无职业，户籍地梅河口市，住址地吉林省梅河口市。 附带民事诉讼原告人吴某2（系死者王某1长女），女，汉族，1989年7月23日出生，无职业，现住梅河口市。 附带民事诉讼原告人王某2（死者王某1次女），女，汉族，2004年12月15日出生，高中学生，户籍地梅河口市新华街十六委二十七组，现住吉林省梅河口市。 附带民事诉讼原告人吴某3（死者王某1儿子），男，汉族，2008年5月28日出生，小学生，户籍地梅河口市，住址地吉林省梅河口市 被告人暨附带民事诉讼被告人吴太涛，男，1976年3月25日出生，汉族,初中文化，出租车司机，户籍所在地及住址吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月23日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月9日被继续取保候审。 附带民事诉讼被告人康某1，女，1992年9月1日出生，系出租车所有人，现住辉南县。 委托代理人康某2（系康某1父亲）。男，汉族，1965年8月1日生，辉南县第二建筑公司职员，现住辉南县。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人寿保险公司”），住所地吉林省梅河口市南岸天成国际60号楼2号门市。 负责人孙斌，经理。 委托诉讼代理人孙鹏飞，男，1983年2月5日出生，汉族，该公司职员，住吉林省通化市东昌区民主街裕民委一组。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人吴太涛犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴亚军、吴某2、王某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、金姝宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴亚军、吴某2，被告人吴太涛，附带民事诉讼被告人康某1及其委托诉讼代理人康某2、人寿保险公司委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 被告人吴太涛于2019年11月16日17时39分许，驾驶出租车沿梅河口市华阳路由南向北行驶至长安城附近路段时，与由东向西横过华阳路的行人王某1发生碰撞，王某1后经抢救无效死亡。经司法鉴定，出租车的车速为60.6km／h，经梅河口市公安局交警大队认定：吴太涛承担此事故主要责任，王某1承担此次事故次要责任。 公诉机关为证明上述指控事实，向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料，并认为，被告人吴太涛违反道路运输管理法规，超速行驶，致一人死亡，在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴亚军、吴某2、王某2、吴某3诉称，2019年11月16日17时39分，吴太涛驾驶康某1所有的出租车，沿梅河口市华阳路由南向北行驶至长安城附近路段时，与由东向西横过华阳路行人王某1刮撞，致王某1受伤的交通事故。2019年11月22日王某1经抢救无效死亡。经梅河口市交警大队认定，吴太涛承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任。肇事车辆在人寿保险公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，提起刑事附带民事诉讼，要求追究吴太涛刑事责任同时，判令吴太涛、康某1赔偿各项费用503036.4元，人寿保险公司在交强险责任限额内支付12万元及在商业险范围内优先支付吴太涛、康某1应承担的部分。具体包括1、住院抢救治疗费用73064.19元（门诊费165.54元+治疗67898.65元+专家费5000元），2、误工费971.58元（住院6天*居民服务业161.93元/日），3、护理费2914.74元（住院6天均特级护理*161.93元/日*3人），4、住院伙食补助费600元（住院6天*100元/日），5、交通费200元；6、死亡赔偿金603440元（王某1虽为农村户口，但在城市居住直至案发前，应按城镇居民赔偿标准计算），7、丧葬费34266.5元，8、死亡财产衣物费2000元，9、被抚养人生活费123167元（其中次女王某2在母亲死亡时为14周岁需抚养4年*22394元/年÷2人=44788元；其中儿子吴某3在母亲死亡时为11周岁需抚养7年*223694元/年÷2人=78379元）。以上九项合计840624.01元-强险责任限额122000元=718624.01元*70%=503036.8元。 附带民事诉讼原告人向法庭提供了王某1住院6天的医疗和门诊费票据、吴亚军与王某1共有的居住在梅河口市河南街欧亚钻石名城的房权证复印件、吴亚军的户口复印件和王某2的户口复印件、收据一张。 被告人吴太涛辩称，对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪；对于附带民事部分没有异议，保险公司赔偿外，我愿意尽最大能力补偿对方。 附带民事诉讼被告人康某1辩称，吴家遭受此事我非常同情，我是车主，车已在保险公司保险，按法律规定执行。向法庭提供了出租车租赁协议复印件一份。 附带民事诉讼被告人人寿保险公司辩称，我公司同意赔偿，在交强险伤残赔偿限额内赔偿12万元，护理费因原告住院期间均为重症监护，护理人员为医院护理人员，护理费在住院费中收取，故我公司不予承担。死亡赔偿金同意按照户口性质计算进行赔付。丧葬费同意按标准计算给付。抚养费我公司只同意赔偿原告（4）吴某3被抚养费用。原告（3）王某2与死者王某1无法证明有亲属关系，我公司不赔付。衣物损失费，事故认定中无财产损失记载，且原告提供票据无法证明为原告所有，又不是正规票据。整体赔偿应由交强险部分先行给付，超出交强险部分按责任比例进行赔偿，人寿保险公司未向法庭提供证据。 本院经审理查明： 被告人吴太涛于2019年11月16日17时39分许，驾驶出租车沿梅河口市华阳路由南向北行驶至长安城附近路段时，与由东向西横过华阳路的行人王某1发生碰撞，王某1后经抢救无效死亡。经司法鉴定，出租车的车速为60.6km／h，经梅河口市公安局交警大队认定：吴太涛承担此事故主要责任，王某1承担此次事故次要责任。 另查明，被告人吴太涛驾驶的车辆肇事后，其留在现场，并且报警，直到交警到达现场后，将吴太涛带至交警事故中队调查。吴太涛驾驶的出租车为康某1所有，该车辆在人寿保险公司投保了交强险，及机动车商业保险，为第三者责任保险金额人民币50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。 还查明，吴亚军为非农业家庭户口，妻子王某1为农业家庭户口，长子吴某3、长女吴某2为非农业户口。2015年6月2日吴亚军与王某1共同共有梅河口市的房屋。梅河口市公安局新华派出所常住人口登记卡记载，王某2为户主，苏某为妻，王某2为王某2和苏某的二女。 上述事实，被告人吴太涛在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关当庭宣读的鉴定意见通知书、吴太涛无违法犯罪证明、受理道路交通事故案件登记表、现场照片、道路交通事故认定书、机动车保险单、被告人的供述与辩解、勘查笔录、视听资料及附带民事原告提供的医疗费单据、房权证、户口登记等证据在卷为凭，足资认定。 关于赔偿数额的认定。 根据户口登记卡的记载，享有被害人王某1死亡赔偿金的应为吴亚军、吴某2、吴某3，王某1的生前抚养人为吴某3；案发后，被害人王某1入院抢救，术后入ICU病房，给予重症监护、特级护理，其护理费已计算在医疗费中。附带民事诉讼原告人应得的具体赔偿数额为人寿保险公司在交强险限额内赔偿伤亡赔偿金12万元外；还包括医疗费68064.19元、误工费971.58元、住院伙食补助费600元、死亡赔偿金603340.00元、丧葬费34266.50元、吴某3抚养费72780.50元（6.5年×22934元÷2）合计是780122.77元，减去12万元后剩余660122.77元，在第三者责任险中按70%责任划分，应为462085.93元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因未向法庭提供相应的证据，故本院不予认定。针对附带民事诉讼原告人诉讼请求，按照人寿保险公司除去交强险应赔偿的数额是503036.80元。人寿保险公司经过计算第三者责任险合理的赔偿额是462085.93元。被告吴太涛自愿出该差额三倍以上的款额，来弥补附带民事诉讼原告人的经济损失，但附带民事诉讼原告人不予接受，不要求赔偿，坚决要求追究被告人吴太涛的刑事责任。 本院认为，被告人吴太涛违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴太涛案发后，打电话报警，留在现场等待处理，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于本案附带民事部分，根据交警部门作出的对吴太涛负主要责任，王某1负次要责任的事故认定，本院酌定吴太涛以承担70%的赔偿责任为宜。吴太涛驾驶的车辆在人寿保险公司分别投保了交强险及机动车第三者责任保险，人寿保险公司应在保险限额内赔偿附带民事原告人吴亚军、吴某2、吴某3的合理损失。依据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人寿保险公司应在交通事故交强险额度赔偿附带民事诉讼原告人吴亚军、吴某2、吴某3死亡赔偿金120000元，第三者责任险462085.93元，合计582085.93元，附带民事诉讼原告人的其他请求，不予保护。综上，考虑被告人吴太涛的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴太涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期自判决执行之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴亚军、吴某2、吴某3死亡赔偿金人民币120000元、第三者责任险462085.93元，合计人民币582085.93元，上述款项于本判决生效后立即给付； 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵贵臣 人民陪审员  曲文文 人民陪审员  于倩倩 二〇二〇年四月八日 书 记 员  金作萍