天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复9号复议申请人（利害关系人）：王进，男，1966年7月1日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。申请执行人：天津网联储钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：杨贵庆，经理。被执行人：宁夏泰和房地产有限公司，住所地银川德胜工业园区德胜西路5号。法定代表人：王进，执行董事。被执行人：吴战民，男，1972年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。复议申请人王进不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）作出的（2019）津0113执异221号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院在执行天津网联储钢铁贸易有限公司与宁夏泰和房地产有限公司、吴战民企业借贷纠纷一案中，王进对北辰法院扣划其银行账户存款1000万元不服，提出执行异议。北辰法院查明，天津网联储钢铁贸易有限公司与宁夏泰和房地产有限公司、吴战民企业借贷纠纷一案，北辰法院于2015年10日26日作出（2015）辰民初字第3132号民事判决：1.宁夏泰和房地产有限公司于判决生效之日起五日内偿还天津网联储钢铁贸易有限公司借款本金700万元，支付自2015年3月26日至2015年6月25日的借款利息21万元，并支付逾期利息（按借款本金700万元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，期限自2015年6月26日起至实际还清日止）；2.吴战民对宁夏泰和房地产有限公司欠天津网联储钢铁贸易有限公司上述款项承担连带还款责任。案件受理费31135元，保全费5000元，合计36135元，由宁夏泰和房地产有限公司担负，吴战民负连带给付责任。因宁夏泰和房地产有限公司、吴战民未履行生效法律文书所确定的义务，天津网联储钢铁贸易有限公司申请强制执行。在执行过程中，北辰法院向天津网联储钢铁贸易有限公司发放部分款项，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，天津网联储钢铁贸易有限公司书面同意终结此次执行程序。后天津网联储钢铁贸易有限公司申请恢复执行，并申请追加王进为执行案件被执行人，法院据此冻结王进位于中国工商银行的定期存款1000万元。2019年6月18日，天津网联储钢铁贸易有限公司与宁夏泰和房地产有限公司达成和解协议，和解协议约定双方确认债务共计7702721.56元，宁夏泰和房地产有限公司2019年8月18日之前支付300万元，剩余欠款于2019年12月31日之前付清。王进以自己被法院冻结的存单对本案作担保，在上述款项支付完毕后解封。至2019年8月18日被执行人未履行300万元的和解协议义务，天津网联储钢铁贸易有限公司申请法院恢复执行，法院恢复执行后，将王进1000万元存款扣划至法院，王进遂提出执行异议。北辰法院认为，本案的争议焦点为王进的执行异议申请是否成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，宁夏泰和房地产有限公司未按约定完全履行和解协议，天津网联储钢铁贸易有限公司据此申请恢复执行符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条的规定，执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。本案中王进对执行案件提供担保符合法律规定，在被执行人不履行执行义务的情况下，法院可以直接执行其担保财产。王进的主张于法无据，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回王进的异议请求。复议申请人王进向本院申请复议称，请求撤销北辰法院（2019）津0113执恢1266号执行裁定及（2019）津0113执异221号执行裁定，解除对王进账户的强制执行，并将扣划的款项予以返还。事实与理由如下：一、不应将王进列为被执行人。王进不是北辰法院（2015）辰民初字第3132号民事判决的诉讼参与人，其不承担任何金钱给付义务。二、直接对王进及担保财产采取强制执行措施系适用法律错误。和解协议不是执行依据，不具有强制执行效力。王进只是对天津网联储钢铁贸易有限公司与宁夏泰和房地产有限公司之间的和解协议用存单提供担保，并未承诺对上述判决的债务提供担保。王进也未承诺在宁夏泰和房地产有限公司不履行和解协议时自愿接受直接强制执行。本案部分债权未到期，且存在超标的执行的问题。天津网联储钢铁贸易有限公司与宁夏泰和房地产有限公司之间约定在2019年8月8日前支付300万元，剩余400余万元在2019年12月31日前支付，北辰法院直接执行其1000万元错误。本院查明，2019年6月18日，北辰法院在给天津网联储钢铁贸易有限公司与宁夏泰和房地产有限公司出具的执行和解笔录中记载，双方确认债务共计7702721.56元，迟延履行期间的债务利息等1394620.91元。2019年6月23日，北辰法院再次与王进确认上述和解协议的内容，王进表示一定按期履行和解协议，并用1000万元存单对本执行案件提供担保。法院并告知王进不按期履行，申请执行人有权恢复对原判决的执行。因宁夏泰和房地产有限公司未按期履行和解协议内容，天津网联储钢铁贸易有限公司申请恢复对原判决的执行，北辰法院于2019年10月21日将王进名下存款扣划至北辰法院。因该存单不可分割，北辰法院通知宁夏泰和房地产有限公司、王进，扣除执行款后，剩余部分退还。另查明，2017年11月2日，北辰法院作出（2017）津0113执恢105号之三执行裁定，追加王进为被执行人；王进在裁定生效后三日内向天津网联储钢铁贸易有限公司履行（2015）辰民初字第3132号民事判决所确定的债务。2018年9月19日，向王进采取了限制消费令措施。王进对（2017）津0113执恢105号之三执行裁定不服，提出执行异议，北辰法院作出（2018）津0113执异58号执行裁定，驳回王进的异议请求。王进提出执行异议之诉，后王进撤回起诉，北辰法院作出（2019）津0113民初721号民事裁定：准许王进撤回起诉。现北辰法院已经解除对王进的限制消费措施。本院经审查查明的其他事实与北辰法院查明的事实一致。本院认为，北辰法院作出（2015）辰民初字第3132号民事判决，已经发生法律效力，宁夏泰和房地产有限公司、吴战民应按期履行法律义务。因宁夏泰和房地产有限公司、吴战民未按期履行义务，天津网联储钢铁贸易有限公司申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，王进作为宁夏泰和房地产有限公司的法定代表人提供了担保，案件暂缓执行，并经天津网联储钢铁贸易有限公司申请，法院亦解除了对王进的限制消费措施，王进理应敦促宁夏泰和房地产有限公司及时履行法律义务。因宁夏泰和房地产有限公司未按期履行和解协议，天津网联储钢铁贸易有限公司申请恢复对原生效判决的执行，符合法律规定。王进请求按照和解协议内容执行，没有依据。关于追加王进为被执行人一节，北辰法院驳回王进的异议请求后，王进曾提出执行异议之诉，因王进撤回起诉，北辰法院也予以准许。王进再次提出不应追加其未被执行人，非本次执行异议、复议解决范围。关于执行数额问题，因为北辰法院冻结王进的1000万元存单，无法分割扣划，北辰法院按照生效的判决执行完毕后，将剩余部分退回王进。本院对王进的复议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王进的复议请求，维持天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113执异221号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二〇年四月三日书记员 李珊珊