河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初294号原告李向红，女，汉族，1969年3月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩小飞，河南豫太律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告许超群，男，汉族，1995年7月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王帅，河南修谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告华农财产保险股份有限公司西华支公司。负责人：李兵，该公司经理。统一社会信用代码：91411622MA3XCUC30H。住所地：河南省西华县长平路西段路北临街综合楼。委托诉讼代理人：王启铸，华农财产保险股份有限公司西华支公司法务。代理权限：特别授权。原告李向红与被告许超群、华农财产保险股份有限公司西华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向红委托诉讼代理人张志勇、被告许超群委托诉讼代理人王帅、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司委托诉讼代理人王启铸均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李向红向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告李向红医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、评估费、车辆损失、交通费共计345538.90元。事实与理由：2019年2月1日4时30分许，被告许超群驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿213省道行驶至太康县××红袍××村北××处，追尾碰撞到前方同方向李向红驾驶的三轮电动车。三轮电动车受撞后失控又撞向前方高全喜驾驶的三轮摩托车，造成高全喜、李向红受伤及三方车辆损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队岀具道路交通事故认定书，认定被告许超群负全部责任，李向红无责任。事故车辆在华农财产保险股份有限公司西华支公司投保有交强险。原告受伤后，在太康县人民医院、河南省人民医院住院治疗，经诊断为：胸椎骨折、左踝关节骨折、左侧腓骨远端骨折、多发肋骨骨折并胸腔积液肺挫伤、多发软组织挫伤等。原告住院后双方经协商，赔偿意见不能达成一致。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险保单；3、事故车辆驾驶人驾驶证、事故车辆行驶证；4原告李向红住院诊断证明、病历、出院证、医疗费票据；5、伤残鉴定报告、鉴定费票据；6、车损评估报告、评估费票据。被告许超群对原告提交的证据质证称，对证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，事故认定书记载原告驾驶的无照车辆，事故责任应当重新认定。对证据2、3无异议。对证据4原告诉请过高。对证据5伤残鉴定评估过高，事故发生后被告许超群曾去探望原告李向红，原告伤情明显未达到伤残鉴定的严重程度。对证据6车损评估过高。被告华农财产保险股份有限公司西华支公司对原告提交的证据质证称，对证据1、2、3、4、5质证意见同被告许超群。对证据6，根据鉴定报告及现场照片显示，原告电动车不至于损坏至无法使用，原告车辆损失应酌定为800元。被告许超群辩称，1、事故发生时原告驾驶的三轮电动车为无证车辆，事故责任应认定为：双方同等责任；2、事故车辆投保有交强险，应该由保险公司优先赔偿；3、原告主张的精神抚慰金过高，应当酌定为8000元；4、后续治疗费没有法律依据，应当以实际治疗金额为准。被告许超群未提交证据。被告华农财产保险股份有限公司西华支公司辩称，核实肇事车辆确在保险公司投保有交强险，且事故发生时间在保险有效期内，在不存在保险责任免除的情况下，保险公司在交强险限额内承担原告的合理损失，但原告部分诉请过高，请法院予以驳回。保险公司在本次交通事故中不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。被告华农财产保险股份有限公司西华支公司未提交证据。本院经审查，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6作以下认证，原告提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。本院经审理认定事实如下：被告许超群作为投保人，将“豫Ｐ×××××”号小型轿车向被告华农财产保险股份有限公司西华支公司投保交强险。交强险保险期间为：2018年11月28日12时至2019年11月28日12时止。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为：2000元。2019年2月1日4时30分许，被告许超群驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿213省道太康县板桥镇路段由北向南行驶，行驶至吴黄××省道××（太康县××红袍××村北50米处），追尾碰撞到前方同方向李向红驾驶的三轮电动车，三轮电动车受撞后失控又撞向前方高全喜驾驶的三轮摩托车。造成高全喜、李向红受伤及三方车辆损坏的交通事故。原告李向红受伤后，被送至太康县人民医院进行治疗。原告李向红入院诊断为：“1、C1-2椎体半脱位，颈髓损伤？2、T4-5骨折；3、左下肢骨折；4、急性颅脑损伤，脑出血？5、头皮挫裂伤”。支出医疗费用10031.43元，于2019年2月1日转院，转院出院时医嘱：“告知途中风险，转上级医院进一步明确诊断及治疗”，当日前往河南省人民医院治疗，入院诊断为：“1、胸椎骨折，左踝关节骨折，多发软组织挫伤；2、多发肋骨骨折伴胸腔积液”。支出医疗费用105397.10元，于2019年2月18日出院。出院时医嘱：“1、定期换药（2-3天/次），术后2周视切口情况拆线；2、适度卧床休息，床上进行双下肢功能锻炼，左踝关节石膏固定3月；3、术后3个月复查X线片，1年后视骨愈合情况决定行内固定取出术；4、住院期间留有陪护；5、如有不适，及时于当地医院诊治或来我院就诊”。原告李向红申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费申请鉴定，2019年9月23日商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所【2019】临鉴字第282号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李向红T4、T5椎体压缩性骨折(T4椎体压缩＞1/3及T5椎体压缩度2019年8月22日，根据太康县交警大队的委托，河南驰通价格评估有限公司出具【2019】1257号车物损失估价鉴定结论书，认定原告李向红事故中受损的三轮电动车车损为3140元，原告李向红支出评估费200元。太康县交警大队事故中队于2019年3月17日作出了第411627120190000060号道路交通事故认定书，认定被告许超群负该起交通事故的全部责任，原告李向红无责任。另查明，涉案车辆豫Ｐ×××××号小型轿车的驾驶人、所有人及投保人均为被告许超群，被告许超群在原告李向红出院后向原告垫付医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告对太康县公安交通警察大队事故中队作出的被告许超群负全部责任、原告李向红无责任的交通事故责任认定书无异议。被告许超群对该事故认定书有异议但未在规定时间内申请复核。该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。被告许超群驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，在被告华农财产保险股份有限公司西华支公司投保有“交强险”且本次事故发生在保险期间，被告华农财产保险股份有限公司西华支公司应当首先在“交强险”限额内替代被告许超群对原告李向红进行赔偿，不足部分由被告许超群赔偿。被告许超群、华农财产保险股份有限公司西华支公司对商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所【2019】临鉴字第282号伤残程度司法鉴定意见书、河南驰通价格评估有限公司出具【2019】1257号车物损失估价鉴定结论书有异议，因二被告未在规定期限内向本院提交重新鉴定书面申请，对原告的司法鉴定意见书及车物损失估价鉴定结论书本院予以采信。按照残疾赔偿金的起算时间为定残日计算，原告李向红的残疾赔偿金赔偿年限应为20年，因原告伤残等级评定为九级伤残+十级伤残，其伤残赔偿系数应按21%计算。原告误工期限、护理期限、营养期限分别以司法鉴定意见书评定的180日、90日、90日计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告李向红损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费115428.53元（太康县人民医院支出医疗费10031.43元、河南省人民医院支出医疗费105397.10）?；（2）“误工费”，按照河南省2018年度农、林、牧、渔44314元／年÷365天×180天=21853.48元；（3）“护理费”，按照河南省2018年度居民服务业标准45677元/年÷365天×90天=11262.82元；（4）“住院伙食补助费”，住院18天×50元／天=900元；（5）“营养费”，营养期间90天×20元／天=1800元；（6）“交通费”，18天×20元／天=360元；（7）“残疾赔偿金”，河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×21%=143644.07??元；（8）“精神损害抚慰金”，酌定10000元；（9）“鉴定费”，包括鉴定费1900元，鉴定检查费50元，共计1950元；（10）“车损”，3140元；（11）“评估费”，200元；（12）“后续治疗费”，15000元；原告李向红以上各项损失共计325538.90元。原告李向红各项损失325538.90元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计133128.53元，由被告华农财产保险股份有限公司西华支公司在“交强险”医疗费分项限额内赔付10000元；不足的123128.53元由被告许超群予以赔付，被告许超群在事故后垫付款项为5000元，该款项应在被告许超群承担赔付的123128.53元中予以扣除，扣除后尚余118128.53元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计189070.37元，由被告华农财产保险股份有限公司西华支公司在“交强险”死亡伤残赔偿分项限额内赔付110000元；不足的79070.37元由被告许超群予以赔付。车损、评估费共计3340元，由被告华农财产保险股份有限公司西华支公司在“交强险”财产损失分项限额内赔付2000元；不足的1340元由被告许超群予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司西华支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李向红损失共计122000.00元。被告许超群于本判决生效之日起十日内赔偿原告李向红损失共计198538.90元。驳回原告李向红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6484元，减半收取计3242元，由原告李向红负担135元，被告许超群负担3107元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年四月十三日书记员  王会娟