四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川05刑终20号 原公诉机关四川省叙永县人民检察院。 上诉人（原审被告人）**，男，1980年9月24日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，农民，住叙永县，因本案于2018年10月2日被刑事拘留，同年11月6被执行逮捕。现押于合江县看守所。 上诉人（原审被告人）杨家有，又名杨兴，男，1980年8月19日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，农民，户籍地叙永县，住叙永县，因犯寻衅滋事罪于2007年8月6日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑一年，因犯开设赌场罪于2010年5月13日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万元，2010年9月21日刑满释放。因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现押于合江县看守所。 原审被告人徐忠，男，1989年2月23日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，个体户，户籍地叙永县，住叙永县，因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人陈兴波，又名陈波，男，1989年4月11日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，个体户，户籍地叙永县，住，因本案于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人汤勇，男，1995年11月5日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，农民，住叙永县，因本案于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人昝桂逃，男，1996年4月16日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，务工，户籍地叙永县,住，因本案于2017年12月8日被刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人吴亚伟，男，1999年7月3日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，户籍地叙永县，住，因本案于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人李政伟，又名李伟，男，1991年7月18日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，务工，住叙永县，因本案于2017年12月8日被刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人彭必凌，男，1999年10月28日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，学生，户籍地叙永县，住，因本案于2017年12月14日、2018年4月11日被取保候审，2019年5月28日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人刘洪远，又名刘廷松，男，1999年5月10日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，务工，户籍地叙永县，住，因本案于2018年7月2日被刑事拘留，同年8月1日被该局执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人张建，男，1996年2月12日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，务工，户籍地叙永县，住叙永县，因本案于2018年3月7日被刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人周福，又名周叙，男，1999年1月28日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，住四川省叙永县，因本案于2018年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人蒲刚，男，1995年1月1日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，务工，户籍地叙永县,住四川省叙永县，因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人李腾江，绰号“锁匠”，男，1986年2月3日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住叙永县，因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审被告人赵德乾，绰号“赵老八”，男，1975年1月19日出生于四川省叙永县，汉族，半文盲，农民，户籍地叙永县，住叙永县，因本案于2018年12月5日被刑事拘留,同年12月19日被执行逮捕，因一审刑期届满，2020年4月4日被取保候审。 原审被告人牟春林，男，绰号“大大”，1991年8月28日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，住叙永县，因本案于2018年10月17日被刑事拘留,同年11月23日被执行逮捕，因一审刑期届满，2019年10月16日被取保候审。 四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人**、杨家有等十六名被告人涉嫌犯开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、危险驾驶、窝藏罪一案，于2019年11月22日作出（2018）川0524刑初235号刑事判决。原审被告人**、杨家有不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）**、杨家有及其他原审被告人，听取了四川省泸州市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 被告人**、徐忠、陈兴波、李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、周福、蒲刚、杨洋（另处）、吴杰（另处）等，以叙永县城区的“某烤鱼”店为聚集地，形成了以**、徐忠、陈兴波为纠集者，李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、刘洪远、张建、杨洋、彭必凌、周福、蒲刚、吴杰为成员的恶势力。该组织为谋求强势地位，图谋非法影响，以暴力、威胁为手段，在叙永县城及周边多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场、危险驾驶等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下： 一、被告人杨家有、**、徐忠、陈兴波、李腾江、赵德乾、牟春林开设赌场的犯罪事实 1、2016年下半年，由被告人杨家有联系，并确定程帮银（另处）、张坤江（另处）和被告人赵德乾等人位于叙永县的家中开设赌场。采取提供扑克牌打“小九”、“三公”的赌博方式、向参赌人员提供烟、茶水、并按每参与一场发放200元钱，组织张某、张某1、程帮银、黄某、杨某、张坤江等参赌人员10余人数次到该赌场进行赌博，并从中抽头渔利。该赌场经营一个月，共提取水钱九万余元，款项由杨家有统管并支配，在扣除发牌、放风等相关人员的工资、场地费、参与打牌人员的好处费和赌场所需烟、水、牌等费用后，获利3900元。 其中，被告人**受杨家有之邀到该赌场发牌五、六天并提取水钱，领取每天200元工资，共获利2000元；经**介绍，杨家有安排被告人陈兴波到该赌场发牌并提取水钱十多次，陈兴波共获利2000元；杨家有安排被告人徐忠为该赌场放风、当飞蚊，徐忠共获利4000元。杨家有安排被告人李腾江负责发牌、提水钱，李腾江共获利3000元。被告人赵德乾明知杨家有开设赌场，将自家房屋提供给该赌场使用，并获利2000元。 2、2018年10月13日至15日，杨家有约李腾江、牟春林再次到赵德乾家中组织他人以扑克牌打“三公”的方式进行赌博，其中由李腾江负责发牌，该赌场共提水钱1700元。牟春林在赌场内放高利贷4000元，获利200元。该赌场于2018年10月16日，因杨家有、李腾江、牟春林被民警抓获而停止。 二、被告人**、徐忠、陈兴波、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、蒲刚寻衅滋事及被告人昝桂逃危险驾驶的犯罪事实、汤勇寻衅滋事的违法事实 2017年10月,由被告人**、徐忠出资,被告人陈兴波经营,被告人汤勇出力，四人在叙永县合伙开设了“某烤鱼”店。陈兴波在该店附近租房居住，该租住房内有十多把砍刀，陈兴波又把其中一部分砍刀放置在“某烤鱼”店内。 2017年11月3日晚，在叙永县“某ＫＴＶ”，被害人李某的朋友赵某与马某的朋友李某因经济问题发生纠纷，马某因醉酒欲参与吵闹，被其亲友拉住。随后，马某打电话给其亲家暨被告人**，称其在“某ＫＴＶ”被打，让**前来帮忙。**接到电话后，打电话叫徐忠前来帮忙，**随即也前往“某ＫＴＶ”。此时，徐忠、吴亚伟、陈兴波、昝桂逃、汤勇、蒲刚、杨洋（另处）、彭必凌等人正在一起聚会。接到**电话后，徐忠将**让前去“某ＫＴＶ”帮忙的事情告知了在场人员。随后，徐忠乘坐蒲刚酒后驾驶的摩托车、昝桂逃骑摩托车搭乘吴亚伟、陈兴波和汤勇从烤鱼店带上砍刀，由汤勇抱砍刀搭乘陈兴波酒后驾驶的摩托车、彭必凌和杨洋打车均先后到达“某ＫＴＶ”。在知晓叙永县公安局民警把赵某、李某、马某等人带到西城派出所后，上述被告人均先后赶至派出所。**与徐忠到达派出所后，**得知与马某发生纠纷的是李某和赵某，正打听纠纷起因时，徐忠在派出所大厅内与李某发生哄闹，并扬言要与李某到外边单挑。在派出所大厅外的坝子，徐忠继续对李某进行训斥和挑衅，并表示要约人收拾李某。民警制止了二人的闹事，两人表示不会再发生纠纷。**独自走出派出所，看到陈兴波与汤勇等在派出所门口，**与陈兴波打招呼后，**随即离开派出所。徐忠走出派出所后，看到昝桂逃、吴亚伟、蒲刚、陈兴波、汤勇、彭必凌、杨洋等人均在派出所门口，徐忠知道陈兴波带了刀，并叫大家在派出所外面等李某，并一定要把李某的车拦下。此后，彭必凌和杨洋先行离开。当李某乘坐的小轿车从派出所离开时，陈兴波与汤勇带砍刀与徐忠、吴亚伟、昝桂逃、蒲刚等人驾驶摩托车追逐李某至派出所旁边的红绿灯处，并将李某的车逼停。徐忠跳下车拉李某乘坐车的车门，并用言语挑衅李某。后李某驾车欲强行离开，陈兴波、昝桂逃等驾驶摩托车继续追逐拦截李某。在追逐的过程中，昝桂逃驾驶徐忠的无牌二轮摩托车，撞在公路边的工程警示牌上摔倒，造成昝桂逃受伤的道路交通事故并被公安机关查获。经检验，昝桂逃血液中乙醇含量为117.7毫克／100毫升。徐忠酒后驾驶摩托车搭载蒲刚到了“某烤鱼”店，从该店携带刀具后在县城内继续寻找李某未果后作罢。**得知昝桂逃受伤后前往医院看昝桂逃，并将此事告知马某，陪马某找到昝桂逃，马某拿出1000元钱给昝桂逃。 2017年11月5日晚，被告人汤勇从“某烤鱼”店醉酒后搭乘他人驾驶的摩托车回家，行驶至叙永县时摔倒在地。为泄其摔倒之愤，汤勇捡石头砸坏路边停放的一辆面包车玻璃，旁边一村民出来阻止，汤勇便与前来阻止的人发生争吵后，将此事告诉陈兴波。陈兴波赶至现场后，劝说汤勇回去。汤勇不听劝阻，随即又用随身携带的跳刀将面包车的四个轮胎全部捅坏。车主付某到派出所报案后，民警将汤勇抓获。随后，陈兴波将汤勇被派出所抓获的事情报告徐忠。徐忠前往派出所为汤勇协商解决此事，拿出3000元作为汤勇一次性赔偿车主付某面包车的修理费。 三、被告人李政伟、陈兴波、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、周福聚众斗殴、**、徐忠窝藏的犯罪事实 2017年11月14日凌晨3时许，被告人李政伟、陈兴波、张建、周福、刘洪远、汤勇、吴杰（另处）等人在“某烤鱼”店吃宵夜后，凌晨3时许李政伟、张建回家途中，步行至环城中路上，遇被害人舒某驾驶摩托车搭载其朋友陶梅快速经过，因李政伟认为舒某骑车太快，双方发生争吵，并约定斗殴。李政伟、陈兴波等人遂返回烤鱼店将约定斗殴之事告知张建、周福、刘洪远、汤勇、吴杰等人。李政伟叫陈兴波准备刀具，并打电话叫吴亚伟、彭必凌到烤鱼店集合。陈兴波让周福、刘洪远将存放于自己租房处的砍刀拿到烤鱼店，张建也拿出放于烤鱼店内的砍刀。随后，李政伟、陈兴波、吴亚伟、昝桂逃、彭必凌、周福、刘洪远、张建、汤勇、杨洋（另处）、吴杰等人随即持刀与舒某（另处）发生斗殴。舒某持钢管抵抗。其间，李政伟手持砍刀抵住舒某腹部、另一只手抓住舒某手中的钢管，舒某遂持钢管击打李政伟手部，李政伟则持砍刀砍向舒某上身。舒某不敌逃跑，李政伟、陈兴波、吴亚伟、昝桂逃、彭必凌、周福、刘洪远、杨洋、吴杰等人又继续持刀追、砍，汤勇则在地上捡起一根钢管追打。在斗殴中致被害人舒某身体多处受损，经鉴定，舒某面部损伤程度为轻伤一级；枕骨骨折、左中侧切牙损伤、左桡骨骨折、左腕关节脱位和左下肢损伤的损伤程度均为轻伤二级，左中侧切牙冠折的损伤程度为轻微伤。 在打斗结束后，上述被告人均分散逃跑。随即李政伟打电话告知徐忠砍到人的事情，并叫徐忠看一下现场的情况。徐忠骑车到达现场，没有看到人后，将现场情况告知了李政伟并随即将此事报告给了**。**、徐忠、陈兴波经商量，安排参与此次聚众斗殴的李政伟、吴亚伟、昝桂逃、张建、彭必凌、周福、刘洪远、汤勇、杨洋、吴杰等人逃往胡某位于叙永镇的住宅、胡某1位于某村的小卖部二楼、朱某位于的住宅先后躲藏，随后分散逃至泸县、合江等地。在此过程中，为躲避公安机关追查，徐忠让上述人员关闭手机，取出电话卡，由李政伟统一收集手机。在此过程中，**、徐忠提供了车辆、食物、躲藏场所给上述人员用于转移躲藏，提供1万元现金作为逃跑费用，并提供了3万元医药费赔付给舒某。其中的逃跑费用，陈兴波、李政伟、刘洪远、汤勇、周福、张建、昝桂逃、吴亚伟、杨洋和彭必凌各得1000元。另查明，在被告人徐忠住宅搜查出两把砍刀、两把猎刀，经认定，均为管制刀具。 原判认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、勘验检查笔录、现场照片、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、被告人的供述等。 原判认为，**、徐忠、陈兴波等人，借同乡、同学、亲友、近邻、朋友等关系，以过节、庆生、搬家等为名聚会吃饭饮酒，凭借参与社会的早迟、接触面的宽窄、协调力的强弱、影响力的大小，在组织成员之间初步有了层次性，初步显示其群体性。为谋取非法利益，谋求非法影响，谋取强势地位，**带着徐忠、陈兴波在短暂介入被告人杨家有的赌场实施开设赌场犯罪过程中结伙后，于2017年10月拉汤勇一起合伙开烤鱼店，并吸收刚从外务工回叙永的刘洪远和张建为员工，还放置十多把砍刀于该店内和陈兴波为经营该店所租用的房屋内。至此，吴亚伟、昝桂逃、彭必凌、杨洋常来烤鱼店与陈兴波等人员聚在一起饮酒吃烤鱼。这使组织成员间的联系更为频繁，组织犯罪的工具更有准备。在寻衅滋事中，陈兴波和汤勇所带的砍刀和聚众斗殴所用的砍刀，均从这里拿出。无论组织成员7人在滋事中带刀追逐、骑车拦截车辆，还是汤勇个人违法砸坏车辆玻璃，夺破车辆四个轮胎，再到组织成员11人持械追砍致人6处轻伤，均暴露出该组织为非作恶，欺压群众的本质，符合认定恶势力的全部条件，该犯罪组织属于恶势力团伙。被告人**、徐忠、陈兴波、杨家有、李腾江、赵德乾、牟春林以营利为目的，开设赌场，七名被告人的行为已构成开设赌场罪。被告人**、徐忠、陈兴波、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、蒲刚驾驶或乘坐摩托车追逐、拦截他人，情节恶劣，七名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈兴波、李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、周福持械聚众斗殴，九名被告人的行为已构成聚众斗殴罪。**、徐忠为参与聚众斗殴的十名人员积极提供多处隐藏处所和大量财物等，帮助其逃匿，情节严重，应按窝藏罪定罪，并在三年以上十年以下有期徒刑间予以处罚。被告人昝桂逃醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。**、徐忠、汤勇、昝桂逃、张建、周福、刘洪远、杨家有、李腾江、赵德乾到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。李政伟、吴亚伟和彭必凌在聚众斗殴中，陈兴波在开设赌场和聚众斗殴中，蒲刚在寻衅滋事案中，主动投案后，如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。**、徐忠、陈兴波、李腾江、赵德乾、牟春林在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。杨家有有前科，可酌情从重处罚。**、徐忠、陈兴波、李腾江、赵德乾、牟春林、李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、周福、蒲刚系初犯，可酌情从轻处罚。**、徐忠、陈兴波、汤勇、昝桂逃、吴亚伟在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人有违法所得的，应予以没收。扣押在案的管制刀具，也应没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第二项、第二百九十二条第一款第四项、第三百一十条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人徐忠犯开设赌场罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人陈兴波犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人汤勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。五、被告人昝桂逃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人吴亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。七、被告人李政伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。八、被告人彭必凌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。九、被告人刘洪远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。十、被告人张建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。十一、被告人周福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。十二、被告人蒲刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。十三、被告人杨家有犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。十四、被告人李腾江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。十五、被告人赵德乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。十六、被告人牟春林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。十七、追缴被告人昝桂逃、**、徐忠、陈兴波、杨家有、李腾江、赵德乾、牟春林违法所得分别为人民币1000、2000、4000、2000、3900、3000、2000、200元；被告人陈兴波、李政伟、刘洪远、汤勇、周福、张建、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌在躲藏过程中的违法所得各1000元，予以没收，上缴国库。十八、扣押在案的管制刀具4把，予以没收，由叙永县公安局依法处理。 上诉人（原审被告人）**上诉称，对事实无异议，但其行为不构成寻衅滋事罪、另其所犯窝藏罪不属于情节严重。 上诉人（原审被告人）杨家有上诉称，对事实无异议，但量刑过重。 四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与原判一致，本院予以确认。 关于**所提“其行为不构成寻衅滋事罪”的意见。本院认为，徐忠、陈兴波、汤勇等人先后赶至ＫＴＶ和派出所均是应**要求前去帮忙解决马某与李某的纠纷，**明知徐忠在派出所与李某又发生纠纷，徐忠明确表示要收拾李某；在**离开派出所时，**清楚李某、徐忠、陈兴波、汤勇等被告人均还在派出所或在派出所门口，双方随时可能发生纠纷；在追逐李某的过程中，昝桂逃酒驾受伤，**随即找到马某为其支付了相应的经济补偿。**与徐忠、陈兴波、汤勇等人系共同犯罪，故应当对徐忠等人持械追逐李某的行为负责。**所提上述意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）**、原审被告人徐忠、陈兴波、李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、周福、蒲刚、杨洋（另处），为谋求强势地位，图谋非法影响，经常纠集在一起，以暴力、威胁为手段，在叙永县城区及周边多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。**、杨家有、徐忠、陈兴波、李腾江、赵德乾、牟春林以营利为目的，开设赌场的行为均已构成开设赌场罪。**、徐忠、陈兴波、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、蒲刚驾车持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。陈兴波、李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、杨洋、周福持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。**、徐忠明知陈兴波等十余名被告人参与了聚众斗殴而仍然为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，两人的行为已构成窝藏罪，且属于情节严重。昝桂逃醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。**、徐忠、汤勇、昝桂逃、张建、周福、刘洪远、杨家有、李腾江、赵德乾、牟春林归案后如实供述了其所犯的全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚。李政伟、吴亚伟和彭必凌自动投案后，如实供述了其聚众斗殴的犯罪事实；陈兴波自动投案后，如实供述了其开设赌场和聚众斗殴的犯罪事实；蒲刚自动投案后，如实供述了其寻衅滋事的犯罪事实；均系自首，依法可从轻处罚。**、徐忠、陈兴波、李腾江、赵德乾、牟春林在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。杨家有有犯罪前科，可酌情从重处罚；**、徐忠、陈兴波、李腾江、赵德乾、牟春林、李政伟、汤勇、昝桂逃、吴亚伟、彭必凌、刘洪远、张建、周福、蒲刚系初犯，可酌情从轻处罚。**、徐忠、陈兴波、汤勇、昝桂逃、吴亚伟在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人的违法所得及扣押在案的管制刀具，应予以没收。原判综合二上诉人及原审被告人的犯罪情节及认罪悔罪态度，对各被告人判处的量刑并无不当。上诉人**及杨家有所提的相应意见均不成立。四川省泸州市人民检察院的意见正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷 刚 审判员  徐翻翻 审判员  程德朋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  徐智宏 书记员  车招容