wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3113号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：曾世旺，男，1981年12月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告曾世旺金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人段双阳、刘永基到庭参加诉讼，被告曾世旺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的全部贷款本息35596.58元(其中本金33719.03元、利息1692.4元、罚息123.17元、复利61.98元，均暂计至2019年10月18日止，自2019年10月19日起，分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按月利率2.295%计付罚息、复利至实际全部清偿之日止);2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费8000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月8日签订了个人信用贷款合同。贷款合同的特别条款第二条约定，原告向被告提供不超过50000元的贷款，贷款可循环使用，可贷金额项下单笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等均在原告审查通过后以个人贷款放款确认书为准。再结合个人贷款确认书，原告向被告实际发放贷款50000元，期限36个月，自2018年4月8日起至2021年4月8日止，月利率为1.53%，按月等额还本付息。贷款合同的普遍性条款第五条约定，如被告未能按约定及时偿还贷款本息的，原告有权要求被告立即提前偿还全部贷款本息，且有权对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息和复利，原告因催收贷款本息所产生的包括律师费、诉讼费等实现债权的费用亦由被告承担。贷款合同签订后，原告按约履行划款义务，但被告即未依约履行还款义务。截止2019年10月18日，被告共拖欠原告逾期本息7201.22元。经多次催讨无果。为维护合法权益，原告提起诉讼，请依法判决。被告曾世旺没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、所欠本金及利息情况表、还款记录表、委托代理协议来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院对上述证据予以采信。被告曾世旺没有提供证据。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：2018年4月8日，原告与被告签订个人信用贷款合同。贷款合同特别条款第二条约定，原告向被告提供不超过50000元的贷款，贷款可循环使用，可贷金额项下单笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等均在原告审查通过后以个人贷款放款确认书为准。贷款合同的普遍性条款第五条约定，如被告未能按约定及时偿还贷款本息的，原告有权要求被告立即提前偿还全部贷款本息，且有权对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息和复利，原告因催收贷款本息所产生的包括律师费、诉讼费等实现债权的费用亦由被告承担。2018年4月8日，原告向被告实际发放贷款50000元，期限36个月，自2018年4月8日起至2021年4月8日止，月利率为1.53%，按月等额还本付息，上述内容记载于个人贷款确认书。但被告即未依约履行还款义务，仅清还2018年5月至2019年6月的应还款项给原告，2019年7月起没有依约履行偿还贷款本金及利息的义务。被告至今仍欠原告借款本金33719.03元。原告委托广东豪盛律师事务所代理本案，约定应支付律师费8000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反国家禁止性规定，已依法成立生效，原、被告均应依约履行。被告向原告借款后，在借款期内没有依约按月足额偿还借款本息，构成违约，现原告请求被告归还尚欠全部借款本金33719.03元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于借款利息，《个人信用贷款合同》约定逾期还款金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，原告提起本案诉讼，视为主张解除合同及借款全部提前到期，按照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，本院于2020年2月17日向被告送达起诉状视为合同解除时间，故从2020年2月18日起才可对全部借款本金计算逾期罚息。原告请求2019年10月18日至2020年2月17日期间以所欠的全部借款本金为基数按照罚息利率计算罚息，本院不予支持，该期间应以实际到期的借款本金计算罚息，同理，复利也应以所欠正常利息相应计算，未到期的借款本金应计算正常利息。本案双方约定按年利率27.54%计收罚息、复利，若按该利率以所欠的全部借款本金为基数计算利息明显过高，显著背离了原告的实际损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定，本院对原告请求被告支付自2020年2月18日起的罚息、复利合计超出年利率24%部分，不予支持。因此，自2020年2月18日起至借款清偿完毕之日止应以所欠的全部借款本金为基数按照年利率24%计算利息（包括罚息、复利），对于原告请求超出部分，本院不予支持。个人信用贷款合同约定被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。原告现提供委托代理协议要求被告赔偿律师费损失8000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾世旺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金33719.03元并支付利息（利息包括:2020年2月17日之前按逾期金额及月利率1.53%计算正常利息并按月利率2.295%计算罚息和复利，自2020年2月18日起的利息以所欠的借款本金33719.03元为基数按年利率24%计算至清偿借款本金之日止）；二、被告曾世旺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行赔偿律师费损失8000元;三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444.96元(已减半计算)，由被告曾世旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李克林二〇二〇年四月十七日书记员  张捷云
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初27号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人汤红轩，男，1956年3月3日出生于湖北省天门市，汉族，大学本科文化，中共党员，住天门市。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年9月26日被天门市公安局取保候审，2019年12月11日经本院决定对其取保候审。辩护人严琳莉，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人汤红轩犯串通投标罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人汤红轩及其辩护人严琳莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汤红轩串通王某，借用湖北凌某市政工程有限公司（以下简称凌某公司）资质投标承建天门市友谊拆迁安置小区第三标段项目。王某承建该标段工程收入为11848815.60元，其获利所得最小值为947905.25元，最大值为2369763.12元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人汤红轩串通王某投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任；因其具有自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人汤红轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汤红轩的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人汤红轩有自首情节，应对其从轻、减轻处罚；2.被告人汤红轩在犯罪中起次要作用，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人汤红轩自愿认罪且系初犯、偶犯，可以从轻、减轻处罚；4.被告人汤红轩在本案中没有获取任何非法利益。经审理查明,2015年12月15日，王某（已判刑）与时任凌某公司负责人的被告人汤红轩协商，借用凌某公司资质投标承建天门市友谊拆迁安置小区第三标段项目。汤红轩联系湖北天杰建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司、天门市建筑工程公司、湖北鑫港建设实业集团有限公司、湖北弘某建筑工程有限公司、天门市东南建筑工程有限公司六家公司配合串通投标，并安排凌某公司饶某、朱某等人制作七家公司投标文书，王某核算七家投标公司的投标报价，以确保凌某公司中标。同时王某通过被告人汤红轩以现金方式向七家投标公司各支付资质费3000元。2015年12月24日和25日，除湖北中民建筑工程有限公司、湖北弘某建筑工程有限公司未缴纳投标保证金外，其余五家投标公司的投标保证金各201641元均由王某提供。投标结束后，投标保证金又回流到了王某私人账户。2016年1月6日，天门市友谊拆迁安置小区第三标段在本市公共资源交易中心开标，凌某公司以合同价款11849609元中标，随后凌某公司与王某签订项目分包协议，由王某负责施工，目前该项目已完工。凌某公司收取管理费60000元。经湖北荆山联合会计师事务所会计鉴定，王某承建该标段工程收入为11848815.60元，其获利所得最小值为947905.25元，最大值为2369763.12元。王某共计收取工程款11000000元。2019年7月5日，王某向天门市公安局退缴违法所得人民币120万元。2019年9月23日，凌华公司向天门市公安局退缴违法所得人民币6万元。2019年8月12日，被告人汤红轩主动到天门市公安局经济犯罪侦查支队投案，并如实供述了串通投标的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人汤红轩的户籍信息、湖北凌某市政工程有限公司建设工程施工合同、中标通知书、天门市宏大建设投资有限公司关于天门市友谊拆迁安置小区一期第一至第四标段工程情况说明、武汉弘某建筑公司等公司参与投标的情况说明、湖北省暂扣款物票据、汤红轩任职证明、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人王某、饶某、朱某、敖某的证言，湖北荆山联合会计事务所鄂荆师【2019】鉴字第081号关于王某涉嫌串通投标承建“友谊拆迁安置小区第三标段”及其获利所得会计鉴定意见书，被告人汤红轩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤红轩串通王某投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人汤红轩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人汤红轩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。关于辩护人提出的此节辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人汤红轩在共同犯罪中起次要作用与在本案中没有获取任何非法利益的辩护意见，经查，被告人汤红轩在串通投标的过程中与王某相辅相成，作用相当，且被告人汤红轩通过串通投标的犯罪行为所获取的利益均为非法利益。因此，上述辩护意见均不予采纳。根据被告人汤红轩的犯罪情节、主动缴纳罚金等悔罪表现及天门市司法局作出的调查评估意见，被告人汤红轩符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤红轩犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、湖北凌华市政工程有限公司退缴违法所得人民币60000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  毛幸华人民陪审员  张启阐二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 套
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执63号 申请执行人：切某 被执行人：贡某 本院立案执行的申请执行人切某与被执行人贡吉加、贡保才让民间借贷纠纷执行一案中，申请执行标的共计28375元，申请执行费326元，因被执行人贡吉加、贡保才让在法定期限内未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人切某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人贡吉加已自动履行案款28375元给付义务，现通知（2020）青2523执63号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2323民初316号原告：宋海菊，女，1980年8月29日出生，彝族，云南省牟定县人，农民。委托诉讼代理人：董自金，云南群乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：秦丹，男，1976年12月20日生，汉族，云南省牟定县人，农民。原告宋海菊诉被告秦丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，诉讼过程中，双方当事人进行和解，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋海菊向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋海菊撤诉。案件受理费525.00元，由原告宋海菊承担（已付）。审判员  李光辉二〇二〇年四月二十二日书记员  普丽华
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执284号 申请执行人：黄志鹏，男，1988年6月15日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：温悦威，男，1988年9月30日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人黄志鹏申请执行被执行人温悦威民间借贷纠纷一案，本案双方当事人自愿自行达成和解协议，协议约定：一、被执行人温悦威欠申请执行人黄志鹏借款12万元及受理费1228元，被执行人定于2020年6月30日前归还15000元，余欠款从2020年7月份起，每月30日前归还3000元直至还清所欠借款时止；二、若被执行人有一期未按协议履行，申请执行人可就余欠款项向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执284号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  周超盛 人民陪审员  马伟玲 人民陪审员  周 烨 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  何著祚
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行初8号原告莒县金鑫典当有限责任公司，住所地莒县银杏大道南侧沭景嘉园沿街，统一社会信用代码91371122750897953A。法定代表人盛绍宁，该公司负责人。委托诉讼代理人王超峰，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告莒县自然资源和规划局，住所地莒县银杏大道197号。统一社会信用代码11371122004528312H。法定代表人周忠国，该局局长。委托诉讼代理人袁建华，该局职工。委托诉讼代理人高兴昌，山东文心正律师事务所律师。本院在审理原告莒县金鑫典当有限责任公司与被告莒县自然资源和规划局行政赔偿纠纷一案中，原告莒县金鑫典当有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告莒县金鑫典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒县金鑫典当有限责任公司负担。审 判 长  赵纪刚人民陪审员  冯会艳人民陪审员  王孝田二〇二〇年四月十五日书 记 员  来欢欢
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初822号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：刘现兵，男，1972年3月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘玉介，女，1989年10月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：张明月，男，1989年4月5日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘现兵、刘玉介、张明月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹飞到庭参加诉讼，被告刘现兵、刘玉介、张明月经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘现兵偿还借款300000元本金及利息，判令刘玉介、张明月负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告刘现兵于2014年10月23日签订了借款300000元的借款合同，到期日为2019年10月18日。用途大蒜加工。被告刘玉介、张明月为借款作连带责任担保。因被告未按照合同约定按时归还贷款本息，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。 刘现兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 刘玉介未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 张明月未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘现兵签订（成桃）个借字（2014）年第201410231号《个人借款合同》。合同约定，被告刘现兵向原告借款人民币300000元，借款种类为中长期借款，用途大蒜加工；借款期限为2014年10月23日至2019年10月18日；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的意思表示，将借款发放至借款人账户；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告刘现兵在借款人处签名并捺手印。 2014年10月23日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘玉介、张明月签订（成桃）保字（2014）年第201410231号《保证合同》。合同约定，为确保刘现兵与债权人签订的编号为（成桃）个借字（2014）年第201410231号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告刘玉介、张明月在保证人处签名并捺手印。 2014年10月23日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司将300000元借款发放于被告刘现兵在原告处开立的账户，被告刘现兵在贷转存凭证上签名并捺手印。贷转存凭证载明借款期限为2014年10月23日至2019年10月18日，借款月利率为11.7333‰。借款发放后，被告刘现兵未偿还过本金及利息，后经原告多次催要，被告刘现兵至今仍欠借款本金300000元及利息未予偿还，被告刘玉介、张明月亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘现兵签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告刘现兵履行了交付借款300000元的出借义务，被告刘现兵未按照合同约定偿还本金和利息，原告要求被告刘现兵偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告刘玉介、张明月签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘玉介、张明月自愿为刘现兵的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告刘玉介、张明月承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告刘现兵、刘玉介、张明月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告刘现兵于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以300000元本金为基数，自2014年10月23日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告刘玉介、张明月对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告刘玉介、张明月承担保证责任后，有权向被告刘现兵追偿。 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费220元，共计3120元，由被告刘现兵、刘玉介、张明月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王伟彪 书记员徐阳
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初144号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：郭敏，女，汉族，1988年8月24日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被告：唐浩乘，男，汉族，1974年11月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：胡玉英，女，汉族，1970年12月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告郭敏诉被告唐浩乘、胡玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员杨俊丽于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告郭敏与被告唐浩乘到庭参加了诉讼，被告胡玉英经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告郭敏的诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还借款人民2万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告唐浩乘的答辩意见：借款2万元是事实，当时是口头约定利息，也一直按期还利息，2018年1月25月，二被告曾向原告还款5000元，现在因为经济困难，暂时无力偿还。 被告胡玉英无答辩意见亦无证据提交。 审理查明的事实 经审理查明：2014年12月3日，二被告通过他人介绍在原告郭敏处借款人民币2万元，由被告唐浩乘立据给原告郭敏，被告胡玉英在借款人处签名，借条上双方未约定还款期限，亦未约定利息。2018年1月25日,二被告向原告偿还5000元，庭审中，原告认可收到该款，并表示同意抵扣本金5000元，只要求二被告偿还借款人民币15000元。 以上事实，有原告郭敏与被告唐浩乘的法庭陈述及原告提交的《借条》原件在卷为凭，足以认定。 判决理由和结果 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郭敏要求二被告偿还借款人民币15000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告胡玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应当承担缺席审理带来的法律后果，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐浩乘、胡玉英于本判决生效后十五日内向原告郭敏偿还借款本金人民币一万五千元（￥15000元）。 案件受理费减半收取人民币150元，原告郭敏已预交，由被告唐浩乘、胡玉英承担，连同上述款项一并给付原告郭敏。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服判决部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  杨俊丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王赠博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保50号 申请人：姜建军，男，1964年5月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被申请人：大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。 法定代表人：孙龙德，局长。 被申请人：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街75号。 法定代表人：王洪星，总经理。 被申请人：大庆市苏庆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区红卫星办公楼。 法定代表人：那文剑，总经理。 本院在执行申请人姜建军与被申请人大庆石油管理局、大庆油田建设集团有限责任公司、大庆市苏庆建筑安装工程有限公司财产保全一案中，依据（2019）黑0604民初770号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年4月16日续行冻结大庆市苏庆建筑安装工程有限公司在大庆油田建设集团有限责任公司的100万元，续行冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初770号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 兵
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初460号原告：黄嘉荣，男，1977年10月19日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104108。特别授权。被告：李炳燃，男，1981年6月18日生，汉族，农民，住石城县。原告黄嘉荣与被告李炳燃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嘉荣的委托代理人赖晓群到庭参加诉讼，原告黄嘉荣未到庭参加诉讼；被告李炳燃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月21日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元，当日，原告通过银行转账将该笔借款转入被告账户，当时约定按月利率2%计息。2016年2月2日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告本金20万元、利息5万元，故被告重新具立了一份25万元的借条，借条注明：借款期限自2016年2月2日至2017年2月2日，分三年归还借款，即2017年2月15日前归还5万元，2018年2月15日前归还10万元，2019年归还10万元，如不能按期归还借款，借款人应按月利率1.5％向出借人计付违约金。借款期限届满，被告未完全履行还款义务，仅在2018年11月6日支付5万元利息，2019年11月8日支付1万元利息，合计支付6万元的利息。原告多次追索剩余借款本息未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告借款25万元，并按月利率1.5％计付自2017年6月3日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告归还原告借款20万元，并按月利率1.5％计付利息，其中10万元的计息时间自2018年2月16日起至款清之日止，另10万元的计息时间自2020年1月1日起至款清之日止，被告已支付的1万元利息从中抵扣。被告未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2014年7月21日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，当日，原告通过银行转账将该笔借款转入被告账户，当时约定按月利率2%计息。2016年2月2日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告本金20万元、利息5万元，被告重新具立了一份25万元的借条给原告，借条注明：借款期限自2016年2月2日至2017年2月2日，分三年归还借款，即2017年2月15日前归还5万元，2018年2月15日前归还10万元，2019年归还10万元，如不能按期归还借款，应按月利率0.015％计付违约金。借款期限届满，被告未全面履行还款义务，仅在2018年11月6日归还了5万元，该5万元原告同意抵扣被告原欠的5万元利息，2019年11月8日支付了1万元利息。原告追索剩余本息未果，现诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告的陈述，以及原告提交的被告向其出具的借条、石城县琴江镇坝口村村民委员会出具的证明、中国工商银行个人业务凭证(填单)复印件各一份予以证实。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实放弃抗辩。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果。本案被告虽然在借据上书写的违约金计算标准为月利率0.015%,但依照当地民间借贷的交易习惯，应当理解为月利率1.5%，且被告对原告主张按月利率1.5%计付违约金未提出抗辩,故借据书写成月利率0.015%应认定为笔误，否则不能达到违约金的惩罚功效。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约定时间履行还款义务，现被告未全面履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告主张按月利率1.5％计付逾期借款利息，符合规定，原告的诉请正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李炳燃应在本判决生效后十日内归还原告黄嘉荣借款20万元，并按月利率1.5％计付利息，其中10万元的计息时间自2018年2月16日起至款清之日止，另10万元的计息时间自2020年1月1日起至款清之日止，利随本清，被告已支付的1万元利息从中抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元(已减半收取、原告已预交)，由被告李炳燃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期限为二年。审 判 员  吴建平二〇二〇年四月十七日代理书记员  黄钰茗
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民抗3号   抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈昌如，男，1967年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。   被申诉人（一审被告、二审上诉人）：解小平，男，1971年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。   申诉人陈昌如因与被申诉人解小平合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2018）宁04民终257号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宁检民（行）监[2019]64000000074号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 张耀方   审判员 田文忠   审判员 蔡明璇     二〇二〇年四月十日   书记员 孙诗惠   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更631号罪犯田某某，女，1990年9月7日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一七年八月十六日，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2017）鲁1502刑初128号刑事附带民事判决，以被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿共计二十九万四千七百九十四元二角四分。二〇一七年十一月六日，山东省聊城市中级人民法院以(2017)鲁15刑终152号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯田某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯田某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表杨5次。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯田某某减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  刘秉直
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初82号公诉机关武宁县人民检察院。被告人刘峰，男，1964年5月24日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，无业，户籍所在地武宁县，现住武宁县城交通路汇金广场Ａ区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被武宁县公安局取保候审。2020年4月27日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘峰犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日20时许，被告人刘峰饮酒后驾驶未办理注册登记的普通二轮摩托车，从武宁县城鱼羊馆饭店往交通路汇金广场方向行驶，途经人民路武宁县公安局交通管理大队城区中队门前路段时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获，后被送往武宁县中医院抽血取样。经鉴定，送检的刘峰血液中检出酒精成分，含量为85.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘峰认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人刘峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘峰归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，司法行政机关同意对其进行社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人刘峰自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年四月二十九日法官助理王菠书记员田雅婷
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执182号之三 被执行人：徐某，男，汉族，1971年09月30日生，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人徐某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄照良
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执736号之四 申请执行人黄澜茜，女，1985年9月25日生，布依族，住贵州省普安县。 申请执行人庞宇，男，2008年12月22日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人庞金华，男，2002年6月6日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人罗兰，女，1975年4月5日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人庞名金，男，1956年1月4日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人黄春明，女，1953年5月15日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行胡刚，男，1993年4月18日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年04月29日向被执行人王波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币259130.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈才宝
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执123号之二申请执行人：徐黎，女，汉族，1974年11月29日出生，住河南省泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会陈道河。被申请执行人：王太勋，男，汉族，1972年12月27日出生，住河南省泌阳县官庄镇王庄村委刘代、吴明歌，女，汉族，1973年5月23日出生，住河南省泌阳县官庄镇王庄村委刘代。申请执行人徐黎与被执行人王太勋、吴明歌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王太勋、吴明歌支付原告徐黎共计20200.00元。因被执行人王太勋、吴明歌未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐黎向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王太勋、吴明歌名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，对此申请人不要求采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人王太勋、吴明歌名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人王太勋、吴明歌名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人王太勋、吴明歌名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王太勋、吴明歌持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余20200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执123号案件终结本次执行程序。被执行人王太勋、吴明歌负有继续向申请执行人徐黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十五日书记员  李 丛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2524号原告：重庆昌明机电有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区）。法定代表人：万明玉，该公司总经理。被告：重庆凯博通用汽油机动力有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇三元桥村五社。法定代表人：陆萍，该公司总经理。本院在审理原告重庆昌明机电有限公司诉被告重庆凯博通用汽油机动力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆昌明机电有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆昌明机电有限公司的的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二〇年四月二十九日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初117号 原告郭振房，男，汉族，1977年2月2日出生，初中文化，现住清河县。 委托代理人尚西德，河北振环律师事务所律师。 被告秦现国，男，1967年8月19日出生，汉族，现住威县梨园屯镇干集朱街村。 被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司。 住所地威县梨园屯镇干集朱街村。 法定代表人秦现红，系该公司经理。 委托代理人李玮，河北威县利群法律服务所法律工作者。 原告郭振房诉被告秦现国、邢台现红龙橡塑密封条有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭振房及其委托代理人尚西德，被告秦现国、邢台现红龙橡塑密封条有限公司的委托代理人李玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭振房诉称，被告赊购原告的二丁酯油，截止2017年3月14日被告共欠原告货款75960元，被告秦现国向原告出具欠条一份，载明:今欠油款75960元，落款为秦现国、现红龙三元乙丙有限公司，日期为2017年3月14日。至今二被告分文未支付。经多次催要无果，请判决二被告支付货款75960元及逾期付款利息(自起诉之日直至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率利率计算)，本案诉讼费由被告承担。 被告秦现国答辩，我在公司管生产，原告的货送到以后我就签字代收，我只是公司的工人，厂子现在已经倒闭了，欠款的事实确实是真的，是因为当时我弟弟回不了，我负责管理工作，所以打了一个欠条。 被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司辩称，秦现国在2011年在我公司上班，担任车间主任职务，关于原告的货款是我公司所欠，不应由秦现国承担偿还责任。原告的出货单上明确说明收货方是现红龙，所欠欠款由我公司偿还。 经审理查明，被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司赊购原告的二丁酯油，截止到2017年3月14日共欠原告货款75960元，由被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司的员工秦现国向原告出具了欠条，至今未付货款。 本院认为，原告和被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司的买卖合同关系合法有效，邢台现红龙橡塑密封条有限公司欠原告货款75960元应当清偿。被告秦现国作为公司员工向原告出具欠条系职务所为，其本人并未赊购原告的货物，故不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司在判决生效后三日内偿还原告货款75960元； 二、驳回原告对被告秦现国的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费850元（系减半收取）由被告邢台现红龙橡塑密封条有限公司担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  庄连良
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1398号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。被执行人：张永明，男，1964年1月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：陈建光，男，1964年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与张永明、陈建光金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张永明、陈建光发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初25020号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永明、陈建光钱款人民币527263.82元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年四月二十二日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更602号 罪犯唐朋，男，1997年7月14日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯唐朋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2017年10月31日作出(2017)渝0231刑初400号刑事判决，认定唐朋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，责令共同退赔被害人经济损失6300元。刑期自2017年7月22日起至2024年7月20日止。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯唐朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯唐朋减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年7月22日起至2023年11月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年四月二十六日 书记员  舒 英
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初112号原告:王云格,男,汉族,1975年5月20日生,现住河津市。被告:王敬太,男,汉族,1963年4月10日生，现住万荣县。原告王云格与被告王敬太餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告王云格到庭参加诉讼，被告王敬太经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王云格向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还所欠原告款项5965元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2009年原告在河津市柴家乡柴家街上开一饭店,2009年-2014年被告经常带人到原告饭店吃饭,多次吃完饭没有结账,给原告写一份所欠饭款字据,多次累计共欠原告6565元饭款,后经原告多次找被告催要,被告于2018年6月28日给付原告600元饭款,剩余5965元被告至今分文未付,原告多次催要,被告一推再推。无奈，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告王敬太未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了有被告王敬太签字的流水账5页。被告未向本院提交证据。原告提交的证据具备合法性、关联性及真实性，对其证明力本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年原告王云格在河津市柴家乡柴家街上经营一饭店,2009年-2014年被告多次到原告经营的饭店吃饭,累计共欠原告6565元饭款,后经原告多次找被告催要,被告于2018年6月28日给付原告600元饭款,剩余5965元被告至今分文未付。本院认为，被告到原告经营的饭店就餐，原、被告之间形成餐饮服务合同关系。原告依约向被告提供了餐饮服务，被告未能按约向原告支付餐饮费，构成违约，依法应承担继续履行，赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付餐饮费5965元，合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王敬太于本判决生效后五日内一次性给付原告王云格餐饮费5965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王敬太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 毛国荣二〇二〇年四月二十日法官助理 任义洁书 记 员 张玉京书 记 员 张玉京
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行初10号 原告荆门市漳河新区漳富物业管理有限公司，住所地荆门市漳河新区天山路1号国华汇金中心。 法定代表人万成，经理。 委托代理人汪琦琛，湖北法之星律师事务所律师。 被告荆门市高新区•掇刀区城市管理执法局，住所地荆门市掇刀区龙井大道。 法定代表人李文姬，局长。 被告荆门市城市管理执法委员会，住所地荆门市东宝区海慧路40号。 法定代表人张勇，主任。 本院在审理原告荆门市漳河新区漳富物业管理有限公司不服被告荆门市高新区•掇刀区城市管理执法局行政强制及被告荆门市城市管理执法委员会行政复议一案中，原告荆门市漳河新区漳富物业管理有限公司于2020年4月15日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告荆门市漳河新区漳富物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告荆门市漳河新区漳富物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市漳河新区漳富物业管理有限公司负担。 审 判 长  *** 人民陪审员  王林霞 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈胤昊
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔2725执1636号 被执行人刘庞菊，女，1976年3月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县，现在贵州省第二女子监狱服刑。 本院受理的刘庞菊犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）黔2725刑初164号刑事判决已发生法律效力。该判决书载明：“一、被告人刘庞菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2028年11月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘庞菊交纳赔偿款20000元由扣押机关按比例发还被害人，余款责令被告人刘庞菊退赔被害人。”现经本院刑事审判庭移送已依法立案执行。执行过程中，本院在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后，经查被执行人刘庞菊以其子女付玉名义购买并登记在付玉名下位于瓮安县有成套住宅一套，本院已依法对以上房产予以查封并进行评估拍卖，于2020年3月11日经司法拍卖网络平台以393082.00元（大写：叁拾玖万叁仟零捌拾贰元）的价格拍卖成交，扣除本案评估费5000.00元和拍卖费3145.00元后余款384937.00元，另本院依法扣划刘庞菊银行存款1692.10元，上述款项共计386629.10元。以上款项由本案受害人齐中洪、王菊先、罗小菊、石忠祥、袁仁祥、王建荣、罗泽明、江廷科、喻德云、罗泽军、杨虎、罗泽学按债权比例参与分配。除此外被执行人刘庞菊无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知本案受害人，并告知受害人如发现被执行人刘庞菊有可供执行财产时可向本院申请执行。 本院认为：本案经采取多方执行措施后，被执行人刘庞菊以赃款购买的房产已被本院依法评估拍卖，共追回赔偿款386629.10元并依法分配退还各受害人。除此外被执行人刘庞菊暂无其他财产可供执行。本案依法可以终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人刘庞菊有可供执行财产时可向本院申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725刑初164号刑事判决书有关罚金刑及退赔违法所得的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 涛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1324号之六申请执行人：吕存玉，男，1981年11月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张超平，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人吕存玉与被执行人张超平民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张超平未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超平在光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初232号 原告:段某1，女，汉族，2010年5月25日生，住长春市二道区。 法定代理人:常某，女，满族，1984年6月25日生，住长春市二道区。 被告:段某2，男，汉族，1980年7月1日生，住长春市朝阳区。 原告段姝妤与被告段某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 段姝妤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告抚养费人民币44,166元（自2011年3月16日至2020年1月16日，8年10个月）2．依法判令被告给付原告2011年3月16日至2020年1月16日（9年）的（托管费、教育费用、医疗费、保险费等147,219.45元）的一半73,609.73元。3．依法判令被告自2020年1月16日起每月给付原告抚养费1,000元至原告独立生活为止；4．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父母因感情不和于2011年3月16日在民政局协议离婚，协议约定原告由母亲抚养，被告给付原告抚养费每年5,000元，到原告18周岁为止。原告的医疗费、教育费原告的父母各承担一半。时至今日，被告未履行《离婚协议书》的内容，截止原告诉讼之日，被告拖欠抚养费44,166元，托管费、教育费、医疗费、保险费73609.73元。随着物价及生活水平的提高，原告一天天长大，离婚时约定的抚养费远远满足不了原告生活的支出。为此，从现在开始要求被告增加给付原告抚养费每月1,000元，至原告独立生活为止，原告发生的教育费、医疗费按实际支出，由原告的父母平均承担。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告段姝妤提供的被告的联系方式无法联系到被告，案件事实无法查清，被告不明确，原告段姝妤的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告段姝妤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  侯峥
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执749号 本院依据已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第706号裁决书，于2019年09月20日立案执行申请执行人董芝荣与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司商事仲裁一案。执行中，浙江中城银信资产管理有限公司名下绍兴市越城区好望大厦2幢2704室房地产以1200000元变卖成交，绍兴市越城区好望大厦2幢2701室房地产董芝荣同意以该标的物二拍价格1200000元以物抵债，董芝荣受偿1158661元并申请结案（申请标的本金1953583元，申请标的利息398800元，申请人垫付的评估费6278元，执行费21935.83元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2115号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：张瑞，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告张瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月二十日书记员  陶琳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审656号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：黄振操、张文滔，该局东区分局工作人员。被执行人：中山市搏川五金制造有限公司，住所地广东省中山市东区白沙湾第二工业区11号，统一社会信用代码914***********032U。法定代表人：薛花。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（东）环罚字[2019]008号行政处罚决定。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年2月19日作出中（东）环罚字[2019]008号行政处罚决定，认定中山市搏川五金制造有限公司（以下简称搏川五金公司）在2017年获批的建设项目竣工环境保护验收批复基础上进行扩建，扩建项目需配套的环境保护设施未经验收合格，该扩建项目主体工程投入生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准（2017修订版）》第五条第三款第1项第（3）目第①点的规定，决定对搏川五金公司处罚款400000元。市生态环境局于2019年2月21日向搏川五金公司送达了中（东）环罚字[2019]008号行政处罚决定书。搏川五金公司不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定书。本院于2019年7月23日作出（2019）粤2071行初612号行政判决，驳回搏川五金公司的诉讼请求。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）粤20行终1530号行政判决，驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。经催告，搏川五金公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令搏川五金公司缴纳罚款400000元。本院认为，市生态环境局作出中（东）环罚字[2019]008号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局作出的中（东）环罚字[2019]008号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年四月二十一日书记员 吴 禹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6931号 原告：厦门资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号国际金融中心大厦2102。 法定代表人：林晟，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲莉，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗酬威，四川璟瑞律师事务所律师。 被告：王杨，女，1953年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：江玲，北京德恒（成都）律师事务所律师。 第三人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，系该公司工作人员。 原告厦门资产管理有限公司（简称厦门资产公司）与被告王杨、成都森宇实业集团有限公司（简称森宇公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。 厦门资产公司向本院提出诉讼请求：1.继续执行森宇公司所有的位于成都市天府新区48栋-1楼1393号车位；2.本案全部诉讼费用由王杨负担。事实和理由：厦门资产公司从中国华融资产管理公司受让权利，系案涉车位的抵押权人并经人民法院生效判决所确认，具有优先受偿权，王杨排除对车位强制执行的请求缺乏法律依据。 本院经审查认为，本院以（2017）川01执1727号之二执行裁定，对所争议的成都市天府新区48栋-1楼1393号车位采取的执行措施系轮候查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款有关轮候查封自在先的查封解除时自动生效的规定，尚未产生查封的法律效力。厦门资产公司基于轮候查封提起执行异议之诉，缺乏法律依据，应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回厦门资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈良谷 审 判 员  付冬琦 人民陪审员  刘簇新 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  严冬梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保74号之一 申请人：王梅，女，1971年11月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：赵威，男，1996年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：赵阶崇，男，1937年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：焦向阳，男，1977年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人王梅、赵威、赵阶崇与被申请人焦向阳申请诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出保全申请，要求查封、扣押被申请人焦向阳所有的车号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，2020年4月20日本院依法作出（2020）苏0312财保74号民事裁定书，查封、扣押了被申请人焦向阳所有的上述车辆。2020年4月23日，被申请人焦向阳向本院提供了道路交通事故责任认定书一份，该事故书认定被申请人焦向阳在本次事故中无责任，现被申请人焦向阳要求解除对上述车辆的查封、扣押，案外人陈敏、蒋广清自愿提供双方共同共有的位于徐州市云龙区汉源国际丽城3号楼1-802室的房产为被申请人焦向阳作担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、查封案外人陈敏、蒋广清共同共有的位于徐州市云龙区汉源国际丽城3号楼1-802室的房产一套。 二、解除被申请人焦向阳所有的车号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的查封、扣押。 三、解除被申请人焦向阳所有的车号为苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 肖 扬 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵晨阳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执81号申请执行人:白某某，女，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处寨山20号。被执行人：强某某，女，汉族，住陕西省清涧县金源商厦402室。申请执行人白某某与被执行人强某某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初721号民事判决书已发生法律效力，被执行人强某某未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人白某某于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费796元、申请费418元、申请费552元。在执行过程中，1、本院于2020年3月24日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人强某某名下的相关财产信息，发现被执行人强某某在中国农业银行清涧县支行由工资账户但已被本院其他案件冻结，在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部有公积金账户，且本案已将冻结了上述账户，但强某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白某某，并要求其提供财产线索，申请执行人白某某认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人强某某名下暂无财产可供执行，本案已冻结被执行人强某某的住房公积金账户，本案需长期履行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人白某某明确表示提供不出被执行人强某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  白必胜审判员  崔亚龙审判员  苗亚东二〇二〇年四月二十日书记员  刘 元
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2071号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：袁芳，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告袁芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月二十日书记员  陶琳
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初412号原告：始兴天元物业服务有限公司。住所地：广东省始兴县****坝,统一社会信用代码：914***********194B。法定代表人：陈著优，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文，系该公司员工。委托诉讼代理人：张娟红，系该公司员工。被告：陈志强，男，1969年12月6日出生，汉族，住广东省始兴县********************。公民身份号码：440************815。被告：聂秀英，女，1969年4月5日出生，汉族，住广东省始兴县********************。公民身份号码：440************926。原告始兴天元物业服务有限公司与被告陈志强、聂秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告始兴天元物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告始兴天元物业服务有限公司以已收到对方物业服务费为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告始兴天元物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告始兴天元物业服务有限公司负担。审判员  陈方涛二〇二〇年四月二十一日书记员  李丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3239号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人：梁欣玲，广东赛维律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布沙路215号百门前工业区一栋二楼，统一社会信用代码×××Ｊ1Ｌ。 法定代表人：傅石安。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院作出的（2018）粤0307民初17755-17762号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人赔偿经济损失及维权费用共计48000元（每首涉案MV赔偿800元）；2.承担八案案件受理费合计1077元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现案外人代被执行人主动向本院执行款账户缴交49477元，其中划付申请执行人48000元，追缴案件受理费1077元、执行费400元划付深圳市财政局。申请执行人确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初17755-17762号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初17755-17762号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢小璇
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终289号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金虎，男，1983年7月12日出生于山西省芮城县，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省运城市芮城县，现住太原市。2019年2月19日因犯危险驾驶罪被太原市小店区人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元（尚未交付执行）。2019年7月26日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人樊利军，山西博斐律师事务所律师。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人杨金虎犯诈骗罪一案，于2019年12月15日作出（2019）晋0109刑初1004号刑事判决，认定被告人杨金虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元，与原犯危险驾驶罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币106000元。宣判后，原审被告人杨金虎不服，以不构成诈骗罪等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人杨金虎犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初1004号刑事判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇二〇年四月二十七日书记员 纪振晋
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初312号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴明(自报)，男，1998年11月19日出生，苗族，户籍所在地重庆市，暂住上海市嘉定区。被告人庹福建(自报)，男，1995年10月2日出生，苗族，户籍所在地重庆市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］625号起诉书指控被告人吴明、庹福建犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人吴明、庹福建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日凌晨，被告人吴明、庹福建与蹇刚林、付江涛、卢洲(均另案处理)等人在上海市嘉定区外冈镇祁昌路XXX号熊记烧烤店二楼包房内吃宵夜。当日凌晨2时57分许，蹇刚林因琐事至包房外与在大厅吃夜宵的被害人康某等人发生口角，付江涛、卢洲、吴明、庹福建等人一同到场围观。其间，康某用手指向蹇刚林，蹇刚林用手掌拍打康某，继而引发双方肢体冲突，蹇刚林、付江涛、卢洲、吴明、庹福建等人共同对康某、梁某某、朱某实施殴打，后被店内服务员劝开。在离开烧烤店过程中，康某与蹇刚林又在烧烤店一楼发生冲突，康某用拳击打蹇刚林头面部，蹇刚林、卢洲、付江涛三人再次对康某进行殴打。经鉴定，康某因外伤致面部软组织挫伤、鼻出血，均构成轻微伤；朱某因外伤致面部软组织挫伤、右眼部挫伤，均构成轻微伤；蹇刚林因外伤致右眼部挫伤、右小指近节基底部撕脱骨折，均构成轻微伤。案发后，被告人吴明、庹福建在现场被民警抓获，二人到案后经多次讯问，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实,被告人吴明、庹福建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某、朱某的陈述，证人梁某某、吴某、张某、虞某某、郝某某、甄某某、邹某、汤某某的证言，同案犯蹇刚林、付江涛、卢洲的供述，相关辨认笔录，公安机关制作的《调取证据通知书》《调取证据清单》《随案移送清单》、监控截图，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》，公安机关《工作情况》《醒酒记录》，户籍资料、前科证明、手印鉴定书及吴明、庹福建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴明、庹福建伙同他人在公共场所聚众随意殴打多人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关关于吴明系累犯，应当从重处罚；吴明、庹福建如实供述罪行，可以从轻处罚；两名被告人均认罪认罚，可以从宽处罚的意见，均合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、吴明、庹福建在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人吴明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年12月10日止。)二、被告人庹福建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇二〇年四月十四日书记员  王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22725号 申请执行人刘舟毅，男，汉族，1985年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人李菲菲，女，汉族，1988年1月11日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人刘舟毅与被执行人李菲菲民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23259民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘舟毅与被执行人李菲菲双方达成执行和解，执行费已由被执行人李菲菲缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23259号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 林 芳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初731号 原告:永清县鑫明物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县文苑中路213号。 法定代表人：马明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申素梅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：马淑婷，女，39岁，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县鑫明物业服务有限公司与被告马淑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告永清县鑫明物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永清县鑫明物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县鑫明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告永清县鑫明物业服务有限公司负担。 审判员  姜海峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  金志伟
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初690号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人**，男，1987年12月30日出生，公民身份号码452************515，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区融安县************。因犯盗窃罪于2011年1月17日被广西壮族自治区融安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2015年10月3日刑满释放。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年12月14日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人**已接受中山市法律援助处指派的冯绍锋律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，**到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年10月15日下午1时许，被告人**到中山市三乡镇新墟村金湾工业区*******内，盗窃被害人林某的金色华硕牌笔记本电脑1台（价值人民币3500元）、黄色索尼牌手机1部（无法核价）、黑色华硕牌平板电脑1台（无法核价），得手后逃离现场。同年11月28日，**在中山市*******内被公安机关抓获归案，归案后如实供述上述罪行。破案后，赃物未能缴回。上述犯罪事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人**无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。**在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人**如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年10月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人**退赔被害人林某被盗的华硕牌笔记本电脑1台、索尼牌手机1部及华硕牌平板电脑1台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽二〇二〇年四月三日书记员  黄婷卜璐
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执129号移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人被告人刘康，男，汉族，生于1983年7月23日，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人刘康犯非国家人员受贿罪一案，宜都市公安局于2020年1月2日冻结了刘康母亲李东平在中国银行宜都陆城支行62×××13银行账户的存款4586749.81元。本院于2020年1月21日作出（2019）鄂0581刑初175号刑事判决书,现已发生法律效力。本院刑事庭于2020年4月9日将该判决书涉及对被执行人刘康处没收财产100万元和没收公安机关扣押的刘康的违法所得1428000元上缴国库移送执行。本院判决中“公安机关扣押的刘康的违法所得1428000元”包含在宜都市公安局冻结的刘康母亲李东平在中国银行宜都陆城支行62×××13银行账户的存款中，该案执行需对该笔银行存款扣划执行标的2428000元，余下部分应予解除冻结。依照依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条第二款、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘康存入其母亲李东平在中国银行宜都陆城支行62×××13银行账户的存款2428000元；二、解除对被执行人刘康母亲李东平在中国银行宜都陆城支行62×××13银行账户余下存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年四月十三日书记员  张啸海
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1939号原告：江门市新会区********经济合作社。住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：N1440705MF32554331。法定代表人：周顺超，该社社长。原告：江门市新会区********经济合作社。住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：N1440705MF3119757U。法定代表人：周荣榕，该社社长。原告：江门市新会区********经济合作社。住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：N1440705MF3255994N。法定代表人：周廉晋，该社社长。以上三原告的共同委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被告：周荣叠，男，汉族，1963年7月27日出生，住江门市新会区******************。公民身份号码：440************174。本院在审理原告江门市新会区********经济合作社、江门市新会区********经济合作社、江门市新会区********经济合作社诉被告周荣叠农业承包合同纠纷一案中，本案于2020年4月15日立案。原告江门市新会区********经济合作社、江门市新会区********经济合作社、江门市新会区********经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 林家荣二〇二〇年四月二十七日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执122号 申请执行人：李某 被执行人：贵德县藏巴拉雪域文化工艺品开发有限公司 李某与贵德县藏巴拉雪域文化工艺品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民特165号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人贵德县藏巴拉雪域文化工艺品开发有限公司未履行义务，申请执行人李某于2020年2月8日向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成了和解协议，且被执行人依照协议履行完毕，现通知（2020）青2523执122号案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更634号罪犯唐海勇，男，1984年1月23日出生于重庆市潼南区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2015年6月21日作出(2014)渝一中法刑初字第00138号刑事判决，以被告人唐海勇犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元，非法所得2万元予以追缴，上缴国库。刑期自2013年10月25日起至2028年10月24日止。被告人唐海勇不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）渝高法刑终字第00144号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月6日交付执行机关执行。本院于2018年6月20日作出（2018）渝05刑更1636号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2028年2月24日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯唐海勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯唐海勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐海勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐海勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、社会危害程度及财产性判项的执行情况，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐海勇减去有期徒刑八个月（刑期至2027年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年四月十六日书记员  袁 娜
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初830号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初19号公诉机关绥江县人民检察院。被告人周光银，男性，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，经绥江县公安局决定，于2020年2月8日被绥江县公安局取保候审。2020年3月9日被本院取保候审。指定辩护人牛小东，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人周光银犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,于2020年3月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人周光银及其辩护人牛小东到庭参加诉讼。现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2019年农历7月左右，被告人周光银在绥江县李子林地、会仪村22组林地，通过安装“拢颈套”的方式非法猎捕野鸡两只、“三有动物”刺猬一只，并将刺猬、野鸡食用。被告人周光银在民警走访调查过程中如实供述自己的犯罪行为。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、司法鉴定意见书被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周光银违反野生动物保护法规，猎捕国家二级重点保护野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议判处被告人周光银有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人周光银对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。辩护人对公诉机关被告人犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪事实、证据、定罪、量刑均无异议。经审理查明，2019年农历7月左右，被告人周光银在绥江县李子林地、会仪村22组林地，通过安装“拢颈套”的方式非法猎捕野鸡两只、刺猬一只，并将刺猬、野鸡食用。经鉴定，周光银非法猎捕到的野鸡中有一只白腹锦鸡、一只雉鸡，白腹锦鸡属国家二级重点保护野生动物；雉鸡已被列入“三有动物”。另查，经绥江县司法局调查评估，认为周光银符合社区矫正条件，可以对其进行社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理时也无异议，且有经当庭举证、质证、认证的野生动物羽毛等物证；受案登记表、归案情况说明、抓获经过、户口证明等书证；证人范某、雷某、周某、朱某、冯某、邱某的证言；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录；绥江县司法局社区矫正调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人周光银违反野生动物保护法规，猎捕国家二级重点保护野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人周光银在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可依法从轻从宽处罚。根据被告人周光银的认罪态度和悔罪表现，并经绥江县司法局社区矫正调查评估，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周光银犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、随案移送的禽类野生动物羽毛13羽、刺猬针毛5根，予以没收，作证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖永富审 判 员  刘作高人民陪审员  陈忠富二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周代琴
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执339号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：罗帅，男，1995年12月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗帅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人罗帅名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；2、经传统查控，查询了被执行人罗帅名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；3、到被执行人罗帅住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产；4、对被执行人罗帅采取了限制高消费措施，并已发布。本案申请执行人申请执行的标的额为借款本金24298.6元、仲裁费179.4元等费用，本次未执行到位。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003641807号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇二〇年四月二十七日书记员  李国静
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执27号之二 申请执行人：岑艺宏，男，1969年5月15日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：吴树强，男，1970年9月1日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁梅仙，女，1969年9月2日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑艺宏与被执行人吴树强、梁梅仙民间借贷纠纷一案中，经查，（2019）粤0785民初942号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴树强、梁梅仙应偿还借款本金80000元及利息给申请执行人岑艺宏。至今未履行，被执行人吴树强开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴树强在中国建设银行6217003120013460990_156_1账户内存款人民币83363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈小琪
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初173号公诉机关文山市人民检察院。被告人韦某，男，1974年10月29日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，文山市体育中心职工，家住文山市新平街道办事，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月19日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月11日21时48许，被告人韦某未按照驾驶证载明的准驾车型且饮酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车沿文山市东郊路行驶至亚太车城路段时，被告人韦某驾驶的车辆越过道路几何中线驶入道路西半幅路面，致云Ｈ×××××号小型普通客车左前部与对向行驶由付某驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经文山市公安局交通警察大队文公交认字［2019］第0000067号道路交通事故认定书认定，韦某承担事故全部责任，付某不承担事故责任。现场处理过程中，民警使用呼气酒精测试仪对其进行呼气检测，韦某拒不配合民警检测。民警于2019年6月11日23时42分将其带至文山州人民医院急诊科提取静脉血样保存。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的韦某血样（检材）定性检验测出乙醇，定量检验检测含量为359.85mg/100ml。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、查获经过、到案情况说明、血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、现场查获照片、现场勘查笔录及照片、工作记录、道路交通事故认定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、人员、车辆信息、光盘制作说明，证人李某、杨某、付某的证言，被告人韦某的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某未按驾驶证载明的准驾车型且醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人韦某的刑事责任。被告人韦某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人韦某的认罪态度及悔罪表现，依法对被告人韦某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人韦某拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人韦某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二〇年四月三十日书记员  唐信磊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初20号 原告：潍坊东航印刷科技股份有限公司，住所地潍坊市高新开发区五洲街388号。 法定代表人:孟范祥，职务总经理。 被告:潍坊增源盛印刷设备有限公司，住所地潍坊市潍城区共建路。 法定代表人:李爱心，职务总经理。 本院在审理原告与被告侵害专利权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潍坊东航印刷科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孔 帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢107号申请执行人：浦启霞，女，1977年5月24日生，住亭湖区。被执行人：王热烈，女，1963年7月11日生，住亭湖区。被执行人：胡春生，男，1974年2月5日生，住盐都区。被执行人：温从群，男，1966年9月25日生，住亭湖区。被执行人：蔡国培，男，1965年2月4日生，住盐都区。被执行人：曹兵，男，1975年11月12日生，住盐城市盐都区。申请执行人浦启霞与被执行人王热烈、胡春生、温从群、蔡国培、曹兵其他案由一案，(2012)亭民初字第0119号法律文书已生效。因被执行人王热烈、胡春生、温从群、蔡国培、曹兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人浦启霞向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人曹兵进行了司法拘留，曹兵向申请人浦启霞履行了部分义务，申请人浦启霞向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢107号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年四月十七日书记员 赵华霖
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初431号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人谢某雪，女，1975年12月23日出生，汉族，大学本科文化，户籍地湖南省常德市桃源县，住广东省珠海市斗门区。因本案于2019年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人谢某雪犯非法吸收公众存款罪，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑或拘役,并处罚金。                  辩护意见              被告人谢某雪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实                  2013年12月31日，山东省某贸易有限公司的法定代表人张某（已判决）为在深圳地区非法集资设立了山东省某贸易有限公司深圳分公司，并租赁深圳市南山区花样年美年广场作为办公场所，任命张某（已判决）为总经理，安某（已判决）为财务总监、钟某（已判决）为市场经理。该公司下设五个部门，由邓某（已判决）等人担任部门经理，各部门经理带领的业务小组使用假名对外宣传山东省某贸易有限公司的经营规模和发展前景，以公司扩大规模急需资金为由，通过散发传单、推荐会等形式吸引老年客户，以山东省某贸易有限公司的名义与客户签订高额利息借款协议的方式非法集资。      自2013年12月至2014年5月期间，山东省某贸易有限公司深圳分公司未经有关部门依法批准，非法吸收吴某等12人资金共计人民币138.5万元（币种，下同）。被告人谢某雪在该公司下属二部担任业务员，经手吸收了易某51万元、李某7万元、王某2万元、李某2万元，共计62万元人民币。      2020年1月16日，谢某雪向公安机关退赃1万元。                  本院意见              被告人谢某雪构成非法吸收公众存款罪。被告人谢某雪在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且认罪认罚，并退还部分赃款，依法从轻处罚。本案被害人均系老年人，社会危害后果更为严重，在量刑时酌情考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十七条第三款。                  判决              被告人谢某雪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起执行至2020年7月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二○二○年四月十五日            书  记  员   苏淦德
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终5152号上诉人(一审申请人)：董德纯，男，满族，1971年11月1日出生，住址：辽宁省法库县。上诉人董德纯因与法库县吉祥街道榆树底村民委员会、法库县吉祥街道办事处申请强制执行一案，不服法库县人民法院（2019）辽0124执2245号执行裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人董德纯上诉请求：撤销法库县人民法院（2019）辽0124执2245号执行裁定,对本案立案受理。事实和理由：法库县农村土地承包仲裁委员会依法作出的法农（2018）裁字第001号仲裁决定书，具备执行内容和执行效力，依法应当予以执行。虽然被申请人对该裁决不服提起了诉讼，但已经被两级法院依法驳回起诉，并未改变该仲裁决定书内容，对其没有产生任何影响，自终审（2019）辽民终7572号裁定下达之日起，仲裁决定书就已发生法律效力，可申请执行。根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十九条，以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，上诉人申请执行具备法律依据。一审法院仅以被申请人曾向法院提起诉讼，从而导致仲裁决定书自动失效为由，对上诉人的申请不予受理，既不符合客观事实，亦违反法律规定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的受理条件。本案上诉人申请执行法库县农村土地承包仲裁委员会依法作出的法农（2018）裁字第001号仲裁决定书，该仲裁决定书并不具有具体、明确的执行给付内容，故不符合人民法院受理执行案件的条件。因人民法院未对该仲裁裁决涉及纠纷进行实体审理，一审法院认为仲裁裁决失效系事实认定不清，本院予以纠正，但裁定不予受理结论并无不当，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年四月二十二日书记员 王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢220号之一 申请执行人：东莞市松泰木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场M栋19号。统一社会信用代码为91441900073473319Y。 法定代表人：刘志华。 委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：东莞市林旭海木制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山太公岭（厂房3）B栋一楼。统一社会信用代码为91441900354647178M。 法定代表人：杨庆彬。 被执行人：杨洋，男，1994年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 本院受理的申请执行人东莞市松泰木业有限公司与被执行人东莞市林旭海木制品有限公司、杨洋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初16913号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4739号民事判决书发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付货款486139.74元，利息26444.67元（暂计），迟延履行利息14717.88元（暂计）。依申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案恢复执行。在本案诉讼审理阶段，本院依据（2018）粤1972民初16913号民事裁定书，查封了被执行人杨洋名下位于广东省东莞市大岭山镇金桔村、矮岭冚村新世纪•领居32号楼101的房产[房产证号为粤（2016）东莞不动产权第0075497号]。 在执行过程中，本院在向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通知申请执行人按通知履行并报告财产，但被执行人并未按通知履行。 现本案申请执行人与两被执行人达成执行和解协议（详见附案执行和解协议书）概要内容如下：一、双方确认，在本案申请执行后，被执行人东莞市林旭海木制品有限公司、杨洋尚欠申请执行人东莞市松泰木业有限公司款项合计527302.29元；二、双方同意，被执行人东莞市林旭海木制品有限公司、杨洋向申请执行人支付款项合计480000元，以了结本案执行事宜。具体支付时间为：一、两被执行人在和解当日（即2020年4月9日）向申请执行人支付430000元；二、余款50000元，两被执行人在2020年5月30日前支付给申请执行人。所有款项××人东莞市松泰木业有限公司指定的银行帐户（开户人：东莞市松泰木业有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司东莞大岭山支行账号：44×××77）；三、两被执行人在支付完毕上述第一期款项400000元后，申请执行人书面向法院申请解封被执行人杨洋名下所有，位于村新世纪•领居32号楼101的房产（产权证号为20××97）；四、若被两被执行人未能按期足额支付本和解协议第二项中款项，则申请执行人有权按527302.29元-已支付款项标准申请法院继续执行，并依法计算相应利息；五、本案执行费50元由两被执行人负担；六、双方同意，若被执行人按上述方案履行本案义务，则申请执行人不再追究被执行人的其它法律责任，申请执行人放弃原生效法律文书确定的未受清偿的款项；七、相关当事人除本协议约定的事项之外，无其他争议事项。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期间的最后一日起重新计算两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢俊驹
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执557号之一 申请执行人：枣阳市人民检察院。 被执行人:魏启龙，男，1979年1月3日出生，汉族，住枣阳市吴店镇寺沙路。 本院在执行枣阳市人民检察院与魏启龙罚金、退赔损失一案中，查明被执行人魏启龙至今未履行（2019）鄂0683刑初261号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔损失义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人魏启龙价值XX万元的财产或冻结、划拨、扣留、提取其XX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、限被执行人在财产被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓佳