wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1074号之一 被执行人姚波，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019川1381民初4988号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人姚波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚波在财付通支付科技有限公司 085e9858ec2292385f283ad69@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小龙 二〇二〇年四月九日 书记员  李 林
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执64号 余波、刘崇春： 余波与刘崇春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47940元。经本院立案执行，现已强制执行到位47940元。本院已于2020年4月21日将该款转付给余波。至此，余波向本院申请执行的(2019)川3322民初448号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日的
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执585号之八 被执行人：王玺，男性，1987年10月12日生，住所地阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人王玺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玺在四川省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执203号申请执行人赵艳，女，1970年3月9日生。被执行人黄伟，男，1984年1月22日生。被执行人张荣荣，女，1988年1月3日生。赵艳与黄伟、张荣荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初8790号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“1、被告黄伟向原告赵艳归还借款本金70万元并支付违约金、利息；2、原告赵艳对被告黄伟名下位于管城回族区城东南路35号幸福港湾2号楼1单元4层16号房产［房屋所有权证号郑房权证字第××号号，国有土地使用权证号：郑国用（2014）第13821号］享有优先受偿权；3、被告张荣荣对上述债务中抵押权范围外的部分承担连带清偿责任。”因黄伟、张荣荣未按上述生效法律文书履行义务，赵艳于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人黄伟、张荣荣发出限制高消费令。五、对被执行人法定代表人黄伟、张荣荣采取限制高消费的强制措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余700000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄伟、张荣荣负有继续向申请执行人赵艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十四日法官助理王鹏书记员刘浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢224号申请执行人：王建平，男，1965年4月1出生，汉族。委托诉讼代理人：张雪甫，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：范东富，男，1960年3月11出生，汉族。被执行人：方绍军，男，1969年10月3出生，汉族。被执行人：李克亚，男，1982年7月2出生，汉族。王建平与范东富、方绍军、李克亚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0104民初8465号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告方绍军、李克亚、范东富于本判决生效之日起十日内支付原告王建平货款300万元及利息778000元并以300万元为基数按照月利率2%支付自2012年1月3日起的利息；案件受理费37024元，公告费200元，由被告范东富、方绍军、李克亚负担。因范东富、方绍军、李克亚未按上述生效法律文书履行义务，王建平向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人范东富、方绍军、李克亚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年4月28日向申请执行人王建平委托诉讼代理人张雪甫作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权3655408.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范东富、方绍军、李克亚负有继续向申请人王建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十八日法官助理李治书记员裴鑫磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4785号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈绍云，男，1992年12月18日出生，汉族，住所地广东省信宜市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈绍云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月1日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月1日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1666.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月1日，被告尚欠借款本金7134.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈绍云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2624号之九申请执行人：李云超，男，1970年4月21日出生，汉族，住新野县。委托代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被执行人：陈晓，男，1972年12月03日出生，汉族，住新野县。申请执行人李云超与被执行人陈晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晓于2019年10月1日前偿还原告李云超借款本金70000元。若未按期偿还，利息2019年4月8日起按年利率6%计算至款付清之日止。案件受理费800元，由被告陈晓负担。因被执行人陈晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云超向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人陈晓户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈晓名下有可供执行的财产。四、已向被执行人陈晓发出限制消费令，并依法将被执行人陈晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李云超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李云超在指定期限内不能向本院提供被执行人陈晓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余319000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓负有继续向申请执行人李云超履行债务的义务，被执行人陈晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李云超发现被执行人陈晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十六日书记员 刘阳烁
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2460号 申请执行人：科左后旗马王种业有限公司。 被执行人：宝德，男，59岁，蒙古族，农民。 被执行人：凤兰，女，59岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗马王种业有限公司申请宝德、凤兰买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2170号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年3月6日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人科左后旗马王种业有限公司提出撤销对宝德、凤兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2170号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 齐 宏 武
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17726号 原告：马麒，男，汉族，1981年4月12日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李俊，四川蜀信律师事务所律师，一般授权。 被告：米成兵，男，汉族，1981年11月9日出生，住四川省邛崃市。 原告马麒与被告米成兵房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告马麒的委托诉讼代理人李俊、被告米成兵均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 马麒向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除马麒与米成兵签订的《租房合同》；2.判令米成兵立即支付马麒拖欠的租金暂计4458.06元，2019年10月30日起至米成兵返还租赁房屋之日止的租金另行计算；3.判令诉讼费由米成兵承担。事实和理由：米成兵因承租位于成都市青羊区房屋事宜与马麒签订了《租房合同》。合同对房屋的租赁期限、租金标准及支付方式、水电费等予以约定。合同签订后，马麒按照合同约定交付房屋履行义务，而米成兵却未按照合同的约定按时支付租金，经马麒多次催缴也未支付，米成兵拒绝支付租金的行为已经构成了违约。为维护马麒的合法权益，特此诉请法院依法判决。 米成兵辩称，米成兵2019年10月26日实际搬离房屋，并于10月27日左右将钥匙放在了物业处。双方的合同是已经实际解除。因为之前维修管道的问题，有半个月的时间未使用房屋，所以应当扣除半个月的租金。因缴纳了2000元的押金，可用于抵扣全部租金，在这种情况下就不存在拖欠任何费用，故请求法院依法驳回马麒的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求提交了马麒身份证、米成兵常住人口详细信息表、租房合同、支付宝和微信转账记录及微信交易明细证明、支付宝收支明细证明、招商银行电子回单、微信聊天记录、视视频、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据、微信聊天记录、2019年凯丽美域项目月度转供水表原始抄表记录等证据，本院组织当事人进行了证据交还和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 马本树代马麒与米成兵于2017年9月25日签订《租房合同》，主要约定：1.马麒将其名下的位于成都市青羊区房屋出租给米成兵，租赁期限自2017年10月1日起至2020年9月30日止；2.月租金为2200元；3.米成兵需支付押金2000元整，合同终止时结清全部费用后，马麒退还押金。 合同签订当日，马本树向米成兵出具《收条》，载明“金收到米成兵租蓝光凯丽美域3幢1单元1005号房押金贰仟元整（已转给马麒）。租金三个月，陆仟陆佰元整……”。落款处有“马本树”签名字样，及“2017.9.25.18.50分”的内容。 之后，经马麒同意，米成兵在租赁期间内将房屋予以转租。 租赁期限内，米成兵按每月2200元的标准向马麒支付了2017年10月1日至2018年9月30日的房租。之后米成兵表示马麒同意租金调减为每月2000元，并实际以此标准向马麒支付了2018年10月1日至2019年9月30日的租金共计24000元。 审理中，1.米成兵表示次承租人于2019年10月搬离案涉房屋。马麒确认米成兵的办理时间为2020年1月3日。 2.马麒认可押金收条是其父亲马本树所出具，但是并未收到相关款项。 3.米成兵主张马本树曾于2019年9月上门讨要租金并主张解除合同。马麒表示其父亲从未上门提出过要求解除合同。 4.马麒不认可双方就调减租金达成过合意。 本院认为，马麒与米成兵签订的《租房合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应按合同约定享有权利，履行义务。合同中明确约定了租赁期限至2020年9月30日，对于马麒主张解除双方合同，虽然米成兵主张其搬离是因为马本树主张解除双方合同，但是对此并未提供证据证明，因此，马麒的主张，符合法律规定，本院予以支持。因米成兵在未与马麒协商一致的情况下擅自搬离房屋，应当承担违约责任。马麒主张，米成兵支付至返还房屋时的租金，米成兵抗辩的其于2019年10月已搬离房屋，但是并未提供证据证明，其未提供证据就其搬离事宜向马麒进行了告知，因此，对米成兵主张的搬离时间不予认可。因马麒认可其搬离房屋时间为2020年1月3日，因此，米成兵应当向马麒支付至2020年1月3日租金。对于租金计算标准，米成兵表示的双方曾协商一致调减租金标准为每月2000元，但并未就此提供证据证明，因此，租金仍应按每月2200元计算，米成兵应当支付2018年10月1日至2019年9月30日少缴纳的租金2400元（200元×12月）及2019年10月1日至2020年1月3日的租金6820元（2200元/月×3月+2200元/月÷30天×3天），租金共计为9220元。对于押金2000元，因米成兵虽然搬离了案涉房屋，但是并未与马麒就相关费用进行结算，因此，并未达到押金退还标准。对米成兵抗辩的押金用于抵扣租金的意见，本院不予采纳。米成兵可在押金退还条件成就后另行主张。 综上，对马麒的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除马麒与米成兵于2017年9月25日签订的《租房合同； 二、米成兵于本判决发生法律效力之日起十日内向马麒支付租金9220元。 如果米成兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由米成兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 维 人民陪审员  刘月英 人民陪审员  侯 波 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵蔚宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3358号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：李胜权，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李胜权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李胜权应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金86843.56元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的中国建设银行佛山市分行62×××96的账户，并扣划2931.27元。上述款项扣除本案执行费1203元后，余款退回申请人。另，本院查封名下佛山市禅城区鸿翔北一街2号601房，经查，上述房产由本院另案处置。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3358号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执95号王某某：你与潞城市乐村淘电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初455号民事判决已发生法律效力。申请执行人潞城市乐村淘电子商务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人潞城市乐村淘电子商务有限公司支付执行款15000元。负担案件受理费337.5元，执行费125元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二日 联系人：李庭联系电话：6778292本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初64号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人董益平，男，1970年3月24日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍地浙江省乐清市，住浙江省杭州市上城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月19日被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于同年10月25日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人仇德亮、唐桂华，浙江西子明珠律师事务所律师。 被告人朱海珍，女，1972年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省乐清市，住浙江省杭州市上城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月19日被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于同年10月25日被逮捕，于同年11月15日被取保候审。 辩护人秦祥国，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江扬理律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）288号起诉书指控被告人董益平、朱海珍犯非法经营罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员陈月影出庭支持公诉，被告人董益平及其辩护人仇德亮、唐桂华，被告人朱海珍及其辩护人秦祥国到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2018年6月至2019年9月，被告人董益平、朱海珍夫妇为谋取非法利益，在没有取得《药品经营许可证》的情况下，与刘某（另案处理）谈妥药品出售事宜。被告人朱海珍在本市上城区马市街附近向中老年人低价回收开同、美多芭、西力欣等各类药品，并拿回家整理归类；被告人董益平将药品送至刘某在本市经济技术开发区月雅小区住处，或者由刘某来董益平夫妇位于本市上城区近江八园的住处收药。刘某与董益平核对结算后，减去前期刘某预支款，通过微信转账的方式将钱款支付给董益平夫妇。期间被告人董益平、朱海珍非法销售药品金额累计至少人民币404417元。 公诉机关认为被告人董益平、朱海珍有如实供述的处罚情节；两被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人董益平有期徒刑二年六个月，并处罚金；判处被告人朱海珍有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金。 被告人董益平、朱海珍及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且两被告人已签字具结。 经审理查明：2018年6月至2019年9月，被告人董益平、朱海珍夫妇为谋取非法利益，在没有取得《药品经营许可证》的情况下，与刘某（另案处理）谈妥药品出售事宜。被告人朱海珍在本市上城区马市街附近向中老年人低价回收开同、美多芭、西力欣等各类药品，并拿回家整理归类；被告人董益平将药品送至刘某在本市经济技术开发区月雅小区住处，或者由刘某来董益平夫妇位于本市上城区近江八园的住处收药。刘某与董益平核对结算后，减去前期刘某预支款，通过微信转账的方式将钱款支付给董益平夫妇。期间被告人董益平、朱海珍非法销售药品金额累计人民币404417元，获利20000元。 2019年9月18日，民警在本市上城区近江八园5幢504室将被告人朱海珍抓获，并查获“葵花牌护肝片”等药品73盒；次日，民警在本市上城区江城路568号二楼英冠桌球棋牌室将被告人董益平抓获。审理期间，被告人朱海珍向本院退缴违法所得20000元。 上述事实有证人刘某的证言、受案登记表、扣押清单、银行卡交易明细、调取证据通知书、微信转账记录、药品销售清单、扣押药品清单售价参考、函及复函、关于鉴定药品真伪的复函及附件、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录、手机数据光盘、微信账户信息光盘、被告人董益平、朱海珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董益平、朱海珍违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。两被告人自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，且退出违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人的相应意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人董益平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年3月18日止，罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人朱海珍犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）； 三、退缴的违法所得20000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 娄 磊 人民陪审员 黄 建 人民陪审员 余小平 二〇二〇年四月九日 书 记 员 陈誉峰 （以下为空白页）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3228号 原告：成都嘉迅物业管理有限公司，住所地成都市武侯区科华南路1号。 法定代表人：陈俊文。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：王君，女，1957年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都嘉迅物业管理有限公司诉被告王君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉迅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告成都嘉迅物业管理有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 张晓霜
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初87号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人罗某，男，1984年6月13日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月9日被梁山县公安局取保候审，2020年4月9日被梁山县人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年3月20日22时40分许，被告人罗某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县梁五路由东向西行驶至梁山县老中医院附近时，被梁山县公安机关当场查获。经检验，被告人罗某血液中乙醇成分含量为127.2mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.被告人供述和辩解：被告人罗某的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：现场查获录像。 公诉机关认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合全案量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人罗某在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人罗某签署的《认罪认罚具结书》，刑事照片，酒精测试呼吸单，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证复印件，被告人罗某的供述与辩解，济宁市公安局（济）公（刑）鉴（酒精）字（2019）1437号检验报告，执法记录仪录像，办案说明，被告人罗某户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人罗某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭长征 二〇二〇年四月三十日 书记员  王先冰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初760号原告：赵海军，男，1982年1月3日出生，个体户，住泗洪县。原告：张小伟，男，1982年8月28日出生，个体户，住泗洪县。两原告委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：吴忠山，男，1974年8月26日出生，个体户，住泗洪县。原告赵海军、张小伟诉被告吴忠山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军、张小伟的委托诉讼代理人钱露到庭参加诉讼，被告吴忠山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海军、张小伟向本院变更诉讼请求：1、依法判令被告退还原告押金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年9月11日按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，两原告于2019年5月27日从朋友手中转租位于南山龙郡北门小区西侧“金凤凰”酒店，被告系该酒店所有权人，被告为了防止租赁房屋期间酒店内物品损坏，向两原告收取20000元的押金，后两原告终止了该酒店经营。2019年12月3日，原告验收房屋后出具单据，但原告至今未履行退还押金的义务，故而起诉。被告吴忠山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴忠山未到庭质证，原告提交的调解协议一份，条据两份，本院经审查后，对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原被告经朋友介绍认识，两原告于2019年5月27日从朋友手中转租位于南山龙郡北门小区西侧“金凤凰”酒店，被告系该房屋所有权人，被告为了防止租赁房屋期间酒店内物品损坏，向原告收取了20000元的押金，并于2019年6月15日出具条据一份，证明收到两原告押金20000元。后两原告停止承租酒店，但被告迟迟不返还押金，双方产生矛盾报警后由青阳派出所民警调解出具调解协议一份，该协议约定了清点租赁酒店物品无误后，被告应于2019年9月20日前退还押金，逾期未退还则按照年利率24%计息，后两原告按照协议，清点好物品，被告于2019年12月3日验收完毕并出具单据一份，后押金经催要未果，因而成讼。本院认为，本院认为，原、被告之间的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方口头协商一致解除租赁合同，不违反法律规定，本院予以确认。合同解除后，原被告双方清点租赁房屋后，原告要求被告返还押金及按照协议约定支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴忠山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吴忠山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵海军、张小伟返还押金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年9月11日按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取163元，由被告吴忠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审判员 高 聚二〇二〇年四月十四日书记员 刘雪荣附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1885号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTNK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:武海涛,男,1966年3月11日出生,汉族,住安徽省 肥东县杨店乡胜利村北项组。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与武海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4514号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周传玉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢93号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：谢俊，女，1986年7月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人谢俊金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）赣0103民初783号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、解除原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告谢俊于2014年7月22日签订的编号为8140609018007号《个人购房借款及担保合同》；二、被告谢俊于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金3431060.86元及利息（截止2016年11月8日为178220.56元，自2016年11月9日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）；三、若被告谢俊未按期履行上述第二项付款义务，则拍卖、变卖被告谢俊所有的位于南昌市红谷滩新区（第3层）房屋，所得价款由招商银行股份有限公司南昌分行优先受偿。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案回复执行，本案执行标的3649301.42元及利息，执行费38894元。本院在执行过程中，拍卖被执行人谢俊名下财产并成功，申请执行人已领取3453906元。如发现被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执147号 敖日格乐巴图、阿巴图巴雅尔、汉德玛： 敖日格乐巴图与阿巴图巴雅尔、汉德玛刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请执行人敖日格乐巴图的申请依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726刑初6号民事调解书，被执行人阿巴图巴雅尔、汉德玛已履行2000元，又于2020年4月15日自动履行8000元，合计履行10000元并给付申请执行人敖日格乐巴图10000元，交纳执行费50元。解除对被执行人财产的控制措施。本案于2020年4月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审139号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。被执行人：李中华，男，1977年5月12日生,汉族，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××5451。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年3月13日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年3月20日起至2020年4月8日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2018年起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县大箐乃停靠点水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年5月28日依法立案查处，2019年6月25日作出澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年6月27日送达被执行人。2020年1月17日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人李中华既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕185号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2020〕143号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录、照片等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向李中华送达，在法定期限内李中华并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人李中华在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕185号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  罗 兰二〇二〇年四月十二日书记员  陶雨敏
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初825号 原告：冯玉华，男，1970年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：李长美，女，1970年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二原告共同委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：胡正平，男，1987年6月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告冯玉华、李长美与被告胡正平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告冯玉华、李长美及共同委托诉讼代理人雍正成，被告胡正平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯玉华、李长美向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告财产损失6000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原被告系同村组村民，原告家在小地名“冷家坟山”处有一块增种地，原告占用、管理、耕种该增种地已有二十多年，村委员也确认该块土地由原告家长期耕种。近年来原告响应政府的号召在该增种地上发展核桃，栽种的核桃树已挂盛果。2017年1月9日，被告用旋耕机“打”原告家该块增种地，核桃树被挖死3棵、挖伤5棵，给原告造成6000元的经济损失。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据我国《物权法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》等规定，提起本诉，请依法受理并及时裁决。 被告答辩称，原告诉状所述事实和理由均不实，没有损坏原告的核桃树，不予赔偿。 原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、民事诉状等诉讼材料，主张证明被告用旋耕机损坏核桃树的事实； 2、现场照片3张，主张证明被告损坏行为导致原告三棵核桃树被挖毁，五棵核桃树受损的事实； 3、会理县集体土地征收和地上附着物补偿标准，主张证明核桃树每棵赔偿标准240元。 被告未向法庭提交证据。 法庭为查明案件事实，依职权调取了如下证据： 1、现场平面草图一份； 2、现场照片9张； 3、证人佘某的询问笔录一份。 经庭审质证，被告对原告方提交的证据1民事诉状等材料及证据3补偿标准无异议，对证据2现场照片的证明目的提出异议，认为争议地中根本没有核桃树。被告对本院依职权调取的证据均无异议，原告对本院依职权调取的证据1现场草图及证据2现场照片无异议，对证据3证人佘某的询问笔录提出部分异议，认为案涉山林不属于胡正平。 对原、被告双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院将结合全案，从证据的真实性、客观性、关联性三个方面综合分析，客观地予以采纳。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方系同组村民，案涉争议土地系多年前冯玉华家开垦的增种地，并一直由冯玉华家在耕种使用，这期间，被告胡正平并未找相关组织主张过权利，且该争议地原、被告双方现均无相关权属证，另原告自述直到发生纠纷前一周才找村领导反映过案涉争议土地的事。2017年1月9日，被告胡正平推旋耕机至案涉争议地中，进行土地翻耕，主张案涉争议土地属于自己所有，后被告方阻止，双方产生纠纷。现原告冯玉华、李长美向本院提起诉讼，主张被告胡正平在使用旋耕机翻耕争议土地时，损坏了地中自己种植的核桃树，要求被告胡正平赔偿核桃树损失6000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系一般侵权案件，原告冯玉华、李长美要求被告胡正平赔偿核桃树损失6000元，就应提供案涉争议地中当时核桃树的权属及被损坏情况等证据，而从原告现向法庭提交的证据看，其提交的现场照片不是双方发生纠纷时的现场照片，以现在的现场情况不能必然得出当时核桃树的真实情况，也不能必然得出当时核桃树被挖毁三棵，受损五棵的事实。且庭审中，原告也当庭陈述无证据证明事发当时核桃树被挖毁三棵，受损五棵的事实，现原告以当时核桃树被挖毁三棵，受损五棵为前提，要求被告胡正平赔偿核桃树损失6000元，证据不足，对其诉讼请求本院不予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告冯玉华、李长美的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告冯玉华、李长美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  计兴快 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚 杰 附：判决书适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执389号之二被执行人：刘秋里，男性，1974年10月10日生，住所地：山东省兖州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘秋里发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秋里在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币6658.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月十五日书记员 盛菲菲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2596号移送执行人：本院刑一庭被执行人：杨志强本院刑一庭移送执行杨志强责令退赔一案，杨志强已按本院（2013）滨港刑初字第397号刑事判决书履行义务，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年四月二十一日书记员  王紫阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7881号申请执行人:昆明方向明珠物流有限公司，住所地：云南省昆明经开区云大西路39号创业大厦8楼817-1号。法定代表人：方向，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被执行人：陈朝阳，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：赵支国，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初6915号民事判决书，责令被执行人陈朝阳、赵支国履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈朝阳、赵支国存款41666元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月十四日法官助理李阳书记员高爽
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保67号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于四川宏驰吉普物流有限公司与威远亿胜物流有限公司财产保全一案，要求：解除对被申请人威远亿胜物流有限公司名下的银行存款507000元的冻结。我局已通过网络查控系统解除了上述银行账户的冻结。现办理完毕。 特此。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5093号原告：李万钧，男，1978年10月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：史贵军，男，1990年1月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告李万钧诉被告史贵军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万钧到庭参加了诉讼。被告史贵军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万钧诉称，被告史贵军陆续从原告处借款共计6300元，被告史贵军于2020年1月10日出具欠条一份，欠条载明于2020年1月11日先给原告1300元，余下欠款在2020年3月15日全部结清，并有郑友利作为担保人提供担保。到还款日期后，经原告多次催讨被告仍拒不还款。故诉至法院，请求查明事实，支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金6300元及利息；2、被告承担诉讼费用。被告史贵军未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告史贵军陆续从原告处借款，并于2020年1月10日向原告出具欠条一份，载明“欠款人：史贵军1304321990××××××××借款人：李万钧担保人：郑友利今有史贵军欠李万钧人民币6300元整。经双方协商，史贵军在2020年1月11日先给李万钧1300元，余下欠款在2020年3月15日全部结清。欠款人：史贵军借款人：李万钧担保人：郑友利159040678112020年1月10日”。后经原告索要未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告偿还欠款6300元及利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史贵军于本判决生效后十日内，一次性偿还原告李万钧借款6300元及利息（按照银行同期贷款利率计算，自2020年3月16日至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史贵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年四月二十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1793号之一申请执行人：王书安，男，汉族，1944年10月6日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人：王莲香，系王书安配偶，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳金盾医院，住所地洛阳市西工区九都路17号。法定代表人：陈新华。王书安与洛阳金盾医院医疗损害责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付47670元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内余额很少，我院依法告知申请人，对上述账户申请人不要求采取强制措施。2、被执行人名下无证券、房产、车辆。三、我院干警前往被执行人住所地进行现场调查，经查洛阳金盾医院已于2016年5月1日搬走，不在此经营，也无其他经营地址。原用地房屋是租部队的，已被收回，屋内没有洛阳金盾医院任何物品，未发现被执行人，未找到其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人法定代表人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年四月二十四日书记员  赵力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执562号申请执行人湖南天安融资担保有限公司。被执行人李家良。被执行人胡容。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初1827号民事判决书，于2020年1月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李家良、胡容的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十二日书记员 杨佳滨
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之六 被执行人王宗俊，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执恢346号之六裁定书，于2020年04月10日向被执行人王宗俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗俊在中国农业银行62×××11账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年四月十日 书记员  李 林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执355号申请执行人：张凯，男。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。张凯申请执行河南天欣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据2019年9月27日郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初14779号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南天欣实业有限公司于2019年10月12日前偿还原告张凯借款本金586951元及利息（利息以586951元本金为基数，按月利率2%自2019年10月112起计算至实际清偿完毕之日止）；因被执行人河南天欣实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人河南天欣实业有限公司无房产。3、查明被执行人河南天欣实业有限公司无车辆。4、查明被执行人河南天欣实业有限公司无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计586951元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天欣实业有限公司负有继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十七日书记员 关启鹏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3764号申请执行人：南通市鑫峰橡胶有限公司，统一社会信用代码913206847768537050，住所地海门市。法定代表人：赵强甫。被执行人：天台禾丰橡胶有限公司，组织机构代码14805457-4，住所地天台县。法定代表人：张成培。本院在执行申请执行南通市鑫峰橡胶有限公司与被执行人天台禾丰橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人于2020年4月21日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684民初2010号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年四月二十一日书记员  李均帅
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执133号之五 申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地敦煌市阳关中路538号，统一社会信用代码:91620982225146254Y。 法定代表人:黄彦春，董事长。 委托代理人：殷喜红，男，转渠口支行客户经理。 被执行人：鲁维，男，1975年8月19日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村一组49号，身份证号：622103197508194517。 被执行人：王秀玲（系鲁维之妻），女，1974年9月9日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村一组49号，身份证号：622103197409094545。 被执行人：马文才，男，1976年12月22日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村一组34号，身份证号：62210319761222451X。 被执行人：崔学明，男，1964年3月5日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组20号，身份证号：622421196403056112。 被执行人：章文，男，1962年12月27日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组96号，身份证号：622427196212275719。 被执行人：张海军，男，1980年10月25日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组11号，身份证号：622421198010255910。 被执行人：梁保国，男，1972年10月30日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组3号，身份证号：62242119721030521X。 被执行人：陈天友，男，1973年12月5日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组2号，身份证号：622421197312052313。 被执行人：王续福，男，1970年3月15日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村六组4号，身份证号：622103197003154552。 被执行人：何平安，男，1965年2月21日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组12号，身份证号：622103196502214535。 被执行人：赵永国，男，1974年4月15日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村七组64号，身份证号：622421197404155512。 被执行人：牛宗礼，男，1974年4月30日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村八组56号，身份证号：622421197404302113。 被执行人：靳福寿，男，1973年11月16日出生，汉族，住敦煌市转渠口镇定西村五组5号，身份证号：622421197311162959。 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁维、王秀玲、马文才、崔学明、章文、张海军、梁保国、陈天友、王续福、何平安、赵永国、牛宗礼、靳福寿借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划靳福寿在甘肃敦煌农村商业银行转渠口支行账户:370710121000472934中存款1648元至敦煌市人民法院账户：27212101040024531(开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  程康乐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初822号 原告：孙革,男,1969年2月12日出生,汉族,个体工商户，住址宁夏回族自治区银川市。 被告：胡海荣,男,1983年2月7日出生,汉族,住址宁夏回族自治区银川市。 原告孙革与被告胡海荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙革到庭参加诉讼，被告胡海荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙革向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款3115元,给付逾期付款利息1077.7元(按照月利率2分计算，自2018年4月6日算至2020年1月7日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经销春施肥多年。被告2018年3月15日欠原告肥料款5940元,2018年4月6日欠原告肥料款2380元，上述两笔欠款均由被告签名确认的欠款欠据为证，其中，被告在2018年7月24日给付原告现金3000元，退货2205元，由退货单据为证。被告尚欠原告货款3115元。原告多次向被告催要,被告以各种理由推托不予支付。请求法院依法判决。 被告胡海荣未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了《欠款欠据》二份、宁夏农资商品监管一账通凭证一份。被告未到庭参加诉讼，也未提交质证意见和证据。经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在原告处购买肥料后，拖欠原告肥料款未付。被告于2018年3月15日给原告出具《欠款欠据》一份，载明的主要内容为：被告欠原告肥料款5940元,由被告在欠款欠据上签名之日起1个月内付清，逾期未付清欠款，由被告承担月息2分的利息，并承担诉讼费等费用。被告又于2018年4月6日给原告出具《欠款欠据》一份，载明的主要内容为：被告欠原告肥料款2380元,由被告在欠款欠据上签名之日起1个月内付清，逾期未付清欠款，由被告承担月息2分的利息，并承担诉讼费等费用。被告欠原告货款共计8320元。后经原告催要，被告在2018年7月23日给原告支付货款3000元，于2018年7月24日给原告退回货物价值2205元，尚欠原告货款3115元。经原告催要,被告拖欠至今未付。 本院认为，原告给被告供应货物，被告给原告出具《欠款欠据》，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定履行了供货义务，被告应当按照约定履行付款义务。被告只给原告支付了部分货款，对剩余货款3115元拖欠未付，已经构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付货款3115元的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息1077.7元的诉讼请求，符合《欠款欠据》的约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款规定，判决如下： 被告胡海荣于本判决生效之日起十日内向原告孙革支付货款3115元及逾期付款利息1077.7元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡海荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  安金虎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张静文 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。 标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。 适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1417号 解除保全申请人：四川欧瑞科技咨询服务有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路二段57号1栋。 法定代表人：苏泓洲，总经理。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被申请人：德阳智城大数据产业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段366号德阳旌南大厦B区（会展部分）。 法定代表人：胡建，董事长。 委托诉讼代理人：廖玺，四川仁竞律师事务所律师。 解除保全申请人四川欧瑞科技咨询服务有限公司与被申请人德阳智城大数据产业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）川0603财保8号诉讼财产保全裁定，对被申请人德阳智城大数据产业有限公司在中国建设银行股份有限公司德阳分行账号为51×××62的银行存款50000元裁定予以冻结，并查封担保人文秀利名下的小型普通客车（号牌号码：川Ｆ×××××，车辆识别代号：ＬXXXXXXXX2）一辆。解除保全申请人四川欧瑞科技咨询服务有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，解除保全申请人的申请符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人德阳智城大数据产业有限公司在中国建设银行股份有限公司德阳分行账号为51×××62的银行存款50000元的冻结； 二、解除对文秀利名下的小型普通客车（号牌号码：川Ｆ×××××，车辆识别代号：ＬXXXXXXXX2）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 人民陪审员  胡晓娟 人民陪审员  陈文元 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2201财保41号申请人赵连英，女，1963年9月6日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人姜洪涛，男，1982年10月15日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人赵连英诉被申请人姜洪涛申请诉前财产保全一案，申请人赵连英于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人姜洪涛所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号车辆予以扣押，保全金额50000.00元，并已提供担保。本院认为申请人赵连英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人姜洪涛所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号车辆予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王秀莲二〇二〇年四月十七日书记员  赵宏光
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执31号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城八号区15号D幢首层。 负责人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，系该银行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，系该银行职员。 被执行人：李国华，男，1972年11月29日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人李国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1203号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李国华应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金1405.75元及相应的利息、违约金（计至2018年9月23日止欠利息128.49元、违约金58.58元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人李国华负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人在车管部门登记有牌号为粤Ｒ×××××小车，该车辆档案本院已依法查封，但由于车辆去向不明而暂无法查扣处理。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执31号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1105号原告：朱桂恒，男，1955年11月15日生，汉族，住常州市新北区。被告：华倩南，女，1987年3月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆建宏，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：朱凌飞，男，1984年9月5日生，汉族，住常州市新北区。原告朱桂恒与被告华倩南、朱凌飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱桂恒于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱桂恒自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱桂恒撤诉。案件受理费减半收取计5700元（朱桂恒已预交），由朱桂恒负担。审判员  朱行军二〇二〇年四月十三日书记员  黄陈菊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2524号 原告：河南徐长明餐饮管理有限公司，住所地驻马店市东平路中段云创谷科技产业园C53幢。 法定代表人：徐长明，总经理。 委托诉讼代理人：杨洪，四川蜀航律师事务所律师，特别授权。 被告：好哇网（成都）信息技术股份有限公司，住所地成都市青羊区提督街99号华置中心第30层3001号-3002号。 法定代表人：郑金君，职务不详。 本院在审理原告河南徐长明餐饮管理有限公司与被告好哇网（成都）信息技术股份有限公司服务合同纠纷一案中，因原告河南徐长明餐饮管理有限公司未在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 罗 维 二〇二〇年四月三日 书记员 赵蔚宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9421号 原告：刘元忠，男，生于1963年12月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：曹学俊，四川齐飞律师事务所律师。 被告：管小波，男，生于1976年2月8日，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。 原告刘元忠与被告管小波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘元忠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘元忠在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘元忠撤诉。 案件受理费减半收取2053元，由刘元忠负担。 审判员  唐俊 二〇二〇年四月七日 书记员  史琳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5691号 申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。 被执行人：姜晓亮，男，33岁，蒙古族，农民。 本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请姜晓亮金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9671号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月12日，2020年4月14日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5691号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 审判员  文 霞 审判员  包慧敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  包春虹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3267号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：暨仕光。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5212号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币5952.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5212号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5212号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘楚娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2076号原告：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市南关区。负责人：孙志刚，行长。被告：刘双奉，女，1978年12月15日出生，汉族，住长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被告刘双奉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吉林银行股份有限公司长春人民广场支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春人民广场支行撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 茁
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋11刑终45号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石家庄胜通汽车运输有限公司。法定代表人肖某，系公司负责人。诉讼代理人吴某，河北汉法律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，山西省柳林县人，住柳林县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，山西省柳林县人，住柳林县。系被害人暨附带民事诉讼原告人陈某1的法定代理人，系死者陈某3之父。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，山西省柳林县人，住柳林县。系被害人暨附带民事诉讼原告人陈某1的法定代理人，系死者陈某3之母。原审被告人秦某，男，出生于山西省吕梁市临县，汉族，小学文化，农民，住临县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月25日被临县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2019年11月24日刑期届满被释放。原审附带民事诉讼被告人石家庄通益运输有限公司，系×××重型半挂牵引车登记所有人。法定代表人唐某，总经理。原审附带民事诉讼被告人清徐县骏业宏图汽贸有限公司，系×××号挂车登记所有人。原审附带民事诉讼被告人曹某，男，汉族，山西省临县人。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人秦某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某2、刘某、陈某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月十日作出（2019）晋1124刑初80号刑事附带民事判决，以被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；判决生效后三十日内由被告人秦某、附带民事诉讼被告人石家庄胜通汽车运输有限公司及附带民事诉讼被告人清徐县骏业宏图汽贸有限公司共同赔偿被害人陈某2、刘某、陈某4、误某、护某、住院交通食宿费、营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计454622.9元，并相互承担连带责任；当事人其他请求予以驳回。原公诉机关未抗诉，原审被告人秦某未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人石家庄胜通汽车运输有限公司对附带民事部分不服，以原判认定的事实不清，程序违法为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判在未确认附带民事诉讼被告人石家庄胜通汽车运输有限公司开庭前是否收到传票的情况下，迳行缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第三百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2019）晋1124刑初80号刑事附带民事判决第二项、第三项，即判决生效后三十日内由被告人秦某、附带民事诉讼被告人石家庄胜通汽车运输有限公司及附带民事诉讼被告人清徐县骏业宏图汽贸有限公司共同赔偿被害人陈某2、刘某、陈某4、误某、护某、住院交通食宿费、营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计454622.9元，并相互承担连带责任；当事人其他请求予以驳回；二、发回山西省临县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 康照明审判员 刘 宁审判员 李高峰 二〇二〇年四月十四日书记员 薛 赛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4811号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱亮亮，男，1983年3月17日出生，汉族，住所地江苏省阜宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱亮亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9325.42元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年12月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额22000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月7日转账18920元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款13428.04元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年12月12日，被告尚欠借款本金9325.42元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱亮亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9325.42元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年12月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执528号之一 申请执行人：胡松高，男，1946年2月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被执行人：徐六斤，男，1963年2月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人胡松高与被执行人徐六斤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初6437号民事调解已经发生法律效力。因被执行人徐六斤未自觉履行调解确定的义务，申请执行人胡松高向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人徐六斤支付申请执行人胡松高借款本息380000元。本案执行费5600元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人徐六斤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐六斤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐六斤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人徐六斤及可供执行的财产。本院冻结并扣划被执行人徐六斤存款23223.77元，扣除执行费5600元，申请执行人胡松高受偿17623.77元。暂未发现被执行人徐六斤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐六斤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐六斤作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人徐六斤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡松高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐六斤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  董镔周
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保32号申请人马成军，男，1972年1月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被申请人李哲峰，男，1977年1月7日生，汉族，住无锡市。被申请人无锡威豪体育器材有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区洛社石塘湾集中区。法定代表人李哲峰。申请人马成军与被申请人李哲峰、无锡威豪体育器材有限公司诉前财产保全一案，申请人马成军于2020年4月13日，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李哲峰、无锡威豪体育器材有限公司的银行存款243万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人马成军提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李哲峰、无锡威豪体育器材有限公司的银行存款243万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人马成军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志如二〇二〇年四月十三日书记员  郁雄鼎
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初1023号原告：朱昌彪，男，1976年2月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师，一般代理。被告：魏东，男，1987年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告朱昌彪与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱昌彪的委托诉讼代理人杨先、杨芳到庭参加诉讼，被告魏东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱昌彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏东偿还原告借款本金30000元，并从2020年3月20日起，以30000元为基数按年利率6%计算利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月14日，被告魏东向原告朱昌彪借款30000元并出具借条一张，借条载明“今借到朱昌彪30000元整，大写叁万元整，魏东在借款人处签名捺印。”借款后，原告多次联系被告还款，但被告一直未偿还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告魏东未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，被告魏东因资金周转需求向原告朱昌彪借款30000元，原告通过现金方式将借款交付给被告。同日，被告向原告出具借条一张，借条内容载明如下：“今借到朱昌彪30000圆整，大写（叁万圆整）。”借款双方未约定还款时间、借款利息和逾期利率。借款后，被告未向原告偿还借款30000元。以上事实，有当事人陈述、借条证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏东向原告朱昌彪借款30000元，原告通过现金方式履行了交付借款义务，被告出具了借条，双方的借贷关系合法有效。借条中未约定还款时间，债权人即原告可以随时要求债务人即被告偿还借款，但应给予被告必要的准备时间，至开庭前一天2020年4月22日前为合理还款期限，至今被告未偿还借款本金30000元构成违约，应当承担继续还款的义务。现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，法律规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告陈述双方口头约定按月利率5%计算利息，但未提供证据证明，本院不予采信。故被告应从2020年4月23日起按年利率6%计算支付利息至该款还清为止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：被告魏东于本判决生效后立即偿还原告朱昌彪借款本金30000元，并以30000元为基数从2020年4月23日起按年利率6%计算支付利息至该款还清为止；驳回原告朱昌彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告魏东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月二十三日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13855号原告：宜兴市星光宝亿化工有限公司，住所地宜兴经济技术开发区凯旋路。法定代表人：王占新。委托诉讼代理人：谢琼珠，女，该公司员工。被告：于桦，男，1981年10月23日生，汉族，宜兴市。原告宜兴市星光宝亿化工有限公司（以下简称星光公司）与被告于桦劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日、4月14日公开开庭进行了审理。原告星光公司的委托诉讼代理人谢琼珠、被告于桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星光公司向本院提出诉讼请求：于桦向星光公司归还支款32002.22元。事实和理由：星光公司聘用于桦为采购员，双方于2018年4月23日签订劳动合同。于桦在职期间从星光公司共领取49500元，用于采购备品备件、福利及劳保用品等，但于桦仅入库报销17497.78元。2018年6月20日起，于桦无故旷工，也未归还剩余的款项。被告于桦辩称：他对领款和报销的事实没有异议，同时他采购的其他物品也已入库，只是没有报销。未报销的原因是他于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被释放，同年8月回公司报到时星光公司告知他已被辞退。本院经审理对双方无争议的事实认定如下：2018年4月23日，星光公司与于桦签订劳动合同，双方约定星光公司聘用于桦为采购员，从事物品采购工作。2018年5月22日、5月29日、5月31日、6月4日、6月8日、6月12日，于桦每次从星光公司领取6000元，2018年6月7日，于桦从星光公司领取7500元，总计49500元。2018年5月28日、5月29日、6月13日、6月19日，于桦与星光公司4次核销采购入库物品的金额并形成收据，核销金额分别为1726.78元、3190.6元、6701.4元、5879元，总计17497.78元。2019年12月2日，星光公司申请劳动仲裁，要求于桦归还支领款，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出不予受理的决定。审理过程中，星光公司提供2018年4月25日至2018年6月15日期间完整连续的入库单，入库单显示于桦采购的物品入库金额共19073.18元，其中3笔采购费用是星光公司直接支付，共计5195.8元，于桦直接付款的金额是13877.38元。星光公司解释称，采购的行政物资不开具入库单，但是也入库核销，故星光公司在起诉时按照核销收据认可于桦已核销17497.78元。上述事实，有原告星光公司提供的不予受理案件通知书、劳动合同、领款凭证、付款回单、收据、入库单，以及庭审笔录等证据在卷佐证。双方有争议的证据如下，于桦主张领取的款项已经支出用于采购物品，提供微信付款记录、淘宝购买记录、催款函（复印件）等证据材料。星光公司认为微信付款记录、淘宝购买记录不能证明于桦是为星光公司进行采购，催款函与本案没有关联。本院经审核认为，微信付款记录、淘宝购买记录不能证明于桦采购相应的物品并上交给星光公司的事实，催款函与待证事实没有关联。本院认为：经用人单位提出，劳动者无正当理由的，应当向用人单位返还占有的财产。于桦在星光公司任职期间，从星光公司领取资金49500元用于采购物品，但于桦实际仅支出17497.78元，未向星光公司返还剩余的32002.22元。于桦虽然主张剩余的32002.22元已全部用于采购物品，并交给星光公司，但没有证据证明，且星光公司提供的入库单等证据也表明星光公司不存在恶意隐瞒的情形。故本院支持星光公司的请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：于桦于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市星光宝亿化工有限公司返还支领款32002.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由于桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 渊
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3746号之一申请执行人：海门市天鑫无胶棉厂（统一社会信用代码91320684728716458K），住所地海门市。投资人：陈宴生，男，1964年5月9日出生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：黄惠平，男，1971年3月9日出生，汉族，海门市人，住海门市。原告海门市天鑫无胶棉厂诉被告黄惠平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初1003号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人黄惠平应给付申请执行人海门市天鑫无胶棉厂货款人民币573170元以及逾期付款的利息（从2019年2月2日起至被告黄惠平实际履行付款义务之日止，以人民币573170元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的1.5倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币9532元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币8132元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本案在执行中依法采取了下列执行措施：1、2020年3月24日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2、2020年4月7日，查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，但未能实际控制。3、2020年4月7日，本院至被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。另据村委会工作人员反映，被执行人长期在外，去向不明。另查明：1、被执行人名下查无可供执行的商品房、银行存款等财产。2、被执行人因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入“失信被执行人名单库”。本案中，本院查封了被执行人黄惠平名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，因未能控制故无法予以处置。除外，被执行人名下查无可供执行的财产，本院在执行中亦未发现被执行人下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。鉴于被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年四月七日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限至2022年4月6日。上述查封期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执45号被执行人:曹某,男性,汉族。本院在执行曹某罚金一案中，依据本院（2019）陕0404刑初69号刑事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，通过网上总对总查询，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年四月一日书 记 员  高 欣
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初410号原告：江永县大方新材料有限公司，住所地湖南省永州市江永县潇浦镇工业园龙洋粉体工业区龙洋路001号。法定代表人：周辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建永，男，汉族，1958年5月28日出生，系该公司经理，住湖南省江永县。特别授权代理。被告：冯建新，男，汉族，1992年8月8日出生，户籍地广东省鹤山市。现为广西壮族自治区河池市凤山县中天矿业有限公司员工。原告江永县大方新材料有限公司诉被告冯建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告大方公司的委托诉讼代理人朱建永到庭参加诉讼，被告冯建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大方公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款92670元，运输费20410元，合计113080元；2.要求被告付利息22811元（按月息2分，从2019年5月3日开始计算，共10个月零10天，2207.6元/月），若不能立即给付利息继续计算；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更利息项请求：即按月息2分，自2019年6月9日开始计算至货款、运输费付清为止。事实和理由：被告冯建新于2019年4月27日至5月13日期间从我公司发货230吨钙粉，计币113080元，经多次电话讨要未果，本公司派人于2019年6月9日找到被告，被告承诺于八月底前还清货款及运输费，并写下欠条。到期后，被告未给付欠款，经电话催讨均以无钱为由推脱，至今仍未付分文。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告冯建新未提出答辩，亦未提供证据。原告为支持诉讼主张，向本院提供了购货出库单及欠条。根据我国民事诉讼法律的规定，当事人有答辩及对对方提出的证据质证的权利，被告冯建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法，符合证据“三性”要求，本院予以采信。经审理，本院确认本案事实如下：被告冯建新于2019年4月27日至5月13日期间，从原告公司购买碳酸钙粉8车，共重230吨，计货款92670元，另外，为被告垫付三车货物的运输费20410元，合计113080元，依惯例应在拉走货物1个月内将货款付清。之后，原告公司通过电话多次向被告讨要货款及运输费，被告均以各种理由推诿，2019年6月9日，原告公司派人在广西凤山找到被告，被告仍以无钱为由不付欠款，并写下欠条称，于六月底前还清运输费，八月底前付清全部货款。但，至今被告仍未付分文。原告遂向本院提出诉讼。本院认为，被告冯建新向原告公司购买碳酸钙粉，双方成立买卖合同关系。被告欠原告货款及运输费共113080元是双方真实意思表示，被告未按承诺给付运输费及货款，原告公司要求给付运输费、货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因被告拖欠运输费、货款，虽然欠条未约定利息，但原告公司要求被告承担相应的欠款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯建新于本判决生效之日起十日内给付原告江永县大方新材料有限公司货款92670元，运输费20410元；并承担以113080元为基数，自2019年6月9日起按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取1509元，由被告冯建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年四月二十六日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33717号 申请执行人郑则贤，女，汉族，1986年3月17日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道皇岗商务中心6楼01、02、03单元，统一社会信用代码91440300088694544F。 法定代表人李元保。 申请执行人郑则贤与被执行人深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终18123号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16379.31元及利息等，本院于2019年12月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院作出的（2019）粤0304执33823、33794、33717、33106、30916、33545、33434、33304、33105、32990、32969、29624-29637号（2018）粤0304执43686号财产分配方案已经发生法律效力，该案分配总额7155.24元，扣收执行费145.69元，余款7009.55元划付至申请执行人。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人法定代表人李元保的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李迎
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事  裁定  书     （2020）陕0118民初1159号     原告：邢芹利，女，1971年4月8日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：高养猪，男，1971年7月14日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系原告邢芹利之丈夫。   被告: 西安市鄠邑区庞光街道王寨村第八村民小组。   诉讼代表人：高文寿，系该村民小组组长   原告邢芹利与被告西安市鄠邑区庞光街道王寨村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告邢芹利于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邢芹利撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢芹利负担。     审判员焦建航     二〇二〇年四月十日                       书记员贺静