江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初6556号 原告：殷剑锋，男，1976年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马兵，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被告：上海旬艺文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢F区743室，统一社会信用代码913101153421072894。 法定代表人：葛泽亚。 被告：胡登攀，男，1976年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告殷剑锋与被告上海旬艺文化传播有限公司（以下简称上海旬艺公司）、胡登攀装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，因被告上海旬艺公司、胡登攀下落不明，本案于2020年1月14日转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年03月23日、2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海峰到庭参加诉讼，被告上海旬艺文化传播有限公司、胡登攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷剑锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海旬艺公司向原告返还装修款113000元；2.判令被告上海旬艺公司向原告支付逾期付款利息（利息的计算方式：以113000元为基数，按照年利率6%自2018年9月30日起计算至实际付清之日止）；3.判令被告上海旬艺公司支付原告律师费10000元；4.判令被告胡登攀对上述3项付款义务承担连带责任。事实和理由：原告在太仓电视台看到播出的上海旬艺公司的广告后，于2016年7月16日与被告上海旬艺公司订立装饰装修合同，约定由被告上海旬艺公司装修原告位于上海的别墅，但被告上海旬艺公司因自身原因中途停工。原告与两被告于2017年4月2日签订《关于多付装修款分期退还协议书》，协议约定解除原装饰装修合同，并由被告上海旬艺公司分期退还原告165000元，被告胡登攀对被告上海旬艺公司的还款义务承担连带责任。协议同时约定如因被告逾期付款造成原告诉讼，被告应负担利息、律师费等。截至起诉时，两被告累计退还52000元，剩余113000元经原告多次催要未予退还。原告与江苏孙剑良律师事务所签订授权委托合同，就此次纠纷向法院提起诉讼，原告为此支出律师费10000元。 被告上海旬艺公司未作答辩。 被告胡登攀向本院提交书面答辩意见，认为：1.原告与被告上海旬艺公司签订装饰装修合同，若有欠付费用应由被告上海旬艺公司承担；2.被告胡登攀仅为公司该事项的经办人，不应承担责任。 经审理查明：2017年4月2日原告殷剑锋（甲方）与被告上海旬艺公司（乙方）、胡登攀（丙方）签订《关于多付装修款分期退还协议书》，协议就解除原告与被告上海旬艺公司于2016年7月16日签订的《51惠装·住宅装饰工程合同》及退款事宜进行了约定，合同约定：经结算，扣除乙方已完成部分工程后，乙方应退还甲方装修款共计壹拾陆万伍仟元整。乙方承诺：本协议签订当日支付甲方壹万元整，剩余款项壹拾伍万伍仟元整分期进行支付，每月支付壹万元整自2017年4月开始于每月的25日前支付至甲方如下账户：开户名：殷剑锋开户行：农业银行江苏太仓双凤支行开户账号：62×××71；如乙方未按上述约定按期履行每一期给付义务，则甲方有权自乙方逾期之日起就欠款总额中未给付部分要求乙方一次性全部归还，造成甲方诉讼的乙方还需承担利息、律师费、诉讼费、保全费等。丙方对乙方的还款义务承担连带责任（包括但不限于本金、利息、律师费、诉讼费、保全费等）；考虑到乙方的实际情况，甲方同意乙方不承担原装修合同中约定的违约责任。协议下方手写有：“补充于17年4月2日付5000，余款每月支付5000元～10000元。”原告庭审中陈述该字迹为原、被告于签协议时书写，后期被告实际也依照每期5000元履行还款义务。 原告协议中记载的尾号为9471的中国农业银行账户自2017年4月4日至2018年9月30日共收到11笔汇款：2017年4月4日、2017年4月26日、2017年6月15日、2017年7月31日、2017年8月29日、2017年10月11日、2017年11月2日、2018年1月11日、2018年3月5日、2018年5月1日分别收入5000元，2018年9月30日收入2000元，以上共计52000元。原告庭审中陈述上述款项均为被告履行协议所支付的款项，其中2017年10月11日、2017年11月2日、2018年1月11日、2018年3月5日及2018年5月1日收到的款项合计25000元系被告上海旬艺公司的员工曹波代被告支付。 原告（甲方）与江苏孙剑良律师事务所（乙方）签订了《委托合同》一份，约定甲方委托乙方在甲方与上海旬艺公司、胡登攀装饰装修合同纠纷一案中担任委托人的代理人，参加一审诉讼，甲方委托乙方指派黄海峰、马兵（实习）律师承办委托事项，并约定律师费为1万元。江苏孙剑良律师事务所于2019年10月22日向原告殷剑锋开具增值税发票，价税合计为1万元。 以上事实有原告提供的《关于多付装修款分期退还协议书》、中国农业银行交易明细、短信的聊天记录截屏打印件、《委托合同》、律师费发票及当事人陈述予以证明。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告已协商一致同意解除2016年7月16日签订的《51惠装·住宅装饰工程合同》，并约定了未施工部分价款的返还方式，该约定合法有效，原、被告均应按照约定内容履行相应义务。被告上海旬艺公司结欠原告113000元的事实有原告提供的农行交易明细、微信聊天记录等证据予以佐证，本院予以确认。被告上海旬艺公司于2017年7月25日起已未按约定履行退款义务，原告有权根据合同约定主张逾期付款利息，故本院对原告主张的逾期利息予以支持。 原告主张律师费由被告上海旬艺公司负担，因协议中双方对原告因诉讼支出律师费的负担做了明确约定，且原告的诉讼请求未存在明显超额主张的情形，本院依法予以支持。根据律师收费标准、案件复杂情况等，本院依法调整为6000元。 原告主张被告胡登攀对被告上海旬艺公司所负还款义务承担连带责任，本院认为，原告与两被告签订的《关于多付装修款分期退还协议书》合法有效，被告胡登攀应当按照协议约定对被告上海旬艺公司的还款义务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海旬艺文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内向原告殷剑锋支付装修款113000元、逾期付款利息（计算方式：以113000元为基数，按照年利率6%自2018年9月30日起计算至实际付清之日止）。 二、被告上海旬艺文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告殷剑锋律师费6000元。 三、被告胡登攀对上述第一、二项付款义务承担连带责任。 上述款项均付至原告确认的收款账户（户名：殷剑锋，开户行：中国农业银行江苏太仓双凤支行，账号：62×××71）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，由原告殷剑锋负担90元，被告上海旬艺文化传播有限公司、胡登攀共同负担2750元，被告上海旬艺文化传播有限公司、胡登攀应负担部分由其于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32250199733600000376022876；开户行：中国建设银行太仓分行）。案件公告费560元，由被告上海旬艺文化传播有限公司负担，该款原告已经预交，本院不再退回，该款由被告上海旬艺文化传播有限公司负担在履行本判决时按照负担额直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴春辉 人民陪审员  顾宝忠 人民陪审员  谢建平 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  胡雪怡 书 记 员  石雯雯