上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初22824号原告：上海臻高科贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆臻敏，执行董事。委托诉讼代理人：杨富彪，上海辉旺律师事务所律师。被告：上海拉夏娜芙服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾和孙，董事。委托诉讼代理人：马毛毛，女。原告上海臻高科贸有限公司与被告上海拉夏娜芙服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理。被告上海拉夏娜芙服饰有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年11月28日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后经当事人合意延长简易程序适用期间，于2020年3月17日对本案公开开庭进行了审理。原告上海臻高科贸有限公司的委托诉讼代理人杨富彪、被告上海拉夏娜芙服饰有限公司的委托诉讼代理人马毛毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海臻高科贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付工程款175,357元，并支付自2019年9月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档拆借贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2019年2月签订《单店项目道具施工协议》(编号XXXXXXXX-1)，项目名称“中山公园龙之梦2F”，施工地点为上海市长宁区长宁路XXX号龙之梦购物广场2F-NAFNAF品牌专卖店，被告应付给原告工程款175,357元，最晚支付日期2019年8月31日。2019年7月22日，被告验收合格并结算确认欠款金额。截止2019年10月17日，被告仍未履行给付工程款义务。原、被告在公平自愿的前提下达成合意，签订了一系列施工协议。在每份协议的“工程款支付”一项规定中，都明确约定“甲方于本协议生效后，收到发票的5个工作日内支付100%总价款……最晚支付日期：2019年8月31日”，原告于2019年8月6日向被告开具足额发票，被告在对施工验收合格并早已收到全额发票的情况下，单方面违反协议，经多次催要仍未足额履行支付工程款义务。根据上述事实和法律规定，为维护原告的合法权益不受侵犯，遂起诉至法院，请求判如所请。被告上海拉夏娜芙服饰有限公司辩称，双方对工程款付款时间约定不详，对质保金金额也未明确约定。双方约定在保修期一年内发生质量问题的，原告承担免费保修责任，所产生的费用被告有权在质保金中扣除。鉴于保修期未过，且尾款约定不详，故付款条件未成就。此外，原告未能证明被告签收发票时间，被告不存在违约或迟延履行的情形，原告要求被告支付利息无法律和合同依据。不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就当事人对真实性未提出异议的《单店项目道具施工协议》、发票等证据本院予以确认并在卷佐证。关于当事人所提供的其他证据的认定，本院将在“本院认为”部分阐述。本院认定如下事实：原告作为承接方(乙方)、被告作为委托方(甲方)签订编号为XXXXXXXX-1的《单店项目道具施工协议》，约定有如下内容：项目名称中山公园龙之梦2F，装修面积120平方米，施工地点上海市长宁区长宁路XXX号龙之梦购物中心2FNAFNAF品牌专卖店；乙方应于2019年4月21日10点前进入甲方指定的施工地点进行装修工作，并于2019年5月19日0点前按照甲方要求完成本工程，工期28天；工程含税总价款175,357元；甲方于本协议生效后，收到发票的5个工作日内支付100%总价款，即175,357元，最晚支付日期为2019年8月31日；在装修项目范围内，乙方承担免费保修责任，保修期自工程竣工甲方验收合格之日起计十二个月；保修期后，如甲方委托乙方修理的，乙方只收取材料和人工成本费；在保修期内发生质量问题，乙方在接到甲方维修通知后，维修地址与乙方在同城内的，乙方需在贰天内予以修复；维修地址与乙方不在同城内的，乙方需在叁天内予以修复，否则甲方有权安排其他专业机构进行修复，所产生的一切费用由乙方承担。该部分费用甲方有权在工程尾款(质保金)中直接扣除，如工程尾款不足以抵偿的，乙方须按实补足。其后，原告进场施工。2019年8月2日，原告向被告开具金额为87,678.50元的发票两张，共计175,357元。审理中，原告向本院提供验收结算单一份，其中一栏载有“龙之梦道具175,357未付款未签上海臻高科贸有限公司”字样，下方载明“工程项目已竣工验收合格，请确认决算总金额”，落款载有黄盛签名，落款日期为2019年7月22日。被告对此表示，黄盛系公司原法定代表人，现已不在公司工作，对该签名真实性不予认可。经本院释明，被告确认不提出签名真伪鉴定。审理中，原告表示工程于2019年5月19日完工，发票于2019年8月5日前邮寄给被告。被告对此表示，工程完工日期无法确定，应该在2019年8月，发票收到日期亦无法确定。因原、被告意见差距过大，致本案调解不成。本院认为，原、被告签订的《单店项目道具施工协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。合同约定，被告应在收到发票的5个工作日内支付全部款项，最晚支付日期为2019年8月31日。根据原告提供的验收结算单所载，被告公司原法定代表人黄盛于2019年7月22日确认工程已竣工验收合格。尽管被告对签名真实性不予认可，但其经本院释明，确认不提出签名真伪鉴定，同时鉴于并无在案证据推翻该签名的真实性，故本院对该份证据予以采信。原告于2019年8月2日向被告开具发票，尽管被告辩称无法确定发票收到日期，但是，原告在已为被告足额开具发票的情况下,并无迟延交付发票给对方的必要，且合同亦已明确约定全部款项最晚支付日期为2019年8月31日，故本院对原告要求被告支付工程款175,357元的诉讼请求应予以支持。被告所提出的双方对工程款付款时间约定不详，保修期未过，付款条件未成就等抗辩，不具有事实和法律依据，本院不予采信。被告应于2019年8月31日前向原告支付工程款175,357元，被告逾期付款的，原告有权要求被告赔偿利息损失，本院就原告的该部分主张，依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告上海拉夏娜芙服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海臻高科贸有限公司工程款175,357元；二、被告上海拉夏娜芙服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海臻高科贸有限公司逾期付款利息(以175,357元为基数，自2019年9月1日起至本判决生效之日止，依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1,470元，由被告上海拉夏娜芙服饰有限公司负担。案件受理费3,807.20元，因本案适用简易程序审理，减半收取计1,903.60元，由被告上海拉夏娜芙服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  臧佳俊二〇二〇年四月十日书记员  屠晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。