山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1392号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕振,系该单位员工。 被告：耿建军，男 被告：徐继英，女 被告：魏丕涛，男 被告：刘焕利，女， 被告：谷呈峰，男， 被告：亓凤兰，女， 被告：谷俊禹，男 被告：耿建爱，女，， 被告：耿建林，男，， 被告：秦学兰，女，， 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称“莱芜农商行”）与被告耿建军、徐继英、魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吕振，被告耿建军、谷俊禹、耿建林到庭参加诉讼，被告徐继英、魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、耿建爱、秦学兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告耿建军及徐继英偿还所欠原告贷款本金800000元及利息、罚息、复利（剩余利息按合同约定利率计算至借款结清日，截至2020年2月21日已欠息52959.38元）；2.请求判令被告魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告耿建军2018年9月4日从我单位借款800000元，2019年9月3日到期，用途购钢材，现结欠本金800000元及利息。该借款耿建军为借款人，徐继英为共同还款人，承担还款责任。该借款由魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰提供连带责任保证担保。以上贷款自贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同保证承诺书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 耿建军辩称，贷款本身是顶我的名字，从2012年原始贷款100万是我的名字，实际谷俊禹借的，从2012年到2018年，一直还利息，本金还款20万，剩余本金80万元。钱本身我没收到，我也没有偿还能力。 耿建林辩称，这个钱本身贷款100万，最开始贷款耿建军用的，2012年全部还完了。由于当时贷款是三家联保（耿建军、魏丕涛、谷呈峰），其他两家出了事，还不上贷款，只能是耿建军继续还，我们又给耿建军担保贷款来还其他联保的钱，就是这么个过程。原告本身的政策也有漏洞。 谷俊禹辩称，当时我在信用社干信贷，他们三户联保是我办理的，这笔贷款是我担保的。本金还了20万元，利息也都是我还的，剩余80万元本金，我计划两年还完。 徐继英未作答辩。 魏丕涛未作答辩。 刘焕利未作答辩。 谷呈峰未作答辩。 亓凤兰未作答辩。 耿建爱未作答辩。 秦学兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，耿建军与莱芜农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定：耿建军向原告借款800000元用于购买钢材；借款期限为2018年9月4日至2019年9月3日；借款月利率为5.8‰；借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同还约定了其他权利义务。同日，原告与谷俊禹、耿建林、魏丕涛、谷呈峰签订《保证合同》两份，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还约定了其他权利义务。 耿建军配偶徐继英为莱芜农商行出具《共同还款承诺书》一份，承诺当借款人耿建军不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。魏丕涛配偶刘焕利、谷呈峰配偶亓凤兰、谷俊禹配偶耿建爱、耿建林配偶秦学兰军为莱芜农商行出具《共同保证承诺书》，均承诺当借款人耿建军不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 原告按照合同约定履行了贷款发放义务，将贷款800000元存入耿建军在山东莱芜农村商业银行股份有限公司的账户,贷转存凭证(借款借据)约定到期日为2019年9月3日。 贷款发放后，被告分多次累计偿还利息44587.81元，本金及剩余利息未偿还。 本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》等均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。耿建军迟延履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求耿建军偿还借款800000元并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。徐继英与耿建军系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，徐继英向莱芜农商行出具《共同还款承诺书》，故原告要求徐继英承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰为耿建军的借款提供连带责任保证，故对原告要求魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张各项利息的计算标准问题，借期内利息、罚息的计算在《借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率5.8‰计算；罚息在月利率5.8‰基础上上浮50%计算至本息清偿为止，借款期限内利息及罚息的计算方式本院依法予以确认。关于原告主张的复利，按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即借款期限内的应付未付利息，不包括罚息，且双方在合同中并未明确约定对罚息计算复利，故复利的计算基数应仅为合同期内的应付未付利息。综上，复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率（贷款逾期后改按罚息利率）/30”。关于实现债权的费用，原告未提供证据证实，本院不予支持。徐继英、魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、耿建爱、秦学兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿建军、徐继英于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息（借期内利息、逾期利息、罚息的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，扣除已经支付的利息44587.81元）。 二、被告魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3083元，保全费5000元，共计8083元，由被告耿建军、徐继英、魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 蒙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 景文文