四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初297号 原告：杨俊美，男，1949年1月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘海全，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张杰，男，1993年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市青白江区大湾镇华金大道二段288号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师 被告:中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：四川省遂宁市船山区苏洲北路32、34、36号，统一社会信用代码：915109039061763369。 负责人：李建军，总经理。 委托诉讼代理人：陈方霞，该公司员工。 原告杨俊美与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人财保成都市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称：人财保遂宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨俊美及其委托诉讼代理人刘海全、被告张杰、被告人财保成都市分公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。被告人财保遂宁市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊美向本院提出诉讼请求：1、判令一、二、三被告立即向原告赔偿因交通事故而造成的各项损失共计：63491元;【1、医药费：17555.83元（原告垫付）;2、住院伙食补助费：34天×30元＝1020元;3、住院期间护理费：34天×150元＝5100元;4、伤残赔偿金：33216元×10年×0.1＝33216元;5、交通费：1000元;6、精神抚慰金：3000元;7、鉴定费：2600元】；2、判令二、三被告在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告。事实和理由：2019年3月10日，被告张杰驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由冠英进港大道方向沿冠英十字街往挖断山方向行驶，08时40分许，车行驶至冠英还房小区外时，因操作不当与原告杨俊美骑行的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车又与停靠在左侧路边停车位上的川ＬＱＮ030号小型轿车发生碰撞，造成原告杨俊美受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后原告杨俊美立即被送往五通桥区人民医院医治，2019年3月22日出院，住院12天。又于2019年4月24日入院五通桥区中医医院住院治疗，2019年4月30日出院，住院6天。2019年4月30日转入乐山武警医院住院治疗，2019年5月16日出院，住院16天，共计住院：34天。2019年3月13日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出道路交通事故认定：当事人张杰负全部责任，当事人杨俊美无责任。2019年12月5日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤情评定为十级。经查，川Ｌ×××××号小型轿车车主被告张杰在被告人财保成都市分公司、人财保遂宁市分公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险责任期限内。综上，原告杨俊美为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决支持前列诉请。 被告张杰辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告的诉讼请求无异议。川Ｌ×××××号小型轿车在被告人财保成都市分公司、被告人财保遂宁市分公司分别购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失依法应由保险公司承担。 被告人财保成都市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。伤残等级有异议，申请重新鉴定，若原告构成伤残，其残疾赔偿金应按农村标准赔偿。川Ｌ×××××号小型轿车在被告人财保成都市分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人财保成都市分公司已支付医疗费7000元，电瓶车损失费2000元，第一次住院伙食补助费300元，护理费54.55元，请求在本案中一并处理。 被告人财保遂宁市分公司向本院提交书面答辩意见，1、川Ｌ×××××车辆在被告人财保遂宁市分公司投保商业险，三者险保额为1000000.00元，购买不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告的医疗费用，请法院核实其医疗费用发票，对于原告所主张的医疗费17555.83元，主张扣减20%的自费部分。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》之约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷审理指南》第四十二条规定，应根据保险合同扣除非医保费用部分。3、对于伙食补助费、护理费，请求法院根据当地标准判决。交通费因无正式发票，只认可合理部分300元。鉴定费不属于保险责任，应当由交通事故责任方承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年3月10日，被告张杰驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由冠英进港大道方向沿冠英十字街往挖断山方向行驶，08时40分许，车行驶至冠英还房小区外时，因操作不当与原告杨俊美骑行的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车又与停靠在左侧路边停车位上的川ＬＱＮ030号小型轿车发生碰撞，造成原告杨俊美受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后,原告杨俊美立即被送往五通桥区人民医院住院治疗至2019年3月22日出院，住院12天。2019年4月24日，原告杨俊美转入五通桥区中医医院住院治疗至2019年4月30日出院，住院6天。2019年4月30日，原告杨俊美转院乐山武警医院住院治疗至2019年5月16日出院，住院16天，出院诊断为：1、双侧额颞顶枕部亚急性硬膜下血肿；2、左侧颧弓骨折；3、2型糖尿病；4、前列腺增生。2019年3月13日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出道路交通事故认定：当事人张杰负全部责任，当事人杨俊美无责任。2019年12月5日，乐山科信司法鉴定中心对原告杨俊美伤残评定为十级。川Ｌ×××××号小型轿车车主为被告张杰，该车在被告人财保成都市分公司投保了交强险、在被告人财保遂宁市分公司投保了商业险（三者险保额为1000000.00元，含不计免赔），此次事故发生在保险责任期限内。 被告人财保成都市分公司为原告杨俊美支付医疗费7000元，住院伙食补助费300元，护理费54.55元。 2018年度四川省居民人均可支配收入为33216元。2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为39249元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队对本次道路交通事故所作认定：当事人张杰负全部责任，当事人杨俊美无责任。其形式、内容符合法律规定，依法予以采信，故由被告张杰承担本起交通事故的全部民事赔偿责任。被告张杰为川Ｌ×××××号小型轿车在被告人财保成都市分公司投保了交强险、在被告人财保遂宁市分公司投保了商业三者险，因此原告张杰在本次交通事故中的全部损失由上列保险公司在保险限额内承担。被告人财保成都市分公司申请重新鉴定的意见及被告人财保遂宁市分公司提出对医疗费17555.83元扣减20%自费药的意见，均未提供证据证明，依法不予采纳。原告杨俊美的损失确认为：1、医疗费：17555.83元（由原告垫付）＋7000元（被告人财保成都市分公司已支付）＝24555.83元;2、住院伙食补助费：34天×30元＝1020元;3、住院期间护理费：34天×150元＝5100元;4、伤残赔偿金：33216元×10年×0.1＝33216元;5、交通费酌情确认：800元;6、精神抚慰金：3000元;7、鉴定费：2600元，合计：70291.83元。综上，原告杨俊美的损失首先在所投保车辆川Ｌ×××××号小型轿车的交强险中赔付、不足部分再在所投保车辆川Ｌ×××××号小型轿车的商业三者险中赔付。故原告杨俊美的损失70291.83元，由被告人财保成都市分公司赔付：医疗费：10000元、住院期间护理费：5100元、伤残赔偿金：33216元;5、交通费：800元;6、精神抚慰金：3000元;7、鉴定费：2600元，共计：54716元。余下损失15575.83元由被告人财保遂宁市分公司赔付。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向原告杨俊美赔偿共计54,716元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已支付的医疗费7000元、住院伙食补助费300元、护理费54.55元，尚需支付47,361.45元； 二、在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向原告杨俊美赔偿损失共计15,575.83元； 三、驳回原告杨俊美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取694元，由被告张杰负担（在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 余强 二〇二〇年四月三十日 法官助理 余洁 书 记 员 张银