广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初320号原告：黄新和，男，1971年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县*************。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区*******盛南1巷2号。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区**************。被告：王树明，男，1990年12月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************份1巷7号。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区*********。代表人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。原告黄新和诉被告王树明、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新和的委托诉讼代理人蔡燕珊和王燕如、被告王树明、被告平安财的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新和向本院提出诉讼请求：1、判令被告王树明、被告平安财连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失暂计33474元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、判令两被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2019年10月3日17时30分，原告驾驶一辆二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区****自东往西方向逆向行驶，途经凤翔街道凤翔路工业区路段一路口时，与沿凤翔路自西往东方向行驶由被告王树明驾驶的粤D*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，住院21天，于2019年10月24日出院，经医生诊断，原告伤情为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左额部、左小腿、左足多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，左下肢暂不可下地负重，骨折完全愈合前避免剧烈活动及重体力活动；2、继续加强患肢功能锻炼，术后三个月、半年、一年定期返院复查X线并指导功能锻炼；3、术后一年如骨折完全愈合则返院行内固定物取出术，如骨折延迟愈合、不愈合必要时需二期手术治疗。2019年10月17日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告王树明在本事故负次要责任，原告在本事故中负主要责任。另查明，被告王树明驾驶的粤D*****号牌小型轿车在被告平安财处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期间均自2019年1月15日0时起至2020年1月14日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告平安财应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，两被告垫付12000元后，对原告因本次交通事故造成的其他各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计130624.26元（其中医疗费42743.07元、后续治疗费29250元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、护理费16830元、交通费1080元、误工费31124.14元、康复费2000元、伤残赔偿金58154元、被扶养人生活费5133元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计195414.21元，其中交强险责任范围内为120000元，超出交强险限额部分为75414.21元，被告王树明承担30%责任为22624.26元，减去各被告为原告垫付的12000元，因此各被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失总计130624.26元）。被告王树明辩称，原告受伤住院期间我为其垫付了5048.50元，应予以抵除。被告平安财辩称，一、原告已经获得的赔偿应当扣除，如医保、社保、失业保险赔偿金等，请人民法院依法查明。被告平安财已在交强险范围内垫付医疗费10000元。被保险人如有垫款，应由其另行理赔，被告平安财不同意在本案中赔付。二、原告驾驶机动车在本案事故中负主要责任，应当在其依法应承担的交强险责任限额范围内和超过交强险的损失依责任比例承担粤D*****车方在本案事故中的损失，应在原告的损失中抵除。三、原告请求医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，被告平安财不承担非医保用药费用部分。四、原告请求的住院时间过长，且二期手术没有实际发生住院情况，二期手术没有住院必要，住院伙食补助费标准过高，被告平安财不予认可。五、原告请求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，被抚养人生活费请求缺乏依据，请人民法院依法驳回。六、原告请求的误工时间过长，《鉴定意见书》的评定意见最多只能作为原告可能存在持续误工的情况，即使是原告必然存在持续误工的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）附件1之4中关于误工费/误工天数的规定，依法只能计算至定残前一日，为150天，原告的请求缺乏法律依据；且误工费请求的计算标准过高，缺乏事实根据，请人民法院依法驳回。七、原告请求的护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高，二期手术没有住院，其请求缺乏依据，请人民法院依法驳回。八、原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须有实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。九、原告对事故负有主要过错责任，应对自己的行为承担相应的主观责任，对其精神损失承担相应的责任，其请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求人民法院依法驳回。十、原告请求的交通费，没有有效的票据证明，且实际住院时间只有21天，请人民法院依法驳回。十一、鉴定费不属于保险人责任范围，且属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、村委会证明、家庭情况调查表、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、居住证明、出租人证明、租约及鉴定费发票等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了华民司鉴所[2020]临鉴字第106号《法医临床司法鉴定意见书》。被告王树明针对其答辩意见提交了医疗收费票据、预收医疗款收据及门诊预收款收据等证据。被告平安财没有提交证据。原告提交的证据，被告王树明均没有异议；被告平安财对其中的居住证明、出租人证明及租约有异议，对居民身份证、居民户口簿、村委会证明及家庭情况调查表，表示由法院依法认定，对医疗收费票据及鉴定费的发票的真实性没有异议，但认为医疗费应当剔除非医保部分，且鉴定费不属于保险责任，对原告提交的其他证据，没有异议。被告王树明提交的证据，原告对证据的真实性均没有异议，但认为被告王树明所垫付的门诊费用不包含在原告请求的数额中，被告平安财对证据均有异议，认为手写部分内容无法确认，预收款收据的情况也不清楚。对《法医临床司法鉴定意见书》，原告及被告王树明均没有异议，被告平安财认为鉴定意见中评定的伤残等级、后续治疗费、康复费过高，护理期、误工期过长，护理人数过多。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的居民身份证、居民户口簿、村委会证明及家庭情况调查表，因系原告户籍所在地的村委会、公安机关所出具的，本院予以采信。对医疗收费票据，因系医疗机构所出具的，且原告也已提供相应病历予以佐证，被告平安财也未能提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。对居住证明、出租人证明及租约，因上述证据能形成证据链，且公安机关也对上述居住事实予以证实，故对上述证据，本院予以采信。对鉴定费发票，因系本案审理过程中委托鉴定机构而产生的费用，故本院予以采信。对被告王树明提交的医疗收费票据以及预收医疗款收据，因系医疗机构所出具的，原告也对垫付事实予以确认，故本院予以采信。对门诊预收款收据，因上述预收款收据已结算为正式的医疗收费票据，双方也同意被告王树明为原告垫付的门诊医疗费按正式的医疗收费票据结算，故对上述门诊预收款收据，本院不予采信。广东华民司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年10月3日17时30分，原告驾驶一辆无牌二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区***自东往西方向逆向行驶，途经凤翔路工业区路段一路口时，与沿凤翔路自西往东方向行驶由被告王树明驾驶的粤D*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2019年10月24日出院，共住院21天。经诊断，原告伤情为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左额部、左小腿、左足多处皮肤软组织挫裂伤。治疗过程中，原告共花费治疗费45771.29元，其中被告王树明支付5028.22元，被告平安财支付10000元。2019年10月17日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第04000076号《道路交通事故认定书》，认定：原告应负本事故的主要责任，被告王树明应负本事故的次要责任。2020年3月2日，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及人数作出华民司鉴所[2020]临鉴字第106号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、后续治疗费29250元，康复费2000元；3、误工期为195天，护理期105天（含后续住院治疗15天），建议住院期间21天每天配护理人员2名、余84天每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费4300元。另查明：原告系农业家庭户口，自2017年7月起租住生活于广东省汕头市澄海区****昆美社区。原告的被扶养人有其母亲李细女（1947年2月12日出生），李细女生育了原告等三个子女。被告王树明是粤D*****号牌小型轿车的驾驶人及所有人，粤D*****号牌小型轿车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年1月15日0时起至2020年1月14日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为1000000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告王树明负事故30%的责任，原告自行承担70%的责任，故被告王树明应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号牌小型轿车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告连带赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告王树明关于其为原告垫付的款项应予以抵除的意见以及被告平安财关于其垫付费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告平安财关于应在原告损失中抵除粤D*****号牌小型轿车在本事故中的损失的意见，因被告王树明或被告平安财并未就粤D*****号牌小型轿车的损失在本案中提起反诉，故被告平安财该意见，理由不成立，本院不予采纳。被告平安财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为45771.29元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为29250元；本项合计75021.29元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告已住院治疗21天，后续手术需住院15天，共需住院36天，住院伙食补助费为100元×36（天）=3600元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为105天，住院21天每天配护理人员2名、余84天（含后续手术住院15天）每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告已住院21天，后续手术需住院15天，故护理费为150元×21（天）×2（人）+150元×15（天）×1（人）+120元×（84-15）（天）×1（人）=16830元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共需住院36天，交通费为30元×36（天）=1080元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为2000元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据本院采信的证据，原告自2017年7月起居住生活于广东省汕头市澄海区城区范围，故原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并按汕头市***民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，残疾赔偿金为29077元×20（年）×10%＝58154元。原告的被扶养人有其母亲李细女（扶养年限为7年），李细女有三名扶养义务人，故被扶养人生活费为21998元×7（年）×10%÷3（人）＝5132.87元。本项合计63286.87元。8、误工费：根据鉴定机构的意见及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告因本事故受伤致残导致持续误工，故其误工时间可自受伤之日（2019年10月3日）计算至定残日前一天（2020年3月1日），共150天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，也未能提供证据证明其可适用私营单位人员平均工资标准计算误工费，故其误工费应参照广东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，原告误工费为43327元÷365（天）×150（天）=17805.62元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计185123.78元，其中1－3项合共79121.29元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－9项合共106002.49元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告116002.49元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围106002.49元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告106002.49元；超出交强险赔偿限额部分为69121.29元，由被告王树明承担30%为20736.39元，抵除被告王树明已垫付的5028.22元，被告王树明还应承担15708.17元。因粤D*****号牌小型轿车已在被告平安财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告王树明应承担的赔偿数额由被告平安财在粤D*****号牌小型轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤D*****号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告121710.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告黄新和121710.66元；二、驳回原告黄新和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元减半收取计1456元，由原告黄新和负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担1356元。原告黄新和已预交的案件受理费318.43元，本院予以退回218.43元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。鉴定费4300元已由原告黄新和先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费4300元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年四月二十日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。