陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0328民初97号 原告：杨有强，男，1966年3月3日出生，汉族，千阳县人，农民。系陕CJXXXX号普通二轮摩托车驾驶人。 委托诉讼代理人：李明，陕西方强律师事务所律师。 被告：李建龙，男，1978年9月7日出生，汉族，甘肃省华亭县人，农民。系甘LXXXXX号牵引车驾驶人。 被告：华亭县华联汽贸有限责任公司，住所地：甘肃省华亭县城河南街。统一社会信用代码91620824745887371D，系甘LXXXXX号重型半挂牵引车登记车主。 法定代表人：梁涛，执行董事。 被告：朱陇辉，男，1982年10月5日出生，汉族，陕西省陇县人。系陕CXXXX号平板自卸半挂车登记车主，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司，住所地：甘肃省华亭县东大街180号。统一社会信用代码91620824925990210Q，系甘LXXXXX号重型半挂牵引车、陕CXXXX号平板自卸半挂车承保公司。 负责人：胥国平，经理。 委托诉讼代理人：刘玮，中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司职员。 原告杨有强与被告李建龙、华亭县华联汽贸有限责任公司（以下简称华亭汽贸公司）、朱陇辉、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称财险华亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有强及其委托诉讼代理人李明、被告华亭汽贸公司的法定代表人梁涛，财险华亭支公司的委托诉讼代理人刘玮到庭参加诉讼。被告朱陇辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨有强向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；2.判令被告华亭汽贸公司、朱陇辉、财险华亭支公司连带赔偿原告超出交强险限额的各项损失125203.12元；3.被告李建龙承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月14日10时许，被告李建龙驾驶甘LXXXXX号重型牵引车，牵引着陕CXXXX号平板自卸半挂车行驶至千阳县境内陇千南线公路37Km处左转弯时，将正在正常行驶的原告驾驶的陕CJXXXX号二轮摩托车撞倒，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往千阳县人民医院救治，后因伤势过重被转往中国人民解放军第三医院住院治疗。诊断为创伤性特重型颅脑损伤等，住院89天,行颅骨修补等手术后好转出院。原告的伤情经法医鉴定构成两个十级伤残。原告的民事损失有医疗费129641.93元、误工费105000元、护理费21360元、交通费857.70元、住院伙食补助费7120元、营养费3600元、残疾赔偿金86613.60元、残疾辅助器具费1213元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计362006.23元。该交通事故经千阳县公安局交通警察大队认定，被告李建龙与原告负事故的同等责任。由于被告李建龙驾驶的甘LXXXXX号重型牵引车登记在被告华亭汽贸公司名下，陕CXXXX号平板自卸半挂车登记在被告朱陇辉名下，且前述车辆均在财险华亭支公司投保，故依照相关法律规定提出前述诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告李建龙对事故发生与责任划分无异议，同时辩称，其驾驶车辆在财险华亭支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，且原告的损失并未超出保险理赔限额的范围，故应由财险华亭支公司予以赔偿。 被告华亭汽贸公司辩称，虽然其公司与李建龙签订了车辆挂靠合同，但因所涉及的车辆产权归李建龙所有，且合同约定由李建龙自主经营、费用自理、自负盈亏。与此同时，肇事车辆在财险华亭支公司承保，因此，原告的损失应由保险公司以理赔的方式承担。 被告朱陇辉接到民事诉状等诉讼文书后，未到庭应诉；经传票传唤开庭后，既未说明理由，又未到庭参与诉讼。 被告财险华亭支公司对事故的发生及责任认定无异议。同时辩称：1.被告李建龙驾驶的牵引车和半挂车分别在其保险公司投保了交强险及累计120万元的第三者商业险，并购买不计免赔险。对于原告的合理损失，首先由其保险公司在交强险无责限额内赔付12万元（含医疗费1万元），超出交强险部分再在商业三者险内按50%的责任予以承担；2.原告的病案资料载明，原告在住院治疗过程中，曾治疗过与交通事故损伤无关的其他疾病，故原告的医疗费应按其数额的80%的份额予以认定；3.原告主张的857.70元交通费，因票据上未证明形成日期，不予认可；4.原告主张的1213元残疾辅助器具费，因无证据证明已全部用于原告的治疗，不予认可；5.其主张的营养费因缺乏相关医嘱佐证，不予认可；6.原告主张的护理费，因其未能提供其在治疗期间确需两人护理的证据佐证，故应按照一人护理的标准计算；7.原告主张的残疾赔偿金虽系赔偿范围，但其计算标准错误，应按11%的份额计算；8.原告虽然提供了其经营饭店的相关证据，但不能证明其受伤后该饭店因此而造成的损失的情形，故其主张的该损失每日按500元计算的请求缺乏依据，不能认定；9.原告主张的精神损害抚慰金，因残疾赔偿金已具有精神抚慰的性质，故不认可；10.本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的项目，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的被告李建龙与原告杨有强发生机动车交通事故，致杨有强受伤，且均承担事故的同等责任的事实予以确认。同时查明，交通事故发生后，原告被送往千阳县人民医院救治，后因伤势过重被转往中国人民解放军第三医院抢救并住院治疗；经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、肋骨骨折、肺损伤、肺部感染、胸腔积液、器质性精神障碍、糖尿病、低蛋白血症、颈椎骨质增生等。原告住院89天,期间，先后三次行颅内血肿清除、颅内去骨瓣减压、颅骨钛网修补手术，两次出现病危状况；于2019年8月11日好转出院。原告住院病案载明，2019年8月8日8时18分，其护理等级变更为三级护理。原告先后支付医疗费129641.93元，因抢救及重症护理需要，购买卫生纸、纸尿裤、湿巾等辅助用品，支付残疾辅助器具费1213元，其亲属支付交通费857.70元。原告的伤情经法医鉴定，其创伤性特重型颅脑损伤（行颅内血肿清除术、去骨瓣减压术）与右侧3-6及左侧7、9-12肋骨骨折，分别构成十级伤残，误工期为210天，护理期为120天、营养期120天，支付鉴定费1600元。原告杨有强在交通事故发生前在千阳县XX街道经营“千阳县有强农家乐饭店”，组成形式为个人经营。据此，其民事损失有：医疗费129641.93元、误工费42000（200元/天×210天）元、护理费15880（2019年5月14日至8月7日，每天按2人180元计算，2019年8月8日至11日，每天按1人100元计算）元、住院伙食补助费7120（80元/天×89天）元、营养费3600（30元/天×120天）元、残疾赔偿金79395.80（36089元/年×20年×11%）元、交通费857.70元、残疾辅助器具费1213元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计283308.43元 另查，交通事故发生后，被告李建龙在杨有强治疗期间先后支付医疗费40722元（包含在原告主张的医疗费之内），通过微信支付的方式向原告支付现金14000元，共计预付现金54722元。同时查明，被告李建龙经营并驾驶的甘LXXXXX号重型半挂牵引车挂靠于华亭汽贸公司，其经营并被牵引车牵引的陕CXXXX号重平板自卸半挂车登记在其朋友朱陇辉名下。被告李建龙以华亭汽贸公司的名义在财险华亭支公司为甘LXXXXX号重型半挂牵引车办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任最高限额100万元的机动车商业保险，期限均自2018年6月12日0时起至2019年6月11日24时止。以朱陇辉的名义为陕CXXXX号平板自卸半挂车办理了第三者责任最高限额20万元的机动车商业险，期限均自2018年6月12日0时起至2019年6月11日24时止。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，被告李建龙与原告杨有强均承担同等责任。原告同时起诉了被告李建龙（民事侵权人）、保险公司、车辆挂靠单位和车辆产权登记的公民为本案被告，故原告的经济损失应先由被告财险华亭支公司在交强险120000元的限额内分项予以赔偿。不足部分，按责任认定，由原告杨有强自行承担50%的责任后，其余50%由被告财险华亭支公司在第三者商业险范围内予以赔偿。依照保险合同约定，不属于保险理赔范围的原告的其他损失，应当由侵犯原告合法权益的被告李建龙承担赔偿责任。 原告在住院治疗期间先后三次行颅内手术，两次出现病危状况，治疗过程之艰难，情况之危急显而易见。为确保原告的生命安全、以维护生命体征，使用适量的能控制和维护血糖、尿糖等药物是必要的治疗措施，并非原告滥用药物和过度治疗；被告财险华亭支公司关于以过度治疗为由，按总额的80%认定医疗费的辩解意见不能成立。此次事故致原告创伤性特重型颅脑损伤、肋骨骨折等损伤，以增加营养的方式配合治疗及术后康复是必要的，且鉴定机构亦依据相关规定作出营养期为120天的意见，依法予以支持；被告财险华亭支公司关于以缺乏相关医嘱为由，不予认可的辩解意见不能成立。原告主张的交通费、残疾辅助器具费均符合本案客观事实和法律规定，本院予以支持。被告财险华亭支公司关于交通费票据无形成日期，残疾辅助器具是否全部用于原告治疗的辩解意见不能成立。原告主张的住院伙食补助费符合当地差旅费计算的标准，人身损害赔偿的规定。原告住院病案载明，2019年8月8日8时18分，其护理登记变更为三级护理。根据原告病情及治疗情况，应认定为2019年5月14日至8月7日为全日制二人护理，8月8日至8月11日为1人护理。但原告主张的计算标准过高，不符合当地实际，应以本院认定的标准计算。原告主张的误工费数额过高，应当参照当地餐饮业的平均收入水平予以确认；被告财险华亭支公司的辩解意见予以采纳。原告主张的残疾赔偿金按12%的比例计算的方法有误，依据两个十级伤残的结论，应当按11%的比例确定该项损失；被告财险华亭支公司的辩解意见予以采纳。虽然原告伤残等级不高，但住院病案明确载明其存在器质性精神障碍的疾病并已对症进行了治疗，后果较为严重；故原告主张的精神损害抚慰金应当予以支持。但原告主张的数额偏高，应根据实际情况确定其数额，被告财险华亭支公司的辩解意见予不以采纳。根据《保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告关于的鉴定费用的请求依法予以支持，被告财险华亭支公司的辩解意见不予采纳。由于案件受理费不属于保险赔偿范围，被告财险华亭支公司关于不同意承担此项费用的辩解意见符合法律规定，予以采纳；该项费用应当由被告李建龙与原告杨有强根据过错程度分担。根据有关法律规定，保险公司理赔后，原告的民事损失仍有不足时，车辆挂靠人和被挂靠人应承担连带赔偿责任；但本案不存在此情形，故被告华亭汽贸公司和朱陇辉不再承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告杨有强的经济损失有：医疗费129641.93元、误工费42000元、护理费15880元、住院伙食补助费7120元、营养费3600元、残疾赔偿金79395.80元、交通费857.70元、残疾辅助器具费1213元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计283308.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在甘LXXXXX号重型半挂牵引车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金人民币2000元和其他损失人民币108000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元；剩余163308.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在甘LXXXXX号重型半挂牵引车和陕CXXXX号平板自卸半挂车第三者责任商业险限额范围按50%的比例，共计赔偿人民币81654.22元；其余81654.21元，由原告杨有强自行承担。限判决生效后三十日内履行清结。 二、原告杨有强在获得中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司理赔款项后十日内退还被告李建龙诉前预付的现金人民币54722元。 三、驳回原告杨有强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4928元，减半收取计2464元，由被告李建龙负担1950元，原告杨有强负担514元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨定强 二〇二〇年四月七日 书记员  辛 镭