福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初467号 原告：张雄爱，男，1977年11月19日生，汉族，农民，住福清市。 委托诉讼代理人：江积经，福建公治律师事务所律师。 被告：江瑞辉，男，1978年11月2日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张锦胜，男，1972年6月22日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告张雄爱与被告江瑞辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江积经、被告委托诉讼代理人张锦胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张雄爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款11万元，并以11万元为本金自起诉之日起至款清之日止按中国人民同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，仙师乡务田石场委托原告在其工地加工碎石，原告安排人员及机械进场加工。2019年5月，碎石加工完毕，原告撤回机械及人员；2019年7月，双方就加工费用进行结算，扣除所有已支付款项尚欠13万元整，债务由江瑞辉承担。结算形成的欠条载明“2019年务田石场碎石加工费尾款共计13万元整，由江瑞辉负责承担，以石场财务人员对接好财务转入张雄爱个人账户作为累计还款依据。欠款人：江瑞辉，2019年7月14日。”欠条形成后，原告多次向被告催款，被告仅于2019年12月16日通过“王某燕”向原告支付2万元，余款迟迟未支付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判如诉请。 江瑞辉辩称，答辩人与被答辩人不是买卖合同关系，系加工承揽合同关系，事实与理由如下：答辩人提供了一定场所给被答辩人，被答辩人是以自己的设备，技术和劳力，完成主要工作，本案中答辩人提供了石头，给被答辩人作为材料，由被答辩人自带机械设备，自行提供技术，并且以自己一方的劳动力完成了碎石工作，答辩人以每方23元收受碎石，用于公路施工。因此本案系加工承揽合同纠纷。二、被答辩人工作完成后，没有将碎石工场清理干净，现在现场还留存有被答辩人水泥钢筋浇筑的主破桩基长8米＊宽4米＊高0.8米，圆锥桩基长6米＊宽4米＊高0.8米，震动筛桩基长9米＊宽4米＊高0.8米，并且这三个桩基是还有二十几根钢筋水泥柱，现在被答辩人正在申请该碎石站土地复垦，而土地复垦明确要求将该三处钢筋水泥桩基清除，恢复土地原状。根据加工承揽合同对承揽人和定作人权利义务的规定，该清理工作应该由承揽人即本案被答辩人完成。因此，被答辩人要求答辩人付清加工费前，应该先将该三处钢筋水泥桩基清除，恢复土地原状。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 张雄爱提供的证据：1、欠条一份，以此证明加工委托费余款13万元由江瑞辉承担的事实。2、手机截屏一份，以此证明江瑞辉于2019年12月16日通过王某燕支付2万元，尚欠11万元的事实。以上证据经江瑞辉质证认为对证据的真实性无异议，当时没有考虑清楚清理桩基的问题所以写下了这张欠条。 江瑞辉提供的证据：1、场地照片、手写说明内容各一张，以此证明张雄爱在碎石工作完成以后，桩基没有清理的事实。经张雄爱质证认为（1）无法证实桩基是由原告方形成的；（2）双方在结算当中只说明了江瑞辉的欠款事宜，并没有说明桩基要由原告方清理；（3）桩基的清理义务要被告方自行承担的，与原告方无关。2、仙师务田碎石站、洗砂场土地复垦方案一份，以此证明原告在仙师务田碎石站的场所，第三页有要求复垦质量要求，政府是要求桩基一定要清理，桩基的高度有80公分的事实。 经张雄爱质证认为该方案的形成时间是2018年5月，而原、被告结算的时间是2019年7月14日，方案的时间远远早于双方结算的时间，从结算的内容看，清理不是原告方的义务。 本院认为，张雄爱提供的上述证据，形式及来源合法，内容真实，与本案具有关联性，经对方当事人质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。江瑞辉提供的上述证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年5月至2019年5月，仙师镇务田石场提供场所，张雄爱自带机械设备、技术并安排劳力为仙师镇务田石场生产加工碎石，仙师镇务田石场以23元/方向张雄爱回购用于公路施工。2019年7月，双方就碎石加工费用进行结算，尚欠碎石加工费13万元未付，由江瑞辉向张雄爱出具欠条一张，欠条载明“2019年务田石场碎石加工费尾款共计13万元整，由江瑞辉负责承担，以石场财务人员对接好财务转入张雄爱个人账户作为累计还款依据。欠款人：江瑞辉，2019年7月14日。”欠条出具后，江瑞辉仅于2019年12月16日向张雄爱支付2万元，余款11万元经张雄爱多次催讨无果。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中张雄爱按照江瑞辉的要求完成了碎石加工任务，并交付工作成果，江瑞辉应按约定向张雄爱给付报酬。现张雄爱要求江瑞辉给付碎石加工费11万元及从起诉之日起至款清之日止按中国人民同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求，有江瑞辉签字确认的欠条为凭，理由正当，证据充分，本院予以支持。《民事诉讼法司法解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。江瑞辉认为张雄爱工作完成后没有将碎石工场清理干净，现场还留存三根水泥钢筋浇筑的桩基，现其正在申请该碎石站土地复垦，在要求付清加工费前，应该先将该三根水泥钢筋浇筑的桩基清除，恢复土地原状的抗辩意见，没有法律和事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 江瑞辉于本判决生效之日起十日内向张雄爱支付碎石加工费11万元并从2020年3月30日起至款清之日止按中国人民同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果江瑞辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费2,500元，因适用简易程序减半收取计1,250元，由江瑞辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李娇（代） 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。