wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执4981号之四 申请执行人江苏金坛建工集团有限公司，组织机构代码证：913204131373705043，住所地江苏省常州市金坛市。 法定代表人董锡定，该公司董事长。 委托代理人周业莽，江苏苏扬律师事务所律师。 被执行人江苏嘉隆置业有限公司，组织机构代码证：69339485-7，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人潘伟俊，该公司董事长。 申请执行人江苏金坛建工集团有限公司依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）沭民初字第02177号民事判决书，申请执行江苏嘉隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2018年7月19日立案执行,案件标的为14425565.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法对被执行人江苏嘉隆置业有限公司所有的位于沭阳县恒隆广场小区2号楼3408室、1号楼3105室、2号楼商铺1-15室、1-10室、1-21室、2-10室、2-15室、2-21室、3-2室、3-3室、4-2室、4-3室，共十二套房屋进行了查封。在处置过程中，案外人倪尔模对上述查封房产中的1-21室、2-21室提出执行异议，案外人李红旗对上述查封房产中的1号楼3105室提出执行异议，故对于查封的1-21室、2-21室、1号楼3105室暂不宜处置。申请人提出在申请立案前被执行人已经将上述查封房产中的2号楼3408室、3-3室、4-3室抵给申请人用于偿还工程款，故不申请处置2号楼3408室、3-3室、4-3室。申请人申请对被执行人江苏嘉隆置业有限公司所有的位于沭阳县恒隆广场小区2号楼商铺1-15室、1-10室、1-21室、2-10室、2-15室、2-21室、3-2室、4-2室予以公开拍卖。本院依法在江苏省沭阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房屋予以公开拍卖，经过一拍、二拍、变卖均已流拍。申请人于2020年3月26日申请以变卖流拍价即2291240元以物抵债接受江苏嘉隆置业有限公司所有的位于沭阳县恒隆广场小区2号商铺1-10、2-10号房屋。经审查，申请执行人的以物抵债申请符合法律规定，本院于2020年3月26日裁定被执行人江苏嘉隆置业有限公司所有的位于沭阳县××广场小区××商铺××、××号房屋以变卖流拍价即2291240元归申请执行人江苏金坛建工集团有限公司所有。我院于2019年7月25日扣划被执行人江苏嘉隆置业有限公司苏州银行账户209804.56元并予以发放。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年四月九日 书记员  王 众
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3357号之一 申请执行人：康江河，男，1958年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：苏清菊，女，1967年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈昭融，女，1993年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：苏文筑，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门和康实业有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路5号606单元，组织机构代码30290368-8。 法定代表人：苏清菊。 被执行人：厦门和康工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通西头工业区A幢二楼，统一社会信用代码91350206737899030W。 法定代表人：苏清菊。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0212闽初3219号民事调解书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币3000000元及利息人民币692383.56元。被执行人依法应承担本案执行费人民币39324元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人苏文筑于2019年10月24日签收，但未实际履行。 2、本院于2019年10月18日、2019年10月19日、2019年10月21日、2019年10月22日、2019年10月23日、2019年10月24日、2019年12月2日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月17日、2020年3月19日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下仅有少量银行存款，名下车辆闽D8733D、闽D190J1已轮候查封，名下址于湖里区梧桐里33号1202室、湖里区梧桐里45号地下一层第98号车位的房产已轮候查封。被执行人此前有多案未履行，财产尚在处置过程中，本院已向首封法院厦门市思明区人民法院发出参与分配函。 3、本院于2019年10月22日、2019年10月24日、2020年2月24日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年10月22日、2019年10月24日、2019年10月28日、2020年3月20日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2019年10月22日、2019年10月28日对被执行人名下支付宝账户进行冻结。 6、在执行过程中，本院于2019年10月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院于2019年10月29日向首封法院厦门市思明区人民法院发出申请分配函。 8、本院于2019年12月27日对被执行人苏文筑作出司法拘留15日的决定，但未能实际羁押。 9、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月14日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初775号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何俊雄，男，1992年4月18日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************375，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区大沥镇沥东水头何村北区一巷8号，因本案于2019年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。辩护人周妍，广东潮盟律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]633号起诉书指控被告人何俊雄犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉,何俊雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日2时许，被告人何俊雄饮酒后驾驶一辆二轮摩托车（车牌号：粤Y*****）行驶至南海区大沥镇园东路八巷路段时与行人罗小花发生碰撞，造成罗小花受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人何俊雄的血液中检出乙醇成分，含量为159.lmg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人何俊雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何俊雄如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；何俊雄认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处何俊雄一个月十日以下拘役，并处罚金。被告人何俊雄在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人何俊雄主观恶性和社会危害性较小，认罪认罚，积极赔偿受害人损失，且有年幼儿子和年迈父母需要照顾为由，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人何俊雄危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，何俊雄与被害人罗小花达成协议，赔偿罗小花医药费2500元。本院认为，被告人何俊雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何俊雄归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、积极赔偿受害人损失，依法从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何俊雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐传村书 记 员  吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初681号 原告：吴忠文，男，汉族，1957年10月13日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：莫颜励,四川修为律师事务所律师,系仪陇县法律援助中心指派人员。 被告：饶杰，男，汉族，1979年8月12日出生，住四川省仪陇县。 原告吴忠文与被告饶杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠文及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告饶杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告劳务费用7380元，并承担占用期间的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月,被告饶杰在马鞍承包了建筑工程的劳务，并雇请原告为其做事。后经双方结算,被告仍下欠原告7380元劳务费用。原告多次催收未果。现原告为了维护自己的合法权益，特依据相关法律法规诉至人民法院，请求支持原告诉请。 被告饶杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月,被告承包仪陇县马鞍镇的建筑劳务工程。被告雇请原告到该工地做工。后经结算，原告做工56.9个，200元/天，工资11380元。减去预支的5000元，余原告6380元未支付,加上2018年欠原告的5个工,共计欠款7380元。之后，原告索要劳务工资未果，遂起诉至本院。 认定上述事实，有原告向本院提供的原被告身份信息、结算单据一张，结合本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告雇请原告等人做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，原告的合法权益应当受到法律保护。双方经结算后被告尚欠原告劳务工资款7380元，欠条出具后经原告多次催收，被告仍未偿还原告工资欠款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于原告要求被告支付劳务欠款7380元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因结算单中没有约定利息，参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为，被告应从本院立案受理之日（2020年1月2日）起，以7380元为基数，向原告支付欠款利息，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率。被告经本院合法传唤期满没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席审判。据此，判决如下： 被告饶杰在本判决生效之日起十日内向原告吴忠文支付劳务欠款7380元及资金利息（利息以7380元为基数，从2020年1月2日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率为标准，至本判决确定的款项给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告饶杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈姿引
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初941号 原告：谢美峰，男，1982年8月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨维华，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告谢美峰与被告杨维华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢美峰到庭参加诉讼，被告杨维华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢美峰向本院提出诉讼请求：1.判令杨维华偿还借款本金24,000元，并支付自2013年5月24日起至款清之日止按月利率0.35%计算的利息（从2020年3月25日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由杨维华承担。事实与理由：杨维华因做生意急需资金周转，于2013年5月24日向谢美峰借款24,000元，并立下借条一张，约定利息按月利率0.35%计算，按月付息。谢美峰多次要求杨维华还款付息，但杨维华均借故拖延至今，故诉至法院，要求判如所请。 杨维华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：谢美峰与杨维华系朋友关系。2013年初，杨维华因资金周转需要分两次向谢美峰借款24,000元，并于2013年5月24日出具借条一张交由谢美峰收执，借条约定利息按月利率0.35%计算，未约定还款期限。经谢美峰催收，杨维华拒不还款付息。 上述事实有谢美峰提供的借条及其在法庭上的陈述予以证实，杨维华经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。杨维华因资金周转需要向谢美峰借款24,000元，有借条为证，本院予以认定。经谢美峰催要，杨维华拒不还款付息，应承担相应的民事责任。因双方在借条中约定利息按月利率0.35%计算，谢美峰诉请自2020年3月25日起的利息按年利率6%计算，于法无据，本院不予支持。杨维华依法应偿还借款本金24,000元，并支付自2013年5月24日起至款清之日止按月利率0.35%计算的利息。杨维华经本院依法传唤未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、杨维华应于本判决生效之日起十五日内偿还谢美峰借款本金24,000元，并支付自2013年5月24日起至款清之日止按月利率0.35%计算的利息； 二、驳回谢美峰其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576.40元，减半收取计288.20元，由杨维华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执1066号 申请执行人兴文县安建钢模租赁站，住所地：兴文县古宋镇马栏湾村四组。 经营者：孙文忠。 被执行人湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵路053号。 法定代表人：唐国文。 被执行人刘生才，男，汉族，1962年5月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 案由：租赁合同纠纷 本院作出的（2019）川1528民初181号民事调解书已于2019年7月18日发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，二被执行人应支付申请执行人租赁费231236元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，兴文县安建钢模租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。此外，本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 一、被执行人名下有银行存款，但已因另案被法院冻结，本院已采取轮候冻结措施。 二、被执行人刘生才无房产、车辆及工商登记信息，此外，被执行人湖南凯乐建设工程有限公司无房产、车辆登记信息。 三、本院通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，被执行人无其他可供执行的财产。 本院已对被执行人二被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院于2020年4月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年四月八日 书记员 李 文
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执629号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，系该公司董事长。 特别授权委托代理人：朱宏，男，汉族，生于1965年6月20日，住四川省遂宁市船山区，该公司员工。 委托代理人：唐军，男，汉族，生于1990年10月10日，住四川省遂宁市船山区，该公司员工。 被执行人：李拓，男，汉族，生于1978年6月5日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：钱海燕，女，汉族，生于1977年1月24日，住四川省大英县。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与李拓、钱海燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0903执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂彩弟 审判员  林凤富 审判员  陈艳梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终197号上诉人（原审原告）：宋某1。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶某。上诉人宋某1因与被上诉人陶某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋某1上诉请求：1.撤销讷河市人民法院（2019）黑0281民初4636号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人所签订的离婚协议，没有对双方的债务进行约定并不等于没有外债，实际上是有外债的，并且是银行贷款。上诉人代被上诉人偿还的部分，被上诉人理应承担。作为本案涉案的房屋，双方已经赠与给子女，不是上诉人经营使用，即使经营使用也是代其子女管理而已。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。陶某辩称，不同意上诉人的上诉理由，要求二审法院维持原判。宋某1向一审法院起诉请求：1.要求陶某给付宋某1代其偿还的贷款25,321.66元；2.陶某承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：宋某1与陶某于××××年××月××日生育一名男孩宋某2，2014年7月3日购买讷河市XX镇东南街X委X组XXX家属楼X单元X室，面积98.24平方米的楼房。2014年12月16日，宋某1与陶某共同用该楼房在黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司孔国支行办理了抵押贷款12万元。××××年××月××日登记结婚，2016年6月13日登记离婚，并签订离婚协议书，关于财产债务约定如下：“XX镇东南街X委X组XXX家属楼X单元X室，归孩子宋某2所有；无债务。”现该房屋由宋某1经营使用。一审法院认为，夫妻在离婚时，对夫妻共同财产分割、外债负担达成的协议，对双方具有法律约束力。本案中宋某1与陶某在离婚时已经对夫妻共同财产进行处分，虽未办理房屋产权过户，但该约定对双方具有约束力，双方应共同遵守。宋某1与陶某在2014年12月16日用涉案楼房办理的抵押贷款12万元，对于该贷款系夫妻共同债务的情况双方是知情的，但双方在2016年6月13日登记离婚签订离婚协议时，写明无外债。双方离婚后涉案房屋由宋某1经营使用，房屋的抵押贷款由宋某1偿还，且双方签订的离婚协议无欺诈、胁迫的情形，故对宋某1的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决：驳回原告宋某1的诉讼请求。案件受理费减半收取217.00元，由原告宋某1负担。本院经二审审理，查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，宋某1与陶某用本案所涉楼房办理银行抵押贷款的事实存在，双方对此均无异议，但双方在离婚协议中明确写明“无债务”，离婚后，该案涉楼房由宋某1管理使用，贷款由宋某1偿还。一审法院据此认定双方在离婚时签订的离婚协议无欺诈、胁迫的情形，对宋某1要求陶某偿还上述贷款的诉讼请求未予支持，符合法律规定。二审期间，宋某1仍坚持一审诉求，但未向本院提交任何证据，故本院其上诉请求亦不予支持。综上所述，宋某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434.00元，由上诉人宋某1负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 周巍巍审判员 刘 璐二〇二〇年四月二十二日书记员 高静雅
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初206号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王得义，男，1996年9月28日出生，汉族，初中文化，住江苏省睢宁县。被告人王得义因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被睢宁县公安局取保候审，2020年3月25日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人王得义犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人王得义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月14日0时40分许，被告人王得义酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿S325线由东向西行驶至77km+200m处时，撞到路边上的公里墩，导致王得义受伤，车辆损坏，发生一起道路交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，王得义负事故的全部责任。经鉴定，王得义静脉血液中乙醇含量为126.8mg/100ml血。2019年11月25日，被告人王得义经刑事传唤到案，后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；2、证人席某、朱某的证言；3、被告人王得义的供述与辩解；4、物证检验报告、车辆属性鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘验笔录；6,、抽血视频。本院认为，被告人王得义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王得义到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王得义自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人王得义宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人王得义无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人王得义宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王得义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年四月二十七日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执857号 申请执行人：林亚洪，男，汉族，1974年11月22日出生，住福建省莆田市。公民身份号码： 申请执行人：陈珍玉，女，汉族，1986年8月23日出生，住福建省。公民身份号码：。 申请执行人：陈珍宝，女，汉族，1982年5月22日出生,住莆田市秀屿区。公民身份号码：。 申请执行人：陈亚香，女，汉族，1955年12月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。 申请执行人：陈荣，男，汉族，1984年9月23日出生，住福建省莆田市秀屿。公民身份号码：。 申请执行人：陈散玉，女，汉族，1991年10月6日出生,住莆田市秀屿区。公民身份号码：。 被执行人：陈德勇，男，汉族，1973年12月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。 申请执行人林亚洪、陈珍玉、陈珍宝、陈亚香、陈荣、陈散玉与被执行人陈德勇买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初4149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林亚洪、陈珍玉、陈珍宝、陈亚香、陈荣、陈散玉于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人林亚洪、陈珍玉、陈珍宝、陈亚香、陈荣、陈散玉与被执行人陈德勇买卖合同纠纷期间，因本案与（2018）闽0305执626号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2018）闽0305执626号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年四月二十七日 书记员  卓梅聪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3879号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：牛洋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛洋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4492号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1757.98元（其中1707.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3879号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5040号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：张家口合力物流有限公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇民主街路北。法定代表人：庄前库，该公司执行董事兼经理。被告：李海林，男，1985年5月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被告：卜海森，男，1976年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被告：张家口市凯利达汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市宣化县沙岭子镇沙地房村。法定代表人：邢志勇，该公司执行董事。被告：兴和县凯运达汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇北官村110国道。法定代表人：张利东，该公司执行董事兼经理。被告：张家口大成汽车贸易有限公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区沙岭子镇沙地房村。法定代表人：邢晨，该公司执行董事兼经理。被告：邢志勇，男，1962年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被告：朱熙升，男，1955年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被告：邢彦平，女，1957年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张家口合力物流有限公司、李海林、卜海森、张家口市凯利达汽车销售有限公司、兴和县凯运达汽车贸易有限公司、张家口大成汽车贸易有限公司、邢志勇、朱熙升、邢彦平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月28日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2447元，保全费1718元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年四月二十八日书记员  杨宝鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执202号 申请执行人：张加孟，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李思华，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张加孟与被执行人李思华“民间借贷纠纷”一案中，经查，巴中市中级人民法院2019年9月25日作出的（2019）川1921民终958号民事判决书已发生法律效力。被执行人李思华应支付申请执行人张加孟借款本金560000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费6050元和执行费8000元。被执行人李思华至今未履行义务。虽经本院多次查找被执行人李思华，但均未找到其下落，且现本院通过执行网络查控系统，未查找到被执行人李思华有可供执行的财产，通过传统调查也未查找到被执行人李思华有可供执行的财产，同时申请执行人张加孟未提供出被执行人李思华可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人李思华纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，经本院向申请执行人张加孟释明，其同意本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱灿宗
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初877号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：王奎章，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告王奎章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以王奎章已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年四月二十七日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31249号原告：佛山市南海区汐源木业经营部，住所地广东省佛山市南海区盐步大转湾夹板装饰材料市场以东“华嘉欣铺”第13A栋5号，统一社会信用代码：92440605L271689066。经营者：张移山。委托诉讼代理人：张鹏，男，1991年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区********-2，系原告员工。委托诉讼代理人：李娜，女，1993年1月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市上森局铁西委二十组，系原告员工。被告：佛山市葆丽卫浴有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********（综合楼1楼），统一社会信用代码：914***********162P。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：彭宇平，广东信步律师事务所律师。上列原被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，依法适用简易程序审理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许佛山市南海区汐源木业经营部撤回起诉。本案受理费870.64元，减半收取计435.32元(佛山市南海区汐源木业经营部已预交)，由佛山市南海区汐源木业经营部负担。审判员  游胜平二〇二〇年四月三十日书记员  何丽斯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初5513号原告：张祥志，男，汉族，1960年10月9日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。被告：河南郑阳高速公路建设有限公司，住所地郑州市高新技术开发区枫杨街8号，统一社会信用代码：91410000551644726K（1-1）。法定代表人：吕应臣，任该公司董事长。委托诉讼代理人：苗运奇，男，汉族，1964年1月1日出生，住河南省。被告：河南高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市淮河东路19号，统一社会信用代码91410000719181797A（2-2）。法定代表人：房益林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永生，男，汉族，1957年4月20日出生，住河南省唐河县。原告张祥志与被告河南郑阳高速公路建设有限公司、河南高速公路发展有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告张祥志于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥志自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥志撤诉。案件受理费9675元，减半收取4837.5元，由原告张祥志负担。审 判 长  耿建立审 判 员  于延坡人民陪审员  王金秀二〇二〇年四月二十八日书 记 员  冯亚利
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4022号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3124号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2213.93元（其中2163.93元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4022号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执909号之一 被执行人王春波，男，1991年02月09日出生，住湖南省永顺县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人王春波罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初420号刑事判决书，被执行人王春波应缴交罚金3500元。 执行过程中，本院向被执行人王春波发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王春波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王春波发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王春波有可供执行的财产。现被执行人王春波尚应缴交罚金3500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王春波暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初41号原告：肖祥光，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：易爱华，女,1974年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告肖祥光、易爱华与被告长沙正润房地产开发有限公司（以下简称正润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐赞群，被告委托诉讼代理人李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖祥光、易爱华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金共计3150元（自2017年1月1日起暂计算至2019年11月30日止，后段违约金计算至幼儿园建设竣工止。计算方式：幼儿园建设逾期35个月×30×3元／天＝3150元）。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月14日，原告在被告处购买了坐落于公寓的房屋，并签订了《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定了双方的权利和义务，原告一直按约履行合同各项条款，但被告并未按合同约定履行义务，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告正润公司辩称：一、逾期建设幼儿园非因正润地产过错，是多方客观原因所致，正润地产不应当承担违约责任，且幼儿园产权并非被告所有，由被告承担逾期建设的违约责任不合理；即使幼儿园如期竣工，也无法实现开园目的。二、正润地产不存在逾期交房的行为，不须向原告支付逾期交房违约金。在此案中，正润地产实现了A4-A8栋统一规划、报建、验收并统一交房，大部分业主依约入住新房，但因业主自身原因未能办理交房，责任不在正润地产，现所购新房达到收房条件但未及时交房的业主比比皆是，正润地产不存在违约。三、原告以闹事、游行、示威向正润地产施压，或通过其他手段挑唆其余业主参与他们的行动，妄图将事件发展为群体性事件，以达到不缴纳物业费、临时业主委员会合法化以及实现其他不合理要求的目的，而并非是以取得违约金的单纯目的。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交的原告身份证、被告企业报告信息、被告法人信息、《宁乡县商品房买卖合同》、宁乡市不动产登记信息表、不动产权证、购房发票、物业费票据均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。被告提供的证据均与本案无直接关联、无法实现被告证明目的，故本院均不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《宁乡县商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的坐落于公寓）的商品房一套，购房总价为455517元。出卖人应当在2016年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，90天内出卖人按买受人已付购房款的日万分之一支付违约金给买受人。商业配套设施建成时间：幼儿园在2016年12月31日前竣工，每逾期一日，出卖人按日支付3元违约金给买受人。在商品房交付后365日内办妥房屋所有权证，在房产证办妥之后365日内办妥买受人的土地使用权证，因出卖人原因造成逾期办理的，买受人不解除合同的，出卖人每日按已付房款的0.2‰支付违约金。合同签订后，原告缴清了购房款。被告已交房。涉案不动产已登记至原告名下。人民路九号公寓小区配套幼儿园目前尚未竣工验收。本院认为，本案的争议焦点是被告是否构成违约及违约金数额应如何确定。就前述争议问题，本院具体分述如下：一、原告与被告签订的《宁乡县商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告方按约支付了购房款，被告应当按约交付房屋并完成配套设施建设。被告未能按约在2016年12月31日前完成幼儿园建设，违反了合同约定，被告抗辩的施工受阻、幼儿园政策调整，不构成不可抗力，依法不能免除其违约责任，且宁乡市人民政府办公室下发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的时间为2018年5月10日，其实质内容和下发时间对被告按约启动、完成幼儿园建设并不造成妨碍，被告应当承担相应违约责任。二、被告对违约金抗辩减少，本院认为，违约金的支付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中原告并未就因幼儿园逾期竣工而造成的损失进行举证，本院综合考虑被告开发涉案小区建设中确有施工受阻的客观情况及受诉法院所在地经济状况，将逾期建设幼儿园违约金调整为1元／天。综上，被告应付应付逾期建设幼儿园违约金1050元（已自2017年1月1日计算至2019年11月30日，后段违约金按1元／天的标准计算至幼儿园竣工验收合格之日止）。三、现无证据证明被告逾期办证，故原告要求被告承担逾期办证违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙正润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告肖祥光、易爱华逾期建设幼儿园违约金1050元（已自2017年1月1日计算至2019年11月30日，后段违约金按1元／天的标准计算至幼儿园竣工验收合格之日）；二、驳回原告肖祥光、易爱华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙正润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇二〇年四月二十日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0311民初836号原告：牛晓静,女，汉族,1988年3月9日生,住河南省洛阳市洛龙区。被告:苗永辉,男,汉族,1989年1月3日生,住河南省洛阳市洛龙区。被告:刘亚赛,女,汉族,1990年7月27日生,住河南省偃师市。原告牛晓静与被告苗永辉、刘亚赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，在审理过程中，原告牛晓静于2020年4月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告苗永辉、刘亚赛的起诉。本院认为：原告牛晓静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛晓静撤诉。本案案件受理费1695元，由原告牛晓静负担。审判员  李跃涛二〇二〇年四月二十八日书记员  杨毅娜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）闽0212执1348号 杨聪慧： 申请执行人杨聪慧与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币185819.36元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执539号申请执行人：韩某，男，1986年5月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，男，1964年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人韩某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书、限期履行通知书等文书后，因申请人提供被执行人住址无法送达，提供的被执行人联系电话为空号，本院在“总对总”网络查控过程中发现被执行人身份错误，导致本案无法执行。本院认为，因被执行人身份错误，被执行人主体不明确，本案应驳回执行申请。申请人提供被执行人正确的身份信息，并补正本案执行依据（2019）苏0707民初3677号民事判决书中被执行人身份信息后，重新立案执行。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第第一款第六项、第二十条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇二〇年四月二十八日书记员 赵仁超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4215号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：霍艺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人霍艺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2943号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户440.62元（其中390.62元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4215号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初333号原告：栾军，男，1975年05月09日生，汉族，辽宁省人，住址：鲅鱼圈区淮河街大厦小区A13号2-6-1。原告：唐丽君，女，1976年01月09日生，汉族，辽宁省人，住址：鲅鱼圈区淮河街大厦小区A13号2-6-1。被告：李萍，女，1981年03月10日生，汉族，洮南市人，住址：洮南市光明街十一委一百零一组。被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。本院在审理原告栾军、唐丽君诉被告李萍、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告栾军、唐丽君于二〇二〇年四月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3605.00元退还给原告。审判长  崔伟东审判员  王 波审判员  贺 群二〇二〇年四月二十八日书记员  陈晓雨
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初841号原告：刘威，男，汉族，1994年3月9日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：胡娟，女，汉族，1979年10月3日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：陈桥益，男，汉族，1982年7月6日出生，户籍地重庆市万州区。原告刘威与被告胡娟、陈桥益房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘威的委托诉讼代理人王天万、被告胡娟、陈桥益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘威向本院提出诉讼请求：1.依法确认胡娟与陈桥益2018年10月22日签订的租赁合同无效。2.判令二被告立即支付2017年至2019年的房租费2.2万元。3.本案的诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求，变更第2项诉讼请求为：判令二被告立即支付2017年至2019年的房租费2.1万元。事实和理由：原告于2012年4月购买了坐落在云阳县桂花路17号1幢3号楼13号住房一套，因本人长期外出务工，没有时间管理出租该房屋，原告将钥匙放到朋友被告胡娟处，胡娟将原告自有房产出租给被告陈桥益，被告陈桥益已侵占原告住房一套，没有给原告分文租金。胡娟辩称，房屋的钥匙是原告父亲刘显兵放在我那里的，当时我与刘显兵耍朋友，因耍朋友期间刘显兵没有给我生活费，刘显兵说把房租费给我作为生活费。房屋出租后，原告父子回来后到出租房屋内拿衣服就走了，我购买了空调、维修房屋内的灶、厕所、热水器、下水道都是我花的钱。房屋租金第一年是1万元，第二年才是1.1万元。我与刘显兵是订婚了的，刘显兵说房屋租金给我当零花钱用。不同意原告的诉讼请求。陈桥益辩称，是经朋友介绍租赁涉案房子，刘显兵叫我直接与胡娟联系，我就直接联系了胡娟，第一年给租金1万元，另有1000元押金，第二年租金1.1万元。我给钱是经过刘显兵同意后才将租金给胡娟的。租赁过程中原告父子来出租房拿过东西。现我已经没有租赁该房屋（租赁期2017年10月15日至2019年10月15日），押金1000元也退了。刘威起诉我是无理取闹的，租金是支付了的，与我没有关系。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年4月19日，购房人（乙方）刘威与售房人重庆市群益房地产开发有限公司（刘建明）签订《住房买卖合同》，主要约定：乙方自愿购买甲方3号楼二楼13号（现为云阳县桂花路17号3栋3楼13号）住房一套，建筑面积大约为103平方米，每平方米2898元，计价298494元，住房面积以房产证为准。同日，刘威转账支付给刘建明23万元。原告将涉案房屋钥匙放在其父亲刘显兵处，因刘显兵与被告胡娟耍朋友，刘显兵将该房屋钥匙交给被告胡娟。2017年10月，被告胡娟将涉案房屋出租给被告陈桥益，约定租金期限一年，年租金1万元。被告陈桥益向被告胡娟支付租金1万元。2018年10月22日，出租方胡娟与承租方陈桥益签订《租赁合同》，主要约定：胡娟将位于桂花路17号茂尔市场3楼3-13房屋出租给陈桥益，租赁期限从2018年10月15日至2019年10月15日，租金按年一次性支付1.1万元。同日，被告陈桥益向被告胡娟转账支付租金1.1万元。《租赁合同》到期后，被告陈桥益将租赁房屋交还给被告胡娟。被告胡娟收取被告陈桥益支付的租金2.1万元后自己用了，没有交给原告刘威。另查明，原告于2016年4月21日起诉云阳县佳新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）渝0235民初2407号民事调解书：云阳县佳新房地产开发有限公司在调解书生效后立即为刘威在云阳县佳新房地产开发有限公司处购买的房屋办理房屋产权登记。至今未办理房屋产权登记。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的原告身份证、户口页、住房买卖合同、银行转账凭单、租赁合同、民事调解书等，被告陈桥益提供的身份证、银行账户明细，被告胡娟提供的身份证等证据在卷佐证，本院予以确认。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以采信。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，虽然诉争的房屋没有办理产权登记，但结合住房买卖合同、支付房款的银行转账凭单以及（2016）渝0235民初2407号民事调解书，可以认定诉争房屋的所有人系本案原告，未办理房屋产权登记系云阳县佳新房地产开发有限公司未履行义务造成，故原告对诉争房屋享有收益权。被告胡娟未经原告同意擅自将房屋出租给被告陈桥益，系无权处分行为，但原告以二被告签订的租赁合同主张要求被告支付2017年至2019年的房屋租金2.1万元，应视为追认双方的租赁行为，被告胡娟与陈桥益签订的租赁合同有效，而且租赁合同期限已经届满，已履行完毕，被告陈桥益支付给被告胡娟的2.1万元租金系诉争房屋收益，被告胡娟作为无权处分人无权获得该房屋租金，应当返还给原告。因此，对原告要求被告胡娟支付2017年至2019年的房屋租金2.1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡娟辩称房屋的钥匙系原告父亲刘显兵交由其保管，刘显兵称把房屋租金作为胡娟的生活费或零花钱，未提供任何证据加以证明，且刘显兵并非诉争房屋所有人，也无权处分房屋的相关权利，故被告胡娟的上述辩称理由不成立，本院不予采纳。被告陈桥益已经支付涉案租赁房屋的租金，无需再承担责任，对原告要求被告陈桥益支付2017年至2019年的房屋租金2.1万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡娟在本判决生效之日起十日内返还原告刘威房屋租金2.1万元；二、驳回原告刘威的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告胡娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇二〇年四月二十七日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3093号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号。 法定代表人：纪昌玉，公司总经理。 被告：张某，男，1972年3月15日出生,汉族，住成都市温江区。 被告：陈某，女，1974年1月10日出生,汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告张某、陈某物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年四月三日 书记员  崔 燕
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初906号 原告:郑永富，男，1952年1月23日出生，汉族，住大田县。 被告:大田县腾龙新型建材有限公司，住所地大田县。 法定代表人:田守平，该公司总经理。 原告郑永富与被告大田县腾龙新型建材有限公司(以下简称腾龙公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行诉前调解。 郑永富向本院提出诉讼请求:判令腾龙公司支付尚欠货款16,000元。事实和理由:2012至2013年期间，腾龙公司因建设厂房需要向郑永富购买石子，腾龙公司未支付全部货款。2020年4月20日，经结算腾龙公司尚欠郑永富货款16,400元，且双方签订协议书1份，约定因腾龙公司资不抵债，郑永富同意腾龙公司支付货款16,000元，至此双方上述债务结清。后腾龙公司未按协议书支付货款，故具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 大田县腾龙新型建材有限公司同意向郑永富支付货款16,000元，该款定于自2020年5月10日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由郑永富负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张五一 二〇二〇年四月二十八日 法官助理高艳青 书记员林燕琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3086号原告：佛山市南海顺粤机械铸件有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：刘敏杰。被告：韩光荣，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告佛山市南海顺粤机械铸件有限公司与被告韩光荣买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘敏杰到庭，被告韩光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款10213元及以该款项为本金从2018年4月2日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的利息（暂计至2019年12月31日为776.55元）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，被告上门购买产品时提出轿车载货能力有限，未来几天还需购买其他产品，到时再一起付款，但2018年3月29日、2018年4月2日被告并没有亲自前来，只派人来提货。三次提货总金额10213元。2018年6月22日，原告通过微信向被告发送货款统计表催讨货款，被告没有给予回复。此日后，原告每月都多次以电话形式向被告催讨款项，2019年3月起，原告亲自上门找被告催讨货款，被告都以没有流动资金为由拖延支付货款。2019年5月29日，原告在被告经营场所内催讨欠款时，被告取出一张2019年7月17日可进账的承兑汇票，并表示此汇票进账后立即向我方支付欠款。2019年7月18日我方上门向被告了解情况，被告表示不清楚需要提前向银行打招呼，所以承兑汇票于7月17日才开始办手续。2019年8月2日与2019年8月15日，原告上门向被告了解承兑汇票进账情况，被告均以写错字和印章不清为由，说承兑汇票正在寄回重新办理中。在2019年8月15日的交谈中，被告亲自作出2019年8月底支付欠款的最终日期。2019年8月29日，原告上门找被告催讨货款时，被告仍然搪塞承兑汇票未到账不再深入沟通。但原告在被告妻子口中得知，承兑汇票的五万元已到账，只是小孩马上要入学了，将钱用于交学费。随后原告与被告对质，被告以曾经三人共同经营已于2017年8月18日转卖的开平市万华铸造有限公司为由，拒绝支付货款。被告从2018年4月开始，一次又一次地找借口拖欠货款，超出自己拟定的最后偿还日期，把承诺支付的到账资金挪作他用还谎称未到账，逃避偿还货款。被告辩称，对原告诉请的金额有异议，只有2018年3月26日金额为4740元的送货单是由被告签收的，因此只同意支付4740元予原告。不同意支付利息，双方在交易过程中没有谈及利息。本院组织双方进行了举证、质证。经审查，被告质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告诉请被告支付货款10213元，为此出示了三张送货单（总金额10213元），结合原告出示的双方现场对话录音及微信聊天记录，被告对原告两次微信发送的对账单（总金额10213元）均未提出异议，在原告向被告催收货款时亦仅以未收到银行承兑汇票的款项为由拒付货款，可见，被告对货款10213元并无异议。被告辩称仅欠其中一张送货单的货款4740元，理据不足，本院不予采纳。被告欠原告10213元，双方未约定付款时间，故被告应在提货时支付货款，被告最后一次提货时间为2018年4月2日，故应于该日前支付上述欠款10213元。双方未约定逾期付款的违约责任，被告未付货款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息，故被告应向原告支付货款10213元及以该款项为本金从2018年4月3日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的利息。原告的诉请超出本院核定范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告韩光荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款10213元及以该款项为本金从2018年4月3日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的利息予原告佛山市南海顺粤机械铸件有限公司。二、驳回原告佛山市南海顺粤机械铸件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取37.37元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 郭 俊二〇二〇年四月二日书记员 张俐俐
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2903号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司总经理。 被告：韩某，男，1991年4月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：赵某，女，1986年6月6日出生，汉族，住河北省晋州市。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告韩某、赵某追偿权纠纷一案中，因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年四月六日 书记员  崔 燕
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执58号 申请执行人：陈蔚仪。 被执行人：叶志敏。 申请执行人陈蔚仪与被执行人叶志敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3277号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，本院于2020年1月13日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  郑松晖 审判员  李 臻 二〇二〇年四月二十八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执198号 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：许鲁能，男，1985年12月20日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：董玲俐，女，1985年10月17日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：许高林，男，1965年12月22日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：黄云清，女，1967年6月16日出生，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：黄连生，男，1963年6月28日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与许鲁能、董玲俐、许高林、黄云清、黄连生金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许鲁能、董玲俐、许高林、黄云清、黄连生在银行的存款人民币145000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄慧琳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢8号 申请执行人：彭山沃联混凝土有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区观音镇曾家村。组织机构代码：69698896-8。 法定代理人：冯丹，董事长。 被执行人：四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道388号。组织机构代码：66538625-1。 法定代理人：张远华。 本院执行申请执行人彭山沃联混凝土有限公司与被执行人四川荣慧建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的本院（2015）彭山民初字第973号民事调解书中确认的材料款及相关费用余款26万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人在2019年6月4日签订协议当日支付申请执行人100000元（支付方式：由被执行人直接支付申请执行人50000元，本院扣划被执行人50000元银行存款支付申请执行人），余款160000元双方已约定付款时间。现第一期100000元已按协议履行完毕，被执行人缴纳执行费5812元，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李飞龙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3880号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：尚丽霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尚丽霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4494号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户11386.7元（其中11315.7元发还本案申请执行人，71元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3880号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执295号之一 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：肖喜贵，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人王晓婷和被执行人肖喜贵民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初1757号民事判决书已经发生法律效力。由于肖喜贵未履行生效法律文书确定的义务王晓婷于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2020年3月9日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月9日查询了被执行人的保险情况，发现被执行人肖喜贵有保险余额15965.45元，已经划拨至本院账户。2020年3月30日，本院依法对被执行人肖喜贵适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为85000元，已执行到位15965.45元，尚有69034.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年四月十六日 书记员 幸国亮
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初976号 原告：张秀美，女，汉族，1953年4月17日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所，律师。 被告：麻文龙，男，汉族，1990年5月17日出生，住临邑县。 被告:阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。 负责人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高琦峰，该公司员工 原告张秀美诉被告麻文龙、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告麻文龙及被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月24日在临邑县公里处，麻文龙驾驶鲁Ｎ×××××轿车由南向北行驶，与同向行驶的张秀美驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，张秀美受伤。根据事故认定书，麻文龙负事故全部责任，张秀美不负事故责任。因此诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计263944元。 被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。为原告垫付医疗费10000元，应一并扣减。 被告麻文龙答辩同保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日14时44分，被告麻文龙驾驶鲁Ｎ×××××轿车沿临邑县国道104线由南向北行驶，行至国道104线384公里+300米处时，因观察不足采取措施不当与前方同向行驶张秀美驾驶的电动三轮车的后尾部相碰撞，造成两车损坏，麻文龙和张秀美受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定麻文龙负事故全部责任，张秀美不负事故责任。被告麻文龙驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险、商业二者险100万元，且事故发生在保险期间。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司垫付医疗费10000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗16天，支付医疗费35090.24元。经原告委托，2019年9月20日德州德弘法医司法鉴定所作出德弘司法鉴字中心[2019]临鉴损字第615号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张秀美脾切除术后，构成人体损伤八级伤残，左侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人张秀美误工时间120天，营养期限90天，护理期限60天，住院期间需2人护理，院外需1人护理；3、被鉴定人张秀美后治疗费用待实际费用发生后予以确认。原告支付鉴定费2400元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险、商业险限额内依法赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人麻文龙承担。德州德弘司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提交相反证据，也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论依法予以采纳，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，理由充分，证据充足，本院依法予以支持；被告主张应扣除15%非医保用药，于法无据，本院不予支持；关于误工费，原告张秀美已超出法定退休年龄，且未提供证据证明存在误工损失，本院依法不予支持；关于护理费，原告主张由其女儿邓海云、儿子邓勇刚护理，并提供邓勇刚误工证明、事故前三个月的工资流水及工资明细、邓海云工资停发证明、事故前三个月工资表、个人经济收入证明，本院经审查认为，原告提供的证据能证明邓勇刚误工损失情况，但不能证明邓海云实际损失减少情况，故对原告主张邓勇刚误工损失每天按150元计算予以支持，邓海云的误工损失可按照上一年度城镇居民人均可支配性收入标准每天116元计算；关于伤残赔偿金，依法计算为183708元；关于营养费，原告主张过高，可按照每天30元计算；关于财产损失，原告提交的购车收据无法证明车辆损失的实际情况，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀美各项损失共计241354元（详见赔偿明细）。（已垫付10000元，履行时予以扣除） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5259元，减半收取2629.5元，由原告承担244.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司承担2385元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：35090.24元 2、伤残赔偿金：42329元×14年×31%＝183708元 3、护理费：150元×60天+116×16天=10856元 4、住院伙食补助费：1600元 5、营养费：30元×90天=2700元 6、精神抚慰金：3000元 7、交通费：2000元 8、鉴定费：2400元 共计：241354元
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初94号原告:赵长河，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：谢洪军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：吴桂林，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告赵长河与被告谢洪军、吴桂林民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长河、被告谢洪军、吴桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长河向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告谢洪军、吴桂林承担连带清偿责任，向原告偿还借款20000元，同时给付自2018年11月29日起至2019年11月29日的利息3600元，本息合计23600元，并从2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息至被告付清全部欠款之日止;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月29日,借款人步凤文因搞养殖急需周转资金，向原告借款20000元，并出具一份借款据，被告谢洪军、吴桂林作为连带保证人在借款人步凤文为原告出具的借据上签字担保，双方约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算，每月利息300元。2019年11月29日借款到期后，原告向借款人步凤文索要欠款，其以养殖赔钱，无能力偿还为由未能偿还此款，担保人谢洪军、吴桂林拒不承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，现起诉要求被告谢洪军、吴桂林承担连带保证责任，代替步凤文偿还借款并按约定给付利息。被告谢洪军辩称，借款事实存在，自己也在借据上签字为借款人步凤文担保了，但不认识原告，不同意代替步凤文还款。被告吴桂林辩称，借款事实存在，约定的利率也对，本人签字给借款人步凤文担保了，但不同意代其偿还欠款。原告赵长河为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借据原件一张，内容中有借款人步凤文、担保人谢洪军、吴桂林签字，约定了借款金额20000元，月利率1.5%，证明被告步凤文借款，被告谢洪军、吴桂林担保的事实，被告谢洪军、吴桂林对该份借据无异议，本院对此予以确认。被告谢洪军、吴桂林未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日,借款人步凤文因搞养殖急需周转资金，向原告借款20000元，双方签订了借款合同，被告谢洪军、吴桂林作为连带保证人在借款人步凤文为原告出具的借据上签字担保，双方约定借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算，每月利息300元。2019年11月29日借款到期后，原告向借款人步凤文索要欠款，其以养殖赔钱，无能力偿还为由未能偿还此款，担保人谢洪军、吴桂林拒不承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令被告步凤文偿还借款并按约定给付利息，谢洪军、吴桂林承担连带保证责任。因被告步凤文无法联系，原告当庭撤回了对被告步凤文的起诉。现起诉谢洪军、吴桂林，要求二者承担连带保证责任，履行还款义务，代替步凤文向原告偿还借款并按约定给付利息。本院认为，被告谢洪军、吴桂林作为担保人为借款人步凤文签字担保，事实清楚，证据充分。被告谢洪军、吴桂林均认可借据上借款人步凤文借款的本金及约定的利率，因此原告赵长河主张谢洪军、吴桂林承担连带清偿责任，履行还款义务，代借款人步凤文向原告赵长河偿还借款20000元，同时给付自2018年11月29日起至2019年11月29日的利息3600元，本息合计23600元，并从2019年11月30日起以20000元为本金按月利率1.5%计算利息至被告付清全部欠款之日止的诉讼请求本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢洪军、吴桂林于本判决生效后七日内向原告赵长河偿还借款20000元，同时给付自2018年11月29日起至2019年11月29日的利息3600元，本息合计23600元，并以20000元为本金自2019年11月30日起按月利率1.5%计算给付利息至该款清偿完毕之日止；二、被告谢洪军、吴桂林代借款人步凤文向原告赵长河偿还以上欠款后，可以向借款人步凤文行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告谢洪军、吴桂林负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  秦世君二〇二〇年四月二十八日书记员  杜 璇附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4156号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：欧定梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧定梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2858号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户598.22元（其中548.22元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4156号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢79号之五申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处,住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：梁德康，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李润凤，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1802民初462号民事判决书，立案执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与梁德康、李润凤借款合同纠纷一案，但被执行人梁德康、李润凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结被执行人梁德康在中国工商银行*账户内存款人民币166644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年四月八日书记员  李 鹏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1029号 不公开理由：以调解方式结案的
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执507号 徐美林、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人徐美林与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初182号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司自动履行标的款1555.4元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初151号原告：牟恕菊，女，1934年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王仲志（系原告儿子），男，1963年7月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王仲英（系原告女儿），女，1964年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王仲仁，男，1954年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李桂风（系被告妻子），女，1961年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告牟恕菊与被告王仲仁赡养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟恕菊的委托诉讼代理人王仲志与被告王仲仁及其委托诉讼代理人李桂风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告负担原告2019年6月至2020年3月期间医疗费的三分之一计款16291.71元。事实和理由：被告系原告长子，原告丈夫王景川于1999年去世。1991年，王景川曾与三个儿子达成赡养协议，约定房产分配和赡养事项。被告对原告有赡养义务，被告未负担原告2019年6月至今的医疗费，请求依法支持原告诉讼请求。被告辩称，同意承担原告医疗费的三分之一，但被告对原告住院情况不清楚，对部分医疗费有异议，需要审查医疗费金额。另外，被告父亲去世后，被告没有得到自己应继承的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：原告牟恕菊与王景川系夫妻关系，二人育有三子三女，长子王仲仁、次子王仲义、三子王仲志、长女王仲梅、次女王仲华、三女王仲英，王景川于1999年去世。1991年6月，王景川与王仲仁、王仲义、王仲志签订赡养协议书，该协议书载明：王仲仁、王仲义、王仲志有给付赡养费的义务，如果父母病重，住院费、医疗费由王仲仁、王仲义、王仲志均担。2002年，原告曾状诉至本院，要求长子王仲仁支付欠付的赡养费、要求三个儿子均担医疗费，本院于2002年10月16日作出（2002）芝城民初字第705号民事调解书，载明：王仲仁于2002年12月30日前给付牟恕菊1996年至2002年的赡养费共计2700元，王仲仁、王仲义、王仲志于2002年10月17日经本院分别给付牟恕菊医疗费600元，王仲仁、王仲义、王仲志自2003年1月始每年负担牟恕菊赡养费600元（双方自行交付）。2013年，牟恕菊再次状诉至本院，要求次子王仲义支付赡养费，本院于2013年5月8日作出（2013）芝民社二初字第230号民事判决，判决王仲义给付原告赡养费以及三分之一的医疗费。2019年6月至2020年3月期间，原告因病住院、买药自行支付医疗费44965.54元。原告因上述医疗费负担事宜与被告协商未果，遂状诉至本院。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告于2019年6月至2020年3月期间因病住院、买药自行支付医疗费44965.54元的事实清楚。原告丈夫王景川与被告以及王仲义、王仲志达成赡养协议，载明由被告及王仲义、王仲志均担原告住院费、医疗费，被告亦同意负担原告医疗费的三分之一，故原告要求被告负担医疗费的三分之一计款14988.51元于法并无不妥，本院予以支持。原告过高要求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、限被告王仲仁于本判决生效之日起10日内支付原告牟恕菊医疗费14988.51元。二、驳回原告牟恕菊的其他诉讼请求。如果被告王仲仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告王仲仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二〇年四月七日书记员 杜沛优（代）
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执56号之一 被执行人曹正航，男，生于1987年4月17日，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 本院于2020年1月5日立案执行申请人曹正航罚金一案，按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403刑初140号刑事判决书，被执行人曹正航应缴纳罚金人民币2000元。 本院于2020年1月16日、4月20日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人名下有一辆车牌号为川Ｚ×××××的奥迪牌Ｋ33汽车，2020年4月20日本院至眉山车辆管理所查封该车辆时，查无该车。被执行人无银行存款、无有价证券等其他可供执行的财产。 2020年3月4日查询被执行人在眉山市洪雅县不动产部门的登记信息，被执行人无不动产登记信息。被执行人曹正航现正在服刑。 被执行人曹正航至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年4月20日将被执行人曹正航强制限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判长 李素华 审判长 郭 娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 彭凌云
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执216号之二 申请执行人：黄荣昌，男，1965年06月05日生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘伟坤，男，1977年06月15日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人黄荣昌与被执行人刘伟坤借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初1174号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣昌于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为78000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人刘伟坤银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人刘伟坤名下无房产登记信息。本院已向广东省东莞市车辆管理所发出协助执行通知书，请求协助查封被执行人刘伟坤名下的粤Ｓ×××××号车辆和粤Ｓ×××××号车辆。经该车管所反馈，被执行人刘伟坤名下的粤Ｓ×××××号车辆已抵押给他人，本案为轮候查封；被执行人刘伟坤名下的粤Ｓ×××××号车辆已达到报废标准，未作查封。被执行人刘伟坤名下的工商股权已被本院依法冻结。被执行人刘伟坤名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院多次派员前往被执行人刘伟坤家中，但均未找到人。 3、在执行过程中，因被执行人刘伟坤未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的78000元暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年四月二十七日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                    书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执271号之三被执行人:马江，男，1971年7月16日出生，汉族，无固定职业，住所地北京市朝阳区。本院在执行马江罚金一案中，经查，被执行人马江在中信银行抚顺新抚支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马江在中信银行抚顺新抚支行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年四月二十八日书记员  贾长丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4331号原告：陈肖欢，女，1979年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************722。委托诉讼代理人：王益，系广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妹，系广东博顿律师事务所实习律师。被告：深圳市星际领域资产管理有限责任公司，住所地深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914************706。法定代表人：卢某1。被告：卢某1，男，1979年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************637。原告陈肖欢与被告深圳市星际领域资产管理有限责任公司、卢某1委托理财服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告在收到本院的缴费通知后未在指定的期限内缴交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈肖欢撤回起诉处理。审判员  李柳媚二〇二〇年四月十七日书记员  阮楚欣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执919号之一 被执行人鲍思燕，男，1980年02月08日出生，住贵州省天柱县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人鲍思燕罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初533号刑事判决书，被执行人鲍思燕应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人鲍思燕发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人鲍思燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人鲍思燕发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人鲍思燕有可供执行的财产。现被执行人鲍思燕尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人鲍思燕暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初233号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人马飞，女，1977年12月2日生于云南省保山市隆阳区，回族，高中文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区，因本案于2020年1月31日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，同年3月20日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被取保候审，现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020244号起诉书指控被告人马飞犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人马飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月20日20时45分，被告人马飞醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本区人民路由东向西行驶，当其行至九龙路与人民路交叉口时被公安民警当场查获。同日，经对马飞现场进行呼气式酒精检测，其乙醇含量为230mg／100ml。经对其抽取血液检测，其血样中乙醇含量为280.21mg／100ml。 被告人马飞对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、人车合一照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼气式酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果及告知记录、血样提取登记表及照片、云永司鉴［2019］毒鉴字第07287号法医毒物检验司法鉴定意见书及告知书、证人杨某的证言、被告人马飞的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马飞违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马飞血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上,依法应从重处罚；被告人马飞到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人马飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇二〇年四月二十八日 书记员 赵加怡