wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终285号上诉人（原审原告）：章伟，男，1966年ｌｌ月2日出生，汉族，住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：王维乐，男，1969年4月30日出生，汉族，住兰州市西固区。上诉人章伟因与被上诉人王维乐装饰装修合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初2843号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，装饰装修合同属于加工承揽合同，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人享有任意解除权，但该解除权并无溯及力，定作人行使解除权，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。在二审期间，上诉人章伟申请证人韩某出庭作证，该证人证明章伟承揽的房屋装修工程中的水电工程实际由其完成，章伟向其结算工程款6000元，还有2100元未付。经当庭质证，王维乐也认可与章伟解除合同后，并未对已完成的工程重新施工，而是在已完成的工程基础上继续施工并完成了全部装修工程。根据以上情况，章伟在解除合同前确实进行了部分工程施工，王维乐虽辩称支付了相应的工程款，但不能提交证据证明。一审以原告证据不足为由驳回原告全部诉讼请求不当，应在正确释明并分配举证责任后，查清事实，依法处理。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初2843号民事判决；二、本案发回兰州市西固区人民法院重审。上诉人章伟预交的二审案件受理费356元予以退回。审判长  赵新宇审判员邢定君审判员谢格浊二○二○年四月七日法官助理车卓为书记员魏凤仙
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执恢6号之一 申请执行人:汪建华，男，1973年4月15日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：永新县鸿鑫房地产开发有限公司，住所地永新县禾川镇建设街，统一社会信用代码：913608306647964273。 法定代表人：冯小立，该公司总经理。 申请执行人汪建华与被执行人永新县鸿鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日查封了被执行人永新县鸿鑫房地产开发有限公司所有的登记在吉安市万家房产开发有限公司名下的位于江南凤凰城的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人永新县鸿鑫房地产开发有限公司所有的登记在吉安市万家房产开发有限公司名下的位于江南凤凰城的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月七日 书记员  李 姗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4170号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：苏雪芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苏雪芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2876号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4170号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终131号 原公诉机关山东省费县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张中彦，男，汉族，1998年11月17日出生，初中肄业，务工，山东省费县人，住费县。2019年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人王莉莉，山东兰友轩律师事务所律师。 山东省费县人民法院审理费县人民检察院指控原审被告人张中彦犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）鲁1325刑初695号刑事判决，原审被告人张中彦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月12日20时许，被告人张中彦驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在327国道费县探沂镇昌盛门路口，与过路的行人山东省平邑县郑城镇富家村的王某2、逯玉霞相撞，致王某2颈髓横断死亡，禄玉霞头皮挫伤，蛛网膜下腔出血，脾脏破裂切除术后，小肠多处破裂部分切除、修补术后，骨盆多发骨折，腹腔感染，右股骨干骨折内外固定术后，构成重伤二级。交通事故责任认定书认定张中彦负事故的全部责任。案发后，张中彦主动拨打电话报警。 上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人王某1的证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，受案登记表、立案决定书、临沂市公安局110接处警单、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍信息等书证，及被告人张中彦的供述等证据予以证实。 原公诉机关出具量刑建议，认为被告人张中彦具有自首的法定从轻、减轻或免除处罚情节及自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的刑罚。原审被告人张中彦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。 原审法院认为，被告人张中彦违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张中彦打电话报警并陪同受害人到医院抢救，依法构成自首，可对其从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，并愿意积极赔偿被害人家属的损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对本案的量刑建议及辩护人关于被告人张中彦有自首情节，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，对被告人从轻处罚的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以交通肇事罪判处被告人张中彦有期徒刑二年零六个月。 宣判后，原审被告人张中彦以“系初犯、偶犯，有自首情节，量刑重”为由，提出上诉。 其辩护人的辩护意见与其上诉理由相同。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，原审判决认定上诉人张中彦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人张中彦案发后主动投案并如实供述其罪行，构成自首，依法可从轻处罚。 关于上诉人张中彦及其辩护人所提“系初犯、偶犯，有自首情节，量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张中彦在原审过程中认罪认罚，对量刑建议没有异议并签字具结，其驾驶未投保车辆违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，且有被害人的巨大损失未能赔偿,原审法院综合考虑上诉人的上述法定及酌定量刑情节，对其判处有期徒刑二年零六个月，量刑并无当，该上诉理由辩护意见不予采纳。 综上，原审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年四月十日 书记员  范可馨
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执289号之一江润东：江润东与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8434.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8484元，其中，案款8434元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给江润东。至此，江润东向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1034号罪犯刘雁飞，男，1998年5月20日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，住河南省郸城县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年5月30日作出(2015)温乐少刑初字第788号刑事判决，以被告人刘雁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘雁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘雁飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘雁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘雁飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日书记员  刘 菁
云南省临沧市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云09刑申3号蒋青:你对你运输毒品一案,不服本院(2014)临中刑初字第452号刑事判决，提出申诉。本院审查认为,本案再审审查的焦点在于：1.上诉人提供的线索是否真实、上诉人是否在案件侦办过程具有立功情节。2.上诉人蒋青的刑责适用是否得当。一、关于本案申诉人蒋青提供的线索是否真实、上诉人是否在案件侦办过程中有立功情节的问题。经查，上诉人蒋青所交代的“李强”、“王毅”及一不知名男子，因详情不清，公安机关无法抓获。上诉人蒋青交代的“李强”指给其看的摩托车店，由于是在店外面指出的，上诉人蒋青不能想起该店所在的具体位置，故公安无法对该店进行核实。综上所述，上诉人蒋青所提供的线索，侦查机关无法核实其真伪性，故上诉人蒋青并不存在立功情节。二、关于上诉人蒋青的刑责适用是否得当的问题。经查，案发前上诉人蒋青偷渡出境到毒品案件高发区，偷渡回国后，在经过小黑江检查站时行为反常，被检查站执勤人员重点盘查后，在其左大臂衬衣外用透明胶带缠卫生纸中，查获用安全套和黑色胶带包裹的毒品冰毒可疑物2坨92克。后经办案人员对其进行讯问证实上诉人蒋青对自己运输的物品、运输的目的地和躲避检查站盘查的方法都有清晰的认识，其主观目的明确，案件事实清晰（详见临沧市公安边防支队证据卷蒋青涉嫌运输毒品案10至35页）且被告人蒋青运输毒品甲基苯丙胺数量较大（92克）。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判处上诉人有期徒刑15年。一审判决认定事实清楚，证据充分罪刑相适应。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执137号陈传山、甘长峰、邱丽平：本院执行关于陈传山申请执行甘长峰、邱丽平财产损害赔偿纠纷一案，被执行人甘长峰、邱丽平已履行法律文书所确定的义务。执行款100240.00元，执行费1404，案件受理费1530元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日(院印)
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初716号原告：田早超，女，汉族，生于1992年2月10日，住本区。被告：金川区童越装饰设计店，住所地金昌市金川区金戈市场内。经营者：仪功忠。原告田早超与被告金川区童越装饰设计店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告田早超于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田早超申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田早超撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告田早超负担。审判员  孙志珍二〇二〇年四月三十日书记员  高 晶
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初771号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码：。 负责人：陈宝庆，行长。 委托诉讼代理人：张敏，该行工作人员。 被告：陈玉金，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈凤英，女，1977年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈清文，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄玉珍，男，1979年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与被告陈玉金、陈凤英、陈清文、黄玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行撤诉。 案件受理费2431.8元，减半收取计1215.9元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行负担。 审判员  章伟力 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴雪梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1053号原告：张心意，男，汉族，1973年2月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱秀英，女，汉族，委托权限：特别授权。被告：张天恩，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省永城市。原告张心意诉被告张天恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。原告张心意向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款100000元。2、请求判令被告支付原告利息12000元，于2018年2月20日开始起算至2019年2月20日止。事实与理由：2018年2月20日，原告借给被告100000元人民币，有借条为凭证，借款日期约定到2019年2月20日截止，借条约定年利率为12%，被告到约定日期未能按时支付原告本金及利息，为维护原告合法权益，诉至本院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告张心意向本院提供被告准确的送达地址，原告张心意也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张心意的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年四月十四日书记员 陆美岩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初736号原告：李风芹，女，1957年12月9日出生，汉族，住北票市。被告：梁菲，女，1981年10月29日出生，蒙古族，住北票市。原告：凌素敏，女，1930年12月30日出生，蒙古族，住北票市。被告：朝阳诚安汽车旅游有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段4号。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司，低脂朝阳市龙山街四段。被告：高亚林，男，1979年5月2日出生，汉族，司机，住喀左县。被告：都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段60号117C801。负责人：郑红英，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县青年大街10号。负责人：魏国峰，经理。被告：王山，男，其他信息不详。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无法向本院提供所有被告明确的送达地址，经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2851元，予以退回。如不服本裁定，可于10日内上诉至朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年四月二十五日书记员  朱兴亮
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执70号申请执行人：吴某某，男，汉族，五里铺小学四年级学生。监护人：吴某某，男，汉族，农民，系吴承军之父。委托代理人：吴某某，男，汉族，系吴承军爷爷。被执行人：朋某某，女，汉族，农民。申请执行人吴某某之父吴某某与被执行人朋某某离婚纠纷一案，商南县人民法院作出的（2017）陕1023民初1007号民事判决书已发生法律效力，被执行人朋某某逾期未履行判决书确定的义务。据此，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人朋某某支付2018年1月至2019年12月两年的抚养费12000元。本院依法于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人朋某某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人朋某某在陕西省农村信用社联合社账号2708050201109002261697中有存款12000元，本院依法划拨至商南县人民法院执行款专户，并由申请执行人吴某某全额领取。案件执行费80元由申请执行人吴某某自愿承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执70号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1821号原告：黄朝海，男，1987年8月15日出生，汉族。委托代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘雨飞，男，1987年2月24日出生，汉族。被告：黄开丽，女，1989年12月8日出生，汉族，住址同上。原告黄朝海与被告刘雨飞、黄开丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝海到庭参加诉讼，被告刘雨飞、黄开丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄朝海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款177000元。2、承担自2019年1月19日至借款还清之日2分利息。3、诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原告和被告系亲戚关系，2017年5月和2017年7月，被告因资金困难为由，二次找到原告协商借款150000元用于周转，双方在协商约定了借款数额、借款期限、利息等事项后，原告向二被告出借了150000元，至2019年1月19日原告找到二被告催要借款，并结算已产生利息27000元。由于被告仍然没有资金偿还，原、被告为确认具体借款的事实关系，二被告于2019年1月19日向原告出具了一份177000元的书面借据，并再次约定了借款金额、利息及约定还款期限为2019年3月19日等事项被告刘雨飞、黄开丽未提出答辩。原告为支持其诉请向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件。2、借据原件。3、转账记录。结合当事人陈述及举证，本院认定事实如下：原告黄朝海与被告刘雨飞、黄开丽系亲戚关系。2017年5月、7月被告刘雨飞共向原告借款150000元。2019年1月19日双方结算前期借款利息为27000元，该款由被告刘雨飞继续使用，并由刘雨飞出具借据。双方在借据上约定借款利息为同期银行贷款基准利率的四倍、还款期限为2019年3月19日。借款到期后被告刘雨飞未还款，经原告催要，其妻子黄开丽便在借据上签名。其后，原告多次持借据向被告二人催要借款，被告未还，故原告起诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案被告从原告处借款的事实有被告亲笔出具的欠条、转账记录在卷佐证，事实清楚，证据充分。对于借款利息应按约定且不得超过年利率24%，原告诉请按月息2%计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，判决如下：被告刘雨飞、黄开丽于本判决生效后十五日内支付原告黄朝海借款177000元及利息（以本金177000元，按月息2%计算利息自2019年1月19日至款实际清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，由被告刘雨飞、黄开丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审诉讼费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年四月二十四日书记员  胡东星
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执732号之一 被执行人赵忠，男，1983年01月29日出生，住贵州省毕节市。 本院于2020年03月04日立案执行被执行人赵忠罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1524号刑事判决书，被执行人赵忠应缴交罚金2000元，追缴违法所得350元。 执行过程中，本院向被执行人赵忠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵忠发出限制高消费令（2020年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵忠有可供执行的财产。现被执行人赵忠尚应缴交罚金2000元，追缴违法所得350元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵忠暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保846号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：武桂斌，男，1975年2月12日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人：程杨，女，1978年9月28日生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：张祖铭，男，1994年8月31日生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：张国庆，男，1967年1月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：段静伟，女，1966年6月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武桂斌、程杨、张祖铭、张国庆、段静伟名下银行存款4,506,142.88元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武桂斌、程杨、张祖铭、张国庆、段静伟名下银行存款4,506,142.88元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月十七日书记员  姜悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5084号 黄丽平： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7393号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1568号原告：陈焜，男，1994年1月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：浙江阿拉丁信息科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城1幢2305室。法定代表人：吴宇青。委托诉讼代理人：黄园，公司员工。原告陈焜与被告浙江阿拉丁信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈焜以当事人和解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈焜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈焜负担。STAR审判员曾宪未二〇二〇年四月二十一日书记员  胡旭豪
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初487号 原告:吴加杰，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住南靖县。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所执业律师。 被告：黄东兴，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住南靖县。 原告吴加杰与被告黄东兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴加杰的委托诉讼代理人陈达华到庭参加诉讼,被告黄东兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴加杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及利息，利息自起诉之日起至实际偿还借款日按年利率6%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月11日，被告黄东兴因需向原告吴加杰借款人民币20000元。被告于当日出具一张借条给原告收执，借条载明：“兹向吴加杰借到现金人民币贰万元整……借款人：黄东兴……”此后，原告多次向被告催讨借款未果，请求支持原告的诉讼请求。 黄东兴未作答辩。 吴加杰围绕诉讼请求提交了《借条》一份。上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 黄东兴于2018年8月11日向吴加杰借款20000元，并出具了一张内容为“兹向吴加杰借款现金人民币贰万元整，小写20000元……借款人:黄东兴……”的借条给吴加杰收执。后经吴加杰催讨，黄东兴没有偿还。 本院认为，黄东兴尚欠吴加杰借款，有黄东兴出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。因借条未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现吴加杰要求黄东兴偿还借款人民币20000元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至实际偿还借款之日止，理由正当，应予支持。黄东兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄东兴应于本判决生效之日起十日内归还吴加杰借款20000元及利息，利息从2020年3月5日起按年利率6%计至还清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄东兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈国阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理周凌珊 书记员戴晓惠 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初860号原告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人:杨玉宏。委托诉讼代理人:郭雩，江苏石塔律师事务所律师。被告:陈日华，男，汉族，其余信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告陈日华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤诉。案件受理费2465元，减半收取计1233元，由原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。审判员  毛晶晶二〇二〇年四月十日书记员  张 婷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终80号原公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1981年4月9日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。2011年9月28日因犯盗伐林木罪被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万八千元，于2014年4月5日刑满释放。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2018年7月27日被抚顺市森林公安局刑事拘留，次日被抚顺市森林公安局取保候审，于2018年11月5日被抚顺市森林公安局刑事拘留，2018年11月24日由抚顺市森林公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。原审被告人王良，男，1966年3月8日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。1990年9月17日因犯流氓罪、故意伤害罪、盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年；1994年10月12日因犯抢劫罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑六年；2008年1月11日因犯故意伤害罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2018年10月20日被抚顺市森林公安局刑事拘留，2018年11月24日由抚顺市森林公安局执行逮捕，2019年11月19日被辽宁省新宾满族自治县人民法院取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民法院审理辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控原审被告人赵某犯滥伐林木罪、非法运输国家重点保护植物罪，原审被告人王良犯滥伐林木罪一案，于2019年12月31日作出（2019）辽0422刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某提出上诉。本院审理期间，上诉人赵某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人赵某要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赵某撤回上诉。辽宁省新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 芙审判员 赵 湃审判员 于红滨二〇二〇年四月二十三日书记员 田 甜
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执305号申请执行人宋得利。被执行人张振芳。申请执行人宋得利与被执行人张振芳民间借贷纠纷一案，申请执行人宋得利依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2863号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张振芳给付本金123116.00元及利息。本案执行中已扣划被执行人张振芳名下银行账户10395.30元并已兑付于申请人。另对被执行人张振芳名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。现被执行人张振芳无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人宋得利同意终结该案的本次执行程序。被执行人张振芳尚欠申请执行人宋得利本金112720.70元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇二〇年四月九日书记员 王 飞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民特1号申请人：高中波，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住址新民市。被申请人：高洋，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住址新民市。申请人高中波称，申请人系被申请人的父亲。被申请人于2013年11月5日，去沈阳市皇姑区文官村亲戚家串门时走失，至今下落不明。现申请人申请宣告高洋为失踪人。经审理查明，下落不明人高洋，男，1985年6月20日出生，户籍地为辽宁省沈阳市新民市，身份证号码为。高洋系申请人高中波儿子，其于2013年11月5日走失，至今下落不明。本院于2020年1月9日在《人民法院报》发出寻找高洋的公告。公告期为三个月，现已届满，高洋仍然下落不明。本院认为，高洋自2013年11月起至今没有音讯，虽经申请人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人高中波系高洋的父亲，现申请宣告高洋失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三四十三条规定，判决如下：宣告高洋失踪。本判决为终审判决。审判员 马 海二〇二〇年四月十五日书记员 任玉玲
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初305号 被告人黄德勇，男，1980年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市都江堰市。现住址：成都市金牛区。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马强。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）203号。 指控事实：2019年11月08日01时07分，被告人黄德勇驾驶一辆号牌为川AR58M8黄色中华牌小型轿车，行驶至青羊区二环路西二段219号门前路段时，被执勤民警检查，经对其提取的血样进行血样乙醇浓度鉴定，其结果为113.1mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人黄德勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人黄德勇到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人黄德勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 郭莉霞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3957号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。 被告：罗官云，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告罗官云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告罗官云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.罗官云立即偿还交行省分行欠款本金15959.99元、利息8619.04元（利息暂计至2019年2月22日）、违约金1233.30元（计算至2017年2月22日）、单项增值服务费42元、取现手续费36元，总计25890.33元。其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2.本案诉讼费、公告费由罗官云承担。 罗官云未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2012年9月12日，罗官云向交行省分行提交交通银行信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。甲方（交通银行股份有限公司）可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效（但适用法律另有规定公告期限长于45天的，遵照该适用法律执行）；乙方（申领人）可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。交行省分行于2016年9月30日在其官网上发布了“关于调整信用卡部分收费价格的公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）罗官云领取了卡号为62×××62的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。罗官云在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故罗官云应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利；“违约金”系2017年1月1日前的滞纳金397.20元和从2017年1月1日后计收的违约金836.10元。（4）关于单项增值服务费，由罗官云向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,罗官云产生用卡无忧费用24元、信用保障费用18元，共计42元。（5）关于取现手续费，境内按照交易金额的1%进行收取，最低10元人民币／笔。（6）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金397.20元，本院不予支持。（7）关于违约金，在原合约中明确交通银行股份有限公司可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件修改，且已在其官网中明确新增‘违约金’收费，按照最低还款额未还部分的5%计收，罗官云也并未就交通银行股份有限公司收费项目变更主动注销账户，故应视为交通银行股份有限公司与罗官云已达成了违约金的约定。对交行省分行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（8）故对交行省分行要求罗官云偿还截至2019年2月22日因信用卡透支产生的本金15959.99元、利息（包括复利）8619.04元、违约金836.10元、单项增值服务费42元、取现手续费36元及按照合同约定的方式从2019年2月23日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、罗官云于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年2月22日因信用卡透支产生的本金15959.99元、利息（包括复利）8619.04元、违约金836.10元、单项增值服务费42元、取现手续费36元，共计25493.13元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年2月23日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费、取现手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由罗官云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    彭  景
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔06民终432号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县太行路南侧太行明珠东区AI-16号。法定代表人：李晓茹，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘长青，男，1990年2月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司法务。委托诉讼代理人：杨琼，女，1996年9月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，系公司法务。被上诉人（原审被告）：松桃金利达隆汽车贸易有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道高速路口南站旁边国际汽贸城。法定代表人：梁玉梅。被上诉人（原审被告）：梁敏，男，1972年10月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：钱淑君，女，1973年9月20出生，汉族，住贵州省江口县。被上诉人（原审被告）：铜仁市腾达汽车贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区大赛南路41号。法定代表人：梁敏。上诉人港联融资租赁有限公司因与被上诉人松桃金利达隆汽车贸易有限公司、梁敏、钱淑君、铜仁市腾达汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院(2019)黔0628民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人港联融资租赁有限公司经合法传唤未到庭，应于2020年4月13日10：00分到本院第四审判庭参加庭审，开庭时间届至时，上诉人港联融资租赁有限公司未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人港联融资租赁有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14201元，减半收取7100.5元，由上诉人港联融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 静审判员 王永生审判员 倪庆飚二〇二〇年四月十三日法官助理罗依婷书记员罗盼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1185号原告：王春华，女，1971年1月1日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国拓，山东群创律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。统一社会信用代码：913715007774073608。主要负责人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：闫传威，该公司员工。原告王春华与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王春华向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司支付保险赔偿款283000元。2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：我于2018年8月22日为自己名下牌号鲁Ｐ×××××的小型汽车，在被告处购买了交强险及商业第三者责任险并交纳保险费，被告向我出具了保险单。2019年4月29日14时40分，我丈夫徐贵金驾驶投保车辆在阳谷县谷山路万和城西与骑自行车的郭文刚发生交通事故，致使郭文刚受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，徐贵金承担本次事故的全部责任。事故发生后，我方积极协调赔偿问题，最终向受害人方赔偿28万元，并取得了受害人方的谅解。该案车辆在被告处投保，其理应将相应保险金额理赔给我。为了维护我的相关权益，特诉至贵院，望请依法支持我的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与王春华签订保险合同时，保单特别约定部分已明确载明“本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”，依据约定，本合同争议处理机构为济南仲裁委员会。本院经审查认为，本案系因保险合同纠纷引发的诉讼。在机动车辆保险单中双方明确约定，保险合同争议解决方式为：仲裁，仲裁机构为：济南仲裁委员会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”的规定，本案应由济南仲裁委员会进行仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年四月二十二日法官助理张保石书记员张彩霞
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初484号原告：崔贵宝，男，1966年10月17日生，汉族，教师，住白山市浑江区。（电话号码：138XXXXXXXX）被告：徐晶，女，1981年3月8日生，汉族，个体，住白山市浑江区。（电话号码：138XXXXXXXX）本院在审理原告崔贵宝与被告徐晶房屋租赁合同纠纷一案中，崔贵宝以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，崔贵宝的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许崔贵宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔贵宝负担。审判员  ***二〇二〇年四月二十一日书记员  卜佳慧
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初622号 原告：黄义武，男，1966年3月14日出生，汉族，住永泰县。 被告：周大洛，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地永泰县，现住永泰县。 原告黄义武与被告周大洛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄义武到庭参加诉讼，被告周大洛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄义武向本院提出诉讼请求：1.请求判令周大洛向黄义武支付工资款11900元；2.本案诉讼费用由周大洛承担。事实和理由：2018年2月至2018年6月间，黄义武在周大洛承包的惠安瑞丰雪梨工地从事电梯口瓷砖作业。2019年2月3日，经结算，周大洛确认尚欠黄义武工资款11900元，并承诺于2019年12月31日前付清。期限届满后，经黄义武多次催讨，周大洛分文未付。为维护黄义武的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。 周大洛未作答辩。 经审理查明：2018年2月至6月间，黄义武受雇于周大洛在惠安瑞丰雪梨国际工地从事电梯口瓷砖作业。2019年2月3日，经双方结算，周大洛结欠黄义武工资款11900元，并于当日向黄义武出具欠条一张予以确认，约定于2019年内归还。还款期限届满后，经黄义武多次催讨，周大洛至今分文未还。上述案件事实有黄义武提供的周大洛出具的欠条予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据与原件核对一致，来源合法、客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。周大洛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合黄义武的庭审陈述，本院可以确认上述案件事实。2020年3月间，黄义武诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。周大洛结欠黄义武工资款11900元，有其出具给黄义武的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。周大洛未按约支付工资款，应承担相应的民事责任，现黄义武诉请周大洛支付工资款11900元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下： 周大洛应于本判决生效之日起十日内支付黄义武工资款11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由周大洛负担。 本判决为终审判决。 审判员  许林平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  鄢雨婷 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初634号 原告王某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告杨某，男，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告王某与被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费155元由原告承担。 审判员  罗俊峰 二〇二〇年四月二日 书记员  袁 宇 附：本裁定适用的法律条文 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执675号之一 被执行人冯金淼，男，1987年07月03日出生，住德化县。 本院于2020年03月02日立案执行被执行人冯金淼罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初2号判决书，被执行人冯金淼应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人冯金淼发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人冯金淼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人冯金淼发出限制高消费令（2020年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人冯金淼有可供执行的财产。现被执行人冯金淼尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冯金淼暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更12号罪犯黄书均，男，1965年9月23日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2018年7月4日作出(2018)川1527刑初105号刑事判决，以被告人黄书均犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，2018年8月7日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄书均确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄书均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄书均确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄书均减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年4月24日起至2020年5月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱柱华审 判 员  曾 珍人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢197号之一被执行人：王尚锋，男性，汉族，1996年01月04日生，住所地：河南省原阳县。本院在执行罚金一案中，于2020年04月30日向被执行人王尚锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王尚锋在财付通支付科技有限公司085e9858e7d012e2c223f6818@wx.tenpay.com账户内存款人民币216.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年四月三十日书记员  尚琳惠
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1563号原告：陈寄章，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。被告：周立军，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：**刚，湖南华湘律师事务所律师。原告陈寄章与被告周立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈寄章及其委托诉讼代理人龚金晶、被告周立军及其委托诉讼代理人**刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈寄章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务工资180000元，并支付利息34896元（自2016年2月6日起按照全国银行间贷款市场报价利率4.8%暂计算2020年2月20日止）及至实际支付之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2013年开始，原告跟随被告在其承包的多个项目上做木工，但是被告一直没有按时结算并向原告支付劳务工资，直到2016年2月6日，双方才对部分项目的工资进行了结算，被告应支付原告工资258181元。之后，被告仅向原告支付了部分款项，截止2017年元月26日被告仍欠原告180000元。随后，经原告多次催告，被告仍旧没有支付，仅在2019年2月3日再次出具了欠条，确认欠付原告180000元木工工资。该笔款项经原告多次讨要，被告一直以各种理由拖欠不付，故诉至法院。被告周立军辩称：1、欠款金额不是18万元，应该是161325元，其中结算存在笔误，杂工83分乘以250，应当是杂工83分乘以25，其中差额有18675元，所以多算了18675元。实际欠款只有161325元。2、条据不是以新换旧的条据，而是被告就原告所做的劳务费用，进行的一次最后的结算。3、该案纠纷不是劳务工资，而是劳务费用，系原告从被告的分包劳务事项中，再次分包，因为项目部存在拖欠劳务费用的问题，才导致被告没有向原告支付该笔费用。经审理查明：多年来原告一直在被告承接的项目中从事木工工作（提供劳务）。2016年2月6日，双方进行结算，被告向原告出具了条据，载明款项为258181元。结算后，被告向原告支付了部分款项，2017年1月26日，双方对此前的款项再次进行结算，由被告向原告出具条据，载明欠付180000元。结算后，原告仍在被告的项目上从事木工工作，被告亦向原告支付了部分款项。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到陈寄章木工工资壹拾捌万元前年结账计时工要重算永州的杂工不计算（￥180000元）周立军2019年2月3号”。庭审中原告自认此前结算中的计时工工资多计算了18675元。上述事实，有原告提交的结算单、欠条等证据及到庭当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告陈寄章与被告周立军之间的经济往来系由原告陈寄章在周立军承接的项目中提供木工劳务产生，事实清楚，本案案由应确定为劳务合同纠纷。原告为被告提供了劳务，被告向原告出具了欠条，被告应当支付原告劳务工资。原告自认多计算了18675元的计时工工资，故被告应付的劳务工资为161325元。关于原告请求被告按照全国银行间贷款市场报价利率4.8%的标准支付利息。因双方未提交证据证实对劳务工资支付时间进行了约定，亦未约定利息，但被告未及时支付劳务工资，占用了原告的资金，故被告应从双方最后一次结算之日起即2019年2月3日支付资金占用利息。本院对原告请求的截止2020年2月20日的利息核算为8041元（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），后段利息以实际欠付的劳务工资本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告周立军于本判决生效之日起十日内支付原告陈寄章劳务工资161325元，并支付利息8041元（暂计算至2020年2月20日），后段利息以实际欠付的劳务工资本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止；二、驳回原告陈寄章的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元（已减半），由原告陈寄章负担479元被告周立军负担1783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 许 萌二〇二〇年四月九日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执恢213号 福安市农村信用合作联社、张振贵、林华、张萱莲： 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人张振贵、林华、张萱莲金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日以自动履行方式执行结案。申请执行标的22000.00元，实际执行24000.00元。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终116号上诉人（原审被告）：孙晓辉，男，1980年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被上诉人（原审原告）：李胜功，男，1952年7月19日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。上诉人孙晓辉与被上诉人李胜功劳务合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。孙晓辉上诉请求：1、上诉人不服（2019）黑0303民初467号民事判决，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人孙晓辉在任何场合均未认可尚欠被上诉人劳务费未付，根据被上诉人认可的支付工资现金账及考勤登记表，可以证明，上诉人已全额支付被上诉人的应得劳务费用，不再拖欠被上诉人的任何劳务费。综上，一审法院认定事实不清，李胜功的诉请缺乏事实和法律依据，请求二审依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李胜功未答辩。李胜功向一审法院起诉请求：１．判令被告支付原告劳务报酬1,820元；２．由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：１．李胜功与孙晓辉均举示考勤登记表，记载李胜功自2017年7月22日至10月22日共出工7个，原告对该证据无异议，本庭予以确认；２．本院对恒山区劳动监察局清理农民工陈欠领导小组工作人员的调查笔录，表明2017年年末原告等工人与孙晓辉在该单位协商过给付劳动报酬一事，孙晓辉认可尚欠工人劳务费未付，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认。一审法院认为，李胜功与孙晓辉约定由李胜功负责孙晓辉承包工程的装修工作，孙晓辉按每日260元支付劳务费，且双方已实际履行约定义务，双方的劳务合同成立。孙晓辉应按约定支付李胜功劳动报酬。孙晓辉答辩称已按实际施工面积支付给原告报酬，但根据其考勤登记表只记载了每名工人的出工数，而无关于施工面积的记录，故本院对孙晓辉的辩解不予采信。对李胜功要求孙晓辉支付劳动报酬1,820元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条规定，判决：被告孙晓辉于本判生效之日起十日内给付原告李胜功劳务报酬1,820元。本院二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，本案为劳务合同纠纷，争议焦点为孙晓辉主张白永双代领21,400元工资款是否成立，李胜功向孙晓辉主张1,820元劳务报酬应否在该21,400元中扣除的问题。首先，上诉人孙晓辉向二审法院提交白永双等15人工资明细表，对欠被上诉人李胜功工资款予以自认，且与李胜功在一审主张的劳务费数额及一审查证一致，本院予以确认。其次，孙晓辉称白永双已代领15人工资款21,400元，所欠李胜功的劳务报酬应从该21,400元工资款中扣除，并于一审时提供了2017年8月18日现金账页予以证明。经查，在一审庭审中孙晓辉自认21,400元是支付给白永双等15人的劳务费，并没有提出是白永双代领15人的工资款，且现金账页中白永双签字处也没有“代领工资”字样，同时白永双对代领工资行为不认可，二审期间上诉人孙晓辉未提交李胜功委托白永双代领工资的证据，本院对代领工资行为依法不予认定。因上诉人自认欠李胜功工资款1,820元，故一审判决正确，应予维持。综上所述，孙晓辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙晓辉负担。本判决为终审判决。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年四月七日书记员 佟佳鑫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1848号申请执行人：张国利，男，1967年12月17日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：丁俊英（系张国利妻子），女，1968年8月13日生，汉族，住址同上。代理权限系一般授权。被执行人：张宝芬，女，1971年10月23日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。张国利申请执行张宝芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张宝芬于本判决生效之日起五日内支付张国利货款26977元及违约金7942.5元。本案诉讼费387.5元，保全费410元，由张宝芬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝芬负有继续向申请执行人张国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年四月十四日书记员  崔莹莹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1390号原告：刘年举，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地：固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告刘年举与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘年举的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘年举向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘年举向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂靠经营管理合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告刘年举与被告统一公司签订《客运出租车辆挂靠经营管理合同书》，约定刘年举自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2017年3月3日至2025年3月3日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归刘年举。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEA6GZ332770，发动机号码为GB940074，道路运输证显示该车所有人为刘年举。原告刘年举认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据刘年举与统一公司签订的《客运出租车辆挂靠经营管理合同书》约定，刘年举对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对刘年举要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对刘年举要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEA6GZ332770，发动机号码为GB940074）所有权为刘年举所有；二、驳回刘年举的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘年举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇二〇年四月二十二日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执607号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司经理。被执行人:周爱民,男,1966年3月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫1024民初1785号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周爱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周爱民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人周爱民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十四日书记员  李林霞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1128号 原告：姚贞熙，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：苏斌，男，1978年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡捷，男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告姚贞熙与被告苏斌、蔡捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姚贞熙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚贞熙撤回起诉处理。 审判员  黄健美 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 鹭 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一项）裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执82号之一被执行人：顾晔峰，男，1979年1月12日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现在监狱服刑。被执行人：张小花，女，1985年7月13日生，汉族，户籍地云南省泸水县，现在监狱服刑。被执行人：吴耀良，男，1970年3月3日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现在监狱服刑。被执行人：李志文，男，1998年4月14日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现在监狱服刑。被执行人顾晔峰、张小花、吴耀良、李志文犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)苏05刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人顾晔峰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张小花犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人吴耀良犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人李志文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日至2029年8月27日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。五、扣押在公安机关的手机五部、电子秤三台予以没收。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为查封、扣押、冻结、划拨被执行人顾晔峰、张小花、吴耀良名下全部财产，冻结、扣划被执行人李志文银行存款人民币50000元，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1.2020年1月21日，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人寄出了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令申报财产。被执行人未申报财产情况。2.2020年1月19日、3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈仅发现被执行人有零星的小额存款，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。3.2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。4.2020年2月19日，本院委托云南省泸水县人民法院对被执行人张小花在其户籍地的不动产情况进行调查，泸水县自然资源局反馈被执行人张小花名下无不动产登记信息。5.2020年4月22日，本院执行干警赴太仓双凤镇黄桥村现场查找被执行人吴耀良、李志文名下财产信息。黄桥村村委会工作人员反馈二人户籍所在地已经拆迁至凤中雅苑2-48号、1-57号。经现场核实，未查找到被执行人可供执行财产线索。后执行干警赴太仓市城厢镇人杰景典苑7幢202室，被执行人顾晔峰的母亲反馈顾晔峰无可供执行财产。6.2020年4月8日，因被执行人李志文未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片等证据证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。关于顾晔峰、张小花、吴耀良没收个人全部财产，本案中本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，已符合终结执行的条件，依法应当终结执行，今后若发现刑事裁判生效时被执行人顾晔峰、张小花、吴耀良合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳，期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。关于李志文罚金人民币五万元，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李志文的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款，第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，第四百四十七条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05刑初47号刑事判决没收顾晔峰、张小花、吴耀良个人全部财产部分终结执行；二、苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05刑初47号刑事判决李志文罚金人民币五万元部分终结本次执行程序。没收个人全部财产部分终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。罚金部分终结本此执行程序后，待今后发现被执行人其他可供执行财产，本院可以随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  施 伟审 判 员  韩 军二〇二〇年四月二十四日法官助理  郭 玮书 记 员  张玲燕
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0982执1990号之一 申请执行人：马帮宏，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈则进，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省福州市平潭综合实验区。 申请执行人马帮宏与被执行人陈则进买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的金额为9000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人陈则进的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在村居调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人陈则进有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更380号罪犯牛涛，男，1992年12月10日出生，汉族，天津市人，中专肄业。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年11月12日作出(2015)北刑初字第330号刑事判决，以被告人牛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12万元。判决生效后，交付执行。2018年3月13日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2026年7月8日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯牛涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯牛涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯牛涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯牛涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛涛减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币12万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年1月9日起至2026年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更74号罪犯门勇，男，1981年3月10日出生，汉族，四川省内江市市中区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2018年12月6日作出(2018)川0107刑初771号刑事判决，以被告人门勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元，继续追缴违法所得116532元。2018年12月26日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯门勇确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯门勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯门勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，继续追缴未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯门勇减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年5月21日起至2022年7月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执250号之一 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司,住福建省福鼎市玉龙北路332号1-4号（鼎融国际广场），统一社会信用代码9135090055501545X5。 法定代表人郑国平。 被执行人：林阿花，女，1982年11月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人:包海华，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人林阿花、包海华借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为51666.36元及利息。在执行过程中，申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回对被执行人林阿花、包海华的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人林阿花、包海华所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2004号原告：李守树，男，汉族，1967年2月28日出生，住固始县。被告：吴耀贵，男，汉族，1971年1月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权。原告李守树诉被告吴耀贵劳务合同纠纷一案，本院在2020年4月15日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李守树于2020年4月23日向本院申请撤回对被告吴耀贵的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李守树撤回对被告吴耀贵的起诉。案件受理费126元，由原告李守树负担。审判员  姚永军二〇二〇年四月二十三日书记员  胡东星
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更69号罪犯蔡步旺，男，1974年6月16日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2018年12月25日作出(2018)川15刑终391号刑事判决，以被告人蔡步旺犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10万元。2019年1月16日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡步旺确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蔡步旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯蔡步旺确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯蔡步旺减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月10日起至2020年5月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  明德销二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘冬梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3498号 上诉人（原审原告）：郭燕，女，1983年11月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：胡某2，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省成都天府新区。 被上诉人（原审被告）：胡某1，男，2007年4月18日出生，住四川省成都天府新区。 法定代理人：胡某2（胡某1之父），住四川省成都天府新区。 上诉人郭燕因与被上诉人胡某2、胡某1共有物分割纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭燕未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭燕自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 祝颖哲 审判员 赫耀文 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李淇佑
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2602号原告：青岛市城市建设集团物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区大尧三路19号。法定代表人：孙国春，总经理。委托诉讼代理人：李志军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李根现，男，1965年6月28日出生，汉族，住山东省郯城县。原告青岛市城市建设集团物业管理有限公司与被告李根现房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，但原告未在本院指定期限预交案件受理费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条关于原告不予预交案件受理费按撤诉处理的规定，应按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张立桢二〇二〇年四月二十日书记员  孙 佳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1850号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：欧阳书溢，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：冯冠胜，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。再审申请人欧阳书溢因与被申请人冯冠胜合伙协议纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧阳书溢向本院申请再审称，一、案件基本情况。2018年11月，冯冠胜在欧阳书溢一个朋友的介绍下，与其联系合伙在潜山开“大都会”KTV事宜。其了解到冯冠胜因所经营的“大都会”KTV生意不是很好，遂要求其投资入伙。此后，双方经协商于2018年11月20日签订“合作经营协议”约定：合作期限为32个月，房租按60万元计算，由冯冠胜按半年支付，其他费用由其支出，同时约定双方在合作三个月后再进行结算，按每人50%出资，多进少出。合同签订后，其根据约定为KTV的开设投资数十万元，但经营一段时间后，房东找冯冠胜催交房租时，冯冠胜就从其手里拿了14万元交纳房租。后又因冯冠胜未及时支付房租，房东就于3月18日晚上到“大都会”去收营业款，一直收到3月22日。其因此与房东发生矛盾并报警到派出所，冯冠胜当众承认交不起房租无法根据合同约定继续履行合同，承认自己违约。因冯冠胜没有交纳房租无法根据合同约定提供房屋，致使双方合作协议无法继续履行，其只有起诉。二、二审判决虽然判决冯冠胜向其给付的赔偿数额有所增加，但其认为二审判决在认定事实和适用法律上仍有错误。1.一、二审法院认定双方无法合作的原因错误。根据双方协议约定，合作经营所需房屋由冯冠胜提供且须交纳半年房租。然双方在经营不到三个月的时候，合作经营所需房屋因冯冠胜没有交纳房租而被房东收回，致使双方合作无法继续进行。一审法院却将双方无法继续合作的主要原因认定为双方所开设的“大都会”出现较大亏损，二审法院虽然予以纠正，但还是认为是双方没有按期缴纳房屋租金而被案外人收回，从而认定其对无法合作存在过错，对其要求冯冠胜支付违约金20万元不予支持是错误的。2.一、二审法院均遗漏了其部分诉讼请求。即便双方所签订“合作经营协议”第三条约定：合同签订后3个月内，所产生的资源引进费、筹备费等投资以实际金额为准，双方各占50%…。由于双方不能继续合作的原因是冯冠胜严重违约而造成，其要求冯冠胜承担赔偿责任符合法律规定。3.其在“大都会”开办前，所支付的120100元资源公司签约费是筹备期间所花去的费用，也是其投资款，冯冠胜也予以认可。而一、二审法院将该费用认定为双方经营“大都会”娱乐场所内所提供或从事以营利为目的的陪酒费用，属于认定事实和适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特申请本案再审，撤销一审判决第二项、第三项和二审判决第三项、第四项内容，改判冯冠胜赔付其各项损失49.20万元并支付违约金20万元，共计69.20万元。本院经审查认为，欧阳书溢与冯冠胜签订的《合作经营协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人对《合作经营协议书》签订之日起三个月后的“大都会”KTV房屋租金均负有缴纳义务，对合伙事务无法继续进行均有过错，双方经营的KTV因逾期未缴纳房屋租金被案外人陈维收回，致使当事人间的合伙事务无法继续进行，故欧阳书溢要求冯冠胜支付20万元违约金无事实和法律依据。欧阳书溢一审庭审中自认120100元的资源公司签约费用系陪酒费用，一审依据《娱乐场所管理条例》规定，对欧阳书溢主张的资源公司签约费用不予支持，具有事实和法律依据。《合作经营协议书》第二条约定：“员工所有住宿费用由甲方（冯冠胜）承担（50人以内）。”故欧阳书溢交付给冯冠胜的14万元投资款，应由冯冠胜予以返还。根据双方各占50%投资约定，二审法院判决冯冠胜应支付欧阳书溢投资款为195798.50元并无明显不当。综上，欧阳书溢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回欧阳书溢的再审申请。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年四月三十日法官助理吴先雄书记员马梦颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民特4号 申请人：任某1，女，2005年4月1日出生，满族，学生，住河北省丰宁满族自治县。 法定代理人：任某2，男，1971年2月13日出生，汉族，住址同上，系任某1叔叔。 被申请人：刘春艳，女，1967年3月12日出生，民族职业不详，户籍地黑龙江省青冈县。 申请人任某1与被申请人刘春艳宣告死亡案件一案，本院于2020年4月9日立案。申请人任某1于2020年4月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人任某1撤回申请。 审判员  李伟娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  崔 骁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终841号上诉人（原审原告）：张辉，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：李鑫垚，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。上诉人张辉因与被上诉人李鑫垚民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3579号民事判决；二、本案发回黑龙江省讷河市人民法院重审。上诉人张辉预交的二审案件受理费3,900.00元，予以退回。审判长 林 森审判员 王巧姝审判员 董 铭二〇二〇年四月九日书记员 宋 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15358号之一 申请执行人梁凤珍，女，1993年3月10日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人彭金裕。 一、案件基本情况 关于梁凤珍与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15660号民事判决书于2019年10月13日发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向梁凤珍返还租金139000元及利息（以139000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月25日起计算至返还租金之日止），案件受理费2375元由被执行人负担。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月4日立案执行，案号（2019）粤0604执15358号，并于11月6日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1985元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款139000元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其高消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15358号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：梁凤珍，联系电话13726203494，送达地址：珠海市香洲区拱北昌盛花园三栋5单元704。 附二：申请人收款账户 户名：梁凤珍 开户行：中国银行珠海拱北支行 账号：62×××31
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2292号原告：云阳县鑫发建筑设备租赁站，住所地重庆市云阳县。经营者：谭远军，男，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王东阳，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县鑫发建筑设备租赁站与被告王东阳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云阳鑫发建筑设备租赁站的经营者谭远军到庭参加诉讼。被告王东阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。云阳县鑫发建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付建筑设备租金12949.00元；2.判决被告赔偿原告建筑设备物折价款22500.00元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年11月28日，原、被告签订建筑设备租赁合同，被告在原告处租用钢管、扣件等建筑设备，用于云阳县黄石码头工地使用，按租赁合同约定的单价计算，截止2020年4月10日的租金合计为12949.00元。原告多次向被告催要，被告既不给付原告建筑设备租金，也不退还租赁建筑设备物资。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告王东阳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系依法注册成立的个体工商户，其经营范围：钢管、扣件、钢模出租。2018年11月28日，原告（出租方甲方）与被告王东阳（承租方乙方）签订《云阳县鑫发建筑设备租赁站租赁合同》，主要约定：一、甲方将物资钢管、扣件、顶托、导管等租给乙方使用；三、租赁期限：自2018年11月28日至2019年8月30日，乙方因工程需要延长租赁时间，本合同期顺延，直至物资退还完清，款项付清为止。（注：从出库之日起计算租金，不足30天按30天计算，超过30天按实际天数计算）；四、租赁物资单价：钢管：0.013元/天,以米为计量单位；扣件0.01元/天，以套为计量单位；……。原告云阳县鑫发建筑设备租赁站经营者谭远军作为甲方经办人签名予以确认，被告王东阳在乙方处签名予以确认。同日，原告给被告出具《云阳鑫发租赁站租用物资明细表》，载明被告实际租用钢管合计1650.00米，扣件合计450.00套，被告签字予以确认。另查明，被告至今没有将租赁建筑设备退还。庭审中，原告确认租金计算至2020年4月10日，之后租金原告自愿放弃。上述事实,除原告法庭陈述外，还有原告举示的原、被告身份信息复印件、《云阳县鑫发建筑设备租赁站租赁合同》、《云阳鑫发租赁站租用物资明细表》等证据在卷佐证。上述证据来源合法，能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告云阳县鑫发建筑设备租赁站与被告王东阳于2018年11月28日签订《云阳县鑫发建筑设备租赁站租赁合同》，约定被告向原告租用建筑设备，被告在《云阳鑫发租赁站租用物资明细表》上签名确认收到租赁设备，该租赁合同合法有效，被告应当按照约定向原告支付租金。原告主张按照租赁合同约定的钢管扣件单价计算，钢管1650米自2018年11月28日至2020年4月10日的租金为：1650米×0.013元/天×499天=10703.55元，扣件450套自2018年11月28日至2020年4月10日的租金为450套×0.01元/天×499天=2245.50元，两项合计为12949.05元，原告只要求被告支付租金12949.00元，符合法律规定，亦符合双方合同约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东阳于本判决生效后十日内支付原告云阳县鑫发建筑设备租赁站租金12949.00元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.00元，由原告云阳鑫发建筑设备租赁站负担218.00元，被告王东阳负担125.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王显光二〇二〇年四月二十九日书记员  贾 颖
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1905号之三申请执行人：吴建华，男，1965年7月24日出生，回族，住河南省通许县。被执行人：邓建伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行吴建华与邓建伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初2529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十日书记员  崔莹莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7046号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：洪文旭。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人洪文旭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3023号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户368.63元（其中318.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7046号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终338号上诉人（原审被告）：党某，女，汉族，现住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：南某，女，汉族,现住甘肃省兰州市。上诉人党某因与被上诉人南某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人党某、被上诉人南某均到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11721号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人党某预交的二审案件受理费400元，予以退回。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二〇二〇年四月九日书记员杨琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3882号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈忠祥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈忠祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4496号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3882号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周恺妍
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执779号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行，住所地深泽县石油大街中段路西。 被执行人：宋利峰，男，1982年2月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：陈亚巧，女，1982年8月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：翟朋，男，1982年1月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杜亚青，女，1972年5月21日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杜海龙，男，1973年3月27日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行与被执行人宋利峰、陈亚巧、翟朋、杜亚青、杜海龙借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0128执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年四月十日 书记员  张 亭
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初226号原告：徐克婴，男，1985年3月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：金笑芬，女，1962年3月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告徐克婴与被告金笑芬买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告货款40500元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告徐克婴与被告金笑芬存在业务往来，由原告向被告供应制鞋用布料。后双方进行结算，被告于2018年1月31日出具一份欠款凭证，该凭证载明：今欠里布货款肆万零伍佰元正。此后，被告未偿还货款，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金笑芬于本判决生效之日起十日内偿还原告徐克婴货款40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告金笑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶爱武二〇二〇年四月十日书记员  孙艺闻
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1404号原告：杨少林，男，汉族，1966年1月1日生，住洛阳市洛龙区。被告：阮云轻，女，汉族，1970年3月7日生，住洛阳市伊川县。本院在审理原告杨少林诉被告阮云轻民间借贷纠纷一案中，原告杨少林于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨少林的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨少林撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告杨少林承担。审判员 党 育二〇二〇年四月二十二日书记员 张浩阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1157号 申请人熊丽梅，女，汉族，1976年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人喻新星，广东君逸律师事务所律师。 委托代理人郑婉茹，广东君逸律师事务所律师。 被申请人黎伟伦，男，汉族，1973年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人熊丽梅与被申请人黎伟伦民间借贷纠纷一案，申请人熊丽梅于2020年3月11日申请对被申请人黎伟伦名下价值人民币2,026,895.28元的财产进行保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎伟伦名下价值人民币2,026,895.28元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱志航