黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终500号上诉人（原审被告）：孙牧村，男，1978年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审原告）：丁士岩，男，1979年5月5日出生，汉族，中共克山县委组织部干部，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：姜福贵，黑龙江百发律师事务所律师。上诉人孙牧村因与被上诉人丁士岩追偿权纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2019）黑0229民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙牧村上诉请求：1.撤销黑龙江省克山县人民法院（2019）黑0229民初434号民事判决，并依法改判驳回丁士岩的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审案件受理费由丁士岩负担。事实和理由：一、本案应当追加债权人张守东为案件的第三人，判令张守东承担返还义务或发回重审。1.本案中丁士岩是担保人，张守东是债权人，孙牧村是债务人。因此张守东同本案存在利害关系，应当追加为本案的第三人；2.丁士岩作为担保人在未经孙牧村同意、孙牧村已不拖欠张守东债务的情况下，如果真的给付张守东190,000.00元，只能由张守东承担返还义务；3.本案应当发回重审，由一审法院追加张守东为第三人继续审理、裁判，不能在有诸多疑点的情况下直接判令孙牧村承担给付责任。二、孙牧村给张守东出具300,000.00元借据，事实上只收到200,000.00元，且已偿还255,000.00元本息，债务早已结清。因此，孙牧村已不拖欠张守东190,000.00元。丁士岩在孙牧村不拖欠张守东借款前提下，无论是否给付张守东款项，都不应当由孙牧村承担还款义务。三、丁士岩称给付张守东的190,000.00元系从“蔡玲子”处借款给付张守东，但是至今没有提供出蔡玲子处借款的证据材料，明显涉嫌和张守东合伙骗孙牧村，涉嫌虚假诉讼。四、孙牧村和张守东在克东合伙做生意，但是投入款同本案借款无关，且张守东所称的100,000.00元投入款并没有给付孙牧村，孙牧村当时因涉嫌刑事案件被羁押于克山县看守所，已经无法履行合伙的相关事宜。因此，孙牧村和张守东之间的合伙争议纠纷应当另案进行处理，涉及投入款也应当另案处理。故请求二审法院支持孙牧村的上诉请求。丁士岩辩称，一审判决没有完全支持丁士岩的诉讼请求，事实上丁士岩为了给孙牧村承担保证责任，为了偿还190,000.00元，前后已经付出698,000.00元。孙牧村认可这笔钱，有录音和微信聊天记录证实，两人私下对账时孙牧村对这笔钱予以认可。本案是保证人追偿权案件，丁士岩承担了保证责任，代替孙牧村给付欠款，孙牧村和张守东之间的债权债务已经不存在，张守东与本案不存在利害关系，要求追加第三人没有法律意义。故请求驳回上诉，维持原判。丁士岩向一审法院起诉请求：1.2016年2月在刘鹏飞处借款190,000.00元，用于代替孙牧村偿还给张守东，该190,000.00元产生利息155,800.00元，2016年2月至2019年7月共41个月，按照孙牧村与张守东约定的2分利计算，孙牧村应给付本息合计345,800.00元；2.2014年12月丁士岩在恒昌公司借款40,000.00元给孙牧村使用，由丁士岩于2017年11月共偿还恒昌公司本息合计74,112.00元（借款40,000.00元，利息15,912.00元，违约金18,200.00元），该笔欠款孙牧村应给付丁士岩2017年11月至2019年7月的21个月利息6,160.00元（74,112.00×4.75÷12×21）此项孙牧村应给付丁士岩本息80,272.00元；3.2014年12月丁士岩在“你我贷”平台借款40,000.00元给孙牧村使用，由丁士岩于2017年11月偿还本息合计71,527.00元，该笔欠款孙牧村应给付丁士岩2017年11月至2019年7月的21个月利息5,946.00元（71,527.00×4.75÷12×21）此项孙牧村应给付丁士岩本息77,473.00元；4.2017年5月24日，孙牧村直接在丁士岩处借款33,000.00元，该笔欠款孙牧村应给付丁士岩2017年5月至2019年7月的26个月利息3,396.00元（33,000.00×4.75÷12×21）此项孙牧村应给付丁士岩本息36,396.00元；5.为偿还上述1-3项借款，丁士岩工资贷款60,000.00元、装修贷款30,000.00元，玖富万卡平台借款40,000.00元，信用卡借款120,000.00元，共计250,000.00元。以上5项合计789,941.00元，双方最后认可698,000.00元；6.诉讼费由孙牧村承担。一审法院认定事实：孙牧村于2014年12月2日在张守东（邵春玲）处借款100,000.00元，双方签订了借款合同，约定月利率2分，借期10个月；孙牧村通过张守东于2015年1月22日在郭秀香处借款100,000.00元，双方签订了借款合同，约定月利率2分5厘，借期10个月；孙牧村通过张守东于2015年1月23日在洪德玲处借款100,000.00元（两张借据，每张借据50,000.00元），借期十个月；孙牧村共计借款300,000.00元，这三笔款均由丁士岩做担保人。此三笔款到期后孙牧村偿还给张守东105,000.00元，丁士岩为了履行担保责任，于2016年2月6日从他人处借款190,000.00元和孙牧村偿还给张守东的105,000.00元，分别偿还给郭秀香130,000.00元，偿还张守东（邵春玲）130,000.00元，偿还给洪德玲本金5,000.00元，利息30,000.00元，核款295,000.00元，还欠洪德玲本金95,000.00元没有偿还。现丁士岩起诉，向孙牧村追偿替孙牧村偿还的190,000.00元的款项，并承担因此产生的利息，负担诉讼费。一审法院认为，丁士岩为孙牧村借款担保，履行了担保责任，有权向孙牧村追偿替孙牧村偿还的190,000.00元本金，因丁士岩要求的用于计算利息的利率高于法律规定的利率，故该利率不予支持，应按照法律规定的最高利率年利率24%支持利息。孙牧村辩称，钱都还给张守东了，经查，张守东拿孙牧村给付的100,000.00元钱去河南路桥公司办事，将钱给河南路桥公司了，后来张守东将这100,000.00元又还给孙牧村；孙牧村投资克东郭鹏飞砂石款100,000.00元之事，在张守东诉周彦亮案件中孙牧村在庭审中证实“我当时没有钱是张守东替我拿的10万元钱，后来我还上了”，与孙牧村在本案中当庭辩称的不符，故孙牧村辩称投资克东砂石款是这300,000.00元里的钱，与事实不符，一审法院不予认定。丁士岩诉称孙牧村在丁士岩处借款33,000.00元，应由孙牧村给付，因本案是担保追偿权纠纷，故丁士岩所诉的33,000.00元应另诉。一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、被告孙牧村于本判决生效时起十日内一次性偿还原告丁士岩人民币190,000.00元；二、被告孙牧村于本判决生效时起十日内一次性偿还原告丁士岩本金190,000.00元的利息款人民币136,000.00元（自2016年2月6日至2019年2月6日，按年利率24%计算利息）；三、被告孙牧村自2019年2月7日起，以本金190,000.00元为基数，按年利率24%给付丁士岩利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,780.00元，原告丁士岩负担4,174.00元，被告孙牧村负担6,606.00元。保全费4,010.00元，由被告孙牧村负担2,300.00元，原告丁士岩负担1,710.00元。二审中，孙牧村、丁士岩均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孙牧村对于分别向张守东、郭秀香、洪德玲借款100,000.00元的事实无异议。孙牧村认可已收到张守东及郭秀香的钱款，虽然孙牧村主张其委托张守东将洪德玲的借款直接投入到砂场的合伙经营中，并未收到现金，但是借款的用途并不影响借款事实的存在。对于该三笔债务，孙牧村应当承担还款义务。孙牧村主张其已向张守东还款105,000.00元，对此张守东认可，并向孙牧村出具收条。孙牧村主张郭秀香的借款已还清，但孙牧村在二审审理中明确表示对该主张其没有直接证据，是通过推理认为郭秀香借款已还清。孙牧村既没有郭秀香出具的收条，也没有收回郭秀香的借款合同，郭秀香的借款合同在丁士岩处，因此孙牧村的主张无事实与法律依据，对其该主张本院不予采信。另外，孙牧村明确表示尚未偿还洪德玲的借款，故对孙牧村的自认本院予以认定。综合以上事实，对于孙牧村的三笔借款，现有证据证实其仅偿还105,000.00元，其余借款没有证据证实已经偿还。孙牧村自认其于2016年2月4日被羁押于看守所，此时三笔借款均已到期。丁士岩作为三笔借款的担保人，代孙牧村偿还了190,000.00元，该事实有张守东的证实。中共克山县纪律检查委员会及克山县监察委对洪德玲、郭秀香的谈话笔录亦可证实，郭秀香的欠款已还清，洪德玲的欠款尚欠本金95,000.00元。由于丁士岩代孙牧村履行了偿还190,000.00元欠款的义务，现丁士岩有权向孙牧村追偿此190,000.00元款项的本金及利息。一审判决事实认定并无不当，本院对此予以确认。孙牧村的其它上诉理由因无事实与法律依据，本院亦不予采信。综上所述，孙牧村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,606.00元，由孙牧村负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年四月十六日书记员  王鹤霏