山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初182号 原告：王某，男，1958年8月11日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王某1（原告妻子），女，1961年8月3日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王立东，山东天蓝律师事务所律师。 被告：吴某，男，1957年12月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 原告王某与被告吴某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王某1、王立东、被告吴某及其委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿各项损失及费用146256元；2.被告承担诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2019年6月份原告受雇于被告，为潮河镇皂官庄村王付学进行房屋修缮，每天200元，由被告支付。2019年6月17日，原告按照被告安排，在提供劳务、从事屋顶换瓦工作时，不慎从脚手架上跌落受伤，并在日照市北经济开发区医院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折。原告认为双方系雇佣关系，原告的损失和费用应由被告承担。从原告受伤住院至今，被告未曾探望过一次，未曾支付过一分钱，严重损害了原告的合法权益。后出院经鉴定，构成10级伤残。 被告吴某辩称，双方不存在劳务关系，原告系从脚手架上主动跳下摔伤，因此，被告不承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：原被告于2019年在五莲县潮河镇皂官庄村为王付学修缮房屋，被告安排原告主要在脚手架上负责运泥，被告按每日200元给原告发放工钱。同年6月17日16时许，原告酒后在脚手架上作业时落地受伤，伤后入日照市北经济开发区医院住院治疗，被诊断为右足跟骨骨折。上述事实当事人双方均无争议，本院予以确认。原告主张与被告系雇佣关系，在抽水泥烟筒时从脚手架上闪下来摔伤，各项经济损失合计146256元，被告均不予认可，主张与原告是一起共同为他人提供劳务，原告系自行从脚手架上跳下摔伤。 双方对原告从脚手架上落地的原因均未提交证据证实。原告提交原告之子王海磊与被告的通话录音、申请证人王某1出庭作证，欲证实双方之间系雇佣关系。通话录音显示，被告承认自己是包工头，原告跟其干活多年，但其不是真正的当老板，不多挣钱。原告是喝酒后受伤，其不承担责任。王某1陈述，被告是“头”，带领其和原告等人干活，并提供小车、脚手架等工具，按每人每天200元支付报酬。被告安排原告在脚手架上运泥，原告所在的脚手架有米数高。原告受伤时，其正在屋顶干活，没有看到原告受伤的过程。原告针对诉求的损失提交住院病案、住院费用清单、诊断证明书、住院收费票据、日照润泽医药有限公司潮河药店出具的接骨丸收据、邮寄费票据、拍片费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、本院（2019）鲁1121民初3374号判决书，欲证实其损失医疗费25723元、伙食补助费1650元、护理费13200元、误工费13603元、残疾赔偿金84658元、交通费660元、营养费2400元、放射拍片费90元、鉴定费2200元、邮寄费72元、精神损害抚慰金2000元，合计146256元。 被告经质证，对证人王某1证言无异议，对通话录音的真实性无异议，但认为录音不能反映原告所欲证明的事实，对各项损失证据均不予认可，对主张的损失数额也不予认可，认为住院病历记录了原告“从高处跌落，双脚着地”，符合从高处跳下的相关特征。原告系农民，从事瓦工具有季节性和不固定性，其主要收入来源是平时种地的收入，误工费应按农民收入标准计算。原被告双方只是一起共同为他人提供劳务，被告在共同从事的劳务中类似企业的班组长作用，不应当承担原告的任何损失。 被告申请证人吴某、王某2出庭作证。吴某陈述，被告找其去干活，被告每天支付其200元报酬，没有经过安全培训。被告提供脚手架等部分工具和午饭，安排原告在脚手架上递泥，脚手架不到两米高。原告平时上下脚手架有时爬、有时跳。原告中午喝了酒，下午受伤时其不在现场；王某2陈述，其跟着被告哪有活到哪里干，其自带抹刀、瓦刀，只管干活，不知道包工、日工及脚手架等情况，被告付给其和原告每人一天200元。没看见原告中午喝酒，下午其和原告在脚手架上干，二人距离六七米，其回头就听见原告掉下去了，怎么掉的不知道。其和原告平时上下脚手架是用手扶着的，脚手架的高度不超过其身高。 被告对证人吴某、王某2证言均无异议。原告对证人王某2证言无异议，认为证人吴某陈述其上下脚手架用跳的方式不符合常理。 本院对当事人无异议的证人王某1、王某2证言予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、通话录音。被告对通话录音的真实性无异议，本院认为该录音内容与本案具有关联性，予以采纳；2、证人吴某证言。原告对证人陈述的部分内容有异议，本院认为证人陈述的其他内容能够与证人王某1、王某2证言及当事人陈述相互印证，本院予以采纳；3、住院病案、住院费用清单、住院收费票据、接骨丸收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、邮寄费票据、拍片费票据、本院（2019）鲁1121民初3374号判决书。上述证据中的接骨丸收据显示，交款单位一栏空白，不能证明该收据与本案的关联性，本院不予采纳。其他证据真实有效，与本案具有关联性，被告虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，本院对上述除接骨丸收据外的其他证据均予以采纳。 综上，本院确认原告伤后在日照市北经济开发区医院住院治疗33天，支出住院费用17648.12元，后经日照莲医法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，取内固定物费用为8000元，误工时间为180天，护理时间为80天，其中2人陪护30天，1人陪护50天，营养期为80天。原告司法鉴定过程中，支出放射费90元、鉴定费2200元、邮寄费72元。 根据原、被告的陈述及举证、质证情况，本院认定原告损失项目及数额如下：1、医疗费25648元（17648元+8000元）；2、住院伙食补助费1650元（住院33天×50元/天）；3、护理费13200元（30天×120元/天×2人+50天×120元/天）；4、误工费13603元（按日照市简单体力劳动人员收入27585元/年计算180天）；5、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；6、交通费500元；7、放射费90元；8、鉴定费2200元；9、邮寄费72元。以上损失项目合计141621元。原告主张营养费2400元，虽提供司法鉴定的营养期，但未提供医疗机构的营养意见予以证实，本院对其营养费的主张不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，并未提供充分证据予以证实，本院对其该项主张不予支持。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告集合原告等人员共同为他人修缮房屋，被告负责脚手架等工具的提供，并对原告等人员的工作范围内容进行安排分工，给原告等人员发放报酬，原被告之间已经形成劳务关系。被告对双方的法律关系虽有异议，主张双方系居间合同关系，但其提供的证人证言不足以支持其主张，本院对其抗辩主张不予采纳。原告在脚手架上作业，工作具有一定危险性，理应对自身安全高度注意，谨慎行为，但原告却在工作当日饮酒，酒后继续在脚手架上作业。且原告从事瓦工等相关工作多年，应对涉案相关作业具有一定经验，并对相关行为的后果具有一定的预断，其自身未能履行好安全注意谨慎义务，未做好自我保护，致使从脚手架上落地受伤，应当对自身损害后果承担主要责任。被告在原告劳务过程中未尽到安全警示和防护义务，对原告受伤亦有过错，可按40%比例赔偿原告损失56648元。 综上，本院对原告的诉求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失合计56648元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，由原告王某负担988元，被告吴某负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  迟丽俐 二〇二〇年四月三日 法官助理尹越寒 书记员王帅