wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执335号之一 被执行人：廖周军，男性，汉族，1978年03月12日生， 住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向 被执行人廖周军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖周军在中国建设银行 6217004140001178668_156_1账户内存款人民币158229.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蒋长远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蒲剑平联系电话：081××××7201
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢309号 安徽中远电力有限公司： 你（或你单位）与马鞍山市鑫洲玻璃钢管有限公司一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审685号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：叶方强，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年4月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月5日作出的编号为3702131010619773的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2824号原告：贾树栩，男，汉族，1945年9月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳市承大房地产有限公司（以下简称“承大房地产公司”），住所：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，执行董事。被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司（以下简称“承大旅游公司”），住所地：孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅，执行董事。共同委托诉讼代理人：刘洋，系该公司法律顾问，特别授权。原告贾树栩诉被告承大房地产公司、承大旅游公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭对本案进行了审理。原告贾树栩、二被告委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令解除原被告之间的房屋认购合同。2、判令被告退还原告购房款274707元。3、判令被告支付资金占用期间利息，利息参照年利率6%自2018年1月20日起算至被告实际清偿之日止。4、判令两被告赔偿原告损失暂定50000元。5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承大房地产公司授权承大旅游公司代签合同，代收前期房款，2019年3月25日，原被告就云顶山舍房达成协议，原告预购被告云顶山舍27-2-02号房屋，面积57.41㎡，总房价274707元，原告向被告交纳了274707元购房款，后被告知原告所预约房屋已被拆除。故原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告承大房地产公司辩称，云顶山舍五证齐全，签订的合同合法有效，且《云顶山舍房源预约单》中并未约定房屋的交付时间，目前合同依然可以继续履行。洛阳市孟津县人民政府违法强制性拆除了我公司开发的商品房，导致我公司经营困难、债务缠身，答辩人也是本案的“受害人”。被告承大旅游公司辩称，我公司仅替承大房地产公司代收房款，不是本案资金的实际用款人，因此应当驳回原告的对我公司的起诉。本案中业主的损失是因为洛阳市孟津县人民政府违法强制性拆除了承大房地产公司的商品房，不仅导致业主房屋被拆除，也导致我公司经营困难、债务缠身，我公司也是本案的受害人。审理查明：2017年9月15日，被告承大房地产公司给被告承大旅游公司出具《授权书》，授权承大旅游公司代收黄河小浪底文化园项目房源前期认购款项，授权时间2017年10月1日至2021年10月1日，承诺若期间出现争议，所有责任及义务由被告承大房地产公司承担。2019年3月25日，原告与承大房地产公司签订《黄河小浪底文化园（云顶山舍）商品房定购单》，约定：原告购买被告开发的孟津县黄河小浪底文化产业园云顶山舍27栋2层2号房产，面积57.41㎡，单价4785元/㎡，总房价274707元。原告于2019年3月25日向被告承大房地产公司支付了274707元购房款，被告承大房地产公司给原告出具了收据，并加盖了公司印章。2019年10月，涉案房屋因政策变动原因被拆除，原被告之间的合同目的无法实现，双方就纠纷解决未达成一致意见，原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于原告第一项诉讼请求，经查，涉案合同是原告与被告承大房地产公司签订的，原告向被告承大房地产公司交纳274707购房款后，涉案房屋因政策变动原因被拆除，原被告之间的合同目的无法实现，现原告要求解除房屋买卖合同的诉求，本院依法予以支持。关于原告要求被告返还购房款及利息问题，本院认为，涉案房屋的开发商为被告承大房地产公司，原告直接向被告承大房地产公司缴纳，已履行了缴纳房款义务。现因涉案房屋已经灭失，合同目的无法实现，故原告要求被告承大房地产公司退还认购涉案房屋房款274707元并承担资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，根据最高人民法院关于利息的最新裁判标准，以274707元为基数分段计算：2019年3月25日至2019年8月19日的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告利息主张按照年利率6%计算利息，于法无据，本院不予支持。关于原告要求两被告赔偿损失50000元的诉求，没有法律依据，本院不予采纳。关于原告要求被告承大旅游公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，原告是与被告承大房地产公司签订《黄河小浪底文化园（云顶山舍）商品房定购单》，并将购房款交予被告承大房地产公司，被告承大房地产公司为原告出具收据一张，故原告该诉求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告贾树栩与被告洛阳市承大房地产有限公司签订的《黄河小浪底文化园（云顶山舍）商品房定购单》；二、被告洛阳市承大房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告贾树栩购房款274707元，并支付原告资金占用期间利息（利息以274707元为基数分段计算：2019年3月25日至2019年8月19日的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告贾树栩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6170元，减半收取3085元，由被告洛阳市承大房地产有限公司负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张晓利二〇二〇年四月十五日书记员  郭帅兵
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                   （2019）豫0205民初2798号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                            诉讼参与人              原告：刘文礼，女，汉族，1979年12月16日生，住河南省。      委托诉讼代理人：姚坤、冯发亮，开封市新区中信法律所法律工作者，代理权限为特别授权代理。      被告：阴宁，女，汉族，1994年2月25日生，住河南省。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。      统一社会信用代码：91410100667243879X。      住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。      负责人：贾国军，总经理。      委托诉讼代理人：孙晨欣，公司员工，代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1、请求二被告赔偿原告医疗费23174元、误工费12440元、护理费10196元、伙食补助费3950元、营养费1580元、交通费2000元、车损3650元、停车费200元、评估费300元、后续治疗3000元，共计60490元；      2、诉讼费由被告承担。                                          查明事实                    2018年12月27日13时20分许，被告阴宁驾驶豫A****号小型轿车沿金明大道由南向北进入河南省开封市华夏大道刘寺转盘东南角时,与在环岛内由西向东行驶的原告刘文礼驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成原告刘文礼受伤，两车损坏的交通事故。经事故认定：被告阴宁负全部责任，原告刘文礼不负责任。原告刘文礼受伤后在开封市中心医院住院治疗79天,支付医疗费23204.04元(其中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的10000元)。      被告阴宁驾驶的豫A****号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险（100万含不计免赔）。经评估，原告刘文礼驾驶电动三轮车车损为2930元。                              确定损失数额               医疗费23174元（原告诉请在其范围内）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、营养费1580元（20元/天×79天）、误工费8554.07元（39522元/年÷365天×79天）、护理费8554.07元（39522元/年÷365天×79天）、交通费酌定1580元、车损2930元，以上共计50322.14元，扣除保险公司已垫付的10000元，但需另赔偿40322.14元。原告主张的评估费300元，但原告提交的证据不足以证明，故本院不予支持。原告主张的停车费200元，于法无据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费3000元，未实际发生，本院不予支持。肇事车辆豫A*****号小型轿车投保有交强险和商业险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿。                        裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告刘文礼各项损失共计40322.14元；      二、驳回原告刘文礼的其他诉讼请求。      上述第一项，于本判决书生效后十日内履行完毕。直接赔付至原告刘文礼名下中国工商银行6217 ********* 721号账户上。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为656元，由原告刘文礼负担219元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司437元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员 王 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 赵月蓉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1040号申请执行人：刘鹏，男，1989年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：简四妹，女，1974年8月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：简婷婷，女，1998年7月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人简婷婷、简四妹的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初7457号民事判决一案中，因被执行人简婷婷、简四妹未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人简婷婷、简四妹在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币40906元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年四月十六日书记员 何晓莲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执467号申请执行人包某某，男，1990年5月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗村。被执行人白某某，女，1991年7月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行包某某与白某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人白某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户内存款账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二日书记员  王丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3345号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：李运程，男，1983年7月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李运程信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李运程应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金43796.95元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3345号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初649号 原告：闫镇，男，1986年7月5日出生，汉族，住高青县。 被告：高青县继顺汽修有限公司。住所地：高青县芦湖街道魏家堡村南。 法定代表人：孙继顺，该公司执行董事。 诉讼代表人：高青县继顺汽修有限公司管理人。住所地：高青县芦湖街道魏家堡村南。 委托诉讼代理人：封延会，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，山东正大至诚律师事务所律师。 原告闫镇与被告高青县继顺汽修有限公司取回权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 闫镇向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告高青县继顺汽修有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司2%的股权(120万元)不属于破产财产；2.依法确认原告闫镇对被告高青县继顺汽修有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司2%的股权(120万元)享有权利；3.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年4月25日，原被告签订《股份代持协议书》，约定由被告给原告代持其在山东高青汇金村镇银行股份有限公司股份中的2%(120万元)。协议书约定，代持股份实际由甲方(原告)所有并实际出资，由乙方(被告)以自己的名义持有。现高青县人民法院已经受理被告的破产清算一案，为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请贵院查明事实，判如所请! 本院经审查认为，高青县继顺汽修有限公司于2020年1月8日以公司不能清偿到期债务且资不抵债，已经具备法定破产情形为由向本院提出破产清算申请。本院于2020年1月10日作出(2020)鲁0322破申3号民事裁定书，裁定受理债务人高青县继顺汽修有限公司破产清算一案。原告向高青县继顺汽修有限公司管理人申报债权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回闫镇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  范 永 人民陪审员  张如如 人民陪审员  张志营 二〇二〇年四月三十日 法官助理于冉 书记员于冉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7828号原告：深圳市百利年建材实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区瑞记路68-70号406，统一社会信用代码：91440300192282320D。法定代表人：刘德树，董事长。委托诉讼代理人：俞柳，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡怡静，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：中实经贸有限公司，住所地：北京市海淀区大有庄100号南院86号楼，统一社会信用代码：91110108100015103D。法定代表人：赵立生。被告：深圳市大兆达实业公司，住所地：深圳市罗湖区东昌路62号二楼216房，统一社会信用代码：91440300192245212K。法定代表人：刘勇。原告深圳市百利年建材实业有限公司诉被告中实经贸有限公司、深圳市大兆达实业公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告深圳市百利年建材实业有限公司在法定期限内未预交诉讼费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市百利年建材实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王晋林二〇二〇年四月二十三日书记员  张 磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4882号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蔡子杰，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡子杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8214.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月20日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月21日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20158.98元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月6日，被告尚欠借款本金8214.88元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡子杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4794号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：康婷，女，1980年9月7日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告康婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月2日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月5日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1666.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月5日，被告尚欠借款本金7134.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告康婷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初927号 原告：王守玲，女，1969年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：高少东，江苏衡上律师事务所律师。 委托代理人：高淼，江苏衡上律师事务所律师。 被告：周福德，男，1959年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王守玲及其委托诉讼代理人高少东、被告委托诉讼代理人张连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告周福德偿还原告王守玲代偿款274133元及利息（自起诉之日起计算至实际还款之日止按年利率6%计算），被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2013年9月16日为被告向案外人借款20万元提供担保，2013年11月5日，原告自愿为被告欠案外人款项进行债务承担20万元，由沭阳县法院处理并分别作出（2014）沭庙民初字第1217号民事判决书、（2015）沭开民初字第00691号民事判决书。后经案外人仲某申请执行，原告位于沭阳县上海花园的房屋被拍卖，原告为被告代偿各种款项共计421133元，后被告陆续归还原告147000元，余款被告久拖不付。现原告为维护合法权益，起诉至法院请求依法处理。 被告周福德辩称：被告认可原告代偿本金400000元，现已还款147000元，余款253000元同意归还，但目前没有还款能力，不同意支付原告利息。原告主张的其他费用，待原告举证后予以确定。 本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，被告向案外人仲某借款200000元，由被告提供担保，后仲某向本院提起诉讼，本院于2015年1月21日作出（2014）沭庙民初字第1217号民事判决书，判令“周福德归还仲某借款200000元及利息，王守玲对该债务承担连带清偿责任”，该案诉讼费、保全费共计3670元由周福德承担。2013年间因被告对外欠下巨额债务，当年9月16日原告对被告欠案外人仲某的200000元债务自愿同意承担，并由原告向案外人出具借条，后仲某向本院提起诉讼，本院于2015年12月1日作出（2015）沭开民初字第00691号民事判决书，判令“王守玲向仲某付款200000元及利息”，该案诉讼费、保全费5220元由王守玲承担。后原、被告均未履行还款责任，经案外人向本院申请强制执行，由原告向案外人承担了付款责任，并由案外人仲某出具了结案申请，此两案执行过程中的执行费2955元、2978元及房屋评估费6000元均由原告予以承担。后被告陆续向原告付款147000元，现原、被告因代偿款项发生纠纷，原告向本院提起诉讼提出上述诉求。 上述事实，由原、被告陈述、民事判决书、借据、申请书、执行费缴款书等证据证明，本院予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王守玲为被告周福德对案外人所借款项提供担保及对所欠债务进行承担，对于代偿的款项有权向被告进行追偿。根据原、被告的陈述，本院确认尚欠代偿款本金为253000元。因原、被告未及时对案外人承担还款责任，导致案外人两次向本院提起诉讼并申请强制执行，对于该过程中产生的诉讼费3670元、执行费2978元、评估费6000元，共计12648元，系因被告未及时履行义务导致，原告为被告承担款项后向被告追偿有事实依据，本院予以支持。对于（2015）沭开民初字第00691号案件产生的诉讼费、保全费5220元、执行费2955元，系因原告自愿为被告承担债务的情况下未及时向他人承担还款责任而导致，该部分的损失系原告自身违约导致应由原告自行承担，故原告向被告追偿该部分费用无事实依据，本院不予支持。对于本院认定的款项265648元原告为被告代偿后依法取得对被告的债权，对于上述款项原告要求被告偿还及自起诉之日起按年利率6%标准计算债务利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不同意承担债务利息于法无据，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周福德于本判决生效之日起十日内归还原告王守玲代偿款265648元及利息（自2020年1月16日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告王守玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5518元，减半收取2759元（原告已缴纳），由被告周福德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5518元。 审判员  张继林 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 双 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××36（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保67号 申请人：文洪,男，住四川省德阳市。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 申请人文洪与被申请人德阳美威汽车有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保15号民事裁定进行保全。于2020年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人德阳美威汽车有限公司在中国工商银行德阳旌东支行的账户879649元，已冻结0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保15号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月八日 书记员 曹红梅（代）
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初149号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，系该行行长。委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：寇志泉，男，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告寇志泉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的委托代理人陈艳松到庭参加了诉讼，被告寇志泉经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉称，2018年4月15日，被告通过手机银行渠道与原告签约合同编号为：210707008-0063-20191032872号《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供6500元借款额度，有效期自2018年4月15日至2019年4月15日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款。贷款种类为短期快e贷支用(普通)，还款方式为一次性还本付息签约银行卡号为62×××95，签约贷款账户为21×××79。被告于签约的当日申请并激活其“快e贷”借款额度。并通过自主支付方式将合计6500元贷款划转其签约借贷卡上并使用。起诉后被告偿还了一部分，现尚欠罚息369.18元。综上，请求法院依法判令被告立即偿还罚息369.18元（截至2020年4月13日）及直至给付之日止的罚息；诉讼费由被告承担。被告寇志泉未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年4月15日，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与借款人寇志泉签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款人寇志泉向原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款6500元，借款期限12月，还款方式：到期后一次性清偿本息。贷款利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2018年4月15日向被告寇志泉发放贷款6500元，被告寇志泉逾期，截至2020年4月13日，尚欠罚息369.18元。本院所确认的上述事实有原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、一般约定条款、快贷信息管理表、资金流向一览表、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单及原告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与寇志泉之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行已经按合同约定向寇志泉发放贷款，现寇志泉拖欠罚息369.18元，根据合同约定，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行有权要求被告寇志泉立即偿还罚息，该请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇志泉偿还原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款罚息369.18元，并就逾期部分按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行至还清之日止。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告寇志泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘彦超二〇二〇年四月二十七日法官助理杨蒙书记员周明霞附录《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保172号申请人：董永生，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人：**，女，1990年1月22日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：宿迁市佳宏酒店有限公司，统一社会信用代码：91321311086919404J，住所地宿迁市宿豫区项王东路18号。法定代表人：张英，该公司执行董事。被申请人：周青，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人董永生、**与被申请人宿迁市佳宏酒店有限公司、周青排除妨碍纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人宿迁市佳宏酒店有限公司银行存款2290963元（1、账号3213020481010000045081，开户行：民丰银行顺河支行；2、账号7066732001120190000457，开户行：省清算部）；申请冻结周青名下银行存款2290963元（1、账号62×××01，开户行：江苏农商行；2、账号62×××32，开户行：江苏农商行）；申请查封周青名下位于宿迁市宿城区金陵名府26幢406室房屋一套，保全价值为2292963元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人宿迁市佳宏酒店有限公司银行存款2290963元（1、账号3213020481010000045081，开户行：民丰银行顺河支行；2、账号7066732001120190000457，开户行：省清算部）；申请冻结周青名下银行存款2290963元（1、账号62×××01，开户行：江苏农商行；2、账号62×××32，开户行：江苏农商行），冻结期限为一年；二、查封被申请人周青名下位于宿迁市宿城区金陵名府26幢406室房屋一套，保全价值为2290963元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年四月二十八日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4524号申请执行人:刘文明，男，1972年8月9日出生，职工，住泗洪县经济开发区。被执行人：马华英，女，1965年6月6日出生，无业,住泗洪县。申请执行人刘文明与马华英机动车交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5529号民事判决书，本院于2019年10月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马华英赔偿刘文明医疗费260550.6元，案件受理费已减半收取852元，由马华英负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年10月15日、2020年1月16日、2月10日、3月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款2170.46元，未发现可供执行的财产；3、2019年10月21日，本院对被执行人限制高消费；4、2020年1月8日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人其他可供执行的财产线索；5、2020年1月9日、1月24日，本院对被执行人分别拘留15日；6、2020年3月20日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已到位2170.46元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 王严辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保91号申请人：邱兵，女，1967年7月22日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济宁市建设南路61号。法定代表人：杨根才，董事长。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人名下银行账户存款25万元或相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人25万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年四月二十九日书记员  周盈盈
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保262号申请人:王宁，女，1974年11月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：郭留雨，男，1979年6月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王宁与被申请人郭留雨民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0104民初6843号民事裁定书，依法查封被申请人郭留雨名下位于郑州市管城回族区未来路401号1单元15层1507号房产（产权证号：11××77）、申请人王宁名下位于郑州市经济技术开发区梧桐街99号院39号楼1单元2层4号房产（合同编号：GX14001554400）。王宁于2020年4月14日以被告已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，被告已经就涉案纠纷履行完毕，原告提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭留雨名下位于郑州市管城回族区未来路401号1单元15层1507号房产（产权证号：11××77）的查封；二、解除对申请人王宁名下位于郑州市经济技术开发区梧桐街99号院39号楼1单元2层4号房产（合同编号：GX14001554400）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年四月十四日书记员  赵杰光
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢239号 申请执行人赵某某等30人（详见附表）。 被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司。住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人赵某某等30人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应支付申请人经济补偿金共计418611元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。在执行过程中，被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，大富豪重整方垫付了深圳市富之岛家居用品有限公司拖欠工人的工资及经济补偿金，相关款项已划付申请人。现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭中伟
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执31号中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司：关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司与被执行人顾裕官保险人代位求偿权纠纷一案，本院已扣划被执行人银行存款，其中6315.15元已转申请执行人账户，其余标的申请执行人虑及被执行人系低保户自愿放弃。申请执行费50元由被执行人负担。至此，本院（2019）苏0684民初597号民事判决书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初376号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。委托代理人：王军超，该行职工。被告：谢桂生，男，1978年9月19日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告谢桂生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王军超到庭参加了诉讼，被告谢桂生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告谢桂生是鄢陵县粮食购销中心科员。2014年6月24日，被告谢桂生向原告申请办理信用卡，信用卡种类为公务卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、章程，该领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××48的公务型信用卡。后被告激活信用卡，多次使用该卡消费。至2018年6月14日，被告透支信用卡本金9926.2元、利息687.01元、违约金530.79元未付。该款经原告催收未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告谢桂生立即偿还原告信用卡透支本金9926.2元、利息687.01元、违约金530.79元（计算至2018年6月14日；以后的利息、违约金按照合同约定计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、公务卡申请表1份、公务卡业务合作协议、信用卡团办项目说明表各1份；2、公务卡领用合约1份；3、账户备注导出明细1份;4、历史交易明细1份；5、拖欠金额明细1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告谢桂生既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告谢桂生未向本院提供相关证据。被告谢桂生未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明：2014年6月24日，被告谢桂生向原告申请办理信用卡，信用卡各类为公务卡，当时原告中国邮政鄢陵支行（甲方）与被告谢桂生（乙方）在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》中约定，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息规定，乙方应该按甲方规定支付透支利息；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或现金转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方对信用卡收费项目及标准在公务卡领用合约中作了具体约定。被告谢桂生在《中国邮政银行卡公务卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告谢桂生发放了信用额度为10000元、卡号为62×××48的信用卡。被告谢桂生将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告谢桂生偿还原告部分透支借款本息。至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金9926.2元、利息1327.16元、费用2071.7元未付，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告谢桂生向原告中国邮政鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、章程，使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同的法律关系。被告谢桂生向原告借款消费后，未按照约定的期限和额度归还借款本息，已属违约，故对原告要求被告谢桂生偿还借款本金9926.2元、利息1327.16元、费用2071.7元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢桂生于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金9926.2元、利息1327.16元、费用2071.7元。如果被告谢桂生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告谢桂生负担；待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二〇年四月二十四日书记员  谷成林
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执109号 田晓婧、朝鲁门、诺敏罕达： 田晓婧与朝鲁门、诺敏罕达民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人田晓婧的申请依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1014号民事调解书，要求被执行人朝鲁门、诺敏罕达给付2019年12月至2020年3月共计四个月合计6000元，案件受理费828元的义务。被执行人朝鲁门微信给付申请执行人6800元，并交纳执行费50元。申请执行人田晓婧收到6800元后表示自愿放弃申请执行标的28元。本案于2020年4月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1310号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁玉丽，女，2001年11月24日出生，身份证号码522122200111243624，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县水坝塘镇三会村小明月组30号。因涉嫌盗窃，于2019年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1216号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人梁玉丽与被害人代玉贞均系深圳市宝安区石岩街道文韬科技园深圳市信诺科技有限公司的员工。2019年8月份，被告人梁玉丽在公司食堂与被害人代玉贞一同排队时，得知代玉贞微信支付的密码。被害人代玉贞习惯性将手机放置在公司一窗户旁边充电。2019年8月10日13时许，梁玉丽趁周围无人时使用代玉贞的微信向自己的微信账号转账人民币500元并将转账记录删除。梁玉丽使用同样的作案手法分9次从代玉贞的微信账户中共计转走人民币12000元。2019年12月29日23时许，被告人梁玉贞在深圳市宝安区石岩街道应人石丰南花园第一幢3单元4楼被抓获归案，扣押了赃款人民币2000元，现已发还被害人代玉贞。另查明，梁玉丽归案后已向被害人代玉贞退赔剩余经济损失人民币10000元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有已退赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人梁玉丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年5月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年四月二十三日                  书记员  杜   晓   梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更143号 罪犯任某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 2002年4月19日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年5月7日刑满释放。2008年12月22日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月20日刑满释放。宁夏回族自治区盐池县人民法院于2013年9月17日作出（2013）盐刑初字第99号刑事判决，以被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年12月2日以（2013）吴刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月21日经本院以（2017）宁01刑更245号刑事裁定，减去有期徒刑四个月二十九天。刑期自2012年11月11日起至2026年6月11日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯任某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年4月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯任某予以减刑，但该犯系累犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯任某符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯系累犯，且两次与他犯发生口角，被扣除教育改造分30分，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯任某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯任某减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月11日起至2026年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  李裕慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1332号原告：赵朝琴,女,汉族,1956年8月19日出生,住河南省南召县。原告：李廷朝，男，汉族，1958年5月15日出生，住河南省南召县。二原告共同委托诉讼代理人：李瑞芳(系二原告的儿子)，男，住河南省南召县。被告:王珂，男,汉族,1990年2月22日出生,住河南省新安县。委托诉讼代理人：裴石留(系被告母亲),女，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘万成(系被告表伯),男，住河南省新安县。原告赵朝琴、李廷朝与被告王珂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，适用小额程序公开开庭进行审理。赵朝琴、李廷朝的委托诉讼代理人李瑞芳，王珂的委托诉讼代理人裴石留、刘万成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵朝琴、李廷朝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等共计20510元（包含医疗费5886.03元，护理费6900元，误工费5500元，交通费450元，住院伙食补助费675元，营养费1100元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，王珂驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的普通摩托车，沿纱厂北路由南向北逆向行驶至道南路纱厂北路口时，与行人李廷朝、赵朝琴由东向西沿人行横道线由东向西步行相撞发生交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410303420190060610号道路交通事故认定书认定，王珂承担本次事故的全部责任，赵朝琴、李廷朝无责任。经查，王珂驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的普通摩托车未依法取得机动车驾驶证，且该车辆在道路中未实行右侧通行，因此王珂应当对赵朝琴、李廷朝的损失承担赔偿责任，故赵朝琴、李廷朝诉至法院。王珂辩称，对原告合情、合理、合法的损失愿予以赔偿，且称其已经垫付医疗费3417.64元，应在赔偿中予以扣除。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月10日21时20分，王珂驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的普通摩托车，沿纱厂北路由南向北逆向行驶至道南路纱厂北路口时，与行人李廷朝、赵朝琴由东向西沿人行横道线由东向西步行相撞发生交通事故;二、交警部门的责任认定结果：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410303420190060610号道路交通事故认定书认定，王珂承担本次事故的全部责任，赵朝琴、李廷朝无责任;三、受害人概况：赵朝琴，住院时间为2019年8月10日至2019年8月22日，共计12天，诊断意见为：1、右肩外伤；2、左髋部外伤；3、高血压3级，高危。出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息，左上肢适当制动；2、加强营养及护理，预防深静脉血栓形成；3、出院后2周、1月、3月、6月、1年我科随访；4、不适随诊。李廷朝，住院时间为2019年8月10日至2019年8月13日，共计3天。诊断意见为：1、胸外伤；2、胃癌术后；3、肺气肿；4、右上肺结节。出院医嘱为：1、注意休息，适当运动；2、2周后复查胸片、CT等；3、建议胃癌术后辅助治疗及检测右上肺结节。四、医疗费：赵朝琴4918.39元；李廷朝967.64元；共计5886.03元；五、护理费：赵朝琴500元/天×12天=6000元；李廷朝300元/天×3天=900元；共计6900元；六、误工费：赵朝琴100元/天×（12+30）天=4200元；李廷朝100元/天×（3+10）天=1300元；共计5500元；七、交通费：赵朝琴30元/天×12天=360元；李廷朝30元/天×3天=90元；共计450元；八、住院伙食补助费：赵朝琴45元/天×12天=540元；李廷朝45元/天×3天=135元；共计675元；九、营养费：赵朝琴20元/天×（12+30）天=840元；李廷朝20元/天×（3+10）天=260元；共计1100元；十、以上款项共计20510元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项护理费、第六项误工费、第七项交通费、第九项营养费，其他事项双方无争议。本院认为，对于本次事故发生，道路交通事故认定书认定王珂承担全部责任。对于赵朝琴、李廷朝主张的住院伙食补助费675元，各方当事人均无异议，予以支持。对于赵朝琴、李廷朝主张的医疗费5886.03元，本院认定王珂已支付2500元，其剩余的医疗费3386.03元，予以支持。对于赵朝琴主张的误工费、护理费、交通费、营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院认定误工费为2700元[100元×（住院天数12天+出院天数15天）]，超出部分，不予支持；护理费为1299元[上年度居民服务、修理和其他服务业收入39522元／年÷365天×住院天数12天×1人]，超出部分，不予支持；交通费酌定为240元[20元/天×住院天数12天]，超出部分，不予支持；营养费为540元[20元/天×（住院天数12天+出院天数15天）]，超出部分，不予支持。对于李廷朝主张的误工费1300元，予以支持。对于李廷朝主张的护理费、交通费、营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院认定护理费为325元[上年度居民服务、修理和其他服务业收入39522元／年÷365天×住院天数3天×1人]，超出部分，不予支持；交通费酌定为60元[20元/天×住院天数3天]，超出部分，不予支持；营养费为60元[20元/天×住院天数3天]，超出部分，不予支持。综上，赵朝琴、李廷朝在本次交通事故中所受各项损失共计为10585.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：一、王珂于本判决生效之日起十日内支付赵朝琴、李廷朝各项损失共计10585.03元；二、驳回赵朝琴、李廷朝的其他诉讼请求。如王珂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取156元，由王珂负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二〇年四月十六日书记员 马梦娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执912号之三被执行人：周卫，男，1970年8月9日出生，住泗洪县。周卫罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初420号刑事判决书，本院于2020年3月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：周卫交纳罚金50000元，退赔非法集资参与人经济损失。在执行过程中，本院于2020年3月29日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人周卫未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月29日向被执行人周卫依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年3月29日将被执行人周卫纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年3月26日、4月24日，本院多次线上对被执行人周卫的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年4月23日对被执行人周卫的原所在地予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十九日书记员 石学闯
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执73号之三 申请执行人：龚贵龙，男，1971年9月29日生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：王小珂，男，1973年8月1日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：吉州区王府装饰宅配体验馆。 龚贵龙与被执行人王小珂、吉州区王府装饰宅配体验馆承揽合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4081号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王小珂、吉州区王府装饰宅配体验馆应于判决生效后三日内向龚贵龙支付店面装修款人民币58000元，案件受理费631元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币58631元，本院于2020年1月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月7日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，已查封了被执行人王小珂名下的位于吉州区的房产及赣Ｄ×××××车一辆，房产及车辆目前正在协商处置中。 3、2020年4月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年4月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。 6、本案执行标的58631元，执行费779元，共计59410元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为59410元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4081号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 岗
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初163号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人魏志伟，男，1988年4月2日出生于广东省揭阳市汉族，初中文化，务工，住揭阳市榕城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人赵世丽，山东国人律师事务所。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉﹝2020﹞108号起诉书指控被告人魏志伟犯非法经营罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月30日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人魏志伟及其辩护人赵世丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏志伟违反国家烟草专卖规定，非法经营卷烟，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于其坦白并认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金，可适用缓刑。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、证人证言、被告人供述、书证、户籍证明等相关证据。被告人魏志伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人魏志伟到案后如实供述罪行，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年5月至2015年1月期间，被告人魏志伟在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用网络聊天工具联系、快递发货的方式向杨某（已判刑）销售香烟牟利，非法经营额人民币21万余元。被告人魏志伟于2019年10月25日被抓获到案。上述事实被告人魏志伟在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人杨某、王某、李某、付某等人的证言，证明案发的时间、地点、经过；银行交易明细及微信转账记录，证明被告人非法经营卷烟的价值；烟草专卖局出具的证明，证明被告人未办理过烟草专卖零售许可证；破案经过，证明被告人的到案情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人魏志伟犯非法经营罪的事实成立。本院认为，被告人魏志伟未经烟草行政主管部门许可，擅自收购、销售品牌香烟，违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人魏志伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  姜传洲人民陪审员  丁熙煜二〇二〇年四月三十日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4883号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：莫春雷，女，1972年6月8日出生，汉族，住所地广西武宣县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告莫春雷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8172.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月20日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月21日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款24053.95元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月26日，被告尚欠借款本金8172.88元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告莫春雷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8172.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1212号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：黄志红，男，1982年06月22日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告黄志红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告黄志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金34279.07元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为湘Ｌ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2017-011093的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2017-011093《抵押合同主要条款》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项71881.00元，但被告自2019年10月19日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告黄志红未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告黄志红于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金34279.07元。二、如被告黄志红未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为湘Ｌ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，减半收取328元，由被告黄志红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年四月二十八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初245号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人金聂平，男，1992年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。因涉嫌盗窃罪2019年12月17日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2019年12月31日被合肥市公安局包河分局取保候审，2020年4月13日本院对其取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2020）717号起诉书指控被告人金聂平犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人金聂平到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年3月至9月25日期间，被告人金聂平在合肥添彩包装有限公司担任业务员，主要负责和公司客户对接印发产品的相关事宜，对公司订单的数量、质量、交付时间进行监督。在公司任职期间，金聂平私自配了公司的牌照为皖Ａ×××××的车钥匙。2019年12月14日20时许，金聂平戴着黑色口罩窜至合肥市包河区小区停车场内，用之前自己私配的公司车钥匙，盗窃停放在该停车场内的车牌号为皖Ａ×××××的银色悦达起亚越野车一辆，并将盗窃的车辆藏匿于太平湖路与大强路交口西南角滨江花月小区停车场后供其自己使用。经鉴定，上述被盗车辆价值20885元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，所盗赃车已经被公安机关追回，取得被害人谅解。 另查明：2019年12月16日，被告人金聂平被抓获归案。 以上事实，有户籍信息、到案经过；被害人的陈述；被告人金聂平的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见；视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人金聂平的行为构成盗窃罪，鉴于被告人金聂平如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 被告人金聂平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人金聂平以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物20885元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金聂平归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人金聂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱雅婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执748号 申请执行人：漆星，女，1980年2月8日出生，汉族，住京山市。 申请执行人：胡星峰，男，2005年2月27日出生，汉族，住京山市。 被执行人：左士元，男，1962年5月6日出生，汉族，住京山市。 本院在执行申请执行人漆星、胡星锋与被执行人左士元机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人左士元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左士元赔偿申请执行人漆星、胡星锋交通事故损失87139.33元，承担迟延履行期间加倍债务利息，以及负担案件受理费774元、申请执行费193元。但被执行人左士元未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人银行账户有存款16851.50元，本院予以划拨。新市街道办小焕村村委会反映被执行人家庭困难，系低保户。现无其他可执行的财产，申请执行人尚有债权70287.83元未得到实现。 因被执行人左士元未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人左士元纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人左士元有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人左士元负有继续向申请执行人漆星、胡星锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判长 刘 新 审判员 李德斌 审判员 游新平 二〇二〇年四月十日 书记员 唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初148号原告:乔团胜，男，1965年4月25日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：刘俊玲，女，1969年5月28日出生，汉族，住址同上。被告:邢海峰,男,1987年2月12日出生,汉族，住河南省孟津县。被告:许浩楠,男,1996年2月28日出生,汉族,住河南省孟津县。被告:王宁宁,男,1996年11月3日出生,汉族,住河南省孟津县。被告:李佳佳,男,1995年11月4日出生,汉族，住河南省孟津县。被告:姚文浩,男,1996年2月14日出生,汉族,住河南省孟津县。原告乔团胜、刘俊玲与被告邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计1136265.3元。2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年5月2日23时许,在孟津县城关镇××路大圣烧烤摊，被告许浩楠因琐事与梁俊娇、乔晶晶、李琼琼等人发生冲突，之后，被告许浩楠电话通知被告王宁宁、李佳佳、姚文浩等人过来帮忙。被告王宁宁、李佳佳、姚文浩等人驾车到现场后，被告邢海峰看到梁俊娇等三名女子可能要吃亏，即驾驶红色江淮轿车豫Ｃ×××××拉梁俊娇三人上车离开。被告许浩楠随即致使被告王宁宁、李佳佳、姚文浩驾车追赶。王宁宁、李佳佳驾驶白色安迪轿车豫Ｃ×××××、姚文浩驾驶白色哈佛SUV豫Ｃ×××××，沿黄河路由西向东高速追赶邢海峰驾驶的红色江淮轿车，当邢海峰驾车行至黄河路××××大道交叉口东50米时，因规避一辆二轮电动车而引发车辆失控，造成同车乔晶晶等人当场死亡。洛阳市中级人民法院（2019）豫03刑初13号刑事判决书以危险方法危害公共安全罪追究了五被告的刑事责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系三车追赶导致一车将绿化带内的路灯杆撞倒后冲向非机动车道,造成同车人员及路边的行人死亡的重大交通事故。原告起诉的各被告在交通事故中的责任比例没有交警部门出具的道路事故认定书进行责任认定，案涉刑事案件尚未审结，故原告以交通事故责任纠纷为案由起诉各被告，本院暂不能依据原告提交的证据直接裁判。待刑事案件终结后，原告可依据刑事案件的最终结论另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告乔团胜、刘俊玲的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年四月二日书记员  赵宇丹
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑监1号 原审被告人郭博勇、李宝华、孙广、欧铁锋、刘在宝犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某、罗某提起附带民事诉讼一案，北海市中级人民法院于2003年11月28日作出（2003）北刑初字第41号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人、被告人不服，分别提出上诉。本院于2005年3月22日作出（2004）桂刑复字第21号刑事附带民事判决：以故意伤害罪分别判处被告人李宝华有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；被告人孙广有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；被告人欧铁锋、刘在宝有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；以故意伤害罪判处上诉人郭博勇死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令郭博勇、李宝华、孙广、欧铁锋、刘在宝赔偿附带民事诉讼原告人经济损失85329元。原审判决发生法律效力后，孙广申诉提出北海市中级人民法院（2003）北刑初字第41号刑事附带民事判决和本院（2004）桂刑复字第21号刑事附带民事判决中“被告人孙广”的身份信息有误，侵犯其合法权益，其没有参与任何违法行为，是孙某冒用其身份信息接受侦查、起诉、审判、服刑，请求依法更正，恢复其合法身份。 经审查查明，原审被告人孙广冒用“孙广”的身份信息参加原审刑事诉讼活动，其真实身份信息应为：孙某。 以上事实，有公安机关《关于更正孙广故意伤害一案被告人身份的材料》，孙广陈述及辨认、孙凯供述及辨认、指纹比对、同案人李宝华辨认、郭博勇（郭玉东）供述、北海市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定意见，足以认定原审判决对原审被告人孙广的身份信息认定确有错误。 本院认为，本院2005年3月22日作出（2004）桂刑复字第21号刑事附带民事判决和北海市中级人民法院2003年11月28日作出（2003）北刑初字第41号刑事附带民事判决认定原审被告人孙广的身份信息有误，应予更正。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百九十条的规定，特此补充裁定如下： 一、将本院（2004）桂刑复字第21号刑事附带民事判决书的第2页“上诉人（原审被告人）孙广，”更正为“上诉人（原审被告人）孙凯，曾冒名孙广。” 二、将本院（2004）桂刑复字第21号刑事附带民事判决书第2页至第16页中的“孙广”更正为“孙凯”。 审判长  苏建规 审判员  徐晓丹 审判员  周卫平 二〇二〇年四月三日 书记员  韦江秦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3351号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：梁焕婵，女，1956年4月7日出生，汉族，住广东省佛山禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梁焕婵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1477号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁焕婵应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金89955.02元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已查封被执行人名下的位于佛山市禅城区维新街27号第二层房产，因本案标的较少，暂不作处置。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3351号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初244号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王洪金，男，1985年5月5日出生于黑龙江省伊春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]187号                  指控事实              被告人王洪金于2019年9月17日22时许，酒后驾驶鲁xxx号轻型厢式货车沿青新高速公路行驶至xxx处，被当场查获。经抽血检测，被告人王洪金血液中乙醇含量为88mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王洪金于2020年1月16日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币3 000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王洪金自首、缴纳罚金且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王洪金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年四月二十二日                  书   记   员    邢 鹏 飞
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初592号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司,住所地：蓬溪县赤城镇祥露新都会小区B栋1-1-1号，统一社会信用代码：91510921694802584Q。 法定代表人：赵运强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：明燕，蓬溪县金信物业服务有限责任公司职工。 被告：廖勇军，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司与被告廖勇军物业服务合同纠纷一案中，因廖勇军已缴纳物业服务费，原告于2020年4月21日向本院申请撤回对被告廖勇军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司撤回对被告廖勇军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司负担。 审判员  李雪琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黎宇菲
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初513号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。 被告：刘志军，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：王玉会，女，1974年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告刘志军、王玉会追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安普惠融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担。 审判员  胡磊 二〇二〇年四月七日 书记员  冯茹