辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初784号原告：宫长喜，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：衣忠辉，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住北票市。原告宫长喜与被告衣忠辉健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫长喜及其委托诉讼代理人姜淑娟，被告衣忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫长喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计9,455.9元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居。2020年2月21日11时30分许，被告在原告家门前倒垃圾，原告及其妻子与被告父亲理论，被告用拳头将原告头部打伤。原告在北票市中心医院住院6天，诊断为头皮挫伤，住院期间花费医药费6,797.5元、误工费488.4元、护理费870元、伙食补助费300元、交通费1,000元，合计9,455.9元，现原告诉至法院，请求判决。衣忠辉辩称，没有打原告，不同意赔偿。宫长喜围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、住院病志、诊断书、医疗费收据、用药费用清单、出院通知书，证明原告在北票市中心医院住院6天，诊断为头皮挫伤，住院期间为二级护理，医疗费为6,362.21元；2、交通费收据；3、视听资料一份，证明事发后双方发生争吵，其中被告在视频中陈述“打的就是你”。被告对证据1未发表质证意见，故对证据1的证明效力，本院予以确认。对于证据2，被告以交通费收据无日期为由不予认可。因该证据均系连号单据，故对证据2的证明效力，本院不予确认；对于证据3，被告无异议，但其提出“打的就是你”系其与他人争吵后生气所言。衣忠辉未提交证据。本院依职权调取了公安机关治安卷宗材料，并当庭宣读了公安机关对衣忠辉、宫长喜、宫某1等人的询问笔录，出示了照片、受案登记表等书证。1、受案登记表、受案回执，证明宫某1于2020年2月21日11时48分报案。2、照片四张，证明现场情况。3、原告宫长喜陈述：我和衣忠辉家在一个胡同，他家外门朝西南，我家外门朝南。2020年2月21日11时许，我回家后我老伴李某说衣忠辉在我家门前倒水，我就到他家门口把衣忠辉的父亲衣景福叫了出来。我跟他讲衣忠辉在我家门前倒脏水的事，他说那不是我家的地方，是官街。我俩发生争吵没动手就各自回家了。我回到我家大门洞处时衣忠辉开车回来了，他把车停到我家门直接奔我过来，用拳头打我好几下把我打晕了，我倒地之后我儿子宫某1报了警。在场人有宫某1、李某、宫某2、衣景福、衣忠辉母亲。我们两家于2015年6月份前后因为倒垃圾的事发生过几次纠纷。4、被告衣忠辉陈述：2020年2月21日10时许我洗完头发后把水泼到我家门外，宫长喜妻子李某说这是他家地方，我没搭理她，之后我就听到李某在院子里骂我们家。之后我就出去了，半小时左右我妻子打电话说宫长喜拿着铁锹在我家院里要劈她和我爸，我就开车回家。我把车停在宫长喜家大门外，我下车见宫某2和李某往外拽宫长喜，宫长喜手里拿把铁锹。我问他干啥，宫长喜就说要劈死我爸他们，还作势要拿铁锹劈。我来气了就伸手要打他，我妻子在后面拉住我，宫某2在我和宫长喜之间站着、拦着，我没打到宫长喜。然后我听到李某说“你倒那，你倒那”，宫长喜顺势靠在宫某2身上，宫某2往后撤步，宫长喜就一点点躺地上了。我家和宫长喜家因为门外官街的事经常争吵。5、证人宫某1证言：宫长喜是我父亲。当日10时30分许我在家听见门前有人吵，过会儿我母亲李某说衣忠辉在我家门前倒脏水了。11时许，我父亲回家后我妈将衣忠辉倒水的事告诉了他，他越听越生气就去找衣景福理论。过一会我听到我父亲和衣景福吵起来了，我父亲回家刚走到我家大门处时来了一辆白色轿车停在我家门前，衣忠辉从车上下来直奔我父亲去了，我父亲没有防备，衣忠辉用拳头打了他脑部后侧几下，我父亲被打倒后衣忠辉就回家了。6、证人宫某2证言：宫长喜是我弟弟。当日11时30分许，我听到宫长喜跟人吵起来了，我到现场时见衣忠辉下车直奔宫长喜去了，宫长喜在他家大门洞，衣忠辉抓着宫长喜前胸衣服往外拽，同时用拳头和脚踢打宫长喜头部，宫长喜被打倒，我过去拉架，但是拉不住，后来衣忠辉就走了。7、证人李某证言：宫长喜找衣景福理论，我怕出事就跟着去了。宫长喜在门口将衣景福叫出来，他们二人发生口角后就各自回家了。宫长喜走到我家大门洞处时，衣忠辉在车上下来奔着宫长喜去了，他俩当时面对面站着，衣忠辉用拳头打了宫长喜头后侧几拳，宫长喜被打倒后衣忠辉就回家了。8、证人郑某证言：衣忠辉是我叔伯小叔子，宫长喜是我家邻居。当日上午我听见我家后院有争吵声，我和衣井叶到衣忠辉家门口见衣忠辉、樊某、衣景福、杜某在门口站着，宫长喜、李某、宫某1在宫长喜家门口附近，其中宫长喜头朝南、脚朝北仰面躺着，后脑勺着地，他躺着与对面四个人吵吵，现场乱糟糟的。9、证人衣井叶证言：衣忠辉是我侄子。我和郑某到衣景福家院里后我见宫长喜在衣景福家大门外面躺着。10、证人杜某证言：衣忠辉是我儿子。当日10时许，宫长喜拿着铁锹进了我家院，要拿铁锹劈衣景福，衣景福跟宫长喜抢铁锹时被对方弄倒了，李某和宫某1将宫长喜拉开。后来他们到我家大门口，吵得越来越激烈，我就出大门了，当时我见到宫长喜倒在地上。11、证人衣景福证言：衣忠辉是我儿子。当日10时许宫长喜拿着铁锹进我家院要打我，还把我拽倒了，他见我倒了就回家了。我站起来找宫长喜理论，他就开始骂我，我儿媳樊某不让了就和宫长喜骂起来了，宫长喜拿起铁锹要打樊某，我过去拦着，宫长喜拿着铁锹要劈我。这时衣忠辉开车回来了，他过去要打宫长喜，但被宫某2拦在中间，衣忠辉根本没打到宫长喜，宫长喜自己倒在了地上。12、证人樊某证言，当日11时30分许，衣景福和宫长喜在我家门口骂起来了，我过去和宫长喜对骂，宫长喜急眼了要拿铁锹劈我，衣景福拦着，宫长喜要用铁锹劈衣景福。这时衣忠辉回来了要去打宫长喜，我和衣景福过去拉着，宫某2挡在宫长喜和衣忠辉中间就没打到。原、被告对证据1、2均无异议，故对证据1、2的证明效力，本院予以确认。原告对证据3、5、6、7无异议，对证据4以该证据不具有真实性为由不予认可，对证据8、9、10、11、12以证人与被告具有亲属关系为由不予认可；被告对证据4、8、9、10、11、12无异议，对证据3以不具有真实性为由不予认可，对证据5、6、7以证人与原告具有亲属关系为由不予认可。本院认为，上述证据均来源于自公安机关治安卷宗材料，来源合法；虽各证人或与原告、或与被告存在亲属关系，但结合病志、视听资料等证据能够发现，证人证言之间能够互相印证，其中证据3、5、6、7能够证明被告用拳头打原告头部后侧数下，证据4、10、11、12能够证明原告持铁锹欲殴打被告家属，证据3-12能够证明案发当日原、被告二家因邻里琐事发生了争执。故本院对上述证据的证明效力予以确认。经对证据的审查及当事人陈述，本院认定事实如下：原告宫长喜与被告衣忠辉系邻居，多年来二家因倒垃圾一事偶发口角。2020年2月21日11时30分许，因被告衣忠辉在门前倒水一事，原告宫长喜持铁锹到被告家院落中与被告衣忠辉父亲衣景福理论，二家遂发生争吵。争吵中，原告宫长喜持铁锹欲殴打衣景福，原告宫长喜被人劝阻返家行至自家门前时，被告衣忠辉用拳头殴打原告宫长喜头部数下，致原告倒地。另查明，原告宫长喜受伤后在北票市中心医院住院治疗6天，住院期间为二级护理，诊断为：头皮挫伤。原告宫长喜本次受伤造成的经济损失：医疗费6,362.21元，误工费488.24元（参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准数据》全体居民人均可支配收入29,701元/年，计算6天），护理费866.41元（参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准数据》居民服务业年平均工资准52,707/年，计算6天），伙食补助费180元（每日30元，计算6天），交通费酌情考虑300元。本院认为，公民因健康权受到侵害要求赔偿损失的，法院可以根据侵权人的过错程度、损害后果等因素确定其赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原、被告二家因邻里琐事发生争吵，原、被告双方均未能正确、冷静处理邻里纠纷，因而造成了原告受伤住院的后果，原、被告双方在事件的起因、发展上均存在过错，综合考虑原告的伤情及双方的过错程度，被告承担的赔偿责任以60%为适当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，判决如下：被告衣忠辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫长喜医疗费6,362.21元、误工费488.24元、护理费866.41元、伙食补助费180元、交通费300元，上述共计8,196.86元的60%，即4,918.12元。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告宫长喜负担100元，被告衣忠辉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙雅慧二〇二〇年四月十六日书记员  张华上