福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初602号 原告：中国光大银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福州市长乐区进城路379号渤海楼1-2层，统一社会信用代码91350182676512540M。 主要负责人：杨文飞，行长。 委托诉讼代理人：张莹，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈火木，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：福建同昇纺织有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇新览村路下17号，统一社会信用代码91350182757372308M。 法定代表人：陈增彬。 被告：陈增彬，男，1957年5月4日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：陈依娇，女，1961年10月25日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告陈增彬、陈依娇共同委托诉讼代理人：钱梁、斯语馨，浙江泽大律师事务所律师。 被告：陈志，男，1984年10月4日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：陈晓文，女，1988年8月12日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 原告中国光大银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称长乐光大银行）与被告福建同昇纺织有限公司（以下简称同昇公司）、陈增彬、陈依娇、陈志、陈晓文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐光大银行委托诉讼代理人张莹，被告陈增彬、陈依娇共同委托诉讼代理人斯语馨到庭参加诉讼。被告同昇公司、陈志、陈晓文经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐光大银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告同昇公司立即偿还原告借款本金3084089.48美元及利息、复利177131.77美元（利息、复利暂计至2019年12月21日，之后利息、复利按照案涉合同约定的利率标准计算至所有款项全部还清之日止）；2.判令被告同昇公司赔偿原告为本案所支出的律师代理费人民币45670元；3.判令被告同昇公司赔偿原告为本案所支出的翻译费用人民币4500元；4.判令原告对被告同昇公司所有的位于福州市长乐区鹤上镇新览村的房产和土地［不动产权证书号：航房权证Ｈ字第××号、闽航国用（2006）第612344号］的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令被告陈增彬、陈依娇、陈志、陈晓文分别对被告同昇公司上述第一、二、三项诉诉讼请求中的全部债务承担连带清偿贵任；6.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2018年1月4日，原告与被告同昇公司（2019年4月17日由“福建省长乐市同昇纺织有限公司”变更为“福建同昇纺织有限公司”）签订了编号为ＦＺＣＬＺ17016的《综合授信协议》，约定：原告授予被告同昇公司人民币6250万元整的最高授信额度，授信使用期限为2018年2月26日至2021年2月25日。2018年3月16日，原告与被告同昇公司签订编号为ＦＺＣＬＺ17016ＧＪ《贸易融资综合授信协议》（该协议为编号ＦＺＣＬＺ17016的《综合授信协议》项下的从属协议、具体业务协议），向被告同昇公司提供最高额最高不超过等值6250万元的贸易融资总额度，授信使用期限为2018年2月26日至2021年2月25日。《贸易融资综合授信协议》第四、第五条及附件（1）约定：该协议项下的授信额度一经使用，即构成被告同昇公司对原告之负债；若被告同昇公司申请原告的信用证发生垫款的，原告有权按照原告规定的逾期贷款利率标准计收垫款利息、复利；被告同昇公司必须按照双方约定的比例缴纳保证金，在原告对外付款日3个工作日前保证主动将需要对外支付的款项全额划入开立在原告处的保证金账户或者其他人民币／外币账户中，作为原告履行信用证项下付款义务的备付金。为履行信用证项下的付款责任，原告有权主动从被告同昇公司在原告处开立的保证金／或任何其他账户中扣款。 同日，被告同昇公司与原告签订编号为ＦＺＣＬＺ17016ＤＹ01的《最高额抵押合同》，约定被告同昇公司自愿以其所有的位于福州市长乐区鹤上镇新览村的房产和土地［产权证号：航房权证Ｈ字第××号、闽航国用（2006）第612344号］为上述授信协议项下的债务提供抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为人民币5000万元，担保范围为被告同昇公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和所有其他应付的费用，以及原告实现抵押权的费用及其他任何应付款项。对此，被告同昇公司与原告就以上抵押房地产在福州市长乐区国土资源局办理了抵押登记［证号：闽（2018）长乐区不动产证明第0002708号］。 同日，被告陈增彬、陈依娇与原告签订编号为FZCLZ17016B01《最高额保证合同》，被告陈志、陈晓文分别与原告签订编号为FZCLZ17016B02、FZCLZ17016B03《最高额保证合同》，分别自愿对被告同昇公司在上述授信协议项下发生的债务提供最高额连带保证责任担保，担保的均为主债权最高本金余额人民币6250万元，担保范围均为被告同昇公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和所有其他应付的费用。 2019年5月29日，被告同昇公司向原告出具《不可撤销跟单信用证申请书》，申请开立金额为55万美元的信用证。2019年6月5日，原告依据该申请开具了编号为LC3761190089AK的《swift电文信用证》一份。之后，根据受益人以及通知行所提供的单据，原告向被告同昇公司发出《对外付款/承兑通知书》，被告同昇公司盖章确认同意承兑并到期付款，承兑金额为548967.65美元，到期日为2019年9月16日。由于被告同昇公司未能在约定的期限内将需要对外支付的款项存入原告相应的银行账户中，原告为被告同昇公司对外付款548967.65美元。 2019年6月5日，被告同昇公司向原告出具《不可撤销跟单信用证申请书》，申请开立金额为2407085.45美元的信用证。2019年6月10日，原告依据该申请开具了编号为LC3761190091AK的《swift电文信用证》一份。之后，根据受益人以及通知行所提供的单据，原告向被告同昇公司发出《对外付款/承兑通知书》，被告同昇公司盖章确认同意承兑并到期付款，承兑金额为2407085.45美元，到期日为2019年8月12日。由于被告同昇公司未能在约定的期限内将需要对外支付的款项存入原告相应的银行账户中，原告为被告同昇公司对外付款2407085.45美元。 2019年6月25日，被告同昇公司向原告出具《不可撤销跟单信用证申请书》，申请开立金额为111万美元的信用证。2019年7月1日，原告依据该申请开具了编号为LC3761190115AK的《swift电文信用证》一份。之后，根据受益人以及通知行所提供的单据，原告向被告同昇公司发出《对外付款/承兑通知书》，被告同昇公司盖章确认同意承兑并到期付款，承兑金额为1054500美元，到期日为2019年10月8日。由于被告同昇公司未能在约定的期限内将需要对外支付的款项存入原告相应的银行账户中，原告为被告同昇公司对外付款1054500美元。 被告同昇公司未能在约定的期限内将需要对外支付的款项存入原告相应的银行账户中，导致原告对外垫款，已构成根本违约。扣除被告同昇公司存放于原告处的三笔信用证项下的保证金（经被告同昇公司确认分别折合109793.53美元、481417.09美元、210900美元），暂计至2019年12月21日，本案中被告同昇公司尚欠原告借款本金3084089.48美元及利息、复利177131.77美元。原告因本案诉讼已支出律师费人民币45670元、翻译费4500元，根据合同约定，亦应由被告同昇公司承担。 鉴于以上事实，被告同昇公司作为主借款人及抵押人，应承担还本付息的义务，原告有权对被告同昇公司提供的抵押财产的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告陈增彬、陈依娇、陈志、陈晓文作为连带保证人，应分别对被告同昇公司的全部债务承担连带清偿责任。 陈增彬、陈依娇辩称，一、答辩人对于提供担保的事实并无异议，但因并不是借款人，对于本案借款的金额、保证金的扣除、利息的计算等均不清楚，请求法庭予以查实。二、对于本案借款人已经提供了抵押担保，答辩人认为应当在房屋拍卖后不能实现的债务承担连带保证责任。三、对于原告诉讼请求第三项的翻译费，答辩人认为是原告的主张证据的费用，不应由被告来承担。四、本案中的日万分之五利息及复利过高，请求法院予以调低。综上，请求依法判决。 同昇公司、陈志、陈晓文未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月4日，长乐光大银行（授信人-乙方）与同昇公司的前身福建省长乐市同昇纺织有限公司（受信人-甲方，2019年4月17日更名为福建同昇纺织有限公司）签订一份编号ＦＺＣＬＺ17016号《综合授信协议》。协议约定：乙方向甲方提供授信期限自2018年2月26日至2021年2月25日，最高额度人民币6250万元的授信，授信额度业务为贸易融资；在最高授信额度及有效使用期限内，甲方可一次或分次逐笔向乙方申请使用各具体授信额度；有关贸易融资业务具体授信额度的使用事项，由甲乙双方另行签订贸易融资综合授信协议；办理具体业务时，甲、乙双方应签订具体业务合同，如具体业务与本协议规定不一致时，应以具体业务合同约定为准。该协议附件一《国内信用证项下融资授信协议》约定，如乙方在国内信用证项下垫付任何款项，垫付款项自垫付之日起即转成甲方欠付乙方的逾期贷款，甲方对该逾期贷款承担还款义务，并须按日利率万分之五的逾期罚息利率向乙方支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如甲方未能支付该利息，乙方有权计收复利。同日，长乐光大银行（抵押权人、授信人）与同昇公司（抵押人）签订编号ＦＺＣＬＺ17016ＤＹ01号《最高额抵押合同（敞口版）》，与陈增彬和陈依娇（保证人）签订编号ＦＺＣＬＺ17016Ｂ01《最高额保证合同（自然人作为保证人）》，与陈志（保证人）签订编号ＦＺＣＬＺ17016Ｂ02号《最高额保证合同（自然人作为保证人）》，与陈晓文（保证人）签订编号ＦＺＣＬＺ17016Ｂ03号《最高额保证合同（自然人作为保证人）》。抵押合同约定，同昇公司以其位于福州市长乐区鹤上镇新览村的房产及土地［产权证号：航房权证Ｈ字第××号、闽航国用（2006）第612344号，价值77142000元］，为其在上述《综合授信协议》项下将产生的债务提供最高额抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为人民币5000万元，担保范围包括主合同项下应偿还或支付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金，及债权人实现债权、抵押权的诉讼费、律师费等所有应付的费用和款项。保证合同均约定，保证人为长乐光大银行依据上述《综合授信协议》与同昇公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高本金余额均为人民币6250万元，保证担保范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金，及债权人实现债权的诉讼费、律师费等所有应付的费用；保证期间自具体业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年；本合同所设立的担保独立于授信人为被担保债务所取得的任何其他担保，授信人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向受信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。同时，陈依娇另向长乐光大银行出具《配偶承诺书》，承诺同意其与陈增彬以夫妻共有财产承担上述保证责任。上述同昇公司抵押的房产及土地于2018年3月2日经福州市长乐区国土资源局办理了抵押登记［登记编号：闽（2018）长乐区不动产证明第0002708号］。 2018年3月16日，长乐光大银行（乙方）与同昇公司（甲方）签订编号FZCLZ17016GJ号《贸易融资综合授信协议》。协议约定：乙方向甲方提供最高不超过等值人民币6250万元的贸易融资总额度，额度种类为开证授信/进口信用证押汇，可循环使用额度；授信使用期限自2018年2月26日至2021年2月25日;单项额度项下，甲方在申请开立单笔信用证时需交纳不低于信用证项下开证金额和溢装金额之和20%的保证金；在乙方对外付款日3个工作日前，甲方保证主动将需要对外支付的款项全额划入开立在乙方的保证金账户或者其他账户中，作为乙方履行信用证项下付款义务的备付金；为履行信用证项下的付款责任，乙方有权主动从甲方在乙方开立的保证金/或任何其他账户中扣款对外支付；本协议项下的授信额度一经甲方使用，即构成甲方对乙方之负债，乙方债权包括本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、赔偿金及实现债权的诉讼费、律师费等费用；甲方申请乙方开立的信用证或保函项下发生垫款的，乙方有权按照乙方规定的逾期贷款利率计收罚息及复利；甲方履行付款/还款时，所使用的币种应与乙方业务计价货币相同，乙方依据本协议及单项协议主动从甲方账户中扣款时，如该账户币种与业务计价货币或融资货币不同，乙方有权按照扣款日乙方公布的汇率牌价或根据国际金融市场当天的实时汇率牌价加点进行折算；本协议依据上述《综合授信协议》而订立，是该《综合授信协议》的从属协议（即具体业务协议）。 基于上述综合授信协议，同昇公司于2019年5月29日、6月5日、6月25日先后向长乐光大银行出具了三份《不可撤销跟单信用证申请书》，申请开立金额分别为美元55万元、2407085.45元和111万元的信用证各一份。依据同昇公司的开证申请，长乐光大银行于2019年6月5日、6月10日、7月1日为其开具了编号LC3761190089AK号、LC3761190091AK号、LC3761190115AK号的《swift电文信用证》各一份（该三份信用证项下，同昇公司交存的保证金分别为人民币821000元、3418061.34元、1631700元）。之后，根据受益人（韩国出口商）及其通知行所提供的相关单据，长乐光大银行分别向同昇公司发出了《对外付款/承兑通知书》，同昇公司均在通知书上盖章确认同意承兑并到期付款，其中：第一份通知书载明承兑金额为美元548967.65元，到期日2019年9月16日；第二份通知书载明承兑金额为美元2407085.45元，到期日2019年8月12日；第三份通知书载明承兑金额为美元1054500元，到期日2019年10月8日。后由于同昇公司未能在约定的期限内将需要对外支付的款项存入长乐光大银行相应的银行账户中，长乐光大银行分别为同昇公司垫付了前述三份信用证项下款项美元548967.65元、2407085.45元、1054500元（含手续费）。扣除交存于长乐光大银行的该三份信用证项下的保证金本息（经同昇公司确认分别折合美元109793.53元、481417.09元、210900元），及2019年11月8日还款美元124353元，同昇公司尚欠长乐光大银行垫款本金美元3084089.48元及利息未还（含复利，截至2019年12月21日结息美元177131.77元）。长乐光大银行因讨款未果，于2020年3月3日诉至本院。 另查，长乐光大银行因本案诉讼已支出律师代理费人民币45670元，另支出相关证据翻译服务费人民币4500元。 上述事实，由长乐光大银行提交并经庭审质证的《综合授信协议》（附《国内信用证融资授信协议》）、《贸易融资综合授信协议》《最高额抵押合同（敞口版）》（附抵押物清单、《不动产登记证明》）、《最高额保证合同（自然人作为保证人）》（附《配偶承诺书》和《结婚证》复印件）、《不可撤销跟单信用证申请书》（附《开证申请人承诺书》）、《swift电文信用证》、信用证项下单据、《对外付款/承兑通知书》《swift付款电文》、保证金存入凭证、《即期售汇申请书》、垫款明细清单、贷款明细查询清单、《委托代理合同》、律师代理费发票和付款凭证、翻译服务费发票和付款凭证，及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，长乐光大银行与同昇公司、陈增彬和陈依娇、陈志、陈晓文之间签订的《综合授信协议》《贸易融资综合授信协议》《最高额抵押合同（敞口版）》及《最高额保证合同（自然人作为保证人）》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，上述约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。长乐光大银行依约为同昇公司开具了信用证，履行了授信人的合同义务。同昇公司作为受信人，未按合同约定支付信用证项下款项，已构成违约，应承担违约责任。长乐光大银行主张要求同昇公司偿还尚欠的信用证垫款本金美元3084089.48元及约定利息，并要求其赔偿因本案诉讼已支出的律师代理费和翻译费用（损失）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同昇公司以上述房产及土地为本案《综合授信协议》项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保已发生法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款关于“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。”之规定，作为抵押权人的长乐光大银行，依法享有在约定的最高债权确定金额人民币5000万元限度内就担保财产享有优先受偿的权利，即在同昇公司不履行还款义务时，长乐光大银行有权以其抵押的上述房产及土地折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款，在最高债权额人民币5000万元限度内优先受偿。陈增彬和陈依娇、陈志、陈晓文分别为同昇公司在本案《综合授信协议》项下的债务提供最高额连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，其应在各自所担保的最高债权确定金额人民币6250万元限度内，对同昇公司的债务承担连带清偿责任。陈增彬和陈依娇、陈志、陈晓文承担连带保证责任后，依法有权向同昇公司追偿。陈增彬、陈依娇关于本案债务人提供了抵押担保，保证人在抵押房屋拍卖后不能实现的债务承担保证责任，及其对利息和翻译费用问题的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。同昇公司、陈志、陈晓文经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第三十八条第一款、第四十二条第一款、第八十三条规定，判决如下： 一、福建同昇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司福州长乐支行信用证垫款本金美元3084089.48元，并偿付垫款利息（含复利，截至2019年12月21日结息美元177131.77元，2019年12月22日起至实际还款之日止按合同约定续计利息）。 二、福建同昇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国光大银行股份有限公司福州长乐支行律师代理费损失人民币45670元、翻译费损失人民币4500元，合计人民币50170元。 三、福建同昇纺织有限公司不履行上述债务时，中国光大银行股份有限公司福州长乐支行有权以其抵押的位于福州市长乐区鹤上镇新览村的房产及土地折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款，在最高债权额人民币5000万元限度内优先受偿［产权证号：航房权证Ｈ字第××号、闽航国用（2006）第612344号］。 四、陈增彬、陈依娇共同对福建同昇纺织有限公司上述应还及赔偿款项，在担保的最高债权额人民币6250万元限度内承担连带清偿责任。 五、陈志、陈晓文对福建同昇纺织有限公司上述应还及赔偿款项，在各自担保的最高债权额人民币6250万元限度内承担连带清偿责任。 六、陈增彬、陈依娇、陈志、陈晓文承担连带保证责任后，有权向福建同昇纺织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币156226.20元，减半收取计人民币78113.10元，由福建同昇纺织有限公司、陈增彬、陈依娇、陈志、陈晓文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈坤平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王美美 书记员林精铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。 抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。