徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初25号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人权某某，男，1988年11月1日生。被告人权某某因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人李翠，江苏金汉都律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)363号起诉书指控被告人权某某犯敲诈勒索罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人权某某及辩护人李翠到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理一次，本院决定延期审理。现已审理终结。公诉机关指控,2019年初，被告人权某某妻子崔某与马某乙发生婚外情，权某某得知该情况后与崔某发生矛盾，后崔某与权某某分居。2019年6月2日21时许，被告人权某某到崔某租住处门口时，发现马某乙在该房间内，遂通过手机微信以“玩钱”为由纠集其表哥彭某（另案处理）前来帮忙。彭某到来后，二人进入该房间对马某乙进行殴打，期间权某某多次使用铁质甩棍殴打马某乙的左右两侧大臂、后背等处。在将马某乙控制住后，被告人权某某与彭某继续殴打马某乙，强迫马某乙承认尾随、强奸崔某的虚构事实，并使用其手机拍摄视频录像。之后权某某以报警追究马某乙刑事责任为要挟，迫使马某乙答应向其赔偿20万元，并让马某乙电话联系其父亲马某甲等人筹钱。次日8时许，因马某甲向公安机关报案，被告人权某某未能得到钱款。经徐州市公安局物证鉴定室鉴定，马某乙体表的损伤程度构成轻伤二级；左眼部的损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为,被告人权某某伙同他人对马某乙进行敲诈勒索，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、同案参与人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、电子证据检查笔录、人体损伤程度鉴定书等证据材料。被告人权某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未做辩解。辩护人的主要辩护意见：1.权某某自愿认罪；2.被害人存在过错；3.权某某系初犯，无犯罪前科。经审理查明，2019年初，被告人权某某与其妻子崔某因马某乙的介入产生感情纠纷进而分居。2019年6月2日21时许，被告人权某某至崔某租住的位于徐州市鼓楼区某东村16号楼3单元502室住处，发现马某乙在该房间内，遂通过微信纠集彭某前来帮其向马某乙勒索钱款。彭某到现场后与权某某一起进入该房间，权某某使用随身携带的铁质甩棍殴打马某乙的双臂及后背，彭某亦用拳头殴打马某乙脸部。在将马某乙控制住后，权某某强迫马某乙承认尾随、强奸崔某，并用手机对其进行录像，后又以将该视频交给公安机关追究马某乙刑事责任对马某乙进行要挟，迫使马某乙答应赔偿权某某人民币20万元，并让马某乙打电话通知其父亲马某甲筹款。次日，马某甲报警致使权某某未能获得钱款。经徐州市公安局物证鉴定室鉴定，马某乙体表的损伤程度构成轻伤二级；左眼部的损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后被害人马某乙对权某某表示谅解。2019年6月3日，被告人权某某被公安机关传唤到案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.被告人权某某的供述，证明因马某乙的介入，权某某与其妻子崔某分居。2019年6月2日，权某某至崔某租住的地方发现马某乙在崔某房间，遂联系彭某前来帮其向马某乙要钱。彭某来到后，二人进入房间对马某乙进行殴打，权某某用甩棍殴打马某乙的胳膊和后背，彭某对马某乙拳打脚踢。将马某乙控制住后，权某某一边殴打马某乙一边逼迫马某乙承认尾随、强奸崔某的虚构事实，并用手机对马某乙进行录像。后权某某又以将该录像交给公安机关追究马某乙刑事责任为由，迫使马某乙答应赔偿权某某人民币20万元。期间，彭某在旁边帮权某某对马某乙进行威胁，后彭某去睡觉，直到次日凌晨4、5点钟，彭某先行离开。马某乙打电话通知其父亲马某甲筹钱，马某甲报警，权某某未能拿到钱款等事实。2.同案参与人彭某的供述，证明2019年6月2日21时许，权某某通过微信告诉彭某导致权某某与崔某分居的第三者马某乙在崔某租住的房间里，权某某让彭某赶快来崔某的住处，帮助其找马某乙算账，并提出其就是想“玩钱”。彭某到现场后，二人进入房间对马某乙进行殴打，并逼迫马某乙主动提出赔偿权某某人民币20万元。后彭某去睡觉，直至次日凌晨4、5点钟，彭某先行离开等事实。3.被害人马某乙的陈述，证明2019年6月2日晚上，在崔某的住所，权某某和另外一个男的进入房间就开始对马某乙进行殴打，权某某用甩棍殴打马某乙的双臂和后背，另外一个男的用拳头殴打马某乙的脸部。在马某乙不敢反抗的情况下，二人逼迫马某乙承认强奸崔某，并用手机给马某乙录视频。后二人一边殴打马某乙一边问马某乙如何解决,并扬言将录的视频交给公安机关追究马某乙的刑事责任，马某乙被迫提出赔偿权某某人民币20万元。在达成赔偿共识之后，权某某不再殴打马某乙，并将马某乙的手机交给马某乙，让其与家人联系筹钱等事实。4.证人崔某的证言，证明因马某乙的介入崔某与权某某分居。2019年6月2日，权某某与彭某到崔某租住的地方发现马某乙也在场，遂二人对马某乙进行殴打，强迫马某乙承认强奸崔某，并用手机给马某乙录制视频。权某某一边殴打马某乙，一边问马某乙如何解决。马某乙为了不挨打，同意赔偿权某某人民币20万元。后马某乙给其父亲打电话筹钱，马某乙父亲报警等事实。5.证人马某甲的证言，证明2019年6月3日凌晨5时许，马某甲接到马某乙的电话，通知其来某东村。马某甲到现场后发现马某乙身上有伤，旁边有一名带纹身的男子。马某乙告诉马某甲带纹身的男子让马某乙给其人民币20万元私了纠纷。在马某甲表示没有钱后，该男子让马某甲卖房卖车筹钱。后马某甲无力筹款遂报警等事实。6.证人王某的证言，证明王某住在某东村16号楼3单元402室。2019年6月2日晚上9点多钟，其楼上502室一直有砸东西和吵闹的声音，到晚上11点多停了一会，然后又断断续续传出砸东西的声音。直到6月3日早上6点多才没有声音等事实。7.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法扣押铁质甩棍一根以及权某某的手机一部等事实。8.鼓公（丰）检【2019】0613号电子证据检查笔录，通过公安机关从权某某的手机中提取权某某与彭某的微信聊天记录，证明权某某在通知彭某到某东村时，告诉彭某其目的是“玩钱”等事实。9.病历材料、伤情照片以及徐州市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人马某乙的受伤情况，以及经鉴定马某乙体表的损伤程度构成轻伤二级，左眼部的损伤程度构成轻微伤等事实。10.辨认笔录，证明经过辨认，马某甲能够辨认出权某某就是在现场让其筹钱的人；崔某能够辨认处彭某是和权某某一起来殴打马某乙的人。11.权某某手机内录制储存的视频，证明权某某和彭某对被害人马某乙实施敲诈勒索的过程等事实。12.谅解书，证明被害人马某乙承认其存在过错，且对权某某的行为表示谅解。13.本案的发破案经过及被告人到案经过，证明本案的发破案情况，以及被告人的到案情况事实。14.被告人的户籍证明，证明被告人权某某在作案时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，以殴打、胁迫等方式，强行索要他人财物，侵犯了他人的财产权利，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人权某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人权某某在实施敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。被告人权某某获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。控辩双方关于被告人权某某当庭自愿认罪，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错以及被告人系初犯，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人权某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日至2021年6月3日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。)二、对公安机关扣押的犯罪工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  吴 华二〇二〇年四月十三日书 记 员  高圣恩