江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6872号原告：胡翠凤，女，1971年1月3日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。被告：姜林东，男，1971年10月17日生，住江苏省盐城市盐都区。被告：朱红伟，男，1980年9月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告胡翠凤与被告姜林东、朱红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡翠凤及其委托诉讼代理人林海波、被告姜林东到庭参加诉讼，被告朱红伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡翠凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姜林东立即归还借款14万元，并承担自2019年10月22日至实际偿还之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、判令被告朱红伟对上述第一项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年8月9日至2012年4月15日，被告姜林东因经营需要资金，先后7次向原告借款129500元并承担利息8000元，合计人民币137500元。被告姜林东因需要资金周转，故在结账后，向原告要求将137500元，再加2500元合计为140000元，继续借用，口头承诺随时归还，并找被告朱红伟担保。并于2012年5月17日出具借条，后原告多次向两被告催要，被告搪塞不还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告姜林东辩称：借款是事实，除了案涉的14万元之外与原告还有其它借款没有结算，具体借了多少钱我不清楚了。我把我的2万元债权转给原告了。被告朱红伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，姜林东向胡翠凤出具借条一份，载明“今借到胡翠风人民币壹拾肆万元整（￥140000），今借人：姜林东，担保人：朱红伟。”朱红伟作为担保人在借条下方签字。2019年7月28日，胡翠凤因向担保人朱红伟要钱，双方发生纠纷，盐城市公安局亭湖分局大洋派出所出具接处警工作登记表载明处警经过及结果：胡翠凤称，姜林东以前向其借了十几万，当时是朱红伟担保的，今天来找朱红伟要钱，朱红伟让其去找姜林东，双方发生纠纷，民警告知依法主张权利。故胡翠凤诉至本院。庭审过程中，原告陈述借款的过程：案涉借款均为现金交付，现金的来源为：2010年8月9日，银行取款7000元；2010年8月12日,银行取款6500元；2011年8月16日，银行取款4000元;2011年11月22日银行取款9500元；2012年1月11日，银行取款1万元；2012年2月22日，银行取款64000元；2012年4月15日，银行取款28500元；上述合计取款129500元交付给被告姜林东，原告并提交了银行取款记录。对于借条上借款金额14万元的形成，原告陈述，上述129500元，原来约定年利率15%，后来没有按照约定算利息，利息算了8000元，合计137500元。2012年5月17日，原告再次现金支付给姜林东2500元，所以姜林东出具了一张14万元的借条。对于原告的陈述和证据，被告姜林东没有异议。但被告姜林东称每笔借款都按月息2分扣除利息，且每月也按月息2分支付利息，但没有提供证据，原告亦不予认可。以上事实，有借据、个人活期明细查询信息、接处警登记表、及当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为：（一）合法的借贷关系受法律的保护。被告姜林东向原告胡翠凤出具借条借款，原告亦交付了借款，系双方真实意思表示，双方的民间借贷关系成立并生效。被告姜林东在借条出具后，未能偿还借款，应承担相应的违约责任，被告姜林东辩称转让2万元债权给原告和借款中存在预扣利息情形，未提交证据支持，本院不予采信。关于借款的本金数额，原、被告一致认可14万元中含8000元利息，故本院认定本金为132000元。（二）关于原告主张的利息问题。双方借条中未约定利息及还款时间，现原告主张从起诉之日即2019年10月22日起按银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应以本金132000元为基数计算利息。（三）关于被告朱红伟是否应承担保证责任的问题。朱红伟在借据上担保人处签字，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担担保责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原、被告未约定主债务履行期间，故本案未过保证时效，被告朱红伟应承担连带保证责任，朱红伟承担保证责任后，有权向姜林东追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜林东应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡翠凤借款140000元及利息（利息起算及计算标准：自2019年10月22日起至实际还款之日止以132000元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告朱红伟对姜林东的上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告姜林东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  朱艳华人民陪审员  董 琴二〇二〇年四月八日法官 助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担担保责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。