wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初231号 原告：卢星昌，男，1980年7月11日，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：颜远能，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告：浙江永联融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区勾山商务中心14号101室。 法定代表人：谭建国。 原告卢星昌与被告浙江永联融资担保有限公司合同纠纷一案，原告于2020年1月15日提起诉讼，请求判令：1、被告浙江永联融资担保有限公司赔偿原告卢星昌车款910000元及利息（从2012年12月19日起按月利率1%计算至实际归还之日止）；2、由被告浙江永联融资担保有限公司归还原告卢星昌银行代偿款251800元，并支付利息（利息从银行贷款还款之日起按中国人民银行同期贷同档次基准利率的四倍支付至2019年8月18日，自2019年8月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际归还之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院立案后，依法由审判员朱燕青适用简易程序独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜远能到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2012年，原告购买二手宝马牌小型轿车（车牌号为浙Ｇ×××××，车架号为ＷＢＡＫＢ4106ＡＣ427382），12月7日完成车辆变更登记手续。2012年12月11日，原告向工行艮山支行申请车贷，双方签订编号为ＦＱ-ＱＣ-12020223-201215699的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定交易总价为人民币（大写）玖拾壹万元，原告自行支付首付款（大写）贰拾肆万柒仟肆佰零捌元，并通过工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）陆拾陆万贰仟伍佰玖拾贰元；原告以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××54）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；原告不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至以下指定账户：户名永联担保公司、账号12×××24、开户行：工行艮山支行等内容。同日，工行艮山支行（甲方）与原告（乙方）签订编号为ＦＱ-ＱＣ-12020223-201215699的《抵押合同》，约定原告将车牌号为浙Ｇ×××××车辆用于抵押担保，担保的主债权为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债权，张海华作为抵押物共有人在该《抵押合同》上签字确认。2012年12月21日，该车办理抵押登记，机动车登记证书编号为110005147868，抵押权人为工行艮山支行。 上述合同签订当日，张海华出具《共同还款承诺书》，承诺愿承与原告担共同还款责任。被告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺其单位自愿作为共同偿债人等内容。2012年12月19日，工行艮山支行按照合同约定向被告账户（账号12×××24）发放涉案透支款662592元用于原告支付购车款。 因原告自2013年12月25日起未按约定还款，截至2015年4月1日，已累计16期未按时足额还款，工行艮山支行主张提前收贷，并起诉至杭州市下城区人民法院，要求本案原、被告及案外人张海华归还透支本金及利息等。该院于2015年9月11日制作（2015）杭下商初字第02285号民事判决书，支持工行艮山支行的诉讼请求。该判决以生效并执行完毕。被告在该案审理中抗辩称其已将工行艮山支行发放的全部车贷款支付给了浙江艾卡二手车经营有限公司，已经履行了支付剩余购车款的义务。 原告主张被告未将工行艮山支行发放的车贷款用于支付其欠付的购车款，导致其要承担双倍的购车款，且车辆被强制执行，造成原告巨大损失，故原告诉至法院。 另查明，案外人李静（永康市聚亨汽车销售有限公司法定代表人）于2014年1月23日向浙江省永康市人民法院起诉，要求本案原告归还借款670000元，本案原告在该案审理时抗辩称其通过永康市聚亨汽车销售有限公司购买车牌号为浙Ｇ×××××二手车，打借条欠付的款项其实是购买二手车的余款，当时说好欠永康市聚亨汽车销售有限公司的购车款，并不是个人之间的民间借贷关系，但上述抗辩未被法院采信。 本院认为，当事人对自己的主张有提交证据予以证明的义务，若举证不能的，将承担不利的法律后果。根据本案查明的事实，原告向工行艮山支行申请车贷款，银行审核通过并发放，并按照约定支付给被告，被告理应按照其与原告约定将工行艮山支行发放的车贷款用于偿还原告欠付车行的购车款，但被告并未提交相关证据证明其已履行了上述义务。因此被告应就其举证不能承担不利的法律后果。原告主张被告赔偿因其违约造成的损失，损失包括全部购车款910000元、偿还银行的款项以及相应利息，对此本院认为，被告违约行为系未将银行发放的662592元车贷款按约定支付给车行，但双方未对该违约行为的后果作明确约定，根据法律规定，该违约行为的赔偿责任应为归还上述款项并支付相应的占用期的利息损失。至于原告停止向工行艮山支行缴付费用并由此造成的损失，应由原告自己承担。原被告之间未就被告何时支付车行车款的时间作明确约定，根据工行艮山支行发放车贷款的时间，我院认为此后一个月因为被告支付车款的合理时间，超出该时间的应计收占用期间的利息损失。具体计算方法：以662592元为基础数，自2013年1月20日起按人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月18日，自2019年8月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江永联融资担保有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卢星昌662592元并支付相应利息损失（以662592元为基础数，自2013年1月20日起按人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月18日，自2019年8月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告卢星昌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费15256元，减半收取7628元，由原告卢星昌负担2415元，被告浙江永联融资担保有限公司负担5213元。 原告卢星昌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江永联融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱燕青 二〇二〇年四月二十五日 书记员  赵 劼
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初206号原告翟超营，女，1978年7月15日生，汉族，住方城县。原告付中云，女，2003年11月11日生，汉族，住方城县。法定代理人翟超营，女，1978年7月15日生，汉族，住方城县广阳镇刘坡村官寺37号，系原告付中云之母亲。公民身份号码：412922197807152089。原告付忠朋，男，2007年10月23日，汉族，住方城县。法定代理人翟超营，女，1978年7月15日生，汉族，住方城县广阳镇刘坡村官寺37号，系原告付忠朋之母亲。公民身份号码：412922197807152089。三原告委托代理人胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告彭书伟，男，1974年12月21日生，汉族，住方城县。被告彭书军，男，1966年3月15日生，汉族，住方城县。被告彭书欣，男，1968年10月21日生，汉族，住方城县。被告彭书成，男，1972年10月29日生，汉族，住方城县。被告王海山，男，1974年3月30日生，汉族，住方城县。原告翟超营、付中云、付忠朋诉被告彭书伟、彭书军、彭书欣、彭书成、王海山为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟超营及原告翟超营、付中云、付忠朋的委托代理人胡攀，被告彭书伟、彭书军、彭书欣、彭书成到庭参加诉讼，被告王海山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟超营、付中云、付忠朋诉称，2012年期间，原告翟超营的丈夫付国伟在被告处所办的隆鑫硅粉厂里打工，被告共欠付国伟工资13210元，后付国伟因病去世，三位原告找到被告处讨要该款，经清算后，给原告出具欠条一张，被告对此予以认可，但经原告多次追要，被告迟迟未有归还该笔款项。原告特依法起诉，请求人民法院依法判令：1.被告立即归还原告欠款13210元，自欠款之日起按照年利率6%的利息计付至款清之日止；2.诉讼费用由被告承担。原告翟超营、付中云、付忠朋为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1.原告翟超营身份证复印件1份，户口簿复印件2页；2.凭条1份；3.微信聊天记录1份。被告彭书伟辩称，欠款属实，应该归还。被告彭书伟未向法庭提交证据材料。被告彭书军辩称，欠款属实，除原告之外，还欠其他人钱，但是应该被告彭书军承担的，被告彭书军已经承担过了。被告彭书军不应再承担责任。被告彭书军为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1.证明2份；2.收条4份；3.协议书1份。被告彭书欣辩称，欠不欠钱被告不知道，被告也是打工的，钱不应该由被告彭书欣承担。被告彭书欣未向法庭提交证据材料。被告彭书成辩称，欠款属实，但几个股东没有算账，还少了一个叫石林的股东。被告彭书成未向法庭提交证据材料。被告王海山经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明，原告翟超营系付国伟妻子，原告付中云系付国伟女儿，原告付忠朋系付国伟儿子。2011年，被告彭书军、彭书伟、彭书欣、彭书成、王海山和石林合伙筹备设立了隆鑫硅粉厂。付国伟自该厂建厂时即在厂中干活，后付国伟因病去世，被告所办的隆鑫硅粉厂尚欠付国伟工资13210元。2020年1月10日，三原告诉至本院，请求依法判令：1.被告立即归还原告欠款13210元，自欠款之日起按照年利率6%的利息计付至款清之日止；2.诉讼费用由被告承担。另查明，（1）被告彭书军、彭书伟、彭书欣、彭书成、王海山合伙设立并经营隆鑫硅粉厂，但五被告间没有签订书面的合伙协议。（2）五被告称除五被告外还有另一合伙人石松林，但未向法庭提供证据证实，原告也不认可，也不向其主张权利。（3）被告出具的外债清单中载明欠付国伟13210元，被告彭书军、彭书伟、彭书成也认可欠付国伟工资款13210。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。原告为被告合伙经营的隆鑫硅粉厂提供劳务，被告欠付国伟劳务报酬13210元的事实清楚，证据充分，有被告出具的清算单据为凭。现付国伟因病去世，作为付国伟继承人的原告翟超营、付中云、付忠朋要求被告支付劳务报酬13210元的请求正当，本院予以支持。又因五被告间并无书面的合伙协议，且对合伙债务的承担也未进行约定，五被告应对合伙期间的债务承担连带清偿责任。被告彭书军称其已清偿的债务已超出合伙人应分担债务的数额，不应再承担该笔工资款的抗辩理由，因合伙人内部债务的分担，不影响债权人向全部合伙主张权利，所以，被告彭书军仍应承担清偿责任，至于被告彭书军承担的合伙债务超过自己应当承担数额的部分，有权向其他合伙人追偿。被告彭书欣称其已退伙，不应承担清偿责任之抗辩，因该笔工资款发生在被告彭书欣退出合伙企业之前，且被告彭书欣也未提供退伙时债务清算承担的相关证据，所以，被告彭书欣仍应承担清偿责任。被告王海山经传票传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭书军、彭书伟、彭书欣、彭书成、王海山于本判决生效后五日内向原告翟超营、付中云、付忠朋支付劳务报酬13210元及利息（利息自起诉之日即2020年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告彭书军、彭书伟、彭书欣、彭书成、王海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年四月八日书记员  葛子铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执283号申请执行人：尚萌，女。被执行人：晏道林，男。尚萌申请执行晏道林借款合同纠纷一案中，依据2019年8月30日郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初13076号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晏道林于2019年9月14日前偿还原告尚萌借款本金100000元及利息（利息以100000元本金为基数，按月利率2%自2019年9月14日起计算至实际清偿完毕之日止）；因被执行人晏道林未按上述生效法律文书履行义务，尚萌向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计583.37元。2、查明被执行人晏道林无房产。3、查明被执行人晏道林无车辆。4、查明被执行人晏道林无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计100000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晏道林负有继续向申请执行人尚萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十六日书记员 赵 刚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初2511号原告：沈阳荣美物业管理有限公司，社会统一信用代码：91210112573483142E，住所地：沈阳市浑南新区浑南二路10-2号（5门）。法定代表人陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1985年9月19日出生汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：白某，女，1993年3月16日出生汉族，住辽宁省，系该公司员工。被告：刘某，女，住沈阳市浑南新区。原告沈阳荣美物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告沈阳荣美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日欠缴物业费3273.48元；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系沈阳市浑南区浑南二路10-2号荣兴大厦B座20楼层08单元间号房屋业主。所购房屋面积38.97㎡，每月物业费3.5元/㎡。原告已经提供了物业管理和服务。原告多次通知被告缴纳物业费，但被告从2018年1月1日欠缴物业费至今，损害了原告合法权益。因此，原告依据《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，请求法院支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未提供被告准确身份信息，且经本院释明无法进一步提供被告准确身份信息，应视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳荣美物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告沈阳荣美物业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 丽二〇二〇年四月三十日书记员 吴余新本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢378号 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:沈晓燕 关于本院执行的（2020）浙0481执恢378号案件[原案号（2016）浙0481执3308号],即申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人沈晓燕金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初5340号民事调解书,已于2020年04月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年四月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初661号原告：乔某。原告：乔某。被告：徐某。本院受理上列原告、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、乔某与被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 徐 小 明二〇二〇年四月二日书记员 葛琳（代）
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执保85号解除保全申请人（原被申请人）：舒小红,女,1967年1月6日出生,汉族,住重庆市潼南区。解除保全申请人（原被申请人）：李里,男,1965年5月3日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人：何军,男,1972年1月19日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理何军与舒小红、李里民间借贷纠纷一案中，何军向本院提出财产保全申请，请求保全舒小红、李里价值50万元的财产。本院作出（2017）渝0152民初2955号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行；作出（2017）渝0152执保212号执行裁定，查封李里、舒小红位于潼南区X街道办事处X路X房屋以及舒小红位于潼南X街道办事处X街X号X房屋。本院依法采取了保全措施。2018年3月29日，何军向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）渝0152民初2955号之二民民事裁定，准许何军撤回起诉。现解除保全申请人舒小红、李里向本院提交书面申请，请求解除对舒小红位于潼南X街道办事处X街X号X房屋的查封。本院作出（2020）渝0152财保25号民事裁定书，裁定准许解除，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人舒小红、李里的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对舒小红位于潼南X街道办事处X街X号X房屋的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年四月三日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保126号关于申请保全人王修吉与被保全人肖平、李玉凤借款合同纠纷一案，申请人王修吉于2020年4月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人肖平、李玉凤名下银行存款9300.00元，经网络查询，未发现被保全人肖平、李玉凤名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保126号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执185号之一 申请执行人杭州睿毅高分子材料有限公司，住所地浙江省杭州市上城区高官弄9号10幢407室。 法定代表人涂莉胜。 被执行人李军，女，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州睿毅高分子材料有限公司与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州睿毅高分子材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人李军支付申请执行人杭州睿毅高分子材料有限公司货款人民币22470元、利息（自2019年3月16日起至款项付清之日止的利息损失以所欠货款为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费363元,申请执行费242.5元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李军名下无房产，无有价证券，无公积金缴存。被执行人李军名下浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付车辆，但未实际扣押；扣划被执行人李军名下银行账户1718.48元，扣除案件受理费363元,申请执行费242.5元，截至2020年4月2日，本案现实际执行到位人民币1112.98元。暂未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州睿毅高分子材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年四月二日 书记员  万芷俊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初644号原告：程某，女，现内蒙古自治区阿荣旗。被告：张某，女，成年，住内蒙古自治区。被告：王某，男，成年，住内蒙古自治区。被告：肖某，男，成年，住内蒙古自治区。被告：何某，男，成年，住内蒙古自治区。原告程某与被告张某、王某、肖某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费420元（已预收210元），减半收取210元，由原告程某负担。审判员  何燕二〇二〇年四月九日书记员  张瑞-2-
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3492号葛瑞芹、闫建民：你们与韩政借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31619号民事调解书已发生法律效力。权利人韩政于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年四月二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执49号之一申请执行人：山东禹鑫新型建材科技有限公司。被执行人：王东，男，1992年01月07日生，住聊城市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人王东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 辉二〇二〇年四月三十日书记员 关敬征
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执745号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人何城与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执745号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监88号原审原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号）。法定代表人张倩，职务总经理。原审被告：韩某某，男，1986年3月2日出生，汉族，住滑县。原审被告：韩某某，男，1978年12月1日出生，汉族，住滑县。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与原审被告韩某某、韩某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫0526民初7836号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初80号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人周跃，男,1979年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省长兴县。因本案于2020年2月21日被取保候审。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人周跃犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶献军出庭支持公诉，被告人周跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2020年2月20日晚，被告人周跃无驾驶汽车资格醉酒后（血液中乙醇含量174.6ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由本市洋溪街道江河城和颂苑小区地下车库驶往小区门口岗亭时刮碰遮阳棚，又继续右转沿玉女山路行驶，后被小区保安拦下并被公安机关查获。被告人周跃归案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人周跃具有到案后如实供述、无驾驶资格的处罚情节，被告人周跃在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人周跃拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周跃对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2020年2月20日晚，被告人周跃无驾驶汽车资格醉酒后（血液中乙醇含量174.6ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由本市洋溪街道江河城和颂苑小区地下车库驶往小区门口岗亭时刮碰遮阳棚，又继续右转沿玉女山路行驶，后被小区保安拦下并被公安机关查获。 案发后，被告人周跃如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周跃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、电话查询记录、接受证据材料清单、行驶证复印件、强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、血样提取登记表、血样流转单、司法鉴定委托书，证人王某、谢某的证言，酒精呼气测试检验单、司法鉴定意见书，现场笔录、现场照片及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周跃违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周跃自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 方 璇 二〇二〇年四月九日 书记员 许慧玲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2836号之一 申请执行人杭州香洲实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区大名空间商务大厦2005室，组织机构代码:555169459。 法定代表人蔡祥飞。 委托代理人王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路900号1幢301室，组织机构代码:095710493。 法定代表人陈曦。 申请执行人杭州香洲实业有限公司与被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州香洲实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司支付申请执行人杭州香洲实业有限公司人民币161345.37元、违约金4103元，并支付违约金（自2018年2月9日起至款项付清之日止的违约金，以所欠货款为基数、按年利率6.175%另计），支付律师费12800元，并负担案件受理费1932元,申请执行费2602元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求实创家居装饰集团杭州有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司法定代表人陈曦作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州香洲实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年四月十四日 书记员  屈珍妮
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5080号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军，董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：鄢邦治，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：刘守玉，女，1967年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。原告浙江南方融资担保有限公司诉被告鄢邦治、刘守玉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，适用简易程序进行审理，后依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告鄢邦治、刘守玉经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1．被告鄢邦治归还原告代偿款98674.72元；2．被告鄢邦治向原告支付违约金2782.63元（以垫付款98674.72元为基数，自2019年3月28日至2019年5月13日为止，按每日万分之六计算，此后至实际履行之日止的违约金按上述标准另行计算）；3．被告刘守玉对上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费、公告费560元由二被告承担。经审理，本院认定事实如下：2018年6月26日，原告与被告鄢邦治（作为借款人）、刘守玉（作为共同还款人）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因鄢邦治向中国工商银行股份有限公司成都双流支行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，原告向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；鄢邦治向原告承担垫付购车资金的返还义务，鄢邦治经原告通知后不返还则视为违约，鄢邦治除应返还购车资金外，还应向原告承担垫付贷款金额30%的违约金以及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；刘守玉同意对鄢邦治向原告所有应付债务承担共同还款责任。同日，被告鄢邦治（作为债务人），刘守玉（作为共同债务人）与中国工商银行股份有限公司成都双流支行（作为债权人，以下简称工行成都双流支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定债务人向债权人申请透支106900元，分36期归还，应自透支次月起每月25日前偿还；债务人没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账号被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。此后，被告鄢邦治未按期归还借款，原告于2019年3月28日代偿98674.72元。另查明，“浙江南方担保投资有限公司”于2020年3月3日更名为“浙江南方融资担保有限公司”。本院认为，原告与被告鄢邦治、刘守玉签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，被告鄢邦治与工行成都双流支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。被告鄢邦治未按约归还透支款导致原告为其代偿了98674.72元，故原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告鄢邦治、刘守玉偿还代偿款。原告主张的违约金计算标准过高，本院依法将暂计至2019年5月13日的违约金调整为1524.73元，此后违约金以未还代偿款为基数，按照年12%的标准计算，且上述违约金金额不应超过32070元。被告鄢邦治、刘守玉未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄢邦治、刘守玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款98674.72元；二、被告鄢邦治、刘守玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司暂计至2019年5月13日的违约金1524.73元，此后至实际清偿之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按年12%的标准计算，但上述违约金总额不超过32070元；三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告鄢邦治、刘守玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，公告费560元，由被告鄢邦治、刘守玉负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鄢邦治、刘守玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  周陆斤人民陪审员  陈丽萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 杭
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1088号 原告：中瑞物资有限公司，住所地：浙江省杭州市之江路438号中天商务楼6楼。 法定代表人：华云忠，总经理。 委托诉讼代理人：杜学科，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，该公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 原告中瑞物资有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陶昱立 书记员徐敏月
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保69号申请人：单发领，男，1984年10月19日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：翟瑞伟，男，1985年2月14日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人单发领与被申请人翟瑞伟诉前财产保全纠纷一案,申请人单发领2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于济宁海亮公馆17号公寓楼01单元9层0901号（房产证号为：鲁（2018）济宁市不动产权第0034641号）房产一套。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于济宁海亮公馆17号公寓楼****号（房产证号为：鲁（2018）济宁市不动产权第****号）房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月三日书记员 魏婷婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3142号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行，住所地浙江省杭州市上城区复兴路407-1号，组织机构代码:768200405。 法定代表人马明闽。 委托代理人许明、章鑫，浙江东孚律师事务所律师。 被执行人蔡锦坚，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人吴永红，女，1972年8月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人缪友胜，男，1969年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人陈玲芳，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行与被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳支付申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行人民币218142.98元、期内利息733.35元、逾期利息3259.15元、律师费5000元、复息9.91元（自2018年7月4日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金和期内利息之和为基数、按月利率3.8063‰上浮50%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2354元，保全费1670元，申请执行费3367.54元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人蔡锦坚名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，被执行人缪友胜名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，以上车辆本院已登记轮候查封，现未实际扣押；轮候查封被执行人蔡锦坚、吴永红名下位于海宁市××（××区）迎江苑5幢1单元501室房产，该房产由海宁市人民法院司法处置，本院已转交申请执行人参与分配申请。暂未发现被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡锦坚、吴永红、缪友胜、陈玲芳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月十日 书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执122号之一 申请执行人于侠，女，1974年8月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人吴巍，男，1972年3月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人于侠与被执行人吴巍离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3730号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人于侠向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执122号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年四月十五日 书记员  屈珍妮
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执264号之八被执行人：李平，女，汉族，1983年12月3日出生，住德州市。本院审理的被执行人李平挪用资金罪、盗窃罪、敲诈勒索罪案，经山东省禹城市公安局侦查，被执行人李平盗窃的5000000元转入刘某某银行账户内355858元，并冻结了该银行账户。本院于2019年10月22日，以（2019）鲁1482刑初97号之二冻结令，冻结了该账户存款610000元。2020年2月11日，本院立案执行该案，追缴被执行人李平盗窃的5000000元赃款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结刘某某银行账户内355858元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  程 燕
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初365号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年4月9日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：张建峰，男，1965年11月30日出生，汉族，住河南省孟津县。       委托诉讼代理人：李书跃，洛阳市老城区法律援助中心援助律师。                  被告              被告：张矿伟，男，1972年12月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。                  原告诉讼请求              1.要求被告张矿伟支付原告张建峰劳务费7420元;2.本案诉讼费由被告张矿伟承担。                  被告答辩意见              被告张矿伟未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              2013年4、5月，经人介绍，张矿伟雇佣张建峰到孟州市石庄乡从事围墙、砌砖工作，张建峰与其另找的工人一同在该处完成指定工作后，现张矿伟仍拖欠张建峰7420元劳务费未支付，张建峰诉至本院。                                                        裁判理由              债务应当清偿。原告张建峰依约向被告张矿伟提供劳务，被告张矿伟应及时支付劳务费，现被告张矿伟仍拖欠原告张建峰劳务费7420元未予支付，已构成违约。故原告张建峰要求被告张矿伟支付7420元劳务费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  裁判主文              被告张矿伟于本判决生效之日起十日内支付原告张建峰劳务费7420元。                  诉讼费用负担              案件受理费25元，由被告张矿伟承担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                               二〇二〇年五月十八日                                   书    记    员      冯  旸
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初723号 原告：姚文平男，1971年1月12日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：杨春燕女，1984年2月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐桂莲女，1978年6月25日出生，汉族，住淳安县。 原告姚文平与被告杨春燕、徐桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文平及其委托诉讼代理人余锦涛、被告徐桂莲到庭参加诉讼，被告杨春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚文平向本院提出诉讼请求：一、被告杨春燕归还借款125900元，并支付该款自2018年9月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、被告徐桂莲对被告杨春燕的上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告杨春燕归还借款121400元，并支付该款自2018年9月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 本院经审理认定，2018年6月1日，被告杨春燕向原告姚文平借款50000元，承诺于同年9月1日前归还，原告实际交付借款47500元；同年7月21日，被告杨春燕再次向原告姚文平借款80000元，承诺于同年7月24日前归还，原告交付了借款80000元。上述两笔借款由被告徐桂莲提供连带责任保证。被告杨春燕收取上述借款后，未按期归还，经原告催讨，仅被告徐桂莲于2018年7月27日归还了2500元、于2018年12月25日归还了1600元、于2019年7月30日归还了2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨春燕于本判决生效之日起十日内返还原告姚文平借款121400元，并支付该款自2018年9月2日至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、被告徐桂莲对上述借款本息承担连带责任； 三、被告杨春燕应在被告徐桂莲承担连带责任后三日内向被告徐桂莲清偿代付款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告杨春燕、徐桂莲负担。 原告姚文平于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杨春燕、徐桂莲于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年四月八日 书记员  童宏艳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1155号 申请执行人:孙先平 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1155号案件,即申请执行人孙先平与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3313号杨传顺：你与行政庭行政非诉执行一案，本院(2019)豫0105行审240号裁定书已发生法律效力。行政庭于2020年3月24日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××63特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月九日书记员  韩凤丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2090号被执行人：郑州来呲饭餐饮服务有限公司，住所地郑州市管城区乔家门路1号大观国贸B座10层B1012。法定代表人：邢承发。本院在执行与合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州来呲饭餐饮服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年四月九日书记员
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1156号 申请执行人:顾代伟 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1156号案件,即申请执行人顾代伟与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初934号 原告朱世水，男，1989年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人李寒峰，浙江周培敏律师事务所律师。 被告叶晓琴，女，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告朱世水诉被告叶晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱世水及其委托代理人李寒峰到庭参加诉讼。被告叶晓琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱世水诉称：2019年6月6日，被告向原告借款160000元，借款期限自2019年6月6日起至2019年7月6日止，借款利息为年利率24%，如被告到期未还清本息，原告为实现债权的费用包括律师费、诉讼费等全部由被告承担。在原告交付160000元给被告后，被告向原告出具了借条和收条各一份。同时，被告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××的揽胜极光牌小型越野客车抵押给原告，双方签订了《机动车质押借款合同书》，并于当日办理了抵押登记手续。后两被告仅支付了四个月的利息，借款本金及其余利息至今未付。另，原告为实现本案债权支出律师代理费9000元。故原告起诉要求：1.被告返还借款160000元，并支付该款自2019年10月7日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息；2.被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费9000元；3.原告对被告所有的浙Ａ×××××揽胜极光牌小型越野客车以折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第1.2项所确定的款项范围内享有优先受偿权。 被告叶晓琴未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条附收条、招商银行户口历史交易明细表、机动车行驶证（复印件）、《机动车质押借款合同书》、机动车登记证书、民事代理委托合同及发票各一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张为实现本案债权支出的律师代理费由被告负担，符合双方约定，且未违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。被告自愿将其所有的浙Ａ×××××揽胜极光牌小型越野客车作为抵押，并办理了相关的抵押手续，为此，原告对上述抵押物依法享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶晓琴于本判决生效后十日内返还朱世水借款160000元，并支付该款自2019年10月7日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息； 二、叶晓琴于本判决生效后十日内支付朱世水为实现本案债权支出的律师代理费9000元； 三、朱世水对叶晓琴所有的浙Ａ×××××揽胜极光牌小型越野客车以折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一、二项所确定的款项范围内享有优先受偿权。 如叶晓琴未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取1872元，由叶晓琴负担。 朱世水本判决生效后十五日内向本院申请退费；叶晓琴于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月八日 书记员 王海燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢225号申请执行人：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼21层2108号。法定代表人：张立亚。被执行人：洛阳市航天建筑劳务有限公司，住所地洛阳市洛南新区望春门街与牡丹大道交叉口康城尚阁1幢1单元2102号。法定代表人：葛延辉。河南亚飞脚手架工程有限公司与洛阳市航天建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初3807号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告侍中鑫还原告郑州市管城区源升通讯商行租赁费1194400.00元。案件受理费29634元,由原告河南亚飞脚手架工程有限公司负担8634,由被告洛阳市航天建筑劳务有限公司负担21000。因被告洛阳市航天建筑劳务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，河南亚飞脚手架工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人洛阳市航天建筑劳务有限公司名下无房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余1194400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市航天建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人河南亚飞脚手架工程有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月十三日法官助理宋鹏书记员田洪趁
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执632号申请执行人：王虹，女，1986年9月5日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：王挺，男，1980年6月7日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人王虹与被执行人王挺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王挺银行存款人民币十二万八千七百六十九元一角七分（包括本金十万元，利息二万一千七百六十六元六角七分，迟延履行金三千零二十七元五角，案件受理费二千三百元，执行费一千六百七十五元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年四月十四日书记员 张志超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7914号申请执行人：郑州豫发货物运输有限公司。法定代表人：李金堂。被执行人：张金良,男。本院在执行郑州豫发货物运输有限公司与张金良借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日做出的（2018）豫0104民初8203号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人70000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元，本院于2019年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年4月14日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产70000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十四日书记员 周利娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异140号申请人（申请执行人）：李磊，男，1972年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孟祥征、刘传博（实习），北京安理（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南四合置业有限公司，住所地郑州市金水区渠西路3号203室。法定代表人：白洋。被执行人：王建锋，男，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈家辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：白洋，男，1986年12月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：宋璐，女，1980年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人李磊与被执行人河南四合置业有限公司、王建锋、陈家辉民间借贷纠纷一案中，申请人李磊提交书面申请，请求追加白洋、宋璐为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李磊称，申请人李磊与河南四合置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省金水区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）豫0105民初29038号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人河南四合置业有限公司、王建锋、陈家辉拒绝按判决书中规定的期限履行其义务，申请人依据该判决书向贵院申请强制执行，执行案号：（2019）豫0105执1329号。执行阶段经贵院调查没有查到可供执行财产，贵院于2019年3月15日作出终本裁定。现申请人发现，被申请人白洋、宋璐违背诚实信用原则，在明知存在法院生效判决的情况下，以伪造虚假清算报告注销公司的方式逃避债务，导致申请人债权无法得到清偿，按照相关法律规定，被申请人白洋、宋璐作为河南四合置业有限公司的两位股东，应对河南四合置业有限公司的债务承担连带责任。并且被申请人白洋、宋璐作为被执行人的股东在清算报告第四条第2项中承诺对公司注销后隐藏、遗留的债务承担无限连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，请求：追加白洋、宋璐为本案被执行人。本案审查中，申请人李磊向本院提交证据如下：河南四合置业有限公司企业信用信息公示报告一份；《借款合同》复印件一份；档案查询资料一份；河南四合置业有限公司工商备案材料一套。本院查明，原告李磊诉被告河南四合置业有限公司、王建锋、陈家辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0105民初29038号民事判决书，判决：一、被告河南四合置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50万元及逾期利息（逾期利息按照年利率24%自2016年7月1日起计算至被告清偿借款之日止）；二、被告王建锋、陈家辉对上述债务承担连带还款责任。案件受理费11389元，由被告河南四合置业有限公司、王建锋、陈家辉负担。判决生效后，案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执1329号。经查，被执行人河南四合置业有限公司名下无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。河南四合置业有限公司成立于2012年3月14日，注册资本1001万元，股东为白洋、宋璐。2019年1月25日，公司经清算后注销。本院认为，被执行人河南四合置业有限公司已经注销，申请人提交的证据不显示公司存在未经清算，或股东无偿接收公司财产，或未依法清算，第三人书面承诺承担债务的情形，申请人所提请求，不符合执行程序中追加被执行人的规定。申请人如认为被执行人未依法清算，可以依照《公司法》的规定提起诉讼，向相关责任人要求赔偿。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人李磊追加被执行人的申请。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年四月十八日书记员  刘云峰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4138号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，该公司工作人员。 被告：张玉凤，女，1991年12月30日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：王雨，男，1986年5月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张玉凤、王雨追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加诉讼，被告张玉凤、王雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张玉凤偿还原告代偿款32102.94元及违约金6420.59元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告王雨承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，被告张玉凤因购买丰田轿车一辆（车架号LFM7E2A7E0031172）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款。被告张玉凤为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年11月28日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告张玉凤委托原告对丰田轿车一辆（车架号LFM7E2A7E0031172）的购置款未付部分向工行东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告张玉凤未按时向工行东大支行偿还分期款，被告张玉凤应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告王雨就被告张玉凤在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告张玉凤在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告王雨为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告张玉凤的上述贷款向工行东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，工行东大支行按约向被告张玉凤发放了购车透支资金54301.5元。后被告张玉凤在2016年12月8日至2019年3月29日期间累计逾期还款32102.94元，工行东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告张玉凤分别于2018年7月5日、2018年10月7日、2018年12月5日、2019年1月29日、2019年3月29日向工行东大支行代偿逾期贷款本息及费用4037.98元、3641.57元、3660.78元、5270.04元、15492.57元。并结清该贷款。被告张玉凤至今未向原告支付，被告王雨亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 张玉凤、王雨未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水、涉案车辆登记信息等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告张玉凤签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告张玉凤未按约定向工行东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告张玉凤向工行东大支行垫付了贷款本息及费用32102.94元，原告要求被告张玉凤支付代偿款32102.94元的理由成立，本院予以支持。被告张玉凤未按时向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告张玉凤按代偿款20%支付违约金6420.59元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告王雨出具《反担保函》表明对被告张玉凤承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告王雨对被告张玉凤的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张玉凤于本判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款32102.94元及违约金6420.59元； 二、被告王雨对被告张玉凤承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告张玉凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取计381.5元，由被告张玉凤、王雨负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月十二日 书记员  熊虹雨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0604民初707号原告：李淑芬，女，1966年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托代理人：孙成山，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层及地下室，统一社会信用代码91230604781946439K。负责人：陈少平，职务总经理。委托代理人：高姗，女，1989年6月29日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市萨尔图区，原告李淑芬诉被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李淑芬委托诉讼代理人，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付64,050元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告丈夫刘文山于2019年4月4日在杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司贷款60,000元，并与阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司签订了第一受益人为该银行的借款人意外伤害保险Ｂ款条款保险单，保险单号为：1045727002019001054，保额为64,050元，现刘文山因疾病死亡，刘文山已还清贷款，杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司为原告出具了领取赔偿款授权书，原告向被告理赔，多方协调被告均拒绝理赔，现诉之贵院。阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司答辩称：原告及其丈夫在我公司投保借款人意外伤害保险B款附加险疾病身故保险条款2010款，刘文山因原发性肝癌死亡，根据附加疾病身故保险条款2010版责任免除中第七条、第三条，被保险人在参加本附加保险合同前已经存在既往病症，故我公司认为刘文山为带病投保，不属于保险责任，我公司无法予以理赔。根据当事人陈述、辩论和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘文山生前与原告李淑芬为夫妻关系，刘文山于2019年4月4日在杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司贷款60,000元，并与阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司签订了第一受益人为该银行的借款人意外伤害保险Ｂ款条款保险单，保险单号为：1045727002019001054，保额为64,050元。刘文山于2019年7月3日在齐齐哈尔第一医院作检查，诊断印象：肝右叶占位病变，考虑：恶性肿瘤，腹腔、纵隔淋巴结肿。2019年7月10日，于第二军医大学第三附属医院刘文山被确诊为原发性肝癌，住院12天，2019年11月6日，刘文山因疾病死亡。该贷款已还清贷款，杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司为原告出具了领取赔偿款授权书。本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，被告并不能够证据其已尽到了足以引起投保人注意的提示义务，故免责条款并未进入双方的保险合同当中，并且根据双方所举证据，均不能够直接证明原告在投保时患有重大疾病，故本院对被告所主张的原告在自身患有重大疾病的情况下投保不予认可，其提出的拒赔理由不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后三日内一次给付原告李淑芬保险理赔款64,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  韩庆义二〇二〇年四月二十五日书记员  王丽娜本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初81号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人胡跃军，男，1965年11月14日出生，汉族，大专文化，无业，住浙江省建德市。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人胡跃军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2019年7月30日晚20时28分许，被告人胡跃军醉酒后（血液中乙醇含量120.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车,从本市洋溪街道朱池社区经320国道新安江高速路口左转进入洋溪大桥，行至洋溪大桥桥面时与同向靠边骑行的自行车发生碰撞,致使骑车人杨某受伤达轻伤二级。经建德市公安局交通警察大队认定,被告人胡跃军负事故的全部责任。案发后，被告人胡跃军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且已支付被害人杨某医药费人民币5万元。认为被告人胡跃军具有自首、致他人轻伤、已支付被害人医药费5万元的处罚情节，被告人胡跃军在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人胡跃军拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人胡跃军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡跃军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡跃军案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已支付被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人胡跃军自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡跃军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 方 璇 二〇二〇年四月十三日 书记员 许慧玲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1244号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，该公司员工。 被告：翁柄炜，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：孙静，女，1982年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司为与被告翁柄炜、孙静物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3709号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，公司员工。 被告：宗得全，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张向梅，女，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告宗得全、张向梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸、程杉杉到庭参加诉讼，被告宗得全、张向梅经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告宗得全偿还成都腾铭惠商公司代偿款15492.68元及违约金3098.54元；（违约金按代偿款的20%计算）2.请求法院判决被告张向梅承担连带清偿责任；3.请求法院判决宗得全、张向梅承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2017年2月，宗得全因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡按揭分期付款，并以成都腾铭惠商公司作为其保证人，双方签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，张向梅作为反担保人，东大支行履行了相应义务，但被告未按约履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司为其共代偿了15492.68元，承担了合同项下的责任。成都腾铭惠商公司多次与宗得全沟通协商，要求其偿还代偿款，但宗得全拒不偿还。张向梅亦拒绝履行其反担保义务。成都腾铭惠商公司遂诉至法院。 被告宗得全、张向梅未作答辩。 原告成都腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业名称变更核准通知书、信用卡透支分期付款担保服务合同、反担保函、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、汇款凭证、情况说明、银行流水等证据，对于上述证据被告宗得全、张向梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、宗得全因购买别克凯越轿车一辆，向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为43000元，分期36期。宗得全为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年2月19日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定宗得全委托成都腾铭惠商公司对案涉车辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，宗得全未按时向东大支行偿还分期款，宗得全应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。张向梅就宗得全在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及宗得全在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，张向梅为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就宗得全的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。 二、上述合同签订后，东大支行按约向宗得全发放了购车透支资金。后宗得全在2017年3月2日至2019年2月27日期间累计逾期还款15492.68元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2018年2月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用3170.08元，于2018年8月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用3877.08元，于2018年12月10日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4221.79元，于2019年2月27日向东大支行结清剩余银行尾款15493.73元。至今宗得全、张向梅未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款。 本院认为，成都腾铭惠商公司与宗得全签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。宗得全未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代宗得全向东大支行垫付了贷款本息及费用15492.68元，成都腾铭惠商公司要求宗得全支付代偿款15492.68元的理由成立，本院予以支持。宗得全未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张宗得全按剩余未还代偿款20%支付违约金3098.54元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。张向梅出具《反担保函》表明对宗得全承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求张向梅对宗得全的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，张向梅承担连带清偿责任后有权向宗得全追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告宗得全于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款15492.68元及违约金3098.54元； 二、被告张向梅对宗得全承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向宗得全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，因适用小额程序，减半收取137.5元，由被告宗得全、张向梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十日 书记员  雍雪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1169号 申请执行人:董长青 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1169号案件,即申请执行人董长青与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢676号申请执行人:浙江融信融资担保有限公司被执行人:宁波华路基础工程有限公司、张世利、马平均、方丽敏本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人宁波华路基础工程有限公司、张世利、马平均、方丽敏追偿权纠纷执行一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初120号原告任晓伟，男，1981年7月19日生，汉族，住河南省确山县。原告任慧丽，女，1978年11月11日生，汉族，住河南省确山县。原告曹田，女，1956年6月7日生，汉族，住河南省确山县。三原告委托代理人屠明，河南忠良律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告驻马店市汽车运输有限公司。住所地驻马店市天中山大道1058号。统一社会信用代码91411700175861400W。法定代表人姜振，该公司经理。委托代理人冯贺领，该公司员工，代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码914117006817915486。负责人谢中宇，该公司经理。委托代理人马祺，该公司员工。代理权限：特别授权。原告任晓伟、曹田、任慧丽诉被告驻马店市汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任晓伟、曹田、任慧丽于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告任晓伟、任慧丽、曹田的委托代理人屠明、被告驻马店市汽车运输有限公司委托代理人冯贺领、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人马祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓伟、曹田、任慧丽诉称，2019年10月11日17时53分左右，驾驶员方伟杨驾驶登记车主为驻马店市汽车运输有限公司的车牌号豫Ｑ×××××号普通客运汽车，沿确山县确正公路由西向东行驶至路××省道××（确山县普会寺乡境内），在超越同向前方任天全驾驶金箭牌两轮电动车时撞到任天行及所驾驶的电动车，致使任天行当场死亡。交警部门认定：方伟杨未按照操作规范安全驾驶，且未保持安全车速是造成该事故的根本原因，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款之规定，方伟杨承担全部责任。经查，该肇事车辆第三者责任险、交强险投保在第二被告处。事故发生后，被告拒不赔偿。综上，请求依法判决被告承担赔偿原告各项损失合计650935.23元（其中1、死亡赔偿金541831.23元；2丧葬费32074元；3、精神抚慰金70000元；4、办理丧葬费支出的交通费、住宿费5000元；5、车辆损失2000元）。根据2020年河南省人身赔偿标准当庭变更诉讼请求为690490.49元，放弃电动车赔偿请求2000元。被告驻马店市汽车运输有限公司辩称，1、原告的诉讼请求应当按照道路安全法规定的项目和标准赔偿，具体赔偿数额在质证中发表意见；2、肇事车辆归被告运输公司所有，在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），根据道路安全交通法第76条规定，应当由保险公司在保险责任内赔偿，不足部分由运输公司承担；3、驾驶员方伟杨是运输公司雇佣的驾驶员，是职务行为；4、事故发生后，被告运输公司向原告垫付3万元，有原告出具的收据证明，应当在保险公司赔偿原告后退还给被告运输公司。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、原告应当证明事故车辆在其保险公司投保有保险，属于保险理赔范围，且无免责情形，保险公司愿意在保险范围内根据条款约定依法赔偿原告的损失；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年10月11日17时53分左右，驾驶员方伟杨驾驶车牌号豫Ｑ×××××号普通客运汽车，沿确山县确正公路由西向东行驶至路××省道××（确山县普会寺乡境内），在超越同向前方任天全驾驶金箭牌两轮电动车时撞到任天行及所驾驶的电动车，致使任天行当场死亡，任天行1956年9月6日生。确山县公安局交通警察大队作出（2019）第1773号认定书，认定方伟杨负本次事故的全部责任，驾驶员方伟杨不服责任认定书作出的责任划分向驻马店市公安局交通管理支队申请复核，驻公交复字结论（2019）第252号复核结论为维持确山县公安局交通警察大队作出（2019）第1773号认定书作出的责任划分。豫Ｑ×××××号普通客运汽车登记车主为被告驻马店市汽车运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期限内。原告任晓伟是死者任天行的儿子，原告任慧丽是死者任天行的女儿，原告曹田是死者任天行的妻子。另查明方伟杨代表被告驻马店市汽车运输有限公司给付原告任晓伟30000元丧葬费。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队确公交认字（2019）第1773号道路交通事故认定书及驾驶员方伟杨申请复核结论、户籍人口登记卡、豫Ｑ×××××号普通客运汽车交强险和限额为100万元的第三者责任保险保险单、被告驻马店市汽车运输有限公司提交的方伟杨驾驶证、被告驻马店市汽车运输有限公司行驶证、道路运输证、30000元收条等证据相互印证，足以认定。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队作出了（2019）第1773号事故认定书认定驾驶员方伟杨负事故的全部责任及驻公交复字结论（2019）第252号复核结论。该事故责任书及复核结论认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。驾驶员方伟杨驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号普通客运汽车车主系被告驻马店市汽车运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期内，故应先由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔）内赔偿。根据法律规定结合三原告所提供的证据，本院确定三原告的经济损失为：1、死亡赔偿金：34200.97元/年×17年=581416.49元；2、丧葬费：32074元；3、精神抚慰金：本院酌定为50000元；4、办理死者丧葬支出的交通费、住宿费等合理费用本院酌定为3000元。以上共计666490元由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险分项限额内及第三者责任保险（特约不计免赔）内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告任晓伟、任慧丽、曹田666490元；二、原告任晓伟、任慧丽、曹田于被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿款付清后三日内退还给被告驻马店市汽车运输有限公司30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费5532元，由被告驻马店市汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇二〇年四月一日书记员  宋迎春
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监77号原审原告：滑县连生企业管理服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路北段东侧。法定代表人：李海民，职务：董事长。原审被告：石某某，男，1991年12月10日出生，汉族，系滑县老店镇小石庄村村民，住该村。原审被告：马某某，女，1992年7月17日出生，汉族，系滑县老店镇小石庄村村民，住该村。原审原告滑县连生企业管理服务有限公司与原审被告石某某、马某某债债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）豫0526民初9088号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5426号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路泰嘉园L座6楼。法定代表人：周春，总经理。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赖丽婷，女，该公司职员。被告：王桂余，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：王桂和，男，1969年7月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：徐福香，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王冬前，男，1996年10月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告王桂余、王桂和、徐福香、王冬前追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序进行审理，后本院依法对本案转为适用普通程序，组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人赖丽婷到庭参加诉讼，被告王桂余、王桂和、徐福香、王冬前经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王桂余归还原告垫付款人民币90000元，资金占用费12870元(从代偿次日起按照年利率12%暂时计算至2019年11月1日止，最终数额计算至实际清偿之日)；2.被告王桂和、徐福香、王冬前对被告王桂余的上述还款义务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、公告费560元、保全费由四被告承担。经审理，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告（作为甲方）与被告王桂余（作为乙方）、被告王桂和、徐福香（作为乙方共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：乙方经过第三方推荐选择甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行的服务；银行发放投资资金前，应乙方需要提前提车而要求甲方先行垫付购车款，收款人杨柯，金额为90000元，账户为62×××32，甲方支付后，视同乙方收到该款项，乙方应出具书面承诺函以保证和通知发卡银行将发放的透支金额直接转入甲方账户以规划垫付款，乙方不得因此对抗银行未发放透支资金；甲方先行垫付车价款后，不论何由，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内一次性归还甲方所有垫付款，逾期归还的按垫付金额每日万分之六支付违约金。同日，被告王桂和、徐福香向原告出具《担保函（个人）》，被告王冬前向原告出具《担保函（个人）》，载明其自愿就被告王桂余的服务合同项下全部义务向原告提供反担保，对原告承担连带清偿责任，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年8月22日，案外人杨慧敏受原告委托将90000元款项支付至杨柯的62×××32银行账户中，以支付王桂余的车款。因银行未能发放透支资金至原告处且各被告未向原告归还垫付款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告王桂余、王桂和、徐福香签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，被告王桂和、徐福香、王冬前出具的《担保函（个人）》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告王桂余垫付了车款，在银行未能将透支资金发放至原告处且各被告未向原告归还垫付款的情况下，原告有权主张被告王桂余还款并支付资金占用费，并要求被告王桂和、徐福香、王冬前承担连带保证责任。四被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂余于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司垫付款本金90000元，并支付资金占用费12870元（暂计算至2019年11月1日，此后至实际履行之日止的资金占用费，以未还垫付款本金为基数，按年利率12%的标准计算）；二、被告王桂和、徐福香、王冬前告对被告王桂余上述第一项确定的付款义务承担连带保证责任；被告王桂和、徐福香、王冬前实际承担付款义务后，有权向被告王桂余追偿。如被告王桂余、王桂和、徐福香、王冬前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，公告费560元，均由被告王桂余、王桂和、徐福香、王冬前共同负担。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王桂余、王桂和、徐福香、王冬前于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  张之敏二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执868号申请执行人贾慧萍，女，1981年7月25日出生，汉族，职工，现住黑龙江省大庆市。被执行人史大成，男，1973年10月19日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行贾慧萍与史大成买卖合同纠纷一案，经查，被执行人史大成未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史大成在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、光大银行、中国工商银行、平安银行、中国银行、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款，冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12689号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑花路11号。被执行人：白木顺，男性,1970年4月28日生，汉族，住新密清屏街办事处朝阳。；被执行人河南中强房地产有限公司，社会统一信用代码91410183773694956C，住所地新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。法定代表人：蒋栓。交通银行股份有限公司河南省分行与河南中强房地产有限公司、白木顺借款合同纠纷一案，河南中强房地产有限公司、白木顺未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人白木顺名下银行存款58843.01元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年四月十六日书记员代 红 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3440号之三申请执行人：王庆，1969年10月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：胡保民，（曾用名胡宝民，1972年8月3日出生，汉族，住河南省临颍县。关于王庆申请执行胡保民买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院（2019）豫0184民初7001号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡保民银行存款3000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十四日书记员  柳秋亮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2140号被执行人：何继东，住郑州市金水区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何继东未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1140号 申请执行人:顾成保 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1140号案件,即申请执行人顾成保与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1609号申请执行人：陈振，男性。被执行人：邢战红，男性。本院在执行陈振与邢战红借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人邢战红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款14000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十六日书记员  裴钰博
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执798号之一 申请执行人：沈建林，男，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：陆金奇，男，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请执行人沈建林与被执行人陆金奇民间借贷纠纷一案，申请执行人沈建林依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初8566号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陆金奇向申请执行人沈建林支付执行款317000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3538元、执行费4655元。 在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款3000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执798号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 孙心琪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监76号原审原告：滑县连生企业管理服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路北段东侧。法定代表人：李海民，职务：董事长。原审被告：姬某某，男，1985年11月20日出生，汉族，系滑县上官镇姬柳里村村民，住。原审被告：李某，女，1986年9月9日出生，汉族，系滑县上官镇姬柳里村村民，住。原审被告：姬某某，男，1983年6月8日出生，汉族，系滑县上官镇姬柳里村村民，住。原审被告：杨某某，女，1987年11月24日出生，汉族，系滑县上官镇姬柳里村村民，住。原审原告滑县连生企业管理服务有限公司与原审被告姬某某、李某、姬某某、杨某某债债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）豫0526民初9086号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6151号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村287号。负责人：李卫群，总经理。被执行人：刘霞，女，1969年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张四中，南，1968年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州慧能运输有限公司，住所地：郑州市上街区通航七路047号。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与刘霞、张四中、郑州慧能运输有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人韩青林、许丽刚、新密市佳运汽车运输有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人刘霞、张四中、郑州慧能运输有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人刘霞、张四中、郑州慧能运输有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人刘霞、张四中、郑州慧能运输有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人刘霞、张四中、郑州慧能运输有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月13日向申请人河南宏富尔汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月十三日书记员  赵国杰法官助理杨跃慧
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保128号 申请人：钱昭妨，女，1994年10月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：孙洪杰，男，1991年3月30日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理申请人钱昭妨诉被申请人孙洪杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙洪杰价值10万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人钱昭妨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙洪杰名下价值10万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月十五日 书记员  高仁珠
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1398号 原告童哲，曾用名童春耀，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告官伟健，男，1995年6月3日出生，汉族，住江西省南丰县。 本院在审理原告童哲诉被告官伟健房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告童哲在本案宣判前自愿申请撤回对被告官伟健的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许童哲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由童哲负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月八日 书记员 王海燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1145号 申请执行人:苏桂山 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1145号案件,即申请执行人苏桂山与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日