福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初534号 原告：卓瑞凤，女，1977年8月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林燕，女，1983年3月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：程波，男，1981年8月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告卓瑞凤与被告林燕、程波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓瑞凤到庭参加诉讼，被告程波、林燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓瑞凤向本院提出诉讼请求：判令林燕、程波共同向卓瑞凤偿还借款本金4000000元及利息227266元（利息以月利率1.2%标准，2018年8月10借款2000000元利息从2019年8月10日起暂计2020年1月31日为137600元，利息以月利率1%标准；2017年7月28日借款1000000元利息从2019年7月28日起暂计2020年1月31日为61333元；2018年5月7日借款1000000元利息从2019年11月7日起暂计2020年1月31日为28333元，前述三笔借款之后的利息继续计至实际还清借款之日止）；2．本案诉讼费用由林燕、程波负担。事实和理由：卓瑞凤与林燕、程波夫妻系朋友关系。林燕、程波以生意周转为由三次向卓瑞凤借款，其中两笔借款林燕、程波作为共同借款人，另一笔借款人为林燕，程波作为担保人。借款相关信息分别为：2018年8月10日出借2000000元，并约月利息1.2%；2017年7月28日出借1000000元，约定月利息1%，利息支付至2019年7月27日；2018年5月7日出借1000000元，约定月利息1%，程波作为担保在借条担保人一栏签名，利息支付至2019年11月6日。在借条林燕、程波出具上述借款当日，卓瑞凤通过银行转账的方式将款项汇到林燕的银行账户。卓瑞凤因多次催讨借款无着。恳请判如所请。 林燕、程波均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：卓瑞凤与林燕、程波夫妻系朋友关系。林燕、程波以生意周转为由三次向卓瑞凤借款。2017年7月28日卓瑞凤通过转账方式向林燕支付1000000元，约定月利息1%，半年付息一次，林燕、程波向卓瑞凤出具签名捺手印的借条，借款后利息支付至2019年7月27日；2018年5月7日卓瑞凤通过转账方式向林燕支付1000000元，约定每月利率按1分结息，林燕向卓瑞凤出具签名捺手印的借条，程波作为担保人在借条签名捺手印，借款后利息支付至2019年11月6日。2018年8月10日卓瑞凤通过转账方式向林燕支付2000000元，约定月利息1分2，林燕、程波向卓瑞凤出具签名捺手印的借条，借款后利息支付至2019年8月9日。卓瑞凤因向林燕、程波催讨借款本息无着，遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方间的借贷关系有双方间的银行交易记录及林燕、程波出具《借条》为证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。林燕、程波作为共同债务人，依法负有共同还款的义务。案涉借款双方明确月利息、月利率按1分2、1分计算，根据当地农村语言表达和书写的习惯，认定借款月利率为1.2%、1%，案涉各笔借款的利率约定符合相关司法解释的规定，林燕、程波应按约定继续支付借款利息。案涉借款均未约定借款期限，卓瑞凤向本院起诉，应视为催讨借款，林燕、程波应在合理的期限内偿还借款。程波自愿为案涉其中林燕借款1000000元本息提供保证，依法应对承担连带清偿责任。林燕、程波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林燕、程波于本判决生效之日五日内共同偿还卓瑞凤借款本金3000000元及利息（2017年7月28日借款1000000元,按月利率1%标准，从2019年7月28日起；2018年8月10日借款2000000元，按月利率1.2%标准，从2019年8月10日起，前述二笔借款利息均计至实际还清款项之日止）；林燕于本判决生效之日五日内偿还卓瑞凤借款1000000元及利息（2018年5月7日借款1000000元，按月利率1%标准，从2019年11月7日起,计至实际还清款项之日止）； 二、程波对林燕上述借款1000000元及利息（2018年5月7日借款1000000元，按月利率1%标准，从2019年11月7日起,计至实际还清款项之日止），承担连带清偿责任； 三、驳回卓瑞凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40618.1元，减半收取计20309.05元，由林燕、程波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇二〇年四月十日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。