吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初27号 原告：薛振昌，男，1965年1月13日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：申英姬，吉林天友律师事务所律师。 被告：吴雷雷，男，1982年5月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。 被告：李广贵，男，1980年12月9日生，满族，农民，住黑龙江省鸡西市。 原告薛振昌与被告吴雷雷、李广贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛振昌及其委托诉讼代理人申英姬，被告吴雷雷、李广贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛振昌向本院提出诉讼请求：1、赔偿治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工损失、残疾赔偿金等合计：155，644.60元。具体有：二次手术费18000元和治疗费1761元，计：19761.7（18000元+1761.7)；住院伙食补助费：4200元(23天+7天+12天*100元)；护理费：25221.6元(180天*161.93元)；营养费：9000元(180天*50元)；误工损失：39719.7元（147.11*270天)；残疾补助费：57741.6元(13748*21%*20)；共计：155,644.6元；（扣除被告已经垫付的1万元为145644.6元）2、承担本案一切诉讼费及司法鉴定费。事实和理由：2019年1月1日13时，原告薛振昌受雇于被告吴雷雷，乘坐吴雷雷安排的被告李广贵驾驶的黑CX3XXX小型轿车，去为吴雷雷承包的山上搬木头的劳务中，李广贵驾驶车辆沿C333公路（三莫线）由黑龙江方向往汪清方向行驶，车辆行驶至157公里600米处时，车辆驶出道路与路旁的树木发生碰撞，造成李广贵及车内乘坐人员吴雷雷、腾艳利、薛振昌、吴艳华受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据汪清县公安交警大队第222424120190000001号《道路交通事故认定书》认定，李广贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，承担本次事故的全部责任，乘坐人无责任。发生交通事故后，薛振昌由汪清县交通警察送至汪清县中医院住院治疗7天（自2019年1月1日至1月7日），汪清县中医院的出院诊断为：全身多处外伤，左侧股骨近端粉碎性骨折，左侧肱骨骨近端骨折，头部外伤，头皮破裂，右侧腹壁血肿，右侧腔隙性脑梗死，左肺下叶挫裂伤并肺不张，左侧胸腔积液。建议转上级医院治疗。于是转至延边医院住院治疗23天（自2019年1月7日一2019年1月30日）。延边医院的出院诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左侧肱骨外科颈骨折；3、额部裂伤。出院建议事项为：1、每2周复查1次：2、避免患者持重3个月；3、随诊。薛振昌在汪清县中医院和延边医院的治疗费已由吴雷雷全部承担支付。薛振昌在延边医院出院后，因病情有变化，于2019年2月21日去汪清县人民医院住院治疗12天（自2019年2月21日至2019年3月4日），合计住院治疗42天。薛振昌的所有住院治疗费除1761.70元外，其余均已由吴雷雷承担支付。由于薛振昌因身体造成伤残，并需进行第二次手术治疗只能在家中养伤康复，无法从事任何劳务活动。乘坐该车辆的其他受伤人员均已由吴雷雷予以赔偿，因薛振昌的伤势最为严重，要求索赔数额多于其他人，双方未能达成协议。为了依法得到赔偿，经吴雷雷同意，于2019年9月18日，薛振昌向《吉林天平司法鉴定所》申请司法鉴定，其司法鉴定所吉天平司鉴所【2019】临鉴字第572号《司法鉴定意见》：1、被鉴定人薛振昌的左侧肱骨外科颈骨折致左肩关节活动功能丧失58.5%，评定九级伤残；左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动功能丧失45.1%，评定十级伤残；2、被鉴定人薛振昌本次损伤误工损失时间评定二百七十日；3、被鉴定人薛振昌本次损伤的护理评定需1人护理一百八十日；4、被鉴定人薛振昌本次损伤的营养时间评定一百八十日；5、被鉴定人薛振昌的左侧肱骨外科颈骨折术之处2枚钢板取出来、左股骨粗隆间骨折交锁髓内钉和钢丝取出来的费用评估为壹万捌仟元￥18000元。原告认为，薛振昌造成的人身伤害，是为吴雷雷劳务活动途中，所乘坐的车辆发生交通事故所致。依据《侵权责任法》第六条之规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，吴雷雷作为雇主应对雇员薛振昌的人身伤害所造成的损害结果负有全部承担赔偿责任义务；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，李广贵因重大过失所致发生交通事故，应当对原告的人身损害结果与吴雷雷承担连带赔偿责任。为依法尽快得到人身损害所致的损失，特向汪清县人民法院提起诉讼，请汪清县人民法院，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第九条、第十一条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，依法支持原告的一切诉讼请求。 吴雷雷辩称，对交通事故的发生事实没有异议，薛振昌是我雇佣的雇员，对赔偿的费用有异议，薛振昌的医疗费我都已经支付了，住院伙食费我已经支付了现金4000元、微信转账1000元，之后分两次支付给了原告1万元，其他的赔偿标准我不清楚，按照法律规定赔偿。 李广贵辩称,交通事故的事实经过以及责任认定没有意见，我是给吴雷雷打工，事故车辆是我的，当时是受吴雷雷委派送干活的人上山下山，薛振昌要求我赔偿我没有赔偿的能力，发生这起事故的时候我也受伤了，按照法律规定判决。 薛振昌围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、延边医院出院诊断书、汪清县中医院出院诊断书、汪清县县医院出院诊断书、汪清县医院住院治疗费收据（1761.70元）以及处方、吉林天平司法鉴定意见所司法鉴定意见书、司法鉴定费收据等证据。 经庭审质证，二被告对于原告提交的交通事故认定书、延边医院出院诊断书、汪清县中医院出院诊断书、汪清县县医院出院诊断书、汪清县医院住院治疗费收据（1761.70元）以及处方等证据均无异议，本院予以采信确认。对于原告提交的吉林天平司法鉴定意见所司法鉴定意见书及司法鉴定费收据，二被告有异议，认为司法鉴定没有告知，并申请要求重新司法鉴定。本院限期二被告书面申请鉴定事项，但二被告未在限期内提出书面司法鉴定申请，视为放弃申请重新司法鉴定。本院根据该证据来源合法性及证据间相关联性，对该证据予以采信确认。 本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下： 原告薛振昌与被告李广贵均是受雇于被告吴雷雷，从事为吴雷雷承包的山场劳务活动。2019年1月1日13时，原告薛振昌乘坐吴雷雷安排被告李广贵驾驶的黑CX3XXX小型轿车（李广贵的轿车），去为吴雷雷承包的山场劳务过程中，李广贵驾驶车辆沿C333公路（三莫线）由黑龙江方向往汪清方向行驶，车辆行驶至157公里600米处时，车辆驶出道路与路旁的树木发生碰撞，造成薛振昌、李广贵及车内其他乘坐人员吴雷雷、腾艳利、吴艳华受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据汪清县公安交警大队第222424120190000001号《道路交通事故认定书》认定，李广贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，承担本次事故的全部责任，乘坐人无责任。发生交通事故后，薛振昌由汪清交警送至汪清县中医院住院治疗7天（自2019年1月1日至1月7日），汪清县中医院的出院诊断为：全身多处外伤，左侧股骨近端粉碎性骨折，左侧肱骨骨近端骨折，头部外伤，头皮破裂，右侧腹壁血肿，右侧腔隙性脑梗死，左肺下叶挫裂伤并肺不张，左侧胸腔积液。同意转上级医院治疗。于是薛振昌转至延边医院住院治疗23天（自2019年1月7日一2019年1月30日）。延边医院的出院诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左侧肱骨外科颈骨折；3、额部裂伤。出院建议事项为：1、每2周复查1次：2、避免患者持重3个月；3、随诊。薛振昌在汪清县中医院和延边医院的治疗费已由吴雷雷全部承担支付。薛振昌在延边医院出院后，因病情有变化，于2019年2月21日在汪清县人民医院住院治疗12天（自2019年2月21日至2019年3月4日），薛振昌支付医疗费1761.70元，合计住院治疗42天。薛振昌治疗过程中，除医疗费之外吴雷雷共计支付薛振昌现金14000.00元。2019年9月18日薛振昌向吉林天平司法鉴定所申请司法鉴定，2019年9月20日作出吉天平司鉴所【2019】临鉴字第572号《司法鉴定意见》：1、被鉴定人薛振昌的左侧肱骨外科颈骨折致左肩关节活动功能丧失58.5%，评定九级伤残；左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动功能丧失45.1%，评定十级伤残；2、被鉴定人薛振昌本次损伤误工损失时间评定二百七十日；3、被鉴定人薛振昌本次损伤的护理评定需1人护理一百八十日；4、被鉴定人薛振昌本次损伤的营养时间评定一百八十日；5、被鉴定人薛振昌的左侧肱骨外科颈骨折术之处2枚钢板取出来、左股骨粗隆间骨折交锁髓内钉和钢丝取出来的费用评估为壹万捌仟元￥18000元。因赔偿之事，双方未能调解达成协议。故薛振昌提起诉讼。 本院认为，原告薛振昌系被告吴雷雷的雇员，薛振昌在从事雇佣活动乘车过程中，发生交通事故，导致薛振昌身体受到损伤，雇主吴雷雷依法应当承担赔偿责任。被告李广贵作为吴雷雷的雇员，受吴雷雷的指使驾驶机动车发生交通事故，造成薛振昌的身体损伤，经交警部门认定李广贵承担交通事故的全部责任，因此李广贵存在重大过失，依法应当对薛振昌的损害承担连带赔偿责任。 根据薛振昌的损伤治疗情况，结合《司法鉴定意见书》，并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿标准》，薛振昌的损伤赔偿项目及数额如下：1、医疗费1761.70元；2、住院伙食补助费：4200.00元(42天*100元)；3、护理费：29147.40元(180天*161.93元)；4、误工损失费：39719.7元（147.11*270天)；5、残疾赔偿金：57741.6元(13748.00元/年*20年*21%)；6、营养费：5400.00元(180天*30元)；7、后续治疗费18000.00元；8、司法鉴定费1900元。合计：157870.40元。扣除吴雷雷已经支付的14000.00元，剩余143870.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条的规定，判决如下： 限被告吴雷雷在本判决发生法律效力后15日内向原告薛振昌赔偿此次交通事故的损害各项损失143870.40元。被告李广贵负连带责任赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3178.00元，由被告吴雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  葛立新 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  马文祥 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  闫 微