四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初164号 原告：李成金，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：田鹏飛，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告：中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇榕景路130号，统一社会信用代码：91511112752332737B。 负责人：张华，经理。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。 原告李成金诉被告中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成金及其委托诉讼代理人田鹏飛，被告中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司的委托诉讼代理人唐太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成金向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告人身损害赔偿金143219.18元。（1、医疗费17374.88元、取内固定二次手术费用8000元；2、住院伙食补助费25元／天×24天＝600元；3、营养费25元／天×114天＝2850元；4、护理费4906.75元÷30天×114天＝18645.65元；5、误工费4906.75元÷30天×24天＋4906.75元／月×3月＝18645.65元；6、鉴定费1000元；7、残疾赔偿金33216元／年×20×0.1＝66432元；8、被扶养人生活费23484元／年×5年÷4人×0.1×2人＝5871元（父母双亲）；9、精神损失3000元；10、交通费800元，以上损失合计为：143219.18元）。事实和理由：原告系五通桥区蔡金镇瓢咡井村6组村民，长期以来均在外务工，主要从事建筑工地的木工工作，2019年9月30日傍晚6点过，原告在家门外竹林去砍竹子，准备制作涮把家用，砍下竹子后扛着竹子回家，在经过一段小路时，因被告方的光纤线从高处落下来未及时处理，将原告绊倒，导致原告右脚膝盖处受伤，原告爬起来回家，发现疼痛难忍，随即向原告所在村组组长徐某报告受伤情况，组长告诉被告方原来的维护人员电话后，又辗转联系上现在维护人员，其工作人员告知原告先就医，完毕后再说。原告当晚即到了蔡金镇卫生院，被卫生院的救护车送到乐山骨科医院照片和打ＣＴ后返回，第二天10月1日到乐山市市中区中医医院住院治疗至10月25日出院，医院诊断为“右侧髌骨粉碎性骨折”，采取了切开复位内固定术，出院医嘱为：休息3个月，需护理一人，门诊复查，愈合后手术取出固定，等等。原告出院后与被告方线路维护工作人员取得联系，其告知原告只能诉讼解决。此后，原告于2020年2月27日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为10级伤残。本次事故原被告双方确实无法协商解决赔偿问题，故原告诉至法院，请求判决被告支付原告人身损害赔偿金143219.18元。 被告中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司辩称，事故发生时，原告系完全民事行为能力人，应该意识到危险情况，但原告没有意识到，导致事故发生，原告自身原因系事故主要原因，应承担主要责任；原告并无相关证据证明其事故是由于被告的线缆所致，因此，移动公司不应当承担相应的赔偿责任；即使法院查明原告证据及案件事实，认为原告受伤是移动公司线缆所致，但原告的赔偿金额过高，二次手术费待实际产生后再行主张；伙食补助费无异议；营养费认可住院期间的25元/天，认可24天；护理费80元/天，天数按医嘱计算；误工费按照农村标准计算；鉴定费不认可；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费按照农村标准计算。 经审理查明，原告系五通桥区蔡金镇瓢咡井村6组村民。2019年9月30日傍晚6点过，原告在家门外竹林去砍竹子，在经过一段小路时，因被告的光纤线从高处落下来未及时处理，将原告绊倒，导致原告受伤。当晚，原告到乐山骨科医院拍片，显示右侧髌骨骨折。2019年10月1日，原告到乐山市市中区中医医院住院治疗，于2019年10月25日好转出院，住院24天。出院诊断：右侧髌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1．门诊随访治疗，建议暂休息三个月，患肢暂禁下地负重活动，需护理一人，加强营养；2．出院后1、2、3、6、12月定期来院门诊复查DR片，骨折愈合后需手术取出内固定物。原告共计产生医疗费17,371.38元。2019年11月5日，乐山市市中区中医医院出具病情介绍，原告待骨折愈合后来院取出内固定物，大约需二次手术费用八千元。2020年2月17日，乐山科信司法鉴定中心对原告所受损伤评定为十级伤残，花去鉴定费1,000元。 另查明，原告受伤后拨打了蔡金镇瓢咡井村六组组长徐某的电话，并告知其被中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司的光纤线绊倒受伤的事实。2019年10月1日下午，原告向乐山市公安局五通桥区分局冠英派出所报警称移动公司网线绊伤行人，接警民警告知其处理的相关法定程序，并将此事向村干部进行了通报。 再查明，原告的父亲李绍华（1943年1月13日出生）与母亲文玉珍（1942年7月5日出生）共生育了包含原告在内的四个子女。原告受伤前长期在城镇务工，工种为木工，有其提供的建筑项目信息和证人胡某的证言予以佐证，本院予以确认。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的原告身份证、乐山骨科医院诊断报告、乐山市市中区中医医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、现场照片、派出所接报处警登记表、亲属关系证明、建筑项目信息、村委会证明以及证人徐某、胡某出庭所作证言等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害时有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告所有的光纤线脱落后未及时进行维护，原告在步行经过此处被脱落的光纤线绊倒受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人，有权向其他责任人追偿。“其他设施”涵盖脚手架、缆车、索道、电线、路标、广告牌等设施，本案涉及的光纤线应属于“其他设施”的范畴，故被告不能证明自身没有过错，依法应当承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务导致事故的发生，应当依法减轻被告的责任，本院认定，原告承担20%的民事责任，被告承担80%的民事责任。被告辩解原告没有提供证据证明原告受伤是由被告的光纤线导致的意见，因原告当日受伤后当即向村干部反映了被告光纤线脱落的情况，村上也向被告反映了相关情况。次日，原告又向派出所报案，庭审中原告也举证了相关现场照片，综合以上证据，本院对原告主张的被被告的光纤线绊倒受伤的事实予以确认，对被告的辩解意见不予采纳。被告辩解原告的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费应按照农村标准进行计算的意见，因原告提供的建筑项目信息和参保情况，以及证人胡某的证言，可以认定原告受伤前长期在城镇务工，相关损失应按照城镇标准进行计算，故本院对被告的辩解意见不予采纳。 根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定原告的损失如下：1、医疗费17,371.38元、二次手术费8,000元；2、伙食补助费25元/天×24天=600元；3、营养费酌情认定600元；4、住院护理费39,249元/年÷12月÷21.75天×24天=3,609.12元、院外护理费结合原告的伤情以及实际情况，本院认定原告院外为需要部分护理，计算为39,249元/年÷12月×3月=9,812.25元；5、误工费39,249元/年÷12月÷30天×（24天＋90天）=12,428.85元；6、鉴定费1,000元；7、残疾赔偿金33,216元/年×20×0.1=66,432元；8、被扶养人生活费23,484元/年×5年÷4人×0.1×2人=5,871元；9、精神损害抚慰金3,000元；10、交通费无票据酌情认定200元，以上损失合计为：128,924.6元。因被告承担80%的责任，即被告应赔偿原告128,924.6元×80%=103,139.68元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第二款、第十五条、第十六条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李成金103,139.68元； 二、驳回原告李成金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,216元，减半收取608元，由原告李成金负担108元，被告中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司负担500元（被告中国移动通信集团四川有限公司五通桥分公司在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 尹杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 余洁 书 记 员 张银