江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初637号 原告：苏宁商业保理有限公司，住所地在天津滨海高新区滨海科技园日新道。 法定代表人：杨兴菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恩雅，江苏泰和律师事务所实习律师。 被告：宁波海曙金浪商贸有限公司，住所地在浙江省宁波市海曙区永丰北路。 法定代表人：周小兵。 原告苏宁商业保理有限公司(简称苏宁公司)诉被告宁波海曙金浪商贸有限公司（简称金浪公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁公司的委托诉讼代理人凌建豪、吴恩雅到庭参加诉讼。被告金浪公司经本院送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏宁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还保理融资本金31632.87元、罚息1871元（罚息暂计算至2020年1月10日，此后的罚息按双方合同约定计算至款项实际清偿之日止），并向原告支付复利（复利以逾期支付的罚息为计算基数，按照12.6%/360的日利率标准，自2018年6月11日起支付至实际清偿之日止）；2、判令原告对被告的抵押产品有权进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告向原告支付律师费6827元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月8日，原告与被告签订了《应收账款池保理融资业务合同（有追索权）》（以下简称《保理融资合同》），约定原告根据应收账款池额度向被告提供保理融资服务，双方另行签订《单笔融资协议》，被告确认同意原告通过南京苏宁易付宝网络科技有限公司（以下简称易付宝公司）向其发放保理融资资金。如任何一笔保理融资款在合同约定期间内未收到买方付款导致原告无法扣收、被告亦未在此期限内代买方承担代偿担保责任的，原告有权向被告追索。并且被告在最长融资期限届满后宽限期（3个工作日）内未偿还该笔保理融资余额的，自逾期之日起按《保理融资合同》及《单笔融资协议》约定的年利率基础上加收50%作为罚息利率计收罚息，直至原告完全受偿。《保理融资合同》还约定，被告应承担因其违约行为而致原告产生的额外费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保险费等。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定被告以其享有所有权的已经交付及将要交付苏宁云商集团股份有限公司及其分公司、子公司和关联单位占有的产品及其产生的孳息和其他权益为原告的上述债权提供抵押担保。同日，被告向苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心（简称苏宁云商）出具《债权转让通知书》，通知苏宁云商将被告与其基础交易合同项下的全部应付款支付至原告指定账户名下。2018年3月8日，原告通过易付宝公司向被告支付保理融资款45000元。截止2020年1月10日，被告尚有保理融资本金及罚息未偿还，被告亦未按约代苏宁云商承担代偿担保责任，故原告向被告依法行使追索权，向法院提起诉讼。 被告金浪公司未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求提交《应收账款池保理融资业务合同（有追索权）》及附件、《单笔融资协议》、《抵押合同》、中国建设银行客户专用回单、苏宁小额信贷管理系统及还款记录截图、委托合同、律师费发票等证据。本院经审查认定如下事实： 2017年8月11日，原告苏宁公司（乙方）与被告金浪公司（甲方）签订《应收账款池保理融资业务合同(有追索权)》，约定：甲方拟将销售货物/提供服务形成的应收账款债权转让给乙方，并向乙方申请获得乙方的有追索权保理业务服务。应收账款池保理融资业务是指有追索权国内保理业务，即乙方根据甲方向其转让的全部未到期的合格应收账款所形成的应收账款池额度向甲方提供保理融资服务。在该合同约定的最长融资期限届满后的宽限期内，乙方无论何种原因而未能全部收回保理融资款项时，乙方有权向甲方追索。应收账款是指甲方与买方在真实、合法的交易和债权债务关系的基础上产生的，请求买方依照合同约定支付价款的唯一、具体、特定和排他的无争议、合法且无任何权利负担的债权。但不包括因票据或其他有价证券而产生的付款请求权。保理融资是指乙方在受让甲方合格应收账款的基础上，应甲方申请，根据该合同在应收账款池融资额度内向甲方提供的保理融资。 就单笔保理融资而言，乙方未能在该合同约定的最长融资期限届满后的宽限期内全部受偿保理融资余额及甲方未能依该合同、《单笔融资协议》向乙方支付应付而未及时支付的任何款项，视为甲方在合同项下违约。乙方有权向甲方追索。甲方应自保理融资最长融资期限后的宽限期届满之次日起向乙方按拖欠款项的实际天数及罚息日利率支付罚息。罚息年利率为该合同及《单笔融资协议》中约定的年利率基础上加收50%。对甲方未按时支付的罚息，乙方有权按照该合同约定的罚息日利率按日计收复利。乙方有权处分担保财产，以所得价款优先受偿或者向保证人追索。 同日，原、被告签订《抵押合同》，约定：被告以其享有所有权的已经交付及将要交付苏宁云商集团股份有限公司及其分、子公司和关联单位占有的产品及其产生的孳息和其他权益，包括但不限于保证、赔偿、保险和担保的利益为《应收账款池保理融资业务合同》及《单笔融资协议》项下原告的债权提供抵押担保。抵押担保的主债权为主合同项下，主合同债务人因向抵押权人申请保理融资而应向抵押权人偿还的保理融资余额，包括主合同项下抵押权人未获清偿的保理融资本金、未结清的保理融资利息、保理服务费、代偿手续费、罚息、复利及其他一切主合同债务人应付抵押权人的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费等）。抵押人同意该合同项下被担保的主债权确定后，抵押权人转让主合同项下全部或部分债权的，无论抵押权人是否就该等转让通知抵押人，相应部分的抵押权将同时转让。主合同债务人未依主合同的约定偿还保理融资余额，原告对被告的抵押财产有权进行折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。 同日，原、被告签订《单笔融资协议》，约定：被告向原告申请保理融资45000元，融资期限自2018年3月8日起至最短融资期限届满之日至最长融资期限届满之日之间的任何工作日。融资固定年利率8.4%，利息自原告向被告支付保理融资款项之日起计算；罚息利率为约定年利率基础上加收50%；对被告未按时支付的罚息，原告有权按照合同约定的罚息利率按日计收复利。 根据应收账款池额度向被告提供保理融资服务，双方另行签订《债权转让通知书》，约定被告向原告转让其对苏宁云商享有的应收账款及其已产生的或可能产生的全部利息、逾期利息、罚息、复利、定金、担保金、保险金、违约金、滞纳金、损害赔偿金、补偿金及其他应付费用所享有的全部债权及相关权益。通知苏宁云商将被告与其基础交易合同项下的全部应付款于其到期之日支付至原告指定账户名下。 2018年3月8日，原告通过易付宝公司向被告支付保理融资款45000元，最长融资期限届满日为2018年6月6日。现被告尚有保理融资本金31632.87元未偿还，截至2020年1月10日的罚息为1871元。后原告委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费6827元。 在本案审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《应收账款池保理融资业务合同(有追索权)》、《单笔融资协议》等合法真实有效，双方应按约定履行。现原告已经依约履行放款义务，被告未能按时偿还保理融资款余额，构成违约，原告有权根据协议约定向被告追索，并自保理融资最长融资期限后的宽限期届满之次日起要求被告按拖欠款项的实际天数及罚息利率支付罚息、复利。关于原告主张的律师费，该费用系原告为实现债权支出的合理费用，原告的主张符合双方的约定，本院对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宁波海曙金浪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏宁商业保理有限公司保理融资本金31632.87元及罚息、复利（暂计算至2020年1月10日的罚息为1871元，自2020年1月11日起至实际清偿之日止的罚息按照年利率12.6%计算；复利以逾期支付的罚息为计算基数，自2018年6月11日起至实际清偿之日止，按照日利率12.6%/360的标准计算），并支付律师费6827元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，保全费423元，由被告宁波海曙金浪商贸有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  孙家凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄蜀君