云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2901刑初93号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，女，2004年10月3日出生，汉族，初中文化，在校学生，户籍登记地祥云县，现住祥云县。（系死者之女，未到庭）法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某，女，1977年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍登记地祥云县，现住址同上。（系死者的妻子，胡某1之母）附带民事诉讼原告人胡某2，男，1944年3月8日出生，汉族，初中文化，乡村医生，家住云南省禄丰县。（系死者之父，未到庭）附带民事诉讼原告人李某，女，1954年3月6日出生，汉族，文盲，农民，住址同上。（系死者之母，未到庭）附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司统一社会信用代码：91532301697961725D法定代理人刘某，任公司执行董事地址：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇福塔路罗马庄园7号、8号商铺以上各附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张学彬、罗珍国，云南匡州盛欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人王仕贵，男，1966年12月10日出生于云南省姚安县，汉族，初中文化，农民，家住云南省楚雄州姚安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月29日被大理市公安局取保候审，2020年1月10日被大理市人民检察院取保候审，同年2月25日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人汤晓林，云南鼎燊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部统一社会信用代码：91532300797209329C负责人李云波，任公司经理地址：云南省楚雄州楚雄市诉讼代理人胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司统一社会信用代码：9153290055513650X6负责人李剑波，任公司总经理地址：云南省大理市诉讼代理人陈锴恩，男，1998年4月9日出生于云南省宾川县，汉族，大学文化，该公司员工，家住云南省大理州宾川县。代理权限：特别授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王仕贵犯交通肇事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某、附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了合并审理，附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某、附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司、以上共同诉讼代理人张学彬、罗珍国，被告人王仕贵及其辩护人暨诉讼代理人汤晓林、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部（以下简称：中财保楚雄支公司）的诉讼代理人胡晓宇、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司（以下简称：中人寿大理支公司）的诉讼代理人陈锴恩均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年7月12日，被告人王仕贵驾驶云Ｅ×××××号物流罐车沿大理市南涧路由保山向大理方向行驶，13时55分许，所驾车辆在大理市手车交易市场门口倒车时，车厢内超长电杆与沿南涧路由大理往保山方向行驶的胡某3驾驶的云Ｅ×××××号车车头相撞后，云Ｅ×××××号车与花台内路灯相撞，路灯掉落与对向张松驾驶的云Ｌ×××××号车相碰撞，造成三车受损，胡某3当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王仕贵负此事故的主要责任，胡某3负次事故的次要责任，张松不负事故责任。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了122接处警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶车辆信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、情况说明、证人证言、视听资料、物证、书证、安埋协议书、被告人的身份证明材料及其供述等证据。公诉机关认为，被告人王仕贵的行为已构成交通肇事罪。被告人王仕贵犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻或减轻处罚。建议对被告人王仕贵在一年以下有期徒刑幅度内量刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某诉请本院判令赔偿原告人死亡赔偿金人民币（以下币种均为人民币）669760元、丧葬费52038.5元、处理丧葬事宜支出的交通费、误工等费用8000元、被抚养人生活费140569元（胡某132439元、胡某227032.5、李某81097.5元）、精神抚慰金100000元。以上共计970367.5元。上述赔偿款扣除被告人王仕贵垫付的费用，先由附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任、附带民事诉讼被告中人寿大理支公司在交强险无责限额范围内赔偿，不足部分由中财保楚雄支公司在商业第三者责任保险保险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告人王仕贵承担90%的赔偿责任。附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司诉请本院判令赔偿原告人车辆施救费人民币（以下币种均为人民币）3000元、车辆修理费65095元、停运损失费29439元、停车费1960元。以上共计99494元。上述赔偿款先由附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中财保楚雄支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告人王仕贵承担90%的赔偿责任。被告人王仕贵及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，其辩护人还提出被告人案发后积极垫付了相关费用，对被告人可从轻处罚。对民事部分被告人王仕贵及其诉讼代理人认为对附带民事诉讼原告人的损失应当由附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，应该足以赔偿原告人的经济损失；附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司的诉讼代理人认为，保险公司承担的是合同责任，超出合同约定的范围，应该由侵权人进行赔偿。对附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某诉请死者的身份信息及适用标准由法庭予以核实即可，办理丧葬事宜支出的交通费予以认可，住宿费、误工费不予赔偿，精神抚慰金于法无据，不予赔偿。对附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司诉请的停车费不属于保险公司赔偿的范围，关于商业第三者责任保险中因被告人王仕贵违反安全装载义务，属于违法行为，不应该再要求保险公司履行提示义务，应该免赔10%；附带民事诉讼被告中人寿大理支公司愿意在交强险无责限额范围内赔偿。经审理查明，2019年7月12日，被告人王仕贵驾驶云Ｅ×××××号物流罐车沿大理市南涧路由保山向大理方向行驶，13时55分许，所驾车辆在大理市手车交易市场门口倒车时，车厢内超长电杆与沿南涧路由大理往保山方向行驶的胡某3驾驶的云Ｅ×××××号车车头相撞后，云Ｅ×××××号车与花台内路灯相撞，路灯掉落与对向张松驾驶的云Ｌ×××××号车相碰撞，造成三车受损，胡某3当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王仕贵负此事故的主要责任，胡某3负次事故的次要责任，张松不负事故责任。案发后被告人主动投案，并如实供述犯罪事实。肇事车辆云Ｅ×××××号车登记在被告人王仕贵名下。该车保险有效期从2019年7月3日起至2020年7月2日止，该车在附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（100万元），不计免赔险、车损险等险种，肇事时车辆在保险及检验有效期内，其保险是通过融资公司购买，其没有签署过保险合同，不知晓免赔事宜；肇事车辆云Ｌ×××××号车登记在张松名下，该车保险有效期从2018年7月14日起至2019年7月13日止，该车在附带民事诉讼被告中人寿大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种，肇事时车辆在保险及检验有效期内。另查明，被害人胡某3系农村户口，附带民事诉讼原告人王某与被害人胡某3系夫妻关系，二人婚后共同生育女儿胡某1，二人婚后于2013年7月11日登记购买了位于祥云县房屋，二人与女儿胡某1一直居住生活在该房屋内。被害人胡某3生前从2015年7月1日至案发时系楚雄恒建物流有限责任公司担任驾驶员工作，月工资3500元。附带民事诉讼原告人胡某2与李某系夫妻关系，系被害人胡某3的父母亲，均系农村户口。庭前被告人王仕贵明确表示垫付的赔偿款107666元,如果保险公司已经足额赔偿的情况下，垫付的款项中自愿补偿给附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某2万元。上述刑事部分的事实，被告人王仕贵在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证的122接处警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶车辆信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、情况说明、证人证言、视听资料、物证、书证、安埋协议书、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。对于民事部分的事实，附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某向本院提交了：一、村委会证明一份、公安机关证明一份、附带民事诉讼原告人王某、胡某1身份证、户口册复印件、结婚证复印件、胡某2、李某的身份证复印件，欲证明原告人具有合法的诉讼主体资格，基本身份情况等；二、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被害人在此次事故中负事故的次要责任；三、急救中心死亡报告单复印件一份、火化证复印件一份，欲证明被害人因此次交通事故死亡；四、房屋所有权证复印件一份、物业公司居住证明一份、道路交通运输从业资格证、合格证复印件各一份、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、物流公司车辆运输线路证明、工作证明、聘用从业人员协议、职工工资表、雇员清单、赔偿计算清单各一份，欲证明被害人胡某3案发前在楚雄恒建物流有限责任公司工作情况及居住情况。附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司向本院提交了：一、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，欲证明原告人具有合法的诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明本案交通事故的责任划分情况；三、保险车辆施救协议复印件一份、施救费发票一份，欲证明原告支出车辆施救费3000元；四、收款收据一份，欲证明原告支出停车场地费1960元；五、保险车辆损失情况确认书一份、发票二份，欲证明原告支出车辆维修费65095元；六、证明一份，欲证明原告维修车辆出厂情况；七、价格认定结论书一份，欲证明原告因此次交通事故导致停运的损失为29439元。经质证，被告人王仕贵及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告中人寿大理支公司的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人王某一方及附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司提交的所有证据均无异议；附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人王某一方提交的第四组证据中工作证明、职工工资表、雇员清单的三性均不予认可，其余证据无异议。对附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司提交的第四组收款收据一份的三性不予认可，其余证据无异议。被告人王仕贵及其诉讼代理人向本院提交了：一、保单抄件二份，欲证明被告人王仕贵驾驶的肇事车辆向附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司购买了交强险及商业险的情况；二、云南省医疗门诊收费票据一张、安埋协议一份、收据一份、转账记录一份，欲证明被告人在案发后垫付了107666元。附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司的诉讼代理人向本院提交了：一、肇事车辆保险单抄件二份，欲证实肇事车辆的投保情况；二、保险条款二份，欲证实商业第三者责任保险中因被告人王仕贵违反安全装载义务，免赔10%。附带民事诉讼被告中人寿大理支公司的诉讼代理人向本院提交了肇事车辆保险单抄件一份，欲证实肇事车辆的投保情况。经质证，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人对被告人王仕贵及其诉讼代理人提交的证据无异议。对附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司的诉讼代理人提交的第二组证据的证明方向有意见，达不到证明目的，其余证据无异议；被告人王仕贵的诉讼代理人同意附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的质证意见，同时提出保险公司没有对免赔事项尽到相应的提示义务，保险公司不应免赔10%。经庭审质证，本院经审查认为，附带民事诉讼原告人王某一方提交的第四组证据中工作证明、职工工资表、雇员清单与其它证据之间能够相互印证，具备证据的关联性，本院予以采信；附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司提交的第四组收款收据一份形式要件不合法，本院不予采信；附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司的诉讼代理人提交的第二组证据具备证据的三性，但无法达到其举证的证明目的。对各方无异议的其余证据，本院均予以采信。本院认为，被告人王仕贵驾驶车辆违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人王仕贵犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；被告人王仕贵案发后积极垫付了部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王仕贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人可适用缓刑。本案中被害人胡某3虽系农村户口，但其与妻子王某婚后于2013年7月11日登记购买了位于祥云县房屋，二人与女儿胡某1一直居住生活在该房屋内，且被害人胡某3生前从2015年7月1日至案发时系楚雄恒建物流有限责任公司担任驾驶员工作，月工资3500元。综合案件事实和实际情况，对被害人胡某3的赔偿标准可以适用城镇标准计算。附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某诉请因被害人胡某3死亡造成的经济损失中死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费均符合法律规定，本院予以支持。处理丧葬事宜支出的交通费、误工等费用，虽然没有提交相关证据，但鉴于实际产生，本院酌情予以支持，精神抚慰金于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司诉请因此次交通事故造成的经济损失中车辆施救费、车辆修理费、停运损失费符合法律规定，本院予以支持。停车费没有合法的证据予以支持，且与停运损失属重复主张，本院不予支持。附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司因未提供保险合同证明履行了商业第三者责任险免赔事项的提示义务，对其诉讼代理人提出免赔10%的代理意见，本院不予采纳。本院确定附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某因被害人胡某3死亡造成的经济损失：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费140569元、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情支持5000元，以上共计867367.5元；附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司因此次交通事故造成经济损失：车辆施救费3000元、车辆修理费65095元、停运损失费29439元，以上共计97534元。上述赔偿款，先由附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任、附带民事诉讼被告中人寿大理支公司在交强险无责限额范围内赔偿，不足部分由中财保楚雄支公司在商业第三者责任保险保险限额范围内按合同比例承担赔偿责任；仍有不足部分由被告人王仕贵承担。本案中附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某诉请的总损失为867367.5元，由肇事车辆云Ｅ×××××号车投保的附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，由肇事车辆云Ｌ×××××号车投保的附带民事诉讼被告中人寿大理支公司在交强险无责限额范围内赔偿11000元，余款746367.5元由肇事车辆云Ｅ×××××号车投保的附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内按照合同比例赔偿70%即522457.25元，被告人王仕贵不再承担赔偿责任；附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司诉请的总损失为97534元，由肇事车辆云Ｅ×××××号车投保的附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元、楚雄恒建物流有限责任公司放弃对肇事车辆云Ｌ×××××号车投保的附带民事诉讼被告中人寿大理支公司在交强险无责限额范围内赔偿100元，由其自行承担，余款95434元由肇事车辆云Ｅ×××××号车投保的附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内按照合同比例赔偿70%即66803.8元，被告人王仕贵不再承担赔偿责任。被告人王仕贵庭前垫付的107666元，根据双方当事人的意愿，被告人自愿补偿的2万元，按照意思自治原则，不违反法律规定，本院予以支持，余款87666元由附带民事诉讼被告中财保楚雄支公司在赔偿给附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某的款项中予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人王仕贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在交强险限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某110000元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿11000元，余款746367.5元由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿434791.25元（已扣减返还给被告人垫付的87666元）。三、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在交强险限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司2000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿66803.8元。四、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部返还给被告人王仕贵垫付的赔偿款87666元。五、驳回附带民事诉讼原告人王某、胡某1、胡某2、李某及附带民事诉讼原告楚雄恒建物流有限责任公司的其他诉讼请求。以上赔偿款限本判决生效之日起一个月内支付清结。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  杨智灿人民陪审员  王嘉全二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者责任保险）的机动车发生道路交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。