清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初763号   原告：郝文斌，男，司机，户籍地为清水河县，现住清水河县。   委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。   被告：孙北秀，男，司机，住山西省繁峙县。   被告：郭永胜，男，住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：内蒙古伊东化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：李昕。   被告：中国太平洋财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。   统一社会信用代码：XXX。   负责人：刘国华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张健，系该公司职员，住内蒙古通辽市。   原告郝文斌与被告孙北秀、郭永胜、内蒙古伊东化工有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文斌及其委托诉讼代理人姜广海到庭参加了诉讼。被告孙北秀、郭永胜、内蒙古伊东化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告郝文斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令以上被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、施救费、车辆损失费，共计261954.85元；2.本案诉讼费、鉴定费用由以上被告承担。事实理由:2019年3月25日11时25分,被告郭永胜雇佣被告孙北秀驾驶的×××号重型半挂(蒙AU333)大货车沿清水河县宏河镇至喇嘛湾镇工业园区连接路由东向西行驶至6公里加500米处超车时,与相对方向行驶郝文斌驾驶的×××号重型普通全挂(×××)大货车相碰撞,致使两车辆受损,郝文斌受伤,造成一起交通事故。×××号重型半挂(×××)大货车实际车主郭永胜,但该车辆挂靠于内蒙古伊东化工有限责任公司。2019年4月4日,清水河县交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告孙北秀承担此次事故全部责任,原告无责。原告郝文斌受伤后,在清水河县医院住院治疗,后又到内蒙古医科大学第二附属医院手术治疗。×××重型半挂(×××)大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投有交强险及商业三者险,且事故发生在保险公司合同期间内。事故发生后，原被告协商无果,故诉至人民法院。   被告孙北秀、郭永胜、内蒙古伊东化工有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供任何答辩意见。   被告中国太平洋财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称：没有任何答辩意见。   当事人围绕诉讼请求和主张向本院提交了证据，本院组织原被告双方进行了质证。原告方共提交了6组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明道路交通事故发生的经过、原因及责任划分。因到庭被告方质证无异议，当庭予以确认；第二组证据是门诊发票、住院发票、住院清单、住院病历、病情证明书，欲证明原告因交通事故受伤情况及治疗情况和费用支出情况。因到庭被告方质证无异议，当庭予以确认；第三组证据是鉴定报告、鉴定费收据、残疾辅助器具的票据，欲证明原告经鉴定机构鉴定为十级伤残，误工120日，护理期90日，营养期60日及需二次手术费20000元以及支出鉴定费用情况和支出残疾辅助器具费情况。因到庭被告方质证无异议，当庭予以确认；第四组证据是户口本、结婚证，欲证明原告被扶养人身份信息。虽到庭被告方提出了异议，因清水河县农村已经没有学校，适龄儿童均在清水河县城关镇居住、上学，故对于原告方郝文斌请求郝烨磊、郝佳宁的被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算；第五组证据是车辆损失鉴定报告及鉴定费票据、拖车费票据，欲证明原告的车辆经鉴定为44415元及支出鉴定费情况和支出拖车费7500元。因到庭被告方质证无异议，当庭予以确认；第六组证据是交通费收据，欲证明原告因本次交通事故支出交通费1930元。虽到庭被告方质证无异议，但原告方仅提供了1500元的交通费票据，故本院认定原告郝文斌支出交通费1500元。   被告孙北秀、郭永胜、内蒙古伊东化工有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国太平洋财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司均未向本院提交证据。   本院认定事实如下：2019年3月25日11时25分,孙北秀驾驶×××号重型半挂(×××)大货车沿清水河县宏河镇至喇嘛湾镇工业园区连接路由东向西行驶至6公里加500米处超车时,与相对方向行驶郝文斌驾驶的×××号重型普通全挂(×××)大货车相碰撞,致使两车辆受损,郝文斌受伤的交通事故。经清水河县交警大队认定，被告孙北秀承担此事故全部责任,原告郝文斌不承担责任。事故发生后，原告郝文斌在清水河县医院住院治疗21天，诊断为：1.腹部损伤；2.左膝关节软组织挫伤；3.左膝关节后交叉韧带损伤；4.左膝髌上囊积液；5.左膝关节腔积液；6.左膝关节周围软组织肿胀；7.左膝关节腘窝处积液；8.左侧内外侧月半板损伤。治疗建议为1.继续止痛、休息对症治疗；2.前往上级医院进一步检查；3.随诊。支出医疗费11047.48元。后转院到内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗7天，经诊断为：左膝前交叉韧带损伤。出院建议为：1.注意事项：术后半年内避免剧烈活动，休息3个月；2.患肢支具保护3个月，术后1个月、3个月、半年、一年门诊复查；3.出院遵功能锻炼计划继续功能锻炼；4.病情变化随诊；5.切口部每隔2天换药一次，术后14天视切口愈合情况拆线，继续抗炎对症治疗。支出医疗费34735元。支出残疾辅助器具费889元。出院后原告郝文斌到呼和浩特市第一医院检查支出检查费105元。原告郝文斌诉至本院后，应郝文斌的申请，经本院委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：1.左膝前交叉韧带损伤、半月板损伤术后，左膝关节活动受限，为十级伤残；2.误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日；3.二次手术费用约20000元。郝文斌支出鉴定费2750元。应郝文斌的申请，经本院委托内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司对其所有的×××号重型普通全挂(×××)大货车车辆损失进行鉴定，鉴定意见为：价格评估标的在价格评估基准日的维修价格为44415元。郝文斌支出鉴定费4120元。在整个就医及鉴定期间，郝文斌支出医疗费45887.48元。支出残疾辅助器具费889元。支出鉴定费6870元。支出拖车费7500元。支出交通费1500元。   另查明：孙北秀驾驶的×××重型半挂大货车登记所有人为内蒙古伊东化工有限责任公司，实际所有人为郭永胜。×××车辆登记所有人为范在柱，实际所有人为郭永胜。孙北秀系郭永胜雇佣的司机，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投有交强险及限额为1000000元的商业三者险,且事故发生在保险合同期间内。孙北秀的驾驶证号码：142226196612202733，准驾车型为A2。   又查明：郝文斌的长子郝烨磊出生于2012年4月17日，事故发生时7周岁。郝文斌的长女郝佳宁出生于2011年1月30日，事故发生时8周岁。户籍地为清水河县城关镇小庙子片水门村16号，现住××县西户，郝烨磊就读于清水河县城关镇第三小学一年级三班。郝佳宁就读于清水河县城关镇第三小学三年级三班。   本院认为，本案争议的焦点是：1.对于原告方请求的误工费应当如何计算；2.被扶养人生活费应当按照农村还是城镇标准计算。关于原告方请求的误工费应当如何计算的问题。虽到庭被告方对原告方请求误工费提出了异议，因该鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构出具且按照鉴定机构的意见，原告郝文斌的误工期为60-120日，本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定郝文斌的护理期为120日。郝文斌的误工费赔偿标准，应当按照居民服务行业标准计算。关于被扶养人生活费应当按照城镇标准还是农村标准支持的问题。在本案中，郝烨磊、郝佳宁虽户籍地为清水河县城关镇小庙子片水门村16号。因清水河县农村已经没有学校，适龄儿童均在清水河县城关镇居住、上学，故对于原告方郝文斌请求郝烨磊、郝佳宁的被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算。   本案中原告方请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.医疗费：45852元。原告郝文斌请求医疗费45852元。经本院核实郝文斌支出医疗费45887.48元，故本院认定郝文斌支出医疗费45852元；   2.住院伙食补助费：2800元。原告郝文斌在清水河县医院、内蒙古医科大学第二附属医院共住院治疗28天，产生住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。该请求符合法律规定，应予支持；   3.营养费：6000元。按照鉴定机构的意见，郝文斌的营养期为30-60日，本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定郝文斌的营养期为60日，产生营养费6000元（60天×100元）。该请求符合法律规定，应予支持；   4.护理费：11670元。按照鉴定机构的意见，郝文斌的护理期为60-90日，本院本着优者负担，照顾弱者的原则，认定郝文斌的护理期为90日，产生护理费11670元（47330元/365天×90天）。原告郝文斌请求11700元，本院支持11670元；   5.误工费：15560元。按照鉴定机构的意见，郝文斌的误工期为60-120日，本院按照优者负担，照顾弱者的原则，认定误工期为120天，产生误工费15560元（47330元/365天×120天）。郝文斌请求15560元，本院支持15560元；   6.二次手术费：20000元。按照鉴定机构的意见，郝文斌的后续治疗费用约20000元。因该费用必然发生，且数额确定。本院为了节约优先的司法资源，减少当事人的诉累，认定郝文斌的后续治疗费为20000元；   7.残疾赔偿金：76610元。郝文斌出生于1978年3月22日，事故发生时41周岁，还需赔偿20年。郝文斌被评定为十级伤残，产生残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）；   8.精神损害抚慰金：3000元。郝文斌构成十级伤残，产生精神损害抚慰金3000元；   9.被扶养人生活费:25658.85元。郝文斌的长子郝烨磊出生于2012年4月17日，事故发生时7周岁。应当赔偿11年。郝文斌的长女郝佳宁出生于2011年1月30日，事故发生时8周岁。应当赔偿10年。郝烨磊、郝佳宁产生的被扶养人生活费应为25658.85元【1.郝烨磊被扶养人生活费为13440.35元（24437元×11年÷2人×1人×10%）；2.郝佳宁的被扶养人生活费为12218.5元（24437元×10年÷2人×1人×10%）】。原告方请求25658.85元，该请求符合法律规定，应予支持；   10.残疾辅助器具费：889元。该费用系原告方的实际支出且提供了相应的票据，故本院予以支持；   11.车辆损失费：44415元。按照评估机构的意见，价格评估标的在价格评估基准日的维修价格为44415元。原告郝文斌请求44415元，本院予以支持；   12.施救费（拖车费）：7500元。原告郝文斌向本院提交了拖车费用的票据，且郝文斌的车辆受损，从事故发生地到修理厂或者停车场，必然支出拖车费用，且到庭被告方质证无异议。故本院支持7500元；   13.交通费1500元。虽到庭被告方质证无异议，但原告方仅提供了1500元的交通费票据，故本院认定原告郝文斌支出交通费1500元。原告郝文斌请求1930元，本院支持1500元；   14.鉴定费：6870元。该费用系郝文斌鉴定实际支出的费用，本院予以支持。   上述费用除鉴定费用外，共计261454.85元，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郝文斌医疗费10000元、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费2000元，计122000元。剩余139454.85元，应当由孙北秀赔偿。因孙北秀驾驶的×××重型半挂(×××)大货车在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了商业三者险，故应当由中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业三者险范围内赔偿。由于孙北秀系郭永胜雇佣的司机，故案件受理费用、鉴定费用由郭永胜负担。被告孙北秀、郭永胜、内蒙古伊东化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝文斌医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费，计122000元，在商业三者险范围内赔偿原告郝文斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、车辆损失费、施救费，计139454.85元，共计261454.85元。于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告郝文斌的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取2615元，由被告郭永胜负担2611元。其余部分，由原告郝文斌负担。鉴定费6870元，由被告郭永胜负担。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年四月二十二日   书记员 高 娟   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。