吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4559号 原告：郭伟，男，1976年8月5日出生，吉林合瑞通信有限公司法定代表人，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告：关涛，女，1979年9月22日出生，满族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：高立东，长春市相志法律服务所法律服务工作者。 被告：张庆久，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区。 被告：刘丽萍，女，1972年11月5日出生，汉族，住所吉林省长春汽车产业开发区。 原告关涛、郭伟与被告张庆久、刘丽萍民间借贷纠纷一案，原告关涛、郭伟于2017年8月8日向本院起诉，在诉讼中，原告郭伟向本院递交了撤诉申请书，本院于2017年12月28日作出（2017）吉0102民初3356号民事裁定，准予关涛、郭伟撤诉。可关涛对本院作出的（2017）吉0102民初3356号民事裁定申请再审。再审成立后本院于2019年5月21日作出（2018）吉0102民再2号民事裁定，一、撤销（2017）吉0102民初3356号民事裁定；二、恢复一审程序审理，由原合议庭继续审理本案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟,原告关涛的委托诉讼代理人高立东，被告刘丽萍到庭参加诉讼。被告张庆久经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 关涛、郭伟向本院提出诉讼请求：1.判令刘丽萍、张庆久立即偿还关涛、郭伟借款本金48万元及利息（利息从2013年6月7日起计算，以本金48万元为基数，按月2%计息至全部借款本息清偿完毕之日止）；2.由刘丽萍、张庆久承担本案诉讼费用，财产保全费用。在庭审中原告重新明确了诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金48万元及利息，按月利息2%，利息从2013年6月7日起算，自全部借款本息清偿完毕之日止；2.由二被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2013年6月6日张庆久向关涛、郭伟借款50万元，并承诺借期一个月，按月利率4分计算，依约定，当日张庆久将月息2万元提前扣除，并从自己的银行卡内将48万元打入张庆久指定的刘丽萍个人银行账户内，张庆久向关涛、郭伟出具50万元借条一张，并写明借期一个月。到期后，张庆久不能按时还款，一拖再拖，后经介绍人及保证人于华涛、张庆久、郭伟三方商议，参照法律相关规定，三人另行签订一份延长借款协议书，将借款本金按实际借款额48万元计算，利息由原来约定的月利率4分，变更为月利率2分，借期一年，并约定逾期还款张庆久向出借人除利息外另支付借款总额6%的违约金。新签协议为了与实际借款日时间相同，新协议签订时将日期倒签为2013年6月6日。但新协议到期后，张庆久仍不能按期偿还关涛、郭伟借款，并躲避不见关涛与郭伟，此后四年多的时间里，关涛、郭伟寻不见张庆久的踪影，至今张庆久对所借款项本息分文未还。依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本案关涛、郭伟的本息诉请具有法律与事实依据。根据刘丽萍提供自己的银行账号表明收到申请人48万元借款，应有义务证明此笔款项的用途与去向。否则将依法承担连带民事清偿责任。为此，特诉至人民法院，请对本案诉请予以依法支持。 张庆久未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 刘丽萍辩称，首先我不承担责任，我只是帮助张庆久。我们之间没有借贷关系，我跟郭涛不相识，我只是张庆久公司的一个出纳，张庆久借款打到我的个人账户，对此我不清楚，只是经过我的卡走一笔账，因为张庆久他经营公司，每一笔钱他都是打到我的卡上，而且我没有偿还能力。 关涛、郭伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，并予以确认并在卷佐证。对此认定事实如下：关涛与郭伟系夫妻关系。2013年6月6日，张庆久向关涛、郭伟借款50万元，并承诺借期一个月，按月利息4分计算。张庆久以约定向关涛、郭伟出具了50万元借条，刘丽萍在借条上签名。借条载明：“今向关涛借款50万元整，大写伍拾万元整，借款1个月，还款日期为2013年7月6日。借款人：张庆久、刘丽萍，落款时间：2013年6月6日”。关涛、郭伟将月利息2万元预先在本金中扣除后，由关涛的建设银行卡（卡号：6217XXXXXXXXXXXXX）内资金48万元转账汇款至张庆久指定的刘丽萍个人银行账户内。借款到期后，因张庆久没有偿还借款，张庆久提供保证人于华涛与郭伟共同协商后出具了借条和签订借款合同。借条中载明：“今向郭伟借款人民币480000.00元，借款期限为自2013年6月6日至2014年6月7日，月利率2%。本人同意将此借款汇入如下账户：账户名：刘丽萍开户行：建设银行建行账号：6217XXXXXXXXXXXXX借款人：张庆久，落款日期：2013年6月6日。”借款合同主要载明：张庆久向郭伟借款48万元；借款期限为12个月（自2013年6月6日至2014年6月7日）；月利率2%并约定违约金借款总额6%；担保人承担连带保证责任。落款处由借款人张庆久手写签名，连带保证人于华涛手写签名，贷款人郭伟手写签名。落款日期：2013年6月6日。 另查明，在庭审中，郭伟认可刘丽萍称，其与郭伟并不认识及非共同借款人和在借条上签名是为收到转款的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是借款合同的一种。借款合同是指出借人将资金出借给借款人并约定一定期限，借款人到期还本付息的合同，所以出借行为和还款行为是当事人的主要合同义务。本案中，关涛、郭伟在庭审中提供的《借条》、银行转账交易明细单及后补借条和借款合同，并结合李丽萍的抗辩意见，经相互印证，能够形成完整的证据链条并达到了高度盖然性证明标准。由此证明关涛、郭伟与张庆久之间发生借贷48万元及借款合同生效的事实；因刘丽萍抗辩称，其与关涛、郭伟并不认识且非共同借款人、在借条上签名是为收到转款的事实，而郭伟对此表示认同。由此可见，刘丽萍在借条上签名并非向关涛、郭伟借款的真实意思表示。据此刘丽萍不应共同承担债务主体责任。综上，本院认定关涛、郭伟与张庆久之间发生48万元民间借贷法律关系成立。张庆久未按借款合同的约定履行偿还借款义务，其违约行为，侵害了关涛、郭伟的民事权益，对此应当承担民事责任。故张庆久应当向关涛、郭伟履行偿还借款本息的主体义务。 关于借款利息问题。关涛、郭伟提供的《借条》及《借款合同》中明确约定借款月利率2%（即年利率24%），且该利率的约定并未违反法律规定，对此应按约定的年利率24%保护，并以实际借款本金48万元为基数，期限自借款之日起至偿还之日止。利息的计算方式为：自2013年6月7日起至实际给付之日止，以借款本金48万元为基数，按年利率24%计算利息。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张庆久于本判决生效之日立即偿还关涛、郭伟借款48万元及利息（利息计算方式：自2013年6月7日起至全部还清之日止，以借款本金48万元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回关涛、郭伟的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13304元、公告费560元及保全费5000元，均由张庆久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  姜志峰 人民陪审员  曲秀菊 人民陪审员  姚 兰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  马盛邦