云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5906号原告：杨光林，男，汉族，1959年4月13日生，居民，中专文化，宣威市人。被告：黄树红，女，汉族，1970年7月26日生，小学文化，农民，宣威市人（缺席）。被告：尹广维，男，汉族，1968年7月5日生，农民，初中文化，宣威市人。被告：孙防西（又名孙安利），女，汉族，1970年6月16日生，初中文化，农民，宣威市人。原告杨光林与被告黄树红、尹广维、孙防西民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨光林，被告尹广维、孙防西到庭参加诉讼，被告黄树红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨光林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及给付按月利率2%计算至2019年11月19日的利息130000元（其中利息已给付25000元，尚欠5000元，本息合计205000元），并给付按月利率2%计算至被告还清全部款项之日止的利息。2、判令被告孙防西对上述款项的清偿承担连带责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月19日第一被告因经营用款向原告借款100000元，双方约定借款期限为1个月，利息每月为本金的5%，为保证还款。第三被告同意对以上借款提供连带保证责任，借期满后，原告多次催要该笔款项未果，故起诉至法院。被告尹广维辩称，借款与我没有关系，我不知道有这回事，钱也不是我用的，我也没有见过这笔钱，我不同意承担偿还责任。被告孙防西辩称，担保是事实，因我与黄树红是朋友，她找我来帮她担保，我还拿了个房产证来给黄树红交给原告担保，钱是黄树红用的，现在黄树红还活着，应该由她来偿还，当时说借期一个月我才担保的，我认为我就只担保这一个月，现在我无能力承偿还，我也不同意再承担担保责任。被告黄树红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告杨光林为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、借条原件一份，用于证明被告黄树红向原告借款100000元的事实。2、担保承诺书原件一份，用于证明被告黄树红向原告借款被告孙防西做担保的事实。3、协议原件一份，用于证明黄树红、孙防西与原告进行利息结算并已经偿还了25000元利息，同时明确了还款具体时间的事实。4、通话录音一份，用于证明2019年7月原告打电话向黄树红要钱的事实，同时证明原告一直在向被告催要款项的事实。被告尹广维质证认为其没有参与借款，对证据的真假不清楚。被告孙防西质证，对第1组证据认为借条是黄树红签名按印的，当时是用手机转账交付的借款，对证据的真实性无异议。对第2组证据认为担保书的内容是原告书写，孙防西的名字是其自己签的，对证据的真实性无异议。对第3组证据认为内容是黄树红书写的，当时不清楚他们到底给了多少的利息，只是写协议的时候其在场，孙防西的签名是自己签的。对第4组证据无异议，认为录音中是黄树红的声音，黄树红说了她还，她就应该负责偿还。本院认为，被告黄树红经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权。上述证据经本院审查，内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。三被告未向本院提交证据。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年6月19日，被告黄树红向原告杨光林借款100000元，并出具一份载明被告黄树红向原告杨光林借款100000元，借款天数30天，利息按5分计算等内容的借条交由原告收执。为保证还款，同日，被告孙防西出具一份载有如到期不还，其愿意承担黄树红所欠杨光林债务等内容的担保承诺书给原告收执。2015年4月25日，黄树红出具一份载明截止至2015年4月30日欠杨光林本息125000元，定于2015年6月10日前还清该笔欠款，如到时不还，本人愿意将煤机厂20栋1单元509号住房交给杨光林、孙防西变卖，并由孙防西签名的协议交给原告收执。2019年11月22日，原告向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。庭审中，原告称被告黄树红所借的款项当时约定利息按月利率5%计算，其起诉是按2%计算的，被告支付过25000元的利息。被告尹广维与黄树红系夫妻关系，该债务系在夫妻关系存续期间所借，且黄树红说借钱是用于开店，是用于保障家庭共同生活开支，所以被告尹广维应与黄树红共同偿还该款项。被告孙防西为担保人，其应承担担保责任。被告尹广维抗辩，其不知道黄树红借款的事实，也不知道黄树红借款的用途，与其没有任何关系，其不承担偿还责任。被告孙防西抗辩该款系黄树红所借所用，应由黄树红偿还，并且当时约定借期一个月，其只应担保一个月，现在无能力偿还，也不同意再承担担保责任。被告黄树红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告黄树红向原告杨光林借款人民币100000元，有原告提交的被告黄树红出具的借条、担保人出具的担保承诺书、原告的陈述、担保人的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。现原告杨光林要求被告黄树红偿还该款，本院予以支持。原告杨光林要求被告给付自2016年6月19日起至2019年11月19日止按月利率2%计算的利息130000元扣减被告已给付的25000元后尚欠的利息105000元，以及给付自2019年11月20日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼主张，因双方在借条中约定月利息5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的该诉讼主张在法律规定的范围内，本院予以支持。关于被告尹广维应否承担共同偿还责任的问题。原告称尹广维系黄树红之夫，该债务系夫妻共同债务，应对该借款承担共同偿还责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，因借条中是以黄树红个人名义所借，所借款项数额较大，已明显超过家庭日常共同生活开支，庭审中，原告称被告黄树红说借钱是用于开店，该款系用于保障家庭共同生活开支，但未提供证据证实，故本院认为，原告杨光林未能举证证明该债务黄树红用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告杨光林要求被告尹广维共同承担偿还责任的诉讼主张，本院不予支持。关于被告孙防西的保证责任问题。被告孙防西向原告出具担保承诺书，因担保承诺书上载明“如到期不还，我愿意承担黄树红所欠杨光林债务”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的,为一般保证”的规定，被告孙防西的担保为一般保证责任。因双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……”之规定，该保证的保证期间即为主债务履行期届满之日起六个月。本案的主债务双方在借条中约定为30天，而在2015年4月25日，三方又书写协议，协议中约定于2015年6月10日前还清，故本案的主债务履行期届满之日为2015年6月10日，孙防西承担担保责任的保证期间即应为2015年6月10日起至2015年12月10日止。在此期间，原告杨光林有权要求保证人孙防西对上述债务承担保证责任，而原告杨光林于2019年11月22日向法院起诉要求被告孙防西承担保证责任，已超过孙防西承担保证责任的保证期间，保证人的保证责任免除，故被告孙防西在本案中不承担保证责任。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄树红在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告杨光林借款本金人民币100000元；给付自2016年6月19日起至2019年11月19日止期间未给付的利息105000元，以及给付自2019年11月20日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告杨光林要求被告尹广维承担共同偿还责任的诉讼请求。三、驳回原告杨光林要求被告孙防西承担担保责任的诉讼请求。案件受理费人民币4375元，由被告黄树红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期限为二年。审 判 长  周丽萍人民陪审员  李贵勇人民陪审员  安本春二〇二〇年四月二十四日书 记 员  晏 璐