wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津刑终76号原公诉机关天津市人民检察院第一分院。上诉人（原审被告人）邸达，男，1959年4月11日出生于天津市，汉族，研究生文化，天津房地产集团有限公司原党委书记、董事长，曾任天津市房地产信托集团有限公司副总经理、总经理、董事长、天津市房地产开发经营集团有限公司总经理、董事长，住天津市河西区。因涉嫌职务犯罪于2018年8月13日被天津市监察委员会立案调查，当日被采取留置措施，因涉嫌犯国有公司人员失职罪、贪污罪、受贿罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。辩护人乔婷、曲治，天津易道律师事务所律师。天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控原审被告人邸达犯受贿罪、贪污罪、国有公司人员失职罪一案，于2019年10月21日以（2019）津01刑初25号刑事判决，认定被告人邸达犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元；犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；犯国有公司人员失职罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币70万元，扣押在案的书画作品2幅及退缴的贪污赃款人民币143万元依法发还天津房地产集团有限公司，扣押在案的津Ｎ×××××道奇酷威牌汽车一辆、金条6根、金算盘1个、丽思卡尔顿酒店会员卡10张及退缴的受贿赃款人民币273.74万元，依法没收并上缴国库。被告人邸达不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01刑初25号刑事判决；二、发回天津市第一中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 高 震审判员 张立新审判员 李洪岩二〇二〇年四月十五日法官助理孙潇书记员杨洋
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初658号 原告：凌瑞英，女，1943年2月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：许舟，男，1969年7月6日出生，汉族，系凌瑞英之子。 被告：李芝林，男，1956年10月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告凌瑞英与被告李芝林民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年3月17日正式立案受理，依法由审判员程煜峰适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告凌瑞英及其委托诉讼代理人许舟到庭参加诉讼。被告李芝林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌瑞英向本院提出诉讼请求：1.被告李芝林归还原告借款本金2600000元；2.被告支付原告利息2392000元（从2016年1月1日至2019年10月31日，月利率2%）；3.本案诉讼费由被告负担。 被告李芝林未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告凌瑞英与被告李芝林的母亲系朋友关系。2015年，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过向其他亲友借款，支付给被告。2018年1月1日，被告向原告出具2600000元《借条》一份，承诺于2019年6月30日前归还。其后，被告一直分文未付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有《借条》、转账凭证、证明、情况说明、凌瑞英向他人借款欠条、当事人陈述为证，依法可以认定。原告要求被告还款，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息2392000元，由于《借条》中未载明利息，原告并没有举出双方约定利息或被告支付定期利息的证据，因此根据法律规定，视为不支付利息，本院可自借款期满后次日即2019年7月1日起按年率6%计算逾期付款的利息。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芝林于本判决生效之日起十日内支付原告凌瑞英借款本金2600000元； 二、被告李芝林于本判决生效之日起十日内归还原告凌瑞英逾期付款的利息129501元（以借款本金2600000元，自2019年7月1日暂计算至2020年4月29日），此后的利息，以未付本金为基数，按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止； 三、驳回原告凌瑞英的其余诉讼请求。 如果被告李芝林未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46736元，减半收取23368元，由原告凌瑞英负担3368元，被告李芝林负担20000元。 原告凌瑞英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李芝林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2025号之一申请执行人李虎，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人尤祥喜，男，1966年8月29日出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行李虎与被执行人尤祥喜合同纠纷一案，(2019)苏0117民初1308号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，发现并查封了被执行人名下车牌号苏Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂未处置，被执行人无其他财产可供执行。本院前往被执行人住所地找寻被执行人，经查，被执行人已不在此居住。2020年4月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2020年4月13日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月十三日书记员  夏雨卉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初35号              原告：张海青，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地青岛市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年4月14日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131722972625的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131722972625     的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131722972625的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年4月14日就编号为3702131722972625的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年4月14日就编号为3702131722972625的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执675号之四 申请执行人：张德忠，男，1966年2月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州兴仁市。 被执行人：尹运霞，女，1979年3月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张德忠与尹运霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹运霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹运霞在中国工商银行62×××46账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈泉泉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7930号之一 原告：绵阳多彩装饰装修工程有限公司，住所地：绵阳市跃进路。 法定代表人：郭亚文,执行董事。 委托诉讼代理人：张浩洋，四川仁聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。 被告：绵阳市经开区星健身健身中心。住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道。 经营者：张磊，男，生于1982年3月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄家瑜，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 被告：吴新华，男，生于1992年4月11日，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：朱沁，男，生于1973年12月20日，汉族，住四川省江油市。 被告：刘旭，男，生于981年7月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘子绮，男，生于1990年10月2日，汉族，住四川省江油市。 被告：陈益娇，女，生于1991年1月9日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳多彩装饰装修工程有限公司与被告绵阳市经开区星健身健身中心、吴新华、朱沁、刘旭、刘子绮、陈益娇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，原告绵阳多彩装饰装修工程有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳多彩装饰装修工程有限公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳多彩装饰装修工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8518元，由原告绵阳多彩装饰装修工程有限公司负担。 审 判 员  唐 俊 人民陪审员  蒲长胜 人民陪审员  邓开元 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  史 琳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初341号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾文华，男，汉族，1967年7月10日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：金检洪，男，汉族，1985年7月23日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告金检洪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人曾文华到庭参加诉讼，被告金检洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：2018年5月28日被告金检洪在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币25000元，该信用卡号为：62×××20。2019年6月4日被告最后一次还款后到今未还清，截止2020年2月13日被告金检洪尚欠原告信用卡透支款本息人民币47053.86元，其中本金为39880.23元、利息4453.46元、违约金2188.81元、手续费531.36元。为此，原告请求法院：1、判令被告金检洪偿还原告信用卡透支款本息人民币47053.86元及至结清之日止利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%自2020年2月14日起计算至还清之日止）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告金检洪未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年5月28日被告金检洪在原告处申请办理了一张信用卡，该信用卡号为：62×××20。截止2020年2月13日被告金检洪尚欠原告信用卡透支款本金人民币39880.23元、利息人民币4453.46元、违约金人民币2188.81元、手续费人民币531.36元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告金检洪在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告金检洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金检洪于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××20）透支款本金39880.23元，利息4453.46元，违约金2188.81元，手续费531.36元。 二、被告金检洪自2020年2月14日起以尚欠本金为基数，按年利率18.25%向原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行支付利息至还清透支款之日止。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（已减半收取），由被告金检洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初674号 原告：宋巧女，女，1974年12月27日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈汝仲，男，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：南通天一物业管理咨询有限公司盐丰分公司，住所地在盐城市大丰区三龙镇创业大厦附楼106室。 负责人：孟爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜海生、徐甜甜（实习律师），江苏莘庄律师事务所律师。 本院受理原告宋巧女与被告南通天一物业管理咨询有限公司盐丰分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告宋巧女于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋巧女的撤诉申请，符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋巧女撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋巧女负担。 审判员 邵 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 姚琦鸣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初118号原告：张凤武，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住址庆安县。委托诉讼代理人：张凤志，男，1988年2月20日出生，汉族，农民，住址庆安县，与原告系兄弟关系。被告：邹德海，男，1983年2月25日出生，汉族，农民，住址庆安县（现下落不明）。原告张凤武与被告邹德海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凤武到庭参加诉讼，原告张凤武、被告邹德海经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤武向本院提出诉讼请求：原告要求被告立即给付工资款30000.00元。事实与理由：原告于2016年在被告处打工，2016年12月28日被告以无钱为由拖欠原告工资款30000.00元，并为原告出具欠条，约定两个月后给付，后经原告多次索要未果，现被告下落不明。故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、身份证复印件1份；2、欠条1份；3、介绍信1份。对原告提供的上述证据，本院均确认为有效证据，予以采信。原告于2016年在被告处打工，被告拖欠原告工资款30000.00元，2016年12月28日为原告出具欠条，约定两个月后给付，后经原告多次索要未果，现被告下落不明等事实，本院予以认定。本院认为，被告拖欠原告工资款的事实清楚，证据充分，原告要求被告给付工资款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹德海于判决生效后十五日内一次性给付原告张凤武工资款30000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费550.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  吕彦龙审 判 员  张 锐人民陪审员  琚红伟二〇二〇年四月九日书 记 员  李红续
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3670号 原告：刘朝文，女，1971年2月22日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：郭明星（系原告丈夫），1969年9月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：丁静，男，1994年5月25日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告刘朝文与被告丁静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法使用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告刘朝文的特别授权委托诉讼代理人郭明星到庭参加诉讼，被告丁静经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等9346元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，丁静驾驶无号牌电动自行车从泸县草街方向沿花园路往泸县万福方向行驶，23时20分许，行驶至花园路茅山路段时，与行人邱万江、刘朝文相撞，造成邱万江、刘朝文受伤的交通事故。原告被送往泸县人民医院住院治疗8天，入院诊断：1、脑震荡；2、重度贫血；3、顶部头皮血肿；4、左肘皮肤软组织擦伤。该事故经泸县公安局交警部门认定被告丁静负主要责任，原告刘朝文负次要责任。由于被告未尽谨慎驾驶的义务造成此次交通事故，应当承担事故90%的责任，原告是行人，对事故发生的作用较小，只承担10%的责任。经原、被告多次协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。 被告丁静未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）道路交通事故认定书；（3）出院证明书；（4）医疗费票据。被告丁静经未提供证据。 本院对上述证据收入在卷，对证据的认定，本院在本院认为中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，丁静驾驶无号牌电动自行车从泸县草街方向沿花园路往泸县万福方向行驶，23时20分许，行驶至花园路茅山路段时，与行人邱万江、刘朝文相撞，造成邱万江、刘朝文受伤的交通事故。经泸县公安局交警部门认定丁静负主要责任，邱万江、刘朝文负次要责任。事故发生后，原告被送往泸县人民医院住院治疗8天，入院诊断：1、脑震荡；2、重度贫血；3、顶部头皮血肿；4、左肘皮肤软组织擦伤，出院医嘱：1、休息两周；2、伤后1、3月复查头颅CT。原告支付了医疗费6144.45元。 本院认为：被告丁静在交通事故中承担主要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。因本次事故发生在电动自行车和行人之间，责任比例划分为8:2为宜。 对原告的各项损失，本院确定如下： 医疗费，原告主张6144.45元。根据医疗费票据，本院予以确认。 误工费，原告主张3000元（100元/天×30天）。原告未提供工资收入证明，酌情认定80元/天，根据住院天数和出院医嘱，误工时间为22天，故误工费确定为元1760元（80元/天×22天）。 护理费，原告主张800元（100元/天×8天）。根据出院证，本院予以确认。 住院伙食补助费，原告主张240元（30元/天×8天）。根据出院证，本院予以确认。 交通费，原告主张200元。原告未提供证据证明，但该费用的产生具有合理性，本院予以确认。 以上合计原告的损失为9114.45元，由被告赔偿7315.56元（9114.45元×0.8），其余损失由原告自行承担。 被告丁静未到庭，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款(六)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告刘朝文因交通事故产生的损失9114.45元，由被告丁静赔偿7315.56元，上述款项在本判决生效后3日内履行完毕； 二、驳回原告刘朝文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告丁静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  苏 薇 审 判 员  郭曦霖 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  唐 一
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1271号原告：桑根阳，男，1951年9月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：夏黎青，男，1966年3月18日出生，汉族，住宁阳县。原告桑根阳与被告夏黎青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年四月三十日书 记 员  魏丽园
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3314号之一申请执行人：陈志德，男，1970年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何彦超，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1094号民事判决书，受理申请执行人陈志德申请执行何彦超买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款18万元及利息损失（以尚欠款项为基数，按照年利率6%计算，自2019年2月1日起支付至该款还清之日止）；另承担案件受理费及公告费4000元，本案执行费2660元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人何彦超名下无不动产登记信息及银行账户存款，被执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年四月八日书记员 邹 钛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初1563号 原告：陈浩，男，1991年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孟辉，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：葛函成，男，1989年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：葛星，女，1988年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区 原告陈浩与被告葛函成、葛星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟辉到庭参加诉讼。被告葛函成、葛星经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈浩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决二被告立即偿还借款9万元及利息，并互负连带清偿责任。2.本案诉讼费、保全费均由二被告负担。事实与理由：2019年10月1日，经朋友介绍，被告葛函成因经营资金紧张向原告借款9万元，未约定借款利率，约定借款期限为10天并出具借条一张，被告葛函成的姐姐葛星为其提供担保。上述借款到期后，经多次索要,被告均以资金紧张为由拖延至今，给原告造成较大经济损失。 葛函成、葛星均未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，经朋友介绍，葛函成因经营资金紧张向陈浩借款9万元并出具借条，内容为“今向陈浩借到人民币玖万元整（90000元），该笔借款双方约定按1万元总利息。该借款如借款人不归还引起诉讼，一切诉讼费用均由借款人承担。借款用途，资金周转，借款期限约定10天”等。葛星为其提供担保并出具借款担保书，内容为“今有借款人葛函成因用于资金周转之需要，于2016年10月1日向出借人陈浩借到人民币玖万元整，情况属实。该笔借款如借款人葛函成到期不能归还时，由本人葛星自愿负责归还，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任”等。同日，陈浩通过银行转账的方式将9万元转至葛函成尾号为0368的账户。葛函成出具了收到条，内容为“今收到陈浩人民币玖万元整（大写）90000元（小写）”。上述借款到期后，陈浩多次索要未果，遂提起本案诉讼，支付保全申请费1020元。 本院认为，葛函成向陈浩借款并出具借据，陈浩交付了款项，双方借贷关系即成立。葛函成在取得借款后应当按照双方约定的期限偿还借款，现其未能按约偿还，属违约行为，应当承担偿还借款本金及利息的违约责任。双方约定的利息为“1万元总利息”超过年利率24%，对超过的部分本院不予确认，因双方未约定该利息是否包含借期内利息，故陈浩主张的利息可自逾期之日起即2019年10月11日起按年利率24%计算。葛星为该笔借款提供担保并对保证方式约定为连带清偿责任，故其应当按照连带责任保证承担保证责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告葛函成追偿。陈浩主张保全申请费1020元符合双方的约定，本院予以支持。被告葛函成、葛星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，陈浩提出诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛函成于本判决生效后十日内一次性向原告陈浩偿付借款本金9万元及逾期利息（逾期利息以9万元为基数，自2019年10月11日起支付至实际清偿之日止，以年利率24%计算）； 二、被告葛函成于本判决生效后十日内一次性向原告陈浩支付因本案诉讼产生的保全申请费1020元； 三、被告葛星对上述第一项承担连带清偿责任； 四、被告葛星在承担连带清偿责任后，有权向被告葛函成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告葛函成、葛星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王荣华 二〇二〇年四月十日 书记员  庄 宁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异30号案外人:陶新辉，男，1973年10月10日出生，个体户，住。申请执行人:陈菊，女，1964年11月24日出生，退休，住泗洪县。被执行人：江苏辉盛置业有限公司,组织机构代码5118312-2，住所地泗洪县。法定代表人:朱坚，该公司董事长。本院在执行陈菊与江苏辉盛置业有限公司（下称辉盛公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人陶新辉书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2016）苏1324民初1359号民事调解书约定：一、被告江苏辉盛置业有限公司同意偿还原告陈菊借款3690000元，于2016年12月30日前一次性付清。二、案件受理费36320元，减半收取18160元，由被告江苏辉盛置业有限公司负担。根据陈菊的申请本院于2017年1月3日立案执行，执行案号(2017)苏1324执30号。执行过程中，本院于2018年2月26日作出(2017)苏1324执30号执行裁定，决定查封被执行人辉盛公司开发所有的位于泗洪县××自××号门面房（合计16间，上下两层）。案外人陶新辉提出执行异议。案外人异议称：申请执行人陈菊与被执行人辉盛公司的债务关系，法院于2018年2月26日作出(2017)苏1324执30号公告及通知，查封被执行人辉盛公司开发所有的位于泗洪××××楼103商铺，对此，案外人陶新辉提出异议，案涉位于泗洪××××号门面房，该房屋是2014年9月9日就销售给案外人的，双方并签订了协议书，异议履行了房款交付义务。对此，根据法律规定，案外人陶新辉享有足以排除强制执行的民事权益，特申请停止对位于泗洪××××楼103商铺的执行，解除查封。申请执行人陈菊辩称：执行款没有拿到我不同意解除，申请执行人陈菊申请执行的标的是3600000元，诉讼费等加起来约3700000元，至今没有执行到钱，上次异议裁决不执行一套，现在又是101、103，我不同意解除这2套，希望法院立即对另外的5套进行拍卖，现在辉盛公司只要给钱就同意解除，不给钱就不同意解除。被执行人辉盛公司辩称：101、103这两套都是抵债的，不可能有假，另外的110号是抵给自来水公司的，这些被查封的房屋全部抵给别人了，目前陈菊的案件一直的协调，如果在查封的这些房屋中，陈菊可以接受哪一套，公司也可以出面协调给她，希望法院给我们时间协调。另查明：1、案涉位于泗洪××××楼103商铺登记在辉盛公司名下；2、2014年9月9日辉盛公司与陶新辉签订协议书一份，约定：辉盛公司拖欠陶新辉借款本息1830000元，将48号楼103号房屋核价2110000元抵给陶新辉，冲抵欠款1830000元；3、2014年9月9日辉盛公司出具收款收据，陶新辉交款2110000元。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案查封的房屋系被执行人辉盛公司开发建设，预登记所有人为辉公司，案外人陶新辉以民间借款抵账形式主张对案涉房屋的所有权，其债权债务关系未司法审查，且其协议书并非实际意义上的房屋买卖合同，其对款项交付等未提供有效证据加以证明，亦未提供实际占有使用的证据。故其提供的证据不足以证明享有排除执行的权益，其异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人陶新辉的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹继忠人民陪审员  吴青青人民陪审员  杨 颇二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王方洁附：案外人提供的证据：简易协议书、收据复印件各一份法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。*不动产验收合格后三个月内应当办理登记或变更登记等。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更698号 罪犯苏景骁，男，1990年6月11日出生，汉族，大学文化，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市和平区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市下城区人民法院于2018年4月28日作出(2018)浙0103刑初50号刑事判决，以被告人苏景骁犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年5月25日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯苏景骁在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯苏景骁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苏景骁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯苏景骁予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保948号之一 申请人:王珂，女，1979年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:王兆明，男，1977年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王珂于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王兆明价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王兆明价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王珂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月三十日 书记员 杨 娜
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初260号原告：姚清元，男，1971年2月1日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：卢献卫，山东方宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。被告：崔桥波，男，1992年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告姚清元诉被告崔桥波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告姚清元于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚清元以双方已达成和解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚清元撤诉。案件受理费321元，由原告姚清元负担。审判员  李素波二〇二〇年四月十三日书记员  窦藤秋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执733号之一 申请执行人：夏永伦，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张庆国，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人夏永伦申请执行本院作出的（2019）川0703民初2388号民事判决书一案，本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人张庆国的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、公积金等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人张庆国进行传唤未到本院接受传唤。本院已依法将被执行人张庆国纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年4月30日，本案执行到位3731.5元，未执行到位金额28768.5元及迟延履行金和诉讼费。本院已将以上执行情况告知申请执行人夏永伦，征询了申请执行人对终结本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019）川0703民初2388号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵堃亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1894号 原告湖南科美达电气股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区科美达路8号，统一社会信用代码914306007744533296。 法定代表人廖志强，公司董事长。 委托诉讼代理人李学锋，湖南云盟律师事务所律师，特别授权。 被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区秦岭路卓阳科技园，统一社会信用代码91410305MA3XD18G8D。 法定代表人付东伟。 原告湖南科美达电气股份有限公司与被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告湖南科美达电气股份有限公司的委托诉讼代理人李学锋到庭参加了诉讼，被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司经合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南科美达电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司立即支付原告欠款162127.5元以及承担自2020年3月30日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2018年1月17日前交付相关设备给被告，价值162127.5元，原告与被告于2019年9月10日补签该买卖合同，被告至今未付分文。 被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司未到庭，没有提交答辩意见。 经审理查明：2018年1月17日前，原告湖南科美达电气股份有限公司向被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司供应了价值162127.5元的设备配件，被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司一直未支付货款。2019年9月10日，原被告就该笔设备配件买卖事后补签了买卖合同，合同约定原告在收到被告95%的货款后发货，5%作为质保金，期限一年。原告此后多次与被告联系付款。2020年1月16日，被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司向原告湖南科美达电气股份有限公司出具工作联系函，确认2018年1月17日前收到设备配件以及2019年9月10日补签合同的事项。2020年3月21日，被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司在原告出具的对账函上确认设备配件价值162127.5元。 上述事实由原告提交送货单、买卖合同、工作联系单、对账函予以证实。 本院认为：被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司在2018年1月17日前向原告湖南科美达电气股份有限公司购买了价值162127.5元的设备配件，时长两年至今未支付货款，构成违约。被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司应当继续履行合同，向原告支付所欠货款162127.5元并承担违约责任，原告主张的由被告承担自2020年3月30日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司支付原告湖南科美达电气股份有限公司货款162127.5元并承担以162127.5元为基数自2020年3月30日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约责任，限在判决生效后十日内履行，逾期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案案件受理费3542元，减半收取1771元（3542元/2），由被告洛阳新远大冶金成套设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 闹
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执37号之二申请执行人：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地黔东南州凯里市。被执行人：贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司，住所地凯里市。本院依据已经发生法律效力的贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初4294号民事判决书，立案执行黔东南州兴源建筑工程有限责任公司申请执行贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司应当支付申请人工程款1531072.26元，被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司未按期限履行生效文书确定的义务，现查明贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司在贵州银行05090019000000450001账户内存款人民币1548783.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人贵州凯里经济开发区国有资产营运有限公司在贵阳银行18910120540001379账户内存款人民币1548783.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年四月二十四日书记员 何丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1150号 申请执行人:陈文金 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1150号案件,即申请执行人陈文金与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执390号申请执行人：罗品豪。委托诉讼代理人：郭先志、卢剑辉，均系广东品杰律师事务所律师。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司。法定代表人：邝锦标。本院在执行申请执行人罗品豪与被执行人开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3193号民事判决书确定的向申请执行人罗品豪支付逾期交房违约金30752.36元（从2018年7月21日起至2019年6月29日止，以房款446982元为基数，按每日万分之二计付）及从2019年6月30日起至实际交付房屋日止的违约金（以房款446982元为基数，按每日万分之二计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于X的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 朱 嘉 琪
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初133号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人赵经伟，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。被告人赵经伟曾因犯开设赌场罪，于2018年3月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金六万元,2018年8月25日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2019年8月20日被五河县公安局民警抓获归案,于2019年8月23日被五河县公安局刑事拘留，同年9月2日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人赵经伟犯赌博罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人赵经伟到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年1月27日14时至19时许，被告人赵经伟以营利为目的，组织许某2、许某1、杨某在五河县城关镇善水汇洗浴中心509房间内以推十三道方式进行赌博。许某1输给被告人赵经伟九万一千元，现场支付现金一万九千元，欠账七万二千元未支付；许某2输给被告人赵经伟十三万二千元，现场支付现金三万六千元，欠账九万六千元，后被告人赵经伟向许某2索要欠账，许某2又支付现金四万元。公诉机关认为，被告人赵经伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵经伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场示意图、现场照片、户籍证明、归案经过、前科证明、刑事判决书等证据证实，建议本院依法判处。被告人王经伟对指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。经审理查明：2019年1月27日14时至19时许，被告人赵经伟以营利为目的，组织许某2、许某1、杨某在五河县城关镇善水汇洗浴中心509房间内以推十三道方式进行赌博。许某1输给被告人赵经伟九万一千元，现场支付现金一万九千元，欠账七万二千元未支付；许某2输给被告人赵经伟十三万二千元，现场支付现金三万六千元，欠账九万六千元，后被告人赵经伟向许某2索要欠账，许某2又支付现金四万元。另查明：2019年8月20日被告人赵经伟被五河县公安局民警抓获归案。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵经伟的供述；证人许某1、许某2、杨某、周某、许某3的证言；现场方位示意图；微信转账截图；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵经伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人赵经伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵经伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵经伟归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵经伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。二、依法追缴被告人赵经伟违法所得九万五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨敬会二〇二〇年四月十七日法官助理 王雪雪书 记 员 郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初251号 原告：金昌皖江金属制品有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金芝里18区金信审计事务所院内2栋4单元4号。 法定代表人：胡宗浩，职务总经理。 委托诉讼代理人：于廷坤，甘肃经纶律师事务所律师。 被告：甘肃吉程建筑装饰设计有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区安西路15号2号楼高层1610室。 法定代表人：王彦虎，职务经理。 被告：郭树强，男，汉族，生于1986年9月20日，甘肃吉程建筑设计有限公司执行董事，住甘肃省兰州市城关区上徐家湾。 原告金昌皖江金属制品有限公司诉被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金昌皖江金属制品有限公司委托诉讼代理人于廷坤到庭参加诉讼，被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 金昌皖江金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款350000元，利息2000元（自2019年10月25日至2019年12月25日止，按年利率6%计算），承担自2019年12月26日至借款清偿之日止的利息；2、二被告承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令二被告共同偿还原告借款350000元，利息2000元（自2019年10月25日至2019年12月25日止，按年利率6%计算），承担自2019年12月26日至借款清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由二被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告郭树强以其独资的被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司资金周转为由向原告提出借款500000元的诉讼请求，双方协商后，原告同意出借该借款，但要求被告短期内还款，被告承诺于2019年9月25日之前还款200000元，于2019年10月25日前还款300000元，原告于当日以背书转让承兑汇票的方式将借款500000元支付于被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司，并由郭树强出具了借条。被告郭树强于2019年10月9日向原告还款150000元，剩余350000元在双方约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未付，原告认为，双方之间形成借贷关系，被告应当归还原告剩余借款及利息，因其拖延不还款，故起诉。 甘肃吉程建筑装饰设计有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 郭树强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告金昌皖江金属制品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张、借条收据两张、商业汇票变更信息四张、内资企业基本信息一份、还款短信截图一张、保险单一份、保全费票据一张、保全保险费票据一张。本院经审查认为，原告金昌皖江金属制品有限公司提交的上述证据客观真实，相互印证，足以证实原告主张的事实成立，应予确认。 根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告郭树强于2019年9月20日向原告金昌皖江金属制品有限公司借款500000元，并于当日出具借条一张，载明“今郭树强借到胡宗浩现金500000元（伍拾万元整），其中200000元（贰拾万元）于2019年9月25日前归还，剩余300000元（叁拾万元）于2019年10月25日前归还”。胡宗浩为原告金昌皖江金属制品有限公司法定代表人。金昌皖江金属制品有限公司于同日以背书转让承兑汇票的方式将借款500000元支付于被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司，甘肃吉程建筑装饰设计有限公司出具收据两张，并加盖财务专用章。2017年7月11日，甘肃吉程建筑科技有限公司更名为甘肃吉程建筑装饰设计有限公司，市场主体类型由自然人投资或控股变更为自然人独资市场主体，郭树强担任该公司执行董事。2019年10月9日，郭树强以银行转账形式向原告还款150000元。 本院认为,根据本案中的借条、商业汇票背书转让凭据以及财务收据票据，被告郭树强以个人名义与原告金昌皖江金属制品有限公司的法定代表人胡宗浩签订借款合同，原告金昌皖江金属制品有限公司将借款实际转入郭树强个人独资的甘肃吉程建筑装饰设计有限公司，可以认定被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司向原告金昌皖江金属制品有限公司借款，双方形成民间借贷关系，合法有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应当支持”。双方明确约定还款期限，被告未按时还款，已构成违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告支付剩余未还350000元借款的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强违约未能按约及时还款，致使金昌皖江金属制品有限公司为实现债权而发生诉讼财产保险费损失897.75元，该损失亦应由甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强承担。综上，原告金昌皖江金属制品有限公司的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强偿还原告金昌皖江金属制品有限公司借款350000元，并承担自2019年10月25日至2019年12月25日的利息2000元及自2019年12月26日至借款清偿之日的利息（按借款本金350000元，年利率6%计算），于本判决生效后15日内付清； 二、被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强承担本案保全保险费897.75元，于本判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元（已减半收取），由被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强负担。保全费2270元，由被告甘肃吉程建筑装饰设计有限公司、郭树强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  汪倩
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执177号 张国强、吴聪： 张国强与吴聪合同纠纷一案，依据（2019）川1322民初3476号民事调解书，申请执行标的额2200.00元。经本院立案执行，现已执行到位2250.00元，其中，案款2200.00元、执行费50.00元。本院已将案款2200.00元转付给申请执行人张国强。至此，张国强向本院申请执行的（2019）川1322民初3476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初293号 原告：张某1，女，2017年4月18日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 法定代理人：张某2，男，1990年9月13日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。系原告张某1父亲。 委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者。 被告：马元有，男，1970年4月20日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 被告：王伟，男，1980年8月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 主要负责人：王全勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪佳辰，该公司职员。 原告张某1与被告马元有、王伟、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人宋淑荣，被告马元有、王伟及保险公司委托诉讼代理人纪佳辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令马元有、王伟及保险公司赔偿医疗费2515.92元、交通费300.00元、护理费3238.60元、伙食补助2000.00元、代理费3200.00元，共计11253.89元（保险公司在交强制险和商业险限额内优先赔付）；2诉讼费用由马元有、王伟及保险公司承担。事实和理由：2020年1月28日18时40分许，马元有驾驶车牌号为×××号小型轿车，车主王伟（在保险公司投了强制险和商业险），沿人民大街由北向南行至龙辉水族门前变道过程中与张某1的父亲张某2驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，导致两车损坏，×××号小型轿车乘坐人张某1受伤，经辽源市交巡警支队事故大队认定张某1无责任，马元有负事故全部责任，事故车辆在保险公司投保强制险和商业险，张某1住院期间所花去相关费用，为维护合法权益，故张某1诉至法院。 马元有及王伟辩称，对交通事故及责任认定无异议，因为张某1乘坐车辆的驾驶员违法操作，所以代理费及诉讼费应由张某1承担。 保险公司辩称，对事故的真实情况无异议，其他意见在质证时指出。 张某1向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、妇婴医院门诊手册、吉大医院门诊手册各1份、医疗费收据17张金额2515.92元、相关检查证据1组；3、代理费收据1张金额3200.00元。保险公司对医疗费收据的真实性及数额无异议。因张某1并未住院，保险公司同意报销全部医疗费花销，外加交通费300.00元进行调解，其它诉求不予赔付。马元有及王伟对上述证据均无异议。 经本院审理查明：2020年1月28日18时40分许，王伟雇佣的驾驶员马元有，在从事雇佣活动中驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿人民大街由北向南行驶至龙辉水族门前变道过程中，与张某1的父亲张某2驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，导致两车损坏，×××号小型轿车乘员张某1受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定马元有承担此次事故的全部责任，张某2及张某1无责任。张某1受伤后，花费门诊医疗费2515.92元。马元有驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因对赔偿事宜双方协商未果，故张某1诉至法院。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定马元有承担此次事故的全部责任，张某2及张某1无责任，本院予以确认。保险公司应在事故车辆投交保险的限额内予以赔偿，保险范围外由马元有的雇主王伟承担赔偿责任。 根据相关法律规定，张某1的各项合理损失如下：医疗费2515.92元、因事故发生时张某1为2周岁，本院酌定给付10天护理费1619.30元（按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×二级护理10天×1人）、交通费300.00元、代理费3200.00元，合计7635.22元。保险公司应在保险限额内赔偿医疗费、护理费、交通费，合计4435.22元。王伟应在保险范围外赔偿代理费3200.00元。张某1主张住院伙食补助费，因其未住院，不予支持。马元有及王伟辩称张某1乘坐车辆的驾驶员存在违法操作，不同意承担代理费及诉讼费，但未向本院提交能够证明其主张的相关证据，该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后十日内赔偿张某14435.22元； 二、王伟待本判决生效后十日内赔偿张某13200.00元； 三、驳回张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取250.00元，由王伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱子晋
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执213号 申请执行人:孙海，男，1968年2月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：熊金辉，男，1966年3月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人孙海与被执行人熊金辉民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年11月6日作出的(2018)苏0903民初5646号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：被告熊金辉于2018年11月30日前一次性偿还原告孙海借款300000元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告熊金辉负担。本调解书经各方当事人在笔录签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年1月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年9月3日，本院在淘宝网拍卖、变卖被执行人熊金辉为业主的盐城市盐都区潘黄三利农机配件厂名下位于盐城市盐都区西区益民工业区内的厂房（现拆迁编号为13、15号的工业用房）及水泥地坪。 4.2019年10月9日，竞买人盐城咏恒投资发展有限公司以452.55万元的最高价竞得，并将款项缴纳给本院。 5.2020年1月15日，本院作出熊金辉案款分配方案说明，申请人孙海按比例分得案款38680元，执行费483元，共计39163元。 6.2020年4月15日，孙海同意本案终结本次执行程序。 7、2020年4月16日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 8、2020年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 9、2020年4月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆海燕
河南省郑州管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保275号申请人：裴茜，女，1978年10月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：聂战猛，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔庄，河南三融律师事务所实习律师。被申请人：佟仕喜，男，1989年1月29日出生，满族，住河北省承德市兴隆县。申请人裴茜与被申请人佟仕喜委托合同纠纷一案，申请人裴茜于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佟仕喜银行存款191000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以191000元的担保金额提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟仕喜银行存款191000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1475元，由申请人裴茜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十三日书记员  赵杰光
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初937号 原告：杨华云，女，1968年8月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美奥（实习），安徽芝田律师事务所律师。 被告：六安市裕安区外婆家尝菜餐厅，住所地安徽省六安市鼓楼新天地步行街2号楼1-7铺，统一社会信用代码92341503MA2NWDBQ49。 经营者：揭瑞，男，1971年1月21日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告杨华云与被告六安市裕安区外婆家尝菜餐厅劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华云及其委托诉讼代理人吴娣到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判决被告支付工资款3000元及利息（按年利率6%自2019年3月1日起计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份基本情况，是本案适格的主体；2、被告统一社会信用代码、被告经营者身份证复印件，证明被告登记信息，经营者身份基本情况，是本案适格的主体；3、证明，证明2019年1月31日被告出具证明一份，证明其欠原告2019年1月份工资款，并承诺2019年2月底发放，至今未支付的事实。 本院认证如下：原告提交的证据，客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 审理查明：2014年8月15日，原告杨华云受雇于被告六安市裕安区外婆家尝菜餐厅，担任后厨案板工作，月工资3000元。2019年1月底餐厅停业，被告结算人员工资，欠原告2019年1月份工资3000元未付，被告出具“证明”一份，写明“兹证明六安市裕安区外婆家尝菜餐厅因业务关系欠到餐厅员工剩于（余）一个月工资暂未发放，合计金额32816元。其中：…杨华云3000元。以上工资按（安）排2019年2月底发放，特此证明。”在“证明”的落款处加盖有“六安市裕安区外婆家尝菜餐厅”印章，落款时间为2019年1月31日。后被告没有按期付款，原告遂诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告工资未付，有“证明”为证，原、被告之间债权债务关系明确，原告起诉被告支付，理由正当，本院予以支持。因被告承诺付款后仍拖欠不付，造成原告资金被占用的利息损失，原告要求支付相应利息，合情合理予以采纳，从承诺付款时间届满之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区外婆家尝菜餐厅于本判决生效后三日内支付原告杨华云工资款3000元； 二、被告六安市裕安区外婆家尝菜餐厅于本判决生效后三日内支付原告杨华云资金占用期间的利息，以3000元为基数，自2019年3月1日起按年利率6%计算至欠款付清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告六安市裕安区外婆家尝菜餐厅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李红枫 二〇二〇年四月二十六日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执150号之一 申请执行人：石宝芳，女，1965年10月出生，汉族，吉林省吉安市人，住肃宁县。 被执行人：王文信，男，1973年7月出生，汉族，住肃宁县。 关于石宝芳申请王文信为民间借贷纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2019）冀0926民初1447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人石宝芳与被执行人王文信达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结肃宁县人民法院作出（2019）冀0926民初1447号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐亚利 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨月莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执24号 申请执行人：王学庆,男性,1977年3月25日出生,住深圳市福田区。 被执行人：刘妮，女性,1981年12月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人王学庆与被执行人刘妮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2018辽0114民初12552号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十一日 书记员蒋健
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执201号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 委托代理人张鹏飞，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人蒋红，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人蒋红支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司人民币代偿款51499.78元、未付保费4148.86元、违约金7711.77元（自2019年5月29日至代偿款付清之日止的违约金，以51499.78元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费728元，申请执行费879.48元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人蒋红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人蒋红名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人蒋红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年四月九日 书记员 朱晓云
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初552号原告：郭铁文，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告:王相军，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告:贾媛媛，女，1980年2月18日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告郭铁文与被告王相军、贾媛媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告郭铁文到庭参加诉讼，被告王相军、贾媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告偿还原告借款本金10万元及相应利息（自2019年2月22日起按月息2分计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月22日，被告王相军向原告借款10万元，并给原告出具借条一份，约定借款期限6个月，月息二分。借款到期后，被告偿还了部分利息。2016年4月22日经双方协商，被告王相军重新为原告出具一份借款合同，被告承诺，借款期限延期6个月，月息仍以月息二分计算，并将位于鄢陵县花城春天1幢2单元501室房产作为抵押。借款到期后经原告多次找被告催要，被告未予偿还。原告特诉至法院，望判如所请。被告王相军、贾媛媛未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告方提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年6月22日，被告王相军向原告借款10万元，并给原告出具借条一份，约定借款期限6个月，月息二分。同日，原告郭铁文通过中国农业银行向被告王相军账户转款10万元。借款到期后，因被告王相军无力偿还，被告偿还了部分利息。2016年4月22日经双方协商，被告王相军重新为原告更换一份借款合同，内容为“借款合同甲方：王相军乙方：郭铁文今有甲方王相军向乙方借款壹拾万元整（￥100000.00）利率2%（月利率）一、甲方应每月向乙方付利率二、如果甲方未能按时付完本金，可愿将花城春天1幢2单元501号房抵押与乙方三、借款期限为6个月双方以此为据。借款人：王相军2016年4月22日”。借款到期后，被告王相军将利息清至2019年2月22日，经原告多次向被告催要借款本金，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王相军向原告郭铁文借款10万元，有被告王相军向原告郭铁文出具的借条及银行转款流水在卷佐证，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告郭铁文要求被告王相军偿还借款的请求，本院予以支持；原告要求被告贾媛媛承担连带还款责任，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持；原告要求被告按月息2分支付利息（自2019年2月22日起），因双方在借款合同中明确约定月利率2%，原告要求被告按月息2分支付利息请求，本院予以支持；庭审中，原告称，原告起诉被告王相军后，王相军又向原告支付利息5000元，故应当自2019年5月22日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王相军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭铁文借款本金人民币100000元及利息（利息以10万元为基数按月息2分计算，自2019年5月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告郭铁文的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王相军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年四月十六日书记员  **鹏
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1175号 威远县人民法院民事审判第二庭、滕晓鸿： 威远县人民法院民事审判第二庭与滕晓鸿追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1035.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位1085元，其中，案件受理费1035元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初856号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初316号 原告：桂林创嘉投资发展有限公司（曾用名：桂林三山医药有限公司），住桂林市中山中路13号金马大厦2-11-5号房，统一社会信用代码：91450300747978533M。 法定代表人：海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴启，广西君美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 被告：桂林放心大药房有限公司，住所地：桂林市秀峰区机场路枫山西干渠18号，统一社会信用代码：91450300692799908Ａ。 法定代表人：杨胜文，该公司执行董事兼总经理。 原告桂林创嘉投资发展有限公司与被告桂林放心大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告于2020年4月9日向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告桂林创嘉投资发展有限公司以与被告达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林创嘉投资发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4026元，因原告撤诉减半收取2013元，由原告桂林创嘉投资发展有限公司负担。 审 判 长 赵 旭 人民陪审员 宋 凯 人民陪审员 秦小兰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 陈洪政
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5103号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贾方方，女，1992年10月4日出生，汉族，住所地河南省原阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾方方借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7682.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年9月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月27日转账10320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3000元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年8月27日，被告尚欠借款本金7682.23元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贾方方在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7682.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年9月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终673号上诉人（原审被告）：重庆金山汇酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路9号2幢17-6，统一社会信用代码：91500000320382909E。法定代表人：郑柏枢。委托诉讼代理人：庞雄飞，重庆继维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张帆，男，汉族，1991年4月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。上诉人重庆金山汇酒店管理有限公司因与张帆房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初21148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆金山汇酒店管理有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆金山汇酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆金山汇酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12266元，减半收取6133元，由重庆金山汇酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈义熙审 判 员  陈 娟二〇二〇年四月十日法官助理  赵颖嘉书 记 员  张冬梅
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执331号湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行、石刘娟、石流芳、赵祥斌、刘慧萍：本院执行的湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与石刘娟、石流芳、赵祥斌、刘慧萍等借款合同纠纷一案，经被执行人赵祥斌、石刘娟、石流芳、刘慧萍自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2223号申请执行人：天津市水竹物业管理有限公司。被执行人：包建伦。本院在执行申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人包建伦物业服务合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人包建伦履行本院作出的（2019）津0116民初49889号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人包建伦存款2317元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘恩生二〇二〇年四月二十一日书记员  张 肃
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1581号 申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司、被执行人吴永富、尹纪玲、罗金良、侯克栋、临沂市通赢运输有限公司： 本院在执行（2020）鲁1302执1581号申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人吴永富、尹纪玲、罗金良、侯克栋、临沂市通赢运输有限公司追偿权纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月九日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2263号 原告：李时全，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：吴海燕，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。 被告：周炜，男，1985年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告李时全与被告周炜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月27日，原告李时全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李时全撤诉处理。 案件受理费1431元，减半收取计715.5元，由原告李时全负担。 审 判 员 黄海丹 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 胡晓文
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢678号申请执行人:赵伟庆被执行人:高建华、张建明本院在执行申请执行人赵伟庆与被执行人高建华、张建明民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初52号 原告:内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司,住所地：托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人:武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，职工。 被告：董雄，男，住所地：内蒙古托克托县。 被告：陈磊，男，住所地：内蒙古托克托县。 被告：云刚，男，住所地：内蒙古托克托县。 被告：刘凯，男，住所地：内蒙古托克托县。 原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司与被告董雄、陈磊、云刚、刘凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1321元，由原告内蒙古托克托县农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  李婷婷 人民陪审员  侯利文 人民陪审员  郭 勇 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨 方
宁夏回族自治区银川市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁01刑更18号   罪犯庄×，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。   2006年4月26日因犯窝藏罪被宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院判处有期徒刑五年，2009年9月25日刑满释放。2013年4月23日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2013年12月9日作出（2013）青刑初字第199号刑事判决，以被告人庄×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月23日经本院以（2017）宁01刑更190号刑事裁定，减去有期徒刑五个月二十二天。刑期自2013年5月13日起至2027年5月21日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关认为，罪犯庄×自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年12月至2019年3月计分期间，获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯庄×予以减刑。   银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯庄×减刑建议不当，理由是：庄×系累犯。建议对罪犯庄×从严掌握减刑幅度，减刑幅度予以调整。   经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。   本院认为，罪犯庄×在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   对罪犯庄×减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月13日起至2026年12月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 关俊杰   审判员 徐开前   审判员 范宁萍     二〇二〇年四月十日   书记员 李裕慧
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保129号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：杨柳，女，汉族，1985年7月29日出生，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人杨柳追偿权纠纷一案，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨柳名下4944.67元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提供其于2020年4月21日出具的诉前保全保函进行担保（编号：非融保20190101号）。 经审查，本院认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人杨柳的银行存款、支付宝、微信账户金额共计4944.67元，冻结期限为一年。 案件申请费69元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宁 敏
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初132号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人叶金龙,男,1984年11月2日出生,汉族,大学本科文化,合肥市新奥燃气公司员工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市众望楼1栋201室。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月10日被巢湖市公安局刑事拘留,同年1月17日被该局决定取保候审，2020年4月21日被本院决定取保候审。辩护人张言达，安徽福达律师事务所律师。辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]866号起诉书指控被告人叶金龙犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人叶金龙及辩护人张言达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月30日,被告人叶金龙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市环城路由南向北行驶。21时59分许,当其驶至巢湖市水业有限公司供水服务中心处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警对叶金龙进行呼气式酒精检测,后将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,叶金龙送检血液中乙醇含量为265.5mg/100m。后叶金龙申请重新鉴定,经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,叶金龙送检血液中乙醇含量为262.8mg/100mL,属醉酒。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人叶金龙在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、司法鉴定意见书、前科查询证明、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶金龙醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶金龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人叶金龙自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人叶金龙的辩护人提出被告人犯罪情节较轻、认罪态度好、家庭情况特殊，建议从轻判处并给予缓刑的辩护意见。虽经查属实，但被告人案发时乙醇含量达262.8mg/100mL，社会危险性大，不符合缓刑条件，被告人在公诉机关认罪认罚并签字具结，公诉机关量刑建议时已对其认罪认罚予以考虑，故对辩护人的上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：被告人叶金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的8日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年四月二十四日书记员  葛璐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0102刑初58号 公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。 被告人袁某，男，1987年10月10日出生，自由职业，住江苏省南京市。2019年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人邱想，湖北吴都律师事务所律师。 江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员张新佳出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市玄武区人民检察院指控称，2019年11月20日凌晨2时许，被告人袁某酒后无故毁坏新街口派出所无人警局办证区的设施，造成电动玻璃移门损坏。经鉴定，损失价值人民币2623元。公诉机关认为，被告人袁某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。 被告人袁某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。 辩护人提交书面辩护意见，对公诉机关指控被告人袁某犯寻衅滋事罪不持异议，仅提出被告人袁某有坦白情节，其亲属已赔偿被害单位经济损失，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月20日凌晨2时许，被告人袁某醉酒后在本市玄武区唱经楼西街6号新街口派出所无人警局办证区，无故毁坏办公区设施，造成办证区电动玻璃移门损坏。经鉴定，损失价值人民币2623元。 案发后，被告人袁某在现场被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人袁某的亲属已代为赔偿经济损失。 上述事实，被告人袁某在庭审中不持异议。本案事实另有证人叶某的证言、辨认笔录、搜查笔录、价格认定结论书、扣押清单、刑事摄影照片、公安机关出具的情况说明、抓获经过以及被告人袁某的身份证明材料予以佐证。上述证据经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为，被告人袁某酒后任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人袁某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人袁某归案能够如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属已代为赔偿经济损失，可以酌情从轻处罚，对于辩护人的相关辩护意见，予以采纳。本院为保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月20日起至2020年5月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 海 二〇二〇年四月二十八日 书记员 宫宁宁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执360号之一申请执行人金昌某公司，住所地：甘肃省金昌市金川区恒昌豪庭2栋33号商铺。法定代表人杨某某，职务总经理。被执行人刘某某，男，汉族。本院在执行申请执行人金昌某公司与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月23日达成执行和解协议，即被执行人刘某某给付金昌某公司租赁费15351元，于2020年5月20日前给付8000元、2020年5月30日前给付剩余的7351元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年四月二十六日书记员  王锋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保35号之一申请人：郭超，男，1988年8月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王振洪，男，1959年7月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：孔德平，女，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王华龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：陈庆冬，男，1987年8月8日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在执行保全郭超与王振洪、孔德平、王华龙、陈庆冬民间借贷纠纷一案，本院对被申请人王振洪的财产在价值1000000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王振洪在中国建设银行股份有限公司唐山体育场支行6214670180001769397_156_1账户上的存款1000000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年四月十五日书记员  郭宁宁
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初27号              原告：张海青，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地青岛市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年4月14日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131722972522的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131722972522        的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131722972522的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年4月14日就编号为3702131722972522的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年4月14日就编号为3702131722972522的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6379号原告：河南省锦旺商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区海河路39号。法定代表人：刘鹏娟。委托诉讼代理人：杨相如，该公司员工。被告：贾云灿，男，1965年11月13日出生，住河南省禹州市。原告河南省锦旺商贸有限公司与被告贾云灿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省锦旺商贸有限公司的委托诉讼代理人杨相如到庭参加了诉讼，被告贾云灿经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法了进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，自2015年5月8日以来，贾云灿购买我公司西凤酒，时至今日拖欠货款3756元，经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，没有偿还，诉请人民法院依法判令：1、被告偿还原告货款3756元；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告贾云灿未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告提供的欠条上显示：今欠漯河市锦旺商贸有限公司贡品金额1920佳品金额840银醇酒660情酒336备注3756欠款人贾志杰店名贾江烟酒地址辽河路西段。欠款人处加盖有郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行的印章。原告称郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行欠我方酒钱3756元，现该水果商行已经注销，应由其经营者贾云灿承担责任，贾志杰是贾云灿的儿子。另查明，郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行工商登记名称为郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行，该水果商行工商登记信息显示：经营者贾云灿，类型个体工商户，现已注销。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告向郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行出售酒水，郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行应当支付酒款3756元。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，因个体工商户郾城区城关镇老贾烟酒精品水果商行现已注销，故个体工商户的经营者贾云灿应承担责任，故对原告要求被告偿还货款3756元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，判决如下：被告贾云灿于本判决生效后十日内偿还原告河南省锦旺商贸有限公司货款3756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告贾云灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 刘         晓人民陪审员 谢延召人民陪审员盛付武二〇二〇年四月二十六日书 记 员 史    文    博
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1875号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。