河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初87号 原告：牛宝华，男，1980年11月27日出生，汉族，个体经营户，住定兴县。 委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：房咏春，男，1969年11月12日出生，汉族，经商，住定兴县。 被告：沈兰英，女，1963年12月22日出生，汉族，职业不详，住定兴县。 原告牛宝华与被告房咏春、沈兰英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告牛宝华委托诉讼代理人韩三龙到庭参加诉讼，被告房咏春、沈兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牛宝华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告房咏春、沈兰英连带偿还原告货款人民币20万元及利息（自2018年6月1日起至货款清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告房咏春、沈兰英负担。事实与理由：2013年至2018年期间，被告房咏春因承包佶地国际工程，向原告采购防盗门，被告房咏春在施工期间支付了原告部分货款，截止到2018年2月15日经原被告核对账目，被告尚欠原告货款人民币20万元，并于同日被告房咏春写下20万元的欠条，承诺2018年5月份还清。经查，被告沈兰英与被告房咏春系夫妻关系，二人共同经营房地产工程，原告所诉债务是因二被告共同经营所负夫妻共同债务，二被告应当承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告房咏春、沈兰英在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告牛宝华向本院提交如下证据： 证据1.被告房咏春2018年2月15日出具的欠条一张，证明被告房咏春欠款20万元的事实； 证据2.被告房咏春、沈兰英的户籍登记信息，证明二被告系夫妻关系； 证据3.企业信息信用报告一份，证明房咏春、沈兰英及二被告之子房屹均系河北华辰房地产开发有限公司股东，证明房咏春所欠货款系二被告的夫妻共同债务。 被告房咏春、沈兰英未发表质证意见。 被告房咏春、沈兰英未提交证据。 对原告牛宝华提交的证据，本院认证如下：牛宝华提交的证据，客观真实、合法有效，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 房咏春与沈兰英系夫妻关系。牛宝华与房咏春系朋友关系。2013年至2018年期间，被告房咏春因承包佶地国际小区工程，向原告牛宝华采购防盗门，被告房咏春在施工期间支付了原告部分货款，截止到2018年2月15日经牛宝华与房咏春核对账目，牛宝华尚欠原告货款人民币20万元，房咏春于同日给牛宝华出具欠条，载明：“今欠牛宝华现金人民币20万元整，大写贰拾万整，于2018年3月20日前付10万元，余款5月份结清。借款人：房咏春，2018年2月15日”，此后，房咏春未按约定支付欠款。 本院认为，原告与被告房咏春之间虽然没有订立书面合同，原告凭被告房咏春所打欠条证明存在买卖合同关系，被告房咏春对此未予答辩，应视为对原告主张的认可，对原告主张的法律关系，应予支持。被告房咏春不履行买卖合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告房咏春未支付价款，原告可以要求其支付价款。原被告未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人牛宝华以买受人房咏春违约为由主张逾期付款损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告牛宝华要求被告房咏春自2018年6月1日起支付逾期付款利息，不违反法律规定，依法应予准许。自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。故，原告主张的逾期付款利息应分段计算，自2018年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告牛宝华主张被告房咏春所欠货款属于夫妻共同债务，但原告提交的证据不足以证明其主张成立。原告牛宝华要求被告沈兰英承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告房咏春、沈兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告房咏春于本判决生效之日起三日内支付原告牛宝华货款人民币20万元及逾期付款利息（利息以人民币20万元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告牛宝华的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,300元（原告已预交），由被告房咏春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长 刘 杰 审判员 韩志安 审判员 张辉瑾 二〇二〇年四月二十日 书记员 王金凤 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。