wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初169号 原告：杭州云房源软件服务有限公司，住所地：浙江省杭州上城区秋涛路28号凤凰中心506室。 法定代表人：项家胜，总经理。 委托诉讼代理人：王皖君、李赞坚，浙江秉象律师事务所律师。 被告：上海商怔房地产咨询有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路137号7层E座779K室。 法定代表人：卢茂生。 原告杭州云房源软件服务有限公司（以下简称：杭州云房源公司）与被告上海商怔房地产咨询有限公司（以下简称：上海商怔公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杭州云房源公司的委托诉讼代理人王皖君到庭参加诉讼。被告上海商怔公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州云房源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告佣金人民币265759.87元（当庭变更为202035.92元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。 被告上海商怔公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告杭州云房源公司与被告上海商怔公司签订《分销代理合同》一份和《项目确认函》两份，合同约定被告委托原告销售杭州湾卓越蔚蓝海岸和绿地海湾的房屋，双方就合作内容、佣金计算及支付方式等进行了约定。合作期满后，被告尚欠原告8套房屋的佣金265759.87元未付。因原告多次催讨无果，故原告诉至法院。 另查明，在起诉后，被告支付了两套房屋的佣金63723.95元，余款202035.92元尚未支付。 本院认为，原、被告签订的《分销代理合同》和《项目确认函》合法有效，对双方具有约束力。原告依约销售房屋并得到被告确认，被告未按约定支付佣金，原告要求被告付款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海商怔房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州云房源软件服务有限公司支付佣金202035.92元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因减少诉讼请求变更为4331元，由被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  程煜峰 人民陪审员  徐新樵 人民陪审员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执275号被执行人：张恺，1987年10月27日出生，住义马市。张恺责令退赔一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初第158号刑事判决书已发生法律效力。因张恺未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：4000万元、退赔被害单位5750万元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张恺银行存款9750万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年四月二十一日书记员 上官卓男
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1660号之一 原告：沈培正，男，1950年6月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。 被告：应光明，男，1952年5月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告沈培正与被告应光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告沈培正于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈培正撤诉。 案件受理费2800元，依法减半收取1400元，财产保全费1320元，合计2720元，由原告沈培正负担。 审判员  丁春燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周晓梦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保205号 申请人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：王振虎，该公司法务。 被申请人：陕西九延堂彭祖餐饮管理有限公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：彭彩瑞，职位不详。 被申请人：彭君权，男，汉族，1981年2月13日出生，住西安市碑林区。 申请人仲利国际租赁有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭君权名下银行账户内存款1336429元采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1336429元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭君权名下银行账户内存款1336429元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 蕾
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执894号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地江西省南昌市站前路86号。负责人：刘松民，该分行行长。被执行人：陈明，男，1970年9月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1219号民事判决书，向被执行人陈明发出执行通知书，责令被执行人陈明立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈明银行存款98438.37元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年四月十六日书记员  罗山水
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初711号原告：刘宪周，男，1974年5月26日生，汉族，住。原告：韩章义，男，1967年11月28日生，汉族，住。二原告共同委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王志斌，男，成年，汉族，住。原告刘宪周、韩章义与被告王志斌追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告刘宪周、韩章义于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宪周、韩章义有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宪周、韩章义撤回起诉。案件受理费25元，由二原告共同负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年四月二十二日书记员  康中亚
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2201财保43号申请人王思月，女，1985年6月5日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人代永刚，男，1979年6月22日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人王思月诉被申请人代永刚申请诉前财产保全一案，申请人王思月于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人代永刚所有的以下房屋予以查封：1.兴安盟房预乌兰浩特市字第XXX号房屋、保全金额120000.00元；2.兴安盟房预乌兰浩特市字第XXX号房屋、保全金额120000.00元；3.兴安盟房预乌兰浩特市字第XXX号房屋、保全金额120000.00元，以上保全金额合计360000.00元，并已提供担保。本院认为申请人王思月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人代永刚所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.兴安盟房预乌兰浩特市字第XXX号房屋、保全金额120000.00元。2.兴安盟房预乌兰浩特市字第XXX号房屋、保全金额120000.00元。3.兴安盟房预乌兰浩特市字第XXX号房屋、保全金额120000.00元。以上保全金额合计360000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王秀莲二〇二〇年四月二十一日书记员  赵宏光
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审47号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地浙江省舟山市定海区文化路29号。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市定海区小徐水产品经营部，住所地舟山市定海区。 经营者程圆圆，男，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2020年4月21日向本院申请强制执行舟定综执（2019）651号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海区小徐水产品经营部罚款500元一案。本院受理后，依法由审判员黄丽独任进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款500元和加处罚款500元，合计1000元。事实与理由：被执行人于2019年8月14日擅自在定海区××东××第二间门口占用人行道店外经营贩卖水产品，妨碍行人通行，影响周边环境卫生，占用城市道路面积约2平方米。申请执行人遂发出《限期改正违法行为通知书》，限被执行人于当日9时前自行改正。后执法人员发现被执行人未在规定期限内改正。上述行为构成违法。申请执行人遂依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，于同年9月16日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款500元。上述事实由申请执行人提交的询问笔录、勘验笔录、照片等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月16日送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2019年9月16日作出的舟定综执（2019）651号行政处罚决定的罚款500元及加处罚款500元事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐瑜鸿
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初111号原告：胡某。委托诉讼代理人：乌某，内蒙古德华律师事务所律师。被告：内蒙古送变电有限责任公司。统一社会信用代码：911501001141104198。法定代表人：王某，该公司执行董事。被告：内蒙古送变电第二工程处。被告：盛某，住锡林浩特市。原告胡某诉被告内蒙古送变电有限责任公司、内蒙古送变电第二工程处、盛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理。本院审理过程中，原告胡某于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费1023元，减半收取计511.5元,准予胡某免交。审判员  张利兵二〇二〇年四月七日书记员  杨文利附：相关法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1102号申请人:威海宏德新型建材有限公司。住所地：乳山市青山路87号。被申请人:安徽三诚管桩有限公司，住所地：安徽淮北市烈山区刘庄工业园。法定代表人：尹三飞，执行董事兼经理。申请人威海宏德新型建材有限公司与与被申请人安徽三诚管桩有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人威海宏德新型建材有限公司于2020年4月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中国太平洋保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人70000元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款。案件申请费720元由申请人预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年四月六日书记员  宋雅静
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初788号原告：王燕飞，男，汉族，1990年3月20日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：陈建功，河南松皓律师事务所律师。特别授权代理即代为起草法律文书、立案、出庭陈述答辩；代为承认、放弃或者变更诉讼请求，请求和解，提出反诉或者上诉；代为申请执行，领取全额执行款项；签署并代领诉讼文书等。被告：耿佳楠，女，汉族，1994年11月6日出生，住河南省新安县。被告：白飞飞，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省宜阳县。原告王燕飞与被告耿佳楠、白飞飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕飞到庭参加诉讼，被告耿佳楠、白飞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿佳楠偿还借款本金140000元及自2019年8月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息；2.白飞飞对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告耿佳楠、白飞飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，被告耿佳楠向原告王燕飞借款14万元，双方签订借据一份，约定借款期间为2019年7月31日至2019年8月30日，月利率2%。被告白飞飞提供担保。当日，原告王燕飞通过其建设银行卡号62×××09向被告耿佳楠银行卡号62×××59转款140000元。借款到期后，经原告王燕飞多次讨要未果，故诉入本院。本院认为，原告王燕飞与被告耿佳楠、白飞飞签订的借款合同，是双方真实意思表示，当事人应当按照约定履行义务。原告王燕飞将借款140000元交付给被告耿佳楠后，被告耿佳楠应当及时还款。被告耿佳楠未能及时还款，对原告王燕飞构成违约，依法应当承担偿还欠款本息的民事责任。被告白飞飞为担保人，保证方式约定不明，依法应当承担连带责任。原告王燕飞请求被告耿佳楠偿还本金140000元及按照年利率24%计算的利息，被告白飞飞承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告耿佳楠于本判决生效之日起十日内偿还原告王燕飞借款本金140000元及以140000元为基数自2019年8月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息；二、被告白飞飞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1759元，由被告耿佳楠、白飞飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 郑志娟《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初12547号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2019年7月8日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。             法定代表人：杨珠文，经理。             委托诉讼代理人：陈皖双，公司员工。                               被告                       被告：纵华龙，男，汉族，1991年8月13日出生，住安徽省淮北市。             被告：冯玲玲，女，汉族，1989年8月6日出生，住安徽省淮北市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告纵华龙立即向原告偿还垫付人民币31722.66元;             2、判令被告纵华龙向原告支付利息8013.14元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自2018年2月13日起暂计至2019年4月9日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日) ;             3、判令被告冯玲玲对被告纵华龙的上述债务承担共同还款责任；             4、判令被告承担本案诉讼费用。             事实与理由：被告纵华龙为取得车架号：LFMBE22D190161182的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告纵华龙为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。             合同约定，由原告为被告纵华龙向银行申请办理上述业务，并由原告为被告纵华龙按约还款向银行提供相关担保。被告冯玲玲为被告纵华龙上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。             在履约过程中，被告纵华龙违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告纵华龙的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告纵华龙的相关债务。原告代被告纵华龙向工商银行清偿了91722.66元的透支债务。             原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。                               被告答辩                         被告纵华龙、冯玲玲经本院合法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                       以上事实，有当事人提供证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担违约责任。但双方约定的违约金金额过高，本院予以调整。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告纵华龙、冯玲玲于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款31722.66元及逾期付款利息损失（以31722.66元为基数，自2018年2月13日起至至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项付清之日止）；             二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费794元，减半收取397元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担47元，被告纵华龙、冯玲玲负担350元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑 亮
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1729号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川33执51号执行移送机关：四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。被执行人：浙江达华园林建设有限公司。住所地：浙江省衢州市府东街595号202室。法定代表人：姚达华，执行董事。本院在执行被执行人浙江达华园林建设有限公司收缴诉讼费一案中，执行移送机关申请撤销对浙江达华园林建设有限公司收缴诉讼费一案的执行。经查明，被执行人浙江达华园林建设有限公司已与香格里拉县兴林绿化种苗有限责任公司达成和解协议，约定诉讼费由浙江达华园林建设有限公司支付给香格里拉县兴林绿化种苗有限责任公司（香格里拉县兴林绿化种苗有限责任公司已足额交纳诉讼费）。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)川33执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  彤审判员 邓 立 婷审判员 格桑曲珍二〇二〇年四月十五日书记员 周 忠 蕊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执913号之一 申请执行人：董某，男，2005年9月22日出生，汉族，住海宁市。 法定代理人：李某，女，1982年5月20日出生，汉族，住海宁市。系原告母亲。 委托代理人：方瑜，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：董洪明，男，1967年5月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人董某与被执行人董洪明抚养费纠纷一案，申请执行人董某依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2082号民事调解书，于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人董洪明向申请执行人董某支付执行款47000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费605元。 在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2020年4月23日，本案已执行到位执行款1500元、案件执行费605元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执913号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  施 旖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执455号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：张佳玲，女，1997年3月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 关于中邮消费金融有限公司与张佳玲金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2291号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张佳玲应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金121755.05元并支付利息、违约金［从2019年3月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月24日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年8月10日止，且每月全部利息、违约金之和以2435.10元为上限；从2019年8月11日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因张佳玲没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1954元由被执行人张佳玲承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张佳玲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人张佳玲的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省乐平市人民法院调查被执行人张佳玲在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现张佳玲有不动产信息。本院对被执行人张佳玲消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张佳玲纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2291号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初626号 原告:四川峨眉山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号,统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人:苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，男，公司员工。 被告:李金成，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告:任帅群，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告:李宗全，男，1955年3月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告:杨翠兰，女，1964年6月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市，公民身份号码5190041964××××××××号。 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告李金成、任帅群等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2020年4月16日向本院提交财产保全申请，又于2020年4月17日向本院撤回该申请，并于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院于2020年4月15日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳诉讼费用。原告在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 何 玥 审判员 余 娟 审判员 王 美 二〇二〇年四月二十三日 书记员 梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更603号罪犯陈晴。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。苏州市相城区人民法院于2017年12月12日作出（2017）苏0507刑初746号刑事判决，以被告人陈晴犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月27日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币三万元；违法办理的出境证件予以没收；继续追缴犯罪所得（与他人共同的），予以没收。判决发生法律效力后，于2017年12月29日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈晴的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈晴在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，2017年以来，受到表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈晴在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习；2017年以来，受到表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯陈晴的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯陈晴的财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯陈晴在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晴的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年4月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  杨 烨
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3578号申请执行人：海门市苏通科创农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320684058686973W，住所地江苏省海门市。法定代表人：蔡国新，董事长。委托代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被执行人：海门市昊阳纺织有限公司，组织机构代码77323129-X，住所地海门市。法定代表人：姚勇。被执行人：姚勇，男，1978年6月11日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：余平，男，1953年7月27日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：施林汐，女，1988年10月22日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：南通帝萱家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206847843891727，住所地海门市。法定代表人：刘力华本院在执行申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司与被执行人海门市昊阳纺织品有限公司（以下简称昊阳公司）、姚勇、余平、施林汐、刘力华、南通帝萱家用纺织品有限公司（以下简称帝萱公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司于2020年4月24日以暂无可供执行的财产线索为由，向本院申请撤回本次执行申请，待有新的财产线索提供后再申请执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执3578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年四月二十四日书记员  倪 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢124号 申请执行人顾琪波 被执行人陈继光 本院在执行申请执行人顾琪波与被执行人陈继光案由民间借贷纠纷一案中，被执行人陈继光已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保75号 申请人：王明春,男，住四川省德阳市。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 申请人王明春与被申请人德阳美威汽车有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保60号民事裁定进行保全。于2020年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人德阳美威汽车有限公司在中国工商银行德阳旌东支行的账户879649元，已冻结0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保60号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月八日 书记员 曹红梅（代）
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0306财保3号申请人：高正毅，男，1988年5月16日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：刘龙真，男，1987年11月13日生，汉族，住河南省襄城县。申请人高正毅于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘龙真名下的财产10万元。已提供担保。本院经审查认为，申请人高正毅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘龙真名下的财产10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢 鹏二〇二〇年四月二十八日书记员 徐丹丹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初680号原告卞旭东，男，1974年1月23日生，汉族，居民，住盐南高新区。被告吴金星，男，1987年12月15日生，汉族，居民，住射阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人宋建新，该公司总经理。原告卞旭东与被告吴金星、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告卞旭东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞旭东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卞旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞旭东负担。审 判 员  周 颖二〇二〇年四月二十四日法官助理  潘凤巧书 记 员  柏荣平
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1695号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：宜春市泸州北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：张西明，该公司员工。被告：江辉友，男，1986年1月26日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告江辉友物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年4月27日向本院申请，撤回对被告江辉友的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告江辉友的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月二十七日代书记员 潘杨
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢291号之五 被执行人余德海，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢291号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人余德海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余德海在中国银行25×××账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年四月二日 书记员  李林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5017号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王焕洪,男,1970年08月28日出生,土家族，住湖南省保靖县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王焕洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王焕洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计108481.53元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王焕洪名下的车牌号为湘Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王焕洪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款79000元，并就案涉湘Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计108481.53元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王焕洪于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计108481.53元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1235元，由被告王焕洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执57号申请执行人：兰次忠，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：珙县银硐煤炭生产有限公司，住所地：四川省珙县洛亥镇群益村5组。法定代表人:黄勇，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初331号民事判决书，于2020年01月15日立案受理申请执行人兰次忠申请执行被执行人珙县银硐煤炭生产有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人要求：一、被执行人珙县洛亥二号井煤业有限公司支付申请执行人材料款54691元；二、加倍给付迟延履行期间债务利息；三、给付申请执行人垫付案件受理费584元。本案在执行中，依法向被执行人珙县银硐煤炭生产有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，同时到被执行人珙县银硐煤炭生产有限公司工商注册所在地进行走访调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人兰次忠亦无法提供其他可供执行财产线索。2020年04月03日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执57号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后,对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年四月三日书记员  谢泽松
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执21号 申请执行人：雅安市名山区小高五金经营部，住所地雅安市名山区。 负责人：裘玉林。 被执行人：中城建第十六工程局有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区。 负责人：李远文。 被执行人：中铁建第十六工程局有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：郭风宽。 本院在执行雅安市名山区金经营部与中城建第十六工程局有限公司成都分公司、中铁建第十六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司、中铁建第十六工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司、中铁建第十六工程局有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在四川X有限公司有工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3６条规定，裁定如下： 扣留被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在四川X有限公司有工程质保金26636.00元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年四月九日 书记员  黄微
四川省宜宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川15执487号之一 申请执行人：徐良远，男，汉族，1953年8月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人王钢，男，汉族，1972年4月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人张明，男，汉族，1970年3月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人：徐克勉，女，汉族，1952年1月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人吴明华，男，汉族，1951年7月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人尹旗，男，汉族，1973年11月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人尹旗，男，汉族，1973年11月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人刘平，男，汉族，1962年12月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人雷汝华，男，汉族，1953年10月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人陈敏，女，汉族，1968年11月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人钟运生，男，汉族，1963年3月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人陈统云，女，汉族，1958年11月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人周永恵，女，汉族，1939年4月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人周祥云，女，汉族，1942年1月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人王敏，女，汉族，1962年3月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人:牟霞，女，汉族，1961年3月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人陈顺江，男，汉族，1954年2月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人王义才，男，汉族，1952年10月出生，住原康迪实业有限公司。 申请执行人何燕，女，汉族，1969年4月出生，住原康迪实业有限公司。 被执行人：四川省宜宾红星康迪工贸有限公司，住所地四川省宜宾市下江北799厂内。 法定代表人：罗远华，该公司经理。 四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民初9号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川省宜宾红星康迪工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月06日依法立案执行徐良远、王钢、张明等十九人合同纠纷一案。申请执行标的99389.40元，执行费1391.00元。 在执行过程中，2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。2019年11月8日起本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人在银行无存款，无车辆，无股权。因被执行人所有的房产被拆迁，在执行之前临港经济开发区土地房屋征收中心已补偿被执行人拆迁款，该款已无剩余。本院于2020年4月15日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。 综上，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 权 审判员 何松涛 审判员 陈 强 二〇二〇年四月十五日 书记员 曾显能
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执179号 申请执行人：刘家南，男性，汉族，1978年6月19日出生,住沈阳市于洪区。 被执行人：陈敏，女性，汉族，1976年12月29日出生,住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人刘家南与被执行人陈敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初8883号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十一日 书记员蒋健
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1261号之一 申请执行人：宋娟。 被执行人：姚明，男，1983年07月20日生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行宋娟与欩明买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人姚明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚明在招商银行621485633034×××00账户内存款人民币4693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 宇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川1322执356号 申请执行人叶青平，男，生于1984年3月5日，住营山县。 被执行人李建平，男，生于1972年8月18日，住营山县。 申请执行人叶青平与被执行人李建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款51350元及利息。本院于2020年3月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人李建平名下无银行存款、工商登记、证券信息,在新店镇上有一个门市和一套住房,均用于农商银行抵押借款,借款金额为40万元,其房屋价值与借款金额基本相当。另有三辆汽车，分别是05年、07年、09年购买，现无价值。 3本院已通过营山县新店镇社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年四月八日 书记员  陈荷柠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4620号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄景淋，男，1980年7月22日出生，汉族，住所地广州市番禺区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄景淋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7408.46元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年3月3日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2015年12月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2015年12月14日转账9200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款2144元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年3月2日，被告尚欠借款本金7408.46元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄景淋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7408.46元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年3月3日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢80号之一申请执行人柴某某，男，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。本院在执行申请执行人柴某某与被执行人徐某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月9日达成执行和解协议，即被执行人徐某某给付申请执行人柴某某劳务费20000元，于2020年4月起，每月30日前给付3000元，直至劳务费全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年四月九日书记员  王锋
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执136号之一   申请执行人：李某，男，汉族，山西省文水县人，农民。   被执行人：梁某，女，汉族，山西省文水县人，农民。   本院在执行李某申请执行梁某离婚纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人梁某银行存款21000元；   二、划拨被执行人梁某应负担的申请执行费215元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梁某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人梁某应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二〇年四月二日   书记员 张一咪
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初539号原告：林云漳，男，汉族，1979年7月12日出生，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后北路18号，统一社会信用代码：91341821153346432M。法定代表人：刘建，该公司总经理。被告：郭国荣，男，汉族，1970年11月24日出生，住江苏省常州市金坛区。原告林云漳诉被告安徽天力建筑安装有限公司、郭国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告林云漳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林云漳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林云漳撤回起诉。案件受理费4,650元，减半收取2,325元，由原告林云章负担。审 判 长  骆洪彬人民陪审员  王 兆人民陪审员  邹天然二〇二〇年四月十六日书 记 员  龚怡然
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执572号申请执行人应龙高，男，1964年1月1日出生，住浙江省磐安县。被执行人浙江雅州超市有限公司，住所地拱墅区石祥路525号2幢四楼405室，组织机构代码:MA28M5R03。法定代表人杨攀。本院在执行申请执行人应龙高与被执行人浙江雅州超市有限公司为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0105民初11429号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应龙高向本院申请强制执行。本院于2020年3月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅州超市有限公司支付申请执行人应龙高货款64623元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1416元，执行费869元。执行立案后，本院于2020年3月6日向执行人浙江雅州超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江雅州超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅州超市有限公司逾期未履行且为报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江雅州超市有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江雅州超市有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江雅州超市有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雅州超市有限公司的法定代表人杨攀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江雅州超市有限公司的法定代表人杨攀采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应龙高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江雅州超市有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执572号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月二十八日书记员  裴静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民督4号 申请人：罗帆，男，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市蛟龙建设工程有限公司，住所地重庆市万州区国本路125号，统一社会信用代码91500101207907742N。 法定代表人：张红祥，男，1997年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区，执行董事。 申请人罗帆于2020年4月1日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月1日受理后，经审查认为，申请人罗帆在支付令申请中主张的案件事实与实际情况存在较大出入，双方的债权债务关系并不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回罗帆的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初186号 原告：鲁伍日曲，男，彝族，1986年1月19日出生，村民，住四川省宁南县。 被告：咪色子且，男，彝族，1984年05月01日出生，村民，住四川省宁南县。 原告鲁伍日曲与被告咪色子且健康权纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告鲁伍日曲于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁伍日曲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁伍日曲负担。 审判员 宋 军 二〇二〇年四月十日 书记员 唐月明
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1393号原告**，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告生秀旭，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告**诉被告生秀旭民间借贷纠纷一案，在审理期间，因原被告庭外达成还款协议，原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费525元，由原告**负担。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十二日书记员 李桂芳
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初59号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人黄锐，男，1985年9月5日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2018年5月8日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日。2018年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年6月28日被该局决定取保候审，2019年8月12日被该局决定监视居住。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人黄锐犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉，被告人黄锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，1.2018年4月21日13时左右，被告人黄锐与蒋某经手机联系并微信收取人民币300元后，驾驶川Ａ×××××白色“长安”牌ＳＣ7132Ｊ型小型汽车，来到成都市温江区成都长液机械有限公司门口马路边，贩卖1袋甲基苯丙胺（冰毒）给蒋某。 2.2018年4月23日18时左右，被告人黄锐与蒋某经手机联系并微信收取人民币200元后，驾车来到成都市温江区沙子沟“一强汽贸”大门外的路口，贩卖1袋甲基苯丙胺给蒋某。 3.2018年5月1日17时左右，被告人黄锐与王某经手机联系并微信收取人民币300元后，驾车来到成都市温江区圣地亚家具红泰旗舰店门口停车场，贩卖1袋甲基苯丙胺给王某。 4.2018年5月1日18时左右，被告人黄锐与陈某经手机联系并微信收取人民币200元后，驾车来到成都市温江区下，贩卖1袋甲基苯丙胺给陈某。 2018年5月7日18时许，被告人黄锐在成都市温江区道内被民警抓获。民警从其身上查获其为黄某代购用于吸食的净重0.62克的白色晶体1袋，同时查获黄锐“苹果”牌手机1部，后均依法予以扣押。经检验，上述晶体中检出甲基苯丙胺成分。 被告人黄锐于2018年5月22日被抓获归案，如实供述自己的罪行。 被告人黄锐对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为支持上述指控，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查、辨认笔录、挡获、称重视频、检验报告、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，并认为，被告人黄锐违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄锐归案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人黄锐自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人黄锐有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关扣押的0.62克毒品已在李波贩卖毒品案中依法处理。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押决定书及扣押清单，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，川Ａ×××××汽车卡口信息，电话详单，机动车查询信息，微信支付账单明细，李波、徐林犯贩卖毒品罪的刑事判决书，认罪认罚具结书，证人曾某、黄某、王某、蒋某、夏某、陈某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，称重笔录及照片，检验报告，抓获、称重视频，被告人黄锐的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄锐违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍多次贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩罚。被告人黄锐认罪认罚，且归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人黄锐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2023年5月16日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的作案联系用手机1部，予以没收；公安机关扣押的其他物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贺海辉 人民陪审员  孟 勇 人民陪审员  李成林 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  伍彬彬 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初109号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人施某，男，1986年9月13日出生，务工，住南京市溧水区。被告人施某曾因吸毒于2018年3月13日被南京市公安局溧水分局决定不予以行政处罚。被告人施某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月1日20时15分许，被告人施某酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从南京市溧水区洪蓝街道华塘佳苑行驶至南京市溧水区永阳街道永寿路与宝塔路路口处时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人施某案发时血液内乙醇含量为138.3mg/100mL血。 被告人施某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人施某拘役一个月二十日，缓刑四个月，罚金人民币二千元。 被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二〇年四月十四日 书记员  宋荷娣
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行初65号原告亳州市新东方商厦有限责任公司，住所安徽省亳州市谯城区新华路111号。法定代表人顾海利，执行董事兼总经理。委托代理人赵洪胜，亳州市新东方商厦有限责任公司办公室主任。被告亳州市自然资源和规划局。法定代表人叶祖贵,局长。原告亳州市新东方商厦有限责任公司诉被告亳州市自然资源和规划局房产登记一案(皖2020亳州市不动产权D0608666号证书)，本院于2020年4月17日立案，原告亳州市新东方商厦有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  刘 波人民陪审员  邢春峰人民陪审员  宋佳慧二〇二〇年四月三十日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执733号申请执行人：蔡振岳，男，1958年1月31日生，汉族，住海海门市。被执行人：江苏兴农环保科技股份有限公司，统一社会信用代码91320600791979357H，住所地海门市。法定代表人：邱建兴。本院在执行申请执行人蔡振岳与被执行人江苏兴农环保科技股份有限公司人力资源和社会保障行政处罚一案中查明本院于2020年3月11日以（2020）苏0684破2号民事裁定书，对被执行人江苏兴农环保科技股份有限公司立案受理予以破产清算，指定南通玎佳会计师事务所有限公司担任管理人。申请执行人蔡振岳可以据此申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)苏0684执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年四月九日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2172号 唐亮球： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初251号原告：王振，男，1984年10月30日生，汉族，住淮滨县。委托代理人：费皖军，系上海达真律师事务所律师。被告：蔡群英，女，1982年11月10日生，汉族，住福建省莆田县。被告：张培，女，1984年3月2日生，汉族，住淮滨县。原告王振与被告蔡群英、张培合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年1月21日立案并受理。本院在审理过程中，对原告提供的被告地址邮寄原告起诉状，因原地址无法送达，原告也未在规定的时间内提供新的可供送达的被告地址，亦未提出公告送达，故，因原告不能提供被告准确的送达地址，应视为起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王振的起诉。本案受理费962.5元，退还原告王振。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二〇年四月二日书记员  李 晔
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2726号申请执行人：吕俊兆，男，汉族，1996年2月27日出生，住山东省齐河县。被执行人:尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫西路93号3幢3层3323室。法定代表人：李木舟，职务不详。吕俊兆申请执行尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第1253号裁决书已发生法律效力。吕俊兆向本院申请执行，要求尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司支付培训费12000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司有足额可供执行的财产。申请执行人吕俊兆亦未提供被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吕俊兆申请执行的培训费12000元元未受清偿。经申请执行人吕俊兆确认，被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕俊兆享有要求被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司负有继续向申请执行人吕俊兆履行债务的义务。申请执行人吕俊兆发现被执行人尚礼玉品（北京）珠宝文化传播有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年四月二十四日书记员  任 林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初3771号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 主要负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，男，该公司员工。 被告：丁胜，男，1982年8月29日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌军，山东慎求律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 主要负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，男，该公司员工。 原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平临沂支公司）与被告丁胜、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安临沂支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平临沂支公司的委托诉讼代理人管鹏、被告丁胜的委托诉讼代理人吴昌军、被告永安临沂支公司的委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛天平临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款7100元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日12时许，王发亮驾驶原告承保的鲁Ｑ×××××号车行驶到平邑县地方镇亿家康公司附近时与被告驾驶的鲁Ｑ×××××相撞，经交警认定，被告承担次要责任。原告在案发后受理了鲁Ｑ×××××车辆的代位求偿请求，将车辆维修费用19000元支付车辆维修单位临沂金羊汽车销售服务有限公司。依据《保险法》及其司法解释的规定，原告在对被保险人完成代位赔付后，获得向实际致害人追偿的权利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 丁胜辩称，事故发生后丁胜和王发亮当天达成了和解协议，丁胜付给王发亮交通事故赔偿金2400元，由王发亮手写收到条，王发亮收到款项后放弃因事故造成的其他损失，因此原告就没有完全取得王发亮的代位求偿权，故应驳回原告的诉讼请求。 永安临沂支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险，其他答辩意见同丁胜意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的保险事故发生的事实，本院予以确认。 鲁Ｑ×××××车辆在原告安盛天平临沂支公司处投保机动车损失险，被保险人为王发亮，保险限额128911.2元，保险期限自2019年2月1日0时起至2020年1月31日24时止。原告主张其公司于2019年12月3日向王发亮赔付鲁Ｑ×××××车辆的各项损失费用共计19000元，获得向被告行使代位求偿的权利，并提供维修结算单、维修费发票、施救费发票、转账凭证、权益转让书等证据证实。二被告对上述证据不予认可。 本案在审理过程中，被告丁胜主张事故发生后其与王发亮对事故的处理结果已经达成和解，并支付了赔偿款。被告丁胜提供以下证据证实：1.2019年11月16日，丁胜与王发亮签订的交通事故和解协议。协议载明，甲方王发亮乙方丁胜2019年11月16日12点30分，甲方驾驶的鲁Ｑ×××××与乙方驾驶的鲁Ｑ×××××在地方镇327国道亿家康食品有限公司路口发生追尾交通事故，甲方全责，致使双方车辆损坏。经双方友好协商，甲方自行承担其车辆维修费用，乙方给于甲方误工费、交通费等费用共计2400元（贰仟肆佰元整）一次性结案，双方无异议。甲方：王发亮（签字捺印）乙方：丁胜（签字捺印）2019年11月16日。2.王发亮于2019年11月26日出具的收条一张，收条载明“今收到丁胜支付的交通事故补偿金2400元，大写贰仟肆佰元整。”原告主张上述证据仅能证实王法亮收到了丁胜赔偿的误工费、交通费2400元，且该和解协议是在交通事故认定书出具前签订的，不能证实其公司没有代位求偿的权利。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中，丁胜与王发亮达成交通事故和解协议，该协议记载“甲方（王发亮）自行承担其车辆修理费”、“一次性结案，双方无异议”。根据上述内容可以看出，王发亮在保险人即本案原告安盛天平临沂支公司未赔偿保险金之前，已经明确放弃对丁胜请求赔偿的权利，该放弃行为的效力及于原告安盛天平临沂支公司。原告安盛天平临沂支公司无权向二被告行使代位求偿权。因此，原告安盛天平临沂支公司要求被告丁胜、永安临沂支公司赔偿保险赔款7100元及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告丁胜、永安临沂支公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定，判决如下： 驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求被告丁胜、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿保险赔款7100元及利息的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王春阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2311号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：陈世平，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林忠斌，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告裕国融资租赁有限公司诉被告陈世平、林忠斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告裕国融资租赁有限公司的委托诉讼代理人丁冬到庭参加诉讼。被告陈世平、林忠斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：1、被告陈世平支付原告租金87990元；2、被告陈世平支付原告已经支出的本案律师代理费2800元；3、原告对被告陈世平的抵押物（车牌号为闽Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车）以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；4、被告林忠斌对被告陈世平上述第1、2项所确定的被告陈世平的债务承担连带保证责任。事实与理由：2016年5月24日，原告与被告陈世平、林忠斌签订《融资租赁合同》【合同编号：05642016051478】、《机动车辆抵押合同》各1份，上述合同约定原告向被告陈世平购买车牌号为闽Ｂ×××××车辆型号为ＦＶ7251ＢＢＣＷＧ的奥迪牌小型轿车一辆（车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ5Ａ2464Ｄ3086285），并回租给被告陈世平使用；合同签订及租赁物交付后至被告陈世平依融资租赁合同支付所有应付款项给原告前，租赁物的所有权仍归原告所有；购买价款为人民币160000元，承租期间为3年（自2016年5月26日起至2019年5月26日止，每月一期共计36期），每期租金为5866元，自2016年6月起每月26日前向原告支付租金；被告发生一次或一次以上迟延支付时，应即一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金及原告因处理被告违约所发生的一切债权费用，另被告陈世平从原告起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息万分之六向原告支付迟延违约金；被告林忠斌为被告陈世平提供连带责任保证，保证责任范围为被告陈世平在合同项下对原告的全部债务及前述滞纳金、实现债权的全部费用。上述车辆已经交付给被告陈世平，并于合同签订日依法办理抵押登记。2016年5月26日，原告向被告陈世平支付160000元融资价款。现在被告陈世平承租上述车辆后未按约支付租金，被告林忠斌也未承担相应的保证责任。故起诉。 被告陈世平、林忠斌未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实除以案涉车辆抵押合同的签订时间应当是2016年5月24日、抵押登记时间是前一日即同年5月23日之外，其余查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告陈世平实际向原告支付租金的明细为：自2016年6月26日起至2018年2月26日共计21期的每期5866元租金均已经支付，但自2018年3月26日起至2019年5月26日止的15期租金共计87990元均未再支付。 再查明，原告为此诉讼于2020年1月16日与浙江博方律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，由该事务所指派律师代理本案原告的一审诉讼活动，该所应收取代理费2800元，并已于同年3月6日开具发票，原告亦已实际支付相应款项。 以上事实由原告提供的融资租赁合同、机动车辆抵押合同、关于设备价款的支付指示、渤海银行网上银行转账凭证、租赁物验收证明书、机动车登记证书、租金支付明细表、还款明细、法律服务委托合同、浙江增值税专用发票、入账单和原告的当庭陈述等证据加以证实。 本院认为：原告与被告陈世平之间的融资租赁合同关系成立并有效。被告陈世平作为承租人、被告林忠斌作为连带责任保证人，均未按约履行支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，原告同意租赁车辆登记在被告陈世平名下，原告授权被告陈世平将租赁车辆抵押给原告并办理抵押登记，未妨碍他人利益，原告就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。被告林忠斌自愿为案涉债务提供连带责任保证，且保证范围明确，鉴于双方对保证期间约定不明，故被告林忠斌依法自主债务履行期间届满之日起两年内对被告陈世平的债务承担连带清偿责任，本案中其仍属承担保证责任期间。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈世平于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金87990元； 二、被告陈世平于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司已经支出的律师代理费2800元； 三、原告裕国融资租赁有限公司对被告陈世平抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号为闽Ｂ×××××，车辆识别代号／车架号为ＬＦＶ5Ａ2464Ｄ3086285）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项所确定的被告陈世平债务范围内享有优先受偿的权利； 四、被告林忠斌对上述第一、二项所确定的被告陈世平的付款义务承担连带责任。 如被告陈世平、林忠斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告陈世平、林忠斌负担。原告裕国融资租赁有限公司已预交此款，由被告陈世平、林忠斌于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  葛红卫 二〇二〇年四月二日 书记员  章 靖
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执140号之二申请执行人杨平，男，1977年3月24日生，汉族，贵州省册亨县人，农民，住贵州省册亨县。被执行人何国辉，男，1975年1月16日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1089号民事调解书，于2020年3月26日向被执行人何国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何国辉在中国建设银行6217xxxxxx156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年四月三日书记员  景娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5103号申请执行人：石元莉，女，1981年9月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王大照，男，1963年11月26日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人石元莉与被执行人王大照租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6802号民事调解书，本院于2019年11月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王大照给付石元莉13600元及利息，并承担案件受理费195元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月26日、2020年2月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，于2019年12月10日查封被执行人王大照所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年12月5日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年11月29日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产；5、2020年3月16日，执行人员对调解书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；6、2020年3月27日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 李雨妹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1159号申请人:杜寅虎，男，1986年5月11日出生，汉族，住乳山市。被申请人:郑学强，男，1969年1月25日出生，汉族，住乳山市。被申请人：段玲，女，年龄不祥，住乳山市。申请人杜寅虎与被申请人郑学强、段玲分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人118545元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存或者查封相应的财产。案件申请费1113元由申请人预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年四月十四日书记员  宋雅静
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初245号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王迪宝，男，1985年4月28日出生于安徽省明光市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]186号                  指控事实              被告人王迪宝于2020年3月28日22时30分许，酒后驾驶苏xxx号小型轿车行驶至即墨区xxx处，与执勤人员发生争执时，被查获。经抽血检测，被告人王迪宝血液中乙醇含量为100.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王迪宝于2020年4月9日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，并处罚金人民币5 000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王迪宝自首、缴纳罚金且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王迪宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年四月二十二日                  书   记   员    邢 鹏 飞
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初552号原告：徐西军，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汶上县义桥镇沈营村村民委员会。法定代表人：沈志桂，村主任。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。原告徐西军与被告汶上县义桥镇沈营村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐西军及其委托诉讼代理人蔚大旺、被告汶上县义桥镇沈营村村民委员会法定代表人沈志桂及其委托诉讼代理人林宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐西军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付餐饮费18200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在本村开设饭店，被告工作人员多次到原告饭店就餐。2015年2月14日，被告原村委主任沈成喜原告出具欠条，被告欠原告饭费18200元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告汶上县义桥镇沈营村村民委员会辩称，一、原告诉请沈营村委支付餐饮费没有事实根据，因为沈营村委的账目中不存在原告主张的款项，因此不能证明该餐饮费是村里的债务；二、原告的债权凭证上没有加盖沈营村委的公章，因此原告主张的餐饮费用与沈营村委无关联。综上被告沈营村委不应承担支付餐饮费的责任，请求法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据和事实本院认定如下：本案争议的焦点问题为被告是否拖欠原告餐饮费18200元。原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了证据1、有时任村支部书记张庆生、时任村主任沈成喜、时任村支部委员（现任村支部书记）沈成亮等其他成员签字的菜单75张，（该75张菜单在（2019）鲁0830民初2906号卷中），以证明被告时任村、支两委的工作人员，因村务从2012年8月份至2012年12月份在本人经营的饭店用餐75次，餐饮费总额为18199元；证据2、盖有汶上县义桥镇沈营村村委会印章落款时间为2014年11月16日的“申请批款项目”申请单一份（原件在济宁中院2019鲁0830民终5678号卷中），该申请批款项目记载被告于2013年10月份之前欠原告饭费18200元；证据3、时任村主任沈成喜于2015年2月14日向原告出具的欠条一张（沈成喜出具欠条时任村文书），证明沈成喜代表村委于2015年2月14日前向原告出具了欠饭费18200元的事实。（2019）鲁0830民初2906号案中的被告沈成喜为证明所欠原告餐饮费18200元应由被告村委会偿还，向法庭提交了盖有汶上县义桥镇沈营村村委会印章落款时间为2015年1月8日的沈营村外欠帐统计表，沈营村外欠帐统计表表示欠原告18200元，并申请证人现任村文书、支部委员徐恩敏、现任村支部书记沈成亮、四组组长代某出庭作证，三位证人证明，75次用餐中他们参与了部分用餐，都是因村公用餐，所欠饭费应由村委偿还。被告为证明自己的主张成立，向法庭提交了证据1、2019年11月28日汶上县义桥镇农村财务监管中心出具的证明一份，该份证据证明在该监管中心没有查阅到与申请查阅的“2014年11月16日沈营村申请批款项目：1、欠百姓饭店饭费18200元，2、欠帅饭店高春兰饭费23605元，欠高平五金店电料款5600元”一致的审批资金申请附件和资金47405元；证据2、盖有“汶上县义桥镇沈营村村委会印章的空白稿纸一张，证明原告提供的盖有汶上县义桥镇沈营村村委会印章落款时间为2014年11月16日的“申请批款项目”申请表是虚假的；3、选举结果报到单、借款及应付款清查登记表、汶上县纪律检查委员文件、明细账、沈营村借款明细、借条、沈成喜在汶上县纪律检查委员会的保证书（以上证据均在2019鲁0830民初2906号卷中），证明原告所诉款项不应由被告村委会承担。综合原告提供的证据，及沈成喜提供的证据、证人证言，本院综合认定，所欠餐饮费应由被告村委会支付。被告提供的证据不能证明自己的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月份至2012年12月份，由被告沈营村村、支两委工作人员及各组组长参与在原告开设的饭店因本村公务用餐75次，产生用餐费用共计18199元，时任村支部书记张庆生、时任村委主任沈成喜、时任村委委员、现村委会徐恩敏、时任村支部委员、现任村支部书记沈成亮等其他村委成员、生产组长在用餐菜单上签字。本院认为，被告沈营村村、支两委工作人员及各组组长参与在原告开设的饭店因村公务用餐75次，所产生的费用18199元应由被告汶上县义桥镇沈营村村民委员会承担。第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告汶上县义桥镇沈营村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告徐西军餐饮费27019元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告汶上县义桥镇沈营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  佟连国二〇二〇年四月九日书记员  赵 彬
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初375号原告：王华亮，男，1968年10月20日生，住河南省长葛市。委托代理人：李河生，男，汉族，1976年10月27日生，住河南省长葛市。代理权限为特别授权。委托代理人：任亚丽，女，汉族，1986年11月11日生，住河南省长葛市。代理权限为特别授权。被告：王宁，女，汉族，1986年7月9日生，住河南省尉氏县。原告王华亮与被告王宁买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华亮及委托代理人任亚丽、李河生到庭参加了诉讼，被告王宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款48000元及利息。事实与理由：被告在原告处购买钢筋调直机，2018年1月11日，经结算，被告欠原告货款130000元，并给原告出具了欠条一份，后被告仅偿还原告部分货款，剩余货款48000元经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付，为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告王宁未答辩，未提交证据。原告向本院提交欠条一份，以证明被告王宁欠付原告货款48000元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：被告在原告处购买钢筋调直机，2018年1月11日，经结算，被告欠原告货款130000元，并给原告出具了欠条一份，后被告仅偿还原告82000元，剩余货款48000元未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王宁下欠原告货款48000元，事实清楚，证据充分，被告拒不履行支付货款义务构成违约，原告诉请被告支付货款48000元及利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王宁于本判决生效之日起十日内支付原告王华亮货款48000元及利息（利息以48000元为基数，自2020年1月13日起至货款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王宁负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年四月二十三日书记员  巨 亮
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执54号之四申请执行人:杜希洪,男,住泗水县。被执行人:郝庆祥,男,住泗水县。本院在执行申请执行人杜希洪与被执行人郝庆祥民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝庆祥在财付通支付科技有限公司085e9858eb1b515ac556082a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币683.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年四月二十六日书记员  于雅慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2396号 上诉人（原审原告）：王武军，男，1969年6月19日生，汉族，住河南省博爱县。 被上诉人（原审被告）:王鹏，男，1985年9月14日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 上诉人王武军因与被上诉人王鹏民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8204号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王武军上诉请求，依法撤销一审裁定书并支持王武军的诉讼请求；诉讼费用由王鹏负担。事实和理由：王武军已提供证据证明王武军对案外人大业（天津）矿产资源经营有限公司（以下简称大业公司）享有合法债权，诉讼主体适格；王武军的诉讼请求符合法律规定，人民法院应当予以支持。 一审法院认为，王武军与王鹏民间借贷纠纷一案中，王武军称已经从大业公司处取得债权，提交的收购债权的证据为《债权转让协议》、《证明》及银行流水，其中《债权转让协议》是王武军与大业公司于2018年2月8日签订，大业公司及张艳铭2019年11月7日出具的《证明》显示，“张艳铭系大业公司会计，收到王武军会计沈丽旭转账借款200万元，用于公司经营”。2016年8月1日沈丽旭向张艳铭转账200万元。大业公司及张艳铭出具的《证明》显示了王武军会计向大业公司转账的200万元系“借款”，仅能表明大业公司于2016年8月1日收到了王武军的借款200万元，但该借款是否已清偿，是否系与本案债权转让有关，均未显示。本案债权转让涉及的债权系民间借贷，王武军收购债权提供的《证明》也与“借款”有关，因民间借贷系实践性合同，为降低民间借贷案件的复杂性，查清案情，减少诉累，王武军应证明其已合法取得债权。如上所述，王武军未能证明其已享有债权，主体不适格。裁定驳回王武军的起诉。 本院查明，王武军提供了其与大业公司签订的《债权转让协议》证明其实际受让了大业公司对王鹏的债权，提供《借条》证明王鹏知道大业公司将债权转让至王武军，王武军一并提供了其他证据欲证明自己的主张。 本院认为，王武军以债权受让人的身份向王鹏主张债权符合民事诉讼法的规定，王武军提起的本案诉讼属于人民法院的受理范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条规定“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。”王武军是否实际取得大业公司对王鹏的债权以及大业公司与王鹏之间是否真实合法存在，均可以通过将大业公司列为第三人予以查明。根据证据规则对诉涉双方的证据予以审查认定相关事实。综上，一审法院仅以王武军的证据不足以证明其合法取得债权为由而驳回王武军的起诉，应属适用法律有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8204号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月八日 法官助理聂瑞强 书记员王歌 ——
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1995号 申请执行人安高波 被执行人郭亿军 本院在执行申请执行人安高波与被执行人郭亿军案由民间借贷纠纷一案中，被执行人郭亿军已向本院缴纳全部执行款，利息部分申请人安高波作放弃处理，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。