贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初528号原告：肖康林，男，1963年07月19日，汉族，贵州省玉屏县人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：龙建霏，男，1992年11月4日，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。原告肖康林与被告龙建霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖康林到庭参加诉讼，被告龙建霏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙建霏立即支付所欠原告借款人民币伍万伍仟元整及国家标准的24%年利息壹万叁仟贰佰元整；2、由被告人负担本次诉讼费用。事实和理由：2017年9月，被告因工程需要，租用原告2台车，约定每月8日支付租金。连续租用至2018年12月，经常出现违约情况，截至2018年12月已欠租金55000元。经多次催促未果，车也不退。后经铜仁市租赁协会和公安人员将2台车辆强行收回，由于在租赁协会工作人员的调解见证下，于2018年12月25日达成一致协议，由被告出具借条一张。借条载明，在2018年12月28日先还25000元，余款30000元在农历2018年年底(截止到2019年02月04日)还清，但被告至今未支付原告上述借款。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙建霏未到庭，亦未提交书面答辩意见及质证意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证质证。对原告提交的1号证据，原告的身份证复印件，证明：原告的身份信息及诉讼主体资格。2号证据，借条一张，证明：2号证据，借条，证明：被告欠我车辆租金55000元，借我款项10000元，我方让了他10000元，经汽车租赁协会调解，打了这张55000元的借条，并承诺违约后支付我利息。3号证据，证明，诉讼费发票，证明：因诉讼产生753元，由被告负担。本院针对原告提交证据，与本案具有关联性，予以认定作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告龙建霏因工程需要，租了原告的2台车。约定每月8日向原告支付租金，连续租赁到2018年12月已欠原告租车款伍万伍仟元（55000元），其中还借了原告现金10000元。双方经调解于2018年12月25日达成一致还款协议，由被告向原告出具借条一张，内容：“今借到肖康林人民币伍万伍仟元整（55000元），12月28日还25000元，其余30000元年底还清，借款人龙建霏，……，2018年12月25日。”被告至今未偿还原告上述款项。30000元年底还清指的是2019年02月04日之前付清。上述事实有原告诉称及其提交的证据材料，本案庭审笔录等在卷佐证足以认定。本案争议焦点：一、原被告之间是否成立合法的民间借贷民事法律关系？二、如果成立，被告应当偿还原告本金是多少？应否承担违约责任及如何承担？现对上述焦点问题做如下分析：焦点之一：原被告之间是否成立合法的民间借贷民事法律关系？原、被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。被告向原告出具《借条》一张，系原、被告真实意思表示，不违反法律之规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”通过被告向原告出具的借条内容及原告的陈述，被告从原告处租赁车辆产生租赁费用55000元，同时借到款项共计10000元，双方结算为55000元，由被告向原告出具《借条》一张，因此，原、被告之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。焦点之二：如果成立，被告应当偿还原告本金是多少？应否承担违约责任及如何承担？首先本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据《借条》载明的本金金额并结合原告的陈述认定为55000元，但被告至今未履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”但被告经原告催还之后至今未偿还原告，被告的行为已经构成违约。因此被告应偿还原告本金为55000元。其次，应否承担违约责任及如何承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合上述法律规定，被告应履行还款义务并承担违约责任。被告应当偿还原告借款本金55000元，原告主张按年利率24%计算利息为13200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因双方并未约定利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告应承担举证不能的法律后果，对其主张由被告按照年利率24%标准计算利息的请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对逾期利息可分两部分计算，其中2018年12月28日偿还25000元，其余30000元年底还清。因此，该部分利息符合上述第二十九条第二款第（一）项之规定，利息分两部分计算，其中以25000元本金为基数从2018年12月29日起按照年利率6%标准计算至利本还清为止，其中30000元自2019年02月05日起按照年利率6%标准计算至利本还清为止。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原告诉请金额为68200元，应减半收取诉讼费753元，本院支持原告请求金额为55000元及利息，本院决定由被告负担642元，原告自行负担111元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告龙建霏于本判决生效之日起十日内偿还原告肖康林借款55000元及利息（其中以25000元本金为基数从2018年12月29日起按照年利率6%标准计算至利本还清为止，其中30000元自2019年02月05日起按照年利率6%标准计算至利本还清为止）。二、驳回原告肖康林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应减半收取753元，由被告龙建霏负担642元，由原告肖康林自行负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李枝彬二〇二〇年四月二日法官助理丁雄书记员刘谊