江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣02刑终65号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪三你，男，1963年1月16日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务农，家住江西省乐平市。2018年11月26日因本案被乐平市公安局行政拘留九日，并处罚款人民币四百元，同年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被乐平市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。原审附带民事诉讼原告人汪某，男，1972年9月30日出生，住江西省乐平市。系本案被害人。乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人汪三你犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人汪某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）赣0281刑初211号刑事附带民事判决。原审被告人汪三你不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人汪三你，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：汪三你与汪某同为乐平市村民，2016年5月，汪某的挖机被人烧毁，汪三你因涉嫌故意毁坏财物罪被乐平市公安局刑事拘留，后因事实不清、证据不足，不符合起诉条件，乐平市人民检察院决定对汪三你不起诉，二人矛盾进一步加深。2018年11月26日上午9时许，被告人汪三你与汪某在被害人汪某的红砖厂旁的路边相遇，因被告人汪三你向有关部门举报汪某非法生产砖，被害人汪某认为被告人汪三你乱举报他，故两人发生争吵，继而又发生打架，在打架过程中，被告人汪三你持柴刀将被害人汪某的左侧头部至脸部部位砍伤，被害人汪某的伤情于2018年12月3日经乐平市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，2018年12月26日经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。案发后，汪某先后被送往乐平市附属医院住院治疗8天，共花费医疗费用共计41133.92元，出院医嘱建议休息2周。汪某因受伤遭受的经济损失为：医疗费36737.36＋3929.56＋454＋13＝41133.92元；误工费8天×120元／天＝960元；营养费8天×30元／天＝240元；住院伙食补助费8天×30元／天＝240元；交通费，因原告人未提供证据证明该费用，但该费用实际存在，根据原告人的就医地点、时间、次数，酌定1000元；护理费8天×100元／天＝800元；以上合计人民币44373.92元。另查明，2018年11月26日9时23分许，被告人汪三你打电话报警，后乐平市公安局浯口派出所民警到达案发现场将被告人抓获归案。同日，乐平市公安局浯口派出所民警将被告人汪三你送至乐平市大连医院，进行了血压、血常规、B超（肝、胆、脾）、胸透、心电图五个项目的体检，未发现异常。原审法院认为，被告人汪三你故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人汪三你的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人汪某的经济损失，应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人汪三你犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人汪三你赔偿附带民事诉讼原告人汪某经济损失人民币44373.92元。上诉人汪三你提出其未伤害汪某，其行为不构成故意伤害罪，亦不承担民事赔偿责任。经审理查明：上诉人汪三你与被害人汪某同为乐平市村民，2016年7月，汪三你因涉嫌故意毁坏汪某挖机被乐平市公安局刑事拘留，后因事实不清、证据不足被不起诉。2018年11月，汪三你向乐平市国土部门举报汪某非法生产红砖，同月25日乐平市浯口镇国土所所长左某约汪三你26日上午到红砖厂现场查看。次日上午9时许，汪三你在红砖厂旁的路边等待国土所工作人员时，与被害人汪某相遇，二人因举报之事发生争吵，继而发生斗殴，期间汪三你持柴刀将被害人汪某左侧头部至脸部部位砍伤。经鉴定，被害人汪某的损伤程度为轻伤一级。案发后汪三你打电话报警，公安民警到达案发现场将汪三你带至派出所接受询问。同日，公安民警将汪三你送至乐平市大连医院体检，检查未发现异常。另查明，案发当日汪某被送往乐平市人民医院治疗，次日转入南昌大学第一附属医院，2018年12月4日出院，共住院8天。汪某因汪三你伤害行为遭受的经济损失有：医疗费36737.36＋3929.56＋454＋13＝41133.92元；误工费8天×120元／天＝960元；营养费8天×30元／天＝240元；住院伙食补助费8天×30元／天＝240元；交通费，被害人汪某虽未提供证据证明，但鉴于系治疗期间实际支出费用，综合就医地点、时间、人数等，酌定为1000元；护理费8天×100元／天＝800元；合计人民币44373.92元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人汪某的陈述，证实2018年11月26日上午，其根据土管所所长左某电话到砖厂，见左某还没有到，其便去红砖厂清理废砖，期间其看见汪三你坐在红砖厂路边，其对汪三你说“你为什么一直不肯放过我”，汪三你听后未说话，起身朝车子走过去，其看见汪三你车上有把柴刀感觉情况不对，也回到电瓶车上拿了一根铁棍。汪三你拿了柴刀后二话没说直接朝其头上砍了一刀，其则用手上的铁棍朝汪三你头上打了过去，但是被汪三你躲开了，汪三你又用柴刀朝其砍过来，但也被其躲开。因其头上流了很多血，其便丢了铁棍朝家里跑。其根本没有伤害汪三你，因此汪三你也没有受伤。其担任石峡汪家村委会主任时，村里决定开荒种植脐橙，汪三你认为其有意针对他，导致没地方放牛。2016年5月，其停在山下的挖机就被烧掉，其报警后警方在现场比中汪三你的DNA，后因证据不足没有判刑。汪三你2017年回到村里便找各种理由举报其。2、证人左某的证言，证实其系浯口镇土管所所长，2018年11月25日其接乐平市国土局局长电话称汪三你举报石峡汪家村有人非法生产砖，后其得知汪三你举报的是汪某在清理砖厂的废砖，并约汪三你次日上午到现场核实情况。第二天上午9时左右，其和副镇长高某、规划办主任胡某1及所里协管员胡某2到石峡汪家村砖厂，当其快到砖厂时看见汪三你提了一根铁棍和一把柴刀在马路上跑，到了砖厂后其电话联系汪三你到砖厂，期间汪某也过来了，其看见汪某头上流了很多血，便让汪某到医院检查。后汪三你赶到砖厂，并指着砖厂里的一堆砖称汪某非法生产砖，后又称汪某用铁棍打了他，然后他就用柴刀朝汪某头上砍了一刀。3、证人胡某1的证言，证实其系浯口镇规划办副主任，2018年11月26日，其与左某、胡某2、高某一起前往石峡汪家核实汪三你举报汪某私自烧窑的事情。其在村子路口看见汪三你一手拿着柴刀一手拿着棍子拼命的跑，然后其等人去到汪某的砖厂，看见汪某一身的血，并称被汪三你打了。汪三你到砖厂后称汪某用铁棍打了他，被他挡了之后，他就拿着柴刀砍了汪某头部一刀。4、证人汪某1的证言，证实其系浯口镇石峡汪家村书记，时任石峡汪家村主任的汪某曾因村里荒地开荒与汪三你发生纠纷，后汪三你一直怀恨在心。2016年5月，汪三你因涉嫌放火烧了汪某的挖机坐了八个月的牢，之后汪三你就对汪某更加仇恨，一直举报汪某，但汪三你举报的事情都是无中生有。汪某砖厂自2018年9月30日起就没有开过工。5、证人胡某2的证言，证实2018年11月26日上午，左某带着其、胡某1、高某四人前往石峡汪家村了解非法生产砖情况，其四人到达石峡汪家村红砖厂快转弯处时看见汪三你手上提了一把柴刀和一根空心铁棍在马路上跑，不久汪某来到红砖厂，其看见汪某头上流了很多血。后汪三你来到砖厂，称汪某用铁棍打他，他则用柴刀砍了汪某一刀。6、证人高某的证言，证实其系分管国土工作的浯口镇副镇长，2018年11月26日上午，其与左某、胡某1、胡某2四人前往石明村检查非法生产砖窑，在路上遇到了一个人手中拿着柴刀、铁棍，到了砖窑不久看见头部受伤流血的“文呢”（指汪某）走来，又过了一会，在路上碰到的手中拿着柴刀和铁棍的人骑着一辆平板车过来，左某问那人是否打架了，那人就说“文呢”过来用铁棍打他，他用柴刀砍了“文呢”头部。7、乐平市公安司法鉴定中心（乐）公（司）鉴（活）字［2018］424号法医学人体损伤程度鉴定书、景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（临床）字［2018］90号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人汪某损伤程度为轻伤一级。8、乐平市人民医院出院记录、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书，证实汪某2018年11月26日到乐平市人民医院入院治疗，次日转入南昌大学第一附属医院，2018年12月4日出院。出院诊断为额顶叶脑挫伤（左），额顶骨骨折（左），额顶部创伤性硬膜外血肿（左），颅内少许积气，头面部皮肤多处裂伤（左），窦性心律不齐。9、江西省医疗住院收费票据，证实汪某医疗为41133.92元。10、柴刀、伤情照片，证实涉案的柴刀及被害人汪某受伤情况。11、乐平市公安局浯口镇派出所出具的情况说明，证实（1）2018年11月26日9时23分许，派出所接汪三你报警称在乐平市红砖厂旁其与汪某发生争吵，但对具体情况不愿说明，民警立即赶往现场，经初步了解，汪某因头部被人用刀砍开了口子流血不止已被送往人民医院，民警将汪三你带回派出所，途中初步询问汪三你事情经过的大概，汪三你称其被汪某打了，该所民警询问汪某的伤是怎么来的，汪三你称是汪某先用铁棍打他，但被躲开，后汪三你拿着电动三轮车上的柴刀朝汪某头部砍了一刀。到达派出所之后民警立即对汪三你制作询问笔录，汪三你依然称是汪某先打他然后其再用柴刀砍了汪某一刀，当民警笔录制作完毕并向汪三你宣读后，汪三你拒绝签字，并称他是被打的。后民警再次询问汪三你时，汪三你否认汪某的头部是其砍伤的，是汪某打他时用柴刀挡的时候不知道怎么弄伤的，再接着询问时汪三你称派出所民警想怎么搞就怎么搞，之后就保持沉默一句话都不说；（2）公安民警2018年11月26日将汪三你送乐平市大连医院体检，并未发现汪三你有任何外表伤痕或身体不适，后将汪三你行政拘留，送拘留所时亦未有不能执行的情况。12、情况说明，证实左某、胡某1、高某、胡某2听到汪三你称是汪某先用铁棍打了他两下，他就拿柴刀砍了汪某头部的事实。13、乐平市公安局行政处罚决定书，证实汪三你因本案被乐平市公安局行政拘留九日并处罚款四百元。14、乐平市人民检察院不起诉决定书，证实汪三你于2016年7月5日因涉嫌故意毁坏财物罪被乐平市公安局刑事拘留后被移送审查起诉，因事实不清、证据不足，被乐平市人民检察院决定不起诉。15、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关2019年2月24日从汪三你处扣押农用柴刀一把。16、乐平市公安局被羁押人体检表、血液化验单、心电图、彩超检查报告单，证实汪三你入所体检时身体未见异常。17、常住人口身份信息，证实汪三你出生于1963年1月16日，案发时已成年。上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，且能相互印证，本院予以确认。关于汪三你提出其未持刀砍伤被害人的上诉理由。经查，证人左某、胡某1、高某、胡某2的证言证实案发当天看见汪三你拿着柴刀和铁棍在路上跑，汪某头上流了很多血，汪三你在红砖厂自称用柴刀砍了汪某头部一刀；乐平市浯口镇派出所出具的情况说明证实汪三你在带回派出所途中向公安民警陈述了拿柴刀砍了汪某头部一刀的事实；被害人汪某的陈述证实汪三你用柴刀砍了其头部一刀；乐平市附属医院出入院记录、诊断书，法医学人体损伤鉴定意见证实汪某左顶骨骨折。证人左某等人的证言、公安机关出具的情况说明、医疗诊断记录及损伤程度鉴定意见与被害人汪某的陈述能相互印证，形成封闭的证据锁链，上述证据足以认定汪三你持柴刀砍伤被害人汪某头部的事实。汪三你的上诉理由与查明的事实不符，不予支持。本院认为，上诉人汪三你因生活琐事故意伤害他人身体，造成轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。上诉人汪三你因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失应承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  耿丽萍审判员  罗明华审判员  曾凡斌二〇二〇年四月二十七日书记员  叶芊芊