广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初366号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张岩东，男，2000年12月20日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，住镇平县*************。公民身份号码：411************275。指定辩护人高圣，广东雄爵律师事务所律师。被告人范富华，男，2001年3月12日出生，汉族，广东省阳春市人，初中文化，住阳春市**************。公民身份号码：441************910。指定辩护人梁晓明，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告人刘文雷，男，1995年1月18日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，住大竹县***********。公民身份号码：513************535。辩护人钟济武，广东大洲律师事务所律师。以上三名被告人均于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人张岩东、范富华、刘文雷犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人张岩东及其指定辩护人高圣，被告人范富华及其指定辩护人梁晓明，被告人刘文雷及其辩护人钟济武到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月20日裁定对本案中止审理，后于同年4月2日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人张岩东、范富华、刘文雷以及杨某顺(另案处理)、王凯(情况不详，在逃)等人时分时合,在东莞市大朗镇盗窃摩托车以及电动车。张岩东、范富华、刘文雷实施了以下犯罪事实:一、2019年8月6日1时许，被告人张岩东伙同杨某顺窜至大朗镇黄草朗村大路头区55号，盗走被害人古运辉的一辆紫色电动单车(价值约617元，未起回)。二、2019年8月6日1时许，被告人张岩东伙同杨某顺窜至大朗镇黄草朗村福进西路162号怡和公寓一楼，盗走被害人黄丹的一辆五羊电动单车(价值约1350元，未起回)。三、2019年8月19日2时许，被告人刘文雷开车载张岩东、范富华、杨某顺、王凯等人窜至大朗镇水平村昌万地五区46号，盗走被害人张志芳的一辆白色电动单车(价值约1440元，未起回)。随后，五人又窜至大朗镇长塘村大井公17号怡和公寓一楼，盗走被害人钟细平的一辆珠江牌电动单车(价值约960元，未起回)以及被害人陈新发的一辆小刀牌电动单车(价值约1120元，未起回)。四、2019年8月20日5时许，被告人张岩东窜至蔡边村关岭头二区210号，盗走被害人唐伟的一辆大安牌电动单车(价值约770元，未起回)。五、2019年8月21日2时许，被告人张岩东伙同范富华、杨某顺、王凯窜至大朗镇黎贝岭村邝岭路，盗走被害人敖朱红停放在邝岭路320号的一辆黑色电动单车(价值约1440元，未起回)以及被害人蒲东东停放在邝岭路139号的一辆亮咖牌电动单车(价值约1119元，未起回)。经侦查，公安机关于2019年8月26日在大朗镇蔡边村步行街创业网吧将张岩东、范富华、刘文雷抓获归案。以上事实，有经过当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息表，接受证据清单，说明，参考价格明细表，购买票据，证人杨某顺的证言及辨认、指认笔录，被害人古运辉、黄丹、张志芳、钟细平、陈新发、唐伟、敖朱红、蒲东东的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频，被告人张岩东、范富华、刘文雷的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人张岩东、范富华、刘文雷当庭表示认罪。辩护人高圣提出被告人张岩东无前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见；辩护人梁晓明提出被告人范富华系从犯，认罪悔罪，主观恶性及社会危害性较低，建议判处八个月有期徒刑以下刑罚的辩护意见；辩护人钟济武提出被告人刘文雷无前科劣迹，系初犯、偶犯，亦系从犯，主观恶性较小，归案后认罪认罚，建议判处八个月有期徒刑以下刑罚的辩护意见。本院认为，被告人范富华、刘文雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人张岩东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张岩东、范富华、刘文雷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人张岩东、刘文雷归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人范富华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张岩东、范富华判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人刘文雷判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人张岩东、刘文雷签署了《认罪认罚具结书》，三名被告人当庭亦均未提出异议，本院均予以采纳。经查，本案被告人在盗窃中分工明确，在犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应按其参与的全部犯罪定罪量刑，三名被告人均盗窃了多人的电动车，主观恶性及社会危害性均较大。辩护人高圣所提被告人张岩东系偶犯，辩护人梁晓明所提范富华系从犯，主观恶性及社会危害性较低，辩护人钟济武所提被告人刘文雷系从犯，主观恶性小的辩护意见，均与查明事实不符，辩护人梁晓明建议判处范富华八个月有期徒刑以下刑罚与其罪责刑不相适应，均不予采纳；各辩护人所提其他辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张岩东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人范富华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人刘文雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、责令被告人张岩东于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人古运辉617元、黄丹1350元、唐伟770元；责令被告人张岩东、范富华、刘文雷于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人张志芳1440元、钟细平960元、陈新发1120元；责令被告人张岩东、范富华于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人敖朱红1440元、蒲东东1119元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李年富审判员  余 弦审判员  李 政二〇二〇年四月十三日书记员  邹登发袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。