四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终958号 上诉人（原审原告）邓良平，男，汉族，1969年8月6日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓显峰，四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑超，四川罡兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南充兴源环亚房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区白土坝路290号1层。 法定代表人：蒲伟，总经理。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琦，四川松合律师事务所律师。 上诉人邓良平与上诉人南充兴源环亚房地产开发有限公司（以下简称兴源公司）房屋买卖合同纠纷一案，双方不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓良平上诉请求：1、撤销一审判决。2、改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。事实及理由：1、撤销一审判决。2、改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。事实及理由：一审认定的逾期办证违约金的起止时间存在错误。一、《补充协议》中涉及逾期办证起算时间（即交付房屋之日起730日内办证）的条款当属无效。1、《补充协议》中约定办证时间与《房屋买卖合同》中约定的办证时间不一致。《补充协议》系兴源公司提供的格式合同，且该合同排除了买受人的权利，对买受人不利，应当认定无效。2、《补充协议》的签订时间早于《房屋买卖合同》主合同的签订时间，当合同内容发生冲突，也应当以后签订的《房屋买卖合同》的内容为准，即应在交付房屋之日起360日内办理房屋产权证书。二、逾期办证违约金的起算时间应按约定交房之日起360天计算而非实际交付房屋之日起360日计算。三、逾期办证违约金的截止时间应当按照实际取得房屋所有权证书之日截止。买受人一审庭审过程中以明确表示应计算至实际办证之日，一审法院认定的截止时间错误。 兴源环亚公司辩称：1.对于补充协议签订在前的问题，主合同和补充协议是同时签的，之所以补充时间在前，是因为主合同在房管局备案，为了方便合同备案，买卖合同有编号那页由房管局统一打印，有些合同时间都没签，，有些是房管局的工作人员根据备案时间填写的；2.关于延期办证违约金的起算时间，应当按照实际交房计算时间，而不是合同约定，这当中涉及逾期交房和逾期办证的问题，将来可能有另外的诉讼。实际交房后，才能办理产权证，此前是不能办理的。违约金也应当按照补充协议来计算，而非主合同的360天。 兴源公司上诉请求：1、撤销原判并依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人已经按照约定履行了配合办证义务，不应承担违约责任。案涉购房合同约定，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。事实上，办理房屋产权登记需要双方协商配合。若买受人不履行提供资料和支付办证费用的义务，则兴源公司也无法办理产权转移登记。根据有关部门文件可知，兴源公司2016年6月17日就已具备办理房屋产权交易过户登记的资格和能力，且在2016年6月24日就在南充晚报上登报通知各业主前来领取办理房屋产权登记的相关资料。兴源公司义务在2016年6月24日履行完毕。二、即使认定兴源公司存在违约，一审判决的违约金也过高，应当予以调整。未办理房屋产权登记的原因并非兴源公司单方故意或单方面造成。根据法律规定违约金过高也可以进行调整。买受人未能提供因逾期办证遭受的损失以及具体损失金额，一审法院判决按已付款按日万分之一的标准计算违约金有违公平原则，应综合考虑予以调减。 邓良平辩称：一审法院认定事实清楚。被上诉人没有按照约定进行办证，应当承担责任。根据一审证据看，兴源环亚现在还存在1000多户没办证的实际情况，业主交纳的契税被公司挪用，其现在主张的逾期转移登记，需要兴源环亚公司提供相应材料却没有提供。对于违约金调整的问题，一审法院确定的日万分之一符合司法实践和南充裁判规则，不应再进行调整。 邓良平向一审法院起诉请求：1.判令兴源环亚公司支付邓良平逾期办证的违约金人民币31927.32元（以406243元为本金，按每日万分之一计算，从2016年6月25日计算至2018年8月20日止）；2.本案的诉讼费用由兴源环亚公司承担。 一审法院认定事实：一、关于案涉房屋初始登记的事实 案涉双方在2013年5月20日签订的《商品房买卖合同》中约定，出卖人应当在2016年6月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明；如因出卖人的责任未能在约定期限取得权属证明的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金。南充市房地产交易与权属管理中心于2016年6月17日作出南房初登［2016］17号《关于房屋初始登记办理完结的通知》，载明：“南充兴源环亚房地产开发有限公司于2016年4月申请办理位于顺庆区，共计12幢，建筑面积174919.06平方米（住宅1827套，商铺42套，其他24套）房屋的交易过户和初始登记。根据国家建设部《城市房地产管理法》、《城市房地产转让管理规定》和《房屋登记办法》的有关规定，对该公司提交的资料进行了审查，现已审查终结，准予登记。” 二、关于办理不动产证的相关事实 案涉双方于2013年5月17日签订的《〈商品房买卖合同〉补充协议》中约定，出卖人统一在商品房交付后730日内为买受人代办分户房屋所有权证、房屋他项权利证书，分户国有土地使用证在办理了分户房屋所有权证后730日内办理完毕；如因出卖人的过错导致权属证书逾期办理，自应当取得权属证书的期限届满之次日起至实际取得房屋权属证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋权属证书之日起30日内由出卖人支付；如因买受人的原因导致权属证书逾期办理，出卖人不承担责任。《商品房买卖合同》和《〈商品房买卖合同〉补充协议》中均约定，房屋达到交房条件后，出卖人在合同约定的交房时间前可通过报纸、电视在“英伦城邦”项目所在地以及售楼部张贴交房公告、电话、电传、短信、发函、电子邮件等任一方式通知买受人办理交房手续。邓良平按照合同的约定向兴源环亚公司支付了房屋的价款金额为406243元。 三、邓良平在兴源环亚公司接房和领取资料的相关事实 兴源环亚公司提供的《英伦城邦交房程序表》载明，邓良平住宅接房签字确认时间为2015年6月30日。一审法院认定2015年6月30日为邓良平的住宅的接房日。审理中洗衣服评估师抗辩邓良平在2018年8月9日已经领取了办证资料自行办证，邓良平对此无异议，一审法院对该事实予以认定。 一审法院认为，案涉双方之间签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方真实意思表示，不违法法律的强制性规定，合法有效，依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，双方应按合同约定全面履行各自的义务，若一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。首先，关于初始登记问题:兴源环亚公司提交的证据能够证明案涉房屋所属楼栋已于2015年6月17日准予初始登记，在《商品房买卖合同》约定的初始登记时间即2015年6月30日之前。因此，邓良平要求兴源环亚公司支付逾期办证违约金的起算时间应从邓良平接房后730日之次日开始计算。其次，关于兴源环亚公司逾期办证违约金的给付问题：第一，兴源环亚公司称不动产所有权证不能及时办理，在于邓良平作为房屋买受人未全面履行配合办证的义务所致，但兴源环亚公司并未提供办证过程中邓良平拒绝履行配合办证义务的事实依据，同时，邓良平也按照兴源环亚的要求支付了相应的办证费用，因此兴源环亚公司应当在合同约定的期限内向邓良平履行办理产证的义务。据此，兴源环亚公司以此为由作为邓良平违约的抗辩理由不能成立，对邓良平主张兴源环亚公司构成逾期办证违约应承担违约责任的诉讼主张，依法予以支持，但在兴源环亚公司办理案涉房屋权属证书时，邓良平应予以配合、协助。第二，逾期办证违约金的确定，邓良平要求兴源环亚公司按每日万分之一的标准向邓良平支付违约金的主张，符合双方在合同中的约定，未违反法律、行政法律的强制性规定，予以支持。邓良平作为涉案房屋的买受方，依照合同的约定向兴源环亚公司交付了购房款总额为406243元。故确认逾期办证违约金的计算基数为406243元。第三，违约金的起算时间，按照补充协议约定应当是交房后730日内，对于交房时间的确定问题，兴源环亚公司在约定的办证期限之前以登报的方式通知业主可以领取办理产权证的相关资料，该通知形式符合法律的规定，也符合双方在合同中的约定，邓良平应在该通知发出之后选择什么时间接房或采取何种方式办证属邓良平的自主选择权，因此本案应以邓良平的实际接房时间作为兴源环亚公司履行办证义务之起点。兴源环亚公司提供的《英伦城邦交房程序表》载明邓良平接房签字确认时间为2015年6月30日,认定邓良平接房日为2015年6月30日。邓良平于2018年8月9日向兴源环亚公司领取了办证资料，该行为视为其已选择了自行办证。违约金的起算时间按照补充协议约定应当是交房后730日，则本案违约金的起止时间应当为邓良平接房后730天即2017年6月30日起至邓良平向兴源环亚公司领取办证资料决定自己办证之日止，其领取办证资料的时间2018年8月9日，对此期间的违约金请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、兴源环亚公司判决生效之日起三十日内向原邓良平支付逾期办证违约金（以406243元为基数，按每日万分之一的标准，自2017年6月30日起至2018年8月9日为截止之日止）。二、驳回邓良平的其他诉讼请求。本案诉讼费299元，由兴源环亚公司负担。 二审查明，1.双方签订的《商品房买卖合同》中约定的交房时间为2015年6月30日前。2.邓良平在接收房屋后，又交纳了办理房屋产权证、土地使用权证和相应契税。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于本案中兴源公司是否应承担违约责任的问题。2013年5月20日双方在签订的《商品房买卖合同》中约定双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但在2013年5月17日双方签订的《〈商品房买卖合同〉补充协议》中又约定由出卖人同意在商品房交付后730日内为买受人代办分户房屋所有权证。从两份协议的签订时间及内容来看，案涉双方对于是否代办产权证约定矛盾。然而，商品房买卖合同签订后，兴源公司收取了邓良平代收代办土地、房屋两证的相关费用。以上表明，双方此后已协商一致确定由兴源公司收款代办权属证件。虽兴源公司上诉称已于2016年6月24日登报通知业主前来领取办证资料，但上述登报行为变更了双方之前已达成的合意，系兴源公司的单方行为，并不能免除兴源公司代办证的相关义务，兴源公司未举证证明其积极履行了办证义务，也未举证证明邓良平不配合办证，仍应承担延迟办证的违约责任。 关于《〈商品房买卖合同〉补充协议》是否无效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，案涉《〈商品房买卖合同〉补充协议》系兴源公司为了重复使用而预先拟定的格式合同。其中关于逾期办证责任的约定，《补充协议》约定为“在商品房交付后730内为买受人代办分户……”，与《商品房买卖合同》中约定的“在商品房交付后360日内取得所有权证书”相比，在办证的时间上减轻了兴源公司违约责任，对买受人不利。现兴源公司没有提供证据证实对该条款采取了合理的方式提请买受人注意，不能以买受人在《补充协议》上的签字，即当然地认定买受人知道该条款的内容，并进一步以该条内容认定兴源公司向买受人对减轻或免责等条款进行了提示和说明。因此，邓良平关于《补充协议》相关条款中对办证时间的约定无效的上诉主张，本院予以支持。 关于违约金标准问题。案涉双方对违约金的计算时间及违约标准均存在异议。对违约金的计算时间问题。如上所述，因补充协议中的逾期办证起算时间条款内容无效。逾期办证违约金应适用《房屋买卖合同》中约定的交付房屋之日起360日内办理房屋产权证书的条款。对于应以合同约定的交房之日还是以实际交房之日起计算违约金的问题。因《商品房买卖合同》已明确约定了交房时间及办证时间，而兴源公司又未举证证明系业主自己原因迟延接房，违约金的起算时间以合同约定交房之日起计算为宜。邓良平已于2018年8月9日领取了办证资料，视为双方变更意思表示为由邓良平自行办证，一审计算至此并无不当。对于违约金标准问题。兴源公司上诉提出违约金标准过高，结合兴源公司取得初始登记的时间、合同履行实际、邓良平损失情况等，本院酌定将逾期办证违约金调减至日万分之0.6的标准计算。 综上，邓良平及兴源公司的上诉请求部分成立。本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初1171号民事判决； 二、南充兴源环亚房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内向邓良平支付逾期办证违约金18914.67元（以406243元为基数，按每日万分之0.6的标准，自2016年6月24日起至2018年8月9日止）； 三、驳回邓良平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费299元，由邓良平负担199元，南充兴源环亚房地产开发有限公司负担100元；二审案件受理费1196元，由邓良平负担796元，南充兴源环亚房地产开发有限公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨鹏立