四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终84号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵小平，男，1988年10月11日，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县。2013年1月10日，因犯抢劫罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月9日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪，2019年7月10日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于通江县看守所。 辩护人向海俊，上海段和段（成都）律师事务所律师。 辩护人史映平，四川砝鼎律师事务所律师。 四川省通江县人民法院审理四川省通江县人民检察院起诉指控原审被告人赵小平犯运输毒品罪一案，于2019年12月12日作出（2019）川1921刑初175号刑事判决。宣判后，原审被告人赵小平不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，查阅了全部案卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年1月27日下午，被告人赵小平驾驶川Ｙ×××××小型汽车从通江到巴中，当天下午1时左右，赵某（另案处理）给被告人赵小平打电话，喊被告人赵小平到巴中将任某（“敏姐”）处的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）带回通江交给杨某。被告人赵小平到巴中联系到任某后，任某将用信封装的20小袋甲基苯丙胺交给赵小平。当天下午6时左右，被告人赵小平回到通江，在通江县胺交给杨某（另案处理）。杨某拿到被告人赵小平带的甲基苯丙胺，回到赵某租住房内，打开包装拿出20小袋称量后，杨某估计净重约14克。被告人赵小平将带的甲基苯丙胺交给杨某后，与杨某一起到赵某的租住房内耍，赵小平给杨某说：赵某说的给他一克毒品。随后，杨某在20小袋毒品中拿了装有1克的毒品给赵小平。 同时查明，被告人赵小平与赵某、杨某认识时间较长，在一起耍的时间较多。赵某曾因贩卖毒品受过刑事处罚，被告人赵小平在赵某处购买过几次毒品。被告人赵小平与任某认识有三、四年时间，2019年1月赵某在巴中治病期间在任某位于东方新村的租住房住时，被告人赵小平到巴中去看望赵某，到任某租住房去过。 另查明，2013年1月10日,被告人赵小平被浙江省温州市鹿城区人民法院以抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人币三千元。被告人赵小平的刑期自2012年10月10日至2014年10月9日。 2019年5月24日，通江县公安局对被告人赵小平上网追逃。2019年6月28日，被告人赵小平被温州市公安局瓯海区公安分局民警在温州市永嘉县永嘉中学门口抓获，临时羁押于瓯海区看守所，2019年7月9日被押解出所。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实2018年5月7日通江县公安局对被告人赵某某涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。 2．拘留证、逮捕证，证实2019年7月10日通江县公安局对被告人赵小平刑事拘留，当天送通江县看守所羁押，2019年7月23日被逮捕。 3．到案经过、在押人员基本信息表，证实2019年6月28日被告人赵小平被温州市公安局瓯海区公安分局民警在温州市永嘉县永嘉中学门口抓获，临时羁押于瓯海区看守所，2019年7月9日被押解出所。 4．在逃人员登记表，证实2019年5月24日通江县公安局对被告人赵小平上网追逃。 5．辨认笔录、照片等，证实2019年7月26日通江县公安局组织被告人赵小平对敏姐的辨认，在同组照片中被告人赵小平辨认出第4号照片的人是敏姐。 6．证人赵某的证言，证实：赵小平是一个男的，30岁左右，老家是亮垭村的，电话是151××××4237，他与赵小平认识多年，是朋友关系，关系比较好，杨某也是他朋友。赵小平在他手里购买过三、四次冰毒，2019年1月他在巴中和成都治病的时候，杨某一直就住在他“民生家园”公租房的。2019年1月下旬的时候，由于他身体原因，他就在成都住院治疗，当时在医院治病的时候，就找杨某借了5000元钱，在他住院的时候，在医院开销比较大，他就先给一个朋友敏姐打电话找她购买20克冰毒用于贩卖赚钱治病，当时敏姐就同意了，他在电话中谈好以6000元钱左右成交。他联系好冰毒后，就给杨某打电话叫杨某坐车去拿，杨某说他车子别人借去了，他听后就叫杨某坐车过去拿，杨某说晕车，就叫他找车子带回来，他当时不放心找车子带回通江，他就想起赵小平有车子，于是他就和赵小平联系，叫赵小平开车到巴中拿冰毒，当时他也没有明说给赵小平运费，但赵小平自己清楚要给他整毒品，所以当时赵小平就同意开车去拿冰毒，然后他就给杨某打电话叫杨某与赵小平联系，坐赵小平的车子到巴中一起拿冰毒，当时杨某就同意了。过了一会儿，杨某打电话给他说赵小平已经开车到周子坪了，没有回来接，赵小平一个人开车到巴中拿冰毒去了。就这样他就又与敏姐联系，告诉敏姐是赵小平过去拿冰毒，当时敏姐同意了，敏姐当时告诉他冰毒用一个什么纸包起的，里面有一个大袋子，大袋子里装了二十个小袋子，每袋装的是一克。过了好久赵小平都没有给他电话说把冰毒拿到没有，于是他就给赵小平打电话，当时赵小平说拿到了，在回通江的路上，他听后就叫赵小平到通江与杨某联系，把冰毒交给杨某。晚上的时候，他与杨某联系，杨某告诉他拿到了冰毒，在租住房里称了一下只有17克多。他当时不相信杨某的话，怕杨某说假话，他就说冰毒是他亲自装的，每一小袋是1克，杨某当时就喊他问赵小平，于是他给赵小平打电话，问赵小平冰毒数量不对是怎么回事，赵小平说他在敏姐手里把冰毒拿过来后，回到通江就交给了杨某，赵小平也不知道是怎么回事。他听赵小平和杨某说都不知是怎么回事，他就说等他回通江再说。赵小平把冰毒拿回通江交给杨某后，赵小平拿了1克冰毒走了。 7．赵某辨认笔录及照片，证实：2019年7月9日，通江县公安局侦查人员组织赵某对任某、赵小平进行辨认，在同组照片中赵某辨认出5号照片的人是卖给他冰毒的任某；在同组照片中赵某辨认出6号照片的人是给他拿冰毒的赵小平。 8．证人杨某的证言，证实：他与赵某是朋友关系，他经常在赵某位于通江县去耍，在2019年1月份左右他和赵某一起贩卖过冰毒，他主要是帮赵某送。他通过赵洪林介绍认识的赵小平，通过接触和赵某在一起耍，也就成了朋友。在20几号的一天中午他刚起床，就接到赵某的电话，赵某叫他开车到巴中去拿冰毒，他的车子别人借去了，他当时说没得车子，赵某听后就叫他坐车去拿，他坐车去不方便，他晕车，就建议赵某找车子带回来。过了差不多30分钟左右，赵某又打电话给他，赵某说赵小平要过去，叫他一起去拿，于是他就给赵小平打电话，赵小平接电话后说到了周子坪了，说回来接他难得跑，赵小平说他自己过去拿就是了。当天下午他与程某在赵某的租房吸毒后，就各自耍手机。天要黑的时候，他接到赵小平的电话，赵小平说到了通江，问他在哪里，他说在赵某的公租房，过了不久赵小平又给他打电话，告诉他说到公租房楼下了，叫他下去接。他下楼在坝子里看见赵小平坐在自己的白色小车里，他当时就坐到赵小平的车上去，他坐在副驾驶的，在车上赵小平给了他一包用黄色口袋封好的冰毒，他拿上后，与赵小平一起下车一路到了赵某的租房。到租住房后，程某当时也坐在租房的客厅里，他打开包装，里面包有一个大的透明塑料袋，然后大的透明塑料袋里又装有二十个小的袋子，然后他就在租住房里面拿的电子称出来称量，每一袋最少的是0.7克左右，多的就是1克左右，这二十小袋冰毒连袋子重量有17克多，具体是17克多少他记不清了，空袋子重量不到0.2克，他当时估算毒品净重在14克左右。他把冰毒装好，赵小平就告诉他赵某说的给他1个（1克），于是他就在那二十个袋子里拿了一个装有1克的冰毒给赵小平。 9．杨某辨认笔录、照片，证实：2019年3月13日，通江县公安局侦查人员组织杨某对赵小平进行辨认，在同组照片中杨某辨认出7号照片的人是赵小平。 10．证人程某的证言，证实：2019年1月下旬的一天下午，她和杨某在赵某的租房内一起边吸食冰毒边耍手机，手机耍久了她就感觉很累，又想吸食冰毒，她就叫杨某再买冰毒吸食，杨某说购买冰毒吸食数量比较少，不划算，不买了，反正赵某的“货”（冰毒）赵小平马上就要从巴中带回来了。她当时问有多少，杨某说有二十个（20克），她听后就没有走，继续在赵某的租房和杨某一起耍。天要黑的时候，杨某接了一个电话，然后就出门了，出去不久杨某回来了，杨某和赵小平一路回来的，当时杨某拿的冰毒出来，她和赵小平在吸毒，杨某一个人在整啥子她没有注意。她和赵小平把一小袋冰毒吸食了就在客厅耍，一会儿赵小平准备走了，她听见赵小平找杨某要冰毒，并告诉杨某说是赵某给他1克冰毒，然后杨某就给赵小平一小袋冰毒，赵小平拿上就走了。 11．证人任某的证言，证实：她在通江时认识的赵某，有十多年的时间了，她通过赵某认识的赵小平。2019年1月份左右，赵某在巴中住院那段时间，有时住在她东方新村租住房她家里的，赵小平过来看赵某，到她位于东方新村租住房里耍，就这样认识赵小平，也在她租住房里一起吸食过冰毒。2019年1月的一天晚上11点左右，她在巴中东方新村的租住房里，接到赵某的微信，赵某在微信中问她在哪里，她告诉赵某她在家里，赵某就说到她家里耍，赵某到她家后告诉她身体很不好，马上又要回成都住院，赵某说把冰毒放在她这里，后面赵某叫人过来拿，她同意后赵某随后就给她一个牛皮纸的信封，里面装有20克冰毒，她拿上后就放在床头柜的抽屉里的。过了几天，赵某打电话给她，告诉她有人过来拿东西了，她当时不放心，就问赵某找的哪个过来拿，赵某告诉她说她认识，喊的赵小平过来拿的。当天晚上6点左右，她在家里接到赵某的电话，赵某说赵小平马上到，她就叫直接到家里来拿。大约过了30分钟左右，她听见有人敲门，估计是赵小平到了，开了门看是赵小平，她就叫赵小平进屋，然后在抽屉里把装有20克冰毒的牛皮纸信封拿出来交给赵小平，赵小平拿上后说有事就走了，赵小平把冰毒拿走后，她还与赵某联系的，告诉赵小平把冰毒已经拿走了。 12．视频图像信息查看、调取审批表、川Ｙ×××××车辆2019年1月27日经过民胜卡口出城、进城时间表，证实：川Ｙ×××××车辆2019年1月27日经过民胜卡口出城时间是13时25分54秒，进城时间是17时35分21秒。 13．被告人赵小平手机通话时间清单，证实：2019年1月27日13时44分赵某（电话号码181××××7711）给被告人赵小平（电话号码151××××4237）打电话，通话时间2分17秒；14时03分杨某（电话号码157××××7493）给被告人赵小平打电话，通话时间15秒；16时12分杨某给被告人赵小平打电话，通话时间23秒；17时07秒赵某给被告人赵小平打电话，通话时间29秒；17时26分赵某给被告人赵小平打电话，通话时间1分22秒；18时01秒被告人赵小平给赵某打电话，通话时间41秒；18时07秒赵小平给被告人杨某打电话，通话时间4秒；18时10秒杨某给赵小平打电话，通话时间4秒。 14．浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料，证实：2013年1月10日被告人赵小平犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人币三千元；被告人赵小平的刑期自2012年10月10日至2014年10月9日止。 15．被告人赵小平供述与辩解：他认识赵某，赵某在通江卖毒品，他在赵某手里购买过冰毒。他三、四年前认识敏姐，是在通江认识的，没有什么交往，他不知道敏姐具体从事什么职业。2019年1月快要过年了，具体时间他记不清楚了，他当时在跑通江至巴中的野租（非法营运车辆），下午2点钟左右，他当时正在通江至巴中上，就接到赵某的电话，赵某当时就问他在哪里，他当时正在往巴中走，赵某就叫他把杨某带到巴中去，他就说已经走了，然后赵某就叫他等会回通江的时候帮他在巴中带个东西回通江，他就同意了。后面杨某打电话问他在哪里，他说正在往巴中走了。当天下午4点左右，敏姐给他打电话，问他好久回通江，帮她带个东西回通江，东西是赵某的，他当时就同意了。等他在巴中后河桥出发回通江的时候，他就给敏姐打电话说已经到后河桥了，并叫敏姐把东西拿到后河桥来。隔了不久，敏姐就将东西拿来了，上面写的电话号码叫他回去后直接给对方打电话，并给了他十元钱作为报酬。电话号码他现在记不到了，他到通江后打电话的时候才看到是杨某的电话，他问杨某在什么地方，杨某说他在看守所下面公租房里面，叫他送到那里去，然后他就去杨某说的地方，并打电话喊杨某下楼来拿，杨某来后就上了他的车，他就将敏姐叫带的东西交给了杨某，杨某叫他上去耍，他在车上把卫生打扫了大概用了十分钟的样子，他就直接去了。他进门后看见杨某和一个女的在赵某的租房里面，然后杨某就到另一个房间里去拿了一小袋冰毒约0.2克出来，他们三个人就一起吸食，吸完后他就离开了。他的车牌是川Ｙ×××××，他的电话是151××××4237。他喊的敏姐，也叫任敏，是通江人，他认识多年了，敏姐给他的东西是用一个信封封好了的，信封是黄颜色，敏姐没有说袋子里面装的是什么东西，他也不知道。 原判认为，被告人赵小平运输甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵小平的罪名成立。被告人赵小平因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人赵小平与赵某认识时间长，相互在一起耍的时间多，赵小平在赵某处购买过毒品，对赵某在贩买毒品是知道的；同时，与赵小平一起耍的赵某、杨某、任某等人，有的是贩毒的，有的是吸毒的，吸毒人员和贩毒人员把毒品叫“东西”的说法，赵小平应当知道，结合本案证人赵某、杨某的证言，应当认定被告人赵小平知道赵某喊其从任某处带的“东西”就是毒品，被告人赵小平及辩护人提出的被告人赵小平不知道是毒品，认定运输毒品的证据不足的主张不成立，依法不予支持。原判判决：被告人赵小平犯运输毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币五千元。 上诉人（原审被告人）赵小平上诉称，一审判决认定事实错误，没有充分的证据证实其明知是毒品而运输，请求依法改判其无罪。 其辩护人向海俊、史映平的辩护意见：1.一审法院认定赵小平运输毒品14克的数量错误；2.赵小平主观上不具有非法运输毒品的故意，且不知道带回的信封内装的是毒品；3.赵小平不是专门帮助赵某运输毒品，赵小平主观恶性、社会危害性都较小，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。 二审经审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵小平运输毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。赵小平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 对上诉人赵小平及其辩护人提出的赵小平不知道从巴中带回的信封中装的是毒品、认定赵小平非法运输毒品的证据不足的上诉及辩护意见，经查，赵小平虽然辩解其不知道从巴中任某处带回交给杨某的信封中装的冰毒，但安排其代运毒品的证人赵某、接收毒品的证人杨某均证实打电话告知了赵小平到巴中任某处拿的是冰毒，同时证人赵某、杨某、以及当晚在场人程某证实赵小平从带回的毒品中拿走了一小袋冰毒作为其报酬，因此赵小平辩称其不知道带回的信封中装在是毒品冰毒的意见不予采纳；证人赵某、杨某、任某、程某的证言，辨认赵小平的笔录、视频信息表、通话记录清单等证据相互印证，形成完整的证据锁链，能够证实赵小平在2019年1月27日下午受赵某的安排，驾车从巴中任某处带回毒品冰毒交给杨某的事实，故上诉人赵小平及其辩护人提出的认定赵小平运输毒品的证据不足的上诉及辩护意见不予采纳。 对上诉人赵小平的辩护人提出的一审认定赵小平运输毒品14克的数量错误的辩护意见，经查，证人赵某、任某证实让赵小平所带回的毒品冰毒数量是20克，赵小平将带回的毒品交给杨某后，杨某经称重连袋子重量是17克，扣减空袋子的重量毒品净重约为14克左右，从有利于被告人的角度，一审认定运输毒品的数量为14克并无不当，且证据充分，辩护人的该辩护意见不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条、第六十五条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……