贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初617号原告：贵阳银行股份有限公司铜仁分行，住所：贵州省铜仁市碧江区南长城路11号。负责人：杨炯，系该分行行长。委托诉讼代理人：王金桥，男，1988年06月21日出生，住杭州市西湖区，该分行员工。特别授权。委托诉讼代理人：裴萍，女，1993年09月23日出生，住碧江区，该分行员工。特别授权。被告：金敏，男，1973年01月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵阳银行股份有限公司铜仁分行与被告金敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司铜仁分行(以下简称贵阳银行铜仁分行)委托诉讼代理人王金桥到庭参加诉讼，被告金敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。贵阳银行铜仁分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告金敏偿还原告贵阳银行铜仁分行借款本金199154.74元及截止2019年11月13日的欠付利息1345.16元、复息3.54元，剩余利息（含罚息、复息）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2、判决被告金敏承担本案诉讼等费用。事实和理由：2018年12月28日，原告贵阳银行铜仁分行与被告金敏签订合同编号为1101001004201020181228552《贵阳银行e贷借款合同》，该合同向被告授信金额200000元，授信期限自2018年12月28日至2019年12月27日，贷款年利率6.5%，被告按约定在授信期间偿还部分贷款，则可在授信金额范围内重复贷款；还款方式为等额本息；原、被告还对该合同的变更、解除、违约等责任作了明确约定。合同签订后，被告先后分七次向原告借款。原告向被告贷款发放后，被告却未按合同约定按时偿还借款本息，被告尚欠借款本金199154.74元，以及截至2019年11月13日的利息1345.16元、罚息3.54元。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告金敏未到庭，亦未提交书面答辩意见及质证意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证质证。对原告提交的1号证据，贷款申请、借款合同，证明：原、被告借款关系的成立。2号证据，贷款发放流水、贷款入账凭证，证明：原告已足额向被告发放贷款。3号证据，还款账户银行流水、欠付利息表，证明：被告尚欠借款本金共计199154.74元及截止2019年11月13日尚欠利息1345.16元、罚息3.54元。本院针对原告提交的证据，客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，予以认定作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告金敏与原告贵阳银行铜仁分行签订合同编号为1101001004201020181228552《贵阳银行e贷借款合同》，在合同中双方约定固定年利率6.5%，借款人迟延支付任何到期款项的，在贷款利率的基础上加收50%罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。不按期付息，自次日起对不按时偿还的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。该合同向被告授信金额200000元，授信期限自2018年12月28日至2019年12月27日，贷款年利率6.5%，被告按约定在授信期间偿还部分贷款，则可在授信金额范围内重复贷款；还款方式为等额本息；原、被告还对该合同的变更、解除、违约等责任作了明确约定。该合同签订后，被告先后分七次向原告在授信金额范围内贷款，原告均依申请向被告足额发放贷款。具体如下：被告向原告贷款200000元，贷款期限为12个月，即2018年12月28日至2019年12月27日；被告偿还原告81761.25元后，于2019年05月29日向原告贷款80000元，贷款期间为6个月，即2019年05月29日至2019年11月28日；被告偿还原告61457.41元后，于2019年07月30日向原告贷款60000元，贷款期限为4个月，即2019年07月30日至2019年12月27日；被告偿还原告43404.53元后，于2019年09月02日向原告贷款43000元，贷款期限为3个月，即2019年9月02日至2019年12月1日；被告偿还原告11037.64元后，于2019年09月29日向原告贷款11000元，贷款期限为2个月，即2019年09月29日至2019年11月28日；被告偿还原告19656.66元后，于2019年09月30日向原告贷款19000元，贷款期限为2个月，及2019年09月30日至2019年11月29日；被告偿还26843.26元后，于2019年10月11日向原告贷款26000元，贷款期限为2个月，即2019年10月11日至2019年12月10日。尔后，被告金敏未按合同约定按时偿还借款本息，被告金敏尚欠原告借款本金199154.74元，截至2019年11月13日的利息1345.16元、罚息3.54元。上述事实有原告诉称及其提交的证据材料、本案庭审笔录等在卷佐证足以认定。本案争议焦点：一、原被告之间是否成立合法的金融借款民事法律关系？二、如成立，被告应偿还原告本金是多少？应否承担违约责任以及如何承担违约责任？现对上述焦点问题做如下分析：焦点之一：原、被告之间是否成立合法的金融借款民事法律关系？原、被告之间依法成立合法的金融借款民事法律关系。原、被告签订的合同编号为1101001004201020181228552《贵阳银行e贷借款合同》，系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，依该合同授信，被告分七次向原告贷款。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告已签订了《贵阳银行e贷借款合同》，并提交贷款发放流水、贷款入账凭证，已足额发放贷款。因此，原、被告之间成立合法的金融借款民事法律关系。焦点之二：如成立，被告应偿还原告本息是多少？是否承担违约责任以及如何承担违约责任？首先就本金问题。《根据中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。原、被告签订的《贵阳银行e贷借款合同》已对贷款授信期限、贷款方式、还款方式、贷款利率做了明确约定，并且原告依被告申请，先后七次在授信金额范围内向被告发放贷款，但被告未按合同约定全面履行还款义务，被告的行为已构成违约。因此，被告应偿还的借款本金共计为199154.74元，截止2019年11月13日应偿还的利息共计为1345.16元、复息3.54元，2019年12月13日之后的利息应予偿还。其次，应否承担违约责任及如何承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订的《贵阳银行e贷借款合同》第十一条第一款对违约责任作了明确约定即“借款人迟延支付任何到期款项的，在贷款利率的基础上加收50%的罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。”双方在合同第四条约定年利率为6.5%，因此，被告应履行偿还原告借款本金义务并承担违约责任，即在贷款利率6.5%的基础上加收50%的罚息，即应以本金199154.74元为基数计息，以利息1345.16元为基数，为便于起始时间计算，以前述认定的利息及罚息截止时间计算，即从2019年11月13日之后开始计算。另，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”故原告请求本案的诉讼费用、保全费用由被告承担符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告金敏于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行铜仁分行贷款本金199154.74元及利息（其中截止2019年11月13日的利息为1345.16元、罚息3.54元；从2019年11月14日起分别以本金199154.74元为基数，以利息1345.16元为基数，按照约定的年利率9.75%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，减半收取计2154元，保全费1523元由被告金敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  李枝彬二〇二〇年四月九日法官助理田坤书记员刘谊