西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初16404号 原告：彭风琴，女，1950年6月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：马品洋，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。 原告彭风琴与被告马品洋健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭风琴的委托诉讼代理人赵曼花，被告马品洋及其委托诉讼代理人邢少清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭风琴向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费38364.73元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费10800元、伤残赔偿金39982.8元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计97747.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年7月15日9时许，原告到西安市雁塔区XX街XX市场被告摊位买菜时，双方发生争执，被告将原告推倒在地，造成原告受伤。事故发生当天，原告被送往陕西省康复医院治疗，后转院至兵器工业五二一医院，经手术治疗8天后，出院诊断为：1、腰l椎体压缩性骨折，2、骨质疏松症。2019年3月27日，原告委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，出具鉴定意见为：1、彭风琴的伤残等级属十级；2、彭风琴的护理期限为60-90日，营养期限为60-90日。事故发生后，原、被告对赔偿事宜协商未果。为了维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。 被告马品洋辩称，本案事实经过是因原告不给补差价，同时跑到被告处抢夺被告的菜和秤砣旁边的钱袋子，系原告有错在先。2、原告计算的损失过高且无事实法律依据，应剔除不合理的诉请，对医疗费中244.5元为眼科疾病与其腰椎受损无关，住院补助伙食费应按每天30元计算，营养费应按每天20元计算，护理费应按每天80元计算，精神抚慰金应该为1000元，本案原告并未提供交通费票据，交通费不应该承担，鉴定费2400元不应该由被告承担。 经审理查明，被告马品洋系电子西街早市上一名商贩，主营蔬菜。2018年7月15日早，原告彭风琴在被告摊位买菜时与被告发生争执，二人有肢体接触。原告倒地受伤。事发当日，原告即在陕西省康复医院住院治疗2天，诊断为腰1椎体压缩性骨折。花费住院医疗费2342.56元。2018年7月16日转入兵器工业五二一医院住院治疗8天，主要诊断仍为腰1椎体压缩性骨折。其他诊断：骨质疏松、双眼干眼症、双眼屈光不正。住院期间原告进行了手术治疗，共支付医疗费35692.67元，其中用于眼部疾病治疗的费用为244.5元。另原告事发当日支付门诊急救费99.5元，转院支付急救、担架费230元。2019年3月27日，原告自行委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月22日出具西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第243号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人彭风琴的伤残等级属十级；2、建议被鉴定人彭风琴的护理期限为60-90日、营养期限为60-90日。原告自行支付鉴定费2400元。审理中，被告对原告自行委托的上述鉴定不认可，并申请就原告的伤残等级重新鉴定。经西安市中级人民法院委托，2019年11月29日，陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司[2019]临鉴字第2346号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人彭风琴的伤残等级属十级。 审理中，原被告双方均申请本院就事件发生过程调取派出所的相关调查询问笔录。本院依据当事人申请调取了西安市公安局雁塔分局电子城派出所就原被双方的事件进行调查询问的相关笔录。在原告的调查笔录中，其称因被告出售给自己的菜价比其他人的贵，双方有争吵，继而被告将其推到。在被告的询问笔录中，其称，因原告要抢其钱筐里的钱，其用左前臂去阻挡，碰到了原告，原告遂倒地。另外还有现场人员的询问笔录。早市的管理员赵某称，“原告不给补差价同时跑到被告摊位旁边抢夺挑选的菜以及用手抢夺秤盘旁边的钱袋子，被告一直用手阻挡（另一只手当时还给其他顾客称菜），阻挡了一两下，他的手碰到了原告，原告顺势倒在地上，之后路人将原告扶坐在地上。”另外一位现场目击人陈某，并未见过原告倒地的过程，其称其到现场时原告已经坐在地上。 庭审中，原告主张住院伙食补助100元每天，计算住院期间10天；营养费按照每日30元标准，参照鉴定意见计算90天；护理费按照每日120元标准，依据鉴定意见计算90日。提交护理人原告女婿杨建平的误工证明，证明护理人于2018年7月15日至7月24日护理原告，月工资为3650元，护理期间工资扣发。交通费500元，未提供相应交通费票据。 以上事实，有住院病案、医疗费票据，司法鉴定意见书、误工证明、派出所调查询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等相关费用。本案争议的焦点为1、原告的损失如何确认；2、对原告所确认的损失应当如何确认责任。关于焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告的诉请范围，原告本次受伤的损失确定为：1、医疗费，根据原告提供住院病案及门诊票据，原告共支付医疗费38364.73元；2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算住院10天，共500元；3、营养费，按照每天20元，原告提供的鉴定意见，本院酌情认可80天，共计1600元；4、护理费，原告住院期间由其女婿护理，根据其提供的误工证明，扣发工资共计1217元。鉴定意见认为原告的护理期限为60-90日，根据原告病情及年龄状况，护理期限酌情认定90日。对于出院后的护理状况原告并未提供证据证明，本院酌情按照每日100元计算，出院后80天共计8000元。护理费合计9217元；5、伤残赔偿金，因原告城镇户籍，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，鉴定意见为十级伤残，赔偿系数0.1，计算12年为39982.8元；6、交通费，根据原告实际住院情况，本院认可300元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释的规定，予以支持1500元；8、鉴定费2400元，原告提供了相关票据，本院予以支持。上述各项费用共计93864.53元。关于被告辩称原告治疗眼部疾病的费用予以扣除问题，原告眼部疾病与被告的行为并无任何因果关系，故对该辩称本院予以支持。扣除该部分费用后，原告本次的损失确定为93620.03元。焦点2，本案中，原告因被告给其与其他顾客的价格不一致双方发生争执，在此过程中原告摔倒在地。根据派出所的调查笔录，对于原告受伤的过程，除了双方当事人各自的陈述，还有当时菜市场的管理人员的描述，虽然还有其他在场当事人的询问笔录，但是其他人在原告受伤时并不在现场，那么，根据原被告的陈述及市场管理人员的陈述，足以确认被告马品洋并非故意将原告推到在地。原被告双方在此过程中均有不恰当的行为，最终致使原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对于原告此次受伤，双方应当按照各自的过错程度承担相应的责任。被告马品洋对于原告的损失承担60%的责任56772.02元（（93620.03-1500）*0.6+1500）综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告马品洋于本判决生效之日起十日内支付原告彭风琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计56772.02元。 二、驳回原告彭风琴其余的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费977元，由原告彭风琴承担391元，被告马品洋承担586元，因原告已预交，被告马品洋应将该款连同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 秦 冰 审判员 李 漾 审判员 张蓓欣 二〇二〇年三月五日 书记员 张智旭