天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初132号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张磊，男，1991年5月26日出生于河北省，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。因犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年9月26日被取保候审，于2020年3月12日经本院决定被取保候审。辩护人姚程、刘健，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张磊犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于2020年1月17日立案，于2020年2月3日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑞红出庭支持公诉，被告人张磊，辩护人姚程、刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月25日21时许，被告人张磊饮酒后，任意损坏天津市滨海新区汉沽宝德售楼处电动门及广告画架。经鉴定，电动门损失价值人民币3,053元，广告画架损失价值人民币167元。张磊自动投案，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位经济损失，取得被害单位的谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，对被告人张磊的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人张磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姚程、刘健提出的辩护意见是，1．被告人张磊的行为构成寻衅滋事罪。2．被告人张磊的行为没有造成严重的影响，社会危害性不大，且具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从轻处罚的量刑情节。3．相关价格认证中心出具的价格认定结论书没有相关鉴定人员的签名盖章，真实性存疑，请求法庭不予采纳。综上，请求法庭对被告人张磊免予刑事处罚或者从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日21时许，被告人张磊饮酒后来到天津市滨海新区天津北方数码港有限公司宝德时代蓝湾项目营销中心外，无端滋事，强行将该营销中心已关闭自动开启功能的电动门打开，造成电动门自动开启功能损坏，后又进入该营销中心将大厅内摆放的广告画架损坏。经保安人员现场报警后，张磊在现场等待并被民警传唤至公安机关。张磊到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。案发后，公安机关委托的估价机构认定涉案被损坏的电动门损失价值为人民币3,053元，认定涉案被损坏的广告画架损失价值为人民币167元。该营销中心对涉案被损坏的电动门部件重置等维修，实际费用为人民币3,392元，张磊已通过赔偿该营销中心经济损失的方式，获得谅解。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的案件来源及到案经过，户籍信息证明，刑事判决书，接受证据材料清单，增值税普通发票，谅解书，证人毛某、刘某证言，被告人张磊供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，视听资料，情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张磊任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控张磊犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张磊曾因故意犯罪被刑事处罚，再次实施故意犯罪，酌情从重处罚。张磊犯罪以后明知他人报案而在现场等待，如实供述自己的罪行，在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合自首条件及认罪认罚从宽制度适用范围和适用条件，依法从轻处罚。张磊已通过赔偿损失的方式获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院酌情采纳。关于辩护人提出价格认定结论书没有相关鉴定人员签名盖章，真实性存疑，请求法庭不予采纳的辩护意见，经查，估价机构出具的价格认定结论有别于司法鉴定机构出具的鉴定意见，本案价格认定结论，是公安机关委托的估价机构按照成本法的价格认定方法认定的涉案被损坏财物的价值，认定的损失价值并未超出涉案被损坏财物的部件重置维修的实际费用，具有客观性，可以作为定案依据，本院予以采纳。该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出张磊的行为没有造成严重的影响，社会危害性不大，请求免予刑事处罚的辩护意见，经查，张磊为发泄情绪，无事生非，实施本次寻衅滋事犯罪，虽然具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，但曾因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，有寻衅滋事罪犯罪前科，故对其本次寻衅滋事犯罪，应予刑事处罚。该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项、第八条的规定，判决如下：一、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人张磊，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏审 判 员  牛 翔人民陪审员  白 萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  冯树娜附：适用的法律和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。