杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初563号 原告：梁靖轩，男，2010年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 法定代理人：陆娜，女，1985年10月2日出生，系原告母亲。 委托诉讼代理人：沈孟戈，浙江萧和律师事务所律师。 被告：王建军，男，1968年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 责任人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临竭律师事务所执业律师。 原告梁靖轩诉被告王建军、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告梁靖轩的委托诉讼代理人沈孟戈，被告平安保险萧山公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。被告王建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同赔偿原告各项损失共计141112元；2、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：要求两被告共同赔偿原告各项损失共计124477元【具体包括：医疗费645.9元，护理费4个月×5536元／月计22144元，伤残赔偿金：55574元／年×20年×10%计111148元，交通费1000元，营养费30元／天×90天计2700元，住院伙食补助费29天×30元／天计870元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元；扣除被告平安保险萧山公司已支付的医疗费20930元（已付的48003.72元减去其中的医疗费部分27073.72元）】。事实与理由：2017年7月14日，被告王建军驾驶车牌号为浙Ａ×××××的车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤、被告车辆受损的交通事故。后经交警认定，被告王建军负全责、原告无责。 被告王建军未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 被告平安保险萧山公司辩称：对案涉交通事故的事实与责任认定无异议，涉案车辆在答辩人处投有交强险、商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保费用121.5元；对伙食费的期限无异议，但标准偏高，认可20元/天；对营养费无异议；护理费的时间与标准偏长，认可60天及120元/天；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；不认可交通费；鉴定费系由原告单方产生，应由其自行承担；精神损害抚慰金过高，不认可。本案中，原告已签署赔偿协议书，答辩人也已赔付原告医疗费24868元及其他损失23135.72元，双方纠纷一次性了结，后续费用应由原告自行承担，故不应再承担赔偿责任。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即原告无责、被告王建军负全责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 事故发生后，依据被告平安保险萧山公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告因案涉交通事故受伤所致的伤残等级及护理期限进行重新鉴定。后经浙江千麦司法鉴定所鉴定，该所依法出具浙千司鉴中心司法鉴定意见书，载明：原告因案涉事故受伤所致的伤残等级为十级，伤后护理期为120天。 另查明，被告王建军名下的车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车在被告平安保险萧山公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。 又查明，原告的父母与被告王建军在2018年3月签订《道路交通事故损害赔偿协议书》一份，载明：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补贴费、营养费、护理费、交通费、补课费、一次性补贴等共计48003.72元；经双方协商，由被告王建军一方的保险公司赔偿40798元，由被告王建军赔偿7205.72元；前期保险公司已垫付医疗费16078.92元、被告王建军承担医疗费4661.8元，由保险公司直接支付原告24719.08元、由被告王建军直接支付原告2543.92元；双方在本协议签字后，均同意就本次交通事故做一次性结案处理，被侵权方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权并自行承担本次交通事故赔偿产生的任何后续费用等内容。原告自认，其已收到上述款项。 经审核，本院酌定原告因案涉事故所致的各项合理损失为158341.82元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费计21386.22元（含非医保费用）；2、营养费原告主张合理计2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费原告主张合理计870元（29天×30元/天）；合计24956.22元。二、死亡伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金原告主张合理计111148元（55574元/年×20年×10%）；2、护理费计16737.6元（按2018年浙江省私营单位制造业在岗职工平均工资50909元/年÷365天×120天）；3、精神损害抚慰金5000元；4、交通费酌定为500元；合计133385.6元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历本、出入院记录、医药费发票等证据，被告平安保险萧山公司提供的道路交通事故损害赔偿协议书，本院依职权出示的司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，原告的父母作为原告的法定代理人，虽与被告王建军签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》并约定以48003.72元一次性了结案涉纠纷，但该金额与原告实际的158341.82元合理损失相差巨大，且有失公平。现原告不认可上述协议中确定的金额并要求按照实际的损失予以赔偿，具有事实与法律依据，其合理的诉讼请求应予支持。 本案中，被告平安保险萧山公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，对超出交强险的部分应根据被告王建军的过错程度承担相应责任。而对被告王建军应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告平安保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。 至于被告平安保险萧山公司所提出的本案原告医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予采信；被告平安保险萧山公司虽认为案涉《道路交通事故损害赔偿协议书》已对本案纠纷作一次性了结，但本院分析后认为，原告在签订该协议时并不知道其已构成伤残，且协议中关于“被侵权方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权并自行承担本次交通事故赔偿产生的任何后续费用”的约定，明显系免除被告责任并排除原告主要权利的情形，应属无效，故本院对被告平安保险萧山公司的该项抗辩亦不予采信。 原告变更诉讼请求，系自行处分民事权利，且未加重被告的责任负担，本院予以准许。被告王建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿梁靖轩158341.82元，扣除已付的48003.72元，尚需支付110338.1元，限中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回梁靖轩的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取1395元，由王建军负担1237元，梁靖轩负担158元。 原告梁靖轩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年四月十三日 书记员  任诗燕