wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初154号原告：练海浩，男，汉族，1986年3月4日出生，公民身份号码：445************018，住广东省云浮市郁南县*************。被告：云浮市亿丰房地产有限公司。住所地：郁南县**********内。法定代表人：聂某1。原告练海浩诉被告云浮市亿丰房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告练海浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告云浮市亿丰房地产有限公司偿还消防工程工人工资未付款20000元和利息（利息从起诉之日起至还清之日止按月息2%计算）给原告。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告原是被告云浮市亿丰房地产有限公司旗下工人，于2016年7月至2018年10月在中央公馆做消防工程，至2019年1月26日止，被告云浮市亿丰房地产有限公司尚欠原告工人工资未付款人民币共20000元，并承诺于2019年9月12日前付清，且被告云浮市亿丰房地产有限公司于2019年1月26日立一份剩余未结款证明交原告收执。期满后，经原告多次追收，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院判令被告云浮市亿丰房地产有限公司偿还欠款人民币20000元和利息（利息从起诉之日起至还清之日止按月息2%计算）给原告。2020年3月24日，原告练海浩以与被告云浮市亿丰房地产有限公司充分协商已达成和解协议为由向本院提出撤回对被告云浮市亿丰房地产有限公司的起诉。本院认为，原告练海浩自愿撤回对被告云浮市亿丰房地产有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告练海浩撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告练海浩负担。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十四日书记员 曾碧健侯思欣
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初99号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人罗斌,曾用名罗兵,男,1976年1月12日出生,汉族,小学文化,中共党员,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月14日被巢湖市公安局刑事拘留,同年11月21日被该局决定取保候审，于2020年4月2日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]614号起诉书指控被告人罗斌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人罗斌到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人罗斌提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日,被告人罗斌醉酒后无证驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿巢湖市中垾镇王庙路自南向北行驶。20时35分许,当其行驶至王庙路潘桥村路段时被巢湖市公安局民警查获,民警对其进行呼气式酒精测试并将其带至合肥市第八人民医院进行抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人罗斌送检血液中乙醇含量为95.9mg/100ml,属醉酒。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人罗斌在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、判决书、机动车信息查询单等书证，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗斌醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗斌能自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。扣除之前羁押的8日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年四月十三日法官助理程林书记员葛璐附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终27号上诉人（原审被告）：英德市城建房地产有限公司，住所地：广东省英德市大站镇浈阳东路北侧（城建·时代海岸）。法定代表人：陈伟辉。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田超，男，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：严帅，广东瑞骜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建明，广东瑞骜律师事务所实习律师。上诉人英德市城建房地产有限公司因与被上诉人田超承揽合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初3770号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费10730.04元予以退回。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年三月三十日法官助理 李 伊书 记 员 周 莹附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初20820号原告：兴业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新东路13号临街一层（1-2、1-3）。代表人：康静波，行长。委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。被告：漆燕惠，女，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市宏武房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡2幢-1-1。法定代表人：古腾易，总经理。原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行与被告漆燕惠、重庆市宏武房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告漆燕惠、重庆市宏武房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  郭雪妍人民陪审员  白 林人民陪审员  李红微二〇二〇年四月九日法官 助理  颜瑶莎书 记 员  刘 丹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执658号之六 申请执行人：刘永保，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈裕贵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初1012号民事判决书,申请执行人刘永保与被执行人陈裕贵民间借贷纠纷一案，因被执行人陈裕贵未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈裕贵在金融机构存款人民币20万元其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年四月十七日 书记员 周继璇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执216号申请执行人：李次伟，男，汉族，1949年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵福杰，男，汉族，1981年10月22日出生，住洛阳高新区。被执行人：张光信，男，汉族，1966年12月23日出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391民初460号民事判决已发生法律效力。因义务人赵福杰、张光信未按该生效法律文书履行义务，权利人李次伟于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福杰、张光信在金融机构的存款180449元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 盛乐乐
余庆县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0329执228号梁大钦、黄明江、曹德华、杨政斌、王光海、李孝远：梁大钦与黄明江、曹德华、杨政斌、王光海、李孝远买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计77230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104521.00元，其中，本金77230元，利息27291元。本院已于2020年4月1日将该款转付给梁大钦（申请执行人）。至此，梁大钦（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0329民初2028号（原审情况案号）调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4343号之一 申请执行人：密非，女，1976年10月3日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：朱蔚峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人密非与被执行人朱蔚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人密非向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金88690元并支付相应的利息（以88690元为基数，按年利率4.9%，自2016年1月5日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2144元及公告费560元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4343号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱益清
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执510号 申请人：袁继华，男，1973年10月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈建华，男，1957年7月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3146号民事裁定书，责令被执行人陈建华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈建华存款计人民币102567元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月十日 书记员  涂达兼
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保55号速裁团队：关于某某银行股份有限公司益阳市分行与刘某、欧阳某、熊某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3049号申请执行人:曹元，男，1987年11月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人:赵建，男，1973年5月14日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人曹元与被执行人赵建机动车交通事故责任纠纷一案，已冻结被执行人部分银行存款，双方达成执行和解。因和解履行期限较长无法在本案法定期限内有效执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执3049号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 魏 星二〇二〇年四月二十三日书记员 纪刚强
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初324号原告：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市文昌西路334号。负责人：王琼，该支行行长。委托诉讼代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：许凯，男，1979年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行（以下简称农行润扬支行）与被告许凯信用卡纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行润扬支行的委托诉讼代理人陆加芳、被告许凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行润扬支行向本院提出诉讼：1.判令被告偿还原告贷款本金53288.78元及利息10869.69元、违约金3157.6元，消费手续费（含额度内分期）1199.2元（暂计算至2020年1月2日），并按合同约定继续承担利息、违约金直至本息全部付清之日止；2.判令被告给付原告律师费3000元。事实和理由：2014年5月5日，被告在向原告申办贷记卡，原告经过审核后，对其发故卡号为62×××86的贷记卡。被告领卡后激活使用，每月7号是账单日。自2018年10月起，被告已不能正常还款，截止2020年1月2日，已到期欠款就达68515.27元，虽经原告多次催要，被告均拒不还款。根据合同约定，借款人应在次月对账日后及时还款，但被告已超过91日未足额还款。被告许凯辩称，我曾与原告达成还款协议，半年内还清本金。原告农行润扬支行围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、领用合约、收费标准、账单分期利率、专项分期账户详细信息及银行流水、还款承诺书、委托代理协议、发票，内容真实，形式合法，可以作为认定农行润扬支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明以下事实：2014年5月5日，许凯向中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行申请领用金穗贷记卡中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行审核同意。后填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，承诺自愿遵守领用合约的规定。金穗贷记卡领用合约（个人卡）主要内容为：发卡行即中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行为甲方，金穗贷记卡申请人即许凯为乙方。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应款款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行向许凯核发信用卡后，被告开卡使用，并办理账单分期。中国农业银行金穗贷记卡账单分期业务各期限基准手续费如下：1期每期基准费率1.0%，2期每期基准费率0.9%，3期每期基准费率0.6%，6期每期基准费率0.6%，9期每期基准费率0.6%，12期每期基准费率0.6%，24期每期基准费率0.6%。后因未能按照约定还款，许凯于2019年9月20日出具还款承诺书，载明：本人许凯（身份证），于2014年5月在贵行办理了一张信用卡，卡号62×××86，截至2019年8月，累计欠款本息合计大写陆万伍仟柒佰贰拾肆元捌角壹分（小写：65724.81元），其中本金54288.78元，本人承诺：1、至2019年12月31日前偿还人民币不低于10000元；2、至2020年春节前即2020年1月23日前偿还人民币5000元；3、至2020年12月31日前结清所欠剩余本金；4、至2020年12月31日前结清所欠利息。还款承诺书出具后，许凯仅于2019年12月31日还款2000元。至2020年1月2日，被告许凯欠剩余本金53288.78元及利息10869.69元、违约金3157.6元、消费手续费（含额度内分期）1199.2元。为主张债权，农行润扬支行与北京市雨仁（扬州）律师事务所律师签订《委托代理协议》，产生律师费3000元。另查明，中国农业银行股份有限公司扬州分行对城区营业机构进行调整，将中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行内部降格为二级支行，并将其划归农行润扬支行。本院认为，被告许凯向原告申办信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，原告据此向被告发放了信用卡，该领用合约、条款及细则对原告及被告均具有约束力。被告取得信用卡消费后，应当按约按期还款，但被告在还款过程中严重逾期，在出具还款承诺书后仍未按约还款，其行为显属违约，原告有权依照领用合约规定要求被告支付全部欠款本金、利息、违约金、消费手续费,故原告要求被告归还本金及利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，依法予以支持，但利息和违约金的总额不得超过年利率24%。原告要求被告给付律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许凯于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行欠款本金53288.78元及利息10869.69元、违约金3157.6元、消费手续费（含额度内分期）1199.2元（截至2020年1月2日;自2020年1月3日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算，但以年利率24%为限）；二、被告许凯于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，依法减半收取794元，由被告许凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二〇年四月十六日法官助理  尹 颖书 记 员  张欣诣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执5104号 申请执行人：高倩，女，1969年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：王煜，男，1969年11月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人高倩与被执行人王煜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初2592号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执614号申请执行人：侯洪青，男，1956年7月31日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人:山东泽垠农业科技发展有限公司。法定代表人：马明，公司经理。申请执行人侯洪青与被执行人山东泽垠农业科技发展有限公司排除妨害纠纷一案，该案威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1679号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将应付款24520元付清，并负担执行费260元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1679号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年四月七日书记员代 学 斌
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民申8号 再审申请人（原审原告）：胡兆成，男，1949年3月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人（原审被告）：盐城市盐都龙冈易达电动车售后服务中心，住所地在盐城市盐都区龙冈镇青龙居委会1幢、4幢。 负责人：陶花。 再审申请人胡兆成因与被申请人盐城市盐都龙冈易达电动车售后服务中心（以下简称易达服务中心）修理合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0903民初6982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡兆成申请再审称：我在易达服务中心修理电动三轮车，换上“三无”产品的电动刹车系统，是经工商部门认定的事实，属于违法行为。“三无”产品的销售是构成对销售使用的欺诈行为，应当按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定，承担三倍赔偿责任，赔偿金额应为1590元（530×3）。原审对被申请人的违法行为未予以依法处理，仅判决返还修理费530元并赔偿损失200元，故要求对本案进行再审。 易达服务中心提交意见称：我方的行为不构成欺诈，请求维持原判，驳回申请人的再审申请。申请人来我方修理处维修时，需要更换刹车泵，就到专门的三轮车配件门市买的，我方没有承诺申请人提供合格证，申请人没有要合格证，也不清楚申请人当时有没有把合格证拿走。申请人认为刹车泵有质量问题，要把刹车泵回笼给我方，我方拿到工厂去补合格证。 本院经审查认为，《合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、测试、检验等工作。本案系胡兆成二手电动三轮车损坏而维修引起的修理合同纠纷，而修理总体上属于承揽的范畴，在修理过程中更换了修理的零部件（刹泵总成），该配件系易达服务中心在他人配件门市所购买，胡兆成在取回修理完的电动三轮车后，发现修理部位又坏了，便向市场监督管理部门投诉，因易达服务中心未提供配件产品合格证，市场监督管理部门向其发出责令改正通知书。《合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违法责任。本案，胡兆成认为易达服务中心构成欺诈，应当按照《消费者权益保护法》承担三倍惩罚性赔偿责任。首先，胡兆成购买的是二手电动三轮车，并且使用了较长时间，因车辆本身损坏而维修。其次，虽然易达服务中心未提供配件产品合格证，但更换的零部件系由他人提供，易达服务中心并不明知该零部件的质量存有问题，故易达服务中心不构成欺诈。再次，电动车维修是属于便民行业，易达服务中心本身并不销售电动车零配件，要坚持鼓励与规范并重的价值取向和双向保护原则。最后，易达服务中心现已将判决确定给付的金钱和执行费全部支付给执行法院。故原审判决易达服务中心返还修理费530元并赔偿损失200元，并无不当。综上，胡兆成提出的再审申请，不符合法律规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡兆成对本案的再审申请。 审判长  黄约平 审判员  陈晓辉 审判员  邵 静 二〇二〇年四月十五日 书记员  肖 雯
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初209号 原告：王彩凤，女，1974年6月9日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：张家齐，男，1987年3月10日出生，汉族，望都县水利局职工，住河北省保定市望都县。 原告王彩凤与被告张家齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王彩凤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彩凤撤诉。 案件受理费25元，原告王彩凤负担。 审判员  张巧云 二〇二〇年四月七日 书记员  邹云静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保345号申请人：白淑萍，女，1984年2月6日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。被申请人：吕占彬，男，1990年9月29日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人白淑萍诉被申请人吕占彬买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下34000元的银行存款或者查封其同等价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款34000元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年四月三十日书记员  范毓哲
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初952号 原告：韩世权，男，仡佬族，1960年1月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：熊立华，男，汉族，1953年4月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：曾明华（曾用名：曾昭华），女，汉，汉族1957年10月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告韩世权诉被告熊立华、曾明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，告知原告韩世权于立案之日起七日内到庭预交案件受理费，但其在本院指定的期限内未交纳，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，原告在本院指定的期限内未足额交纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊丽 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 群
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3987号 原告：沈阳固锐科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：裴玉敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁颈羽，男，1972年6月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：辽宁红拖科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区。 法定代表人：方玉友，其他不详。 原告沈阳固锐科技有限公司与被告辽宁红拖科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沈阳固锐科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳固锐科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋起民
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1337号申请人：贺文锋，男，汉族，住济源市。被执行人：尹明明，男，汉族，住济源市。关于贺文锋与尹明明民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初5618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹明明拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人尹明明位于济源市花园街南2巷21号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年4月26日起至2023年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十六日书记员  马 骋
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初975号 原告：侯某，女，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：许鹏，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宁子，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告侯某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某委托诉讼代理人许鹏、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 侯某向本院提出的诉讼请求：一、判令侯某享有共同债权中的50000元；二、本案诉讼费由王某负担。事实与理由：侯某与王某原是夫妻关系，后于2018年12月28日在肥西县民政局协议离婚。婚姻关系存续期间，双方借款100000元给苏以茂。为此，侯某就借款多次向王某、苏以茂交涉无果，诉至法院。 王某当庭辩称：一、在签订离婚协议时，侯某知道案涉借条，在协议书双方明确了在婚姻存续期间无债权债务；二、在签订离婚协议时，并没有胁迫和欺诈侯某签订离婚协议；三、侯某讲离婚后把借条给王某，但是一直没给，为此，王某还报警了；四、侯某在诉状上述称与王某多次协商债权事宜，不符合事实，侯某从来没有跟王某协商过。 经审理本院认定事实如下：侯某与王某原是夫妻，2018年12月28日在肥西县民政局协议离婚。《离婚协议书》第三项载明：男女双方在婚姻关系存续期间无债权、债务。另，侯某提交的一份《借条》载明：今借到王某拾万元整（100000元），借款人苏以茂，2014.6.18号。 以上事实有侯某提交的《离婚协议书》《借条》等及法庭陈述予以佐证。 本院认为，侯某据有案涉《借条》，而在与王某签订《离婚协议书》时，双方却明确约定了“婚姻关系存续期间无债权、债务”，据此，应认定双方在离婚时，已经对债权债务进行了处理。且案涉100000借款是否真实存在，本案中亦无法查明。故对侯某主张享有夫妻共同债权50000元的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告侯某对被告王某的诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告侯某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二〇年四月一日 法官助理刘蕙芸 书记员陈扬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初287号之一原告：惠州市富烨建筑劳务有限公司，住所地：惠州市惠城区*******************。法定代表人：张建飞，该司执行董事。被告：汪某某，男，1968年12月31日出生，汉族，住重庆市梁平县***********。第三人：韶关市住宅建筑工程有限公司，住所地：韶关市武江区*************。法定代表人：薛令辉，该司董事长。委托诉讼代理人：蓝松明，该司员工。委托诉讼代理人：唐湘祁，该司员工。原告惠州市富烨建筑劳务有限公司与被告汪某某、第三人韶关市住宅建筑工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月16日裁定转为普通程序，并于2020年3月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告惠州市富烨建筑劳务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告惠州市富烨建筑劳务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2561.36元，减半收取计1280.68元。审 判 长  汤 恍人民陪审员  王国卿人民陪审员  李梅曲二〇二〇年三月三十一日书 记 员  朱祖芳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初8号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人黄勤峰，女，1976年11月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2012年2月16日因为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2015年4月12日因为赌博提供条件被江阴市公安局罚款人民币五百元；2017年10月10日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元，2018年1月31日刑满释放。2018年11月22日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，2018年12月21日被该局取保候审。2020年4月21日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人顾慧勤，江苏江民律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2738号起诉书指控被告人黄勤峰犯开设赌场罪以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年1月2日立案，同月22日转为普通程序审理，组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人黄勤峰及辩护人顾慧勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄勤峰于2018年8月的一天晚上，在江阴市开设牛牛赌局1场，抽头获利人民币1000余元。被告人黄勤峰及刘某（另案处理）经事先商议，于2018年9月的一天晚上，在江阴市生态园内开设牛牛赌局1场，由被告人黄勤峰负责联系场地、赌客、抽庄风，刘某负责联系赌客、抽庄风，抽头获利人民币2100元，后由二人平分。被告人黄勤峰及刘某经事先商议，于2018年9月的一天晚上，在江阴市利港街道开设牛牛赌局1场，由被告人黄勤峰负责联系场地、赌客，刘某负责联系赌客、抽庄风，抽头获利人民币2000余元。被告人黄勤峰到案后，如实供述了上述犯罪事实。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄勤峰以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄勤峰具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人黄勤峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人顾慧勤提出的辩护意见是：被告人黄勤峰归案后能如实供述，系坦白，能当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人黄勤峰于2018年8月的一天晚上，在江阴市开设牛牛赌局1场，抽头获利人民币1000余元。被告人黄勤峰及刘某（已判刑）经事先商议，于2018年9月的一天晚上，在江阴市生态园内开设牛牛赌局1场，由被告人黄勤峰负责联系场地、赌客、抽庄风，刘某负责联系赌客、抽庄风，抽头获利人民币2100元，后由二人平分。被告人黄勤峰及刘某经事先商议，于2018年9月的一天晚上，在江阴市利港街道开设牛牛赌局1场，由被告人黄勤峰负责联系场地、赌客，刘某负责联系赌客、抽庄风，抽头获利人民币2000余元。被告人黄勤峰到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人黄勤峰的违法所得为人民币3050元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人刘某、沈某、卜某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人黄勤峰伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人顾慧勤提出的被告人黄勤峰归案后能如实供述，系坦白，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人黄勤峰能如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄勤峰犯开设赌场罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月21日起至2020年9月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人黄勤峰的违法所得人民币3050元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  倪志强二〇二〇年四月二十一日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7104民初48号原告：通辽市科尔沁区团结路田嘉食品商行。经营者：刘洪生，男，公民身份号码×××，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区育新乡育新村3组17号。委托诉讼代理人：张蕊，内蒙古擎正律师事务所律师。被告：通辽市新宇物流有限公司。法定代表人：郑桂云，总经理。本院在审理原告通辽市××区田嘉食品商行与被告通辽市新宇物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区团结路田嘉食品商行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市科尔沁区团结路田嘉食品商行提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区团结路田嘉食品商行撤回起诉。案件受理费150元，由原告通辽市科尔沁区团结路田嘉食品商行负担。审判员  葛长生二〇二〇年四月三日书记员  李 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4634号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路63号西都大厦1203室。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。被告：聂民忠，男，1970年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称大彭物业公司）与被告聂民忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大彭物业公司的委托诉讼代理人陈辉、被告聂民忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大彭物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费3679元；2.被告支付违约金2908元（以3679元为基数，从2016年6月25日起至2019年3月31日止按照每日千分之三计算）；3.被告支付公共能耗费1386元，合计7973元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与徐州市润阳置业发展有限公司签订《润阳泓福壹号前期物业公共服务委托合同》，约定物业服务费由业主按照建筑面积交纳，其标准为多层0.5元/㎡/月，高层0.8元/㎡/月，商业门面叠加别墅0.8元/㎡/月。本物业管理区域物业公共服务费确定采用包干制方式，小区公共能耗费据实分摊，多层商铺、叠加别墅每户每年预收500元，高层每年预收1000元；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费，应按所欠总额的千分之三标准按日向甲方支付违约金。原告按合同约定履行了义务，被告至今没有履行给付物业服务费。经原告多次催要，被告一直没有给付。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告聂民忠辩称，其拖欠原告物业费属实，但原告对小区内的绿化、停车、安全等事项未尽到管理义务，也没有向被告催要过物业费。双方对违约金和公共能耗费并没有明确约定，故被告不应支付违约金及公共能耗费。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂民忠系徐州市贾汪区润阳泓福壹号小区**-*-****室的业主，其居住房屋建筑面积为139.33平方米。2011年11月8日，徐州市润阳置业发展有限公司（甲方）与大彭物业公司（乙方）签订一份《润阳·泓福壹号小区前期物业公共服务委托合同》，双方约定：第一条，物业名称为润阳·泓福壹号小区，物业类型为综合住宅小区，座落位置徐州市贾汪新城区泓福路北侧，一期总建筑面积99887平方米。第二条，在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理公共服务包括以下内容：1.物业共用部位的维护和管理；2.物业共用设施设备的运行、维护和管理；3.物业（房屋）共用部位和相关场地（公共场所）的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨水管道、污水管道的疏通；4.公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5.机动车和非机动车的停放和管理；6.公共秩序维护管理、安全防范管理、消防等事项的协助管理和服务；7.装饰装修管理与服务；8.物业档案资料管理；9.会所、停车场所、配套商业设施等公共物业的经营与管理；10.协助开发商在物业前期管理期间代收有关费用；11.物业公共服务费和本合同规定的其他规费的收取。第三条，在物业管理区域内，乙方提供的其他服务事项，如特约服务，由乙方和被服务方协商确定。第四条，乙方提供的前期物业管理公共服务应达到约定的质量二级标准。第五条，单个业主除物业公共服务外，委托乙方对其物业产权的专用部分提供维修养护等服务，服务内容和费用由双方另行商定。第六条，本物业管理区域物业公共服务费确定采用包干制方式，物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1.多层住宅0.5元/㎡/月，高层0.8元/㎡/月，商业门面房、叠加别墅0.8元/㎡/月，乙方自上房之日起开始收取物业服务费；2.装修垃圾处置清运费每平方米1元收取；3.装饰装修管理服务费3个月以内100元/户、3个月以上200元/户；4.小区内公共能耗费据实分摊，多层、商铺、叠加别墅每户每年预收500元，高层每年预收1000元，单独列账，年度决算公布，剩余转入下年度使用，不足部分补缴；小区电梯维保费、二次加压能耗费由使用人据实分摊。第七条，业主应于上房时缴纳第一年度物业服务费。物业费按年交纳，业主或物业使用人应在物管年度第1个月的1日起至第6个月的30日内履行缴费义务，逾期加收滞纳金，按每日3‰收取。第八条，物业费实行公示制，乙方每年1次向全体业主公布物业费的收支情况。第九条，小区内地面道路、广场等地面车位使用人应按每车位按物价局核定标准交纳停车费，业主有优先权；停车服务费主要用于管理人的费用或补充物业费不足部分。该合同第三十四条约定，合同期限：自双方签字之日起至业主委员会成立选聘新的物业公司止。此外，该合同还约定物业的承接验收、物业的使用与维护以及违约责任等事项。被告聂民忠未缴纳2016年7月至2019年3月期间的物业管理服务费及公共能耗费。原告遂于2019年11月12日诉至本院。上述事实，有双方当事人的庭审陈述，原告提交的前期物业公共服务委托合同、贾汪区物业服务合同备案表、催费通知、收款凭证等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，缴纳物业管理服务费是业主应承担的一项基本合同义务，也是物业公司开展服务需要的资金保证，业主拒绝缴纳物业管理服务费，会导致物业公司经费不足，无法维持正常的物业服务水平，损害其他业主的合法权益。本案中，被告聂民忠作为贾汪区泓福壹号小区**号楼*单元****室的业主，应按期交纳物业管理服务费。根据前期物业公共服务委托合同及收款凭证约定的物业服务费用收取标准，被告应当向原告缴纳2016年7月至2019年3月期间的物业管理服务费3678元（139.33平方米×0.8元/平方米/月×33个月）。被告聂民忠辩称原告对其居住小区内的绿化、停车、安全等事项未尽到管理义务，但未提供相应证据予以证实，本院对此不予采纳。关于原告主张违约金及公共能耗费的问题。虽然原告与开发商所签订的前期物业公共服务委托合同明确约定业主或物业使用人逾期交纳物业费按每日千分之三收取滞纳金以及预收公共能耗费的标准，但原告未能提供其与业主签订的物业服务合同，无法证明前期物业公共服务委托合同对本案被告具有约束力，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张违约金及公共能耗费的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂民忠于本判决生效之日起十日内给付原告江苏大彭阳光物业管理有限公司物业管理服务费3679元。二、驳回原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担25元，被告聂民忠负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  范津立人民陪审员  李发兵二〇二〇年四月十五日书 记 员  李维娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2172号申请执行人刘浩山，男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人刘浩山与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初579号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘浩山于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘浩山与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3927号之一 申请执行人：赵传玉，男，1964年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：张车生，男，1966年1月25日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。现暂住：浙江省嘉兴市。 申请执行人赵传玉与被执行人张车生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵传玉向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款595000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5375元、保全申请费4070元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人主动履行执行款135000元，但逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有少量存款，本案已采取冻结措施；被执行人名下有位于嘉兴市××室房产，该房产已另案设定抵押，申请执行人同意暂缓强制执行；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3927号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱益清
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初535号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该公司员工。被告：朱晓阳，男，1987年10月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被告朱晓阳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司常州天宁支行撤回起诉。案件受理费1888元，减半收取944元，由中国农业银行股份有限公司常州天宁支行负担。审 判 员 王巍二〇二〇年四月九日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢138号   本院受理的申请执行人候建伟与被执行人王根祥房屋租赁合同纠纷执行一案。   本案在执行过程中，被执行人王根祥已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1991号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2312号、（2020）浙0402执恢138号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初459号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。被告：郑先德，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告郑先德、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月26日，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费25.34元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  涂成林二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 菊
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保221号 申请人：成武县沃梓包装有限公司 住所地：成武县苟村镇西2公里枣曹路北。 统一社会信用代码：91371723054987314Q。 负责人：孟祥金。 委托诉讼代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。 被申请人：山东荣阳服装有限公司 住所地：成武县千佛山路中段路东。 统一社会信用代码：91371723MA3FB1H07E。 负责人：李靖。 申请人成武县沃某包装有限公司与被申请人山东荣阳服装有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求冻结被申请人山东荣阳服装有限公司名下的银行存款75000元，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东荣阳服装有限公司名下的银行存款75000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王雪允 书记员王琦
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初810号原告：卢某，住烟台市。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：某村民委员会，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢某与被告某村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年四月二十一日书记员  李 程
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执782号被执行人：蔡延顺，男，1964年2月16日生，汉族，初中文化，户籍地吉林省德惠市。被执行人蔡延顺罚金一案，执行依据为本院（2018）吉2401刑初924号刑事判决，被执行人蔡延顺没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行，要求被执行人蔡延顺履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执782号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月7日向被执行人蔡延顺送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院于2020年4月13日，被执行人蔡延顺在中国邮政储蓄银行602XXXX账户的存款人民币1660划拨至本院，同日被执行人蔡延顺在吉林省榆树农村商业银行071XXXX账户的存款人民币640元划拨至本院账户。2020年4月22日，本院通过银行转账方式将上述执行款人民币2300元上缴国库。2020年4月20日，查封了被执行人蔡延顺所有的位于吉林省德惠市建设办事处八区3栋3单元6层2号，产权证号为1XXXX号，建筑面积为86平方米的房屋，在本案中不适于采取执行措施。2020年4月20日，本院依法对被执行人蔡延顺采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人蔡延顺可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十六日书记员  李 亮
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初304号原告：张可超，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。被告：王建坤，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，户籍地费县，现住兰陵县。原告张可超与被告王建坤加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。张可超诉称，原、被告于2019年4月12日签订（金蛋）加工定做合同，由原告缴纳30000元机器使用保证金给被告。后经双方协调解除合同，被告应退还原告保证金28000元及未支付的加工费等共计5414元，原告多次找被告催要，被告返还了部分保证金及支付了部分加工费，剩余9764元以种种理由拒绝支付。王建坤在答辩期内，对管辖权提出异议认为，王建坤与张可超签订加工定做合同一份，合同明确约定“纠纷解决方式”：甲乙双方在合同履行中如发生纠纷，应当及时友好协商解决，协商不成时，双方均可向甲方所在地法院处理。兰陵县人民法院对该案没有管辖权，请求本院移送王建坤经常居住所在地费县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定发生纠纷起诉时，由王建坤住所地人民法院管辖，王建坤户籍所在地为其住所地。因此，本案应当由王建坤户籍所在地的人民法院即费县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至山东省费县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  郭常宾人民陪审员  宋传宗人民陪审员  杜家仁二〇二〇年四月十五日书 记 员  李双超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异81号 异议人(利害关系人)：山东恒弘置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与北园路交汇东时代家园商住楼A号楼2101室，统一社会信用代码91371300595239896H。 法定代表人：林达琛，执行董事。 委托诉讼代理人：高千里，山东衡正源律师事务所律师。 申请执行人：刘云福，男，1959年11月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯嘉军，山东昊和律师事务所律师。 被执行人：陈晓君，男，1972年12月9日出生，住临沂市兰山区。 本院在执行（2019）鲁1302执5568号案件，即申请执行人刘云福与被执行人陈晓君民间借贷纠纷一案中，异议人山东恒弘置业有限公司（以下简称恒弘置业公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人恒弘置业公司称，一、根据（2019）鲁1302执5568号执行裁定书可知，被执行人为陈晓君，临沂强宇安装工程有限公司不是被执行人，贵院要求我公司协助执行临沂强宇安装工程有限公司的债权没有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的规定，恒弘置业公司在异议期内提出异议，法院既无权强制执行，也不得审查该异议。同时法院即使对临沂强宇安装工程有限公司做出强制执行的裁定，也不得就临沂强宇安装工程有限公司对恒弘置业公司的债权强制执行。二、临沂强宇安装工程有限公司在我公司的应收账款为0，没有应收账款可以扣留或者提取。综上，贵院的（2019）鲁1302执5568号协助执行通知书没有事实和法律依据，请予以撤销。 申请执行人刘云福未作相应的答辩。 本院查明，刘云福与陈晓君民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，于2018年9月12日作出（2018）鲁1302民初12313号民事调解书，调解内容为陈晓君同意偿还刘云福借款1871400元及利息。调解书生效后，陈晓君未依约履行偿付义务，刘云福于2019年6月18日立案执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁1302执5568号执行裁定书，裁定“提取（扣留）陈晓君应收工程款200万元至本院”，向恒弘置业公司送达执行裁定书、协助执行通知书。 本院认为，本案的争议焦点为一、本案提取（扣留）裁定书有无不当之处；二、恒弘置业公司是否具有协助履行义务。对于争议焦点一，次债务人对到期债权提出异议的，执行法院不得对次债务人强制执行，对其提出的异议不予审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”，以及结合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》对到期债权执行的相关规定可知，冻结债权时，应使用裁定，并通知协助义务人，协助义务人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，本院执行陈晓君的到期债权，应当制作冻结债权的裁定书，并向第三人恒弘置业公司发出履行到期债务的通知，通知书中应载明不得向被执行人清偿债务、履行期限、异议期限、违背义务的后果等内容，故，本院直接作出提取（扣留）执行裁定书的行为不当，应予以纠正。对于争议焦点二的问题，恒弘置业公司在收到本院作出的执行裁定书后，提出陈晓君系本案被执行人，临沂强宇安装工程有限公司不是本案当事人，其履行协助义务没有事实和法律依据，且在其处也没有相关到期债权。本院认为，陈晓君、临沂强宇安装工程有限公司以及恒弘置业公司之间的债权债务问题，涉及到陈晓君、临沂强宇安装工程有限公司、恒弘置业公司三方当事人重要的实体权利。对实体问题，执行程序中不宜做出认定，当事人应通过诉讼程序予以确认。综上，恒弘置业公司的异议理由成立。刘云福如坚持认为恒弘置业公司处有陈晓君的到期债权，可依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定提起代位权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销本院于2019年6月24日作出的（2019）鲁1302执5568号执行裁定书、协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘子瑜 人民陪审员  解成军 人民陪审员  王开芝 二〇二〇年四月八日 书 记 员  钱晓雨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3302号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，兼任董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：刘霞，女，1988年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告刘霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘霞向川商公司支付贷款本金4288元，利息501.91元（利息以借款本金为基数，按年利率17%从2016年7月22日起计算至2017年11月22日止）；2.请求判令刘霞向川商公司支付逾期利息，逾期利息以所欠本金4288元为基数，按照年利率24%的标准从2017年11月22日之次日开始计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费、公告费等所有费用由刘霞承担。事实和理由：2016年7月22日，刘霞通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称丙方）向川商公司申请贷款购买商品，签订了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《还款提示单》及《商品交付确认书》，刘霞及川商公司约定：刘霞向川商公司申请贷款4288元，贷款发放方式为川商公司直接将贷款支付给商品供货方，用于支付刘霞购买手机的费用，还约定了利率、实现债权的范围、违约责任等。川商公司按照合同的约定履行了贷款义务，但刘霞一直未按照合同约定还款，川商公司多次催要，刘霞仍未还款，已构成违约。 被告刘霞未到庭，未提供答辩意见和证据材料。 经审理查明，2016年7月22日，刘霞向川商公司申请贷款，并填写《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，载明：1.刘霞贷款购买价值5888元的苹果6s64G手机一部，贷款金额4288元，首次还款日为2016年8月22日，首次还款额451元，每月22日还款，月还款金额为451元，分期期数为15期；2.刘霞同意授权成都高新川商小额贷款有限公司每月从其本人提供的个人账户上自动扣划当月应还款项（包含当月应还本金、利息和相关费用）用于还款，该账户同时可用于提前清偿等情况引起的资金往来；3.销售商户名为宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部。 同日，刘霞作为甲方，与作为乙方的川商公司签订《个人贷款合同》，载明：“一、借款用途：用于个人短期贷款；二、借款金额：以甲方提交的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》（下简称《申请表》）之‘贷款金额’为准。三、借款期限：以《申请表》载明的‘分期期数’为准，自贷款资金实际划付至向甲方销售商品的供货商指定的收款账户之日起计算。四、还款金额：1.月还款金额以《申请表》载明的‘月还款金额’为准。2.实际借款期限达到或超过一个月的，整月部分按照月利率计息，不满1个月的部分按照日利率计息，计息起始日与借款期限起始日相同。3.借款期限内，利息按月支付；借款期限届满的，利随本清。五、贷款发放方式：乙方将贷款资金直接支付给向甲方销售商品的供货商（即《申请表》载明的‘商户名称’），即视为乙方已完成向甲方发放贷款资金。六、还款方式：甲方以等额本息还款法偿还其在本合同项下借款本息（月还款金额相同，年利息按17%计算）……十二、违约责任：（三）逾期违约责任：1、甲方逾期支付任意一笔约定款项，甲方需按以下方式支付滞纳金：在甲方逾期的第十天需向乙方缴纳滞纳金30元，在甲方逾期的第三十天，需在之前计收的滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金80元，若逾期至第六十天，甲方当日还需在之前已计收滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金130元，且乙方有权要求甲方结清本合同项下所有款项。若甲方逾期至第九十天，除之前计收的所有滞纳金外，甲方需在当日再向乙方缴纳滞纳金130元。甲方拖欠多期期款的，甲方应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金，若甲方只偿还其中一期或一期以上逾期期款及对应滞纳金，甲方仍应按照前述规则偿还其他逾期期款及之前已产生的滞纳金（如有）。甲方逾期支付滞纳金，应按照其应付滞纳金的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向乙方缴纳新产生的滞纳金”。 同日，刘霞出具《商品交付确认书》，载明：客户刘霞同意成都高新川商小额贷款公司将贷款资金划付给宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部，视为成都高新川商小额贷款公司和本人间贷款合同项下放款义务已实际履行。 同日，刘霞出具《还款提示单》，载明：1.分期付款详情：贷款金额4288元，首次还款日2016年8月22日，每月还款日22日，月还款金额451元，首次还款额451元，分期期数15期。 2016年7月25日，成都同道商务服务有限公司向宜宾市翠屏区奥亨通讯器材经营部转账支付11956元，记账回执附言载明：代川商付款，其中包含刘霞的贷款4288元。后刘霞未归还任何款项。 上述事实，有当事人陈述、《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《商品交付确认书》、还款提示单、记账回执等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，川商公司与刘霞签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商公司依约履行了出借义务，刘霞应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于刘霞应归还的借款本金及借款期内利息问题，本案中，因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于刘霞未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，刘霞应归还本金4288元及借款期内利息501.91元。 关于逾期利息，借款协议中约定的逾期利率超过年利率24%，现川商公司请求刘霞按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认逾期利息的计算方式为以4288元为基数，按照年利率24%，自原告主张的逾期之日即2017年11月23日起计算至本金还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘霞于本判决生效之日起三日内向原告成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4288元； 二、被告刘霞于本判决生效之日起三日内向原告成都高新川商小额贷款有限公司支付借款期限内的利息501.91元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4288元为基数，按年利率24%，自2017年11月23日起计算至本金还清之日止； 三、驳回原告成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年四月三十日 书记员  雷 欣
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执恢31号 申请执行人:赵金红，男，1960年11月7日生，汉族，住泊头市。 被执行人：石瑞云，男，1963年1月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人赵金红与被执行人石瑞云借款合同纠纷一案，泊头市人民法院（2014）泊民初字第1468号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人石瑞云未履行判决中确定的义务，申请执行人于2019年1月21日本院申请执行，本院于2019年1月21日立案执行。 本院于2019年1月25日向被执行人石瑞云发出传票、执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.按裁决书履行义务；2.交纳申请执行费17400元。同时向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月25日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，发现被执行人有银行存款并才采取了冻结措施，其余未能发现其它可供执行财产。 二、2019年6月9日委托无为县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行传统查控及现场调查，未查找到可供执行财产。 三、本院分别于2019年6月29日、2019年8月26日、2019年9月25日、2019年11月25日、2019年12月28日、2020年2月18日、2020年3月25日、2020年4月22日对被执行人进行第二次、第三次、第四次、第五次、第六次、第七次、第八次网络查控，均未查找到可供执行财产。 四、我院冻结被执行人多个银行账户，因与本案标的相差过大，申请执行人表示暂不扣划。 五、2019年2月22日向依法对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年4月17日我院到安徽省无为县被执行人家中进行现场调查，查找无果。 七、2020年4月22日与申请执行人约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孟 君
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初805号 原告：涂顺华，男，1975年5月13日出生,汉族，四川省盐源县人，盐源县官地镇小学教师，住盐源县。 被告：马杰，男，1985年10月28日出生,汉族，四川省旺苍县人，村民，住四川省旺苍县。 原告涂顺华与被告马杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告涂顺华在本院依法送达“交纳诉讼费用通知”后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告涂顺华撤回起诉处理。 审判员 林 琼 二〇二〇年四月二十日 书记员 沈兴贵
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执941号申请执行人张百芹，男，1963年12月16日出生，汉族，住邹平市。被执行人杨树军，男，1969年2月1日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人杨树军银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十日书记员 马学梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1353号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。被执行人：王军涛，男，汉族，1981年1月13日出生，住河南省新郑市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王军涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26589号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告王军涛于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金138915.87元及利息2206.43元、逾期罚息796.9元（利息、逾期罚息暂计至2019年8月1日，自2019年8月2日起按约定的标准计至实际清偿之日止）。王军涛未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军涛名下银行存款144718.20元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月三日书记员  闫全顺
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执85号申请执行人张晓雯，女，1986年12月18日出生，汉族，住乐平市。被执行人徐焱辉，男，1992年3月14日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年1月14日立案申请执行人张晓雯与被执行人徐焱辉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人徐焱辉偿还申请执行人张晓雯执行款30000元。本案受理费275元，由被执行人徐焱辉承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人徐焱辉有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执85号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋含辉
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初101号之一原告：信宜市东恒房地产有限公司（统一社会信用代码：914**********517XG），住所地广东省信宜市***。法定代表人：龚燕东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师，电话：183*****088。被告：黄振玲，男，1968年12月4日出生（公民身份号码：440************819），汉族，住广东省信宜市************。被告：林凤，女，1972年12月11日出生（公民身份号码：440************026），汉族，住广东省信宜市***********，电话：189*****871。原告信宜市东恒房地产有限公司诉被告黄振玲、林凤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告信宜市东恒房地产有限公司于2020年4月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告信宜市东恒房地产有限公司向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并且没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市东恒房地产有限公司撤诉。案件受理费88元（原告已预交），减半收取计44元，由原告信宜市东恒房地产有限公司负担。审判长  黄方强审判员  李继生审判员  肖 燕二〇二〇年四月二日书记员  何斌嵩
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保117号申请人：谢治，男，1976年06月26日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：彭建波，又名彭建博，男，1988年07月23日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人谢治以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人彭建波的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人谢治为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人彭建波的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年四月十六日书记员  杨 淞
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执469号之一申请执行人：郎秀甲，男，住泗水县。被执行人：张怀林，男性，1956年02月02日生，住所地：泗水县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人张怀林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怀林在中国农业银行62×××69账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年四月二十二日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初751号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。 负责人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：王娟，女，汉族，1978年5月26日出生，住址山东省博兴县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年四月十七日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执971号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：李威，男，1991年10月26日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李威融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李威的银行存款42454.35元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1755号被告：田立群，男，汉族，1970年10月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2018)皖0504民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田立群账户存款705元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十三日书记员  王想玲安徽省马鞍山市雨山区人民法院执行裁定书(2020)皖0504执1758号被执行人：夏本芳，女，汉族，1966年1月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区佳山乡南村南西队18号，现住安徽省马鞍山市雨山区鹊桥三村18栋705号，身份证号码34050519660106104X。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2018)皖0504民初314号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏本芳账户存款2475元。本裁定书送达后立即生效。审判员伊长城二〇二〇年四月二十三日书记员王想玲
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初460号 原告：陈磊，男，1983年3月21日生，汉族，务农，初中文化，石家庄市无极县人，现住本村。 被告：孙鹏欣，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍所在地保定市唐县，现住河南省淅川县。 原告陈磊与被告孙鹏欣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告孙鹏欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款14600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年11月间向原告借款14600元，后被告于2020年1月13日出具借条一份，约定2020年1月16日还清，逾期不还，由原告所在地法院起诉，所产生的费用由被告承担。后经原告多次催要，被告一直拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告孙鹏欣辩称，对所欠原告借款14600元无异议。被告现住在外地要账，等要回钱后就立即偿还原告。 经审理查明，被告孙鹏欣于2019年11月间向原告借款14600元，后被告孙鹏欣于2020年1月13日为原告出具借条一份，约定2020年1月16日还清。逾期后，被告孙鹏欣未能偿还原告的借款。经原告多次催要未果。原告遂诉至法院。 本院认为，原告为证实被告孙鹏欣拖欠其借款14600元，提供了被告孙鹏欣为其出具的借条。该借条载明了被告孙鹏欣欠原告借款14600元，且约定于2020年1月16日还清。被告孙鹏欣亦承认所欠原告陈磊的借款14600元。故原告的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙鹏欣于本判决生效后十日内偿还原告陈磊借款14600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元减半收取计82.5元，诉讼保全费170元由被告孙鹏欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾改娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  司伟娜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3447号之二 申请执行人：惠东县吉隆正泰鞋底加工厂,住惠东县。 经营者：彭英有，男，1967年8月3日出生，汉族，广东省化州市人，现住惠东县。 委托代理人：彭英权，广东中建律师事务所律师。 被执行人：惠东县吉隆茂富鞋厂，住所地惠东县。 经营者：叶佩情，系被执行人。 被执行人：叶佩情，男，1970年12月28日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县。 关于申请执行人惠东县吉隆正泰鞋底加工厂与被执行人惠东县吉隆茂富鞋厂、叶佩情买卖合同纠纷一案，（2019）粤1323民初712号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠东县吉隆茂富鞋厂、叶佩情应向申请执行人惠东县吉隆正泰鞋底加工厂支付货款80800元和利息（从2019年2月1日起至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），负担案件受理费2250元、保全费1027元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人叶佩情有银行存款2814.3元，本院依法划拨上述存款并转付给申请执行人。另查明，被执行人叶佩情名下有位于惠东县××××小区××号的国有土地使用权【权属证号：××】，本院在诉讼过程中于2019年2月13日作出了（2019）粤1323民初712号民事裁定书查封了上述财产，查封期限三年。由于本案执行标的较小，被执行人不动产价值较大，本院决定暂不拍卖处置上述不动产。本院除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3447号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月十七日 书记员  曾思玮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2440号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：许春，男，1964年2月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许春借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11733号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金41720.8元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人许春的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人许春纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人许春司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人许春名下车牌号为辽Ａ×××××的宝骏牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。本院于2020年4月23日查封了被执行人位于沈阳市东陵区塔东路7-3号1-3-2的房产，申请人申请暂不处置及拍卖该房产。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王建辉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初401号 原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。 负责人：刘恩猛，公司总经理。 被告：张玉霞，女，1965年8月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 第三人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河五路315号。 负责人：栾正国，该行行长。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告张玉霞、第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行追偿权纠纷一案中，因原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李景春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱亚茹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初498号原告：姜静强，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：陈友敏、翟校鸽，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王战国，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：牛喜伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜现景，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省伊川县。原告姜静强与被告王战国、牛喜伟、姜现景排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告姜静强于2020年4月17日申请撤回对被告王战国、牛喜伟、姜现景的起诉。本院认为，原告姜静强申请撤回对被告王战国、牛喜伟、姜现景的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜静强撤回对被告王战国、牛喜伟、姜现景的起诉。案件受理费50元，由原告姜静强负担。审判员  李佳楠二〇二〇年四月十七日书记员  姜一佳
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2656号申请执行人：王炳明，1966年2月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:威海南源房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处西壕街18号。法定代表人：***，经理。申请执行人王炳明与被执行人威海南源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4212号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为287785.7元。本院向被执行人威海南源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年11月15日、2020年4月16日多次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人名下有保险，车辆、股权等信息。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区职工街14-19号、14-23号、14-211号不动产，本院依法予以查封，但由于该查封不动产与其他不动产属于同一整体，需一并处置，因此暂时无法处置。承办人于2020年4月13日约谈申请执行人王炳明，其表示同意本案终结本次执行。2020年4月13日将被执行人威海南源房地产开发有限公司法定代表人***纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4212号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月十三日书记员  吴梦苑
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁08行终74号 上诉人（原审原告）孙某，男，汉族，住邹城市。 被上诉人（原审被告）邹城市公安局，住所地邹城市普阳山路1100号，统一社会信用代码11370883004326542F。 法定代表人刘书寅，局长。 委托诉讼代理人王可，邹城市公安局法制大队副大队长。 委托诉讼代理人刘延强，邹城市公安局法制大队公职律师。 上诉人孙某因与被上诉人邹城市公安局不履行财产保护职责一案，不服邹城市人民法院（2019）鲁0883行初94号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因双方当事人已达成庭外和解协议，上诉人孙某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙某撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李传平 审判员  张 玲 审判员  惠 慧 二〇二〇年四月一日 法官助理张爽 书记员徐冰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3370号 原告：四川广通物业管理有限公司,住所地成都市成华区桃林街5号2栋三楼。 法定代表人:海燕史,职务系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川恒融律师事务所律师。 被告：苏琦，男，汉族，1992年9月11日出生，住成都市青羊区。 原告四川广通物业管理有限公司与被告苏琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川广通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川广通物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员 张珂嘉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初1210号 原告：刘政，男，生于1978年12月18日，汉族，高中文化，务农，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：牟小利，女，生于1984年11月23日，汉族，小学文化，农民，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 原告刘政与被告牟小利追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘政及其委托代理人李方雄、被告牟小利及其委托代理人陈新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘政诉称：原、被告于2018年12月26日在巴中市巴州区民政局协议离婚，双方自愿签订《离婚协议书》，协议书中载明：“双方婚姻存续期间生育两小孩，全由原告抚养成年，被告不承担抚养费。财产及债权、债务分割，双方婚姻存续期间按揭购买住房一套，位于巴中市巴州区建筑面积以房产证为准，离婚后此房归男方所有，（此房屋余下的按揭款全由女方负责偿还），共计267026.26元及利息”，原告于2019年12月收到中国建设银行个人贷款过期催费通知书，才知道被告未履行偿还义务，现因该房在离婚协议书中签订为原告所有，被告承担下欠所有购房按揭款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告牟小利立即偿还购房按揭款本金267026.26元及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告牟小利辩称：一、《离婚协议书》中财产及债权、债务的分割条款，显失公平，属于可撤销或变更的内容，敬请人民法院不予采信。二、原告归还按揭款前自愿找到被告，声称以后按揭款由他自愿给付，被告才没有继续存入银行，原告自愿支付后续按揭款，是对原离婚协议中债务偿还条款的变更。三、本案系追偿权纠纷，双方即或没有前述第二条内容的情形，原告也只能就已经偿付的金额予以追偿。因按揭期限未满，按揭款也没有给付完毕，被告不能按照未予归还的20余万元全款来主张权利。 经审理查明：原、被告于2018年12月26日自愿签订《离婚协议书》约定“双方婚姻关系存续期间按揭购买住房一套，位于巴中市巴州区，建筑面积以房产证为准（注：房产证已办，现在银行作抵押贷款），离婚后此房屋归男方所有（注：此房屋由刘立方和刘丹丹继承，此房屋余下的按揭款全由女方负责偿还）。”同日，原、被告双方自愿在巴中市巴州区民政局办理了离婚手续，并领取了离婚证书。被告结付案涉房屋按揭款至2019年7月2日，从2019年8月2日起被告未再支付案涉房屋按揭款，原告共计支付房屋按揭款7878.04元。截止2020年3月12日，案涉房屋贷款余额为262213.47元。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，离婚协议书，离婚证，银行个人贷款对账单，银行个人贷款过期催款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告于2018年12月26日在巴中市巴州区民政局自愿协议离婚并办理了离婚登记，约定双方婚姻存续期间按揭购买的位于巴中市巴州区房屋在银行的按揭贷款由被告负责偿还。双方自愿协商达成离婚协议，并在离婚协议上签字，被告应当按约定按期支付按揭贷款。原、被告离婚后，被告仅支付按揭贷款至2019年7月2日，之后的按揭贷款原告共支付7878.04元，该款原告有权向被告追偿。关于未到期的贷款余额及利息，因该贷款未全部到期，且原告亦未代被告偿还，故原告要求被告偿还全部购房按揭贷款及利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 由被告牟小利在本判决生效后十日内向原告刘政支付代偿款7878.04元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5300元，由原告负担5250元，被告负担50元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年四月九日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执224号申请执行人：魏某某,男。委托代理人：杨某，系城固县博望法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。被执行人：张某某，男。本院依据已生效的（2019）陕0722民初1785号民事调解书执行的魏某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金70000元及利息（利息计算从2019年10月1日起按照年利率24%计算至实际履行之日止），已支付的20000元从应支付的本息中扣除。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，查询到被执行人张某某名下有北京现代牌小汽车一辆，车牌号：粤B6SS17，经申请执行人同意，该车不作查封处置。查询到被执行人银行账户218.86元，本院遂于2020年2月24日予以冻结。2020年3月31日，申请人魏某某与被执行人张某某自愿达成执行和解协议：由被执行人在2020年6月30日前还50000元；一审案件受理费775元，执行费950元，由被执行人张某某承担。经申请执行人同意，本院解除了对被执行人张某某的限制措施。申请执行人魏某某于2020年3月31日遂撤回本案执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年四月一日法官助理 李 怡书 记 员 陈晓明
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初119号原告：王六琼，女，汉族，1971年9月30日出生，住所，鞍山市铁西区。被告：郑军，男，满族，1975年11月18日出生，住所，鞍山市岫岩满族自治县。本院受理的原告王六琼诉被告郑军民间借贷一案，原告于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王六琼撤回起诉。案件受理费245元，原告已预交，减半收取。审判员 刘 春二〇二〇年四月二十日书记员 畅诚蕊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1592号之十四移送单位:三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：方鹏，男，1989年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王杰，男，1995年2月28日出生，汉族，户籍地：三门峡市陕州区。被执行人：梁黎明，男，1996年4月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：程飞，男，1994年9月27日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：郭晶，男，1997年4月17日出生，汉族，户籍地：三门峡市陕州区。被执行人：王松，男，1991年5月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：申健冉，男，1994年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：胡雨生，男，1994年8月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵晓东，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马帅，男，1991年1月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史泰隆，男，1995年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：范龙彪，男，1999年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任少杰，男，1997年9月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：**，男，2000年6月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王乾兵，男，2000年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张帅，男，2001年4月2日出生，汉族，户籍地：三门峡市陕州区。被执行人：王建奇，男，2001年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任鸣宇，男，1999年9月22日出生，汉族，三门峡市陕州区号。被执行人：张见飞，男，1990年9月26日出生，汉族，河南省新乡市原阳县号。被执行人：员俊杰，男，1988年11月25日出生，汉族，三门峡市陕州区号。被执行人：马海翔，男，1999年6月20日出生，汉族，三门峡市湖滨区户。被执行人：任帅琦，男，1997年10月28日出生，汉族，三门峡市湖滨区楼。被执行人：刘青博，男，1999年7月9日出生，汉族，三门峡陕州区号。被执行人：雷潇哲，男，2000年10月5日出生，汉族，三门峡市湖滨区户。被执行人：李单丰，男，1999年4月10日出生，汉族，三门峡市湖滨区号。本院在移送执行方鹏、王杰、梁黎明、程飞、郭晶、王松、申健冉、胡雨生、赵晓东、马帅、史泰隆、范龙彪、马海翔、任少杰、任帅琦、任鸣宇、张见飞、员俊杰、刘青博、张帅、王乾兵、**、王建奇、雷潇哲、李单丰罚金一案中，查封了被执行人胡雨生名豫Ｍ×××××7丰田卡罗拉车辆，依法进行了询价、拍卖。2020年2月18日，以60000元在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次司法拍卖流拍。2020年3月26日，以51000元在淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次司法拍卖流拍。被害陈某林同意以第二次网络司法拍卖保留价51000元接收该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡雨生名豫Ｍ×××××7丰田卡罗拉车辆作价51000元，交付被害人陈伟林抵偿退赔款豫Ｍ×××××7丰田卡罗拉车辆的所有权自裁定送达申请人陈伟林之日起转移；二、解除对胡雨生名豫Ｍ×××××7丰田卡罗拉车辆的查封；三、申请人陈伟林可持本裁定到相关机构办理过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵 天
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执769号 申请执行人：博创城市建设开发有限公司，住所地保定市莲池区朝阳南大街2066号 法定代表人：张大伟，该公司总经理。 被执行人：许明，男，1978年6月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在执行申请执行人博创城市建设开发有限公司与被执行人许明财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人高乐华需赔偿申请执行人126925元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书                               (2020)陕0702民初 66号     原告：黄晓东，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住汉中市南郑区XX乡XX村XX组XX号，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张和平，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。   委托代理人：董锐，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。   被告：田小勇，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村XX组，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：熊新国，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村XX组，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告黄晓东诉被告田小勇、熊新国健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员许正武适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院按照原告提供的二被告的联系方式及地址无法送达。本院经查找亦无法确定被告送达地址。   本院认为，原告不能提供被告田小勇、熊新国准确的送达地址，经查证后仍无法确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告黄晓东的起诉。   案件受理费500元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审判员   许正武                              二○二○年四月二十一日                                   书记员   寇阿娟