广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初60号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄焕，男，1984年8月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。指定辩护人唐勤华，广东生龙律师事务所律师。被告人黄志军，男，1970年3月29日生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。指定辩护人邱伟，广东生龙律师事务所律师。被告人黄韦程，男，1985年2月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。曾因敲诈勒索犯罪于2008年7月21日被本院判处有期徒刑一年，于2008年10月9日刑满释放。指定辩护人符新贤，广东生龙律师事务所律师。上列三名被告人均因本案于2019年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。被告人黄永伟，男，1983年3月11日生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。指定辩护人朱雪花，广东信科律师事务所律师。被告人夏建全，男，1977年9月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县。辩护人李松、林纯甄，广东冠豪律师事务所律师、实习律师。被告人夏建国，男，1974年5月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县。辩护人陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。被告人秦清白，男，1988年9月18日生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邻水县。指定辩护人陈小龙，广东深展律师事务所律师。上列四名被告人均因本案于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4943号起诉书指控被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程、夏建全、夏建国、秦清白犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员廖芸出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年9月15日凌晨，被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程等人在深圳市龙岗区坪地街道湖田路大师兄店铺喝酒吃宵夜时，与邻桌被告人夏建国、夏建全、秦清白发生争执打斗。公诉机关认为被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程、夏建全、夏建国、秦清白的行为已构成寻衅滋事罪，并以深龙检量建[2019]4438号量刑建议书，建议判处七被告人一年以下有期徒刑或拘役。诉请本院依法判处。被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程、夏建全、夏建国、秦清白对起诉书指控的犯罪事实无异议，均表示认罪，要求从轻处罚。被告人黄焕辩护人发表如下辩护意见：1、黄焕自愿认罪认罚，悔罪态度较好；2、黄焕在本案中有自首情节；3、黄焕犯罪情节较轻微，且案件系其酒后引起，社会危害性相对较小。请求对其从轻处罚，判处八个月以下有期徒刑。被告人黄志军辩护人发表如下辩护意见：1、黄志军自愿认罪认罚，悔罪态度较好；2、黄志军在本案中有自首情节；3、黄志军犯罪情节较轻微，且案件系其酒后引起，社会危害性相对较小。请求对其从轻处罚，判处八个月以下有期徒刑。被告人黄永伟辩护人发表如下辩护意见：1、黄永伟系初犯、偶犯，社会危害性小；2、黄永伟如实供述，认罪态度好；3、被告人已对自己的行为进行了深刻反省，深刻认识到自己的错误。请求对其从轻处罚，判处八个月以下有期徒刑。被告人黄韦程辩护人发表如下辩护意见：1、黄韦程对犯罪事实如实供述，自愿认罪，有悔罪表现；2、黄韦程系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，此次犯罪系因酒后一时冲动；3、在本案过程中对方存在过错。请求对其从轻处罚。被告人夏建全辩护人发表如下辩护意见：1、夏建全系初犯、偶犯，主观恶性较小；2、夏建全归案后如实供述，认罪认罚，认罪态度良好；3、夏建全已认识到错误，委托家属代为赔偿并取得对方谅解，社会危害和不良影响较小；4、请求尽可能对夏建全适用缓刑。被告人夏建国辩护人发表如下辩护意见：1、夏建国自愿认罪、真诚悔罪；2、夏建国系初犯、偶犯，无犯罪前科，犯罪情节和社会危害较轻；3、夏建国家庭困难，孩子尚小，父母体弱多病。请求对其从轻处罚。被告人秦清白辩护人发表如下辩护意见：1、秦清白自愿如实供述，认罪态度较好；2、秦清白的犯罪情节轻微，社会危害性较小；3、秦清白赔偿对方损失取得对方谅解；4、秦清白系初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月15日凌晨，被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程、程某（另案处理，因严重疾病被取保候审，暂不具有接受诉讼活动能力）等人在深圳市龙岗区坪地街道湖田路大师兄店铺喝酒吃宵夜，被告人夏建国、夏建全、秦清白等人也在此隔壁桌喝酒吃宵夜。因黄焕认为夏建国等人声音太吵而辱骂夏建国，双方发生口角，后黄焕一方先行动手，引发双方相互推搡打斗。其中被告人黄焕、黄志军、黄永伟、程某、黄韦程持啤酒瓶、凳子、棍子，被告人夏建国、夏建全、秦清白持啤酒瓶、凳子、菜刀，双方互殴各有损伤。经鉴定，被告人夏建国、夏建全、秦清白的损伤程度均为轻微伤；被告人黄永伟的损伤程度为轻伤二级。2019年9月25日，被告人夏建国、夏建全、秦清白被抓获，被告人黄永伟投案自首；次日，被告人黄志军被抓获，被告人黄韦程、黄焕投案自首。另查明，被告人夏建国、夏建全、秦清白的家属赔偿被告人黄焕、黄志军、黄永伟、程某、黄韦程家属三万元，双方达成相互谅解，各被告人在庭审过程中对家属的赔偿及谅解情况予以追认。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：常住人口基本信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、收款收据、身份证复印件等书证；2、证人证言：证人马某等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程、夏建全、夏建国、秦清白的供述及辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查记录及照片、辨认笔录等；5、鉴定意见；6、视频资料、电子数据：监控录像等。本院认为，被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏建全、夏建国、秦清白故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏建全、夏建国、秦清白的行为构成寻衅滋事罪，经查，事件起因系被告人黄焕一方酒后滋事，借故生非，先行动手，夏建全、夏建国、秦清白受到对方推搡挑衅后还手造成黄永伟轻伤二级，三被告人主观上并无随意殴打他人、破坏社会秩序的故意，而行为完全符合故意伤害罪的犯罪构成，故公诉机关指控罪名不成立，本院予以纠正。被告人黄焕、黄永伟、黄韦程有自首情节，认罪认罚，本院予以从轻处罚；被告人黄志军、夏建全、夏建国、秦清白归案后如实供述，认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人夏建全、夏建国、秦清白赔偿对方损失并取得谅解，且对方存在过错，本院予以从轻处罚。被告人黄焕、黄志军、黄永伟、黄韦程取得对方谅解，本院予以从轻处罚。被告人黄韦程有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。在共同犯罪中，七被告人均参与打斗，均系主犯，应依法惩处;同时本院将根据各被告人的前科情况、作用大小、参与程度、悔罪表现等在量刑时予以区别。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人黄焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。）二、被告人黄志军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。）三、被告人黄永伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。）四、被告人黄韦程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。）五、被告人夏建全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。）六、被告人夏建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。）七、被告人秦清白犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  李珍芳人民陪审员  黄燕琼二〇二〇年四月十日书 记 员  黄 映李雅琪