广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初80号 原告：黄桂英，女，1952年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：赵天祥，男，公司职员，住广西壮族自治区大新县。由大新县桃城镇社隆村民委员会推荐。 被告：黄映棚，男，1995年9月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市。 被告：黄德业，男，1967年9月21日出生，壮族，职工，住广西壮族自治区大新县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：农新旺，广西得天律师事务所专职律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道中段发展大道A区第一、二层。统一社会信用代码91451402680136760Q。 负责人：罗杰晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，该公司职员。 原告黄桂英与被告黄映棚、黄德业、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称人保崇左公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告黄桂英及其委托诉讼代理人赵天祥，被告黄德业及其与被告黄映棚的共同委托诉讼代理人农新旺，被告人保崇左公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄桂英向本院提出诉讼请求：1．黄映棚赔偿黄桂英经济损失36456.92元；2.黄德业、人保崇左公司对黄映棚上述赔偿款项负连带责任。事实和理由：2019年2月16日17时50分许，在大新县M处，黄映棚驾驶的桂Ｆ×××××号东风日产牌小型轿车与黄大明驾驶的桂Ｌ×××××号五菱牌小型面包车发生碰撞，造成面包车乘员黄桂英等人受伤及两车损坏的交通事故。交警认定黄映棚承担事故的全部责任。车主黄德业将车借给黄映棚驾驶，黄德业应承担连带赔偿责任。黄桂英受伤后到隆安县卫生院治疗，后转至大新县人民医院住院治疗。黄映棚已支付黄桂英住院治疗医疗费13412.2元（黄桂英不再主张）。黄映棚驾驶的车辆在人保崇左公司投保有交强险和商业三者险。因保险公司与黄桂英意见不一，未能理赔。黄映棚答应赔偿黄桂英精神损害抚慰金7000元，但未履行。扣除黄映棚支付的住院医疗费外，黄映棚还应赔偿黄桂英经济损失36456.92元。其中：1.住院伙食补助费100元×35天=3500元；2.误工费16495元，每天按131.96元计算，住院35天，出院后全休90天；3．护理费131.96元×37天=4882.52元；4.交通费2945元（护理人员从广东阳江来大新交通费320元，回阳江225元；护理人员每日来回护理、送饭3次交通费20元×3次×35天=2100元）；5.出院后复检费用634.4元；6.精神损害抚慰金8000元。诉讼中，黄桂英将护理人员每日来回护理、送饭3次交通费2100元变更为1680元。为维护黄桂英的合法权益，请判准上述诉讼请求。 黄映棚、黄德业共同辩称，一、黄桂英住院天数为33天，应按33天计算住院伙食补助费、误工费；黄桂英主张护理费没有事实依据；黄桂英未提供交通费票据，主张交通费没有依据；黄映棚从未同意赔偿黄桂英精神损害抚慰金7000元。二、黄德业虽然是车主，但黄映棚系黄德业儿子，黄映棚合法驾驶车辆，车辆检验合格，黄德业对事故发生不存在过错，不应承担连带责任。三、黄映棚驾驶的车辆在人保崇左公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，黄映棚依法承担的赔偿责任由保险公司代为赔偿。四、黄映棚垫付黄桂英的2500元生活费应予以扣减。五、本案并非系黄映棚不同意赔偿引起的，诉讼费应该由保险公司承担。 人保崇左公司辩称，黄桂英住院伙食补助费应按33天计算；黄桂英主张的交通费并不是因伤就医产生的，应不予支持；黄桂英未提供诊疗记录，无法核实后续复查医疗费系该起事故造成的；黄桂英未达到伤残，精神损害抚慰金应不予支持；黄桂英已经达到退休年龄，不同意赔偿误工费，即使存在误工损失，也不能按正常的误工费标准计算；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。黄映棚驾驶的车辆在其公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，其公司愿意依法赔偿黄桂英的损失。 黄桂英对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.身份证1份；2.道路交通事故认定书1份；3.入院记录1份；4．出院记录1份；5.疾病证明书1份；6.收费票据3张；7.村委证明1份；8.照片1张。 黄映棚、黄德业为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.保险单2份；2.收据3份。 人保崇左公司为其辩解在举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日17时50分许，黄映棚驾驶登记在其父亲黄德业名下的桂Ｆ×××××号东风日产牌小型轿车沿国道G358线由南宁市隆安县方向往崇左市大新县福隆乡方向行驶；黄大明驾驶桂Ｌ×××××号五菱牌小型面包车搭载黄桂英、赵天舟等人与黄映棚驾驶的车辆对向行驶。两车行驶至该国道1785KM+500M会车时，因黄映棚驾驶的车辆失控后跨越中心分道单实线逆向行驶，致使两车发生碰撞，造成黄桂英、赵天舟等人受伤及两车损坏的道路交通事故。大新县公安局交通警察大队认定黄映棚承担此事故的全部责任，其他当事人无事故责任。黄映棚驾驶的桂Ｆ×××××号车在人保崇左公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。黄桂英受伤后在大新县人民医院住院治疗33天，出院诊断有右侧第6、7、8肋骨骨折，肺挫伤，左下肢软组织挫伤。出院医嘱有：1.注意休息，建议1个月后回院复查头颅及胸部CT、左小腿B超；2.三个月内避免剧烈活动及重体力劳动；3.如有不适，请随诊。黄映棚已支付黄桂英住院期间产生的医疗费。2019年6月，因复查伤情，黄桂英花去门诊医疗费634.4元。事故发生后，黄映棚还垫付黄桂英住院伙食补助费2500元。 另查明，事故发生时，黄桂英年近67周岁。事故发生前，黄桂英还从事农业劳作，有时随同外出务工儿子、儿媳进城，帮忙照料孙子女。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，黄桂英因交通事故受伤，依法获得赔偿。黄映棚负事故的全部责任，应对黄桂英因事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。黄德业作为肇事车辆的车主，其对事故的发生不存在过错，依法不承担民事责任。因黄映棚驾驶的车辆在人保崇左公司投保有交强险和商业三者险，故黄桂英的损失先由人保崇左公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由黄映棚承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对黄桂英主张的经济损失认定如下：1.住院伙食补助费，黄桂英的出院记录、住院收费票据载明黄桂英住院33天，住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）；2.误工费，事故发生时，黄桂英虽然已年近67周岁，但根据其提供的村委证明及本院调查核实，黄桂英仍具备一定的劳动能力从事农业生产，其因事故受伤确实还存在误工损失。结合黄桂英的年龄、劳动能力状况及其有部分时间照料孙子女等实际情况，酌定按50%计算赔偿误工费。根据黄桂英住院33天，出院医嘱“三个月内避免剧烈活动及重体力劳动”建议，酌定误工天数为123天，误工费为8115.54元（131.96元/天×50%×123天）；3.护理费4354.68元（131．96元/天×33天）；4.交通费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合事故发生地及就医地点、次数等情况，酌定支持交通费500元；5.医疗费（出院后复检费）634.4元；6．精神损害抚慰金，黄桂英主张黄映棚愿意支付其精神损害抚慰金7000元，未有证据证实，不予采信。黄桂英因事故受伤未经鉴定构成残疾，且其未提供受到严重精神损害的相关证据，故对其主张精神损害抚慰金，不予支持。以上损失合计16904.62元。 黄映棚主张本案并非系其不同意赔偿引起的，诉讼费应当由人保崇左公司承担。因未有证据证实因人保崇左公司怠于理赔才导致本案诉讼的发生，故对该主张不予支持。本院将根据本案胜、败诉具体情况决定由黄桂英、黄映棚分担诉讼费。 综上所述，黄桂英的经济损失合计16904.62元，由人保崇左公司在交强险赔偿限额内予以赔偿（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费634.4元、住院伙食补助费3300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8115.54元、护理费4354.68元、交通费500元）。因上述损失并未超出人保崇左公司交强险的赔偿限额，故人保崇左公司无需在商业三者险限额内承担赔偿责任，黄映棚亦不承担赔偿责任。因黄映棚已垫付黄桂英2500元，故人保崇左公司尚需赔偿黄桂英14404.62元（16904.62元-2500元）。至于黄映棚的垫付款（含已垫付的医疗费）的理赔事宜，其可以另行向人保崇左公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司赔偿黄桂英经济损失14404.62元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回黄桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费712元，减半收取计356元，由黄桂英负担215元，黄映棚负担141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇二〇年四月三十日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。