江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初298号原告：黄草生，男，1960年3月17日出生，汉族，高安市人，身份证住址：高安市。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被告：付水平，男，1980年3月17日出生，汉族，宜丰县人，身份证住址：宜春市宜丰县。被告：新余市众赢运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区通洲办事处，统一社会信用代码：91360502MA35T82775。法定代表人：陈菊芽，该公司经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告黄草生与被告付水平、新余市众赢运输有限公司（以下简称众赢运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄草生及其诉讼代理人宁国云，被告付水平、众赢运输公司的共同诉讼代理人徐锦秀，被告保险公司的诉讼代理人李书鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计323356.68元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿及承担意外伤残、意外医疗费用50500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日下午，黄草生驾驶赣Ｋ×××××号农用车沿上新线由新余方向往上高方向行驶，13时25分许行驶至上新线-端溪上新公路11公桩处路段时，与付水平驾驶的赣Ｋ×××××号重型栅式货车发生碰撞，造成两车受损，黄草生受伤的道路交通事故。经交警部门认定黄草生负事故的同等责任，付水平负事故的同等责任。事发后，黄草生被送至上高县人民医院住院治疗5天，后送往南昌大学第一附属医院住院治疗20天，再到新余市人民医院住院治疗5天，共花费医疗费215437.7元。黄草生经宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人黄草生“肠修补”构成十级伤残，“右踝关节活动障碍”构成十级伤残，“左踝关节活动障碍”构成九级伤残。2、误工期210日、护理期90日、营养期90日。3、后续治疗费34000元。赣Ｋ×××××号重型栅式货车系众赢运输公司所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，黄草生也在保险公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，事故发生在保险有效期内。黄草生在交通事故发生前一直居住在城镇，且从事废品收购工作，伤残赔偿金应适应城镇居民标准计算，且应计算因交通事故造成的收入损失。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。附黄草生的赔偿清单：1、医疗费：215888.16元（医疗费212318.16元+救护车费3570元）；2、住院伙食补助费：1500元（50元/天×30天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费：34000元；5、残疾赔偿金：162331.2元（33819元/年×20年×24%）；6、精神抚慰金：15000元；7、误工费：31500元（150元/天×210天）；8、护理费：12906元（37426元/年÷12月÷21.75天×90天）；9、交通费：1887元；10、住宿费：876元；11、轮椅、助行器及背带等：1125元；12、车辆损失：40000元；13、施救费、吊车费及拖车费：3000元；14、鉴定费：2000元。以上费用合计：524713.36元，先由保险公司在交强险中赔付122000元，在商业三者险中赔付201356.68元[（524713.36元-122000元）×50%]，在机动车驾驶人员意外伤害保险限额内赔付50500元，合计诉请金额373856.68元。被告付水平辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｋ×××××号车辆在保险公司已经投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。黄草生的合理合法的损失应该由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。3、付水平支付了医疗费5000元，应该在本案中予以扣减。4、赣Ｋ×××××号车辆是在众赢运输公司融租租赁的车辆，且双方签订了汽车租赁合同，付水平愿意在超出保险范围外的损失承担赔偿责任。5、黄草生的诉请过高，请法院依法核减。残疾赔偿金以保险公司申请的重新鉴定意见为准，精神抚慰金因是同等责任由法院酌定。护理费按实际住院天数计算。误工费计算至定残前一天。交通费、住宿费由法院酌定。车损予以认定，施救费、吊车费由法院认定。鉴定费没有异议。被告众赢运输公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｋ×××××号车辆向我公司融资租赁的车辆，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。3、黄草生的合理合法的损失应该由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。3、付水平支付了医疗费5000元，应该在本案中予以扣减。4、赣Ｋ×××××号车辆是付水平在我司融租租赁的车辆，且双方签订了汽车租赁合同，根据法律规定我司不承担赔偿责任。5、黄草生的诉请过高，请法院依法核减。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。赣Ｋ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，赣Ｋ×××××号农用车在我司投保了意外人身保险5万元，我司在保险限额内进行承担责任。2、黄草生的医疗费应扣减非医保范围用药费用15%，或者申请非医保用药费用鉴定。3、伙食补助费、营养费、误工费应按实际住院天数计算，伙食补助费、营养费各按30元/天的标准计算，误工费、护理费各按100元/天的标准计算，且误工费计算至定残前一天。4、对黄草生的伤残等级有异议，申请重新鉴定。5、精神抚慰金按7000元计算为宜。6、交通费、住宿费应按实际发生的费用为准。7、轮椅费以发票为准。8、对车辆损失未提供维修清单，不予支持。9、施救费、吊车费不属于我司赔偿的范围。10、我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年7月4日13时25分许，黄草生驾驶赣Ｋ×××××号农用车沿上新线由新余方向往上高方向行驶，行驶至上新线-端溪上新公路11公桩处路段时，与付水平驾驶的赣Ｋ×××××号重型栅式货车发生碰撞，造成两车受损，黄草生受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年7月29日，江西省上高县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定付水平负事故的同等责任，黄草生负此事故的同等责任。三、黄草生住院治疗情况：事发后，黄草生随即被送至上高县人民医院住院治疗5天，于2019年7月9日出院，产生住院医疗费41745.31元。急诊下手术室行清创缝合+石膏外固定术，术后转ICU，患者尿道口狭窄，行包皮环切术。2019年7月5日急诊在全麻下行剖腹探查+小肠破裂修补+肠系膜裂伤修补术。出院诊断：1、肠破裂；2、左肱骨骨折；3、双侧胫腓骨中上段骨折；4、双侧腓骨下端骨折；5、左胫骨下端骨折；6、左髌骨骨折；7、双侧额颞部少许硬膜下积液；8、右侧颞部少许硬膜下出血；9、蛛网膜下腔出血；10、鼻骨骨折；11、双侧眼眶内壁骨折；12、右侧额骨骨折；13、颅内少许积液；14、两肺下叶挫裂伤；15、肺不张；16、盆腔积液；17、左耻骨上支骨折；18、全身多处软组织挫裂伤；19、脑震荡。出院医嘱：转上级医院。2019年7月9日，黄草生被宜春市紧急救援中心救护车送入南昌大学第一附属医院住院治疗20天，于2019年7月29日出院，产生急救费2600元、门诊费2256.78元、住院医疗费154603.78元、转运服务费880元（诉请时计入急救费中）。2019年7月15日在全麻下行左肱骨骨折闭合复位髓内针内固定+桡神经探查术+左胫骨骨折切开复位髓内针内固定术+左髌骨骨折闭合性复位术+双内踝骨折闭合复位内固定术+左腓骨骨折切开复位钢板内固定术+石膏绷带固定。出院诊断：多发性损伤，创伤性肠破裂（术后），创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿（双），眶骨骨折（双），额骨骨折（右），鼻骨骨折（左），肱骨干骨折（左），胫腓骨干骨折（双），耻骨骨折（左），内踝骨折（双），髌骨骨折（左），全身多处软组织损伤，肠梗阻，腹腔感染，胸腔积液，贫血，低蛋白血症，电解质代谢紊乱，混合性酸碱平衡失调，下肢动脉闭塞（右），下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：1、建议休息6个月，石膏继续固定3周，加强护理，加强营养。2、注意爆出切口干洁，定期3-4天换药，术后2周拆线。3、术后1、3、6个月、1年定期复查。4、定期骨科门诊复查，在医师指导下加强康复锻炼，脑外科随诊脑外病情。5、1-2年后视骨折愈合情况可行内固定取出术。6、如有不适，请随诊。2019年8月23日、26日、27日，黄草生在南昌大学第一附属医院进行门诊检查、治疗，花费门诊费共计503.74元。2019年8月16日，黄草生被新余市紧急救援中心救护车入新余市人民医院住院治疗5天，于2019年8月22日出院，产生院前急救费90元、住院医疗费4558.01元。出院诊断：不完全性肠梗阻、小肠部分切除术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、门诊随访。2019年7月，黄草生在江西纳百汇药业有限公司纳百汇大药房购买芒硝，花费465元。2019年8月8日、8月9日、8月10日、8月26日、9月23日、11月11日，黄草生在新余市人民医院进行门诊检查、治疗，花费门诊费共计3392.78元。2019年8月30日、11月12日，黄草生在江西省樟树市中医院进行门诊治疗，花费门诊费共计4807.3元。2019年10月19日，黄草生在江西百惠康大药房新余毛家店购买药品，花费202.8元。以上黄草生共计住院30天，产生急救费3570元、医疗费共计212535.5元。2019年7月10日，黄草生购买抬脚垫两个，花费110元。2019年7月25日，黄草生在南昌市永外凯旋大药房有限公司购买前臂固定带及药品，花费135元。2019年7月26日，黄草生购买轮椅一张，花费680元。2019年10月29日，黄草生购买助行器一个，花费200元。共计1125元。四、黄草生伤情鉴定情况：黄草生经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2019年11月7日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人黄草生“肠修补”构成十级伤残，“右踝关节活动障碍”构成十级伤残，“左踝关节活动障碍”构成九级伤残。2、被鉴定人黄草生误工期210日、护理期90日、营养期90日。3、被鉴定人黄草生后续治疗费34000元酌定（如与实际情况有出入，建议以实际发生为准）。产生鉴定费1900元及扫描费100元（黄草生陈述扫描费100元票据已经遗失）。保险公司对黄草生的伤残等级有异议，申请重新鉴定。后又于2019年3月24日撤回重新鉴定申请。五、受害方已获得赔偿情况：付水平支付了黄草生医疗费5000元。六、车辆保险情况：事发时，付水平持有合法有效的驾驶证，准驾车型B2。赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是众赢运输公司，该车具有合法有效的行驶手续，且在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔率。黄草生在保险公司购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额是50000元，事故发生均在保险有效期间内。七、其他必要情况：黄草生的户口是农业家庭户口，其住院期间由其家人护理。新余市高新技术产业开发区城东办事处聚龙居委会、新余市开福莱物业管理有限公司公园华府管理处共同书面证明黄草生自2018年6月至2019年10月底一直居住在公园华府小区新欣北大道1123号32栋1单元301室。付菊勇书面证明黄草生自2018年5月至2019年6月从事废品收购及销售工作。赣Ｋ×××××号农用车的登记车主是袁润根，2018年3月13日黄草生购买了该车辆。庭审后，对于赣Ｋ×××××号农用车车辆损失黄草生与保险公司确认车辆损失为10000元。黄草生还花费施救费、吊车费及拖车费共计3000元，还花费了一些交通费、住宿费。付水平与众赢运输公司是汽车融资租赁合同关系。庭审后，付水平自愿承担非医保范围用药费用10000元，保险公司同意付水平的该意见。付水平自愿承担鉴定费2000元以及本案案件受理费3454元，黄草生同意该意见。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，付水平负事故的同等责任，黄草生负事故同等责任，当事人均无异议。故本院对交警部门的该责任划分予以确认，并据此确定黄草生与付水平的责任比列为5∶5。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。黄草生在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于黄草生损失的认定1、关于主张医疗费215888.16元，其中门诊及住院医疗费212318.16元，救护车费3570元，经审查黄草生提供的医疗费票据，门诊及住院医药费为212535.5元，急救费为3570元，故而本院确认医疗费为215888.16元。2、关于主张住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），符合相关规定，本院予以支持，确定支持伙食补助费1500元（50元/天×30天）。3、关于主张营养费2700元（30元/天×90天），对于主张计算90天的营养期有鉴定意见佐证，予以支持，对于主张按30元/天的标准计算，予以支持，本院确定支持营养费2700元（30元/天×90天）。4、关于主张后续治疗费34000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。5、关于主张残疾赔偿金162331.2元（33819元/年×20年×24%），其提供的证据材料可以按城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持；对于赔偿系数因其构成一处九级伤残、两处十级伤残，确定按22%计算，故而本院确定支持残疾赔偿金为148803.6元（33819元/年×20年×22%）。6、关于主张精神抚慰金15000元，黄草生构成一处九级伤残、两处十级伤残，结合其在事故中负事故同等责任的情况，本院确定支持精神抚慰金7000元。精神抚慰金在交强险中优先赔付。7、关于主张误工费31500元（150元/天×210天），对于其主张按210天计算误工期，有鉴定意见佐证，予以支持。对于其主张按150元/年的标准计算误工费，其提供的证据材料不足以证明其工资收入达到了该收入水平，不予支持。结合其从事废品收购及销售工作，本院确定按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/月的标准计算误工费，确定支持误工费为21532.77元（37426元/年÷365天×210天）。8、关于主张护理费12906元（37426元/年÷12月÷21.75天×90天），对于其主张计算90天的护理期，因有鉴定意见佐证，本院予以支持；对于其主张按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/月的标准计算护理费，予以支持。但对于主张的计算方式不予支持。本院确定支持护理费为9228.33元（37426元/年÷365天×90天）。9、关于主张交通费1887元，因黄草生住院期间其本人和亲属必然产生一定的交通费是客观存在的，并经审查其交通费票据，本院酌情确定支持其交通费1300元。10、关于主张住宿费876元，其在南昌大学第一附属医院住院治疗，家属为了照顾伤者，陪同前往南昌，产生一些住宿费应属于合理费用，故而予以支持。11、关于主张轮椅、助行器及背带等1125元，其为了康复需要，购买一些辅助器具产生一定的费用应属合理支出，故而本院予以支持，确定支持1125元。12、关于主张车辆损失40000元，庭审后黄草生与保险公司协商达成一致意见即按车损10000元处理，本院尊重当事人自行处分权利的行为，故而予以确认车损10000元。13、关于主张施救费、吊车费及拖车费3000元，因该费用的产生是为了避免产生二次事故而必然发生的合理费用，故而本院予以支持。14、关于主张鉴定费2000元，有鉴定费票据1900元证实，另外扫描费100元票据黄草生已经遗失，付水平认可该金额，故而本院予以确认鉴定费2000元。综上，黄草生的损失合计确认为：458953.86元。二、本案的处理问题因付水平负事故的同等责任，付水平驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率。故而先由保险公司在交强险中赔付122000元。依保险合同约定保险公司不承担鉴定费等间接损失，故而黄草生除交强险赔付122000元、鉴定费2000元外的剩余损失334953.86元（458953.86元-122000元-2000元），付水平自愿承担非医保范围用药费用10000元，故而由保险公司在商业三者险中赔付157476.93元（334953.86元×50%-10000元）。黄草生的剩余损失167476.93元（334953.86元×50%），因黄草生还在保险公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额是50000元，但每次事故免赔额100元，给付比列是80%，故而保险公司还应赔偿39900元（50000元×80%-100元），其余损失127576.93元（167476.93元-39900元）由黄草生自负。付水平自愿承担鉴定费2000元和案件受理费3454元，本院尊重当事人的处理意见。付水平支付了医疗费5000元。付水平与众赢运输公司是汽车融资租赁合同关系，故而众赢运输公司不承担赔偿责任。综上，核算后由付水平赔偿黄草生10454元（10000元+2000元+3454元-5000元），由保险公司直接赔付黄草生319376.93元（122000元+157476.93元+39900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄草生319376.93元；二、由被告付水平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄草生10454元；三、驳回原告黄草生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908元，减半收取计币3454元，由原告黄草生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年四月十七日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56