山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初325号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：孙宏峰，山西润泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王慧玲，山西润泽律师事务所律师。   被告：王强，男，汉族，住太原市。   被告：李雯，女，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王强（系李雯之夫），住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告王强、被告李雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人孙宏峰、王慧玲，被告王强、被告李雯委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王强、李雯共同归还所欠原告借款本金955415.98元、支付截止2019年11月20日的欠息23978.17元，两项合计979394.15元，并按合同约定承担从2019年11月21日起至借款本息还清之日止的欠息；2.依法判令原告对王强、李雯所有的位于山西省太原市的房屋的折价款或变卖、拍卖价款在上述款项范围内享有有限受偿权；3.依法判令李雯对上述借款本息等承担连带保证还款责任；4.本案律师费、诉讼费、保全费、公告费等因主张权利产生的费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月31日，原告与王强、李雯签订了一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定：1、由原告向王强发放贷款97万元，贷款期限为240个月，首期执行利率为年利率7.35%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；2、贷款种类为住房装修贷款，贷款用途为住房装修；3、还款方式为等额还本付息；4、由王强、李雯以山西省太原市的房屋为上述贷款提供抵押担保，担保范包括：本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用，该合同签订后，对所约定的房产进行了抵押登记，取得了《不动产登记证明》；5、由李雯为该笔贷款本息等提供全程连带责任保证担保。担保范围包括：本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。李雯作为王强的配偶在贷款申请暨面谈记录表上承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告按约向王强发放了贷款本金97万元，但王强、李雯未按合同约定的期限归还借款本息，已构成违约，担保人也未依约承担担保责任，截止2019年11月20日尚欠本息共计979394.15元未还清，经原告多次催要未果，特按合同约定诉至人民法院请求依法裁决，以维护原告的合法权益。   被告王强、李雯共同辩称，我俩是夫妻关系，认可原告所述事实。   经审理查明，2018年10月31日，原告与被告王强、被告李雯签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，合同约定：原告为被告王强提供97万元贷款，贷款首期执行年利率7.35%，贷款期限自2018年10月31日起至2038年10月31日止；并约定被告未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上；贷款按月分240期偿还，还款方式为等额还本付息；被告王强未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告王强立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），且宣布行使或实现本合同项下的担保权利；同时被告王强、被告李雯以其所有的位于太原市的房产对上述债务提供抵押担保，并办理相应的抵押权登记手续；被告李雯作为保证人自愿为被告王强因在本合同项下贷款所产生的全部债务向原告提供连带责任保证。   合同签订后，原告于2018年11月1日依约向被告王强发放贷款人民币970000元。被告王强、被告李雯自2019年4月20日起未按约足额还款。截至2020年3月20日，被告王强、被告李雯尚欠原告借款本金955415.98元，利息48592.95元（该利息包括利息、罚息、复利），共计1004008.93元。   另查明，被告王强与被告李雯系夫妻关系，于2011年10月8日登记结婚。在原告出具的贷款申请暨面谈记录表中，被告李雯声明及承诺：“本人与王强（借款申请人）系夫妻关系，对其向贵行申请以房产为担保一事完全知晓。完全同意借款申请人上述借款及提供担保的行为，贵行签署的相关贷款合同或文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束。承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。如借款人不能履行贷款合同，贵行可依法处置抵/质押物。”借款申请人被告王强及其配偶被告李雯均在记录表上签名。   以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人贷款合同（抵押、保证）》、贷款申请暨面谈记录表、借据一份、不动产证明、银行流水凭证、保全费票据以及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告王强、被告李雯签订《个人贷款合同（抵押、保证）》是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按约定严格遵守和履行。合同签订后，原告履行义务发放该贷款，被告王强、被告李雯多次未按合同约定的期限清偿借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告王强、被告李雯返还借款本金人民币955415.98元及支付相应利息48592.95元的诉讼请求，本院予以支持。被告李雯作为被告王强的配偶于婚姻存续期间在原告提供的贷款申请暨面谈记录表上签字承诺共同承担该笔借款的偿还义务，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依法应当按照夫妻共同债务处理，被告李雯应与被告王强共同偿还原告欠款本息，故原告要求二被告共同偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王强、被告李雯自愿将其享有合法所有权和处分权的位于太原市的房产为本案提供抵押担保，且双方就抵押物已办理抵押登记，原告应当享有优先受偿权。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：   一、被告王强、被告李雯于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金955415.98元及支付利息48592.95元（利息计算至2020年3月20日），从2020年3月21日起至本判决实际付清之日止的利息按照《个人贷款合同》约定的利率计付。   二、如被告王强、被告李雯不能履行上述还款义务，则原告中国光大银行股份有限公司太原分行有权将位于太原市的房产予以折价或申请进行拍卖、变卖该房产，所得价款由原告中国光大银行股份有限公司太原分行优先受偿，该房产折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额归被告王强、被告李雯所有，不足部分由被告王强、被告李雯继续清偿。   三、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取6797元、保全费5000元，由被告王强、被告李雯共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李文娟     二〇二〇年四月九日   书记员 李维维   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   前列规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。