贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初415号原告：何国华，男，1954年6月12日出生，汉族，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：舒孝义，贵州继革律师事务所律师，执业证号：15201199210620561，代理权限：特别代理。被告：文勇，男，1968年2月7日出生，土家族，现住贵州省江口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，统一社会信用代码：91520621709534093L，营业场所：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处商业街1号。负责人：胡娟，系该公司负责人。原告何国华与被告文勇、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称人民财保江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何国华的委托诉讼代理人舒孝义，被告文勇到庭参加了诉讼，被告人民财保江口支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国华诉称，2018年7月3日17时27分许，被告文勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，在观山湖区八匹马环岛处将正常驾驶电动车的原告撞倒，致原告受伤、电动车受损的交通事故。贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告文勇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，产生医疗费1821.9元、护理费6000元、电动车维修费1000元、误工费7000元、营养费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元,被告驾驶机动车致原告受伤和财产损失，应依法承担赔偿责任，被告人民财保江口支公司应在交强险责任范围内承担法律责任,为维护其合法权益，遂诉至本院，提出如下诉讼请求：1判令上述被告文勇赔偿原告损失18121.9元；2.判令被告文勇承担精神损害赔偿5000元；3.判令人民财保江口支公司在交强险责任范围内赔偿原告前述一、二项损失；4.诉讼费由被告承担。被告文勇的答辩称损失由保险公司赔付。被告人民财保江口支公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩，1.医疗费以相关票据为准，应提供医院诊断证明、检查报告单佐证。2.对护理费有异议，原告受伤后未住院治疗，无有效证据证实该伤情需要护理60天。3.对误工费有异议，误工时间应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，且原告在事故发生时已满64周岁，已到退休年龄，原告未提供证据证实自己误工和收入状况，原告受伤后未住院，对误工费我司不予认可。4.对营养费有异议，原告没有住院，无医嘱需加强营养及营养期限，故对营养费不予认可。5.交通费以正式票据为准，票据应与就医地点、时间等符合。6.原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可。7.电动车维修费应提供维修清单，故不予认可。经审理查明，2018年7月3日17时27分许，被告文勇驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车在观山湖区往方向行驶，行驶至八匹马环岛时与原告何国华驾驶的由南往北方向正常行驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告何国华受伤，上述车辆受损的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，文勇负事故全部责任，何国华无责任。贵Ｄ×××××号小型汽车在被告人民财保江口支公司购买有交强险，事故发生时在保险期限内。另查明，原告何国华受伤后，当日产生医疗费618.98元，由被告文勇支付，尔后，原告何国华到贵阳市第二人民医院治疗，有该院出具的2018年7月3日门诊病历证实原告何国华为左足第2、3跖骨骨折，予以石膏托外固定，抬高患肢，高于心脏水平，及时复诊。固定4-6周，每周复诊一次。后原告何国华到白云华夏中医骨伤医院复诊、治疗，共计产生医疗费用1821.9元以及产生电动车维修费1000元。原告何国华与妻子杨体义均在位于观山湖区世纪城的贵阳观山湖新元素音乐餐厅上班，因原告何国华受伤，导致误工至2018年9月1日，原告何国华妻子杨体义为在家护理原告何国华，亦误工至2018年9月1日。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告何国华提交的身份证、结婚证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、误工证明、维修费发票，被告文勇提交的交强险保单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（一）（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告文勇驾驶机动车与原告何国华驾驶的电动车发生交通事故，被告文勇负此次事故全部责任，因该事故造成的损失应由被告人民财保江口支公司在交强险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，关于原告的损失本院认定如下：1.医疗费1821.9元，有医疗费发票相佐证，本院予以支持；2.护理费：原告何国华受伤后由妻子杨体义进行护理，虽在2018年7月3日至9月1日的护理期间产生了误工损失，但其未提供相关工资银行流水予以佐证，无法证实其实际误工损失，故本院酌情支持4000元；3.电动车维修费1000元，有维修费发票予以佐证，本院予以支持；4.误工费：原告何国华因受伤后在2018年7月3日至9月1日期间产生误工损失，因未提供相关工资银行流水予以佐证，无法证实其实际误工损失，本院酌情支持5000元；5.营养费：原告何国华关于营养费诉请，虽无医嘱证实需加强营养，但原告何国华骨折确需加强营养有助于恢复，本院酌情支持500元；6.交通费：虽无相关票据予以佐证，但原告何国华多次往返医院进行复诊、治疗，会产生一定的交通费用，故本院酌情支持200元。7.原告何国华关于精神损害赔偿5000元的诉请，因其受伤未达伤残等级，未造成严重精神损害，本院不予支持。综上，原告何国华因此次交通事故遭受的损失共计12521.9元。该款应由被告人民财保江口支公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告何国华各项损失共计12521.9元；二、驳回原告何国华的其余诉讼请求；案件受理费189元，由原告何国华负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司负担102元。（此款原告何国华已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告何国华。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  冉莉二〇二〇年四月十五日书记员  宋珊