广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初267号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人袁小江，男，1992年8月21日出生于贵州省习水县，公民身份号码522************930，汉族，初中文化，打工，住习水县************。因犯盗窃罪于2014年11月23日被判处有期徒刑六个月，2015年2月28日刑满释放；因犯抢夺罪于2016年1月19日被判处有期徒刑一年，2016年9月1日刑满释放。因本案于2019年9月30日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人余伟，男，1986年9月5日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************099，汉族，小学文化，打工，住古蔺县************。因犯盗窃罪于2017年8月8日被判处有期徒刑十一个月，2018年3月19日刑满释放。因本案于2019年9月30日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人汪加义，男，1983年4月17日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************373，汉族，小学文化，打工，住古蔺县***********。因犯抢劫罪于2013年10月24日被判处有期徒刑三年十个月（刑期自2013年6月7日起至2017年4月6日止），2016年8月17日刑满释放。因本案于2019年9月30日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人李晓东，男，1982年5月13日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************214，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区贵屿镇北林龙光区******。因本案于2019年9月30日被先行羁押，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人袁小江、余伟、汪加义犯盗窃罪和被告人李晓东犯掩饰、隐瞒、犯罪所得罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人袁小江、余伟、汪加义、李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年8月19日中午，被告人袁小江、余伟、汪加义因无钱花费，便预谋盗窃摩托车进行贩卖换取钱财。2019年8月20日3时多，被告人袁小江、余伟、汪加义在被告人余伟位于汕头市潮阳区******的出租屋内汇合后，驾驶一辆二轮摩托车外出寻找目标伺机盗窃。当被告人袁小江、余伟、汪加义驾驶摩托车窜至铜盂镇集星村雅轩花园小区门口时，发现小区内停放很多摩托车，且周围没有保安巡逻。被告人袁小江便持随手携带的螺丝刀敲掉雅轩花园小区侧门的锁头，后与被告人汪加义进入该小区，分别盗走被害人李伟鹏停放在该小区一栋A梯楼下的迅龙牌男庄二轮摩托车（价值3300元）和金狮牌男庄二轮摩托车（价值3600元），被告人余伟则在外进行望风。盗窃得手后，被告人袁小江、余伟、汪加义驾车逃离现场，并将盗得的二辆摩托车藏放在铜盂镇岐美小学附近。同日，被告人袁小江、余伟、汪加义将盗得的摩托车藏放后，又返回铜盂镇集星村雅轩花园小区，利用同样手段，由被告人袁小江在该小区一栋A梯楼下盗走被害人蔡少伟停放在该处的一辆电动摩托车，被告人汪加义在四栋A梯楼下盗走被害人蔡乙丰停放在该处的一辆奔野牌男庄二轮摩托车（价值3200元）。盗窃得手后，被告人袁小江、余伟、汪加义驾车逃离现场，并将盗得的二辆摩托车藏放在铜盂镇潮港村土路旁一废弃铁棚内。被告人袁小江、余伟、汪加义将盗得的摩托车藏放后，再次返回铜盂镇集星村雅轩花园小区，利用同样手段，由被告人袁小江在该小区二栋A梯楼下盗走被害人蔡业鑫停放在该处的一辆豪爵牌女庄二轮摩托车（价值4900元），被告人汪加义在七栋A梯楼下盗走被害人林周文停放在该处的一辆长江牌女庄摩托车（价值2900元）。盗窃得手后，被告人袁小江、余伟、汪加义驾车逃离现场，并将盗得的六辆摩托车陆续开至被告人余伟位于贵屿镇北林村的出租屋进行藏放。后被告人袁小江先与被告人李晓东联系将盗得的金狮牌男庄二轮摩托车销赃给被告人李晓东。2019年8月20日18时许，由被告人余伟将盗得的该辆摩托车开至被告人李晓东位于贵屿镇北林村菜市场的老厝附近销赃给被告人李晓东，被告人李晓东在明知没有任何合法手续的情况下仍使用微信转账的形式，以1500元的价格向被告人余伟收购该辆摩托车。其余五辆摩托车则由被告人袁小江、余伟、汪加义分别销赃给“王红”、收购废品的男子及不知名的老乡等人（均身份不明）。该六辆摩托车共卖得赃款5700元，被告人袁小江分得赃款2300元，被告人余伟分得赃款2000元，被告人汪加义分得赃款1400元。上述事实，被告人袁小江、余伟、汪加义、李晓东在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人蔡乙丰、蔡少伟、林周文、蔡业鑫、李伟鹏的陈述，证人李作武、蔡和龙、蔡楚泽的证言，被告人袁小江、余伟、汪加义原在公安机关的供述及辨认笔录，被告人李晓东原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，刑事照片，扣押清单，接受证据材料清单，通话记录，微信聊天记录，微信转账记录，摩托车合格证，送货单，销售发单，证明材料，价格认定有关问题的函和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。2016年11月29日5时多，被告人袁小江伙同同案人“张桥”（另案处理）驾驶无牌摩托车窜至汕头市潮南区陈店镇寻找目标伺机盗窃。当被告人袁小江与同案人“张桥”经过被害人蔡骏腾位于陈店镇美南老向南路东八巷3号的楼房处时，被告人袁小江透过一楼的窗户见到大厅停放一辆绿色电动车，便持随身携带的螺丝刀撬开该楼房的大门，并与同案人“张桥”进入该楼房实施盗窃，盗得东芝牌液晶电视机一台、绿色韩雅电动车一辆、视频监控设备一台、保险柜一台（内有现金7000多元）、硬盒中华牌香烟十六条、黄色硬盒黄鹤楼牌香烟二条、白色硬盒黄鹤楼牌香烟一条。盗窃得手后，被告人袁小江与同案人“张桥”逃离现场，并将盗得的液晶电视机以400元的价格销赃给一老乡（身份不明），盗得的电动摩托车以800元的价格销赃给另外一个老乡（身份不明），销赃所得赃款及其他盗得的财物由被告人袁小江及同案人“张桥”平分。上述事实，被告人袁小江在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人被害人蔡骏腾、陈文妹的陈述，被告人袁小江原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，刑事照片，证实材料，不予受理通知书和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。另查明，2020年3月13日，被告人袁小江、余伟、汪加义、李晓东在值班律师周昭义的见证下，分别签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人袁小江有期徒刑二年八个月至三年四个月，并处罚金；判处被告人余伟、汪加义有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金；判处被告人李晓东有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人袁小江、余伟、汪加义、李晓东在开庭审理过程中也无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书，户籍证明和人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁小江、余伟、汪加义无视国家法律，以非法占用为目的，结伙多次采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人袁小江还结伙入户窃取他人财物，均数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人李晓东无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害社会管理秩序和司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人袁小江、余伟、汪加义犯盗窃罪和被告人李晓东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁小江、余伟、汪加义前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人袁小江、余伟、汪加义、李晓东归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，故依法均可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁小江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2022年5月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人余伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2022年1月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人汪加义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2022年3月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人李晓东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、随案移送的手机4部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  王南雁人民陪审员  李海槟二〇二〇年四月二十四日书 记 员  郑佩群附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；