河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初923号原告：杜文朋，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：刘克洋，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：王海威，男，系公司工作人员。原告杜文朋与被告刘克洋、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文朋及其委托诉讼代理人崔国杰、被告刘克洋、被告平安财保委托诉讼代理人王海威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文朋向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失暂定为10,000元（具体赔偿数额以鉴定结果为准）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年9月8日18时许,被告刘克洋驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车沿盘古山大道由南向北行驶至生态醉鹅门前路段与步行的原告杜文朋相撞,造成原告受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告刘克洋负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××轻型普通货车在被告平安财保投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险,因此被告平安财保应当在机动车保险限额内予以赔偿。为此,原告依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在开庭审理阶段，变更诉讼请求数额为149,624.98元。被告刘克洋辩称，事故发生后，我垫付了16,600元，要求保险公司支付。被告平安财保辩称，若查明驾驶员有驾驶资格，车辆在年检有效期内，事故发生在保险期限内，无其他免责情形，我公司愿意在保险限额内承担原告各项合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围进行赔付；原告住院期间我司分别为原告垫付医药费两笔共计25,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2019年9月8日，在泌阳县××山大道“生态醉鹅”门前路段，被告刘克洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××轻型普通货车与步行的原告杜文朋发生交通事故，造成杜文朋受伤，车辆损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，刘克洋负此事故的全部责任。原告杜文朋于2019年9月9日入住河南省驻马店市中心医院治疗，2019年9月26日出院，医疗费用43,218.32元；于2019年10月12日入住泌阳县中医院治疗，2019年12月2日出院，医疗费用9,536.99元；2019年9月8日在驻马店市中心医院门诊治疗，医疗费用分别为331.6元、131元、1,596元、83元、11元；2019年9月12日在泌阳县中医院门诊治疗，医疗费用分别为390元、124.1元、45.2元、63元、1,170元、1,170元、106.8元、80元、180元、180元、111.4元；2019年9月12日在泌阳县中医院门诊治疗，被告刘克洋为其支付医疗费用分别为109.9元、106.8元、180元、180元、80元、1,170元、1,170元、390元、63元、45.2元、124.1元；2019年10月10日在驻马店市中心医院门诊治疗，医疗费用为123.2元；2016年10月10日，在泌阳县老百姓药业连锁有限公司一分店购买治疗药品，费用为465.7元。综上，杜文朋共计住院68天，医疗费用为62,736.31元。被告刘克洋于事故后支付原告杜文朋医疗费16,619元；被告平安财保于事故后支付原告杜文朋医疗费25,000元。2020年1月3日，本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告杜文朋的伤残等级评定，鉴定意见为杜文朋伤残等级为十级伤残，内固定装置取出费用为6,000元，建议杜文朋误工期为伤后至评残前一天，护理期为90日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费、检查费2,025元。另查明，被告刘克洋驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车所有人被告刘克洋，在被告平安财保购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为1,000,000元，且事故发生在保险期内。原告杜文朋现年43岁。杜文朋母亲常杰秀，现年70岁，共生育二女二子，分别为杜文玲、杜文平、杜文长、杜文朋，其中杜文长为无民事行为能力人。2019年河南省城镇居民人均消费性支出21,971.57元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元，2018年河南省居民服务业平均工资45,677元。本院认为，公民的身体权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的身体权应依法承担相应的民事责任。被告刘克洋驾驶机动车与原告杜文朋发生交通事故，造成车辆毁损，杜文朋受伤。泌阳县公安局交通警察大队责任认定，刘克洋负此事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。由于豫Ｑ×××××轻型普通货车所有人在被告平安财保投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，平安财保应当在保险范围内承担赔偿责任。原告杜文朋的损失经依法核算为：1.医疗费62,736.31元；2.住院伙食补助费3,400元（50元/天×68天）；3.营养费1,360元（20元/天×68天）；4.护理费8,510元（45,677元/年÷365天×68天）；5.交通费酌定1,360元；6.伤残赔偿金68,402元（34,200.97元/年×20年×0.1）；7.误工费14,642元（45,677元/年÷365天×117天）；8.被抚养人生活费7,324元（21,971.57元/年×10年×0.1÷3人）；9.精神抚慰金酌定5,000元；10.鉴定检查费2,025元。综上，杜文朋的损失合计174,759.31元，被告人民财保在交强险和第三者责任保险内全部承担，因被告刘克洋（刘克洋请求数额为16,600元）及平安财保垫付给原告杜文朋部分医疗费用，故平安财保应支付给原告杜文朋133,140元，支付给被告刘克洋16,600元。综上，原告杜文朋请求被告平安财保赔偿理由成立，予以支持，具体赔偿数额以本院核定为准，超出部分不予支持。被告平安财保辩称原告请求医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围进行赔付，缺乏事实和法律依据，故对其此辩称不予采纳；被告平安财保辩称鉴定书上面的鉴定意见明确说明二次手术治疗费6,000元，鉴定系法院委托鉴定，请求法院一并判决，因对二次手术治疗费用的请求与否是原告对自己权利的处分，故对其此辩称不予采纳；被告平安财保辩称不承担诉讼费和鉴定费等间接费用，因其并未提供证据证明其已将保险合同免责条款概念、内容及其法律后果对投保人或被保险人进行解释、说明，故对其此辩称本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告杜文朋133,140元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告刘克洋16,600元；三、驳回原告杜文朋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,646元，由原告杜文朋负担181元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1,465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 淼