辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初4184号 原告：仵某某，男，满族，1985年5月24日出生，住辽宁省凤城市凤凰城。 委托代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，1981年8月18日出生，住辽宁省东港市新农乡。 被告：中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 代表人：高某，该公司经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东某有限公司某分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：姜某某，该公司总经理。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：朱某某，男，汉族，1978年10月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：林某某，男，汉族，1951年1月2日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：林某某1，男，汉族，1982年6月11日出生，住辽宁省丹东市振安区。 原告仵某某诉被告赵某某、中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司、丹东某有限公司某分公司、朱某某、林某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仵某某及其委托代理人周茂桐、被告赵某某、中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司的委托代理人李璐、朱某某、林某某的委托代理人林某某1到庭参加了诉讼，被告丹东某有限公司某分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月16日13时27分，被告赵某某驾驶车牌号为辽F93XXX的小型客车，沿丹东市振兴区江城大街由西向东行驶至十纬路交叉路口左转弯时，将由西向东行走在斑马线上的原告撞到，造成原告受伤，被告赵某某车辆受损的交通事故，经丹东市道路交通事故警察支队振兴一大队交通事故责任认定，被告赵某某负事故全部责任，原告无责任，经了解，被告在中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《侵权责任法》、《保险法》等法律法规的相关规定，请求依法判令被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司在交强险赔偿限额内和商业险赔偿范围内赔偿，保险公司不能赔偿部分由赵某某、朱某某赔偿，林某某、丹东某有限公司某分公司承担连带赔偿责任。其中，医疗费14155元、住院伙食补助费4500元、交通费768元、护理费12996元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定、检查费1731元，共计113834元。诉讼费用由各被告承担。 被告赵某某辩称：对原告的起诉没有异议。 被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业险50万不计免赔偿，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意承担赔偿责任，对于医疗费中超医保部分不同意承担，对于鉴定结论伤残等级不予认可，申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费及鉴定检查费不应赔偿。 被告朱某某辩称：同被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司的答辩意见。 被告林某某辩称：同被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司的答辩意见。 被告丹东某有限公司某分公司提交书面答辩意见：一、涉案车辆辽F93XXX已在保险公司投保交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内，事故造成的损失赔偿责任应当由保险公司承担。二、被告林某某系涉案车辆的实际所有人。答辩人与被告林某某于2016年5月20日签订《出租汽车经营管理协议》一份，该协议约定，林某某因交通肇事或者交通事故造成的损失由其自行承担，与答辩人无关，超出保险赔偿范围部分应由林某某承担。 庭审中各方当事人的举证与质证意见： 一、原告举证及各方当事人的质证意见： 1、出示道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定，被告赵某某负全责。 被告赵某某、中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司、朱某某、林某某的质证意见：均对此证据没有异议。 2、出示医院住院病志、诊断书、医疗费清单、医疗费收据，证明原告因事故受伤先后由公安医院、中医院治疗后转入凤城医院，住院90天，花费医疗费14155.42元。 被告赵某某质证意见：对该组证据没有异议。 被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司质证意见：对真实性没有异议，对原告提供的医疗费收据中存根联有异议，原告应提交第一联主张费用。医疗费超出医保费用不应承担。 被告朱某某质证意见：对该组证据没有异议。 被告林某某质证意见：同被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司质证意见。 3、出示司法鉴定意见书，鉴定费收据，交通费收据，证明原告经法医鉴定构成十级伤残，花费鉴定费及检查费1731元，因鉴定产生的交通费88元。救护车费200元，证明原告治疗过程中产生的救护费用。 被告赵某某质证意见：没有异议。 中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司质证意见：真实性没有异议，但对鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，对于鉴定费用及检查费用及因检查产生的交通费用不应由被告保险公司承担，救护单据是存根联，公章也模糊不清，不予认可，治疗过程中的交通费同意按照每日2元×90天计算。 被告朱某某质证意见：如果鉴定结果是符合程序的，不同意重新鉴定。 被告林某某质证意见：同被告朱某某意见。 4、出示两份保险单影印件，证明涉案车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险的事实。 被告赵某某、中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司、朱某某、林某某的质证意见：均对此证据没有异议。 5、出示护理人窦某的身份证，证明原告住院期间除雇用护工外由其进行护理。 被告赵某某、中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司、朱某某、林某某的质证意见：均对此证据没有异议。 综合上述各方当事人的举证、质证意见，合议庭的认证意见如下：原、被告出具的证据都符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 经审理查明：2019年5月16日13时27分，被告赵某某驾驶车牌号为辽F93XXX的小型客车，沿丹东市振兴区江城大街由西向东行驶至十纬路交叉路口左转弯时，将由西向东行走在斑马线上的原告刮撞，原告仵某某因此受伤在某市中心医院住院90天（2019年5月16日至2019年8月14日），其中二级护理90天，护理人窦某，原告住院期间由其进行护理。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2019年05月17日对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵某某负本次事故的全部责任，原告仵某某无责任。经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所，于2020年1月2日作出丹一医司法鉴定所[2020]临鉴字XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告第十二胸椎爆裂性、压缩性骨折，为拾级伤残。 另查明，涉案车辆的实际所有人被告林某某，被告朱某某系案涉车辆的承包人，被告赵某某系被告朱某某雇佣的司机，被告丹东某有限公司某分公司系案涉车辆的挂靠人。涉案车辆在中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司投保了第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险。保险期间均自2018年5月20日起至2019年5月19日止。 原告户籍所在地辽宁省某市某城办事处石桥，系非农业户口。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：14355.42元-200.42元=14155元（根据住院病例、医疗费发票，结合原告主张确定）； 2、住院伙食补助费：50元/天×90天=4500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 3、护理费：144.4元/天×90天（二级护理）=12996元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业确定）； 4、残疾赔偿金：37342元/年×20年×10%=74684元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年，结合原告主张确定）； 5、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×10%=11202.6元-6202.6元=5000元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合原告的实际主张）； 6、交通费：90天×2元/天=180元（根据受害人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算）； 7、鉴定、检查及鉴定所产生的交通费：1759.2元-28.2元=1731元（根据实际产生的费用，结合原告的实际主张）； 以上损失合计为113246元。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告赵某某与原告仵某某所形成的侵权法律关系；二是被告朱某某与被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司是保险合同关系；三是被告赵某某与被告朱某某的劳动雇佣法律关系；四是被告林某某与被告朱某某的车辆承包法律关系；五是被告林某某与被告丹东某有限公司某分公司的车辆挂靠法律关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告赵某某负本次事故的全部责任，原告仵某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告朱某某与被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足的部分在由被告朱某某负担。对于被告朱某某的损失，先由被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告朱某某承担。原告主张的鉴定、鉴定检查费不属于保险责任范围，应根据原告仵某某与被告赵某某的事故责任比例确定分担。被告赵某某系被告朱某某雇佣的司机，其造成的侵权行为应由被告朱某某承担。涉案车辆的实际所有人林某某及挂靠人丹东某有限公司某分公司依法应承担案涉车辆交通事故由被告朱某某应承担责任的连带赔偿责任。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告提出的关于不认可原告伤残鉴定结果的辩解意见，因其未提供证据证明该鉴定结论具有重新鉴定的情形，故对该辩解意见本院不予采纳。被告提出的关于应剔除超医保用药的辩解意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于被告丹东某有限公司某分公司抗辩与被告林某某协议约定，被告林某某因交通肇事或者交通事故造成的损失由其自行承担，与被告丹东某有限公司某分公司无关，超出保险赔偿范围部分应由被告林某某承担一节，因此协议约定系双方当事人之间的约定，亦未举证证明第三人对此明知，故对此抗辩理由本院不予采纳。对于二被告之间的法律关系，二被告均未提出在本案中处理，故二被告可另案主张，本案不予一并处理，故综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告仵某某医疗费10000元、住院伙食补助费4500元、交通费180元、护理费12996元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元，合计107360元； 二、被告中国某财产保险股份有限公司某市广场支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告仵某某医疗费4155元； 三、被告朱某某于本判决生效后10日内给付原告仵某某鉴定费及鉴定检查费1731元、案件受理费2577元； 四、被告林某某、丹东某有限公司某分公司就上述第三项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告仵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李 杰