wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执20号 申请执行人：王小萍，男，汉族，生于1998年10月17日，住四川省仪陇县。 被执行人：龙小英，女，汉族，生于2002年6月2日，住四川省仪陇县。 被执行人：龙荣华，男，汉族，生于1953年5月18日，住四川省仪陇县。 被执行人：陈正秀，女，汉族，生于1957年11月1日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2152号民事判决书，在王小萍申请执行龙小英、龙荣华、陈正秀婚约财产纠纷一案中，被执行人龙小英、龙荣华、陈正秀应返还申请执行人王小萍的彩礼款35000元，承担诉讼费300元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、房管、工商、证券、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产; 4、本院于2020年3月12日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2020年3月25日对申请人王小萍进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权5676.94元，剩余债权29623.06元及利息。 现申请人王小萍经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年四月七日 书记员 熊绍柏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8419号 申请执行人：葛飞，男，1975年8月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：王亚，男，1979年12月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 葛飞与王亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2076号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王亚于本判决生效之日起十日内归还原告葛飞借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年2月15日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元（已由原告葛飞预交150元），由被告王亚负担。 因王亚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日立案执行，申请执行金额为20000元及利息（以20000元为基数，自2019年2月15日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月1日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王亚邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年11月4日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为7713、），冻结期限自2019年11月7日至2020年11月6日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为3de9），冻结期限自2019年11月7日至2020年11月6日。 3、本院工作人员于2020年3月11日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王亚住房为位于沭阳县××城街道××小区××楼40租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、3月11日通过电话与被执行人王亚联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执744号之五被执行人：王允成，男性，1977年09月04日生，住所地：单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王允成等人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王允成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王允成在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币153485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年四月三十日书记员 郜玉飞
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初795号 原告：李憬深，女，1963年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 被告：方晓梅，女，1959年3月13日出生，汉族，住吉林省四平市。 第三人：刘雪峰，男，汉族，住公主岭市。 原告李憬深与被告方晓梅、第三人刘雪峰合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李憬深于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，出于真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李憬深撤诉。 案件受理费100元，由李憬深负担。 审判员  马俊娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 琪
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保40号 申请人：崔林林，男，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：戴全，男，1992年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：许美玲，女，1992年3月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人崔林林于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于射阳县东都天润10号楼203室的房屋价值220000元部分予以查封。大家财产保险有限责任公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人戴全、许美玲名下位于射阳县东都天润10号楼203室的房屋价值220000元部分予以查封结，房产查封期限为三年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周来清 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐海蓉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执异73号 异议人（案外人）：郭林，女，1990年5月28日出生，汉族，居民，住日照市。 委托代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 申请执行人：日照亿成物流有限公司，住所地日照市北京路南段西岸国际9楼，统一社会信用代码：91371100562544712F。 法定代表人：戴世明，总经理。 被执行人：日照乐合物流有限公司，住所地日照市东港区黄海三路23号金湾大厦1106室，统一社会信用代码9137110232173630XY。 法定代表人：徐东，执行董事兼总经理。 被执行人：徐东，男，1988年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人日照亿成物流有限公司与被执行人日照乐合物流有限公司、徐东运输合同纠纷一案中，案外人郭林对本院（2018）鲁1102财保255-1号民事裁定查封的登记在郭林名下与被执行人徐东共有的合同编号为201504260002、备案号201505068elf的房产向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，请求法院裁定中止执行（2018）鲁1102财保255-1号民事裁定书，解除对东关里小区7号楼2单元1402号房产的查封。事实和理由如下：涉案房产是由异议人与被执行人徐东在婚姻关系存续期间共同购买，异议人是该房的共有权人。异议人与被执行人徐东于2018年3月14日离婚，离婚协议约定该房产归异议人所有，故涉案房产自离婚之日起已成为异议人的个人财产，法院依法不能执行该房产。即使离婚协议不能对抗已经生效的判决，不能排除执行，但因异议人对该房产享有共有权，该房是唯一住所，法院应当保障异议人的居住权而不能拍卖。现房屋早已交付异议人，异议人已入住，异议人独自抚养一儿一女，生活开支巨大且无工作无收入，日常生活全靠父母、亲戚、朋友接济，非常困难；而被执行人徐东自离婚以后就失踪不见，不仅不抚养孩子还不支付抚养费，能给异议人及子女提供庇护的只有这套房子，法院拍卖该房将使异议人及其子女无家可归。而且，法院如果采取先予补偿异议人租房款的方式拍卖房屋也是不符合立法本意及司法精神的。异议人独自抚养儿女，以后孩子升学开支将更加巨大，而租房款最多补偿八年，到那时孩子小学未毕业，离不开异议人的照顾，异议人也无暇工作，无生活来源。若房子被拍卖，则大人孩子都将无家可归、流落街头，实际是剥夺了异议人最基本的生存权利，置异议人的生死于不顾。综上所述，法院拍卖异议人房产的行为于法无据，特提出异议，请求中止执行，保障异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院依据申请执行人的申请，于2018年3月8日作出（2018）鲁1102财保255-1号民事裁定书，裁定将登记在郭林名下与被执行人徐东共有的合同编号为201504260002、备案号201505068elf的房产予以查封。2018年8月27日，本院依法作出（2018）鲁1102民初1976号民事判决书，据此文书，被执行人应支付给申请执行人日照亿成物流有限公司执行款本金201000元及利息，案件受理费4315元，保全费1820元，公告费560元。该判决书生效后，被执行人未能履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，后异议人提出异议。 另查明，异议人与被执行人徐东原系夫妻关系，2018年3月14日协议离婚。位于日照市××路××北××单元××（××）××号涉案被查封房产系异议人与被执行人徐东的夫妻共同财产。双方协议离婚时对上述房产作了分割处置，双方约定上述房产归异议人所有。 本院认为，本案争议焦点为异议人的异议是否能够排除执行。 首先，根据查明的事实，可以确认涉案房产原系异议人与被执行人徐东的夫妻关系存续期间的共同财产，尽管其双方协议离婚时已对上述房产作了分割，但由于其双方协议分割财产前已为本院裁定查封，应认定该分割协议无效，故日照市××路××北××单元××（××）××号房产仍应确认为异议人与被执行人徐东共有。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院扣押查封、扣押、冻结被执行人占有的财产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。依据上述规定，本院对上述财产查封符合法律规定，同时因异议人或其他人就异议人与被执行人徐东的共同财产并未提起析产诉讼，该案并不发生可以中止执行的情形，故异议人的异议不能排除本案的执行。 总之，本院执行异议人与被执行人徐东的共同财产符合法律规定，异议人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人郭林的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周会升 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  许凤玲 二〇二〇年四月二日 法官助理牛素素 书记员刘洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保81号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与姚风玉、王德喜、营口冠华金属表面处理厂、营口莲发融资担保有限公司、王菲菲、史洪飞、孙靳、张雨借款合同纠纷中，本院对被保全人营口冠华金属表面处理厂.、姚风玉、王德喜、王菲菲、史洪飞、孙靳、张雨、营口莲发融资担保有限公司的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初945号原告：史兴强，男，1978年1月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地沈阳市沈河区文化东路64甲。负责人：李显峰，公司经理。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原告史兴强与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史兴强的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人岳庸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月25日，原告驾驶车牌号为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号大型汽车，在吉林省长春市潍坊街和成都大路与王延非驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号车辆发生交通事故。经交通警察大队认定原告负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号大型汽车为原告所有车辆，挂靠在营口天成物流有限公司。事故车辆在被告公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内，现原、被告双方对于车辆损失金额未能达成一致意见，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计195418元，其中车辆损失179918元，鉴定费5000元，施救费10000元，交通费500元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。被告辩称，事故车辆在我司投保交强险车辆损失险，限额为246120元含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告提供的挂靠合同第十条第一项规定及保险单第三条的特别约定，原告并非本案保险款的合法受益人，即使有权诉讼也无法得到保险理赔款，故应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年10月25日1时53分，史兴强驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号大型汽车，在吉林省长春市潍坊街和成都大路与王延非驾驶车牌号为黑Ｂ×××××车发生交通事故。后经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定，史兴强承担事故全部责任。王延非无责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号大型汽车的实际所有人，车辆挂靠在营口天成物流有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额246120元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号大型汽车车辆损失179918元，评估费5000元。事故中发生施救费10000元。又查，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔新工地支行出具证明，涉案车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号大型汽车无拖欠贷款情况。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、证明、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。现事故车辆无拖欠贷款情形，故本案原告有保险利益请求权。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为179918元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告对评估金额没有异议，故本院予以采信；原告主张的施救费10000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担；对于原告诉请的交通费500元未向法庭提供相应的证据，故本院不予支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于判决生效之日起十日内给付原告史兴强车辆损失、评估费、施救费总计194918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担4198元，由原告史兴强负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年四月二日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1313号原告：赵建，男，1980年4月7日生，住海安市。委托诉讼代理人：吴仲碎（系赵建妻子），女，1984年8月16日生，住海安市。委托诉讼代理人：丁玲，江苏维多利律师事务所律师（法律援助）。被告：郭根明，男，1966年4月2日生，户籍地海安市，现住海安市。原告赵建与被告郭根明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵建的委托诉讼代理人吴仲碎、丁玲到庭参加诉讼，被告郭根明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵建向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付原告工资11000元及利息（以11000元为基数，从2020年3月19日至实际结清之日止，以银行同期贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年6月至9月跟着被告郭根明在上海静安区黄岐南路和桂林西街的门面房从事木工装修。2015年2月18日，被告手写欠条一份载明欠款13000元，未约定还款期限。2016年年底经索要，被告老婆给了现金2000元，仍有11000元未给付。请求法院依法判决。郭根明未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，郭根明与赵建结算工资出具欠条一份，主要内容：2015年2月18日欠赵建壹万叁仟元正￥13000.00。上述事实有原告提供的欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付劳动报酬。根据现有证据，能够认定被告尚欠原告劳动报酬11000元，被告逾期还款的，应从逾期之日起承担逾期利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭根明于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赵建劳动报酬11000元及利息（以11000元为基数，从2020年3月19日起至实际结清之日止，标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告郭根明负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 唐 霄二〇二〇年四月十三日书记员 吉倩瑶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4843号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陆艳，女，1982年7月21日出生，汉族，住所地江苏省常州市钟楼区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陆艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9053.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年9月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月11日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月11日转账27600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20201.01元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年9月23日，被告尚欠借款本金9053.38元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陆艳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9053.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年9月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1665号申请执行人唐海超，女，汉族，1988年11月17日出生，住湖南省道县。委托代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被执行人谢晶，女，汉族，1987年9月7日出生，住湖南省桃源县。申请执行人唐海超与被执行人谢晶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢晶至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢晶银行存款43280元，或扣留、提取被执行人谢晶经济收入43280元，或查封、扣押、冻结被执行人谢晶价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月七日书记员  刘 卓
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢101号之二 申请执行人：钟准，男性，安徽省庐江县 被执行人芮安乐，男性，安徽省庐江县汤池镇汤池社区涌泉居民组。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(1999)庐民初字第149号民事调解书，向被执行人芮安乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮安乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芮安乐在财付通支付科技有限公司085e9858e715789686972dd26@wx.tenpay.com账户内存款人民币36.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇二〇年四月九日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘红 联系方式：18119666229
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4387号原告:罗长明。被告：李景斌。被告：沈阳中鸿世家房产置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路79-10号甲5门。负责人：王立申。本院在审理原告罗长明诉被告李景斌、沈阳中鸿世家房产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗长明撤回起诉处理。审判员  李沿泽二〇二〇年四月八日书记员  杨春艳
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执107号之一 申请执行人武某某。 被执行人刘某某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2019)晋0727民初1245号民事判决书向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈希芳 二〇二〇年四月七日 书记员  韩旭峰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执416号 申请执行人:张冠，男，汉族，1995年10月25日出生，住四川省营山县。 被执行人:四川中农智选科技有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇展望东路47号107号办公室。 法定代表人：钟勇。 申请执行人张冠与被执行人四川中农智选科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张冠依据本院作出的（2019）川0124民初5490号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的20000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产,未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5490号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人四川中农智选科技有限公司在中国民生银行股份有限公司郫县支行的银行账户（账号：15×××56）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年2月19日起至2021年2月18日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  廖旭勇
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初81号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人**，男，1990年7月16日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被重庆市开州区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同10月1日由重庆市开州区公安局取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月下旬的一天，被告人**提议窃取柴油，其妻子向某某(另案处理)表示可以帮忙望风，随后二人准备作案工具实施盗窃。同年8月至9月期间，**驾驶长安牌小型汽车载着向某某(另案处理)，二人在重庆市开州区多次窃取他人车辆内的柴油，由**下车窃取柴油，向某某在车上望风，具体情况如下:2019年8月6日晚上，被告人**与向某某至重庆市开州区一十字路口附近，将被害人余某某、伍某某的车辆油箱内柴油各约100升盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，该被盗柴油价值人民币1296元。2019年8月8日晚上，被告人**与向某某至重庆市开州区某工地附近，将被害人李某某所在工地上的三辆车辆油箱内柴油约75升盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，该被盗柴油价值人民币486元。2019年8月18日晚上，被告人**与向某某至重庆市开州区某中学外河边的公路附近，将被害人廖某某的挖掘机油箱内柴油约200升盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，该被盗柴油价值人民币1284元。2019年8月31日晚上，被告人**与向某某至重庆市开州区某高速路口一公里附近，将被害人李某乙的车辆油箱内柴油约150升盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，该被盗柴油价值人民币938元。2019年9月14日晚上，被告人**与向某某至重庆市开州区某工地附近，将被害人刘某某的车辆油箱内柴油约180升盗走。经重庆市开州区价格认证中心认证，该被盗柴油价值人民币1141元。2019年9月15日，被告人**被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。2019年9月15日，重庆市开州区公安局民警将部分涉案柴油分别发还给被害人刘某某、廖某某、李某乙、李某某、伍某某、余某某。2019年9月27日，被告人**赔偿了被害人伍某某、余某某、李某某、廖某某、刘某某并取得谅解；同日，**亦取得被害人李某乙的谅解。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币5145元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人**与他人系共同犯罪。被告人**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人**有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年四月三日法官助理 李红亮书 记 员 屈海亚
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初540号之一 原告：刘纪福，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘仲前，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：凤台县钱庙乡刘楼社区村民委员会，住所地凤台县钱庙乡刘楼社区，组织机构代码B1090556-7。 法定代表人：刘辉，系刘楼社区村民委员会主任。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张金书,安徽昌淮律师事务所执业律师。 原告刘纪福与被告刘仲前、凤台县钱庙乡刘楼社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告刘纪福于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪福自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘纪福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘纪福负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 明
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初365号之一 解除保全申请人：沿滩区邓关镇亿城建材加工厂，住所地四川省自贡市沿滩区邓关街道顺昌村6组。 经营者：廖义刚，男，1980年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：肖澜，女，该加工厂员工。 被申请人：自贡市王井建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区王井镇七星桥。 法定代表人：刘剑。 解除保全申请人沿滩区邓关镇亿城建材加工厂诉被申请人自贡市王井建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）川0311民初365号民事裁定，对被申请人自贡市王井建筑有限公司价值205000元的财产采讼保全措施。解除保全申请人沿滩区邓关镇亿城建材加工厂于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人自贡市王井建筑有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沿滩区邓关镇亿城建材加工厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除被申请人自贡市王井建筑有限公司价值205000元的财产采取查封、扣押、冻结措施； 二、解除对担保人肖澜提供用于诉讼保全担保的银行存款采取冻结措施。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培林 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 妍
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初101号 原告：许双飞，男，1982年9月29日出生，汉族，住山东省日照市。 被告：河北三定石材有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县三圣院乡北纪城村。 法定代表人：张四喜。 被告：张锁贵，男，住河北省石家庄市灵寿县三圣院乡北纪城村。系被告河北三定石材有限公司股东。 原告许双飞与被告河北三定石材有限公司、张锁贵买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，许双飞作为自诉人，向本院起诉。本院于2020年4月14日作出（2020）冀0126刑初44号裁定书，裁定对自诉人许双飞的起诉本院不予受理，后许双飞提起上诉。目前该案尚在二审中。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  康静 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘素 ——
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1096号申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地如皋市。法定代表人魏祝明。委托代理人张小晶，江苏敏政律师事务所律师。被执行人胡素明，男，1954年2月12日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人朱翠梅，女，1964年8月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人吴涛，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人张莹莹，女，1987年12月25日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人耿爱忠，男，1971年1月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人边华荣，女，1974年12月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人胡素明、朱翠梅、吴涛、张莹莹、耿爱忠、边华荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2019)苏0682民初9120号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一.胡素明、朱翠梅自判决发生法律效力之日起15日内共同给付江苏长寿集团南山饲料有限公司所欠货款本金及计算至2018年12月31日止的利息合计1452245.5元，并向江苏长寿集团南山饲料有限公司支付自2019年1月1日起至实际给付之日止，按《欠款合同》约定的利率标准（月利率2%）及计算方式计算的逾期付款利息。二.胡素明、朱翠梅自本判决发生法律效力之日起15日内支付原告江苏长寿集团南山饲料有限公司律师费71000元。三.吴涛、张莹莹、耿爱忠、边华荣对被告胡素明、朱翠梅的上述一、二项债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21257元，保全费5000元，合计26257元由胡素明、朱翠梅、吴涛、张莹莹、耿爱忠、边华荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：货款本金及计算至2018年12月31日止的利息合计1452245.5元，及自2019年1月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费21257元，保全费5000元，执行费22705元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有部分银行存款，无有价证券。诉讼中于2019年12月14日查封被执行人吴涛名下位于盱眙县××大道××东方都市××楼××室不动产（查封期限三年），执行中于2020年4月23日查封被执行人吴涛名下苏Ｈ×××××、耿爱忠名下苏Ｈ×××××汽车各一辆（查封期限2年，但未能实际扣押）。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、截至2020年4月9日胡素明、朱翠梅欠付申请执行人货款本金1380293元及至2020年4月9日止的利息306042元（其中至2018年12月31日止的利息71952元，自2019年1月1日起至2020年4月9日止的利息234090元，按月利率1%计息），迟延履行期间的债务利息12802元（计算至2020年4月9日），合计金额为1699137元。申请执行人同意被执行人分期给付。被执行人胡素明于2020年4月23日已经给付申请执行人货款本金30万元，其余分期于2020年4月30日前给付15万元（法院扣划胡素明、耿爱忠账户存款），被执行人胡素明、朱翠梅于2020年10月31日前给付本金40万元，被执行人胡素明、朱翠梅于2020年12月31日前给付剩余货款469707元、利息379430元（含迟延履行期间的债务利息）；二、案件受理费21257元已由胡素明向法院交纳，保全费5000元由被执行人胡素明、朱翠梅于2020年12月31日前给付申请执行人；三、本案律师费71000元由被执行人胡素明、朱翠梅于2020年12月31日前给付申请执行人；四、被执行人吴涛、张莹莹、耿爱忠、边华荣对上述一、二、三项债务承担连带偿还责任。五、如被执行人有一期未按上述和解协议履行给付义务，则申请执行人有权申请法院按原判决书判决内容恢复执行，但和解协议已履行部分应当扣除。六、本案执行费22705元由被执行人承担（已交纳）。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意和解终结执行，申请解除吴涛、张莹莹银行账户的冻结，不要求对被执行人采取纳失信名单和限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额银行存款、有价证券等可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且正按执行和解协议分期履行，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9120号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月三十日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保405号申请执行人:宋洪振,男,1992年10月19日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人:任雪,女,1993年10月2日出生,住泰安市岱岳区，身份证号370911199310026854。被执行人:泰安广晟置业有限公司,住所地泰安市长城路南首大白峪社区(山东泰山物流中心)。法定代表人:陶光忠,职务执行董事。申请执行人宋洪振、任雪2020年4月24日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1181号裁定书。审查认为,申请执行人宋洪振、任雪的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十四日书记员  王 红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执5019号申请执行人：倪山，男，1971年9月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张克华，女，1974年4月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人倪山与被执行人张克华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏1311民初1967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了被执行人张克华名下的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的143700元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月七日书记员  陈东旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初16565号 原告：郭少侠，男，1984年2月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：马俊龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王典，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：赵峥，男，1982年9月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 公民身份号码：210114198209124514。 原告郭少侠诉被告赵峥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭少侠的委托诉讼代理人马俊龙、王典到庭参加了诉讼，被告赵峥经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭少侠向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（从2017年1月18日起计算至被告赵峥实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以计算，但不超过年利率24%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，原告郭少侠与被告赵峥签订《购车借款合同》（以下简称“合同”）。根据合同第四条1款约定，如被告在到期之前离职或者被辞退，则被告需将所借款项在10个工作日内全额返还原告，如逾期未偿还则除偿还本金外还需从合同签订之日起计算按银行同期贷款利率的4倍向原告支付全额借款利息。合同签订后，被告于2018年7月离职，现被告已偿还原告借款本金30000元，尚有本金120000元未支付，原告多次向被告催讨均无果。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。 被告赵峥未到庭，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月17日，原告郭少侠与被告赵峥签订《购车借款合同》，约定被告向原告借款15万元。该合同第四条1款约定，如被告在到期之前离职或者被辞退，则被告需将所借款项在10个工作日内全额返还原告，如逾期未偿还则除偿还本金外还需从合同签订之日起计算按银行同期贷款利率的4倍向原告支付全额借款利息。2017年1月18日，该笔款项15万元，原告委托案外人王惠颖通过银行账户转账到被告账户中。2017年1月18日，被告向原告出具收条一份，载明金收到被告借款15万元，用于业务员购车。被告已经向原告偿还3万元，剩余12万元至今尚未偿还。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原、被告因民间借贷而形成的债权债务事实清楚，证据充分，数额明确。本案中，作为债务人赵峥向原告借款15万元，已经偿还3万元，剩余12万元至今尚未偿还相关款项，构成违约，故被告应偿还原告借款12万元及利息（自2017年1月18日起开始计算至被告赵峥实际给付之日止，基数为12万元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以计算，但不超过年利率24%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵峥于本判决生效之日起十日内偿还原告郭少侠借款120000元及利息（自2017年1月18日起开始计算至被告赵峥实际给付之日止，基数为12万元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以计算，但不超过年利率24%）。 如被告赵峥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，公告费600元，均由被告赵峥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  乔丽新 人民陪审员  龚学静 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  高 娜
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1915号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初1518号 原告:吴义楚。 被告:王明圣。 原告吴义楚诉被告王明圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴义楚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴义楚撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行承担。 审判员  叶芃 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈宠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执32号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长 被执行人：李永，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李永金融借款合同纠纷一案，山东省成武县人民法院于2017年11月08日作出的（2017）鲁1723民初1890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李永未按期履行生效法律文书确定的义务，山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行。 本院在执行过程中被执行人李永与申请人山东成武农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  庞宗景 审判员  田海军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 杰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督190号 申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，执行董事长。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：白志华,男，汉族，生于1979年3月22日，住四川省江油市。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司与被申请人白志华申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案后，依法向四川廷全佳宝物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川廷全佳宝物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川廷全佳宝物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 露
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执741号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人潘友泽、蓝慧敏与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执741号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保128号关于申请保全人孙继营与被保全人翟井山借款合同纠纷一案，申请人孙继营于2020年4月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人翟井山名下银行存款259750.00元，经网络查询，未发现被保全人翟井山名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保128号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2号申请执行人：卢杏中，男，1970年6月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：周俊杰，男，1965年4月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：马淑华，女，1963年9月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人卢杏中与被执行人周俊杰、马淑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初614号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人周俊杰、马淑华应偿还申请执行人卢杏中借款400000元。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元，由被执行人周俊杰、马淑华负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费5900元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人周俊杰名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月3日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月30日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人周俊杰名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十六日书记员  魏启明
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执443号之三 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰 被执行人：褚建军，男，住合肥市庐阳区。 本院在执行庐江县人民法院与褚建军罚金一案中，向被执行人褚建军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人褚建军在招商银行621483551298×××01账户内存款人民币8783.60元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘建文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执390号之一申请执行人：江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号K-park商务中心1号楼15楼。法定代表人：王志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛文章，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：无锡富巴巴网络科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WYGRJ4J，住所地无锡市滨湖区公益路8号。法定代表人：姜伟云。申请执行人江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司与被执行人无锡富巴巴网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院（2019）苏0211民初7052号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：1、解除江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司与无锡富巴巴网络科技有限公司于2018年12月18日签订的《意向确认书》。2、无锡富巴巴网络科技有限公司于本判决发生法律效力后立即返还江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司履约保证金30万元及利息损失（以30万元为基数，自2019年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取计3433元、保全费2370元，合计5803元，由无锡富巴巴网络科技有限公司负担。因无锡富巴巴网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日受理江苏鼎尚建筑装饰股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中信银行、中国建设银行、江苏银行开户，上述账户被本院于2020年1月22日冻结，冻结期限为一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初7052号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月三十日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1323行审223号申请人沂水县综合行政执法局。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人李建庆，男，1960年9月29日出生，汉族，居民，户籍地沂水县，现住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月31日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年12月18日作出的沂执法行处字[2019]第1334号行政处罚决定书。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未办理用地审批手续，擅自于2013年11月占用许家湖镇石屋官庄村集体土地120平方米建设房屋及硬化路面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定，作出的沂执法行处字[2019]第1334号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇石屋官庄村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积120平方米，均为水浇地，处以每平方米罚款30元，计3600元。该行政处罚决定书已于2019年12月18日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”，被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2019]第1334号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下：准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1334号行政处罚决定书中的第1、2项。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  孙灵生审判员  胡 光审判员  张瑞军二〇二〇年四月三十日法官助理王云云书记员马鹏飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异129号 异议人（案外人）：秦秀花，女，1977年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：谭玉英，女，1963年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：曹阳，广东佛南律师事务所律师。 被执行人：娄继财，男，1979年11月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。 在本院执行申请执行人谭玉英与被执行人娄继财租赁合同纠纷一案[案号：（2019）粤0605执30993号]中，案外人秦秀花对执行位于佛山市高明区荷城街道高明大道东313号****房[房产证号：粤房地权证佛字第××号、土地证号：佛高国用（2011）第04****3号，以下简称“涉案房屋”]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人秦秀花称，请求停止对登记在娄继财名下的涉案房屋的执行，解除对该房屋的查封措施。事实与理由：法院在执行申请执行人谭玉英与被执行人娄继财租赁合同纠纷一案[案号：（2019）粤0605执30993号]中，对涉案房屋采取了查封等执行措施，异议人特提出异议，理由如下：异议人与娄继财在2005年1月25日在湖北省麻城市民政局登记结婚，婚后共同购买了上述房屋，该房屋虽只登记在娄继财一人名下，但实际上属于夫妻共同财产。2018年10月31日，秦秀花与娄继财在高明区人民法院的主持下，达成了（2018）粤0608民初3278号民事调解书，调解书确认秦秀花与娄继财离婚，夫妻共有的上述房产归秦秀花所有，剩余按揭贷款由娄继财负责偿还。秦秀花与娄继财离婚后，因上述房产仍有贷款未还清，暂时无法过户登记到秦秀花名下，所以未到登记机构办理过户登记，但是银行的按揭贷款基本上都是由秦秀花还款，娄继财只偿还过几次就再未偿还过贷款，不仅如此，娄继财还拖欠了两个女儿一年多的抚养费未支付给秦秀花。秦秀花独自抚养两个女儿，上述房屋是秦秀花和两个女儿唯一的住房。秦秀花对娄继财拖欠谭玉英款项一事根本不知情，上述房屋虽仍登记在娄继财名下，但已经法院生效调解书确认归秦秀花所有，谭玉英无权申请执行该房屋，请求维护秦秀花的合法权益。 申请执行人谭玉英辩称，一、本案异议人与被执行人娄继财虽在离婚协议中对于涉案房屋的所有权有所约定，但至今该房屋并未办理所有权变更登记，房屋产权证及房管部门登记信息均载明该房屋为被执行人娄继财单独所有。且审理过程中，申请执行人已提出财产保全，并由法院裁定查封,期间异议人也从未提出异议。现其提出异议，没有法律依据，应裁定驳回异议人的异议请求。二、涉案债务形成于异议人与被执行人夫妻婚姻关系存续期间，2013年娄继财就已承租涉案商铺，2017年10月开始拖欠租金，2018年10月异议人才与娄继财离婚，此债务依法属于夫妻共同债务，异议人有义务共同偿还此债务。三、从离婚时间、离婚调解协议内容看，异议人与被执行人有恶意串通转移财产，逃避债务的嫌疑。离婚时涉案债务已产生，从协议内容可知，被执行人承担了全部债务，协议给异议人的涉案房屋不但没有房屋补偿，银行按揭款也仍由被执行人继续偿还，恶意串通转移财产，逃避债务的嫌疑明显。如通过执行异议，不执行案涉房屋，那异议人与被执行人的恶意转移财产的目的就达到了，对所有债权人是不公平的。 本院查明，本院于2019年11月26日执行申请执行人谭玉英与被执行人娄继财租赁合同纠纷一案，案号：（2019）粤0605执30993号，执行依据为本院（2019）粤0605民初5500号民事判决、佛山市中级人民法院（2019）粤06民终9489民事裁定。在（2019）粤0605民初5500号案审理过程中，根据谭玉英的申请，本院于2019年4月10日财保保全查封了涉案房屋。在该案执行过程中，案外人秦秀花提出本案异议。 另查明，涉案房屋于2011年5月30日办理产权登记，登记权利人为娄继财，权利证号为粤房地权证佛字第××号，建筑面积110.32平方米，已办理抵押登记。该房屋于2019年4月10日被本院查封。 又查，秦秀花与娄继财于2005年1月25日登记结婚。2018年10月31日，佛山市高明区人民法院作出（2018）粤0608民初3278号民事调解书，确认娄继财与秦秀花自愿达成的协议：一、被告秦秀花同意与原告娄继财离婚；二、婚生女儿娄晓蕾、娄晓蕊归被告秦秀花携带抚养，原告娄继财从2018年11月起至2024年11月，每月10日前向秦秀花支付娄晓蕾抚养费2000元、娄晓蕊抚养费3000元；从2024年12月起每月10日前向秦秀花支付娄晓蕊的抚养费5000元，直至女儿娄晓蕊年满十八周岁止。上述款项支付至秦秀花的银行账号（户名：秦秀花，开户行：中国建设银行高明沧江路支行，账号：62×××16）；三、原告娄继财在不影响娄晓蕾、娄晓蕊生活和学习的情况下，可以随时探视娄晓蕾、娄晓蕊，被告秦秀花予以协助；四、夫妻共有财产位于佛山市高明区荷城街道高明大道****房（登记房地产权属人：娄继财，房产证号：粤房地权证佛字第××号、土地证号：佛高国用（2011）第0***3号）归被告秦秀花所有。该房屋在中国农业银行剩余按揭贷款本金179780.78元及利息由原告娄继财负债偿还。五、原告娄继财于2011年2月25日向秦朝亮借款100000元，由原告娄继财负责偿还；六、案件受理费300元，减半收取150元（娄继财已预交），由原告娄继财负担。该民事调解于2018年10月31日发生法律效力。 本院认为，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2018）粤0608民初3278号民事调解书已于2018年10月31日发生法律效力，虽然涉案房屋登记权利人是被执行人娄继财，但（2018）粤0608民初3278号民事调解书已确认该房屋系异议人秦秀花与被执行人娄继财的夫妻共同财产并确认该房屋归异议人秦秀花所有。申请执行人基于对娄继财的债权而向法院申请执行娄继财的财产，但涉案房屋实际上已由生效文书确认属异议人秦秀花所有。因此，异议人以涉案房屋为其所有为由请求立即中止对该房产的强制执行措施，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定裁定如下： 中止对位于佛山市高明区荷城街道高明大道****房[房产证号：粤房地权证佛字第××号、土地证号：佛高国用（2011）第0****3号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇二〇年四月二日 书记员  欧斯迪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12239号原告：赵学文，男，1984年10月29日出生，汉族，身份证住址湖北省当阳市，委托诉讼代理人：管铁流，广东华商（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403200610684015。被告：东源精密机械（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区新秀村秀南街九栋99A3楼及6楼6A（仅作办公），统一社会信用代码91440300766377426B。法定代表人：吕启成，系该公司董事长。原告赵学文与被告东源精密机械（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告赵学文向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵学文的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵学文撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月十日书记员  吴孪玮庄璇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5206号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张丙春，男，1967年3月13日出生，汉族，住所地河北省辛集市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张丙春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7404.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6429元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月26日，被告尚欠借款本金7404.65元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张丙春在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7404.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执262号 申请执行人靖西市某建材有限公司，住所地靖西市。 被执行人广西某集团基础建设有限公司，住所地南宁市。 申请执行人靖西市某建材有限公司与被执行人广西某集团基础建设有限公司买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）桂1081民初1486号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向法院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付混凝土货款195140元、双倍违约金29100元以及案件受理费3723号，本院于2020年3月23日依法立案执行。 在本案立案执行后，申请执行人靖西市某建材有限公司又于2020年3月25日向本院提交撤销执行申请书，请求法院撤销对（2020）桂1081执262号靖西市某建材有限公司与广西某集团基础建设有限公司买卖合同纠纷一案的执行，理由为：“本案民事调解书生效后，被执行人广西某集团基础建设有限公司已陆续履行付款义务，现已全部清偿债务。为此，申请人特提出撤销执行的申请，望人民法院予以裁准”。经本院与双方当事人进行核实，被执行人广西某集团基础建设有限公司确已在民事调解书生效后陆续履行付款义务并已清偿完毕。因此，应准许申请执行人提出的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1081民初1486号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年四月七日 书记员 杨智成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9386号 申请执行人：沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：刘瑞春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解晓露，江苏雅凯律师事务所律师。 被执行人：沭阳九红实业有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人：胡戎锐，该公司董事长。 沭阳经济开发区信用担保有限公司与沭阳九红实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初781号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告沭阳九红实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳经济开发区信用担保有限公司代偿款4148909.31元及违约金（自2016年12月28日起至实际给付之日止，以4148909.31元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、被告沭阳九红实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳经济开发区信用担保有限公司律师费28703元；三、原告沭阳经济开发区信用担保有限公司就本判决主文第一、二项确定的债权及本院（2017）苏1322民初780号、（2017）苏1322民初15180号判决项下的债权总和，对沭阳县房沭开他字第00379号房地产抵押登记证明、苏N4-0-2014-0210动产抵押登记书项下抵押财产的拍卖、变卖所得款项分别在12000000元、6000000元范围内享有优先受偿权。 因沭阳九红实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月27日立案执行，申请执行金额为2018564.08元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年12月30日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳九红实业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了其所有的坐落于沭阳县××路西侧（产权证号：沭国用（2009）字第27138号）工业用地，查封期限自2020年1月15日至2023年1月14日，本案非首次查封，该财产在另案中处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年1月6日、2020年4月9日通过电话与被执行人沭阳九红实业有限公司联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执463号 桂林XX物业服务有限公司、陆X： 关于申请执行人桂林XX物业服务有限公司申请执行被执行人陆X物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0312民初1273号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人陆X发出执行通知书，责令被执行人陆X履行生效文书所确定的义务，即由被执行人陆X支付申请执行人桂林XX物业服务有限公司物业费7167.20元及利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陆X银行存款7743.9元至本院账户，本院从中扣除本案案件受理费99元、执行费50元。申请执行人领取了本案案款及利息7594.9元后，并书面同意本案结案。被行人陆X已经履行完毕本院（2018）桂0312民初1273号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2018）桂0312民初1273号民事判决书申请执行人桂林XX物业服务有限公司申请执行被执行人陆X物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4499号原告王桂杰，女，1958年8月16日出生，汉族，现住址新民市。210121195808168025委托代理人卢迪，系新民市东城法律服务所法律工作者被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司法定代表人符丽华，系该公司董事长委托代理人符太岩、宋娜，系该公司员工第三人杨志，男，1972年8月1日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。（缺席）210105197208013416原告王桂杰诉被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司（以下简称金晟公司）、第三人杨志商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂杰及委托代理人卢迪、被告金晟公司的委托代理人符太岩、宋娜到庭参加诉讼，第三人告杨志经公告期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王桂杰诉称：2012年3月5日我与被告金晟公司签订商品房《认购协议书》、被告将位于新民市.35平方米网点（39号门）出售于我，我共向被告交付购楼款2093500元，并于2014年10月22日将该楼房交付我使用，我对该房屋已经交付了相关居住所需的各种费用，但基于被告之原因，我至今无法取得该房的所有权手续，故诉请1、请求确认我与被告签订的商品房《认购协议书》有效，产权归我所有，并请求判令被告协助我办理房屋所有权手续。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告金晟公司辩称：诉争房屋经我公司前负责人刘红玉确认新民市政府调查小组调查核实为原告真实购买，我公司在新民市政府的配合下已于2014年10月22日办理了入住手续，我公司同意原告的诉请，但是我公司将已出售的诉争房屋登记于第三人名下，无法正常给原告办理产权转移登记，另外我公司涉及合同诈骗，被税务机关确定为非正常户，不能为原告提供购房发票。综上所述我公司不符合产权登记要件，不能为其办理产权登记，请求法院给予判决。第三人杨志未出庭未陈述。经审理查明：原、被告于2012年3月5日签订商品房《认购协议书》，原告共计支付被告购楼款2093500元，其中部分是借款，部分是购楼款。被告将位于新民市.35平方米（39号门）出售给原告，并于2014年10月22日将该楼交付原告使用至今，但基于被告原因，原告至今未取得房屋所有权手续。2011年7月27日该诉争楼房网点因第三人杨志与被告金晟公司签订《商品房买卖合同》，价款1691485元，备案在第三人杨志名下（新民市房产管理处证实），庭审中被告金晟公司提供沈阳仲裁委员会裁定书（2015）沈仲裁字第15106号，裁决书裁决本案第三人杨志作为申请人与被告金晟公司作为被申请人确认签订的《商品房买卖合同》有效，但裁决书中未出现利害关系人王桂杰作为被申请人参与裁决。2014年8月8日被告金晟公司前负责人刘红玉在201专案（调查组）华丽英点一房二卖房产明细表（住宅，网点部分）中供述：未备案姓名属于实际购房户，已备案姓名属于名为房产买卖，实为借贷关系，不存在真正的房产买卖关系，本案诉争楼房网点第三人杨志是已备案姓名，原告王桂杰属于未备案姓名。上述事实，有原、被告提供的商品房《认购协议书》（网点），新民市房产管理处关于华丽英典房产认证证明及证实，新民市人民政府《关于同意华丽英典项目办理房屋权属登记的通知》，新民市地名办公室土地批准的《新建楼房门牌编号审批表》，商品房预售许可证，本院（2015）新民民二初字第00544号生效判决书一份，沈阳中院（2013）沈中刑二初字第25号判决书一份，辽高法（2015）辽刑二终字第00033号判决书一份等证据为凭。经审查并经质证，以上证据真实合法，具有足够的证明力，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房《认购协议书》（网点）合法有效，双方应当如约履行合同义务，本案原告已经履行了付款义务，被告虽然向原告交付了网点楼，但并没有为原告办理房地产权属登记，显然是被告的原因构成了违约，应当依法按照原告的请求承担继续履行合同的义务。本案被告金晟公司提供的（2015）沈仲裁字第15106号裁决书裁决内容：仅是对第三人杨志与被告金晟公司《商品房买卖合同》作出的效力确认，并未对该案的商品房权属进行仲裁，同时该裁决书并未对该案的商品房买卖合同作出排它性确认，因此该裁决书不影响本案对于原、被告商品房《认购协议书》的确认。该裁决书损害了案外人王桂杰的合法权益，因此对该裁决书不予采信。综上，本案原告的诉讼请求正当合理，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告王桂杰与被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司签订的商品房《认购协议书》是有效的民事行为。二、被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司于判决书发生效力后10日内协助原告王桂杰办理位于新民市.35平方米网点（39号门）的房地产权属证书。三、驳回原、被告及第三人其他诉讼请求。案件受理费23548元，由被告沈阳金晟房地产开发有限公司责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张树堂人民陪审员  李 赫人民陪审员  武长江二〇二〇年四月三十日书 记 员  祁 樊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4983号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王士东，男，1978年1月27日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王士东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7693.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月10日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1145.77元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月18日，被告尚欠借款本金7693.47元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王士东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7693.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3767号原告：广州市白云区钟落潭镇新村第一经济合作社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇新村。法定代表人：刘锦煊。委托诉讼代理人：黄海勇，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超毅，广东维永律师事务所律师。被告：陈振坚，男，1968年8月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚诗晶，广东知先后律师事务所律师。原告广州市白云区钟落潭镇新村第一经济合作社诉被告陈振坚合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告广州市白云区钟落潭镇新村第一经济合作社诉称：原告与被告于1992年12月1日签订的《承包土地合同》，约定原告向被告提供××××土地（144平方米）进行开发性建设，使用年限为永久。该《承包土地合同》名为土地承包，实为宅基地买卖。被告并非原告集体经济组织成员，其无权取得宅基地使用权，双方之间的合同违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，合同应属无效。因此，请求法院判令：一、确认原、被告于1992年12月1日签订的《承包土地合同》无效。二、被告向原告返还涉案地块。三、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《承包土地合同》签订后，被告在涉案土地上建成三层的房屋并取得宅基地使用证。2008年，被告在未办理相关报建手续的情况下将房屋加建至四层。鉴于涉案房屋未办理相关报建手续，根据《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第二条的规定，当事人应先向行政主管部门申请处理，故本院对原告的起诉予以驳回。当事人在行政主管部门对涉案房屋进行处理后，可就因履行合同而发生的财产纠纷再向人民法院提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广州市白云区钟落潭镇新村第一经济合作社的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年四月九日书记员  麦逸纯
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3429号 申请执行人：朱莹，女，1992年7月16日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈雪惠，女，1950年8月12日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：许茜文，女，1990年8月3日出生，汉族，住中国福建省三明市梅列区。 被执行人：叶舒，男，1987年8月11日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人朱莹与被执行人陈雪惠、许茜文、叶舒借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初4831号民事判决书，申请执行人朱莹于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈雪惠、许茜文、叶舒支付申请执行人朱莹人民币2950000元及利息，律师费人民币8000元，申请执行费人民币31980元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121执3429号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6545号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：孙莹。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙莹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2172号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户749.37元（其中699.37元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6545号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢341号关于申请执行人:一汽汽车金融有限公司;被执行人:聂晗金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初5223号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的44592.34元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕，到位金额48813.94元。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保219号申请人：马宁，男，1975年11月1日出生，汉族，住济南市市中区，被申请人：李峻，男，1975年2月11日出生，汉族，住山东省龙口市，被申请人：山东铭冠建筑工程有限公司，住所地济南市天桥区天成路6号722室。被申请人：山东雷瑞电气设备安装有限公司，住所地济南市天桥区天成路6号1-722室。申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李峻、山东铭冠建筑工程有限公司、山东雷瑞电气设备安装有限公司银行存款和股权295万元或查封其相应价值的财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任险，保险金额295万元，并提供了保单、担保书等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李峻、山东铭冠建筑工程有限公司、山东雷瑞电气设备安装有限公司银行存款和股权295万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年四月八日书记员  宫尧尧
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1671号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人：廖涛。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：邓荣华。 委托诉讼代理人：张传杰，男，公司员工。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合财保成都中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告成都市京腾舰商务服务有限公司委托诉讼代理人舒婷梅、被告中华联合财保成都中心支公司委托诉讼代理人张传杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令中华联合财保成都中心支公司向成都市京腾舰商务服务有限公司支付保险金19969.7元。事实和理由：2018年6月7日，原告为其所有的川Ａ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险。2018年9月5日，刘维齐驾驶该车发生交通事故，导致车辆受损。经交警部门认定，刘维齐承担事故全部责任。原告为川Ａ×××××车辆支出维修费19969.7元，经原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付，故原告诉至本院。 被告中华联合财保成都中心支公司辩称，原告投保情况属实，事故发生在保险期内。但因事故发生时驾驶员刘维齐正从事“滴滴网约车平台”的运营活动，该行为改变了车辆的使用性质，根据保险合同免责条款之约定，被告有权拒绝赔付，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月7日，原告为其所有的川Ａ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险限额71300元及不计免赔率，保险期间从2018年6月7日至2019年6月7日。机动车损失险保险条款约定，被保险机动车改变使用性质，被保险人未及时通知保险人且因改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加引起的被保险车辆的损失和费用，保险人不负责赔偿。原告在投保单投保人声明内容处签章确认，确认被告已经对免责条款进行了明确说明，原告对免责条款内容完全理解、同意。川Ａ×××××车辆使用性质记载为：企业非营业车。 2018年9月5日，刘维齐驾驶该车沿三环路行驶至三环路辅道川陕立交至成绵立交880米处时发生交通事故，导致车辆受损。经交警部门认定刘维齐承担事故全部责任。交通事故发生后，被告派员前往事故现场进行了勘验。勘验过程中，经被告询问，刘维齐陈述事发当日刘维齐通过“滴滴网约车平台”接单，在运送乘客过程中发生本案交通事故。 事故发生后，原告为维修该车辆共花费维修费用19969.7元。 庭审中，原告称刘维齐从原告处租得该车。 以上事实有原、被告身份信息、保单、道路交通事故认定书、维修费发票、定损单、照片截图、“滴滴网约车平台”截图、刘维齐陈述笔录等证据及当事人陈述笔录在案予以佐证。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点是保险公司是否应当承担保险责任。本院认为，川Ａ×××××车辆系非营运车辆，该车辆被用于从事网约车营运活动，应当认定改变了车辆使用性质。该情形属于机动车损失险保险条款约定的免责情形。车辆使用性质改变后，被告未收到原告关于车辆改变使用性质的通知，此种情形下因危险程度显著增加而发生的保险事故，被告不承担支付保险金的责任。原告可自行向相关责任人请求赔偿。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费299元，因适用简易程序，减半收取149.5元，由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张晓霜
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢860号 中信银行股份有限公司信用卡中心、王国辉： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王国辉信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初18991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王国辉偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币19200元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢860号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月一日