wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9210号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607,住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：姜修志,男,1984年7月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行有限公司沭阳县支行与姜修志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6601号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告姜修志于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行信用卡欠款本金4947.19元、利息603.03元，合计5550.22元。 因姜修志未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日立案执行，申请执行金额为5575.22元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人姜修志有效送达上述法律文书。 2、2019年12月4日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜修志的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国工商银行账号尾号为3809），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为2254），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人姜修志住房为位于沭阳县马厂镇××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年12月16日、2020年3月25日通过电话与被执行人姜修志联系，电话均提示关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十二日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0827民初301号原告：冯萧，男，1995年11月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孟祥俐，男，1995年7月12日出生，汉族，现住山东省鱼台县。原告冯萧与被告孟祥俐追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日以简易程序立案后，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告冯萧及其委托诉讼代理人史洪森到庭参加诉讼，被告孟祥俐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯萧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币70000元及逾期付款利息,逾期付款利息从起诉之日起按国家银行拆借利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告孟祥俐消费贷款购买鲁Ｈ×××××轿车一辆，济宁昊通汽车销售有限公司为其担保，原告冯萧和被告之父孟某奎进行担保，被告孟祥俐逾期未偿还该笔贷款。原告济宁昊通汽车销售有限公司于2019年5月29日向嘉祥县人民法院起诉被告孟祥俐、冯萧进行追偿，嘉祥县人民法院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，该案在审理过程中，经嘉祥县人民法院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孟祥俐于2019年7月30日前偿还原告济宁昊通汽车销售有限公司垫付款73977元。逾期，被告孟祥俐以73977元为基数，自2019年5月30日至清偿之日按月利率二分支付利息。被告冯萧对被告孟祥俐的垫付款及利息承担连带清偿责任。原告承担了保证责任还款70000元后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。孟祥俐缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月份，孟祥俐购买鲁Ｈ×××××轿车一辆，办理了汽车贷款，济宁昊通汽车销售有限公司、冯萧为其提供担保。因孟祥俐逾期未偿还该笔贷款，2019年5月29日，济宁昊通汽车销售有限公司向山东省嘉祥县人民法院起诉孟祥俐、冯萧，向其进行追偿。2019年7月22日，山东省嘉祥县人民法院依法主持调解，济宁昊通汽车销售有限公司和孟祥俐、冯萧自愿达成协议：被告孟祥俐于2019年7月30日前偿还原告济宁昊通汽车销售有限公司垫付款73977元；逾期，被告孟祥俐以73977元为基数，自2019年5月30日至清偿之日按月利率二分支付利息；被告冯萧对被告孟祥俐的垫付款及利息承担连带清偿责任。2019年7月26日，济宁昊通汽车销售有限公司向冯萧催要垫付款后，冯萧偿还了借款人孟祥俐欠济宁昊通汽车销售有限公司的垫付款70000元。冯萧还款后济宁昊通汽车销售有限公司为冯萧出具了收据并加盖了公司印章，内容为“今收到担保人冯萧（37XXXX12）偿还借款人孟祥俐（37XXXX14）欠济宁昊通汽车销售有限公司欠款柒万元整（￥70000.00）”。就该垫付款70000元冯萧向孟祥俐多次追偿，孟祥俐至今未予偿还，导致本案诉讼发生。以上事实，有当事人陈述、山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2744号民事调解书、还款收据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，保证人冯萧在履行了连带清偿义务偿还了70000元后有权向借款人孟祥俐行使追偿权。冯萧请求孟祥俐偿还其向济宁昊通汽车销售有限公司履行的垫付款70000元，事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。对冯萧要求孟祥俐支付利息损失，因无合同依据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：孟祥俐于本判决生效后3日内支付冯萧垫付款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由孟祥俐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于法东二〇二〇年四月十六日书记员  石 磊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执496号 申请执行人：李小梅，女，汉族，1966年9月10日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：四川博迈建设有限公司，住所地：绵阳市高新区普明中路205号，统一社会信用代码：915107007316281927。 法定代表人：龙沛泽，董事长。 被执行人：何崎江，女，汉族，1975年5月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 李小梅申请执行四川博迈建设有限公司、何崎江民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1253号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川博迈建设有限公司、何崎江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川博迈建设有限公司、何崎江的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年四月十日 书记员  胡宗才
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执20号之一申请执行人:黎泉升，男，1970年9月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：吴有清，男，1962年6月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1024民初1112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人吴有清有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴有清在江西省农村信用社（农商银行）账户62×××59-000000存款人民币4925.81元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助冻结存款通知书（2020）赣1024执20号之一江西省农村信用社（农商银行）：根据本院已发生法律效力的（2020）赣1024执20号执行裁定书请协助执行以下事项：冻结被执行人吴有清（身份证号码362525196206184817）62×××59-000000账户内的存款人民币4925.81元，冻结期十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年四月二十九日附：本院（2020）赣1024执20号执行裁定书联系人：刘敏伟联系电话：13767663700
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初15号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人马郅锴，男，1997年1月12日出生，满族，大学本科，户籍所在地辽宁省兴城市，住辽宁省兴城市。因犯危险驾驶罪于2019年8月16日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审；因犯故意伤害罪，于2019年9月18日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉(2019)334号起诉书指控被告人马郅锴犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员马杰、吴吉慧出庭支持公诉，被告人马郅锴到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月4日0时许，被告人马郅锴酒后驾驶辽Ｐ×××××号轿车行驶到兴城市古城景区内原南一小学附近时，与黄某1停放在道边的电动车发生刮蹭，在马郅锴与黄某1商索赔事宜时，黄某1的家人程某2、程某1、黄某2来到现场，后双方发生争吵并厮打在一起，马郅锴用拳头将程某1面部打伤。经辽宁省兴城公安司法鉴定中心鉴定程某1身体损伤程度为轻伤二级。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：马郅锴血液中乙醇含量为149mg/100ml。 公诉机关为上述指控提供了书证、被告人的供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证人程某2、黄某1、崔某等证人证言，被害人程某1陈述及住院病案伤情照片，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，和解协议书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人马郅锴在道路上醉酒驾驶机动车，并伤害他人身体致一人轻伤的行为，构成危险驾驶罪和故意伤害罪，并建议对被告人马郅锴在有期徒刑六个月到九个月幅度内判处刑罚可以适用缓刑，并处罚金。 被告人马郅锴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月4日0时许，被告人马郅锴酒后驾驶辽Ｐ×××××号轿车行驶到兴城市古城景区内原南一小学附近时，与黄某1停放在道边的电动车发生刮蹭，在马郅锴与黄某1商索赔事宜时，黄某1的家人程某2、程某1、黄某2来到现场，后双方发生争吵并厮打在一起，马郅锴用拳头将程某1面部打伤。经辽宁省兴城公安司法鉴定中心鉴定程某1身体损伤程度为轻伤二级。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：马郅锴血液中乙醇含量为149mg/100ml。案发后，被告人马郅锴赔偿了被害人程某1的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证据有：证人程某2、黄某1、崔某等证人证言，被害人程某1陈述及住院病案伤情照片，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马郅锴在道路上醉酒驾驶机动车，并殴打他人致一人轻伤的行为，构成危险驾驶罪和故意伤害罪。被告人马郅锴到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人马郅锴自愿赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，并主动缴纳罚金，应依法从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。被告人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马郅锴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元(已缴纳)。犯故意伤害罪，判处拘役六个月，总合刑期八个月，数罪并罚，决定执行拘役七个月缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日计算)。并处罚金10000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  崔宝民 审判员  李旭东 审判员  张 茉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邢 杨 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行初3号 原告戎x，女，1970年5月5日生，住安徽省阜南县。 被告阜南县住房和城乡建设局，住所地安徽省阜南县鹿城镇运河路54号，统一社会信用代码11341225003180895P。 法定代表人张治环，该局局长。 委托代理人王景景，该局法规股股长。 委托代理人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 原告戎x诉被告阜南县住房和城乡建设局履行房屋征收补偿一案，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告戎x诉称，原告于2016年10月29日与阜南县房地产管理局（以下简称“县房管局”）签订征收补偿安置协议，补偿标准为人均45平米，按照此标准，原告家中多余的244.31平方米不能得到政府据实补偿。为此，原告在胡俊东的安排下，以原告亲属的名义将上述面积按照人均45平米内的面积进行安置补偿。2017年3月17日，阜南县人民政府发布（南政发【2017】13号）文件，取消人均45平米的限制，要求按实际面积据实补偿，原告家的拆迁补偿完全符合该文件规定，应该得到据实补偿。在原告签订安置协议未实际取得补偿的情况下，胡xx及原告本人被以贪污罪（未遂）判刑，并对戎影免予刑事处罚。至2019年11月11日，刑事判决确定对原告家拆迁中的244.31平方米补偿确认无效，即补偿安置协议无效，故应当按照判决确定之日时的拆迁补偿政策，对该244.31平方米面积房屋予以补偿。按照目前的拆迁规定，补偿金额为人民币1013886.5元（244.31m²×4150元＝1013886.5元），而县房管局未予以补偿。原告认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、阜南县人民政府《关于修改阜南县城市规划区内国有土地上房屋征收补偿安置标准的通知》（南政发【2017】13号）等法律法规，为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告给予原告戎x因拆迁所应得的房屋安置或货币补偿1013886.5元。2、判令被告赔偿上述款项自2019年11月11日至本案判决生效时的利息，并由被告承担本案诉讼费。 被告阜南县住房和城乡建设局辩称，1、原告所有的涉案房屋在征收拆迁中，登记在原告名下的房产已经与原告达成拆迁补偿协议，并已补偿到位。而原告诉称所要求的补偿是分别登记在戎刚、戎xx、付x名下，且戎x、戎xx、付x已与拆迁部门签订了拆迁协议，原告提供的拆迁协议也证明了该事实。因此，原告不具有本案的主体资格。2、原告的房屋在拆迁过程中因违法分户与工作人员胡xx共同构成贪污罪，并经阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12刑终32号刑事判决。判决书也确认了原告为多得补偿款，将超出补偿面积的244.31平方米已分别登记在戎x名下111平方米、戎xx名下111平方米、付x名下22.31平方米，由该三人分别与拆迁部门签订拆迁补偿协议，原告的行为构成刑事责任，但戎x、戎xx、付x三人名下的拆迁补偿协议并未撤销，原告无权要求支付该部分补偿款。综上，原告的诉求无事实和法律依据，且不是适格主体，应依法驳回原告的起诉。 经审理查明，在阜阳市中级人民法院2019年11月11日作出的（2019）皖12刑终32号刑事判决书中，其中查明：2016年6月，阜南县人民政府决定对阜南县鹿城镇曾老庄社区（三塔路东侧）及阜地河沿岸棚户区房屋开展征收拆迁改造项目，胡xx受鹿城镇政府委派参与此项拆迁工作，任房屋征收入户调查组第三组组长。拆迁过程中，胡xx找到拆迁区域内被征收户戎x与之商议，由胡xx帮助戎x违规分户，将戎x家244.31平方米的房屋面积分户至戎x（戎x之弟）、戎xx（戎x之妹）、付x（胡xx之妻）名下。戎x以戎x、戎xx名义补差价46980元，获取签约购买二套120平方米政府回迁安置房资格；胡xx以妻弟亓x名义补差价176671元，获取签约购买一套90平方米政府回迁安置房资格。扣除戎影家244.31平方米房屋应享受补偿款及胡xx、戎x所补差价后，二人共同侵吞国家财产价值994376.8元。案发时，因阜北园艺场政府回迁安置区房屋尚未建成，二人未实际取得政府回迁安置房。 该院认为，胡xx身为国家工作人员，利用职务上的便利与戎影计议并骗取政府回迁安置房三套，价值达994376.8元，数额巨大，其二人的行为已构成贪污罪。并依法作出判决，即:“被告人胡xx犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元;被告人戎影犯贪污罪，免予刑事处罚”。 另查明，经机构改革，原由阜南县房地产管理局行使的上述职能，现由阜南县住房和城乡建设局行使。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十七条：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，原告并未就被诉行政行为与被告达成相关征收补偿协议，也未提交申请被告履行相关征收补偿职责的事实根据，其不能证明是本案被诉行政行为的相对人。经过本院对原告进行询问及法律释明，原告在指定期间未能补正。因此，原告的起诉不符合以上法律规定，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告戎影的起诉。 案件受理费50元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  亚 军 人民陪审员  方 影 二〇二〇年四月二十日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执367号申请执行人：李珏池，男性，1992年09月24出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市齐家典尚装饰工程有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街21号宏安国际底商2号铺。法定代表人：李懿娟。本院在执行李珏池与太原市齐家典尚装饰工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月7日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年四月二日书记员 徐 汇
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1445号 申请执行人：隆昌市人民法院。 被执行人：喻荣春，男 被执行人：曾应峰，男 被执行人：钟平超，男 被执行人：刘润林，男 被执行人：**，男 被执行人：钟友彬，男 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初1192号刑事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人退赔违法所得11925元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，未发现有可供执行的财产线索。另查明，上述被执行人在服刑中，通过承办法官与被执行人家属沟通，其中被执行人钟友彬的家属代为支付了4000元、被执行人喻荣春的家属代为支付了2500元，为此，本院限制了被执行人高消费被执行人其他财产线索。申请执行人，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘国荣
海南省洋浦经济开发区人民法院   民事裁定书   （2019）琼9701民初671号   原告：王伟，男，1977年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。   委托诉讼代理人：隋鹤，海南正凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐鸣，海南正凯律师事务所律师。   被告：海南长新燃料油有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区远洋路普瑞豪苑6幢301房。   法定代表人：仇进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李喆智，北京市科瀚律师事务所律师。   第三人：仇进，男，1961年1月11日出生，汉族，住江苏省东台市。   原告王伟与被告海南长新燃料油有限公司、第三人仇进公司解散纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以法院已判决解除原告与吴海春之间的《海南长新燃料油有限公司股权转让协议》为由，自愿撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王伟撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王伟负担。     审  判  长   苏志辉   审  判  员   崔  蕾   人民陪审员   陈乾昌   二〇二〇年四月一日                                  书  记  员   王语佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初507号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾欣鑫、孟金栋，山东慧桥律师事务所律师。 被告:曹一洲，女，1987年3月8日出生，汉族，住所不祥。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹一洲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款14659.33元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费2120.8元；3.依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款14659.33元为基数，自2015年6月24日起按年化24%的利率标准计至款项还清为止）；4.本案律师费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月5日，曹一洲与平安银行股份有限公司济南分行签订了《借款协议》，借款30000元。同时，曹一洲就该笔借款向中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司济南分行为被保险人，与中国平安财产保险股份有限公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》。当日，平安银行股份有限公司济南分行向曹一洲发放贷款30000元。但自2015年4月5日起，曹一洲不再履行合同义务。中国平安财产保险股份有限公司依据合同约定于2015年6月24日向平安银行股份有限公司济南分行理赔，赔付14659.33元。后原告向被告索赔未果，为维护原告合法权益，请依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，根据中国平安财产保险股份有限公司提交的《平安个人消费信贷保证保险保险单》中关于争议处理方式为诉讼，未约定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案在本院送达过程中，经本院向鱼台县公安局王庙派出所核实：曹一洲于2017年4月户籍迁移至山东省宁阳县，原在本县的户口已经注销。故本案本院无管辖权。中国平安财产保险股份有限公司应向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  张兆河 二〇二〇年四月二日 法官助理  王大鲁 书 记 员  倪世玲
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初43号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人季云华，男，1970年9月17日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，群众，户籍所在地重庆市九龙坡区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年12月26日被抓获，12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人季云华犯拒不执行判决罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员苑萌萌出庭支持公诉，被告人季云华等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人季云华因与刘自发民间借贷一案，巨鹿县人民法院作出季云华偿还借款的一审判决，判决生效后，巨鹿县人民法院向季云华发出了执行通知书和报告财产令，季云华拒不报告，被巨鹿县人民法院作出处罚决定。有证据证明季云华有能力偿还该借款而一直拖欠不予执行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人季云华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人已与申请执行人达成和解协议，建议判处其罚金五千元。 被告人季云华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人季云华与刘自发民间借贷纠纷一案，河北省巨鹿县人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀0529民初1095号民事判决。判决生效后，被告人未履行判决书确定的偿还刘自发借款本金及利息的内容。2017年10月26日，刘自发向本院申请执行。经查询，2017年10月30日被告人季云华在重庆银行的账户内有存款。2017年11月1日我院向其送达了（2017）冀0529执413号执行通知书、报告财产令和失信被执行人告知书，其中报告财产令限其3日内报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。因其未在要求的期限内申报财产，后又向其送达了罚款决定书，其亦未缴纳罚款。2017年12月25日，本院将季云华拒不执行判决案移交巨鹿县公安局侦查。季云华于2019年12月26日被重庆市公安局江北区分局刑侦支队民警抓获。 另查明，被告人季云华与刘自发民间借贷纠纷执行案，双方于2020年4月29日达成执行和解协议，季云华履行了部分执行款，刘自发对季云华表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人季云华的供述，书证季云华常住人口信息、巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初1095号民事判决书、当事人送达地址确认书、法律文书生效证明、普通执行案件立案审查信息表、执行通知书、报告财产令、失信被执行人告知书、罚款决定书、个人账户明细账查询、法院专递邮件详情单、跟踪单号情况、移交报告、受案登记表抓获经过、被监管人员详细信息、临时羁押证明书、案件执行和解协议、申请执行人谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季云华在人民法院执行生效判决过程中，有能力执行而拒绝报告财产，被采取罚款措施后，仍拒不执行，属于“有能力执行而拒不执行，情节严重的”行为，构成拒不执行判决罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人季云华到案后认罪认罚，并与申请执行人达成执行和解协议，履行了部分执行款，取得申请执行人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款,《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》第五项,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项的规定，判决如下： 被告人季云华犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币五千元。（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  田泽民 人民陪审员  申敬芳 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  李俊娟 书 记 员  程 金 ——
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4589号之一 原告：李冰翔，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：上海电力安装第一工程有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路235号，统一社会信用代码913101101334303383。 法定代表人：施广明,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛志坚,浙江阳光时代（上海）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢嘉庭,浙江阳光时代（上海）律师事务所执业律师。 原告李冰翔与被告上海电力安装第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案，原告李冰翔于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李冰翔自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李冰翔撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告李冰翔负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜 明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初625号 原告：宋文芳，女，1989年6月23日出生，汉族，住哈密市。被告：张龙亮，男，1985年8月3日出生，汉族，住哈密市。原告宋文芳与被告张龙亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文芳到庭参加诉讼，被告张龙亮经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文芳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《装修合同》；2、判令被告退还原告房屋装修费40000元；3、判令被告支付逾期违约金年17100元；4、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实及理由：2019年9月8日，原被告签订《装修合同》一份，约定由被告给原告位于哈密市××区房屋进行装修，合同约定装修价款为43000元。合同签订后，原告现行给被告预付装修费40000元。被告做了部分装修工程后就不干了，并一直推诿至今没有完工。为维护原告的合法权益，故诉至法院。张龙亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月8日，宋文芳、张龙亮签订《装修合同》，约定宋文芳委托张龙亮对其位于哈密市××区房屋进行装潢，建筑面积为65平方米，承包方式为包工包料，具体有厨房的墙体改造、墙体拆除、地面及厨房地面拆除、地砖、瓷砖铺贴、吊顶安装、包水管、顶面、墙面涂料、灯具安装、隔断制作、门窗等具体作业。根据宋文芳要求施工，总价款为43000元，总工期为40天，自2019年9月12日至2019年10月6日。如果工程因张龙亮原因逾期竣工，每日张龙亮支付违约金人民币190元。合同签订后，首次付款17000元追加8000元，竣工验收合格付清。2019年9月8日张龙亮出具收条一份，证实收到宋文芳装修款5000元。2019年9月9日张龙亮出具收条一份，证实收到宋文芳装修款20000元整。后宋文芳通过微信转账方式分两次支付给张龙亮15000元，但张龙亮做了部分施工后，停止施工至今，也未向原告退还预付款，引起本案诉讼。宋文芳庭审中对于张龙亮已施工部分同意扣除装修款15000元。另查，庭审后本院对张龙亮所做调查笔录中张龙亮认可对宋文芳房屋进行装修，并收取宋文芳装修费用的事实，但要求对其装修部分作价值评估鉴定。张龙亮在本院确定的申请期间未向本院递交书面的评估鉴定申请。再查，宋文芳提供房屋现状的图片4张，宋文芳和张龙亮微信聊天记录打印图片1张，证明房屋装修现状和宋文芳催张龙亮完工的事实。本院认为，宋文芳与张龙亮签订的《房屋装修合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。双方应当依照合同约定履行相应权利义务。宋文芳在合同签订后向张龙亮交付预付款40000元，张龙亮未按期履行合同约定义务，构成违约。现宋文芳主张解除双方签订的合同，本院予以支持。张龙亮收取宋文芳装修预付款40000元后，未按合同约定完成房屋装修义务，宋文芳对于张龙亮已施工部分同意扣除预付装修费15000元，要求张龙亮返还剩余预付款25000元的诉请，本院予以支持。对于宋文芳主张张龙亮支付违约金12900元的诉请，因双方对张龙亮违约而承担的违约责任在合同中已经明确约定为逾期一日支付190元。庭审中宋文芳认为违约金过高，变更违约金为合同总价款43000元的30%。该主张系宋文芳对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宋文芳与被告张龙亮签订的《房屋装修合同》二、被告张龙亮于本判决生效之日起三日内退还原告宋文芳房屋装修预付款25000元。三、被告张龙亮于本判决生效之日起三日内支付原告宋文芳违约金12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，邮寄送达费30元，由被告张龙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   张慧霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2475号原告：山东神力索具有限公司，住所地济宁经济开发区嘉诚路9号，统一社会信用代码91370800773170175K。法定代表人：杜亚中，董事长。委托诉讼代理人：李旭，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：沈阳特专机床有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪润路22号，统一社会信用代码91210114064740497F。法定代表人：赵可，执行董事兼总经理。原告山东神力索具有限公司与被告沈阳特专机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告明确表示不再交纳案件受理费，也未按规定向本院递交缓交、减交或免交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知其预交而仍不预交的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告山东神力索具有限公司撤诉处理。审判员 白 雪二〇二〇年四月二十二日书记员 李艳丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1541号之二 申请执行人：曾萍，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人：张新平，女，1963年6月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：易文仙，女1966年4月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：洞口县度量衡商业运营投资发展有限公司（以下简称“度量衡商业公司”），住所地洞口县高沙镇高武路49号。 法定代表人：易文仙，该公司董事长。 申请执行人曾萍、张新平与被执行人曾祥旺、易文仙、度量衡商业公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0525民初1586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。 2019年11月25日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人曾祥旺、易文仙名下位于洞口县的房产等线索，经查，上述房产已由本院在审理曾萍、张新平与曾祥旺、易文仙、度量衡商业公司民间借贷纠纷一案时采取了财产保全措施，本院拟拍卖上述房产清偿本案债务，但因被执行人曾祥旺、易文仙被刑事羁押及新冠××疫情未解除等因素，后续财产状况的调查、评估、腾房等工作无法进行，客观上暂无法处置上述财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月27日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人的银行存款、车辆、有价证券、保险理财产品、住房公积金等财产信息。 本院已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对发现的财产客观上暂无法处置，其他亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为借款本金700000元、利息451000元（计算至2020年4月30日）、垫付诉讼费、诉讼保全费12501元，上述债权合计1163501元申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为1163501元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恢喜 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇二〇年四月三十日 书记员  贺子赞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4688号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李化凡，男，1978年5月10日出生，汉族，住所地山东省威海市环翠区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李化凡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8438.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月28日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1220.7元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月5日，被告尚欠借款本金8438.34元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李化凡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8438.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢67号之一申请执行人杨会英，女，汉族。被执行人李红选，男，汉族。本院在执行杨会英与李红选民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1769号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费337.5元、执行费350元。在执行中，已扣划被执行人李红选银行存款350元，剩余案款李红选承诺自2020年5月起，每月13日前向杨会英支付2000元，直至全部案款付清为止，并承担执行费，因履行期限较长，征得申请执行人杨会英的同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执恢67号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年四月三十日书记员  田宏钢
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1142号申请执行人：肖孝望，男，汉族，1964年7月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：高学庆，男，汉族，1969年2月8日出生,住新乡市卫滨区。本院在执行肖孝望与高学庆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0703民初1016号民事判决书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付租赁费390712元，案件受理费3580元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月15日、2019年12月12日、通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人肖孝望名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现可供执行的财产，于2019年11月11日经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。2、本院于2020年4月2日对被执行人高学庆作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，申请执行人申请于2020年4月2日将被执行人列入失信人名单。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年3月19日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年四月二日书记员秦大龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保279号 申请人李婉睿与被申请人婚姻家庭纠纷一案，申请保全标的为265019.0元，本院作出（2020）桂0902财保192号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3268号 原告：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路112号6号6幢2、3、4层7、8号。 法定代表人：许帅，董事长。 委托诉讼代理人：唐清贵，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。系公司员工。 被告：邛崃市红十字医院，住所地：邛崃市羊安镇50公桩处。 法定代表人：徐启孝，总经理。 原告四川嘉事蓉锦医药有限公司与被告邛崃市红十字医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告四川嘉事蓉锦医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川嘉事蓉锦医药有限公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年四月九日 书记员 刘雪怡
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保31号 申请人：成都市远恒达贸易有限公司，统一社会信用代码：91510182681803035Y，住所地：四川省成都市彭州市天彭街道白马社区20组30号。 法定代表人：金彬，职务：总经理。 被申请人：四川环宇行贸易有限公司，统一社会信用代码：91510182MA62LA7U1E，住所地：四川省彭州市致和镇五里社区佛学院场26号-27号。 法定代表人：肖义菊，职务：总经理。 申请人成都市远恒达贸易有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川环宇行贸易有限公司在中国工商银行彭州支行，账号为44×××36账户中的存款予以冻结，限额167456元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自愿以价值在167456元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人成都市远恒达贸易有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川环宇行贸易有限公司在中国工商银行彭州支行，账号为44×××36账户中的存款予以冻结，限额167456元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自愿以价值在167456元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费1357元，由申请人成都市远恒达贸易有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年四月二十六日 书记员 卢林兰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1027号 原告：绥中县诚运运输车队，地址：辽宁省绥中县沙河镇马家村（县消防队对面），统一社会信用代码：912114216926532l25。 法定代表人：李伟，系车队负责人。 委托诉讼代理人：蒋静，系该车队员工。 被告：林志敏，男，汉族，年5月8日生，住内蒙古赤峰市松山区。 原告绥中县诚运运输车队诉被告林志敏挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绥中县诚运运输车队的委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼，被告林志敏经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告绥中县诚运运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告之间解除挂靠合同；2、请求责令被告将挂靠车辆车籍迁出；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××号车辆的实际车主。原、被告于2017年9月16日在绥中县签订挂靠绥中县诚运运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽PExxx挂，挂靠期限为1年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外)。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额不低于100万。但是双方签订协议后，被告未按约定给辽Ｐ×××××号车辆投保保险，也不按法律规定对该车辆进行年检便上道行驶营运，留下极大安全隐患，现双方协议挂靠期限已满，无继续挂靠经营的现实可能。根据《中华人民共和国合同法》第93条、94条的相关规定，现依法主张与被告解除挂靠关系，望贵院依法支持其诉讼请求。 被告林志敏未出庭，亦未提出答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2017年9月16日，原告绥中县诚运运输车队为甲方，被告林志敏为乙方，双方签订《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》中载明：PExxxx挂车辆所有人为林志敏。1.1乙方必须是通过自己合法的收入购买的车辆（或贷款），在购买前已经与甲方进行充分的协商，以甲方的名义进行购买，并登记在甲方名下，所有权归乙方。1.4具有独立承担民事行为能力。乙方使用甲方名称后，对于自己车辆上所雇佣的驾驶人独立依法承担相应的民事责任；对于车辆产生的承运责任和交通事故责任有独立承担的能力，自身能力不足时增加保险金的投保数额。不具备以上条件，乙方无权使用甲方的企业名称。2.3甲方有权对于超过企业名称使用期的车辆，通过告知的方式，督促乙方将车辆登记名称变更；告知后30个工作日不变更登记的，甲方有权扣留车辆，并以诉讼的方式解决名称权的侵害问题。2.5甲方有权规定乙方应当投保的保险公司险种及保险金的数额。乙方应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额不低于100万元……企业名称使用期限从2017年9月16日至2018年9月16日。”合同签订后，被告未按约定给挂靠车辆投保足额保险，未按约定对车辆进行年检而上道行驶，原告遂于2020年3月12日诉至本院。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》实质为挂靠经营合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因被告未按合同约定为挂靠车辆投保保险及未按规定进行年检，不履行主要义务，致使不能实现合同目的，原告要求解除挂靠经营合同，本院应予准许。关于原告请求判令“责令被告将挂靠车辆车籍迁出”的诉讼请求，不属于民法调整的范畴，且本院准许解除双方的挂靠经营合同，故该项诉求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费已减半收取50.00元，由被告林志敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6531号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邓涛。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人邓涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2156号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户593.31元（其中543.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6531号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢2号 叶子荣、徐胜、罗万平、德阳东方胜大运业有限公司、二重（德阳）重型装备有限公司： 叶子荣申请执行徐胜、罗万平、德阳东方胜大运业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月7日恢复执行。执行过程中，被执行人德阳市东方胜大运业有限公司的债务人二重（德阳）重型装备有限公司已按照本院协助执行通知要求将本应支付给德阳市东方胜大运业有限公司的106.25万元转账支付至本院账户。上述106.25万元连同被执行人罗万平主动缴纳的8.837万元，以上共计115.087万元（含首次已转账支付的18.75万元）本院已转账支付给申请执行人叶子荣，叶子荣已向本院提交执行完毕结案申请书，承诺不再就本案申请恢复执行。 至此，被执行人徐胜、罗万平、德阳市东方胜大运业有限公司已履行完毕执行依据确定的给付内容，协助执行义务人二重（德阳）重型装备有限公司亦履行完毕协助执行义务，本院（2018）川0603民初4188号民事调解已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初707号 原告：日照旭彤贸易有限公司，住所地:日照市岚山区安东卫街道竹园村,统一社会信用代码：91371103583086036C。 法定代表人：张薇，总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：山东六邦实业有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇朱家官庄村，统一社会信用代码91371103MA3CGYAA9R。 法定代表人：李东，总经理。 原告日照旭彤贸易有限公司与被告山东六邦实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告日照旭彤贸易有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告日照旭彤贸易有限公司自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照旭彤贸易有限公司撤诉。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告日照旭彤贸易有限公司负担。 审判员  高丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  张钰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1280号原告：营口银行股份有限公司闽江支行，住所地营口经济技术开发区平安大街东闽江路北东方新城A座2号。负责人：丁垠哲，该银行行长。委托诉讼代理人：王森浩，系该行科长。被告：孙常青，男，1967年1月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口银行股份有限公司闽江支行（以下简称：营口银行）与被告孙常青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行的委托代理人王森浩到庭参加诉讼，被告孙常青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口银行诉称，被告于2016年5月20日下给原告申请公务卡，卡号62×××81，该公务卡信用额度为20000元，另约定透支利息为透支金额日万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%、最低5元，最高300元，每月收取。被告消费的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告于2017年11月29日起未足额偿还信用卡欠款，经声请人多次催要，一直没有偿还欠款，经原告多次催要，被告一致没有偿还。原告现依法提起诉讼，1、判令被告偿还原告公务卡借款本金17815元，截至2019年3月29日的利息、违约金4355.41元及直至债务清偿完毕之日的利息（按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告孙常青未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2016年5月20日被告给原告下公务卡，卡号62×××81，信用额度为20000元。约定透支利息为透支金额日万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%、最低5元，最高300元，每月收取。被告消费的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。截止2020年4月9日被告尚欠本金17815元，利息及罚息共计4355.41元。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、申请表、交易明细及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告向原告申请公务卡，被告为其发放了具有透支额度的信用卡，原告履行了其相应义务，但被告使用信用卡后未依约偿还，其应按双方约定偿还所欠原告的借款本息。被告孙长青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孙长青于本判决生效后10日内偿还原告营口银行股份有限公司闽江支行借款本金17815元、利息及罚息4355.41元。并从2020年4月10日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告孙长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年四月十日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢36号 申请执行人:唐杰 执行人 ：四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、刘永祥被 唐杰与四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、刘永祥建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15925.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，唐杰向本院申请执行的（2015）北民初字第188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9221号 申请执行人：丘和民,男，1939年9月29日出生，香港居民，现住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：郑加立，男，1971年5月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：李娟，女，1971年9月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 丘和民与郑加立、李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11643号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告郑加立、李娟欠原告丘和民借款本金1600000元及利息（以1600000元为基数，自2018年3月6日起按年利率18%计算至还清款之日止），由被告郑加立、李娟于2019年11月11日前归还截止2019年3月6日的利息300000元，于2020年5月11日前归还原告丘和民借款本金500000元及截止该日的利息，于2020年11月11日前归还原告丘和民借款本金500000元及截止该日的利息，剩余本金600000元及利息由被告郑加立、李娟于2021年5月11日前还清；二、如被告郑加立、李娟未按约还款，则视为所有欠款全部到期，原告可就剩余欠款全部申请法院强制执行；三、案件受理费23360元，减半收取11680元，保全费3020元，合计14700元，由被告郑加立、李娟负担。 因郑加立、李娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日立案执行，申请执行金额为1600000元及利息（以1600000元为基数，自2018年3月6日起按年利率18%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人郑加立、李娟邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人郑加立： 冻结了银行账户（其中中国邮储银行账号尾号为4706、6881），冻结期限自2019年12月06日至2020年12月05日； 查封了其所有的位于沭阳县城市花园4幢1单元1601室房屋，查封期限自2019年12月18日至2022年12月17日，因非首次查封，该房产正在本院（2019）苏1322执7476号案件中处置。 （2）被执行人李娟： 冻结了银行账户（其中中国工商银行账号尾号为8905、中国农业银行账号尾号为4311、6715、中国邮政储蓄银行账号尾号为8966），冻结期限自2019年12月6日至2020年12月5日； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月18日至2021年12月17日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置 3、本院工作人员于2020年4月17日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人郑加立、李娟沭阳县城市花园小区4幢1单元1601室，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员前后两次通过电话与被执行人联系，郑加立、李娟电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位23340元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终889号上诉人（原审被告）：孔令东，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：杨国兰，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。原审被告：遵化市阳光小区晓芳美容发艺设计中心，地址遵化市阳光小区。经营者：刘晓芳，女，1971年6月25日出生，汉族，住址遵化市东新庄镇西杨家庄村3小区223号。原审第三人：孔令山，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人孔令东与被上诉人杨国兰及原审被告遵化市阳光小区晓芳美容发艺设计中心、原审第三人孔令山建筑装修合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初1881号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔令东于2020年1月20日收到本院缴费通知书后未按要求于七日内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孔令东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑国勇审判员 李木子审判员 杨鹏章 二〇二〇年四月七日书记员 刘 杨
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执309号之七申请执行人张连富，男，1970年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜风，男，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜臣，男，1976年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜君，男，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人张连富与被执行人宁喜风、宁喜臣、宁喜君民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3638号民事判决书向本院申请执行，但被执行人宁喜臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁喜臣在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款58283元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  薛多智二〇二〇年四月十四日书记员  丁学军
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执73号之四申请执行人：缪姗，女，1992年6月18日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人：肖元康，男，1987年10月24日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被执行人：王韵函，女，1993年1月9日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在执行缪姗与肖元康、王韵函借款合同纠纷一案中，各方达成执行和解协议，并提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川0302执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇审 判 员  李辛玉审 判 员  陈 龙二〇二〇年四月三十日法官助理  刘 丹书 记 员  兰 凌
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初480号原告：洛阳康兵物业管理有限公司，住所地：洛阳市孟津县平乐镇平乐村。法定代表人：郭红兵，系该公司物业经理。被告：郭萌，女，汉族，成年，住河南省孟津县。原告洛阳康兵物业管理有限公司与被告郭萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳康兵物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳康兵物业管理有限公司负担。审判员  许静雅二〇二〇年四月二日书记员  王晓艳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初538号原告：邱成君，男，1971年6月21日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。被告：谷永艳，女，1979年1月23日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：王晶，男，1979年12月12日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告邱成君与被告谷永艳、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱成君、被告谷永艳到庭参加诉讼，被告王晶经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邱成君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告拖欠农机款113000元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2018年2月17日被告从原告购买农机款113000元，双方约定2018年10月1日全部还清，被告给原告出具欠条一份，并多次索要未果。被告谷永艳辩称，钱不是我们购买农机欠款，是邱成君把钱打到我们手，我们去农机公司给原告购买农机，但农机公司破产了，没给我们发车，我们给出具的借据，算作借款，同意偿还，但是没有偿还能力。被告王晶未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：王晶、谷永艳系夫妻，2012年，邱成君经亲属介绍认识王晶，说王晶能够买到农机，秋成君给王晶拿购机款27万元，到了秋天王晶也没买，经邱成君索要，王晶、谷永艳返还部分钱款，余款一直拖欠未还，2018年2月17日王晶、谷永艳共同给邱成君出具113000元欠条一张，约定2018年10月1日全部还清，此款至今未能偿还。上述事实有王晶、谷永艳出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：王晶、谷永艳因占用使用邱成君购买农机款与邱成君形成民间借贷关系，王晶、谷永艳应按约定及时偿还借款。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：被告王晶、谷永艳于判决生效之日起三日内给付原告邱成君欠款113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1280元，由被告王晶、谷永艳负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年四月十日书记员  王晓飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3211号申请执行人：赵巍，男，1982年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区天伦王朝6单元2204室。被执行人：张伟，男，1991年1月8日出生，汉族，职业不详，住大庆市大同区双榆树乡新华村山西马33号。被执行人：王文晶，女，1991年9月1日出生，汉族，职业不详，住址同上。关于赵巍申请执行张伟、王文晶借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初1283号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑0604民初1283号民事判决书尚未履行的借款10000元（以10000元为本金按年利率24%计算自2018年1月26日至实际给付日）及利息200元，案件受理费25元，公告费303元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年3月12日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年四月十七日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初426号 原告：江西鑫亿包装有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园区芦田轻工产业基地。 法定代表人：朱晓武。 委托代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。 被告：景德镇纳思拓印刷包装有限公司，住所地江西省景德镇高新区梧桐大道南侧景德镇沃华五金制造有限公司内。 法定代表人：甘正义。 原告江西鑫亿包装有限公司与被告景德镇纳思拓印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告江西鑫亿包装有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江西鑫亿包装有限公司撤诉。 案件受理费3698元，减半收取1849元，由原告江西鑫亿包装有限公司负担。 审判员  曹智宏 二〇二〇年四月十三日 书记员  何鹏程
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保345号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道南、工农南路北段东侧。负责人：郭坚。被申请人：王浩，男，1986年11月14日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：李召召，女，1983年5月20日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：王夫民，男，1963年7月10日生，住江苏省丰县。被申请人：李美玲，女，1965年6月2日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：徐州市盛泰置业有限公司，住所地丰县中阳大道南名仕花园西盛泰御景园88号楼。本院于2020年4月1日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司丰县支行与被申请人王浩、李召召、王夫民、李美玲、徐州市盛泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初1249号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司丰县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王浩、李召召、王夫民、李美玲、徐州市盛泰置业有限公司的银行存款36万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司丰县支行已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司丰县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王浩、李召召、王夫民、李美玲、徐州市盛泰置业有限公司的银行存款36万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月九日书记员 华永忠
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初245号 原告：杜某1，男，1995年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨卫华，南部县东坝镇法律服务所法律工作者。 被告：孙某，女，2000年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨建中，四川龙正律师事务所律师。 原告杜某1与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人杨卫华，被告孙某及其委托诉讼代理人杨建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼100000元。事实和理由：原、被告系同居关系，2016年开始同居生活，××××年××月××日按农村习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记。原告父亲于2018年2月8日通过银行转账100000元给被告作为彩礼，后被告离家出走，其行为系借婚姻索取财物，应当返还彩礼。请求支持原告的诉讼请求。 孙某辩称：原、被告在2016年开始同居生活，后按农村习俗举行婚礼，原告向被告支付彩礼是事实。被告离家出走的原因是性格不和，不是借婚姻索取财物，该彩礼是原告赠与被告的，应驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年通过网络相识，2018年2月8日,原告通过其父亲杜朝德向被告支付了彩礼100000元，××××年××月××日,原、被告按农村习俗结婚，××××年××月××日生育一子取名杜某2，至今未办理结婚登记。在生育子女后不久，因双方性格不和，被告离家出走，原告要求被告返还彩礼未果，遂诉至本院。 本院认为，彩礼即双方以结婚为目的，由一方向另一方支付的金钱等财物，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，原、被告未办理结婚登记手续，被告理应依法返还其收取的彩礼，但原、被告在给付彩礼后按照农村习俗举行了婚礼，并有同居生活的事实，且生育了一子。被告辩称该笔彩礼系原告赠与被告，但未向本院提交证据予以证明，故对此本院不予认可。本院结合农村习俗，考虑到原、被告同居生活且生育一子的客观情况，酌情认定被告返还原告彩礼50000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后十日内向原告杜某1返还彩礼50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告杜某1负担575元，被告孙某负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨权号 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张木兰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初561号 原告：成都彤阳物业服务有限公司，住所地成都市武侯新城管委会鞋都南路139号鞋王大傻C幢3楼。 法定代表人：张正雨。 被告：崔能，男，1995年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告成都利丰物业有限公司诉被告崔能物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 张晓霜
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初906号申请人：刘道烽，男，1968年12月7日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：彭斌，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高杰，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被申请人：杨晓玲，女，1961年11月6日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：章贡区好味道壹佰中西餐厅，住所地：江西省赣州市章贡区九方购物中心四楼。统一社会信用代码：92360702L87870756P。经营者：杨晓玲，女，1961年11月6日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赣州市菜蓝子餐饮文化有限公司，住所地：江西省赣州市章江新区登峰大道华润中心万象城569商铺。统一社会信用代码：91360700MA35FKA23Q。法定代表人：杨晓玲，该公司执行董事兼总经理。被申请人：赣州市菜香园壹佰餐饮文化有限公司，住所地：江西省赣州市章江新区登峰大道华润中心万象城387商铺。统一社会信用代码：91360702MA35GGP90F。法定代表人：陈璐，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘道烽诉被告杨晓玲、章贡区好味道壹佰中西餐厅、赣州市菜蓝子餐饮文化有限公司、赣州市菜香园壹佰餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值320000元的财产采取保全措施，申请人以中国平安财产保险股份有限公司提供的平安诉讼财产保全责任保险保单担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨晓玲位于江西省赣州市章贡区的房产（合同备案号：20090801222）。以上保全金额以价值人民币320000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴菁菁二〇二〇年四月十四日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6504号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：洪亮。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人洪亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2109号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1559.23元（其中1509.23元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6504号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17912号之一 申请执行人：李群，女，汉族，1978年6月22日出生，身份证住址湖南省桃江县。 被执行人：深圳市怡之源科技有限公司。住所地：深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区秀明南路2号碧岭工业区30栋，统一社会信用代码9144030035790511X2。 法定代表人：廖永波。 被执行人：惠州市星之源电子有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水古井铁湖书院八村二期文渊阁2单元4层01号房，统一社会信用代码91441303065184859D。 法定代表人：廖永波。 被执行人：廖永波，男，汉族，1968年6月15日出生，身份证住址河南省罗山县。 申请执行人李群与被执行人深圳市怡之源科技有限公司、惠州市星之源电子有限公司、廖永波房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15569号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求法院采取如下执行措施：一、被执行人深圳市怡之源科技有限公司、惠州市星之源电子有限公司支付申请执行人加工费285754.4元及利息（按年利率6%，自2018年2月26日起计至实际清偿之日止）；二、被执行人廖永波对被执行人深圳市怡之源科技有限公司、惠州市星之源电子有限公司前述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市怡之源科技有限公司名下银行存款291614.45元、被执行人廖永波名下银行及财付通账户中的存款47935.92元。所得案款共计339550.37元经支付追缴的一审案件受理费5761元、执行费4272.73元后，剩余案款328383.73元已支付申请执行人，结余案款1132.91元已回退被执行人账户。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤03民终15569号民事判决的执行事项已执行完毕，且追缴的一审案件受理费5761元及本案执行费4272.73元已执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终17912号民事判决已执行完毕，予以结案； 解除对被执行人廖永波名下价值人民币291515.4元财产的控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年四月九日 书记员  郭培华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1715号申请执行人：张立，男，1974年3月1日出生，汉族，北京奥华美洁投资发展有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被执行人：夏洪生，男，1966年6月8日出生，汉族，众人汇通（北京）投资管理有限公司法定代表人，住北京市顺义区。张立申请执行夏洪生合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初25409号民事调解书已发生法律效力。张立向本院申请执行，要求被执行人夏洪生退还合作款200000元、案件受理费2150元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人夏洪生发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人夏洪生有可供执行的财产。申请执行人张立亦未提供被执行人夏洪生可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张立申请执行的合作款200000元、案件受理费2150元，本院已扣划7629.33元发还申请人，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人夏洪生确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张立享有要求被执行人夏洪生继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人夏洪生负有继续向申请执行人张立履行债务的义务。申请执行人张立发现被执行人夏洪生有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月三日书记员 梁 栋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初3408号申请人：石建峰，男，1986年6月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人：刘丽，女，1986年5月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑南区。本院在审理申请人石建峰与被申请人刘丽房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人名下位于沈阳市于洪区松山西路的房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提供保单保函（保单号为：ASHY675Z0120Q00000xx，保函编号：ASHY675Z0120Q00000xx）为申请人申请的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人石建峰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘丽名下位于沈阳市于洪区的房屋。案件申请费5000元，由申请人石建峰预付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇二〇年四月十三日书记员 王美鸥
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初173号原告：武玉玺，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：杜国清，男，1979年4月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：杜快长，男，1951年6月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告武玉玺与被告杜国清、杜快长民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月16日，原告武玉玺自愿向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武玉玺撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武玉玺负担。审 判 长  纪云雷人民陪审员  刘 洋人民陪审员  衣 晓二〇二〇年四月十六日法官助理张青书记员刘瑞德
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执24号蔡瑞：你申请执行王振楼买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6297号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：蓝加晴。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人蓝加晴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1858号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户360.59元（其中310.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6297号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执965号之二申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：胡高中，男，汉族，住烟台市福山区。关于申请执行人烟台云海置业有限责任公司与被执行人胡高中民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日以（2018）鲁0612民初2588号民事裁定书，依法查封了胡高中所有的位于烟台市牟平区滨海东路586号2号楼12602号不动产，现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡高中所有的位于烟台市牟平区滨海东路586号2号楼12602号不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年四月八日书记员  徐永功
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初253号 原告：杨艳保，男，1978年4月15日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：刘金全，男，1973年6月13日生，汉族，住四川省夹江县。 原告杨艳保与被告刘金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨艳保于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨艳保的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨艳保撤回起诉。 案件受理费2421元（原告杨艳保已预交），减半收取计1210.50元，由原告杨艳保负担；其余1210.50元依法退还原告杨艳保。 审 判 长  罗天鹏 审 判 员  郭成仁 人民陪审员  周红芬 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  刘巧飞 书 记 员  杨玉莹
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初64号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人王国栋，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化,个体,群众,住吉林省汪清县。因涉嫌故意伤害,于2019年10月11日被汪清县公安局取保候审，于2020年3月20日被汪清县人民检察院取保候审。 被告人潘光龙，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文华，无业，群众,住吉林省汪清县。因涉嫌故意伤害,于2019年10月11日被汪清县公安局取保候审，于2020年3月20日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王国栋、潘光龙犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员刘永梁出庭支持公诉，被告人王国栋、潘龙光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日1时15分许，被告人王国栋、潘光龙在某酒吧内，因王国栋与赵某、李某因相互碰撞产生口角。嗣后，双方在酒吧斜对面马路边，双方因矛盾激化由李某先用右拳打了王国栋。此时，王国栋、潘光龙用拳、脚对李某进行殴打，导致李某倒地造成其膝盖磕碰路肩而受伤。经鉴定：李某左侧胫骨平台骨折所受损伤程度为轻伤一级。 经审理查明，2019年9月9日1时15分许，被告人王国栋、潘光龙在汪清县五月花酒吧内，与赵某、李某相互碰撞发生口角。之后，双方在五月花酒吧斜对面马路边，因相互相撞之事再次发生口角，李某先用右拳打了王国栋胸部，王国栋用拳、脚对李某进行殴打，潘光龙在李某身后拽李某的左侧肩膀导致李某摔倒，倒地时膝盖磕碰在路肩而受伤。经鉴定：李某左侧胫骨平台骨折所受损伤程度为轻伤一级。 另查明，2019年10月10日被告人王国栋与被害人李某达成赔偿协议，王国栋向被害人李某赔偿医疗费、补偿费等8万元，王国栋、潘光龙取得了被害人李某的谅解。 上述事实，被告人王国栋、潘光龙在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、公民户籍信息证明、无前科证明、行政处罚决定书、伤情鉴定文书、现场方位图、指认现场笔录、指认现场照片、伤情照片、谅解书、证人赵某、殷某、刘某、陈某的证言、被害人李某的陈述、被告人王国栋、潘光龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国栋、潘光龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王国栋、潘光龙自动投案，并如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。王国栋赔偿了被害人的损失，王国栋、潘光龙得到了被害人的谅解，酌情又可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人潘光龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林 兵
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初162号 原告：郜小玲，女，2000年3月17日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：余新钰，男，1992年9月22日出生，汉族，现住福建省霞浦县。系郜小玲丈夫。 被告：郑思敏，女，1993年3月2日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 原告郜小玲与被告郑思敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜小玲的委托诉讼代理人余新钰、被告郑思敏到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 郜小玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑思敏偿还借款45000元及利息（自2018年5月9日起至借款本金偿清之日止按月利率1.2%计算）；2、诉讼费由郑思敏承担。事实和理由：郑思敏于2018年5月9日以做美容整容为由向原告郜小玲借款人民币45000元，并出具《借条》一份，约定按月利率1.2%计算利息。借款后被告本息均未支付，经多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款。 郑思敏辩称，郜小玲先联系我，叫我去做美容，并对我说贷款做美容，款不用我还，还说安排我去夜场上班。之后，我就去福州晋安千慕医疗美容门诊部整容。贷款及整容费具体情形，我不知情。整容手术后，原告就向我索要款项，我没钱，就在借条上签字。之后，已还贷款2573元。 郜小玲围绕诉讼请求依法提交了借条、整容收费票据复印件证据。郑思敏质证认为，借条系其所写，对该借条待证的内容有异议，其次医院整容收费，系原告经手，其不知情。郑思敏提交的《借条》、医院整容收费明细复印件证据来源合法、形式要件具备，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年5月9日郑思敏以做美容整容缺乏资金为由在郜小玲处借款45000元，并出具借条一份，借条载明：郑思敏向郜小玲借款人民币45000元整，借款用途个人做美容项目,月利率1.2%。郑思敏分24个月偿还借款，每月偿还2573元。之后，郑思敏已经支付2573元。尚欠42427元，郜小玲催讨未果而起诉法院。 本院认为，郑思敏未能按约定偿还款项义务，构成违约。郜小玲诉请符合法律规定，予以支持。被告抗辩缺乏依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑思敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告郜小玲借款42427元及利息（自2018年5月9日至本金偿清之日止以42427元为基数按月利率1.2%计算）； 二、驳回原告郜小玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由郜小玲负担91元，郑思敏负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  雷树连 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 昕 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初795号 原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：静宇，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 被告：彭代银，男，1965年10月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼事事灵物业有限公司与被告彭代银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人静宇到庭参加诉讼，被告彭代银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业服务费2907元及延期给付的滞纳金2123元，合计5030元；2.被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2013年6月20日，原告与被告签订了林海景天林枫苑XX号楼X单元XXX室的业主手册，协议第四条中约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按1.5元/平方米每月收取。双方在协议中约定不按期交付的按千分之二交付滞纳金。被告自2015年9月1日起便没有交纳物业费用，根据双方签订的协议被告现应交纳2015年9月1日至2017年3月20日期间的物业费2132元，电梯费775元，并应承担自违约之日起的滞纳金2123元，合计5030元，以上款项经原告多次催要被告一直没有给付，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决被告给付物业费及滞纳金并承担本案的涉诉费用。 被告彭代银未出庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告大洼事事灵物业有限公司是盘锦市大洼区田家镇林海景天林枫苑的物业服务公司，被告彭代银是林海景天林枫苑二期XX-X-XXX的业主，房屋建筑面积76.38平方米。2013年6月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《业主手册》，约定甲、乙双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量及物业管理服务费等内容。甲方按年度向乙方收取物业管理费，收费标准为物业服务费按建筑面积：1.5元/平方米/月，电梯费：二层以上住户50元/月；协议约定原告按年度向被告收取物业费、电梯费，且被告应预交一年的物业服务费，逾期未缴纳物业服务费及其他各项费用的，应按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。被告拖欠自2015年9月1日至2017年3月20日期间的物业服务费共计人民币2907元，其中物业费2132元（76.38平方米×1.5元/月/平方米×18个月20天），电梯费775元，上述款项被告至今未交纳。 能够确认上述事实的证据有原告的庭审陈述及《业主手册》在卷佐证，经质证和审查，本院予以确认。 经庭审质证和审查，不能予以确认的证据材料有： 1.原告提供的2张照片，该组照片未显示具体的拍摄时间，原告对所要证明的事实缺乏辅助性证据，故本院不能仅以此确认该组证据材料的效力。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告彭代银经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件相关事实予以认定。原告与被告双方签订的《业主手册》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。现原告依据签订的物业服务合同为被告所有的坐落于林海景天林枫苑二期XX-X-XXX房产提供物业服务后，被告作为业主，享受到了原告提供的服务，应按照合同的约定履行交纳物业费的义务，故对原告主张被告交纳2015年9月1日至2017年3月20日期间的物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出被告应交纳滞纳金的主张，滞纳金并非经营性主体所应收取的项目，该主张不符合法律规定，故对于原告主张滞纳金的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭代银于本判决生效后十日内给付原告大洼事事灵物业有限公司2015年9月1日至2017年3月20日期间的物业管理费及电梯费人民币2907元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息; 二、驳回原告大洼事事灵物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由被告彭代银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。