广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初329号原告：范梅珍，女，1942年4月19日出生，汉族，住址：梅州市梅县区白渡镇白渡中学宿舍。委托诉讼代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，广东法泰律师事务所实习律师。被告：王庆忠，男，1970年8月10日出生，汉族，住址：梅州市梅县***********口。被告：梅州城市公共汽车有限公司，住所地：梅州市梅江区*******。法定代表人：余宝宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡健海，男，1967年8月10日出生，汉族,该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市****秀兰大桥南移民安置区（一至三层）。负责人：刘思安，该支公司总经理。委托诉讼代理人：余仕日，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：吴晓红，女，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告范梅珍与被告王庆忠、梅州城市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日、2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告范梅珍的委托诉讼代理人吴亦辉、被告公共汽车公司的委托诉讼代理人廖伟雄与蔡健海、被告保险公司的委托诉讼代理人余仕日第一次开庭到庭参加诉讼；原告范梅珍的委托诉讼代理人吴亦辉与黄丽珊、被告王庆忠、被告公共汽车公司的委托诉讼代理人蔡健海、被告保险公司的委托诉讼代理人余仕日第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范梅珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失54851元（残疾赔偿金等鉴定后确定）；二、判令被告王庆忠、被告梅州城市公共汽车有限公司共同赔偿原告损失4739元（残疾赔偿金等鉴定后确定）。原告经伤残评定后,明确变更诉讼请求为：判令被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失67157.6元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)。事实和理由：2019年8月31日07时03分许，被告王庆忠驾驶粤M*****号大型普通客车从梅县区松源镇往梅县区粤东医院方向行驶，行驶至梅县*******卫生站地段时，车辆碾压跌倒在道路上的行人原告，造成原告受伤的交通事故。2019年10月16日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字【2019】第441*************091-1号《道路交通事故认定书》，认定事故责任如下：被告王庆忠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗，花费了大量的医疗费、护理费等费用。经查事故发生时粤M*****号车驾驶员是被告王庆忠，行驶证登记车主是被告公共汽车公司，该车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。此次事故给原告的身心造成极大的伤害，由于原、被告不能就其他赔偿事宜达成一致，故起诉致法院，请法院依法裁判。经伤残鉴定，原告的伤残达到两处十级。原告的损失计算如下:1、医疗费49333.63元；2、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；3、营养费：5000元×12%=600元；4、后续拆内固定费5000元；5、护理费：住院期间:8400元；出院后全休期间:120元/天×3个月=10800元；6、残疾赔偿金：42066元/年×5年×12%=25239.6元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、残疾用具费：618元；9、就医交通费：1000元；10、鉴定费：3100元；以上1+2+3+4=57833.63元；5+6+7+8+9+10=57157.6元；交强险内赔偿67157.6元（10000元+57157.6元）；交强险外赔偿38266.9元（47833.63元×80%）[被告已赔付]。被告王庆忠辩称，其无意见。被告公共汽车公司辩称，在本案中，答辩人已垫付了原告医疗费40761.63元，请求法院在本案中合并处理，并请求法院对答辩人多垫付的费用要求原告给予返还。2、答辩人已在被告保险公司处购买了交强险，对原告合理合法损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。3、对原告损失部分是否合理合法，由法院依法认定。被告保险公司辩称，1、肇事车辆粤M*****号大型普通客车在答辩人承包了交强险，保险期限2018年12月25日至2019年12月24日止，答辩人在交强险范围内承担各项合理的损失。2、针对原告诉求的各项赔偿清单项目，第一项、第三项、第五项属于医疗费限额一万元范围内的损失，答辩人按限额一万元承担。护理费原告住院29天，按照省高院一体化的标准，住院期间护理费应当29天×150元/天=4350元，出院后的护理答辩人认可的为一个月，按照省司法鉴定协会2014年13号文规定，原告主要的伤情是跖骨骨折和尺桡骨骨折，最长护理期限是30-60天，答辩人认可住院29天和出院一个月。关于伤残赔偿金的计算，原告双十级伤残，应当按照11%的伤残系数进行计算。精神抚慰金原告在本事故中承担次要责任，答辩人酌情认可3000元。残疾器具费没有相关医嘱，答辩人不予认可，交通费按照广东省一体化标准30元/天×29天计算。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日早上，被告王庆忠驾驶粤M*****号大型普通客车，从梅县区松源镇出发往梅县区粤东医院方向行驶，07时03分左右行驶至梅县*******卫生站地段时，车辆碾压横过道路跌倒在道路上的行人范梅珍，造成原告范梅珍受伤的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2019年10月16日作出梅公交认字[2019]第441*************091-1号《道路交通事故认定书》，认定被告王庆忠负事故的主要责任，原告范梅珍负事故的次要责任。事故发生后，原告范梅珍被送往梅州市人民医院住院治疗，共住院29天。2019年8月31日至2019年9月15日，原告范梅珍在梅州市人民医院创伤骨外科住院治疗。梅州市人民医院创伤骨外科于2019年9月29日出具《疾病诊断证明书》，诊断：右足多发跖趾骨开放性骨折；右足皮肤撕脱伤；右尺桡骨远端骨折；双侧多发肋骨骨折；右肺下叶慢性炎症；胸腰椎多发骨质疏松性骨折；双侧颈总动脉分叉处硬化斑块形成；双侧下肢动少量硬化斑块、斑点形成；胆囊结石；胆总管上段及肝内胆管扩张；老年性子宫萎缩。并建议：1、住院期间陪护1人，出院后陪护1人，全休3个月，加强营养；2、骨折愈合后建议返院拆除内固定装置，费用约五千元。3、创伤骨外科门诊每月定期复查。2019年9月15日，原告范梅珍转整形外科继续住院治疗。梅州市人民医院整形外科于2019年9月29日出具《疾病诊断证明书》，诊断：1、右足多发跖趾骨开放性骨折；2、右尺桡骨远端骨折；3、右足背皮肤撕脱伤并皮肤坏死缺损；4、双侧多发肋骨骨折；5、双侧肺炎；6、骨质疏松伴病理性骨折；7、双侧颈总动脉分叉处硬化斑块形成；8、双侧下肢动脉少量硬化斑块、斑点形成；9、胆囊结石；10、胆总管上段及肝内胆管扩张；11、子宫老年性萎缩；12、低蛋白血症；13、中度贫血。并建议：1、院外注意休息，加强营养，保持术区干洁；2、注意做好皮片护理，避免剧烈摩擦、碰撞等损害；3、定期返院复查右腕部、右足X线了解骨折愈合情况，创伤骨外科门诊随诊；4、肋骨骨折到胸外科门诊随诊；5、住院期间需陪护壹人，康复期间需陪护壹人；6、如有不适，及时就诊。原告在白渡镇卫生院产生门诊医疗费319.71元；在梅州市人民医院产生急诊医疗费3456.5元、住院医疗费45557.42元，合计49333.63元，已由被告公共汽车公司垫付40533.63元。庭审中，原告与被告共同协商确定由广东粤东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2020年3月31日出具广粤司鉴所[2020]临鉴字第0331BGQ号《广东粤东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定原告二处十级伤残。原告预付鉴定费3100元。事故发生时，粤M*****号大型普通客车的驾驶员是被告王庆忠，车主是被告公共汽车公司。被告王庆忠是被告公共汽车公司聘请的司机。事故发生时，被告王庆忠正在履行职务。粤M*****号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。此次事故发生在上述保险期间内。另查，原告范梅珍于1942年4月19日出生，户籍所在地为梅州市梅县区白渡镇白渡中学宿舍，原告与其儿子巫小范共同生活居住在梅州市梅县***************，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告经常居住地城乡分类代码首位数是“1”。上述事实，有庭审笔录、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2019]第441*************091-1号《道路交通事故认定书》、梅州市人民医院《住院疾病诊断证明》、住院病案资料、医疗收费票据、身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《广东粤东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2019]第441*************091-1号《道路交通事故认定书》，认定被告王庆忠负事故的主要责任，原告范梅珍负事故的次要责任。对此本案当事人均未提出异议，经本院审查，该《道路交通事故认定书》定责准确，本院予以采信。关于损失计算。原告范梅珍要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予以支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，原告因此次交通事故在白渡镇卫生院产生门诊医疗费319.71元，在梅州市人民医院产生急诊医疗费3456.5元、住院医疗费45557.42元，合计49333.63元，有发票、住院疾病诊断证明、病案等证据证实，可予以支持。2、住院伙食补助费，原告因此次事故住院29天，原告请求住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元，未超出规定可予以支持。3、营养费，有医嘱建议，计算为5000元×11％=550元。4、后续治疗费，医嘱建议费用5000元，可予以支持。5、护理费，原告住院期间陪护人员壹人，共住院29天，住院期间护理费计算为150元/天/人×1人×29天=4350元。出院后护理费，根据原告医嘱“出院后陪护1人，全休3个月”及“康复期间需陪护壹人”，结合原告伤情和本案实际，出院后护理费计算为120元/天/人×1人×90天=10800元。护理费合计为4350元+10800元=15150元。6、残疾赔偿金，原告属于居民户口，且经常居住地梅州市梅县***************，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码首位数是“1”，因此可以参照城镇居民相关标准计算损失；原告经广东粤东法医临床司法鉴定所鉴定，评定为二处十级伤残。至定残时，原告已年满77周岁，故原告残疾赔偿金按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算为42066元/年×5年×11％=23136.3元。7、精神损害抚慰金,综合原告的伤残等级、其遭受的精神损害及事故责任等情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情核定为5500元。8、残疾辅助器具费，虽然原告提供了购买轮椅的发票，但是无器具配置机构意见或司法鉴定意见，不予支持。9、交通费，原告虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据原告就医情况及现实交通消费状况，计算为30元/天×29天=870元。10、鉴定费3100元，有发票证实且属交通事故造成残疾引发的费用，可予以支持。以上合计105539.93元。关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤M*****号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在上述保险的保险期间内。各被告应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。一、原告因此次事故造成的损失中医疗费49333.63元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2900元、营养费550元，合计57783.63元已超出交强险医疗费用赔偿限额；原告因此次事故造成的损失中护理费15150元、残疾赔偿金23136.3元、精神损害抚慰金5500元、交通费870元、鉴定费3100元，合计47756.3元未超出交强险死亡伤残赔偿限额。即原告超出交强险的损失为57783.63元-10000元=47783.63元。而被告王庆忠负此次事故的主要责任，被告王庆忠是被告公共汽车公司聘请的司机，事故发生时正在履行职务，被告王庆忠应承担的责任由被告公共汽车公司承担。因粤M*****号大型普通客车未投保有商业第三者责任险，故被告公共汽车公司应该赔偿原告因此次交通事故造成的损失47783.63×80％=38226.9元。事故发生后，被告公共汽车公司已垫付医疗费40533.63元，扣减应承担的赔款38226.9元后,被告公共汽车公司在交强险医疗费用限额内还垫付了2306.73元。虽被告公共汽车公司请求垫付部分与本案一并处理，但原告不同意一并处理。故本院对被告公共汽车公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的2306.73元不予一并处理，被告公共汽车公司可根据保险合同另行向被告保险公司主张。二、被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告范梅珍10000元-2306.73元+47756.3元=55449.57元。案件受理费由原告预交，原告请求被告负担部分由被告直接支付至原告中国邮政储蓄银行梅县白渡支行账户，账号：605************288，本院予以照准。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤M*****号大型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告范梅珍因交通事故造成的损失55449.57元，此款付至原告中国邮政储蓄银行梅县白渡支行账户，账号：605************288。二、驳回原告范梅珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，按规定减半收取335元，由原告范梅珍负担60元，被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担275元。案件受理费由原告预交，不予退还，被告负担部分在判决生效后十日内迳付给原告范梅珍（该款付至原告指定的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘伟梅二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 妮