wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4238号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。 负责人：王德盛，系该行总经理。 委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：黄恩磊。 委托诉讼代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告黄恩磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘智，被告黄恩磊及委托诉讼代理人郭仁龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为5201690317780355信用卡欠款本金63896.78元，利息92562.75元，费用11882.06元，共计168341.59元（暂计至2019年12月4日）；2、从2019年12月5日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告于2012年1月在原告处办理使用了信用卡，卡号为5201690317780355，至2019年12月4日信用卡发生欠款共计168341.59元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄恩磊辩称，被告办理并使用信用卡的事实属实，但被告并非恶意透支拖欠信用卡拒不偿还，而是由于生活所迫无力偿还。同时被告的女儿由于急性肺炎多次住院治疗，花光了生活积蓄，还欠下许多债务，被告的岳母瘫痪卧床都需要被告照顾，生活困难，希望原告减免利息和其他费用。欠款本金2016年偿还7000元应予扣除。利息、违约金和费用，应当按照中国人民银行规定标准计算，原告计算数额过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月16日，被告黄恩磊向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心申请办理了交通银行贷记卡，卡号为5201690317780355。同年12月26日，在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》借记卡申请人处记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。领用合约规定应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度内使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》对年费、超限费等作了规定，贷款利息日万分之五。同时还标注：最新适用的信用卡章程、领用合约和收费信息等以交通银行信用卡网站公布为准，相关变更信息敬请留意网站公告。 截止至2019年12月4日，被告偿还部分欠款（含2017年1月1日后偿还部分款项），共拖欠原告本金63896.78元，利息92562.75元，费用11882.06元。此款经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 原告庭审后，向本院递交说明，被告于2016年6月30日还款7300元，已在欠款金额中扣除；原告主张各项费用11882.06元，不包含2016年12月31日前的滞纳金，违约金2876.79元系从2017年1月1日开始计算。 另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消性用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。 2016年9月30日，原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超消费”等作了规定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。 本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。 关于欠款本金，被告抗辩2016年偿还7300元，在原告提交的交易明细中记载“2016年7月1日，网银贷7300元还款”，原告诉请已扣除此笔还款。 关于原告主张费用11882.06元含违约金2876.79元，分期手续费3864.47元，好享贷分期手续费5140.8元。其中违约金2876.79元，系2017年1月1日之后计算，不含之前产生的滞纳金。对于违约金约定，原告虽未与被告达成书面协议，但原告已在银行关网发布公告，在领用合约中明确了甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。原告在官网发布公告对滞纳金更改为违约金，应视为双方的合意。故此，原告主张被告欠款本金、利息、各项费用均符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告黄恩磊偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金63896.78元； 二、被告黄恩磊给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款利息92562.75元，费用11882.06元（截止至2019年12月4日）； 三、被告黄恩磊给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金98933.26元的利息、违约金、分期手续费（自2019年12月5日起至欠款本息全部偿还之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计息方法计算）； 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3667元，适用简易程序，减半收取1833.5元，由被告黄恩磊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 杨慧云 二〇二〇年四月十三日 法官助理 吕 丹 书 记 员 张 楠 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初668号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：曾江强，男，1994年12月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告曾江强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人苏锡山到庭参加诉讼。被告曾江强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令曾江强归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金19921.67元、利息1689.37元、违约金142.67元，合计21753.71元（利息及违约金暂计至2019年6月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令曾江强承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2018年1月19日，曾江强在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照曾江强申请，南平农商银行核准并向曾江强发放了卡号为62×××02的普惠金融卡，卡片授信额度人民币贰万元整。账单日每月22日，还款日每月16日。卡片发放后，曾江强于2018年2月12日至2018年2月12日共透支人民币19955元，于2019年1月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月22日，曾江强尚欠福万通普惠金融卡本金人民币19921.67元、利息1689.37元、违约金142.67元，合计21753.71元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 曾江强未作答辩。 本院认为，曾江强未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。曾江强在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。曾江强未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求曾江强偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。曾江强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾江强应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19921.67元、利息1689.37元、违约金142.67元，合计21753.71元（利息、违约金计算至2019年6月22日，之后的利息、违约金按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费343.84元，减半收取计171.92元，由曾江强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执357号申请执行人:常家俊，男，1985年5月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘志农，男，1963年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人常家俊与刘志农保证保险合同纠纷一案，申请执行人常家俊依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2287号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘志农未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘志农下银行存款65000元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年四月十七日书记员  李抒恒
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4792号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈耀，男，1974年12月9日出生，汉族，住所地江苏省启东市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈耀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金14987.56元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月2日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月5日转账43000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款33223.26元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月26日，被告尚欠借款本金14987.56元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈耀在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14987.56元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初687号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：田某，住宁夏回族自治区银川市。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行（以下简称：农行永宁支行）与被告田某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永宁支行的委托诉讼代理人杨某、被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行永宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还我行贷记卡透支额46140.95元，其中本金38899.28元、利息5234元（暂算至2020年3月24日）、逾期违约金1815.58元、取现手续费192.09元及2020年3月25日至欠款清偿日所产生的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告田某向我行成功申办额度4万元贷记卡一张。贷记卡发卡后，被告田某自2017年3月透支至今欠我行透支本金38899.28元、利息5234元（暂算至2020年3月24日）、逾期违约金1815.58元、取现手续费192.09元，合计46140.95元。经原告多次催收，被告田某均拒不还款，现原告起诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告田某辩称，我对原告起诉我的事实和理由均无异议，对原告起诉我的金额我也认可，但是我现在暂时没有钱偿还所欠的信用卡。如果原告同意，我可以分期向原告偿还我所欠的信用卡，具体是2020年4月偿还2000元，2020年5月-8月每月偿还5000元，剩余部分2020年9月清偿。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，2017年3月27日，经原告审核同意向被告发放金穗贷记卡一张，授信额度4万元。中国农业银行金穗信用卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金计不符合免息条件的交易款项至银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。金穗贷记卡发放后，被告进行了透支使用。截止2020年3月24日，被告尚欠原告本金38899.28元、利息5234元、逾期违约金1815.58元、取现手续费192.09，共计46140.95元。经原告多次催收，被告拖欠未还。 以上事实由原告提供的《金穗贷记卡申请表》（含中国农业银行金穗贷记卡领用合约）、被告身份信息、账户信息资料予以证实。经本院审查以上证据内容真实，来源合法，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。 本院认为，原告向被告发放贷记卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照经其签字确认的农行贷记卡申领使用规定，按时足额还款，逾期未还，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，判决如下： 被告田某于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行金穗贷记卡透支本金38899.28元、利息5234元（暂算至2020年3月24日，其后利息按约定利率算至欠款还清为止）、逾期违约金1815.58元及取现手续费192.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取计477元，由被告田某负担（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 苏郝玲 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2459号申请执行人魏锋，男，1968年10月27日生。被执行人刘晓东，男，1971年12月17日生。魏锋与刘晓东借款合同纠纷一案，申请执行人魏锋于2020年4月14日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢2459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十四日法官助理王鹏书记员刘浩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1176号上诉人（原审被告、反诉原告）:盐城旭日营销策划有限公司，住所地盐城市大丰区上海花园15幢401室。法定代表人：张飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）:江苏同辉房地产营销策划有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路12号1幢。法定代表人：翁彩逢，该公司董事长。上诉人盐城旭日营销策划有限公司因与被上诉人江苏同辉房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城旭日营销策划有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城旭日营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华锋审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年四月八日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1230号 原告：刘春华，女，汉族，1976年8月2日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 被告：徐瑞峰，男，汉族，1977年6月11日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市。 被告：成姝璇，女，汉族，1984年5月3日出生，四川省平武县人，现住绵阳市涪城区，系被告徐瑞峰之妻。 委托诉讼代理人：徐瑞峰，男，汉族，生于1977年6月11日，四川省绵阳市人，现住绵阳市，系被告成姝璇之夫。 上列原告刘春华与被告徐瑞峰、成姝璇租赁合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春华，被告成姝璇的委托诉讼代理人即被告徐瑞峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告在2020年1月21日前退还余下房屋租金和房屋租赁保证金共计74000元；2、案件的受理费用由被告承担。事实和理由：2012年12月21日被告与原告签订租房合同，将其位于绵阳市涪城区房屋一套租给原告，租赁期限为2012年12月23日至2026年12月22日共计14年，租金为1万元每年，租赁保证金4仟元，原告已于2012年12月24日一次性将14年房屋租金和保证金付给被告，有转账凭证，现因被告自身原因，该套房屋于2019年12月19日被法院拍卖，故现原告要求被告退还余下房屋租金和保证金74000元，经查实，被告在外有多处欠款，负债累累，无力退款。后多次催其退款，被告均以各种理由拒不退款，经查被告名下现有多处房屋正在拍卖，现根据相关法律规定，以及租房合同与转款凭证等证据，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，以拍卖款退还原告房屋租金和保证金74000元。 被告徐瑞峰、成姝璇辩称：原告起诉的事实和金额属实，对原告起诉的事实无异议。当时出租的时候并未出现问题，后面被告因生意问题，案外人申请执行被告的房子，有一笔款项还在涪城法院的账户上，被告愿意协调将原告的租金余额尽快退还。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、租房合同、转款凭据、收条等证据。本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证。本院认定如下：2012年12月21日，原告与二被告签订《租房合同》，约定被告将位于绵阳市涪城区房屋出租给原告，租期自2012年12月23日起至2026年12月22日止；租金和保证金4000元在签合同时一次付清款，共计138000元。同年12月24日，原告从自己银行账户中取出138000元，同日存入被告徐瑞峰账户138000元。徐瑞峰出具收到保证金4000元、收到房屋租金134000元的收条两张。后因被告涉及案外诉讼，致案涉房屋被拍卖，故原告起诉要求退还剩余租金74000元。庭审中，原告明确表示不同意调解。 本院认为：原、被告签订的《租房合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告在合同签订后，按约履行了支付全部租金及保证金的义务，被告已将房屋提供给原告承租。但在合同履行中，因被告原因，致使案涉房屋被拍卖，本案中，原告要求退还剩余租金及保证金，被告亦表示同意，表明双方有解除案涉合同的合意，故原告要求退还剩余租金及保证金的请求成立，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 被告徐瑞峰、成姝璇在本判决生效后立即退还原告刘春华剩余租金及保证金共计74000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告承担。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇二〇年四月十四日 书记员  黎小娇
南宁铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7102行初143号 起诉人李起明，男，1958年6月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人张鹏飞，广西民族律师事务所律师。 2020年4月15日，本院收到起诉人提交的起诉状。起诉人以南宁市江南区消防救援大队（以下简称区消防大队）、南宁市消防救援支队（以下简称市消防支队）为被告。诉称，2019年1月28日5时55份，南宁市江南区壮锦大道旱塘路7号广西聚邦物流有限公司仓库发生火灾，火灾过火面积约3000平方米，受灾户共14户，火灾烧毁仓库存放的食用油、空调和五金用品等物资一批，造成经济损失巨大。2019年8月23日，区消防大队作出南江消火认字〔2019〕第0001号《火灾事故认定书》，认定起火部位位于起诉人租赁的南宁市江南区壮锦大道旱塘路7号广西聚邦物流有限公司仓库C13号仓库内，起火原因排除雷击、放火、生活用火不慎引发火灾的可能，不排除电气故障及遗留火种引发火灾的可能。对上述火灾起火原因和部位的认定，区消防大队在《火灾事故认定书》附件《询问笔录》、《现场勘验笔录》、《现场监控视频》、《火灾现场照片》和《鉴定报告》等火灾勘验材料中均无直接证据予以证实，且区消防大队在火灾现场围栏上贴出的《通告》反映，火灾现场因破坏严重无法进行专项勘验，对火灾烧毁仓库租户亦多次强调不能确定具体起火部位和起火原因。因此，区消防大队不得不采用排除法方式认定火灾事故的起火原因和起火部位，可见该认定不具有唯一性，更无法保证认定起火部位的准确性。起诉人对区消防大队作出的火灾事故认定不服，向市消防支队申请复核。市消防支队在复核中对起诉人有证据证明区消防大队在组织火灾现场三次勘查过程中，至少存在两次虚假记述、在《现场勘验笔录》中有两次伪造签名等涉嫌程序违法的情形视而不见，在无新证据佐证的情况下作出南消火复字〔2019〕第0005号《火灾事故认定复核决定书》，维持区消防大队作出的《火灾事故认定书》。为维护起诉人自身权益，故起诉至法院，请求法院判令：1.撤销区消防大队作出的南江消火认字〔2019〕第0001号《火灾事故认定书》；2.撤销市消防支队作出的南消火复字〔2019〕第0005号《火灾事故认定复核决定书》；3.本案诉讼费由两被告承担。 本院认为，《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定,公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定,提起行政诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，火灾事故认定是公安消防机构在火灾扑灭后，通过现场询问、现场勘验、技术鉴定和模拟实验等调查结果，对火灾发生原因作出的科学实证活动，是一种专业技术鉴定行为，本身并不确定当事人的权利义务，其不具有行政可诉性。故起诉人请求撤销区消防大队作出的南江消火认字〔2019〕第0001号《火灾事故认定书》、市消防支队作出的南消火复字〔2019〕第0005号《火灾事故认定复核决定书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对李起明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审 判 员 江宛容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 宋卫科 书 记 员 邓新带 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2231号原告：沈建华，男，汉族，1982年3月15日生，住江阴市。委托诉讼代理人：张雨露，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：吴士雅，女，汉族，1985年11月13日生，住江阴市。委托诉讼代理人：朱宝君，男，汉族，1982年12月24日生，居民身份证号码3202191982××××××××人，住江阴市，系吴士雅老公。原告沈建华诉被告吴士雅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈建华于2020年4月8日向本院提出撤回对被告吴士雅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告沈建华自愿申请撤回对被告吴士雅的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈建华撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，财产保全费240元，合计390元（原告沈建华已预交），由原告负担。审 判 员 巴益军二〇二〇年四月八日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1579号 申请执行人：梁瑞雄，男，1963年9月16日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：东莞市长荣鞋业有限公司。住所地：东莞市厚街镇涌口村民安路，统一社会信用代码为914419000734621422。 法定代表人：刘晓凌。 申请执行人梁瑞雄与被执行人东莞市长荣鞋业有限公司劳动争议执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]1567号终局裁决书向本院申请强制执行，根据上述终局裁决书，被执行人须向申请执行人支付工资6200元。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人已停止经营，注册场所内无财产可供执行，亦未找到被执行人法定代表人刘晓凌。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也未提供被执行人的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  陈雪敏 审判员  梁柱威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘志强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7765号申请执行人：郑浩然，男。被执行人：陈志国，男。被执行人：郑州市申达贸易有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路2号1号楼24层396号。本院在执行郑浩然申请执行被执行人陈志国、郑州市申达贸易有限公司合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初13342号民事判决书已经发生法律效力，依该文书，被执行人应支付申请人18000元，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为18125元，本院于2019年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年4月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产18125元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十八日法官助理赵皓天书记员关启鹏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4277号申请执行人刘敏，男，1997年7月23日生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人苏州零伍壹贰健身服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道湖滨花园5号地下车库。法定代表人崔佳玉。刘敏与苏州零伍壹贰健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的吴劳人仲案字[2019]第1262号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，苏州零伍壹贰健身服务有限公司应于裁决生效之日起七日内支付刘敏等三人2018年5月至8月剩余提成13849.84元（其中刘敏为7668.56元）。权利人刘敏以苏州零伍壹贰健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州零伍壹贰健身服务有限公司给付7668.56元，本院于2019年10月8日立案，执行标的7668.56元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2019年10月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2019年10月9日、2020年1月7日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.2019年12月12日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落。5.执行中，本院调取了被执行人工商登记信息，未发现存在依法、变更追加当事人的情形。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年四月一日法官助理  顾正阳书 记 员  蒋 颖
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1671号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：四川省天星建筑工程有限公司。住所地：四川省威远县连界镇学府路58号。组织机构代码：72088183-8。 法定代表人：刘小强。 被执行人：刘小强，男，汉族，1976年11月22日出生，四川省威远县人。住四川省威远县。 被执行人：罗敏，女，汉族，1986年12月6日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘静，女，汉族，1987年6月26日出生，四川省威远县人，住成都市武侯区。 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司。住所地：四川省威远县严陵镇南大街22号。组织机构代码：72744983-7。 法定代表人：闵丁友。 被执行人：闵丁友，男，汉族，1981年4月17日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：闵永红，男，汉族，1967年2月14日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭依据发生法律效力的本院（2018）川1024民初835号民事判决书移送执行四川省天星建筑工程有限公司、刘小强、罗敏、刘静、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、闵丁友、闵永红追缴诉讼费一案，申请执行标的：诉讼费14399元。本院在执行中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1000号申请执行人：刘道银，男，1968年8月10日出生，汉族。被执行人：张舰，男，1972年8月11日出生，汉族，。刘道银与张舰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14554号民事判决书已发生法律效力。被告张舰于本判决生效后十日内偿还原告刘道银借款本金3000000元，并按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月14日起至实际偿还之日止的利息；被告张舰负担2900元案件受理费，因被执行人张舰未按上述生效法律文书履行义务，刘道银向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年3月20日向自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人张舰名下有可供执行的财产。查明被执行人张舰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月23日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余302900元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张舰负有继续向申请执行人刘道银履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十四日书记员  裴钰博
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执58号申请执行人路某与被执行人陕西省西咸新区秦汉新新城窑店街道西毛村第六村民小组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院作出的(2019)陕0404民初4803号民事判决书已发生法律效力。被执行人李子萱,李子逸,陕西省西咸新区秦汉新新城窑店街道西毛村第六村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人路娟向本院申请执行，请求被执行人偿还7979元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款7979元，并将案件款已向当事人进行了兑付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0404执58号案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3202号之一申请执行人：陈选伦，男，汉族，1967年5月4日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：何琴娥，女，汉族，1971年9月12日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：陈某1，女，汉族，2012年5月10日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：冉金鑫，女，土家族，1995年8月8日出生，住贵州省德江县。申请执行人：冉某，女，土家族，2014年7月7日出生，住贵州省德江县。申请执行人：陈某2，女，土家族，2018年8月6日出生，贵住贵州省德江县。被执行人：陈金平，男，汉族，1982年8月8日出生，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初5399号民事调解书，受理申请执行人陈选伦、何琴娥、陈某1、冉金鑫、冉某、陈某2与被执行人陈金平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈金平应支付五申请执行人交通事故赔偿金40万元，另承担本案执行费5900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 刘光洪二〇二〇年四月二日书记员 邹 钛
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初450号之三 原告：宿州市埇桥区乐升食品销售部，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码×××。 经营者：陈小英，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：濉溪县双堆家乐购生鲜超市，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码×××。 经营者：许懂情，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省宿州市。 被告：王香（又名王香香），女，1993年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告宿州市埇桥区乐升食品销售部与被告濉溪县双堆家乐购生鲜超市、王香买卖合同纠纷一案，因宿州市埇桥区乐升食品销售部申请诉讼财产保全，本院于2019年1月17日做出（2020）皖0621民初450号、（2020）皖0621民初450号之一民事裁定，冻结被告濉溪县双堆家乐购生鲜超市经营者许懂情、王香名下银行存款7600元。冻结期限一年；冻结经营者陈小英名下中国农业银行，账号为62×××71的存款7600元。 原告宿州市埇桥区乐升食品销售部于2020年4月9日以双方达成和解为由，向本院申请解除对上述保全措施，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被告王香名下银行存款7600元的冻结； 二、解除对经营者陈小英名下银行存款7600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 秀 二〇二〇年四月十三日 书记员 纪莉勉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1423号 申请执行人：周泳宏，女，1974年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴志勇，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：张军。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人周泳宏、吴志勇申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8478号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员 王云波
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初915号原告：宋世雯，女，1982年11月2日出生，汉族，注济宁市.被告：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地济宁市建设南路15号。法定代表人：刘锡玉，董事长。原告宋世雯诉被告山东兴迪尔置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋世雯的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋世雯撤诉。审判员  赵文斌二〇二〇年四月十七日书记员  吴 韩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审132号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。被执行人：鲁老二，男，1987年9月13日生,彝族，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××5416。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年3月13日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年3月20日起至2020年4月8日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2016年起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县勐撒河大凤鸡田水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年5月28日依法立案查处，2019年6月25日作出澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年6月26日送达被执行人。2020年1月16日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人鲁老二既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕113号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2020〕77号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录、照片等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向鲁老二送达，在法定期限内鲁老二并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人鲁老二在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕113号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  罗 兰二〇二〇年四月十二日书记员  陶雨敏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执812号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该分行行长。 被执行人：吴培生，男，1970年6月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴培生金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴培生自愿达成和解协议，被执行人吴培生欠申请执行人借款本金91012元、利息21600元、律师费1500元、诉讼费3045元，吴培生保证于2020年12月31日前还款8万元、余款于2021年6月底全部结清。执行费1625元由被执行人吴培生负担。按期履行完毕，本案作执行完毕处理；如有一期不能按约履行，则恢复原法律文书执行（已履行部分作相应扣减）。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 波
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初375号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。委托代理人：王军超，该行职工。被告：苗朝阳，男，1987年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告苗朝阳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王军超到庭参加了诉讼，被告苗朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告苗朝阳是鄢陵县房管所工作人员。2014年8月22日，被告苗朝阳向原告申请办理信用卡，信用卡种类为公务卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、章程，该领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××49的公务型信用卡。后被告激活信用卡，多次使用该卡消费。至2018年6月14日，被告透支信用卡本金44996.96元、利息6453.72元、违约金16298.84元未付。该款经原告催收未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告苗朝阳立即偿还原告信用卡透支本金44996.96元、利息6453.72元、违约金16298.84元（计算至2018年6月14日；以后的利息、违约金按照合同约定计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、公务卡申请表1份；2、公务卡领用合约、公务卡业务合同协议各1份；3、账户备注导出明细1份;4、历史交易明细1份；5、拖欠金额明细1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告苗朝阳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告苗朝阳未向本院提供相关证据。被告苗朝阳未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明：2014年8月22日，被告苗朝阳向原告申请办理信用卡，信用卡种类为公务卡，当时原告中国邮政鄢陵支行（甲方）与被告苗朝阳（乙方）在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》中约定，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息规定，乙方应该按甲方规定支付透支利息；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或现金转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方对信用卡收费项目及标准在公务卡领用合约中作了具体约定。被告苗朝阳在《中国邮政银行卡公务卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告苗朝阳发放了信用额度为50000元、卡号为62×××49的信用卡。被告苗朝阳将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告苗朝阳偿还原告部分透支借款本息。至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金44993.83元、利息7122.54元、费用19661.3元未付，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告苗朝阳向原告中国邮政鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、章程，使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同的法律关系。被告苗朝阳向原告借款消费后，未按照约定的期限和额度归还借款本息，已属违约，故对原告要求被告苗朝阳偿还借款本金44993.83元、利息7122.54元、费用19661.3元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗朝阳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金44993.83元、利息7122.54元、费用19661.3元。如果被告苗朝阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由被告苗朝阳负担；待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二〇年四月二十四日书记员  谷成林
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1776号 原告：成都祥康物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5888号九峰国际3栋1层86号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：曾发金，男，1982年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都祥康物流有限公司与被告曾发金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，后成都祥康物流有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都祥康物流有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都祥康物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取305元，由原告成都祥康物流有限公司负担。 审判员  黄承军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭 琦
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更562号罪犯王杰。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年5月9日作出(2015)宜少刑初字第0015号刑事判决，认定被告人王杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。2017年9月15日，本院以(2017)苏11刑更2163号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2020年3月12日提出减刑建议书，于2020年3月18日报送本院审理。本院于2020年3月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王杰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月10日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  周俊辰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7142号申请执行人：吴迪，男。被执行人：宋遂凡，男。本院在执行吴迪申请执行被执行人宋遂凡合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初12239号民事判决书已经发生法律效力，依该文书，被执行人应支付申请人5440000.00元，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为1170000.00元，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年4月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产29548.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十八日法官助理赵皓天书记员关启鹏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保88号申请保全人：济宁银行股份有限公司鱼台支行被保全人：济宁冠杰数控机床股份有限公司、鱼台环宇加油站、王家田、胡素侠、王长青、吕凤娟、陈保科、王桂云本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初793号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年四月二十八日书记员  续成
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保30号申请人：王亮，男，1982年3月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：勇紫妍，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：黄宇，女，1972年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王亮与被申请人黄宇申请诉前财产保全一案，申请人王亮于2020年4月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人黄宇的银行存款人民币200000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王亮提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人黄宇的银行存款200000元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 尤曦红二〇二〇年四月十日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初66号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人危志良，男，1973年5月19日出生于四川省船山区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月9日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人危志良犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人危志良到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年9月5日20时55分许，被告人危志良驾驶川ＪXXXXX的小型轿车由蓬溪县宝梵镇往鸣凤镇方向行驶，当行驶至蓬溪县处时，被执勤民警查获。因危志良涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行酒精呼气测试并带至蓬溪县人民医院提取血液。经四川中益司法鉴定中心鉴定：被告人危志良血液中乙醇含量为198.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人危志良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人危志良到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人危志良判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人危志良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人危志良违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人危志良到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人危志良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4195号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：史存晶，男，汉族，1995年4月23日出生，住山东省东平县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告史存晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人曾静到庭参加诉讼，被告史存晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金7333.26元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年10月19日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为672.20元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月18日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为180.11元）;以上金额合计：8185.57元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月18日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年10月19日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款8000元整用于家具家电，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年10月19日以转账方式向被告指定账户发放了贷款8000元整。被告在自2018年12月18日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告史存晶未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因史存晶未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年10月18日，史存晶作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、2018年10月19日签订《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额8000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法还款法。被告向锦程消费借款8000元，贷款期限12个月。贷款执行固定日利率，利率为0.0833%，还款方法为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年10月19日向史存晶指定账户发放贷款8000元。史存晶自2018年12月18日起逾期还款，截至2019年3月28日，史存晶尚欠借款本金7333.26元，利息672.2元，罚息180.11元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川高扬（资阳）律师事务所签订了委托代理协议，并实际支付律师费300元。 本院认为，锦程消费与史存晶签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向史存晶发放贷款8000元，史存晶未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求史存晶偿还贷款本金7333.26元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金8333.30元为基数，从首次逾期之次日即2018年12月19日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张史存晶承担为实现债权产生的律师费600元，但提交的证据证明已实际产生的律师费用为300元，故本院仅支持300元律师费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告史存晶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金8333.30元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金8333.30元为基数，从2018年12月19日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告史存晶于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史存晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 钦
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初509号原告：洛阳康兵物业管理有限公司，住所地：孟津县平乐镇。法定代表人：郭红兵。被告：周涛涛，男，汉族，住孟津县。原告洛阳康兵物业管理有限公司诉被告周涛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在庭审过程中向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳康兵物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳康兵物业管理有限公司负担。审判员  张晓利二〇二〇年四月二十一日书记员  郭帅兵
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2020)内2201民初315号原告：宫某某，女，1963年1月，蒙古族，退休，住呼和浩特市。被告：宫某某，女，1966年5月，蒙古族，兴安盟卫生局卫生监督所干部，住乌兰浩特市.原告宫某某与被告宫某某返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宫某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告主动申请撤诉，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫某某撤诉。案件受理费25.00元，由原告宫某某负担。（此页无正文）。审判员  范煜二〇二〇年四月九日书记员  刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3479号之一申请执行人：陈杰，男，1975年10月2日出生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：丁勇辉，男，1988年2月1日出生，汉族，河南省永城市人，住江苏省海门市。原告陈杰与被告丁勇辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初2822号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人丁勇辉应给付申请执行人陈杰货款人民币247700元，支付逾期付款债务利息（从2019年4月28日起至被告实际履行之日止，按照本金247700元、银行同期贷款基准利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币2508元。因被执行人丁勇辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币3783元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本案在执行中采取了下列执行措施：1、2020年3月12日，本院查封了被执行人丁勇辉名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，尚未实际控制。2、2020年3月26日，本院将被执行人丁勇辉纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。3、2020年3月26日，本院扣划了被执行人丁勇辉名下存款人民币877元，该款已开具执行费。另查明：1、被执行人名下查无其他可供执行的财产。2、被执行人因欠债较多，在本院有其余未结执行案件。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、现场照片等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入“失信被执行人名单库”。本次执行中，本院查封了被执行人丁勇辉名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，因未实际控制，故无法处置。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，本院在执行中亦未发现被执行人下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。鉴于被执行人名下目前无可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年四月八日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，查封了被执行人丁勇辉名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限至2022年3月11日。上述查封期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初517号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该支行行长。 委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。 被申请人：廖家财，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：李万英，女，1968年4月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：廖长明，男，1952年7月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：钟明金，女，1953年12月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：廖小立，女，1981年6月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：许杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：张俊侃，男，1983年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：肖元梅，女，1982年1月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：叶建科，男，1982年11月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：李芳，女，1987年8月14日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人廖家财、李万英、廖长明、钟明金、廖小立、许杰、张俊侃、肖元梅、叶建科、李芳金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖家财、李万英、廖长明、钟明金、廖小立、许杰、张俊侃、肖元梅、叶建科、李芳所有的价值71万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人廖家财、李万英、廖长明、钟明金、廖小立、许杰、张俊侃、肖元梅、叶建科、李芳所有的价值71万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢7号之二申请执行人赖有智，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人王创，男，1962年7月24日出生，汉族，退休干部，住江安县。被执行人何琼，女，1982年2月9日出生，汉族，住江安县。本院在执行申请执行人赖有智与被执行人王创、何琼民间借贷纠纷[（2016）川1523民初585号、（2016）川1523执439号]一案中，申请执行人赖有智于2017年11月3日领取了执行标的款119700元，于2019年11月15日领取了执行标的款84000元，于2020年1月7日领取了执行标的款122000元，于2020年4月30日领取了执行标的款15000元，共领取了执行标的款340700元，本院收取执行费3900元。2020年4月24日，申请执行人赖有智与被执行人何琼自愿达成和解协议：被执行人何琼出借给江安县国有资产经营投资有限公司的本金20万元及相应利息转让给申请执行人赖有智，用于偿还被执行人何琼欠申请执行人赖有智的借款本金20万元；申请执行人赖有智同意解除对被执行人何琼的限制高消费措施及屏蔽被执行人何琼的失信被执行人名单，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年四月三十日书记员 何均垚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2723号申请执行人：赵彦京，男，汉族，1985年6月2日出生，住北京市大兴区。被执行人:张海军，男，汉族，1979年7月1日出生，住北京市房山区。赵彦京申请执行张海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初25676号判决书已发生法律效力。赵彦京向本院申请执行，要求张海军返还借款20000元及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张海军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张海军有足额可供执行的财产。申请执行人赵彦京亦未提供被执行人张海军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵彦京申请执行的借款20000元及迟延履行利息未受清偿。经申请执行人赵彦京确认，被执行人张海军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵彦京享有要求被执行人张海军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张海军负有继续向申请执行人赵彦京履行债务的义务。申请执行人赵彦京发现被执行人张海军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年四月二十四日书记员  任 林
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初165号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人李伟，男，1982年1月21日出生，汉族，中专文化，司机，住长治市。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年3月20日被本院决定取保候审。 辩护人刘勇，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员王慧清，被告人李伟及其辩护人刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月18日20时58分，被告人李伟醉酒后驾驶×××红色奔腾牌小型越野客车沿长治市潞州区延安中路由南向北行驶至华北机电十字路口时被执勤民警当场查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定，李伟血液中乙醇含量为148.20mg/100ml。 上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、酒精呼气检测单等书证；血液乙醇浓度检测报告书等鉴定意见；现场视频及照片，以及被告人李伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟认罪悔罪，可从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。根据被告人李伟的犯罪事实、犯罪性质、情节，及潞州区司法局出具的适用社区矫正的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  郭阳科 人民陪审员  武亚欧 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 妍
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保58号 申请人：王先培，男，1944年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省五河县。 申请人：陈寿侠，女，1942年6月9日出生，汉族，无业，住安徽省五河县。 两申请人共同委托诉讼代理人：王景连（申请人王先培、陈寿侠儿子），男，1964年6月9日出生，无业，住安徽省五河县。 被申请人：宋全喜，男，1978年11月2日出生，汉族，无业，住山东省梁山县。 被申请人：王玉召，男，1971年3月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省五河县。 申请人王先培、陈寿侠于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉召驾驶的登记在被申请人宋全喜名下的鲁Ｈ×××××货车一辆（标的100000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人王先培、陈寿侠的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王玉召驾驶的登记在被申请人宋全喜名下的鲁Ｈ×××××货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年四月十七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执293号申请执行人：张红，女，1968年11月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：胡斌，河南天涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福云，河南天涵律师事务所律师。被执行人：丁国忠，男，1967年5月12日出生，汉族，住。张红与丁国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0104民初10140号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告丁国忠于2019年2月5日前一次性向原告张红支付货款154600元；案件受理费3392元，减半收取计1696元，由原告张红负担848元，由被告丁国忠负担848元。因丁国忠未按上述生效法律文书履行义务，张红向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人丁国忠名下有银行存款2286.38，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。张红于2020年4月28日向本院提交终本申请，本院向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行财产152313.62元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁国忠负有继续向申请人张红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十八日法官助理李治书记员裴鑫磊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初414号 原告：李毓穷，男，1969年8月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：雷俊鞭，男，1970年12月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市港北区金港大道793号，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣。 原告李毓穷与被告雷俊鞭、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李毓穷于2020年4月2日以原告与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李毓穷申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李毓穷撤回起诉。 案件受理费1382元（原告已预交），由原告李毓穷负担。 审判员  黄栋坚 二〇二〇年四月三日 书记员  韦少娟
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初139号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人张贵生，男，1968年2月28日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地长春市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人张贵生犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李洪侠出庭支持公诉，被告人张贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年11月15日13时52分左右，被告人张贵生在其母亲生日宴饮酒后驾驶×××灰色夏利牌小型轿车途经德惠市米沙子街道处时被德惠市交警大队米沙子中队民警巡逻发现上前检查，经呼气时酒精测试仪检测其结果为145mg/100ml。经鉴定，静脉血中乙醇含量为139.95mg/ml。 公诉机关认为，被告人张贵生醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张贵生对公诉机关指控的犯罪和事实无异议。 经审理查明：2019年11月15日13时52分左右，被告人张贵生在其母亲生日宴饮酒后驾驶×××灰色夏利牌小型轿车途经德惠市米沙子街道处时，被德惠市交警大队米沙子中队民警巡逻发现，经酒精测试仪检测其结果为145mg/100ml。经鉴定，静脉血中乙醇含量为139.95mg/ml。 认定上述事实的证据有，被告人张贵生的供述，户籍信息，鉴定意见，抓获经过等证据证明，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人张贵生醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张贵生能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下： 被告人张贵生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后，立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄丽艳 人民陪审员  鞠晓艳 人民陪审员  岳洪丽 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赵 峰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2107号申请执行人：北京东恒永嘉电梯有限公司。法定代表人：张培恒，总经理。被执行人：北京高科医院有限公司。法定代表人：辛钇成，职务不详。北京东恒永嘉电梯有限公司申请执行北京高科医院有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初18885号民事判决书已发生法律效力。北京东恒永嘉电梯有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京高科医院有限公司给付货款110000元及违约金、案件受理费4150元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京高科医院有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京高科医院有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京东恒永嘉电梯有限公司亦未提供被执行人北京高科医院有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京东恒永嘉电梯有限公司申请执行的货款110000元及违约金、案件受理费4150元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京高科医院有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京东恒永嘉电梯有限公司享有要求被执行人北京高科医院有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京高科医院有限公司负有继续向申请执行人北京东恒永嘉电梯有限公司履行债务的义务。申请执行人北京东恒永嘉电梯有限公司发现被执行人北京高科医院有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月十四日书记员 王 杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初295号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执417号申请执行人：长春翔宇建筑工程有限责任公司，地址：农安县农安镇德彪街27号。法定代表人：国晓坤，职务总经理。委托代理人：马福东，男，汉族，1973年9月9日出生，住农安县。被执行人：吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司，地址：长春市南关区解放大路338号。法定代表人：曹小杰，职务总经理。委托代理人：凌乐，男，汉族，1983年6月24日出生，住长春市南关区。申请执行人长春翔宇建筑工程有限责任公司与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，执行案号（2020）吉0122执417号。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人于2020年9月30日前全部履行给付义务。如发现其他可供执行财产，或查封财产可供执行，申请执行人可随时向法院申请执行，执行费由被执行人承担。2、如果双方按协议履行，本案终结执行程序，如果被执行人不按协议履行，申请执行人可再次向法院申请执行。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执417号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十九日书记员  刘明吉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3796号刘永鸽：你与赵伟借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初34768号民事判决书已发生法律效力。权利人赵伟于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年四月十三日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执189号申请执行人杭州金成机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路257号，组织机构代码:253933992。法定代表人柯翔郎。被执行人李水方，男，1965年4月30日出生，住浙江省长兴县。申请执行人杭州金成机电设备有限公司与被执行人李水方为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初12234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李水方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州金成机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人李水方返还申请执行人杭州金成机电设备有限公司借款本金411473.86元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9120元，执行费8125元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人李水方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李水方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李水方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李水方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产和有价证券。暂未发现被执行人李水方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李水方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李水方作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李水方采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州金成机电设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李水方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执189号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月二十七日书记员  裴静
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0102民初1510号 原告：王梦璐，女，1986年10月31日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：杨亮，男，1987年2月10日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。 原告王梦璐与被告杨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法进行审理。 原告王梦璐向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨亮偿还借款本金25万元，并按江苏银行个人信用贷款利息标准支付自2020年3月16日起至本金偿还之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系南京农业大学同事。2019年12月11日，被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并约定借款利息按银行个人信用贷款利息按天计，原告于当日通过网上银行将个人信用贷款10万元转账至被告招商银行账户。2019年12月15日、12月19日、12月26日，被告分别通过微信向原告借款，原告将个人信用贷款共计15万元通过网上银行转账至被告招商银行账户。被告分别于2020年1月14日、2月15日、3月15日向原告江苏银行卡转账偿还信用贷利息1300元、1350元、1250元。因被告尚欠原告借款本金25万元未偿还，故提起诉讼。 本院经审查，被告杨亮以资金周转、学校报销款未及时报销等为由，向包括原告在内的南京农业大学多名工作人员借款，现部分出借人已报案。目前，杨亮已因涉嫌诈骗罪被公安机关抓获。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，本案涉嫌经济犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告王梦璐可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王梦璐的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙家凤 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄蜀君
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执28号之一申请人：肖凡，男，1977年9月2日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：吴光云，女，1968年10月2日出生，汉族，四川省德昌县人。本院作出（2020）川3424执28号执行裁定书依法冻结了被执行人吴光云在中国农业银行股份有限公司德昌县支行的账户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人吴光云在中国农业银行股份有限公司德昌县支行开设的账户存款人民币1250元划拨至德昌县人民法院案款（帐号：XXXX，开户行：中国工商银行股份有限公司德昌县支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年四月九日书记员 肖鸿体
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民特46号 不公开理由：确认人民调解协议效力的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3330号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：蓝江梅，女，1982年8月9日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与蓝江梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4976号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蓝江梅应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金38923.62元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3330号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1033号 申请执行人：付建军，男，1977年4月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：游青平，男，1974年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘兰，女，1975年7月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人付建军与被执行人游青平、刘兰借款合同纠纷一案中，申请执行人付建军与被执行人游青平、刘兰经协商达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0621执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 何建南 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陶珍珠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执35号之一 申请执行人：魏田荣，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会，住所地：绵阳市二环路八角社区。 负责人：吴育兴，该居委会主任。 被执行人：绵阳浩顺实业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段101号。 法定代表人：冯英，该公司总经理。 案由建筑工程施工合同纠纷 本院受理申请执行人魏田荣申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2428号民事判决书一案，被执行人绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会（以下简称八角社区居委会）、绵阳浩顺实业集团有限公司（以下简称浩顺公司）应按照生效判决书向申请执行人魏田荣支付工程款59000元及相应的资金利息、迟延履行利息和诉讼费并缴纳执行费。本院通过网络查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、经营住所地情况等进行查询，同时对被执行人的法定代表人进行了传唤，未查到被执行人有可供执行财产，截止2020年4月8日已执行到位金额0元，本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费。经本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人八角社区居委会、浩顺公司应当依法继续向申请执行人魏田荣履行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2428号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 杨锐锋