安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初7931号 原告：闫如笑，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：**，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双双，安徽中特律师事务所律师。 被告：王凯，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告闫如笑与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告闫如笑及其诉讼代理人**、张双双到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫如笑向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告借款本金2328000元并支付利息(其中2016年6月17日借款30万元、2016年6月29日借款50万元、2016年7月20日借款110万元按照月息2%暂计算至2019年7月31日的利息为1395534元，之后利息按照月息2%计算，款清息止；2016年7月7日借款615300元的利息为137580元；其余借款428000元的利息自原告向法院起诉之日按照中国人民银行同业拆借利率计算，款清息止)，本息暂合计金额3861114元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因经营等需要，在2016年多次向原告借款，累计金额2943300元，其中615300元代付保证金原告已收回，其余2328000元被告因经营困难至今没有偿还。2018年，经原告多次追索，被告仅向原告补出具了借款条据。因被告一直不履行还款义务，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告王凯未答辩，亦未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日、5月29日、6月17日、6月29日、7月20日、10月28日，闫如笑通过光大银行分别向王凯转款150000元、50000元、300000元、500000元、1100000元、50000元，上述转款中均备注为“借款”。2016年7月7日，闫如笑向中铁十局金寨现代产业园区转款615300元。 此后，王凯向闫如笑出具了四张借条，内容分别为：“今（出借人）闫如笑借给（借款人）王凯人民币叁拾万元整，即￥300000.00元。借款期限自2016年6月17日期至2017年6月16日止，共计12月，利率为每月2%，利息共计柒万贰仟元整，即￥72000.00元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金按月利率2%计算……。借款人王凯”、“今（出借人）闫如笑借给（借款人）王凯人民币伍拾万元整，即￥500000.00元。借款期限自2016年6月29日期至2017年6月28日止，共计12月，利率为每月2%，利息共计壹拾贰万元整，即￥120000.00元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金按月利率2%计算……。借款人王凯”、“今（出借人）闫如笑借给（借款人）王凯人民币壹佰壹拾万元整，即￥1100000.00元。借款期限自2016年7月20日期至2017年7月19日止，共计12月，利率为每月2%，利息共计贰拾陆万肆仟整，即￥264000.00元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金按月利率2%计算……。借款人王凯”、“今（出借人）闫如笑借给（借款人）王凯人民币陆拾壹万伍仟叁佰元整，即￥615300.00元。借款期限自2016年7月7日期至2017年7月6日止，共计12月，利率为每月2%，利息共计壹拾肆万柒仟陆佰柒拾贰元整，即￥147672.00元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金按月利率2%计算……。借款人王凯”。 2016年12月9日、2019年2月14日，中铁十局金寨现代产业园区向闫如笑光大银行账户分别转款399945元、215355元。 2019年8月9日，闫如笑诉至本院。庭审中，闫如笑陈述上述四张借条系王凯2018年补出具，其中2016年7月7日借款615300元受王凯委托支付给中铁十局金寨现代产业园区，该款后由中铁十局金寨现代产业园区退还。其于2016年3月3日、7月24日、9月16日还向王凯分别出借了150000元、8000元、20000元，其中158000元委托其妻子转账交付，并提供了相应的转款凭证。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口信息表、借条、光大银行对私活期账户对账单以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的转款记录、借条能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。关于借款本金，原告虽主张为2943300元，但其未能举证证明2016年3月3日、7月24日、9月16日向被告王凯的转款系借款性质，故本案的借款本金数额只能认定为2765300元。此后，被告王凯仅偿还615300元，剩余2150000元至今未还，构成违约，故被告王凯应当立即偿还原告闫如笑借款本金2150000元，原告诉请中超过部分，本院不予支持。关于利息，原、被告双方对2515300元借款本金约定了利息，现原告主张其中1900000元按月利率2%标准自出借之日计息至款清之日止，具有法律依据，本院予以支持，至2019年7月31日上述借款本金利息为1395534元。原告主张2016年7月7日的借款615300元利息为137580元，系自愿降低利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方对250000元借款本金未约定利息，视为不支付利息，但原告起诉后被告未偿还上述借款，现原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止，具有法律依据，本院予以支持。被告王凯经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内向原告闫如笑偿还借款本金2150000元及利息1533114元（其中1900000元利息暂计算至2019年7月31日为1395534元，此后利息以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至款清之日止；其中615300元利息为137580元；其中250000元利息自起诉之日起以未偿还借款本金为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告闫如笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37689元，财产保全费5000元，合计42689元，原告闫如笑负担1425元，被告王凯负担41264元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  魏 琼 人民陪审员  张 浩 二〇二〇年四月七日 书 记 员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。