江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初32号原告：沈某1，男，汉族，2010年10月19日出生，庐山市人，住江西省庐山市。法定代理人：沈某2，系原告沈某1父亲。被告：陈世亮，男，汉族，1977年11月19日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被告：九江星子金鹏巴士有限公司。统一社会信用代码：913604277319872674。住所地：江西省庐山市白鹿镇南环山公路东。法定代表人：殷建春，系公司董事长。委托代理人：殷建军，系公司副总经理，代理权限为特别授权。被告：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司。统一社会信用代码：913604023520714517。住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道32号（原建设大楼）11楼。负责人：吴勇，系公司总经理。委托代理人：罗凯，系公司法务，代理权限为特别授权。原告沈某1诉被告陈世亮、九江星子金鹏巴士有限公司（以下简称金鹏巴士公司）、恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称恒邦九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告沈某1的法定代理人沈某2，被告金鹏巴士公司委托代理人殷建军，被告恒邦九江公司委托代理人罗凯到庭参加诉讼，被告陈世亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告沈某1诉称，一是请求判令被告陈世亮、金鹏巴士公司赔偿原告医疗费3933.3元、营养费2250元、住院伙食补助费600元、护理费12248.5元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1300元，以上损失共计人民币97223.8元；二是判令被告恒邦九江公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；三是本案诉讼费用由被告负担。被告陈世亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告金鹏巴士公司辩称，一是事故发生属实，对责任划分无异议；二是被告陈世亮系公司雇员，事故发生在职务行为期间事故，应由被告金鹏巴士公司承担赔偿责任；三是被告金鹏巴士公司已经支付医疗费15000元，请求保险公司一并予以处理；四是被告金鹏巴士公司为事故车辆在被告恒邦九江公司购买了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内承担赔付责任。被告恒邦九江公司辩称，一是事故发生属实，但被告金鹏巴士公司应提供被告陈世亮拥有合法有效的驾驶证、行驶证及从事营业性车辆驾驶人员从业资格证，否则有权不承担赔偿责任；二是被告恒邦九江公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担；三是原告沈某1部分诉请过高，护理期、营养期应以住院天数为准，交通费与精神抚慰金过高，请求依法予以核减；四是本案诉讼费用与鉴定费用不在保险公司赔偿范围之内；五是原告沈某1系农村家庭户口，相关赔偿应以农村标准计算赔偿。经审理查明，2019年6月2日13时55分，被告陈世亮驾驶赣Ｇ×××××大型普通客车沿环山公路从温泉方向往东林大佛方向行驶，行驶至环山公路庐山市，因未履行驾驶方面的高度注意，将横穿公路的行人李易峰撞倒，造成原告沈某1受伤及一车受损的交通事故，该事故经江西省庐山市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第20190602002Ａ号）作出责任认定：被告陈世亮负此次事故的全部责任，原告沈某1不负责任。事故发生后，原告沈某1被送至庐山市人民医院门诊检查，共计花费治疗费1548.8元，后转院至中国人民解放军一七一医院住院治疗32天，出院诊断为：一、急性颅脑损伤：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、右侧顶部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨粉碎性凹陷性骨折；5、右侧额颞顶部头皮下血肿；二、右肺中叶挫裂伤，共计花费治疗费17384.5元，被告金鹏巴士公司支付医药费15000元。2019年9月19日，原告沈某1法定代理人沈某2委托九江正青法医学司法鉴定所对人体伤残等级、护理、营养期进行鉴定。2019年9月24日，九江正青法医学司法鉴定所以九正司鉴所［2019］临鉴字第Ｌ294号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告沈某1颅脑损伤伤残等级评定为十级，伤后护理期评定为90天、营养期评定为90天，原告沈某1为此支付鉴定费1300元。另查，原告沈某1出生于2010年10月19日，系农村户口，其自2016年开始在位于上小学并属于在校全托寄宿制学习。另查，事故车辆所有人为被告金鹏巴士公司，被告陈世亮系公司雇请司机，事故发生在履行职务行为过程中。被告金鹏巴士公司为事故车辆在被告恒邦九江公司投保了交强险，保险期间为2018年12月30日至2019年12月30日，事故发生在保险期间。开庭前，被告恒邦九江公司于2020年1月20日就原告沈某1的伤残等级向本院提起重新鉴定申请，经本院委托，江西开元司法鉴定中心于2020年4月14日，以赣开元司法鉴定中心［2020］临鉴字第04035号《鉴定意见书》鉴定意见为：原告沈某1伤残等级评定为十级，被告恒邦财保公司支付鉴定费2000元。以上事实，有原告沈某1提交的《道路交通事故证明》、庐山市人民医院门诊费发票，中国人民解放军一七一医院出院记录、疾病诊断证明书，用药清单、医药费票据，九江正青法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、庐山市景昌学校在校生证明及学籍证明、缴纳学杂费、住宿费收据，被告金鹏巴士公司提交的驾驶证、行驶证、保单复印件，被告恒邦九江公司提交的江西开元司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定费票据及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告陈世亮驾驶车辆未履行高度注意义务撞倒原告沈某1，造成原告沈某1受伤及车辆受损的交通事故。被告陈世亮负事故全部，原告沈某1不负责任。江西省庐山市公安局交通管理大队关于原、被告在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告陈世亮系受被告金鹏巴士公司雇请从事职务行为，其承担的责任由其雇主被告金鹏巴士公司承担。被告金鹏巴士公司为事故车辆在被告恒邦九江公司投保机动车强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿。针对原告沈某1诉请要求按照城镇标准计算伤残赔偿的问题，被告恒邦九江公司辩称原告沈某1应为农村户口，应按照农村标准计算，本院认为，残疾赔偿金的计算标准,应根据案件的实际情况,结合住所地、经常居住地等因素确定。原告沈某1系在校寄宿制学生且学习一年以上，在消费水平及经常居住地均来源于城镇，故本院应按照城镇标准计算其伤残赔偿标准。原告沈某1可以列入赔偿范围的损失为：1、医疗费18933元（1549＋17384）；2、营养费1980元（22元／天×90天）；3、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）；4、护理费12248元（按2018年度江西省非私营单位就业人员服务业平均工资48994元／年÷12月÷30天×90天）；5、残疾赔偿金73092元（按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金2000元；7、交通费600元（酌定）；8、鉴定费1300元，其中医疗费用项下损失21553元，伤残赔偿项下损失87940元，鉴定费用1300元，以上损失共计110793元。对原告方上述可获赔数额，被告恒邦九江公司在交强险内赔付97940元。超出部分由被告金鹏巴士公司予以赔付，即被告金鹏巴士公司应赔偿的金额为11553元，鉴定费用1300元应由被告金鹏巴士公司予以支付，为减少诉累，被告金鹏巴士公司垫付的医药费用10000元应予以返还，已经支付的5000元应予以核减应赔偿额，综上，被告恒邦九江公司应赔付给原告沈某1的损失为87940元（97940-10000），被告金鹏巴士公司应赔付原告李易峰的的损失为7853元（11553＋1300-5000）。获赔上述款项后，原告沈某1在本次事故中损失已获足额赔偿，原告沈某1超出的诉请，因无事实和法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告沈某1各项损失87940元；二、被告九江星子金鹏巴士有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告沈某1各项损失7853元；三、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告九江星子金鹏巴士有限公司垫付的医疗费用10000元；四、驳回原告沈某1对被告陈世亮的诉讼请求；五、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币2094元，由被告金鹏巴士公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  许秉国人民陪审员  李 励人民陪审员  万文华二〇二〇年四月二十八日法官助理雷捻琪书记员罗立