湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初145号 公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人杨金其，男，1966年2月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，本科文化，原系长沙市望城区人民代表大会常务委员会副主任、长沙市望县（区）人民政府副县（区）长，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯受贿罪，2018年9月28日经湘潭市监察委员会决定被采取留置措施。同年12月25日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2019年1月2日经湘潭市岳塘区人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人许伟，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 辩护人周立，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 经湖南省高级人民法院指定管辖，湖南省湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳公诉检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人杨金其犯受贿罪、包庇黑社会性质组织罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，审判员彭曲艳、段凤皇参与评议的合议庭，代理书记员张敏担任记录，于2019年6月6日公开开庭进行审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟、代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人杨金其及其辩护人许伟、周立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控： 一、受贿罪 2002年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长、望城区人大常委会副主任、长沙市望城区城湘大道工程指挥部指挥长的职务便利或者利用其职权、地位形成的便利条件，在工程项目招投标、职务提拔调整等方面为请托人朱某1（另案处理）等个人或单位牟取利益。在此过程中，被告人杨金其直接或者伙同其特定关系人向请托人索要或收受请托人所送财物折合人民币231.8万元。 具体事实如下： 1、2002年至2014年期间，被告人杨金其利用其担任湖南省长沙市望县（区）人民政府副县（区）长（以下简称“望城县（区）副县（区）长”）、湖南省长沙市望城区人民代表大会常务委员会（以下简称“望城区人大常委会”）副主任的职务便利，为朱某1在承揽望城县人民医院望城坡分院医疗综合楼建设工程、望城县职业中学等专业学校男生公寓及附属工程建设等系列工程、望城县第一中学学生食堂工程、望城县第一中学老教学楼改造工程、望城县人民医院传染病隔离病区建设工程、团山湖埦排涝工程自排涵工程项目一标段、望城县人民医院望城坡分院工程、租用望城县红十字会门诊资历以及收购望城县妇幼保健院位于高塘岭镇××路的原办公用部分房地产、望城县原中医院临街门面等方面提供帮助。2002年至2018年，被告人杨金其向朱某1索要或多次收受朱某1所送财物共计人民币183.1万元。其间，被告人杨金其因其他政府官员案件被查处，害怕被追究责任，遂将上述所得财物中7.5万元退还给朱某1。 2、2004年至2007年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利，为周某3在职务提拔和调整方面提供帮助。2005年至2012年，被告人杨金其多次收受周某3所送财物共计人民币6万元。 3、2006年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利，为张某2在承揽望城县妇幼保健院新建综合楼工程等方面提供帮助。2004年至2018年，被告人杨金其多次收受张某2所送财物共计人民币15.7万元。 4、2006年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利以及望城区人大常委会副主任形成的便利条件，为赵某在职务提拔方面提供帮助。2007年至2018年，被告人杨金其多次收受赵某所送财物共计人民币6万元。 5、2007年至2008年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利，为李某3在职务调整、解决全额拨款事业编制等方面提供帮助。2007年至2011年，被告人杨金其多次收受李某3所送财物共计人民币5.2万元。 6、2012年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长、望城区人大常委会副主任的职务便利，为彭某2、彭某1所经营的长沙市望城区红鑫园种植专业合作社在申请财政资金等方面提供帮助。在此期间，被告人杨金其多次收受彭某2、彭某1所送财物共计人民币5万元。 7、2013年至2015年，被告人杨金其利用其担任长沙市望城区城湘大道工程指挥部指挥长的职务便利，为姚某在其所承揽的湘江大道北延线铜官至东城××大道）项目××标段工程项目路面结构设计变更、铺设碎石垫层、增加工程量等方面提供帮助。在此期间。被告人杨金其多次收受姚某所送财物共计人民币8.8万元。2018年7月，被告人杨金其因相关案件被查处，害怕被追究责任，遂将上述所得财务中5万元退还给姚某。 8、2017年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城区人大常委会副主任的职务便利，为谢某2在其承接的长沙市望城区基础设施建设投资管理中心斑马湖小学一期教师办公家具采购项目验收等方面提供帮助。在此期间，被告人杨金其及其妻子李某1收受谢某2所送财物共计人民币2万元。 监察机关依法扣押被告人杨金其所退财物人民币900万元。 二、包庇黑社会性质组织罪 2018年4月12日，朱某1请被告人杨金其帮忙向长沙市公安局刑事侦查支队支队长周某5打听案情。2018年4月13日，被告人杨金其应朱某1要求，从周某5处打听案情得知举报反应朱某1存在涉黑犯罪问题，湖南省公安厅正在调查此事，并由周某5向湖南省公安厅进行协调争取将朱某1一案交由长沙市公安机关办理。随后，被告人杨金其将从周某5处了解的案件情况向朱某1通风报信。此后，被告人杨金其分别于2018年4月27日、5月19日将将从周某5处了解的案情及办案进程向朱某1通风报信，为朱某1及其黑社会性质组织充当“保护伞”。 公诉机关认为，被告人杨金其身为国家工作人员，利用其职务便利或其职位形成的便利条件，在工程承揽、职务提拔调整等方面为他人牟取利益或不正当利益，索取他人财物或者非法收受他人财物，数额巨大，且身为国家机关工作人员，为黑社会性质组织充当“保护伞”，多次为黑社会性质组织成员通风报信，情节严重，应当以受贿罪、包庇黑社会性质组织罪追究其刑事责任；被告人杨金其犯数罪，公诉机关遂提请本院依法惩处。 被告人杨金其对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称受贿罪指控中，海鲜Ｅ族135万元投资款系向朱某1的借款，2010年后，其没有再为朱某1牟取利益，尤其是2012年后，其没有为朱某1牟取利益的职务便利；其没有为周某3、赵某、李某3三人牟取不正当利益，该三人所送的17.2万系三人代表单位送的红包礼金，不应计入受贿金额；其没有为朱某1打探案情、通风报信，其也不明知朱朱某1等人的组织系黑社会性质组织，其行为不应认定为包庇黑社会性质组织罪。 辩护人许伟辩称：一、被告人杨金其主观上没有包庇黑社会性质组织及其成员的故意，客观上没有实施包庇行为，其行为依法不成立包庇黑社会性质组织罪。具体理由如下：1、被告人杨金其从未参与过朱某1集团及朱某1实施的违法犯罪活动，朱某1也没有将其本人及组织的文法犯罪行为告知过杨金其，在案证据无法证实被告人杨金其对朱某1组织及朱某1实施的违法犯罪行为主观上明知，故被告人杨金其主观上不明知朱某1组织及朱某1系黑社会性质的组织及组织成员；2、被告人杨金其系被动应朱某1和周某5的要求，在二人之间周旋，其主观上没有帮助朱某1组织及朱某1逃避查禁的目的；3、被告人杨金其反馈给朱某1的信息不是案件的具体情况，根本起不到帮助朱某1逃避查禁的目的，且杨金其反馈给朱某1的信息是望城区公开的秘密，尚达不到包庇的恶性程度，其客观上没有实施包庇黑社会性质组织罪的包庇行为。二、受贿金额上：1、杨金其收受他人的部分财物系在其担任望城区人大副主任期间，其即没有利用职务便利为他人牟取利益，也没有利用职权及地位形成的影响力为他人牟取不正当利益，期间其所收取过年过节的红包礼金，不应计入受贿金额范围；2、海鲜Ｅ族135万元投资款及朱某1代为给付朱某2的5万元系杨金其向朱某1的借款，且135万元投资款杨金其将股份退给了朱某1，给朱某2的5万元杨金其抵扣之前朱某1的向自己的借款，该部分金额也不应计入受贿金额；3、杨金其收受2006年至2007年收受朱某1的红包礼金4万元及购买家具款3.5万元，及时退还了，不应计入受贿金额；4、杨金其收受下属周某3、赵某、李某3的过年过节红包礼金，可能包含在2003年至2018年间共计上缴廉政账户20余万元中已经上缴了，该部分金额不应计入受贿金额。三、受贿情节上，杨金其收受朱某1的财物，均系朱某1主动送给的，其不具有索贿情节；四、被告人杨金其到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，且积极退还全部违法所得。 辩护人周立辩称海鲜Ｅ族135万元投资款系向朱某1的借款，不应认定为受贿金额，被告人杨金其不具有索贿情节；被告人杨金其没有包庇朱某1及其组织的主观故意，因周某5本身也不了解朱某1案的具体案情，故杨金其的行为也不能认定为通风报信，其行为不构成包庇黑社会性质组织罪。 经审理查明： 一、受贿罪 2002年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长、望城区人大常委会副主任、长沙市望城区城湘大道工程指挥部指挥长的职务便利或者利用其职权、地位形成的便利条件，在工程项目招投标、职务提拔调整等方面为请托人朱某1（另案处理）等个人或单位牟取利益。在此过程中，被告人杨金其直接或者伙同其特定关系人向请托人索要或收受请托人所送财物折合人民币231.8万元，其中索贿135万元；由此获得的违法所得为79.3万元。具体事实如下： （一）2002年至2014年期间，被告人杨金其利用其担任湖南省长沙市望县（区）人民政府副县（区）长（以下简称“望城县（区）副县（区）长”）、湖南省长沙市望城区人民代表大会常务委员会（以下简称“望城区人大常委会”）副主任的职务便利，为朱某1在承揽望城县人民医院望城坡分院医疗综合楼建设工程、望城县职业中学等专业学校男生公寓及附属工程建设等系列工程、望城县第一中学学生食堂工程、望城县第一中学老教学楼改造工程、望城县人民医院传染病隔离病区建设工程、团山湖埦排涝工程自排涵工程项目一标段、望城县人民医院望城坡分院工程、租用望城县红十字会门诊资历以及收购望城县妇幼保健院位于高塘岭镇××路的原办公用部分房地产、望城县原中医院临街门面等方面提供帮助。2002年至2018年，被告人杨金其向朱某1索要或多次收受朱某1所送财物共计人民币183.1万元。其间，被告人杨金其因其他政府官员案件被查处，害怕被追究责任，遂将上述所得财物中7.5万元退还给朱某1。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2002年至2014年期间，其利用担任望城县分管科教文卫工作的副县长、望城区人大常委会副主任的职务便利，为朱某1在承揽望城职业中专男生公寓工程、望城县人民医院传染病隔离病区大楼工程、望城县一中食堂工程、望城县一中教学楼维修工程、团山湖水利工程、望城县人民医院望城坡分院工程以及收购望城县中医院5处门面、望城县妇幼保健院老办公楼、租用望城县红十字会门诊资质等方面向有关政府官员打招呼，提供帮助，牟取利益，并先后多次收受朱某1所送财物183.1万元，其中135万元系由朱某1代为支付的海鲜Ｅ族酒店股本金。其中，因其他国家工作人员因收受贿赂被查处，其害怕被追究而于2007年3.4月退还给朱某14万元，在2012年3月将3.5万元退给朱某1。 2、证人朱某1的证言，证实2002年至2018年期间，其为感谢杨金其在其承揽望城职业中专男生公寓工程、望城县人民医院传染病隔离病区大楼工程、望城县一中食堂工程、望城县一中教学楼维修工程、团山湖水利工程、望城县人民医院望城坡分院工程以及收购望城县中医院5处门面、望城县妇幼保健院老办公楼、租用望城县红十字会门诊资质等方面向有关政府官员打招呼，提供的帮助，并先后多次送给杨金其财物183.1万元，其中135万元系由其代杨金其支付的海鲜Ｅ族酒店股本金。其中，因其他国家工作人员因收受贿赂被查处，杨金其害怕被追究而于2007年3、4月退还其4万元，在2012年3月退给其3.5万元。 3、证人杨某的证言，证实2007年，其父过世办丧事期间，弟弟杨金其分两次给其11万元作为开支费用。 4、证人朱某2的证言，证实其与杨金其的交往过程，以及2007年，杨金其要朱某1给其5万元的事实。 5、证人李某1的证言，证实2017年，丈夫杨金其与朱某1、易某、黄某1四人合伙投资海鲜Ｅ族酒店，杨金其占股22%，需要出资135万元。但杨金其告诉其，他要朱某1代付了该135万，等酒店赚钱后再还给朱某1。其与杨金其当时有支付该135万元的能力。朱某1被抓后，酒店资金被冻结，杨金其与黄某1等人另外商议再次投资酒店，杨金其出资135万元。2008年，其以199800元购买的马自达轿车，其与杨金其只支付了10万元左右，剩余10万元应该的杨金其要朱某1支付的。其与杨金其至今没有归还过朱某1该10万元。 6、证人黄某1、易某的证言，证实2018年1月以来，“海鲜Ｅ族”就明确了甲乙丙丁四个股东，甲是朱某1，乙是黄某1，丙是李小平和易某，丁具体系何人，朱某1并未明说，黄某1推断为杨金其。在多次商量达成一致后，由其执笔亲笔书写了“甲：30%，184万，50%，92万；乙：26%，98万，50%，49万；丙：22%，135万，50%，67.5万；丁：22%，135万，50%，67.5万”的协议。朱某1将其本人以及杨金其（股东丁）的股本金支付到位了。朱某1称赚了钱是杨金其的，亏了的是朱某1的。酒店共用账户绑定的手机中原先包含了杨金其妻子李某1的电话，后来变更为黄某1。朱某1被抓后，海鲜Ｅ族酒店共同账户被冻结，杨金其与黄某1、易某商议，杨金其以谭某1作为名义上的股东，重新商议，重新投资了135万元经营海鲜Ｅ族酒店。2018年9月底10月初，杨金其被调查后，其与易某、谭某1重新签订一份合伙协议，按照谭某1要求，为规避杨金其入股之事，合同签订时间倒签为2018年3月20日。 7、证人谢某1、张某1的证言，证实朱某3名下存折号81×××51，卡号62×××48的开办过程。李某1138××××8999系该卡新增绑定号码。 8、证人蒋某、周某1、陈某1的证言，证实2018年1月，朱某1要蒋某以朱某3的名义办理华融湘江银行的银行卡及配套存折，存折号81×××51，卡号62×××48，绑定的手机号为136××××7650、138××××0086、138××××8999（李某1）。2018年2月7日，朱某1告诉蒋某、周某14个股东应该支付的金额，给了一张纸，这张纸反映的投资额和后来收到的投资款一致，都是552万元，共有朱某3（30%）、黄某1（26%）、丙方（22%）和丁方（22%）4个股东，分两次支付投资款，每次276万元。2018年2月11日早晨，朱某1组织财务人员开早会时，安排先代杨总付投资款67.5万元，并要蒋某在资金流量表上标注“代杨总付海鲜Ｅ族投资款”。第二次付投资款也是分两次转账的，应由朱某1支付的投资款92万是4月9日转的，另一笔67.5万元是4月13日转的。朱某1支付的海鲜Ｅ族投资款及待杨总付的的投资款都是蒋某经手办理的，都是从朱某1个人账户支付，没有走公司账户，都是转入海鲜Ｅ族账号为62×××48的账户。分别是2018年2月7日朱某1投资的92万元是从朱某1工商银行卡号为62×××99的账户转出、2月11日代杨总支付的67.5万元也是从62×××99的账户转出的、4月9日支付的92万元是从朱某1个人在长沙市农村商业银行存折号为81×××75的账户转出的，4月13日转账支付的67.5万元也是从存折号为81×××75的账户转出的，是在13日下午16点27分到账。 9、证人李某2的证言，证实2018年7、8月，黄某1与其联系商议海鲜Ｅ族是否继续经营，以及筹集10万元发放工资。 10、证人朱某3的证言，证实卡号62×××48银行卡是朱某1要其办理并用于海鲜Ｅ族酒店经营所用的银行账户，其本人没有使用。 11、证人谭某1的证言，证实2018年5月底，妻兄杨金其要其代持海鲜Ｅ族22%的股份。甲方：黄某1，乙方：李小平，丙方：谭某1，签订时间为2018.3.20的合伙协议是2018年9月28日至10月2日期间的一天，其与黄某1、李小平三人倒签的。由其提议，是为了帮杨金其掩盖入股之事。 12、证人李某3的证言，证实2005年左右，望城县妇幼保健院对老办公楼资产进行处置。经过评估、拍卖，朱某1的红建置业公司以200多万元的价格购得土地使用权。在此过程中，杨金其曾向其打招呼称朱某1想购买，并要其推动资产处置程序。 13、证人黄某2的证言，证实2005年至2008年，通过杨金其打招呼，望城县一中新建学生食堂项目、维修改造老教学楼项目均交给朱某1承揽，且杨金其批示同意将公开招标方式改变为邀请招标，有利于朱某1承揽。 14、证人谭某2、邓某1、成某的证言，证实2004年至2005年，通过杨金其打招呼，望城县人民医院传染病隔离区项目、望城坡分院医疗（综合）楼项目均交给朱某1承揽。 15、证人万某的证言，证实2003年至2010年，通过杨金其打招呼，望城县职业中专男生公寓及附属工程项目交给朱某1承揽。 16、证人何某的证言，证实2014年，通过谢进、杨金其、姚建刚打招呼，望城区团山湖排涝工程第一标段交给朱某1承揽。 17、证人刘某的证言，证实2001年或者2002年的一天，朱某1在乌山信用社贷款10万元的事实。 18、证人陈某2的证言，证实杨金其向其打招呼帮助朱某1租用红十字门诊资质的事实。 19、证人谭某3、邬某的证言，证实记录有“今收到红建集团归还借款人民币贰拾万元整李某12010.10.12”；“注明：其中李某1借公司10万元，公司归还李某1借款10万元整，情况属实谭某32010.10.12”；“证明人：邬某2010.10.12”；“同意朱某110.12”的字条是朱某1具体安排其如此注明的，此收条作为记账凭证的附件。 20、证人舒某、周某2的证言，证实2017年上半年，与杨金其一同参加朱某1宴请，朱某1给吃饭的杨金其等人每人一个4000元的红包。 21、合伙协议，证实黄某1、谭某1、李小平三人于2018年9月底10月初倒签的“甲方：黄某1，乙方：李小平，丙方：谭某1，签订时间为2018.3.20”的合伙协议，所盖印证为“长沙市望城区厚朴海鲜城”。 22、印章备案资料，证实“长沙市望城区厚朴海鲜城”印章于2018年6月6日才备案取印。 23、红建置业公司内部流水凭证、银行交易流水明细、记账凭证等资料，证实海鲜Ｅ族酒店4个股东的投资入股情况，其中朱某1、杨金其的投资款均系由朱某1安排人员从其实际控制的公司支付的事实。 24、海鲜Ｅ族酒店工商登记资料等，证实长沙望城区海鲜一族酒楼，法定代表人系朱某3，开业时间为2018年3月20日。 25、望城县人民医院望城坡分院医疗综合楼建设工程承包合同书、招投标资料、批复等，证实2006年5月31日，杨金其在望城县人民医院《关于申请我院望城坡分院医疗工程建设采用邀请招标定施工队的报告》上签署“请发改局杨局长予以支持，采用邀请招投标的方式确定施工队伍”的意见。2006年8月1日，朱某1挂靠的长沙新望建筑工程有限公司中标该项目。 26、望城县职业中等专业学校男生公寓及附属工程建设工程承包合同书、招投标资料、批复等，证实2003年4月12日，杨金其在望城县职业中专《关于对望城职业中专学生公寓进行邀请招标的》上签署“因时间紧，同意作特殊情况实行邀请招投标”的意见。2003年8月26日，朱某1挂靠的湖南长沙麟辉建筑工程有限公司中标该项目。 27、望城县第一中学学生食堂工程施工合同、批复等，证实2006年7月1日，朱某1挂靠长沙桐木建筑股份有限公司承揽该项目。 28、望城县第一中学老教学楼改造工程施工合同、招投标资料、批复等，证实2008年4月27日，朱某1挂靠的长沙学士建筑工程有限公承揽该项目。 29、望城县妇幼保健院位于高塘岭镇××路的原办公用部分房地产拍卖资料等，证实2011年3月7日，朱某1经营的长沙红建职业有限公司以215万元的价格购得望城县妇幼保健院位于高塘岭镇××路的原办公用部分房地产。 30、望城县原中医院临街门面征购有关事项的报告、[2009]73号望城县人民政府县长办公会议纪要等，证实2009年12月8日，杨金其在望城县卫生局《关于原中医院临街门面征购有关事项的报告》上签署“请规划、国土部门支持办理。”的意见。2010年3月10日，长沙红建置业有限公司以86万元的价格购得上述土地。 31、望城县人民医院传染病隔离病区建设工程承包合同书、批复等，证实2004年7月15日，朱某1挂靠的长沙麟辉建筑工程有限公司承揽该项目。 32、团山湖垸排涝工程自排涵工程项目招投标资料等，证实2014年12月18日，朱某1挂靠郴州市水电建设公司承揽该项目一标段。 33、望城县红十字门诊目标管理责任书等，证实2006年3月29日，望城县红十字会聘用朱某1为望城县红十字门诊主任。此后三年续聘。 34、望城县职业中专汽修室土建及连廊厕所、教学楼扩建工程、校门改建及道路改造工程、田径场填土工程、食堂附属工程相关承包资料等，证实上述工程均由朱某1承揽施工情况。 35、湖南万乘汽车贸易有限公司购车发票、银行流水等，证实2008年1月5日，李某1以199800元的价格从湖南万乘汽车贸易有限公司购买马自达牌轿车，其中10万元系由朱某1支付的事实。 （二）2004年至2007年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利，为周某3在职务提拔和调整方面提供帮助。2005年至2012年，被告人杨金其多次收受周某3所送财物共计人民币6万元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2004年至2017年间，其利用担任望城县分管科教文卫工作的副县长的职务便利，为周某3打招呼支持周某3担任坪塘中心学校的校长、望城县教育局后勤产业管理处的主任，其于2005年至2012年间多次收受周某3所送8万元的事实。 2、证人周某3的证言，证实2004年其通过肖某与杨金其认识后，2004年至2007年间请杨金其关照其担任雨厂坪镇中心学校校长，其后担任望城县坪塘镇中心学校校长，后杨金其支持其担任望城县教育局后勤产业办主任。其为感谢杨金其的关照自2005年至2012年间送给杨金其财物6万元。 3、证人肖某的证言，证实2004年其帮助介绍周某3与杨金其认识，向杨金其表示关照周某3职务提拔的事情，杨金其表示同意。 4、《关于谭戈龙等同志职务聘免的通知》（望教［2013］34号）、《关于胡再清等同志职务聘免的通知》（望教［2006］44号）、《关于谭建荣等同志职务聘免的通知》（望教［2007］35号）等材料，证实周某3在杨金其的关照下自2004年至2007年先后担任雨敞坪镇中心学校校长、坪塘镇中心学校校长、县校办产业管理办公室主任的事实。 （三）2006年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利，为张某2在承揽望城县妇幼保健院新建综合楼工程等方面提供帮助。2004年至2018年，被告人杨金其多次收受张某2所送财物共计人民币15.7万元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2006年其利用担任望城县分管科教文卫工作的副县长的职务便利，为张某2打招呼帮助张某2承揽望城县妇幼保健院综合楼工程，于2004年至2018年间多次收受张某2所送财物15.7万元。 2、证人张某2的证言，证实其为感谢杨金其为其打招呼承揽到望城县妇幼保健院综合楼工程及维持关系，寻求日后关照，自2004年至2018年间多次送给杨金其财物15.7万元。 3、证人陈某2的证言，证实2006年3月，杨金其向其打招呼帮助张某2承揽妇幼保健院综合楼工程，其向李应国转达此事的过程。 4、证人李应国的证言，证实陈某2向其打招呼帮助张某2承揽妇幼保健院综合楼工程的过程。 5、望城县职业中等专业学校男生公寓及附属工程建设工程承包合同书、招投标资料、批复等，证实2006年5月8日，杨金其在望城县妇幼保健院《关于采用邀请招标方式的请示》上签署“请发改局杨局长，建设局黄局长予以支持，采用邀请招投标方式确定施工队伍”的意见。2006年8月8日，张某2挂靠湖南望城建设（集团）有限公司承揽上述工程。 （四）2006年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利以及望城区人大常委会副主任形成的便利条件，为赵某在职务提拔方面提供帮助。2007年至2018年，被告人杨金其多次收受赵某所送财物共计人民币6万元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2006年至2018年间其利用担任望城县分管科教文卫工作的副县长的职务便利以及人大副主任的便利条件，为赵某在担任望城县人民医院副院长，党委书记等方面提供帮助，并多次收受赵某所送财物6万元。 2、证人赵某，证实2006年至2018年间杨金其帮助推荐其先后担任了望城县人民医院副院长、党委书记，其为感谢杨金其提供的帮助先后送给杨金其6万元。 3、证人谭某2、周某4的证言，证实2008年、2013年杨金其帮助推荐赵某先后担任了望城县人民医院副院长、党委书记。 4、赵某干部履历表、《关于彭伟等同志职务任免的通知》（望发干［2013］5号）等，证实2006年至2013年，在杨金其的帮助推荐下赵某先后担任望城县人民医院副院长、望城县人民医院党委书记。 （五）2007年至2008年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长的职务便利，为李某3在职务调整、解决全额拨款事业编制等方面提供帮助。2007年至2011年，被告人杨金其多次收受李某3所送财物共计人民币5.2万元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2007年至2008年间，其利用担任望城县分管科教文卫工作的副县长的职务便利，帮助推荐李某3担任望城县妇幼保健院院长，帮助李某3解决全额事业编制，于2007年至2011年多次收受李某3所送财物9.2万元。 2、证人李某3的证言证实，2007年至2008年其为感谢杨金其帮助推荐其担任望城县妇幼保健院院长以及帮助解决其全额拨款事业编制，自2007年至2011年多次送给杨金其财物5.2万元。 3、证人周立仁的证言，证实2007年、2008年杨金其帮助推荐李某3担任望城县妇幼保健院院长以及帮助解决李某3全额拨款事业编制。 4、李某3干部履历表、编制资料、《关于章世清等同志职务任免的备案通知》等，证实2007年至2008年，在杨金其的帮助下李某3被任命为望城县妇幼保健院院长并解决了其全额事业拨款编制。 （六）2012年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城县（区）副县（区）长、望城区人大常委会副主任的职务便利，为彭某2、彭某1所经营的长沙市望城区红鑫园种植专业合作社在申请财政资金等方面提供帮助。在此期间，被告人杨金其多次收受彭某2、彭某1所送财物共计人民币5万元。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2012年至2018年，其利用担任望城县人大常委会副主任的职务便利，为彭某2、彭某1等人经营的红鑫园申报财政资金补贴提供帮助，并多次收受彭某2、彭某1所送财物5万元。 2、证人李某1的证言，杨金其为红鑫园彭某2、彭某1在申报财政补贴资金时提供了帮助，彭某2、彭某1为感谢杨金其，其看到及经手收受的有3万元。 3、证人彭某1、彭某2、李某4的证言，证实杨金其分别于2012年、2017年、2018年1月、7月帮助彭某1、彭某2经营的红鑫园申请财政补贴资金。为感谢杨金其的帮助，彭某2送10000元给杨金其、李某1，彭某1送48000元给李某4予以转送杨金其，李某4个人得8000元后，将剩余40000元转送给杨金其或者李某1。 4、红鑫园《关于请求支持解决科技项目资金的报告》、国库资金拨款书、银行资料等，证实2012年1月16日，红鑫园向望城区政府领导递交的《关于请求支持解决科技项目资金的报告》上，杨金其签署“请财政局黄局长予以支持在科技专项中解决肆万元”的意见；2017年5月26日，红鑫园向望城区政府领导递交的《关于请求支持解决科技项目资金的报告》上，杨金其签署“请财政局吴局长予以支持安排伍万元”的意见；2018年1月10日，红鑫园向望城区政府领导递交的《关于请求支持解决科技项目资金的报告》上，杨金其签署“请财政局南军局长予以支持安排伍万元”的意见；上述补贴均已到位。 （七）2013年至2015年，被告人杨金其利用其担任长沙市望城区城湘大道工程指挥部指挥长的职务便利，为姚某在其所承揽的湘江大道北延线铜官至东城××大道）项目××标段工程项目路面结构设计变更、铺设碎石垫层、增加工程量等方面提供帮助。在此期间。被告人杨金其多次收受姚某所送财物共计人民币8.8万元。2018年7月，被告人杨金其因相关案件被查处，害怕被追究责任，遂将上述所得财物中5万元退还给姚某。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2013年至2015年，其利用担任望城区城湘大道工程指挥部指挥长的职务便利，为姚某在该项目变更碎石造价、将原先设计的水泥路面改为油砂路面等施工协调等方面提供帮助，并多次收受姚某所送财物8.8万元，其中5万元系姚某代杨金其支付杨金其老家房屋油砂铺设的费用。2018年6月，因朱某1涉黑被抓，其怕该5万元被查出，遂退还姚某。 2、证人李某1的证言，证实2018年6月，丈夫杨金其告诉其要退姚某代杨金其支付杨金其老家房屋油砂铺设的费用5万元。 3、证人姚某的证言，证实2013年至2015年，其为感谢杨金其在城湘（长沙面）追加工程量、变更路面基层材料等反面为其提供的帮助，多次送给杨金其财物9万元，其中5万元系代杨金其支付的杨金其老家房子铺油砂的施工费用。2018年7月，杨金其将该5万元退还给其。 4、证人杨某的证言，证实姚某代杨金其支付杨金其老家门前水泥路和院子内的水泥坪铺油砂费用5万元。 5、城湘大道建设工程中标书、《关于请求按要求铺设碎石垫层的请示》、《关于城湘大道原设计水泥混凝土路面变更为沥青路面的请示》、会议纪要等，证实2013年4月26日，姚某以云林建设集团有限公司的名义中标承建城湘大道（长沙东城镇至湘阴××××标段工程。杨金其签字批示同意《长沙市望城区交通建设投资有限公司文件》（望交投［2014］14号按要求铺设碎石垫层增加相应预算、将《关于城湘大道原设计水泥混凝土路面变更为沥青路面的请示》中原设计水泥混凝土路面变更为沥青路面、将《长沙市望城区交通建设投资有限公司文件》（望交建投［2014］22号）原设计中的碎石换成砂砾。 6、长沙市望城区人民政府办公室湘江大道北延线铜官至东城××大道）项目建设办公会议纪要（望府阅［2012］46号），证实2012年5月30日，望城区常务副区长孔玉成就城湘大道问题开办公会，会议决定成立协调领导小组，组长是孔玉成，副组长是谢进和杨金其。领导小组下设指挥部，杨金其任指挥长，交通局局长刘洪波任副组长。 （八）2017年至2018年，被告人杨金其利用其担任望城区人大常委会副主任的职务便利，为谢某2在其承接的长沙市望城区基础设施建设投资管理中心斑马湖小学一期教师办公家具采购项目验收等方面提供帮助。在此期间，被告人杨金其及其妻子李某1收受谢某2所送财物共计人民币2万元。 湘潭市纪委依法扣押被告人杨金其所退财物人民币9013100元，扣押朱某2所退涉案违法所得50000。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2017年至2018年，其利用担任望城区人大常委会副主任的职务便利，为谢某2在相关政府采购业务方面为谢某2牵线搭桥，介绍领导与谢认识，其收受谢某2所送财物1.2万元，其妻子李某1收受谢某2所送财物0.8万元。 2、证人李某1的证言，证实其为谢某2提供帮助，以及介绍杨金其给谢某2认识，杨金其介绍李某5给谢某2认识。谢某2送给杨金其1.2万元，送给其1.72万元，其中杨金其在场知道的有0.8万元。 3、证人谢某2的证言，证实其为感谢杨金其介绍其认识邓某2、李某5等人以及在2017年望城区斑马湖小学一期教学设施项目验收中提供的帮助，送给杨金其1.2万元，送给李某11.72万元。 4、证人李某5的证言，证实杨金其介绍谢某2与其认识并其关照谢的过程。 5、证人邓某2的证言，证实杨金其介绍谢某2与其认识及其关照谢的过程。 6、谭磊、刘灿辉、朱飞跃、曹小平等人出具的情况说明，证实谢某2承接的2017年望城区斑马湖小学一期教学设施项目验收中杨金其向曹小平等人打招呼的事实。 7、斑马湖小学一期教学设施项目验收相关材料，证实谢某2承接的2017年望城区斑马湖小学一期教学设施项目验收过程。 二、包庇黑社会性质组织罪 2018年4月12日，朱某1请被告人杨金其帮忙向长沙市公安局刑事侦查支队支队长周某5打听案情。2018年4月13日，被告人杨金其应朱某1要求，从周某5处打听案情得知举报反映朱某1存在涉黑犯罪问题，湖南省公安厅正在调查此事，并由周某5向湖南省公安厅进行协调争取将朱某1一案交由长沙市公安机关办理。随后，被告人杨金其将从周某5处了解的案件情况向朱某1通风报信。此后，被告人杨金其分别于2018年4月27日、5月19日将从周某5处了解的案情及办案进程向朱某1通风报信，为朱某1及其黑社会性质组织充当“保护伞”。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、被告人杨金其的供述，证实2018年4月12日，朱某1打电话给其称周某5要他弟弟将向朱某1借的100万元还了，周某5知道省公安厅的人在望城查朱某1的情况，要其去找周某5打听。其晚上去找周某5，周某5告知有人举报朱某1涉黑，省公安厅在查朱某1。并告知现在不像以前，对高利贷催收的定义宽泛一些了，有一些软暴力也算，都可算涉黑。周某5称会去省公安厅协调将朱某1的案子争取由长沙市刑侦支队办理，并要其去问下朱某1到底有什么事，周某5协调好了后会告诉其，到时候要朱某1到周某5那里去说清楚。2018年4月13日，其找朱某1问有哪些涉黑的事，朱某1说了三个借贷的事情，但称不是涉黑的事。接着其将周某5的话转达给了朱某1，朱某1称没有涉黑的事。其要朱某1重视，如果查他的话，一个是查他是否有涉黑的事情；二个会查他钱的来源；三个是会查与他之间有经济往来官员的情况，以前红包礼金都不是问题，现在红包礼金都是问题，他不要以为没什么事，要他引起重视。其随后将和朱某1见面的情况告诉周某5。2018年4月26日，周某5电话联系其称朱某1没有说实话，到省公安厅协调几次，省公安厅没有表态同意将朱某1的案子交给长沙市公安局刑侦支队办理，周会继续去协调，并要其再去问一下朱某1到底有什么事情，并要朱某1自己主动讲清楚。2018年4月27日，其与朱某1见了面，其将周某5电话联系的情况告诉朱某1，朱某1称其没有事。之后，其给周某5回了一个电话将朱某1和其的聊天情况告诉了周某5，周某5说他继续去协调。2019年5月19日12时许，周某5用微信语音电话打给其，周某5说他要去沈阳学习十天，关注不了朱某1的案子，要其劝朱某1去公安部门说清楚问题。15时左右，周某5用微信语音电话给其，当时其没有听到，后其给周某5回过去，周某5说要其给朱某1电话，要朱某1抓紧去协调。其称不在北京不方便。后16时许，其打了电话给李建彪，要李建彪找到朱某1后，要朱某1给其回电话。后18时许，朱某1的妻子用微信发了个手机号到其妻子的手机上，其回了个电话过去，跟朱某1说要他抓紧去协调，并告知朱某1称周某5去学习了，可以找谢进去想办法找人去公安厅协调。 2、证人朱某1的证言，证实2018年4月中旬的一天，因当时社会上有人举报其涉黑，省公安厅要查其，其要杨金其帮忙找周某5到省公安厅了解案情。次日，杨金其告诉其，周某5在帮忙争取将案件交由长沙公安办理，并问其是否涉黑，其未承认。2018年4月底的一天，杨金其告诉其，周某5没有争取成功，会继续协调。2018年5月19日下午，其接到杨金其的电话，杨金其告诉其，省公安厅会来抓其。次日，其在家中被抓。 3、证人周某5的证言，证实2018年2月春节前，长沙市公安局刑侦支队收到湖南省公安厅转交的线索批示件，内容是举报朱某1涉黑涉恶，后转给望城区公安局办理。2018年4月，其要其弟将借朱某1的100万元还给朱某1。过后不久，杨金其找其，问其省公安厅是否在查朱某1的案子，其予以肯定，并告知有朱某1涉黑涉恶的举报。其告诉杨金其，根据最新指导意见，朱某1可能涉黑涉恶。杨金其问其是否能由长沙市公安局刑侦支队办理该案，其表示会争取，并要杨金其转告朱某1，最好去省公安厅投案自首。2018年4月下旬，其通过8501×××9的办公座机联系杨金其，告知省公安厅未同意将该案放到长沙市办理。杨金其要其再次去协调，其同意。同时其要杨金其去找谢进帮忙出面协调。2018年5月19日，其跟杨金其说要争取主动，想办法要朱某1去投案自首。次日，朱某1被抓。 4、证人李某1的证言，证实2018年5月19日下午四点左右，朱某1妻子李某2告诉其称朱某1有事找杨金其，并通过微信发了个号码到其微信上，要其告诉杨金其，联系这个号码。其转告杨金其后，杨金其然后当场就用自己的手机（他只有一个号码：188××××0098）打了那个电话，杨金其就站在窗户前打电话，其到卫生间洗漱去了，把卫生间的门也关上，所以杨金其具体讲了什么其没听清楚，其只是断断续续听到杨金其讲了“这次问题有蛮严重”这样的话。当时公安机关早就在查朱某1的问题了，还问了很多证人，所以杨金其应该是跟朱某1通话谈论朱某1被调查的事情。次日朱某1被抓。杨金其向其抱怨周某5让其向朱某1打了这个电话。之后，杨金其与周某5有多次电话联系，有时候杨金其告诉其会追究杨金其通风报信的责任，有时候又告诉其不会追究杨金其的责任。 5、立案决定书等，证实2018年8月21日，湘潭市公安局对朱某1等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪立案侦查。 6、电话记录截图，证实经被告人杨金其辨认，2018年4月26日，周某5通过座机8501×××9与其进行电话联系。 7、《关于对常德“8.24”专案组移交朱某1等涉嫌犯罪线索核查工作的情况说明》等材料，2019年2月28日，长沙市公安局刑侦支队出具上述说明称，2018年2月14日，该队收到市公安局转来省厅、市局领导对常德“8.24”专案移送的胡池庚举报朱某1、朱某3发放高利贷、暴力讨债，随意殴打他人、在星沙劫持胡池庚的涉案线索进行核查的批示后，周某5支队长将此批示件按照“8.24”专案组日常线索交办属地公安机关的原则，指示办公室主郭刚通知望城区局主管刑侦工作副局长梁志刚领取线索并侦办。证实周某5自该日起获悉朱某1涉黑被举报一事的信息来源。 8、胡池庚所写《对朱某1、朱某3涉黑情况举报材料》，证实2018年1月20日，胡池庚以上述材料向常德市公安局举报朱某1、朱某3涉黑，具体行为为套用银行信贷资金放高利贷、组织几十名手下在望城区法院围攻当事人和证人，伙同黎迎宾在长沙市名打手围攻殴打无辜百姓，指令手下在长沙县法院劫持当事人。 9、“2.27”专案组工作情况、立案决定书等材料，证实长沙市望城区公安局对于朱某1、朱某3等涉恶犯罪线索在2018年2月27日成立“2.27”专案组，于2018年3月2日立案侦查。为保密需要，故未向市、区扫黑除恶专项斗争领导小组汇报，且呈请证据资料暂不上传办案系统。2018年5月，经许显辉副省长批示，由省公安厅刑侦总队通知专案组该案指定湘潭市局主办，望城专案组配合。5月18日，望城区公安局副局长梁志刚到湘潭市厅组织的专案部署会。5月20日，在省厅的指挥下，梁志刚抽调望城区公安局50余警力并亲自参与省厅、湘潭市局开展的收网抓捕行动。成功收网后专案组将前期收集的根据资料移交至湘潭市局。 本案还有经庭审举证、质证、认证的下列综合证据证实： 1、干部任免审批表、公务员登记表、长沙市望城区人大常委会公告、长沙市望城区人民政府办公室湘江大道北延线铜官至东城××大道）项目建设办公会议纪要，证实被告人杨金其的国家工作人员身份及其职责职权。 2、指定办理决定书、立案决定书，证实本案的发案及立案情况。 3、暂扣款物清单、湖南省非税收入一般缴款书，证实案发后杨金其向湘潭市纪委退缴赃9013100元，朱某2上缴涉案违法所得50000元。 本院认为，被告人杨金其身份国家机关工作人员，利用其职务便利或其职位形成的便利条件，在工程承揽、职务提拔调整等方面为他人牟取利益或不正当利益，索取他人财物或非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪；被告人杨金其身为国家机关工作人员，为黑社会性质组织成员通风报信，其行为构成包庇黑社会性质组织罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨金其具有索贿情节，依法应从重处罚。被告人杨金其一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨金其到案后，如实供述自己的犯罪事实，且积极退缴违法所得，本院决定对其从轻处罚。 关于公诉机关认为被告人杨金其系包庇黑社会性质组织罪情节严重的指控。经查，被告人杨金其虽有三次电话向朱某1通风报信，但该三次电话行为性质相同、包庇的对象系同一人、时间跨度不长、没有造成严重后果，且电话中其有多次劝导朱某1主动到公安机关说明情况的内容，其行为应不属于多次包庇黑社会性质组织，应不构成情节严重，公诉机关的该指控不能成立，本院不予支持。 对于被告人杨金其及其辩护人许伟、周立提出2012年后其不具有为朱某1牟取利益的职务便利，也未给杨金其牟取利益，且海鲜Ｅ族酒店的135万投资款系杨金其向朱某1的借款，不应计入杨金其受贿金额，更不属于索贿的辩护意见。经查，第一、尽管被告人杨金其的供述、证人李某6、朱某1的证言均有投资款系先由朱某1垫付，盈利后归还等“借款”性质的字眼，但杨金其的该行为实际系一种由请托人出资“合作”投资的受贿行为，且该垫付投资款的要求系杨金其主动提出，符合索取他人财物的实质含义；第二、尽管杨金其2012年后没有为朱某1牟取利益，但一方面其系向朱某1索贿，另一方面其明知朱某1会出于请求其继续关照而愿意代为垫付该135万元投资款；第三、杨金其退还朱某1海鲜Ｅ族股份，系在知晓朱某1被调查，为掩饰其犯罪行为的情形下退还，该退还行为不影响其受贿行为的认定；综上，故海鲜Ｅ族酒店该135万元投资款应计入杨金其受贿金额，且系索贿，被告人杨金其及其辩护人的该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人杨金其及其辩护人许伟提出的被告人杨金其担任望城区人大副主任后，再没有为他人牟取利益的职务便利，该期间收受的财物不应计入受贿金额，且杨金其收受下属周某3、赵某、李某3的过年过节红包礼金，可能包含在2003年至2018年间共计上缴廉政账户20余万元中已经上缴了的辩护意见。经查，第一、尽管杨金其在担任望城区人大副主任后，没有再为周某3、赵某、李某3等人牟取利益，但杨金其收受财物时，明知行贿人行贿时系对其之前的帮助行为表示感谢和请求其继续关照；第二、尽管2003年至2018年间被告人杨金其向廉政账户上缴了20万元，但没有证据证实其上缴的该20万元包含有该三人的行贿款，相反其供述证实其上缴的款项中并不包括该三人的行贿款；故该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于辩护人许伟辩称朱某1交给朱某2的5万元系朱某1向杨金其归还给之前的欠款，不应计入受贿金额。因没有证据证实朱某1代杨金其支付给朱某2的5万元系朱某1归还给杨金其之前的欠款，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人许伟辩称杨金其2006年至2007年收受朱某1的红包礼金4万元及购买家具款3.5万元，已及时退还，不应计入受贿金额；因杨金其系在明知朱某1在接受纪委谈话期间，为掩饰犯罪而退还，其退还该7.5万元的行为不影响其受贿罪的认定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人杨金其及其辩护人许伟、周立提出杨金其主观上不明知朱某1等人系黑社会性质组织及成员，并不具有为使朱某1黑社会性质组织及成员逃避查禁的目的，客观上其反馈给朱某1的信息并不是案件信息，且系社会公开的秘密，起不到帮助朱某1逃避查禁的作用，不属于通风报信、达不到包庇的程度，其行为不构成包庇黑社会性质组织罪。经查，第一、被告人杨金其与朱某1系多年的行受贿关系，其理应知晓朱某1纠集了众多社会人员，组成了具有一定规模和层级的团伙或组织，主要从事违法犯罪行为；第二、其在反馈朱某1信息前，已从周某5处知晓朱某1涉黑案件已经立案调查，明知将该信息，特别是将公安机关即将抓捕朱某1的信息反馈至朱某1，可能导致朱某1外逃的后果，仍积极将信息反馈给朱某1，其具有为黑社会成员逃避查禁的主观故意；第三、尽管对于朱某1涉黑遭人举报的情况可能系社会公开的秘密，但对于具体举报内容、是否立案调查、哪个机关调查及何时抓捕等信息，应属于案件信息、属于秘密，杨金其将该信息反馈给朱某1，属于向朱某1通风报信的行为，其行为已经构成包庇黑社会性质组织罪，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人许伟辩称被告人杨金其到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，且积极退还全部违法所得的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十九条之规定，建议判决如下： 一、被告人杨金其犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五十万元；犯包庇黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；合并执行有期徒刑十年，并处罚金五十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月25日起至2028年9月27日止；罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 二、依法没收被告人杨金其违法所得79.3万元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗吉湘 审 判 员  彭曲艳 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  张 敏 附法律条文： 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑;情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： (一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定; (二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动; (三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众; (四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人牟取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人牟取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十条刑法第三百八十八条之一规定的利用影响力受贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于受贿罪的规定执行。 刑法第三百九十条之一规定的对有影响力的人行贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于行贿罪的规定执行。 单位对有影响力的人行贿数额在二十万元以上的，应当依照刑法第三百九十条之一的规定以对有影响力的人行贿罪追究刑事责任。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。