广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3873号 原告:黄金才，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告:黄某，男，2001年3月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄天锦，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住广西平南县，系被告黄某的父亲。 被告：原华玲，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住广西平南县，系被告黄某的母亲。 被告黄某、黄天锦、原华玲的共同委托诉讼代理人：黎健，广西桂港律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所广西贵港市荷城路1102号，统一社会信用代码：91450800672498868H。 负责人：张天成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈常智，该公司员工，男，1982年5月1日出生，住广西贵港市港北区。 原告黄金才与被告黄某、黄天锦、原华玲、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄金才及其委托诉讼代理人陈志毅，被告黄天锦、原华玲及其委托诉讼代理人黎健，被告保险公司的委托诉讼代理人陈常智到庭参加诉讼。本案因法定事由扣除审限91天，现已审理终结。 原告黄金才向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某、黄天锦、原华玲和保险公司共同赔偿原告经济损失216920.84元（庭审中变更为258458.34元），其中保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿120000元，剩下的损失96920.84元（庭审中变更为138458.34元）由被告黄某、黄天锦、原华玲共同赔偿；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年9月29日19时10分，被告黄某驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县思界乡新旺村（北）往平南县思界乡思界街（南）方向行驶，到达平南县时，与对向由黄金才驾驶的号牌为平南33155的台铃牌二轮电动车（勘查事故现场时未发现车辆悬挂号牌）发生碰撞，造成黄金才、黄某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后，平南县公安局交通警察大队依法作出平公交证字[2017]第SS578A号《道路交通事故证明》，对该事故责任不作认定。但根据事故成因分析，黄某应负事故的主要责任，黄金才负事故的次要责任（庭审中变更为黄某负事故的全部责任，原告无责任）。原告受伤后在平南县人民医院住院治疗28天后出院，于2019年1月14日住院7天拆内固定，并分别于2018年6月9日、2019年5月5日向广西脑科医院司法鉴定所、贵港市方舟司法鉴定所提出致残等级评定申请，两司法鉴定所的鉴定意见均为十级伤残。原告因此事故造成经济损失有：医疗费59477.76元、住院伙食费100元/天×（28+7）天=3500元、护理费131.96元/×（28+7）=4618.6元、误工费155.46元/天×（28+90+7+14）天=21608.94元、伤残赔偿金32436元/年×20年×18%=116769.6元，被扶养人生活费43543.44元[父亲黄天信需赡养13年；母亲吴爱荣需赡养17年；长女黄棱菲需抚养9年、儿子黄文杰需抚养6年。其中前6年抚养费为20159元/年×6年×18%=21771.72元；另长女黄棱菲第7至9年抚养费为20159元/年×3年×18%÷2人=5442.93元；父母黄天信、吴爱荣第7年及第7年后的抚养费为20159元/年×（13-6）+（17-6）年×18%÷4人=16328.79元]；鉴定费2440元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计258458.34元。被告黄某无证驾驶被告黄天锦所有的二轮摩托车，该车辆在被告保险公司购买了交强险。发生事故时被告黄某尚未成年，其监护人为黄天锦、原华玲。故原告的损失先由保险公司在保险限额内赔偿12万元，剩余的损失138458.34元由被告黄某、黄天锦、原华玲共同承担。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。 被告黄某、黄天锦、原华玲辩称，一、原告主张部分经济损失没有证据及法律依据：1.除了医疗费、住院伙食费有证据证实，其他各项的损失均没有充足证据，不予认可；2.误工费不予认可，原告是农民，没有正式工作，没有签订劳动合同，其提供的收入及工作证据属于伪造，不能证明其收入情况，误工期应按实际住院35天计算；3.被扶养人生活费，原告有四兄妹，其父母的赡养费应当由四兄妹共同承担，且对其主张抚养的年限计算不予认可；4.护理费不予认可，原告没有证据证明护理人是谁，也没有证明护理人的收入依据；5.鉴定费不予认可，广西脑科医院司法鉴定所的鉴定是在宾馆内，不在医院内，且只有简单的对话，具体对话内容、记录人、鉴定流程、鉴定资质均不清楚，贵港市方舟司法鉴定中心没有资质做伤残鉴定，因此对上述两份鉴定结论不予认可；6.精神损害赔偿金、交通费没有证据不予认可；7.伤残赔偿金，原告不构成伤残，即使构成伤残也应按照农民标准计算。二、原告主张的责任划分没有事实和法律依据：1.平公交证字[2017]第SS578A号《道路交通事故证明》已明确该事故事实无法查证、无法认定，故原告主张的责任划分不成立；2.原告喝了酒又超速行驶，在行驶过程中没有开启车灯且车辆存在安全隐患，被告黄某属于正常行驶无任何过错。三、被告黄某在此事故中受伤住院4天，造成经济损失合计7169.89元，应由原告全部承担。四、被告黄某方垫付了16000元给原告，原告应当返还。五、被告黄某驾驶的车辆购买了保险，原告的所有经济损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：一、桂Ｒ×××××二轮摩托车的车主为黄天锦，该车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险限额内承担合理的赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿项目不合理，本事故造成黄金才和黄某受伤，但事故事实不清，交警无法出具事故认定书，其公司在交强险无责任范围内赔付，其中伤残11000元内，医疗费1000元内。1.对医疗费、住院伙食补助费、护理费予以认可；2.误工费，认可误工天数，不认可误工按建筑业标准，原告提供的材料证明其为农民，从事一般临时劳务工作，应按农林渔牧标准计算；3.对残疾赔偿金不予认可，原告两次伤残鉴定其公司均不知情，鉴定结果不具客观性。其中2018年6月的鉴定意见为脑挫裂伤后遗症十级，原告在鉴定时未拆除内固定，临床鉴定时机不适合。另伤残应按农村户籍标准认定，原告系农村户籍，其提供城镇租房协议中没有原告相关信息，和其在城镇居住生活没有关联性；对工资表、物流单的真实性有异议，不足以证明原告在城镇工作生活满1年以上；4.精神损害抚慰金、抚养费，其公司不认可伤残，且事故责任不确定，故不予认可；5.伤残鉴定费不属于保险责任，不予认可；6.交通费500元，无正规票据，只认可200元；7.被告黄某无证驾驶造成原告损失，其公司在向原告黄金才赔付后有权依法向黄某、黄天锦、原华玲追偿。三、其公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日19时10分，黄某驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县思界乡新旺村（北）往平南县思界乡思界街（南）方向行驶，到达平南县时，与对向由黄金才驾驶号牌为平南33155的台铃牌二轮电动车（公安民警勘查事故现场时未发现车辆悬挂号牌）发生碰撞，造成黄金才、黄某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，因双方协商不下，黄金才方于2017年9月30日报警。平南县公安局交通警察大队于2017年9月30日16时20分到事故现场进行勘查，现场图说明：两肇事车辆及两车碰撞散落的部分碎片已移动过。2017年11月9日，平南县公安局交通警察大队出具平公交证字[2017]第SS578A《道路交通事故证明》，认为因部分交通事故事实无法查清，故无法对此次交通事故作出道路交通事故认定。该证明上记载：事故现场位于平南县，现场道路为乡村道路，呈南北走向，南往平南县思界乡思界街，北往平南县思界乡新旺村，道路微弯，水泥路面，视线良好，道路全宽为450CM，该道路无交通标志标线。黄金才受伤后即被送到平南县人民医院住院治疗，住院28日，共用去医疗费51399.29元，于2017年10月27日出院。出院诊断：1、上颌骨LefordII型骨折，下颌骨骨折，颧骨颧弓骨折，鼻骨骨折；2、开放性颅脑损伤—双侧蹑部硬膜下血肿，颅底骨折，气颅，面部多发软组织裂伤；3、右眼球钝挫伤，右眼内肌损伤；4、胸部软组织挫伤；5、肺挫伤。出院医嘱：……2.术后4-6周拆除牙弓夹板，术后6-12个月复查上、下颌骨片，拆除下颌内固定物……。2018年6月9日，广西元兴律师事务所委托广西脑科医院司法鉴定所对黄金才进行精神状态、精神伤残程度鉴定。黄金才用去鉴定费1300元。2018年6月20日，广西脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1.医学诊断：脑挫裂伤后综合征；2.精神伤残程度评定：十级伤残。2019年1月14日，黄金才因“下颌骨骨折固定术后1年”到平南县人民医院进行内固定拆除手术，住院7天，用去医疗费8011.79元。于2019年1月21日出院，出院医嘱：……2.建议全休两个星期……。2019年5月5日，黄金才委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行致残等级评定，用去鉴定费1140元。2019年5月9日，贵港市方舟司法鉴定所出具鉴定意见为：黄金才因上下颌骨骨折、颧骨颧弓骨折致张口受限I度，致残程度等级评定为十级。案件审理过程中，被告保险公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，后又于2020年3月31日申请撤销鉴定。 事故发生后，交警部门对黄某询问时其陈述，事故前，其驾车行驶在其车行驶方向的右边，距离右边路边还有30厘米左右，其车打开远光灯的时候看见一辆电动车在其车前方60米处与其车对向行驶来，电动车行驶在道路左侧比较接近道路中间，距离道路中间还有10厘米左右，当时电动车是没有打开灯光的，其车与电动车后面是怎样发生碰撞的其不知道。两车是在道路中间的位置发生碰撞的。 黄金才在交警部门对其询问时陈述，发生事故时其驾车的速度约为20-30公里每小时。 另查明，黄天锦、原华玲系黄某的父母。黄某驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记车主是黄天锦。该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，黄天锦支付了16000元医疗费给黄金才。 再查明，2017年9月30日，平南县公安局交通警察大队委托平南县平南镇粤龙汽车修理厂对黄金才驾驶的台铃牌二轮电动车进行检验，分析意见为：该车后视镜在事故前就没有，前部在事故中损坏，其他系统正常有效，故认定该车在事故前转向系统有安全隐患。结论：车辆在事故前存在安全隐患。 又查明，黄金才生育有两个子女，儿子黄文杰于2005年5月8日出生，女儿黄棱菲于2008年11月25日出生。黄金才的父亲黄天信于1951年1月1日出生，母亲吴爱荣于1954年8月8日出生。黄天信与吴爱荣共生育了包括黄金才在内的四个子女。黄金才于事故发生前一年长期居住在桂平市汇鸿时代广场，从事建筑工程行业。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、平南县思界乡新旺村委会和平南县公安局思界派出所证明、平南县公安局交通警察大队道路交通事故证明、出入院记录、手术记录、疾病证明书、医疗发票，司法鉴定意见书、鉴定发票、租房协议书、工资表、货运及验收单，被告提供的车辆鉴定报告，本院依职权调取的平南县公安局交通警察大队卷宗材料以及原、被告在庭审中陈述、证人吴某、陈某的证言等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的损失是多少的问题。1、医疗费，原告主张59477.76元，其中59411.08元有相关的医疗费发票、出入院记录、手术记录、疾病证明书予以证实，予以支持；66.68元是2017年9月13日的医疗费用，与本案无关，不予支持；2、住院伙食补助费，原告共住院35天（受伤治疗28天+内固定拆除7天），主张住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）符合法律规定，予以支持；3、护理费，考虑到原告住院治疗确有家人陪护的实际情况，原告主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业48166元/年（131.96元/天）标准计算，护理费为4618.6元（131.96元/天×35天）符合法律规定，予以支持；4、误工费，原告主张误工费参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的建筑业56742元/年（155.46元/天）标准计算，有租房协议书、工资表、货运及验收单及证人吴某、陈某的证言予以证实，本院依法予以采信。因原告住院35天，出院医嘱全休两个星期，故本院支持误工费为7617.54元[155.46元/天×（35天+14天）]；5、残疾赔偿金，原告因事故造成精神伤残十级及肢体伤残十级，提供有广西脑科医院司法鉴定所和贵港市方舟司法鉴定所出具鉴定意见予以证实，被告对上述两个鉴定意见均有异议，但均未提出重新鉴定申请，亦未能提供相反证据予以推翻，故本院认为上述两个司法鉴定所为在册的专业鉴定机构，所作出的鉴定结论真实、合法、与本案有关联，故本院对原告的伤残等级依法予以确认。因原告于事故发生前在桂平市市区工作生活持续满一年以上，其主张按照2019年城镇居民人均可支配收入32436元/年计算残疾赔偿金116769.6元（32436元/年×20年×18%），符合法律规定，本院依法予以支持；6、被扶养人生活费，原告赡养父亲黄天信的费用为10885.86元（20159元/年×12年÷4人×18%），赡养母亲吴爱荣的费用为13607.33元（20159元/年×15年÷4人×18%），抚养儿子黄文杰的费用为7257.24元（20159元/年×4年÷2人×18%），抚养女儿黄棱菲的费用为14514.48元（20159元/年×8年÷2人×18%），合计被扶养人生活费为46264.91元，原告主张43543.44元，未超出法律相关规定，本院依法予以支持；7、鉴定费，原告主张2440元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成精神伤残十级、肢体伤残十级，给原告造成较大的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神抚慰金，结合当事人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持4000元；9、交通费，虽然原告没有提供正式交通费票据予以证实其实际损失，但根据其受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持500元。综上，原告的损失有：医疗费59411.08元、住院伙食补助费3500元、护理费4618.6元、误工费7617.54元、残疾赔偿金116769.6元、被扶养人生活费43543.44元、鉴定费2440元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计242400.26元。 对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，由于原、被告在事故发生后均未及时报警、未保护现场，导致现场证据丢失，事故事实无法查清，交警部门无法对事故责任作出认定，双方对此均存在过错。根据事故现场图、事故当事人的陈述，可知发生本次事故时被告黄某无证驾驶机动车在无交通标志标线的乡村道路上行使，夜间会车没有在距相对方向来车150米以外改用近光灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项、第四十八条第（一）、（五）项的规定；原告黄金才驾驶非机动车在乡村道路上行使时，没有遵守有关交通安全的规定，行驶时速超过十五公里，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、五十八条的规定。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案为机动车与非机动车发生交通事故，在没有证据证明机动车存在过错的情况下，应考虑由机动车一方承担赔偿责任。但根据黄金才在交警部门对其询问问时所作的“双方车辆发生碰撞在道路中间”陈述，及事故现场图所载两车碰撞散落物在黄金才行车方向道路右边（该散落物系撞击后直接的散落物还是车辆撞击后移动倒地的散落物无法查清），应认定双方在会车时，没有遵守靠右行驶的交通安全原则，均未尽必要的注意与防范义务，以致发生交通事故，因此，双方对本次事故发生都存在过错，但根据上述法律规定及碰撞后散落物散落的位置，应认定黄某的行为是造成本次事故的主要成因，存在严重过错，应负事故的主要责任；黄金才的行为是造成事故的另成因，存在过错，应负事故的次要责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由被告黄某承担70﹪的赔偿责任。被告黄某辩称原告的电动车在事故前存在安全隐患，应承担事故的全部责任，本院认为原告电动车在事故前存在安全隐患是因为该车辆的后视镜在事故前就没有，其他系统正常有效，该车辆的安全隐患与本案事故的发生并无因果关系，故对被告黄某的抗辩依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，被告黄某在事故发生时未满18周岁，为限制民事行为能力人，且没有证据证明其监护人尽了监护责任，亦没有证据证明其有财产或经济能力，故其应承担赔偿责任由其监护人黄天锦、原华玲承担。 因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的损失医疗费、住院伙食补助费共计62911.08元（59411.08元+3500元）已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元范围；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计177049.18元（4618.6元+7617.54元+116769.6元+43543.44元+4000元+500元）已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围，应先由保险公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿10000元、110000元给原告，交强险赔偿不足的损失122400.26元（242400.26元-10000元-110000元），根据本院确定的责任分担比例，被告黄天锦、原华玲应共同赔偿85680.18元（122400.26元×70%）给原告。因被告黄天锦已垫付了16000元给原告，故被告黄天锦、原华玲尚应赔偿69680.18元（85680.18元-16000元）给原告黄金才。被告黄某辩称其在事故中受伤住院产生损失，要求判决原告黄金才承担全部赔偿责任，本院认为，被告黄某的主张属另一法律关系，在本案中不予处理，被告黄某可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿120000元给原告黄金才； 二、被告黄天锦、原华玲赔偿69680.18元给原告黄金才； 三、驳回原告黄金才的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4554元，减半收取计2277元（原告已预交），由被告黄天锦、原华玲负担1671元，原告黄金才负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4554元（汇款至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  卢洁玲