广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初39号原告：彭坤，男，1981年11月25日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县河婆镇新安居委交警队宿舍1号之一，身份证号码：445222198111250099。委托诉讼代理人：刘汉云，男，1958年11月10日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县河婆镇军田居委司法局宿舍4号，身份证号码：44052619581110183X。被告：彭瑞青，男，1987年5月20日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县五云镇平岭村委东屯五组21号，身份证号码：445222198705200830。被告：彭晓林，女，1986年12月29日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县五云镇平岭村委东屯五组21号，身份证号码：445222198612290822。原告彭坤与被告彭瑞青、彭晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告彭坤及其委托诉讼代理人刘汉云到庭参加了诉讼；被告彭瑞青、彭晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令以上二被告立即偿还原告借款本金人民币330000元（利息从2019年5月6日起按月利息2分计算，至实际偿还日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因生意周转困难于2018年8月7日向原告借款11万元。2018年9月6日又再次向原告借款22万元，并自愿用他们自己经营的便利店、汽车作为抵押，借款期限为35天。以上两笔借款口头约定利息为月利息2分计。因原告经济周转困难多次向二被告催收，被告总是一拖再拖，没有履行偿还借款的诚意，造成原告一定的经济损失。综上所述，合法民间借贷受法律保护，二被告应当履行偿还借款义务，经多次催讨二被告没有清偿借款的诚意。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求人民法院准予原告的诉讼请求。被告彭瑞青、彭晓林签收本院应诉材料后在法定期限内没有答辩也没有提交相关证据。庭后经询，被告彭瑞青承认曾向原告彭坤分别借款11万元和22万元，该借款属实，双方签订了书面借款合同，并称该两笔借款已经还清。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有原、被告身份证、借款合同、中国农业银行个人明细对账单等，上述证据开庭予以出示，被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭瑞青与彭晓林是夫妻关系，二被告因生意周转困难于2018年8月6日向原告彭坤借款11万元，原告当日通过个人名下中国农业银行账号（6228451398108845770）向被告彭瑞青名下的中国建设银行账户（6236683260001961091）分别转账45000元和50000元，余款15000元用现金支付，二被告于2018年8月7日与原告补签书面借款合同并交由原告收执，该借款合同载明借到本金11万元，约定借款期限为一个月，合同上未约定借款利息；二被告又因资金周转困难再次于2018年9月6日向原告借款22万元，并当天签订借款合同并交由原告收执，该借款合同载明借到本金22万元，约定借款期间35日（即2018年9月6日至2018年10月11日），合同上未约定借款利息，原告彭坤又于2018年9月7日通过个人名下中国农业银行账号（6228451398108845770）向被告彭晓林名下的中国农业银行账户（6228481396708562070）转账195000元，剩余25000元用现金支付。以上二笔借款本金共计33万元，两份借款合同到期后，原告多次向二被告催讨无果后向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告彭坤与被告彭瑞青、彭晓林之间的借贷事实有二被告亲笔签名及按捺指纹并交由原告收执的借款合同等证实，原告同时提供了银行转账交易明细对账单加以佐证，本院对双方的借贷关系予以确认。两份借款合同约定借款期限分别截至2018年9月7日（一个月）与2018年10月11日，借款期限均已届满，故原告要求二被告归还两笔借款本金计33万元，事实清楚，理由正当，予以支持。关于借款利息的计算问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案双方当事人未约定借款期限内的利率及逾期利率，出借人彭坤主张该二笔借款从2019年5月6日起至实际偿还之日止按月利率2%计付利息之诉求，其中月利率按2%计付利息的请求，合同并无书面约定，不予支持；但原告计付利息主张的起算时间即2019年5月6日，因该日期均为此二笔借款期限逾期之后，与法律并无相悖之处，予以支持。综上，本案原告诉求的该二笔借款逾期利息可依法参照前述相关规定即按年利率6%计付。被告彭瑞青于庭后辩称其已归还该二笔借款的主张，因未提供证据加以证明，本院不予认定。被告彭瑞青、彭晓林经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法承担由此产生的不利法律后果。本案依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭瑞青、彭晓林应于本判决生效之日起十日内向原告彭坤清偿借款本金330000元及利息（利息以本金330000元为基数，自2019年5月6日起按年利率6%计算至全部清偿之日止）。二、驳回原告彭坤的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，由被告彭瑞青、彭晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  庄奋飞人民陪审员  彭美朕人民陪审员  彭 斌二〇二〇年四月七日书 记 员  张金榜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。