吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初210号 原告:曹振华，男，1936年1月13日出生,满族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人:曹凤武（系曹振华之子)，男，1969年2月10日出生,满族，个体，现住梅河口市。 被告:许鑫，男，1980年5月14日出生,汉族，无职业，现住梅河口市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所:通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一幢1-13、1-14号。 代表人:刘鑫，总经理。 委托诉讼代理人：梁洪诚，男，1985年9月27日出生，满族，该公司职员，现住梅河口市。 原告曹振华诉被告许鑫、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告曹振华及其委托诉讼代理人曹凤武，被告许鑫，被告平安保险公司委托诉讼代理人梁洪诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹振华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费23002.44元（其中保险公司垫付1万元），儿子曹凤武护理误工费每天360元，伙食补助费每天100元，营养费每天100元，住院55天，合计30800元（560元/天×55天），损坏手表1680元、助听器1600元、上衣300元、裤子100元，交通费800元，精神赔偿金5000元，共计52449.64元。事实和理由：2019年11月7日10时8分，被告许鑫驾驶×××号小型客车将原告曹振华撞倒，导致曹振华身体多处受伤。经交警部门认定许鑫负全部责任。曹振华从住院到出院。被告许鑫再没出现过，多次打电话以各种理由躲避，一次住院费也没给交。曹振华因垫付不起医疗费而出院，特提起本案诉讼。 许鑫辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的请求同意依据证据合理的赔偿，我的车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者100万元，附加不计免赔，我只同意承担本案诉讼费，其他费用要求保险公司进行赔偿。 平安保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的请求同意依据证据合理的赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日10时8分，许鑫驾驶×××号小型客车，沿梅河口市建国路由北向南行驶至欧亚路口提前右转弯时，未看到沿人民大街由东向西行驶的二轮摩托车，与曹振华驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，致曹振华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，许鑫负事故的全部责任，曹振华无责任。曹振华伤后当日入住梅河口市中心医院住院治疗，诊断为：头部外伤、双侧眼眶内侧壁骨折、颜面部外伤、双膝部外伤、右膝半月板Ⅱ°损伤、双侧膝髌上囊及关节腔少量积液、肩袖损伤、肩关节积液、左侧膝关节Ⅱ°-Ⅲ°损伤。曹振华住院治疗55天，均为二级护理，花销住院医疗费22169.64元。被告平安保险公司已支付原告10000元，被告许鑫已支付原告800元。 另查明，许鑫驾驶的×××号车为其本人所有，该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交管部门的事故责任认定，本案交通事故的发生是因被告许鑫的全部过错所致，对于原告曹振华的损害应由被告许鑫承担全部赔偿责任。但因许鑫所驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，对于原告曹振华的损失，应由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出部分损失由被告许鑫予以赔偿。关于对原告曹振华损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。对原告曹振华的损失认定如下：1、医疗费，根据曹振华提供的梅河口市中心医院医疗费票据核算，其医疗费为22986.24元；2、护理费，曹振华以其子曹凤武实际护理而主张按曹凤武误工损失计算护理费，曹凤武作为曹振华的代理人提供了清原满族自治县北三家海洋石油加油站出具的证明及工资表，证明其在该加油站的工资收入每月为8000元；曹凤武另提供梅河口市金典珠宝店营业执照及该网店营销截图，证明其除加油站收入外另有第二职业，依据上述证据而主张实际护理费损失为每天360元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”护理费的规定，首先应确认的是曹凤武是否是实际护理人及其是否因护理而减少收入，曹振华因本次事故住院时间是2019年11月7日至2020年1月1日，曹振华所提供曹凤武的加油站收入证明及工资表证明的是2019年6月至12月曹凤武的工资发放情况，该证据无法证明曹凤武存在护理误工损失，所以，曹振华要求以其子曹凤武的收入标准主张护理费损失的诉求，本院不予支持；曹振华的护理费赔偿标准应参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资每天161.93元计算为宜，曹振华住院治疗55天，均为二级护理，所以，曹振华的护理费应为8906.15元（161.93元/天×55天）；3、住院伙食补助费，曹振华住院治疗55天，其主张住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，曹振华主张营养费55天，每天100元，未提供任何证据加以证明，其所提供的病历中亦无加强营养的医嘱，所以曹振华主张营养费的诉求，本院不予支持；5、财产损失，曹振华主张的手表、助听器及衣裤损失，其提供的事故认定书中有明确记载上述物件损失的存在，曹振华主张手表损失1680元、助听器损失1600元，并分别提供了2014年和2017年的购买票据，本院酌定保护手表损失1000元、助听器损失800元；原被告双方议定衣物损失为200元，本院予以支持；所以曹振华的财产损失合计为2000元；6、交通费，曹振华主张交通费800元，并提供了车辆加油费票据，考虑交通费损失存在的客观性，并结合本案实际，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合原告曹振华伤情及致害方的过错等因素，本院酌定保护精神损害抚慰金3000元。被告平安保险公司已支付的10000元及被告许鑫支付的800元，应从其赔偿数额中予以扣减。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告曹振华医疗费22986.24元、住院伙食补助费5500元、护理费8906.15元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元，合计43192.39元，扣除已付的10000元即33192.39元（给付时将被告许鑫垫付的800元扣除其应承担本案诉讼费305元剩余的495元返还给许鑫，即给付曹振华32687.39元），于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告曹振华的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元（已减半），由原告曹振华负担251元，被告许鑫负担305元（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告曹振华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇二〇年四月二日 书记员  张所颖