wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初482号原告赖军，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住。委托代理人：唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：刘建平，男，1975年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。被告：湖南泵友机械设备有限公司，住所地宁乡市金洲镇龙桥村金水路099号。法定代表人：谢辉，该公司董事长。委托代理人：胡赞军，该公司计划员。原告赖军诉被告刘建平、湖南泵友机械设备有限公司（以下简称泵友机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖军委托代理人唐艺群、被告刘建平、被告泵友机械公司委托代理人胡赞军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赖军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建平支付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、伙食补助、法医鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计44933.85元；2、判令被告泵友机械公司承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月开始，原告在被告刘建平处应聘从事电焊工作，没有签订劳动合同，被告刘建平称是被告泵友机械公司的员工。2019年5月24日下午3时，原告在工作时，行车吊链钩在吊钢板过程中脱落，击中原告脸部，原告伤后经同事钟伦波、袁辉送往宁乡市中医院住院治疗，经医疗诊断为：损伤出血病，气滞气淤证，面部裂伤，面部软组织挫伤，多发性面骨骨折，眼球挫伤，眼睑挫伤，角膜裂伤。原告在医院住院12天，共花费医疗费5860.29元，被告刘建平支付了5850.29元。2019年8月27日，原告经宁乡市楚沩法医鉴定所鉴定不构成伤残，后段医疗费10000元，休息90天，护理期30天，营养期30天。原告因身体受到伤害，生活和工作造成很大影响，精神也受到一定创伤。原告为维护合法权益提起诉讼。被告刘建平当庭答辩称，我们没有应聘过原告，是原告自己找来的。我们没有成立公司，是两个人合伙，费用我们已经支付了，我们协商补偿原告一个月工资，原告不同意。原告是操作过程中自己造成的伤害。被告泵友机械公司答辩称，原告不是我公司员工，发生的事故与我公司无关，我公司不承担任何赔偿。经审理查明，被告刘建平从被告泵友机械公司承揽输送泵零部件加工业务后，雇佣原告赖军从事电焊工作。2019年5月24日下午3时许，原告在生产车间操作行车过程中不慎被行车吊链钩砸伤面部。原告受伤后，被送往宁乡市中医院住院治疗12天，用去医药费6201.95元，其中被告刘建平支付了5850.29元。2019年6月5日，原告出院诊断为损伤出血病、气滞血淤症、面部裂伤，面部软组织挫伤，多发性面骨骨折，眼球挫伤（左），眼睑挫伤（左），屈光不正（左）、角膜裂伤。2019年8月27日，原告的伤残等级、后期医疗费、伤后误工期及护理期、营养期经长沙市楚沩司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（长楚沩司鉴[2019]临鉴字第503号），鉴定意见为被鉴定人赖军面部皮肤软组织挫裂伤，多发性面骨骨折，左眼球挫伤，左角膜裂伤，不构成伤残。后期医疗费估计10000元。伤后误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告受伤所造成的经济损失，本院核定如下：1、医药费：6201.95元；2、后期医疗费10000元；3、住院伙食补助费：60元/天×12天=720元；4、误工费：原告在受雇期间的最高月工资为7674元，最低月工资为4062元，平均月工资约为5868元，故误工费可按月平均工资5868元计算，5868元/月×3个月=17604元；5、护理费：30天×122.45元/天=3673.5元；6、营养费：60天×20元/天=1200元；7、交通费：酌情确定500元；8、司法鉴定费：1467.5元。上述经济损失合计：41366.95元。上述事实，有宁乡市中医院住院病案资料、医药费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，根据本案事实和原、被告的诉辩意见，两被告在本案中是否应当承担赔偿责任以及原告的诉讼请求是否应当得到支持是本案争议的焦点。本案中，原告与被告刘建平之间构成雇佣劳务关系。原告在从事雇佣活动中操作行车时不慎被行车吊链钩砸伤面部，对原告的经济损失，被告刘建平作为雇主应承担主要民事赔偿责任；原告在操作行车过程中未注意安全造成自身伤害，对其经济损失自身应承担一定责任。原告的受伤情形与被告泵友机械公司之间无法律上的因果关系，且被告泵友机械公司对原告的受伤情形亦不存在过错，故被告泵友机械公司在本案中可不承担责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告刘建平一次性赔偿原告赖军经济损失37230元，扣除已支付的5850.29元，还应赔偿31379.71元；此款限被告刘建平在本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告赖军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告赖军承担15元，被告刘建平承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘健二〇二〇年四月二日书记员  周静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初434号 原告：张某1，男，2007年12月18日出生，汉族，易县桥头乡陈旺村152号，村民。现住易县。 原告：张某2，男，2009年5月28日出生，汉族，易县裴山镇向阳村649号，村民。现住易县。 二原告法定代理人：郭某，女，1983年11月11日出生，汉族，易县裴山镇向阳村649号，村民。现住易县。（系二原告母亲） 委托诉讼代理人：张兰英，易县中正法律服务所，法律工作者。 原告：张术山，男，1952年9月7日出生，汉族，易县桥头乡陈旺村152号，村民。现住易县。 原告：吴学芹，女，1949年2月11日出生，汉族，易县桥头乡陈旺村152号，村民。现住易县。 委托诉讼代理人：张兰英，易县中正法律服务所，法律工作者。 被告：李宝贺，男，1989年2月3日出生，汉族，保定市定兴县。 原告张某1（系张晓东长子）、张某2（系张晓东次子）、张术山（系张晓东父亲）、吴学芹（系张晓东母亲）与被告李宝贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的法定代理人郭某、委托诉讼代理人张兰英到庭参加诉讼，原告张术山、吴学芹的委托诉讼代理人张兰英到庭参加诉讼，被告李宝贺经本院依法送达应诉手续及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李宝贺偿还上述四原告借款31750元，责令被告支付原告利息按30000元本金支付自借款日起至偿还全部借款日止；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告李宝贺因需资金周转，于2016年8月4日向原告的亲属张晓东借取现金31750元，约定期限至2017年12月4日，月利率30‰，签订了借条。到期后经催要被告拒不偿还。2019年1月14日，张晓东因病去世，上述四原告作为直系亲属向被告催要未果，为此，特提起诉讼，望人民法院依法裁判，支持原告诉讼请求。 被告李宝贺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1、2019年2月15日易县桥头乡陈旺村村民委员会亲属关系证明一份，证实张晓东的直系亲属是本案四原告；2、离婚证原件及离婚协议书，证实郭某与张晓东的离婚时间及离婚协议内容；3、四原告及郭某、被告李宝贺的身份证复印件一份，证实本案主体身份；4、2016年8月4日借款合同原件一份，证实借款事实及借款内容。因被告李宝贺未到庭，本院未组织当事人进行证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告李宝贺因资金周转向出借人张晓东借款31750元，双方签订借款合同一份，被告李宝贺签字并按印。双方约定，借款期限自2016年8月4日起至2017年12月4日，借款月利率30‰，如延期使用借款月利率35‰。借款到期后，被告李宝贺未偿还张晓东借款本金及利息。出借人张晓东于2019年1月14日因病去世后（原告提交易县公安局桥头派出所出具死亡注销证明一份），张晓东法定继承人有：长子张某1、次子张某2、父亲张术山、母亲吴学芹，即本案中的四原告。对本案四原告的身份情况，有四原告的身份证、户口本及易县桥头乡陈旺村村民委员会出具的亲属关系证明予以证实。本案四原告系出借人张晓东的法定继承人依据债权向本院提起诉讼，并主张被告李宝贺偿还借款本金31750元，并从2016年8月4日起以30000元为本金按照月利率30‰给付利息至借款清偿之日止。张某1、张某2的法定代理人郭某与出借人张晓东在其去世之前已经离婚，且签订离婚协议协议约定：各自名下债权由各自享有，故本案中出借人张晓东的债权依法由其法定继承人即本案四原告享有。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年8月4日，被告李宝贺向张晓东借款31750元，并签订借款合同，双方的借贷关系依法成立，本院予以确认。借款到期后，被告李宝贺未按合同约定偿还本金及给付利息，出借人张晓东去世后，本案四原告作为张晓东的法定继承人向被告李宝贺主张债权，要求偿还本金31750元，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张，被告李宝贺以30000元为本金，按照月利率30‰给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院认为被告李宝贺应以30000元为本金，按照月利率20‰给付自2016年8月4日起至本金清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中国华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宝贺于本判决生效之日起十日内给付原告张某1、张某2、张术山、吴学芹借款本金31750元并自2016年8月4日起以30000元为本金按照月利率20‰给付利息至履行完毕止。 案件受理费296元，由被告李宝贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  于海丽 二〇二〇年四月七日 书 记 员  常林峰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初926号原告：李世威，男，1987年1月13日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：户红伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：户平安，西平县龙剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告李世威与被告户红伟民间借贷纠纷一案中，原告李世威于2020年5月26日以与被告户红伟自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告户红伟的起诉。本院认为，原告李世威自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李世威撤回对被告户红伟的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。审 判 长  郑保洲审 判 员  张富山人民陪审员  袁亚杰二〇二〇年四月三十日书 记 员  曹雷扬
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执887号之三申请执行人：郑勇敢，男，1980年5月26日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司董事长被执行人：蒙城县恒祥房地产开发有限公司，住所地：安徽省蒙城县盛世家园小区东侧，统一社会信用代码91341622570429247M。法定代表人：胡中华，该公司经理。申请执行人郑勇敢依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民初884号民事判决书及亳州市中级人民法院（2019）皖16民终15号民事判决书,向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年3月12日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行还款义务，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥建工集团有限公司在中信银行811230106290055×××01账户内存款人民币9404562.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年四月九日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执510号之一 申请执行人：王家顺，男，汉族，1970年4月3日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：雍某，男，汉族，1981年3月21日出生，住四川省南部县。 被执行人：王某，女，汉族，1969年4月2日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初3446号民事判决书，于2020年1月17日立案受理王家顺申请执行雍某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的69328元及利息，申请执行费940元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期限向本院报告财产，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人王某名下有川A×××××车辆登记信息、被执行人雍某名下有川R×××××车辆登记信息，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置；无房屋登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款3199.14元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘艾佳
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初302号 原告：杨智华，女，生于1976年6月10日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被告：赵小平，男，生于1958年4月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张莉萍，女，生于1977年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告杨智华与被告赵小平、张莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智华、被告赵小平、张莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨智华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元，从2014年3月1日到2019年11月1日的利息23800元（月息0.7%），合计73800元。2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：在2014年3月1日，被告找到原告说其工地上急需要钱，原告在汉源县农村信用社以原告名义贷款50000元，并把此款给被告赵小平，当天被告向原告出具《借条》，载明“今借到杨智华现金50000元正，大写人民币伍万元整此条借款人：赵小平2014年3月1日此款至今本息未还赵小平2019年3月4日。”原告多次向被告催收，被告赵小平说其在**工业园区九襄镇梨坪移民安置点和瀑布沟电站大田乡向阳移民安置点承包劳务把钱投资在那里了，现在没有钱偿还。鉴于该债务是在被告赵小平、张莉萍夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由被告共同偿还。综上所述，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告赵小平辩称，原告诉称借款50000元是事实，是之前做九襄梨坪工程的时候借的。这笔借款系二被告婚姻关系存续期间所借，张莉萍也清楚，应由二被告共同偿还。 被告张莉萍辩称，九襄梨坪工程是2015年初开工，年底完工的，这笔钱是2014年借的，其不认可该笔借款用于梨坪工程。其不知道这笔借款，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，被告赵小平向原告杨智华出具《借条》一张，载明：“今借到杨智华现金50000.00元正，大写人民币伍万元整此条借款人：赵小平2014年3月1日。”另外在借条左边载明“此款至今本息未还，赵小平2019年3月4日。”出具借条后赵小平未偿还借款本息。现原告杨智华以该借款系二被告婚姻关系存续期间共同债务为由诉至本院，提出前述主张。 另查明：被告赵小平与被告张莉萍原系夫妻关系。2018年3月，张莉萍诉至本院要求与赵小平离婚，经本院主持调解后双方和好。2019年3月,张莉萍再次诉至本院要求与赵小平离婚。本院于2019年5月29日依法判决准予张莉萍与赵小平离婚，现判决已发生法律效力。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，本院(2019)川1823民初530号民事判决书及当事人的陈述等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为原告杨智华主张的债权是否认定为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉《借条》仅由被告赵小平作为借款人签名，金额为50000元，该金额已经超出了日常生活开销，原告杨智华亦未举证证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于其夫妻双方共同意思表示。故原告杨智华主张该借款为被告赵小平和被告张莉萍婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，无充分的证据证实，本院依法不予认定。对该笔50000元借款，借条中落款和署名均为赵小平，且赵小平亦予以认可，故本院认定该笔借款的借款人为赵小平，赵小平应承担偿还责任，张莉萍不承担偿还责任。原告杨智华要求被告赵小平偿还借款50000元，支付从2014年3月1日起到2019年11月1日止的利息23800元（以月利率0.7%计算），被告赵小平对此请求无异议，愿意承担还款义务，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赵小平于本判决生效后十日内偿还原告杨智华借款50000元、支付利息23800元，共计73800元； 二、驳回原告杨智华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1646元，减半收取823元，由被告赵小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1627号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市京口区健康路11号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：付黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：邵连芹，女，汉族，1964年3月生。中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与邵连芹追偿权纠纷一案，（2018）苏1112民初2462号民事判决书已发生法律效力。根据权利人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的申请，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的金额74764.34元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，扣划被执行人银行存款3377元（其中收取申请执行费1021元，余款2356元发还给申请执行人）。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年四月二十六日书记员  丁 琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初787号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 被告袁某，男，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）诉被告袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告袁某经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金71821.66元，贷款利息12637.91元（利息暂计至2020年4月21日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付按照合同约定的违约金10773.25元；3.判令原告对车牌号为川Ｙ×××××、车架号为XX的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年8月25日签订了编号为ＰＳＣＣＤ1200708的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为94500元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2017年8月29日起至2020年8月17日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ｙ×××××、车架号为XX的车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年8月29日按时足额向被告发放了贷款。被告已偿还10期，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告袁某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原告（贷款人、抵押权人）、被告（借款人、抵押人）签订编号为ＰＳＣＣＤ1200708的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放贷款94500元用于购买车辆。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款期限为36个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，为月利率7.9083‰，借款人逾期的，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。借款人未按时全额偿付本合同下的任何应付款项属于严重违约，借款人严重违约，贷款人有权自行宣布合同立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。借款人袁某以车牌号川Ｙ×××××、车架号为XX的车辆及其附属车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），并于2017年8月29日办理抵押登记。 2017年8月29日，原告按照约定发放了贷款。被告已偿还了10期，至今再无还款。后原告向被告邮寄了《归还全部贷款通知》，但被告仍未归还借款本息。截止到2020年4月21日，被告袁某尚欠本金71821.66元、利息12637.91元未支付。 以上事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、还本付息扣款授权书、贷款发放回单、《放款通知单》、财务流水单、拖欠贷款数额明细、汽车抵押登记证书、《归还全部贷款通知》等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告一汽金融公司已按合同约定履行发放贷款的义务，被告袁某应当按合同约定按时足额履行还款义务，被告袁某在偿还了10期后逾期且未还款，构成违约，原告据此宣布贷款全部到期，要求被告袁某偿还剩余贷款本金71821.66元及相应利息【截止到2020年4月21日的利息为12637.91元，2020年4月21日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金清偿之日止】于法有据，本院予以支持。二、对于原告在本案中主张被告按未归还本金的15%支付违约金，本院认为，违约金与利息（含罚息）同属于违约损害赔偿，基于“填平”原则，一汽金融公司诉请给付利息，其损失已经得到救济，故对原告的违约金请求本院不予支持。三、原、被告双方在合同中约定以登记在被告袁某名下的川Ｙ×××××、车架号为XX车辆作抵押担保，对抵押的范围进行约定，并办理了抵押登记，现被告袁某未按期还款，原告主张就案涉车辆的拍卖、变卖或折价款在前述债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁某于本判决生效之日起五日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款本金71821.66元及相应利息【截止到2020年4月21日的利息为12637.91元，2020年4月21日后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金清偿之日止】； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权对登记在被告袁某名下的川Ｙ×××××、车架号为XX车辆的拍卖、变卖、折价款在本判决主文第一条确定的债务范围内优先受偿； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1021.5元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何莉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯菁
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢308号 马宝、解万财： 马宝与解万财合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马宝（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0802执恢308号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初1127号 原告：陈奕旭，男，1988年10月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：林才水、乐慧娟，福建安凯律师事务所律师、实习律师。 被告:林天，男，1998年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告陈奕旭与被告林天车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林才水、乐慧娟到庭参加诉讼，被告林天经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈奕旭向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《车辆租赁合同》；2.被告支付车辆租金78000元[（27日×2000元/每日=54000元）+（超过800公里×20元/每公里=16000元）+（4日修理时间×2000元/每日=8000元）]；3.被告支付车辆维修12500元、拖车费3000元、补发行驶证费用350元、重配钥匙费4000元；4.被告支付车辆违章罚款500元;5.被告支付原告实现债权的律师费2350元。庭审中，原告主张车辆租赁合同至起诉时已到期，撤回第1项诉讼请求。 事实和理由：2019年11月18日，原、被告签订《车辆租赁合同》约定，被告向原告租赁车牌号为闽Ｃ×××××保时捷小汽车一辆；原告自2019年11月18日起将租赁车辆交给被告使用，至2019年12月15日收回，租金每天2000元。交付租赁车辆汽车里程表公里数为66616公里。后被告分文未付租金，原告通过车辆定位发现租赁车辆在福州，于2019年12月15日前往福州将租赁车辆从福州拖回晋江。拖回时汽车公里数为72816公里，车辆的车毂损毁，下唇被撞破、轮胎坏、行驶证丢失、钥匙丢失一把，租赁期间车辆累计违章罚款500元，车辆维修4天。原告要求被告支付租赁车辆租金、维修费、拖车费、补发行驶证费、重配钥匙费、违章罚款等费用，被告拒不付款。 被告林天未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实本院认定如下： 2019年11月18日，原告陈奕旭与被告林天签订《车辆租赁合同》约定，被告向原告租赁车牌号为闽Ｃ×××××保时捷小汽车一辆；租赁期自2019年11月18日至2019年12月15日，租金每天2000元；租赁期间，被告应遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任和经济损失；被告应按时归还车辆，归还时的车况与《租车车辆检验交接单》中的车况登记相一致，并经出租方指定的专业人员验收；验收时发现车辆有划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象，被告应按实际损失交纳车损费及其他相应损失；被告承租车辆每日行驶里程不得超过200公里，超出部分按20元／每公里计算；被告在租赁期间发生操作不当或其他外部原因引起车辆损伤，被告车辆归还日期以该车实际修复并交车之日为准，车辆维修期间按每天2000元计收租金；被告未交付车辆的钥匙及车辆相关证件，需补办其他的费用由被告负担；违约方还需承担对方因实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费、调查费、拖车费、诉讼费等。原告于合同签订当日将完好的租赁车辆交付给被告，交付时租赁车辆汽车里程表公里数为66616公里。后被告未付租金。原告通过车辆定位发现租赁车辆在福州，于2019年12月15日委托汽车公司前往福州将租赁车辆从福州拖回，拖回时汽车公里数为72816公里，车辆车毂损毁，下唇被撞破、轮胎坏、行驶证丢失、钥匙丢失，租赁期间车辆累计违章罚款500元。因车辆损毁，租赁车辆于2019年12月15日被送至泉州星中宝汽车销售服务有限公司维修4天，于2019年12月19日修复完毕，支出修车费12500元、拖车费3000元、补发行驶证费350元、重配钥匙费4000元。另，原告为实现本案债权支出律师费2350元。 以上事实有原告提供的《车辆租赁合同》、行驶证、车辆保险单、《随车物品、行驶动态记录表》、维修结算单、违章记录、律师费发票等为据。 本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁合同》，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。原告依约将租赁车辆交付给被告使用，被告未依约向原告支付租金、返还租赁车辆，并在租赁期间造成车辆损毁，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告支付尚欠的车辆租金78000元[（租赁期27日×2000元/日）+（超过800公里×20元/公里）+（修理时间4日×2000元/日）]及车辆维修费12500元、拖车费3000元、补发行驶证费350元、重配钥匙费4000元、车辆违章罚款500元、律师费2350元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告林天经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林天应于本判决生效后十日内支付陈奕迅车辆租金78000元、维修费12500元、拖车费3000元、补发行驶证费用350元、重配钥匙费4000元、车辆违章罚款500元、律师费2350元，共计100700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告林天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 （） 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1869号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人张玉豪，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人张玉豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初17546号民事判决书已发生法律效力，被执行人张玉豪未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初17546号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人张玉豪立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人张玉豪名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张玉豪名下登记有车牌号码为豫JXXXXX机动车一辆，本院已委托濮阳市华龙区人民法院进行查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为54786.78元及利息，未受偿金额为54786.78元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人张玉豪发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十五日书记员  武姝含打印：武姝含校对：武姝含2020年月日送达
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2009号原告：张雷锋，男，1989年10月21日出生，汉族，住洛阳市新安县。原告：王静，女，1989年11月8日出生，汉族，住洛阳市新安县。被告：洛阳五洲国际工业博览城有限公司，住洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路27号。法定代表人：舒策张。张雷锋、王静与洛阳五洲国际工业博览城有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年4月17日立案，张雷锋、王静以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张雷锋、王静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雷锋、王静撤诉。本案受理费25元，由张雷锋、王静负担。审判员  王雪兰二〇二〇年四月二十日书记员  寇 毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2184号申请执行人王发明,男性,汉委托代理人：贾鹏被执行人陕西省现代农业发展中心法定代表人：郭少春申请执行人王发明与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13621号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终4507号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王发明于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王发明与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1584号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人张韬，男，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于张韬盗窃罪,本院做出的（2017）皖0122刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张韬银行存款4860元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 田小静
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1349号 原告：郭绍乾，男，1963年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邓明强，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邱兰蓉，女，1965年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告郭绍乾与被告邓明强、邱兰蓉民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月23立案。2020年4月20日，原告郭绍乾向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭绍乾撤回起诉。 案件受理费350元，由原告郭绍乾负担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 婧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢244-1号申请执行人：马景波，男，1984年3月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区沙岭镇。被执行人：岳洪宇，男，1973年10月12日出生，汉族，住址辽宁省昌图县毛家店镇。本院在执行申请执行人马景波与被执行人岳洪宇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）辽0114民初16692号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行也没有及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有一处房产（沈阳市于洪区玉沙街16-3号1-1-2号，建筑面积68.3平方米，新档案号：6-2-0737372），本院于2018年12月14日对此房屋予以查封，查封期限三年，申请人申请对此房屋暂不处置，查被执行人名下无其他无可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。而后经本院询问，申请执行人表示也不能提供其他被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初16692号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 浩执行员 于泽洋执行员 倪文超二〇二〇年四月二十七日书记员 张佳东
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初2712号 原告：成都慧强装饰工程有限公司,住所地成都市成华区昭觉寺南路270号1栋1单元5层513-516号。 法定代表人：范国强。 委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被告：薛林刚，男，汉族，1989年2月23日出生，住成都市新都区。 原告成都慧强装饰工程有限公司与被告薛林刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都慧强装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都慧强装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月九日 书记员 车松芸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1623号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 被执行人：汪敏松，男，汉族，1984年1月10日出生，户籍地安徽省歙县，住安徽省黄山市歙县。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汪敏松、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执136号申请执行人：向光明，男，汉族，1965年2月25日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：钟旺，男，汉族，1976年7月18日生，住四川省岳池县。被执行人：欧科琼，女，汉族，1975年5月25日生，住四川省泸州市江阳区。向光明与钟旺、欧科琼民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人借款本金80000元及利息、案件受理费900元，共计80900元及利息。因钟旺、欧科琼未按上述生效法律文书履行义务，向光明向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计12356元，本院已扣划12356元，已交付给申请人。查明被执行人钟旺、欧科琼有位于泸州市江阳区酒城大道一段11号酒城花园9幢27层2703号的房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第0000299155号），该房屋本院已查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年（至2023年3月20日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过悬赏形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位12356元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执136号案件终结本次执行程序。被执行人钟旺、欧科琼负有继续向申请执行人向光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年四月二十四日书记员  韩安靖
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初363之二号 本院于2020年4月20日对原告陈美芳诉被告张祖伟、史红丽、张孟兴、张建楷、张加驹买卖合同纠纷一案作出（2020）湘0224民初363号民事裁定书，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 第一页“(2020)湘0224民初363号”改为（2020）湘0224民初363之一号； 第三页“湖南省茶陵县人民法院以及被告所在地的江西省万荣县人民法院对本案均有管辖权。”改为湖南省茶陵县人民法院以及被告所在地的山西省万荣县人民法院对本案均有管辖权。 审 判 员 谭毅霞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 颜 逸 书 记 员 袁莉慧
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行审8号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路126号。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、张熙，浙江天册律师事务所律师。 被申请人杭州构家网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1165号2201-2206室。 法定代表人刘斌。 申请人杭州住房公积金管理中心于2019年7月26日作出杭公积金责[2019]38号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人杭州构家网络科技有限公司在录用洪波后，未按月足额缴存住房公积金，导致欠缴洪波住房公积金33117元，违反《住房公积金管理条例》第十七条、第二十条规定，遂责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人业务经办网点为洪波补缴住房公积金合计33117元。该决定书于2019年7月30日通过邮寄送达。现被申请人未进行相应补缴，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年4月7日通过邮寄送达催告后，于2020年4月22日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2019年7月26日作出杭公积金责[2019]38号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行杭州住房公积金管理中心于2019年7月26日作出的杭公积金责[2019]38号《责令限期纠正违法行为决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童燕丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2209号 原告：王渭品，男，1964年9月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：潘冬春，男，1979年7月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告王渭品与被告潘冬春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告王渭品到庭参加诉讼。被告潘冬春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王渭品向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年1月20日，被告以做生意为由向原告借款10000元，并出具借条一份，双方口头约定月利息2分。后被告支付过3个月的利息共600元。 被告潘冬春未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2005年1月20日，被告潘冬春因需向原告王渭品借款10000元，并出具借条一份，双方对借款期限及借款利率未作书面约定。后被告仅支付原告600元。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，被告至今未予偿还，显属违约。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。双方对借款利率未作书面约定，应视为不支付利息，被告支付原告的600元应视为归还借款本金，故被告尚欠原告借款9400元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘冬春于本判决生效之日起三日内归还原告王渭品借款9400元； 二、驳回原告王渭品的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王渭品负担1.50元，被告潘冬春负担23.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 蔡新同
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢11号 关于被执行人王民、田春玲退赔一案，保定市中级人民法院作出（2018）冀06刑终697号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人王民、田春玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋僧壮向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，2019年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，2020年4月12号被执行人王民、田春玲交纳1.3万元到法院，退赔给高阳县庞口镇政府及县医院。 本院认为，保定市中级人民法院作出（2018）冀06刑终697号刑事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行款人民币1.3万元已由被执行人王民、田春玲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出的（2018）冀06刑终697号刑事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4309号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，1985年6月21日出生，汉族，住所成都市青羊区，公司员工。 委托诉讼代理人：李根，男，1995年9月12日出生，汉族，住所四川省巴中市巴州区，公司员工。 被告：姜军莉，女，1985年1月23日出生，汉族，住所四川省泸州市江阳区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告姜军莉追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，姜军莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：姜军莉支付原告代偿款35340.99元及违约金7068.2元（按代偿款的20%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，姜军莉因购买东风雪铁龙爱丽舍轿车一辆（车架号LDC643T26E3243262)，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为48000元，分期36期。姜军莉为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年4月12日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定姜军莉委托成都腾铭惠商公司对东风雪铁龙爱丽舍轿车一辆（车架号LDC643T26E3243262)的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；姜军莉未按时向东大支行偿还分期款，姜军莉应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。成都腾铭惠商公司就姜军莉的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向姜军莉发放了购车透支资金。后姜军莉在2017年4月20日至2019年8月5日期间累计逾期还款35340.99元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2018年7月6日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4749.02元，于2018年11月7日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4720.05元，于2019年1月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4609.89元，于2019年5月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用3246.65元，于2019年5月27日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用1567.67元，于2019年6月6日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用1453元，于2019年7月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用1455.51元，2019年8月5日为其结清剩余银行尾款13539.2元。至今姜军莉未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 姜军莉未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与姜军莉签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。姜军莉未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代姜军莉向东大支行垫付了贷款本息及费用35340.99元，成都腾铭惠商公司要求姜军莉支付代偿款35340.99元的理由成立，本院予以支持。姜军莉未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张姜军莉按代偿款20%支付违约金7068.2元未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 姜军莉于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款35340.99元及违约金7068.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，由姜军莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  万霖 二〇二〇年四月十七日 书记员  张红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执629号之一 申请执行人：朱文萍，女，1966年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张学香，男，1959年03月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱文萍申请执行其与张学香为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3722号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张学香名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张学香名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月七日 法 官 助 理 罗运威 书  记员 张克涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3842号之一 申请执行人:陈旭，男，1973年9月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：殷兴健，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人陈旭与被执行人殷兴健合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人款项262000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费437元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月30日对其实施拘留。2019年10月31日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月27日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3842号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  程计钦 执行员  杨 帆 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱益清
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执181号 被执行人：裴云清，女，生于1962年5月7日，汉族，住渠县。 本院在执行达州市中级人民法院指定我院执行裴云清罚金一案，依据生效的（2017）川刑终536号刑事判决书，对被执行人裴云清“并处罚金人民币二十万元”。本院于2019年1月13日立案执行。 在执行中，于2019年1月14日、2019年4月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人裴云清有可供执行财产线索。同时，已对被执行人裴云清纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 江
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4293号原告：夏慧通，男，1991年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：贝比亲（杭州）生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91330100MA2B07RK5Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢1501室。本院在审理原告夏慧通诉被告贝比亲（杭州）生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏慧通撤诉处理。审判员  林映青二〇二〇年四月三十日书记员  陆昕昀
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1675号原告：郭玉坤，男，1986年5月20日出生，汉族，住址：安徽省界首市*************。公民身份号码341************413。被告：崔诚，男，1991年10月3日出生，住址：浙江省杭州市滨江区*************。公民身份号码330************019。原告郭玉坤诉被告崔诚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告郭玉坤在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告郭玉坤撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二〇年四月九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初399号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈星昕，男，1986年8月8日出生于浙江省江山市，汉族，职高文化，驾驶员，住江山市。因本案于2019年6月6日被取保候审。 江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2019）348号起诉书指控被告人陈星昕犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理，江山市人民检察院检察员姜松湖出庭支持公诉，被告人陈星昕到庭参加诉讼。在审理过程中，江山市人民检察院于2019年12月25日向本院建议本案延期审理，本院同日决定本案延期审理；2020年1月22日，江山市人民检察院向本院建议恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理。因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，中止审理的原因消失后，本院于同年4月13日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月份，被告人陈星昕与被害人王某1合伙购置货车跑运输，半年时间后王某1退出合伙，之后双方清算了账目。过了一段时间后，王某1认为其在合伙期间垫交了4万余元的货车按揭款，但在散伙清算时陈星昕没有将这部分钱算进去，陈星昕则认为所有的账目都已经算清楚了，双方因此事发生经济纠纷。2019年3月6日23时许，陈星昕来到江山市水泥厂路口货车停车场内，准备驾驶装满货物的货车去送货，这时王某1驾驶面包车挡住陈星昕货车的去路。陈星昕叫王某1让路，但王某1不肯，于是陈星昕倒车绕开了王某1的面包车。之后王某1驾驶面包车又绕到陈星昕的货车前方，并将面包车停在停车场的出口处，从而导致陈星昕的货车无法驶离停车场。接着陈星昕下车走到王某1的面包车旁，并用手想将王某1拉下车，王某1反抗后，陈星昕即用拳头殴打王某1的头部。之后陈星昕将王某1拉下车并面对面站着，随后双方各自用一只手抓对方的衣服，并各自用另一只手握拳殴打对方的头面部。之后陈星昕拉着王某1的衣服并用力甩了一下，加上当时地面湿滑，从而导致王某1被甩摔倒在地上。之后当王某1背部着地躺在地上时，陈星昕站在王某1身体的左侧，并用右脚重重地朝王某1的左侧胸部和腹部各踩了一脚。后因王某1不断辱骂陈星昕，陈星昕即先用铁锤朝王某1的胸部打了一锤，后又用木棍朝王某1的手臂上打了一棍。整个过程中，造成王某1的面部右上眼睑和右眼外眦外侧软组织挫裂伤，全身多处（面部、双手、右膝部）皮肤擦伤，左胸第2、8、9、10、11、12肋骨骨折。经鉴定，王某1损伤程度为轻伤一级。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人陈星昕的行为已构成故意伤害罪，其系坦白，公诉机关当庭变更量刑建议为判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请依法判处。 被告人陈星昕对指控无异议，认为其系坦白、初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年3月6日23时许，被告人陈星昕到江山市水泥厂路口货车停车场，准备驾驶货车去送货，被害人王某1以双方在合伙期间还存在经济纠纷为由驾驶面包车挡住货车，导致货车无法驶离停车场。随后陈星昕下车走到王某1的面包车旁，准备将王某1拉下车，王某1反抗后，陈星昕用拳头殴打王某1的头部。后陈星昕将王某1拉下车，双方互相用拳头殴打对方头面部，陈星昕拉着王某1的衣服并用力甩了一下，导致王某1摔倒在地，陈星昕随即用脚朝王某1的左侧胸部和腹部各踩了一脚。因王某1仍不断辱骂陈星昕，陈星昕用铁锤朝王某1的胸部打了一锤，又用木棍朝王某1的手臂上打了一棍。陈星昕的行为造成王某1面部右上眼睑和右眼外眦外侧软组织挫裂伤，全身多处皮肤擦伤，左胸第2、8、9、10、11、12肋骨骨折。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤一级。 在审理过程中，陈星昕已与王某1达成调解协议，由陈星昕赔偿王某1各项损失共计人民币132000元，现已履行完毕，王某1对陈星昕的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，体表原始伤情记录表、伤势照片，接受证据材料清单、病历本、出院记录等，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据材料清单、话单，治安调解协议书，鉴定告知书、鉴定意见通知书、申请书、重新鉴定审批表，前科查询记录、户籍证明等；2.证人王某2、周某的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人陈星昕的供述与辩解；5.江山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘验笔录、现场图及照片；7.光盘。 本院认为，被告人陈星昕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。陈星昕归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；其已赔偿被害人的损失并取得其谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈星昕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具：铁锤一个、木棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  徐 青 人民陪审员  郑书丁 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 怡
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初21号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王力，男，1974年7月30日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，鸿力寄卖行法人，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月19日被依法逮捕，2020年4月17日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王力犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院指派检察官刘某3、检察官助理孙某2出庭支持公诉，被告人王力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控，被告人王力事先购置I5台POS机，放置在其经营的鸿力寄卖行，王力在没有真实交易的情况下，利用POS机虚构服装、百货等商户名称，虚构交易为梁某等人刷卡套取现金人民币4224096.50元。案发后，被告人王力经传唤到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了如下证据：1.物证：POS机15部；2.书证：户籍证明、犯罪嫌疑人一寸正面免冠照片，常住人口详细，专项审计报告2册，协助查询财产通知书4份、锦州银行协助查询结果、义县锦银村镇银行协助查询结果、建设银行协助查询结果、农业银行协助查询结果各1份，调取证据通知书4份、卡友支付服务有限公司提供证据、开店宝支付服务有限公司提供证据、上海汇付数据服务有限公司提供证据、深圳瑞银信信息技术有限公司提供证据各1份，情况说明，中国建设银行个人活期账户交易明细1册，王力建行卡转出明细1册，王力建行卡客户交易明细清单16册，认罪认罚具结书；3.证人证言：证人梁某、崔某、刘某1、齐某、铁鑫、刘某2、郭某1、赵某、郑某、王某1、王某2、王某3、孙某1、杨某、杜某、郭某2、付某、李某1、李某2、常某、贾某、王某4、姚某、马某、戚某、敖某1的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人王力的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录；6.视听资料、电子数据：光盘1张。公诉机关认为,被告人王力违反国家规定，使用销售点终端机具(POS机)，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王力系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王力自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王力在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭自愿认罪。经审理查明，被告人王力事先购置I5台POS机，放置在其经营的鸿力寄卖行，王力在没有真实交易的情况下，利用POS机虚构服装、百货等商户名称，虚构交易为梁某等人刷卡套取现金人民币4224096.50元。案发后，被告人王力经传唤到案。上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证、认证的如下证据：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实，本案揭发侦破情况及被告人到案情况。2、证人梁某、崔某、刘某1、齐某、铁鑫、刘某2、郭某1、赵某、郑某、王某1、王某2、王某3、孙某1、杨某、杜某、郭某2、付某、李某1、李某2、常某、贾某、王某4、姚某、马某、戚某、敖某1的证言证实，被告人王力曾帮助以上26人在没有实际交易的情况下用POS机刷信用卡套现的事实。3、物证：POS机15部证实，被告人王力所有的15部POS机中有8台为王力帮助他人刷信用卡套取现金所使用的工具。4、常住人口详细证实，铁鑫所持有的其中一张信用卡的所有人为其母亲白某，证明白某的个人信息情况。5、调取证据通知书4份、卡友支付服务有限公司提供证据、开店宝支付服务有限公司提供证据、上海汇付数据服务有限公司提供证据，深圳瑞银信信息技术有限公司提供的证据各一份证实，王力持有的银行卡与POS机交易的情况。6、协助查询财产通知书四份、锦州银行协助查询结果、义县锦银村镇银行协助查询结果、建设银行协助查询结果、农业银行协助查询结果各一份证实，被告人王力名下的各行银行卡的银行流水情况。7、中国建设银行个人活期账户交易明细1册、王力建行卡客户交易明细清单16册、王力建行卡转出明细1册证实，被告人王力所持有的建设银行卡现金波动情况及王力所持有的建行卡曾向安某、白某等人转出不同金额现金的事实。8、认罪认罚具结书证实，被告人王力自愿签署认罪认罚具结书，对义县人民检察院的量刑建议无异议。9、专项审计报告2册，情况说明证实，义县公安局从鸿力寄卖行扣押王力15台POS机，对其中10台POS机刷卡套现情况进行了审计。2020年2月12日，辽宁普友会计事务所经义县公安局委托，并且依据其提供的资料出具辽普会专审字【2020】083号报告，审计结果为王力所利用的无线POS终端机共七台，刷卡人数累计18人，交易金额合计3124219.50元。2020年2月25日义县公安局又向辽宁普友会计事务所提供三台POS终端机，经辽普会专审字【2020】083（补）号补充报告对辽普会专审字【2020】083号报告进行补充，载明补充报告是在原审计报告的基础上出具的，审计确认金额包含了原审计报告的确认金额。补充报告的审计结果为王力所利用无线POS终端机共8台，刷卡人数累计27人，交易金额合计4224096.5元。10、光盘一张证实，王力与上海汇付有限公司产生交易时交易账户是义县义州镇鸿力寄卖行，开户时间为20181024，商户号为310000016000308238。11、检查笔录证实，被告人王力健康状况良好，无人身危险性。12、户籍证明、被告人一寸正面免冠照片证实，被告人王力的自然身份情况。13、被告人王力供述与辩解证实，从我家扣押了15台POS机，其中5台是推销人员上门给我安装的，我怕刷卡不到账就没有使用。我用POS机为别人刷卡时没有记录和账本，我没有获利及自己使用POS机以虚假交易的方式帮助多名信用卡持有人刷卡套现的事实。以上证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本案予以确认。本院认为，被告人王力违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚假交易的方式向信用卡持有人直接支付现金，情节严重，其行为构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王力犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王力系坦白，依法从轻处罚。被告人王力自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人王力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王力犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移交的作案工具POS机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李庆华人民陪审员  赵 慧人民陪审员  袁 芳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张家琛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初542号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：纪海兵，男，1988年9月10日生，汉族，住常州市武进区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告纪海兵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告纪海兵经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请领用人：纪海兵。2.申请时间：2014年10月13日。3.卡名称：招商银行普卡，卡号43×××16。二、相关费用的计算方式1.利息：按月计收复利，日利率万分之五。2.滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取。三、信用卡欠费情况1.本金：透支92937.52元。2.利息：截至2018年12月24日积欠12589.68元。3.违约责任：逾期支付违约金31410.42元。原告招商银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还原告信用卡欠款共计136937.62元（截止2018年12月24日，欠款本金92937.52元、利息12589.68元、费用31410.42元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.承担本案全部诉讼费用。被告纪海兵未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告在申领信用卡时所留的身份证复印件、招商银行信用卡申请表及合约、持卡人账单查询信息、催收记录等证据。本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述证据证明，本院予以确认。根据持卡人账单查询信息显示，被告在2015年11月18日的记账日起发生逾期，积欠本金和利息，原告并开始计收滞纳金并继续计收利息。被告纪海兵经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告招商银行与被告纪海兵签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告纪海兵利用申领的信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息、支付违约金、费用的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息、违约金、费用等之和过高，本院调整为不超过年利率24%。被告纪海兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：纪海兵于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金92937.52元，并支付利息及违约金（以92937.52元为基数，自2015年11月18日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由纪海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年四月十三日书记员  王 薇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审450号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：肖宇、刘泽奇，该局板芙分局工作人员。被执行人：中山市特高家具制造有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914************369。法定代表人：徐迦。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（板）环罚字[2019]014号行政处罚决定。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年6月19日作出中（板）环罚字[2019]014号行政处罚决定，认定中山市特高家具制造有限公司(以下简称特高家具公司)从事生产销售家具项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理目录》属于应编制建设项目环境影响报告表类项目，现配套环保设施已建成、未经环保部门验收合格，该生产项目主体工程投入生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准（2017修订版）》第五项第1条第（2）点第①款的规定，决定对特高家具公司处罚款260000元。市生态环境局于2019年6月27日向特高家具公司送达了中（板）环罚字[2019]014号行政处罚决定书。特高家具公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，特高家具公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令特高家具公司缴纳罚款260000元。本院认为，市生态环境局作出中（板）环罚字[2019]014号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局作出的中（板）环罚字[2019]014号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年四月二日书记员 吴 禹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5186号原告：周艳芳，女，汉族，1979年7月15日出生，住址：广东省东莞市*********，公民身份号码：441***************。委托代理人：张婷，广东懋成律师事务所律师。被告：许滨，男，汉族，1991年8月25日出生，住址：浙江省余姚市****************，公民身份号码：330***************。原告周艳芳诉被告许滨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告周艳芳的委托代理人张婷到庭参加诉讼，被告许滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月21日，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年5月21日、2019年5月23日通过转账方式分别向被告支付借款100000元、70000元，被告收到款项后向原告出具了借条。但经原告催促，被告至今未还。为维护自身合法权益，原告请求判令：1、被告向原告偿还借款170000元；2、被告向原告支付利息（以本金170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月25日为2588元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2019年5月21日，被告签名捺印向原告出具借条，载明其向原告借款170000元，借款期限从2019年5月21日至2019年8月20日，到期后归还本金及利润。原告提交的个人活期账户交易明细显示，原告在2019年5月21日向被告转账100000元，在2019年5月23日向被告转账70000元。原告解释，2019年5月21日被告向原告借款100000元，被告出具100000元的借条，2019年5月23日又借款70000元及重新出具170000元的借条，原借条已由被告收回，但落款日期没变，仍为“2019年5月21日”。微信聊天记录中，原告催促被告还款170000元，被告没有提出异议，并多次承诺还款。以上事实，有借条、个人活期账户交易明细、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告拖欠借款170000元，并举证了借条、个人活期账户交易明细、微信聊天记录等证据为凭，其中借条经被告签字捺印确认，载明的借款金额与个人活期账户交易明细显示两笔转账合计金额吻合，且被告在微信聊天记录中亦多次承诺偿还借款，故上述证据相互印证，已形成完整证据链，能够佐证原告主张。借条约定借款期限截至2019年8月20日，被告至今尚未还清，实属违约，原告诉请被告偿还借款170000元及从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告许滨应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周艳芳偿还借款170000元；二、被告许滨应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周艳芳支付利息（从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1876元，由被告许滨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李淑花二〇二〇年四月十七日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢318号 申请执行人：高勤利，女，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：王晓雯，女，1986年02月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：夏川，男，1982年07月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：夏怀宽，男，1959年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张乐玲，女，1961年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高勤利、王晓雯申请执行其与夏川、夏怀宽、张乐玲为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3245号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人夏川、夏怀宽、张乐玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人夏川、夏怀宽、张乐玲在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初849号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑，统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，职务经理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：常莉莎，女，1969年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司诉被告常莉莎保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告保险代偿款人民币29736元，违约金3865元(违约金以29736元为基数，按年息24%自2019年4月13日计算至2019年10月28日)，之后的违约金计算至款项付清之日；2、判令被告立即支付原告保险费2729.05元；以上请求共计：36330.05元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人李福德到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月15日，原、被告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》，被告为自己向华夏银行玉溪支行的借款44000元在原告处投保了个人信用贷款保证保险。每月保险费755.91元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至全部贷款本息清偿之日止，赔偿等待期为80天。特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金等。华夏银行玉溪支行于2017年11月21日向被告发放贷款44000元，贷款期限为36个月，利率6.65%/年。被告违约未按时向银行归还借款，2019年4月13日，原告向华夏银行玉溪支行支付理赔款29736元，同日该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。现被告还欠原告保费2729.05元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告常莉莎于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款29736元，并以29736元为基数按年利率24%支付原告自2019年4月13日起至款项还清之日止的违约金；二、由被告常莉莎于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费2729.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告常莉莎负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年四月九日书记员  杨 芳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执482号申请执行人：贾春芬，女，1975年3月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘行善，男，1985年2月18日生，汉族，住孟州市。本院在执行贾春芬申请执行刘行善民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人刘行善发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘行善具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘行善在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年四月二十日书记员  张丽娜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执1398号申请执行人:东海县新航建筑装饰工程有限公司，住所地：东海县。法定代表人：时丽平，执行董事。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：徐玉佳，董事长。本院在执行东海县新航建筑装饰工程有限公司与连云港宝翔置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人连云港宝翔置业有限公司未按照已生效的连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初1061号民事判决书确定的义务履行，连云港市中级人民法院人民法院指定由东海县人民法院执行，本院于2019年4月2日立案执行，申请执行标的为5075026.02元及利息、诉讼费用。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，查无车辆、工商等登记信息，房产已被查封。2020年4月17日，连云港市公安局海州分局向本院发函，因该局办理的莱茵达有限公司被合同诈骗一案（立案决定书文书号：海公（经）立字〔2018〕5180号），涉及连云港宝翔置业有限公司房产103套，涉及本院拟执行的4套房产，要求暂缓执行涉案房产。目前被执行人连云港宝翔置业有限公司暂无可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月14日因申请执行人东海县新航建筑装饰工程有限公司的申请冻结被执行人连云港宝翔置业有限公司在连云港市公积金管理中心的保证金1167300元。6、本院于2020年4月20日与申请执行人东海县新航建筑装饰工程有限公司的委托代理人张某联系，同意该案终结本次执行程序。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月二十日书记员  刘 瑞
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5040号 申请执行人：杨德强，男，41岁，汉族，个体。 被执行人：洪贵，男，50岁，蒙古族，农民。 本院执行杨德强申请洪贵买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12554号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年10月25日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人杨德强提出撤销对洪贵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12554号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年四月一日 书记员 齐 宏 武
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初393号原告：中国银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300123166967E，住所地朝阳市双塔区新华路二段45号。负责人：邵培，行长。委托代理人：刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。被告：王景艳，女，1972年11月10日出生，汉族，住朝阳县。被告：丛培广，男，1963年12月7日出生，汉族，住朝阳县。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，统一社会信用代码9121130274275491XM，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。本院在审理原告中国银行股份有限公司朝阳分行与被告王景艳、丛培广、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司朝阳分行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司朝阳分行提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳分行撤回起诉。案件受理费1,495元，由原告中国银行股份有限公司朝阳分行负担。审判员  张爱军二〇二〇年四月二十日书记员  王 爽
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初140号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人吴楚婉，女，1980年8月10日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住潮州市湘桥区************之1。2010年3月17日因贩卖毒品被本院判处管制一年六个月。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]122号起诉书指控被告人吴楚婉犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员邱垂滋出庭支持公诉，被告人吴楚婉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴楚婉，于2019年9月下旬的一天下午，在其位于潮州市湘桥区************之1的家中三楼房间内，以人民币150元的价格将0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给付某枚。2019年10月30日，被告人吴楚婉因吸食毒品被公安机关抓获并处强制戒毒二年。2019年11月20日，被告人吴楚婉在被强制隔离戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴楚婉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、辨认笔录、证人证言、现场勘验检查笔录及相片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴楚婉无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴楚婉因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；被告人吴楚婉有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人吴楚婉签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人吴楚婉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴楚婉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年四月八日书记员  林 塨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2579号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:张佰玲,女性,汉族,1980年06月02日出生,住黑龙江省拜泉县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人张佰玲金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19680号民事判决书已发生法律效力。被执行人张佰玲逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金153900.27元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2579号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十六日书记员 李培培
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执恢72号 申请执行人赵盼科，男，汉族，1985年3月21日出生，住所地沙河市。 被执行人韩志刚，男，汉族，1984年1月15日出生，住所地沙河市。 赵盼科申请韩志刚借款合同纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2018）冀0582民初352号已经发生法律效力。赵盼科于2020-4-23向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意本案按和解长期履行方式终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0582执恢72号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  侯利兴 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李业龙
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初141号原告：程亮，男，1984年12月26日出生，汉族，无锡百泰克生物技术有限公司采购经理，住江苏省无锡市惠山区。被告：南京七只鹅食品科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区铁路北街128号。法定代表人：徐益斌。原告程亮与被告南京七只鹅食品科技有限公司（以下简称七只鹅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亮到庭参加诉讼。被告七只鹅公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亮向本院提出诉讼请求：被告七只鹅公司支付原告2018年3月至2018年8月的工资22171元。事实和理由：原告于2017年9月进入被告公司工作，主要工作负责无锡市市场连锁门店的经营管理，市场开发工作，工作地点各门店。工作期间被告屡次拖欠工资，故原告于2018年8月递交辞职。经过协商，被告写有一份工资欠条并承诺2018年春节前支付完所欠工资。但经过数次催讨，被告至今也未支付。被告不与原告签订劳动合同也不缴纳社保，现在连工资都拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告七只鹅公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告七只鹅公司在南京七只鹅（无锡二店）6月份工资表（卡）中共欠工资25171元下方载明于2018年春节前付清，并加盖印章。后被告仅支付原告3000元，余款至今未付。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。本案中，被告七只鹅公司向原告程亮出具的欠条可以证明被告欠付原告工资的事实。原告程亮要求被告七只鹅公司支付欠付工资22171元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告七只鹅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告南京七只鹅食品科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告程亮2018年3月至2018年8月拖欠的工资22171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱玉梅二〇二〇年四月十六日书记员  陈 悦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执52号之一 申请执行人：霍尔果斯自在传媒有限公司，统一社会信用代码91654004MA77665J2B，住所地新疆伊犁州霍尔果斯工业园霍尔果斯。 法定代表人：周维，该公司执行董事。 被执行人：江苏卡威汽车销售有限公司，统一社会信用代码91321181055278906D，住所地：丹阳市。 法定代表人：孟明华，该公司总经理。 霍尔果斯自在传媒有限公司与江苏卡威汽车销售有限公司借用合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年8月1日作出的(2019)京仲裁字第1794号裁决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为569294.14元。 经查，2020年1月3日，申请执行人霍尔果斯自在传媒有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年2月5日，本院再次进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年3月24日轮候查封了被执行人江苏卡威汽车销售有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车，查封期限为2年，自2020年3月24日起至2022年3月23日止，上述车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年1月19日，本院至丹阳市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，得知被执行人名下无不动产登记信息。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月19日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月7日，本院依法作出对被执行人江苏卡威汽车销售有限公司法定代表人孟明华司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2020年2月20日，本院向申请执行人执行人邮寄了提供被执行人财产线索的通知书，届期，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1794号裁决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王雪薇