重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初326号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：唐熒、叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师，一般代理。被告：周波，男，汉族，生于1993年8月22日，住重庆市忠县。被告：贺洪福，男，汉族，生于1965年1月16日，住重庆市垫江县。被告：任江渝，男，汉族，生于1986年9月13日，住重庆市忠县。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码9150000020329693XL。法定代表人：冉兴武，执行董事。委托诉讼代理人：李晨光，男，汉族，生于1992年4月1日，公司员工，一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码：915000007659142699。负责人：胡修强，分公司经理。委托诉讼代理人：崔坤平，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：阎锟，公司员工，特别授权。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称：救助基金）诉被告周波、贺洪福、任江渝、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称：汽运集团）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（简称：大地重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托诉讼代理人叶法乾，被告周波、被告任江渝、被告汽运集团的委托诉讼代理人李晨光、被告大地重庆分公司的委托诉讼代理人阎锟到庭参加了庭审；被告贺洪福经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告救助基金向本院提出诉讼请求：1、判令被告周波、贺洪福、任江渝、汽运集团向原告偿还垫付的抢救费用55,700元；2、判令被告大地重庆分公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担共同偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，被告周波驾驶被告任江渝所有的贵AXXXXX号小轿车由重庆往忠县方向行驶，当行驶至G50沪渝高速上行方向1615KM+051M路段追尾由被告贺洪福驾驶的被告汽运集团所有的渝BXXXXX（渝AXXXX挂）号重型半挂牵引车尾部，造成贵AXXXXX号车车上人员周波、邓勤华、孙正敏、张桂芳、任妙月5人受伤，两车不同程度受损的交通事故。重庆交通行政执法总队高速公路四支队六大队做出事故认定书，认定被告周波、贺洪福分别承担事故的主、次责任。原告应忠县人民医院的申请，经审核后，于2018年9月17日向忠县人民医院垫付邓勤华的抢救费55,700元。原告认为，被告周波、贺洪福作为事故的责任人，应当承担对原告的偿还责任；被告任江渝、汽运集团分别作为肇事车辆所有人，应当承担对原告的偿还责任；被告大地重庆分公司作为汽运集团所属肇事车辆的承保人，应当在承包责任范围内向原告承担偿还责任。被告周波辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。周波驾驶车辆登记在被告任江渝名下，系向任江渝借用车辆。事故发生后，事故车辆经检验不存在不合格的情况，故事故责任应当由周波承担。车上乘客张桂芳、邓勤华、孙正敏均是周波的亲属。愿意依法承担责任。被告任江渝辩称，被告周波陈述属实，也无其他补充。被告贺洪福未到庭置辩，向本院提交书面答辩状，认为：1、对事故经过及责任无异议；2、事故车辆在大地重庆分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，应当由保险公司向原告承担赔偿责任，救助基金要求贺洪福承担赔偿责任无意义；3、贺洪福系汽运集团招聘的驾驶员，工资是按照驾驶里程计算，每月工资约4,000-5,000元之间。被告汽运集团辩称，对涉案交通事故及责任划分无异议。被告贺洪福系汽运集团聘请的从事驾驶工作的驾驶员。事故车辆在被告大地重庆分公司投保了交强险、商业三者险100万元、不计免赔等险种。事故发生后，汽运集团有无垫付费用不清楚。事故造成损失，在保险责任限额内由保险公司承担，超过部分由汽运集团承担。被告大地重庆分公司辩称，被告汽运集团所属车辆在公司投保交强险、商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔，对事故和责任划分均无异议。医疗费用应以发票为准，应当按照20%的比例剔除非医保用药费用，实际剔除比例以书面意见为准。诉讼费不属于保险责任范围。承保事故车辆承担次要责任，超过交强险限额部分，保险公司愿意承担30%的赔偿责任。后经与汽运集团协商，同意在医疗费用中按照8%的比例扣减医疗费用中非医保用药费用。经审理查明，2018年6月9日5时34分许，被告周波驾驶贵AXXXXX号小型轿车由重庆往忠县方向行驶，但行驶至G50沪渝高速上行方向1615KM+051M路段追尾碰撞由被告贺洪福驾驶的渝BXXXXX（渝AXXXX挂）号重型半挂牵引车尾部，造成贵AXXXXX车上人员周波、邓勤华、孙正敏、张桂芳、任妙月5人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年7月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队做出道路交通事故认定书，认定周波承担事故的主要责任，贺洪福承担事故的次要责任，乘车人邓勤华、孙正敏、张桂芳、任妙月不承担事故责任。邓勤华受伤后被送往忠县人民医院抢救，自2018年6月9日至7月10日邓勤华住院治疗期间，共计产生抢救治疗费147,028.15元，其中救助基金垫付55,700元。另查明，被告周波驾驶的车辆登记在被告任江渝名下，系向任江渝借用车辆。被告贺洪福驾驶的车辆登记在被告汽运集团名下，被告贺洪福系被告汽运集团雇请的驾驶员，事故时贺洪福系履行职务行为。被告汽运集团名下车辆在大地重庆分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险责任限额100万元，事故发生在保险责任期内。2019年3月，事故中的伤者周波、张桂芳、孙正敏、邓勤华、任妙月分别向本院提起诉讼，各要求责任人承担赔偿责任28.2万余元、52.8万余元、32.7万余元、46.8万余元、1.3万余元。因部分案件处于鉴定阶段，五案现均未审结。诉讼中，被告汽运集团、大地重庆分公司书面同意各伤者医疗费用总额中按照8%的比例扣减非医保用药费用。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、当事人身份信息、抢救费垫付通知书、保单、支付通知书、诊断证明书、申请书、告知书、抢救费垫付申请书、欠费说明、超过72小时情况说明、住院医药费收据、电汇凭证、垫付告知书，被告提交的保险保单及到庭当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队对涉案交通事故做出的道路交通事故认定书所依据的事实清楚，证据确实充分，各方当事人对该认定书并无异议，本院对其载明事实以及责任划分予以采信，并以此认定各方当事人应当承担的民事赔偿责任。综合事故认定书载明当事人的违章行为，本院酌定本案主次责任按照70%、30%的比例划分。该交通事故导致邓勤华在内的五人受伤，原告救助基金按照法律规定对伤者先行垫付抢救费用，事故责任人应当向原告偿还其垫付的抢救费用。被告周波驾驶的车辆登记在任江渝名下，经庭审查明，系周波借用任江渝的车辆，原告并未提交充分证据证明任江渝存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应承担赔偿责任的情形，故该偿还责任依法由被告周波承担，被告任江渝不承担偿还义务。被告贺洪福系被告汽运集团雇请的驾驶员，交通事故发生时，其驾驶行为系履行职务行为，依法不承担赔偿责任。汽运集团作为贺洪福驾驶车辆的所有人，是货运车辆的实际管理、控制者，也是货运利益的支配者，依法承担对救助基金垫付抢救费用的偿还义务。汽运集团所属肇事车辆在被告大地重庆分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，应当由汽运集团承担清偿费用且属于保险责任范围的，依法由被告大地重庆分公司在保险责任范围内承担。因本案所涉交通事故导致周波等五人受伤，为保障伤者的赔偿权利得以实现，故大地重庆分公司交强险医疗责任限额部分本案预留在各伤者提起的诉讼中分配使用，不纳入本案使用。经本院核算，根据前述认定的承担民事责任比例，周波等五人提起的损害赔偿诉讼标的应由汽运集团承担的部分，并未超过商业三者险责任限额，故被告大地重庆分公司依法对涉案垫付抢救费用中符合商业险赔偿范围的金额在商业三者险限额内承担支付义务。同时，周波等五名伤者提起的损害赔偿各案中，不应将救助基金垫付抢救费用纳入医疗费用中主张。诉讼中，被告汽运集团与大地重庆分公司一致同意医疗费用中按照8%的比例剔除非医保用药费用，该部分费用依法由汽运集团承担。综上，被告周波应当向原告偿还费用：55,700元×70%=38,990元；汽运集团应承担偿还费用：55,700元×30%×8%=1,337元；大地重庆分公司在商业三者险限额内当向原告支付费用：55,700元×30%-1,337元=15,373元。被告贺洪福经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法承担不能到庭应诉可能于己不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周波于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金垫付费用38,990元。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金垫付费用15,373元。被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金垫付费用1,337元。驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告周波负担160元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司负担68.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 肖玉奎二〇二〇年四月十四日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘