四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初264号 原告：沈玉兰，女，1975年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师,一般授权代理。 被告：巩秀蓉，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李财军，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：曲升伟，男，1982年8月17日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：茌平县优通运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈街道办事处张公村，统一社会信用代码91371523MA3DLRUR4B。 法定代表人：马奎友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田礼华，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地山东省茌平县建设路西首路南，统一社会信用代码91371523061980460R。 负责人：李强，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩东，四川瀛梓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号，统一社会信用代码91371500753520676F。 责任人：王鑫烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师，一般授权代理。 原告沈玉兰与被告巩秀蓉、李财军、曲升伟、茌平县优通运输有限公司（以下简称优通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉兰及委托诉讼代理人陈智，被告巩秀蓉、被告优通公司委托诉讼代理人田礼华、被告人寿保险公司委托诉讼代理人胡浩东、被告平安保险公司委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。被告李财军、曲升伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿保险公司、平安保险公司在保险范围内优先赔偿，被告巩秀蓉、李财军、曲升伟、优通公司按照责任比例共同赔偿原告沈玉兰因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计147768.36元（扣除垫付医疗费21036.66元后，余款为126731.70元）；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2019年9月13日10时25分许，巩秀蓉驾驶无号牌电动三轮车搭乘沈玉兰、付虹艳沿成青路从秀水镇方向驶往河清镇方向，当行驶至省道105线110㏎+100M（安州区河清镇干河子大桥）路段左转弯时，与同向左侧直行由曲升伟驾驶的鲁P72772号重型半挂牵引车/鲁P2X31挂号重型自卸半挂车相撞，造成巩秀蓉、付虹艳、沈玉兰受伤、车辆受损的交通事故。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定，巩秀蓉左转弯时未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”之规定，曲升伟雨天驾驶机动车上路行驶未降低行驶速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，巩秀蓉、曲升伟分别负此次事故的同等责任，沈玉兰、付虹艳无责任。发生事故当天，沈玉兰被送往绵阳市安州区人民医院进行治疗，2019年11月12日出院，住院60天，产生医疗费21036.66元，出院医嘱“继续治疗、休息八周”。2019年12月25日，绵阳维益司法鉴定中心对沈玉兰身体损伤程度评定为十级伤残。因双方当事人对赔偿事宜协商无果，沈玉兰为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告巩秀蓉辩称，与李财军系夫妻关系，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，本次事故也造成巩秀蓉受伤，巩秀蓉为 沈玉兰垫付医疗费5000元，应在本案中予以品迭。 被告优通公司辩称（远程视频和电话的方式），优通公司为沈玉兰垫付的医疗费要求在本案中一并品迭，医疗费同意按照15%扣除非医保费用；曲升伟发生事故时系从事职务行为，由优通公司承担赔偿责任，在本次事故中，曲升伟按60%的责任比例承担责任。 被告人寿保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，沈玉兰医疗费按15%扣除非医保费用。护理费按80元每天计算，住院伙食补助费及营养费按20元每天计算，误工费按照实际损失计算，交通费认可200元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，被抚养人生活费不认可,鉴定费、复印费等不属于保险公司赔偿范围，优通公司垫付的费用中包含人寿保险公司垫付9900元，要求在本案中一并予以品迭。 被告平安保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，医疗费按照15%扣除非医保费用，住院伙食补助及营养按照20元每天计算，护理费按80元每天计算，被抚养人生活费按照农村标准计算，三个被抚养人，前三年每人的份额是三分之一；交通费认可300元，误工费按80元每天计算至评残前一天；在本次交通事故中，优通公司垫付的费用中包含平安保险公司垫付医疗费5000元，要求在本案中予以品迭。 被告李财军、曲升伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期内未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，双方当事人对以下事实无争议： 1.各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议；2.沈玉兰发生交通事故当日被送往绵阳市安州区人民医院住院治疗，住院60天，11月12日出院，治疗期间产生医疗费 23864.51元，其中人寿保险公司垫付9900元，巩秀蓉垫付5000元，平安保险公司垫付5000元，优通公司为沈玉兰垫付2859.06元，沈玉兰自付1105.45元；3.经沈玉兰委托，绵阳维益司法鉴定中心于2019年12月25日作出绵维司[2019]临鉴字第2047号法医学鉴定意见，沈玉兰肋骨骨折6根以上的损伤，按照人体损伤致残程度分级标准评定为十级伤残，巩秀蓉、优通公司、人寿保险公司、平安保险公司对沈玉兰的伤残等级无异议；4.交通事故损失赔偿责任比例为曲升伟承担60%的责任，巩秀蓉承担40%的责任；5.双方当事人一致同意，伤者沈玉兰的损失优先在交强险范围内赔偿，超出交强险损失按责任比例赔偿。对于以上事实，本院依法予以确认。 另查明：1.沈玉兰因鉴定产生鉴定费1000元；2.沈玉兰于2016年11月起在北川羌族自治县食堂务工；3.沈永发，男，1949年12月16日出生，系沈玉兰之父；尹秀莲，女，1954年8月2日出生，系沈玉兰之母；沈永发、尹秀莲共生育两个子女；付虹艳，女，2004年8月6日出生，系沈玉兰与付利明之女。4.曲升伟系优通公司雇请的驾驶员，发生交通事故时正从事职务行为。5.优通公司与保险公司协商一致，超出交强险医疗费划分责任比例后按照15%扣除非医保用药，经计算非医保用药为1247.81元【（23864.51元-10000元）×60%×15%】。 本院认为，本案争议的焦点为沈玉兰的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费如何确定的问题。 对于护理费，根据住院天数，参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，护理费酌定每天100元，为6000元（100元/天×60天）； 对于住院伙食补助费，根据住院天数，酌定为20元每天为1200元（20元/天×60天）；对于营养费，根据医嘱及住院情况酌定1200元； 对于误工费，沈玉兰提交的银行卡交易明细具有不确定和不连贯的情况，平安保险公司主张按80元每天计算，较为合理，本院予以采纳，误工时间计算至评残前一天，共计102天，故其误工费为8160元【80元/天×（60+42）】； 对于残疾赔偿金，沈玉兰提供临时用工协议、用工单位证明及银行流水，能够证明其在城镇务工的事实，其主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算的诉求符合法律规定，本院予以支持，故沈玉兰残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%），被扶养人生活费为32877.60元【其中，沈永发为11742元（23484×10×10%÷2），尹秀莲为17613元（23484×15×10%÷2），付虹艳为3522.60元（23484×3×10%÷2）】；精神抚慰金酌定为2000元； 对于交通费，虽未提供票据，但交通费属于必然会产生的费用，本院酌定500元。 综上，沈玉兰因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费23864.51元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费6000元、误工费8160元、残疾赔偿金99309.60元（含被扶养人生活费32788.60元）、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计143234.11元。 本院认为，发生交通事故时，曲升伟系履行职务行为，其造成的损失应由雇主优通公司承担赔偿责任；李财军在本次交通事故中不存在过错，故在本案中不承担责任。本次交通事故发生时巩秀蓉驾驶的无号牌电动三轮车相对于被告曲升伟鲁P72772号重型半挂牵引车/鲁P2X31挂号重型自卸半挂车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，沈玉兰的损失，首先由人寿保险公司在交强险限额内进行赔偿，在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿110000元，共计赔偿120000元；超过交强险部分，由巩秀蓉承担40%的赔偿责任、优通公司承担60%的责任;对超出交强险部分的损失，巩秀蓉应承担8893.64元【（23864.51元+1200元+1200元-10000元）×40%+（6000元+8160元+99309.60元+2000元+500元-110000元）×40%】；平安保险公司在商业三者险范围内赔偿12092.66元【（23864.51元-10000元）×60%×85%+（1200元+1200元）×60%+（6000元+8160元+99309.60元+2000元+500元-110000元）×60%】;优通公司承担非医保用药1247.81元，沈玉兰因鉴定产生的鉴定费1000元，按照责任比例，由优通公司承担600元，巩秀蓉承担400元。综上，人寿保险公司应当在交强险限额内赔偿沈玉兰各项损失120000元，扣除垫付的9900元，人寿保险公司实际应赔偿沈玉兰110100元（120000元-9900元）；超出交强险部分的损失，平安保险公司在商业三者险范围内赔偿12092.66元，扣除垫付的5000元，平安保险公司实际还应赔偿7092.66元（12092.66元-5000元），巩秀蓉应赔偿沈玉兰超出交强险部分的损失为9293.64元（8893.64元元+400元），扣除垫付的5000元，巩秀蓉实际还应赔偿沈玉兰4293.64元（9293.64元-5000元），优通公司应赔偿赔偿沈玉兰1847.81元（1247.81元+600元），实际垫付2859.06元，对于超出的1011.25元（2859.06元-1847.81元）应从沈玉兰的损失中予以扣除，由平安保险公司支付给优通公司。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司于本判决发生法律效力后三十日在交强险限额内一次性赔偿原告沈玉兰因本次交通事故造成的各项损失110100元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决发生法律效力后三十日在商业三者险范围内一次性赔偿原告沈玉兰因本次交通事故造成的各项损失6081.41元（7092.66元-1011.25元），向被告茬平县优通运输有限公司支付垫付费用1011.25元； 三、限被告巩秀蓉于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告沈玉兰因本次交通事故造成的各项损失4293.64元； 四、驳回原告沈玉兰的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1417.50元，由被告巩秀蓉负担590元，茬平县优通运输公司负担827.50元（该费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 敬 艳 书 记 员 向 欢