浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2105号 原告：瑞安市万佳粮油经营部。 经营者：滕彩芬。 被告：柯志琦。 原告瑞安市万佳粮油经营部与被告柯志琦买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告瑞安市万佳粮油经营部经营者滕彩芬到庭参加诉讼，被告柯志琦经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市万佳粮油经营部向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告柯志琦立即支付原告货款155874元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营预包装食品兼散装食品批发兼零售的个体工商户。自2019年7月起，被告柯志琦陆续向原告购买粮油产品，原告送货上门，被告在送货单上签字确认，期间被告偶尔支付部分货款。经结算，截至起诉之日止，被告共计结欠原告货款155874元，后经原告多次催讨，被告均以各种理由予以推诿，至今未果。综上所述，原告与被告之间的买卖合同法律关系明确，事实清楚，被告依法应履行支付货款的义务。原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条、《合同法》及相关司法解释之规定，向你院提起诉讼，请依法判准原告诉请。 被告柯志琦未作答辩。 原告瑞安市万佳粮油经营部为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 证据1、原告营业执照、经营者身份证复印件，证明原告主体资格； 证据2、当事人信息查询单，证明被告主体资格； 证据3、送货单十份、支付宝转账记录一份，证明被告结欠原告货款155874元的事实。 上述证据已经在庭审中出示。本院认为，被告未到庭应诉，庭前也未向本院提交质证意见，视为放弃质证的权利。证据一、二具备真实性，予以采信。证据三，关于送货单的真实性，十份送货单中，其中五份有“柯志琦”签名笔迹，并注明“137××××6617”的手机号码，另有五份有“柯”签名笔迹，并注明“137××××6617”的手机号码。上述送货单上“柯志琦”的签名，与本院向被告送达诉讼文书快递单上的“柯志琦”签名高度相似，而上述送货单上“柯”的签名，与送货单上“柯志琦”的签名，高度相似。至于手机号码137××××6617，通过操作支付宝软件的转账一项输入手机号进行实名验证，证实该手机号码绑定的使用者为柯志琦。故此，送货单真实性强，能证明相关事实，予以采用。对支付宝转账记录，予以采信。 被告柯志琦未向本院提交证据。 经审理本院认定以下事实：原告系经营预包装食品兼散装食品批发兼零售的个体工商户。自2019年7月至2019年12月间，被告柯志琦先后十次向原告购买粮油产品，原告负责送货上门，被告分别在送货单上签姓名或姓确认，并注明其使用的手机号码。送货单载明商品条码、全名、规格、数量、单价、金额等项。十份送货单打印部分的内容货物合计金额为181582元，此外，原告以手写方式在2019年8月12日的送货单上添加货物金额1180元、204元，在2019年10月12日的送货单上添加货物金额112元、费用200元，在2019年12月2日、12月9日的送货单上分别添加费用400元、300元，共计2396元。原告自认已收到被告三次支付的款项，分别为5000元、8100元、15000元，合计28100元。余款经原告催讨，被告未偿付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。关于被告收到原告货物金额的认定，由于送货单上手写部分的内容系原告一方自行添加，原告未提供证据证明这些内容在被告签名之前已存在或已征得被告同意，故对这部分的金额不予确认。双方交易金额以送货单上的打印内容为准。被告对所欠货款应予偿付。原告另要求被告赔偿利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯志琦于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市万佳粮油经营部货款153482元并赔偿利息损失（以153482元为基数，自2020年3月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市万佳粮油经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3417元，减半收取1709元，由原告瑞安市万佳粮油经营部负担26元，被告柯志琦负担1683元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费3391元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈国洲 二〇二〇年四月二十四日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。