wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1066号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托执行代理人：王建国，男，1972年2月15日出生，居民身份证号码32132419720215015X，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县银河国际小区B04幢2单元305室。被执行人：泗洪保得利水洗有限公司，住所地江苏省泗洪县，组织机构代码79613061-9。法定代表人：方利民。被执行人：方利民，男，1977年5月7日出生，住浙江省浦江县。被执行人：吴淑平，女，1977年1月30日出生，住浙江省浦江县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人泗洪保得利水洗有限公司、方利民、吴淑平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初4199号民事判决书，本院于2019年7月24日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪保得利水洗有限公司支付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款1600000元及利息，方利民、吴淑平对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费19651元，保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人泗洪保得利水洗有限公司、方利民、吴淑平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月29日、11月21日、2020年4月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息等财产情况进行了调查，本院于2019年7月29日、11月25日分别依法冻结被执行人互联网银行账户（1个）、银行存款账户（18个），余额均不足,被执行人泗洪保得利水洗有限公司名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××申请执行人不要求查封；2、2019年7月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年7月29日，依据申请执行人申请本院合议庭裁定对被执行人泗洪保得利水洗有限公司所有的存放于江苏萨纳新能源科技有限公司厂房内的机器设备进行司法拍卖，11月11日，涉案机器设备以139700元拍卖成交，后因被执行人泗洪保得利水洗有限公司涉多起案件且严重资不抵债，申请执行人申请被执行人泗洪保得利水洗有限公司破产，经本院审查，其申请符合相关法律规定，现本院民二庭正在破产审查中；4、2019年12月9日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人方利民、吴淑平地址，委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产线索；5、2020年1月9日，本院依据申请执行人的申请，裁定对被执行人方利民所有的位于泗洪县家国天下30幢1单元01号不动产进行司法拍卖，4月5日，涉案房产以1554800元拍卖成交，本案分配得款403414.735元；6、2020年4月17日，本院对被执行人方利民账户进行扣划，执行到位18617元；7、2020年4月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行到位1937688.885元，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄婷
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初212号 原告：马某某1，女，回族，生于1996年4月5日，小学文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 被告：马某2，男，回族，生于1993年2月10日，小学文化，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告马某某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1、被告马某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某1的诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生女孩马某一由原告抚养；3、本案诉讼费由被告抚养。原告起诉的事实和理由：原被告由双方父母包办，于2013年1月1日，按习俗举行了婚礼，后于2014年10月27日，在康乐县民政局补办了结婚登记。双方于2015年4月5日，生育女孩马某一；于2016年4月13日生育男孩马某二。双方婚后感情一般。由于双方系包办婚姻，双方无任何感情基础可言。婚后，被告脾气粗暴，原告稍有不顺他意他就动手毒打原告。并很少与原告交流，双方说不上几句话，只要原告开口，被告就对原告没有好话，三句话后就对原告拳打脚踢、掐脖子，双方无法好好相处。在婚后几年中，原告含辛茹苦的抚养子女，并打工补贴家用，被告却三天打鱼两天晒网的不好好打工，晚上却沉迷网络游戏，根本没有两个孩子父亲之概念。两个孩子一天天长大，原告干着急，被告却还是我行我素，不履行为人父之责任。2017年农历5月7日，原被告在西藏打工期间，被告再次因琐事毒打原告，原告被其掐的头晕了好几天。在随后的几个月中，被告先后多次毒打原告。但每次原告均看在两个孩子的份上予以忍受。然而，被告却视原告的忍让为原告的软弱，对原告的毒打如家常便饭，每次打完还让原告滚。2018年3月8日，被告再次将原告打得鼻青眼肿。原告度日如年中遭受着被告的毒打，绝望之下，回娘家居住至今，无奈，原告于2018年3月30日起诉至法院离婚，法院审理后于2018年6月4日判决双方不准离婚。判决后，原被告一直分居着，夫妻关系未得到任何缓和。2019年1月10日，原告再次起诉离婚，法院审理期间，在家人的威逼下，原告撤诉。无奈之下，打算回去与被告好好生活，但回去后被告与原告分房另居，第二天原告回娘家居住至今，期间，被告对原告的死活不闻不问，双方无法继续共同生活下去。综上，原被告系包办婚姻，无感情基础。婚后，由于被告不履行家庭责任，并经常对原告实施家庭暴力，使双方未建立起夫妻感情。被告的家暴威胁原告的生命安全，导致双方感情彻底破裂，现已分居近2年。为维护原告合法权益诉于本院。 被告马某2辩称：1、同意离婚，但不同意原告将双方离婚的缘由归于被告的说法；2、婚生孩子马某一、马某二的抚养权应判归被告；3、要求原告承担共同债务及本案的诉讼费用，婚后为了家庭开支和孩子花销，2015年被告用父亲名义贷款30000元，之后又从中国农业银行贷款100000元，两笔共计130000元，至今未偿还，现要求被告承担一半的共同债务即65000元。 原告马某某1向本院提交了（2019）甘2922民初137号民事裁定书、（2018）甘2922民初514号民事判决书及被告马某2殴打原告的伤情照片4张，经被告马某2质证被告对裁定书和判决书无异议，予以认证，对照片虽有异议，但能证明双方发生矛盾，被告殴打原告的事实；被告马某2未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年1月1日举行了婚礼，后于2014年10月27日，在康乐县民政局补办了结婚登记。双方于2015年4月5日，生育女孩马某一；于2016年4月13日生育男孩马某二。双方婚后感情一般。由于双方系包办婚姻，双方无任何感情基础可言。婚后，被告脾气粗暴，原告稍有不顺他意他就动手毒打原告。2018年3月8日，双方因琐事发生矛盾，被告再次殴打原告。绝望之下，原告回娘家居住至今，2018年3月30日原告以婚姻感情破裂为由起诉至本院要求离婚，本院于2018年6月4日判决不准离婚。判决后，原被告一直分居着，夫妻关系未得到任何缓和。2019年1月10日，原告再次起诉离婚，原告于2019年1月22日撤诉。撤诉后被告回婆家，但回去后被告与原告分房而居，第二天被告以学美容为由离开婆家回娘家居住至今。2020年1月15日原告再次诉与本院，认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，抚养孩子。 本院认为，原被告在本院判决不准离婚后双方仍未和好，证明夫妻感情已完全破裂，原告起诉离婚的请求应予支持。孩子抚养结合双方实际，考虑国家生育政策，孩子以原被告各抚养一个较为适当。被告要求原告承担债务65000元缺乏相应证据支持，其请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告马某某1与被告马某2离婚； 二、婚生女孩马某一由原告马某某1抚养，婚生男孩马某二由被告马某2抚养，抚养费自理； 案件受理费100元由原告马某某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年四月七日 书记员  苏继宏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13241号原告：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003500220827。法定代表人：唐双发，总经理。被告：何凯文，男，汉族，1995年1月14日出生，住址深圳市福田区。原告浩天国际融资租赁有限公司与被告何凯文借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告浩天国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告浩天国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  郑丹洁二〇二〇年四月二十六日书记员  李韵虹
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执307号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：贾传明，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与贾传明信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾传明的银行存款24190.45元，执行费263元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人贾传明的收入24190.45元，执行费263元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人贾传明的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年四月七日 书记员  张 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执27号申请执行人夏小兵，男，1970年9月15日生，汉族，住如皋市。被执行人许秀权，男，1974年3月13日生，汉族，住如皋市。被执行人段月祥，男，1973年11月22日生，汉族，住如皋市。被执行人薛峰，男，1972年3月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人夏小兵与被执行人许秀权、段月祥、薛峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初7082号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、许秀权自愿于2019年12月30日前一次性偿还夏小兵借款本息合计105000元。二、段月祥、薛峰对被告许秀权的上述给付义务承担连带偿还责任。三、上述给付义务，若被执行人未按期足额履行，且自三被执行人违约之日起，夏小兵有权就105000元中三被执行人未履行的所有款项一并向法院申请强制执行。四、夏小兵与许秀权、段月祥、薛峰之间的经济往来一次性处理结束，其他无争议。五、案件受理费减半收取1150元，由许秀权、段月祥、薛峰负担。因被执行人许秀权、段月祥、薛峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏小兵向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本息105000元，案件受理费1150元，执行费1498元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．本院扣划被执行人段月祥银行存款72942.57元，扣除本案执行费1498元，余款71444.57元发放至申请执行人。无可供执行的有价证券登记信息。3.本院查封被执行人许秀权名下苏Ｆ×××××汽车、查封被执行人段月祥名下车牌号苏Ｆ×××××汽车，查封期限：2020年1月15日至2022年1月15日止，但未能实际扣押。4.本院查封段月祥名下位于如皋市××城××室不动产，查封期限：2020年2月21日至2023年2月20日止。5.2020年4月22日，双方达成如下和解协议：扣除已经偿还本息的71444.57元，许秀权、段月祥在2020年7月30日前偿还夏小兵本息33555.43元以及案件受理费1150元，共计34705.43元。如果许秀权、段月祥未按期履行上述和解协议，申请执行人可以恢复原调解书的执行。综上，本案执行到位71444.57元，执行费1498元。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，所查封的房产，因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7082号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十四日书记员 杨亚萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2040号原告:洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号楼3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司经理。委托诉讼代理人：张国永、杨方（实习），河南并智律师事务所执业律师。被告：李娜，女，汉族，1986年10月6日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 杨 峥二〇二〇年四月二十九日书记员 赵语欣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5260号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，统一社会信用代码91320300690280168X，住所地徐州市云龙区。负责人：浩钧，该公司经理。被执行人：孙其书，男，1989年7月15日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司与孙其书追偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6354号民事判决书，本院于2019年12月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙其书给付中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司赔偿款112527元，并承担案件受理费1275元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月12日、2020年2月10日、3月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，审理中于2019年9月20日查封被执行人孙其书名下苏Ｅ×××××小型汽车、苏Ｅ×××××小型汽车（均未实际扣押），未发现其他可供执行的财产；3、2019年12月13日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年12月25日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；。5、2020年3月30日本院通过电话将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月九日书记员 王严辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17664号之一被执行人:曹光武，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市金水区。关于本院刑一庭移送执行曹光武罚金一案，本院作出的（2016）豫0105刑初1086号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行事项：罚金人民币四十七万五千元。曹光武未履行生效判决书中确定的义务，本院刑一庭于2019年8月12日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0105执17664号执行裁定书，依法查封了被执行人曹光武名下位于郑东新区××楼××单元××号（产权证号：16××57）的房产。被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下:限被执行人于本裁定生效后三日内，履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，将评估、拍卖被执行人曹光武名下位于郑东新区正光路109号4号楼1单元7层014号（产权证号：16××57）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年四月十日书记员  尚铭英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执106号 申请执行人：陈宝忠，男性，汉族，1968年7月27日出生,住沈阳市于洪区大兴街道。 被执行人：沈阳润恒置业有限公司,住于洪区大兴街道沙岗子村。 法定代表人：汪学海。 本院在执行申请执行人陈宝忠与被执行人沈阳润恒置业有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0114民初15941号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十一日 书记员蒋健
文书内容湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初751号原告：龙素英，女，汉族，1976年9月1日出生，户籍地湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，1973年10月29日出生，户籍地湖南省永州市零陵区，代理权限为一般授权。被告：刘国中，男，汉族，1976年8月8日出生，户籍地湖南省**瑶族自治县。原告龙素英与被告刘国中物权确认纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙素英及委托诉讼代理人王志强，被告刘国中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙素英向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于永州市冷水滩区房屋为原、被告夫妻共同共有。事实与理由：原、被告于2001年7月5日在湖南省**瑶族自治县民政局登记结婚。2016年共同参与铜山岭有色金属矿冶金小区集资建房，涉案房屋系原、被告婚后共同购买，属原、被告共同财产。被告系铜山岭有色金属矿职工，涉案房屋系集资房，不动产权证办理在被告个人名下，不动产权证在原告处。现被告在未经过原告同意的情况下，将涉案房屋出售给他人，并在不动产登记中心声明称不动产权证遗失，申请补办手续以达到变卖涉案房屋的目的。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘国中辩称，涉案房屋不是原、被告夫妻共同财产。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2001年7月5日在湖南省**瑶族自治县民政局登记结婚。罗跃全于2016年将其位于永州市冷水滩区房屋转让给原、被告，并于2016年11月28日为被告刘国中办理湘（2016）冷水滩区不动产权第××号不动产权书，该证交由原告保管。2020年3月2日，被告向永州市不动产登记中心声明涉案房屋不动产权证书遗失，申请补办。2020年3月7日，被告将涉案房屋转让给罗旺，并签订了《房屋买卖合同》。原告认为涉案房屋虽然办理在被告个人名下，但是在婚后共同出资购买，属原、被告夫妻共同财产，双方协商未果，因而酿成纠纷。以述有原告当庭的陈述，结婚证、湘（2016）冷水滩区不动产权第××号不动产权书、不动产权证书遗失声明、《房屋买卖合同》、常住人口登记卡、证明等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，物权确认纠纷是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。本案查明的事实是所争房屋系在原被告婚姻关系存续期间所购，房屋登记在被告名下，原告对永州市冷水滩区房屋享有所有权，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称涉案房屋不是原、被告夫妻共同财产的理由不能成立。综上，依照《》第、第、《》第之规定，判决如下：确认永州市冷水滩区房屋为原告龙素英、被告刘国中共同共有。本案受理费300元，减半收取150元，由原告龙素英负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇二〇年四月八日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0928执54号张某某：张某某与陈某某离婚纠纷一案，本院已根据张某某的申请，依据五寨县人民法院（2019）晋0928民初236号民事判决书，于2020年4月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21454号申请执行人李辉，男，汉族，1978年7月18日出生，住郑州市金水区。被执行人牛备战，男，汉族，1974年1月19日出生，住郑州市金水区。关于李辉申请执行牛备战借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李辉于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月24日提起网络查询，未发现被执行人牛备战名下有可供执行的公司股权、证券、保险，查明被执行人牛备战名下银行存款61115.99元，已冻结划拨并发还申请人；二、本院于2019年11月15日向牛备战发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向牛备战发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，牛备战未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人牛备战名下的不动产登记信息，被执行人牛备战在执行法院所在地有不动产登记一套，现申请人申请暂不处置，若下一步和解不成再申请法院恢复执行；五、本院于2020年4月8日再次对被执行人牛备战提起网络查询，未发现被执行人牛备战名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年4月9日对申请执行人李辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛备战名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月十日书记员  宋克己
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初66号 原告：黎远付，男，1966年2月8日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：单焰，湖南问由律师事务所律师。 被告：张明陆，男，1968年3月10日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告黎远付与被告张明陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎远付及其委托诉讼代理人单焰、被告张明陆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎远付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿因交通事故发生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失共计95116元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日40分，被告张明陆未取得机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机，从郴州市苏仙区许家洞镇花屋里村左转弯上梁马公路去许家洞镇，原告黎远付驾驶二轮摩托车搭乘黄秀珍、雷六香往许家洞镇沿梁马公路往焦冲方向直行，因被告驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成原告、黄秀珍、雷六香受伤。原告受伤后被立即送往郴州市第四人民医院住院治疗，住院2天，入院诊断为右胫腓骨干骨折、高血压病、糖尿病。随后转至198医院住院治疗，入院诊断为在右胫腓骨中段骨折、右小腿多处皮肤挫伤等；住院69天，出院诊断为右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨中段骨折、右小腿多处皮肤挫伤、右小腿前侧皮肤坏死等，因无钱医治，被迫出院。医院医嘱：全休三个月，定期复查，继续拄双拐行走6个月等。因病情未好，原告陆续在198医院治疗并再次于同年12月18日到198医院住院治疗5天，出院诊断为右胫骨骨折内固定术后感染并钢丝、骨外露；右腓骨骨折内固定术后等。出院医嘱：需要用药继续治疗，全休3个月。郴州市公安局交警支队三大队认定，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条第一款的规定，承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告在本次交通事故中所致损伤的误工期为180日，护理期90日，营养期为90日，后续治疗费为15000元。被告的行为造成原告人身损害和经济损失共计95116元。综上，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起公诉，诉请被告承担赔偿责任，敬请法院依法审理，判如所请。 被告张明陆辩称：原告起诉是事实，目前我也经济困难，所以一直没和原告兑现赔偿。我也在为原告筹集这笔钱，我并不是逃避责任，我与原告都是同村的，因为我现在也是经济困难赔不起。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月3日16时40分，张明陆未取得机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机，从郴州市苏仙区许家洞镇花屋里村左转弯上梁马公路去往许家洞镇，遇黎远付未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车搭乘黄秀珍、雷六香往许家洞镇沿梁马公路往焦冲方向直行，因张明陆驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成黎远付、黄秀珍、雷六香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，黎远付被送往郴州市第第四人民医院住院治疗，两天后转至中国人民解放军第一九八医院住院治疗，于2019年9月12日出院，2019年12月23日再次入住中国分民解放军第一九八医院住院治疗，于2019年12月23日出院，三次住院共计76天，花费医疗费合计52468.58元，其中张明陆垫付4000元。2019年7月8日，郴州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书第431003420190000420号》认定：张明陆承担此次事故的主要责任，黎远付承担此次事故的次要责任，黄秀珍、雷六香不承担此事故责任。2019年12月6日，黎远付对自己伤残向湖南正宏司法鉴定中心申请了误工期、护理期、营养期、后续治疗费鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黎远付右胫、腓骨中段粉碎性骨折等损伤术后的后续治疗费约壹万伍仟元；2、被鉴定人黎远付右胫、腓骨中段粉碎性骨折的误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、因伤势还在治疗期，对伤残未出等级鉴定。黎远付与张明陆就赔偿事宜未达成一致，故诉至本院。 另查明，黎远付驾驶普通二轮摩托未投保交强险，张明陆驾驶的无号牌拖拉机亦未购买交强险。 本院认为，郴州市公安局交通警察支队第三大队对本案交通事故作出的事故认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。据此责任认定，张明陆承担70%的民事赔偿责任，黎远付承担30%的民事赔偿责任为宜。现对黎远付的损失，本院确认如下：1、医疗费52468.58元（凭票）；2、住院伙食补助费760元（100元/天×76天）；3、营养费2700元［30元/天×90天（营养期）］；4、护理费15097.06元［61227元/年（2019-2020年湖南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×90天（护理期）］；5、误工费22040.38元［44693元/年（2019-2020年湖南省农、林、牧、渔年平均工资）÷365天×180天（误工期）］；6、交通费酌定380元；7、鉴定费1400元；8、后续治疗费15000元；上述八项赔偿项共计109846.02元。关于黎远付主张精神抚慰金5000元，因其无伤残等级鉴定，本院不予支持。庭审过程中，经本院释明，黎远付自愿主张双方按责任比例承担赔偿责任，故黎远付上述损失由事故双方按责任比例赔偿。由张明陆承担76892.22元（109846.02元×70%）；另，张明陆辩称其为此次交通事故垫付医药费10000元，但其未提供证据予以证明，黎远付认可张明陆垫付医药费4000元，故本院认定张明陆垫付医药费4000元，张明陆还需承担72892.22元，剩下32953.8元由黎远付自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下： 一、限被告张明陆于本判决生效后二十日内向原告黎远付赔偿因交通事故造成的各项损失共计72892.22元； 二、驳回原告黎远付的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费2177.9元，原告黎远付承担508.86元，被告张明陆承担1669.04元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓 敏 人民陪审员  邓小毛 人民陪审员  李至雄 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘 潇 书 记 员  李 珍
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初364号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初79号原告：辽源市陆通运输有限公司，地址吉林省辽源市龙山区兴业街C7111门市。法定代表人：马智越，该公司经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址吉林省辽源市龙山区西宁大路890号。负责人：严向阳，该公司经理。原告辽源市陆通运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司保险纠纷一案，本院立案后，原告辽源市陆通运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源市陆通运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市陆通运输有限公司撤诉。案件受理费1351.00元，退回原告辽源市陆通运输有限公司。审判员 肖 聪二〇二〇年四月九日书记员 朱子晋
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执15号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：张利军，职务：总经理。 被执行人：张爱民，男，1975年9月12日出生，汉族，住安阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张爱民保证保险合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2151号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人张爱民名下银行存款42891.64元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李海新 审判员 闫玮玮 审判员胡文娟 二〇二〇年四月十六日 书记员 袁 慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1135号 原告：泉州市佳信模具有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道梧桐工业区东风路18号。 法定代表人：曾凤娥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐县，该公司生产主管。 被告：胡济，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告泉州市佳信模具有限公司诉被告胡济加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告泉州市佳信模具有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市佳信模具有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市佳信模具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市佳信模具有限公司负担。 审判员  陈昌演 二〇二〇年四月三十日 书记员  蔡婷英
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保31号申请人：单刚玲，女，1985年3月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被申请人：杨穆清，男，1950年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人单刚玲与被申请人杨穆清申请诉前财产保全一案，申请人单刚玲于2020年4月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨穆清银行存款40万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人单刚玲提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨穆清银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志龙二〇二〇年四月十四日书记员  方 芳
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执683号 申请执行人：郭威，男，1987年6月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：***，男，1971年10月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人郭威与被执行人***民间借贷纠纷一案中，被执行人***需偿还申请执行人郭威借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1175元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，对登记在***名下的冀Ｆ×××××号车进行轮候查封现无法处置，亦未发现其有其他可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月十六日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初14863号原告：无锡唐澄工艺品有限公司，统一社会信用代码91320281607981546K，住所地江阴市长泾镇河塘。法定代表人：戴诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：刘武，男，1973年5月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何卫明，江苏江民律师事务所律师。本院在审理原告无锡唐澄工艺品有限公司与被告刘武返还原物纠纷一案中，原告无锡唐澄工艺品有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告无锡唐澄工艺品有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡唐澄工艺品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5450元、保全费4120元，合计9570元（原告无锡唐澄工艺品有限公司已预交），本院予以退还4120元，由无锡唐澄工艺品有限公司负担5450元。审 判 长  许 敏人民陪审员  任国英人民陪审员  刘 云二〇二〇年四月七日书 记 员  赵 菁
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初123号原告：李某，男，1970年1月12日出生，汉族，鞍钢弓矿公司球团厂职工，住辽阳市弓长岭区。被告：黄某，男，1981年11月25日出生，汉族，辽阳弓附建筑工程有限公司一分公司职工，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。原告李某与被告黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1.请求被告偿还父亲黄贵元欠原告的借款16500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与黄贵元系朋友关系，被告与黄贵元系父子关系，黄贵元因家中有事于2017年9月26日找到原告借款16500元，给原告出具一份借条为证，后原告多次找到黄贵元索要借款，他都以各种理由拒绝给付，黄贵元于2020年1月去世，被告黄某是黄贵元的继承人，原告无奈诉至法院，请求被告偿还父亲黄贵元欠原告的借款16500元。原告为此向本院提供黄贵元所出借条一份，证明借款事实存在。被告黄某辩称：我没有还款义务，我父亲没有遗产留给我，其在法院有很多执行案子，工资卡、公积金、年薪都被冻结好多年了，每个月只领取500元生活费。没有住房，父母离婚时房子给了我，但没有过户到我名下，其把房子卖了后一直租房住。我父亲为什么向他借款，3年了为什么不向有关部门申请处理，为什么我父亲去世后向我提出要钱，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄某与黄贵元系父子关系，黄贵元于2020年1月10日去世。2017年9月26日黄贵元生前以去外地做生意为由，向原告借款16500元，当时无约定利息，后黄贵元为原告补写借条一份，写明借款金额为16500元，还款时间为2018年3月25日，由黄贵元签字捺印。之后原告多次找黄贵元索要借款，黄贵元均以暂无款为由推托，直到黄贵元2020年1月去世一分钱借款也没有还上。黄贵元去世后原告起诉被告黄某请求被告偿还上述借款。本院认为，原告与黄贵元之间的借款关系不违反国家相关规定，合法有效，应予保护。被告黄某系黄贵元的法定继承人，其仅在继承遗产范围内对黄贵元的生前债务有清偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告黄某以继承黄贵元遗产范围为限对原告上述16500元债务承担清偿义务。本判决生效后即执行。被告黄某如继承遗产后未按本判决内容按时履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告黄某在继承黄贵元遗产范围内负担（原告已预交，被告未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  李晓锋二〇二〇年四月二十八日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初418号原告：郝占秀，女，1962年12月20日出生，汉族，山西涤纶厂退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：张淑花，山西飞翼律师事务所律师。被告：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李维权，总经理。委托诉讼代理人：孙雪静，女，1988年12月28日出生，汉族，公司员工，住太原市。原告郝占秀诉被告山西和信摩尔商业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员卢敬丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝占秀及其委托诉讼代理人张淑花、被告山西和信摩尔商业有限公司的委托诉讼代理人孙雪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝占秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告商业房屋租金74970元(暂计算从2017年9月起至2020年8月，合计三年)，并支付从2018年7月1日至判决支付之日止的违约金；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2005年2月25日与被告签订了商铺租赁合同，商铺位于长风街705号(和信商业广场)1幢裙商2B343号，双方约定每月租金2082.5元，每个租赁年度的租金为人民币24990元，被告按月平均等额支付原告租金。原告于2017年通过贵院起诉被告，贵院于2017年12月18日作出民事判决，并下达了(2017)）晋0105民初4990号民事判决书，判决生效后，被告仍然不履行判决，原告只好申请强制执行把2017年8月以前的租金以及违约金执行完毕。但是从2017年9月至今被告还是不予支付原告所欠的租金。经原告多次催告，被告均未支付。原告认为，被告延期支付租金的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告山西和信摩尔商业有限公司辩称，根据（2017）晋0105民初4990号民事判决书，截至2017年8月的租金我方已付清。因原告于2019年11月提交起诉状，故我方欠付原告的租金期限为2017年9月1日至2019年10月31日，月租金为2082.5元，共26个月，共计54145元。诉讼费我方不予承担，违约金按照合同约定由法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系位于太原市长风街705号（和信商业广场）第1幢群商2B343号房屋所有权人，建筑面积18.03平方米。2005年2月25日，原告（乙方/商铺业主）与被告（甲方/商业管理单位）签订《合同书》，约定甲方承租乙方2B343号商铺，租赁期限为16年，至2021年12月31日止。每个租赁年度的租金为24990元，本合同签订满30日后，甲方开始按月平均等额支付乙方租金，租金起算日为本合同签订满30日后起算；甲方应按期支付乙方租金，逾期支付在90日内的，甲方向乙方支付逾期应付款按日万分之一计算的违约金，租赁经营专用条款继续履行；逾期支付超过90日未超过210日的部分，甲方应向乙方支付逾期应付款按日万分之二计算的违约金，租赁经营专用条款继续履行；逾期支付超过210日，乙方有权选择下列方式之一予以处理：1.租赁经营专用条款继续履行，超过210日部分的违约金，按逾期应付款每日万分之四计算；2.有权解除租赁经营专用条款，由乙方自营或自行出租，本合同解除租赁经营专用条款以外的其他条款对双方继续有效，租赁经营专用条款的解除，并不免除甲方所欠租金及违约金的支付义务；为维护商业广场的统一经营管理，在甲方租赁期限内，乙方不得主张对商铺的占有、使用及经营权利，不得限制或影响甲方的租赁经营权利。合同并对其他内容作出约定。另查明，上述《合同书》签订后，原告依约向被告交付了商铺，被告未按期向原告支付租金。原告于2017年9月向本院提起诉讼，要求被告支付租金14577.5元及违约金，本院作出（2017）晋0105民初4990号民事判决书，判令被告支付原告截止至2017年8月的应付租金14577.5元及对应违约金，现判决书内容被告已履行完毕，原告也予以认可。现原告主张被告支付2017年9月至2020年8月的租金，合计74970元，并支付自2018年7月1日至判决确定给付之日止的违约金。原告明确2017年9月-2018年6月30日租金的违约金均从2018年7月1日起算，此前的违约金放弃主张。本院所确认的上述事实有房屋所有权证、（2017）晋0105民初4990号民事判决书、《合同书》及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，原被告签订的《合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告未按照约定支付租金的行为构成违约，应当承担支付租金及违约金的义务。原被告均认可截至2017年8月的租金已履行完毕，现原告主张被告支付2017年9月至2020年8月的租金，根据合同约定被告应按月平均等额支付原告租金，截止庭审辩论终结前被告仍未按期支付原告租金，故被告支付原告2017年9月至2020年3月的租金，合计31个月，即24990元÷12个月×31个月=64557.5元。2020年4月及此后的租金，原告待履行期过后可另行主张。关于违约金，2017年9月-2018年6月30日期间的租金为20825元，原告主张该期间的违约金均从2018年7月1日起算，是原告真实意思表示，本院予以支持。2018年7月-2020年3月租金的违约金应当按照合同约定分段计算至本判决确定的给付之日，即逾期90日内的按日万分之一计算，逾期超过90日未超过210日按日万分之二计算，逾期超过210日按日万分之四计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝占秀截至2020年3月的租金64557.5元。二、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝占秀截止2020年3月尚欠租金的违约金至本判决确定的给付之日止，具体计算方法为：2017年9月-2018年6月30日租金的违约金以20825元为基数，自2018年7月1日起算，逾期未超过90日的按日万分之一计算，逾期超过90日未超过210日的按日万分之二计算，逾期超过210日的按日万分之四计算。2018年7月-2020年3月期间每月以2082.5元为基数，自当月16日起算，逾期未超过90日的按日万分之一计算，逾期超过90日未超过210日的按日万分之二计算，逾期超过210日的按日万分之四计算。三、驳回原告郝占秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元（原告已预交），由原告郝占秀负担117元，被告山西和信摩尔商业有限公司负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 卢敬丽 二〇二〇年四月十七日书记员 赵 燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8399号 申请执行人：骆洪广，男，1972年1月14日生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：吴国江，男，1968年2月2日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人骆洪广依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初6119号民事调解书，申请执行被执行人吴国江民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人骆洪广向本院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人骆洪广自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出（2019）苏1322民初6119号民事调解书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈志勇
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初1944号 原告：孙立五，女，1967年5月16日生，汉族，住北京市房山区。 被告：张鹏，男，1990年5月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 本院在审理原告孙立五与被告张鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙立五于2020年4月23日以双方达成庭外和解，纠纷已一次性解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙立五申请撤诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙立五撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙立五负担。 审 判 员  朱庆海 二〇二〇年四月二十九日 见习书记员  王 莉
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     (2020)陕0118民初977号     原告：陈朋飞，男，1982年10月7日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    原告：江永，女，1983年8月18日生，汉族，农民，公民身份号码：130XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    两原告共同委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告: 西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：陈瑞峰，系该村民小组组长   被告：西安市鄠邑区秦渡街道待诏村村民委员会   法定代表人：马五权，系该村委会主任（兼村党支部书记）。   原告陈朋飞、江永与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组以下简称XX村XX组）、西安市鄠邑区秦渡街道待诏村村民委员会（以下简称待诏村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告陈朋飞及两原告之共同委托诉讼代理人满守军到庭参加诉讼，被告待诏村委会及待诏村南待诏五组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈朋飞、江永向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX村XX组给付原告征地补偿奖励款49278.60元，被告待诏村委会对该款承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。   事实和理由：我两人2007年12月13日登记结婚，婚后育有一女，2016年12月14日领取了《独生子女证》。 2017年，两被告的部分土地被政府征收，2018年7月17日，被告XX村XX组XX小组给小组每位村民发放征地补偿款49278.60元。但是未按照《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定向我两人发放独生子女户计划生育奖励款。我两人经多次索要无果，现诉至法院，望依法判决。   被告XX村XX组、待诏村委会缺席无答辩。   两原告围绕诉讼请求提交的证据：1、西安市鄠邑区秦渡街道办事处证明。证明秦渡街道办事处调解未果的事实；2、户口本。证明两原告属于被告村组集体经济组织成员；3、独生子女证。证明两原告系独生子女户；4、银行流水单。证明两原告所在村组分配征地补偿款的时间及数额。   被告XX村XX组、待诏村委会经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。两原告提交的以上证据，均加盖有相关部门印章，本院依法予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系，系被告村组村民，婚后于2010年3月2日生育一女，取名陈奕江，2016年12月14日在户县秦渡镇计划生育办公室领取了《独生子女父母光荣证》。2017年间，被告XX村XX组部分土地被开发征用。2019年3月，被告XX村XX组向本小组村民每人分配征地补偿款49278.60元，未给两原告独某某子女户增加一人份的份额。两原告曾向西安市鄠邑区秦渡街道反映，2020年1月31日，西安市鄠邑区秦渡街道办事处出具证明一份，证明就两原告反映的被告村组未落实计划生育奖励政策，经调解未果的事实。另查，被告XX村XX组无独立账户，被告待诏村委会对被告XX村XX组的账务进行监管。2020年1月16日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，因两被告未到庭，致本案无法调解。   本院认为，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待，享受以下待遇：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案，被告XX村XX组在本次分配征地补偿款时未按法律规定给独生子女户奖励分配征地补偿款，其行为与法律规定相悖，现两原告主张被告XX村XX组给付其独生子女户应增加一个人份的份额之征地补偿奖励款49278.60元，于法有据，本院予以支持。被告待诏村委会对被告XX村XX组的账务进行监管，故被告待诏村委会应对上述给付之款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告陈朋飞、江永征地补偿奖励款49278.60元；   二、被告西安市鄠邑区秦渡街道待诏村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组在给付上述之款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                     审判员 焦建航      二○二○年四月十三日                                 书 记 员  贺静                 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初435号之一 原告：杭州风标汽车生活馆有限公司，住所地杭州市江干区。 法定代表人：施光辉，总经理。 委托诉讼代理人：应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 被告：浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：吴组响。 本院在审理原告杭州风标汽车生活馆有限公司诉被告浙江好安好居置业有限公司修理合同纠纷一案中，原告杭州风标汽车生活馆有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州风标汽车生活馆有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州风标汽车生活馆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由原告杭州风标汽车生活馆有限公司负担。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年四月三日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初704号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人卢平。委托代理人胡发江、万志华，系该行职工，特别授权。被告徐晓红，女，汉族，1980年1月18日出生，住江西省景德镇乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行（以下简称农业银行）诉被告徐晓红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人到庭参加诉讼，被告徐晓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告信用卡持卡人徐晓红归还我行信用卡币本金20983.61元，利息2657.73元，本息合计23641.34元，直到清偿日止(庭审时明确后期产生的利息从2019年8月28日起按章程约定计算)；2、要求被告承担本案诉讼费、公告费等各项费用。事实和理由：信用卡持卡人徐晓红系自由职业者，于2018年7月3日向我行申请办理百联通联名信用卡。被告于2018年7月3日第一次使用此信用卡消费，在2018年12月13日还款1200元后未偿还此信用卡的本金及利息，截至2019年8月27日积欠信用卡本金20983.61元，利息2657.73元，经多次催收未果。现向乐平市人民法院申请对此贷款及利息（包括利息等各项费用以及日后产生的利息）进行支付追偿。被告徐晓红未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告徐晓红系自由职业者，2018年7月3日向原告申请办理金穗贷记卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》下方附有《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约），被告在申请表中申明已全部阅读并同意遵守领用合约的各项规则。根据该合约透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信，用卡情况等因素确定或调整。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为62×××30信用卡一张，随后被告开始用此卡进行透支消费。在2018年12月13日还款1200元后就一直未偿还此信用卡的本金及利息，截至2019年8月27日被告积欠信用卡本金20983.61元，利息2657.73元。经多次催收未果，诉至法院，引起本案诉争。上述事实有原告提供的证据，当事人陈诉，庭审查实等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告申请办理原告农业银行金穗贷记卡，并与原告达成合意，该合意与法无悖，双方应当按照双方签订的信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。但被告徐晓红领用信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项。被告未按期还款，属于违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还信用卡透支本金及其利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告徐晓红应在本判决生效之日起七日内偿付原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行信用卡借款本金20983.61元，利息2657.73元(利息计算至2019年8月27日，后期利息以20983.61元为本金，按双方合同约定的利率计算至清偿之日止)。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费392元，因本案适用简易程序，减半计收196元，由被告徐晓红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年四月七日书记员  何佳瑶
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执533号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：易正强，男，1991年4月18日出生，汉族，身份证住址四川省什邡市，现住德阳市旌阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德阳分行与易正强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司德阳分行向本院申请撤回对被执行人易正强的强制执行。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0603执533号案件的执行程序。 申请人在收到本裁定之日起，两年内可再次申请执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月九日 书记员 邓国康（代）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初620号 原告：张*，男，汉族，1969年*月*日出生，住四川省***。 委托诉讼代理人：剡鹏多，四川文典律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：巫雨容，四川文典律师事务所律师，一般授权代理。 被告：周**，男，汉族，1952年*月*日出生，住成都市温江区。 原告张强与被告周国超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张*及其委托诉讼代理人剡鹏多到庭参加诉讼，被告周**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张*向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款158064元及利息（以158064为基数，从2020年1月17日起计算至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年10月12日之前，原告一直供货给被告，2011年1月15日经双方结算，被告向原告出具欠条：明确表示尚欠208064元；2017年1月17日被告向原告支付50000元后，对于剩余的158064元，被告一直拖延。后经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。 周**承认原告在本案中所主张的事实和支付货款158064元的诉讼请求，但认为，其不应支付利息。 本院认为，周*与张*之间签订的买卖合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，买卖合同依法成立并有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，周*承认张*在本案中主张支付货款158064元的诉讼请求，属于当事人自行处分其实体权利，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”但是自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，不再公布，利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故，本案中，出卖人张*要求周*支付从2020年1月17日起计算至付清之日止的逾期付款资金占用利息损失的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 周*于本判决生效之日起十五日内向张*支付货款158064元及158064元对应的逾期付款损失（损失计算方式：以158064元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月17日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1731元，由周*担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏义欢 二〇二〇年四月二日 书记员  倪海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2624号之六申请执行人：李云超，男，1970年4月21日出生，汉族，住新野县。委托代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被执行人：陈晓，男，1972年12月03日出生，汉族，住新野县。申请执行人李云超与被执行人陈晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晓于2019年10月1日前偿还原告李云超借款本金70000元。若未按期偿还，利息2019年4月8日起按年利率6%计算至款付清之日止。案件受理费800元，由被告陈晓负担。因被执行人陈晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云超向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人陈晓户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈晓名下有可供执行的财产。四、已向被执行人陈晓发出限制消费令，并依法将被执行人陈晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李云超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李云超在指定期限内不能向本院提供被执行人陈晓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余319000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓负有继续向申请执行人李云超履行债务的义务，被执行人陈晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李云超发现被执行人陈晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十六日书记员 刘阳烁
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执70号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘兵，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，因犯贩卖毒品罪现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：涂智文，男，1988年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，因犯非法持有毒品、以危险方法危害公共安全、容留他人吸毒罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：陈晓莉，女，1972年11月20日出生，汉族，住四川省青川县，因犯贩卖、运输毒品罪现在成都女子监狱服刑。 被执行人：陈治勇，男，1980年9月10日出生，汉族，住四川省青川县，因犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 被执行人：李有鑫，男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，因犯运输毒品罪现已刑满释放。 被执行人：林富昭，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，因犯运输毒品罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初22号刑事判决书，于2020年3月6日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行刘兵、涂智文、陈晓莉、陈治勇、李有鑫、林富昭罚金一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘兵名下银行存款4955.13元、扣划被执行人陈晓莉名下银行存款117.13元，扣划被执行人林富昭名下银行存款4585.14元，上述案款已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人刘兵、涂智文、陈晓莉、陈治勇、李有鑫、林富昭有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初22号刑事判决书中对刘兵、涂智文、陈晓莉、陈治勇、李有鑫、林富昭罚金部分判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年四月十五日 书记员  侯超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢151号申请执行人：赵雨，男，1975年5月1日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：蔡谨,男，1970年2月11日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李书妹，女，1971年8月12日生，汉族，住住扬州市广陵区。关于申请执行人赵雨与被执行人蔡谨、李书妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初5015号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人赵雨向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年四月十四日书记员  刘 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4960号 申请执行人：包金福，男，46岁，汉族，农民。 被执行人：宝音吐，男，50岁，蒙古族，农民。 申请执行人包金福申请宝音吐民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初10766号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月24日，2020年04月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4960号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 英 二〇二〇年四月十三日 书记员 萨 如 拉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2114号 原告：沭阳县陇集镇鸿运加油点（个人独资企业），统一社会信用代码91321322MA1MF9J57D，住所地江苏省沭阳县陇集镇陇集街西南。 负责人：刘训明。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：吴浩，男，1972年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月27日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县陇集镇鸿运加油点撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。 审判员  高维胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘雪茹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16359号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、陈小娟： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与陈小娟行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤0604行审304号行政裁定书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行。经执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院申请结案。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初13012号之一原告：肖利彬，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告：姬广凯，男，1990年3月12日生，汉族，住山东省曹县。被告：辜雪莲，女，1995年4月20日生，汉族，住四川省仁寿县。原告肖利彬与被告姬广凯、辜雪莲民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月13日立案，原告肖利彬于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，肖利彬的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖利彬撤回起诉。本案诉讼费920元，其中案件受理费减半收取400元，保全费520元，由肖利彬负担。审判员  钱文卿二〇二〇年四月三十日书记员  周叶欢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2015号 罪犯颜复顺，男，1973年7月11日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2016年6月7日作出(2016)浙0881刑初124号刑事判决，以被告人颜复顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人颜复顺及同案被告人均提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2016年6月29日作出(2016)浙08刑终167号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付浙江省第六监狱执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯颜复顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯颜复顺减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯颜复顺符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯颜复顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币3000元。曾因吸毒被两次行政拘留。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯颜复顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾两次被行政处罚，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度过大，酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯颜复顺减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月9日起至2030年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执995号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市区。 负责人：王建民，该行行长。 被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：邵胜云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司借款合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初6193号民事调解书已发生法律效力。调解内容为：被告江苏新金威麦芽集团有限公司偿还原告借款本金49777143.97元及利息11271015.41元，并偿还自2018年10月18日起至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息，于2019年2月28日前履行完毕；如原告从江苏驿都国际大酒店有限公司受偿包括本案讼争的本金，应当相应扣减被告结欠原告的债务本金；如果被告届期未履行上述债务，原告对被告抵押的土地使用权（他项权证号：他项2014第2800230号，宗地编号为G201322-1国有出让土地）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告与被告就本案争议再无瓜葛。案件受理费347041元，减半收取173520.5元，由被告负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2019年3月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年3月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2019年5月8日本院依法查封了被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆。被执行人未发现被执行人车辆下落，不要求处置该车辆。 4、2019年5月10日本院依法轮候查封了被执行人抵押的土地使用权，并经评估于2019年11月27日在淘宝网拍卖。买受人高荣荣以8168920元最高价拍得，并将款项汇至本院。申请执行人在该土地拍卖款中优先受偿4127363.7元。 5、2019年7月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 6、2020年4月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。 7、2020年4月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 元
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1951号 曹亮亮、成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司： 曹亮亮申请执行成都新屹华房地产开发有限公司达州市分公司劳动争议纠纷一案，依据达州市通川区劳动人事争议仲裁委员会作出的通川劳人仲案[2019]67号仲裁裁决书，责令被执行人成都新屹华房地产开发有限公司达州分公司支付申请执行人曹亮亮工资11027.66元，本院于2019年12月9日立案执行，本院通过执行到位11027.66元及执行费65元，以上共计11092.66元。至此，曹亮亮申请执行成都新屹华房地产开发有限公司达州市分公司劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执731号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。 负责人：蔡继辉，系该银行行长。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 被执行人：梁代健，男，1991年12月13日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人梁代健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1018号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁代健在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金18546.74元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年4月13日的利息为2435.63元、违约金663.92元，手续费144元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被执行人梁代健负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁代健在房管部门登记有位于清远市清城区××凤凰花园××号房屋，该房屋档案已被本院依法查封，但由于本案标的额为21985.29元，故暂不宜处置该房屋。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执731号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执880号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：乔建社，董事长。委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。被执行人张显明，男，1978年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张纯纯，女，1979年4月22日生，汉族，地址：徐州市泉山区。被告：张显亮，男，1978年9月5日生，汉族，地址：徐州市泉山区。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）诉被告张显明、张纯纯、张显亮金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年9月1日作出（2019）苏0311民初6214号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人身份证件号码不符，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初6214号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年四月二十八日书记员 吴天雄
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执19号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城八号区15号D幢首层。 负责人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，系该银行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，系该银行职员。 被执行人：李柱坚，男，1979年1月29日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人李柱坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1200号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李柱坚应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金7055.67元及相应的利息、违约金、手续费（计至2018年9月27日止欠利息528.27元、违约金403.22元、手续费194.19元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人李柱坚负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执19号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初471号申请人：喻红英，女，1955年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：李咏梅，女，1966年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人喻红英与被申请人李咏梅民间借贷纠纷一案，申请人喻红英向本院申请财产保全，请求对被申请人李咏梅所有的价值12000元的财产采取保全措施，并申请网络查控。申请人喻红英自愿以其名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：川CXXXXX）作为担保。本院经审查认为，申请人喻红英提出的保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李咏梅所有的12000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封登记在申请人喻红英名下车牌号为川CXXXXX的雪佛兰牌小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈先堂二〇二〇年四月二十三日法官助理 范玥瑒书 记 员 付济璇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初181号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，该公司资产保全科科员。被告：夏良兴，男，1954年2月7日出生，汉族，住江阴市。被告：顾美芬，女，1957年1月19日出生，汉族，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）诉被告夏良兴、顾美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告江阴农商行诉称事实：1.主债务情况：借款人是夏良兴，顾美芬为共同还款人；借款使用额度2000000元，到期日为2019年10月31日；截至2019年11月25日，结欠借款本金1979987.38元、利息71785.07元、违约金7474.70元；期内利率为年利率8.4%，违约金为每月最低还款未还部分的5%。2.物的担保情况：夏良兴、顾美芬以其名下坐落于江阴市房产［苏（2018）江阴市不动产证明第0053013号］为上述借款提供最高额抵押担保，债权数额为2400000元。请求法院判决：1.夏良兴、顾美芬应立即归还江阴农商行借款本金1979987.38元、利息71785.07元及自2019年11月26日起起以本金1979987.38元为基数按年利率8.4%计收至借款付清之日止的利息、违约金7474.70元及自2019年11月26日起每月按最低还款未还部分的5%计收至实际给付之日止的违约金。2.对夏良兴的上述债务，江阴农商行有权以夏良兴、顾美芬抵押的房产在2400000元范围内优先受偿。夏良兴、顾美芬承认江阴农商行所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、夏良兴、顾美芬应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息、违约金计2059247.15元及自2019年11月26日起至实际给付之日止以本金1979987.38元为基数按年利率8.4%计算的利息，并支付自2019年11月26日起至实际给付之日止按每月最低还款未还部分的5%计算的违约金。二、对夏良兴的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司有权以夏良兴、顾美芬名下坐落于江阴市房产［苏（2018）江阴市不动产证明第0053013号］以折价，或以拍卖、变卖的价款在2400000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取11607元、财产保全费5000元，合计16607元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交），由夏良兴、顾美芬负担（江苏江阴农村商业银行股份有限公司同意其预交的费用由夏良兴、顾美芬向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年四月一日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2020)陕0104民初1624号原告:石月英，女，1936年5月8日出生，汉族，住西安碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘丹，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：白宝，陕西其源律师事务所律师。被告：西安和爱实业有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路北段尚邦25时区。统一社会信用代码：91610104587436814B。法定代表人：肖海青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭亚龙，男，1989年4月12日出生，汉族，该公司职员，住该公司，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姚倩，女，1989年11月1日出生，汉族，该公司职员，住该公司，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。原告石月英诉被告西安和爱实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石月英自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石月英撤诉。案件受理费293元（原告已预交），本院减半收取，剩余146.5元退回原告。     审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日 书    记    员      袁  博   1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执56号之五申请执行人：吴娜，女，1974年5月出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李克兰，女，1955年6月出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张帅，男，1981年4月出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人吴娜与被执行人李克兰、张帅、孙伟民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人李克兰、张帅、孙伟未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初3642号民事判决书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封孙伟位于南召县城关镇丹霞路残联院内（召房权证字第1-0****号-216-25号）房产一套；二、查封李克兰（房产证号1-0****-01-2381号、1-0****号）房产两套；三、期限三年，自2020年4月13日至2023年4月12日。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年四月十三日书记员  贾椰童
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1481号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，统一社会信用代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强。被执行人：赵靖瑜，男，汉族，住济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人赵靖瑜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵靖瑜在招商银行621483217905×××01账户内存款人民币202764.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  葛满洲
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执534号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道南段1299号。法定代表人：蔺志军。被执行人：李双乾，男，1954年8月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：仝永生，男，1966年8月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：孟二欢，男，1966年10月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2017）豫1025民初1097号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李双乾、孟二欢、仝永生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李双乾、孟二欢、仝永生的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十七日书记员  赵萌萌
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1510号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4325号化南南：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初1383号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年4月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年四月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5908号 原告褚立诫，男，1940年6月10日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告深圳象限家居设计有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡银田西发工业区，统一社会信用代码 91440300595691006P。法定代表人刘臻，经理。本院在审理原告褚立诫诉被告深圳象限家居设计有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚立诫撤回起诉。案件受理费333元（原告已预交），由原告承担166.5元，剩余166.5元退回原告。（此页无正文）    审  判  员    曹英萍   二〇二〇年四月十六日    书  记  员    薛艳梅 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1732号原告：无锡市大愚物业管理服务有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26号底层。法定代表人：许素明。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告：孙红成，男，1968年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司与被告孙红成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市大愚物业管理服务有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市大愚物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费93元减半收取47元，由无锡市大愚物业管理服务有限公司负担。审 判 员  童 旭二〇二〇年四月二十三日法官助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更621号罪犯倪佳。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市建邺区人民法院于2017年9月4日作出（2017）苏0105刑初336号刑事判决，以被告人倪佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年4月6日起至2020年10月5日止），并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人经济损失133088.5元。判决发生法律效力后，于2017年11月3日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯倪佳的改造表现予以全面考核后认为，罪犯倪佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2017年以来，受到表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。经审理查明，罪犯倪佳在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2017年以来，受到表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯倪佳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯倪佳的财产性判项未履行完毕。本院认为，罪犯倪佳在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪佳的刑罚减去有期徒刑五个月二十五日（减刑后刑期至2020年4月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  杨 烨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初419号原告：洛阳永鼎物业管理有限公司，住所洛阳市健康东路22号中安花园2号楼二层物业管理办公用房。法定代表人：吴文君，副总经理。委托诉讼代理人：曹明哲，河南先为律师事务所律师。被告：徐飞，女，汉族，1985年10月2日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告洛阳永鼎物业管理有限公司与被告徐飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳永鼎物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳永鼎物业管理有限公司负担。审判员  高妙婕二〇二〇年四月三十日书记员  王湾湾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1643号 原告：朱某某，男，1973年7月1日生，汉族，住临沂市费县。 委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。 被告：鞠某某，女，1969年6月22日生，汉族，住临沂市费县。 原告朱某某与被告鞠某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其诉讼代理人许永强，被告鞠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2019年5月6日签订的宾馆转让协议；2.被告支付因违约给原告成的损失60000元；3.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原被告于2019年5月6日签订宾馆转让协议书，约定将位于××路与××路交汇处××宾馆转让给原告，约定租赁合同以被告原有与房东任某某的租赁合同为准。转让费支付后，被告未能按照约定履行租赁合同，并私下与房东任某某解除租赁合同，致使宾馆转让合同的履行无稳定性，原告造成巨大损失。为此，为维护原告的合法权益，特依据有关法律规定，请求人民法院依法判令支持原告的诉求。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法撤销原被告之间于2019年5月6日签订的《宾馆转让协议书》，2.判令被告退还原告转让费60000元。 鞠某某辩称，合同不能撤销，房屋已经转让成为事实，各种费用已经缴纳完毕。原告方已经实际经营了，至于效果是原告经营方式的问题。 本院经审理认定事实如下：案外人任某某在临沂市兰山区××与××处张王庄西新区有房屋一套，一直用来经营宾馆。2018年7月27日，被告鞠某某与任某某签订协议一份，租赁了该房屋，仍然经营宾馆。双方约定租赁期限至2021年7月27日，年租金44000元，租金每年一交，但需提前30天交纳。合同签订后，被告于2018年8月9日将原宏利宾馆变更为临沂××宾馆，并在工商行政管理部门登记。 2019年5月4日左右，原被告协商宾馆转让事宜，双方达成初步意向，原告向被告交纳定金10000元。5月6日，双方协商一致，签订《转让协议书》一份，主要内容为：被告将位于××路与××路交汇处××宾馆转让给原告使用，店铺内现有装修、装饰、工具、设备全部归原告，该合同期满后，不动产归宾馆出租方所有，其它归原告所有；原告一次性向被告交付转让费80000元，含2019年7月28日前的房租；乙方接收前该店铺的所欠一切债务均由甲方负责偿还，与乙方无关；租房合同以甲方原有租房合同为准。协议签订后，原告向被告交纳了剩余的70000元转让费及租金，被告将宾馆交于原告经营。 2019年6月18日，原告朱某某（乙方、受让方）与被告鞠某某（甲方、转让方）就上述转让协议书签订《关于宾馆转让协议的补充协议》一份，约定：“鞠某某将自己租赁给第三人的位于宾馆背面的三间门头房的房屋费用20000元于2019年6月20日前一次性支付给朱某某；鞠某某应于2020年7月15日前将宾馆背面的三间门头房交付给朱某某，如鞠某某未按上述期限履行交付房屋义务，则鞠某某应自逾期之日起向朱某某另行支付违约金20000元；牵扯宾馆背面的三间门头房租房期限到期之后，房东刘善本如要求恢复原样，应由鞠某某负责。”2019年7月2日，被告将该款交付原告。 2019年7月4日，任某某为被告出具证明一份，载明：“××庄西区四层楼区5-17、5-18原租给鞠某某用宾馆，原名宏利，因家中原因现已一次性转让于朱某某使用，特此证明，鞠某某与任某某合同于2019年7月28日解除原合同。签字人：任某某鞠某某2019年7月4号”。被告鞠某某将证明交给原告。 另查明，2019年8月2日，原告向房屋出租人任某某交纳上述房屋2019年7月28日至2020年7月27日期间的租金50000元。 后原告主张被告私自与任某某解除合同致其合同不稳定，被告未办理营业执照，违反《旅馆业治安管理办法》，被告有欺诈行为，原告存在重大误解，致使其无法办理营业执照正常经营为由，向本院提起民事诉讼。 本院认为，原被告双方于2019年5月6日签订的宾馆转让协议，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的效力性强制性规定，房屋出租人任某某在事后亦允许双方转让，故双方的协议合法有效。因此，原告成为涉案房屋的承租人。任某某在2019年8月2日收取原告房屋租金，亦能佐证上述事实。因此，原告主张被告解除原合同影响其合同的稳定性，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告未办理执照，违反《旅馆业治安管理办法》，明显与被告已实际登记注册的事实不符，其该项主张，本院亦不予支持。原告系成年人，其在签订合同前已与被告协商数日，其主张被告有欺诈、其有重大误解，均无证据证实，其该项主张，本院亦不予支持证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 案件受理费650元(已减半)，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈士祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 宁
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申19号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：强明跃，男，汉族，1968年3月3日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓衍棋，男，汉族，1965年4月25日出生，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住四川省南充市高坪区。 再审申请人强明跃因与被申请人邓衍棋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）川13民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 强明跃申请再审称，1、原一、二审法院审案存在诸多瑕疵。本案立案时，将“借条”与“欠条”混为一体；庭审中关闭影像视频，违反了庭审操作规程；对双方当事人签字笔录进行了窜改；被申请人的代理人伪造“调查笔录”作证。2、原一、二审法院认定事实不清、证据不足。被申请人提供了几张孤证，未提供相关证据予以印证，申请人提供的证人证言应当采信，其明确表示被申请人每次到申请人门市处拿钱是耳闻目睹的事实。3、本案诉讼时效已过。综上，请求撤销（2019）川13民终459号民事判决，依法对本案予以再审与驳回诉请。 本院经审查认为，邓衍棋持有强明跃出具的欠条原件，主张强明跃下欠其材料款，强明跃对欠条的真实性不持异议，并认可双方存在建材买卖合同关系，故原审法院支持邓衍棋的主张，符合相关法律规定。强明跃辩称已以现金方式偿还所有款项，但其仅提供了两位证人证言，并无其他证据佐证，故原审法院据此未支持强明跃的辩论意见并无不妥。强明跃向邓衍棋出具了三份欠条，原审法院依据法律、司法解释的相关规定，结合双方提交的证据及生活常理进行判断，符合法律规定。同时，原审庭审笔录有强明跃委托诉讼代理人的签字，不存在法院篡改笔录的情形，庭审录音录像并非每个案件必须程序，强明跃关于原审审理存在诸多瑕疵的再审请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，没有应当进入再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回强明跃的再审申请。 审判长  邱书培 审判员  韩 莉 审判员  杨若朗 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘丹丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1288号 申请执行人：江油市华丰物业服务有限责任公司，住江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 被执行人：康成祥，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人江油市华丰物业服务有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8913号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人康成祥拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人康成祥的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月二日 书记员 王云波