湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2197号原告陈凤清，女，1954年4月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人朱需要，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人曹卫洪，女，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。系陈凤清之女。被告谭新亮，男，1962年9月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人赵喜乔，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109,207-209号。负责人雷文亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告陈凤清与被告谭新亮、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤清委托诉讼代理人朱需要、曹卫洪，被告谭新亮委托诉讼代理人赵喜乔，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托诉讼代理人唐小立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤清向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失441557.29元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月10日15时38分许，被告谭新亮驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿宁乡市春城北路玉潭中心小学路段由北向南行驶，行驶至春城北路玉潭中心小学门口时，遇陈凤清步行沿人行横道由西向东横穿春城北路，因被告谭新亮避让不及造成其所驾驶车辆与陈凤清发生碰撞。造成陈凤清受伤，车辆受损的交通事故。2019年6月20日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120190000194号道路交通事故认定书，认定谭新亮负此次事故的全部责任,陈凤清在此次事故中无责任。原告陈凤清伤后宁乡市人民医院住院治疗53天。2019年12月12日，原告陈凤清伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，长沙市楚沩司法鉴定所作出长楚沩司鉴所（2019）临鉴字第684号鉴定意见书，被鉴定人陈凤清右侧第3-7肋、左侧第2-12肋骨折，构成9级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成10级伤残；右股骨中下段粉碎性骨折，后遗右膝关节活动障碍，构成10级伤残。后续治疗费12000元。自受伤之日起误工270天，护理120天，营养90天。谭新亮驾驶湘Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告谭新亮承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭新亮没有答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的三责险，购买了不计免赔，事故发生后，我司尚未垫付任何费用。2、原告的诉讼请求方面：医疗费应当扣除住院票据的15%作为非医保用药，对其外购药不属于医保用药的范围且缺乏相应医嘱，我司对外购用药不予理赔；后续治疗费我司认可8000元；残疾赔偿金因为开庭时原告年满64岁，因此只应该计算16年；我司对两项十级伤残申请了重新鉴定，并提供了相应证据支持，请求法庭重新鉴定；误工费不予认可，原告年满64岁，且没有提供其他的工作证明及收入来源，如果法院支持误工费，原告误工期限只应计算6个月，即计算至定残前一日；被扶养人生活费不予认可，原告本人已年满60岁，本身需要扶养，住院护理费不应计算；护理费已经在鉴定中体现护理期限，若再计算住院期间的护理费，就涉及重复计算护理费；营养费只应该按每天20元计算；住院伙食补助费按每天50元计算；交通费认可500元；住宿费没有提供相应票据，且原告住院期间不会产生住宿费；精神抚慰金认可5000元。3、我司愿意在法律许可范围内对原告的损伤进行理赔。4、我司不承担诉讼费和鉴定费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原告身份证、被告谭新亮户籍资料、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司工商登记资料、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、住院医疗费票据、被告支付的医疗费票据28张（谭新亮垫付医疗费用64264.35元），被告支付50元鉴定费票据，被告支付原告4000元的微信转账记录，被告支付的轮椅费640元，被告预付原告10000元收据一张，被告支付原告4000元的护理费收据，购买水垫浴巾共计101元收据一张的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的住院后的部份医药票据，原告没有提供医嘱、住院病历，无法证实与本案的关联性，该部分票据，证据本院不予采信。2、原告提交的交通费票据，无法证实与本案的关联性，该证据本院不予采信。3、被告支付原告手机费1600元、被告支付的手镯维修费800元收据一张，没有维修及购买发票，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月10日15时38分许，被告谭新亮驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿宁乡市春城北路玉潭中心小学路段由北向南行驶，行驶至春城北路玉潭中心小学门口时，遇陈凤清步行沿人行横道由西向东横穿春城北路，因被告谭新亮避让不及造成其所驾驶车辆与陈凤清发生碰撞。造成陈凤清受伤，车辆受损的交通事故。2019年6月20日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出第430124120190000194号道路交通事故认定书，认定谭新亮负此次事故的全部责任,陈凤清在此次事故中无责任。原告陈凤清伤后宁乡市人民医院住院治疗53天。2019年12月12日，原告陈凤清伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，长沙市楚沩司法鉴定所作出长楚沩司鉴所（2019）临鉴字第684号鉴定意见书，被鉴定人陈凤清右侧第3-7肋、左侧第2-12肋骨折，构成9级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成10级伤残；右股骨中下段粉碎性骨折，后遗右膝关节活动障碍，构成10级伤残。后续治疗费12000元。自受伤之日起误工270天，护理120天，营养90天。谭新亮驾驶湘Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业险。交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为1000000元（已购买不计免赔险）。交通事故发生在承保期限内。另查明：被告谭新亮已支付原告陈凤清83055.35元。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的第430124120190000194号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告陈凤清本次诉讼的损失计：医药费65155.75元；后续治疗费12000元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计3180元（60元／天×53天）；护理费按居民服务业计算20130元（167.75元／天×120天）；误工费参照农、林、牧、渔业标准计算33061.5元（122.45元／天×270天）;残疾赔偿金参照城镇标准计149009.08元（39842元／年×17年×22%）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持1200元；鉴定费用3185元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持2700元；原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本院酌情支持11000元；医疗器具费640元。原告陈凤清要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告陈凤清损失共计301261.33元。被告谭新亮驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险本次事故发生在保险期间内，因此事故的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元；原告剩余181261.33元。因被告负本次事故的全部责任，原告剩余部分由被告负担。因谭新亮驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元（已购买不计免赔险），被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告171457.64元（扣除鉴定费3185元，本院为减少讼累，酌情扣除12%的非医保用药费用由被告承担，计6618.69元），被告谭新亮赔偿原告陈凤清9803.69元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈凤清110000元；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告陈凤清10000元。在第三者商业责任险中赔偿原告陈凤清171457.64元。三项合计291457.64元。被告谭新亮已赔偿原告陈凤清83055.35元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿款项中支付原告陈凤清219417.98元，支付被告谭新亮72039.66元（已扣除诉讼费1212元）。以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清。二、由被告谭新亮赔偿原告陈凤清9803.69元（被告已支付）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2424元，减半收取1212元，由被告谭新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二〇年四月二十五日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失；……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。