安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初596号 原告：何为青，男，汉族，1948年9月9日出生，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：肖尚泉，男，汉族，1979年4月19出生，住安徽省无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。 法定代表人：孙涛，经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 原告何为青与被告肖尚泉、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（下简称安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何为青的委托诉讼代理人彭鹏、被告肖尚泉到庭参加诉讼。被告安庆分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何为青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖尚泉赔偿原告医疗费等各项损失人民币27448.26元；2、被告安庆分公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3、诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实与理由：2019年7月29日14时40分，被告肖尚泉驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿高沟镇村村通自西向东方向行驶，行驶至天河西路中段路段与何为青驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成何为青受伤和两车受损的交通事故。事故发生后经无为市公安局交通警察大队认定：肖尚泉负本起事故的全部责任，何为青无责任。被告肖尚泉驾驶皖Ｂ×××××小型轿车在被告安庆分公司购买了保险，而本起事故发生在保险期限内。交通事故发生后原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见,故提起诉讼。 肖尚泉述称,我买了交强险和100万不计免赔三责险,应由保险公司赔偿。 安庆分公司辩称,1、对于本起事故发生的事实及责任认定我司无异议；2、本起事故原告主张的医疗费中请求扣除10%的非医保用药3、本案原告主张的误工费请求贵院不予支持，本案原告事故发生时已年满70周岁，已超过法定退休年龄，且未提供相应证据证明其误工情况，其误工费的诉求不应当得到支持。 4、本案原告主张的护理费过高，护理费标准应当按照123.48元/天进行计算。5、本案原告主张的财产损失请求贵院不予支持，本案原告仅提供车辆购置发票，该发票无法反应其车辆受损情况，原告以此发票主张车辆损失缺乏事实及法律依据，请求贵院不予支持。6、本案原告的其他损失请求法院依法予以认定。7、我司不是本案的直接侵权人，本案的诉讼费用及鉴定费用不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月14日，被告肖尚泉驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，与原告何为青驾驶的电动二轮车发生碰撞。造成原告受伤和所驾车辆受损。经无为市交警大队责任认定，肖尚泉负本起事故的全部责任，何为青无责任。当日何为青被送至无为市人民医院治疗，累计住院10天。何为青伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，何为青因道路交通事故致左侧2根肋骨骨折，建议给予伤后误工期75日，护理期30日，营养期45日。被告肖尚泉驾驶皖Ｂ×××××小型轿车在安庆分公司购买了交强险和100万不计免赔三责险。何为青在家乡从事农业养殖。以上事实,有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、工作证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定,肖尚泉负本起事故的全部责任，何为青无责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在安庆分公司购买了交强险和100万不计免赔三责险。故安庆分公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三责险中予以赔偿。安庆分公司要求扣除10%非基本医疗费用，无法律依据。以原告已达退休年龄为由，不认可误工费，无事实依据，退休并非丧失劳动能力，对原告从事农业养殖有该关系证明，本院予以采信。安庆分公司认可护理费标准应当按照123.48元/天进行计算，不违反法律规定，本院予以采信。原告主张的财产损失，虽有购车发票及事故现场照片，但不能证明其损害程度,本院酌情确认。鉴定费、诉讼费系为处理该交通事故所支出的必要费用，故安庆分公司不承担费用的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1、医药费7493.76元，原告提供医院病历、医院证明及收费发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费10天×30元/天=300元，原告住院10日，应当按每天30元予以赔偿。3、误工费8535元，原告因受伤产生误工损失75天，按农村养殖业每天收入1××.8元计算。4、护理费30天×××2.8元/天=3984元。5、营养费45天×30元=××50元，原告被医嘱营养45日，应当按每天30元予以赔偿。6、交通费1000元，原告该诉请过高，本院予以酌定为500元。7、鉴定费900元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8、车辆损失本院依法酌定为1500元。 综上所述，原告的赔偿款合计为24562.76元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故肖尚泉不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告何为青24562.76元； 二、驳回原告何为青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，账号：10×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。