wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执302号之一申请执行人：王秀丽，女，1988年12月1日生，汉族，住宿迁市。被执行人：无锡富巴巴网络科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WYGRJ4J，住所地无锡市滨湖区公益路8号。法定代表人：姜伟云。申请执行人王秀丽与被执行人无锡富巴巴网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,锡滨劳人仲案字2019第861号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：1、被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人2019年6月至8月的工资13500元。2、被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金4500元。因无锡富巴巴网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日受理王秀丽的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中信银行、中国建设银行、江苏银行开户，上述账户被本院于2020年2月5日冻结，冻结期限为一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锡滨劳人仲案字2019第861号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月三十日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保84号 达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛： 关于达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛与四川亿赛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人达州市好兄弟建筑劳务有限公司、熊贵涛申请对被申请人的财产解除保全。本院于2020年4月1日解除了对被申请人四川亿赛建设工程有限公司在宜宾市商业银行尾号为3126账户内的存款1000000.00元和建设银行尾号为2873账户内的存款2000000.00元的冻结。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执522号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2661号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入593（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 希
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1267号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人孙燕，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初296号民事判决书，向被执行人孙燕发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙燕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙燕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙燕应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月三日 代理书记员  武函羽
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初748号原告：韩捷，男，1989年9月4日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江市润州区稀图摄影会馆，统一社会信用代码92321111MA1T7XPW4C，住所地：镇江市万达广场5楼03号商铺。法定代表人：尤伟，该公司总经理。原告韩捷与被告镇江市润州区稀图摄影会馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告镇江市中泽物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩捷撤回对被告镇江市润州区稀图摄影会馆的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩捷负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年四月二十八日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初112号原告：邢双全，男，汉族，1951年2月17日生，高中文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：师正乔，男，汉族，1968年9月10日生，小学文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告邢双全与被告师正乔健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢双全申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢双全撤诉。案件受理费100元，由原告邢双全承担。审判员  贺永健二〇二〇年四月三日书记员  沈苑苑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13838号之一 申请执行人：刘秀芳，女，1977年1月11日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于刘秀芳与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7475号民事判决书于2019年9月9日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，被执行人应向申请人刘秀芳返还物业使用权转让款390000元及利息（以390000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2017年11月28日起计算至实际清偿之日止），案件受理费、财产保全费合共6527元，由被执行人负担6201元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年9月20日立案执行，案号（2019）粤0604执13838号，并于9月22日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4564元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下的银行账户存款被其他执行案件冻结、扣划，本案为轮候冻结，未冻结到款项。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款390000元及利息。但被执行人至今仍未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13838号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李泽寰 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：刘秀芳，联系电话13827722834，送达地址：广东省佛山市禅城区绿影东街55号3座302房。 附二：申请人收款账户 户名：刘秀芳 开户行：中国银行佛山澜普支行 账号：62×××02 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初606号 原告：习银江，男，1985年12月20日出生，汉族，四川省三台县居民。 特别授权委托诉讼代理人：王和海，遂宁市射洪县太兴法律服务所法律工作者。 被告：邓海涛，男，1985年9月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告习银江与被告邓海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告习银江的委托诉讼代理人王和海到庭参加诉讼，原告习银江、被告邓海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告习银江向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资4409元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。事实和理由：被告邓海涛系2017年在新疆乌鲁木齐托克逊明珠佳苑工地承包消防工程的老板。2017年3月，原告与工友汪宗正、闫绪明等人到该工地帮被告邓海涛做消防工程，双方协商按每天300元计算。2017年7月该工程完工，原被告经结算，扣除借支款，被告下欠原告人工工资4409元。2017年7月7日，被告向原告出具了欠条。后经原告及工友多次催收，被告以建筑公司未给他结账为由拒付。2020年1月19日，原告及工友亲自到被告老家催收，因被告不在家，催收无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告邓海涛辩称，欠原告工钱是实，对欠条予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告习银江2017年3月经人介绍，到被告邓海涛承包的新疆托克逊明珠佳苑工地上务工，做消防工程。2017年7月7日，双方进行结算。被告邓海涛向原告出具欠条一张：“工资欠条邓海涛尚欠习银江员工工资4409元，定于2017年新疆托克逊明珠佳苑工地停工15日内一次性付清，逾期不还，逾期利息每天按借款总额的千分之一计算，至履行清偿义务之日。欠款人：邓海涛”。后经原告多次催收，被告支付了原告1250元，尚欠3159元。2020年4月2日，原告习银江诉至本院，要求判准前述请求。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告为被告提供了劳务，在工程完工后经双方结算，被告下欠原告劳务报酬的事实清楚，证据充分，被告应当支付。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邓海涛于判决生效后十五日内支付原告习银江下欠劳动报酬3159元并给付逾期利息，利息自2020年4月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋金全 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张贝贝
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保27号申请人：范庆晨，女，1991年8月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张昊，广东恒福律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓静，广东恒福律师事务所律师。被申请人：王雨轩，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省渠县。申请人范庆晨于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王雨轩价值432414.66元的财产或银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人范庆晨为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王雨轩名下车牌号码为粤×××××号的小型轿车，期限为自查封之日起至2022年4月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇二〇年四月九日书记员  许秋燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6253号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王琦。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王琦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2301号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户17647.44元（其中17482.44元发还本案申请执行人，165元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6253号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执35号申请执行人刘松涛，男，1965年5月25日生，汉族，住如皋市。被执行人梁小宇，男，1989年11月22日生，汉族，住如皋市。被执行人王长凤，女，1965年10月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘松涛与被执行人梁小宇、王长凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初1024号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、梁小宇、王长凤欠刘松涛货款人民币10万元，分期支付：于2019年12月31日前给付3万元，于2020年12月31日前给付3万元，于2021年12月31日前给付4万元,刘松涛放弃关于利息的诉讼请求。二、案件受理费1305元、保全费1120元，由王长凤、梁小宇负担。三、如梁小宇、王长凤不按上述第一、二条约定履行给付货款义务，则刘松涛可就未付部分的货款一并申请法院执行。梁小宇、王长凤并同时承担以10万元为本金，从2016年5月24日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款10万元以及按照调解书确定的利息，案件受理费2425元，执行费1913元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院依法向被执行人公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院冻结被执行人王长凤开设在中国工商银行尾号为5262银行账户内银行存款512.77元,冻结王长凤开设在中国农业银行尾号为5973银行账户内银行存款2272.54元,冻结期限:2020年3月20日至2021年3月19日止,冻结王长凤开设在中国建设银行尾号为8560银行账户内银行存款4034.39元,冻结期限:2020年1月16日止2021年1月15日止,冻结王长凤开设在中国邮政储蓄银行尾号为9093银行账户内银行存款3013.17元,冻结期限:2020年3月24日至2021年3月23日止,冻结梁小宇开设在中国邮政储蓄银行尾号为1602银行账户内银行存款301.33元.冻结期限:2020年3月24日至2021年3月23日止,共计冻结10134.2元，本院扣划上述金额，扣除本案执行费1913元，余款8221.2元发放至申请执行人，未发现有价证券、工商登记等可供执行的财产线索。3.本院查封被执行人梁小宇名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：2020年3月26日至2022年3月25日止，但未能实际扣押。如果在上述查封（冻结）期限届满前，本案债权尚未实现，需要继续查封上述银行存款以及汽车，请在到期日前30日向本院提出书面继续查封申请，逾期产生的自动解除查封（冻结）的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产登记记录。5．本院前往两被执行人住所地进行调查，未能找到两被执行人，前往村委会进行调查，村委会工作人员表示两被执行人系母子关系，长年在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。6.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7.本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。8.本院与申请执行人进行谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位8221.2元，执行费1913元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位案款8221.2元及执行费1913元外，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十九日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执348号申请执行人严尚军，男，1983年11月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人杨磊，男，1991年4月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人严尚军与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6104号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨磊于判决生效后立即偿还严尚军借款39000元及利息（以39000元为本金，自2019年3月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如杨磊未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元、保全费420元，合计805元，由杨磊负担（该款严尚军已垫付，杨磊于履行上述款时一并给付严尚军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严尚军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金39000元及利息，案件受理费385元，保全费420元，执行费621元（未预缴）。执行中，被执行人杨磊未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现不动产、保险及有价证券登记信息。3.本院于2020年2月21日查封被执行人杨磊名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人常年不在家，未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，告知其查封、冻结期限及到期不申请续封、续冻的法律后果并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能扣押故无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十五日书记员 杨亚萍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初627号 原告：董宾，女，1974年12月13日出生，汉族，现住唐山市路北区。 原告：贠长明，男，1973年6月10日出生，汉族，现住唐山市路北区。 二原告委托代理人：孙沙沙，河北福航律师事务所律师。 被告：承唐高速公路唐山管理处，住所地：唐山市路北区韩城镇后辛庄路北。 负责人：李来民，管理处处长。 委托代理人：孙珊珊，女，1985年1月4日出生，汉族，该单位职工，现住唐山市古冶区。 委托代理人：蔡雨君，河北吴秀萍律师事务所律师。 原告董宾、贠长明与被告承唐高速公路唐山管理处违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法进行了审理。 原告董宾、贠长明向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计312963.3元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告儿子贠正言为唐山职业技术学院的学生。2019年3月20日放学后，贠正言骑自行车误入被告管辖的长深高速（唐山段），由北向南骑行至长深高速（唐山段）由南向北上行951公里处时，与案外人郑勇驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成贠正言死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队认定，贠正言负事故主要责任，案外人郑勇负事故次要责任。本次事故造成原告各项损失共计人民币758700.5元，其中死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费10944元、处理丧葬事宜人员交通费2000元。被告作为事故路段的道路管理者、经营者，对于高速公路一级附属设施负有经常性、及时性的养护、维护义务，并监督管理行人进入高速。但在本案中，被告未及时阻止原告儿子进入高速，未尽到管理职责，进而导致原告儿子在高速公路上被撞身亡，其存在过错，被告依法应承担赔偿责任。事故发生后，案外人郑勇已按照事故责任赔偿了原告的损失，扣除案外人郑勇已赔付部分，尚有剩余损失（758700.5-120000）×（1-30%）＝447090.35元。鉴于高速公路属于高度危险的区域，被告具有高度的注意和谨慎管理义务，故应由被告承担剩余损失的70%。现原告诉至法院，望判如所请。庭审中原告将事实与理由部分中的死亡赔偿金变更为707560元，误工费变为3283.3元，总数变更为768959.8元，诉请数额没有变更。 本院经审查认为，本案原告董宾、贠长明所起诉的承唐高速公路唐山管理处在原告起诉前已将名称变更为承唐高速公路唐山管理中心，故被告承唐高速公路唐山管理处已丧失诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的当事人，原告以承唐高速公路唐山管理处作为被告起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，其起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告董宾、贠长明的起诉。 案件受理费5994元，减半收取2997元，退回原告董宾、贠长明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二〇年四月十四日 法官助理郁华 书记员孟子翼
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初446号 原告：张伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李国森，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张伟与被告李国森“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告李国森经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款6万元，并从立据之日起按年利率24%支付利息至还清借款时止；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2014年4月20日，被告在原告处借款6万元现金并书立借条，借条中约定于2014年10月底还清，但借款到期后被告未偿还借款。原告依法起诉，请求支持诉请。 被告李国森未作答辩。 经审理查明，2014年4月20日，被告李国森在原告张伟处借款60000元并书立借条，借条原文“借条今借到张伟现金陆万元正（60000.00元）用于生意周转，（定于2014年10月底还清）借款人：李国森2014年4月20日”。被告李国森在借款到期后未予偿还，原告张伟起诉请求支持诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条系债权债务凭证，被告未作答辩亦未向法庭举证，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，本院对原告提供的借条予以采信。被告逾期未偿还借款，给原告造成了资金占用期间的利息损失，故被告应承担偿还借款60000元及支付利息的民事责任。因借条上并未约定利率，故借款在借期内视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应自2014年11月1日起按照年利率6%支付利息至实际清偿时止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告李国森在本判决生效后十日内偿还原告张伟借款60000元，并以60000元为基数，自2014年11月1日起按照年利率6%支付利息至实际清偿时止。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告李国森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  姚成博 二〇二〇年四月三日 书记员  张家宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初816号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：魏积乐，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告魏积乐金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令魏积乐立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金36528.6元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月4日的利息及罚息合计为1843.07元、复利为55.90元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 魏积乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年6月21日。 三、借款人：魏积乐。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2017年6月22日至2020年6月22日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年6月22日。 十二、实际到期日期：2020年6月22日。 十三、逾期还款日期：2019年8月22日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月13日。 十五、欠款本金：36528.6元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：5163.69元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏积乐应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金36528.6元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月13日的利息、罚息、复利为5163.69元，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由魏积乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年四月七日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3379号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州市白云区钟落潭纹盛皮草店，住所地广州市白云区钟落潭长腰岭工区路自编11号新楼108铺，统一社会信用代码：92440101L598165410。 经营者：丁华夏。 关于本院移送执行广州市白云区钟落潭纹盛皮草店诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0111民初16050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年3月19日移送执行，立案标的15564元，执行费为133元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3379号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年四月××日 书记员  陈旭敏
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审31号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市陈贵镇兄弟门窗经营部，住所地大冶市陈贵镇矿山村大乐吾小区53号。经营者：陈伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年4月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月10日作出的冶自然资规执罚〔2019〕351号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市陈贵镇兄弟门窗经营部在非法占用的435.62平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕351号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年12月2日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证。2019年12月10日，大冶市自然资源和规划局作出冶自然资规执罚〔2019〕351号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的631.44平方米土地；二、对违法土地利用总体规划的，自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的435.62平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的195.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用631.44平方米土地处以每平方米15元罚款，计人民币9471.60元。该行政处罚决定书于2019年12月16日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的第二项义务。申请人于2019年1月16日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行该行政处罚决定确定的第二项义务。但被执行人至今仍未履行。本院认为，大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕351号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市陈贵镇兄弟门窗经营部在非法占用的435.62平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚（2019）351号行政处罚决定书中关于对被执行人大冶市陈贵镇兄弟门窗经营部在非法占用的435.62平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 王润家审判员 罗 锋二〇二〇年四月八日书记员 刘诗琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6458号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王明明。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王明明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2039号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1432.02元（其中1382.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6458号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执389号申请执行人：桑伟男，男，1990年7月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李爱天，男，1993年9月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因租赁合同纠纷一案，本院于年2019月11月13日作出（2019）吉0322民初3660号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月3日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款2000元并负担案件受理费25元、执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3660号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ： 颜 迪二〇二〇年四月二十七日书记员 ：蒋济聪
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初78号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张磊，男，1987年3月1日出生于安徽省固镇县，公民身份号码340323198703017112，汉族，高中文化，个体户，户籍地安徽省固镇县刘集镇杨圩村前陈组20号，现住安徽省固镇县城关镇湖畔花园8栋1单元1702室。2013年8月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月；2017年3月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被固镇县公安局刑事拘留,同年5月20日被固镇县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕74号                  指控事实              固镇县人民检察院指控：2019年4月28日中午，被告人张磊在固镇县城关镇美食街“赵府家宴”饭店内饮酒，于当日14时许从湖畔花园小区内驾驶号牌为皖CZ6200白色众泰牌越野车经牛市巷路、黄园南路、浍河四桥行驶至碧桂园小区对面的河滨公园内，因车辆撞到公园内木桥上，民警至现场将其抓获。2019年4月29日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人张磊被查获时的静脉血乙醇含量值为94.7mg/100ml，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                  判决理由              公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张磊无驾驶资格驾驶机动车，并有前科劣迹，且具有危险驾驶前科，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  程      军                        二〇二〇年 四 月 十 日            书  记  员  唐  永  丞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执109号 申请执行人：何建国，男，1969年10月15日出生，满族，住保定市莲池区。 被执行人：霍占兴，男，1979年7月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行何建国与霍占兴买卖合同纠纷一案中，因霍占兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍占兴的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月八日 书记员  高一宵
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初169号原告：武玉玺，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人武春澍，男，1988年2月10日出生，系原告之子，代理权限为特别代理。被告：刘兆余，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告武玉玺与被告刘兆余民间借贷纠纷一案中，原告武玉玺以被告刘兆余在开庭前已将涉案欠款还清，自愿撤回对被告刘兆余的起诉为由，于2020年4月22日向本院提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武玉玺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武玉玺负担。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长  刘春富人民陪审员  黄秀军人民陪审员  刘洪起二〇二〇年四月二十二日法官助理程玉强书记员李贝贝
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执355号申请执行人：吴晓钢，男，1985年11月9日出生，汉族，住云南省大理市经济开发区。被执行人：刘应秋，男，1979年9月4日出生，汉族，住云南省南涧彝族自治县。吴晓钢申请执行刘应秋承揽合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初2846号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘应秋未履行生效法律文书确定的义务，吴晓钢向本院申请执行，要求被执行人支付执行款16000元及利息。本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月24日已依法向被执行人刘应秋送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年2月25日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘应秋名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月23日对被执行人刘应秋在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人刘应秋依法纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月18日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人刘应秋可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二〇年四月二日书记员  赵文辉
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初137号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人宗玉山，男，1980年8月14日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省廊坊市三河市。2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局刑事拘留，同年6月27日被三河市公安局取保候审。2020年3月3日被三河市人民检察院取保候审。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人宗玉山犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员梁晓光出庭支持公诉，被告人宗玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日21时30分许，被告人宗玉山饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号牌轻型普通货车在三河市新集镇张庄大桥北侧300米处与张爽驾驶的豫Ｑ×××××号牌重型自卸货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定：宗玉山血液酒精含量为149.39ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶机动车。经三河市公安局交通警察大队认定：宗玉山负此次事故的全部责任，张爽无责任。 公诉机关认为，被告人宗玉山饮酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人有自首、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解、发生交通事故并在事故中负全部责任的情节，判处被告人宗玉山拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、三河市燕郊司法医学鉴定中心血液酒精含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过、谅解书等证据证实。 被告人宗玉山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月10日21时30分，张爽报警。被告人宗玉山明知他人报警而在现场等候，并如实供述了犯罪事实。2019年6月30日被告人宗玉山赔偿了张爽经济损失并取得谅解。经查询，被告人宗玉山无违法犯罪记录。 本院认为，被告人宗玉山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宗玉山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二〇年四月十三日 书记员  支梦迪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3117号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：杨前军，男，1967年8月16日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：袁磊，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告杨前军、袁磊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇二〇年四月九日 书记员  高芮
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初176号 原告：颜玲燕，女，汉族，1982年4月30日出生，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：肖朝华，湖南谭青生律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉请，调查取证、和解，接受法律文书等一切与诉讼相关的事项。 被告：李军蓓，男，汉族，1989年12月28日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告颜玲燕与被告李军蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜玲燕的委托诉讼代理人肖朝华到庭参加诉讼，被告李军蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜玲燕向本院提出诉讼请求：一、判决被告李军蓓偿还借款本金74000元及利息33216.75元（并以本金74000元为基数，自2020年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本金实际偿还之日止）；二、本案诉讼费由被告李军蓓承担。 事实与理由：原告颜玲燕与被告李军蓓系朋友关系，被告以需要资金多次向原告借款，共向原告借款本金94000元，包括：2015年1月27日原告通过银行转账给被告50000元；2015年1月28日原告通过银行转账给被告30000元；2015年5月22日原告通过银行转账给被告10000元；2015年11月12日原告通过银行转账给被告4000元。2015年3月20日被告通过银行转账偿还原告借款本金20000元。后双方补签借条，约定出具借条时间为2015年1月27日，借款金额为74000元，借款期限至2017年7月27日止。借款到期，被告拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告李军蓓未出庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李军蓓经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。本院确认原告向法庭提交的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单有效，结合庭审中原告的陈述，认定本案事实如下： 被告李军蓓自2015年1月27日起多次向原告借款，其中：2015年1月27日原告借款给被告50000元；2015年1月28日原告借款给被告30000元；2015年5月22日原告借款给被告10000元；2015年11月12日原告借款给被告4000元。被告李军蓓于2015年3月20日偿还原告本金20000元。借款后，被告李军蓓向原告出具一张借条，载明：“甲方（借款方）李军蓓，身份证号×××007Ｘ,乙方（出借方）颜玲燕，身份证号3303271982××××××××，为明确责任，恪守信用，在双方自愿、平等协商的情况下，特订立本合同，以期共同遵守。一、借款金额（大写）：柒万肆仟元人民币，小写74000元人民币；二、借款用途：借款人因需要，急需一笔资金；三、借款利率：利随本清，如遇国家调整利率，按新规定计算；四、借款期限：为2年6个月，即自签订合同之日起至2017年7月27日止；五、借款方式：签订本合同后，乙方应在当日内将借款放出，转入甲方账号，甲方银行账户为：62×××71，开户银行为：中国农业银行蛇口支行；六、还款方式：甲方应在合同约定期限内还款，将欠款打入乙方银行账户，乙方银行账户为：62×××77，开户银行为：中国（浙江）农业银行马站支行；如双方银行账户有变动应及时通知对方。甲方可一次性还款，也可分期还清；七、争议解决方式：协商解决，如协商不成，可以向甲方所在地法院起诉；八、合同份数及生效：本合同经双方签字后生效，本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力；甲方（借款方）签名：李军蓓，乙方（出借方）签名：颜玲燕；签订日期：2015年1月27日”。借款到期，被告李军蓓未偿还原告本金74000元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。被告李军蓓向原告颜玲燕借款，系双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，债务人李军蓓应当按约定的期限归还债务74000元。借条中，原、被告虽约定了利随本清，但利率约定不明，应视为对利息没有约定，被告亦未向原告支付过利息，且原告亦未提供足够的证据证明被告需要给付利息。故原告颜玲燕诉请被告李军蓓给付利息的诉讼主张，本院不予支持。 被告李军蓓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判处。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李军蓓于本判决生效之日起十日内归还原告颜玲燕借款本金74000元。 二、驳回原告颜玲燕的其他诉讼请求。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，减半收取计1222.5元，由原告颜玲燕承担366元，被告李军蓓承担856.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二〇年四月十日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初686号   原告:余双兄,男,汉族,生于1963年3月2日,乐都区寿乐镇阳关沟村村民。   被告：李万才，男，汉族，生于1966年7月1日，乐都区碾伯镇人。   被告：李春林，男，汉族，生于1972年3月20日，乐都区碾伯镇人。   原告余双兄诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告余双兄于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余双兄提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告余双兄撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告余双兄负担。   审判员 周春玲     二〇二〇年四月二十二日   书记员 张昱茜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初993号 原告：周铁军，男，1997年5月9日出生，汉族。 原告：张正秋，女，1969年9月4日出生，汉族。 被告:湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号。 法定代表人：谭凤强，总经理。 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。 原告周铁军、张正秋与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铁军、张正秋，被告三鑫公司的委托诉讼代理人龙阳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周铁军、张正秋向本院提出诉讼请求：1、判令三鑫公司继续履行合同约定的交房义务；2、判令三鑫公司支付周铁军、张正秋违约金7764元（暂计算至2019年10月31日），后续违约金计算至实际交房之日止；3、在三鑫公司实际履行交房义务前，每月1号支付上月逾期交房的违约金1894元。事实与理由：周铁军、张正秋于2017年11月26日与三鑫公司签订合同，购买三鑫公司所开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号的湖南三鑫国际汽车文化广场火炬学府4栋4020501号房，购房金额为631237元。周铁军、张正秋已经按照合同约定履行了付全款的义务，按照合同约定，三鑫公司应于2019年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付周铁军、张正秋使用，截至起诉之日，三鑫公司仍不能按约交房，其行为构成违约。 三鑫公司辩称：请求驳回周铁军、张正秋的诉讼请求。房屋不能交付是不可抗力的原因，三鑫公司不应承担违约责任。三鑫公司不能如期交房的原因是房屋土地项目由原商业性质调整为商住性质，未能获得政府部门的审批，导致不能如期验收及不能依法交付，房屋土地项目因用地性质调整未获审批的原因是2018年国土规划等政府部门机构改革调整导致相关审批工作滞后以及政府部门不作为或不能作为等。现房屋土地性质调整未能获得审批以及未能获得验收，该房屋土地性质的调整能否获得审批同意目前是未知的，如果土地性质调整未能获得通过，最终将导致三鑫公司不能依法交房，三鑫公司将只能与周铁军、张正秋解除商品房买卖合同，也就不存在本案违约责任的问题，如果土地性质调整获得通过，政府部门的行为应属于不可抗力原因，三鑫公司也无需承担本案违约责任，请求法庭查明事实，公正审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。周铁军、张正秋为支持其诉讼请求，向本院提交《商品房买卖合同》、房屋分层平面图、银行按揭补充协议、电子询问表、完税证明、首付款收据、物业维修基金收据作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对三鑫公司为支持其辩解意见，向本院提交土地使用证、国有建设用地使用权出让后监管审批单、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证、建设工程消防验收合格意见书、建设工程档案预验收意见书、光纤到户通信设施备案表、竣工检查综合评价报告、湘潭市城市区建设领域遗留问题处置工作领导小组办公室公文处理单及岳塘区建设领域遗留问题和矛盾纠纷问题专项工作领导小组文件、案涉房屋项目竣工验收已经湘潭市自然资源和规划局公示无异议作为证据，对以上证据真实性予以认可，但不能达到其证明目的，对其证明目的不予认可。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2017年11月26日，周铁军、张正秋与三鑫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定周铁军、张正秋购买三鑫公司开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号的湖南三鑫国际汽车文化广场火炬学府4栋4020501号房，建筑面积为129.64平方米，每平方米4869.15元，购房金额为631237元；合同还约定三鑫公司应当在2019年6月30日前，将经竣工验收合格的房屋交付周铁军、张正秋，逾期交付超过90日，周铁军、张正秋如选择继续履行合同，三鑫公司应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向周铁军、张正秋支付已交房款0.1‰/天的违约金。周铁军、张正秋于2017年11月22日支付了281237元购房首付款后，以按揭贷款的形式支付房款，但三鑫公司至今未按合同约定将竣工验收合格的房屋交付周铁军、张正秋使用。 本院认为，周铁军、张正秋与三鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同履行。周铁军、张正秋已按合同约定履行了支付房款的义务，三鑫公司未按合同约定履行交房义务，其行为构成违约，应承担相应违约责任。周铁军、张正秋要求三鑫公司继续履行交房义务的诉讼请求于法有据，予以支持。按《商品房买卖合同》约定，三鑫公司应当在2019年6月30日前交房，三鑫公司至今未履行交房义务，逾期超过90日，故三鑫公司应当向周铁军、张正秋支付已付房款0.1‰/天的违约金。截止2019年10月31日，三鑫公司应支付的违约金为7764元（631237元×0.1‰/天×123天），周铁军、张正秋要求三鑫公司按总房款0.1‰/天的标准支付违约金至实际交房之日的诉讼请求，符合双方约定，予以支持。周铁军、张正秋还要求三鑫公司每月1日支付1894元违约金的诉讼请求，于法无据，不予支持。三鑫公司辩称延期交房并非三鑫公司原因造成，三鑫公司不承担违约责任，根据法律规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。三鑫公司称本案不能交房系不可抗力导致，其抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十八条规定,判决如下： 一、湖南三鑫车业有限公司继续对周铁军、张正秋履行交房义务； 二、湖南三鑫车业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付周铁军、张正秋逾期交房违约金7764元（计算至2019年10月31日），并以总房款631237元为基数，自2019年11月1日起，按0.1‰/天的标准支付违约金至实际交房之日止； 三、驳回周铁军、张正秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南三鑫车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李如来，男，1979年11月30日生，汉族，初中文化，中共党员，山东省临沂市人，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月8日被刑事拘留，于同年11月21日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人郑勇，山东泰景律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]423号起诉书指控被告人李如来犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡、王一涵出庭支持公诉。被告人李如来及辩护人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日0时许，被告人李如来驾驶鲁Ｑ×××××号唐鸿重工牌重型特殊结构货车，沿临沂市兰山区蒙山北路由南向北行驶至枣园镇欧亚华庭门前路段时，与陈怀根驾驶的上海美迪牌自行车相撞，致陈怀根符合创伤性、失血性休克合并胸部闭合损伤死亡，事故发生后，被告人李如来驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，被告人李如来负事故全部责任。 诉讼中，李如来、鲁Ｑ×××××号唐鸿重工牌重型特殊结构货车车主周斌共赔偿受害人亲属840000元。安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿受害人亲属110000元。被告人李如来取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李如来在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，死亡证明，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人李如来的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李如来违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李如来犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李如来无犯罪前科，归案后如实供述罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人李如来积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚，依法对其从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳。被告人李如来应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李如来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 丽 审判员 刘瑞娟 审判员 陈 同 二〇二〇年四月十五日 书记员 张婷婷
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执244号 申请执行人姜其山，男，1964年8月7日出生，汉族，住邵武市 被执行人邵武市金源釉料有限公司，住所地邵武市文化广场6号楼。 法定代表人：陈义霖，总经理。 申请执行人姜其山与被执行人邵武市金源釉料有限公司劳动争议纠纷一案，福建省邵武市劳动人事争议仲裁委员会作出的邵荣人仲案[2018]134号已经发生法律效力，经申请执行人姜其山的申请，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的工资10652元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市金源釉料有限公司的财产状况进行了多次调查。经查邵武市金源釉料有限公司所有的机器设备经本院拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，且当事人不同意以物抵债，被执行人邵武市金源釉料有限公司无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市金源釉料有限公司的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有发现财产但不能处置。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6507号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘真财。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘真财小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2116号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1363.67元（其中1313.67元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6507号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6420号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张有冈。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张有冈小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1984号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1000.02元（其中950.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6420号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1279号原告：逯晓，女，1988年7月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：连纪旺，男，1989年10月出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。公司名称：泰安市泰山区鑫民消防器材销售中心。原告逯晓与被告连纪旺劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯晓撤诉。案件受理费5元，由原告逯晓承担。审判员  张宗婷二〇二〇年四月十四日书记员  李 晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执异90号异议人(被执行人)：武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区高新大道999号。法定代表人：郝义国，该公司董事长。委托代理人：金鑫，公民身份号码：420302198807161272。申请执行人：武汉光谷联合产业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区软件园东路1号光谷展示中心扩建项目D座栋-1-5层1室。负责人：王介文。委托代理人：程雪英，湖北正信律师事务所律师。委托代理人：李伊苓，湖北正信律师事务所律师。被执行人：武汉中地西能科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：朱常生。被执行人：田熙科，男，1975年7月23日出生，住湖北省武汉市洪山区鲁磨路407-094号7号，公民身份号码：42011119750723563X。武汉光谷联合产业投资基金合伙企业（有限合伙）与武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司、武汉中地西能科技有限公司、田熙科合同纠纷一案，异议人武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司的撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人武汉地质资源环境工业技术研究院有限公司撤回执行异议申请。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年四月二十六日书记员  刘凤仙
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初1429号原告：杨思超，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张林丽，安徽淮光律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被告：杨敬孟，男，1950年8月5日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告杨思超与被告杨敬孟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨思超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  黄 锐二〇二〇年四月二十七日法官助理  陈梦华书 记 员  马玉雪
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初83号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人库尔班·努尔，男，1988年7月15日出生，维吾尔族，初中文化，个体户，住洛阳市西工区下池（户籍地：新疆维吾尔自治区乌什县）。2009年1月20日因盗窃被内蒙古呼和浩特市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年5月29日因犯盗窃罪被内蒙古呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。2019年10月28日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2019年11月11日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。辩护人陆向辉、陈晨（实习），河南洛太律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人库尔班·努尔犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉，被告人库尔班·努尔及其辩护人陆向辉到庭参加诉讼。现已审理终结。涧西区人民检察院指控：2019年10月19日下午16时许，被告人库尔班·努尔在涧西区丽春路王府井东街路口将被害人侯某放在上衣右侧口袋内的一部黑色华为P30（8G+128G）手机盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，该部黑色华为P30（8G+128G）手机的市场价格为3475元。公诉机关认为，被告人库尔班·努尔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人库尔班·努尔对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并表示认罪。被告人库尔班·努尔的辩护人认为，库尔班·努尔愿意认罪认罚，并且签署了《具结悔过书》，愿意接受检察官的量刑建议;库尔班·努尔委托家属和辩护人对受害人进行赔偿和道歉，取得了受害人的谅解。综上，请法庭能够按照认罪认罚制度，按照检察机关的量刑建议，判处库尔班·努尔六个月有期徒刑。经审理查明：2019年10月19日下午16时许，被告人库尔班·努尔在涧西区丽春路王府井东街路口将被害人侯某放在上衣右侧口袋内的一部黑色华为P30（8G+128G）手机盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，该部黑色华为P30（8G+128G）手机的市场价格为3475元。2019年12月16日被告人库尔班·努尔亲属代替库尔班·努尔对被害人侯某进行了赔偿，侯某对被害人的行为表示谅解。上述事实，有被告人库尔班·努尔在公安机关的供述及亲笔供词，被害人侯某的报案材料及陈述，被盗手机信息，涧西区价格认证中心洛涧价认字（2019）204号价格认定结论书，谅解书、收条，到案经过，呼和浩特市回民区人民法院（2014）回刑初字第138号刑事判决书及被告人库尔班·努尔的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人库尔班·努尔以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人库尔班·努尔犯盗窃罪的罪名成立。庭审中被告人库尔班·努尔认罪态度较好，并有悔罪表现，且案发后能够退赔被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人库尔班·努尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年4月27日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年四月十四日书 记 员  李冰冰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0702执69号之一申请执行人：邱荣金，男，1978年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：温来长，男，1966年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人邱荣金与被执行人温来长民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初1389号民事判决书，于2018年12月25日向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人温来长无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2019年1月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行12.93万元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年四月十日书记员  邱菱康
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初34号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某甲，男，1967年4月2日出生于河北省安新县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检刑检刑诉〔2020〕28号 指控事实 2019年12月4日15时许，被告人张某甲酒后驾驶冀Ｆ×××××号棕色五菱牌小型汽车，沿安新县旅游路由西向东行驶至旅游路与崇文大街交叉口附近时，被安新县公安局交通管理大队执勤民警查扣。经检验，送检的被告人张某甲血液中乙醇含量为99.35ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人张某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年四月十六日 书记员  张苗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2778号之一 被执行人雷海丰，男，汉族，1983年2月10日出生，户籍地址广东省云浮市郁南县，系（2019）粤0307刑初488号案件被告人。 被执行人汪超波，男，汉族，1998年12月30日出生，户籍地址湖南省永州市零陵区，系（2019）粤0307刑初488号案件被告人。 关于被执行人雷海丰、汪超波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初488号刑事判决第四项中的刑事财产刑部分已经发生法律效力，没收随案移送作案工具手机二部（一部为苹果手机，一部为华为手机）、电子称一个。刑事审判部门依职权移送执行，依法予以受理。 执行过程中，本院依法没收随案移送作案工具手机二部（一部为苹果手机，一部为华为手机）、电子称一个已依法予以处理。 本院认为，（2019）粤0307刑初488号刑事判决第四项中的没收随案移送作案工具手机二部（一部为苹果手机，一部为华为手机）、电子称一个部分已执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307刑初488号刑事判决第四项中的没收随案移送作案工具手机二部（一部为苹果手机，一部为华为手机）、电子称一个的事项已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年四月二日 书记员  郭培华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初370号之二原告：刘xx，女，1972年4月6日出生，汉族，住址深圳市宝安区，委托诉讼代理人：伍淑杰，广东预见律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀娟，广东预见律师事务所实习律师。被告：曹xx，女，1987年10月9日出生，汉族，住址湖南省新化县，被告：朱xx，男，1985年9月25日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，本院在审理原告刘xx诉被告曹xx、朱xx民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 廖 慧二〇二〇年四月二日书记员 王丹玲
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初641号原告：太原市金马基础工程有限公司，住所地小店区平阳路学府街口鸿富大厦24层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘义，董事长。委托诉讼代理人：王华，山西隆诚律师事务所律师。被告：宋伟，男，汉族，1986年7月31日出生，住太原市。原告太原市金马基础工程有限公司与被告宋伟不当得利纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告太原市金马基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还315679.06元款项，并向原告赔偿该款项自2015年9月11日起至本息付清之日止的资金占用期间的利息损失(该利息损失自2015年9月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为59209.28元;自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年1月19日为5544.71元),上述款项共暂计380433.05元;2、判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾与山西六建集团有限公司的下属第十六分公司签订《工程分包合同》,分包了山西省委机关西楼工程项目地基处理及基坑支护工程。根据双方的约定,在结算工程款时,关于工程款的计算要扣掉税金部分。2015年9月发包方(业主)给付六建分公司最后一笔工程款时,六建分公司的财务人员宋伟(即被告)告知原告，他们单位没有钱缴纳开具税票的税金款,要求由原告先行垫付该款(之所以说垫付,是因为六建分公司在给原告预结算工程款时已经扣除了税金部分，故该税金款本应由六建分公司负担)。为了六建分公司能够顺利拿到工程款之后可以尽快结算给付原告分包工程款，原告同意了垫付税金。因当时税务局缴纳税费只能通过POS机刷卡支付税金，,被告要求原告把税金款转账到其个人银行卡上方便其去缴税金,于是原告在2015年9月10日用原告法定代表人刘义的账户给被告个人账户转账了315679.06元的税金。2015年10月工程正式结算书出来以后,关于税金部分已扣除掉,也就是说，原本扣除的税金加上原告垫付的税金，相当于原告支付了双倍的税金。由于六建分公司一直未付清工程款，故原告于2017年7月起诉了山西六建集团有限公司(分公司已注销)索要工程款及垫付的税金，该案直至2020年1月13日原告才领到终审判决。在诉讼过程中,六建公司矢口否认原告垫付税金的事实,并称税金是转账给了被告个人，与其无关。原告于是多次要求被告出面出具将原告转账给其的315679.06元缴付了税金的证明，然而被告均不予理睬原告。终审判决也未支持原告索要税金的请求。综上，原告认为，原告已把用于支付税金的款项转账给了被告，然而被告却未将该款支付了税金，也未退还给原告。故原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，要求被告立即返还315679.06元给原告，并向原告支付资金占用期间的利息损失。望贵院判如所请。本院经审查认为，原告对被告提起的不当得利之诉纠纷，其管辖应适用《民事诉讼法》第二十一条第一款第一项：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定。本案中，被告宋伟提供的身份证件显示其住所地位于太原市小店区真武路68号37号楼C座3单元902号，被告宋伟提供的太原市小店区小店街道办事处恒大社区居民委员会出具的“居住证明”显示，其居住地址为恒大绿洲小区37C号楼3单元902室，其于2013年12月至今一直居住于此。因被告宋伟的住所地太原市小店区真武路68号（恒大绿洲小区）37号楼C座3单元902号属于小店区，不属本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。太原市小店区人民法院对本案具有管辖权，故本案应移送至小店区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款第一项、第三十六条第一款的规定，裁定如下：本案移送至太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 芦瑞愈 二〇二〇年四月十七日书记员 郝燕芝附：相关法律规定《民事诉讼法》第二十一条第一款第一项对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条第一款人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2391号之一 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 主要负责人：黄继军。 被告：常熟红柿针织品有限公司，住所地常熟市东张镇（东张工业园），统一社会信用代码91320581743942082H。 法定代表人：龚建明。 被告：常熟市金牛轻纺实业有限公司，住所地常熟市碧溪镇小市村汶张路，统一社会信用代码9132058177804758XK。 法定代表人：金健明。 被告：常熟弘裕皮革制品有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张，统一社会信用代码91320581730105218M。 法定代表人：王亿强。 被告：龚建明（JIANMINGGONG），男，1965年9月1日出生，柬埔寨人。 被告：唐建英，女，1965年11月8日出生，汉族，住常熟市。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行与被告常熟红柿针织品有限公司、常熟市金牛轻纺实业有限公司、常熟弘裕皮革制品有限公司、龚建明、唐建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告常熟红柿针织品有限公司迅即归还借款本金人民币20118748.97元，并支付利息、罚息、复利1021038.88元(计算至2020年2月16日)，合计21139787.85元；根据借款合同约定支付自2020年2月17日起至实际还款之日的罚息和复利；2、判令被告常熟红柿针织品有限公司支付律师费379000元；3、判令被告常熟市金牛轻纺实业有限公司对常熟红柿针织品有限公司的本案债务在本金最高额1255万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；4、判令被告常熟弘裕皮革制品有限公司对被告常熟红柿针织品有限公司的本案债务在本金最高额855万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；5、判令被告龚建明、唐建英对常熟红柿针织品有限公司的本案债务在本金最高额2323万元及利息、罚息、复利、律师费等承担连带清偿责任；6、原告有权以被告常熟红柿针织品有限公司出质的保证金5万元及相应利息优先受偿本案债务；7、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年8月2日，常熟市金牛轻纺实业有限公司与原告签订《保证合同》，约定为常熟红柿针织品有限公司在2016年8月2日至2019年8月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币1255万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2016年8月2日，常熟弘裕皮革制品有限公司与原告签订《保证合同》，约定为常熟红柿针织品有限公司在2016年8月2日至2019年8月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币855万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2016年8月2日，被告龚建明、唐建英与原告订立《本金最高额保证合同》一份，约定为常熟红柿针织品有限公司在2016年8月2日至2019年8月1日期间发生的本金最高余额不超过人民币2110万元及利息、罚息、复利、律师费等系列债务提供保证担保。 2016年8月2日，常熟红柿针织品有限公司与原告订立《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定常熟红柿针织品有限公司向原告借款2110万元，借款期限为1年，自2016年8月2日至2017年8月1日。合同签订后，原告于2016年8月2日向常熟红柿针织品有限公司发放贷款2110万元。 2017年3月9日，被告常熟红柿针织品有限公司与原告签订《保证金质押合同》，约定为常熟红柿针织品有限公司提供保证金5万元为其本案债务提供质押担保。2017年8月17日，原告与被告常熟红柿针织品有限公司、常熟市金牛轻纺实业有限公司、常熟弘裕皮革制品有限公司、龚建明、唐建英签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将贷款期限延长至2018年7月31日。 2018年9月17日，原告与被告常熟红柿针织品有限公司、常熟市金牛轻纺实业有限公司、常熟弘裕皮革制品有限公司、龚建明、唐建英签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将贷款期限延长12个月，至2019年7月30日。现贷款已到期，但被告未能足额归还贷款本息，为维护合法权益不受侵犯，原告只得提起诉讼，望能判准上述诉请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。本案被告龚建明（原身份证号码××，原住江苏省新港镇×××号）经查系柬埔寨人，故本案为涉外民事案件，本院依法不具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送苏州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  袁琴芳 人民陪审员  陈美芳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  于 涵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5143号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马国丰，男，1989年2月28日出生，汉族，住所地吉林省九台市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马国丰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7688.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年9月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月28日转账10320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3086元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年8月5日，被告尚欠借款本金7688.23元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马国丰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7688.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年9月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢301号张立军、张广有、德惠市布海镇侯家村村民委员会：我院执行的你们债权纠纷一案，现已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢40号宋惠民：宋惠民与石峰保证合同纠纷一案，申请执行标的共计1万元。经本院立案执行，现已强制执行到位1万元（申请执行人放弃债权50元用于缴纳执行费）。本院已于2020年4月26日将该款转付给宋惠民。至此，宋惠民向本院申请执行的（2018）辽0224民初364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执988号之一 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博元镞工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区永流西路18号。 法定代表人：刘志平，经理。 被执行人淄博竞展实业有限公司，住所地：淄博市临淄区南外环东段。 法定代表人：朱文威，经理。 被执行人淄博建腾经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办孙娄南村村南100米。 法定代表人：王宗洪，经理。 被执行人刘志平，男，1975年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张春玲，女，1975年4月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王宗洪，男，1962年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人邢翠花，女，1962年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱文强，男，1970年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月30日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020)鲁0305执988号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月一日 代理书记员  曹雨桐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804财保15号申请人：马XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：李XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市前进区。申请人马XX与被申请人李XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李XX名下价值50万元的财产。申请人马XX提供名下佳木斯市前进区，权证号为黑（2018）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积106.01平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人李XX名下价值50万元的财产。二、查封申请人马XX名下佳木斯市前进区，权证号为黑（2018）佳木斯市不动产权第XXX号、建筑面积106.01平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕红雨二〇二〇年四月十日书记员  谷飞龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执569号赵婷:你申请执行李晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执605号 王本海： 本院刑事审判庭移送执行王本海罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)川0603刑初402号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25409号之一原告：张晓辉，女，汉族。被告：陈炫言，曾用名XXX，女，汉族.原告张晓辉与被告陈炫言民间借贷纠纷一案，原告张晓辉没有在法定期间内缴纳转普诉讼受理费用，亦没有申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取人民币5700元，原告已预交11400元，原告可凭票向本院申请退回5700元。审 判 长  丘丽明人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭秋云二〇二〇年四月三十日书 记 员  张 磊
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执210号 申请执行人：赵建军，男，1963年4月29日出生，汉族，住邢台市南和县。 被执行人：王向超，男，1981年5月3日出生，汉族，住南和县人。 被执行人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，住南和县。 本院在执行赵建军与王向超、肖小林民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1089号民事调解书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王向超、肖小林的存款10.14万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人王向超、肖小林相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月十日 法官助理 白向格 书 记 员 刘倨显
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执181号之二 申请执行人：罗志其，男，汉族，1962年2月17日出生，住雅安市名山区。 被执行人：刘加兵，男，汉族，1971年8月3日出生，住雅安市名山区。 本院在执行罗志其与刘加兵追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人刘加兵的账户存款。现因双方当事人已达成分期履行和解协议，申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘加兵在招商银行厦门分行鹭江支行6214XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币49711.00元的冻结； 二、解除对被执行人刘加兵在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茅河分理处6210XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币53526.00元的冻结； 三、解除对被执行人刘加兵在中国建设银行厦门中山支行6217XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币53526.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 微
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1859号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1800号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：徐禄梅，行长。被申请人：陈备连，男，1974年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称申请人）与陈备连信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）赣0902民初1800号民事裁定书，冻结被申请人陈备连的银行存款15000元或查封其同等价值的财产。2020年4月24日，原告以被申请人陈备连已还清所有欠款为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈备连所有的银行账号存款的冻结及财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月二十六日代书记员 陈皓玥