河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初141号原告：崔清枝，女，汉族，1964年4月15日出生，住河南省新乡县。被告：冯永明，男，汉族，1982年12月27日出生，住河南省获嘉县。被告：新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地：河南省新乡市自由街139号。法定代表人：丁治安，任总经理。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纪德，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。主要负责人：王英，任总经理。委托诉讼代理人：袁丽，系该公司员工。原告崔清枝诉被告冯永明、被告新乡市公共交通集团有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告崔清枝，被告冯永明、被告新乡市公共交通集团有限责任公司之委托诉讼代理人王建国、张纪德，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人袁丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔清枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费等费用33219.40元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年6月20日8时20分许，原告崔清枝无证驾驶爱玛牌三轮电动车，由望郡花园门口处路西侧向北进入平和街时，与沿平和街由北向南行驶的被告冯永明驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的大型客车相撞，致崔清枝受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经新乡公安交通警察大队处理，作出了第410721420190000756号道路交通事故认定书。该认定书认定:原告崔清枝负事故主要责任；被告冯永明负事故次要责任。被告冯永明驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的大型客车车主为被告新乡市公共交通集团有限责任公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉于人民法院，请求依法判决。原告崔清枝向本院提供的证据有：1、新乡公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。2、新乡县人民医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、医疗费票据各一份。3、王金新诊所卫生技术名单、人员目录各1份，收到条2份。4、施救费票据3份。5、司法鉴定意见书1份，检查费票据1份，鉴定费票据12份。6、车损评估报告书、评估费票据各1份。被告冯永明辩称，我认为事故不符合事实，出事以后问原告有事没，原告说没事，之后原告非要去县医院；原告说检查之后若没有骨折就与我无关，原告坚持去县医院检查我怀疑有问题。被告新乡市公共交通集团有限责任公司辩称，事故属实，原告在此事故中负主要责任，应该承担该事故合法责任的70%，我公司投保交强险，且在保险期间内，原告的合法损失应当在保险公司交强险限额内赔付，不足部分按照三七划分责任。我公司有车损4000元，玻璃损失2100元，维修费1900元；对此要求提出反诉。原告其他诉求在质证时发表意见。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在审核行车证、驾驶证均在有效期内的前提下，我公司愿意在交强险限额范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。对原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为，原告提供的大召营王金新出具的卫生技术人员及支付原告工资的收到条均为复印件证据形式不合法，对该组证据的证明目的不予认可。拖车费、鉴定费我公司不予承担。关于赔偿清单，医疗费部分门诊3156066号票据70元不能证明与本次事故有关，我公司不予认可。原告为城镇户籍，且事故发生时已经年满55周岁，已达法定退休年龄，我公司对原告主张误工费不予赔偿。对护理费无异议，营养费应按照20元/天计算17天；交通费及其他损失由法院依法酌定。被告冯永明认为护理费不应支持，原告在住院期间有时候没有在医院住院，我去医院看望时也没有见有人护理；××产生的费用不应支持。在发生事故时原告所述在新乡县医院帮忙，后来又开具误工证明不属实。原告具有挂床现象。被告新乡市公共交通集团有限责任公司对护理金额有异议；对误工费有异议，原告未提供聘用单位的聘用合同即聘用单位合法资质，没有显示原告在交通事故发生前六个月的工资领取情况，及住院发生事故当月工资扣发情况，不能证明原告有误工损失出现。营养费计算不合理且未评残，没有法律依据不符合给付营养费的法律条件。交通费应按20元/计算。鉴定费根据河南省高院公安厅关于处理交通事故赔偿金额的相关规定，鉴定费应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。对鉴定意见无异，对评估报告无异议。对其他证据无异议。本院认为原告提供的证据中收到条不能证明原告崔清枝工资收入情况，不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年6月20日8时20分许，原告崔清枝无证驾驶爱玛牌三轮电动车，由望郡花园门口处路西侧向北进入平和街时，与沿平和街由北向南行驶的被告冯永明驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的大型客车相撞，致崔清枝受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月27日新乡公安交通警察大队作出第410721420190000756号道路交通事故认定书，认定原告崔清枝负事故主要责任，被告冯永明负事故次要责任。另被告冯永明驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的大型客车车主为被告新乡市公共交通集团有限责任公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。原告崔清枝受伤后于2019年6月20日至2019年7月8日在新乡县人民医院住院治疗17天，诊断为:脑震荡、肋骨骨折、软组织损伤，花费医疗费7048元。2019年7月29日在新乡市中心医院检查花费424.50元。2019年10月18日新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告崔清枝误工期拟定为120天，营养期拟定为60天，鉴定费1200元，鉴定检查费70元。2019年10月29日河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司鉴定原告崔清枝无证驾驶的爱玛牌三轮电动车现时维修价值为3080元，评估费2000元。施救费150元。原告崔清枝为主管护师，证书编号C02050071。本院认为：原告崔清枝无证驾驶爱玛牌三轮电动车，与被告冯永明驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的大型客车相撞，致崔清枝受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。且原告崔清枝负事故主要责任，被告冯永明负事故次要责任。故被告冯永明应当赔偿原告崔清枝因此次交通事故造成的经济损失的30%。因被告冯永明系被告新乡市公共交通集团有限责任公司的司机，其行为为职务行为，故应由被告新乡市公共交通集团有限责任公司承担相应的赔偿责任。被告冯永明驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，故对原告的经济损失应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告新乡市公共交通集团有限责任公司按责任比例承担30%。原告崔清枝发生事故时虽年满55周岁，但其具有护士资格，确实仍从事护士业务，经鉴定误工期拟定为120天，故对其误工费应予支持。因原告崔清枝未提供工资表、工资银行流水，其计算标准按照居民服务业职工标准计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。被告新乡市公共交通集团有限责任公司在庭审中当庭对其车损提起反诉，已超过举证期限，故对其反诉请求不予审理。原告崔清枝的经济损失为：医疗费7048元，营养费20元/天×60天=1200元，交通费20元/天×17天=340元，误工费45677元/年÷365天/年×120天=15017元，护理费1839.4元（45677元/年÷365天/年×17天=2127元，原告崔清枝该项诉求为1839.4元），车损3080元，评估费2000元。施救费150元，鉴定费1200元，鉴定检查费70元，合计31944.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费7048元，营养费1200元，交通费340元，误工费15017元，护理费1839.4元，车损2000元，鉴定费1200元，鉴定检查费70元，合计28714.40元。被告新乡市公共交通集团有限责任公司应承担部分为：（31944.4元-28714.40元）×30%=969元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿崔清枝各项损失28714.40元。限新乡市公共交通集团有限责任公司于判决书生效后十日内赔偿崔清枝各项损失969元。驳回崔清枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元减半收取315元，由新乡市公共交通集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年四月一日书记员  程 珂