云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初9号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人高光宏，绰号阿福生，男，1973年12月8日生，藏族，小学文化，云南省维西县人，住维西县。2013年10月30日送往云南省第四强制隔离戒毒所戒毒，2013年11月9日被社区戒毒三年。2015年1月5日因犯非法收购、运输盗伐的林木罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2017年4月6日刑满释放。因本案于2019年10月31日被维西县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现押于维西县看守所。辩护人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。维西傈僳族自治县(以下简称维西县)人民检察院以维检公诉刑诉【2020】8号起诉书，指控被告人高光宏犯贩卖毒品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月2日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员熊伟出庭支持公诉，被告人高光宏及辩护人汪世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日犯罪嫌疑人高光宏开着自己的云Ｒ×××××车辆从巴迪乡到保和镇，次日高光宏向保和镇阿七五（未查获）购买了800元的海洛因。2019年10月30日高光宏驾驶自己的云Ｒ×××××车辆从保和镇回到巴迪，并将车辆停在巴迪乡三岔路牧羊人歌舞厅对面公路上。18时许，吸毒人员陈某（次里）通过电话联系高光宏后到达高光宏停车处并上了高光宏的车上，向高光宏购买了200元量的海洛因，陈某支付给高光宏200元人民币。在陈某走后，吸毒人员和某1（阿丁）找到了高光宏，并在高光宏车上向高光宏购买了一百元量的海洛因，支付给高光宏100元人民币。此时高光宏在车上包了四个海洛因零包。之后高光宏到吸毒人员丁某的车上闲，吸毒人员和某2（红山）通过电话联系高光宏，来到丁某车旁，向高光宏购买了一个海洛因零包，支付给高光宏100元人民币。之后高光宏离开丁某的车回到自己车上，吸毒人员和某3来到高光宏车上，和某3向高光宏购买了一个海洛因零包，支付给高光宏100元人民币，高光宏赠送了一个海洛因零包给和某3。高光宏与和某3正在车上吸食海洛因时被公安机关查获。现场从高光宏身上查获毒品海洛因疑似物净重1.38克，从和某3身上查获两个毒品海洛因疑似物净重0.08克。经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、公安机关对涉案物品的检查、扣押、称量、取样等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高光宏违反国家毒品管制的有关规定，明知是毒品海洛因仍多次向多人进行贩卖，查获毒品海洛因1.46克，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重；被告人高光宏刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。曾因吸食毒品被强制戒毒，酌定从重处罚。被告人高光宏缺乏自动投案的主观动机，公安机关查获被告人时从其身上查获海洛因零包，被告人前2次如实供述犯罪事实，后3次及审查起诉阶段没有如实供述，供述缺乏稳定性、完整性，不能认定为自首。综上，建议判处被告人高光宏有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。被告人高光宏对公诉机关指控事实提出,没有收取陈某的200元、和某1的100元、和某3的100元，500元中100元是和某2支付的100元，其余400元是自己的钱，自己是巴迪派出所的线人，没有贩卖，是分给吸毒人员海洛因共同吸食，还将吸毒人员检举给派出所。对出示证据中的证人陈某、和某1、和某3证言提出付钱的事实不属实，自己没有收钱，对受案登记表、检查笔录提出毒品、毒资500元不是被查获，是自己主动上交。对公诉意见提出自己的行为不构成贩卖毒品罪，是共同吸食毒品，具有自首、立功情节。对量刑建议提出量刑建议过高，自己因为检举吸毒人员被报复，不应当被判处刑罚的异议。辩护人认为，1、被告人高光宏的贩卖行为应认定为一起，其不具有多次贩卖的情节；2、被告人高光宏依法构成自首，依法从轻处罚；3、被告人高光宏愿意自愿认罪，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年10月27日被告人高光宏在维西县（另案处理）购买了800元的毒品海洛因，2019年10月30日被告人高光宏驾驶自己的牌号为云Ｒ×××××车辆从保和镇回到巴迪乡，将车辆停在巴迪乡三岔路牧羊人歌舞厅对面公路上。18时许，被告人高光宏通过电话联系，在车上贩卖给吸毒人员陈某人民币200元的海洛因，贩卖给吸毒人员和某1人民币100元的海洛因，被告人高光宏到吸毒人员丁某的车上闲聊，吸毒人员和某2通过电话联系，到丁某车旁向被告人高光宏购买了1个人民币100元的海洛因零包，后被告人高光宏回到自己车上，在车上贩卖给吸毒人员和某31个人民币100元的海洛因零包，被告人高光宏赠送了1个海洛因零包给和某3。两人在车上吸食海洛因时被公安机关查获，从被告人高光宏身上查获2个毒品海洛因零包净重1.38克，扣押和某3的2个毒品海洛因零包净重0.08克。经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。被告人高光宏归案后，第1次、第2次供述自己4次贩卖给4个吸毒人员海洛因，收取人民币500元，之后在侦查阶段的第3次供述起、到审查起诉阶段以及庭审过程中供述自己贩卖给吸毒人员和某21个海洛因零包收取100元，没有收取其余吸毒人员的钱，是分给吸毒人员海洛因一起吸食。上述事实有经庭审质证的以下证据证实：第一组，物证：黑色vivo手机1部、黑色手柄剪刀一把、黑色钱包1个、U型玻璃管1个、玻璃瓶1个、彩票纸自制的吸毒管一个、海洛因疑似物包装纸1张、一元面值人民币1张、白色正方形纸片3张，证明公安机关查获被告人时其身上及车上有吸食毒品用具、毒品零包包装纸、放置毒资的钱包。第二组，书证：1.户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、现场检测报告书，证明2019年10月30日22时许巴迪派出所发现被告人高光宏与吸毒人员和某3在被告人高光宏的车上吸食毒品，被告人高光宏有贩卖毒品的嫌疑，巴迪派出所将被告人高光宏控制并联系禁毒大队，禁毒大队从被告人高光宏身上查获2个毒品海洛因疑似物零包1.38克，扣押和某3的2个毒品海洛因疑似物零包0.08克，公安机关抓获的吸毒人员陈某、和某1、和某2均向被告人高光宏购买过海洛因，被告人高光宏对自己贩卖毒品的事实供认不讳，经现场检测，被告人高光宏吗啡及冰毒呈阳性，公安机关于当日将案件立案侦查，以及对被告人采取强制措施情况；2.通话清单，证明被告人高光宏与吸毒人员陈某、和某1、和某2、丁某、和某3在2019年10月30日16:00至22:00期间有通话记录。3.巴迪派出所情况说明、社区戒毒决定书、人员处理情况说明，证明巴迪派出所于2019年8月29日对被告人高光宏进行尿检，结果吗啡呈阳性，被告人高光宏未向派出所供述毒品来源，经过长期工作，巴迪派出所于2019年10月30日将被告人高光宏等6人一并抓获，公安机关对吸毒人员和某1、李正光、陈某、和某3、和某2责令社区戒毒，对出售给被告人高光宏毒品的阿七五另案调查。第三组，检查笔录、接受证据清单、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录、随案移送清单、毒品去向说明、涉案毒资处理情况，证明2019年10月30日公安机关扣押吸毒人员和某3用白色纸片包装的海洛因零包2个，从被告人高光宏身上及车上查获用白色纸片包装的海洛因零包1个、1元面值人民币包装的海洛因零包1个、面值100元人民币5张、黑色ｖｉｖｏ手机1部、黑色手柄剪刀1把、黑色钱包1个、Ｕ型玻璃管1个、玻璃瓶1个、彩票纸自制的吸毒管一个，经称量海洛因净重1.46克，送检后剩余检材已返还现存于维西县公安局禁毒大队，人民币500元现存于维西县公安局账户，其余物品随案移送。第四组，辨认笔录及照片，证明经吸毒人员和某3、和某1、陈某、和某2辨认，贩卖给他们海洛因的是被告人高光宏。第五组，鉴定意见：迪公司鉴字［2019］290号物证检验报告，证明经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人高光宏身上、吸毒人员和某3身上查获的海洛因疑似物中均检出海洛因成分。第六组，证人证言：1.和某3、和某1、陈某、和某2证言，证明通过电话联系，在被告人高光宏车上吸毒人员陈某跟被告人高光宏购买了人民币200元的海洛因，吸毒人员和某1跟被告人高光宏购买了人民币100元的海洛因，吸毒人员和某3跟被告人高光宏购买了1个人民币100元的海洛因零包，被告人高光宏赠送了1个海洛因零包给和某3，吸毒人员和某2通过电话联系，到丁某车旁向被告人高光宏购买了1个人民币100元的海洛因零包；2.丁某证言，证明被告人高光宏在他的车上闲聊时，有一个男子通过电话问高光宏东西有没有，过了几分钟一个男子来到车窗旁递给被告人高光宏100元钱，高光宏递给那个男子1个白色纸片包装的零包；3.吉睿花证言，证明被告人高光宏吸食毒品，家庭主要经济来源是移民搬迁赔偿；4.李正光证言，证明他曾经请高光宏购买海洛因，与高光宏等人一起吸食毒品。第七组，被告人高光宏的供述与辩解，证明被告人高光宏归案后共2次供述自己4次贩卖给4个吸毒人员海洛因，收取人民币500元，共3次供述自己贩卖给吸毒人员和某21个海洛因零包收取100元钱，没有收取陈某的200元、和某1的100元、和某3的100元。在庭审过程中供述自己没有收取陈某、和某1、和某3的钱，是分给他们海洛因共同吸食。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人高光宏违反国家毒品管制的有关规定，明知是毒品海洛因仍向4人4次进行贩卖，现场查获毒品海洛因1.46克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人高光宏向多人多次贩卖毒品，属情节严重。刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高光宏关于自己分给吸毒人员海洛因只收了和某2的100元钱，没有收其他400元钱，不构成贩卖毒品罪的辩解，辩护人关于被告人高光宏的贩卖行为应认定为1起，其不具有多次贩卖情节的辩护意见，经庭审查明，有吸毒人员陈某、和某1、和某3证实他们向被告人高光宏购买海洛因并支付人民币400元，有检查笔录、扣押笔录、扣押决定书证实案发后公安机关从被告人高光宏钱包内查获毒资人民币500元，被告人的辩解以及辩护人的辩护意见不予采信。被告人及其辩护人关于被告人高光宏具有自首量刑情节的辩解及辩护意见，经庭审查明，有检查笔录、接受证据清单、扣押笔录及照片证实被告人高光宏被公安机关查获时在其身上发现与贩卖毒品有关的海洛因零包、毒资等物品，被告人供述与辩解、庭审笔录证实被告人归案后供述不稳定，在判决前仅供述向1人贩卖1个海洛因零包，未能如实供述其余贩卖罪行，故其行为不能认定为认罪或自首。综上，公诉机关的公诉意见及量刑建议适当，予以采纳。结合《人民法院量刑指导意见》，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高光宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年4月30日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、随案移送的物证黑色vivo手机1部、黑色手柄剪刀一把、黑色钱包1个、U型玻璃管1个、玻璃瓶1个、彩票纸自制的吸毒管一个、海洛因疑似物包装纸1张、一元面值人民币1张、白色正方形纸片3张依法没收，作证据留存；赃款500元依法没收，由维西县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 木 树 红审判员 李 志 良审判员 曹雯靖超二〇二〇年四月十日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳