河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终414号上诉人（原审原告）：杨志豪，男，1997年5月19日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李清林，男，2000年5月20日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元14楼。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路58号春蕾大厦一楼东厅、八楼东厅。负责人：杨刚胜。委托诉讼代理人：**，该公司员工。上诉人杨志豪、李清林与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险公司）、都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨志豪上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决书第一项,改判为赔偿杨志豪各项损48284.39元（不服金额8699.29元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事故发生前上诉人在洛阳悦腾汽车销售服务有限公司(汽车销售4S店)工作,上诉人是钣金工,提供的是技术服务,并提交了事故发生前几个月的工资收入、事故发生后停发工资证明以及发放工资的转账记录,足以能够证实上诉人事发前有固定收入,应按照本人因误工减少的固定收入计算。一审按照批发零售业的标准计算误工损失,适用标准错误,故恳求二审法院,能依法改判,维护受害人的合法权益。李清林辩称:杨志豪应当提供相应的完税证明。李清林上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书第二项,并改判都邦财险公司赔偿杨志豪各项损失112780.37元,并返还李清林垫付的68409.86元。2、本案一、二审诉讼费由大地财险公司及都邦财险公司全部承担。事实与理由：1、上诉人提交的证据足以证明垫付了68409.86元的事实，然而,一审却以原告不予认可仅认定了62000元。垫付的费用在保险公司足额赔付的情况下应当依法返还,而原判对此未予返还错误。2、原判决认定案件受理费2454元全部由李清林负担,明显属于适用法律错误,应当依法改判纠正。杨志豪辩称:1、一审根据证据已认定了李清林垫付62000元,而李清林辩称的超过部分并无证据支持,一审认定事实正确。2、机动车交通事故责任纠纷根据一贯的司法实践,为了减轻诉累,是会在受害人提起诉讼赔偿时一并将侵权人垫付的医疗费进行处理,而本案中,也将被告李清林垫付的费用予以认可处理,根据本案受害人杨志豪的受伤情况及病历记载,是需要进行二次手术,并且二次手术也不是一个简单的取个钢针之类的小手术,也是一个大手术,受害人的治疗并没有终结。如果不是第一次手术住院治疗花费数额巨大,受害人一家根本不能再筹措一点钱进行二次手术,原告也不会增加讼累,分两次起诉,如果原告待二次手术治疗终结后再起诉,就不会存在上诉人李清林的上诉事由。反过来,就可以认为是在治疗终结时予以结算侵权人李清林垫付多少,需要承担多少,需要退还多少。并且没有任何法律明确规定退还垫付的医疗费具体是在什么阶段,而根据有利于受害人的原则,也不应该在没有治疗终结时退还垫付费用。根据正常的逻辑也是由侵权人先行垫付费用给受害人治疗,如果让受害人将垫付费用退还给侵权人,导致受害人没钱继续治疗而耽误病情,这样也不符合伦理道德。基于法律,以及侵权人的过错,让侵权人先行垫付医疗费,待治疗终结后再进行结算,完全符合法律,不能让受害人身体上遭受伤害的同时还要为××花钱而苦恼,四处筹借,一审判决治疗终结后予以结算,完全正确。综上,应驳回上诉人李清林的上诉请求。大地财险公司辩称：一审判决关于误工费用并无不妥。李清林垫付医药费一审已经查明。案件受理费应该由李清林负担。都邦财险公司辩称：一审判决并无不妥，适用法律正确，判决公平公正。杨志豪向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计240455.48元；2.判令被告保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告李清林支付；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月7日7:40许，被告李清林驾驶豫Ｃ×××××号轿车，在伊川县洛栾快速通道圣府嘉苑门口北侧丁字路口，沿道路由北向南向西右转弯行驶时，操作不当，观察不周，撞到站在马路边上的同事李伊昌、杨志豪，致二人受伤。事故发生后，杨志豪被送往洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：1.开放性胫骨骨折（左侧并血管神经损伤）；2.开放性腓骨骨折（左）等。经五次手术治疗，在尚未完全治愈的情况下，原告于2019年6月24日出院，共住院109天，住院期间两人陪护。原告共花费医疗、检查费用及遵医嘱外购药物、辅助治疗器具费用共计183560.17元（含被告李清林购买四支白蛋白的价款2000元）。被告李清林为原告预付医疗费2万元，通过同事刘某向原告支付12000元，还向所在公司借款3万元用于为原告垫付医疗费。被告大地财险已为原告垫付医疗费1万元。事故发生后，经伊川县公安局交通警察大队认定，被告李清林负此次事故全部责任，李伊昌、杨志豪不负事故责任。另查明：肇事车辆豫Ｃ×××××号轿车在被告大地财险投保有交强险，在被告都邦财投保有保额30万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告事发前在洛阳悦腾汽车销售服务有限公司工作。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案被告李清林驾驶车辆操作不当，致原告身体损伤，且负事故全部责任,依法应对原告的损害承担赔偿责任。因肇事车辆在被告大地财险投保有交强险，在被告都邦财投保有保额30万元且不计免赔的商业三责险，故原告的损失依法应当由大地财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告都邦财险在第三者责任险限额内予以赔偿。根据相关法律规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告目前损失确定为230775.27元（1、医疗费用183560.17元；2、营养费109天×20元/天＝2180元；3、住院伙食补助费109天×50元/天＝5450元；4、误工费109天×127.9元/天＝13941.1元；5、护理费109天×108元/天×2人＝23544元；6、交通费2000元；7、复印费100元），其中49585.1元应由被告大地财险在交强险限额内赔偿（赔偿时应当扣除已先行赔付10000元）；其余损失181190.17元由被告都邦财险在第三者责任险范围内赔偿。被告李清林为原告垫付的医疗费用，可待原告治疗终结后予以结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志豪各项损失39585.1元；二、被告都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志豪各项损失181190.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，由被告李清林负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。另查明：杨志豪事发前在洛阳悦腾汽车销售服务有限公司扳金部工作，2018年3月份至2019年2月份工资分别为7590元、6060元、5730元、3148元、3860元、5649元、5099元、5277元、6199元、6776元、6510元、5408元，其日平均工资为184.4元。事故发生后，洛阳悦腾汽车销售服务有限公司出具证明称杨志豪自2019年3月份停发工资。对当事人二审争议的其他事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为，根据本院查明的事实，杨志豪在事故发生前洛阳悦腾汽车销售服务有限公司扳金部工作，该起事故已经导致其误工损失，误工费标准按照事故发生前其日平均工资计算较为合理，其误工费应为20099.6元（109天×184.4元/天）。经核算，杨志豪因该起交通事故造成的目前损失共计236933.77元。其中55743.6元应由大地财险公司在交强险限额内赔偿（赔偿时应当扣除已先行赔付10000元）；其余损失181190.17元由都邦财险公司三者责任险范围内赔偿，李清林前期支付的64000元医疗费用，应予扣减，即都邦财险公司应当再赔偿杨志豪117190.17元。李清林已垫付的64000元可依保险合同向都邦财险公司追偿。杨志豪后期治疗费用尚未实际发生，待其实际发生后可另行主张。李清林系本起交通事故的侵权人，一审法院根据相关规定判决其承担诉讼费用符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3502号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨志豪各项损失45743.6元；二、变更河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3502号民事判决第二项为：都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨志豪各项损失117190.17元；三、驳回杨志豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持原判。二审受理费809元，由杨志豪负担100元，李清林负担709元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇二〇年四月七日书记员  邱云静