本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初697号原告：**，男，1995年4月17日出生，汉族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。被告：齐凤宇，男，2001年12月3日出生，汉族，本溪市人，无业，羁押于沈阳市康家山监狱。被告齐凤宇的委托诉讼代理人暨被告陈春旭（被告齐凤宇母亲），1973年2月20日出生，汉族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告齐龙江（被告齐凤宇父亲），1968年11月7日出生，汉族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨逢昊，男，2002年12月28日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住本溪市平山区，其他信息不详。被告杨逢昊的法定监护人暨被告姜艳（被告杨逢昊母亲），1974年7月3日出生，居民身份证号码：210505197407031029，汉族，山东省人，住本溪市平山区园东街20栋3-2-5，其他信息不详。被告姜艳的委托诉讼代理人蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。被告杨逢昊的法定监护人暨被告杨建君（被告杨逢昊父亲），1975年5月6日出生，居民身份证号码：21050519750506051X，汉族，辽宁省鞍山市人，住本溪市平山区园东街20栋3-2-5，其他信息不详。被告：丁同恩，男，2003年8月27日出生，汉族，山东省人，无业，住本溪市平山区。被告丁同恩的法定监护人暨被告丁仁亮（被告丁同恩父亲），1979年10月5日出生，居民身份证号码：210502197910052717，汉族，山东省人，无业，住本溪市平山区中兴路73号2-2-19。原告**诉被告齐凤宇、齐龙江、陈春旭、杨逢昊、杨建君、姜艳、丁同恩、丁仁亮健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人宁淑莹，被告齐凤宇的委托诉讼代理人暨被告陈春旭、被告齐龙江、被告丁同恩、被告丁仁亮到庭参加诉讼。被告杨逢昊的法定代理人暨被告杨建君、姜艳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、八名被告连带赔偿原告35172.5元，包括：治疗费18640.5元、误工费15120元（105天）、护理费1152元（5天）、住院伙食补助费250元（5天）、交通费10元；2、三侵权人的法定代理人承担连带赔偿责任；3、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告齐凤宇伙同被告杨逢昊、丁同恩在本溪市平山区枫叶酒店附近，因被告齐凤宇自认与原告**有矛盾遂持折叠砍刀、杨逢昊持七孔砍刀、丁同恩持棒球棒共同殴打原告，致原告双上肢刀砍伤、左手开放性外伤、左手第四掌骨及环指近节指骨骨折、左手伸肌腱断裂（中环指）、左肘部开放性外伤、右前臂开放性外伤、右掌长肌断裂、右桡侧腕屈肌断裂，创伤性休克的严重后果。经本溪钢铁集团总医院抢救治疗，住院五天，花费医疗费18240.5元。被告齐凤宇、齐龙江、陈春旭共同辩称，是原告的朋友先带人到被告齐凤宇的工作地点殴打被告齐凤宇的，被告齐凤宇被殴打后正常主张赔偿，原告给被告齐凤宇打电话指责齐凤宇要的多、还说了威胁性的言语。2018年8月17日，被告齐凤宇才叫上了被告杨逢昊、丁同恩一起去见的原告。事情的起因原告也有责任，且被告齐凤宇已经承担了刑事责任，不同意赔偿原告主张的数额。被告齐凤宇、齐龙江、陈春旭家庭条件十分困难，请求法院依法判决。被告丁同恩、丁仁亮共同辩称，不同意原告的诉讼请求。事情的起因原告也有责任。事发当日被告齐凤宇、杨逢昊手持刀具，而被丁同恩手持的是棒球棒，从原告的伤情来看其主要是双上肢砍伤、左手开放性外伤，这些都不是棒球棒能够造成的伤害。原告主张的误工费过高，请求法院依法判决。被告杨逢昊、杨建君、姜艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告齐龙江、陈春旭系被告齐凤宇的父母。被告杨建君、姜艳系被告杨逢昊的父母。被告丁仁亮系被告丁同恩的父亲。2018年6月左右，原告的朋友与被告齐凤宇因琐事发生纠纷，原告当时也在现场，又因其他琐事被告齐凤宇对原告产生不满情绪。2018年8月17日19时许，被告齐凤宇约了被告杨逢昊、丁同恩与原告相约在本溪市平山区平山路枫叶酒店附近见面，被告齐凤宇手持折叠砍刀、被告杨逢昊持七孔砍刀、被告丁同恩持棒球棒共同殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后被送往本溪钢铁集团总医院住院治疗五天，被诊断为：手开放性外伤累及肌腱、创伤性休克、双上肢刀砍伤、指骨骨折、前臂开放性外伤累及肌腱，上肢开放性外伤，住院期间二级护理四天、一级护理一天，花费医疗费18640.5元。出院后医院陆续给原告出具了101天的休养证明，本溪市政事通保安服务有限公司出具证明一份，主要内容为：**于2018年7月因手负伤至今不能从事保安工作。本院认为，本案的争议焦点如下：1、各被告是否应对原告的损失承担赔偿责任，如应承担责任比例是多少，各被告按照何种方式承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失有无事实及法律依据。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案中，2018年侵权行为发生时，被告齐凤宇、杨逢昊、丁同恩均系限制民事行为能力人，被告齐凤宇在本案诉讼过程中年满十八周岁，故被告杨逢昊、丁同恩造成原告损害应由其各自的监护人承担责任；被告齐凤宇造成原告损害应自行承担民事责任，但应由原告监护人即被告齐龙江、陈春旭承担补充责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告齐凤宇因琐事对原告产生不满情绪，在提前约上被告杨逢昊、丁同恩并手持刀具、棒球棒的情况下约见原告，是蓄意的要殴打原告，且见面后原告并未再与三人发生口头或肢体冲突的情况下三人直接对原告进行了殴打，因此承担赔偿责任的被告应对原告的全部损失承担赔偿责任；且本案无法确定具体侵权人，故承担赔偿责任的被告应连带向原告履行赔偿义务。关于被告丁同恩、丁仁亮辩称事发当日被告丁同恩手持的是棒球棒而原告的伤情是双上肢砍伤、左手开放性外伤一节，本院认为原告的伤情除开放性外伤、刀砍伤外还有创伤休克、指骨骨折，且在被告齐凤宇、杨逢昊持刀砍向原告的过程中，无法认定被告丁同恩持棒球棒殴打的行为具体起到什么样的作用，故无法认定具体侵权人，对被告丁同恩、丁仁亮的辩称，本院不予支持。关于该次纠纷的赔偿数额，依据法律规定，并结合本案的证据材料和双方庭审陈述，确定如下：（1）医疗费18640.5元有医疗费票据在卷为凭，本院以支持；（2）关于误工费，原告受伤后住院5天、休养101天，本溪市政事通保安服务有限公司证明原告于2018年7月因手负伤至今不能从事保安工作，故可以认定原告存在误工损失，但原告未提供证据证明损失的具体数额，因此对原告主张的每日误工损失142.64元本院不予支持；本院参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均消费支出的标准支持原告106天的误工费共计7681元；（3）关于护理费，因原告住院五天（一级护理一天、二级护理四天），参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算原告的护理费应为866.4元；（4）住院伙食补助费，应为250元；（5）交通费，原告主张10元于法有据，本院予以支持。上述费用共计27447.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第十七条，《高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐凤宇于本判决生效后10日内赔偿原告**医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计27447.9元。二、被告齐龙江、陈春旭共同对被告齐凤宇的财产不足清偿上述债务的部分承担补充给付责任；三、被告杨建君、姜艳共同对被告齐凤宇依本判决第一项所应承担的给付责任承担连带赔偿责任；四、被告丁仁亮对被告齐凤宇依本判决第一项所应承担的给付责任承担连带赔偿责任；五、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（原告**已预交），由原告**负担93元；由被告齐凤宇负担487元，由被告齐龙江、陈春旭连带负担，由被告杨建君、姜艳连带负担，由被告丁仁亮连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 马 洋人民陪审员 赵 晖人民陪审员 张玉兰二〇二〇年四月二十六日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。《高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》161、侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。