常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6624号原告：蒋静，女，1987年5月20日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市开心豆英语培训中心，住所地常州市新北区汉江路天安花园51-1号2楼、51-3号。法定代表人：赵杰，该培训中心负责人。委托诉讼代理人：黄易特，上海市徐易朱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芸，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告蒋静诉被告常州市开心豆英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋静，被告委托诉讼代理人黄易特、周芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的英语培训合同；2、请求被告返还剩余学费5510元；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：被告系国内知名少儿英语培训机构，原被告双方于2018年11月12日签订培训合同一份，约定被告为原告之子提供英语培训服务。原告并于同日支付一年期学费14689元，约定课时为96课时。2019年10月15日，被告通过公告方式停止营业，截止2019年10月15日，原告之子共计上课60课时，剩余36节课时由于被告原因无法继续履行。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称：一、根据原告提供的《开心豆少儿英语入学注册合同》及《这册登记表》中约定可知，被告依据约定为学员奚洺泱提供教育培训服务，蒋静系作为监护人（法定代理人）签署，因此本案原告应当是奚洺泱，蒋静时原告的法定代理人，其不具有原告资格，请求法院驳回原告的诉讼请求；二、被告与奚洺泱之间签署的《开心豆少儿英语入学注册合同》仍在继续履行，奚洺泱不具有合同解除权，奚洺泱未上课系单方违约；三、根据《开心豆少儿英语入学注册合同》的约定，奚洺泱无权单方解除合同，原告已经上课60课时，虽经被告多次通知上课，奚洺泱家长均拒绝继续履行接受培训的义务，且奚洺泱拒绝继续上课并未根据《开心豆少儿英语入学注册合同》第二部分第4条、第6条履行办理请假手续或延期手续的义务，因此奚洺泱的剩余课时数应当扣减2019年10月15日至本诉讼提起之日的课时，计10课时，奚洺泱尚余26课时未接受培训。且根据《开心豆少儿英语入学注册合同》第二部分第10条的约定“自课程开始之日起至学员递交退费申请之日的额学习期间已达所报总学习期间的三分之一者，不接受任何退款申请”，故奚洺泱无权单方解除合同。综上，原告不具备提起本诉讼的主体资格，被告在继续履行《开心豆少儿英语入学注册合同》，且奚洺泱无权单方解除合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了《开心豆英语入学注册合同》、《注册登记表》、照片、微信聊天记录截屏、江苏省教育厅《关于启动江苏省教育系统突发公共卫生事件一级响应的紧急通知》文件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2018年11月12日，原告作为学员监护人与被告签订《开心豆少儿英语入学注册合同》一份，其中约定：一、被告为原告之子奚洺泱（2015年4月出生）提供英语教学服务，报读课程类型为一年常规班，学费为14689元，学习期限从2018年11月12日（以实际开始日期为准）至2019年11月12日（以实际结束日期为准），学习开始及结束级别为C1；二、开心豆如根据教学需要调整学习时间、学习地点及改进教学服务，须提前通知学员监护人；三、学员无法按期完成相应课程的，学员监护人可于合同期限内向开心豆申请延期服务，并填写书面《延期补款注册申请表》，该服务仅可申请一次，且延期时间自合同期满之日起最长不超过6个月，延期费300元/月；四、如学员确有合理理由需中途退学，学员监护人应于合同期限内向开心豆提出书面申请并提供相关情况证明，开心豆在收到书面申请和证明材料后进行审核，通过审核的学员监护人需按以下标准进行退款，学员监护人应携带本人身份证、发票、学员入学合同原件至开心豆办理退学手续，合同提前终止：自课程开始之日起至学员递交退费申请之日的学习期间已达所报总学习期间三分之一者，不接受任何退费申请。原告并于2018年11月12日向被告缴纳学费14689元。2019年10月中旬，原告在网络上得知被告暂时关闭的消息，并发现被告在常州吾悦中心店门口张贴的《通知》，通知内容主要为：鉴于韦博英语上海总部经营不善，大规模闭店事态持续恶化，导致全国各地学员对韦博英语品牌包括“开心豆”少儿英语产生了严重的信任危机，造成学员恐慌。常州地区受到其他地区韦博店风波的巨大冲击，在此期间，开心豆公司自然人股东积极应对，包括以自有资金垫付员工工资、积极与教育主管部门沟通请求有关部门协调、联系同业培训机构伸出援手协助解决学员转学及后续上课事宜。因此次事件涉及面广、影响大，且常州地区员工、学员人数众多，解决这一系列问题需要时间，故被告决定将暂时关闭常州地区所有的韦博开心豆校区。落款人为开心豆负责人Vicky：139××××2244。原告在知悉上述情况后，预向法院起诉要求解除与被告之间的教育培训合同，并于2019年10月16日向本院提交了诉前财产保全申请书，本院经审查同意原告的申请，并于当日出具了（2019）苏0404财保20号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州市开心豆英语培训中心银行存款6000元;或查封、扣押相应价值的财产。2019年10月25日、11月1日、11月2日及11月9日，被告工作人员通过微信联系原告沟通原告之子奚洺泱的上课事宜，原告在微信聊天中明确虽然被告已经复课，但原告称对被告已经失去信任，故表示不再上课。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十条规定，不满八周岁的未成年人，为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为。本案中，原告之子奚洺泱未满八周岁，原告作为其监护人与被告签订《开心豆少儿英语入学注册合同》，亦可作为本案原告向法院提起诉讼，故对被告认为原告不具有主体资格的辩论意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告双方签订的《开心豆少儿英语入学注册合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约严格履行自己的权利义务。在未与原告协商一致的情况下，被告单方在其门店处发布通告暂时关闭常州地区所有的韦博开心豆校区，且未明确暂停关闭时间，导致原告教育培训合同无法继续履行，其合同目的亦无法实现，原告在知晓上述通知后即要求解除与被告之间的《开心豆少儿英语入学注册合同》符合法律规定。虽然被告辩称上述《通告》系被告举办者的某一股东的配偶单荔莹（英文名：VICKY）签字发布，并不代表被告的真实意思，但事后被告亦未对该《通告》予以否认，且被告的确客观存在门店暂时关闭的情形。被告于2019年10月25日联系原告继续履行双方签订的教育培训合同事宜，但原告在微信聊天中明确表示因被告运营出现问题后原告不再信任被告，不再继续履行合同，且原告已于2019年10月16日向本院提出诉讼保全申请，明确表示要解除与被告之间的教育培训合同，并要求被告退还剩余未学课程学费。鉴于教育培训合同具有较强的人身属性，并以双方相互信任为基础，此类合同不宜强制履行，现原告要求解除双方之间的教育培训合同，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告退还剩余学费5510元的诉讼请求，结合双方签订的《开心豆少儿英语入学注册合同》及原告培训进度，本院支持原告的退费金额为5508元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、解除原告蒋静与被告常州市开心豆英语培训中心于2018年11月12日签订的《开心豆少儿英语入学注册合同》；二、被告常州市开心豆英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告蒋静教育培训费5508元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取的案件受理费25元，保全费80元，合计108元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐