wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初550号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王占奇，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省临颍县**********。2018年10月15日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被羁押，2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人王占奇犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人王占奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月31日凌晨，被告人王占奇伙同他人（另案处理）驾驶改装的粤C*****别克商务车来到佛山市南二环勒流服务区，从被害人葛跃停放在该处的苏H*****重型半挂危化品运输车油箱内盗窃柴油200升（经鉴定，价值人民币1250元）。2019年11月6日凌晨，被告人王占奇伙同他人驾驶改装的粤S*****别克商务车来到佛山市南二环勒流服务区，从停放在该处的被害人王贯福的赣H*****大货车和被害人陈飞跃的豫Q*****大货车油箱内盗窃柴油，共盗得柴油100升（经鉴定，价值人民币634元）。事后，被告人王占奇与其同伙对盗得的柴油进行销赃，王占奇共分得赃款人民币1200元。2019年11月19日，民警在佛山市顺德区*******************内抓获被告人王占奇。综上，被告人王占奇盗窃财物金额共计人民币1884元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人王占奇的供述及辨认、指认笔录；被害人葛跃、王贯福、陈飞跃的陈述；证人李海波、曾满添的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人王占奇以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王占奇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人王占奇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王占奇有期徒刑八个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王占奇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王占奇犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王占奇无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王占奇犯盗窃罪，罪名成立。被告人王占奇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王占奇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于无法查清被害人王贯福、陈飞跃的财产损失，故无法确定退赔数额；被害人葛跃的财产损失由被告人王占奇依法予以退赔。根据被告人王占奇的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王占奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人葛跃的财产损失人民币1250元由被告人王占奇依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年四月二日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终653号上诉人（原审原告）：金树会，女，1967年1月13日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。系死者黄吉林之妻。上诉人（原审原告）：黄鑫，男，1991年11月21日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住昆明市盘龙区。系死者黄吉林之子。被上诉人（原审被告）：会泽凯顺汽车租赁服务有限公司。住所地：会泽县抚军街与瑞丰路交叉口北侧艺温水乡。统一社会信用代码：91530326MA6K7LQT46。法定代表人：任关平，经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地:麒麟区银屯路47号靖江商城16栋4号。统一社会信用代码：91530302781694665X。负责人：邱冰，经理。上诉人金树会、黄鑫因与被上诉人会泽凯顺汽车租赁服务有限公司、华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服会泽县人民法院（2019）云0326民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人金树会、黄鑫于2020年3月17日以双方当事人协商达成一致为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人金树会、黄鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金树会、黄鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5609元，减半收取2805元，由上诉人金树会、黄鑫承担。本裁定为终审裁定。审判长 ：邬汉洪审判员 ：迟少杰审判员 ：李泽文二〇二〇年四月七日书记员 ： 敖 雯
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执288号之一申请执行人：李卓远，男，2013年3月11日出生，汉族，住夏县。法定代理人：张丽霞，女，1983年11月24日出生，汉族，住夏县，系李卓远母亲。被执行人李亚平，男，1977年7月16日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初169号民事调解书，责令被执行人李亚平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李卓远抚养费5000元，并承担执行费50元，但被执行人李亚平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚平银行账户内存款人民币5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生 二〇二〇年四月七日法官助理 杨 鹏书 记 员 李 苗
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初685号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人肖妙丽，女，1968年7月8日出生，公民身份号码441************525,汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省大埔县******兰台。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人肖妙丽犯非法经营罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人肖妙丽已接受中山市法律援助处指派的冯绍锋律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，肖妙丽到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年12月至2019年9月间，被告人肖妙丽通过微信转账的方式，收受在中山的下家肖志琪（已判刑）“六合彩”投注共计人民币260050元，再转给上家“兵哥”（身份不详），从中抽点获利。2019年12月9日，公安人员将被告人肖妙丽抓获归案，并缴获作案工具手机1部。归案后，被告人肖妙丽如实供述了犯罪事实。上述犯罪事实，被告人肖妙丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖妙丽无视国家法律，违反国家规定，未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。肖妙丽归案后如实供述犯罪罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖妙丽犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年10月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案工具手机1台，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丽人民陪审员  张泳妍人民陪审员  马凤玲二〇二〇年四月二日书 记 员  黄 婷卜璐
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执706号杨建省；陕西艾尔肤组织工程有限公司：申请执行人杨建省与被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1883号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨建省向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司主动向申请人偿还了全部债务，申请执行人杨建省向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执706号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执1032号招商银行股份有限公司西安分行潘春丽，西安高科东城置业有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人潘春丽,西安高科东城置业有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初16416号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘春丽,西安高科东城置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人偿还344967.38元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人西安高科东城置业有限公司名下案款369949元及执行费5450元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执1032号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初561号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏福良，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬溪县********社14号。2016年12月28日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被羁押，2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]454号起诉书指控被告人苏福良犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人苏福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月13日凌晨，被告人苏福良伙同他人驾驶改装的粤B*****别克商务车来到广州绕城高速勒流服务区内，从被害人万泉祥停放在该处的赣F*****大货车油箱内盗窃柴油100升（经鉴定，价值人民币638元）。2019年10月24日凌晨，被告人苏福良伙同他人驾驶改装的粤B*****别克商务车来到广州绕城高速勒流服务区内，从被害人卜文武停放在该处的皖K*****大货车油箱内盗窃柴油200升（经鉴定，价值人民币1250元）。得手后，被告人苏福良在路边收油点进行销赃，共得赃款人民币4000元。该笔赃款由苏福良与其同伙分占。2019年11月19日，民警在佛山市顺德区****鉴海红星二街一巷1号2楼右边房间内将被告人苏福良抓获。综上，被告人苏福良两次盗窃柴油金额共计人民币1888元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人苏福良的供述及辨认、指认笔录；被害人万泉祥、卜文武的陈述；证人杨永林、王圳、林礼用的证言及辨认、指认笔录；证人黎景明的证言及指认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；房屋租赁合同；搜查笔录及扣押、处理清单；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；现场监控录像。公诉机关据此认为，被告人苏福良以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏福良在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人苏福良有期徒刑八个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人苏福良对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人苏福良犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从顺德区杏坛镇光华村德彦大道16号车库起获作案工具粤B*****别克改装车。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的搜查笔录及扣押清单、被告人苏福良的供述及指认笔录、证人林礼用的证言及指认笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人苏福良无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏福良犯盗窃罪，罪名成立。被告人苏福良在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏福良归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人万泉祥、卜文武的财产损失由被告人苏福良依法予以退赔。对于扣押的作案工具依法应予以没收、上缴国库。根据被告人苏福良的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏福良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人万泉祥的财产损失人民币638元、被害人卜文武的财产损失人民币1250元由被告人苏福良依法予以退赔。三、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的粤B*****别克改装车予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年四月二日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终400号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡顺祥，男，1995年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷卫红，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险许昌支公司）因与被上诉人胡顺祥、殷卫红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人白新义，被上诉人胡顺祥的委托诉讼代理人陈文生、被上诉人殷卫红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险许昌支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少承担9900元的赔偿责任。事实与理由：被上诉人胡顺祥在一审中只提供了修车清单和修车发票，并未提供其他证据证明车损的真实性。上诉人提出对车损真实情况进行鉴定，一审法院未予准许，这剥夺了上诉人的鉴定权利，程序违法，也导致本案车损的真实性无法查明。故一审法院判决上诉人公司承担24790元的赔偿责任无事实和法律依据。为此，上诉人提出上诉，上诉金额为9900元。被上诉人胡顺祥辩称，交通事故后，本案车辆经过实际维修花费24790元，有维修发票和维修清单相互印证，足以认定。上诉人在一审中虽然提出鉴定申请，但并未指出哪些部件维修不合理，而且车辆已经过实际维修完毕，费用符合市场价格，并有维修发票。一审法院为节约司法资源和诉讼成本，未予准许上诉人的鉴定申请，做法值得肯定，程序并不违法。上诉人提出的上诉金额9900元，无事实和法律依据。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人殷卫红答辩称，一审判决数额过高，同意上诉人的上诉意见。胡顺祥向一审法院起诉请求：判令被告理赔原告因交通事故造成的车辆损失24790元，停运损失待评定后确定；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月14日13时，被告殷卫红驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，由东向西行驶至331省道西平县高速路口时，与同向原告胡顺祥驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成两车损坏，QUW801号轻型普通货车所载酒损坏的交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队第2019081402号道路交通事故认定书认定：殷卫红负全部责任，胡顺祥不负事故责任。事故发生后，原告胡顺祥所有的豫Ｑ×××××号轻型普通货车，被送到驻马店市伟达汽车维修服务有限公司进行维修，原告胡顺祥支付维修费24790元。另查明，被告殷卫红驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险许昌支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率险等险种。其中交强险保险期限自2018年9月29日至2019年9月28日，商业三者险保险期限自2018年10月1日至2019年9月30日，商业三者险保险限额为1000000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告殷卫红驾驶机动车辆违反交通安全法律、法规，与原告胡顺祥驾驶的机动车相撞，造成两车损坏，QUW801号轻型普通货车所载酒损坏的交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队认定，被告殷卫红负此次事故的全部责任。各方对该责任认定无异议，予以采纳。原告胡顺祥在此次交通事故中所受损失车辆维修费24790元，有驻马店市伟达汽车维修服务有限公司维修清单及维修发票等证据予以证明，予以确认。因被告殷卫红驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险许昌支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率险等险种，本案事故发生在保险期内，原告要求被告平安保险许昌支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，予以支持。但原告要求被告赔偿停运损失，因未提供相应的证据，不予支持。被告平安保险许昌支公司辩称，原告要求赔偿数额过高，车损没有进行鉴定，要求对原告车损予以鉴定。一审法院认为，原告提交了维修清单及维修发票，足以证明其车辆损失情况，被告平安保险许昌支公司申请鉴定的理由不充分，且本案损失金额较小，没有鉴定的必要。所以，为节约损失成本及司法资源，对被告平安保险许昌支公司该辩称理由不予采纳，对其要求鉴定原告车损的申请不予准许。关于被告平安保险许昌支公司辩称其不应承担诉讼费，因该辩称理由与有关法律规定相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡顺祥车辆损失24790元；二、驳回原告胡顺祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序收取210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，由于本案车辆损失金额较小，且被上诉人胡顺祥提交有维修清单及维修发票，一审法院从节约诉讼成本及司法资源的角度考虑，未予准许上诉人平安保险许昌支公司要求对车损进行鉴定的申请，并无不当。关于车损数额，胡顺祥支出维修费24790元，有驻马店市伟达汽车维修服务有限公司的维修清单及维修发票，可以予以认定。上诉人平安保险许昌支公司称其上诉金额为9900元，但未提供证据予以证明，故本院对其上诉理由不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇二〇年四月七日书记员 孙静娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1755号原告：东莞市大朗幸福泉水塔加工店。经营场所：广东省东莞市大朗镇屏山社区********。统一社会信用代码：92441900L22458955W。经营者：唐东京，男，1976年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为430************354。被告：东莞市大朗合发毛织厂。经营场所：广东省东莞市******************。统一社会信用代码：92441900MA53CYUD49。经营者：柳兵，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省固始县方集镇杨山煤矿家属院，公民身份号码为413************633。原告东莞市大朗幸福泉水塔加工店与被告东莞市大朗合发毛织厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市大朗幸福泉水塔加工店的经营者唐东京，被告东莞市大朗合发毛织厂的经营者柳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市大朗幸福泉水塔加工店向本院提出诉讼请求：1.被告支付不锈钢水箱款29500元及利息按同期银行一年贷款利息4.35%计（暂计7月9-12月9日）1225元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算是按照银行同期贷款利率，以29500元为基数，从2019年12月10日起计算。事实与理由：原告为被告加工两个不锈钢水箱。30立方不锈钢水箱于7月25日完工，101.25立方不锈钢水箱于10月7日完工。合同约定完工后试水不漏水一次性付清水箱款。现被告已经使用了几个月，却一直说资金紧张，未付款，故原告诉至法院。被告东莞市大朗合发毛织厂答辩称：双方的购销合同是我签订，我承认，欠条也是我签的，我也承认。后续事情我没有参加，原告是跟其他股东谈的，我不清楚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为被告制作水箱，经结算，被告经营者于2019年11月18日出具84500元的欠条给原告，载明12月10日付清。被告通过案外人向原告支付了货款55000元。被告声称付款人为其“股东”，付款时已口头说好55000元即为付清。原告称付款人为购买原告设备的人，双方没有说过付55000元即为付清。本院认为，按交易习惯，出具欠条之后若债务减免并全部清偿，被告应持有书面协议或收回欠条。被告未能提交书面协议，亦未收回欠条，难以认定原告已承诺减免被告债务。被告主张债务减免，理据欠充分，本院不予采信。被告拖欠原告水箱款29500元，依法应当清偿给原告并计付逾期利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市大朗合发毛织厂（经营者：柳兵）于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿水箱款29500元及逾期利息给原告东莞市大朗幸福泉水塔加工店（经营者：唐东京），逾期利息按年利率4.35%，自2019年12月11日起计至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284.07元,已由原告东莞市大朗幸福泉水塔加工店（经营者：唐东京）预交，由被告东莞市大朗合发毛织厂（经营者：柳兵）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  龚国柱二〇二〇年四月七日书记员  卢凤英陈佩君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终2178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********794R。负责人：彭浩宇。被上诉人（原审原告）：莫少雲，女，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************82X。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称人保佛山市南海支公司）因与被上诉人莫少雲劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初22741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：“确认中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与莫少雲在1994年5月4日至2019年7月11日期间存在劳动关系。本案免交受理费。”人保佛山市南海支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案诉讼费用由莫少雲负担。事实和理由：一、一审判决在人保佛山市南海支公司举证证明1998年前存在的中国人民保险公司南海县/市支公司已经被撤销、工商登记显示已经注销、主体已经消灭的情况下，将上述情况认定为人保佛山市南海支公司的内部机构改革，并进一步将新成立的中保财险有限公司南海市支公司认定为由已被注销的中国人民保险公司南海县/市支公司分立而成，继而认定人保佛山市南海支公司承继莫少雲在已被注销的中国人民保险公司南海县/市支公司期间的劳动关系，属认定事实不清，在主体变动方面适用法律错误。二、一审判决不应适用《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十四的规定，而应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款之规定对本案进行认定。人保佛山市南海支公司是新设立的公司主体。1998年前存在的中国人民保险公司南海县/市支公司已被撤销，其民事主体身份已经消灭。以1998年前存在的中国人民保险公司南海县/市支公司为用人单位所构建的劳动关系，应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，按用人单位灭失的情形认定劳动合同终止。从1998年9月30日起，在人保佛山市南海支公司成立后，双方另行建立劳动关系。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2730号仲裁裁决书对该问题的认定正确。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。莫少雲请求确认其与人保佛山市南海支公司在1994年5月至1999年3月期间存在劳动关系，时效应从1999年3月开始起算一年，其该请求权已过劳动仲裁及诉讼时效。一审判决认定自2019年起计算仲裁时效，属适用法律错误。莫少雲未发表答辩意见。双方当事人二审期间均未提交新的证据。经审理，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为双方当事人之间的劳动关系起始时间应当如何认定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”虽然人保佛山市南海支公司成立于1998年9月30日，但根据人保佛山市南海支公司一审提交的《关于中国人民保险公司南海市支公司分设有关问题的通知》可知，人保佛山市南海支公司系由中国人民保险公司南海市支公司分立后的中保财产保险有限公司南海市支公司变更企业名称而来。而根据莫少雲提交的招收合同制工人登记表、等级（职务）工资变动表、合同工定级审批表、劳动合同书（落款日期1994年12月23日）、劳动合同书（落款日期1998年11月3日）等证据可知，莫少雲自1994年5月4日起即与中国人民保险公司南海市支公司建立劳动关系并一直在该公司工作。因此，一审法院根据上述法律规定，认定人保佛山市南海支公司成立后，莫少雲与中国人民保险公司南海市支公司自1994年5月4日起的劳动合同继续有效，并由人保佛山市南海支公司继续履行，进而判决确认莫少雲与人保佛山市南海支公司在1994年5月4日至2019年7月11日期间存在劳动关系并无不当，本院依法予以维持。人保佛山市南海支公司上诉主张其自1998年9月30日始系一个新设立的主体，双方的劳动关系应自其设立之日起计算缺乏法律依据，本院不予支持。人保佛山市南海支公司上诉主张莫少雲本案已过仲裁时效理据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年四月七日法官助理 江婉雅书 记 员 冼绮林
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2148号 原告：黄涛梅，女，1995年9月9日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县，现住西安市高新区。 委托诉讼代理人：江京平，陕西法智律师事务所律师。 被告：车梓国际服装（北京）有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。 负责人：车梓，职务不详。 被告：车梓，女，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在审理原告黄涛梅与被告车梓国际服装（北京）有限公司西安分公司、车梓合同纠纷一案，原告黄涛梅于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛梅自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄涛梅撤诉。 本案案件受理费310元，减半后由原告黄涛梅承担155元。 审判长  朱华 审判员  成荔 审判员  王丹 二〇二〇年四月七日 书记员  魏艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5882号原告：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昌，该公司员工。被告：陈伟豪，男，汉族，1979年4月1日出生，户籍地浙江省泰顺县，住江苏省常州市。原告上海讴特资产管理有限公司（以下简称讴特公司）诉被告陈伟豪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告讴特公司的委托诉讼代理人徐昌到庭参加诉讼，被告陈伟豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告讴特公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币499000元；2、依法判令被告归还原告截止2016年5月31日的利息5076.01元，归还原告自2016年6月1日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算，以不超过年利率24%为限）；事实和理由：2013年11月27日，被告与平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）签订了贷款合同编号为平银（常州）个信额字（2014)RL20140109001634号的《个人信用额度贷款合同》（以下简称主合同），合同约定：平安银行常州分行向被告提供最高不超过人民币100万元的个人信用贷款，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。上述合同签订后，平安银行常州分行于2015年10月14日多次向被告发放了贷款合计人民币500000元；最后一笔个人贷款出账凭证载明的贷款期限为3个月，贷款起止日期自2015年10月14起至2016年1月14日止，贷款利率为年利率15.12%；还款方式为净息还款，贷款用途为个人经营。根据主合同规定，若被告欠息，平安银行常州分行有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，平安银行常州分行有权要求乙方支付的费用包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。2016年6月21日，平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与中国东方资产管理公司南京办事处签订了《债权资产转让合同》，约定平安银行南京分行将其所持有的被告的金融债权资产及其附属权益转让至中国东方资产管理公司南京办事处。同时双方对上述债权转让事宜在2016年8月18日通过《江苏法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，公告期内无人提出异议，该债权转让事宜已生效。2016年11月3日，中国东方资产管理公司南京办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方公司）。2018年9月5日，东方公司与原告签订了《资产转让协议》，约定东方公司将其所持有的被告的金融债权资产及其附属权益转让至原告。同时双方对上述债权转让事宜在2018年9月13日通过《江苏法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，公告期内无人提出异议，现该债权转让协议已生效。原告认为，上述《个人信用额度贷款合同》、《债权资产转让合同》、《资产转让协议》均合法有效，各方理应遵守。借款到期后，被告没有按期归还，上述两次债权转让事宜生效后被告依然未履行，被告应承担违约责任。因被告一直未能偿还借款本金及利息，讴特公司特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈伟豪未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈伟豪未到庭参加诉讼和答辩，本院对讴特公司前述的借款及债权转让等事实予以认定。本院认为，平安银行常州分行与陈伟豪签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方均应按约定履行各自的义务。平安银行常州分行于2015年10月14日共计向陈伟豪发放贷款50万元。陈伟豪未能按约归还借款，构成违约，应当向平安银行常州分行归还贷款本金，并按合同约定承担相应的利息、罚息及复利。截止2016年5月31日，陈伟豪尚欠平安银行常州分行借款本金499000元、利息5076.01元。针对上述金融债权，平安银行南京分行与东方公司、东方公司与讴特公司分别签订了《债权转让协议》，平安银行常州分行为平安银行南京分行的二级分行，平安银行南京分行有权代常州分行转让、处置上述债权，《债权转让协议》均合法有效，有关转让事宜已经进行了登报公告，故讴特公司依法取得了平安银行常州分行对陈伟豪的债权，并可主张东方公司受让债权后的罚息和复利。对于讴特公司主张自己受让债权后继续计算复利和罚息的请求，因讴特公司非银行业金融机构，未取得金融主管部门发放贷款等业务的批准许可手续，不得收取复利和罚息。因此讴特公司该部分诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。陈伟豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈伟豪于本判决生效之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司归还借款本金499000元，利息5076.01元，并按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款利率、罚息、复利利率支付自2016年6月1日起至2018年9月5日止的利息、罚息和复利，按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款利率支付自2018年9月6日起至实际给付之日止的利息。二、驳回上海讴特资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8841元，公告费300元，合计9141元，由陈伟豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  王 强人民陪审员  徐 静二〇二〇年四月七日法官 助理  张艳飞书 记 员  王 珂
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1513号原告：钱大香港有限公司。住所地：中国香港特别行政区。法定代表人：雪冈范康，该公司董事。原告：东莞长安江贝钱大五金制品厂。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码为914************955。系三来一补企业。负责人：黄太贵，该厂厂长。以上两原告的共同委托诉讼代理人：袁春花，该厂法务。被告：钮红伟，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县*****************，公民身份号码为341************93X。原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂与被告钮红伟劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂撤诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年四月七日书记员  关雅芳李倩如
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执32号之一申请执行人：张晓华，男，生于1978年5月4日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：向志华，男，1976年12月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人张晓华与被执行人向志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂1087民初1949号民事调解书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人向志华偿还申请执行人张晓华借款本金8万元及利息17600元(自2019年1月28日至清偿之日止按年利率24%计算)；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年12月29日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1166元，申请执行费1364元。但被执行人向志华至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人向志华位于本市新江口镇德胜垸村玫瑰湾3幢1103室[鄂（2018）松滋市不动产证明第0005932号]的房屋。查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 刚
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执734号宁向东；陕西艾尔肤组织工程有限公司：申请执行人宁向东与被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1883号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁向东向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司主动向申请人偿还了全部债务，申请执行人宁向东向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执734号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初491号原告：李华江，男，1981年9月1日出生，汉族，住徐闻县**********，居民身份证号码440************830。被告：林广林，男，1990年4月10日出生，汉族，住徐闻县**********，居民身份证号码440************850。被告：郑伍，男，1988年6月30日出生，汉族，住徐闻县**********，居民身份证号码440************817。原告李华江与被告林广林、郑伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李华江于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华江作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中以其本人打算与被告林广林、郑伍在庭外协商解决为由提出撤诉申请，理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华江撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李华江负担（原告李华江已付）。审判员 杨 成二〇二〇年四月七日书记员 雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终32号原公诉机关广东省韶关市曲江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗永忠，男，汉族，1968年4月16日出生，广东省韶关市人，初中文化，无业，户籍地韶关市曲江区*************。2019年6月24日因本案被羁押,次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人肖永明、江美熔，均系广东韶正律师事务所律师。广东省韶关市曲江区人民法院审理广东省韶关市曲江区人民检察院指控原审被告人罗永忠犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤0205刑初217号刑事判决。原审被告人罗永忠不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月24日20时30分许，被告人罗永忠与其朋友在其位于韶关市曲江区************店喝茶时，被害人甘某路过并向罗永忠的朋友要香烟吸食，期间与罗永忠发生口角，罗永忠随后拿起铁铲追赶甘某，后双方在某村甘某的家门口发生肢体冲突，甘某的妻子易某从家中出来见状后上前阻止，村长甘某3见状后亦对双方进行劝架，双方在拉扯的过程中，罗永忠使用拳头一拳打向甘某的脸部，致使甘某后仰倒地后昏迷不醒。甘某3即刻报警，公安机关赶到现场后在罗永忠家中将罗永忠抓获。被害人甘某被送往医院后于2019年7月3日死亡。经鉴定，甘某的死因符合钝性外力作用导致颅脑损伤死亡。原判认定上述事实，有户籍证明、到案经过、甘某的住院病历、手术记录、诊断证明、死亡记录、《居民死亡医学证明（推断）书》，证人甘某3、易某、郑某、黄某、甘某5、陈某3的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，被告人罗永忠的供述等证据证实。原判认为，被告人罗永忠故意伤害他人致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。罗永忠明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第五十五条、第五十八条之规定，以故意伤害罪判处被告人罗永忠有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，上诉人罗永忠及其辩护人提出，1、本案因邻里纠纷矛盾激化而引起，案发后其家属能积极实施救助措施。2、其有自首情节，但原判在量刑上并没有体现从轻、减轻处罚。3、有关部门已对其检举的他人犯罪行为立案侦查，其具有立功表现，应减轻处罚。4、其是初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，主观恶性、社会危害性小。5、其多种疾病缠身，且家庭困难负担重。原判量刑畸重，请求从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人罗永忠犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人罗永忠及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，1、根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实的，才应当认定为有立功表现。本案中，现有证据不能证实罗永忠有检举揭发他人犯罪行为并查证属实，故依法不能认定其有立功表现。2、罗永忠的家庭和身体情况并非法定从轻、减轻处罚的情节。原判已认定其系初犯、偶犯、自首等情节，并综合考量其犯罪事实、性质、及危害后果，在法定刑幅度内依法作出处罚，量刑并无不当。上诉人罗永忠及其辩护人所提上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人罗永忠故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。罗永忠具有自首情节，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭继欢审 判 员 戴 磊审 判 员 张怡婷二〇二〇年四月七日法官助理 谭惠萍书 记 员 郑 欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终210号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司，住广东省潮州市潮安区***********侧。主要负责人:王基，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑镇明，男，1967年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区***************，公民身份号码：450************516。委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金桐，广东沛若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:林立文，男，1992年7月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区************之1，公民身份号码：445************817。被上诉人（原审被告）:李发泉，男，1990年6月23日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************，公民身份号码：445************417。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司因与被上诉人郑镇明、林立文、李发泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省潮州市枫溪人民法院（2019）粤5191民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司以涉案双方已就相关争议的赔偿款达成一致为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1152.66元，减半收取为576.33元，由中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司承担。中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司多预交的案件受理费576.33元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏慕成审 判 员 杨 桦审 判 员 陈 烨二〇二〇年三月十九日法官助理 黄 莹书 记 员 吴梓佳
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初33号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人杨光帅，男，1994年11月20日生，贵州省望谟县人，苗族，初中文化，农民，住望谟县。曾因犯抢夺罪，于2017年12月27日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月20日被抓获，同年12月22日被刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现押于望谟县看守所。指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人杨光帅犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020月4月7日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉。被告人杨光帅及辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：2017年2月2日晚上，被告人杨光帅与被害人王某1在望谟县旁边发生矛盾并打架，导致杨光帅头部流血受伤，后派出所出警处理并将王某1带至派出所调查。2017年2月3日凌晨0时40分许，杨光帅在望谟县上遇见从派出所回来的王某1，其因头部被王某1打伤怀恨在心，便持木棒殴打王某1，导致王某1手、脚及身上多处受伤住院。经望谟县公安局司法鉴定中心鉴定：王某1右小腿被钝器打伤至右腓骨下段粉碎性骨折的人体损伤程度评定为轻伤一级。被告人杨光帅到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨光帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人杨光帅具有如下量刑情节：1、具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3、被害人具有过错，可酌情从轻处罚；4、杨光帅作案后外逃，外逃期间又故意犯罪，未赔偿被害人经济损失，可酌情从重处罚。建议判处被告人杨光帅有期徒刑六个月。公诉机关提交了物证作案工具木棒四节、石头一块，书证户籍证明、抓获经过、伤情照片、住院病历、住院收费票据、疾病证明书、住院费用明细汇总表、郊纳卫生院处方笺、刑事判决书、情况说明、随案移送清单，证人王某2射、王某3、杨某、张某1、张某2、吕某、张某3的证言，被害人王某1的陈述，被告人杨光帅的供述与辩解，司法鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人杨光帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人杨光帅认罪认罚，具有坦白情节，被害人有过错，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨光帅故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨光帅归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，被害人王某1有过错，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨光帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。）二、随案移送作案工具木棒四节、石头一块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭芙新二〇二〇年四月七日法官助理韦坤隆书记员贺海
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执459号申请执行人：杨某1，男，2013年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人：杨某2，女，2009年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市。法定代理人：刘某某，女，1983年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市。委托代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被执行人：杨某3，男，1970年6月16日出生，侗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行杨某1、杨某2依据(2018)渝0243民初1616号民事判决书申请执行杨某3婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人杨某3发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票，责令其立即向申请执行人支付抚养费6400元(从2018年7月至2019年11月)，负担申请执行费50元。传唤被执行人杨某3到本院接受问询调查，申报财产状况，但被执行人杨某3至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过“总对总”网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等相关单位发出查询通知，查询被执行人杨某3名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。经查询，未发现被执行人杨某3名下有银行存款、不动产登记信息。三、本院通过村组干部进行调查了解，未发现被执行人杨某3可供执行财产线索。四、本院已依法向被执行人杨某3发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行到位的标的为支付抚养费6400元，负担申请执行费50元。本院认为，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执459号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年四月七日书记员  胡 洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9221号原告：钟剑晨，男，1988年8月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵亮，江苏天庭律师事务所律师。被告：邵铭，男，1982年3月22日出生，汉族，住兴化市。原告钟剑晨与被告邵铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告钟剑晨于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟剑晨的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟剑晨撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告钟剑晨负担（已缴）。（此页无正文）审 判 长  陈丙荣人民陪审员  王 薇人民陪审员  张德岭二〇二〇年四月七日法官 助理  李 敏书 记 员  吕海平
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初465号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人钟加权，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县*******委会7组16号。公民身份号码：430************855。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人阮媛萍，广东赋诚律师事务所律师。被告人卿上青，男，1966年7月9日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，无业，住洞口县***********。公民身份号码：432************313。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人林四季、黄倩雯，广东广和（东莞）律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人钟加权、卿上青犯赌博罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人钟加权及其辩护人阮媛萍、被告人卿上青及其辩护人林四季、黄倩雯到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月6日决定对本案中止审理，后于2020年3月20日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2018年7月开始，被告人钟加权在东莞市长安镇沙头社区********以微信接单的方式收受他人六合彩投注，并转发给上家“力哥”（另案处理），按照特码10%、普通码2%的提成牟利。2019年9月19日，公安机关经侦查在上述沙头社区********的店面将钟加权及参赌人员贺某（已行政处罚）抓获。截止案发，钟加权共收受被告人卿上青以及贺某等33人的外围六合彩投注，合计投注额约36万元。2019年1月开始,被告人卿上青在长安镇上沙社区上横街12号以微信和现场写单投注的方式收受他人的六合彩投注，并转给上家被告人钟加权，按照特码10%、普通码2%的提成牟利。2019年9月17日，公安机关对上述上沙社区上横街12号检查时将卿上青及参赌人员伍某、曾某、钟某（均已行政处罚）抓获。截至案发，卿上青共收受钟某、伍某等23人的外围六合彩投注，合计投注额约72000元。以上事实，被告人钟加权、卿上青在开庭审理的过程中均没有异议，且有经当庭举证质证的证人贺某、钟某、曾某、伍某的证言，现场勘验材料，到案经过，全国人口基本信息、协查复函，搜查笔录、扣押清单、发还清单，提取笔录，微信投注截图，行政处罚决定书、现场检测报告书，司法鉴定意见书，审讯视频，被告人钟加权、卿上青的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟加权、卿上青以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟加权、卿上青犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人钟加权、卿上青归案后均如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，且钟加权认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟加权判处有期徒刑十个月以下刑罚，并处罚金；对被告人卿上青判处有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，且被告人钟加权向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。综上，被告人钟加权的辩护人提出钟加权认罪态度好、具有悔罪表现、系初犯、主观恶性较小、犯罪情节较轻的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。被告人卿上青系在公安机关例行检查时被当场查处，并无投案的主动性，不成立自首；卿上青归案后供述其收受他人的六合彩投注后转给上家“牛头”，系其如实供述犯罪事实的内容，且公安机关根据卿上青的上述供述，通过自行侦查从而确定“牛头”即钟加权并抓获钟，卿上青不成立立功；卿上青聚众赌博近九个月的时间，参赌人数较多，社会危害性大，亦不属于偶犯。综上，被告人卿上青的辩护人提出卿上青具有自首、立功情节及接收投注时间短、人数少、社会危害性较小、系偶犯的辩护意见及建议对卿上青判处拘役以下刑罚并适用缓刑的量刑意见，与查明的事实不符及依据不足，本院不予采纳；提出卿上青如实供述自己罪行、认罪态度好、系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于涉案财物的处理问题。经查，随案移送的手机2部，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟加权犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年6月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人卿上青犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 弦审判员 黄 琪审判员 李 政二〇二〇年四月一日书记员 邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保78号 申请人：封艳，女，1987年2月14日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：王帅，男，1980年2月17日生，汉族，住睢宁县。 申请人封艳于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人王帅名下的坐落于徐州市云龙区龙域花园北区16号楼2-601号的不动产一处[不动产权证号为：苏（2015）徐州市不动产权第0052849号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人封艳的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人王帅名下的坐落于徐州市云龙区龙域花园北区16号楼2-601号的不动产一处[不动产权证号为：苏（2015）徐州市不动产权第0052849号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人王帅负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年四月七日 书记员  田 甜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1537号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人王成龙，男,1988年11月12日出生于安徽省肥东县，汉族，户籍地肥东县，租住安徽省合肥市瑶海区。关于王成龙贩卖毒品罪,本院做出的（2018）皖0122刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王成龙银行存款10050元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年四月七日书记员 田小静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初495号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李健忠，男，1969年7月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被羁押，2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月21日被取保候审。经本院决定，于2020年3月11日继续对其取保候审。辩护人王子鹏，广东聚理律师事务所律师。由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]394号起诉书指控被告人李健忠犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人李健忠及其辩护人王子鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月17日21时48分许，被告人李健忠在其驾驶证已注销的情况下醉酒后驾驶一辆桂R*****号牌普通摩托车（逾期未检验）上路行驶，行驶至佛山市顺德区************对开路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，李健忠血样中检出乙醇成分，含量85mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李健忠的供述和辩解；血样提取登记表、检验报告；抓获经过；户籍证明；现场照片及抽血照片；驾驶人、机动车信息查询单；行政处罚材料等。公诉机关据此认为，被告人李健忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李健忠认罪认罚，于2020年3月6日签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李健忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人李健忠有如下从轻处罚情节：1.犯罪情节较轻，没有造成严重后果；2.初犯；3.如实供述，认罪悔罪。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李健忠犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李健忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李健忠犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李健忠归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人李健忠的罪责相适应，予以采纳。辩护人的意见有理，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李健忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  廖冰寒人民陪审员  乔志华人民陪审员  麦柳台二〇二〇年四月三日书 记 员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初67号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人汪开银，男，生于1988年4月2日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2019年3月29日被彝良县公安局取保候审，2020年2月24日被彝良县人民检察院取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人汪开银犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。彝良县人民检察院指派检察员程钰出庭支持公诉。被告人汪开银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月10日，被告人汪开银驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车搭乘汪某4、全某、卢某、汪某1、汪某2、汪某3由两河镇两河村大坝子社往两河镇大竹村方向行驶，于当日17时10分许，行驶至大坝子××处（两河镇××村梯子岩路段），其所驾车辆撞击山体后坠下山崖，造成驾驶人汪开银、乘车人汪某4、全某、卢某、汪某3受伤，乘车人汪某2、汪某1经现场抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。彝良县交警大队道路交通事故认定书认定驾驶人汪开银负此事故全部责任，乘车人汪某4、全某、卢某、汪某3、汪某2、汪某1无责任。案发后，被告人汪开银主动到公安机关投案，且积极赔偿被害人或被害人家属的经济损失，获得被害人及被害人家属的谅解。上述事实有公诉机关当庭向法庭提供、并经庭审质证的户口证明、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人汪开银违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生致二人死亡、数人受伤的道路交通事故，且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪开银主动投案，审理中如实供述其犯罪事实，具自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；且积极赔偿被害人或被害人家属经济损失,获得谅解；加之在公诉机关移送起诉期间已签订《认罪认罚具结书》，确有一定认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与查明的事实相符，法庭予以支持。为维护正常的道路交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汪开银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈光平审 判 员  吴仕奎人民陪审员  秦正香二〇二〇年四月七日书 记 员  袁 芳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初89号原告：徐宝洲，男，1983年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：广州雅利甫光电科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区****。法定代表人：林某1。原告徐宝洲诉被告广州雅利甫光电科技有限公司侵害外观设计专利权【专利号ZL**************、名称“汽车灯（L2-H8单灯）”、型号“S2-H11”】纠纷一案，本院于****年*月*日立案。徐宝洲于****年*月*日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，徐宝洲的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐宝洲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐宝洲负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年四月二日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1424号原告：钱大香港有限公司。住所地：中国香港特别行政区。法定代表人：雪冈范康，该公司董事。原告：东莞长安江贝钱大五金制品厂。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码为914************955。系三来一补企业。负责人：黄太贵，该厂厂长。以上两原告的共同委托诉讼代理人：袁春花，该厂法务。被告：杨宁，男，1979年10月14日出生，汉族，住河南省新野县********，公民身份号码为412************774。原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂与被告杨宁劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂撤诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告钱大香港有限公司、东莞长安江贝钱大五金制品厂负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年四月七日书记员  关雅芳李倩如
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6520号之一原告：刘城，男，汉族，1993年10月13日生，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：胡贵荣，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被告:包崇昌，男，汉族，1994年6月23日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：徐斌、管念，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。原告刘城与被告包崇昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘城于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘城的撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘城撤回起诉。案件受理费减半收取3509元免于收取。审判员  李余余二〇二〇年四月七日书记员  刘雨杉
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更61号罪犯曹颖峰。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2015年12月8日作出(2015)泰中刑初字第00016号刑事判决，认定被告人曹颖峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月28日被交付执行。2019年12月31日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月9日报送本院审理。2020年3月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，本院决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯曹颖峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院经审查后，向本院出具苏检执检减（假）意（2020）10号提请减刑（假释）检察意见书，认为罪犯曹颖峰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技能教育，完成劳动任务，建议本院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹颖峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2017年12月、2018年7月、2019年2月、2019年9月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹颖峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹颖峰的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年4月7日起至2042年4月6日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 宁审判员 刘 刚审判员 刘景玉二〇二〇年四月七日书记员 吴 欢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29584号原告：佛山市南海区大沥土地资源开发公司，住所地：佛山市南海区*********************，统一社会信用代码914**********235XE。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：许家杰，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢淑芬，广东星宇律师事务所律师。被告：陈健陆，男，1990年6月13日出生，汉族，住广东省陆丰市************，公民身份号码441************617。原告佛山市南海区大沥土地资源开发公司诉被告陈健陆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月2日，原告以其与被告庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区大沥土地资源开发公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取28949.6元（原告已预交），由原告佛山市南海区大沥土地资源开发公司负担。审判员  吕冬娥二〇二〇年四月三日书记员  刘冬花
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更59号罪犯侯杰。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2014年7月3日作出(2014)盐刑初字第0009号刑事判决，认定被告人侯杰犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款人民币60000元。2014年10月22日，本院经过复核，作出（2014）苏刑一复字第0054号刑事裁定，对罪犯侯杰的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月31日，本院作出（2016）苏刑更723号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2019年12月31日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月9日报送本院审理。2020年3月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，本院决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯侯杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，没收个人全部财产不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院经审查后，向本院出具苏检执检减（假）意（2020）8号提请减刑（假释）检察意见书，认为罪犯候杰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技能教育，完成劳动任务，建议本院裁定减刑。经审理查明，罪犯侯杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年8月、2017年6月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯杰在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条的规定，裁定如下：将罪犯侯杰的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年4月7日起至2045年4月6日止），剥夺政治权利终身改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 宁审判员 刘 刚审判员 刘景玉二〇二〇年四月七日书记员 吴 欢
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初730号原告：温广星，男，1973年1月3日出生，汉族，住禹城市。被告：夏建杰，男，1978年5月5日出生，汉族，住禹城市。原告温广星与被告夏建杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告温广星于2020年4月7以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，温广星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温广星撤诉。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告温广星负担。审判员  张国峰二〇二〇年四月七日书记员  邓成文
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢59号 申请执行人：冯喜平,男性,1979年8月13日出生,住加格达奇区。 被执行人：盛守强,男性,1979年7月27日出生,住加格达奇区。 本院在执行申请执行人冯喜平与被执行人盛守强民间借贷纠纷一案中。申请人冯喜平于2020年4月7日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）黑2701执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年四月七日 书记员  叶 璐
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初131号 原告：曹祝臣，男，1963年5月25日出生，现住通化市二道江区。 被告：李红艳，女，1974年10月10日出生，现住通化市东昌区。 原告曹祝臣与被告李红艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹祝臣到庭参加了诉讼。被告李红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹祝臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬1.7万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2015年开始为被告干装修木工。被告拖欠原告工资，被告于2019年2月2日向原告出具1.7万元欠条，原告多次向被告索要工资款，被告都以无钱给付为由拖欠至今。原告现向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李红艳未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事装饰装修职业，原告2015年开始受被告雇佣做木工，截至2019年2月2日被告计拖欠原告劳动报酬1.7万元，为原告出具了欠条。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求有无法律事实？是否应当支持？ 根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。原告为被告提供了劳务，被告出具了欠条对所欠原告劳动报酬1.7万元予以了确认，被告应当及时支付给原告该劳动报酬，但被告未能支付，故被告应当承担给付原告1.7万元劳动报酬的民事责任。 综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下： 被告李红艳于本判决生效后立即支付原告曹祝臣劳动报酬等1.7万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费113元由被告负担。（系减半收取） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 爽
余庆县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0329执15号宋秦飞、陈俞润：宋秦飞与陈俞润借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41000元。本院已于2020年4月7日将该款转付给宋秦飞。至此，宋秦飞向本院申请执行的(2019)黔0329民初2277号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初497号原告：烟台宏飞物业管理有限公司开发区分公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路18-B-1-1号，统一社会信用代码91370600666704821T。负责人：卢政刚，经理。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被告：杨焕涛。原告烟台宏飞物业管理有限公司开发区分公司与被告杨焕涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告烟台宏飞物业管理有限公司开发区分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台宏飞物业管理有限公司开发区分公司撤回起诉。案件受理费602元减半收取301元，由原告烟台宏飞物业管理有限公司开发区分公司负担。审判员 单 伟二〇二〇年四月七日书记员 吕芍慧
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执6074号 申请执行人：吴海峰，男，53岁，蒙古族，个体。 被执行人：海英，男，42岁，蒙古族，农民。 被执行人：哈顺高娃，女，40岁，蒙古族，农民。 本院执行吴海峰申请海英、哈顺高娃买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8294号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年11月27日,2020年2月23日，2020年4月19日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2019年11月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执6074号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 文  霞 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年四月十九日 书记员 吕 智 明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3396号原告：马雪梅，女，1982年10月3日出生，住四川省苍溪县***********，公民身份号码510************640。被告：高建卫，男，1980年7月5日出生，汉族，住广东省中山市东区********，公民身份号码442************37X。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市******鳌溪商业楼第3栋第7层。主要负责人：唐金荣，公司总经理。委托诉讼代理人：梁钊毅，公司员工。本院在审理原告马雪梅诉被告高建卫、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告马雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马雪梅负担（该款原告已交纳）。审判员 李 玲二〇二〇年四月一日书记员 程杰殷
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初609号原告：肇庆市华军物业管理有限公司，住所地肇庆市高要区***********第二卡，统一社会信用代码91441283050689600P。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：刘志国，该公司人事主管。被告：赵建锋，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**********，公民身份号码******************。原告肇庆市华军物业管理有限公司与被告赵建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告肇庆市华军物业管理有限公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市华军物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆市华军物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由肇庆市华军物业管理有限公司负担。审 判 员 郭小梅二〇二〇年四月六日法官助理 罗妙芬书 记 员 凌卉翘
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1509号申请执行人黄建国，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人廖德武，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人黄建国与被执行人廖德武买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4789号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人廖德武银行存款289125元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史国庆二〇二〇年四月七日书记员  马骏川
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2197号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1983年7月15日出生，汉族，住成都市成华区。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：卢昊，男，1982年2月28日出生，汉族，住成都市锦江区。系原告公司员工，一般授权代理人。 被告：蒲佩佩，女，1993年11月12日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：眭保平，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省安县。 原告成都伟创商务信息咨询有限公司与被告蒲佩佩、眭保平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告成都伟创商务信息咨询有限公司于2020年4月7日向本院提交了《撤诉申请书》，请求撤回对被告蒲佩佩、眭保平的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告成都伟创商务信息咨询有限公司撤回对被告蒲佩佩、眭保平的起诉。 案件受理费减半收取221元，由原告成都伟创商务信息咨询有限公司负担。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年四月七日 书记员  严 枫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初827号原告：田某，住烟台开发区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东智恩律师事务所律师。被告：刘某，住烟台开发区。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二〇年四月七日书记员  王 升
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初662号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人余俊锋，男，1995年3月9日出生，公民身份号码：441************81X，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地广东省阳春市**************（以上均为自报）。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人余俊锋犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余俊锋已接受中山市法律援助处指派杜杏濂律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人余俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至11月期间，被告人余俊锋在中山市火炬开发区************家中，容留贩毒人员黄美模、吸毒人员吴家键（均另处理）单独或共同吸食毒品，共计约10次。2019年12月11日，公安人员在中山市开发区东利天马精密有限公司抓获被告人余俊锋。归案后，被告人余俊锋如实供述了上述罪行。上述事实，被告人余俊锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过、提取笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、广东通济司法鉴定中心的司法鉴定意见书、微信个人信息及转账截图、行政处罚决定书、证人吴家键、廖美萍的证言、辨认笔录、被告人余俊锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余俊锋无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人余俊锋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余俊锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人余俊锋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余俊锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二〇年四月一日书记员  李保法李美红
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初45号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人陆村全，男，1995年8月20日出生，公民身份号码522************619，贵州省黎平县人，侗族，小学文化，务工，户籍地址贵州省黎平县********，暂住佛山市三水区****喷漆厂宿舍。曾因犯盗窃罪于2015年被肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年1月28日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑10个月。因本案，于2019年11月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人陆村全犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理。肇庆市高要区人民检察院指派检察员欧阳继锋出庭支持公诉。被告人陆村全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：1.2019年9月23日下午，被告人陆村全伙同潘永辉、“小飞”（均在逃）经密谋后，去到肇庆市高要区*******蓝精灵母婴用品店门口旁边，用自制六角匙将被害人陈碧香停放在该处的一辆黑色无牌女装摩托车（价值人民币1908元）盗走。2.2019年10月3日下午，被告人陆村全伙同潘永辉经密谋后，去到肇庆市高要区金利镇石林村工业园D区帝硕五金厂门口，用自制六角匙将被害人黄子晴停放在该处的一辆银灰色雅迪牌女装电动车（价值人民币2933元）盗走；随后，被告人陆村全再次伙同潘永辉在金利镇石林工业区汉威五金厂门口，将被害人李俊瑶停放在该处的一辆蓝色台铃牌女装电动车（价值人民币3762元）盗走。3.2019年11月16日上午，被告人陆村全伙同陆光林（在逃）经密谋后，去到肇庆市高要区金利一中对面金菲儿艺术中心门口，将被害人孔丽君停放在该处的一辆粉色雅迪牌女装电动车（价值人民币3263元）盗走。上述犯罪事实，被告人陆村全在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍资料、前科材料、抓获经过、雅迪电动车销售单据、台铃电动车销售单据、机动车销售统一发票、价格认定结论书、说明、现场检测报告书；2.指认现场笔录、现场勘验检查笔录；3.接受证据材料清单、随案移送清单、光碟制作说明、监控截图；4.被害人陈碧香、李俊瑶、黄子晴、孔丽君的陈述；5.被告人陆村全的供述和辩解；6.视听资料等。足以认定指控事实。被告人陆村全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陆村全无视国法，以非法占有为目的，采取秘密的手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人陆村全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陆村全能如实供述其罪行，认罪认罚，应当以盗窃罪判处被告人陆村全一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人陆村全无视国法，以非法占有为目的，采取秘密的手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆村全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陆村全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。且其又是多次盗窃的再犯，又可酌情从重处罚。基于被告人陆村全归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且其能自愿签署《认罪认罚具结书》，有认罪认罚的从轻、从宽情节，依法可以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。因被告人陆村全的盗窃行为而造成被害人陈碧香、李俊瑶、黄子晴、孔丽君的损失，应予责令其退赔。为保护公私合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陆村全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年12月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、责令被告人陆村全退赔被害人陈碧香损失人民币1908元；退赔被害人黄子晴损失人民币2933元；退赔被害人李俊瑶损失人民币3762元；退赔被害人孔丽君损失人民币3263元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇二〇年四月七日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1148号原告：佛山市业腾钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇劳村村委会钢铁世界大道53号金汇海钢贸中心5座-04办公楼4-2-404号，统一社会信用代码91440606MA52XEG32M。法定代表人：梁健安。委托诉讼代理人：梁慕嫦，广东禅安律师事务所律师。被告：中山火炬开发区粤安建材五金销售部，住所地广东省中山市火炬开发区南祥路20号金海岸花园18号楼13卡之二，统一社会信用代码92442000L670276659。法定代表人：伍国载。原告佛山市业腾钢铁贸易有限公司与被告中山火炬开发区粤安建材五金销售部因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告佛山市业腾钢铁贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市业腾钢铁贸易有限公司撤回起诉。本案受理费4822.12元，减半收取计2411.06元（原告佛山市业腾钢铁贸易有限公司已预付），由原告佛山市业腾钢铁贸易有限公司负担。审 判 员  辜 原二〇二〇年四月二日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执473号 申请执行人：李学全，男，40岁，汉族，农民。 被执行人：包好斯白乙拉，男，37岁，蒙古族，农民。 被执行人：斯琴高娃，女，32岁，蒙古族，农民。 本院执行李学全申请包好斯白乙拉、斯琴高娃买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2014）后民初字第3310号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年1月9日,2020年4月5日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执473号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和 朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 王 晓 红 二〇二〇年四月十九日 书记员 伊拉塔布和