wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初19号公诉机关罗山县人民检察院。被告人姜某，男，1990年5月27日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工人员，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被罗山县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。指定辩护人胡开乔，罗山县法律援助中心律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人胡开乔、被害人许某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日11时许，在罗山县东铺镇北街幸福小区，被告人姜某因家庭琐事与同居女友王某1、王某1母亲刘某、及王某1姑父许某1、姑姑王某2发生争执继而发生厮打。在打架的过程中，姜某用脚踢王某2，用木凳子砸许某1，至被害人王某2、许某1受伤。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定：被害人王某2、许某1的伤均构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人姜某应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其愿意认罪认罚，但未民事赔偿、未取得被害人谅解，建议对被告人姜某判处有期徒刑一年六个月至二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、无犯罪前科证明及情况说明，被害人许某2、王某2陈述，证人刘某、姜某1、王某1、姜某2证言，被告人姜某供述，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片，光盘1张，认罪认罚具结书等证据证实。被告人姜某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩解是被害人先进入其家。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人系初犯；3、两被害人也有一定过错；4、被告人认罪认罚。建议对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。因民事部分没有赔偿，且未取得被害人谅解，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月5日起至2021年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 韧审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二〇年四月七日书 记 员  胡波文
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行初21号 原告雷月香，女，畲族，1973年3月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人孙瑞木、罗志杰，分别为福建本瑞律师事务所律师、实习律师。 被告宁德市蕉城区人民政府，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路11号。 法定代表人何必良，区长。 委托代理人叶建洪、陈晓慧，福建晨信律师事务所律师。 本院在审理原告雷月香诉被告宁德市蕉城区人民政府行政协议一案中，原告雷月香以其与被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雷月香撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告雷月香负担。 审 判 长  缪义文 审 判 员  黄冰凌 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年四月三十日 法官助理林玉芳 书 记 员  赖银珠 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2434号 申请人深圳市豫龙光电零件有限公司，住所地深圳市宝安区。 委托代理人龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人蓝毓恒，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人有品国际科技（深圳）有限责任公司，住所地深圳市南山区。 申请人深圳市豫龙光电零件有限公司与被申请人有品国际科技（深圳）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市豫龙光电零件有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人有品国际科技（深圳）有限责任公司名下价值357,451.427元的财产进行保全。申请人深圳市豫龙光电零件有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳市豫龙光电零件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人有品国际科技（深圳）有限责任公司名下价值357,451.427元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱志航
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6555号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：窦丽莎。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人窦丽莎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2184号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6555号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执294号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：周凤，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于执行周凤罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，立案标的额为50,962元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月三十日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执192号之二 申请执行人南充景民供应链管理有限公司。 法定代表人许汉章。 被执行人何胜强，男，汉族，1970年2月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人南充景民供应链管理有限公司与被执行人何胜强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1303民初2954号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何胜强未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人南充景民供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月19日向被执行人何胜强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人何胜强未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人杨奎名下的财产。 1、查明被执行人何胜强在金融机构开设有账号，本院于2020年3月12日采取了冻结措施，并于2020年4月1日进行了划拨。 三、本院于2020年3月12日到南充市不动产登记中心查询被执行人何胜强不动产权属登记信息，但未查找到可供执行的财产。 四、本院于2020年4月14日向申请执行人南充景民供应链管理有限公司发放了案款53925.79元。 五、已向被执行人何胜强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南充景民供应链管理有限公司书面同意终结本次执行程序。本案债权尚有租金27706.52元、违约金6326.46元、案件受理费1998.00元、利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何胜强有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何胜强负有继续向申请执行人南充景民供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年四月十三日 书记员  范洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1342号原告：仝战瑞，男，汉族，1974年6月20日出生，住洛阳市洛龙区。被告：赵三闹，男，汉族，1975年4月6日出生，住洛阳市洛龙区。原告仝战瑞诉被告赵三闹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告仝战瑞到庭参加诉讼，被告赵三闹经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仝战瑞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款36000元整及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年2月15日借款人赵三闹从原告处借走36000元，并当场向原告写下借条，后经原告讨要，被告以种种理由不肯偿还，故原告诉至法院。被告赵三闹经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2018年2月15日，赵三闹向仝战瑞出具借条一份，内容为：“今借到仝战瑞叁万陆仟元整（36000元）赵三闹2018.2.15”。该借款至今未还。本院认为：借款人应当按照约定偿还借款。根据原告仝战瑞提供的证据，其向被告赵三闹提供借款，被告赵三闹向其出具了借条，应当认定原告仝战瑞与被告赵三闹之间存在合法有效的民间借贷关系，被告赵三闹没有按照约定的期限偿还借款属违约行为，应依法承担民事责任。双方在借条中没有约定利息，原告仝战瑞也未提供相关证据证明，对其主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵三闹于本判决生效之日起十日内偿还原告仝战瑞借款36000元；二、驳回原告仝战瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告仝战瑞负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年四月二十四日书记员 李金鸽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执13号 申请执行人:徐一民，男，1967年4月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈建生，男，1965年4月3日出生，汉族，住建德市。 申请执行人徐一民与被执行人陈建生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐一民向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为借款人民币50000元及案件受理费人民币525元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人陈建生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人有银行存款人民币8200元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案划拨了被执行人所有的银行存款8200元，扣除执行费、尚不足诉讼费，申请执行人经参与分配无余款可受偿。 鉴于被执行人陈建生未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐一民。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月29日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币50000元及案件受理费人民币525元。 综上，被执行人陈建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 王 毅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6854号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王跃峰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王跃峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1705号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6854号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初806号原告：温州市鹿城区站前嘉佳服装辅料店，经营场所：温州市鹿城区鱼鳞浃4组团D幢105A号。经营者：叶嘉佳，女，1978年1月8日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：潘松龙，浙江松龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静，浙江松龙律师事务所律师。被告：**祥，男，1974年10月21日出生，汉族，住温州市洞头区。原告温州市鹿城区站前嘉佳服装辅料店（以下简称嘉佳服装辅料店）与被告**祥买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告**祥支付原告货款78329元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；2.判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将其诉讼请求主张的利息损失变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告**祥因经营需要与原告嘉佳服装辅料店发生业务往来，陆续向其购买布料。2018年5月31日，经双方结算，被告**祥出具欠款单一份，确认欠原告嘉佳服装辅料店货款104329元，并附注5月4日-5月31日共18张单总计104329元。此后，被告**祥陆续向原告嘉佳服装辅料店支付货款26000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告**祥于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区站前嘉佳服装辅料店货款78329元，并赔偿利息损失（以78329元为基数，自2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，由被告**祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郭靓斐人民陪审员  尤国莹人民陪审员  沈春明二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈 威
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初2843号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。委托代理人：刘志佳，系该行员工，特别授权。委托代理人：畅飞，系该行员工，特别授权。被告：何光辉，男，汉族，1972年8月30日生，住河南省伊川县。被告：杨伟国，男，汉族，1977年11月2日生，住河南省伊川县。被告：鲁豪亮，男，汉族，1994年11月8日生，住河南省伊川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告何光辉、杨伟国、鲁豪亮借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人刘志佳、畅飞到庭参加诉讼，被告何光辉、杨伟国、鲁豪亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何光辉偿还原告借款本金130万元及利息。（其中自2017年5月1日至2018年5月1日按月利率8.52‰计算。自2018年5月2日起至全部本息偿还完毕之日止，按月利率12.78‰计算）；2、请求判令被告杨伟国、鲁豪亮对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告何光辉、杨伟国、鲁豪亮未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年5月1日何光辉作为借款人与贷款人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币1300000元，借款期限自2017年5月1日至2018年5月1日，借款用途为购电子设备，贷款利率采用固定利率为月利率8.52‰，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还本方式为按月付息、到期还本；借款合同项下的贷款本金、利息及相关费用由杨伟国、鲁豪亮提供保证担保，如借款人违反合同任一约定或法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。二、保证人概况：2017年4月30日，杨伟国、鲁豪亮向洛阳农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺书》并作为保证人于2017年5月1日与债权人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》为何光辉的上述债务提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同履行期届满之日后两年止。三、履行情况：2017年5月1日洛阳农村商业银行股份有限公司向何光辉的账号中发放1300000元，何光辉在编号为145000280698的借款借据上借款人处签名按指印并加盖印章。2017年5月1日贷款发放后，被告何光辉共计付息75316.8元，尚欠期内利息59441.2元，未向贷款人支付任何借款本金，洛阳农村商业银行股份有限公司催要未果，诉至我院。以上事项中，被告何光辉、杨伟国、鲁豪亮未到庭未对以上证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，被告何光辉与原告洛阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司按约定向被告何光辉账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告何光辉应按合同约定于每月20日支付借款利息并于借款期限届满后归还借款本金，但其未按约定时间足额还款付息，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，故本院对原告主张的要求被告何光辉偿还贷款本金1300000元及借期内利息59441.2元的诉求予以支持。逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%为月利率12.78‰，不超过法律规定的最高限，故对原告要求被告何光辉自2018年5月2日按月利率12.78‰支付罚息的诉求，本院予以支持。被告杨伟国、鲁豪亮向原告出具《担保承诺书》并签订《保证合同》，均明确愿意为何光辉的上述借款承担连带清偿责任，原告起诉向保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告杨伟国、鲁豪亮对何光辉的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。庭审中，被告何光辉、杨伟国、鲁豪亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何光辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及期内利息59441.2元；二、被告何光辉于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司罚息（以未还本金1300000元为基数，按月利率12.78‰自2018年5月2日计算至实际清偿之日止）；三、被告杨伟国、鲁豪亮对被告何光辉的上述还款义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告何光辉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  郭成强二〇二〇年四月三日书 记 员  张思雨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1532号 不公开理由：以调解方式结案的
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初725号之二原告:甘肃正尚混凝土工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村。统一社会信用代码91620123581162568X。法定代表人：张富勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。被告:兰州众之鑫商贸有限公司，住所地：兰州市城关区金昌路15号。统一社会信用代码91620102690372775P。法定代表人：石培国，该公司经理。原告甘肃正尚混凝土工程有限公司与被告兰州众之鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告甘肃正尚混凝土工程有限公司于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告甘肃正尚混凝土工程有限公司申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃正尚混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费15755元，减半收取7877.5元，财产保全费5000，合计12877.5元，由甘肃正尚混凝土工程有限公司负担。审 判 长 安 旭 晨审?判?员?倪惠英人民陪审员 ?黄宗斌二〇二〇年四月二十九日书记员王艳霞
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初41号 原告：重庆翌玺建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇粉笔村，统一社会信用代码：915000003048805880。 法定代表人：陈小龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，重庆合纵律师事务所律师。 被告：重庆建杰建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇回新路回新社区，统一社会信用代码：915002223277490139。 法定代表人：杨中山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕莲华，女，该公司员工。 被告：重庆航墙铝业股份有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区，统一社会信用代码：915002220548332941。 法定代表人：蔺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛友银，女，该公司员工。 被告：重庆航墙玻璃有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（信息产业园），统一社会信用代码：91500222086328671E。 法定代表人：刘兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司员工。 本院于2020年1月2日立案受理的原告重庆翌玺建筑劳务有限公司诉被告重庆建杰建筑工程有限公司、重庆航墙铝业股份有限公司、重庆航墙玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案因新冠疫情防控扣除相应审限，本案于2020年3月25日依法适用简易程序公开天庭进行了审理，庭审后，原告重庆翌玺建筑劳务有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆翌玺建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取9150元，由原告重庆翌玺建筑劳务有限公司负担。 审 判 员 邹平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张鑫 书 记 员 陈璐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执801号申请执行人：榆次副食总店，地址为山西省晋中市榆次区东黄龙江30号。法定代表人李玉贵，系该公司经理。被执行人：晋中市房地产管理中心，地址为晋中市榆次区中都路262号。法定代表人孔陆军，系该中心主任。关于榆次副食总店与晋中市房地产管理中心侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2018)晋07民终2753号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年四月二十日书记员  岳磊
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审45号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人张勰，男，汉族，高中文化，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年4月8日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年9月16日对张勰作出的内自然资罚决字（2019）第146号行政处罚决定书。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第146号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2019年3月12日，张勰未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自占用内乡县湍东镇红堰河村河边组集体土地275.90米（折合0.41亩）用于建房，并已建成三层二间。2019年7月29日，内乡县自然资源局作出责令改正和责令停止违法行为通知书，2019年9月3日，申请人作出行政处罚告知书和听证告知书，2019年9月16日，内乡县自然资源局作出内自然资罚决字（2019）第146号行政处罚决定书，决定：“限张勰15日内拆除在非法占用的273.81平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。没收张勰在非法占用2.09平方米集体土地上新建建筑物及其它设施；对非法占用的275.9平方米集体土地，按每平方米3元标准，处以经济罚款827.7元。”该决定书于2019年9月16日送达被申请人，法定期间内，被申请人未申请复议，未提起行政诉讼，但于2019年9月20日交纳了罚款827.7元。2020年3月16日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2019）第91号行政处罚催告告知书，2020年4月8日，内乡县自然资源局仅申请本院执行“限张勰15日内拆除在非法占用的273.81平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第146号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第146号行政处罚决定书：“限张勰15日内拆除在非法占用的273.81平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，认定违法占地的事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，本院依法准予执行；根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为快速有效依法打击违建违法行为，应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施，本院不予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内自然资罚决字（2019）第146号行政处罚决定书“限张勰15日内拆除在非法占用的273.81平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚内容；由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月十七日法官助理王玉书记员马凤娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1635号原告：杨惠玲，女，1975年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘钢，男，1976年11月9日，汉族，住天津市滨海新区。原告杨惠玲与被告刘钢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告杨惠玲于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，杨惠玲的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杨惠玲撤回起诉。案件受理费369元，减半收取为184元，由杨惠玲负担。审判员  韩雪二〇二〇年四月二十三日书记员  毕宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1174号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莹，该公司员工。被告：泉州浩沙健身俱乐部有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道宝龙城市广场三层。法定代表人：施鸿雁。被告：浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区二期C4号楼4层02室。法定代表人：施洪流。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告泉州浩沙健身俱乐部有限公司、浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 刘雪峰二〇二〇年四月十五日法官助理韩琳书记员张梦凝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保216号之一原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。被告:吕艾果。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告吕艾果信用卡纠纷一案中，作出了（2020）鲁0691财保216号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被告吕艾果在中国农业银行股份有限公司xxxx支行（账号xxxx）和中信银行xxxx（账号xxxx）账户内存款。现原告请求解除对上述存款的冻结。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告吕艾果在中国农业银行股份有限公司xxxx（账号xxxx）和中信银行xxxx（账号xxxx）账户内存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  方广志二〇二〇年四月十三日书记员  马明伟
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执208号之一林浩：林浩与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8434.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8484元，其中，案款8434元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给林浩。至此，林浩向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1376号之十五申请执行人:汝州市亨源实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：连利霞，系该公司负责人。被执行人：古亚鑫，男，汉族，1987年3月16日生，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人汝州市亨源实业有限公司申请执行被执行人古亚鑫合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人古亚鑫的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人古亚鑫交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  鲁晨阳
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1049号之二 申请执行人：陈海燕，女性，1987年10月14日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：湛江天脉投资有限公司，住所地湛江市赤坎区康顺路33号虹都花园C幢502房。 法定代表人：白云。 被执行人：王志雄，男性，1980年12月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人陈海燕与被执行人湛江天脉投资有限公司、王志雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0802民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告湛江天脉投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金86618元及支付利息（利息计算：以86618元为基数，从2018年3月19日起按年利率6%计算至还清借款之日止）给原告陈海燕。二、被告王志雄对上述第一项判决被告湛江天脉投资有限公司应偿还的借款本息承担连带清偿责任。因被执行人湛江天脉投资有限公司、王志雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有存款合计5147.87元，本院已依法扣划提取，扣缴执行申请费50元后余5097.87元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有位于湛江市××路××都××小区××楼××房的房屋（产权证号：粤房地权证湛江字第××号），该房屋由另案首次查封，本案没有处置权，本案已对该房屋予以轮候查封。 3.查明被执行人王志雄名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1049号案件终结本次执行程序。 被执行人湛江天脉投资有限公司、王志雄负有继续向申请执行人陈海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年四月十四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1161号 原告：郭明清，男，1978年7月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川品沂公路工程有限公司。住所地：南充市嘉陵区紫府路三段128号紫府小区5幢1单元4层4-2号。统一社会信用代码915113000560651616。 法定代表人：胡程。 被告：晏德平，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告郭明清与被告四川品沂公路工程有限公司、晏德平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告郭明清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭明清撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇二〇年四月八日 书记员  邬兴春
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初45号原告卢九成。被告刘辉。原告卢九成诉被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告卢九成撤回起诉。本案受理费282.00元，减半收取141.00元，由原告卢九成自愿承担。审判长  李佰峰审判员  甄连君审判员  杨正刚二〇二〇年四月二十日法官助理周立双书记员杨佳
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初182号 原告：董信。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号，统一社会信用代码：91130100678518612P。 法定代表人：孔秀敏，该公司经理。 原告董信与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋保险石家庄中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 董信诉称，2019年10月10日2时40分许，原告司机李志清驾驶“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型货车行至沧榆高速保定方向215ＫＭ处时，与中央护栏、水泥墩相撞，致使张思佳驾驶的“津Ｎ×××××”车与原告司机事故撞坏的护栏、水泥墩相撞，造成两车受损，经河北省高速交警阜平大队认定，李志清负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。因协商未果，要求支持原告的诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民诉法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼由被告所在地法院管辖，故应由被告住所地法院即石家庄铁道运输法院管辖。 本院经审查认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司虽向本院提出管辖异议申请，主张由被告住所地法院即石家庄铁道运输法院管辖，但是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落到或者被告住所地人民法院管辖。事故发生地在阜平县人民法院管辖范围内，阜平县人民法院对该事故有管辖权。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董玉平 二〇二〇年四月七日 书记员  勾 悦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4169号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张新经。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张新经小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2874号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4169号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初721号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告汪郑鲜，女，1962年4月17日出生，汉族，住重庆市开县。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告汪郑鲜、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初665号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赖世武，男，1983年2月14日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人赖世武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赖世武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日至2019年10月17日期间，被告人赖世武明知“肥佬”（另案处理）从事违法犯罪活动，仍以每日人民币300元的报酬，持“肥佬”提供的卡号为62×××32的广发银行卡等多张银行卡，到广东省东莞市为“肥佬”取款。其中，被害人林某在2019年10月14日至次日期间，被他人以“申请贷款需交预审包装费”为由骗走的人民币8000元被转账至上述卡号为62×××32的广发银行卡中，后被告人赖世武使用该卡通过ATM取款机取出。2019年11月28日10时许，被告人赖世武在广东省东莞市长安镇乌沙社区同兴路五巷3号405号租房被公安机关抓获。被告人赖世武到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赖世武明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赖世武归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了被害人林某的陈述，公安机关抓获及破案经过，扣押决定书、扣押清单、户籍证明、资金流向图、微信聊天记录、转账记录截图、取款监控截图、工作说明，证明，银行卡交易信息，被告人赖世武的供述等证据证实，足以认定。 被告人赖世武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赖世武明知是犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖世武归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告人赖世武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年8月27日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赖世武退赔被害人林某经济损失人民币8000元。 三、扣押的作案工具金色iPhone6Plus型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。 明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法三百一十二条规定的“其他方法”。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川13民终1333号 上诉人（原审原告）：冯建政，男，汉族，1972年1月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹祥源，男，汉族，1988年2月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：文聪，男，汉族，1989年12月26日出生，住四川省岳池县，系尹祥源之表弟。 上诉人冯建政因与被上诉人尹祥源劳务合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初3873号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初3873号民事判决。 二、发回四川省南充市嘉陵区人民法院重审。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年四月三十日 书记员 张 媛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保226号申请人：庄茂斌，男，1963年9月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：赵国栋，男，1976年5月17日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人庄茂斌于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵国栋位于青岛市市北区劲松一路88号6号楼2单元201户房产。并提供中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵国栋位于青岛市市北区劲松一路88号6号楼2单元201户房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁军二〇二〇年四月一日书记员  李杜环
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初106号 原告张金星，男，1984年8月30日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人蔡永乐、张莉花，福建通久律师事务所律师。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地福建省厦门市思明区莲前西路8号，统一社会信用代码11350200K19050468W。 负责人郑勇胜，支队长。 委托代理人陈继洪，厦门市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告张金星诉被告厦门市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张金星撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张金星负担。 审 判 员  魏 江 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1650号 林爱芬、温州德士汽车出租有限公司： 关于申请执行人林爱芬与被执行人温州德士汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人林爱芬于2020年04月08日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1650号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8702号 申请执行人：黄兴凯，男，1958年2月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：左进，男，1983年7月26日出生，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。 黄兴凯与左进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12125号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告左进于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄兴凯借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年8月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1305元，减半收取653元，由被告左进负担。 因左进未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行金额为60000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月14日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了部分银行账户（其中中国银行账号尾号为7508、中国农业银行账号尾号为5578），冻结期限自2020年4月7日至2021年4月6日。 （2）查封其名下皖Ｇ×××××机动车一台，查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日，因车辆未实际扣押，本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民特872号 申请人：裘晓燕，女，1973年11月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：戴秋香，女，1949年8月13日出生，汉族，住杭州市。 代理人：裘晓凌，女，1973年11月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人裘晓燕申请确认监护人一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用特别程序于2020年4月9日进行了审理，申请人裘晓燕与被申请人代理人裘晓凌均到庭参加。现已审理终结。 申请人裘晓燕称，其与戴秋香系母女关系。2017年4月27日，杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民特13号民事判决书认定戴秋香为无民事行为能力人，指定戴秋香的配偶裘本万为戴秋香的监护人。2019年9月15日，戴秋香配偶裘本万去世，故向法院申请确认戴秋香的监护人为裘晓燕。 被申请人代理人裘晓凌称，同意确认戴秋香的监护人为裘晓燕。 经审理查明：被申请人戴秋香与配偶裘本万育有二女，分别为裘晓燕、裘晓凌。戴秋香的配偶裘本万于2019年9月15日去世。2017年4月27日本院出具（2016）浙0105民特13号民事判决书，宣告戴秋香为无民事行为能力人。现裘晓燕、裘晓凌协商一致同意裘晓燕作为戴秋香的监护人。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”《中华人民共和国民法总则》第三十一条第二款规定：“居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。”根据上述规定，裘晓燕在有资格担任戴秋香的监护人中按顺序排在首位，现申请人裘晓燕与被申请人代理人裘晓凌经共同协商，一致同意确定申请人裘晓燕为被申请人戴秋香的监护人，故本院对于申请人裘晓燕的申请事项予以准许。本院依法确定裘晓燕为戴秋香的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条的规定，判决如下： 确定裘晓燕为戴秋香的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年四月十三日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初184号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人谢清芬，男，1953年6月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月30日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人谢清芬犯妨害公务罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月29日16时许，被告人谢清芬饮酒后未带口罩在游洋镇卫生院内大喊大叫，硬闯入药房，扰乱医疗场所公共秩序。经卫生院医护人员报警后，出警民警谢某到达现场并将被告人谢清芬带离游洋卫生院。在带离途中被告人谢清芬拒不配合，并连续踢打、辱骂出警民警，致使出警民警谢某受伤及执法记录仪损坏。同日，被告人谢清芬被依法传唤到案。 上述事实，被告人谢清芬在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片、警服损坏照片、执法记录仪损坏照片，书证人民警察证、体表原始伤情记录表、到案经过，证人佘某、王某的证言，被害人谢某的陈述，司法鉴定意见书，提取笔录，视听资料监控视频以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人谢清芬在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间扰乱医疗场所公共秩序，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为侵犯国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人谢清芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月二十九日起至二0二0年七月二十八日止)。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曾    奋    乐 审判员 蔡雅妮人民陪审员朱丽仙 二〇二〇年四月九日 书记员 林         彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执3660号 广州赫斯汀服饰有限公司、东莞市驹风服饰有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3706号民事判决书已发生法律效力。权利人广州赫斯汀服饰有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人东莞市驹风服饰有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2019年2月27日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执3660号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执3660号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执431号 申请执行人：丁兴松,男,1961年12月10日出生,汉族,住浙江省缙云县。 被执行人：广州市益盈木业有限公司，住所地广东省广州市花都区花城街荚蓉平步大道自编36号26号木厂（可作厂房使用），统一社会信用代码91440101MA59F4CA5T。 法定代表人：邹小艺。 申请执行人丁兴松与被执行人广州市益盈木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]56号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人广州市益盈木业有限公司应向申请执行人丁兴松支付26870元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十六日 书记员 吕玉林
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执264号 李坎易： 本院执行的被执行人李坎易罚金一案，在本案执行过程中，被执行人李坎易已缴纳罚金150000元。至此，本院执行的（2018）粤0802刑初276号刑事判决书的罚金执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执142号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：王烈康，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行向王烈康追收案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初1784号民事判决书，向被执行人王烈康发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费6925元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了限制高消费令。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年四月十日 书记员 庾 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初914号原告：王雨，男,1995年10月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高朋，北京金城同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建华，北京金城同达（南京）律师事务所律师。原告王雨与被告宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王雨撤回起诉处理。审 判 员  刘 敏二〇二〇年四月十七日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执285号之一 申请执行人：李音，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：郑云，女，1977年11月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：郑成良，男，1973年12月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人李音与被执行人郑云、郑成良民间借贷纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初5022号民事判决已经发生法律效力，李音于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求郑云、郑成良共同偿还借款本金230000元及相应利息、已结欠的利息50000元。 在执行过程中，本院依职权调查了郑云、郑成良名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现郑云、郑成良有可供执行的财产。鉴于郑云、郑成良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将郑云、郑成良纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知李音在限定期限内提供郑云、郑成良可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。现本案无郑云、郑成良可供执行财产的证据或线索，符合终结本次执行程序法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初2368号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告:杭州中驰餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路135、137、139号（涌金广场）4楼403室。法定代表人：方强，执行董事兼总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州中驰餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月21日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司。审 判 长  叶胜男人民陪审员  张光复人民陪审员  周小芳二〇二〇年四月二十四日法官助理柳佳书记员何超峰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终671号上诉人（原审原告）:张存良，男，1948年6月29日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被上诉人（原审被告）：何秀梅，女，1951年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市西关营业所，住所地：洛阳市老城区环城西路16号。负责人，曹纳纳，该行行长。委托诉讼代理人：何耀芳，张彧（实习），河南明洛律师事务所律师。上诉人张存良因与被上诉人何秀梅、原审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市西关营业所（以下简称西关储蓄所）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张存良上诉请求：1、撤销本案一审判决，改判被上诉人返还上诉人14700元；2、判令被上诉人承担上诉人支出的差旅费、生活费、住宿费、误工费共计500元；3、判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一审判决不公。上诉人提供的证据可以证明是被上诉人何秀梅取走了上诉人的14700元，而不是被别人取走的。何秀梅取走了上诉人的养老金14700元，钱在何秀梅手里，此款项的去向应由何秀梅来提供证据证明，而不应该让上诉人承担举证责任。如果何秀梅无合法证据来证明此款项的去向，何秀梅的取款行为构成不当得利。何秀梅应当将该14700元返还给上诉人。新婚姻法规定，“在分割资产时，对隐藏、转移财产的一方，应予以少分或不分”，因此本案应参照新婚姻法的规定去判定，不应当让既无过错、又遭受损失的上诉人去承担全部责任，而让被告何秀梅不当得利，侵占原本属于上诉人的全部养老金。何秀梅辩称：我把钱取出来之后都交给张存良，我不欠他钱。西关储蓄所述称，我方不应当承担法律责任，请求维持本案一审判决。张存良向一审法院起诉请求：1.要求二被告共同归还原告的养老金14700元；2.由二被告共同承担原告的差旅费、住宿费、伙食费、误工费等共计500元。一审法院认定事实：张存良与何秀梅经婚介所介绍认识。2016年5月1日，双方举行了简单的结婚仪式，双方亲属参加了由张存良置办的酒席。双方未办理结婚登记即同居生活。2017年2月19日，何秀梅持张存良在中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县白合镇营业所的存折（账户60×××58）凭密码在西关储蓄所取款2700元，同年6月22日取款1000元，同年7月5日取款1000元，同年7月27日取款1000元，同年8月10日取款1000元，同年8月25日取款1500元，同年10月25日取款1500元，同年12月8日又取款400元，同年12月25日又取款1600元，2018年2月14日取款1000元，同年3月10日取款1000元，同年4月24日取款1000元，以上何秀梅从张存良存折中取款共计14700元。上述款项何秀梅称全部交给了张存良，张存良予以否认，双方对各自说法均未举证。张存良在邮政储蓄所开通有存取款短消息提醒业务，张存良也用其存折取过款，其对其存款数额变动是明知的，当发现其存款被他人取走时，张存良未向西关储蓄所反映过也未报警。双方的同居关系于2019年3月解除，张存良于2019年4月向公安机关报警称其银行存款被何秀梅擅自取走，公安部门不予立案，张存良诉至该院。一审法院认为，因原告张存良在邮政储蓄所开通有存取款短消息提醒业务，张存良也用其存折取过款，其对其存款数额变动是明知的，故原告张存良之存款被被告何秀梅取出其本人不知情之说法，该院不予采信。因取款时不仅需要存折而且需要密码，若被告何秀梅用原告张存良存折取款事先未得到原告张存良的授权，取款行为根本不可能完成，加之存款数额变动后张存良未采取任何维权措施，该院确认被告何秀梅持原告张存良存折取款之行为事先得到了原告张存良的授权，故原告张存良之被告何秀梅偷取其银行存款的说法不能成立。被告何秀梅从原告张存良的存折中取出的14700元是交给了原告张存良还是用于双方的共同生活或者被被告何秀梅私自隐匿，双方均未举证证明，因双方系同居关系，案涉款项去向该院客观上无法查清，原告张存良要求被告何秀梅返还该14700元之诉讼请求，证据不足，该院不予支持。本案中，被告何秀梅数次从原告张存良的存折中取出的款项均低于5万元，被告西关储蓄所凭存折和密码向被告何秀梅付款，符合中国人民银行“关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知”第六条：办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元（不含5万元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件之规定，被告西关储蓄所在何秀梅凭存折和密码取款一事中没有过错，故原告张存良要求被告西关储蓄所返还其14700元之诉讼请求，于法无据，该院不予支持。原告张存良要求二被告共同承担其差旅费、住宿费、伙食费、误工费等共计500元之诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决驳回原告张存良的诉讼请求。案件受理费180元，减半收取为90元，由原告全部负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中，何秀梅从张存良的存折中支取了14700元，但持张存良的存折支取款项时需要输入密码，该密码系张存良设置，张存良也用其存折取过款，何秀梅从张存良的存折支取款项时，张存良对其存款数额变动应该知晓。何秀梅十余次从张存良的存折中支取款项，当发现其存款被他人取走时，张存良未向西关储蓄所反映过也未报警。张存良与何秀梅的同居关系于2019年3月解除，张存良于2019年4月向公安机关报警称其银行存款被何秀梅擅自取走，但公安机关不予立案。根据上述事实，何秀梅从张存良存折中支取款项应该得到了张存良的同意。何秀梅支取款项的行为发生在何秀梅与张存良同居期间，二人在一起生活，何秀梅在一年多的时间内十余次从张存良的存折中支取款项，同居期间张存良并未提出异议，直至二人同居关系解除后张存良才向公安机关报案。张存良主张何秀梅支取款项的行为构成不当得利，考虑到二人曾在一起共同生活的事实，张存良应当举证证明款项支取后的使用违背其真实意愿。由于张存良提供的证据不足以证明其主张能够成立，故一审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。综上所述，张存良的上诉理由不能成立。依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人张存良负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  陈加胜审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  卫淑雅
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2020）闽0583刑初420号                       公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人杨伟灵，男，1985年6月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，现住南安市。曾因赌博，于2017年4月21日被行政处罚罚款500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被抓获，同年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审,4月16日被继续取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2020］249号                         指控事实                   2019年12月30日22时5分许，被告人杨伟灵酒后驾驶闽XXXXX号小型轿车，从南安市官桥镇嘉湖阁酒楼门口驶出时，与苏某驾驶的闽xxxxx号小型汽车发生刮蹭，随后被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：杨伟灵血样中乙醇含量为191.99mg/100ml(属醉酒驾驶)，后又经责任认定：被告人杨伟灵应承担本起道路交通事故的全部责任。2020年1月21日，被告人杨伟灵与苏某达成赔偿调解协议。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                         被 告 人           意  见                   被告人杨伟灵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人杨伟灵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨伟灵醉酒驾驶机动车发生交通事故，但已赔偿被害人经济损失，且归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已预缴罚金，具有悔罪表现，从轻处罚并适用缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人杨伟灵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                             审判员  陈丽明                                                   二〇二〇年四月二十一日                               书记员  姚定一
贵州省榕江县人民法院 支 付 令 (2020)黔2632民督1号 申请人：石庆德，男，1964年9月9日生，侗族，贵州省榕江县人，现住榕江县。 被申请人：禹荣智，男，1966年9月23日生，汉族，贵州省榕江县人，现住榕江县。 申请人石庆德于2020年4月1日向本院申请支付令。 申请人石庆德称：申请人与被申请人系朋友关系。于2017年5月4日被申请人因需资金周转困难向申请人借款23000元，并向申请人出具一张借据，限于半个月之一次还清。到期后，被申请人未能偿还借款。因为系朋友关系，也未急于追索。此后，亦向其催还几次未果。无奈之下，只有向人民法院申请支付令，请求法院依法责令被申请人偿还申请人借款。要求被申请人禹荣智偿还申请人石庆德借款23000元。 本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定特发出如下支付令： 被申请人禹荣智应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人石庆德借款23000元。 申请费125元，由被申请人禹荣智负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  石庆坤 二〇二〇年四月二日 书记员  石庆阳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初477号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：李金秀，山东夏津农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 被告：贺同波，男，1978年10月7日出生，汉族，住夏津县城区。 被告：叶春红，女，1977年3月25日出生，汉族，住夏津县城区，系贺同波之妻。 被告：别如山，男，1963年2月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：李志波，男，1979年3月20日出生，汉族，住住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告贺同波、叶春红、别如山、李志波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日依法适用简易程序立案。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二〇年四月二日 书记员  韩 爽
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执保18号 韶关市曲江区能成建筑材料有限公司、郭啟军： 申请保全人韶关市曲江区能成建筑材料有限公司与被申请人郭啟军纠纷一案，根据（2020）粤0222民初366号民事裁定书： 本院于2020年4月13日查封被申请人郭啟军名下位于始兴县太平镇兴安路23号盛世家园1栋A1406的房产（共有人：邓锦莲）,不动产权证号为【粤房地权始字第00017010号，粤房地权始字第00017012号】，查封期限一年，在查封期间允许使用，但不得行使转让、赠与、买卖所有权的行为。 至此，本案保全完毕。（2020）粤0222执保18号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6753号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：谢品銮。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谢品銮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2469号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户570.51元（其中520.51元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6753号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民申3号再审申请人（原审被告）：濮阳银泰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，组织机构代码证914109223958808063。法定代表人：南士伟，该公司经理。委托诉讼代理人：南彩霞，濮阳市惠信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李启栋，男，汉族，1987年7月5日出生，住所地清丰县。原审被告：北京银河兴业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼17层2003室，组织机构代码证911101056963294522。法定代表人：司向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕子君，女，回族，1991年11月12日出生，住所地濮阳市华龙区，该公司员工。再审申请人濮阳银泰置业有限公司与被申请人李启栋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0922民初933号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。濮阳银泰置业有限公司申请再审称，一、再审申请人濮阳银泰置业有限公司不属于违约，不应承担违约金。在房屋建设过程中，由于国家对大气污染的治理，政府有关部门多次强令停工，造成延期交房时国家政策性原因，非再审申请人濮阳银泰置业有限公司主管过错造成的；根据双方合同第八条第二款的第一项和第三项规定，如果属于不可抗力或者国家以及甲方不能控制的事件，出卖人可以延期交房；根据双方合同附件四补充协议第六条的规定，因政府行为不应视为出卖人违约。因此根据双方合同约定，再审申请人濮阳银泰置业有限公司不属于违约，不应当承担违约金。二、自2018年6月15日之后，因刘怀刚的煽动，致使申请人无法履行交付义务，一审法院让申请人承担2018年6月15日之后的违约责任错误。2018年5月23日，由住建局、房管局、业主委员会代表和再审申请人濮阳银泰置业有限公司共同签署了会议纪要，会议纪要规定，将原合同中的交房时间变更为2018年6月15日交房开始，同时规定如再申申请人到期不能交房延误15日按5000元/户承担违约金，交房延误一个月按10000元/户。再审申请人对此非常重视，并在2018年6月15日，让所有员工在售楼部等候办理交房事宜，但被申请人刘怀刚煽动众多业主为了得到违约金故意不领钥匙，故请求依法提起再审。再审申请人濮阳银泰置业有限公司在一审宣判后未上诉。再审审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，原审判决对本案证据的认定、争议焦点的归纳及阐释，并无不当。再审审查期间，再审申请人濮阳银泰置业有限公司所提交的新的证据银河花都业主与开发商银泰公司协商形成的会议纪要，该会议纪要中明确记载会议纪要约定的赔偿与商品房买卖合同上约定的交房延期产生的违约金没有任何关系，并未变更商品房买卖合同中逾期交房违约责任的约定。再审申请人濮阳银泰置业有限公司所提交的另一新的证据清丰县住房和城乡规划建设局文件、限期整改及停工通知等，让再审申请人濮阳银泰置业有限公司在一定期限内停工系客观事实，但非交房逾期的全部原因。另其再审申请中称逾期交房系原审原告故意不领钥匙所致无证据予以证明，本院不予采信。综上，再申申请人要求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，因再审审查期间提供的新的证据不足以推翻其违约的事实，其再审理由不能成立。再审申请人濮阳银泰置业有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人濮阳银泰置业有限公司的再审申请。审判长  闫军景审判员  王晓玉审判员  贾荣荣二〇二〇年四月三十日书记员  王 宁
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初202号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李松，男，1992年12月16日生于云南省保山市隆阳区，汉族，职高文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年2月18日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，同年3月3日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月7日被本院决定被取保候审，现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人李松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月28日，被告人李松醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的云Ｍ×××××号小型普通客车，沿杭瑞高速公路由老营方向往保山方向行驶。当日19时44分许，当其行至杭瑞高速公路Ｋ2726＋50米（保山收费站Ａ区出口）处时被执勤民警查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，其乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ。经对其抽取血液检测，其血样中乙醇含量为209.59ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月18日，被告人李松因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合车辆的违法行为被处于罚款500元。 被告人李松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、呼气式酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果及告知记录、血样提取登记表及照片、保秉司鉴所［2020］（毒）鉴字第005号司法鉴定意见书及告知书、证人杨某的证言、被告人李松的户口证明、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李松违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李松血液中酒精含量达到200mg／100ml以上、在高速公路上行驶，依法应从重处罚；被告人李松到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年8月4日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  和霞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初1454号原告：王广，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘学华，男，1965年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告王广与被告刘学华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广到庭参加诉讼，被告刘学华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款7400元2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年原告在被告承包的永城市益民小区的内墙粉刷进行清包，工期完成后双方进行结算，被告于2017年1月27日给原告出具欠条一份，内容：今欠到原告工资7400元，并约定2017年2月27日还钱。后经原告多次催要，被告一直未予偿还，请求依法判如所请。被告刘学华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘学华承包了永城市益民小区工程，原告清包被告内墙粉刷。施工结束后双方进行结算，被告于2017年1月27日给原告出具欠条一份，载明“今欠到王广工资7400元2017.1月27号2月27号拿钱刘学华”。后原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告工资款，有其出具的欠条及原告的陈述相互印证。故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘学华于本判决生效后十日内支付原告王广工资款7400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘学华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年四月二十七日书记员  孟 梦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执996号之一 被执行人严代成，男，1971年01月12日出生，住重庆市梁平县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人严代成罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初696号刑事判决书，被执行人严代成应缴交罚金10000元。 执行过程中，本院向被执行人严代成发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人严代成至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人严代成发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人严代成有可供执行的财产。现被执行人严代成尚应缴交罚金10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人严代成暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初343号 原告：郑某，男，1975年4月16日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古某律师事务所律师。 被告：徐某，男，1959年7月7日出生，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区松坡路二段36号。 法定代表人：汪某，系执行董事。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：刘某，辽宁某律师事务所律师。 被告：赤某，住所地：内蒙古自治区赤峰市。 法定代表人：赵某，系总经理。 原告郑某诉被告徐某、被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司、被告赤某劳务合同纠纷一案，本院立案于2020年1月21日受理。原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3845.00元，减半收取1922.50元，由原告负担。 审判员  高艳云 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔晓娟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申472号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建英，男，1960年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑瑞梅，女，1961年12月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）山东省烟台市芝罘区人民政府。住所地山东省烟台市芝罘区市府街76号。 法定代表人杨波，区长。 再审申请人王建英、郑瑞梅因诉被申请人山东省烟台市芝罘区人民政府（以下简称芝罘区政府）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行赔终75号行政赔偿判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王建英、郑瑞梅向本院申请再审称：被申请人强拆申请人房屋的行为已经被生效判决确认违法，原有的补偿问题应依法转化为赔偿程序予以解决。对“直接损失”的理解不仅包括赔偿请求人因违法拆除行为造成的直接财产损失，还应包括其作为被征收人所可能享有的全部房屋征收安置赔偿权益，如产权调换安置房、过渡费、奖励费等。请求：撤销一、二审判决；撤销被诉赔偿决定书；支持申请人的赔偿请求及延迟履行利息。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，芝罘区政府强制拆除王建英、郑瑞梅房屋的事实已被生效行政判决确认违法，原审法院认为本案的赔偿范围应确定为违法拆除行为给王建英、郑瑞梅造成的直接经济损失，即房屋及附属设施价值损失和其他财产损失，并无不当。芝罘区政府经针对王建英、郑瑞梅的房屋及附属设施作出的烟芝政征补［2012］123号房屋征收补偿决定，已被（2015）烟行初字第90号生效裁定确认合法有效。因此，在赔偿决定中房屋及附属设施赔偿应以房屋征收补偿决定的数额为准，王建英、郑瑞梅就该项损失另行主张的其他赔偿数额缺乏法律依据。关于屋内财物损失和租金损失问题，原审法院已判令芝罘区政府重新作出行政赔偿决定，可在新作出的行政赔偿决定中一并予以解决。再审申请人主张的违法拘留、误工费、打印费、利息等损失，缺乏事实或法律依据，本院不予支持。 综上，再审申请人王建英、郑瑞梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王建英、郑瑞梅的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年四月三十日 法官助理卢琨琨 书记员耿丹阳
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执225号之一 申请执行人：谢永安，男，1960年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：甘立建，男，1976年7月2日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：张享文，男，1958年9月4日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人谢永安与被执行人甘立建、张享文提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初106号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人甘立建、张享文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢永安向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人谢永安表示本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9830号原告徐吉峰，男，汉族，1981年2月14日出生，住南阳市宛城区。被告韩雪阳，女，汉族，1980年01月11日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告徐吉峰诉被告韩雪阳买卖合同纠纷一案中，原告以证据不充分为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐吉峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐吉峰负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月一日书记员 史笑珊
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1391号原告：高习成，男，1974年1月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司。（以下简称统一公司）住所地：固始县王审知大道东段。统一社会信用代码：91411525683151966X。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告高习成诉被告统一公司物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告高习成的委托诉讼代理人孙中华、被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高习成向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2.判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月份，原告出资购买了一辆北京现代牌BH7160VMV小轿车（车辆识别代号：LBE2DAEC2HZ025394，发动机号码：HB768141）用于出租客运经营。2017年11月8日，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下，根据相关规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，为确认该事实以保护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告；二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当；三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法的规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告高习成向本院提交了如下证据：1.身份证复印件和行驶证复印件；2.车辆道路运输证复印件；3.客运出租车辆挂靠经营管理合同书复印件。统一公司对原告提交证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，原告高习成与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》约定：高习成自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，经营期限自2017年11月8日至2025年11月8日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归高习成。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBE2DAEC2HZ025394，发动机号码：HB768141，道路运输证显示该车所有人为高习成。原告认为其对该出租车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据高习成与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，高习成对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，本院对高习成要求确认豫Ｓ×××××号出租车享有所有权的诉讼请求予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行使的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对高习成要求将涉案出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认豫Ｓ×××××号牌出租汽车（车辆识别代号为LBE2DAEC2HZ025394，发动机号码：HB768141）所有权为高习成所有。二、驳回高习成的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由高习成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十一日书记员  姚炳坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保909号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：毕建军，男，1977年9月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：商月婷，女，1989年12月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地：沈阳苏家屯区南京南街1028号，统一社会信用代码：912101115734542967。法定代表人：杨金国。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕建军、商月婷、沈阳港联房地产开发有限公司名下银行存款823362.12元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕建军、商月婷、沈阳港联房地产开发有限公司银行存款823362.12元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4637元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十二日书记员  姜悦
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0212执1665号 厦门同欣荣饲料科技有限公司： 申请执行人厦门同欣荣饲料科技有限公司与被执行人叶承宝买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币122530.88元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2924号 汤志洪： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2474号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初773号原告：杨某，女，1994年5月1日出生，汉族，甘肃省永登县人，住甘肃省榆中县。被告：郑某1，男，1992年4月18日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告杨某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告郑某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.长女郑某2由原告抚养，抚养费原告承担至孩子独立生活，被告有探望的权利；3.无婚后共同财产及存款；4.婚后原、被告各自债务各自清偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩郑某2。共同生活中，因性格不合，无法建立感情，常为琐事发生争执，导致关系恶化。尤其被告不尽责任义务，自2019年7月开始被告不接电话，不回家，导致感情完全破裂，无和好希望。被告郑某1未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩郑某2。共同生活期间，双方偶为琐事发生矛盾。本院认为，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系存续的依据和标准。原、被告系自主婚姻，育有一个孩子，存在一定感情基础，婚后因缺乏沟通导致不能相互理解，未建立起真正的家庭责任观，导致夫妻感情产生裂痕，若今后夫妻双方均做到以家庭为根本，以家庭成员为中心，努力承担起婚姻赋予的家庭责任，原、被告双方仍有和好的希望。综上所述，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二〇年四月二十二日书记员朱玲