wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4334号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，满族，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，1994年7月30日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。 被告：谢典文，男，1964年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告谢典文追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈晓桥、余明凤到庭参加诉讼，被告谢典文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：判令谢典文偿还代偿款49684.64元及违约金9936.93元（违约金按代偿款的20%计算），共计59621.57元。事实和理由：2017年3月，谢典文因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为此提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。东大支行履行了相应义务，但谢典文并未按约履行还款义务，截至今日，谢典文已逾期，导致腾铭惠商公司于2017年12月为其代偿5753.61元，2018年4月为其代偿4842.2元，2018年7月为其代偿5239.34元，2018年10月为其代偿5208.43元，2018年12月为其代偿3612.55元，2019年1月9日为其代偿1621元，2019年1月29日为其代偿1621元，2019年3月为其代偿1621元，2019年4月为其代偿1621元，2019年6月29日结清剩余款项18544.51元，共计49684.64元，承担了合同项下的保证责任。谢典文至今未将该垫付款返还给腾铭惠商公司。为维护腾铭惠商公司的合法权益，故诉至人民法院。 谢典文未作答辩。 腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业变更核准通知书、《信用卡透支分期付款服务合同》《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、垫款凭证等证据。谢典文未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对腾铭惠商公司所举证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月27日，腾铭惠商公司（甲方）与谢典文（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡资金用于支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供担保向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保；6.2乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。《信用卡透支分期付款服务合同》尾部，谢典文在乙方处签名捺印。 同时，谢典文向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：第一条、谢典文向汽车销售商购买汽车，谢典文申请通过其在东大支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为54000元；第四条、谢典文授权东大支行将上述透支资金划入腾铭惠商公司指定的收款账户；第五条、乙方按月分期等额偿还透支资金，分36期，从透支次月起于每月10日前偿还；第七条、如谢典文没有按合同约定足额存入还款资金，东大支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡信用领用合约（个人卡）》规定向谢典文收取透支利息、复利、违约金等。谢典文以其所购车辆提供抵押担保。 上述合同签订后，东大支行履行了相应义务，但谢典文并未按约履行还款义务，腾铭惠商公司于2017年12月28日向谢典文偿还账户转款5753.61元，2018年4月12日转款4842.2元，2018年7月4日转款5239.34元，2018年10月8日转款5208.43元，2018年12月28日转款3612.55元，2019年1月9日转款1621元，2019年1月29日转款1621元，2019年3月9日转款1621元，2019年4月4日转款1621元，2019年6月29日结清剩余款项18544.51元，承担了担保合同项下的保证责任。 本院认为，腾铭惠商公司与谢典文签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。谢典文未按约定向银行按期履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担担保责任，代谢典文向银行垫付贷款本息及费用共计49684.64元，现腾铭惠商公司要求谢典文支付代偿款49684.64元的理由成立，本院予以支持。谢典文未按时向银行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张谢典文按代偿款20%支付违约金9936.93元，未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于谢典文违约给腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢典文于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款49684.64元、违约金9936.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由被告谢典文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 彦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初94号原告：和智传信品牌管理顾问（深圳）有限责任公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路8号讯美科技广场1号楼302，统一社会信用代码91440300MA5F49LY8G。法定代表人：熊春花。被告：石点国际文化产业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道168号航天科技广场7楼B16，统一社会信用代码91440300MA5DRGMH8Q。法定代表人：曹石。本院在审理原告和智传信品牌管理顾问（深圳）有限责任公司诉被告石点国际文化产业发展（深圳）有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和智传信品牌管理顾问（深圳）有限责任公司撤回起诉。案件受理费为12293.08元，保全申请费5000元，由原告和智传信品牌管理顾问（深圳）有限责任公司公司负担。审判员  梁艺二〇二〇年四月一日书记员  张月
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初1158号原告：龚某某，女，1966年3月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：卫某某，女，1973年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告龚某某与被告卫某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚某某撤回对被告卫某某的起诉。案件受理费116元（已减半收取），由原告龚某某负担。审判员  董大丽二〇二〇年四月二十日书记员  刘艳艳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1639号 申请执行人：潘光增，男，汉族，1960年9月16日生，住浙江省温岭市。 被执行人：南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：周云福。 本院作出的（2018）赣0102民初6496号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人南昌博览泽国际大酒店有限责任公司偿还申请执行人潘光增借款本金1342420元及利息375877元，并承担案件受理费20260元，执行费16030元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人南昌博览泽国际大酒店有限责任公司的银行存款1754587元及相应利息。 二、如被执行人南昌博览泽国际大酒店有限责任公司的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王义华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姚江川
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执169号之二 被执行人曹某某，男，住四川省成都市蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执169号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某某在中国工商银行44×××80账户内存款人民币39536.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴润明 二〇二〇年四月三日 书记员  何瑶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢97号 申请执行人：王湘江，男，1967年11月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：周绍文，男，1969年6月11日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人王湘江申请执行被执行人周绍文民间借贷纠纷一案中。申请执行人王湘江于2020年4月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月二十日 书记员 孔祥金
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保121号申请人：徐州建机工程机械有限公司，住徐州市经济技术开发区徐海路80号。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托代理人：王尉，男，1985年3月18日生，住徐州市云龙区。委托代理人：姜宽，男，1989年8月8日生，住徐州市云龙区。被申请人：济宁振兴吊装设备租赁有限公司，住址：汶上县苑庄镇东官庄村。法定代表人：刘清山，该公司总经理。被申请人：刘清山。被申请人：高兰兰，女，汉族，1973年4月21日生，住山东省汶上县。申请人徐州建机工程机械有限公司与被申请人济宁振兴吊装设备租赁有限公司、刘清山、高兰兰融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州建机工程机械有限公司于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人济宁振兴吊装设备租赁有限公司、刘清山、高兰兰银行存款1350516元或查封其他等价值财产，并已提供徐州建机工程机械有限公司名下、座落于徐州经济技术开发区徐海路80号的国有土地使用权担保，【证号：徐土国有（2011）第30762号】。经审查本院认为，申请人徐州建机工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁振兴吊装设备租赁有限公司、刘清山、高兰兰银行存款1350516元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。代理审判员  尹晓琦二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5461号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告马新文，女，汉族，1967年8月30日出生，住河南省新野县。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告马新文物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原被告双方私下达成和解，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月一日 书记员  杜佩珍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4078号申请执行人：董允珠，男，1956年2月15日出生，汉族，住青岛市。被执行人：徐金平，男，1959年10月2日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛盛林贰拾号资产管理中心（有限合伙），住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼703户，组织机构代码33403094-7。法定代表人：徐艺峰。被执行人：青岛东方盛林汇银资产管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼702户，组织机构代码06108246-8。法定代表人：徐艺峰。申请执行人董允珠依据青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1410号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人董允珠向本院提出书面申请，请求撤回对青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1410号民事判决书的执行，经合议庭讨论决定，同意申请执行人董允珠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0203执4078号案件中对被执行人徐金平、青岛盛林贰拾号资产管理中心（有限合伙）、青岛东方盛林汇银资产管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 伟
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初148号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人金辉，男，出生于黑龙江省鸡西市,朝鲜族，高中文化，无业，现住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人金辉犯贩卖毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月17日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人金辉及其辩护人黄瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金辉贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。金辉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。被告人金辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为：金辉系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年11月12日22时许，被告人金辉在青岛市城阳区某小区门口附近以人民币2200元的价格从金某1（已判刑）处购买甲基苯丙胺2包，约1.2克。后金辉在**小区日租房内将该2包毒品以人民币2400元的价格贩卖给金某2。2.2019年11月17日，被告人金辉在青岛市城阳区家佳源超市门口处以人民币1000元的价格从金某1处购买甲基苯丙胺1包，约0.6克。后金辉以人民币1200元的价格贩卖给金某2。被告人金辉于2019年11月30日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、认证的物证手机一部，受案登记表，抓获经过，发破案经过，微信交易记录，证人金某1、金某2的证言，被告人金辉的供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以证明金辉犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人金辉贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。金辉自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年1月31日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  刘崇奎人民陪审员  徐珍爱二〇二〇年四月十七日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市东昌区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)吉0502民申3号鲁鹏：你为原告郭淑清与被告鲁鹏财产损害赔偿纠纷一案，对本院（2019）吉0502民初2019号民事判决不服，以原审审理程序违法、认定事实错误，导致错误判决为理由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，认为原判决认定事实和适用法律正确，审理程序合法，你没有提出新的证据，证明原审判决确有错误。你对该案的申诉理由不能成立，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3021号原告：庞沛泽，男，2009年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。法定代理人：刘爱玉，女，1980年4月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区，系原告之母亲。法定代理人：庞国伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省资兴市，系原告之父亲。委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬香，广东安国律师事务所实习律师。被告：清远市清城区********办事处，住所地广东省清远市清城区长埔开发区。主要负责人：林伟新。被告：清远市清城区*******民委员会第一经济合作社，住所地广东省清远市清城区************民小组。主要负责人：刘秋林。原告庞沛泽与被告清远市清城区********办事处、清远市清城区*******民委员会第一经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告庞沛泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞沛泽撤回起诉处理。审判员  梁健球二〇二〇年四月三日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执109号申请执行人：卞卫杰，男，1986年12月2日生，汉族，住海门市。被执行人：倪鸣鸣，男，1987年5月7日生，汉族，住海门市。申请执行人卞卫杰与被执行人倪鸣鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0684民初4521号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人倪鸣鸣应向申请执行人卞卫杰支付代偿款人民币54819元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币722元。本院受理后，于2020年1月8日查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记信息；2020年1月9日，本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年1月19日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年3月25日，本院依法档案查封了被执行人名下的牌号为苏FFDP786的桑坦纳汽车；2020年4月2日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年4月17日,本院前往被执行人住所地的居委会调查。现经执行查明，被执行人倪鸣鸣原居住的海门市××街道城××号的房屋已拆迁，目前下落不明。另查明，被执行人名下的上述汽车系其于2006年购买，且查无下落。此外，其名下查无不动产、银行存款等其他可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除因查无下落而不能处置的汽车外，未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年四月二十日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。特别提示:本案执行中查封被执行人汽车的期限至2022年3月24日止。到期前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续申请本院查封的，须在期满前一个月内向本院提出，逾期则自行解除查封措施，后果自负！
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4956号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张奉刚，男，1981年4月24日出生，汉族，住所地河北省保定市曲阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张奉刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8854.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年3月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额75000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月4日转账73500元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款86110元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月9日，被告尚欠借款本金8854.65元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张奉刚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8854.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年3月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保177号 申请人：涂静，女，汉族，1982年5月9日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。 被申请人：安云涛，男，汉族，1978年9月10日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：闫丽，女，汉族，1982年1月8日出生，住西安市雁塔区。 申请人涂静于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫丽名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额177万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涂静的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人闫丽名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人涂静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 蕾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初147号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1010室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕娜，江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董钢，江苏传正律师事务所实习律师。 被告：朱加林，男，1979年12月29日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：李华玲，女，1978年10月14日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告朱加林、李华玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人滕娜到庭参加诉讼，被告朱加林、李华玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱加林归还贷款本金58523.45元及利息(计算至2019年11月1日为6086.91元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日)；2、判令被告李华玲对上述款项承担共同还款责任；3、判令被告所欠原告本息在抵押权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担律师费600元。事实和理由：2016年5月12日，被告朱加林、李华玲与原告签订《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定：被告向原告借款10万元，借款期限60个月；还款方式包括月结还款和提前预约还款两种方式；贷款利率为固定月利率为1.3%。并用自己名下房产为借款提供抵押登记，担保范围包括所涉借款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权而产生的全部费用等。2016年5月13日，原告向被告发放贷款10万元。被告自2019年6月1日起逾期还款。原告认为，原、被告之间签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约,故诉至法院。 被告朱加林、李华玲未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告朱加林与原告签订《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》。合约约定，原告向被告提供贷款人民币10万元；贷款用途为家装；贷款期限为60个月，期限从2016年5月12日至2021年5月12日，执行固定月利率1.3%；还款方式包括月结还款和提前预约还款两种方式；当被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；本合同的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合同约定被告朱加林、李华玲提供淮安市涟水县淮浦路翰林苑小区29幢502室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押范围包括本金、利息、滞纳金、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等。2016年5月10日，办理抵押登记，债权数额为10万元。 2016年5月13日，原告向被告发放贷款10万元。后被告自2019年6月1日起未按期还款，按合约约定的内容计算，截止2019年11月1日尚欠原告的额度借款本金58523.45元，利息6086.91元。原告为本案诉讼花费律师费600元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本金、支付借款利息，具有合同依据，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。对于原告诉请对被告提供的抵押物优先受偿，根据法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。现被告作为债务人以其房产为借款提供抵押担保并办理抵押登记，现被告并未按约履行到期债务，故原告有权在就被告提供的抵押物通过拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告朱加林、李华玲经合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱加林、李华玲于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金58523.45及利息(计算至2019年11月1日为6086.91元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日)，并承担律师费600元； 二、原告对被告提供的位于淮安市涟水县淮浦路翰林苑小区29幢502室房屋及其土地使用权拍卖、变卖的全部价款在10万元金额内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括本金、利息、诉讼费、保全费、律师费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，保全费820元，由被告朱加林、李华玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××28）。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  丁 慧 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王晓萌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初994号 原告：王大利，男，1967年11月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王强（特别授权代理），济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：赵智慧，男，1982年4月2日出生，汉族，住济南市。 原告王大利与被告赵智慧合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王大利及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告赵智慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款72400元及自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营生意欠原告72400元，2019年6月13日分别给原告出具了60400元及12000元的欠据，上述款项经原告多次催要，被告均以经济紧张为由没有偿还。原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼。 赵智慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，乙方王大利与甲方安徽道蕴物联网科技有限公司签订“云商微盟城市合伙人合作协议”，赵智慧为甲方的委托代理人。王大利称其购买聚合码300个，卖了5个，剩下295个被赵智慧收回去了。2019年6月13日，赵智慧出具证明一份，载明：“今证明收回王大利295个商户使用码计陆万零肆佰元（60400元）（欠以上此款）2019年8月10日付清此款。”同日，赵智慧出具欠条一份，载明：“今欠到王大利12000元，壹万贰仟元（10天内付）”。证明和欠条均有赵智慧的签字捺印。 本院认为：赵智慧出具证明和欠条系其真实意思表示，合法有效。赵智慧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩的权利。本案中，赵智慧作为完全民事行为能力人，应当预见其出具证明及欠条的法律后果，其出具证明及欠条的行为可以视为赵智慧对所载内容的认可。赵智慧在出具证明及欠条后，应当及时支付、偿还王大利相关款项，其到期拒不支付、偿还的行为构成违约，应承担相应的民事责任，故根据王大利提供的证明及欠条所载的数额，赵智慧应支付王大利商户使用码的价款60400元并返还欠款12000元。关于逾期利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。故王大利主张的欠款利息应以72400元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵智慧偿还王大利欠款72400元； 二、被告赵智慧支付原告王大利利息（计算方式：以72400元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 上述给付，限被告赵智慧于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵智慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年四月十日 书记员 马秀菊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初728号原告：舒兰市广立装饰装潢有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：孙广立，经理。委托诉讼代理人：常乐，女，吉林中证（吉林）律师事务所律师。被告：舒兰市林业局，住所地舒兰大街。法定代表人：程普亮，局长。委托诉讼代理人：姜志春，男，该单位职员。委托诉讼代理人：周剑波，男，该单位职员。原告舒兰市广立装饰装潢有限公司与被告舒兰市林业局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，按简易程序收取诉讼费。后于2020年4月23日转为普通程序。舒兰市广立装饰装潢有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按舒兰市广立装饰装潢有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费123元，减半收取计61.5元。审 判 长  邱 硕人民陪审员  李庆福人民陪审员  周柏霖二〇二〇年四月三十日书 记 员  炼伟艺
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执14号何碧、周正德：何碧与周正德其他合同一案，申请执行标的共计11117.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11223.00元，其中，本金11117.00元，执行费67.00元，诉讼费39.00元已直接付给申请人，申请人承诺不再向原审判庭申请退费。至此，申请人向本院申请执行的（2019）川1024民初1511号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢381号申请执行人：苗建国，男，1973年3月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗新安镇前进村草力毛社32号甲。被执行人：刘栋，男，1983年5月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗新安镇前进村跃进社62号。被执行人:周荣利，女，1970年6月12日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇农行小区1号楼1单元4楼东户。本院在执行苗建国申请执行刘栋、周荣利民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被二执行人的存款100000元及利息，期限为一年。扣留、提取二被执行人的收入100000元及利息。三、查封、扣押二被执行人应当履行义务部分的财产，不动产期限为三年，动产期限为二年。本裁定立即执行。审判员 康 文二〇二〇年四月九日书记员 高弋成
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执712号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人李小芳被执行人蔺双本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初391号民事判决书，责令被执行人李小芳、蔺双履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李小芳、蔺双在金融机构、其他单位的存款、收入4050元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月十日书记员  蔡燕
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执保90号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行,住安徽省池州市贵池区翠柏路171号,机构代码:91341702854228121W（1-1）。 法定代表人：饶国良。 被执行人：陈利民，男，1965年11月29日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被执行人陈利民信用卡纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3054号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陈利民银行存款16856.44元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月八日 书记员  陈安之
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初175号原告：广西扶绥县丰森木业有限公司，统一社会信用代码：914514213158206526，住所地：广西扶绥县山圩镇山圩农场15幢101号，法定代表人黄庆祥。委托诉讼代理人：沈军、尹诗，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海绿地建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91310115630583204B，住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室，法定代表人刘树源。委托诉讼代理人：魏朝德，系被告上海绿地建筑工程有限公司员工，特别授权代理。原告广西扶绥县丰森木业有限公司（以下简称：丰森木业公司）与被告上海绿地建筑工程有限公司（以下简称：绿地建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丰森木业公司到庭参加诉讼，被告绿地建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰森木业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款407445元及违约金122233.5元（以407445元为基数，以30%计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，原、被告双方就被告承建的绿地（香港）滇池国际健康示范城一期1-2期项目建安总承包工程所需的木材模板采购事宜达成一致，签订《木材模板采购合同》，对木材模板名称、规格、数量、单价、交货期限、支付方式及违约责任等进行约定。原告按照合同约定向被告供应了木材模板，但被告并没有按合同约定支付相应采购款。2019年3月8日，原、被告双方结算确定，被告应向原告支付剩余木材模板采购款987560元。2019年4月17日，原、被告双方签订《付款承诺书》，被告承诺于2019年7月30日前结清全部款项，但至起诉之日，被告仍有407445元货款未付。原告丰森木业针对其诉请向本院提交木材模板采购合同、（绿地香港）滇池国际健康示范城一期1-2期项目部层板木方计算单及付款承诺书各一份，欲证明：被告欠原告货款987560元未付，被告承诺在2020年7月30日前结清全部款项，但至今尚剩407445元货款未付。上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告绿地建筑公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：原告丰森木业与被告绿地建筑公司于2018年10月11日签订《木材模板采购合同》一份，约定，原告向被告供应层板、木方，原告按被告要求进行供货，供货至当月月底，双方在货物验收后的次月5日前对清上月账单，被告应在验收后的次月30日前支付原告验收货物当月80%的货款，剩余部分货款累加至次月支付。每次支付货款以前，原告应提前3天开具16%的增值税发票给被告，否则，被告有权拒绝付款，并不承担相应的违约责任。被告逾期向原告支付货款，每日应向原告支付所欠货款万分之二的违约金，但违约金不超过欠款金额的20%。被告委托代理人阚乃浩在合同委托代理人处签名。2019年3月8日，原、被告对所供货物进行结算，双方签订结算单一份，确认被告欠原告货款987560元。2019年4月17日，原、被告双方的代表再次签订《付款承诺书》，被告承诺2019年4月30日前付款200000元；2019年5月30日前付款287560元；余款500000元争取在6月30日前结清。若6月30日未结清，余款不得超过200000元7月30日前全部结清。若被告未如期付清上述款项，自愿支付此笔欠款千分之五每天的违约金。本院认为：原、被告之间存在木方、模板材料买卖的合同关系，原告向被告出售了相应的木方、模板，经结算被告还应支付原告货款987560元，并约定被告应于2019年7月30日前将全部货款支付原告，但至原告起诉之日止，被告尚欠原告407445元未支付，故原告要求被告支付货款本金407445元的诉请，本院予以支持。由于原、被告双方约定最后的回款时间为2019年7月30日，故对于原告主张的违约金，本院以407445元为基数，以年利率6%计，从2019年8月1日计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海绿地建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告广西扶绥县丰森木业有限公司货款407445元及相应违约金（自2019年8月1日起至款清之日止，以407445元为基数，按年利率6%计）。二、驳回原告广西扶绥县丰森木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9096元，由被告上海绿地建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  尹荣娣人民陪审员  王顺才二〇二〇年四月十七日书 记 员  樊 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4558号王晓东：刑庭移送执行王晓东罚金一案，本院(2019)豫0105刑初496号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年4月23日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年四月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2206号申请执行人李佳，女。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人李佳与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1294号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7217号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李佳于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李佳与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2203号申请人南京神圣建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320116567215643C，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人周娟。被执行人程光，男，1973年1月22日生，汉族，住南京市溧水区。申请人南京神圣建筑机械租赁有限公司与程光占有保护纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初3838号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程光未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2019年11月6日立案执行。在本案执行中，本院依法首先对被执行人程光名下财产进行查询，暂无有效财产可供执行。因双方尚在对账，故申请人向本院申请撤回本案执行。以上事实有查询回执、申请等予以证实。本院认为，申请人南京神圣建筑机械租赁有限公司的债权应受法律保护，但申请人可以对其债权进行处分，只要该处分不违反法律规定，都是允许的。本案中申请人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》466条的规定，裁定如下：终结执行（2019）苏0117民初3838号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年四月二十日书记员 张婷婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初824号原告：登封市嵩阳公园管理处，住所地：登封市嵩阳路北段，统一社会信用代码：1241018574920268Y。法定代表人：付广。委托代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。委托代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。被告：康金圈，男，1947年11月12日出生，汉族，住河南省登封市。原告登封市嵩阳公园管理处与被告康金圈租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告登封市嵩阳公园管理处撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告登封市嵩阳公园管理处承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年四月二十七日书记员  孙世勋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执999号申请执行人：崔军英，女，1978年5月6日生，汉族，住文登区。被执行人：沈杰，男，1978年3月14日生，汉族，住文登区。申请执行人崔军英与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4208号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费1788.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4208号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月十五日法官助理张博书记员吴梦苑
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执22号申请执行人：陈伟，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：王玉凤，女，回族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行陈伟与通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站合同纠纷一案中查明，被执行人通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站系个体工商户，其经营者为王玉凤。现因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：追加通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站经营者王玉凤为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二〇年四月十日书记员  国 军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5037号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邹宝生，男，1966年2月5日出生，汉族，住所地江西省南昌市新建区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邹宝生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8052.83元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月18日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月19日转账20640元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款15093.2元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月3日，被告尚欠借款本金8052.83元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邹宝生在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8052.83元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执恢22号 李中强、陈杰等135人、徐华利、李焱强、吕建益申请执行四川丹棱县瑞茂陶瓷有限责任公司劳动争议一案，现执行完毕结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1105号原告：佛山宝允钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会细海工业区12-2号地B座二层2611号铺，统一社会信用代码91440******39B。法定代表人：薛书奥，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家俊，男，该公司工作人员。被告：广东国安科技有限公司，住所地广东省中山市***********之一，统一社会信用代码91442000MA4UN1D29J。法定代表人：徐营洋。原告佛山宝允钢铁贸易有限公司与被告广东国安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告佛山宝允钢铁贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山宝允钢铁贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  萧永宜二〇二〇年一月二十二日书记员  劳雪清
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审612号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙红军，男，住所地吉林省白城市。                  申请强制      执行时间              2020年4月1日              立案时间              2020年4月7日                  申请执行法律文书              编号为3702132700195320《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年6月28日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年6月28日作出的编号为3702132700195320的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702132700195320的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1257号许某、王某、张某：关于许某、王某与张某网络侵权责任纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年4月21日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 张 杰二〇二〇年四月二十一日书记员 沈文斐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2131号之一申请执行人王敏，女，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人王敏与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终12784号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终12784号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2131号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审197号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：上集镇铁庙村坡咀组。地址：河南省南阳市淅川县上集镇铁庙村坡咀组。负责人：刘克军，该组组长。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人上集镇铁庙村坡咀组行政处罚一案，申请人于2019年9月23日作出淅自然资罚决字【2019】第033号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令收回非法转让的集体土地；2、没收你组非法所得132000元整；3、并处以非法所得的20%罚款，计罚：26400元整；合计罚：158400元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第033号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、没收你组非法所得132000元整；2、追缴下欠罚款153400元整及滞纳金（自2019年10月9日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第033号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第033号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第033号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初2713号 原告：林跃勤,女，汉族，1971年1月13日出生，住四川省崇州市。 被告：刘建强，男，汉族，1976年5月21日出生，住成都市成华区。 被告：陈勇，男，汉族，1988年4月19日出生，住四川省中江县。 被告：邝莉群，女，汉族，1970年6月10日出生，住成都市成华区。 原告林跃勤与被告刘建强、陈勇、邝莉群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告林跃勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林跃勤撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十三日 书记员 车松芸
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初395号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源区沁园路南段御驾综合办公楼，统一社会信用代码91419001770866994M。负责人：胡瑞峥。委托诉讼代理人：赵永生，男，汉族，1973年1月9日生，住所地：河南省济源市济钢家属院区。被告：刘永，男，汉族，1986年4月10日生，住陕西省渭南市华州区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司诉被告刘永追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司申请撤回对刘永的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司撤诉。案件受理费4268元，减半收取2134元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司承担。审判员  张孝芳二〇二〇年四月二十二日书记员  王姗姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4749号郜建全、耿保萍、河南省工商联投资担保有限公司、郑州天宇纸业有限公司、郑州威派办公设备有限公司：你们与交通银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初10424号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年四月二十九日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执433号之一申请执行人金高荣，男，汉族，1957年10月11日出生，住镇江市。被执行人镇江大江船舶制造有限公司，住所地镇江市。法定代表人：秦雪萍，该公司董事长。申请执行人金高荣与被执行人镇江大江船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏1112民初1871号民事调解书己发生法律效力。依该裁决，镇江大江船舶制造有限公司应于2019年2月2日前一次性给付申请人金高荣货款2900元，若未如期足额给付，则镇江大江船舶制造有限公司另需承担违约金100元，并由镇江大江船舶制造有限公司承担诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人金高荣的申请，本院于2019年2月21日立案执行，执行标的金额3025元。执行过程中,本院依职权对被执行人镇江大江船舶制造有限公司名下不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。2019年7月2日，镇江市丹徒区防汛防旱指挥部以大江船舶制造有限公司未经批准、擅自在河道管理范围内建设钢结构厂房为由组织各部门对该公司的厂房、设备进行强制拆除。本院对拆除后的相关设备资产进行了轮候查封。期间，申请执行人金高荣未能提供被执行人镇江大江船舶制造有限公司的财产线索。本院现己将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人被强制拆除后的相关设备外，未发现被执行人其他可供执行的财产，期间申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王祺斌审 判 员 陈 进审 判 员 段为东二〇二〇年四月二十三日法官助理 谢 超书 记 员 王 颖附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执362号之一 申请执行人：周某，男，汉族，2012年8月31日出生，住长沙市望城区。 法定代理人:卞某（系申请执行人周某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘组。 负责人：朱东山，该组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道裕农村。 法定代表人：李杜云，该村民委员会主任。 申请执行人周某与被执行人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0112民初5998号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月16日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月16日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为本金139000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1540元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月三日 书记员  侯 军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2831号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：**，该公司总经理被执行人：葛亚孟，男，汉族，1972年3月1日出生，住陕西省西安市长安区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人葛亚孟财产保险合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初16054号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人无任何可供执行的银行存款、房产、车辆及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人葛亚孟限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的50687.07元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2831号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月二十四日书记员 张变红
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执744号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2737号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入479（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 希
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4665号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：陈建琴，女，1971年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道新基一路新基豪苑4座202房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈建琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈建琴应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金111388.74元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4665号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初62号公诉机关永胜县人民检察院。被告人王有根，男，生于1985年1月2日，傈僳族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被永胜县公安局取保候审，2020年3月13日被永胜县人民检察院取保候审，同年3月23日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人王有根犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人王有根到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年08月25日晚，被告人王有根酒后驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车载李某，沿金太线由永胜县涛源镇金江坪村委会驶往涛源镇太极村委会方向，21时05分许，当车行至金大线Ｋ7＋900Ｍ处时，与张某驾驶的后座载海罗金的云Ｐ×××××号二轮摩托车相撞，造成王有根、张某、李某、海罗金不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，王有根、张某承担事故的同等责任。8月25日22时31分，民警依法提取了王有根静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，王有根血液中检出乙醇成份，乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ血。事故中王有根受伤被送往医院治疗，后经民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人王有根违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人王有根经电话传唤到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王有根系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议对被告人王有根以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。被告人王有根对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明：2019年8月25日晚，被告人王有根醉酒后驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车（载李某），沿金太线由永胜县涛源镇金江坪驶往涛源镇保和方向。21时05分许，当车行至金太线Ｋ7＋900Ｍ处时，与张某驾驶的云Ｐ×××××号二轮摩托车（载海罗金）相撞，造成王有根、张某、李某、海罗金不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队认定，王有根、张某负事故的同等责任。经依法提取被告人王有根静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，被告人王有根经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书及相关材料，证实案件来源及对被告人王有根采取强制措施的情况。2、被告人王有根正、侧面照片、身份证复印件、户口证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王有根的身份情况，已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科，持D类机动车驾驶证。3、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实被告人王有根到案的经过及公安机关对被告人王有根所驾车辆进行扣押并发还的情况。4、当事人血样提取清单及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]503号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书，证实经提取被告人血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，血液中检出乙醇成分，乙醇含量为120mg/100ml血。该结论已告知当事人。5、现场辨认笔录及现场照片、道路交通事故认定书、送达回执，证实案发现场基本情况及经永胜县公安局交通警察大队认定，被告人王有根与对方当事人张某负事故的同等责任的事实。6、证人证言：证人张某证言，证实2019年8月25日晚，张某驾驶摩托车到锦源酒店附近时与一辆对向驶来的摩托车相撞的事实。证人海罗金证言，证实2019年8月25日晚，张某驾驶一辆女式摩托车行驶在涛源中学往太极方向路段时与一辆摩托车相撞的事实。证人李某证言，证实2019年8月25日，被告人王有根与李某等人一起吃饭、饮酒，从中午一直饮酒到晚上八点多，后王有根驾驶摩托车载李某到涛源中学往保和路段时与一辆对向驶来的摩托车相撞的事实。7、被告人王有根的供述与辩解、《认罪认罚具结书》，证实被告人王有根于2019年8月25日与李某等人一起吃饭、饮酒，后驾驶摩托车与他人的摩托车相撞，王有根受伤后被送医治疗；被告人王有根在案发后自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚的事实。上列证据经庭审质证，被告人王有根均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并采信。被告人王有根未向法庭提交证据。本院认为，被告人王有根违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王有根经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且系初犯，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人王有根犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王有根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年四月十四日书记员  王 琪
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初829号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行（曾用名：云南红塔农村合作银行春和支行），住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道富春路8号。统一社会信用代码：91530402217676765M。负责人：柴云帆，行长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：雷清亚，云南世博律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权代理。被告：周洪喜，男，1978年5月12日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：褚双兰，女，1980年6月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行（以下简称农村商业银行春和支行）与被告周洪喜、褚双兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周洪喜、褚双兰清偿原告借款本金100000元及利息13105.14元（其中，未逾期利息2806.74元；罚息9717.43元，复利580.97元。利息计算时间为2018年12月21日至2019年12月31日止），2019年12月31日之后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用判由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡和、雷清亚，被告周洪喜、褚双兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年7月12日，被告周洪喜、褚双兰与原告签订了合同编号为1401100610160712440000045的《个人循环借款合同》，合同约定：“本合同项下循环借款额度为人民币100000元；借款人使用循环借款的期限为2016年7月12日起至2019年7月12日止；实际借款期限以借款凭证记载内容为准；每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮104.6316%确定；合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，利率调整实行一年一定；还款方式为按季付息，按一年还本；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”上述合同签订后，原告于2018年7月13日向被告发放了100000元的借款。该笔借款的到期日为2019年7月12日，借款利率为月利率7.41792‰，还款方式为按季结息不定期还款。被告周洪喜、褚双兰使用借款后，支付了原告2018年7月13日至2018年12月20日的利息。2018年12月21日以后二被告未再向原告支付利息，借款到期后二被告一直未向原告赔还借款本金100000元。截止到2019年12月31日，二被告尚欠原告借款本金10万元，2018年12月21日至2019年12月31日的未逾期利息2806.74元、罚息9717.43元、复利580.97元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告周洪喜、褚双兰自本判决生效之日起十日内共同赔还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金100000元和2018年12月21日至2019年12月31日的利息2806.74元、罚息9717.43元、复利580.97元，并支付2020年1月1日起至本息还清之止按《个人循环借款合同》的约定计算的罚息和复利，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由被告周洪喜、褚双兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  周青二〇二〇年四月十日书记员  郭凡
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢264号 申请执行人：卫兰，女1967年06月01日出生,汉族，住无为市。 被执行人：易媛媛，女1982年2月26日出生，汉族，住无为市。 被执行人：徐崑，男1977年8月22日出生，汉族，住无为市。 本院在执行卫兰与易媛媛、徐崑民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人易媛媛、徐崑价值428149元财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐梦锐
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初578号 原告:谢家刚，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李斌，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告谢家刚诉被告李斌建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。2020年4月29日，原告谢家刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢家刚撤诉处理。 案件受理费减半收取1,948元，由原告谢家刚负担。 审判员  王从银 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 倩
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初268号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：宋建英，系该公司员工。 被告：徐林，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：周芹，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告徐林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年四月一日 书记员 方莉红
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执111号申请执行人何某某诉被执行人刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的26325元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2018）晋0622刑初314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初148号原告：罗二生，男，1967年7月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县********，公民身份号码：430************017。委托诉讼代理人：罗建辉，广东品杰律师事务所律师。被告：李国福，男，1971年6月15日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县*************，公民身份号码：440************035。委托诉讼代理人：李建贤，男，1984年2月14日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县*************，公民身份号码：440************039。原告罗二生诉被告李国福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗二生及其委托诉讼代理人罗建辉、被告李国福及其委托诉讼代理人李建贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗二生向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款15万元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，原、被告双方签订《劳务协议书》（承建主体1至8楼）开始施工，于2019年11月初按时竣工。临近年关，被告拒绝按合同付款，导致原告无法支付工人工资，剩余工程无法继续进行。剩余的工程尾款15万元由于被告拒绝付款，原告特向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告李国福辩称，原告的起诉缺乏证据，2019年8月28日原、被告签订《劳务协议书》，之后原告组织工人进场施工，已做好共八楼水泥框架，砌砖到四楼，仍有三层半未砌墙，按协议约定“本楼房主体工程验收合格后，一个月内付清所剩工程款……”，工程未完工，甲乙双方还没有结数，被告未违约，原告起诉为时过早，案件缺乏证据；原告在被告手中支取工程款不给付工人工资，致工人不施工拖延工程进度，原告正常支取工程款，还有不少工程量原告同意请人施工，也同意代付款，原告也应清楚：1、原告罗二生支取工程款130660元（有原告签名账簿和明细账目）；2、原告请工人并同意由被告代付188787元，其中装模板37700元（有原告签名即同意支付和计价标准）、扎铁29600元（有扎铁老板证言）、落混凝土13100元（有水泥老板证言）、砌墙46437元（原告同意代付和计价标准）、其他3950元（房租、车费、煤气等）、辅助工程支出58000元（提升架10000元、外架30000各负责一半即15000元，合同约定在总工程款减除基础3.3万元）。以上1、2项合计319447元。综上所述，原告起诉缺乏证据，原告对在建工程的收支知进不知出，片面理解协议，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告与被告签订《劳务协议书》，被告将位于新丰县**********交由原告包工承建，该楼房高七层半，建筑面积1800平方米，每平方米工价为200元，合同第一项（1）约定：原告包工兴建，需（包）带模板、支顶等所需工具；合同第一项（2）约定：原告负责包做好本楼房的扎铁、混凝土、砌墙等主体工程按建筑图纸施工，天面拦河工资另计；第四项（2）约定：本楼房建筑的安全外脚手架由双方各付一半工钱，以便绝对保证施工安全；合同第六项（2）约定：每完成一层主体工程后，被告应付每层楼面水泥总工程款30000元，做砖按进度付款，被告应及时支付给原告工程款，以保证工程主体按时竣工；合同第六项（3）约定：本楼房主体工程竣工验证合格后，一个月内付清所剩工程款，如有拖欠，按余款每月1%的利息计算，直至付清为止。合同最后注明：完工后按总工程款减原告基础工程款33000元。合同签订后，原告进场施工，到2020年1月20日原告停工时止，原告已完成楼房工程的主体框架及2至5层的墙体工程，之后双方因工程款问题产生纠纷，2020年1月21日原告向本院提起诉讼。本院开庭审理过程中，原告承认未取得建筑施工企业资质，双方确认工程总建筑面积为1872平方米，原告确认已收到被告支付的工程款157710元，被告认为原告承建的一楼存在质量问题，双方对原告承建的工程未进行验收及结算。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”，原告作为本涉案工程的承包方，因其不具有建筑施工企业资质，故其与被告所签订的《劳务协议书》属于无效合同，该合同对双方当事人不发生法律效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原告与被告签订的承包合同约定：“本楼房主体工程竣工验证合格后，一个月内付清所剩工程款”，双方应按约定履行，原告承建的被告楼房，未经工程竣工验收合格，双方约定的支付剩余工程款的条件未成就，原告的请求不符合法律规定，因此对于原告要求被告支付剩余工程款的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：驳回原告罗二生的诉讼请求。案件受理费1650元由原告罗二生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  潘英勤二〇二〇年四月十六日书记员  伍衍祺
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初5号 原告：韩桂芳，女，1967年3月2日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。 被告：刘波，男，1963年5月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告韩桂芳与被告刘波返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依照原告提供的被告地址无法进行送达，原告无法另行提供被告的准确地址。经我院到张家口市宣化区社区核查，宣化区中山大街6号院21号楼103室居住人并非被告刘波。 本院认为，被告不是本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回韩桂芳的起诉。 案件受理费100元，退还原告韩桂芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  阎利明 审判员  张 旺 审判员  张艳芳 二〇二〇年四月二日 书记员  王 朔 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1268号原告：义乌市泽烨纺织品有限公司。住所地:浙江省义乌市江东街道下朱村B区18幢1单元201室。法定代表人:王和斌,总经理。委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师。被告李艳彬,男,1973年4月22日生,汉族,住即墨区。被告宋林艳,女,1971年9月30日出生,汉族,住址同上。原告义乌市泽烨纺织品有限公司与被告李艳彬、宋林艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。经审查，本院认为，因原告所诉被告不明确，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告义乌市泽烨纺织品有限公司的起诉。案件受理费467元，退还原告义乌市泽烨纺织品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇二〇年四月七日书记员  宫 娟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1052号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人赵杨，男，1993年6月15日出生，汉族，湖北省襄樊市人，初中文化，无业，住襄樊市襄阳区************。曾因犯盗窃罪于2016年1月13日被湖北省襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年10月24日被江苏省武进区人民法院判处有期徒刑一年三个月。公民身份号码：420********615*751。羁押时间二〇一九年十一月二十八日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕1001号指控罪名寻衅滋事罪量刑建议有期徒刑十个月以下刑罚。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出异议。且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。查明事实2019年11月27日，被告人赵杨酒后途径东莞市长安镇一篮球场附近时,为发泄情绪,用路边捡到的一枚铁钉划伤被害人殷飞的一辆小轿车车门(维修费1400元);划伤被害人曾振飞的一辆小轿车车门(维修费1200元)；划伤被害人罗建军的一辆小轿车车门(维修费1000元)。公安机关于次日在长安镇将赵杨抓获。本院意见被告人赵杨的行为构成寻衅滋事罪，其具有累犯的从重处罚情节以及归案后如实供述罪行的从轻处罚情节。判决被告人赵杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2020年9月27日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员沈阳二Ο二Ο年四月十五日本件与原本核对无异书记员刘婷钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4125号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，系该公司工作人员。 被告：明清树，男，1966年8月23日出生，汉族，住所重庆市梁平县。 被告：吴红云，女，1976年3月15日出生，汉族，住所山西省襄汾县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告明清树、吴红云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈中伟到庭参加诉讼，明清树、吴红云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令明清树偿还代偿款24389.95元，并支付违约金4877.99元；2.判令吴红云承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月，明清树因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，吴红云作为反担保人。腾铭公司就明树清的上述贷款向工商银行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但明清树并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿24389.95元，承担了合同项下的保证责任。 明清树、吴红云未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2016年6月27日，腾铭公司与明清树签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定明清树购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为明清树向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；明清树未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，吴红云向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及明清树在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、明清树与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定明清树向该行透支49000元用于购买汽车，透支款及分期手续费4571.7元，分36期于每月15日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向明清树发放了贷款。履约中，明清树未按约分期还款，腾铭公司代为偿还24389.95元(其中2018年3月12日4990.31元、2018年8月7日3246.8元、2018年11月6日4611.78元、2018年12月26日1567.35元、2019年1月4日1465元、2019年1月24日1465元、2019年3月19日7043.71元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：腾铭公司与明清树签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。明清树未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代明清树向工商银行垫付了贷款本息及费用24389.95元，腾铭公司要求明清树支付代偿款24389.95元的理由成立，本院予以支持。明清树未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张明清树按代偿款20%支付违约金4877.99元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于明清树违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。吴红云出具《反担保函》，表明对明清树承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求吴红云对明清树的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、明清树于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款24389.95元及违约金4877.99元。 二、吴红云对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，吴红云承担连带清偿责任后有权向明清树追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元，由明清树、吴红云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月十一日 书记员  王 坤
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2690号之一 原告：杭州猿宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB6600H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商业城商城西路136号二楼。 法定代表人：徐剑，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙国民、付旭芳,浙江亿光律师事务所律师。 被告：冯磊，男，1971年1月13日出生，汉族，住山西省万荣县。 本院在审理原告杭州猿宝汽车服务有限公司诉被告冯磊融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回对冯磊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州猿宝汽车服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告冯磊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州猿宝汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州猿宝汽车服务有限公司负担。 审判员  来亚娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 超
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执384号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地聊城市茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。委托代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被执行人：付士忠，男，1968年9月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处与被执行人付士忠行政征收一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审9号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区温陈街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人认识到自己未缴纳水费的行为违法，于当日主动缴纳水费258.5元及执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审9号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年四月十五日法官助理慈明清书记员付景良