广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1983号原告：吴文莉，女，1993年8月25日出生，汉族，住潮州市潮安区************。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。被告：陈晋鸿，男，1981年7月2日出生，汉族，住潮州市潮安区**********。被告：杨明君，女，1980年8月15日出生，汉族，住潮州市潮安区**********。被告：天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市高新区**********之14-15房。负责人：翁宏亮，总经理。委托诉讼代理人：陈雄涛，潮州支公司员工。原告吴文莉与被告陈晋鸿（下称“第一被告”）、杨明君（下称“第二被告”）、天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文莉的诉讼代理人赵子涌、被告陈晋鸿、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的诉讼代理人陈雄涛到庭参加诉讼。被告杨明君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文莉向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各项损失30,000元；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将上述第1项诉讼请求的赔偿数额变更为147,345.59元。事实和理由：2019年8月3日下午，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮安区龙湖镇银湖村道自北往南方向行驶，14时30分左右，当行驶至潮安区龙湖镇银湖村银湖市场后门前路口时，适遇第一被告驾驶粤D*****号小型轿车沿龙湖镇银湖村道自西往东方向行驶至该处，二车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往潮州市人民医院救治。2019年9月12日潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2019第F0020号《道路交通事故认定书》认定：原告与第一被告应各负本事故的同等责任。第一被告驾驶的粤D*****号小型轿车在第三被告处投保了交强险及商业险，本事故发生在保险期限内，因此第三被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。第二被告系粤D*****号小型轿车所有人，也应承担共同责任。因协商未果，故原告向法院提起诉讼。请人民法院根据本案客观事实，依法支持原告的诉讼请求。第一被告辩称，事故发生后其为原告垫付了医疗费9,500元，该款请求在本案中一并处理。第二被告在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。第三被告辩称，1.对原告诉请的医疗费用54,519.18元有异议，按照保险合同需扣除非医保用药进行核算，可予支持金额为43,615.34元；2.对原告诉请的营养费1,200元有异议，不予认可，根据粤高法[2018]39号文规定，营养费认可500元；3.对原告诉请的住院伙食补助费2,700元无异议；4.原告诉请的后续治疗费19,500元过高，认可12,000元；5.对原告诉请的康复费5,000元有异议，要求原告提交有效的票据；6.原告诉请的护理费13,860元过高，仅认可5,000元；7.对原告诉请的残疾赔偿金有异议，根据原告提供户口本信息为农业户籍，其残疾赔偿金应为34,336元；8.对原告诉请的被抚养人生活费23,100元有异议，其父吴名钿并未达到退休年龄，因此没有被抚养人生活费可以赔偿，其母张曼抚养费为6,164.4元；9.对原告诉请的误工费19,153.32元有异议，原告并没有提供有效误工时长证明、劳动合同、工资流程等相关证明，仅认可8,960元；10.对原告诉请的交通870元不予认可，认可810元；11.原告诉请的鉴定费用2,810元应由原告自行承担；12.对原告诉请的精神损害抚慰金5,000元有异议，认为按照事故责任比例同等责任认可2,500元为宜；13.答辩人不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告身份证、户口簿、国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码，第一被告的行驶证、驾驶证，第二被告的人口信息查询资料，第三被告的企业工商登记公示信息、组织机构代码，道路交通事故认定书，潮州市人民医院疾病证明书、门（急）诊通用病历、出院记录、费用清单、医疗收费票据，中国人民解放军海军陆战队医院疾病证明书、门（急）诊通用病历、CT诊断报告单、收费票据，保险单，鉴定发票；第二被告提交的微信转账、收条；第三被告提交的电子汇款单。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的潮州市潮安区****卫生院收据，证明原告在浮洋中心卫生院所支付的费用250元；第三被告对该证据的三性均有异议。本院认为，该票据虽不是正式发票，但结合案发的时间、地点及原告就诊的情况，可认定该费用为案发后原告为治疗支付的救护车费用，对其真实性和关联性，本院予以采信。2.原告提交的原告父亲吴名钿、母亲张曼的身份证、村委会证明，证明吴名钿、张曼为原告的被抚养人的事实；第三被告认为，原告父亲吴名钿未达到退休年龄，不应产生被抚养人生活费，同时原告还应提供原告兄弟姐妹的户口簿、身份证予以证明需抚养的人数。本院认为，根据原告提交的其父吴名钿、其母张曼的身份证，案发时吴名钿未达60周岁，原告也未提交吴名钿丧失劳动能力的证明，对原告请求的该部分被抚养人生活费，不予支持，对村委会所出具的证明，结合原告提交的户口簿及其实际情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日下午，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮安区龙湖镇银湖村道自北往南方向行驶，14时30分左右，当行驶至潮安区龙湖镇银湖村银湖市场后门前路口时，适遇第一被告驾驶粤D*****号小型轿车沿龙湖镇银湖村道自西往东方向行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往潮州市人民医院住院治疗，至2019年8月30日出院，共住院27天。经诊断：1.右侧创伤性血气胸；2.双肺挫伤；3.右侧多根肋骨骨折；4.脑震荡；5.头皮血肿。2019年9月17日原告因患处不适自行到中国人民解放军海军陆战队医院进行检查治疗，经诊断：1.右侧第5-8肋骨骨折术后改变；2.右侧第9.10肋骨陈旧性骨折。2019年9月12日潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2019第F0020号《道路交通事故认定书》，认定原告与第一被告应各负本事故的同等责任。原告因各项损失未得到赔偿，遂于2019年10月14日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告吴文莉的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、残疾辅助器具费、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数、护理期限、误工期进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月18日出具东方司鉴[2019]临鉴字第618号《司法鉴定意见书》，经鉴定：1.原告吴文莉构成十级伤残；2.后续治疗费19,500元，康复费5,000元，无残疾辅助器具费；3.误工期120天，营养期60天，护理期60天加二次手术护理期15天共75天（建议增加营养费1,200元，伤后前27天配护理人员2名/天；余48天配护理人员1名/天）。原告为此支付鉴定费2,810元。另查明，原告吴文莉系居民户口，其母亲张曼出生于1959年10月11日，其父、母亲共生育五名子女。再查明，第一被告系粤D*****号小型轿车的驾驶员，第二被告系粤D*****号小型轿车的所有人，该车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100,000元的机动车第三者商业责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。第一被告为原告垫付医疗费9,500元，第三被告为原告垫付医疗费10,000元。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的2019第F0020号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。结合本案实际，原告与第一被告应各负本事故的同等责任，故第一被告应承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，号牌为粤D*****的事故车辆在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故第三被告应先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内依法对原告进行赔偿；仍有不足的，由第三被告在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内根据第一被告应负的50%责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由第一被告按事故过错责任大小予以赔偿。本院根据原告申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告吴文莉的伤情作出上述鉴定。本院认定，广东东方法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资质，其所作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，内容客观，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告吴文莉因本次事故受到的损失如下：1.医疗费：54,519.18元，根据上述证据的认定，原告的治疗费用有医疗机构的病历、疾病证明书、住院收费汇总清单、医疗收费票据，本院予以支持；第三被告提出应剔除非医保用药，但未提出具体应剔除内容和相应依据，依法不予支持；2．住院伙食补助费：原告住院治疗共27天，其住院伙食补助费为100元/天×27天=2,700元；3．营养费：原告吴文莉经鉴定为十级伤残，其营养费可予支持的金额为5000元×10%=500元；4.后续治疗费：19,500元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．康复费：5,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；6．护理费：原告主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见及住院天数，原告护理期为60天，前27天配护理人员2名/天，后33天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×27天×2人＋120元/天×33天×1人=12,060元；原告主张的二次手术期间的护理费侯实际发生后再另行主张；7.误工费：原告系居民户口，根据上述证据的认定，其误工费可参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42,066元/年计算。鉴定机构鉴定的误工期120天，符合法律规定，本院予以认可。故原告的误工费为42,066元/年÷365天×120天=13,829.92元；8．残疾赔偿金：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，“户籍性质根据户籍登记信息认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是‘1’的，为城镇；首位数是‘2’的，为农村。”而原告的户籍登记为“居民户口”，户籍地龙湖镇银湖村按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为“122”，故户籍性质应认定为城镇居民户口，因本案交通事故致伤评定为十级伤残，其残疾赔偿金的数额为42,066元/年×20年×10%=84,132元；9.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致十级伤残一处，其精神损害抚慰金可予支持金额为4,000元；10．被扶养人生活费：原告系居民户口，根据上述证据的评判，其母亲被扶养人生活费可参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均消费性支出28,875元/年计算，即为28,875元/年×20年÷5人×10%=11,550元；11.交通费：原告主张交通费870元，虽没有提交交通费票据予以佐证，但鉴于原告住院治疗27天、门诊1天，住院期间家属、陪护人员确需乘车的实际，以每天30元计，可予支持金额为840元；12．鉴定费：2,810元，有相关发票为依据，本院予以支持。综上，原告吴文莉因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为211,441.1元。其中第1-4项合计为77,219.18元，由第三被告在交强险保险责任医疗赔偿限额10,000元内赔偿原告10,000元（已履行），余款67,219.18元。第5-12项合计为134,221.92元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告110,000元，余款24,221.92元。抵除第三被告在交强险应赔部分，原告吴文莉尚有损失91,441.1元，由第三被告在第三者责任商业保险限额内根据第一被告应负的责任比例承担50%的赔偿责任进行赔偿，即为45,720.55元。第一被告在原告住院期间已垫付医疗费9,500元，属于第三被告在交强险及第三者商业险赔付的范围，故上述费用应在赔偿总额内扣除，由第三被告直接支付给第一被告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内及机动车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告吴文莉经济损失155,720.55元（已抵除被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司垫付的费用10,000元，其中9,500元直接支付给垫付款人被告陈晋鸿，146,220.55元直接支付给原告吴文莉）；二、驳回原告吴文莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,237元，由被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的受理费已由原告吴文莉预交并同意垫付，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李健生人民陪审员  辜国雄人民陪审员  杨继先二〇二〇年四月一日书 记 员  黄 曦