wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初234号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张伟南，男，1972年3月29日出生于广东省江门市，公民身份号码440********329*311，汉族，初中文化，个体户，户籍住址江门市新会区***********。因本案分别于2019年12月11日、2020年3月26日以及同年4月9日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕13号起诉书，指控被告人张伟南犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人张伟南对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人张伟南于2019年12月4日21时许，驾驶粤J*****号二轮摩托车由江门市新会区*********方向行驶，行至振兴三路信合岗红绿灯路段时被民警截查，民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人张伟南血液的酒精浓度定量检测为257.82mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人张伟南犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张伟南醉酒驾驶机动车上路，且血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本应从重处罚，但鉴于其犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且愿意接受处罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人张伟南犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年四月十六日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初78号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人周赟，男，1974年11月3日出生，汉族，公民身份号码469************618，小学文化，户籍所在地海南省澄迈县红岗农场十三队，现住广东省梅州市梅县*******。2017年8月3日因犯危险驾驶罪被梅州市梅江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2019年12月9日涉嫌犯危险驾驶罪被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2020年4月7日经梅州市梅县区人民检察院决定取保候审，现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉[2020]8号起诉书指控，2019年7月16日下午，被告人周赟在未依法取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从梅县区城东镇出发，往梅州市公安局梅县区分局城东派出所方向行驶，16时18分左右，行驶至城东派出所门口地段时，被告人周赟因操作不当致使摩托车倒地，被派出所民警发现，并移交梅州市公安局梅县区分局交通警察大队处理。经梅州市********检验，被告人周赟的血液检出乙醇成份，含量为239.3mg/100ml，属醉酒驾车。2019年12月9日，被告人周赟经民警传唤归案。据此，公诉机关认为，被告人周赟的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人周赟在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的罪名，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人周赟在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周赟的行为已构成危险驾驶罪，酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，鉴于被告人周赟有坦白、认罪认罚从轻情节，可以从轻处罚。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周赟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，按执行通知书执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏东华二〇二〇年四月十七日书记员  凌 悦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初541号 原告：广元市园区建设投资有限公司，住所地：四川省广元经济技术开发区万盛路东段。 法定代表人：李明辉，该司董事长。 委托诉讼代理人：殷勇，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：四川嘉洁能科技有限公司，住所地：四川省广元经济技术开发区袁家坝工业园区。 法定代表人：张涛，该司执行董事。 本院在审理于2020年2月19日立案的原告广元市园区建设投资有限公司与被告四川嘉洁能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告广元市园区建设投资有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，申请撤回对被告四川嘉洁能科技有限公司的起诉。 本院认为，原告广元市园区建设投资有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告广元市园区建设投资有限公司撤回对被告四川嘉洁能科技有限公司的起诉。 本案诉讼费7071.00元，减半收取3535.50元，由原告广元市园区建设投资有限公司负担。 审 判 长 邓 富 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 蒲顺萍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 王妍力
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执137号之二申请执行人：黄长林，男，生于1973年3月9日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：黄由信，男，生于1995年3月28日，汉族，住万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初716号民事判决书，向被执行人黄由信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄由信在中国农业银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执异64号 异议人（案外人）：鲍广伦，男，1950年3月8日出生，住宿迁市宿城区。 被执行人：鲍威，男，1989年8月21日出生，住宿迁市宿城区，现在监狱服刑。 本院在执行鲍威罚金一案过程中，案外人鲍广伦（鲍威之父）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鲍广伦异议称：涉案房产系我与妻子张美（已去世）以鲍威名义贷款，并由我们实际出资购买，鲍威未有任何出资，不属于鲍威所有。涉案房产系我唯一房产，如果拍卖，我与孙子将无处可去。涉案房产尚未继承、分割，查封、拍卖房产将损害案外人的合法权益，要求解除对涉案房产的查封、拍卖的执行措施。 经审查查明，鲍威因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2019年8月3日被逮捕。同年12月19日，本院作出（2019）苏1302刑初695号刑事判决书，判决：一、鲍威犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵35天，即自2019年8月3日起至2021年12月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令鲍威继续退赔被害人违法所得合计人民币46820元（其中被害人李某5640元、杨军10490元、庄淮14850元、王辉7480元、王杨8360元）。 因鲍威未按生效法律文书规定期限履行义务，本院依法立案执行，执行案号为（2020）苏1302执933号。 2020年3月18日，本院作出（2020）苏1302执933号执行裁定书，裁定查封登记在鲍威名下的位于宿迁宿城区洪泽湖路88#皇冠国际5#2-303不动产，期限为三年。 2020年3月22日，本院作出（2020）苏1302执933号执行公告，为了便于拍卖鲍威名下的位于宿迁宿城区洪泽湖路88#皇冠国际5#2-303不动产，要求鲍威及其他占用使用人在2020年4月6日前迁出涉案房产，逾期不履行的，强制执行。 本院审查认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”涉案房产宿迁市宿城区皇冠国际5幢303室登记在鲍威名下，在鲍威不履行生效法律文书规定义务的情况下，本院依法查封登记在鲍威名下的涉案房产并予以拍卖，符合法律规定。鲍广伦以涉案房产属于其与张美购买，不属于鲍威所有、涉案房产尚未继承、分割为由，要求本院解除对涉案房产查封、拍卖的异议请求没有法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回鲍广伦的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  梁苏林 审判员  张 啸 审判员  王 晨 二〇二〇年四月二十二日  书记员  盛光俊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执728号被执行人:侯建委，男，1981年1月4日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）豫1024刑初10号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯建委至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯建委的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人侯建委的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初235号原告：陈智江，男，1993年7月11日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区******。委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告：湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区*******卡。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：戴慧玲，该公司员工。原告陈智江诉被告湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司（以下简称湖北赢在起点公司肇庆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈智江的委托诉讼代理人甘伟健，被告赢在起点公司肇庆公司的委托诉讼代理人戴慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈智江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还工资差额6922.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原告入职被告的公司，主要负责为被告的公司安装肇庆市端州区******业务，同时原、被告双方并签订一份“劳动合同”，详细资料在“劳动合同”内，合同约定，被告每月准时为原告购买缴纳社保费，原告底薪工资1350元人民币，另外每月加提成1000元至10000元人民币不等，月底准时发放工资和提成。双方签订“劳动合同”后，原告按照与被告签订的合同约定，依约带领被告聘请的工人，尽职尽责完成被告每日安排的工作任务，将所有的铁通线路安装好，自原告入职被告的公司工作以来，勤勤恳恳为被告的公司做好本职工作，被告却将每月本应发放给原告的工资，每月都私自扣起原告的部分工资532.52元，被告扣起原告的工资，用来为原告购买缴纳社保费用，实际被告没有出过一分钱为原告缴纳社保费，被告每月扣起原告的工资532.52元缴纳社保共13个月，总共扣起原告工资6922.8元人民币，当原告知道被告违反双方签订的“劳动合同”约定，要求被告按照合同约定返还扣起的6922.8元社保费时，被告均以各种理由推搪。特此，维护原告的合法权益，根据中华人民共和国“民事诉讼法”和“合同法”的相关法律法规，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判如所求。被告湖北赢在起点公司肇庆公司辩称：原告入职案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，双方签订了书面的劳动合同。随后派至铁通有限公司肇庆分公司从事线务员的工作。原告的用人单位是案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，实际用工单位是中国移动铁通有限公司肇庆分公司，原告主张权利的主体不适格，请求法院依法驳回与原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定劳动争议事实如下：2017年9月12日，湖北赢在起点企业管理有限公司（甲方）与被告陈智江签订《劳动合同》，主要内容为：第二条约定合同期限为2017年9月12日至2019年9月11日；第二条约定乙方同意甲方根据其经营需要从事线务员岗位；第五条约定月基本报酬为1350元。2019年11月5日，原告向肇庆市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付2017年9月至2018年10月期间的工资差额6922.86元。2019年12月18日，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁定驳回的陈智江所有申请请求。随后，原告向本院提起诉讼。另查明，湖北赢在起点企业管理有限公司与湖北赢在起点公司肇庆公司之间为总、分公司关系。本院认为：本案为劳动争议纠纷。根据《劳动合同法》第三条的规定“......依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”本案中，湖北赢在起点企业管理有限公司与陈智江签订书面的《劳动合同》，双方具有建立劳动关系的意思表示。原告在湖北赢在起点企业管理有限公司的安排下进行工作，湖北赢在起点企业管理有限公司依约支付劳动报酬，故本院确认湖北赢在起点企业管理有限公司与陈智江之间存在劳动关系。对于梁志勇请求支付的工资差额，该工资差额在性质上属于用人单位向劳动者支付的劳动报酬。尽管湖北赢在起点公司肇庆公司系湖北赢在起点企业管理有限公司的分公司，但是湖北赢在起点公司肇庆公司为独立的分支机构，并非本案劳动关系的适格用人单位。故原告请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付工资差额，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈智江的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序审理依法减半收取5元（原告已预交）,由原告陈智江负担。本判决为终审判决。审判员 林 达二〇二〇年四月三日书记员 梁智杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初505号原告：王昌墩，男，1974年6月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：位红芳，女，1975年8月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：赵计红，男，1988年9月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告王昌墩、位红芳与被告赵计红物权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王昌墩、位红芳未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王昌墩、位红芳撤回起诉处理。审 判 员 聂新国二〇二〇年四月二十三日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执182号 申请执行人:曹昌松,男1969年5月27日出生,汉族,住安徽省池州市站前区。 被执行人：刘辉,男1979年1月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人曹昌松与被执行人刘辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议向法院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  藕璐璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1542号申请执行人：孔晓阳，男，汉族，生于1974年6月19日，住郑州市金水区。被执行人：郑广恒，男，汉族，生于1969年10月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人孔晓阳申请执行被执行人郑广恒民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4245号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑广恒的银行存款920000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入920000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月八日书记员 ：郭晓伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1161号 原告：杨某，女，汉族，生于1983年12月5日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，生于1984年1月7日，住四川省遂宁市船山区。 原告杨某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年4月22日14时30分，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告杨某承担。 审判员  敬海洋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贺 超
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初767号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。 负责人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：李爱平，男，汉族，1980年3月4日出生，住址河北省任丘市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告李爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年四月十七日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽03民终2957号 上诉人（原审原告）:林金波（又系林建华的委托诉讼代理人），男，1949年6月22日出生，汉族，住莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）:林建华，男，1970年6月24日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被上诉人(原审被告）:莆田市荔城区新度镇厝柄村民委员会，住所地莆田市荔城区新度镇厝柄村。 法定代表人：林清祥，主任。 委托诉讼代理人：胡祖波，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭婷婷，福建格中律师事务所实习律师。 上诉人林金波、林建华因与被上诉人莆田市荔城区新度镇厝柄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2019)闽0304民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院(2019)闽0304民初1644号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。 上诉人林金波、林建华预交的二审案件受理费6997元予以退回。 审判长  王鹏程 审判员  许秋红 审判员  李 忠 二〇二〇年四月三日 书记员  高小福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2367号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王跃红，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告王跃红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3510号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 被告：倪泉，男，1989年5月19日出生，汉族，住陕西省乾县。 被告：倪志峰，男，1963年4月22日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告倪泉、倪志峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼，被告倪泉、倪志峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令倪泉偿还原告代偿款77791.14元及违约金15558.23元，共计93349.37元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令倪志峰承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月，倪泉因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款。倪泉请求成都腾铭惠商公司为其向银行提供连带担保责任，倪志峰作为反担保人向成都腾铭惠商公司提供连带担保责任，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《反担保函》。东大支行履行相应义务后，倪泉未依约履行还款义务，构成违约，导致成都腾铭惠商公司先后于2017年5月代偿9953.56元，2017年9月代偿10009.43元，2018年1月代偿9999.74元，2018年5月代偿4992.13元，2018年7月代偿7292.91元，2018年10月代偿7476.35元，2018年11月代偿2279.02元，2018年12月代偿2263元，2019年1月7日代偿2263元，2019年1月30日代偿2263元，2019年3月代偿2263元，2019年4月4日为其结清银行剩余尾款16736元，共计77791.14元。成都腾铭惠商公司曾多次与倪泉、倪志峰沟通协商，催促倪泉偿还代偿款并支付违约金，要求倪志峰承担连带担保责任，但均遭到拒绝。 倪泉、倪志峰未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。 上述事实有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、银行情况说明、转账凭证、银行卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与倪泉签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。倪泉未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代倪泉向东大支行垫付了贷款本息及费用77791.14元，成都腾铭惠商公司要求倪泉支付代偿款77791.14元的理由成立，本院予以支持。倪泉未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张倪泉按代偿款20%支付违约金15558.23元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于倪泉违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。倪志峰提供了反担保，故成都腾铭惠商公司要求倪志峰对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪泉于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款77791.14元及违约金15558.23元； 二、被告倪志峰对本判决第一项确定的被告倪泉的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，减半收取计1067元，由被告倪泉、倪志峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月十日 书记员  彭 静
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初236号原告：李素锐，女，汉族，1970年12月14日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。被告：付友强，男，汉族，1969年2月3日出生，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。原告李素锐诉被告付友强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李素锐及其委托诉讼代理人武永昌、被告付友强及其委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素锐向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告拖车费、误工费、交通费、鉴定费、车损等暂计29599元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系陌生人，2018年7月10日13时30分许，驾驶人付友强驾驶冀Ｒ×××××大型汽车与原告侄子林东驾驶豫Ａ×××××东风本田牌小型普通客车发生碰撞，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队出具事故责任认定书（快速处理），认定冀Ｒ×××××大型驾驶人付友强承担全部责任，林东无责。被告与林东达成一致意见，被告陪同回郑州进行维修，但到许昌鄢陵站时，被告反悔直接下高速，林东为阻拦被告车辆离开，就让原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车停到付友强驾驶的冀Ｒ×××××车前面，被告直接将该车强行撞开逃逸，造成原告车辆严重受损，故依法起诉至法院。被告付友强辩称：2018年7月10日，被告付友强与林东发生了一起交通事故，经交警处理并达成一致协议。等交警走后，林东反悔要求付友强另行向其赔偿20000元的车辆折旧费，付友强不同意，林东一直在高速路上追随付友强，付友强一路上多次报警，直至7月12日上午，与林东同行的本案原告的车辆追上并插在了付友强的车前，林东等人下车搬石头要挡住付友强的车时，付友强强行开车冲了出来，与原告的车出现剐蹭。林东为达到索要20000元车辆折旧费的目的，强行要求被告跟他回郑州修车，原告受林东指使将车辆挡住被告的车，并殴打被告及其妻子，被告在情急之下开车将原告的汽车剐蹭，应属于紧急避急，故被告不应对原告的损失承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年7月10日，被告驾驶的冀Ｒ×××××大型汽车与原告的侄子林东驾驶的豫Ａ×××××东风本田牌小型普通客车在湖北省内发生一起交通事故，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队出具事故责任认定书（快速处理），认定冀Ｒ×××××驾驶人付友强承担全部责任，林东无责。后林东与付友强因赔偿问题未达成一致，林东及原告驾驶车辆一直追随被告车辆。7月12日，被告驾驶冀Ｒ×××××货车往鄢陵县彭店乡方向开，林东让原告驾驶其所有的豫Ａ×××××轿车追赶并在彭店乡××字街处将被告的车辆逼停，原告的车辆停在被告车辆的左前方，林东等三人从原告的车辆上下来欲和被告商量时，被告驾驶其车辆强行开出，将原告的车辆撞坏。事后，原告委托河南省华盟价格评估有限公司对其车辆损失进行了评估，其损失评估为22761元，评估费用为1138元，共计23899元。原、被告现就上述损失未达成一致，故形成本案纠纷。本院认为，原告的侄子林东与被告对湖北省内发生的交通事故赔偿问题未能达成一致意见，可以通过其他正当途径予以解决，原告及其侄子林东采取了较过激的方式，一路追随被告并将被告的车辆逼停，而被告在与林东发生交通事故后也应当积极予以配合处理，同时在其车辆被逼停后明知会对他人的人身、财产造成伤害的情况下，仍然将其车辆强行开出，造成原告的车辆受损的后果，对此原、被告都有一定的责任，根据本案具体情况，以原告承担20%，被告承担80%的责任为宜。被告申请调取彭店派出所的出警录像及笔录资料，因彭店派出所没有制作上述资料，无法调取。被告答辩的理由因其提交的证据无法证明其主张，对此本院不予认可。原告主张的车辆拖车费、误工费、交通费因其提供的票据无法证明与本案有关，于法无据，故对此本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告付友强于本判决生效之日起五日内赔偿原告李素锐车辆损失费及鉴定费用共计19119.2元；二、驳回原告李素锐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由原告李素锐承担131元，被告付友强负担139元（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月三日书记员 葛培英
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初6089号原告胡思晴，男，汉族，1974年9月29日生，住河南省息县。被告任建勋，男，汉族，1973年5月10日生，住尉氏县。原告胡思晴与被告任建勋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡思晴到庭参加了诉讼，被告任建勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡思晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款15000元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月至2016年11月，原告在新郑市公园里工地干活，负责推灰，干完活后，被告仅支付原告部分工资，并书写欠条载明：“下欠胡思晴工资款15000元”，并签名按手印，后经原告多次催要，被告至今未支付剩余欠款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如所请。原告向本院提供的证据有：2017年元月14号欠条一份，证明被告任建勋欠原告胡思晴工资款15000元。被告任建勋未答辩、未向本院提供证据。本院经审查认定事实如下：2016年8月至2016年11月原告为被告在新郑市公园里工地干活，经结算，拖欠原告15000元工资款，并就上述工资款为原告出具欠条一份，后经原告催要，被告至今未将上述工资款给付原告。本院认为：原告胡思晴要求被告任建勋给付因劳务所欠的欠款属劳务合同欠款纠纷，被告任建勋给原告出具的欠条明确写明欠款数额，本院对该欠款数额予以确认。原、被告之间劳务合同欠款关系事实清楚、证据充分，故对原告要求被告向其支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任建勋于本判决生效后五日内支付原告胡思晴工资款15000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元由被告任建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳二民人民陪审员  张文涛人民陪审员  ***二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 帅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初642号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，地址杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。 负责人：吴坚荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，该行员工。 被告：厉月芳，男，1973年5月4日出生，住杭州市萧山区。 被告：胡妙琴，女，1977年11月21日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称泰隆银行）诉被告厉月芳、胡妙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郑一峰到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告厉月芳返还原告本金99672.85元，支付截止至2019年9月24日的期内利息6085.03元，并以105757.88元为基数，以日万分之4.95为日利率支付自2019年9月25日至实际履行之日止的利息；2.被告胡妙琴对上述款项承担连带保证责任。 各被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年11月24日，原告与被告厉月芳签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；原告于2019年3月24日依约发放贷款； 2.借款本金：99672.86元； 3.借款期限：2019年3月24日至2019年9月24日； 4.借款利率：月利率9.9‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：借款到期，利随本清。 7.还款情况：截至2019年9月24日，被告厉月芳尚欠本金99672.85元，利息6085.03元； 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2016年11月24日，原告与被告胡妙琴签订了《泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》； 2.担保金额：在2016年11月21日至2019年10月（以到期月份的最后一天为准）连续发生的最高本金限额15万元； 3.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用; 4.保证责任：连带； 5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告厉月芳未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告胡妙琴自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告厉月芳未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告厉月芳追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、厉月芳于本判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款99672.85元，支付利息6085.03元，以及借款本金及期内利息之和105757.88元为基数自2019年9月25日起至实际履行之日止按日利率万分之4.95计算的罚息； 二、胡妙琴对上述第一项付款义务承担连带责任； 三、胡妙琴承担保证责任后，有权就已承担部分向厉月芳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，减半收取1208元，由厉月芳负担，胡妙琴承担连带责任。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；厉月芳、胡妙琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年四月十日 书记员  陈峥涛
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初613号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市********水云居办公楼1层、4-6层。法定代表人：钟国栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟军，系该公司员工。被告：林华安，男，1954年2月23日出生，汉族，户籍所在地梅州市梅县*******上屋。原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被告林华安保险人代为求偿纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉处理。审判员 叶 欢二〇二〇年四月三日书记员 黄子玥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保42号申请人：重庆领域置业顾问有限公司，住所地重庆市正阳工业园区标准化一期厂房5楼1号，统一社会信用代码915001147592967407。法定代表人：樊华。被申请人:重庆市汉基伊达置业有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢12-1，统一社会信用代码91500113305256373Y。法定代表人:陈敏。申请人重庆领域置业顾问有限公司与被申请人重庆市汉基伊达置业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆领域置业顾问有限公司于2020年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆市汉基伊达置业有限公司银行存款2918183.49元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆领域置业顾问有限公司所已提华安财产保险股份有限公司重庆分公司保额为2918183.49元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆领域置业顾问有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人重庆领域置业顾问有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇二〇年四月三日书记员  杨欢
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1005执265号申请执行人：张宏宇，男，1984年10月5日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江市先锋医院，地址：牡丹江市西安区。法定代表人：刘卫东，男。本院在执行申请执行人张宏宇与被执行人牡丹江市先锋医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的牡劳人仲字【2019】第2009号仲裁调解书，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人牡丹江市先锋医院给付申请执行人张宏宇工资6632.63元。现申请执行人张宏宇以与（2020）黑1005执273号案件为同一类型案件，并合同执行为由，申请撤销该案件执行，并入（2020）黑1005执273号执行案件。经查，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1005执265号案件的执行。如恢复执行，申请执行人需在执行诉讼时效届满内15日向本院书面申请，逾期法律后果自负。审 判 长  刘 军审 判 员  路 莹人民陪审员  齐宪东二〇二〇年四月十八日书 记 员  王忠磊
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0726民初1840号原告：太谷县侯城乡东山底村民委员会，地址：太谷县侯城乡东山底村。法定代表人：程永东，男，该村委会主任。被告：山西凤凰山生态园文化发展有限公司，地址：太原市杏花岭区涧河路22号中元小区2号楼1层3号。法定代表人：吕和平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杨巨田，男，1966年1月21日出生，汉族，初中文化，太谷县村民，住，系山西中远威药业有限公司的副总经理。委托诉讼代理人：王建军，男，1975年6月15日出生，汉族，大学文化，河北省张家口市尚义县村民，现住，系该公司的副总经理。原告太谷县侯城乡东山底村民委员会与被告山西凤凰山生态园文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太谷县侯城乡东山底村民委员会的法定代表人程永东与被告山西凤凰山生态园文化发展有限公司的委托诉讼代理人杨巨田、王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太谷县侯城乡东山底村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约责任，按照合同约定解除合同，由原告收回土地，地面附着物及地上地下配套设施由原告予以处置；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年为推进被告山西凤凰山生态园文化发展有限公司咸阳河整治及生态园建设项目的实施，原告与被告签订《咸阳河整治及生态园建设土地承包合同》（合同附后）。依照合同约定，双方合同期从2007年10月1日起至2057年9月30日止，合同期限为50年，付款方式为两年一付，被告租用东山底村土地805亩。按照合同约定被告需按期支付承包土地所有费用和67.5亩建设用地补偿款，如被告不能按期履约，原告将按照合同约定解除合同，并收回土地，地面附着物及地上地下配套设施由原告予以处置。自2014年12月30日至今，被告未能守约执行，以各种理由拖欠原告土地租赁费、67.5亩建设用地补偿款和递增款等合同约定的各项费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准原告诉请。被告山西凤凰山生态园文化发展有限公司辩称，答辩人对原告陈述的事实理由中有异议，答辩人给村民的租赁费付至2016年年底，给集体的租赁费付至2014年年底。答辩人不是不支付租赁费，是答辩人营业状况不好，答辩人正在积极融资从而支付租赁费。土地承包合同不应该解除，不解除的理由是尊重双方签订的合同。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：《咸阳河整治及生态园建设土地承包合同》一份。被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查、证据的认定、双方的当事人的陈述，本院查明如下事实：原、被告本着平等、自愿、协商一致的原则，双方于2008年10月10日签订《咸阳河整治及生态园建设土地承包合同》，依照合同约定，原告将805亩农用耕地承包给被告使用，土地方位东起村边，西至咸阳河道，北至东咸阳地界，南至凤凰山。双方约定承包经营期限为50年，即从2007年10月1日起至2057年9月30日止。土地用途为服务、园艺开发、商品草坪、农业科技、景观水利、养生、生态观光园。承包方式为公司承包经营。合同约定：用于支付农户部分每亩每年600元，一次性支付两年租赁费，今后每两年支付一次，付款日期为每年12月30日为最后日期。用于支付村集体部分，每亩每年50元。从签订合同三年起以每亩每年租金600元为基点每5年增5%。另外被告还占用原告建设用地67.5亩。被告将租赁费付至2014年年底，后经原告多次催要，被告未再支付。被告也未支付原告67.5亩建设用地补偿款。在诉讼阶段，经本院调解未果。本院认为，本案争议的焦点为：双方签订的《咸阳河整治及生态园建设土地承包合同》是否能解除？原告请求地面附着物及地上地下配套设施由原告予以处置是否支持？《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告租赁原告土地后，将租赁费付至2014年年底，后经原告多次催要，被告未再支付，属被告违约，现原告要求解除合同，符合法律规定，本院依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告请求地面附着物及地上地下配套设施由原告予以处置，于法无据，本院难以支持。应由被告在合理期限内将地面附着物及地上地下配套设施处理后，将承包土地805亩交给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告太谷县侯城乡东山底村民委员会与被告山西凤凰山生态园文化发展有限公司于2008年10月10日签订《咸阳河整治及生态园建设土地承包合同》。二、被告于本判决生效后三十日内将向原告承包的805亩土地交还原告。案件受理费50元，由被告山西凤凰山生态园文化发展有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  吕小宁二〇二〇年四月二日书记员  王宝君
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执883号之一 申请执行人:程天依，男，1991年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：曹超，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2996号民事调解书，向被执行人曹超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹超在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币937.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执874号威远县人民法院民事审判第二庭、何荣信：威远县人民法院民事审判第二庭与何荣信追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，其中，诉讼费25元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1351号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初242号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司，住所地：汕尾市城区********物业服务中心，统一社会信用代码914***********123W。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：林春泳，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司客服主管。被告：彭伟明，男，汉族，1967年10月23日出生，住汕尾市城区奎山西小区********，身份证号码：441************050。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司诉被告彭伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司以“被告彭伟明已缴清物业服务费，双方达成庭外和解”为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司汕尾分公司负担。审 判 员 赖丽梅二〇二〇年四月九日法官助理 莫 洁书 记 员 蔡思琪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1257号 原告：白万强，男，生于1989年8月1日，汉族，住 河北省沧州市献县河城街镇东吕庄村28号。 委托（特别授权）代理人：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：杨静文，男，生于1976年4月5日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：张清，男，生于1970年10月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告白万强诉被告杨静文、张清租赁合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白万强的委托代理人罗璐，被告杨静文，被告张清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白万强诉称：被告张清在承包巴州区兴文经开区科创制药厂外墙装饰装修工程时，将部分工程分包给被告杨静文。被告杨静文便租赁原告电动吊篮予以施工。2018年6月12日，被告杨静文就下差的3万元租赁费向原告书写欠条一张，被告张清予以担保。但二被告自此未履行义务。特向人民法院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付下欠原告电动吊篮租赁费3万元及自欠付之日起按年利率6%计算资金利息至偿清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告张清辩称：我是案涉工程的总承包，杨静文是分包，合同是原告与杨静文签订的。我们三方协商的是工程款到位后给原告支付租赁费。 被杨静文辩称：张清的观点是属实的。 经审理查明：被告张清在承包巴州区兴文经开区科创制药业园区外墙装饰装修工程时，将部分工程分包给被告杨静文。被告杨静文便于2017年租赁原告电动吊篮予以施工。除支付部分租赁费外，被告杨静文2018年6月12日就下差的3万元租赁费向原告书写欠条一张，且被告张清予以担保，载明：“欠到今欠到白万强吊篮租金（叁万元）30000.00元租用时间到2018年6月12日为止，工程款到手后第一时间支付清，（工地开工时间为准）此据欠款人：杨静文153××××1242担保人：张清（以工地开工第一笔工程款第一个支付）2018.6.12张清：5130271970××××××××”。但二被告自此均未履行各自义务。另外，租赁给被告使用的吊篮已被原告拆除；位于巴中市巴州区年春节起即停工至今。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《欠到（条）》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。原告将吊篮出租给被告使用，被告当承担支付租赁费的义务。 关于《欠到（条）》的约定问题。尽管被告杨静文2018年6月12日就下差的3万元租赁费向原告书写欠条一张，被告张清予以担保，且约定“工程款到手后第一时间支付清，（工地开工时间为准）、（以工地开工第一笔工程款第一个支付）”等内容，但位于巴中市巴州区年春节起即停工至今。因该约定明显损害原告的合法财产权益，当对原告不具法律约束力。 关于责任承担的问题。 1、被告杨静文租赁原告的吊篮而下差租赁费3万元，当承担支付责任； 2、被告张清自愿为被告杨静文下差原告租赁费3万元提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，被告张清承担连带保证责任。不过，其承担连带保证责任后，可依法向债务人追偿。 关于被告是否应当支付资金利息的问题。因被告未按约定支付租赁费，故原告主张支付资金利息的诉请本院予以支持。即被告按年利率6%计算向原告支付资金利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨静文于本判决生效之日起十日内向原告白万强支付下欠租赁费3万元及资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式为：以3万元为基数，从2018年6月12日起按照年利率6%计算至付清之日止），被告张清承担连带保证责任；被告张清承担连带保证责任后，可依法向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告杨静文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄雪晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢507号申请执行人：朱云，女，1980年8月2日生，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪轩宇油嘴有限公司,组织机构代码68715785-5，住所地泗洪县。法定代表人：朱堂建，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初381号民事调解书，在执行朱云与泗洪轩宇油嘴有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月20日宣告泗洪轩宇油嘴有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对泗洪轩宇油嘴有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 高源野
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执4号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：李玉全，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：罗忠锋，男，1984年4月5日出生，汉族，住山东省平度市。中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称“建行”）与罗忠锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁7102民初15号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海艳应履行下列义务：一、偿还建行中国建设银行龙卡汽车卡欠款本金32472.93元及利息、滞纳金（利息、滞纳金截止到2017年5月27日为16946.91元；自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算）；二、支付建行保全申请费620元、公告费560元，合计1180元；三、负担案件受理费1036元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担执行申请费675元。因罗忠锋未按上述生效法律文书履行义务，建行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络总对总查控系统向银行、互联网银行、车辆登记部门、自然资源部、不动产登记部门、证券机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不请求法院采取强制措施。查明被执行人有鲁Ｂ×××××小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未查找到被执行人有可供执行财产。通过实地走访等形式对被执行人居住地基层组织、周边群众进行了调查，了解其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未查找到被执行人有可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人不请求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述小型汽车因未实际扣押不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁7102执4号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鲁敏审判员  郑 阳审判员  宋新胜二〇二〇年四月二十日书记员  孙士凯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16989号原告：江苏考普乐新材料有限公司，住所地常州新北区西夏墅镇微山湖路。法定代表人：蒋莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，上海律凯律师事务所律师。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。原告江苏考普乐新材料有限公司（以下简称考普乐公司）诉被告江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告考普乐公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告东华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告考普乐公司向本院提起诉讼请求：1、判令东华公司立即支付加工费763409.67元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由东华公司承担。事实和理由：自2015年初，考普乐公司与东华公司签订《铝材委托加工合同》，约定东华公司委托考普乐公司进行氟碳漆喷涂铝材加工，付款方式为月结，月底结清，收到考普乐公司发票后下个月10日前结清上月款项。2019年11月12日，经双方对账，东华公司确认截至2019年10月30日结欠考普乐公司已对账开票金额为540805.95元。2019年11月14日，双方又进行对账，东华公司确认截至2019年11月14日结欠考普乐公司已对账开票金额为763409.67元。考普乐公司催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告东华公司未答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：考普乐公司与东华公司自2015年起发生业务往来，由考普乐公司为东华公司进行氟碳漆喷涂铝材加工。2019年11月12日，经双方对账，东华公司确认截至2019年10月30日结欠考普乐公司已对账开票金额为540805.95元。2019年11月14日，考普乐公司又开具金额共计222603.72元的增值税专用发票给东华公司后，双方又进行对账，东华公司确认截至2019年11月14日结欠考普乐公司已对账开票金额为763409.67元。因东华公司未能结清上述款项，导致诉讼。以上事实，有增值税专用发票、企业对账函、《铝材委托加工合同》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：考普乐公司与东华公司之间的加工合同关系合法有效。东华公司结欠考普乐公司加工款763409.67元事实清楚，证据充分，本院予以确认。东华公司未能及时履行付款义务，依法应当承担违约责任。东华公司未到庭答辩，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏考普乐新材料有限公司加工款763409.67元及该款自2019年12月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11440元，保全费4340元，合计15780元（江苏考普乐新材料有限公司已预交），由江阴东华铝材科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；江苏考普乐新材料有限公司预交的诉讼费由本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇二〇年四月二十四日书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执821号 申请执行人：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：江油市永胜镇桥头。 负责人：刘国平。 被执行人：全昌碧，女，生于1965年1月2日，汉族，江油市人，住四川省江油市。 被执行人：全治，男，生于1961年2月4日，汉族，江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初575号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人全昌碧、全治的银行存款40000元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费800元、执行费1580元从被执行人全昌碧、全治处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈雪怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初129号 原告：湖南大弛物流有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园格林路1号创业服务大楼6单元3楼。 法定代表人：李连光，执行董事。 委托诉讼代理人：邓晶，湖南湘浩律师事务所律师。 被告：彭春花，女，1987年1月2日出生，汉族。 被告：侯玲玲，男，1983年3月11日出生，汉族。 第三人：连云港市永昌货物运输有限公司，住所地连云港市海州区新浦经济开发区永昌路48号。 法定代表人：武宜斌，董事长。 原告湖南大弛物流有限公司与被告彭春花、侯玲玲损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告湖南大弛物流有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭春花、侯玲玲、第三人连云港市永昌货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南大弛物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南大弛物流有限公司撤回对被告彭春花、侯玲玲、第三人连云港市永昌货物运输有限公司的起诉。 案件受理费17340元，减半收取8670元，由原告湖南大弛物流有限公司负担。 审 判 长  胡聪玲 人民陪审员  石志强 人民陪审员  唐娅琳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  严紫嫣
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢483号 杨邦解： 你申请执行张永辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：50525元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1419号 申请执行人：于浩，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人:刘艳英，女，1963年10月26日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5912号民事调解书，向被执行人刘艳英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘艳英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘艳英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘艳英应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  徐誉雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2149号之一申请执行人李磊,男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人李磊与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终844号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终844号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2149号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执485号申请执行人陕西城镇物业有限责任公司，住西安市高新区高新路糜家桥小区。法定代表人曹侃敏，该公司董事长。被执行人周丽，女，汉族，1976年8月21日出生，住西安市碑林区。申请执行人陕西城镇物业有限责任公司与被执行人周丽物业服务合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初1255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军于2019年12月20日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金56237.33元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执485号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执12号李庆：关于你申请执行赵吕清债权转让合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年4月8日强制执行完毕执行结案。特此通知执行员  李响二〇二〇年四月八日书记员  黄婷
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初145号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人林某某，男，汉族，籍贯广东省湛江市霞山区，户籍地及羁押前住址湛江市霞山区***********号，公民身份号码440************418。因本案于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于湛江市遂溪县看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉﹝2020﹞86号起诉书指控被告人林某某犯非法经营罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员黄蓝出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至10月期间，被告人林某某在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》、《工商营业执照》等合法经营手续的情况下，向庞某某、黄某某（二人均已被判刑）等人非法出售汽油共计134910元。在审查起诉阶段，被告人林某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人林某某的供述与辩解、同案人黄某某、庞某某、庞某某的供述与辩解及刑事判决书、证人吴某某、蔡某某、李某、陈某某、欧某某、谢某某的证言、扣押物品清单及扣押物品照片、人口信息资料、到案经过说明、无犯罪前科证明、银行交易流水、湛江市霞山区**监督管理局出具的证明、湛江市发展和改革局出具的关于调取成品油零售经营资质的复函、证明、微信转账记录、国家危险化学品质量监督检验中心（广东）检测报告、辨认笔录及辨认材料，称量、取样笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人林某某以非法经营罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。本院认为，被告人林某某无视国家法律，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人林某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月15日起至2020年8月14日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶秋波人民陪审员  陈伟霞人民陪审员  谢云英二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1468号 申请人：罗根，男，汉族，1975年1月5日出生，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：易溢，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。 负责人：**华，总经理。 被申请人：朱波，男，汉族，1973年5月10日出生，住长沙市望城区。 原告罗根与被告朱波、龙彩玉民间借贷纠纷一案，申请人罗根于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱波银行存款或查封、扣押其所有的同等价值的财产，共计40万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具了保险额为40万元的保单保函，为申请人罗根的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人罗根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结朱波银行存款40万元或者查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费2520元，由罗根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  王思佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3082号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。委托代理人周旋、**耀，河南慧闻律师事务所律师。被执行人刘卫斌，男，汉族，1967年7月11日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人刘卫斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初31767号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘卫斌于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金249881.46元，利息（含罚息）24017.99元（利息暂计算至2019年8月30日，自2019年9月1日以后的利息按照双方合同约定继续计算实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2704元，由被告刘卫斌负担。因刘卫斌未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫斌负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十日书记员  韩凤丽
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执1043号申请执行人：威远县人民法院新店人民法庭。被执行人：周玉清。被执行人：蓝志强。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初192号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院新店人民法庭与被执行人周玉清、蓝志强追缴诉讼费一案中，经查，我院已以（2019）川1024执恢318号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1027号 原告：梁苗军，男，1976年8月6日出生汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。 委托诉讼代理人：章欣联，浙江兴强律师事务所律师。 被告：张华荣，男，1975年5月13日出生汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：丁秋英，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 原告梁苗军与被告张华荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告梁苗军及其委托诉讼代理人章欣联、被告张华荣及其委托诉讼代理人丁秋英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁苗军向本院提出诉讼请求：一.判令被告归还借款本金200000元，并支付自起诉之日起至借款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因资金周转困难，被告于2019年3月25日向原告提出借款200000元，原告表示同意。当日，原告通过银行转账向被告交付借款200000元。后经原告多次催讨，被告至未归还借款，致纠纷发生。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据： 1.银行转账凭证一份，证明2019年3月25日原告向被告借款200000元的事实。被告质证认为，对该证据真实性无异议，但不能证明款项的性质系借款，该款项系原告向被告支付劳务工资款，该证据不能达到原告的举证目的，不应采信。 2、2020年1月14日原、被告通话录音一份，证明原、被告的通话中，被告承认原告2019年3月25转账的200000元款项性质是借款的事实。被告质证认为，通话时手机信号不好，其未听清“借款”，上了原告的当，故该证据不应采信。 3、2020年3月29日原告与李健通话录音一份，证明李健系被告表弟，其曾听原、被告说起被告向原告借款200000元用于转贷的事实。被告质证认为，李健不了解情况，原告转账时，李健并不在场，故该证据不应采信。 4、出庭证人张某的证言，证实其与原、被告均系好友，三人在一起吃饭、聊天时曾听二人讲起被告向原告借款200000元的事实。被告质证认为，张某不了解情况，原告转账时，张某并不在场，张某与原告关系较好，其证言可信度较低，故该证据不应采信。 被告张华荣辩称，原告系绍兴园林建设有限公司的项目经理，被告系园林绿化工程师、建造师。原、被告之间存在劳务关系。2019年3月25日的款项系原告向被告支付的劳务工资款。原、被告之间不存在借款关系，相反原告尚欠被告劳务工资款。故要求驳回原告诉请。被告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据： 5、建设银行、农商银行流水各一份，证明因原、被告之间存在劳务关系，双方之间存在多笔经济往来的事实。原告质证认为，上述证据与本案无关，且数据与原告所计算的数据也存在较大的出入，上述证据不能否定本案200000元系借款的事实，故不应采信。 6、二级建造师注册证书、园林绿化工程师证各一份，证明被告于2010年7月获得二级建造师证，同年12月17日由金华市人事局版发园林绿化工程师证，系园林绿化工程师的事实。原告质证认为，上述证据与本案无关，故不应采信。 7、聘书一份，证明被告于2016年10月10日被绍兴园林建设有限公司聘任为技术负责人，聘用期限是2016年10月10日至2019年10月10日的事实。原告质证认为，上述证据与本案无关，故不应采信。 8、2016年6月20日广厦东阳古建筑园林工程有限公司项目部管理人员收费标准的通知一份，证明在2016年6月技术负责人参与现场管理驻场工资每月不少于18000元的事实。原告质证认为，上述证据与本案无关，故不应采信。 针对被告的答辩，原告补充陈述：原、被告之间存在劳务关系是事实，但劳务工资款已结清，如被告认为未结清，应另案解决。 原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方的陈述、答辩，本院认证如下：原告所提交的转账凭证、通话录音、证人证言，已形成完整的证据锁链，能够证明2019年3月25日被告向原告借款200000元的事实；被告提交的证据与本案缺乏关联性，也不能推翻原告所主张的事实，故对被告所提交的证据，本院不予认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。原告已履行借款的义务，被告应在原告催讨后及时归还借款。本案中，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告归还借款本金并赔付自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，本案款项的性质系劳务工资款，不是借款，因不能提供证据予以证明，本院难以支持。如原、被告之间存在其他经济纠纷，当事人可依法另寻救济。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告张华荣归还原告梁苗军借款本金200000元，并支付自2020年3月23日起至借款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于判决生效后十五日内付清。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张华荣负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱华民 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 莉
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初644号 原告：梁光慧，女，汉族，生于1970年6月6日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。 被告：杨明勇，男，汉族，生于1977年10月16日，住四川省梓潼县。 被告：四川省洲际建设有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇翠云街东段155号，统一社会信用代码：91510107MA61TMYJ98。 法定代表人：范多聪，该公司总经理。 原告梁光慧诉被告杨明勇、四川省洲际建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告梁光慧诉被告杨明勇、四川省洲际建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5542号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：王文本，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告江苏海诚物业管理有限公司与王文本物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年四月二十日书记员  邵 雯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保151号 申请人：万某某，女，1962年11月14日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1985年7月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省新乡县。 申请人万某某于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人万某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人徐某某驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的登记在周某某名下的赣Ｍ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的登记在周某某名下的赣Ｍ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 青
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初221号原告：孟某，现住：鄂尔多斯市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：李某，内蒙古蒙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：其某，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：铁某，现住：鄂尔多斯市。身份证号码：×××。案由：继承纠纷。原告孟某诉被告铁某继承纠纷一案，原告孟某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取，由原告负担1070元。审 判 长 梁 雪 珍人民陪审员 孙 玉 霞人民陪审员 斯琴巴拉二〇二〇年四月十日书 记 员 荷  娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8195号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告张珊娟，男，汉族，1979年12月9日出生，住西安市雁塔区。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告张珊娟物业服务合同纠纷一案中，原被告双方私下达成和解，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费483元减半收取，由原告承担。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜佩珍
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执892号威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、唐中波（被执行人）：威远县人民法院连界中心人民法庭与唐中波追缴诉讼费一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67.00元，其中，诉讼费17.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1024民督232号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保27号申请人：谭玉花，女，1954年10月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：王延军，男，1952年1月14日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人谭玉花与被申请人王延军申请诉前财产保全一案，申请人谭玉花于2020年4月8日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人王延军银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产。申请人自愿以其名下位于青岛市城阳区王沙路358号59号楼1单元1302户房产为上述保全提供担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王延军银行存款40万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人谭玉花名下位于青岛市城阳区王沙路358号59号楼1单元1302户房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年四月八日法官助理张栋书记员黄斌
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初383号原告:张京宏，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：**奎，河南三兵律师事务所律师。被告：王纪超，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，原住河南省鄢陵县，现住河南省鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。原告张京宏与被告王纪超、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告张京宏的委托诉讼代理人**奎，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人庞同同到庭参加诉讼。被告王纪超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张京宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计156654.98元，后变更诉讼请求为166559.32元；2、依法判令被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年4月28日13时10分许，在河南省鄢陵县××路××（××大道××王岳村北路段），王纪超驾驶本人所有的豫Ｋ×××××小型普通客车由西向东行驶时，与道路上张京宏驾驶的三轮电动车相撞，造成张京宏受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王纪超负该事故的全部责任，张京宏无事故责任。王纪超驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告王纪超未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、核实我公司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔事项，我公司同意对原告的合法合理的直接损失按照保险合同约定，进行赔付；2、原告的部分诉请过高，医疗费部分应扣除非医保用药，营养期、护理期、误工期应按照实际住院天数及司法鉴定的时间计算，原告应提交其实际的误工证明，精神抚慰金、交通费请法院酌定，残疾赔偿金计算标准诉请过高；3、鉴定费、诉讼费等间接损失应由实际侵权人承担，我公司不予赔付。本院经审理查明：1、2019年4月28日13时10分许，在河南省鄢陵县××路××（××大道××王岳村北路段），王纪超驾驶本人所有的豫Ｋ×××××小型普通客车由西向东行驶时，与道路上张京宏驾驶的三轮电动车相撞，造成张京宏受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王纪超负该事故的全部责任，张京宏无事故责任。王纪超驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。2、2019年4月28日至2019年8月10日，原告张京宏在鄢陵县人民医院住院治疗104天，诊断为右侧锁骨骨折、右侧肋骨多发性骨折，花去医疗费32218.78元。2019年12月27日许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告张京宏伤残等级、后期治疗费用的鉴定意见为：1、被鉴定人张京宏9根肋骨骨折的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人张京宏取出右侧锁骨内固定装置的医疗费用约需陆仟元左右。原告张京宏为此支付鉴定费2235元（鉴定费1300元、检查费935元）。3、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定王纪超负该事故的全部责任，张京宏无事故责任，并无不当，本院予以认定。被告王纪超驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，故原告张京宏的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告王纪超承担赔偿责任。原告张京宏因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费32218.78元；2、住院伙食补助费5200元（50元×104天）；3、营养费1800元(20元×90天，根据原告伤情及医嘱，营养期限酌定90天)；4、后续治疗费6000元；5、误工费15017.10元（45677元÷365天×120天，根据原告伤情及医嘱，误工期限酌定120天）；6、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天，根据原告伤情及医嘱，护理期限酌定90天）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费2235元；10、交通费酌定为2000元；原告张京宏以上损失共计149135.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告张京宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计149135.64元。原告张京宏超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张京宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计149135.64元；二、驳回原告张京宏的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，减半收取1816元，由被告王纪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年四月八日书记员  刘若水
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4667号之一申请执行人：薛晓红，女，1969年7月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张捞子，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于薛晓红与张捞子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初283号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张捞子偿还王现涛350000元及利息。因张捞子未按上述生效法律文书履行义务，薛晓红向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况：张捞子名下豫Ｄ×××××号汽车（查封届满日为2022年4月10日），车辆轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余名下无可供执行财产。三、对被执行人张捞子户籍地走访调查，查明张捞子因涉嫌犯罪在监狱正在服刑。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十日书记员  郭黎阳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初110号 原告：张立文，男，1974年09月18日出生，蒙古族。 被告：聂兵山，男，系阿拉善左旗吉兰泰镇政府工作人员，其他信息不详。 原告张立文诉被告聂兵山运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张立文于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立文撤诉。 案件受理费88元，原告张立文已预交，现退还原告。 审判员  张浩 二〇二〇年四月九日 书记员  吕冰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终152号上诉人（原审被告）：杨果，男，1983年8月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：刘瑛，女，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人杨果因与被上诉人刘瑛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院作出（2019）渝0103民初29681号民事裁定，向本院提起上诉。刘瑛以杨果、范龙明为被告，向一审法院提起诉讼。杨果在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回杨果对该案管辖权提出的异议。杨果不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市奉节县人民法院审理。事实与理由：杨果是重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司套路贷的受害人，范龙明是在不知道杨果被套路的前提下作的担保人；杨果并没有实际收到刘瑛的借款92万元。《个人借款及担保协议》第七条约定，经强制执行公证，其债务强制执行权归渝中区人民法院管辖，但并没有约定双方就借款事宜一旦发生纠纷仍由渝中区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送杨果住所地人民法院即重庆市奉节县人民法院管辖。刘瑛未提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘瑛依据《个人借款及担保合同》和划款凭据诉至人民法院，请求判令杨果、范龙明向其偿还借款本金92万元及利息等，本案系民间借贷纠纷。涉案《个人借款及担保合同》第七条约定：“各方约定本合同经签订后即赋予强制执行效力。乙、丙方承诺，如不履行或不完全履行本合同约定的义务，自愿直接接受人民法院强制执行。各方约定由签约地人民法院管辖”，同时该合同第八条第4项明确：本合同签订地点为重庆市渝中区。前述合同达成争议由合同签订地人民法院管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖之规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故刘瑛按约向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。杨果的上诉理由不能成立。刘瑛向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除杨果外，还包括范龙明。因本次裁决系确认杨果提出的管辖权异议是否成立，不涉及范龙明的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并不向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，应予以支持。综上，杨果关于刘瑛提起的民间借贷纠纷一案应由重庆市奉节县人民法院审理的上诉主张，在当事人间存在合法有效书面管辖协议约定的情形下，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年四月一日书记员  邹 琴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执770号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2728号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入512元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月十六日书记员  蔡燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1370号被执行人：陈俊，女，1973年6月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2004）雨刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月七日书记员  张雅婷
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执335号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：周艳霞。被执行人：焦作市精心置业有限公司，住所地焦作市山阳区人民路林源大厦409室。法定代表人：尹光明。被执行人：尹光明，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：王俊黔，住焦作市中站区。被执行人：韩九平，住江苏省扬中市。被执行人：白香利，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1370号民事判决书立案执行，于2020年04月08日向被执行人焦作市精心置业有限公司、尹光明、王俊黔、韩九平、白香利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊黔、白香利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王俊黔在中国建设银行股份有限公司新城支行6217002480004666265-156-1账户的存款8422845元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人王俊黔在中国工商银行17×××21账户的存款8422845元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人白香利在中信银行股份有限公司6217731112258591-000001账户的存款8422845元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人王俊黔在财付通支付科技有限公司085e9858e4556beab9b5f3138@wx.tenpay.com账户的存款3656.14元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年四月八日书记员  范战斗
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1509号之一申请执行人：刘东一，男，1992年11月4日生，汉族。被执行人:镇江海龙餐饮娱乐有限公司，住所地镇江市润州区八公洞村。法定代表人：史菊华，该公司执行董事。申请执行人刘东一与被执行人镇江海龙餐饮娱乐有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初207号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江海龙餐饮娱乐有限公司应退还刘东一保证金20000元，支付营业款45408元，并承担案件受理费。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行，申请执行标的65408元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人镇江海龙餐饮娱乐有限公司所有的苏L18661汽车一辆（轮候查封）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产情况，本院已将镇江海龙餐饮娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现被执行人住所地已拆迁，下落不明。本案尚未执行到位65408元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初207号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年四月八日书记员  丁 琦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1627民初5617号原告：河南恒宝纸业有限公司。住所地太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。社会统一信用代码：91411627711258358E。法定代表人：程丽君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高继秀，河南豫龙律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：刘长超，男，49岁，汉族，1970年4月28日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。原告河南恒宝纸业有限公司诉被告刘长超不当得利纠纷一案，本院于22019年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南恒宝纸业有限公司委托诉讼代理人高继秀、被告刘长超及其委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南恒宝纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告多偿还的借款1244000元，并从案件受理之日起按年利率6%支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月7日至2015年5月10日，原告因经营需要共向被告借款611万元。截止2019年5月25日，经财物核算，原告共偿还被告735.4万元。对于该笔借款一共多偿还124.4万元。原告认为，由于被告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，被告的行为具有发复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，原被告间的借款合同应为无效。被告占用原告多偿还的借款124.4万元资金没有法律依据，应当依法返还，望判如所请。本院经审查认为，原告所举证据无法证明其与被告刘长超存在涉案金额的借贷关系及相关资金往来。双方不存在直接利害关系。依据相关法律规定，由于原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告河南恒宝纸业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘鸿义审判员  席长风陪审员  王忠东二〇二〇年四月十日书记员  周来鹤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执780号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2647号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入716元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年四月十七日书记员  邓伟