四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3435民初580号 原告：巫哈子，男，1993年5月13日出生，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阿木以布，男，1995年9月9日出生，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：什坡子，男，1992年3月12日出生，住四川省甘洛县。 被告：木牛挖沙，男，1999年12月26日出生，住四川省甘洛县。 原告巫哈子与被告阿木以布机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日、2019年12月20日公开开庭进行了审理。2019年12月25日，被告阿木以布申请追加什坡子、木牛挖沙为本案被告参加诉讼。本院依申请追加后，于2020年3月10日进行了第三次公开开庭审理。原告巫哈子及其委托诉讼代理人古晓杰、被告阿木以布及其委托诉讼代理人罗康、被告什坡子、被告木牛挖沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫哈子向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费54937.73元；残疾赔偿金26662.00元；3个被扶养人生活费29899.05元；每天130.00元，180天误工费23400.00元；每天150.00元，60天护理费9000.00元；每天50.00元，7天住院伙食补助费350.00元；每天30.00元，21天住院伙食补助费630.00元；每天30.00元，90天营养费2700.00元；交通费酌定1000.00元；住宿费酌定1000.00元；鉴定费2600.00元；十一项合计：152178.78元。在诉讼中，原告增加诉讼请求：2019年11月4日在四川大学华西医院的复查费130.30元；2019年12月15日新生子女的扶养费11450.00元。事实与理由：2019年6月30日1时30分许，被告驾驶川WMQ910小型轿车搭乘什坡子、木牛挖沙、原告，从甘洛县城向普昌镇方向行驶至甘斯路1KM+200M路段处，因操作不当，车辆撞在路侧护栏上，造成被告、原告受伤，车辆受损的事故。2019年7月12日，甘洛县公安局交通警察大队作出第5134351201900379号《道路交通事故认定书》，结论为：被告承担此次事故全部责任，原告、什坡子、木牛挖沙无责任。事故发生后，原告昏死过去，木牛挖沙向120报了急救，120把原告送到甘洛县人民医院住院治疗，原告第二天早上才醒来。出院医院诊断为：1.失血性休克失代偿期；2.右侧血气胸；左多肋骨骨折；3.左尺骨开放性骨折伴骨缺损；4左髋关节后脱位；5.左腕尺侧腕伸肌腱断裂；6.全身多处软组织挫裂伤。住院17天后转院到四川大学华西医院住院治疗，后经手术加入了内固定钢板。出院医院诊断为：1.左尺骨开远端骨折;2.左侧下尺桡关节损伤;3.肺挫伤;4.右肺气肿;5.左侧多发肋骨骨折（左侧5、6、8肋骨骨折）；6.第2胸椎棘突骨折。同月25日住院7天后转到甘洛县人民医院住院21天后出院，出院诊断为：1.左尺骨骨折术后；2.左下尺桡关节损伤术后；3.右侧血气胸术后；4.左侧多发肋骨骨折；5.肺挫伤；6.双侧胸腔少量积液；7.右肺肺大疱；8.左髋关节脱位；9.第2胸椎棘突骨折。原告受伤当天，被告阿木以布向甘洛县人民医院交了2000.00元医疗费，其余全部医疗费由原告支付。2019年9月26日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其损伤进行评定，凉山定音司法鉴定中心作出凉定司鉴[2019]临鉴字第1215号意见书，鉴定意见：1.原告的尺桡骨关节损伤构成拾级伤残。2.原告的尺桡骨关节损伤尚需误工180天，护理期60天，营养期90天。3.原告的尺桡骨关节损伤属于部分丧失劳动能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特诉至人民法院请求依法维护原告合法权利。 被告阿木以布辩称，1.原告在本案中有过错，应当承担相应责任。2019年6月29日，被告什坡子以原告等人在石海乡与他人打架为由，哄骗被告阿木以布到受石海乡古文村朋友家喝酒，随后一同返回，在返回途中，什坡子要求被告阿木以布驾车前往县城玩耍。到了县城，原、被告及木牛挖沙、什坡子在歌城喝了两件啤酒后，打车到甘洛县苗圃，被告什坡子要求被告阿木以布驾车送回家，在途中发生交通事故。原告明知被告饮酒后不但不劝阻反而叫被告驾车送其回家，应承担相应责任。根据《侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《道路交通事故认定书》仅仅是对事故责任的认定，并非赔偿责任归责，机动车交通事故责任仍然要依据《侵权责任法》总则的规定来进行责任的划分。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费只能计算至评残日前一天，即2019年9月25日。3.根据相关规定，住院期间的护理费为每天150.00元，出院后需要护理的，护理费的标准为每天120.00元，因此，原告出院后的护理费每天为120.00元。4.原告到四川大学华西医院的医疗费不应当得到支持。事故发生后，原告被送到甘洛县人民医院治疗，在治疗好转的情况下，原告要求出院，并自行到四川大学华西医院住院治疗，甘洛县人民医院与四川大学华西医院对原告的病情诊断是一致的，因此在四川大学华西医院的医疗费用不应当得到支持。5.被告什坡子、木牛挖沙应当承担责任。根据庭审调查，证实了原告及被告什坡子、木牛挖沙与被告阿木以布在石海乡喝酒后，又到县城歌城继续喝酒，随后一同上车返回，根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第十条的规定，应承担责任。 被告什坡子辩称，事发当天是原告喊他去的县城，原告要起诉他，他也没有意见。 被告木牛挖沙辩称，他不认识原告，只是一起坐车，原告就起诉了他。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并经质证的证据如下: 1.甘洛县公安局交警大队第5134351201900379号《道路交通事故认定书》。拟证明交通事故发生的时间、地点、经过以及被告承担此次事故的全部责任。其他乘车人巫哈子、木牛挖沙，什坡子无责任。 被告阿木以布质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议。该事故认定书主要是对事故发生的原因造成的责任作出认定，并非赔偿责任的划分。事故认定书查明的事实是原、被告双方及什坡子、木牛挖沙饮酒后驾车和乘车。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 2.住院材料及病情证明书、病例。拟证明原告先后三次住院的经过，因无力在四川大学华西医院治疗后又转回甘洛县人民医院治疗的过程。 被告阿木以布质证认为，对2019年6月30日入院和2019年7月17日出院有异议，住院的天数应为16天。从出院的情况来看都是好转，并且出院是原告自己要求转上级医院，出院病情上载明是家属要求转四川大学华西医院治疗。对四川大学华西医院的出院病情证明的真实性无异议，但是出院病情证明上的天数8天与住院病历上的7天，住院天数不一致。对第三次在甘洛县人民医院住院治疗的病历真实性无异议，但是住院天数应当扣除出院的当天，再次住院19天中只有入院当天7月26日、29日，8月1日进行了治疗，其余时间没有进行治疗，属于过度医疗。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 3.住院费、门诊费票据。拟证明原告所花费的医疗费用合计55068.03元。 被告阿木以布质证认为，对2019年8月27日以及2019年10月8日四川大学华西医院的门诊医疗费票据因没有相应的检查单，不予认可。对甘洛县人民医院9月17日的医疗费票据不予认可。对甘洛县人民医院2019年8月21日的治疗费用22.00元因无相关检查单据，不予认可。对四川大学华西医院的挂号费要有相应单据，不予认可。对2019年9月6日、9月17日的门诊检查没有相应的处方签，无法确认原告用于治疗。对于2100.00元的救护车费用因无法确认出院治疗后情况是否有好转，对该项费用不予认可。对2019年7月17日转院当天产生的1370.00元不予认可，因为不清楚该费用来源。对2019年8月31日和9月2日的发票不予认可，该票据没有检查依据及处方签。对四川大学华西医院门诊发票不予认可，因是原告家属自行要求转院进行治疗。对甘洛县人民医院入院日期为2019年6月30日的入院发票予以认可。对急诊生活护理费发票不予认可。对甘洛县人民医院入院日期为2019年7月26日，出院日期为2019年8月17日的住院费用发票予以认可，但对护理费、床位费不予认可。对导诊单不予认可，要以正式的票据为准。对2019年11月4日的四川大学华西医院门诊票据不予认可，因为没有看到检查单无法确定是否有拍片的必要。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 4.甘洛县人民医院病危通知书。拟证明原告病情危重。 被告阿木以布质证认为，因为是当庭提交，不同意质证。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤残鉴定等级以及误工时间、营养期、和部分丧失劳动能力的依据。 被告阿木以布质证认为，对鉴定发票的真实性无异议，对鉴定书，我们要求重新鉴定，因为鉴定时间是2019年9月26日，按照相关法律规定，误工期限是计算到评残前的前一天，原告按照法律规定计算的误工天数约为3个月，但伤残鉴定的结论是180天，存在明显的错误，对整个鉴定结论有异议。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 6.户口本、甘洛县里克乡巴拉村村委会出具的证明，拟证明原告有3个女儿，是主张扶养费的比例和人口的依据，与户口本一致。 被告阿木以布质证认为，仅从户口本上无法核实此三人为原告的子女。对村委会出具的证明不符合证据要求，按照最高人民法院的规定，单位出具证明的应当有出具人签名。现在仅有加盖村委会印章，而没有相关人员签名。并且对户籍管理应当由公安机关出具，而不是村委会出具。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 7.新生子女出生证明,拟证明原告妻子于2019年12月15日新生一个男孩。 被告阿木以布质证认为，对该份证据的真实性无异议，但该份证据的提交已经超过了举证期限，并且原告在第二次开庭中放弃了主张新生子女的扶养费。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 被告阿木以布为支持其辩称理由，向本院提交并经质证的证据： 甘洛县公安局交警大队询问笔录（缺失第4页）。拟证明交通事故发生当日，原、被告双方在歌城饮酒后一同乘车的行为，原告在本案中也有过错，询问笔录与公安机关的事故认定是一致的。 原告巫哈子质证认为，对笔录的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。因本案为交通事故责任纠纷，首先要证明原告方有过错，而在本案中没有认定原告及一同乘车的人有过错，只能以最终的认定结论来确定原、被告之间的过错。询问笔录中载明的内容与事故认定的内容是一致的，但不能达到被告的证明目的。 被告什坡子质证认为，询问笔录里面记载不是事实，因为是原告喊他从古文下来的，现在出了这个事情又来算到他身上，没有意义。 被告木牛挖沙质证认为，阿木以布说的是事实。 本院依职权调取的洛县公安局交通警察大队对阿木以布（被告阿木以布提交的询问笔录缺失的第4页）、木牛挖沙、什坡子所作的询问笔录三份。 原告巫哈子质证认为，三份询问笔录主要证实了1.从古文下来到县城，从歌城回去巫哈子都没有叫过被告阿木以布，因为原告不认识被告阿木以布。2.证明原告从古文走的时候就已经喝醉了，是被告把他拉在摩托车上带下来的，交通事故责任认定书认定被告阿木以布的相关违法行为有：车辆无车牌、无行驶证、未购买交强险、无驾驶证、酒驾，也可能是醉驾。被告阿木以布作为驾驶人在交通事故发生后未报警，直接把车辆开离了事故现场。交警对驾驶员和乘车人的调查笔录均证明原告在整个搭乘被告车辆的过程中无过错。 被告阿木以布质证认为，对真实性和关联性没有异议；这3份笔录刚好印证了原告自身有过错，什坡子和木牛挖沙也有过错，应承担相应责任。 被告什坡子、木牛挖沙质证均无异议。 对原告、被告提交的证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，系医疗机构出具的对原告治疗情况的反映，对真实性予以认定，在甘洛县人民医院2019年7月17日的出院病情证明书中未提到好转，出院医嘱明确载明转上级医院进一步诊治，故对被告阿木以布所称原告在四川大学华西医院的住院治疗不应当得到支持的质证意见不予采纳，住院天数应以出院病情证明书上载明的天数为准，认定为8天；被告称2019年7月26日在甘洛县人民医院的第二次住院有过度医疗的行为，但未提供证据予以证实，对该质证意见不予采纳。证据3，对甘洛县人民医院的门诊收费票据10张和四川大学华西医院的门诊票据4张，根据原告的伤情和医嘱予以认定；对甘洛县人民医院住院费用结算票据2张和四川大学华西医院住院费用结算票据1张，予以认定；对四川大学华西医院的导诊单4张，已明确载明为病人医疗服务指引单，不做报销凭证，应以正式发票为准，故对导诊单不予认定，对甘洛县的票据，因原告未提供其他证据证明购买的药品系治疗原告所用，故对该证据不予认定；对急诊生活护理费收据，载明的时间为2019年7月17日，系原告的住院期间，已依照规定计算了护理费，故对该证据不予认定。证据4，系原告当庭出示，被告不同意质证，但本院认为该证据系原告病情的客观反映，予以认定。证据5，系鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、营养期和部分丧失劳动能力出具的鉴定结论及所花费用的凭据，被告阿木以布当庭提出异议并申请重新鉴定，但随后又向本院提出放弃重新鉴定的书面申请，且未提交其他证据证明应不予采信鉴定结论，应承担举证不能的法律后果，故对鉴定结论所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及原告属部分丧失劳动能力的鉴定结论，本院予以采信。证据6，系原告家庭成员的反映，本院予以认定。证据7，长子乔子成的出生证明，系原告主张新增被养人费用的依据，本院予以认定。被告阿木以布提交的证据系甘洛县公安局交通警察大队对其所做的询问笔录，本院予以认定。对本院依职权调取的证据，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日晚，原告巫哈子，被告阿木以布、什坡子、木牛挖沙、案外人马卡木乃一同在甘洛县石海乡古文村饮酒后搭乘被告阿木以布驾驶的川ＷＭＱ910小型轿车继续到甘洛县城紫禁城ＫＴＶ唱歌、喝酒，马卡木乃途中先行离开。2019年6月30日01时30分许，原告巫哈子与三被告离开歌城，四人均不同程度饮酒。四人打的到甘洛县苗圃后，转乘由被告阿木以布驾驶的小型轿车从甘洛县城向普昌镇方向行驶。车辆行驶至甘斯路1ＫＭ＋200Ｍ路段时，因被告阿木以布操作不当，车辆撞在路侧护栏上，造成原告巫哈子、被告阿木以布受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告木牛挖沙拨打120急救电话，原告巫沙子被救护车送至甘洛县人民医院住院治疗17天，至2019年7月17日出院，出院诊断为：1.失血性休克失代偿期；2.右侧血气胸，左多肋骨骨折；3.左尺骨开放性骨折伴骨缺损；4左髋关节后脱位；5.左腕尺侧腕伸肌腱断裂；6.全身多处软组织挫裂伤。于出院当天转至四川大学华西医院住院治疗至2019年7月25日出院，住院8天，出院诊断为1.左尺骨开远端骨折;2.左侧下尺桡关节损伤;3.肺挫伤;4.右肺气肿;5.左侧多发肋骨骨折（左侧5、6、8肋骨骨折）；6.第2胸椎棘突骨折。出院医嘱为：1.出院后继续卧床休息，避免剧烈活动，继续就诊于当地医院继续处理。2.术后每3天伤口换药1次，术后两周视伤口愈合情况拆线。术后就诊于胸外科门诊进一步诊治复查。3.术后1月、2月、3月刘雷教授门诊复查（每周二上午，每周三下午）。4.门诊随访，如有不适，门诊及时就诊。原告从四川大学华西医院出院回甘洛县后，于2019年7月26日至2019年8月15日在甘洛县人民医院外二科住院治疗20天，出院诊断为：1.左尺骨骨折术后；2.左下尺桡关节损伤术后；3.右侧血气胸术后；4.左侧多发肋骨骨折；5.肺挫伤；6.双侧胸腔少量积液；7.右肺肺大疱；8.左髋关节脱位；9.第2胸椎棘突骨折。出院医嘱为：按时换药，隔2-3天换一次药；遵照四川大学华西医院出院医嘱执行。出院后原告在甘洛县华西医院进行门诊复查治疗。被告阿木以布在原告受伤当天在甘洛县人民医院预交了2000.00元医疗费。 2019年7月12日，甘洛县公安局交通警察大队作出第5134351201900379号道路交通事故认定书，认定：阿木以布承担此次事故的全部责任；巫哈子、什坡子、木牛挖沙无责任。 2019年9月26日，原告巫哈子委托凉山定音司法鉴定中心进行伤残程度分级标准评残及人身损害三期、劳动能力评定。凉山定音司法鉴定中心于当日作出凉定司鉴[2019]临鉴字第1215号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、巫哈子的尺桡关节损伤构成拾级伤残。2、巫哈子的尺桡关节损伤尚需误工180日、护理60日、营养90日。3、巫哈子的尺桡关节损伤属于部分丧失劳动能力。在第一次庭审中，被告阿木以布申请重新鉴定，后又放弃重新鉴定的申请。 另查明，原告巫哈子与其妻子共生育四个子女，长女医生小花，2014年7月28日出生；次女晓静，2016年5月5日出生；三女乔晓英，2018年12月3日出生；长子乔子成，2019年12月15日出生。原告与四子女均为农村居民，户籍所在地为甘洛县。 还查明，川WMQ910小型轿车系被告阿木以布于2018年11月经人介绍从木乃热哈处购买，阿木以布未取得机动车驾驶证，该车未购买任何保险。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告阿木以布未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车，因操作不当致车辆撞在路侧护栏上，造成原告巫哈子受伤的交通事故，交警部门认定其承担事故的全部责任，故对原告的各项损失，被告阿木以布应予赔偿。事发当天，原告与被告阿木以布、什坡子、木牛挖沙共同饮酒后乘坐被告阿木以布驾驶的车辆到甘洛县城，之后又继续共同饮酒，酒局结束后继续乘坐被告阿木以布驾驶的车辆回家，在整个共同饮酒过程中，原告巫哈子、被告什坡子、木牛挖沙应当意识到被告阿木以布酒后驾车的危险性，但均未进行劝阻，并先后两次乘坐被告阿木以布驾驶的车辆，未尽到劝解和阻止义务，原告应自担相应责任，被告什坡子、木牛挖沙也应承担相应赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2018年度统计数据，结合原告的诉讼请求和本院查明的事实，本院确认原告巫哈子应获得的赔偿为： 1.医疗费53302.53元，以医院出具的正式发票为准（甘洛县人民医院第一次住院7669.52元+甘洛县人民医院第二次住院18057.60元+四川大学华西医院住院17957.65元+门诊6147.76元+救护车费2100.00元+其他费1370.00元）；2.误工费23400.00元（130.00元/天×180天）;3.护理费8550.00元(住院期间150.00元/天×45天=6750.00元，出院后120.00元/天×15天=1800.00元);4.交通费1000.00元、住宿费1000.00元，原告于2019年7月17日转入四川大学华西医院（成都）住院治疗，出院后多次到四川大学华西医院（成都）复查，并于2019年9月26日到西昌进行伤残等级及三期鉴定，当天确实无法返回，虽然原告未提交正式票据，但考虑到原告具体伤情，由1人陪同前往较为适宜，且确为必要支出，故对原告请求分别酌定为1000.00元的诉讼请求，本院予以支持；5.住院伙食补助费1510.00元（甘洛县人民医院30.00元/天×37天=1110.00元，四川大学华西医院50.00元/天×8天=400.00元）；6.营养费2700.00元（30.00元/天×90天）；7.残疾赔偿金26662.00元（按照农村标准计算：13331.00元×20年×10%）；8.被扶养人生活费，从定残之日计算，共计40713.60元（长女医生小花：12723.00元×13年÷2×10%=8269.95元；次女晓静：12723.00元×15年÷2×10%=9542.25元；三女乔晓英：12723.00元×18年÷2×10%=11450.70元；长子乔子成：12723.00元×18年÷2×10%=11450.70元）；9.鉴定费2600.00元。以上1-9项，共计161438.13元。 被告阿木以布作为完全民事行为能力人，对未取得驾驶证件驾驶机动车辆和酒后驾车的危险性应有认知，其未取得机动车驾驶证件且在酒后驾驶川WMQ910小型轿车，未按操作规范安全驾驶是造成事故的主要原因，应当承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《四川省实施办法》第四十三条“乘车人与驾驶人共同饮酒的，应当劝阻驾驶人酒后驾驶机动车，乘车人明知机动车驾驶人酒后或醉酒驾车，应当主动拒绝乘坐，并劝阻驾驶人驾驶机动车。”之规定，原告巫哈子、被告什坡子、木牛挖沙作为共同饮酒人，应当主动拒绝乘坐，并劝阻驾驶人驾驶机动车，三人未尽到劝解和阻止义务，应承担次要责任。结合本案情况，酌情认定被告阿木以布应当承担70%的赔偿责任，被告什坡子、木牛挖沙分别承担10%的赔偿责任，原告巫哈子自行承担10%的责任较为适宜。故，原告巫哈子应获得的赔偿为143294.31元［161438.13元×90%-2000.00元（被告阿木以布已先行垫付）］。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阿木以布于本判决生效后十日内赔付原告巫哈子因交通事故受伤的各项赔偿共计111006.69元（已扣除先行垫付的2000.00元； 二、被告什坡子于本判决生效后十日内赔付原告巫哈子因交通事故受伤的各项赔偿共计16143.81元； 三、被告木牛挖沙于本判决生效后十日内赔付原告巫哈子因交通事故受伤的各项赔偿共计16143.81元； 四、驳回原告巫哈子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3389.00元，减半收取计1695.00元，由原告巫哈子负担169.50元，由被告阿木以布负担1186.50元，被告什坡子负担169.50元，被告木牛挖沙负担169.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 周华丽 二〇二〇年四月二日 法官助理 孙 巧 书 记 员 吴 渊