广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初22号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司。住所地：海南省海口市******海南大厦农信楼812室。负责人：刘楠，职务：董事长。委托代理人：李振江，农信互联网小额贷款股份有限公司员工。身份证号码：440************718。被告:邓子纯,男,1990年7月13日出生,汉族,广东省廉江市人,住址:广东省廉江市*********。身份证号码:440************431。被告：农阿焦，女，壮族，1995年2月1日出生，广西广西隆林各族自治县人，身份证地址：广西隆林各族自治县***************。身份证号码：452************407。原告农信互联网小额贷款股份有限公司(下称农信公司)诉被告邓子纯金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农信公司负责人刘楠的委托代理人李振江到庭参加诉讼,被告邓子纯、被告农阿焦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼诉请求：1、判令被告邓子纯立即偿还原告贷款本金人民币19499.12元,利息2486.98元,本息合计21986.1元(利息暂计算至2019年4月20日止,2019年4月21日起的利息(含罚息)按照年利率24%计至清偿之日止)。2、判令被告农阿焦对上述债务承担连带清偿责任。3、判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实和理由：被告邓子纯因装修房子的需要,于2017年06月13日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》(合同编号:农信互联网小额最高借字2017年第510***********020号,以下简称“合同”)。合同约定:贷款金额为人民币20000元,贷款期限为24个月(自2017年06月13日至2019年06月13日),借款人按贷款年利率18%向贷款人支付贷款利息,按年利率3.6%存入诚信保证金。还款方式为按月结息,到期还本。诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境,作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金。如果借款人按期归还贷款本息,则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付。如果借款人违约未按期归还贷款本息,当期违约的扣收当期诚信保证金,连续两次违约或违约次数达三次(含)以上的,或者贷款到期未结清本息的,则扣收整个贷款期间的诚信保证金,且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息,对未支付的利息计收复利。被告二作为被告一的配偶,同时作为被告一的担保人同意为被告一的贷款提供连带责任保证担保,担保期间为贷款到期之日起两年,担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用,被告二在合同上签字按手印确认。2017年06月13日,原告按合同约定向被告邓子纯发放了贷款20000元整,但是被告邓子纯未按合同约定偿还贷款本息,截止2019年4月20日,被告一共归还贷款本金500.88元,归还利息4519.88元,合计偿还本息5020.76元。被告邓子纯从2018年5月21日开始拖欠利息,截止到2019年04月20日,拖欠利息2849.66元,累计拖欠9期;拖欠本息合计12348.78元。经被告多次催收被告一仍未归还拖欠的贷款本息,被告农阿焦也未履行连带清偿责任。现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定,以及双方签订《合同》中第五条第(一)款第2项“借款人连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期,单笔贷款本金部分或全部逾期等严重违约行为”的相关约定,宣布被告一邓子纯的贷款提前到期,被告一应立即偿还原告贷款本金人民币19499.12元,利息2849.66元,本息合计22348.78元,利息暂计算至2019年4月20日止,期后利息(含罚息)按照合同约定的利率24%计至清偿之日止。综上所述,为维护原告的合法权益不受侵害,向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告邓子纯、被告农阿焦不作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、被告常住人口登记卡复印件、身份证复印件、婚姻状况声明复印件、结婚证复印件，拟证明被告身份证信息及两被告夫妻关系。2、农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同复印件（有原件）、合同面签照复印件（有原件），拟证明借款关系。3、提款申请书复印件（有原件），拟证明原告已履行放款义务。4、交易明细表复印件（有原件），拟证明被告拖欠本息金额。被告邓子纯、被告农阿焦没有证据提供。本院认为原告所提供的证据的来源、形式、内容符合法律规定，与原告的诉讼请求具有关联性和真实性，本院予以确认。被告邓子纯不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院查明，被告邓子纯因装修房子的需要,于2017年06月13日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》(合同编号:农信互联网小额最高借字2017年第510***********020号,以下简称“合同”)。合同约定:贷款金额为人民币20000元,贷款期限为24个月(自2017年06月13日至2019年06月13日),借款人按贷款年利率18%向贷款人支付贷款利息,按年利率3.6%存入诚信保证金；还款方式为按月结息,到期还本；如果借款人违约未按期归还贷款本息,当期违约的扣收当期诚信保证金,连续两次违约或违约次数达三次(含)以上的,或者贷款到期未结清本息的,则扣收整个贷款期间的诚信保证金；贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息,对未支付的利息计收复利。被告农阿焦与被告邓子纯为夫妻关系，被告农阿焦自愿为邓子纯上述欠款承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2017年6月13日向被告邓子纯发放贷款20000元。被告邓子纯合计归还本金500.88元以及利息4519.88元。从2018年8月21日起，被告再没有归还任何本金及支付利息给原告，原告为维护其合法权益，向本院提出上述诉讼请求。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告未按合同约定清偿原告贷款本息显属违约，依法应承担违约责任，故原告依照合同要求被告偿还欠款本金、利息、诚信保证金及罚息（原告请求利息、诚信保证金、罚息三项合计年利率24%），理据充分且没有违反相关规定，本院予以支持。被告农阿焦为《合同》所作的连带责任保证是当事人的真实意思表示，合法有效，被告农阿焦为被告邓子纯向原告的借款及利息等承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邓子纯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司支付截止至2019年4月20日的本息共计人民币21986.1元，以及支付从2019年4月21日起至付清之日止按年利率24%另行计算的延迟履行还款的利息（含罚息）。二、被告农阿焦为被告邓子纯上述欠款及利息向原告农信互联网小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349.65元，由被告邓子纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林国怀人民陪审员  肖国庆人民陪审员  吴有平二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄政儒附法律、法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。