wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初909号 原告：李洪忠，男，1961年9月17日生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住兰陵县。372823196109175615。 委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。 被告:宋慎远，男，1943年1月17日生，汉族，居民，住兰陵县。372823194301175632。 原告李洪忠与被告宋慎远道路交通事故责任纠纷一案，于2020年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗桂华到庭参加诉讼。被告宋慎远经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李洪忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失65000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日14时许，被告宋慎远驾驶电动三轮车沿老206国道由西向东行驶至乡村自建路向城镇梧桐村平安厢厂门口时，与由东向西行驶的原告李洪忠驾驶的二轮车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告住院花费大量医疗费，至今未得到赔偿。为此，原告依法提起诉讼，请予支持。 宋慎远未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，经审查本院认定事实如下： 2019年10月13日14时许，被告宋慎远驾驶电动三轮车沿老206国道由西向东逆向行驶至乡村自建路向城镇梧桐村平安厢厂门口时，与沿老206国道由东向西行驶的原告李洪忠驾驶的电动二轮车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告承担事故的全部责任。 原告伤后先被送到兰陵县经济开发区医院急治，支出医疗费793.25元，当日转兰陵县人民医院住院治疗13天，支出住院费15251.11元、门诊费用3585.9元。出院医嘱：继续应用促进骨折愈合的药物治疗，加强患肢功能锻炼，预防骨折并发症，患肢禁止负重或持重活动，定期复查眼眶及下颌骨CT。其伤情于2020年1月6日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期180日，护理期90日，营养期60日；内固定取出费用9000元，同时休息15日。原告为此支出鉴定费1500元。另外，原告还因提起诉讼支出邮寄送达费35元。 原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿误工费及护理费，向本院递交买受人为李洪忠、周玉英的《商品房预售合同》一份及山东东方佳园物业服务有限公司东方丽景服务部出具的居住证明一份，证明李洪忠、周玉英于2015年11月5日购买东方丽景3号楼3单元2602室居住。 本院认为，被告宋慎远驾驶电动三轮车与原告李洪忠驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害民事权益，应依法承担赔偿责任，因此原告李洪忠要求侵权人被告宋慎远赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。根据原告所提供的证据，能认定原告及护理人员在兰陵县城居住生活，因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿误工费及护理费，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费19630.26元、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费（13天×30元）390元、误工费（195天×108.35元）21128.25元、护理费（90天×108.35元）9751.5元、营养费（60天×30元）1800元、交通费200元、鉴定费1500元、送达费35元。上述损失合理合法，被告应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋慎远赔偿原告李洪忠经济损失：医疗费19630.26元、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费390元、误工费21128.25元、护理费9751.5元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费1500元、送达费35元，计款63435.01元。于判决生效后十日内一次性付清，汇入原告确认的中国工商银行兰陵支行营业室的账号62×××38。 二、驳回原告李洪忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由原告李洪忠负担35元，被告宋慎远负担1390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  孙忠志 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  马丽丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保102号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。被申请人王建兵，男，1990年10月15日生，汉族，住滑县。被申请人王孟见，男，1982年3月14日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人王建兵、王孟见共有的位于滑县金秋华城B41号楼2单元1楼101号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额59032元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王建兵、王孟见共有的位于滑县金秋华城B41号楼2单元1楼101号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费610元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月二十九日书记员  柴冰一
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7658号 申请执行人：尹春阳，男，1970年3月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：黄加明，男，1982年9月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 尹春阳与黄加明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17628号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告黄加明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹春阳支付借款本金30000元及利息（自2017年7月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告黄加明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹春阳支付代理费2000元；三、被告杨梅对上述第一项债务中的借款本金30000元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,减半收取300元，由二被告负担。 因黄加明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行金额为16400元及后续利息（自2017年7月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年10月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2019年10月11日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄加明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为8971、中国工商银行账号尾号为6354、7642、、平安银行账号尾号为0345、苏州银行账号尾号为56×××00），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日； （2）冻结了网络账户（支付宝账户尾号为4393），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月4日通过电话与被执行人黄加明联系，黄加明称尽力履行义务，但至今未履行 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初779号之一原告：黄继志，男，1990年3月19日出生，汉族，身份证住址江苏省邳州市。被告：王熙（曾用名：罗娟），女，1990年5月11日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。本院受理的原告黄继志与被告王熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄继志于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄继志的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄继志撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告黄继志负担。审 判 长  张 俊人民陪审员  李丽梅人民陪审员  马红斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  胡嘉文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804财保25号申请人：姚XX，公民身份证号XX，男，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：姚XX，公民身份证号XX，男，汉族，住佳木斯市前进区。申请人姚XX与被申请人姚XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚XX名下佳木斯市、权证号为XXX号、建筑面积3071.99平方米的房屋产籍档案。申请人姚XX提供中国大地财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚XX名下佳木斯市、权证号为XX号、建筑面积3071.99平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕红雨二〇二〇年四月二十四日书记员  谷飞龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢84号申请执行人：王李风，女，1995年12月6日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：高磊，男，1984年11月1日出生，汉族，住所地河南省中牟县。被执行人：马彩霞，女，1986年9月3日出生，汉族，住所地河南省中牟县。被执行人：高艳培，女，1990年8月12日出生，汉族，住所地河南省中牟县。担保人：王小亮，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王李风申请执行高磊、马彩霞、高艳培民间借贷纠纷一案中，被执行人高磊、马彩霞、高艳培不能履行新郑市人民法院（2019）豫0184民初2239号民事判决书确定的义务。因担保人王小亮在案件执行期间，于2019年5月30日自愿以名下所有的豫Ａ×××××号宝马轿车为本案被执行人高磊、马彩霞、高艳培提供担保，本院据此未对被执行人高磊、马彩霞、高艳培的进行强制性措施。现因被执行人高磊、马彩霞、高艳培财产不足清偿债务，致使王李风的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：王小亮在保证责任范围内向王李风清偿150000.00元债务。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十四日书记员  周 占
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2201财保35号申请人于颖平，男，1962年3月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司法定代表人：白相义，经理，地址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人于颖平诉被申请人乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于颖平于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司所有的坐落于乌兰浩特市胜利街343幅6-21丘31幢（4区21段146栋1号）的商品房、产权证号为XXX号、建筑面积1375.99平方米的房屋予以查封，保全金额7182263.31元，并已提供担保。本院认为申请人于颖平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司所有的坐落于乌兰浩特市胜利街343幅6-21丘31幢（4区21段146栋1号）的商品房、产权证号为XXX号、建筑面积1375.99平方米的房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  崔汝建二〇二〇年四月十四日书记员  赵宏光
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初382号 原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住址：周至县农商街5号。 法定代表人：张宏。 委托诉讼代理人：田琼岩,男,1968年5月8日出生,汉族,住西安市周至县翠峰镇农林村一路田家吊庄6号。系该公司员工。 被告：李周孝，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住西安市。 被告：何亚玲，女，1971年9月28日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：李权利，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：李德花，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：谷稳周，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：张芳霞，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告李周孝、何亚玲、李权利、李德花、谷稳周、张芳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的委托代理人田琼岩到庭参加了诉讼，被告李周孝、何亚玲、李权利、李德花、谷稳周、张芳霞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告陕西周至农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由被告李周孝、何亚玲归还借款200000元本金、利息及罚息；2.由被告李权利、李德花、谷稳周、张芳霞承担连带保证责任；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与李周孝、何亚玲签订了借款合同，金额200000元，用途为车辆周转，利率8.31‰，期限2年。同时原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与李权利、李德花、谷稳周、张芳霞签订了保证合同，李权利、李德花、谷稳周、张芳霞负连带保证责任，借款期限届满，未归还本金及利息，已违反与原告签订的借款合同中第三条第九条的约定，经我行客户经理多次催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故将被告诉至法院，请求判令被告李周孝、何亚玲、李权利、李德花、谷稳周、张芳霞归还我行贷款利息，由被告承担全部费用。 被告李周孝、何亚玲未出庭亦未进行答辩。 被告李权利、李德花庭后辩称，贷款是三户联保的形式，而本人并没有从银行贷到钱，因此本人不应当承担还款责任。贷款是分批发放的，第一批到期时间是2018年7月24日，贷款到期后原告应当重新找本人签字，我没有签字，所以我不应承担责任。 被告谷稳周、张芳霞庭后辩称，贷款是一年发放一次，第二年再发放借款时原告应找我重新签字。借款到期后六个月就不能再问我要钱了，法院给我发传票的时候已经过了六个月，因此我不应承担责任。银行应当先找借款人承担还款责任，不能直接问我要钱。 根据当事人陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：被告李周孝、何亚玲为夫妻关系，被告李权利、李德花为夫妻关系，被告谷稳周、张芳霞为夫妻关系，2017年7月24日原告作为贷款人，被告李周孝、何亚玲作为借款人，双方签订《借款合同》，合同约定借款最高额度为贰拾万元整，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任意时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2017年7月24日至2019年7月23日，月利率8.31‰，按季结息，逾期利息利率在借据利率基础上浮动50%。同日，被告李权利、李德花与被告谷稳周、张芳霞为保证人与原告分别签订两份《保证担保合同》，约定保证人以其所有的财产为李周孝和债权人的借款提供保证担保，保证责任为连带责任，借款合同项下借款金额为贰拾万元，自2017年7月24日至2019年7月23日。由于借款人可以循环借款和还款，借款人可能出现借新还旧情况，保证人同意借款人借新还旧。被告李权利、李德花、谷稳周、张芳霞在保证担保合同尾部签字。借款到期后，被告李周孝、何亚玲未向原告归还本金，利息结清至2019年12月25日。现原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、《借款合同》、《保证担保合同》等记录在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付借款及利息。原告提供的借款合同可以证明其与被告李周孝、何亚玲之间的借贷关系客观存在，双方之间关于月利率及逾期利率的约定符合法律规定，被告李周孝、何亚玲应按照合同约定的时间归还借款，剩余本金20万元应由被告李周孝、何亚玲予以归还，并按月利率12.465‰承担自2019年12月26日至实际还款之日的逾期利息。根据原告与被告李权利、李德花、谷稳周、张芳霞签订的保证担保合同，被告李权利、李德花、谷稳周、张芳霞作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带还款责任。被告李权利、李德花以自己未拿到贷款不应承担责任的抗辩不能成立。原告诉至本院时间为2020年1月16日，保证期间并未经过，故被告李权利、李德花、谷稳周、张芳霞以六个月保证期间经过的抗辩不能成立。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李周孝、何亚玲于本判决生效后十五日内向原告陕西周至农村商业银行有限责任公司归还借款本金200000元，并以200000元为基数按月利率12.465‰承担自2019年12月26日至实际还款之日的逾期利息； 二、被告李权利、李德花、谷稳周、张芳霞对上述债务承担连带责任。 如未在指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告已预交），由被告李周孝、何亚玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李 阳 人民陪审员  韩亲民 人民陪审员  周 深 二〇二〇年四月一日 法官 助理  赵 彤 书 记 员  田怡楠
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2733号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道332号，统一社会信用代码91330382845556713F。 责任人：朱旭梁。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：余灼，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：余希文，男，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：余光，男，1987年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行与被告余灼、余希文、余光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼，被告余灼、余希文、余光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭将诉讼请求变更为：1.判决被告余灼向原告偿还借款本金20万元、期内利息44326.96元，逾期利息自2020年4月20日起以本金20万元为基数按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止；2.判决被告余光、余希文分别对上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告余灼与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170027562，被告余灼为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元，被告余灼使用借款额度的期限自2017年4月20日起至2020年4月19日止，本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）等作了约定。同日，被告余希文、余光与原告签订《保证合同》，同意为原告根据2017年4月20日与被告余灼签订的上述借款合同的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并对保证期间和保证范围等作了约定。 2017年4月20日，原告向被告余灼发放贷款20万元，借款年利率为11.874%，借款期限自2017年4月20日起至2020年4月19日，还款方式按季付息，期限届满一次性付清，逾期年利率17.811%。因被告未按合同约定支付利息，原告有权提供宣布贷款到期，为保护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余灼应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行借款本金200000元、期内利息44326.96元、逾期罚息（以200000元为基数，从2020年4月20日起按年利率17.811%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付； 二、被告余希文、余光对上述第一项债务承担连带保证责任；被告余希文、余光承担保证责任后，有权向被告余灼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4889元，减半收取2444.5元，由被告余灼、余希文、余光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张骞力
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初176号原告：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。被告：胡长线，男，1990年7月17日生，汉族，住重庆市忠县。被告：云南从森汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91530100MA6K8B7M47，住所地云南省昆明市五华区二环西路449号。法定代表人：任树勇，该公司执行董事兼总经理。原告悦达融资租赁有限公司与被告胡长线、云南从森汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告悦达融资租赁有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1296元，减半收取648元，保全费720元，合计1368元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 许建兵二〇二〇年四月七日法官助理 刘雅男书 记 员 刘 惠
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初365号原告：王银虎，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省栾川县。被告:邵献军，男，汉族，住。（据原告诉状）原告王银虎与被告邵献军合同纠纷一案，本院受理后，依据原告起诉状中提供的送达地址、联系方式不能依法将诉讼文书送达给被告。本院认为：原告起诉必须有明确的被告。本院按照原告起诉时提供的送达地址和联系方式均不能依法送达，在本院送达过程中原告也不能重新提供被告准确的送达地址及其他联系方式，致使本院无法将诉讼文书送达给被告。因此导致法院无法核实被告身份、查明案件事实，依法应予驳回；待原告能够提供被告准确的送达地址或者其他联系方式时，可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王银虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年四月八日书记员  冯向移
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1432号 申请执行人:魏群峰 被执行人:浙江福益工业用丝有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1432号案件,即申请执行人魏群峰与被执行人浙江福益工业用丝有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年04月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年四月三十日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初495号之二原告盐城临工机械有限公司，住所地盐城市盐南高新区新河街道开放大道南路588号。法定代表人徐海军，该公司总经理。被告盐城跃兵建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇镇北居委会。法定代表人徐跃兵，该公司总经理。被告陈祖光，男，1990年2月18日生，汉族，住盐城市城南高新区。原告盐城临工机械有限公司诉被告盐城跃兵建设工程有限公司、陈祖光为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告盐城临工机械有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回对被告盐城跃兵建设工程有限公司、陈祖光的起诉。本院认为，原告盐城临工机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城临工机械有限公司撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，保全费970元，合计2140元，由原告盐城临工机械有限公司负担。审判员  周琳苒二〇二〇年四月八日书记员  邵志东
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     (2020)陕0118民初978号     原告：陈彦平，男，1972年6月11日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    原告：卢秀娟，女，1972年5月18日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    两原告共同委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告: 西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：陈瑞峰，系该村民小组组长   被告：西安市鄠邑区秦渡街道待诏村村民委员会   法定代表人：马五权，系该村委会主任（兼村党支部书记）。   原告陈彦平、卢秀娟与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）、西安市鄠邑区秦渡街道待诏村村民委员会（以下简称待诏村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告陈彦平及两原告之共同委托诉讼代理人满守军到庭参加诉讼，被告待诏村委会及待诏村南待诏五组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈彦平、卢秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX村XX组给付原告征地补偿奖励款49278.60元，被告待诏村委会对该款承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。   事实和理由：我两人婚后育有一女，2008年9月24日领取了《独生子女证》。 2017年，两被告的部分土地被政府征收，2018年7月17日，被告XX村XX组XX小组每位村民发放征地补偿款49278.60元。但是未按照《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定向我两人发放独生子女户计划生育奖励款。我两人经多次索要无果，现诉至法院，望依法判决。   被告XX村XX组、待诏村委会缺席无答辩。   两原告围绕诉讼请求提交的证据：1、西安市鄠邑区秦渡街道办事处证明。证明秦渡街道办事处调解未果的事实；2、户口本。证明两原告属于被告村组集体经济组织成员；3、独生子女证。证明两原告系独生子女户；4、银行流水单。证明两原告所在村组分配征地补偿款的时间及数额。   被告XX村XX组、待诏村委会经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。两原告提交的以上证据，均加盖有相关部门印章，本院依法予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告是夫妻关系，系被告村组村民，婚后于2000年2月19日生育一女，取名陈琳，2008年9月24日在户县秦渡镇计划生育办公室领取了《独生子女证》。2017年间，被告XX村XX组部分土地被开发征用。2019年3月，被告XX村XX组向本小组村民每人分配征地补偿款49278.60元，未给两原告独生子女户增加一人份的份额。两原告曾向西安市鄠邑区秦渡街道反映，2020年1月31日，西安市鄠邑区秦渡街道办事处出具证明一份，证明就两原告反映的被告村组未落实计划生育奖励政策，调解未果的事实。另查，被告XX村XX组无独立账户，被告待诏村委会对被告XX村XX组的账务进行监管。2020年1月16日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，因两被告未到庭，致本案无法调解。   本院认为，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待，享受以下待遇：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案，被告XX村XX组在本次分配征地补偿款时未按法律规定给独生子女户奖励分配征地补偿款，其行为与法律规定相悖，现两原告主张被告XX村XX组给付其独生子女户应增加一个人份的份额之征地补偿奖励款49278.60元，于法有据，本院予以支持。被告待诏村委会对被告XX村XX组的账务进行监管，故被告待诏村委会应对上述给付之款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告陈彦平、卢秀娟征地补偿奖励款49278.60元；   二、被告西安市鄠邑区秦渡街道待诏村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX村XX小组在给付上述之款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                     审判员 焦建航      二○二○年四月十三日                                 书 记 员  贺静                   1
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初1816号 不公开理由：以调解方式结案的
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢170号申请执行人刘某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，无业。被执行人某某有限公司。法定代表人王某某，职务总经理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人某某开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人某某有限公司已于2020年4月1日向本院交纳案件款7675元（已支付申请执行人）。另查明，被执行人已给付申请执行人劳务费3250元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初3234号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海东二〇二〇年四月二十六日书记员  姚坤文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13012号 原告：成都汇合汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区东城根上街78号建设大厦9层。 法定代表人：张志红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈洪，男，汉族，1967年6月21日出生，住四川省彭州市，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈虎，男，汉族，1973年8月15日出生，住成都市锦江区，系公司员工，一般授权。 被告：廖勇，男，汉族，1990年8月10日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：陈吉贤，女，汉族，1964年1月2日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：曾佳熙，女，汉族，1985年11月7日出生，住四川省内江市东兴区，系其女儿，特别授权。 被告：曾凡成，男，汉族，1958年8月3日出生，住四川省内江市市中区。 被告：**龙，男，汉族，1991年5月8日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都汇合汽车销售有限公司（以下简称汇合汽车公司）与被告廖勇、陈吉贤、曾凡成、**龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都汇合汽车销售有限公司委托诉讼代理人陈洪，被告陈吉贤委托诉讼代理人曾佳熙，被告曾凡成到庭参加诉讼，被告廖勇、**龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告代偿款27452.61元，违约金22000元，以上两项合计49452.61元；2、被告二，被告三，被告四承担连带担保责任；3、本案诉讼费、诉讼保全费均由四被告承担。事实与理由：原告为被告一的银行借款提供担保，被告二、被告三、被告四为被告一提供连带责任反担保。之后被告一未按约向银行还款，致使原告向银行代偿借款。原告履约后，被告一未偿还代偿款，被告二、被告三、被告四亦未承担担保责任。 被告曾凡成答辩称，已过诉讼时效，不认可原告主张的款项。 被告陈吉贤答辩称，已过诉讼时效，不认可原告主张的款项。 被告廖勇、**龙未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2014年1月14日，廖勇（持卡人、借款人、抵押人）与汇合汽车公司（保证人）、中国农业银行股份有限公司成都北站支行（贷款人、抵押权人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定借款分期资金用于在汇合汽车公司处购买宝马320汽车，分期资金金额为110000元，分期手续费费率为9.5%，分期期数为24期，借款人以所购车辆作抵押，汇合汽车公司提供连带责任保证。 2014年1月14日，汇合汽车公司与廖勇、陈吉贤、曾凡成、**龙签订《个人汽车消费贷款担保合同书》，合同载明：汇合汽车公司为廖勇购买宝马汽车（车牌号为川Ｋ×××××）提供连带担保，担保金额为110000元，同时约定廖勇连续或累计发生三期／次未按时足额履行还款义务行为，廖勇违约，廖勇须在连续或累计三期／次逾期后3日内清偿银行所有本金、利息、罚息及相关费用，同时廖勇因本次违约行为向汇合汽车公司支付担保总金额20%的违约金。 同日，汇合汽车公司（担保保证人、甲方）和陈吉贤（反担保保证人、乙方）、曾凡成（反担保保证人、乙方）、**龙（反担保保证人、乙方）、廖勇（借款人、丙方）签订《保证反担保合同》，合同约定：甲方为丙方与贷款人签订的《个人购车担保借款合同》提供保证担保，乙方愿意向甲方进行反担保；保证方式为连带责任保证；保证反担保范围为丙方未清偿贷款人的全部款项、丙方应向甲方支付的违约金等；反担保保证期为自合同生效之日起至丙方还清全部款项时止。 另查明，2019年8月26日，农行北站支行向汇合汽车公司出具《逾期分期款代偿的情况说明》，载明廖勇于2014年2月28日在其银行办理汽车专项分期业务，分期本金110000元，廖勇未能按期归还分期款项，汇合汽车公司于2015年2月27日代廖勇清偿了分期款项共计9702.61元。2015年6月16日，汇合汽车公司代廖勇向农行北站支行清偿了22000元；2015年7月7日，汇合汽车公司代廖勇向农行北站支行清偿了5550元。 还查明，2015年3月5日，廖勇向汇合汽车公司偿还月供款9800元。 汇合汽车公司还提交了机动车登记证书复印件，载明川Ｋ×××××宝马牌汽车于2013年12月24日转移登记至廖勇名下，并于2014年2月13日抵押登记给农行北站支行。 审理中，原告变更诉讼请求，自愿将违约金调整为10%。 上述事实有原、被告身份信息、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人汽车消费贷款担保合同书》、《保证反担保合同》、银行业务回单、收据及庭审笔录等在案为证。 本院认为，案涉《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人汽车消费贷款担保合同书》、《保证反担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。廖勇向农行北站支行贷款后未按约按期还款，汇合汽车公司依照合同履行了代廖勇偿还借款的担保义务。《个人汽车消费贷款担保合同书》约定汇合汽车公司履行代偿责任后，廖勇应在五日内将全部款项归还并承担相应违约责任，故汇合汽车公司要求廖勇偿还代偿本金27452.61元以及支付担保总金额10%（即11000元）的违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于陈吉贤、曾凡成、**龙的责任。陈吉贤、曾凡成、**龙签署的《保证反担保合同》约定，反担保保证期为自本合同生效之日起至廖勇还清全部款项时止。参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年”之规定，案涉《保证反担保合同》的保证期间约定不明，保证期间应为廖勇的债务履行期限届满之日起两年，根据《个人汽车消费贷款担保合同书》约定，廖勇应在汇合汽车公司代偿后五日内即2015年7月12日前归还代偿款。汇合汽车公司于2019年9月2日起诉已过保证期间，且未举证证明在此之前已向陈吉贤、曾凡成、**龙主张过反担保责任，故汇合汽车公司就前述款项要求陈吉贤、曾凡成、**龙承担连带清偿责任的诉讼请求不成立，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告廖勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都汇合汽车销售有限公司代偿款27452.61元、违约金11000元，共计38452.61元； 二、驳回成都汇合汽车销售有限公司其余诉讼请求。 如被告廖勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，公告费600元，共计1636元，由被告廖勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  侯 波 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张若男
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执691号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。 负责人：蔡继辉，系该银行行长。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 被执行人：黄翠仪，女，1985年6月20日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人黄翠仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1135号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄翠仪于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金54986.87元及相应的利息和其他费用（截至2019年4月16日利息3777.10元、违约金3111.96元，此后的利息等费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被执行人黄翠仪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人在车管部门登记有牌号为粤Ｒ×××××小车，该车辆档案本院已依法查封，但由于车辆去向不明而暂无法查扣处理。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执691号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2263号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：何小莉，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：罗欢，女，生于1992年8月17日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告罗欢信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4043号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：黄明馨，女，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡号，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄明馨、胡号追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为：被执行人黄明鑫、胡号向申请执行人支付代偿款60506.09元、利息（以2833.03元为基数，自2018年5月11日起；以5285.68元为基数，自2018年7月11日起；以5285.68元为基数，自2018年9月11日起；以47101.7元为基数，自2018年12月29日起；均按日利率万分之六计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并连带负担案件受理费1400元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人黄明馨、胡号名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人黄明馨有皖Ｎ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4043号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱益清
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2895号原告：陈俊民，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：陈中良，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：鄢陵俊通农副产品种植专业合作社。住所地：鄢陵县康桥半岛小区东门。法定代表人：李俊恒，该公司负责人。委托诉讼代理人：苏国选，鄢陵县正泰法律服务所律师。被告：陈安民，男，1950年5月29日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：李俊恒，男，1988年12月12日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：郑三豹，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告陈俊民与被告鄢陵俊通农副产品种植专业合作社、陈安民、李俊恒、郑三豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还原告存款10000元及利息1040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年11月21日原告将自己的10000元存款交给陈安民，后陈安民将该笔款项借给鄢陵俊通农副产品种植专业合作社，鄢陵俊通农副产品种植专业合作社为原告出具凭证一份，约定利率为年息5.2厘，上述借款本息，经原告多次催要，被告至今未履行偿还义务。原告特提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原告将借款交给陈安民，由陈安民转交被告鄢陵俊通农副产品种植专业合作社，鄢陵俊通农副产品种植专业合作社收取借款的行为涉嫌非法集资犯罪，故应依法裁定驳回起诉，并将本案涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条四第(三)款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈俊民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年四月十四日书 记 员  **鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初136号 原告盐城市盐康医疗器材有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道河滨路2号（CNX）。 法定代表人王远，该公司总经理。 委托代理人赵间东，北京冠领律师事务所律师。 被告盐城市城市管理行政执法局，住所地盐城市毓龙东路31号。 法定代表人夏思军，该局局长。 第三人江苏省盐南高新区新河街道南新河社区居民委员会，住所地盐城市兴业路164号。 法定代表人杨志东，社区主任。 原告盐城市盐康医疗器材有限公司诉被告盐城市城市管理行政执法局确认行政行为违法一案。原告盐城市盐康医疗器材有限公司于2020年3月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后依职权追加江苏省盐南高新区新河街道南新河社区居民委员会为第三人。因原告盐城市盐康医疗器材有限公司收到本院的诉讼费预缴通知单后，未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按原告盐城市盐康医疗器材有限公司自动撤诉处理。 审判长 郝 月 审判员 王星月 审判员 蒋宝云 二〇二〇年四月十日 书记员 贾 悦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执3745号 申请执行人：郭春宇，男，30岁，蒙古族，职工。 被执行人：孟和，男，51岁，蒙古族，农民。 本院在执行郭春宇申请孟和民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执3745号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年四月二十六日 书记员 包 乌 恩
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执351号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏县支行。负责人：王红朝，该行行长。委托代理人：邢振涛，男，1970年5月5日出生，汉族，住山西省夏县系该行工作人员。被执行人：靳有章，男，1960年6月20日出生，汉族，住夏县。被执行人：程香元，女，1961年7月8日出生，汉族，住址同上，系靳有章之妻。被执行人：秦三巧，女，1957年8月18日生，汉族，住夏县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人靳有章、程香元、秦三巧借款合同纠纷一案中，责令被执行人靳有章、程香元、秦三巧履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人中国农业银行股份有限公司夏县支行贷款30000元及截止至2019年4月10日前的利息1606.64元、2019年4月11日起至该贷款清偿之日止的利息，并承担案件受理费420元、执行费380元，但被执行人靳有章、程香元、秦三巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳有章、程香元、秦三巧银行账户内存款人民币32406.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生 二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保185号申请人：周泉，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:周洲，江苏厚远律师事务所律师。被申请人：杨德海，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人周泉与被申请人杨德海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请保全，请求查封被申请人杨德海名下位于宿迁市宿城区新园小区一期12号商铺（宿房权证宿某字第15005475-1）；申请查封杨德海名下位于宿迁市经济开发区雅蓝国际花园18栋507室房屋一套，上述财产保全价值350000元。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人杨德海名下位于宿迁市宿城区新园小区一期12号商铺（宿房权证宿城字第15005475-1）；二、查封被申请人杨德海名下位于宿迁市经济开发区雅蓝国际花园18栋507室房屋；三、查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年四月二十九日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1993号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初2429号原告：山东福源设备安装有限公司，住所地。法定代表人：张士森，职务总经理。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。被告：青岛玖琦精细化工有限责任公司，住所地。法定代表人：王泽琏，职务董事长。委托诉讼代理人：黄成昌，男，该公司董事。原告山东福源设备安装有限公司（以下简称“福源公司”）与被告青岛玖琦精细化工有限责任公司（以下简称“玖琦公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福源公司委托诉讼代理人张百胜、被告玖琦公司委托诉讼代理人黄成昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。福源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款67.841万元及自2014年7月2日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用及律师代理费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系业务关系单位，2014年7月1日前双方发生多次承揽安装业务，经对账截至2014年7月1日被告尚欠原告款项67.841万元未予支付，被告在对账单上盖章予以确认。后经原告多次催要未果，无奈诉至法院。玖琦公司辩称，对原告起诉的事实和金额无异议，但是原告已经过了诉讼时效，该公司于2014年7月31日全部解除了劳动关系并进行了安置，相关的人都不是公司员工了，不能代表公司答复问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：福源公司提交询证函1份、承包合同8份、结算书2份、通话记录信息2份及工商登记信息2份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.福源公司提交原告的承办人与被告合同经办人刘传东短信往来4页，证明自2014年4月原告方向被告方催要款项时，刘传东告知原告方经办人2014年5月份盛泰公司将介入被告公司参与收购以及职工安置问题。同时2014年7月1日短信内容体现刘传东让原告单位经办人邮寄证据询证函2份，2014年8月5日，原告单位取回询证函，2015年及2016年与刘传东处理该案涉案债权的往来情况。玖琦公司质证称，对该证据不清楚，公司没有与刘传东核实，因为2014年7月31日刘传东已经解除劳动关系了，刘传东无权代表公司做这些事。对该证据，因玖琦公司未对刘传东所发短信提出明确异议，亦未提交其他证据予以反驳，本院对该证据真实性予以确认。2.福源公司提交催款通知书1份，证明原告曾经于2016年10月27日通过邮寄方式向被告发出催款通知书一份，该催款通知书对原被告之间发生的业务以及欠款都进行了详细说明。玖琦公司质证称，数额没有问题，但该公司没有收到该催款通知书，原告诉讼时效已经过了。对该证据，因福源公司无法提供邮寄手续以证明曾送达通知书的事实，玖琦公司亦予以否认，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：福源公司与玖琦公司之间长期存在承揽合同关系，2010年2月26日至2013年9月3日期间，双方共计签订建筑安装工程承包合同8份。2014年7月1日，双方经对账确认，玖琦公司尚欠福源公司工程款678410元。对账后,玖琦公司未支付该部分工程款，福源公司于2014年至2016年期间多次短信联系玖琦公司原工作人员刘传东，并于2017年9月期间两次电话联系玖琦公司原工作人员孟龙。本院认为，本案系承揽合同引发的纠纷。福源公司与玖琦公司之间签订的建筑安装工程承包合同系双方真实的意思表示，合法有效，当事人均应当按照法律规定及合同约定履行各自义务。经双方对账确认，玖琦公司尚欠福源公司工程款678410元的事实清楚，证据充分，双方在对账单中未明确付款期限，福源公司亦于2014年至2017年期间通过电话及短信方式多次联系玖琦公司原工作人员刘传东及孟龙，故该公司本案中的诉讼请求未超过诉讼时效，本院依法予以支持。福源公司的利息主张，酌情支持自起诉之日（2019年4月25日）起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算部分。福源公司关于律师费的主张，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告青岛玖琦精细化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东福源设备安装有限公司工程款678410元；二、被告青岛玖琦精细化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东福源设备安装有限公司自2019年4月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告山东福源设备安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10584元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 李 红人民陪审员 张筱萍二〇二〇年四月九日法官助理王萌书记员左爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1151号 申请执行人:合肥市金誉轮胎贸易有限公司，住所地安徽省合肥市二环路都市田园105、106、107，统一社会信用代码91340100MA2N01CW24。 法定代表人：凌庆璜，总经理。 被执行人：马建平，男，汉族，1975年7月21日生，住安徽省巢湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初6032号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人货款10630元，案件受理费992元，执行费59元，合计11681元及利息（以10630元为基数，自2016年7月26日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至款清之日止）、迟延履行金（以10630元为基数，自2019年9月27日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人马建平在银行帐户上的存款人民币总计11681元及利息（以10630元为基数，自2016年7月26日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至款清之日止）、迟延履行金（以10630元为基数，自2019年9月27日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 夏 凯 二〇二〇年四月十五日 书记员 周传玉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执132号之一 申请执行人：四川卓良模板有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇双原村7组，统一社会信用代码91510600692266597M。 法定代表人：刘灿，总经理。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。 被执行人：甘肃长平建设工程有限责任公司，住所地兰州市城关区五泉街道民主西路39号，统一社会信用代码916201025664304133。 法定代表人：刘彩红。 本院在执行四川卓良模板有限公司与甘肃长平建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初1316号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川卓良模板有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。 本案执行标的为1457730元及其资金利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人甘肃长平建设工程有限责任公司的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人四川卓良模板有限公司无法提供被执行人可供执行的财产线索。法院已对被执行人甘肃长平建设工程有限责任公司采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月九日 书记员 邓国康（代）
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执132号之十 被执行人：王玉鹏，男性，1969年01月08日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人王玉鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏在中国农业银行10×××44账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙永宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081763××××7
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初1053号之一原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路9号恒安绿园1栋一单元124号，统一社会信用代码:91441300557341187T。法定代表人：戴志强。委托诉讼代理人：黄昌宏,广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秀琴,广东律点律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1996年出生，户籍地址：江西省抚州市黎川县。本院在审理原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判长  林嘉伟审判员  王科丰审判员  钟丹燕二〇二〇年四月十六日书记员  张肇晓
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初2281号 原告：王金龙，男，1961年6月8日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告：梅祖培，女，1963年6月18日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 原告王金龙、梅祖培与被告保山震华面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告王金龙、梅祖培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营所需为由，于2016年3月3日向原告借款10000元，于2016年3月31日向原告借款10000元，于2016年6月30日向原告借款20000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王金龙、梅祖培的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  段晓凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 锦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1464号 原告：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：康天树，男，生于1957年9月3日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：岳星翠，女，生于1963年8月26日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社河口分社。住所地四川省江油市河口镇场镇。统一社会信用代码915107812143225071。 负责人：刘国平，江油市农村信用合作联社理事长。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司诉被告康天树、岳星翠、第三人江油市农村信用合作联社河口分社追偿权纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费。 本院认为，原告逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”的规定，裁定如下： 按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈龙贵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  霞瑞晨
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监62号原审原告：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平，职务：董事长。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。原审被告：徐某某，男，1967年3月15日生，汉族，住滑县。原审被告：桥某某，女，1970年1月1日生，汉族，住滑县。原审原告中国平安财产保险股份有限公司与徐某某、桥某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0526民初10928号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月二日书记员  祁 琪
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执3072号 平安银行股份有限公司深圳分行、何小平： 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人何小平金融借款合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人足额清偿150000元，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执3072号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执744号申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：姜树林，职务董事长。被执行人王亮玉，女，1984年5月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王亮玉借款合同纠纷一案，经查，被执行人王亮玉未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亮玉在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十日书记员  王丽娜
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审77号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市环城办事处赵集村委会，住所地：枣阳市环城街道赵集村一组48号。统一社会信用代码：54420683K26231363W。法定代表人高志国，该村委会主任。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行其于2019年8月1日作出的枣自然资监字（2019）259号行政处罚决定书，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2018年11月，枣阳市环城办事处赵集村委会未经批准，擅自占用枣阳市环城办事处赵集村农用地3165.63平方米（其中3143.02平方米为林地、22.61平方米为沟渠，不符合枣阳市土地利用总体规划）建村办公室及附属设施，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年8月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对枣阳市环城办事处赵集村委会作出枣自然资监字（2019）259号行政处罚决定：一、责令枣阳市环城办事处赵集村委会将非法占用的枣阳市环城办事处赵集村3165.63平方米土地在十五日内退还给环城办事处赵集村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处赵集村非法占用的3165.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的3165.63平方米土地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币31656.3元。因枣阳市环城办事处赵集村委会未履行行政处罚决定书中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院认为，枣阳市环城街道赵集村村民委员会违法占地建村办公室及附属设施一案，枣阳市自然资源和规划局在处罚过程中，处罚的主体是“枣阳市环城办事处赵集村委会”，而移送的卷宗材料中，统一社会信用代码证书上显示的则是“枣阳市环城街道赵集村村民委员会”，处罚主体明显错误，故枣阳市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）259号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年四月二十九日书记员  黄亚楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初699号原告：陈遂占，男，1964年5月8日出生，汉族，住汝州市。被告：李斌卫，男，1970年4月12日出生，汉族，住汝州市。原告陈遂占诉被告李斌卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告陈遂占于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈遂占撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告陈遂占负担。审判员  陈继征二〇二〇年四月三十日书记员  郭雪珂
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2965号申请执行人：赵建，男，1978年7月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:扬州市华美印务有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：许庭山。关于申请执行人赵建与被执行人扬州市华美印务有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年四月十六日书记员  吕 煌
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初58号之二 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人吴老保，男，1997年12月21日出生于贵州省施秉县，苗族，小学肄业，农民，住贵州省施秉县。因犯盗窃罪，2018年5月3日被杭州市余杭区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因本案，2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人朱晓英，浙江紫薇律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人吴老保、吴通峻、邰庆良、吴通义、吴勇祥、吴老金犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响而分别审理，于同年4月15日对被告人吴老保公开开庭。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及王雅琼出庭支持公诉，被告人吴老保及其辩护人朱晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日至7月10日，被告人吴老保、吴通峻、邰庆良、吴通义、吴勇祥、吴老金以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人电动车电瓶，其中被告人吴老保盗窃5次计价值8647元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、同案犯供述、勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、照片、监控视频、价格认定书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人吴老保对起诉书的指控没有异议，表示自愿认罪。 辩护人提出，被告人吴老保犯罪情节相对较轻，庭审中能自愿认罪，有悔罪态度，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月22日凌晨，被告人吴老保、吴通义、邰庆良、吴通峻、吴勇祥结伙窜至海宁市，由被告人吴老保、吴通义撬取、拆卸电动车电瓶，被告人邰庆良、吴勇祥搬运，被告人吴通峻运载电瓶，窃得被害人郑某的新大力牌电瓶4个计价值188元、孙某的超威牌电瓶2个（无法估价）、郑某的电瓶4个（无法估价）、胡某的顺成牌电动车原装电瓶5个计价值222元、廖某的超威牌电瓶5个计价值275元、万某的超威牌电瓶5个计价值488元、张某的雅马哈牌电动车原装电瓶6个计价值330元、徐某的奇影牌电动车原装电瓶5个计价值110元。窃后将赃物销赃，赃款花用。 2019年7月5日凌晨，被告人吴老保、邰庆良、吴通峻结伙窜至海宁市红星组，采用撬取、拆卸电动车电瓶等手段，窃得被害人金某的电瓶4个计价值293元、朱某的超威牌电瓶5个计价值269元、柯某的振盟牌电瓶5个计价值226元。窃后将赃物销赃，赃款花用。 2019年7月10日凌晨，被告人吴老保、吴通义、邰庆良、吴通峻、吴勇祥、吴老金结伙窜至杭州市余杭区，采用撬取、拆卸电动车电瓶等手段，窃得电瓶117个计价值6246元，其中包括被害人张某的电瓶5个计价值458元、黄某的电瓶5个（无法估价）。案发后，赃物被海宁市公安局扣押。 上述事实，被告人吴老保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、同案犯供述、勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、赃物照片、作案工具照片、辨认笔录、调取证据清单、监控视频、价格认定结论书、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴老保以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴老保所犯罪名成立。在共同犯罪中，各行为人的犯罪情节虽有所不同，但不足以区分主从犯，具体情节上的差异在量刑时酌情予以区别。被告人吴老保在审查起诉阶段供述了部分犯罪事实，法庭审理过程中能自愿认罪，可酌情从轻处罚；辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人吴老保有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判处如下： 一、被告人吴老保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的作案工具：螺丝刀5把、扳手1把、内六角扳手8把、剪刀4把、压力钳1把、美工刀1把、龙杭牌三轮电动车1辆、无品牌摩托车2辆，予以没收，由海宁市公安局上缴国库；扣押的赃物由海宁市公安局发还被害人张某、黄某各电瓶5个，其余无主赃物予以没收，上缴国库；其余被害人损失，责令各被告人退赔（详见清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓雯 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  查英英 二〇二〇年四月十五日 法官助理高诗云 书记员张书婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2832号申请执行人龙志华。被执行人张丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初33号民事判决书，于2020年4月4日向被执行人张丹发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人张丹的存款、收入506104元（暂未计算利息、罚息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员  杨慧芳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢367号申请执行人：郁宝祥被执行人：吴鹏飞、蒋善芳关于申请执行人郁宝祥与被执行人吴鹏飞、蒋善芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币211144.91元，现已强制执行到位人民币211144.91元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人郁宝祥向本院申请执行的(2015)门执字第01122号民事判决书已在恢复的部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初976号 原告：王兵兵，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：孟令师，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告王兵兵诉被告孟令师民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告王兵兵提供的被告孟令师相关送达地址线索及联系方式，无法向被告孟令师送达诉讼材料。原告经本院依法告知法律后果，未能依法补充提交被告孟令师明确住址线索、联系方式，亦未能依法补充提交被告孟令师下落不明的相关证明材料，应视为原告城王兵兵的起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王兵兵的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇二〇年四月八日 书记员  冯敬峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初933号 原告：徐文虎，男，1968年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会、方向居委会研创大厦1幢604-605。 法定代表人：陈宝龙，系该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：江苏国丰建设集团有限公司管理人，江苏一正律师事务所。 原告徐文虎与被告江苏国丰建设集团有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。原告徐文虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐文虎撤回起诉处理。 审判长  辅绍贵 审判员  王 华 审判员  姚德祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹妮娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2475号 关于杨柏松申请执行张国、李新、李洪福、王喜丽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2020年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢343号申请执行人沈健兵被执行人陆海燕：申请执行人沈健兵与被执行人陆海燕民间借贷纠纷一案，海门市人民法院(2017)苏0684民初935号民事判决书已发生法律效力。本院曾受理了沈健兵的执行申请，案号为（2017）苏0684执2898号。2018年5月21日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为47820元。经执行，案款47820元已执行到位并交付申请执行人。至此，海门市人民法院(2017)苏0684民初935号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初10393号 原告：周俊平 委托代理人：国红明 被告：赵梓峰（未到庭） 原告周俊平诉被告赵梓峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照普通程序进行了审理，原告周俊平委托代理人国红明到庭参加了诉讼，被告赵梓峰经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称，1、请求判令被告偿还货款本金22500元；2、请求判令被告支付逾期付款利息573.91元（按中国人民银行逾期罚息利率标准计算，①货款本金15000元利息的计算时间应自2018年12月6日起至实际还款之日止，暂计至2019年5月24日，为494.85元；②货款本金7500元利息的计算时间应自2019年4月1日起至实际还款之日止，暂计至2019年5月24日，为79.06元。）3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告之间存在家具产品销售关系。2018年2月2日，被告赵梓峰为原告出具《欠条》一张，载明赵梓峰欠周俊平22，500元，年前5号左右给15，000，其余年后3月份左右给齐。因被告于期限届满后一直没有偿还该笔款项，双方产生纠纷，原告于2019年8月22日起诉来院。 本院认为，原、被告之间虽然没有书面的买卖合同，但从原、被告的微信聊天记录中的对答和被告为原告出具的《欠条》可见，双方存在事实上的买卖合同关系。庭审中，原告举证了被告为原告出具的欠条,证明被告尚欠其22，500的货款未付。因本案被告经本院送达后未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，故本院对原告要求给付剩余款项22，500元的诉讼请求予以支持。 关于利息，原、被告在《欠条》中约定了还款日期，第一笔15，000元的最后还款日为“年前5号”即2018年12月5日，剩余7，500元的最后还款日为“年后3月份”即2019年3月31日。现被告逾期还款，应当自约定还款的第二日计算逾期还款利息，按照中国人民银行贷款利率的标准，计算至实际偿还本金之日。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵梓峰于本判决生效后三日内支付原告周俊平货款本金22，500元； 二、被告赵梓峰于本判决生效后三日内给付原告周俊平逾期偿还借款本金15，000元的利息（以15，000元为本金，按照中国人民银行贷款利率的标准，从2018年12月6日起计算至实际还款之日）； 三、被告赵梓峰于本判决生效后三日内给付原告周俊平逾期偿还借款本金7，500元的利息（以7，500元为本金，按照中国人民银行贷款利率的标准，从2019年4月1日起计算至实际还款之日）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 被告如逾期履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，公告费560元，由被告赵梓峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 历 贺 审判员 吴 昊 审判员 佟 铃 二〇二〇年四月十八日 书记员 侯玉婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1573号原告：石安清，女，汉族，1963年07月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐邦敏，男，汉族，1963年12月06日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告石安清与被告唐邦敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告石安清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  蒋汶明二〇二〇年四月十六日书记员  汤 曾
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初154号 原告：方义成，男，1961年8月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：费腾,浙江万誉律师事务所律师。 被告：吴玲，女，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号二楼。 负责人：唐俊辉。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 原告方义成与被告吴玲、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引调，被告保险公司申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养时限进行重新鉴定。鉴定结论出具后，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告方义成的诉讼代理人费腾，被告保险公司的诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼，被告吴玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月9日10时46分许，被告吴玲驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在建德市，与原告方义成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告方义成受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，吴玲驾驶车辆在转弯时未让直行车辆，负事故全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2019年9月27日，原告自行委托的浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：1、被鉴定人方义成于2019年3月9日发生道路交通事故造成左肩袖冈上肌、冈下肌肌腱断裂，行修补手术治疗，致左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、建议误工期以150日、护理期以90日、营养期以60日为宜。 2019年12月27日，本院委托的杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，审核意见：被鉴定人方义成2019年3月9日因交通事故致左肩部损伤等，行手术治疗，目前遗留左肩关节被动活动功能丧失25%以上，评定其伤残等级为十级伤残；建议其损伤后的误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为60日。 五、原告的工作情况： 2018年3月17日，原告与建德市莘时客餐饮有限公司签订劳动合同书，合同期限自2018年3月17日至2019年3月17日止。 六、原告各项损失： 1.医疗费：1147.54元（原告自行支付）； 2.住院伙食补助费：住院天数16天*50元/天=800元； 3.营养费：营养期限60天*30元/天=1800元； 4.护理费：护理期限60天*150元/天=9000元； 5.误工费：误工期限5个月*参照原告的收入5626元/月=28130元； 6.残疾赔偿金：55574元/年*20年*10%=111148元； 7.精神损害抚慰金：5000元； 8.交通费：酌情确定200元。 以上合计157225.54元。 七、被告已垫付费用：被告吴玲已垫付部分医疗费用，保险公司已在交强险范围内优先赔付，医疗费用赔偿限额10000元已用完。 八、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险及商业三者险范围内支付原告交通事故赔偿款157665.54元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告吴玲承担；2.本案诉讼费由被告吴玲承担。被告保险公司辩称：医疗费要求扣除非医保费用265.39元、统筹支付114.75元；住院伙食补助费天数认可，标准按30元/天计算；护理费天数认可，标准按100元/天计算；营养费期限认可，标准按30元/天计算；误工费期限认可，标准偏高；交通费不认可；残疾赔偿金按农标计算；精神损害抚慰金认可3000元。 九、争议解决 1.对被告保险公司提出其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿； 2.对被告保险公司提出的医疗费中已经社保统筹支付的部分应予扣除的抗辩，本院认为，社保已经统筹支付的部分费用系原告与有关的社会保险机构之间的关系，并不能因此减轻侵权人应当承担的侵权责任，故对被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳； 3.原告与建德市莘时客餐饮有限公司签订劳动合同书，原告的收入来源于非农业，残疾赔偿金可参照城镇标准计算； 4.误工费，经调查，原告银行工资明细中的工资打款人“方文龙”系建德市莘时客餐饮有限公司法定代表人，故原告向法庭提交与建德市莘时客餐饮有限公司签订的劳动合同书和银行工资明细，能证明原告事故发生前在建德市莘时客餐饮有限公司工作的事实及误工费计算依据，误工费按照5626元/月计算； 5.交通费，根据原告向法庭提交的医药费发票时间，本院酌情确定200元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告方义成因道路交通事故造成的损失为157225.54元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因被告吴玲垫付的医疗费用，保险公司已在交强险范围内优先赔付，医疗费用赔偿限额10000元已用完。故被告保险公司对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付110000元（10000元＋110000元-10000元），在商业三者险中赔付47225.54元【157225.54元-110000元】。被告吴玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告方义成道路交通事故赔偿款110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告方义成道路交通事故赔偿款47225.54元； 三、驳回原告方义成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3454元（原告申请缓交），减半收取计1727元，由被告吴玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年四月八日 书记员  徐晓雪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执148号何美、柴松生：何美于2020年1月14日申请执行柴松生借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2057号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年4月27日执行完毕，执行标的（大写）：叁万伍仟叁佰陆拾伍元整（其中包含执行费365元）。特此通知洛阳市西工区人民法院二〇二〇年四月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初204号 原告：李光明，男，1975年1月5日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告:绵阳市涪城区顺旺基崇尚国际店，住所地：四川省绵阳市涪城区。 经营者：陈涛。 被告：豆乾海，男，1984年2月30日出生，汉族，住绵阳市。 原告李光明与被告绵阳市涪城区顺旺基崇尚国际店、豆乾海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李光明在本院依法送达缴纳公告费通知后，未在七日内缴纳案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李光明撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二〇年四月十六日 书记员  龚 倩
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12264号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：徐万胜，男，1985年8月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告徐万胜信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞、谢和秀到庭参加了诉讼。被告徐万胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.判令被告返还原告截至2019年6月5日的信用卡欠款共计68526.75元，其中本金47427.98元、利息12288.85元、违约金5189.33元、分期手续费3620.59元；2.判令被告支付原告自2019年6月6日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××93。被告开卡消费后，截至2019年6月5日被告累计拖欠68526.75元。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.客户领卡确认函及客户协议，证明原、被告权利义务关系；2.交易明细，证明被告消费和还款情况；3.情况说明，证明被告的信用额度及欠款构成；4.网上公告截屏，证明违约金收取依据及计算标准；5.换卡记录，证明被告更换过卡。被告徐万胜未应诉、答辩，亦未提交证据材料。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告向原告申领广发银行信用卡，并于2014年1月14日签署了《客户领卡确认函》，信用卡卡号为62×××93、62×××16。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当被告在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网上公示了违约金的收费标准等。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年6月5日被告累计拖欠透支款47427.98元、利息12288.85元、违约金5189.33元、分期手续费3620.59元。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告徐万胜返还原告广发银行股份有限公司天津分行透支款47427.98元；二、自本判决生效之日起十日内，被告徐万胜支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年6月5日的利息12288.85元、违约金5189.33元、分期手续费3620.59元；三、自本判决生效之日起十日内，被告徐万胜支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年6月6日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元、公告费600元，由被告徐万胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙泽民审 判 员  姜 涛人民陪审员  魏晓君二〇二〇年四月七日法官助理邹娜书记员徐明慧本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初48号 原告：吴从洁，男，1963年6月6日出生，汉族，住鄯善县。被告：金超，男，1969年8月17日出生，汉族，户籍所在地：新疆鄯善县。原告吴从洁与被告金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴从洁到庭参加诉讼，被告金超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴从洁向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告所借款项465907元；2.要求被告承担本案的诉讼费用；3.要求对被告人财产进行保全。事实与理由：在原告多次要求被告还款无果的情况下，只有提起诉讼，要求人民法院依法保护原告合法权益。原告吴从洁为主张其请求成立，向法庭提供借条两张，2013年3月14日借条内容为：“借条今借吴从洁老师壹万元正（10000.0元）2013.3.14号,金超”。2015年1月14日借条内容为：“借条今借到吴从洁现金壹拾捌万柒仟元正（187000元）138XXXXXXXX,32032419690817211X借款人金超，2015.1.14号”。被告金超经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。经审理查明，2013年3月14日被告向原告借了10000元现金，出具借条一张。2015年1月14日原告又通过转账方式借给被告13万元，双方对前后两次的借款及利息进行核算后，被告给原告重新出具了一张借款为187000元的借条。现原告按照187000元计算利息,要求被告偿还借款465907元。本院认为，债务应当清偿。原告给被告借款后，被告有义务及时偿还所欠借款。原告虽在第二次给被告借款时先行计算利息并以本金形式让被告出具了一张187000元的借条，但被告从2013年3月14日第一次借款至今对欠付原告的款项分文未付，严重侵害了原告的合法权益，因此本院对2015年1月14日被告给原告出具的187000元借条中的借款金额予以认可。至于原告现要求按照187000元计算利息,让被告偿还借款465907元的诉请，因该借条中双方对还款期限及利息未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对原告要求被告支付借款465907元的请求本院不予支持。综上，为保护公民合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告金超应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告187000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元及公告送达费710元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   陈 磊审  判  员   陆 润审  判  员   摆雅蓉二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 三 日书  记  员   朱瑞芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2184号 原告：范卫龙，男，1952年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：张国胜，男，1965年12月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告范卫龙诉被告张国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告范卫龙的委托代理人沈燕平、被告张国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范卫龙诉称：原、被告双方素有羽绒业务往来，双方于2018年9月18日进行结算，被告尚结欠原告羽绒款746362元，被告并于向原告出具书面《欠条》一份，承诺于2018年10月30日支付10万元，以后每月支付10万元，到2019年2月底付到40万元，余下欠款于2019年6月30日前全部付清。届时，被告无故拒不支付，经原告催要但均无果。故起诉要求法院判令被告支付价款746362元，并赔偿该款自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失。 被告张国胜在庭审中辩称：《欠条》属实，欠款也无异议，当时原告的儿子到公司来找我，然后公司公章没有，所以个人签字。目前经济困难，愿意分三年归还。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实由原告提供的《欠条》及双方当庭陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于分三年归还的抗辩意见，缺乏依据，且未得到原告的同意，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 张国胜于本判决生效后十日内支付范卫龙价款746362元，并赔偿该款自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失。 如张国胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11464元，减半收取5732元，由张国胜负担。 原告范卫龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张国胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年四月二日 书记员  张 艳
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初38号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人陈红星，男，1975年9月13日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省新乡县，住河南省新乡县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2019年11月13日被新乡县公安局合河乡派出所取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年4月1日被新乡县公安局合河乡派出所取保候审。2020年4月20日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人陈红星犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉，被告人陈红星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月03日16时30分许，被告人陈红星醉酒驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的中华牌小型轿车沿新乡市新秀路由东向西行驶至事故地点处左转弯时，与由南向北右转弯行驶的朱某驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，陈红星承担该起事故的主要责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，陈红星送检静脉血液中乙醇定量检测结果为308.7mg/100ml。上述事实，被告人陈红星在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及乙醇送检专用物证袋、122接处警综合记录、120证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、新乡市第二人民医院诊断证明书、情况说明、行政处罚决定书、被害人朱某、乔某陈述、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、事故车辆技术检验意见书、现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈红星明知他人报警，在案发现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，本院可从轻处罚。被告人陈红星血液中乙醇定量检测结果为308.7mg/100ml，因醉酒驾驶发生事故，且负主要责任，本院在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈红星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金18000元（限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘会珍二〇二〇年四月二十四日书记员  秦艳静
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2022号 罪犯方艳敏，男，1980年9月6日出生，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省平湖市人民法院于2017年3月25日作出(2017)浙0482刑初第3号刑事判决，以被告人方艳敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币520000元，其余赃款责令各被告人继续退赔。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付浙江省第六监狱执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯方艳敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方艳敏减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，罪犯方艳敏符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯方艳敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币2000元。本考核期月均消费人民币166余元，帐户余额人民币2612余元。湖北省黄梅县民政局具函说明家庭没有经济来源。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方艳敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方艳敏减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月24日起至2026年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢