wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初4748号                               当             事             人                       原告                       原告: 辽宁保利物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210103764355514N，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。             法定代表人：段刚，系公司董事长。             委托诉讼代理人:张建飞、苏梦梅（实习），系辽宁保兴律师事务所律师。                               被告                       被告：赵燕，女，1986年9月21日出生，汉族，住山东省阳信县。             委托诉讼代理人：王一夫，男，1988年9月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区，系被告丈夫。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,898.96元、违约金4,337.81元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：园区内水、电、网均存在问题，经常无提前通知停电，只有联通网络；自来水中夹杂泥沙；物业公司座机不通；物业公司工作人员态度蛮横、打骂业主；物业公司在没有车位规划图的情况下仍然经营车位，并未经我同意将我车位转租他人；房屋楼顶两个排水管直接排水至我院内，导致积水下渗严重，雨雪天无法出门；物业公司不作为，业主反应问题后也不及时与业主进行沟通，也未到业主家中查看情况；园区内垃圾未及时清理；园区内保安如同虚设，外来人员可以随意进出小区；物业公司未及时制止个别业主私自打通地下室及种地的行为；园区绿化未达标；院内墙皮墙砖存在脱落的情况；物业公司在未征得业主同意的情况下私自打经营性的广告牌。此外，物业公司的工作人员曾因与我之间存在纠纷对我进行辱骂，并将我打伤，事后只赔偿了2000元医药费，我妥协后物业公司还曾同意我搭建简易棚放置杂物，但在我搭建期间又百般进行阻挠，再次导致我妥协，停止搭建。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       84.46平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月                                   欠费             时间                       2017年6月24日至2020年2月29日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；             被告应支付的物业费金额计算为：32.23个月×1.8元/平方米/月×84.46平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额4,898.96元，本院对此予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告郭燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁保利物业管理有限公司支付2017年6月24日至2020年2月29日期间的物业费4,898.96元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告郭燕负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理卢政麒 书记员赵雯月
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初980号原告：舟山市兴峰水产有限公司，住所地浙江省舟山市定海区西码头，统一社会信用代码913309021487353884。法定代表人：张剑峰，系公司董事长。被告：肖国胜，男，1959年9月29日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原告舟山市兴峰水产有限公司与被告肖国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舟山市兴峰水产有限公司的法定代表人张剑峰到庭参加诉讼，被告肖国胜经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。舟山市兴峰水产有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款381300元，并支付该款自2017年1月1日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因从事个体水产品经营需要，曾多次向原告购买水产品，双方于2016年5月8日经结算，由被告向原告出具欠条一份，载明：“尚欠货款381300元，于2016年9月前归还5万元，同年农历年底归还5万元，余款于2017年再分期归还，并从2017年1月1日起按月息壹分厘计算，至还清之日止终止付息”。欠条出具后，被告未按约履行。经原告催讨，被告至今未付。肖国胜未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提供的欠条、销货清单及原告陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款金额有被告出具的欠条为凭，被告未按约履行，属违约，原告要求被告支付货款381300元及利息的请求，本院予以支持。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖国胜于本判决生效之日起三日内向原告舟山市兴峰水产有限公司支付货款381300元，并支付该款自2017年1月1日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7020元，由肖国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。审 判 长  陈 健人民陪审员  王飞波人民陪审员  任旭青二〇二〇年四月二十七日书 记 员  乐 翰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4305号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，1991年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，1994年8月28日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司员工。 被告：高成成，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省在平县。 被告：武桂玲，女，1987年12月8日出生，汉族，住山东省在平县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告高成成、武桂玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人程杉杉到庭参加诉讼，被告高成成、武桂玲经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令高成成支付成都腾铭惠商公司代偿款49538.50元及违约金9907.70元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令武桂玲对高成成的上述债务承担连带清偿责任；3.判令高成成、武桂玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月，高成成因购买大众朗逸轿车一辆（车架号LSVAA418X92609575），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为45000元，分期36期。高成成为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年4月28日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定高成成委托成都腾铭惠商公司对其大众朗逸轿车一辆（车架号LSVAA418X926095755）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；高成成未按时向东大支行偿还分期款，高成成应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为高成成贷款额的30%。武桂玲就高成成在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及高成成在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，武桂玲为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就高成成的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向高成成发放了购车透支资金。后高成成在2017年5月9日至2019年4月17日期间产生逾期，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年8月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用5977.13元，于2017年12月28日代偿5957.24元,于2018年4月12日代偿4646.38元，于2018年7月4日代偿4252.73元，于2018年10月8日代偿4339.64元，于2018年11月17日代偿1477.35元，于2018年12月9日代偿1349元，于2019年1月4日代偿1349元，于2019年1月30日代偿1349元，于2019年3月8日代偿1349元，于2019年4月8日代偿1349元，于2019年4月17日结清剩余银行尾款16143.03元。至今高成成、武桂玲未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 高成成、武桂玲均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与高成成签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。高成成未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代高成成向东大支行垫付了贷款本息及费用49538.50元，成都腾铭惠商公司要求高成成支付代偿款49538.50元的理由成立，本院予以支持。高成成未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张高成成按剩余未还代偿款20%支付违约金9907.70元未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于高成成违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。武桂玲出具《反担保函》表明对高成成承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求武桂玲对高成成的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高成成于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款49538.50元及违约金9907.70元； 二、被告武桂玲对高成成承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向高成成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，因适用简易程序减半收取计643元，由被告高成成、武桂玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙星菊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保96号申请人：钱吉明，男，1963年04月07日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：太小自，男，1973年01月05日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人钱吉明以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人太小自的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人钱吉明为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人太小自的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年四月一日书记员  杨 淞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初4920号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。被告：段相理，男，1972年3月24日出生，汉族，住罗湖区。原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告段相理金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告段相理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告段相理偿还原告剩余贷款本金70638.54元，到期未偿利息3328.64元，罚息3238.04元，寄送法律函件费用200元，以上共计77405.22元(以上利息、罚息截至2019年9月9日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“唐”（车牌号：粤BXXXXX，车架号：LC0CD4C34G1051476）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告段相理在2016年10月27日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年11月4日发放贷款170000元，用于被告购买车辆比亚迪“唐”（车牌号：粤BXXXXX，车架号：LC0CD4C34G1051476），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月9日，被告已经逾期340天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告段相理经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告段相理（借款人）于2016年10月27日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款170000元，用于被告购买比亚迪“唐”（车牌号：粤BXXXXX，车架号：LC0CD4C34G1051476）。贷款期数为36个月，实际利率为7.44%，贴息利率为0%，贷款利率为7.44%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“唐”（车牌号：粤BXXXXX，车架号：LC0CD4C34G1051476）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2016年12月8日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商深圳金环怡投资有限公司发放贷款170000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月9日，被告已经逾期还款340天，欠付贷款本金70638.54元，到期未偿利息3328.64元，罚息3238.04元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告向被告邮寄函件催收贷款，其按照合同约定主张邮寄费用，本院予以支持。被告段相理经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告段相理应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金70638.54元，到期未偿利息3328.64元，罚息3238.04元，寄送法律函件费用200元，以上共计77405.22元（以上利息、罚息截止至2019年9月9日），并按合同约定支付自2019年9月10日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告段相理未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“唐”型车辆（车牌号：粤BXXXXX，车架号：LC0CD4C34G1051476）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1735元，减半后867.5元，由被告段相理承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年四月六日书记员 张智旭打印：扈艳红校对：吕颖2020年月日送达
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初2711号 原告：成都多弗商业管理有限责任公司,住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路1号3单元6层601号。 法定代表人：王磊。 委托诉讼代理人：李康，泰和泰律师事务所律师。 被告：张馨可，女，汉族，1996年5月29日出生，住成都市青羊区。 原告成都多弗商业管理有限责任公司与被告张馨可房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都多弗商业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都多弗商业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月九日 书记员 车松芸
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初559号原告：李建举，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：石明英（原告之妻），住河南省新郑市。被告：**，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李建举与被告**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿传忠二〇二〇年四月十三日法官助理曹莹莹书记员耿茹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1700号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人罗志友，男，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人罗志友借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初19018号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19018号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下湖北恩施籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为66549.69元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审596号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西安邕物流有限公司，住所地广西南宁市江南区********宁华南城1668广场A栋1802号，统一社会信用代码91450100MA5KA7J33X。法定代表人：张海平。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2019]00707号行政处罚决定。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市交通运输局于2019年6月18日作出粤中交罚[2019]00707号行政处罚决定，认定广西安邕物流有限公司（以下简称安邕物流公司）使用桂A*****重型半挂牵引车于2018年9月6日7时29分在广珠西线高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条以及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对安邕物流公司罚款8000元。市交通运输局于2019年8月30日向安邕物流公司公告送达了粤中交罚[2019]00707号行政处罚决定书。安邕物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，安邕物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令安邕物流公司缴纳罚款8000元。本院认为：市交通运输局作出粤中交罚[2019]00707号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市交通运输局作出的粤中交罚[2019]00707号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年四月十三日书记员  郭 倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1288号被执行人：张晓祥,男,1966年12月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓祥银行账户存款1939元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初361号 原告：勉县农村信用合作联社，住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东。 法定代表人：杨小虎，该社理事长。 委托代理人：冯某，该社天荡路信用社副主任。 委托代理人：石某，该社天荡路信用社信贷员。 被告：魏某，男，汉族。 本院在审理原告勉县农村信用合作联社与被告魏某金融借款合同纠纷一案中，原告勉县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告勉县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2640元、减半收取1320元，被告魏某自愿负担。 审判员 封 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘佳慧 1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初856号原告：彭望，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：陈文华，男，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：贺一鹏，男，汉族，湖南省攸县人。原告彭望与被告贺一鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告彭望于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭望向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭望撤诉。案件受理费50元，由原告彭望负担。审判员  申永波二〇二〇年四月十六日法官助理杨镕涛书记员杨玲
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初526号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 统一社会信用代码：91370200264577049G。 法定代表人：黄渭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江则霖、董玉晓，山东华政律师事务所律师。 被告:刘强宽，男，1981年5月17日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘强宽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险追偿款56700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日16时，被告刘强宽驾驶鲁Ｊ×××××号车与李清典驾驶标的车在菏泽市德商公路成武县党集乡郭楼村北发生交通事故，致使车辆受损，刘强宽、李清典及乘车人邵春艳受伤。经交警部门认定，刘强宽承担事故全部责任。事故发生后，被保险人向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其车辆维修费等共计56700元后，依法取得向被告追偿的权利。据此，原告特具状起诉，请法院判如所请。 被告未答辩，亦未提供书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提交如下证据：1、成公交认字（2018）第021208号《道路交通事故认定书》复印件一份；2、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》复印件一份；3、《机动车辆索赔权转让书》复印件一份；4、转账记录复印件一份；5、保单抄件复印件一份；6、施救费发票复印件两份；7、《一次性定损协议》复印件一份。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国保险法》规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案因被告刘强宽驾驶鲁Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成被保险人青岛鸿金祥商贸有限公司投保的鲁Ｂ×××××号小型车辆受损,经交警部门现场勘验并认定刘强宽承担该交通事故全部责任。事故发生后，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司依照与被保险人青岛鸿金祥商贸有限公司签订的协议，先行履行了赔偿鲁Ｂ×××××号小型车辆损失垫付义务,并取得向被告追偿的索赔权。本案交通事故发生地虽为山东省成武县，但本案系原告向被告行使的追偿权，依据有关规定，应当由被告住所地人民法院管辖。根据《道路交通事故认定书》《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》所载内容，本案被告刘强宽的住所地为山东省新泰市×××室。根据本院依法调取的被告户籍信息，被告的户籍地址为山东省新泰市×××室，因此，现有证据不能证明其住所地和经常居住地在山东省成武县，原告亦未提供充分证据证明其主张。综合本案案情，本案不属于本院管辖范围，应予驳回原告起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条及其他相关法律规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费1218元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱现春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨维娜
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执279号王蒙蒙、王学政：你们与毛萍借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）豫1423民初3370号调解书，已发生法律效力。申请执行人毛萍、王学政于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3370号调解事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年四月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初560号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄志程，男，1984年3月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月11日被羁押，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人黄志程犯容留他人吸毒罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉,被告人黄志程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄志程四次容留他人在其车牌号为粤X*****传祺牌小车内吸食氯胺酮（俗称“K粉”）：1.2019年10月1日，被告人黄志程容留吸毒人员李某、徐某在顺德区北滘黄龙特大桥桥底，于上述车内吸食了氯胺酮。2.2019年10月28日，被告人黄志程容留吸毒人员李某、徐某在顺德区北滘黄龙特大桥桥底，于上述车内吸食了氯胺酮。3.2019年11月19日，被告人黄志程容留吸毒人员李某、麦某在顺德区北滘黄龙特大桥桥底，于上述车内吸食了氯胺酮。4.2019年12月11日，被告人黄志程容留吸毒人员李某在上述车内吸食了氯胺酮。被告人黄志程、吸毒人员李某的尿液样本经现场检测，结果是氯胺酮呈阳性反应。经鉴定，吸毒人员徐某、麦某的毛发含有氯胺酮成分。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人黄志程的供述及辨认、指认笔录；证人徐某、李某、麦某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科查询表、行政处罚决定书；毒品现场检测报告书；行驶证复印件；检查笔录、证据保全清单、扣押物品清单、情况说明；检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人黄志程无视国家法律，多次容留他人吸食氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄志程认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄志程有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄志程对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄志程犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄志程无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄志程犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人黄志程归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄志程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇二〇年四月一日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3229号原告：陶梅,女,1960年7月26日出生,汉族,身份证住址中山市东区**************,公民身份号码340************42X。委托诉讼代理人：余长平，系原告丈夫。被告：雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司，住所地中山市东区凯茵豪园商住小区*****，统一社会信用代码914************060。法定代表人：钟某1。被告:中山雅居乐雅生活服务有限公司,住所地中山市*************期会所首层之一,统一社会信用代码91442000MA53N6KC62。法定代表人：钟某1。原告陶梅与被告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司、中山雅居乐雅生活服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陶梅于2020年4月8日向本院提出撤回对被告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司和中山雅居乐雅生活服务有限公司的起诉申请。本院认为，原告陶梅在诉讼期间向本院申请撤回对被告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵豪园分公司和中山雅居乐雅生活服务有限公司的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告陶梅撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元(原告已预交),由原告陶梅负担。审判员  董爱民二〇二〇年四月十日书记员  郭 峰
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初6248号 申请人：广东凯金新能源科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇金富三路2号，统一社会信用代码：91441900592169722K。 法定代表人：晏荤。 委托诉讼代理人：廖剑锋，系广东品峰律师事务所律师。 被申请人：深圳市海盈科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-76号银星智界3号楼（深国电大厦）701、702、103室，统一社会信用代码：91440300761977596Q。 法定代表人：曾坚义。 被申请人：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇古寮二路1B号，统一社会信用代码：91441900696444776D。 负责人：张荣松。 申请人广东凯金新能源科技股份有限公司诉被申请人深圳市海盈科技有限公司、深圳市海盈科技有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，申请人广东凯金新能源科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市海盈科技有限公司、深圳市海盈科技有限公司东莞分公司价值7660935元的财产，申请人广东凯金新能源科技股份有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市海盈科技有限公司、深圳市海盈科技有限公司东莞分公司价值7660935元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林玉坤 二〇二〇年四月一日 书记员  梁慧琳
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3026民初26号 原告：王全成，男，1965年2月1日出生，汉族，甘肃省临夏县人，农民，现住甘肃省临夏县。 被告：杨建华，男，1970年3月16日出生，汉族，甘肃省合作市人，农民，现住甘肃省合作市当周街64号。 被告：杨海云，男，1966年9月1日出生，汉族，甘肃省临夏县人，农民,现住甘肃省临夏县。 被告：孙元虎，男,1970年2月15日出生，汉族,甘肃省合作市人，个体户，现住合作市。 原告王全成诉被告杨建华、杨海云、孙元虎劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后,原告于2020年4月25日，向本院提出对被告杨建华、杨海云、孙元虎的撤诉申请。 本院认为，原告王全成以与被告孙元虎达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全成撤诉。 案件受理费2276.75元，减半收取计1138.38元，由原告王全成负担。 审判员  才让草 二〇二〇年四月二十五日 书记员  李 健
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初118号原告：庞电河，男，1960年1月16日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，山东普新律师事务所实习律师。被告：温朝平，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：东阿县恒基建筑工程有限公司。住所地：山东省东阿县铜城街道办事处郑于村老林厂南。法定代表人：周广胜，总经理。委托诉讼代理人：曲泽朋，该公司安全经理。原告庞电河与被告温朝平、东阿县恒基建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞电河撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞电河撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告庞电河承担。审判员  刘思源二〇二〇年四月十六日书记员  雷 娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执545号之三 申请执行人：张付，住开鲁县。 被执行人：汤树玲，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3754号民事调解书已发生法律效力，但被执行人汤树玲至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤树玲在中国工商银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初49号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李大龙，男，1988年11月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。因犯故意伤害罪，于2008年6月17日被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于朝阳县看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李大龙犯盗窃罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员仇伟容出庭支持公诉，被告人李大龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，1、2019年10月5日9时左右，被告人李大龙在朝阳市双塔区米处大棚饺子馆盗窃被害人王某白色VIVIOY67手机一部。2、2019年10月9日19时许，被告人李大龙在朝阳市双塔区“鑫源炸串大棚饺子馆”内盗窃被害人施某VIVOY66手机一部。3、2019年10月11日18:40至19:20之间，被告人李大龙在朝阳市双塔区“左某”造型店内盗窃被害人许某一部华为畅享9plus手机和一部华为畅享7手机。经鉴定：被盗物品价值合计人民币1000元。2019年10月18日，侦查机关将李大龙抓获。公诉机关认为，被告人李大龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。在庭审中，公诉人将被害人王某手机被盗时间更正为2019年9月4日，被盗手机型号为VIVOY67。被告人李大龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，1、2019年9月4日9时左右，被告人李大龙在朝阳市双塔区米处聚八方大棚饺子馆盗窃被害人王某白色VIVIOY67手机一部。该手机被李大龙销赃，非法获利150元。2、2019年10月9日19时许，李大龙在朝阳市双塔区“鑫源炸串大棚饺子馆”内盗窃被害人施某VIVOY66手机一部。该手机被李大龙销赃，非法获利100元。3、2019年10月11日18:40至19:20之间，李大龙在朝阳市双塔区“佐木”发型设计店内盗窃被害人许某一部华为畅享9plus手机和一部华为畅享7手机。经朝阳市双塔区价格认证中心认定，上述两部被盗手机价值合计人民币1000元。上述两部手机经公安机关扣押已发还给被害人。2019年10月18日，公安机关将李大龙抓获。李大龙到案后，如实供述了自己的罪行，并主动交代了盗窃王某手机的犯罪事实。另查，李大龙曾因犯故意伤害罪于2008年6月17日被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。上述事实，被告人李大龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、施某、许某陈述、证人卢某证言、扣押清单及发还清单、情况说明、现场指认照片、朝阳市双塔区价格认证中心朝双价认字【2019】第152号价格认定结论书、辽宁通用机打发票、辽宁省朝阳县人民法院（2008）朝刑初字第74号刑事判决书、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人李大龙犯盗窃罪具有如下量刑情节：一、前科，酌情从重处罚；二、坦白，可以从轻处罚；三、部分退赃，予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止）。二、被告人李大龙违法所得250元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  **才人民陪审员  范淑辉二〇二〇年四月九日书 记 员  张晓凡
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2411号之六申请执行人：王永红，男，1974年6月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：吕麦廷，男，1966年4月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人王永红与被执行人吕麦廷为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕麦廷于本判决生效之日起十日内偿还原告王永红借款本金35000元及利息。利息应按借款本金35000元自2016年10月1日起按照年息24%计至借款本金付清之日止。案件受理费585元，由被告吕麦廷负担。因被执行人吕麦廷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永红向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人吕麦廷发出限制消费令，并依法将被执行人吕麦廷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王永红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕麦廷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永红在指定期限内不能向本院提供被执行人吕麦廷的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕麦廷负有继续向申请执行人王永红履行债务的义务，被执行人吕麦廷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王永红发现被执行人吕麦廷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月九日书记员 赵 杰
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保24号   申请人王凤仙，女，汉族，1976年9月3日出生，职员，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人***，男，汉族，1983年1月17日出生，无业，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人***名下的的房产（坐落××县段64-46幢）予以查封，申请人以其与配偶徐斌共有的房产作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：   对王凤仙、徐斌共同共有的房产（坐落于突泉县突泉镇民主居委会17段华庭住宅1单元1602室[3-17-56-87]，证号：2016突泉县不动产权第0000343）予以查封   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 侯占君     二〇二〇年四月九日   书记员 吴 琪
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初570号 原告：陈昌明，男，生于1952年5月14日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖某（系陈昌明儿媳），女，汉族，生于1982年6月21日，住四川省蓬溪县。 原告：陈某，男，生于2007年5月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 法定代理人：廖某（系陈某之母），女，汉族，生于1982年6月21日，住四川省蓬溪县。 被告：吕建华，男，生于1955年9月27日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：廖素芳，女，生于1963年10月14日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告陈昌明、陈某与被告吕建华、廖素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告陈昌明、陈某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其行使诉讼权利的体现，该权利的行使既不违反法律规定，又不损害他人利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌明、陈某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈昌明、陈某负担。 审判员 杜 洋 二〇二〇年四月七日 书记员 段媛媛
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初1490号原告：施金英，女，1957年3月11日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：蒋丽华，系其姑嫂。被告：林瑞琴，女，1957年2月11日出生，汉族，住玉环市。被告：李峰，男，1981年7月16日出生，汉族，住玉环市。原告施金英与被告林瑞琴、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告施金英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施金英撤回起诉处理。审 判 员  张琪二〇二〇年四月三十日代理书记员  林江
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5439号原告：周阳，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：辛现国，男，1987年9月21日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住址不详。被告：聊城市宝路达汽车维修服务有限公司，住所地聊城市东昌府区花园北路刑警二中队南临50米路西。法定代表人：沈志勇，经理。被告：沈志勇，男，1988年4月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告周阳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周阳撤诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告周阳负担。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  黄 娟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  戴 鑫
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢92号申请执行人：刘丽娟，女，汉族，1958年11月20日生，住双辽市辽南街。被执行人：徐曼丽，女，1978年10月31日生，汉族，住双辽市辽北街尚品尚城小区。被执行人：张红雨，男，1976年8月10日生，汉族，住河南省滑县四间房乡王三寨212号。申请执行人刘丽娟与被执行人徐曼丽、张红雨民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院作出（2015）双民一初字第882号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款67600.00元及利息，案件受理费2050元、保全费1470元。在执行过程中，本院对被执行人名下工资款进行轮候查封，申请执行人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二〇年四月十日书记员 ： 王 涛
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执929号申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。被执行人：李霞。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初2783号民事判决书执行申请执行人李霞追缴诉讼费一案中，经查，我院已以（2020）川1024执929号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。经查，系重复立案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执929号案件的执行。撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月十三日本件与原本核对无异书记员  罗皓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保73号 林东强、广西南宁振达物流有限公司： 关于申请人林东强与被申请人广西南宁振达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日依据本院作出的（2020）桂0109民初324号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西南宁振达物流有限公司名下银行存款，额度为140000元，开户行、账户：1.农业银行邕宁支行、200291010****4428，实际冻结0.63元，冻结期限为一年，自2020年3月18日至2021年3月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初324号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年四月二日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审412号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：霍骚虾，男，1960年11月25日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************231。申请执行人中山市自然资源局向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]189号行政处罚决定。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）于2019年7月3日作出中山自然资执法决字[2019]189号行政处罚决定，认定霍骚虾于2011年8月始，占用位于中山市东凤镇民乐社区*******处面积为186.9平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的186.9平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的186.9平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.罚款3738元。市自然资源局于2019年8月12日向霍骚虾送达了中山自然资执法决字[2019]189号行政处罚决定书。霍骚虾在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，霍骚虾逾期仍未履行。现中山市自然资源局申请强制执行的内容为责令霍骚虾履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]189号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]189号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东凤镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年四月十六日书记员  郝晓燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2403号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人：孙遂川，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省洛阳市新安县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交会处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与孙遂川、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11105号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告孙遂川于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金99014元、利息11220.6元及分期手续费11749.54元，合计121984.14元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月18日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告孙遂川名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告孙遂川追偿。孙遂川、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十六日书记员  闫全顺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3312号申请执行人易理辉男，1979年3月11日出生，汉族。委托代理人向上，湖南法税律师事务所律师。委托代理人彭理，湖南法税律师事务所律师。被执行人罗军雄男，1975年9月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1142号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人罗军雄的存款、收入55912元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月二十日书记员 石登波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2850号申请执行人：于洞池，男，1948年12月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宏超家用纺织品厂，住所地威海市文登区环山路146-2号。法定代表人：毕务红，经理。申请执行人于洞池与被执行人威海市文登区宏超家用纺织品厂劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1374号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因发现被执行人于执行立案前已被注销，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1374号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月二十四日书记员  吴梦苑
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1988号被执行人：陈旭,男,1996年3月4日生,汉族,住安徽省博望区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初第217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭银行账户存款49元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月三十日书记员  张雅婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1123号 原告：丁萍萍，女，1970年3月13日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律。 委托诉讼代理人：刘宇琪，福建取帆律师事务所实习人员。 被告：黄子建，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省永春县。 原告丁萍萍与被告黄子建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁萍萍的委托诉讼代理人师兵、刘宇琪到庭参加诉讼，被告黄子建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁萍萍起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告黄子建支付原告货款29000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。庭审中，原告将请求被告支付逾期付款利息的计算标准变更为“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。事实和理由：被告黄子建向原告购买胶水并拖欠货款。2018年12月7日，被告出具欠条，结欠原告货款30000元。后被告付款1000元，尚欠29000元。 被告黄子建未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄子建向原告丁萍萍赊购胶水，于2018年12月7日出具一份欠条，结欠原告货款30000元，后于2019年11月13日付款1000元，剩余货款29000元拖欠至今。原告于2020年1月8日起诉要求被告履行付款义务，本院于同月13日立案。以上事实，有原告的陈述及其提供的欠条一份予以证明。 本院认为，原告丁萍萍与被告黄子建之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方当事人未明确约定付款期限，故原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，即除支付所欠货款外，还应赔偿原告自起诉主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄子建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄子建应于判决生效之日起十日内支付原告丁萍萍货款29000元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，因适用简易程序减半收取计262.5元，由被告黄子建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年四月十七日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执140号申请执行人刘会林与被执行人陕西甲申清算有限公司：申请执行人刘会林与被执行人陕西甲申清算有限公司销售者责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初7099号民事判决书，已发生法律效力已发生法律效力。被执行人陕西甲申清算有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘会林向本院申请执行，请求被执行人偿还370547.42元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完案款，本院依法扣划迟延履行利息685元，并退付申请人，申请人同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执140号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。二〇二〇年四月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初98号原告：刘金洪，男，1968年4月29日生，汉族，住无锡市江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：顾晓丽，女，1988年3月7日生，汉族，住常州市天宁区。被告：金虎，男，1986年7月29日生，汉族，住无锡市江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告刘金洪与被告顾晓丽、金虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿140584.60元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘金洪的委托诉讼代理人王玉婷、被告顾晓丽、金虎、被告人保公司的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年10月16日11时20分许，原告驾驶电动自行车，出厂门上粮庄村村道（道路呈东西走向，混合道路），与被告顾晓丽驾驶注册登记在被告金虎名下的、沿本市焦溪街道道路粮庄姚荡里村道由东向西行驶的苏Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告倒地受伤、两车受损，从而发生交通事故。2.交警责任认定：原告与被告顾晓丽负事故同等责任。3.垫付信息：被告顾晓丽垫付1253.40元，被告人保公司垫付10000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：医疗费：原告主张227054.06元；被告人保公司称应扣除与本起事故无关的费用、四次住院期间的伙食补助费、无医嘱及无正式发票部分的人血白蛋白的金额；被告顾晓丽称应将其垫付的费用纳入总额中一并结算。经审查，原告提供的票据票面金额为231298.92元，其中：①原告于2018年5月13日至17日支出的6704.62元系事故发生前治疗自身疾病支出的费用，应予扣除；②原告四次住院期间的伙食费4244.90元应归入住院伙食补助费项目另行结算，予以扣除；③关于人血白蛋白的费用，原告提供的票据显示购买数量为38支计16940元，临时医嘱单中显示使用数量为17支，对其余21支未有使用医嘱，原告也未能提供医生医嘱证明，故本院确定其使用数量为17支、金额为7650元。综上，在扣除上述费用并加上被告顾晓丽垫付的1253.40元后，医疗费总额确认为212312.80元。裁判理由与结果本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告顾晓丽负事故的同等责任，鉴于其驾驶的系机动车，根据优者危险原则，可适当减轻原告的责任，确定由被告顾晓丽对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，由承保机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由保险公司按商业三者险合同的约定在责任限额内按责赔付。涉事车辆虽登记在被告金虎名下，但系用于家庭共同生活，由此产生的侵权之债，应由夫妻双方共同承担，对原告要求被告顾晓丽、金虎承担共同赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，原告的医疗费经本院审查确认为212312.80元，其中10%非医保外用药金额21231.30元由被告顾晓丽、金虎向原告赔付12738.80元，差额8492.50元由原告自行承担；剩余191081.50元由被告人保公司向原告赔付118649元；其余由原告自理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向刘金洪赔付118649元；二、顾晓丽、金虎向刘金洪赔付12738.80元；以上判决内容，经与中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司垫付的10000元及顾晓丽垫付的1253.40元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接向刘金洪赔付108649元，由顾晓丽、金虎向刘金洪赔付11485.40元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回刘金洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元（原告已预交），减半收取551.50元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年四月十日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初12号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人梁国东，男，1981年8月17日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，农民，住山东省潍坊市坊子区。2015年因犯危险驾驶罪被安丘市人民法院判处拘役一个月，于2015年12月31日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 辩护人王素霞、闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人梁国东犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉。被告人梁国东及其辩护人王素霞、闫伟超到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，并于2020年4月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月7日18时30分许，被告人梁国东无证酒后驾驶假号牌普通二轮摩托车，沿坊子潍安路由南向北行驶至罗家宅子村路口北侧时，与逆向行驶的丁某驾驶无牌三轮摩托车相撞，致两车受损，驾乘人受伤，造成道路交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，梁国东静脉血中乙醇含量为259.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人梁国东在到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人梁国东在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、前科证明、刑事判决书、抓获经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人丁某、祝某、赵某的证言；被告人梁国东的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、交通事故司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁国东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁国东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁国东在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人梁国东有危险驾驶犯罪前科、无证驾驶机动车，应从重处罚。 辩护人提出被告人梁国东认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人梁国东系自首的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁国东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长 初东光 审 判 员 栾 鸾 审 判 员 都正伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 褚振宇 书 记 员 牟 艳
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执822号申请执行人：威远县人民法院民事审判第一庭。被执行人：重庆麦都餐饮管理有限公司威远分公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初124号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第一庭与被执行人重庆麦都餐饮管理有限公司威远分公司追缴诉讼费一案中，被执行人已主动向申请人缴清诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川1024执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月二十九日本件与原本核对无异书记员  罗皓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2653号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:姜起迁，男，汉族，1989年2月27日出生，现住山东省莱西市。被执行人:高镜富，男，汉族，1989年5月8日出生，现住山东省莱西市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人姜起迁、高镜富金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初13535号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜起迁、高镜富逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为56514.64元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2653号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1265号被执行人：章光安，男，1962年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区,现居住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章光安银行账户存款27765元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二日书记员  王想玲安徽省马鞍山市雨山区人民法院执行裁定书(2020)皖0504执1265号被执行人：马鞍山市樱花美食娱乐有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石唐贤街49号，统一社会信用代码91340500150523085H。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市樱花美食娱乐有限责任公司银行账户存款27765元。本裁定书送达后立即生效。审判员伊长城二〇二〇年四月二日书记员王想玲安徽省马鞍山市雨山区人民法院执行裁定书(2020)皖0504执1265号被执行人：马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石唐贤街47-49号，统一社会信用代码91340500772846452D。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初2132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司银行账户存款27765元。本裁定书送达后立即生效。审判员伊长城二〇二〇年四月二日书记员王想玲
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初162号申请人：刘建利，男，汉族，住同江市。被申请人：同江市仁财粮食贸易有限公司，住所地：同江市向阳乡向阳村。法定代表人：尚显杰，该公司经理。被申请人：麻仁财，男，满族，住同江市。申请人刘建利诉被申请人同江市仁财粮食贸易有限公司、麻仁财民间借贷纠纷一案，申请人刘建利于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内东北角钢结构库房一栋（2号库）。申请人刘建利提供自有的坐落在同江市西区大直路346号住宅（房权证号：同房权证同江市字第××号）作为担保。本院经审查认为,申请人刘建利的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的坐落在同江市向阳乡向阳村的同江市仁财粮食贸易有限公司院内东北角钢结构库房一栋（2号库）。查封期间，查封标的物由被告保管。查封申请人刘建利位于同江市西区大直路346号住宅（房权证号：同房权证同江市字第××号）。查封期间不得买卖、转让、抵押和办理其他相关手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜天月二〇二〇年四月一日书记员  程思瑜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执445号之二 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。 被执行人：陈延贵，男性，汉族，1950年05月15日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行庐江县人民法院与陈延贵罚金一案中，向被执行人陈延贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈延贵在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3677号 原告：沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：孟宪伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘洪伟，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：胡天福，男，住江西省鄱阳县，其他不详。 被告：淮北矿业（集团）工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：赵立新，其他不详。 原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站与被告胡天福、淮北矿业（集团）工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年四月十五日 书记员 宋起民
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初678号原告：赵小平，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：金世荣，男，1949年9月9日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告赵小平诉被告金世荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年04月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告主体不适格为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵小平撤回起诉。案件受理费减半收取179元，由原告赵小平负担。审判员  谢海燕二〇二〇年四月一日书记员  马 瑞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初767号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 被告余某，女，1970年8月27日出生，羌族，户籍所在地四川省茂县。 被告杨某，男，1969年7月21日出生，羌族，户籍所在地四川省茂县，现住成都市郫都区。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）诉被告余某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉、被告杨某到庭参加诉讼，被告余某经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金54969.83元，贷款利息28392.92元（利息暂计至2020年4月21日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付按照合同约定的违约金15145.47元；3.判令原告对车牌号为川Ｕ×××××、车架号为ＬＦXX的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年1月23日签订了编号为ＰＳＣＣＤ0050463的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为154720元，贷款利率为月利率9.9‰，贷款期限为36个月，自2017年1月23日起至2020年1月23日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ｕ×××××、车架号为ＬＦXX的车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年1月23日按时足额向被告发放了贷款。被告已偿还23期，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告余某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 被告杨某辩称，欠原告的购车款是应该偿还，因去年被告做的工程亏了，现在没有钱还。被告想今年内将欠的本金还完，利息原告给免了。被告现在确实是没有钱来还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告（贷款人、抵押权人）、被告（借款人、抵押人）签订编号为ＰＳＣＣＤ0050463的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放贷款154720元用于购买车辆。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款期限为36个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，为月利率9.9‰，借款人逾期的，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。借款人未按时全额偿付本合同下的任何应付款项属于严重违约，借款人严重违约，贷款人有权自行宣布合同立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。借款人余某、杨某以车牌号川Ｕ×××××、车架号为ＬＦXX的车辆及其附属车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），并于2017年2月14日办理抵押登记。 2017年1月23日，原告按照约定发放了贷款。被告在偿还了部分本金和利息后开始逾期。后原告向被告邮寄了《归还全部贷款通知》，但被告仍未归还借款本息。截止到2020年4月21日，被告余某、杨某尚欠本金54969.83元、利息28392.92元未支付。 以上事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、还本付息扣款授权书、贷款发放回单、《放款通知单》、财务流水单、拖欠贷款数额明细、汽车抵押登记证书、《归还全部贷款通知》、余某的承诺函等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告一汽金融公司已按合同约定履行发放贷款的义务，被告余某、杨某应当按合同约定按时足额履行还款义务，被告余某、杨某在还了部分本金和利息后开始逾期且未还款，构成违约，原告据此宣布贷款全部到期，要求被告余某、杨某偿还剩余贷款本金54969.83元及相应利息【截止到2020年4月21日的利息为28392.92元，2020年4月21日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率9.9‰×1.5计算至本金清偿之日止】于法有据，本院予以支持。二、对于原告在本案中主张被告按未归还本金的15%支付违约金，本院认为，违约金与利息（含罚息）同属于违约损害赔偿，基于“填平”原则，一汽金融公司诉请给付利息，其损失已经得到救济，故对原告的违约金请求本院不予支持。三、原、被告双方在合同中约定以登记在被告余某名下的川Ｕ×××××、车架号为ＬＦXX车辆作抵押担保，对抵押的范围进行约定，并办理了抵押登记，现被告余某、杨某未按期还款，原告主张就案涉车辆的拍卖、变卖或折价款在前述债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余某、杨某于本判决生效之日起五日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款本金54969.83元及相应利息【截止到2020年4月21日的利息为28392.92元，2020年4月21日后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率9.9‰×1.5计算至本金清偿之日止】； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权对登记在被告余某名下的川Ｕ×××××、车架号为ＬＦXX车辆的拍卖、变卖、折价款在本判决主文第一条确定的债务范围内优先受偿； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1158.5元，由被告余某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何莉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯菁
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初234号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：蒋安明，男，1980年1月4日生，汉族，住山东省费县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告蒋安明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告蒋安明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令蒋安明偿还海尔金融借款本金45405.34元及借款利息、罚息、滞纳金等。（以未还本金3200元为基数，自2018年9月18日起至蒋安明实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2742.34元为基数，自2018年9月19日起至蒋安明实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金39463元为基数，自2018年9月14日起至蒋安明实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由蒋安明承担。事实和理由：》，约定海尔金融向蒋安明提供借款，并约定了借款期限、借款利海尔金融与蒋安明签订电子《个人借款合同率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计52440元，但蒋安明至今未还清全部借款本息。蒋安明未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《电子身份验证服务合作协议书》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子〈数字签名验证意见书〉的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、还款明细、蒋安明身份证照片及人脸识别照片等证据。蒋安明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋安明分别于2018年6月14日、2018年7月19日、2018年8月18日与海尔金融通过“二代APP社会化”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：1.贷款人向借款人分别提供借款46000元、3240元、3200元；第一笔借款的借款期限为12期，第二笔和第三笔借款的借款期限均为6期，借款期限均自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率均为0.10%,月利率＝日利率*30。借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接受借款及还款的账户户名均为蒋安明，开户行均为建设银行，开户账号均为62×××52；还款方式均为等额本息：还款日自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费并支付本合同约定的向借款人追偿产生的费用，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定山东省临沂兰山区×××作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年6月14日、2018年7月19日和2018年8月18日，海尔金融按约向蒋安明指定账户发放了借款46000元、3240元和3200元。蒋安明已还第一笔借款本金6537元，未还借款本金39463元，最后一笔扣款日期为2018年8月17日；蒋安明已还第二笔借款本金497.66元，未还借款本金2742.34元，最后一笔扣款日期为2018年8月19日；蒋安明未还第三笔借款本金3200元。截至2020年4月27日，蒋安明尚欠借款本金合计45405.34元。本院认为，海尔金融与蒋安明订立的三份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该三份合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，蒋安明应按约偿还借款本息，蒋安明未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息、滞纳金的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息和滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法予以支持。综上，海尔金融的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋安明于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金合计45405.34元及利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金的总金额：以未还本金39463元为基数，自2018年9月15日起至蒋安明实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2742.34元为基数，自2018年9月20日起至蒋安明实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3200元为基数，自2018年9月19日起至蒋安明实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由蒋安明负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  宋新胜二〇二〇年四月二十七日法官助理朱鹏书记员卢雪娇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1266号原告卢某，男，生于1995年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告赵某，女，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告卢某与被告赵某婚约财产纠纷一案中，原告卢某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告卢某承担。此页无正文审判员  程谋文二〇二〇年四月九日书记员  刘 亚
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1108号申请执行人：张冰冰，1983年5月1日出生，住河南省宜阳县。被执行人：刘丰，1980年5月16日出生，住山东省济宁市兖州区。张冰冰与刘丰劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因刘丰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张冰冰向本院申请强制执行，申请执行标的为：5740元、案件受理费50元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款5840元。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月二十日书记员 张亚辛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4877号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴杰，男，1986年9月11日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9006.81元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年12月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额45000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月19日转账44100元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款46761元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年12月23日，被告尚欠借款本金9006.81元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9006.81元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年12月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初7031号原告：王志山，男,1961年1月10日出生，居民,住宿迁市宿豫区。被告：张宜铁，男,1979年3月17日出生，居民,住宿迁市宿豫区。原告王志山与被告张宜铁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志山向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告租金27000元及逾期利息（以27000元为基数按年利率6%自起诉之日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年开始，被告租赁原告塔吊一个用于树人花园工地施工，租金按月计算。至2016年2月7日，双方结算，被告共欠原告租金27000元未付，被告当日向原告出具承诺书，承诺由其给付原告租金。该租金，被告至今未有给付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告张宜铁辩称，原告的塔吊不是我承租的，我是帮忙介绍租赁给江苏省永业建筑工程有限公司使用的，该公司现已倒闭。我只是负责拆装塔吊，不负责工程施工的，我跟工地上的分包工程的老板认识，是老板承租的，老板姓李，名字记不清。我承诺是租金结来后再给他，结不来也没钱给他。本院经审理认定事实如下：原告王志山拥有塔吊一台，于2014年出租在“树人花园”小区建设工地上使用。2016年2月7日，被告张宜铁向原告出具一份承诺书，载明“承诺树人花工地王志山塔吊租金贰万柒仟元、接来由张宜铁给王志山”。此款，被告至今未给付。在案涉塔吊租赁之前，被告曾将原告塔吊租赁给宿豫区大兴镇启宇小区建设项目施工使用，租金由张宜铁结算，再由张宜铁向原告支付租金。该项目中的塔吊租金，被告已向原告付清。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；本案中，原、被告之间虽未订立书面的租赁合同，但从双方的行为方式判断，租赁事宜由被告和原告商谈，租金也由被告向原告支付，能够认定双方之间订立了租赁合同，建立租赁合同关系。被告辩解其仅为租赁介绍人，与其行为模式不相吻合，也有悖于民事活动常理，本院不予采信。双方之间订立的租赁合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告负有向原告支付租金的义务；因此，原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告以其租金尚未“结来”为由拒付，不构成不履行合同义务的法定理由，本院不予支持。原告关于利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张宜铁于本判决生效后十日内支付原告王志山租金27000元及逾期利息（以27000元为基数按年利率6%自起诉之日即2019年12月24日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐敏俐二〇二〇年四月十六日书记员  冯春梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2178号申请执行人熊琴琴，女。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人熊琴琴与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1746号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人熊琴琴于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人熊琴琴与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达