湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初169号 原告：张才基，男，1957年6月19日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：廖静波，男，1970年10月15日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告张才基诉被告廖静波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张才基，被告廖静波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张才基向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息386,100元，后期利息从起诉之日计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告廖静波承担。事实与理由：2015年2月1日至2016年1月17日，廖静波向原告分五次以新项目投资、买货车做运输以及岳家侄儿子、侄女患急病于救命急用之名，乞求原告想尽一切办法帮助其渡过难关。被告称他向岳父借款三十几万未归还，否则岳父拿刀砍死他，原告被强迫重复几次向第三方借款给被告救急，一心帮他。当时口头约定月息贰分，被告说有几笔出借即将收回，会在一个月内归还借款。被告开始尚能按约定还息，到2016年2月，被告不再按约支付利息，并单方更改协议，要求月息变为壹分利息，原告无奈只得同意。之后被告并未按约支付本息，原告多次催讨无果。2017年9月25日，原、被告达成结算协议，截止协议签订时，被告尚欠本金410,000元，利息28,200元。2017年9月25日至2019年3月11日，原告因经济紧张，再次找到被告索要欠款，被告偿还了48,600元后未能继续还本付息。2019年3月11日，在原告强烈要求下，双方签订了还款协议，被告偿还9,500元后，尚欠386,100元。原告多次催讨未果，被告不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法利益，为此原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告廖静波辩称：对于原告诉请的本金我认可，但是利息这部分我不认可也偿还不了。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院采信的证据如下：1、原告提交的证据①、原告身份证复印件；证据②、被告身份证复印件；证据③、借据及中国邮政银行汇款、取款记录；证据④、结算清单；证据⑤、还款协议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下： 张才基与廖静波系朋友关系，2015年至2016年，廖静波以资金周转为由多次向张才基借款，张才基出于对朋友的信任，分别于①2015年2月1日，出借50,000元给廖静波，廖静波出具借条；②2015年9月11日，出借100,000元给廖静波，廖静波出具借条；③2016年1月1日出借60,000元给廖静波，廖静波出具了借条；④2016年1月17日，出借100,000元给廖静波，廖静波出具了借条；⑤2016年9月1日出借100,000元给廖静波，廖静波出具了借条。上述四笔借款共计410,000元。起初廖静波还能支付利息，之后不再付息。张才基便向廖静波催讨借款，双方于2017年9月25日就借款本息进行结算，并重新约定利息，廖静波出具了一张总的协议，该协议的内容为：“1、从2015年2月1日到2016年9月1日期间收到张才基本金共计人民币肆拾壹万元整（￥410,000.00元），2016年元月份以前按月息2分计息，2016年2月份起按月息1分计息先息后本。到现在没有还本金。2、现在欠到本金肆拾壹万元整（￥410,000.00元）（见借条）欠利息计人民币贰万捌仟贰佰元整（￥28,200.00元）。签字：廖静波；落款日期为2017年9月25日”。签订该协议后，廖静波未按约定足额支付利息。即在2017年10月至2019年2月期间，廖静波共向张才基偿还了42,600元。2019年3月11日，双方再次对借款本息进行结算，并达成新的还款协议，其协议主要内容为：“甲方为张才基，乙方为廖静波。现乙方廖静波向甲方张才基借款本金肆拾壹万元（410,000元），利息28,200元（2017年8月份以前的利息）未归还。根据双方在2017年9月25日达成的简要协议结算。到2019年2月份止，乙方偿还甲方借款本金14,400元，偿还2017年8月份以前的利息28,200元（14400+28200=42,600元）。到现在乙方欠甲方借款本金叁拾玖万伍千陆百元（395,600元），为保障上述借款及时归还，经双方充分协商，现双方自愿达成如下协议：一、乙方廖静波自愿在2019年12月30日前，偿还甲方张才基借款本金12万元。二、乙方廖静波自愿在2020年12月30日前，偿还甲方张才基借款本金12万元。三、乙方廖静波自愿在2021年12月30日前，偿还甲方张才基借款本金12万元。四、乙方廖静波自愿在2022年12月30日前，偿还甲方张才基借款本金35,600元。……六、甲方张才基自愿放弃其他请求。甲方：张才基；乙方：廖静波；落款日期：2019年3月11日”。还款协议签订后，2019年3月28日至2019年12月27日期间，廖静波在归还共计9,500元借款之后就不再按约还款。张才基催讨无果，遂诉至本院。 另查明，张才基就该债务纠纷提起诉讼后，廖静波委托他人归还借款1.7万元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、借款本金如何确定；二、原告诉请的利息是否应当予以支持。 关于争议焦点一：根据庭审查明的事实，2015年2月1日至2016年9月1日期间，张才基向廖静波共提供了五笔借款，借款本金共计为410,000元，廖静波出具了五张借条。2017年9月23日，双方就之间的借款本息进行结算，确认借款本金为410,000元，利息为28,200元。2017年10月26日至2019年2月27日期间，廖静波向张才基偿还了42,600元。2019年3月11日，张才基再次与廖静波就借款本息进行了结算，并达成新的还款协议。该协议对2017年10月26日至2019年2月27日期间，廖静波归还的42,600元进行了说明（其中28,200元是归还第一次结算时所确定的利息，14,400元是归还借款本金），并确认尚欠借款本金为395,600元（410,000元-14,400元）。协议还约定廖静波分四次还款：第一期还款时间为2019年12月30日，还款金额为120,000元；最后一期还款时间为2022年12月30日前，还款金额为36,500元。签订该协议后，廖静波在2019年3月至2019年12月期间，向张才基偿还了9,500元。在起诉之后又偿还了17,000元。双方签订的还款协议，并未约定利息，故上述偿还的26,500元（9,500元＋17,000元）应视为偿还本金。故本院认定本案廖静波尚欠张才基的借款本金为369,100元（395600元-26500元）。 关于争议焦点二。张才基与廖静波在2019年3月11日达成的还款协议中，并未约定利息，且该协议第六条亦约定“甲方张才基自愿放弃其他请求”。该还款协议应视为双方已达成新的合意，故本院对张才基要求支付利息的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告廖静波在本判决书生效后二十日内向原告张才基偿还借款本金369,100元； 二、驳回原告张才基的其他诉讼请求。 本案受理费7,091.50元，已减半收取3,545.75元，由被告廖静波负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍