重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初2652号原告：龙海波，男，1989年9月10日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告：杨乾龙，男，1987年12月31日出生，现住重庆市酉阳县。被告：姚爽，男，1989年9月12日出生，现住重庆市酉阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1。统一社会信用代码：91500242678655967P。负责人：秦琴。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。第三人：刘晓燕，女，1995年9月3日出生，现住重庆市酉阳县。第三人：龙海琴，女，1995年10月28日出生，现住重庆市酉阳县。第三人：彭某，女，2000年9月18日出生，现住重庆市酉阳县。第三人：龙海湧，男，1993年12月22日出生，现住重庆市酉阳县。第三人：龙某某，男，2017年6月24日出生，现住重庆市酉阳县。法定代理人：彭某，身份情况同前。原告龙海波与被告杨乾龙、姚爽、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋保险公司酉阳支公司），第三人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙海湧、龙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告龙海波及其委托诉讼代理人冉景涛与被告太平洋保险公司酉阳支公司的委托诉讼代理人吴科，被告杨乾龙，以及第三人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙海湧、龙某某的法定代理人彭某到庭参加诉讼。被告姚爽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加两次庭审。被告杨乾龙，第三人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙海湧、龙某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2019年12月6日庭审，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告龙海波向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险公司酉阳支公司在承保范围内赔偿原告医疗费63943.69元、护理费7200元、住院生活补助费2400元、营养费5400元、残疾赔偿金230267.4元、被扶养人生活费71737.38元、误工费12000元、交通费500元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1442元，合计402290.47元；不足部分由被告杨乾龙在责任范围内予以赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年12月20日14时30分许，原告驾驶车牌号渝HUXXXX的小型轿车从龙潭向酉阳方向行驶，行驶至国道319线1895km+300m时，与被告杨乾龙驾驶的渝BVXXXX的重型特殊结构货车同向碰撞，导致原告受伤，乘坐渝HUXXXX车的全部第三人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往酉阳县人民医院抢救，诊断为：1.脾破裂；2.创伤性颅脑损伤；3.左肺挫伤左侧气胸左侧多枝肋骨骨折；4.左肩胛骨骨折。住院24天后于2019年1月13日出院，共支付医疗费63943.69元。2019年1月29日，在重庆黔江创友骨科医院住院治疗。2019年3月27日，重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警第五中队作出第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定龙海波承担此次道路交通事故的主要责任，杨乾龙承担此次道路交通事故的次要责任，其余第三人不承担责任。被告杨乾龙驾驶的渝BVXXXX的重型特殊结构货车所有人系被告姚爽，在被告太平洋保险公司酉阳支公司投保。渝HUXXXX号小型轿的所人有系第三人龙海勇。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定特诉至人民法院，望判如所请。被告杨乾龙辩称，1.其在本次交通事故中，既没有超速也没有超载，属于正常行驶，不应承担赔偿责任。2.其所有车辆为营运车辆，因交通事故停业20天，按行业标准1500/天计算误工损失，该费用要求原告赔偿。被告太平洋保险公司酉阳支公司辩称，1.根据交警队的现场勘测以及现场照片，可以证实本案交通事故因原告调头造成，因此本次事故的发生与被告没有关系。交警队为了照顾伤者的情绪，才让被告方承担相对的责任，不符合客观事实。第三人刘晓燕辩称，1.发生交通事故之后，对方撞伤我们后并未下车查看伤者伤情，而是一直在车里打电话。2.即便几位伤者是孕妇，肇事方在救护车上也未过问伤者伤情。第三人龙海琴辩称，无新的意见，与第三人刘晓燕的意见一致。第三人彭某辩称，被告称其系正常行驶，但实际是超速行驶，我们所乘坐车辆都被撞飞出去了。第三人龙海湧辩称，与第三人彭某的意见一致。第三人龙某某辩称，与第三人彭某的意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日14时30分许，原告龙海波驾驶渝HUXXXX号小型轿车从龙潭向酉阳方向行驶，行驶至国道319线1895km+300m处时，与被告杨乾龙驾驶的渝BVXXXX的重型特殊结构货车同向碰撞，导致龙海波受伤，渝HUXXXX车乘坐人龙海琴、刘晓燕、彭某、龙某某受伤，两车受损的交通事故。被告杨乾龙收到重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警五中队制作的第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》后，于2019年1月14日向重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队申请复核。2019年2月27日，该大队作出复核结论认为重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警五中队制作的第50024212018000XXXX号道路交通事故认定书主要证据不足，责令其重新调查、认定。2019年3月27日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警五中队作出第500242120180000XXXX号《道路交通事故认定书》认定，当事人龙海波驾驶机动车在道路上行驶时，变更车道影响其他车道车辆行驶，该交通违法行为是导致此次交通事故发生的主要原因；当事人杨乾龙驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该交通违法行为是导致此次交通事故发生的次要原因；当事人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙某某无违法行为，无导致此次道路交通事故发生的过错。因此认定原告龙海波承担此次道路交通事故的主要责任，被告杨乾龙承担此次道路交通事故的次要责任，当事人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙某某不承担此次道路交通事故的责任。事故发生当天，原告被送往酉阳县人民医院治疗，于2019年1月13日出院，实际住院24天，花费医疗费53688.27元，该费用由原告自己支付。出院诊断为：脾破裂、创伤性颅脑损伤、左肺挫伤、左侧气胸、左侧多枝肋骨骨折、左肩胛骨骨折。因伤情严重，出院当天原告被紧急转入重庆黔江创友骨科医院治疗，于2019年1月29日出院，实际住院16天，共计支付医疗费10255.42元，该费用也由其自己支付。2019年9月9日，经重庆市弘正司法鉴定所对原告伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行鉴定，该鉴定所作出渝弘正（2019）医（临）鉴字第1260号《司法鉴定意见书》载明：1.被鉴定人龙海波脾切除，伤残等级为八级；左侧多发肋骨骨折，伤残等级为九级；左肩关节功能部分丧失，伤残等级为十级。2.被鉴定人龙海波无后期医疗费。3.被鉴定人龙海波的误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为90日。2019年9月20日，经该鉴定所对原告医疗费合理性审查（自费用药）鉴定，并作出渝弘正（2019）医（文）鉴字第19号《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人龙海波住院期间医疗费自费用药金额为873.76元。原告为此支付鉴定费2200元，因鉴定产生的检查费1442元。另查明，被告杨乾龙驾驶的渝BVXXXX号重型特殊结构货车登记所有人为被告姚爽，实际所有人为被告杨乾龙，杨乾龙拥有与所驾车型相符的驾驶资质。该车在被告太平洋保险公司酉阳支公司投保交强险、100万元商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告龙海波所驾驶的渝HUXXXX号小型轿车所有人为第三人龙海湧。同时查明，原告龙海波的户口性质为城镇居民户口，其有一个女儿龙某某1，出生于2019年4月23日。诉讼过程中，第三人刘晓燕陈述其在县医院住院治疗7天，支付医疗费2199.77元；第三人彭某陈述其在县医院住院治疗7天，支付医疗费2511.9元；第三人龙某某陈述其在县医院住院治疗7天，支付医疗费2418.1元，四人均表示对自己所支付的医疗费用由其另案起诉索赔，不需要在交强险中预留份额。第三人龙海琴陈述其仅受轻伤，并未进行治疗，其表示既不起诉也不在交强险中预留份额。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，应当按过错承担责任。本案被告杨乾龙对酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警五中队于2019年3月27日作出第500242120180000XXXX号《道路交通事故认定书》持异议，但其未在规定时间内主张自己的权利，视为其对自己权利的放弃，故本院对该证据予以采信。原告龙海波驾驶机动车在道路上行驶时，变更车道影响其他车道车辆行驶，该交通违法行为是导致此次交通事故发生的主要原因；被告杨乾龙驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该交通违法行为是导致此次交通事故发生的次要原因；第三人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙某某无违法行为，无导致此次道路交通事故发生的过错。因此认定原告龙海波承担此次道路交通事故的主要责任，被告杨乾龙承担此次道路交通事故的次要责任，当事人刘晓燕、龙海琴、彭某、龙某某不承担此次道路交通事故的责任。依据双方当事人的过错程度及原因力大小，被告杨乾龙承担30%的责任、原告龙海波承担70%的责任为宜。被告杨乾龙驾驶的渝BVXXXX号重型特殊结构货车登记所有人为被告姚爽，实际所有人为被告杨乾龙。杨乾龙在庭审中陈述该车于2018年6月以253000元的价格从被告姚爽处购买，虽然该车未办理过户手续，但实际所有人为杨乾龙，同时其拥有与所驾车型相符的驾驶资质。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故本案应由侵权人杨乾龙承担赔偿责任。同理，原告所驾驶的渝HUXXXX号小型轿车车主虽然为第三人龙海湧，但其在庭审中陈述原告拥有与所驾车型相符的驾驶资质，并允许原告驾驶，其并无过错，故本案交通事故应由机动车使用人龙海波承担赔偿责任。案涉渝BVXXXX号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司酉阳支公司投保交强险、100万元商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故本案应按上述法律规定予以赔偿。第三人龙海湧在庭审中陈述其所有的渝HUXXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，但其未举示证据予以佐证，故本院对该述称不予采纳。因此本案交通事故造成的损失应由机动车使用人龙海波承担赔偿责任。关于被告太平洋保险公司酉阳支公司辩称鉴定费不由其承担的问题，因其未举示相关免责的证据，故本院对该抗辩理由不予采纳。对于原告主张的损失，本院确认如下：⑴医疗费：根据本院采信的原告举示的酉阳县人民医院和重庆黔江创友骨科医院的医疗费发票，原告的医疗费合计为63943.69元。⑵护理费：护理期限一般应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据原告的住院时间，结合鉴定意见，伤后60日的护理期限适当，故其护理费为60天×120元/天=7200元。⑶住院伙食补助费：40天×60元/天=2400元。⑷营养费：结合原告的伤残程度和鉴定意见，原告主张5400元的营养费过高，本院酌情支持1200元。⑸残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告举示的户口簿，其户口性质为城镇户口，应按城镇标准予以计算。因原告已满30周岁，故其残疾赔偿金计算20年，金额为34889元/年×20年×33%=230267.4元。⑹被扶养人生活费：其女儿龙某某1的生活费为24154元/年×17年×33%÷2=67751.97元。⑺误工费：120天×100元/天=12000元。⑻交通费：原告主张500元交通费，虽未提供交通费发票予以佐证，但结合原告的就医情况，本院酌定支持500元。⑼鉴定费：根据原告举示的鉴定费发票能够确认其鉴定费为2200元，本院予以确认。⑽精神损害抚慰金：因原告在本案负主要责任，故本院对原告主张5000元精神损害抚慰金不予支持。⑾根据原告举示的检查费发票能够确认其检查费为1442元，本院予以确认。以上费用合计388905.06元。在按上述赔偿规则和顺序赔偿的同时，因第三人对交强险预留达成了一致意见，故在赔偿时应一并兼顾。即原告的医疗费部分（医疗费63943.69元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、检查费1442元，合计68985.69元）应先由被告太平洋保险公司酉阳支公司在交强险有责医疗费赔偿限额内赔偿10000元；护理费7200元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金230267.4元、被扶养人生活费67751.97元、鉴定费2200元合计319919.37元在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付）；交强险不足赔付的部分在商业三者险中予以赔偿。对于超过医疗费责任限额的部分58985.69元、超过交强险死亡伤残责任限额部分209919.37元，合计268905.06元应由被告太平洋保险公司酉阳支公司在商业三者责任险中按照被告杨乾龙应承担的30%责任比例予以赔偿，即80671.52元（268905.06元×30%≈80671.52元）。综上，被告太平洋保险公司酉阳支公司应在交强险和商业三者责任险中共计赔偿原告200671.52元（10000元+110000元+80671.52元=200671.52元），其余损失由原告龙海波自行承担。关于被告杨乾龙辩称其驾驶车辆为营运车辆，要求原告按行业标准赔偿其因交通事故停业20天造成的误工损失问题，因被告未提出反诉，故本院对该请求不予审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者责任险内赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失合计200671.52元；二、驳回原告龙海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，因适用简易程序审理减半收取1035元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担311元，原告龙海波负担724元。因原告龙海波实际预交诉讼费900元，退回原告龙海波预交诉讼费176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 邓升富二〇二〇年四月二十三日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙