福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初713号 原告：厦门市同气燃气有限公司，住所厦门市同安区银湖西路158-160号，统一信用代码91350212155307402Y。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈景杭、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：厦门市鑫立盛五金制品有限公司，住所厦门市同安区工业集中区集贤路299号1楼之一，统一信用代码913502127692755720。 法定代表人：杜大权，执行董事兼总经理。 原告厦门市同气燃气有限公司与被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市同气燃气有限公司的委托诉讼代理人陈景杭到庭参加诉讼。被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告厦门市同气燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款289871元及逾期付款违约金（以289871元为基数，按月2%标准自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）全部由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告采购瓶装液化石油气。双方于2019年7月24日签署一份《瓶装液化石油气供用气合同》，约定原告向被告供应液化石油气。合同对供气单价、结算方式、付款周期、违约责任，管辖法院等主要合同条款进行了详细的约定。其中合同第六条违约责任明确约定：“乙方应按时支付用气费，逾期不支付的，甲方有权从逾期之日起按日加收逾期支付款项3%的违约金”。合同签订后，原告依约向被告供应液化石油气，但被告未依约支付相应的货款，截止2020年1月17日，被告尚欠货款289871元未支付。原告认为，被告未依约支付合同尾款，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司未向本院作出书面答辩。 原告厦门市同气燃气有限公司围绕其诉讼请求提交了企业信用信息、《餐饮场所瓶装液化石油气供用气合同》、销货清单、对账单，被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司未提出质证意见。本院经依法审核，对原告上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司因生产经营需要向原告采购瓶装液化石油气。原告每次送货均由被告公司的人员周川押或李晓慧在原告提供的销货清单的“验收人”处签名确认。2019年7月2日至2019年7月23日，原告共向被告供应瓶装液化石油气16次。2019年7月24日，原告（供气单位、甲方）与被告（用气方、乙方）签订了一份《餐饮场所瓶装液化石油气供用气合同》。该合同“第三条供气价格及结算”约定“双方结算以每次供气时甲乙双方人员签字确认的配送单为依据，并按照下面第1种方式办理：1、每月30日结算一次价款。最后一批在本合同终止前结清。……支付方式和期限按照下面第1种方式办理：1、乙方采取以下方式与甲方结算：银行对公转账2、支付期限：次月25日前”“第六条违约责任”约定“…（三）乙方应按时支付用气费，逾期不支付的，甲方有权从逾期之日起按日加收逾期支付款项3%的违约金。逾期支付达7天时，甲方有权终止合同。……”“第九条合同效力”约定“本合同自双方签字盖章之日起生效，履行期限一年，合同期满双方若无异议，本合同自然顺延下一年度，或至乙方申请终止用气时止。……”。原、被告双方均在该合同底部的“甲方（盖章）”、“乙方（盖章）”处加盖各自公司的印章予以确认。合同签订之日起至2020年1月17日，原告依约陆续向被告履行送货义务共计113次。原告陆续向被告发出每月对账单，并由时任被告公司股东、监事的杜吉丽分别于2019年8月7日、2019年11月15日、2019年12月6日签字确认2019年7月货款为46340.4元、2019年10月货款为43060元、2019年11月货款为36708元，以上三个月货款合计126108.4元。除此外，2019年8月2日起至2019年9月29日，2019年12月1日起至2020年1月17日的74张销售清单的金额分别为2650元、3919元、2650元、1987元、2650元、1325元、3312元、1987元、2291元、3974元、1656元、2650元、994元、2650元、2650元、1325元、1325元、994元、2981元、2650元、2650元、2650元、2995元、2318元、2318元、2318元、2318元、1973元、2318元、2981元、2650元、2318元、2650元、2318元、2650元、2650元、2650元、1325元、1325元、2650元、2650元、2318元、2981元、1325元、2650元、2726元、1363元、1363元、2726元、2726元、2726元、2726元、2322元、1402元、2453元、1752元、2803元、1402元、1402元、1402元、1402元、2803元、2803元、1051元、2803元、2803元、1402元、1402元、1402元、1402元、2453元、1372元、1402元、1402元，合计163765元。即被告公司的人员周川押或李晓慧签名确认的129张销货清单金额合计289873.4元。被告未向原告支付前述货款。 本院认为，原告厦门市同气燃气有限公司与被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告举示了《餐饮场所瓶装液化石油气供用气合同》、销货清单、对账单，被告未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对被告尚欠原告货款289873.4元的事实予以确认。原告诉请被告支付货款289871元，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，双方书面约定付款期限为次月25日以及逾期付款违约金为日3%，违约金依约按日3%计算，明显过高，原告自愿将违约金调整为自起诉之日起按月利率2%计算至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持。被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门市同气燃气有限公司支付货款289871元及逾期付款违约金（违约金自2020年3月4日起按照月利率2%计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2824元，由被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。