江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1451号原告：郑小磊，男，1984年9月14日出生，住宿迁市经济开发区。原告：郑金凤，女，1979年3月7日出生，住宿迁市经济开发区。原告：郑晓娟，女，1982年6月10日出生，住宿迁市。三原告委托诉讼代理人：徐波，江苏广陆律师事务所律师。被告：张倩倩，女，1991年11月22日出生，住宿迁市。委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人：王明广，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。原告郑小磊、郑金凤、郑晓娟诉被告张倩倩、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑小磊及三原告共同委托诉讼代理人徐波、被告张倩倩的委托诉讼代理人何伟、被告宿迁平安财险委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计709549.92元（死亡赔偿金629521.92元、丧葬费25528元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、电动自行车损失费2500元）；2.诉讼费用被告负担。事实与理由：2019年11月18日6时17分，被告张倩倩驾驶豫Ｈ×××××小型轿车在宿迁市经济开发区发展大道南延段与埠张路交叉路口西侧约10米处与郑某驾驶的电动自行车相撞，导致郑某当场死亡。后宿迁市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故证明，认定交通事故成因无法查清。张倩倩驾驶的车辆在被告宿迁平安财险投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔等险种。至今被告未就本起事故作出赔偿，为维护原告合法权益，特此诉讼。被告张倩倩辩称：从事故证明及现场监控视频无法证实我方存在交通违法过错，也无证据证明我方存在超速驾驶的行为。其他意见同被告宿迁平安财险的意见一致。我已支付38000元。被告宿迁平安财险辩称：事故发生事实无异议。肇事车辆在我司投保交强险和100万商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期间内。我司认为原告亲属郑某在本起交通事故中存在过错明显，应承担主要责任。三原告主张的精神抚慰金标准过高，且郑某过错明显，不应支持精神抚慰金。事故证明载明事故发生地点是在宿迁经济开发区南延段与埠张路西侧约十米处，结合张倩倩的陈述，其驾驶的机动车已过十字路口就撞到了在机动车道内的郑某，可以看出郑某所驾驶的非机动车是要横过发展大道，所以结合当时的红绿灯时间，应该是郑某存在闯红灯的情况，所以郑某存在重大过错。视频中6点17分的视频可以证实张倩倩当时是在绿灯情况下正常直行，车速是属于正常行驶。三原告陈述，郑某是早起到发展大道的另一侧晨练，结合现场照片，除了这个十字路口没有其他路口通过发展大道。即使我们按照张倩倩的车速在60km每小时，一秒钟的距离长达17米，张倩倩的机动车在过了斑马线的一瞬间就与郑某的车辆发生了碰撞，碰撞车辆的部位是张倩倩车辆的左前方。所以在事故发生时郑某已经驶入了机动车道的中间部位，我们有理由相信郑某存在闯红灯现象。经本院审理查明：事故发生路段发展大道南延段为东西走向，沥青路面，道路平直干燥，半幅路面三条机动车道与一条非机动车道，机动车道与非机动车道之间有绿化带向隔。该路段限速60公里/小时。埠张路为东西走向，沥青路面。发展大道南延段与埠张路相交，路口有交通信号灯控制，清晨，无路灯照明。2019年11月18日6时17分，张倩倩驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，在宿迁市经济开发区发展大道南延段与埠张路交叉路口由东向西直行，车辆通过交叉路口时，东西方向交通信号灯为绿灯。当张倩倩驾驶机动车通过路口向西行驶约10米处时，与在机动车道内郑某驾驶的电动自行车相撞，导致郑某当场死亡，二车损坏。张倩倩在公安机关调查中自认事故发生时车速为每小时70公里左右。事故经宿迁市公安局交警支队事故处理大队处理，认定交通事故成因无法查清，作出第321302120190000623号道路交通事故证明。事故发生后，张倩倩向郑小磊支付38000元。另查明，张倩倩系豫Ｈ×××××小型轿车登记车主，其为该车在被告宿迁平安财险投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故死者郑某，1951年11月12日出生，父母及妻子王侠均已去世。生育三个子女：长子郑小磊、长女郑金凤、次女郑晓娟，即为本案三原告。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张倩倩驾驶机动车通过交叉路口，应尽到谨慎驾驶安全通行的义务，但张倩倩未尽到谨慎安全义务，超速行驶，对事故发生存在过错，应当对三原告承担赔偿责任。郑某驾驶非机动车在机动车道内行驶，对事故发生也存在过错，应当减轻张倩倩的赔偿责任。按照双方的过错程度，本院酌定张倩倩对三原告的合理损失承担80%的赔偿责任。宿迁平安财险承保豫Ｈ×××××小型轿车，故三原告的损失由被告宿迁平安财险在保险范围内优先赔偿，不足部分，由张倩倩赔偿。宿迁平安财险认为，张倩倩为绿灯在限速内正常行驶，郑某存在闯红灯现象，有重大过错，故郑某应当承担主要责任，未举证证明，本院不予采信。原告郑小磊、郑金凤、郑晓娟的合理损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，郑某死亡时年龄已经超过68周岁，死亡赔偿金本院支持577061.76元[（23836+5636）×1.78×11年]；2.丧葬费，原告主张25528元，本院予以支持；3.精神损害抚慰金，根据宿迁地区生活水平及侵权人的过错程度，本院支持32000元；4.办理丧葬事宜交通费，原告主张2000元，本院予以支持；5.电动自行车损失费，原告未举证证明具体损失金额，本院酌定1500元。上述损失合计638089.76元，由宿迁平安财险赔偿532771.81元[（638089.76-111500）×80%+111500]。被告张倩倩垫付38000元，由宿迁人保财险返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑小磊、郑金凤、郑晓娟496745.81元（532771.81-38000+1974）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张倩倩36026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1974元，由被告张倩倩负担（已在返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年四月二十六日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。