重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初2019号原告：张敏，女，汉族，1979年9月27日出生，现住重庆市开州区。被告：贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇槛木桥村，统一社会信用代码915200006754395806。负责人：陈明春。原告张敏与被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿立即偿还原告借款本金380000元及利息238600元(2018年7月31日前已经结算利息140400元，已经支付了50000元，下欠90400元，2018年8月1日至2020年3月15日结算的利息148200元)，共计618600元。2、判令被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿支付从2020年3月16日起，以380000元为基数，按月利率20‰计算至本金付清之日止的利息。3、本案案件受理费由被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿承担。事实及理由：被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿因经营资金短缺，为确保其安全生产，于2015年3月21日与原告张敏签订了120000元的借款协议，约定利息为20‰，利息按季支付。2015年6月8日，被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿又与原告签订借款协议，向原告借款260000元，约定月利率20‰，利息按季支付。借款发生后，被告在支付了200000元利息。2018年双方签订还款协议，并约定了还款期限、还款方式和到期后仍未支付完毕利息的计算方式。现约定还款期限已到，原告多次索要借款本金及利息未果，为维护自身权利，特诉至法院。被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿因需要资金周转，于2015年3月21日向原告借款120000元，原告通过现金方式将借款本金全部交付至被告公司工作人员。当日，双方签订《借款协议》一份，约定借款期限为12个月，利息按照月利率20‰为标准进行计算，每季度支付一次利息。并由被告出具《收据》一张。2015年6月8日，被告再次向原告借款260000元，双方再次签订《借款协议》一份，约定借款期限为24个月，利息按照月利率20‰为标准进行计算，每季度支付一次利息。并由被告出具《收据》一张。原告于2015年6月17日汇入被告指定的案外人刘某某账户50000元，于2015年6月25日汇入被告指定的案外人刘某某账户210000元。借款发生后，被告于2018年7月31日支付利息150000元，2018年8月3日，双方进行结算，确认被告仍下欠原告借款本金380000元，双方签订《还款协议》一份，该《还款协议》中约定“……1、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿现已经正常生产，借款本金叁拾捌万元整(小写：38万元)在2018年12月底前分月偿还支付完毕；利息在2019年6月底前付清。2、利息结算：……从2018年8月1日起不再计算利息。3、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿若未按上述协议按期履行，甲方所欠乙方的未付的本金仍从2018年8月1日按月利率百分之二(小写：2%)继续计算利息，直到借款本金还清为止。未尽事项双方协商解决，如协商不成，在乙方居住地人民法院诉讼调解。4、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效并按本协议执行。二〇一八年八月三日”。签订该《还款协议》之后，被告于2019年1月31日再次支付利息50000元。以上事实，有原告张敏的陈述、原告张敏身份证复印件一份，被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿营业执照复印件一份，《借款协议》复印件两份(原件已经当庭核对)，《还款协议》复印件一份(原件已经当庭核对)，对账确认函复印件两份（原件已经当庭核对），贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿借款利息计算入账表一份，银行流水一份等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿因需要资金周转向原告张敏借款380000元，原告张敏分别采取现金交付及银行转账方式于2015年3月21日、2015年6月17日、2015年6月25日向被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿指定工作人员或指定账户提供借款本金120000元、50000元、210000元。双方借贷的意思表示真实有效，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受到法律保护。根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中原、被告的借贷关系应于上述借款实际出借之日发生法律效力，利息亦从上述借款实际出借之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿与原告张敏在签订《还款协议》时，对还款期限重新进行了约定，约定借款本金380000元在2018年12月底前分月偿还，约定利息在2019年6月底前付清。现本金及利息的还款期限均已经届满，原告张敏主张被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。原告在庭审中自认按照月利率20‰的标准收取利息200000元。在被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿未到庭举证证明其已经偿还本息的情况下，原告对于被告偿还部分利息的自认行为系其对自身权利的处分，该处分行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，且对未到庭的被告并无不利，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，初始的借款利息均约定为月利率20‰，该利息标准符合法律规定，本院予以确认。2018年8月3日，原、被告双方在签订《还款协议》时，对利息的计算进行了重新约定，主要约定以下两方面内容，首先从2018年8月1日起不再计算利息；其次约定被告若未按照上述协议按期履行，被告仍应以未付的本金从2018年8月1日起按月利率20%支付利息，直到借款本金还清之日止。该约定原、被告的意思表达真实，约定的内容符合法律规定，应受到法律保护。被告于2019年1月31日归还原告50000元，此时已经超过了双方约定的本金归还期限，应按照双方约定，重新从2018年8月1日开始计算利息，在被告未举证该款项是用于归还本金的情况下，应以一般的交易习惯“先息后本”的原则，将该50000元款项优先作为利息进行扣减。同时，被告在2018年7月31日还支付过利息150000元，也应从利息中进行扣减。根据本院计算，不存在利息超过约定抵扣本金的情况。据此，原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但需要摒除已经支付的利息200000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿于本判决生效之日起十日内归还原告张敏借款本金380000元及利息(利息分为三部分，第一部分以120000元为基数，年利率24%为标准，从2015年3月21日起计算至该120000元借款本金还清之日止；第二部分以50000元为基数，年利率24%为标准，从2015年6月17日起计算至该50000元借款本金还清之日止；第三部分以210000元为基数，年利率24%为标准，从2015年6月25日起计算至该210000元本金还清之日止；上述三部分利息汇总后需摒除已经支付的利息200000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9986元，减半收取4993元，由被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曾 杰二〇二〇年四月二十日法官助理  张子波书 记 员  赵凌云