甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民242号 原告：张瑞香，女，汉族，1971年9月13日出生，住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：俞友钧，甘肃律华律师事务所律师。 被告：唐宏，男，汉族，1971年4月5日出生，住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。 被告：甘肃古典建设集团有限公司七分公司，住所地甘肃省临夏州永靖县太极镇古城新区信合大厦三楼，统一社会信用代码91622923MA74HJW8A。 负责人：唐宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。 被告：甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇黄河路28号，统一社会信用代码91622923226320111N。 法定代表人：孔全明，系该公司董事长。。 委托诉讼代理人，南宏，女，系该公司员工。 原告张瑞香与被告唐宏、甘肃古典建设集团有限公司七分公司、甘肃古典建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞香及其诉讼代理人俞友钧，被告唐宏及被告甘肃古典建设集团有限公司七分公司的共同委托诉讼代理人金军淇，被告甘肃古典建设集团有限公司的委托诉讼代理人南宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐宏向原告偿还借款本金2000000元；2、请求判令被告唐宏按照200万元以年利率20%向原告支付自2017年7月31日至2018年7月31的借款利息30万元(已减去被告2017年10月偿还的利息10万元)，并以年利率24%继续支付未还息230元自2018年8月1日至2019年12月23日(起诉日)的利息740520元=(230万元本金-10万元利息)*510天*0.066%【年利率24%÷360天】；3、请求判令被告唐宏按照2940520元以年利率24%向原告支付自2019年12月25日至借款实际偿还日期间的利息；4、请求判令被告甘肃古典建设集团有限公司七分公司、甘肃古典建设集团有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；5、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告当庭申请对第2项诉请变更为“判令被告唐宏按照借款本金200万元以年利率20%向原告支付自2017年8月1日至2020年2月18日期间的利息821369.86元”；对第3项诉请变更为“判令被告唐宏按照借款本金200万元以年利率20%向原告支付自2020年2月19日至实际还清借款日期间的利息”；对第4项诉请变更为“判令被告甘肃古典建设集团有限公司七分公司、甘肃古典建设集团有限公司对本案被告唐宏的上述借款及利息承担连带清偿责任”。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告唐宏签订《借款协议》一份约定：被告唐宏向原告借款200万元用于永靖县太极大桥项目工程资金周转，借款期限一年(自2017年7月31日起至2018年7月31日止)，借款利率为年利率20%，并由甘肃古典建设集团有限公司七分公司对该笔借款进行担保。合同签订后，原告按约向被告宏分别于2017年7月31日打款150万元，2017年8月1日打款50万元，合计打款200万元。至此原告已履行《借款协议》的打款义务，被告唐宏就此事实出具收据一份。其后，被告先后偿还借款息20万元，其余本息经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告唐宏辩称，借款事实属实，但是该借款属于个人借款且已偿还本金10万元及利息10万元。实际出借日为2017年8月1日，利息应当自2017年8月2日起计算。 被告甘肃古典建设集团有限公司七分公司辩称，该分公司作为法人的分支机构，无权进行担保，因此担保行为无效。 被告甘肃古典建设集团有限公司辩称，该公司作为被告主体不适格，因为其从未委托甘肃古典建设集团有限公司七分公司进行担保，因此该公司不应作为被告。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原告张瑞香与被告唐宏签订《借款协议》一份，载明唐宏向张瑞香借款人民币200万元用于资金周转，借款期限1年，年息20%，按月付息，甘肃古典建设集团有限公司七分公司（以下简称“七分公司”）就该笔借款作为担保人。同日，被告唐宏与被告七分公司共同向原告出具《收据》一份，载明收到汇款借款200万元，年息20%。协议签订后，原告于2017年7月31日向被告唐宏转账150万元、于2017年8月1日向被告唐宏转账50万元。2017年10月27日，被告唐宏通过银行转账向原告支付第一季度的借款利息10万元。后借款到期，被告唐宏未能还本付息，原告与其多次沟通要求先付利息，被告唐宏于2019年5月29日通过其妻向原告微信支付1.5万元，于2019年5月30日又通过七分公司的会计向原告支付3.5万元，于2019年7月19日、2019年9月30日，又通过银行转账向原告分别支付2万元、3万元。其后被告再未还款。 另查明，被告七分公司系被告甘肃古典建设集团有限公司（以下简称“古典公司”）的分支机构，且古典公司并未授权七分公司进行案涉债务的担保。结合法庭调查与当事人陈述，对原告提供的《借款协议》、被告主体信息、银行转账汇款单、收据、聊天记录，本院均予以采信。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告张瑞香与被告唐宏已达成借款合意并就借款金额、期限、利息等均做了明确约定，原告依约出借了借款，被告理应按照协议约定按时还本付息。被告唐宏按时支付了第一季度利息10万元后直至借款到期后才在原告催要下又分期支付了10万元，庭审中被告唐宏辩称后期偿还的10万元为本金，但结合原告提交的《借款协议》约定以及与被告唐宏的沟通记录可知，被告唐宏后期偿还的10万元应属于借款利息。故原告要求被告唐宏偿还借款本金与利息的诉讼请求成立，本院予以支持。借款本金为200万元，借款利息应自实际出借之日起按照双方约定以年息20%计算并扣除被告已偿还的20万元，自2018年8月1日至2020年2月18日期间共产生借款利息821369.86元（200万元×20%÷365天×932天-20万元）。 此外，根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构由法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”的规定，七分公司作为古典公司的分支机构，在没有得到古典公司授权的情况下，不得为被告唐宏的债务承担担保责任。原告张瑞香在明知七分公司未得到古典公司授权的情况下要求七分公司作为担保人，应当就七分公司的担保不能承担相应后果。因此，原告要求被告七分公司及古典公司承担担保责任，对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十条规定，判决如下： 一、被告唐宏于本判决生效之日起十日内向原告张瑞香偿还借款本金200万元； 二、被告唐宏于本判决生效之日起十日内向原告支付2017年8月1日至2020年2月18日期间的借款利息821369.86元，并对未还借款本金按照年利率20%承担2020年2月19日之后的利息至借款实际清偿之日； 三、驳回原告张瑞香的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30324元,减半收取15162元，由被告唐宏负担并与上述款项一并支付给原告张瑞香。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘惠娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员崔智强