wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终584号 上诉人（原审原告）：姜兰，女，汉族，1973年7月3日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王凡，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨均利，四川永靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川建东建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区白云街214号，统一社会信用代码：91511100565661973P。 法定代表人：陈婉莹，执行董事兼总经理。 上诉人姜兰因与被上诉人四川建东建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初7316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初7316号民事判决； 二、发回四川省南充市顺庆区人民法院重审。 姜兰预交的二审案件受理费11400元予以退还。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年四月九日 书记员  程丹丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执7号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托代理人：哈文学，该公司员工。 被执行人：蒋勇，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人蒋勇追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年10月15日作出（2019）北海仲字第27-347号裁决书，于2019年10月28日作出法律文书生效证明，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：北海仲裁委员会（2019）北海仲字第27-347号裁决书认定，2015年5月30日，被执行人在申请执行人指定的垫付宝网站上自愿注册成为垫付宝会员，并与申请执行人签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。之后，被执行人于2018年7月16日、17日两次使用垫付宝旗下交易平台，申请执行人替被执行人合计垫付了40000元。被执行人应于2018年8月18日足额还款40000元，但没有归还，尚欠申请执行人本金40000元。裁决书裁决：被执行人向申请执行人偿还垫付款本金40000元，支付违约金，补偿律师服务费400元，承担仲裁费2100元。 另查明：申请执行人与被执行人于2015年5月30日签订的，编号为垫000045210/桂梧苍梧00000124号《垫付宝（垫付卡）领用合约》为格式合同，该合约第六条其他3.约定“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但也在被执行人蒋勇签名处加盖一枚雕刻的长方形印章，印章内容为“本协议（合同或合约）在履行过程中发生的纠纷提交北海仲裁委员会仲裁，其它约定与本约定不一致的，以本约定为准。”被执行人蒋勇认为，此印章在签订合约时是没有的。仲裁机构作出的法律文书生效证明，未明确（2019）北海仲字第27-347号裁决书的送达方式。且被执行人蒋勇确定其没有收到仲裁机构邮寄的所有法律文书。 本院认为，本案双方当事人所签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是事先打印好的格式合同，约定的争议解决方式是向约签署地人民法院提起诉讼。在合约签订后，加盖的雕刻有变更争议解决方式为提交北海仲裁委员会仲裁的印章，是在没有得到被执行人蒋勇的书面认可的情形下，申请执行人依据此内容向仲裁机构申请仲裁，违反了《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达，目的是为了充分保障当事人的实体利益和程序利益。仲裁机构没有提供裁决书等法律文书有效的送达方式，显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第（二）项、第五条之规定，裁定如下： 驳回垫富宝投资有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年四月九日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 林希龙 附相关适用法律条文： 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确； 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6391号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘健。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘健小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1936号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6391号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6902号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：何永耀。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何永耀小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1578号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6902号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2316号申请执行人：胡果，女，1984年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：李素芳，女，1993年2月20日出生。汉族，居民，住湖南省。被执行人：胡杰，男，1988年6月16日出生。汉族，居民，住住湖南省。关于申请执行人胡果诉被执行人李素芳、胡杰民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）湘0124民初6014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向宁乡市人民法院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人李素芳、胡杰发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况。现被执行人名下房产在其他法院拍卖，现申请人向法院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执2316号执行案件中对被执行人李素芳、胡杰的执行，在申请人有财产可执行时，申请人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  谢寅斌审判员  文 学二〇二〇年四月二十七日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1155号申请执行人：方城县裕济典当有限责任公司地址：方城县城关镇北环路986号。法定代表人：马天宝，任董事长职务。被执行人：陈伟扬，女性，汉族，1990年12月30日生。身份证4113221990××××××××，住方城县小史店镇张滹沱村滹沱26号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初452号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟扬在中国农业银行62×××75账户内存款人民币128125.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月三十日书 记 员  姬重起
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6074号原告：蔡青，女，1981年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈晓，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖永强，江苏昶兴律师事务所实习人员。被告：王振平，男，1976年11月5日生，汉族，住黑龙江省木兰县。原告蔡青与被告王振平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告蔡青及其委托诉讼代理人陈晓、赖永强到庭参加诉讼，被告王振平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡青向本院提出的诉讼请求为：请求判令王振平立即归还借款本金247500元并支付相应利息（以247500元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；起诉事实和理由：王振平结欠蔡青借款247500元后未予归还，故请求法院判如所请。被告王振平辩称，确认结欠蔡青21×××××元，即蔡青主张的借款247500元应再扣除34000元，具体为：三吨豆腐钱24000元；帮蔡青丈夫陈伟转朋友钱10000元。本案审理过程中，王振平未到庭参加诉讼，也未提供相应证据佐证。经审理查明，蔡青常年从事以牛羊肉为主的农产品销售，与王振平有业务上的合作，具体为王振平以自己名义向第三方出售蔡青的农产品，由第三方将货款直接给付蔡青，交付完成后，王振平自蔡青处收取相应回报。合作一段时间后，于2018年3月31日，双方进行对账，双方同意将之前的债权债务关系按借款关系处理，由王振平出具借据一份，载明“借现金247500元，还款期限2018年末。”因王振平出具该借据后未按期归还借款，蔡青遂诉至本院。关于上述247500元款项的组成，蔡青表示：该款项分两部分组成，一、结欠部分：截至2017年11月10日，王振平尚结欠其牛羊肉货款279875.68元及借款30000元，两项合计309875.68元。二、收回部分：合作期间，王振平向蔡青供应豆腐33200元、蔡青尚未支付王振平的相应回报29145元，合计62345元。两项核减得247530.68元，双方同意按证书247500元计。关于上述牛羊肉货款279875.68元，蔡青于2017年11月10日通过微信文字方式告知王振平。关于借款30000元，蔡青表示，应王振平要求，其于2017年8月1日向其转账出借60000元，因王振平已归还30000元，故以余款30000元计。对于蔡青陈述的结欠货款279875.68元、剩余借款30000元，王振平通过微信聊天方式了解后并未提出异议。对于王振平的抗辩意见，蔡青不予认可。其表示，自上述借据出具后，王振平未归还过任何款项。本院认为，本案中，蔡青与王振平以借贷关系将之前的包括货款在内的债权债务关系进行确认，应属双方意思自治行为，并不违反法律规定，本院结合相应证据，一并审查相关事实。本案中，王振平向蔡青出具金额为247500元的借据后，按照借据内容，及时履行还款义务。王振平抗辩应扣除部分款项，蔡青不予认可，因王振平未提供相应证据佐证，故本院不予采信。蔡青主张自借据还款期限届满之次日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，蔡青的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。王振平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王振平自本判决生效之日起十日内归还蔡青借款247500元并支付相应利息（以247500元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，保全费1805元，合计6957元，由王振平负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  奚鉴杰人民陪审员  郭琼丽二〇二〇年四月二十日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初421号 原告：潘洪军，男，1978年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被告：***，男，1985年5月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告潘洪军与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告潘洪军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘洪军以双方当事人拟庭外和解为由，申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘洪军撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由潘洪军负担。 审判员  陈坤城 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭建伟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民特30号申请人：李宪和，男，1961年12月28日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。申请人:韩敦荣，男，1968年3月13日出生，汉族，住句容市。本院于2020年4月10日立案受理申请人李宪和与韩敦荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月8日经句容市人民调解委员会驻句容市人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下：韩敦荣欠李宪和劳务工资3500元，经调解由韩敦荣于2020年6月8日前给付，上述款项若韩敦荣不能按期足额履行，则李宪和有权要求韩敦荣再行支付违约金1000元。其他无涉，就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宪和与韩敦荣于2020年4月8日经句容市人民调解委员会驻句容市人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年四月十日法官助理 秦 洁书 记 员 张 莹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执524号 申请执行人：四川合久信建筑材料有限公司，地址：合江县榕山镇联榕坝临港工业园区。统一社会信用代码：91510522066783933M。 法定代表人：戴红，董事长。 委托代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。 被执行人：唐志忠，男，1966年12月28日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2744号民事调解书，于2020年04月20日立案受理四川合久信建筑材料有限公司申请执行唐志忠租赁合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人唐志忠应归还申请执行人四川合久信建筑材料有限公司租金及赔偿款20000元。由于被执行人唐志忠未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐志忠银行账户存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  罗健 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈杏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终678号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱华，女，1981年12月1日出生于山东省梁山县，汉族，小学肄业，务农，住梁山县。2017年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同月6日被梁山县公安局取保候审，同年12月7日被梁山县人民检察院取保候审，2019年7月19日被梁山县人民检察院决定逮捕，同月22日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人王湘萍、蔡先仲，山东国曜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李守斌，男，1981年10月27日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。2019年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被梁山县人民检察院决定逮捕，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于梁山县看守所。辩护人张广存，山东国曜律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某，女，1976年1月14日出生，汉族，小学文化，务农，住梁山县。系本案被害人。山东省梁山县人民法院审理山东省梁山县人民检察院指控原审被告人刘爱华、李守斌犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月27日作出（2019）鲁0832刑初383号刑事附带民事判决，认定被告人刘爱华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李守斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人刘爱华、李守斌于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币15886.02元。原审被告人刘爱华、李守斌不服，均以“没有对周某实施伤害行为，没有伤害事实，其行为不构成故意伤害罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人刘爱华、李守斌犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省梁山县人民法院（2019）鲁0832刑初383号刑事附带民事判决；二、发回山东省梁山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  郭方浩二〇二〇年四月二十二日书记员  李 琰
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初743号 原告：王政全。 被告：安克元。 原告王政全与被告安克元劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王政全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告运费24340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，被告就欠付的运费向原告出具了欠条一张，经原告多次催要，被告拒不支付。故诉请法院，请求判如所请。 安克元辩称，对运费数额不认可，被告于2018年10月3日向原告支付了3600元，2018年10月10日向原告支付了2000元，共计5600元，现欠18740元未付。 本案在庭审过程中，组织双方进行了举证、质证，对双方无争议的，本院予以确认，对有争议的部分，本院综合评判，认定如下：1.王政全提供的欠条，是安克元书写，客观真实，本院予以采纳。2.对安克元提供的5600元转账记录，客观真实，但该转账发生在2019年12月12日安克元出具欠条之前，对此王政全不认可，且不符合结算的事实常理，本院不予采纳。对安克元提供的装车数量记录单，王政全不认可，该证据也无法证明安克元主张扣减5600元的真实性，故本院不予采纳。 本院经审理查明事实如下，2018年10月份，安克元雇佣王政全的甘Ａ×××××号车辆装运货物，截止2019年12月12日安克元向王政全出具欠条一张，结算欠付运费24340元，后安克元未能及时支付，双方遂酿成纠纷。 本院认为，债务应当清偿。王政全向安克元提供劳务，安克元应当按约支付劳务费，安克元以书面欠条的形式对劳务费24340元进行了确认，故王政全要求安克元支付劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。安克元辩称，已向王政全支付5600元的主张，因不符合客观事实，本院不予采信。 综上所述，对王政全要求安克元支付劳务费24340元的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 安克元于本判决生效之日起三十日内支付王政全劳务费24340元。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费204元，由安克元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 叶生龙 书 记 员 王箫乐
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1285号原告：许中义，男，1976年8月13日出生，回族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地：固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告许中义与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许中义的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许中义向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告许中义向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，原告许中义与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定许中义自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年8月21日至2026年8月21日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归许中义。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEAXHZ343773，发动机号码为HB766511，道路运输证显示该车所有人为许中义。原告许中义认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据许中义与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，许中义对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对许中义要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对许中义要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEAXHZ343773，发动机号码为HB766511）所有权为许中义所有；二、驳回许中义的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由许中义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇二〇年四月二十二日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初106号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人苟乔顺，男，1956年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县，现暂住普洱市思茅区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月16日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕，现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人苟乔顺涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员张泰出庭支持公诉，被告人苟乔顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日18时50分许，普洱市公安局思茅分局振兴路派出所民警根据群众举报到思茅区“顺红商店”查处非法赌博机时，遭到被告人苟乔顺的阻挠。在民警口头传唤苟乔顺到派出所接受调查时，苟乔顺拒绝配合，并不停辱骂公安执法人员。在多次劝说无效的情况下，民警架起苟乔顺的胳膊准备带上警车，在带离过程中苟乔顺不停的反抗、辱骂民警，到了思茅区振兴路派出所后，苟乔顺拒绝配合调查，躺在派出所值班室辱骂民警，并不停的用手拉扯、拍打、脚踢值班室门、办公桌、椅子，致使民警无法正常开展工作。民警蒋某对其劝说时被苟乔顺抓住衣领进行拉扯，民警田某在劝说的过程中被苟乔顺用手袭击了裆部。公诉机关认为，被告人苟乔顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。鉴于被告人苟乔顺如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人苟乔顺有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人苟乔顺的正侧面照片、人口基本信息、户口证明、前科查询材料、抓获经过、到案经过、出警经过、接受证据材料清单、警官证复印件、账目登记、现场勘验笔录、现场辨认笔录及辨认照片、赌博游戏机认定书、查收赌博机照片、视频制作说明、视频光盘、证人冯某、时某、施某、徐某、刀彰泽、杨某、田某、蒋某、罗某、李某的证言、被害人被告人苟乔顺的供述与辩解等证据证实。法庭审理过程中，被告人苟乔顺对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苟乔顺使用暴力阻碍、袭击公安民警依法执法的行为，构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人苟乔顺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人苟乔顺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节，鉴于被告人苟乔顺自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苟乔顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月16日起至2020年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱格志二〇二〇年四月三十日书记员  史叶蓉
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初328号 原告：钟钦元，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林平，男，1989年12月14日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟钦元与被告林平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟钦元到庭参加诉讼，被告林平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟钦元向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金15200元及自2020年3月16日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月4日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款17200元，被告向原告出具《借据》一张，但被告仅于2019年11月归还原告2000元。 钟钦元围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借据》一份，证明2015年3月4日，林平向钟钦元借款17200元。林平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。钟钦元提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月4日，林平向钟钦元借款17200元。林平向钟钦元出具《借据》一张，但双方未约定借款利息和借款期限。2019年11月，林平归还钟钦元2000元。2020年3月16日，钟钦元诉至本院，要求林平归还借款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。钟钦元与林平之间的借贷关系合法，受法律保护，林平应当承担履行还款义务并赔偿损失。钟钦元与林平未约定借款利息和借款期限，钟钦元主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，对钟钦元的诉讼请求，本院予以支持。林平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林平应于判决生效之日起十日内归还钟钦元借款本金15200元及自2020年3月16日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由林平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢40号秦慈军：你与邵娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邵娟于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向邵娟履行案款15000.00元。（2）、承担案件执行费125.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年四月三十日书记员  卢 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执恢1461号申请执行人韩清林，男，汉族，1950年11月15日出生，住河南省开封市南关区。被执行人政协河南省委员会劳动服务公司，住所地郑州市花园路83号。法定代表人：杨国灿。韩清林诉被告政协河南省委员会劳动服务公司借款合同纠纷一案，本院作出的（1996）金经初字第1392号经济调解书已经发生法律效力，调解如下：被告政协河南省委员会劳动服务欠原告224400元及利息（自1994年10月二十八日起按月息18%。支付至还完款之日止，于1996年7月15日偿还借款50000元，余款174400元及借款利息于1996年12月31日前一次性付清）。因政协河南省委员会劳动服务公司未按上述生效法律文书履行义务，韩清林向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十六日书记员  刘世博
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保77号之二：申请人西部证券股份有限公司与被申请人钟葱、邵蕾、葛力溶合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出（2019）陕01民初2005号民事裁定书已发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候冻结被申请人邵蕾（公民身份号码320211198604093828）持有的无锡凡花臻选美容管理有限公司40%的股权，认缴出资额200万元。二、冻结期限为三年，自2020年月日至2023年月日。三、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2019）陕01民初2005号民事裁定书壹份。二〇二〇年四月二十四日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658104邮编：710016
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1641号 原告：济南济禹建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市济阳县新市镇新华路69号（新市镇政府南邻）。 法定代表人：李春晓，经理。 被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区横小南街2号。 法定代表人：谢应文，职务不详。 原告济南济禹建筑工程有限公司诉被告成都华川公路建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告济南济禹建筑工程有限公司自愿撤回对被告成都华川公路建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告济南济禹建筑工程有限公司自愿撤回对被告成都华川公路建设集团有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予济南济禹建筑工程有限公司撤回对成都华川公路建设集团有限公司的起诉。 本案受理费减半收取1168元，由原告济南济禹建筑工程有限公司承担。 审判员 刘 卿 二〇二〇年四月十四日 书记员 李蓓菡
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执116号 申请执行人：金开强，男，1981年2月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：文安平，男，1981年7月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人金开强与被执行人文安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人文安平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经向被执行人住所地瑞昌市范镇上源村委会调查，村委会告知本院被执行人不在村里居住。且目前申请执行人也无法提供被执行人确切下落。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人金开强申请执行欠款4578元。已执行0元,未执行4578元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年四月十四日 书记员  李小芬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6901号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周祖礼。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周祖礼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1575号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6901号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执386号 刘海军、始兴县金鑫家电城、黄丽香： 兹有申请执行人刘海军与被执行人始兴县金鑫家电城、黄丽香劳动争议一案，被执行人未履行已生效的始劳人仲调字（2019）6号民事法律文书确定的法律义务，申请执行人向我院申请执行，申请执行标的为3234.00元。经本院执行，现已执行到位3234.00元，本院已将该款转付给申请执行人刘海军，被执行人已缴纳本案执行费50元。至此，申请执行人刘海军向本院申请执行的始劳人仲调字（2019）6号民事法律文书已全部执行完毕，对（2020）粤0222执386号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2687号 申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人诸晓媚，女，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人张温博，男，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，住址山东省东明县。 被申请人张鹤静，女，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 申请人诉被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4514648.2元的财产。担保人浙商财产保险有限公司深圳分公司以人民币4514648.2元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、张温博、岳国华、张鹤静名下价值人民币4514648.2元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1083号原告：颜乾志，男，1946年2月16日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南友信置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东南角友信金茂源商住楼25层2509号。法定代表人：杨松林，总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵素贞，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市教育体育局，住所地河南省平顶山市新华区公正路中段路东。法定代表人：邱红标，局长。原告颜乾志诉被告河南友信置业有限公司、平顶山市教育体育局房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告颜乾志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜乾志撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2352号 原告：海口沃邦威科技发展有限公司，住所地：海南省海口市秀英区海港路23-2号福隆广场C1栋1403号。 法定代表人：陈新作，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建文融律师事务所律师。 被告：中国电子系统工程第三建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区解放路一段2号5栋。 法定代表人：谭志坚。 原告海口沃邦威科技发展有限公司与被告中国电子系统工程第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海口沃邦威科技发展有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海口沃邦威科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由海口沃邦威科技发展有限公司承担。 审判员  石磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  任露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执6042号申请执行人刘占华，男，汉族，1964年6月25日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人马斌，男，汉族，1981年5月13日出生，住浙江省东阳市。刘占华申请执行马斌房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2016）豫0105民初5906号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告马斌于本判决生效之日起十日内支付原告刘占华剩余欠款140000元；二、被告马斌于本判决生效之日起十日内支付利息（以140000元为本金，自2016年10月31日起至被告实际还款之日止按银行同期贷款利率4.75%计算）。权利人刘占华向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月12日提起网络查询，未发现被执行人马斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2019年9月17日对马斌采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人马斌名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年4月21日对申请执行人刘占华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘占华表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马斌负有继续向申请执行人刘占华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月二十三日书记员代 红 涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4434号之一 原告：中国工商银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市四川路，统一社会信用代码：91450500899306154C。 负责人：左清喜，行长。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被告：马晟傑，男，汉族，1987年7月9日出生，住内蒙古乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：李小霞，女，汉族，1989年8月14日出生，住内蒙古乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：北海市碧桂园房地产开发有限公司，住所地广西北海市银海区美景路86号碧桂园北玮21°海湾2幢0201号，统一社会信用代码：91450503MA5MT1BY5X。 法定代表人：谢伟洲，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司北海分行诉被告马晟傑、李小霞、北海市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司北海分行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人已自行协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司北海分行撤回起诉。 案件受理费12432元，减半收取6216元，公告费260元，由原告中国工商银行股份有限公司北海分行负担。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  劳祥凤 人民陪审员  何显著 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  黄翠蓝 书 记 员  林 怡
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执76号 饶平县人民法院刑事审判庭、林坚豪： 饶平县人民法院刑事审判庭与林坚豪危险驾驶罪一案，饶平县人民法院作出的（2019）粤5122刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人林坚豪应缴纳罚金计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，饶平县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）粤5122刑初309号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终404号上诉人(原审被告)：张美霞，女,无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵域强，内蒙古惠泽律师事务所律师。上诉人(原审被告)：周玉峰，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：赵域强，内蒙古惠泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古钧杰鑫渊商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大南街2号小区A号楼6层4单元南户。法定代表人：王瑞芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建功，男，该公司市场管理部经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张美霞、周玉峰因与被上诉人内蒙古钧杰鑫渊商贸有限公司（以下简称钧杰公司）无因管理纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张美霞、周玉峰的委托诉讼代理人赵域强，被上诉人钧杰公司的委托诉讼代理人马建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美霞、周玉峰上诉请求：1.撤销一审判决,改判驳回钧杰公司的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由钧杰公司承担。事实和理由：2015年，张美霞与案外人黄某、薛某达成借款协议,借款总额38万元。协议签订后,黄某与薛某并没有向张美霞、周玉峰支付借款,而是让张美霞、周玉峰与北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)签订贷款手续,由北银公司发放了贷款。2017年，钧杰公司与张美霞、周玉峰联系,称其已将张美霞、周玉峰在北银公司的贷款清偿,要求张美霞、周玉峰向其还款,但张美霞、周玉峰与北银公司联系后,北银公司明确告知张美霞、周玉峰不能向钧杰公司还款,理由是如钧杰公司到期无法还清贷款,则北银公司依然要向张美霞、周玉峰主张还款责任。按照法律规定,行使追偿权必须满足以下全部条件:1、追偿人向债权人履行了债务。2、因追偿人的履行而使债务人免责。3、追偿人履行债务无过错。本案钧杰公司是否向北银公司履行了还款义务尚不清楚,如钧杰公司已将贷款还清,北银公司应当向钧杰公司出具贷款已结清的证明文件,但在庭审中,钧杰公司无法提供相关证明文件,所以北银公司是否已经免除了张美霞、周玉峰的还款责任还处于不确定状态,如果是这样的话,张美霞、周玉峰会面临双重还款的境地。钧杰公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。钧杰公司向一审法院起诉请求：1.张美霞、周玉峰偿还钧杰公司为张美霞、周玉峰代偿贷款本金38万元,利息119130元(以38万元为基数,按照代偿前双方约定的月息1.65%自2015年7月30日计算至2019年3月30日,之后利息计算至实际付清之日);2.案件受理费由张美霞、周玉峰承担。一审法院认定事实：2015年8月6日,张美霞向北银公司借款19万元,2015年8月26日,周玉峰向北银公司借款19万元。到期后,张美霞、周玉峰未履行还款义务。2017年8月20日,北银公司与钧杰公司签订《金融借款债务合约书》,约定由钧杰公司承担张美霞、周玉峰等债务人向北银公司的借款本金2220万元及相应的利息、罚息等损失。2017年8月31日,钧杰公司与北京银行股份有限公司西安分行签订《借款合同》一份,约定钧杰公司向北京银行股份有限公司西安分行贷款2220万元用于偿还张美霞、周玉峰等债务人向北银公司的借款本金2220万元,贷款期限为60个月,贷款利率为基准利率的130%。同日,北京银行西安分行向钧杰公司发放贷款2220万元用于偿还张美霞、周玉峰等债务人向北银公司的借款本金2220万元。2019年4月9日,钧杰公司在北方新报刊登公告,告知张美霞、周玉峰等债务人,由钧杰公司承债并要求各债务人尽快向钧杰公司确认债务。一审法院认为，钧杰公司代张美霞、周玉峰偿还了其向北银公司的借款,构成无因管理,钧杰公司有权要求张美霞、周玉峰偿付钧杰公司支付的费用及受到的实际损失。张美霞、周玉峰辩称涉案借款是向黄某、薛某所借,经该院核实,黄某认可案涉借款是向北银公司所借,故张美霞、周玉峰的辩解理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第132条规定,判决:一、被告张美霞于本判决生效后十日内偿付原告内蒙古钧杰鑫渊商贸有限公司19万元及利息(以19万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的130%支付自2017年8月31日至付清之日)。二、被告周玉峰于本判决生效后十日内偿付原告内蒙古钧杰鑫渊商贸有限公司19万元及利息(以19万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的130%支付自2017年8月31日至付清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8787元,由张美霞、周玉峰各负担4393.5元二审法院认定事实同一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为:钧杰公司与张美霞、周玉峰之间是否成立无因管理关系。《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”张美霞、周玉峰与北银公司之间形成了明确的借贷关系,钧杰公司在既没有法定义务也没有约定义务的情况下,为张美霞、周玉峰的利益,代其向北银公司归还借款本金及利息,已构成无因管理。张美霞、周玉峰作为无因管理的受益人,应当支付钧杰公司由此而支出的必要费用。钧杰公司向张美霞、周玉峰主张返还因无因管理所产生费用的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。张美霞、周玉峰的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，张美霞、周玉峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8787元，由张美霞、周玉峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 辛宗寿审 判 员 李 霞审 判 员 宋晓瑾 二〇二〇年四月二十六日法官助理 李元日书 记 员 辛雅楠
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3189号之一 申请执行人：林金湖，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：林钦龙，男，1982年6月19日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林怀宾，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王桂英，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林敬源，男，1981年1月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林金湖、林钦龙与林敬源、林怀宾、王桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人林敬源应偿还给申请执行人借款9072.73元及利息，林怀宾、王桂英承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有案件未履行，本院划拨被执行人林怀宾银行账户存款4916元，划拨被执行人王桂英银行账户存款270.4元，扣除执行费50元、受理费30元，经案款分配，本案分得执行款1820.4元，该款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  王秋琼 二〇二〇年四月二十日 书记员  白亚花
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申790号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):周友春,男,汉族,1975年4月14日出生,住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司与被申请人周友春劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 丽 审 判 员  赵希洋 审 判 员  宋雨洛 二〇二〇年四月三十日 法官助理  邢勇振 书 记 员  白舒萌
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3964号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠城（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠城（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：李美，女，汉族，1985年12月29日出生，住四川省崇州市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李美信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告李美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.李美向交行省分行归还信用卡透支本息等共计46966.09元，其中本金29430.95元、利息17514.14元（截至2019年9月25日）、其他费用21元及还清时止的利息；2.李美承担本案诉讼费、公告费等费用。 李美未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年9月21日，李美向交行省分行提交交通银行信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）李美领取了卡号为62×××71的交行信用卡，2015年8月29日李美因信用卡遗失向交行省分行申请补领了卡号为62×××44的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。李美在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李美应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利；“其他费用”系单项增值服务费21元。（4）关于单项增值服务费，由李美向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费为4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,李美产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元。（5）故对交行省分行要求李美偿还截至2019年9月25日因信用卡透支产生的本金29430.95元、利息（包括复利）17514.14元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2019年9月26日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李美于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年9月25日因信用卡透支产生的本金29430.95元、利息（包括复利）17514.14元、单项增值服务费21元，共计46966.09元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年9月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由李美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    彭  景
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2664号 原告：漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部，个体工商户，住所地福建省漳州市芗城区大通北路63号2店面，注册号350602600255610。 经营者：周同华，男，1981年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开元，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区（御兴汽修旁），注册号350603600165000。 经营者：赖福珍，女，1979年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部与被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部到庭参加诉讼，被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款7120元，并自起诉之日起至全部货款偿还之日止按年利率6%计付利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告来原告所在芗城区大通路店里，向原告购买脚手架20副，台板40片，双方约定脚手架每副220元，台板每片68元，共计7120元，被告收货后由其员工赖福元在原告出货单上签名确认。2019年6月22日，由被告负责人赖福珍对出货单上的货物的数量和金额确认无误后，再次签名确认货款金额。后被告一直不支付货款，原告多次催收，被告仍拒不归还，甚至现在都不接原告电话，原告无奈，为维护原告自身的合法权益，特向原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部向原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部购买脚手架20副、台板40片，双方在《出货单》中约定脚手架每副220元，台板每片68元，共计7120元。2019年6月22日，被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部的经营者赖福珍对该出货单上的货物数量及金额确认无误后，在该《出货单》签名确认。上述款项被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部至今未还。 以上事实有原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部提供的出货单以及原告当庭陈述等证据在案为据。被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 综上，本院认为，原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部与被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告履行了供货义务，被告理应向原告支付相应货款。现被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部尚欠原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部货款人民币7120元，有被告签名的欠条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部主张被告偿还货款7120元，本院予以支持。另因被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部没有依约支付货款，导致原告的资金被占用产生相应的损失，故被告还应支付给原告以所欠货款7120元为基数从起诉之日即2020年4月7日起至还清款项之日止按年利率6%计算。被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告漳州市芗城区景昌脚手架出租服务部货款人民币7120元及相应的利息（以7120元为基数从2020年4月7日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告漳州市龙文区漳力建筑机械材料经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  谢文清 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初102号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人陈卫生，男，1979年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因本案于2020年1月17日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月22日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人陈卫生犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议对被告人陈卫生判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。本院于4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人陈卫生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1-3、2019年11月-12月期间，被告人陈卫生在嵊州市经济开发区（浦口街道）经禄路1号的浙江帅丰电器股份有限公司仓库内，先后三次实施盗窃，共窃得铜制火盖57.75斤，价值人民币693元，部分火盖以人民币267元的价格予以出售。 4、2019年11月23日上午，被告人陈卫生进入嵊州市经济开发区（浦口街道）坂田村201号欲实施盗窃，在楼梯处被人发现，后其离开现场，未窃得财物。 5、2019年12月27日，被告人陈卫生在嵊州市经济开发区（浦口街道）浦东大道129号的浙江博力机电制造有限公司三楼车间内，窃得漆包线一桶，价值人民币1596元。 6、2020年1月13日，被告人陈卫生在嵊州市经济开发区（浦口街道）普田大道的浙江鲜锋食品科技有限公司五楼女更衣室内，窃得章某放在柜子手提包内的人民币400元。 综上，被告人陈卫生盗窃作案6起，共计窃得财物价值人民币2689元。案发后，公安机关从被告人陈卫生处扣押人民币262元，现暂存于嵊州市公安局。被告人陈卫生已赔偿各被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人陈卫生在开庭审理过程中无异议，并有被害人章某的陈述，证人符某、贺某、张某、周某等人的证言，现场勘察笔录，搜查笔录，辨认笔录，监控视频，扣押清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，谅解书，情况说明,审前社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈卫生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈卫生在第4起事实中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人陈卫生赔偿各被害人损失并获得谅解，归案后如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于公安机关的现金人民币262元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章国松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钱 雷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初87号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人万德敏，女，1989年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。 辩护人陈珊悦，浙**新律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]31号起诉书，指控被告人万德敏犯开设赌场罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议判处被告人万德敏有期徒刑二年五个月，适用缓刑，并处罚金。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人万德敏及其辩护人陈珊悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 2019年3月至7月2日期间，被告人万德敏与他人经事先商议，约定分成，在“吹牛”、“鸡毛信”等软件上合伙组建“和谐相处”群，组织群内人员到“天天贵阳麻将”APP上，以打仁怀麻将的方式，在被告人万德敏开设的房间内进行赌博，共接收赌资人民币900万余元，抽头渔利人民币6万元，其中被告人万德敏分得人民币3万元。 案发后，被告人万德敏主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公安机关从被告人万德敏处扣押人民币3万元、OPPO手机1只，现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人万德敏在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提交了户籍证明、归案经过、交易记录、微信截图等书证；证人朱某、王某等人的证言；被告人万德敏的供述与辩解；电子证据检查笔录、现场勘验笔录等工作记录；电子数据等证据，上述证据经法庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告人万德敏以营利为目的，结伙利用网络开设赌场抽头获利，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，应依法惩处。被告人万德敏犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，依法予以减轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，已退缴其所得赃款，根据本案的犯罪性质及被告人的悔罪表现等，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，其量刑建议基本适当。被告人万德敏的辩护人提出的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万德敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币30000元及作案工具OPPO手机1只予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑玉清 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢晓龙 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保151号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人陈振文与被申请人惠东县城市建设综合开发集团公司、第三人惠东县物资信息公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2297号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了第三人惠东县物资信息公司名下位于广东省惠东县平山街道黄排光明新城（建设用地规划许可证编号：HP-Y-XXXXXX）的建设用地使用权，查封期限三年。 二、已查封了担保人翁佛奇名下位于广东省惠东县平山街道蕉田飞鹅路房屋一套【不动产证号：粤（2020）惠东县不动产权第0XXXX7号】，查封期限三年。 三、已查封了担保人翁佛奇名下位于广东省惠东县平山街道新华路红光房屋一套【不动产证号：粤房地证字第C6XXXXX1号】，查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执恢69号本院立案执行的申请执行人戎跃康与被执行人王艇船员劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）浙72民初1122号案民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年四月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2793号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 被告：叶明，男，汉族，1973年11月2日出生，住成都市武侯区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告叶明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告叶明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 招行信用卡中心向本院提起诉讼，诉请：1.叶明立即给付招行信用卡中心截至2019年7月25日的信用卡欠款，共计人民币82300.33元，其中欠款本金53055.58元、利息16426.92元、违约金12817.83元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由叶明承担。 叶明未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2004年3月25日，叶明向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）叶明领取了卡号为43×××73的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。叶明在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，叶明也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与叶明已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求叶明偿还截至2019年7月25日的信用卡透支本金53055.58元、利息16426.92元、违约金12817.83元及从2019年7月26日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 叶明于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月25日的信用卡透支本金53055.58元、利息16426.92元、违约金12817.83元，共计82300.33元，并支付自2019年7月26日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，由叶明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年四月十六日 书 记 员    彭  景
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执147号 申请执行人陈美娇，女，1980年2月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人黄连秀，女，1974年4月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人陈美娇与被执行人黄连秀买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初3087号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人陈美娇的申请，本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为货款17296元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄连秀的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人黄连秀无可供执行的财产。。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈志伟的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4099号原告：沈阳旺兔服饰有限责任公司，住所沈阳市铁西区。法定代表人：郭秀霞。被告：沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：王晓萍。原告沈阳旺兔服饰有限责任公司诉被告沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告沈阳旺兔服饰有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳旺兔服饰有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 囡二〇二〇年四月三十日书记员 王晓琳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申3号再审申请人（原审被告）：刘翠凤。被申请人（原审原告）：张宗跃。原审被告:鞠尧红。原审被告:鞠星达。原审被告:黄晓波。再审申请人刘翠凤因与被申请人张宗跃、原审被告鞠尧红、鞠星达、黄晓波民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）泰靖孤民初字第396号民事判决，于2019年12月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人刘翠凤称，本案借款再审申请人并不知情，且借款并未用于夫妻生活，不应认定为夫妻共同债务，原审判决不当，请求依法再审改判。被申请人张宗跃提交意见称，刘翠凤申请再审已经超过法定期限，请求依法驳回其再审申请。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，本院于2015年8月31日作出原审判决，已经发生法律效力。再审申请人刘翠凤于2019年12月15日才向本院提出再审申请，显然已经超出六个月的法定期限，依据上述法律规定，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘翠凤的再审申请。审判长 徐 华审判员 鞠秋平审判员 包海燕二〇二〇年四月十三日书记员 杨 磊
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1312号 原告：付仕举，男，汉族，生于1964年2月28日，住四川省江油市。 被告：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，住四川省江油市。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 第三人：四川佳生食品有限公司，住所地江油工业园区会昌路，统一社会信用代码915107816879373411。 本院于2020年4月8日立案受理原告付仕举诉被告刘波、李刚、第三人四川佳生食品有限公司退伙纠纷一案，2020年4月16日原告签收载明预交案件受理费事项的《受理案件通知书》。至今，原告未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告付仕举撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王宇馨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1822号原告：周某，女，1991年10月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：张某，男，1989年5月21日出生，汉族，住固始县。原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，由原告周某负担。审判员  张志立二〇二〇年四月二十二日书记员  陈晓娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7141号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张文金。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张文金小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2748号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7141号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶雪莹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执205号申请执行人：杨双成，男，1990年9月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟海金，男，1986年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨双成申请执行被执行人钟海金租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3214号民事判决书，被执行人钟海金应于判决生效后十日内向申请执行人杨双成支付租金17616元，并自2019年8月23日起按27元/天的标准支付房屋占用期间的使用费，直至房屋归还原告杨双成止。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费370元。申请执行人杨双成于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人钟海金发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟海金限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2020年1月9日开始多次通过网络查控系统查询被执行人钟海金的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人钟海金的银行账户有少量存款，本院予以冻结，冻结金额17616元，但实际未能冻结到足额财产。除此之外，暂未发现被执行人钟海金的车辆、公积金等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟海金纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟海金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人杨双成，将被执行人钟海金没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人钟海金的其他财产线索。申请执行人杨双成明确表示提供不了被执行人钟海金其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金17616元及利息、案件受理费185元，被执行人钟海金依法应承担本案执行费164元。本案经过财产调查未发现被执行人钟海金名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执205号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年四月三十日书记员  王 超
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初284号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人何晓克，男，1980年7月19日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地浙江省温州市瓯海区。因本案于2019年9月24日投案，同日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人赵炫晔（法援），浙江学优律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人何晓克犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林剑琴出庭支持公诉，被告人何晓克及辩护人赵炫晔到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：被告人何晓克的母亲贾某生前因患有癌症行动不便，由何晓克持有贾某的医保卡至医院代为购买达肝素钠、谷胱甘肽片等药品。贾某于2019年3月29日死亡后，何晓克于2019年4月8日至2019年6月6日期间，仍多次到温州市老年医院、温州市中医院、温州市人民医院、温州市中心医院、温州医科大学附属第一医院等五家医院向医生虚构其母亲贾某需要药物治疗，使用贾某的医保卡购买达肝素钠、谷胱甘肽片等药品，骗取国家医疗保险基金共计人民币95887.95元。后何晓克将上述药品用于转卖或自己使用。 2019年9月24日，被告人何晓克自动到公安机关投案。2020年3月21日，被告人何晓克的家属代为退出违法所得人民币95887.95元至温州市区基本医疗保险城乡居民统筹基金支出户。 上述事实，被告人何晓克在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何晓克在侦查机关的供述、证人陈某1、孙某、韩某、戴朝明、陈某2、潘某、苏某、何某、林晓明的证言、身份信息、归案经过、贾某社保卡医保数据、扣押清单、接受证据清单、村委会证明、贾某社保卡复印件、医疗保险待遇情况表、贾某死亡记录、贾某死亡后社保卡购买药品种类表、情况说明、调取证据清单、贾某社保查询记录、温州市医疗保险稽核科整改通知书、现金存款凭条、温州市医疗保险管理中心稽核科出具的证明、人员辨认笔录、刑事扣押笔录、电子数据提取笔录、刑事搜查笔录、微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何晓克以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人何晓克犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又系认罪认罚，可依法从轻处罚。同时，被告人何晓克家属退赔被单单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，予以采纳。辩护人赵炫晔就上述量刑情节请求对被告人何晓克从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何晓克犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  林德悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡琼方 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3817号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林剑辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林剑辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3057号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3817号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周恺妍
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审19号申请执行人淮滨县水利局，住所地淮滨县正义街西段236号。法定代表人简洪明，该局局长。委托代理人宋立峰，该局工作人员。2020年4月26日，本院收到申请执行人淮滨县水利局的强制执行申请书。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人意见及行政机关催告情况的材料。申请执行人未能提供上述材料，依法应当裁定不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县水利局申请强制执行淮滨县水利局于2019年8月23日作出的淮水罚决字（2019）第31号水行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  王 翔审判员  孙存春二〇二〇年四月三十日书记员  黄世昌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执189号申请执行人：辽宁东软创业投资有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：荣新节，该公司董事长。被执行人：刘义，男，1962年5月8日出生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：辽宁航星实业集团有限公司，住所地：辽宁省锦州市南站新区。法定代表人：刘义，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2662号民事调解书，被执行人刘义、辽宁航星实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘义、辽宁航星实业集团有限公司的银行存款1100万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年四月二十二日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执90号申请执行人余琴，女，汉族，1975年12月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人湖北华兴医药连锁有限公司民众大药房，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路163号。负责人胡娜。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲调字[2019]第491号仲裁调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华兴医药连锁有限公司民众大药房在金融机构的存款人民币18000元(含工资、加班和年休假工资待遇、社会保险补偿、解除劳动合同经济补偿金等各项赔偿共计12000元及违约金6000元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年四月九日书 记 员 程 炼
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执323号之一倪科：倪科与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4654.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4704元，其中，案款4654元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给倪科。至此，倪科向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初135号原告：杭州好学科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良胜路1288号7号楼3041。法定代表人：虞益栋，董事长。委托诉讼代理人：夏前生，浙江聿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，浙江聿兴律师事务所律师。被告：王永佳，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：腾卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。原告杭州好学科技有限公司与被告王永佳、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。庭审过程中，杭州好学科技有限公司申请将第三项关于损害赔偿的诉讼请求变更为“请求法院判令被告赔偿经济损失及合理费用1万元”。2020年4月9日原告杭州好学科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州好学科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州好学科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杭州好学科技有限公司负担。审判员 沙 丽二〇二〇年四月九日书记员 刘佳堉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保35号申请人：秦彩云，女，1944年11月19日出生，住宁城县。被申请人：张东生，男，1982年10月27日出生，居民，住宁城县。申请人秦彩云与被申请人张东生诉前财产保全一案。申请人秦彩云于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人张东生驾驶的车主为范柏双所有的×××号轻型货车一辆，价值２万元。本案免担保。经审查，本院认为申请人秦彩云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张东生驾驶的车主为范柏双所有的×××号轻型货车一辆，扣押期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费220.00元，邮寄费22.00元，合计242.00元。由申请人秦彩云负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二○二○年三月十一日书记员 张国番