wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执412号申请执行人：楼德明，地址辽宁省丹东市元宝区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人楼德明与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执266号申请执行人：关烁坤，男，汉族，1996年5月9日出生，住河南省泌阳县铜山乡大路庄村委大三组。被执行人：侯岩，男，汉族，1995年6月15日出生，身份证号码：412822199506155511，住泌阳县铜山乡大路庄村委大三组。关烁坤与侯岩民间借贷纠纷一案，中院做出的（2019）豫1726民初5791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯岩于本判决生效之日起五日内偿还原告关烁坤借款75000元及利息（2019年12月6日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率支付）。案件受理费838元（已减半收取），由被告侯岩负担。因被执行人侯岩未按上述生效法律文书履行义务，申请人关烁坤向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，申请人申请先于冻结，不予以扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人侯岩名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余75838元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执266号案件终结本次执行程序。被执行人侯岩负有继续向申请执行人关烁坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十九日书记员  杨世灿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初680号 原告：李良铭，男，1986年3月14日生，达斡尔族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东良远律师事务所实习律师。一般代理。 被告：刘宏伟，男，1977年6月27日生，汉族，住桓台县。 被告：蒙阴鹏盛物流有限公司。住所地，山东省临沂市蒙阴县经济开发区汶河二路。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地，蒙阴县城区云蒙路221号3号。 负责人：王德义，经理。 委托诉讼代理人：田耀，山东博骏律师事务所律师，特别授权代理。 原告李良铭诉被告刘宏伟、蒙阴鹏盛物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良铭的委托诉讼代理人顾国辉、孙伟、被告大地保险的委托诉讼代理人田耀到庭参加诉讼，被告刘宏伟、蒙阴鹏盛物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计146745元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日12时0分许，被告刘宏伟驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿张店区昌国路由东向西行驶至昌国路与旭沣路路口处时未确保安全，与停在此处的张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车相撞，致使张某、刘宏伟受伤，双方车辆受损，路面受损，造成交通事故。经交警部门认定被告刘宏伟负事故的全部责任，故原告诉至法院。 被告刘宏伟、蒙阴鹏盛物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告大地保险公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围内依法赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、行驶证一份、单位营业执照一份、单位证明一份、鉴定报告一份、发票一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告李良铭所述交通事故事实以及事故认定书一致。 被告刘宏伟驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告大地保险投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告刘宏伟驾驶的车辆挂靠在被告蒙阴鹏盛物流有限公司经营。原告李良铭为鲁Ｈ×××××号重型货车的实际车主。 原告李良铭主张被告应承担以下经济损失：1、车损137845元，提交鉴定报告一份。2、评估费7000元。提交发票一份。3、施救费1900元，提交发票一份。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书，被告刘宏伟承担事故全部责任，应当赔偿原告经济损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告刘宏伟与蒙阴鹏盛物流有限公司形成挂靠与被挂靠关系，故被告蒙阴鹏盛物流有限公司应承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告大地保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告大地保险对鉴定报告提出重新鉴定申请，但未提交证据证实鉴定报告中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告大地保险提出的重新鉴定申请不予准许。 被告刘宏伟、蒙阴鹏盛物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告经济损失：1、车损137845元；2、评估费7000元；3、施救费1900元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李良铭车损2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告李良铭车损135845元、评估费7000元、施救费1900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由被告刘宏伟、被告蒙阴鹏盛物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月十五日 书记员  曹翠玲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1043号 原告：赵洪伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：徐燕，女，1983年4月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任建斌，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹佩，四川天普律师事务所（实习）律师。 被告：四川万基投资有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路，统一社会信用代码91511304MA62936R66。 法定代表人：赵桂英。 原告赵洪伟、徐燕与被告四川万基投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日登记立案，原告赵洪伟、徐燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵洪伟、徐燕撤回起诉处理。 审判员  李燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王昊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异108号 案外人：吴明曦，男，1963年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人：刘宋飞，女，1981年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人：张勇，男，1983年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二申请人共同委托诉讼代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英。 在本院执行刘宋飞、张勇与成都盛邦信息技术有限公司（以下简称盛邦公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人吴明曦对查封的位于成都市高新区车位（以下简称案涉车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴明曦提出异议请求：解除对案涉车位的查封。事实与理由：2014年11月22日，吴明曦购买了盛邦公司开发的案涉车位，并支付完毕全部款项，案涉车位于2015年12月31日交付使用。吴明曦在法院查封前已购买案涉车位，支付完全部款项，并交付使用，因盛邦公司与他人的法律诉讼纠纷导致无法办理过户手续，因此要求法院解除查封。 本院查明，2017年7月18日，刘宋飞、张勇向本院提出诉前财产保全申请，要求对盛邦公司的财产在价值453686.8元范围内进行保全。本院经审查后于当月19日作出（2017）川0191财保241号民事裁定，裁定对盛邦公司所有的财产在价值453686.8元范围内进行保全，并据此于当月27日将盛邦公司名下包括案涉车位在内的财产予以查封。 另查明，2014年11月22日，吴明曦与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定盛邦公司将案涉车位以总价款106100元出售给吴明曦；买受人采取一次性付款方式付款；出卖人于2015年12月31日前向买受人交付案涉车位；出卖人应当在2016年12月31日前取得案涉车位所在楼栋的权属证明；案涉车位交付使用后，买受人同意委托盛邦公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。前述合同签订后，盛邦公司于2015年5月29日出具编号为0000196的《专用收据》载明其收到了由吴明曦交付的购买案涉车位的款项106100元。 高盛金融中心物业服务中心于2019年9月26日出具的《车位交付证明》显示，案涉车位已于2016年7月26日正式交付业主吴明曦使用。 本院认为，本院根据刘宋飞、张勇的申请对盛邦公司的财产采取保全措施并据此将案涉车位予以了查封。从吴明曦提供的证据资料来看，其于2014年11月22日与盛邦公司签订了案涉车位的买卖合同并支付完毕了购车位款，本院查封案涉车位的时间为2017年7月27日，即案涉车位买卖合同签订的时间要早于本院查封的时间；吴明曦于2016年7月26日起开始占有、使用案涉车位；亦无证据显示系因吴明曦自身的原因导致案涉车位未办理过户登记。即吴明曦提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定。因此，吴明曦的异议理由成立，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  唐 蜜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初702号 原告：宋某，男，1976年7月25日出生，汉族，河南省平舆县人。 委托诉讼代理人：何某，系甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：李某，男，1989年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告宋某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付废纸款14359元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告先后数次在原告处购买废纸共计欠款14359元，同年12月22日，被告向原告出具欠条一张，承诺短期内支付。后经原告多次催要，被告一直推诿拒付。故提起诉讼。 被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，因被告李某从原告处赊购废纸欠原告废纸款14359元，经双方结算，被告给原告出具欠条一张，双方未明确约定付款期限。后经原告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼。 上述事实，由原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的欠条一张在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处赊购废纸，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系合法成立。被告在条据中虽未约定付款期限，但应在合理期限内向原告支付欠款。被告长期不向原告支付欠款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担履行清偿欠款的民事责任。原告的主张证据充分，理由正当，其诉请本院依法应予支持。 被告李某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第四款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某支付原告宋某废纸款14359元，限于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，减半收取79.50元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 ** 二〇二〇年四月一日 法官助理 李萍 书 记 员 姚鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1807号 原告：胡本军，男，1981年4月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告胡本军与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡本军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡本军撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执288号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社，住所：云南省昆明市石林彝族自治县大可乡奇兴街49号。代表人：林国平，主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。被执行人：黄云飞，男，1989年2月24日生，汉族，石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：张美英，女，1984年8月12日生，彝族，石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：黄秀云，女，1979年9月6日生，汉族，石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：张珊宝，男，1974年5月4日生，汉族，石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社与被执行人黄云飞、张美英、黄秀云、张珊宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初2035号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告黄云飞、张美英于本判决生效后三十日内赔还原告石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社借款本金30000元，支付截至2018年9月20日的逾期利息750.38元，并按照月利率8.15625‰计算支付30000元自2018年9月21日起至还清款项之日止的逾期利息及复利；二、由被告黄秀云、张珊宝对上述借款本息承担共同赔还责任。案件受理费569元，减半收取284.5元，由被告黄云飞、张美英、黄秀云、张珊宝负担。因被执行人黄云飞、张美英、黄秀云、张珊宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月5日立案执行。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初2035号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人张珊宝名下的银行账户予以冻结。现本案申请执行人未受偿31034.88元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月三日书 记 员  陶玉华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初534号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初534号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初534号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初162号原告：武陵区细武电动工具经营部，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区三星路（北金城2栋3号）。经营者：唐健，男，汉族，1993年8月5日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：田莉蓉，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭俊超，男，汉族，1986年10月6日出生，户籍地河北省邯郸市广平县。被告：郭俊刚，男，汉族，1977年2月2日出生，户籍地河北省邯郸市广平县。武陵区细武电动工具经营部（以下简称细武经营部）与郭俊超、郭俊刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。细武经营部的委托诉讼代理人田莉蓉到庭参加了诉讼。郭俊超、郭俊刚经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。细武经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款21763元及利息（按年利率6%的标准支付从起诉之日起至债务清偿之日止的利息）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。郭俊超、郭俊刚共同辩称：1、郭俊刚与原告不存在买卖合同法律关系，请求驳回原告对郭俊刚的起诉；2、郭俊超与原告自2015年至2017年期间存在多次买卖关系，郭俊超通过微信转账的方式，于2019年4月26日、4月27日、5月7日，累计支付货款17000元，经与原告协商一致货款已全部结清，不存在拖欠货款的事实，请求驳回原告的诉讼请求。细武经营部围绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、销售单、微信转账记录等证据材料，本院依法审查后，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2017年期间，郭俊超在细武经营部累计赊购了金额共计38763元的充电钻、切片等货品。郭俊超于2019年4月26日、4月27日、5月7日，通过微信转账的方式，向细武经营部转款3000元、10000元、4000元，合计支付货款17000元。此后，细武经营部多次催讨，郭俊超便再未支付尚欠的21763元货款，原告遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。本院认为，郭俊超在细武经营部赊购充电钻、切片等商品，并在销售单上对其所赊购的商品数量和金额予以签字确认，符合合同订立的条件，故双方之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。双方应遵照合同约定享受权利与履行义务，细武经营部依约提供了商品，郭俊超依约应支付货款，故对细武经营部要求郭俊超支付货款21763元的诉讼请求，本院予以支持。因郭俊刚不是本案买卖合同的相对方，故对细武经营部要求郭俊刚支付货款的诉讼请求，本院不予支持。郭俊超未支付完毕相关货款，系违约行为，应承担相应的逾期付款的责任，故对细武经营部要求郭俊超按照年利率6%的标准支付自2017年1月6日起至清偿货款之日止的逾期付款利息，本院予以支持。郭俊超、郭俊刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭俊超自本判决生效之日起五日内向常德市圣朗明登贸易有限公司支付货款21763元，并支付以21763元为基数按照年利率6%的标准计算自2020年1月7日起至清偿货款之日止的逾期付款的利息；二、驳回武陵区细武电动工具经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，由郭俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 徐 丽 芳人民陪审员 陈 祥 谋人民陪审员 刘  艳二〇二〇年四月二十八日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1842号原告：刘业宁，男，1971年7月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：常芳，女，1977年11月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：童跃，上海市建纬（南京）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡馨研，上海市建纬（南京）律师事务所律师。被告：陈龙宇，男，1980年10月20日出生，汉族，住南京市江宁区。原告刘业宁、常芳与被告陈龙宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘业宁、常芳在本院立案后明确表示不缴纳诉讼费用，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘业宁、常芳撤回起诉处理。审判员  方澄滢二〇二〇年四月二日书记员  朱 可
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保142号 申请人：李某某，男，1989年5月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：季某某，男，1979年11月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李某某于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故致车辆损坏,请求保全被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人季某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 青
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初1463号申请人：马士学，男，1948年9月5日出生，汉族，系退休人员，现住瓦房店市。申请人：柏淑玲，女，1957年1月8日出生，汉族，系退休人员，现住瓦房店市。二申请人委托诉讼代理人：王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。被申请人：马永春，男，1974年5月1日出生，汉族，系大连萌羽机械有限公司执行董事，现住大连长兴岛经济区。被申请人：李晓华，女，1976年11月19日出生，汉族，系大连萌羽机械有限公司监事，现住大连长兴岛经济区。被申请人：大连萌羽机械有限公司，住所地大连长兴岛经济区点将街76号，统一社会信用代码：912102446960161149。原告马士学、柏淑玲诉被告马永春、李晓华、大连萌羽机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马士学、柏淑玲向本院申请财产保全，保全金额224.28万元，请求对被申请人马永春、李晓华、大连萌羽机械有限公司所有的价值人民币224.28万元的财产进行查封。申请人在中国大地财产保险股份有限公司大连市瓦房店支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被申请人马永春、李晓华、大连萌羽机械有限公司所有的224.28万元金融存款或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  韩 蒸人民陪审员  姜云枝人民陪审员  卫茂林二〇二〇年四月八日书 记 员  王丹鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2023号申请执行人上海派斯奈特企业形象设计有限公司。被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初22913号文书，已向被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司财产以人民币8.28万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年四月二日书记员 曹文娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执605号 申请执行人：李明绪，男，1966年7月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：施崇德，男，1970年10月6日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行李明绪与施崇德合伙协议纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）川0504民初2553号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人施崇德所有的价值10万元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年四月十日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0721执2号之三申请执行人：王金洪，男，汉族，1972年12月21日出生，户籍所在地：云南省丽江市永胜县。被执行人：唐佐慧，女，纳西族，1973年10月14日出生，户籍所在地：云南省丽江市古城区，现住丽江市古城区。被执行人：宋信钦，男，汉族，1985年1月25日出生，户籍所在地：云南省丽江市古城区，现住丽江市古城区。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）云0721民初244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王金洪于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为257140元，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐佐慧、宋信钦名下有余额的账户，扣划了被执行人唐佐慧银行存款2175.09元，宋信钦银行存款26046.81元。依法查封被执行人宋信钦名下车辆云Ｐ×××××、云Ｐ×××××号车辆，但未能实际控制，不能依法进行评估拍卖。因被执行人唐佐慧、宋信钦不履行生效法律文书内容，本院依法对被执行人唐佐慧、宋信钦进行了限制高消费的强制执行措施，并对被执行人唐佐慧、宋信钦的财产多次查询、调查，未查到被执行人唐佐慧、宋信钦有可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执2号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  和瑞伟审判员  季群龙二〇二〇年四月八日书记员  和益寿玉龙纳西族自治县人民法院协助执行通知书(2020)云0721执2号之二丽江市车管所：本院对(2020)云0721执2号执行案件作出的(2020)云0721执2号之二执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助办理以下事项：一、查封被执行人唐佐慧（身份号码：5332211973××××××××）名下云Ｐ×××××号车辆，查封期限为两年。二、查封被执行人宋信钦（身份号码：4123241985××××××××）名下车辆云Ｐ×××××、云Ｐ×××××号车辆，查封期限为两年。执行人员：附：(2020)云0721执2号执行裁定书之二2020年月日云南省玉龙纳西族自治县人民法院协助执行通知书（回执）(2020)云0721执2号之二玉龙纳西族自治县人民法院：你院年月日(2020)云0721执2号之二协助执行通知书已收悉。已按通知书要求对予以。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初140号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人冯长江，男，1975年7月19日生于重庆市巫山县，汉族，大专文化，务工。因本案于2019年8月2日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人冯长江犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官郑虹出庭支持公诉，被告人冯长江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年5月29日21时许，被告人冯长江饮酒后驾驶一小型轿车由本市九龙坡区石桥铺建工康桥附近出发，行驶至本区陈家坪立交路段时被民警查获。民警发现被告人冯长江有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽血送检。经检验，被告人冯长江的血液中乙醇含量为137.9mg/100ml。被告人冯长江到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人冯长江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场辨认笔录，酒精呼气测试现场笔录，血样提取记录，血样提取登记表，辨认血液笔录，照片，司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆查询结果，户籍材料，强制措施材料，证人胡某的证言，被告人冯长江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯长江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人冯长江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯长江自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯长江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年四月二日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初177号 原告：谢毅，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市翠屏区。 原告：宋敏，女，1985年4月23日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告谢毅、宋敏与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谢毅、宋敏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢毅、宋敏撤诉。 案件受理费682元，减半收取计341元，由原告谢毅、宋敏负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年四月二日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行。负责人：许家武，行长。被执行人:山东陆宇塑胶工业有限公司。法定代表人：郝某某，执行董事兼总经理。被执行人:印振同，男。被执行人:东营市亚通石化有限公司。法定代表人：周金宁，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、东营市亚通石化有限公司、印振同金融借款合同纠纷执行一案中,责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3682号民事调解书确定的支付申请执行人本金980万元、支付截止2019年10月11日利息83059.94元、以及自2019年10月12日起至实际给付之日止的罚息与复利、案件受理费40490.5元、保全费5000元的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年4月3日，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初879号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被申请人：乔波,男,汉族,1979年12月18日出生,户籍所在地江苏省东海县。被申请人:杨敏，女，汉族，1987年12月26日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人:伏二文,男,汉族,1986年8月14日出生,户籍所在地江苏省东海县。被申请人：陶孟施，女，汉族，1989年8月6日出生，户籍所在地江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人乔波、杨敏、伏二文、陶孟施追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款4160772元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乔波、杨敏、伏二文、陶孟施的银行存款4160772元或查封、扣押被申请人乔波、杨敏、伏二文、陶孟施所有的其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1612号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人周朋春，女，1969年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周朋春追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7227号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付理赔款88947.89元及违约金68659元（以87130.66元为基数自2017年1月13日起至实际清偿之日止按年利率24%计算），支付逾期保费6792.85元，加倍支付迟延履行期间的债务利息7005元，承担案件受理费3245元，负担本案申请执行费1385元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人周朋春存款或其他收入176035元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年四月九日书记员  谭松桦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执873号申请执行人苏州上润佳精密自动化设备有限公司，住所地周市镇优比路367-4号4号房，统一社会信用代码9132058358666345XQ。法定代表人陈明珠，该公司执行董事。被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道（东）27号，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿，该公司董事长。申请执行人苏州上润佳精密自动化设备有限公司与浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0583民初15927号民事判决书已发生法律效力。因昱辉公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人苏州上润佳精密自动化设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人昱辉公司因结欠债权人宜兴市睿天包装有限公司（以下简称睿天公司）债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，睿天公司于2019年9月5日向宜兴市人民法院提出申请，要求对昱辉公司进行重整。宜兴市人民法院于2020年1月7日作出（2020）苏0282破申1号民事裁定书，裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现宜兴市人民法院裁定受理睿天公司对昱辉公司的重整申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0583民初15927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年四月一日书记员  陈 超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执2110号之二申请执行人：郝爱香，女，汉族，1986年出生，住泌阳县泌水街道办事处十里居委会曹庄东组。被申请执行人：付刚，男，汉族，1986年出生，住泌阳县官庄镇官南村委。申请执行人郝爱香与被执行人付刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付刚支付原告郝爱香共计6150.00元。因被执行人付刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝爱香向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人付刚名下仅有789.55元存款，我们已经冻结扣划，并通知申请人来领取。2，本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人付刚名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人付刚名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人付刚名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人付刚持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位789.55元，已给付申请执行人789.55元，本案债权尚余5360.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执2110号案件终结本次执行程序。被执行人付刚负有继续向申请执行人郝爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月三日书记员  李 丛
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审52号申请执行人冠县市场监督管理局，住所地山东省冠县振兴西路178号。负责人：李振兴，该局局长。被申请人冠县烟庄如臣快餐馆，驻冠县烟庄街道办事处烟庄村，社会信用代码92371525MA3M4ENP3W。负责人：张如臣。申请执行人冠县市场监督管理局于2020年4月1日向本院申请执行（冠）市监食罚字【2019】C021号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，2019年5月8日申请执行人对被申请人制作的油条、八批抽样检测，检验结果为铝的残留量项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，结论为不合格。被抽检的油条、八批数量为被申请人于当日制作15公斤，违法所得15元。被申请人冠县烟庄如臣快餐馆的上述违法行为属于生产超限量使用食品添加剂的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，依据《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第四十三条和《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十一条第（八）项之规定，对被申请人作出（冠）市监食罚字【2019】C021号《行政处罚决定书》，决定：1、没收违法所得15元；2、罚款5000元。本院经审查认定，申请执行人冠县市场监督管理局于2019年7月24日作出的（冠）市监食罚字【2019】C021号《行政处罚决定书》已于2019年7月25日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月31日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被申请人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的（冠）市监食罚字【2019】C021号行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县市场监督管理局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对（冠）市监食罚字【2019】C021号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年四月十三日书记员  刘云波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4306号原告：吕建国，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路2号4-2101。法定代表人：何占颂，董事长。原告吕建国与被告中国电建市政建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初4305号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初4305号案件审理。审判员  周爱军二〇二〇年四月九日书记员  林克克
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1415号原告：王卫平，男，1977年7月3日出生，汉族，住南通市通州区。被告：陈俊杰，男，1998年12月19日出生，汉族，住南通市通州区。原告王卫平与被告陈俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告王卫平自动撤回起诉处理。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年四月二日法官助理 康 啸书 记 员 祁梦圆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3849号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码91500107676136004Q。法定代表人：张建华，该支行行长。委托诉讼代理人：**伟，男，1987年12月30日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：卫明，男，1962年5月2日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：夏飒爽，女，1968年8月20日生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行诉被告卫明、夏飒爽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行于2020年4月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行撤诉。案件受理费减半收取为2904元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行负担。审判员 姜 婷二〇二〇年四月三日书记员 张珊珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执569号申请执行人：李春华，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人李春华与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初859号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：方华，女，汉族，生于1972年12月30日，住遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告方华物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司负担。 审判员  何小宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  蒲春旭
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢33号之一 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟，理事长。 被执行人：郭继勇，男，1964年11月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：芦艳，女，1967年11月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：张俊花，女，1964年4月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳道北吉里市。 被执行人：徐保华，男，1961年10月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳道北吉里市。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与郭继勇、芦艳、徐保华、张俊花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、冻结被执行人郭继勇、芦艳、徐保华、张俊花、住房公积金账户存款4800000元。 二、根据相关法律规定，冻结银行存款期限为一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 三、对被执行人的财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封，所产生的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年四月八日 书记员  安 杨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执543号之一 申请执行人：胥兴明，男，汉族，1979年2月28日出生，住四川省三台县。 被执行人：马恒，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省西昌市。 本院在执行胥兴明与马恒民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初1461号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为106万元及利息，被执行人还有106万元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1377号原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：刘浩，该公司董事长。被告：吴小龙，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二日书记员  胡程程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1420号之三申请执行人:宋扬，女，1972年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人袁立鸿，女，1975年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2019）鲁1502民初3709号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行法律义务。现申请执行人同意解除对被执行人袁立鸿名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁立鸿名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二〇年四月二十九日书记员  袁 靖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1176号之一申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地聊城经济开发区东外环东首交运汽车城内。法定代表人郝风军，经理。被执行人刘高旺，男，1994年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人张洁，男，1992年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。本院作出的（2019）鲁1502民初6216民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘高旺名下鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年四月八日书记员  王斐
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执542号 、申请执行人：刘元虎 被执行人：钟小平 申请执行人刘元虎与被执行人钟小平借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，被执行人于2020年4月2日将生效法律文书金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初4996号民事判决书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督236号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：邹和伟，男，汉族，1992年2月25日出生，工作单位：大庆油田有限责任公司第十采油厂保卫大队，现住大庆市龙凤区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人邹和伟欠付贷款本息。要求被申请人邹和伟给付：一、贷款本金45930.3元；二、利息及罚息（其中2019年11月21日至2020年3月6日利息及罚息为846.54元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金45930.3元为基数，按罚息年利率8.55%计算）；三、律师费3000元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹和伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金45930.3元；二、利息及罚息（其中，自逾期之日至2020年3月6日利息及罚息为846.54元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金45930.3元为基数，按罚息年利率8.55%计算）；三、律师费3000元。申请费348元，由被申请人邹和伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执672号申请执行人：德州银行股份有限公司齐河支行，统一信用代码：91371425692049066Q，住所齐河县。负责人：刘洪成，授权代表人：董金鹏被执行人：齐河巨能铁路器材有限公司，统一社会信用代码：91371425328341546M，住所：齐河县。法定代表人姓名：张曰岗。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371400793925192A，住所：齐河县。法定代表人姓名：曹衍学。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁齐河证执字第3号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东远大特材科技股份有限公司位于齐河的设备、车间、厂房、办公楼、存货，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得抵债、抵押、变更登记过户手续等本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年四月二十九日书记员  冯云瑞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保169号之一 解除保全申请人：济南雨迎涂料有限公司，住所地山东省济南市长清区宾谷街东段431-1号。 法定代表人：顾芳，该公司执行董事兼经理。 被申请人：济南双崟暖通设备有限公司，住所地济南市长清区双泉镇尹庄村西尹黄路与段邵路交叉口西150米。 法定代表人：郝宗超，该公司执行董事兼经理。 被申请人：郝兆云，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王翠兰，女，1961年6月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南雨迎涂料有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南双崟暖通设备有限公司、郝兆云、王翠兰名下的银行存款55万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0113财保169号民事裁定书，冻结了被申请人济南双崟暖通设备有限公司、郝兆云、王翠兰名下的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。济南雨迎涂料有限公司于2020年4月29日向本院提交申请，请求解除对被申请人的财产保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 解除对济南双崟暖通设备有限公司、郝兆云、王翠兰名下的银行存款55万元或查封其相应价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 审判员  李敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初446号之一解除保全申请人：张丽。被申请人：威海华玺物流有限公司。法定代表人：毕崇超。被申请人：毕崇超。原告张丽与被告威海华玺物流有限公司、毕崇超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1091民初446号民事裁定，对被申请人名下的财产采取了保全措施（标的额27万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年4月3日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海华玺物流有限公司、毕崇超银行存款27万元的冻结，及相应数额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1134号 原告：王庆来，男，1969年3月10日生，汉族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：李光，兴城市海河法律服务所法律工作者，执业证号30614011100115。 被告：吴少江，男，1972年1月20日生，满族，个体，住兴城市。 原告王庆来与被告吴少江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆来及其委托诉讼代理人李光到庭参加了诉讼，被告吴少江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆来向本院提出的诉讼请求：1、被告给付原告欠款63850元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月份原告为被告做木工活，在星河小镇施工，为被告建楼，当时由原告带队，共有干活12人，马某、范某等，工程完成后，被告当时没有给结算工资，经原告多次去要，被告于2016年2月5日出具欠据一张，欠63850元，被告说于2016年给付欠款完毕，至今未给付，原告多次登门索要，被告总是以各种理由推脱不予给付，无奈，原告诉至法院。 吴少江未向法庭提交相关书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2015年4月份，被告吴少江将其承包的星河小镇施工工程中的木工活让原告王庆来提供劳务。原告王庆来带领马某、范某等人于2015年7月份完成施工，但被告吴少江当时未结算劳务费，后经原告王庆来多次索要，被告吴少江只给付原告王庆来部分劳务费，截止2016年2月5日被告吴少江尚欠原告王庆来劳务费63850元。当日被告吴少江给原告王庆来出具欠据一份，内容为：“今欠王庆来63850元吴少江2016.2.5日五月节给”。现原告王庆来以被告吴少江未按期给付劳务费为由，诉至本院，要求被告吴少江给付余欠的劳务费63850元。 上述事实，有原告王庆来提供的欠条及当庭陈述等证据载卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告王庆来依约提供劳务，被告吴少江应及时、足额支付劳务费。原告王庆来要求被告吴少江给付劳务费63850元的主张，因有被告吴少江给原告王庆来出具的欠条以及当庭陈述予以佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告吴少江经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自己承担不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴少江于本判决生效后十五日内给付原告王庆来劳务款63850元。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取698元，由被告吴少江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1861号 原告：任海军，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告任海军与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告任海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按任海军撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初486-1号原告：四平市铁东区佳圣橡塑制品有限公司。住所：四平市铁东区山门镇。法定代表人:王丛文，经理。被告：吉林省阳光换热设备制造有限公司。住所：四平红嘴经济技术开发区文博路4003号。法定代表人：李铁军，经理。本院在审理原告四平市铁东区佳圣橡塑制品有限公司诉被告吉林省阳光换热设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被告吉林省阳光换热设备制造有限公司名下的银行存款591202元，并已提供担保。本院认为，原告财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查询、冻结被告吉林省阳光换热设备制造有限公司名下银行存款591202元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑学文二〇二〇年四月七日书记员  张芷毓
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4302号申请执行人王永，男，1974年5月6日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人王春莉，女，1982年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人卢港，男，1976年7月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人王永与被执行人王春莉、卢港民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(2019)苏0312民初3027号民事调解书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付90000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月8日申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，表示暂时无法提供。2、2019年10月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年10月12日、2020年1月10日、2月5日、3月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人卢港在中国农业银行、建设银行等多家金融机构开立账户，本院于2020年1月10日冻结被执行人名下多个账户，冻结期限一年。4、2019年10月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人名下位于铜山区××、新苑大厦房产，经进一步核实，发现嘉慧园房产已经判决过后。新苑大厦房产已有查封，故本院于2019年10月23日予以轮候查封，因轮候查封无法进行处置。5、2019年10月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人卢港名下车辆并于2020年3月30日予以查封，查封期限两年。但因未能发现车辆线索故暂时无法处置。6、2019年10月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年10月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人卢港有少量财产，仅扣划1524.46元并退发申请人。9、2019年10月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月3日本院对被执行人王春莉、卢港以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。但因未能发现该被执行人故暂时未能采取。11、2020年3月27日本院将被执行人银行冻结账户中存款进行扣划，分别扣划9764元、228元、637元，总计10629元并退发申请人。12、2020年4月3日，本院人员通过谈话笔录方式告知申请人案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案执行标的90000元，执行过程中，本院执行到位案款12153.46元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初3027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年四月三日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执736号 申请执行人：贾中建，男，1991年01月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范传龙，男，1987年09月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理贾中建申请执行其与范传龙为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7150号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范传龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范传龙在银行的存款7050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年四月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河北省邢台市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）冀05司惩复1号 复议申请人：隆尧县自然资源和规划局，地址：隆尧县柴荣大街中段西侧。 法定代表人：李泽，局长。 委托代理人：李治，权籍调处股负责人。 委托代理人：刘征，河北齐心律师事务所律师。 申请复议人隆尧县自然资源和规划局不服邢台经济开发区人民法院(2017)冀0591司惩385号之一决定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 隆尧县自然资源和规划局复议要求撤销邢台经济开发区人民法院(2017)冀0591司惩385号之一《决定书》。事实与理由：一、该决定书认定“你单位未经本院同意，擅自将该林权证予以注销”与事实不符。1、隆尧县不动产登记局于2016年9月6日在全县范围统一实行不动产登记；2、2019年1月14日，隆尧县人民政府印发了《隆尧县机构改革方案》的通知，其中说明组建县自然资源和规划局挂林业局牌子，承担林业管理等职责；3、2017年5月5日，隆尧人民法院作出（2017）冀0525执434号协助执行通知书，要求原隆尧县国土资源局不动产登记局注销被执行人河北广茂祥农业开发有限公司隆林证字（2009）第12061号林权证，依据法律规定，复议申请人作为行政机关，依法负有协助人民法院办理不动产产权登记之行政职责，且无权对人民法院生效法律文书及协助执行通知书进行实体审查，故邢台经济开发区人民法院作出的决定书认定，复议申请人擅自将林权证予以注销，属于认定事实错误，依法应当予以撤销。二、该决定书适用法律错误。复议申请人无论协助邢台经济开发区人民法院执行，还是协助隆尧县人民法院执行，均是依法履行协助义务，对于协助执行事项以及因此引起的法律后果，均应由作出协助执行通知书的人民法院承担相应责任，但邢台经济开发区人民法院不与发出协助执行通知书的隆尧县法院协调，却对履行协助执行义务的复议申请人进行罚款，显然适用法律错误。隆尧县自然资源和规划局提交以下证据有：1、隆尧县人民法院（2016）冀0525民初1754号民事判决书；2、邢台市中级人民法院（2017）冀05民终188号民事判决书；3、隆尧县人民法院（2017）冀0525执434号协助执行通知书；4、隆尧县机构编制委员会办公室关于整合不动产登记职责和机构的通知；5、《隆尧县人民政府县长办公会议纪要》[2015]27号；6、隆尧县人民政府关于实施不动产统一登记有关事项的通告及隆尧县人民政府网站截屏；7、中共隆尧县委、隆尧县人民政府关于印发《隆尧县机构改革方案》的通知。上述证据能够证明下列事实：1、自2016年9月8日起，隆尧县包括林权登记在内的不动产登记职责已调整至该县国土资源局不动产登记局实施。2、邢台经济开发区人民法院于2017年1月23日向隆尧县林业局送达（2017）冀0591民初192号《民事裁定书》、《协助执行通知书》，要求该局协助查封、冻结河北广茂祥农业开发有限公司林权证上登记的林权手续的转移过户手续。3、2017年5月5日，隆尧人民法院作出（2017）冀0525执434号协助执行通知书，要求隆尧县国土资源局不动产登记局注销被执行人河北广茂祥农业开发有限公司隆林证字（2009）第12061号林权证，隆尧县国土资源局不动产登记局经隆尧县人民政府批准并公告后对该林权证予以注销。4、2019年1月14日，中共隆尧县委、隆尧县人民政府印发了《隆尧县机构改革方案》的通知，其中说明将县国土资源局职责、县林业局林业管理等职责整合，组建县自然资源和规划局，作为县政府工作部门，挂林业局牌子。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款规定的是，负有协助调查、执行义务的单位，在拒不协助或妨碍调查行为时，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。本案中，邢台经济开发区人民法院在要求隆尧县林业局协助查封河北广茂祥农业开发有限公司林权证上登记的林权手续转移过户手续时，首先隆尧县林业局已不具有林权登记职责，该局对协助查封河北广茂祥农业开发有限公司林权证不负有义务；其次隆尧县林业局自始至终未对该林权证办理注销手续，办理该林权证注销手续的系隆尧县国土资源局不动产登记局应隆尧县人民法院的协助要求，经隆尧县人民政府批准并公告后对该林权证予以了注销。再者，隆尧县国土资源局不动产登记局并未接到邢台经济开发区人民法院的协助查封要求，认定其擅自将已查封的林权证予以注销，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项的规定，依据不足。故邢台经济开发区人民法院责令隆尧县自然资源和规划局追回且逾期未追回为由，作出的（2017）冀0591司惩385号之一罚款决定书明显不妥，应予纠正。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条之规定，决定如下： 撤销邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591司惩385号之一罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执300号申请执行人：王洪香，女，1938年3月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：姜明，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人：姜黎声，男，1932年4月6日出生，汉族，农民，现住址东港市。本院在申请执行人与被执行人借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人方给付我方本金29100元和打官司的钱290元合计29390元，把被执行人在法院冻结的工资款扣划到法院，法院可以解除对被执行人工资款的冻结，余款被执行人每月偿还2400元直至给付至29390元为止。二、若被执行人未按按期足额给付，申请执行人可按原生效民事判决书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执300号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金洪刚二〇二〇年四月三日书记员  邓晓飞
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0704执异27号 异议人：绵阳汇川房地产有限公司，住所地：绵阳科创区园艺街玉泉中路2号。 申请人执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：陈豪，男，汉族，生于1983年1月29日，住四川省通江县。 被执行人：陈小莉，女，汉族，生于1988年7月26日，住平昌县。 本院在审查异议人绵阳汇川房地产有限公司执行异议过程中，异议人绵阳汇川房地产有限公司向本院申请撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人绵阳汇川房地产有限公司申请撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人绵阳汇川房地产有限公司撤回申请。 审 判 长  曾 山 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  石晓玲 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  文 静
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初48号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人李明付，男，1959年2月21日出生于绥宁县，苗族，小学文化，农民，住绥宁县。2019年6月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年11月24日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年1月18日被绥宁县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李明付犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人李明付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日上午10时许，被告人李明付因怀疑其前妻黄某1前天晚上乘上厕所之机与邻居李某1（本案被害人）通某，而辱骂黄某1并用柴刀刀背敲打了黄某1一下。尔后，被告人李明付又从柴堆上拿了一根木棍，背着柴刀去李某1家找李某1的麻烦，看到李某1后就对他说：“老子今天要打死你”。李某1见状拿出一根钢管从家中走出，李明付便用木棍朝李某1头部打了一棍，李某1想拿钢管还手，但钢管被李明付抓住，两人在争抢钢管时，李明付用携带的柴刀背朝李某1的左侧头枕部砸去，造成李某1头部受伤，之后两人被李某2、黄某3劝开。经鉴定，李某1因外伤致：头皮挫裂伤，此损伤已构成轻微伤。被告人李明付于2020年1月18日被绥宁县公安局抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实，于2020年4月20日自愿向绥宁县人民检察院出具认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李明付持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李明付因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议对被告人李明付判处有期徒刑一年至一年六个月，不适用缓刑。并向法庭提交了被告人李明付的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人黄某1、李某2、黄某2、黄某3、向某、杨某、李某3、王某、李某4的证言，大溪村村委会证明，被告人李明付到案经过，行政处罚决定书，本院（2019）湘0527刑初60号刑事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，作案工具照片，被害人李某1的伤情鉴定意见，被告人李明付的户籍证明等证据。被告人李明付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李明付持凶器随意殴打他他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人李明付应予刑事处罚。被告人李明付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第八条之规定，判决如下：被告人李明付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年1月18日起至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王茂清二〇二〇年四月二十九日代理书记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申1032号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建民，女，1975年1月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦英，山东汪太源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹洪利，男，1961年7月10日出生，汉族，住山东省商河县。一审被告：刘勇，男，1974年2月27日出生，汉族，住山东省济南市历下区。一审被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地山东省济南市章丘区新世纪花园小区1号楼B座109-110号。负责人：胡拥军，经理。再审申请人王建民因与被申请人曹洪利及一审被告刘勇、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建民申请再审称，一、提交王建民律师与侯立新的电话通话记录，证明侯立新在路过事发地点时，交通事故已经发生。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。交警队在道路交通事故证明书中推定的“19时46分许，曹洪利、曹洪岭沿响泉路由西向东步行至此”无事实依据，原判决直接将该推定认定为本案受害人曹洪利、曹洪岭手持手机过马路缺乏证据证明。三、原判决适用法律确有错误。鉴定机构出具的司法鉴定意见已经确认王建民与本案受害人之间没有发生交通事故，但原审判决认定王建民与曹洪利之间发生交通事故，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据交警部门出具的道路交通事故证明，2018年3月13日19时46分许，王建民驾驶鲁Ａ×××××小型轿车行至响泉路路口处，遇曹洪利、曹洪岭沿响泉路由西向东步行至此，曹洪利、曹洪岭受伤。交警部门提供的监控录像显示2018年3月13日19时46分45秒至47秒间，一人状黑影被撞飞至监控范围内，随即涉案车辆驶入监控范围。王建民虽主张北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见为根据现有证据无法确定客车是否与行人接触，但该鉴定委托日期为2018年4月28日，距离事发已经一个半月，并非事发后即作出的鉴定，缺乏时效性。一、二审法院结合事发时间、地点、涉案车辆行驶轨迹、监控录像及公安机关所作询问笔录等证据，将涉案车辆特征与监控视频中肇事车辆特征进行比对，认定涉案鲁Ａ×××××车辆为肇事车辆并据此判决王建民承担相应责任，认定事实、适用法律并无不当。关于新证据问题。交警部门对侯立新的询问笔录在一审期间已经过质证认证，侯立新在与王建民律师通话中就其在路过事发地点时，交通事故已经发生的陈述与上述询问笔录所述内容基本一致，故该通话记录不属于再审新证据的范畴，其新证据的申请理由不能成立。综上，王建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王建民的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年四月一日法官助理刘娟书记员于卉
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更210号 罪犯雷晓丽，1997年4月20日出生，女，汉族，贵州省贞丰县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年4月30日作出（2015）东刑初字第447号刑事判决，认定该犯犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。雷晓丽在缓刑考验期限内，因吸毒违反法律、行政法规及社区矫正监督管理规定，情节严重。浙江省东阳市人民法院于2018年4月18日作出（2018）浙0783刑更1号刑事裁定，撤销对罪犯雷晓丽宣告缓刑三年的执行部分，对其收监执行原判有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年8月至2019年2月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯雷晓丽准予减刑二个月(刑期自2018年5月31日至2020年6月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2637号 原告：四川省长征药业股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区长青路448号，统一社会信用代码：91511100206958505A。 法定代表人：刘勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：哈尔滨圣世康隆医药有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路346号商服，统一社会信用代码：91230110565408185Ｐ。 法定代表人：倪丛峰。 原告四川省长征药业股份有限公司与被告哈尔滨圣世康隆医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按四川省长征药业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 柳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1835号 [不公开理由：离婚纠纷不予公开]
山东省齐河县人民法院支 付 令(2020)鲁1425民督28号申请人：山东信诺润滑油有限公司，地址：山东省齐河县。法定代表人：徐曰田，总经理。诉讼代表人：李东东，山东信诺润滑油有限公司管理人负责人，特别授权代理。委托代理人：时振田，山东信诺润滑油有限公司管理人工作人员，特别授权代理。被申请人：福建鸿雅石化有限公司，地址：泉州市。法定代表人：吴端雅。申请人山东信诺润滑油有限公司于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人山东信诺润滑油有限公司称，2018年2月，申请人向被申请人采购货物一批，并预付货款36001.76元，但被申请人未依约向申请人交付货物，经申请人多次催要，被申请人仍拒绝返还。现要求被申请人返还申请人预付款36001.76元并支付相应利息，申请人提交了记账凭证和银行电子回单为证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人福建鸿雅石化有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人山东信诺润滑油有限公司预付款36001.76元。申请费233元，由被申请人福建鸿雅石化有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郝京方二〇二〇年四月二十九日书记员  郑晓茜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初885号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被申请人：孔坤,男,汉族,1958年12月3日出生,户籍所在地广西岑溪市。被申请人：陈梅，女，汉族，1964年9月1日出生，户籍所在地广西岑溪市。被申请人：孔繁坚,男,汉族,1957年3月18日出生,户籍所在地广西岑溪市。被申请人：梁瑞连，女，汉族，1961年4月28日出生，户籍所在地广西岑溪市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人孔坤、陈梅、孔繁坚、梁瑞连追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1329276元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔坤、陈梅、孔繁坚、梁瑞连的银行存款1329276元或查封、扣押被申请人孔坤、陈梅、孔繁坚、梁瑞连所有的其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1343号 原告：赖思霖，女，汉族，生于1994年9月8日，住广元市利州区袁家坝。 被告：李树尧，男，汉族，生于1991年10月3日，住广元市昭化区。 原告赖思霖与被告李树尧离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赖思霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年四月七日 书记员 王小斯
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1022号 原告：米某，男，1988年11月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：董晓宙，河北四明律师事务所律师。 被告：龚某，男，1991年2月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告米某与被告龚某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某委托诉讼代理人董晓宙、被告龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付借款79400元及利息23026元（利息按月利率1%，计算时间自2018年12月1日至2020年4月30日止），共计102426元；2.要求判令被告给付自2020年5月1日始至实际给付之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2018年3月18日被告以结婚为由向我借款7万元，我从银行取款直接将现金7万元交给了被告，当时被告向我出具了借条，同时被告承诺按月息1分给付我利息，后我向被告索要借款时，被告迟迟不还。在我多次追要下，被告于2018年12月1日在计算利息后给我出具借条一张，截止此时共欠我金额本息合计为79400元，之后被告一直迟迟不还借款，无奈之下，诉至法院，要求被告返还借款及利息，望支持。 原告为证明其主张，向本庭提交证据如下： 借条2张、2018年向被告索要借款的微信截屏4页、活期取款凭证1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告辩称，我借了原告70000元，当时没有约定利息，之前我说的是年底前还清，原告说了不要利息，我说用钱给人家利息。 被告未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，被告向原告借款70000元，同日原告在中国建设银行股份有限公司藁城建明支行支取人民币70000元借给被告，被告向原告出具借款凭证，载明：“借款，今借米某70000元整。2018年3月18日，龚某”。经原告多次索要，2018年12月1日被告向原告重新出具借条一张，载明：“借款人龚某于2018年12月1日向出借人米某借款人民币79400元整，大写柒万玖仟肆佰元整，借款期限六个月整。于2019年6月30日前归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：龚某，身份证号：1301821991××××××××，日期：2018年12月1日”。借款到期后，被告至今未予偿还。 本院认为，被告于2018年3月18日向原告借款70000元，原告将此款项交付被告，被告出具借款凭证一份，双方已形成借款合同法律关系。2018年12月1日，原、被告对前期借款本息结算后计入了后期借款本金，被告重新向原告书写借条一张，载明借款金额为79400元，因双方前期利率未超过年利率24%，被告在庭审中亦予以认可，故被告于2018年12月1日出具的借条载明的金额79400元可认定为后期借款本金。原告要求被告自2018年12月1日起，以79400元为本金，按照月息1分即年利率12%给付利息，被告同意。双方约定2019年6月30日前归还本息，但被告至今逾期未还，故原告要求被告偿还借款79400元及支付利息的诉讼请求本院予以支持，利息自2018年12月1日起至本判决限定履行之日止，按照年利率12%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告龚某于本判决生效后五日内偿还原告米某借款79400元及利息，利息自2018年12月1日起至本判决限定履行之日止，按照年利率12%计算。 案件受理费2348元，适用简易程序减半收取1174元，由被告龚某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年四月八日 书记员  于 彤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初787号原告：程庆芝，女，1980年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：王立，男，1962年11月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告程庆芝与被告王立保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告程庆芝及其委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，被告王立经本院依法送达开庭传票等相关诉讼手续逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程庆芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行担保责任给付原告9500元，并自2019年10月6日开始至款还清为止按照年利率6％支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年杨秀山称能为原告办理出国，原告交纳杨秀山9500.00元，由于杨秀山没有为原告办理完毕出国，在2019年1月5日原告找到杨秀山，杨秀山给原告出具借据一张，由被告担保，约定在2019年10月5日之前一次性还清，但是到期后原告无法联系杨秀山，故原告要求被告履行担保责任被拒后，原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。王立未作答辩。程庆芝围绕诉讼请求依法提交借据一枚，王立缺席，视为其放弃抗辩、质证和陈述的权利，经本院审查核实，程庆芝所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和当事人的陈述，认定事实如下：2018年程庆芝为办理出国手续向杨秀山支付9500元，后因未办理完毕出国，杨秀山于2019年1月5日出具借据一枚，约定2019年10月5日一次还清。杨秀山在借款人处签名并捺印，王立在担保人处签名并捺印。另查明，程庆芝于2020年3月13日起诉，舒兰市人民法院于2020年4月2日作出（2020）吉0283民初476号民事裁定书。本院认为，王立作为担保人在借据上签名并捺印，系王立真实意思表示，且未违反法律规定，王立与程庆芝形成合法有效的保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故王立的保证方式为连带责任保证。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故程庆芝要求王立履行担保责任给付9500元，并自2019年10月6日起至款还清为止按照年利率6％支付利息的请求，本院予以支持。王立承担保证责任后，有权向杨秀山追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王立于本判决发生法律效力之日起立即给付程庆芝人民币9500元，并支付自2019年10月6日起至款项付清之日止，以9500元为本金，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二〇年四月三十日书记员  杜 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初742号 原告：霍彩珍，女，1967年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，新疆施安律师事务所律师。 被告：师佳平，男，汉族，1968年9月19日，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王金广，新疆国律法律服务所法律服务工作者。 原告霍彩珍与被告师佳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告霍彩珍及诉讼代理人赵伟、李小文到庭参加了诉讼，被告师佳平的委托诉讼代理人王金广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍彩珍向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付借款280000元及支付自2016年4月26日至2019年12月31日的借款利息及本金合计34万元；2、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2016年4月26日，被告从原告处借款28万元，被告向原告出具借条一张。到还款期后被告拒绝还款，双方多次交涉无果，被告变换隐蔽住所躲避原告，故原告诉至法院以维护原告的合法权益。 被告师佳平不认可原告的诉讼请求，辩称双方没有借款事实未收到原告借款28万元，其与原告的丈夫田杨宏是朋友关系，田杨宏向被告述说有一笔钱投资在五家渠华春小额贷款公司收不回来，无法给妻子霍彩珍交代，故以帮忙为由骗取被告打了欠条，双方不是借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告向原告出具借条，载明：“今欠到霍彩珍贰拾捌万元正，欠款人：师佳平”，双方未约定还款期限和利息。借款发生后，原告多次向被告索款，2018年4月6日，被告向原告给付2万元无法兑付的支票一张，2018年9月11日，被告向原告中国农业银行卡还款5000元，剩余借款275000元至今未还。 以上事实，有借条、原告向被告索款的手机短信截屏、银行流水明细单、中国农业银行转账2万元支票、证人证言及当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具欠条是双方真实意思的表示，被告认可欠条上的签名是本人所签，被告未向法庭提供证据证明原告未履行出借28万元的事实。关于被告辩称交易双方通常以转账、微信方式给付借款，原告是以现金方式交付28万元不合常理的辨词，本院认为资金流转的方式多种多样，且2018年4月6日，被告向原告给付2万元无法兑付的支票一张，2018年9月11日，被告向原告中国农业银行卡还款5000元的行为，均证明了被告向原告还款的事实。原告出庭的证人田某出庭质证目睹了原告给付被告28万元现金的事实。故本院对被告辩称的原被告之间无借贷关系的抗辩理由，不予采纳。原被告借款28万元的事实清楚，被告应当按约定及时向原告偿还借款，因被告未及时还款，应当承担还款责任，本院对于原告要求被告偿还借款的诉求予以支持。一、关于还款数额，至2018年9月11日被告向原告还款5000元，因双方对还款无约定，本院确认被告向原告还款系偿还本金，因此至2020年4月1日被告尚欠原告本金275000元。因此对原告主张尚欠本金280000元的主张，本院不予采信。二、关于利息。原告提供的证据不足以证实其与被告之间约定支付借款利息事宜。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此对原告主张按照同期银行利息支付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告师佳平偿还原告霍彩珍借款本金275000元； 二、驳回原告霍彩珍其他诉讼请求。 上述被告应付款项，应于本判决书生效后十日内一次性向原告履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的340000元，判决给付标的275000元，占争议标的80%，案件受理费减半收取3200元，由原告霍彩珍负担20%即640元，被告师佳平负担80%即2560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月一日 书记员  王晶晶