福建省漳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽06刑初9号 公诉机关福建省漳州市人民检察院。 被告人黄捷荣，男，1951年8月7日出生于广东省陆丰市，汉族，文盲，渔民，户籍地及住址广东省陆丰市。因涉嫌走私普通货物于2009年3月5日被漳州海关缉私分局决定刑事拘留（在逃）；2011年12月1日自动投案被漳州海关缉私分局取保候审；因通知未能到案于2012年12月20日经漳州市人民检察院批准逮捕；2019年9月9日被抓获，次日被逮捕。2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。 辩护人郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 福建省漳州市人民检察院于2020年2月11日以漳检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人黄捷荣犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。漳州市人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员陈某2出庭支持公诉，被告人黄捷荣及其辩护人廖惠忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市人民检察院指控：2009年2月间，被告人黄捷荣受“李某”（另案处理）雇佣，答应帮助“李某”利用自己的一艘无船名船号、无船籍、无证件的“三无”木质船，组织他人从香港偷运一批废旧汽车入境。2009年2月22日，被告人黄捷荣组织徐某2、徐某1、余某1、余某2在（均已判决）驾驶该“三无”木质船从广东省陆丰市甲子镇港口起航，于次日凌晨将船驶至香港蒲台岛东经114°16′、北纬22°11′海域，从一艘不明船号的铁壳船上接驳12包用塑料膜包装的没有入境手续的旧汽车和旧汽车切割件。同年2月24日晚，私运货船入境驶至福建诏安海域准备靠岸卸货时，被漳州海关缉私分局联合福建省公安边防总队海警第三支队查获。经漳州市价格认证中心和东山海关关税部门核定，被查扣的货物总价格人民币3324600元，偷逃税额人民币1189926.26元。被告人黄捷荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了扣押的旧汽车、旧汽车切割件等物证清单；证人徐某2、徐某1、余某1、余某2在等人的证言；被告人黄捷荣的供述和辩解；户籍证明、情况说明、刑事判决书等书证；漳州海关缉私分局制作的现场勘查笔录；中国检验认证集团福建有限公司、漳州市价格认证中心、东山海关等部门出具的鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄捷荣违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人非法走私普通货物入境，偷逃应缴税款人民币1189926.26元，偷逃应缴税额巨大，其行为应当以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人黄捷荣具有认罪认罚量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，罚金人民币50万元至70万元。如预缴足罚金，符合社区矫正条件可适用缓刑。提请依法判处。 被告人黄捷荣对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议，要求从宽处理。 被告人黄捷荣的辩护人辩护提出，黄捷荣受雇走私，赚取运费，犯罪情节较轻、主观恶性较小，自愿认罪认罚，主动缴交相关款项，有悔罪表现，请求法庭综合考虑审前社会调查情况及被告人身体状况等因素，对黄捷荣从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2009年2月间，被告人黄捷荣受“李某”（另案处理）雇佣，答应帮助“李某”利用自己的一艘无船名船号、无船籍、无证件的“三无”木质船，组织他人从香港偷运一批废旧汽车入境。2009年2月22日，被告人黄捷荣指使徐某2，纠集了徐某1、余某1、余某2在（均已判决）驾驶该“三无”木质船从广东省陆丰市甲子镇港口起航，于次日凌晨将船驶至香港蒲台岛东海域，从一艘不明船号的铁壳船上接驳12包用塑料膜包装的没有入境手续的旧汽车和旧汽车切割件。同月24日晚，该“三无”船入境驶至福建诏安海域准备靠岸卸货时，被漳州海关缉私分局联合福建省公安边防总队海警第三支队查获。经漳州市价格认证中心和东山海关关税部门核定，被查扣的货物总价格人民币3324600元，偷逃税额人民币1189926.26元。被告人黄捷荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有： 1.漳州海关缉私分局出具的情况说明、广州市公安局番禺分局洛溪新城派出所出具的抓获经过及本案的相关法律文书，证明本案的侦破和对黄捷荣采取强制措施的情况。 2.公安机关提供的人口信息查询资料及出具的证明，证明被告人黄捷荣的基本身份信息情况，本案案发前，在陆丰市公安局辖区内未曾被发现有违法犯罪前科。 3.现场勘查笔录、扣押物品文件清单及移交单，证明：本案查扣的作案工具木质船及船上运载的旧汽车、旧汽车切割件的相关情况。 4.中国检验认证集团福建有限公司出具的鉴定证书以及中国外轮理货总公司东山分公司出具的理货报告，证明：本案扣押的旧汽车及旧汽车切割件包括有未切割的旧汽车22部，已切割的旧汽车1部，切割车头4个，切割车尾2个，切割底盘9个（其中7个带发动机），另有少量零部件。总重70.46吨。 5.漳州市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证明：从徐某2驾驶的三无木质船上扣押的货物的总价格人民币3324600元。 6.东山海关出具的《海关核定证明书》，证明：从徐某2驾驶的三无木质船上扣押的货物偷逃税款总计人民币1189926.26元。 7.漳州市中级人民法院（2009）漳刑初字第60号《刑事判决书》，证明：本案同案犯徐某2、徐某1、余某2在、余某1因犯走私普通货物罪于2009年9月10日被分别定罪处罚的事实。 8.证人徐某2的证言，证明其受黄捷荣指使后，找了徐某1、余某2在、余某1三人帮忙，于2009年2月22日晚驾驶一艘经改装过的“三无”木质船，从甲子港出发，到香港海域运载旧汽车等货物后，返航后于24日晚上9时许，驶到诏安海域被海警查获。其还在航海图中指认了香港海域接货处地点和被海警抓获的地点。 9.证人余某2在、余某1、徐某1的证言证明的主要内容与证人徐某2所述能相互印证。 10.认罪认罚具结书，证明被告人黄捷荣在其辩护人的在场见证下，自愿签署，对公诉机关指控的犯罪事实、构成犯罪，及提出的判处有期徒刑三年至三年六个月，罚金50万元至70万元，若预缴足罚金，符合社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议等内容均予认可。 11.广东省陆丰市司法局出具的调查评估意见书，证明该局经调查评估，同意接收黄捷荣为社区矫正人员。 12.本院代保管专用收据，证明黄捷荣家属代为预缴相应款项人民币50万元。 13.被告人黄捷荣对上述事实予以供认。 以上证据均经法庭举证、质证，查证属实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人黄捷荣违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人非法走私普通货物入境，偷逃应缴税额人民币1189926.26元，其行为已构成走私普通货物罪，偷逃应缴税额巨大。公诉机关指控被告人黄捷荣犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄捷荣到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴相关款项，确有悔罪表现，且经司法部门审前社会调查评估同意接收其为社区矫正人员，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故黄捷荣要求从宽处罚及辩护人辩护请求对其依法从轻处罚并适用缓刑的意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十三条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄捷荣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 祥 审判员 王泽夫 审判员 杨 健 二〇二〇年四月九日 法官助理蔡琛华 书记员曾少鹏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 第十八条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。 刑法第一百五十三条第三款规定的“多次走私未经处理”，包括未经行政处理和刑事处理。 第二十条直接向走私人非法收购走私进口的货物、物品，在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口的物品，或者没有合法证明，在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，应当按照走私货物、物品的种类，分别依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五十三条、第三百四十七条、第三百五十条的规定定罪处罚。 刑法第一百五十五条第二项规定的“内海”，包括内河的入海口水域。 第二十三条实施走私犯罪，具有下列情形之一的，应当认定为犯罪既遂： （一）在海关监管现场被查获的； （二）以虚假申报方式走私，申报行为实施完毕的； （三）以保税货物或者特定减税、免税进口的货物、物品为对象走私，在境内销售的，或者申请核销行为实施完毕的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。