湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初783号原告：帅开梅，女，1964年8月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周四发，男，1968年6月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金科，该公司员工，特别授权代理。帅开梅与周四发、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告帅开梅委托诉讼代理人周晓艳，被告周四发，被告人保财险常德分公司委托诉讼代理人黄金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帅开梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令周四发、人保财险常德分公司共同承担因交通事故造成的各项经济损失，共计139952.9元；2、请求判令周四发、人保财险常德分公司承担本案的诉讼费。周四发辩称：双方的车子都没有受损，其他的没有意见。人保财险常德分公司辩称：1、保险公司不是直接侵权人不应承担诉讼费和鉴定费；2、误工费和护理费的时间过长，建议误工费从事故发生之日起至定残日止为120天，护理时间以60天为准。其他无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日06时48分许，帅开梅骑共享单车，经常德市武陵区紫缘路经楠沙湾小区路段由东向西横过道路时，与在该路段沅水一桥由南向北行驶的由周四发驾驶的车牌号为湘J号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，帅开梅受伤的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定，周四发的行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，负事故次要责任。帅开梅对该事故负主要责任。帅开梅受伤后，被送往常德市第一人民医院入院治疗6天，花费住院医疗费34326.04元，门诊治疗费633.82元，检查费73.6元。其中周四发垫付了3000元，剩余部分由帅开梅个人支付。2020年2月19日，常德市司法鉴定中心作出了常德司鉴中心【2020】临鉴字第35号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人帅开梅腰2椎体骨折，左膝前交叉韧带损止点损伤，左膝半月板损伤，左腓骨头骨折，其损伤符合钝性外力作用所致，评定为十级伤残。误工时间为180日，护理期1人90日，营养时间90日。花费鉴定费1500元。周四发垫付给帅开梅医药费3000元。自2008年9月11日起，帅开梅一直在常德市武陵区社区某摊位从事鱼类零售。帅开梅母亲武玉中，1946年7月22日出生，生育有三个子女。另查明，周四发驾驶的湘J小型轿车在人保财险常德分公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期限内。认定上述案件事实有原、被告的身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、护理费收据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、汉寿县丰家铺镇丰家铺村村民委员会证明以及原、被告的一致陈述等证据予以佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。周四发违反交通法的规定，与非机动车驾驶人帅开梅之间发生交通事故，造成帅开梅受伤，故应对此次交通事故造成帅开梅的各项损失承担相应的赔偿责任。周四发驾驶的湘J号小型轿车在人保财险常德分公司投保了交强险，故人保财险常德分公司应当在交强险保险责任范围内向帅开梅赔偿损失。帅开梅在此次交通事故中负主要责任，本院确定其应自行承担百分之六十的民事责任，周四发在此次交通事故中负次要责任，应自行承担百分之四十的民事责任。帅开梅在本案中的具体损失核定如下：1、医疗费35033.46元（34326.04元+633.82元+73.6元）；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、营养费4500元（50元/天×90日）；4、误工费30060元（61035元/365天×180日，适用批发零售业收入标准）；5、护理费15120元（168元×90日，适用其他服务业的标准）；6、伤残赔偿金79684元（39842元×10%×20年，适用城镇居民人均可支配收入标准）；7、交通费酌定200元；8、被扶养人生活费5384.8元；母亲（74岁）【26924元/年×6年×10%÷3】9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金5000元。以上各项损失共计177082.26元。该损失由人保财险常德分公司在交强险限额内赔偿120000元。余下57082.26元（177082.26元-120000元），由周四发负担22832.9元（57082.26元×40%），已垫付的3000元应予以扣减。综上，人保财险常德分公司向帅开梅支付赔偿120000元，周四发应向帅开梅支付赔偿款19832.9元（22832.9元-3000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额范围内赔偿帅开梅损失共计120000元；二、周四发于本判决生效之日起五日内向帅开梅赔偿损失19832.9元；三、驳回帅开梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3099元，减半收取1550元，由帅开梅负担1085元，由周四发负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈朝阳二〇二〇年四月二十二日法官助理李章霞代理书记员  欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。