云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初60号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人田成（岩舍），男，1971年12月30日出生于云南省沧源自治县，佤族，初中文化，个体户，户籍所在地沧源自治县，住临沧市临翔区。2012年10月25日因吸毒被沧源自治县公安局行政拘留十二日，同年11月6日被沧源自治县公安局责令接受社区戒毒三年；2013年4月19日因吸毒被沧源自治县公安局行政拘留十日，同月24日因吸毒被沧源自治县公安局决定强制隔离戒毒二年；2017年2月27日因吸毒被原临沧市临翔区公安分局（现临沧市公安局临翔分局）决定强制隔离戒毒二年，同年3月3日变更为接受社区戒毒三年。2019年11月25日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人木瑞，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人田成犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人田成及其指定辩护人木瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月31日，被告人田成与杨庆波通过电话联系，约定由被告人田成将杨庆波需要购买的毒品冰毒片剂藏匿于临沧市临翔区侧门门口花盆里的树洞中，同日22时许，杨庆波通过微信支付的方式将购毒款150元转给被告人田成，随后，杨庆波去到临沧市临翔区内约定地点将毒品冰毒片剂10颗（计重约0.956克）取出带走。同日，杨庆波将该10颗毒品冰毒片剂以200元的价格卖给杨永跃吸食。2.2019年10月24日16时许，被告人田成以上述同样的交易方式，在同样的交易地点，以200元的价格卖给杨庆波毒品冰毒片剂6颗（计重0.574克）。同日，杨庆波将该6颗毒品冰毒片剂以500元的价格卖给赵欣吸食。3.2019年10月24日凌晨2时许，被告人田成再次以上述同样的交易方式，在同样的交易地点，以200元的价格卖给杨庆波毒品冰毒片剂9颗（计重约0.860克）。同日，杨庆波将该9颗毒品冰毒片剂中的6颗以400元的价格卖给王顺达吸食。2019年11月24日13时许，被告人田成因系在册吸毒人员并有吸毒嫌疑遂被公安机关口头传唤到案接受询问，被告人田成到案后如实供述自己贩卖毒品的罪行后翻供。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、查获经过、检查笔录、被告人供述和辩解、人员辨认笔录及照片、手机信息（微信）辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、毛发提取笔录及照片、现场检测报告书、现场检测结果辨认笔录及照片、毛发封存笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、临翔区金雪商务公寓营业执照及住宿登记、情况说明、临翔区金雪商务公寓监控照片及登记住宿系统照片、侦查实验笔录及照片、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人田成违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，理由为：1.被告人田成实施了多次贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，贩卖毒品数量约为2.39克。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，被告人田成的行为属于贩卖毒品甲基苯丙胺数量不满十克，但情节严重的情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2.被告人田成自动投案并如实供述自己的罪行后翻供，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，不能认定为自首。但其若在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首，并可以从轻处罚。3.被告人田成有吸毒劣迹，且曾因吸食毒品成瘾被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。另，被告人田成系在接受社区戒毒期间实施毒品犯罪，可酌情从重处罚。4.被告人田成以贩养吸，应当考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。2.被告人田成在本次犯罪之前没有受过刑事处罚，是初犯。3.被告人田成自动到案，请法庭考虑是否构成自首情节。4.被告人田成的行为产生的社会后果相对较小，其本身也是毒品的受害者，未对社会造成较大危害。请结合惩罚与教育相结合的刑事政策，对其作出罪刑相适应的判决。经审理查明：1.2019年8月31日，被告人田成与杨庆波通过电话联系，约定由被告人田成将杨庆波需要购买的毒品冰毒片剂藏匿于临沧市临翔区侧门门口花盆里的树洞中，同日22时许，杨庆波通过微信支付的方式将购毒款150.00元转给被告人田成，随后，杨庆波去到临沧市临翔区约定地点将毒品冰毒片剂10颗（计重约0.956克）取出带走。2.2019年10月24日16时许，被告人田成以上述同样的交易方式，在同样的交易地点，以200.00元的价格卖给杨庆波毒品冰毒片剂6颗（计重0.574克）。3.2019年10月24日凌晨2时许，被告人田成再次以上述同样的交易方式，在同样的交易地点，以200.00元的价格卖给杨庆波毒品冰毒片剂9颗（计重约0.860元）。2019年11月24日13时许，被告人田成因系在册吸毒人员并有吸毒嫌疑遂被公安机关口头传唤到案接受询问，被告人田成到案后主动供述自己贩卖毒品的事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、查获经过、检查笔录、被告人供述和辩解、人员辨认笔录及照片、手机信息（微信）辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、毛发提取笔录及照片、现场检测报告书、现场检测结果辨认笔录及照片、毛发封存笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、临翔区金雪商务公寓营业执照及住宿登记、情况说明、临翔区金雪商务公寓监控照片及登记住宿系统照片、侦查实验笔录及照片、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据证实。本院认为，被告人田成违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的成立。指定辩护人认为被告人田成系初犯，所产生的社会后果相对较小，其本身也是毒品的受害者，未对社会造成较大危害的辩护意见不予采纳，被告人田成虽未受过刑事处罚，但其因吸毒多次被惩处，且毒品犯罪给社会造成的危害极大，故不予采纳；其余辩护意见予以采纳。被告人田成有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人田成曾被强制戒毒（社区戒毒）和行政处罚，且在社区戒毒期间犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人田成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2023年2月24日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具一部白色iphone手机（IMEI：355711071230448，MEID35571107123044）予以没收；随案移送的一部白色vivoY67L手机退还被告人田成。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李世俊审 判 员  郝 袁人民陪审员  周维廷二〇二〇年四月十日书 记 员  罗咏凤