wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执223号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地扬州市广陵区。负责人：王铭，该单位行长。被执行人：葛安荣，男，1980年2月11日出生，汉族，住扬州市。被执行人：叶家香，女，1978年12月4日出生，汉族，住扬州市。被执行人：鲁从枝，男，1972年3月11日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人葛安荣、叶家香、鲁从枝金融借款合同纠纷一案,本院作出（2019）苏1002民初6377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛安荣、叶家香、鲁从枝逾期未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，于2020年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人鲁从枝与申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司沙头支行经协商达成执行和解协议，故申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 浩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢231号申请执行人:王蒙，女，1979年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：翟明涛，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王蒙与翟明涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初2109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人翟明涛在金融单位的存款50000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年四月三十日书记员  周占通
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初603号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地:台安县台安镇繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人:陈素芝，系该公司经理。委托代理人：刘伟，男，汉族，系该公司副经理，住台安县。被告：董凌志，女，汉族，无固定职业，住台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告董凌志物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县仁和物业服务有限公司承担。审判员  崔晓红二〇二〇年四月十三日书记员  邢 郑
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执488号 申请执行人：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被执行人：王秋，男，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0115民初1985号民事判决书，于2020年3月16日立案执行的四川冠中工程机械有限公司与被执行人王秋追偿权纠纷一案，执行标的137235.89元。 执行中查明，本院扣划被执行人银行存款，申请人领取25207.39元，此外被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的137235.89元，已执行到位25207.39元，被执行人王秋尚欠申请人四川冠中工程机械有限公司112028.5元。 二、终结（2019）川0115民初1985号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 铃
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初4827号之二原告：唐中富，男，1971年8月27日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被告：宋义阳，男，1964年11月21日出生，住浙江省金华市金东区。被告：宋义亮，男，1972年11月10日出生，住浙江省金华市金东区。被告：中广建设集团有限公司，统一社会信用代码9133070125495823J，住所地：浙江省金华市寒虹路云天大厦Y幢2F。法定代表人：王旭通，系公司总经理。被告：镇**源置业有限公司，统一社会信用代码91321100694524756R，住所地：镇江市京口区谏壁街道于山街32号。法定代表人：殷峻岗，系公司董事长兼总经理。原告唐中富与被告宋义阳、宋义亮、中广建设集团有限公司、镇**源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告唐中富诉请：1、判决四被告连带支付工程款43.2万元、车位画线款22748元以及自2014年4月1日起至给付之日按年利率6%计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月20日，原告与被告宋义阳签订《油漆施工分包合同》一份，约定宋义阳将京岘家园工程的天棚批腻子、内墙面批白色腻子及外墙涂料等项目分包给原告，承包方式包工，同时合同对工程质量、结算及付款方式等作出了约定。后原告进场施工完成了约定义务。2015年2月16日，中广建设集团有限公司证明原告的施工范围及工程款的结算事宜。2016年1月20日，经结算原告施工的工程款共计484.2万元，只付391万元。2016年及2020年春节前，镇**源置业有限公司各支付30万元和20万元，尚欠43.2万元。另，原告车位画线188个共2274.8米，每米人工加材料10元，共计22748元。据了解，中广建设集团有限公司与镇**源置业有限公司于2011年5月11日签订《项目开发合作协议》，同年11月30日签订《建设工程施工合同》，约定由镇**源置业有限公司将镇江戴家湾拆过安置小区（京岘家园）工程发包中广建设集团有限公司施工。嗣后，中广建设集团有限公司将其内外墙涂料工程分包给宋义阳施工。涉案工程于2014年3月交付使用。审理中发现，浙江省金华市婺城区人民法院已于2018年10月29日受理宁波余丰钢材有限公司申请中广建设集团有限公司破产清算一案，并于2018年7月6日指定浙江金奥律师事务所为中广建设集团有限公司管理人。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。就本案的纠纷，本院于2019年12月3日立案，而在本院受理前，浙江省金华市婺城区人民法院已于2018年10月29日裁定受理了相关被告中广建设集团有限公司的破产清算。综上，本案依法应当移送受理破产的人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨 毅人民陪审员  杨荣军人民陪审员  戴 萍二〇二〇年四月二十三日法官 助理  魏晓虹书 记 员  陈 香附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执47号 王代平、宛文祥、宛艳奎： 申请执行人王代平与被执行人宛文祥、宛艳奎附带民事赔偿一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已执行到位21000.00元。本院已将执行款转付给王代平。至此，王代平向本院申请执行的(2019)川3225刑初14号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初589号 原告：赖世玉，女，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。 被告：周飞，男，1980年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告赖世玉与被告周飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖世玉及其委托诉讼代理人黄文学到庭参加了诉讼，被告周飞经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赖世玉向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳务费21000元及利息(以21000元为基数，从2017年4月26日起，按年利率6%计算至付清时为止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告在贵州遵义承包了工程，雇请原告所有的挖机为其承包的工程挖掘土石方，时间自2016年7月至9月。2017年1月25日，经原告与被告结算，被告给原告出具了欠条，载明欠原告挖机劳务费21000元，约定3个月付清。到期后，被告未履行。为了维护原告的合法权益，特向法院提起起诉。 被告周飞未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告周飞给原告赖世玉出具欠条载明：“今欠到赖世玉挖机费用21000元(贰万壹仟元整)三月内付清。×××欠款人：周飞2017.1.25”。 本院认为，当事双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告周飞在租赁原告机械设备后，应当按照约定支付租赁费用。被告周飞2017年1月25日出具的欠条实为双方结算依据，在该欠条上载明了租金总额，故对原告要求周飞按照欠条履行支付租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按年利率6%计算资金占用损失的请求，因欠条上载明付款期限为三个月，故起算时间为2017年4月26日。原告主张按照年利率6%计算，没有事实和法律依据，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周飞于本判决生效之日起十五日内支付原告赖世玉设备租赁款21000元及资金占用利息(以21000元为基数，自2017年4月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时为止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告周飞承担(此款原告已垫付，由被告径付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更72号 罪犯马某某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）固刑初字第12号刑事判决，以被告人马某某犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2005年7月21日作出（2005）宁刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月17日经宁夏回族自治区高级人民法院（2007）宁刑执字第132号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年；2010年6月9日经本院（2010）银刑执字第560号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天，剥夺政治权利九年不变；2012年6月30日经本院（2012）银刑执字第1008号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2014年11月27日经本院（2014）银刑执字第1039号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月21日经本院（2017）宁01刑更321号刑事裁定，减去有期徒刑六个月七天，剥夺政治权利改为八年。刑期自2008年1月17日起至2021年6月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马某某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年5月共获5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马某某予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马某某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯马某某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年1月17日起至2020年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  张欣欣
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1944号原告：李某，女，1975年6月18日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：罗某，男，1972年12月13日出生，现住宁夏固原市，公民身份号码：×××。原告李某与被告罗某买卖合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年四月二十二日书记员 刘国映
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初66号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人雷常青，男，1977年8月28日出生于湖南省隆回县,汉族，初中文化，居民，住湖南省隆回县。因故意伤害，于2017年12月24日被隆回县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人雷常青犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民出庭支持公诉，被告人雷常青及其辩护人黄瑾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2017年12月17日凌晨0时许，被害人焦某与其男友（现已解除男女朋友关系）即被告人雷常青在隆回县“520”酒店513房间住宿时，焦某怀疑雷常青与其他女性有不正当关系，将在睡觉的雷常青打醒，雷常青就还手打了焦某一个耳光，并用拳头朝焦某的髋骨外侧打了一拳，之后又将焦某从床上拖到地上，造成焦某外伤性流产。经法医学鉴定，焦某的伤情评定为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、“520”酒店开房凭证、行政处罚决定书及谅解书、户籍证明；被害人焦某的陈述；被告人雷常青的供述与辩解；法医学鉴定意见书；到案经过等证据证明。 公诉机关认为，被告人雷常青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人雷常青的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人雷常青当庭表示认罪认罚。 辩护人黄瑾提出的辩护意见：“可对被告人雷常青从轻处罚。” 经审理查明，2017年12月17日凌晨0时许，被害人焦某与其男友（现已解除男女朋友关系）即被告人雷常青在隆回县“520”酒店513房间住宿时，焦某怀疑雷常青与其他女性有不正当关系，将在睡觉的雷常青打醒，雷常青就还手打了焦某一个耳光，并用拳头朝焦某的髋骨外侧打了一拳，之后又将焦某从床上拖到地上，造成焦某外伤性流产。经法医学鉴定，焦某的伤情评定为轻伤二级。 上述事实，被告人雷常青在开庭审理过程中无异议，并有被告人雷常青的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、“520”酒店开房凭证、行政处罚决定书及谅解书、户籍证明；被害人焦某的陈述法医学鉴定意见书；到案经过等证据证明，可以认定。 另查明：被告人雷常青的亲属与被害人焦某达成和解协议，赔偿了焦某的经济损失共计人民币20000元，焦某对雷常青表示谅解。 上述事实，有协议书、谅解书等证据证明，可以认定。 本院认为，被告人雷常青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷常青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人雷常青认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，公诉机关建议对被告人雷常青判处拘役五个月，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雷常青犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  黄立平 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初74号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人程强，男，1967年1月7日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，个体，家住吉安市吉州区。1988年1月30日因犯流氓罪被原吉安市人民法院判处有期徒刑三年，1997年11月25日因犯故意伤害罪被原吉安市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人罗奕君，江西井冈律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人程强犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官郭豪出庭支持公诉，被告人程强及辩护人罗奕君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日23时许，被告人程强酒后来到吉州区安青路芙蓉足浴店内，因其与该店老板刘某2曾有纠纷，在发现刘躺在按摩椅上后，便上前扇了刘两个耳光。随后，双方发生打斗，在打斗过程中，被告人程强用一把水果刀划伤刘某2的胸、腹、脸、肩等部位。经鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤一级。案发后，被告人程强主动到公安机关投案，赔偿被害方损失，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人程强故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程强犯罪后能自首，且认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、归案情况说明、前科材料、被告人常住人口信息表、协议书、收条、谅解书等，证人邓某1、邓某2的证言，被害人刘某2的陈述，被告人程强的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等。 被告人程强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见，被告人程强具有自首情节，被告人家属积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，被告人认罪认罚，具有悔罪表现，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经公诉机关委托，吉安市吉州区司法局对被告人程强进行了社区矫正审前社会调查，认为被告人程强符合社区矫正监管条件。 本院认为，被告人程强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程强案发后能主动到案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，且在审查起诉期间自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人程强有前科，应酌情从重处罚。被告人家属能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人程强的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人程强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1169号上诉人（原审被告）:施怀强，男，1970年3月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:王斌，男，1977年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市。原审被告:江苏省天悦建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市人民北路79号。法定代表人：贾荣，该公司董事长。上诉人施怀强因与被上诉人王斌、原审被告江苏省天悦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施怀强未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人施怀强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华锋审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年四月八日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初270号原告：丁勇，男，1968年12月20日生，汉族，住如东县。原告：丁华，女，1971年11月9日生，汉族，住如东县。两原告共同委托诉讼代理人：杨云云，江苏如江律师事务所律师。被告：陆顺兵，男，1951年8月20日生，汉族，住如东县。原告丁勇、丁华与被告陆顺兵交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁勇、丁华及两原告共同委托诉讼代理人杨云云，被告陆顺兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁勇、丁华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失605474元。事实和理由：2019年10月15日7时20分左右，被告陆顺兵驾驶电动自行车由东向西逆向行驶至长沙镇黄海路天瑞海港城西交叉路口时，遇有两原告亲属殷某驾驶的电动车由北向南左转弯行驶，发生交通事故，致殷某受伤，车辆受损。殷某经抢救无效于2019年10月17日死亡。交警部门认定陆顺兵承担全部责任，殷某无责任。原告因殷某死亡造成的损失尚未得到赔偿。被告陆顺兵辩称，被告对交通事故事实和责任认定没有异议，殷某去世后其给付了7000余元。其因自身也是癌症病人，经济困难没有经济能力赔偿原告损失。经审理查明，2019年10月15日上午7时20分左右，在如东县天瑞海港城西侧交叉路口，被告陆顺兵驾驶电动自行车（载乘孙子陆某），由东向西逆向行驶，遇有两原告亲属殷某驾驶电动自行车由北向南左转弯向东行驶，两车碰撞发生交通事故，致陆顺兵、陆某、殷某受伤，殷某因伤势过重于同年10月17日死亡。如东县公安局交警大队于2019年11月22日作出道路交通事故认定书，认定陆顺兵承担事故全部责任，殷某、陆某不承担责任。事发当即，殷某被送至如东县人民医院救治，医院诊断其急性特重型颅脑外伤等，对其施行了右侧硬膜外血肿清除+去骨瓣减压+左侧硬膜下血肿清除+脑内血肿清除术，次日殷某因救治无望而出院，10月17日死亡。其治疗共花去医疗费86904元（含急救费1180元），被告陆顺兵先行赔偿7700元。另查明，殷某出生于1947年11月26日，其父母、丈夫早年均已故，其与丈夫生前共生育一子一女，即原告丁勇、丁华。上述事实有当事人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、公安局尸体检验报告、村委会身份关系证明、死亡医学证明、户籍信息证明、医疗病历、出院记录、医疗费票据、急救站收据、住院费用清单等佐证，予以认定。本院认为，（一）被告陆顺兵驾驶非机动车与殷某驾驶非机动车碰撞发生交通事故，致殷某死亡的事实客观存在。公安交警大队认定陆顺兵承担事故全部责任，殷某无责任，具有事实依据和法律依据，当事人也无异议，本院予以确认。两原告因亲属殷某交通事故死亡所遭受的损失，依法有权获得赔偿。（二）两原告因亲属交通事故死亡造成的经济损失为：1、医疗费：86904元。2、丧葬费：原告主张39870元，未超过相关规定标准，予以支持。3、死亡赔偿金：原告主张以每年47200元标准计算，不超过相关规定标准，予以支持。殷某死亡时年满71周岁，计算9年为424800元。4、精神损害抚慰金：结合被告对交通事故负全部责任，酌定50000元。5、交通费：结合原告因亲属治疗往返医院交通费用情况，酌定400元。6、亲属办理丧葬事宜误工损失：酌定900元。7、车辆修理费：酌定1000元。原告的上列经济损失共计603874元。由于被告陆顺兵负事故全部责任，故两原告的上列经济损失由被告陆顺兵全额赔偿。综上理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告陆顺兵赔偿原告丁勇、丁华经济损失603874元，扣减其先行给付的7700元后，尚有596174元，于判决书生效后30日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1714元，由两原告负担24元，被告负担1690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3428元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 员 徐炳荣二〇二〇年四月八日法官助理 卫艳茹书 记 员 何雪姣
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1242号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：丁爱平，该公司董事长。 被执行人：孙昌琪，男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：阚丽静，女，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初4106号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人孙昌琪、阚丽静在（2020）浙0522执1242号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孙昌琪、阚丽静银行存款人民币63124.35元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 章俊卿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1032号原告：沈欢欢，女，1989年9月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：朱满斌，男，1971年12月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告沈欢欢与被告朱满斌为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告沈欢欢在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈欢欢撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年四月十日书记员  王 珂
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更87号 罪犯郭某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 2006年11月2日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。宁夏回族自治区中宁县人民法院于2012年6月25日作出（2012）中宁刑初字第73号刑事判决，以被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，与原判刑期有期徒刑一年合并，总和刑期有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）卫刑终字60号刑事判决，维持对该犯的判项。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月27日经本院（2015）银刑执字第1030号刑事裁定，减去有期徒刑八个月二十天；2018年2月8日经本院（2018）宁01刑更82号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期自2011年7月12日起至2025年4月22日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郭某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年7月至2019年3月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郭某减去有期徒刑七个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郭某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯郭某减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月12日起至2024年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  张欣欣
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初125号 原告：廖泽勇，男，1968年10月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：汤良均，男，1977年7月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告廖泽勇与被告汤良均租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告廖泽勇到庭参加诉讼，被告汤良均经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备租赁费13万元，并从2018年1月1日起按月利率2%支付资金占用利息；2.判令被告返还原告租赁钢管1885米；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建筑工地需要钢管和扣件，从2010年12月至2012年2月在原告处多次租赁钢管和扣件。2017年5月8日，双方结算后被告尚欠租赁费13万元及欠钢管1885米，被告向原告出具了欠条一张，经原告催收被告一直未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告汤良均未答辩。 本院经审理认定事实如下:原告从事材料租赁生意，2010年经朋友介绍与被告认识，被告当时在承包建筑工程，被告从2010年12月起至2012年2月多次在原告处租赁钢管和扣件，租赁期间被告支付了部分租赁费，2013年11月7日，双方结算后，被告向原告出具了一张欠条：“今欠到廖泽勇租赁费94000元，限2013年12月31日之前付清，如未付清按每月2分月息计算。欠款人：汤良均”。欠款到期后，被告未支付原告所欠租赁费。2017年5月8日，原告与被告再次结算，被告欠原告租赁费及利息共计130000元，被告向原告出具了一张欠条：“今欠到廖泽勇租赁费130000元，此款日期到2016年11月7日为止，目前还欠钢管1885米，如果2017年未付按2分月息支付（年底付清）”，此后，原告多次向被告催收未果。 上述事实，有本院予以确认采信的原、被告身份信息，欠条（二张）、租赁材料出入库单等证据及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的租赁合同，但被告出具的证据及庭审陈述可以认定原、被告双方建立了事实上的租赁关系，该租赁关系合法有效，受法律保护。被告租赁了原告的材料，且向原告出具了欠条，却未按约定向原告返还材料、支付租金，损害了原告的合法权益。被告承诺逾期未支付欠款承担月利率2%利息，并不违反法律规定，原告要求被告返还租赁物支付租赁费等及利息的诉讼请求，本院予以支持。但之前已经结算的利息不能重复计算利息，故只能按照欠款本金94000元支付利息。 被告汤良均在本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼，消极应诉，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤良均在本判决发生法律效力后10日内支付原告廖泽勇租赁费130000元及利息（利息从2018年1月1日起以94000元为基数，按月利率2%支付至付清为止）； 二、被告汤良均在本判决发生法律效力后10日内返还原告廖泽勇钢管1885米。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费300元，共计3200元，由被告汤良均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  南小利 人民陪审员  许玉茹 人民陪审员  任 能 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杨 月
山西省曲沃县人民法院刑事判决书（2020）晋1021刑初6号公诉机关：曲沃县人民检察院。被告人：张金生，男，1984年6月1日出生于山西省洪洞县，汉族，聋哑人，临汾聋哑学校小学四年级文化，住洪洞县。2009年9月18日因犯盗窃罪被连云港市新浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。辩护人：杨国良，山西晋都律师事务所律师，执业证号××。翻译人员：刘俊丽，曲沃县特殊教育中心学校教师。曲沃县人民检察院以曲检刑刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张金生犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员黄汴京出庭支持公诉。被告人张金生及其辩护人杨国良、翻译人员刘俊丽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日10时左右，被告人张金生伙同其朋友某1（身份尚未查明，未到案）和某2（身份尚未查明，未到案）到曲沃县某村集市实施盗窃（扒窃），某1在扒窃某村吴某手机后被及时发现，吴某丈夫刘某在追赶某1时，某2驾驶一辆黑色踏板摩托车将刘某撞伤，某1用砖头吓唬欲制服其围观村民，某1和某2趁机逃跑，张金生被刘某等围观村民抓住送至曲沃县公安局。经曲沃县价格认证中心认定：被盗的红色VIVOX23智能手机本地市场公开价格为人民币1660元。经曲沃县公安司法鉴定中心鉴定：刘某之损伤已构成轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张金生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于其系聋哑人，且能认罪认罚，赔偿被害人损失且取得谅解，建议对其在拘役四至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人张金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是张金生系聋哑人，且没有分赃，犯罪后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法应予从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日10时许，被告人张金生伙同其朋友某1（身份未查明）和某2（身份未查明）骑两辆摩托车窜至曲沃县某村集市实施盗窃（扒窃），某1在扒窃某村村民吴某手机后被发现，将所窃得手机扔地上逃跑，吴某丈夫刘某在追赶某1时，某2驾驶一辆黑色踏板摩托车将刘某撞伤，某1用砖头吓唬欲制服围观的村民，某1和某2趁机逃跑，张金生被刘某等围观村民抓获送至曲沃县公安局。经曲沃县价格认证中心鉴定，被盗的红色VIVOX23智能手机价格为人民币1660元。经曲沃县公安司法鉴定中心鉴定，刘某之损伤构成轻微伤。案发后，曲沃县公安局扣押了被告人张金生驾驶的黑色踏板摩托车一辆，该摩托车未随案移送。被告人张金生家人与被害人吴某及丈夫刘某经协商自愿赔偿被害人各项损失2000元，被害人吴某、刘某出具谅解书对张金生予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、曲沃县公安局扣押物品清单、连云港市新浦区人民法院刑事判决书、被害人吴某、刘某陈述以及出具的谅解书、证人杨某的证言、曲沃县公安局司法鉴定中心鉴定书、曲沃县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片、被告人张金生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金生伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控张金生的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人系聋哑人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿退赔被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张金生犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元(已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止）。二、扣押在案的黑色踏板摩托车一辆，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份副本四份。审判长 王彦武审判员 邱世强审判员 杨林峰 二〇二〇年四月十五日书记员 李 宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1064号原告：江苏鑫众合能源有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号5号楼206室。被告：安徽兰三叶润滑油科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园经六路南段。原告江苏鑫众合能源有限公司与被告安徽兰三叶润滑油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江苏鑫众合能源有限公司于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，江苏鑫众合能源有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏鑫众合能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2712元（江苏鑫众合能源有限公司已预交），由江苏鑫众合能源有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年四月九日书记员  王 洁
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执135号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司，住关岭自治县关索镇滨河西路。被执行人:潘兴岑，女，1971年8月13日生，住关岭自治县。被执行人:袁沁晟，男，1985年3月10日生，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1014号民事调解书，向被执行人潘兴岑、袁沁晟发出执行通知书，责令被执行人潘兴岑、袁沁晟在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付借款50000元，违约金750元，利息4050.95元，律师费9180元，案件受理费1805元，并承担执行费860元。由于被执行人潘兴岑、袁沁晟未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人潘兴岑、袁沁晟银行存款66645.95元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年四月五日书记员 聂威廉
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初861号 原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地：成都市青羊区提督街108号。 负责人杨豪，行长。 委托诉讼代理人吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 被告唐红凉，女，汉族，1971年4月29日出生，住四川省名山县。 原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行（以下简称中行蜀都大道支行）与被告唐红凉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行蜀都大道支行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加了诉讼。被告唐红凉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告唐红凉归还原告贷款剩余本金135488.16元、利息1109.95元,还款违约金3523.94元、手续费29150元（数据截止于2019年9月4日，利息按照合同约定计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告唐红凉承担。事实与理由:被告唐红凉于2016年9月21日向原告申请15万元爱家分期业务，并签订了《爱家分期业务申请表》，约定原告向被告提供15万元专项分期付款额度，用于装修建材，分期期数为60期，手续费33000元，按月还本，手续费按月收取。2016年10月12日，原告向被告唐红凉账户中转款15万元。但截止2019年9月4日，被告已连续3期以上未按约向原告归还欠款。 被告唐红凉未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明的事实与原告中行蜀都大道支行诉称一致，有中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表、ｐｏｓ签购单、对账单、欠款说明及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。还款违约金约定按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元。透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利，年化利率为19.9%（信用卡领用合约第19条及中国银行信用卡个人卡费率表内容）。违约责任约定本利业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求持卡人提前结清全部分期（爱家分期业务申请表申请人声明及授权第6.3条内容）。领用合约第二十九条约定本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业管理、信用卡组织机构的规定办理，中国银行有权依据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册、使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化、调整，并提前公告通知持卡人，若持卡人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若持卡人选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行，双方同意，本合约所称通知均指中国银行通过其营业网点、24小时客服电话（4006695566）或官方网站（××）等对外发布公告或通过对账单或信函等方式通知持卡人。 另查明，2016年9月27日，中国银行通过其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”变更为“还款违约金”予以公示。 本院认为，原告提交的中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表，有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告唐红凉发放15万元贷款，被告未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。原告要求唐红凉提前归还截止于2019年9月4日的欠款本金135488.16元、利息1109.95元,还款违约金3523.94元、手续费29150元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告还应支付自2019年9月5日起按照领用合约约定计算至借款本息实际付清之日止的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告唐红凉于本判决发生法律效力十日内归还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行借款本金135488.16元及相应利息、手续费、还款违约金（暂计至2019年9月4日的利息1109.95元、手续费29150元及还款违约金3523.94元，2019年9月5日至借款本息实际付清之日止的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，上述利息、还款违约金总计以不超过年利率24%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元，减半收1843元，由被告唐红凉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗 钦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初168号之一原告:李俊杰,男，1991年11月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告:慈溪赛洛体育文化发展有限公司无锡融创茂店,住所地无锡市滨湖区万达文化旅游城66号融创茂2666。负责人：孙宇帆。被告:慈溪赛洛体育文化发展有限公司,住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1888号（爱琴海购物公园）2楼2040、2042、2043-A铺位。法定代表人：孙宇帆。本院在审理原告李俊杰诉被告慈溪赛洛体育文化发展有限公司无锡融创茂店、慈溪赛洛体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李俊杰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告李俊杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俊杰撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告李俊杰承担。审 判 长  李正晖人民陪审员  姚丽华人民陪审员  崔晓平二〇二〇年四月二十七日书 记 员  徐翎嘉
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执恢8号申请执行人：唐某某。申请执行人：朱某某。申请执行人：卿某某。被执行人：赖合阳,男，1970年3月12日出生,现在服刑。本院依据已生效的本院（2011）达中刑初字第34号刑事附带民事判决书，受理执行唐某某、朱某某、卿某某与赖合阳刑事附带民事赔偿一案，申请执行赔偿金额为37564.60元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院执行到位赔偿金额10000元并支付给申请执行人，剩余未执行金额27564.60元，本院于2011年11月11日作出（2011）达中执字第38号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。终本执行期间，申请人向本院提供线索称被执行人赖合阳在大竹县某某镇某某社区有应收土地分配款10000多元，本院于2020年1月13日作出（2011）达中执字第38号之一执行裁定书，将被执行人赖合阳在大竹县某某镇某某社区应收的土地分配款及相应款项全部予以扣留，并向大竹县某某镇某某社区发出协助执行通知书。2020年4月3日，申请人唐某某与被执行人赖合阳之父赖某某到本院，赖某某自愿用赖合阳的应收款等帮其子偿付未执行金额27564.60元，在本院当场给付申请人唐某某，唐某某向赖某某出具了收据，案件执行完毕。本院认为，本案被执行人赖合阳己全部履行完金钱给付义务，本案民事部分应终结执行。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）达中刑初字第34号刑事附带民事判决书民事部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运宇审判员  陈汝平审判员  张宗平二〇二〇年四月十七日书记员  谢拥军
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之二十一申请人：闫某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫某某的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫某某预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初877号原告：南京百田机械制造有限公司，统一社会信用代码91320117087719463N，住所地南京市溧水区石湫镇工业园区。法定代表人：张小明，南京百田机械制造有限公司执行董事。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：天津海港华集装箱技术有限公司，统一社会信用代码91120118MA05JBM137，住所地天津市自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A3179U158房间。法定代表人：韩建松，天津海港华集装箱技术有限公司总经理。原告南京百田机械制造有限公司与被告天津海港华集装箱技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告南京百田机械制造有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京百田机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告南京百田机械制造有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年四月九日书记员  施蔚天
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执163号申请执行人：广州苏农资产管理有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：杨林榆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮超、郑丹丹，江苏泓图律师事务所律师。被执行人：南京溧水永盛冷弯型钢有限公司。住所地：南京市溧水区。法定代表人：邱三明。本院在执行广州苏农资产管理有限公司与南京溧水永盛冷弯型钢有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行查明，被执行人南京溧水永盛冷弯型钢有限公司工商登记已经吊销，且名下也无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院根据申请执行人的申请，依法对该公司及其法定代表人邱三明采取限制高消费、纳入失信名单等措施。经过与申请执行人沟通，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判长  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月七日书记员  张婷婷
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1015号之三 被执行人杜光秀，女性。 阆中市。 关于服务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人杜光秀在四川天府银行62×××59账户内存款人民币2176.23元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜光秀在四川天府银行62×××59账户内存款人民币3798.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年四月七日 书记员  李林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1593号 张永洪： 关于张永洪罚金一案[(2020)川0191执1593号]，本院已于2020年4月29日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初36号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人韦光杰，男性，1998年1月1日出生，贵州省望谟县人，布依族，小学文化，无业，住贵州省望谟县，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕，现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师，执业证号：15223201810074398。 被告人潘荣标，男性，2001年6月21日出生，布依族，初中文化，无业，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。执业证号：15223201811043255。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人韦光杰、潘荣标犯强奸罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年4月13日不公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人韦光杰及其指定辩护人罗海、被告人潘荣标及其指定辩护人苏欢振芯参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月24日2时许，被害人黄某丽与王某、韦某等人到被告人韦光杰、潘荣标开的望谟县望江宾馆206房间喝酒，喝酒结束之后，黄某丽由于醉酒就留在望江宾馆206房间睡觉，6时许，被告人韦光杰在黄某丽处于醉酒状态下强行与其发生性关系，随后被告人潘荣标在韦光杰上厕所之际，窜到黄某丽睡觉的床上与黄某丽发生性关系，因被害人黄某丽反抗强奸未遂。 公诉机关认为，被告人韦光杰、潘荣标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；并认为被告人韦光杰、潘荣标具有以下量刑情节：被告人韦光杰、潘荣标系初犯，均具有坦白情节，被害人系未成年人。建议对被告人韦光杰判处有期徒刑一年零二个月，对被告人潘荣标判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交被告人及被害人户籍证明、到案经过、调取证据清单、疾病证明书等书证；证人陆某、韦某、王某的证言；被害人黄某丽的陈述；被告人韦光杰、潘荣标供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场指认笔录人身检查笔录、现场勘验笔录、现场检测报告书等证据在卷证实。 被告人韦光杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人韦光杰具有犯罪未遂、自首、自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯偶犯，未给被害人造成重大伤害等量刑情节，建议对被告人韦光杰依法予以从轻处罚。 被告人潘荣标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，仅要求从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人潘荣标具有如下量刑情节：被告人韦光杰因被害人的反抗而强奸未遂；被告人明知被害人报警仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首；被告人自愿认罪认罚；被告人一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。建议对被告人潘荣标予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人黄某丽，女，于2002年1月10日出生。 本院认为，被告人韦光杰、潘荣标违背妇女意志，趁被害人醉酒状态，强行与妇女发生性关系其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定构成强奸罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人韦光杰、潘荣标的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人韦光杰、潘荣标在实施犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦光杰、潘荣标明知被害人报警，但仍留在现场等候处理，到案后如实供述自己罪行，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；被害人系未成年人，可酌定从重处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院对其予以减轻处罚，即在三年以下有期徒刑幅度内量刑。二被告人的辩护人提出的辩护意见正确，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦光杰犯强奸罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年2月24日止。） 二、被告人潘荣标犯强奸罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟 二〇二〇年四月十三日                                                                                                             法官助理  韦坤隆                                                                                                             书 记 员  贺海
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2200号 曾祥兵： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4624号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴伟冰，男，1984年5月17日出生，汉族，住所地广东省海丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴伟冰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年6月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月15日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1666.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年5月17日，被告尚欠借款本金7134.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴伟冰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年6月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执134号之一申请执行人：**，女，1956年2月9日生，汉族，住海门市。被执行人：郁燕，女，1975年12月6日生，汉族，住海门市。原告**诉被告郁燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初882号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：被执行人郁燕应归还申请执行人**人民币65万元，支付案件受理费人民币5150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币8592元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本案在执行中依法采取了下列执行措施：1、2020年2月26日，轮候查封被执行人名下位于海门市××街道江城××室及地下车库车位××号。2、2020年3月12日，查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，但未能实际控制。3、2020年4月8日，本院至被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。4、2020年4月8日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。另查明，被执行人因欠债较多，涉多起未结执行案件，涉案标的金额巨大。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入“失信被执行人名单库”。本案中，查封的被执行人名下的不动产系轮候查封，本院无处置权。查封的被执行人名下的车辆，因未能实际控制，故无法处置。本院在执行中亦未发现被执行人下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。鉴于被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年四月九日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限至2022年3月11日。查封被执行人名下位于海门市海门街道江城逸品29幢602室及地下车库车位B38号，查封期限至2023年2月25日。上述查封期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初825号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:刘英杰，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告刘英杰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡、被告刘英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计72189.63元（暂计算至2020年1月9日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××88，被告在2019年4月7日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息72189.63元，包括透支本金64830.3元，利息5606.27元，逾期还款违约金1698.45元，消费手续费54.61元，并明确2020年1月9日之后的透支利息以本金64830.3元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告刘英杰答辩称，没有意见，确实在原告处办理信用卡，尽快把钱还上。被告刘英杰在法定期限内未提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认案件事实如下：2017年2月27日，被告刘英杰向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告刘英杰在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年1月9日，被告刘英杰欠原告透支本金64830.3元，利息5606.27元，逾期还款违约金1698.45元，消费手续费54.61元，共计72189.63元。本院认为，原告与被告刘英杰通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告刘英杰透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年1月9日，被告刘英杰尚欠原告透支本金64830.3元，利息5606.27元，逾期还款违约金1698.45元，消费手续费54.61元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年1月9日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘英杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金64830.3元，利息5606.27元，逾期还款违约金1698.45元，消费手续费54.61元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以64830.3元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为802元，由被告刘英杰负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月二十六日法官助理李贝贝书记员郭海燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保80号申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼。统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。被申请人：宋春红，女，汉族，1979年10月4日出生，住济宁市任城区。被申请人：杨长淼，男，汉族，1966年3月1日出生，住济宁市任城区。中国民生银行股份有限公司济宁分行与宋春红、杨长淼金融借款合同纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋春红、杨长淼相应价值600000元的财产进行查封。申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋春红、杨长淼相应价值600000元的财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月十四日书记员 盛菲菲
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初208号 原告：甘南州宏胜商贸有限责任公司，住所地甘南州合作市桥北街1号。 法定代表人：赵华胜，系该公司经理。 被告：合作市金陇副食经销部，住所地甘南州合作市西二路。 负责人：颜绪昌，系经营者。 被告：牛某某，女，汉族，现住甘肃省甘谷县。 原告甘南州宏胜商贸有限责任公司诉被告合作市金陇副食经销部、牛某某买卖合同纠纷一案，原告以无法向法院提供准确送达地址为由，申请撤回对合作市金陇副食经销部、牛某某的起诉。 本院认为，原告甘南州宏胜商贸有限责任公司申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘南州宏胜商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费942元，减半收取，由原告甘南州宏胜商贸有限责任公司负担471元。 审判员  王雪梅 二〇二〇年四月十日 书记员  张栋才
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1138号申请人:威海和系股权投资(基金)管理有限公司，住所地：乳山市深圳路97-18号。法定代表人：段桂香，执行董事。被申请人:乳山市振宇电脑网络工程有限公司，住所地：乳山市青山路中端。法定代表人：王超，总经理。被申请人：王伟杰，男，1979年9月11日出生，汉族，住乳山市。被申请人：矫忠伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住乳山市。被申请人：王征，男，1979年3月3日出生，汉族，住乳山市。被申请人：段美红，女，1988年6月1日出生，汉族，住乳山市。被申请人：王超，男，1988年5月15日出生，汉族，住乳山市。申请人威海和系股权投资(基金)管理有限公司与被申请人乳山市振宇电脑网络工程有限公司、王伟杰、矫忠伟、王征、段美红、王超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人300000元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产(银行存款账户号及需查封的财产信息详见财产保全申请书)。案件申请费2020元由申请人预交本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年四月十日书记员  宋雅静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执749号申请人：徐杏昌,男1984年10月30日出生37岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：薛才茂,男1989年4月14日出生32岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐杏昌与被执行人薛才茂买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人薛才茂发出执行通知书，责令薛才茂立即给付申请执行人365800元及利息，缴纳执行费5387元。本院查明，被执行人薛才茂名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛才茂名下的银行存款合计40万元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额40万元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初957号原告：昌图瑞诚物业有限公司，住所地：昌图县昌图镇富鼎蓝城7号门市。法定代表人：赵梓，系该公司经理。被告：高某某，男，1966年7月9日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图瑞诚物业有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图瑞诚物业有限公司撤回对被告高某的起诉。案件受理费25元，由原告昌图瑞诚物业有限公司负担。审判员  刘晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  李冰冰
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初391号 原告：马海俊，男，1978年1月30日出生，汉族，住山西省晋中市介休市。 委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司介休支公司。住所地：山西省晋中市介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房27-28号。 负责人：李彩萍，经理。 委托诉讼代理人：郑文灿，河北志安邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告马海俊与被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称：大地财险介休支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海俊委托代理人张飞，被告大地财险介休支公司委托代理人郑文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、公估费、施救费等共计374484元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。原告为自己所有的晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车在被告大地财险介休支公司投保交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险等商业保险，商业保险期间为2019年3月27日00时至2020年3月26日24时止，原告依约足额缴纳了保险费。2020年2月9日15时00分许，原告马海俊驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车沿岐银线由东向西行驶至岐银线220公里＋80米处，超越前方同向停在公路上排队的张志恒驾驶的津Ａ×××××津Ｂ×××××号车时，由于采取措施不当，与津Ａ×××××津Ｂ×××××号车相撞，津Ａ×××××津Ｂ×××××号车又与前方张金孚驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，冀Ａ×××××号车又与前方赵光驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成四车损坏，津Ａ×××××津Ｂ×××××号车所拉集装箱损坏，晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车货物损失，马海俊受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定：原告马海俊负此事故全部责任，张志恒不负此事故责任，张金孚不负此事故责任，赵光不负此事故责任。原告的车辆因本次交通事故受损，有如下损失：车损339796元、公估费20388元、施救费14300元，共计374484元，要求被告全部赔偿。 被告大地财险介休支公司辩称：原告所驾驶的肇事车在我公司投有机动车损失险，其中主车晋Ｋ×××××号车的损失险为306340元，挂车晋Ｋ×××××号车的损失保险为50456元，并不计免赔;事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，待我公司核实完毕相关证件后在保险限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、车辆买卖协议、物流公司营业执照、证明、施救费发票、公估费发票来证明其主张。被告对施救费票据有异议，认为开票日期是在事故发生之后两个月，故对此证据提出关联性异议，并且要求原告提交支付凭证，以印证该费用的实际支出情况；对于公估费票据，认为属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；车辆买卖协议书第六条第二款显示，保险给付的理赔款应优先偿还购车款，该证据与另一份所有权人证明有矛盾之处，所以对此事请求法庭核实并确定接收保险金主体；对原告提交的其他证据没有异议。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于施救费票据，系正式票据，上面备注有原告车辆号牌及施救时间、施救使用的车辆，真实、合法，能证明系因本次事故而产生，故应予采信；对于公估费，系原告为确定车辆损失而支出的合理必要的费用，故应由保险公司赔偿；对于车辆买卖协议与证明的矛盾之处，因证明的出具时间晚于买卖协议的签订时间，故应以证明所确定的保险金接收人为准，即应由本案原告进行领取。本院依原告申请委托河北得正保险公估有限公司对原告的车损进行了鉴定，对于公估报告，原告无异议，被告有异议，认为主车的公估报告鉴定损失数额过高，另损失照片处未附带损失部件名称；挂车的公估报告推定全损并不合理，应当按照实际的维修金额为准。对于公估报告，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据原告车损情况所作的专业性结论，在确定原告的车辆维修费用超过车辆实际价值的80%的情况下而推定的全损，合理合法，被告虽有异议，但无反证，故予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车登记所有人为山西毅腾物流有限公司，实际为原告马海俊所有，该车在被告大地财险介休支公司投保主车车损险306340元，挂车车损险50456元，并不计免赔，保险期间为2019年3月27日00时至2020年3月26日24时止。2020年2月9日15时00分许，原告马海俊驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车沿岐银线由东向西行驶至岐银线220公里＋80米处，超越前方同向停在公路上排队的张志恒驾驶的津Ａ×××××津Ｂ×××××号车时，由于采取措施不当，与津Ａ×××××津Ｂ×××××号车相撞，津Ａ×××××津Ｂ×××××号车又与前方张金孚驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，冀Ａ×××××号车又与前方赵光驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成四车损坏，津Ａ×××××津Ｂ×××××号车所拉集装箱损坏，晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车货物损失，马海俊受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定：原告马海俊负此事故全部责任，张志恒不负此事故责任，张金孚不负此事故责任，赵光不负此事故责任。原告的车损经鉴定为339796元。为此，支出公估费20388元。因事故，原告还支出施救费14300。肇事车辆的登记车主山西毅腾物流有限公司同意由本案原告马海俊领取本案的赔偿款。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告以车辆登记车主山西毅腾物流有限公司名义与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，故双方应当按照合同的约定履行权利义务。原告驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，造成被保险机动车损失，属于保险责任，故被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。关于原告的车损数额，因推定全损，故车辆损失应以第三方评估机构所作的公估数额为准。施救费、公估费属于原告为减少保险标的的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人承担。 综上所述，原告所提车损339796元、公估费20388元、施救费14300元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司在保险限额内赔偿原告马海俊车损、公估费、施救费共计374484元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6918元，减半收取计3459元，由被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  尚 梅 ——
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2328号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保96号申请保全人:侯明磊，男，1989年11月6日，汉族，住微山县××楼村小康街××号，身份证号码：。被保全人:贾宪龙，男，1979年11月7日，汉族，住山东省莘县朝城镇大贾庄087号，身份证号码：。申请人侯明磊与被申请人贾宪龙诉前财产保全纠纷一案,申请人向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾宪龙驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××小型车一辆，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人贾宪龙驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××小型车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年四月十七日书记员  张 浩
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初518号 原告:季万贵，男，1966年9月4日生，汉族，农民，住德惠市。 被告:程大勇，男，1989年2月28日生，汉族，农民，住德惠市。 原告季万贵与程大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 季万贵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告借款人民币15.5万元，并于2015年2月18日开始给付逾期利息。二、诉讼费由被告承担.事实与理由：因被告急需用钱，于2014年10月18日从原告处借款人民币15.5万元，约定2015年2月18日一次性归还借款，并于惜款当时给原告出具借条一枚，借款到期后，被告一直没有偿还此笔借款及利息，故原告提起诉讼，具体诉讼请求如前所述，请求依法判决。 本院认为，季万贵起诉程大勇民间借贷纠纷一案，应提供被告准确送达地址。现季万贵不能明确程大勇准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回季万贵的起诉。 案件受理费1700.00元返还季万贵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张晶萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕 琦
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执90号郑红太、丁丹霞：申请执行人郑红太与被执行人丁丹霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已执行到位2450元，其中，案款2400元、执行费50元。本院已于2020年4月9日将该款转付给申请执行人郑红太。至此，申请执行人郑红太向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1669号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十四日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更19号 罪犯宋某，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 2015年2月4日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局西夏区分局罚款五百元。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2015年12月14日作出（2015）夏刑初字第196号刑事判决，以被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年3月22日以（2016）宁01刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月4日起至2029年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯宋某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年6月计分期间，获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯宋某予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯宋某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯宋某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯宋某减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月4日起至2028年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十日 书记员  李裕慧
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初612号原告：曹杰，女，1971年1月9日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被告：申海，男，1977年11月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。第三人：李伟，女，49岁，现住葫芦岛市。本院在审理原告曹杰诉被告申海、第三人李伟借款合同纠纷一案中，因原、被告双方经协商达成调解协议，故原告曹杰于2020年4月30日对第三人李伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹杰申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹杰撤回对第三人李伟的起诉。审判员  陈芳二〇二〇年四月三十日书记员  刘颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4579号上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周亚平，该单位董事长。委托诉讼代理人：徐佳馨，该单位法务。委托诉讼代理人：王宁，该单位员工。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心，住所地沈阳市和平区。经营者：程贺。委托诉讼代理人：刘夏菲、朱佰伶，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程贺，男，1978年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司因与被上诉人沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心、程贺侵害作品放映权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京鸟人艺术推广有限责任公司上诉请求：1.依法撤销原审裁定，改判支持上诉人全部诉讼请求；2.由被上诉人承担全部案件受理费等诉讼费用。事实与理由：上诉人提交的公证书中明确显示上诉人取证时仅取得了“持卡人存根”，并未取得正式发票。上诉人联系了“持卡人存根”的银联商务有限公司官方客服，该客服证实“持卡人存根”中的收款商户“万丽公馆”即为本案沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心，且被上诉人在一审中未提交任何能够证明其并非涉案KTV经营者的证据。原审裁定错误地认定上诉人提交的证据并不能证明被上诉人为侵权主体，以侵权主体不明确，驳回上诉人的起诉，缺乏充分的事实与法律依据。沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心、程贺辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据（2016）辽0102民初8134号民事判决书及（2017）辽01民终3947号民事判决书认定的事实，万丽公馆的实际经营者为沈阳市和平区海润酒店，沈阳市和平区海润酒店是在工商部门登记的独立民事主体，与被上诉人并非同一主体，因此被上诉人未实施侵权行为，非本案的适格被告。北京鸟人艺术推广有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心、程贺立即停止侵权，从曲库中删除侵权作品；2.判令被告沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心、程贺赔偿原告经济损及维权费用共计90,180元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，被告沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心企业性质为个体工商户，经营者为被告程贺，注册地址为沈阳市和平区南京北街268号，该地址为海润国际大厦所在地。万丽公馆位于沈阳市和平区南京北京268号海润国际5F（万丽公馆名片记载地址）。原告提供公证书、消费发票用以证明被告存在侵权行为，但发票出具单位为沈阳市和平区海润酒店。被告否认万丽公馆为其经营，原告提供的证据亦不能证明被告为侵权主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，本案原告起诉被告侵权损害赔偿，但对于侵权主体尚不能明确，故对原告的起诉予以驳回。一审法院裁定如下：驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的起诉。本院二审期间上诉人提供录音一份，用以证明被上诉人就是本案的侵权适格主体。二被上诉人认为沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心因为出售烟、酒、零售而注册过POS机，但是并不是KTV的经营者，因为沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心没有娱乐许可证，不能经营KTV，行政部门也不允许购置KTV所需的音响设备等。被上诉人沈阳市和平区美嘉万丽餐饮娱乐中心提供（2016）辽0102民初8134号民事判决书、（2017）辽01民终3947号民事判决书及沈阳市和平区海润酒店的工商信息公示，用以证明万丽公馆实际经营者是沈阳市和平区海润酒店，沈阳市和平区海润酒店是在工商登记部门成立的独立主体，与被上诉人非同一主体。上诉人对该两份证据的真实性无异议，但认为该两份证据并不能证明被上诉人不是本案侵权主体。本院对上述证据的真实性予以确认。被上诉人提供沈阳市和平区海润酒店出具证明一份，证明案涉户名为万丽公馆的POS机在2017年7月份开始一直由沈阳市和平区海润酒店转账收款，到账部分已转到沈阳市和平区海润酒店。上诉人对该份证据无异议。本院认为，上诉人提交的公证书指向万丽公馆的KTV经营行为。被上诉人辩称其不具有经营KTV业务的许可证，其提交的（2016）辽0102民初8134号民事判决书、（2017）辽01民终3947号民事判决书及沈阳市和平区海润酒店出具的证明，可以初步证明二被上诉人并非万丽公馆KTV业务的经营者。现在案证据不足认定上诉人与被上诉人间存在法律关系，原审法院裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉，并无不当。上诉人如有新的证据证明二被上诉人系案涉被控侵权行为的实施主体，上诉人可另行诉讼。综上，北京鸟人艺术推广有限责任公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔雪梅审判员  宋 喆审判员  林晓楠二〇二〇年四月十七日法官助理汪明书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1857号 不公开理由：以调解方式结案的
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3731号之一 申请执行人陈剑鸣，男，1969年5月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人包盐平，男，1962年4月23日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人陈剑鸣与被执行人包盐平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）苏0903民初4689号民事调解书已发生法律效力，调解书的内容为：包盐平偿还陈剑鸣本金636500元，于2019年11月1日前偿还借款本金318250元，剩余本金于2020年5月1日前付清。如不按期偿还，包盐平可就剩余部分向法院申请执行，并承担自2017年7月14日至实际还款之日止按月利率2%计算利息。案件受理费及财产保全费计10366元，陈剑鸣、包盐平各半负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。 在执行过程中，2019年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询,发现被执行人银行帐户有存款8196.43元，本院依法进行了扣划，支申请执行人8096.43元，法院收取执行费100元。发现被执行人有多处房产，在执行过程中，查封了被执行人所属的位于盐城市××大道××商业广场××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室，位于盐城市××广场东区××北××室、××室、××室、××室、××室，位于盐城市××室、××紫薇花园××室。上述财产的查封均系轮候查封。未发现被执行人车辆、有价证券等财产信息。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其失信惩戒。本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法轮候查封的被执行人的多处房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。所查封的房产，均系轮候查封，本院无处置权，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  陶永刚 审判员  蒋宝云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 昂
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执921号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧湾花园9号楼首层之C03、C04、D01、D02。 负责人：朱镇锋，系该银行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。 被执行人：陈振俊，男，1991年2月21日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人陈振俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8994号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈振俊应于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金14808.33元及相应利息、总违约金、手续费（截至2018年10月15日的利息为1526.31元、总违约金615.3元、手续费0元，此后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112元，由被执行人陈振俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执921号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2415号 王小龙： 本院刑事审判庭移送执行王小龙罚金一案，申请执行标的共计4860.00元,其中罚金4000元,没收860元。经本院立案执行，现已强制执行到位4860元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2018)川0603刑初349号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢416号申请执行人：王某，男性，1943年06月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，女性，1976年04月17出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初627号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年四月九日()书记员  董 瑜
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执3号 马富生、达州尚鼎建筑劳务有限公司： 申请执行人马富生与被执行人达州尚鼎建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计161006.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位165929.17元，其中，执行款161006.67元，执行费2315元，案件受理费2607.5元。本院已将该款转付给申请执行人马富生。至此，申请执行人马富生向本院申请执行的(2019)川3225民初310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执280号被执行人何兴举，男性，汉族，1965年11月15日生，住所地本市新华区。本院作出的（2017）豫0402刑初53号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人何兴举至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何兴举的存款及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人何兴举同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年四月二十七日书记员 李文菲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执169号 被执行人：马文亚，男，1981年4月29日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行马文亚罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行马文亚银行存款6538758元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十日 书记员  张清波
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执896号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧湾花园9号楼首层之C03、C04、D01、D02。 负责人：朱镇锋，系该银行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。 被执行人：何剑炜，男，1996年11月30日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人何剑炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初9032号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人何剑炜于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还借款本金4812.02元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2018年6月19日违约金124.65元、利息484.21元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被执行人何剑炜负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执896号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰