wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初513号原告：文某，女，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人朱天华，湖南悦凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：谷某，女，1988年5月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告文某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，于2020年4月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某及委托诉讼代理人朱天华到庭参加诉讼，被告谷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文某向本院提出诉讼请求：1、判令谷某向文某偿还借款本金人民币650000元；2、判令谷某向文某支付截止到2020年2月21日的借款利息人民币100000元，并自2020年2月22日起至还清借款本金之日止按照月利率2%的标准向文某支付借款利息；3、判令谷某承担本案受理费。谷某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，文某（甲方）与谷某（乙方）签订《合作协议》，约定：甲乙双方于2018年4月28日达成合作，甲方投入壹拾万元入股原美希单品项目，享有每月固定捌仟至壹万元整分红利润。甲方不参与乙方销售经营，如甲方停止合作，需提前一个月告知，每个月28日准时到账。当日，文某将100000元转账给谷某，谷某出具了收条，收条写明“今收到文某人民币壹拾万元整”。之后，谷某因继续需要资金，文某在谷某的要求下又分六次支付给谷某人民币550000元，具体如下：2018年5月2日，文某转账给谷某200000元，谷某于当日出具了收条，收条写明“今收到文某人民币贰拾万元整，作为短期投资。如需资金，可提前十天告知对方，每月固定分红一万元整”；2018年5月21日、5月22日，文某分别转账50000元给谷某，谷某于2018年5月21日出具了收条，收条写明“今收到文某人民币壹拾万元整，作为短期投资。如需资金，可提前十天告知对方，每月固定分红一万元整”；2018年5月31日，文某付给谷某现金50000元，2018年6月4日，文某转账给谷某50000元，2018年6月5日，文某转账给谷某150000元，谷某于2018年5月5日（原告称实际为6月5日）出具了收条，收条写明“今收到文某人民币贰拾伍万元整（￥250000元），利润分成贰万元整，根据每月销量利润上调，每月5日按时到账”。另查明，原告文某认可谷某通过银行及微信转账给其支付了利息152000元。以上事实有《合作协议》、收条四张、中国建设银行个人活期账户交易明细、借条照片及证明、微信聊天记录及当事人当庭陈述为据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告林文峻与被告谷某在《合作协议》及后续的收条中约定，文某投入资金入股，不参与经营管理，不承担风险，只收取收益，该约定内容不符合共同经营、共享收益、共担风险的合作投资法律特征，故原、被告之间形成的是名为投资实为民间借贷的法律关系。根据收条及转账凭证，文某共借给谷某本金650000元，合同约定的利率超过了法定标准，原告主张按月利率2%的标准计算利息，本院予以支持，故截止至2020年2月21日的借款利息为274560元（100000元×2%×21.77个月+200000元×2%×21.63个月+100000元×2%×21个月+250000元×2%×20.5个月），扣除谷某已经支付的利息152000元，尚欠利息122560元，综上，对文某请求判令谷某偿还借款本金650000元及支付截止到2020年2月21日的借款利息人民币100000元，并自2020年2月22日起至还清借款本金之日止按照月利率2%的标准支付借款利息，本院予以支持。被告谷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件，应当视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷某于本判决生效之日起七日内偿还原告文某借款本金人民币650000元，利息人民币100000元（计算至2020年2月21日止）。2020年2月22日起至债务清偿完毕之日止的利息按年利率24%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  龚洪波二〇二〇年四月十日法官助理齐娟娟书记员苏杭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初6323号原告：荣侠，女，1962年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙金龙，男，1964年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杜淑芳，女，1968年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陆春梅，江苏聚荣律师事务所律师。原告荣侠诉被告孙金龙、杜淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，于2019年9月5日、2019年12月9日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣侠到庭参加了两次诉讼，被告杜淑芳及其委托诉讼代理人陆春梅到庭参加了第二次诉讼。被告孙金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣侠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付借款50000元及利息10000元；案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年2月20日，二被告因经营需要向原告借款50000元，约定利息为月息2分，并向原告出具借条一份。到期后经催要未果，故原告起诉请求判如所请。被告孙金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告杜淑芳辩称，案涉借款实际履行的是30000元而非50000元，且被告杜淑芳已经偿还了20000元。被告孙金龙偿还情况以原告自认的数额为准。案涉借款已经还清，也不存在利息的问题。本院经审理查明以下事实：2014年2月20日，被告向原告出具借条一份载明“今借荣侠现金伍万元整（50000元），杜淑芳、孙金龙，2014年2月20日”。双方口头约定借款利息为月息2分。借条中孙金龙签字系被告杜淑芳所签。因被告杜淑芳辩称仅收到30000元借款，已偿还原告20000元，原告以诉请理由诉至法院，形成本诉。另查明，2018年6月12日，原告荣侠向被告杜淑芳发送短信，信息载明“两天之内光要本，起诉了你可以算一下4年整了，2分的利”。被告杜淑芳于2018年7月17日向原告荣侠发送短信，信息载明“荣侠姐，你给我个银行卡，我打给你2千，余下1万元我再想办法尽快给你，头两天想喊大芳一起去的，宝宝不好了，就没能去。”原告于2018年7月18日向被告杜淑芳回复短信，信息载明“2014年2月20号你给我写的30000元的欠条，现在已经4年半了，到今天你一共给了2万块钱。你自己算算够利息不。这一次已经两年了，你说这次不能给我完也得给我一半。昨天你让大芳给我带来两千，连个面也不给见。我以前讲的是咱姊妹，现在是大芳。你如果不讲究的话，我谁的面子也不给。再给你一个月的时间把剩下的给完，不然该咋着咋着”。审理过程中，本院电话联系被告孙金龙，被告孙金龙称，听杜淑芳说向原告借款30000元，该款项是二被告因经营鞋店所需，借款后二被告共偿还20000元，尚欠原告10000元。上述事实，有原告提交的借条，被告提交的短信记录以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方争议的焦点为原、被告之间实际借款数额如何确定以及原告是否免除了被告的借款利息。根据《最高人民法院关于》第十六条的规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，本案中，原告诉请要求被告偿还原告借款50000元，并提供借条一份。被告杜淑芳辩称双方之间的借款数额为30000元，并提供了原告向被告杜淑芳催促还款时双方的短信聊天记录佐证。被告在短信中称，“荣侠姐，你给我个银行卡，我打给你2千，余下1万元我再想办法尽快给你。”原告在该短信记录中明确“2014年2月20日被告向原告借款30000元”，在此情况下，原告未能就双方之间存在借款50000元的事实提供证据予以证明，故结合被告抗辩及双方短信聊天记录，对于双方之间实际借款数额应认定为30000元。被告借款后已偿还原告借款本金20000元，故尚欠原告借款本金10000元。被告辩称原告在庭审中已经陈述30000元已清偿完毕，构成自认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”本案中，原告陈述被告已经偿还完毕的前提是双方存在50000元借款的前提下，且对于还款数额被告杜淑芳也一直辩称已经偿还原告20000元，经电话联系被告孙金龙，其也称还欠10000元未还，故对于被告主张原告自认借款已清偿完毕的辩解，本院不予采信。对于原告主张借款利息的问题，原、被告均陈述口头约定利息为月息2分，且对于被告借款后偿还的20000元，原、被告双方均陈述系偿还的本金，故被告应当按照双方约定支付利息，现原告主张利息10000元，未超出双方约定及法律规定的标准，本院予以支持。对于被告称2015年后原告不再主张利息的辩解。结合原告2018年6月12日向被告发送的短信“两天之内光要本，起诉了你可以算一下4年整了，2分的利”，可以看出，原告所称不要利息，系在被告2天之内还清原告本金的前提下，才予以免除被告利息。故对于被告的辩解，本院不予采信。被告孙金龙虽未在借条中签字，但经电话询问被告孙金龙，其承认对于该笔借款系双方婚姻关系存续期间因共同经营鞋店所产生，亦愿偿还原告的借款，故对于原告要求被告孙金龙偿还借款的诉请，本院予以支持。被告孙金龙未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、九十二条之规定，判决如下：一、被告孙金龙、杜淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金10000元及利息10000元。二、驳回原告荣侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告荣侠承担867元，由被告孙金龙、杜淑芳承担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 扬人民陪审员  王忠华人民陪审员  张世通二〇二〇年四月七日书 记 员  顾虎成
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初834号原告：李怀飞，男，1993年11月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：林巍娜，女，1994年6月25日出生，汉族，居民，住浙江省台州市温岭市。原告李怀飞与被告林巍娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀飞到庭参加诉讼。被告林巍娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀飞向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元及利息。诉讼过程中，原告李怀飞变更诉讼请求为：要求被告林巍娜偿还借款9200元。事实和理由：原、被告均系借贷宝的实名注册用户。2016年5月8日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年5月8日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告人民币10000元，借款时间为2016年5月8日至2016年5月15日，年利率为24%。同时，原告将借款通过借贷宝平台支付给被告。借款到期后，原告索款未果。为维护原告的合法权益，特起诉要求依法处理。被告林巍娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告林巍娜通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝平台借原告李怀飞款10000元。同日，被告林巍娜将上述借款中的800元转账给付原告李怀飞。本院认为，被告林巍娜借原告李怀飞款10000元，扣除已转账给付的800元，被告林巍娜实际借原告李怀飞款9200元，事实清楚，证据充分，本院应予以确认。对该9200元借款，被告林巍娜作为借款人应依法承担返还之民事责任。原告李怀飞诉讼请求，证据充分，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，现判决如下：被告林巍娜于本判决生效后十日内返还所借原告李怀飞款9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林巍娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年四月三日书记员 战美玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保74号之二申请人：李东方，女，汉族，1992年7月13日出生，住阳谷县。被申请人：刘百方，女，汉族，1987年11月28日出生，住山东省曲阜市。申请人李东方于2020年4月15日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以欠款110万元为由，请求依法查封被申请人刘百方名下位于山东省曲阜市圣水苑小区18号楼102室与山东省曲阜市华沁小区3号楼3单元2020室的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘百方名下位于山东省曲阜市圣水苑小区18号楼102室的房产；二、查封被申请人刘百方名下位于山东省曲阜市华沁小区3号楼3单元2020室的房产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月十五日法官助理武明洁书记员张冰
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初82号 原告：中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地：四川省天全县中大街19号。 负责人：刘峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯建人，男，系该行工作人员。 被告：余雄，男，1986年6月28日出生，汉族，住四川省天全县。 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行（以下简称农行天全支行）与被告余雄信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯建人、被告余雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行天全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定清偿信用卡欠款（暂计至2018年12月17日为人民币6920.35元。其中本金5598.36元、利息931.4元、消费手续费94元、逾期还款违约金296.59元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日,被告向原告申请办理蜀道通ＥＴＣ信用卡并阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺“愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经审批,原告向被告发放了卡号为62×××03号的蜀道通信用卡（ＥＴＣ）,授信金额人民币10000元。2017年10月6日,被告第一次使用信用卡在天全县芝兰忠兴商务酒店跨行消费人民币500元,此后被告陆续用此卡支付ＥＴＣ通行费、进行ＡＴＭ取现等消费。至2018年12月17日，被告已欠原告人民币6920.35元。 后被告使用的信用卡发生逾期。原告多次催收，被告仍未归还款项。2019年7月2日，原告向本院提起诉讼，后因被告无法联系,原告暂时撤回起诉。 被告余雄辩称，1.其确实在原告处申请办理了ETC信用卡并进行了相应透支消费欠有部分款项，但不清楚具体欠款金额。2.原告在2019年好像通过银行系统自动扣划了几百元，用于归还被告欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：被告身份信息复印件、金穗贷记卡申请表复印件、中华人民共和国机动车行驶证（川Ｔ×××××号小型普通客车）复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）复印件、信用卡交易明细、原告信用卡管理系统截图、催收照片、催收记录、（2019）川1825民初674号民事裁定书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提出原告系统在2019年自动扣划归还了少许款项，后经二次复庭调查，双方确认具体欠款金额以原告系统载明金额为准。 经审查，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告双方间形成的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，不违反现行法律法规的规定，合法有效。双方应按照合同约定履行义务。原告经被告申请向其发放蜀道通ETC信用卡，被告使用该卡消费并形成欠款，应当按照合同约定归还欠款本息及支付相应违约金。对原告提出要求被告清偿2018年12月17日前的透支本息、消费手续费及逾期违约金共计人民币6920.35元的诉讼请求，本院予以支持。此后本息、消费手续费及逾期违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算至款清之日止。庭审调解中，因被告暂无力归还款项，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告余雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天全县支行截止2018年12月17日的透支本息、消费手续费及逾期违约金等共计人民币6920.35元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告中国农业银行股份有限公司天全县支行偿还2018年12月18日起至款清之日止的本息、消费手续费及相应违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告余雄承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓泽锦 二〇二〇年四月九日 书记员  高成玲 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初508号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初508号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初508号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更295号 罪犯徐林佳，女，1970年2月21日出生，汉族，贵州省修文县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2017年12月6日作出（2017）黔0123刑初332号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。犯罪所得人民币417158.2元继续追缴，上交国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年3月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年4月给予1个表扬，2019年5月至2019年10月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐林佳准予减刑八个月(刑期自2017年3月16日至2020年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初505号   原告：谢福，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：尹生寿，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：刘金萍（系尹生寿妻子），女，1960年12月15日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告谢福诉被告尹生寿、刘金萍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福、被告尹生寿到庭参加诉讼，被告刘金萍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尹生寿、刘金萍偿还欠款本金20万元及利息2.52万元（20万元×6‰×21个月，利息从2018年4月1日至2019年12月30日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告尹生寿、刘金萍向中国建设银行股份有限公司沙湾县支行借款20万元不能偿还，原告于2018年3月30日代被告偿还了该笔贷款；当日，被告为原告出具了借条，约定月利率为建行贷款利率计算，还款日期为2019年3月30日；但还款期限届满后，被告并未归还，特提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。被告尹生寿辩称，我和原告之间彼此联保，因我家里出现了一些状况，没能及时还款，是原告替我偿还了20万元的贷款。最近经济收入不太好，我同意在5年内还完。借条上的名字是我妻子刘金萍签的，对借款事实及利息无异议。被告刘金萍未应诉、未答辩、未举证。本院经审理查明本案事实如下，被告尹生寿和刘金萍系夫妻关系。2017年，原告谢福与被告刘金萍相互联保，向中国建设银行股份有限公司沙湾县支行借款20万元，用于耕种土地。借款到期后，原告谢福偿还了自己的贷款，被告刘金萍未能偿还，原告谢福于2018年3月30日代为偿还了该笔贷款，被告刘金萍于同日为原告出具了借条，约定月利率为建行贷款利率计算，还款日期为2019年3月30日，被告一直未归还。上述事实由原告向本院提交的借条、个人贷款还款凭证等书证予以证实，本院依法予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘金萍借款，原告谢福提供连带保证担保责任。因被告刘金萍无力偿还，原告谢福承担连带清偿责任，向中国建设银行股份有限公司沙湾县支行偿还了20万元；被告尹生寿对此无异议，原告主张由被告刘金萍、尹生寿向其偿还20万元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。原告谢福主张的利息25200元（200000元×6‰×21个月，从2018年4月1日至2019年12月30日），被告尹生寿无异议，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告刘金萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金萍、尹生寿于本判决生效之日起十日内向原告谢福给付代偿款20万元及利息25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，适用简易程序，减半收取2339元，由被告刘金萍、尹生寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   刘艳霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日 书  记  员   高艳芳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初661号原告杜庆宇,男,1956年10月1日出生,汉族,住西平县。被告李青梅,女,1950年12月15日出生，汉族,住西平县。原告杜庆宇与被告李青梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆宇、被告李青梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜庆宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款25000元及利息25000元，共计50000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告以做生意为由向原告借钱，原告将钱借给被告后，被告在2016年1月30日给原告书写了一份借条，并约定利息月息五分。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告李青梅答辩称，1、2016年因种植需要我分两次向原告借款2万元，每次给1万元，当时没有打借条，几个月后原告让我打借条，当时打了两次借条，第一张是打了一张2万元的条，第二张是让我打的2万5的欠条，但这5000元他也没有给我；2、2016年我给原告300斤粉条抵3000元钱；2019年6月我给原告4000元现金，当时给原告家属接的；3、去年2019年别人买原告一只羊，后来给我了，是2200元买的，原告又给两个羊娃，是800元，共计3000元，后来大羊我又给原告了，应当抵2200元，这个羊现在还在原告厂里；4、另外当时送羊的时候原告的狗咬到别人，原告没有钱给别人打防疫针，我出了520元钱打防疫针，这个钱也应当扣除；5、2008年我和原告合伙种豆子，我给原告10000元钱，结果水淹了，国家赔偿的有钱，100亩赔偿了8万元，这钱应当给我分一部分。原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份、证明一份，身份证复印件一份等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李青梅以做生意为由向原告杜庆宇借款25000元，被告于2016年1月30日向原告杜庆宇出具代款证明一份，载明：“李青梅因种植需要人民币贰万伍仟元整，每月利息5分（25000元）李青梅，2016.1.30号”，被告又于当日向原告出具借条一份，载明：“因种植要用杜庆宇现金（贰万伍仟元整），借款人，李青梅，2016.1.30号”。原告认可这两张条总共借款25000元。后经原告追要被告未偿还借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，被告李青梅向原告杜庆宇借款，且向原告出具了借条，双方形成了民间借贷关系，被告李青梅应按期偿还借款，其未及时偿还借款，酿成纠纷，应负违约责任。原告杜庆宇要求被告李青梅偿还借款25000元及相应利息，符合相关法律规定，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原、被告约定借款利息不符合相关法律规定，故原告要求被告给付利息应从2016年1月30日起按年利率24%计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告李青梅的辩称，因未提供相应证据予以证明，故对被告辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李青梅于本判决生效后五日内偿还原告杜庆宇借款25000元及利息（利息从2016年1月30日按年利率24%计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李青梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯泮芹二〇二〇年四月二十九日书记员  苏永丽
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7042号原告：祁维光，男，1968年3月3日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：先兆龙，江苏首开律师事务所律师。被告：南京安企缘企业管理咨询有限公司，住所地南京市建邺区江东中路222号体育场东商业区一层52073室。法定代表人：纪成鹏。本院受理原告祁维光诉被告南京安企缘企业管理咨询有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，审理过程中，2020年3月30日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁维光撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告祁维光负担。审 判 长 王 娟人民陪审员 陶 霞人民陪审员 宋 捷二〇二〇年四月一日书 记 员 王文沁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执58号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院，住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人李俊良，男，1978年7月4日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人李俊良责令退赔一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）辽0411刑初72号刑事判决书，被执行人李俊良应依法缴纳罚款21万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人李俊良纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执58号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨志爽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1658号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：唐进瑶，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执693号 申请执行人：陈世旭,男，汉族，1975年9月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：黄刚，男，汉族，1989年3月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行陈世旭与黄刚买卖合同纠纷一案中，依法现被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄刚银行存款45000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初623号原告：王某某，男，1975年10月26日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1980年8月29日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告王某某与被告陈某某为装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人闫云生、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈某某向原告装支付工程款6500元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止。事实和理由：2016年7月被告请原告为自己家的房子做彩钢瓦防水，完工后，被告应当支付原告工程款12772元，当时原告让被告272元，年底被告向原告支付6000元，下欠6500元经原告多次催要至今未予清偿。被告陈某某辩称：由于被告的房子漏水，被告才找原告做彩钢瓦防水，彩钢瓦搭成后，房子漏水更加严重，原告只要将被告的房子漏水治好，被告就将钱支付给原告。经审理查明：由于被告房屋的房顶漏水，2016年7月，被告找原告为自己家的房子搭建彩钢瓦棚做防水，双方约定每平方米55元，按面积计算，总价款12772元，原告明确表示让被告支付12500元，下余款项作为人情自愿放弃。搭建完工后，被告向原告支付6000元，由于房屋依然漏水，被告拒付下余工程款65000元。本院认为：被告雇佣原告为其搭建彩钢瓦棚，为房顶治漏，双方形成合同关系，搭建后，房顶依然漏水，被告防漏的合同目的未能实现。但考虑原告为被告搭建彩钢瓦棚的经济投入，根据案件事实，被告暂向原告支付工程款3500元为宜，下余3000元双方应继续履行合同，待被告的房顶治漏目的实现后，被告再行支付，本院暂不予处理。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付工程款3500元及利息，利息自2020年3月2日起按年息6%计付，至该款还清之日止。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年四月十四日书记员 王昊龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初693号申请人：谭黎明。被申请人：张永进。原告谭黎明与被告张永进追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额380万元）。申请人提供永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人谭黎明在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张永进的银行存款380万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十日书记员  姚雪枫
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初66号 原告：狄某某，男，1993年1月17日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：张某某，男，1994年3月5日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告狄某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告狄某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 狄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金17500元、利息1050元（自2018年10月14日起按月利率2%计算至2019年1月14日，自2019年1月15日起按月利率2%计算至被告实际还款之日止），暂计18550元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年9月30日，被告因资金周转困难为由向原告借款6000元，并向原告出具借据一份，约定月利率5%，借款期限为一个月。2018年10月10日，被告向原告借款6500元，向原告出具借据一份，未约定借款利率，借款期限为一个月。2018年10月14日，被告向原告借款5000元，向原告出具借条一份，约定月利率3%，借款期限为一个月。但约定的期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，拒不向原告归还借款本息。 张某某未答辩。 原告狄某某向本院提交身份证复印件一份、借据原件两份、借条原件一份、质押合同两份、支付宝转账截图四张、微信转账截图一张、抵押物品清单一份支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据真实、有效，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年9月30日，被告向原告立据借款6000元，约定月利率5%，借款期限为2018年9月30日至2018年10月30日；2018年10月10日，被告立据向原告借款6500元，约定借款期限为2018年10月10日至2018年11月10日，如逾期不能归还借款本金和利息，违约金每日为借款总金额的5%，未明确约定利息；2018年10月14日，被告再次立据向原告借款5000元，约定月利率3%，借款期限为一个月，如到期不还，违约金为每日5%。上述借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还本付息。 另查明，被告于2018年9月30日借款时向原告交付1990年版2元纸票七张、1980年版2元纸票五十七张、黄金吊坠两个、金戒指一枚、光绪元宝两枚作为质押物；被告于2018年10月10日借款时向原告交付光绪元宝一枚、像元一枚、红宪纪元一枚、四川铜币两枚、1990年版2元纸票二十七张作为质押物；被告于2018年10月14日借款时向原告交付四川铜币四枚、光绪元宝两枚、吊币一枚作为质押物。 本院认为，原告狄某某与被告张某某之间的6000元、6500元、5000元的借贷事实，有原告提交的借据原件两份、借条原件一份、质押合同两份、支付宝转账截图四张、微信转账截图一张、抵押物品清单一份及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。被告应当及时予以归还。原、被告约定的2018年9月30日、2018年10月14日两笔借款的月利率3％、月利率5%虽超过年利率24%的法律规定，但原告现诉请均按月利率2%计算，故借款利息应自原告诉请的2018年10月14日起按月利率2%计算至实际还款之日止。 另，2018年10月10日被告向原告借款时，双方未明确约定利息，应视为不支付利息。被告还清借款后，原告应当将质押物品返还被告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告张某某向原告狄某某归还2018年9月30日的借款本金6000元并支付利息（利息自2018年10月14日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、由被告张某某向原告狄某某归还2018年10月10日的借款本金6500元； 三、由被告张某某向原告狄某某归还2018年10月14日的借款本金5000元并支付利息（利息自2018年10月14日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 四、被告张某某付清上述借款后，由原告狄某某同时将质押物品：1990年版2元纸票三十四张、1980年版2元纸票五十七张、黄金吊坠一个、金戒指一枚、光绪元宝五枚、像元一枚、红宪纪元一枚、四川铜币六枚、吊币一枚返还被告张某某。 上述款项均于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李文权 人民陪审员  李宏宇 人民陪审员  徐天武 二〇二〇年四月三日 法官 助理  郭凯娟 书 记 员  黄 蓉
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0203民初2542号之二原告：韶关市悦运旅行社有限公司。住所：韶关市浈江区站道路56号汽车客运东站内。法定代表人：王亚琴，董事长。委托诉讼代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。被告：周志勇，男，1981年8月17日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘佩韦，广东韶泰律师事务所律师。原告韶关市悦运旅行社有限公司与被告周志勇追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。2020年4月9日，原告韶关市悦运旅行社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按韶关市悦运旅行社有限公司撤诉处理。案件受理费3657.4元，减半收取计1828.7元，由原告韶关市悦运旅行社有限公司负担。审判员  秦晓芳二〇二〇年四月九日书记员  谷海媚
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保90号速裁团队：关于姚学文与丁小宗民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1081执189号江苏仪征农村商业银行股份有限公司:本院在执行你公司与被执行人冯国兴、陈宏飞、周诗林、郭勇、冯家鹏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,因需要长期履行，本案可终结执行。如被执行人未履行执行和解协议，你公司可在民诉法规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书（扣除已经履行部分）。特此通知。二〇二〇年四月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2051号原告：汪峰，男，1973年4月16日生，汉族，住安徽省。被告：陈培荣，女，1977年2月21日生，汉族，住安徽省。被告：吴进日，男，1976年8月21日生，汉族，住安徽省安庆市。原告汪峰诉被告陈培荣、吴进日身体权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告汪峰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪峰撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告汪峰负担(经本院批准，予以免收)。审判员  张红兵二〇二〇年四月七日书记员  余 亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8745号申请执行人昆山杰之凯金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路南侧，统一社会信用代码913205830662210680。法定代表人：林日月，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琴，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人苏州森峰汽车零部件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸿福路18号，统一社会信用代码913205063389773299。申请执行人昆山杰之凯金属制品有限公司与被执行人苏州森峰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院(2018)苏0583民初19632号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付104515.86元。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，苏州市吴中区人民法院受理了苏州市隆隆模具钢材有限公司对苏州森峰汽车零部件有限公司的破产清算申请，立案案号为（2019）苏0506破37号。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理苏州市隆隆模具钢材有限公司对苏州森峰汽车零部件有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结执行昆山市人民法院(2018)苏0583民初19632号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年四月一日书记员  陈 超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执171号 本院作出的（2019）苏1322民初5846号民事判决书确定的债权，已于2020年1月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2846号申请执行人：梁序明，男，1951年11月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杜文新，男，1969年6月9日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人梁序明与被执行人杜文新劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3809号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付劳务费4000元及相关利息和案件受理费25元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、存款、证券股权等可执行的财产。通过网络查控还发现被执行人名下有一辆2004年生产的别克牌小汽车，已经临近报废，价值不大，经做申请人的工作，申请人不要求查封处置。3、本院对被执行人杜文新实施了司法拘留。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、执行中，申请执行人向本院提交了一份视听（录音）资料，拟证实被执行人在倪经理（水利局）处有到期债权可供执行，该视听（录音）资料记载“……都提不出来，你现在你不结算完了，没有数人家能提吗？……”，由此可知，该案涉工程尚未结算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定“第三人在履行通知指定的期限内没有异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”。据此，到期债权在一定的条件下具有强制执行性，现申请执行人主张的到期债权因为尚未结算之事由，依法不应认定为法律意义上的到期债权，显然不具有可执行性。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月二十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2468号上诉人（一审原告）鹿邑县金牛皮鞋厂，住所地鹿邑县北大街中段。法定代表人蔡永田，厂长。被上诉人（一审被告）鹿邑县人民政府。法定代表人李刚，县长。上诉人鹿邑县金牛皮鞋厂因诉被上诉人鹿邑县人民政府土地行政管理一案，不服周口市中级人民法院作出的(2019）豫16行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。鹿邑县金牛皮鞋厂一审诉称，鹿邑县人民政府于2009年12月12日作出鹿政土(2009)70号《关于鹿邑县城关镇麻纺厂与真源办事处居民张兆云土地使用权争议的处理决定》，该处理决定将689.40平方米的国有土地使用权确定给第三人使用事实不清、程序违法、适用法律错误，侵犯其合法权益。鹿邑县金牛皮鞋厂于2019年5月8日在其诉鹿邑县国土局为第三人土地颁证一案从郸城县人民法院行政庭复印证据时，从鹿邑县国土局提交的证据中获得该处理决定。鹿邑县金牛皮鞋厂根据《行政诉讼法》第七十条的相关规定提起诉讼。一审请求：1、撤销鹿邑县人民政府作出的鹿政土(2009)70号《关于鹿邑县城关镇麻纺厂与真源办事处居民张兆云土地使用权争议的处理决定》；2、本案诉讼费用由鹿邑县人民政府承担。周口市中级人民法院一审查明，鹿邑县人民政府于2009年12月12日作出《关于鹿邑县城关镇麻纺厂与真源办事处居民张兆云土地使用权争议的处理决定》（鹿政土【2009】70号）：将（鹿邑县真源大道北段西侧）北邻路，东邻南北大街，西邻张红春、赵凤兰，南邻红旗沟，面积为689.40平方米的国有土地使用权确定给鹿邑县城关镇麻纺厂管理使用。鹿邑县金牛皮鞋厂不服该处理决定，未申请行政复议，直接诉至一审法院。一审认为，根据《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》，鹿邑县人民政府作出的鹿政土【2009】70号处理决定，是确认土地使用权的行为。鹿邑县金牛皮鞋厂不服应先申请行政复议，经行政复议后才可以向人民法院提起诉讼。而其未经复议直接提起诉讼，不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，一审裁定：驳回鹿邑县金牛皮鞋厂的起诉。鹿邑县金牛皮鞋厂不服该裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案不属于复议前置的案件，请求二审法院撤销一审行政裁定，依法改判。鹿邑县人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案鹿邑县金牛皮鞋厂认为鹿邑县人民政府作出的处理决定侵犯其所拥有土地的使用权，应当先行申请行政复议，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。鹿邑县金牛皮鞋厂直接向人民法院提起行政诉讼，依法不符合受理条件。一审法院裁定驳回鹿邑县金牛皮鞋厂的起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。二审案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年四月一日书记员 玄晟颐
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更308号 罪犯张月灿，女，1989年7月25日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2017年8月21日作出（2017）黔2301刑初329号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币101875.18元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）黔23刑终231号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年2月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张月灿准予减刑九个月(刑期自2017年1月21日至2026年4月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执538号申请执行人：苗某,男，1983年3月27日生，汉族，山西省吕梁市离石区新华街。被执行人：赵某，男,1981年12月25日生，汉族，山西省临县车赶乡王家山村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院2018年5月30日作出的（2018）晋1124民初135号民事判决书，于2019年10月9日立案执行的申请执行人苗某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年10月15日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人赵某名下财产线索，无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询被执行人赵某名下财产，无任何财产线索。经本院与申请执行人苗某约谈，申请执行人也不能提供被执行人赵某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人赵某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年四月一日书 记 员  王莉莎
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2611号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。 法定代表人：孙家明。 被申请人：唐卫亭，男，1970年5月3日出生，汉族，住山东省即墨市。 被申请人：于霞，女，1969年3月15日出生，汉族，住山东省即墨市。 被申请人：唐盼盼,女,1993年11月4日出生,汉族,住山东省即墨市。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被申请人唐卫亭、于霞、唐盼盼保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人唐卫亭、于霞、唐盼盼银行存款13万元或价值相等的其他财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐卫亭、于霞、唐盼盼银行存款13万元或查封价值相等的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于雪
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执271号之一申请执行人：秦勇，男，1976年1月11日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：包送江，男，1975年6月7日出生，汉族，重庆市永川区人.本院在执行秦勇与包送江劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人包送江在凉山农村商业银行股份有限公司茨达分理处的账户。现因被执行人包送江已将民事调解书上确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人包送江在凉山农村商业银行股份有限公司茨达分理处开设的账户冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年四月九日书记员 肖鸿体
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保47号申请人:郑小魏,女,1987年10月19日出生,汉族,住山东省齐河县。申请人：马成华，男，1985年9月14日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:高华中，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人郑小魏、马成华于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高华中驾驶的无牌农用拖拉机采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人郑小魏、马成华提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高华中驾驶的无牌农用拖拉机，保全价值为30000元，期限为二年。案件申请费320元，由申请人郑小魏、马成华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年四月一日法官助理朱娜娜书记员郭晶
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初382号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。 诉讼代表人：刘吉，公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 被告：闫宏靓，男，汉族，1988年3月15日出生，住河南省民权县，联系地址浙江省杭州市萧山区。 被告：刘长春，男，汉族，1989年11月16日出生，住河南省民权县，联系地址浙江省杭州市萧山区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人寿保险）与被告闫宏靓、刘长春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后依法适用小额程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，审理全程录音录像。原告的委托诉讼代理人蒋莹莹、被告闫宏靓到庭参加诉讼。被告刘长春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。 原告人寿公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告保险理赔款11500元；二、两被告承担本案诉讼费。 被告闫宏靓答辩：事故责任无异议。车辆系从刘长春处借用。对方的损失未经我方保险公司和我认可，不承认损失金额。 被告刘长春未答辩，亦未到庭参加举证质证，视为放弃相应权利。 经审理查明：2018年11月13日19时30分许，闫宏靓驾驶豫Ｎ×××××车辆在杭州上口（西向东）与郑金霞驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞,该事故经交警部门认定由闫宏靓负全部责任。浙Ｄ×××××车辆在原告处投保，经原告定损并支出维修13500元。事后被保险人要求原告代位赔偿，将追偿权转移给原告。豫Ｎ×××××车辆在人民保险投保了交强险。刘长春系豫Ｎ×××××车辆的登记所有人。 本院认为，原告在向被保险人赔付了保险金后即取得了追偿权益，有权代位行使求偿权。全责车辆在人民保险投保了交强险，人民保险已经赔付交强险损失2000元。不足部分11500元及诉讼费用应由侵权人闫宏靓负责赔偿。刘长春仅是机动车登记所有人，原告不能证明其在事故中存在过错，故本院对原告要求其承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫宏靓于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司赔偿经济损失人民币11500元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司的其他诉讼请求。 如果被告闫宏靓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取44元，由被告闫宏靓负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 雷 二〇二〇年四月三十日 书记员 虞高俊
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初70号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人苏洪，男，1984年4月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省新化县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月3日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人苏洪犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人苏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人苏洪与龙某（已判决）在广州认识多年。2015年，被告人苏洪在东莞市威远岛经营一家电脑配件店子的时候，发现当地很多人在买卖“地下六合彩”（俗称买码），而给庄家接收码单的人可以拿到11%、12%的提成。为了赚钱，被告人苏洪开始为庄家（身份未核实）接收码单，因为龙某也喜欢买码，苏洪便要龙某将码单报给自己。2016年9月份，龙某回到隆回老家修房子，在隆回发现有很多买码的人，于是龙某与苏洪商量将隆回的码单报给苏洪，由苏洪给龙某11%的提成，讲好之后，龙某开始在隆回接收地下六合彩码单上报给在广州的上线苏洪。2016年10月至2017年7月，龙某通过下线钱某1、陈某（均已判决）等人接收地下六合彩码单共计金额357500元上报给苏洪，苏洪将中奖获利及提成共计261250元返还给龙某，苏洪从庄家抽水获利40000余元。 上述事实，被告人苏洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏洪的供述及户籍证明；接报案登记表、立案决定书，抓获经过；证人龙某、陈某、钱某1、钱某2、钱某3、宁某、龚某1、龚某2、钱某4、吕某、邱某、吴某、胡某、刘某的证言；刑事判决书，微信转账交易记录，调取证据通知书和银行卡客户交易明细清单，辨认笔录等证据证明，足以认定。 另查明： 1、2019年10月2日，湖南省常德市鼎城区公安局红云派出所民警在鼎城区抓获了被告人苏洪，并于2019年10月3日至10月6日临时羁押于鼎城区看守所。 上述事实，有鼎城区公安局红云派出所的抓获经过，鼎城区看守所的羁押证明和隆回县公安局隆公（桃）拘字〔2017〕0427号拘留证等证据证明，可以认定。 2、被告人苏洪到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明。 本院认为，被告人苏洪以营利为目的，结伙利用“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人苏洪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人苏洪起主要作用，系主犯，依法应对其所参与的犯罪负全部责任。被告人苏洪到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人苏洪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金的意见恰当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏洪犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币40000元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月3日起至2021年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  黄立平 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  欧阳雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2571号申请执行人：刘本英，女，1952年5月11日出生，汉族，住荣成市。被执行人：姜文军，男，1994年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。上列当事人之间的旅游合同纠纷一案【执行依据为（2019）鲁1003民初4629号民事判决书】，本院依法立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人偿还旅游费用4500元。执行中，被执行人之母徐秀英代为支付1000元。执行中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准，同时，依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2019）鲁1003执2571号执行案件的执行；三、如被执行人未继续履行尚余金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审19号 申请执行人：九江市浔阳区市场监督管理局。 负责人：龚雪华,职务局长。 委托代理人黄杨,稽查队副队长。 委托代理人洪磊,稽查队队员。 被申请执行人：九江浩延物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道1282号1幢2单元302室，统一社会信用代码9136040235214469XE。 法定代表人:杨强,男,1975年2月14日出生,联系。 申请执行人九江市浔阳区市场监督管理局向本院申请强制执行九浔市监特(2019)6号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人九江浩延物业服务有限公司交纳罚款人民币贰拾万元整（200000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 对九浔市监特(2019)6号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年四月八日 书记员  王 佳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异40号 异议人(被执行人)：资阳市雁江区东武培训学校有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外西街48号3层。 法定代表人：张朝友，总经理。 申请执行人：刘富菊，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2020年1月20日受理刘富菊申请执行资阳市雁江区东武培训学校有限公司（以下简称“东武公司”）劳动争议一案，在执行过程中，被执行人东武公司提出执行异议，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人东武公司称，刘富菊与异议人因工资、解除劳动合同的赔偿金、未签订书面劳动合同纠纷向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员（以下简称“雁江仲裁委”）提起劳动争议仲裁，雁江仲裁委作出资雁劳人仲案（2019）112号-1、-2号两份仲裁裁决书，于2019年12月18日向异议人送达-1号仲裁裁决书，于2020年2月24日向异议人送达-2号仲裁裁决书。刘富菊依据该两份仲裁裁决书申请执行，而申请执行时，-2号仲裁裁决书尚未生效，至于-1号仲裁裁决书，异议人认为，该劳动争议案当事人相同，且刘富菊也是在一个仲裁案里提出的所有仲裁请求，雁江仲裁委本应一份裁决书解决争议，即便是用两份裁决书，两份裁决书也是应当视为不可分割的整体，一份裁决书未生效，全部裁决均未生效。故特提出异议，请求法院裁定驳回刘富菊的执行申请或裁定不予执行。 根据异议人提交的书面异议和执行案件相关情况，本院查明事实如下： 刘富菊与东武公司关于支付工资、赔偿金、二倍工资发生劳动争议纠纷，雁江仲裁委于2019年12月16日分别作出资雁劳人仲案（2019）112号-1号、-2号仲裁裁决书。-1号仲裁裁决书裁决如下：“一、由被申请人支付申请人2019年9月、10月工资10000元。二、由被申请人支付申请人违法解除劳动关系赔偿金5000元。以上应付款项合计15000元，被申请人应于本裁定书生效之日起十五日内一次性支付给申请人。……。对申请人的其他仲裁请求，本委以资雁劳人仲案【2019】112号-2号仲裁裁决书另行裁决。”。2020年1月20日，刘富菊依据上述-1号仲裁裁决书并提交了雁江仲裁委于2019年12月18日出具的“送达证明（证明上述-1、-2号裁决书其委于2019年12月18日送达刘富菊、东武公司。）向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为：（2019）川2002执449号。后被执行人东武公司执行提出异议，认为雁江仲裁委于2019年12月18日向其送达了上述-1号仲裁裁决书，之后于2020年2月24日才向异议人送达的上述-2号仲裁裁决书，刘富菊申请执行时，-2号仲裁裁决书尚未生效，且该仲裁案当事人相同和刘富菊是在一个仲裁案里提出的所有仲裁请求，两份裁决书应视为不可分割的整体，故两份仲裁裁决书均未生效。遂请求法院裁定驳回刘富菊的执行申请或裁定不予执行。 另查明，异议人东武公司因对雁江仲裁委作出的上述-1号、-2号仲裁裁决书不服，于2020年3月5日向本案提起诉讼，本院于2020年3月10日作出（2020）川2002民初739号民事裁定书，认为雁江仲裁委于2019年12月18日送达了上述两份仲裁裁决书给东武公司，东武公司2020年3月5日起诉超出了法律规定的起诉期限，仲裁裁决书已发生法律效力，遂裁定驳回东武公司的起诉。后东武公司不服上诉，四川省资阳市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）川20民终266号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，虽然该仲裁案当事人相同且刘富菊是在一个仲裁案里提出了要求支付工资、赔偿金等所有仲裁请求，但雁江仲裁委针对刘富菊主张的不同事实、请求，依据不同的法律规定，分别作出了-1、-2号两份仲裁裁决书，两份仲裁裁决书均是独立的法律文书，当事人可据此分别行使权利和承担义务，并不是异议人所称的不可分割。-1号仲裁裁决书是本案的执行依据，异议人也认可其是2019年12月18日收到的该仲裁裁决书，本院已生效的（2020）川2002民初739号民事裁定书也确定异议人收到上述-1、-2号两份仲裁裁决书的时间是2019年12月18日，因此，刘富菊依据-1号仲裁裁决书申请执行时，该仲裁裁决书已生效，法院受理该执行案件并依据该仲裁裁决执行符合法律规定，故异议人的异议不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人资阳市雁江区东武培训学校有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  尹亚军 人民陪审员  姚金元 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  梁雅茹
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执恢7号之一申请执行人：韩亮，男，生于1985年12月29日，住甘肃省华亭县被执行人：千阳县千河新能源热电有限公司，住所地：千阳县城关镇南关路88号。法定代表人：赵广林，公司经理。本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院(2019)陕0328民初296号民事判决，向被执行人千阳县千河新能源热电有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人千阳县千河新能源热电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人千阳县千河新能源热电有限公司银行账户内存款人民币48200元。本裁定立即执行。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二〇年四月二日书记员  郭 勇
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保258号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A9XXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A9XXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执386号 申请执行人:庞国辉，男,1964年7月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：蒋润，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人庞国辉与被执行人蒋润债务转移合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921民初759号民事判决书确定的偿还申请执行人租赁费72,400元及利息的义务。本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人蒋润的银行账户，扣划蒋润银行存款11,743.15元，本案支付案款8,893.15元；（2019）川0921执357号案件支付2,850元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。相关情况已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执726号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司大水泊支行，住所地威海市文登区大水泊镇军民路34-1号。负责人：王从永，行长。被执行人：于佳妮，女，1980年4月27日生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人：宋钦仿，男，1956年10月1日生，汉族，住乳山市。被执行人：威海华文房地产开发有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇北洼村。法定代表人：汤华威，经理。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司大水泊支行与被执行人于佳妮、宋钦仿、威海华文房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003民初1516号民事判决书】。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执726号案件的执行；二、如果被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十七日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执534号   申请执行人：谢信全,男,汉族,1970年3月16日出生,住址:新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于谢信全申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人谢信全依据(2019）巴劳人仲字第151号仲裁调解书向本院申请执行。执行标的为1500元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第151号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   余 静
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执恢125号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住山东省日照市五莲县城沿河路382号。 被执行人：山东同州山河机械科技有限公司，住所地山东省日照市五莲县许孟镇郑家车村,社会统一信用代码91371121092466341Y。 法定代表人：孙彦升。 被执行人：诸城山河机械有限公司，住所地山东省潍坊诸城市龙都街道办事处土墙工业园社会统一信用代码91370782596561828W。 法定代表人：董玉河。 被执行人：董玉河，男性,1976年8月20日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：孙彦霞，女性,1976年6月25日生，汉族，住山东省潍坊诸城市。 被执行人：孙彦升，男性,1974年9月29日生，汉族，住山东省潍坊高密市。 被执行人：王建国，男性,1967年6月7日生，汉族，住山东省青岛胶南市。 被执行人：董维山，男性,1952年8月27日生，汉族，住山东省潍坊诸城市。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与山东同州山河机械科技有限公司、诸城山河机械有限公司、董玉河、孙彦霞、孙彦升、王建国、董维山金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2993号调解书已发生法律效力。山东同州山河机械科技有限公司、诸城山河机械有限公司、董玉河、孙彦霞、孙彦升、王建国、董维山未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。申请执行标的1000000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费12400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东同州山河机械科技有限公司、诸城山河机械有限公司、董玉河、孙彦霞、孙彦升、王建国、董维山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东同州山河机械科技有限公司、诸城山河机械有限公司、董玉河、孙彦霞、孙彦升、王建国、董维山在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人山东同州山河机械科技有限公司、诸城山河机械有限公司、董玉河、孙彦霞、孙彦升、王建国、董维山发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 亮
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执607号 攀枝花市中级人民法院、中意国际建设有限公司、田维国、谯时坤追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1648.00元。经本院立案执行，现已执行到位1648.00元。本院已将该款转付给攀枝花市中级人民法院。至此，攀枝花市中级人民法院向本院申请执行的(2020)川0411执607号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2136号申请执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，董事长。被执行人：何湘叶，男，1978年8月18日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年10月21日经湘潭仲裁委员会裁决，该案（2019）潭仲裁字第237号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人损失650225.85元，利息38826元（截止至2019年7月27日为15437元；以本金650225.85元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂从2019年7月27日起至2020年4月23日止为23389元），并应承担本案受理费13600元，处理费500元，执行费9431元，以上共计712582.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何湘叶的银行存款712582.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月二十三日书记员  郭兴
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初163号 原告栗某，女，汉族，2009年10月29日出生，住广平县。 法定代理人刘某，系原告栗某母亲。 委托代理人章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告郭和平，男，汉族，1975年10月15日出生，住大名县。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 法定代表人薄世亮。 委托代理人周科，系该公司职工。 地址：邯郸市丛台区。 原告栗某与被告郭和平、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗某法定代理人刘某、委托代理人章志峰，被告郭和平、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人周科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费共计72449.44元。2、保留继续治疗及伤残评定等相关诉权。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日14时10分许，郭和平驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿杨固村至杜村乡间道路由南向北行驶至志翔学校东十字路口处，未保持安全车速且未遵守让行规定。与栗某甲驾驶电动自行车载栗某乙、栗某沿杜村至大李凝村乡间道路由东向西行驶时发生碰撞，造成栗某甲、栗某、栗某乙三人不同程度受伤，后原告被送入医院住院治疗，期间花费医疗费10余万元，2019年7月1日广平县公安交通警察大队出具事故认定书认定郭和平承担该事故的主要责任，经查，被告事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险为此特向贵院起诉。望能依法裁决。 郭和平辩称，我的车辆有保险，要求保险公司依法赔偿，我之前垫付医疗费一万五千元，是垫付给栗某的。要求从应当由我赔偿的款项中减去该部分垫付。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司辩称，一、在核实保单的有效前提下，在保险限额内承担赔偿责任。二、原告诉求过高，应核实证据后据实计算。三、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担该部分的赔偿责任。四、我公司在交通事故发生后为原告栗某垫付前期医疗费一万元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日14时10分许，郭和平驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿杨固村至杜村乡间道路由南向北行驶至志翔学校东十字路口处，未保持安全车速且未遵守让行规定。与栗某甲驾驶电动自行车载栗某乙、栗某沿杜村至大李凝村乡间道路由东向西行驶时发生碰撞，造成栗某甲、栗某、栗某三人不同程度受伤，事故发生后原告先后在广平县中医医院及邯郸市中心医院住院治疗，在广平县中医医院住院治疗16天花费医疗费2874.32元，在邯郸市中心医院住院治疗100天，花费医疗费93798.88元＋外购药11026元，共计花费医疗费107699.2元。原告栗某尚未完全康复，申请保留继续治疗及伤残评定等相关诉权。 事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司处投保了交强险及200000元的机动车第三者责任保险。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病案、住院及门诊收费票据等相关证据在卷为据。 本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。此次交通事故经广平县公安局交通警察大队认定被告郭和平承担事故主要责任，栗某甲承担事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，应予采信。本案中原告的损失为：医疗费107699.2元、住院伙食补助费5800元（50元×116天），以上损失共计113499.2元。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向原告栗某垫付医疗费10000元，被告郭和平向原告栗某垫付医疗费15000元。 事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，对于原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。事故发生后被告保险公司已将交强险医疗限额10000元垫付给栗某，对于该项垫付费用原被告双方均予以认可，原告损失中的剩余医疗费用应当先由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，因原告的损失未最终确定，原告要求保留继续治疗及伤残评定等相关诉权的请求本院予以准许，对被告郭和平垫付的医疗费暂不予处理。待原告损失最终确定后，再予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告栗某72449.44元（103499.2×70%） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，减半收取806元，由被告郭和平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 岩 二〇二〇年四月八日 书记员 郑佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执644号申请执行人：王素敏，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人王素敏与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执405号申请执行人：庞喜梅，地址沈阳市铁西区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人庞喜梅与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终268号 上诉人（原审原告）：王明如，男，1976年8月29日出生，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：胡晓丹，甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓楠，男，1977年9月26日出生，汉族，系甘肃大陆桥钢管制造有限公司法定代表人，住嘉峪关市。 上诉人（原审原告）王明如与被上诉人（原审被告）邓楠民间借贷纠纷一案，王明如不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初3724号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王明如的上诉请求：1.撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初3724号之一民事裁定书；2.请求人民法院依法改判；3.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上诉人王明如（身份证号：×××）与王海云（身份证号码：×××）是同一人，属重复户口。民勤县公安局泉山派出所于2014年4月25日因重复人口注销了甘肃省××县五社王明如的户口，但上诉人王明如对此并不知情，故在一审起诉时继续使用王明如的身份信息作为诉讼主体进行起诉。上诉人在一审庭审中已提交民勤县公安局泉山派出所出具的《证明》，证实王明如与王海云系同一人，且本案实体部分事实清楚、证据充分，上诉人确与被上诉人邓楠成立110万元的借贷关系，故变更诉讼主体即可判决，且本案上诉人已申请诉讼保全，若另案起诉保全将会解除且增加诉讼成本，还会存在转移财产的风险。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回上诉人的起诉不当，请求依法改判。 王明如向一审法院提起诉讼，请求：1.判令被告邓楠偿还借款本金110万元及利息；2.判令被告邓楠承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。 一审法院经审查认为，王明如因户口重复，民勤县公安局泉山派出所于2014年4月25日将其户口注销。现原告以王明如身份作为诉讼主体提起诉讼不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王明如的起诉。案件受理费14700元，依法退回原告。 本院二审审理查明，2015年10月10日，邓楠出具借条一张，载明：“今借到王明如人民币壹佰壹拾壹万元整”。2019年9月29日，民勤县公安局泉山派出所出具证明载明：“兹证明原甘肃省××县五社王明如，男，生于1976年8月29日，居民身份证号码×××与甘肃省嘉峪关市王海云，男，生于1974年5月15日，居民身份证号码×××是重复户口，我所于2014年4月25日由于删除重复人口注销了甘肃省××县五社王明如的户口。”2020年3月26日，民勤县公安局泉山派出所出具证明载明：“兹证明原甘肃省××县五社王明如（男，生于1976年8月29日，居民身份证号码×××）与甘肃省嘉峪关市王海云（男，生于1974年5月15日，居民身份证号码×××）是同一人重复户口。” 本院认为，虽然王明如的户籍因重复户口被公安机关依法予以注销，但从甘肃省民勤县公安局泉山派出所出具的证明中，可证实王明阳与王海云系同一人，本案只需依法对诉讼主体进行变更。一审法院以王明如户口注销非适格的诉讼主体为由驳回起诉不当。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初3724号之一民事裁定书； 二、本案指令嘉峪关市城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭素兰 审判员  张 旭 审判员  步全梅 二〇二〇年四月七日 书记员  王亚楠
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更264号 罪犯赵杉，女，1979年12月21日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年5月9日作出（2018）黔0302刑初244号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年8月至2019年2月给予1个表扬，2019年3月至2019年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵杉准予减刑六个月(刑期自2017年11月20日至2024年5月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执706号申请执行人：刘淑珍，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人刘淑珍与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
(2020)内0523执626号之二 申请执行人：王玉娥，女，1957年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：薛有，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：于淑琴，女，1965年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：刘保安，男，1955年11月28日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3020号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘保安在中国工商银行账户内存款人民币94534.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴旭伟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执236号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地为南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人：潘海霞，女，1985年12月12日出生，汉族，住所地为江西省抚州市资溪县。 本院（2019）赣1021民初592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人潘海霞人民币53330元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月八日 书记员 卢振华 书记员 严如黛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1743号申请执行人唐志。被执行人袁凯。申请执行人唐志与申请执行被执行人袁凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0105民初11042号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人袁凯至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁凯存款人民币400000元，或扣留、提取被执行人袁凯收入人民币400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十四日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3906号 原告：谢毛，男，汉族，生于1985年11月2日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：李德军，男，汉族，生于1981年10月5日，住遂宁市船山区。 原告谢毛与被告李德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢毛的委托诉讼代理人佘兵到庭参加诉讼，被告李德军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告谢毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德军立即偿还借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，按照年利率6%从2015年9月20日起计算至本金还清之日止；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月20日，被告因急需资金为由向原告借款20000元，同时立下字据，后经原告催收，被告至今未还。 被告李德军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告谢毛与被告李德军系朋友关系。2015年9月20日，被告李德军向原告谢毛借款20000元，同日，被告向原告出具《借条》一张，上载“今借到谢毛现金20000元整。5109021981××××××××借款人：谢毛2015年9月20日”。后经原告多次催收，被告李德军均未能还款，原告遂起诉来院。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条等证据在卷为证。 本院认为，原告谢毛与被告李德军已形成民间借贷关系。因原、被告未明确约定借款期限，原告谢毛有权要求被告李德军在合理期限内偿还借款，故对原告诉请被告立即偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李德军在原告谢毛明确要求其还款后，至今未能履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告谢毛诉请被告李德军支付利息的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的起算时间，因原告谢毛未举证证明其在起诉前于何时曾向被告李德军主张过权利，故利息的起算时间本院从原告起诉之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告李德军于本判决生效之日起十日内向原告谢毛偿还借款本金20000元及利息，利息的计算方式为：以未还借款本金为基数，按照年利率6%从2019年10月9日起计算至本金还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为人民币300元，由被告李德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  蒲春旭
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执426号之一申请执行人：金红，女，1971年7月1日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：兰启国（又名兰啟国），男，1964年12月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行金红与兰启国抚养费纠纷一案中，被执行人未自动履行（2017）鄂0683民初1575号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨兰启国银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执726号申请执行人梓潼县山峰商品混凝土有限公司被执行人四川国美建设集团有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1863号民事调解书，责令被执行人四川国美建设集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川国美建设集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入411659元（执行费:5693元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月八日书记员  张钒