河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初124号 原告：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路149号，统一社会信用代码：91130400745427631N。 负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，该支行员工。 委托诉讼代理人:曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸康业制药有限公司，住所地：河北省邯郸开发区科技路1号（经营场所：河北省邯郸市经济开发区美的路113号），统一社会信用代码：91130405601144747X。 法定代表人：吴广印，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北天源钢铁贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县工业区聚良大道16号，统一社会信用代码：911304247524333948。 法定代表人：徐国杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：徐国杰，男，1984年10月24日出生，汉族，住址：河北省武安市。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：景锋，男，1958年2月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：徐丽娟，女，1961年6月27日出生，汉族，住址北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：吴广印，男，1960年3月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：韩风云，女，1962年2月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告：赵珊，男，1965年3月3日出生，汉族，住址河北省邯郸市永年区。 被告：赵俊玲，女，1967年5月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 被告：谢玉峰，男，1959年12月18日，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 被告：裴美叶，女，1963年2月22日出生，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）与被告邯郸康业制药有限公司（以下简称康业制药公司）、河北天源钢铁贸易有限公司（以下简称天源钢铁公司）、徐国杰、景锋、徐丽娟、吴广印、韩风云、赵珊、赵俊玲、谢玉峰、裴美叶金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院立案后，报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖68号民事裁定书，指定本院审理。本院依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤廷鑫、曹寅安，被告康业制药公司委托诉讼代理人邢明月，被告天源钢铁公司、徐国杰、景锋、徐丽娟共同委托诉讼代理人王丽霞到庭参加诉讼，被告吴广印、韩风云、赵珊、赵俊玲、谢玉峰、裴美叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行汇荣支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康业制药公司偿还原告借款人民币利息及罚息2009199.72元（合同期内利息按利率7.125‰计算，逾期罚息按利率10.6875‰计算，利息和罚息截止到2017年1月22日）；2、依法判令被告天源钢铁公司、赵珊、赵俊玲、吴广印、韩风云、谢玉峰、裴美叶、徐国杰、徐丽娟、景锋对上述全部债务承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、律师费57800元等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告借款人康业制药公司于2015年12月3日签订了合同编号为ｘｄ201512032157的《流动资金借款合同》，借款金额40000000元，借款月利率为7.125‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为12个月，自2015年12月3日至2016年12月2日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。被告天源钢铁公司、吴广印、赵珊、赵俊玲、谢玉峰、徐国杰、韩风云、裴美叶、徐丽娟、景锋与原告分别签订了保证合同，合同编号分别为：Ｙ0186130075194、Ｙ0186130075195、Ｙ0186130075207，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告于2015年12月4日向被告康业制药公司在原告银行开立的对公结算账户（账号：86×××57）支付借款40000000元整，履行了放款义务。但是借款人在借款期间未按照合同约定偿还贷款利息，偿还了8个月的贷款利息，自2016年7月21日至今处于欠息状态，原告多次催还，被告康业制药公司以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠利息。同时原告也致函各保证人，请求其代被告康业制药公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告康业制药公司对借款事实无异议。 被告天源钢铁公司、徐国杰、景锋、徐丽娟辩称，1、原告起诉的利息和罚息，庭前阅卷时没有看到原告提交的相关依据。2、原告起诉的时间问题，中院指定管辖的裁定书具体记载的立案时间是否准确，原告应当提交在丛台区人民法院立案时的受理案件通知书，否则保证期间超过，保证人不承担保证责任。 被告吴广印、韩风云、赵珊、赵俊玲、谢玉峰、裴美叶未进行答辩。 原告邯郸银行汇荣支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，被告身份证复印件及公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体身份适格。证据二，流动资金借款合同一份，证明原、被告之间签订的借款合同真实有效，借贷关系成立，双方应当按照合同约定履行义务。证据三，保证合同三份，证明各保证人应当承担连带清偿责任。证据四，邯郸银行借款凭证和银行流水信息各一份，证明原告履行了发放贷款的合同义务。证据五，风险委托代理协议一份及增值税专用发票四张，证明原告为主张权利聘请律师，已按照代理协议约定支付律师费289,000元。证据六，贷款本息计算表，证明截止2020年4月15日借款人欠利息及罚息2,009,199.72元。 被告康业制药公司发表质证意见：原告提交的律师费证据是统一的发票和一份委托代理协议，并不能证明本案的律师费具体数额。对贷款本息计算，请求法院核实具体数额。对其他证据无异议。 被告天源钢铁公司、徐国杰、徐丽娟、景锋发表质证意见：对原告提交证据的真实性无异议，原告提交的证据中仍没有体现原告起诉的具体时间，不能证明具体起诉的时间。原告提交的委托代理协议中，受委托人是河北万强律师事务所孙广林，开具发票显示的是河北万强律师事务所，不是本案代理律师曹寅安。 被告吴广印、韩风云、赵珊、赵俊玲、谢玉峰、裴美叶未到庭质证。 各被告均未提交证据。 经审查，原告邯郸银行汇荣支行提交的委托代理协议及增值税发票，显示原告为涉案标的本金199,000,000元及利息的借款合同纠纷案件统一支付律师费289,000元，本案原告主张律师费57800元，未提供相关证据及明确的计算依据，本院对该证据不予认可。其他证据真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月3日，原告邯郸银行汇荣支行与被告康业制药公司签订编号为xd201512032157的流动资金借款合同，约定借款金额为人民币40，000，000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款用途为购货，借款月利率为7.125‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。2015年12月4日，原告向被告康业制药公司发放贷款40，000，000元。2015年12月3日，原告邯郸银行汇荣支行与被告天源钢铁公司签订编号为Y0186130075194的保证合同，约定保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，原告邯郸银行汇荣支行与被告赵珊、吴广印、谢玉峰、赵俊玲、韩风云、裴美叶、徐丽娟、徐国杰签订编号为Y0186130075195的保证合同，与被告景锋签订保证合同，其合同内容与原告同被告天源钢铁公司签订的保证合同内容一致。2017年1月22日，被告康业制药公司偿还借款本金40，000，000元。借款本金偿还完毕后，尚欠利息、罚息数额为2，009，250元，被告于2018年5月26日偿还50.24元，2018年6月21日偿还0.04元，目前尚欠原告利息及罚息2，009，199.72元。 本院认为，原告、被告于2015年12月3日签订的借款合同、保证合同由双方当事人签字或盖章确认，符合当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，该借款合同、保证合同合法有效。原告邯郸银行汇荣支行依约向借款人康业制药公司履行了发放贷款义务，但被告康业制药公司在借款到期日未按照合同约定履行还款义务，构成违约，被告康业制药公司应当承担偿还所欠利息及罚息2，009，199.72元的责任，拖欠则有失信用。本案中保证人的保证期间为借款期限届满之次日起两年，即2016年12月3日至2018年12月3日。河北省邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖68号民事裁定书且已生效，该裁定书载明本案原、被告金融借款合同纠纷一案邯郸市丛台区人民法院于2018年7月11日立案。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告在保证期间内向法院起诉，保证人不能免除保证责任，故保证人被告天源钢铁公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、赵俊玲、韩风云、裴美叶、徐丽娟、徐国杰、景锋应按照保证合同的约定承担连带保证责任。原告主张律师费57800元，但针对该律师费数额未提供相关证据及明确的计算依据，故本院不予支持。原告主张的公告费尚未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告邯郸银行汇荣支行主张要求借款人被告康业制药公司偿还借款利息，保证人被告天源钢铁公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、赵俊玲、韩风云、裴美叶、徐丽娟、徐国杰、景锋承担保证责任，事实清楚，证据充分，应予支持。被告吴广印、韩风云、赵珊、赵俊玲、谢玉峰、裴美叶经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸康业制药有限公司偿还原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行利息及罚息2，009，199.72元； 二、被告河北天源钢铁贸易有限公司、赵珊、吴广印、谢玉峰、赵俊玲、韩风云、裴美叶、徐丽娟、徐国杰、景锋对上述债务承担连带清偿责任； 上述款项，自本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22874元，由各被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李晓敏 审判员  王清信 审判员  李永超 二〇二〇年四月二十六日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅