山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1265号 原告：秦某，女，2006年3月18日出生，汉族，居民，住东平县。 法定代理人：王某，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住东平县，（系原告秦某之母） 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付崇鹤，东平新湖法律服务所法律工作者。 被告：周广臣，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被告：济宁建军运输有限公司，住所地：济宁美恒?济宁国际汽车博览城西片区工程机械市场GC4号楼。统一社会信用代码：91370811MA3CDTUUX0。 法定代表人：王红美，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡云苗，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。 负责人：张云中，经理。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 原告秦某与被告周广臣、济宁建军运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人民保险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某法定代理人王某及其委托诉讼代理人李广彦、付崇鹤，被告周广臣及其委托诉讼代理人姜雷、被告中华联合济宁中心支公司委托诉讼代理人刘灿兵到庭参加诉讼、被告中国人民保险济宁市分公司及被告济宁建军运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 秦某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告交通事故损失87966元；明细：医疗费28907.62元、护理费10440元、住院伙食补助费1170元、交通费400元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费2000元、司法鉴定费2860元，上述共计130435.62元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月20日18时许，在东平县字路口南路段，被告周广臣驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车与秦庆代驾驶的摩托三轮车发生交通事故，致秦庆代及乘车人秦某、秦锡芝受伤，车辆受损。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，周广臣承担事故同等责任，秦庆代承担事故同等责任、秦锡芝无责任、秦某无责任。经查，被告周广臣驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保。为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 中国人民保险济宁市分公司提交答辩状称，肇事车辆在答辩人处仅购买交强险，如经法庭核实该车辆行驶证发动机与VIN码与答辩人承包车辆一直，则答辩人同意在交强险限额内承担责任；如经法庭核实属于保险责任，则应提供肇事车辆行驶证、驾驶员周广臣行驶证及从业资格证、被保险人李仁伍身份证，且不存在无证、醉酒等免赔情形，答辩人同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；因本次事故中有另一受害人秦某，需向秦某预留伤残份额，也可一并处理。答辩人前期在交强险限额内已向秦某治疗机构东平县中医院垫付医疗费10000元（秦庆代、秦锡芝放弃在肇事车辆交强险医疗费分摊），故答辩人交强险还剩伤残限额110000元，财产损失限额2000元；根据交强险约定，诉讼费、鉴定费等相关费用答辩人不予承担。 中华联合济宁中心支公司辩称，事故发生属实，车辆在我司投保商业险100万不计免赔，对责任认定无异议，对被告周广臣的驾驶证、行车证及相关证据已核实，无异议，需提供平安车锁号，我司仅承保商业险，确定交强险赔付完毕后，对原告合理合法损失超出交强险部分同意按照50%责任比例承担，诉讼费、保全费、鉴定费等程序性损失不予承担。 周广臣辩称，我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应按照责任划分比例由保险公司在保险范围内赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等程序性损失是为了原告确定其损失所支出合理必要的费用，也应由保险公司承担，原告所驾驶的是机动车，我方车辆所受到的损失，原告也应赔偿。 济宁建军运输有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的交通事故认定书、被告周广臣身份证、车辆行车证、驾驶证，道路运输许可证、上岗证，与济宁建军运输有限公司挂靠合同、交强险、商业险保单、秦某诊断证明、病例、费用明细、医疗费、门诊发票、泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定报告等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定报告一份，被告中华联合保险公司庭审中保留鉴定权利，被告保险公司在限定期限内未提交鉴定申请，视为放弃权利，对该鉴定报告效力予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月20日18时许，在东平县字路口南路段，被告周广臣驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车与原告秦庆代驾驶的摩托三轮车发生交通事故，致秦庆代及乘车人秦某、秦锡芝受伤，车辆受损。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，周广臣承担事故同等责任，秦庆代承担事故同等责任、秦锡芝无责任、秦某无责任。原告秦某受伤后被送往东平县中医院治疗，住院39天，支付门诊治疗费845.20元（390元+390元+65.20元）、住院治疗费28062.42元，共计28907.62元。原告秦某的伤情经医院诊断：颅脑外伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、脑挫裂伤。2020年1月16日，原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用，经泰安协和司法鉴定所鉴定：一处十级伤残、后续治疗费2000元、护理期限90日、需一人护理，原告支付鉴定费2860元。 同时查明，被告周广臣驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车登记在被告济宁建军运输有限公司，该车在被告人民保险济宁市分公司处投保交强险，该公司将交强险限额内的医疗费10000元已支付给秦某，另案受害人秦庆代及秦锡芝放弃分摊交强险医疗费，该车在中华联合济宁中心支公司投保商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均收入42329元/年，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准为30元/天，当地雇工标准为80元/天。 本院认为，秦庆代与被告周广臣发生交通事故，经公安机关认定，被告周广臣承担事故同等责任，秦庆代承担事故同等责任、乘车人秦某无责任。该事故系机动车与机动车之间发生的，被告周广臣应对原告的合理损失按照50%进行赔偿。因肇事车辆在被告中国人民保险济宁市分公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保商业三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。 对原告秦某的合理损失本院认定：医疗费28907.62元、住院伙食费1170元（30元/天×39天）、护理费7200元（80元/天×90天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），后续治疗费2000元为合理损失；原告主张因鉴定所支出的鉴定费用2860元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担；原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，酌定600元，原告主张车损未提交证据，不予支持，以上合计127395.62元。 涉及交强险限额内的医疗费10000元已由被告中国人民保险济宁市分公司先期垫付给原告秦某，剩余伤残赔偿金限额应与另一受害者秦庆代平均分配，因此根据保险合同约定被告中国人民保险济宁市分公司在交强险范围限额内赔偿原告秦某伤残赔偿金55000元；由被告人民保险济宁市分公司在商业第三者保险范围内按照50%赔偿原告秦某医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费合计31197.81元[（127395.62元-65000元）×50%]； 综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦某损失65000元(含先期垫付的医疗费10000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告秦某损失31197.81元； 三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1000元，由被告周广臣、济宁建军运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年四月三十日 书记员  翟亚伟