陕西省榆林市榆阳区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0802刑初183号     公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人薛瑞，男，2001年2月27日出生于陕西省佳县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆陕西省佳县，无业，2020年1月6日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年1月20日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人曹庆，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。   被告人赵伟平，男，2001年10月1日出生于陕西省榆林市榆阳区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，无业，2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月20日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人韩阳阳，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人薛瑞、赵伟平犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧出庭支持公诉，被告人薛瑞、赵伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。   榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2019年10月初，被告人薛瑞伙同王某甲（另案处理）二人在榆阳区XX路“烤肉拌饭”饭店，由薛瑞在店外掩护，王某甲进入店内以现金兑换微信红包的方式，趁机偷看老板的支付宝密码及手机解锁密码，后王某甲趁被害人乔某某不备，将放在吧台的一部华为手机盗走，将手机微信钱包内3160元转至自己手机内，后二人逃至西沙普惠酒店附近将手机丢弃，经榆阳区XX中心认定被盗手机价值为630.5元。   2、2019年10月29日凌晨，被告人薛瑞、赵伟平和王某甲三人准备在榆阳区XX路XX宾馆住宿时，王某甲先去附近的“保名”超市买水，进店后趁超市老板艾某某不备，将店内柜台上放的一部华为畅想8A手机盗走。离开超市后，王某甲将该盗窃手机事实告诉被告人赵伟平和薛瑞，三人逃至附近的福安巷内，王某甲、薛瑞二人发现该手机上微信和支付宝内存有钱款，王某甲在赵伟平的手机上登录了自己的微信账号，将所盗手机微信内的5900元全部转走，后又由薛瑞操作赵伟平的手机分两次将所盗手机支付宝内的759元全部转至赵伟平的支付宝内。后三人在XX街XX酒店用支付宝内赃款支付200元房费，并将所盗手机丢弃。后三人在XX街XX城内，将盗窃所得的微信钱款花费1400元给王某甲购置了一部二手华为手机，在XX街XX城一柜台使用王某甲的微信套现1000余元现金，赵伟平从中分得60元。经榆阳区XX中心认定被盗手机价值为1033元。   以上，被告人薛瑞盗窃两次，盗窃财物价值共计人民币11482.5元；被告赵伟平盗窃一次，盗窃财物价值共计人民币7692元。   以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人薛瑞、赵伟平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。   榆林市榆阳区人民检察院建议，判处被告人薛瑞有期徒刑八个至十一个月，并处罚金；判处被告人赵伟平有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。   经审理查明：1、2019年10月初，被告人薛瑞伙同王某甲（另案处理）二人在榆阳区XX路“烤肉拌饭”饭店，由薛瑞在店外掩护，王某甲进入店内以现金兑换微信红包的方式，趁机偷看老板的支付宝密码及手机解锁密码，后王某甲趁被害人乔某某不备，将放在吧台的一部华为手机盗走，将手机微信钱包内3160元转至自己手机内，后二人逃至西沙普惠酒店附近将手机丢弃，经榆阳区XX中心认定被盗手机价值为630.5元。   2、2019年10月29日凌晨，被告人薛瑞、赵伟平和王某甲三人准备在榆阳区XX路XX宾馆住宿时，王某甲先去附近的“保名”超市买水，进店后趁超市老板艾某某不备，将店内柜台上放的一部华为畅想8A手机盗走。离开超市后，王某甲将该盗窃手机事实告诉被告人赵伟平和薛瑞，三人逃至附近的福安巷内，王某甲、薛瑞二人发现该手机上微信和支付宝内存有钱款，王某甲在赵伟平的手机上登录了自己的微信账号，将所盗手机微信内的5900元全部转走，后又由薛瑞操作赵伟平的手机分两次将所盗手机支付宝内的759元全部转至赵伟平的支付宝内。后三人在XX街XX酒店用支付宝内赃款支付200元房费，并将所盗手机丢弃。后三人在XX街XX城内，将盗窃所得的微信钱款花费1400元给王某甲购置了一部二手华为手机，在XX街XX城一柜台使用王某甲的微信套现1000余元现金，赵伟平从中分得60元。经榆阳区XX中心认定被盗手机价值为1033元。案发后，被告薛瑞、赵伟平的家属向被害人艾某某进行了实际赔偿并取得了谅解。   以上，被告人薛瑞盗窃两次，盗窃财物价值共计人民币11482.5元；被告赵伟平盗窃一次，盗窃财物价值共计人民币7692元。   上述事实，被告人薛瑞、赵伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人薛瑞、赵伟平在侦查阶段的供述、同伙王某甲的供述、被害人艾某某、乔某某的陈述、证人曹某某、刘某甲、王某乙、高某某、刘某乙、蔺某某的证言、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、价格认定结论书、个人户籍信息及无违法犯罪记录、谅解书等证据证实，足以认定。辩护人韩阳阳对于公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人薛瑞在实施第二次盗窃行为过程中的盗窃财物价值金额应认定为6659元，在王某甲盗窃手机时被告人薛瑞并不知情，双方在事前并无共同犯罪的意思表示，被告人薛瑞也未对王某甲的盗窃手机行为提供帮助，仅是在王某甲盗窃手机既遂后将被盗手机及微信账户钱款转出的行为提供了物资帮助，故对于被盗手机的价值与被告人薛瑞无关；同时，被告人薛瑞在实施盗窃行为过程中仅提供了帮助，应认定为从犯，且归案后在侦查、起诉阶段及庭审过程中能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，并且积极退赃取得了被害人谅解，故建议对被告人薛瑞从轻处罚。辩护人曹庆亦对于公诉机关指控的罪名无异议，认为王某甲盗窃手机时被告人薛瑞并不知情，属其个人犯罪行为，被告人赵伟平的盗窃财物价值金额仅应当认定为支付宝及微信所转钱款6659元；同时，被告人赵伟平在实施盗窃行为过程中仅提供了帮助，应认定为从犯，且归案后在侦查、起诉阶段及庭审过程中能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，并且积极退赃取得了被害人谅解，故建议对被告人赵伟平从轻处罚。   本院认为，被告人薛瑞、赵伟平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛瑞、赵伟平犯盗窃罪的事实及罪名成立。二被告人盗窃财物数额较大，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于二被告人在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法应对二被告人从轻处罚。同时，被告薛瑞、赵伟平案发后能积极赔偿被害人艾某某的损失，并取得了被害人艾某某的谅解，依法也可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为二被告人归案后在侦查、起诉阶段及庭审过程中能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，并且积极退赃取得了被害人谅解，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳；对于其他辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人薛瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年10月5日止；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。   二、被告人赵伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑七月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 长  靳雨辰                                   人民陪审员 曹林霞                                      人民陪审员 刘绪芳           二〇二〇年四月二十二日                                     书 记 员  韩雨辛              1