福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，该行职工。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，该行职工。 被告：陈振德，男，1983年9月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：肖明霞，女，1985年12月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张帆修，男，1964年11月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈永生，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈俊华，男，1986年5月10日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡育裕，男，1979年7月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈金富，男，1979年7月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称“邮储银行永定支行”）与被告陈振德、肖明霞、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人赖文琴、被告陈永生到庭参加诉讼，被告陈振德、肖明霞、张帆修、陈俊华、胡育裕、陈金富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：一、陈振德、肖明霞立即归还所欠邮储银行永定支行的借款本金147,587.57元和至2019年12月27日止的利息罚息6,004.49元，并支付上述借款从2019年12月28日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；二、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富对上述全部诉请共同承担连带清偿责任；三、陈振德、肖明霞、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由：2018年10月12日，陈振德、肖明霞与邮储银行永定支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定在陈振德提供相应担保的情况下邮储银行永定支行给予陈振德250,000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月；借款合同第12.2.1条约定陈振德未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行永定支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%，合同第49条约定“发生以下情形之一的，乙方即构成违约1．乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……”，合同第54条约定，陈振德发生本合同约定的违约情形，邮储银行永定支行有权采取以下部分或全部措施：“1．宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……”。合同第56条约定，因陈振德违约而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）均由陈振德承担。同日，张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富分别与邮储银行永定支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，该合同约定为确保陈振德与邮储银行永定支行签订的借款合同的履行，张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富愿意为其提供金额为主合同债务本金250,000元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。2018年10月12日，陈振德通过手机向邮储银行永定支行申请使用该借款额度250,000元，分两笔支用100,000元和150,000元，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为9.135%，还款方式为按周期结息到期还本法，邮储银行永定支行即按照约定将借款支付给了陈振德。但陈振德不按合同约定偿还借款本息。张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富作为担保人也未履行担保责任。截至2019年12月27日止结欠本金147,587.57元和利息、罚息6,004.49元。为此特向法院提起诉讼。 陈永生辩称，对邮储银行永定支行所述无异议。 陈振德、肖明霞、张帆修、陈俊华、胡育裕、陈金富未作答辩。 邮储银行永定支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈振德、肖明霞、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈金富的《身份证》复印件、陈振德和肖明霞的《结婚证》复印件、《贷款申请报告》、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》等各1份，《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》6份及《放款通知单》、《借款详情信息单》、《还款流水清单》等各1份，陈振德、肖明霞、张帆修、陈俊华、胡育裕、陈金富未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，陈振德以购买饲料及扩建猪场需要资金为由向邮储银行永定支行申请借款400,000元。2018年10月12日，陈振德与邮储银行永定支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定：在陈振德提供相应担保的情况下，邮储银行永定支行给予陈振德250,000元可循环使用的借款额度，用于生产及经营活动，借款额度存续期为36个月；在额度支用期和借款额度内，陈振德可以根据需要逐笔申请借款并提交额度借款支用单，双方办理相应手续，贷款利率及还款方法在借据中约定；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行永定支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定，且邮储银行永定支行有权宣布贷款提前到期并要求陈振德立即清偿全部贷款本息，陈振德还应承担与本合同及合同项下担保有关的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。陈振德配偶肖明霞以共同借款人的身份在上述合同中签字。同日，陈振德与邮储永定支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款。2018年10月12日，张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈文平、陈健兴与邮储银行永定支行分别签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，自愿对上述额度存续期的借款本息提供连带责任保证，合同约定担保范围为陈振德支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及邮储银行永定支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，邮储银行永定支行有权要求保证人履行保证责任。2018年10月12日，陈振德通过手机银行向邮储银行永定支行申请使用该借款额度100,000元、150,000元，合计250,000元。同日，邮储银行永定支行向陈振德支付了借款100,000元、150,000元，放款单明确约定该借款期限自2018年10月12日起至2019年10月12日止，借款年利率为9.135%。借款到期后，陈振德没有按约定清偿借款本息，经邮储银行永定支行催收，保证人陈文平于2019年11月8日代偿本金50,000元，保证人陈健兴于2019年12月12日代偿本金50,000元及利息1,000元。截至2019年12月27日陈振德仍结欠借款本金147,587.57元，利息及罚息合计6,004.49元。 另查明，陈金富于2018年10月9日在陈振德提交给邮储银行永定支行的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》上“保证人”栏签字，后因陈金富个人征信情况未与邮储银行永定支行签署《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。邮储银行永定支行明确表示不起诉保证人陈文平、陈健兴。 本院认为，陈振德向邮储银行永定支行借款250,000元，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的金融借款合同关系。陈振德未按约定期限偿还借款及清偿利息，已构成违约，因此邮储银行永定支行要求其偿还仍欠借款本金147,587.57元及至2019年12月27日止的利息和罚息6,004.49元，并支付上述借款本金从2019年12月28日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息，符合法律规定及双方约定，予以支持。肖明霞作为陈振德的配偶在合同上共同借款人处签字，且本借款发生于其夫妻关系存续期间，因此依法应认定为其夫妻共同债务，邮储银行永定支行要求其二人共同承担上述债务的清偿责任，符合法律规定，予以支持。 张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈文平、陈健兴自愿为陈振德的借款提供连带责任保证，张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕、陈文平、陈健兴与邮储银行永定支行形成合法有效的保证合同关系。邮储银行永定支行以保证人陈文平、陈健兴二人已履行部分保证责任为由，明确表示不起诉保证人陈文平、陈健兴，是对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许。邮储银行永定支行在保证期间内要求张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕对陈振德的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，予以支持。张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕承担保证责任后，有权向陈振德、肖明霞追偿。邮储永定支行主张要求陈金富承担担保责任，本院认为，陈金富在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》上“保证人”栏处签字，仅表明其对陈振德该笔借款的保证意向，陈金富未与邮储银行永定支行签署正式《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，双方未形成合法有效的保证合同关系，因此对邮储银行该项主张本院不予支持。 邮储银行永定支行诉请陈振德、肖明霞、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用，现本案仅实际产生诉讼费用，无其他相关费用产生，因此只支持对诉讼费的支付请求。陈振德、肖明霞、张帆修、陈俊华、胡育裕、陈金富经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈振德、肖明霞于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行归还借款本金147,587.57元及至2019年12月27日止的利息和罚息6,004.49元，并支付上述借款本金从2019年10月28日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息（利息、罚息、复利之和以不超过以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的金额为限）； 二、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕对陈振德、肖明霞上述借款本息承担连带清偿责任，张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕承担保证责任后，有权向陈振德、肖明霞追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3,371.8元，减半收取计1,685.9元，由陈振德、肖明霞、张帆修、陈永生、陈俊华、胡育裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨    晓 二〇二〇年四月十日 书记员 葛晓君（代） 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。