wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初86号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人刘志伟，男，1985年1月19日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月22日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人刘志伟犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈建华出庭支持公诉，被告人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年4月17日23时许，被告人刘志伟步行进入福建省福州市仓山区城门镇中发印象外滩小区B区地下车库，看到被害人郑某停放在B350车位上的车牌号为闽Ａ×××××的蓝色保时捷跑车（型号：凯门A411WPOAA298）很漂亮，便坐在该车前盖上，后其离开该车在附近闲逛。被告人刘志伟于18日凌晨2时许再次来到该车旁，脱光衣裤，先后从尾翼及前盖处爬上车顶，在车顶上、车尾等位置长时间坐、躺、跳跃及做其他各种动作。被告人刘志伟的行为导致该车前杠、前盖、车顶、尾翼、右后叶子板及后杠等处不同程度受损，经福州市仓山区价格认证中心鉴定，损失价值人民币13250元。 公诉机关认为，被告人刘志伟为寻求精神刺激、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人刘志伟对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年4月17日23时许，被告人刘志伟步行进入福建省福州市仓山区城门镇中发印象外滩小区B区地下车库，看到被害人郑某停放在B350车位上的车牌号为闽Ａ×××××的蓝色保时捷跑车（型号：凯门A411WPOAA298）很漂亮，便坐在该车前盖上，后其离开该车在附近闲逛。被告人刘志伟于18日凌晨2时许再次来到该车旁，脱光衣裤，先后从尾翼及前盖处爬上车顶，在车顶上、车尾等位置长时间坐、躺、跳跃及做其他各种动作。被告人刘志伟的行为导致该车前杠、前盖、车顶、尾翼、右后叶子板及后杠等处不同程度受损，经福州市仓山区价格认证中心鉴定，损失价值人民币13250元。 2019年4月21日15时许，被告人刘志伟被公安机关传唤到案。 2019年11月21日，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人刘志伟作案时未见精神病性症状，具备完全刑事责任能力，目前有受审能力。 上述事实，被告人刘志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人林某、徐某的证言及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、被告人户籍信息、车辆登记信息，提取痕迹、物证登记表，诊断证明、村委出具的证明，车辆照片、维修报价单、维修发票，现场勘验检查笔录及现场照片、现场平面图，价格鉴定意见书、精神病鉴定意见书，现场监控截屏和被告人刘志伟的供述及辨认笔录等证据证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人刘志伟为寻求精神刺激、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘志伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年4月21日止。） 二、责令被告人刘志伟退赔被害人郑某经济损失人民币一万三千二百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  蒋铭官 人民陪审员  陈小兰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王绍恩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执462号申请执行人薛子林与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年四月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初809号 原告：江飞,男,汉族,1984年6月19日出生,住所地芜湖市繁昌县。 委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：沐玉龙,男,汉族,1977年10月26日出生,住所地芜湖市弋江区。 原告江飞诉被告沐玉龙运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告自2019年初给被告运输脱硫石膏，截止2019年5月3日被告共欠运输费158000元未支付。后原告又陆续为被告运输3851.3吨脱硫石膏，运费48140元未支付。上述运输费原告多次催要未果，现依法诉求：1、被告支付运输费人民币206140元及利息（其中158000元从2019年8月4日起计息至本息还清之日止、48140元从起诉之日起计算至本息还清之日止，利息按照银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。 被告未作答辩。 经审理查明：原告自2018年至2019年期间为被告运输石膏，因运输费未付清，被告分别于2019年5月3日向原告出具欠条一张载明：今欠到江飞石膏运费158000元、事由运输费、三个月内。被告于2019年7月5日向原告出具收条一张载明：今收到江飞石膏运输3851.3吨ⅹ12.5合计48140元。上述运输费因被告未支付，遂成讼。 上述事实,有原告提交的欠条一张、收条一张、驾驶证复印件、经营性道路货物运输资格证复印件及原告陈述在卷为证。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告运输费有被告向原告出具的欠条及收条为凭，双方债权债务关系明确，原告据此要求被告清偿，于法有据，本院依法予以支持。欠条中事由三个月内属于约定不明，本院对原告据此要求被告承担逾期付款利息依法不予支持。被告未到庭参加诉讼也未提出异议，视为其放弃举证质证等诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沐玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告江飞运输费人民币206140元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2196元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  柯 敏 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2260号 原告：唐艾云，女，1958年7月3日出生，汉族，成都市武侯区。 被告：成都高新九和堂中医门诊部有限公司。住所地：成都高新芳草东街96号。 法定代表人：蔡金尾，职务不详。 原告唐艾云与被告成都高新九和堂中医门诊部有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告唐艾云于2020年4月22日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都高新九和堂中医门诊部有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告唐艾云与被告成都高新九和堂中医门诊部有限公司劳务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓益
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初1155号   原告：刘维旺，男，1963年4月22日出生，汉族，住山西省古交市。   委托诉讼代理人：刘森（系原告之子），男，1991年5月8日出生，汉族，住山西省古交市。   被告：乔喜平，男，1972年12月1日出生，汉族，住山西省兴县。   原告刘维旺与被告乔喜平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维旺及其委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼，被告乔喜平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘维旺向本院提出诉讼请求：请求判令被告乔喜平赔偿原告合同约定的所欠租房款双倍3000元、合同总租金20%的违约金5400元和暖气费3996元、房屋所产生的物业费及滞纳金1331.95元、电费71.12元、电梯费及滞纳金632.7元、水费142元，共计14573.77元。事实与理由：2017年11月20日，被告乔喜平通过电话联系原告刘维旺商量租房事宜，双方实地考察了刘维旺的房屋后，签订了为期三年的租房合同。2019年12月中旬，已过交租房费期限，刘维旺及其子刘森多次电话联系被告乔喜平催促其缴纳房租，被告却告知原告及其儿子因其个人原因不再租房，已人去楼空，房屋钥匙其已放置在楼道消防栓上，原告及其子再次联系被告要求其补缴房款等损失费，被告以各种理由推辞。被告所欠电费原告已补缴，拖欠的采暖费、物业费、电梯费等至今未缴。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。   被告乔喜平未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告刘维旺和被告乔喜平签订租房合同，约定“刘维旺将其合法拥有的位于太原市万柏林玉门花园小区E区6号楼2单元2203号房出租给乔喜平，租期自2017年11月20日至2020年11月20日，租金9000元/年，按年付租，每年提前一个月付款；租赁终止，乔喜平按合同约定返还房屋，经刘维旺验收认可，并结清各自的费用，方可办理退租手续；乔喜平租赁房屋期间，水费、电费、取暖费、燃气费、电梯费、物业费及其他费用由其自行负担，租赁结束时，乔喜平必须交清费用；在租赁期内，乔喜平拖欠房租累计一个月以上，应向刘维旺支付合同总租金20%（5400元）的违约金，且刘维旺有权收回房屋。”原告陈述合同签订后，被告通过微信转账向其支付了两年的房屋租金18000元。2019年12月，已过缴租期限，原告与被告联系，得知被告已自行搬离所租房屋，房屋钥匙放置在楼道消防栓上。被告搬离房屋时，尚欠采暖费3996元（2018--2019年、2019-2020年，1998元/年）、2019年物业费及滞纳金1243.2元、2019年电梯费及滞纳金590.5元、电费71.12元、水费42.2元，共计6173.77元。   以上事实，有租房合同、微信聊天记录、缴物业费电子页面截屏照片、在线缴费截屏照片、催缴欠费通知照片、缴费账单、收费专用票据照片、庭审陈述等证据在案佐证。   本院认为，被告乔喜平与原告刘维旺签订的租房合同是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约将房屋交付被告使用，履行了自己的合同义务。原告自认2019年12月中旬，知晓被告不再租赁房屋。被告以径自搬离租赁房屋的行为表明其解除租赁合同的意思表示，原告接收了被告放置在楼道消防栓处的房屋钥匙，双方的租赁合同关系事实上已经解除。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况，当事人有权要求赔偿损失。被告搬离租赁房屋时，未按合同约定结清房屋租赁期间产生的采暖费3996元（2018-2019年、2019-2020年，1998元/年）、2019年物业费及滞纳金1243.2元、2019年电梯费及滞纳金590.5元、电费71.12元、水费142元，共计6048.82元，其应依约承担结清房屋租赁期间所产生费用的责任；租赁期未届满因被告的原因而解除合同，致原告房屋空闲造成损失，本院酌情按2个月租赁费1500元（9000元÷12×2）予以计算损失，由被告予以承担。原告主张被告承担合同解除后2020年1月的物业费和电梯费等费用，缺乏依据，本院不予支持。被告乔喜平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告乔喜平于本判决生效之日起十日内，支付原告刘维旺采暖费3996元（2018-2019年、2019-2020年，1998元/年）、2019年物业费及滞纳金1243.2元、2019年电梯费及滞纳金590.5元、电费71.12元、水费142元，共计6048.82元。   二、被告乔喜平于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘维旺损失1500元。   三、驳回原告刘维旺的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取61元，由被告乔喜平负担25元、原告刘维旺负担36元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴 军     二〇二〇年四月二十七日   书记员 白浩森
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执604号申请执行人：四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号，统一社会信用代码91511600793980968G。法定代表人：伍国勇，该公司董事长。申请执行人：重庆凯明建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇农业综合服务中心底楼，统一社会信用代码91500222753055735W。法定代表人：翁春涛，该公司经理。申请执行人：郭杨，男，1964年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：赵玉梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：綦江长风齿轮（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道西齿北路11号，统一社会信用代码91500222203472059L。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：重庆市天府物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路3-2-6-3，统一社会信用代码91500107203121072F。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：周庆龙，男，1950年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周晓君，男，1977年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2-2，统一社会信用代码91500222078830653P。法定代表人：谢光强，该公司董事长。关于申请执行人四川环宇房地产开发有限责任公司、重庆凯明建筑工程有限公司、赵玉梅、郭杨申请执行被执行人綦江长风齿轮（集团）有限公司、重庆市天府物资有限公司、周庆龙、周晓君损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初4898号民事判决书已经发生法律效力，判决綦江长风齿轮（集团）有限公司应在该判决生效后十日内支付重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司借款本金200万元及相应利息；重庆市天府物资有限公司、周庆龙、周晓君对上述债务承担连带支付责任。申请执行人作为第三人之股东代为申请执行，但第三人系本案实际权利人。执行中，第三人召开全体股东大会并作出决议，与被执行人达成和解协议，现第三人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执604号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年四月十六日法官助理  孙雪娇书 记 员  崔 洵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18992号 原告：李克，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：干燕嫣，浙江尹天律师事务所律师。 被告：深圳中海建筑有限公司，统一社会信用代码91440300192565187U，住所地广东省深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。 法定代表人：田树臣，董事长。 委托诉讼代理人：王佳妮，女，公司员工。 委托诉讼代理人：施轲，男，公司员工。 第三人：浙江云圣建设有限公司，统一社会信用代码91330109737757075E，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦10层。 法定代表人：孙云祥，董事长。 委托诉讼代理人：王海京，男，天健会计师事务所（特殊普通合伙）员工。 委托诉讼代理人：叶晓南，男，天健会计师事务所（特殊普通合伙）员工。 原告李克与被告深圳中海建筑有限公司、第三人浙江云圣建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告李克于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李克自愿申请撤回对被告深圳中海建筑有限公司、第三人浙江云圣建筑有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李克撤诉。 案件受理费10112元，减半收取计5056元，由李克负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董向勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执847号本院立案执行申请执行人李中进与被执行人宿迁市湖滨新区晓店镇人民政府装饰装修合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执645号营口国合物业管理有限公司、侯振营：营口国合物业管理有限公司与侯振营服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1116号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月二十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5948号 原告：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：四川楚坤贸易有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街33号1505号。 法定代表人：陈燕。 原告保利物业发展股份有限公司成都分公司与被告四川楚坤贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告保利物业发展股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利物业发展股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊虹雨
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审30号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人池魁、丁奇，该局工作人员。被执行人河南省金通市政绿化工程有限公司，统一社会信用代码91410000326783463R，住所地郑州市金水区文化路75号9号楼1单元21层62号。法定代表人，张亚曦。申请人郑州市金水区城市综合执法局2019年8月15日作出金综执法罚字[2019]第3110号行政处罚决定，认定被执行人于2019年3月14日在北三环与金明路口向北300米路西，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。经查，现场工地黄土裸露未覆盖完整。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令其限期改正。上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理”的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项“违反本办法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施；”之规定，决定作出罚款贰万伍仟元的行政处罚。被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年8月15日作出的金综执法罚字[2019]第3110号行政处罚决定行政处罚决定，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二〇年四月十六日书记员  窦路增相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。第一百一十五条违反本办法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施的；
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执167号之一申请执行人：鲁文龙，男，1964年8月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：张国华，男，1974年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周赛芬，女，1977年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人鲁文龙与被执行人张国华、周赛芬民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5875号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：张国华、周赛芬于本判决发生法律效力后立即归还鲁文龙借款本金1000000元及其利息（自2014年5月29日起，按照年利率18%计算至生效判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由张国华、周赛芬负担；公告费690元，由张国华负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张国华、周赛芬有银行存款。被执行人张国华、周赛芬的银行账户已经被本院于2020年1月14日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张国华、周赛芬名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张国华、周赛芬有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张国华、周赛芬名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张国华、周赛芬持有可供执行的证券。本院在执行中，经参与分配，本案申请执行人鲁文龙分得被执行人名下房产拍卖款104137元。因被执行人张国华、周赛芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位104137元，收取执行费1462元，申请人实际受偿102675元，尚余1901815元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5875号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十二日书 记 员  邬梦姣
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1045号 申请执行人:姚海浪 被执行人:才让东智 关于本院执行的（2020）浙0481执1045号案件,即申请执行人姚海浪与被执行人才让东智买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初80号民事调解书,已于2020年04月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年四月十七日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初819号 申请人：德美电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营东村村南。 法定代表人：李丽荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿京晨，男，该公司生产厂长。 被申请人：山东尚德电气设备安装有限公司，住所地山东省临沂市临沭县苍马山管委会苍隆居庙北村叠翠路西侧。 法定代表人：王爽，该公司经理。 申请人德美电缆有限公司与被申请人山东尚德电气设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德美电缆有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚德电气设备安装有限公司名下银行存款100000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人德美电缆有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚德电气设备安装有限公司名下银行存款100000元，期限为1年。 案件申请费1020元，由申请人德美电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李建勋 二〇二〇年四月十六日 书记员  王紫阳
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初80号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人牟宝莹，初中文化,户籍所在地吉林省白城市通榆县。2016年曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年6个月，于2018年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，2019年10月6日被行政拘留十五日，同年10月21日被刑事拘留，10月30日被逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）68号起诉书，指控被告人牟宝莹犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉，被告人牟宝莹到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控：被告人牟宝莹于2019年9月到10月期间，先后在吉林省长春市、松原市等地区，化名“张帅”，虚构自己是中铁七局工作人员、乾安交建工作人员的身份，获取被害人信任后谎称能够为被害人办理工作、承包工程，骗取被害人王某1、王某2、高举、于万宝、孙海龙、单丽丽共计人民币5119元。被告人牟宝莹于2019年9月份，通过快手婚恋平台与被害人徐某相识，2019年9月27日，被害人徐某将被告人牟宝莹带到长春市九台区南山街香墅湾小区2期6栋2单元603室家中做客，牟宝莹趁其不备，将徐某家衣柜上放置的手链盗走。经长春市九台区价格认定中心认定：价格认定标的手链于价格认定基准日的市场价格为人民币2045元。经审理查明，被告人牟宝莹于2019年9月到10月期间，先后在吉林省长春市、松原市等地区，化名“张帅”，虚构自己是中铁七局工作人员、乾安交建工作人员的身份，获取被害人信任后谎称能够为被害人办理工作、承包工程，骗取被害人王某1、王某2、高举、于万宝、孙海龙、单丽丽共计人民币5128元。被告人牟宝莹于2019年9月份，通过快手婚恋平台与被害人徐某相识，2019年9月27日，被害人徐某将被告人牟宝莹带到长春市九台区南山街香墅湾小区2期6栋2单元603室家中做客，牟宝莹趁其不备，将徐某家衣柜上放置的手链盗走。经长春市九台区价格认定中心认定：价格认定标的手链于价格认定基准日的市场价格为人民币2045元。上述事实，被告人牟宝莹在开庭审理过程中无异议，并有被告人牟宝莹的供述与辩解；被害人徐某、高举、王某1、于万宝、孙海龙、单丽丽、李熙伟、王某2的供述；证人黄某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、行政处罚决定书、九台金店质保单、检验报告、价格认定结论书、微信聊天记录截图、白城监狱狱政管理科情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人牟宝莹诈骗他人财物，数额较大，盗窃他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人牟宝莹的行为已构成诈骗罪、盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人牟宝莹系累犯，应从重处罚，到案后自愿如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人牟宝莹犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月6日起至2020年10月5日止，罚金于判决生效后即缴纳））二、责令被告人牟宝莹退赔被害人经济损失共计人民币七千一百七十三元（其中王某1五百三十二元、王某2一千一百元、高举一千一百二十三元、于万宝四百元、孙海龙八百元、单丽丽四百五十元、李熙伟七百二十三元、徐某二千零四十五元）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘靖宇二〇二〇年四月二十一日书记员  秦士林
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1325号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683573954995T），住嵊州市官河南路339号量子芯座16楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，公司职员。 被告：陈东海，男，1974年6月23日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告陈东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分其实体与诉讼权利。本案原告在本案宣告判决前向本院申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘丹青
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1601号 上诉人（原审原告）:阜阳国祯燃气有限公司，住所地安徽省阜阳市安徽颍东经济开发区辛桥路东侧、富强路北侧徽清科技园A1栋办公楼11楼，统一社会信用代码9134120015183589XB(1-1)。 法定代表人:白恒飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:方涛，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 上诉人阜阳国祯燃气有限公司因与被上诉人方涛劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 阜阳国祯燃气有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判阜阳国祯燃气有限公司不支付方涛经济补偿金29425元。事实与理由：阜阳国祯燃气公司只是就方涛现行岗位调整发出通知，督促方涛进行协商，岗位调整尚在拟议中，双方未签订新的劳动合同，也未发生调整岗位的事实，不属于未按照劳动合同约定提供劳动条件，不符合用人单位支付经济补偿金的法定情形。 方涛辩称，岗位调整已成为事实，不存在拟议问题，阜阳国祯燃气有限公司的行为属于单方变更劳动合同，方涛有权解除劳动合同，并请求支付经济补偿金。 阜阳国祯燃气有限公司向一审法院起诉请求：判令阜阳国祯燃气有限公司不支付方涛经济补偿金29425元，并由方涛承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年4月，方涛进入阜阳国祯燃气有限公司工作。2013年12月12日，方涛（甲方）和阜阳国祯燃气有限公司（乙方）签订《阜阳国祯燃气有限公司劳动合同书》，合同约定双方签订有固定期限合同，期限6年，自2013年12月1日至2019年11月30日，工作岗位为安装公司安装工。合同第六条约定“甲方因工作需要，按照诚信合理原则，向乙方说明情况后，经双方协商一致，可以调动乙方的工作岗位，如乙方有异议，则以竞争上岗的方式调整岗位。”第二十二条约定“甲、乙双方协商一致，可以变更劳动合同的内容，并以书面形式确定。”第二十五条约定“有下列情形之一的，乙方可以随时通知甲方解除本合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；……”。2019年7月20日，阜阳国祯燃气有限公司作出《关于撤销安装公司机构设置的决定》，其中对安装公司原抢修抢险及隐患整改职能划归运行部，安装公司原有人员按照人随事走的原则，由公司内部进行工作调动。阜阳国祯燃气有限公司作出书面承诺：1、安装公司员工调动，原待遇不变，工资只涨不降。5、已调动到车用气、阜南的，也可根据本人意愿调整到运营部。……”。2019年7月22日，阜阳国祯燃气有限公司向方涛发出岗位调整通知书，将岗位调整至车用气事业部，具体工资待遇参照公司相关文件管理规定，此岗位调整自2019年7月22日生效。如在调整之日起3日内未签收本通知书，视同拒绝服从公司管理，公司将根据《员工手册》等相关文件规定处理。后方涛未在岗位调整通知书回执上签字。2019年8月6日阜阳国祯燃气有限公司向方涛发出《告知书》，载明：“希望您收到告知书后，于三日内将您签字确认的《岗位调整通知书回执》送到公司人力行政部，如再逾期，公司将按照《员工手册》和相关规章制度，视为您自愿离职，按自动辞职处理。”方涛向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月29日阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人仲裁字（2019）083号仲裁裁决书，裁决阜阳国祯燃气有限公司与方涛解除劳动关系，并支付方涛经济补偿金29425元。 另查明：阜阳国祯燃气有限公司公司支付方涛工资至2019年7月，方涛在阜阳国祯燃气有限公司公司工作6年4个月，月平均工资为4527.98元。 一审法院认为，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。本案中，《阜阳国祯燃气有限公司劳动合同书》明确约定方涛的工作岗位为安装工，该工作具有一定的技术要求，实行绩效工资，而按照阜阳国祯燃气有限公司《关于撤销安装公司机构设置的决定》文件，也是将安装公司抢修抢险及隐患整改职能划归运行部，而阜阳国祯燃气有限公司通知将方涛的工作岗位调整到公司车用气事业部，两个工作岗位的工作内容、劳动报酬等差距较大，故阜阳国祯燃气有限公司调整方涛的工作岗位属于劳动合同变更，应经双方协商一致。但阜阳国祯燃气有限公司并未与方涛协商，仅单方通知方涛调整岗位，并强调如果方涛不同意，则视为方涛自动辞职，阜阳国祯燃气有限公司的行为违反了劳动合同的约定和法律规定，其行为属于未按照劳动合同约定提供劳动条件，方涛有权解除合同。虽然阜阳国祯燃气有限公司辩称已承诺方涛待遇不变，工资只涨不降，但阜阳国祯燃气有限公司未能提供证据加以证明，对该抗辩意见不予采纳。对于方涛要求阜阳国祯燃气有限公司支付经济补偿金的诉讼请求，根据法律规定，结合方涛在阜阳国祯燃气有限公司的工作年限及工资收入，经济补偿金为29425元（4527.98元/月×6.5月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、阜阳国祯燃气有限公司与方涛解除劳动合同关系；二、阜阳国祯燃气有限公司于判决生效后十日内支付方涛经济补偿金29425元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由阜阳国祯燃气有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，根据阜阳国祯燃气有限公司向方涛送达的《岗位调整通知书》《告知书》等文件，阜阳国祯燃气有限公司只允许方涛在面对岗位调整决定时作出同意或者自动离职的选择，属于单方调整工作岗位，且未能提供证据证明该岗位调整属于用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同的情形，明显违反了《劳动合同法》第三十五条“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同的内容”的规定，故方涛有权依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定解除劳动合同，并请求阜阳国祯燃气有限公司支付经济补偿金。 综上所述，阜阳国祯燃气有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由阜阳国祯燃气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1601号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执63号 申请执行人：吴苏珍，女，1973年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：韦联高，男，1971年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 邱彦阳与韦联高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7257号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告韦联高于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴苏珍劳务款60180元及利息（利息以60180元为基数，自2018年2月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 因韦联高未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为30539元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人韦联高邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、2020年1月3日、2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韦联高的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为3365、苏州银行账号尾号为6000、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0988、3249、3249），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为1b61eb），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人韦联高住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月16日、2020年4月26日通过电话与被执行人韦联高联系，电话均提示无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
结 案 通 知 书 申请人王文君与被执行人杭州骏彩农业发展有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执449号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十三日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初696号原告：马英，女，汉族，1982年11月14日生，住河南省通许县。被告：李凤云，女，汉族，1961年12月24日生，住河南省通许县。原告马英诉被告李凤云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马英撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年四月九日书记员  李慧洁
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1019号之二 申请执行人重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司。 法定代表人杨世福，该公司董事长。 被执行人：李朝敏，男，1966年04月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列人员物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人李朝敏在中国邮政储蓄银行有存款（帐号62×××35）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李朝敏在中国邮政储蓄银行（帐号62×××35）的存款人民币1879.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 马德春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 杨莎莎 书 记 员 陈礼鸿
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初403号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人钟礼精，男，1988年9月16日出生于云南省云县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省临沧市云县。曾因盗窃于2016年1月31日被乐清市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年3月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年8月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年5月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年4月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2019年4月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2019年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2020年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）2233号起诉书指控被告人钟礼精犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人钟礼精到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月2日下午，被告人钟礼精在乐清市被害人周某1家中吃饭，趁周某1离开之际，窃取了其家中一部ｖｉｖｏＹ93手机和一部杂牌手机。经认定，ｖｉｖｏＹ93手机价值460元，杂牌手机不具备认定条件。2.2020年1月3日凌晨，钟礼精在乐清市被害人高某的胡子便利店旁吃饭，趁高某不备，至便利店内窃取了一部ｖｉｖｏＸ6Ｓ手机和现金170元许。经认定，ｖｉｖｏＸ6Ｓ手机价值260元。案发后，被盗手机已追回并返还被害人。3.2020年1月5日凌晨，钟礼精进入被害人王某1经营的乐清市虹桥镇雅园潮汕火锅店，窃取放置在收银台内的一部华为手机和现金1600元。经认定，被盗华为手机价值10元。案发后，被盗手机已追回并返还被害人。4.2020年1月5日凌晨，钟礼精进入乐清市虹桥镇虹桥花园三楼少儿口才培训店内，窃取被害人王某2的一部华为畅玩手机和一台惠普笔记本电脑。经认定，华为畅玩手机价值200元，惠普笔记本电脑价值500元。案发后，被盗手机及电脑已追回并返还被害人。5.2020年1月11日21时许，钟礼精在乐清市华联超市，持菜刀对被害人马某实施抢劫，因马某夺下菜刀，钟礼精抢劫未遂逃离现场。另查明，钟礼精将第3、4节事实中窃得的手机出售给周某2后得款110元。案发后，周某2已将上述手机上交公安机关。上述事实，被告人钟礼精在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、接受证据清单、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明、证人周某2、赵某的证言、抓获经过、被害人周某1、汤某、高某、王某2、马某的陈述、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟礼精以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人钟礼精以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人钟礼精一人犯数罪，应数罪并罚。被告人钟礼精曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人钟礼精已着手实施抢劫犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，对其犯抢劫罪部分可以比照既遂犯减轻处罚。被告人钟礼精到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；盗窃犯罪中部分赃物已追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人钟礼精犯盗窃罪判处有期徒刑七个月并处罚金，犯抢劫罪判处有期徒刑二年四个月并处罚金，合并执行的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟礼精犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2022年11月10日止。）二、责令被告人钟礼精退赔赃物折价款460元及手机一只，返还被害人周某1；退赔赃款170元，返还被害人高某；退赔赃款1600元，返还被害人王某1。款、物限本判决生效之日起十日内交本院转付。三、追缴被告人钟礼精违法所得110元，返还周某2；扣押于乐清市公安局的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇二〇年四月九日代书记员 钱一茹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1020执246号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街3委龙首市场。法定代表人：马飞，该公司董事长。委托代理人：王健，铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司员工。代理权限：代收法律文书、代为执行和收取执行款。被执行人：张铁，男，1983年2月22日出生，汉族，现住住址不详。被执行人：刘雯雯，女，1983年7月23日出生，汉族，现住址同上。身份证号：2112021983××××××××·。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人张铁、刘雯雯民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）辽1202民初2152号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人张铁、刘雯雯未履行法律文书所确定的义务。2020年3月18日，申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人刘雯雯自愿达成执行和解协议，被执行人刘雯雯应承担所借款及利息2万元，于协议签订后一次性结清。执行费160元，由被执行人刘雯雯承担。本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人并将所欠款应承担的份额偿还申请执行人。依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2152号判决程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：闫利剑二〇二〇年四月二十四日书记员 ：郑龙峰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6004号 原告：梁正行，男，1987年4月7日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：吴艳宏，女，1989年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川科信律师事务所律师。 被告：四川优尚杰律师事务所。住所：四川省郫县犀浦镇万树森林三期1-12-1212号。 法定代表人：吴兆前，主任。 被告：赵柏林，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：曾晓林，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：叶琴，女，1981年12月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告梁正行、吴艳宏与被告四川优尚杰律师事务所、赵柏林、叶琴法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告梁正行、吴艳宏于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁正行、吴艳宏申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁正行、吴艳宏撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费3423元、公告费300元，共计3723元，由原告梁正行、吴艳宏负担。 审 判 长  范华良 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  李德志 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张芮萍
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初123号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人鲁文铁，男，汉族，1964年3月4日出生，户籍地山东省郯城县。因犯故意伤害罪于2008年1月11日被山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑十个月。因盗窃于2013年9月1日被浙江省义乌市公安局处行政拘留七日。因殴打他人于2019年8月15日被浙江省宁波市公安局北仑分局处行政拘留十二日，罚款人民币五百元。因本案于2019年11月14日被浙江省义乌市公安局处行政拘留十四日。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 公诉机关以江检公诉刑诉[2020]205号起诉书指控被告人鲁文铁犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员江智明出庭支持公诉，被告人鲁文铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人鲁文铁自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人鲁文铁有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人鲁文铁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年11月12日晚，被告人鲁文铁在杭州市上城区清泰街160号清泰立交桥旁，窃得被害人袁某停放于此的达能牌电动车1辆（价值人民币314元）。 2019年11月13日0时30分许，被告人鲁文铁在杭州市江干区小绿人充电桩处，窃得被害人余某停放于此的电动摩托车1辆（价值人民币3000元）。 2019年11月13日21时许，被告人鲁文铁在浙江省义乌市道义乌国际商贸客运中心附近，窃得被害人全某绿佳牌电动车1辆。 案发后，公安机关已追回上述赃物并发还各被害人。 上述事实，有被害人袁某、余某、全某的陈述，证人楼某的证言，监控视频附截图，辨认笔录附照片，扣押笔录、扣押清单附赃物照片，发还清单，接受证据清单附发票，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，户籍信息，被告人鲁文铁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁文铁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁文铁自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃物已全部追回并发还各被害人，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人鲁文铁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日予以折抵，即自2019年11月28日起至2020年6月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘佩文 二〇二〇年四月八日 书记员  廖婵媛
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初503号 原告：蓝山县自然资源局。住蓝山县塔峰镇新建路166号。 负责人：李琼孝。 委托诉讼代理人：李孝情，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：李丙政，男，汉族，1955年3月4日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：蓝山县塔峰镇三里村村民委员会。 法定代表人：邱庆超，该村村民委员会主任。 原告蓝山县自然资源局与被告李丙政、蓝山县塔峰镇三里村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蓝山县自然资源局于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县自然资源局提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县自然资源局撤回起诉。 案件受理费5292元，依法免收。 审 判 员  雷渊兵 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢286号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路9号。统一社会信用代码：91370305864132027C。 负责人：张家鹏，行长。 被执行人：淄博拓亿石化销售有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：9137030557390551XQ。 法定代表人：见军，经理。 被执行人：淄博万顺石化有限公司。住所地：淄博市临淄区梧台镇南齐村东首。统一社会信用代码：91370305687242232K。 法定代表人：路广义，总经理。 被执行人：见军，男，1967年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：齐桂芬，女，1967年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：见兵，男，1970年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：郭海霞，女，1973年4月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2261号民事判决书，向被执行人淄博拓亿石化销售有限公司、山东万顺石化有限公司、见军、齐桂芬、见兵、郭海霞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博拓亿石化销售有限公司、山东万顺石化有限公司、见军、齐桂芬、见兵、郭海霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博拓亿石化销售有限公司、山东万顺石化有限公司、见军、齐桂芬、见兵、郭海霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博拓亿石化销售有限公司、山东万顺石化有限公司、见军、齐桂芬、见兵、郭海霞应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  徐誉雯
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初234号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人潘将军，男，1987年9月11日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。因饮酒后驾驶机动车等行为，2014年12月7日被海宁市公安局交通警察大队决定罚款二千零六十元；因犯危险驾驶罪，2016年12月9日被本院判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。因本案，2019年11月3日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]593号起诉书指控被告人潘将军犯妨害公务罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉。被告人潘将军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日晚，被告人潘将军醉酒后（经杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定，被告人潘将军当时血液中的酒精含量达254毫克／100毫升）报警称有人打架，当海宁市公安局海昌派出所民警崔某带领俞某、叶某等辅警人员先后赶至海宁市水产桥处处警时，被告人潘将军等人不但不听劝告，还对警务人员进行辱骂、推搡，被告人潘将军并用拳头击中辅警叶某胸部，致叶某胸部红肿，后被告人潘将军被公安民警当场制服。公诉机关认为，被告人潘将军酒后滋事，辱骂、殴打处警工作人员，致处警工作人员身体受伤的后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。归案后，被告人潘将军能如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议本院判处被告人潘将军拘役二个月十五天。公诉机关提交了证人叶某、崔某、王某1、吴某、王某2、俞某、潘某、白某、许某的证言，接警单详情、警察证、工作证、门诊病历、现场笔录、体表原始伤情记录表及照片、提取笔录、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过等书证，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人潘将军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘将军以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨碍公务罪。公诉机关指控被告人潘将军所犯罪名成立。案发后，被告人潘将军能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人潘将军曾因犯危险驾驶罪，被刑事处罚，又醉酒后犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘将军犯妨碍公务罪，判处拘役二个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年四月二十一日书记员  张雨洁
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初147号公诉机关砚山县人民检察院。被告人宗庆友，男，1975年9月4日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人宗庆友犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月28日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人宗庆友到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人宗庆友提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月2日20时00分，砚山县公安局交通警察一大队民警在砚山县路口查获一辆云Ｈ×××××号普通二轮摩托车,该车驾驶员宗庆友呼气有酒气,民警在现场对被告人宗庆友进行呼气式酒精测试,测试结果为118㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县中医医院急诊科抽取了血样。经鉴定，宗庆友血液中乙醇含量检验为138.76㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人宗庆友醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人宗庆友拘役一个月至二个月,适用缓刑,并处罚金。被告人宗庆友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：2019年12月2日20时00分，砚山县公安局交通警一大队民警在砚山县路口查获一辆云Ｈ×××××号普通二轮摩托车,该车驾驶员宗庆友呼气有酒气,民警在现场对被告人宗庆友进行呼气式酒精测试,测试结果为118㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县中医医院急诊科抽取了血样。经鉴定，宗庆友血液中乙醇含量检验为138.76㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宗庆友在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、现场照片、到案经过、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人宗庆友的供述与辩解，辨认笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第06747号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宗庆友醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人宗庆友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人宗庆友应依法惩处。被告人宗庆友如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。经砚山县司法局社区矫正评估,宗庆友可适宜社区矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宗庆友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年四月二十八日书记员  杨志莲
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初258号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人邹金龙，男性，1972年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。2013年12月9日因犯非法转让、倒卖土地使用权罪被安义县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2016年7月因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留五日。因本案于2019年11月19日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留。2019年11月22日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年4月26日本院对其继续取保候审。公诉机关以西检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人邹金龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月4日晚，被告人邹金龙在南昌市西湖区“熊老师红烧肉”饭店吃饭期间饮酒，23时许其驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型汽车经抚生路、朝阳洲中路，行驶至西湖区抚河桥上时，被民警查获。经对邹金龙进行吹气检测，结果为159ｍｇ／100ｍＬ，民警将邹金龙带至南昌大学第四附属医院抽取血样，2019年11月5日经江西神州司法鉴定中心鉴定，邹金龙血样中检出乙醇成份，其含量为235.84ｍｇ／100ｍＬ。2019年11月19日，被告人邹金龙经公安机关传唤到案。公诉机关认为：被告人邹金龙应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。具有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人邹金龙拘役二个月，并处罚金。被告人邹金龙对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年四月二十九日书记员  颜颖萍
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初918号 原告：福建金宇工程有限公司，住所地：福建省厦门市思明区深田路46号(深田国际大厦)1701B。 法定代表人：宋保科，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈天晶、朱金凤，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：邱奕魁，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：涂晓萍，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽萍，福建厦信律师事务所律师。 原告福建金宇工程有限公司（以下简称“金宇公司”）与被告邱奕魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 金宇公司向本院提出诉讼请求：判令邱奕魁立即偿还金宇公司借款本金190万元及其利息（按年利率6%计算，其中借款本金20万元从2017年10月12日起、借款本金50万元从2017年10月13日起、借款本金20万元从2017年10月17日起、借款本金100万元从2017年11月22日起，均至款项还清之日止）。事实和理由：2014年4月23日，福州市殡仪馆与金宇公司签订《建设工程施工合同》，福州市殡仪馆将福州市殡仪馆新骨灰楼工程发包给金宇公司施工。2014年8月4日，金宇公司与邱奕魁签订《工程施工内部承包合同》，邱奕魁以内部承包方式承包福州市殡仪馆新骨灰楼工程。2017年10月至11月，因福州市殡仪馆尚未向金宇公司支付下一期工程款，金宇公司按合同约定尚未达到支付邱奕魁工程款的条件，但邱奕魁因资金困难，向金宇公司请求以借款方式借支款项支付前期拖欠的材料款和农民工工资。为了保证项目工程施工的顺利进行，金宇公司安排福州分公司负责人石照煌支付邱奕魁四笔借款，分别于2017年10月12日支付20万元，10月13日支付50万元，10月17日支付20万元，11月22日支付100万元，共计190万元。2019年5月8日，邱奕魁向福州市仓山区人民法院起诉要求金宇公司与福州市殡仪馆支付新骨灰楼工程拖欠的工程款。福州市仓山区人民法院于2019年12月29日作出（2019）闽0104民初3235号民事判决书，经审理认定该190万元为借款，金宇公司主张190万元借款应在剩余工程款中抵销，但因邱奕魁不同意抵销，金宇公司就该190万元借款应另行向邱奕魁主张权利。截止至今，邱奕魁未向金宇公司偿还任何借款本息，金宇公司有权要求邱奕魁立即偿还借款本金以及支付从收到借款之日起按年利率6%标准计算的利息。因本案借款未约定借款期限，且金宇公司曾向邱奕魁催讨未果，邱奕魁拒不归还借款本息的行为已侵害金宇公司的合法权益。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”规定，本案金宇公司自认案涉190万元系其福州分公司负责人石照煌的，金宇公司尚未与石照煌结算，并将款项归还给石照煌，而邱奕魁与石照煌之间存在经济往来，双方也未进行结算，且邱奕魁不认可案涉款项系其向金宇公司的借款，现金宇公司所提供的证据尚不足以证明其具有债权人资格，因此，金宇公司与本案没有直接利害关系，本案原告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回福建金宇工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  熊 伟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2551号申请执行人：南阳市鑫特电气有限公司，住所地：河南省南阳市生态工业园区（溧河乡王堂村）。法定代表人：韩明聚，该公司董事长。被执行人：武汉华电太安电气有限公司，住所地：武汉东湖开发区光谷一路42号隆越大厦A座12楼04号。法定代表人：张翔，总经理。关于申请执行人南阳市鑫特电气有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉华电太安电气有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付货款1412079元；2、承担案件受理费4377.5元；3、承担本案执行费。同日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段确认的送达地址送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄反馈已由他人签收。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人无可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年4月22日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结被执行人名下银行账户，均无足额可供执行财产，且已被多家法院先予查封。2、本院依法在武汉市房管局查询了被执行人的在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人无房产登记信息。3、本院于2018年12月21日在其他执行案件中已依法查封了被执行人名下车牌号分别为鄂ABS456、鄂AA39Y6的两台汽车，查封期限为二年，但为轮候查封，且未实物控制，暂无法处置。4、本院依法前往被执行人住所地调查，被执行人已不再此地办公，询问周边公司得知该公司早已搬离此处，现下落不明。5、经工商查询，被执行人无对外投资。6、2017年至2019年，本院共受理被执行人为武汉华电太安电气有限公司案件5件，均因被执行人暂无可供执行财产终结本次执行程序。2020年4月24日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初601号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初601号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  吴 卓
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初414号 原告张智光，男，生于1970年8月29日，汉族，住四川省成都市成华区。 被告殷帮雷，男，生于1975年5月24日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告陈英，女，生于1976年10月8日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告张智光与被告殷帮雷、陈英民间借贷纠纷一案中，原告张智光于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张智光提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张智光撤回对被告殷帮雷、陈英的起诉。 案件受理费10730.5元（减半收取），由原告张智光负担。 审判长  冯学龙 审判员  武 强 审判员  顾永燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周嘉龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执1210号申请执行人：何宗煌，男，1971年5月17日出生，汉族，户籍地江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。被执行人：奚学东，男，1968年10月13日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人何宗煌与被执行人奚学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月16日作出了（2019）苏0211民初385号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、奚学东结欠何宗煌剩余借款本金341400元、截止2019年2月19日前的借款利息258600元及律师费损失10000元，共计610000元；二、付款时间：奚学东于2019年3月15日前支付何宗煌100000元，于2019年4月15日前支付何宗煌100000元，于2019年5月15日前支付何宗煌100000元，于2019年6月15日前支付何宗煌100000元，于2019年7月15日前支付何宗煌100000元，于2019年8月15日前支付何宗煌110000元。如奚学东有任何一期未按约履行还款义务，则由奚学东承担以610000元的未履行部分为基数、自2019年2月20日起至全部债务清偿之日止、按年利率24%计算的利息损失。何宗煌可就610000元的未履行部分（包括未到期部分）及利息损失一并申请法院执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9900元，减半收取计4950元，财产保全费3820元，合计8770元，由奚学东负担（该款已由何宗煌垫付，奚学东于2019年3月15日前直接支付给何宗煌垫付的诉讼费8770元）。因被执行人奚学东未予履行，根据申请执行人何宗煌的申请，本院于2019年4月4日立案执行。执行过程中，被执行人奚学东以本案所涉借款涉嫌套路贷为由，申请本院进行复查，本院依法将该案移送审查。本院认为，民间借贷案件涉嫌套路贷的，应当依法进行审查。本案中，被执行人奚学东提出本案涉嫌套路贷，本院已依法移送审查，执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十七日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2320号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社，住所地太原市小店区刘家堡乡，统一社会信用代码×××。被执行人：太原骏怡创艺商务管理有限公司，住所地太原市小店区学府街158号1幢5层502号，统一社会信用代码×××。法定代表人：武锦花，总经理。被执行人：武锦花，女，1972年09月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：武锦玉，男，1975年06月30日出生，汉族，，住太原市。被执行人：段永盛，男，1974年01月04日出生，汉族，住太原市。本院的（2018）晋0105民初3157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人太原骏怡创艺商务管理有限公司、武锦花、武锦玉、段永盛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人太原骏怡创艺商务管理有限公司、武锦花、武锦玉、段永盛的银行存款466685元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年四月十七日书记员 乔宇茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3010号申请执行人倪旻，男，1973年7月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人江苏振发控股集团有限公司，住所地无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人查正发。关于倪旻与江苏振发控股集团有限公司（以下简称振发公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初790号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、振发公司应于本判决生效后立即支付倪旻170690元；二、驳回倪旻的其他诉讼。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行标的为170690元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仅案外支付申请执行人105040元，尚余65650元未付。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得振发公司有银行存款,振发公司的银行账户已经被本案轮候查封。经向不动产登记中心查询，未查得振发公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得振发公司名下有车辆登记信息如下：苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，上述车辆已被本院查封，因被执行人涉案众多，能够扣押查封的处置车辆将由同一案号进行统一处置，处置完毕后统一进行分配。在执行过程中，本院前往振发公司经营地进行搜查，查得被执行人虽在经营，却未发现有其他可变现财产。此外，未查得振发公司有其他可供执行财产信息，另振发公司多个关联公司已被多家法院纳入失信被执行人名单，且振发公司就他案亦已经被纳入失信被执行人名单。因振发公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余65650元暂未执行到位。在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，除上述已查明的财产外，申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产或查询到的财产不能处置或由本院他案统一处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初790号民事判决书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十四日书 记 员  许伟杰
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审44号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地:大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：戴勇兵，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月5日作出的冶自然资规执罚〔2019〕341号行政处罚决定中，关于拆除被执行人戴勇兵在非法占用的132.81平方米土地上新建的建筑面积132.81平方米房屋的行政处罚。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，对大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕341号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年11月16日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证。2019年12月5日，大冶市自然资源和规划局作出冶自然资规执罚〔2019〕341号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的132.81平方米的土地；二、限期15日内自行拆除在非法占用的132.81平方米土地上新建的建筑面积132.81平方米房屋和其他设施。该行政处罚决定书于2019年12月06日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务。申请人于2020年1月14日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行行政处罚决定确定的第二项义务。但被执行人至今仍未履行。本院认为，大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2019〕341号行政处罚决定中，关于拆除被执行人戴勇兵在非法占用的132.81平方米土地上新建的建筑面积132.81平方米房屋的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人戴勇兵在非法占用的132.81平方米土地上新建的建筑面积132.81平方米房屋的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 王润家审判员 罗 锋二〇二〇年四月十七日书记员 刘诗琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段17号。 法定代表人白林金，该联社理事长。 被执行人：绵阳华建建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区迎宾路23号。 法定代表人杨东，该公司执行董事。 被执行人:四川万生御福堂会务服务有限公司，住所地：绵阳市安县桑枣镇松林村。 法定代表人袁鹏，该公司董事长。 被执行人:上海万生实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉定镇清河路390号6幢237室。 法定代表人袁鹏，该公司执行董事。 被执行人:杨东，男，1976年8月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人:杨玉霞，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人:朱剑，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1418号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查控，同时又通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息进行了查控。截至2020年4月24日，本案本次已执行到位0元。现申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川07民终1418号案件的执行程序。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 强
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初322号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：范大炎，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与范大炎信用卡纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉。诉请：判令范大炎偿还透支本金35572.68元及利息（截至2019年12月5日止的利息438.6元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用662.88元、违约金567元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：范大炎于2016年4月14日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡一张。在申请表中，范大炎承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的滞纳金（违约金）。附件1费用表中规定滞纳金（违约金）按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第31条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向范大炎发放了卡号为49×××24的信用卡。范大炎在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2019年12月5日，范大炎尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金35572.68元、利息438.6元、违约金567元（截止2020年4月7日结欠违约金5284.89元）、分期付款手续费等费用662.88元。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。范大炎在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。范大炎使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请范大炎归还信用卡透支本金35572.68元及相应利息（截至2019年12月5日止的利息438.6元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用662.88元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求范大炎支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金35572.68元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为1778.63元（35572.68×5%≈1778.63），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。范大炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范大炎于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金35572.68元及利息（截至2019年12月5日止的利息438.6元，以透支本金35572.68元为基数自2019年12月6日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金履行完毕之日止）、分期手续费等费用662.88元、违约金1778.63元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 范大炎如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费732元，减半收取366元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担36元，范大炎负担330元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年四月九日 书记员  阮钊恒
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3961号 原告杭州艾士流体科技有限公司，住所地杭州市下城区北上新城11幢1号门606室。 法定代表人刘跃萍，该公司总经理。 被告浙江高新建设有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦十四层。 法定代表人沈伟擎，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人张勇、潘靓超，浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告杭州艾士流体科技有限公司诉被告浙江高新建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按杭州艾士流体科技有限公司撤诉处理。 案件受理费2614元，减半收取1307元，由杭州艾士流体科技有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡小燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执336号之一 申请执行人：海宁市长安镇露露副食商店，住所地：海宁市长安镇肖王村3组62号，统一社会信用代码:92330481MA2EYT6222。 主要负责人：黄建方。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：王冠华，男，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人海宁市长安镇露露副食商店与被执行人王冠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市长安镇露露副食商店向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行标的为被执行人王冠华向申请执行人海宁市长安镇露露副食商店支付执行款145560元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3200元、执行费2083元。 执行立案后，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。截止2020年4月28日，通过扣划被执行人王冠华银行账户存款，本案已执行到位执行标的1657元、案件受理费3200元、执行费2083元。暂未发现被执行人王冠华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王冠华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王冠华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王冠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  朱泽宁
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初257号原告：龙光应，男，1961年3月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：龙明科，男，1990年5月11日出生，侗族，住贵州省黎平县，（系原告之子）被告：吴朝俊，男，1969年12月13日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告龙光应诉被告吴朝俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙明科、被告吴朝俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙光应向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付赔偿金18000元给原告；2.判决被告赔偿原告利息损失（按每年6％标准计算从2019年8月31日前起直至被告本息还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在从江县片山，2016年8月30日，原告在给被告倒运木材装运时，夏金海在旁边操作叉车，原告从货车引擎盖上掉落至地上，造成大腿骨骨折，经多次住院治疗无效，现已造成残疾。原告于2019年8月1日向德顺乡人民调解委员会申请调解，于2019年8月12日组织三方调解，自愿达成如下协议：1、吴朝俊赔偿龙光应12000元；2、夏金海赔偿龙光应6000元；3、夏金海所付赔偿金由吴朝俊从未给付的工钱里扣除给龙光应；4、全部赔偿金额18000元由吴朝俊于2019年8月31日前全额支付给龙光应。被告不履行协议书上的约定，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在法定期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息；2、人民调解协议书原件，证明原告于2019年8月1日向德顺乡人民政府调解委员会申请调解，乡人民调解委员会于2019年8月12日组织三方调解达成协议的情况。被告吴朝俊辩称，我与其他股东合伙买山林，本案还有其他股东未到场。当时发生事故后，我与原告是本地方的人，在德顺乡调解时，我也愿意赔偿原告18000元。但是现在由于还有其他股东未到场，我经济困难，18000元由我一个人承担太多了，我承担不起。被告在法定期限内未向本院提供证据材料。经质证，对原告提供的证据进行质证，被告认为：对证据1、2均无异议。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，被告在贵州省从江县片山林。2016年8月30日，原告在给被告拉运木材装车时，案外人夏金海在操作叉车，原告不慎从自己的货车引擎盖上掉落至地上，造成原告受伤。原告于2019年8月1日向黎平县德顺乡人民调解委员会申请调解，于2019年8月12日三方自愿达成如下协议：1、吴朝俊赔偿龙光应12000元；2、夏金海赔偿龙光应6000元；3、夏金海所付赔偿金由吴朝俊从未给付的工钱里扣除给龙光应；4、全部赔偿金额18000元由吴朝俊于2019年8月31日前全额支付给龙光应。现原告以被告不履行协议书上的约定，经多次向被告催要未果为由，起诉要求：1.判决被告一次性支付原告赔偿金18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃起诉状上第二项关于要求被告赔偿原告利息损失的诉讼请求。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款之规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案中，原告向黎平县德顺乡人民调解委员会申请调解，且原、被告双方已达成调解协议并制作调解协议书。原、被告双方应当按照调解协议书上的约定如约履行。故原告提出要求被告依据调解协议书上的约定赔偿原告18000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款之规定，判决如下：被告吴朝俊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告龙光应18000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告吴朝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  董永标二〇二〇年四月二十一日书记员  松宇星
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执222号被执行人：程红艳，女，汉族，1980年3月13日生，住长春市高新区。被执行人：袁永良，男，汉族，1981年8月8日生，住吉林省长岭县。申请执行人程红艳与被执行人袁永良其他案由执行一案，长春新区人民法院（2019）吉0193民初2195号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨磊于2020年4月1日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年4月1日财产查询反馈汇总表显示：被执行人袁永良名下账户24个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户1个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户1个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.截止2020年3月25日，在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人袁永良，截止到查询之日，被执行人袁永良在长春市无土地和房屋登记信息。3.本院于2020年4月24日进行查封被执行人袁永良名下所有的吉APW×××速腾轿车一台的车籍，查封期限两年，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。4.对被执行人袁永良采取限制高消费措施。2020年4月26日，对申请执行人程红艳进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人程红艳进对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2019）吉0193民初2195号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年四月二十七日书记员  尹 航
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保9号 申请人:程艳荣,女,1959年7月10日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被申请人：王增旭，男，1995年12月17日出生，汉族，住辽宁省开原市。 申请人程艳荣2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王增旭驾驶的冀Ｆ×××××号小轿车予以保全。申请人程艳荣以保险公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人程艳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王增旭驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车予以查封，查封期限一年，自2020年4月23日至2021年4月22日。 案件申请费120元，由申请人程艳荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王学良
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1192号原告：南秀飞，男，汉族，1982年3月3日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：安静，男，汉族，1974年1月29日出生，住贵州省凤冈县。原告南秀飞与被告安静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告南秀飞及其委托诉讼代理人任明到庭参加了诉讼，被告安静经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。南秀飞向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判令安静支付货款26600元，同时以26600元为基数，自2019年8月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付违约金，至安静还清全部货款时止；2.由安静承担本案诉讼费。事实与理由：南秀飞系电力材料供应商。2017年5月，安静因承揽凤冈县境内电力设备安装工程，向南秀飞购买电力材料，双方约定由南秀飞运送至安静处，安静即时支付货款。2017年5月23日和2017年11月23日，安静分别购买了价值10510元和16094元的电力材料，并要求南秀飞宽限付款日期。2019年6月24日，安静出具了26600元的欠条，约定付款时间为2019年8月20日。此后至今，经南秀飞多次催收，安静仍未支付该款。安静未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。南秀飞提供的证据（发货清单、欠条），对其主张的相关事实具有证明效力，本院予以采纳并在卷佐证。根据南秀飞当庭陈述和本院认证意见，本院确认安静尚欠南秀飞货款26600元、约定支付时间为2019年8月20日的事实。本院认为，南秀飞和安静之间的买卖行为合法有效。南秀飞根据双方约定向安静提供了电力材料，双方对所欠货款进行了结算，并约定了付款时间。安静未按约定时间支付所欠货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对南秀飞请求判令安静支付所欠货款26600元并支付违约金的请求，本院予以支持。安静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安静在本判决生效后五日内支付南秀飞货款26600元并支付违约金。违约金计算方式为：以26600元为基数，从2019年8月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算，至安静付清所欠货款之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由安静承担。该款南秀飞已预交，在兑现本案时，由安静直接付给南秀飞。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖启远二〇二〇年四月二十八日法官助理吴宗祥书记员田维政
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初587号 原告：孙某某，男，1974年5月23日出生，汉族，陕西省洛南县人。委托诉讼代理人：宋奇，陕西培爱律师事务所律师。被告：陕西泰信电子科技有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区。法定代表人：李某某，系该公司董事长。本院在审理原告孙某某与被告陕西泰信电子科技有限公司股权转让纠纷一案，原告因其与被告已自行和解，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告孙某某已预交，由原告陕西孙某某负担。         审  判  长     李  钧                         人民陪审员     芦广莉                         人民陪审员     贺铁柱  二O二O年四月二十二日                           书  记  员     范珍珍1
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2084号 申请执行人徐垂亮，女，1958年6月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人徐显蓉，女，1970年3月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人徐垂亮与被执行人徐显蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐垂亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为被执行人徐显蓉返还申请执行人徐垂亮借款196766元及利息，并负担案件受理费2270元、执行费2851.49元。 本案执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人徐显蓉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐显蓉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人徐显蓉负债较多，名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人徐显蓉有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人徐显蓉采取了限制消费的执行措施。截止2020年4月10日，本案未到位执行标的为196766元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐垂亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2084号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年四月十日 书记员 丁晶晶