wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执31680号被执行人陈天送，男，汉族，1987年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区横头街1号，身份号码440307198704101512。关于上列被执行人刑事裁判涉财产一案，本院（2019）粤0304刑初556号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人处罚金人民币六千元；扣押的现金人民币700元，按比例发还被害人朱某荣人民币126.72元，发还被害人王某俊人民币60.77元，发还被害人杨某人民币171.34元，发还被害人倪某刚人民币117.13元，发还被害人赵某人民币224.04元；不足部分，责令被执行人继续予以退赔。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月23日依法移送立案执行（各案执行内容详见附表）。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产。扣押在案人民币700元，已书面告知各被害人至本院领取相应份额，其中（2019）粤0304执31678号案件被害人已按比例领取224.04元，其余案件被害人暂未联系本院领取，需待联系后再办理领取事宜。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年四月一日本件与原本核对无异书记员  蔡镇奋附表：            序号              执行案号              被执行人              执行依据              执行内容                  1               （2019）粤0304执31678号              陈天送              （2019）粤0304刑初556号刑事判决书              退赔被害人赵某10589元；扣押的现金700元按比例发还被害人224.04元，不足部分继续予以退赔。                  1               （2019）粤0304执31679号              退赔被害人倪某刚5536元；扣押的现金700元按比例发还被害人117.13元，不足部分继续予以退赔。                  1               （2019）粤0304执31680号              退赔被害人杨某8098元；扣押的现金700元按比例发还被害人171.34元，不足部分继续予以退赔。                  1               （2019）粤0304执31681号              退赔被害人王某俊2872元；扣押的现金700元按比例发被害人还60.77元，不足部分继续予以退赔。                  1               （2019）粤0304执31682号              罚金6000元；退赔被害人朱某荣5989元；扣押的现金700元按比例发还被害人126.72元，不足部分继续予以退赔。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初324号 原告：徐浩，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：叶事乐，男，汉族，住广东省紫金县。 原告徐浩诉被告叶事乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐浩到庭参加诉讼、被告叶事乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还还款13000元； 2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年11月12日因资金周转不开，需还房贷之需向原告借款10000元并言明于2019年12月20日之前归还。被告又在2019年11月18日向原告借款3000元并言明一周归还。但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故起诉至法院。 被告叶事乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐浩通过微信转账借给被告叶事乐13000元，具体为2019年11月12日通过微信转账10000元，2019年11月18日通过微信转账3000元，微信中被告叶事乐表示这三千会尽快给付，一万会尽早还。原告陈述与被告系朋友关系，被告在沈阳上班，2019年底返回广东省。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告叶事乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见等证据，对本案相关法律事实依法予以确认，原告通过微信转账给叶事乐13000元，被告表示会尽早还。原、被告之间构成民间借贷法律关系，现原告诉至法院要求被告给付借款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶事乐于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐浩借款13000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告叶事乐承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  卢 冉 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李晨熠
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审67号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人于丽娟，女，1979年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月14日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]87号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]87号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地；拆除在非法占用的9136.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。即自然资源罚字[2019]87号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2013年6月，于丽娟未经批准非法占用蓝村镇王家辛庄村集体土地建厂房，位置在该村村西，占地面积9136.43平方米（合13.7亩），建筑占地面积4857平方米，其中占用耕地面积为666.7平方米（合1亩）、占用设施农用地面积为8203.03平方米（合12.3亩）、占用沟渠面积为266.7平方米（合0.4亩），现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年4月8日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第87号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第87号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的9136.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的666.7平方米耕地，处以每平方米人民币25元罚款，对非法占用的8469.73平方米农用地，处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币228410.75元。2019年4月15日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]87号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月2日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年4月15日作出并送达的即自然资源罚字[2019]87号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]87号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1、2项由青岛市即墨区蓝村镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 玉
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初105号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邓某，男，汉族，1975年11月16日生，小学文化，无业，云南昭通人，住江苏省常州市金坛区（户籍地：云南省昭通市昭阳区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月15日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月间，被告人邓某到常州市金坛区尧塘街道尧夏路，采用氧气切割的手段，先后盗窃作案3起，共窃得镀锌双波防撞护栏35米，合计价值人民币4970元。具体事实分述如下：1.2020年1月初的一天晚上，被告人邓某到常州市金坛区尧塘街道尧夏路，采用氧气切割的手段，窃得镀锌双波防撞护栏5米，合计价值人民币710元。2.2020年1月12日晚上，被告人邓某到常州市金坛区尧塘街道尧夏路，采用氧气切割的手段，窃得镀锌双波防撞护栏30米，合计价值人民币4260元。3.2020年1月14日晚上，被告人邓某到常州市金坛区尧塘街道尧夏路,采用氧气切割的手段，在盗窃护栏的过程中被发现,后逃离现场。被告人邓某因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代了自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关追缴上述镀锌双波防撞护栏，现已发还。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认、扣押、勘验、检查笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局尧塘派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人邓某因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动如实交代自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邓某多次盗窃，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月15日起至2020年7月14日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年四月二十日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因行迹可以，被有关组织或司法机关盘问、教育后主动交代自己罪行的；犯罪后逃跑，在被追捕、通缉过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初164号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人李书顺，男，1993年7月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，经商，住邵阳县，因吸食毒品，于2020年1月10日被隆回县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日被隆回县公安局刑事拘留；同月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人李书顺犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员方昌和、检察官助理黄鑫出庭支持公诉，被告人李书顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日上午，被告人李书顺在其位于隆回县内，容留张某、马某、罗某、“老六”（具体身份不明）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当天晚上10点许，李书顺在该房间内再次容留张某和罗某吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人李书顺容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李书顺认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、抓获现场照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人马某、罗某、张某的证言；被告人李书顺的供述；现场检查笔录及指认现场照片等证据证实。 被告人李书顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李书顺为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李书顺犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李书顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李书顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审559号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：钦州市锦昌物流有限公司，住所地广西钦州市******，统一社会信用代码914********227754B。法定代表人：吴奕锦。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00704号行政处罚决定。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年6月18日作出粤中交罚［2019］00704号行政处罚决定，认定于2018年7月31日22时16分，钦州市锦昌物流有限公司（以下简称锦昌物流公司）的桂N*****重型半挂牵引车擅自在广珠西线高速路段超限行驶，且该车未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对锦昌物流公司罚款9000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年9月1日向锦昌物流公司公告送达了粤中交罚［2019］00704号行政处罚决定书。锦昌物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，锦昌物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令锦昌物流公司缴纳罚款9000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］00704号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00704号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十五日书记员  徐淑榆
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初90号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              郑国辉，男，1984年4月22日出生于山东省威海市,，汉族，初中文化，威海某橡胶有限公司工作，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住户籍地。2020年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]87号                  指控事实              2020年1月6日23时许，被告人郑国辉持证醉酒驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，沿世昌大道自西向东行驶至汇峰灯岗处，与陈某驾驶的沿科技路自北向南行驶的鲁Kxxxxx号小型轿车相撞。经认定，郑国辉负此事故的全部责任。经鉴定，在送检的郑国辉的静脉血中检出乙醇成分，含量为151.25mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人郑国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑国辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人郑国辉明知他人报警仍在原地等待，且归案后如实供述所犯罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人郑国辉赔偿被害人损失8 400元，对其可以从轻处罚。根据被告人郑国辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。       （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                    审  判  员   孙喜娥                                                                                               二○二○年四月十日            书  记  员     戚其正
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0123行审18号 申请执行人：肥西县卫生健康委员会，住所地安徽省肥西县上派镇包公路1号，统一社会信用代码11340123MB0T50055K。 负责人：李绍敏，主任。 委托代理人：高军，该局工作人员。 委托代理人：卫功斌，该局工作人员。 被执行人：马友记，男，1949年9月8日生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 申请执行人肥西县卫生健康委员会于2020年4月14日向本院申请强制执行肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书关于对马友记罚款7500元和自2019年8月1日起每日按罚款数额的3%加处罚款的内容。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经申请执行人肥西县卫生健康委员会查实，被执行人马友记未取得《医疗机构执业许可证》自配中药为患者诊治疾病，涉嫌违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请执行人肥西县卫生健康委员会于2019年6月21日作出肥西卫医罚告〔2019〕44号行政处罚事先告知书，并于同日送达被执行人马友记，被执行人马友记在法定期限内未要求陈述、申辩，也未提出听证要求。2019年7月16日，肥西县卫生健康委员会作出肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书，于同日送达被执行人马友记并告知行政复议和诉权。上述处罚决定的处罚内容为，马友记未取得《医疗机构执业许可证》自配中药为患者诊治疾病，且曾在该处因无证行医被我委行政处罚，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定,依据《医疗机构管理条例》第四十四条及该条例实施细则第七十七条第一项的规定，责令停止执业活动，罚款人民币7500元。于收到本决定书之日起15日内缴至中国××银行安徽省肥西县支行，并注明地址和账户。逾期不缴纳罚款的,依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定,每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，马友记未提起行政复议或行政诉讼，肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人肥西县卫生健康委员会向被执行人马友记送达了肥西卫医催告〔2020〕1号催告书，要求被执行人将罚款7500元和加处罚款自行政处罚决定书送达之日起15日后每日按罚款数额3%缴至安徽省统一公共支付平台，但被执行人仍未履行。 申请执行人肥西县卫生健康委员会向本院提交了以下证据： 1、立案报告； 2、行政处罚决定书； 3、行政处罚事先告知书； 4、催告书； 5、送达回证； 6、证据材料； 7、案件调查终结报告； 8、卫生行政执法事项审批表； 9、其他有关材料。 本院认为，申请执行人肥西县卫生健康委员会于2019年7月16日作出肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书，于同日依法送达被执行人马友记。被执行人马友记未提起行政复议或行政诉讼，肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书已经发生法律效力。2020年3月25日，经申请执行人肥西县卫生健康委员会依法催告后，被执行人仍未履行政处罚决定书所确定的法律义务。肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书关于对马友记的罚款内容在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律规定，依法应准予执行。但申请执行人肥西县卫生健康委员会要求被执行人马友记履行自2019年8月1日起按每日按罚款数额的3%加处罚款，违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”的规定，本院依法准予执行加处罚款7500元。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本院依法准予强制执行肥西卫医罚〔2019〕44号行政处罚决定书关于对马友记处以罚款7500元和加处罚款7500元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂新春 审 判 员  商志强 人民陪审员  马咏梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李俊格
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2405号之一申请人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人：王俊强，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交会处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王俊强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11406号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告王俊强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金294000元、利息38924.36元及分期手续费35245.76元（利息、分期手续费暂计算至2018年11月23日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告王俊强名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。王俊强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴名下银行存款336463.10元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月三日书记员  闫全顺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1406号被执行人：陆蓉,男,住本市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2003）雨刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆蓉银行账户存款3000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月九日书记员  张雅婷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8109民初3026号原告：王磊，男，1977年3月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。被告：吴军，男，1964年5月13日出生，汉族，工人，住黑龙江省友谊县。被告：李春艳，女，1966年4月28日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省友谊县。二被告委托诉讼代理人：杜明军，黑龙江明杨律师事务所律师。第三人：徐明，男，1956年8月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省友谊县。本院在审理原告王磊与被告吴军、李春艳、第三人徐明民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王磊的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王磊撤诉。案件受理费3?300元，减半收取计1?650元，由原告王磊负担。审判长  洪曙光审判员  柏伟东审判员  李苏里二〇二〇年四月十日书记员  史如意
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初709号 原告：边静，女，1983年1月30日出生，住甘肃省临洮县。 被告：魏如流，男，1971年10月11日出生，住甘肃省临洮县。 原告边静与被告魏如流民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边静、被告魏如流到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 边静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金20000元及利息2400元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月26日被告魏如流向原告边静借款20000元，口头约定使用2个月后归还，由魏如流出具了借条。至双方约定的还款期限到期后，原告多次催要，被告均推脱至今未偿还。 魏如流辩称：原告诉称的借款事实存在。原本向原告借款的数额多，至2017年12月26日结算，还有20000元本金未偿还，书写了借条。 双方当事人提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条一份。双方对以上证据均无异议，本院予以采信。据上认定的证据可认定如下事实：2017年12月26日被告魏如流向原告边静出具了借款20000元的借条，至今未偿还该借款。 本院认为，当事人之间的合法借贷关系受法律保护，魏如流对书写借条的事实予以认可，其作为完全民事行为能力人，应认识到自己的行为会产生的后果，魏如流借款后有清偿的义务，故对边静偿还借款的诉讼请求予以支持。边静要求魏如流承担2400元利息，但未提交任何证据证实双方有此约定，故对其计算利息的主张不予支持，对魏如流自愿承担的利息予以认可。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院》第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决如下： 魏如流于本判决生效后三十日内偿还边静借款本金20000元及利息500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由魏如流负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年四月七日 书记员  石彦博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1852号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：唐光广，男，汉族，1963年10月2日，住绵阳市涪城区。 案由:劳务合同纠纷一案 本院移送执行(2020)川0703执695号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐光广拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐光广的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员 彭文军
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初314号 原告：刘万才，男，1958年4月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：左春光，男，1984年12月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘国伟，男，出生时间不详，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街678号三楼西侧。 法定代表人：王晓静，该公司经理。 原告刘万才与被告左春光、刘国伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 本院在审理中查明，原告刘万才于2020年1月9日以相同被告、诉讼标的、诉讼请求已进行起诉，本次构成重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘万才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二〇年四月二十日 书记员  邹云静
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初962号原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎镇阜东南路2号。负责人：林正涛，该支行行长。委托诉讼代理人：殷瑞玲，该支行工作人员。被告：沈蔚蔚，女，1980年6月14日生，汉族，户籍地滨海县，住滨海县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司滨海支行与被告沈蔚蔚信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滨海支行撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告中国工商银行股份有限公司滨海支行负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年四月十六日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执362号申请执行人:刘泽绵，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：王灵林，女，1982年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：顾谋，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初5081号民事调解书，执行申请执行人刘泽绵与被执行人王灵林、顾谋借款合同纠纷一案，被执行人王灵林、顾谋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：被执行人王灵林、顾谋银行存款458000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年四月二十日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1145号之二申请执行人：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号，统一社会信用代码9141010071918164XQ。负责人李卫东。被执行人：秦瑞彤，男，汉族，1976年2月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：张利霞，女，汉族，1979年3月3日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与秦瑞彤、张利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21308号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告秦瑞彤、张利霞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金115400.14元、利息（含罚息、复利）4141.42元【暂计算至2019年5月15日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕之日止】。秦瑞彤、张利霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下车辆两台，现该车去向不明，未能实际扣押，无法处置。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十三日书记员  闫全顺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执800号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人李继顶，男，1978年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人李沛阳，男，1988年6月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人李继顶、李沛阳金融借款一案中，被执行人李继顶、李沛阳在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月14号网络查询发现被执行人李继顶在中国银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李继顶存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十四日书记员  李 恒
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2057号原告：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行，住所地长春市南关区亚泰大街3218号。负责人：齐雷，该行行长。被告：于连宽，男，1981年10月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行与被告赵航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初139号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人常明，男，1981年9月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地江苏省靖江市，现住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月8日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日经伊川县人民检察院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人常明犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋、吴青乐出庭支持公诉，被告人常明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年3月5日凌晨1时28分许，被告人常明醉酒后驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿伊川县杜康大道由北向南行驶至荆山路交叉口时，被在此执勤的民警当场查获，并于当日2时38分到伊川县中医院对其抽血化验血液乙醇含量，经鉴定，被告人常明血液乙醇含量为120.86mg/100ml。被告人常明到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关认为被告人常明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元的刑事处罚，提请依法判处。被告人董朝阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月5日凌晨1时28分许，被告人常明醉酒后驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿伊川县杜康大道由北向南行驶至荆山路交叉口时，被在此执勤的民警当场查获，并于当日2时38分到伊川县中医院对其抽血化验血液乙醇含量，经鉴定，被告人常明血液乙醇含量为120.86mg/100ml。被告人常明到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍及前科证明、到案经过、驾驶证及机动车信息查询结果单、提取笔录、认罪悔过书等；2.被告人常明的供述；3.司法鉴定意见书等证据证实。以上证据已经法庭举证、质证，且证据来源合法，能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人常明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人常明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人常明经伊川县司法局调查评估，具备适用社区矫正条件。根据被告人常明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申晓君二〇二〇年四月二十一日书记员  陈浩玉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初843号 原告：凌四红，男，汉族，1968年7月7日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：谭灿，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊静静，湖南金州律师事务所律师。 被告：康金魁，男，汉族，1969年2月28日出生，住湖南省望城县。 原告凌四红诉被告康金魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭灿、熊静静到庭参加了诉讼，被告康金魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付所欠货款人民币63270元；2、请求依法判决被告从2019年1月1日起按所欠货款的年利率6％支付逾期利息，至付清全部欠款止（暂时计算至2020年6月30日止，共计6643.35元）；3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告在原告处购买中材水泥，原告于2017年12月16日、2017年12月25日、2017年12月30日、2018年1月2日、2018年1月9日、2018年1月10日、2018年1月11日、2018年1月12日分八次为被告供货，被告共计欠下货款63270元。被告于2018年11月28日写下欠条对上述欠款加以确认，欠条写明：“今欠凌仕红水泥货款陆万叁仟贰佰柒拾元整（￥63270元），在2018年12月15日前暂付叁万元，剩余贷款在2018年12月之前付清。欠款人：康金魁2018.11.28”。现原告多次催促被告付款，但被告一直拖欠，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院。 被告康金魁未作答辩，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下，被告康金魁因工程需要向原告处购买水泥，双方口头以先送货后结算方式交易，双方自2017年12月16日起开始交易。2018年11月28日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠凌仕红水泥货款陆万叁仟贰佰柒拾元整（￥63270元），在2018年12月15日前暂付叁万元，剩余货款在2018年12月之前付清。欠款人：康金魁2018.11.28”。被告在该欠条上签名确认。欠条约定的付款期限届满，被告未支付货款，原告为维护自身合法权益诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应水泥，被告向原告支付相应货款，虽然双方未签订书面买卖合同，但双方的交易符合买卖合同的法律特征，形成买卖合同关系，双方当事人应按照合同的约定履行权利和义务。被告康金魁到原告处购买水泥，双方未签订书面买卖合同，根据原告提交的送货单及被告出具的欠条可知双方成立事实买卖合同关系。被告作为欠款方，应当及时支付所欠货款。被告向原告出具了欠条，载明所欠原告货款63270元，故对原告要求被告支付货款63270元的诉讼请求本院予以支持。因被告未按照欠条约定的期限付款，应承担逾期付款违约金，现原告主张的逾期利息实质为逾期付款违约。故违约金计算标准为自2019年1月1日起至2019年9月19日的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年9月20日起的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经核算，截至2019年9月19日，被告应支付违约金1975.58元（63270元*4.35%/365天*262天）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康金魁于本判决生效之日起七日内支付原告凌四红货款63270元及违约金1975.58元（自2019年9月20日起的违约金以实际欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告凌四红的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费774元，由被告康金魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年四月一日 代理书记员  何昕霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执97号申请执行人温国胜，男，1968年10月21日生，汉族，无职业现住葫芦岛市连山区。被执行人陈树田，男，1968年3月9日生，汉族，九年文化，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年10月17日作出的（2019）辽1402刑初234号刑事附带民事判决书，在执行温国胜与陈树田附带民事赔偿罪一案，依法对被执行人陈树田的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人陈树田的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年10月17日作出的（2019）辽1402刑初234号刑事附带民事判决书温国胜与陈树田附带民事赔偿一案的本次执行程序。申请执行人温国胜发现被执行人陈树田有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年四月十三日书记员  付 强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6056号 原告：李兵，男，1982年7月13日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王涛，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。 被告：山东泰盛恒房地产有限公司，住所地临沂市兰山区武汉路与孝河路交汇处东北角,统一社会信用代码91371300693127556J。 法定代表人:马亚鹏。 本院在审理原告李兵诉被告山东泰盛恒房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李兵于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵申请撤回对被告山东泰盛恒房地产有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兵负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  张凯璇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3049号原告：江阴市富团广告制作部，住所地江阴市。经营者：柴爱红。委托诉讼代理人：李晓峰，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：康伟。本院在审理原告江阴市富团广告制作部诉被告中国人民健康保险股份有限公司江苏分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告江阴市富团广告制作部未在规定的期限内预交诉讼费用，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈艳红二〇二〇年四月十六日书记员  李柳艳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异14号 申请人：赵勇，男，汉族，1983年10月16日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请人：刘凯，男，汉族，1993年6月8日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码：91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，董事长。 被执行人：刘青峰，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：张桂娥，女，1964年9月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：刘清华，男，1970年9月11日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：高双荣，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行申请执行人山东翔盛融资担保有限公司与被执行人刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣追偿权纠纷一案中，申请人赵勇、刘凯向本院申请变更本院（2018）鲁1691执552号申请执行人为赵勇、刘凯。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，山东翔盛融资担保有限公司与刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）鲁1691民初684号民事判决，判决生效后，刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣未履行判决书确定的义务。山东翔盛融资担保有限公司向本院申请执行，本院以（2018）鲁1691执552号立案执行。2019年4月9日，山东翔盛融资担保有限公司与赵勇、刘凯签订债权转让协议，将其享有的（2017）鲁1691民初684号项下的全部债权转让给赵勇、刘凯，并于2020年4月7日在山东法制报以公告的形式通知了被执行人刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案申请执行人山东翔盛融资担保有限公司的债权转让赵勇、刘凯，并通知了被执行人刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣。其转让行为，符合相关规定，且程序合法，故对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定：裁定如下： 变更申请人赵勇、刘凯为（2018）鲁1691执552号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  张万旺 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭王路
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初206号原告:裴小粉，女，1988年4月27日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：娄季夯，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住河南省通许县。被告：李晓艳，女，1986年7月22日出生，汉族，居民，住河南省新郑市。原告裴小粉诉被告娄季夯、李晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。原告裴小粉，被告李晓艳到庭参加诉讼，被告娄季夯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴小粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费等费用共计9350元；2、依法判令被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2018年9月14日18时55分许，在河南省鄢陵县××大道（鄢陵县××与××大道交叉口路段），娄季夯驾驶李晓艳所有的豫Ａ×××××轻型自卸货车由北向南行驶时，与道路上王现营驾驶裴小粉所有的豫Ｋ×××××小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定娄季夯承担该事故的主要责任，王现营承担该事故的次要责任。被告车辆未投保任何保险。被告娄季夯未答辩。被告李晓艳辩称：我将豫Ａ×××××轻型自卸货车于2014年3月30号卖给余红英，赔偿责任不应由我承担。本院经审理查明：2018年9月14日18时55分许，在河南省鄢陵县××大道（鄢陵县××与××大道交叉口路段），娄季夯驾驶李晓艳所有的豫Ａ×××××轻型自卸货车由北向南行驶时，与道路上王现营驾驶裴小粉所有的豫Ｋ×××××小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定娄季夯承担该事故的主要责任，王现营承担该事故的次要责任。豫Ａ×××××轻型自卸货车车辆未投保任何保险。2018年9月20日，河南省易德价格评估有限公司对原告裴小粉所有的豫Ｋ×××××小型轿车之车辆损失评估为11700元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、评估报告书等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定娄季夯承担该事故的主要责任，王现营承担该事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。娄季夯驾驶李晓艳所有的豫Ａ×××××轻型自卸货车未投保任何保险，故原告裴小粉的损失应首先由被告娄季夯在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分，按照事故责任划分由被告娄季夯承担70%的赔偿责任即6790元〔（11700元－2000元）×70%〕，共计8790元；被告李晓艳在交强险财产损失赔偿限额内（2000元）承担连带责任。原告裴小粉超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄季夯于本判决生效之日起10日内赔偿原告裴小粉车辆损失费8790元；被告李晓艳在交强险财产损失赔偿限额内（2000元）承担连带责任。（开户行：中国工商银行郑州索凌路支行，户名：裴小粉，账号：62×××91）二、驳回原告裴小粉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告娄季夯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周智勇人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘若水
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执773号宁夏住宅物业服务有限公司:申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司与被执行人银川市兴庆区凤凰北街街道办事处北塔村村民委员会供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12555号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区凤凰北街街道办事处北塔村村民委员会支付申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司采暖费共计260033.9元。依法缴纳执行费3801元，以上共计263834.9元。申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏住宅物业服务有限公司与被执行人银川市兴庆区凤凰北街街道办事处北塔村村民委员会供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12555号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903财保46号 申请人：能高共建（成都）新型环保建材有限公司，住所地成都市青羊区上南大街2号长富花园2-17-2#，统一社会信用代码915101057949399320。 法定代表人：XUZHI，总裁。 委托代理人：曾小春，四川恒和信律师事务所律师。 委托代理人：钟沛岑，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：西藏昌辉建设有限公司，住所地拉萨市当热西路70号丹东酒店别墅2-3，统一社会信用代码91540000321390062U。 法定代表人：卓宗辉。 申请人能高共建（成都）新型环保建材有限公司与被申请人西藏昌辉建设有限公司诉前财产保全一案，能高共建（成都）新型环保建材有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西藏昌辉建设有限公司银行存款293456.17元予以冻结，并已提供利宝保险有限公司四川分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人能高共建（成都）新型环保建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人西藏昌辉建设有限公司在中国农业银行股份有限公司四川省分行清算中心账号10×××71和中国建设银行股份有限公司拉萨天海支行账号54×××48存款293456.17元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间未经本院许可禁止支付或划拨等； 案件申请费人民币1987元，由申请人能高共建（成都）新型环保建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 晓 二〇二〇年四月十五日 书记员 阳许芳
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2759号申请执行人：刁鲁慧，女，1968年2月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:威海市文登区宏泰服装有限公司，住威海市文登经济开发区中段甲48-1号。法定代表人：邢国永，董事长。申请执行人刁鲁慧与被执行人威海市文登区宏泰服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初678号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为3146元。本院于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。于2019年11月14日、2020年4月17日多次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人名下有存款、保险，车辆、股权等信息。对被执行人的线下查控未发现其名下有房屋等不动产信息。承办人于2020年4月22日约谈申请执行人刁鲁慧，其表示同意本案终结本次执行程序。2020年4月26日将被执行人威海市文登区宏泰服装有限公司法定代表人邢国永纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初678号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月二十七日书记员  吴梦苑
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0105民初3314号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N(1-1)。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：**耀，河南慧闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。 被告：刘力铭，男，1989年7月20日出生，汉族，住郑州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘力铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**耀、李佳佳到庭参加诉讼，被告刘力铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、判令被告偿还原告借款本金239166.67元，利息、逾期罚息合计39501.4元（暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计278668.07元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告根据被告网上申请在2017年7月12日向其发放贷款24万元，贷款期限一年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为7.0905%，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用分期付息，到期一次还款的还款方式，每期还款日为每月12日。因被告未按约偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、《个人“点即贷”借款合同》一份；2、银行流水一份；3、台账查询表一份、还款明细一份。 被告未举证、质证。 经审理查明，2017年7月12日，原告（贷款人）与被告（借款人）通过网络在线数字签名方式签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请贷款240000元，贷款品种为个人消费贷款，贷款期限为1年，自2017年7月12日起至2018年7月12日；贷款执行年利率7.0905%，利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月12日；逾期贷款的逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费在内的一切费用由借款人承担等内容。 原告依约向被告发放贷款240000元，被告未按约定还款。 原告提交的贷款台账查询载明：客户名称刘力铭，截止到2020年1月20日，被告尚欠原告借款本金239166.67元及利息36530.54元、罚息2970.86元。 2020年3月12日，原告诉至本院。 本院认为：原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘力铭向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金239166.67元、利息36530.54元、罚息2970.86元，共计278668.07元（利息、罚息暂计算至2020年1月20日，自2020年1月21日起的利息、罚息按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告刘力铭负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵阳 二〇年二〇四月二十六日 书记员  薛洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执81号之三 申请执行人：安徽燕龙基新能源科技有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区，统一社会信用代码91341226564965350J。 法定代表人：王凯，该公司总经理。 被执行人：安徽澳雅合金有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区港口路，统一社会信用代码913412260570418907。 法定代表人：韩夏，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽燕龙基新能源科技有限公司与被执行人安徽澳雅合金有限公司为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2906号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人安徽澳雅合金有限公司名下有位于安徽省颍上县工业园区港口路西厂房（不动产权证号分别为皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX9号、皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX0号、皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX1号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽澳雅合金有限公司名下位于安徽省颍上县工业园区港口路西的厂房（不动产权证号分别为皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX9号、皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX0号、皖（2018）颍上县不动产权第00XXXX1号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判  员 刘 洋 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 孙 震
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保93号申请人：高红卫，女，1967年3月6日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被申请人：李德邦，男，1962年8月11日生，汉族，住睢宁县。申请人高红卫于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德邦的到期债权（执行暂存款）250万元[执行案号为：（2014）睢执字第06085号]进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李德邦的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李德邦的到期债权（执行暂存款）250万元[执行案号为：（2014）睢执字第06085号]；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二〇年四月二十一日书记员  田 甜
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1070号 申请执行人：陈民松 被执行人：夏高其 本院在执行申请执行人陈民松与被执行人夏高其案由合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2679号之十申请执行人：赵建立，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：陈征，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：李向丽，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人赵建立与被执行人陈征、李向丽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈征、李向丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵建立借款本金20000元及利息，利息自2013年7月5日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告陈征、李向丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵建立借款本金10000元及利息，利息自2013年7月20日起按年利率24%计算至款付清之日止；三、被告陈征、李向丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵建立借款本金40000元及利息，利息自2013年8月11日起按年利率24%计算至款付清之日止。案件受理费3380元，保全费720元,公告费600元，均由被告陈征、李向丽负担。因被执行人陈征、李向丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建立向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈征、李向丽有位于新野县××村幸福社区（房产证号1601033296-1）的房产一处。本院已依法予以查封。但该房产属于集体土地，暂不符合处置条件，陈征名下有海马牌（豫Ｒ×××××）、东风牌（豫Ｒ×××××）汽车两辆，本院依法对该两辆车予以查封，但该两辆车未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈征、李向丽发出限制消费令，并依法将被执行人陈征、李向丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵建立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈征、李向丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵建立在指定期限内不能向本院提供被执行人陈征、李向丽的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈征、李向丽负有继续向申请执行人赵建立履行债务的义务，被执行人陈征、李向丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵建立发现被执行人陈征、李向丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二日书记员 赵 杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4113号之一 申请执行人:王蓉，女，1975年1月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人王蓉与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初2577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王蓉向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部尚欠申请人王蓉借款本金300000元及利息（暂计至2019年4月15日为15000元，此后的利息以本金300000元为基数，按年利率24%计算至款清之日止）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3213元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4113号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初667号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。营业场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，行长。 委托诉讼代理人：苏健平（该行职员），男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：严月玲（该行职员），女，1986年12月17日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：钟俊聪，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行诉被告钟俊聪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严月玲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截止2020年2月27日的信用卡欠款59901.77元（其中本金41466.91元、利息16035.50元、逾期还款违约金2399.36元）；2、被告按透支金额日利率万分之五支付利息，自2020年2月28日至付清欠款之日止，并按月计收复利；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2011年1月31日、2013年6月15日分别申领了两张金穗贷记卡，卡号分别为62×××75、62×××70。被告领取该信用卡后，多次使用。截止2020年2月27日，被告尚欠原告信用卡欠款59901.77元。原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 1、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程和领用合约、被告身份信息联网核查凭证，欲证实被告在原告处申请金穗贷记卡（信用卡）以及相应约定；同时还约定了被告的联系地址和电话。 2、账户详细信息，欲证实被告领取信用卡后，消费透支的情况以及欠款明细等。 3、金穗贷记卡透支催收通知书3份和快递单，欲证实原告工作人员数次向被告催收过欠款。 本院认为，对于原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，可以形成证据锁链，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证和本院的认证，确认以下法律事实：被告分别于2011年1月31日、2013年6月15日向原告申领金穗贷记卡（信用卡），卡号分别为62×××75、62×××70。被告领取2张信用卡后，透支使用该信用卡。截止2020年2月27日，被告尚欠原告信用卡欠款本金41466.91元、利息16035.5元、逾期还款违约金2399.36元，合计59901.77元。在《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中，载明了原、被告的权利义务关系以及利息、逾期还款违约金、复利等计算方式，利息计算标准为日利率0.035％－0.05％，并按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5％等。被告至今未履行上述款项给付义务。经原告多次催收，未果。现原告诉至本院。 本院认为，被告自愿向原告申办个人金穗信用卡，并领取了该信用卡，即表明遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定或约定，因此原、被告之间已经建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了相应的金融结算、透支等服务，而被告在使用金穗信用卡后却没有按照约定及时归还透支欠款，应当承担相应的违约责任。因此，原告根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的条款，请求被告偿还透支欠款本金，并支付利息、复利、逾期还款违约金等，具有合同及法律的依据，本院均予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟俊聪于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行截止2020年2月27日的信用卡欠款本金41466.91元、利息16035.5元、逾期还款违约金2399.36元，合计59901.77元；被告钟俊聪还需继续按日利率0.05％支付欠款利息（以41466.91元为计息本金，自2020年2月28日起至欠款实际付清之日止），并按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费649元（已减半收取），由被告钟俊聪负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二〇年四月十四日 书记员 胡林玲
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初809号原告：张某，住烟台市。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：某村民委员会，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某与被告某村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年四月二十一日书记员  李 程
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保221号 申请人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市遵义路。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。 委托代理人：王振虎，该公司法务。 被申请人：陕西东联印刷有限公司。住所地：西安市高陵区。 法定代表人：周亮亮，职位不详。 被申请人：周亮亮，男，汉族，1988年7月20日出生，住浙江省常山县。 被申请人：李静，女，汉族，1987年3月16日出生，住浙江省常山县。 申请人仲利国际租赁有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西东联印刷有限公司、周亮亮、李静名下银行账户内存款3337274元采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额3337274元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西东联印刷有限公司、周亮亮、李静名下银行账户内存款3337274元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 蕾
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保42号速裁团队：关于东莞市某某人力资源有限公司与湖南某某集团有限责任公司劳动争议纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2765号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。负责人：吕增兵，董事长。被执行人：邵茂松，男，1971年8月1日出生，汉族，住威海市临港区。被执行人：于庆海，男，1964年1月8日出生，汉族，住威海市临港区。被执行人：梁玉和，男，1960年4月30日出生，汉族，住威海市临港区。被执行人：王宗玲，女，1963年8月19日出生，汉族，住威海市临港区。被执行人：汤天玲，女，1976年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人邵茂松、于庆海等人借款、保证合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院(2017)鲁1003民初1317号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院扣划被执行人存款13499.94元，扣除执行费626元，发放执行款12873.94元。对被执行人的其他少量银行存款，申请执行人不要求采取强制措施；发现被执行人梁玉和、邵茂松、汤天玲名下有汽车，申请执行人不要求采取强制措施；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、保险、证券等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1003民初1317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月三十日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰书记员于海洋
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3317号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，兼任董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：陈烈，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈烈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告陈烈经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈烈向川商公司支付贷款本金3680元，利息389.63元（利息以借款本金为基数，按年利率17%从2015年8月15日起计算至2016年9月15日止）；2.请求判令陈烈向川商公司支付逾期利息，逾期利息以所欠本金3680元为基数，按照年利率24%的标准从2016年9月15日之次日开始计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费、公告费等所有费用由陈烈承担。事实和理由：2015年8月15日，陈烈通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称丙方）向川商公司申请贷款购买商品，签订了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《还款提示单》及《商品交付确认书》，陈烈及川商公司约定：陈烈向川商公司申请贷款3680元，贷款发放方式为川商公司直接将贷款支付给商品供货方，用于支付陈烈购买手机的费用，还约定了利率、实现债权的范围、违约责任等。川商公司按照合同的约定履行了贷款义务，但陈烈一直未按照合同约定还款，川商公司多次催要，陈烈仍未还款，已构成违约。 被告陈烈未到庭，未提供答辩意见和证据材料。 经审理查明，2015年8月15日，陈烈向川商公司申请贷款，并填写《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，载明：1.陈烈贷款购买价值5480元的苹果6P手机一部，贷款金额3680元，首次还款日为2015年9月15日，首次还款额456元，每月15日还款，月还款金额为456元，分期期数为12期；2.陈烈同意授权成都高新川商小额贷款有限公司每月从其本人提供的个人账户上自动扣划当月应还款项（包含当月应还本金、利息和相关费用）用于还款，该账户同时可用于提前清偿等情况引起的资金往来；3.销售商户名为青羊区先知通讯器材经营部。 同日，陈烈作为甲方，与作为乙方的川商公司签订《个人贷款合同》，载明：“一、借款用途：用于个人短期贷款；二、借款金额：以甲方提交的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》（下简称《申请表》）之‘贷款金额’为准。三、借款期限：以《申请表》载明的‘分期期数’为准，自贷款资金实际划付至向甲方销售商品的供货商指定的收款账户之日起计算。四、还款金额：1.月还款金额以《申请表》载明的‘月还款金额’为准。2.实际借款期限达到或超过一个月的，整月部分按照月利率计息，不满1个月的部分按照日利率计息，计息起始日与借款期限起始日相同。3.借款期限内，利息按月支付；借款期限届满的，利随本清。五、贷款发放方式：乙方将贷款资金直接支付给向甲方销售商品的供货商（即《申请表》载明的‘商户名称’），即视为乙方已完成向甲方发放贷款资金。六、还款方式：甲方以等额本息还款法偿还其在本合同项下借款本息（月还款金额相同，年利息按19%计算）……十二、违约责任：（三）逾期违约责任：1、甲方逾期支付任意一笔约定款项，甲方需按以下方式支付滞纳金：在甲方逾期的第十天需向乙方缴纳滞纳金30元，在甲方逾期的第三十天，需在之前计收的滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金80元，若逾期至第六十天，甲方当日还需在之前已计收滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金130元，且乙方有权要求甲方结清本合同项下所有款项。若甲方逾期至第九十天，除之前计收的所有滞纳金外，甲方需在当日再向乙方缴纳滞纳金130元。甲方拖欠多期期款的，甲方应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金，若甲方只偿还其中一期或一期以上逾期期款及对应滞纳金，甲方仍应按照前述规则偿还其他逾期期款及之前已产生的滞纳金（如有）。甲方逾期支付滞纳金，应按照其应付滞纳金的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向乙方缴纳新产生的滞纳金”。 同日，陈烈出具《商品交付确认书》，载明：客户陈烈同意成都高新川商小额贷款公司将贷款资金划付给青羊区先知通讯器材经营部，视为成都高新川商小额贷款公司和本人间贷款合同项下放款义务已实际履行。 同日，陈烈出具《还款提示单》，载明：1.分期付款详情：贷款金额3680元，首次还款日2015年9月15日，每月还款日15日，月还款金额456元，首次还款额456元，分期期数12期。 2015年8月17日，川商公司向青羊区先知通讯器材经营部转账支付14040元，其中包含陈烈的贷款3680元。后陈烈未归还任何款项。 上述事实，有当事人陈述、《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《商品交付确认书》、还款提示单、记账回执等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，川商公司与陈烈签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商公司依约履行了出借义务，陈烈应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于陈烈应归还的借款本金及借款期内利息问题，本案中，因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于陈烈未归还任何一期款项，根据川商公司的诉请，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，陈烈应归还本金3680元及借款期内利息347.6元。 关于逾期利息，借款协议中约定的逾期利率超过年利率24%，现川商公司请求陈烈按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认逾期利息的计算方式为以3680元为基数，按照年利率24%，自原告主张的逾期之日即2016年9月16日起计算至本金还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈烈于本判决生效之日起三日内向原告成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3680元； 二、被告陈烈于本判决生效之日起三日内向原告成都高新川商小额贷款有限公司支付借款期限内的利息347.6元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3680元为基数，按年利率24%，自2016年9月16日起计算至本金还清之日止； 三、驳回原告成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈烈负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年四月三十日 书记员  雷 欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢134号申请执行人：黄先成，男，1980年2月25日生，汉族，住文登区。被执行人：王士强，男，1974年7月3日生，汉族，住文登区。申请执行人黄先成与被执行人王士强借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2008）文汪商初字第103号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费660.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结文登市人民法院（2008）文汪商初字第103号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月二十一日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1125号 与被执行人李军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计380.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，申请执行人曹德保与被执行人李军达成执行和解，本案诉讼费双方自行过付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1125号案件执行完毕。 审判员候金朋 二〇二〇年四月三日 书记员宋琳琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保50号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴文岗，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：傅杰，男，1971年12月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。平安银行股份有限公司昆明分行申请傅杰诉前财产保全一案，本院于2020年4月15日作出（2020）云0102财保50号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结傅杰名下价值人民币208664.73元的财产。平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司昆明分行的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结被申请人傅杰名下价值人民币208664.73元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林友二〇二〇年四月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初4号公诉机关定襄县人民检察院。被告人闫贵莲，女，1976年1月3日生，汉族，群众，无业，小学文化，山西省忻州市五台县人，捕前住山西省忻州市五台县。2009年12月16日，因犯制造爆炸物罪、盗窃罪、贩卖毒品罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月24日被定襄县公安局刑事拘留，于2019月11日6日被定襄县公安局逮捕，现羁押于忻州市看守所。定襄县人民检察院以定检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人闫贵莲犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员牛鹏飞、乔乐嵘出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2019年10月8日，续某1与闫某通过媒人贾某介绍认识，被告人闫贵莲以办理结婚证需支付其公公婆婆抚养费、交学费等为由，骗取续某123500元，后将钱款用于购买毒品、手机等。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证明材料。公诉机关认为，被告人闫贵莲以非法占有为目的，骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪。犯罪事实清楚、证据确实充分。依法提起公诉，请予以判处。被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明，2019年10月8日,被告人闫贵莲经媒人贾某介绍，在五台县东冶镇南大兴村其母亲家中与被害人续某1相亲相识。同日，被告人闫贵莲与被害人续某1前往定襄县宏道镇西社村被害人续某1家中查看居住环境并商量彩礼数额。之后双方约定：被害人续某1付给被告人闫某彩礼共计58888元，其中领取结婚证时先给付闫某20000元，剩余38888元于办酒席事宴前付清。2019年10月9日，被告人闫贵莲同媒人贾某表示并未看上被害人续某1，但其随后多日内多次编造谎言、虚构事实，向被害人续某1索要钱财。其中：1、2019年10月9日，被告人闫贵莲明知其子徐际涛在其与续某1相亲前已辍学的情况下，慌称其子徐际涛学校需要交学费，向被害人续某1要钱，被害人续某1通过微信向其转账500元。2、2019年10月10日，被告人闫贵莲慌称其子徐际涛一直随爷爷奶奶生活，共欠20000元抚养费，又称其自己的身份证、户口本均在其公婆手中，若想领结婚证必须先给公公婆婆20000元，才能拿上身份证和户口本，被害人续某1于当日通过微信向其转账10000元3、2019年10月11日，闫贵莲为偿还白某欠款，编造白某系其表弟，并谎称其找表弟白某刷了10000元信用卡，表弟白某向其催要等事实，被害人续某1于当日在定襄县宏道镇信用社柜台向被告人闫某指定账户（户名卢云艳，系白某妻子，卡号×××）转账10000元。4、2019年10月12日，被告人闫贵莲向被害人续某1父亲续俊云索要见面钱，续俊云给了其1000元现金。5、2019年10月13日，被告人闫贵莲在媒人贾某并未向其索要中介费，其本人也并未给过媒人贾某中介费的情况下，慌称媒人贾某向其索要中介费，向被害人续某1骗取钱财，被害人续某1通过微信向其转账2000元。综上，被告人闫贵莲以办理结婚证需支付其公婆抚养费、向儿子学校交学费、媒人索要中介费等理由，编造谎言、虚构事实，骗取被害人续某1共计23500元。被告人闫某将所得赃款用于购买毒品供自己吸食，偿还债务及挥霍，造成被害人续某123500元的经济损失。另查明，2009年12月16日被告人闫贵莲因犯制造爆炸物罪、盗窃罪、贩卖毒品罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八千元，2014年2月21日刑满释放。再查明，被告人闫贵莲在公诉机关于2020年1月9日自愿签署了认罪认罚具结书，对其犯罪行为认罪认罚。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、转账记录、辨认笔录，证人续某2、白某、李某、贾某的证言，被害人续某1的陈述，被告人闫某的供述可相互印证证实被告人闫贵莲的犯罪事实。2、山西省朔州市中级人民法院（2009）朔刑初字第19号刑事判决书、山西省高级人民法院（2009）晋邢二终字第236号刑事裁定书可证实被告人闫贵莲曾因制造爆炸物罪、盗窃罪、贩卖毒品罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。3、山西省女子监狱（2014）女监释字第071号释放证明书可证实被告人闫贵莲于2014年2月21日刑满释放。4、VIVOY93手机、扣押决定书、扣押清单、扣押手机照片、随案移送赃证款物清单可证实扣押被告人闫贵莲VIVOY93手机一部。5、认罪认罚具结书可证实被告人闫贵莲自愿签署认罪认罚具结书。6、被告人闫某的常住人口基本信息证明可证实被告人闫贵莲系完全刑事责任能力人。7、五台县建安乡大建安村民委员会的证明可证实被告人闫贵莲的政治面貌系群众。以上证据经当庭质证，被告人闫某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人闫贵莲以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫贵莲具有前科，酌情从重处罚。被告人闫贵莲当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。随案扣押物品VIVOY93手机一部未有证据证实与本案有关，依法发还被告人。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人闫贵莲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（此款限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月24日起至2021年4月23日止）被告人闫贵莲的非法所得23500元责令依法予以追缴，退赔被害人续某1。VIVOY93手机1部依法发还被告人闫贵莲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 韩自强审判长 张 磊审判长 宋宝莲 二○二〇年四月三日书记员 齐 圆
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1692号 原告：何文平，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：俞树阳，男，1971年1月8日出生，住成都市金牛区。 被告：四川泰鸿达建筑工程有限公司，住所成都市武侯区少陵路245号1层217号。 法定代表人：余悦。 委托诉讼代理人：肖虎，男，系该公司员工。 原告何文平与被告俞树阳、四川泰鸿达建筑工程有限公司（以下简称泰鸿达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文平、被告俞树阳及被告泰鸿达公司的委托诉讼代理人肖虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文平向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资25262元。事实与理由：原告于2019年4月8日至2019年6月期间，在成都市锦江区琉璃立交汇融国际E座7楼四川大学生创业基地装修工地（以下简称案涉工程）人工工资至今未收到。经多次协商，被告拒不支付。故原告诉至法院。 俞树阳辩称，原告是其项目经理赵根伸找来的，其对所欠金额无异议，并愿意支付欠款，但业主方未付款，其无能力支付。 泰鸿达公司辩称，其对欠款不认可。其将案涉工程承包给了被告俞树阳，并已借用一个劳务公司名义将款项支付给被告俞树阳，其中包括劳务费，材料费。其对工人情况并不清楚，均是被告俞树阳在管理。 本院经审理认定事实如下：俞树阳于2019年11月7日向何文平出具的单子载明：“四川大学生创业基地汇融国际E座7楼木工人工工资63263.85元减去已付37000元=26263元未付。” 庭审中，何文平陈述，其从2019年4月开始在案涉工程做木工，做了6、7个月，约定劳务费按方量计算，其做的7、8楼木工部分已完工。起诉后，转账支付1000元，现俞树阳尚欠25263元。泰鸿达公司对其将案涉工程承包给俞树阳认可。俞树阳对其从泰鸿达公司承包案涉工程，欠付何文平25263元认可。 上述事实有原、被告双方的身份信息、单子及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，被告俞树阳书面确认欠付原告的款项，应当及时足额支付全部欠款。现剩余欠款为25263元，原告诉请被告俞树阳支付欠款25262元，未违反法律规定，本院予以支持。被告泰鸿达公司在明知被告俞树阳不具有用工主体资格和施工资质的情况下，将案涉工程分包给被告俞树阳施工，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，被告泰鸿达公司应当对被告俞树阳上述欠付款项承担连带清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告俞树阳于本判决生效之日起五日内向原告何文平支付欠款25262元； 二、被告四川泰鸿达建筑工程有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取计216元，由被告俞树阳、四川泰鸿达建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙星菊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初5164号原告：甘洋凡，男，汉族，1997年1月5日出生，住重庆市南岸区。被告：胡平，男，汉族，1994年11月2日出生，住重庆市合川区。本院受理的原告甘洋凡诉被告胡平民间借贷纠纷一案，原告甘洋凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘洋凡撤回起诉处理。审 判 员  钟 原二〇二〇年四月十七日法官助理  邓 稳书 记 员  马路长
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保82号申请人：李娟，女，1970年5月19日生，汉族，住睢宁县。被申请人：朱灵莉，女，1991年12月12日生，汉族，住睢宁县。被申请人：朱光辉，住睢宁县，余项不详。申请人李娟因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月7日向本院提出申请，要求对朱灵莉驾驶的登记在朱光辉名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李娟要求对朱灵莉驾驶的登记在朱光辉名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封朱灵莉驾驶的、登记在朱光辉名下的、现停放在睢宁县春雷停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型普通客车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县春雷停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年四月十三日书记员 贾皓博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执917号之一申请执行人：邱建勋，男，1978年2月6日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：安德智，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：张晓雪，女，1981年2月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王欣洁，男，1980年7月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人邱建勋与被执行人张晓雪、王欣洁民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3452号民事判决书，申请被执行人张晓雪、王欣洁连带偿还申请执行人邱建勋借款本金6370408元以及利息1974826元、加倍部分债务利息493069元及迟延履行金；给付申请执行人邱建勋因实现债权而支付的律师费490000元、担保服务费9100元；支付案件受理费65196元、保全费5000元，执行费74438元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓雪、王欣洁金融机构存款人民币1420万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年四月十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。