文书内容本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2243号原告：陆华忠，男，1968年3月13日出生，汉族，本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：赵安，男，1989年7月14日出生，朝阳市人，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：袁勋，男，1984年3月10日出生，汉族，本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：冯岩，女，1968年4月23日出生，汉族，本溪市人，本溪市长建汽车租赁有限公司职工，住本溪市明山区。被告：本溪市长建汽车租赁有限公司，住所地：本溪市平山区东进社区559栋1层。法定代表人：刘长建，该公司经理。委托诉讼代理人：冯岩，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人：付静，郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告陆华忠诉被告施军、袁勋、本溪市长建汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆华忠的委托诉讼代理人赵祥如，被告袁勋、本溪市长建汽车租赁有限公司的共同委托诉讼代理人冯岩，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失155666.92万元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金11203元；2、鉴定费、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年3月12日，施军驾驶辽Ｅ×××××号车辆行驶至东明17路路口时，与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。交警认定原告负主要责任，施军负次要责任。事发后，原告被送往中心医院住院治疗。施军驾驶的车辆实际所有权人为被告袁勋，施军是受被告袁勋雇佣的驾驶员。辽Ｅ×××××号车辆挂靠于被告本溪市长建汽车租赁有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司处投保。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，辽Ｅ×××××号车辆在我公司投保险是交强险和商业三者险50万元。因为施军在事故中承担次要责任，故我公司在商业险范围内仅同意承担30%的赔偿责任。不同意赔偿营养费，因为原告的病志中没有流食或半流食的记载。原告在住院时自述是本钢板材公司的职工，当庭又说在本钢板材是闲职可以利用空余时间做美团送餐骑手，该种陈述不应被采信，不同意赔偿原告误工费。不同意赔偿原告衣物损失。原告的二次手术费用我公司仅同意赔偿30%，原告主张的二次手术期间的相关费用我公司不予赔偿。复印费鉴定费及诉讼费不属于我公司承担范围。被告袁勋、本溪市长建汽车租赁有限公司共同辩称，车辆的实际所有人为被告袁勋，挂靠于被告本溪市长建汽车租赁有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业险50万元。施军是被告袁勋雇佣的司机。在此次事故中，施军负担次要责任、原告负担主要责任，所以仅同意承担30%的诉讼费。袁勋的车辆也受损了，原告应承担赔偿责任。其余同意被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，原告驾驶辽Ｍ×××××号雅马哈牌普通摩托车违反禁令标志沿群胜街由东明二路向新闻街高中侧门方向行驶，行驶至东明路高中下路口时，与沿东明路由前进向东明交通岗方向行驶的施军驾驶辽Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本溪市公安局交通警察支队平山大队认定原告承担主要责任、施军承担次要责任。原告系居民户口。事发后，原告被送往中心医院住院治疗37天，住院期间一级护理8天、二级护理29天，花费医疗费40817.05元，原告被诊断为右内踝开放性骨折、右内踝骨三角韧带断裂、右外踝粉碎性骨折、右腓骨骨折、右胫距关节脱位、右距骨软骨骨折、右足趾屈肌部分断裂，右胫后神经损伤、右内踝软组织坏死、腹部闭合性外伤、右肩右膝右足外伤、底蛋白血症、离子紊乱低钠。原告的出院诊断为：拄双拐患肢不负重适当下床功能练习、口服接骨药物、换药、营养神经、进行适当功能练习避免并发症发生、可以到康复科治疗、2周4周8周3个月4个月骨二科拍片复查、骨折愈合后患肢可以负重功能练习、避免不恰当功能练习和过早下床负重活动或外伤造成内固定物松动断裂移位和骨折端移位、可能需要二次手术治疗、休息贰周、病情变化随诊。后中心医院陆续给原告出具了13周的休养建议。原告在本溪市中心医院复印病案花费38.8元，维修摩托车花费1350元。辽Ｅ×××××号车辆挂靠于本溪市长建汽车租赁有限公司，实际所有人为被告袁勋，施军受被告袁勋雇佣驾驶车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，商业第三者险赔偿限额为50万元。机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等;财产损失赔偿限额为2000元，该项下赔偿维修费等。经原告申请，本院通过本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所对原告的肢体伤残等级及后续治疗进行了鉴定，鉴定意见为原告右下肢伤残程度为十级、右下肢内固定取出手术费用约为1万元（包括麻醉费、术前各项辅助检查费、床费、二级护理费、诊查费、取暖费、手术费、药品费、一次性耗材费及处置费；按住院15-20天计算）。原告预交了鉴定费1720元。本院认为，本案的争议焦点如下：1、各被告应按照何种方式对原告承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且车辆附有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，应适用上述规定予以审理。关于原告损失数额的认定：（1）关于医疗费有医疗机构出具的票据在卷为凭，应为40817.05元；（2）关于住院伙食补助费，原告住院37天，每天按50元计算，应为1850元；（3）关于营养费，原告住院期间禁食水一天、其余为软食，故营养费应为50元；（4）护理费：原告住院期间，一级护理8天，每天2人护理，二级护理29，每天1人护理。参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业工资予以计算，护理费应为6498元；（5）关于误工费，原告提供了联星汇科技服务有限公司出具的证明，证明了原告担任骑手工作，原告同时提供了原告作为送餐骑手送餐的订单信息和配送路线，订单时间、配送路线均与交通事故发生的时间、地点相关联，但原告主张做骑手月平均工资6000元，但送餐骑手的工资与接单、配送时间等均有高度关联，原告想证明月平均工资6000元应进一步提供证据证明，现原告提交的工资卡清单明细中写明发放工资的向对方为“本*司”，不能证明工资的发放方为联星汇科技服务有限公司，但从原告的工资卡发放明细可以认定原告于受伤后未发放工资，故本院认定原告存在误工情况、误工期应为142天（包括住院37天、休养15周），但对于原告主张的误工数额本院无法支持，本院结合2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准，支持原告142天的误工费共计14528元；关于各被告辩称的原告是本钢板材股份有限公司计控厂职工、而提供的误工证明是骑手相互矛盾一节，本院认为法律上并未禁止公民在多个单位获取收入，从原告提供的工资卡明细可以看出原告在受伤后确实未再发放工资，对各被告的该项辩称本院不予支持；⑹交通费，结合原告的出院及复查情况，酌情支持交通费200元；（7）关于复印费，因原告提供的复印费票据系从中心医院复印病例产生的花销，本院予以支持；（8）关于残疾赔偿金，因原告右下肢伤残程度为十级，残疾赔偿金应为74684元；（9）结合原告的伤残等级，原告应获得精神损害抚慰金11202.6元；（10）关于后续治疗费，有鉴定意见在卷为凭，应为1万元；（11）关于后续治疗期间的伙食补助费，因鉴定意见为原告右下肢内固定取出手术需住院15-20天，故后续治疗期的伙食补助费应为875元；（12）关于后续治疗期间的护理费，因鉴定意见为原告右下肢内固定取出手术需住院15-20天、二级护理，故后续治疗期间的护理费应为2527元；（13）关于后续治疗期间的误工费，如前所述，原告不满60周岁、具备提供劳动的基本条件，原告需要进行二次治疗，本院酌情支持原告二次治疗期间误工费1790元；（14）关于后续治疗期间的交通费，本院酌情支持40元；（15）关于财产损失，原告提供了票据证明修理摩托车花费1350元，本院予以支持；（16）关于鉴定费，原告预交了1720元，本院予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽Ｅ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，因施军在本次交通事故称承担次要责任，故交强险赔偿不足部分在第三者责任商业保险限额内对原告的损失承30%的赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告12.135万元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告13529.96元。关于被告袁勋、本溪市长建汽车租赁有限公司的赔偿责任。因驾驶人施军负担次要责任，鉴定费又不属于保险的赔偿范围，故鉴定费1720元应由被告袁勋负担赔偿30%。因辽Ｅ×××××号车辆挂靠于被告本溪市长建汽车租赁有限公司，故被告应对被告袁勋的赔偿责任承担连带给付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆华忠各项经济损失共计12.135万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陆华忠各项经济损失共计1.352996万元；三、被告袁勋于本判决生效后10日内赔偿原告陆华忠鉴定费516元；四、被告本溪市长建汽车租赁有限公司对被告袁勋依本判决第三项应履行的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3413元（原告陆华忠已预交），由原告陆华忠负担405元，由被告袁勋负担3008元、由被告本溪市长建汽车租赁有限公司连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 马 洋人民陪审员 赵 晖人民陪审员 李庆军二〇二〇年四月二十三日法官助理张迪书记员孙瑶赔偿明细表（如无特殊标注，单位为元）            赔偿项目              赔偿金额                            交强险赔偿              商业险              车主赔偿              原告自负                  医疗费              40817.05              医疗费用赔偿项下              1万元                          13077.62                                              30514.44                  伙食补助费              1850                  营养费              50                  二次手术费              10000                  二次伙食补              875                  护理费              6498              死亡伤残赔偿项下              11万元                                            452.34                                                          1055.46                  二次护理              2527                  交通费              200                  二次交通              40                  误工费              14528                  二次误工              1790                  残疾赔偿金              74684                  精神抚慰金              11202                  复印费              38.8                  车辆维修              1350              财损赔偿项下              1350                                                            鉴定费              1720                                                        516              1204                  合计              168169.85                            121350                    13529.96              516              32773.9      附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。