天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2217号原告：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼ＡＢ1-11、Ｃ1-2，统一社会信用代码91120116700407055Ｙ。负责人：张和起，该行行长。委托诉讼代理人：王瑾玢，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛媛，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：李乐天，男，1989年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国银行股份有限公司天津滨海分行（以下简称中行滨海分行）与被告李乐天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行滨海分行的委托诉讼代理人王瑾玢、孙媛媛到庭参加诉讼。李乐天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行滨海分行向本院提出诉讼请求：1.判令李乐天偿还中行滨海分行借款本金71000元，截止到2019年11月3日的利息4135.76元、罚息4403.04元，共计79538.8元，自2019年11月4日起至实际给付之日止的罚息；2.本案诉讼费用及其他费用由李乐天承担。事实及理由：2018年3月14日，中行滨海分行与李乐天签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：中行滨海分行向李乐天提供循环贷款额度，循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，循环使用该额度。李乐天在通过中行滨海分行提供的电子服务渠道自助提款时与中行滨海分行约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自中行滨海分行实际放款日起算，实际放款日及还款时间以李乐天自助提款时形成的中行滨海分行系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出，未经中行滨海分行书面同意，李乐天不得改变借款用途。本合同项下贷款利率为：以李乐天通过中行滨海分行提供的电子渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率＝年利率/360。中行滨海分行系统记录显示李乐天申请的贷款额度为71000元，利率为年5.76%，期限为12个月；还款方式为按月付息到期还本。李乐天未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；李乐天按照中行滨海分行的有关规定通过中行滨海分行提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算。李乐天经由中行滨海分行提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。中行滨海分行向李乐天发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。如李乐天出现未按期归还贷款本息等违约情形的，则中行滨海分行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。双方同意，李乐天的贷款申请以中行滨海分行的最终审批结果为准，本合同自李乐天在中行滨海分行电子渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经中行滨海分行系统确认成功后生效。合同签订后，李乐天通过中行滨海分行提供的电子服务渠道自助提款三次，2018年3月14日分三次贷款，贷款金额分别为19000元、38000元、14000元，贷款到期日均为2019年3月14日，但李乐天贷款后，每笔贷款均未能按照约定偿还本金及利息。李乐天的行为严重侵害了中行滨海分行的合法权益，故中行滨海分行诉至法院。李乐天未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，中行滨海分行在审查核实李乐天的信息后，与李乐天签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：中行滨海分行同意向李乐天提供循环贷款，额度以最终审批结果为准。循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，循环使用该额度。李乐天在自助提款时与中行滨海分行约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自实际放款日起算，实际放款日及还款时间以自助提款时形成的系统记录为准。贷款仅可用于个人合法合理的消费支出，未经中行滨海分行书面同意，不得改变借款用途。贷款利率以李乐天自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率＝年利率／360，合同有效期内，贷款利率不变，按李乐天申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清之日止，结息和付息方式以李乐天自助提款时约定的结息方式为准。若李乐天未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。还款方式为按月付息到期还本。如李乐天未按期归还贷款本息，中行滨海分行可宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同。签订合同当日，李乐天在网上分三次向中行滨海分行申请贷款合计71000元，利率均为年5.76%，期限均为12个月；还款方式均为按月付息到期还本。中行天津散货交易中心支行于同日向李乐天发放了上述贷款。但李乐天未按约定偿还借款本息。至2019年11月3日，李乐天欠中行滨海分行借款本金71000元，利息4135.76元，罚息4403.04元未予偿还。另查，向李乐天发放贷款的银行中国银行股份有限公司天津散货交易中心支行为中行滨海分行辖属的营业网点。以上事实有中行滨海分行提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、贷款申请、历史交易明细清单、贷款明细、逾期未还款清单、贷款已还款明细清单、中行滨海分行出具的证明及中行滨海分行当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为，本案涉讼的借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行合同义务。李乐天收到中行滨海分行发放的贷款，未按合同约定向中行滨海分行偿还借款本息，构成违约，依据合同约定，中行滨海分行有权终止或解除合同，同时宣布借款提前到期，由李乐天偿还拖欠的借款本息及剩余借款本息。中行滨海分行提供的证据证实截至2019年11月3日，李乐天未偿还中行滨海分行借款本金71000元，利息4135.76元，罚息4403.04元，合计79538.8元未予偿还，该证据的记载客观真实，本院予以采信。故中行滨海分行要求李乐天偿还上述欠款及至实际给付之日止产生的罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。李乐天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未作答辩，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：李乐天应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司天津滨海分行偿还借款本金71000元，截止到2019年11月3日的利息4135.76元、罚息4403.04元，自2019年11月4日起至还清借款本金之日止的罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取计894元，由李乐天负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十三日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。