襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初309号原告：朱启海，男，1963年9月22日出生，汉族，黑龙江省绥滨县人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：襄阳市樊城区人民路，统一社会信用代码：914206008793964208。负责人：李青，该营业部经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师，特别授权。被告：鄢魁，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：陈凯，男，1990年7月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告朱启海诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保襄阳市分公司人民路营业部）、鄢魁、陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启海的委托诉讼代理人马国飞、被告人保襄阳市分公司人民路营业部的委托诉讼代理人明鑫、被告鄢魁、陈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱启海向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保襄阳分公司人民路营业部在交强险限额内赔偿原告98372.56元，超出交强险部分35388.57元在商业第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任，即14155.42元，以上合计112527.98元，不足部分由被告鄢魁、陈凯承担；庭审中，原告将诉讼请求中的医疗费数额由24978.57元变更为25287.53元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年7月23日22时50分，原告朱启海驾驶无号牌二轮电动自行车，沿清河路由北向南行驶至襄阳樊城区前进路与清河路交叉口闯红灯横过马路时，与沿前进路由西向东正常行驶的被告鄢魁驾驶的鄂Ｆ×××××的小型客车发生碰撞致原告受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定原告朱启海负事故主要责任，被告鄢魁负次要责任。原告受伤后住院治疗11天，出院后经法医鉴定为十级伤残。被告鄢魁驾驶的鄂Ｆ×××××的小型客车在人保襄阳分公司人民路营业部投保交强险和商业第三者责任险，为维护原告合法权益，诉至法院。人保襄阳分公司人民路营业部辩称，对原告朱启海超出交强险部分的损失，我公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告鄢魁、陈凯辩称，本次交通事故发生属实，对事故认定无异议；对原告主张的各项损失由法院依法处理；我与原告已经达成协议，因事故造成的修车费、误工费等3200元的损失由原告赔付，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1.2019年7月23日22时50分，原告朱启海驾驶无号牌二轮电动自行车，沿清河路由北向南行驶至襄阳樊城区前进路与清河路交叉口闯红灯横过道路时，与沿前进路由西向东正常行驶的被告鄢魁驾驶的鄂Ｆ×××××的小型客车发生碰撞致原告受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，原告朱启海负事故主要责任，被告鄢魁负次要责任。2.事故发生后，原告朱启海被送往襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗，于2019年7月24日住院，8月4日出院，共住院治疗11天。出院诊断：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突撕脱骨折；3.右侧腓骨下段骨折；4右足外侧?骨骨折；5.右侧跟骨前外缘小片撕脱骨折；6.多处软组织损伤。处理及建议：建议休息3个月，定期复查，待一年后骨折愈合，再来院行手术取出左桡骨内固定，不适随诊。朱启海住院治疗期间花费医疗费25287.53元。3.原告朱启海出院后，委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残程度和后期治疗费进行鉴定。2019年11月11日，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见，朱启海所受损伤，伤残等级为十级，后续医疗费用15000元。朱启海支付鉴定费1500元。4.被告鄢魁驾驶的鄂Ｆ×××××的小型客车所有人为张凯，该车辆在人保襄阳分公司人民路营业部投保交强险和商业第三者责任险，保险金额为50万元。本案事故发生在保险期限内。5.事故发生后，原告朱启海与被告鄢魁达成如下协议：因本次交通事故，鄢魁修车费、拖车费、误工费损失共计3200元，由原告朱启海收到保险公司赔偿金后予以赔付。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分比例承担问题。根据《湖北省实施办法》第四十九条的规定，机动车发生交通事故造成造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任。本案事故发生后，经交警部门认定，原告朱启海闯红灯横过道路与被告鄢魁驾驶的鄂Ｆ×××××的小型客车发生碰撞致原告受伤、两车受损，原告朱启海负事故主要责任，被告鄢魁负次要责任。本院根据交警部门的交通事故认定书及双方当事人在本次事故中的过错程度，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分酌定由原告朱启海承担70%的责任，被告鄢魁承担30%的责任。2.关于原告朱启海营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用计算问题。本案事故发生后，原告朱启海被送往襄阳中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗11天，出院医嘱：改善营养、注意护理，出院诊断：建议休息3个月。关于营养费，原告朱启海主张3030元[（11+90）天×30元/天]，由于朱启海出院医嘱注明改善营养而非加强营养，故对出院后的营养费不予支持，本院认定为220元（11天×20元/天）；关于护理费，原告朱启海主张按上一年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，共计10762.56元[（11+90）天×106.56元]，符合法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告朱启海主张按襄阳党政机关市区出差伙食补助标准80元/天计算，共计880元（11天×80元/天），符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告朱启海向本院提交了京保通（北京）保安服务有限公司襄阳分公司出具的收入证明，证明其事故发生前一直在该公司工作，月收入1500元，其主张误工费按实际收入计算至定残前一天（从2019年7月23日至2019年11月10日，共110天），共计5500元（1500元/月÷30天×110天），符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告朱启海主张3000元，本院根据原告朱启海的伤残等级，酌定为2000元；关于交通费，原告朱启海住院治疗共11天，本院在酌定为110元（11天×10元/天）；关于鉴定费，原告朱启海出院后，委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残程度和后期治疗费进行鉴定，支出鉴定费1500元，该鉴定费用系查明朱启海所受损伤所支付的必要的、合理的费用,由人保襄阳分公司人民路营业部在商业险限额内赔偿；关于后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”朱启海主张后续治疗费15000元系取出内固定的费用，属必然发生的费用，朱启海的该项主张符合法律规定，同时为了减少诉累，故本院予以支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告朱启海负主要责任，被告鄢魁负次要责任。鄢魁驾驶的车辆在人保襄阳分公司人民路营业部投保机动车交强险和商业三者险，人保襄阳分公司人民路营业部应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险赔偿限额范围内承担30%的责任，仍有不足的，由被告鄢魁、陈凯承担责任。原告朱启海损失为：1.医疗费25287.53元，后续治疗费15000元；2.住院伙食补助费880元（11天×80元/天）;3.营养费220元（11天×20元/天）；4.护理费10762.56元[（11+90）天×106.56元/天]；5.误工费5500元（1500元/月÷30天×110天）；6.交通费110元（11天×10元/天）；7.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；8.鉴定费1500元；9.精神损害抚慰金2000元；共计130170.09元。上述损失由人保襄阳分公司人民路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿朱启海医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿朱启海误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金87282.56元；共计97282.56元，由人保襄阳分公司人民路营业部在交强险赔偿范围内赔偿。不足部分32887.53元，由人保襄阳分公司人民路营业部在商业三者险范围内承担30%即9866.26元。综上，人保襄阳分公司人民路营业部应赔偿朱启海各项损失共计107148.82元。由于朱启海在本次事故中的损失可由人保襄阳分公司人民路营业部在其保险范围内进行全部赔偿，故鄢魁、张凯不再承担赔偿责任。为了减轻双方当事人的诉累，被告鄢魁修车费、拖车费、误工费损失共计3200元，原、被告已经达成赔偿协议，且朱启海同意赔偿，故原告朱启海在取得保险公司赔偿金后予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告朱启海各项损失共计107148.82元；二、原告朱启海在取得上述赔偿款项后，同时赔付被告鄢魁修车费、拖车费、误工费损失共计3200元；三、驳回原告朱启海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告朱启海负担372元，由被告鄢魁负担159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年四月二十八日书记员  周 芹