沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20315号原告：张素芝，女，汉族，1934年3月29日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告：张少波，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：李明，男，汉族，1955年12月7日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市汽运出租车有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街204号，统一社会信用代码91210100243701880T。法定代表人：姜男。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层，统一社会信用代码91210103675339539J。负责人：彭勃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高从容，系该公司员工。原告张素芝、张少波诉被告李明、沈阳市汽运出租车有限公司（以下简称出租车公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素芝、张少波的委托代理人郭帅，被告李明，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人高从容到庭参加诉讼。被告沈阳市汽运出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素芝、张少波诉称：原告张素芝是马玉霞的母亲，原告张少波是马玉霞的女婿。2017年3月22日11时马玉霞与被告赵广明所驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故。经沈阳市和平区人民法院在2018年3月6日开庭审理，并于2018年4月10日下发（2018）辽0102民初2699号民事判决书。该判决书仅就因前期做手术所产生的相关费用判令保险公司进行赔偿。2018年6月19日马玉霞因治疗需要在沈阳第四人民医院二次住院治疗，发生上述费用。2018年10月20日，在办理出院手续以后，因回家使用热水器洗澡，不幸发生一氧化碳中毒当场死亡，其女儿柯欣也在这起事故中死亡。柯欣是原告张少波的新婚妻子，双方无子女，柯欣也是马玉霞唯一的女儿。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费77,241.62元，住院伙食补助费12,200元，交通费500元，护理费21,888元，误工费21,888元，营养费2,000元；本案诉讼费由原告承担。被告李明辩称：事故属实，责任认定没有异议，车是自己的标挂在公司经营，肇事司机是我雇佣的司机，我是车辆车主，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告出租车公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，第一次诉讼时已经在交强险限额内赔偿了36333.02元，医疗限额已满，在商业险限额内赔偿了52216.36元。对于本次原告的诉求是交通事故造成的原告手术后摘取内固定物的治疗及相关费用，我司认为其治疗的医疗费及住院期间诉求的护理费、误工费、伙食补助费等各项绝大部分为其治疗原发疾病的相关诉求，与交通事故关联性很小，我们只同意赔偿入院的普通检查及手术费用，消炎药的相关费用。伤者治疗与交通事故无关，我司同意赔付术后两周之内的所有相关费用。对于误工费，首先伤者没有提供任何误工的证明，且已年满60岁，不同意赔付。护理费同意赔付两周。伙食补助费同意赔付两周。经审理查明：2017年3月23日11时，赵广明驾驶被告李明所有挂靠在被告沈阳市汽运出租车有限公司名下的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京街哈尔滨路时，与马玉霞发生交通事故，造成马玉霞受伤的后果。经交警部门认定，赵广明负事故全部责任。事故发生后，马玉霞到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为髌骨骨折等症。2018年2月6日，马玉霞将赵广明、李明、沈阳市汽运出租车有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉至本院。2018年4月18日，本院作出（2018）辽0102民初2699号民事判决书，判决“一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞医疗费52,016.36元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞住院伙食补助费10,200元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞误工费14,951.45元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞护理费10,971.57元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞交通费300元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞残疾辅助器具费110元；七、被告沈阳市汽运出租车有限公司对被告李明承担的赔偿数额向原告承担连带赔偿责任；八、被告李明自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马玉霞复印费21元；九、驳回原、被告其他诉讼请求。”本院判决作出后，马玉霞继续治疗，于2018年6月19日到沈阳市第四人民医院住院治疗122天，诊断为骨折术后、陈旧性膝半月板损伤、胫骨近端骨折、腰椎间盘突出、肌肉萎缩、高血压3级、2型糖尿病、高胆固醇血症，低盐低脂饮食，一级护理1天，二级护理121天。马玉霞于2018年10月19日出院，出院医嘱“休息一个月、加强营养、专人护理、建议康复治疗”。2018年10月20日，马玉霞与其女儿柯欣因一氧化碳中毒死亡。另查明，张素芝系马玉霞的母亲，张少波系马玉霞的女婿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费发票、住院病案、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李明作为肇事车辆实际所有人及雇主，应该对其雇员赵广明在驾驶过程中未注意安全，造成马玉霞受伤的行为，向原告承担赔偿责任。因被告沈阳市汽运出租车有限公司系肇事车辆的挂靠单位，应对被告李明承担的赔偿数额向原告承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告李明承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。依照原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告提供的证据，本院对原告主张的医疗费77,241.62元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合马玉霞共计住院122天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费12,200元予以支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。马玉霞住院122天，一级护理1天，二级护理121天，结合出院医嘱，确定马玉霞出院后需一人护理。结合马玉霞死亡时间，确定马玉霞出院后护理天数为1天。本院参照上一年度居民服务修理和其他服务业标准计算，确定原告主张的护理费为17,905.6元（144.4元/天×1天×2人+144.4元/天×121天×1人+144.4元/天×1天×1人）。4、营养费。结合马玉霞伤情及出院医嘱，酌定为1,000元。5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依照原告提供的住院病案、诊断书，结合马玉霞死亡时间，本院参照上一年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告主张的误工费为17,761.2元（144.4元/天×123天）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据马玉霞住院治疗的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张素芝、张少波医疗费77,241.62元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张素芝、张少波住院伙食补助费12,200元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张素芝、张少波护理费17,905.6元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张素芝、张少波营养费1,000元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张素芝、张少波误工费17,761.2元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张素芝、张少波交通费500元；七、被告沈阳市汽运出租车有限公司对被告李明应赔偿的款项承担连带责任；八、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费589元（已减半收取），由被告李明承担567元，原告张素芝、张少波承担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年四月十日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。