云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0629民初330号原告：云南兴科矿业有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区颐欣里2幢4单元6层602号，统一社会信用代码：91530103MA6K8B0H96。法定代表人：李雷。委托诉讼代理人：张鑫,云南高姿律师事务所律师，特别授权。被告：云南能投威信煤炭有限公司，住所地：云南省昭通市威信县林凤镇林凤村，统一社会信用代码：9153062966550430XM。法定代表人：杜昌华，董事长。委托诉讼代理人：汤妮燕，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：曹明义，系该公司员工，特别授权。原告云南兴科矿业有限公司与被告云南能投威信煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南兴科矿业有限公司委托诉讼代理人张鑫，被告云南能投威信煤炭有限公司委托诉讼代理人汤妮燕、曹明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南兴科矿业有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款274,450元；２、判令被告向原告支付逾期付款利息（以274,450元为基数，自2017年5月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算共29,430元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：河南兴隆矿山机械有限公司与被告签订了购销合同，约定河南兴隆矿山机械有限公司向被告出售风煤钻钻头、锚杆机钻头等机械设备。合同签订后，河南兴隆矿山机械有限公司按约向被告提供了机械设备，根据供货单统计及双方核对，被告差欠河南兴隆矿山机械有限公司货款274,450元。2016年12月3日，河南兴隆矿山机械有限公司与原告签订债权转让协议，约定河南兴隆矿山机械有限公司将自己对被告享有的债权即货款274,450元转让给原告。2016年12月6日，原告与河南兴隆矿山机械有限公司共同向被告发出了变更函，通知被告上述债权转让及开票信息的变更情况。2017年3月1日，原告按约开具相应金额发票给被告，被告告知发票未填地址、开户信息，要求原告完善发票信息。2017年5月16日，原告按被告要求重新开具相应发票给被告，但被告未向原告支付货款。2019年11月15日，原告向被告发出律师函催告被告支付货款，但被告一直未付款。故诉至法院。被告云南能投威信煤炭有限公司辩称，被告确实与原河南省兴隆矿山机械有限公司存在买卖关系且签订过合同，但原河南省兴隆矿山机械有限公司向被告提供的钻头等货物存在质量问题，且被告与河南省兴隆矿山机械公司买卖货物后至今还未经财务结算，不能确定具体的货款金额。原河南省兴隆矿山机械有限公司已经注销，在注销前未通知被告债权转让的情况，河南省兴隆矿山机械有限公司的李雷在2017年7月电话通知被告河南省兴隆矿山机械有限公司已注销，后李雷曾用盖有假印章的虚假材料欲骗被告付款未果，让被告无法确认与原河南省兴隆矿山机械有限公司的债权，被告也没有收到过原告主张的变更函，被告无法得知原告是原河南省兴隆矿山机械有限公司确认的债权受让人，所以原告主张的债权，被告不能向原告直接履行。由于原告主张的债权转让并没有在原河南省兴隆矿山机械有限公司注销前通知被告，导致被告不能履行付款义务，未付款的责任在原河南省兴隆矿山机械有限公司，原告要求支付逾期利息不合理，且双方没有做过结算，无法确定付款时间起点，故原告要求的利息不成立。根据被告与原河南省兴隆矿山机械有限公司的合同约定，被告只能将货款支付到合同指定的账户付款，如要支付在其他账户，需要签订补充协议。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的营业执照、被告公司企业公示信息、购销合同三份、销货清单二张、送货单六张及本院依职权调取的原河南省兴隆矿山机械有限公司企业公示信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、对于原告提交的债权转让协议、变更函、窦中前和王森林的情况说明及本院依职权通过电话与窦中前和王森林通话的通话录音、通过云庭审方式依职权通知窦中前和王森林出庭的证实，结合双方无异议的证据，能相互佐证原河南省兴隆矿山机械有限公司将其对被告享有的债权转让给原告的事实，予以采信；2、原告提交的发票、销项发票、微信聊天记录，并不能证明原告主张的债权转让已由原河南省兴隆矿山机械有限公司通知过被告，其中发票上显示的开票人是李雷，微信聊天记录原告陈述的是李雷与被告公司员工杨立平的聊天记录，因在原河南省兴隆矿山机械有限公司注销前李雷曾是原河南省兴隆矿山机械有限公司员工，故只采信证明李雷对被告差欠原河南省兴隆矿山机械有限公司的货款，以274,450元金额通过微信聊天方式与被告公司员工杨立平进行过确认的事实；3、原告提供的律师函、邮寄详情单、通话录音，不能证明原告欲证被告方已收到债权转让通知的事实，故不予采信。经庭审及质证，本院认定如下事实：被告云南能投威信煤炭公司从2016年4月30日起至2016年12月3日期间向当时的河南省兴隆矿山机械有限公司购买锚杆机钻头等机械设备，并在此期间的2016年5月5日、2016年8月10日先后与河南省兴隆矿山机械有限公司签订了购买锚杆机钻头、锚杆机钻杆等机械设备三份购销合同，合同对货物名称、数量、价款、付款方式、争议解决方式等进行了约定，河南省兴隆矿山机械有限公司在该期间向被告提供了机械设备，被告对所收货物未向河南省兴隆矿山机械有限公司付过货款，从原告提供的销货清单及送货单上显示供货的金额共计为276,920元，其中部分清单显示供货时间是在合同签订之前。2016年12月3日，河南省兴隆矿山机械有限公司与原告签订了债权转让协议书，约定河南省兴隆矿山机械有限公司将自己对被告云南能投威信煤炭有限公司享有的274,450元债权转让给原告。2016年12月21日，河南省兴隆矿山机械有限公司注销，该公司在工商登记从成立到注销前的股东系窦中前、王森林，窦中前系法定代表人。河南省兴隆矿山机械有限公司注销后，原作为河南省兴隆矿山机械有限公司的业务员李雷（后为原告公司法定代表人），与被告公司物资部员工杨立平进行过联系，要求被告支付给原告货款274,450元未果。2020年3月3日，原告以所诉诉至本院。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，本案中原河南省兴隆矿山机械有限公司与原告签订的债权转让合同无法律规定的禁止转让情形，且原告持有原河南省兴隆矿山机械有限公司供货给被告的原始销货清单及送货单，被告对真实性无异议，结合原告提供经本院采信的其他证据，能证明原河南省兴隆矿山机械有限公司在注销前与原告的债权转让合同成立且合法有效；债权转让的应当通知债务人，本案中，被告作为债务人称未接到过河南省兴隆矿山机械有限公司的通知，但2020年3月3日本院受理原告的起诉后，已于2020年3月9日向被告送达起诉状副本及应诉文书，明确告知被告债权转让的情况，故对于原河南省兴隆矿山机械有限公司转让债权给原告的行为对被告已发生法律效力。当事人应当按照合同约定全面履行义务，被告已收到原河南省兴隆矿山机械有限公司的货物，被告应当承担支付货款的义务，被告提出与原河南省兴隆矿山机械有限公司的货款尚未结算，对是否支付过货款给原河南省兴隆矿山机械有限公司表示不清楚，也未提供支付过货款给原河南省兴隆矿山机械有限公司或原告的相应证据，被告还提出原河南省兴隆矿山机械有限公司提供的货物存在质量问题及李雷曾用虚假材料欲骗被告付款，也未提供证据佐证。本案中原告提供的销货清单及送货单上显示的供货金额共计为276,920元，原告主张的货款274,450元低于此金额，应予确定。综上，对原告以受让人身份向被告主张权利要求被告支付274,450元货款的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，原告提出已于2016年12月6日向被告发出债权转让的变更函，并提供变更函证明，但未提供其他充分证据佐证该变更函何时已送达给作为债务人的被告，故原告请求被告支付逾期付款利息的意见，本院难以采纳，对此项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告云南能投威信煤炭有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告云南兴科矿业有限公司货款274,450元。二、驳回原告云南兴科矿业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,850元，减半收取2,925元，由原告云南兴科矿业有限公司负担225元，被告云南能投威信煤炭有限公司负担2,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  夏俊波二〇二〇年四月二日书记员  祝大涛书记员  杨 靓