吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初259号 原告：董文博，男，汉族，1988年9月5日生，住通化市二道江区。 委托代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、参加庭审、举证质证，代收法律文书。 被告：李大生，男，汉族，1980年6月20日生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所：沈阳市沈河区小西路87号。 负责人：郭忠民，总经理。 委托代理人：王洋，男，满族，1992年7月20日生，该公司员工，住通化市东昌区光明路。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉、代为执行、办理退费，代收法律文书。 原告董文博与被告李大生、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告董文博、委托代理人田占秀与被告太平洋财险委托代理人王洋到庭参加诉讼。被告李大生经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告董文博向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计77,471.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日22时50分许，被告李大生醉酒、超速驾驶辽A×××M8小型普通客车，沿滨江东路由通化市东昌区方向往二道江方向行驶，当行至张家大桥桥下时，由于被告李大生驾驶机动车操作不当，驶入路左侧，与相对方向刘彬驾驶的吉E×××59号小型轿车（乘员马永鑫、原告董文博）相撞，造成原告等人受伤的道路交通事故。本起事故经通化市公安局交警支队东昌大队作出事故认定书，认定被告李大生负事故的全部责任，原告等人无责任。事故发生后，原告入住通化市人民医院治疗86天，后好转出院，出院诊断为右股骨粉碎性多段骨折，医嘱继续治疗，定期复查，休息一个月。经查，被告李大生所有的辽A××RM8车辆在被告太平洋财险处投保。鉴于各被告均未对原告发生的各项经济损失进行赔偿，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告太平洋财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，及第三者商业责任保险，因驾驶员醉酒驾驶，商业险拒赔，交强险垫付后追偿。此次交通事故我公司已经赔付另一名伤者刘彬54,372.48元，应在交强险剩余限额内对原告进行赔偿，本案诉讼费不予承担。 被告李大生未到庭，其提交答辩意见称：造成这起交通事故我本人愿意积极配合和尽全力挽回、赔偿受伤家属的损失，应董文博提出的如下赔偿款项，我个人支持依据国家标准进行赔偿。医疗费、门诊费、购药费及器具费，应根据有效票据。住院伙食补助费无异议。护理费根据实际提供的护理人员标准和护理人员相关收入证明。误工费需提供工作相关证明、工资流水等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日22时50分许，被告李大生醉酒、超速驾驶辽A×××M8号小型普通客车，沿滨江东路由通化市东昌区方向往二道江方向行驶，当行至张家大桥桥下时，由于被告李大生驾驶机动车操作不当，驶入路左侧，与相对方向案外人刘彬驾驶的吉E×××59号小型轿车（载乘案外人马永鑫、原告董文博）相撞，造成案外人刘彬、马永鑫与原告董文博受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告李大生负事故的全部责任，原告董文博与案外人刘彬、马永鑫无责任。辽A×××M8号车辆在被告太平洋财险处投保了交强险及商业三者险。原告在通化市人民医院住院治疗86天，二级护理86天，住院费43,498.88元、门诊费156.80元。原告购买辅助器具费用共计763.00元，外购药费用10,826.17元。出院诊断原告出院休息1个月，门诊诊断休息4个月，原告出院后休息共计5个月即150天，原告只主张出院后误工期限82天，其余误工损失于二次手术后一并主张。被告李大生垫付医疗费40,998.88元。该起交通事故中另一伤者案外人刘彬，被告太平洋财险已赔付54,372.48元，其中包括交强险医疗费限额10,000.00元、死亡伤残赔偿金限额内赔偿42,372.48元、财产损失限额2,000.00元。 本院认为：本案争议焦点为：原告的主张是否有事实和法律依据？在该起交通事故中，被告李大生负事故的全部责任，原告董文博无责任。辽A×××M8号车辆在被告太平洋财险处投保了交强险及商业三者险。对原告董文博的合理损失，由被告太平洋财险在交强险限额内承担赔偿责任，因被告李大生负事故的全部责任且系醉酒驾驶，故交强险限额以外的原告的合理损失，根据商业三者险合同的约定，由被告李大生承担。 原告董文博主张：一、医疗费及门诊费共计2,656.80元，原告提供了票据，金额为43,655.68元，扣减被告李大生垫付医疗费40,998.88元，金额为2,656.80元，本院予以支持。二、外购药费用及辅助器具费共计13,089.17元，其中辅助器具费763.00元，并提供了票据，本院予以支持。外购药费用12,326.17元，其中有正规票据的购药费用10,826.17元，本院予以支持。外购药1,500.00元系非正规票据，本院不予支持。三、住院伙食补助费8,600.00元，原告住院治疗86天，故其主张住院伙食补助费8,600.00元（100.00元/每天×86天），本院予以支持。四、护理费13,925.98元，原告二级护理86天，参照吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务业标准，原告护理费13,925.98元（161.93元/每天/每人×86天），本院予以支持。五、误工费39,200.00元。对于误工期限，原告住院治疗86天，出院诊断及门诊诊断休息5个月即150天。原告主张误工期限为住院治疗86天及出院休息82天，其余误工损失于二次手术后一并主张，本院予以准许。故原告误工期限为168天（86天+82天），即5个月零18天。对于误工标准，原告主张其工资每月7,000.00元，但截止庭审时原告未提供工资明细及完税证明，根据原告提供的证据，参照吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民批发和零售业标准，其误工费应为25,413.60元（4360.92/每月×5个月+200.50元/每天×18天）。 综上，对原告董文博主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费及外购药费用13,482.97元，辅助器具费763.00元、住院伙食补助费8,600.00元、护理费13,925.98元、误工费25,413.60元，共计62,185.55元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告董文博诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及住院伙食补助费共计22,082.97元，因被告太平洋财险交强险医疗费限额10,000.00元已赔付给案外人刘彬，故由被告李大生给付原告。护理费、误工费及辅助器具费共计40,102.58元，在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额11万元扣减已赔付案外人刘彬的42372.48，剩余67,627.52元），由被告太平洋财险给付原告。 综上，被告太平洋财险应赔偿原告董文博各项合理损失40,102.58元。被告李大生应赔偿原告董文博名项合理损失22,082.97元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日立即给付原告董文博各项合理费用共计40,102.58元。 二、被告李大生于本判决生效之日立即给付原告董文博各项合理费用共计22,082.97元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,736.00元，由被告李大生负担1,393.00元，由原告负担343.00元。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  陈雪梅 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  邹淑琴 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  黄鹏双