wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初494号原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地武宁县西海大道21号。统一社会信用代码91360423859548992L。负责人黎磊华，该支行行长。委托代理人郭芳东，男，1988年9月7日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。委托代理人马振浩，男，1990年9月2日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。被告张华香，女，1976年7月27日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）与被告张华香信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告武宁农行委托代理人马振浩到庭参加了诉讼，被告张华香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武宁农行诉称：2016年11月7日，被告张华香与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告为被告办理信用额度为20000元。临时授信额度为0元的信用卡，至2019年8月被告未按约定还款，截至2020年4月1日，被告尚欠透支本金11561.29元，利息1151.17元，逾期还款违约金636.22元，合计13348.68元。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告金穗贷记卡透支本金11561.29元，利息1151.17元，逾期还款违约金636.22元，合计13348.68元，并自2020年4月2日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和滞纳金至贷款还清之日止。2、被告承担本案诉讼费。被告张华香未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案审理中，原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：农业银行金穗贷记卡申请表1份、被告身份信息1份、信用卡明细1份、信用卡消费明细表1份，以证明原告主张的上述事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2016年11月7日，被告张华香与原告武宁农行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告为被告办理信用额度为20000元。临时授信额度为0元的信用卡。至2019年8月被告未按约定还款，截至2020年4月1日，被告尚欠原告透支本金11561.29元，利息1151.17元，逾期还款违约金636.22元，合计13348.68元。为此，原告诉诸本院。本院认为，信用卡纠纷是指商业银行与信用卡持卡人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷，合同当事人应依照约定全面履行合同义务。本案原告依约为被告办理了信用卡，被告在透支使用信用卡后应依约在还款日前偿还款项，否则应依约支付相关的利息和违约金，现被告在透支款项后拒不支付款项，所欠的透支款及利息和违约金事实清楚，故对原告要求被告张华香支付透支款及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告张华香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张华香于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行金穗贷记卡透支本金11561.29元，利息1151.17元，逾期还款违约金636.22元，合计13348.68元，并自2020年4月2日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和违约金至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告张华香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇二〇年四月八日书记员  冷 鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执314号 申请执行人：高某，女，汉族，生于2013年9月25日，住四川省双流县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行高某与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执314号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执479号 申请执行人：金现菊，女，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：陈贵丽，女，1983年12月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行金现菊与陈贵丽民间借贷纠纷一案中，申请人金现菊与被执行人陈贵丽达成和解协议，申请执行人金现菊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1522民初368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十四日 书记员 王为波
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执128号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：莘县樱桃园镇樱桃园村9号。 负责人：张洪立，行长。 被执行人：远永杰，男，1966年9月24日出生，汉族，住莘县。 被执行人：王秀京，女，1966年9月9日出生，汉族，住莘县。系被执行人远永杰之妻。 被执行人：远美忠，男，1969年4月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：刘会君，女，1975年2月15日出生，汉族，住莘县。 被执行人：远美银，男，1975年4月10日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行申请执行远永杰、王秀京、远美忠、刘会君、远美银借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初4865号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款100000元及利息的义务。在执行过程中，经查询，被执行人远永杰、王秀京、远美忠、刘会君、远美银在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王海江
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8998号 申请执行人：江苏甲一照明科技有限公司，统一社会信用代码91321322066201964B，住所地沭阳县。 法定代表人：毛列，该公司总经理。 被执行人：尤红顺，男，1963年6月14日出生，居民，住沭阳县。 江苏甲一照明科技有限公司与尤红顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初11746号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告尤红顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏甲一照明科技有限公司给付货款16120元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年7月11日起计算至付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告尤红顺负担。 因尤红顺未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日立案执行，申请执行金额为16120元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年7月11日起计算至付清货款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人尤红顺邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年11月27日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尤红顺的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为7362、5544、5542，江苏沭阳农村商业银行账号尾号为6010、5914），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； （2）冻结了网络账户（支付宝账户尾号为7952），冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月13日至2020年12月12日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人尤红顺住房为位于沭阳县××东××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、3月15日通过电话与被执行人尤红顺联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执182号之二 申请执行人：通江县海宏水泥制品厂。 经营者：张维海，男，1972年4月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：通江县祥盛建材加工有限公司。 法定代表人：马骁，执行董事； 统一社会信用代码：91511921MA62D78K4K； 住所地：四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县海宏水泥制品厂与被执行人通江县祥盛建材加工有限公司“买卖合同纠纷”一案中，经网络执行查控系统未找到可供执行的财产。本院于2020年4月8日作出（2020）川1921执182号执行裁定书：裁定提取第三人通江县自然资源和规划局因朱元乡拆除矿山企业应支付被执行人通江县祥盛建材加工有限公司的补助资金147702.90元，并于2020年4月13日将该裁定和协助执行通知书送达协助执行单位通江县自然资源和规划局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执182号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月二十九日 书记员  伏 倚
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初661号之二申请人：瓦房店市永宁镇孔家农家乐农资连锁经销处，住所瓦房店市永宁镇孔家村。经营者：李守义，男，1956年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。被申请人：薛大举，男，1956年5月27日出生，汉族，现住瓦房店市。原告瓦房店市永宁镇孔家农家乐农资连锁经销处与被告薛大举买卖合同纠纷一案，申请人瓦房店市永宁镇孔家农家乐农资连锁经销处向本院申请财产保全，请求对被申请人薛大举22,000元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。担保人李守义以其在中国农业银行6230520560017486177号账户内的存款10,000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人瓦房店市永宁镇孔家农家乐农资连锁经销处所提申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人李守义在中国农业银行6230520560017486177号账户内的存款10,000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天放二〇二〇年四月三日书记员  李新媛
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初883号原告：桐乡市濮院忠义建材商店（个体工商户），经营场所：浙江省桐乡市濮院镇凯旋路1275、1277、1279号，统一社会信用代码92330483MA2F0D5NXX。经营者：曹春风。委托诉讼代理人：祁金龙,浙江杰瀚律师事务所律师。被告：唐云琪，男，1990年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告桐乡市濮院忠义建材商店与被告唐云琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院忠义建材商店委托诉讼代理人祁金龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款18224元及逾期还款利息（自起诉之日起按银行拆借利息计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因濮院镇滨河花苑10幢1301室房屋装修需要向原告购买瓷砖等装修材料。原告依约向被告交付材料，共计货款36524元，但被告至今只支付18300元，余款18224元至今未付。被告未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：原告与被告素有装修材料业务往来。原告多次发货给被告。2018年1月15日，被告在原告的发货清单上载明欠36524元。原告自认被告此后已支付18300元。以上事实，由发货单、设计图及原告当庭陈述为证。本院认为，被告结欠原告货款18224元，无相反证据予以推翻，应予确认。原告已履行发货义务，被告理应及时支付货款。因未有证据证明双方约定过付款时间，被告理应在收到货物的同时支付，逾期不付，于法无据，故对原告要求被告立即支付货款18224元及逾期付款利息损失（以18224元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年3月5日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告唐云琪于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院忠义建材商店货款18224元并支付逾期付款利息损失（以18224元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月5日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，财产保全费200元，合计328元，由被告唐云琪负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年四月九日书记员  王思靖
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建义，男，1984年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：樊玉璇，河北千山恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓欢，河北千山恒业律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迟树芬，女，1956年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 法定代理人：金俪，女，1983年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 再审申请人刘建义因与被申请人迟树芬民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终3142号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建义申请再审称：一、刘建义与迟树芬之间存在真实的民间借贷关系。2015年3月14日再审申请人刘建义向被申请人迟树芬出借340，000元、2015年3月16日再审申请人刘建义向被申请人迟树芬出借550，000元，迟树芬向刘建义出具借条并签订《抵押借款合同》，同时迟树芬向刘建义出具《转账同意书》，明确注明款项的接受方，刘建义按照迟树芬的意思向他人转账，足以证明双方存在真实的借贷关系。二、案外人李亚荣、温喜鹏、秦秋珍、李大生四人不属于必须要追加的当事人。本案中，四个案外人均是被申请人迟树芬所提供确认的，刘建义是按照迟树芬的要求向他们的账户进行转账。刘建义已经完成出借义务，不能仅凭被申请人叙述并不认识四个案外人就认定当事人身份信息不明。且在诉讼过程中迟树芬表示认识李大生，法院却没有依职权追加李大生参加诉讼，是对迟树芬的袒护。三、长安区法院根据迟树芬提供的无行为能力的鉴定认定迟树芬为限制行为能力人，但此鉴定是2018年10月31日作出的，不能认定迟树芬2015年向刘建义借款时也无行为能力，请依法再审本案。 本院经审查认为，刘建义主张向迟树芬出借款项共计890，000元，其中转账至案外人李亚荣、温喜鹏、秦秋珍、李大生四人账户共计798，900元（35万元+26万元+10万元+88，900元）。刘建义本人不能提交李亚荣、温喜鹏、秦秋珍、李大生四人身份信息，迟树芬也已经被确认为无民事行为能力人，故一、二审法院认定“本案因需要追加的当事人信息不清楚，属当事人身份不明，应裁定驳回起诉”并无不当。待查明上述四人身份信息后，再审申请人刘建义可另行主张权利。综上，刘建义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘建义的再审申请。 审 判 长 薄宝祥 审 判 员 张耀庆 审 判 员 宋新华 二〇二〇年四月一日 法官助理 黄 健 书 记 员 刘晓阳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更234号 罪犯周遵琼，女，1989年7月29日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2018年3月30日作出（2018）黔0502刑初90号刑事判决，认定该犯犯虐待罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年7月至2019年1月给予1个表扬，2019年2月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周遵琼准予减刑六个月(刑期自2017年12月10日至2020年6月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执301号 申请执行人：张仁君，男，汉族，生于1966年8月21日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行申请执行人张仁君与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年的租金收入700万元，因该租金的提取条件不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执301执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初742号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初742号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初742号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1711号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：季帅，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二日书记员  胡程程
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1485号 原告：李培苗。 被告：胡怀迎。 原告李培苗与被告胡怀迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培苗到庭参加诉讼，被告胡怀迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李培苗向本院提出诉讼请求：判令被告胡怀迎支付原告李培苗饲料款13640元及利息。事实和理由：李培苗经营猪饲料，2017年胡怀迎在李培苗处购买猪饲料，共计欠李培苗饲料款13640元，由胡怀迎出具签字欠条一张为凭证，约定2017年8月1日前还清，后经李培苗多次催要，胡怀迎一拖再拖至今未支付给李培苗饲料款。 胡怀迎未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：李培苗经营猪饲料生意，胡怀迎于2017年多次到李培苗处赊购猪饲料，欠李培苗饲料款共计13640元未付,由胡怀迎为李培苗出具欠条一份，约定2017年8月1日前还清。后经李培苗多次催要，胡怀迎至今未予支付。 庭审中，李培苗要求自2017年8月1日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，胡怀迎欠李培苗饲料款13640元未予支付，有李培苗的陈述及胡怀迎为李培苗出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应予支付。李培苗要求自2017年8月1日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。胡怀迎经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，李培苗的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡怀迎于本判决生效后十日内给付原告李培苗饲料款13640元及利息（利息以13640元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由被告胡怀迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年四月十七日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初4342号原告：张先文，男，1979年11月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张志勇，男，1966年3月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。原告张先文与被告张志勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张先文撤回对被告张志勇的起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张先文负担（原告已缴纳）。（此页无正文）审 判 员  章周平人民陪审员  王玉勇人民陪审员  罗乾素二〇二〇年四月九日书 记 员  王海啸
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1476号原告：青岛君安物业管理有限公司四方分公司，住所地青岛市市北区。代表人：于钦会，总经理。统一社会信用代码：91370203693757785E。委托诉讼代理人：吴东玲、王文贵，山东中苑律师事务所律师。被告：孙志建，住青岛市市北区。原告青岛君安物业管理有限公司四方分公司（以下简称君安物业）与被告孙志建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告君安物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛君安物业管理有限公司四方分公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月七日书记员  陶琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初619-1号原告：郭建林，男，1965年9月20日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。委托诉讼代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师。被告：崔海清，男，1963年10月11日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉，该公司经理。本院在审理原告郭建林与被告崔海清、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出先予执行申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款10万元。本院认为，被告崔海清驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司投有交强险和100万元商业三责险（含不计免赔险）。该起交通事故经益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故责任初步认定书，认定被告崔海清承担事故主要以上责任。原告因交通事故受伤后在益阳市人民医院住院治疗，预计医疗费150000元左右。截止2020年4月8日止已用去医疗费17030.20元，预交5000元，尚欠医疗费12030.20元，现原告家庭经济确实困难，已无力支付急需的医疗费。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司先行支付原告郭建林保险理赔款80000元。先予执行费1100元，由原告郭建林预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  狄卫华二〇二〇年四月十日代理书记员  安赛娟
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7123号原告：浙江申康管业有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒业路600号1幢，统一社会信用代码91330483760171048Q。法定代表人：周同林，执行董事。委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。被告：唐广友，男，1964年2月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告浙江申康管业有限公司诉被告唐广友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，因被告下落不明依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原告从事管材生产销售。案外人嘉兴市华晨水利工程有限公司承包桐乡市乌镇镇陈庄村管网铺设改造工程（与水利有关），华晨水利工程公司将该工程分包给唐广友施工。2014年8月起，被告向原告购买PE管材，未订立书面合同，至同年12月24日业务结束，总业务额223015.60元，期间被告付款计52800元，尚欠货款170215.60元。2015年2月5日经结算，原告同意按16.5万元结算，被告在发货清单上签名。2016年3月被告出具欠条，载明:唐广友于2014年8月23日至12月24日期间向浙江申康管业有限公司购买PE管材，至今欠货款16.5万元，于2016年9月30日前付8万元，2016年底付清所有款项。后被告杳无音信。2018年7月18日，原告与华晨水利工程公司协商，华晨水利工程公司代唐广友支付原告5.4万元。被告实际欠款11.1万元。事后，被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。请求判令：1、被告支付货款11.1万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事管材生产销售。案外人嘉兴市华晨水利工程有限公司承包桐乡市乌镇镇陈庄村管网铺设改造工程（与水利有关），华晨水利工程公司将该工程分包给唐广友施工。2014年8月起，被告向原告购买PE管材，未订立书面合同，至同年12月24日业务结束，总业务额223015.60元，期间被告付款计52800元，尚欠货款170215.60元。2015年2月5日经结算，原告同意按16.5万元结算，被告在发货清单上签名。2016年3月被告出具欠条，载明:唐广友于2014年8月23日至12月24日期间向浙江申康管业有限公司购买PE管材，至今欠货款16.5万元，于2016年9月30日前付8万元，2016年底付清所有款项。后被告杳无音信。2018年7月18日，原告与华晨水利工程公司协商，华晨水利工程公司代唐广友支付原告5.4万元。被告实际欠款11.1万元。事后，被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有发货清单、欠条、情况说明，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供发货清单、欠条、情况说明及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款11.1万元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告唐广友于本判决生效之日起十日内支付原告浙江申康管业有限公司货款11.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520元，财产保全费1075元，合计3595元由被告唐广友负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告唐广友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  刘菲菲人民陪审员  胡晓红二〇二〇年四月一日书 记 员  王思靖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初532号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初532号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初532号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保381号 申请人：四川久和装饰设计工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号。 法定代表人：谢飞。 统一社会信用代码：91510504MA62237C1N。 被申请人：喻生焱，男，汉族，1971年10月3日生，住龙马潭区。 被申请人：李永莲，女，汉族，1970年11月19日生，住龙马潭区。 四川久和装饰设计工程有限公司与喻生焱、李永莲装饰装修合同纠纷一案，四川久和装饰设计工程有限公司于2020年4月2日申请诉前财产保全，请求冻结喻生焱、李永莲8674.39元的财产或银行存款采取财产保全措施。申请人以其向中国大地财产保险股份有限公司四川分公司投保的保险金额为8674.39元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20510121110000000142）向本院提供担保。 本院经审查认为，四川久和装饰设计工程有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 查封或冻结喻生焱、李永莲所有的价值为8674.39元财产或银行存款。冻结期间不得赠与、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月二日 书记员  李洁娜
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初123号原告：绥江县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530626217121858Y。法定代表人：何林，理事长。住所地：绥江县。委托诉讼代理人：罗某某，女，汉族，1965年9月14日出生，云南省绥江县人，住绥江县中城镇新河街6号2单元11楼1室，绥江县农村信用合作联社职工，特别授权。委托诉讼代理人：蒲某某，男，汉族，1978年5月10日出生，云南省绥江县人，住绥江县农村信用合作联社职工宿舍，绥江县农村信用合作联社职工，特别授权。被告：杨某某，女，汉族，1975年11月1日出生，云南省绥江县人，住绥江县。原告绥江县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员李方勇适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人罗某某、蒲某某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信用社向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金63642.32元，截至2020年1月20日的利息4793.61元，本息合计68435.93元及从2020年1月21日起至被告还清全部本息之日止的利息（利息以系统计算为准）；2、被告承担为实现本案债权所支付的全部费用。事实及理由：2017年3月28日，被告杨某某向原告申请住房装修贷款10万元。次日，双方签订了《个人借款合同》，期限三年，年利率8.55%，还款方式为：等额本息（按月偿还本息）。被告取得贷款资金后，长期未按合同履行偿还义务，经原告多次催收无果，现欠贷款本金63642.32元，截至2020年1月20日欠利息4793.61元。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法支持原告诉求。被告杨某某辩称，是差欠原告贷款未还。原告信用社为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书，证明原告的企业及其法人代表的基本情况；2、被告的户口簿、身份证、离婚证复印件、未婚证明、工资收入证明，证明被告杨某某的基本情况；3、借款申请、信贷资料真实性承诺、031501065817032954X1号《个人借款合同》，证明2017年3月28日被告以装修住房为名为名向原告借款10万元，并于2017年3月29日签订《个人借款合同》。借款期限为2017年3月29日至2020年3月29日。年利率为8.55%，按月等额本息还款。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期限未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿贷款以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，自逾期之日起，按照本合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；4、借据，证明被告杨某某2017年3月29日获得原告贷款10万元，年利率为8.55%，按月计息，等额本息还款；5、贷款帐，证明被告杨某某2017年3月29日贷款10万元，截至2020年1月20日欠利息4793.61元，本金63642.32元；6、逾期催收通知书，证实2019年6月13日，原告向被告催收逾期贷款。经质证，被告对上列证据无异议。被告未提交证据。本院认为，上述证据双方当事人均无异议，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。通过对证据的分析认定及双方当事人当庭陈诉，本院确认如下法律事实：2017年3月28日，被告杨某某向原告申请住房装修贷款10万元。2017年3月29日，双方签订了合同编号为031501065817032954x1的《个人借款合同》，合同约定：期限三年，年利率8.55%，借款期限为2017年3月29日至2020年3月29日。年利率为8.55%，按月等额本息还款。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，自逾期之日起，按照本合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2017年3月29日被告获得贷款10万元，之后，被告长期未按合同履行偿还义务，经原告多次催收无果，现欠贷款本金63642.32元，截止至2020年1月20日欠利息4793.61元。本院认为，原告信用社与被告杨某某签订了《个人借款合同》，系双方方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告杨某某向原告信用社贷款10万元，原告信用社依约发放借款，事实清楚，证据充分，被告杨某某理应及时履行还款义务，现被告杨某某未按合同约定支付利息、偿还贷款本金及相应利息，其已构成违约，原告信用社要求被告杨某某偿还贷款本金及利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告绥江县农村信用合作联社贷款本金63642.32元，截至2020年1月20日的利息4793.61元，及从2020年1月21日起至被告杨某某还清全部本息之日止的利息案件受理费1510元，减半收取755元，由被告杨某某负担。（被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李方勇二〇二〇年四月一日书记员  陈思雨
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2001号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，公司员工。被告:刘华山，女，1962年2月6日出生，汉族，住冠县。被告:刘光冰，男，1973年7月10日出生，汉族，住冠县。被告:刘华民，男，1975年4月6日出生，汉族，住冠县。被告：石建保，男，1972年4月16日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘华山返还借款98000元，并支付利息（包括罚息和复利），由其余被告负连带责任。事实和理由：2017年4月21日，被告刘华山与原告签订润昌商行贾镇支行个借字（2017）年第053061804号《个人借款合同》，从原告处借款98000元，月利率9.425‰，借款期限自2017年4月21日至2018年4月9日，还款结息方式为利随本清。其余三被告作为保证人，签订润昌商行贾镇支行保字（2017）年第053061804号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。截止2020年3月21日，被告刘华山未偿还过本金及利息。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告刘华山、被告刘光冰、被告刘华民、被告石建保未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2017年4月21日，聊城润昌农商行贾镇支行个借字（2017）年第053061804号《个人借款合同》一份，拟证明被告刘华山与原告约定98000元借款的事实；三、2017年4月21日，聊城润昌农商行贾镇支行保字（2017）年第053061804号《保证合同》一份，拟证明被告刘光冰、被告刘华民、被告石建保为被告刘华山98000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份、被告刘华山贷款账卡及利率变动明细表一份，活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告刘华山收款账户和被告刘华山未偿还过本金及利息的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年4月21日，被告刘华山与原告签订借款合同，从原告处借款98000元，期限为2017年4月21日至2018年4月9日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2017年4月21日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将98000元借款发放到被告刘华山申请发放贷款资金的指定账户内。现借款已逾期，截止2020年3月21日，被告刘华山未偿还过本金及利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告刘华山向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告刘华山作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告刘华山返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘华山于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款98000元，并支付利息、罚息（自2017年4月21日至2018年4月8日，以98000元为基数，按月利率9.425‰计算，自2018年4月9日至借款付清日，以98000元为基数，按月利率14.1375‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告刘光冰、被告刘华民、被告石建保对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告刘华山追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇二〇年四月十日法官助理杨倩代书记员 孙亚君
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢47号申请执行人：刘新雨,男,汉族，1968年3月30日出生,住四川省攀枝花市东区，公民身份号码：51010319680330****。被执行人：龙海,男,汉族，1973年11月7日出生,住四川省盐边县。公民身份号码：51042219731107****。被执行人：董文静,女,汉族，1976年12月10日出生,住四川省盐边县。公民身份号码：51042219761210****。四川省盐边县法院作出的（2017）川0422民初448号民事判决书，判决：偿还112000元，借款本金80000元，利息32000元及自2017年2月10日起计算至本判决确定给付之日止的利息11200元，合计123200元。该判判决书已发生效力，判决书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，通过网络查控系统查明被执行人无房产、车辆、证券等可供执行财产，仅查到在攀枝花农商行惠民分理处有存款1万余元，已被我院扣划。另据龙海、董文静所在的盐边县惠民乡银河村村社干部反映，龙海、董文静两个现在已离婚，且离开户籍地盐边县惠民乡银河村已有一年多了，现无法联系。两被执行人在外面欠债很多，基本每天都有上门讨债的，这两人就是为了躲债才离开的惠民乡银河村。现正在努力查找被执行人下落，但暂时没有任何结果。经电话约谈申请人刘新雨，其表示认可法院调查结果，亦不能向我院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年四月二十三日书记员  蔡 立
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更251号 罪犯罗昌艳，女，1986年9月16日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）黔06刑初37号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗昌艳准予减刑八个月(刑期自2017年1月1日至2022年4月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2830号申请执行人湖南顺兴典当有限公司。被执行人蒋隆云。被执行人蒋云飞。被执行人沈阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14631号民事判决书，于2020年4月4日向被执行人蒋隆云、蒋云飞、沈阳发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人蒋隆云、蒋云飞、沈阳的存款、收入1273997元（违约金暂计算至2019年9月16日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员  杨慧芳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初393号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序               速裁程序                  被告人      信息                  被告人谢某，男性，1982年6月28日出生，汉族，大专文化程度，在深圳市迈瑞光电有限公司工作，户籍所在地广东省深圳市南山区。因本案于2019年12月24日被查获，次日被深圳市公安局南山分局取保候审，2020年3月25日被深圳市南山区人民检察院院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月24日23时7分许，被告人谢某酒后驾驶粤BXXXV5号小车，从深圳市南山区西丽XX广场停车场出发，行驶至深圳市南山区留仙大道被执勤民警查获。经鉴定，被告人谢某血液酒精含量150.85mg/100ml。                  本院意见              被告人谢某构成危险驾驶罪。被告人谢某认罪认罚，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二○二○年四月七日            书  记  员   苏淦德
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初233号 原告吴政宏，男，1961年11月7日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：奚秀奉，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告李保卫，男，1979年12月1日出生，壮族，住广西田林县。 被告李保德，男，1964年4月13日出生，壮族，住广西田林县。 被告李显林，男，1985年3月19日出生，壮族，住广西田林县。 被告李显武，男，1986年9月6日出生，壮族，住广西田林县。 四被告共同委托代理人黄海，广西万科律师事务所律师。 原告吴政宏诉被告李保卫、李保德、李显林、李显武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吴政宏及其委托代理人奚秀奉，被告李保德、李显林及被告李保卫、李保德、李显林、李显武的委托代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告经济损失11772.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，田林县定安镇央荣村上、下央灯屯群众召开集体会议。被告李保卫、李保德、李显林、李显武等父子兄弟相继来到会场，在会场上四被告进行捣乱闹事。原告在场进行劝阻，四被告不但不听劝阻，而且动手殴打原告，全身多处皮肤软组织挫伤、右侧胸第五肋前骨折，原告被打伤后住院治疗6天。造成原告的各项损失有:医疗费6192.2元;误工费840元(140元/天×6天)；护理费840元(140元/天×6天)；住院伙食补助费600元(100元/天×6天)；交通费300元；营养费1000元；精神损害抚慰金2000元；合计人民币11772.2元。为维护原告的合法权益，特就本案提起诉讼。 原告向本院提交如下证据：1、身份证；2、疾病证明书；3、出院证；4、入院记录及出院记录；5、医疗发票及住院病人费用清单；6、刑事判决书。 被告李保卫、李保德、李显林、李显武辩称，事发起因是原告在进行村民小组会议时没有履行通知义务，没有听取村民意见，在争议过程中没能通过正确的法律途径解决，与四被告相互扭打，因此原告存在过错，应当减轻四被告的责任。而且，被告计算的部分损失无事实和法律依据。综上，对原告的损失应由原告承担一定责任。 四被告向本院提交如下证据：1、刑事判决书；2、广西脱贫攻坚精准帮扶手册。 经审理查明，2018年8月30日，田林县定安镇央荣村召开集体会议。被告李保卫、李保德、李显林、李显武等父子兄弟相继来到会场，在会场上四被告进行捣乱闹事，引发原告与四被告互殴。致使原告全身多处皮肤软组织挫伤、右侧胸第五肋前骨折，原告被打伤后住院治疗6天，产生医疗费5192.2元。2019年7月24日，田林县人民法院作出(2019)桂1029刑初37号刑事判决，四被告犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑一年和一年零两个月不等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权利，应当承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，本案中，四被告致原告受伤，构成共同侵权，理应为本次侵权行为承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发起因是原告在进行村民小组会议时没有履行通知义务，本应在争议过程中友好解决，确与四被告相互扭打由此可见，原告亦有过错，本院酌定四被告按80%的比例承担赔偿责任。 本院对原告诉请的各项赔偿项目金额核定如下：1、医药费，医疗机构出具的收费票据金额合计5192.2元，本院对此予以确认；2、误工费，住院证及医嘱载明原告住院6天，误工费为792元(132元/天×6天)；3、护理费792元(132元/天×6天)；4、住院伙食补助费600元(100元/天×6天)；5、交通费，原告未提交交通凭据佐证，鉴于交通费有实际发生，本院酌定300元；6、营养费，医嘱未载明原告需要加强营养，对该项请求本院不予支持；7、精神损害抚慰金，原告未能证实被告的侵权导致原告精神受到伤害，对该项请求本院不予支持。以上各项赔偿款共计7676.2元。按前述责任划分，四被告应当赔偿原告6140.9元（7676.2元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李保卫、李保德、李显林、李显武连带向原告吴政宏支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计6140.9元； 二、驳回原告吴政宏的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费因适用小额速裁程序减半收取47元，由原告吴政宏负担10元，被告李保卫、李保德、李显林、李显武负担37元。 本判决为终审判决。 审判员  唐子朝 二〇二〇年四月十一日 书记员  黄鹏祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初731号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初731号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初731号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6428号之二被执行人：河南豪德天下置业有限公司，统一社会信用代码：91410100757134254G，住所地：郑州市经三路68号2号楼11层2号。本院在执行缔约过失责任纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人河南豪德天下置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南豪德天下置业有限公司在浦发银行76×××17账户内存款人民币511140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 飞二〇二〇年四月二十八日书记员 张书豪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1730号 原告：张家春，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：陈安学，女，1979年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告张家春、陈安学与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张家春、陈安学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张家春、陈安学撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1316号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：郭世朋，男，汉族，1987年12月14日出生，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初373号《刑事判决书》，于2020年3月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行郭世朋罚金一案，执行标的10000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对郭世朋的财产情况进行查询。经查，郭世朋名下无房屋信息，无车辆信息。银行账户无存款。无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人郭世朋名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已依职权对郭世朋采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴一波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1763号原告：青岛信益达物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：徐健，该公司总经理。被告：李荣玉，女，住青岛市市北区。被告：***，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛信益达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执649号之一被执行人：李笃军，男，1975年11月6日出生，汉族，住聊城市高新区。本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1502刑初418号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日立案执行。现查明被执行人李笃军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李笃军名下车牌号鲁Ｐ×××××红旗牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年四月一日书记员  黄军义
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢34号 尹成红、郭安明： 申请人尹成红与被执行人郭安明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已强制执行到位4574.68元，剩余25.32元放弃。本院已于2020年4月25日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执1444号之二 申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号。 负责人邱彦玲，职务行长。 被执行人青岛丰润华家具有限公司，住所地山东省平度市白沙河街道办事处金沙路8号。 法定代表人王性祥，职务经理。 被执行人青岛润强进出口有限公司，住所地青岛市市南区香港西路73号裕源大厦711室。 法定代表人谭强，职务总经理。 被执行人张东川，男，1961年11月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被执行人谭强，男，1963年10月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人姜梅，女，1964年3月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人青岛润强投资有限公司，住所地山东省平度市麻兰镇阳光大道东端路北。 法定代表人谭强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初2176号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院作出的（2017）鲁0202民初2176号民事裁定书查封了被执行人青岛润强投资有限公司名下的房产和土地。现查封期限已届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人青岛润强投资有限公司名下位于山东省平度市麻兰镇西白沙村北、白沙路北侧的土地。 二、继续查封被执行人青岛润强投资有限公司名下位于山东省平度市麻兰镇金沙路x号房产。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年四月十四日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1215号原告：姚春梅，女，1979年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴软霞，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷依一，河南迅迪律师事务所律师。被告：孟卫平，男，1968年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王攀峰，那，1985年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告姚春梅诉被告孟卫平、王攀峰民间借贷纠纷一案中，原告姚春梅于2020年4月23日向本院申请撤回对被告孟卫平、王攀峰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚春梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚春梅撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告姚春梅承担，剩余2900元退还给原告姚春梅。审判员 王 昊二〇二〇年四月二十三日书记员 刘欣雅
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执574号 四川吉峰长城临工工程机械有限公司、李学府、易艳、田文武、蒋义兵、张恒： 申请执行人四川吉峰长城临工工程机械有限公司与被执行人李学府、易艳、田文武、蒋义兵、张恒债权转让合同纠纷一案，被执行人李学府、易艳、田文武、蒋义兵、张恒已向申请执行人四川吉峰长城临工工程机械有限公司履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121民初4037号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1235号申请执行人：山东满运肉类食品有限公司，住所地聊城市阳谷县西湖镇胡庄村001号。法定代表人：李庆彬，总经理。被执行人：李国珍，男，1978年1月2日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被执行人：于凤林，男，1964年5月6日出生，汉族，住东阿县。本院（2020）鲁1502民初622号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国珍银行存款48374元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××68）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年四月九日书记员  李东坡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1544号申请执行人师超。被执行黄洪波。申请执行人师超与申请执行被执行人黄洪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0105民初8793号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄洪波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄洪波存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人黄洪波收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督243号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：韩旭，女，汉族，1992年2月1日出生，现住址：黑龙江省大庆市萨尔图区，工作单位：大庆油田公共汽车公司通勤分公司。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人韩旭欠付贷款本息。要求被申请人韩旭给付一、贷款本金70024.01元；二、利息及罚息（其中2019年7月21日至2020年3月6日利息及罚息为2789.57元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金70024.01元为基数，按罚息年利率9.2625%计算）；三、律师费3640元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金70024.01元；二、利息及罚息（其中2019年7月21日至2020年3月6日利息及罚息为2789.57元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金70024.01元为基数，按罚息年利率9.2625%计算）；三、律师费3640元。申请费570元，由被申请人韩旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初891号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被申请人：伏海全，男，汉族，1985年10月2日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人:陈慧,女,汉族,1988年1月4日出生,户籍所在地江苏省东海县。被申请人:侯传利,男,汉族,1978年2月9日出生,户籍所在地江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人伏海全、陈慧、侯传利追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1575868元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人伏海全、陈慧、侯传利的银行存款1575868元或查封、扣押被申请人伏海全、陈慧、侯传利所有的其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终705号上诉人（原审原告）:刘宗慧，男，1964年12月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：雷秀荣，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村。组织机构代码：54211302ME0066801E法定代表人张文秀，主任。委托诉讼代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。上诉人刘宗慧因与被上诉人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3271号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告刘宗慧向法院提出诉讼请求：1，判令被告给付原告土地补偿费人民币7.2140万元。2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月7日，双塔区他拉皋镇金沟村村民第三小组集体所有的自留山91.8亩被政府以每亩8万元的价值依法征收，土地补偿费为587.52万元。第三小组集体决议确定了分配方案，现该土地补偿费早已存储到被告账户，被告不予履行给付义务。原审法院经审查认为：本案证据尚不能证明原告刘宗慧与本案有直接的利害关系，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张国新的起诉。原告张国新已交的案件受理费802元，予以退还。一审宣判后，原审原告刘宗慧不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一审认定事实不清，判决结果错误。2011年8月7日他拉皋镇金沟村第三村民组的集体自留山被政府征收，补偿款已经发放到被上诉人处。2019年第三村民组已经制定了分配方案，上诉人依据该方案应有权获得补偿款，本案应进行实体审理。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会答辩称本案所涉荒山所有权属于金沟村民委员会，不属于第三村民组，一审驳回上诉人的起诉正确，服从原审裁定。本院经审查认为：上诉人刘宗慧与被上诉人双塔区他拉皋镇金沟村民委员会争议的自留山被征占后的补偿款，因案外人张国友、张文金已经就该补偿款的所有权问题向法院提起诉讼，该案正在审理过程中，对于案涉土地的所有权问题以及承包方式等问题尚未有结论，故上诉人现在起诉要求给付补偿款不符合起诉条件，原审法院驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  任庆盛审判员  姜 锋二〇二〇年四月二日书记员  杨 帆
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执54号 申请执行人：吴志全，男，生于1976年1月25日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈进，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：孙明，男，生于1976年10月18日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行吴志全与孙明买卖合同纠纷一案中，被执行人孙明名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行，已对被执行人孙明采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 锟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0211执1133号之三 申请执行人：刘荣智，男，汉族，1953年9月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：宾香乾，男，汉族，1961年6月24日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：万志文，男，汉族，1952年5月24日出生，住广东省广州市番禹区。 被执行人：谢名军，男，汉族，1968年3月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：吴跃明，男，汉族，1949年8月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：刘利康，男，汉族，1957年2月2日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：鲁琤，女，汉族，1971年4月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：宾德强，男，汉族，1968年7月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区龙。 被执行人：蒋立信，男，汉族，1965年6月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人刘荣智与被执行人宾香乾、万志文、谢名军、吴跃明、刘利康、鲁琤、宾德强、蒋立信民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘荣智与被执行人宾德强达成了执行和解协议。2020年4月9日，申请执行人刘荣智以被执行人宾德强已还清了全部执行案款为由，向本院撤回对被执行人宾德强的执行申请。本院认为，申请执行人刘荣智撤回被执行人宾德强执行申请的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0211民初105号案件中对被执行人宾德强的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年四月九日 书记员 刘人可
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1603号原告：范腾飞，男，1993年10月3日出生，汉族，居民，住费县。被告：倪海明，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：任廷阁，男，1987年4月2日出生，汉族，居民，住山东省冠县。原告范腾飞与被告倪海明、任廷阁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范腾飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范腾飞、负担。审判员 凌 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 米俊杰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执60号申请执行人：陆俊平。被执行人：李尚楼。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年1月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月3日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 **涛二〇二〇年四月十一日书记员 陈 洁
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢56号申请人：杨春洁，男，汉族，1993年10月23日出生，四川省会理县人。被执行人：许昌国，男，汉族，1988年11月28日出生，四川省会理县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）川凉中民初字第7号民事判决书，于2020年3月26日依法受理了杨春洁申请执行许昌国机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人许昌国已履行了执行和解协议确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨春洁与许昌国机动车交通事故责任纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年四月八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4345号 原告：浙江齐飞扬塑模有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道下洋顾村。 法定代表人：徐苍军，总经理。 委托诉讼代理人：石茂顺，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：义乌市鑫航电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道银海路1336号4号楼二楼。 法定代表人：钟宏俊。 原告浙江齐飞扬塑模有限公司与被告义乌市鑫航电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告浙江齐飞扬塑模有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江齐飞扬塑模有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王 玲 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 欧林宏 二〇二〇年四月二日 法官助理李苓珲 书记员张天马
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3783号之一 申请执行人：金卫红，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人：韩科，男，1981年4月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈亚红，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人金卫红与被执行人韩科、沈亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金卫红向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：被执行人韩科、沈亚红向申请执行人返还借款850000元、支付利息（自2016年6月7日起至还清之日，按月息0.75%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费7301元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人韩科、沈亚红名下银行账户仅有少量余额，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人韩科有浙Ｂ×××××汽车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，系轮候查封，且该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将合计执行到的32970.4元支付于申请执行人。 鉴于被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月5日，本院已对被执行人韩科作出司法拘留15日的决定，并于同日对其实施拘留。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月19日，本院作出失信决定书，将被执行人沈亚红录入最高人民法院失信被执行人名单库；2020年4月3日，本院作出失信决定书，将被执行人韩科录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月7日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3783号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱益清
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0723执490号 赵强： 你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0723刑初139号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳罚金 特此通知。 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初476号 原告：刘章峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住河间市。 被告：孙泽朋，男，成年人，汉族,住河间市。 原告刘章峰与被告孙泽朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告刘章峰诉称：被告在2018年1月6日购买原告价值4800元的浴室柜，原告将货物送至被告家并安装，经多次催要被告置之不理。请求法院判令被告给付货款4800元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告所诉被告孙泽朋为河间市人，经本院调取孙泽朋身份信息显示该村中没有“孙泽朋”身份信息，该村中有两位姓名为“孙泽鹏”的男性。经询问，原告表示不能提供所诉孙泽朋的身份信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘章峰的起诉。 诉讼费25元，退还原告刘章峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王全利 二〇二〇年四月八日 书记员  张雪芹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1874号 原告：周仕明，男，1991年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：周玲，女，1991年1月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告周仕明、周玲与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周仕明、周玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周仕明、周玲撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初319号原告：刘森林，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：彭立新，女，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省南县。与刘森林系夫妻关系。被告：李小罗，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省南县。原告刘森林与被告李小罗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘森林委托诉讼代理人彭立新，被告李小罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘森林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告务工费人民币26160元；2.由被告负担本次诉讼费用；3.因追讨多次未果所产生工费1000元。事实和理由：2017年，被告李小罗在广州白云区恒大御府三号楼工项目欠原告刘森林务工费共计44160元整，已付26000元，还欠18160元。2019年，被告李小罗在广州市萝岗区工程项目欠原告刘森林务工费8000元整。被告至今未支付所欠务工款，为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。李小罗辩称，1、李小罗承包了广州市白云区恒大御府中央空调安装工程后将中央空调的安装转包给刘森林，口头协议，按计件的安装进度付款，后来原告刘森林对承包的事项未完工，主机未连接，控制器未安装，出风口、进风口未安装，所以不同意付款；2、广州萝岗区金沙洲工程已经完工，工程款已经支付。本院经审理认定事实如下：李小罗通过海尔空调服务网点承揽广州白云区恒大御府空调安装工程项目，之后将安装项目以计件方式转包给刘森林。2017年4月5日，经双方结算，刘森林安装空调数量为192台，每台价格为230元，总计44160元，按照标准验收合格支付80%（已由李小罗支付16000元，韩总代付10000元，共计26000元），剩余20%试机完工后支付。2019年1月28日，李小罗又因广州萝岗、金沙洲工程向刘森林出具欠条，欠条内容为：“今欠到刘森林萝岗、金沙洲工地款共计捌仟元整（8000元），于2019年3月底之前付清。李小罗2019.1.28”。截至诉讼，李小罗对上述两笔工程工资报酬未予结清。本院认为，刘森林在李小罗所承包的工程上做事，虽未签订书面的劳务合同，但有对刘森林所做工程内容及报酬进行约定和出具相关劳务欠款欠条，故双方已形成了事实上的劳务关系。刘森林按约履行了空调安装的合同义务，李小罗理应按约支付工资报酬，现李小罗拒不支付剩余工资报酬的行为已构成违约，应当承担给付工资报酬的责任。李小罗辩称，对于广州白云区恒大御府空调安装工程，刘森林未做完工程，不同意给付剩余报酬。李小罗在举证期限内未向本院提交相关证据证明刘森林未做完工程的事实，故对该抗辩理由不予采纳。同时，根据原告提交的“广州白云恒大工程量”该份证据内容，李小罗通过自付及案外人韩总代付的方式已向刘森林支付部分空调安装报酬，表明其认可刘森林空调安装验收合格，李小罗对已给付部分当庭予以认可，故李小罗应向刘森林支付约定报酬的80%，即44160×80%=35328元，剔除已支付26000元，还应给付9328元。剩余20%的工资报酬因原告未提交证据证明空调安装工作已试机完工，故对其该部分诉请不予支持。关于刘森林主张的广州萝岗、金沙洲工地欠款8000元的诉讼请求，李小罗辩称工程已完工，报酬已经全部给付，但未在举证期限内向本院提供相关证据予以证明，故对刘森林要求李小罗支付该份工地欠款的诉讼请求，本院予以支持。刘森林主张由李小罗承担追讨报酬所花费的1000元费用，因其未提供相关证据，于事实和法律无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限李小罗在本判决生效之日起十日内向刘森林支付劳动报酬17328元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李小罗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  康德军二〇二〇年四月十七日法官助理杨帆书记员陶志鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督223号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：闫海红，女，汉族，1977年5月6日出生，现住大庆市红岗区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人闫海红欠付贷款本息。要求被申请人闫海红给付：一、贷款本金41793.82元；二、利息及罚息（其中2018年1月20日至2020年3月6日利息及罚息为685.58元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金41793.82元为基数，按罚息年利率8.90625%计算），并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫海红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金41793.82元；二、利息及罚息（其中，自逾期之日至2020年3月6日利息及罚息为685.58元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金41793.82元为基数，按罚息年利率8.90625%计算）。申请费287元，由被申请人闫海红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初4076号原告：重庆市利全物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：邱平，职务总经理。委托诉讼代理人：张彦芳，重庆渝乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淼，重庆渝乐律师事务所律师。被告：官勇。原告重庆市利全物业管理有限公司诉被告官勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员米俊倩适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市利全物业管理有限公司的委托诉讼代理人邓淼，被告官勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市利全物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2018年4月至2019年12月31日物业管理费1221元及违约金（以拖欠的物管费为基数，从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止）；2、与本案诉讼有关的全部费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年4月至今依照与业主委员会签订的《物业管理服务合同》为被告所在小区提供了合同约定的物业管理服务，被告享受了原告提供的物业服务，但未按约定交纳物管费，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告官勇辩称：1、业委会与原告签订物业服务合同时未征得被告同意，合同对被告不发生效力；2、原告未按约履行义务，小区管理不善；3、原告主张的物管费、滞纳金缺乏依据；4、被告已经缴纳了2个月物管费。经审理查明：被告官勇系位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路2号澎湖花园26幢3-4-1号房屋的业主，房屋建筑面积为147.16平方米。2018年4月1日，原告重庆市利全物业管理有限公司（乙方）与重庆市九龙坡区西彭怡心苑B区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方委托乙方为怡心苑二期小区提供物业管理服务，主要内容包括物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；共用绿地、花木、建筑小品等养护与管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运；交通秩序与车辆停放的管理；保安24小时值班，不定时巡查，等等。合同第二十一条“物业管理服务费用”约定物管费按照建筑面积按月收取，其中2018年4月至2019年3月为0.32元/平方米/月；2019年4月至2020年3月为0.45元/平方米/月。业主未能按时缴纳物业服务费的，应按每天应缴管理费千分之三的标准向乙方支付违约金。庭审中，原告述称公摊费据实按照每月3元收取。被告述称，公摊费实际上按照每月1.5元收取。审理中，原告出示了物业服务合同书、巡逻检查表、提供物业服务的照片、公司员工工资表、物业费台账及催收通知等证据，拟证明其全面履行了《物业管理服务合同》所约定的义务并催收了物业费。被告对上述证据不予认可，认为原告所提供的物业服务水平并未达到合同的约定。被告举示了缴费收据，拟证明已经缴纳了2018年4月和5月的物管费，原告予以认可。以上事实，有物业服务合同、巡逻检查表、提供物业服务的照片、公司员工工资表、物业费台账、催收通知及当事人的陈述等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案中原告与业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按约提供了物业管理服务，被告应履行缴费义务。按照合同约定，被告应向原告支付自2018年6月至2019年12月31日止的物业管理费1066.91元。原告主张公摊费用据实按每月3元收取，但未能举证证明有此约定或者实际照此标准执行，被告认可公摊费实际上按照每月1.5元收取，故本院认定公摊费用按照每月1.5元收取，为28.5元。被告应向原告支付的物管费共计1095.41元。被告未按约每月缴纳物业费，应当承担违约责任。原告主张以拖欠的物管费为基数，从起诉之日2020年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止，本院予以支持。被告关于原告物业服务不到位的抗辩意见，本院认为，被告可以要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但以此为由拒付物业服务费，没有法律依据，本院对相关抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告官勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市利全物业管理有限公司2018年6月至2019年12月31日期间的物业服务费1095.41元及违约金（以1095.41元为基数，从2020年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止）；二、驳回原告重庆市利全物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告官勇负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 米俊倩二〇二〇年四月七日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢66号 申请执行人：李玉海,男性,1968年1月14日出生,住五莲县。 被执行人：宋连正,男性,1962年1月19日出生,住五莲县。 李玉海与宋连正买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初259号民事调解书，已发生法律效力。宋连正未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李玉海于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行标的48304.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费625元。 本案在执行过程中，依法向被执行人宋连正送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李玉海同意被执行人宋连正一次付清36000元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李玉海与被执行人宋连正买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执476号申请执行人：王立国，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人王立国与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终405号上诉人（原审被告）：陈艳，女，汉族，1985年3月8日生，初中文化，农民，云南陆良县人，身份证登记地址：陆良县，现住陆良县。上诉人（原审被告）：张奇兵，男，汉族，1981年12月5日生，高中文化，农民，云南陆良县人，身份证登记地址：陆良县，现住陆良县，系陈艳之夫。被上诉人（原审原告）：潘翠虹，女，汉族，1977年8月29日生，大专文化，私营企业主，云南陆良县人，住陆良县。上诉人陈艳、张奇兵与被上诉人潘翠虹合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈艳、张奇兵上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、原审判决程序违法。1.被上诉人潘翠虹就本案争议事实已向一审法院起诉过，案号为（2019）云0322民初4023号，被上诉人至今未收到该案号的结案裁判文书；2.本案当事人主体资格不适格，被上诉人二人均为自然人，按照《邮政法》的相关规定，申请快递业务经营许可，应当符合企业法人条件。本案运输业务的承运人为“天天快递”经营者云南优合快递有限公司。张奇兵为该公司陆良区域负责人，陈艳是快递揽件人，均不是适格主体。二、原审判决认定事实错误。上诉人已经提交了货物土豆片的投递记录和运单信息，能够证明运输合同的托运人为鸿芋食品厂，承运人为云南优合快递有效公司，一审判决上诉人二人赔偿损失没有合同依据和法律依据。被上诉人潘翠虹未进行答辩。潘翠虹一审起诉请求：1、请求人民法院依法裁判两被告共同赔偿原告财物损失32680元；2、本案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月11日下午17时15分原告与被告陈艳通过微信聊天达成口头协议，约定原告将陆良县鸿芋食品加工厂生产的507件土豆片及1件月饼交由被告快递寄往成都，运输费用3048元。2019年9月11日下午18时30分被告陈艳将原告的货物交由云南优合快递公司统一运送。在运送过程中507件土豆片发生部分毁损导致收货人拒绝收货。后返运陆良挑拣，67件包装完好，440件包装损坏。事后2019年9月28日原告一方的人员到被告经营地点要求被告赔偿3.5万元损失，被告只愿意赔偿1.7万元，双方为此发生纠纷，被告报警，公安机关出警干警告知双方自行协商解决，或向法院起诉。2019年10月1日原被告双方达成书面赔偿协议，约定被告赔偿原告损失31600元，被告已赔偿1万元。一审法院认为，被告为原告运送货物，双方建立货物运输合同关系，被告主张合同无效，合同内容并未违反法律法规的强制性效力性规定，只违反管理性规定。其主张不予支持。被告主张赔偿协议系在胁迫情况下签订的，无相对优势证据证实，其主张不予支持。被告主张原、被告不是运输合同的当事人，因支付运费的主体系本案原告，被告未提交证据证实其其系云南优合快递公司的员工或委托人，其主张不予支持。原告交付的440件货物从包装外观来看不可能完全毁损，应酌情减轻被告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告陈艳、张奇兵于本判决生效三十日内赔偿原告潘翠虹货物损失费用2万元。二、驳回原告潘翠虹的其他诉讼请求。案件受理费617元减半收取308.5元，由原告负担108.5元，被告负担200元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点有二，一是上诉人主体资格是否适格？二是上诉人是否应该承担赔偿责任？关于上诉人主体资格的问题。上诉人张奇兵主张其为云南优合快递有限公司的区域负责人，根据《中华人民共和国邮政法》第五十二条及快递业务管理的相关规定，取得快递业务经营许可并经营快递业务的主体必须符合企业法人条件，上诉人作为自然人不具备取得快递业务经营许可的基本条件，故应当认定其与云南优合快递有限公司为企业内部的承包法律关系。本案被上诉人委托运输的货物运单为“天天快递”通用格式，且二上诉人是以“天天快递陆良营业部”对外承接业务，故应该认定本案运输合同关系是在被上诉人潘翠虹与“天天快递”经营者云南优合快递有限公司之间发生。但上诉人张奇兵于2019年9月29日向潘翠虹出具书面材料，承诺就运输货物破损一事先拿出20000元给潘翠虹；陈艳于2019年10月1日与潘翠虹达成书面赔偿协议，“约定就运输货物破损一事，由其赔偿潘翠虹31600元，2019年10月7日前付清。”据此可以认定，上诉人张奇兵、陈艳与被上诉人潘翠虹之间已产生新的法律关系，上诉人二人以其不是运输合同当事人为由主张其主体资格不适格的理由不能成立。关于上诉人是否应该承担赔偿责任的问题。上诉人张奇兵、陈艳作为完全民事行为能力人，分别向被上诉人潘翠虹作出赔偿货物损失的意思表示，并最终约定损失金额为31600元，虽然其二人主张赔偿协议是在被上诉人胁迫情况下所写，但没有提供充分证据予以证实，本院依法不予采信，故上诉人应该承担相应的赔偿责任。综上，上诉人张奇兵、陈艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费617元，由上诉人张奇兵、陈艳承担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  迟少杰审判员  刘跃昌二〇二〇年四月一日法官助理曾佳书记员潘龙利
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢190号 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水支行，地址：四川省绵阳市安州区塔水镇解放街，统一社会信用代码：915107242056009074。 负责人：唐章冰，系该行行长。 被执行人：倪兴荣，男，生于1970年5月21日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：周达忠，男，生于1964年6月3日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：郭建英，女，生于1964年11月26日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司塔水支行申请执行倪兴荣、周达忠、郭建英借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2015）安民初字第1962号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付传捷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒋玉英