西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初2083号 原告：田建民，男，汉族，1966年2月4日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：徐伟，男，汉族，1984年11月22日出生，住西安市长安区 被告：耿书领，男，汉族，1960年11月10日出生，住陕西省咸阳市渭城区，现住广西南宁市马山县三潮水。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，营业场所：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。 负责人：徐强胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1983年12月29日出生，住西安市户县，系公司员工 委托诉讼代理人：瞿龙，男，汉族，1988年9月7日出生，住陕西省泾阳县，系公司员工。 原告田建民诉被告耿书领、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建民的委托诉讼代理人徐伟、被告耿书领、被告平安保险咸阳支公司的委托诉讼代理人李涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田建民诉称：2019年10月2日10时40分，被告耿书领驾驶车牌号陕DXXXX号小型客车，沿西沣一路由北向南行驶至沈家桥一路十字左转时，与对向直行的原告司机林某某驾驶的车牌号陕AXXXXX号小型客车碰撞，两车受损、林某某受伤，造成交通事故。当事人耿书领的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款项规定，耿书领负事故全部责任，林某某无责任。交通事故致原告修车17天，产生停运损失8126元，交通费139.3元、车辆折旧费1000元、车辆托运费200元、门徽喷漆费35元、医疗费682.7元、误工费1200元、共计11383元。原告现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告停运损失费8126元、交通费139.3元、车辆折旧费1000元、车辆托运费200元、门徽喷漆费35元、医疗费682.7元、误工费1200元，共计11383元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳支公司在保险赔偿范围内向原告承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告承担；3、本案的诉讼费相关费用由被告承担。 被告耿书领辩称：被告购买的是全险，应保险公司来赔付。 被告平安保险咸阳支公司辩称：原告主张的停运损失、交通费、车辆折旧费、医疗费、误工费，均是间接损失，除了门徽费35元认可，其余费用均不认可。 经审理查明，2019年10月2日10时40分，被告耿书XX号XX路由北向南行驶至沈家桥一路十字左转时，与对向直行的林某某驾驶的车牌号陕AXXXXX号小型客车碰撞，两车受损，林某某受伤，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告耿书领负事故全部责任，林某某无责任。被告耿书领驾驶的车牌号陕DXXXX号车辆在被告平安保险咸阳支公司投保有交强险和商业险，保险期间为2018年9月8日0时-2019年9月7日24时，本次事故发生在保险期内。 事故发生后，原告对陕AXXXXX车予以维修，原告提交西安秦路安汽车维修服务有限公司出具的维修证明及车辆停放卡，以证明陕AXXXXX车于2019年10月5日下午进入汽修厂进行维修，10月18日修好离场，合计维修16天，同时产生拖车费200元。因陕AXXXXX号车辆系营运车辆，原告主张营运损失7648元，按每日478元计算16日，提交《西安市国家税务局直属分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知》，该通知确定2011年3月新增出租车月核定营业额14345元，月缴纳增值税430.35元。另查，陕AXXXXX车为吉利牌，车辆行驶证载明注册日期为2019年1月11日。庭审中，原告变更营业损失金额为7648元。 另查，被告平安保险咸阳支公司将车辆维修费9072元直接支付至修理厂。庭审中，被告平安保险咸阳支公司愿意赔付车徽修理费35元，但主张《机动车交通事故强制保险条款》中的免责条款明确约定对营运损失不赔，同时主张因修理厂疏忽导致车辆在10月17日进行了二次追加维修，故维修实际时间为10月6日至11日。经查，被告平安保险咸阳支公司提交的《机动车交通事故强制保险条款》第二十六条第一款约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失......。就该免责条款，被告平安保险咸阳支公司未提交已向投保人明确说明条款内容或足以引起投保人注意的方式进行充分说明的证据。 原告主张下列损失：1、停运损失费7648元，按每日478元计算16日，提交《西安市国家税务局直属分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知》；2、交通费139.3元，提交出租车发票2张，但2张车票显示的车牌号一致，且上下车时间无间隔；3、车辆折旧费1000元，未提交证据；4、车辆托运费200元，提交车辆停放卡，原告主张该拖车费系从交警队至修理厂；5、门徽喷漆费35元，提交收据；6、医疗费682.7元，原告主张系原告方司机就诊产生，提交医疗费发票；7、误工费1200元，未提交证据。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单，机动车商业保险保险单，西安市国家税务局直属分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知，维修证明，事故拖车费发票、医疗费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的财产权受法律保护，因过错损害他人财产的应当承担损害赔偿责任。本案中，西安市公安局交XX队XX大队认定被告耿书领负事故的全部责任，其他人无责任，故被告耿书领作为侵权责任人，应当依据交通事故认定书所确定的责任向原告承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成以下财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）、（二）......（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停业损失。依据该规定，原告主张的营运损失应属原告的财产损失，对该损失，被告耿书领作为侵权责任人应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。依据法律规定，对原告的财产损失，首先应由被告平安保险咸阳支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由平安保险咸阳支公司按照事故责任比例在商业三者险保险金额内予以赔偿。 关于被告平安保险咸阳支公司辩解对营运损失免赔一节，本院认为，被告平安保险咸阳支公司是否能够就营运损失免责，应举证证明已就该免责条款向投保人进行了提示和说明的义务。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法司法解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者各付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，被告平安保险咸阳支公司无证据证明已就该免责条款的内容明确向投保人进行了充分的提示和说明，故不能认定被告平安保险咸阳支公司已就免责事由向投保人履行了提示和告知义务。《中华人民共和国合同法》第四十条规定......提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。依据法律规定，被告平安保险咸阳支公司主张对停运损失免赔的辩解，本院不予采信，被告平安保险咸阳支公司应在其所承保的保险限额内对原告的营运损失承担保险责任。关于原告主张的营运损失，自事故发生之日至维修离场共计16天，按新增出租车营运标准计算，营运损失经核算为7648元（14345元/30天*16天），对原告主张营运损失的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告对车辆维修时间的辩解，本院认为因被告无证据证明二次维修系修理厂原因导致，同时车辆自发生交通事故致二次维修完毕实际未离开修理厂营运，故被告对维修时间的辩解，本院不予采信。同时，原告主张的拖车费200元、医疗费682.7元及被告确认承担的35元车徽修理费，本院予以支持。原告主张车辆折旧费及误工费，无证据证明，本院依法不予支持。原告主张之交通费，因确有发生，对该费用酌情认定为50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国保险法司法解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应于本判决生效后十日内向原告田建民支付停运损失7648元、拖车费200元、车徽维修费35元、医疗费682.7元、交通费50元、合计8615.7元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 本案受理费85元，法院减半收取后由被告耿书领承担42.5元。因原告已预交，被告耿书领应在本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘洁 二〇二〇年四月十五日 书记员  祁鑫