云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初172号原告：王艳勤，女，汉族，1982年10月15日生，曲靖市沾益区人，小学文化，无业，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：晏占良，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。系特别授权代理。被告：代楠，男，汉族，1995年12月20日生，宣威市人，自由职业，初中文化，住宣威市。委托诉讼代理人：施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱利琼，女，汉族，1972年2月14日生，宣威市人，小学文化，农民，住址同上，与代楠系母子关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381217290053Q。负责任：梁华,身份证号：5303021981××××××××。地址：宣威市西宁街道民安巷109号。委托诉讼代理人：吕海，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。原告王艳勤与被告代楠、钱利琼、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳勤及委托诉讼代理人晏占良、被告代楠、钱利琼、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托诉讼代理人吕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的经济损失：医疗费38729.56元、住院伙食补助费1800元、护理费5769元、营养费6480元、误工费21635元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14000元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、电动车损失费2990元、道路施救费300元、交通费1500元，共计248955.5元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日18时58分许，原告在下班回家途经沾益区路段时，所驾无号牌电动车与被告代楠驾驶的云Ｄ×××××号车辆发生刮擦，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告代楠与原告负事故的同等责任。原告伤后至曲靖市沾益区人民医院住院治疗2天，后因伤重转院至曲靖市第一人民医院住院治疗，共计住院18天，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为九级伤残，需后期治疗费14000元。被告代楠驾驶的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险。故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告代楠的委托诉讼代理人辩称：对事实没有异议，对责任划分也没有异议。原告产生的医疗费应当是38729.56元，其中有35036.06元是由被告钱利琼支付，在原告住院期间，被告钱利琼共护理了7天，并购买了相应的食物给原告，故原告请求的护理费、住院伙食补助应当做相应的扣减。原告的其他诉请待举证后在质证意见中发表。被告驾驶的车辆购买了交强险，除交强险外的费用，应当由原告及被告代楠按50%的比例承担。被告代楠、钱利琼的答辩意见同上。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托诉讼代理人辩称：对事故责任没有意见，被告代楠在我公司投保了交强险，事故在保险期限内，保险公司对原告的赔付只在保险限额内进行赔付。原告为证实其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件1份、户口册复印件一份，证明原告的主体资格及身份信息，以及应当按城镇居民标准计算赔偿金。2、道路交通事故责任认定书一份，证实事故发生的情况及事故责任划分。3、原告病历材料复印件一套，证实原告因此事故造成的身体及精神严重损害，用去的医疗费及损失情况。4、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定书一份，证实原告损伤达九级伤残，需后期治疗费14000元，用去鉴定费1800元。5、财产损失单据两张，证实原告的电动车损失及道路施救费共计32902元。6、证人陆某的证言，证实原告因交通事故住院向陆某借款治疗的事实。被告代楠的委托诉讼代理人提出如下质证意见：对证据1、2、4三性均无异议，对证据3中真实性没有意见，但是对证明方向有异议，用病情证明证实不了精神损失20000元的事实，营养费病情证明中没有显示需加强营养。对证据5三性均不予认可，收款收据不是正式发票，且车辆的损失不能确定，原告主张财产损失应当另案起诉。对证人证言与本案无关，原告及其丈夫向他人借款与本案无关联性。被告钱利琼的质证意见同上。被告保险公司的委托诉讼代理人提出如下质证意见：对证据1三性予以认可，但该组证据不能完全证实原告系城镇居民户口，户口显示服务处所是村委会。对证据2三性予以认可，对证据3中病情证明、出院证三性予以认可，对两张门诊费票据不认可，是原告出院后支出的，不能证实与本案有关，病历查询费不予认可，不属于保险理赔的范围，且达不到证据要件，不是必要开支。营养费没有医嘱，对交通费未提交相应证据证实实际支出交通费。对于原告的护理费，原告的伤情不需要2人陪护，与客观事实不符。证据4，伤残级别不予认可，原告的伤构不成九级伤残。对于后期治疗费鉴定依据不足，虽然参照了相关规定，但没有对原告所评估的后期治疗费使用明细、使用情况作说明，故不能作为本案赔偿的依据。对鉴定费三性不予认可，不属于保险赔偿范围。对证据5不予认可，收据不是正式发票，且交款人不是原告，与本案无关。证据6与本案没有关联性。原告车辆就算是交通事故损失，也应当由保险公司定损，不应在本案中处理。被告代楠及委托诉讼代理人提供如下证据：1、交强险保单一份，证实被告所驾车辆投保情况。2、沾益区人民医院病情证明书、出院小结、出院证各一份、住院费票据一份、门诊费票据二份、曲靖市第一人民医院病情证明一份、住院收费票据一份，证实被告为原告支付医疗费情况，原告住院期间没有医嘱要加强营养，另外住院医疗费中有3600元是原告支付的；3、原告电动车受损照片。原告及委托诉讼代理人提出如下质证意见：对保单三性无意见。对病情证明书、出院小结、出院证应以原告提交为准。被告没有支付过那么多医疗费，原告自己支付的医疗费是13687.5元。对电动车照片的真实性原告无意见，但认为当时该电动车的方向已无法转动。被告钱利琼提供如下证据：1、曲靖市第一人民医院预交费单据复印件3份，交款金额为22700元；2、陈银光的证人证言，证实代楠因出交通事故，急需用钱，向证人领取过其父亲的工资10000元的事实。对上述证据1原告及其余被告均无意见；对证据2原告方认为，该证据仅能够证实被告代楠向证人拿过10000元钱，不能够证实该款项是用于原告的医疗费，与本案无关联性。被告代楠及被告保险公司对上述证据无意见本院认为：对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2019年4月11日18时58分许，原告在下班回家途经沾益区路段时，所驾无号牌电动车与被告代楠驾驶的云Ｄ×××××号车辆发生刮擦，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告代楠与原告负事故的同等责任。原告伤后至曲靖市沾益区人民医院住院治疗2天，后因伤重转院至曲靖市第一人民医院住院治疗，共计住院18天，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为九级伤残，需后期治疗费14000元。被告代楠驾驶的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险。代楠驾驶的肇事车辆的所有人系被告钱利琼，二人系母子关系。事故发生后被告钱利琼为原告垫付医疗费本院确认其垫付22700元，本院确认被告钱利琼护理原告2天，并支付2天的住院伙食费。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系被告代楠驾驶机动车与原告驾驶的电动车刮擦发生交通事故，并致原告受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告代楠与原告负事故的同等责任；被告代楠驾驶的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险；保险公司应在交强险范围内承担民事赔偿责任，因钱利琼虽系肇事车辆的车主，但被告代楠在发生交通事故时已成年，同时也具有相应的驾驶资质，故相应的赔偿责任应由被告代楠承担；原告诉请要求被告代楠及保险公司承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持；对原告所诉的二人护理的诉请，因在被告代楠、钱利琼所提交的原告的病情证明及出院证中并无二人护理的说明，故本院对原告所诉的护理费按一人计算，原告误工费计算至其定残的前一天；对原告诉请的电动车损失，因原告提供该电动车的购买人系其丈夫，同时原告提供的证据不能够证实该电动车的损失情况，原告可在完善相关证据后，另案向本院提起诉讼；因本案发生在机动车与非机动车之间，依据《云南省道路交通安全条例》第六十三条第三项的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，同等责任的机动车一方承担60%的赔偿责任。对于被告钱利琼、代楠为原告垫付的曲靖市第一人民医院的医疗费是22700元还是32700元，被告钱利琼陈述其是在2019年4月29日原告出院时现金缴纳了10000元的医疗费，后办理了原告的出院手续，但从钱利琼提交的曲靖市第一人民医院的住院费单据看，该单据上证明预交金为35300元，并无补交现金的记载，同时从原告的陈述看，其丈夫微信缴纳3600元，现金于4月23日缴纳5000元、4月28日缴纳4000元，共计缴纳了12600元，加上被告缴纳的22700元，就为曲靖市第一人民医院住院费单据所记载的预交金35300，而被告钱利琼所陈述的其在4月29日，为原告办理出院手续时，现金缴纳了10000元的费用，与医院所出具的医疗费单据所载明的金额不符，同时该院出院费单据所载明的为预交金35300元，故本院确认被告代楠、钱利琼为原告垫付的曲靖市第一人民医院的住院费为22700元。因原告所居住生活的的地方系沾益区龙华街道，系城镇范围，同时依据《云南省公安厅关于进一步推进户籍制度改革的实施细则》的相关规定，所在辖区为社区居民委员会的为城镇居民，故原告所诉的相关残疾赔偿金的计算标准应按城镇标准计算。原告合理的经济损失为：医疗费38723.56元、住院伙食补助费1800元、护理费160元×18天=2880元、营养费50元×18天=900元、误工费160元×135天=21600元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、道路施救费300元、交通费600元、病历查询费6元，共计226481.56元。被告代楠、钱利琼为原告垫付的医疗费26068.67元及护理费320元、住院伙食补助费200元，应从二被告应赔偿的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告王艳勤的经济损失为：医疗费38723.56元、住院伙食补助费1800元、护理费2880元、营养费900元、误工费21600元、残疾赔偿金133952元、后期治疗费14000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、道路施救费300元、交通费600元、病历查询费6元，共计226481.56元；在判决书生效后30日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额内赔偿120300元；剩余的106181.56元由被告代楠赔偿60%即63708.93元（含被告代楠垫付的相关费用26588.67元）。二、驳回原告王艳勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告代楠负担60元，原告王艳勤负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈向东二〇二〇年四月三日书记员  姜文娟