温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11830号原告：朱小嫱，女，1963年02月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱捷峰、季盈泽，浙江联英律师事务所律师。被告：李成村，男，1989年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。被告：温州市交通运输集团有限公司城西公交分公司，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路468号二层。负责人：项曙。上述二被告共同委托诉讼代理人：杨国威，男，系公司员工。原告朱小嫱与被告李成村、温州市交通运输集团有限公司城西公交分公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李成村、温州市交通运输集团有限公司城西公交分公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计256822.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件相关情况2019年5月3日9时20分，被告李成村驾驶车牌号为浙Ｃ×××××大型客车，由瓯北往火车站方向行驶，车辆途径锦绣路城南立交桥上刹车，导致乘坐该车的乘客即原告朱小嫱摔倒受伤的交通事故，该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告李成村负全部责任，原告朱小嫱无责任。事故发生后，原告被送至温州市人民医院住院治疗，住院32天，经诊断为：胸椎骨折（第5椎体压缩性骨折）、肋骨骨折（右侧第11、12肋骨折）、腰1、2右侧横突骨折、骶（尾）骨骨折、室性早搏（频发）、软组织挫伤（腰部、尾骶部等处）。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年11月6日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：伤残等级九级；误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明：被告李成村系被告公交公司员工，被告李成村在履职过程中造成本次交通事故。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第1、8、9项没有异议，其他各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费2699.98元。被告无异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故本院对原告该项损失予以确认。2、住院伙食补助费原告主张32天×100元/天=3200元。被告辩称依法判决。本院认为，原告该项损失符合法律规定，本院予以确认。3、营养费原告主张60天×100元/天=6000元。被告辩称依法判决。本院认为，营养费系受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用。原告主张的营养费标准过高，鉴于原告构成九级伤残，本院予以调整为每日70元。故本案原告的营养费为60天×70元/天=4200元。4、误工费原告主张误工费120天×52564元/年=17281元。被告辩称已达退休年龄，不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告事故发生时已达退休年龄，原告诉称其退休后仍从事个体经营，但未提供证据予以证明，故本院对其误工费的主张，不予支持。5、护理费原告主张护理费6600元+（60-32）天×66432元/年=11696元。被告辩称依法判决。本院认为，本案原告经司法鉴定护理期为60日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院根据温州当地住院陪护费用的客观标准，结合原告的具体伤情，酌情认定每日护理费200元。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。故本院确定原告该项损失为200元/天×32天+120元/天×（60-32）天=9760元。6、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金49899元/年×20年×20%=199596元。被告辩称依法判决。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，可按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入计算，故原告该项损失符合法律规定，本院予以支持。。7、交通费原告主张交通费3000元。被告辩称票据为准。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于救护车费，确为原告因本次交通事故支出，有票据为证，本院予以支持。关于其他交通费，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，酌情确定500元。故原告该项损失为500元+1250元=1750元。8、精神抚慰金原告主张精神抚慰金10000元。被告无异议。本院认为，本案交通事故造成原告九级伤残，确给原告精神造成一定程度的损害，故本院对该项损失予以确认。9、鉴定费原告主张3350元。被告无异议。本院认为，原告该项损失符合法律规定，本院予以确认。原告总计损失2699.98元+3200元+4200元+9760元+199596元+1750元+10000元+3350元=234555.98元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告李成村承担全部责任，被告公交公司作为被告李成村的用人单位，应当对工作人员在执行工作任务过程中的侵害行为承担赔偿责任，故被告公交公司应赔偿原告因本次交通事故造成的损失。原告朱小嫱的损失共计234555.98元，被告公交公司应予以赔偿。原告的诉请及被告李成村、被告公交公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告温州市交通运输集团有限公司城西公交分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告朱小嫱赔偿款234555.98元；二、驳回原告朱小嫱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取2576元，由原告朱小嫱负担167元，由被告温州市交通运输集团有限公司城西公交分公司负担2409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇二〇年四月一日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、身份证；2、身份证、驾驶证、行驶证、企业基本信息；3、道路交通事故认定书；4、不予调解通知书；5、急诊留观病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、门诊病历、报告单；6、门诊收费收据；7、证明；8、户口本、房产证、独生子女证、营业执照、银行流水明细；9、司法鉴定书；10、发票（鉴定）；11、发票（交通费）。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。