wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保17号 申请人：河北鹏宇冶金机械制造有限公司。地址：景县城西工业区。统一社会代码91131127782571851Q 法定代表人：李玉梅。 被申请人：承德县亚东铁矿（普通合伙）。地址：承德县岔沟乡白庙子村。统一社会信用代码911308217356462673 组织机构代码73564626-7 法定代表人：丁占金。 被申请人：丁占金，男，1952年3月8日出生，满族，住河北省平泉市。 被申请人：温振仓，男，1963年8月17日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被申请人：刘文明，男，1959年10月24日出生，汉族，住承德县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年4月1日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款15万元或第三方平台资金。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人承德县亚东铁矿(普通合伙)、丁占金、温振仓、刘文明名下银行存款15万元或第三方平台资金。 冻结存款期限为一年。 本案申请费1270元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年四月二日 书记员  石明瓒
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初640号原告：珠海市康大燃气有限公司，住所：珠海市金湾区三灶金海岸名都小区*山，统一社会信用代码：914***********417H。法定代表人：郑绍忠，董事长。委托诉讼代理人：郑绍德，该公司的市场业务经理。被告：珠海市贝克力食品有限公司，住所：珠海市斗门区********（厂房一）1、2、3楼，统一社会信用代码：914**********915X4。法定代表人：郑国定，经理。委托诉讼代理人：黄明杰，该公司经理。原告珠海市康大燃气有限公司（以下简称原告）与被告珠海市贝克力食品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑绍德，被告的委托诉讼代理人黄明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠气款90,505元及设备折旧费15，000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：从2019年3月9日开始，原告向被告销售液化石油气，原告提供销售单及送货单给被告确认，被告每月以月结方式结算气款给原告。截止2019年9月被告共欠原告气款102，945元及设备折旧费15，000元。2019年9月20日被告主动写下还款计划给原告，但被告未按计划履行还款。截止2020年2月1日被告仅向原告支付了12，440元，尚欠气款90，505元及设备折旧费15，000元未支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告主张的事实属实，对其诉讼请求无异议。公司现处于停业状态，工人已经解散，公司经营困难暂时没有清偿能力。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.还款计划；2.业务往来对账单。被告没有提交书面证据。本院组织原被告进行庭审质证。被告对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认，但证明内容以本院认定为准。根据确认的证据及庭审笔录，本院查明本案事实如下：2019年3月至9月期间，原告向被告供应液化石油气，共计149，410元。2019年9月20日，被告立下《还款计划》，确认截止2019年9月20日，应付原告的货款为102，945元，还款日为2019年9月30日还款12，440元，2019年10月31日还款32，880元，2019年11月30日还款23，830元，2019年12月31日还款28，695元，2020年1月31日还款5，100元。另外汽化炉、管路及配件的折旧费为15，000元，在2020年1月31日付清等。被告于2020年2月1日通过银行转账12，440元给原告，余款至今未付。本院认为：原告与被告之间的液化石油气的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告向被告供应石油气后，依法享有要求被告支付货款的权利。被告确认货款金额，也承诺分期向原告支付货款，但违反《还款计划》的约定，至今未付清货款。原告要求被告支付拖欠的货款90，505元（102，945元-12，440元）及折旧费15，000元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告珠海市贝克力食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付拖欠的液化石油气款90，505元及折旧费15，000元，合计105，505元给原告珠海市康大燃气有限公司。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，410元，减半收取1，205元（原告珠海市康大燃气有限公司已预付），由被告珠海市贝克力食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 瑛二〇二〇年四月一日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初587号原告：刘来根，男，1969年9月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：邵明撑，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。原告刘来根与被告邵明撑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告给付10000元。原告刘来根于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘来根的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘来根撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告刘来根负担。审判员  杨文波二〇二〇年四月十三日书记员  徐致君
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1111号徐世红与孙贵全、谈玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计306045元，现双方达成还款协议，和解长期履行。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初84号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人田思奇，）。被告人田思奇因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年3月2日经本院决定被继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人田思奇犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人田思奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月6日11时02分，被告人田思奇驾驶电动自行车沿皇姑区鸭绿江东侧马路边石上道路由北向南行驶至维康大药房门前时，与行人刘某发生交通事故，致被害人刘某受伤，经医院抢救无效于2019年11月7日14时11分死亡。经皇姑交警大队认定，被告人田思奇负此事故的全部责任，被害人刘某在此事故中无责任。 上述事实，被告人田思奇无异议，并有证人周某的证言；被告人田思奇的供述；鉴定意见；道路交通事故认定书；死亡证明书；勘查笔录及现场照片；和解协议书；谅解书；人口基本信息；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。 事故发生后被告人田思奇主动拨打电话、积极救治伤者，并在事故现场等待处理。 案件来院前，被告人田思奇已赔偿被害人刘某的家属全部经济损失共计人民币345500元，并取得其谅解。 本院认为，被告人田思奇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人田思奇系自首，可以从轻处罚。被告人田思奇已赔偿被害人刘某的家属全部经济损失并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，判决如下： 被告人田思奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王莹 审判员  慕乔 审判员  任凡 二〇二〇年四月二日 书记员  肇靓
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初774号 原告：关超，男，汉族，1989年8月18日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李富帅，男，汉族，1992年12月1日出生，住临邑县。 被告：薛磊，男，汉族，1994年3月14日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告关超与被告薛磊运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告薛磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关超向本院提出诉讼请求：1.被告付清欠原告的运费45000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月18日、9月22日为被告运输生猪，自唐山至杭州，约定第一车运费21000元、第二车运费24000元，原告送货到杭州卸车后被告向原告支付运费。原告根据被告的要求将两车生猪自唐山运送到杭州指定地点卸车后，被告却没有向原告支付运费，时至今日被告仍欠原告运费45000元未支付。为维护原告合法权益诉至法院。 被告薛磊未答辩。 经审理查明，原告关超与被告薛磊在网上联系生意，并通过电话、微信联系确定原告为被告薛磊运输生猪，由河北唐山运输至杭州，运输的生猪的收货人为郑祥田，分别于2019年9月18日、9月22日共运输两次，运费分别为21000元、24000元。原告完成运输生猪的工作后，被告至今未支付原告运输费45000元。 以上事实由原告提交的电话录音、证人证言、微信聊天记录、郑祥田账户明细，以及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告关超对运输生猪的过程描述清晰、符合交易习惯，且原告提交的电话录音、证人证言、微信聊天记录、郑祥田账户明细能够与其当庭陈述相互印证，原告与被告之间存在真实的运输合同关系。原告已经按照被告的要求将生猪由唐山运输至杭州，郑祥田作为被告指定的生猪的收货人，已经收到货物，原告已完成了运输工作，被告应按照约定的数额45000元支付原告运费。因原、被告未约定利息，原告主张的利息可自原告起诉之日起按照中国人民银行同期存款基准利率计算。 被告薛磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛磊于本判决生效之日起五日内支付原告关超运费45000元及利息（以45000元为基数，自2020年3月4日至清偿之日按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费462.5元，由被告薛磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初2784号之一申请人：孙基德，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。被申请人：张强，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：辛晓宝，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请人孙基德与被申请人张强、辛晓宝买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求网络查控冻结被申请人张强、辛晓宝名下银行账户内存款共计67万元，保全标的额为67万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任险保单保函作为担保。经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人张强、辛晓宝名下银行账户内存款共计67万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月十六日法官助理吕倩书记员山杰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初303号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孔亚军，男，1970年5月14日生，汉族，初中文化，江阴市新泽花色线有限公司工作，户籍地江阴市，住江阴市。2016年6月因非法侵入他人住宅被江阴市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。2019年12月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月31日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人孔亚军犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人孔亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孔亚军于2018年至2019年期间，多次至江阴市，采用拉车门等手段实施盗窃，窃得现金、香烟等物，钱物合计价值人民币8900余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人孔亚军于2018年5月24日3时许，在江阴市下南侧停车位，采用拉车门手段，在被害人李某的苏Ｂ×××××宝马Ｘ4汽车内，窃得苏烟（硬七星）香烟4条（价值人民币972元）。案发后，被告人孔亚军家属已自愿退赔被害人李某人民币1100元。2、被告人孔亚军于2019年11月5日凌晨，在江阴市南侧空地上，采用拉车门手段，在被害人王某的苏Ｂ×××××黑色本田雅阁汽车内，窃得人民币7000余元。案发后，被告人孔亚军家属已自愿退赔被害人王某人民币8000元。3、被告人孔亚军于2019年11月的一天凌晨，在江阴市璜塘璜溪绿洲76号南侧门口，采用拉车门手段，在被害人陈某的苏Ｂ×××××黑色宝马轿车汽车内，窃得人民币1000元。案发后，被告人孔亚军家属已自愿退赔被害人陈某人民币1000元。被告人孔亚军归案后如实供述了上述全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人孔亚军以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其自愿认罪认罚，已退赔，当庭建议判处被告人孔亚军拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人李某、王某、陈某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控截图，江阴市公安局物证鉴定书出具的鉴定书，卷烟价格说明，收条，被告人孔亚军的身份、劣迹资料等证据。被告人孔亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孔亚军因涉嫌上述第1、2笔盗窃被抓获归案后，在接受民警调查时如实供述并主动交代了上述第3笔盗窃事实。本院认为，公诉机关指控被告人孔亚军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孔亚军系坦白，自愿认罪处罚，结合其退赔情况，对其可从轻处罚。根据被告人孔亚军的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款之规定，判决如下：被告人孔亚军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年四月十日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民申4号申请再审人（原审原告）：张涛，男，汉族，1958年10月9日生，住南京市鼓楼区。被申请人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地南京市虎踞路59号。法定代表人：周毅，该公司总经理。申请再审人张涛因与被申请人中国移动通信集团江苏有限公司（以下简称中国移动公司）电信服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0106民初14139号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请再审人张涛称，1、一审判决认定事实错误，原告在2000年并没有开通金卡快捷通套餐，也不存在2006年套餐更改的事实，中国移动公司作为全国性的民生服务提供方，对于收取用户手机套餐费用应有严格的标准和制度，而中国移动公司在一审中并没有提供收取费用的相关合同和依据。2、一审法院并没有重视双方曾就本案达成的“君子协议”，移动公司以现金方式支付600元是否符合法律规定以及对“君子协议”中其他内容的否定行为，申请人存疑。金卡快捷通套餐是中国移动公司推出的老款套餐，目前各个渠道均无法办理，而中国移动公司在2019年为申请人恢复该套餐，正是因为此前原告享受的就是该套餐，中国移动公司在本案中一致未能提供自2001年起的电信服务合同，导致本案诸多事实未能查清。综上，请求法院撤销原审判决，重新审理此案。经审查查明，张涛与中国移动公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0106民初14139号民事判决：驳回张涛的全部诉讼请求。该判决已生效。再审审查中，张涛未提交任何新证据，其陈述的意见与理由在原审中已经发表，且经过原审实体审理。本院认为，当事人申请再审，只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，人民法院方才应当进行再审。申请人张涛未提交足以推翻原判决事实认定的新证据，原审认定事实并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张涛的再审申请。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇二〇年四月一日书记员  张靖佳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢374号 申请人：刘其余，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：朱晓山，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人刘其余与被执行人朱晓山民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘其余与被执行人朱晓山于2020年4月3日达成长期履行执行和解协议，被执行人朱晓山已于2020年4月3日给付10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文书 审判员  张 红 二〇二〇年四月十日 (代公章) 书记员徐梦锐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执938号申请执行人：长葛市自然资源和规划局（原长葛市国土资源局）法定代表人：赵亮，该局局长。住所地：长葛市泰山路8号楼。被执行人：长葛市施蓝环保科技有限公司统一社会信用代码：91411082MA451ELE0D法定代表人：闫保健住所地：长葛市本院在执行上列申请人与被执行人行政处罚一案，被执行人拒不履行（2020）豫1082行审2号行政裁定书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结,扣划,扣留被执行人长葛市施蓝环保科技有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：李书军审判员 ：王明欣二〇二〇年四月二十二日书记员 ：谢世杰
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初22号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人张荣昌，男，1995年11月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省汝阳县，捕前租住河南省洛阳市西工区。2019年6月16日因涉嫌诈骗罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。辩护人王明菲，河南开为律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张荣昌犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人张荣昌及辩护人王明菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月至6月期间，被告人张荣昌在租住的洛阳市西工区纱厂西路荣祥花园4号楼2单元502室，通过微信、网络社交软件，冒充美女添加男性网友，以谈恋爱为由，借口购买情侣礼物、没钱吃饭、生病等，先后骗取被害人张某24044元、邓某4140元、王某800元、商某450元、黄某688元，共计10122元。2019年6月15日，张荣昌在该租住地被民警查获，并扣押笔记本电脑壹台、手机壹部。审理过程中，张荣昌家属退缴10122元。公诉机关认为，被告人张荣昌的行为已构成诈骗罪，有坦白情节，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人张荣昌对指控的犯罪事实无异议，且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。辩护人王明菲提出的辩护意见是，在公安机关未掌握犯罪线索证据盘查时，被告人张荣昌主动如实供述自己的罪行，构成自首；张某2的4044元是借款不是诈骗；张荣昌自愿认罪认罚，愿退赔被害人损失，系初犯，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能够相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍及现实表现证明、到案经过、订单截图、转账截图、照片、交易明细、情况说明、证人张某1证言、被害人张某2、邓某、王某、商某的陈述、被告人张荣昌的供述与辩解等。本院认为，被告人张荣昌以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人辩称张荣昌构成自首的意见，经查，张荣昌系被民警查获到案，且扣押与犯罪有关的物品，不符合自首的法律规定；辩称张某24044元是借款的意见，与审理查明的事实不符，上述辩护意见，本院不予采纳。张荣昌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，退缴赔偿款，依法可从轻处罚。根据张荣昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人张荣昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年5月15日止）。二、退缴在案的10122元，发还被害人张天硕、邓昌琪、王文栋、商泽彪、黄锦龙。三、扣押在案的笔记本电脑、手机，由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 雷审 判 员  王丙建审 判 员  张 硕二〇二〇年四月二十九日代书记员  赵 怡附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执467号申请执行人：齐文革，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省伊川县。被执行人：张干潮，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省伊川县。本院在执行齐文革申请执行张干潮一案中，发现该案执行主体错误。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回该执行案件的执行申请。本裁定立即执行。审判员  马富伟二〇二〇年四月一日书记员  李跃翔
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3012号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王建文，男，1996年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称“嘉力天公司”）与被告王建文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告王建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令王建文偿还代偿的月供款8800元、违约金1760元及律师费1500元，合计12060元。事实和理由：2018年12月10日，嘉力天公司与王建文签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》（以下简称《委托担保协议书》），王建文委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行（以下简称“工商成都东大支行”）申请信用卡分期购买汽车提供无限责任保证担保。同时约定违约条款，违约方向守约方支付信用卡分期担保总额20%的违约金。2019年8月28日至2019年11月22日嘉力天公司为履行担保责任，为王建文代偿月供8800元。至今王建文仍未支付代偿款。为维护嘉力天公司的合法权益，故诉至人民本院。 王建文未作答辩。 嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交出示了《委托担保协议书》、网上银行电子回单、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、银行流水、发票等证据。王建文未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与嘉力天公司起诉事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与王建文签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定王建文因向嘉力天公司购买长安牌汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款，汽车专项分期金额为63300元，分期36期；王建文违约，则工行成都东大支行有权要求王建文立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保。2.《委托担保协议书》约定，王建文单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；王建文连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求王建文支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由王建文承担。3.因王建文逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司进行代偿，嘉力天公司对王建文的代偿情况如下：于2019年8月28日代偿2200元，于2019年9月26日代偿2200元，于2019年10月25日代偿2200元，于2019年11月22日代偿2200元，以上共计8800元。4.嘉力天公司因委托北京市惠诚（成都）律师事务所代理本案支付了1500元律师费。 本院认为，嘉力天公司与王建文签订的《委托担保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。王建文未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代王建文向工行成都东大支行支付了银行欠款8800元，王建文应当予以偿还。王建文未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金1760元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1500元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王建文于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款8800元、违约金1760元及律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，因适用简易程序减半收取51元，由被告王建文负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晓叶
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执398号之三被执行人：范维红，男性，1971年06月10日生，住所地：东营市河口区。本院在执行罚金一案中，于2020年4月9日向被执行人范维红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范维红在中国建设银行6217002180011880681_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月二十二日书记员  李方方
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执339号 申请执行人：方天胜,男，1980年5月12日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:韩永良,男，1982年8月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人方天胜与被执行人韩永良民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩永良暂无财产可供执行，且申请执行人方天胜未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘晶晶
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初110号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人黄彬，男，1968年3月19日出生于四川省成都市郫都区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市郫都区，现住成都市郫都区。因涉嫌交通肇事于2020年2月20日被四川省彭州市公安局取保候审。 辩护人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。 辩护人佘发文，四川法翼行律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人黄彬犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人黄彬及其辩护人杨万芝、佘发文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日7时11分许，被告人黄彬驾驶川Ｆ×××××号大型普通客车（搭乘黄维华），沿本市汉彭路从市区向九尺镇方向行驶，行驶至路段时，与横过公路的行人苏某相碰撞，致行人苏某死亡。被告人黄彬驾车离开现场。经道路交通事故责任认定：被告人黄彬承担本次事故的全部责任。 案发后被告人黄彬积极赔偿被害人苏某家属损失并取得其家属谅解。 公诉机关认为，被告人黄彬的行为构成交通肇事罪，被告人黄彬有坦白和赔偿取得谅解情节，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人黄彬的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及其罪名无异议；案发后被告人积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解；庭审中如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系初犯，同意公诉机关判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。 被告人黄彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚且签字具结。 本案在庭审中另查明，发生交通事故后，被告人黄彬驾车离开现场，并唆使搭乘人员黄维华顶包。 本院认为，公诉机关指控被告人黄彬犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋肖潇
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初256号 原告：陆文，女，1992年2月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市盐都区开创路与新都路交界处快乐车友俱乐部二楼。 原告陆文与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告陆文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆文提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆文撤诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告陆文负担。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 霞 书 记 员 花 培
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4957号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘亮，男，1980年11月9日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8610.97元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月4日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20958.57元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年1月24日，被告尚欠借款本金8610.97元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8610.97元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初396号 原告：李宏彪，男，1967年3月23日出生，汉族，现住廊坊市大厂回族自治县。 被告：贾希奎，男，1965年12月23日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：周燕红，女，住三河市燕郊开发区。 原告李宏彪诉被告贾希奎、周燕红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告李宏彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李宏彪撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二〇年四月十四日 书记员  周 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执616号 本院立案执行的被执行人许振罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年四月三十日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初329号之二 解除保全申请人：王计海，男，1951年6月20日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被申请人：陈海坡，男，1977年8月19日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被申请人：张会池，女，1978年11月30日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告王计海与被告陈海坡、张会池等买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）冀0631民初329号民事裁定，冻结被申请人陈海坡、张会池银行存款50000元。原告王计海于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王计海申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈海坡、张会池银行存款50000元的冻结。 案件申请费520元，由原告王计海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邹云静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初912号 原告：谭德清，女，1953年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 法定代理人：任志娜（系原告谭德清女儿），女，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：胡林，湖南为君律师事务所律师。 被告：罗三定，男，1963年08月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：常德市傅昌汽车运输有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处护市社区九澧大道46号。 负责人：程红霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，总经理。 委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。 第三人：常德宇联汽车运输有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处护市社区（电视台院内）。 法定代表人：陈铭。 原告谭德清诉被告罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、第三人常德宇联汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告谭德清于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭德清申请撤回对被告罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、第三人常德宇联汽车运输有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭德清撤诉。 案件受理费5764元，减半收取计2882元，由原告谭德清负担（已支付完毕）。 审 判 员  王科 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  任利
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初184号原告：邢文秀，女，1943年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：何金诚，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：江苏鼎鸿电子商务有限公司，统一社会信用代码91320913323728557L，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路38号新龙广场D1座10层。法定代表人：夏正芝。被告：建湖县鼎鸿制衣厂，统一社会信用代码913209257888614977，住所地江苏省建湖县上冈镇人民北路99号。主要负责人：夏正刚。原告邢文秀与被告江苏鼎鸿电子商务有限公司、建湖县鼎鸿制衣厂民间借贷纠纷一案，原告邢文秀于2019年7月10日诉至江苏省南京市秦淮区人民法院，该院于2019年8月20日作出（2019）苏0104民初7977号民事裁定，裁定本案移送本院处理。本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告邢文秀向本院提出诉讼请求：1.判令江苏鼎鸿电子商务有限公司归还借款本金50000元，并承担自2018年6月14日起至还清之日止的利息和红利（以借款本金50000元为基数按月利率2%计算）及违约金226元；2.判令建湖县鼎鸿制衣厂对江苏鼎鸿电子商务有限公司的债务承担连带清偿责任；3.判令江苏鼎鸿电子商务有限公司、建湖县鼎鸿制衣厂承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月14日，江苏鼎鸿电子商务有限公司与邢文秀签订《借款合同》，约定江苏鼎鸿电子商务有限公司因生产经营需要向邢文秀借款5万元，借款期限自2018年1月14日起至2019年1月13日，以月利率1%按月计付利息和红利。合同签订后，江苏鼎鸿电子商务有限公司通过POS机从邢文秀处取得5万元借款，并出具《借条》一份。同日，建湖县鼎鸿制衣厂为江苏鼎鸿电子商务有限公司的上述5万元借款向邢文秀出具《担保书》。江苏鼎鸿电子商务有限公司支付了2018年2月至6月期间的利息和红利每月1000元后未再还款。邢文秀多次向江苏鼎鸿电子商务有限公司、建湖县鼎鸿制衣厂催要无果。邢文秀为维护其合法权益，故诉至法院。经审查查明，自2018年以来，南京市各基层人民法院陆续受理以江苏鼎鸿电子商务有限公司、建湖县鼎鸿制衣厂为被告的民间借贷纠纷案件10余件，涉及借款金额200余万元。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据本院查明的事实，江苏鼎鸿电子商务有限公司向社会不特定对象吸收资金，涉及人数众多，金额巨大。案涉借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依据前述司法解释规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，邢文秀可另行主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邢文秀的起诉。案件受理费1400元，于本裁定发生法律效力后退还邢文秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李义军二〇二〇年四月二十四日见习书记员  李沁玮
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执1668号申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。被执行人：威远县红运汽车贸易有限公司。法定代表人：杨华正，总经理。被执行人：威远县鑫兴建筑工程机械设备租赁站。法定代表人：叶秀梅，负责人。被执行人：刘剑。被执行人：唐斌。被执行人：包利萍。被执行人：叶秀梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初1005号民事判决书，执行四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行威远县红运汽车贸易有限公司、威远县鑫兴建筑工程机械设备租赁站、刘剑、唐斌、包利萍、叶秀梅追缴诉讼费一案中，经查，我院已以（2018）川1024执1411号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初71号 原告：廉超，男，汉族，1993年11月11日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孙丽丹，河北鼎路律师事务所律师。 被告：王春雷，男，汉族，1981年7月14日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告廉超与被告王春雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉超及其委托诉讼代理人孙丽丹到庭参加了诉讼，被告王春雷经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。 原告廉超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款67900元及逾期付款损失；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经营蔬菜及冷冻食品等批发生意，被告在原告处购买蔬菜等货物后再转售他人。原告与被告约定货款一月一结，被告没有按照约定支付货款。经结算2018年11月1日至2019年1月11日期间，被告尚欠付原告67900元货款未支付。2018年2月13日，被告向原告出具欠条，载明“欠廉超同志人民币六万七千九百元整，定于2019年2月13日前还清。欠款人：王春雷，2018年2月13日”。被告至今未向原告支付任何款项，现原告已无法联系到被告。诉请如上，望支持。 被告王春雷未到庭应诉，也未提交答辩。 原告廉超为支持其主张提供证据如下： 证据一、欠条一份。证明2018年2月13日，被告向原告出具欠条，载明“欠廉超同志人民币六万七千九百元整，定于2019年2月13日前还清”。 证据二、通话录音光盘及书面文字记录各一份。证明2019年2月28日原告妻子与被告的通话中，催促被告给付货款67900元，被告对欠款事实及还款日期没有异议。 被告王春雷未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至二具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 原告经营蔬菜及冷冻食品等批发生意，被告在原告处购买蔬菜等货物后再转售他人。原告与被告约定货款一月一结，被告没有按照约定支付货款。经结算2018年11月1日至2019年1月11日期间，被告尚欠付原告67900元货款未支付。2018年2月13日，被告向原告出具欠条，载明“欠廉超同志人民币六万七千九百元整，定于2019年2月13日前还清。欠款人：王春雷，2018年2月13日”。被告至今未向原告支付任何款项，现原告已无法联系到被告。 本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告从原告购买蔬菜及冷冻食品等，原、被告双方形成了买卖合同关系，原告全面履行了交付货物的义务，被告没有履行给付全部合同价款的义务。2018年2月13日，被告书写欠条一份，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，故被告依法应承担给付货物价款的义务。对原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王春雷于本判决生效后十日内给付原告廉超货款67900元，并自2019年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算给付违约金；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，由被告王春雷负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年四月七日 书 记 员  高 妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6951号原告：苗辉，男，1977年2月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：李宜东，男，1976年12月26日出生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张继营，男，1982年6月3日出生，居民，住江苏省泗洪县。被告：杨书奎，男，1970年6月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告苗辉与被告李宜东、张继营、杨书奎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗辉到庭参加诉讼，被告李宜东、张继营、杨书奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告租金28000元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告向原告租赁塔吊一台，经双方结算，三被告向原告出具28000元欠条一份。该款后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告李宜东、张继营、杨书奎未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告李宜东、张继营、杨书奎向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到苗辉塔吊租金贰万捌千元正（￥28000元）欠款人：杨书奎李宜东张继营”。出具欠条后，三被告至今未付，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审查明事实及原告提供的欠条能够证明三被告欠原告款项的事实，故对原告要求三被告偿还其租金28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李宜东、张继营、杨书奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宜东、张继营、杨书奎于本判决生效后三日内给付原告苗辉租金28000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李宜东、张继营、杨书奎负担。如不服本判决，可以于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇二〇年四月二日书记员  徐 静
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初194号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人顾驰翔，绰号“强子”、“祥子”，男，1990年12月23日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，住江苏省扬州市广陵区（户籍地江苏省扬州市江都区）。被告人顾驰翔因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人顾驰翔犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王卫红、被告人顾驰翔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年8、9月份，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人（均已判决）在江苏省扬州市江都区宜陵镇，合计8次组织王某甲、田某、徐某等人以“推牌九”的方式赌博，抽头合计人民币（下同）23700余元，其中被告人顾驰翔聚众赌博8次，获利800元。具体分述如下：1.2017年8、9月份的一天，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人组织田某、王某甲、徐某等人在扬州市江都区宜陵镇七里社区中庄5组殷春富家中赌博，抽头2500余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。2.2017年8、9月份的一天，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人组织田某、王某甲、徐某等人在扬州市江都区宜陵镇七里社区中庄新村16号徐某家中赌博，抽头3000余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。3.2017年8、9月份的一天，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人组织田某、王某甲、徐某等人，在扬州市江都区宜陵镇七里社区太平组殷春富承包的七里农庄内赌博，抽头4000余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。4.2017年8、9月份的一天，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人组织田某、王某甲、徐某等人，在扬州市江都区宜陵镇七里社区太平组殷春富承包的七里农庄内赌博，抽头3000余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。5.2017年8、9月份的一天，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人组织田某、王某甲、徐某等人，在扬州市江都区宜陵镇七里社区太平组殷春富承包的七里农庄内赌博，抽头4000余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。6.2017年9月14日下午，被告人顾驰翔伙同滕正发等人组织王某甲、徐某等人在扬州市江都区宜陵镇七里社区中庄新村16号徐某家中赌博，抽头2200余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。7.2017年9月14日晚上，被告人顾驰翔伙同滕正发等人组织王某甲、徐某等人，在扬州市江都区宜陵镇七里社区太平组殷春富承包的七里农庄内赌博，抽头2000余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。8.2017年9月份的一天，被告人顾驰翔伙同滕正发、仇丹丹等人组织田某、王某甲、徐某等人，在扬州市江都区宜陵镇七里社区殷某家中赌博，抽头3000余元。被告人顾驰翔负责抽头，获利100元。被告人顾驰翔归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人顾驰翔在庭审中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人沈跃、王某乙、田某、樊某、朱某、张某、王某甲、祝某、殷某、徐某等人的证言笔录；同案犯滕正发、仇丹丹、殷春富、丁亚东、何琪、郑金宇、祝元和等人的供述与辩解；被告人顾驰翔的供述和辩解；辨认笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过；刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾驰翔以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人顾驰翔与他人共同故意实施聚众赌博的行为，系共同犯罪。被告人顾驰翔在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人顾驰翔归案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；本案赃款其他同案犯已退出，亦可对被告人顾驰翔酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾驰翔犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以从犯、坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人顾驰翔具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，确有悔罪表现，依法可适用缓刑，给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾驰翔犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二〇年四月十六日书记员 练庆颖文书附页：(2020)苏1012刑初194号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1124号 原告：沈志强，男，汉族，1963年5月10日生，住丹阳市。 被告：丹阳市水博士饮用水厂，住所地：丹阳市麦溪芳草经济园澳都花城23幢6-10门市。统一社会信用代码：321181600834083。 法定代表人：薛月兰，该厂总经理。 委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。 原告沈志强与被告丹阳市水博士饮用水厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。 本院经审查认为，原告沈志强不服仲裁裁决，基于同一事实分别向本院提起诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)苏1181民初1123号案件审理。 审判员 熊 英 二〇二〇年四月十四日 书记员 史湘南 附本裁定适用法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保60号 原告：葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司，住所：四川省攀枝花市东区倮果三村，统一社会信用代码：915104020788832377。 负责人：雷晓军。 被告：大理州金剑爆破工程服务有限责任公司，住所：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇卧龙路30号。 法定代表人：蒲林清。 本院在审理原告葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司诉被告大理州金剑爆破工程服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司于2020年3月31日向本院提出保全申请，请求对被告大理州金剑爆破工程服务有限责任公司名下的账户予以冻结。原告用中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函提供担保。本院认为，葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司攀枝花分公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对大理州金剑爆破工程服务有限责任公司名下的账户（账号：53×××84，开户行名，曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行；账号：50×××12，开户行名，云南祥云农村商业银行股份有限公司；账户：25×××05，开户行明：中国工商银行总行清算中心）予以冻结（限额1559813元） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年四月二日 书记员  张丽
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执877号高军：关于你申请执行与与高士明不当得利纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年4月2日执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年四月二日书记员 徐化慧
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2665号申请执行人：文登市钰岩建筑工程有限公司，住所地威海市文登区石山路1号。法定代表人：乔廷航，经理。被执行人：威海广隆房地产开发有限责任公司，住所地威海市高区火炬路219-5号。法定代表人：邹吉建，经理。申请执行人文登市钰岩建筑工程有限公司与被执行人威海广隆房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3120号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为276000元。本院于2019年11月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年11月13日、2020年1月13日、4月15日多次对被执行人发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险、股权等财产。对被执行人的线下查控未发现其名下有不动产信息。承办人于2019年4月27日约谈申请执行人之法定代表人乔廷航，其表示同意本案终结本次执行。2020年4月27日将被执行人威海广隆房地产开发有限责任公司之法定代表人邹吉建纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3120号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月二十七日书记员  吴梦苑
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3490号申请执行人：泗洪县苏泰实业有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码913213240566586887。法定代表人：陈太松，该公司负责人。被执行人：泗洪久泰纺织有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324567812624G。法定代表人：许凤云，该公司执行董事。申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司与被执行人泗洪久泰纺织有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1324民特67号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书及申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司的申请，本案的执行内容为：准予拍卖、变卖泗洪久泰纺织有限公司所有的位于泗洪县朱湖镇工业园区1幢（房屋所有权号为洪房权证泗洪县字第××，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第××号）房产。执行过程中，2019年8月16日,本院作出(2019)苏1324执3490号执行裁定书,裁定拍卖被执行人泗洪久泰纺织有限公司名下的位于泗洪县朱湖镇工业园区1幢、3幢房产、附属设施及相应国有土地使用权，上述财产经公开拍卖、变卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人亦不同意接收上述财产用于以物抵债。本院认为，本案据以执行的（2017）苏1324民特67号民事裁定书确定的执行内容为对抵押房产进行拍卖、变卖，本院已对该财产进行了拍卖、变卖，因无人参与竞买而流拍，申请执行人亦不同意接收该房产用于折抵相应债务，故本次执行程序已进行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1324执3490号案件的执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十三日书记员 黄 婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初573号原告：衡建涛，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾国宁,安徽贾东峰律师事务所执业律师。被告：李婉，女，1999年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告衡建涛与被告李婉同居关系子女抚养纠纷一案中，因被告李婉下落不明，本案不再适宜简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  苗胜奇二〇二〇年四月三日书记员  陈华夏
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初68号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨廷峰，男，1996年6月2日生于临沧市临翔区，汉族，中专文化，农民，家住临沧市临翔区凤翔街道昔本村二组38号。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局决定取保候审。                  指定辩护人              肖文娟，云南山海律师事务所律师。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检一部刑诉〔2020〕65号                                                指控事实              2019年8月22日晚,被告人杨廷峰饮酒后驾驶云SVC014号普通二轮摩托车上路行驶。22时许，当其行驶至临沧市临翔区南京凹小学路口路段时，与由杨正英驾驶左转弯过程中的云SA5848号小型轿车相撞，造成杨廷峰受伤送医治疗。经对杨廷峰提取的血样进行检验，血液中乙醇含量为104.94ml/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5000元。                        被告人及指定辩护人的意见              被告人杨廷峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认为被告人杨廷峰自愿认罪认罚，有良好的悔罪表现，建议对其从宽处罚。                              判决理由              公诉机关指控被告人杨廷峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人认为被告人杨廷峰自愿认罪认罚，有良好的悔罪表现，建议对其从宽处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人杨廷峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款。                        判决结果              被告人杨廷峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    陈  伟  华            二Ｏ二Ｏ年 四 月  三  日            书  记  员    纪  德  香
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保146号 申请人：房立忠，男，1954年7月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：房立新，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人房立忠于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房立新名下的银行存款350万元或查封其相应价值的财产，并以申请人房立忠名下的坐落于济南市高新区崇华路1587号黄金时代B区11号楼1-703号、证号为高059147房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人房立忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人房立新名下的银行存款350万元或查封其相应价值的财产； 二、将申请人房立忠名下的坐落于济南市高新区崇华路1587号黄金时代B区11号楼1-703号、证号为高059147房屋予以查封，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人房立忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王雪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初718号原告姜淑英，女，1966年1月11日生，汉族，住河南省建安区。委托代理人马松立，长葛公平法律服务所法律工作者。被告张建锋，男，1976年1月8日生，汉族，住长葛市。被告朱书明，男，1975年1月19日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告赵付伟，男，1972年5月5日生，汉族，住河南省禹州市。被告冶国山，男，1976年3月6日生，汉族，住河南省禹州市。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人邓新民。原告姜淑英诉被告张建锋、朱书明、赵付伟、冶国山、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告姜淑英于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张建锋、朱书明的起诉。本院认为，原告姜淑英的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜淑英撤回对被告张建锋、朱书明的起诉。审判员  孙建华二〇二〇年四月二十四日书记员  田 甜
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2026号 刘延荣、范贤军： 刘延荣与范贤军不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2564.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位2639.64元，其中，本金2564.64元，案件受理费25元，执行费50元。至此，刘延荣向本院申请执行(2019)川0402民初3430号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年四月八日 书记员  张丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初2709号 原告：吴佳令,男，汉族，1960年10月4日出生，住江苏省苏州市沧浪区。 被告：李红东，男，汉族，1964年2月14日出生，住成都市锦江区。 原告吴佳令与被告李红东排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴佳令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴佳令撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十日 书记员 张珂嘉
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保71号申请人：张安，男，汉族，住址：吉水县。被申请人1：东莞市铭羊服饰有限公司，统一社会代码：91441900MA539YLL6T。住址：广东省东莞市大朗镇盈丰路17号301室。被申请人2：王正银，法定代表人，汉族，住址：贵州市石阡县。申请人张安与被申请人东莞市铭羊服饰有限公司、王正银拖欠货款纠纷一案，申请人张安向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市铭羊服饰有限公司、王正银银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市铭羊服饰有限公司、王正银银行存款人民币10万元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年四月二日法官助理刘文丹书记员刘敏
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢22号之一申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会法定代表人：刘小兵，主任。委托代理人郭保强，系万隆乡计生办主任。被执行人耿鹏涛，男，汉族，1989年12月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孔蒙蒙，女，汉族，1985年06月06日生，地址同上。本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会与耿鹏涛、孔蒙蒙计划生育行政征收一案中，现因被执行人无财产可供执行，经双方协商已达成分期缴纳协议，沙双方但是人申请人提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2018）豫0212行审272号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年四月十六日书 记 员  王蓓蓓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2133号之一申请执行人张莉，女，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人张莉与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终12766号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终12766号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2133号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执174号 申请执行人：吴振斌，男，1963年7月3日生，汉族，下岗工人，现住绥中县。 身份证：2107231963××××××××。 被执行人：吴清民，男，1977年10月5日生，汉族，农民，现住大连市。 身份证：2114221977××××××××。 被执行人：赵洪艳，女，1980年4月7日生，汉族，农民，户口所在地：建昌县药王庙，现住大连市。 身份证：2114221980××××××××。 本院在执行申请人吴振斌与被执行人吴清民、赵洪艳买卖合同纠纷（2019）辽1421民初1672号民事判决书一案中，审查查明：被执行人吴清民、赵洪艳应给付申请人沙款及船运费人民币610000元及利息，承担诉讼费等4950元。上述款额申请人未受偿。本院在执行中查明被执行人吴清民、赵洪艳在外地务工，经司法查询，未查到被执行人名下可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执174号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王景江 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0681执253号之二申请执行人:杨滨潞被执行人：四川佳力优机械制造有限公司，统一社会信用代码：91510681MA66XLBU68，住所地：四川省广汉市金鱼镇。关于杨滨潞与四川佳力优机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人四川佳力优机械制造有限公司在长城华西银行11071500000005XX-0001账户内余额人民币773.95元，现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人四川佳力优机械制造有限公司在长城华西银行11071500000005XX-0001账户内存款人民币18683.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 刘鸿源
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1183号原告：陈某某，女，1962年8月10日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：刘某某，男，1960年8月22日生，汉族，农民，住河南省方城县。本院于2020年4月2日立案受理了原告陈某某与被告刘某某为饲养动物损害责任纠纷一案，本案审理过程中，原告陈某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员 刘 凯二〇二〇年四月九日书记员 王昊龙
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初549号原告：南京翔步体育用品有限公司，统一社会信用代码9132010458047886X0,住所地南京市秦淮区苜蓿园大街88号北楼16层B座。法定代表人：丁新新。委托诉讼代理人：何金诚，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京市山西路百货大楼有限责任公司，统一社会信用代码9132010613488178XR,住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路107号。法定代表人：张明军。委托诉讼代理人：瞿刚，该公司员工。原告南京翔步体育用品有限公司（以下简称翔步公司）诉被告南京山西路百货大楼有限责任公司（以下简称山百公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年1月15立案后，依法适用简易程序由审判员鹿海彬独任审判于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告翔步公司的委托诉讼代理人何金诚、何雅丽，被告山百公司的委托诉讼代理人瞿刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔步公司向本院提出诉讼请求，判令被告山百公司立即向原告支付货款84585.52元、质量保证金3000元，并以87585.52元为基数自2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告签订专柜联营合同，原告在被告经营的四楼场地进行商品销售，并约定了被告每月倒扣22%作为收益，剩余款项应及时支付原告。后经双方协商，2018年3月，双方终止合同关系，并经2019年12月9日对账确认被告尚欠原告起诉金额，故诉至法院，请求判如所请。被告山百公司辩称，对原告起诉的金额无异议，但被告经营困难，可以分期支付，但不应支付利息。经审理查明：2017年3月8日，翔步公司与山百公司签订《专柜联营合同》，约定翔步公司在山百公司四楼约57平方米的场地开展专柜经营，合同期限至2017年12月31日；双方约定的结算方式为每月按营业额对账一次，山百公司每月扣除22%收益，其余款项结算给翔步公司；翔步公司另缴纳保证金3000元，撤柜后6个月无息返还；合同还约定了其他事项。2018年3月，翔步公司从山百公司撤柜。2019年12月9日，翔步公司向山百公司发对账函，截至2019年12月，山百公司共计拖欠应收账款84585.52元、保证金3000元；当日，山百公司在该对账函上盖章确认。上述事实，有原被告陈述，原告提供的专柜联营合同、保证金收据、对账函、销售明细，以及本院庭审笔录为证。本院认为：原被告之间的《专柜联营合同》期满后，原告撤柜，被告应当及时结清拖欠原告货款及保证金，其中保证金应在2018年9月退还。2019年12月9日，原被告双方再次对账确认拖欠货款84585.52元、保证金3000元，被告拖欠未付，给原告造成资金占用损失，现其主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告南京山西路百货大楼有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京翔步体育用品有限公司87585.52元，并自2019年12月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本讼案件受理费1990元，因适用简易程序减半收取995元，由被告南京山西路百货大楼有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  鹿海彬二〇二〇年四月三日书记员  华 瑾履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1528号 申请执行人：邓玉梅，女，1975年7月4日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人：四川盛世腾航科技有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊北街 法定代表人：李冰。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人邓玉梅申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6193号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川盛世腾航科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川盛世腾航科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月二十日 书记员 王云波
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2411号之十申请执行人：王永红，男，1974年6月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：吕麦廷，男，1966年4月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人王永红与被执行人吕麦廷为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕麦廷于本判决生效之日起十日内偿还原告王永红借款本金35000元及利息。利息应按借款本金35000元自2016年10月1日起按照年息24%计至借款本金付清之日止。案件受理费585元，由被告吕麦廷负担。因被执行人吕麦廷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永红向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人吕麦廷发出限制消费令，并依法将被执行人吕麦廷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王永红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕麦廷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永红在指定期限内不能向本院提供被执行人吕麦廷的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕麦廷负有继续向申请执行人王永红履行债务的义务，被执行人吕麦廷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王永红发现被执行人吕麦廷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月九日书记员 赵 杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1018号之一申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:贺志超,男性,汉族,1962年03月12日出生,住西安市周至。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人贺志超借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19029号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺志超逾期未履行确定的义务，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2020-01-10向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为79500元及利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执1018号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十日书记员 李培培
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1790号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：黄红娟，女，1970年6月2日出生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行）诉被告黄红娟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中行诉称事实：1.主债务情况：借款人是黄红娟（2014年黄红娟申领信用卡）；截至2019年10月30日，结欠借款本金54416.99元、利息21681.21元、滞纳金9614.25元；期内利率为日利率万分之五，滞纳金为每月最低还款未还部分的5%。请求法院判决：1.黄红娟应立即归还中行借款本金、利息、滞纳金共计85712.45元及自2019年10月31日起至付清之日止以本金54416.99元为基数按照日利率万分之五计算的利息，并支付律师费7700元。被告黄红娟未到庭答辩。本院认为：原告中行诉称事实有信用卡申请表、历史交易清单、信用卡领用合约、委托代理合同、律师服务收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。因中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日生效）取消了信用卡滞纳金的规定，故对中行诉称的滞纳金本院不予支持，对中行的其他诉讼请求本院依法予以支持。被告黄红娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄红娟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行借款本息共计76098.20元及自2019年10月31日起至实际给付之日止以本金54416.99元为基数按日利率万分之五计算的利息。二、黄红娟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失7700元。三、驳回中国银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1068元、财产保全费970元，合计2038元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由黄红娟负担（中国银行股份有限公司江阴支行同意其预交的费用由黄红娟向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年四月二十日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1701号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人郑建军，男，土家族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郑建军借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初19027号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19027号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下湖北恩施籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为41627.97元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执160号之一 申请执行人：张桂英，女，汉族，1986年11月3日出生，住四川省射洪县。 申请执行人：李文军，男，汉族，1980年4月15日出生，住四川省射洪县。 被执行人：绵阳市钧一房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区丰谷镇胜利路北段35号。 法定代表人：彭秀琼。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人张桂英、李文军申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3503号商品房销售合同纠纷一案，确定的由被执行人绵阳市钧一房地产开发有限公司向申请执行人支付购房款、赔偿金、购房差价损失、物业费、垃圾清运费、装修质量承诺金共计725201元及利息、诉讼费。经本院执行，截止2020年4月28日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统、传统查控等手段对被执行人绵阳市钧一房地产开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产等进行查询，于2020年2月12日查封了被执行人名下位于涪城区双拥路的房屋（上述房屋查封期限均至2023年2月11日），因系轮候查封，无法处置。此外未查到可供执行的财产。对被执行人进行传唤，被执行人称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳市钧一房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3503号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  胡益鹏 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郭馨莲
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初373号 起诉人：刘石头，男，1964年9月20日出生，汉族，住肃宁县。 起诉人：王重香，女，1963年3月5日出生，汉族，住肃宁县。 起诉人：王永唱，男，1984年10月12日，汉族，住肃宁县。 本院于2020年4月7日收到起诉人刘石头、王重香、王永唱诉王某为确认肃宁县公安局鉴定机构鉴定人王某、李某出具的（肃）公（物）鉴（伤检）字【2011】260038号鉴定意见无效，并要求重新审理此案的民事起诉状。 起诉人称：2013年4月16日至2013年7月5日在审理起诉人涉嫌故意伤害一案中，未对肃宁县公安局鉴定机构和鉴定人王某、李某是否具备法定资格资质进行审查与认定。经起诉人调查，肃宁县公安局鉴定机构和鉴定人王某、李某不具备法定资格资质，其出具的（肃）公（物）鉴（伤检）字【2011】260038号鉴定意见违反了2002年11月25日河北省第九届人大常委会通过并发布的《河北省司法鉴定管理条例》和2005年2月28日第十届全国人大常委会通过并发布的《司法鉴定管理问题的决定》的禁止性规定，导致原生效判决裁定第88号、第90号所采信的肃宁县公安局鉴定机构鉴定人出具的（肃）公（物）鉴（伤检）字【2011】260038号鉴定意见书认定案件事实错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第248条的规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”，故起诉人依法向本院提起民事诉讼。为此，起诉人提供了河北省司法厅政府信息公开申请答复书，肃宁县公安局政府信息公开申请答复书，肃宁县公安局鉴定机构、鉴定人资格证书等证据。 经审查，本院认为，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。公安机关司法鉴定部门作出的伤情鉴定意见，属于公安机关在行政案件或刑事案件的侦办过程中对损害程度的一项技术上的确认，作为公安机关追究刑事责任或者进行行政处罚的证据使用，属于证据范畴，其不具有可诉性；被告王某作为肃宁县公安局物证鉴定室的法人代表和鉴定人，其作出的司法鉴定意见书属于职务行为而不是个人行为，不是本案的适格被告。现起诉人向本院起诉请求确认鉴定意见无效，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当依法裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对起诉人刘石头、王重香、王永唱的起诉，本院不予受理。 如下服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  黄志成 人民陪审员  李长京 人民陪审员  马太然 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  哈 轩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1718号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人姚领，男，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人姚领借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初12356号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12356号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下河南南阳籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为69736.06元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保68号速裁团队：关于中国某某银行股份有限公司益阳市分行与曹某军、曹某辉、梁某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5616号 申请执行人:邓娟，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人:李兵，男，1995年8月8日出生，汉族，住四川省达县。 本院于2019年10月12日受理申请执行人邓娟与被执行人李兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初2453号民事判决书已生效，权利人邓娟向本院申请强制执行。申请执行标的3777元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已对被执行人李兵采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人邓娟同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年四月七日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初385号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所，鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：王亚楠，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王爱军，女，汉族，1966年11月24日出生，住所，鞍山市铁东区。本院受理的原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告王爱军追偿权一案，原告于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年四月二十日书 记 员  畅诚蕊
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执恢166号 申请人:陈金花,女,1955年7月25日出生,62岁,汉族号码340211195507250625,住安徽省芜湖市鸠江区 被执行人:吴毅刚,男,1982年8月29日出生,35岁,汉族号码342901198208297416,住安徽省池州市贵池区 本院在执行申请执行人陈金花与被执行人吴毅刚民间借贷合同纠纷一案中，现未发现被执行人吴毅刚可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执514号之一申请执行人：任有井，女，1964年4月26日出生，汉族，住温县。被执行人：温县黄庄镇西虢村民委员会，住所地：温县黄庄镇西虢村。法定代表人：任兆云，村委会主任关于申请执行人任有井与被执行人温县黄庄镇西虢村民委员会劳动争议纠纷一案，被执行人温县黄庄镇西虢村民委员会在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣留被执行人温县黄庄镇西虢村民委员会在温县黄庄镇财政所款项39067.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十二日书记员  王成文
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初5406号 原告：秦定和，男，1958年8月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：江洪军，男，1980年6月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告秦定和与被告江洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告秦定和到庭参加了诉讼，被告江洪军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告秦定和向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款80000元。事实和理由：2014年12月24日，被告以做工程差资金为由向原告借款80000元。因原、被告系老家多年朋友，原告对被告深信不疑，原告遂将资金出借于被告。被告收到借款之后，给原告出具了一张借条，约定一个月内还清。但约定期限届满后，经原告再三催收无果。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告江洪军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，被告给原告出具了一张借条，内容原文为：“今借到秦定和现金捌万元整，小写80000元，限一个月还清。借款人：江洪军。2014年12月24日。” 本院认为，原、被告之间形成的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。被告应当按照借款合同约定偿还原告借款80000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告秦定和借款80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（截止判决落款之日原告秦定和预交900元），由被告江洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谢兴华 人民陪审员  阮玉满 二〇二〇年四月九日 书 记 员  郭春君
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4447号 原告：王春娟，女，汉族，1942年1月7日出生，住西安市新城区。 委托代理人：张波，陕西雅世律师事务所律师。 被告：崔新民，男，汉族，1956年11月26日出生，住西安市。 原告王春娟与被告崔新民不当得利纠纷一案，原告王春娟于2020年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春娟申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王春娟撤回起诉。 本案案件受理费11515元，减半后由原告负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张雨濛