常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初116号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人赵某，女，1976年4月10日生，汉族，江苏睢宁人，初中文化，无业，现住江苏省常州市武进区，户籍地江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月12日转取保候审。被告人龙某，女，1960年2月22日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，现住江苏省常州市武进区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月12日转取保候审。被告人张某，女，1967年12月12日生，汉族，河南汝州人，小学文化，无业，现住江苏省常州市武进区，户籍地河南省平顶山市汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月30日被刑事拘留，2019年12月12日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]114号起诉书指控被告人赵某、龙某、张某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人赵某、龙某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月至11月期间，被告赵某伙同龙某、张某在常州市武进区、金坛区范围内，采用镰刀割枝头的手段，盗窃作案3起，窃得红叶石楠枝头400斤、金森女贞枝头910斤，合计价值人民币2700元。具体事实分述如下：1.2019年9月下旬一天，被告人赵某伙同龙某、张某到常州市武进区前黄镇湖滨大道桃之桃水果专业合作社西侧围网外，采用镰刀割枝头的手段，窃得被害人柴某种植的红叶石楠枝头400斤，合计价值人民币880元。2.2019年10月28日晚，被告人赵某伙同龙某、张某到常州市金坛区指前镇解放村委杨家棚村东侧的花木田内，采用镰刀割枝头的手段，窃得被害人顾某种植的金森女贞枝头910斤，合计价值人民币1820元。3.2019年11月3日21时许，被告人赵某伙同龙某、张某到常州市金坛区指前镇解放村委杨家棚村东侧的花木田内，采用镰刀割枝头的手段，盗窃被害人顾某种植的金森女贞枝头时被他人发现，而未能得逞。被告人赵某、龙某、张某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。被告人赵某的亲属代为赔偿被害方经济损失，被害方对三被告人表示谅解。被告人赵某、龙某、张某均自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人赵某、龙某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、柴某的陈述笔录，证人张素琴、杨某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2019]264号价格认定结论书，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局社头派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、龙某、张某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某、龙某、张某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人赵某、龙某、张某多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人赵某、龙某、张某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人赵某的亲属代为退赔被害方经济损失，被害方对三被告人表示谅解，三被告人均能预缴罚金，可视为三被告人有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人赵某、龙某、张某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据被告人赵某、龙某、张某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对三被告人均可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。二、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。三、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。（上列三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年四月二十七日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。