江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初156号原告：潘晓芹，女，1970年10月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张娟，江苏省滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：陈乃飞，男，1966年5月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈琦，男，1986年4月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告潘晓芹与被告陈乃飞、陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告潘晓芹及其委托代理人张娟、被告陈乃飞到庭参加诉讼，被告陈琦经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘晓芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款人民币100000元，并承担从2018年9月份起至履行完毕之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费、代理费用均由被告承担。事实及理由：2016年9月12日被告陈乃飞向原告借款人民币100000元，约定月息3%，被告向原告出具了借条，被告陈琦自愿为该笔借款提供担保。借款后，借款人仅支付利息至2018年9月份，之后利息及借款本金至今未归还。担保人亦未履行担保义务。因此，原告为维护自身合法权益不受侵害，特具状诉至法院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告陈乃飞辩称：我差原告10万元是事实，利息按照3分计算一直付到2018年10月份，10月份当月还差1000元。我愿意还原告10万元本金及利息，但是目前一次性归还有困难。被告陈琦未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：被告陈乃飞因做工程需要资金，经他人介绍向原告潘晓芹借款100000元，且向原告潘晓芹出具借条一张，载明“今借到潘晓芹人民币（大写）壹拾万元￥100000，月利率3%，每月支付利息。如发生诉讼，应先偿还利息，后偿还本金。由滨海县人民法院受理诉讼。此据，借款人：陈乃飞2016年9月12日”，被告陈琦（被告陈乃飞的家庭侄儿）、案外人陈乃鹏（被告陈乃飞的哥哥）在该借条上签字提供担保人承诺，内容为“我自愿为陈乃飞借款人承担担保义务，如此借款到期未还，则由我无条件归还，并承担连带违约责任及违约金、利息、诉讼费、律师费及主张债权的相关一切费用均由我承担归还，直至此款还清为止。”原告潘晓芹于2016年9月13日通过江苏滨海农商银行向被告陈乃飞转账100000元。借款后，被告陈乃飞按月利率3%标准支付利息至2018年9月12日，2018年9月13日至10月12日期间利息尚欠1000元，后再未还款。原告潘晓芹提起本案诉讼，并委托滨海县城中法律服务所代理诉讼事宜，支付代理费2000元。以上事实有借条担保人承诺、转账记录、委托代理合同、代理费发票、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告陈乃飞向原告潘晓芹借款并出具借条，原告潘晓芹通过银行转账行使向被告陈乃飞交付借款款项，因此原告潘晓芹和被告陈乃飞之间借款合同成立生效，被告陈乃飞应当按照约定履行还款义务。故原告潘晓芹要求被告陈乃飞归还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。原告潘晓芹还要求被告陈乃飞承担从2018年9月份起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，因借款双方在借条上约定月利率3%超过法律规定的上限，现原告潘晓芹自愿主张月利率2%符合不违反法律规定，本院予以支持。因原告潘晓芹、被告陈乃飞均确认2018年9月12日之前利息已归还，2018年9月13日至10月12日期间按照月利率3%计算利息尚欠1000元，现根据有关规定，该期间尚欠利息应当调整为按月利率2%计算，即应为1000元÷3%×2%=666.67元。故原告潘晓芹关于利息的主张，本院仅支持关于被告陈乃飞归还2018年9月13日至10月12日期间尚欠利息666.67元、2018年10月13日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。被告陈琦在借条上以担保人身份签字，并承诺在被告陈乃飞不能履行还款义务时承担代为还款义务，该行为表明被告陈琦自愿为该笔借款承担连带责任保证。因担保人陈琦、陈乃鹏未在担保人承诺中约定保证份额，两保证人承担连带责任，原告潘晓芹有权要求任何一个担保人承担全部责任，故原告潘晓芹要求被告陈琦承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。如被告陈琦承担了保证责任，有权向被告陈乃飞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告潘晓芹还要求被告陈乃飞、陈琦对其律师代理费承担连带清偿责任，因原告潘晓芹和被告陈乃飞在借条中未约定由被告陈乃飞承担其律师代理费，故原告潘晓芹要求被告陈乃飞承担其代理费，本院不予支持。虽然被告陈琦在担保人承诺书中承诺律师代理费由其承担，但根据担保法规定，担保合同是主合同的从合同，则担保责任具有从属性，故担保人陈琦不能对超过借款人承担的主债务外的债务即律师代理费承担保证责任，因此原告潘晓芹要求被告陈琦承担律师代理费，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第六条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乃飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘晓芹归还本金100000元，并承担此款2018年9月13日至10月12日期间结欠的利息666.67元、承担100000元本金自2018年10月13日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、被告陈琦对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告潘晓芹的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告陈乃飞、陈琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2900元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  陈亚男人民陪审员  韩朝芳人民陪审员  周广兰二〇二〇年四月二十二日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。