福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初241号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑庆各，男，1999年2月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年10月19日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月18日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月3日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 被告人王凌威，男，2001年10月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月13日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月3日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 被告人林成，男，2001年6月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月13日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月3日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人张丽凡，福建屯蒙律师事务所律师。 被告人刘耀鑫，男，2000年7月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月17日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月2日经仙游县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被仙游县公安局变更为取保候审。仙游县人民检察院与本院分别于2020年3月3日、4月2日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］137号起诉书指控被告人郑庆各、林成、王凌威、刘耀鑫犯聚众斗殴罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人郑庆各、林成、王凌威、刘耀鑫均到庭参加诉讼，辩护人张丽凡出庭为被告人林成辩护。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月28日1时许，同案人王某3（另案处理）与同案人吴某2（另案处理）在仙游县度尾镇度尾中学宿舍内因矛盾发生斗殴，后双方约定次日中午打架。2019年10月28日13时40分许，同案人王某3纠集被告人郑庆各、同案人林某1生（另案处理）、庄某（未满十六周岁）、黄某（另案处理）等人与同案人吴某2、林某2（另案处理）纠集被告人王凌威、林成、刘耀鑫及俞某锋（未满十六周岁）等人在仙游县度尾镇下洲社区居委会后山山道上持械斗殴。其间，同案人王某3被殴打致伤。经仙游县公安局法医学鉴定，同案人王某3的损伤程度为轻微伤。 被告人王凌威、林成于2019年12月13日向仙游县公安局投案，被告人刘耀鑫于2019年12月17日向仙游县公安局投案，被告人郑庆各于2019年12月18日被仙游县公安局抓获归案。 另查明，被告人郑庆各曾因犯聚众斗殴罪，于2018年9月3日被本院以（2018）闽0322刑初615号刑事判决判处有期徒刑九个月，被告人郑庆各不服，提出上诉，莆田市中级人民法院于2018年10月19日以（2018）闽03刑终567号刑事裁定驳回上诉，维持原判。被告人郑庆各于2019年1月28日刑满释放。 案发后，王某3、林某1生对被告人林成的行为予以谅解。 被告人刘耀鑫系湄洲湾职业技术学院在校学生，经本院委托仙游县司法局对被告人刘耀鑫进行审前社会调查，仙游县司法局于2020年4月13日以虽然被告人刘耀鑫的母亲自愿协助司法所进行监管和教育，所在村委会愿意承担帮教责任，但未与对方达成和解协议，若使用非监禁刑，再次引发冲突的可能性较大为由，综合评估认为被告人刘耀鑫不适宜社区矫正。同案人林某1生于2020年4月15日对被告人刘耀鑫的行为予以谅解。 公诉机关还向本院移交了被告人郑庆各、林成、王凌威、刘耀鑫在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人郑庆各具有如实供述罪行、认罪认罚的从轻处罚，被告人林成、王凌威、刘耀鑫具有自首、认罪认罚的从轻或减轻处罚情节，建议判处被告人郑庆各有期徒刑三年至三年三个月；建议判处被告人林成有期徒刑二年至二年二个月；建议判处被告人王凌威有期徒刑二年至二年二个月；建议判处被告人刘耀鑫有期徒刑二年至二年二个月。 被告人郑庆各、王凌威、林成、刘耀鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中除被告人林成对量刑建议有异议外，其他均无异议，且有物证作案工具照片、伤情照片，书证户籍证明、到案经过、投案证明、另案处理证明材料、体表原始伤情记录表、仙游县公安局仙公（度尾）行罚决字[2019]00182号、00183号及[2020]00020号行政处罚决定书、莆田市中级人民法院（2018）闽03刑终567号刑事裁定书、刑满释放证明书、违法犯罪经历查询情况表、治安案件调解记录、协议书、提取笔录、聊天记录截图、接受证据清单、仙公证保决字[2019]01180号证据保全决定书、证据保全清单、学生证、录取通知书、谅解书、调查评估意见书，证人杨某、胡某、刘某、吴某1、王某2的证言，被告人郑庆各、林成、王凌威、刘耀鑫和同案人王某3、吴某2、林某1生、林某2、庄某、俞某锋的供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴[2019]996号、997号、998号鉴定书，现场笔录、现场照片及示意图、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、视频提取笔录及监控截图等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 辩护人张丽凡的辩护意见是，1、被告人林成的犯罪行为不符合持械聚众斗殴的加重情节，林成是基于现场中对方人员手持西瓜刀向其砍去时，在现场捡起树枝，树枝不足以致人伤亡，且是为了避免被砍伤，是属于一般的聚众斗殴行为；2、被告人林成不是组织者、纠集者，没有直接致伤他人的行为，在本案中起次要作用，是从犯；3、被告人林成没有聚众斗殴的故意，更没有持械聚众斗殴的故意；4、公诉机关的量刑建议未考虑谅解情节；5、被告人林成父母双亡，家庭特殊，且是初犯、偶犯，认罪态度好，建议减轻、从轻处罚。 本院认为，被告人郑庆各、林成、王凌威、刘耀鑫伙同同案人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑庆各曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人林成、王凌威、刘耀鑫能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，均可以减轻处罚。被告人林成、刘耀鑫取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人林成在侦查阶段供认自己去路边捡了一根长约一米、两指粗的木棍挡对方的刀，其这方参与聚众斗殴的被告人刘耀鑫、王凌威及同案人俞某锋也持铁棍或木棍参与斗殴，故被告人林成的行为构成持械聚众斗殴；被告人林成虽然是被纠集参与的，但其到了现场后积极参与斗殴，故不宜区分主从犯，辩护人有关被告人林成不构成持械聚众斗殴且是从犯的辩护理由不能成立，不予采纳，有关对被告人林成减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘耀鑫能主动投案，认罪、悔罪态度好，且系在校学生，适用缓刑不致于再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑庆各犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十八日起至二〇二三年二月十七日止） 二、被告人王凌威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十三日起至二〇二二年一月十二日止） 三、被告人林成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十三日起至二〇二一年十二月十二日止） 四、被告人刘耀鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈建红 人民陪审员  林梅娥 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  林楚婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。