山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初22号 原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路168号28楼2801-2820室，统一社会信用代码：91310000MA1EL0E14K。 法定代表人：李思明,董事长。 委托代理人：张帅。 被告：侯圣彬。 被告：刘少杰。 被告：陕西度众物流有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路馨居园1号楼301，社会统一信用代码：91610802MA708QKNXC。 法定代表人：拓小虎。 被告：青岛远通安达物流有限公司,住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467栋3单元30楼3001号，社会统一信用代码：9137021158783891X5。 法定代表人：刘少杰。 原告君创国际融资租赁有限公司与被告侯圣彬、刘少杰、陕西度众物流有限公司、青岛远通安达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君创国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张帅，被告陕西度众物流有限公司的法定代表人拓小虎到庭参加诉讼。被告侯圣彬、刘少杰、青岛远通安达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君创国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一侯圣彬签署的编号为TL18000469的《融资回租合同》；2.判令合同项下斯达-斯太尔牌危险品牵引车（主车车辆型号：ZZ4253N3241E1NW，国际红，车架号分别为：LZZACLSB3JC249534、LZZACLSB7JC249536、LZZACLSB9JC249537、LZZACLSB9JC249540、LZZACLSB0JC249541）5台及梁山东岳牌危险品罐箱骨架运输半挂车（挂车车辆型号：CSQ906TWY，黄色，车架号分别为：LJRC13382JNC01086、LJRC13384JNC01087、LJRC13386JNC01088、LJRC13388JNC01089、LJRC13384JNC01090）5台租赁物的所有权归原告所有，并由被告一侯圣彬归还原告，由被告一侯圣彬与被告三陕西度众物流有限公司配合原告办理上述车辆的过户手续；3.判令被告一侯圣彬向原告赔偿损失，包括未付租金1,845,235.07元（全部未付租金1,904,116.00元及自每期支付日起，按所欠款项年化24%计算的逾期利息，暂计至2019年08月07日为129,619.07元，扣除保证金188,500.00元后的合计）及逾期利息（自2019年08月07日至被告实际支付日止，以被告未付租金1,845,235.07元为基数按年化24%计算）；4.判令原告可就上述车辆与被告一侯圣彬协议折价或将上述车辆拍卖、变卖，所得价款全部用于抵偿被告一第3项诉讼请求中的付款义务，超出部分原告予以返还，不足部分被告继续清偿；5.判令被告二刘少杰、被告三陕西度众物流有限公司、被告四青岛远通安达物流有限公司为上述3项诉讼请求承担连带偿还责任；6.判令原告因本案产生的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、提供保全担保的保险费用等）由所有被告共同承担。后原告变更第5项诉讼请求为：判令被告二刘少杰、被告四青岛远通安达物流有限公司为上述3项诉讼请求承担连带偿还责任。 事实与理由：2018年06月21日，原告君创国际融资租赁公司作为出租人与被告一侯圣彬作为承租人签署《融资回租合同》（编号：TL18000469）及其附件，2019年8月1日，双方签署《补充协议》（编号：TE18000469）变更合同签约地为联系地址（即山东省青州市弥河镇弥河大街2312号）。《融资回租合同》约定被告一以斯达-斯太尔牌危险品牵引车（主车车辆型号：ZZ4253N3241E1NW，国际红，车架号分别为：LZZACLSB3JC249534、LZZACLSB7JC249536、LZZACLSB9JC249537、LZZACLSB9JC249540、LZZACLSB0JC249541）5台及梁山东岳牌危险品罐箱骨架运输半挂车（挂车车辆型号：CSQ906TWY，黄色，车架号分别为：LJRC13382JNC01086、LJRC13384JNC01087、LJRC13386JNC01088、LJRC13388JNC01089、LJRC13384JNC01090）5台以人民币1,885,000.00元转让给原告，并租回使用，租期24个月，月付，共24期，每期租金为84,780.00元，每期期末支付。为保证《融资回租合同》正常履行，被告一应于合同签署后向原告支付租赁保证金188,500.00元。被告二向原告出具《承租人配偶同意书》，承诺《融资回租合同》项下债务为被告一、二夫妻共同债务，为被告一应付全部债务承担连带偿还责任。被告三、四与原告分别签订合同编号为GC18000469-1、GC18000469-2的《担保书》，为被告一应付全部债务承担连带担保责任。 同日，原告与被告一签署了《融资回租合同》附件2《所有权转让协议》，约定被告一向原告转让租赁物件的总价格为人民币1,885,000.00元。转让价款一次性付清。为方便结算，支付时出租人将扣除首付款及租赁保证金（合计226,200.00元）后的剩余转让价款金额1,658,800.00元支付至承租人指定的银行账户，在出租人按前述方式支付完毕剩余转让价款金额之日,出租人和承租人就扣除金额互负的债务自动冲抵,视为双方履行完毕。 2018年06月22日，原告一次性向被告一侯圣彬指定的银行账户支付租赁物剩余转让价款1,658,800.00元。被告一侯圣彬以占有改定方式，向原告转移《融资回租合同》项下租赁物件全部所有权。根据《融资回租合同》约定，租赁保证金人民币188,500.00元，在被告无任何违约或虽存在违约但已全部得以救济的情况下，租赁保证金将于被告支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金。 2018年06月22日，原告向被告一侯圣彬出具了以2018年06月22日转让价款支付日为实际起租日的《实际租金支付表》（证据四）确认租赁期限自2018年06月22日至2020年06月25日，总期数24期，总租金2,034,720.00元。被告应于2018年07月25日向原告支付第一期租金。2018年07月25日至2019年07月27日，被告已支付第1期及部分第2期租金，合计金额130,604.00元。自2018年07月25日起，截至2019年08月07日，被告尚未支付已到期的第2期至第13期租金，剩余全部未付租金为1,904,116.00元。 因被告未能按照《融资回租合同》按期足额履行支付义务，根据《融资回租合同》9.1.1条约定：“承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等；”构成违约。 原告于2019年08月07日向被告一侯圣彬、被告二刘少杰发送《违约责任告知函》，要求被告尽快支付到期租金、逾期利息及全部未到期租金。如未在《催收函》发出之日起即刻支付，被告应向原告支付以全部未付金额（包括全部到期租金及未到期租金、逾期利息之和扣除保证金后的金额）为基数，自该函件发出次日至被告实际支付日为止，以年化24%计算的逾期利息。截至《违约责任告知函》约定的2019年08月07日，被告按年化24%的逾期利率计算的应支付的逾期利息合计129,619.07元。同日，原告依照《融资回租合同》第十条约定，向被告三及被告四发出《保证责任通知函》要求被告三及被告四承担连带保证责任。 现原告君创国际融资租赁有限公司将租赁保证金188,500.00元冲抵被告截至2019年08月07日，被告应支付的逾期利息129,619.07元及剩余全部未付租金1,904,116.00元，合计剩余未付租金为1,845,235.07元。截至起诉之日，原告尚未收到被告应支付的剩余未付租金1,845,235.07元。 综上，被告未能向原告按期足额履行支付义务、违反了《融资回租合同》约定，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法有关规定，原告特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决，支持原告全部请求事项。 被告陕西度众物流有限公司辩称，在侯圣彬与原告签订合同时我公司对担保并不知情，我公司也没有收到追认和确认书；在侯圣彬办理融资担保合同时我公司的公章一直在公司保管，被告怀疑公司公章和法人章是侯圣彬私自在外伪造的。 被告侯圣彬、刘少杰、青岛远通安达物流有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了《融资回租合同》及附件、《补充协议》、《承租人配偶同意书》、《担保书》、三方协议、银行支付凭证等证据材料，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院分析认定如下：本案争议焦点为被告陕西度众物流有限公司是否承担连带清偿责任。被告陕西度众物流有限公司庭审中辩称对担保不知情，不应承担连带清偿责任，并申请对《担保书》及《租赁车辆委托管理协议》中印章及签字进行司法鉴定。审理中原告变更第5项诉讼请求，系对自己所享诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因原告变更诉讼请求，不再要求被告陕西度众物流有限公司承担连带清偿责任，被告陕西度众物流有限公司的鉴定申请已无必要性，故对其鉴定申请，本院不予准许。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年06月21日，原告君创国际融资租赁公司作为出租人与被告侯圣彬作为承租人签署《融资回租合同》（编号：TL18000469）及其附件，2019年8月1日，双方签署《补充协议》（编号：TE18000469）变更合同签约地为联系地址（即山东省青州市弥河镇弥河大街2312号）。《融资回租合同》约定被告侯圣彬以斯达-斯太尔牌危险品牵引车（主车车辆型号：ZZ4253N3241E1NW，国际红，车架号分别为：LZZACLSB3JC249534、LZZACLSB7JC249536、LZZACLSB9JC249537、LZZACLSB9JC249540、LZZACLSB0JC249541）5台及梁山东岳牌危险品罐箱骨架运输半挂车（挂车车辆型号：CSQ906TWY，黄色，车架号分别为：LJRC13382JNC01086、LJRC13384JNC01087、LJRC13386JNC01088、LJRC13388JNC01089、LJRC13384JNC01090）5台以人民币1885000元转让给原告，并租回使用，租期24个月，月付，共24期，每期租金为84780元，每期期末支付。为保证《融资回租合同》正常履行，被告侯圣彬应于合同签署后向原告支付租赁保证金188500元。合同同时约定，如承租人迟延付款，则自支付日起，每延迟一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息。承租人未按期足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等情形，构成违约。出现任一违约事件时，出租人有权要求承租人支付合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项，有权通知承租人解除合同，收回处分租赁物，并主张损失赔偿。 被告刘少杰向原告出具《承租人配偶同意书》，承诺为被告侯圣彬的《融资回租合同》项下全部债务承担连带偿还责任。2018年6月21日，被告青岛远通安达物流有限公司为原告出具编号为GC18000469-2的《担保书》，同意为被告侯圣彬融资回租合同项下全部债务承担连带责任保证。 同日，原告与被告侯圣彬签署了《融资回租合同》附件2《所有权转让协议》，约定被告侯圣彬向原告转让租赁物件的总价格为人民币1885000元。转让价款一次性付清。为方便结算，支付时出租人将扣除首付款37700元及租赁保证金188500元（合计226200元）后的剩余转让价款金额1658800元支付至承租人指定的银行账户，出租人支付完毕剩余转让价款1658800元,视为双方履行完毕。2018年06月22日，原告一次性向被告侯圣彬指定的银行账户支付租赁物剩余转让价款1658800元。被告侯圣彬以占有改定方式，向原告转移《融资回租合同》项下租赁物件全部所有权。 为方便车辆管理，原告根据被告侯圣彬的选择将案涉租赁物5台重型半挂牵引车和5台重型普通半挂车挂靠登记在陕西度众物流有限公司名下，2018年7月2日榆林市公安局交通警察大队办理案涉车辆登记手续，5台牵引车车牌号为：陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××，5台半挂车车牌号为：陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××。 2018年06月22日，原告向被告侯圣彬出具了以2018年06月22日转让价款支付日为实际起租日的《实际租金支付表》，确认租赁期限自2018年06月22日至2020年06月25日，总期数24期，每期租金为84780元，总租金2034720元。2018年07月25日至2019年07月27日，被告侯圣彬已支付第1期及部分第2期租金，合计金额130604元，剩余全部未付租金1904116元（包含保证金188500元）及相应的逾期利息被告侯圣彬未再支付。 2019年08月07日，原告向被告侯圣彬、被告刘少杰发送《违约责任告知函》，要求侯圣彬、被告刘少杰尽快支付到期租金、逾期利息及全部未到期租金。同日，原告向被告陕西度众物流有限公司、青岛远通安达物流有限公司发出《承担保证责任通知函》要求被告陕西度众物流有限公司、青岛远通安达物流有限公司承担连带保证责任。后被告均未支付，原告为维护合法权益，诉至法院请求处理。 本院认为，原告君创国际融资租赁有限公司与被告侯圣彬、刘少杰、青岛远通安达物流有限公司签订的融资回租合同及其附件，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，协议合法有效，双方当事人应按照协议约定全面履行自己的义务。原告君创国际融资租赁有限公司依约支付了相应的款项，履行了合同义务。被告侯圣彬以占有改定的方式交付了标的物，并从原告处租赁标的物进行占有使用，其作为承租人应当依约按时向原告支付租金，其未按合同约定履行给付租金的义务，构成违约。同时，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。故对原告要求与被告侯圣彬解除融资回租合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告之间融资回租合同解除日期，本院认为，原告已于起诉前通知被告履行义务，但被告一直未履行义务，原告起诉后，被告收到本案起诉状副本至本案庭审之日，仍未能向原告支付相应的租金，故本院确认双方合同解除的日期为本案庭审之日即2020年3月23日。因案涉车辆实际所有权人系出租人本案原告君创国际融资租赁有限公司，车辆系挂靠登记在被告陕西度众物流有限公司，被告陕西度众物流有限公司系登记车主，故原告要求被告侯圣彬归还车辆，被告侯圣彬、陕西度众物流有限公司协助办理过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 关于赔偿损失问题，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案融资回租合同及补充协议项下扣除保证金后的全部未付租金金额为1715616元（1904116元-188500元），本院予以确认。据此，对原告要求被告侯圣彬赔偿损失支付租金1715616元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的问题，因双方在合同中明确约定如被告未按期支付租金，自租金支付日起，按所欠金额的日万分之八计算逾期利息，而诉讼中，原告主张按照年利率24%的标准进行计算，据此，本案合同解除之前的应付租金，被告侯圣彬应当支付相应的逾期付款利息，经计算，至2020年3月23日，被告应支付的前20期租金共计1695600元，已支付130604元，未支付的租金数额为1564996元，另被告应当支付的逾期付款利息为302458元（以每期应付未付租金为基数，自租金应支付日至2020年3月23日止，按年利率24%计算），以后逾期付款利息以1564996元为基数，自2020年3月24日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算，超出部分，不予支持。 关于收回租赁物的价值，涉案合同中未作具体约定，原告主张按其就涉案租赁物与被告侯圣彬协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告侯圣彬所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。 被告刘少杰向原告出具的承租人配偶同意书中明确约定为本案债务承担连带清偿责任，青岛远通安达物流有限公司出具的担保书明确约定为本案债务承担连带责任保证，保证范围为合同项下的租金、留购款、迟延利息、违约金、损害赔偿金、其他应付款项及实现权利的费用等，保证期间为主合同项下债务履行届满之日起两年。故，原告要求被告刘少杰、青岛远通安达物流有限公司对上述金钱给付债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告刘少杰、青岛远通安达物流有限公司在承担了保证责任后，有权向被告侯圣彬追偿。 被告侯圣彬、刘少杰、青岛远通安达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告君创国际融资租赁有限公司与被告侯圣彬于2018年6月21日签订的编号为TL18000469的《融资回租合同》及附件于2020年3月23日解除； 二、编号为TL18000469的《融资回租合同》及其附件项下的租赁物现登记在被告陕西度众物流公司名下的车辆，斯达-斯太尔牌危险品牵引车5台，主车车辆型号：ZZ4253N3241E1NW，国际红，车架号、车牌号分别为：LZZACLSB3JC249534（陕Ｋ×××××）、LZZACLSB7JC249536（陕Ｋ×××××）、LZZACLSB9JC249537（陕Ｋ×××××）、LZZACLSB9JC249540（陕Ｋ×××××）、LZZACLSB0JC249541（陕Ｋ×××××）及梁山东岳牌危险品罐箱骨架运输半挂车5台，挂车车辆型号：CSQ906TWY，黄色，车架号、车牌号分别为：LJRC13382JNC01086(陕Ｋ×××××)、LJRC13384JNC01087(陕Ｋ×××××)、LJRC13386JNC01088(陕Ｋ×××××)、LJRC13388JNC01089(陕Ｋ×××××)、LJRC13384JNC01090(陕Ｋ×××××)所有权归原告君创国际融资租赁有限公司，本判决生效之日起十日内，由被告侯圣彬返还原告君创国际融资租赁有限公司，并由被告侯圣彬与被告陕西度众物流有限公司协助原告君创国际融资租赁有限公司办理上述车辆过户手续； 三、被告侯圣彬于本判决生效之日起十日内向原告君创国际融资租赁有限公司赔偿损失，损失范围为全部未付租金计1715616元（已扣除保证金188500元）、截至2020年3月23日的逾期付款利息302458元以及之后的逾期付款利息（以1564996元为基数，自2020年3月24日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、原告君创国际融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告侯圣彬协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告侯圣彬继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告侯圣彬所有； 五、被告刘少杰、青岛远通安达物流有限公司对被告侯圣彬上述第三项确定的还款义务与第四项实际收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告刘少杰、青岛远通安达物流有限公司承担保证责任后，有权向被告侯圣彬追偿； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21408元，减半收取10704元，由被告侯圣彬、刘少杰、青岛远通安达物流有限公司负担。诉讼保全费5000元，由被告侯圣彬、刘少杰、青岛远通安达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年四月一日                                                                              法官助理谢国华                                                                              书记员  刘超