wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2020）藏0102刑初98号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人赤列顿珠，男，1996年5月8日出生于西藏自治区日喀则市南木林县，藏族，初中文化，无业，捕前在本市无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被抓获并羁押，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。被告人多吉次仁，男，1994年5月12日出生于西藏自治区日喀则市南木林县，藏族，初中文化，无业，捕前在本市无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被抓获并羁押，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。被告人次仁拉姆，女，1997年2月8日出生于西藏自治区那曲市班戈县，藏族，小学文化，无业，捕前在本市无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被抓获并羁押，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赤列顿珠、多吉次仁、次仁拉姆犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员扎西拉宗出庭支持公诉，被告人赤列顿珠、次仁多吉、次仁拉姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日17时50分许，被告人赤列顿珠伙同被告人多吉次仁、次仁拉姆，在本市太阳岛“川西坝子火锅店”员工宿舍内盗窃被害人丹增顿珠一部灰色华为牌手机、在“川西坝子火锅店”后门备餐间一柜子上方盒子内盗窃被害人冯某等七人的七部不同品牌手机。现手机均已追回并退还被害人。经拉萨市物价局价格认证中心认定，一部灰色华为牌手机价格为1100元，其余七部不同品牌手机价格为11600元。公诉机关认为被告人赤列顿珠、次仁多吉、次仁拉姆的行为已构成盗窃罪，鉴于三被告人具有认罪认罚、赃物被追回并得到被害人谅解的量刑情节，建议判处三被告人有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，被害人冯某等七人的七部手机分别为黑色VIVO手机、深蓝色OPPO手机、蓝色OPPO手机、绿色华为手机、黑色华为手机、翡冷翠色华为手机、蓝色VIVOX20手机，被盗手机均被追回并退还各被害人，据此，三被告人的行为得到了各被害人的谅解，并恳请对三被告人从轻处罚。被告人赤列顿珠、多吉次仁、次仁拉姆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赤列顿珠、多吉次仁、次仁拉姆以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，三被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。三被告人在共同犯罪过程中所起作用基本相当，故不区分主从犯。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，本院予以支持。量刑时考虑到：1、三被告人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；2、赃款均被追回并退还各被害人，且三被告人的行为得到了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人赤列顿珠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人多吉次仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人次仁拉姆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 尼玛卓嘎二〇二〇年四月二十日（法官助理 格桑玉珍书 记 员 白玛旺姆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4950号原告：沈阳永进发商贸有限公司，住沈阳市沈河区中山路341-1号161室，注册号210103000042838。法定代表人：杨岐凤，总经理。委托代理人：高阳，辽宁乾开律师事务所律师。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽经济技术开发区二经路1号。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区南八中路73号4楼。原告沈阳永进发商贸有限公司与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告辽宁华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳永进发商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（沈阳永进发商贸有限公司已预交本院），由沈阳永进发商贸有限公司负担。审判员  葛新新二〇二〇年四月十四日书记员  毛洪隽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初1571号原告:康旭东，男，1998年10月4日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区楼。被告:北京京东世纪贸易有限公司，住所地：北京市。法定代表人：徐雷，董事长。原告康旭东与被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》相关规定，本案依法适用普通程序独任审理。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告康旭东的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告康旭东撤回起诉。诉讼费261元，减半收取130.5元，由原告康旭东负担(原告已预交)。    审  判  员    崔  春                         二〇二〇年四月三十日                               书  记  员    王煜琳 1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初724号原告：徐光连，男，生于1974年8月23日，土家族，住重庆市黔江区。被告：白光华，男，生于1962年8月20日，土家族，住重庆市黔江区。原告徐光连与被告白光华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员姚恩独任审判，于2020年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光连到庭参加诉讼，被告白光华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐光连向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款58200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难于2014年8月9日向原告借款67200元，经原告多次催收后被告仅偿还了9000元，剩余58200元经原告多次催收未果，原告于是诉至法院。原告为证明自己的主张提供如下证据：1.借条原件一张；2.重庆农村商业银行流水一份。被告未发表答辩意见但提供了收条一份。经审理查明：被告于2014年8月9日向原告借款67200元，经原告催收被告仅偿还了9000元，剩余58200元未予偿还，原告于是诉至法院。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告借款67200元，尚欠58200元未予偿还，有原告举示的被告向其出具的借条，被告举示的收条，银行流水及原告当庭陈述为据，现原告起诉要求被告归还该尚欠借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应当承担举证不力等相应的不利法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白光华于本判决生效之日起五日内偿还原告徐光连借款58200元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取627.50元(原告已预交），由被告白光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 姚 恩二〇二〇年四月二十九日书记员 庞春天
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢36号申请执行人:刘晓静。被执行人：郭育军。被执行人：郭宁。申请执行人刘晓静与被执行人郭育军、郭宁民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人刘晓静的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1593-1594号民事调解书，于2020年4月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1302刑初230号 自诉人刘梅，女，汉族，生于1977年2月15日出生，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区。 被告单位国家税务总局南充市税务局，地址四川省南充市顺庆区金绩街2号。法定代表人吴济川，党委书记，局长。 被告人吴济川，男，汉族，1964年1月19日出生，国家税务总局南充市税务局局长。 自诉人刘梅向本院以被告单位国家税务总局南充市税务局、被告人吴济川诽谤罪为由向本院提起自诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。”的规定，本院审查发现，自诉人刘梅虽然提供了相关的“报告”和手机短信、银行卡交易明细，但未有证据证实二被告人存在诽谤罪的相关事实。同时，单位是不能构成诽谤罪的犯罪主体的。本院认为，自诉人刘梅的起诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件”的规定，据此，裁定如下： 驳回自诉人刘梅对被告单位国家税务总局南充市税务局、被告人吴济川的起诉。 审 判 长  李 旸 人民陪审员  袁正文 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  董 闵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5706号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人：李薇。被告：深圳市泰捷软件技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋3单元1205单位。法定代表人：邓煜。原告飞狐信息技术（天津）有限公司诉被告深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告飞狐信息技术（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤回起诉处理。审判长  田瑞刚审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年四月十三日书记员  白圯卯
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0381民初902号原告：唐从菲，男，1975年10月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：苟昌智，男，1978年2月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告唐从菲与被告苟昌智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐从菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12,260元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日至2019年6月5日期间，被告多次向原告借款，借款金额合计12,260元。2019年6月10日，被告向原告出具借条，承诺于2019年12月30日偿还借款。现借款到期，被告未履行还款义务，故原告起诉维护自身的合法权益。被告苟昌智辩称，被告未向原告借款，双方之间不存在借贷关系。原告诉称的12,260元系原、被告对合伙期间的一些固定资产的折价款，现被告经营的店铺已经停业，暂时无法支付该款。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日至2019年6月5日，原、被告在赤水市城区合伙经营一家北京涮羊肉店。此后，原告唐从菲退伙，被告苟昌智独自经营前述店铺。2019年6月10日，原、被告对合伙期间所购财产进行清算，被告苟昌智向原告唐从菲出具两份借款借条，承诺于2019年12月30日支付原告唐从菲折价款12,260元。至今，被告苟昌智未向原告唐从菲支付折价款12,260元。上述事实，有当事人的陈述，有原告唐从菲提交借款借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告苟昌智向原告唐从菲出具借款借条是因为双方分割合伙财产形成，不是因为民间借贷形成，故本案应为合伙协议纠纷。被告苟昌智出具的借款借条系合伙人退伙时对合伙财产协商处理的意见，属于原、被告之间合伙关系结算的凭证。原、被告经结算，双方的债权债务关系已经明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告苟昌智应向原告唐从菲支付退伙款12,260元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告苟昌智于本判决生效之日起十日内支付原告唐从菲退伙款12,260元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费55元，由被告苟昌智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二〇年四月二十三日书记员  张 奇
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终55号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡万华，男，1968年5月20日出生于辽宁省，汉族，小学肄业，无业，住辽宁省凌源市。因本案于2010年3月4日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2010年4月9日被天津市公安局东丽分局取保候审，取保候审期间脱逃，2012年9月4日被天津市东丽区人民检察院批准逮捕，2019年8月13日由天津市公安局东丽分局执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人胡万华犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月19日作出（2020）津0110刑初27号刑事判决，认定被告人胡万华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人胡万华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡万华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡万华申请撤回上诉，依法应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡万华撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张劲姿审判员  路 诚审判员  姚 强二〇二〇年四月二十七日法官助理魏源书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2020）晋0223民初82号原告：邢某，女，1986年10月21日出生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。被告：王某，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，广灵县人。原告邢某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，原告邢某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某提出自行和解要求撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邢某负担。审判员 杨晓萍 二〇二〇年四月十五日书记员 王永丽
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执59号之一申请执行人：罗学萍，女，1963年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：蔡进，男，1980年09月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人罗学萍与被执行人蔡进机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人蔡进所有的川T85761号东风牌汽车一辆，查封期限为二年。查封期间由被执行人蔡进负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年四月十三日书记员  程潇潇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5664号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人：李薇。被告：小捷科技（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：邓煜。原告飞狐信息技术（天津）有限公司诉被告小捷科技（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告飞狐信息技术（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤回起诉处理。审判长  田瑞刚审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年四月十三日书记员  白圯卯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民特89号申请人：杨东敏，男，1976年7月28日出生，住包头市。被申请人：庄凤秀，女，1954年11月8日出生，住包头市。本院在审理杨东敏申请被申请人庄丰秀宣告无民事行为能力一案中，原告杨东敏于向本院提出撤诉申请。本院认为口头裁定准许申请人杨东敏撤回起诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月二十九日书记员 李彦臻
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初386号原告：刘兴民，男，1962年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人董宪良，黑龙江仁智律师事务所律师。被告：王骏，男，1972年1月28日出生，汉族，齐齐哈尔市富拉尔基区乐福之家老年公寓总经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告刘兴民与被告王骏劳务合同纠纷一案中，原告刘兴民于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴民的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘兴民撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘兴民负担。审判员 周 姗二〇二〇年四月十三日书记员 杜洪达
淄博高新技术产业开发区人民法院拟稿纸 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执458号 申请执行人：汪东杰，男，1981年2月20日出生，汉族，现住浙江省奉化市。 被执行人：李培培，女，1983年9月1日出生，汉族，户籍所在地山东省桓台县，现住山东省淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2440号民事判决书，向被执行人李培培发出执行通知书，责令被执行人李培培即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李培培至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李培培在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李培培应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱 璇
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街65号，负责人：石红刚，该行行长，统一社会信用代码：911305278074715403。 被执行人：魏立杰，男，1972年6月2日出生，汉族，住南和县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行与魏立杰信用卡纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2018）冀0527民初1701号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏立杰的存款1.817366万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人魏立杰相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月八日 法官助理 白向格 书 记 员 刘倨显
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4608号原告：中国银行股份有限公司济南历城支行，住山东省济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。负责人：卢某，行长。委托诉讼代理人：孙某某，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，山东泰祥律师事务所律师。被告：关某,女,1981年4月6日出生，汉族，住黑龙江省勃利县，公民身份号码：。本院在审理中国银行股份有限公司济南历城支行与关某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国银行股份有限公司济南历城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司济南历城支行撤回起诉处理。审判员 罗 琳二〇二〇年四月二十日书记员 柳华进
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执46号申请执行人王跃福，男1957年4月16日出生，住大石桥市南楼经济技术开发区。申请执行人张季月，女，1956年5月29日出生，住大石桥市南楼经济技术开发区。申请执行人李丽丽，女，1987年4月13日出生，住大石桥市南楼经济技术开发区。申请执行人王语莹，女，2007年8月9日出生，住大石桥市南楼经济技术开发区。被执行人张闯，男，1989年5月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。被执行人赵文莘，女，1993年1月18日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人王跃福、张季月、李丽丽、王语莹与被执行人张闯、赵文莘刑事附带民事一案，申请执行人依据已发生法律效力的辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08刑初32号刑事附带民事判决书判决第三项，“被告张闯赔偿附带民事诉讼原告人王跃福、张季月、李丽丽、王语莹的经济损失人民币19454元，赔偿附带民事诉讼原告人曹恩义的经济损失人民币27209元；被告人赵文莘赔偿附带民事诉讼原告人王跃福、张季月、李丽丽、王语莹的经济损失人民币12969元，赔偿附带民事诉讼原告人曹恩义的经济损失人民币18139元；被告人张闯与被告人赵文莘互负连带赔偿责任”，于2019年12月16日向本院提出申请执行书，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张闯、赵文莘送达了执行通知书、报告财产令等手续，并对其财产进行了查证，被执行人在工商部门、不动产登记中心、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心等暂无可供执行财产登记信息。本院认为，本案被执行人张闯、赵文莘目前暂无财产可供执行财产，申请执行人王跃福、张季月、李丽丽、王语莹在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08刑初32号刑事附带民事判决书判决第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李勇祚审判员  谢培勇审判员  宁晓东二〇二〇年四月二十二日法官助理李铭浩书记员李亚桥
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1360号 上诉人（原审原告）：曲周县华京运输有限公司，住所地曲周县人民路与建设街交叉口东150米路南。 法定代表人：赵红刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘秋江，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：吴章海，男，1981年2月24日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 上诉人曲周县华京运输有限公司（以下简称华京公司）因与被上诉人吴章海民间借贷纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 华京公司上诉请求：1、依法撤销曲周县人民法院（2019）冀0435民初1922号民事判决，并改判被上诉人少承担的73641.5元借款；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在认定事实时，依据广东省揭阳市中人民法院作出的（2018）粤52民终554号民事判决书，计算被上诉人应偿还的个人借款时，将本次事故赔偿款73641.5元从个人借款总数111679元中扣减，属于认定事实错误。吴章海驾驶的车辆冀Ｄ×××××号车，在广东省揭阳市惠来县境内发生的交通事故，造成本车乘车人受伤和两车不同程度受损，被侵权方先后都在广东省揭阳市惠来县人民法院起诉，各方的损失经法院判决后都已生效。其中一份判决书认定我公司与吴章海共同连带赔偿张宏兵33118.91元，我公司在领取赔偿款时，该部分费用已被冲抵扣减，并非被上诉人所主张的应扣减73641.5元。 吴章海答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。车辆实际车主是吴章海，发生交通事故后，华京公司以登记车主名义向法院进行了起诉，获得了73641.5元赔偿费，该笔费用包括在被上诉人为上诉人出具的借款凭证中，应予以扣除。关于华京公司所承担的应由吴章海赔偿对方车辆损失即车上乘坐人人身损失的连带责任，华京公司可以另行起诉，向吴章海追偿。华京公司于2017年9月14日将吴章海所有的车辆以151500元的价格转让给了杨运亨，但是华京公司并未将车辆转让款给付吴章海，在扣除吴章海拖欠华京公司贷款约12万元左右后，剩余的3万元左右应返还给吴章海。 华京公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款111,679元，并支付借款利息15,313.48元（利息按照银行同期年利率6%计算，期间截止到2019年9月18日时止）；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：被告于2015年8月以分期付款方式从原告处购买车牌照为冀Ｄ×××××号的货车一辆用于运营，因被告无相应的运营资质，该车由原告保留所有权，车辆登记车主为原告。由原告办理了冀Ｄ×××××号货车的保险业务，该车辆的交强险由中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司承保，商业三者险和车上人员险是由万合公司承保。2016年11月28日，被告驾驶冀Ｄ×××××号货车在广东省惠来县发生交通事故，事故发生后，原告派人协助被告处理施救、拖车等事宜，由原告为被告垫付各项费用47800元。被告给原告出具借条一张：“今借到曲周县华京运输有限公司现金肆万柒仟捌佰元整（47800元）借款人吴章海2017年1月19日”。冀Ｄ×××××号事故车辆被直接拖至万合公司，由万合公司进行修理，产生维修费用63879元。因被告无力支付车辆维修费用，经原、被告协商，由原告代被告支付了63879元车辆维修费，并由原告将冀Ｄ×××××号货车转让他人，用车辆转让款偿还购车贷款，剩余价款归被告。被告给原告出具证明一份：“今借曲周县华京运输有限公司现金陆万叁仟捌佰柒拾玖元整。（63879元）2017年9月14日吴章海”。2017年9月15日，原告将冀Ｄ×××××号货车转让他人，所得价款在原告处。另查，2017年，原告以冀Ｄ×××××号货车所有人的身份向广东省惠来县人民法院提起民事诉讼，请求事故的对方车辆的驾驶人（实际车主）庄文权、登记车主南安市英豪物流有限责任公司、承保的天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿冀Ｄ×××××号货车车辆修复费、道路救援费、拖车费、车损评估费、损坏公路设施赔偿费等。经广东省惠来县人民法院一审、广东省揭阳市中级人民法院二审审理，广东省揭阳市中级人民法院做出（2018）粤52民终554号民事判决，判决：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险财产损失责任限额内支付原告赔偿款2000元，在商业第三者责任保险责任限额内支付原告47191.5元；庄文权赔偿原告24450元，南安市英豪物流有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告基于为被告垫付交通事故处理费用、车辆修理费用，而享有对被告的相应债权，原告向被告主张偿还权利，应予支持。但原告基于广东省揭阳市中级人民法院做出（2018）粤52民终554号民事判决，已就车辆修复费、道路救援费、拖车费、车损评估费、损坏公路设施赔偿费等获取了73641.5元（2000元＋47191.5元＋24450元＝73641.5元）的赔偿，应折抵原告为被告垫付的相关费用。原告称其因赔偿事故对方车辆损失、车上乘坐人人身损害损失而未实际获取赔偿，但未提交相应证据证明其主张，且该部分赔偿的责任人还包括保险公司等，故本院对原告该意见不予采纳。由此，被告应给付原告38037.5元（111679元-73641.5元＝38037.5元）。原告要求被告支付利息损失，因原、被告之间存在车辆挂靠关系等，两者存在一定的共同利益，且对“借款”也没有约定期限和利息，故对原告该项主张不予支持。原、被告之间的有关购车贷款、车辆转让款争议，双方均未提及相应证据，故原、被告可另行处理。判决：一、被告吴章海于本判决生效之日起十日内给付原告曲周县华京运输有限公司38037.5元；二、驳回原告曲周县华京运输有限公司其他诉讼请求。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，吴章海驾驶的车辆发生交通事故后，事故相对方起诉华京公司、吴章海交通事故损害赔偿案件中，法院亦判决华京公司、吴章海连带赔偿事故的相对方，人民法院亦判决吴章海、华京公司赔偿相对方一定数额的损失。因人民法院在执行时进行冲抵，故华京公司未实际得到74641.5元赔偿款。 本院认为，吴章海向华京公司出具借条系基于华京公司为吴章海垫付因交通事故发生的拖车和修车费用。但华京公司以登记车主的名义向法院提起诉讼，要求事故的相对方及保险公司赔偿上诉损失后，人民法院生效的判决书已确认事故相对方及保险公司应赔偿华京公司74641.5元，该款项应从吴章海欠付的款项中扣减。因华京公司、吴章海应连带赔偿事故相对方，故人民法院执行时华京公司未实际得到74641.5元赔偿款。对此，华京公司可另案向吴章海追偿，而不能在本案中要求冲抵。 综上所述，华京公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1640元，由华京公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  张增民 审判员  冯 雪 二〇二〇年四月二十日 书记员  郝瑞召 ——
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执463号申请执行人：杨某。被执行人：董某。申请执行人杨某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人杨某的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初2252号民事判决书，于2020年4月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
山东省聊城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁15民监2号焦中强：你因财产侵权纠纷一案，不服本院（2002）聊民一终字602号民事判决，以“原审判决认定事实缺乏证据，焦中广持有的冠县政府颁发的房产证书已被山东省高级人民法院（2003）鲁行终字第134号、135号行政判决撤销”为由向本院提出申诉，请求再审改判刘广奎、焦中广侵占房屋归还焦中强所有。本院经审查认为，再审申请人焦中强的父亲在该村为负责人时居住、办公的房屋系原村委办公室，产权属于该村委所有。2000年1月份，村委已将该房产卖给刘广魁、焦中广，焦中强称该房屋是自己所盖，说法前后矛盾，且终审的行政判决已撤销了（2002）聊政复决字第29号行政复议决定书，刘广魁、焦中广持有的私房所有权证合法有效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。你申诉提出的“原审判决认定事实缺乏证据，焦中广持有的冠县政府颁发的房产证书已被山东省高级人民法院（2003）鲁行终字第134号、135号行政判决撤销，请求再审改判刘广奎、焦中广侵占房屋归还焦中强所有”的申诉事由不能成立。综上所述，申诉人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的再审条件，应当予以驳回。望申诉人服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初145号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人周某某，男，1953年11月27日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，中共党员，涟源市XXX退休职工，住湖南省涟源市。现因涉嫌非法持有枪支犯罪，2019年10月24日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，大约在7、8年前，被告人周某某从其舅舅杨某某（已去世）处获得了一把“鸟铳”，后将“鸟铳”收藏在位于涟源市茅塘镇经营的“XX经营部”商柜下。2019年10月23日晚，涟源市公安局民警到其“XX经营部”检查时，周某某交出该支“鸟铳”。经鉴定，周某某持有的发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年10月23日，被告人周某某在涟源市茅塘镇被涟源市公安局民警抓获。被告人周某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。 2020年3月31日，被告人周某某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处周某某拘役六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周云钦、刘集科、杨彦文等人的证言、鉴定文书、视频资料、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、检查证、指认照片、涟源市茅塘镇道童村村民委员会出具的证明、中共涟源市茅塘镇委员组织室出具的证明、抓获经过、户籍资料、认罪认罚具结书、被告人周某某的供述和与辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人周某某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人周某某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人周某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人周某某判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八 周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8231号 申请执行人：高陆林，女，1982年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：李占平，女，1951年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 高陆林与李占平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5340号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李占平应于本判决发生法律效力之日起五日内双倍返还原告高陆林定金10000元。二、驳回原告高陆林的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李占平负担。 因李占平未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行金额为10000元及迟延履行期间的利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且无法联系收件人”）。 2、2019年10月25日、2020年1月20日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李占平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为0052、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为2138），冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日，扣划了其中的749.04元并向申请人发放。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员分别于2020年4月13日、4月15日通过电话与被执行人李占平联系，电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位749.04元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初614号 原告：黄彬，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：殷昭才，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者，系泸州市江阳区法律援助中心指派。 被告：张丽，女，1984年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告黄彬与被告张丽追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄彬及其委托诉讼代理人殷昭才到庭参加了诉讼，被告张丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬5280元并支付利息，按年利率12%计算，自2019年6月7日起至本案调判执行终结止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告系承包人，原告系实际施工人。2018年3月份开始，原告在被告承包的纳溪区紫阳首座共计四户房屋的装修装饰工程，原告实施装修房内的电路、水管等线槽开挖工作。被告分期支付部分工资，经结算，被告尚欠原告工作5280元。经原告多次催收，被告出具欠条一张，约定于2019年6月7日前付清，违约金按照200元一天计算。现欠款到期后原告拒不归还欠款，因此原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告张丽未提交答辩。 本院经审理确认以下事实：2018年3月，原告黄彬接受被告张丽雇请，为被告张丽承接的在纳溪区房屋装修工程从事线槽开挖工作，约定工资按户计算。工程结束后，被告支付了部分工资，尚欠5280元未付。经原告多次催收，被告于2019年4月7日向原告出具欠条一张，载明：“张丽欠黄彬工资5280元，于农历五月初五（2019年6月7日）之前付清，违约按每天200元一天算。”之后，双方再次约定，被告张丽在该欠条上标注“7月5日前付，如果再违约，就把集成灶当去作为欠款（工资）抵扣，外加门市上这台空调。”被告张丽至今未向原告支付工资。 本院认为，劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，用工主体拖欠劳动报酬应承担相应的民事责任。本案被告张丽拖欠原告黄彬工资，经结算后向出具欠条一份，确认其尚欠原告工资5280元至今未付，依法应承担支付原告所欠工资的民事责任。故原告主张要求被告张丽支付劳动报酬5280元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告黄彬所主张的利息。原、被告双方约定被告张丽于2019年6月7日前付清，若逾期未付则按200元/天的标准计算违约金，之后双方再次协商于2019年7月5日前付，但被告张丽仍未支付，因此原告主张要求被告支付利息的诉讼请求依法应予支持，双方约定按200元/天计算，现原告自愿按照年利率12%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张丽于本判决生效之日起十日内支付原告黄彬劳动报酬5280元及利息（利息从2019年7月6日起以本金5280元为基数按年利率12%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告黄彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告张丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2131号 上诉人（原审原告）：石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村村民委员会，住所地鹿泉区上庄镇王家庄村。 法定代表人：王建荣，村主任。 委托诉讼代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王军良，男，1949年7月17日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村。 委托诉讼代理人：王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。 上诉人石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村村民委员会因与被上诉人王军良确认合同无效纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村村民委员会以同意一审判决为由于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村村民委员会撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄市鹿泉区上庄镇王家庄村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 靖 审判员 李 祥 审判员 高瑞江 二〇二〇年四月十五日 书记员 高亚楠
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0202民初96号   原告：日喀则市大山混凝土有限责任公司，住所地日喀则市桑珠孜区江当乡弄日村318国道南侧乡政府对面。   法定代表人：索郎欧珠，执行董事。   委托诉讼代理人：汤杰，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：其美仁增，江苏天茂（日喀则）律师事务所实习律师。   被告：四川永晖建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区北大街88号附6号。   法定代表人：王力，执行董事。   原告日喀则市大山混凝土有限责任公司与被告四川永晖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告日喀则市大山混凝土有限责任公司的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告日喀则市大山混凝土有限责任公司撤回起诉。   案件受理费6264元，减半收取3132元，由原告日喀则市大山混凝土有限责任公司负担。   审 判 长 杨  健   审 判 员 边巴琼达   审 判 员 巴桑次仁     二〇二〇年四月一日   书 记 员 张 榆 林
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终1289号 上诉人（原审原告）：张荣洲，男，1973年1月16日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：崔哲，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩现军，男，1960年10月25日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李建峰，河北众意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。 上诉人张荣洲因与被上诉人韩现军建设工程施工合同纠纷一案，不服邯郸市永年区人民法院(2019)冀0408民初3468号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张荣洲上诉请求：1、依法撤销一审裁定，改判韩现军支付张荣洲工程款147500元；2、一、二审诉讼费、保全费由韩现军负担。事实与理由：一、一审法院以张荣洲不具备原告主体资格为由驳回张荣洲起诉错误。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但是经查询淄博嘉诺焊接有限公司并不存在，该民事主体不存在。因此一审法院认定合同签订方是淄博嘉诺焊接有限公司是错误的。在双方签订的《轻钢结构工程合同书》中第二条明确约定了建设单位（甲方）为韩现军，承建单位（乙方）为张荣洲，因此张荣洲是合同的相对方，具备原告主体资格。2、张荣洲作为实际施工人具备原告主体资格。合同的实际签订方是张荣洲，而且在建设钢结构厂房工程实际履行过程中也是张荣洲实际投入租金、原材料和劳力进行工程施工。购买原材料也是以张荣洲个人名义购买，并且韩现军也明知合同的相对方是张荣洲，韩现军支付的部分工程款均是直接打入张荣洲个人账户中，因此该工程的实际施工人是张荣洲，其实际完成了工程义务，作为原告主体适格。综上，一审法院裁定错误，望查明事实，依法判决。 韩现军辩称：一审裁定驳回张荣洲起诉，事实清楚，适用法律正确，应以维持。一、韩现军系邯郸市永年区坚耐安新型建材有限公司的总经理，在2019年1月19日与淄博焊接有限公司签订合同书。该建设项目属于邯郸市永年区坚耐安新型建材有限公司所有。虽然合同中没有加盖公司的公章，但是韩现军作为公司的总经理履行的是职务行为。并且该合同的相对方为淄博焊接有限公司，可以反映出合同的双方均为公司而不是韩现军与张荣洲，所以一审裁定并无不当。 张荣洲向一审法院起诉请求：1、韩现军支付拖欠的工程款147500元，并支付从2019年6月1日至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费、保全费由韩现军负担。 一审法院认定事实：张荣洲、韩现军提交的《轻钢结构工程合同书》为同一份合同。该合同于2019年1月19日签订，合同甲方抬头名称建设单位韩现军，乙方承建单位张荣洲，工程总面积3710㎡，每平方米150元，工程总造价556500元；同时合同对验收标准及付款方式进行约定。合同落款处甲方代表韩现军签字盖手印，乙方代表张荣洲签字按手印并加盖了淄博嘉诺焊接有限公司的印章。 一审法院经审查认为，双方提交的《轻钢结构工程合同书》落款处加盖淄博嘉诺焊接有限公司印章，合同签订方为淄博嘉诺焊接有限公司，该合同的相对方是淄博嘉诺焊接有限公司，张荣洲作为淄博嘉诺焊接有限公司代表在乙方处签字按手印，应为履行职务行为，张荣洲不是合同的相对方，其不是适格原告，张荣洲不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告张荣洲的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十五条规定：“设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立，其法律后果由设立人承受；设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务”。本案中，2019年1月19日签订的《轻钢结构工程合同书》中的乙方代表处虽加盖有淄博嘉诺焊接有限公司的印章，但经查，该公司未依法成立，且张荣洲在乙方代表处签名，故根据上述法律规定，由此产生的责任应由张荣洲承担，因此，张荣洲主体适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销邯郸市永年区人民法院(2019)冀0408民初3468号之二民事裁定； 二、本案指令邯郸市永年区人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审判长  王志敏 审判员  郭 晶 审判员  聂亚磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董 昭
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执86号 王庭明、严风兰（申请执行人）、赵占山（被执行人）： 王庭明、严风兰与赵占山其他案由一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025元。本院已于2020年4月28日将该款转付给王庭明、严风兰（申请执行人）。至此，王庭明、严风兰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0221民初1232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  范德勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马海玉
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初154号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人邹一兵，男，1968年12月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。曾因犯盗窃罪，先后于2006年12月27日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；于2009年3月31日被冷水江市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元，2018年7月1日减刑释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月20日被抓获,当日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年12月5日被刑事拘留，于2019年12月18日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人邹一兵犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理邓江出庭支持公诉，被告人邹一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月16日，被告人邹一兵来到新化县炉观镇大新村村部（原青家山村卫生院）二楼扶贫办公室，将床上的垫被、被子、办公室的打印机盗走。 2.2019年11月17日凌晨，被告人邹一兵来到新化县，盗走摆放在该楼层的锅子、锅铲、一小半桶植物油，后离开宿舍楼。后邹一兵又返回青山中学教师宿舍楼三楼，盗得电磁炉两台，后离开现场，将盗得的财物一并带回家中。 2019年11月20日，民警在新化县家中抓获被告人邹一兵，查获其盗得的打印机、电磁炉、锅、锅铲、植物油。经新化县价格认证中心鉴定，邹一兵盗得的财物价值人民币1410元。 2019年11月20日，被告人邹一兵被民警抓获，当日被新化县公安局决定行政拘留十五日，2019年12月5日转为刑事拘留。 公诉机关认为，被告人邹一兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邹一兵系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。邹一兵具有坦白、认罪认罚情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人邹一兵有期徒刑六个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.户籍资料等书证；2.证人刘剑成等人的证言；3.被害人罗某、何某的陈述；4.被告人邹一兵的供述与辩解；5.现场勘验笔录等证据证实。 被告人邹一兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹一兵曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹一兵犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人邹一兵是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹一兵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议明显不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹一兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年四月七日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初183号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人刘小波，男，1967年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。1988年因犯盗窃罪被原南充市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）1061号起诉书指控被告人刘小波犯开设赌场罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日、4月23日公开开庭审理了本案，四川省南充市顺庆区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，证人舒某，被告人刘小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘小波于2019年4月租用顺庆区将军路XX号门面经营赌博游戏机，被告人刘小波先后雇佣罗某、谭某等人为赌客上分、下分、收钱，刘小波每天前去收取盈利款。2019年9月30日，侦查人员在顺庆区，经鉴定均为赌博机，同时查明刘小波在开设赌场期间违法所得人民币7565元。2019年10月1日，被告人刘小波被抓获。 另查明，被告人刘小波1988年因犯盗窃罪被原南充市人民法院判处有期徒刑四年。审理中，被告人刘小波已缴纳违法所得，预交罚金15000元。 上述事实，被告人刘小波在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、辨认笔录、扣押决定书、11张账单照片、扣押清单、鉴定意见、证人罗某、舒某、谭某等人的证言、被告人刘小波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小波利用赌博机开设赌场，赌博机达16台、违法所得达7565元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人刘小波犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部队关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”，本案应认定赌博机16台。 被告人刘小波有前科，可以酌情从重处罚。被告人刘小波到案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从宽处罚；审理中，被告人刘小波已缴纳违法所得7565元，预交罚金15000元，可以酌情从轻处罚。 根据被告人刘小波的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部队关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人刘小波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、赌博机予以没收，由扣押机关负责处理；违法所得7565元（已缴纳）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许文英 人民陪审员  申晓雷 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郭 婷
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初1026号 原告王高峰。 被告张成余。 原告王高峰诉被告张成余建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王高峰到庭参加了诉讼，被告张成余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：一、请求法院判令被告立即给付原告的工程款15600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做防水工程的，被告张成余是做瓦工包工活的。2014年5月初，被告张成余承包了阜新市太平区水泉镇塔子沟附近李四海家的游泳池的建造工程，并把防水工程承包给了原告，工程总造价是15600元，该工程完工后，被告以发包方未付工程款为由未给付所欠原告的工程款，在原告的多次索要后，被告均以各种理由推拖，并于2015年1月7日给原告出具欠条一份，但欠款至今未还。原告根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院明查事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张成余未到庭未答辩。 经审理查明：2014年5月初，被告张成余承包了李四海家的游泳池的建造工程，并把防水工程承包给了原告，原被告签订建筑防水防潮工程承包合同书，约定工程单价每平方米28元，完工后按照实际测量计算总价。该工程完工后，经双方实际测量，防水工程总价为15600元。但该工程完工后，被告未付给原告工程款，在原告的多次索要后，被告于2015年1月7日给原告出具欠条一份，但欠款至今未还。 上述事实有原告的当庭陈述、欠条一份、防水工程承包合同一份等证据证明，以上证据可以认定。 本院认为：本案的被告将自己承包的工程的防水部分分包给了原告，双方签有合同，且被告给原告出具了工程欠款的欠条，故应支持原告的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张成余于本判决生效后十五日内给付原告工程款15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，公告费560元，均由被告张成余承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  金鑫 人民陪审员  国辉 人民陪审员  白羽 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  史隽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执827号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。委托执行代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托执行代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被执行人：田黎明，男，1972年7月15日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市，其他身份情况不详。兴业银行股份有限公司信用卡中心与田黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9276号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告田黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23607.22元；二、被告田黎明于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金23607.22元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因田黎明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人田黎明名下银行存款6897.1元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人田黎明发出限制消费令，限制被执行人田黎明高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心代理人许迪进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 进
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2221号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。统一社会信用代码91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师，执业证号15224201710981350。被上诉人（原审原告）：陈丽萍，女，1980年6月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人陈丽萍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审判决：一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈丽萍逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，该违约金以原告已付购房款1005873为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2018年8月29日计算至2019年7月20日；二、驳回原告陈丽萍的其他诉讼请求。案件受理费775元，由被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决未厘清逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约责任的性质。一审判决认定“原告主张的诉请系基于《商品房买卖合同》中关于逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约责任，但《委托办理权属登记协议书》中约定50元每天的违约责任系基于原告委托被告办证，在被告具备办理转移登记条件后，原告将相关办证所需由原告提交的资料及税费交纳给被告后，若被告未按照约定的期限将上述原告交纳给被告的资料提交到办证部门而产生的违约责任，该违约责任与《商品房买卖合同》中约定的逾期交付办理转移登记有关文书的违约责任不是同一种违约责任。”上诉人认为，上诉人要向办证部门交付办理房屋转移登记的相关文书，前提是已取得初始登记，在未取得的情况下，不可能履行该义务。《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的是逾期交付办理商品房转移登记有关文书的责任，而并非是未按照约定日期取得商品房初始登记的违约责任。《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的条款实质上与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任为同一违约责任。二、即便认定上诉人存在违约，也应以《委托办理权属登记协议书》第四条的约定作为违约金适用的依据。《委托办理权属登记协议书》签订在后，该协议第四条的约定系对原合同二十二条出卖人逾期交付商品房转移登记有关文书违约条款的变更，该条款变更后，《商品房买卖合同》第二十二条第三款的约定失去效力，即使认定上诉人违约，违约金的计算方式应为自逾期之日起每日50元计算至上诉人交付办理房屋转移登记有关文书至办证部门并通知被上诉人之日止。被上诉人二审未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提交证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为，不动产物权变动在我国采取登记生效主义，除依约交付房屋外，商品房出卖人还负有协助买受人办理取得房屋权属证书的义务。依据《商品房买卖合同》第二十二条，上诉人履行协助办证义务的具体方式是限期取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人。根据在案事实，上诉人未能在合同约定期限内完成涉案商品房所有权初始登记、未将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人。上诉人的行为构成违约，违约期间超过180日。鉴于双方未就上诉人逾期超过180日仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的违约责任进行约定，一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，判令上诉人承担的违约责任，并无不当。双方所签《委托办理权属登记协议书》第四条“出卖人仅负责该商品权属登记资料的递交事宜，具体取得《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》的时间应由登记机关确定，与出卖人无关，出卖人对此不负任何责任。若出卖人未按本协议第三条约定履行递交材料义务的，每逾期一天出卖人应向买受人支付人民币50元的违约金”，约定的是“出卖人未按约定向办证部门递交办证材料（含被上诉人提交的部分）”的违约责任，与前述上诉人逾期未能交付办理商品房转移登记的有关文书（仅应由上诉人提交的部分）的违约责任不属于同一事项，上诉人主张以50元/日计算其逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年四月二十三日书记员 陈思印
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1656号 原告：岳翔翔，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，职务：总经理。 被告：姚增英，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：安丘市畅达公共交通运输有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道和平东路6号。 法定代表人：周廷杰，职务：经理。 原告岳翔翔与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、姚增英、安丘市畅达公共交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告岳翔翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳翔翔撤回起诉处理。 审判员  王妮妮 二〇二〇年四月三十日 书记员  周云霞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1726号原告：内蒙古中浩物业服务有限公司；被告：王保石，物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古中浩物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告内蒙古中浩物业服务有限公司撤回起诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月十四日书记员 李彦臻
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初136号 原告阳泉市城区任立伟黄豆油经销商。 经营者任立伟。 委托代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。 被告阳泉禾利翔经贸有限公司 法人董枭松，职务董事长。 被告董铭伟，男，汉族，1963年出生，现住阳泉市。 原告阳泉市城区任立伟黄豆油经销商与被告阳泉禾利翔经贸有限公司、董铭伟买卖合同纠纷一案，原告阳泉市城区任立伟黄豆油经销商诉称，要求二被告支付货款49000元及逾期利息。 本院认为，原告无法提供被告董铭伟准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市城区任立伟黄豆油经销商的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李义伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保64号之一 申请人：济南市莱芜开隆商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路1001号口镇汽贸城长城汽车4S店。 法定代表人：王素华，总经理。 被申请人：程泽华，1998年1月8日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：孙传利，1964年6月2日出生，住济南市莱芜区， 申请人济南市莱芜开隆商贸有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程泽华鲁Ｓ×××××号小型轿车；孙传利鲁Ｓ×××××号小型轿车各一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市莱芜开隆商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人程泽华鲁Ｓ×××××号小型轿车；孙传利鲁Ｓ×××××号小型轿车各一辆；期限二年，自2020年4月16日至2022年4月15日。 案件申请费440元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月十六日 法官助理张月娟 书记员亓东美
四川省苍溪县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0824执532号 苍溪县不动产登记中心： 本院根据（20××9）川0824民初2976号民事判决书执行的肖春燕与中国农业银行股份有限公司苍溪县支行、四川红军渡建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案执行需办理房地产过户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条请协助执行以下事项： 将被执行人四川红军渡建筑安装工程有限公司与中国农业银行股份有限公司苍溪县支行开发的位于苍溪县房屋（现门牌号××栋2单元××0楼3号）不动产权证书办理给本案申请执行人肖春兰所有。 附：（20××9）川0824民初2976号民事判决书一份。 二〇二〇年四月八日 联系人：张素华联系电话：0839-60××××3
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1274号 原告：王满想，男，1980年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：褚中印，男，1979年10月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告王满想与被告褚中印买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，2020年4月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满想到庭参加诉讼，被告褚中印经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王满想向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款35715元；2.本案诉讼费、邮寄费均由被告承担。事实及理由：2019年7月2日至2019年7月21日，原告向被告发送西瓜，共计35715元。2019年9月9日，被告因无现金为由向原告出具欠条一份，承诺于一周之内会将货款支付给原告，但后期原告多次与被告沟通均无果，无奈之下，特向法院提起诉讼。请法院依法查明事实，望依法裁判为盼。 被告褚中印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告向原告出具欠条，载明今欠王满想西瓜款自2019年7月2日至7月21日，共计35715元，货送到武警机动一支队。 以上事实由欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，虽然原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是原告向被告供货，被告向原告出具欠付货款的字据，双方之间已经形成事实买卖合同关系。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告褚中印欠付原告王满想货款35715元的事实，本院对此予以确认。原告要求被告向其支付货款35715元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告褚中印经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告褚中印向原告王满想支付欠款35715元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692.88元（原告已预交），本院减半收取346.44元，邮寄送达费40元，合计386.44元。由被告褚中印承担，多余部分346.44元退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十三日 书记员  董慧敏
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执8号之五十四 申请执行人李涛成，曾用名李辉，男，汉族，生于1974年2月7日，住四川省西充县。 被执行人何元清，男，汉族，生于1970年12月1日，住四川省西充县。 被执行人何元林，男，汉族，生于1974年4月15日，住四川省西充县。 申请执行人李涛成与被执行人何元清、何元林民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3413号民事调解书，二被执行人应向申请执行人偿还借款本息288880.00元。若未按照调解书约定的分期支付方式支付，则以150000.00元为基数从2019年11月1日起按月利率2%支付利息至款清息止。二被执行人承担案件受理费2646.00元。双方于2020年4月9日达成执行和解协议，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何元林在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币292976.86元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇二〇年四月九日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌 联系方式：189××××3007
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初91号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：马一博,辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告:张军，男，1978年12月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告张军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判长 李 雯二〇二〇年四月三日书记员 刘怡微
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初924号原告：徐娜，女，1982年12月19日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳市沈河区京成服装店，住所地沈阳市沈河区朝阳街168号星汇广场。经营者：冯克维。原告徐娜与被告沈阳市沈河区京成服装店劳动争议一案,本院于2020年1月15日立案受理后,依法适用普通程序审理。本案现已审理终结。本院认为，被告沈阳市沈河区京成服装店于2016年1月18日登记成立，企业性质为个体工商户，2019年8月28日注销工商登记。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案被告在原告起诉前即已注销，主体身份灭失，不具备民事诉讼的主体资格，故本案不能作为民事案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告徐娜的起诉。案件受理费10元，退回原告徐娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  张玉华人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年四月二十二日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初445号原告：赵建海，男，汉族，1979年2月2日出生，住所：鞍山市铁西区。被告：孔令强，男，汉族，1967年3月12日出生，住所：鞍山市铁东区。被告：鞍山市钢都汽车驾驶员培训中心，住所地：鞍山市立山区北中华路53号。负责人：曾凡，公司经理。委托诉讼代理人:朱百乐，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告赵建海与被告孔令强、鞍山市钢都汽车驾驶员培训中心（以下简称钢都培训中心）中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建海、被告孔令强、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人张欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿修车费、误工费、车辆停运损失7800元。被告孔令强辩称，我车有保险，由保险公司赔偿。被告钢都培训中心辩称，孔令强是我司加盟教练员，所有赔偿由驾驶员自行赔偿。被告人保康平支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，本事事故以事故认定为准，事故发生在保险期间内，在能够审核被告车主有合法驾驶证行驶证前提下，原告能够提供合法有效证据情况下合理部分同意赔偿，对停运损失和诉讼费、误工费不同意赔偿。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险一百万，不计免赔，事故发生在保险期限内，在能够审核被告车主有合法驾驶证行驶证前提下，原告能够提供合法有效证据情况下由交强险承保单位优先赔偿，我公司就超出交强险限额部分按保险合同约定予以赔偿，本案主张的误工费、车辆停运损失费非商业险保险合同的理赔范围，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月1日9时10分，孔令强驾驶辽Ｃ4898学号小型轿车，沿立山区生产街由东向西行驶，当行驶至“草羊超市”处实施掉头时，遇赵建海驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿生产街由东向西行驶至此，由于孔令强驾车实施掉头妨碍其他车辆通行，致使两车接触碰撞，造成两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告孔令强负全部责任，原告赵建海无责任。三、受害人概况：受损车辆辽Ｃ×××××车辆登记所有人系鞍山乐道汽车租赁有限公司，实际所有人系原告赵建海，该车从事网络预约出租汽车客运。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：维修费6050元；停运损失77594元／年÷365天／年×8天＝1700元；共计7750元七、医疗费（含后续治疗费）：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：孔令强驾驶的辽Ｃ4898学号小型轿车在被告人保康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：孔令强驾驶的辽Ｃ4898学号小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车第三者责任保险100万，包含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为车辆损失6050元、停运损失1700元，共计7750元。被告人保康平支公司应在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，被告人保鞍山市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告5750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告赵建海2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告赵建海5750元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担，随上述款项一并给付原告赵建海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  畅诚蕊
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑更124号罪犯马应成，男,1971年11月26日出生，回族，小学文化，农民，云南省寻甸县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2009年12月21日作出（2009）铜中刑初字第20号刑事判决，以被告人马应成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元（未履行）。贵州省高级人民法院于2012年6月25日作出（2012）黔刑执字第539号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利改为8年；本院于2014年12月18日作出（2014）铜中刑执字第593号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑2年，剥夺政治权利8年不变；于2017年6月30日作出（2017）黔06刑更139号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利8年不变，没收个人财产50000元不变，现刑期自2012年6月25日起至2029年4月24日止。判决发生法律效力后于2010年1月20日交付执行。2020年3月24日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯马应成在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬六个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯马应成符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯马应成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分折算1个表扬；2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯马应成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马应成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利8年不变，没收个人财产50000元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年6月25日起至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇二〇年四月二十七日书记员罗欢
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初763号 原告：赵全美，女，1954年3月29日出生，汉族，农民，现住本溪市明山区。 原告：苏亮，男，1986年9月15日出生，汉族，农民，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：本溪市明山区高台子街道办事处胜利村民委员会，住所地平明山区高台子办事处胜利村。 法定代表人：奚延昭，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告赵全美、苏亮与被告本溪市明山区高台子街道办事处胜利村民委员会（以下简称为高台子胜利村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵全美、苏亮及委托诉讼代理人邹明月、被告本溪市明山区高台子街道办事处胜利村民委员会委托诉讼代理人教翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵全美向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告征地补偿款209249.6元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年4月1组土地被收归国有，并进行补偿，原告承包土地册内1.5亩和册外3.0772亩征收，但册外土地被告未补偿，故诉至本院。 被告高台子胜利村委会辩称，原告所述基本属实，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的的证据有：土地承包经营权证、户口、勘测定界报告、证明、发放补偿金明细表、会议纪要、土地台账、银行对账单。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告系被告村民，具有被告的集体经济组织成员资格。原告及原告赵全美母亲杨士兰于1995年以家庭承包的方式承包了被告的部分土地，并于1999年5月取得土地承包经营权证，该证写明：承包人杨士兰，发包方被告，承包土地面积为6亩3分9厘。此外，因原告赵全美丈夫见义勇为去世，经被告村民代表同意，被告将3.0772亩菜地及饲料地承包给原告及杨士兰，但未登记在册，后杨士兰因病去世，上述承包土地由二原告继续承包，2015年相关单位建设辽中环高速公路征占了原告家庭承包的土地，其中册内土地1.5亩，册外土地3.0772亩。被告已经将征占的册内土地1.5亩的土地补偿款发放给原告，但征占的册外3.0772亩土地的补偿款未给付原告，故原告诉至法院。 另查明，被告于2016年6月2日作出的会议纪要写明：1、征地补偿标准，以省征占地综合地价文件为依据，每亩8.5万元，村集体提留20%，按每亩6.8万元补偿；2、这次征占地补偿以2轮承包合同未依据，册内每亩6.8万元，册外只补青苗；3、菜地、饲料地全是全村人人有份的地，按在册土地价补偿，但不能超过人均份额即1.5亩。 本院认为，因相关单位建设辽中环高速公路征占了原告及杨士兰一家庭承包方式承包的被告册内土地1.5亩及册外菜地、饲料地3.0772亩，根据被告作出的承包地征收补偿分配方案的“会议纪要”规定：被告应当按照每亩6.8万元给付原告土地补偿款，册外土地补偿款未给付。而原告及杨士兰取得的册外3.0772亩菜地、饲料地未超过人均份额，被告理应按照在册土地给予补偿，故原告提出的判令被告给付的册外土地补偿款209249.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告本溪市明山区高台子街道办事处胜利村民委员会于本判决发生法律效力后给付原告赵全美、苏亮被征占的三点零七七二亩土地补偿款二十万零九千二百四十九元六角。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。 案件受理费四千四百四十元，由被告本溪市明山区高台子街道办事处胜利村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执186号申请执行人：山西瑞亚力生物技术有限公司。法定代表人：苏少博，任执行董事兼总经理。被执行人：郭慧慧。申请执行人山西瑞亚力生物技术有限公司与被执行人郭慧慧物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人山西瑞亚力生物科技有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初262号民事判决书，于2020年4月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执318号之一 申请执行人：宋某1，女，2006年4月26日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人:周杰，女，1987年7月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人:宋某2，男，2011年3月15日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:宋云龙，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。 本院在执行宋某1、周杰、宋某2与宋云龙提供劳务受害责任纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖12民初5004号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月22日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未扣押无法处置；房产已查封，因有抵押且为夫妻共有财产，申请人暂不要求处置。本院于2020年4月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王倩倩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初1404号原告：周严锋，男，1981年8月18日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：李保国，男，1961年11月28日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：包红艳，女，1978年10月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：磐石市兴旺粮食贸易有限公司，住所地：吉林省磐石市明城镇原联合村小学。法定代表人：平玉艳，该公司经理。被告：平玉权，男，1968年1月1日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：王洪霞，女，1976年2月8日生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：王洪伟，男，1983年10月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告周严锋与被告李保国、包红艳、磐石市兴旺粮食贸易有限公司、平玉权、王洪霞、王洪伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。周严锋向本院提出诉讼请求：1.判令李保国、包红艳向周严锋偿还借款本金30万元、合同期内利息10500元及复利558.25元；2.判令李保国、包红艳向周严锋支付上述借款本金分别自2016年7月23日、10月23日、2017年1月23日至2019年3月4日的利息及违约金17.24万元（利息及违约金按年利率24%暂计算至2019年3月4日、之后利息及违约金按24%计算至实际清偿之日止）；3.判令李保国、包红艳承担律师费2.2万元；4.判令磐石市兴旺粮食贸易有限公司、平玉权、王洪霞、王洪伟对上述债务承担连带偿还责任。事实及理由：2016年1月10日，周严锋与李保国、包红艳签订借款合同，李保国、包红艳向周严锋借款30万元、借款期限12个月（2016年1月12日-2017年1月13日）。同日，磐石市兴旺粮食贸易有限公司、平玉权、王洪霞、王洪伟为周严锋出具保证担保书一份，承诺对周严锋借款承担连带保证责任。上述协议签订后，周严锋于2016年1月22日向红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭公司）银行账户向李保国银行转账30万元，交付了借款。李保国、包红艳仅支付了利息3万元后便再未支付利息，借款到期亦未归还借款本金。经多次索要未果，故诉至法院请求支持诉讼请求。本院经审查认为，因平玉权尚在看守所羁押，因新冠肺炎疫情原因，平玉权被羁押的看守所实行封闭管理，外来人员无法进入，该刑罚执行机关亦无法支持视频等远程方式开庭审理本案，故本院短期内无法对本案进行开庭审理。故本院现暂驳回周严锋告诉，周严锋可待疫情结束平玉权的刑罚执行机关对外开放后再行告诉。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周严锋起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员  董慧二〇二〇年四月二十二日书记员  田歌
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申431号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于希珍，女，1958年11月9日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：朱学礼，吉林迈力律师事务所律师。 再审申请人于希珍因诉吉林省长春市农安县人民政府（以下简称农安县政府）、吉林省长春市农安县高家店镇人民政府履行法定职责一案，不服吉林省高级人民法院（2019）吉行终247号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 于希珍以其提起本案诉讼的被告与前诉不同，本案不属于重复诉讼为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定，指令一审法院受理。 本院认为，于希珍起诉要求农安县政府履行督促履责职责不属于行政诉讼受案范围，其本案所提其他诉讼请求或因与其于2018年7月4日向吉林省农安县人民法院提起的诉讼请求基本一致而属于重复诉讼，或不符合起诉条件。故于希珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人于希珍的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  张 剑 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘均博 书记员宫傲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19396号之一 原告:杭州娃哈哈宏盛食品饮料营销有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区建设一路以北、金一路以西。 法定代表人：宗庆后，董事长。 委托代理人：严校晨，系原告职工。 被告：周友根，男，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告杭州娃哈哈宏盛食品饮料营销有限公司诉被告周友根劳动争议一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州娃哈哈宏盛食品饮料营销有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告周友根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州娃哈哈宏盛食品饮料营销有限公司撤回对周友根的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州娃哈哈宏盛食品饮料营销有限公司负担。 审判员  周全林 二〇二〇年四月七日 书记员  徐丽芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2126号 原告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：康滋窈，女，1994年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 原告浙江省建工集团有限责任公司与被告康滋窈、成都尚岭置业有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江省建工集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省建工集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 邱 寒 审判员 邓凌志 审判员 陈丽华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴 双
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初125号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人潘希坤，男，1990年1月6日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。2014年3月14日因犯故意伤害罪被阳新县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月6日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人潘希坤犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年12月3日，吕某2（已判刑）得知其父亲吕某3在村组开会时被吕某5日、吕某4父子殴打，便邀约被告人潘希坤及石某、梁某1、梁某2（均已判刑）等人准备报复吕某5日、吕某4。吕某2、潘希坤等人在赶往阳新县军山村吕某5日、吕某4家的途中，偶遇被害人吕某1（吕某5日侄子），吕某2、潘希坤等人便持钢管随意殴打吕某1。随后，吕某2、潘希坤等人继续往前行走，遇吕某5日、吕某4分别持翘杆和铁锤在路边等候，吕某2、潘希坤等人即持钢管上前殴打吕某5日、吕某4，潘希坤冲上去殴打吕某5日时，反被吕某4持大铁锤打倒在地，吕某2等人继续持钢管殴打吕某5日、吕某4以及上前扯劝的吕某4的母亲刘某。经法医学鉴定，吕某5日的人体损伤程度为轻伤二级，吕某1、吕某4、刘某的人体损伤程度均为轻微伤，潘希坤的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人潘希坤、吕某2亲属已与被害方达成三方赔偿协议并取得谅解，即吕某2赔偿吕某5日、吕某4、刘某、吕红案共计6万元，吕某5日、吕某4赔偿潘希坤4万元。2019年11月6日，被告人潘希坤主动到阳新县公安局黄颡口派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘希坤伙同他人，持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘希坤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，持械、有前科劣迹的酌定从重处罚情节，取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处其七个月有期徒刑。被告人潘希坤对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘希坤犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人潘希坤在案发后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案冲突双方已经达成赔偿协议，相互谅解，对被告人潘希坤可酌情从轻处罚。被告人潘希坤有前科，且持械滋事，致一人轻伤、三人轻微伤，均酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人潘希坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月六日起至二〇二〇年六月五日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年四月二十六日书记员  李 瞳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初916号原告：戴细华，男，汉族，1962年11月14日出生，住浠水县，委托诉代理人：周启青，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权：代为签收法律文书、代为提出诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、反诉、承认和解等。被告：朱小飞，男，汉族，1968年7月19日出生，住浠水县，原告戴细华诉被告朱小飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告戴细华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴细华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴细华撤诉。本案受理费减半收取42元，由原告戴细华负担。审判员  李登宇二〇二〇年四月二十九日书记员  陈启勇
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初51号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人王恒才，男，1980年11月14日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，务工人员，现住四川省荣县。2019年3月6日因本案被荣县公安局取保候审，2020年3月6日被荣县检察院取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王恒才犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人王恒才到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年1月29日中午，被告人王恒才同父亲王某、母亲何某一起到邻居家吃喜酒，被告人王恒才大约喝了一两多白酒和一小杯红酒后，回家驾驶其父的无号牌正三轮摩托车搭乘其父、母往古文镇街道行驶，约16时许，行驶至荣县下坡时，因操作不当，致使三轮摩托车侧翻于路边，致本人及其父、母三人受伤。荣县公安局民警处警时发现其有酒驾嫌疑，遂对其抽血鉴定。经鉴定，测出被告人王恒才血液中乙醇浓度为83.1ｍｇ／100ｍｌ，被害人王某、何某的伤情经鉴定均为轻伤一级。 同时查明，被告人王恒才无驾驶资格驾驶机动车，并在此次交通事故中负全部责任。 上述事实，被告人王恒才在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、挡获经过说明、违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；被告人王恒才的供述；证人杨某的证言；被害人王某、何某的陈述；川联立司鉴中心[2019]毒鉴字第72号司法鉴定意见书、（荣）公（物）鉴（法临）[2020]67号法医学人体损伤程度鉴定书、（荣）公（物）鉴（法临）[2020]68号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片以及抽血过程的同步录音录像光盘1张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王恒才违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王恒才无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚；被告人王恒才到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人王恒才自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人王恒才判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王恒才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 邹亚洁
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1581号原告:包头奥雅山清物业服务有限公司;被告:耿宏峰本院在审理包头奥雅山清物业服务有限公司耿宏峰物业服务合同纠纷一案中，原告包头奥雅山清物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，包头奥雅山清物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年四月二十四日书记员 薛 强