wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初747号原告：深圳市中科电工科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区***********************。法定代表人：林悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：广州中安电工高新科技股份有限公司，住所地广东省广州市白云区***************。法定代表人：刘美军,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈志凤，该公司职员。委托诉讼代理人:李骞,广东尚辰律师事务所律师。原告深圳市中科电工科技有限公司与被告广州中安电工高新科技股份有限公司侵害发明专利权[专利号为ZL**************，专利名称为“一种安全插座的防水结构”]纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市中科电工科技有限公司撤诉。案件受理费人民币2900元（已减半收取），由原告深圳市中科电工科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  郭正尧人民陪审员  吴艳华二〇二〇年四月三日法官 助理  黄榆岚法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1544号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：舒洪贵，男，1979年11月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院于2020年4月8日立案受理了（2020）皖0223民初1521、1522、1523、1524、1525、1526、1527、1528、1529、1530、1531、1532、1533、1534、1535、1536、1537、1537、1539、1540、1541、1542、1543、1544、1545、1546、1547、1548、1549、1550、1551、1552、1553、1554、1555、1556、1557、1558、1559、1560、1561、1562、1563、1564、1565、1566、1567、1568、1569、1570号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1521、1522、1523、1524、1525、1526、1527、1528、1529、1530、1531、1532、1533、1534、1535、1536、1537、1537、1539、1540、1541、1542、1543、1544、1545、1546、1547、1548、1549、1550、1551、1552、1553、1554、1555、1556、1557、1558、1559、1560、1561、1562、1563、1564、1565、1566、1567、1568、1569、1570号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年四月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初379号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂序龙，系该公司清收事业部职员。 被告：刘淑红，女，1988年7月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告刘淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂序龙到庭参加诉讼。被告刘淑红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）38884.29元（暂算至2020年4月7日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。 被告刘淑红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明：2012年6月27日，原告与被告刘淑红签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2012年6月27日起至2013年6月26日止；利率为月利率8.413‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告刘淑红发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年1月7日诉至法院，要求判如所请。 另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年4月7日，被告刘淑红尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）38884.29元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）38884.29元（暂算至2020年4月7日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘淑红于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）38884.29元【暂算至2020年4月7日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告刘淑红负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵国文 人民陪审员  秦海鹰 人民陪审员  周 亮 二〇二〇年四月十日 书 记 员  邓 珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15579号之二 原告：景国行，身份证号码330121197109232119，男，1971年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区新街街道盛乐村13组67号。 委托诉讼代理人：刘富海、徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。 被告：杭州佰邦纺织服饰有限公司，统一社会信用代码9133010959305111XP，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路156号宁安大厦1幢1单元2107室。 法定代表人：李伟，身份证号码339005198211061659，系总经理。 委托诉讼代理人：刘振华、牛金卓，浙江浙元律师事务所律师。 本院在审理原告景国行诉被告杭州佰邦纺织服饰有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告景国行在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州佰邦纺织服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告景国行撤回对被告杭州佰邦纺织服饰有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告景国行负担。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  曾丽芳 人民陪审员  李炳权 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  夏亦惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初138号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人骆某某，男，1952年12月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，个体商户，户籍地湖北省汉川市，现住汉川市。因本案于2019年11月30日被汉川市公安局行政拘留10日，并处罚款1000元，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被汉川市公安局取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人骆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年3月，王某（另案处理）在汉川市河工业园“君宁医院”对面一工地，盗取被害人马某工地上“直径5cm圆形钢管”若干、“2.5型号铜芯电线”3卷，经鉴定，被盗财物价值1581元。被告人骆某某某王某所售物品为盗窃所得仍以540元的低价收购，并将其转卖他人从中牟利。2、2019年9月4日左右，王某（另案处理）在汉川市西江乡北河村新村委会工地内，盗取被害人黄某1工地上的“350mm*350mm箍筋、550mm*200mm箍筋”若干，经鉴定，被盗财物价值8840元。被告人骆某某某王某所售财物为盗窃所得仍以420元低价收购，并将其转卖他人从中牟利。3、2019年10月，王某（另案处理）在汉川市西江乡北河村“金容幼儿园”对面一工地，盗取被害人袁某1工地上的“直径5cm圆形钢管”300余根，经鉴定，被盗财物价值4272元。被告人骆某某某王某所售财物为盗窃所得仍以1200元低价收购，并将其转卖他人从中牟利。4、2019年11月15日，王某（另案处理）在汉川市河工业园一工地，盗取被害人马某工地上的“脚手架十字扣件”17袋，每袋装有扣件30个，经鉴定，被盗财物价值2856元。被告人骆某某某王某所售财物为盗窃所得仍以560元低价收购，并将其转卖他人从中牟利。5、2019年11月16日，王某（另案处理）在汉川市河工业园一工地，盗取被害人马某工地上的“脚手架顶托”40余个，经鉴定，被盗财物价值440元。被告人骆某某某王某所售财物为盗窃所得仍以450元收购。6、2019年11月20日，王某（另案处理）在汉川市河工业园一工地，盗取被害人马某工地上的“350mm*350mm箍筋”若干，经鉴定，被盗财物价值1040元。被告人骆某某某王某所售财物为盗窃所得仍以440元低价收购，并将其转卖他人从中牟利。综上，2019年3月至2019年11月，被告人骆某某某王某所售财物为盗窃所得，先后6次收购赃物累计价值19029元。另查明，2019年12月27日，被告人骆某某分别向马某赔偿4000元、向黄某1赔偿5000元、向袁某1赔偿2000元，并取得了上述三人的谅解。汉川市司法局社区矫正工作局向本院提交了对被告人骆某某的调查评估意见书，同意接收被告人在本辖区进行社区矫正。上述事实，被告人骆某某在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人马某、黄某1、袁某1等人陈述，证人王某、付某证言，王某、陈某运盗窃案一览表，马某、黄某1、袁某1的收条、谅解书，辨认笔录，对被告人骆某某的行政处罚决定书、执行回执，罚金收据，对王某的行政处罚决定书、执行回执，川发改认定（2019）115号价格认定结论书，鉴定意见通知书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某某是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；赔偿了盗窃案被害人的部分经济损失并取得了三被害人的谅解，可酌予从轻处罚；被告人系年满六十五周岁的人犯罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下：被告人骆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  李汉华人民陪审员  何雕斌二〇二〇年四月十二日书 记 员  黎 傲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0982执782号之三 申请执行人：徐小兵，男，1967年11月3日生，住樟树市小溪路东区。 被执行人：谭伟，男，1972年7月18日生，樟树市共**号。 被执行人：熊小平，男，1970年5月16日生，樟树市义成镇前坑村委。 被执行人：新余市泓鹏农村开发有限公司，住所地新余市渝水区**室。 法定代表人：熊小平。 本院在执行申请人徐小兵和被执行人谭伟、熊小平、新余市泓鹏农村开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年11月29日依法查封了宜春市利达房地产开发有限公司分配给其股东熊小平的位于**。现双方对该间店铺达成了变卖还款协议，故申请执行人申请解除对该间店铺的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条、第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对宜春市利达房地产**封、冻结。 本裁定送达之后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年四月七日 书记员  刘嘉洁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初1729号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914********6092063。法定代表人：钟锦绣，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑志成，该公司工作人员。被告：陈招连，女，1985年11月17日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县********，公民身份号码430************029。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司与被告陈招连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司于2020年3月29日以陈招连已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司负担（原告已预付）。审判员 赵 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 黎宗明
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2520号申请执行人：于子淇，男，1986年3月19日，汉族，住威海市文登区。被执行人：杨志威，男，1984年11月27日，汉族，住威海市文登区。申请执行人于子淇与被执行人杨志威民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4697号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为73220元。本院于2019年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年11月19日、12月5日、12月27日、2020年1月22日、2月23日多次对被执行人发起网络查控，经查被执行人名下有存款、证券、保险、股权等财产，发现其名下有车牌号为鲁Ｋ×××××号捷达牌小型汽车一辆，本院依法予以查封，但由于未能发现该车辆踪迹，未能予以扣押，因此暂时无法处置。对被执行人的线下查控未发现其名下有不动产信息。承办人于2020年3月30日约谈申请执行人于子淇，其表示同意本案终结本次执行。2019年11月22日将被执行人杨志威纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4697号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月三日书记员  吴梦苑
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢491号 王飞： 你申请执行朱勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：14075元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执359号申请执行人孟华庆,男,汉族。被执行人宋文超,男,汉族。申请执行人孟华庆与被执行人宋文超合同纠纷一案，申请执行人孟华庆于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十二日书记员 李 帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执623号之一（2019）苏0902执保595号之一申请执行人：丁香华，女，1980年5月20日生，住江苏省东台市。被执行人：郑鑫，男，1979年11月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人丁香华与被执行人郑鑫民间借贷纠纷一案，执行中，裁定冻结、扣划被执行人郑鑫在金融机构的存款或在其他单位的收入99980元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。经本院执行后，被执行人郑鑫已全部履行义务，申请人书面向本院提出解封申请，要求解除对被执行人郑鑫所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2016）苏0902执2326号案对被执行人郑鑫的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 陆晨宇
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初339号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路2号。 法定代表人：唐晓春，男，该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，系该行职员。 被告：卿善军，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告卿善军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在宣判前，以自行协商为由申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行负担。 审判员  刘红艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初194号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人江亮亮，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人江亮亮犯敲诈勒索罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人江亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年4月份期间，被告人江亮亮以向陈涛镇政府举报被害人李某开发小产权房为由，要挟李某给予财物。2019年4月14日，被告人江亮亮在滨海公园门前敲诈勒索被害人李某人民币20000元。被告人江亮亮归案后如实供述了全部犯罪事实，已全部退赃并得到被害人的谅解。上述事实，被告人江亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有被害人李某的陈述，证人杨某、江某甲、徐某、朱某、江某乙的证言，滨海县公安局调取和出具的户籍证明、发破案经过、陈述笔录、接受证据材料清单、目标任务分解表、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江亮亮以非法占有为目的，对他人实施要挟，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人江亮亮犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江亮亮在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人江亮亮已归还全部赃款且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人江亮亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月二十九日起至二○二○年八月二十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初536号 原告：张容华，女，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告张容华与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张容华的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告张林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张容华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林偿还原告张容华借款12000元及资金利息；2.案件受理费由被告张林承担。事实和理由：被告张林以为其子购买保险为由，于2016年2月23日在原告张容华处借款12000元，并于2019年2月5日书立借据一张，约定同年3月底还清。到期后，被告张林未偿还借款，经原告张容华多次催款无果。 被告张林未作答辩。 经审理查明，被告张林为其子购买保险无资金为由，于2016年2月23日在原告张容华处借款12000元，原告张容华将上述借款12000元通过银行ATM机转至被告张林的银行存款账户。借款后，原告张容华多次催收此款，被告张林于2019年2月15日出具借据一张，借据载明：“本人在2016年借张容华现金12000元（壹万贰仟元正），在2019年3月底给清。如果没有归还，本人愿意承担一切后果。借款人：张林。2009.2.5.”借款到期后，被告张林未偿还借款，原告张容华向被告张林多次催收借款无果而酿成纠纷。 上述事实，有当事人的陈述、借据、银行借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张容华为证明被告张林向其借款的事实，提供了被告张林出具的借据、银行存款转账记录等证据予以佐证，故双方的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告张林未偿还借款，违背诚实信用原则，构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故原告张容华主张被告张林偿还借款12000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息问题。本案中，原、被告未约定利息，视为借期内不承担利息。原告张容华主张逾期利息，符合法律规定，故利息应从起诉之日（2019年4月1日）起按年利率6%计算至偿清之日止。被告张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张林于本判决生效后二十日内偿还原告张容华借款12000元及利息（利息以借款本金12000元为基数，从2019年4月1日起按年利率6%计算至偿清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 苟 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李林岭
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1305号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初178号判决书申请执行被执行人陈哲为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人陈哲已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月三十日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6371号申请执行人：苏伦，男，汉族，1962年11月02日出生，住重庆市云阳县。被执行人：云南晋瑞建设工程有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区环城西路52号，统一社会信用代码91530121790280624R。法定代表人：周道顺。被执行人：周道顺，男，汉族，1969年08月23日出生，云南省昆明市呈贡县。申请执行人苏伦被执行人云南晋瑞建设工程有限公司、周道顺借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4369号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-10-31向本院申请执行，要求被执行人借款本金600000.00元、利息325500.00元及后续利息，支付案件受理费6528.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有车辆登记信息、房产登记信息，被执行人名下车辆均在本院他案中已查封，被执行人周道顺名下房屋，本院已移送至昆明市呈贡区人民法院处置。本院通过二次总对总查询，查明有银行账户存款，但在本院他案中已冻结、划拨，共计划拨2524.46元，，2020年3月18日，昆明市呈贡区人民将房屋处置后剩余案款150560.57元汇至本案账户，经过组织分配，本案申请人苏伦分得案款共计12096.25元。本院到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人云南晋瑞建设工程有限公司、周道顺在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年4月9日，本案执行到位12096.25元，未执行到位借款本金600000.00元、利息325500.00元及后续利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6371号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4369号具民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年四月九日书记员  黄 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0206行审49号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路8号。 负责人：许锡兴。 委托诉讼代理人：杨胜，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈迅洲，该局工作人员。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局)于2020年4月14日向本院申请强制执行（惠人社察理字[2019]第17号）行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 劳动者戴慧向申请人区人社局投诉被申请人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额支付工资报酬的违法行为。申请人于2019年5月14日向被申请人发出《劳动保障监察限期改正指令书》（惠人社察令字[2019]第77号），责令被申请人于2019年5月21日前改正。因被申请人未按指令书改正，申请人于2019年6月5日向被申请人送达了《劳动保障监察行政处理告知书》（惠人社察处告字[2019]第17号），拟责令被申请人支付职工戴慧2018年2月在期间的工资报酬1037.25元。被申请人未提出陈述申辩，也未支付拖欠的工资，为维护劳动者合法权益，申请人于2019年6月14日作出了责令亿仁医院支付职工戴慧2018年2月的工资报酬1037.25元的行政处理决定，并向亿仁医院直接送达了《劳动保障监察行政处理决定书》（惠人社察理字[2019]第17号）。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，也未履行。2020年3月3日，区人社局作出并送达《行政处理催告书》，亿仁医院仍未履行。区人社局现向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工戴慧2018年2月在职期间的工资报酬1037.25元。 区人社局向本院提供《劳动保障监察期限改正指令书》、《告知函》、《行政处理决定书》、《行政处理催告书》及送达材料、案件审批表、授权委托书、代理人身份信息、询问笔录、案件小结、未付工资表、送达证、照片等证据材料。 本院认为，区人社局作出的（惠人社察理字[2019]第17号）行政处理决定，有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处理决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的（惠人社察理字[2019]第17号）《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 明 人民陪审员  邓明生 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  金 民 书 记 员  程慧宏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5424号申请执行人：吴联波，男，1978年10月24日出生，住苍南县。被执行人：方舟，男，1983年1月14日出生，住苍南县。被执行人：黄玉芙，女，1981年2月2日出生，住苍南县。申请执行人吴联波依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00233号民事判决，于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金131430.65元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月20日向被执行人方舟、黄玉芙发出执行通知书、报告财产令。被执行人方舟、黄玉芙未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方舟、黄玉芙的财产情况，查明被执行人方舟、黄玉芙的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人吴联波向本院领取执行款0元，被执行人方舟、黄玉芙主动履行0元。截止2020年04月26日，被执行人尚欠申请执行人本金131430.65元及利息，也未缴纳本案执行费1871元。因被执行人方舟、黄玉芙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方舟、黄玉芙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5424号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月二十七日代书记员 朱文科
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执690号之一 申请执行人：阜阳中宏置业发展有限公司，住所地阜阳开发区西南大道999号阜阳国际汽配城40号商办楼902室，统一社会信用代码91341200563430944U。 法定代表人：陈光华，该公司经理。 被执行人：李涛，男，1973年07月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨勤，女，1974年05月20日出生，汉族，住址同上。 本院受理阜阳中宏置业发展有限公司申请执行其与李涛、杨勤为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初418号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李涛名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，被执行人杨勤名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李涛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人杨勤名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年四月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初404号原告：马某。委托诉讼代理人：牟某，女，汉族，1978年4月10日出生，系原告女儿。委托诉讼代理人：刘宁，山东星和泰律师事务所律师。被告：烟台市公交集团开发区有限公司，住所地烟台经济技术开发区乐山路1号，统一社会信用代码913706001650960550。法定代表人:林立忠，经理。委托诉讼代理人：邢震，男，1980年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系被告单位员工。委托诉讼代理人：徐永强，男，1969年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系被告单位员工。案由：健康权纠纷。本院于2020年2月14日立案受理原告马某诉被告烟台市公交集团开发区有限公司健康权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年四月十三日书记员  李鑫
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初221号 原告：沈阳蓝菱真空设备制造有限公司。 法定代表人：王姝颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕延秀，女，该公司员工。 被告：新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司。 负责人：张相相。 被告：新兴能源装备股份有限公司。 法定代表人：张相相。 原告沈阳蓝菱真空设备制造有限公司与被告新兴能源装备股份有限公司重型机械分公司、新兴能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告沈阳蓝菱真空设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳蓝菱真空设备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡悦 ——
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初140号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人滕广喜，男，1990年6月8日出生，汉族，小学文化程度，农民工（在鹤山市鹤城镇某家具厂务工），户籍所在地广西钦州市灵山县，暂住鹤山市。因本案于2019年7月29日被鹤山市公安局取保候审，同年12月23日被鹤山市人民检察院取保候审，2020年4月1日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人滕广喜犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人滕广喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年6月30日14时57分许，被告人滕广喜醉酒驾驶小型轿车沿S272线从沙坪往江门方向行驶，至鹤山市*********时，与由胡某驾驶的电动自行车（搭载刘某）发生碰撞，造成胡某、刘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，滕广喜留在现场等候警察来处理。经检测，滕广喜血液样本的酒精浓度为142.19mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队认定，滕广喜承担事故的全部责任。经鉴定，胡某、刘某所受损失均达轻伤一级程度。案发后，滕广喜赔偿两名被害人的损失合计13874元。公诉机关认为，被告人滕广喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人滕广喜醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人滕广喜犯罪以后留在现场等候警察处理，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。结合被告人滕广喜自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人滕广喜拘役二个月，并处罚金人民币4000元。提请法院依法惩处。上述事实,被告人滕广喜在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过，破案经过，被告人滕广喜的供述，被害人胡某、刘某的陈述，证人黄某的证言，道路交通事故认定书，鉴定结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场勘查笔录，相关书证材料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人滕广喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人滕广喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人滕广喜醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且造成两人轻伤，可酌情从重处罚。被告人滕广喜赔偿了两名被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人滕广喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    施锦琪二〇二〇年四月七日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执307号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。负责人：靳亚非，行长。被执行人：孟建东，男，1973年5月1日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人孟建东借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初3922号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人孟建东在住房公积金有账户，为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟建东的住房公积金账户06×××91。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年四月十四日书记员  郭 凯
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执275号 申请执行人：殷传德,男，1945年3月02日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:宋传海,男，1968年3月11日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人殷传德与被执行人宋传海买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋传海暂无财产可供执行，且申请执行人殷传德未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘晶晶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1083民初1771号之二解除保全申请人：威海华荣建筑劳务有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区。法定代表人：李先荣，经理。委托诉讼代理人：丁国明，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，总经理。委托诉讼代理人：牛皓，公司职工。委托诉讼代理人：王凤新，公司职工。申请人威海华荣建筑劳务有限公司与被申请人天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1083民初1771号之一民事裁定书冻结被申请人7000000元银行存款。威海华荣建筑劳务有限公司于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对天元建设集团有限公司7000000元银行存款冻结。审 判 长  孙成兴审 判 员  于 明人民陪审员  郑雪芹二〇二〇年四月十七日书 记 员  宋 妮
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执277号 王永刚： 你与李磊、石玉毛执行纠纷，经本院立案受理，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2087号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，地址：上海市浦东新区来安路500号。负责人:汪宇。被执行人：龙晓丁，男，1988年4月28日出生，苗族，住湖南省凤凰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）沪0102民初90459号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙晓丁在银行的存款183414.01元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人龙晓丁负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员 杨敏敏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1123号 原告:郭庆龙,男,1944年5月28日生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被告：李天印，男，1984年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省丰县，公民双方号码320321198403131611。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京市江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园天元东路521号天佳商业广场111-112室。统一社会信用代码:91320115835648788X。 负责人:张斌,职务经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 本院在审理原告郭庆龙与被告李天印、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李天印的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭庆龙撤回对被告李天印的起诉。 审判员  张玉 二〇二〇年四月一日 法官助理宋美芳 书记员张婉婉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初650号原告：刘洪月，女，1983年12月30日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被告：蒋宏，男，1980年9月18日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告刘洪月与被告蒋宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理并立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告签订的房屋买卖合同有效，判决坐落于葫芦岛市龙港区归原告所有，被告配合办理过户手续。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年12月19日签订房屋买卖合同并交付购房款人民币45万元，但未办理房屋过户手续。因被告欠案外人张启光钱，法院执行部门将原告所购房屋查封，原告对此提起执行异议之诉，一、二审法官均支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间房屋买卖合同的标的物位于葫芦岛市龙港区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。原告主张对不动产权利的确认且本案标的物不动产坐落于葫芦岛市龙港区，因此本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第一款规定，裁定如下：本案移送葫芦岛市龙港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 唐 琳审判员 陈 芳审判员 康翠平二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 颖
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保76号速裁团队：关于益阳某某银行股份有限公司与曾某某、邓某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初715号原告谢芬，女，汉族，1972年2月13日出生，住河南省正阳县。被告赵阳阳，男，汉族，1986年9月12日出生，住河南省正阳县。原告谢芬与被告赵阳阳机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢芬于2020年4月15日向本院提交撤诉申请，以新冠肺炎疫情防治原因为由，请求撤回对被告赵阳阳的起诉。本院认为，原告以新冠肺炎疫情防治原因为由申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢芬撤回对被告赵阳阳的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘永君二〇二〇年四月十五日书记员  邹腾浩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3403号申请执行人:范松梅，女，1980年2月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人:付长永，男，1983年1月21日生，汉族，农民，住山东省费县。被执行人:临沂华泰汽车运输有限公司，住所地，临沂市罗庄区。被执行人:临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地，兰山区。申请执行人范松梅与被执行人付长永、临沂华泰汽车运输有限公司、临沂市兰山区环城物流有限公司运输合同纠纷一案，本案执行到位金额134492元，因申请执行人范松梅与被执行人付长永、临沂华泰汽车运输有限公司、临沂市兰山区环城物流有限公司达成执行和解，履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执3403号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 魏 星二〇二〇年四月二十三日书记员 纪刚强
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保13号 申请人：河北华都铨通讯有限公司。地址：景县广川工业区。统一社会代码911311277575188565 法定代表人：贾章铨。 被申请人：河北天禹金属结构有限公司。地址：景县广川工业区。统一社会信用代码91131127MA0896AH2M 组织机构代码MA0896AH2M 法定代表人：刘东。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年4月1日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款30万元。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款30万元。 冻结存款期限为一年。 本案申请2020元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年四月一日 书记员  石明瓒
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1278号 申请执行人：马春华，女，1944年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人马春华申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9878号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月二日 书记员  王建云
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执异37号 异议人（案外人）：梁胜，男，1980年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 异议人（案外人）：王永花，女，1979年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 以上共同委托诉讼代理人：蔺庆春，山东隆越律师事务所律师。 申请执行人：赵吉山，男，1952年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：莱芜银弘房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路（张家洼办事处东芹村）。 法定代表人：王谢飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 在本院执行赵吉山与莱芜银弘房地产开发有限公司（以下简称“银弘公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人梁胜、王永花对本院预查封银弘公司名下已办理预售许可证但未出售的坐落于莱芜区长勺北路286-16号8幢西1单元501室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人梁胜、王永花称，1、在法院查封之前异议人梁胜、王永花已经和银弘公司签订了合法有效的书面买卖合同，且支付了过半房款，合同已经履行。2、异议人在山东正泰电缆有限公司执行一案中，异议人也提出了异议，得到了法院的支持，且异议人于2019年7月26日将剩余房款255000元存入法院账户，全部房款已经支付完毕。异议人的异议完全符合法律规定。请求法院解除对涉案房产的查封。 本院查明，关于赵吉山与银弘公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）鲁1202民初2656号民事判决，判决一、依法解除赵吉山与银弘公司于2015年9月18日签订的两份《房屋认购协议》，于本判决生效之日起解除；二、银弘公司于本判决生效之日起十日内返还赵吉山购房款1790万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，自本判决生效之日起计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。本案在审理过程中，于2016年7月13日作出（2016）鲁1202民初2656号民事裁定，裁定预查封银弘公司已取得预售许可证但未出售的座落在莱芜区长勺北路286-16号3幢-C1001至-C1048,3幢-C2001至-C2053,6幢-C2001至-C2069,6幢-C2071至-C2075,7幢-2051至-2075,7幢-C2001至-C2050,8幢-C1001至-C1030,8幢-C2001至-C2042,8幢西1单元101、1601、302、402、501、502、601、602、702、802、901、902、西2单元1402、1502、1602、501、701、702、802,17幢-C2001至-C2075,1幢-C1001至-C1047,1幢-C2001至-C2052,2幢-C1001至-C1004,2幢-C1006、-C1008至-C1017,2幢-C1022至-C1032、-C1034至-C1048、2幢-C2001、-C2002、-C2005、-C2006、-C2008至-C2018,2幢-C2020、-C2022至-C2032,2幢-C2034至-C2054,10幢-C2001至-C2075,11幢C01至C20,12幢-C1001至-C1039,12幢-C2001至-C2043,15幢-C1001至-C1025,15幢-C2001至-C2029,16幢-C1001至-C1025,16幢-C2001至-C2029,11幢东2单元102、302,1幢东2单元1102、1202、1302、1402、1502、1602、1702、1802、1902、2002、2102,11幢东2单元101、301,3幢东2单元1001、1101、1201、1301。因银弘公司未履行生效法律文书确定的义务，赵吉山向本院申请强制执行，执行案号（2017）鲁1202执691号。后经申请执行人赵吉山申请，该案恢复执行，执行案号（2019）鲁0116执恢9号。案件在执行过程中，对上述财产继续查封。 另查明，关于山东正泰电缆有限公司与银弘公司民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中查封该涉案房产，案件进入执行程序后，以（2017）鲁1202执1084号继续查封该涉案房产。梁胜、王永花向本院提出执行异议，请求法院解除对该涉案房产查封。经查明，银弘公司与梁胜、王永花于2015年11月1日签订《房屋认购协议》，约定梁胜、王永花以513240元的价格认购银弘公司销售的[天泰绿城]8号楼东2单元502室房产。银弘公司分别于2015年11月1日、2015年11月4日、2015年12月5日给梁胜、王永花出具收款收据三份，载明收到购房款258240元。2019年6月28日银弘公司出具证明“梁胜、王永花所购银弘公司所开发天泰绿城项目购房协议内所购房屋8号楼东2单元5层02室，后因调整楼号及房号变更为现房管局备案房号8号楼西1单元5层01室”。上述认购房屋及支付房款事实经银弘公司出具的情况说明予以认可。梁胜、王永花提交房产查询报告，证明其双方名下无不动产登记记录。梁胜、王永花在与山东正泰电缆、银弘公司执行异议审查过程中，将剩余购房款255000元交至法院执行专户。经审查，本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0116执异63号执行裁定，裁定中止对济南市莱芜区长勺北路286-16号8幢西1单元501室房产的执行。山东正泰电缆有限公司在法定期限内向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0116民初4632号民事判决，判决驳回山东正泰电缆有限公司的诉讼请求。该判决现已生效。 以上事实由异议人提供的房屋买卖协议合同、收款收据、结婚证、银行交易明细等证据在案佐证。 本案争议焦点：异议人梁胜、王永花是否是涉案房产权利人,对于作为执行涉案房产是否具有足以排除强制执行的民事权益。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”；第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”银弘公司与梁胜、王永花基于合意签订房屋认购协议，该房屋认购协议签订日期在法院查封之前，梁胜、王永花已经支付了全部购房款，涉案房产未办理过户登记非因梁胜、王永花自身原因，梁胜、王永花的异议理由能够产生阻却执行的效力，故其异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对济南市莱芜区长勺北路286-16号8幢西1单元501室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  田 云 人民陪审员  陶 玲 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  朱丽芝
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初735号之一申请人:陈学英，女，1966年7月13日出生，住扬州市邗江区。申请人：王成玉，男，1991年11月11日出生，住扬州市邗江区。申请人：吴相连，男，1941年7月29日出生，住扬州市邗江区。三申请人共同委托诉讼代理人：惠金阳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：祝仕龙，北京市盈科（扬州）律师事务所实习律师。被申请人：扬州金锋钢构有限公司，统一社会信用代码91321003662716374E，住所地扬州市邗江区瓜洲镇建华村创业路。法定代表人：孟庆胜，该公司执行董事。申请人陈学英、王成玉、吴相连与被申请人扬州金锋钢构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人扬州金锋钢构有限公司位于扬州市瓜洲镇xx村x幢（产权证号为05××92），并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人扬州金锋钢构有限公司所有的位于扬州市（产权证号为05××92，保全金额为830000元），冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑶瑶二〇二〇年四月二十四日书记员  张 青
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执560号之四 申请执行人：李瑛，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李志胜，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人李瑛与被执行人李志胜合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人李志胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人李志胜在金融机构的存款人民币124000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 红
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初14698号 原告周鹏祥，男，1974年9月25日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张晓琴，陕西仁和万国律师事务所律师。被告张贝贝，男，1996年4月4日出生，汉族，住陕西省榆林市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王文娇，女，1995年1月9日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西爱居商业运营管理有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610104MA6U5BU62Q。法定代表人谭艳杰。委托代理人谭彦飞，男，公司员工，住该公司。    原告周鹏祥与被告张贝贝、王文娇、陕西爱居商业运营管理有限公司（以下简称爱居公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏祥及委托代理人张晓琴，被告爱居公司的委托代理人谭彦飞到庭参加诉讼。被告张贝贝、王文娇经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。    原告周鹏祥向法院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年2月22日签订的《房屋买卖居间合同》、2019年4月8日签订的《西安市存量房买卖合同（经纪机构版）》。2、判令被告陕西爱居商业运营管理有限公司向原告返还售房保证金2.5万元。3、判令被告张贝贝、王文娇协助原告办理注销网签合同。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日原告与被告张贝贝在爱居公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》，约定原告将其名下位于西安市未央区XX环XX村XX幢XX单元XX室房屋出售给被告张贝贝。合同对定金、中介费、房屋价款及支付方式等进行了约定。合同签订后，2019年4月28日应被告张贝贝、王文娇的要求，原告同意其二人以租赁形式提前入住。但二人迟迟未缴纳首付款。2019年6月1日原告与被告签订《协议书》，约定2019年6月10日下午六点之前被告张贝贝、王文娇未能缴纳房屋首付款，将视为自愿放弃购买房屋。经原告一再催促，截止起诉之日被告张贝贝、王文娇仍未能缴纳首付款，亦拒绝配合原告办理注销网签合同，故原告诉至法院，请求如前所述。    被告张贝贝、王文娇未到庭答辩。    被告爱居公司辩称，原告第一项、第三项、第四项诉讼请求无异议。起诉状中事实部分基本属实。根据合同第六条第二款的约定，对诉讼请求第二项有异议。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2019年2月22日原告与被告张贝贝签订《房屋买卖居间合同》，被告张贝贝购买原告名下位于西安市未央区XX环XX村XX幢XX单元XX室房屋，建筑面积71.27平方米，房屋成交价85万元。合同约定，合同签订之日，被告张贝贝向原告支付5万元作为购房定金，定金由原告收取，原告转定金的50%作为其售房保证金。由被告爱居公司托管，此定金在被告张贝贝购房款全部存于房地局指定监管银行后原告与被告张贝贝并结清爱居公司全部代理费用后，由原告与爱居公司在房产过户前退还给被告张贝贝；中介费由被告张贝贝承担房屋成交价的3%；若被告张贝贝提供虚假信息、反悔、改变购买条件，导致原告不能成交，被告张贝贝的定金不退，作为违约金，由原告与爱居公司平均分配作为佣金，被告张贝贝还须承担本次交易房屋所产生的费用。    合同签订当天，被告张贝贝向原告支付了5万元定金，原告向爱居公司支付2.5万元作为售房保证金。    2019年4月8日原告与被告张贝贝、王文娇签订《西安市存量房买卖合同（经纪机构版）》，约定张贝贝、王文娇应将首付款32万元存入资金监管账户，剩余53万元向贷款机构申请贷款支付，同时委托贷款机构将贷款资金划入监管账户。2019年4月15日原告与被告张贝贝、王文娇及案外人西安市置诚资产管理有限公司签订《二手房交易结算资金监管协议》，设立了资金监管账户。2019年6月1日原告与三被告签订《协议书》，载明“乙方（被告张贝贝、王文娇）以租赁方式提前搬入房屋，房屋租金期限为2019年5月27日止，乙方也未续租金，现迟迟不能办理过户手续……如乙方在2019年6月10日下午六点之前未能缴纳房屋首付款，将视为乙方自愿放弃购买此房屋，同时按照《房屋买卖合同》约定的违约责任处理，乙方结清丙方所有费用……”。协议签订后，被告张贝贝、王文娇未能按时支付首付款。    本院认为，《房屋买卖居间合同》、《西安市存量房买卖合同（经纪机构版）》、《协议书》均系原、被告各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照约定全面履行各自义务。被告张贝贝、王文娇未按照约定的时间向原告支付首付款，导致合同无法继续履行，已构成根本违约，故原告现要求解除《房屋买卖居间合同》、《西安市存量房买卖合同（经纪机构版）》，并由被告张贝贝、王文娇配合办理网签合同注销手续的诉讼请求，本院予以支持。《房屋买卖居间合同》中第二条约定被告张贝贝向原告支付5万元作为购房定金，第四条约定中介费由被告张贝贝承担房屋成交价的3%，第六条第二款约定若被告张贝贝提供虚假信息、反悔、改变购买条件导致原告不能成交，张贝贝的定金不退，作为违约金，由原告与被告爱居公司平均分配作为佣金，被告张贝贝还须承担本次交易房屋所产生的费用。本案中被告张贝贝支付给原告的5万元系定金，原告转给被告爱居公司的2.5万元系原告的售房保证金，该2.5万元仅由爱居公司托管，而交易无法继续履行的原因在于被告张贝贝、王文娇，并非原告，被告爱居公司不应直接将被告张贝贝支付给原告并由其托管的定金转作其佣金。《房屋买卖居间合同》中第二条、第三条的约定与第六条第二款关于中介费的约定相矛盾，而根据二手房交易习惯，中介费一般由买方承担。故《房屋买卖居间合同》中关于第六条第二款的约定本院不予采信。综上，原告要求被告爱居公司退还售房保证金2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：    一、原告周鹏祥与被告张贝贝于2019年2月22日签订的《房屋买卖居间合同》，与被告张贝贝、王文娇于2019年4月8日签订的《西安市存量房买卖合同（经纪机构版）》解除。    二、被告张贝贝、王文娇于本判决生效后十日内配合原告周鹏祥办理《西安市存量房买卖合同（经纪机构版）》的网签备案注销手续。    三、被告陕西爱居商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告周鹏祥退还2.5万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，公告费300元（原告已预交），现由被告张贝贝、王文娇承担12175元，被告陕西爱居商业运营管理有限公司承担425元，张贝贝、王文娇与陕西爱居商业运营管理有限公司分别承担的诉讼费于本判决生效后十日内支付原告周鹏祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  任瑞鑫人民陪审员  蔡  东人民陪审员  杨淑惠  二○二○年四月二日 书  记  员   张  锐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1041号原告：陈志国，男，汉族，1991年8月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：陈志杰，男，汉族，1976年7月24日出生，住河南省郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：苏平峰，职务：经理。地址：周口市黄河路中段。统一社会信用代码：91411600770868463Y。委托诉讼代理人：王豪，男，系该公司员工。原告陈志国诉被告陈志杰、中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志国的委托诉讼代理人刘海清，被告陈志杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人王豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计93000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日7时许，陈志国驾驶“豫Ａ×××××”小型轿车顺郸城万洋国际院内西路自东向西行使至世纪大道交叉口时，与顺世纪大道自北向南行驶由陈志杰驾驶的“豫Ｐ×××××”的小型轿车相撞，造成陈志杰、陈志国受伤及两车不同程度损害的交通事故。此次事故经郸城交警大队认定，被告陈志杰负此事故次要责任，陈志国负此事故主要责任。经查，“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业险且此次事故发生在保险责任期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司应该在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告陈志杰辩称，车辆买的有交强险及商业险保险，应由保险公司承担赔偿责任，陈志杰向原告垫付3000元医疗费，垫付款要求返还2000元，另外1000元自愿放弃。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，伤残部分保险公司要求重新鉴定，对赔偿清单中医疗费应扣除10%非医保用药，误工费过高，精神抚慰金过高，交通费未见发票，不承担鉴定费诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日7时许，陈志国驾驶“豫Ａ×××××”小型轿车顺郸城万洋国际院内东西路自东向西行使至世纪大道交叉口时，与顺世纪大道自北向南行驶由陈志杰驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞，造成陈志国受伤及两车不同程度损害的交通事故。2018年12月20日，郸城县公安局交通警察大队作出第201812101号道路交通事故认定书认定：陈志杰负此事故次要责任，陈志国负此事故主要责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。保险单号为：AZHZZ87CTP18D054511A和AZHZZ87Y1418B045596K。保险期间分别为：自2018年11月10日起至2019年11月9日止和自2018年11月12日起至2019年11月11日止。另查明，原告陈志国于2018年12月12日在郸城县人民医院住院，2019年1月13日出院，住院32天。发生医疗费17346.05元。2019年8月20日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具了许红司［2019］临鉴字第185号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人陈志国其损伤程度评定十级伤残。原告陈志国之父陈希俊，生于1958年8月30日。原告陈志国之母郝松梅，生于1962年7月28日。其共同生育子女二人。上述事实有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、票据若干、证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交通警察大队作出第201812101号道路交通事故认定书认定：陈志杰负此事故次要责任，陈志国负此事故主要责任。本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告国人民财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定，因其未提供证据，驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司的重新鉴定的申请。原告陈志国因本次事故发生医疗费17346.05元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天）、误工费28187.64元（40990元/年×251天）、护理费3464.94元（39522元／年×32天）、交通费640元（20元／天×32天）、残疾赔偿金101528.86元[（31874.19元／年×20年×10%）+37780.48]、因鉴定产生的检查费705元。原告陈志国在本次事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。原告陈志国在该次事故中负主要责任，原告陈志国应依据其在事故中的过错程度承担70%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司在强制责任保险限额范围内应赔偿原告陈志国损失共计120000元扣除被告陈志杰垫付款2000元，还应赔偿118000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告陈志国损失39112.45元的30%即11733.74元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内返还被告陈志杰垫付款2000元；四、驳回原告陈志国的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1063元，被告陈志杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年四月二十八日书记员  王 蒙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1751号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏。被执行人才伟，男，汉。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人才伟借款合同纠纷一案，（2018）陕0113民初12366号民事判决书已发生法律效力，被执行人才伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12366号民事判决书向被执行人才伟发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人才伟名下有车牌号皖FXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的62732.77元及利息，未受偿62732.77元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审396号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：吴桥炳，男，1961年12月1日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************136。申请执行人中山市自然资源局向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]188号行政处罚决定。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）于2019年7月31日作出中山自然资执法决字[2019]188号行政处罚决定，认定吴桥炳于2014年5月始，占用位于中山市******第二小组地段处面积为151.4平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的151.4平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的49.5平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.罚款2504元。市自然资源局于2019年8月6日向吴桥炳送达了中山自然资执法决字[2019]188号行政处罚决定书。吴桥炳在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴桥炳逾期仍未履行。现中山市自然资源局申请强制执行的内容为责令吴桥炳履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]188号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]188号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市横栏镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年四月十六日书记员  郝晓燕
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初513号 原告：马红丽，女，1978年10月3日出生，汉族，打工，群众，住辽宁省喀左县。 委托诉讼代理人：张德利，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：兴城市聚思得服装有限公司，住所地兴城市古城街道办事处北关177号。 统一社会信用代码：91211481594845579U。 法定代表人：石忠厚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文秋，男，1954年10月6日出生，满族，该公司副经理，群众，住葫芦岛市连山区。 原告马红丽与被告兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红丽委托诉讼代理人张德利、被告兴城市聚思得服装有限公司委托诉讼代理人张文秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马红丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资款人民币2845.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴城市聚思得服装有限公司雇佣原告作泳装四线工作，经结算被告拖欠原告工资款2845.60元。经数次索要无果，故起诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告工资款。 兴城市聚思得服装有限公司辩称，我公司作为被告在原告起诉时已经过劳动局了，现没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告马红丽系被告兴城市聚思得服装有限公司雇佣的工人。经结算被告兴城市聚思得服装有限公司共欠原告马红丽2017年至2018年工资2845.60元，原告马红丽多次找被告兴城市聚思得服装有限公司催要，被告兴城市聚思得服装有限公司则为32名工人出具一张工资表，载明欠原告马红丽工资为2845.60元。现原告马红丽要求被告兴城市聚思得服装有限公司给所付欠工资2845.60元。 以上事实，有原、被告陈述，工资表载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，原告诉请被告拖欠其劳务工资2845.60元，并且提供了加盖被告兴城市聚思得服装有限公司公章的工资表予以佐证，被告兴城市聚思得服装有限公司对欠原告马红丽的工资数额无异议，故原告马红丽要求被告兴城市聚思得服装有限公司给付劳务费的诉请应依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告兴城市聚思得服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告马红丽劳务费2845.60元。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费25元（已减半收取），由被告兴城市聚思得服装有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年四月七日 书记员  郭丽军
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执870号申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。被执行人：威远县连界农超农产品有限责任公司。法定代表人：曾涛，总经理。被执行人：自贡市宝库仓储有限公司。。法定代表人：简宁，总经理。被执行人：林盛。被执行人：胡君华。被执行人：曾涛。被执行人：张玉梅。被执行人：简宁。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初1388号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人威远县连界农超农产品有限责任公司、自贡市宝库仓储有限公司、林盛、胡君华、曾涛、张玉梅、简宁追缴诉讼费一案中，我院已以（2018）川1024执1292号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川1024执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月二十二日本件与原本核对无异书记员  罗皓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执702号之一申请执行人：汪绪伦，男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：胡先所，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5245号民事判决书，执行汪绪伦与胡先所建筑设备租赁纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十一日书记员  丁家锐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初703号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：潘宏江，男，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告潘宏江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢56号 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行、何万顺、王永顺、何万福： 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行与何万顺、王永顺、何万福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14434.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位14884.88元，其中，本金10496.12元，利息4388.76元。本院已于2020年4月24日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行向本院申请执行的（2017）川3427民初786号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初700号原告：戴国洪，男，1971年4月5日出生，汉族，住佛山市三水区***********，公民身份号码440************319。被告：王洋波，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省新宁县*******1***，公民身份号码430************972。原告戴国洪与被告王洋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告戴国洪到庭参加了诉讼，被告王洋波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴国洪向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还欠款8000元，并自2017年2月1日起至还清欠款之日止按月利率10%支付欠款利息，暂计至起诉日的利息为19336元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月1日，被告向原告借款8000元，口头协议一个月归还，利息按10%计算。借款到期后，被告一直拖延还款，也不支付利息。被告王洋波没有答辩，也没有提供证据。原告在诉讼中提供借条等证据，上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，结合原告的陈述，本院确认原告主张被告欠款的事实。本院认为，被告向原告借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未向原告还款，损害了原告的合法权益，原告诉请被告偿还借款8000元及支付利息，合法有理，本院予以支持。至于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借条约定10%的月利率高于上述的规定，原告在庭上表示利息可按银行贷款利率计算，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洋波须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴国洪偿还借款8000元及支付利息（以8000元为本金，自2017年2月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告戴国洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计242元，由原告戴国洪负担171元，被告王洋波负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年四月十五日书记员  邓莹莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1374号申请执行人:赵淇贤,男,汉族,1995年8月10日出生,住西安市未央区。被执行人:供销大集集团股份有限公司,住所地西安市解放路。法定代表人：杜小平，该公司董事长。申请执行人赵淇贤与被执行人供销大集集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0113民初11925号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额29466.21元、利息及迟延利息，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初11925号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，被执行人名下无任何可供执行财产。本案执行标的29466.21元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1374号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月三日书记员 张变红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2350号申请执行人：齐建军，男，汉族，生于1966年6月9日，住河南省禹州市。被执行人：夏高本，男，汉族，生于1975年6月28日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人齐建军申请执行被执行人夏高本民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4207号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏高本的银行存款450000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入450000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二十八日书记员 ：郭晓伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1699号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人杨利广，男，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人杨利广借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初19164号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19164号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下河南安阳籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为80573.92元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1425号原告：汪某某，男，1993年2月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某1，男，1992年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某2，男，1991年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告汪某某诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某及被告王某1到庭参加诉讼。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及占用期间利息（从2020年3月10日按月息2分计算，直至还清借款之日止）。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由:原告通过朋友介绍与被告王某1认识。二被告系兄弟关系。2020年3月份，被告以生意周转为由向原告借款25000元并出具借条一张。借款到期后，被告未及时偿还，故原告提起诉讼。被告王某1辩称，被告只认可欠原告2万元。是中间人强行要求王某2签字的，借钱没有牵涉到王某2，与他无关，他也不在场。被告王某2未予答辩，亦未向提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪某某与王某1经人介绍相识。被告王某1于2020年3月10日向原告汪某某借款25000元，并出具借条一份，借条载明“今（出借人）汪某某借给王某1人民币（大写）贰万伍仟元整，即25000元。借款期限自2020年3月10日起至2020年3月18日止，共7天。全部本金2020年3月18日一次性偿还……借款人王某1身份证号码2020.3.10”。王某1用车牌号为苏Ｃ×××××的车辆作抵押。原告于当日通过银行转账的方式转给王某125000元。后王某1换车牌号为皖Ｋ×××××的车辆作抵押。后因王某1按约定期限还款，再次向原告出具借条，该借条载明：“今有汪某某借给王某1人民币贰万伍仟元整，即25000元。借款期限自2020年3月10日起至2020年4月5日止……借款人应于2020年4月5日前一次性偿还借款本金利息……借款人王某1身份证号码担保人：王某2身份证号码3412821999101100031借款日期2020.3.10”。因被告未履行到期还款义务，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条及转账凭证等证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。王某1辩称其在收到原告的转款后几分钟内就转给中间人王奇1000元，实际收到借款金额为24000元。且其在2020年3月21日通过微信转给中间人王奇3980元另又支付给中间人80元现金，所以自己只欠原告20000元。但原告称自己并未收到被告所称的款项，且王某1提供的证据也达不到其证明目的，故王某1的辩称意见，本院不予采信。王某1辩称王某2是被迫在借条上的担保人处签字，故不应承担担保责任，但其未提供证据予以支持，故王某1的该辩称意见，本院不予采信。因被告王某2为被告王某1的该笔借款提供担保，双方约定了担保方式为连带责任保证，故被告王某2对被告王某1的该笔借款应承担连带保证责任。因原、被告双方未约定利息，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决发生法律效力后十日内偿还欠原告汪某某借款25000元；二、被告王某2对被告王某1的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇二〇年四月三十日书记员  刘艳艳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川1702执1683号 申请执行人：王萍，女，生于1970年12月11日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：张瑞明，男，生于1971年9月3日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在王萍与张瑞明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的（2019）川1702民初2910号民事判决书，判决张瑞明应偿还王萍借款15万元及利息。张瑞明未履行，王萍于2019年10月12日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月12日、2019年12月17日、2020年4月3日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局查询到被执行人张瑞明有位于达州市达川区房屋一套，该房现被达州市达川区人民法院拍卖，本院已向达州市达川区人民法院去函要求参与分配。 本院于2019年10月22日对被执行人采取限制消费措施，于2019年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员高也巧 审判员 于       胜 二〇二〇年四月三日 书记员 陈       刁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢626号申请执行人：刘德良，男，1941年1月11日出生，汉族，住烟台市莱州市。被执行人:刘长春，男，1971年11月29日出生，汉族，住威海市文登区。上列当事人之间的买卖合同纠纷【执行依据为（2018）鲁1003民初950号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年四月十三日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1873号申请人：薛淳天，男，汉族，2017年1月17日出生，住河南省商丘市。法定监护人：王悦瑶（王曼），女，1988年10月5日出生，汉族，住址同上，系薛淳天母亲。被申请人：薛欢庆（薛峰），男，汉族，1979年9月9日出生，住商丘市，系薛淳天父亲。申请人薛淳天与被申请人薛欢庆合同纠纷一案，申请人薛淳天于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被申请人薛欢庆名下位于商丘市梁园区建业桂园小区28号楼一单元8层803室价值60万的房产一套，申请人购买了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2083504852020000006）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人薛淳天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人薛欢庆名下位于商丘市梁园区建业桂园小区28号楼一单元8层803室价值60万的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑛二〇二〇年四月一日书记员  张森
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢506号申请执行人：刘文武，男，1967年1月20日生，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪轩宇油嘴有限公司，住所地泗洪县，组织机构代码证号68715785-5。法定代表人：朱堂建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)洪民初字第2376号民事调解书，在执行刘文武与泗洪轩宇油嘴有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月20日宣告泗洪轩宇油嘴有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对泗洪轩宇油嘴有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 高源野
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初499号 原告：罗锋,男，汉族，1983年11月29日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人(特别授权):杨平,宣汉县普光法律服务所法律工作者。 被告：张乐，男，汉族，1987年4月13日出生，住四川省宣汉县。 原告罗锋与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告罗锋于2020年4月9日以原、被告自愿达成和解意见为由,向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗锋申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告罗锋撤回起诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元,由原告罗锋负担。 审 判 长  刘建平 人民陪审员  陈 州 人民陪审员  金明平 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  程建双