广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初244号原告：梁立全，男，1980年1月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************431。委托诉讼代理人：吕汝奋，广东朝胜律师事务所律师。被告：孙逸，男，1992年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440********0110095。原告梁立全与被告孙逸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁立全的委托诉讼代理人吕汝奋、被告孙逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁立全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3907.03元、营养费460元、住院伙食补助费2300元、护理费3450元、误工费1916元、交通费690元，合计12723.03元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月12日，被告驾驶无号牌超标电动自行车在湛江市*****由西往东方向行驶，00时30分左右行驶至霞山湖光路宝满村路段观看手机时，与原告在该道路边缘由东往西方向步行时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告将肇事无号牌超标电动车推离事故现场，不保留现场也不标明位置。湛江市公安局交通警察支队霞山大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告对本起事故负全部责任。事故发生后，原告被送往广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）就医。经医院诊断，事故造成原告鼻骨骨折、头部损伤、面部挫裂伤、全身多处软组织挫伤。因治疗需要，原告于2019年5月13日至2019年6月5日于附属医院创伤中心住院。住院期间需陪护一人，加强营养。原告为此花费共3907.03元。综上，被告在交通事故中承担全部责任，应当向原告赔偿诉讼请求一中的各项费用而未赔偿。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告孙逸辩称，对原告主张的医疗费、营养费无异议；对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费以及交通费有异议，原告为无业人员，且被告认为原告已经康复不需要护理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的《广东省医疗收费票据》的真实性，本院予以确认；2、关于原告提交的《证明》，该《证明》没有证明人及负责人签名，且原告未提交银行流水予以佐证，无法确定原告的实际工作情况，故对于该《证明》，本院不予认可。经审查，本院认定事实如下:2019年5月12日，孙逸驾驶无号牌超标电动自行车在湛江市***由西往东方向行驶，00时30分左右行驶至霞山湖光路宝满村路段观看手机时，与梁立全在该道路边缘由东往西方向步行时发生碰撞，造成梁立全受伤的道路交通事故。事故发生后，孙逸将肇事无号牌超标电动车推离事故现场，不保留现场也不标明位置。2019年5月29日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************261号道路交通事故认定书，认定孙逸承担道路交通事故全部责任、梁立全无责任。梁立全受伤后，孙逸当天将其送往附属医院进行门诊留观检查治疗，并支付了梁立全当天的全部门诊费用。梁立全于2020年5月13日入院治疗，入院诊断为：鼻骨骨折；头部的损伤；面部挫裂伤；全身多处软组织挫伤。2019年6月5日，梁立全出院，出院情况：患者诉左侧鼻根部稍疼痛，无明显头痛、头晕、无畏寒、发热，无恶心、呕吐，精神、胃纳尚可。生命体征平稳，右眉弓伤口愈合良好，已拆线，右眼脸肿胀消退，鼻根部伤口愈合良好，已拆线，左侧鼻根部有压痛。心肺腹查体未见明显异常。出院医嘱：住院期间留有陪护一人；注意休息，加强营养；耳鼻喉科门诊复诊。梁立全住院共23天，费用为3907.03元。《广东医学院附属医院住院费用明细清单》记载：床位费、护理费以及住院诊查费三项的数量为23日，西药及治疗费数量均为2-3次（组），其他检查费数量均为1项（次）。另查明，梁立全于1980年1月17日出生，现住广东省湛江市霞山区*************，其户籍所在地的城乡分类代码为112。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************261号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定孙逸承担道路交通事故全部责任、梁立全无责任。孙逸对梁立全因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对梁立全因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，梁立全受伤后于2019年5月13日至6月5日在附属医院住院，有《广东医学院附属医院住院费用明细清单》及广东省医疗收费票据予以证明，原告请求医疗费3907.03元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，梁立全共住院23天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，原告请求住院伙食补助费2300元，本院予以支持。3.营养费，出院记录中的出院医嘱记载“加强营养”，根据其提供的出院证明、《广东医学院附属医院住院费用明细清单》以及相关病历资料，其实际治疗及伤情情况与出院医嘱记载情况不符。故原告请求营养费460元，本院不予支持。4.护理费，出院记录中的出院医嘱记载“住院期间留有陪护一人”，梁立全主要受伤部位位于鼻子处，根据出院记录、《广东医学院附属医院住院费用明细清单》以及相关病历资料显示，其伤情情况与出院医嘱记载情况不符，故梁立全请求护理费3450元，本院不予支持。5.误工费，梁立全发生事故时年满39周岁，具有劳动能力，其因交通事故造成受伤，住院期间无法正常进行劳动，误工费可参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，其请求的误工费1916元并未超出该标准，本院予以支持。6.交通费，梁立全受伤住院共23天，其请求交通费690元符合客观实际，本院予以支持。综上，确认梁立全在本事故中的合理损失包括医疗费3907.03元、住院伙食补助费2300元、误工费1916元、交通费690元，共8813.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、限孙逸于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿梁立全8813.03元；二、驳回梁立全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由孙逸负担40.87元，由梁立全负担18.13元。本判决为终审判决。审判员  王嘉靖二〇二〇年四月二日书记员  谭春梅附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。