广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初160号原告：余焕芝，男，1967年7月20日出生，汉族，住汕头市澄海区*******埔2巷52号。委托诉讼代理人：蔡建生，广东渠源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗苗，广东渠源律师事务所律师。被告：杜焕忠，男，1978年1月13日出生，汉族，住汕头市澄海区*********巷10号。原告余焕芝与被告杜焕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年3月31日对适用简易程序提出异议，认为本案案情较为复杂，不适宜适用简易程序，经审查后，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，本院分别于2020年3月24日、2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告余焕芝及其委托诉讼代理人蔡建生、陈苗苗到庭参加诉讼，被告杜焕忠经本院合法传唤，二次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告借款100000元及支付该款自起诉之日至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2、判令被告立即付还原告借款100000元及支付该款自起诉之日至还清之日止按月利率1.2%计算的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因周转之需向原告借款，原告于2014年7月8日向被告出借100000元，被告收款后出具《借款条》交原告收执。2016年2月23日，被告再向原告借款100000元并约定月息1.2%，被告收到借款后出具《借据》交原告收执。现原告要求被告付还借款未果，特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告诉讼请求。被告杜焕忠没有答辩。原告余焕芝围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、借据、借款条、微信聊天截图、微信号信息截图、光盘。原告当庭通过自己的手机登录微信（微信号：wxid-iir5y7gl41zd12）选择“添加朋友”，在搜索栏输入手机号码“135*****551”，搜索到微信用户备注为“中”（微信号：wxid-ahfb4z187od412，昵称：在)。在微信用户备注为“中”（微信号：wxid-ahfb4z187od412，昵称：在)的个人信息界面点击“发信息”进入通讯对话框，对上述微信聊天截图、微信号信息截图进行了演示，并说明上述证据的来源及制作过程。被告杜焕忠没有到庭参加诉讼，也没有提交任何证据材料和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃质证和举证的权利。经查，本案现没有其他影响原告提供的证据的证明效力因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，原告余焕芝以现金方式借给被告杜焕忠100000元，被告在收到款项后出具《借款条》1份交原告收执。原告确认收到被告该笔借款截至2019年12月7日利息78000元。2016年2月23日，原告余焕芝以现金方式借给被告杜焕忠100000元，被告在收到款项后出具《借据》1份交原告收执，在借据中约定向原告借款100000元，月息1.2%，月息于每月23日支付，出借人可随时向借款人要求付还借款本金，借款人逾期还款的，应承担出借人因主张债权而支出的全部费用，包括但不限于诉讼费用，律师费用以及差旅费用等。被告在借款借据上“借款人”一栏签名，并在自己的名字、身份证号、借款数额上按捺指印。借款后，被告向原告支付利息，原告共收到该笔借款截至2019年11月22日的54000元。此后，被告没有再付还原告款项，原告经催讨未果遂诉至本院。另查明，微信号为wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)的微信分别于2019年4月12日、2019年5月12日、2019年6月12日、2019年7月12日、2019年8月14日、2019年9月12日、2019年10月12日、2019年11月12日向原告的微信号wxid-iir5y7gl41zd12微信转账1200元。其中2019年8月14日上午11点20分，原告通过微信向微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)发送语音“忠队，里面有笔100000元期满，你利息转来还”（音译），微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)于当日上午11点35分通过微信转账1200元给余焕芝。微信号为wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)的微信还于2019年8月26日通过微信转账3600元给原告。2020年1月21日下午8时42分，微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)向原告的微信号wxid-iir5y7gl41zd12发信息：致尊敬的债主们……本人一定尽最大的还款能力还你们，但真的需要时间和周期……本人一定尽最大的能力安排还大家……杜焕忠：身份证440************517。再查明，被告在本院送达的《诉讼文书送达地址确认书》中确认的手机联系电话为135*****551。通过原告余焕芝的手机登录余焕芝的微信（微信号：wxid-iir5y7gl41zd12）选择“添加朋友”，在搜索栏输入手机号码“135*****551”，搜索到微信用户备注为“中”（微信号：wxid-ahfb4z187od412，昵称：在)。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告杜焕忠分别于2014年7月8日、2016年2月23日二次向原告借款各100000元，有被告出具的借款条、借据为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告在庭审中主张2014年7月8日的借款发生时，原、被告双方有口头约定借款利息月利率1.2%的意见，本院经审查认为，双方对2014年7月8日的借款100000元的借款利息并无书面约定，对于2016年2月23日的借款100000元的借款利息书面约定为月1.2%，原告提供了其与被告杜焕忠的微信聊天记录及光盘拟证明双方两笔借款均有约定利息及还利息的事实。首先，原告起诉时提供的被告杜焕忠联系电话为135*****551，本院通过此电话依法通知被告杜焕忠到庭领取诉讼材料，被告杜焕忠到庭领取材料并填写了诉讼文书送达地址确认书，确认联系电话为135*****551；微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)显示关联电话号码为135*****551，据此可以认定微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)是被告杜焕忠所用。从微信转账记录可以看出，被告分别于2019年4月起至2019年11月的每月12日左右各付还原告1200元，连续在每个月12日左右转账1200元给原告，支付的金额和支付的时间比较有规律，且期间被告在收到余焕芝发送语音“里面有笔100000元期满，你利息转来还（音译）”后，直接通过微信转账1200元给原告，由此可以看出被告每月12日左右付还的1200元是利息款；至于2019年8月26日转账付还原告3600元，这与被告签下的2016年2月23日的借款100000元的《借据》约定的还息时间接近，原告主张该款是付还2016年2月23日的借款三个月的利息，该主张不违反双方约定及法律规定。其次，原告先后二次借款给被告，从2014年双方建立民间借贷关系时间较久，在2016年被告再次借款时双方就将利息进行书面约定，可见确定有息借贷显然符合双方合理的利益预期，亦符合借贷行为发生时的合同目的、借贷活动意义。本案中被告对于借取原告款项后是否付还款项，被告负有举证责任，但被告未提交证据证明还款情况。现原告提出被告每月12日左右各付还原告2014年7月8日的借款每月利息1200元，属于自认，应按原告所述认定被告付还款项的时间及数额。结合原告所述被告付还的所有款项的时间、金额情况可以看出，被告与原告对于二笔借款均有利息约定，与原告主张双方约定借款利息月利率1.2%亦相符。再次，被告杜焕忠于2020年1月21日下午8时42分通过微信向原告发送了微信消息“本人一定尽最大的还款能力还你们，但真的需要时间和周期”，发送该微信消息的行为发生在被告领取应诉材料之后，从微信内容可以看出被告并没有对原告起诉中的欠款数额提出异议，被告在本案中亦没有抗辩及举证反驳，由此可以看出被告对原告起诉的尚欠借款数额并无异议。综上所述，从本院查明的事实及证据可以确认原、被告之间对于2014年7月8日的借款有口头约定利息；对于原告主张双方口头约定2014年7月8日的借款利息为月利率1.2%，其共收到该笔借款利息78000元的意见，该利息约定并未违反法律规定，且被告杜焕忠没有抗辩及提交证据予以反驳，本院予以采信。现原告请求被告付还尚欠借款200000元（100000元+100000元），请求合法，本院予以支持。关于原告提出2014年7月8日借款100000元自原告起诉之日即2020年1月14日起按年利率6%计算资金占用期间利息、2016年2月23日借款100000元自起诉之日即2020年1月14日起按月利率1.2%计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告请求借款的利息标准不超过双方约定的借款利率及法律规定，故原告的该请求理由成立，依法有据，本院予以照准。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜焕忠应于本判决生效之日起10日内付还原告余焕芝借款200000元及相应利息（其中借款100000元自2020年1月14日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；借款100000元自2020年1月14日起至还清之日止按月利率1.2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告杜焕忠负担。原告已预交的案件受理费1150元，本院予以退回；被告杜焕忠负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林锐琴人民陪审员  陈银华人民陪审员  林俊奇二〇二〇年四月二十八日法官 助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。