广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初257号原告：魏福明，男，1984年6月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份号码440************677。被告：邹高才，男，1987年12月27日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县********，公民身份号码431************41X。原告魏福明与被告邹高才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏福明到庭参加诉讼，被告邹高才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏福明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元；2.判令被告支付2019年12月5日至2019年12月15日的利息3630元（每日按本金110000元的千分之三赔偿逾期付款利息），从2019年12月16日起每日按本金100000元的千分之三向原告赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，原告将本人采购回来的进口小松200-6E挖掘机送到被告的停车场，委托被告维修该挖掘机。2019年9月27日，被告经与原告协商，确定购买原告的该台挖掘机。双方通过微信确认成交价为1280000元，被告在2019年9月27日通过微信向原告支付定金5000元，并向原告确认挖掘机装上板车后即可付清合同尾款给原告。2019年11月26日，原告发现停放在被告处停车场的挖掘机已被被告装上板车拖走转卖给了第三方，但被告仍然没有支付合同尾款的意思。经原告追讨，被告向原告支付了13000元，后便不再支付尾款。2019年11月29日，被告向原告签署欠条，确认欠原告110000元，并约定2019年12月5日归还欠款。若逾期未归还欠款110000元给原告，则每日按未还款金额的千分之三计算利息。2019年12月5日到期后，原告多次向被告催讨欠款。2019年12月16日，被告向原告支付10000元。直至原告起诉之日，被告仍未依约履行还款义务。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告邹高才既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告魏福明围绕诉讼请求依法提交了原告及被告邹高才的身份证复印件及《欠条》、微信账号信息、微信聊天记录截图等证据，本院经审查予以确认并在案佐证。根据审查确认的证据以及原告陈述的意见，本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告邹高才与原告魏福明协商确定，被告以128000元购买原告所有的一台进口小松200-6E挖掘机。同日，被告通过微信转账方式向原告支付定金5000元。原告将该台挖掘机交付被告。后，被告向原告支付了13000元。2019年11月29日，被告向原告出具《欠条》，载明：“兹有邹高才在魏福明手上购买一台进口小松200-6E挖掘机，欠款110000元人民币（大写壹拾壹万元整），双方约定还款期限为2019年12月5日前，若逾期不还110000元给魏福明。逾期一日每日按未还款金额的千分之三计算利息，若需通过向法院诉讼追讨欠款，因追讨欠款造成的诉讼费、律师费等相关费用由邹高才承担。”2019年12月16日，经原告多次催要，被告向原告支付10000元。后，被告未再向原告支付购买挖掘机尾款100000元。本院认为，被告向原告购买挖掘机，现因被告未付清尾款引起本案纠纷，故本案属买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。结合原告所述及原告向本院提交的《欠条》、微信账号信息、微信聊天记录截图等证据，依照《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，原、被告之间虽未订立书面合同，但被告向原告出具《欠条》确认尚欠原告110000元，故本院认可双方的买卖合同关系依法成立并合法有效，应受法律保护。被告未依约履行支付货款的义务，已根本违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付拖欠的货款100000元，于法有据，应予支持。关于原告主张逾期付款利息能否予以支持的问题。原告主张被告支付尚欠货款的逾期付款利息，系原告基于被告逾期付还货款而主张的逾期付款损失。原、被告在《欠条》中约定按日利率3‰即年利率108%计算逾期付款违约金，严重违反公平原则和诚实信用原则并导致双方利益严重失衡，应予以适当调整。综合考虑本案守约方魏福明的实际损失情况、违约方邹高才的过错程度、尚欠货款金额以及本案《欠条》已约定计算逾期付款违约金标准因素，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院认定被告应向原告支付的逾期付款利息为：自2019年12月5日至2019年12月15日的利息，以110000元为基数，按年利率24%计算；自2019年12月16日起至欠款付清之日止的利息，以100000元为基数，按年利率24%计算。被告邹高才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邹高才在本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏福明支付货款100000元及赔偿逾期付款损失（自2019年12月5日至2019年12月15日的利息，以110000元为基数，按年利率24%计算；自2019年12月16日起至欠款付清之日止的利息，以100000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告魏福明的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告邹高才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯伟强人民陪审员  黄 韫人民陪审员  张敏毅二〇二〇年四月九日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。