河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终2187号 上诉人（原审被告）：石家庄市公共交通总公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街88号。 负责人：刘东辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊廷，该公司员工。 委托诉讼代理人：王会刚，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：薜更丑，女，汉族，1952年3月4日出生，户籍住所地河北省石家庄市灵寿县，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：聂利强，男，汉族，1985年12月28日出生，系薜更丑之子。 委托诉讼代理人：聂丽勇，男，汉族，1980年2月12日出生，系薜更丑之子。 上诉人石家庄市公共交通总公司（以下简称公交公司）因与被上诉人薜更丑运输合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2019）冀8601民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 公交公司上诉请求：1、撤销一审判决书，判决公交公司赔偿薛更丑保险金共计115,292.62元；2、薛更丑的伤残赔偿金不应该按照城镇居民人均可支配收入计算，应按照农村居民人均可支配收入计算；3、本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。上诉理由：1、薛更丑没有公安机关核发的暂住证；2、薛更丑应在户籍所在地公安派出所出具证明，后太保村委会出具的证明不与认可；3、薛更丑应负一定责任并承担经济损失。 薜更丑答辩称，对公交公司上诉状内容不予认可。石家庄市公共交通总公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 薜更丑向一审法院起诉请求：1、判令公交公司赔偿薜更丑因事故产生的医疗费49,193.26元、出院后护理费19,750元、伙食补助费1,200元、营养费5,400元、交通费1,000元、伤残赔偿金50,815.38元、伤残鉴定费2,767.4元，共计130,126.04元；2、本案诉讼费由公交公司承担。 一审法院认定事实：2018年12月1日7时40分，薜更丑乘坐的公交公司运营的冀Ａ×××××号108路公交车（驾驶人为王会刚）行驶至友谊大街后太保村路段时，为躲避车辆紧急制动，造成薜更丑摔倒受伤。事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，王会刚负事故全部责任。事故发生后，伤者薜更丑被送至石家庄市急救中心进行门诊治疗，花费医疗费60元；后被送至河北医科大学第三医院住院治疗12天，花费医疗费49133.26元，共计花费医疗费49193.26元，公交公司为伤者垫付医疗费10500元（含住院费10000元、门诊检查费500元）、救护车费60元、住院期间的护理费2140元。薜更丑当庭认可其主张的49193.26元中包含公交公司已经垫付的医疗费10500元。河北医科大学第三医院于2018年12月13日出具的薜更丑的《诊断证明书》记载：“诊断或印象：1.全身多发伤右股骨骨折2.高血压……”；该院于2018年12月23日出具的薜更丑的《出院记录》记载：“入院时间2018-12-11，出院时间2018-12-23，实际住院12天……出院医嘱：1、术后1个月的周一上午门诊复查……4、注意预防下肢深静脉血栓形成，口服血栓药物，定期复查下肢深静脉彩超形成5、严禁患肢负重6、加强营养”；该院出具的薜更丑的《长期医嘱单》显示，薜更丑住院期间“家陪一人”。2019年9月5日，薜更丑向我院提出伤残鉴定申请，要求对其伤情进行伤残等级、护理期、营养期鉴定，经薜更丑和公交公司共同协商选定，我院依法委托石家庄市第一医院法医学鉴定中心对薜更丑伤情进行鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》记载的鉴定结论为：“薜更丑伤残程度属于两个十级伤残。薜更丑伤后护理期150日，营养期180日”。薜更丑预付了伤残鉴定费2767.4元。后太保村居委会于2019年11月28日出具的《证明》记载：“兹证明薜更丑，身份证号1323361952××××××××，于2015年5月始在石家庄市新华区今”。 另查明，伤者薜更丑出生于1952年3月4日，事故发生时66周岁。2018年河北省城镇居民人均可支配收入32,997元。2018年河北省居民服务业在岗职工平均工资为39,947元。河北省公职人员出差伙食补助标准100元/天。《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》规定：伤残等级具体等级对应的伤残赔偿指数为：一级：100%；二级：90%；三级：80%；四级：70%；五级：60%；六级：50%；七级：40%；八级：30%；九级：20%；十级：10%。对多等级伤残的计算规定如下：根据伤残赔偿总额、赔偿责任系数、赔偿指数等，有下式：C=Ct×C1×(Ih+∑Ia，i)(∑Ia，i≤10%，i=1，2，3……n，多处伤残)式中：C为伤残者的伤残实际赔偿额；Ct为伤残赔偿总额；C1为赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，0≤C1≤1；Ih为伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比(%)表示；Ia为伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示，0≤Ia≤10%。 一审法院认为，薜更丑乘坐公交公司运营的公交车，双方形成了城市公交运输合同关系，合法有效，该院予以确认，依法成立的合同对双方均有约束力，公交公司作为承运人，有义务将乘客安全运送至目的地。薜更丑在乘车过程中因公交公司司机急刹车致使其身体受到伤害，公交公司应当赔偿薜更丑因本次事故所造成的经济损失。针对薜更丑主张的诉讼请求，该院认为：一、医疗费。薜更丑提供的石家庄市急诊中心和河北医科大学第三医院出具的薜更丑的医疗费票据记载明确，可以证实薜更丑因本次事故受伤进行门诊、住院治疗，共花费医疗费49193.26元，公交公司对此无异议，该院予以确认，鉴于薜更丑认可在其主张的上述费用中包含公交公司垫付的住院医疗费10000元及门诊检查费500元，故公交公司应对医疗费38693.26元（49193.26元-10500元）承担赔偿责任；2、住院伙食补助费。薜更丑主张薜更丑住院12天，按照河北省公职人员出差伙食补助标准100元／天计算，共计主张住院伙食补助费1200元，公交公司对此无异议，该院予以确认，公交公司应按上述金额承担赔偿责任；3、出院后护理费。薜更丑提供了其护理人聂利勇的《劳动合同》、《停薪证明》欲证实护理费为19750元，但薜更丑并未提供护理人的工资证明、银行流水等证据，且薜更丑提供的《劳动合同》亦无法定代表人的签字，无法证实护理人在护理期间实际发生的收入损失，故该院对薜更丑主张的护理费不予支持，本案护理费应依据《司法鉴定意见书》记载的护理期150日，按照2018年河北省居民服务业在岗职工平均工资39947元计算，故薜更丑出院后的护理费应为150日×（39947元÷365日）＝16416.58元；4、营养费。薜更丑主张依据《司法鉴定意见书》记载的营养期180日，按照30元／日计算，该院认为，薜更丑的计算标准符合情理及惯例，该院对此予以确认，公交公司主张按照20元／天的标准赔付营养费没有依据，该院对此不予采纳，故公交公司应对营养费5400元（180日×30元／日）承担赔偿责任；5、伤残赔偿金。薜更丑主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，公交公司认为应按照农村居民人均可支配收入计算，该院认为，薜更丑虽系农村户籍，但薜更丑提供的后太保村居委会于2019年11月28日出具的《证明》可以证实薜更丑自2015年5月起至今长期在后太保社区居住，且其事故发生时乘坐的公交车亦在石家庄市新华区路段，故该院认为后太保社区系薜更丑的经常居住地。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案伤残赔偿金应按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算，依据薜更丑的伤情鉴定意见及《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，伤者薜更丑有两个十级伤残，本案酌定其伤残等级赔偿指数为11%，故其残疾赔偿金应为32997元×14年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）×11%＝50815.38元，公交公司应据此承担保险赔偿责任。6、伤残鉴定费。薜更丑提供的石家庄市第一医院司法鉴定中心出具的《鉴定费发票》及石家庄市第一医院出具的《门诊收费票据》记载明确，可以证实薜更丑为进行伤残鉴定花费了鉴定费2767.4元的事实，该费用系查明和确定伤者伤情损失程度及护理期、营养期所支付的必要的、合理的费用，应由公交公司承担，故公交公司应对本案伤残鉴定费2767.4元承担赔偿责任；7、交通费。薜更丑主张交通费1000元，但其未提供证据加以证实，故该院对此不予支持。综上所述，薜更丑要求公交公司赔偿医疗费38693.26元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、护理费16416.58元、伤残赔偿金50815.38元和伤残鉴定费2767.4元等共计115292.62元的诉讼请求具有合同和法律依据，该院依法予以支持。一审法院判决：一、石家庄市公共交通总公司于判决生效后十日内赔偿薜更丑保险金共计115292.62元。二、驳回薜更丑的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，根据当事人上诉、答辩情况，本案的争议焦点在于薜更丑的伤残赔偿金标准应按城镇居民还是农村居民计算以及薜更丑是否应负责任。薜更丑虽系农村户籍，但其提供的后太保村居委会于2019年11月28日出具的《证明》可以证实薜更丑自2015年5月起至今长期在后太保社区居住，且其事故发生时乘坐的公交车亦在石家庄市新华区路段，据此可以认定后太保社区系薜更丑的经常居住地，进而应当依照城镇居民人均可支配收入计算相应的赔偿数额。石家庄市公共交通总公司作为承运人，有义务将乘客安全运送至目的地。薜更丑在乘车过程中因石家庄市公共交通总公司司机急刹车致使其身体受到伤害，石家庄市公共交通总公司应当赔偿薜更丑因本次事故所造成的经济损失。石家庄市公共交通总公司要求薜更丑承担责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，石家庄市公共交通总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,902元，由上诉人石家庄市公共交通总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理聂瑞强 书记员王歌