江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初161号 原告：韩阿东，男，1995年7月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：杜胜利，男，1982年8月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：鱼台县顺佳运输有限公司，住所地山东省鱼台县唐马镇张庄村北首。 法定代表人：周静，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所律师。 原告韩阿东与被告杜胜利、鱼台县顺佳运输有限公司（以下简称顺佳公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告韩阿东的委托诉讼代理人尹晓，被告杜胜利及其委托诉讼代理人马旭、被告保险公司的委托诉讼代理人秦富强到庭参加诉讼。被告顺佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩阿东向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜胜利、顺佳公司赔偿原告各项损失共计150802.39元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日6时50分许，原告韩阿东驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至南京绕城高速K105附近时，追撞因大雾道路拥堵停留在该处的杜胜利驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，造成韩阿东及韩阿东车上乘客韩纯、韩闯三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定在此次事故中原告韩阿东承担主要责任，被告杜胜利承担次要责任。原告伤情经南京江北人民医院司法鉴定构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限及营养期限各90日。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告保险公司处投保交强险及商业险，被告保险公司应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任，故将三被告诉至法院。 被告杜胜利辩称，对本次事故发生和责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险与商业险含不计免赔，应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；事故发生后被告杜胜利与原告达成书面调解协议，就保险限额外的损失（包括但不限于非医保用药、诉讼费、代理费等）已经达成一致并履行。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；被告保险公司承保的车辆承担次要责任，故商业险应当承担不超过30%的赔偿责任；被告保险公司承保的车辆为营运性质，驾驶人应当提供行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，否则保险公司不予赔偿；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；案涉交通事故共造成三人受伤，请求法院在交强险限额内预留相应份额。 被告顺佳公司书面答辩称，案涉车辆系被告杜胜利于2016年5月3日从顺佳公司处购买，被告顺佳公司不是案涉车辆实际所有人，也不实际控制案涉车辆，亦未从该车辆的运营中获利，故根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》及相关法律规定，被告顺佳公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：一、2019年2月24日6时50分许，原告韩阿东驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至南京绕城高速K105附近时，追撞因大雾道路拥堵停留在该处的杜胜利驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，造成韩阿东及韩阿东车上乘客韩纯、韩闯三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定在此次事故中原告韩阿东承担主要责任，被告杜胜利承担次要责任。事发后，韩阿东被送往南京明基医院住院治疗，入院诊断：右侧髋臼骨折；胸骨骨折；右踝骨折。于2019年3月1日进行右侧髋臼骨折切开复位内固定术，于2019年3月16日出院。 二、事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车登记在被告顺佳公司名下，事发时由杜胜利驾驶。另外，事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在保险公司投保了交强险及100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 三、2019年3月16日，原告韩阿东等人与被告杜胜利达成调解协议书，协议第三条约定，被告杜胜利在保险限额外的损失（包括但不限于营运损失、代理费等）与韩阿东等人在保险限额外的损失（包括但不限于非医保用药、诉讼费、代理费等）冲抵后，韩阿东等人再向杜胜利赔偿17000元，于本协议签订时一次性支付。 四、本院受理本案前，原告自行委托南京江北人民医院司法鉴定所对韩阿东的伤残等级、误工、营养、护理期限进行司法鉴定。该所于2019年9月25日出具鉴定意见书：被鉴定人韩阿东右侧髋臼骨折致右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；被鉴定人韩阿东所需误工、护理及营养期限分别给予150日、90日和90日为宜。 庭审中，原告明确表示不再向被告杜胜利主张本案诉讼费及鉴定费。庭审另查明，除本案原告韩阿东外，事故另造成韩纯、韩闯受伤，其中一人致残。 以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认定书、病历单、出院记录、医疗费发票及费用明细、韩阿东的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、鉴定意见书及鉴定费发票，被告杜胜利提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证、交强险及商业险保单、调解协议书等证据在卷为证。 对原告韩阿东的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1.原告主张医疗费65074元，并提供医疗费发票在卷为证，经核对，发票金额与原告主张数额一致，但应扣除住院伙食费62元，故本院认定医疗费数额为65012元。保险公司要求扣除非医保用药，无事实与法律依据，本院依法不予支持。 2.原告主张住院伙食补助费600元（30元/天，20天），标准适当，期限正确，本院予以确认。 3.原告主张营养费2700元（30元/天，90天），标准适当，期限依据鉴定意见，本院予以确认。 4.原告主张护理费9000元（100元/天,90天），期限依据鉴定意见，但标准偏高，本院酌定护理费为7600元（住院期间100元/天，20天；出院期间80元/天，70天）。 5.原告主张误工费32281元，参照2017年度江苏省交通运输业平均工资77476元/年计算，期限依据鉴定意见，并提供道路运输从业人员从业资格证予以佐证。本院认为，当事人有证据证明其从事相关职业但不能有效证明其收入状况的,人民法院可以参照相同或相近分细行业的江苏省在岗职工平均工资标准确定其收入标准，故本院对原告主张的误工费损失依法予以确认。 6.原告主张残疾赔偿金104920.3元（23836元+5636元）*1.78*20年*10%），期限正确，标准适当，本院予以确认。 7.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑原告的伤情及被告过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。 8.原告主张交通费1000元，并未提供票据予以佐证，本院综合考虑原告伤情、就诊距离、就诊次数，酌定该项费用为500元。 9.原告主张鉴定费2100元，有其提交的鉴定费票据予以证实，本院予以确认。 综上，本院确认因该起交通事故造成原告韩阿东损失为：医疗费65012元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费7600元、误工费32281元、残疾赔偿金104920.3元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、鉴定费2100元，共计217213.3元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告韩阿东因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。交管部门已出具事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。南京江北人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序也并无不当，本院亦予以采信。因被告杜胜利负事故次要责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，故根据法律规定，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计4000元（另6000元预留给同一事故中另两个伤者韩纯、韩闯）；赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费计50000元（另60000元预留给同一事故中另两个伤者韩纯、韩闯）。原告共计损失217213.3元，扣除交强险限额内赔付的54000元及鉴定费2100元，余款161113.3元由被告保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任即48334元，故被告保险公司应赔偿原告韩阿东各项损失共计102334元。鉴定费630元（2100*30%）及诉讼费根据原告韩阿东与被告杜胜利达成的调解协议约定，费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题额解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩阿东损失102334元； 二、驳回原告韩阿东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告韩阿东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1138元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  米庆光 二〇二〇年四月十三日 书记员  傅小艺