四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初235号 原告：中国建设银行股份有限公司成都高新支行，住所地成都市高新区天府大道中段765号。 负责人：李晨，银行行长。 委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璇，四川法典律师事务所律师。 被告：杨世武，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国建设银行股份有限公司成都高新支行（以下简称建行成都高新支行）与被告杨世武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建行成都高新支行的委托诉讼代理人王璇到庭参加诉讼，被告杨世武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 建行成都高新支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨世武清偿其所欠原告合同编号为510400008-4903-20191478551的借款本金4900元、利息278.21元、罚息895.35元（暂计算至2019年12月9日），之后的利息、罚息按借款合同的约定标准计算至本息付清之日；2.请求判决被告杨世武清偿其所欠原告合同编号为510400008-4903-20191479413的借款本金3000元、利息170.33元、罚息548.17元（暂计算至2019年12月9日），之后的利息、罚息按借款合同的约定标准计算至本息付清之日；3.请求判决被告杨世武清偿其所欠原告合同编号为510400008-4903-20191296109的借款本金21500元、利息1007.71元、罚息4947.76元（暂计算至2019年12月9日），之后的利息、罚息按借款合同的约定标准计算至本息付清之日；4.本案实现债权的全部费用（包括不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）均由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，原告根据被告用款申请发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告杨世武未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2016年至2017年间，杨世武作为借款人，与作为贷款人的建行成都高新支行分别签订了编号为510400008-4903-20191296109、编号为510400008-4903-20191479413、编号为510400008-4903-20191478551的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》），三份合同的一般条款内容一致，借款金额、借款期限等条款约定有所不同。具体情况如下： 一、编号为510400008-4903-20191296109的借款合同项下的借款情况： 借款金额：21500元； 借款期限：2016年11月5日至2017年11月5日； 贷款利率：年利率4.78%； 还款方式：到期还本付息； 放款日：2016年11月5日； 还款情况：杨世武自2017年11月5日借款到期后未偿还本息。截至2020年4月1日被告杨世武未偿还的本金为21500元，拖欠利息1007.71元，拖欠罚息5608.83元。 二、编号为510400008-4903-20191479413的借款合同项下的借款情况： 借款金额：3000元； 借款期限：自2017年3月16日至2018年3月16日； 贷款利率：年利率为5.6%； 还款方式：到期还本付息； 放款日：2017年3月16日； 还款情况：杨世武自2018年3月16日借款到期后未偿还本息。截至2020年4月1日被告杨世武未偿还的本金为3000元，拖欠利息170.33元，拖欠罚息667.69元。 三、编号为510400008-4903-20191478551的借款合同项下的借款情况： 借款金额：4900元； 借款期限：自2017年3月16日至2018年3月16日； 贷款利率：年利率为5.6%； 还款方式：到期还本付息； 放款日：2017年3月16日； 还款情况：杨世武自2018年3月16日借款到期后未偿还借款本息。截至2020年4月1日被告杨世武未偿还的本金为4900元，拖欠利息278.21元，拖欠罚息1090.56元。 主要条款：《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明：借贷双方本着平等自愿、诚实守信的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，下同），并承诺严格履约。第二条：单笔借款起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。第三条：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但甲乙双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率，在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条：三、借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项。第八条：一、（一）发生下列情况之一的，属借款人违约：1.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；二、出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（四）对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 以上事实有原被告身份信息、原告建设银行高新支行当庭陈述及《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款资金流水一览表、对账单、公证书等证据材料在卷佐证。被告杨世武未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告杨世武与原告建设银行高新支行签订的三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。于本案中，原告建设银行高新支行依约发放了借款，且三笔借款均已到期，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约。建设银行高新支行陈述并提交还款清单等证据证明杨世武欠付的本金及利息。截至2020年4月1日，被告尚欠合同编号为510400008-4903-20191296109项下的借款本金21500元、利息1007.71元，原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。对于罚息（含复利），根据合同约定，应以欠款本息为基数，按照年利率上浮50%即7.17%的标准计算，截至2020年4月1日，被告尚欠罚息5608.83元，此后的罚息按照合同约定应以欠款本息为基数，按照年利率7.17%的标准，自2020年4月2日起计算至本息清偿完毕之日止，原告的该项诉请金额未超过借款合同约定范围，本院予以支持。但上述利息、罚息加上已支付的利息、罚息总计以年利率24%为限。 对原告建设银行高新支行诉请要求被告杨世武偿还合同编号为510400008-4903-20191479413的借款本金3000元、利息170.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于罚息（含复利），根据合同约定，应以欠款本息为基数，按照年利率上浮50%即8.4%的标准计算，截至2020年4月1日，被告尚欠罚息667.69元，此后的罚息按照合同约定应以欠款本息为基数，按照年利率8.4%的标准，自2020年4月2日起计算至本息清偿完毕之日止。但上述利息、罚息加上已支付的利息、罚息总计以年利率24%为限。 对原告建设银行高新支行诉请要求被告杨世武偿还合同编号为510400008-4903-20191478551项下的借款本金4900元，拖欠利息278.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于罚息（含复利），根据合同约定，应以欠款本息为基数，按照年利率上浮50%即8.4%的标准计算，截至2020年4月1日，被告尚欠罚息1090.56元，此后的罚息按照合同约定应以欠款本息为基数，按照年利率8.4%的标准，自2020年4月2日起计算至本息清偿完毕之日止。但上述利息、罚息加上已支付的利息、罚息总计以年利率24%为限。 对于实现债权的其他费用，由于建设银行高新支行未提出明确的费用项目及实际发生的金额，本院对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨世武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成都高新支行合同编号为510400008-4903-20191296109项下的借款本金21500元、利息1007.71元及罚息（截至2020年4月1日，被告尚欠罚息5608.83元，此后的罚息以欠款本息为基数，按照年利率7.17%的标准，自2020年4月2日起计算至本息清偿完毕之日止）。但上述利息、罚息加上已支付的利息、罚息总计以年利率24%为限； 二、被告杨世武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成都高新支行合同编号为510400008-4903-20191479413项下的借款本金3000元、利息170.33元及罚息（截至2020年4月1日，被告尚欠罚息667.69元，此后的罚息以欠款本息为基数，按照年利率8.4%的标准，自2020年4月2日起计算至本息清偿完毕之日止）。但上述利息、罚息加上已支付的利息、罚息总计以年利率24%为限； 三、被告杨世武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成都高新支行合同编号为510400008-4903-20191478551项下的借款本金4900元、利息278.21元及罚息（截至2020年4月1日，被告尚欠罚息1090.56元，此后的罚息以欠款本息为基数，按照年利率8.4%的标准，自2020年4月2日起计算至本息清偿完毕之日止）。但上述利息、罚息加上已支付的利息、罚息总计以年利率24%为限； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都高新支行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，由被告杨世武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年四月十一日 书记员  王艺洁