江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初8376号原告（反诉被告）：昆山新聚风机电设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区景王路958号1幢，统一社会信用代码913205835617584446。法定代表人：梁玲鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵现岗，该公司员工。委托诉讼代理人：罗文谦，江苏超耀律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山麦丰精密工业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌塔基路1288号6号房，统一社会信用代码91320583094371565K。法定代表人：刘倩，该公司负责人。委托诉讼代理人：庄秋英，江苏锦同律师事务所律师。原告（反诉被告）昆山新聚风机电设备有限公司（以下简称新聚风公司）与被告（反诉原告）昆山麦丰精密工业有限公司（以下简称麦丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月5日公开开庭进行了审理。新聚风公司、麦丰公司各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年4月13日公开开庭进行了审理。新聚风公司、麦丰公司各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新聚风公司向本院提出诉讼请求：1.判令麦丰公司支付货款33600元，支付违约金7560元；2.本案诉讼费、保全费由麦丰公司承担。新聚风公司在庭审中称诉请金额包括空压机尾款31500元、管道800元、设备保养费1300元。事实和理由：2018年10月15日，双方签订销售合同，约定我司向麦丰公司提供及其设备和安装材料，麦丰公司支付货款。我司按约交付空压机设备，并安装调试完毕，麦丰公司验收使用至今，合同约定的变频器设备因麦丰公司一直无法停产，未让我司送货，且在2019年1月告知我司不要了。我司要求麦丰公司支付货款未果，为此提起诉讼。被告麦丰公司辩称，1.新聚风公司诉请金额33600元中有1300元维修费与本案无关；2.新聚风公司变频器没有送货，管道没有使用镀锌管，用的普通塑料管，空压机是旧机器；3.新聚风公司提供的是以旧翻新的机器，不符合合同约定，我司已提起反诉。反诉原告麦丰公司向本院提出反诉请求：1.判令解除双方签订的销售合同，新聚风公司支付违约金7560元；2.反诉费用由新聚风公司承担。麦丰公司明确解除合同的依据为法定解除，认为新聚风公司提供的设备以旧充新的伪劣产品，不能实现合同目的；解除之后，案涉空压机（含普通塑料管道）可退还新聚风公司。事实和理由：2018年10月15日，双方签订销售合同，约定我司向新聚风公司购买加装变频器的空压机，并提供安装服务。2018年10月24日，新聚风公司将空压机送至我司并安装，但未按要求安装变频器，我司签收后开始启用，使用过程中出现漏气现象，遂发现新聚风公司未按约使用镀锌管安装（使用老旧的橡胶管）。2019年1月9日，在新聚风公司无法修理漏气问题的情况下，我司另请维修师傅维修，随即发现案涉空压机系用2012-2013年机器外观喷涂称新机的伪劣产品，伪造的名牌时间为2018年6月。我司要求新聚风公司退货未果，为此提起反诉。反诉被告新聚风公司辩称，1.我司已于2018年10月24日向麦丰公司交付空压机并调试完成，麦丰公司签字确认并使用至2018年11月25日，未对空压机提出异议，我司合同义务已履行完毕；2.麦丰公司在产品保修期内擅自请他人进行维修，违反合同中保固条款的约定，应承担相应责任；3.我司提供的空压机是正规厂家生产的合格产品，而非麦丰公司所称伪劣产品，不存在以旧充新的情况。综上，请求驳回麦丰公司的全部反诉请求。原告新聚风公司针对本诉提交如下证据：1.销售合同；2.送货单；3.微信聊天记录；4.麦丰公司邮箱信息、邮件打印件及附件对账单；5.送货单（保养费1300元）。以上证据皆用以证明诉称事实。被告（反诉原告）麦丰公司针对本诉未提交证据。反诉原告（被告）麦丰公司针对反诉提交如下证据：1.销售合同；2.送货单；3.管子图片打印件；4.设备上铭牌图片打印件（包括整体设备的铭牌照片、打开之后内部配件油漆分离器、电动机铭牌照片）；5.昆泰克公司工商信息、与昆泰克公司微信聊天记录。以上证据皆用以证明反诉诉称事实。反诉被告（原告）新聚风公司针对反诉提交如下证据：1.2018年10月24日12时22分的空压机及合格证照片，证明我司在交付空压机时一并将合格证交付麦丰公司，空压机是合格产品。经庭审举证、质证，本诉部分，新聚风公司对麦丰公司提交的证据1、2真实性认可，但送货单写明合同约定的变频器并未送货；证据3真实性认可，但不能证明我司不配合保养；证据4对账单是麦丰公司单方制作，三性不认可；证据5真实性认可，关联性不认可，该款未支付，送货单仅确认维修报价，但新聚风公司没有来维修，且只是报价，实际没有修好，涉及的是另一台机器而非本案设备。反诉部分，新聚风公司对麦丰公司提交的证据1、2真实性认可，但我司已按合同向麦丰公司交付空压机，麦丰公司代表在上面签字确认，并未提出异议；证据3真实性不认可，是麦丰公司单方拍摄，我司提供的是镀锌管而非塑料管；证据4真实性不认可，是麦丰公司单方拍摄，关联性不认可；证据5的工商信息真实性认可，微信记录真实性认可，对内容关联性不认可，且无法看出我司提供设备是不合格产品或翻新产品。新聚风公司针对麦丰公司提交的证据1不认可是合同对应机器，我司也未收到过合格证等技术文件。案件审理过程中，麦丰公司申请钟航宇出庭作证，钟航宇陈述，我是上海尧卓液压气动设备有限公司的售后主管，也是负责维修的，我公司在2019年元旦安排我到麦丰公司对以前的设备进行维修，我过去开始检测发现麦丰公司还有一台机器（就是案涉设备），我们就顺便看了下，我从外观看这台设备不像新的，有年代感，外观色差比较大，感觉用了好几年，我就把这个问题和麦丰公司沈总沟通，麦丰公司称这台是刚买的新机器，后发现该机器铭牌所在位置有变动（原来的位置有个印子）；现场这台机器设备是被打开的，不是我开的，谁开的不记得了，打开看铭牌的时候我在场，里面零件的铭牌时间有2012、2013、2014年的，外面铭牌时间是2018年，我没有动过什么，我离开现场之前合上了，不记得是谁合的；麦丰公司内的老设备也是空压机设备，和案涉空压机的功率和品牌有区别，当时我去现场是查老设备的问题，因为问题太多，成本太高，麦丰公司考虑过后不维修了，没有产生费用；我公司去年底到今年初有卖设备给麦丰公司，但和本案无关。新聚风公司对证人证言三性不认可，证人从事空压机售后维修，且其所在公司在2018年底至2019年初与麦丰公司签订空压机买卖合同，此时麦丰公司正好要向我司支付第一笔货款，且证人公司出售的空压机与我司出售的空压机是同类设备，具有竞争关系，故证人证言与麦丰公司存在厉害关系，不应采纳。麦丰公司认为证人证言能证明当时发现机器不是新设备，内部零部件铭牌和外面铭牌不一致，可以看出设备2018年的铭牌是新聚风公司伪造的，位置的移动只是发现问题的线索。本院认证如下：双方对对方证据不持异议部分，本院予以认定并在卷佐证。本诉部分，新聚风公司提交的证据4系其发送给麦丰公司的，但麦丰公司未回复确认，故对邮件内容本院不予认定。反诉部分，麦丰公司提交的证据3、4、新聚风公司提交的证据1均系照片打印件，对方不认可，且缺乏印证，本院均不予认定。关于证人证言，证人确认其所在公司在2018年底至2019年初曾出售设备给麦丰公司，新聚风公司关于证人与麦丰公司存在厉害关系的意见，本院予以采纳。案件审理过程中，麦丰公司向本院提出鉴定申请，要求对其购买的昆西螺杆式空压机是否属于翻新机进行司法鉴定。本院移送鉴定机构后，2019年12月26日，因麦丰公司未缴纳鉴定费用，鉴定被退回。本院经审理查明：2018年10月15日，新聚风公司作为供方、麦丰公司作为需方共同签订《销售合同》，约定麦丰公司向新聚风公司购买昆西螺杆式空压机（规格XXX）一台，单价31500元，变频器（规格江川）一台，单价5500元，压缩空气管道（规格XX镀锌管）8M，单价800元，以上价格合计37800元。交货日期为15个工作日左右；付款方式为合同签订后12月1日前付50%共计18900元，剩余50%在2019年3月份之前付清余款，付清第一笔款后供方开具增票（第一笔在12月31前付清）。保修条款约定，供方提供产品的操作维修的技术文件及该产品的质量证书；保固，供方负责保修一年主机保固三年。违约责任约定，合同签订生效后，需方按照规定时间，规定金额及时足额汇给供方指定账户，供方设备使用中，需方不能以任何理由推迟、拖欠和终止付款；若供方或需方违反合同规定，有一方发生变故，不能履行合同时，按照总金额20%支付给对方违约补偿，需方推迟、延期或终止付款，应付给一定迟纳金，迟纳金按每天100元计算，原则上以协商为主，如协商不成，依据中国人民共和国《经济合同法》进行处理。2018年10月24日，新聚风公司向麦丰公司交付昆西空压机一台，规格为QGF22，备注“变频器未按装”。2018年11月25日，新聚风公司告知麦丰公司昆西空压机第一次保养到了，更换油滤、润滑油、吹空滤，不及时更换，降低使用寿命；麦丰公司回复把里面的机器接好，及时保养外面的，里面机器靠墙近一点，不要浪费空间；新聚风公司回复好的。2018年12月26日，新聚风公司将“旧机维修和新机保养报价”发送给麦丰公司。后新聚风公司要求麦丰公司支付余款未果，遂向本院提起诉讼。麦丰公司认为新聚风公司交付的机器是翻新机，存在质量问题，遂向本院提起反诉，要求解除双方签订的销售合同，新聚风公司支付违约金7560元，承担反诉费用。另查明，新聚风公司曾卖给麦丰公司另一台设备；送货日期2018年11月25日，品名空压机电机、规格型号XX、数量一台、单价1300元的送货单，新聚风公司称该送货单系另一台设备的维修保养费；麦丰公司则认为该送货单仅确认报价，不能证明维修好了机器，该机器就是证人所称没有维修价值的设备，不认可该费用实际发生。庭审中，1.双方确认合同约定的变频器没有交付，新聚风公司认为未交付原因是变频器安装需要停产，麦丰公司告知不要了，已从其他地方购买；麦丰公司则称新聚风公司要提供变频器的时候麦丰公司已发现空压机是翻新机，故告知新聚风公司不要了，且合同约定应整机交付，新聚风公司迟延交付变频器，导致麦丰公司电耗比正常使用变频器高。2.双方确认在2019年12月16日之前，新聚风公司只在2018年12月16日去过一次麦丰公司维修管道漏气。新聚风公司称维修好了；麦丰公司则认为一直没有修好，后来发现设备是翻新机，就把设备放在一边通知新聚风公司取回，没有再使用。3.麦丰公司称在2019年元旦打开查看内部铭牌之前，未对空压机进行过检修；新聚风公司称其提供的是新设备，不可能拆开去看内部零部件，且交付设备时麦丰公司是验收确认的，麦丰公司已将空压机使用到第一次保养时间，且在去麦丰公司催款时，未看到设备在原来位置。案件审理过程中，麦丰公司申请本院向案涉空压机生产厂家昆山昆泰克空气系统技术有限公司（以下简称昆泰克公司）调查，本院遂根据麦丰公司申请调查的内容致函昆泰克公司。2020年3月20日，昆泰克公司向本院回函称，昆泰克公司生产序列号为COX0XXXX，规格为QXX的昆西螺杆式空压机的出厂时间是2017年12月，主要配件，空压机机头，零件号1616XXXX，序列号AIA8XXXX，空压机油气桶1709XXXX，制造日期2017年10月。本院认为：新聚风公司与麦丰公司间的买卖合同关系合法有效。新聚风公司已于2018年10月24日将案涉规格为QGXXX的昆西螺杆式空压机（变频器未交付）交付麦丰公司，麦丰公司尚有32300元货款未支付，事实清楚。首先，麦丰公司认为新聚风公司交付的空压机系翻新机、存在质量问题，应由麦丰公司承担举证责任，麦丰公司申请司法鉴定后未缴纳费用导致被退回，应由其承担不利后果。就本案现有证据，麦丰公司在接收空压机后使用，至2018年11月25日新聚风公司提示其进行维修保养前，均未对质量问题提出异议；空压机尚处于一年保修期三年保固期间内，麦丰公司未要求新聚风公司进行维修，而在新聚风公司不在场的情况下擅自打开机器设备的外壳，且由案外人进行查勘；新聚风公司提供的空压机外观生产序列号与厂家昆泰克公司提供的序列号一致，麦丰公司认为其提交的照片上的“油气分离器”、“二相异步电动机”即系昆泰克公司回函所称的“空压机机头”、“空压机油气桶”，并据此认为内部零件不一致，缺乏依据，本院不予采纳。新聚风公司要求麦丰公司支付案涉空压机的余款32300元及违约金，本院予以支持；合同约定的违约金过高，且新聚风公司未就实际损失进行举证，故违约金本院调整为以32300元为基数，自约定的付款次日即2019年4月1日起按银行同期贷款利率的1.95倍计算至实际给付之日止。其次，关于新聚风公司主张的案涉设备之外的维修费1300元，该款新聚风公司提交了2018年11月25日麦丰公司签字确认的内容为“空压机电机”送货凭证，且该日双方微信协商过维修保养事宜，新聚风公司认为其已完成维修保养，本院予以采信，新聚风公司要求麦丰公司支付款项，为避免诉累，本院在本案中一并处理，麦丰公司应支付该款。麦丰公司认为该送货单仅是对价格的确认，缺乏依据，本院不予采信。再次，麦丰公司认为新聚风公司交付的管道并非合同约定的镀锌管，缺乏依据，且麦丰公司在签收货物后未向新聚风公司提出，本院不予采纳。最后，双方销售合同已履行完毕，就本案现有证据，麦丰公司认为新聚风公司提供的空压机是翻新机、存在质量问题，反诉要求解除合同、支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告昆山麦丰精密工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山新聚风机电设备有限公司货款33600元及违约金（以32300元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。二、驳回反诉原告昆山麦丰精密工业有限公司的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费830元，保全措施申请费420元，合计1250元，由被告昆山麦丰精密工业有限公司负担。反诉案件受理费467元，由反诉原告昆山麦丰精密工业有限公司负担。其中，原告昆山新聚风机电设备有限公司预交的1250元，本院予以退还，被告昆山麦丰精密工业有限公司应当负担的1250元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：322501XXXX14865，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  孙嘉莲二〇二〇年四月二十日书 记 员  沈丹琪相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。