湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0303民初420号原告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地:十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书、变更、承认、放弃诉讼请求、调解等特别授权代理。委托诉讼代理人：陈俊江，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书、变更、承认、放弃诉讼请求、调解等特别授权代理。被告：方波，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，现租住湖北省十堰市张湾区，原告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“平安财保十堰支公司”）与被告方波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保十堰支公司的委托诉讼代理人陈俊江、被告方波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保十堰支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方波赔偿原告损失120000元及利息（以120000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日16时22分许，被告方波驾驶证被吊销仍然驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车从十堰市花果街往花果路行驶，行至十堰市花果火车站路段时与涂某停放在路边的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车相挂，后又与路边的行人涂某相挂，致涂某受伤，两车及财物受损，造成伤人道路交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告方波负事故的全部责任。2019年4月23日，被告方波、案外人涂某及原告平安财保十堰支公司达成赔偿协议，原告平安财保十堰支公司在交强险范围内赔偿120000元给案外人涂某。2019年4月26日，原告平安财保十堰支公司向案外人涂某支付了120000元赔偿款，原告依法取得了追偿权，故诉至法院。被告方波辩称，本案事实清楚，我应当承担本案的赔偿责任，但是我没办法一次性拿出120000元，只能通过分期的方式支付给原告平安财保十堰支公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日16时22分许，被告方波在驾驶证被吊销的情况下仍驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车从十堰市花果街往花果路行驶，行驶至十堰市花果火车站路段时与案外人涂某停放在路边的鄂Ｃ×××××轻型普通货车相挂，后又与路边行人涂某相挂，致被告方波、案外人涂某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。此次事故经交警部门认定被告方波负事故的全部责任，案外人涂某不承担责任。被告方波于2019年3月22日向十堰市公安交通管理局提出复核申请，该局于2019年4月10日作出维持的复核结论。2019年4月23日，原告平安财保十堰支公司与被告方波、案外人涂某签订《道路交通事故赔偿调解协议》，“……经核实方波驾驶证被吊销，目前方波无赔偿能力，方波、涂某要求赔付交强险，经协商方波放弃商业险索赔额，交强险12万直接支付涂某，后涂某权益转让中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，由中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司向方波追偿前期交强险赔付款12万……”2019年4月26日，中国平安财产保险股份有限公司将120000元赔偿款通过转账方式支付给案外人涂某，由此原告平安财保十堰支公司取得了追偿权，故诉至法院。上述事实，有原告平安财保十堰支公司及被告方波的当庭陈述，及原告平安财保十堰支公司提交的被告方波的身份证复印件、《道路交通事故认定书》原件、《道路交通事故复核结论》原件、《道路交通事故赔偿调解协议》原件、《放弃索赔声明》原件、《机动车辆保险权益转让书》原件、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，本案属追偿权纠纷。本案交通事故发生的事实及责任的承担，已由生效的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核结论》予以认定，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告平安财保十堰支公司与被告方波及案外人于2019年4月23日达成协议，因被告方波驾驶证被吊销且无赔偿能力，被告方波及案外人涂某要求原告平安财保十堰支公司赔付交强险，被告方波放弃商业险索赔额，交强险120000元直接支付给案外人涂某，后再由平安财保十堰支公司向被告方波追偿。2019年4月26日，该120000元已通过中国平安财产保险股份有限公司赔付至案外人涂某。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。…”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…”据此，被告方波无合法有效驾驶资格驾驶车辆致案外人涂某受伤，原告平安财保十堰支公司对案外人涂某在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向被告方波追偿，故对原告平安财保十堰支公司主张被告方波偿还其垫付的120000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。上述规定保险人行使代为求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，保险人支付赔偿金后的利息损失，不应向第三人主张，故关于原告平安财保十堰支公司主张逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告方波于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司120000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的其他诉讼请求。如果被告方波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告方波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡光义二〇二〇年四月十六日书记员  李含玉附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。