贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2731刑初9号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人梁辉，男，1997年2月24日生，布依族，初中文化，无业，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区，因涉嫌诈骗罪于2019年7月22日被惠水县公安局刑事拘留，惠水县人民检察院作出批准逮捕决定，同年8月27日被惠水县公安局执行逮捕，现羁押于惠水县看守所。 辩护人秦琪，贵州蕴诚律师事务所律师。 辩护人罗时栋，贵州蕴诚律师事务所律师。 贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉（2020）19号起诉书，指控被告人梁辉犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人梁辉及其辩护人秦琪、罗时栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠水县人民检察院指控：2018年8月28日下午，被告人梁辉使用伪造的王某驾驶证在惠水县兴合顺汽车租赁公司租赁车牌为贵Ａ×××××蓝色宝马轿车一辆，并将租来的宝马车开至平坝县南街鼎鑫典当行，使用伪造的机动车登记证书及身份证以5万元的价格抵押给鼎鑫典当行，该蓝色宝马车经惠水县价格认定中心价格认定，鉴定价格为人民币137667元。被告人梁辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币137667元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任，提请依法判处。被告人梁辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，可以从轻处罚，被告人梁辉积极挽回损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人梁辉四年八个月至五年八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人梁辉对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人梁辉辩护人辩称：（1）对公诉机关指控的事实无异议，但认为被告人梁辉应该认定为合同诈骗罪；（2）被告人梁辉因履行汽车租赁合同所支付的租车费用2000元应当从诈骗数额中扣除；（3）鉴定价格高于购买价格，不符合常理；（4）被告人梁辉如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；（5）被告人梁辉主观恶性小，有效避免被害人损失，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；（6）被告人梁辉系初犯、偶犯可以酌情从轻处罚，建议对被告人梁辉判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：2018年8月28日下午，被告人梁辉使用伪造的“王某”驾驶证，向惠水县兴合顺汽车租赁公司支付2000元租金、押金租赁一辆车牌为贵Ａ×××××蓝色宝马轿车，被告人梁辉将租来的宝马车开至安顺市平坝区，第二天使用伪造“谢某”的机动车登记证书及身份证以50000元的价格抵押给安顺市平坝区鼎鑫典当行，扣除保证金、利息、停车费3500元，被告人梁辉实际得款46500元，该蓝色宝马车经惠水县价格认定中心价格认定，鉴定价格为人民币137667元。 另查明，案发后，贵Ａ×××××蓝色宝马轿车已经被追回返还给惠水县兴合顺汽车租赁公司陈某，被告人梁辉以及在其家属的协助下将46500元返还给安顺市平坝区鼎鑫典当行，取得该典当行谅解。被告人梁辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白。 公诉机关提供以下证据供法庭质证： 1、户籍信息，到案经过，被害人、见证人身份信息，破案报告证明：被告人梁辉1997年2月24日生，系完全刑事责任能力人；证人、被害人户籍信息情况；被告人梁辉到案经过。 2、受案登记表、立案决定书证明：梁辉犯诈骗罪一案案件来源由惠水县兴合顺汽车租赁有限公司2019年7月4日报案至公安局及公安机关于2019年7月7日立案。 3、拘留决定书、逮捕决定书证明：被告人梁辉被采取强制措施情况。 4、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：公安机关对宝马车辆、登记证书、行驶证等扣押及将车辆及相关证件返还给被害人。 5、汽车租赁合同，贵Ａ×××××宝马车辆行驶证复印件、机动车登记证书复印件，车辆所有人谢某身份证复印件，发票复印件证明：被告人梁辉伪造“王某”驾驶证租赁贵Ａ×××××宝马车辆情况及车子所有人系谢某，该宝马车价税合计人民币146927元。 6、营业执照、收条、刑事谅解书、质物交接书、债权转让协议、车辆转让合同、汽车质押借款合同、借条、收条、质押车辆移交清单证明：被告人梁辉伪造车辆登记证书、车辆所有人谢某身份证办理Ａ×××××宝马车辆质押借款合同事实。 7、王某身份证复印件、驾驶证复印件证明：被告人梁辉伪造的王某本人的真实驾驶证、身份证。 8、安顺市西秀区杨武乡委员会证明：被告人梁辉非党员。 9、被害人陈某陈述：我们兴合顺汽车租赁公司的一辆蓝色的宝马1系轿车被一个自称是“王某”的人租走，之后我们联系不上“王某”，我们按照“王某”提供给我们的信息找到“王某”，发现租车的不是王某本人，我们公司租车的ＧＰＳ已经没有信号了，车子被租车的人骗走了。到7月1日打“王某”的电话是关机的，我们看到宝马车上的ＧＰＳ停在一个地方不动了，我们去ＧＰＳ停留的地方在花溪01县附近，没有看到车子。我报警后一两天，“王某”用另一个号码打电话给我说他欠人35000元钱，车子被人扣了，喊我去把车子开回去，他发了一个定位给我，后来我们就跟着找到宝马车了。 10、证人罗某证言：2019年6月29日下午，有三个男的开了一辆蓝色宝马轿车到我们典当行，其中一个叫“谢某”的男生说他赌钱堵输了，拿车来典当，我们谈下来是50000元，扣除费用，我们给了他46500元，直到7月11日下午6点半，惠水刑侦队的警察来跟我说这是涉案车辆，把车扣押了，我们才知道被“谢某”骗了，他的实际名字是梁辉。7月20日那天梁辉拿了21500元来还钱，正在还钱的时候，梁辉就被警察抓了。车辆上的ＧＰＳ是我们把它拆了的。后面那名男子的家属把剩下的25000元支付给我，因他们多次向我赔礼道歉我写了一份刑事谅解书。 11、证人谢某证言：我名下宝马车2019年5月份购买，车牌是贵Ａ×××××，不含税价130000左右，我办完牌照后放在惠水县兴合顺汽车租赁有限公司。 12、证人王某证言：我不认识一个叫梁辉的人，我没有在惠水租过车子。 13、证人潘某证言：2019年7月份的时候我引荐一个吃过一次饭的朋友还有一个男子到我朋友那鼎鑫典当行典当车子，是一辆蓝色宝马轿车。 14、证人梁某证言：我是梁辉的父亲，我已经将被害人剩下的25000元还了，被害人也写了谅解书。 15、被告人梁辉供述：2019年6月28日，我花钱制造了假驾驶证在惠水租赁一辆宝马车，假驾驶证的名字是“王某”，后又花钱喊人制造了假的车子大本，后到平坝找到一家抵押典当店将车子抵押50000元，扣除停车费实际得到46500元，还有一个胖子介绍我去的，我给了一万元的介绍费。抵押合同我签的是“谢某”的名字。过了两天，我就打电话给租赁公司，喊他们到平坝把车开回去，我差抵押公司的钱我后面再还给他们，到了7月20日那天，我就到抵押公司那里还了21500元给他们。之后就被公安机关抓获。 16、被告人梁辉辨认笔录及照片证明：梁辉辨认平坝区南街鼎鑫典当有限公司，辨认惠水县兴合顺汽车租赁公司，辨认租赁的宝马车辆，辨认伪造的机动车登记证书，辨认租给其车辆的陈某，辨认使用伪造的驾驶证租车用的租赁合同、签订的相关手续，辨认使用伪造的谢某的身份证，辨认带其去抵押车辆的人潘某。 17、陈某、罗某、谢某辨认笔录及照片证明：陈某对梁辉、兴合顺汽车租赁公司门店、租给“王某”的宝马车辨认；罗某对鼎鑫典当行门店、梁辉、潘某辨认；谢某对其所有的贵Ａ×××××蓝色宝马车辆辨认。 18、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证明：贵Ａ×××××蓝色宝马车辆市场基准价格认定为137667元并告知被告人梁辉。 以上证据，经法庭质证，控辩双方对以上出示的书证、证人证言、被害人陈述、扣押发还物品清单、辨认笔录等证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定；对于价格认定结论书所做的价格认定，鉴定程序合法，作出的价格结论符合常理，并将鉴定意见告知被告人梁辉后其表示无异议，被告人梁辉也未申请重新鉴定，对辩护人对价格认定结论书提出异议的辩解意见不予采纳，本院结合控辩双方的质证意见，综合认定前述审理查明的事实。 本院认为：被告人梁辉以非法占有为目的，用假证冒充他人名义，与他人签订租车合同和抵押借款合同，骗取他人财物，系在签订、履行合同过程中，骗取他人财物的行为，数额巨大，其行为均符合合同诈骗罪和诈骗罪的构成要件，但诈骗罪作为普通罪名，侵犯的仅仅是他人的财产权益，而合同诈骗罪作为特殊罪名，其侵害的不仅仅是他人财产权益，还侵害了国家经济合同管理秩序，扰乱了市场经济秩序，被告人梁辉明知自己没有驾驶证，故意制造假证件冒用他人的名义使与之签订合同的被害人产生错觉，“自愿”与被告人梁辉签订合同，从而达到骗取财物的目的，更加符合合同诈骗罪的行为特征，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，但指控被告人梁辉犯诈骗罪的罪名不当，被告人的行为应当以合同诈骗罪定罪处罚，对公诉机关指控的诈骗罪本院予以纠正，对辩护人提出被告人梁辉应认定为合同诈骗罪的意见，本院予以采纳。 被告人梁辉用假证租车的目的是非法占有他人的车辆抵押借款偿还欠他人的债务，对辩护人提出主观恶性小、系偶犯的辩护意见，本院不予采纳。至于被告人梁辉为骗取车辆而支付的押金、租金等钱款，是其为实施合同诈骗犯罪必然要支付的犯罪成本，对该部分款项依法不再予以扣除，辩护人提出犯罪金额应该扣除押金、租金的意见本院不予采纳。辩护人提出的量刑建议本院不予采纳。 公诉机关及辩护人提出被告人梁辉到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；被告人梁辉在家属的配合下积极赔偿平坝区南街鼎鑫典当有限公司的损失，并取得该公司谅解，可以酌情从轻处罚，上述意见符合法律规定，予以采纳。辩护人还提出被告人梁辉系初犯可以酌情从轻处罚的意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人梁辉依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月22日起至2022年10月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周鲜伦 人民陪审员  龙永泽 人民陪审员  韦祖翠 二〇二〇年四月二十六日 法官助理宋小艳 书记员唐玉琴