四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川03民终196号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县旭阳镇星河路星河湾145、147号。负责人：龚伯林，经理。委托诉讼代理人：胡晓安，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉容，女，1973年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇二佛路378号。法定代表人：辜新德，总经理。委托诉讼代理人：邱博能，四川鼎博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣县汽车运输（集团）有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路274号。法定代表人：付德书，总经理。委托诉讼代理人：唐永印，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省荣县，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称中华财保荣县支公司）因与被上诉人李玉容、自贡新德运输贸易有限公司（以下简称新德运输公司）、荣县汽车运输（集团）有限公司（以下简称汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2019）川0321民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华财保荣县支公司上诉请求：撤销四川省荣县人民法院（2019）川0321民初2322号民事判决，改判中华财保荣县支公司少承担39729.08元的赔付责任。事实和理由：1.李玉容系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，即13331×20×0.32=85318.40元；2.李玉容的被抚养人系农村居民，被抚养人生活费用应按农村标准进行计算，即12723×6×0.32÷4=6107.04元。两项合计应少赔付39729.08元。各被上诉人均未进行答辩。李玉容向一审法院起诉请求：1.新德运输公司、汽车运输公司共同赔偿李玉容交通事故造成的各项损失共计284006.41元，诉讼中，李玉容将“各项损失共计284006.41元”变更为“各项损失共计290426.86元”，中华财保荣县支公司依据保险合同约定在机动车交强险和综合商业险限额范围内直接赔付李玉容各项损失；2.本案受理费由新德运输公司、汽车运输公司、中华财保荣县支公司共同承担。一审法院认定事实：李玉容，四川省荣县保华镇冯家塘村3组26号村民（1973年9月13日出生），自2015年起居住生活于李玉容与其夫冯伯军共同共有的位于荣县旭阳镇荣州大道三段585号远达.荣州上城A2-6-1-21-1号房屋内，并自2017年3月起在荣县县城从事餐饮服务工作。其父李焕成，男，1945年2月13日出生，汉族，住四川省荣县保华镇高石坎村16组，共育有4名子女（含李玉容）。川C27915号重型自卸货车由新德运输公司分别于2018年12月17日和19日向中华财保荣县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限分别自2018年12月17日11时起至2019年12月17日11时止和自2018年12月19日10时起至2019年12月19日24时止，其中机动车第三者责任保险限额1000000元，并投保不计免赔特约险。2019年5月4日16时26分许，曹兴利驾驶汽车运输公司所有的川C19522号大型客车沿X075自犍路由荣县东佳镇方向往荣县新桥镇方向行驶至68KM+400M处时与由邓涛驾驶新德运输公司所有的川C27915号重型自卸货车会车相撞，造成两车受损及川C19522号大型客车驾驶员曹兴利、乘车人李玉容、帅桌良、李泽容、陈卯贞、邓国英、罗豪云、龚淑芳、罗俊咸等9人受伤的交通事故。李玉容受伤后送往荣县人民医院、自贡市第四人民医院、荣县新城医院住院治疗后出院。2019年6月20日，荣县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：驾驶人曹兴利负此次交通事故的主要责任；驾驶人邓涛负此次交通事故的次要责任；乘车人李玉容、帅桌良、李泽容、陈卯贞、邓国英、罗豪云、龚淑芳、罗俊咸不负此次交通事故责任。2019年9月26日，四川联立司法鉴定中心出具川联立司鉴中心[2019]临鉴字第587号鉴定意见书鉴定意见：1.李玉容的致残程度为八级、十级、十级；2.被鉴定人李玉容误工期为120日，护理期为84日，营养期为90日。李玉容与各责任方就损害赔偿协商未果，致李玉容提起诉讼。诉讼中，经本案当事人协商一致后，由一审法院委托四川燊海司法鉴定所于2020年1月7日出具川燊海司鉴所[2019]临鉴字第209号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人李玉容因自身疾病与损伤共同造成2019年6月27日至7月14日入住荣县新城医院住院治疗（属同等关系）。李玉容和中华财保荣县支公司分别预交鉴定费1800元和1200元。诉讼中，驾驶人曹兴利、乘车人李玉容、帅桌良、李泽容、陈卯贞、邓国英、罗豪云、龚淑芳自愿达成赔偿协议：曹兴利、李玉容两案各项损失在川C27915号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险范围内优先平均赔偿，另六案受害人帅桌良、李泽容、陈卯贞、邓国英、罗豪云、龚淑芳各项损失在该车第三者责任保险范围内进行赔偿。同时，各方确认本案自费药按总费用15%扣除；汽车运输公司请求其垫付费用108868.62元，在本案中一并处理。根据李玉容的诉讼请求及相关法律规定，一审法院确认李玉容的各项损失为：医疗费108641.9元[医药费105690.53元(荣县新城医院医药费÷2)+门诊费用2951.37元]、住院伙食补助费1420元（20元/天×71天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7560元（90元/天×84天）、误工费12091.4元（36778元/年÷365×120天）、残疾赔偿金212582.4元（按2018年四川城镇居民人均可支配收入标准33216元/年×20年×0.32）、被扶养人生活费11272.32元[（按2018年四川城镇居民人均消费性支出标准计算：23484元/年×6年×0.32÷4）、精神损害抚慰金9600元、鉴定费2400元（3000元-600元）、交通费500元（酌定），共计367868.02元。一审法院认为：1.案涉交通事故中，汽车运输公司驾驶员曹兴利和新德运输公司驾驶员邓涛的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的直接原因，分别负此次交通事故主要责任和次要责任。汽车运输公司和新德运输公司应对李玉容所诉赔偿承担相应责任；2.李玉容虽系农村居民，但李玉容提供的证据能够证明上述交通事故发生前居住生活于城镇满一年以上，其损害赔偿标准应按城镇居民标准予以计算，对李玉容主张的各项损失367868.02元，一审法院依法予以确认；3.上述交通事故发生于川C27915号重型自卸货车保险期间，中华财保荣县支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对李玉容所诉赔偿首先予以赔付；不足部分在机动车第三者责任保险限额内依据机动车第三者责任保险合同约定承担；4.中华财保荣县支公司在川C27915号重型自卸货车交通事故责任强制保险范围内并依照曹兴利、李玉容、帅桌良、李泽容、陈卯贞、邓国英、罗豪云、龚淑芳达成的赔偿协议赔偿各项损失60000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），在商业第三者责任保险范围内赔偿各项损失87471.52元（367868.02元-60000元×0.3-4888.89元），合计147471.52元。实际履行时，品迭中华财保荣县支公司预交鉴定费1200元后，由中华财保荣县支公司赔偿李玉容各项损失146271.52元；5.新德运输公司赔偿李玉容各项损失4888.89元，6.汽车运输公司赔偿李玉容各项损失215507.61元（367868.02元-60000元×0.7），鉴于汽车运输公司垫支李玉容医疗费用108868.62元，实际履行时，品迭后，由汽车运输公司赔偿各项损失106638.99元。对李玉容不合理的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定,判决：一、中华财保荣县支公司在川C27915号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿李玉容各项损失146271.52元；二、新德运输公司赔偿李玉容各项损失4888.89元；三、汽车运输公司赔偿李玉容各项损失106638.99元；以上三项于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回李玉容的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，综合李玉容在一审中提交的《不动产产权证书》、村民小组、村委会及镇人民政府共同出具的证明及李玉容曾经务工单位出具的证明，足以证明李玉容的收入来源于城镇。故一审法院按城镇标准依法计算李玉容的残疾赔偿金和被抚养人生活费用正确，中华财保荣县支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中华财保荣县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5560元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈品强审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇二〇年四月二十四日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲