四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异29号 异议人（申请执行人）：罗泽生，男，生于1947年12月14日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。 申请执行人：袁仙美，女，生于1958年8月28日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。 被执行人：江油市兴达印刷厂。 法定代表人：王兴富，总经理。 被执行人：刘榕，男，生于1950年3月3日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：田平，男，生于1949年7月23日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人罗泽生、袁仙美与被执行人江油市兴达印刷厂、刘榕、田平借款担保纠纷一案，本院于2010年7月30日作出（1998）江法执字第159-3号执行裁定书。罗泽生对该终结执行措施向本院提出执行异议。经审查，本院作出（2013）江油执监字第51号民事裁定。罗泽生不服向四川省绵阳市中级人民法院（以下简称绵阳中院）申请复议，绵阳中院作出（2014）绵执复字第4号执行裁定。经四川省高级人民法院再审审查，作出（2018）川执监156号执行裁定，撤销绵阳中院（2014）绵执复字第4号执行裁定，发回重审。绵阳中院于2020年3月10日作出（2020）川07执监1号执行裁定，撤销本院（2013）江油执监字第51号民事裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月9日在本院第十审判庭召开听证会，申请执行人罗泽生到会参加听证，申请执行人袁仙美、被执行人江油市兴达印刷厂、田平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人罗泽生称：四川省江油市人民法院（1998）江民初字第192号民事判决尚未执行完毕，即作出了（1998）江法执字第159-3号执行裁定，裁定对上述民事判决执行终结。因此，该执行裁定所述事实与客观事实不符，特请求依法撤销（1998）江法执字第159-3号执行裁定书。 经审查查明：申请执行人罗泽生、袁仙美与被执行人江油市兴达印刷厂、刘榕、田平借款担保纠纷一案，江油市人民法院（1998）江民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，江油市兴达印刷厂在判决生效后30日内偿付罗泽生、袁仙美现金53600元及利息（从1997年10月10日起按月利率10‰计息）；逾期，由刘榕、田平连带偿还，尔后向江油市兴达印刷厂追偿。由于江油市兴达印刷厂、刘榕、田平未按民事判决确定的期限履行义务，申请执行人罗泽生、袁仙美于1998年3月16日申请执行。 在执行过程中，申请执行人罗泽生从1999年6月29日至2000年1月14日期间，先后六次在本院领取执行标的款计7500元。因江油市兴达印刷厂、刘榕、田平在短期内无偿付能力，本院作出（1998）江法执字第159号民事裁定，决定对（1998）江民初字第192号民事判决中止执行，待中止的原因消失后，恢复执行。该民事裁定书载明：法律文书确定由江油市兴达印刷厂、刘榕、田平偿付罗泽生、袁仙美借款53600元，江油市兴达印刷厂、刘榕、田平已偿付7500元，尚欠本金46100元。 2000年6月21日，申请执行人罗泽生、袁仙美以被执行人王兴富、刘榕、田平有财产可供执行，具有偿还能力为由申请恢复执行（1998）江民初字第192号民事判决，请求支付本金及利息约80000余元。本院以（2000）江法执字第654号立案执行。在执行过程中，罗泽生于2000年7月至8月二次在本院领取执行标的款计1500元。本院于2000年12月5日组织罗泽生与王兴富（江油市兴达印刷厂）对已执行到位金额进行核对，罗泽生确认已领取执行标的款16900元。因无财产可执行，本院于同年12月14日作出（2000）江法执字第654号民事裁定，裁定中止执行民事判决书确定的应履行义务的尚欠款53600元，待中止的原因消失后，可恢复执行。该民事裁定书载明：江油市兴达印刷厂已将现金22000元经凭本院交付罗泽生、袁仙美，尚欠款53600元。 2001年11月23日，本院以（2001）江法恢执1085号立案恢复执行（1998）江民初字第192号民事判决。在执行过程中，本院于2001年1月4日组织申请执行人罗泽生与被执行人江油市兴达印刷厂法定代表人王兴富、田平对具体执行情况进行协商未果，同月8日，罗泽生在询问笔录中表示王兴富在2001年1月30日前将借款本金及利息47800元（本金39999元、利息7800元）全部付清，就放弃其余利息7800元的执行，否则，利息按15600元追收，即按民事判决全部内容追收。江油市兴达印刷厂未在该约定期限内支付上述金额。2000年3月至2004年8月期间，罗泽生先后九次在本院领取执行标的款计54872.5元。2001年7月20日，本院作出（1998）江法执字第159号民事裁定，裁定将本院查封扣押江油市兴达印刷厂王兴富所有的奥鸽牌吉普型小客车一辆，车架号为506516。型号为HXQ6451，发动机号为62516，以评估价4250元交归罗泽生所有，用于抵偿所欠部分借款。罗泽生未领取该车辆。 2002年9月3日，申请执行人罗泽生、袁仙美以江油市兴达印刷厂、刘榕、田平为被执行人向本院申请恢复执行，请求支付本金、利息及各项费用计15240元。本院以（2002）江法执字第1671号立案执行。2003年3月10日，本院作出（2002）江法执字第1671号民事裁定，裁定对（1998）江民初字第192号民事判决书终结执行。同日，本院作出债权凭证和（2002）江法执字第1671号债务通知书。2006年12月1日，本院再次作出（2002）江法执字第1671号债权凭证，载明：截止2006年12月1日，依照本院（1998）江民初字第192号民事判决书确定的义务，被执行人王兴富、田平尚欠借款利息、迟延履行金34972元，发现被执行人有可供执行的财产或者线索，凭此证随时可以申请恢复执行。2007年1月12日，罗泽生在本院领取执行标的款1800元。 2010年7月30日，本院以申请执行人罗泽生已于2001年1月8日承诺放弃部分权利，依据该承诺，（1998）江民初字第192号民事判决的执行标的已经全部执行到位为由，作出（1998）江法执字第159-3号执行裁定，裁定四川省江油市人民法院（1998）江民初字第192号民事判决书执行终结。 本院在执行（1998）江民初字第192号民事判决的过程中，申请执行人罗泽生共计领取执行标的款64172.5元。 本院认为：本案争议的焦点是本院（1998）江民初字第192号民事判决是否已执行完毕。 本院（1998）江法执字第159-3号执行裁定认为申请执行人罗泽生承诺放弃部分权利，致执行标的已经全部执行到位。经查，该执行裁定所述的放弃部分权利是2001年1月8日，罗泽生在询问笔录中表示：王兴富在2001年1月30日前将借款本金及利息47800元全部付清，就放弃其余利息的执行，否则即应按民事判决内容执行。被执行人江油市兴达印刷厂、田平是否同意上述还款金额和期限，执行案卷中没有记录；且江油市兴达印刷厂、田平未按上述还款金额和期限履行，因此，上述还款金额和还款期限没有得到执行双方的认可和执行，更不能作为此后双方执行的依据；加之本院在2006年12月1日作出的债权凭证中明确载明王兴富（江油市兴达印刷厂）、田平尚欠借款利息、迟延履行金34972元；而罗泽生在领取该债权凭证后，仅领取了执行标的款1800元。故本院（1998）江法执字第159-3号执行裁定裁定本院（1998）江民初字第192号民事判决书终结执行，缺乏事实依据，依法应予以撤销。罗泽生所提执行异议理由成立，其异议请求应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十二条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（1998）江法执字第159-3号执行裁定。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 饶志斌 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 刘 丽