湖北省荆门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂08刑终15号原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜怀清，男，1951年5月17日出生于湖北省荆门市东宝区，汉族，小学文化，农民，住湖北省荆门市东宝区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月19日被荆门市森林公安局东宝分局取保候审。2019年12月5日经荆门市东宝区人民法院决定被逮捕。2020年1月20日经本院决定被取保候审。现在家。荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院指控原审被告人杜怀清犯滥伐林木罪一案，于2019年12月2日作出（2019）鄂0802刑初313号刑事判决。原审被告人杜怀清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。荆门市人民检察院指派检察员沈超出庭履行职务。原审被告人杜怀清及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。荆门市东宝区人民法院判决认定，2018年10月，被告人杜怀清在没有办理林木采伐许可证的情况下，请人到自己经营管理的荆门市东宝区子陵铺镇万家坪村13组原罗窑北小集体林地砍伐林木。随后，杜怀清将砍伐的林木分别出售给湖北宝源木业有限公司和荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村王某的木材加工厂，共获利7868元。经荆门市森茂林业规划设计公司勘验、鉴定，杜怀清砍伐林木立木蓄积共计33.01立方米。案发后，杜怀清退缴非法获利2000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明，证明案件办理经过及被告人杜怀清的归案情况。2、被告人杜怀清的身份信息，证明被告人杜怀清的身份情况。3、现场辨认笔录及现场辨认照片、现场勘验检查笔录及照片，证明被告人杜怀清采伐林木的地点情况。4、调取证据通知书、清单、湖北宝源木业有限公司木材收购单复印件、王某木材加工厂收购台账复印件，证明杜怀清2018年10月11日向某木业出售木材，获利共计人民币4563元；杜怀清向王某木材加工厂出售木材，获利共计人民币3305元。共计获利人民币7868元。5、村民委员会证明，证明杜怀清雇请他人采伐地荆门市东宝区子陵铺镇万家坪村13组原罗窑北小集体的林木所有权归万家坪村集体。6、子陵林业管理站证明，证明2018年1月至2019年5月5日荆门市东宝区子陵镇万家坪村十三组原罗窑北小四至范围内未有人办理林木采伐许可证。7、发票复印件，证明杜怀清已向荆门市森林公安局东宝分局漳河派出所缴纳赃款人民币2000元。8、鉴定意见书，证明经林业专业技术人员现场勘查、鉴定，杜怀清采伐活立木蓄积33.01立方米。9、证人杨某1的证言，证明2018年11月，被告人杜怀清托其联系周某、张某1、杨军林等人在荆门市东宝区子陵镇万家坪村十三组原罗窑北小进行采伐树木，并雇请张某2将采伐的林木装车拖走。证人张某2、周某、张某1、张某3的证言印证了上述事实。10、证人刘某的证言，证明被告人杜怀清仅得到托运木材的许可，杜怀清提供的空白证明系违反村委会规定开出，杜怀清砍伐林木前未告知村委会。证人杜某1的证言印证了上述事实。11、证人王某的证言，证明被告人杜怀清向某木业以及王某木材加工厂出售木材的情况。12、证人杜某2、袁某、张某4、孙某、杜某3、丁某、杜某4出具的证明，证明荆门市东宝区子陵铺镇万家坪村13组原罗窑北小是被告人杜怀清的责任田，由杜怀清经营管理。13、被告人杜怀清的供述，与查明的事实一致。荆门市东宝区人民法院认为，被告人杜怀清违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪案发后被告人杜怀清退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人杜怀清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；二、对被告人杜怀清违法所得人民币5868元予以追缴。原审被告人杜怀清提出：其认罪认罚，积极退赔违法所得和缴纳罚金，请求二审对其从轻处罚。杜怀清的辩护人提出：1、杜怀清自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚；2、杜怀清系初犯、偶犯，有悔罪表现并自愿签订认罪认罚具结书，请求二审对杜怀清从轻处罚并改判缓刑。杜怀清的辩护人向本院提交了以下证据：1、杜怀清悔过书一份；2、荆门市东宝区子陵铺镇万家坪村委会关于杜怀清案发后积极主动复种、补种树苗的证明一份；3、荆门市东宝区子陵铺镇万家坪村委会关于杜怀清一贯表现好并建议适用缓刑的证明一份；4、杜怀清向原审法院退清全部赃款并缴纳罚金的发票复印件一份。荆门市人民检察院的出庭意见称：1、一审法院认定杜怀清犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实、充分；2、杜怀清于2019年7月19日接受公安机关传唤到案，不具有主动投案的情节；3、鉴于杜怀清二审期间积极缴纳赃款和罚金，自愿认罪认罚，结合其人身危险性较小及所居住社区认为其符合社区矫正条件的意见，建议对杜怀清判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。荆门市人民检察院向本院提交了以下证据：1、荆门市人民检察院委托荆门市司法局社区矫正办公室对杜怀清作出的调查评估意见，调查意见为建议对杜怀清适用社区矫正刑罚；2、杜怀清2020年1月22日签订的认罪认罚具结书，证明杜怀清知悉并认可本案犯罪事实构成犯罪，且接受荆门市人民检察院提出的量刑建议。经二审审理查明，上诉人杜怀清滥伐林木的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。另查明，案发后杜怀清主动对所砍林地实施复种、补种。二审期间杜怀清向原审法院积极退缴全部赃款并缴纳罚金，自愿认罪认罚并向荆门市人民检察院签订认罪认罚具结书，且经荆门市司法局社区矫正办公室调查评估，建议对杜怀清适用社区矫正刑罚。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的杜怀清辩护人提交的悔过书、村委会证明及发票，荆门市人民检察院提交的杜怀清认罪认罚具结书、调查评估意见等证据予以证明。本院认为，上诉人杜怀清违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。杜怀清案发后退缴全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。杜怀清自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。关于杜怀清的辩护人提出“杜怀清自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚”的辩护意见，经查，公安机关出具的案件揭发及办理经过、受案登记表及犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证明，公安机关接到报案后初查认为杜怀清有重大作案嫌疑，遂于2019年4月23日到被告人杜怀清家中对其进行询问，并于2019年7月19日将杜怀清传唤至公安机关接受讯问。杜怀清案发后并未主动、直接向公安机关投案，亦不属于罪行未被发觉仅因形迹可疑被盘问后主动交代犯罪事实的情况，其行为不构成自首。杜怀清的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。荆门市人民检察院提出“杜怀清不具有主动投案的情节”的出庭意见成立，本院予以采纳。鉴于杜怀清案发后主动对被砍林地实施恢复性的复种、补种措施，有悔罪表现，且在二审期间认罪认罚并缴纳全部赃款及罚金，结合其年龄较大、社会危害性较小及人身危险性较低，社区矫正机构同意对其实施社区矫正的评估意见，可以对其适用缓刑。杜怀清及其辩护人提出二审对杜怀清从轻处罚并改判缓刑的意见及检察机关的量刑建议成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但根据二审出现的新情况，本院依法对杜怀清的量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802刑初313号刑事判决第一项中对被告人杜怀清的定罪部分及第二项，即“对被告人杜怀清违法所得人民币5868元予以追缴”；二、撤销荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802刑初313号刑事判决第一项中对被告人杜怀清的量刑部分；三、上诉人杜怀清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  周加友审判员  水 双审判员  袁达成二〇二〇年四月二十七日法官助理李纯书记员曹川