福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初529号 原告：霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层。 负责人：梁玉春，执行董事。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜婉婷，福建风岚律师事务所（实习）律师。 被告：舒巧儿，女，1972年4月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：刘旭,男，1965年6月9日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司（以下简称霞浦刺桐红银行）与被告舒巧儿、刘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦刺桐红银行委托诉讼代理人吴炳烨、颜婉婷到庭参加诉讼，被告舒巧儿、刘旭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 霞浦刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决舒巧儿偿还借款本金81578.91元、逾期利息1942.7元（利息暂计至2020年2月1日）及自2020年2月2日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率11.685‰计算的利息；2.依法判决舒巧儿支付霞浦刺桐红银行为实现债权而产生的律师代理费2500元；3.依法判决刘旭对上述一、二项借款本金、利息及律师代理费承担连带支付责任。事实和理由：霞浦刺桐红银行与舒巧儿于2019年1月9日签订《借款合同》、《自主定价贷款补充协议》。合同约定：舒巧儿向霞浦刺桐红银行借款100000元，借款用途为收购海参，借款期限自2019年1月9日起至2022年1月8日止。贷款月利率为7.79‰，还款方式为每月月末的20日结息，等额本息。同时约定对贷款逾期从逾期之日起按借款执行利率加收50%计收利息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定：借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。同日，舒巧儿签署了《诉讼文书送达地址确认书》，确认法院诉讼文书送达地。刘旭以保证人的身份签订《保证合同》、《贷款保证承诺函》，承诺对霞浦刺桐红银行与舒巧儿签订的《借款合同》的相关贷款本金、利息、律师费用等承担连带保证责任，并确认了法院诉讼文书送达地。2019年1月9日，霞浦刺桐红银行依约发放了100000元借款，出具了借款借据。借款人舒巧儿于2019年1月9日借款100000元之后，按合同约定应于每月月末结息，等额本息（每月的20日偿还本息）。经查，从2019年10月1日起舒巧儿未按时归还当月利息，并且经常逾期，在通知后仍无法偿还完毕，显然违反了《借款合同》第五条其他约定事项中“如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回，有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”规定，霞浦刺桐红银行发出通知解除合同，舒巧儿在催收通知后仍未履行偿还义务，刘旭作为保证人身份未履行保证义务，均已构成违约。根据合同约定，计算至2020年2月1日，舒巧儿尚欠借款本金81578.91元，利息1942.7元，经霞浦刺桐红银行多次催收未果。 舒巧儿、刘旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：霞浦刺桐红银行与舒巧儿于2019年1月9日签订了《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》。合同约定：舒巧儿向霞浦刺桐红银行借款100000元，借款用途为收购海参，借款期限自2019年1月9日起至2022年1月8日止。贷款月利率为7.79‰，还款方式为每月月末的20日结息，等额本息。合同同时约定：对贷款逾期从逾期之日起按借款执行利率加收50%计收利息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。同日，舒巧儿签署了《诉讼文书送达地址确认书》，确认法院诉讼文书送达地。2019年1月9日，刘旭以保证人的身份与霞浦刺桐红银行签订了《保证合同》、《贷款保证承诺函》，承诺对霞浦刺桐红银行与舒巧儿签订的《借款合同》的相关贷款本金、利息、律师费用等承担连带保证责任，并确认了法院诉讼文书送达地。霞浦刺桐红银行于2019年1月9日依约向舒巧儿发放了100000元借款，出具了借款借据。自2019年10月1日起舒巧儿未按时归还当月利息，并且经常逾期，在通知后仍无法偿还完毕，违反了《借款合同》第五条其他约定事项中“如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回，有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”规定，霞浦刺桐红银行向舒巧儿发出通知解除合同，舒巧儿在催收通知后仍未履行偿还义务；刘旭作为保证人亦未履行保证义务，均已构成违约。根据合同约定，截止至2020年2月1日，舒巧儿尚结欠霞浦刺桐红银行借款本金81578.91元，利息1942.7元，经霞浦刺桐红银行多次催收未果。另，霞浦刺桐红银行为实现债权实际支付了律师费用2500元。 上述事实，有霞浦刺桐红银行提供的《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》、《保证合同》、《贷款保证承诺函》、《借款借据》、《普通账户交易明细查询单》、《律师通知催收函》、《委托代理合同》及委托代理收费发票等在卷佐证，本院予以确认。 舒巧儿、刘旭经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦刺桐红银行与舒巧儿、刘旭签订的《借款合同》、《贷款利率定价补充协议》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦刺桐红银行依约向舒巧儿发放贷款后，舒巧儿未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任；因此，霞浦刺桐红银行请求舒巧儿偿还借款本金81578.91元、逾期利息1942.7元（利息暂计至2020年2月1日）及自2020年2月2日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率11.685‰计算的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。霞浦刺桐红银行因本案为实现债权实际支付了律师费用2500元，霞浦刺桐红银行请求舒巧儿支付霞浦刺桐红银行为实现债权而产生的律师代理费2500元的主张，本院予以采纳。刘旭自愿为舒巧儿上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦刺桐红银行请求刘旭对上述一、二项借款本金、利息及律师代理费承担连带支付责任的主张，合法有据，本院予以支持。舒巧儿、刘旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、舒巧儿应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款本金81578.91元、逾期利息1942.7元（利息暂计至2020年2月1日）及自2020年2月2日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率11.685‰计算的利息； 二、舒巧儿应于本判决生效之日起十日内给付霞浦刺桐红村镇银行有限公司为实现债权而产生的律师费2500元； 三、刘旭对上述一、二项还款义务承担连带偿还责任；若刘旭承担了上述还款责任，则有权向舒巧儿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取为975元，由舒巧儿、刘旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷树连 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。