辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终190号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金延光，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张卫兵，男，汉族，住沈阳市大东区。原审被告：赵艳强，男，汉族，住沈阳市浑南区。原审被告：王晓欢，女，满族，住沈阳市浑南区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人金延光及原审被告赵艳强、王晓欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销（2019）辽0103民初11444号民事判决中第五项误工费13,393元，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费由金延光承担。事实与理由：一审法院认定金延光误工费损失13,393元过高。首先,金延光为出租车司机，出租行业有明确的行业标准，其中白班司机平均日收入为130元，一审法院按照交通运输业标准每天212.58元计算，与事实不符，无法律依据。其次,根据金延光伤情，其误工63天时间过长。金延光未到庭应诉,但其提交答辩状辩称，金延光是交通道路运输业大班司机，出租车行业协会是民间社团组织，其认定出租车司机白班130元，夜班130元没有法律依据，并且没有大班司机的每天收入情况,请求二审法院依法判决。赵艳强、王晓欢辩称，同意保险公司的上诉请求金延光向一审法院起诉请求：1、依法判令保险公司、赵艳强、王晓欢赔偿医疗费6688.93元、辅助器具费67元；2、依法判令保险公司、赵艳强、王晓欢赔偿误工费13,393.17元；3、依法判令保险公司、赵艳强、王晓欢赔偿交通费585元，复印费50元；4、依法判令保险公司、赵艳强、王晓欢赔偿维修费1552元，鉴定费200元；5、依法判令保险公司、赵艳强、王晓欢赔偿停运损失费1350元；6、诉讼费用由保险公司、赵艳强、王晓欢承担。一审法院认定事实：2019年1月15日10时47分，赵艳强驾驶辽Ａ×××××车辆与金延光驾驶的辽Ａ×××××车辆相撞，造成金延光脖子受伤。赵艳强系司机，王晓欢系肇事车辆车主。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，赵艳强负事故全部责任，金延光无责任。事故发生后，金延光至沈阳市骨科医院进行门诊治疗，诊断为颈椎软组织挫伤。诊断休息63天。门诊病历中均载明“制动，颈托固定”。金延光共支付医疗费6688.93元。另查明：经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队委托辽宁盛安价格评估有限公司于2019年1月17日作出《价格鉴证评估报告》，写明“AGC830车辆损失金额1552元”。2019年1月15日，金延光车辆被送至沈阳市于洪区宏宝汽车维修服务中心维修，维修支付1552元，2019年1月19日，该车辆维修完毕。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本次交通事故中，赵艳强驾车与金延光车辆相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由保险公司直接对金延光的合理损失予以赔偿，王晓欢作为车主应当对保险公司赔偿范围以外的金延光的合理损失予以赔偿。关于金延光主张的医疗费，根据金延光提供的病历、医疗费票据，金延光治疗支付医疗费6688.93元，一审法院对金延光此项诉求予以支持。关于金延光主张的医疗器具费67元，结合金延光提供的票据及医嘱，一审法院予以支持。关于金延光主张交通费585元，因金延光未提交相关证据予以证明，一审法院结合金延光就诊情况，酌情确定交通费为200元。关于金延光主张的复印费50元，结合票据金额，一审法院予以支持。关于金延光主张维修费用1552元、鉴定费200元，结合金延光提供的鉴定报告及相关维修凭证、鉴定费票据，一审法院予以支持。关于金延光主张误工费，金延光自受伤诊断休息63天。结合金延光向法庭提交挂靠合同、从业资格证、公司证明等证据，可以证明其误工的事实，一审法院认定以交通运输业在岗职工平均工资为标准计算金延光误工费用13,393元（77,594元÷365天×63天）。关于金延光主张停运损失，具体数额参照2019年沈阳市出租汽车行业收入标准计算为宜，金延光车辆维修5天，按每日270元计算，金延光的停运损失费应为1350元，保险公司应当在交强险限额内进行赔付。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光医疗费6688.93元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光车辆维修费1552元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光鉴定费200元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光医疗器具费67元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光误工费13,393元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光停运损失1350元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光交通费200元；八、王晓欢于本判决发生法律效力之日起10日内赔付金延光复印费50元；九、驳回金延光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王晓欢、赵艳强负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为金延光的误工时间及误工费的标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案金延光在此次交通事故中造成颈椎软组织挫伤，金延光向一审法院提交了病历、诊断书、挂靠合同、从业资格证、公司证明等相关证据，能够证明金延光的误工时间及其所从事的职业，故一审法院根据本案的实际情况及相关证据，认定金延光误工时间为63天，误工费标准按照交通运输业计算金延光的误工费并无不当，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 范 猛审判员 刘小丹二〇二〇年四月二十八日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。