wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2045号 申请执行人王群燕，女，1968年11月18日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人张燕波，女，1973年1月20日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人王群燕与被执行人张燕波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0902民初929号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王群燕向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金50000元及利息，并负担案件诉讼费1045元，执行费650元。 本案执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人张燕波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张燕波逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下无车辆；无注册公司；无保险账户信息；公积金账户有存缴信息；有小额存款，银行账户已冻结；有共有不动产一套；已诉讼保全。因本案被执行人涉嫌非法吸收公众存款，目前被取保候审，相关案件正在侦破过程中。本院认为，被执行人名下财产可能涉及刑事案件的执行，故在刑事案件结案前暂不宜处置。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2045号案终结执行。 本案终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年四月十日 书记员  朱葛琼
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3322号原告：赵玉勇，男，1974年11月28日生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。委托代理人：张运凤，系辽宁亿新律师事务所律师。被告：李丽，女，1981年8月13日生，汉族，户籍地大连市中山区。被告：大连进东建设集团有限公司，统一社会信用代码9121020078730172XD，住所地大连市甘井子区泉水B4区3-11号。法定代表人：徐立东。被告：徐立东，男，1964年12月23日生，户籍地辽宁省长海县。原告赵玉勇与被告李丽、大连进东建设集团有限公司、徐立东案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月13日向原告送达缴费通知，要求其七日内缴纳诉讼费用。现已逾缴款期限，原告赵玉勇未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当按照通知预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案应当裁定按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉勇撤回起诉处理。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  姚 波二〇二〇年四月二十二日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执1875号关于张英辉与沈阳三好大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行人依据沈和劳人仲某（2019）256号仲裁裁决书民事判决书向本院申请执行，申请执行标的12857.30元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4291号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托代理人：柏海波、傅树人，系该公司员工。被执行人：陈雷,男，1987年9月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：胡梦依，女，1988年11月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李昂，男，1988年4月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雷、胡梦依、李昂借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏1311民初4060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈雷、胡梦依、李昂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈雷、胡梦依、李昂送达了执行通知书和传票，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏1311民初4060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月二十二日书记员  陈东旭
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初76号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人吴红军，男，1986年3月29日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，务工人员，现住四川省荣县。2020年1月14日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人吴红军犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人吴红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年12月25日晚上10点过，被告人吴红军到荣县旭阳镇新城半坡网吧,使用44号机子上网耍游戏、看电视至次日凌晨6点半左右，去上卫生间过程中经过X号机位时发现该机位桌子上放着一个手机连着充电宝正在充电，趁受害人李某熟睡之机，将手机连同充电宝放入自己口袋，转身走出半坡网吧，因多次解除手机密码未果，遂将手机卖给河街一家手机维修店，获得赃款600元。经鉴定，被盗窃的苹果11手机和充电宝价值5560元。被告人吴红军到案后对犯罪事实供认不讳且能够认罪认罚。被盗手机已追回发还受害人李某。被告人吴红军自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴红军在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明、手机购买订单详情截图、发还清单、认罪认罚具结书等书证；被告人吴红军的供述与辩解；证人周某等人的证言；被害人李某的陈述；荣价认定（2020）010号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录及照片以及视听资料：光盘2张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴红军窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人吴红军到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴红军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人吴红军判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴红军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邹亚洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执794号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。法定代表人：郭永财，董事长。委托诉讼代理人：李洋、王艳娟，河南林东律师事务所律师。被执行人：张龙枝，女，1978年12月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：杨银发，男，1979年1月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行张龙枝、杨银发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23239号民事调解书已经发生法律效力。民事判决书内容如下：被告张龙枝、杨银发向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金102175.75元和利息4771.10元（暂计算至2019年6月1日。之后的罚息以102175.75元为基数，按照日万分之五从2019年6月2日起计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张龙枝、杨银发向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费7000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1289元，保全费1090元，由被告张龙枝、杨银发负担。张龙枝、杨银发未履行生效判决确定的义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张龙枝名下位于郑州经济技术开发区航海东路××楼××房产（不动产权证号:1601230389）的房屋，本院已查封该房屋轮候查封（2022年6月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2．查询到张龙枝名下豫Ａ×××××车辆一台，因该车辆现在下落不明，暂未能实际扣押3.查询到杨银发名下豫Ａ×××××车辆一台，因该车辆现在下落不明，暂未能实际扣押4.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十日书记员 孙 瑜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执57号之一申请执行人：黄佳，女，1987年8月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：应超波，男，1987年11月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人黄佳与被执行人应超波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人应超波归还申请执行人黄佳借款人民币40000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年5月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。本案案件受理费463元，由被执行人应超波负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人应超波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应超波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，查明，被执行人应超波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应超波名下无房产；被执行人应超波名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年1月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应超波采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应超波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执57号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产[依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3680号原告：广州市冠昕尔贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街九谭新华工业区新都大道168号b5栋厂房第一层，统一社会信用代码91440101757768871R。法定代表人：蔡建华。被告：台州市路桥美婴堡儿童用品有限公司，住所地台州市路桥区文昌路163-1号，统一社会信用代码91331004672554057L。原告广州市冠昕尔贸易有限公司与被告台州市路桥美婴堡儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市冠昕尔贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2609元（已减半收取），由原告广州市冠昕尔贸易有限公司负担。审判员  罗学云二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 哲
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初200号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人乐云龙，男性，1963年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；1999年1月因吸食毒品被强制戒毒；1999年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月；2001年4月14日因吸食毒品被强制戒毒；2001年4月18日因吸食毒品被收容劳动教养二年；2013年8月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，因患有疾病，本院于2014年1月9日决定对其暂予监外执行；2018年11月27日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年9月9日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月28日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，当日因犯有严重疾病被南昌市公安局东湖分局监视居住，2019年8月29日，经本院决定对其取保候审，2019年9月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑罚执行期间，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，当日因患有严重疾病经南昌市公安局西湖分局决定取保候审。2020年4月3日，经本院决定对其取保候审。指定辩护人雷志强，江西华兴律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人乐云龙犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人乐云龙及其辩护人雷志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日15时许，被告人乐云龙在南昌市西湖区子内，以700元的价格将含有甲基苯丙胺成份的毒品（俗称“麻古”）二粒和冰毒二小袋卖给陶某共计1.25克。交易完成后，乐云龙被抓获，并在其身上查获毒资700元，在陶某身上查获购买的毒品。查获的毒品经南昌市司法鉴定中心鉴定均含有甲基苯丙胺成份。2019年9月9日16时许，被告人乐云龙在南昌市西湖区子内被抓获。针对指控的事实，公诉机关提供了物证照片；抓获经过、扣押物品清单、称量笔录、现场检测报告书、通话记录、医疗证明、刑事判决书、个人信息等书证；证人陶某的证言；被告人乐云龙的供述和辩解；鉴定意见书；搜查证及搜查笔录等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人乐云龙违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品1.25克给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的一般累犯之情节，应当从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可从轻处罚；被告人因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的毒品再犯情节，应当从重处罚；被告人有前科劣迹，可从重处罚。建议判处被告人乐云龙有期徒刑一年，并处罚金；被告人因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行期间，又犯贩卖毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十一条规定的情节，应数罪并罚。因此，建议判处被告人乐云龙有期徒刑五年九个月至六年，并处罚金。被告人乐云龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控被告人乐云龙涉嫌犯贩卖毒品罪无异议。辩称，被告人乐云龙从轻量刑情节，1、被告人乐云龙具有坦白情节，且自愿认罪认罚；2、指控被告人贩卖毒品系公安机关在特情介入侦破的毒品案件，属于犯意引诱。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人乐云龙曾因犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。该事实被告人乐云龙庭审时亦无异议，且自愿认罪认罚，并有抓获经过，现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、赃款赃物照片、毒品入库单，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（化）字［2019］1142号检验报告，称量笔录及称量照片，被告人乐云龙与陶某通话记录，证人陶某的证言，被告人乐云龙的供述和辩解，本院（2013）西刑初字第469号、（2019）赣0103刑初613号刑事判决书，被告人乐云龙常住人口信息等证据证实。本院认为，被告人乐云龙违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品1.25克给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人乐云龙曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；被告人乐云龙具有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人乐云龙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关认定被告人乐云龙系累犯，不予支持，理由是，被告人乐云龙曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月30日被判处有期徒刑八个月，因患有疾病，本院于2014年1月9日决定对其暂予监外执行，2014年9月8日暂予监外执行期满，其2019年9月9日再次犯贩卖毒品罪，已过五年，故不属于累犯。被告人乐云龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行期间，又犯贩卖毒品罪，应数罪并罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人乐云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。与前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。）二、扣押在案的毒品麻古1.25克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈长权人民陪审员  许文华人民陪审员  王凤娟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  汪 思
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执882号徐玉山：本院立案执行申请人许帮良与被执行人徐玉山民间借贷纠纷一案，现被执行人徐玉山已履行完毕本案全部法律义务，执行到位金额8300元，未执行金额0元，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢25号申请执行人浙江苏泊尔家电制造有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路501室。法定代表人沈俊佑，董事长。被执行人无锡市和顺金经贸有限公司，住所地无锡市新惠路12号。法定代表人刘叶佳。被执行人郑方圆，男，1983年5月22日生，汉族，住无锡市。申请执行人浙江苏泊尔家电制造有限公司与被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院作出的（2012）杭滨商初字第461号民事判决书已经发生法律效力,依上述民事判决书确认，一、被告无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆于本判决生效之日起十日内支付原告浙江苏泊尔家电制造有限公司借款人民币1800000元，并支付逾期还款利息损失（以1800000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2012年2月1日计算至判决确定之日止）。二、被告无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆于本判决生效之日起十日内支付原告浙江苏泊尔家电制造有限公司公告费650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21554元，减半收取10777元，财产保全费人民币5000元，合计15777元，由被告无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江苏泊尔家电制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案恢复执行，立案标的1816427元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市和顺金经贸有限公司名下有房产信息；查得被执行人郑方圆名下有圣园233号402室房产信息，本院已经在2018年12月13日予以查封档案，该房产上有银行抵押、有产权共有人，本院暂时无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆名下有公积金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆持有可供执行的证券。另查明，本案在（2013）锡滨执字第0789号首执中，对无锡市和顺金经贸有限公司法定代表人刘叶佳；对被执行人郑方圆采取了司法拘留措施，并执行到位共计359900元。因被执行人无锡市和顺金经贸有限公司、郑方圆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位359900元，收取执行费0元，申请人实际受偿359900元，现尚有1456527元及相应利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杭州市滨江区人民法院作出的（2012）杭滨商初字第461号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十九日书 记 员  许伟杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1369号 原告（案外人）江顺来，男，1956年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告（案外人）王惠珠，女，1956年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 以上两原告共同委托代理人王界和，江西青之蓝律师事务所律师。 被告（申请执行人）叶佳，男，1982年9月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 第三人（被执行人）**生，男，1977年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告江顺来、王惠珠与被告叶佳、第三人**生案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月18日作出（2020）浙0104执异1号执行裁定书，驳回原告江顺来、王惠珠的执行异议，原告江顺来、王惠珠不服，于2020年3月11日提起案外人执行异议之诉，本院立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告江顺来、王惠珠于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告江顺来、王惠珠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江顺来、王惠珠撤回起诉。 案件受理费人民币6700元，减半收取人民币3350元，由原告江顺来、王惠珠承担。 审 判 长  易 欣 人民陪审员  施雪婷 人民陪审员  马杭萍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  郑 潇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执10号被执行人：刘立新，男，1967年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省。罪犯刘立新贩卖、运输毒品一案，本院于2019年5月31日作出（2018）苏11刑初29号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处罪犯刘立新死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院经复核于2019年12月16日作出（2019）苏刑核21200443号刑事裁定，核准上述刑事判决。本院在执行财产刑过程中，经查，已执行被执行人刘立新人民币844.12元，被执行人刘立新正在服刑，未发现被执行人刘立新在刑事裁判生效时有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏11刑初29号刑事判决中对被执行人刘立新并处没收个人全部财产财产刑剩余部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事裁判生效时的财产，重新立案执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年四月二十九日法官助理  刘树人书 记 员  蒋 律
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5707号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人：李薇。被告：深圳市泰捷软件技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋3单元1205单位。法定代表人：邓煜。原告飞狐信息技术（天津）有限公司诉被告深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告飞狐信息技术（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤回起诉处理。审判长  田瑞刚审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年四月十三日书记员  白圯卯
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初697号原告：滕继红，女，1976年9月17日出生，汉族，住德惠市。被告：范国春，男，1954年11月18日出生，汉族，住德惠市。滕继红与范国春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告滕继红于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕继红撤诉。案件受理费150元由滕继红负担。代理审判员  王小惠二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 通
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初759号 原告：汪关荣，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：代瑞芳，女，1973年9月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上述原告的委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：刘丹，女，1995年12月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：汪伦，男，1995年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告汪关荣、代瑞芳与被告刘丹、汪伦所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪关荣、代瑞芳及其委托诉讼代理人詹云国，被告刘丹到庭参加诉讼。被告汪伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪关荣、代瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令位于四川省德阳市旌阳区房屋一套归原告所有；2.判令被告协助原告办理房屋过户手续；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘丹系原告儿媳妇，被告汪伦系原告之子。因被告没有房屋居住，原告为被告购买房屋一套。双方约定，购买的房屋由原告全额出资，房屋的所有权归原告，原告可随时无条件收回房屋，被告无条件配合原告过户，被告仅有房屋的居住使用权。原告于2019年6月20日将购房款57.5万元全部转入四川百家堂置业有限公司的账户。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 被告刘丹辩称，1.购买的房屋由被答辩人全部出资属实；2.房屋买卖合同是答辩人去签的；3.房屋的实际所有权人为原告；4.同意协助原告办理过户手续。 被告汪伦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告汪关荣与原告代瑞芳系夫妻关系，被告刘丹与汪伦系夫妻关系。被告刘丹系原告汪关荣、代瑞芳的儿媳妇，被告汪伦系原告汪关荣、代瑞芳之子。原告汪关荣、代瑞芳与被告刘丹、汪伦于2019年6月10日签订协议1份，主要内容：1.原告汪关荣、代瑞芳为被告刘丹、汪伦全额出资购买位于四川省德阳市旌阳区房屋一套；2.房屋实际所有权为原告汪关荣、代瑞芳，原告汪关荣、代瑞芳对房屋有绝对的处置权，可以随时无条件收回；3.被告刘丹、汪伦无条件配合原告汪关荣、代瑞芳办理房屋过户手续；4.房屋可由被告刘丹、汪伦居住使用。 原告代瑞芳于2019年6月8日向案外人四川百家堂置业有限公司转款（卡号：62×××75）3万元，原告代瑞芳于2019年6月20日向四川百家堂置业有限公司转款（卡号：62×××75）19.5万元，原告汪关荣于2019年6月20日向四川百家堂置业有限公司转款（卡号：62×××79）35万元。原告汪关荣、代瑞芳向四川百家堂置业有限公司转款共计57.5万元。被告刘丹、汪伦与四川百家堂置业有限公司于2019年6月20日签订四川省商品房买卖合同（预售）1份，购买了位于四川省德阳市旌阳区房屋一套，房屋总价为57.5万元。同日，被告刘丹、汪伦与案外人德阳市嘉业物业服务有限公司签订百家堂置业.意品前期物业服务合同1份。 本院认为，原、被告于2019年6月10日达成的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当严格遵守。涉案房屋系被告与四川百家堂置业有限公司签订商品房买卖合同而购买，被告属于名义上的房屋所有权人。该房屋由原告全额出资，且双方对涉案房屋的实际所有权人系原告无异议，故位于四川省德阳市旌阳区房屋一套应当归原告所有。同时，根据双方达成的协议，被告具有协助原告办理房屋所有权人变更的义务。被告汪伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。 据此，为明确物的归属，保护权利人的物权，依照《物权法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于四川省德阳市旌阳区房屋一套归原告汪关荣、代瑞芳所有； 二、被告刘丹、汪伦于本判决生效之日起十日内协助原告汪关荣、代瑞芳将上述第一项所涉房屋的所有权人由刘丹、汪伦变更为汪关荣、代瑞芳。 案件受理费4775元，由被告刘丹、汪伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  任寒秋 二〇二〇年四月十一日 书记员  余 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执603号申请执行人：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路22号莱茵大厦四楼。统一社会信用代码：91360100669795992C。法定代表人：劳逸，系该公司总经理。被执行人：江西田昌农业技术开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区创业北路139号。统一社会信用代码：913601227697986726。法定代表人：李朝明，系该公司总经理。被执行人：李朝明，男，1965年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：李杏，女，1969年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7695号民事判决书，向被执行人江西田昌农业技术开发有限公司、李朝明、李杏发出执行通知书，责令被执行人江西田昌农业技术开发有限公司、李朝明、李杏立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西田昌农业技术开发有限公司、李朝明、李杏银行存款3069083.2元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年四月十六日书记员  吴 蓉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执598号申请执行人：辛明，男，1983年4月5日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：江西省北国房地产开发有限公司，住所地：南昌市东湖区福州路249号，统一社会信用代码：91360102568698819J。法定代表人：舒伟国，该公司董事长。被执行人：舒伟国，男，1958年8月10日生，汉族，住南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9310号民事判决书，向被执行人江西省北国房地产开发有限公司、舒伟国发出执行通知书，责令被执行人江西省北国房地产开发有限公司、舒伟国立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省北国房地产开发有限公司、舒伟国银行存款3572548元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年四月十六日书记员  吴 蓉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3523号 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：吉小康,男,汉族,1985年9月20日出生,住址：河南省邓州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2010）东三法刑初字第193号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人吉小康应缴纳罚金人民币23000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖嘉仪
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初601号 原告：何某某，男，汉族，出生于1968年2月10日，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：郑某某，男，汉族，生于1981年9月8日，住四川省仪陇县。 第三人：徐某某，男，汉族，生于1963年12月6日，住四川省仪陇县。 原告何某某与被告郑某某、第三人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人唐皓月到庭参加了诉讼，被告郑某某、第三人徐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款16万元，并以16万元为基数，从2018年2月19日起按照年利率24%支付利息至该借款偿清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月被告在原告处借款20万元，原告将该款转至第三人徐某某账户，再由徐某某转给被告的。借款前期被告按照约定向原告每月支付利息，后期被告断断续续拖欠利息不给，经原告催收，被告偿还了5万元。截止2018年2月18日，被告尚欠原告本金16万元，并承诺于3年内分批次还清借款，但出具借条后，被告一直未履行偿还义务。 被告郑某某未答辩。 第三人徐某某未到庭陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2015年4月被告郑某某向原告何某某借款20万元。2、借款后被告郑某某履行了部分偿还义务，原、被告双方于2018年2月18日进行结算，被告尚欠借款16万元并出具《借条》一张载明：今借到何某某人民币拾陆万元整（¥160000），借款期限为三年，即2018年-2020年，还款方式为：2018年还款人民币伍万元整，2019年还款人民币五万元整，2020年还款人民币陆万元整。3、借条未约定利息。4、出具借条后，被告郑某某一直未履行偿还义务。5、诉讼中，原告自愿将逾期利息的起算之日变更为起诉之日,即2020年2月19日。 本院认为，1、根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案被告向原告借款是客观真实的，且没有违反法律法规禁止性规定，因此原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。2、根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”和第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，本案被告应当按照《借条》约定的期限及时履行偿还义务，而被告却一直没有偿还已经到期的前两期借款已构成根本违约，因此原告要求被告立即偿还全部借款【包括履行期限没有届满的第三期（即2020年到期的6万元）】的理由成立，本院予以支持。3、至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因原、被告在《借条》上未明确约定借款利息，依法不应支付《借条》载明的借期内利息，但应支付逾期利息；而原告自愿将逾期利息的起算之日确定为起诉之日（2020年2月19日），属于原告对自身权利的处分，未违反法律禁止性规定，未损害他人利益，未加重债务人的负担，因此本案逾期利息从2020年2月19日起按照年利率6%计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某某在本判决生效后十五日内向原告何某某偿还借款16万元及其逾期利息（其逾期利息以本金16万元为基数，从2020年2月19日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，由被告郑某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 丽
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初123号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人唐佳佳，女，1992年3月29日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市开州区人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月30日被重庆市开州区公安局取保候审。2020年4月22日经本院决定取保候审。辩护人钟盈行，重庆周立太律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人唐佳佳犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月22日15时许，重庆市开州区公安局汉丰派出所接警后，由民警吴某、郎某带领辅警胡某等人前往重庆市开州区XX街道XX号门市麻将馆检查。被告人唐佳佳在出警民警对现场进行核查时，因跳窗逃离被胡某拦住而未果，遂将胡某右臂咬伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，胡成伟的损伤程度评定为轻微伤。被告人唐佳佳被民警当场抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐佳佳已取得被害人胡某的谅解。公诉机关据此认为，被告人唐佳佳以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人唐佳佳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人唐佳佳到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐佳佳已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人唐佳佳拘役四个月，可以适用缓刑。被告人唐佳佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人钟盈行对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐佳佳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐佳佳犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭术明二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 云书 记 员 贺 鑫
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初389号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人范树印，男，1983年2月24日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住蒙城县。因本案于2019年6月20日被抓获，次日被取保候审，2020年1月6日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]1094号起诉书指控被告人范树印犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员朱建金出庭支持公诉，被告人范树印到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2017年上半年至2018年4月间，林某1（已起诉）先后纠集陈某、刘某、黄知之（均已判决）等人，结伙组建名为“ＢＣ牛牛”的微信赌博群，供包括本区人员在内的微信网友以微信抢红包拼“牛牛”的方式进行赌博，并从中抽头获利，同时雇佣段某、鲍某、叶某（均已判决）等人为“财务人员”负责赌资的结算和“工资福利”的发放，雇佣被告人范树印及张某、陶某、龚某（均已判决）等人为“拉手”负责拉赌客进微信群赌博，雇佣“推图手”负责发供赌博使用的微信红包并推进赌博的进程，雇佣“机器人”负责统计每局赌博的输赢等情况。现已查明，上述微信赌博群每日重建一次，同一时间段内参赌人数可达20、30余人，日均收到赌客的赌资近人民币20万元。 2017年11月至2018年2月间，被告人范树印在上述微信赌博群内做“拉手”，违法获利人民币10114元。 案发后，公安机关于2019年6月20日将被告人范树印抓获归案。 上述事实，被告人范树印在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、鲍某、叶某、段某、陈某、刘某、陶某、庄某、金某、钟某、林某2、龚某、张某、袁某、章某、潘某的证言、微信截图、支付宝交易记录、银行转账记录、赌博记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、归案情况说明、身份证明、被告人范树印在侦查阶段的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范树印以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人范树印在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉人建议判处被告人范树印有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范树印犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人范树印违法所得人民币10114元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翁欣宇 二〇二〇年四月三十日 代书记员 郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8241号 申请执行人：李明生，男，1958年8月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵妍、朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被执行人：周正，男，1994年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：韩威，男，1991年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李明生与周正、韩威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初2145号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周正、韩威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李明生归还借款60000元及利息（自2017年12月3日至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师代理费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（已预交713元），由被告周正、韩威负担。 因周正、韩威未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行金额为60000元及后续利息（自2017年12月3日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且无法联系收件人”）。 2、2019年10月25日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周正、韩威的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中周正中国邮政储蓄银行账号尾号为2770、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为7838、交通银行账号尾号为5228、苏州银行账号尾号为56×××00、韩威江苏沭阳农村商业银行账号尾号为2900、6871、5909、中国建设银行账号尾号为6880、中国银行账号尾号为0307），冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日，因上述账户仅有零星存款，本院未进行划拨； （2）冻结了网络账户（周正财付通账户尾号为2963、7104、韩威支付宝账户尾号为8641），冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月13日通过电话与被执行人周正、韩威联系，电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初984号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人蔡某某，男，汉族，初中文化。2012年9月4日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；2015年6月15日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月29日刑满释放。因本案，于2019年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]976号起诉书，指控被告人蔡某某犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                    辩护意见              被告人蔡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月13日2时许，被告人蔡某某至深圳市龙岗区坪地街道泰和花园*栋*,盗窃被害人黄某均家中的金色华为Mate9手机一部、红紫色的华为手机一部、现金2080元、红酒二瓶、飞亚达手表一只。2019年12月14日20时许，民警在深圳市龙岗区坪地街道天地人和网吧抓获被告人蔡某某，当场缴获被盗金色华为Mate9手机一部，疑似赃款250元人民币，在其住处缴获被盗的红紫色的华为手机一部、红酒二瓶、飞亚达手表一只。以上被盗物品经鉴定，价值人民币2565元,均已发还，并发还人民币2050元。                  本院意见              被告人蔡某某的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、部分赃款赃物已追缴的从轻情节。另其系累犯，具有从重情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年12月13日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人蔡某某退赔被害人黄某均财产损失人民币30元。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                               审  判  员     温    敏                  二〇二〇年四月十六日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙                                         书  记  员     肖 凤 婷
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17财保2号申请人：四川三国时代置业有限公司。统一社会信用代码：91510105MA62PJB08F。住所地，四川省成都市青羊区青羊大道97号1栋14层1401号。法定代表人：何三梅，该公司经理。委托诉讼代理人：邹宏，四川博立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：**莉，四川博立信律师事务所律师。被申请人：巴中市长林瑞投资有限公司。统一社会信用代码：915119005999915914。住所地，四川省巴中市巴州区汽配街莲花景苑8号门市。法定代表人：何长名，该公司总经理。申请人四川三国时代置业有限公司因与被申请人巴中市长林瑞投资有限公司债务纠纷，于2020年4月14日向本院提出申请称2016年4月25日第三人达州市达川区崇雅商贸有限公司与被申请人巴中市长林瑞投资有限公司签订了《解除合同、处理善后事宜及合作协议》确认了双方的债权债务，2017年9月4日签订了《补充协议》，2018年5月4日为推动签订的协议的全面履行，达州市达川区崇雅商贸有限公司、四川三国时代置业有限公司、巴中市长林瑞投资有限公司三方签订了《和解协议》，其中第九条约定，达州市达川区崇雅商贸有限公司对巴中市长林瑞投资有限公司享有的3.5亿多元全部债权转让给四川三国时代置业有限公司享有，现被申请人巴中市长林瑞投资有限公司尚欠申请人欠款总额共计2.7亿多元。为防止被申请人在诉讼期间转移财产，现申请人四川三国时代置业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人巴中市长林瑞投资有限公司开发的巴中市“滨河世纪城”项目的房产在2.7亿人民币的范围内查封。中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向本院出具保函对上述保全事项提供担保。经审查，本院认为，申请人四川三国时代置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人巴中市长林瑞投资有限公司开发的巴中市“滨河世纪城”项目的下列房产在价值2.7亿元人民币的范围内予以查封：1、巴中市“滨河世纪城”项目A9号楼-2楼1号、-2楼2号车库、-1楼1号、-1楼2号车库、1楼1号、2楼1号、3楼1号、4楼1号、5楼1号、6楼1号、7楼1号、8楼1号、9楼1号、10楼1号、11楼1号、12楼1号、13楼1号、14楼1号、15楼1号、16楼1号、17楼1号、18楼1号、19楼1号、20楼1号、21楼1号、22楼1号、（总建筑面积共38995.11平方米）。2、巴中市“滨河世纪城”项目A区商业楼层F8-2-1、F8-2-2、F7-3-1、F7-3-2、F8-3-1、F8-3-2、F1-(-1)-2、F1-(-1)-3、F1-(-1)-4、F3-(-1)-3、F3-(-1)-4、F4-(-1)-1、F4-(-1)-2、F4-(-1)-4、F4-(-1)-5、F1-(-2)-2、F1-(-2)-4、F1-(-2)-5、F1-(-2)-7、F2-(-2)-1、F3-(-2)-5、F4-(-2)-1、F4-(-2)-3、F4-(-2)-5、F3-(-3)-10、F4-(-3)-1、F4-(-3)-3、F4-(-3)-5，合计约10136.73平方米。3、巴中市“滨河世纪城”项目A区F3单元-3楼22号地下车库（面积15662.97平方米）、A区F1单元-1楼26号地下车库（面积15647.91平方米）。上述财产，查封期限三年，查封期间不得办理出售、转让和设置抵押等他项权手续。保全费5000元，由申请人四川三国时代置业有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年四月十五日书记员  刘织玮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再101号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。原审被告钟纪伟，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告钟纪伟追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1728民初2973号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月3日作出（2020）豫1728民监57号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1728民初2973号民事判决书；二、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理。原审案件受理费50元，减半收取计25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  赵成义人民陪审员  孔香平人民陪审员  王 帅二〇二〇年四月三十日书 记 员  于鑫鑫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初257号原告：樊萍，女，汉族，1966年1月3日出生，住海南省海口市龙华区。委托代理人：张明业，河南楚天阁律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈阳，河南楚天阁律师事务所实习律师，特别授权。被告：信阳五星红桥置业有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡红星村六组。法定代表人：梁琼，系该公司总经理。原告樊萍与被告信阳五星红桥置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊萍的委托代理人张明业、陈阳到庭参加诉讼，被告信阳五星红桥置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告已付购房款40万元；2、依法判令被告向原告支付违约金36000元；3、依法判令被告向原告支付优惠补助款8万元；4、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，原告与被告先后签订了两份《虹桥花园商铺认购合同》（含优惠补助条款），原告购买由被告投资兴建的位于鸡公山大街西侧、虹桥北侧虹桥花园项目的第1座A区域1层7号、8号房商铺房，双方约定该两套商铺总价款为80万元，原告按约定在合同签订完成当日已向被告支付了购房款40万元整，被告向原告出具了收据两份，剩余40万元购房款由原告在被告交房时付清，双方约定的交房日期为2018年12月31日前。交房日期到期后，被告违约，至今未按约定向原告交付该两套商铺，依照双方签订合同的第八条和第十三条第5款，被告应退还原告已付购房款40万元，并支付违约金36000元；并且按照优惠补助条款，被告应向原告支付拖欠的两年优惠补助共8万元。以上款项，原告多次向被告索要无果。被告信阳五星红桥置业有限公司未作答辩。经审理查明，2016年10月5日，原告樊萍与被告信阳五星红桥置业有限公司签订两份《商铺认购合同》，合同均约定原告以400000元的价格购买被告投资兴建的位于鸡公山大街西侧、××北侧××花园××区域××、××号商铺房，原告于签约当日向被告支付总房款的50%即200000元，剩余房款于交房时付清。合同约定被告应在2018年12月31日前向原告交房。若被告未按约定时间交房，逾期交房超过60个工作日的，合同自行解除。合同解除日起30天内退还认购人全部已付款，并按认购人累计已付款的1%向认购人支付违约金。合同期限内，如有一方违约，违约方必须赔付给对方已付房款8%的违约金。原告与被告于同一天签订两份《优惠补助条款》，约定优惠补助期限为2016年10月5日至2018年10月4日，第1年20000元，第2年20000元。在优惠补助期限内，被告如向原告逾期支付优惠补助，被告须按照年优惠补助的10%向原告支付违约金；逾期超过一个月，原告有权解除本合同，并同时要求被告支付拖欠的优惠补助。合同签订当日，原告通过银行转账的方式向被告支付400000元，被告出具两份收据。被告至今未向原告交付其购买的商铺。被告已向原告支付优惠补助款80000元。以上事实有《商铺认购合同》、《优惠补助条款》、转账记录、收据、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告樊萍与被告信阳五星红桥置业有限公司签订的《商铺认购合同》是双方真实意思的表达，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告樊萍已按照合同约定的要求履行支付房款的义务，被告信阳五星红桥置业有限公司应按照合同约定时间向原告交付房屋。原告请求被告返还其已付购房款400000元，现被告信阳五星红桥置业有限公司未按照合同约定的时间交付房屋，逾期超过60日，已构成违约，符合双方约定的合同解除条件，合同解除后被告应向原告返还其已支付的全部房款共计400000元。原告请求被告支付违约金36000元，该违约金系《商铺认购合同》中约定，且未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告请求被告支付优惠补偿款80000元，因该笔优惠补偿款被告已支付，故本院对此项诉请不予支持。本案的被告信阳五星红桥置业有限公司未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告信阳五星红桥置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告樊萍已支付购房款400000元；二、被告信阳五星红桥置业有限公司于本判决生效后十日内向原告樊萍支付违约金36000元；三、驳回原告樊萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告樊萍负担695元，由被告信阳五星红桥置业有限公司负担3785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年四月十五日法官助理肖婕书记员王忠叶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15038号原告：深圳市万雄交通设施有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道布吉段2162号5层，统一社会信用代码9144030008245163XJ。法定代表人：毕玉凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔伟，男，1993年05月13日出生，汉族，身份证住址河南省兰考县，系该公司员工。被告：深圳市中星装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道坭岗社区坭岗西路1046鸿颖大厦2310，统一社会信用代码91440300708405572P。法定代表人：武向旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭维锋，男，1996年12月12日出生，壮族，身份证住址广西都安瑶族自治县，系该公司员工。原告深圳市万雄交通设施有限公司与被告深圳市中星装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市万雄交通设施有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市万雄交通设施有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万雄交通设施有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月二十三日书记员  庄 璇
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执603号申请执行人：四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号，统一社会信用代码91511600793980968G。法定代表人：伍国勇，该公司董事长。申请执行人：重庆凯明建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇农业综合服务中心底楼，统一社会信用代码91500222753055735W。法定代表人：翁春涛，该公司经理。申请执行人：郭杨，男，1964年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：赵玉梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：綦江长风齿轮（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道西齿北路11号，统一社会信用代码91500222203472059L。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：重庆市天府物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路3-2-6-3，统一社会信用代码91500107203121072F。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：周庆龙，男，1950年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周晓君，男，1977年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵长燕，男，1955年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2-2，统一社会信用代码91500222078830653P。法定代表人：谢光强，该公司董事长。关于申请执行人四川环宇房地产开发有限责任公司、重庆凯明建筑工程有限公司、赵玉梅、郭杨申请执行被执行人綦江长风齿轮（集团）有限公司、重庆市天府物资有限公司、赵长燕、周庆龙、周晓君损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初4901号民事判决书已经发生法律效力，判决綦江长风齿轮（集团）有限公司应在该判决生效后十日内支付重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司借款本金300万元及相应利息；重庆市天府物资有限公司、赵长燕、周庆龙、周晓君对上述债务承担连带支付责任。申请执行人作为第三人之股东代为申请执行，但第三人系本案实际权利人。执行中，第三人召开全体股东大会并作出决议，与被执行人达成和解协议，现第三人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执603号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年四月十五日法官助理  孙雪娇书 记 员  崔 洵
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初430号 原告：郑纯勇,男，1986年2月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：王仙伟,男，1971年10月19日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郭惕平，男，系同事。 原告郑纯勇诉被告王仙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告郑纯勇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑纯勇撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由郑纯勇负担。 审判员  姜勇军 二〇二〇年四月七日 书记员  郑晨清
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3299号 原告：晋江市陈埭乐辉鞋材贸易商行，经营场所福建省晋江市陈埭镇大乡村中国鞋都老人活动中心一楼店面。 经营者：林国生，男，汉族，1989年10月4日出生，住福建省永春县。 被告：江西省达顺鞋业有限公司，住所地江西省修水县工业园吴都项目区。 法定代表人：黄小红。 原告晋江市陈埭乐辉鞋材贸易商行与被告江西省达顺鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日依法向原告发出受理案件通知书，通知其在法定时间内预交案件受理费，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未按照规定提出缓交或勉交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告晋江市陈埭乐辉鞋材贸易商行撤回起诉处理。 审判员  吴式级 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭鸿亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4011号 原告朱佳林，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人葛爱军、陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 被告周万道，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 原告朱佳林诉被告周万道买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶兴波、被告的委托代理人陶先春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱佳林诉称：2017年4月12日，被告向原告采购70绒原料毛。后被告因资金紧张通过抵扣方式支付了部分价款。2019年7月，被告向原告出具欠条，载明欠原告价款739447元，并确认于2019年10月底、2019年12月底、2020年7月底、2020年12月底各支付15万元、10万元、15万元、15万元，余款于2021年9月底前付清。嗣后，被告未按约支付。2020年3月13日，原告向本院提起诉讼。诉讼请求：被告支付原告价款739447元，并赔偿该款自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.15%）计算的逾期付款利息损失。 被告周万道辩称：首先，原告所供货物有严重质量问题，导致被告被下游厂家扣货，价款应予减免。其次，被告承诺分期付款，目前付款期限尚未届满，被告享有期待利益，请求法院对未到期部分不予支持。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了磅码单、欠条，以上证据经被告质证无实质性异议，本院对其证明效力予以确认。 被告未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告向原告购货并出具欠条后未按约付款，应承担相应的民事责任。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人有权要求买受人支付全部价款。被告在出具欠条后未支付前两期价款，且未支付金额已达到全部价款的五分之一。原告要求被告支付全部价款、并赔偿自起诉日起利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告提供的货物存在质量问题，但就此并未举证，本院对其抗辩理由不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条之规定，判决如下： 周万道于本判决生效后十日内支付朱佳林价款739447元，并赔偿该款自2020年3月13日起至实际履行日止按年利率4.15%计算的逾期付款利息损失。 如周万道未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11194元，减半收取5597元，由周万道负担。 原告朱佳林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周万道于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  蔡小燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1730号 申请执行人：刘松胜,男,1991年7月11日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：郑远忠，男,1970年6月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人刘松胜与被执行人郑远忠责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2629号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑远忠应向申请执行人刘松胜退赔2702元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年四月二十一日 书记员  瞿梓翔
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2133号申请执行人蔡玲玲，女，1973年12月15日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人闫观山，董事长。本院在执行蔡玲玲与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案（2019）豫0711民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡玲玲于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年10月22日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、无车辆、无房产。3、本院于2020年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年4月17日告知申请执行人（电话约谈），并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月二十日代书记员 裴颖怡
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执157号之一 申请执行人:严建新，男，1964年10月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人:李伟强，男，1970年4月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人严建新与被执行人李伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严建新向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。 执行标的为被执行人李伟强向申请执行人严建新支付执行款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费125元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月24日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人李伟强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  顾雷海
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初180号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人王林，男，1964年3月3日出生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地德惠市，现住德惠市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月20日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王林犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省德惠市人民检察院指派检察员武洪丽出庭支持公诉。被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省德惠市人民检察院指控：2020年1月29日19时30分许，被告人王林驾驶×××号小型普通客车沿德惠市东风路由北往南行驶，行驶至富城誉景小区门前时，与行人张秀荣相撞，造成张秀荣死亡的交通事故。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王林静脉血中乙醇含量为121.62mg／100ml。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告人王林承担此次事故主要责任，张秀荣承认事故次要责任。案发后被告人王林报警并在现场等候处理。 公诉机关认为，被告人王林违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。 被告人王林无辩解。 经审理查明：2020年1月29日19时30分许，被告人王林驾驶×××号小型普通客车沿德惠市东风路由北往南行驶，行驶至富城誉景小区门前时，与行人张秀荣相撞，造成张秀荣死亡的交通事故。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王林静脉血中乙醇含量为121.62mg／100ml。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告人王林承担此次事故主要责任，张秀荣承认事故次要责任。案发后被告人王林报警并在现场等候处理。被告人王林与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币42万元。 上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王林的供述，到案经过，户籍证明、道路交通事故认定书，证人马某的证言，鉴定意见，勘验笔录，调解书等证据证实，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人王林违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王林系自首且已被害人家属调解，取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人王林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  黄丽艳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张 翘
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初461号   原告：张玉河，男，1985年4月9日出生，住太原市万柏林区。   被告：马永强，男，1980年3月1日出生，住太原市尖草坪区。   被告：梁燕梅，女，1989年12月25日出生，住太原市尖草坪区。   委托诉讼代理人：马永强（被告梁燕梅之夫），男，1980年3月1日出生，住太原市尖草坪区。   原告张玉河与被告马永强、梁燕梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉河、被告马永强、被告梁燕梅之委托诉讼代理人马永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张玉河向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告医疗费9000元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、误工费4562元、营养费1000元、营运损失3000元、精神损害抚慰金2000元，共计21062元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日10时30分时，二被告与原告在太原市万柏林区北中环口万厦康城小区旁库房院内因挪车问题发生纠纷，原告接到被告的挪车电话来到车前，二被告突然对原告进行殴打，原告倒地无力反抗。路人拨打120救护车将原告送往太原市中心医院。经诊断，原告嘴左口角区破裂0.25厘米，经缝合处理伤口，医院建议原告住院观察，原告住院10天后出院，花费医疗费9000元。二被告系夫妻关系，未对原告进行赔偿。二被告行为严重侵害原告身心健康。   被告马永强、梁燕梅辩称：原告医疗费没有9000元那么多，原告没有住院，住院伙食补助费没有，原告跑货运误工费和营运损失只能算营运费用，交通费没有证据不认可，精神损害抚慰金没有，营养费愿意给500元。   本院经审理认定事实如下：2019年12月7日10时30分，被告马永强、梁燕梅在太原市万柏林区北中环口万厦康城小区旁库房院内因挪车问题与司机原告发生纠纷，被告梁燕梅伙同丈夫被告马永强对原告进行殴打，致使原告面部受伤。太原市公安局万柏林分局于2020年1月7日作出并公万行罚决字[2020]000057号、并公万行罚决字[2020]000058号行政处罚决定书，决定对被告梁燕梅处以行政拘留10日，并处罚款500元的处罚和对被告马永强处以行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。   原告伤后被送至太原市中心医院治疗，支出急救费290元、门诊费用7761.90元，诊断为：脑外伤、左口角裂伤等。原告门诊冶疗时间分别为2019年12月7日、2019年12月8日、2019年12月9日、2019年12月10日、2019年12月11日、2019年12月12日、2019年12月16日。   本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告对原告进行殴打，应对原告的合理损失承担赔偿责任。   结合原告的诉请、证据及二被告关于赔偿的意见，经依法核算，原告因本次事件造成的合理损失为：医疗费8051.9元、交通费70元（10元/天×7天）、误工费3662.59元（89123元÷365天×15天）、营养费500元。   综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   被告马永强、梁燕梅于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张玉河12284.49元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元（已减半），由原告张玉河负担104元，被告马永强、梁燕梅负担146元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王彩君     二〇二〇年四月十六日   书记员 崔 渊
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执2178号申请执行人杨桂仙，女，1954年8月19日出生，汉族，云南省大理市人，退休员工，住大理市。被执行人李继雪，男，1985年7月17日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。关于杨桂仙诉李继雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2901民初444号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人李继雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂仙向本院申请执行，要求被执行人李继雪支付欠款人民币41000元。本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李继雪邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人李继雪名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人李继雪无不动产登记信息。2020年4月15日本院执行人员到裁判文书载明的被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人李继雪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月28日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年四月二十八日书记员  赵文辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢106号之一 申请执行人：杨福琴，男，汉族，1979年5月31日出生，住址：浙江省温岭市。 被执行人：季国成，男，汉族，1963年8月16日出生，住址：江苏省如东县。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初8147号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人双倍返还定金100000元，负担案件受理费2300元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，去函如东县掘港镇野营角村村民委员会调查被执行人的财产，依据查询结果，于2020年4月15日扣划了被执行人开设在财付通支付科技有限公司的存款6677.44元，于2020年4月16日扣划了被执行人开设在财付通支付科技有限公司的存款428.51元，共计7105.95元，扣除执行费50元后余额7055.95元支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人经告知未能提供新的财产线索并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入限制消费名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  赖远龙 审判员  丁秀霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈炜强
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1907号 原告：于相奎，男，1983年2月25日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：夏念明，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：万会通，男，1986年9月14日生，汉族，居民，住新泰市。 原告于相奎与被告夏念明、万会通保证合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于相奎委托诉讼代理人杨丰刚、被告万会通到庭参加了诉讼，被告夏念明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 于相奎向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及相应利息（以50000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；诉讼费用由被告承担。诉讼中，因万会通还款28000元，原告自愿撤回对万会通的诉讼请求，不再要求万会通对剩余借款承担责任，要求被告夏念明对剩余22000元借款及利息承担连带责任。事实与理由：原告与借款人夏念明、万会通、被告夏念明、万会通系朋友关系，2018年2月8日，两被告与借款人夏念明、万会通共同找到原告，夏念明、万会通以承揽工程为由向原告借现金50000元，为保证还款，两被告为借款人的借款提供连带责任保证，原告将借款交付借款人后，借款人与两被告共同出具了借条一张，后借款人于2018年7月份因病死亡，经原告与借款人家人协商，其家人均无力偿还。 夏念明未做答辩。 万会通辩称，借款属实，还款属实，对原告撤回对我请求无异议。 于相奎围绕诉讼请求提交了借条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，借款人夏念明、万会通由夏念明、万会通担保向于相奎借款50000元，并出具借条一份，夏念明、万会通作为借款人，夏念明、万会通作为担保人在借条中签名按指印。解调中未约定借款期限、利息、担保方式。借条出具后，于相奎向夏念明、万会通交付借款，后夏念明、万会通于2018年7月26日因病死亡，借款未偿还，担保人亦未履行担保责任。 本院认为，万省委向于相奎借款50000元，借款由万会通、夏念明担保，原被告之间系保证合同关系，该合同合法有效。借款后，万省委未偿还借款于2018年7月26日因病死亡，夏念明、万会通作为担保人在借条中签字，未约定担保期限及担保方式，应视为承担连带保证责任。万会通偿还借款28000元后，原告自愿撤回对其诉讼请求，不再要求其对剩余借款承担责任，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。于相奎要求夏念明对剩余借款本金22000元及自起诉之日起按年息6%计算的利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。夏念明不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏念明自本判决生效之日起十日内，对万省委欠原告于相奎的借款本金22000元及利息（以本金22000元，自2020年4月7日起，按年息6%，计算至还清之日止）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元,由被告夏念明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年四月二十日 书记员  范 娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执574号申请执行人：余建波，男，1963年2月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：马向红，女，1970年12月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人余建波与被执行人马向红民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311民初6322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余建波向本院申请执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人马向红每月给付申请执行人余建波1000元，且被执行人马向红已给付申请执行人余建波1000元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1311民初6322号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月二十二日书记员  张德祥
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初3341号 原告：方兴军，男，1968年10月8日出生，住高台县黑泉镇。 被告：赵玉琴，女，1976年12月28日出生，住高台县城关镇。 被告：周国方，男，1965年5月5日出生，住高台县骆驼城镇。 原告方兴军诉被告赵玉琴、周国方民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 原告方兴军向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款68280元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回方兴军的起诉。 本院预收原告受理费1507元，退还其1507元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  解永生 二〇二〇年四月十六日 书记员  闫瑞君
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1005号 原告：德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会,住所地四川省德阳市旌阳区天元镇银河路63号,统一社会信用代码55510603667415255D。 法定代表人:向一新,主任。 委托诉讼代理人：童婷婷，四川汉震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林烈翔，四川汉震律师事务所律师。 被告：刘红梅，女，1980年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。 原告德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会（以下简称黄连桥居委会）与被告刘红梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄连桥居委会的委托诉讼代理人童婷婷、林烈翔，被告刘红梅及其委托诉讼代理人周启生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄连桥居委会向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除与被告签订的门面租赁合同，判决被告立即返还门面，支付拖欠的租赁费27701元，并继续支付门面占用费至门面交还之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月1日，原被告签订《门面租赁合同》，约定原告将位于银山小区8号的门面1间租赁给被告，租赁期限为5年，租金为每年12009元，付款方式为先付款后使用，如在合同到期10天内未交清下年租金视为违约，原告有权终止合同，收回门面。2017年10月1日合同到期后，双方又续签了《门面租赁合同》，原告按约将租赁物交付给被告使用，但被告从2013年开始就未及时缴纳租金。截止2019年9月30日，被告共计拖欠租金27701元，原告多次催收未果，诉至本院。 被告刘红梅辩称，原告与答辩人签订的租赁合同合法有效，双方应共同遵守，答辩人对原告提出的诉请请求及事实、理由均予认可，同意返还门面，但该租赁费系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。 本院经审理认定事实如下:2012年10月，原告与被告签订《门面租赁合同》,后合同期满。2017年10月1日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）再次签订租赁合同,主要约定：甲方将位于银河小区8号门面1间，面积55.6m2，出租给乙方，甲方按每平米18元/月收取乙方租金，乙方全年应交租金12009元，合同有效期伍年，乙方在合同到期10天内未交清下年租金视为违约，或放弃续租，甲方有权终止合同，收回门面，乙方无条件撤出，一切后果由乙方自行承担。2020年4月2日，原告作出《关于银河路断道施工及租金适当减免的情况说明》，主要内容为：在断道期间对经营户作出适当减免部分租金，对刘红梅所租门面合计减免租金3447.2元。庭审中，原、被告对该合同的履行情况表述一致，即被告自2013年以来至2019年9月30日累计欠付租金27701元，其中未扣除断道期间原告主动减免的租金3447.2元，租赁物仍在使用中。 本院认为，关于被告主张该租赁费系夫妻共同债务，应由被告和其前夫饶晓创共同承担,申请追加其前夫饶晓创为本案共同被告的问题,因饶晓创不是本案的必要共同诉讼参与人,对被告此请求本院予以驳回,被告与其前夫饶晓创间的债务承担问题应当另案处理。原、被告之间签订的合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。根据合同约定，被告未按约支付租金，已构成违约，原告有权解除租赁合同，解除的时间为本案起诉状副本送达被告之日即2020年4月14日，合同解除后，被告应向原告返还租赁物。原、被告双方对欠付租金的金额均无异议，本院予以支持，被告应向原告支付租金24253.8元（27701元-3447.2元）。关于原告主张的合同解除后至租赁物交付期间的占有使用费的问题，符合法律规定，依法予以支持，占有使用费的标准按照租金标准支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、原告德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会与被告刘红梅于2017年10月1日签订的《门面租赁合同》于2020年4月14日解除； 二、被告刘红梅于本判决生效之日起十日内向原告德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会返还租赁物； 三、被告刘红梅于本判决生效之日起十日内向原告德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会支付租金24253.8元； 四、被告刘红梅于本判决生效之日起十日内向原告德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会支付自合同解除之日即2020年4月14日起至租赁物返还期间的占有使用费，按照租金标准计算； 五、驳回原告德阳市旌阳区天元镇黄连桥社区居民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费246元，由被告刘红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  李晓春 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谭 琦
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2601号 罪犯赵朝吉，男，1990年6月8日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区天等县人，住广西壮族自治区天等县。现在浙江省乔司监狱服刑。 义乌市人民法院于2018年1月22日作出(2018)浙0782刑初94号刑事判决，以被告人赵朝吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯赵朝吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵朝吉减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯赵朝吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元；2016年8月31日因吸毒被行政拘留；2017年4月25日因盗窃被行政拘留七日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵朝吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵朝吉减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月19日起至2026年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  戴皖涢
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执125号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 被执行人乐红燕，女，1982年8月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人钱惠娣，女，1957年1月3日出生，住舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人乐红燕、钱惠娣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0902民特284号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行，执行标的为被执行人乐红燕、钱惠娣返还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款33192.2元及利息，并负担案件执行费397.88元。 本案执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人乐红燕、钱惠娣发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乐红燕、钱惠娣逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人乐红燕名下无房产，被执行人钱惠娣名下定海区双桥镇庆裕戚堂28号有一处集体土地性质的不动产，本院已查封，暂时无法处置；被执行人乐红燕、钱惠娣名下均无车辆、股权；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人乐红燕、钱惠娣有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人乐红燕、钱惠娣采取了限制消费的执行措施。截止2020年4月9日，本案未到位执行标的为33192.2元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执125号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年四月九日 书记员 丁晶晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11892号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。主要负责人：张道明，负责人。委托诉讼代理人：宋玉才、黄吴涵馨，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：周雪梅，女，1984年4月28日出生，汉族，原身份证记载地址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。本院于2020年3月18日受理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告周雪梅保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司未能提交被告周雪梅合法有效的身份信息，无法确定被告，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二〇年四月十七日书记员  钟尹思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23157号之一申请人任建伟，男，汉族，1979年7月15日生，住郑州市金水区。被执行人任爱梅，女，汉族，1972年12月1日生，住郑州市金水区。被执行人包亚斌，男，汉族，1967年6月5日生，住河南省南阳市。关于任建伟申请执行任爱梅、包亚斌民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）豫0105执13823号民事判决书发生法律效力。判决书确定：一、被告任爱梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告任建伟借款130万元及利息，其中60万元本金利息自2018年10月22日起至实际偿还之日；其中70万元本金自2019年3月27日起至实际偿还之日，均按照年利率6%计算；二、被告包亚斌对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16816元，减半收取8408元，由二被告任爱梅、包亚斌负担。任爱梅、包亚斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人任建伟于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人包亚斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取扣划措施。2．查明被执行人任爱梅有车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3．查明被执行人任爱梅名下位于金水区××北××单元××西户的房产（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0224480号），本院于2018年11月11日对该房屋予以查封；查明被执行人包亚斌名下位于龙湖镇机场路北侧××村西侧××楼××层101的房产（合同号：17001918539），本院于2023年4月8日对该房屋予以查封。上述房产经查实，暂不具备处置条件，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年四月十四日书记员 孙 瑜
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初42号 原告董志强，男，1974年8月9日出生，汉族，住本市。 委托代理人刘先明，女，1976年1月2日出生，汉族。 被告余浩，男，住本市。 原告董志强与被告余浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告董志强向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余浩于2017年6月17日向原告董志强借款10000元，至今未还，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告余浩的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告余浩的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告董志强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  张 倩 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  任 鑫