江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8690号原告：江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行，住所地宿迁经济技术开发区发展大道888号。负责人：钟玲。委托诉讼代理人：马中文，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏领航纤维有限公司，住所地宿迁经济技术开发区深圳路。法定代表人：吴培连。被告：江苏运河文化创意园发展有限公司，住所地宿迁市湖滨新区郁金香路1号。法定代表人：蔡小晶。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶。委托诉讼代理人：黄宇，该公司员工。被告：江苏运河文化城投资开发有限公司，住所地宿迁市湖滨新城水杉大道1号。法定代表人：蔡小晶。被告：刘建新，男，1971年9月17日出生，住浙江省义乌市。被告：蒋航飞，男，1977年5月1日出生，住浙江省义乌市。被告：胡得量，男，1978年12月8日出生，住浙江省义乌市。原告江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行（以下简称江苏银行科技支行）与被告江苏领航纤维有限公司（以下简称领航公司）、江苏运河文化创意园发展有限公司（以下简称运河文化公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称运河投资公司）、刘建新、蒋航飞、胡得量金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，原告江苏银行科技支行委托诉讼代理人马中文、被告中豪公司委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼，被告领航公司、运河文化公司、运河投资公司、刘建新、蒋航飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行科技支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告领航公司偿还50555053.8元（其中截至2019年9月20日本金为4980万元，利息为553349.77元，复利为1703.91元；之后的罚息以4980万元为基数，按照年利率6.525%计算至实际给付之日止；之后的复利按合同约定计算至实际给付之日止；实现债权的律师费20万元）；2、被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司、刘建新、蒋航飞、胡得量对上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告领航公司与原告签订了《流动资金借款合同》14份，累计借款金额为4980万元，借款用途为借新还旧，用于偿还之前所欠原告贷款，借款年利率均为4.35%，借款逾期后罚息、复利利率为借款利率上浮50%，合同约定借款人如逾期偿还利息或本金的，贷款人有权提前收回剩余全部本息。被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司经股东会审核同意对上述14笔借款提供保证担保，分别就单笔借款签订相应的《保证担保合同》，担保范围包含借款本息及实现债权的费用等，担保人知晓借款用途。同时，被告刘建新、蒋航飞对被告领航公司的14笔借款亦提供个人连带责任保证，分别就单笔借款签订了相应的《个人连带责任保证书》，担保范围包含借款本息及实现债权的费用等，担保人知晓借款用途。在还款过程中，借款人未能按照约定偿还利息，担保人亦未承担相应的担保责任。原告为实现债权依据合同约定提出上述诉请。被告中豪公司辩称，认可原告的全部诉讼请求，但认为原告主张的律师费过高，且双方是否已履行代理协议，我方不清楚，故请求法庭对律师费予以调整。被告领航公司、运河文化公司、运河投资公司、刘建新、蒋航飞未作答辩。原告江苏银行科技支行补充陈述称：1.律师费现在已经市场化，由律师自行核定，对此，由法庭依法判决；2.本案诉讼请求的本金4980万元系借款合同金额累计所得，利息是江苏银行系统自动生成，是4980万元截止2019年9月20日的利息；复利是上述未还利息553349.77元为基数，借期内年利率是4.35%，逾期后上浮50%，也是电脑自动生成的，在借款合同第三条中有约定；罚息的计算方法也在合同的第三条中有约定，计算依据和复利相同，且在2019年9月20日之前只计算利息和复利，2019年9月21日之后只计算罚息和复利，第一项诉讼请求中的之后的利率是自2019年9月21日起算。本院经审理查明事实如下：2018年12月20日和2019年1月10日，原告江苏银行科技支行（贷款人）和被告领航公司（借款人）签订《流动资金借款合同》合计14份（以下简称借款合同），累计本金金额合计4980万元。合同第一条约定了借款本金、借款期限（2018年12月20日签订的借款合同借款期限为2018年12月20日至2019年12月4日，2019年1月10日签订的借款合同借款期限为2019年1月10日至2019年12月3日）、借款年利率4.35%以及借款用途（用于归还所欠贷款人债务），合同第二条约定借款按季结息，结息日为每季的二十日，合同第三条约定，“…贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息…对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利…”第十一条约定，“…一经违约，贷款人将根据违约性质…宣布本合同项下贷款本息提前到期…”第十二条约定，“…借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费…”。在原告江苏银行科技支行和被告领航公司签订借款合同的同日，被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司分别和原告就每一份借款合同均签订了《保证担保合同》（以下简称保证合同），被告刘建新、蒋航飞分别和原告就每一份借款合同均签订了《个人连带责任保证书》（以下简称个人保证书），保证合同和个人保证书均约定保证的方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间自主合同项下债务到期后满两年之日止，并标注均知晓被告领航公司借款用途。截止到2019年9月20日，案涉借款本金4980万元产生利息553349.77元被告尚未偿还。另查明，2018年12月17日，被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司就本案14份借款合同通过股东会决议，同意为被告领航公司在江苏银行科技支行办理的4980万元借新还旧业务继续提供连带责任保证担保。2019年10月10日，原告和江苏宏亮律师事务所签订《江苏宏亮律师事务所委托诉讼代理协议（诉讼、仲裁类）》，双方在第六条律师收费约定代理费为200000元，但截止法庭辩论终结前，原告尚未支付江苏宏亮律师事务所律师相关代理费用。再查明，原告江苏银行科技支行于2020年3月5日撤回对被告胡得量的起诉。本院认为：原告江苏银行科技支行和被告领航公司签订的《流动资金借款合同》、原告和被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司签订的《保证担保合同》、原告和被告刘建新、蒋航飞签订的《个人连带责任保证书》均系双方真实的意思表示，且被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司经股东会决议同意为本案被告领航公司项下4980万元借款金额提供连带担保，不违反法律规定，双方之间的借款及保证合同关系依法成立且合法有效。上述合同约定了借款的本金、借款期限、利率、逾期利率、罚息和复利、保证责任、保证范围等内容，双方均应按约履行义务，也可据此行使权利。被告领航公司作为借款人，未按期偿还利息，原告有权宣布贷款提前到期，请求被告偿还剩余全部本息。借款合同载明年利率为4.35%，逾期还款加收50%的罚息，复利和罚息计算标准相同。因此原告主张截止2019年9月20日本金为4980万元，利息为553349.77元，复利为1703.91元；之后的罚息以4980万元为本金，自2019年9月21日始至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算，之后的复利以553349.77元为基数，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算。上述利息标准并未超过法律规定，本院予以支持。关于被告中豪公司提出的律师费过高，且不清楚律师费是否已经实际履行的辩解，经查，原告和六被告对律师费的负担均约定由六被告负担，且本案诉讼标的额大，结合宿迁本地市场行情、律师费收费标准等因素，原告主张本案律师费20万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告运河文化公司、中豪公司、运河投资公司、刘建新、蒋航飞作为保证人与原告签订《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》，对被告领航公司的债务承担连带担保责任，约定担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间自主合同项下债务到期后满两年之日止，因此原告要求运河文化公司、中豪公司、运河投资公司、刘建新、蒋航飞按合同约定对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。运河文化公司、中豪公司、运河投资公司、刘建新、蒋航飞有权在实际清偿后向债务人追偿。原告撤回对被告的胡得量的起诉，系对自己权利作出的处分，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏领航纤维有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司宿迁经济技术开发区科技支行支付借款本金4980万元、律师费20万元及利息（截止2019年9月20日利息为553349.77元，复利为1703.91元；之后的罚息以4980万元为本金，自2019年9月21日始至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算，之后的复利以553349.77元为基数，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算。）；二、被告江苏运河文化创意园发展有限公司、江苏中豪佳园控股集团有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司、刘建新、蒋航飞对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向债务人江苏领航纤维有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295575元，由江苏领航纤维有限公司、被告江苏运河文化创意园发展有限公司、江苏中豪佳园控股集团有限公司、江苏运河文化城投资开发有限公司、刘建新、蒋航飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 民人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  邹建国二〇二〇年四月十日书 记 员  李 乐