wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终451号 上诉人（原审被告）：林毅，男，1964年4月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:黄琳、郑晶盛，福建瑞取律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈标，男，1960年10月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:陈龙其、张志惠（实习），福建知茂律师事务所律师。 上诉人林毅因与被上诉人陈标民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5108号民事判决; 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人林毅预交的二审案件受理费15277元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年四月七日 书记员  卢晓媛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执6313号之一 申请执行人：麦丽娜，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘润，广东君政律师事务所律师。 被执行人：李良平，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被执行人：李新连，女，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被执行人：李财，男，1976年3月22日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被执行人：广东鸿金顺智能装备股份有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼村，统一社会信用代码为91441900768402007M。 法定代表人：李良平。 被执行人：东莞市良玖精密电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路63号，统一社会信用代码为91441900MA4UHW1G9B。 法定代表人：李新连。 被执行人：东莞市八金通讯科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路65号第四层一区，统一社会信用代码为91441900684453181Y。 法定代表人：李新连。 执行申请 执行依据：清远仲裁委员会（2018）清仲字第490号裁决书。 立案日期：2019年5月31日。 执行内容：偿还借款本金5000000元、利息、律师费172000元，并承担案件诉讼费48893元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人向本院申报了财产，但其未履行支付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知及现场调查，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司存放于东莞市虎门镇龙眼6路65号的机器设备一批，本院（2018）粤1972执7910号案于2019年5月29日拍卖得款2870000元。 2、查明被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司银行账户有存款若干，并予以扣划存款215663.61元。 查明被执行人李财银行账户有存款若干，并予以扣划存款64231.94元。 3.查明被执行人李财名下位于中山市火炬开发区××花园××区××房的房产【不动产权证书号：粤（2017）中山市不动产权第0082039号】、中山市火炬开发区置业路13号桃源明居荣泽轩9幢804房的房产【不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0095564号】，本院已查封【查封案号（2018）粤1972财保134号，2021年5月29日期限届满】。另查明，上述房产系李财与案外人吴明霞按份共有，因案外人吴明霞向本院提起案外人异议请求停止对共有房产的处置，故暂不具备处置条件，需待案外人异议审理后再作处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人李新连、李良平共有的位于浙江省松阳县新兴乡大木山的房产（权证号为古市gs002800、古市gs002801）、被执行人李良平名下位于横溪公路边的土地使用权【土地使用权证号：松集用（1998）第323075号】、被执行人李良平名下位于新兴乡××村的土地使用权【土地使用权证号：松集用（1992）第322588号】，浙江省松阳县人民法院系上述不动产的第一顺位查封机关，本院轮候查封，申请执行人可自行向首封法院了解执行进度及申报债权。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司名下登记有位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）（房产证号为粤房地证字第××号）、位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道（厂房）（房产证号为粤房地证字第××号）以及上述建筑物占用范围内的建设用地使用权[土地证号为东府国用（1996）第特70号]。本院已查封【查封案号：（2018）粤1972财保133、134号，2021年5月21日期限届满】。因案外人严俊明提起案外人异议之诉，主张物权期待所有权。因案外人异议之诉正在审理，故暂未能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司名下登记有位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路65号（厂房）（房产证号为粤房地证字第××号）【已查封，查封案号：（2018）粤1972民初8174号，2021年6月18日期限届满】；位于东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路65号（宿舍）（房产证号为粤房地证字第××号）【已查封，查封案号：（2018）粤1971民初16458号，经协调，东莞市第一人民法院将该案移送本院执行，本院执行案号：（2020）粤1972执5220号，2021年6月27日期限届满】。经查，以上两栋房产所占土地无合法的用地手续，案外人东莞市虎门镇龙眼社区居民委员会就该土地使用权向本院提起执行异议之诉，主张上述土地的所有权。因案外人异议之诉正在审理，故暂未能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人李新连名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆、被执行人李良平名下粤Ｂ×××××的车辆（车辆已经公告牌证作废）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人李财名下登记有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆【查封案号：（2019）粤1972执6313号，2021年8月12日期限届满】，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司、东莞市良玖精密电子科技有限公司、东莞市八金通讯科技有限公司已停止在注册地址进行经营，除上述财产外，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。 四、于2019年9月23日收到东莞市第一人民法院移交的被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司的执行款257978.31元。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上，关于被执行人广东鸿金顺智能装备股份有限公司的系列案，合计执行到款项3343641.92元。因财产不足以清偿所有债权，本院制作财产分配方案【详见（2018）粤1972执7910号之一执行财产分配方案】。关于被执行人李财的系列案合计执行到款项64231.94元。因财产不足以清偿所有债权，本院制作财产分配方案【详见（2019）粤1972执12875号执行财产分配方案】。申请执行人分配得款合计63488.45元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已经处置完毕，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁锦辉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终212号 原公诉机关赣州市南康区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡萍，男，1987年1月5日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人胡萍犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，于2020年1月16日作出（2020）赣0703刑初18号刑事判决，以被告人胡萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。宣判后，原审被告人胡萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡萍申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人胡萍撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人胡萍撤回上诉。 赣州市南康区人民法院（2020）赣0703刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执262号之一 被执行人王欣，男，1991年11月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院于2020年01月13日立案执行被执行人王欣罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1053号刑事判决书，被执行人王欣应缴交罚金40000元，退赔经济损失1100000元。 执行过程中，本院向被执行人王欣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王欣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王欣发出限制高消费令（2020年04月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王欣有可供执行的财产。现被执行人王欣尚应缴交罚金40000元，退赔经济损失1100000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王欣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督169号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：代绍军，男，汉族，1983年11月17日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人代绍军系綦江区千山美林小区业主，房屋面积35.29平方米，从2019年7月1日起至2020年4月30日止，已拖欠物业服务费352.80元（每月1平方米/1.00元，35.30元/月共计10个月）、公共水电费100.00元（10元/月×10月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人代绍军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费352.80元、公共水电费100.00元，合计452.80元。申请费15元，由被申请人代绍军负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年四月二十日书记员 邓乐懿
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3223号之四 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽，系该公司员工。 被执行人：张勇,男，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省溪县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人张勇追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初6435号民事判决]中，双方自行达成执行和解，因履行期间较长，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初6435号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年四月二日 书记员 张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更929号罪犯朱帮军，男，1971年11月3日出生，汉族，文盲，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)驻刑一初字第14号刑事判决，以被告人朱帮军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年7月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2012年11月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；河南省许昌市中级人民法院于2017年11月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯朱帮军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱帮军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱帮军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯朱帮军减去有期徒刑九个月（刑期至2031年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日法官助理庄向东书记员刘菁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初207号之一原告：重庆旭日房地产顾问有限公司，住所地：重庆市忠县白公街道白公环路83号附1号422-59号，统一社会信用代码：91500114203104977C。法定代表人：吴卫，该公司执行监事。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆九五置业有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道健康路五号全泰栖苑1-20-4，统一社会信用代码：91500000582825917W。法定代表人：李景申，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，女，1990年5月8日出生，系该公司员工。本院在审理原告重庆旭日房地产顾问有限公司与被告重庆九五置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告重庆旭日房地产顾问有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭日房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆旭日房地产顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费9302元，减半收取4651元，由原告重庆旭日房地产顾问有限公司负担（已纳）。审 判 员 蔚世平二〇二〇年四月七日法官助理 赵世玺书 记 员 何 琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1409号原告：张旭，女，1989年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：张世忠（与张旭系父女关系），男，1965年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津生态城万拓置业有限公司，住所地天津市和平区解放北路与徐州道交口万通中心5-501室。法定代表人：白牧，该公司经理。原告张旭与被告天津生态城万拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告张旭于2020年4月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，张旭的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张旭撤回起诉。案件受理费70元，减半收取为35元，由张旭负担。审判员  韩雪二〇二〇年四月三十日书记员  毕宁
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初71号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈磊，男，1985年10月8日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省顺昌县，现住福建省顺昌县。因犯聚众斗殴罪，于2005年8月22日被南平市中级人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日0时许，被告人陈磊酒后驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车，由顺昌县三优街往火车站方向行驶，途径顺昌县大饭店路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，陈磊血样中的乙醇含量为86.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人陈磊到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚；无证驾驶已达报废标准的机动车且有前科，建议判处被告人陈磊拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人饶某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科材料、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、驾驶员信息查询结果单、机动车查询结果、认罪认罚具结书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈磊有犯罪前科，无证驾驶已达报废标准的机动车，酌情予以从重处罚；有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；根据被告人认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人予以宣告缓刑，对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条第一款与第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申5208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市西园绿化工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区南七西路8号甲。法定代表人：梁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，辽宁铭博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾果毅，男，1958年12月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安，该公司董事长。再审申请人沈阳市西园绿化工程有限公司（以下简称西园公司）因与被申请人贾果毅、沈阳天北建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2018)辽01民终11986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西园公司申请再审称，请求：一、撤销二审判决，发回重审；二、由被申请人承担本案一、二审的诉讼费用及其他全部费用。理由：一、申请人提交的新证据，直接证明原审程序中采信的鉴定报告组成结构缺失，鉴定程序违法，不能作为证据使用。二、原审判决认定事实错误，导致判决结果错误。三、原审程序严重违法，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四项的规定，请求再审本案。贾果毅提交意见称，合同不是固定造价合同。辽宁省住房和城乡建设厅的回复函是在二审判决后出具，涉嫌干涉司法公正，已向省纪检部门举报。从内容看主要涉及误工费损失，该损失在二审判决中已经全部扣除，我认为扣除是错误的。二审中西园公司明确放弃对证据的质证，我请求驳回申请人的申请，维持一、二审判决。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人为支持其再审请求所提出的证据回复函不属于新证据。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳市西园绿化工程有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年四月十七日书记员  刘 博
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3311号原告：余莲莲，女，1954年06月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：林宣扬，男，1983年09月12日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被告：林晓扬，男，1980年02月06日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地乐清市乐城街道旭阳路35-43（单号）一、二层。负责人：卢彬彬。委托诉讼代理人:陈蒙蒙,女,系温州分公司员工。原告余莲莲与被告林宣扬、林晓扬、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告余莲莲在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余莲莲撤回起诉处理。审判员  潘世文二〇二〇年四月三十日书记员  夏红红
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执361号申请执行人：罗永金，男，1969年3月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州宏捷服饰玩具有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：赵宏斌，该公司董事长。关于罗永金与扬州宏捷服饰玩具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬邗双民初字第0147号民事调解书已经生效。本院依申请于2020年1月13日立案执行。执行过程中，发现罗永金作为申请执行人以（2014）扬邗双民初字第0147号民事调解书作为执行依据，重复立案执行。本院认为，重复立案执行的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  叶城斌二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 珣
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初1398号 申请人：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇，统一社会信用代码91****9N。 法定代表人：刘凤坤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉煌，男，公司员工。 被申请人：圣普集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区，统一社会信用代码91****9R。 法定代表人：赵红良，执行董事。 原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司（以下简称依吨公司）与被告圣普集团有限公司（以下简称圣普公司）买卖合同纠纷一案，依吨公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结圣普公司的银行账户存款585805.05元。案外人中国**保险股份有限公司提供保单保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，依吨公司申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结圣普集团有限公司的银行存款人民币585805.05元，冻结期限为一年。 案件申请费3449元，由莆田市涵江区依吨多层电路有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 俞 杰 二〇二〇年四月二十日 书记员 郑丹丹 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1663号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州快路信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道逸天广场2幢1单元1802室。法定代表人：时雅旻。原告《生命时报》社与被告杭州快路信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告《生命时报》社于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年四月三十日法官助理吴永安书记员邵家奇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执219号王永亮：本院执行的李迎迎申请执行王永亮婚姻家庭纠纷一案,被执行人已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2103号 申请人：刘玉玲，女，1986年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：庞思南，广西钧亚律师事务所律师。 被申请人：刘垚昱，女，1982年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理刘玉玲与刘垚昱、万俊良民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉玲向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人刘垚昱名下位于南宁市兴宁区南梧路200号东沟岭·金禾湾19号楼A单元601号房屋，查封标的额为人民币372477元。申请人刘玉玲以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉玲的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘垚昱名下位于南宁市兴宁区房屋，查封标的额为人民币372477元。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6440号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：梁开勤。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人梁开勤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2018号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6440号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1290号申请执行人：唐霞平，女，1966年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。被执行人：周冬文，男，1959年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周伟波，女，1969年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人唐霞平与被执行人周冬文、周伟波借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0124民初6563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐霞平于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。立案后，本院向被执行人周冬文、周伟波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人周冬文名下有位于长沙市副食品城15栋503号房屋的房屋一套，该房屋已被多案在先查封，本案暂不宜处置。被执行人名下有车辆，但不知所踪，亦无法处置。除此之外，并未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供被执行人子女有房屋，且已被他案查封。经查该情况属实，本院依法告知其在拍卖之后可申请参与分配。2020年4月29日，本院对被执行人周冬文、周伟波采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，其可在被执行人的房屋处置后申请参与分配，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为1006900元及后段利息、案件执行费12469元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人的房产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十九日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6432号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：万俊锋。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人万俊锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2002号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6432号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初940号 原告：吴月英，女，1945年10月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈康渠，男，1947年10月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告吴月英与被告陈康渠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告吴月英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴月英撤回起诉处理。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年四月八日 书记员  林彦琪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1230号之一 被执行人蔡志达，男，1975年03月15日出生，住晋江市。 本院于2020年03月12日立案执行被执行人蔡志达罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1521号刑事判决书，被执行人蔡志达应缴交罚金50000元。 执行过程中，本院向被执行人蔡志达发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡志达至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡志达发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡志达有可供执行的财产。现被执行人蔡志达尚应缴交罚金50000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡志达暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1736号申请人：赵德发，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：赵敏，女，1992年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：赵先进，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。申请人赵德发与被申请人赵敏、赵先进民间借贷纠纷一案，申请人赵德发向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵敏、赵先进53800元的存款。本院经审查认为，申请人赵德发的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵敏、赵先进53800元的存款。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丹丹二〇二〇年四月十六日法官助理孙芳书记员张琛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执445号 申请执行人抚顺县农村信用合作联社,住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人辛淑坤,1954年7月22日生，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人柳凤新,1952年1月2日生，住抚顺市清原满族自治县。 抚顺县农村信用合作联社申请辛淑坤、柳凤新金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初1810号已经发生法律效力。抚顺县农村信用合作联社于2019年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执445号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年四月十七日 书记员 安 杨
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民特9号 申请人：易菊蓉，女，汉族，1981年6月1日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：**，男，汉族，1981年8月14日出生，住四川省仪陇县。 代理人:肖志平（系被申请人**的父亲），男，汉族，1955年10月13日出生，住四川省仪陇县。 申请人易菊蓉申请认定**无民事行为能力一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人易菊蓉称,被申请人因“头痛伴视物模糊4月+，加重4天。”，2019年11月13日到中国人民解放军西部战区总医院住院治疗。入院后，完善头颅MRI，诊断为：1.三脑室后部占位：胶质瘤；2.梗阻性脑积水。2019年11月22日行幕上深部肿瘤切除+三脑室底造瘘术+脑脊液漏修补术，手术顺利，脑积水症状缓解。2019年12月10日，被申请人突发瞳孔放大，意识呈昏迷状，复查头颅CT提示脑积水情况加重，同日急诊行脑室镜下左侧脑穿刺外引流术，术后引流畅通，脑积水目前明显缓解，但被申请人仍呈昏迷状。被申请人自2019年12月10日至今，意识呈昏迷状，已不具有民事行为能力。现根据法律规定，特向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，恳请贵院判如所请。 代理人肖志平称，**第二次手术后一直昏迷不醒，对于申请人申请认定**为无民事行为能力人无异议。 经审理查明：被申请人以“颅脑占位”于2019年11月13日收入中国人民解放军西部战区总医院，入院初步诊断为：1.三脑室后部占位：胶质瘤；2.梗阻性脑积水，与2019年11月22日行幕上深部肿瘤切除+三脑室底造瘘术+脑脊液漏修补术，手术顺利，脑积水症状缓解。2019年12月10日，被申请人病情突然加重，意识模糊，于2019年12月10日急诊下行脑室镜下左侧脑穿刺外引流术，脑积水目前明显缓解，但被申请人仍呈昏迷状，并于办理周转出院，出院诊断为：神志呈朦胧状，偶能睁眼。2020年4月3日，申请人委托四川求实司法鉴定所对被申请的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于当日作出川求实鉴[2020]精鉴923号司法鉴定意见书，鉴定意见为**目前无民事行为能力。 本院认为，**因“颅脑占位”在中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，诊断为：1.三脑室后部占位：胶质瘤；2.梗阻性脑积水，经治疗后，现仍意识模糊，偶能睁眼，已不能辨认控制自己的行为，亦不能表达自己真实意愿，并经四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，故综合**的诊断证明等病历资料以及司法鉴定意见书，可以认定**目前无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人**为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 任     礼 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨帅书记员杨帅
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执244号 阳小冬、湖南城福物业运营管理有限公司： 申请执行人阳小冬与被执行人湖南城福物业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，因被执行人湖南城福物业运营管理有限公司未履行生效的（2019）粤0222民初861号民事判决书,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人湖南城福物业运营管理有限公司已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执244号作结案处理。 特此通知 二〇二〇四月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初6830号 原告：张玉祥,男,1996年2月18日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。 被告：无锡市恒泽源机械有限公司,统一社会信用代码91320206MA1MQKL33H，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰锦路10号。 法定代表人：刘泽虎。 本案相关情况 双方无争议事实： 一、无锡市恒泽源机械有限公司（以下简称恒泽源公司）结欠张玉祥工资23400元。 二、仲裁请求：请求恒泽源公司支付工资23400元。 三、仲裁结果：出具不予受理通知书。 四、张玉祥的诉讼请求：要求判令恒泽源公司支付工资23400元。 判决结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 无锡市恒泽源机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张玉祥工资23400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元、公告费300元，合计310元，由恒泽源公司承担（该款已由张玉祥预交，恒泽源公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给张玉祥）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  胡志新 人民陪审员  奚鉴杰 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈湘国
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1996号 原告：吴小燕，女，1982年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：许连华，女，1986年1月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市会同县。 原告吴小燕诉被告许连华关于网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本院受理后，吴小燕于2020年4月26日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告吴小燕自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴小燕撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由吴小燕负担。 审判员  游廷君 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨倩梅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终157号 上诉人（原审被告）：朱国平，男，1968年2月5日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡小燕，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原审被告：熊宝珍，女，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人朱国平因与被上诉人胡小燕、原审被告熊宝珍民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱国平于2020年4月15日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱国平撤回上诉。 二审案件受理费20190元，减半收取10095元，由上诉人朱国平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈庆中 审判员  胡 毅 审判员  崔 智 二〇二〇年四月二十三日 法官助理许德智 书记员储贻燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3662号之一 申请执行人：张章福，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈燕春，女，1987年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈允定，男，1960年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门福第食品股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区厦门轻工食品工业园美禾三路169号，统一社会信用代码913502126122946440。 法定代表人：陈允定。 申请执行人张章福与被执行人厦门福第食品股份有限公司、陈允定、陈燕春买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币884672元及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年11月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款。 3、本院于2019年11月22日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年11月22日依法轮候冻结被执行人的银行账号。 6、本院已轮候查封被执行人名下车辆。 7、本院于2020年2月11日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已轮候冻结）。 8、本院于2020年3月24日依法轮候查封厦门福第食品股份有限公司（原名称：厦门福第食品有限公司）的厂房。 9、截至2020年4月23日，申请执行人申请执行的债权尚有884672元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月23日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年四月三十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异33号 异议人（利害关系人）:杨晓兰，女，生于1964年8月31日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡男，四川太白律师事务所实习律师。 申请执行人:王成金，男，生于1962年6月11日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川清源康健家政服务有限责任公司，住所地四川省江油市中坝镇昌明小区4幢4-1-1-2号，统一社会信用代码915107810761218028。 法定代表人：李小勋。 本院在执行申请执行人王成金与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司（简称清源康健家政服务公司）劳务合同纠纷一案中，利害关系人杨晓兰于2020年4月7日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 利害关系人杨晓兰称：杨晓兰既不是被执行人清源康健家政服务公司的法定代表人、也不是主要负责人，更不是实际控制人，仅是该公司的股东，且不参与公司的经营管理，法院不应在（2019）川0781执1684号执行案件中对其采取限制消费强制措施。现提出执行异议，请求撤销（2019）川0781执1684号《限制消费令》对杨晓兰采取的限制消费措施。 经审查查明，申请执行人王成金与被执行人清源康健家政服务公司劳务合同纠纷一案，因清源康健家政服务公司未按本院执行通知书指定的期间履行本院（2019）川0781民初2200号民事调解书所确定的给付义务，本院于2019年10月14日对清源康健家政服务公司发出（2019）川0781执1684号限制消费令，并于同日对其法定代表人李小勋和影响债务履行的直接责任人杨晓兰、肖利平采取限制消费措施。 另查明，利害关系人杨晓兰系被执行人健清源康家政服务公司的经理。在本案的执行过程中，清源康健家政服务公司由杨晓兰及公司监事肖利平、管理员何清、会计赵华具体负责该公司的经营管理及收支。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，本案中，作为被执行人清源康健家政服务公司经理的利害关系人杨晓兰在该公司的实际经营过程中，与公司监事肖利平等人具体负责公司的经营管理及财务，本院将其认定为影响债务履行的直接责任人，对其采取限制消费措施，符合上述规定。现杨晓兰以其仅为公司股东，未参与公司经营管理为由提出的执行异议理由不成立，其异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）杨晓兰的执行异议。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 饶志斌 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 刘 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2019号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道桃花园社区兴工路美年国际广场1栋605-03。法定代表人：靳学庆，系该公司总经理。被告：洛阳俊莹汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇王庄。法定代表人：郝松林，系该公司总经理。被告：郝松林，男，汉族，1969年1月6日生，住河南省洛阳市西工区。被告：白三晓，女，汉族，1980年4月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张刚毅，男，汉族，1978年4月11日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：乔丽萍，女，汉族，1988年5月5日生，住河南省老城区。被告：滑铜喜，男，汉族，1983年2月4日生，住河南省偃师市。被告：洛阳鼎盛汽车运输有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明南路瑞祺熙苑小区1幢-102。法定代表人：滑铜喜，系该公司总经理。被告：张海萍，女，汉族，1982年5月16日生，住河南省偃师市。原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告洛阳俊莹汽车销售有限公司、郝松林、白三晓、张刚毅、乔丽萍、滑铜喜、洛阳鼎盛汽车运输有限公司、张海萍民间借贷纠纷一案，原告深圳汇德九州商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十七日书记员 李亚晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6869号之一原告：田楠，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李奕璇，河南天豫律师事务所实习律师。被告：洛阳开元市场开发有限公司，住所地：洛阳市龙门大道与开元大道交叉口西北角。法定代表人：金平亮，总经理。委托诉讼代理人：刘明芳，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱佳佳，河南万基律师事务所实习律师。本院在审理原告田楠诉被告洛阳开元市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告田楠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田楠撤回起诉。本案受理费5759元，减半收取2880元，由原告田楠负担。审判员 李 培二〇二〇年四月七日书记员 李金鸽
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初81号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人张勇杰，男，1987年4月6日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯伪证罪，2019年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人吴斌，福建亿阳律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张勇杰犯伪证罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员詹志华出庭支持公诉，被告人张勇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年，章某（另案处理）因与何某存在债务纠纷而策划让何某被追究刑事责任，逼迫何某还钱。同年10月份，章某伪造了何某以虚假房产证抵押向其借款的借条，并指使郑某、张某（均另案处理）提供证实资金来源的银行流水。同年12月份，章某为使何某被追究刑事责任，利用借条、银行流水等材料向福州市公安局晋安分局捏造何某以虚假房产证诈骗其钱款的事实，另外指使被告人张勇杰和郑某、张某到公安机关作虚假证言印证其捏造的事实，使福州市公安局晋安分局对何某立案侦查，导致何某先后被采取刑事拘留、逮捕等强制措施，并于2019年5月28日被晋安区人民检察院以诈骗罪提起公诉。 公诉机关认为，被告人张勇杰作为刑事诉讼中的证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人，应以伪证罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了到案经过、银行查询说明、银行明细、福州市公安局晋安分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、起诉意见书、福州市晋安区人民法院刑事判决书、释放证明书、人员基本信息、借条等书证，证人章某、何某、郑某、张某、夏某、李某、林某证言，被告人张勇杰供述和辩解等证据证实。 被告人张勇杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张勇杰构成伪证罪。公诉机关的指控成立。被告人张勇杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人张勇杰具有如实供述、认罪认罚等从轻情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张勇杰犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱春粦 二〇二〇年四月十五日 书记员  王丹阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初91号公诉机关孟津县人民检察院。被告人贾柯樑，曾用名贾柯栋，男，1991年1月21日出生，汉族，大专文化，无业，现住河南省嵩县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月13日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月10日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月8日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人贾柯樑犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人贾柯樑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月16日晚被告人贾柯樑与朋友在一起喝酒，2019年1月17日10时30分许，被告人贾柯樑驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型轿车行驶至洛栾高速嵩县产业集聚区收费站时被执勤民警查获。经鉴定，被告人贾柯樑血液中检出乙醇含量为110.4mg/100mL。上述事实，被告人贾柯樑在开庭审理过程中均无异议，且有呼气酒精检测、抽血照片，当事人血样提取登记表，呼气酒精测试仪检测结果单，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，河南金剑司法鉴定中心对贾柯樑血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，查扣经过，孟津县公安局结案报告书，到案经过，被告人贾柯樑的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾柯樑违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。贾柯樑到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人贾柯樑判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万至一万三千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贾柯樑犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾柯樑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年四月二十日书记员  王 琼
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执恢7号之三十一被执行人王素霞，女性，住盖州市。本院于2020年01月17日冻结了被执行人王素霞在中国农业银行6228480578965XXXXXX账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王素霞在中国农业银行6228480578965XXXXXX账户内存款人民币135004.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 隋 军二〇二〇年四月八日书记员 沈国纬
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3763号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：刘郁建，男，汉族，1987年3月27日出生，住湖南省绥宁县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告刘郁建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告刘郁建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10000元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年12月10日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为883.3元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2019年1月10日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为208元）;以上金额合计：11091.30元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月10日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年12月10日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款10000元整用于装修，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年12月10日以转账方式向被告指定账户发放了贷款10000元整。被告在自2019年1月10日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告刘郁建未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因刘郁建未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年12月10日，刘郁建作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额10000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年12月10日向刘郁建指定账户发放贷款10000元。刘郁建自放款后未还款，截至2019年4月15日，刘郁建尚欠借款本金10000元，利息883.3元，罚息208元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、刘郁建签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向刘郁建发放贷款10000元，刘郁建未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求刘郁建偿还贷款本金10000元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金10000元为基数，从放款日次日2018年12月11日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张刘郁建承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘郁建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金10000元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金10000元为基数，从2018年12月11日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告刘郁建于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由被告刘郁建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 文艺洁
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8645号原告季海燕，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省如东县马塘镇常青村二组3号。委托诉讼代理人：郑志军，系季海燕之夫。被告一孙运彩，女，1983年4月27日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县泉阳镇泉阳河子村一组。委托诉讼代理人：杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。被告二浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。案由网络购物合同纠纷诉讼请求1、判令被告李丽竹退回货款2920元；2、被告浙江淘宝网络有限公司对请求事项的第一项承担连带责任；（庭审中，原告撤回了该项诉讼请求）3、被告承担本案的诉讼费用。被告答辩意见被告孙运彩、被告浙江淘宝网络有限公司的答辩意见详见书面答辩状。证据当事人提交的证据详见卷宗。原告季海燕与被告孙运彩、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本案于2020年4月21日适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年3月29日，季海燕通过淘宝网在孙运彩经营的淘宝店铺购买了20份“正宗长白山破壁灵芝孢子粉自家种植头道灵芝孢子粉正品250克包邮”，共支付货款2920元，订单号129548497588475238。原告季海燕已收到货。被告将案涉破壁灵芝孢子粉作为食用农产品销售。另查明，2019年6月3日至今，杭州互联网法院受理季海燕、郑志军为原告的类似诉讼案件有40多件。本院认为，被告孙运彩出售的产物存在瑕疵，致合同目的无法实现，原告季海燕可以要求退还货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告孙运彩于本判决生效之日起十日内返还原告季海燕2920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙运彩负担。原告季海燕于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告孙运彩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  肖芄二〇二〇年四月二十二日书记员  朱烨
甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘08刑终31号原公诉机关庄浪县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，出生于甘肃省庄浪县，住庄浪县。2018年9月30日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被庄浪县公安局取保候审，2019年9月29日被庄浪县检察院取保候审，同年12月9日被庄浪县人民法院取保候审。庄浪县人民法院审理庄浪县人民检察院指控被告人李某犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪一案，于2019年11月8日作出（2019）甘0825刑初193号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷，审查上诉状，讯问原审被告人。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人李某犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪的事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销（2019）甘0825刑初193号刑事判决；二、发回庄浪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张太平审 判 员 刘亚琼审 判 员 马海军 二〇二〇年四月二十三日法官助理 周楷沅书 记 员 徐 康
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4091号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 被告：周红，男，汉族，1954年4月29日出生，住成都市锦江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告周红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.周红立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币64270.00元，其中欠款本金42893.10元、利息9925.86元、取现手续费109元、滞纳金11342.04元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由周红承担。 周红未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）周红向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；预借现金手续费（即取现手续费）按照预借现金交易金额的1%计算。（2）周红领取了卡号为51×××89的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。周红在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金11342.04元不予支持。（4）招行信用卡中心要求周红偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金42893.10元、利息9925.86元、取现手续费109元及从2019年3月16日起至还清时止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、周红于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金42893.10元、利息9925.86元、取现手续费109元，共计52927.96元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，由周红负担562元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    彭  景
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2480号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，成都市瑞合物业管理有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，成都市瑞合物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，成都市瑞合物业管理有限责任公司员工。 被告：汪某，男，汉族，1968年3月29日出生，住成都市温江区。 被告：赵某，女，汉族，1968年1月8日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告汪某、赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张珑馨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1323号原告：冀某1，女，1963年9月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：冀某2，男，1961年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：冀某3，女，1970年11月12日出生，汉族，住长春市南关区。原告冀某1诉被告冀某2、冀某3为继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告冀某1在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冀某1撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年四月十六日书记员  王 珂
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1271号原告：王成刚，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告王成刚与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成刚的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成刚向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王成刚向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，原告王成刚与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定王成刚自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年1月10日至2026年1月10日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归王成刚。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEB4GZ324532，发动机号码为GB786132，道路运输证显示该车所有人为王成刚。原告王成刚认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据王成刚与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，王成刚对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对王成刚要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对王成刚要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEB4GZ324532，发动机号码为GB786132）所有权为王成刚所有；二、驳回王成刚的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由王成刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇二〇年四月二十一日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初315号原告：郭金霞，女，汉族，1965年8月17日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人：王佰德、刘润芳，河南德曌律师事务所律师，特别授权。被告：河南东方置地有限公司。法定代表人：王莉萍，总经理。委托代理人：韩柯，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。本院在审理原告郭金霞诉被告河南东方置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭金霞撤回起诉。本案受理费7528元，减半收取3764元，保全费5000元，合计8764元，由原告承担。审判员  王志伟二〇二〇年四月十七日书记员  商格格
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1584号 原告：潘毅，男，1987年11月30日出生，汉族，农民，住浙江省武义县。 被告：许晓龙，男，1992年10月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原告潘毅与被告许晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘毅到庭参加诉讼，被告许晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘毅向本院提出诉讼请求：判令许晓龙立即偿还给潘毅借款本金5000元及利息，利息以本金5000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止。事实和理由：许晓龙以生意急需资金周转为由，于2019年12月9日向潘毅借款5000元，潘毅当日通过微信转账给许晓龙5000元。借款后，经多次催讨，许晓龙于2020年1月5日出具借条一份给潘毅收执为凭，并约定于2020年1月19日还款。但许晓龙至今未偿还借款。故诉至法院提出上述诉求。 许晓龙未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，许晓龙向潘毅借款5000元，许晓龙于2020年1月5日出具借条一份给潘毅收执为凭，未约定借款利息，约定2020年1月19日前还款。借款后，许晓龙未偿还借款。上述事实，有潘毅的陈述及其提供的许晓龙出具的借条一份、微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，许晓龙向潘毅借款5000元，有许晓龙出具给潘毅收执的借条和微信转账记录为据。该证据来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方当事人之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，许晓龙未偿还借款，故应负偿还借款本金及逾期还款的利息的民事责任。 综上所述，潘毅的诉求合法有理，本院予以支持。许晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许晓龙应在本判决生效之日起十日内偿还给潘毅借款本金5000元及利息，利息以借款本金5000元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭青圣 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执恢10号 申请执行人：王羽诚，男，1962年4月19日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：蒋玉翠，女，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：金玉江，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：李艳红，女，1978年9月6日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人王羽诚、蒋玉翠与被申请人金玉江、李艳红股权转让纠纷一案中，于2017年10月9日查封了被执行人金玉江位于**县商铺。并对上述商铺进行了拍卖，经一拍、二拍、变卖程序后，无人竞买流拍。上述商铺询问申请执行人王羽诚、蒋玉翠是否同意以物抵债，申请人不接受以物抵债。2018年5月26日双方当事人达成和解协议，协议约定：“乙方（金玉江、李艳红）总共应向甲方（王羽诚、蒋玉翠）支付案款金额本息合计为516万元，（不论判决多少均按此数支付，且包含原已支付的200万元），该款在2018年12月底之前支付20万元整，在2019年六月底前支付50万元，在2019年农历年底前全部付清”。2018年6月4日申请人向本院申请撤回执行，本院作出（2017）湘11执恢13号之四执行裁定，终结了本案的执行。2020年4月27日本院决定恢复执行，同日被执行人将尾款90万元汇入本院账户，被执行人已按和解协议履行完毕，申请人书面同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二终字第46号民事判决执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢730号 方武刚、潘珍君： 关于申请执行人方武刚与被执行人潘珍君故意伤害罪一案，申请执行人方武刚于2020年04月03日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢730号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月十七日
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0426民初1014号 原告：夏景霞，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。 被告：关玉虎，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：冯全英，女，，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告夏景霞与被告关玉虎、冯全英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏景霞委托诉讼代理人曾庆云、被告冯全英到庭参加诉讼，被告关玉虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告水泥钢筋款12500.00元，并自2018年12月2日按照月利率2%给付利息至此款还清之日；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月2日，被告关玉虎、冯全英在原告处购买水泥钢筋，欠原告水泥钢筋款合计12500.00元，二被告为原告出具等额欠据一枚，双方约定此款如逾期不还，自欠款之日起按照月利率2%给付利息。此款经原告多次催要，二被告均以各种理由进行推诿、搪塞，拒不予偿还。故起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告关玉虎在法定期间内未答辩。 被告冯全英答辩称，因涉案欠款而出具的欠据是二被告本人签字，但涉案钢筋水泥是被告关玉虎与被告冯全英的丈夫汤江生前投资的鸡粪精厂使用，而鸡粪精厂产出的鸡粪精均系被告关玉虎使用，此款应由被告关玉虎偿还，被告冯全英不承担民事责任。请求依法驳回原告对被告冯全英的相关诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交二被告为其出具的一枚欠据，证明被告关玉虎、冯全英于2018年12月2日在原告处赊购水泥钢筋，欠原告水泥钢筋款合计12500.00元，双方约定此款如逾期不还，自欠款之日起按照月利率2%给付利息的事实。 被告关玉虎未出庭质证，也未提出异议。 被告冯全英质证认为，对欠据的真实性无异议，上面签字是被告本人书写，但双方未约定还款日期。 二被告在本次诉讼中未向本院提交证据。 本院充分考虑了双方当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的二被告为其出具的一枚欠据符合证据合法性、客观性、关联性，为有效证据，本院依法确认其具有证据证明力。 根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告关玉虎、冯全英于2018年12月2日在原告处赊购水泥钢筋，欠原告水泥钢筋款合计12500.00元，双方约定此款如逾期不还，自欠款之日起按照月利率2%给付利息，但未约定还款日期。此款经原告催要，二被告至今未给付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效，二被告应及时履行给付水泥钢筋款的法定义务，其推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告给付欠款12500.00.00元的诉讼请求，本院予以支持； 被告冯全英抗辩称“涉案钢筋水泥系被告关玉虎与被告冯全英的丈夫汤江生前投资的鸡粪精厂使用，而鸡粪精厂产出的鸡粪精均系被告关玉虎使用，此款应由被告关玉虎偿还”，但认可载明涉案欠款的欠据系二被告本人为原告出具，被告冯全英作为完全民事行为能力人应对其参与的民事法律行为所带来的法律后果负责，且其并未提交证据证明上述事实存在，故该抗辩意见本院不予采纳； 双方在欠据中虽未约定还款日期，但约定“如逾期不能偿还，自欠款之日按照月利率2%给付利息”，并非约定“如逾期还款，自逾期之日起给付利息”，故逾期还款之日是否约定不影响双方关于利息的计算。参照《最高人民法院》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告该诉讼请求本院亦予以支持； 被告关玉虎经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告关玉虎、冯全英于本判决生效后十日内给付原告夏景霞水泥钢筋款12500.00.00元及利息（利息计算方式为：本金12500.00.00元自2018年12月2日按照月利率2%计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.00元减半收取20.00元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柳俊海 二〇二〇年四月二十日 书记员代 玉 磊 附本判决法律依据： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执55号 申请执行人：梁国潜,男,1975年12月5日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：姜顺玲，广东聚方律师事务所律师。 委托代理人：梁春霞，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：庾诗颖，女,1997年5月29日生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人梁国潜与被执行人庾诗颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3632号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庾诗颖应向申请执行人梁国潜支付20000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法扣划了被执行人庾诗颖名下银行存款802.20元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述款项，本院已退发给申请执行人。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年四月九日 书记员 吕玉林
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初91号公诉机关济源市人民检察院。被告人王坚，男，1993年2月7日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浠水县，住武汉市青山区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月29日被济源市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。被告人张细锐，男，1995年8月23日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浠水县，住武汉市洪山区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月28日被济源市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人王坚、张细锐犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人王坚、张细锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日，被告人王坚、张细锐以可以网上贷款为由，骗取被害人卢某7120元。另查明，被告人王坚于2019年11月26日被武汉市公安局青山区分局民警抓获并临时羁押于武汉市青山区看守所；被告人张细锐于2019年11月27日被济源市公安局民警抓获。案发后，公安机关在张细锐处扣押本案作案工具手机三部和笔记本电脑一部。在审理过程中，被告人王坚亲属代被告人王坚退出赃款7120元。上述事实，被告人王坚、张细锐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，扣押物品清单，微信转账记录，作案工具照片、电脑资料图片，退赃单据，视频资料，抓获证明，临时羁押证明，发破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坚、张细锐以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王坚在共同犯罪中作用较大。本案系电信网络诈骗犯罪，可以酌情从重处罚。被告人王坚、张细锐到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。被告人王坚亲属代为退出赃款，可以对被告人王坚酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王坚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张细锐犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、对扣押在案的供犯罪所用的本人财物（电脑、手机）予以没收，由扣押机关机关上缴国库。对被告人王坚退出的违法所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  常维帼二〇二〇年四月二十一日书记员  任子娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更340号罪犯黄玮，男，1983年7月21日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2017年12月13日作出(2017)津0110刑初861号刑事判决，以被告人黄玮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯黄玮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄玮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄玮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年10月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯黄玮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玮减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月4日起至2020年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4074号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 被告：张华明，男，汉族，1968年5月31日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张华明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告张华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.张华明立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，合计人民币107674.29元，其中人民币总计107563.33元，美金总计15.70美元，其中欠款人民币本金67923.35元、人民币利息15668.45元、人民币滞纳金23971.53元（截至2016年12月31日）；美金本金6美元、美金利息1.70美元、美金滞纳金8美元，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由张华明承担。 张华明未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年6月8日，张华明向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。（2）张华明领取了卡号为43×××68的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。张华明在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的人民币滞纳金23971.53元及美金滞纳金8美元不予支持。（4）招行信用卡中心要求张华明偿还截至2019年3月15日的信用卡透支人民币本金67923.35元、人民币利息15668.45元、美金本金6美元、美金利息1.70美元及从2019年3月16日起至还清时止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、张华明于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支人民币本金67923.35元、人民币利息15668.45元、美金本金6美元、美金利息1.70美元，共计83534.80元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，由张华明负担944元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    彭  景
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2298号 原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室。 法定代表人：林传石。 委托诉讼代理人：朱彩娟，该公司员工。 被告：胡长明，男，1986年1月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：李雅琴，女，1992年12月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告温州市华盈信用融资担保有限公司（以下简称华盈担保）与被告胡长明、李雅琴追偿权纠纷一案，原告于2020年3月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡长明立即向原告偿还垫付款24263元及利息（自2017年2月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.判令原告有权就登记在被告胡长明名下的牌号为浙Ｃ×××××的吉利美日牌小型汽车的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3.被告李雅琴对上述第一项义务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 2015年11月9日，被告胡长明与中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行（以下简称工行）签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》、《抵押合同》，以透支方式向工行借款37400元，约定以分期还款方式归还，首期还款金额1214.87元，之后每月还款1152元，分36个月，于2018年10月25日还清。被告胡长明若有连续两期透支逾期或累计五期透支逾期的，工行有权宣布提前解除合同，要求立即清偿全部透支本息。同日，被告胡长明与工行签订《抵押合同》一份，约定被告胡长明提供其名下牌号为浙Ｃ×××××的吉利美日牌小型汽车（车辆识别代号Ｌ6Ｔ7844Ｓ5ＣＮ151550，发动机号Ｃ9Ｃ501946）为前述借款提供抵押担保。原告为上述借款提供了连带责任保证，担保范围为借款本息等。被告胡长明、李雅琴向原告提供了连带责任保证，并提供前述小型汽车作第二顺位抵押，作为原告提供保证的反担保。前述抵押权均已依法办理登记手续。 被告胡长明得款后按约还款至2016年3月25日，自2016年3月26日至2016年8月3日间，累计5期未还款，原告于2016年8月3日为其垫付6200元。之后，被告胡长明于2016年12月14日向工行归还3600元。2017年2月，工行要求原告履行担保责任。2017年2月28日，原告为其垫付了26363元。同日，被告胡长明向原告归还7200元，其中6200元归还之前的垫付款，余款1000元及原先支付的保证金1100元用于清偿原告垫付款项后，仍欠24263元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡长明于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司垫付款24263元并赔偿利息损失（自2017年2月28日起至实际清偿完毕之日止，以垫付款24263元为基数，按月利率2%计付）； 二、若被告胡长明未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被告胡长明名下号牌为浙Ｃ×××××的吉利美日牌小型汽车（车辆识别号Ｌ6Ｔ7844Ｓ5ＣＮ151550，发动机号Ｃ9Ｃ501946），所得价款在清偿第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行对胡长明享有的债权后，由原告温州市华盈信用融资担保有限公司优先受偿； 三、被告李雅琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任后有权向被告胡长明追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取427元，由被告胡长明、李雅琴共同负担。负有交费义务的当事人，需在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 默 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭书隆