wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初134号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人谢树汉，绰号“番薯”，男，1970年10月3日出生，广东省潮州市人，汉族，小学文化，无业，住广东省潮州市湘桥区*******委会新桥路新馨里一幢202号。2017年11月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月，2018年2月5日刑满释放。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]98号起诉书指控被告人谢树汉犯危险驾驶罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人谢树汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、危险驾驶罪被告人谢树汉，于2019年8月7日20时许，酒后无戴安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车，沿潮州市湘桥区****自东往西行驶至体育馆前路段，因被告人谢树汉未取得有效机动车驾驶证，且饮醉酒，没有按照规定佩戴安全头盔驾驶未入户的二轮摩托车上路不按规定车道行驶，对路面情况注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，致其驾驶的二轮摩托车碰撞到停在前方等待通行由被害人邹某伟驾驶的赣F*****号轻型普通货车尾部，碰撞后再次碰撞到停在其右侧等待通行的被害人夏某诚驾驶的鄂Q*****号小型轿车，事故选成被告人谢树汉受伤及三车不同程度损坏。经潮州市********检验：谢树汉血液中酒精含量为193.5mg/100ml。二、容留他人吸毒罪被告人谢树汉，于2019年11月1日下午、2019年11月2日下午、2019年11月3日下午，先后三次在其位于潮州市********的家中，容留庄某庆以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年12月1日，被告人谢树汉在强制戒毒期间主动交代上述事实。上述事实，被告人谢树汉在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告、提取笔录、证人证言、现场勘验笔录、到案经过、破案经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、本院（2017）粤5102刑初392号刑事判决书等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢树汉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，且容留他人吸食毒品，其行为已分别构成危险驾驶罪、容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢树汉在危险驾驶罪部分，有坦白情节，在容留他人吸毒罪部分，有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢树汉犯危险驾驶罪判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人谢树汉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年四月一日书记员  林 塨
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执2382号申请执行人华小伟与被执行人袁莹民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初18536号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁莹逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人华小伟向申请执行，请求被执行人偿还229534.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执2382号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初72号 原告：山东路航智能交通设施有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112MA3C6H5Y2M。 法定代表人：宋志红，总经理。 委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。 被告：王明强，男，1985年10月23日出生，汉族，住山东省滨州市。 第三人：滨州市志鸿安防工程开发有限公司，住所地山东省滨州市，统一社会信用代码913716023261384052。 法定代表人：王明强，总经理。 原告山东路航智能交通设施有限公司与被告王明强、第三人滨州市志鸿安防工程开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告山东路航智能交通设施有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东路航智能交通设施有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东路航智能交通设施有限公司撤诉。 案件受理费100元，由山东路航智能交通设施有限公司负担。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  常保翠 书 记 员  周 佳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执708号之二被执行人：王西辉，女性，汉族，1981年08月05日身份证：4101021981××××××××，住所地：河南省郑州市中原区农业路198号院7号楼50号。本院在执行侵权一案中，于2020年04月30日向被执行人王西辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王西辉在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币11392.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年四月三十日书记员  路静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1757号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：尹国强，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人尹国强金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，履行期限过长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初7390号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏映松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2898号 申请执行人:曾小燕,男,1994年2月16日出生,汉族,身份证住址江西省赣州市兴国县均。 被执行人:深圳市康栖信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区深圳市南山区高新南一道008号创维大厦A座1006室，社会统一信用代码91440300MA5EJP5C0Y。 法定代表人：郑常钦。 申请执行人曾小燕与被执行人深圳市康栖信息技术有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4035号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年1月1日至2019年1月14日期间的工资及经济补偿金合计人民币22593.33元，本院依法受理。 经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币238.9元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执2898号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年四月七日 书记员  王 秀
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1281民初8500号原告：苏长岳，男，1946年10月29日生，汉族，住兴化市都市。委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。被告：**友，男，1962年3月17日生，汉族，住兴化市城堡小桥西区（兴化阳山公园南侧）。原告苏长岳与被告**友民间借贷纠纷，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，因被告**友下落不明，需以公告送达方式向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，不宜适用简易程序继续审理，遂裁定转为普通程序，并于2020年3月24日公开开庭审理了本案。原告苏长岳的委托诉讼代理人董昌华到庭参加诉讼，被告**友经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长岳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月15日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系经案外人**介绍认识。被告长期从事电子电器及广电设备个体经营，因经营需资金周转，遂于2015年1月15日向原告借款50000元，并出具借条。借款约定借期一年，按月利率1.5%计息。后被告支付1年利息9000元。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告称暂无力偿还借款。2017年至今，原告及案外人**多次向被告追索借款，均无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告**友未答辩。原告苏长岳围绕诉讼请求提交证据如下：1、借条；2、银行流水，以上证据证明被告向原告借款及借款本金交付、利息约定等事实。被告**友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：2015年1月15日，被告**友向原告苏长岳借款50000元，并出具借条一张，双方约定：借期为一年，利息为月利率1.5%。庭审中，原告陈述称：本案借款系由2014年被告向原告的借款转据得来。2014年2月12日，被告向原告借款60000元，后于2015年1月15日偿还借款本金10000元，并就剩余借款本金50000元重新出具借条，原60000元借条随即销毁。借款转据后，被告**友仅支付利息9000元。案涉借款到期后，原告主张其曾多次向被告**友索要借款，均未果，遂提起本案之诉。审理中，原告申请变更诉讼请求为：要求被告立即偿还借款人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月16日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告**友于2014年2月12日向原告苏长岳借款60000元，后又于2015年1月15日偿还借款本金10000元，并就剩余借款本金50000元重新向原告出具借条，该事实有原告向本院提交的借条、银行流水及其当庭陈述为凭，依法应予认定。借款转据后，被告**友仅支付利息9000元，其在借款到期后未按约偿还借款本金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告苏长岳要求被告**友偿还借款本金50000元并支付利息的诉讼请求，依法应予支持。被告**友经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**友于本判决生效后十日内偿还原告苏长岳借款本金50000元及利息（按月利率1.5%，自2016年1月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告**友负担。此款原告苏长岳已预交，故由被告**友在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  唐文清人民陪审员  周东海二〇二〇年四月十三日法官 助理  唐林华书 记 员  邢宗笑附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初821号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：郭小常，男，1983年3月25日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：郭小二，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：程富令，男，1986年1月27日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭小常、郭小二、程富令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹飞到庭参加诉讼，被告郭小常、郭小二、程富令经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭小常偿还借款本金220000元及利息，被告郭小二、程富令负连带清偿责任；2.诉讼费和其它实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告和被告郭小常于2014年7月30日签订了借款220000元的借款合同，合同到期日为2019年7月20日，借款用途为收购大蒜。被告郭小二、程富令为郭小常借款作连带责任担保。原告按约定履行了义务。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息，至今仍欠借款本金220000元及利息未偿还。 郭小常未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 郭小二未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 程富令未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，原告与被告郭小常签订了（成桃）个借字（2014）年第201407303号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币220000元；借款种类为中长期借款；借款用途为收购大蒜；借款期限为2014年7月30日至2019年7月20日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定,利率调整以12个月为一个周期；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户；还款方式为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告郭小常在借款人处签名并捺手印。 2014年7月30日，原告与被告郭小二、程富令签订（成桃）保字（2014）年第201407303号《保证合同》。合同约定，为确保郭小常与债权人签订的编号为（成桃）个借字（2014）年第201407303号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为220000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告郭小二、程富令在保证人处签名并捺手印。 2014年7月30日，原告将220000元借款发放于被告郭小常在原告处开立的账户，被告郭小常在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2014年7月30日至2019年7月20日，借款月利率为11.7333‰。借款发放后，被告郭小常未偿还过本金及利息，后经原告多次催要，被告郭小常至今仍欠借款本金220000元及利息未予偿还，被告郭小二、程富令亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭小常签订的《个人借款合同》，与被告郭小二、程富令签订的《保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告郭小常发放了贷款，被告郭小常未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告郭小常偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告郭小二、程富令作为该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告郭小常、郭小二、程富令经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告郭小常于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（利息以220000元本金为基数，自2014年7月30日起至实际给付之日止，按合同约定计算）; 二、被告郭小二、程富令对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告郭小二、程富令承担保证责任后，有权向被告郭小常追偿; 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，保全费220元,共计2520元，由被告郭小常、郭小二、程富令共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈茜 书记员王亚
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初21645号 原告：西安高新控股有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：党发龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘流，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡羚敏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：北京慧创新盈科技有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：董照印，具体职务不详。 原告西安高新控股有限公司与被告北京慧创新盈科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘流到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2012年1月4日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：房屋每月租金46400元，整年度租金为556800元；租金按年结算，乙方应于本合同生效之日起的第1个月的15日交付出租方；任何一方违反本合同约定，须按年度向对方交纳年度租金的10%作为违约金；承租人逾期未交付租金的，每逾期一日，出租方有权按月租金的0.05%向出租方加收滞纳金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告，被告却至今未向原告支付房屋租金，故原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付租金共计556800元；2、判令被告向原告支付违约金55680元；3、判令被告向原告支付滞纳金63173.6元（以月租金46400元为基数，每日滞纳金为23.2元，从2012年1月16日暂计算至2019年7月1日，并支付至实际给付之日）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告西安高新控股有限公司系西安市高新区管委会下设企业，系涉案房屋的登记所有权人，《房屋所有权证》编号为西安市房权证高新区字第1050100024-10-1-10101号。2011年11月23日，被告北京慧创新盈科技有限公司向西安市高新区管委会申请租赁办公场地。经过审批，2012年1月4日，原告西安高新控股有限公司（出租方、甲方）与被告北京慧创新盈科技有限公司（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其所有的坐落于西安市XX路XX号XX层东南角五间房屋租赁给乙方，建筑面积580平方米，房屋用途为办公用写字楼，租赁期限自2011年12月10日至2014年12月9日止。该合同同时约定，房屋每平米租金80元，月租金46400元，年租金556800元；前两年免收房屋租赁费用，其他费用正常交纳，2013年12月10日至2014年12月9日期间的租金按合同约定缴纳；租金按年结算，乙方应于本合同生效之日的第一个月的15日交付给甲方；甲方应于本合同生效之日起15日内将该房屋交付乙方。该《房屋租赁合同》第十五条约定：“租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的0.05%向乙方加收滞纳金。”此后，被告与西安创业物业发展有限公司就涉案房屋的物业服务事项签订《都市之门物业服务合同》，实际入驻办公。直至2014年12月9日《房屋租赁合同》到期终止，被告未按期缴纳房屋租金。 上述事实，有房屋租赁合同、都市之门物业服务合同、办公室租赁申请、关于慧创新盈公司租用A座办公场地的请示、中华人民共和国房屋所有权证、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见或证据,视为放弃诉讼权利,应当由其承担举证不能的法律后果。原、被告自愿签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效。双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自义务。被告租赁房屋，应当按照约定支付租金，对原告主张租金556800元的请求，本院予以支持。 关于违约责任，双方签订的《房屋租赁合同》有明确约定，被告存在逾期仍未付款的违约行为，依法应当承担违约责任。《房屋租赁合同》第十五条违约责任中，既约定了“违约金”又约定了逾期付款加收“滞纳金”。虽然“滞纳金”并非规范的民事法律术语，但是考虑双方签订《房屋租赁合同》时意思表示真实且不违反法律规定，该约定有效。根据双方约定的实质内容，该“滞纳金”应当视为具有违约金性质。原告同时主张“违约金”与“滞纳金”虽不违反法律规定，但是考虑违约责任制度以弥补守约方损失为主要功能,而非具有惩罚功能，结合双方合同履行情况，本院对原告主张的“违约金”56680元予以支持。对于滞纳金，因双方约定租金以年度结算，第三年的租金应于2013年12月15日缴纳，然而截止2014年12月9日《房屋租赁合同》终止之日，被告未缴纳租金，原告亦未举证证明曾经催要，而是放任损失扩大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”因此，本院酌定“滞纳金”应自逾期之日即2013年12月16日计算至2014年12月9日《房屋租赁合同》终止之日，共计359天，按月租金的0.05%的标准，滞纳金确定为8328.8元。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告北京慧创新盈科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安高新控股有限公司租金556800元； 二、被告北京慧创新盈科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安高新控股有限公司违约金56680元； 三、被告北京慧创新盈科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安高新控股有限公司逾期付款滞纳金8328.8元； 四、驳回原告西安高新控股有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10557元，由被告承担10018元，原告承担539元。因原告已预缴，故被告应在履行付款义务时将上述诉讼费用一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郑 彤 人民陪审员  林文利 人民陪审员  杜 炜 二〇二〇年四月七日 书 记 员  许丹彤
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2701行初36号 原告华风华，女，汉族，1946年6月1日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托代理人郭昌海，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告独山县自然资源局。住所地：贵州省独山县百泉镇和平路97号。统一社会信用代码：11522726MB1512227R。 法定代表人罗小龙，系该局局长。 委托代理人罗健，系贵州信仲恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告华风华诉被告独山县自然资源局未履行法定职责一案中，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告华风华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华风华负担。 审 判 长  蒋卫东 人民陪审员  王华川 人民陪审员  黄兴太 二〇二〇年四月二日 法官助理胡礼涛（代） 书记员李芸芸（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初643号 原告：李华兵，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师。 被告：彭勇，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告李华兵与被告彭勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李华兵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李华兵撤回起诉。 案件受理费180元，由原告李华兵负担。 审判员  方米生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李怡梅
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执910号 姚贵军： 本院立案执行的申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司桐梓山分理处与你方金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执93号 申请执行人：郭媛，女，1982年6月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川丰域置业有限公司，住所地：四川省成都市泰兴路36号。 法定代表人：郁晓，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人郭媛与被执行人四川丰域置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为26113.28元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年四月八日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执776号 申请执行人：王先民，男，1962年6月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：丛婵婵，女，1991年5月20日出生，汉族，住沛县。 本院在执行申请执行人王先民与被执行人丛婵婵保证合同纠纷一案中，王先民向本院提交申请书称，已经与被执行人自行达成了和解协议，自愿申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王先民自愿撤销执行，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0322民初5718号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 思
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初196号 原告：冯文兵，男，生于1971年12月28日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 原告：王隆章，男，生于1958年11月5日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：罗勇，男，生于1965年1月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：张高宁，男，生于1971年7月24日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 本院于2020年1月6日受理原告冯文兵、王隆章与被告罗勇、张高宁民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯文兵、王隆章的委托代理人黎大国，被告张高宁及其委托代理人蒲毅到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯文兵、王隆章诉称：被告罗勇因资金周转2017年1月17日向原告借款30万元，并签订借款协议，被告张高宁为该借款提供保证。但被告罗勇借款后未偿还原告借款本息，被告张高宁亦未承担保证责任。现请求：1、二被告立即偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2017年1月17日起按年利率24﹪计算利息至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张高宁辩称：双方签订借款协议属实。尽管被告张高宁作为连带保证人，但实际款项交易时不知情，且事后原告亦未向被告张高宁主张保证责任，故被告张高宁的保证责任予以免除。请求驳回原告对被告张高宁的诉请。 被告罗勇未作答辩。 经审理查明：二被告曾经系亲戚关系。被告罗勇（乙方）因资金周转需要于2017年1月17日向原告（甲方）借款30万元，并签订《借款协议》一式四份，载明：“借款金额叁拾万元；借款期限一年，即自2017年1月18日起；借款利息月息2﹪，按月支付利息；抵押物名称巴中市红升清洁汽车改装厂；乙方应在2018年元月17日还款”，被告张高宁在该《借款协议》上“保证人事项处签署：张高宁、身份证号码5130271971××××××××、住所地（经常居住地）四川省巴州区********、保证人为本《借款协议》债务人提供保证方式为连带责任保证。担保人（签字、盖章）张高宁身份证号码5130271971××××××××”。《借款协议》签订当天，被告罗勇出具收到（条）一张，载明“收到王隆章现金叁拾万元整（￥：300000.00元）。收款人：罗勇”，原告于2017年1月18日向被告转款30万元。但被告罗勇借款后未偿还借款本息，被告张高宁未履行保证责任；原告未在法律规定时间内向被告张高宁依法主张保证责任。 上述事实，有原、被告陈述，《借款协议》，银行转账记录，收到（条）及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于《借款协议》效力的认定问题。原、被告均提供2017年1月17日签订的《借款协议》，但被告出示的《借款协议》内容无改动，而原告出示的《借款协议》内容有部分改动且无证据证明系被告改动，应当采信被告张高宁出示的《借款协议》； 关于责任承担的问题。 1、被告罗勇与原告签订《借款协议》后，原告提供银行转账至被告罗勇，被告罗勇向原告出具收30万元现金的收条一张。因此，被告罗勇应按2017年1月17日《借款协议》约定诚信、全面履行义务； 2、被告张高宁依据与原告签订的《借款协议》而承担连带责任保证，但因为原告未在法律规定时间内向被告张高宁依法主张保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告张高宁不再承担连带责任保证。 关于借款本金的认定问题。原告提供被告于2017年1月17日签订的《借款协议》、银行转账记录、收条予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案的借款本金应认定为30万元。 关于利息的认定问题。因原告与被告就2017年1月17日借款利率约定为月利率为2﹪，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项规定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告罗勇在本判决生效后十日内偿还原告冯文兵、王隆章借款30万元及资金利息（利息的计算方式为：以30万元为基数，从2017年1月18日起按年利率24﹪计算利息至偿清之日止）； 二、驳回原告冯文兵、王隆章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告罗勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  刘远芳 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  黄雪晶
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1224执182号之一申请执行人：贾平川，男，1972年5月出生，住甘肃省康县。被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，甘肃省陇南市武都区。申请执行人贾平川与被执行人王战琦土地租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初442号民事调解书确定的义务，经申请执行人贾平川申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为1440元，并承担申请费25元，执行费50元，共计1515元。本案执行过程中，经查，被执行人王战琦在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币1477.41元，因被执行人王战琦至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王战琦在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛文平二〇二〇年四月十八日书记员  万起岳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终390号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*****************、四楼，统一社会信用代码914***********226Q。主要负责人：梁力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：韦德友，男，1984年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区****************，公民身份号码452************711。委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉球，男，1966年3月9日出生，住广东省中山市***********，公民身份号码440************291。上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人韦德友、刘汉球机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初9937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院传票传唤无正当理由而未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3398元，减半收取为1699元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交3398元，多收的1699元本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  林天华二〇二〇年三月三十一日书记员  陈小瑶
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执438号之四被执行人：盖海舰，男性，1980年01月04日生，住所地：东营市。本院在执行罚金一案中，于2020年4月13日向被执行人盖海舰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖海舰在东营银行62×××13账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月二十六日书记员  李方方
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执539号申请执行人侯保，男，1957年1月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人赵英平，男，1978年4月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人侯保与被执行人赵英平买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初5719号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的25240元。本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月20日发布限制消费令。我院于2020年2月19日、3月25日、4月22日三次对被执行人赵英平发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年3月12日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5719号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年四月二十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审101号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）于2020年4月20日向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第44号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工胡婷婷2018年2月在职期间的工资报酬1691.5元。惠山人社局于2019年6月14日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第44号劳动保障监察行政处理告知书，亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩。惠山人社局遂于2019年7月4日作出惠人社察理字【2019】第44号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工胡婷婷2018年2月在职期间的工资报酬1691.5元。亿仁医院收到行政处理决定书后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局向亿仁医院送达行政处理催告书，亿仁医院仍未履行支付职工工资义务。惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工胡婷婷2018年2月在职期间的工资报酬1691.5元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第44号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第44号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒秀琴 人民陪审员  荆 燕 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初523号原告：张全国，男，汉族，1974年12月23日出生，住正阳县.委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：邹俊德，男，汉族，1975年4月17日出生，住正阳县。原告张全国诉被告邹俊德农村房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，确属自愿且符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张全国撤回对被告邹俊德的起诉。案件受理费9117元，减半收取4558.5元，由原告负担。审判员  郑新成二〇二〇年四月二十七日书记员  张文凤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢105号之一申请执行人李胜林,男,汉族,1953年02月11日出生,住阳光城小区7号楼,居民身份证号码：61242119530211053X。被执行人王道某,男,汉族,1972年12月29日出生,住莲花村,居民身份证号码：61240119721229259X。申请执行人李胜林与被执行人王道兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的(2019)陕0902民初1074号民事判决书判令：一、向申请人偿还借款127700元，并以127700元为基数，按照13%的年利率支付自2017年10月14日至实际清偿完毕之日止的利息；申请人偿还借款127700元，并以127700元为基数，按照13%的年利率支付自2017年11月8日至实际清偿完毕之日止的利息；向申请人偿还借款288580元，并以288580元为基数，按照13%的年利率支付自2017年12月21日至实际清偿完毕之日止的利息；向申请人偿还借款1010000元，并以1010000元为基数，按照13%的年利率支付自2018年1月23日至实际清偿完毕之日止的利息；向申请人偿还借款1587200元，并以1587200元为基数，按照13%的年利率支付自2018年5月9日至实际清偿完毕之日止的利息。二、向本院交纳案件受理费7296元，执行费43390元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人王道兵在陕西宏远建设（集团）有限公司有应受偿新铺子19号廉租房项目工程质量保修金150000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵在陕西宏远建设（集团）有限公司应受偿新铺子19号廉租房项目工程质量保修金150000元。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年四月二十六日书记员  任 飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保144号申请人：程永耀，男，1984年10月25日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被申请人：颜霜，男，1995年9月19日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人程永耀与被申请人颜霜等民间借贷纠纷一案，申请人程永耀申请查封被申请人颜霜名下的位于宿迁市宿豫区印象99花园7栋1-1002室房屋一套。申请人程永耀提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人颜霜名下的位于宿迁市宿豫区印象99花园7栋1-1002室房屋一套。查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年四月十三日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
浙江省嵊泗县人民法院 (2020)浙0922执43号 结 案 通 知 书 嵊泗县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈海生等六人诈骗罪一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0922刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月26日移送立案执行，申请执行标的为履行罚金50000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈海生等六人犯罪团伙控制的银行存款50650元，其中上述款项中50000元用于支付本案的执行款，剩余650元用于交纳本案执行费。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初326号原告：郑锐明，男，1956年12月24日出生，住汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：黄常雄，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳，广东正治律师事务所律师。被告：谢桂忠，男，1977年9月16日出生，汉族，住汕头市澄海区****************。原告郑锐明与被告谢桂忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑锐明的委托诉讼代理人沈佳、被告谢桂忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锐明向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还结欠原告的棉被货款72440元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告前因经营汕头市澄海区温梦床上用品商行，于2013年开始陆续向原告赊购棉被，2019年3月19日，双方进行结算，被告确认结欠原告棉被货款72440元，并由其出具《欠条》交原告收执。现经原告多次催收，被告至今尚未归还，被告拒绝履行还款义务的行为已严重侵犯到原告的合法权益。原告特起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢桂忠对原告的起诉没有异议。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告谢桂忠承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告谢桂忠应于本判决生效之日起10日内付还原告郑锐明货款72440元及该款自2020年2月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元减半收取805.50元，由被告谢桂忠负担。原告郑锐明已预交的案件受理费805.50元，本院予以退回。被告谢桂忠应于本判决生效之日起10日内向本院缴交应负担的受理费，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年四月十日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5号原告：徐晓强，女，1967年12月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：陆开明，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：张元龙，男，1976年11月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告徐晓强与被告张元龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告徐晓强及其委托代理人陆开明到庭参加了诉讼；被告张元龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐晓强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款50万元并按年6%承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2014年3月15日、4月22日两次向借款计50万元，并立下了两份借据，此款经原告多次催要不成。被告张元龙未到庭参加诉讼，故未答辩。本院经审理查明事实如下，2014年3月15日，被告向原告借款20万元，同时立下一份借据，未约定借款期限及利率。次日，原告将此款汇至被告的个人账户。2014年3月22日，被告又向原告借款30万元，其中10万元通过银行汇款，20万元是现金给付。2014年4月22日，被告就该30万元借款向原告立下了借据一份，未约定借款期限及利率。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告所立借据、银行汇款打印单、原被告之间的电话录音证据予以佐证。由于被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能质证。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭出示的借据、银行汇款打印单、原被告之间的电话录音及原告的陈述等证据相互印证，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立，故对原告要求被告偿还50万元借款的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和陈述的权利，其借款不还，应负本案的全部责任。由于原被告之间未约定借款期限及利率，原告可于起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐晓强偿还借款50万元并从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告张元龙负担（此费用原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××63）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  于素权人民陪审员  谢迎兰人民陪审员  郑雨露二〇二〇年四月十七日书 记 员  徐春华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初86号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人段文龙，男，1978年12月29日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地云南省景洪市，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年6月20日被西双版纳傣族自治州森林公安局刑事拘留，于2019年7月26日被依法执行逮捕，现羁押于西双版纳傣族自治州看守所。 辩护人付云，云南云润律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人段文龙犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人段文龙及其辩护人付云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月初的一个早上，一个在缅甸小勐拉农贸市场内做生意的中国人吴某打电话联系被告人段文龙，让段文龙帮其将一个马某从缅甸小勐拉农贸市场带到中国境内勐海县，并向段文龙支付了300元运费。段文龙先用打洛邮局的三轮车将该马某从缅甸勐拉运到中国境内打洛镇，然后再通过打洛邮局的邮车准备将该马某运输至勐海。2019年3月6日，运有该马某的打洛邮局邮车在打洛五分场被封控队当场查获，后通过协调，封控队将查获的该马某返还给段文龙。因未运输成功的原因，后在吴某的要求下，段文龙将该马某通过一名女子返还给吴某。 经鉴定，被告人段文龙帮吴某运输的马某为偶蹄目鹿科水鹿的头部残体（带角），水鹿属于国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物，1件水鹿的头部残体（带角）的价值标准核算为12000元。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，段文龙违反国家野生动物保护法规，帮助他人非法运输珍贵、濒危野生动物制品，价值12000元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。建议对被告人段文龙判处十个月有期徒刑，并处罚金10000元。 被告人段文龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但被告人段文龙是初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年3月初的一个早上，被告人段文龙用打洛邮局的三轮车帮吴某将一个马某运到打洛镇准备寄递到勐海县，吴某支付给被告人段文龙300元运费。2019年3月6日，被告人段文龙通过打洛邮局的邮车将该马某运输至勐海县，当日中午，装有该马某的邮车在打洛五分场被封控队民警当场查获，后通过协调，封控队将查获的马某返还给段文龙，后在吴某的要求下，段文龙将该马某通过一名女子返还给吴某。经鉴定，被告人段文龙帮吴某运输的马某为偶蹄目鹿科水鹿的头部残体（带角），水鹿属于国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物，1件水鹿的头部残体（带角）的价值标准核算为12000元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源系西双版纳傣族自治州森林公安局民警在工作中发现，于2019年5月15日立案的情况。证实涉案人员吴某已被侦查机关立案调查的情况。 2、户口证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人段文龙的身份及无违法犯罪记录的情况。 3、到案经过，证实2019年5月15日，西双版纳傣族自治州森林公安局勐养派出所民警在侦办“候治杰非法运输珍贵、濒危野生动物制品案件”过程中，依法查明打洛邮政局的揽收员段文龙在帮助他人寄递野生动物制品的违法行为。当日20时许，民警在对段文龙居住的房屋搜查后将被告人段文龙传唤至西双版纳傣族自治州森林公安局接受讯问的事实及经过。 4、提取笔录，证实2019年7月11日，吴某（另案处理）向侦查机关民警上交了其让被告人段文龙寄递的1个疑似水鹿头，后民警依法将该水鹿头进行提取的情况。 5、辨认笔录及辨认照片，证实被告人段文龙对吴某交由其运输的马某进行了辨认，对其揽收货物时驾驶的三轮车进行了辨认。涉案人员吴某对在2019年3月初帮其寄递过1个水鹿头制品的段文龙进行了辨认，对段文龙帮其寄递的水鹿头进行了辨认。 6、鉴定聘请书、云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人段文龙帮吴某运输的马某为偶蹄目鹿科水鹿的头部残体（带角），水鹿属于国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物，1件水鹿的头部残体（带角）的价值标准核算为12000元。西双版纳傣族自治州森林公安局已经将鉴定意见告知了被告人段文龙，段文龙对鉴定意见无异议。 7、证人玉万叫、彭某的证言，证实证人玉万叫是打洛邮局支局长，彭某是打洛邮局的工作人员，二人均证实2019年3月6日中午，打洛封控队的民警在打洛五分场查缉点从打洛邮局的一辆邮车上查获一个疑似马某的事实及经过。 8、证人何某的证言，证实2019年3月6日上午，被告人段文龙在打洛邮局将1个马鹿角寄递出去，当日邮局的邮车在打洛五分场被打洛检查站民警查获，通过协调之后，封控队将该马鹿角归还给段文龙的事实及经过。 9、涉案人员吴某的供述，证实2019年3月初，吴某让被告人段文龙帮其寄递1个马某到勐海，吴某支付给段文龙300元运费，之后因该马某未寄到勐海，段文龙便将该马某返还给吴某的事实及经过。 10、被告人段文龙的供述，证实2019年3月初被告人段文龙帮吴某将一个马鹿角运到打洛寄递，吴某支付给段文龙300元运费。2019年3月6日，运有该马某的邮车在打洛五分场查缉点被打洛封控队的民警查获，后通过协调，封控队将查获的马某返还给段文龙。后在吴某的要求下，段文龙将该马某通过一名女子返还给吴某的事实及经过。 本院认为，被告人段文龙违反野生动物保护法规，非法运输国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物水鹿头1件，价值12000元，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人段文龙的辩护人提出的被告人段文龙是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人段文龙有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人段文龙是在侦查机关民警掌握了其犯罪事实后将其传唤到案的，被告人段文龙没有到案的主动性和自愿性，不符合自首的认定，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人段文龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段文龙犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年4月19日止），并处罚金10000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  李凌云 人民陪审员  安海仙 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3280号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：凌军，男，1983年9月19日出生，汉族，住广东省高州市。 被告：卢新凤，女，1984年9月21日出生，汉族，住广东省高州市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告凌军、卢新凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告凌军、卢新凤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌军、卢新凤偿还腾铭公司代偿款57947.33元及违约金11589.47元（违约金按代偿款的20%计算），共计69536.80元；2.判令凌军、卢新凤承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年10月，凌军因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，且卢新凤作为共同还款人。但在合同签订后，凌军、卢新凤并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为57947.33元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与凌军、卢新凤沟通协商，要求偿还代偿款，凌军、卢新凤至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告凌军、卢新凤未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告凌军、卢新凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、凌军与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定凌军向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为65300.00元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。卢新凤作为抵押物共有人在合同尾部签字。 二、2017年10月20日，腾铭公司与凌军签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为凌军前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因凌军未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，凌军应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。卢新凤作为共同还款人在合同上签字。 三、上述合同签订后，工行东大支行向凌军发放了信用卡，但凌军使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代凌军向工行东大支行共计代偿了57947.33元，承担了合同项下的保证责任。凌军、卢新凤至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与凌军、卢新凤签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，凌军未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向凌军追偿。故对于腾铭公司主张凌军支付代偿款57947.33元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，凌军未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故凌军还应支付违约金57947.33×20%=11589.47元。因卢新凤自愿在《信用卡透支分期付款服务合同》作为共同还款人签字，故卢新凤对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司关于要求卢新凤共同偿还腾铭公司代偿债务予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告凌军、卢新凤于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款57947.33和违约金11589.47元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，由被告凌军、卢新凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  童 宇 速录员  罗 芬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执520号之一申请执行人：黄林浩，男，汉族，1992年10月10日出生，本科，公司员工，住天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王本松，男，汉族，1974年12月05日出生，初中，经商，住天长市。申请执行人黄林浩与被执行人王本松民间借贷纠纷一案，申请人黄林浩于2020年3月11日依据本院（2019）皖1181民初4737号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款160000元及利息，另本案执行费2300元。本案在执行过程中，经查，被执行人王本松有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王本松银行存款162300元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1111号 原告：岳玉江，男，1978年3月5日生，汉族，住云南省楚雄牟定县。 被告：湖南长丰建设工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区立新路24号，统一社会信用代码91430422185320392X。 被告：陈宁，男，1976年12月27日生，住都匀市。 原告岳玉江与被告湖南长丰建设工程有限责任公司、陈宁装饰装修合同纠纷一案，原告岳玉江于2020年4月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告岳玉江提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳玉江撤回起诉。 案件受理费7338元，因适用简易程序减半收取3669元，由原告岳玉江负担。 审判员  梁运航 二〇二〇年四月七日 法官助理王尧欢 书记员王健宇（代）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初2710号 原告：施训奎,男，汉族，1989年1月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：江龙奇，男，汉族，1973年9月21日出生，住安徽省桐城市。 原告施训奎与被告江龙奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告施训奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施训奎撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月九日 书记员 张珂嘉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初592号原告贾中柱，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省内乡县。委托代理人杨舟，河南省南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告王国铁，男，1968年11月25日出生，蒙古族，无业，户籍所在地东港市，现住河南省郑州市。原告贾中柱与被告王国铁居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告王国铁经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，故依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月5日，被告向原告借款5万元，后经多次催要，但被告拒不返还。故原告诉至法院，要求被告立即给付5万元。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年12月5日，被告以能办理扶贫款为由，在原告处取走5万元，并于当日为原告出具借条一张，借条载明：“今借贾中柱人民币伍万元整，办理小寨养猪场扶贫款活动经费，若办理扶贫款成功，此借条自动作废。若办理不成功，2016年12月底之前全部退回人民币五万元整”，被告在借条中借款人处签名。原告将5万元给付被告后，至今未能办理成功。原告向被告索要该款，被告推托至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告提交的证据虽然写明是“借条”，但从借条内容分析，双方并不存在借贷关系，而是属于居间行为，故原告与被告之间居间合同关系成立。在被告的居间行为没有成功，原告向其索要借款时，被告应及时给付原告，拒不给付应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：被告王国铁于本判决生效后十日内给付原告贾中柱5万元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月十六日书记员  张健
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初385号原告：向德民，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖南省衡东县*********，公民身份号码4304***********311。委托诉讼代理人：黄棋，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志平，广东天穗律师事务所律师。被告：向滔，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省衡东县*********，公民身份号码430************756。委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈案律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，广东盈案律师事务所实习律师。原告向德民诉被告向滔合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告向德民撤回起诉。本案受理费收取21902元，由原告向德民负担。审判员  黎秋华二〇二〇年四月一日书记员  潘有鹏
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1129民初193号之一申请人：乐山大千百汇置业有限公司，住所地：沐川县。法定代表人：李才千。诉讼代表人：乐山大千百汇置业有限公司管理人，住所地：沐川县。负责人：田一，清算组副组长。委托诉讼代理人（特别授权）：魏江玲，四川永济律师事务所律师。被申请人：黄春华，女，1971年4月17日出生，汉族，住沐川县。被申请人：谢坪良，男，1970年1月13日出生，汉族，住沐川县。原告乐山大千百汇置业有限公司与被告黄春华、谢坪良追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，申请人乐山大千百汇置业有限公司于2019年2月26日向本院提出财产保全申请，本院作出裁定：查封被申请人黄春华、谢坪良所有的位于沐川县沐溪镇沐源路xx号住宅，金额以9万元为限，查封期限三年。2020年4月十日申请人乐山大千百汇置业有限公司提出解除财产保全申请。本院认为，申请人乐山大千百汇置业有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人黄春华、谢坪良所有的位于沐川县沐溪镇沐源路688号“沐源欧城”xx号住宅的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺黎黎二〇二〇年四月十日书记员  魏 克
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执832号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执832号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢595号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶成明，男，汉族，1987年3月7日，四川省三台县。 案由:罚金一案 本院移送执行(2020)川0703刑初370号罚金一案，在执行过程中，被执行人叶成明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行叶成明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  毛琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  彭涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1281号原告：王玉勤，女，1974年5月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马辉，江苏君相合律师事务所律师。被告：姚正玲，男，1965年1月2日出生，住宿迁市经济开发区。原告王玉勤诉被告姚正玲非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年3月24日、2019年3月31日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告王玉勤及其委托诉讼代理人马辉，第二次庭审，原告委托诉讼代理人马辉、被告姚正玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计49997.41元（医疗费23934.41元后变更为21392.91元、误工费19184元、护理费9810元、营养费1090元、住院伙食补助费342元、交通费190元、住宿费190元）；2.诉讼费被告负担。事实与理由：2019年10月13日6时30分许，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶至宿迁市区向南100米处，与由北向南驾驶电动车自行车的案外人胡飞翔相撞，致乘坐胡飞翔电动车的原告受伤。原告当即被送往宿迁市人民医院治疗。事故经交警部门认定，姚正玲承担事故主要责任，胡飞翔承担事故次要责任，王玉勤无责。姚正玲至今仅垫付5000元，原告的损失未全部得到赔偿，故而起诉。被告姚正玲辩称：对事故事实及责任认定无异议，我为原告先后垫付了7514.50元，我愿意再赔偿原告20000元，希望能调解。经本院审理查明：事故事实及责任认定与原告主张一致。事故发生后，王玉勤被送往宿迁市人民医院救治，被诊断为：左侧股骨外髁骨折，左侧髌骨骨折，行“左侧股骨外髌骨骨折切开复位内固定术”，住院治疗19天，花费医疗费31475.91元，其中被告姚正玲支付7541.50元。另查明，事故发生前，王玉勤在江苏德华纺织有限公司工作，月平均工资3914元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据涉案事故责任划分，原告王玉勤的合理损失由被告姚正玲承担70%的赔偿责任。根据原告的伤情、医嘱、年龄及主张，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的误工、护理、营养期限为109日、109日、90日。原告王玉勤的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及用药清单在卷佐证31475.91元，本院予以支持；2.住院伙食补助费342元（18元/天×19天）；3.营养费900元（10元/天×90天）；4.误工费14220.87元（3914元/30天×109天）；5.护理费9810元（90元/天×109天）；6.交通费190元；7.住宿费，原告未提供证据证明该损失，本院不予支持。上述损失合计56938.78元，由被告姚正玲负担39857.15元（56938.78元×70%），姚正玲已支付7514.50元，仍应赔偿32342.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告姚正玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉玲32342.65元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告姚正玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年四月十五日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初276号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号，统一社会信用代码915108110582428463。 法定代表人：寇春琦，行长。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：李玖金，男，汉族，1966年2月2日出生，住四川省广元市昭化区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告李玖金、高翠金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月18日向本院申请撤回对被告高翠英的起诉，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。本案依法由审判员宁勇适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的委托诉讼代理人沈枫到庭参加了诉讼，被告李玖金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金18411.26元及利息1318.13元（其中利息计算至2020年3月2日，2020年3月2日之后的利息按年息6.525%计算至本金付清之日止）；2.判令被告立即向原告支付原告主张债权的费用（律师费）400.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告李玖金以购买肉牛为由向原告申请借款，双方签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告李玖金发放贷款5万元，借款期限为2年，借款利率为年利率4.35%，逾期贷款利率在合同利率基础上上浮50%。同时约定因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告李玖金承担。同日，原告依约向被告李玖金发放贷款5万元，后被告未按约支付利息，截止2020年3月2日，被告拖欠原告借款本金18411.26元及利息1318.13元。故诉至法院请求依法判决。 被告李玖金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据，本院作如下分析认证：1.原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行所举原、被告双方身份信息及个人借款申请书、个人借款合同、借款凭证、通用凭证、个人贷款还款明细清单、还款明细，主要证明原、被告之间借款关系成立的基本事实，截止2020年3月2日，被告拖欠原告借款本金18411.26元及利息1318.13元未付，上述证据复印件与原件核对无异，结合当事人当庭陈述及被告未到庭抗辩的客观情况，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。2.原告所举的民事委托代理合同、增值税专用发票，主要证明原告因追索债务而聘请律师产生的律师费400元的事实，按照合同约定应由被告承担，该组证据经与原件核对无异，结合双方签订的个人借款合同的约定，故本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。 被告李玖金未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行系从事银行信贷业务的金融机构。2016年11月15日，被告李玖金以购买肉牛为由向原告申请借款，当日双方签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告李玖金发放贷款5万元，期限为2016年11月15日至2018年11月14日止，借款利率为年利率4.35%，逾期贷款利率在本合同利率的基础上上浮50%，同时约定因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告负责。同日，原告依约向被告李玖金发放贷款5万元。截止2020年3月3日，被告李玖金已归还原告借款本金31588.74元及利息4997.11元，尚欠原告借款本金18411.26元及利息1318.13元。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告李玖金在平等自愿、协商一致的基础上签订了《个人借款合同》，合同内容未违反国家强制性法律规定，原告按约向被告发放了贷款，被告李玖金未完全按照约定的时间偿还借款本金及利息，其应当按照约定承担向原告偿还借款本息的责任。 关于律师代理费承担的问题，根据双方签订《个人借款合同》约定，若原告因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告李玖金承担，且原告提交了所发生费用的相关有效凭证，故本院对原告主张的律师代理费400.00元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玖金于本判决生效后十日内向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行偿还借款人民币18411.26元及利息1318.13元（利息计算至2020年3月3日），并承担自2020年3月4日起至本金付清之日止以借款本金18411.26元为基数按照年利率6.525%计算的逾期利息，利随本清； 二、被告李玖金于本判决生效后十日内支付原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行律师费400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.00元，由被告李玖金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 宁 勇 二〇二〇年四月三十日 书记员 朱梅华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初540号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：曹赛君，男，1970年2月6日生，汉族，住常州市新北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告曹赛君信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告曹赛君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请领用人：曹赛君。2.申请时间：2014年10月16日。3.卡名称：招商银行普卡，卡号43×××19。二、相关费用的计算方式1.利息：按月计收复利，日利率万分之五。2.滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取。三、信用卡欠费情况1.本金：透支93834.28元。2.利息：截至2018年12月24日积欠16279.8元。3.违约责任：逾期支付违约金31100.15元。原告招商银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还原告信用卡欠款共计141214.23元（截止2018年12月24日，欠款本金93834.28元、利息16249.8元、费用31100.15元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.承担本案全部诉讼费用。被告曹赛君未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告在申领信用卡时所留的身份证复印件、招商银行信用卡申请表及合约、持卡人账单查询信息、催收记录等证据。本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述证据证明，本院予以确认。根据持卡人账单查询信息显示，被告在2016年2月9日的记账日起发生逾期，积欠本金和利息，原告并开始计收滞纳金并继续计收利息。被告曹赛君经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告招商银行与被告曹赛君签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告曹赛君利用申领的信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息、支付违约金、费用的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息、违约金、费用等之和过高，本院调整为不超过年利率24%。被告曹赛君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曹赛君于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金93834.28元，并支付利息及违约金（以93834.28元为基数，自2016年2月9日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由曹赛君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年四月十三日书记员  王 薇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3905号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码91410700651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人任国明，男，1969年7月30日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行任国明金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初5598号民事调解书，于2019年10月15日向我院申请执行，本院于2019年10月17日向被执行人任国明送达了执行通知书，责令被执行人任国明限期给付申请人借款本金37375元、利息88369.13元（息至2018年8月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2799元、执行费2641元；逾期未履行。执行期间，本院对被执行人任国明在财付通支付科技有限公司的存款1310.48元予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人任国明在财付通支付科技有限公司的存款1310.48元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月七日书记员  于宗辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保34号申请人：苏某，女，1963年11月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：汤某，男，1963年4月16日出生，住址：沈阳市大东区。申请人苏某与被申请人汤某离婚后财产纠纷一案，申请人苏某于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤某银行存款6万元或查封其同等价值的财产。申请人苏某向本院提交保单保函，以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司2020年4月14日出具的责任限额为6万元的财产保全责任保险保单提供担保。2020年4月14日，申请人苏某交纳保全费620元。本院经审查认为，申请人苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤某银行存款6万元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年四月十六日书记员  张 薇
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初616号原告：丁爱煜，男，1965年10月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：赵俊，男，1990年2月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：范重庆，男，1953年3月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：端武山，男，1974年11月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：印亚林，男，1974年1月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：陈开宏，男，1968年11月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：王磊，男，1987年9月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：李子金，男，1966年2月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：赵玉銮，女，1967年8月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：钱文忠，男，1969年10月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：陆军，男，1981年1月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告共同委托诉讼代理人：展兴干,江苏日出律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人:李穆华，江苏日出律师事务所律师。被告：江苏天顺钢杆照明器材有限公司，住所地在高邮市珠光路。法定代表人：杨月明，该公司总经理。原告丁爱煜、赵俊、范重庆、端武山、印亚林、陈开宏、王磊、李子金、赵玉銮、钱文忠、陆军诉被告江苏现代照明集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院经审查认为，本院原、被告均不服邮劳人仲案字（2020）第8号仲裁裁决书，且均向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1084民初656号案件审理。审判员  吴向东二〇二〇年四月十六日书记员  刘 飞
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执81号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道云贵路249号。法定代表人：徐洪岗。被执行人：燕立灿，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：尹春梅，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南龙逸房地产开发有限公司，住所地昆明市世纪城金源国际商务中心1幢3A号。法定代表人：宋云龙。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院的（2019）云0324民初2329号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人燕立灿名下所有的坐落于交叉处（龙逸.汇和国际商住一楼一期Ｃ区一层商铺Ｃ-113号房屋），查封期限为三年。（自2020年4月1日至2023年3月31日）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年四月一日书记员  田忠秋
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保21号 申请人：四川绿然科技集团有限责任公司，住所地四川省遂宁市射洪县经济开发区河东大道88号，统一社会信用代码91510922309352960K。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨崇智，系四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：梁衡，系四川泽曦律师事务所律师。 被申请人：四川摩尔春天百货有限公司，住所地四川省遂宁市政府西街1号，统一社会信用代码91510900749628879G。 申请人四川绿然科技集团有限责任公司与被申请人四川摩尔春天百货有限公司为借款合同纠纷一案,申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求以3,000,000.00元为限对被申请人四川摩尔春天百货有限公司财产采取保全措施。申请人四川绿然科技集团有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司予以担保。 本院经审查认为，申请人四川绿然科技集团有限责任公司向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川摩尔春天百货有限公司价值3000000.00元的财产［财产线索：登记权利人为四川摩尔春天百货有限公司位于四川省遂宁市船山区，权证号为遂房权证船山区第0211651号；遂宁市船山区政府西街1号摩尔春天广场二区-1层Ａ-75号、1层Ａ-64号、1层Ａ-51号、1层Ａ-50号、1层Ａ-43号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区-1层Ａ-84号、1层Ａ-83号、1层Ａ-82号、1层Ａ-81号、1层Ａ-80号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区4层Ａ-32号、4层Ａ-31号、4层Ａ-30号、4层Ａ-29号、4层Ａ-28号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区-1层Ｂ-87号、1层Ｂ-86号、1层Ｂ-79号、1层Ｂ-78号、1层Ｂ-77号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区-1层Ｂ-71号、1层Ｂ-62号、1层Ｂ-72号、1层Ｂ-73号、1层Ｂ-74号、，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区-1层Ｂ-10号、1层Ａ-85号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区-1层、1层Ｂ-66号、1层Ｂ-67号、Ｂ-68号、1层Ｂ-69号、1层Ｂ-70号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号；摩尔春天广场二区4层Ａ-71号、4层Ａ-78号、4层Ａ-186号、4层Ａ-187号、4层Ａ-188号，权证号为遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2007）第××号］。其中冻结银行存款的期限为一年,查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川绿然科技集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒋依伶
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执恢1534号赵彦波：关于你申请执行与郭卫国、姜满勤追偿权纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年4月9日执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年四月九日书记员 徐化慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1750号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏。被执行人祁小飞，女，汉。被执行人叶爱国，男，汉。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人祁小飞、叶爱国借款合同纠纷一案，（2018）陕0113民初8112号民事判决书已发生法律效力，被执行人祁小飞、叶爱国未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初8112号民事判决书向被执行人祁小飞、叶爱国发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人叶爱国名下有车牌号湘JXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的175340.52元及利息，未受偿175340.52元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执389号之一 被执行人：饶继万，曾用名：饶长保、饶长宝，男，1950年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初407号刑事判决书于2020年1月21日移送执行，本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人饶继万未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人饶继万银行存款较少，无其他房产、股权、车辆、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月23日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人饶继万未向本院报告财产已将被执行人饶继万纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人饶继万罚金3000元，截至2020年4月26日未有执行款到位，未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人饶继万其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗开文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执927号申请人：高万程，男，汉族，住济源市。被执行人：张志堂，男，汉族，住济源市沁园办事处济源市。关于高万程与张志堂民间借贷纠纷一案，查明被执行人张志堂在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志堂在济源市住房公积金管理中心的住房公积金9987.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月十日书记员 袁振江
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2585号原告：徐喜娟，女，1973年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东省聊城市蓝天洗涤剂厂，住所地聊城市郊南新兴工业区六号。法定代表人：王秀英，厂长。被告：王秀英，女，1953年5月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：宋士兴，男，1955年4月9日出生，汉族，住址同上，系王秀英之夫。原告徐喜娟与被告山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、王秀英、宋士兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，在本院告知原告缴纳诉讼费用后，原告未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 焱二〇二〇年四月二十九日书记员 王佳璇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初987号原告：李恩元，男，1959年6月3日出生，居民，住江苏省扬州市邗江区。被告：扬州市江顺建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市西湖镇扬子江北路682号。法定代表人：许文平，该公司总经理。原告李恩元与被告扬州市江顺建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，因原告李恩元未在规定的期限内预交案件受理费，本案按原告李恩元撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李恩元撤诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年四月二十三日书记员  程 浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初945号原告：姜福浩。被告：烟台硕浩装饰工程有限公司，住所地烟台市福山区福海路1000号北方汽车配件交易中心东1-17号，统一社会信用代码91370611MA3N3T5K4F。法定代表人：林国富。原告姜福浩与被告烟台硕浩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告姜福浩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜福浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜福浩负担。审判员  方广志二〇二〇年四月十三日书记员  马明伟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢145号 申请执行人：李莉荣，女，生于1972年1月22日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：魏建蓉，女，生于1972年12月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初3268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏建蓉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏建蓉银行存款15125.00元（本金15000.00元、执行费125.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月八日 书记员  向谦
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审398号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：冯庭枝，男，1962年12月20日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************297。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］25号行政处罚决定。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年7月8日作出中山自然资执法决字［2019］25号行政处罚决定，认定冯庭枝未经依法批准，于2016年4月始占用位于中山市******苏埒第六小组土名“苏埒北”地段处面积为249平方米的土地实施建设，该用地土地利用现状地类分别为一般农用地225.9平方米，耕地23.1平方米，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的249平方米土地;2.没收在非法占用的符合规划的249平方米土地上新建的建（构）筑物；3.罚款5211元。市自然资源局于2019年8月6日向冯庭枝送达了中山自然资执法决字［2019］25号行政处罚决定书。冯庭枝在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，冯庭枝逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令冯庭枝履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］25号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］25号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市黄圃镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年三月二十七日书记员  郭 倩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1992号申请执行人：张云卿，男，汉族，1966年3月18日生，住河南省伊川县。被执行人：陈灵社，男，汉族，1964年10月8日生，住河南省伊川县。申请执行人张云卿与陈灵社追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初3396号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈灵社应向申请人支付案件款50000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年12月12日向被执行人电子送达发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、于2020年2月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2019年12月3日、2020年2月21日、2020年4月15日第三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款和车辆，已冻结并扣划转至申请人账户，车辆经车管所查询，该车辆与被执行人车主不符，故未能查封。在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，均未发现可供执行财产。4、于2020年3月25日作出拘留决定书，决定将被执行人陈灵社处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2020年4月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终本执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4871.56元，未执行标的为45128.44元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3396号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵孟欣二〇二〇年四月十七日书记员  宋毅磊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执758号 赵慎相： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的赵慎相罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的赵慎相罚金一案(2020)川0411刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初687号 原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市解放南路269号。 负责人：张建军，行长。 委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。 被告：张仲亮，男，1968年3月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告江苏银行股份有限公司盐城分行与被告张仲亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江苏银行股份有限公司盐城分行于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。 案件受理费减半收取59元，由原告江苏银行股份有限公司盐城分行负担。 审判员  许官林 二〇二〇年四月九日 书记员  卢玉清
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初585号原告：曹义伟，男，1979年8月30日出生，汉族，职工，住甘肃省渭源县。被告：陆琼，女，1984年8月20日出生，汉族，农民，622426198408204824。原告曹义伟诉被告陆琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告住址不详为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹义伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹义伟负担。审判员  谢海燕二〇二〇年四月七日书记员  马 瑞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1123号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭忠民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚娟，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张全星，男，1979年5月8日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、张全星保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。审判员 陈 晨二〇二〇年四月三日书记员 丁紫玉