wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0602民初588号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号，统一社会信用代码：91130600568909030P。 负责人：张志谦，该行行长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：连建立，男，1984年12月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告交通银行股份有限公司保定分行（以下简称交通银行）与被告连建立信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼，被告连建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2018年8月27日信用卡欠款共计92107.3元，并按领用合约的规定支付自2018年8月28日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金；2、案件受理费等其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2014年2月19日，被告向原告交通银行申请办理信用卡，经审核后向被告发放了卡号为62×××58的信用卡。截至2018年8月27日，被告的信用卡产生透支本金及利息等费用共计92107.3元。虽经多次催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告连建立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼提交如下证据:1、被告身份证，证明被告身份信息； 2、信用卡申请表，证明被告申请交通银行信用卡，并同意遵守领用合约的各项规则； 3、交易明细，证明被告信用卡截止到2018年8月27日共欠款92107.3元；利息、违约金按照领用合约的规定，自2018年8月28日起至实际清偿完毕之日止。 被告连建立未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，连建立填写交通银行信用卡申请表，向原告交通银行申请办理交通银行信用卡一张，同意信用卡申领声明，并已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并在申请人处签名。原告交通银行经审核后向被告连建立发放了卡号为62×××58信用卡。被告连建立在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止至2018年8月27日，被告连建立尚欠原告交通银行信用卡欠款共计92107.3元。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡欠款违约金以及利息的计算作了相关规定，并且规定原告交通银行可在适用法律许可的范围内，不时对本合约及其附件进行修改，经营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效，如被告未在公告期内办理销户，即视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年11月16日，原告交通银行在其信用卡官方网站上发布了关于调整信用卡透支利率标准的公告，规定自2017年1月1日起，交通银行调整信用卡透支利率标准为日利率0.035%至0.05%，透支利息按日计算，受大小月天数不同及客户还款情况不同等因素的影响，该内容为信用卡协议重要组成部分，被告未在2017年1月1日前提出销户申请，视为同意遵守该调整。 本院认为，被告连建立与原告交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属有效的民事合同，应受法律保护。被告连建立以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。被告连建立未依约按期还款，已构成违约，交通银行要求连建立偿还信用卡欠款，并按领用合约的规定支付利息和违约金，于法有据，故对原告交通银行的诉讼请求，本院予以支持。被告连建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告连建立于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司保定分行信用卡欠款92107.3元（并按领用合约的规定支付自2018年8月28日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 寇娇娇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2121号申请执行人：中国银行股份有限公司太原经济技术开发区支行，住所地太原市转型综合改革示范区龙盛街18号科技创新孵化基地4号楼A区，统一社会信用代码×××。法定代表人：张彦，行长。被执行人：吕美燕，女，1981年07月12日出生，汉族，住山西省太谷县。本院的（2019）晋0105民初3448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕美燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕美燕的银行存款359435元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年四月九日书记员 刘照瑾
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执恢379号之二 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：余孝岛，该行董事长。 被执行人：福建欧诺漆科技有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇生态工业园，统一社会信用代码91350982768587443J。 法定代表人：陈友影，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈友影，女，汉族，1968年4月4日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：李雪玲，女，汉族，1968年2月29日出生，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被执行人：李舒敏，女，汉族，1991年8月24日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：李康鑫，男，汉族，1993年8月24日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：李斯龙，男，汉族，1964年1月4日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的金额为300万元及利息。在执行过程中,被执行人李雪玲已经履行还款义务，申请人同意解除其连带保证责任。经执行司法查控系统对被执行人福建欧诺漆科技有限公司、陈友影、李雪玲、李舒敏、李康鑫、李斯龙的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,被执行人李斯龙与陈友影名下有坐落于福鼎市秦屿镇玉池南路二巷112号[房权证号：Ｑ××字第号、国有土地使用权证：鼎国用（2000）字第0186号]房地产，本院已评估，案外人陈家城于2019年12月2日向本院提出执行异议，要求解除对上述房产的查封，并停止评估、拍卖。本院于2019年12月15日作出（2020）闽0982执异68号执行裁定书，驳回陈家城的异议请求。陈家城不服本院作出的（2020）闽0982执异68号执行裁定书向本院提起执行异议之诉，目前正在审查中。本院向被执行人所在村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月八日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初613号原告：郑全涛，男，1971年6月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：胡全星,男，1966年9月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。原告郑全涛与被告胡全星民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉讼请求：一、请求贵院判令被告胡全星立即归还原告借款人民币25500元，利息自借款日至清偿日按月息1分利率支付；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年4月7日，被告胡全星通过朱月华介绍向原告郑全涛借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限至2017年5月7日止，未约定借款利率。后被告又陆续向原告借款，原告分别于2018年9月14日、2018年10月1日通过微信转账支付给被告2000元、500元。现被告未能还款，经多次催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡全星在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑全涛借款22500元，并支付逾期利息（以22500元为基数，自2020年3月16日起按年利率6％的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息）；二、驳回原告郑全涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由原告郑全涛负担94元，由被告胡全星负担210元。限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶诗靖二〇二〇年四月七日法官助理方志军书记员汪慧晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4661号 叶莲娣、广州市花都区华辉房地产综合开发公司： 关于申请执行人叶莲娣与被执行人广州市花都区华辉房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已将原登记在被执行人广州市花都区华辉房地产综合开发公司位于广州市花都区新华街新华路28号首层23商铺过户至申请执行人叶莲娣名下。被执行人广州市花都区华辉房地产综合开发公司已经履行（2019）粤0114民初4554号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执18号申请执行人：李盛勇，男，1966年06月10日出生，汉族，住广西平南县，现住广东省开平市。被执行人：冼明华，男，1992年04月20日出生，汉族住广东省高要市。关于申请执行人李盛勇与被执行人冼明华机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的（2019）粤0783民初4077号民事判决书，判决冼明华应在本判决生效之日起十日内赔偿37910元给李盛勇。但冼明华逾期未履行，本案已立案执行。被执行人并应承担本案的执行费469元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人冼明华限期向申请执行人李盛勇履行38149元（其中赔偿款37910元及支付迟延履行期间加倍债务利息239元（从2019年12月8日暂计至2020年01月13日止）。但仍未履行。在执行阶段中，本院依法轮候查封被执行人冼明华名下粤HXXXXX号江淮牌汽车。（但未实际扣押处理）。另根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人冼明华有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人冼明华列入失信名单及限制高消费等执行措施。本院认为，经过网络查控和传统查控、财产调查未发现被执行人有其他的财产可供继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执18号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月九日书 记 员 周 伟 燊
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1752号原告：兰胜乾，男，1948年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张游，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：周小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐璜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何鹏，男，该公司员工。原告兰胜乾与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（以下简称“长运集团合瑞公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰胜乾及其委托诉讼代理人张游，被告长运集团合瑞公司的委托诉讼代理人唐璜、何鹏到庭参加诉。本案现已审理终结。原告兰胜乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费2040元(120元/天×17天)、住院伙食补助费1020元(60元/天×17天)、营养费500元、交通费1000元、误工费1700元(100元/天×17天)，合计6260元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年7月22日9时许，原告乘坐被告所有的渝CEXXX号公交客运汽车在合川水产校大门路段发生交通事故，造成原告受伤。在该次事故中，原告无责任。原告受伤后被送到宏仁医院住院治疗17天，被告只垫付了医疗费。原告乘坐被告的客运车辆，双方形成客运合同法律关系，被告负有安全将原告运输到约定地点的义务，但被告在运输过程中导致原告受伤，因此被告应依法承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，根据法律法规的相关规定，特提起诉讼，诉请如前。被告长运集团合瑞公司辩称，对原告主张的公路客运及交通事故损害事实无异议，但其赔偿请求过高，应按规定计算。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日9时26分许，郑万伦驾驶渝D5XXX号中型自卸货车沿北环路由丝厂往合川区客运中心方向行驶，行驶至水产校大门路段，因机件不符合技术标准导致车辆失控后，碰撞被告长运集团合瑞公司的渝CEXXX号大型客车及另外六辆小型汽车，致八辆车不同程度受损，渝CEXXX号大型客车上乘客兰胜乾等18人不同程度受伤。公安机关认定郑万伦负该次事故全部责任，原告兰胜乾等其余各方无责任。原告兰胜乾受伤后被送到重庆市宏仁医院住院治疗17天，诊断为全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适门诊随访，若胸部疼痛可门诊复查胸部CT，再次确定有无肋骨骨折。双方就原告的损失未能协商一致，遂成讼。本院认为，根据法律规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，双方对原告兰胜乾乘坐被告长运集团合瑞公司运营客车，双方建立了客运服务合同关系，以及原告乘车受伤且无责任没有争议，只是对原告请求赔偿金额产生争议，故被告长运集团合瑞公司对原告兰胜乾的合理损失应当赔偿。对于原告的损失问题，根据原告的证据及双方意见，本院对原告的损失作如下确认：1、护理费，原告住院治疗17天，护理费可按120元/天标准计算，本院确认护理费3600元(120元/天×17天)；2、住院伙食补助费1020元双方无争议，本院予以确认；3、交通费，根据原告居住地与就医地及公交客运单价、住院时间，酌定交通费170元；4、营养费，根据原告受伤情况及医嘱记载，原告请求营养费500元没有依据，本院不予支持；5、误工费，原告已达到退休年龄，其没有提交误工损失或受伤前劳动收入依据，故原告的该项损失主张本院不予支持。综上，本院确认原告的损合计3230元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司于本判决生效后五日内支付原告兰胜乾护理费2040元、住院期间伙食补助费1020元、交通费170元，合计3230元。驳回原告兰胜乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张友奎二〇二〇年四月二十九日书记员  杨晓利
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执959号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。被执行人：赵芹，女，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与赵芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月14日达成了执行和解协议：即由被执行人赵芹在2020年6月30日前偿还给申请执行人借款10万元，在2020年9月30日前偿还给申请执行人借款20万元，剩余借款本息在2020年12月30日前全部付清。现被执行人正在按上述协议约定履行支付义务，由于双方约定的支付履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执959号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李必建二〇二〇年四月十四日法官助理 常建荣书 记 员 邹 旭
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初547号原告：高玉珍，女，1971年3月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：项秋兵，男，1966年7月21日出生,汉族，住山东省菏泽市曹县。原告高玉珍与被告项秋兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高玉珍于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告高玉珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉珍撤回对项秋兵的起诉。案件受理费25元，由原告高玉珍负担。审判员  于法东二〇二〇年四月八日书记员  石 磊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1314号原告：潘红玲，女，1984年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区。被告：陆建军，男，1974年5月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告潘红玲诉被告陆建军民间借贷纠纷一案，原告潘红玲于2020年4月7日向本院申请，撤回对被告陆建军的起诉。本院认为：原告潘红玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘红玲撤回对被告陆建军的起诉。案件受理费330元，减半收取计币165元，由原告潘红玲负担。审 判 员  易 飞二〇二〇年四月七日代书记员  曾一兰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5104号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孔云飞，男，1978年8月3日出生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孔云飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10490.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年8月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月27日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款22540.82元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年8月20日，被告尚欠借款本金10490.27元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孔云飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10490.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年8月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执26号李忠富、长春市九台区兴隆街道办事处新兴村民委员会：本院在执行申请执行人李忠富与被执行人长春市九台区兴隆街道办事处新兴村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行23万元的义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初5217号案件就23万元标的部分已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初596号原告：段培香，女，1993年5月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：李继雄，男，1994年7月23日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。原告段培香与被告李继雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年4月9日，原告段培香自愿向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段培香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段培香负担。审判员  纪云雷二〇二〇年四月九日法官助理张青书记员刘瑞德
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执364-3号申请人：柏永贤,男性,1985年4月1日出生,汉族,住罗平县；被执行人：曲靖市海川房地产开发有限公司,住所地曲靖市麒麟北路44号。法定代表人：王艺瑾。本院于2020年03月09日冻结了被执行人曲靖市海川房地产开发有限公司在中国工商银行的银行存款人民币485.39元，现因双方当事人达成和解，申请人同意解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曲靖市海川房地产开发有限公司在中国工商银行25×××02账户内存款人民币55084.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年四月二日书记员  李求哲
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2482号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：李广兵，男，1975年8月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中保苏州分公司）诉被告李广兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告李广兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中保苏州分公司向本院提出诉讼请求:1、被告立即向原告支付10550元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年12月2日23时12分许，被告醉酒驾驶临时行驶车号牌苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市通江路由西往东行驶至事故地，车头撞击前方同向行驶至路口等候信号灯放行的徐飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，致苏Ｅ×××××车辆损坏，发生修理费10250元、施救费300元。本起事故经常熟市公安局交警大队认定，被告负全部责任。因苏Ｅ×××××在原告处购买了车损险含不计免赔，苏Ｅ×××××的被保险人徐飞事故后向原告理赔车损10550元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××的被保险人支付了保险理赔款10550元。为此，原告起诉至法院。 被告李广兵未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年12月02日23时12分许，李广兵(事故后经常熟市第一人民医院司法所鉴定其体内血液中乙醇浓度为199mg/100m1，属醉酒驾驶)驾驶临时行驶车号牌苏Ｅ×××××“风神牌”小型轿车在通江路由西往东行驶至常熟市梅李镇通江路江夏路口处，车头撞击前方同向行驶至路口等候信号灯放行的徐飞驾驶的苏Ｅ×××××“思域牌”小型轿车车尾，造成两车不同程度损坏。2018年12月4日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李广兵负该起事故的全部责任，徐飞不负该事故责任。 事故发生后，苏Ｅ×××××车辆发生拖车费300元，该车损失经原告定损为10250元，并经常熟市平盛行汽车销售服务有限公司修理，产生修理费10250元。2018年12月27日，徐飞向原告申请理赔，并出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任对方追偿。2018年12月27日，原告向徐飞支付了赔款10550元。 另查明：苏Ｅ×××××车辆行驶证载明的登记车主徐飞，向原告投保了保险期限自2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时止的机动车损失保险（保险金额为74752元）及不计免赔、第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔。 以上事实，有原告提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换费用清单、维修费发票、转账凭证、索赔申请书、机动车保险权益转让书及本院的庭审笔录等予以证实。 本院认为：苏Ｅ×××××车辆在原告处投保有车辆损失险，原告依据保险合同约定向登记车主徐飞支付赔偿款后，依法取得向事故责任方请求赔偿的权利。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，李广兵负该事故的全部责任，且李广兵系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，故原告在赔偿范围内向侵权人李广兵主张追偿权，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李广兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司10550元。（请汇入原告指定账号，户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，账号：95×××21，开户行：中国工商银行苏州新区支行）。 案件受理费减半收取32元，由被告李广兵负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 本判决为终审判决。 审判员 祁 馨 二〇二〇年四月七日 书记员 胡梦碟 附录: 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初966号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄晓雯，女，2001年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省清远市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞956号起诉书，指控被告人黄晓雯犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄晓雯对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年12月12日，举报人林某某在宝安区通过微信联系被告人黄晓雯，向其提出购买“k粉”和“水”，但因林某某有事未能完成交易。      2019年12月13日，举报人林某某在宝安区再次通过微信联系被告人黄晓雯提出购买毒品，最终商定以1750元的价格购买两个“k粉”和一包“开心粉”，并相约在广东省清远市佛冈县振兴中路369号交易。同日18时15分许，举报人林某某来到广东省清远市佛冈县振兴中路369号逸米酒店门口，被告人黄晓雯坐上举报人林某某的车，在车内林某某把1750元现金交给被告人黄晓雯，被告人黄晓雯将装有“k粉”和“开心粉”的烟盒递给举报人林某某，双方交易完毕。公安机关当场抓获被告人黄晓雯，从其身上查获作案手机一部和毒资1750元，从举报人林某某处缴获疑似毒品“k粉”两包、“开心粉”一包。       经称量并鉴定，被缴获的疑似“k粉”重0.76克、0.83克，未检出常规毒品；“开心粉”重0.86克，检出3,4-亚加二氧基甲基苯丙胺（MDMA)成分。                  本院意见              被告人黄晓雯的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人黄晓雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、缴获的“k粉”1.59克、毒品（含3,4-亚加二氧基甲基苯丙胺成分）0.86克，依法予以销毁；扣押的作案工具手机一部，依法予以没收；扣押的毒资人民币1750元，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四 月 二 日                  书 记 员  柯  嘉  欣
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初186号 原告：陶文平，男,1969年9月27日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：孙铭阳，吉林荣锦律师事务所律师，电话号码：17××××××707。 被告：张福利，男,1955年2月19日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：赵连嘉，男,1968年10月7日生，汉族，住白山市江源区。 第三人：白山市北琪铁矿粉加工有限公司。 统一社会信用代码：91220601771072491J。 住址:吉林省白山市浑江区江北街鑫源江北花园2号楼000201门市（江北开发区）。 法定代表人：宋德荣，系公司总经理，身份证号：。 委托诉讼代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师，电话号码：13××××××696。 原告陶文平与被告张福利及第三人白山市北琪铁矿粉加工有限公司（以下简称北琪公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙铭阳，被告的委托诉讼代理人赵连嘉，第三人的委托诉讼代理人曲慧刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶文平向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告就其持有的第三人91.68%的股权转让行为合法有效；2、请求判令被告协助原告办理上述股权的变更登记手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年1月，原被告双方签订股权转让协议，约定原告将北琪公司的全部股权转让给被告。双方曾于2009年1月11日签订了补充协议，约定将原协议第四条第2项D款修改为：“剩余转让价款人民币150万元待白山市北琪铁矿粉加工有限公司法定代表人变更为张福利后，所有的相关证件、印章先由甲方代为保管，乙方留一份复印件，乙方向甲方交清全部尾款后，甲方再将所有的相关证件、印章移交给乙方”。股权转让协议及补充协议签订后，双方按照协议的约定支付了股权转让款、并办理的材料移交手续。但至今被告未到工商部门办理股权变更登记手续，致使原告目前在工商部门仍登记显示为北琪公司的股东。现原告为维护合法权益，提起本诉。 张福利辩称：对原告起诉的事实有异议。张福利购买的是北琪公司的全部股权，并与原告签订转让协议，原告并未履行配合被告变更股权的义务。对原告所持有的第三人91.68%的股权已转让给张福利，但尚未变更登记。张福利要求将北琪公司100%的股权转移给张福利。 北琪公司辩称：对原告起诉的事实没有异议。至于原被告之间是否是全部还是部分股权转让，第三人不清楚。原告在北琪公司工商登记中持有91.68%的股权。 经审理查明：陶文平原为北琪公司法定代表人。2009年1月11日，白山市胜铭铁矿、北琪公司（甲方）法定代表人陶文平与张福利（乙方）签订《铁矿厂、选矿厂企业转让协议书》，双方约定：“一、甲方将其所拥有的白山市胜铭铁矿和北琪公司整体有偿转让给乙方，转让方式为出售；二、乙方自愿从甲方处受让白山市胜铭铁矿和北琪公司。具体包括：1、白山市胜铭铁矿和北琪公司整体及其附属设施；2、白山市胜铭铁矿的采矿权及经营管理权和北琪公司的所有权和经营管理权；3、白山市胜铭铁矿和北琪公司矿区范围的土地使用权、房屋所有权以及该矿区范围内附属设施的所有权；三、甲、已双方一致同意将自白山市胜铭铁矿和北琪公司转让总价款共计人民币18,800,000元；四、白山市胜铭铁矿和北琪公司转让总价款的交付金额及方式：1、转让总价款共计人民币18,800,000元，（包括探钻资料）。2、转让价款的交付方式：A、2009年1月11日，乙方向甲方交纳定金人民币5,000,000元；B、2009年1月17日前，乙方向甲方交纳转让价款人民币5,000,000元；C、2009年2月26日前，乙方向甲方交纳转让价款7,300,000元；D、剩余转让价款人民币1,500,000元待北琪公司法定代表人变更为张福利后（相关费用由乙方承担），再由乙方向甲方交清。五：甲方、乙方的责任和义务1、甲方保证对白山市胜铭铁矿和北琪公司拥有合法的所有权；2、甲乙双方对该矿和选矿厂的交接时间为2009年2月26日乙方向甲方交纳转让价款人民币7,300,000元之后。关于铁矿和选矿厂的设备以双方交接时的实物为准；3、甲乙双方对该矿和选矿厂交接之前，一切以白山市胜铭铁矿和北琪公司名义发生的费用（包括工人工资、水、电等费用）均由甲方承担；甲乙双方对该矿和选矿厂交接之后发生的费用由乙方承担；4、因白山市胜铭铁矿和北琪公司转让而发生的一切相关费用均由乙方承担。”。同日，双方签订《补充协议》选矿厂企业转让协议第四条第2项D款做以下补充：“一、双方原约定的条款为：D、剩余转让价款人民币1,500,000元待北琪公司法定代表人变更为张福利后（相关费用由乙方承担），再由乙方向甲方交清。二、现更改为：D、剩余转让价款人民币1,500,000元待北琪公司法定代表人变更为张福利后（相关费用由乙方承担），所有的相关证件、印章先由甲方代为保管，乙方留一份复印件，乙方向甲方交清全部尾款后，甲方在将所有的相关证件、印章移交给乙方。三、其他的事项没有改动。”。2009年1月1日，北琪公司陶文平（占股91.68%）、张福德（占股3.32%）、相书生（占股2.5%）、邵明第（占股2.5%）四名股东签订股东会决议和任职令，经全体股东决定，将原公司法定代表人陶文平变更为张福利，公司不设董事会，设执行公司一人，由张福利担任，对公司股东负责，经理为本公司法定代表人，任期三年，并对公司章程进行修正。任命张福利为公司总经理及法定代表人。协议签订后，张福利依照协议约定支付股权转让款，北琪公司也与其办理公司交接手续。张福利取得北琪公司的经营权，但双方至今未到工商部门办理股权变更手续。 以上案件事实有铁矿厂、铁矿厂企业转让协议、补充协议、股东会决议、任职令、企业章程修正案、证明、移交书、2交接清单、交接明细表、公司年检报告书、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，陶文平与张福利签订的《铁矿厂、选矿厂企业转让协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规等强制性规定，双方就陶文平持有的91.68%的股权转让行为合法有效。协议签订后，双方应当按照合同内容履行义务。张福利已经按照协议约定支付股权转让款，而陶文平也将其在北琪公司享有的91.68%股权转让给张福利。因工商部门办理变更登记需双方同时到场。故陶文平对于变更登记的诉讼请求需双方共同到场方能进行变更。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、陶文平将其持有的白山市北琪铁矿粉加工有限公司91.68%的股权转让给张福利的行为合法有效； 二、陶文平与张福利于本判决生效后十日内共同到工商部门办理上述股权的变更登记手续。 案件受理费18,300元，由被告张福利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  姜延彬 人民陪审员  孙秀芝 人民陪审员  于秀霞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨雅婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初6243号 原告：夏正州，男，1985年7月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 被告：蒋志德，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省温馨雅园食品有限公司，住资阳市雁江区晶鑫街一巷14号楼门市，统一社会信用代码915120005842199961。 法定代表人：蒋志德，总经理。 原告夏正州与被告蒋志德、四川省温馨雅园食品有限公司（以下简称温馨雅园公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间由于新冠疫情的影响，被告蒋志德以不可抗力影响其取证为由向本院申请了延期开庭，本院依法扣除了审理期限。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏正州向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付所欠原告劳务工资85,086元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：被告蒋志德修建温馨雅园1号厂房底层金刚砂和固化剂地坪施工，原告为被告做地坪施工人工，今结算被告共欠原告劳务工资85,086元。被告蒋志德2018男9月17日向原告出具欠条一份交原告执存，载明：今欠固化剂夏正州班组人工工资共计85,086元（捌万伍仟零捌拾陆万元整），欠款人：蒋志德。2018年9月17日。后经原告多次催收，并经高新管委会张青松局长、劳动监察局科长罗科长协调，均被被告以各种理由拒不给付。为维护原告合法权益，提起诉讼如诉讼请求。 被告蒋志德及温馨雅园公司共同答辩称：原告起诉的劳务工资金额与事实不符，原告不能证明原被告之间的劳务关系，应当由实际用工单位支付工资，我方只对施工单位有支付义务，对个人没有用工，不承担支付义务，请驳回原告诉讼请求；另外我公司已将款项全额支付给施工单位，原告的诉讼主体不适格，如果原告要向案外人主张权利，我方愿意配合提供相关资料。 本院经审理认定事实如下：蒋志德系温馨雅园公司法定代表人。因温馨雅园公司修建厂房所需，夏正州班组为温馨雅园公司的1号厂房提供底层金刚砂及固化剂地坪施工的劳务。2018年9月17日，蒋志德向夏正州出具了“温馨雅园工程结算单今欠固化剂夏正州班组人工工资：85,086.00元（大写：捌万伍仟零捌拾陆圆整）欠款人：蒋志德2018年9月17日”。后二被告均未支付该劳务工资。 以上事实有原告身份证复印件、被告人口信息和温馨雅园公司信息公示、温馨雅园公司工程结算单及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：虽二被告答辩称不认识原告，其是将工程发包给资阳东欣建筑安装有限公司且已经支付完毕了工程款，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。而原告出具的温馨雅园工程结算单能够证明其为温馨雅园公司提供了劳务，劳务工资为85,086元的事实。尽管被告蒋志德以个人名义在结算清单上签字，但蒋志德系温馨雅园的法定代表人，且该工程系温馨雅园公司的工程，庭审中原被告均认为蒋志德在出具结算清单时代表的是温馨雅园公司的行为，因此蒋志德在结算单上签名系履行职务行为，其法律后果应当由温馨雅园公司承担，蒋志德不承担个人责任。本院对原告主张温馨雅园公司承担支付原告夏正州劳务工资的主张予以支持，对原告夏正州要求被告蒋志德支付劳务工资的诉讼请求予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告四川省温馨雅园食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏正州劳务工资85,086元； 二、驳回原告夏正州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，由被告四川省温馨雅园食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  向杰 二〇二〇年四月七日 书记员  宋梅
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初595号 公诉机关德惠市人民检察院。 被告人潘耀坤，男，1973年3月15日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市皱鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月31日被刑事拘留，于2019年8月6日被取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人潘耀坤犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人潘耀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年7月5日19时许，被告人潘耀坤驾驶×××号重型半挂牵引车牵引辽HD406号挂车列车组沿京哈线由南向北行驶至1163公里加400米处，与被害人顾某驾驶的出现故障临时停车的×××号重型半挂牵引车牵引辽H1V21号挂车列车组追尾相撞，造成四车损坏，被害人顾某死亡的交通事故。案发后，被告人潘耀坤受伤，并在事故现场接受交警部门处理，后入院治疗，并在出院后主动到德惠市交警大队投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。经德惠市公安局交通管理大队认定，被告人潘耀坤负此交事故的全部责任，被害人顾某无责任。 公诉机关认为,告人潘耀坤违章驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人潘耀坤无辩解 经审理查明，2019年7月5日19时许，被告人潘耀坤驾驶×××号重型半挂牵引车牵引辽HD406号挂车列车组沿京哈线由南向北行驶至1163公里加400米处，与被害人顾某驾驶的出现故障临时停车的×××号重型半挂牵引车牵引辽H1V21号挂车列车组追尾相撞，造成车辆损坏，被害人顾某死亡的交通事故。案发后，被告人潘耀坤受伤，并在事故现场接受交警部门处理，后入院治疗，并在出院后主动到德惠市交警大队投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。经德惠市公安局交通管理大队认定，被告人潘耀坤负此交事故的全部责任，被害人顾某无责任。 认定上述事的证据有，被告人潘耀坤的供述，证人证言，户籍证明，抓获经过，鉴定意见，责任认定书，谅解书等证据证实，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人潘耀坤违章驾驶机动车，致一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘耀坤系自首且已于被害人家属调解，取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款的规定，判决如下： 被告人潘耀坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 黄 丽 艳 人民陪审员 岳 洪 丽 人民陪审员 鞠 晓 艳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员    张翘
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执136号之三 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄联云，男，1993年10月11日出生，壮族，广西钦州市人，小学文化，住广西钦州市钦北区。 本院在执行被执行人黄联云罚金一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初20号刑事判决书，判决：黄联云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。本院于2020年2月12日立案对罚金进行执行，于2020年2月20日向被执行人黄联云发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年3月25日对被执行人黄联云采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，扣划了黄联云在财付通支付科技有限公司085e9858e312cb6b32e047852@wx.tenpay.com账户内存款人民币4266.49元，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陆冬毅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1234号原告：徐秋牙，男，1968年7月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：徐志德，男，1972年4月8日出生，汉族，宜春市袁州区人。本院在审理原告徐秋牙诉被告徐志德民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐秋牙的起诉。已收案件受理费175元，退回原告徐秋牙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 张圣来二〇二〇年四月十日代书记员 颜志群
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8599号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市。 负责人：秦宏强，该公司总经理。 被执行人：于会明，男，1982年9月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳远大物流有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：朱海金，该公司总经理。 中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司与于会明、沭阳远大物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5562号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、于会明于判决生效后十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司11万元；二、沭阳远大物流有限公司对于会明上述给付义务承担连带赔偿责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由于会明、沭阳远大物流有限公司负担。 因于会明、沭阳远大物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的申请，本院于2019年11月8日立案执行，申请执行金额为111250元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月17日、19日，本院依法通过电子送达、邮寄方式向被执行人于会明、沭阳远大物流有限公司送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人于会明送达上述法律文书，法院专递邮件详情单显示被执行人沭阳远大物流有限公司邮件于2019年11月22日被签收。 2、2019年11月11日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人于会明： 冻结了被执行人的银行账户（中国农业银行账户尾号为4074），冻结期限自2019年11月13日至2020年11月12日。 （2）被执行人沭阳远大物流有限公司： 查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××等20辆车辆，查封期限自2019年11月19日至2021年11月18日，但因车辆未实际控制，且均系案外人挂靠在被执行人名下，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年4月27日至被执行人于会明住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月27日通过电话联系被执行人，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月27日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执1115号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省行政中心B路东侧。 负责人：吴敬松，行长。 被执行人：杨光，男，生于1971年8月7日，汉族，住南部县。 被执行人：李蓉，女，生于1973年10月29日，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行与被执行人杨光、李蓉金融借款合同纠纷一案中，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人杨光、李蓉共同所有的位于四川省南部县南隆镇东南街新南花园旁1幢1层（权证号：20××26）房产。2020年4月8日，买受人曾培（身份证号码：5113211983××××××××）以人民币553340元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于四川省南部县产的所有权及相应的其他权利归买受人曾培（身份证号码：5113211983××××××××）享有。四川省南部县产（权证号：20××26）的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人曾培时起转移。 二、买受人曾培可持本裁定书到登记机构办理相关所有权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 蒲川宁 审判员 马宇龙 二〇二〇年四月十三日 书记员 曾红春 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1321执1115号之二 南部县不动产登记中心： 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司南部支行与被执行人杨光、李蓉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321执1115号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将位于四川省南部县产过户登记到买受人曾培（身份证号码：5113211983××××××××）名下，房屋设立抵押权注销，原房屋所有权证作废。 附：（2020）川1321执1115号之二执行裁定书 二〇二〇年四月十三日 联系人：蒲川宁联系电话：189××××9366
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1673号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。 被告：唐正中，男，1980年5月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告唐正中保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人陈果到庭参加诉讼，被告唐正中经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款53500.79元、保费1732.8元、违约金17105.77元（以55233.59元为基数，自2018年4月16日起至实际付清之日止按年利率24%计算，现暂算至2019年7月31日合计17105.77元）。事实与理由：2017年7月23日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订《借款合同》，约定：由金安小贷公司及其合作金融机构借款6万元，按月结息。借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，按等额本息还款法分36期偿还。为保证该借款合同的履行，被告向原告投保了平安个人借款保证保险。原告出具以被告为投保人，被保险人1为中国民生银行股份有限公司，被保险人2为金安小贷公司的《平安个人贷款保证保险保险单》，为被告全款借款本息承担保证保险责任。《平安个人贷款保证保险保险单》载明每月保险费为256元。保险条款约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依约向被保险人理赔，投保人须归还全部理赔款和未付保费；投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起按每日千分之一计算。被告于2018年1月23日逾期归还贷款，根据保险合同约定，原告向被保险人理赔的金额为53500.79元，截止原告理赔之日止被告未支付的应缴保费为1732.8元。原告多次向被告进行催收，但被告均不予理会。故此，原告为维护合法权益，诉至人民法院。 被告唐正中未作答辩。 经本院审理认定事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人身份信息、借款合同、付款金额确认书、《平安个人贷款保证保险保险单》、保险赔款确认书、还款信息记录、放款说明、现场投保演示流程截图及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告唐正中经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原、被告之间订立的保证保险合同意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约履行《借款合同》约定的还款义务，导致保险事故发生。原告按照保险合同之约定向中国民生银行股份有限公司、金安小贷公司理赔共计53500.79元后，有权代位行使民生银行及金安小贷公司对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款53500.79元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成行为，应承担相应违约责任。原告主张自代偿之日即2018年4月16日（理赔之日）起按年利率24%向被告收取违约金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保险费1732.8元有合同依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告唐正中于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款53500.79元及违约金（从2018年4月16日起至付清时止以未付款项为基数，按照年利率24%计算）； 二、被告唐正中于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1732.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，因适用简易程序审理，减半收取804元，由被告唐正中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张晓霜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3355号 原告：张某，女，1978年8月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告：潘某，男，2011年2月2日出生，Ａ）。 法定代理人：张某，女，1978年8月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系母子关系。 二原告共同委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 被告：成都市世纪新风环保科技有限公司，住所地：成都市金牛区恒德路18号1-1幢15楼2号。 法定代表人：邓勇。 被告：邓勇，男，1973年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张某、潘某与被告成都市世纪新风环保科技有限公司、邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张某、潘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某、潘某撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年四月七日 书记员  胡晋尧
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初1155号 原告：焦涛，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：洪少巍，男，1991年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：王超，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在审理原告焦涛与被告洪少巍、王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。 焦涛向本院提出诉讼请求：求:1、判令两被告连带偿还原告借款100000元;2、按月利率3%支付原告利息直至实际履行之日止3、本案的诉讼费用由两被告承担。 本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，焦涛提起诉讼应按照法律规定提供被告王超明确的送达地址。本案中，焦涛在法定期限内未提供被告王超现有的、明确的送达住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告焦涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 君 二〇二〇年四月二日 书记员 吴忆琼
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执1252号关于申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行;被执行人:侯书强、张根红、沈阳永瑞达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初5466号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的238777.11元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕，到位金额247178.28元。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。-1954530216535执行员  殷菲二〇二〇年四月八日747395-3284855
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执123号申请执行人：刘先厚，男，汉族，农民。被执行人：冯平，男，汉族，农民。申请执行人刘先厚与被执行人冯平劳务合同纠纷一案，申请执行人刘先厚依据商南县人民法院已生效的（2018）陕1023民初260号民事调解书确定：被告冯平向原告刘先厚支付劳务费5000元。调解书生效后，被执行人冯平未履行调解书确定义务。据此，申请执行人刘先厚于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人冯平支付劳务费5000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院公告向被执行人冯平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冯平名下的财产。1.查明被执行人银行存款中国农业银行6228482958653635372余额0.11元、中国邮政储蓄银行6221888200087931258余额2.39元/6217997900056748825余额0.21元、中国工商银行1001151201004623586余额77.15元/6222330013605159余额47.7元、中国建设银行6227001218760769158-156-1余额1.04元/6227004220190234453-156-1余额21.23元/6210814220001613123-156-1余额189.06元。2.查明被执行人名下无任何房产，也无其他可供执行的财产。3.查明被执行人无车辆登记、股票证劵信息。三、通过实地走访对被执行人冯平居住地商南县核桃坪村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人冯平发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人刘先厚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘先厚在指定期限内不能向本院提供被执行人冯平的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本次执行已经穷尽财产调查措施，被执行人冯平暂无财产可供执且下落不明，申请执行人刘先厚同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执123号案件终结本次执行程序。被执行人冯平负有继续向申请执行人刘先厚履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨继国审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年四月十三日书记员  冯 妮
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1887号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10600号原告：刘永福，男，1977年03月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：周田芳，男，1974年06月01日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区）5G房，原告刘永福与被告周田芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告刘永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永福撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月八日书记员  吴孪玮庄璇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1851号 原告：彭波，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：向佳，男，2001年7月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张宗芬，女，1945年7月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司城南营销服务部，住所地四川省广安市广安区万盛东路107号1幢117、119室。 负责人：陈建春。 原告彭波与被告向佳、张宗芬、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司城南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告彭波于2020年4月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告彭波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告彭波撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告彭波负担。 审判员  陈莹莹 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋思琪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3233号 原告：张中利，男，汉族，1987年7月25日出生，住江苏省邳州市。 被告：金牛区草木间茶叶商行，住所地：成都大西南茶叶专业批发市场A3区4幢1层13号。 法定代表人：贾涛。 原告张中利与被告金牛区草木间茶叶商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张中利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张中利撤回起诉。 审判员  刘康宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓 逍
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执367号王某、徐某：本院在执行申请执行人王某与被执行人徐某继承纠纷一案，在执行过程中，已将车辆过户给申请人王艳，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初887号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初288号原告：安徽南陵经济开发区管理委员会，住所地南陵县籍山西路市民服务中心四楼。统一社会信用代码113402237373218028。负责人：洪俐，主任。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。被告：安徽金航建筑材料有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。统一社会信用代码913402236928454768（1－1）。法定代表人：张之荣，公司总经理。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。原告安徽南陵经济开发区管理委员会（以下简称南陵经开区管委会）与被告安徽金航建筑材料有限公司（以下简称金航建材公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邰园、被告委托诉讼代理人邹守松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告168856.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告的4号厂房以及综合楼底层三间办公用房，租期为五年，自2015年7月1日起至2020年6月30日止，年租金为294000元，被告收到原告租金后开具正规发票。现原告不仅支付了被告租金，还支付了被告开具租金发票所产生的税费共计168856.38元。《房产税暂行条例》第二条的规定，房产税由产权所有人缴纳，产权所有人为纳税义务人。《营业税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内（以下简称境内）提供本条例规定的劳务、转让无形财产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。《营业税暂行条例实施细则》第四条规定，条例第一条所称在境内提供条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产，是指（四）所销售或者出租的不动产在境内。《增值税暂行条例》第一条规定，在境内销售货物或者加工、修理修配劳务，销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。因此，被告作为租赁房屋的所有人和出租人，对其收取的租金负有开具发票和缴纳税费的义务，是法定的纳税义务人，双方在合同中约定税费由原告承担，显然违反了上述行政法规的强制性规定，应属无效约定，故被告应当返还原告已支付的税费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.合同签订是双方真实意思表示，均由双方签字盖章并生效，且已实际履行；2.税收管理方面的法律法规对于实际由谁缴纳税费并无效力性强制性规定，法无禁止即可为，涉案合同关于税费的约定并不违反税收管理方面的法律和行政法规，对双方具有法律约束力，另该种约定的合法性已经被广泛的市场交易实践、税收征纳实践、司法裁判所承认和证实。原告诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对原告主张的双方签订《厂房租赁合同》、被告出具发票、原告向被告支付租赁费的事实，被告无异议，对原告主张的上述事实本院予以确认。另查明，以原告为甲方、被告为乙方签订的《房屋租赁合同》第五条租金及支付方式中，约定了“租赁期间，租金按每月每平方7.00元计算，不含税费，所产生的税费凭交税凭证由甲方支付乙方”。2015年至2017年度，被告缴纳了因房屋租赁所产生的各项税金计168856.38元，之后，原告支付给被告上述税收完税证明载明的款项。本院认为，本案争议焦点为：案涉税费是否应由被告承担。其一，原告认为依照税收相关条例（细则），双方约定合同税金条款无效，并未举证证明该条款非双方真实意思表示。其二，虽然相关税收实体法规定了房屋租赁合同应发生的税种及纳税义务人，但并未禁止由合同相对人或第三人缴纳税款，双方签订的合同第五条明确约定，房屋租赁中所产生的税费凭被告交税凭证由原告支付被告，该约定是双方当事人对税费（纳税义务人）转移达成的合意，并没有改变、减少税收实体法规定的税种、税率、税额而损害国家利益，并不违反税收管理方面的法律法规强制性的规定，属合法有效协议。据此，对原告认为合同税金条款无效的理由不予采信。本案中，租赁合同及补充协议系双方真实意思表示，且不具有合同无效的情形，被告提供了完税证明，原告也向被告支付相应的税款，双方均以实际行动履行了合同义务，现原告要求被告返还原告已承担的税金，无事实和法律依据。综上所述，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条规定，判决如下：驳回原告安徽南陵经济开发区管理委员会的诉讼请求。案件受理费1839元，由原告安徽南陵经济开发区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱希阳二〇二〇年四月二十三日法官助理叶明奇书记员叶明奇附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执144号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄岳石，男，1988年10月5日出生，壮族，广西钦州市人，小学文化，住广西钦州市钦北区。 本院在执行被执行人黄岳石罚金一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初20号刑事判决书，判决：黄岳石犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。本院于2020年2月12日立案对罚金进行执行，于2020年2月22日向被执行人黄岳石发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年3月25日对被执行人黄岳石采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陆冬毅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保329号申请人：泰安融泽建材有限公司，法定代表人：王文成。住所地泰安市泰山区。被申请人：河北万富达建筑工程有限公司，法定代表人：张万府，住所地河北省。被申请人：山东金万达工贸有限公司，法定代表人：周庆龙，住所地泰安市。申请人泰安融泽建材有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款54万元冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3220元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安融泽建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北万富达建筑工程有限公司、山东金万达工贸有限公司名下银行存款54万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月二十日书记员  张 伟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保109号 本院在保全申请人唐娟娟申请解除保全赵民民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初759号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： .本院于2020年4月29日解除对被申请人赵民名下银行账户、网络银行账户的冻结措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初759号之一民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 毅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3403号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，公司员工。 被告：冀武军，男，1966年7月4日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：安翔，男，1991年3月26日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告冀武军、安翔追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸、程杉杉到庭参加诉讼，被告冀武军、安翔经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告冀武军偿还成都腾铭惠商公司代偿款105339.79元及违约金21067.96元（违约金按代偿款的20%计算）；2.请求法院判决被告安翔承担连带清偿责任；3.请求法院判决冀武军、安翔承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2016年10月，冀武军因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡按揭分期付款，并以成都腾铭惠商公司作为其保证人，双方签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，安翔作为反担保人，东大支行履行了相应义务，但被告未按约履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司为其共代偿了105339.79元，承担了合同项下的责任。成都腾铭惠商公司多次与冀武军沟通协商，要求其偿还代偿款，但冀武军拒不偿还。安翔亦拒绝履行其反担保义务。成都腾铭惠商公司遂诉至法院。 被告冀武军、安翔未作答辩。 原告成都腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业名称变更核准通知书、信用卡透支分期付款担保服务合同、反担保函、信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同、汇款凭证、情况说明、银行流水等证据，对于上述证据被告冀武军、安翔未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、冀武军因购买本田轿车一辆，向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为95000元，分期36期。冀武军为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年10月19日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定冀武军委托成都腾铭惠商公司对案涉车辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，冀武军未按时向东大支行偿还分期款，冀武军应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。安翔就冀武军在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及冀武军在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，安翔为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就冀武军的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。 二、上述合同签订后，东大支行按约向冀武军发放了购车透支资金。后冀武军在2016年10月24日至2019年4月28日期间累计逾期还款105339.79元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年4月1日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用15564.60元，于2017年8月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用15705.23元，于2018年1月30日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用15680.95元，于2018年6月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用9525.93元,于2018年9月6日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用9315.45元,于2018年11月16日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6170.23元,于2018年12月9日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2883元，于2019年1月4日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2883元，于2019年1月24日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2883元，于2019年3月9日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2883元，于2019年4月4日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2883元，于2019年4月28日向东大支行结清剩余银行尾款18962.40元。至今冀武军、安翔未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款。 本院认为，成都腾铭惠商公司与冀武军签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。冀武军未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代冀武军向东大支行垫付了贷款本息及费用105339.79元，成都腾铭惠商公司要求冀武军支付代偿款105339.79元的理由成立，本院予以支持。冀武军未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张冀武军按剩余未还代偿款20%支付违约金21067.96元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。安翔出具《反担保函》表明对冀武军承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求安翔对冀武军的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，安翔承担连带清偿责任后有权向冀武军追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冀武军于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款105339.79元及违约金21067.96元； 二、被告安翔对冀武军承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向冀武军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，因适用简易程序，减半收取1414元，由被告冀武军、安翔共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十日 书记员  雍雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执464号申请执行人：肖建华，男，1953年8月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖湘，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省，系申请执行人之子。被执行人：邹向阳，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人肖建华与被执行人邹向阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘0124民初6222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建华于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人邹向阳送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年1月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。经查明，被执行人名下有银行存款，本院于2020年3月19日依法扣划其名下存款2700元，并发放给申请执行人肖建华。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人邹向阳的财产线索。2020年4月2日，本院对被执行人邹向阳适用限制高消费措施，同年4月7日，本院将被执行人邹向阳纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹向阳有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的为本金60000元、利息15000元（计算至2017年2月27日）及后续利息、案件受理费838元，已执行到位2700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹向阳有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人邹向阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月十三日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢48号 申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码：91510521204800018E。 法定代表人：廖涛，该公司总经理。 申请执行人：邓能均，男，汉族，1974年3月30日出生，住四川省泸县。 两申请执行人的共同委托代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：鹤山市明华房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪人民东路11号之九、之十七201房，统一社会信用代码：91440784MA4UNJJU58。 法定代表人：麦志明，该公司总经理。 被执行人：麦志明，男，汉族，1969年6月21日出生，住广东省佛山市高明区。 本院执行申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司、邓能均与被执行人鹤山市明华房地产开发有限公司、麦志明买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初136号民事调解书。依该生效文书，被执行人鹤山市明华房地产开发有限公司、麦志明应向申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司、邓能均支付案款3615459.71元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年3月5日以3654014.71元为限额对权属被执行人鹤山市明华房地产开发有限公司在中国银行的70×××13账户内存款予以冻结（暂至2020年4月10日，实际冻结金额742.51元），冻结期限为一年。除此之外，暂未发现开鹤山市明华房地产开发有限公司、麦志明有可供执行的财产。四川省泸县建筑安装工程总公司、邓能均亦未能提供鹤山市明华房地产开发有限公司、麦志明有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢48号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓 彬
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4736号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地6TAISENGLINK,#08-00CHARLES&KEITHGROUPHEADQUARTERSSINGAPORE534101。法定代表人：FongSheeBeng。委托诉讼代理人：苏艳坚,广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓旸,广东众淼律师事务所律师。被告：广州茗品皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村集益北路8号，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｃ。法定代表人：林安义。被告：林安义，男，1992年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县,原告华杰国际私人有限公司与被告广州茗品皮具有限公司、林安义侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告华杰国际私人有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华杰国际私人有限公司提出撤回对被告广州茗品皮具有限公司、林安义起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判员 尹 琪二〇二〇年四月八日书记员 骆雪玲
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初1088号 原告：王勃，女，1982年2月8日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：潘艳，女，1979年1月25日生，住辽宁省绥中县。 原告：潘奥一，女，2005年9月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 法定代理人：王勃，系原告潘奥一之母。 原告：潘进一，男，2013年3月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 法定代理人：王勃，系原告潘进一之母。 被告：夏永兰，女，1946年11月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：杜志奇，男，1976年7月24日生吗，汉族，住辽宁省绥中县。 原告王勃、潘奥一、潘进一诉被告夏永兰、杜志奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王勃（系原告潘奥一、潘进一法定代理人）、被告夏永兰、杜志奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王勃、潘奥一、潘进一向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告交付房屋并协助原告将房屋过户到原告名下；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。原告王勃为2017年故去的潘宇的妻子，另两个原告为其子女，未成年。被告夏永兰为2018年故去的杜尚生的妻子，另一被告为其儿子。2016年5月6日，被告夏永兰、杜尚生与潘宇签订了房屋买卖协议书，将其夫妻共有的位于绥中县的住宅楼出售给潘宇，潘宇依约向夏永兰夫妻支付了全额购房款，但是直到杜尚生去世，被告也未向原告交付该房屋履行协议。原告多次找到被告要求其向原告交付房屋并协助原告办理该房屋的产权变更手续，但被告不予理睬。无奈，原告诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告诉求。 被告夏永兰辩称，这个房子是我的，我也不卖，我当时听我儿子跟我说就是做个担保，就签了一个字，我当时也在不知情做的担保，我没有收到任何的钱。 被告杜志奇辩称，这个房子是我从原告手里借的钱，用房子做的担保，而且这个钱是放高利贷的，谁也不能写高利，这个房子是空头房子，而且这个房子是我母亲的。一共借了两次钱，第一次还了，第二次借钱也是拿的第一次借款的手续，房子是2018年5月3日回迁的。 本院经审理认定事实如下：原告王勃系潘宇（已故）的妻子，原告潘奥一与潘进一系原告王勃与潘宇的子女。被告夏永兰系杜尚生（已故）的妻子，被告杜志奇系被告夏永兰与杜尚生的儿子。被告夏永兰、杜尚生作为甲方、被告潘宇作为乙方，双方于2016年5月6日签订了协议书（房屋买卖）。协议书约定乙方以121000元购买甲方名下的75平方米回迁楼房（楼位楼号待定）。现杜尚生、潘宇均已去世。协议书涉及的房屋具体楼房位置已经确定，实际为金丝新天地小区回迁楼房5号楼3单元1501室（实际回迁面积为79.3平方米）。2019年1月22日三原告诉至人民法院，要求被告夏永兰、杜志奇履行协议书的内容，向原告交付房屋并协助办理过户手续；因案涉协议书约定的房屋买卖价格明显低于市场购房价格，且被告夏永兰在庭审中否认卖房的事实，辩称只是用房屋为借钱提供担保。同时被告杜志奇承认尚欠潘宇借款12.1万元的事实，并辩称自己为实际借款人，夏永兰只是为借款提供担保；本案经两次开庭审理，经查明，本院认为双方的法律关系实际为民间借贷法律关系，而非三原告主张的房屋买卖合同关系。经本院于庭审中释明，原告方同意此案按照民间借贷关系处理，并同意变更诉讼请求，要求被告偿还借款及利息。 本院认为，潘宇（已故）与杜尚生（已故）与被告夏永兰签订的协议书，名为房屋买卖合同实为借贷担保合同，双方之间的实际法律关系为民间借贷。经向原告方释明后，原告方亦同意变更诉讼请求按民间借贷纠纷处理。本案中，虽借款12.1万元系被告杜志奇实际使用。但被告夏永兰与潘宇作为合同当事人，根据合同的相对性原则及考虑到被告杜志奇与被告夏永兰之间的利害关系，同时结合被告夏永兰自愿用房屋为杜志奇的借贷关系提供担保的重要情形，故被告夏永兰应对被告杜志奇的12.1万元欠款的偿还承担连带清偿责任；对于原告方主张借款期间的利息，被告方同意从2016年5月6日计算利息，故利息应从2016年5月6日起按照年息6%计算至欠款清偿为止。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杜志奇于本判决生效后十日内赔偿原告王勃、潘奥一、潘进一欠款121000元及利息（利息从2016年5月6日起按照年息6%计算至欠款清偿之日止）； 二、被告夏永兰为上述欠款的偿还承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元（已减半收取），由被告夏永兰、杜志奇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年四月十四日 书记员 赵明月
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初446号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：史鹏飞，男，1985年10月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告史鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行撤诉。案件受理费6399元减半收取计3200元、保全费2520元，合计5720元，由中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。审判员 童 旭二〇二〇年四月九日书记员 张晓霞
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初435号 原告：王宇，男，1989年5月25日出生，汉族，住固安县。 被告：马建永，男，1976年9月13日出生，汉族，住固安县。 王宇与马建永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王宇于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王宇负担。 审判员  李雅新 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨雅环
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4130号 原告：中电建物业管理有限公司成都分公司,住所地成都市锦江区一环路东四段8号1幢4层B407、B409、B412、B416号。 法定代表人：赵晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐驰,系公司员工。 被告：王林峰，男，1980年12月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中电建物业管理有限公司成都分公司与被告王林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告中电建物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张珑馨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13836号之一 申请执行人：仇志群，女，1979年9月9日出生，汉族，住所地：河南省汝阳县。 申请执行人：夏振锋，男，1973年5月23日出生，汉族，住所地：河南省汝阳县。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于仇志群、夏振锋与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6500号民事判决书于2019年9月9日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，被执行人应向申请人仇志群、夏振锋返还物业使用权转让款305000元及利息（以305000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2017年10月20日起计算至实际清偿之日止），以及律师见证费900元，案件受理费、财产保全费合共5200元，由被执行人负担5044元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年9月20日立案执行，案号（2019）粤0604执13836号，并于9月22日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4564元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，申请人在审判阶段申请财产保全冻结的322400元，本院已予以扣划，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款305000元及利息。但被执行人至今仍未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13836号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李泽寰 二〇二〇年四月二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：夏振锋，联系电话13539338978，申请人：仇志群，联系电话：13535841829，送达地址：佛山市禅城区新风路大塘涌38号新时尚发廊。 附二：申请人收款账户 户名：夏振锋 开户行：农业银行佛山环市支行 账号：62×××72 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3638号之一 申请执行人：杨炳磊，男，汉族，1981年4月17日出生，住河南省息县。 被执行人：姚天一，男，汉族，1979年8月9日出生，住四川省高县。 申请执行人杨炳磊与被执行人姚天一劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)闽0205民初3349号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚天一未履行该生效法律文书所确定的义务，经杨炳磊申请，本院于2019年12月19日立案执行，申请标的20350元及逾期付款违约金。被执行人姚天一依法应承担案件受理费196元，执行费205元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人姚天一送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人姚天一拒不申报财产情况，本院将姚天一纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年4月30日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人姚天一下落不明，无法提供其他财产线索，要求将姚天一纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人姚天一系四川省高县人，住所地不在本院辖区内，下落不明，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年四月三十日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执289号之四申请执行人王廷龙，男，1959年2月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人陈国荣，男，1974年7月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王廷龙与被执行人陈国荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3187号民事调解书向本院申请执行，但被执行人陈国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国荣在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年四月十日书记员  曹源