wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初102号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人孔祥雷，男，1977年12月28日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，司机，户籍地长春市双阳区管区，住所地长春市双阳区。2008年12月18日因犯非法拘禁罪被本院被判处拘役三个月，于2009年3月7日被释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月22日被取保候审。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人孔祥雷犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人孔祥雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年10月5日5时许，被告人孔祥雷驾驶吉xxxxxx号重型自卸货车，副驾驶位置载乘袁某沿双阳区龙东公路由南向北行驶至山河街道办事处新城社区门前时，撞到王某驾驶的同向路右侧因故障停放的吉xxxxxx号重型半挂牵引车牵引的吉xxxxxx号重型特殊结构半挂车尾部，致两车损坏，袁某当场死亡，孔祥雷受伤。经交通责任事故认定，孔祥雷负事故主要责任，王某承担事故次要责任，袁某无责任。案发后孔祥雷投案自首，认罪认罚，与被害人家属达成和解，赔偿被害人家属52万元，已于2019年11月11日全部赔付完毕。 公诉机关认定上述事实有如下证据：书证、证人王某、李某、张某等人证言、被害人近亲属杜某陈述、被告人孔祥雷的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。 公诉机关认为：被告人孔祥雷驾驶机动车发生交通事故，承担事故主要责任，致使一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其系自首，应同时依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其进行处罚，提请依法判处，并建议对被告人孔祥雷判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人孔祥雷对公诉机关指控的罪名和事实无异议，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年10月5日5时许，被告人孔祥雷驾驶张某所有的吉xxxxxx号重型自卸货车，副驾驶位置载乘被害人袁某（殁年36周岁）沿吉林省长春市双阳区龙东公路由南向北行驶至山河街道办事处新城社区门前时，撞到同向路右侧王某驾驶的因故障停放的吉xxxxxx号重型半挂牵引车牵引的吉xxxxxx号重型特殊结构半挂车尾部，致两车损坏，袁某当场死亡，孔祥雷受伤。经交通责任事故认定，孔祥雷负事故主要责任，王某承担事故次要责任，袁某无责任。案发后，孔祥雷投案自首，认罪认罚。孔祥雷与张某共同赔偿了袁某近亲属各项经济损失52万元，并取得谅解。 上述事实，被告人无异议，且有公诉机关提供的书证、鉴定意见等证据证实，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人孔祥雷违反道路交通法律法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人孔祥雷具有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人孔祥雷具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的各项经济损失，取得其谅解，判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人孔祥雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾云光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹雪琨 —1—
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5132号 陈仕灿： 被执行人陈仕灿金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初2048号民事判决书确认的陈仕灿应负担的诉讼费5853元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5132号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更493号 罪犯饶宏亮，男，1990年3月28日出生于安徽省金寨县，汉族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯饶宏亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市丰都县人民法院于2017年9月7日作出（2016）渝0230刑初251号刑事判决，认定饶宏亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金500000元，责令共同退赔被害人经济损失4043344.37元。刑期自2016年3月16日起至2029年3月15日止。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯饶宏亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯饶宏亮减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2016年3月16日起至2028年9月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年四月一日 书记员  舒 英
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初113号 原告：杨利慧，男，1989年2月13日出生，汉族，个体，住新疆昌吉州奇台县。 被告：奇台县富腾运输有限责任公司，统一社会信用代码：91652325576203492D，住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场108社区一连（金鹿农产品科技发展有限公司1号综合楼）。 法定代表人：李发钊，系该公司执行董事兼总经理。 原告杨利慧与被告奇台县富腾运输有限责任返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨利慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨利慧撤回起诉处理。 审判员 叶 建 二〇二〇年四月二十四日 书记员 夏库拉
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执387号 华权炳： 申请执行人华权炳与被执行人潘同州民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初3157号民事判决已发生法律效力，申请执行人华权炳向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘同州已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执387号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保8号 申请人：吕金堂，男，1935年8月13日生，汉族，曲周县村人，住曲周县。 被申请人：申建忠，男，1972年10月20日生，汉族，曲周县人，现在安徽省合肥市监狱服刑。 被申请人：申建国，男，1966月1月15日生，汉族，曲周县人，现在北京市监狱服刑。 被申请人：邯郸市东正医药物流有限公司，住所地：邯郸市邯山区代召乡前井头村。 法定代表人：申建国，系公司经理。 被申请人：邯郸市东正汽车运销有限公司。住所地：曲周县工业园区新东坏西侧。 法定代表人：申建国，系公司经理。 申请人吕金堂于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邯郸市东正医药物流有限公司名下位于邯郸市邯山区办公楼或其他被申请人名下的价值200万元的财产进行保全。申请人吕金堂以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人申建忠、申建国、邯郸市东正医药物流有限公司、邯郸市东正汽车运销有限公司名下价值200万元的财产，期限六个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐永锋 二〇二〇年四月十五日 书记员  苗章红
河北省涞源县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0630民初128号 原告：郭笑天，男，1993年2月20日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：王莹雪，河北杜素伟律师事务所律师。 被告：郑振涛，男，汉族，1987年10月8日出生，住。 被告：梁茹丁，男，汉族，1991年8月9日出生，住。 二被告委托诉讼代理人：马雅杰，河北泉源律师事务所律师。 原告郭笑天与被告郑振涛、被告梁茹丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并于庭后进行调解。 原告郭笑天提出诉请：1、判令二被告连带归还原告借款449532元，并自2020年1月1日起按月息1.5分计算利息至本案执行终结；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方认可原、被告及案外人张振涛四人之间的合伙关系，并案外人张振涛自愿于2020年8月10日前退还原告郭笑天合伙金27038.00元，逾期原告可另行主张权利。当事人自愿达成如下协议： 1被告郑振涛退还原告郭笑天合伙金总额256745元，被告郑振涛于涞源县人民法院解封被告郑振涛名下银行卡之日，退还原告郭笑天合伙金56745元；于2020年8月10日前退还原告郭笑天合伙金50000元；于2020年10月10日前退还原告郭笑天合伙金150000元； 2被告梁茹丁退还原告郭笑天合伙金总额145000元，被告梁茹丁于涞源县人民法院解封被告梁茹丁名下银行卡之日，退还原告郭笑天合伙金45000元；于2020年8月10日前退还原告郭笑天合伙金100000元； 3如被告郑振涛、被告梁茹丁未按上述条款及时足额退还原告郭笑天合伙金，剩余款项按年利率24%支付原告郭笑天迟延履行期间的债务利息； 四、本调解书送达之日双方解除合伙关系； 五、其他互无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8043元，减半收取4022元由被告郑振涛、梁茹丁各承担2011元，保全费2767元由原告郭笑天承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨东山 二〇二〇年四月九日 书记员  高 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3338号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：黄春建，男，1989年10月8日出生，汉族，住广西桂平市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄春建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4964号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄春建应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金39598.01元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3338号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初265号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段学良，男，1974年4月27日出生于河北省卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]210号                  指控事实              被告人段学良于2020年4月4日21时37分许，酒后驾驶鲁xxx号轻型普通货车行驶至青新高速公路城阳北收费站准备下高速公路时，被当场查获。经抽血检测，被告人段学良血液中乙醇含量为98.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人段学良于2020年4月17日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人段学良自首、缴纳罚金且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人段学良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年四月二十九日                  书   记   员    邢 鹏 飞
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保32号 申请人：唐庆刚，男，汉族，1978年7月16日生，住所地吉林省东丰县。 被申请人：易海军，男，1974年4月18日生，×××号小型轿车的驾驶员。 申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额叁仟元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人易海军驾驶的×××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  陈 敏 审判员  付丽梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  关勇喆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更91号 罪犯杨某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吴刑初字第27号刑事判决，以被告人杨某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日经宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁刑更100号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十个月十天，剥夺政治权利十年。刑期自2016年9月1日起至2038年7月10日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年7月至2019年5月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，但该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握，建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，因其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。建议对罪犯杨某裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯杨某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2016年9月1日起至2038年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  张欣欣
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3669号之一 申请执行人：卢亚梅，女，1972年12月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：**强，该公司董事长。 被执行人：韦鹏，男，1963年5月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人卢亚梅与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、韦鹏民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年7月30日作出的（2019）苏0903民初1376号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:一、被告江苏建兴建工集团有限公司偿还原告卢亚梅借款本金20万元及利息（自2017年12月29日起至实际履行之日止，按月利率1.25%计算），另承担律师代理费3000元、保全保险费500元，均于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告韦鹏对被告江苏建兴建工集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，财产保全费2020元，合计7220元，由原告卢亚梅负担320元，由被告江苏建兴建工集团有限公司、韦鹏负担6900元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月9日立案执行。 在执行过程中，1、2019年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年11月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本案在审理过程中，于2019年3月26日轮候保全查封了被执行人江苏建兴建工集团有限公司名下市区纺园路10号、市区建军东路32号4幢、市区通洋路6号、盐城市建军东路32号盐青路218号沿河西路68号的房产，本案系轮候查封。被执行人名下的车辆，申请执行人暂不要求本院查封，保全查封的房产均系轮候查封，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、2019年11月28日，执行人员前往盐城市市政公用投资有限公司送达了执行裁定和协助执行通知，查封江苏建兴建工集团有限公司的房产征收拆迁补偿款，上述房产目前未拆迁。 4、2020年4月21日，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除保全查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 波
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执异12号 案外人：何国坚，男，汉族，1963年9月29日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人:李冬球，男，汉族，1988年12月21日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：何健恒，男，汉族，1988年6月8日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人李冬球与被执行人何健恒民间借贷纠纷一案中，案外人何国坚向本院提出书面异议，认为本院在执行上述案件过程中查封、拍卖登记在被执行人何健恒名下的坐落于鹤山市沙坪街道十里方圆九章5号2902房是其所有，请求本院停止执行该房产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何国坚称，坐落于鹤山市××街道××方圆××房是其出资购买，为延长贷款供楼年限，才添加其儿子何健恒作为购房人，房屋的首付款是由其支付给房地产开发商鹤山市方圆房产发展有限公司，每月的供楼款也是由其转给何健恒再向银行还款，故其是上述房屋的实际所有人，请求法院停止执行上述房产。 申请执行人李冬球辩称，房屋物权应以不动产登记部门的登记为准，现在涉案房屋登记在被执行人何健恒的名下，是何健恒单独所有，就算是案外人何国坚出资购买，也是其对被执行人何健恒的无偿赠与行为。 被执行人何健恒未提供答辩意见。 本院查明，坐落于鹤山市××街道××方圆××房的房产的登记权属人为何健恒和何国坚，共有方式为共同共有，已抵押给中国工商银行股份有限公司鹤山支行，设定抵押日期为2015年9月10日至2032年12月31日。本院在审理原告李冬球与被告何健恒民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日以（2019）粤0784民初2965号民事裁定书对上述房产实施了预查封,并于2020年3月3日作出（2020）粤0784执274号执行裁定书裁定拍卖上述房屋。 本院认为，案外人何国坚主张涉案房产是其单独所有，是实体权利的争议，异议应按执行程序中案外人异议处理。坐落于鹤山市××街道××方圆××房的房产的登记权属人为何健恒和何国坚，共有方式是共同共有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定，上述房产是被执行人何健恒与案外人何国坚共同共有，本院对该房产实施查封、拍卖没有错误。案外人的异议没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人何国坚的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蔡镇海 审判员  温健灿 审判员  黎佩景 二〇二〇年四月二十一日 法官助理麦国星 书记员  冯泽文
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3421号申请执行人佰仟融资租赁有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都C座3楼，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人许深宁。被执行人**义等（详见附表）。申请执行人佰仟融资租赁有限公司与被执行人**义等（详见附表）融资租赁合同纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27323号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（见附表金额）及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年四月十五日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人申请执行标的（元）执行依据文号执行情况（2020）粤0304执3416号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50229.01（2018）粤0304民初27323号扣划存款1600元，扣除诉讼费1600元后无剩余款项支付给申请执行人。（2020）粤0304执3417号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27324号（2020）粤0304执3418号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27325号（2020）粤0304执3419号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27326号（2020）粤0304执3420号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27327号（2020）粤0304执3421号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27328号（2020）粤0304执3422号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27329号（2020）粤0304执3423号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27330号（2020）粤0304执3424号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50103.25（2018）粤0304民初27331号（2020）粤0304执3425号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50103.25（2018）粤0304民初27332号（2020）粤0304执3426号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50103.25（2018）粤0304民初27333号（2020）粤0304执3427号四川汉碑酒业有限公司,廖忠明19918.16（2018）粤0304民初17514号扣划存款11196.75元，扣除诉讼费416元、执行费67.95元后剩余10712.8元支付给申请执行人。（2020）粤0304执3428号贵州捷汇融汽车咨询服务有限公司,黄绍微,梁正春71904.7（2018）粤0304民初17516号无财产（2020）粤0304执3429号陈华军119550.21（2018）粤0304民初17515号无财产
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保26号申请人：邓州市赵集镇人民政府。法定代表人：吕忠山，该镇负责人。委托诉讼代理人：王俊云，该镇政府工作人员。（特别授权）被申请人：河南佳宜景观工程有限公司。住所地郑州市管城区郑汴路南熊耳河东长城康桥花园16幢1单元17层F号房。统一社会信用代码914113816634191445。被申请人：兰文广，男，汉族，1966年1月10日出生，住邓州市。申请人邓州市赵集镇人民政府于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南佳宜景观工程有限公司、兰文广在邓州市赵集镇财政所34000元绿化工程保证金予以冻结。并提供申请人邓州市赵集镇人民政府所有的豫Ｒ×××××牌号的北京现代牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人邓州市赵集镇人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南佳宜景观工程有限公司、兰文广在邓州市赵集镇财政所34000元绿化工程保证金。冻结期限一年。冻结期间，该财产不得支付、转让等。二、查封申请人邓州市赵集镇人民政府所有的豫Ｒ×××××牌号的北京现代牌小型轿车一辆。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年四月三日书记员  喻其政
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初884号   原告：刘胤龙，男，1990年10月23日出生，汉族，现住山西省汾西县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人:赵增荣，山西鄂城律师事务所律师。   委托诉讼代理人:孙王伟，山西鄂城律师事务所律师。   被告：韩磊，男，1992年5月28日出生，汉族，现住临汾市。公民身份号码:×××。   被告：马咪咪，女，1992年8月3日出生，汉族，住址同上，系韩磊妻子。公民身份号码：×××。   原告刘胤龙与被告韩磊、马咪咪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵增荣、孙王伟，被告韩磊到庭参加诉讼，被告马咪咪经本院传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还借款63300元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘胤龙与被告韩磊原系朋友关系，2019年开始被告韩磊以其经营牛奶生意缺乏资金为由陆续向原告借款，原告同意并陆续向被告韩磊实际出借款项。2019年12月份，原告向被告主张返还借款，经核对，被告韩磊有8.4万元借款未归还原告，被告马咪咪于2019年12月9日，向原告出具欠据一份，内容为：欠条，韩磊欠刘胤龙8万4千元，无任何利息。落款有被告马咪咪确认并签署韩磊姓名，被告韩磊亦签名并捺印。双方并约定此欠款于2020年1月15日全部清偿。约定的还款日到期后，被告未主动归还，经原告多次向被告方催要未果。原告认为，原、被告之间的借款法律关系合法有效，应当受到协议内容的约束及法律保护，被告未按照约定向原告归还借款，已经严重侵犯原告的合法权益。二被告系夫妻关系，此债务形成于二人夫妻关系存续期间，且被告马咪咪对此债务知悉、认可，应当由二人连带清偿。现原告诉至法院，望判如所请。   被告韩磊辩称，对债务认可，但对于起诉状中把我妻子马咪咪列为被告不认可，此笔欠款与我妻子无关。   被告马咪咪在法定期间内未能提交书面答辩状，亦未能在指定期限内提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了2019年12月9日欠条一份，证明二被告与原告形成债权债务关系，该欠条为被告马咪咪亲自书写，证明该欠款马咪咪是知情的，是对该欠条的确认，该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，所以马咪咪应当承担还款责任；原告提供临汾信升达诉讼担保有限公司票据一张，证明被告应当支付原告支付的2500元担保费。被告韩磊称欠条当时是我从医院出来后我妻子代我书写的欠条，所以该款项与我妻子马咪咪无关；对票据无异议，现在只是没有能力偿还。本院认定如下，被告韩磊对原告提供的证据认可，被告马咪咪未到庭质证也未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。由于被告马咪咪未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行，以上为本案事实。   本院认为，通过庭审情况来看，原、被告的借款事实清楚，该借款发生后，被告韩磊未能向原告及时偿还是引起本次纠纷的直接原因，被告韩磊应承担偿还借款的责任。原告要求被告韩磊偿还借款63300元，有被告韩磊给原告出具的欠条为证，本院对原告的主张予以支持。关于原告利息的主张，由于双方约定无任何利息，故本院不予支持。关于原告要求被告马咪咪承担还款责任的主张，由于被告韩磊认可是由其妻子马咪咪代笔出具的欠条，说明被告马咪咪是知道被告韩磊的借款事实，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告马咪咪应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告韩磊、马咪咪于本判决生效后十日内偿还原告借款63300元。   如到期未能自觉履行给付义务，被告韩磊、马咪咪应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1900元、保全费860元、担保费2500元，由被告韩磊、马咪咪承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 康 政   人民陪审员 李 婷   人民陪审员 郭亚荣     二0二0年四月二十六日   书 记 员 唐静丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1433号 申请执行人:寿志刚 被执行人:浙江福益工业用丝有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1433号案件,即申请执行人寿志刚与被执行人浙江福益工业用丝有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年04月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年四月三十日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4915号 原告：王某，女，1974年3月15日出生，汉族，住建德市。 被告：朱某，男，1972年2月19日出生，汉族，住建德市。 原告王某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于建德市及柴间归原告王某所有；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方于2010年11月19日在建德市民政局协议离婚，离婚时签订了《自愿离婚协议书》，约定被告朱某在洋安拆迁理赔的房产全都归原告所有。办理房屋产权登记时，房管部门要求被告朱某到场签字确认，但原告无法联系到被告，故诉至法院。 原告王某为证明其主张成立，向本院提交了离婚证、自愿离婚协议书、《洋安区块房屋拆迁产权调换公寓楼安置协议书》、户口本、《证明》各一份。 被告朱某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩和举证、质证的权利。 本院经审查，认为原告王某提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。 根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2010年5月21日，原告父亲王巧生与建德市城市建设开发有限公司签订《洋安区块房屋拆迁产权调换公寓楼安置协议书》，其中约定：建德市城市建设开发有限公司确认王巧生应安置面积420㎡，共5套，面积分别为110㎡、90㎡、90㎡、65㎡、65㎡，合计420㎡。协议书未载明拆迁安置房具体位置。2010年11月19日，原、被告协议离婚并签订《自愿离婚协议书》，约定：“女方支付男方拾叁万圆整，当日付清，以男方在洋安村拆迁理赔的房产全部归女方所有......”。同日，原告王某支付被告朱某130000元。2019年9月16日，建德市人民政府洋溪街道办事处、建德市洋溪街道洋安社区居民委员会、建德市洋安、洋溪区块开发建设工作领导小组办公室出具证明,并由王巧生、许满香、王某签字捺印，该证明载明：“拆迁户洋安村村民王巧生，身份330126194109020413，于2010年5月21日与建德市城市建设有限公司（现建德市城市建设发展投资有限公司）签订拆迁安置协议，协议安置房屋伍套，经家庭成员协商一致，安置房产分配如下：金塘小区北苑6幢403室，柴间403号、金塘小区南苑28幢1202车位1-287号归王某所有，洋安家园35幢204室柴间204号、洋安家园28幢602室柴间602号、洋安家园20幢501室柴间501号归王巧生所有”。由于原告无法将金塘小区北苑6幢403室及柴间的产权证办理在自己名下，遂起诉至法院。 本院认为，原、被告离婚登记时签订的离婚协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按协议约定全面履行自己的义务。离婚协议中约定原告支付被告130000元，被告在洋安村拆迁安置房屋归原告所有。现原告已向被告支付130000元，但被告未协助原告办理拆迁安置房屋的产权登记手续，故原告要求确认其对建德市及柴间房屋享有所有权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于建德市及柴间拆迁安置房归原告王某所有。 案件受理费2300元，由被告朱某负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡翀鸥 人民陪审员  徐亚萍 人民陪审员  赖建飞 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  徐晓雪
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执333号 申请执行人李建琴 被执行人高定武 关于申请执行人李建琴与被执行人高定武民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4611号申请执行人陈玉刚，男，1942年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘勇，男，1973年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘金凤，女，1973年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈玉刚与被执行人刘勇、刘金凤确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初11140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款61500元及利息，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年11月、2020年1月、3月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年11月、2020年1月、3月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下房产登记信息。5、2019年11月、2020年1月、3月，公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、2019年11月、2020年1月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年11月、2020年1月、3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月、2020年1月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2019年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月、2020年1月，本院到被执行人地址拘传，被执行人住所地无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年1月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的61500元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初11140号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年四月十七日法官助理  胥一康书 记 员  毛基衡
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初201号原告：郑永江，男，1958年2月24日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：李剑，男，1989年11月7日出生，汉族，住盖州市。被告：高锡库，男，1962年11月12日出生，汉族，住营口市站前区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳琳，女，公司职员。原告郑永江与被告李剑、高锡库、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永江委托诉讼代理人梅芝元，被告中国平安财产保险股份有限公司营ロ中心支公司委托诉讼代理人李琳琳，被告李剑、高锡库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑永江向本院提出诉讼请求：1.判令第三被告承担保险额度之内的賠偿义务，第一，二被告承担责任及保险额度之外的赔偿义务，各项损失合计:25476.4元；2.本案诉讼费判由第二被告(车主)承担。事实和理由：2019年9月14日08时许，李剑驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车，行驶至盖州市处时，与伏素芬驾驶的电动三轮车及载乘乘车人郑永江相撞发生交通事故，造成原告各项损失合计:25476.4元。依据交通事故认定书，第一、二被告负全责。因此诉至贵院，判令第三被告承担保险额度之内的赔偿义务，第一、二被告承担责任及保险额度之外的赔偿义务，各项损失合计:25476.4元，本案诉讼费判由第二被告(车主)承担。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，我司承保车辆辽Ｈ×××××，保险期限2019-10-10案发时间2019-09-14日08许交警队认定我司承保车辆李剑驾驶机动车在道路发生事故，承担本次事故的全部责任，原告所主张的合理损失，我司只在交强险限额内分项限额进行赔付，商业险按照责任比例赔付，不合理用药，请求扣除。被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.医疗费对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔付；2.伙食补助费:认可每天50元；3.误工费，伤者已超过退休年龄不应赔付误工费，且原告脑血栓后遗症病史，左侧肢体活动不灵活，这种病情无法工作；3.交通费200-300元为宜；4.诉讼费系我公司除外责任，我公司不予承担；5.垫付医疗费5000元。李剑辩称，交通事故属实，我驾驶的事故车辆，事故车辆在被告保险公司投保了保险，原告要求的各项经济损失应由保险公司进行赔付。高锡库辩称，交通事故属实，我是本起事故车辆的车主，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告要求的合理经济损失均应由被告保险公司进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日8时许，李剑驾驶辽Ｈ×××××号轻型货车，由西向东行驶至盖州市卧龙泉镇钱家河村处时，与由东向西行驶伏素芳驾驶的电动三轮车载乘乘车人郑永江相撞，发生道路交通事故，造成双方车损，伏素芳、郑永江受伤。盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字（2019）第0400号道路交通事故认定书，认定李剑负本起道路交通事故的全部责任，伏素芳无责任，郑永江无责任。郑永江受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗30天，诊断为头部外伤、胸部外伤、右肘部外伤、腰部外伤、腰椎横突骨折、左髋部外伤，花医疗费15487.53元。出院医嘱，休息半个月。另查，郑永江系农业家庭户口。高锡库所有的辽Ｈ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制责任险（交强险）及第三者责任险100万元，含不计免赔。本起交通事故，发生在保险期内。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为郑永江垫付医疗费5000元。本院认为，本起交通事故系高锡库雇佣的司机李剑单一过错造成郑永江受伤的后果，应由高锡库承担民事责任。高锡库所有的辽Ｈ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，故对郑永江因本次交通事故造成的合理经济损失，应由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在第三者责任险的限额内予以赔偿。但应扣除中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司垫付的5000元。对郑永江主张的护理费按居民服务业标准计算30天；对郑永江主张的误工费，按照农、林、牧、渔业标准计算45天；对郑永江主张的交通费500元，考虑其住院天数及实际伤情，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提出郑永江系脑血栓后遗症，无劳动能力，但未有提供证据证明，对该请求本院不予支持。综上所述，对郑永江符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑永江各项经济损失7001.9元（护理费4332元、误工费2169.90元、交通费500元），已支付5000元，尚应支付2001.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告郑永江各项经济损失16987.53元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由原告郑永江负担37元，由被告高锡库负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  施全军人民陪审员  蔡 悦人民陪审员  刘玉红二〇二〇年四月三十日书 记 员  侯莹莹赔偿明细1、医疗费15487.53元2、伙食补助费50元×30天=1500元3、护理费144.40元×30天=4332元4、误工费48.22×45天=2169.90元5、交通费500元合计23989.43元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3711号鲁桂英：你与河南建业物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28818号民事判决书已发生法律效力。权利人河南建业物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执676号申请执行人刘桂敏，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨瑞英，女，1969年1月25日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人徐玉芬，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘桂敏与杨瑞英、徐玉芬借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨瑞英、徐玉芬未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐玉芬在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款冻结期限为一年。二、冻结被执行人杨瑞英在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月八日书记员  王丽娜
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初960号 申请人：商晓静，女，1976年6月12日出生，汉族，居民，住唐山市海港开发区。 委托诉讼代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。 被申请人：张荣艳，女，1967年9月12日出生，汉族，居民，住唐山市海港开发区。 原告商晓静与被告张荣艳民间借贷纠纷一案，申请人商晓静于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的座落在唐山海港开发区(不动产权第XXXXX号）。申请人以向中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保诉讼保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张荣艳名下的唐山海港经济开发区XXXX小区X号楼X门XX号房屋（不动产权证书编号冀（2018）不动产权第XXXX号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵伟华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘佳佳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执233号申请执行人：赵治民，男，汉族，1961年7月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋龙伟，男，汉族，1960年6月27日出生，住洛阳高新区。被执行人：宋文杰，女，汉族，1985年12月8日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初577号民事调解书已发生法律效力。因义务人宋龙伟、宋文杰未按该生效法律文书履行义务，权利人赵治民于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋龙伟、宋文杰在金融机构的存款1353839元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 盛乐乐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5148号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：潘万巧，女，1973年7月17日出生，汉族，住所地广西藤县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘万巧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10588.94元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年11月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月28日转账25888元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21172.49元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年11月5日，被告尚欠借款本金10588.94元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告潘万巧在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10588.94元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年11月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执82号申请执行人：赵锐，男。被执行人：乾县新型节能建材有限责任公司。申请执行人赵锐与被执行人乾县新型节能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人赵锐依据（2019）陕0424民初1764号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人乾县新型节能建材有限责任公司支付案件款140000元及利息，并承担诉讼费1550元及执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，经多次执行，双方当事人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执82号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  史志强审判员  袁 飞二〇二〇年四月二十三日书记员  黄太锋
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终146号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒富荣，男，1969年4月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：邹松美，女，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)与被上诉人舒富荣、邹松美商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，依法改判双驳回被上诉人请求上诉人支付逾期办证违约金的一审诉请；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的违约金过高，请予调整。舒富荣、邹松美向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年8月26日起至2018年9月26日止的延期办证违约金18893.75元（以总房款477115元为基数，按日万分之一计算，共396天）；2、本案诉讼费用由被告承担。原判认定：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的商品房一套,总购房款477115元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之五赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款477115元及全部相关办证费用，被告于2015年9月6日交房给原告,于2018年9月26日给原告所购商品房办理好了不动产权证。原判认为：被告于2015年9月6日交房给原告，依约应于2017年8月26日前为原告办理好不动产权证（2015年9月6日之后720日是2017年8月26日），但至2018年10月15日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证395天(2017年8月27日至2018年9月26日相差395天)，应支付原告逾期办证的违约金为18846.04元(477115元×0.0001×395天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告舒富荣、邹松美逾期办证违约金18846.04元，于本判决生效后7日内付清。案件受理费减半收取136元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经审理查明：原审法院认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。上诉人宏宇公司未在合同约定期限内办证，属于违约，依法应当承担违约责任，因政府原因导致办证延误理由的部分主张，原审法院已予部分采纳。每日按已付房款的万分之一计付违约金，既有合同的约定，也符合当地的审判实际。原审法院据此判决上诉人支付违约金并无不当。上诉人要求调整违约金的上诉理由不能成立，且本案属宏宇公司开发的房地产业主起诉宏宇公司的系列案之一，本院此前已有类似的判例。故宏宇公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，参照适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第八十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费271元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧晓林审 判 员  周 晓审 判 员  彭湘平二〇二〇年四月八日代理书记员  米玉巍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1434号申请执行人：刘松鹤，男，1980年2月6日出生，汉族，住。被执行人：刘杰，男，1986年3月24日出生，汉族，住。刘松鹤与刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初7487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告刘松鹤支付货款41390元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2018年8月8日起至实际清偿完毕之日止的利息。案件受理费835元,减半收取计418元，由被告刘杰负担。因刘杰未按照上述生效法律文书履行义务，刘松鹤向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人刘松鹤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十八日法官助理宋鹏书记员田洪趁
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢247号 申请执行人崔贝，女，汉族，1986年4月28日出生，住所地石家庄市。 被执行人魏锦，女，汉族，1981年9月28日出生，住所地辛集市。 被执行人韩振生，男，汉族，1953年2月11日出生，住所地辛集市。 被执行人韩彦辉，男，汉族，1980年10月20日出生，住所地辛集市。 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0108民初3325号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人魏锦、韩振生、韩彦辉发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏锦、韩振生、韩彦辉银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  付子壮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5137号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王添羽，男，1984年12月22日出生，汉族，住所地长春市二道区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王添羽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8214.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月28日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20125元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月10日，被告尚欠借款本金8214.88元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王添羽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.88元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0521民初1485号原告吉林省华夏乐章机电设备安装工程有限公司（以下简称华夏乐章公司）.泓泰国际-环球贸易中心一期4号楼2803号。法定代表人李维政，公司经理。委托代理人钟鑫，吉林常春律师事务所律师。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。委托代理人田增，吉林常春律师事务所律师。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告吉林省天昊电梯销售有限公司（以下简称天昊电梯公司）。法定代表人（兼委托代理人）魏志超，公司总经理。委托代理人陈洪林，吉林巨石律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告吉林省华夏乐章机电设备安装工程有限公司与被告吉林省天昊电梯销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。依法适用普通程序，组成合议庭，并于2019年11月28日、2020年1月8日两次公开开庭审理了本案，原告委托代理人钟鑫、田增和被告法定代表人魏志超及委托代理人陈洪林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏乐章公司诉称：原、被告双方于2017年4月5日签订了“奥的斯”电梯施工安装合同，合同约定：电梯到达安装之日起60日内安装施工完毕(到货日期为2017年8月5日）；还约定因乙方（被告天昊电梯公司）原因逾期完成本合同施工，超过15日没有完成，甲方有权单方解除合同；同时约定，因乙方原因导致解除合同将承担本合同总价款5%违约赔偿金。被告天昊电梯公司在原告给付安装款后，一直未履行合同义务，直到2018年5月17日，在被告仍未履行合同义务的情况下,原告华夏乐章公司同吉林省速通电梯设备安装有限公司签订了电梯安装收尾竣工合同。因此，可以确认被告至今也没有履行其合同义务，属于严重违约，故申请人民法院依法判令解除原、被告间的施工安装合同，并返还原告已付安装款675500元；承担合同违约金60750元，同时负担本案相关诉讼费用。被告吉林省天昊电梯销售有限公司在庭审过程中辩称：1.本案不属于民事案件审理范围，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。本案系被告方将公章交给案外人宋某，并授权案外人宋某代表公司与通化东宝公司谈电梯销售及安装合作事宜，但宋某却与原告公司签订了合同。被告认为，宋某以非法占有为目的，骗取被告公司的财物，因而已触犯刑法，不应由人民法院管辖，应中止审理。另外，被告按照合同约定已经保质保量的完成工作，虽然没有按照合同约定的时间完工，但是该事实是由于其他原因造成的，与被告无关，因此，原告要求返还涉案工程款没有事实和法律依据。2.合同解除目的在于消灭合同对双方当事人的约束力，终止无法履行或不适宜履行的合同。本案中，双方签订的合同已经全部履行完毕，案涉工程也交付使用两年，因此，要解除一个已经履行完毕的合同，本身就是一个伪命题，本案合同不具备解除条件。3.被告没有违约事实，原告的主张不能成立。本案工程已经全部完工并且交付使用。原告仅仅是按照合同约定的时间和电梯的到货时间来进行倒推，证明被告违约，但原告没有直接的证据例如催告通知、现场监督验收记录等证据证明被告方违约。反之，被告方提供了电梯报检手续、检验报告和检验费收据，能够证实涉案工程系由被告方完成的，被告方不存在违约。因此，原告的主张没有事实和法律依据。经审理查明，2017年4月5日，原告华夏乐章公司与被告天昊电梯公司先后签订多份合同，合同约定：原告委托被告在××县进行多部“奥的斯”电梯施工和安装项目；并约定电梯到达之日起60天内安装完毕；同时合同违约条款中还约定，因乙方（被告）原因逾期完成本合同施工，承担给付甲方合同总价款未付款日2‰的违约金。超过15日内仍没有完成的，甲方有权单方面解除合同；乙方在执行本合同条款中，未按合同相关条款执行，视为乙方违约，将承担本合同总价款5%的违约金。合同签订后，原告于2017年7月27日始，先后四次向被告支付了安装工程款共计67.55万元。另查明，2018年6月21日，通化市特种设备检验中心收到被告天昊电梯公司汇款检验费56187元。同年6月25日，通化市特种设备检验中心出具以被告天昊电梯公司为名头的发票。2018年6月始，通化东宝金弘基物业管理有限公司通化县分公司先后对上述案涉电梯工程予以接管和验收。还查明，2019年10月29日，通化县公安局经济侦察大队受理被告天昊电梯公司法定代表人魏志超的报案，但并未作出立案决定。上述事实，有经庭审举证、质证的奥的斯电梯施工安装合同、中国电子银行回单、增值税发票、电梯监督检验报告、发票等证据可证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张被告存在违约行为，导致原告另行委托其他公司进行案涉电梯工程的安装，为证明其主张，原告向本院提供了吉林省速通电梯安装有限公司合同、电梯安装过程记录及电梯接管验收材料等证据材料，但被告对此不予认可，同时原告提供的上述证据与被告当庭出示的由通化市特种设备检验中心出具的电梯监督检验报告和发票等证据相矛盾。电梯监督检验报告和发票等证据显示，案涉电梯工程的安装和报检均系被告公司完成。原告虽辩称系他人以被告公司名义报检，却未能提供相关人员的证明材料，也不能完整的、合理的说明报检过程，同时，案涉工程系特种设备工程，相关施工单位必须具备相应资质，综合上述因素，现有证据不能足以证明被告方存在违约行为。原告的诉讼请求，不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吉林省华夏乐章机电设备安装工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5581元，由原告吉林省华夏乐章机电设备安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  蔡宏超人民陪审员  艾宝昌人民陪审员  徐尧臣二〇二〇年四月二日书 记 员  姜尚辰
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802刑初13号之三 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1946年10月7日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素英丈夫。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1977年8月9日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素英次子。 附带民事诉讼原告人陈某3，女，1969年12月23日出生，汉族，住广东省惠州市慧城区，系受害人胡素英长女。 附带民事诉讼原告人陈某4，女，1973年10月7日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素英次女。 附带民事诉讼原告人陈某5，女，1975年10月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素英三女。 附带民事诉讼原告人陈某6，男，1991年7月5日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素英长子陈前（已逝）之子。 附带民事诉讼原告人龙某1，男，1961年7月5日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素莲丈夫。 附带民事诉讼原告人龙某2，男，1986年8月28日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素莲儿子。 附带民事诉讼原告人龙某3，女，1988年6月9日出生，汉族，住吉安市吉州区，系受害人胡素莲女儿。 全部附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律工作者。 被告人王小华，男，1967年5月20日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，司机，户籍地吉安市吉州区，家住江西省吉安市吉州区。1983年因犯流氓罪、盗窃罪被原吉安地区中级人民法院判处有期徒刑六年，1989年8月17日刑满释放。2019年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 指定辩护人康润梅，江西共创律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人长沙市玉诚环境景观工程有限公司吉安分公司（以下简称玉诚吉安分公司），统一社会信用代码913608020962044370，地址吉安市市民广场地下停车库。 负责人谢有才。 委托诉讼代理人刘雪勇，江西英民律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人长沙市玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司），统一社会信用代码91430105785387750C，地址湖南省长沙市开福区万家丽二段338号金鹰汇大厦918房。 法定代表人张江文，公司执行董事兼总经理。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人王小华犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、龙某1、龙某2、龙某3向本院提起附带民事诉讼。本案审理过程中，附带附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、龙某1、龙某2、龙某3于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回附带民事起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人的申请不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、龙某1、龙某2、龙某3撤回附带民事诉讼。 审 判 长  杜宏雁 人民陪审员  郭 欢 人民陪审员  刘纪康 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 欢
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执131号之十 被执行人：刘娟，女性，1979年07月19日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟在中国建设银行62xxxxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081763××××7
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0403民初471号 原告：张淑媛，女，1986年5月20日出生，汉族，户籍所在地杨陵区，公民身份号码：61040XXXX605201560。 被告：杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会。 负责人：张崇世，该村委会主任。 委托诉讼代理人：符岗岗，该村委会副主任。 被告：杨陵区XX街道办事处XX村XX村XX小组。 负责人：张景体，该组组长。 原告张淑媛与被告杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会（以下简称南杨村委会）、杨陵区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX村XX小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年3月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张淑媛，被告南杨村委会的委托诉讼代理人符岗岗到庭参加诉讼，XX村XX村XX小组经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张淑媛向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告2019年4月土地补偿费4000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告父母均是南杨村村民。原告于1986年5月20日出生，户籍跟随父母落在南杨村，一直在南杨村生活，并在南杨村分有承包土地，是南杨村村民。2015年1月6日原告出嫁，但户口未迁出，一直在南杨村尽村民应尽的义务。2018年南杨村部分土地被征收，2019年3月30日至4月22日期间，南杨村每人发放4000元，但未向原告发放。原告认为，原告本是南杨村的合法村民,村集体土地被征收，原告应与其他村民享受同等待遇。被告以原告出嫁女为由未向原告发放土地补偿费，侵害了原告合法权益。原告现诉至法院请求判如所请。 被告南杨村委会辩称，对原告所诉的征收补偿费分配情况和具体金额无异议，但原告称其为集体经济组织成员的主张不能成立。二被告根据集体实际情况及习俗制定南杨村的分配方案，充分体现了村民自治原则，符合村民委员会组织法有关规定，合法有效，对全体经济组织成员具有约束力，根据该方案规定，原告属于出嫁女不予分配，不属于方案规定有权参与征地补偿费分配对象，没有资格参与二被告征地补偿费的分配，请求法院驳回原告的诉讼请求。 XX村XX村XX小组未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：张淑媛自出生户籍落于杨陵区XX街道办事处XX村，2015年结婚后户口未迁出。该村因部分土地被征收，于2013年至2019年多次分配土地补偿费。2019年XX村XX组每人发放4000元，但未向原告发放。2020年3月30日张淑媛起诉要求南杨村委会、XX村XX村XX小组支付其2019年土地征收补偿费。 另查明，张淑媛丈夫所在村包头市九原区麻池镇古城村村民委员会出具证明，证明张淑媛未在该村享受任何待遇。 以上事实有户籍信息、三组征地款分配打款人员名单、包头市九原区麻池镇古城村村民委员会证明及庭审笔录在卷证明，予以认定。 本院认为,农村集体经济组织成员可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款,但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。土地补偿款分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人,请求给付相应份额的应予支持。本案中,XX村XX村XX小组,原始取得该村集体经济组织成员资格，婚后户口未迁出，且未在配偶所在村享受村民待遇，故张淑媛依法应享有该组村民的同等待遇。XX村XX组拒绝向张淑媛分配土地补偿款,侵犯了张淑媛的合法权益,故本院对张淑媛的诉讼请求予以支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织、管理义务,XX村XX村XX小组上述具体侵权行为负有不可推卸的责任,XX村XX村XX小组的侵权行为承担责任。据此,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下: 被告杨陵区杨陵街道南杨村村民委员会、被告杨陵区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告张淑媛土地补偿费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费费50元,减半收取25元（原告已预交）,由被告杨陵区XX街道XX村XX村XX小组负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王泽飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初258号原告：关怀，男，1982年8月18日出生，汉族，硕士文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王海震、赵娇（实习），河南翰法律师事务所律师。被告：张淑芬，女，1969年3月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告关怀诉被告张淑芬为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关怀委托诉讼代理人王海震、赵娇到庭参加了诉讼。被告张淑芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告关怀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张淑芬立即向原告偿还借款本金11万元及利息，利息按月1%计算自2017年4月20日起至实际偿还全部本金之日止。二、依法判令被告张淑芬向原告支付违约金，违约金以11万元为基数，按月1%计算自2017年4月20日起至实际偿还全部本金之日止。三、依法判令被告张淑芬名下位于洛龙区××大道××房产（产权证号：洛房权证市字第××号）拍卖价款优先偿还上述债务。四、本案诉讼费用由被告张淑芬承担。事实与理由：原、被告双方于2016年7月21日签订《借款合同》一份，约定被告张淑芬因资金周转向原告借款11万元，约定月息1%，借款期限自2016年7月21日起至2016年10月20日止。若被告违约未按合同约定向原告偿还本息，被告需按约定的利率加收50%的罚息，另外被告还需按日1‰向原告支付违约金等条款。被告张淑芬以其名下位于洛龙区××大道××房产（产权证号：洛房权证市字第××号）抵押给原告并办理了他项权登记。合同签订后，原告以银行转账和支付现金的方式向被告给付11万元，被告按月息1%向原告支付利息至2017年4月份，之后被告再未向原告支付利息也没有偿还本金。为维护原告合法权利，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张淑芬未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月21日，原告关怀（乙方、出借人）与被告张淑芬（甲方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：乙方借给甲方人民币110000元，借款期限自2016年7月21日起至2016年10月20日止，月利率为10‰，逾期利息依本合同约定利率计算，还款方式为提前一次付息，到期还本。关于违约责任，约定甲方未按合同规定履行还款义务，乙方有权采取以下措施：（一）借款合同载明的利率水平上加收50%的罚息，（二）除按合同利率执行利息外，甲方还须按违约金额1‰的比例按日支付违约金，（三）要求甲方立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任等。同日，被告张淑芬出具《借据》一份，表明其收到原告关怀出借的110000元。另查明，被告张淑芬以登记在个人名下的位于洛阳市××大道××号房屋（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号、国有土地使用证号：洛市国用（2011）第05008584号）作了抵押登记，根据原告关怀提交的《不动产登记证明》（证号：豫（2016）洛阳市不动产证明第00138534号）显示，证明权利为一般抵押，权利人为原告关怀，附记房屋所占土地一并抵押，贷款金额为110000元，履行期限为2016年7月21日至2016年10月20日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告关怀与被告张淑芬之间的借款抵押合同关系，有《借款合同》、《借据》、《不动产登记证明》等证据为证，本院依法予以确认。原告关怀已按照合同约定履行了出借款项的义务，被告张淑芬应履行依约还款的义务。现其未按时还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。综上，结合涉案合同的具体约定、原告关怀就其诉讼请求及利息计算方式的说明，本院确定被告张淑芬应当向原告关怀偿还涉案借款本金110000元，并支付逾期利息，计算方式为：以借款本金110000元为基数，自2017年4月20日始，按照月利率1%的标准，计算至借款本金实际还清之日止。对于原告关怀提出的要求支付违约金的诉讼请求，符合双方的约定且不违反法律规定，本院依法予以支持并确定被告张淑芬应当向原告关怀支付违约金，计算方式：以借款本金110000元为基数，自2017年4月20日始，按照每月1%的标准，计算至借款本金实际还清之日止。对于原告关怀提出的要求依法行使抵押权的诉讼请求，根据当事人签订的《借款合同》、房管部门出具的《不动产登记证明》显示的内容以及相关法律规定，原告关怀有权在被告张淑芬不履行还款义务时，在抵押物的抵押担保范围内以抵押物折价或对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但是该优先受偿权在本案中的行使应当以本院确认的债务范围为限。被告张淑芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张淑芬向原告关怀支付借款本金110000元。二、被告张淑芬向原告关怀支付逾期利息。（计算方式：以借款本金110000元为基数，自2017年4月20日开始，按照月利率1%的标准，计算至借款本金实际还清之日止。）三、被告张淑芬向原告关怀支付违约金。（计算方式：以借款本金110000元为基数，自2017年4月20日开始，按照每月1%的标准，计算至借款本金实际还清之日止。）四、如被告张淑芬未能履行上述第一、二、三项的付款义务，对在原告关怀处抵押的位于洛龙区牡丹大道148号2幢1-××号的房屋（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号，国有土地使用证号：洛市国用（2011）第05008584号）拍卖、变卖后所得价款，原告关怀在上述第一、二、三项确定的付款义务范围内享有优先受偿权。上述第一、二、三项义务应当于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告关怀的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年四月十四日书记员  杨 静
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保72号 申请人：蒲思雯,女，住四川省德阳市。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 申请人蒲思雯与被申请人德阳美威汽车有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保58号民事裁定进行保全。于2020年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人德阳美威汽车有限公司在中国工商银行德阳旌东支行的账户879649元，已冻结0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保58号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月八日 书记员 曹红梅（代）
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初830号 原告：朱元辉，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市螺山镇朱家峰村一组61号，现住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：屠敏锋，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：颜响军，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告朱元辉与被告颜响军买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱元辉及其委托诉讼代理人屠敏锋到庭参加诉讼。被告颜响军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱元辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款49675元，并以49675元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付自2019年11月20日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱元辉系杭州市江干区朱元辉服饰商行的经营者，经营场所位于杭州市江干区中纺中心5层5B58#，被告自2018年起向原告批发购买服饰。经双方结算，被告于2019年5月27日出具《欠条》一份，载明“今欠到中纺服饰城三虢虢（5楼5B58）货款49675元。”原告曾多次催讨，并委托律师发律师函催款，但均未果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告未依约向原告支付货款，原告现要求被告支付货款49675元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年11月20日起至款项实际履行之日止的利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，其中暂计至2020年4月20日止的利息损失为846.53元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜响军于本判决生效之日起十日内向原告朱元辉支付货款49675元及利息损失846.53元，并以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年4月21日起至实际履行之日止的利息损失。 如被告颜响军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取521元，由被告颜响军负担。 原告朱元辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告颜响军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陶昱立 书记员余嘉怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执537号之一申请执行人：陈魁，男，汉族，1988年4月10日生，住江西省抚州市乐安县。被执行人：汪钢，男，汉族，1989年11月4日生，住江西省九江市武宁县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5572号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的322771元及利息，缴纳执行费4741.56元，但被执行人汪钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪钢银行存款327512.56元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黄中秋二〇二〇年四月十三日书记员  谌 蕾
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审45号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路29号。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市定海剑强家用电器维修部，住所地舟山市定海区青云桥路151号。 经营者黄廷华，男，1981年10月5日出生，傣族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，现住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2020年4月21日向本院申请强制执行舟定综执（2019）594号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海剑强家用电器维修部罚款500元一案。本院受理后，依法由审判员黄丽独任进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款500元和加处罚款500元，合计1000元。事实与理由：被执行人于2019年8月4日擅自在舟山市定海区青云桥路151号门口占用人行道店外经营摆放电器，妨碍行人通行，影响周边环境卫生，占用城市道路面积约4平方米。申请执行人遂发出《限期改正违法行为通知书》，限被执行人于当日10时前自行改正。后执法人员发现被执行人未在规定期限内改正。上述行为构成违法。申请执行人遂依据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款之规定，于同年8月30日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款500元。上述事实由申请执行人提交的询问笔录、勘验笔录、照片等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年8月30日送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。同年12月10日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2019年8月30日作出的舟定综执（2019）594号行政处罚决定的罚款500元及加处罚款500元事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐瑜鸿
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1281号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谢义伟，男，1972年3月29日出生，身份证号码441422197203291616，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市大埔县茶阳镇长兴村石子下。因涉嫌赌博，于2019年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1242号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月初开始，被告人谢义伟在其租住的深圳市宝安区石岩街道罗租老村10区54号1003房内，通过手机微信受理他人投注香港六合彩外围码，受理后将投注转给其上家（微信名：宝记，微信号BB24438819，身份不详，在逃）并从中抽水。至案发时止，被告人谢义伟受理他人投注共计人民币336000余元，抽水获利共计人民币14400余元。2019年12月14日，被告人谢义伟被抓获归案，涉案手机同时被缴获，经统计微信支付交易明细， 2019年10月1日至12月12日期间，被告人谢义伟受理的六合彩外围投注额共计人民币65679元。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人谢义伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年9月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年四月二十三日                      书记员  杜   晓   梅
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初245号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贺茂林，女，系该公司员工。 被告：李东梅，女，1983年10月08日出生，汉族，住漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告李东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩天地缘物业管理有限公司（以下简称“龙岩天地缘物业公司”）委托诉讼代理人贺茂林、被告李东梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩天地缘物业公司向本院提出诉讼请求：判令李东梅立即向龙岩天地缘物业公司支付物业服务费物业费3295.7元。事实与理由：漳平市宏盛城上城小区于2015年9月15日由漳平市宏盛房地产开发有限公司，委托龙岩天地缘物业管理有限公司接管，双方签定《前期物业合同》合同约定由原告提供宏盛城上城小区的物业管理，物业服务费按其实际拥有或使用物业的建筑面积收取，多层住宅按0.5元/月/平方，高层住宅按0.8元/月/平房，储物间按0.8元/月/平方，地下车库按60元/月/个，电梯年检及维保费用按实际金额和实际入住业主平均公摊收费。公共用水、用电按实际金额以实际入住业主平均分摊收费。小区于2018年4月23日成立业主委员会，委员会成立后小区物业续聘龙岩天地缘物业管理有限公司继续为小区物业管理至2019年6月30日，其收费标准不变。被告系宏盛城上城5号楼702室业主，其住宅面积为109.15平方米，系高层电梯房，原告对被告居住的小区实施规范管理，为各业主提供完善的物业服务管理，履行自己应尽的义务。但是被告不按《前期物业管理服务合同》约定及相关法律法规规定向原告缴纳物业服务费，截止2019年6月30日，被告己累计拖欠物业服务费3295.7元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业服务费，但被告均置之不理。为此，龙岩天地缘物业公司向本院提起诉讼。 李东梅辩称，答辩人认为龙岩天地缘物业公司的物业管理服务不到位，因答辩人楼上装修未受到物业及时管理导致答辩人住房天花板漏水、开裂，且存在公共区域卫生管理不到位等现象。 本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，漳平市宏盛房地产开发有限公司与龙岩天地缘物业公司签订了《前期物业服务合同》，约定龙岩天地缘物业公司为宏盛城上城小区提供物业服务，小区物业收费标准：多层住宅0.5元/平方米*月，公共维修费用等费用按实际发生金额以实际入住业主公摊，物业管理服务费用及公摊费用主要用于以下开支：清洁卫生费用、绿化养护费用、秩序维护费用等。李东梅自2017年1月1日起至2019年6月30日止，物业服务费2620元，公摊电费413.4元，公摊水费18.6元，电梯电费162元，电梯维保费434.2元，电梯年检费109.3元，配件分摊费53.2元，李东梅于2018年7月19日缴纳物业费515元，累计尚欠各项费用3295.7元。龙岩天地缘物业公司以缴费通知单、短信、电话等方式向李东梅催缴物业服务费，但李东梅未交纳。李东梅认为龙岩天地缘物业公司未履行好物业管理服务，存在龙岩天地缘物业公司与业主沟通协调不畅的事实。 综上所述，本院认为，龙岩天地缘物业公司是具有合法资质的物业管理公司，其与漳平市宏盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。龙岩天地缘物业公司对李东梅未交纳的物业服务费进行了有效的催交，李东梅作为该小区的业主，应当根据物业管理服务合同的约定按时交纳物业管理服务费用。龙岩天地缘物业公司与业主服务沟通不够，未履行好物业管理义务，存在物业管理瑕疵，应承担物业服务费20%的违约责任，其他代垫费用不应折抵，即物业服务费2620元*80%=2096元及公摊电费413.4元、公摊水费18.6元、电梯电费162元、电梯维保费434.2元、电梯年检费109.3元，合计3286.7元，扣除李东梅缴纳的515元，李东梅应支付给项费用合计2771.7元。李东梅辩称龙岩天地缘物业公司未全面履行物业管理责任的部分理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、李东梅应于本判决生效之日起十日内向龙岩天地缘物业管理有限公司支付物业服务费等费用2771.7元； 二、驳回龙岩天地缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担5元，李东梅负担20元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈长根 二〇二〇年四月七日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳（代） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执735号申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。委托诉讼代理人：姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。被执行人白大喜，男，1964年5月12日出生，农民，内蒙古自治区通辽市奈曼旗。。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与白大喜借款合同纠纷一案，经查，被执行人白大喜未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白大喜在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十日书记员  王丽娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执685号之一 被执行人梁永茂，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执685号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人 梁永茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人梁永茂至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁永茂在财付通支付科技有限公司 085e9858e60bbd3e6eb0fe0f7@wx.tenpay.com账户内存款人民 币5356.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 二〇二〇年四月九日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蒲剑平 联系方式：081763××××1
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1681民初5135号之一申请人：孔某某，男，汉族，1976年4月17日生，住项城市。申请人：孔某某，男，汉族，1990年5月5日生，住河南省项城市。被申请人：雷某某，男，汉族，1990年9月11日生，住南阳市宛城区。被申请人：郑某，女，汉族，1991年5月12日生，住河南省南召县。本院在审理申请人孔某某、孔某某与被雷某某、郑某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日作出（2020）豫1681民初266号之一民事裁定，网络查询、冻结被申请人雷某某、郑某名下价值550000元的财产。申请人孔某某、孔某某于2020年4月27日向本院提出解除保全申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人孔某某、孔某某与被申请人雷某某、郑某双方已达成和解，要求解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人雷某某名下中信银行账户62×××45_000001、中国工商银行账号账户17×××31，郑某名下中国邮政储蓄银行账户62×××16、中国建设银行账户62×××_1、中国工商银行账户62×××16。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 霞审 判 员  张胜利人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十七日书 记 员  任俊康
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1103号 关于本院移送执行**罚金一案，本院已于2020年4月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                            成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十三日