东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5242号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码：91370502MA3N1EXH6。法定代表人：逯培龙，总经理。委托诉讼代理人：李鲁陶，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：王从栋，山东领先律师事务所实习律师。被告：冯秀文，男，1988年3月8日出生，汉族，聊城市临清市人，现住东营市东营区。被告：范艳平，男，1982年6月6日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东蹦极汽车租赁有限公司（以下简称蹦极汽车租赁公司）与被告冯秀文、范艳平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蹦极汽车租赁公司的委托诉讼代理人李鲁陶、王从栋，被告冯秀文、范艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蹦极汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令冯秀文、范艳平向蹦极汽车租赁公司返还鲁Ｅ×××××车辆；2、判令冯秀文、范艳平向蹦极汽车租赁公司支付租金73470元；3、判令冯秀文、范艳平向蹦极汽车租赁公司支付逾期付款利息损失3049元（暂时以73470元为基数，按年利率6%计算至2019年9月25日，请求计算至实际履行之日）；4、判令冯秀文、范艳平支付蹦极汽车租赁公司车辆占有使用费（暂计算至2019年9月25日为71400元，请求按照每日350元计算至还车之日）；5、冯秀文、范艳平支付蹦极汽车租赁公司律师代理费8000元；6、案件受理费等诉讼费用由被告冯秀文、范艳平负担。事实和理由：2018年2月11日，冯秀文、范艳平、孟飞飞等与蹦极汽车租赁公司签订《租车合同》，租赁蹦极汽车租赁公司的鲁Ｅ×××××号车辆，租赁期间自2018年2月11日至2018年2月24日，租金每日350元。蹦极汽车租赁公司按约交付车辆，蹦极汽车租赁公司与冯秀文于2019年1月8日进行结算。截止起诉之日尚有租金73470元未偿还。因范艳平、冯秀文未归还车辆，按合同约定应支付车辆租金及占有使用费、律师费用。蹦极汽车租赁公司请求法院判若所请。冯秀文辩称，对租赁车辆的事实无异议，当时以“冯伟”的名字签的合同，但现在因为疫情原因，冯秀文暂时没有工作，只能分期还款，对蹦极汽车租赁公司主张的律师费及利息希望减免，对于车辆占有使用费，因冯秀文已于去年的12月份向蹦极汽车租赁公司抵押了一辆奥迪车，希望折抵相应的车辆占有使用费。范艳平辩称，车辆系冯秀文使用，而非范艳平使用，范艳平也不认可合同中签字的孟飞飞，冯秀文当时用了"冯伟"的身份证，蹦极汽车租赁公司没有审查，在合同约定的租赁期限到期后，蹦极汽车租赁公司也未通知范艳平，范艳平认为当时车辆已经归还，故范艳平只对合同约定的租赁期间13天的费用承担责任。范艳平不同意蹦极汽车租赁公司的诉讼请求。庭审中，蹦极汽车租赁公司提供了《车辆租赁合同》、欠条、冯秀文与范艳平的身份材料、范艳平的驾驶证复印件、人车合影照片、律师代理费发票及中国工商银行网上银行电子回单等证据。范艳平、冯秀文进行了质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日17时2分，出租方蹦极汽车租赁公司（以下简称甲方）与范艳平、冯秀文签订《车辆租赁合同》，合同约定出租方（甲方）蹦极汽车租赁公司向承租方（乙方）范艳平、冯秀文出租鲁Ｅ×××××车辆，租赁期限自2018年2月11日17时02分至2018年2月24日17时02分，共计13天，租金数额为每天350元，乙方应于接车时支付租金4550元。双方权利义务：乙方应按本协议约定的时间的数量足额交付租金，如有特殊情况迟延交车，应提前通知甲方，计费方式超过2小时，按天收费，不超过2小时按每小时50元收费，在乙方不按规定的时间足额支付租金时，应按迟延履行部分每日租金的20%支付违约金，迟延支付1日，甲方有权解除合同；乙方应按本协议的约定区域使用该车，在乙方不按约定区域使用该车时，甲方有权解除合同，经甲方造成损失的，由乙方承担赔偿责任；车辆交付乙方后，出租车辆除交强险以外的其他税费、油费均由乙方承担，如缴纳不及时或未缴纳而造成的相关责任由乙方承担，如因此给甲方造成损失，乙方应负责赔偿。合同同时约定：租赁期届满时，本次协议终止，如乙方不再租赁，应在租赁期满时按本协议的约定条件向甲方交还该车，如乙方继续租赁，双方应续签租赁合同，如乙方不续签租赁合同，乙方也属于违约；租赁期满，乙方返还车辆15天后，如无违法、违约、违章等情况方可退换保证金；双方没有对继续租赁达成协议，乙方不向甲方交还车辆及违约，甲方扣留保证金外，乙方应承担甲方产生的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）。上述合同的乙方处由范艳平签名，冯秀文签署了"冯伟"字样并捺指印；甲方处加盖蹦极汽车租赁公司合同专用章。其中在合同的乙方处有"孟飞飞"的签名，蹦极汽车租赁公司的委托诉讼代理人陈述不能确定孟飞飞的签名时间，冯秀文陈述，最先由范艳平和冯秀文与蹦极汽车租赁公司签订的合同，大约在2018年6月份冯秀文与蹦极汽车租赁公司的工作人员一起找到孟飞飞签名，当时是让她当担保人。范艳平陈述，不知道孟飞飞什么时间签的字。《车辆租赁合同》签订后，租赁公司向冯秀文、范艳平交付车辆。合同到期后，冯秀文、范艳平未返还车辆。冯秀文陈述，在合同到期后，冯秀文续费继续使用车辆，范艳平不知道续租的事。2018年5月23日，冯秀文以"冯伟"的名义向蹦极汽车租赁公司出具欠条1份，载明：兹有冯伟欠款13500元，在欠条落款的下方备注：此欠款为"冯伟"租赁的鲁Ｅ×××××所欠租赁费，2018年2月11日至2018年6月4日尚欠13500元，2018年6月21日支付5000元、2018年8月10日支付2600元、2018年8月14日支付5000元，均通过微信支付。2019年1月18日，冯秀文以"冯伟"的名义向蹦极汽车租赁公司出具欠条1份，载明兹有冯伟欠款76970元。该欠条的落款后面的备注：此欠款为冯伟、范艳平、孟飞飞共同租赁的鲁Ｅ×××××所欠的租赁费，租赁明细：2018年2月11日至2018年2月24日已结清，2018年2月24日至2018年6月4日已结清，2018年6月4日至2019年3月4日共计9月，共计270天，每天350元共计94500元整，已支付17530元，尚欠76970元，2019年1月28日支付2000元，2019年4月21日支付1500元。本院认为，蹦极汽车租赁公司与范艳平、冯秀文之间签订的车辆租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。蹦极汽车租赁公司根据合同约定向范艳平、冯秀文交付车辆后，范艳平、冯秀文应按合同约定支付租金，并在租赁期限届满后交还车辆。租赁期满后，双方未续签合同，范艳平、冯秀文也未按约定向蹦极汽车租赁公司返还车辆，范艳平、冯秀文已构成违约，应承担相应的违约责任。范艳平主张车辆租赁合同约定的租赁期限为13天，其仅承担该13天的租赁费用的抗辩理由，根据车辆租赁合同载明的内容以及蹦极汽车租赁公司提供的范艳平的身份证、人车合影照片等证据，能够证明范艳平与冯秀文系共同租车人，故其该项抗辩理由，本院不予采纳。蹦极汽车租赁公司请求冯秀文、范艳平向蹦极汽车租赁公司返还鲁Ｅ×××××号车辆，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。蹦极汽车租赁公司请求冯秀文、范艳平支付租金73470元，证据充分，本院予以支持；蹦极汽车租赁公司要求支付逾期付款利息损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。蹦极汽车租赁公司请求冯秀文、范艳平支付蹦极汽车租赁公司车辆占有使用费，根据蹦极汽车租赁公司的当庭陈述，该部费用系冯秀文、范艳平未返还车辆期间的蹦极汽车公司租金损失，经本院核算该部分租赁费损失应自2019年3月5日起计算，计算至2019年9月25日为71400元，自2019年9月26日起至实际返还车辆之日亦按合同约定的350元/日计算，超出部分，本院不予支持。蹦极汽车租赁公司请求冯秀文、范艳平支付律师代理费8000元，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯秀文、范艳平于本判决生效之日起十日内返还原告山东蹦极汽车租赁有限公司鲁Ｅ×××××车辆；二、被告冯秀文、范艳平于本判决生效之日起十日内支付原告山东蹦极汽车租赁有限公司租金73470元；三、被告冯秀文、范艳平于本判决生效之日起十日内支付原告山东蹦极汽车租赁有限公司车辆占有使用费用71400元（计算至2019年9月25日），并按每日350元标准支付自2019年9月26日起至车辆返还之日止的车辆占用使用费用；四、被告冯秀文、范艳平于判决生效之日起十日内支付原告山东蹦极汽车租赁有限公司律师代理费8000元；五、驳回原告山东蹦极汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418.38元，由原告山东蹦极汽车租赁有限公司负担66.85元，由被告冯秀文、范艳平负担3351.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  韩受朋人民陪审员  吴志爽人民陪审员  杜春香二〇二〇年四月二十五日书 记 员  宿 宁