江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2576号 原告：袁世清，女，汉族，1975年10月8日生，户籍所在地定南县，现住定南县。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。 被告：潘瑞红，女，汉族，1980年1月26日生，住定南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定南支公司，住所地：定南县教育路与锦绣大道交叉口东南侧万象广场1栋一层101铺。 负责人：冯伟。 委托诉讼代理人：张晶，男，汉族，1990年2月6日生，住信丰县，系该支公司职工。 原告袁世清与被告潘瑞红、中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称：人民财保定南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁世清的委托诉讼代理人李妃娥、被告潘瑞红、被告人民财保定南支公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁世清向本院提起诉讼请求：一、依法判令俩被告共同赔偿原告袁世清医疗费26866.1元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1500元（50元／天×30天），合计29866.1元（伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金等待评残后确定）.二、依法判令被告2在保险范围内直接赔付，不足部分由被告1承担。三、本案诉讼费用由被告承担。开庭时，原告明确诉讼请求第一项为：医疗费27281.86元、车辆维修费745元、差旅费及医疗辅助材料费2648元、餐费1879.1元、营养费50元／天×30天＝1500元，住院伙食补助事50元／天×30天＝1500元，住院期间护理费175元／天×30天＝5250元、出院后护理费175元／天×80天＝14000元、误工费175元／天×135天＝23625元、伤残赔偿金78141.2元（伤残赔偿金67638元、抚养费962.2元、赡养费3948＋5593元）、精神抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费1900元,被告应赔付143607.5元。事实及理由：2019年8月29日11时54分许，被告潘瑞红驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿东风东路由北往南方向行驶，行驶至定南县路段时，与左侧由环湖南路驶入东风东路左转弯由原告袁世清驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞。造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。原告被送往定南县第一人民医院抢救治疗，定南县第一人民医院无法救治随后原告被转入赣州市人民医院住院治疗，入院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧额颞部硬膜下出血；3、双肺挫伤；4、右侧锁骨及右侧部分肋骨骨折；5、头皮裂伤。原告住院治疗30天，出院诊断：1、左侧颞叶多发挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额颞枕部硬膜下出血；双侧额叶脑梗死；2、双肺挫伤并坠积性××；3、右侧锁骨骨折；4、右侧第2-6前肋不全性骨折；5、头皮裂伤并头皮血肿；6、颈3／4、颈4／5椎间盘向后轻度突出；颈椎退行性改变；7、肺部感染；8、双侧乳腺增生症并双乳多发性囊肿形成。出院医嘱：1、动态观察病情，如不适请及时回院复诊，出院后继续当地医院治疗，予以换药、止痛、指导患者功能锻炼等治疗，术后2周复查后可拆线；2、加强营养，注意休息，建议休息3天，3天后门诊复查，视复查情况是否需继续休息，右上肢悬吊固定1个月，避免剧烈运动，专科医师指导下行肩关节功能锻炼，预防关节僵硬，甲状腺乳腺外科定期复查；3、骨折愈合后可行内固定取出术；4、如患者感冒，发热请及时去正规医院预防感染治疗，如患肢肿账，疼痛请及时回院复查；5、术后1、2、3、4、5、6、9、12月门诊复诊，复诊时带好出院记录，影像资料，门诊就诊卡等。6、门诊复诊，不适随诊。原告住院治疗期间共花费49866.1元。被告潘瑞红垫付医疗费13000元，被告人民财保定南支公司垫付医疗费10000元，剩余医疗费均由原告垫付。事故发生后经定南县公安局交通管理大队作出第36072812019100047号道路交通事故认定书，原告袁世清与被告潘瑞红在此次事故中负同等责任。经查被告潘瑞红驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车所属被告杨桂秀在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投有交强险和商业险，事故发生时在保险有效期内。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告潘瑞红辩称，对原告的诉请事项由法院判决，在事故发生后垫付原告医药费15197元，请求在本案中一并核减或抵扣。 被告人民财保定南支公司辩称，1、原告诉请的被告人民财保赣州市分公司应变更为人民财保定南支公司；2、对事故责任的认定及基本事实无异议；3、对被告潘瑞红所驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，含不计免赔）无异议。4、医疗费用应以实际票据为准；5、本次事故发生后，本公司垫付原告医疗费10000元；6、营养费、伙食补助费标准过高，出院后的护理费请法院根据司法鉴定意见书及伤情合理合法的裁定；7、我公司对司法鉴定意见书的伤残等级无异议；8、精神抚慰金标准过高；9、后续治疗费请法院合法的裁定；10、我公司不承担鉴定费；11、其他由法院审核。 经审理查明的事实认定如下：2019年8月29日上午被告潘瑞红驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿东风东路由北往南方向行驶，11时54分许，行驶至定南县路段时，与左侧由环湖南路驶入东风东路左转弯由原告袁世清驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞。造成原告袁世清受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告潘瑞红在此次事故中，驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，且未注意观察路面动态情况，确保安全驾驶，其过错行为在此次事故中所起作用相当，应负事故同等责任；原告袁世清在此次事故中驾驶机动车通过交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，其过错行为在此次事故中所起作用相当，应负事故同等责任。原告袁世清受伤后由定南县第一人民医院接诊，用去医疗费1115元。后送至赣州市人民医院检查治疗，诊断为：1、左侧颞叶多发挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧额颞枕部硬膜下出血；双侧额叶脑梗死；3、双肺挫伤并坠积性××；4、右侧锁骨骨折；5、右侧第2-6前肋不全性骨折；6、头皮裂伤并头皮血肿；7、颈3／4、颈4／5椎间盘向后轻度突出；颈椎退行性改变。原告住院30天，用去门诊医疗费1082元，住院医疗费49851.10元。出院后，原告在定南县第一人民医院门诊就诊陆续支付门诊医疗费415.76元。以上医疗费用共计52463.86元，被告潘瑞红支付15197元，人民财保定南支公司支付10000元，其余部分由原告垫付。出院医嘱载明：1、动态观察病情。如不适请及时回院复诊，出院后继续当地医院治疗，予以换药、止痛、指导患者功能锻炼等治疗，术后2周复查后可拆线;2、加强营养，注意休息，建议休息3天，3天后门诊复查，视复查情况是否需继续休息，右上肢悬吊固定1个月，避免剧烈运动，专科医师指导下行肩关节功能锻炼，预防关节僵硬，甲状腺乳腺外科定期复查；3、骨折愈合后可行内固定取出术；4、如患者感冒，发热请及时去正规医院预防感染治疗，如患肢肿账，疼痛请及时回院复查；5、术后1、2、3、4、5、6、9、12月门诊复诊，复诊时带好出院记录，影像资料，门诊就诊卡等。6、门诊复诊，不适随诊。本院受理该案后依原告袁世清申请对其损伤进行评残，2020年1月13日经定南正泰司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人袁世清伤残等级可评定为十级伤残；2、被鉴定人袁世清后续治疗费综合评定为13000元（壹万叁仟元整）；3、被鉴定人袁世清出院后的护理期限为80天。 另查明，原告袁世清为农业家庭户口，其负有扶养及赡养义务的人口为：其子缪泽林，2002年9月25日生；其父袁宏伟，1951年11月7日生；其母龙风娥，1956年10月6日生。其家庭于2016年在定南县城购房，多在县城居住生活。江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资48994元/年，城镇居民人均可支配收入33819元/年,城镇居民人均年消费支出20760元，农村居民人均年消费支出10885元。 另查明，被告潘瑞红事故发生时驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险及商业第三者险（100万元，含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原告袁世清向法庭提交的交通事故认定书、医疗材料、医疗费发票、费用清单、车辆维修发票、车票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权证书、购房发票、户口本复印件、居委会证明等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。关于原告提供的收款收据及支付证明，因未提供正式发票本院不予采信。 本院认为，本案发生的交通事故，被告潘瑞红驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，且未注意观察路面动态情况，确保安全驾驶；原告袁世清驾驶机动车通过交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行。交警部门依据道路交通安全法律法规作出由被告潘瑞红负事故同等责任、原告袁世清负事故同等责任的事故认定于法有据，本院予以采信。对本次事故的责任比例划分由原告袁世清承担50%，被告潘瑞红承担50%。被告潘瑞红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，本次交通事故造成原告袁世清的损害费用被告人民财保定南支公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内赔付，超出交强险部分被告潘瑞红负事故同等责任应承担50%，其承担部分由被告人民财保定南支公司在承保的商业第三者险责任限额范围内赔偿。 对于原告袁世清诉请的费用经审核： 1、医疗费，在赣州市人民医院的门诊医疗费1082元，住院医疗费49851.10元，定南县第一人民医院门诊医疗费1530.76元，共计医疗费用52463.86元，以上费用原告提供了医疗费正式票据证明本院予以确认。 2、护理费，原告实际住院30天，经司法鉴定出院后的护理期限为80天，共计110天。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算即江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资48994元/年计算即14765.32元[(48994元÷365天)×110天×1人]。 3、误工费，原告主张误工期限135天，在定残之日前一天的范围内，符合法律规定，参照江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资48994元/年计算即18121.06元[(48994元÷365天)×135天]。 4、住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天计算30天即900元（30天×30元/天）予以支持。 5、营养费参照住院天数及住院伙食补助费计算即900元（30天×30元/天）。 6、车辆维修费，因交通事故造成原告车辆损坏，产生车辆维修费745元，有原告提供江西通用手工发票为证，本院予以支持。 7、残疾赔偿金67638元（33819元×20年×10%），原告提供了在城镇居住生活的证据证明，其按城镇居民标准计算予以支持； 8、被扶养人及被赡养人生活费11560.17元[缪泽林1038元（20760元×1年×10%÷2人）、袁宏伟4354元（10885元×12年×10%÷3人）、龙风娥6168.17元（10885元×17年×10%÷3人）],符合法律规定予以支持； 9、后续治疗费13000元经司法鉴定，该费用虽然没有实际发生，但必然发生，为减少诉累一并予以支持； 10、精神抚慰金根据事故责任划分和当地生活水平酌定给予3000元； 11、鉴定费1900元系为查明案件事实产生的费用予以支持。 综上，原告的各项损失合计为184993.41元。关于原告诉求的差旅费及医疗辅助材料费，因本院已支持原告诉求的住院伙食补助、营养费、护理费等相关费用，且原告未提供证据证明，本院不予支持。被告潘瑞红及被告人民财保定南支公司已支付款项应在赔付时相应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告袁世清的医疗费52463.86元、护理费14765.32元、误工费18121.06元、住院伙食补助费900元、营养费900元、车辆维修费745元、残疾赔偿金67638元、被扶养人及被赡养人生活费11560.17元、后续治疗费13000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计184993.41元。被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔付120745元，超出部分64248.41元由被告潘瑞红承担50%即32124.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司在承保的商业第三者险中赔付（被告人民财保定南支公司总计赔付152869.21元，除去已付的25197元外仍应赔付127672.21元。被告潘瑞红垫付给原告袁世清的医疗费15197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司返还给被告潘瑞红，上述费用于本判决生效后三日内付清。） 二、驳回原告袁世清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元（已减半收取），由被告潘瑞红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡永峰