天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16927号原告：东丽根，男，1953年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：东双凤（姐弟关系），女，1951年12月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：娄玉青，女，1986年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：史钧杰（夫妻关系），1986年9月14日出生，汉族，住天津市河西区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦1座33层02-03单元。统一社会信用代码911201053006721325代表人：潘民，总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司职员。原告东丽根与被告娄玉青、英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称英大泰和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丽根及其委托诉讼代理人东双凤、娄玉青、英大泰和保险的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东丽根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费14089元（截至2019年12月11日）、鉴定费1640元、护理费12000元、营养费6000元、精神损害抚慰金50000元、伤残赔偿金50000元、交通费500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，在河西区交口，娄玉青驾驶津Ｎ×××××号机动车与原告相撞。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定娄玉青负事故全部责任，原告无责任。娄玉青辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆系我所有，在英大泰和保险投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。英大泰和保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，投保情况与娄玉青所述一致。医疗费经核实为11059.72元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。护理费没有提供护理人员的身份证件、护理协议及发票，对护理期没有异议，同意按照居民服务业标准赔偿。营养费对天数没有异议，按照30元/天的标准赔偿。精神损害抚慰金及伤残赔偿金，没有鉴定结论表明原告构成伤残，不同意支付。交通费经核实票据为290.7元，同意按照票据金额赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年5月11日8时45分，娄玉青驾驶津Ｎ×××××号机动车沿大沽南路行驶至交口时，不慎与东丽根所骑自行车发生接触，造成东丽根受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具的《道路交通事故认定书》认定娄玉青负事故全部责任。事发后，东丽根至天津市第三中心医院、天津市天津医院等医疗机构治疗，被诊断为尾1-2椎体骨折、左髂前上棘骨赘骨折等。截至2019年12月11日，东丽根共花费医疗费11059.72元。案件审理过程中，东丽根申请进行伤残等级、护理期、营养期鉴定。本院依法委托天津市法医学鉴定中心进行鉴定。鉴定期间，东丽根申请撤销伤残等级鉴定。2020年1月7日，天津市法医学鉴定中心出具鉴定意见：东丽根所受损伤为1.第1、2尾椎骨折，非手术治疗。2.左髂前上棘骨赘骨折，最终综合评定护理60日，营养60日。东丽根支付鉴定费1640元。津Ｎ×××××号机动车系娄玉青所有，在英大泰和保险投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。津Ｎ×××××号机动车在英大泰和保险投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，英大泰和保险应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分，由娄玉青承担赔偿责任。1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，能够确定截至2019年12月11日，东丽根共花费医疗费11059.72元，英大泰和保险应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分1059.72元由其在商业三者险范围内赔偿。2.关于护理费，根据鉴定意见，本院参照上一年度本市居民服务业在岗职工平均工资45056元／年计算为45056元／年÷365天×60天＝7406.47元，由英大泰和保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。3.关于营养费，根据鉴定意见，酌定3000元，由英大泰和保险在商业三者险范围内赔偿。4.关于交通费，根据当事人提供的票据，支持290.70元，由英大泰和保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。5.关于鉴定费1640元，证据充分，予以支持，由英大泰和保险在商业三者险范围内赔偿。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，东丽根未构成伤残，该两项主张的证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告东丽根医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告东丽根护理费7406.47元、交通费290.70元；三、自本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告东丽根医疗费1059.72元、营养费3000元、鉴定费1640元；四、驳回原告东丽根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告东丽根负担320元，由被告娄玉青负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年四月二十九日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。