河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10515号 原告：冯细秋，男，1964年12月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：孟晓燕，河北明杰律师事务所律师。 被告：田留洋，男，1992年5月22日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。被告：北京三快科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507号。 法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张翔、袁绍，北京砥德律师事务所律师。 被告：江苏莱恩服务外包有限公司，住所地：江苏省新沂市时集镇双创园A-205室。 法定代表人：王国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭江凤，女，1997年12月10日出生，汉族，住石家庄市行唐县。系该公司职工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）楼。 负责人：石合群，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘会娟、白义阁，河北决策律师事务所律师。 原告冯细秋与被告田留洋、北京三快科技有限公司、江苏莱恩服务外包有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告冯细秋及其委托诉讼代理人孟晓燕，被告田留洋、北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）的委托诉讼代理人张翔、江苏莱恩服务外包有限公司（以下简称莱恩公司）的委托诉讼代理人郭江凤、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险公司）的委托诉讼代理人潘会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯细秋向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计37852.62元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日许，田留洋驾驶二轮电动摩托车由西向东逆行至建设大街棉一桥东100米处时与驾驶电动车正常行驶的冯细秋发生碰撞，造成冯细秋受伤，电动车受损的交通事故，经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具道路交通事故认定书认定：田留洋负此次事故的全部责任。经查事故发生时，田留洋是美团众包骑手正在派送中，被告莱恩公司与田留洋签订有劳务合同且被告平安财险公司为田留洋投保有第三方人身损害20万的美团众包专项保险。事发后，冯细秋多次与被告协商未果，为维护自己合法权益，特诉至法院。 被告田留洋辩称，我与被告莱恩公司是劳务关系，出事是在劳务时间内，我上着保险，请法院依法判决。 被告三快公司辩称，原告要求我方承担赔偿责任，无法律和事实依据，我方作为被告属于主体不适格。1、我方是美团外卖经营者，仅为商家和用户提供交易平台，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。2、美团众包服务由我公司的合作公司上海三快智送科技有限公司对外开展经营，由我方提供平台服务。3、经与上海三快智送科技有限公司核实，上海三快智送科技有限公司（以下简称上海三快公司）与被告莱恩公司签订《平台服务协议》，有效期为2018年10月1日至2019年12月31日。协议约定上海三快公司为莱恩公司提供信息展示和交易服务的网络服务平台，如美团众包手机客户端等（以下简称众包平台）。“众包员”是指申请注册众包平台，自愿与莱恩公司形成劳务公司并签署劳务协议，通过众包平台自主选择用户发布的配送服务信息，代表劳务服务公司完成配送任务事项，并在配送事项完成后获得相应报酬的完全民事行为能力人。协议中还约定了众包员在执行劳务服务期间发生的所有用工风险和纠纷，及其相关的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失，或给第三人造成的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失，均由莱恩公司负责并保证上海三快公司免责。莱恩公司应负责承担受害人相关的全部赔付及补偿责任，包括但不限于医疗、住院、误工、探望、陪护等各项费用、补偿及赔偿。若因任何原因上海三快公司实际承担了上述费用，上海三快公司有权向莱恩公司追偿，且上海三快公司有权从莱恩公司的专业服务费中予以扣除，乙方承诺未来不就此项费用向上海三快公司提出任何形式的主张和追偿。我方已将协议相关内容展示在注册界面，田留洋在美团众包平台注册成为众包员时需谨慎阅读上述协议，最后田留洋完成注册说明其知悉并充分理解与莱恩公司通过上述协议建立的劳务关系。因此，从我方的经营范围及经营模式上来说，田留洋与我方不存在劳动、劳务或者劳务派遣关系。我方作为本案的被告并不适格。 被告莱恩公司辩称，被告田留洋出事的时间并没有接单，属于个人行为。我公司不承担责任。 被告平安财险公司辩称，此案涉及的投保人，保险期间为2019年8月10日9点至2019年8月11日1点，田留洋不是在送餐期间发生的事故，由此造成的损失我公司不承担责任。如法院判决田留洋与莱恩公司存在劳务关系，且在送餐期间发生的事故，根据我公司与投保人与被保险人的保险条款，在保险期间造成第三者的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗及相关费用由我公司承担。在上述第三者的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗及相关费用为除外责任，我公司不承担赔偿责任，包括但不限于以下鉴定费、营养费、交通费、食宿费、精神损害赔偿金、以及保险单签发地、社会医疗保险或其他工费医疗管理部门规定的自费项目及医疗费用。 经审理查明，2018年8月10日18时10分，被告田留洋驾驶二轮电动摩托车由西向东逆行至建设大街棉一桥东100米处时与驾驶电动车直行的原告冯细秋发生碰撞，造成原告冯细秋受伤、车辆受损的交通事故。事发后，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队作出道路交通事故认定书确定：田留洋负此次事故的全部责任。原告冯细秋于2019年8月11日进入河北医科大学第三医院进行治疗，于2019年8月22日出院，住院11天，住院期间花费医疗费36252.62元。原告冯细秋主张交通费500元，因其未能提供充分证据予以证实，本院酌定为300元。住院伙食补助费1100元。 另查明，被告田留洋系众包类骑手，在平安财险公司投保了平安财险众包骑手意外险，保险时间为2019年8月10日9点至2019年8月11日1点，事故发生在保险期间。 本院认为，非机动车、机动车上路行驶，均应当操作规范、安全文明行驶，确保行车安全。原告冯细秋驾驶电动车上路行驶与被告冯细秋驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤，车损受损的交通事故，被告田留洋负此事故的全部责任。 对于原告冯细秋请求赔偿的合理部分，本院予以支持。①根据原告冯细秋提交的住院费票据、住院费用汇总清单等，认定原告共花费医疗费36252.62元。②原告冯细秋主张交通费500元，因其未能提供充分证据予以证实，本院酌定为300元。③住院伙食补助费按照100元/天计算11天，原告冯细秋住院伙食补助费为1100元。本案中。被告田留洋于2019年8月10日当天订单配送情况均为正常送达，18时许事发前一单最后送达时间14:15,事发时间段未显示订单发生异常，即本次事故发生时间2019年8月10日18时10分非被告田留洋在履行职务行为过程中，故对被告莱恩公司辩称田留洋事发时段并非劳务配送期间，发生此次事故是个人行为，不应由其承担责任的抗辩意见，本院予以支持。因此次事故是被告田留洋的个人行为，被告三快公司亦不应承担赔偿责任。被告田留洋在平安财险公司投保了众包骑手意外平安财险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超过责任限额部分由被告田留洋予以赔偿。综上，依照《中华人民侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计37652.62元（其中包括医疗费36252.62元，住院伙食补助费1100元，交通费300元）； 2、驳回原告冯细秋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，由原告负担5元，被告田留洋负担741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 高 涵 人民陪审员 单 鹏 人民陪审员 崔亚杰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 李佳佳