昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初622号原告：苏亚东，男，汉族，1990年1月12日出生，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭立彬，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：谭勇，男，汉族，1970年9月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被告：蔡正琼，女，汉族，1973年11月14日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。两被告共同委托诉讼代理人吴祥，云南南博律师事务所律师。特别授权代理。两被告共同委托诉讼代理人周正偓，云南南博律师事务所实习律师。特别授权代理。原告苏亚东与被告谭勇、蔡正琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏亚东的委托诉讼代理人杨欣怡、被告谭勇、蔡正琼的委托诉讼代理人吴祥、周正偓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭勇、蔡正琼偿还原告借款本金182000元；2.判令被告向原告支付182000元本金自2018年1月14日起至所有款项实际还清之日止按年利率24%计算的利息；3.判令被告承担律师费12000元；4.判令本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告谭勇、蔡正琼承担。事实和理由：被告于2018年1月14日向原告借款182000元并出具《借条》，原告于当日将182000元借款本金以转账方式交付被告。《借条》载明被告借款金额为182000元，借款期限为12个月，借款利息为月息3%，利息支付方式为按月付息，若逾期归还因收回借款本息过程中产生的诉讼保全、担保、律师费等费用均由借款人承担。借款后被告并未按约向原告支付利息，且经原告多次催要，被告至今未向原告履行还本付息之义务。被告谭勇、蔡正琼辩称，认可借款本金和利息，但不认可是夫妻共同债务，认为律师费过高。原告苏亚东围绕诉讼请求提交了《借条》两张、转账记录截屏、《借记卡账户历史明细清单》、《民事委托合同》、收据、云南增值税普通发票、《结婚登记申请书》、《结婚登记审查处理表》、《个人借款协议》。被告谭勇、蔡正琼对原告提交的证据质证认为，对原告提交的所有证据均予以认可，但认为律师费过高、律师费增值税发票是后补的。被告谭勇、蔡正琼未提交证据。本院经审查认为，对于原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。至于上述证据能否证明其主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：被告谭勇与被告蔡正琼于1995年1月4日登记结婚。2018年1月14日，被告谭勇向原告出具《借条》，载明：“今谭勇（×××2913）借到苏亚东（6228251990××××××××）人民币182000.00，大写壹拾捌万式仟元整，按月付息，每月的付息时间14号以转账凭记为主，每月付息金额为借款金额的3%，借款期限为12个月，此借条长限有效，直到谭勇归还完苏亚东本金为止，若借款人未及时归还，出借人可委托他人催收或向本地法院起诉，因收回借款本息过程中产生的诉讼保全、担保、律师等费用都由借款人承担。”同日，原告向被告谭勇账户转账182000元。后被告未向原告还本付息，原告为催讨欠款聘请律师诉至本院，为此支付律师服务费12000元，支付保全费1887元，支付保全担保费2734元。此外，原告同时起诉被告谭勇、蔡正琼于2019年6月22日向原告借款1500000元，2019年6月22日被告谭勇向原告借款400000元，对该两笔借款金额，被告均无异议。2019年7月22日，被告谭勇向原告账户转账70000元，2019年7月28日，被告谭勇向原告账户转账50000元。原告认为该两笔还款系归还本案借款利息，被告则认为系归还借款本金为1500000元借款的本金。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供的被告谭勇出具的《借条》可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告依约履行了借款义务，被告应向原告归还欠款。第二，对于利息，被告在《借条》中约定借款期限内的月息为3%，现原告主张被告按照年利率24%向其支付借款期限内的利息及逾期利息，该主张不违反法律规定，且被告表示认可，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于被告偿还的120000元款项，则应抵扣本案相关利息，余额应按被告向原告所借款项的时间顺序予以抵扣相应借款的利息。第三，对于律师费和保全担保费，被告违约后，原告为实现债权而聘请律师向本院提起诉讼并向保险公司投保了财产保全责任保险，原告主张为此支付的律师服务费和保全担保费由被告承担，不违反法律规定，且符合被告出具的《借条》的相关约定，本院予以支持。第四，对本案借款是否应作为被告蔡正琼与谭勇的夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，两被告系夫妻，从2018年起至2019年间，两被告及其女儿先后多次向原告借款用于生活、经营，期间也偿还过部分利息，其中被告蔡正琼作为共同借款人在借款金额为1500000元的《个人借款协议》上亦签了字。且两被告不能提交相关证据证明借款系夫妻中单独一人的借款，故综合本案的相关证据及原被告的陈述，本院依法认定本案借款系夫妻共同借款，被告蔡正琼应承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告谭勇、蔡正琼在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏亚东欠款本金182000元；二、被告谭勇、蔡正琼在本判决生效之日起十日内向原告一次性支付上述借款的利息（按照年利率24%自2018年1月14日起计至实际还款之日止）；三、被告谭勇、蔡正琼在本判决生效之日起十日内一次性支付原告苏亚东律师服务费12000元、保全担保费2734元；四、被告谭勇、蔡正琼向原告苏亚东归还的120000元款项抵充被告谭勇、蔡正琼于2018年1月14日向原告苏亚东的借款182000元的利息，余款按照被告谭勇、蔡正琼向原告苏亚东借款的时间顺序抵扣其余借款的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5402元、保全费1887元，由被告谭勇、蔡正琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 錞人民陪审员  李迎华人民陪审员  孙 静二〇二〇年四月十六日书 记 员  江昌英