福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初5771号 原告：黄含笑，女，1952年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：陈桂林（系黄含笑之子），男，住安溪县。代理权限：特别授权。 被告：林木水，男，1979年9月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，现关押于安溪县看守所。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地安溪县城厢镇二环南路1号金融行政服务中心6号楼C幢1012-1013室。 主要负责人：骆志林，该公司副经理。 委托诉讼代理人：肖瑞文，男，该公司职员。代理权限：特别授权。 原告黄含笑与被告林木水、海峡金桥财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄含笑及委托诉讼代理人陈桂林、被告林木水、被告保险公司的委托诉讼代理人肖瑞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄含笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险保险范围内赔偿黄含笑因人身受到损害的经济损失：包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、后续医疗补助费共计13,304.43元，被告保险公司赔偿不足部分由被告林木水承担赔偿责任。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年6月22日6时许，林木水驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车于安溪县兴安路562-6号门前路段与行人黄含笑发生碰撞，造成黄含笑受伤的交通事故，该交通事故经安溪县公安局交通警察大队作出第350524420190001757号交通事故认定书认定，林木水负全部责任，黄含笑无责任。 黄含笑受伤后，送到安溪县铭选医院住院治疗，2019年6月29日，7天出院，诊断为：1.胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折）2.骨质疏松。花费医疗费5,047.43元。 林木水辩称，没有意见。 保险公司辩称1.关于被告林木水无证驾驶问题。本次事故中被告林木水无证驾驶闽Ｃ×××××发生交通事故，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定情形：驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。（强制险条款第九条第一款）。2.关于非医保问题。根据保险条款明确约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金，原告所花费的医疗费中存在部分非医保费用426.75元（根据清单计算），非医保应由被告林木水自行承担。3.关于原告的后续医疗费问题。本次事故2019年6月22日，原告黄含笑从安溪县医院治疗结束后至开庭前已有7个月，自此期间未在进行任何治疗，也无材料证明原告存在后续治疗的必要。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、黄含笑提供如下证据： 1.林木水的身份证复印件。证明林木水身份信息。 2.林木水机动车行驶证。证明林木水身份信息。 3.机动车交通事故责任强制保险单。证明保单信息。 4.道路交通事故认定书。证明2019年6月22日原告的事故被认定为交通事故。 5.住院病案（出院记录、CT检查报告单）。证明原告在安溪县铭选医院治疗，住院7天，伤情诊断为，胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折），骨质疏松。 6.医疗费用票据、住院病人汇总清单。证明医疗费总额。 林木水经质证认为，对黄含笑提供上述证据没有意见。 保险公司质证认为，对黄含笑提供上述证据没有意见。 本院认为，黄含笑提供的证据，经庭审质证林木水及保险公司均没有异议，该证据来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联，符合证据采信的条件，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月22日6时许，林木水无证驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车于安溪县兴安路562-6号门前路段与行人黄含笑发生碰撞，造成黄含笑受伤的交通事故。黄含笑受伤后，送到安溪县铭选医院住院治疗，2019年6月29日出院，住院7日。其伤情为：1.胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折）2.骨质疏松。花费医疗费5,047.43元。 林木水系闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有人，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 该事故经安溪县公安局交通警察大队认定，林木水承担本事故全部责任、黄含笑不承担本事故责任。 经查，2018年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农林牧渔业平均工资58,068元/年，即159.1元/日。 本案的主要争议焦点在于：1.黄含笑的请求的赔偿项目及金额是多少？2.黄含笑的损失应由谁承担？ 黄含笑认为其请求赔偿的经济损失都有法律依据，应当得到支持；保险公司及林木水应当承担赔偿责任。 林木水对黄含笑诉讼请求没有意见。 保险公司认为，1.林木水无证驾驶保险公司不承担赔偿责任。2.黄含笑所花费的医疗费中存在部分非医保费用426.75元（根据清单计算），非医保应由林木水承担。3.无材料证明黄含笑存在后续治疗的必要。 本院认为，林木水无证驾驶车辆引起交通事故，给黄含笑造成损害，其驾驶的肇事车辆已向保险公司投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，黄含笑的损失，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。保险公司关于不承担赔偿责任的辩解，不予采纳；黄含笑所花费的医疗费中存在部分非医保费用，保险公司未提供证据予以证明，不予采纳。后续治疗费用问题，黄含笑未提供证据予以证实，不予支持，保险公司的辩称予以采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。黄含笑诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。保险公司及林木水答辩中的合理部分，本院予以采纳。 经确定，黄含笑因本事故造成的经济损失为：1.医疗费5,047.43元；2.营养费：酌情为500元；3.住院伙食补助费：7日×30元/日=210元；4.护理费：7日×159.1元/日=1,114元；5.交通费：酌定为200元。合计7,071.43元，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿黄含笑因伤损失7,071.43元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司安溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄含笑因本交通事故造成的经济损失7,071.43元。 二、驳回黄含笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由黄含笑负担80元、海峡金桥财产保险股份有限公司安溪支公司负担50元。均应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡锦锋 人民陪审员  王俊杰 人民陪审员  谢伟萍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  许碧凤 附：本案适用的主要法律、司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者强制险（简称交强险）和商业三者险（简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。