wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执131号 申请执行人：张娜，女性，汉族，1987年6月26日出生,住铁西区。 被执行人：邹存斌，男性，汉族，1989年9月1日出生,住于洪区大兴乡新光村。 本院在执行申请执行人张娜与被执行人邹存斌合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初1465号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初567号原告：韩世云，男，汉族，1964年11月25日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：李红芳，系韩世云的妻子，特别授权代理。原告：李红芳，女，汉族，1968年12月1日生，住云南省昆明市西山区。被告:赵红英，女，汉族，1966年11月12日生，现住昆明市呈贡新区。原告韩世云、李红芳与被告赵红英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，本院于2020年3月26日适用简易程序在第四法庭进行公开开庭审理，原告李红芳，被告赵红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩世云、李红芳向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方于2017年8月3日签订的《房屋买卖定金协议》已解除；2.本案的诉讼费、资产评估费、鉴定费等一切因本案而产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告因考虑到自身资金因素，欲转让其全款从开发商处购买的位于昆明市呈贡新区房屋（现房），被告对案涉房屋进行实地查看和了解后，双方于2017年8月3日签订了《房屋买卖定金协议》，约定在案涉房屋获得不动产登记后30日历日内再另行订立《房屋买卖合同》对案涉房屋进行买卖。协议签订后，被告向原告支付了141000元定金，原告也依约将案涉房屋移交给被告使用至今。时至今日，距离双方签订《房屋买卖定金协议》已经两年有余，而原告全款垫支了案涉房屋的全款及契税等费用。当时双方签订《房屋买卖定金协议》时，原告就是为了尽快取得案涉房屋的价款，减轻自身的资金压力。为此，被告主动向原告预先支付了100000元。但由于开发商原因案涉房屋不动产登记一直无法办理，对于何时能办理开发商也不能给出明确答复，导致双方一直未能签订房屋买卖合同，原告也无法取得房屋的全部价款。期间，原告曾多次与被告协商，在协商无果的情况下，无奈于2019年7月18日向被告发出了《关于〈房屋买卖定金协议〉的解除通知》，解除双方签订的《房屋买卖定金协议》。被告已于2019年7月21日收到上述解除通知。综上，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼费》《中华人民共和国合同法》第九十四条及相关司法解释之规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵红英答辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求。1、原被告双方于2017年8月3日在昆明市明信公证处公证下签订了关于昆明市呈贡区房屋的《房屋买卖定金协议》，协议约定了合同款（既购房款）、涉房产相关情况、房屋交付使用、定金支付、以被告的女儿的名义进行房屋购买并在取得不动产产权证后在银行贷款支付购房余款等内容，双方对协议内容及房屋买卖关系均充分理解并形成合意，协议签订后被告根据协议当即付清了购房定金141000元，同时主动支付原告方购房款100000元，原告将房屋交付被告，被告装修并入住至今，但因房屋产权证尚未办理，故未能办理过户手续；2、原告于2019年7月18日来函，以办理不动产产权延迟为由，依据合同法第九十四条及其司法解释主张解除协议，被告认为不符合解释所列的可以解除合同的任何一种情形，当即回复了《拒绝解除房屋买卖定金协议正告函》明确拒绝原告请求，要求原告继续履行，但原告收到被告回函后仍然表示要解除合同。2020年1月9日被告提出将筹措20万元房款提前支付给原告，以促使原告继续履行合同，但原告拒绝此提议，原告拒绝接受被告20万元的房款实施也充分证明原告并非是在诉状中声称的为了尽快取得房屋的价款减轻自身的资金压力，而是故意拖延阻碍该买卖合同的履行；3、原告主张房屋产权证办理遥遥无期与事实不符，经被告了解，2019年3月份缴纳相关资料的购房户的产权证已经于去年12月份办理下来，而原告拖延至2019年7月才缴纳相关资料，经询问开发商，涉案房屋的产权证已经办理下来，因此原告因产权证未办好提出的解除协议的理由不成立，同时也要求原告继续履行合同完成交易，被告有充分的能力继续履行合同，并无违约的意向和可能，签订协议时被告充分说明自身资信情况并得到原告认可，被告按照协议已经接收房屋并花费18万余元对房屋进行了装修，且自2017年12月底正式入住。原告解除协议既不合法又不合理，为保证市场的公平交易秩序，不应当支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下法律事实：原告韩世云、李红芳系夫妻关系。2017年8月3日，原告韩世云、李红芳（甲方）与被告赵红英（乙方）签订《房屋买卖定金协议》，约定甲方将位于昆明市呈贡区房屋转让给乙方，房屋及车位总价款为705000元，支付方式为：本协议签署次日内乙方向甲方支付定金141000元，定金在双方正式签订房屋买卖合同并交易后转为房价款，甲乙双方在乙方上述房屋获得不动产登记后30日历日内正式订立《房屋买卖合同》并办理房屋产权交易过户手续，双方日前应配合提供办理该房屋过户手续的一切资料并办理有关过户手续。经双方协商一致，甲方同意乙方在全额支付定金后，于2017年8月31日前入住房屋。2017年8月4日，被告赵红英通过**名下账户转账241000元至原告李红芳账户，李红芳于同日出具《定金收条》，载明收到定金141000元，出具《房款收条》，载明收到购房款100000元。后原告韩世云、赵红芳将房屋交付给被告赵红英使用，赵红英装修后入住。2019年7月16日，原告韩世云、李红芳向被告赵红英发出《关于〈房屋买卖定金协议〉的解除通知》，要求解除双方签订的《房屋买卖定金协议》，被告赵红英于2019年7月23日回函表示不同意解除《房屋买卖定金协议》。据此，原告韩世云、李红芳诉至法院。本院认为：根据本案的证据及查明的事实，原告韩世云、李红芳与被告赵红英签订了《房屋买卖定金协议》，已经具备了拟购房屋的基本状况、价款数额、价款支付方式、违约责任等，双方已明确约定了合同的主要内容，可以认定为房屋买卖合同。双方当事人作为完全民事行为能力人具备相应的认知能力、判断能力,订立该合同是双方的真实意思表示,未违反法律法规规定，故该合同合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故原告韩世云、李红芳关于请求确认双方于2017年8月3日签订的《房屋买卖定金协议》已解除的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告韩世云、李红芳的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告韩世云、李红芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘姣姣二〇二〇年四月一日书记员  王 娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执3044号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：**，该公司总经理被执行人：刘森，男，汉族，1983年09月09日出生，住陕西省西安市长安区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人刘森财产保险合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初15983号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人除了名下登记有车牌号码为陕A8J9F5的机动车一辆，由于车辆实际无法控制，申请人申请不查封不处置，再无任何其他可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人刘森限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的258451.39元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执3044号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月二十四日书记员 张变红
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执13号申请执行人江西宏振机械科技有限公司，住所地乐平市金山工业园区2号。统一社会信用社代码913602816883881XH。法定代表人汪细妹，系该公司经理。被执行人李明亮，男，1964年9月24日出生，汉族，住鄱阳县。本院于2020年1月6日立案申请执行人江西宏振机械科技有限公司与被执行人李明亮买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李明亮偿还申请执行人江西宏振机械科技有限公司执行款30000元。本案受理费275元，由被执行人李明亮承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人李明亮有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执13号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋含辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2687号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人欧阳杰川，男，汉族，1980年7月20日出生，住福建省龙海市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人欧阳杰川金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初7128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金63286.41元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2687号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执27号 申请执行人：宋延霞，女，1991年6月14日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被执行人：山东药源医药物流园有限公司，住所地济南市长清区经十西路9566号。 法定代表人：吴都贵，该公司经理。 申请执行人宋延霞与被执行人山东药源医药物流园有限公司民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2019）第993号仲裁调解书申请执行，本院于2020年1月2日以(2020)鲁0113执27号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出济长劳人仲案字（2019）第993号仲裁调解书，调解如下：“被申请人山东药源医药物流园有限公司支付给申请人宋延霞126900元（中国建设银行：6217002340038990323）本调解书自送达签字之日起发生法律效力。” 本院于2020年1月3日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年2月5日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人山东药源医药物流园有限公司名下无可供执行财产。本院于2020年1月20日在济南市长清区××办事处××路张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落。于2020年3月9日在济南市长清区行政审批服务局查询山东药源医药物流园有限公司的企业档案信息，未查询到被执行人相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年4月14日对被执行人山东药源医药物流园有限公司的法定代表人吴都贵采取了限制高消费措施，于当日将被执行人山东药源医药物流园有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日对申请执行人宋延霞制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宋琳琳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4830号原告：苏州库房之家房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市北局二弄15号，统一社会信用代码91320508MA1UY6PM7X。法定代表人：袁利春，该公司总经理。委托诉讼代理人：文正英，该公司员工。被告：昆山木宝木业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇宏信路198号1号，统一社会信用代码91320583MA1MDLH05M。原告苏州库房之家房地产经纪有限公司与被告昆山木宝木业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏州库房之家房地产经纪有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州库房之家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州库房之家房地产经纪有限公司负担。审判员 陈 伟二〇二〇年四月十日书记员 程雨婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执302号 申请执行人：安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市大通南路，统一社会信用代码913404007467834006。 法定代表人：郑传联，该公司董事长。 委托代理人：余静，该公司员工。 被执行人：宫世兵，男，1966年3月5日出生，汉族，自由职业，住淮南经济技术开发区。 本院在执行安徽强大建筑集团有限公司与被执行人宫世兵买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行（2018）皖0402民初208号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人宫世兵名下的价值175860.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年四月十五日 书记员  程晓晓
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异28号案外人：彭雪花，女，1943年12月2日出生，汉族，住址湖南省安化县。委托诉讼代理人：王彭亮，男，1974年6月27日出生，汉族，住址长沙市芙蓉区，系彭雪花之子。申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理，该公司负责人。被执行人：邓琼，女，1979年9月12日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：沈威，男，1979年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：王彭亮，男，1974年6月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：杨庆，女，1978年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区四方水果市场1219号。第三人：邓桂英，女，1953年9月14日出生，瑶族，住长沙市开福区。被执行人长沙市开福区恒庆建材商行，地址：长沙市开福区四方水果市场1219号。经营者：杨庆。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行）与杨庆、沈威、邓桂英、邓琼、王彭亮、长沙市开福区恒庆建材商行金融借款合同纠纷一案中，案外人彭雪花对本院依据（2017）湘0102执2520号执行裁定书执行邓琼名下登记在“北二环一段169号沙河城”2号幢101、102、103、104、105、106、107、108、109、202、203、204、205号商铺（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭雪花提出异议称，邓琼名下沙河城商业资产，实际上为2013年7月由彭雪花及其家族所购买，并约定其产权为邓桂英占50%、彭雪花占50%。后因家族企业湖南嘉达节能科技发展有限公司（以下简称嘉达公司）反担保需要，彭雪花将沙河城商业资产过户到了邓琼名下并且与邓琼签订了《代持协议》。后来在办理资产返还手续时，因湖南博丰融资担保有限公司、邓琳等人涉嫌非法集资案，长沙市公安局雨花分局将关联人邓琼（系邓琳妹妹）名下沙河城商业资产进行冻结（贵院可致函雨花区公安分局进行了解），致使邓琼无法进行资产返还，后长沙市开福区法院、长沙市芙蓉区法院也相继将邓琼名下实际归彭雪花所有的沙河城的商业资产进行了冻结至今，对此彭雪花已经向开福区法院提交了执行异议。异议人认为该案资产实际归彭雪花所有，且涉及刑事犯罪，如若贵院现在对涉案资产进行处置，将会造成执行无法回转，从而严重损害产权实际所有人彭雪花的合法权益，希望贵院依据先刑后民原则，在雨花区公安局依法查清湖南博丰融资担保有限公司、邓琳等人涉嫌非法集资一案事实真相以后，再根据涉案资产性质及实际归属依法处置，从而保障产权实际所有人彭雪花的合法利益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，第三百一十三条之规定，彭雪花作为涉案商业资产实际所有人请求对涉案商业资产中止执行，望贵院作出公正裁决。本院查明，本院受理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告杨庆、沈威、邓桂英、邓琼、王彭亮、符津国、王东、符灿、长沙市开福区恒庆建材商行金融借款合同纠纷后，于2016年5月17日依法作出（2015）芙民初字第4860号《民事判决书》，判决邓琼对判决一、二的贷款本金、利息、罚息、律师代理费承担连带清偿责任。本院于2017年11月15日以（2017）湘0102执2520号执行裁定书查封了邓桂英、邓琼名下的权证号为（713301044、713301051）、（713301054、713301055）、（713301061、713301062）、（713301064、713301065）、（713301082、713301083）、（713301095、713301096）、（713301097、713301099）位于长沙市开福区房屋，2018年8月2日出具（2017）湘0102执2520号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房屋。另查明，湖南省长沙市中级人民法院审理湖南省长沙市人民检察院指控原审被告人邓琳犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，公安机关于2015年2月15日查封、冻结了长沙市北二环一段169号沙河城2号商业101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、202号、203号、204号、205号房屋。该案于2018年11月7日由湖南省长沙市中级人民法院做出（2018）湘01刑初19号刑事判决，判决：“一、被告人邓琳犯集资诈骗罪……犯非法吸收公众存款罪……；二、……查封的房产14套即长沙市北二环一段169号沙河城2号商业101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、202号、203号、204号、205号，长沙市开福区金马路26号三江新苑3-18栋101号，变价后分别按比例发还集资参与人；……”。宣判后，原审被告人邓琳不服，向湖南省高级人民法院提出上诉，提出“公安机关查封长沙市北二环一段169号沙河城2号13套房产是王彭亮的，长沙市开福区金马路26号三江新苑3-18栋101是邓琼的”。湖南省高级人民法院于2019年4月30日作出（2019）湘刑终13号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。并且，湖南省高级人民法院查明该案案涉房产“长沙市北二环一段169号沙河城2号13套房产”的持有人为邓琼。本院认为，本案涉案房屋（位于长沙市开福区）均登记在邓琼名下，案外人彭雪花提交的证据不足以证明上述涉案房屋归其所有，但本案执行的涉案房屋属于邓琳非法吸收公众存款罪的涉案财物，且已被公安机关查封，根据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七点：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”，因此本案应予中止执行。另外，涉案房屋103、106、107、108、202、203不属于本案的执行范围，不宜在本案中予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）湘0102执2520号执行裁定书对登记在邓琼名下的长沙市北二环一段169号沙河城2号商业101、102、104、105、109、204、205号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 龙 韬人民陪审员 康 毅人民陪审员 柳满希二〇二〇年四月二十七日法官助理杨某书记员童某某附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1786号申请执行人：包天中，男，汉族，生于1973年2月20日，住河南省禹州市。被执行人：任红勇，男，汉族，生于1969年1月14日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人包天中申请执行被执行人任红勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5384号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任红勇的银行存款200000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入200000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二十日书记员 ：郭晓伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初263号原告：唐河县亿鑫传媒有限公司。住所地：河南省唐河县滨河街道龙山路尚品国际中段。法定代表人：吴长根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被告：李香菊，女，2001年1月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告唐河县亿鑫传媒有限公司(以下简称亿鑫传媒公司)与被告李香菊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿鑫传媒公司的法定代表人吴长根和委托诉讼代理人陈国顺、被告李香菊的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿鑫传媒公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《艺人演艺经纪合同》；2、依法判令被告支付违约金50000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订艺人演艺经纪合同，约定由原告提供网络直播艺术演出平台，被告利用该平台演出，演出收入按比例分成，合作期限五年，自2019年4月23日至2024年4月23日止。合同签订后，原告无偿为被告提供了食宿和培训，并每月补助被告生活费1800元。被告业务熟练后于2019年11月22日单方面解除与原告的合作协议，单独注册账号演出，构成违约，应向原告支付违约金50000元。被告李香菊辩称：1、被告是受原告哄骗签订的合作协议，原、被告所签合同虽未显示“劳动合同”字样，但结合案件事实，被告是受原告管理的，双方之间的人身依附及管理属性十分明显，故双方之间应为劳动关系，该违约条款应属无效。2、合同签订后，原告未对被告进行任何培训、包装、推广宣传；自被告签约起，原告未按时足额向被告支付底薪和收益分红，后台收益也一直拒绝公开、透明化，被告工作7个月今收到3280元工资；签约时，原告承诺为被告配送一部新手机，但签约后仅向被告配送一部二手手机；签约后，原告多次对被告进行殴打、辱骂并使用暴力夺取被告账户，致使被告无法演艺而无奈离开。3、原告并未有任何损失，被告离开原告公司后也未单独注册账号演出，违约金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，原告亿鑫传媒公司（甲方）与被告李香菊（乙方）签订《实名签约主播演艺合作协议书》，合同约定:甲方系依法注册登记并合法存续的以网络直播为主要经营项目的有限责任公司。乙方系具有完全民事行为能力的自然人，并具有歌舞、说唱、脱口秀等形式的才艺和表演经验。双方各展其长，互利共赢，在平等、自愿、公平、诚信的基础上，达成以下合作协议。一、合作内容1.乙方自愿接受甲方工作安排，并承诺将甲方指定的网络直播平台作为乙方从事互联网演艺工作的独家平台（包括固定客户端和手机移动客户端等）。2.甲方为乙方提供出席或参与各项活动的机会（网络或线下），乙方应服从甲方提出的活动安排，并投入精力完成各项活动以达到预期效果。……。二、合作期限1.合作期限为五年,自2019年4月23日至2024年4月23日。2.除一方在本协议届满前三个月通知对方不再续约外，本协议届满后自动续约五年。三、收入管理、分配和支付1.在合作期间，乙方在甲方指定网络平台进行直播获赠的虚拟礼物等收益由甲方管理，按月结算和分配。2.甲方按月向乙方支付当月收益，甲乙双方对于收益分配遵循以下约定：签约之日起24个月：甲方70%，乙方30%；第25个月至合同期满：甲方60%，乙方40%。本协议期满后双方续约的，收益分配按双方五五分成继续执行。四、双方其他权利义务1.乙方有权在甲方指定的直播平台开展表演分享，有权申请使用甲方提供给“实名签约主播”的各项资源。2.除事先经甲方书面同意外，乙方不得在甲方指定直播平台以外的其他互联网平台（包括固定端及移动端）从事表演分享，不论有偿或无偿的。……。五、违约责任1.合作期间，乙方视甲方为唯一合作伙伴，乙方非经甲方同意擅自在除甲方指定平台以外的任何互联网平台以任何形式进行演出的，构成违约，甲方有权要求乙方支付违约金5万元或已履行合约期内乙方月收入的10倍（择高支付）。2.乙方单方面提前解约的，构成根本违约，甲方有权要求乙方支付违约金5万元或已履行合约期内乙方月收入的10倍（择高支付）。……。六、保密义务1.甲乙双方均不得对方透露本协议及相关往来文件的内容，但为履行本协议约定义务所需进行的正当披露除外。2.未履行本协议涉及的商业活动计划、策划方案以及其他商业信息均为保密信息。3.本协议下保密义务在本协议终止后两年内仍有效。七、争议解决本协议未尽事宜依照中华人民共和国法律之规定履行，双方应本着友好协商的态度解决争议，协商不成的，可向甲方所在地法院通过诉讼途径解决。八、其他本协议一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。自2019年11月22日起,被告李香菊停止在原告公司的演出并离职。另查明，原告公司法定代表人吴长根共支付被告李香菊3280元。本院认为，2019年4月23日，原告亿鑫传媒公司与被告李香菊签订“艺人演艺合同”，双方均应妥善履行合同义务。在合同履行过程中，双方发生争议，应当通过合法途径予以解决。被告李香菊在双方争议没有妥善解决的情况下，停止在原告亿鑫传媒公司互联网平台上的演艺工作，对原告亿鑫传媒公司构成违约，应承担违约责任；原告在合作中未能对被告进行合理培训和收益分配,违反诚信原则,致使双方产生争议,存在一定过错。原告亿鑫传媒公司诉请违约金50000元过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”考虑到双方合同履行期限较短，本院结合合同履行期限、经纪分成比例、原告投入成本、预期利益等因素，根据诚实信用原则，被告李香菊支付原告亿鑫传媒公司违约金12000元为宜。审理中，双方均同意解除该合同，故该合同依法予以解除。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告唐河县亿鑫传媒有限公司与被告李香菊签订的“艺人演艺经纪合同”；二、被告李香菊于本判决生效后十日内支付原告唐河县亿鑫传媒有限公司违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告唐河县亿鑫传媒有限公司负担375元、被告李香菊负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  周启印二〇二〇年四月十日书记员  张誉芳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28128号原告：佛山市全易晟汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城叠北潭头工业区G11-15佛山市腾辉锅炉制造有限公司南海分公司内生产车间B区二层自编A2铺，统一社会信用代码91440605MA4UH22293。法定代表人：张裕铭，该公司经理。委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴平宇，广东天穗（佛山）律师事务所实习律师。被告：吴振祥，男，1985年1月11日出生，汉族，住广东省普宁市**********，公民身份号码445********1115618。委托诉讼代理人：戴文鑫，广东雅商律师事务所律师。原告佛山市全易晟汽车销售服务有限公司与被告吴振祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。诉讼中，原告佛山市全易晟汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市全易晟汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市全易晟汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2226.7元，减半收取为1113.35元，财产保全申请费991元，合计2104.35元（原告佛山市全易晟汽车销售服务有限公司已预交），由原告佛山市全易晟汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  谭俏芬人民陪审员  方秀鹣人民陪审员  高志远二〇二〇年四月十五日书 记 员  罗丹薇简佩琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3180号 原告：孙鹏，男，1978年7月1日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：魏勇，男，1979年8月28日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告孙鹏与被告魏勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。同日原告孙鹏以原、被告双方正在调解中为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙鹏申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取为44元，由原告孙鹏负担。 审判员  周东平 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙晶晶
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初10号原告：叶彩艮，女，1969年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县***********9*，身份证号码：440************527。被告：刘水芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住广东省佛冈县**********8*，身份证号码：441************128。原告叶彩艮与被告刘水芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶彩艮到庭参加了诉讼，被告刘水芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶彩艮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金45000元，利息14400元（利息由2018年7月21日按中国人民银行贷款年利率24%暂计至2019年12月21日，后息利息按中国人民银行贷款年利率24%计至还清本息止。）合计59400元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因短期经营周转需要，于2018年7月21日向原告借款本金45000元，期限3个月。2019年1月至今的利息没有支付给我。借款逾期后，原告多次催告还款，被告均以各种理由推却。逾期后的利息应当按银行贷款利率计算利息。为维护原告合法权益，特具此状。请求法院支持原告的诉求。被告刘水芳未作答辩。原告叶彩艮围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、《借条》、《利息结算单》，证明被告向原告借款、被告承认尚欠原告利息一共16500元的事实。证据三、《微信聊天记录》，证明原告催促被告还款，被告以各种理由推却还款的事实。被告刘水芳未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，被告刘水芳向原告叶彩艮借款，由被告立下《借条》，主要内容是：“本人刘水芳因资金周转，现向叶彩艮借现金45000元，每月以伍分利息支付”。期间，被告支付了部分利息给原告，2019年7月间，被告立下《利息结算单》给原告，内容是：“还欠叶彩艮利息一共16500元。借款人：刘水芳”。由于被告未按约定归还借款，原告于2020年1月诉至本院，要求处理。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告从2019年1月21日开始按年利率24%计算利息。对于借款，原告认为，1、被告于2018年7月21日向我借款30000元，同年10月，被告又向我借款15000元。《借条》汇总后写第一次借款时间2018年7月21日。2、被告未归还借款，只支付了至2018年12月的利息。本案在审理过程中，被告刘水芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告与被告经自愿协商达成的借款合同，是双方的真实意思表示，除利率约定超出相关规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有立下的《借条》、《利息结算单》、《微信聊天记录》为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于利息，双方在《借条》中作出约定，现原告主张从2019年1月21日起按年利率24%计算利息，符合相关规定，本院予以支持。被告刘水芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘水芳欠原告叶彩艮借款45000元及利息（从2019年1月21日起按月利率2%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。本案受理费643元，由被告刘水芳负担。原告叶彩艮可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇二〇年四月二日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保87号 申请人何雪芳，女，生于1978年3月23日，汉族，住都匀市。 委托代理人胡蝶、吴沛，系贵州匡大律师事务所律师。 被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人甘廷辉。 申请人何雪芳与被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人何雪芳于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司开发的位于都匀市车位。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何雪芳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司开发的位于都匀市车位（查封期限：三年）。 案件申请费940元，由申请人何雪芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年四月三日 书记员 杨贵林（代）
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初24号 原告：汤建，男，1992年1月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡积满，四川轩达律师事务所律师。 被告：何伟，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告汤建与被告何伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告汤建的委托诉讼代理人匡积满到庭参加诉讼，被告何伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告汤建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬87000.00元；2、判令被告从2019年1月1日起按照年利率6%向原告支付资金占用利息至实际归还为止；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将起诉请求事项第一项和第二项变更为判令被告支付原告劳动报酬77000.00元。事实和理由：原告系被告雇佣的工人，原告于2013年至2014年期间为被告承包的工程提供劳务后，2016年2月15日经原、被告双方结算，被告应向原告支付工资报酬87000.00元，被告何伟向原告出具了欠条，约定本息计算至年底共计支付90000.00元（玖万元），如果被告何伟不按时支付,按照3分利1年计算工资利息，并通过法律依法处理。被告向原告出具了工资欠条后，拒不履行给付义务，为维护原告合法权益，原告向人民法院提起诉讼。 被告何伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下几组证据：1、原、被告身份信息；2、欠条一份；3、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。经审核，原告提交的第1、2、3组证据，客观真实，合法有效，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明，被告何伟系建筑从业人员。在安徽,山东等地有工程项目,原告汤建曾于2013年下半年、2014年、2015年在该工程处务工。2016年2月15日，原、被告双方进行了结算，被告除已支付的工资外，还应向原告支付工资报酬87000.00元。被告何伟向原告汤建出具欠条一张，载明“欠条今欠到汤建人工工资87000.00元（捌万柒千元整）。按银行利万元3300.00元每年，年底实付90000.00元（玖万元），如果不付清按照3分利1年，限期1年，如不付清由法律处理。欠款人：何伟2016年2月15日”。被告何伟出具欠条后，欠款到期后经原告汤建催收，被告何伟通过本人持有的卡号为62×××85的账户于2018年2月14日向原告支付了10000.00元劳务工资，还有77000.00元工资至今没有支付，2020年1月2日原告汤建向来院提出前述诉讼请求。 本院认为，原告汤建为被告何伟提供劳务，被告何伟应当按照约定支付相应报酬。被告何伟于2016年2月15日书写欠条确认下差原告汤建劳动报酬87000.00元，扣除已支付的10000.00元后，下欠77000.00元至今没有支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告汤建要求被告何伟支付劳动报酬的请求成立，本院予以支持。被告何伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何伟于本判决发生法律效力后十日内支付原告汤建劳动报酬77000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘建平 人民陪审员  余忠义 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  程建双
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执7608号 本院作出的（2018）苏1322民初19635号民事判决书确定的债权，已于2020年4月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月三日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3393号 原告：成都慧强装饰工程有限公司,住所地成都市成华区昭觉寺南路270号1栋1单元5层513-516号。 法定代表人:范国强。 委托诉讼代理人:李永鹏,四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙勇,四川新开元律师事务所律师。 被告:刘波，男,汉族,1988年5月24日出生,住成都市新都区。 原告成都慧强装饰工程有限公司与被告刘波劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都慧强装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都慧强装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员 张珂嘉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6436号原告：李芝云，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省衡山县************，公民身份号码430************631。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳娴，广东京兆律师事务所实习律师。被告：佛山市大成创意装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********************************，统一社会信用代码914************L4F。法定代表人：骆某1。原告李芝云诉被告佛山市大成创意装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李芝云于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李芝云自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芝云撤回起诉。案件受理费减半收取850.6元（原告李芝云已预交），由原告李芝云负担。审判员  何斯琳二〇二〇年四月三日书记员  李秋霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执575号之二 申请执行人：崔静波，男，1970年6月10日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：聂素礼，女，1967年11月17日出生，现住栾城区。 被执行人：焦立军，男，1966年12月6日出生，现住栾城区。 本院在执行崔静波与聂素礼、焦立军借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日委托京东网拍卖被执行人聂素礼名下位于石家庄市栾城区9-3-202室。2020年4月21日，买受人凯德钧盛（北京）投资有限公司以740000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、聂素礼名下位于石家庄市栾城区9-3-202室的所有权归买受人凯德钧盛（北京）投资有限公司所有。石家庄市栾城区9-3-202室所有权自本裁定送达买受人凯德钧盛（北京）投资有限公司时起转移。 二、买受人凯德钧盛（北京）投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于丽君 审判员  李素志 审判员  李荣海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵建团
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2197号申请执行人:屈丽娜,女性,汉族,1988年11月06日出生申请执行人:张波,男性,汉族,1986年10月10日出生被执行人陕西省现代农业发展中心申请执行人屈丽娜、张波与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13835号民事判决书、（2019）陕01民终853号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人屈丽娜、张波于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭艳与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初17号 原告：任整贵，女，汉族，1960年10月27日出生，住湖南省澧县。 原告：刘萍，女，汉族，1985年9月11日出生，住湖南省澧县。 原告：刘芬，女，汉族，1987年6月7日出生，住江苏省昆山市。 三原告委托诉讼代理人：孙云，湖南城头山律师事务所律师。 被告：张礼发，男，汉族，1956年12月6日出生，住湖南省澧县。 原告任整贵、刘萍、刘芬与被告张礼发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任整贵及原告任整贵、刘萍、刘芬的委托诉讼代理人孙云，被告张礼发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任整贵、刘萍、刘芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计598853.2元，在交强险责任限额范围内优先赔付。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日上午6时左右，被告张礼发驾驶未注册登记的福田牌正三轮摩托车沿官垸镇常发村一组由西往东行驶至Ｓ302线交叉路口右转弯时，恰逢三原告近亲属刘后杰驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车经过此路口，由于被告张礼发观察不够，采取措施不当，导致两车相撞，造成两车受损，张礼发、刘后杰受伤的交通事故。刘后杰遂入住澧县人民医院抢救，共花去医药费20164元。2018年10月4日19时21分，刘后杰抢救无效死亡。常德市澧州司法鉴定所鉴定结论为：刘后杰应系重型颅脑损伤而死亡。2018年10月14日，澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张礼发承担此次事故的主要责任，刘后杰承担此次事故的次要责任。2018年11月6日，湖南明鉴司法鉴定所对肇事的福田牌电动三轮车的鉴定意见为：福田牌电动三轮车属于机动车范畴。此次事故发生后，被告张礼发至今未履行赔偿义务，三原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法公正判决。 被告张礼发答辩称：1、这个交通事故谁都不愿意发生。2、如果当时公路旁没有树这些路障的话也不会发生这个事。3、对原告的诉讼请求没有赔偿能力。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据：1、家庭关系证明；2、居民死亡医学证明；3、道路交通事故认定书；4、病历记录、住院收费票据；5、湖南明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书；6、常德市澧洲司法鉴定所鉴定意见书。 被告张礼发未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据没有异议。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能证明本案的事实，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 原告任整贵系受害人刘后杰妻子，原告刘萍、刘芬系受害人刘后杰女儿。2018年10月3日上午6时左右，被告张礼发驾驶未注册登记的福田牌正三轮摩托车沿官垸镇常发村一组由西往东行驶至Ｓ302线交叉路口右转弯时，恰逢三原告近亲属刘后杰驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车经过此路口时两车相撞，造成两车受损，张礼发、刘后杰受伤的交通事故。刘后杰受伤后入住澧县人民医院抢救，共花去医药费20164元。2018年10月4日19时21分，刘后杰抢救无效死亡。2018年10月9日，常德市澧州司法鉴定所对刘后杰死因鉴定结论为：刘后杰应系重型颅脑损伤而死亡。2018年10月14日，澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张礼发承担此次事故的主要责任，刘后杰承担此次事故的次要责任。2018年11月6日，湖南明鉴司法鉴定所对肇事的福田牌电动三轮车的鉴定意见为：福田牌电动三轮车属于机动车范畴。此次事故发生后，被告张礼发至今未履行赔偿义务，以致成讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张礼发驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《湖南省实施办法》第二十一条的规定，承担此事故的主要责任，应对原告的损失承担主要赔偿责任；受害人刘后杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，负事故次要责任。承担比例以张礼发承担70%、受害人刘后杰承担30%为宜。 本案受害人刘后杰虽系农村居民，但生命是宝贵的，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告提出精神抚慰金50000元的请求，本院予以支持。原告请求死亡赔偿金、精神抚慰金在交强险中优先赔付，因被告张礼发未投保交强险，在该限额内不应分责的主张，本院予以支持。 原告因本起交通事故造成的损失，经本院审查，核定如下： 死亡赔偿金697262元（19年×36698元）；医疗费20164元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费36650元，合计804076元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 张礼发于本判决生效之日起10日内赔偿任整贵、刘萍、刘芬各项损失598853.2元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9788元，减半收取4894元，由被告张礼发负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初815号之一 申请人：陈承志，男，1977年11月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：许保魁，男，1971年5月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：孟红炉，男，1968年10月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：孟令现，男，1968年8月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人陈承志与被申请人许保魁、孟红炉、孟令现追偿权纠纷一案，申请人陈承志于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许保魁、孟红炉、孟令现名下的存款65000元或查封其同等价值的财产一宗。申请人陈承志以其名下的存款20000元为上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈承志的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人陈承志名下的存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘兆健 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王洁静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2340号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：沈江红，女，1974年9月4日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告沈江红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1631号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：程贽，男，汉族，1967年5月11日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人程贽、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2353号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。被告：梁兰，女，1973年4月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告梁兰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，被告梁兰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁兰返还借款本金76190.72元及该款自2019年4月18日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息;2.原告对被告梁兰抵押的车牌号为苏Ｆ×××××众泰汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告梁兰未作答辩。本院经审理查明的本案事实如下：一、抵押借款合同成立及履行情况：1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月14日，原、被告签订编号为Br-A095886000号的《汽车抵押贷款合同》；同年9月17日，原告发放贷款；2.借款本金：89000元；3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算；4.借款利率：年利率11.74%；5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%；6.还款付息方式：每月17日还款2945.03元，分36期偿还；7.还款情况：前6期（即2019年4月17日前）已还清，2019年6月19日归还第7期本金54.97元，此后未还;8.抵押物：车牌号为苏Ｆ×××××众泰汽车（车架号：ＬＪ8Ｆ2Ｃ5ＤＸＪＧ411820）；9.抵押登记手续：2018年9月27日办理抵押登记手续。二、需要说明的其他事项：1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等；2.如被告逾期还款的，原告可以根据合同约定为偿还贷款之目的控制车辆。现案涉车辆由原告控制。本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告梁兰未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告梁兰自愿以其所有的车牌号为苏Ｆ×××××众泰汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告梁兰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁兰于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金76190.72元,并支付该款自2019年4月18日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息；二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对梁兰提供抵押的车牌号为苏Ｆ×××××众泰汽车（车架号：ＬＪ8Ｆ2Ｃ5ＤＸＪＧ411820）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如梁兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取852元，由梁兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郦金晶二〇二〇年四月二十八日法官助理王小红书记员夏亦惠
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1045号申请执行人：杨宝琛，女，汉族，1966年10月生。被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇世镇路6号星岛花都4号楼3楼312室。法定代表人：王晓琴，该公司董事长。被执行人：镇江新房房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇世镇路6号星岛花都5幢第5层516室。杨宝琛与镇江星岛酒店管理有限公司、镇江新房房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院(2018)苏1112民初2579号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、原告杨宝琛与被告镇江星岛酒店管理有限公司、镇江新房房地产开发有限公司于2014年12月7日签订的《使用权委托经营合同》于2017年12月15日终止。二、被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨宝琛物业权使用费49500元，并给付酒店经营收益款18525元，合计68025元。三、被告镇江新房房地产开发有限公司对被告镇江星岛酒店管理有限公司的上述第二项给付义务承担连带责任，并在承担连带责任后，有权向被告镇江星岛酒店管理有限公司追偿。案件受理费1238元、公告费303元，合计1541元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司与被告镇江新房房地产开发有限公司共同负担。”根据权利人杨宝琛的申请，本院于2019年6月3日立案执行，执行标的金额为69566元。执行过程中查明，本院于2019年6月28日作出（2019）苏1112破申7号民事裁定书，裁定受理徐良军对镇江星岛酒店管理有限公司的破产清算申请。2019年7月9日作出（2019）苏1112破申8号民事裁定书，裁定受理张红扣对镇江新房房地产开发有限公司的破产清算申请。两被执行人名下已无财产可供执行，申请执行人可向破产管理人申报债权。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定限制被执行人高消费。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已裁定受理债权人对被执行人的破产清算申请，被执行人已无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 琦
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0212民初2145号之一原告：纪日尚，男。被告：张一龙，男。被告：张新宽，男。被告：刘丽敏，女。被告：杨敏，女。被告：青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆，住所地青岛市崂山区张村花卉市场海军401医院院内，营业地址青岛市市北区。负责人：杨敏本院在审理原告纪日尚与被告张一龙、张新宽、刘丽敏、杨敏、青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆民间借贷纠纷一案中，原告曾于2018年5月18日提出诉前财产保全申请，本院根据其申请于2018年5月19日作出（2018）鲁0212财保23号民事裁定书，裁定冻结张一龙、张新宽、刘丽敏、杨敏等银行存款人民币1000万元或查封其同等价值的其他财产。现原告向本院提出继续查封申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：继续冻结被告张一龙、张新宽、刘丽敏、杨敏、青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆银行存款人民币1000万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  贾瑞红二〇二〇年四月七日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1003号 申请人：郑志军，男，汉族，1976年10月15日，住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：蒋爱民，广东深信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丹，广东深信律师事务所律师。 被申请人：吕大明，女，汉族，1978年9月27日，住址为广东省深圳市南山区。 申请人郑志军诉被申请人吕大明仲裁程序中的财产保全一案，申请人郑志军向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人吕大明名下价值人民币5891725元的财产。申请人郑志军提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：ASHZ001Z0120Q000709T《保单保函》，为保全申请人郑志军的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人郑志军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人吕大明名下价值人民币5891725元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  梁艳芳 审判员  刘 湘 审判员  叶美魁 二〇二〇年四月十六日 书记员  李文琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保86号之一申请人：魏勇，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被申请人：宿迁润兴物流有限公司，住所地宿迁市宿豫区华东农贸市场E区E319室。法定代表人张先辉，公司总经理。申请人魏勇与宿迁润兴物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人请求冻结宿迁润兴物流有限公司银行账户（账号：3213020671010000101854，开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司宿豫支行），保全价值为34万元。申请人提供大家财产保险有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结宿迁润兴物流有限公司银行账户存款（账号：3213020671010000101854，开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司宿豫支行），保全价值为34万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年四月二十二日法官助理 陆虹宇书 记 员 卜玉立
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初585号之一原告:林建龙，男，1966年11月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：马一平，女，1967年12月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：陆敬杰，男，1973年9月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：于山梅，女，49岁，居民，住址同上。被告：王婷，女，1990年5月26日出生，居民，住址同上。原告林建龙、马一平与被告陆敬杰、于山梅、王婷撤销权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林建龙、马一平撤诉。审判员  徐敏俐二〇二〇年四月二十三日书记员  冯春梅
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初112号公诉机关高密市人民检察院。被告人赵某，男，1994年12月14日出生于山东省金乡县，汉族，大学文化，个体，户籍地为山东省济宁市金乡县，现住址为山东省潍坊市潍城区。2019年4月27日因吸毒被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。2020年1月10日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于山东省高密市看守所。辩护人侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。辩护人林强，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人侯伟、林强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日上午，被告人赵某到淄博市张店区以1000元钱的价格从刘柱处购买甲基苯丙胺1克。2020年1月3日20时许，被告人赵某在潍坊市潍城区经贸大学路对面，以400元的价格卖给侯磊甲基苯丙胺0.2克。公诉机关认为，被告人赵某贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；建议在拘役四个月至六个月之间量刑，并处罚金1000元至5000元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，电子数据等证据证实。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵某自愿认罪、具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危险性不大，危害结果轻微，并愿意退赃缴纳罚金，建议对其从轻处罚，判处拘役三个月至四个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，案件审理中被告人赵某通过家属预交罚金人民币三千四百元。上述事实有山东省非税收入通用票据予以证实。本院认为，被告人赵某某成贩卖毒品罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千四百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋华忠二〇二〇年四月二十一日法官助理 单宝君书 记 员 单 蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保24号 申请人：蔡兆梅，女，1968年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：赵业领，男，1987年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人蔡兆梅与被申请人赵业领诉前财产保全一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，要求对登记所有权人为被申请人赵业领的沭阳县沭城镇沭城天下小区1号楼1单元2401室予以保全，保全价值300000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对沭阳县沭城镇沭城天下小区1号楼1单元2401室予以查封，查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2370号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王先晋，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告王先晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执467号之四申请执行人：朱义太，男，生于1981年3月19日，汉族，住福建省仙游县枫亭镇。被执行人：程正华，男，生于1962年11月21日，汉族，住四川省万源市石窝镇。本院在执行申请执行人朱义太与被执行人程正华民间借贷纠纷一案中，向被执行人程正华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人程正华具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程正华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币4.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月二十四日书记员 李仁燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1759号之一申请执行人:长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：郭伟，男。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郭伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初12375号民事判决书已将发生法律效力，被执行人郭伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12375号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人名下有车牌号为鲁HXXXX汽车一辆，本院遂委托异地法院进行了查封，但未实际扣押。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的43352.41元及利息，未受偿43352.41元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十四日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执3号 申请人：汤长贵,男1982年3月06日出生37岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：张杰,男1978年5月20日出生39岁,汉族,住贵池区。 本院在执行申请执行人汤长贵与被执行人张杰合同纠纷一案中，现未发现被执行人张杰可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月十日 书记员  汪 伟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执956号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地：兴化市。负责人：刘源泉，行长。被执行人：王玉山，男，1966年10月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：李国民，男，1967年9月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐佰权，男，1968年2月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：李得洪，男，1964年1月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：曹德平，男，1963年4月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人王玉山、李国民、徐佰权、李得洪、曹德平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初1208号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案受理后，被执行人向申请人出具承诺书一份，现申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年四月八日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初898号原告：吕培培,女,住焦作市山阳区。被告：宋田田，女，住焦作市山阳区。原告吕培培与被告宋田田民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吕培培于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕培培撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吕培培负担。审判员  刘艳平二〇二〇年四月七日书记员  张振杰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民特176号 申请人：郑绿明，男，汉族，1958年3月12日出生，住四川省成都市成华区。 被申请人：陆邵芳，女，汉族，1931年10月13日出生，住四川省成都市成华区。 本院在审理申请人郑绿明申请宣告被申请人陆邵芳无民事行为能力一案中，申请人郑绿明于2020年4月24日向本院申请撤诉。经审查，申请人郑绿明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人郑绿明撤回起诉。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 冯丹婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2178号 原告：盛成民，男，1955年4月25日出生，汉族，住利辛县。 被告：张之报，男，1978年4月25日出生，汉族，住利辛县。 被告：利辛县华泰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛城关文州路。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省利辛县嘉和阳光城25号南大门1、2、3、4间铺。 责任人：焦剑，公司经理。 原告盛成民诉被告张之报、被告利辛县华泰汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由本院委托机动车交通事故多元化解中心特约调解员周执法诉前调解，经调解员周执法于2020年04月15日调解达成和解，原告盛成民于2020年04月15日撤回起诉。 本院认为，原告盛成民的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盛成民撤回起诉。 案件受理费1100元，减半社区550元免交。 审判员 王 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员 李梦佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初517号原告：宿迁经济开发区高宝摩托经营部。经营者：高宝。被告：陆林。原告宿迁经济开发区高宝摩托经营部（以下简称高宝经营部）与被告陆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高宝经营部经营者高宝到庭参加诉讼，被告陆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高宝经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆林立即支付货款4200元；2、本案诉讼费被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陆林立即支付货款3200元。事实和理由：2018年3月14日被告从原告处赊购价值4200元摩托车一辆并出具借条一份，口头承诺于年底付清车款。之后原告多次向被告索款未果，故提出上述诉请。被告陆林未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年3月14日被告陆林从原告处赊购摩托车一辆并出具借条一份，载明“今借到高宝车业4200元整。2018.3.14号……陆林”。庭审中原告自认出具借条后被告给付货款1000元。本院认为：陆林从原告处赊购摩托车并出具借条一份，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。原告持被告出具的借条原件主张剩余欠款3200元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宿迁经济开发区高宝摩托经营部支付3200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆林负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年四月八日书记员  卓 异
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1876号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人林泽标，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人林泽标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初17532号民事判决书已发生法律效力，被执行人林泽标未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初17532号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人林泽标立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人林泽标名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人林泽标名下登记有车牌号码为粤VXXXXX机动车一辆，本院已委托揭阳市榕城区人民法院进行查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为35877.47元及利息，未受偿金额为35877.47元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人林泽标发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十五日书记员  武姝含打印：武姝含校对：武姝含2020年月日送达
文书内容贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保50号关于申请人保全人黄俊凤与被保全人胡泽洪、谭志敏、陈健民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）黔0329民初885号之二民事裁定书已发生法律效力：我院已2020年4月10日向协助单位送达民事裁定书和协助执行通知书，协助单位已按本院送达的生效法律文书解除了被保全人陈健所有的位于余庆县子营街道河滨北路水岸花苑住宅小区5栋2-15-1号房屋一栋的查封；另本院已通过“总对总”网络查控系统解除了被保全人陈健银行存款的冻结；据此，该案解除保全事项已经执行完毕。二〇二〇年四月十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3033号原告：孙闯，男，1994年4月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市********社，公民身份号码220************910。被告：吴亮亮，男，1993年1月12日出生，回族，住河南省淮阳县大连乡苏赵庄254号，公民身份号码412************010。原告孙闯诉被告吴亮亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。2020年4月2日，原告孙闯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙闯撤诉处理。案件受理费55元，由原告孙闯负担。审判员  黎逸菲二〇二〇年四月二日书记员  黄思惠
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2526号被执行人：王直忠，男，1963年10月28日生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。被执行人：王青山，男，1978年2月11日生，汉族，户籍地威海市文登区。被执行人王直忠、王青山刑事罚金一案，威海市文登区人民法院（2014）文刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。经审判庭移交，本院立案执行。申请执行标的为280000元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月17日、2020年3月24日、4月10日多次对被执行人发起网络查控，经查被执行人名下没有车辆、证券、保险、股权等财产，扣划被执行人王直忠银行存款及网络资金共计6773.48元。经线下查控未发现被执行人名下有房产等不动产信息。2020年4月13日将被执行人王直忠、王青山纳入限制高消费名单并对二人进行布控拘传。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，亦未发现其他可执行财产线索。经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2014）文刑初字第11号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年四月十三日书记员  吴梦苑
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初64号 起诉人韩飞，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 起诉人韩燕，女，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 起诉人韩飞、韩燕以合肥市蜀山区井岗镇人民政府为被告向本院递交行政起诉状，诉讼请求撤销被告020088号《蜀山区“十一五”大建设市政道路拆迁补偿协议书》。 经审查本院认为，起诉人提供的证据反映，其要求撤销的协议系2012年3月26日合肥市蜀山区井岗镇人民政府与李长保户签订的征收集体土地安置补偿协议，李长保户房屋安置时间为2012年12月份。对此，现起诉人提起诉讼显然已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下： 对韩飞、韩燕的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  余松明 审判员  解明霞 审判员  孙 钰 二〇二〇年四月三日 书记员  储铃芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1753号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司法定代表人：方灏被执行人杨吉锁，男，汉申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人杨吉锁借款合同纠纷一案，（2018）陕0113民初12352号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨吉锁未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12352号民事判决书向被执行人杨吉锁发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人杨吉锁名下有车牌号鲁AXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的106068.61元及利息，未受偿106068.61元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4404号原告：汪得平，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：韩永明，男，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。本院在审理原告汪得平诉被告韩永明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪得平在本案宣判前自愿申请撤回对被告韩永明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪得平撤回对被告韩永明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪得平负担。审判员  林映青二〇二〇年四月三十日书记员  陆昕昀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1044号原告：昆明依利科特科技有限公司，住所地昆明市高新技术开发区海源中路1520号高新区电子工业标准厂房C幢1楼。法定代表人：万涛，总经理。统一社会信用代码：91530100763851575T。委托诉讼代理人：张莉，女，汉族，1989年1月29日生，系昆明依利科特科技有限公司员工，一般诉讼代理。被告：李攀，男，哈尼族，1982年11月1日生，住昆明市官渡区。原告昆明依利科特科技有限公司诉被告李攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明依利科特科技有限公司的委托诉讼代理人张莉，被告李攀到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告昆明依利科特科技有限公司提出如下请求：1、判令被告向原告归还借款本金28500元；2、判令被告向原告支付自2016年12月14日起至全部借款清偿之日止的资金占用利息，按中国人民银行同期同类贷款标准；3、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：原告与被告系朋友关系。被告因个人用款向原告借款，原告于2014年11月30日以现金的形式将该款交付被告，共计借款本金30000元。截止2016年12月14日，被告已还1500元，尚欠28500元。同日，原、被告达成《还款计划》，明确欠款金额及还款计划。但原告多次催收无果。被告李攀答辩称：对借款本金30000元无异议。原告法定代表人与被告系朋友，当时口头约定由原告借款30000元给被告，但被告需到原告处工作，每月工资为3000元，待公司经营好后再增加，并从工资中扣除一部分来归还借款。但直到2016年公司的经营也未得到改善，不能兑现增加待遇的承诺，为了履行还款义务，被告还是归还了1500元。因工资过低，被告不得不离开。双方借款时并未约定利息，故原告要求支付利息的请求法院应驳回。原告确实联系过被告询问还款事宜并于2017年补签了分期还款计划，但因被告的收入一度陷入困境，故未能及时还款。经过法庭审理，当事人对以下事实均不持异议：2014年11月26日，被告向原告出具《借条》载明：今借昆明依利科特科技有限公司30000元。原告已于2014年11月30日将借条载明的30000元支付给被告。2016年12月14日，被告又向原告出具了《还款计划》载明：借款30000元已还1500元，剩28500元，计划自2017年2月起每月归还部分欠款，每次还款不低于500元。但被告未按《还款计划》还款。上述事实有《借条》、记账凭证、《还款计划》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。以《借条》为据，原、被告就借款事宜达成合意且原告已经实际向被告交付了借款本金30000元。从被告向原告出具的《还款计划》可以看出，原告在2016年12月14日时已经向被告催收借款，且双方均认可尚欠的借款本金为28500元。因被告出具《还款计划》后未按照承诺支付过任何款项，故对原告要求被告归还借款本金28500元并按照同期银行贷款利率的标准支付自2016年12月14日至全部借款清偿之日止的资金占用利息的请求，本院予以支持，但利率以不超过6%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告李攀于本判决生效之日起十日内向原告昆明依利科特科技有限公司归还借款本金人民币28500元，并以欠付的借款本金为基数，按同期银行贷款利率（以不超过6%为限）计算支付自2016年12月14日起至其实际偿清之日止的资金占用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币618元减半收取为人民币309元，由被告李攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 李 静二〇二〇年四月一日书记员 李秀梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执604号之一被执行人周飞，男，1989年5月15日生，住淮安市涟水县。被执行人韦连群，男，1980年11月7日生，住淮安市涟水县。被执行人周飞、韦连群罚金一案，生效的(2019)苏0902刑初798号法律文书载明：“一、被告人韦连群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人周飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）”因被执行人周飞、韦连群未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年1月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年2月28，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产，本院依法将其列入限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月3日、2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）本院依法冻结了被执行人周飞、韦连群名下银行账户，其中冻结周飞名下常熟农商银行账户842.35元，均已全部扣划完毕（期限为一年，至2020年2月5日止），其余账户均已冻结。（2）被执行人韦连群名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆信息，本院已经查封（期限为两年），因未实际控制车辆，无法处置。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为4000元，已执行到位842.35，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑，被执行人应当履行。本案中，被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执604号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年四月二十一日书记员 平美琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初36号 原告：赵治平，男，汉族，1981年8月3日出生。 委托诉讼代理人：曹希鹏（特别授权），北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：湖南中安大宗商品现货交易市场有限公司。 法定代表人：徐健。 原告赵治平诉被告湖南中安大宗商品现货交易市场有限公司期货交易纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵治平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵治平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵治平撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告赵治平负担。 审 判 长  曹 欣 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二〇年四月七日 代理书记员  杨 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2215号申请执行人周小军,男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人周小军与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1288号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7237号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人周小军于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周小军与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0881刑初230号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人刘勇波，男，1987年8月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，捕前住博白县。曾因犯聚众冲击国家机关罪于2007年11月1日被广西博白县人民法院判处有期徒刑三年，2009年10月18日刑满释放。因本案于2019年12月16日被羁押,同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人刘勇波犯非法经营罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人刘勇波明确表示不需要法律援助律师辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人刘勇波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日18时许，被告人刘勇波为了牟利，在没有取得烟草专卖许可的情况，受一名绰号叫“一哥”的男子（身份未明）以500元的报酬雇佣及指使，驾驶“一哥”交给其的一辆悬挂粤U*****号牌的丰田皇冠小汽车从广西博白县沙陂镇运输一批走私香烟到广东省廉江市青平镇。为了逃避打击，“一哥”要求被告人刘勇波按照小汽车上的对讲机呼叫指示行驶。当日18时30许，当被告人刘勇波驾车行驶至广东省青平镇新埤村路段时，被联合执法人员查获，执法人员从被告人刘勇波驾驶的小汽车内当场查获非法卷烟红双喜（软)香烟1730条，共34.6万支。经鉴定，上述被扣缴的卷烟共价值人民币112450元。上述事实，被告人刘勇波在开庭审理过程中亦无异议，并有廉江市烟草专卖局案件移送函及移交物品清单、证据先行登记保存通知书、检查（勘验笔录）、抽样取证物品清单等材料，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，指认材料，现场勘验笔录、方位图及照片，涉案烟草专卖品核价表，涉案机动登记信息表，到案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人的户籍资料、前罪判决书及释放证明等证据证实，足以认定。公诉机关认定，被告人刘勇波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘勇波在共同犯罪中属从犯，且属犯罪未遂，归案后认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘勇波对公诉机关指控的罪名以及提出的量刑建议均不持异议，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘勇波违反国家烟草专卖管理规定，明知他人未取得烟草专卖许可证非法经营烟草专卖品而帮助他人非法运输烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘勇波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。本案中，被告人刘勇波在共同犯罪中属从犯，且属犯罪未遂，归案后认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，被告人刘勇波请求从轻处罚有理，本院均予以采纳。鉴于被告人刘勇波具有故意犯罪前科，综合本案的具体情节，对其不宜宣告缓刑。对被告人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十三条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勇波犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。罚金限于本判决发生效力之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的红双喜（软)香烟1730条，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  叶树天二〇二〇年四月二日书记员  温才连附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执615号 本院立案执行的被执行人曾小磷罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年四月三十日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初1430号 申请人：王国庆，男，1956年6月13日出生，汉族，住盖州市。 被申请人：徐永鹏（曾用名徐永梅），女，1967年11月9日出生，汉族，住盖州市。 被申请人：车春雨，男，1986年4月22日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理申请人王国庆诉被申请人徐永鹏、车春雨民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对涉案的相关财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐永鹏、车春雨继承车文章的位于盖州市团山管理区北海村的房屋，或查封、冻结其他等值财产3万元。 二、查封担保人王洪永所有的房屋一处（房权证盖第6000XXXXX号） 上述财产冻结、查封的总额以3万元为限。 本裁定冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年四月十五日 法官助理  慈爽                                                                                                              书记员  贾宝超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2538号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人周亚琳，该公司董事长。被执行人：杨平，男，汉族，1966年4月3日出生，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人杨平金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0113民初14480号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2538号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十五日书记员 李 鹏
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执623号 重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司、严朝军： 本院在执行重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与严朝军融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人严朝军未按本院（2019）川1702民初4640号民事判决书确定的，将英菲尼迪牌汽车过户到申请执行人重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司名下。本院已向青海省西宁市公安局交警支队车辆管理所发出协助执行通知书，协助办理过户手续。至此，本案已执行完毕。 特此通知       二〇二〇年四月二十七日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1108号之一申请执行人：张冰冰，1983年5月1日出生，住河南省宜阳县。被执行人：刘丰，1980年5月16日出生，住山东省济宁市兖州区。张冰冰与刘丰劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因刘丰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张冰冰向本院申请强制执行，申请执行标的为：5740元、案件受理费50元及申请执行费。本院已立案受理。经查，被执行人刘丰名下有车牌号鲁Ｈ×××××D宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人刘丰名下车牌号鲁Ｈ×××××D宝骏牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月二十日书记员 张亚辛