wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初559号 原告：李某3，男，1960年2月19日出生，汉族，住无棣县。 原告：曹金叶，女，1961年5月10日出生，汉族，住无棣县。 原告：李某1，男，2012年3月27日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：李某3，系李某1之祖父。 原告：李某2，女，2016年11月10日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：李某3，系李某2之祖父。 四原告共同委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路333号丰泽御景18号楼。 负责人：周荣海，总经理。 委托诉讼代理人：付永红，山东法之名律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王茜,该公司职工。 原告李某3、曹金叶、李某1、李某2与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州支公司）人身保险合同纠纷一案，本案于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某3、曹金叶、李某1、李某2的委托代理人张云岩，被告太平洋滨州支公司的委托代理人付永红、王茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某3、曹金叶、李某1、李某2向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告保险理赔金100000元2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告亲属李景堂生前在被告处投保安行宝两全保险，2019年10月18日3时32分许，李景堂发生交通事故死亡。2020年2月14日被告向原告送达理赔通知书，作出退还保单现金价值3039.08的决定，原告认为退还保单现金价值不符合合同约定，为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。 被告太平洋滨州支公司辩称,被保险人李景堂投保的安行宝两全保险在保险合同第9.2条明确约定本合同可保的职业或工种范围仅限职业分类表中职业等级为1和2的职业或工种，其他职业或工种不属于可保范围，而被保险人李景堂一直从事开大车，属于营业用货车司机（四吨及四吨以上）该职业属于拒保类职业，被保险人在投保时并未履行如实告知义务，没有告知其真实的职业情况，根据保险法第十六条规定投保人未能履行如实告知义务的，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的保险人有权解除合同，本案被保险人未能如实告知其职业情况，我公司按照保险合同约定终止合同，并退还保险单的现金价值符合法律规定。 本院经审理认定事实如下:2016年6月26日，李景堂（已故）在被告处投保了安行宝两全保险，基本保险金额10000元，保险期间30年，交费方式限期年交，基本保险费1672元。身故受益人王苹。李景堂签订合同后交纳了保险费。2019年10月18日，李景堂驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车与冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××车发生交通事故，造成李景堂及身故受益人王苹死亡。原告向被告理赔，2020年2月14日，被告出具《理赔决定通知书》保单处理意见：退还保单现金价值，退费金额3039.08元，保险合同终止。处理依据：拒保类职业，依据条款约定退还现金价值。 另查明，李景堂的继承人父亲李某3、母亲曹金叶、其子李某1、其女李某2。李景堂的配偶王苹（已故）。 本院认为，原被告之间订立的安行宝两全保险，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《保险法》第十六条“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提供保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭、自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案中，李景堂自合同成立之日起至事故发生之日，已经超过两年的时间，被告不得解除合同，应承担保险责任。故原告诉求被告给付保险金10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第一百零七条规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李某3、曹金叶、李某1、李某2保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  王群
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执366号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人:山东永志石油装备有限公司。法定代表人：秦永志，总经理。被执行人:山东龙顺物流有限公司。法定代表人：宋加友，总经理。被执行人:东营春照石油装备有限公司。法定代表人：秦春照，总经理。被执行人:秦永志，男。被执行人:陈婷婷，女。被执行人:秦春照，男。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人山东永志石油装备有限公司、山东龙顺物流有限公司、东营春照石油装备有限公司、秦永志、陈婷婷、秦春照金融借款合同纠纷执行一案中,责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2018)鲁0591民初2071号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金500万元、利息、复利、逾期利息和复利的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年4月21日，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初380号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：任新国，男，1981年2月2日出生，汉族，该公司职工。 被告：张恒达，男，1989年3月15日出生，汉族，住夏津县银城街道办事处张枣林村47号。 被告：董素菊，女，1966年12月21日出生，汉族，住址同上。 被告：董秀云，女，1980年6月4日出生，汉族，住夏津县城区挹扬街61号。 被告：李建新，男，1965年8月28日出生，汉族，住夏津县银城街道办事处孙庄村70号。 被告：张恒明，男，1966年5月30日出生，汉族，住夏津县银城街道办事处张枣林村58号。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告张恒达、董素菊、董秀云、李建新、张恒明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理任新国到庭参加诉讼，被告张恒达、董素菊、董秀云、李建新、张恒明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求，一、判决被告张恒达、董素菊共同偿还借款本金162588.53元及利息（利息计算自2019年9月21至2019年10月20日以本金196500元，按月利率11.0437‰计算；2019年10月21日至2019年11月16日以本金194210.51元，2019年11月17日至2020年1月20日以本金194138.56元，2020年1月21日至2020年2月19日以本金191888.56元，2020年2月20日至2020年3月22日以本金189588.56元，2020年3月22日至2020年3月23日以本金189588.53元，2020年3月23日至2020年4月16日以本金169588.53元，2020年4月16日至结清日本金162588.53元，均按月利率11.0437‰的1.5倍计算利息）。二、依法判令被告董秀云、李建新、张恒明对以上债务承担连带保证责任。事实及理由，2016年10月31日，被告张恒达在我行下属城区支行借款19.9万元，2019年10月20日到期。被告董素菊系被告张恒达共同还款人，被告董秀云、李建新、张恒明为上述借款提供连带责任保证，借款到期后，借款本息未能全部偿还。 为证明自己的主张，原告夏津农商行向法庭提供以下证据：一、被告张恒达借款申请书，上面由被告董秀云、李建新、张恒明签名，证明被告对该笔借款用途为借新换旧知情。二、被告董素菊共同还款承诺书，证明被告董素菊自愿承诺为该笔借款本息承担共同清偿责任。三、被告张恒达与原告夏津农商行城区支行签订的借款合同，证明被告张恒达借款199000元，借款自2016年10月31日至2019年10月20日，借款月利率11.0437‰，逾期加收50%罚息。四、被告董秀云、李建新、张恒明与原告夏津农商行城区支行签订的保证合同，证明被告董秀云、李建新、张恒明对以上借款承担连带责任保证，保证期间自债务履行期满之日起二年。五、借款借据，证明已于2016年10月31日向被告张恒达发放了借款。六、交易明细，证明被告张恒达尚欠本金162588.53元及相应利息。 被告张恒达、董素菊、董秀云、李建新、张恒明均未提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2016年10月21日被告张恒达向原告夏津农商行下属分支城区科技支行提出申请借款用于借新还旧，被告董秀云、李建新、张恒明以担保人身份在申请上签名，被告董素菊承诺对以上借款本息承担共同清偿责任。2016年10月31日被告张恒达与原告夏津农商行下属分支城区科技支行签订借款合同，约定借款199000元，借期自2016年10月31日至2019年10月20日，借期内月利率11.0437‰，逾期加收50%罚息。同日，被告董秀云、李建新、张恒明与原告夏津农商行下属分支城区科技支行签订保证合同，约定对以上债务承担连带责任保证，保证期间自主债务期满之日起二年。2016年10月31日原告夏津农商行依约向被告张恒达发放了借款，借款利息已还至2019年9月20日，尚欠本金162588.53元。 以上事实，有原告夏津农商行提供的借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、保证合同、借款借据、交易明细为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，被告张恒达、董素菊、董秀云、李建新、张恒明与原告夏津农商行签订的借款合同、保证合同、共同还款承诺书，意思表示真实，内容合法，对双方具有约束力。被告张恒达、董素菊对借款本息应承担共同还款责任，逾期还款应承担违约责任。被告董秀云、李建新、张恒明对借款本息应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张恒达、董素菊自判决生效之日起十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金162588.53元及利息（利息自2019年9月21日至2019年10月20日，以本金196500元，按月利率11.0437‰计算；自2019年10月21日至2019年11月16日以本金194210.51元、2019年11月17日至2020年1月20日以本金194138.56元、2020年1月21日至2020年2月19日以本金191888.56元、2020年2月20日至2020年3月22日以本金189588.56元、2020年3月22日至2020年3月23日以本金189588.53元、2020年3月24日至2020年4月16日以本金169588.53元、2020年4月16日至本判决确定的给付之日止以本金162588.53元，以上各段均按月利率11.0437‰的1.5倍计算利息）。 二、被告董秀云、李建新、张恒明对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4183元，减半收取2091.5元，由被告张恒达、董素菊、董秀云、李建新、张恒明平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王小丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执960号申请执行人：熊翠芹，地址沈阳市铁西区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人熊翠芹与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28077号之二原告：重庆丰际磐龙钢衬有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村豆土湾社，统一社会信用代码91500108065659156X。法定代表人：邱帮平，该公司经理。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。被告：重庆和泓投资有限公司，住所地重庆市江北区电仪村100号，统一社会信用代码91500000696570094R。法定代表人：温和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：覃杨杰，系公司员工。第三人：重庆巨峰节能门窗有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇兴隆村，统一社会信用代码91500108203174860G。法定代表人：**。本院在受理原告重庆丰际磐龙钢衬有限公司与被告重庆和泓投资有限公司及第三人重庆巨峰节能门窗有限公司建设工程合同纠纷一案，原告重庆丰际磐龙钢衬有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆和泓投资有限公司及第三人重庆巨峰节能门窗有限公司的起诉。本院认为，原告重庆丰际磐龙钢衬有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆丰际磐龙钢衬有限公司撤回起诉。案件受理费6831元、诉讼保全申请费5000元，由原告重庆丰际磐龙钢衬有限公司负担。审 判 员  钱 涛二〇二〇年四月八日法官助理  王 超书 记 员  周媛颐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1180号之一申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地聊城经济开发区东外环东首交运汽车城内。法定代表人郝风军，经理。被执行人殷成强，男，1978年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王梨妮，女，汉族，1978年9月9日出生，住址同上。被执行人李国华，男，汉族，1975年2月17日出生，住聊城市冠县。本院作出的（2018）鲁1502民初8981民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人殷成强名下鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年四月八日书记员  王斐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1586号 原告：中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行，住所地长春市西安大路。 负责人：王宇，行长。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛恒，该银行职员。 被告：涂刚，男，住长春市南关区。 原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行（以下简称建行西安大路支行）与被告涂刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行西安大路支行的委托诉讼代理人崔玄子、薛恒、被告涂刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行西安大路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂刚给付原告建行西安大路支行信用卡欠款本金69635.71元，利息5257.98元（利息计算至2020年2月29日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准）及费用5968.02元，以上暂计80861.71元；2、诉讼费由被告涂刚承担。 被告涂刚辩称，没有意见，确实办理信用卡，对合理部分同意偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年9月12日，涂刚向建行西安大路支行申请中国建设银行联名信用卡分期通业务。并声明其已阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行联名信用卡领用协议载明以下内容：应还款项为甲方（涂刚）在乙方（建行西安大路支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。乙方有权依据国家有关规定及业务需要《中国建设银行龙卡信用卡章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知甲方，如有需要，乙方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。2016年11月16日中国建设银行发布公告“……以违约金取代滞纳金……” 三、信用卡欠款情况： 截至2020年2月29日，被告涂刚尚欠原告建行西安大路支行信用卡欠款本金69635.71元，利息5257.98元、费用即分期付款手续费和违约金共计5968.02元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告涂刚开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行西安大路支行以被告涂刚未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告涂刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行信用卡贷款本金69635.71元、费用5968.02元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，按领用协议的约定计算，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即911元，由被告涂刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年四月三十日 书记员 李佳烨
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执272号之二申请执行人：常州富登科技有限公司，住所地江苏省常州市武进高新区龙瑞路3号。法定代表人：李明源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范彧，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：上海瑞远安装建设工程有限公司，住所地上海市裕德路168号徐汇商务大厦916室。法定代表人：石克平，该公司董事长。申请执行人常州富登科技有限公司与被执行人上海瑞远安装建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的(2012)常民初字第0004号民事判决书已发生法律效力,本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，被执行人已将判决书中所确定的金钱给付义务履行完毕，双方就消防产品登记表等材料的交接达成和解协议，申请人向本院书面请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏04执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年四月一日法官助理 石林熙书 记 员 石智军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初6864号原告：张宝祥，男，1955年1月2日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：顾德忠，男，1955年11月30日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告张宝祥与被告顾德忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告张宝祥和被告顾德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金8270元并支付利息（以1万元为基数自2012年8月2日起至2017年11月20日止按年利率13%计算的利息；以8270元为基数，从2017年11月21日起至实际还款之日止年利率13%计算的利息）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2012年8月1日，被告立据向原告借款1万元，并约定于2013年8月1日归还，年利率为13%。至2017年11月20日，被告仅向原告偿还本金1730元。余款及利息原告经催要未果，故提起诉讼。被告顾德忠辩称：2008年12月15日，盐城市亭湖区黄尖镇指南村村民何健康领取相关证照成立了一人独资有限公司即盐城市永帮担保有限公司，并雇佣本人为公司代账。由于该担保公司存款利息可观，诱惑了很多人参与，与本人同村的张宝祥也在其中。他们将钱交给我带到公司存，最多的时候存款余额达到5万元，公司开具的存单统一是“盐城市永帮担保有限公司投资理财凭证”。2011年何健康要求公司的所有成员将储户的投资理财凭证统一转换为由各业务员开具的借条，第一联交储户，第二联交何健康签字公司入账。于是公司的成员均上当，将以前开具的存单换成了借据。后原告陆续将大部分存的钱取回，并得到可观利息，仅剩1万元未取回。由于原告与本人是同组的，家离得较近，本人遂前往换了案涉此据给原告。何健康将吸储的资金由于办厂、开公司、开酒店。2012年3月，何健康申请将盐城市永帮担保有限公司注销，于当月6日注册成立了盐城永帮房地产有限公司，任命本人为总账会计。但本人未接手其房地产公司的任何会计业务，仍是处理原担保公司的业务。后由于何健康投资经营不善，致使房地产公司资金接不上，何健康于2013年初外逃，后被公安机关抓获归案。何健康因非法吸收公共存款（481人，1207笔，6658.1665万元），被判处有期徒刑8年6个月，处罚金30万元；本人因非法吸收公共存款被判处有期徒刑2年4个月，处罚金15万元，其中张宝祥的1万元借款就认定在其中。本人仅是公司存款单换据的经手人，并非本人向张宝祥借款自用。且案件审理终结后，法院执行了公司的财产，进行变卖处理，于2017年11月20日何健康公司兑换了所有债权人存款总额的17.3%现金，即张宝祥的存款1万元，公司已归还了1730元，何健康公司尚欠张宝祥8270元。原告应起诉何健康公司索要款项，请求法院依法处理。本院经审理查明：2008年12月3日，案外人何建康成立盐城市永帮担保有限公司，聘请被告顾德忠担任总账会计。未经有关部门批准，在公司内设立了“银行式”柜台，聘请周玲、董正丹、严晓燕在柜面负责存、取款业务，并发展了顾彬、顾德忠、周玲、潘金龙、董正丹、严长宏、杨安帮、杨维成、高秀凤、陈建华、施广升等人为吸储员，在盐城市亭湖区广泛宣传，采取出具“借条”及“委托理财凭证”方式承诺在一定期限内还本付息或者给付回报，向社会不特定对象吸收资金。2012年3月，被告人何建康申请将盐城市永帮担保有限公司注销，于当月6日注册成立盐城永帮房地产有限公司，原盐城市永帮担保有限公司的债务未清算，以盐城永帮房地产公司名义继续采取上述方式向社会不特定对象吸收资金。截止案发，盐城永帮房地产有限公司及盐城市永帮担保有限公司在何建康的直接负责下，向社会上481名不特定对象吸收资金1207笔，吸收资金累计人民币6658.1665万元。被告顾德忠作为盐城永帮房地产有限公司及盐城市永帮担保有限公司直接责任人员，向社会上117名不特定对象吸收资金290笔，吸收资金累计人民币377.4万元。上述吸储金额中包含原告张宝祥的1万元。被告顾德忠应公司要求，于2012年8月1日将张宝祥手中持有的投资理财凭证转换为个人出具的借条。借条载明：“今借到张宝祥人民币现金（大写）壹万元整（小写）10000.00元，借期壹年（于2013年8月1日归还）年利息13%。”本院（2014）亭刑二初字第0031号《刑事判决书》第25页中认定：“2012年8月1日，被告单位盐城永帮房地产有限公司在被告人何建康的直接负责下，承诺在一定期限内还本付息，由被告人顾德忠向张宝祥吸收资金人民币1万元”，判决如下：“一、被告单位盐城永帮房地产有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元，罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、被告人何建康犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三十万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月3日（羁押之日）起至2021年10月2日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。三、被告人顾德忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十五万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日（羁押之日）起至2016年9月13日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。四、责令退出赃款人民币六千六百五十八万一千六百六十五元，发还被害人。”案件审理终结后，法院执行了该公司的财产，进行变卖处理，于2017年11月20日向张宝祥兑付了17.3%本金即1730元，并在借条中盖章确认。本院认为，本案所涉的借款并非正常的民间借贷，原告持有的借条为吸储员顾德忠受盐城永帮房地产公司指示所出具，系对原告原持有的原投资理财凭证所进行的换据，并非顾德忠个人与张宝祥之间发生借款往来。盐城永帮房地产公司及顾德忠因犯非法吸收公众存款罪已受到刑事处罚，涉案赃款已被责令发还被害人。原告张宝祥与被告顾德忠之间不存在借贷的事实，故原告向本院起诉要求被告偿还借款主体不适格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张宝祥的起诉。案件受理费50元，依法退还原告张宝祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  张云松人民陪审员  贾婷婷二〇二〇年四月七日法官 助理  潘慧雯书 记 员  朱叙瑾附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初163号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求杨某偿还借款本金20万元；2.要求杨某承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日，杨某因身患癌症向李某借款20万元整，借期一年。该款到期后，杨某以无力还款为由拖欠至今，故提起诉讼。 杨某辩称，同意李某的诉讼请求，但因杨某身体有病，同意用工资偿还借款，但应给杨某留一些生活费。 经审理查明：2017年12月1日，杨某因需要治病在李某处借款20万元，并为李某出具欠条一份，载明借款期限为一年。到期后，杨某未偿还借款。 以上事实有李某提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为：杨某在李某处借款并出具欠条的行为是双方当事人的真实意思表示，双方的民间借贷法律关系成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，杨某应当履行还款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日立即偿还原告李某借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  付少良 {文书日期} 书记员  高 杉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8838号 申请执行人：杨兴合，男，1967年12月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱巧荣，女，1975年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 杨兴合与朱巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，申请执行人杨兴合与被执行人朱巧荣达成执行和解协议且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初355号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 志
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执20号余超、周正德：余超与周正德其他合同一案，申请执行标的共计1147.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1222.00元，其中，本金1147.00元，执行费50.00元，诉讼费25.00元已直接付给申请人，申请人承诺不再向原审判庭申请退费。至此，申请人向本院申请执行的（2019）川1024民初1507号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初444号原告：姬明翠,女，1968年1月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告:仪征协恒机械有限公司,住所地仪征市新城镇科研二路西侧。法定代表人：赵文平。原告姬明翠诉被告仪征协恒机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告姬明翠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬明翠撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告姬明翠负担。审 判 员 林洪飞二〇二〇年四月八日法官助理 朱 建书 记 员 包莉莎
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初568号原告：李春显，男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省泌阳县。被告：永康市比翼鸟物流泌阳分公司，住所地河南省泌阳县汇融物流商贸城3号楼10-02号。统一社会信用代码：91411726MA46E6C76R。负责人：李红谦。委托诉讼代理人：李其山，男，汉族，1954年9月3日出生，住河南省泌阳县，系该公司员工。原告李春显诉被告永康市比翼鸟物流泌阳分公司劳务合同一案，本院于2020年02月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春显、被告永康市比翼鸟物流泌阳分公司的委托诉讼代理人李其山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春显向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月2日到泌阳县比翼鸟物流有限公司上班，从事驾驶员工作，每月工资6000元，2019年11月13号离职，离职日结算工资共8400元，已支付6000元，下欠工资2400元，被告永康市比翼鸟物流有限公司以各种理由剩余工资不愿意支付，电话不接，微信拉黑，为维护自身合法权益，现原告起诉来院，望判令所求。经审理查明，2019年10月20日，原告李春显与永康市比翼鸟物流有限公司签订驾驶员聘用协议，协议第十二条第三项约定：甲乙双方约定劳动合同执行地浙江省永康市。永康市比翼鸟物流有限公司住所地为浙江省金华市永康市城西新区松石西路1315号南侧第一、二间，统一社会信用代码为91330784MA2E6UXH7Y。后原告李春显因永康市比翼鸟物流有限公司未向其支付所欠工资为由起诉被告永康市比翼鸟物流有限公司泌阳分公司，要求判决被告支付所欠2400元工资。本院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定的条件。本案中，原告李春显起诉被告永康市比翼鸟物流有限公司泌阳分公司，但其与被告没有劳动关系，与其签订劳动合同的是永康市比翼鸟物流有限公司，而且合同约定合同履行地为浙江省永康市，故本案被告主体不适格，依法应当驳回原告李春显对被告永康市比翼鸟物流有限公司泌阳分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李春显的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院不予收取如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈有辉二〇二〇年四月三日书记员  胡 博
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执338号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人:山东顺达物流有限公司。法定代表人：刘学农，经理。被执行人:东营市金邦塑业有限公司。法定代表人：朱义东，经理。被执行人:东营创大汽车销售有限公司。法定代表人：倪瑞利，经理。被执行人:刘学农，男。被执行人:朱义东，男。被执行人:王中华，男。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人山东顺达物流有限公司、东营市金邦塑业有限公司、东营创大汽车销售有限公司、刘学农、朱义东、王中华金融借款合同纠纷执行一案中,责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3536号民事判决书确定的支付申请执行人贷款本金200万元，自2018年4月21日至2018年9月20日的利息81907.24元、复利1350.15元，自2018年9月21日起至2018年10月18日止的利息（以未偿还借款本金为基数，按月利率8.3375计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率8.3375计算），自2018年10月19日起至实际清偿之日止的利息（以未偿还借款本金为基数，按月利率12.50625计算）、复利（以应付未付利息为基数，按月利率12.50625计算）的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年4月21日，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1767号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：王伟，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1325民初1215号原告：李保国，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。被告：王德军，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住费县。被告：季庆利，女，1976年7月23日出生，汉族，居民，住平邑县。原告李保国与被告王德军、被告季庆利追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保国及其委托诉讼代理人闫加省、被告季庆利均到庭参加诉讼，被告王德军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告垫付的借款共计37644.26元及利息（月利息按2%自垫付之日至实际给付日计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月31日，被告王德军因购置饲料，由原告及王文德、王振、王娟提供担保向中国农业银行股份有限公司费县支行借款40000元，借款到期后被告王德军未履行还款义务。2014年中国农业银行费县支行依法提起民事诉讼，（2014）费商初字第621号民事判决被告偿还借款40000元及利息，原告及其他担保人承担连带责任。至2018年6月4日期间因中国农行费县支行多次催收，原告通过其妻子曹瑞珍账户代为偿还借款及利息共计37644.26元（其中本金25000元，利息12644.26元）。后原告每年向二被告催要，二被告均以暂时无钱为由拖延至今未归还。二被告系夫妻关系，且银行借款用于夫妻共同使用和购置饲料，依法应承担连带清偿责任。被告王德军未答辩也未提交证据。被告季庆利辩称，原告所诉不属实，我不同意偿还借款及利息。当时贷款我不知道，是后来知道的，我们没有使用该笔贷款。本院经审理认定事实如下：2011年10月30日被告王德军作为借款人向中国农业银行股份有限公司费县支行借款40000元，该笔借款由原告李保国及案外人王振、王娟、王文德提供连带保证，该笔借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司费县支行向费县人民法院起诉要求借款人李保国及保证人王振、王娟、王文德、李保国履行还款义务。费县人民法院作出（2014）费商初字第621号民事判决书，该判决书判决如下：一、被告王德军偿还原告中国农业银行股份有限公司费县支行借款40000元及利息（利息自2011年10月31日起、按合同约定利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕；二、被告王振、王娟、李保国、王文德对被告王德军的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告王振、王娟、李保国、王文德在承担连带清偿责任后有权向被告王德军追偿。2018年5月4日本案原告王德军通过其妻子曹瑞珍的银行账户向中国农业银行股份有限公司费县支行还款37644.26元，用于归还被告王德军的借款。在原告李保国还款之后该笔借款已经偿还完毕。原告李保国多次要求被告王德军、季庆利偿还垫付款，二被告一直未履行给付义务。现原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼。另查明，被告王德军与被告季庆利于2018年11月7日在费县民政局协议离婚，双方约定婚后共同债务归男方（王德军）偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案系追偿权纠纷，连带债务的债务人及保证人都有清偿全部债务的义务，保证人在履行连带责任之后，有权向债务人追偿。本案原告李保国在承担保证责任后，有权向债务人王德军追偿，故原告李保国要求被告王德军偿还垫付款37644.26元的诉讼请求，本院予以支持。原告李保国认为被告季庆利与被告王德军在借款产生时系夫妻关系，该笔贷款也是用于被告王德军、季庆利共同家庭经营生活，该笔垫付款应由二被告共同偿还。原告提交的（2014）费商初字第621号民事判决书中显示，被告季庆利并非该笔贷款的借款人及保证人，并且庭审过程中，被告季庆利对于该笔款项并不知情且被告季庆利事后也未予以追认，原告亦没有提交证据证实被告王德军的在中国农业银行股份有限公司费县支行的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，由此带来的不利后果应由原告李保国承担，故原告要求被告季庆利承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。庭审过程中，原告李保国要求被告王德军自2018年6月4日起按照年利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德军于本判决生效后五日内偿还原告李保国垫付款37644.26元及利息（利息以37644.26元为基数，自2018年6月4日起至实际给付之日止，按年利率2%计算）；二、驳回原告李保国对被告季庆利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取计185.5元，由被告王德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 凌 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 米俊杰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执60号 申请执行人：尹法南，男，生于1972年4月12日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县川丰煤业有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇鱼林村七社。 法定代表人：赵帮福，执行董事。 本院在执行尹法南与旺苍县川丰煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人旺苍县川丰煤业有限公司名下无银行存款、公司、车辆等财产可供执行，并已停止生产，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 锟
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初194号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：吴红丽，女，1984年1月6日出生，汉族，住河南省范县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告吴红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告吴红丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴红丽偿还海尔金融借款本金22916.67元及借款利息、罚息、滞纳金等(以未还本金22916.67元为基数，自2018年12月25日起至海尔金融实际给付之日止，按照年利率21.6%计算)；2.本案诉讼费由吴红丽承担。事实和理由：海尔金融与吴红丽签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向吴红丽提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融按时发放借款合计25000元。但吴红丽至今未还清全部借款本息。吴红丽未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《电子身份验证服务合作协议书》《个人消费贷借款合同》《数字签名认证意见书》及有效性说明、放款凭证及履约情况说明、吴红丽身份证照片及人脸识别照片等证据；吴红丽未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，吴红丽与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，吴红丽为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款25000元；借款期限12期，自乙方实际发放贷款之日开始（发放日以乙方系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款年利率14.4%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息；甲方用于接收借款及还款的账户户名为吴红丽，开户行为中国农业银行，开户账号为62×××16；还款方式为按月还本付息（费），甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日；2.甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；3.甲方指定的送达地址为辽宁省沈阳市浑南区世纪新城B5-1-5-2，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果；4.合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年10月24日，海尔金融依约向吴红丽发放借款25000元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，吴红丽已还借款本金2083.33元，未还借款本金22916.67元，最后一次还款日为2018年11月24日。吴红丽未到庭举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律后果，其欠款数额依据海尔金融主张及举证为准。本院认为，海尔金融与吴红丽订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，吴红丽应按约偿还借款本息，吴红丽未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率21.6%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。海尔金融主张的滞纳金，因合同未约定，本院依法不予支持。综上，海尔金融要求吴红丽偿还借款本金、利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴红丽于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金22916.67元；二、吴红丽于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总额，以借款本金22916.67元为基数，自2018年12月25日起至吴红丽实际给付之日止，按年利率21.6%计算）；三、驳回海尔消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由吴红丽负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  刘磊二〇二〇年四月二十六日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1378号 原告:李春宝。 被告：临沭县玉山镇李庄村村民委员会李河东村村民小组。住所地：临沭县玉山镇李河东村。 负责人：李春高。 原告李春宝与被告临沭县玉山镇李庄村村民委员会李河东村村民小组（以下简称李河东村村民小组）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春宝到庭参加诉讼，被告李河东村村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垫付款及工资计57040.86元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李春宝于2015年7月份，应聘到被告处从事会计工作至今。因被告缺乏周转资金2015年7月份-2019年10月份李春宝多次为被告支付垫付款29542.71元。被告拖欠李春宝2015年7月份-2019年10月份工资计27498.15元。后李春宝多次向被告催要垫付款及拖欠工资，被告一拖再拖至今未给付。 村民小组未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：李春宝任职村民小组从事会计工作，期间，村民小组拖欠李春宝2015年7月至2019年10月工资共计27498.15元。另，2015年7月至2019年10月，李春宝多次为村民小组垫付水电费及办公费用，共计29542.71元。上述工资及垫付款经李春宝多次催要，村民小组未予支付。 庭审中，李春宝明确表示，应付的劳务款不要求支付利息，垫付款要求自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息。 本院认为，李春宝在村民小组从事会计工作期间，村民小组拖欠李春宝工资27498.15元及垫付款29542.71元未付，有李春宝的陈述、李春宝提供的玉山镇农村三资委托代理服务中心明细分类账一宗予以证实，事实清楚，证据充分，应予支付。李春宝不要求村民小组支付劳务款利息，仅要求自起诉之日起按年利率6%支付垫付款利息，符合法律规定，予以支持。村民小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临沭县玉山镇李庄村村民委员会村民小组于本判决生效后十日内支付原告李春宝工资27498.15元； 二、被告临沭县玉山镇李庄村村民委员会村民小组于本判决生效后十日内支付原告李春宝垫付款29542.71元及利息（利息以29542.71元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由被告临沭县玉山镇李庄村村民委员会村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年四月十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执900号申请执行人：张文来，男，1969年8月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：朱玲涛，男，1975年1月24日生，住盐城市盐都区。申请执行人张文来与被执行人朱玲涛民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初2003号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱玲涛在金融机构的存款或在其他单位的收入52000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年四月七日书记员  杨 琦
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保944号 申请人：江西冠筑置业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷北大道968号绿地外滩城19#商业、办公楼-1503室，统一社会信用代码91360125MA382PMK2X。 法定代表人：杨文，总经理。 委托诉讼代理人：张昊，广东蛇口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁冰清，广东蛇口律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市小元里商业管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3002号彩虹新都301，统一社会信用代码91440300MA5DMF7625。 法定代表人：刘屏。 江西冠筑置业有限公司诉深圳市小元里商业管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人江西冠筑置业有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市小元里商业管理有限公司名下价值人民币10855333.33元的银行存款或查封其等额的其它财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司与华安财产保险股份有限公司共同出具了编号2997499041320200003086《保单保函》，为申请人江西冠筑置业有限公司的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人江西冠筑置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市小元里商业管理有限公司名下价值人民币10855333.33元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊晓婷 二〇二〇年四月十日 书记员  王 姣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执967号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：周宁，男，1985年9月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初461号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行周宁罚金一案，执行标的30000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、内江市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人周宁名下的房屋登记信息；查询到被执行人名下有川Ｋ×××××吉利牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款，暂无其他财产可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘艾佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4251号原告：谢朱寿，男，1982年9月21日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：肖远德，福建建达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵升，福建建达律师事务所律师。被告：上海轩霆汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：应佳甫。原告谢朱寿与被告上海轩霆汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢朱寿撤回起诉。审 判 员 顾煜麟二〇二〇年四月一日法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执992号之二申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地绵阳市一环路南段216号，统一社会信用代码91510704905476046Y。委托诉讼代理人（特别授权）：肖杨，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市长虹大道中段128号，统一社会信用代码91510703740029693M。法定代表人：黄全贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪旭，该公司员工。被执行人：李晓芳，女，汉族，1974年2月18日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：李奉霖，女，汉族，1970年2月18日出生，住四川省三台县。关于绵阳市游仙区农村信用合作联社（以下称游仙联社）与绵阳怡海实业集团有限公司（以下称怡海公司）、李晓芳、李奉霖借款合同纠纷一案，本院（2018）川07民初316号民事判决主要确定，怡海公司应当向游仙联社偿还本金23196808.78元及相应利息，李晓芳、李奉霖承担连带清偿责任。游仙联社对怡海公司提供抵押担保财产的变价款以抵押担保额为限享有优先受偿权[1、抵押担保金额480万元（产权证号：绵房权证监证字第0146941号。土地证号：绵城国用（2011）第24622号；2、抵押担保金额540万元（产权证号：绵房权证监证字第0146933号。土地证号：绵城国用（2011）第24616号；3、抵押担保金额50万元（产权证号：绵房权证监证字第0146935号。土地证号：绵城国用（2011）第24617号；4、抵押担保金额530万元（产权证号：绵房权证监证字第0146939号。土地证号：绵城国用（2011）第24620号；5、抵押担保金额1300万元（产权证号：绵房权证监证字第0107754号。土地证号：绵城国用（2011）第12757号；]。判决生效后，怡海公司、李晓芳、李奉霖未履行偿还义务，游仙联社申请执行，标的额31643149.87元，本院于2019年8月16日立案受理。查明，本案执行前，游仙联社、怡海公司与绵阳苏宁易购销售有限公司（以下称苏宁公司）签订“三方协议”，约定由苏宁公司销售以上五处抵押房产，所得款清偿对游仙联社的债务。因销售不畅，游仙联社提起诉讼、申请执行。执行中，游仙联社确认第0146935、0146939号抵押房产现已实际出售给苏宁公司，可供执行的抵押房产为第0146941、0146933、0107754号房产。经调查，第0146941、0146933号房产为四川省成都市成华区人民法院首先查封。依照优先债权执行的相关规定，本院已两次去函商请移交处置权，至今未取得。第0107754号房产为本院在苏宁公司申请的另案保全中首先查封，依照优先债权执行的相关规定，本院决定在本案中进行处置。未出售的三处抵押房产中，第0146941、0146933号房产为临街门面，房屋登记信息显示已分割成多个小门面，并有部分已出售。如对两证号下的房产进行处置，需进一步核实小门面出售的情况。除以上抵押房产外，被执行人李奉霖名下位于绵阳市涪城区安昌路“上海公馆”1栋两处房产[证号：川（2017）绵阳市不动产权第0028822号、川（2018）绵阳市不动产权第1012579号]为绵阳高新技术产业开发区人民法院首先查封，本院于2019年12月10日轮候查封，查封期限三年。另通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人怡海公司、李晓芳、李奉霖名下无较大额银行存款、网络资金，无证券、车辆登记信息；通过绵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李晓芳、李奉霖名下无公积金缴存信息；通过中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人李晓芳、李奉霖名下无银行理财产品、收益性保险产品登记信息；通过绵阳市不动产登记中心查询和住所地调查，未发现被执行人怡海公司、李晓芳、李奉霖有其他可供执行的财产信息。被执行人怡海公司、李晓芳、李奉霖未履行偿还义务，本院已对其采取限制高消费措施。截至目前，本案执行到位金额0元。申请执行人游仙联社同意终结本次执行程序。本院认为，本案优先受偿的财产为三处抵押房产的变价款，其中，第0146941、0146933号房产未取得处置权，且分割后的门面出售情况需进一步核查。第0107754号房产可待处置第0146941、0146933号房产时一并处置。被执行人怡海公司、李奉霖名下房产暂不宜作变现处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社发现被执行人绵阳怡海实业集团有限公司、李晓芳、李奉霖名下有财产可供执行的，可以再次申请执行。申请续封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年四月二日书记员 吴 琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保966号 申请人潍坊市天圣鑫经贸有限公司，住所地潍坊市潍城经济开发区阳光商城2-24号。 委托代理人张升平，男，1989年3月生，汉族，住山东省临朐县 被申请人张欣征，男，1976年12月生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人潍坊市天圣鑫经贸有限公司与被申请人张欣征机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人张欣征所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张欣征所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨霓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1628号申请执行人:杨家良，男，1965年7月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：聊城民安融富置业有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路33号。法定代表人李庆军，董事长。聊城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月7日作出的聊劳人仲案字（2020）第34号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1628号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月二十九日书记员  袁 靖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督202号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人王峥嵘，职务行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：侯天竺，男，1994年1月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人侯天竺欠付贷款本息。要求被申请人侯天竺给付：1.贷款本金61755.84元。2.自逾期之日2019年11月20日起至2020年3月6日期间利息1091.37元；2020年3月7日起，以剩余贷款本金为基数，按罚息年8.55%标准计算，至实际清偿之日的利息。3.律师费3142.36元。4.承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯天竺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金61755.84元、利息及罚息（其中2019年11月21日起计算至2020年3月6日期间利息1091.37元，2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金61755.84元为基数，按罚息年利率8.55%计算）、律师费3142.36元。申请费483元，由被申请人侯天竺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更260号 罪犯陈三，女，1994年8月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）黔03刑初92号刑事判决，认定该犯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币850000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年11月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈三准予减刑八个月(刑期自2017年8月24日至2020年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初620号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号，统一社会信用代码证号91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：陈昊，该行员工。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师。被告：周元圣，男，1961年6月21日出生，汉族，住江西省九江市。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中行九江分行）诉被告周元圣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈昊、梅晓春到庭参加了诉讼，被告周元圣经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还信用卡欠款本金29371.36元、截止2019年10月10日的利息4610.47元、违约金8005.31元，合计41987.14元，并按日万分之五支付自2019年10月11日起至欠款还清之日止的利息。被告周元圣未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2015年6月18日，被告周元圣向原告提交《中国银行信用卡申请表》，申请办理卡号为62×××25的信用卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2018年1月27日后，被告周元圣多次逾期还款，截止2019年10月10日，尚欠原告中行九江分行信用卡透支本金29371.36元、利息4610.47元、违约金8005.31元，合计41987.14元，此后被告未再还款。二、双分签订的《中国银行信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国银行信用卡领用协议》约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向被告周元圣在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告周元圣与原告中行九江分行签署的《中国银行信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告周元圣使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周元圣于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金29371.36元、截止2019年10月10日的利息4610.47元、违约金8005.31元，合计41987.14元，并按日利率万分之五支付自2019年10月11日起至透支本金29371.36元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告周元圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年四月二十五日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执615号申请执行人：向廷钊，男，1969年5月27日出生，土家族，户籍登记住址为湖北省恩施市，被执行人：石中国，男，1983年3月7日出生，土家族，户籍登记住址为湖北省恩施市，被执行人：向书见，男，1969年6月22日出生，土家族，户籍登记住址为湖北省恩施市，本院在执行申请执行人向廷钊与被执行人石中国、向书见民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月2日自愿达成和解协议，同日，申请执行人向廷钊向本院书面申请撤回执行。本院认为，向廷钊撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年四月二日书记员  龙 博
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1655号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：张沛，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执100号宋超、威海火炬高技术产业开发区东方爱婴早教学校：申请执行人宋超与被执行人威海火炬高技术产业开发区东方爱婴早教学校劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月17日作出的威高劳人仲案字[2019]第130号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执100号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 腾
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执330号 因双方达成执行和解协议，和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年四月二日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初803号原告陆美英，女，1963年11月3日生，汉族，住海门市。原告蔡玲忠，男，1978年5月19日生，汉族，住海门市。委托代理人徐维军，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告张堃，男，1984年1月6日生，汉族，住启东市。原告陆美英、蔡玲忠与被告张堃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后,依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆美英、蔡玲忠的委托代理人徐维军到庭参加诉讼。被告张堃经本院传票传唤，无正当未到庭。本案现已审理终结。原告陆美英、蔡玲忠诉称，原告陆美英、蔡玲忠分别系海门市炯杰电动工具厂（已于2018年10月18日注销）的登记经营者和实际经营者。2018年1月至7月期间，被告自海门市炯杰电动工具厂购买刷光机等电动工具合计人民币52590元。事后被告支付了7100元。2019年2月，经双方结帐，被告尚欠货款45490元并出具欠条一份，约定于2019年5月1日前付清。但被告至今未给付上述货款，故其起诉要求被告给付货款45490元并承担本案诉讼费。被告张堃未应诉答辩。经审理查明，原告陆美英、蔡玲忠分别系海门市炯杰电动工具厂的登记经营者和实际经营者，经营电动工具及配件加工、销售。2018年10月18日，海门市炯杰电动工具厂被工商行政管理部门登记注销。2018年1月至7月期间，被告张堃在原告陆美英、蔡玲忠处购买刷光机等合计人民币52590元。期间，被告张堃支付货款7100元。2019年2月，被告张堃与原告蔡玲忠经结帐尚欠货款45490元并出具欠条一份，约定于2019年5月1日前付清。事后，被告张堃至今未支付上述货款，原告陆美英、蔡玲忠遂于2020年1月15日诉讼来院并提出上述诉请。另查明，2019年8月22日，原告陆美英、蔡玲忠与被告张堃就案涉货款在本院达成诉前调解协议，约定于2019年12月30日前履行完毕。以上事实，由两原告提供的发货清单、欠条、营业执照、企业信用信息公示报告、（2019）苏0681诉前调3435号调解协议及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠两原告货款45490元的事实，由两原告提供的相关证据佐证，本院予以确认。被告未及时还款，依法应向两原告承担清偿债务的责任，故两原告要求被告支付所欠货款之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张堃于本判决生效之日起十日内给付原告陆美英、蔡玲忠货款人民币45490元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费938元，依法减半收取469元（两原告已预交），由被告张堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费938元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  高梁健二〇二〇年四月七日书记员  黄钰霞
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1548号 原告：张秀夫，男，汉族，1991年1月7日出生，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王邦本，山东源丰律师事务所律师 委托诉讼代理人：李月，山东源丰律师事务所律师 被告：赵斌，男，汉族，1981年12月4日出生，住山东省青岛市李沧区。 原告张秀夫与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀夫及其委托诉讼代理人王邦本、李月，被告赵斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张秀夫向本院提出诉讼请求：1.判令赵斌偿还借款本金35万元和逾期利息损失（逾期利息损失自2019年7月8日起至赵斌偿还全部借款之日止，按年利率6%计算，暂计至2019年12月20日，本案的利息为9625元，每日增加利息58.33元）；2.本案诉讼费、保全费由赵斌承担。事实与理由：2017年4月，赵斌以为其父亲治疗疾病为由向张秀夫口头借款35万元，双方未签订借款合同。张秀夫通过银行转账的方式向赵斌转账35万元。2019年7月8日，张秀夫向赵斌催还借款，赵斌承诺还款，但并未履行。后张秀夫又多次向赵斌催还借款，赵斌均未履行。 赵斌辩称，已收到案涉款项35万元，但张秀夫并未直接向赵斌支付款项，该款项与张秀夫无关；该款项不是借款，其协助张秀夫的父亲做了好多事情，这些款项应该是张秀夫父亲给赵斌的劳务费，但数额需要双方协商。微信、录音、证人只是借款的间接证据，不能证明存在借款纠纷；诉状的事实、理由与实际不符，2017年4月，赵斌的父亲没有生病。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并并在卷佐证。对当事人存有异议的证据，本院评析如下：1.赵斌对案外人张琛与其通话录音有异议，但其未在本院指定期间提出鉴定申请，且对张琛就该录音出庭作证未提出异议，故本院对该证据的真实性予以认可；2.赵斌对案涉35万元款项的转账凭证、微信聊天记录的真实性无异议，但表示该款项与张秀夫无关，并提交中国银行交易流水明细清单一份，以证明案涉款项中的10万元由案外人杜杨转入，另25万元由案外人张伟丽汇入。结合赵斌与张琛的通话录音、张伟丽和张琛的证人证言以及当事人陈述，考虑到赵斌与杜杨、张伟丽均不认识，亦不存在经济纠纷，故本院确认张秀夫与赵斌之间存在借贷关系。根据上述确认的证据，本院认定事实如下： 因赵斌向张秀夫借款，张秀夫委托他人于2017年4月9日分别向赵斌转账5万元、25万元，委托他人于2017年4月13日向赵斌转账5万元，双方未约定利息。以上共计35万元，赵斌均已收到。其后，张秀夫催还借款，赵斌承诺2019年8月中旬前偿还部分款项，但赵斌至今未还。 本院认为，张秀夫与赵斌之间设立民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。赵斌未及时偿还借款，已构成违约。故张秀夫要求赵斌偿还借款本金35万元，并按年利率6%支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 赵斌于本判决生效之日起10日内向张秀夫偿还借款本金35万元，并支付相应利息（利息计算方式为：以35万元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6660元,减半收取3330元,由赵斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年四月三十日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执351号申请执行人：李恒普，男，1983年8月29日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：王海文，男，1979年5月6日出生，汉族，住山东省金乡县。本院（2019）鲁1502民初7926号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执351号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月二十一日书记员  黄军义
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执309号 申请执行人：刘朝霞，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：贾宝，男，1983年9月17日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘朝霞与被执行人贾宝“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院2015年9月30日作出的（2015）通民初字第1206号民事判决书已发生法律效力。现被执行人贾宝应支付申请执行人刘朝霞借款50000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费500元和执行费650元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人贾宝至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查,均未查找到被执行人贾宝有可供执行的财产，申请执行人刘朝霞也未提供出被执行人贾宝可供执行的财产或财产线索。经本院调查贾宝户籍所在地的村社干部，证实被执行人贾宝长期在河南包工，具体地址不详。申请执行人刘朝霞也称“不知道被执行人贾宝现在何处，也无联系方式”。2020年4月28日，本院决定将被执行人贾宝纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  伏 倚
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书                        （2020）陕0830刑初24号公诉机关清涧县人民检察院。被告人惠山明，男，1987年11月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，清涧县榆林市清涧县人，初中肄业，住清涧县，2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被清涧县公安局取保候审，2020年1月2日被清涧县人民检察院取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。指定辩护人王维雄，陕西丰园律师事务所律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2020）13号起诉书指控被告人惠山明犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人惠山明及其指定辩护人王维雄到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2019年11月22日晚19时至22时许，被告人惠山明与其朋友惠某甲、惠某乙、师某某、惠某丙在牛家湾虎子大盘鸡饭店喝酒，期间五人喝了两瓶52的茅台白金原浆酒，惠山明大概喝了4、5两。2019年11月23日02时25分许，被告人惠山明驾驶无号牌两轮摩托车，从清涧县XX村的家中，车辆行驶至清涧县XX路职中坡底路段处时，撞至道路南侧停放的贺某某的车牌号为陕KXXXXX的三轮汽车后摔倒在地，造成惠山明受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月25日，经榆林市XX中心对惠山明的血样进行检验，惠山明血液中乙醇浓度为124.22mg/100ml。属醉酒驾驶。针对上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人惠山明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议判处被告人惠山明拘役两个月适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、检查笔录及血样提取登记表、陕西省榆林市XX中心血醇检验报告、证人贺某某、惠某丁、师某某、惠某戊的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人惠山明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人醉酒驾驶无号牌二轮摩托车撞至路边停放的三轮汽车上，且承担事故全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。辩护人提出，被告人案发后积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪，应当对被告人从轻处罚的辩护意见与法庭查明的事实一致，应当采纳。被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、第三款、第六十七条第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人惠山明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）罚金已缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    王进兰人民陪审员    李爱琴   二〇二〇年四月七日 书  记  员    呼茜茜   1
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初677号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，该联社不良资产经营部员工。 被告：江明翠，女，1958年4月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陶德明，男，1954年1月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告江明翠、陶德明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告盐亭县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县农村信用合作联社自愿撤诉是当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下： 准予原告盐亭县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告盐亭县农村信用合作联社负担。 审 判 员  李 健 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  刘 萍 书 记 员  杜泓兵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4272号申请执行人伏秀梅，女，1965年5月5日生，汉族，住本市泉山区。申请执行人郭明禄，男，1962年3月15日生，汉族，住本市泉山区。被执行人滕丙俊，男，1961年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人钱文军，男，1963年11月17日生，汉族，住铜山区。申请执行人伏秀梅、郭明禄与滕丙俊、钱文军其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初3634号民事判决书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付维修费用10044.13元、案件受理费630元鉴定费21000元及迟延履行金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。2、2019年10月10日、12月13日、2020年2月5日、3月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在无锡农商行、中国农业银行等多家金融机构开立账户，本院于2019年10月12日冻结被执行人名下多个账户，冻结期限一年。3、2019年10月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人钱文军名下位于铜山区房产，并于2019年10月21日予以轮候查封，因轮候查封且本案标的较小无法进行处置。4、2019年10月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人钱文军名下车辆并于2020年4月1日予以查封，查封期限两年。但因未能发现车辆线索故暂时无法处置。5、2019年10月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年10月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人有少量财产，仅扣划154.23元、354.1元并退发申请人。8、2019年10月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年1月3日本院对被执行人钱文军、滕丙俊以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。但因未能发现该被执行人故暂时未能采取。10、2020年3月17日本院将被执行人冻结账户中存款进行扣划，分别扣划3126元、10000元、960元，总计14086元并退发申请人。11、2020年3月27日，本院人员通过邮寄终本告知书方式告知申请人案件执行情况并将终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的31044.3元，执行过程中，本院执行到位案款14594.33元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0312民初3634号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年四月二日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1255号原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10，统一社会信用代码91500112MA5UH07W2W。法定代表人：刘从来，职务总经理。委托诉讼代理人：刘洋，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：秦勇，男，汉族，1981年12月19日生，住重庆市长寿区。原告重庆中莱集装箱有限公司与被告秦勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆中莱集装箱有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中莱集装箱有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中莱集装箱有限公司撤诉。本案案件受理费279元，由原告重庆中莱集装箱有限公司负担。审 判 员 付家伟二〇二〇年四月一日法官助理 黄 俊书 记 员 李 霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢121号之七 被执行人：张晓霞，女性，1984年08月27日生，住所地：莘县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月 21日冻结了被执行人张晓霞在中国农业银行 62×××70账户内余额人民币66.07元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第 73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓霞在中国农业银行 62×××70账户内存款人民币18464.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年四月三十日 书记员  贾丁祥
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执46号 何国胜、福建省成业建设工程有限公司： 何国胜与福建省成业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已将案款发放当事人。至此，何国胜向本院申请执行的（2019）川3231民初228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初5048号原告：江苏睿思特传动机械有限公司，统一社会信用代码91321300573760090F，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人：朱永官，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁杰，江苏文本律师事务所律师。被告：青州迈特车桥制造有限公司，统一社会信用代码91370781591398240B，住所地山东省青州市经济开发区巴黎路1518号。法定代表人：李丽香，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万平，该公司员工。委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。原告江苏睿思特传动机械有限公司（以下简称睿思特公司）与被告青州迈特车桥制造有限公司（以下简称迈特公司）加工承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告睿思特公司的委托诉讼代理人丁杰，被告迈特公司的委托诉讼代理人张万平、李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睿思特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款189759.1元及违约金（自2019年1月8日起按照4464.92元/周的标准计算至实际接收货物之日止）；2.判令被告于第一项请求的货款付清后接收案涉合同所订购的货物；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告订购机械齿轮等产品，双方于2017年6月19日签订了《产品购销合同》1份，合同总价款为223246元，同时就付款方式、生产周期、交货条件等均作有不等约定。原告完成加工生产后，被告多次协商延期支付剩余货款，但直至本案诉讼仍未支付，致使合同搁置未能继续履行。被告迈特公司辩称，原告诉讼请求无事实及法律依据，1.合同约定原告生产周期仅为40天，但自合同签订至今已两年之久；2.原告生产的产品不符合合同约定的产品规格，存在严重质量问题；3.合同订购数量为100套，原告私自增加为200套无合同依据，应责任自负；4.原告主张违约金无事实及法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定的事实如下：原被告之间素有经济往来，2017年6月19日，原被告签订《产品购销合同》1份，约定被告迈特公司（需方）向原告睿思特公司（供方）订购变速箱齿轮等产品100套，每套价格为1116.23元，合同总价款为111623元，需方预付款至30%后供方开始采购原材料并组织生产，生产周期为40天。待供方完成生产后，电话通知需方支付剩余65%的货款，货款总付至95%后供方两天内交付100套产品，剩余5%的货款作为质保金在一年内付清。合同还约定“供方在组织生产时，可以直接投入200套，后100套发货前，需方需付供方本批货款的95%，剩余5%做为质保金”。违约责任部分约定，如需方未按约付款，则需按照应付款2%/周的标准加付滞纳金，如供方未及时供货，则需按照本批货款2%/周的标准加付滞纳金。案涉合同签订后，被告于2017年6月22日向原告支付了预付款33486.9元，双方就交货前应付的部分货款的支付问题协商未果，因而成诉。以上事实有原告提供的《产品购销合同》、明细表、照片及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护，原被告双方签订的《产品购销合同》真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告作为承揽人有按约完成产品生产、交付产品的义务，被告作为定作人则应按约支付价款、验收产品，本案中，原告在完成齿轮生产后要求被告按约支付价款至95%，符合合同约定，于法有据，而被告虽然辩称原告生产的案涉产品存在质量问题，但是在原告尚未将案涉产品交付被告并经验收的情况下，也不存在产品质量不合格一说，故本院对被告的辩称意见依法不予采信。关于案涉合同的订购数量问题，根据合同第六.4款的约定“供方在组织生产时，可以直接投入200套，后100套发货前，需方需付供方本批货款的95%，剩余5%做为质保金”，该条款对数量及付款节点有明确表述，故本院认定原被告已经达成订购200套产品的一致意见，原告可以一并主张前100套65%的货款和后100套95%的货款，即178596.8（111623*65%+111623*95%）元。关于违约金部分，综合考虑合同总价款、违约情形、违约损失等因素，本院认为原告主张的4464.92元/周标准过高，故依法调整为以应付未付货款178596.8元为基数，自2019年6月3日起按照年利率6%计算。当然，在被告支付两批货物货款至95%后（即再支付178596.8元），原告应立即安排交货事宜，被告应予以配合验收货物。至于原告一并主张被告支付剩余5%货款的请求，本院认为，既然合同约定剩余5%货款系质保金性质，那么在本案货物实际并未交付的情况下不宜一并处理，需待质保期结束后再行协商。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青州迈特车桥制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏睿思特传动机械有限公司支付承揽费用178596.8元及违约金（以178596.8元为基数，自2019年6月3日起按照年利率6%之标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告江苏睿思特传动机械有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，由被告青州迈特车桥制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘严冬人民陪审员  冯 伟人民陪审员  刘艳红二〇二〇年四月一日法官 助理  方心洁书 记 员  魏 盟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1515号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91370203163788322P。法定代表人：于子涵，总经理。委托诉讼代理人：李健林，女，1976年12月13日出生，汉族，系青岛海晟帆物业管理有限公司办公室主任，住青岛市市北区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：王宝森，山东琴岛律师事务所律师。被告：王振平，女，1976年12月23日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海晟帆物业管理有限公司（以下简称海晟帆物业）与被告王振平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。海晟帆物业于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，海晟帆物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海晟帆物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执804号申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。负责人：张勇，行长。被执行人：危峰，男，汉族，1977年8月20日出生，住鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人危峰信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初748号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人危峰发出执行通知书，责令被执行人危峰自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人危峰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人危峰的银行存款计人民币42642.48元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  陈梅香
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初432号原告：李某，女，1962年3月4日出生，汉族。被告：薛某，男，1986年8月17日出生，汉族。原告李某与被告薛某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李某于2020年4月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李某以与薛某达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  杨莉二〇二〇年四月一日书记员  晏妮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢123号申请执行人：李永前，男，1969年9月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：许凤超，男，1974年7月30日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李永前与被执行人许凤超民间借贷纠纷一案，【执行依据为（2019）鲁1003民初3169号民事判决书】，经申请执行人申请，本院依法恢复执行。在本次执行中，被执行人向申请执行人支付了22200元。本院收取执行费524元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初3169号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年四月十七日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执536号申请执行人：李某,男,1952年9月15日生,汉族，山西省临县丛罗峪镇丛罗峪村。被执行人：贾某，男,1968年11月5日生，汉族，山西省临县柳林县安沟旧村人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院2018年11月26日作出的（2018）晋1124民初1277号民事判决书，于2019年10月14日立案执行的申请执行人李某与被执行人贾某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人贾某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年10月18日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人贾某名下财产，无任何财产。本院于临县不动产登记中心查询被执行人贾某名下财产，无任何财产线索。经本院与申请执行人李某约谈，申请执行人也不能提供被执行人贾某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人贾某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年四月一日书 记 员  王莉莎
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初372号 原告：观学芹，女，1952年2月29日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：沈勇林（系观学芹之子，特别授权代理），男，1978年7月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐华东（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 被告：高风丽，女，1970年8月22日出生，汉族，住山东省章丘区，现住济南市历城区。 被告：山东顺通环保材料有限公司，住所地山东省聊城市莘县，统一社会信用代码：91371522053423533U。 原告观学芹与被告高风丽、山东顺通环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 观学芹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告共同返还借款36万元并自起诉之日起至还清之日止以36万元本金为基数按照月息2%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告高风丽之手与被告山东顺通环保材料有限公司在2019年9月初签订《股权转让合同书》及补充协议，约定原告支付投资款后获得相同份额的股权成为第二被告的股东，每月按投资金额2.5%分红支付给原告。签订合同后，原告遂以现金的形式向被告高风丽交付投资款，被告高风丽出具收到条。原被告签订的《股权转让合同书》名为股权转让实为民间借贷。合同签订后，原告从未收到两被告支付份所谓的分红以及股权转让证明。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，公安机关以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移移送公安机关或者检察机关”的规定，应当依法驳回观学芹的起诉。依照《中华人民共合同民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，裁定如下： 驳回观学芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二〇年四月三日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢92号 申请执行人：李从美，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行李从美与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人李从美撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十七日 书记员 王为波
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执141号 申请执行人：池州市贵池区新兴钢管租赁中心，住所地安徽省池州市贵池区齐山粮库内。 经营者：黄林生，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：甘书福，男，1974年8月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 本院在执行××人××市贵池区新兴钢管租赁中心与被执行人甘书福建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执141号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  钟 捷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1398号之一 申请人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：张玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：阚洪涛，该公司员工。 被申请人：刘光庆，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 申请人日照银行股份有限公司与被申请人刘光庆借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求网络查控冻结被申请人刘光庆名下银行账户内存款12万元，保全标的额为12万元。申请人已提供日照银行股份有限公司资信担保。 经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘光庆名下银行账户内存款12万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吕倩 书记员山杰