wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审47号申请人内乡县卫生健康委员会。法定代表人孙鹏远，任主任职务。信用代码11411325MB1538961K。法定地址内乡县城关镇大成路48号。委托代理人杨金星，男，54岁，该委法制股股长。被申请人曹其中，男，汉族，现年54岁，住内乡县。内乡县卫生健康委员会于2020年4月14日向本院提交申请，请求强制执行其于2019年9月19日对曹其中作出的内卫医罚（2019）第006号行政处罚决定书。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，对内乡县卫生健康委员作出的内卫医罚（2019）第006号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明，2019年8月9日，内乡县卫生健康委员会对经群众举报的曹其中违法行医立案查处，制作了询问笔录、现场笔录，拍摄了相关照片，下达了《卫生监督意见书》：责令曹其中立即停止违法诊疗活动。2019年8月2日，内乡县卫生健康委员会根据《案件调查终结报告》进行了合议研究，提出了拟作出的行政处罚意见，2019年8月26日，申请人向被申请人依法送达了《行政处罚事先告知书》（内卫医罚告[2019]005号），2019年9月19日，内乡县卫生健康委员会认定曹其中未取得执业医师证书而从事医师执业活动为患者王转子开展社会针灸诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，并根据该法第三十九条之规定，经研究作出内卫医罚（2019）第006号行政处罚决定书，决定：“1、没收非法所得捌佰元整（800.00）元；2、罚款人民币壹万元整（10000元）”。该处罚决定书于2019年9月19日送达后，被申请人未在法定期限内提出行政复议或依法提起行政诉讼，也未自觉履行处罚决定书确定义务。2020年3月9日，内乡县卫生健康委员会作出内卫医催（2020）001号《催告书》，依法催告被申请人曹其中履行义务，但其未自觉履行，2020年4月14日内乡县卫生健康委员会向本院递交申请，请求执行内卫医罚（2019）006号行政处罚决定书。以上事实，由内乡县卫生健康委员会提供的内卫医罚（2019）006号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，依法取得执业医师证书，才能从事医师执业活动，才能依法保障人民群众的生命健康安全，内乡县卫生健康委员会依法负责管理辖域内的医师工作，有权调查和处理无证行医等违法行为，故该处罚决定主体资格合法；内乡县卫生健康委员会经立案、调查、告知、研究，作出决定，又经催告后，申请本院执行，符合法定程序；内乡县卫生健康委员会认定曹其中无执业医师证书并行医开展诊疗活动事实清楚，证据充分；其适用《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，属适法正确，且量罚适当。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行内乡县卫生健康委员会于2019年9月19日作出的内卫医罚[2019]第006号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年四月二十日法官助理王玉书记员马凤娟
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执192号四川自贡起重输送机械制造有限公司：景德洪与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5606元，其中，案款5556元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给景德洪。至此，景德洪向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执474号申请执行人：潘洪兵，男，1955年4月12日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：许家付，男，1969年3月12日生，汉族,住兴化市。申请执行人潘洪兵与被执行人许家付买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）苏1281民初4578号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人许家付欠申请执行人潘洪兵货款以283000元结算，此款由被执行人自2019年开始于每年的12月30日之前给付申请执行人50000元，直至还清。如果被执行人许家付未能按期足额履行上述还款义务，则申请执行人可就全部款项（扣除已履行部分）一并申请法院强制执行。诉讼费减半收取2900元由被执行人许家付负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费4145元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月23日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年3月13日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人现在不在家，出去躲债了。村里没有财产。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4578号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月八日书记员  马玄剑
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执937号 黄红端、叶建春： 申请执行人你与被执行人厦门市立发照明科技有限公司、杨基达、杨巍立、厦门市永福森照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已向你们支付全部案款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 申请执行人黄红端、叶建春与被执行人厦门市立发照明科技有限公司、杨基达、杨巍立、厦门市永福森照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已支付全部欠款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执239号申请执行人倪兰明，男性,1965年4月7日生，汉族，住莱西市。被执行人青岛金川顺弘机械有限公司，住所地青岛市市北区绥宁路17号5号楼网点274号。组织机构代码39693252-4。法定代表人傅龙,该公司经理。本院在执行申请执行人倪兰明与被执行人青岛金川顺弘机械有限公司劳动争议一案中，青岛市城阳区人民法院青城劳人仲调字第（2019）2647号调解书已经发法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院青城劳人仲调字第（2019）2647号调解书申请执行人申请执行部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月九日书 记 员  孔庆云
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2579号原告：赵满元，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：张志荣，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住宁夏平罗县。被告：焦贵宝，男，1952年5月13日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。原告赵满元与被告张志荣、焦贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵满元向本院提出诉讼请求：1.张志荣返还借款10000元并支付实际占用期间的利息7000元；2.焦贵宝承担保证责任。事实和理由：2017年1月30日，张志荣因儿子结婚急需用钱向赵满元借款10000元，约定月利率2%。后经赵满元多次催要，张志荣至今未返还。赵满元多次找担保人焦贵宝，焦贵宝让赵满元起诉。张志荣辩称，借款属实。焦贵宝辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。本院认定事实如下：2017年1月30日，张志荣向赵满元借款10000元，约定借款期限2个月，月利率2.5%。焦贵宝为该笔借款提供担保。逾期后，张志荣、焦贵宝未返还借款本息。2018年9月14日，赵满元与张志荣、焦贵宝就上述借款又签订借款协议，约定借款数额17860元，每月利息535.8元，还款期限2019年1月14日。焦贵宝继续提供担保，未约定保证方式，约定保证范围为全部借款本息，对保证期间约定不明。逾期后，张志荣、焦贵宝未返还借款本息。本院认为，赵满元与张志荣之间的民间借贷合法有效。赵满元按照合同约定全面履行了借款义务，张志荣未按约定期限返还借款，应当承担返还借款并支付利息及逾期利息的民事责任。赵满元主张资金占用期间利息7000元符合法律规定。赵满元与焦贵宝未约定保证方式，应承担连带保证责任。对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间至2021年1月14日，焦贵宝对借款本息应承担连带保证责任。综上所述，赵满元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、张志荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵满元借款10000元并支付利息及逾期利息7000元；二、焦贵宝对上述借款本息承担连带清偿责任，焦贵宝承担保证责任后，有权向张志荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由张志荣、焦贵宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长     韩国斌审判员     宽富平人民陪审员     韩洲 二〇二〇年四月二十二日 法官助理       海瑞书记员     虎勇宝
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初322号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人涂梦廷，女，1990年3月20日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，务工，住浠水县。因本案于2019年12月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人方君伟，浙江震瓯律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检三部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人涂梦廷犯销售有毒有害食品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员侯晓娟出庭支持公诉，被告人涂梦廷及辩护人方君伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2019年5月至8月间，被告人涂梦廷通过微信联系，从周某（另案处理）处以每盒人民币300至350元的价格购买“ＥＪｅｎｊｏｙ”减肥保健产品，并通过鲁某从本区乘凉桥31号畅畅名妆店内以快递发货的形式，以每盒人民币980元的价格向施某等多人销售共计10盒（300粒）。2019年10月30日，公安机关在上述畅畅名妆店内查获“ＥＪｅｎｊｏｙ”减肥保健产品7.5盒（225粒）。经鉴定，从施某处扣押及畅畅名妆店内查获的ＥＪｅｎｊｏｙ减肥保健产品中均检出西布曲明成分。 案发后，公安人员于2019年12月15日在本区乘凉桥31号畅畅名妆店内抓获被告人涂梦廷。 上述事实，被告人涂梦廷在开庭审理过程中亦无异议，并有减肥产品照片、扣押清单、情况说明、案件材料清单、微信聊天记录截图、抽样记录、身份证明、证人涂某、鲁某、施某、周某的证言、归案经过说明、被告人涂梦廷的供述和辩解、检验报告、搜查笔录、人员辨认笔录、电子证据提取笔录、电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂梦廷违反国家食品管理法规，销售非法添加有毒、有害物质的保健食品，其行为已构成销售有毒有害食品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人涂梦廷归案后如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出涂梦廷构成自首并请求对其判处量刑意见以下一至二个月或判处缓刑的辩护意见，与查明的事实、本案的情节及法律规定不符，不予采纳。公诉机关建议判处被告人涂梦廷有期徒刑七个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十七条之一第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人涂梦廷犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。） 二、被告人涂梦廷在刑罚执行完毕之日起三年内，禁止从事与食品生产、销售等相关经营性活动。 三、扣押在案的“保健品”及手机一部，均予以没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条之一第一款因利用职业便利实施犯罪，或 者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民 法院可以根据犯罪情况和预备再犯罪的需要，禁止其自刑罚 执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至 五年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0426民初890号 原告刘某，男，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告刚某，男，现住内蒙古赤峰市。 原告刘某与被告刚某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告刚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告农资款6578元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月23日，被告刚某从原告刘某农资门市赊购农资欠款6578元。欠款有欠据为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。 被告刚某未在法定期间内进行答辩。 本院经审理认定事实如下： 2011年6月23日，被告刚某从原告刘某农资门市赊购农资欠款6578元。双方约定月利率为2%，还款时间为2011年11月15日。上述欠款到期后，经原告催索无果。 上述事实有被告刚某出具的欠据原件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告刚某作为买受人在原告刘某处赊购农资后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告刘某关于要求被告刚某给付欠农资款6578元及利息的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。被告刚某经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刚某于判决生效后十日内偿还原告刘某欠款6578元及利息（利息计算方式为：以本金6578元为基数自2011年6月23日起按双方约定的月利率2%的标准计算利息至上述欠款本息全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元由被告刚某负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。 审判员 呼 仓 二〇二〇年四月十六日 书记员 青格乐 附：本判决的法律依据 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的向兆辉、莫文莲申请执行贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司买卖合同纠纷一案【执行依据（2019）黔2702民初2796号民事判决书执行案号（2020）黔2702执376号】，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2019）浙0192执513号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。负责人：何卫海，分行行长。被执行人:苏箫，男，1992年8月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人苏箫金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依据本院（2018）浙0192民初8950号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为执行款17000元及利息，诉讼费123元，执行费169.56元。本案执行过程中，本院向被执行人苏箫送达了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产，并通过网络执行查控系统对被执行人苏箫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查，苏箫名下车牌为浙Ｆ×××××车辆，已委托查封，暂未实际扣押，除此之外无存款、车辆、不动产、有价证券等财产。通过调查函向其户籍所在地基层组织调查，未查找到有可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行也未能提供被执行人苏箫有可供执行的财产。截止2020年4月22日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人苏箫未依照财产申报程序申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人苏箫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘 晓审判员 向 宇审判员 吴 巍二〇二〇年四月二十二日书记员 魏宇轩
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执190号本院受理的黔南布依族苗族自治州生态环境局申请执行福泉市同壹水务有限公司行政非诉执行纠纷一案【执行依据（2019）黔2702行审17号民事判决书执行案号（2020）黔2702执190号】现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4318号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：浙江省温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。 负责人：张一军。 被执行人：被告：温州市亿雄电器有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道永博路49号。 法定代表人：叶寿林。 被执行人：朱爱国，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈先党，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：黄小蓉，女，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：朱小朴，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：叶寿林，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：叶小兰，女，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人温州市亿雄电器有限公司、朱爱国、陈先党、黄小蓉、朱小朴、叶寿林、叶小兰金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4201号民事判决书，被执行人温州市亿雄电器有限公司、朱爱国、陈先党、黄小蓉、朱小朴、叶寿林、叶小兰应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行欠款本金234704元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，申请人执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行领取执行款129464.18元，并与被执行人朱小朴达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执4318号案件的执行。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王章丞
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初860号 原告：林芳，女，1986年11月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林金花，女，1968年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈斌，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林芳与被告林金花、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林芳到庭参加诉讼，被告林金花、陈斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 林芳向本院提出诉讼请求：判令林金花、陈斌偿还林芳借款本金5万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2016年11月25日起计至还款之日止）。事实和理由：双方是朋友关系。2015年11月25日，林金花、陈斌以生活周转为由向林芳借款5万元，并出具借条为凭。各方于2016年11月25日进行结算，林金花偿还利息5000元，尚欠利息5800元。林金花、陈斌在原借条落款处将“2015”改为“2016”，并在借条背面备注“欠利息10800-5000=5800”。林金花与陈斌系夫妻关系，讼争借款发生在其二人夫妻关系存续期间。后经林芳催讨，林金花、陈斌总以各种理由推诿，拒不履行还款义务，遂成讼。 林金花、陈斌未作答辩。 林芳围绕其诉讼请求依法提交了借条1份、民事裁定书1份，林金花、陈斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林金花、陈斌于2015年11月25日向林芳出具借条一份，内容载明：“兹向林芳借出人民币（大写）：伍万元整，即（小写）：50000元，每月利息为1.8%计算。此据。借款人：林金花、陈斌，借款时间：2015年11月25日”。各方于2016年11月25日进行结算，林金花偿还利息5000元，尚欠利息5800元。林金花、陈斌在原借条落款处将“2015”改为“2016”，并在借条背面备注“欠利息10800-5000=5800”。 本院认为，本案双方的借贷关系，有林芳提交的借条为凭，林金花、陈斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，故林金花、陈斌向林芳借款5万元及约定按月利率1.8%计息的事实，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对林芳的上述债权予以保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故林芳诉请林金花、陈斌偿还借款本金5万元及从2016年11月25日起计至还清款项之日止的相应利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 林金花、陈斌应于本判决生效之日起十日内偿还林芳借款本金5万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2016年11月25日起计至还清款项之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由林金花、陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑群 二〇二〇年四月十日 法官助理李华峰 书记员何艳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣07刑终198号 原公诉机关定南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张烨，男，1985年8月16日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地定南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月12日、2019年9月23日被取保候审，于2019年11月24日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 原审被告人黄利平，男，1981年9月19日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地定南县，住定南县。因殴打他人，于2005年5月23日被行政拘留十日；因犯过失致人死亡罪，于2008年8月20日被判处有期徒刑两年，2009年10月1日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2014年3月6日被判处拘役三个月,2014年6月2日刑满释放；因为赌博提供条件，于2014年8月12日被行政拘留十四日并处罚款3000元；因犯非法拘禁罪，于2018年8月17日被判处有期徒刑十个月，2018年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2019年4月8日被刑事拘留,同月25日被逮捕，2020年1月7日被取保候审。现在家。 定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人黄利平、张烨犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月21日作出（2019）赣0728刑初122号刑事判决，判决如下：一、被告人黄利平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人张烨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告张烨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张烨申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张烨撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人张烨撤回上诉。 定南县人民法院（2019）赣0728刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终3605号上诉人（原审被告）：苏州大驰光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区北官渡路2号。法定代表人：白华鹏。委托诉讼代理人：白俏，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市荣华安骏机电设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰路14号1、2层，16号。法定代表人：刘长征。委托诉讼代理人：刘华发，该公司员工。上诉人苏州大驰光电科技有限公司（以下简称大驰光电公司）因与被上诉人深圳市荣华安骏机电设备有限公司（以下简称荣华安骏公司）诉被告定作合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初9177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法适用独任制程序审理了本案，现已审理终结。大驰光电公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法公正审理。事实和理由：该合同的设备为昆山允升吉光电科技有限公司委托其向荣华安骏公司采购，昆山允升吉光电科技有限公司也未向大驰光电公司支付本案所涉货款；收货人不属于大驰光电公司员工，大驰光电公司并未签收任何相关货物；具体付款由昆山允升吉光电科技有限公司与荣华安骏公司沟通协商，大驰光电公司并未参与；具体调解也是由昆山允升吉光电科技有限公司与荣华安骏公司联系。故大驰光电公司不应该承担本案责任。荣华安骏公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令大驰光电公司支付货款112000元，并承担违约金112000元；2、大驰光电公司承担本案诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2018年3月7日，荣华安骏公司（乙方）与大驰光电公司（甲方）签订《设备购买合同》一份，约定：甲方向乙方采购钢板蚀刻生产线一台，设备性能必须符合所规定性能，达到技术规格和规定数据的标准，并提交全部必要的图纸、数据和其他技术资料，提供所有设备的操作手册、设备结构图纸、电气图纸和维修手册。设备总价款560000元，甲方在合同签订时向乙方支付定金280000元，交机前支付168000元，安装验收时支付56000元，尾款从交机之日起一年内付清。乙方自合同签订之日起80日内交货，全部设备运至甲方指定的交货地点后5个工作日内，甲方对货物进行外包装验收并出具验收合格单据。乙方在设备到达甲方处之日起的15个工作日内保证设备安装调试成功，设备安装调试成功后5个工作日内，甲方应对设备进行验收并出具书面的验收意见。逾期未进行检验的，视为设备通过甲方的书面验收。如甲方在检验中发现设备存在问题，应将所发现的问题告知乙方，如问题属实，乙方将负责解决。甲方未能按时支付设备价款，每逾期一日，甲方应支付设备总价值的千分之一作为违约金，同时乙方有权相应迟延履行合同，但迟延付款违约金最高不超过合同总价百分之二十，甲方超过90日未能支付相应款项，乙方有权解除合同。大驰光电公司于2018年3月20日背书200000元承兑汇票给荣华安骏公司，于2018年4月18日转账80000元给荣华安骏公司，于2018年6月16日转账168000元给荣华安骏公司，合计付款448000元。荣华安骏公司开具金额合计560000元的增值税发票给大驰光电公司，大驰光电公司于2018年8月8日进行发票认证。审理中，荣华安骏公司提供技术资料一份，称其根据大驰光电公司的技术要求制作技术资料，再生产设备，双方之间的合同实际为定作合同。关于涉案设备的送货、验收情况及相应发票的签收情况，荣华安骏公司提供送货单、设备验收报告、设备安装调试检测报告、发票签收单、顺丰快递单予以佐证。送货单显示，送货日期为2018年6月2日，送货地址为吴中经济开发区北官渡路2号，收货单位及经手人处有赵录军的签字。设备验收报告、设备安装调试检测报告显示设备正常，赵录军在客户负责人处签字，日期为2018年6月8日。发票签收单显示，白俏在收件人处签字，送件日期为2018年7月4日，送件人为顺丰快递。荣华安骏公司称，大驰光电公司向其定作涉案设备，然后由客户昆山允升吉光电科技有限公司使用，赵录军是大驰光电公司的客户方负责人。设备验收合格后，赵录军签字确认。之后，其开具了全额发票，通过顺丰快递寄送给大驰光电公司，大驰光电公司的财务白俏在发票签收单上签字确认后回传。2019年9月25日，其传真对账单给大驰光电公司，但大驰光电公司未予回传。上述事实，由荣华安骏公司提供的《设备购买合同》、技术资料、送货单、设备验收报告、设备安装调试检测报告、增值税发票、发票签收单、顺丰快递单，一审法院调取的发票认证情况说明及当事人陈述等在卷予以证实。一审法院认为，荣华安骏公司与大驰光电公司签订的《设备购买合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应按约履行。根据合同约定，荣华安骏公司提供的技术资料及荣华安骏公司陈述，双方之间应系定作合同关系。合同约定，设备总价款560000元，大驰光电公司应于安装验收时支付56000元，尾款从交机之日起一年内付清，根据荣华安骏公司提供的设备验收报告、设备安装调试检测报告、发票签收单及大驰光电公司的发票认证情况，可佐证大驰光电公司已收取涉案设备的事实，且赵录军在验收报告上签字，在合同约定的验收期内，大驰光电公司没有提出异议，则大驰光电公司应按合同约定付款。现大驰光电公司仅支付了448000元，则还应支付112000元给荣华安骏公司。合同约定，大驰光电公司逾期付款的，每逾期一日，应支付设备总价值的千分之一作为违约金，迟延付款违约金最高不超过合同总价百分之二十，结合合同约定及设备交付及验收时间，大驰光电公司应于2018年6月8日付款56000元，于2019年6月1日付尾款56000元，大驰光电公司迟延履行的金额为112000元，荣华安骏公司按照设备总价款为基数计算违约金过高，综合考虑双方约定，大驰光电公司的迟延履行情况，一审法院确定迟延付款违约金按照112000元的20%计算为22400元。据此，判决：大驰光电公司于判决生效之日起十日内给付荣华安骏公司112000元、违约金22400元，合计人民币134400元。案件受理费减半收取人民币2330元，由荣华安骏公司负担836元，大驰光电公司负担1494元。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，荣华安骏公司与大驰光电公司于2018年3月7日签订《设备购买合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按约履行。合同签订后，荣华安骏公司按约定交付了设备，履行了合同义务，但大驰光电公司在接受设备并验收合格后，仅支付了部分货物，尚余112000元未付，大驰光电公司应及时支付货款并承担相应的违约责任。大驰光电公司上诉称案涉设备系昆山允升吉光电科技有限公司委托其向荣华安骏公司采购，大驰光电公司不应该承担本案的支付责任，但大驰光电公司未提供其接受昆山允升吉光电科技有限公司委托向荣华安骏公司采购案涉设备的证据。大驰光电公司称其员工未签收设备，但大驰光电公司在设备交付完毕并验收合格后仍然支付部分货款，接受荣华安骏公司开具的增值税发票并予以认证，表明大驰光电公司认可其接收了发票所载设备，大驰光电公司上诉认为其未收到设备的理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4660元，由上诉人苏州大驰光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯月青二〇二〇年四月二十九日书记员  谢丽芳
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审102号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人陈祖友，男，1970年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈祖同，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]91号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月14日作出苍资规罚[2019]91号行政处罚决定，并于2019年7月15日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的118.83平方米土地给灵溪镇西程村集体（其中陈祖同退还64.11平方米土地，陈祖友退还54.72平方米土地）；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的118.83平方米土地上各自建设的房屋。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年6月14日作出的苍资规罚[2019]91号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年四月一日 书记员  陈曼曼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2266号原告：祝西胜，男，汉族，1977年2月8日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：郭圣平，男，汉族，1965年10月20日出生，住商丘市。本院在审理原告祝西胜与被告郭圣平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝西胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告祝西胜负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年四月九日书记员  耿 洁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6311号原告：漯河市郾城区孟庙供销合作社，住所地：漯河市孟庙镇火车站东。法定代表人：孟广奇，该社主任。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被告：李晓平，女，汉族，1958年8月20日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：朱海，男，1969年11月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。系被告李晓平的兄弟。原告漯河市郾城区孟庙供销合作社与被告李晓平侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市郾城区孟庙供销合作社的委托诉讼代理人闫军胜，被告李晓平及其委托诉讼代理人朱海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告漯河市郾城区供销合作社向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵权，腾空位于郾城区供销合作社西院后排五间房屋，恢复原状并向原告予以返还；2、判令被告自2019年10月18日起至被告返还上述房屋时止按1000元/月的租金标准向原告赔偿损失（即逾期占用使用费），暂计1000元。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李晓平长期占用原告单位公房五间，因房屋年久失修，存在安全隐患，经原告多次催促并限期搬离房屋，被告拒不搬离。原告为维护合法权益,特具状起诉,请贵院支持诉讼请求。被告李晓平辩称，请求人民法院依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。理由如下：被告与原告均不存在侵权责任关系。1、被告2008年退休以前一直受雇于原告,且被告一直生活困难,凭被告一己之力无力购买新房。自1997年原告一直同意提供给被告保障性住房作为职工福利性住房,被告自1997年住进供销社职工住房后,对职工住房进行多次翻修,且投入大量资金。因此,原告所述房屋侵权责任事实不存在。2、被告占有单位职工住房属于合法占有。被告在供销社服务一辈子,退休至今未能购买新房,同时,被告始终未能获得土地和户口,退休后生活无保障,无住房,所以自始至终一直生活在供销社提供的福利住房中,单位奉为职工的福利房是对其工作人员的一种福利补偿。被告自李广民主任,陈瑞华主任在供销社任职时,因被告生活困难,两届主任始终口头同意将供销社的5间职工住房作为被告生活住房并无偿使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李晓平系原告漯河市郾城区供销合作社的职工，在孟庙供销合作社东院后排五间房屋长期居住至今。2019年10月21日原告以房屋存在安全隐患，通知被告限期搬离。为此原告提供有土地使用证、证明、通知、照片予以证实。但被告质证后认为涉案房屋不是危房，被告并未提供相应的鉴定报告等证据，且被告从1997年一直在该房屋居住至今，是单位分配的职工房。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中被告李晓平在原告漯河市郾城区供销合作社单位长期居住至今，居住期间原告一直未让被告搬离，现原告以涉案房屋存在安全隐患为由让被告李晓平限期搬离，但原告并未提供相应的鉴定报告等证据予以证实，原告可待证据确实充分时再另行主张自己的权利。故对该项诉讼请求本院不予支持。另原告请求被告赔偿损失1000元，但未提供相应证据予以支持，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告漯河市郾城区孟庙供销合作社的诉讼请求。本案受理费减半收取250元，由原告漯河市郾城区孟庙供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年四月十日书记员  辛婉婷
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1482号原告：吴刚，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：葛晓非，女，1975年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告吴刚与被告葛晓非、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。吴刚以当事人已达成和解为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴刚负担。审判员 黄 忻二〇二〇年四月八日书记员 林嘉瑜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初436号原告：张洪生，男，1988年3月22日生，汉族，住淮滨县。被告：简杰丽，女，1988年4月24日生，汉族，住址同上。委托代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。原告张洪生与被告简杰丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年3月24日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张洪生、被告简杰丽及其委托代理人臧义仁到庭参加诉讼。原告张洪生的诉讼请求是：1、判令原、被告离婚；2、判令长子张浩、长女张梓歆由原告抚养，次女张昕桐由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、婚后双方与父母同住，没有共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2009年经介绍认识，于2010年7月7日办理结婚登记手续，于2010年12月5日生育长子张浩，2016年11月5日生育长女张梓歆，2019年1月22日生育次女张昕桐。双方因婚前缺乏了解婚后性格不合经常发生争吵，现已分居一年多，夫妻感情已经完全破裂无法共同生活下去。原告曾于2018年1月25日诉至淮滨县人民法院请求离婚，经淮滨县人民法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转。经审理查明，原、被告于2010年7月7日办理结婚登记手续，于2010年12月5日生育长子张浩，2016年11月5日生育长女张梓歆，2019年5月15日生育次女张昕桐。原告曾于2018年1月25日诉至淮滨县人民法院请求离婚，经淮滨县人民法院（2018）豫1527民初187号民事判决书判决不准离婚。本院认为，原告提供的户籍信息上显示张昕桐的出生日期为2019年5月15日，而本案的立案时间为2020年3月24日，离被告分娩后未满一年，原告不得提出离婚，依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张洪生的起诉。本案受理费150元，退还原告张洪生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二〇年四月十四日书记员  李 晔
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执155号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路国贸大厦381室，组织机构代码:712575697。 法定代表人吴招程。 被执行人阮丹青，男，1969年2月26日出生，住乐清市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人阮丹青信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初8663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为执行款45031.64元及利息，并负担案件受理费875元、执行费575.47元。 执行立案后，本院于2020年01日17向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人阮丹青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮丹青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮丹青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮丹青有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人阮丹青名下有房产位于乐清市××镇石门村××号，权证号:190ｆ01558、190001076，宗地代码330382101209ＪＣ01437，本院已进行查封，但该房产已被前案在先查封，待前案处置后参与分配。截止2020年4月28日（本裁定作出前一日），被执行人阮丹青尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款45031.64元及利息，暂未发现被执行人阮丹青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮丹青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮丹青作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人阮丹青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮丹青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执155号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱扬 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈挺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3755号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：陈贤，女，汉族，1988年4月23日出生，住湖北省阳新县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告陈贤金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告陈贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3999.99元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月8日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为199.99元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月8日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为335.67元）;以上金额合计：4535.65元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月8日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年9月8日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款8000元整，贷款期限6个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分6期还清本息。合同签订后原告于2018年9月8日以转账方式向被告指定账户发放了贷款8000元整。被告在自2019年1月8日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告陈贤未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因陈贤未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月8日，陈贤作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额8000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限6期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年9月8日向陈贤指定账户发放贷款8000元。陈贤自2019年1月9日起逾期还款，截至2019年4月15日，陈贤尚欠借款本金3999.99元，利息199.99元，罚息335.67元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、陈贤签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向陈贤发放贷款8000元，陈贤未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求陈贤偿还贷款本金3999.99元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金3999.99元为基数，从首次逾期之日即2019年1月9日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张陈贤承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈贤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金3999.99元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金3999.99元为基数，从2019年1月9日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告陈贤于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 文艺洁
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执135号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：赵联毅，男，1971年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行赵联毅罚金一案，立案标的额为30,000元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，冻结并扣划了被执行人银行存款1859.56元，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年四月十六日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4303号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王风启，男，1973年4月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告王风启信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人郭增伦、被告王风启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王风启归还信用卡透支款71451.58元(数据截至2019年9月30日，后续利息、费用、违约金等按约定方式计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告于2016年向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守龙卡信用卡领用协议、章程等约定。原告核准并发放了信用卡。被告自2016年9月18日起进行消费，2019年5月9日出现违约，截至2019年9月30日，被告尚欠信用卡透支款71451.58元，其中，本金61249.07元、手续费8545.92元、利息382.35元、违约金1274.24元。为维护原告合法权益，特依法起诉。 王风启承认建行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告王风启于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金61249.07元、手续费8545.92元，并支付利息、违约金（截至2019年9月30日，利息382.35元、违约金1274.24元；自2019年10月1日起至实际给付之日的息费，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告王风启于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由被告王风启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 迪
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10974号原告：李洁，女，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：江桂生，男，1977年12月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告李洁与被告江桂生买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告货款47200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告李洁与被告江桂生存在业务往来，由原告向被告供应打桩机配件。后双方进行结算，被告于2014年1月11日签字确认截至2014年止，欠原告货款47200元。此后，被告未偿还货款，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告江桂生于本判决生效之日起十日内支付原告李洁货款47200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告江桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  李形形人民陪审员  吴伟红二〇二〇年四月二日书 记 员  孙艺闻
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初2105号 原告：通辽市恒通物业服务有限公司，住所地通辽市科尔沁区东郊办事处科尔沁大街与福利路交汇处100米。 法定代表人：马林，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭丽梅，女，1969年出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：孙立国，1984年11月27日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市恒通物业服务有限公司与被告孙立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告通辽市恒通物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市恒通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市恒通物业服务有限公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  温天虎
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审32号 申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。 负责人岩温龙，职务局长。 委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。 被执行人曾美华，女，1970年9月10日出生，汉族，住所地勐腊县。 申请执行人勐腊县自然资源局于2020年4月20日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（030）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称,2019年5月6日申请执行人执法人员根据动态巡查发现，曾美华未经批准擅自在勐腊县曼研小组建盖房屋的疑似违法行为，经执法人员实地核实，该宗地为曾美华非法占用土地建盖房屋，违法占地总面积为：150.77平方米。在勐腊县土地利用现状图（局部）地类：水田：150.77平方米；在勐腊县土地利用规划图（局部）地类：水田：150.77平方米（详见勘测图）。曾美华在未为取得国土部门用地手续就于2017年动工建设。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年7月3日，申请执行人向曾美华送达了《自然资源行政处罚告知书》腊自然资告字〔2019〕第030号，及《自然资源行政处罚听证告知书》编号：2019030号，曾美华2019年7月5日申请听证，申请执行人并于2019年7月11日组织听证。2019年7月29日对曾美华下发了《自然资源行政处罚决定书》腊自然资罚字〔2019〕030号，被申请人曾美华并未自行拆除非法建筑物、构筑物，恢复土地原状，也未向上级行政机关申请复议或人民法院起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被申请人曾美华期满既不起诉又不履行自行拆除和恢复土地原状，由作处罚决定的机关勐腊县自然资源局依法申请人民法院强制执行，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。为此，申请执行人特依法向法院提出申请。 申请执行人向本院提交以下证据：1.《违法线索登记表》，欲证实巡查发现被执行人的违法行为的事实；2.《核查报告》，欲证实被执行人未经批准擅自建盖房屋的核查报告的事实；3.《责令停止违法行为通知书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人责令被执行人停止一切违法行为的事实；4.《接受调查通知书》及《法律文书送达回证》，欲证实要求被执行人配合执法接受调查的事实；5.《立案呈批表》，欲证实申请执行人对整个案件立案调查的事实；6.询问笔录，欲证实申请执行人对被执行人的违法行为进行了解的事实；7.《委托书》，欲证实申请执行人委托中介机构对涉案宗地进行实地测绘；8.现场勘测笔录，欲证实涉案宗地地类四至界限线确定的事实；9.图斑用地现状图，欲证实涉案宗地地类情况的事实；10.图斑影像图，欲证实涉案宗地影像情况的事实；11.宗地位置图，欲证实涉案宗地图斑面积；12.图斑用地规划图，欲证实涉案宗地规划情况的事实；13.土地分类面积表，欲证实涉案宗地地类分布情况的事实；14.被执行人身份证复印件，欲证实被执行人身份信息的事实；15.《土地转让》合同，欲证实被执行人承包土地的事实；16.《违法案件调查报告》，欲证实对被执行人违法情况进行调查的事实；17.违法案件审理记录，欲证实申请执行人对该违法案件初步审查讨论的事实；18.《违法案件处理决定呈批表》，欲证实申请执行人对被执行人做处罚前的决定的事实；19.《行政处罚告知书》，欲证实申请执行人告知被执行人处罚内容的事实；20.《行政处罚听证告知书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人告知被执行人享有听证权利的事实；21.听证会会议纪要，欲证实听证会会议内容；22.会议签到表，欲证实参加听证会人员情况；23.《行政处罚决定书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人告知被执行人关于违法用地的处罚决定的事实；24.协助整改执行函，欲证实申请执行人联合其他单位制止土地违法行为的事实；25.《履行行政处罚决定催告书》及《法律文书送达回证》，欲证实对被执行人为履行处罚决定进行催告的事实；26.留置送达照片，欲证实当事人拒收或不在现场执法人员进行留置送达的事实。 本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局作出的腊自然资罚2019（030）号《行政处罚决定书》，认定被执行人曾美华的违法事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行腊自然资罚2019（030）号《行政处罚决定书》中的被执行人曾美华“限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”，由勐腊县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年四月三十日 书记员  周 斌
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初995号 原告：郭桂华，女，1973年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：赖美仁，女，1988年3月12日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郭桂华与被告赖美仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂华到庭参加诉讼，被告赖美仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭桂华向本院提出诉讼请求：1.要求赖美仁偿还借款50000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2.要求赖美仁承担本案的诉讼费用。事实和理由：赖美仁于2019年3月5日向郭桂华借款50000元，并由赖美仁出具借条一份交郭桂华收执。借款后，经郭桂华多次催讨，赖美仁未能偿还。 赖美仁未作答辩，也未提供相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：赖美仁于2016年11月13日以经商需要资金为由，向郭桂华借款50000元，并由赖美仁出具借条一份交郭桂华收执。双方未约定借款期限，也未约定借款利息。借款后，经郭桂华多次催讨，赖美仁未能偿还。以上事实有郭桂华提供的借条及其在法庭上的陈述为据。 本院认为，赖美仁向郭桂华借款50000元，事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，赖美仁应当偿还。庭审中，郭桂华自认赖美仁已偿还借款6000元，并将诉讼请求变更为要求赖美仁偿还借款44000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算），不违反法律规定，可予以准许。借款时双方未约定还款期限和借款利息，现郭桂华要求赖美仁支付自起诉之日起至还清款项日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。赖美仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖美仁应于本判决生效之日起十五日内偿还郭桂华借款人民币44000元及自起诉之日（2020年3月30日）起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郭桂华负担75元，由赖美仁负担450元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈文东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐凝蕾 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执67号申请执行人：莱商银行股份有限公司开发区支行，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街106号。负责人：徐红云，行长。被执行人：莱芜市金昊物资有限公司，住所地山东省济南市莱芜区凤城东大街57号。法定代表人：李斌，总经理。被执行人：莱芜市金鼎矿业有限公司。住所地山东省济南市莱芜区羊里镇东温石村。法定代表人：李斌，总经理。被执行人：山东胜宏矿业有限公司，住所地山东省济宁市汶上县郭仓乡。法定代表人：刘文明，经理。被执行人：山东新阳光玻纤机械有限公司，住所地山东省济南市钢城区陶家岭民营经济园。负责人：李传华，经理。被执行人：山东莱芜盛泉物资有限公司，住所地山东省济南市钢城经济开发区（卞家泉村北）。负责人：李传华，经理。被执行人：李斌，男，汉族，1974年10月14日出生，住山东省济南市莱芜区。被执行人：尹庆双，女，汉族，1972年1月27日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：任新平，男，汉族，1967年7月1日出生，住山东省济南市莱芜区。被执行人：李传华，男，汉族，1971年12月24日出生，住山东省济南市钢城区。被执行人：王华，女，汉族，1976年3月9日出生，住河南省长垣县。被执行人：刘文明，男，汉族，1965年4月3日出生，住山东省济南市莱芜区。被执行人：李进起，男，汉族，1969年3月2日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人莱商银行股份有限公司开发区支行（以下简称莱商银行）与被执行人莱芜市金昊物资有限公司、莱芜市金鼎矿业有限公司、山东胜宏矿业有限公司、山东新阳光玻纤机械有限公司、山东莱芜盛泉物资有限公司、李斌、尹庆双、任新平、李传华、王华、刘文明、李进起合同纠纷一案，原山东省莱芜市中级人民法院作出的（2017）鲁12民初101号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：莱芜市金昊物资有限公司偿还莱商银行6000万元及相应利息（以6000万元为基数，自2015年10月8日起至实际给付之日止，按日息万分之五计算），莱芜市金鼎矿业有限公司、山东胜宏矿业有限公司、山东新阳光玻纤机械有限公司、山东莱芜盛泉物资有限公司、李斌、尹庆双、任新平、李传华、王华、刘文明、李进起承担连带清偿责任。因各被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人莱商银行申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人已自动履行了偿还借款本金6000万元的义务，借款利息以及迟延履行期间的加倍部分债务利息没有偿还。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人莱商银行，申请执行人莱商银行未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费及有关消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人莱商银行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年四月二十二日书记员  白 雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1280号上诉人(原审被告)：杭州彩资服饰有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路59号8号楼103室。法定代表人:陈香云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州布岢丝铱国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场市场路北侧5幢3号。法定代表人：沈巧荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周景峰，江苏恒渊律师事务所律师。上诉人杭州彩资服饰有限公司（以下简称彩资公司）因与被上诉人苏州布岢丝铱国际贸易有限公司（以下简称布岢丝铱公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彩资公司上诉称：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回布岢丝铱公司的全部诉讼请求；本案诉讼费用由布岢丝铱公司承担。事实与理由：1.案涉产品系案外人安徽工美服装有限公司（以下简称工美公司）采购，彩资公司仅为工美公司的加工商，由于工美公司系出口单位，供应商的发票无法用于出口退税，故要求供应商将发票开至彩资公司，由彩资公司开具成衣发票给工美公司用于退税。2.本案应追加工美公司为第三人。布岢丝铱公司辩称，要求维持原判。布岢丝铱公司向一审法院起诉请求：1.判令彩资公司支付布岢丝铱公司纺织品货款31333.80元并赔偿布岢丝铱公司利息损失暂算2000元(以31333.80元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自布岢丝铱公司起诉之日算至彩资公司实际支付之日)；2.判令彩资公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月，彩资公司向布岢丝铱公司购买纺织品涤丝纺、尼丝纺。2018年5月30日，布岢丝铱公司将涤丝纺2346米、尼丝纺2454米通过速通物流运至彩资公司。2018年8月29日，彩资公司原法定代表人陈伟钢与布岢丝铱公司业务主管沈杰峰微信联系，陈伟钢向沈杰峰提供了彩资公司的开票资料。2018年9月10日，布岢丝铱公司向彩资公司开具价税合计为33133.80元的增值税专用发票，一审庭审中彩资公司认可收到该份发票。以上事实，有布岢丝铱公司提供的送货单、物流单、微信记录、增值税专用发票以及布岢丝铱公司、彩资公司的陈述予以证实。一审法院认为，布岢丝铱公司、彩资公司之间买卖合同依法成立并有效。彩资公司在收到货物后，理应及时结清拖欠的货款33133.80元，但彩资公司未能给付货款，构成违约。布岢丝铱公司有权主张彩资公司给付货款33133.80元，并承担自起诉之日即2019年4月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息损失。彩资公司抗辩认为本案买卖关系购买方为案外人工美公司，但彩资公司对自己的主张未提供任何证据予以证实，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：彩资公司于判决生效之日起十日内给付布岢丝铱公司货款33133.80元，并偿付以货款33133.80元为基数自2019年4月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取317元，由彩资公司负担，于判决生效之日起十日内给付布岢丝铱公司。二审期间，彩资公司提供电子邮件两份一份为2018年5月2日Judy.lee@ac.cofna.com发送给陈伟钢，内容为：“陈总，一般我们这般操作都是投总料，就是你们给我们每个款式的面里料总耗料，我这边核算下面料订单……”。另一份为2018年5月22日，angela@ac.cofna.com发送给陈伟钢，内容为：“陈伟钢：你好，请看一下翻单的数量，面料和里布我都已经定下去，你普通的那些辅料可以定下去，其他的有LOGO的那些辅料我在等客人的细节，会尽快给你，先不要定下去。”彩资公司称该两份邮件发件人均为工美公司员工，其在邮件中陈述了工美公司与彩资公司之间的交易模式，即所有款式的里料总耗料由工美公司自行下单,工美公司与彩资公司之间仅为加工关系。布岢丝铱公司对该两份证据的真实性不予确认。本院认证认为：彩资公司并无证据证明该两份邮件的发件人为工美公司员工，也无法证明邮件内容与本案交易之间存在关联性，故本院对该两份证据不予认定。二审另查明，在本院（2019）苏05民终7290号彩资公司与吴江市誉达丰纺织有限公司、工美公司买卖合同纠纷一案，以及(2019)苏05民终8466号彩资公司与盐城市福柒纺织品有限公司、工美公司买卖合同纠纷一案中，彩资公司亦辩称涉案产品由工美公司自行下单，其与工美公司之间仅为加工关系。工美公司均出庭应诉称其为彩资公司指定面辅料供应商，由彩资公司自行向供应商购买面辅料加工成成衣，再出售给工美公司用于出口。该两份判决均认定彩资公司与面辅料供应商之间成立买卖合同，现该两份判决已生效。二审再查明，涉案增值税发票彩资公司已经认证抵扣。本院查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，涉案货物系布岢丝铱公司交付给彩资公司，彩资公司主动向布岢丝铱公司提供其增值税开票资料，布岢丝铱公司向彩资公司开具发票后，彩资公司接受并已经进行认证抵扣，故现有证据可以证明涉案买卖合同发生在布岢丝铱公司与彩资公司之间。彩资公司辩称涉案货物由工美公司采购，实际买受人应为工美公司，并未提供充分证据证明，本院不予采信。故布岢丝铱公司向彩资公司主张货款33133.80元并支付该款自2019年4月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。由于自2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,故自2019年8月20日起逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。综上，彩资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费634元，由杭州彩资服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩   小   安审 判 员  冯   月   青审 判 员  李   晓   琼二〇二〇年四月二十六日法官助理  姚栋财书记员李寅镐
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审30号 申请执行人：漳平市林业局，住所地漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人:陈志平，局长。 委托代理人：林亚南，男，1969年9月17日出生，汉族，漳平市公安局梅水坑森林派出所副所长，住漳平市。 被执行人：陈金如，女，1965年12月22日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年4月10日向本院申请强制执行漳公森林罚[2019]6025号林业行政处罚决定一案，本院于2020年4月10日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年8月14日以被执行人陈金如未经林业主管部门审核同意的情况下，在漳平市××村“耕山队”山场推挖坪地欲塔建养鸡棚，擅自改变林地用途面积共1994平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳公森林罚［2019］6025号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人陈金如以下行政处罚：1.责令限期（六个月内）恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计1994元，即1994㎡×10元／㎡＝19940元。被执行人陈金如除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年3月10日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人陈金如发出漳林催字［2020］第014号《漳平市林业局行政决定履行催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]6025号《林业行政处罚决定书》，于2019年8月14日依法送达给被执行人陈金如，被执行人陈金如在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2019年8月19日自动缴纳了罚款人民币19940元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人陈金如在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]6025号林业行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈金如在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年4月10日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法行为发生地所在乡、镇街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]6025号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人陈金如恢复原状的义务；由漳平市芦芝镇人民政府组织实施。 二、漳平市芦芝镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋巧静 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1224号原告：刘士钰，又名刘帆，男，1988年11月25日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘延平，女，1972年6月3日生，汉族，住河南省方城县。被告：姜大克，男，1970年8月26日生，汉族，住河南省方城县。原告刘士钰与被告刘延平、姜大克为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士钰到庭参加了诉讼，被告刘延平、姜大克经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘士钰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告归还原告借款本金100000元及利息27000元（自2018年9月21日至2020年3月21日止的利息）。2、请求法院依法判令被告自起诉之日起按利息月息1分5厘支付利息至款清之日止。3、由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日，被告刘延平以拐河镇智慧树幼儿园经营开支为由，到原告处借款10万元，双方约定月息1分5厘，并出具借条一份，被告支付了2018年9月21日前的利息，本金及下欠利息，经原告多次催要，被告至今未予归还。故此，为了维护原告合法权益，特具状诉至法院，望依法支持原告诉请。被告刘延平、姜大克未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告刘延平向原告刘士钰借款100000元，约定利息为每月1分5厘，并出具借条一份。被告刘延平支付利息至2018年9月21日，下欠利息及本金，经原告多次催要，被告未予归还，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告刘延平向原告刘士钰借款100000元，事实清楚，法律关系明确，有被告出具的借条为凭，该借条未约定还款期限，被告刘延平应在原告催要的合理期限内归还，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还100000元借款理由正当，本院予以支持。原被告约定借款月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘士钰以夫妻共同债务为由，要求被告姜大克承担清偿责任，由于事实不清，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘延平于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告刘士钰借款100000元及利息27000元（2018年9月22日至2020年3月21日），自2020年4月10日起利息仍按月利率1.5%计算至款清之日止。二、驳回原告刘士钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告刘延平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年四月二十九日书记员  乔东生
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执71号闫玉建、青海华兴投资集团有限公司：本院受理的闫玉建申请执行青海华兴投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案执行，本案执行标的603263元，执行费8433元。经强制执行，划拨被执行人第三方债权603263元，全部支付给申请执行人闫玉建，已将执行费8433元缴纳至本院账户。至此我院（2019）青2801民初1866号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年4月21日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异31号 异议人（利害关系人）：杨晓兰，女，生于1964年8月31日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡男，四川太白律师事务所实习律师。 申请执行人：王继琼，女，生于1960年6月3日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川清源康健家政服务有限责任公司，住所地四川省江油市中坝镇昌明小区4幢4-1-1-2号，统一社会信用代码915107810761218028。 法定代表人：李小勋。 本院在执行申请执行人王继琼与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司（简称清源康健家政服务公司）劳务合同纠纷一案中，利害关系人杨晓兰于2020年4月1日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 利害关系人杨晓兰称：杨晓兰既不是被执行人清源康健家政服务公司的法定代表人、也不是主要负责人，更不是实际控制人，仅是该公司的股东，且不参与公司的经营管理，法院不应在（2019）川0781执1683号执行案件中对其采取限制消费强制措施。现提出执行异议，请求撤销（2019）川0781执1683号《限制消费令》对杨晓兰采取的限制消费措施。 经审查查明，申请执行人王继琼与被执行人清源康健家政服务公司劳务合同纠纷一案，因清源康健家政服务公司未按本院执行通知书指定的期间履行本院（2019）川0781民初2192号民事调解书所确定的给付义务，本院于2019年10月14日对清源康健家政服务公司发出（2019）川0781执1683号限制消费令，并于同日对其法定代表人李小勋和影响债务履行的直接责任人杨晓兰、肖利平采取限制消费措施。 另查明，利害关系人杨晓兰系被执行人清源康健家政服务公司的经理。在本案的执行过程中，清源康健家政服务公司由杨晓兰及公司监事肖利平、管理员何清、会计赵华具体负责该公司的经营管理及收支。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，本案中，作为被执行人清源康健家政服务公司经理的利害关系人杨晓兰在该公司的实际经营过程中，与公司监事肖利平等人具体负责公司的经营管理及财务，本院将其认定为影响债务履行的直接责任人，对其采取限制消费措施，符合上述规定。现杨晓兰以其仅为公司股东，未参与公司经营管理为由提出的执行异议理由不成立，其异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）杨晓兰的执行异议。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵莉 人民陪审员  李燕 人民陪审员  左云 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更652号 罪犯管祥弘，男，1974年6月20日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年9月29日作出(2017)闽0104刑初第660号刑事判决,以被告人管祥弘犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币二百五十元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年3月22日起至2024年9月21日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年4月16日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯管祥弘在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系累犯及毒品再犯，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币250元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯管祥弘减刑的异议。 本院认为，罪犯管祥弘在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯及毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯管祥弘减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元及违法所得人民币250元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月22日起至2024年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高 鑫
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终78号原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张迎丰，男，1970年10月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省武穴市，住武穴市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月16日被广东省深圳市公安局上川派出所民警抓获，临时羁押于深圳市宝安区看守所，2018年8月22日被刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人张迎丰犯诈骗罪一案，于2019年12月11日作出（2019）鄂1102刑初218号刑事判决，原审被告人张迎丰不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2016年12月，被告人张迎丰对陈某1谎称中海油华北公司江苏一环分公司欠其200余万工程款，但需开具税票才能拿到工程款。张迎丰将手机上备注为中海油华北分公司梁某部长的微信聊天记录给陈某1看，陈某1信以为真。张迎丰与其战友梁某联系，说有人要转款到他的账户，让他收到后转给自己。张迎丰让陈某1将3万元转到梁某账户，2016年12月7日，陈某1通过建行手机银行转账3万元至梁某农行账户，梁某收到后，在不知原委的情况下，将3万元转给张迎丰。原审法院认定的上述事实，有以下证据证实：1、书证、微信截图照片、转账记录；2、证人梁某的证言；3、被害人陈某1陈述；4、被告人张迎丰的供述与辩解。二、2016年10月、11月，被告人张迎丰向朋友熊某、戴某谎称其有购买平行进口车的渠道，可以二人多余的商品房抵购车款。熊某、戴某信以为真，分别向其转账5.6万元和10万元，订购福田牌越野车和奔驰牌小型汽车。张迎丰收到后，用于日常开支和还高利贷。2017年9月张迎丰归还4万元给戴某，剩余11.6万元未还给熊某、戴某。原审法院认定的上述事实，有以下证据证实：1、书证、银行流水记录、转账凭证；2、证人夏某的证言；3、被害人戴某、熊某的陈述；4、被告人张迎丰的供述。三、2017年1月11日，被告人张迎丰找毛某，谎称中海油公司欠其工程款，需要钱开税票才能拿到该笔工程款。并事先与梁某约定，要求梁某帮忙冒充中海油“梁部长”。后张迎丰当着毛某的面，打电话给“梁某”“部长”，毛某信以为真，将20万元转到梁某账户，梁某将该笔20万元转给张迎丰，张迎丰用于偿还高利贷和日常开支。原审法院认定的上述事实，有以下证据证实：1、书证、银行流水记录、转账凭证；2、证人梁某的证言；3、被害人毛某的陈述；4、被告人张迎丰的供述。证实全案其他事实，原审法院有以下证据予以证实：被告人张迎丰的身份信息资料、扣押清单、抓获经过等证据。原审人民法院认为，被告人张迎丰以非法占有为目的，采取欺骗的手段，骗取他人钱款38.6万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人张迎丰退还给被害人4万元，可酌情从轻处罚。被告人张迎丰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可酌情从轻处罚。被告人张迎丰虽未归还大部分赃款，但取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张迎丰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月,并处罚金5万元；二、责令被告人张迎丰向被害人退赔违法所得34.6万元（其中陈某13万元、戴某6万元、熊某5.6万元、毛某20万元）。上诉人（原审被告人）张迎丰上诉诉称，我取得被害人谅解，一审认罪悔罪，请求改判或适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。本院认为，被告人张迎丰以非法占有为目的，采取欺骗的手段，骗取他人钱款38.6万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人张迎丰提出的上诉理由原判已予以评价，原判根据被告人张迎丰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张迎丰量刑适当，张迎丰要求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇二〇年四月九日法官助理李笑笑书记员熊韵文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6982号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈正明。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈正明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1630号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6581.56元（其中6531.56元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6982号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4434号 上诉人（原审被告）：谢重桂，男，1964年8月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：王华雄，男，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：林超，国浩律师（成都）事务所律师。 原审第三人：张晓峰，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：石元杰，四川泰仁律师事务所律师。 上诉人谢重桂因与被上诉人王华雄，原审第三人张晓峰民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院(2019)川0108民初5149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭于2020年4月29日在本院东区第五法庭开庭审理。上诉人谢重桂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人谢重桂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22011元，减半收取11005.5元，由上诉人谢重桂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 傅  敏 审判员 胡张映雪 二〇二〇年四月三十日 书记员 杜 俊 衡
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2126号 上诉人（原审原告）：张颖，女，1969年2月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：于金丹，福建闽源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾柏青，男，1968年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人张颖因与被上诉人贾柏青所有权确认纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初58号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张颖上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.案涉房屋系以张颖本人名义购买，且始终登记在张颖名下，离婚协议中亦约定归张颖单独所有，故张颖原认为案涉房屋应属张颖单独所有。直至2019年底，张颖欲出售案涉房屋，在福州市不动产登记和交易中心咨询得知，案涉房屋系房改房，张颖在购买时使用了配偶贾柏青的工龄，不动产登记底册至今仍将贾柏青登记为案涉房屋共有人，故福州市不动产登记和交易中心要求贾柏青到场签字进行变更登记，或提供法院确权的法律文书。现张颖既无法联系到贾柏青配合签字，又被一审法院裁定驳回起诉，导致张颖对案涉房屋无法行使处分权，物权受到严重侵害。2.依照《物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。现张颖对案涉房屋进行处分时发生了争议，张颖依法可以向法院请求确认权利，一审法院应当依据张颖提供的不动产登记信息、离婚协议书等证据对案涉房屋的物权作出明确确认。 张颖向一审法院起诉请求：确认坐落于福州市晋安区附属间归其单独所有。 一审法院认为，福州市晋安区附属间已登记在张颖名下，已具有物权公示效力。张颖在其民事权益未受到侵害或发生争执的情况下，主张确认案涉房屋归其单独所有，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张颖的起诉。 本院认为，张颖主张案涉房屋不动产登记底册将贾柏青登记为共有人，但张颖一审提交的房地产权证登记总册记载的案涉房屋所有权人仅张颖一人，共有权人一栏系空白的，故对张颖该主张不予采纳。根据张颖一审提交的榕房权证Ｒ字第××号房屋所有权证，福州市晋安区附属间已登记在张颖名下，张颖一审提交的《自愿离婚协议书》亦约定“二、女方得房子，地址：福州市晋安区，权利人归女方所有，房屋所有权证编号为：榕房权证Ｒ字第××号，男方放弃该房所有权”。因此，在案涉房屋已登记在张颖名下，且张颖与贾柏青在离婚协议书中已约定案涉房屋归张颖所有、双方对案涉房屋产权不存在争议的情况下，张颖向人民法院诉请确认案涉房屋归其所有，不具有诉的利益，一审法院裁定驳回张颖的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄东旭 审判员  吴筱洲 审判员  符海燕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理龚蓉 书记员翁哲颖
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执134号之四 申请执行人：赵业广，男，1987年6月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被执行人：焦海涛，男，1988年2月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李菊，女，1987年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：焦金武，男，1965年6月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 赵业广与焦海涛、李菊、焦金武民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初801号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：焦海涛、李菊返还赵业广借款23326元及利息420元，并支付逾期利息（逾期利息以23326元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月22日起至借款还清之日止）；焦金武对上述款项承担连带清偿责任。 因焦海涛、李菊、焦金武未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李菊名下银行账户1075元、焦金武名下银行账户1050元，以上共计2125元，扣除执行费100元上缴国库，余款2025元已经过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1347号申请执行人：魏素英，女，1973年9月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵燕云，女，1983年10月16日出生，汉族，崇阳县人，住址同上。魏素英与吴敬光、赵燕云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2126号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：吴敬光、赵燕云共同偿还魏素英借款本金220,000元和利息（自2019年7月20日起至偿清之日止，按月利率18‰计算）。因吴敬光、赵燕云未按上述生效法律文书履行义务，魏素英向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有小额存款，该存款因涉他案均被本院冻结；2、查明分别有登记于吴敬光和赵燕云名下，宝马牌小型轿车和北京现代牌越野车各一辆（登记日期分别为：2016年9月1日和2011年8月23日，车牌号分别为：鄂LC4W99、鄂LLV980）上述车辆因涉他案均被本院查封。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人共同共有，位于崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山壹号12号楼1单元不动产和崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处楼樱花苑A3号不动产［证号分别为：鄂（2018）崇阳县不动产证明第0001098号、鄂（2019）崇阳县不动产证明第0002002号。上述不动产仅办理不动产预告登记，并办理预告抵押］，上述不动产因涉他案均被本院查封。五、另查明，吴敬光、赵燕云作为被执行人，有多案进入本院执行程序，其名下的房产诉讼前已预告抵押与银行，且因涉他案均被本院查封；其名下车辆、银行存款亦因涉他案均被本院查封、冻结。六、经传统调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年4月3日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，被执行人的不动产、动产、银行存款均因涉他案被本院查封、冻结。申请执行人可以在他案对被执行人财产进行处置时由优先受偿权人优先受偿后，对剩余款项申请参与分配。鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，而本院他案对被执行人的财产进行处置需经法定程序进行，本案申请执行人申请参与分配尚需时日，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应裁定终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执1347号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年四月七日书记员  邓昌昊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16095号之一 申请执行人：黄椿源，男，汉族，1970年8月10日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：潘惠红，女，1971年12月28日出生，香港居民。 被执行人：潘超群，男，汉族，1981年7月27日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：深圳市怡冠家具有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区吉祥一路13号B栋，统一社会信用代码914403005685472012。 法定代表人：潘超群。 申请执行人黄椿源与被执行人潘超群、潘惠红、深圳市怡冠家具有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人潘超群、潘惠红、深圳市怡冠家具有限公司偿还申请执行人欠款本金100万元（人民币，下同）及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年8月7日计至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.轮候冻结被执行人潘超群持有的深圳市怡冠家具有限公司100%股权，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年； 2.轮候查封被执行人潘超群名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小型汽车叁辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年； 3.轮候查封被执行人潘超群名下位于深圳龙岗区×××（不动产证号：60×××56）房产50%的权利份额，查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为本院（2015）深龙法民一初字第1478号； 4.轮候查封被执行人潘超群名下位于惠州市大亚湾××花园××房产（房地产权证号：粤房地证字第××号），查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为本院（2019）粤0307执680号，本案已发文参与分配； 5.轮候冻结被执行人潘超群名下深圳农村商业银行账户00×××01，冻结限额为1018800元，冻结期限自转为正式冻结之日起壹年。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执16095号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月二十五日 书记员  郭培华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1857号之三 申请执行人：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层第D05号场地。法定代表人：李志辉。 被执行人：刘德胜，男性，1967年06月02出生，汉族，住广西南宁市江南区。 本院于2019年5月20日作出（2019）桂0103执1857号执行裁定书，查封、冻结了被执行人刘德胜的银行存款18999.4元或其他等值财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘德胜的银行存款18999.4元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇二〇年四月二十六日 书记员  方夏玲