宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1301号原告：杨秀英，女，1951年4月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：伊红军，女，1970年8月20日出生，满族，公民身份号码：XXXXXXXX，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，被告身份信息系原告提供）。原告杨秀英与被告伊红军健康权纠纷一案，本院登记立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英到庭参加诉讼，被告伊红军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告204727元[医疗费44678元、误工费39026元（158元/天×247天，事发前从事出租房屋保洁等工作）、护理费27400元（240元/天×41天＋200元/天×86天＋360元）、交通费6775元、住院伙食补助费700元（100元/天×100天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金76548元（31895.2元/年×12年×20%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日00时许，被告伊红军驾驶无号牌电动车沿北京东路北侧非机动车道由东向西行驶至太阳神大酒店门前向西50米处时，遇原告步行沿该路段由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告伊红军承担事故主要责任、原告承担次要责任。事发后，原告到宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断伤情为右股骨颈骨折等。后经鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告伊红军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日10时00分许，被告伊红军驾驶无号牌电动二轮车沿银川市兴庆区北京东路北侧非机动车道由东向西行驶至太阳神大酒店门前向西50米处时，遇原告沿该路段由南向北步行横过道路至此发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。经银川市公安交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告伊红军承担事故主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告到宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断伤情为：右股骨颈骨折等，该院给予右侧人工全髋关节置换手术治疗，共计住院7天。治疗共计产生医疗费43211.93元，其中被告伊红军支付3000元，剩余部分由原告支付。原告受伤后聘请护工护理127天，支出护理费27400元。治疗期间购买辅助器具坐便椅、拐杖等支出601元。原告另购买脸盆、毛巾、翻身垫、固定鞋等用品支出865元，其将该二项费用均纳入医疗费主张。2019年9月24日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残，误工期240天、护理期120天、营养期120天。原告为此支付鉴定费1600元。原告未提交误工费的相关证据，经法庭询问，原告称其系失地农民，现有自建房屋（三层楼房）出租，事发前负责该楼保洁等工作，后无法进行该工作。原告称事发后其房屋一楼正常出租，二楼、三楼闲置，不用他人打扫。原告为证明交通费向法庭提交王米娜、王阳阳多次往返于北京和银川的火车票一组。另查明，事故发生后，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队对涉案车辆进行了鉴定，该车被鉴定为属于机动车范畴。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书予以佐证，本院予以确认。涉案车辆虽经鉴定为机动车范畴，但本案仍不能将其作为机动车来处理，理由如下：其一、不符合现行的政策和法律。在现行的政策及法律框架内，无法适用法律关于机动车的规定。如果属于机动车，按照法律规定应当投保交强险，但是被鉴定为机动车的车辆无法像机动车一样在公安交管部门进行注册登记、入户、悬挂号牌，亦无法购买交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。前述车辆无法购买交强险不是侵权人或权利人的原因造成，系客观原因所致，不具有主观可责难性，也不符合前述法律的立法本意，故无法适用交强险的赔付规则。其二，无法进行行政管理。被鉴定为机动车的非机动车，公安交管部门能否按照机动车管理，答案显而易见，只能徒增管理的混乱。其三，这是一个社会系统问题，不能简单的鉴定、判决了事。电动自行车的生产、销售、使用等涉及到整个行业，同时涉及国家政策、生产标准、配套管理、公众出行等问题，对于不符合或者超过电动车标准的车辆如果一律按照机动车进行判决，会引起一系列的社会问题。委托鉴定，依据鉴定意见进行裁判是容易之事，但是人民法院的判决不仅仅是约束双方当事人，其同时具有社会示范和指引效果。机械适用法律无法达到法律效果与社会效果的统一。故被告伊红军驾驶的车辆仍按照非机动车处理。本次交通事故发生在非机动车和行人之间，法庭酌定主、次责任的过错比例为70%和30%。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生43211.93元，其中被告伊红军支付3000元，剩余部分由原告支付，该事实有相应的票据及当事人陈述为证，本院予以确认；关于误工费，考虑原告年龄并结合其陈述，其打扫的楼房为自家所有，且该房屋的二、三楼闲置并未出租，故对原告误工费的诉讼请求不予支持。关于护理费，原告受伤不能正常生活，主张护理费符合法律规定。原告受伤后聘请护工护理，共计护理127天，考虑原告年龄及伤情，法庭认定此期限合理，对其主张的护理费27400元予以确认；交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗产生的费用，原告提交的火车票非原告就诊产生，不予采信。结合原告治疗情况，酌情支持800元；原告共计住院7天，其主张住院伙食补助费700元（100元/天×7天）符合规定，予以认定；结合原告的身体状况及治疗情况，营养费酌情确认为1200元；经鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残，至定残之日，原告年满68周岁，其主张残疾赔偿金76548元（31895.20元/年×12年×10%）符合法律规定，予以认定；原告治疗和康复期间购买的辅助器具和生活用品均系必要的支出，予以确认，但其纳入医疗费主张不妥，应单独列项。该费用依票据核定为1466元。鉴定费系原告维护权益必要之开支，但需要说明的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于“三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定。故本院酌情支持鉴定费800元；根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告伤情及治疗情况，其主张精神损害抚慰金2000元合理，予以认定。综上，原告的各项损失共计154125.93元（43211.93元+27400元+800元+700元+1200元+76548元+1466元+800元+2000元），被告伊红军应按照本院确定的过错比例赔偿原告107888.15元（154125.93元×70%）。被告伊红军未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伊红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀英经济损失107888.15元；二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，公告费300元，合计1624元，由原告杨秀英负担626元，被告伊红军负担998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 魏钰邦人民陪审员 纳晓燕人民陪审员 孙秀丽 二○二○年四月二十日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。