江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初109号 原告：朱红英（死者丁强之妻），1952年8月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 法定代理人朱某（朱红英之姐），1943年1月16日，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：叶建民，江苏金链子律师事务所律师。 被告：崔大伟，男，1988年3月17日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。 被告：江苏春秋滤料有限公司，住所地盐城市阜宁县陈良镇工业园区16号。 法定代表人：韩乃达，总经理。 委托诉讼代理人：韩忠芹，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路170号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。 原告朱红英与被告崔大伟、江苏春秋滤料有限公司（以下简称春秋滤料公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红英法定代理人朱某的委托诉讼代理人叶建民、被告崔大伟的委托诉讼代理人万光德、被告春秋滤料公司法定代表人韩乃达的委托代理人韩忠芹、被告保险公司负责人孙学理的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱红英向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币912344.44元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年10月1日11时50分许，被告崔大伟驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿苏125省道由西向东行驶至183KM+700M左右交叉路口时，与原告朱红英丈夫丁强驾驶的方向向南的金淮海牌电动三轮车相撞，致两车受损，丁强受伤，后丁强送经盐城市第一人民医院（南院）抢救无效，于当日死亡。盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故出具了道路交通事故证明，在该起事故中，丁强驾驶金淮海牌电动三轮车的来车方向无法查清。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故产生的各项费用及承担本案的诉讼费用。 被告崔大伟辩称，对交通事故发生的事实没有异议。丁强驾驶的电动三轮车根据国家标准属于机动车范围，应当按机动车的有关规定划分双方责任。丁强无证驾驶无牌照的电动车，且未让轿车先行，没有避让右侧来车，根据国务院相关条例，应当负事故的主要责任。事故发生后，我向原告的亲属垫付43549.1元，其中医疗费2049.1元，殡葬费1500元，另支付死者家属赔偿款人民币40000元，请求法院依法予以返还。精神抚慰金在交强险中优先赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。 被告春秋滤料公司辩称，涉案车辆所有人系我公司，崔大伟是借用的我公司的车辆，该车投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未垫付费用。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，责任划分同被告崔大伟意见。因交警只出具了事故证明，我公司申请调取事故卷宗以及报警录音等证据。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未向受害方垫付费用。诉讼费我公司不承担。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件、原告监护人居民身份证复印件、原告户口本、盐都区大冈镇佳富村村民委员会证明两份、指定监护人证明一份、原告残疾人证复印件、户口注销证明三份、户籍登记表复印件两页，证明原告系适格的主体身份，监护人具有监护资格。原告是智力三级残疾，原监护人是原告丈夫丁强，因本次交通事故死亡，监护关系终止。原告父母及子女均死亡，原告的姐姐朱某依法具有监护资格，并经盐都区大冈镇佳富村村委会指定为原告的监护人；2、交通事故证明一份、丁强的火化证明、法医学尸体检验意见书、户口注销证明，证明丁强和被告崔大伟发生交通事故后死亡的事实；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明崔大伟具有驾驶资格，事故车辆所有人系被告春秋滤料公司以及车辆投保情况；4、司法鉴定意见书一份，证明崔大伟行驶时车速超出限速规定的25%。 经庭审质证，被告崔大伟及被告春秋滤料公司对原告提供的证据无异议。被告保险公司对原告提供的证据1、2、4无异议，对证据3驾驶证、行驶证要求提供原件。 被告崔大伟向本庭提供如下证据：1、收条一份，丁强亲属丁冬华签名代收的；2、医药费发票9张及收费清单一份；3、殡葬费收据一张，证明其垫付情况。经质证，原告对医药费真实性无异议，关联性有异议，一部分发票的姓名是丁祥，是否是本案死者丁强不清楚。还有一部分姓名是崔大伟，医药费时间是10月7日和8日，不能证明是用于丁强医药费，崔大伟的医药费485元不能作为垫付费用计算，关联性请法庭审核。对其他无异议。被告春秋滤料公司对被告崔大伟提供的证据无异议。 被告保险公司对被告崔大伟提供的证据1无异议。对证据2丁祥的医药费发票同原告意见，对崔大伟的医疗费票据应当是崔大伟本人的医药费支出，不应当计算在丁强的医疗费中，票据的时间发生在丁强死亡时间后面。对证据3收据应当计入丧葬费。 本院根据被告保险公司的申请向交警部门调取了本起事故卷宗及被告崔大伟车辆的行车记录仪，双方对事故现场图及现场照片、崔大伟在交警部门的谈话笔录、崔大伟车辆事故发生后在公安交警部门鉴定情况、行车记录仪部分截图进行质证。 经质证，原告对其三性无异议，能够证明崔大伟在驾驶机动车超速行驶，并且观察疏忽。被告崔大伟对证据三性无异议，事故现场崔大伟的车辆在中心线右侧，由此说明丁强驾驶的车辆到了中心线右侧，双方发生碰撞，丁强应负事故的主要责任。被告春秋滤料公司的质证意见同被告崔大伟的质证意见。被告保险公司的质证意见同被告崔大伟的质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月1日11时50分许，被告崔大伟驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿苏125省道由西向东行驶至183KM+700M左右交叉路口时，与原告朱红英丈夫丁强驾驶的方向向南的金淮海牌电动三轮车相撞，致两车受损，丁强受伤，后丁强送经盐城市第一人民医院（南院）抢救无效，于当日死亡。2019年10月12日，盐城市盐都区公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书，结论为丁强符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2019年11月15日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故出具了丁强驾驶金淮海牌电动三轮车的来车方向无法查清，特作道路交通事故证明。苏Ｊ×××××小型轿车登记车主系被告春秋滤料公司，实际所有人系被告崔大伟。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2018年10月28日至2019年10月27日止。死者丁强生于1948年8月8日，居民身份证号码，居住地盐城市盐都区大冈镇佳富村二组666号。妻子朱红英，共同生有女儿丁桂勤及儿子丁红春，均已死亡。其父母均已去世。又查明，事故发生后，被告崔大伟向原告垫付医药费1564.1元，殡葬费1500元，丧葬费40000元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门认为丁强驾驶金淮海牌电动三轮车的来车方向无法查清，而出具道路交通事故证明。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，丁强驾驶金淮牌电动三轮车未让苏Ｊ×××××小型轿车优先通行，在事故有一定的过错，应当减轻机动车的赔偿责任。被告崔大伟提出丁强应承担事故的主要责任，无相应的事实与根据，本院根据事故发生现场、被告崔大伟在交警部门的询问笔录以及鉴定车速结论意见等，被告崔大伟超过交强险限额外承担70%的赔偿责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。原告主张的精神抚慰金50000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，本院支持30000元，在交强险限额范围内优先受偿。经审核为：医疗费1564.1元、死亡赔偿金为472141.44元（52460.16元/年×9年）、丧葬费36342元。事故处理误工费用酌情支持1500元。对原告主张的财物损失，酌情支持1000元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人系原告朱红英，与权利主张人主体合一，故本院不单独列支。被告崔大伟垫付的殡葬费非正式票据，对此本院不予采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关法律规定。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告朱红英因其亲属丁强因交通事故死亡产生的医药费1564.1元、死亡赔偿金472141.44元、丧葬费36342元、精神抚慰金30000元、事故处理人员误工费为1500元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币543547.54元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币112564.1元，在商业三者险范围内赔偿人民币301688.41元{（543547.54-112564.1）×70%}，计赔偿款人民币414252.51元。其中支付给原告朱红英赔偿款人民币378425.41元，返还给被告崔大伟垫付款人民币35827.1元（已扣除诉讼费用），于本判决生效后十日内付清（户名：朱某，开户行：中国工商银行盐城市盐城新洋支行，账号：62×××42）。 二、驳回原告朱红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12810元，减半收取6405元，原告朱红英负担668元，被告崔大伟负担5737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年四月二日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。