昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1224号原告：王洪聪，男，汉族，1972年3月16日生，住云南省曲靖市会泽县。原告：王应彪，男，汉族，1993年8月4日生，住云南省曲靖市会泽县。原告：王玉玲，女，汉族，1998年1月10日生，住云南省曲靖市会泽县。原告：崔茂泽，男，汉族，1943年11月8日生，住云南省曲靖市会泽县。原告：林贵兰，女，汉族，1949年8月31日生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵平、何跃敏，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈明青，男，汉族，1974年5月11日生，住云南省昭通市巧家县。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。统一社会信用代码：915301026655304791。住所地：昆明市五华区人民西路168号是体育产业综合楼（原告昆明市环城西路42号市体委综合楼）七、八楼。负责人：胡琴。委托诉讼代理人：雷珊妹、蔡娟，系公司员工，特别授权代理。原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰与被告陈明青、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同诉讼代理人何跃敏，被告陈明青，阳光保险公司的委托诉讼代理人雷珊妹、蔡娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰向本院提出诉讼请求：1、被告阳光保险公司赔偿原告各项损失637194.8元，2、被告阳光保险公司在交强险及商业第三者险内承担先行赔付义务，不足部分再由被告陈明青承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日18时32分时，被告陈明青驾驶经鉴定转向系不合格的云Ａ×××××号“王牌”牌轻型仓式货车沿昆明市经开区石龙南侧辅道由西向东以18㎞／ｈ的速度行驶至昆明中华涂料有限责任公司门口右转弯驶入中华涂料有限责任公司时，恰遇崔乔英驾驶无号牌“足驰”牌二轮电动自行车沿石龙路南侧非机动车道由西向东以20㎞／ｈ的速度行驶至该地，被告陈明青所驾车车身右侧前部与崔乔英所驾车相撞，致崔乔英死亡及两车不同程度受损的交通事故。道路交通事故认定书认定：被告陈明青承担此次事故的主要责任，崔乔英承担事故的次要责任。经查，陈明青驾驶的车辆车主系其本人，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险，故，被告阳光保险公司在承保责任限额内承担先行直接赔偿责任，不足部分再由被告承担陈明青承担赔偿责任为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判决。被告陈明青辩称，我买了保险的，我上有老下有小，我也是农村人，我也没有能力赔偿，我家庭条件差。被告阳光保险公司辩称，我公司在被告陈明青提供有效行驶证驾驶证无免赔的情形下，愿意承担合理合法的赔偿责任。被告陈明青在我公司投保了交强险和商业三者险三十万，事故发生在保险期内，我公司已垫付了丧葬费52038.5元。原、被告针对诉求和辩称向本院提出了诉讼请求，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的《误工证明》真实性，本院予以确认，但对于误工费本院根据案情酌情认定；对于食宿发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年12月22日18时32分时，被告陈明青驾驶经鉴定转向系不合格的云Ａ×××××号“王牌”牌轻型仓式货车沿昆明市经开区石龙南侧辅道由西向东以18㎞／ｈ的速度行驶至昆明中华涂料有限责任公司门口右转弯驶入中华涂料有限责任公司时，恰遇崔乔英驾驶无号牌“足驰”牌二轮电动自行车沿石龙路南侧非机动车道由西向东以20㎞／ｈ的速度行驶至该地，被告陈明青所驾车车身右侧前部与崔乔英所驾车相撞，致崔乔英死亡及两车不同程度受损的交通事故。道路交通事故认定书认定：被告陈明青承担此次事故的主要责任，崔乔英承担事故的次要责任。原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰系崔乔英的丈夫、儿子、女儿、父亲、母亲。崔乔英共有兄妹四人。另查明，被告陈明青驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者险。被告阳光保险公司已垫付丧葬费52038.5元。本院认为，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。”结合被告陈明青承担事故主要责任的道路交通事故认定，被告陈明青承担赔偿责任份额为80%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定、司法解释及道路交通事故认定书，本案中给原告造成的损失，先由承保云Ａ×××××号交强险的被告阳光保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出保险部分，由承保该车商业第三者险的被告阳光保险公司根据保险合同承担赔偿责任，剩余部分由被告陈明青根据责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”在本案中，崔乔英生前在城镇居住生活，原告主张的死亡赔偿金33488元/年×20年＝669760元符合法律的规定，本院予以支持；对于原告主张的丧葬费，由于被告阳光保险公司已经支付了52038.5元，对该项请求本院不予支持。根据《人损解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。”对于原告主张的家属误工费，本院认定崔乔英的三位家属王应彪、段元祥、段学琼的15天的误工费为（10000元＋5000元＋7860元）÷30天×15天＝11430元，对于原告主张的交通费、食宿费用1200元在法律范围内，本院予以确认。对于原告主张的被扶养人人生活费的请求，根据《人损解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告崔茂泽、林贵兰现76岁、70岁，需要被扶养的时间为5年、10年，原告崔茂泽、林贵兰在农村生活，标准应该当按照2018年农村常住居民人均消费支出9123元计算；原告崔茂泽的被扶养人生活费为9123元×5年÷4人＝11403.75元；原告林贵兰的被扶养生活费为9123元×10年÷4人＝22807.5元。对于原告主张的精神抚慰金，本院综合考虑事故发生的经过及当事人的过错程度，本次事故中崔乔英承担次要责任，也存在一定的过错，对该项请求，本院不予支持。对于电动车损失3800元，被告无异议，本院予以确认。综上，原告在此次事故中应获得赔偿项目和数额为:死亡赔偿金669760元；被扶养人生活费34211.25元，家属的误工费、交通食宿费为12630元，电动车损失费3800元，共计720401.25元。由于被告阳光保险公司已在交强险内垫付了丧葬费52038.5元，被告阳光保险公司在交强险内向原告赔付59961.5元，剩余660439.75元×80％＝528351.8元，由被告阳光保险公司在商业险内赔付300000元，被告陈明青承担228351.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、二十九条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险内分别向原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰赔付59961.5元和300000元，共计359961.5元；二、由被告陈明青于判决生效后十日内向原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰赔付228351.8元；三、驳回原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5086元，由原告王洪聪、王应彪、王玉玲、崔茂泽、林贵兰承担390元，被告陈明青4696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇二〇年四月十六日书记员  刘雨杉