广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初405号 原告：闭治喜，男，1974年8月7日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西志明律师事务所律师。 被告：韦昆强，男，1991年8月28日出生，壮族，住广西宾阳县。 被告：覃静娟，女，1990年11月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼16号、17号，统一社会信用代码：91450126796811318K。 负责人：陆标，该公司经理。 委托诉讼代理人：翁菁，女，系中国平安财产保险股份有限公司广西分公司职员。 原告闭治喜与被告韦昆强、覃静娟、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闭治喜的委托诉讼代理人闭世浩，被告保险公司的委托诉讼代理人翁菁到庭参加诉讼，被告韦昆强、覃静娟经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闭治喜向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿原告因此次交通事故而造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费损失合计78026.38元。事实和理由：2019年10月18日10时许，被告韦昆强驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿长安路由那阳方向往横州方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载闭治宁同向在后行驶，至长安路天泰商贸路段时，由于被告韦昆强在外车道向内车道变道时未开启转向指示灯，原告发现险情后避让不及，致两车发生碰撞后，原告及搭乘的闭治宁受伤。2019年11月18日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字第450127120190000301号《道路交通事故认定书》，认定被告韦昆强负事故全部责任，原告及闭治宁无事故责任。桂Ａ×××××小型普通客车的车辆所有人是被告覃静娟，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告因本案事故造成的损失有1.医药费33267.02元+109.68元+109.68元+108元=33594.38元；2.住院伙食补助费100元/天×24天=2400元；3.护理费132元/天×（24+14+30+30+30）天=16896元；4.误工费132元/天×（24+14+30+30+30）天=16896元；5.交通费2000元（包括陪护人员来回医院的费用）；6.营养费6240元（按60元每天计算全休期间104天），共计78026.38元。至于2020年2月20日之后的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失部分，原告待时机成熟再另行主张。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告保险公司辩称，1.桂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险100万且不计免赔，本案事故发生在承保期限内；2.对于原告请求的各项损失，医疗费部分应凭医疗发票计算，且被告保险公司已给原告垫付了10000元的医疗费，该款是直接汇入横县人民医院的账户；原告的骨折经横县人民医院治疗后未得到改善，长时间未愈合，可见造成残疾的可能性较大，医院的医嘱未必能合理计算出原告的误工天数，故被告保险公司申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定；对住院伙食补助费无异议；交通费过高。3.被告保险公司不承担诉讼费。 被告韦昆强书面辩称，事故发生当天，被告韦昆强在交警部门处理完毕后，就到横县人民医院看望原告，并垫付原告的拍片费用、医药费用，还交了住院押金1000元，以上费用的票据被告韦昆强会交给被告保险公司。原告在出院当天联系被告韦昆强，被告韦昆强将住院押金1000元的收据邮寄给原告。其他的意见与被告保险公司的意见一致。 被告覃静娟书面辩称，被告覃静娟的意见与被告保险公司及被告韦昆强的意见一致。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦昆强、被告覃静娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，仅提交书面答辩意见，则视为其放弃质证的权利。原告闭治喜围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年10月18日10时20分许，被告韦昆强驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿长安路由那阳方向往横州方向行驶，原告闭治喜驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载案外人闭治宁同向在后行驶，至横县横州镇长安路天泰商贸路段时，由于被告韦昆强在外车道向内车道变道时未开启转向灯示意，原告闭治喜驾车发现险情后避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告闭治喜及案外人闭治宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月18日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字第450127120190000301号《道路交通事故认定书》，认定被告韦昆强负事故的全部责任，原告闭治喜及案外人闭治宁无事故责任。事故发生后，被告韦昆强已垫付住院押金1000元。 桂Ａ×××××小型普通客车的所有人为被告覃静娟，被告覃静娟为该车在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险及不计免赔。有责交强险的医疗费用赔偿限额为10000元;死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生当天，被告韦昆强持有准驾车型驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型普通客车。 原告闭治喜因事故受伤被送至横县人民医院抢救、检查、住院治疗至同年11月11日，共住院24天，住院医疗费33267.02元。入院诊断：1.右髋臼骨折并股骨头后脱位（未除外股骨头骨折）；2.右下肢软组织挫裂伤；3.下颌挫裂伤。出院诊断：1.右髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位（骨折累及髂骨，合并髋臼、股骨头软骨损伤）；2.右下肢软组织挫裂伤；3.下颌挫裂伤……。出院医嘱及建议：1.注意休息，以卧床休息为主，加强营养，加强右下肢功能锻炼；2.建议术后1月、2月、3月、6月、9月、1年分别拍片了解骨折愈合及髋关节情况，每次拍片200元左右，3月内患肢避免负重，何时负重视骨折愈合情况决定，拆内固定物需术后1-2年，费用8000左右；3.建议全休壹月，两次住院期间及全休期间留陪护人壹名……。原告闭治喜出院后于2019年11月25日回横县人民医院门诊复查，费用为109.68元，横县人民医院复查后建议原告闭治喜继续全休壹月，全休期间留陪人壹名等。原告闭治喜于2019年12月23日再次回横县人民医院门诊复查，费用为109.68元，横县人民医院复查后建议原告闭治喜继续全休壹月，并需陪护壹人等。原告闭治喜于2020年1月20日第三次回横县人民医院门诊复查，费用为108元，横县人民医院复查后建议原告闭治喜继续全休壹月，期间需陪护壹人等。 2020年2月17日，原告闭治喜以其损失未获得全部赔偿为由向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，被告保险公司以医嘱与原告闭治喜的实际恢复情况存在出入为由申请对原告闭治喜因事故受伤的整个护理期、误工期、营养期进行鉴定。原告闭治喜认为医院的医嘱已明确了护理期和误工期，且营养期可参照全休期间进行确认，无鉴定的必要。 本院认为，关于本案交通事故的过错责任问题。横县公安局交通管理大队作出的第450127120190000301号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，本院确认该份证据的证明力并作为本案定案依据，即被告韦昆强负事故的全部责任，原告闭治喜及案外人闭治宁无事故责任。 关于原告闭治喜的各项损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对于原告闭治喜的损失，本院认定如下： 1.医疗费：根据原告闭治喜提供的医疗费票据，本院核定为33267.02元+109.68元+109.68元+108元=33594.38元。 2.住院伙食补助费：100元／天×24天=2400元。 3.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告闭治喜因本案事故受伤，医疗机构医嘱建议加强营养，原告闭治喜主张营养费6240元，根据实际情况本院酌情支持4000元。 4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告闭治喜因本案事故受伤住院治疗需人陪护，医嘱建议出院后全休的期间亦需要陪护一人，故护理费属于赔偿的范围。因原告闭治喜实际住院及全休的天数为124天，故本院仅支持护理费按124天计算。原告闭治喜主张护理费按2019年农林牧渔业的标准进行计算，本院予以支持，即护理费为48166元／年÷365天×124天×1人=16363元。原告闭治喜请求的超出部分，本院不予支持。 5.交通费：原告闭治喜因本案交通事故受伤住院治疗、复查确需支出交通费用，但原告闭治喜主张交通费2000元数额过高，且未提供有效交通费票据予以证实，被告亦不认可，故鉴于实际需要，本院酌情支持交通费800元。 6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告闭治喜因本案事故受伤住院治疗，且医嘱建议出院后需全休，故误工费属于赔偿的范围。因原告闭治喜实际住院及全休的天数为124天，故本院仅支持误工费按124天计算。原告闭治喜主张误工费按2019年农林牧渔业的标准进行计算，本院予以支持，即误工费为48166元／年÷365天×124天×1人=16363元。原告闭治喜请求的超出部分，本院不予支持。 以上原告闭治喜的各项损失共计73520.38元。 关于民事赔偿责任如何承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因本案被告韦昆强所驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险；又因被告韦昆强负事故的全部责任，原告闭治喜不负事故责任，故对于原告闭治喜的各项损失，本院确定由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告闭治喜医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告闭治喜护理费、交通费、误工费共33526元；被告保险公司在第三者责任险限额内赔付原告闭治喜医疗费、住院伙食补助费、营养费（73520.38元-10000元-33526元）=29994.38元。因被告韦昆强已赔偿原告闭治喜医疗费1000元且被告保险公司已赔偿原告闭治喜医疗费10000元，故应予以扣减，即被告保险公司尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告闭治喜护理费、交通费、误工费共33526元，在第三者责任险限额内赔付原告闭治喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共28994.38元（29994.38元-1000元）。被告韦昆强已赔付的部分可另行向被告保险公司主张返还。 关于鉴定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；”及第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，误工时间一般是由实施救治行为的医疗机构出具证明确认，不需要由鉴定机构鉴定；对护理期限和营养期限是否必须由鉴定机构鉴定，根据民事领域法无禁止即允许的原则，可以推断得出，护理期限和营养期限同样无需鉴定。言外之意，“三期”鉴定并非进行赔偿诉讼的必经程序。本案中，原告闭治喜仅就其前期治疗所产生的误工费、护理期、营养费主张赔偿，根据本案的相关材料已足以确定误工期、护理期、营养期，故对于被告保险公司关于“三期”鉴定的申请，本院在本案中不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闭治喜护理费、交通费、误工费共33526元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告闭治喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28994.38元（已扣减被告韦昆强赔付的部分）； 三、驳回原告闭治喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1751元（原告闭治喜缓交），减半收取876元，由原告闭治喜负担174元，被告韦昆强负担702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1751元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃春园 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谢 添 书 记 员 吕梦颖