wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初712号原告：周有兵，男，1981年7月19日出生，汉族，住兴化市。被告：吴家前，男，1962年7月16日出生，汉族，住兴化市。原告周有兵与被告吴家前民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告周有兵、被告吴家前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周有兵向本院提出诉讼请求：判令吴家前返还借款本金7000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：王宽胜与吴家前在合伙承包河塘期间曾向周有兵购买鱼饲料，后因承包的河塘被政府收购而散伙。2017年1月21日晚，王宽胜与吴家前一起到周有兵处结算饲养款。经结算，共欠饲养款22000元，其中由王宽胜承担15000元，吴家前承担7000元，王宽胜、吴家前分别向周有兵出具了借条。后王宽胜已将15000元付给周有兵，吴家前至今未给付7000元。被告吴家前辩称，吴家前与王宽胜在合伙承包鱼塘期间，饲料向周有兵购买鱼饲料是实，但周有兵应当找王宽胜索要饲料款7000元，理由为：1、吴家前根本不认识周有兵，所购鱼饲料也均是王宽胜与周有兵联系并拿回。2、2017年春节前的一天晚上，王宽胜叫吴家前一起到周有兵处结账。到了之后，王宽胜与周有兵两个人在结账。吴家前因不认识字，酒又喝多了就坐在一旁的沙发上。后来，不是周有兵就是其父亲拿了张纸条让吴家前签字，吴家前起初并不同意签字，后来不知怎么就签了字。也就是说，吴家前是在不清楚纸条内容的情况下签的字，如果知道是借条，肯定不会签字，况且吴家前没有向周有兵借过款。3、吴家前与王宽胜之间尚未结算合伙期间的账目，吴家前不可能出具7000元的借条给周有兵。经审理查明，2017年1月21日，吴家前向周有兵出具一份借条，载明：“今借到周友兵人民币柒仟元正，还款日期2017年4月份一次性还清。借款人2017年1月21日吴加前”。庭审中，周有兵称，周有兵是通过王宽胜的亲戚王久昌介绍而与王宽胜相识，后又通过王宽胜和吴家前相识，只是在结账前与吴家前尚不太熟悉，因为平时拿饲料均是王宽胜与周有兵联系。借条是结账那天晚上周有兵的父亲写好后由吴家前签字的，当时吴家前和王宽胜之间的账目已经结清，否则周有兵也不会催要饲料款。另查明，周有兵、吴家前对借条中的“周友兵”、“吴加前”即为本案的原告周有兵、被告吴家前均不持异议。上述事实，有周有兵提供的借条一份及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为，周有兵是否有权依据案涉借条向吴家前主张还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，吴家前向周有兵出具7000元借条的基础法律关系确实不是民间借贷行为，但周有兵、吴家前均一致认可，案涉借条为吴家前与王宽胜合伙承包渔塘期间向周有兵购买鱼饲料，后双方于2017年1月21日晚至周有兵处结算饲料款后而由吴家前出具给周有兵，并承诺于2017年4月份一次性还清，故该借条可以视为吴家前就该7000元货款而与周有兵达成的清算或结算协议，此系双方一致同意将货款转化为借款的真实意思表示，具有合同的性质，形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。因此，周有兵以案涉借条为依据提起民间借贷诉讼，符合法律规定，对其诉讼请求，本院应予支持。吴家前以其与周有兵之间此前素不相识、合伙期间所购饲料也均为王宽胜与周有兵联系并拿回，以及其与周有兵并不存在借贷关系等为由，而认为其不应承担还款责任的抗辩，于法无据，本院不予采纳。吴家前还认为，案涉借条系其在不清楚内容的情况下所签，且其不认识字，如果当时知道是借条即不会签字给周有兵。对此，本院认为，在吴家前无证据证明案涉借条存在无效、可撤销等情形下，吴家前作为完全民事行为能力人，且在2017年1月21日案涉借条形成前即知道其当晚是到周有兵处结算饲料款，理应知道在结算之后向周有兵出具债权凭证这一行为的法律后果。因本案审理的是周有兵与吴家前之间的债权债务纠纷而非合伙协议纠纷，因此吴家前与王宽胜之间是否存在合伙关系以及双方之间是否已就合伙期间的账目进行了结算等均与本案无涉，由此并不影响周有兵依据案涉借条向吴家前主张权利。综上所述，周有兵的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴家前于本判决生效后10日内偿还原告周有兵借款本金7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴家前负担，于本判决生效后10日内付给原告周有兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年四月十三日法官助理 李 敏书 记 员 吕海平
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初626号原告东港市大东区星宇理石店，住所地东港市大东区工业路1号。经营者崔宇，该店经理。被告李丽，女，1968年7月22日出生，满族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。原告东港市大东区星宇理石店与被告李丽定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月30日，原告受被告李丽委托给被告加工制作安装大理石，安装完工后为原告写下欠条一份。到期后，经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还债务，故原告诉至本院，要求被告给付欠款5900元，并自2017年4月30日起至实际支付之日止，按同期银行利率承担利息；诉讼费由被告承担。被告辩称，涉案欠据不是我所书写，故涉案款项不应由我偿还。经审理查明，被告曾经营丹东边境经济合作区亮桥建材商店，现该商店已注销。2017年年初，原告受被告委托加工安装大理石，安装完工后，被告单位于2017年4月30日为原告出具欠据一份，载明欠款数额为5900元，约定于2017年4月30日前付清，并加盖单位公章。该款到期后，经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间定作合同关系成立，被告为原告加工定作了理石，被告理应及时给付原告定作加工款，未及时给付系违约行为，应承担相应的民事责任。本案中，虽丹东边境经济合作区亮桥建材商店现已被吊销，但被告作为投资人，应对涉案款项承担清偿责任。原告关于利息的诉讼请求，因被告实际占用了原告的资金，故该请求于法有据，本院依法予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告李丽于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区星宇理石店人民币5900元，并自2017年4月30日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月十六日书记员  张健
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3905号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码91410700651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人任国明，男，1969年7月30日出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行任国明金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初5598号民事调解书，于2019年10月15日向我院申请执行，本院于2019年10月17日向被执行人任国明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金37375元、利息88369.13元（息至2018年8月31日）及自2018年9月1日起至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2799元、执行费2641元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人任国明在财付通支付科技有限公司的存款予以冻结，划拨1310.48元，已给付申请人。未发现被执行人任国明可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人任国明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月七日书记员  于宗辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4151号申请执行人范红云，女，1952年2月4日出生，汉族，住邳州市。申请执行人温碧峰，男，1980年8月26日出生，汉族，住邳州市。申请执行人温长军，男，1981年6月26日出生，汉族，住邳州市。申请执行人温晴，女，1982年8月29日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人许郭丰，男，1995年6月19日出生，汉族，住邳州市。申请执行人范红云、温碧峰、温长军、温晴与被执行人许郭丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结。于2018年6月20日作出(2017)苏0382民初7392号民事判决书：一、许郭丰赔偿温永生各项损失685284.24元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回温永生其他诉讼请求。案件受理费5668元，由许郭丰承担。因被执行人许郭丰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人范红云、温碧峰、温长军、温晴向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过邮寄形式向被执行人许郭丰送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2019年10月29日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人许郭丰名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2019年11月12日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人许郭丰名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4、2019年11月12日，本院依法到被执行人许郭丰住所地邳州市××镇××庄走访调查。当日，被执行人许郭丰不在家中，家中亦无可供执行的财产。5、2019年12月6日，本院依法对被执行人许郭丰采取限制消费措施。6、2020年2月19日、3月28日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人许郭丰名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。7、2020年3月2日，本院依法将被执行人许郭丰纳入失信被执行人名单。8、2020年3月5日，被执行人许郭丰父亲许士飞代为缴纳执行款3万元，本院已依法发放给申请执行人。9、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人许郭丰采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  孙 双审判员  徐 松二〇二〇年四月十七日书记员  陈兵兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3496号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：关伟强，男，1980年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区铁路新村25号七座406房，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与关伟强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5086号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关伟强应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金38220.62元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3496号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月三日 书记员  温 彦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921执保1362号之一原告：秦金芝，住宁阳县。委托诉讼代理人：周祯祯，山东泰宁律师事务所律师。被告：王元腾,汉族，住宁阳县。本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0921执保1362号财产保全的裁定，查封、冻结被执行人王元腾名下银行存款5万元或其他等值财产。现因被告申请解除冻结银行存款5万元或其他等值财产。根据法律相关规定，依法应当解除对被告银行存款5万元或其他等值财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王元腾银行账户存款5万元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李衍华二〇二〇年四月十四日书记员梁秀敏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初662号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈沛林，男，1965年6月19日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，住东莞市望牛墩镇下漕村四十四巷612号。公民身份号码：442527196506192213。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年10月21日被羁押并被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2020年1月20日被东莞市第二市区人民检察院取保候审,同年2月18日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人陈沛林犯拒不执行判决罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人陈沛林、被害单位诉讼代理人殷泉辉到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月18日决定对本案中止审理，后于2020年4月10日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年1月15日，东莞市中级人民法院对被告人陈沛林与被害单位东莞市沙田镇泥洲新村二股份经济合作社（以下简称泥洲经合社）土地租赁合同纠纷一案作出（2017）粤19民终8898号民事判决书，判决陈沛林应将《承包合同书》所涉位于东莞市沙田镇泥洲村“西围仔”的土地返还给泥洲经合社及支付租金押金等给泥洲经合社，该判决书于2018年1月31日生效。2018年4月8日，泥洲经合社申请执行已生效的（2017）粤19民终8898号民事判决，本院于2018年4月10日立案执行，后多次电话通知，现场发出两次《限期搬迁公告》，但陈沛林一直未返还涉案土地。2019年7月25日，本院将上述案件移交至东莞市公安局沙田分局，后公安机关于同年10月21日在沙田镇泥洲村“西围仔”立沙大道桥底口抓获陈沛林。2019年10月28日，陈沛林的家属与泥洲经合社就涉案生效的（2017）粤19民终8898号民事判决达成《刑事和解协议》，支付了306498元给泥洲经合社，并同意于2019年11月27日前将案涉的土地返还给泥洲经合社，陈沛林亦获得泥洲经合社的谅解。2019年12月12日，陈沛林家属将涉案的土地返还给泥洲经合社。以上事实，被告人陈沛林在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈沛林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈沛林犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈沛林归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，且已履行了全部执行义务并获得谅解，依法可以从轻处罚。综合被告人陈沛林的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法决定对陈沛林适用缓刑。公诉机关提出对被告人陈沛林判处有期徒刑八个月以下刑罚的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈沛林犯拒不执行判决罪，有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇二〇年四月十六日书记员  邓慧晶黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执456号之四申请执行人：彭金兰，女，汉族，1967年2月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周程超，男，汉族，1974年1月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行彭金兰与周程超民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周程超的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周程超的中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款人民币27715.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十日书记员  耿为杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执320号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨杰，男，1995年4月16日出生，汉族，四川省江油市人，初中肄业，无业，住四川省江油市。 案由盗窃罪 本院移送执行（2019）川0703刑初471号盗窃罪所涉财产刑一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人杨杰的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、工商信息、收益性保险有价证券进行了查询，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地、公积金等进行查询，查询到被执行人名下位于四川省绵阳市房屋，因本案执行案款较小，不宜处置该房屋，故未予查封。现未查到有其他可供执行财产。被执行人杨杰经本院公告传唤，未到法院接受调查询问。经本院执行，截止2020年4月28日执行到位0元，未执行到位1000元。本院已依法将杨杰纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初471号刑事判决书确定的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  胡益鹏 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王海洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初441号原告：邢付各，男，1967年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人弟弟。原告：朱邢氏，女，1950年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人姐姐。委托诉讼代理人：夏梅，鹿邑县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：亳州市谯城区中运物流有限公司，住所地谯城区工业园区淮河路天运物流园，统一社会信用代码9134160239451583A。法定代表人：赵新，该公司经理。委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南端西侧，统一社会信用代码91341600771117768B。负责人：刘奕，该公司经理。委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师。原告邢付各、朱邢氏诉被告亳州市谯城区中运物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邢付各、朱邢氏的委托诉讼代理人李素勤，被告亳州市谯城区中运物流有限公司的委托诉讼代理人张汉卿，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人石雷雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢付各、朱邢氏向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计745482.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日18时28分许，王辉驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿徐西311国道由东向西行驶至赵村红绿灯路口（221KM＋216M）处时，将由北向南横过公路的行人邢付亮撞伤，事故发生当晚邢付亮经抢救无效死亡。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，王辉负事故的全部责任，邢付亮无责任。庭审前，原告邢付各、朱邢氏将诉讼请求数额变更为795606.4元。被告亳州市谯城区中运物流有限公司辩称，被告物流公司系肇事车辆的挂靠单位，该车的实际车主即驾驶员王辉；该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔），应当由保险公司承担原告的各项损失。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，本次事故发生后，事故各方的当事人已经于２０１９年１２月１９日对事故赔偿达成调解协议，协议约定本公司赔偿受害人各项损失373000元；原告再次以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，没有依据，请求依法驳回原告的起诉。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告邢付各、朱邢氏的身份证复印件、家庭关系证明，证明二原告的主体资格。2、鹿邑县公安局交警大队出具的事故认定书，认定本案交通事故发生的经过及责任划分，王辉负事故的全部责任，邢付亮无责任。3、受害人邢付亮的尸检报告、死亡证明、户籍注销证明，共同证明受害人邢付亮因交通事故死亡。被告亳州市谯城区中运物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对1-3组证据的真实性无异议，本院予以认定。被告亳州市谯城区中运物流有限公司提供：肇事车辆驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证、道路运输证、从业资格证、交强险和商业三者险100万元（不计免赔）保单复印件。原告和被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对该组证据无异议，本院予以认定。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司提供：1、邢付各、朱邢氏的授权委托书，证明代理人夏梅已经为二原告特别授权代理的事实；2、交通事故调解协议书，证明本公司已经给二原告代理人以及物流公司签署了调解协议。被告亳州市谯城区中运物流有限公司对该组证据无异议；二原告对该组证据的证明目的提出异议，认为该调解协议不成立，邢付亮已经在交通事故发生当晚死亡，不具有民事权利行为能力，该协议不成立，也当然不具有效力，且该协议并未履行。庭审查明，本案原、被告双方当事人在受害人邢付亮因交通事故于2019年11月17日当晚死亡后，在2019年12月19日签署了由丙方天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司制作的以伤者邢付亮为乙方，王辉（亳州市谯城区中运物流有限公司加盖了公章）为甲方的三方交通事故调解协议书，丙方天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司同意在保险限额范围内一次性赔偿给乙方邢付亮各项损失共计373000元，该协议未履行；未履行的原因天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司称乙方拒不提供履行赔偿款的账号，本案原告陈述称该协议签署的第二天，就是2019年12月20日，河南省高级人民法院公布了人身损害赔偿标准城乡统一的方案，受害人的相关赔偿应该按照城镇标准予以赔偿，原来的赔偿数额是按照农村标准予以赔偿的，是不公平的，因此，另行提起了诉讼。经审查，本院认为该组证据中的授权委托书和交通事故调解协议书不足以达到被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的证明目的，故本院对该组证据不予认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2019年11月17日18时28分许，王辉驾驶被告亳州市谯城区中运物流有限公司名下的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿徐西311国道由东向西行驶至赵村红绿灯路口（221KM＋216M）处时，将由北向南横过公路的行人邢付亮撞伤，事故发生当晚邢付亮经抢救无效死亡。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，王辉负事故的全部责任，邢付亮无责任。另查明，受害人邢付亮生于1963年10月13日。被告亳州市谯城区中运物流有限公司在本案中不再要求追加肇事司机和车主王辉为本案的被告。肇事车辆皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告亲属因交通事故致死承担赔偿责任。原告亲属因交通事故致死，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。原告邢付各、朱邢氏亲属因本次交通事故致死产生的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，死亡赔偿金为34200.97×20=684019.4元；2、丧葬费32074元（原告要求的数额为31587元）；3、精神抚慰金80000元，共计795606.4元。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告邢付各、朱邢氏亲属因交通事故死亡产生精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计110000元；剩余死亡赔偿金、丧葬费685606.4元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，两项合计795606.4元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告邢付各、朱邢氏亲属因交通事故致死产生的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等共计795606.4元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11756.06元，减半收取5878.03元，由被告亳州市谯城区中运物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕玉红二〇二〇年四月十三日书记员  李晓灿
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执371号申请执行人汤继业，男，1977年7月24日出生，汉族，住邳州市。被执行人陈奇，男，1978年6月24日出生，汉族，住邳州市。申请执行人汤继业与被执行人陈奇合伙协议纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月13日作出(2018)苏0382民初10132号民事判决书：一、陈奇于判决生效之日起十日内支付汤继业25000元及利息（利息以25000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年11月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回汤继业的其他诉讼请求。案件受理费425元，由陈奇负担。因被执行人陈奇未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人汤继业向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过邮寄形式向被执行人陈奇送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年1月12日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人陈奇名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年1月15日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人陈奇名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4、2020年3月28日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人陈奇名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院依法对被执行人陈奇采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人陈奇采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  赵红亮二〇二〇年四月十七日书记员  陈兵兵
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初537号 原告：邢台途顺运输服务有限公司南宫分公司，住所地河北省邢台市南宫市三里庄村，统一社会信用代码911305813202506315。 负责人：曲建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北济民律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常安国，该公司员工。 原告邢台途顺运输服务有限公司南宫分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告邢台途顺运输服务有限公司南宫分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台途顺运输服务有限公司南宫分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台途顺运输服务有限公司南宫分公司撤诉。 案件受理费5524元，减半收取计2762元，由原告邢台途顺运输服务有限公司南宫分公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员 甄晶晶
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初391号 原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。 负责人：刘恩猛，公司总经理。 被告：袁克礼，男，1972年11月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：王兴梅，女，1974年1月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 第三人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河五路315号。 负责人：栾正国，该行行长。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告袁克礼、王兴梅、第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行追偿权纠纷一案中，因原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李景春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱亚茹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1418号被执行人：尹义飞，男，1976年5月18日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2003)雨刑初字130号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹义飞银行账户存款4000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十三日书记员  张雅婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0311执150号之一 申请执行人：四川灯彩教育管理有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区邓关镇黄岭村学院路15号内。 法定代表人：黄德春，总经理。 被执行人:南充市陶然农业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区灯台乡字库碑村五组学校内活动室。 法定代表人:王龙，执行董事。 本院在执行四川灯彩教育管理有限公司与南充市陶然农业有限公司承揽合同纠纷一案中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人南充市陶然农业有限公司所有的银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  黄云 审判员  曾梅 审判员  徐平 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟源
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1736号 晋华斌： 关于简阳市人民法院与晋华斌没收财产一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初78号刑事判决书，执行过程中已按照判决书要求没收财产，并承担了本案执行费500元，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初144号 原告：中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行，住所地：廊坊开发区汇源道。 负责人：白平，行长。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：王汝维，男，汉族，1981年10月26日出生，住霸州市。 原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行与被告王汝维借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行（以下简称中国银行）的委托诉讼代理人董秀仿到庭参加诉讼。被告王汝维经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2013年4月，被告在原告处申办长城环球通信用卡一张，卡号为62×××43。2019年1月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还原告欠款，以维护金融机构的合法权益，1、请求依法判决被告立即偿还原告信用卡欠款本金44762.15元及后继利息至实际支付日止（以银行电子数据显示为准），2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求依法判决被告立即偿还原告信用卡欠款本金39953.41元及后继利息至实际支付日止。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、中国银行信用卡个人网络申请表及《信用卡领用合约》，证明被告于2015年2月27日在原告处成功申请了信用卡一张，卡号为62×××43。合约中约定了利息、违约金的计算及其他条款。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及为本人申请的信用卡。3、信用卡使用流水，证明被告使用信用卡及逾期情况。4、信用卡账户欠费金额，证明被告欠费金额，截止到2020年4月9日拖欠本金39953.41元、违约金6395.19元、利息10850.62元。 被告未答辩，未提供证据。 本院确认事实如下：2015年2月27日被告王汝维通过网络在原告处成功申请了信用卡，原告核准并发放了卡号为62×××43的信用卡，被告承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.9%，下限为12.775%。 2019年1月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，被告王汝维未能按约还款，构成违约。截至2020年4月9日，被告累计欠款本金39953.41元，及利息10850.62、违约金6395.19元。 本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，应遵守领用合约的各项规则，严格履行各自义务。被告王汝维使用该信用卡消费，未能如约还款，构成违约。原告中国银行要求被告王汝维偿还截止到2020年4月9日的欠款本金39953.41元、利息10850.62、违约金6395.19元，及自2020年4月9日至实际给付日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王汝维于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行截止到2020年4月9日的欠款本金39953.41元、利息10850.62、违约金6395.19元，及自2020年4月9日至实际给付日的利息、违约金[按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算]。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为460元，由被告王汝维承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员 崔婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执376号申请执行人:赵鑫某,女,汉族,2010年9月15日出生,住安康市汉滨区石梯镇,居民身份证号码：6109022010091548XX。被执行人:赵正某,男,汉族,1984年7月14日出生,住安康市汉滨区石梯乡双村一组,居民身份证号码：61240119840714487X。申请执行人赵鑫某与被执行人赵正某离婚纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的(2019)陕0902民初1409号民事判决书判令：一、由被执行人向申请人支付2019年5月1日至2020年1月30日共计九个月抚养费6300元。二、向本院交纳执行费50元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年1月21日、2020年2月12日、2020年4月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年4月9日对被执行人住所地进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年4月14日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年四月十五日书记员  任 飞
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1627号 申请执行人：许泽菊，女，生于1974年6月30日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：廖开先，男，生于1949年10月6日，汉族，住达州市宣汉县。 本院在执行许泽菊与廖开先机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月2日作出的（2019）川1702民初1766号民事判决书，判决廖开先应赔偿许泽菊18939.49元。廖开先未履行，杨绍林于2019年10月9日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月9日、2019年12月19日、2020年4月1日通过网络查控系统未查询到被执行人的银行存款等财产。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2019年10月14日对被执行人采取限制消费措施。 本院已经本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员高也巧 审判员 于       胜 二〇二〇年四月三日 书记员 陈       刁
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初101号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曲某生，男，汉族，初中文化，无业，住本市崂山区石湾村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月27日被取保候审，2020年2月26日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）103号                               指控事实                       被告人曲某生于2019年2月9日17时许，醉酒后驾驶鲁B号轻型货车，沿本市崂山区鹧鸪山路由西向东行驶至崂山路路口处，被公安机关查获。被告人曲某生接公安机关电话通知后于2019年2月19日主动到案。经检验，曲某生的血液中乙醇含量为178mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人             意见                       被告人曲某生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曲某生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲某生认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人曲某生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                     二〇二〇年四月三十日                                     书 记 员 周 晴 晴
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5359号申请执行人：沈木勤，男，1971年10月12日出生，居民，住上海市松江区。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132028225032389XH，住所地江苏省宜兴市经济开发区。法定代表人：马盘余，该公司董事长。申请执行人沈木勤与江苏鸿宇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初5402号民事判决书，本院于2019年12月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人沈木勤的申请，本案的执行内容为：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司给付沈木勤工程款137,4458.67元及损失，并承担案件受理费16175元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月19日、2020年4月9日，本院运用网络查控对被执行人，杨政东名下的的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，2020年3月25日委托宜兴法院轮候查封被执行人名下位于宜兴市经济开发区骏马路××号不动产，因本案属于轮候查封，无法处置；未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月9日，本院对被执行人限制高消费；4、2020年3月25日委托当地法院前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，亦未发现其他可供执行的线索；5、2020年4月9日，本院将执行情况向申请执行人沈木勤告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人沈木勤申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人沈木勤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 沈文斐
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4171号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行，住所地池州市长江南路388号红森大厦，统一社会信用代码91341702670937556D。 责任人：王志，行长。 委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：朱许雄，女，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行与被告朱许雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，2020年4月15日原告池州九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行撤回起诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告池州九华农村商业银行股份有限公司秋浦支行负担。 审判员  查玉辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  方晓娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初1455号原告：张雅坤，女，1947年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。责任人：计伟，系该公司经理。原告张雅坤诉被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司合同纠纷一案进行了审理，现已审理终结。张雅坤向本院提出诉讼请求：1.中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司归还张雅坤预付款6396元；2.中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司承担诉讼费；3.中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司承担张雅坤精神损失费2000元。计9356元。事实与理由：2018年6月17日张雅坤在鞍山联通大卖场二一九营业厅看到广告和营业人员关于手机一年还本活动宣传后，便预交给中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司6396元，中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司在收款单据上与张雅坤签定了一年内还款规划合同。赠送张雅坤一部华为手机。以上事实清楚，证据确凿，中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司的行为已损害张雅坤的合法权益，张雅坤根据相关法律规定，特向法院起诉，要求法院维护张雅坤的合法合理诉讼，维护张雅坤的合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回张雅坤的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  周海龙二〇二〇年四月二十七日代理书记员  刘姣依
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2689号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人张自富，男，汉族，1990年4月12日出生，住河南省滑县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人张自富金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初7128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金79767.42元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2689号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初912号 原告：何德美，女，1974年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 委托诉讼代理人：王健，宣汉县黄金法律服务所法律工作者。 被告：赵祥清，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 原告何德美与被告赵祥清同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告何德美于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何德美申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告何德美撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告何德美负担。 审判员  刘建平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  程建双
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初843号原告：黄章寒，女，汉族，1960年3月15日生，住汝阳县。委托代理人：刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：常桃，女，汉族，1952年10月11日生，住汝阳县。原告黄章寒与被告常桃交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，于2020年4月9日下午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄章寒、被告常桃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄章寒的诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项损失等共计11332.06元。事实与理由为，2019年9月6日8时48分，被告常桃驾驶三轮电动车，沿隆盛路与杜鹃大道交叉口南侧处时，将由东向西行走的原告黄章寒撞伤。后原告被送往汝阳县人民医院救治，住院治疗18天。该事故经汝阳县交警大队事故认定，被告常桃负全责。事故发生后，被告常桃仅支付部分损失，故提起诉讼，请求依法判决。被告常桃辩称：双方发生交通事故时，正值车辆高峰期，原告站在路中间很容易发生事故，虽然事故认定书认定原告没有责任，但事实看，原告也应承担一部分责任。事故发生后，被告给原告治疗、送饭，可谓尽心尽力。事发当天，医生给原告做了各项检查后，明确告诉原告没事，让其出院，原告不出院说要观察观察再说。后原告儿媳让答辩人拿1500元就出院，否则就再住几天。后答辩人弟弟拿着1000元钱去看望原告，听到原告在辱骂答辩人，原告发生事故后，仅是额头破了一层皮，却在没事情况下住院18天，完全是过度治疗，讹诈答辩人，故答辩人不应承担其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费。经审理查明，2019年9月6日8时48分，被告常桃驾驶三轮电动车，沿隆盛路由北向南行驶至与杜鹃大道交叉口南侧处时，与由东向西行走的原告黄章寒相撞，造成黄章寒受伤的交通事故。后原告被送往汝阳县人民医院救治，住院治疗18天。2019年9月16日，汝阳县公安局交通警察大队作出第410326420190000671号道路交通事故认定书，认定：常桃承担事故全部责任；黄章寒无责任。后原告黄章寒在汝阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、皮肤挫伤。2019年9月24日出院，花医疗费3859.24元。出院医嘱显示：院外继续治疗，注意休息（2周）……。2019年10月2日门诊用药诊查花费223.50元。事故发生后，被告常桃向原告黄章寒支付700元费用。本院认为，被告常桃与原告黄章寒发生交通事故，造成原告黄章寒受伤，被告常桃负事故的全部责任，原告黄章寒无责任，该事实有汝阳县公安局交通警察大队事故认定书认证，应予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，对原告黄章寒花费的医疗费3859.24元，有医疗费票据为证，本院予以认定；对于原告黄章寒2019年10月2日在门诊用药诊查花费223.50元，由于没有医生诊断证明，不能证明其花费与本次交通事故有关，故无法认定；对其住院期间的护理费计算为：125.14×18天=2252.52元；对其要求的住院伙食补助费计算为：30元/天×18天=540元，予以认定；对其住院期间的营养费计算为：20元/天×18天=360元；对其要求的误工费，由于原告黄章寒没有提供相应的证据证明其收入状况和误工损失，本院无法支持。综上所述，原告黄章寒以上各项损失共计7011.76元。根据原、被告在交通事故中的责任，应由被告常桃予以赔偿，支付时应扣除被告垫付的700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告常桃于本判决生效后十日内赔偿原告黄章寒医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计7011.76元（支付时扣除被告常桃已垫付的700元，实际再支付原告黄章寒娃6311.76元）；二、驳回原告黄章寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告常桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 迪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执154号申请执行人于永梅与被执行人威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执154号执行案件终结执行。执行员 高 鹏二〇二〇年四月三日书记员 曲言峰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1342号之三 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。住所地：四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 被执行人：郑启德，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据为已经发生法律效力的（2019）川0106民初4616号民事判决书，于2020年3月23日立案执行成都农村山野银行股份有限公司金泉支行申请执行郑启德信用卡纠纷一案,执行标的为43575.48元及利息，执行费554元。现本案实际执行到位597.47元，上述案款已支付给申请执行人。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人郑启德名下的无房屋登记信息，被执行人郑启德名下的车牌号为川Ａ×××××沃尔沃牌机动车一辆本院已于2020年4月13日采取查封措施，但未能实际控制到案，无法处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月十七日 书记员 李玲娜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执412号申请执行人：周某某，女。委托代理人：米某某，男。系周某某丈夫，委托权限为特别授权委托。被执行人：沈某，男。被执行人：余某某，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初1076号民事判决书,执行的申请人周某某与沈某、余某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理执行。申请执行标的为本金11984.59元及一审案件受理费1793元（余某某承担案件受理费538元）。合计13777.59元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院网络查询，本院于2019年6月11日依法冻结了沈某在互联网银行存款300.78元、冻结余某某银行存款638元（已扣划538元支付给申请人），被执行人余某某已履行判决书确定的给付义务，对其采取的限制措施应予以解除。被执行人沈某因触犯法律，已于2019年底被司法机关关押。经传统查控，被执行人沈某家庭经济状况一般，无可供执行的财产，申请人提供被执行人沈某有房产，经本院传统查控，城固县不动产登记交易服务中心反馈无不动产登记信息记录。2020年4月8日与申请人的委托代理人米某某约谈，申请人也未提供被执行人的财产线索。本院遂告知申请人本案将以终结本次执行程序结案，申请人表示不同意。本案鉴于主要赔偿义务人沈某已被公安机关刑事拘留，暂无履行能力。该案执行周期较长，本次执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执412号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  鲁克金审 判 员  李 琳二〇二〇年四月十四日法官助理  李 怡书 记 员  陈晓明
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢358号刘超与商勇、李翠民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初5998号民事判决书已经发生法律效力。因商勇、李翠未主动履行生效法律文书确定的义务，刘超向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月16日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初5998号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1794号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告王国成，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告王国成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年四月一日书记员  纪红雪
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初578号 原告：桂某某，女，1965年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：任方方，女，1989年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。系原告之女。 被告：冯某某，男，1997年11月26日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风东路685号华夏银行三层 法定代表人：张生。 桂某某与冯某某、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告桂某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂某某撤诉。 案件受理费389.0元，减半收取计194.5元由被告冯某某负担。 审判员  闫莉红 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 硕 ——
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初743号原告：李国友，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************01X。被告：吴翠梅，女，1968年7月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************324。本院在审理原告李国友诉被告吴翠梅买卖合同纠纷一案中，原告李国友于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国友撤回起诉。案件受理费770.03元，由原告李国友负担。审 判 员 陆春琼二〇二〇年四月十日法官助理 任呈海书 记 员 廖 津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2410号 申请人：绵阳市宇环房地产综合开发集团有限公司，住所地：绵阳市滨江西路南段6号，统一社会信用代码：915107037089567021。 法定代表人：蒋明富，公司董事长。 被中请人：绵阳长安医院有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花北街11号，统一社会信用代码：91510703MA62X41D30。 法定代表人：陈飞，公司董事长。 本院在审理申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以325万元为限对被申请人的财产予以保全，并提供大家财产保险有限责任公司四川分公司营业《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以325万元为限，对被申请人绵阳长安医院有限责任公司的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓赐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执577号 申请执行人：李德昌，男，1954年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：房圣超，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李德昌与被执行人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初8528号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1208号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：林顺美，男，1965年10月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林顺美信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告林顺美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林顺美立即偿还原告信用卡透支本金计15888.68元，利息6726.24元（自2018年6月1日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计22614.92元；2.判令被告林顺美承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年10月19日，被告林顺美向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××72的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告林顺美使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为22614.92元，其中透支本金15888.68元，利息6726.24元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告林顺美未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林顺美于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金15888.68元，利息6726.24元（自2018年6月1日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费365元，减半收取182.50元，由被告林顺美负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  黄婧婧
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1674号原告：青岛垦利土地整理有限公司，住所地：莱西市南墅镇镇兴路北。统一社会信用代码：9137028509843122X7。法定代表人：苏军磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：顾云龙，男，1986年10月22日出生，汉族，现住莱西市。被告：丰啟美，女，1987年1月16日出生，汉族，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告青岛垦利土地整理有限公司与被告顾云龙、丰啟美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告青岛垦利土地整理有限公司于2020年4月28日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛垦利土地整理有限公司撤回对被告顾云龙、丰啟美的起诉。案件受理费213元，已减半收取，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年四月二十八日书记员  张 珍
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初64号原告：王丽娜，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：殷贵祥，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王丽娜与被告殷贵祥身体权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娜在提起诉讼后，经法院组织调解，原告王丽娜与被告殷贵祥达成庭外和解，钱款已完成交付，诉讼目的已然实现，再无诉讼必要。其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽娜撤回起诉。案件受理费55.70元,由原告王丽娜负担。审判员  周政宇二〇二〇年四月九日书记员  任智超
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执567号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司、许海永、陈容容、许海波、刘帮军、许尔才：关于江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与许海永、陈容容、许海波、刘帮军、许尔才借款合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年4月24日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 徐 诚二〇二〇年四月二十四日书记员 沈文斐
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初111号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人苏万海，男，1975年5月6日出生，河北省固安县人，汉族，小学文化，农民，住固安县。2020年1月15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被固安县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人苏万海犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王大为出庭支持公诉，被告人苏万海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日，固安县马庄镇兴业庄村村民苏万海在北京市西城区以身穿状衣的方式制造影响，反映问题，非正常上访。被告人认罪认罚。 公诉机关认为，被告人苏万海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当寻衅滋事罪追究其刑事责任；提出拘役三个月的量刑建议。公诉机关提交了物证状衣、户籍证明、到案经过、电话查询记录等书证、证人樊某、李某证言、被告人苏万海供述、辨认笔录、监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人苏万海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏万海构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏万海到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合案发原因、被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人苏万海犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年4月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘佳媛 二〇二〇年四月十日 书记员  王佳庆
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1599号原告：孙松灿，男，1954年12月23日出生，回族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：杨晓利，女，1985年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路49号卫华大厦23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市农业南路12号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏。原告孙松灿与被告杨晓利、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告孙松灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙松灿撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年四月二日法官助理宋洁书记员田梦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执281号申请执行人陕西泽邦环境科技有限公司。法定代表人温路阳，该公司总经理。被执行人宁夏江南集成科技有限公司。法定代表人吴卫文，该公司董事长。申请执行人陕西泽邦环境科技有限公司与被执行人宁夏江南集成科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12436号民事调解书已发生法律效力，被执行人宁夏江南集成科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西泽邦环境科技有限公司于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初12436号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人宁夏江南集成科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人宁夏江南集成科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人宁夏江南集成科技有限公司名下登记有车牌号码为宁EXXXXX机动车一辆，本院委托中卫市沙坡头区人民法院进行了查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陕西泽邦环境科技有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为1000000元及利息，未受偿金额为1000000元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人宁夏江南集成科技有限公司发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十四日书记员  武姝含打印：贺杨校对：贺杨2020年月日送达
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初220号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李珍，女，1991年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令李珍偿还借款本金6000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6000元为基数，自2018年3月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由李珍承担。诉讼过程中，海尔金融明确其主张的借款利息、罚息、滞纳金等费用的总额以6000元为基数，自2018年3月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融与李珍签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向李珍提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计7200元，但李珍至今未全部还清借款本息。李珍未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《数据综合服务协议》《补充协议》、《海尔消费金融签办单（项目立项）》《合同补充协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明、李珍身份证照片及人脸识别照片等证据；李珍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，李珍与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向李珍提供借款7200元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款年利率18%，期手续费率0%，按月计收，借款人自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费；借款人用于接受借款及还款的账户户名为李珍，开户行为平安银行,银行账号为62×××78；还款方式为按月还本付息（费），借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金及分期手续费，要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址为江苏省苏州市×××室，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、李珍各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年12月6日，海尔金融依约向李珍发放贷款7200元。李珍已还借款本金1200元，未还借款本金6000元，最后一次还款日为2018年2月12日。本院认为，海尔金融与李珍订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李珍应按约偿还借款本息，李珍未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融要求李珍偿还借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，但合同中并没有对滞纳金作出相关约定，故对海尔金融关于滞纳金的主张，本院依法不予支持。根据合同约定，利息的年利率为18%，未按期偿还借款本金及利息的，按合同利率基础上浮50%计收罚息，故海尔金融主张按照24%计算利息和罚息总金额的主张，未超过合同约定的利率，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李珍于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6000元；二、李珍于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（利息和罚息的总额，以未还借款本金6000元为基数，自2018年3月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回海尔消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李珍负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  孔慧二〇二〇年四月二十七日法官助理王慧丰书记员袁欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4105号之一 申请执行人:邢美琴，女，1957年7月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人邢美琴与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初1951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢美琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部、徐忠林、沙小毛尚欠申请人邢美琴借款本金200000元及利息（利息的计算以本金200000元为基数，按年利率9.6%，自2019年3月1日起计算至款清之日止；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3906元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4105号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初71号 原告：杨某甲，男，现住湖南省凤凰县。 被告：杨某乙，男，现住湖南省凤凰县。 被告：王某某（被告杨某乙妻子），女，现住湖南省凤凰县。 被告：吴某某（被告杨某乙母亲），女，现住湖南省凤凰县。 原告杨某甲与被告杨某乙、王某某及吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告杨某乙、王某某及吴某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款200000元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年12月6日，被告杨某乙、王某某及吴某某一家三口通过湘西亿联发投资管理有限公司凤凰分公司介绍向原告杨某甲借款200000元修建房屋，并以位于凤凰县的房屋作抵押。2014年12月6日，三被告与原告签订了借款合同，合同约定月息为凤凰县农商行同期贷款利率的3倍，被告需按月向原告支付利息，若违约原告有权每天向被告收取1%的利息，被告若连续两个月不能按时结息，抵押物无条件归原告所有，还款方式为先息后本。但三被告借款到期后不归还本金，利息支付几个月便停止支付。后湘西亿联发投资管理有限公司凤凰分公司以到银行贷款办手续为由，从原告处取走房产证。经原告多次催促，2017年1月14日，原告与被告达成协议将利息计算至2017年4月7日，被告杨某乙写下欠73900元的欠条。后被告推脱还款，以工程款未到位为由不肯清偿。综上，原告为维护其合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告杨某甲为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、借款合同，欲证明原告与三被告签订借款合同的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定； 2、借据（1份），欲证明原告出借给三被告200000元的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定； 3、中国建设银行转账凭条，欲证明原告向被告杨某乙转账155000元的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 被告杨某乙、王某某及吴某某未答辩，亦未向本院提交证据。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2014年12月6日，原告杨某甲、被告杨某乙、王某某及吴某某和湘西亿联发投资管理有限公司凤凰分公司（居间方）三方签订了一份借款合同，该合同约定：1、被告杨某乙、王某某及吴某某向原告杨某甲借款200000元；2、借款期限为6个月，自2014年12月6日起至2015年6月6日止；3、还款方式为先息后本；4、月利率为凤凰县农村商业银行同期贷款利率的3倍等。同日，原告杨某甲向被告杨某乙名下的中国建设银行账户（62×××40）转账155000元。被告杨某乙、王某某及吴某某并向原告杨某甲出具了借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨某甲、被告杨某乙、王某某及吴某某签订的借款合同，是真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。同时三被告向原告出具了借条并附有部分转账凭证，双方形成借贷关系，不违反法律规定。现三被告未按约定履行还款义务，故原告杨某甲要求被告杨某乙、王某某及吴某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某乙、王某某及吴某某于本判决生效后十五日内偿还原告杨某甲借款200000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告杨某乙、王某某及吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二〇年四月三日 法官助理彭路遥 书记员周洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执756号被执行人：山东省经济融资担保股份有限公司，住所地济南市千佛山南路9号。法定代表人：徐立，董事长。被执行人山东省经济融资担保股份有限公司欠缴二审案件受理费一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁01民终5221号民事判决书，判决：二审案件受理费49910元，由山东省经济融资担保股份有限公司负担。判决生效后，山东省经济融资担保股份有限公司一直未履行上述生效法律文书确定的义务，经作出生效判决的本院民事审判第二庭移送，于2020年4月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款等财产，未发现被执行人名下由可供执行的财产和线索。经调查，济南市公安局历下分局于2019年2月8日对山东省经科发展集团股份有限公司以“非法吸收公众存款”立案侦查，本案的被执行人山东省经济融资担保股份有限公司作为山东省经科发展集团股份有限公司的关联公司，其银行账户已被公安机关冻结。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案的被执行人山东省经济融资担保股份有限公司作为涉嫌“非法吸收公众存款”被公安机关立案侦查的山东省经科发展集团股份有限公司的关联公司，其银行账户已被公安机关冻结，本案应当中止执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东省经济融资担保股份有限公司及其法定代表人徐立高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。中止执行的情形消失后，依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年四月二十五日书记员 胡 杰
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初505号 原告：史玉莲，女，1972年12月22日出生，汉族，打工，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：兴城市聚思得服装有限公司，住所地兴城市古城街道办事处北关177号。 统一社会信用代码：91211481594845579U。 法定代表人：石忠厚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文秋，男，1954年10月6日出生，满族，该公司副经理，群众，住葫芦岛市连山区。 原告史玉莲与被告兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史玉莲委托诉讼代理人王慧妍、被告兴城市聚思得服装有限公司委托诉讼代理人张文秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工资款5965元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年期间在被告公司工作；工种为平机工。现被告尚欠原告工资款5965元未给付。原告多次找到被告，要求结算工资，被告却以各种理由拖延不给。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告工资款5965元，并承担本案诉讼费。 兴城市聚思得服装有限公司辩称，我公司作为被告在原告起诉时已经过劳动局了，现没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告史玉莲于2019年，作为平机工在被告兴城市聚思得服装有限公司工作，因被告兴城市聚思得服装有限公司拖欠工资，故原告史玉莲多次找被告兴城市聚思得服装有限公司催要，被告兴城市聚思得服装有限公司则为32名工人出具一张工资表，载明欠原告史玉莲工资为5965元。现原告史玉莲要求被告兴城市聚思得服装有限公司给付所欠工资5965元。 以上事实，有原、被告陈述，工资表载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，原告诉请被告拖欠其劳务工资8360元，并且提供了加盖被告兴城市聚思得服装有限公司公章的工资表予以佐证，被告兴城市聚思得服装有限公司对欠原告史玉莲的工资数额无异议，故原告史玉莲要求被告兴城市聚思得服装有限公司给付劳务费的诉请应依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告兴城市聚思得服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告史玉莲劳务费5965元。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费25元（已减半收取），由被告兴城市聚思得服装有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年四月七日 书记员  郭丽军
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0717民初47号 原告：薛可俭，男，1971年10月10日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被告：杨志民，男，1957年12月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原告薛可俭与被告杨志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛可俭到庭参加诉讼，被告杨志民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告薛可俭向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告杨志民偿还借款85000元及利息，利息自2012年4月25日起按银行利息计算；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告薛可俭和被告杨志民是好朋友关系。2012年4月25日，被告杨志民向原告借款100000元，经多次索要，被告于2016年3月12日给原告写了借条，说2017年1月30日前还清，后来偿还原告15000元，剩余85000元至今未还。原告诉至法院要求被告偿还85000元及利息。 被告杨志民缺席，未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举示证据如下： 证据1.银行个人业务凭证、李淑杰身份证复印件、户口复印件、情况证明各1份，证明李淑杰与薛可俭是夫妻关系，2012年4月24日杨志民向薛可俭借款100000元，薛可俭让李淑杰给杨志民汇款，李淑杰于4月25日向杨志民汇款100000元； 证据2.借条1份，证明经原告多次索要，杨志民于2016年3月12日向原告出具借条并承诺于2017年1月30日前还款； 证据3.语音光盘1张、短信截图2张，证明原告向被告索要欠款的经过。 本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛可俭与被告杨志民系朋友关系。2012年4月24日，被告向原告借款100000元。次日，原告让妻子李淑杰向被告银行账户汇款100000元。被告借款后，一直未偿还。经原告索要，被告于2016年3月12日向原告出具100000元借条并承诺于2017年1月30日前还清。2017年，被告偿还原告15000元，剩余85000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志民向原告薛可俭借款，原告向被告交付款项后，双方借贷关系成立，且合法有效。该笔借款经原告索要，被告于2016年向原告出具借条，并承诺于2017年1月30日前还款。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告要求被告偿还剩余借款，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方对利息没有约定，故本院对借期内的利息不予支持；对借款到期后的逾期利息，本院予以支持，但计算利息的利率应以年利率6%为限。被告杨志民经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨志民于本判决生效之日起十日内偿还原告薛可俭借款本金85000元并支付利息（利息以本金85000元为基数，自2017年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率6%为限；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.50元，由被告杨志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  夏芝荣 二〇二〇年四月十日 书记员  崔 柳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1440号被执行人：罗卫军,男,1980年5月24日生于安徽省青阳县,汉族,小学文化，农民，住青阳县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2002）雨刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗卫军账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十日书记员  王想玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执81号 申请执行人：沈阳龙兴物业管理有限公司,住于洪区。 法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。 被执行人：唐志良，男性,1938年2月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人沈阳龙兴物业管理有限公司与被执行人唐志良服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初5879号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13977号 原告：周本龙，男，1966年6月20日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：蔡文文，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告：张义，男，1992年7月25日生，山东省庆云县人，居民，住山东省庆云县。 被告：庆云县恒运运输有限公司，住所地山东省庆云县东辛店镇政府北临。 统一社会信用代码913714230534283266。 法定代表人：刘书行，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区三八中路538号。 统一社会信用代码91371400690615482W。 法定代表人：侯波，该公司总经理。 被告：骆洪明，男，1967年3月9日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。 统一社会信用代码91440500892725313K。 法定代表人：苏大存，该公司总经理。 委托诉讼代理人:伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师 原告诉五被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周本龙撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2100元，由原告周本龙负担。 审 判 员  张继林 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  孙培培 书 记 员  方 亮