江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终156号 原公诉机关江西省安义县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李丰，男，1988年12月10日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，原系轩逸足浴城经营管理负责人，家住江西省丰城市。2019年4月16日，因涉嫌犯组织卖淫罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年5月16日经南昌市青山湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。同年5月28日由南昌市第一看守所移送至安义县看守所羁押。现羁押于安义县看守所。 辩护人胡建文，江西全意律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李佑付，男，1970年10月7日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，无业，家住江西省丰城市。因犯开设赌场罪于2017年9月6日被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月17日被安义县公安局采取监视居住强制措施（安义县石鼻镇世外驿站），同年5月24日变更强制措施为刑事拘留，同年6月25日经安义县人民检察院批准逮捕，同日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。 辩护人罗振山，北京大成（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何建平，男，1975年12月6日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化程度，个体，家住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月23日被安义县公安局采取监视居住强制措施（南昌市廉政党校），同年6月6日变更强制措施为刑事拘留；同年6月25日经安义县人民检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 辩护人肖亮斌、万梁，均系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）漆建国，男，1960年1月29日出生于江西省南昌市青山湖区，汉族，小学文化程度，无业，家住江西省南昌市西湖区。因犯协助组织卖淫罪于2017年12月27日被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月11日被安义县公安局刑事拘留，同年8月8日经安义县人民检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。 辩护人万林武，江西坤豫律师事务所律师。 辩护人肖礼兵，江西赣兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）潘建涛，男，1978年5月24日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化程度，原系江西江能物贸有限责任公司工会主席，家住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年6月11日被安义县公安局刑事拘留，同年6月25日经安义县人民检察院批准逮捕，同日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。 辩护人詹秋国，江西司达律师事务所律师。 辩护人周月英，江西司达律师事务所律师。 原审被告人李志辉，男，1993年9月29日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省丰城市。2015年7月4日，因吸食毒品被南昌市青云谱分局行政拘留五日；2018年7月5日，因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日；2019年2月5日，因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日；2019年2月15日因吸毒被南昌县公安局决定强制戒毒二年（自2019年2月21日至2021年2月20日）。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月19日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年4月22日经南昌市青山湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。 江西省安义县人民法院审理江西省安义县人民检察院指控原审被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛犯组织卖淫罪，原审被告人李志辉犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月3日作出（2019）赣0123刑初101号刑事判决。原审被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛不服，提出上诉。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2017年12月份，被告人李丰、李佑付商量在南昌市租用商铺经劳泡脚、按摩生意，被告人李佑付并介绍被告人何建平、潘建涛入股。被告人李丰、李佑付、何建平、潘建涛四人经商量，由李丰、李佑付、潘建涛各出资20万元，何建平出资15万元，四人各占股份25%，在南昌市洪都中大道经营“轩逸足浴城”。但因李丰资金不足，经李丰与李佑付商量，由李佑付出资30万元，占股份35%，李丰实际出资10万元，占股份15%。 2018年1月份，“轩逸足浴城”正式营业，主要从事泡脚、按摩、推油等服务。经营一段时间后，因生意不好，李丰、李佑付、何建平、潘建涛四人商量在“轩逸足浴城”经营从事卖淫嫖娼的暗场，并由何建平叫来了被告人漆建国入股。李丰、李佑付、何建平、潘建涛、漆建国五人商量漆建国不出资金得50%股份，李丰、李佑付、何建平、潘建涛四人占股份50%，由李丰担任“轩逸足浴城”法人代表并负责经营管理，李估付负责打杂后勤，何建平负责协调社会关系，漆建国负责招募小姐和招揽嫖客。之后，李丰、漆建国等人在“轩逸足浴城”，通过招募、容留等手段，组织十余名“失足女”从事卖淫活动，并规定了性服务项目、价格及分成比例，从中牟利。该“轩逸足浴城”由易某管理卖淫女，李丰的弟弟李某1和李佑付的儿子李志辉负责记账，罗某2、樊某、吴某1、严某、胡某1、万某1、万某2、罗某1负责招揽、接待嫖娼人员并安排“失足女”与嫖娼人员进行性交易，非法获利由被告人李丰进行管理并进行分配。至案发时止，共非法获利40余万元，所获利除去员工工资等开支，由被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛按约定的股份比例进行了分红。 2018年3月14日晚，公安机关对“轩逸足浴城”进行查处，当场查获卖淫女刘某1、毛某、覃某、刘某2等共十二人和正在进行嫖娼的人员，并抓获“轩逸足浴城”工作人员易某、李某1、罗某2、樊某、吴某1、严某、胡某1、万某1、万某2、罗某1。2019年2月25日，易某、李某1、罗某2、樊某、吴某1、严某、胡某1、万某1、万某2、罗某1因犯协助组织卖淫罪，均被南昌市青山湖区人民法院判处刑罚。 案发后，李丰、李佑付、何建平、潘建涛、漆建国五人于2019年4月14日商量让李丰向公安机关投案，由李丰一人去承担责任，不要把其他股东说出来，李佑付、何建平、潘建涛、漆建国按每个月6000元给予李丰补偿，直至李丰出狱止，并由漆建国出50000元，李佑付出7000元，何建平出15000元，共给了李丰72000元补偿款。次日李丰向南昌市公安局青山湖分局投案，李丰归案后未如实供述同案被告人李佑付、何建平、潘建涛、漆建国的犯罪事实，直至李佑付、何建平、潘建涛归案并如实供述犯罪事实后，李丰才于2019年6月24日如实供述了全部犯罪事实。 2019年3月19日，被告人李志辉被公安机关从南昌市强制戒毒所押解归案；2019年5月17日，被告人李佑付被抓获归案；2019年5月23日，被告人何建平被抓获归案；2019年6月11日，被告人潘建涛被抓获归案；2019年7月11日，被告人漆建国被抓获归案。被告人李佑付、何建平、潘建涛、李志辉归案后，如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人李佑付因犯开设赌场罪于2017年9月6日被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人漆建国因犯协助组织卖淫罪于2017年12月27日被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 上述事实，有原审法院经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据予以证实： 1.南昌市公安局青山湖分局和安义县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、南昌市公安局指定管辖决定书及其出具的被告人归案情况说明，证实本案的案发及被告人归案情况。 2.被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛、李志辉的户籍信息，证实李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛、李志辉在本案案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3.被告人何建平妻子雷某银行账户交易明细，证实：被告人潘建涛投资20万元入股开设“轩逸足浴城”及何建平分红获利情况。 4.南昌市公安局青山湖分局辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实：严某、罗某2、罗某1指认李丰为足浴城老板；李某1、万某1、严某指认李志辉是为足浴城收银的人；罗某2、万某1、吴某、严某、万某2指认出李佑付，外号为“董事长”；李佑付指认漆建国即“老柒”是足浴城的股东。 5.南昌市公安局青山湖分局行政处罚决定书，证实：“失足女”毛某、覃某、刘某2、郑某、陈某1、陈某2、于某、佟某、李某2、张某3、吴某2和嫖娼者张某1、罗某3、胡某2、熊某2、王某、芦某、熊某1、薛某、谌某、张某2、余某于2018年3月15日因在“轩逸足浴城”卖淫、嫖娼受行政处罚情况。 6.南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104刑初137号、南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111刑初429号刑事判决书、南昌县公安局强制隔离戒毒决定书和吸毒人员信息等,证实：2017年9月6日，被告人李佑付因犯开设赌场罪被南昌市青云谱区人民法院判处刑罚。2017年12月27日，被告人漆建国因犯协助组织卖淫罪被南昌市青山湖区人民法院判处刑罚。被告人李志辉因吸毒受行政处罚情况。 7.南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111刑初499号刑事判决书，证实：易某、李某1、罗某2、樊某、吴某1、严某、胡某1、万某1、万某2、罗某1因犯协助组织卖淫罪被判处刑罚情况。 8.证人樊某的证言，证实：2018年2月初，他朋友戴某叫他到洪都中大道轩逸足浴城帮其接客,说赚到钱给其一点就可以。他上班一般是接到戴某的电话后就会到一楼接客人，然后带至三楼挑小姐，有800元（口爆一次、做爱一次）、1000元（加一个艳舞其他和800元一样）价位的。客人在把钱转给他后，他再把钱转给店里专门收钱的李总弟弟，之后李总第二天会把报酬给他。他有时候一天没有一个客人，有时候一天二、三个，有时候一天三、四个，总共接了四、五十个客人。介绍一个客人，800元的收150元报酬，1000元的收180元报酬。老板叫李总，记账的有两个人，业务经理有五六个，其认识的有“老罗”、“老何”，小姐有十多个，有一个叫花姐的是管理这些小姐的。 9.证人吴某1的证言，证实：他在轩逸足浴城是业务经理，负责带客人。轩逸足浴店的服务有“口爆”服务，价格是398元，加钟800元，客人想要服务就会联系他。足浴城的老板是李丰，平时由李丰管理。他和李丰谈的提成是他每带一个做“口爆”服务的客人可以得到30元的分成，加钟的话还可以得到150元的分成，每天结算一次工资。李自富（即李佑付）也是足浴店的老板，因店内的员工都叫其老板，天天呆在足浴城，有一次召开业务经理开会的时候，李丰和李自富都参加了，李自富在会上说了话，大概意思是让大家注意安全。 10.证人严某的证言，证实：他在轩逸足浴城做业务，负责在里面带客。场子里有三种服务，一种是600元的服务，跟客人发生两次性关系，一种是800元的服务，跟客人口吹一次和发生一次性关系，还有一种是1000元的服务，为客人跳艳舞及和客人发生两次性关系。他是看到招聘广告来应聘上班，是李丰老板接待他，当时李丰说带600元的服务提成有100元、800元的有150元、1000元的有180元。足浴城从每天下午2点开始营业，到第二天凌晨2点就关门，有7、8个和他一样带客的人，有十多个小姐，十多间房。他认识老板李丰（负责整个足浴城，法人代表），李佑付（称号董事长，有股份，）、“李某”（李丰弟弟，收账）、李志辉（收账）、“花姐”（指易某，负责技师房管理）、罗某2（业务经理）。 11.证人胡某1的证言，证实：轩逸足道是专门卖淫嫖娼的地方，他是老罗（指罗某2）介绍来的，他就是带朋友来玩，工作就是客人来了他去楼下接，然后带上楼交给老罗安排。店里有600元、800元、1000元的服务项目。三个档次是按服务内容和女孩子长相分的。他介绍一个客人做服务，得100元提成，他在轩逸足道不到一个月时间大概赚了一两千元。 12.证人万某1的证言，证实：他是罗某2介绍到轩逸足浴店上班的，店面上贴了转让的牌子，实际上里面做卖淫嫖娼的生意，这里一般人进不去，要业务员带着才能进去消费。他在里面就是拉皮条（业务员），通过介绍别人进去嫖娼来获得提成收益，他找人买了几百个手机号，然后用自己的手机向这几百个手机号群发短信。店里面有和他一样的业务员12个左右，卖淫的小姐有13个左右，多的时候有14到15个。总老板是李丰，一个看门望风的老头，一个搞卫生的阿姨，两个钟房收账的，一个妈咪易某。“小辉”（指李志辉）和李某1是记账的，李志辉跟业务员对账后李丰就会把钱发给业务员。店里提供服务有三个档次600元、800元、1000元的，他带进去的客人大部分是消费800元的，小姐得百分之五十，他得150元，老板和妈咪如何分他不清楚。李佑付天天呆在店里，什么事也不做，大家都叫他董事长，和李丰都是丰城老乡，他认为李佑付有股份。 13.证人万某2的证言，证实：他是轩逸足浴城的业务经理，他是罗某2介绍来的，罗某2也是业务经理。他负责拉客人，接待客人、安排卖淫小姐给客人、收取嫖资、以及除去自己该得的提成以后把剩下的嫖资给卖淫女。场子里有卖淫女13到15个，除了他之外还有四个业务经理，他共上了三天班，就第一天接了一个客人，收了客人800元，赚了150元提成。公安机关查处的时候有十多个小姐在跟客人交易。这个卖淫场所是一个姓李的开的，还有一个人，业务经理都叫其李总，他上三天班有二天看到这个李总，经常与几个业务经理打牌，他猜其是股东，普通老百姓不是可能在卖淫场所打牌、聊天，因为进不来。 14.证人罗某1的证言，证实：他在轩逸足浴城主要负责在一楼守门，按店里的指示放人进去，后来在店里负责接待客人，叫他去守门和带客都是一个老头子安排的。这里共有十多个卖淫女，他拉了7个朋友来玩，提成了350元。 15.证人罗某2的证言，证实：轩逸足浴城的老板叫李丰，他在轩逸足浴店是业务经理，负责拉客人，接待客人，安排卖淫小姐给客人，收取嫖资，然后把钱给李某1，李某1又把钱给李丰，最后李丰又把钱返还给他。店里有两种服务，一种收费是800元的，另一种是收费1000元。收费是800元的是小姐得400元，店里得400元，店里给业务员提成150元，收费1000元的小姐得500元，店里面得500元，业务员提成是180元。店里和他一样的业务经理有10来个，认识的有胡某1、万某1及一个黄头发的业务员，还有花姐（指易某），花姐就是负责管理小姐的，安排小姐培训，带女孩子试钟，店里收钱记账由李某1负责。他拉客是用手机给老顾客发信息或打电话，还通过微信发布色情信息，让人过来咨询。店里面有十七八个小姐，民警查处时就有十多个技师在上钟为客人提供性服务。足浴城李丰是大股东，还有一个吃住在店里大家叫其“董事长”的李佑付，从李佑付和李丰的谈话，他觉得李佑付有股份。李丰会组织业务员在办公室开会，业务员都会参加，易某（花姐）也会在。开会内容一般就是让业务经理好好做生意，多接业务。他是年前到这里应聘，发现是李丰开的店，他之前认识李丰，李丰就叫他到店里面带客。 16.证人张某1、芦某、熊某1、罗某3、胡某2、熊某2、王某、张某2、余某、谌某、薛某的证言，证实：2018年3月14日晚，他们在轩逸足浴城嫖娼时被公安机关查获。 17.证人刘某1的证言，证实：她是于2018年1月5日经老乡易某介绍来到轩逸足浴城，后在足浴城从事卖淫活动。卖淫收费分600元、800元、1000元，600元的是洗个澡然后再发生一次性行为，800元的是洗个澡，然后口交一次，口交完再发生一次性行为，1000元就是先跳艳舞，再洗澡然后口交一次，口交完再发生一次性行为。她的服务收费是800元，她能拿到400元。足浴城有业务经理、“小妹”（从事卖淫活动的），还有专门帮“小妹”记每天上班次数的人。易某负责管理“小妹”和搞卫生的人。 18.证人毛某的证言，证实：她在轩逸足浴按摩城从事卖淫，足浴城服务项目分为Ａ、Ｂ、Ｃ三种，Ａ是600元、Ｂ是800元、Ｃ是1000元，是按漂亮程度来划分的，她选的是项目是Ｂ，和足浴城是按五五分成，她做了二十个钟左右。2018年3月14日晚上8、9点左右有客人选了她，刚到客房门口，公安就来了。 19.证人刘某2的证言：证实：她于2018年3月14日21时许在南昌市青山湖区轩逸足浴609房间给客人提供卖淫服务，客人洗完澡准备与她发生性关系时，公安人员来检查并把他们带到了公安机关。她才来轩逸足浴3天，她上一个钟能得400元钱，足浴城有业务经理万某1、胡某1、万某2、严某、罗某2等人。 20.证人覃某、郑某、陈某1、陈某2、于某、佟某、李某2、张某3、吴某2的证言，证实：她们在轩逸足浴城从事卖淫等色情服务，2018年3月14日晚他们被客人选中后和客人到了房间，后来公安人员来了把她们和客人带到了公安机关接受调查。 21、证人易某的证言，证实：她是在福建一家足浴城做经理时认识当时是业务经理的李丰。2017年夏天的时候，李丰打电话说想在南昌开一家足浴城，让她来南昌帮忙，她同意来南昌。2018年1月初，李丰打电话说足浴城已经搞好了，她带女儿1月5号就和刘某1就来了南昌，带女儿在南昌玩了一星期，之后和刘某1在足浴城上班。李丰让她在足浴城管理“小妹”，一开始就是做398元的精油推背加“口暴”服务，但是平均一天就是四个来人，李丰觉得亏损很大，和她说换一种模式来经营。1月20日左右，李丰就从外面找了好多业务经理来，业务经理就会带自己的“小妹”来，带来的“小妹”就会把自己的朋友叫来足浴城上班，足浴城就开始从事600元、800元、1000元的卖淫服务，每天都会有十几个“小妹”来上班，她们都统一坐在技师房，客人来了，业务经理就会去楼下把客人带上来，安排没有上钟的“小妹”去房间给客人挑选，客人选中后就会给业务经理钱，被挑中的“小妹”就会跟客人去房间从事卖淫活动。足浴城有专门的人给每个“小妹”记上钟的次数，“小妹”的工资第二天结算。工资由李丰发放，偶尔李丰有事就由她代发。足浴城每天是下午两点上班，凌晨两点关门，一直经营到被公安机关查处。李丰给她是一个月6000元工资，足浴城是李丰负责日常管理，她协助李丰管理。老李（李佑付）经常在足浴城打牌，嫖娼过两次，都付了钱，其有没有股份她不清楚。 22.证人李某1的证言，证实：洪都中大道轩逸足御按摩城是他哥哥李丰开的，是从事卖淫嫖娼。他是2018年大年初八来按摩城上班的，是李丰叫他来的。这个场所有5-6个业务员，负责介绍客人和小姐来从事卖淫嫖娼活动。小姐是每天下午2点左右来上班，每天人数不固定，10-18个左右。他和“小辉”（李志辉）轮流在一楼负责记小姐上钟和收业务员交上来的钱，他第二天会把前一天收到的钱给李丰，下午李丰会把前一天的工资发给小姐和业务员，他的工资是一个月4000元。 23.被告人李丰的供述与辩解：2017年下半年，李佑付在南昌县象湖那边开了一个麻将馆，说生意不好找他商量开一个足浴店来钱比较快。之后李佑付就带他认识了潘建涛、何建平，并一起到青山湖区找到一个店铺。2018年1月初，简单装修了一下后就开业了，一开始生意不是怎么好，李佑付就和他商量想开卖淫嫖娼的暗场，他同意了。李佑付、何建平就把“老漆”（漆建国）叫来了，“老漆”到店里看了后同意以入干股的形式参与店里的经营，得50%的股份，后来老漆就叫来了一些业务经理和小姐开始做卖淫嫖娼的暗场。足浴店的店名叫轩逸足浴城，法人代表是他本人，股东是他和李佑付、潘建涛、何建平、“老漆”。一开始明面上是他出资20万、李佑付出20万元，潘建涛出20万元，何建平出15万元，一共75万元，但他实际上其只出了10万，剩下的是李佑付帮出的，也算是李佑付的股份，他得15%股份，李佑付得35%股份，潘建涛、何建平各得25%股份。“老漆”没有出一分钱，入的是“干股”，因为其手上有小姐、业务经理、嫖客的资源，业务由其负责。收入按50%先付给“老漆”，剩下收入的50%再由他和李佑付、潘建涛、何建平按照入股的份额比例分成。他主要负责担任足浴店的法人，负责店里前期的经营管理，管理店内的账目，李佑付没有具体做什么，其平常就天天呆在店里打杂，潘建涛、何建平不参与经营活动，“老漆”入股后主要负责招小姐、找业务经理、招嫖客等店内卖淫嫖娼暗场的经营。 足浴店总共获利40余万元，分了二次红，除去员工工资8万元左右，纯利润大概30余万元，他按约定先给了漆建国15万余元，李佑付得了5万余元，何建平、潘建涛各得了3.5万余元，他自己2万元左右。漆建国的15万余元是以现金的形式在轩逸足浴城办公室给的，李佑付、何建平、潘建涛的分红也是在轩逸足浴城一次性以现金形式给李佑付的，他在投案前把账本销毁了。 他投案前五个股东有在一起商量过几次，时间是2019年4月初至4月14日，开始是李佑付找他说现在形势紧，事情出了也只能去解决，跑是跑不掉的，于是他们五个股东到齐商量按开店前说的，由他一个人去担责任，投案时不能把他们说出来，另外他们答应每个月继续给他6000元，直到他坐牢出来。 足浴店内有一个负责做饭和两个搞卫生的阿姨，易某负责管理店里的技师，李某1和李志辉负责收账，还有五、六个业务经理。易某是一个月8000元，年底有分红，李某1和李志辉是一个月4000元工资。业务经理是一个客人100元提成，卖淫女是按对半分成。 漆建国是何建平介绍的，漆建国不是按照资金入股的，其只负责招募小姐和招揽嫖客，所得盈利其分成一半。店里从事卖淫的小姐都是漆建国带来的，罗某2、樊某、吴某1等招揽嫖客的业务经理都是漆建国叫来的，同时漆建国自己也招嫖客。他第一次给了8万元左右现金分红给漆建国，第二次给了6、7万元左右现金，两次共15万元左右，地点是在轩逸足浴城三楼他的办公室。五个人商量要他来顶罪时，漆建国主动提出其出5万元，商量的第二天何建平给了他5万元现金，说是漆建国出的。店里招募的卖淫小姐有16-17个左右。 24.被告人李佑付的供述与辩解：2017年12月份，李丰选好足浴城店面后邀请他入股，说这个赚钱。一开始是他和李丰、何建平、还有潘总（潘建涛）四个股东，他和李丰、潘总各投20万元，何建平投15万元（因何建平有关系少投了5万元），共75万元各占25%股份，但当时李丰说没有钱，要他帮出10万元，也算他的股份，他实际占35%的股份。漆建国是后面生意不好，何建平叫其进来入股的，因其手上有嫖客的资源，其没有投钱，入的是干股，占50%股份，他和潘总、何建平、李丰四人占50%。他和何建平早就认识，他老婆和何建平老婆是远亲，李丰和何建平是他介绍认识的。潘总和他早就认识，后面大家在一起吃饭时潘总和李丰、何建平就认识了，他们四人都是丰城人，李丰和他是一个村庄的人。漆建国是何建平叫进来的，主要和李丰和何建平打交道。李丰负责担任轩逸足浴城的法人代表，每个月要给其6000元，并负责平时的经营，管理账目。何建平不参与经营，其主要打通公安系统的关系。潘建涛也不参与店内经营，就纯入股。他也不负责具体的事情，平常没事就去店里坐。漆建国主要负责招小姐和招揽嫖客。足浴店大概是2018年2月20日前后开始从事组织卖淫嫖娼的，到了3月14日就被抓了，前后一个月左右。李志辉是他儿子，其是负责记单、记账。足浴店营利情况他不清楚，他就分红了22000元，其他股东得了多少分红他不知道。 是李丰先提议开卖淫嫖娼的暗场，因为李丰管店里的账目，说生意不好，会亏本，就找他和何建平、潘建涛商量，潘建涛是他打电话叫来的，商量过程中，何建平叫来了漆建国，说漆建国手上有小姐和嫖客资源，漆建国到足浴城看了后，也同意搞卖淫嫖娼的暗场。 2019年4月14日，李丰投案的前一天，他和何建平、潘建涛、漆建国约李丰在何建平家××××马路上见面，5个人在他车上商量让李丰去投案自首。何建平提议让李丰把开足浴城的事担下来，因李丰是总管有每月6000元的法人工资，李丰本人愿意一人承担此事。李丰提出要给其一笔钱，大家商量拿十万元给李丰，但潘建涛说他现在没钱，事后再补。当时除潘建涛之外的三人先凑了72000元给李丰，其中漆建国出了50000元，何建平出了15000元，他出了7000元，李丰就答应去投案，一个人来顶这个事。他们前后商量了两次，第一次是他、李丰、潘建涛、何建平四人商量的，第二次是他、李丰、潘建涛、何建平、漆建国五个人在一起见面商量的，漆建国出了5万元给李丰，是漆建国通过何建平给的李丰。 25.被告人何建平的供述与辩解：2017年11月份左右，李佑付带李丰找他说打算在青山湖区内开一个泡脚、按摩的店，想找他合伙，让他负责打点公安的关系，找他多次他一直未同意。11月份时，李佑付和李丰又找他说找到了一个店，转让费不高，要他去看看。他看了后感觉装修还可以，转让费也不高，而且李丰说店开起来后，由其担任法人代表，店里的事情不用他管，以后要是店里出事有责任其会一个人顶下来，他就同意了，到了谈入股的时候李佑付把潘建涛带进来了。2017年12月的一天，李丰、李佑付、潘建涛和他一起商定由李丰、李佑付、潘建涛各投资20万元，他投资15万元，总共75万元，在青山湖区开设轩逸足浴城，并约定4个人分别占股25%。2017年12月中旬左右，轩逸足浴城正式开业。开业后，4个股东口头约定足浴城由李丰担任总经理，负责管理店里的一切，李佑付负责管理后勤，管理水电等杂事，他和潘建涛不管店里具体事情，只负责协调青山湖区公安分局和派出所的关系。足浴店开张一个月左右，因泡脚按摩生意不好，李丰和李佑付找他和潘建涛商量要在这个店里做卖淫嫖娼的暗场，他和潘建涛当时没同意要退股，李丰不肯，并说这个店对外是其一个人开的，其全权负责店里的一切，若出事就说只有其一个老板，事情由其一个人承担，每月拿11000元(其中法人6000元，总经理5000元)工资。当时李丰还说要是今后店里出事，若其一个人顶下来的话，其他股东仍然按每月6000元的标准给其经济补偿。李丰这样说了我们才同意开这个卖淫嫖娼的暗场。李丰和李佑付提议要找一个拉嫖客的人来拉生意，当时他就说自己认识一个叫老柒的人，其在南昌有好多嫖客信息，他当场就打了电话给老柒。漆建国第二天来到轩逸足浴城，并跟李丰、李佑付洽谈怎么操作和入股的事。后李丰打电话跟他说由漆建国负责招揽嫖客并安排协调市公安局关系，按营业额的50%给漆建国分红，漆建国不出钱入股。2018年1月底的时，李丰就告诉了他，其和漆建国开始在店里开组织卖淫嫖娼的暗场，到了3月14日李丰打电话说被公安机关查处了。 2018年6、7月份，李丰老婆要生小孩，通过李佑付找到他和潘建涛、漆建国说需要用钱，他们就拿了1万元（漆建国5000元，他和潘建涛、李佑付三人拿了5000元）给李丰。2019年年前，李丰说没钱过年，他和潘建涛、李佑付又拿了1万元给李丰。2019年3月份李志辉因协助组织卖淫归案后，他和潘建涛、李佑付、漆建国等人多次劝说李丰去投案自首。2019年4月14日（李丰投案前一天），李佑付、潘建涛、漆建国和他约李丰在他家马路边李佑付车上见面，商量让李丰去投案自首，让李丰一个人把事担下来，当时李丰提出要给其一笔钱，大家说好了拿10万元给李丰，其中漆建国出了5万元，他出了15000元，李佑付出了7000元，潘建涛说现在没钱，事后再补给李丰，之后李丰答应投案，并表示一定会一个人承担，次日李丰到青山湖区公安分局投案自首。 潘建涛入股的20万元是转账给他老婆雷某，因雷某的卡一直是他在用，李佑付、李丰入股的20万元是直接付给了房东。他听老婆雷某说足浴城经营期间分了二次红，钱是打在他老婆雷某卡上有54000元左右，按算潘建涛、李丰、李佑付每人分红也有5万多元，漆建国分红216000元左右，具体分了多少李丰最清楚。 26.被告人潘建涛的供述与辩解：2017年11月份的一天，李佑付带李丰找到他说打算在南昌县开一个泡脚、按摩的店，问他认不认识公安机关的人帮忙疏通关系，他说没有。过了几天，李佑付、李丰找到他说在洪都中大道找到了店面，并称这个店以前就是做泡脚、按摩的，设施设备转过来可以直接用，以前装修可能花了两百万左右，转让费不高，只要四十万元左右就可以转让，并带他去看了店的位置和装修情况，他提出店的治安和消防过不了关，李佑付说其会找关系解决。他说治安和消防能通过验收，他就可以入股，但他也说了自己有正式工作，没有时间管理此店。后李佑付告诉他说何建平可以解决治安和消防问题，他听说何建平是青山湖公安分局局长的侄子，可以处理青山湖分局的关系，于是他同意一起开这个店。他与李丰、李佑付、何建平商量开店投资时，当时店面转让费40万元左右，换空调、热水器等设备和房租押金加起来40万元左右，总共需要80万元，每人出资20万元，每人占25%的股份。他通过手机转账的方式一次性转了20万元到何建平老婆雷某指定的银行账户内，四个人口头约定这个店的法人代表由李丰担任并负责经营和日常管理工作，李佑付如何分工他不清楚，他与何建平不参与店的日常管理工作，只负责投资。李丰来公安机关投案自首之前，他与李丰、李佑付、何建平、漆建国五个人一起在何建平家里商量，他也知道李丰被列为网上逃犯，现在扫黑除恶形势严峻，躲是躲不掉的，大家一致商量让李丰到公安机关投案自首来承担轩逸足浴城卖淫嫖娼的事情，大家承诺不管李丰坐多长时间牢，坐牢期间，其他四个人按照6000元每个月补偿给李丰直至李丰出狱为止。当时他没钱，但是之后会补，李佑付、何建平、漆建国三个人同意先拿72000元(一年坐牢的钱)给李丰，每人出了多少其并不清楚，但他迄今为止一分钱没出。他分了一次红，是李佑付给了12000元现金给他，说是店里的分红。 27.被告人李志辉的供述与辩解：他是李丰叫来足浴城负责记账和收钱的，与李丰的弟弟李某1轮班，吃完晚饭后上班，坐在一楼，带客人来玩的业务员在客人选完小姐、付完钱后会找他报备，他再根据业务经理的编号（七个业务经理，编号是1-7号）和客人选的小姐（分为Ｂ、Ｃ两档）记下，业务经理收到的现金交给他，通过微信、支付宝支付的款项他会注明，他会把统计好的报备表和收到的现金交给李丰。场子里的小姐有二十几个，Ｂ、Ｃ两档是根据小姐长相和身材分的，Ｂ档代表是600元，Ｃ档代表是800元。老板是李丰，李某1和他一样负责记账，花姐负责管理小姐，带小姐出来让客人选，“老严”是业务经理，好像是6号业务经理，负责带客人来玩。他是从2018年1月份开始上班，李丰给他一个月4000元，他领了二个半月工资共10000元。他去上班之前不知道足浴城是从事卖淫嫖娼的场所，上班后第二天觉得不对劲就问李丰，李丰跟他说了是卖淫嫖娼，但李丰说没事的。他父亲李佑付和李丰是一个村的，没事就在店里打牌，店里人喜欢称呼其外号“董事长”。公安查处足浴店的晚上，是李某1当班，他当天是轮休，不在足浴店。 28.被告人漆建国供述和辩解：他认识何建平有5-6年了，何建平是丰城市人，有一个堂叔是青山湖分局的局长。李丰是南昌市青山湖区“轩逸足浴城”的老板，他是通过何建平认识李丰的。他经常到“轩逸足浴城”玩，在店里认识的李佑付，其外号叫“董事长”。潘建涛他认识，他和潘建涛在一起打过牌，听说其是哪个单位的领导。“轩逸足浴城”表面上是一个泡脚、按摩店，但实际上就是一个卖淫嫖娼的暗场，经营项目就是“打手枪”和直接卖淫嫖娼两种模式，这些他是听罗某2说的。罗某2是他一个玩得很好的朋友，和他原来一样是一个专门做招募小姐、招揽嫖娼、介绍卖淫的业务经理，罗某22018年就在轩逸足浴城卖淫嫖娼暗场做事。他知道何建平入股了轩逸足浴城，何建平一年前分别打电话给他和罗某2，叫他们去了一趟轩逸足浴城，在二楼总经理办公室，何建平说他们想在轩逸足浴城搞卖淫嫖娼的暗场，但生意不怎么好，何建平知道他以前在别的地方做过介绍卖淫的事，手上有小姐和嫖客的资源，叫他和罗某2一起到店里来做业务经理（指招揽嫖客来嫖娼），他没有答应，但罗某2答应了。何建平见他不答应，又提出让他入“干股”，但他还是没有答应。之后他去过轩逸足浴城4-5次，因为他有一个女朋友在那搞卫生。 原审法院认为，被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛以牟利为目的，采取招募、容留等手段，管理十余名“失足女”从事卖淫活动，并从中获利40余万元，其行为已构成组织卖淫罪，且情节严重；被告人李志辉为被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人漆建国提出的其不构成组织卖淫罪和其辩护人提出的指控被告人漆建国犯组织卖淫罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立的辩护意见，与经庭审查明的事实不符，不予支持。被告人潘建涛的辩护人提出潘建涛不构成组织卖淫罪，但经庭审查明，被告人潘建涛明知所参股的足浴城经营卖淫暗场后，并未退股，且分取了红利，案发后又参与商量由李丰一人去投案承担责任，足见被告人潘建涛主观上有参与组织卖淫牟利的目的，客观上也实施了投资入股、分取红利等组织卖淫的行为，被告人潘建涛的行为已构成组织卖淫罪，辩护人的上述辩护意见，不予支持。 在组织卖淫共同犯罪中，是由被告人李丰和李佑付提议开足浴城并商量提出要经营卖淫嫖娼的暗场，李丰负责足浴城组织卖淫的日常管理等，李佑付先后介绍何建平、潘建涛入股，且平常呆在足浴城并处理足浴城的杂务，何建平负责协调社会关系，并介绍漆建国参与了足浴城组织卖淫，漆建国负责招幕卖淫女、嫖客等，被告人潘建涛未参与任何经营管理活动，并综合考虑各被告人投资及所占股股份比例情况，被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国在共同犯因中均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人潘建国起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚；被告人李丰虽为自动投案，但归案后未如实供述同案被告人参与共同犯罪的事实，直至其他同案被告人归案并如实供述了犯罪事实后，才如实供述了全部犯罪事实，依法不应认定为具有自首情节。但之后其如实供述了犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人李佑付归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人何建平、潘建涛归案后如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人李志辉归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。其多次受行政处罚，酌情从重处罚；被告人李佑付、漆建国因故意犯罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯本案组织卖淫罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。被告人何建平的辩护人提出的何建平为从犯的辩护意见，与经庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告人李丰的辩护人提出的李丰具有自首情节的辩护意见和公诉机关提出的李丰系自首的意见，与经庭审查明的事实和相关法律规定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决：一、撤销江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104刑初137号刑事判决中对被告人李佑付犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑执行部分。二、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111刑初429号刑事判决中对被告人漆建国犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元的缓刑执行部分。 三、被告人李丰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。四、被告人李佑付犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。与江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104刑初137号刑事判决中对被告人李佑付犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元实行并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十二万元（已缴纳二万元）。五、被告人何建平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元。六、被告人漆建国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。与江西省南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111刑初429号刑事判决中对被告人漆建国犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十一万元（已缴纳一万元）。 七、被告人潘建涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。八、被告人李志辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。九、继续追缴被告人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛共同犯罪所得人民币四十万元，予以没收，上缴国库。 上诉人李丰上诉提出：1.一审法院量刑过重。一审法院认定上诉人管理的“失足女”为12人的证据不足；上诉人李丰具有自首情节，应当减轻处罚；其是初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2.一审法院罚金过重。一审法院认定组织卖淫非法获利金额40余万元，证据不足。请求二审法院依法改判，判处上诉人有期徒刑四年，并处罚金四万元。 上诉人李丰的辩护人提出：1.上诉人李丰具有自首情节，应当减轻处罚。2.一审法院认定上诉人管理的“失足女”为12人的证据不足。3.上诉人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。4.原审法院认定组织卖淫非法获利金额40余万元，证据不足。 上诉人李佑付及辩护人均提出：1、原审判决认定本案情节严重，证据不足。2、原审判决认定非法获利金额40余万元，证据不足。3、原审判决没有认定李佑付是从犯是错误的。4、原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判，判处上诉人有期徒刑五年五个月。 上诉人何建平及其辩护人上诉均提出：1.原审法院认定上诉人在组织卖淫罪共同犯罪中起主要作用，事实不清，证据不足。上诉人与潘建涛一样，只是进行了投资行为，没有实际参与经营活动，应与潘建涛一样，认定为本案从犯。2.组织卖淫罪共同犯罪中应当按照其行为的作用大小区分主从犯，主要以是否实际参与经营来区分。3.原审判决量刑过重，罚金刑过高。上诉人归案后如实供述，并愿意退还获利款项，一审法院判处上诉人二十五万元罚金过高，请求判处降低罚金，减轻上诉人的量刑。 上诉人漆建国及其辩护人上诉提出：1.原审判决认定上诉人漆建国参与组织卖淫的犯罪事实不清。上诉人漆建国不存在负责招募卖淫小姐和招揽嫖客了的分工事实行为，没有获利分红的基础；上诉人漆建国获利分红的事实不清，没有查证属实；上诉人漆建国参与一起商量由李丰一人顶罪并给付李丰5万元的事实不清，同案犯被告人供述之间相互矛盾，不能排除合理怀疑。2.原审判决认定上诉人漆建国参与组织卖淫犯罪事实的证据不足，不能形成完整的有罪证据链条。请求二审法院依法改判上诉人无罪。 上诉人潘建涛上诉提出：1.上诉人潘建涛的行为不符合组织卖淫罪的主客观条件，其行为不构成组织卖淫罪。2.对于卖淫女的人数一审法院认定错误。请求二审法院依法改判。 上诉人潘建涛的辩护人提出：1.上诉人潘建涛的行为不构成组织卖淫罪，一审定性有误。2.卖淫女的人数应当为9人，而不是一审法院认定的12人。3.上诉人潘建涛虽投入资金，收取分红，但不能以此认定上诉人构成组织卖淫罪。 二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。 原审法院认定的上列证据经原审法院庭审举证、质证并认证，证据来源合法，内容客观真实,与本案具有关联，且能相互印证,可以证明本案事实。上诉人及辩护人在二审期间未提出新的证据。因此，本院对原审法院认定的证据予以确认。 综合上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下： 1、关于卖淫女人数的问题。经查，证人刘某1的证言，证明其于2018年1月5日经老乡易某介绍来到轩逸足浴城，后在足浴城从事卖淫活动。卖淫收费分600元、800元、1000元，600元的是洗个澡然后再发生一次性行为，800元的是洗个澡，然后口交一次，口交完再发生一次性行为，1000元就是先跳艳舞，再洗澡然后口交一次，口交完再发生一次性行为。证人毛某、刘某2的证言，证明其在轩逸足浴按摩城从事卖淫。南昌市公安局青山湖分局行政处罚决定书，证明“失足女”毛某、覃某、刘某2、郑某、陈某1、陈某2、于某、佟某、李某2、张某3、吴某2和嫖娼者张某1、罗某3、胡某2、熊某2、王某、芦某、熊某1、薛某、谌某、张某2、余某于2018年3月15日因在“轩逸足浴城”卖淫、嫖娼受行政处罚的事实。另外，案发当晚，公安机关当场查获足浴城内有十二名卖淫女。因此，足以确定足浴城内从事卖淫的“失足女”人数在十人以上，属刑法规定的“情节严重”。 2、关于非法获利数额认定的问题。经查，上诉人李丰供述，证明足浴店总共获利40余万元，分了二次红，除去员工工资8万元左右，纯利润大概30余万元，他按约定先给了漆建国15万余元，李佑付得了5万余元，何建平、潘建涛各得了3.5万余元，他自己2万元左右。上诉人李佑付供述，其分得22000元。上诉人何建平供述，证明足浴店分了二次红，其分得54000元左右，潘建涛、李丰、李佑付每人分红也有5万多元，漆建国分红216000元左右，具体分了多少李丰最清楚。上诉人潘建涛供述分得12000元。综合各上诉人供述的分红金额，各上诉人所持股份比例，再加上卖淫女的对半分成，业务经理的提成，其他人员工资及其他开支，本案上诉人组织卖淫非法获利金额应在四十万元以上。上诉人上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予支持。 3.关于是否构成组织卖淫罪的问题。经查，本案中，上诉人李丰、李佑付、何建平均供认漆建国是何建平介绍来的，得50%的股份。李丰、李佑付、何建平供认叫漆建国来是因为漆建国有小姐和嫖客资源，漆建国自己也承认自己之前是专门做招募小姐、介绍卖淫嫖娼的业务经理，也承认何建平打电话叫其到足浴城并要其入干股。同时上诉人李丰、李佑付、何建平、潘建涛一致供认，案发后他们与漆建国共同商量由李丰一人去投案，不要把其他股东说出来，其他股东给予李丰经济补偿的事情，并且李丰在商量好的第二天即到公安机关投案，到案后李丰未供认有其他股东，直到李佑付、何建平、潘建涛归案后才供认。对分红情况被告人李丰供认“轩逸足浴城”获利分了二次红，漆建国得了15余万元，何建平也供认分了二次红，其得了54000元左右，漆建国分红216000元左右。上诉证据足以证明上诉人漆建国明知李丰、李佑付、何建平等人将在“轩逸足浴城”从事卖淫活动，仍然参与。上诉人漆建国负责招募小姐，在未出资的情况下，占有股权比例50%。经营后，上诉人漆建国也按照股权比例获得了非法利益。此外，在“轩逸足浴城”被查获后，上诉人漆建国与李丰、李佑付、何建平、潘建涛等人共同商量，由李丰顶案，漆建国等人给予李丰经济补偿。因此，上诉人漆建国参与了共同商量，负责招募小姐，事后分得了赃款，其行为构成组织卖淫罪。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 上诉人潘建涛及辩护人均提出潘建涛不构成组织卖淫罪，经查，潘建涛明知所参股的足浴城经营卖淫暗场后，并未退股，且分取了红利，案发后又参与商量由李丰一人去投案承担责任，足见潘建涛主观上有参与组织卖淫牟利的目的，客观上也实施了投资入股、分取红利等组织卖淫的行为。上诉人潘建涛虽没有参与经营管理，但上诉人潘建涛也没有有效阻止组织卖淫犯罪行为的发生，在共同犯罪中，部分行为应承担全部责任，因此，上诉人潘建涛要承担组织卖淫罪责任。上诉人潘建涛的及其辩护人提出的其不构成组织卖淫罪的辩护意见，本院不予采纳。 4、关于主从犯的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。本案中，由于经营“轩逸足浴城”的泡脚、按摩、推油等服务生意不好，上诉人李丰、李佑付、何建平、潘建涛四人商量在“轩逸足浴城”经营从事卖淫嫖娼的暗场，并由何建平叫来了被告人漆建国入股，此外还商议漆建国不出资金占股份50%，李丰和李佑付、何建平、潘建涛共占50%。李丰担任“轩逸足浴城”法人代表并负责经营管理，李估付负责打杂后勤，何建平负责协调社会关系，漆建国负责招募小姐和招揽嫖客。上诉人潘建涛未参与经营管理活动。上诉人根据各投资及所占股份、分工及各自实施的行为，各上诉人的行为都指向组织卖淫这一犯罪，相互联系、相互配合，形成一个统一的犯罪活动整体，在共同犯罪中，上诉人李丰、李佑付、何建平、漆建国起了主要作用，均应当认定为主犯。由于上诉人潘建涛未参与经营管理活动，只参与了出资及分赃，因此，在在共同犯罪中，起了次要作用，可认定为从犯。 5、关于自首的问题。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首必须具备两个条件，一是自动投案，二是如实供述。如实供述除了必须如实供述自己的犯罪事实外，在共同犯罪中，还必须如实供述同案犯的犯罪事实。共同犯罪行为。本案中，上诉人李丰虽自动投案，如实供述自己的犯罪事实，但未如述供述其他同案人参与组织卖淫的事实，直至上诉人李佑付、何建平、潘建涛归案后并如实供述了犯罪事实后，才如实供述了其他同案被告人参与组织卖淫的犯罪事实，不应当认定为自首。因此，上诉人李丰辩护人提出的构成自首的辩护意见，本院不予采纳。 6、关于量刑过重意见。原审法院根据上诉人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛及原审被告人李志辉获利金额、主从犯、坦白、当庭自愿认罪等情节，对上诉人及其他原审被告人予以了处罚，原判量刑适当。上诉人及辩护人提出的原审判决量刑过重的意见，没有新的事实和理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛以牟利为目的，采取招募、容留等手段，管理十余名“失足女”从事卖淫活动，并从中获利40余万元，其行为已构成组织卖淫罪，且情节严重；原审被告人李志辉为上诉人李丰、李佑付、何建平、漆建国、潘建涛组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人李丰、李佑付、何建平、漆建国在共同犯因中均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；上诉人潘建涛起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚；上诉人李丰虽为自动投案，但归案后未如实供述同案被告人参与共同犯罪的事实，依法不应当认定为自首。上诉人李佑付归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；上诉人何建平、潘建涛归案后如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；上诉人李志辉归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。上诉人李佑付、漆建国因故意犯罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯组织卖淫罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 殷国富 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇二〇年四月十三日 法官助理 戴文婷 书 记 员 万 杰