四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初297号 原告：魏国友，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：易友刚，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市涪城区跃进路北段168号花园星河湾。统一社会信用代码9151070077299405XG。 负责人：陈益云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪梅，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：严智，该公司员工，一般授权代理。 原告魏国友与被告易友刚、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周庆、被告易友刚、被告天安保险公司委托诉讼代理人王雪梅、严智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏国友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告魏国友因本次交通事故产生各项损失共计125046.59元【医疗费41499.17元、住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费7100元、误工费46400元、残疾赔偿金139507.2元（33216元/年×20年×21%）、被扶养人生活费8346.8元（23484元/年×5年×21%÷3）、精神损失费4200元、交通费1000元、鉴定费1000元，以上总损失乘以50%。在诉讼中变更诉讼请求，将营养费变更为1800元，护理费变更为9000元、误工费变更为60660元，鉴定费变更为1800元，变更诉讼请求后要求在交强险赔偿后按照责任划分魏国友的总损失为194166.59元。事实与理由：2018年12月14日14时0分左右，魏国友驾驶无号牌普通二轮摩托车从河清镇南门方向驶往河清镇荣华村方向，当行至事故地点时，与右侧由易友刚驾驶川FYL223小型面包车相撞，造成魏国友受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定,魏国友无证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，易友刚驾驶机动车至危险路段未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，魏国友和易友刚应分别负此次事故的同等责任。事故发生当天，魏国友被送往绵阳市安州区人民医院治疗，2019年1月9日出院，出院医嘱出院后全休三月，继续卧床休息3周，3周后持双拐不负重行走等内容。后魏国友的伤情经四川民生法医司法鉴定中心鉴定，魏国友左侧髋臼粉碎性骨折及左骨头脱位术后遗留左髋关节功能障碍，评定为九级伤残；左侧髌骨翼粉碎性骨折，左侧耻骨上下支骨折术后骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。易友刚驾驶的机动车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险且此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，魏国友为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。 被告易友刚辩称,对交通事故发生的经过及责任划分均无异议，川FYL223小型面包车在天安保险公司投保交强险和商业三者险；事故发生后，易友刚垫付医疗费2000元，对于垫付的费用应在本案中一并处理，易友刚投保时购买了不计免赔，易友刚不同意承担非医保用药。 被告天安保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，川FYL223小型面包车在天安保险公司投保交强险和商业三者险且本次事故发生在保险期内；事故发生后，天安保险公司垫付医疗费10000元；医疗费应扣除20%的非医保用药；护理天数认可116天，住院期间按80元/天，出院后按50元/天计算，误工天数以出院医嘱届满的时间为准，误工费标准按80元/天计算；对魏国友的伤残等级无异议，残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费请法院依法核实，精神抚慰金认可4000元，交通费认可300元；鉴定费无异议，但不属于天安保险公司赔偿范围；对住院伙食补助费、营养费无异议。 本院经审理认定事实如下：1.本次交通事故发生的事实及魏国友、易友刚在本次交通事故中承担同等责任；2.事故发生当天，魏国友被送往绵阳市安州区人民医院住院治疗至2019年1月9日出院，住院26天，产生医疗费40561.58元；3.四川民生法医学司法鉴定所出具的川民司［2019］临鉴字第0546号鉴定意见，被鉴定人魏国友损伤评定为一处九级伤残和一处十级伤残，易友刚、天安保险公司对魏国友的伤残等级无异议。4.川FYL223小型面包车，在天安保险公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；5.事故发生后易友刚垫付医疗费2000元，天安保险公司垫付医疗费10000元；6.易友刚、天安保险公司对魏国友主张的营养费1800元、住院伙食补助费520元、鉴定费1800元无异议；双方当事人对以上事实均无异议，本院依法予以确认。 另查明：1.魏国友的误工期、护理期、营养期经四川民生法医学司法鉴定所鉴定后出具川民司［2019］临鉴字第1508号鉴定意见：被鉴定人魏国友误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；2.付礼诊，女，1938年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，其生育三个子女，系魏国友之母亲；3.魏国友、易友刚、天安保险公司对超出交强险外的损失，同意各承担50%的责任；4.易友刚、天安保险公司达成协议，交强险外住院医疗费同意扣除15%作为非医保用药，经核算非医保用药为2292.12元【（40561.58元-10000）×50%×15%）】。 本院认为，本案争议的焦点为魏国友主张门诊费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费如何确定的问题。 对于门诊费发票，天安保险公司质证后仅对其中三张门诊票据有异议，涉及金额136.11元，该三张票据未加盖公章。本院审查后认为，绵阳市安州区人民医院2019年2月14日的两张门诊票据共计125.19元，该票据是正式票据，检查的部位是骨盆正位，与在本次交通事故中魏国友受伤的部位一致，本院予以认定，金额为11元的门诊票据，魏国友并未将该金额计入损失，本院不予评价，综上，魏国友的门诊费为937.59元。 对于护理费，魏国友住院天数为26天，对于住院期间护理费，本院根据魏国友的住院地点适当酌定为每天100元/天，住院期间的护理费为2600元（100元/天×26天），出院后根据魏国友的伤情，适当酌定为50元每天，出院后的护理费为3200元【50元/天×（90天-26天）】，综上，魏国友的护理费共计5800元（3200元+2600元）。 对于误工费的问题。魏国友为证实其收入情况，向本院提交绵阳市安州区河清镇白马村村委会证明、西藏同丰建筑工程施工有限公司营业执照、职工工资表及证明予以证实。易友刚、天安保险公司质证后认为白马村村民委员会的证明无经办人签字，西藏同丰建筑工程施工有限公司2018年1月8日成立，但工资表显示魏国友2017年就在该公司上班，如系雇主身份变动，但2017年11月-12月月工资为6000元，2018年为12000元，且未提供纳税证明，故对该组证据不予认可；本院审查后认为，魏国友提交的白马村村民委员会的证明与西藏同丰建筑工程施工有限公司的证明、工资表能相互印证，能证实魏国友在城镇务工，以及从事的工种与建筑有关，故对于魏国友的误工费标准本院参照四川省2018年建筑业的行业标准122.27元/天（44627元/年÷365天）计算至定残前一天，共计160天，故魏国友的误工费为19563.2元（122.27元/天×160天）。 对于残疾赔偿金的问题。魏国友提交的证据能证实其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，故其残疾赔偿金为139507.2元（33216元/年×20年×21%）；付礼诊在魏国友评残时已年满80周岁，故被扶养人生活费只计算5年，经计算被扶养人生活费为8219.4元（23484元元/年×5年×21%÷3）。 对于精神抚慰金，本院酌情认定4200元；交通费本院根据魏国友的受伤程度和住院、门诊时间，适当确定为400元。 综上，魏国友因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费41499.17元（含门诊费937.59元）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1800元、护理费5800元、误工费19563.2元、残疾赔偿金147727.6元（含被扶养人生活费8219.4元）、精神抚慰金4200元、交通费400元、鉴定费1800元，合计损失为223309.97元。本次交通事故发生时魏国友相对于易友刚驾驶的川FYL223小型面包车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，魏国友的损失，首先由天安保险公司在交强险限额内进行赔偿，在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿110000元，超过交强险部分，由天安保险公司在商业三者险范围内承担48462.87元【（223309.97-1800-120000）×50%-2292.12元】，综上天安保险公司应赔偿魏国友各项损失168462.87元（120000元+48462.87元），扣除天安保险公司垫付的10000元，天安保险公司实际应赔偿魏国友各项损失158462.87元。 易友刚与天安保险公司自愿达成扣除非医保用药2292.12元，该笔费用应由易友刚赔偿给魏国友；魏国友因鉴定产生的鉴定费1800元，应根据双方的过错程度各承担50%的责任，由易友刚承担900元；与易友刚垫付的2000元品迭后，易友刚实际还应赔偿魏国友1192.12元（2292.12元+900元-2000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日在保险责任范围内一次性赔偿原告魏国友因本次交通事故造成的各项损失158462.87元； 二、限被告易友刚于本判决发生法律效力后三十日内一次性赔偿原告魏国友因本次交通事故造成的损失1192.12元； 三、驳回原告魏国友的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1400.50元，由被告易友刚负担（该费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 敬 艳 书 记 员 向 欢