wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2147号上诉人（原审被告）：重庆英雷科技有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号3幢14-8，统一社会信用代码91500000082404913N。法定代表人:居子英，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市双合电气股份有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘第一工业区117栋一、二楼东，统一社会信用代码91440300618860838J。法定代表人:赵忠，董事长。上诉人重庆英雷科技有限公司因与被上诉人深圳市双合电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初9927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆英雷科技有限公司在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆英雷科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇二〇年四月八日法官助理  潘晶晶书 记 员  赵 芹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10570号之三 申请执行人：欧阳可德,男,1973年5月30日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州市梓昊运输有限公司,住所地广州市花都区新华街田美村1队13号，统一社会信用代码914401143276090378。 法定代表人：曾少波。 申请执行人欧阳可德与被执行人广州市梓昊运输有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0114民初9341号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市梓昊运输有限公司应向申请执行人欧阳可德支付11007元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年四月七日 书记员 吕玉林
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审135号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人杜炜，男，汉族，1964年4月5日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对杜炜作出的息自然罚决字[2019]第JC-42号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，杜炜未履行法定审批手续，于2017年2月份与项店镇黄围孜村李庄村民组达成租赁协议，以70000元人民币的价格长期租赁该村民组的集体土地3.5亩，用于产业扶贫基地展示厅，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积2.73亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和项店镇土地利用总体规划（2010—2020年），该2.73亩土地属规划区内林地1.04亩，规划区外一般耕地1.69亩。息县自然资源局对此立案调查，认定杜炜构成非法占用土地行为，于2019年6月18日对杜炜作出息自然罚决字[2019]第JC-42号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地1.69亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收你在非法占用的1.04亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对你并处以罚款13347元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内杜炜未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对杜炜作出的息自然罚决字[2019]第JC-42号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-42号行政处罚决定书第1项之决定（限杜炜自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年四月二十七日书记员  鲁 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1251号 申请执行人：凃传礼，男，汉族，1964年8月11日出生，住四川省梓潼县。 申请执行人：唐素琼，女，汉族，1965年11月7日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人凃传礼、唐素琼申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8547号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月一日 书记员 王云波
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12418号之一原告：广州**航空实业投资有限公司，住所地广州市花都区花东镇山下村中心路8号208房，统一社会信用代码914401013313550923。法定代表人：周纯越。法人代表：周少强，该公司监事。委托诉讼代理人：蔡琼雯,广东诺臣律师事务所律师。被告：周纯越，男，1964年6月1日出生，汉族，住广东省普宁市,委托诉讼代理人：周晶晶,广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小风,广东大篆律师事务所实习人员。第三人：刘仕锦，男，1961年1月2日出生，汉族，住广州市花都区,第三人：张太胜，男，1962年9月4日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州**航空实业投资有限公司与被告周纯越、第三人刘仕锦、张太胜损害公司利益责任纠纷纠纷一案，本案于2019年11月26日立案。原告广州**航空实业投资有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州**航空实业投资有限公司提出撤回对被告周纯越、第三人刘仕锦、张太胜恒起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州**航空实业投资有限公司撤诉。案件受理费11524元，财产保全费5000元，合计16524元，由原告广州**航空实业投资有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年四月十七日书记员  刘姗姗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3039号 原告：陈世力，男，1965年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：周峰城，浙江六善律师事务所律师。 被告：肖惠良，男，1961年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈世力诉被告肖惠良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈世力在本案宣判前自愿申请撤回对被告肖惠良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈世力撤回对被告肖惠良的起诉。 案件受理费11456元，减半收取5728元，由原告陈世力负担。 （此页无正文） 审判员  王大伟 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执683号之一申请执行人：赵模江，男，1984年6月18日出生，土家族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州千里鲜生态农业发展有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线泰园A15号门面，统一社会信用代码：91520303MA6HCRXH17。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特801号民事裁定书，受理执行赵模江与贵州千里鲜生态农业发展有限公司经司法确认的调解协议一案，执行中因申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执683号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年四月三日书记员 邹 钛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1790号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：罗业新,男,1966年9月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与罗业新信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国锋 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐 鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执553号 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院（综合审判庭） 被执行人：谢艳，女，汉族，1974年11月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院作出的（2018）川0792民初1123号民事判决书已发生效力，被执行人谢艳至今未支付本案的案件受理费8576元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人谢艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡宗才
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1165号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：王新华，公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，公司员工。 被告：王永兴，男，1969年2月17日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告王永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王金英
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初996号     原告：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：鲁建昌，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吴执权，男，1972年9月21日生，汉族，居民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区甘亭街道朝阳区，系西安鄠邑农村商业银行有限责任公司光明支行客户经理。   被告：杨武权，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：解花亭，女，1972年4月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨武权，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告解花亭之丈夫。   被告：解华锋，男，1976年5月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨飞，女，1976年7月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：解华锋，男，1976年5月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告杨飞之丈夫。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被告杨武权、解花亭、解华锋、杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司之委托诉讼代理人吴执权与被告杨武权、解华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨武权、解花亭立即归还借款本金200000元，并给付该款自2019年10月8日起按月利率8.4‰计付至2019年12月10日的利息及自2019年12月11日起按月利率12.6‰计付至实际给付之日止的逾期利息；2、被告解华锋、杨飞对上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费由被告共同负担。    事实和理由：2017年11月27日，被告杨武权、解花亭因经营周转向原告申请富秦家乐卡授信，金额200000元，并于2017年12月11日与原告签订了借款合同。按合同约定，授信金额200000元，期限2年，按季清息，月利率8.4‰，逾期利率加罚50%，单笔借款期限最长一年，借款方式为保证担保贷款，担保人为解华锋、杨飞。借款到期后，原告多次催要贷款本息无果，故提出上述请求，请依法查明事实，支持原告的诉请。   被告杨武权、解花亭、解华锋、杨飞承认原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告杨武权、解花亭于判决生效后十日内归还原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司借款200000元，并给付该款自2019年10月8日起按月利率8.4‰计付至2019年12月10日止的利息及该款自2019年12月11日起按月利率12.6‰计付至实际给付之日止的逾期利息；   二、被告解华锋、杨飞对上述借款本息承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4410元，减半收取计2205元，由四被告共同负担。因原告已预交，故四被告在给付上述之款项时应将所负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审判员焦建航                                                二〇二〇年四月八日                      书记员贺静              1
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执235号之二 被执行人：杨正合，男性，1969年11月02日生，身份 证：512930196911021539，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向 被执行人杨正合发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正合在中国农业银行22×××92 账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒋长远
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2898号原告：陈套，男，1950年10月3日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：陈盘云，女，1973年11月26出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：鄢陵俊通农副产品种植专业合作社。住所地：鄢陵县彭店乡彭南村西头路南。法定代表人：李俊恒，该公司负责人。委托诉讼代理人：苏国选，鄢陵县正泰法律服务所律师。被告：陈安民，男，1950年5月29日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：李俊恒，男，1988年12月12日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：郑三豹，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告陈套与被告鄢陵俊通农副产品种植专业合作社、陈安民、李俊恒、郑三豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈套的委托诉讼代理人陈盘云、鄢陵俊通农副产品种植专业合作社的委托诉讼代理人苏国选、被告陈安民到庭参加了诉讼，被告李俊恒、郑三豹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还原告存款22600元及利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年1月12日、2015年3月14日原告将自己的22600元存款交给陈安民，一次是10000元，一次是12600元，后陈安民将该笔款项借给鄢陵俊通农副产品种植专业合作社，鄢陵俊通农副产品种植专业合作社为原告出具凭证一份，约定利率为年息5%，上述借款本息，经原告多次催要，被告至今未履行偿还义务。原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告鄢陵俊通农副产品种植专业合作社辩称：本案借款已在鄢陵县处理非法集资办公室依法登记，根据一事不再理的原则，人民法院不应再另立案，被告鄢陵俊通农副产品种植专业合作社已向贵院申请调取处非办的登记档案，望贵院查明事实，依法驳回原告起诉。被告李俊恒辩称：原告要求我承担还款责任没有法律依据，我在经营活动中的职务行为应由企业承担法律后果。被告陈安民辩称：1、原告的22600元我是受原告委托把该款项借给鄢陵俊通农副产品种植专业合作社、李俊恒、郑三豹，鄢陵俊通农副产品种植专业合作社为原告出具借据后，原告对借据及利率均无异议；2、原告让我清偿本息，我只是个经手人，故我不应当承担清偿责任；3、原告不应把我列为被告，我也是受害者，我的钱也给鄢陵俊通农副产品种植专业合作社、李俊恒、郑三豹了；4、原告说鄢陵俊通农副产品种植专业合作社在工商局注册登记的经办人有我陈安民，请原告拿出证据。被告郑三豹未提交书面答辩意见及相关证据材料。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原告将借款交给陈安民，由陈安民转交被告鄢陵俊通农副产品种植专业合作社，鄢陵俊通农副产品种植专业合作社收取借款的行为涉嫌非法集资犯罪，故应依法裁定驳回起诉，并将本案涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条四第(三)款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈套的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年四月十四日书 记 员  **鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3384号申请人：长沙市某公司，住所地：长沙市芙蓉区。法定代表人：解某。委托诉讼代理人：邓某，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：湖南省某公司，住所地：邵阳市双清区。法定代表人：周某。被申请人：湖南省某公司长沙分公司，住所地：长沙市天心区。法定代表人：王某。原告长沙市某公司（以下简称“某公司”）与被告湖南省某公司（以下简称“某公司”）、湖南省某公司长沙分公司（以下简称“某公司”）买卖合同纠纷一案，某公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某公司、某公司名下的银行存款共计500000元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南省某公司、湖南省某公司长沙分公司名下的银行存款共计500000元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费3020元，由长沙市某公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年四月二十六日代理书记员  石俏枝
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执530号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司,住所地海门市。法定代表人:黄建新，行长。委托代理人：周华、黄寅武，该行职员。被执行人：柏根祥，男，1963年12月24日生，汉族，住海门市。被执行人：陈美芳，女，1976年12月4日生，汉族，住海门市。被执行人：郁振琴，女，1963年7月1日生，汉族，住海门市。关于申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人柏根祥、陈美芳、郁振琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）苏0684民初4048号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人柏根祥、郁振琴共同归还申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息，负担诉讼费用14492元；申请执行人有权以被执行人陈美芳设定抵押的位于句容市句茅路东侧茅山竹梧园1幢102室（1-3）层不动产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在150万元范围内优先受偿。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。三被执行人还应承担执行费21048元。本院在执行中，依法于2020年2月26日向三被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年4月1日，申请执行人与被执行人柏根祥自行协商达成了还款合意，约定由被执行人柏根祥于2020年7月底前归还本案借款本息。因和解协议约定的履行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、民事裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人已自行达成还款合意，且内容并不违反法律规定。因履行期限较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人柏根祥未按约履行还款义务，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  陈 东审判员  赵卫平二〇二〇年四月二日书记员  尤文冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特97号 申请人：高杭媛，女，1950年8月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：蔡喻兰，女，1923年11月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：高健，男，1953年2月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人高杭媛申请认定被申请人蔡喻兰无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人高杭媛称：申请人系被申请人的女儿。现因被申请人病后意识模糊，生活无法自理。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定高健为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人蔡喻兰为无民事行为能力人，并指定高健为被申请人蔡喻兰的监护人无异议。 经审理查明，被申请人蔡喻兰，女，1923年11月17日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区,现在浙江省立同德医院之江院区住院治疗。被申请人蔡喻兰与高一之（已去世）生育了女儿高杭媛、高杭英与儿子高健、高义。2019年6月13日，被申请人蔡喻兰因突发脑梗塞住院治疗，其后意识模糊。经浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年4月14日出具浙同德司鉴所［2020］精鉴字第48号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），民事行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为，根据浙同德司鉴所[2020]精鉴字第48号法医精神病鉴定意见书认为被申请人患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人及近亲属的共同意思表示，本院指定由高健担任蔡喻兰的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、蔡喻兰为无民事行为能力人； 二、指定高健为蔡喻兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保511号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王巍巍。被申请人余颍，女，汉族，1984年7月15日出生，住河南省舞钢市。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26088.03元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人余颍银行存款26088.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十五日书记员  郜 燕
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终2566号 上诉人（原审被告）：冯军，男，1977年4月5日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：西安龙威新能源科技有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人刘龙，系该公司总经理。上诉人冯军因与被上诉人西安龙威新能源科技有限公司（以下简称：龙威公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯军上诉请求：1、撤销原判决第一条，冯军向龙威公司支付33106元工程款，改判为冯军向龙威公司支付20000元工程款；2、本案一、二审的全部诉讼费用及公告费由龙威公司承担。事实理由：原审判决对冯军所述的龙威公司严重违约情况没有认真考虑，因龙威公司违约给冯军造成的损失没有扣减。审理中，冯军提出龙威公司在施工中多处改变合同约定的材料，给冯军造成巨大损失。施工中，龙威公司没有预留操作平台，没有安装防护围栏。光伏支架由于施工设计缺陷导致电站支架底座部分损坏，严重影响电站安全运营。且固定电站的20个水泥墩的沙石和水泥均由冯军提供，一审判决该项折价款过低，另外，龙威公司少安装一块光伏板，一审判决未予扣减。被上诉人龙威公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当予以维持。威龙公司向一审法院起诉请求：1、判令龙威公司支付剩余工程款39252元，承担违约金11756元，共计51008元；2、诉讼费由冯军承担。一审法院认定事实:龙威公司与冯军经协商于2017年9月24日签订《光伏发电系统采购供应合同书》、于同年9月26日签订《合同补充条例》，约定龙威公司为冯军采购光伏发电器材并为冯军设计发电系统，施工、安装、调试、并网发电系统。合同中双方约定的光伏组件为HH-285型号数量为55块，逆变器型号为龙腾组串、20KW并网逆变器，配套辅材有镀锌型钢支架、并网计量箱、防雷接地、交直流导线、混凝土基础、监控模块等全部安装材料。合同总价款按每瓦6.3元结算，具体功率以安装完成后实际装机容量结算，同时合同对工期约定为30日内完成系统安装调试。双方还就各自的权利、义务、违约责任等进行了约定。前述合同及补充条款签订后冯军共给付龙威公司59500元。施工中龙威公司实际为冯军设计安装了54块黄河280型号的光伏板；逆变器型号实际安装的是长岭15千瓦，逆变器价格比合同约定的20千瓦的逆变器价格低2000元；龙威公司为冯军光伏支架设计施工了正六边形边长25公分，高度为40公分的水泥墩子20个，现损毁一个，该水泥墩子所用沙石等材料是冯军提供。另查明，2017年11月19日龙威公司为冯军施工安装的分布式光伏发电项目通过了国网西安市长安区供电公司的验收并并网发电。施工中龙威公司承诺为冯军安装梯子以便冯军冲洗光伏板，还承诺在逆变器上安装无线模块以方便冯军监看发电量，但至今龙威公司未予兑现。对龙威公司安装的光伏项目享受的政府补贴，龙威公司已为冯军履行了相关报审手续，并网发电后双方为工程款的给付及相关事宜等产生纠纷。为此，龙威公司诉至一审法院，要求判如所请。庭审中，龙威公司认为与合同不符的部分是得到冯军认可才施工的，否认承诺为冯军光伏支架涂刷保护漆；否认承诺双方重新签合同。一审法院认为，龙威公司与冯军经协商签订《光伏发电系统采购供应合同书》及《合同补充条例》，双方虽对施工内容及工程款等情况予以约定，但实际施工中龙威公司对安装逆变器的型号、光伏板的型号、数量进行了变更，因施工是在冯军家房顶进行，冯军应当知晓变更情形，且该光伏发电系统现已通过电力部门的验收并并网发电，故工程价款应当以实际安装的光伏瓦数及已实际使用的逆变器进行计算。现龙威公司为冯军安装的光伏板共54块，每块280瓦故总瓦数为15120瓦，每瓦价格按双方约定的6.3元计算，总工程款为95256元。因龙威公司未兑现给冯军赠送梯子、加装无线模块的承诺，为方便诉讼本院确认由龙威公司在发电支架上焊接梯子一个，以方便冯军冲洗光伏板，加装无线模块以方便冯军查看发电量，并对损毁的一个水泥墩重新制作。另外龙威公司施工中使用冯军沙石等制作边长25公分、高40公分的正六边体水泥墩光伏支架基础20个，其沙石等材料款应从工程款中予以扣减，水泥墩沙浆总量为：V=（3√3/2×0.25²m×0.4m）×20=1.299m³,酌情每立方米沙浆按500元计算，水泥墩材料款共计650元。龙威公司安装的逆变器价格比合同约定逆变器价格低，参照市场价格确认差价为2000元，该差价同样应从工程款中予以扣除。另外，冯军已付的59500元工程款，同样亦予以扣减。综上，工程总款扣减前述款项后冯军应再支付的工程款共为33106元。龙威公司要求冯军承担违约责任，因双方均有违约情形，违约责任可相互抵消，故龙威公司该请求，本院不予支持。冯军主张龙威公司承诺给光伏支架涂刷保护漆，无证据支持，不予认定，冯军主张质量等问题可另案处理。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决：一、冯军在判决生效后15日内支付龙威公司工程款33106元（不含被告冯军已付和应扣减等钱款）；二、龙威新公司在判决生效后15日内为冯军的光伏发电设施焊接梯子一个，加装无线模块并对损毁的一个水泥墩按原形状重新制作；三、驳回龙威公司其余诉讼请求。案件诉讼费1075元，由龙威公司承担447元，由冯军承担628元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯军提交照片一组，拟证明龙威公司施工存在质量问题。龙威公司质证认为，照片不能说明其施工质量存在问题，对上诉人证明目的不认可。本院在审理中查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案争议焦点主要是，冯军应付工程款数额应如何认定的问题。本院认为，双方当事人签订的补充协议约定，工程款按照每瓦6.3元计算，具体功率以安装完成，实际装机容量结算。依据该约定，可以确定，双方工程款是按照安装完成后的实际情况结算，因此合同中约定的光伏板数量及规格并非不可变。光伏设备的安装施工是在冯军家屋顶进行，且案涉的光伏发电项目已于2017年11月19日通过了国网西安市长安区供电公司的验收并并网发电，投入使用。由此可以认定冯军对相关材料的变更是认可的。依据已查明的事实，龙威公司为冯军实际安装了54块光伏板，每块280瓦，按照每瓦6.3元计算，实际工程款应为95256元。冯军上诉要求扣减一块光伏板价款1760元之主张，不符合双方约定的结算方式，故冯军的该项上诉主张不能成立。对于冯军上诉称，一审判决对龙威公司修建固定电站用的6个水泥墩所使用冯军的砂石、水泥折价款计算过低一节，因冯军未提交证据证明该部分材料款具体价款，一审法院结合实际情况酌情确定为650元，并无不妥，本院予以确认。扣减掉龙威公司使用冯军的砂石材料款650元、逆变器材料差价2000元，以及冯军已付工程款59500元，冯军应付龙威公司工程款为33106元。对于冯军上诉主张的其它因施工质量问题给其造成的损失，因冯军一审中并未提出反诉，可另行主张。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，冯军的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费128元，由上诉人冯军承担。本判决为终审判决。  审 判 长  田 任 华审 判 员  田 勤 耕审 判 员  魏   哲 二〇二〇年四月十五日   书 记 员  宗 洋 硕 1
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初40号原告：郝志强，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。被告：张闫飞，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。原告郝志强（以下简称原告）与被告张闫飞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝志强到庭参加诉讼，被告张闫飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元及利息（利息自2016年10月起至现在未付月息两分计息）。2、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告人以做生意为由，从原告处借款30000元整，约定利息2％。如原告用钱，提前一个月通知被告，被告应无条件归还，被告实际支付利息到2016年10月，原告从2016年11月向被告要借款及利息，被告一直以没钱推辞，一直要到现在也没归还，现在一直联系不到被告人。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告张闫飞未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一张，证明被告于2016年4月3日向原告借款的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告张闫飞未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告张闫飞向原告郝志强借款30000元，并出具借条一张，未约定利息。原告要求被告还款，被告未还款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成事实上的借款合同关系，该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款30000元未归还，在原告向其主张还款的情况下仍未归还，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方在借条中未约定利息，原告亦未提交证据证明双方以其他方式约定利息，依法视为不支付利息。但从原告起诉之日起，即2020年1月15日起，被告应向原告支付逾期利息，利率按照年利率6%计算。被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张闫飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郝志强借款30000元及其逾期利息（利息按照年利率6%，从2020年1月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张闫飞负担。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  陈红娟人民陪审员  刘桂琴二〇二〇年四月十三日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初40号（2020）豫0804民初40号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3353号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：李周，男，1975年11月18日出生，汉族，住广东省高州市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李周信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李周应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金72770.78元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3353号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执64号 申请执行人：黄裕兴，男，1979年5月6日出生，汉族，住宜黄县。 申请执行人：程有根，男，1964年3月12日出生，汉族，住宜黄县。 申请执行人：纪来龙，男，1966年10月18日出生，汉族，住宜黄县。 申请执行人：吴敏，男，1967年9月16日出生，汉族，住宜黄县。 被执行人：唐忠强，男，1985年1月19日出生，汉族，住宜黄县。 申请执行人黄裕兴、程有根、纪来龙、吴敏与被执行人唐忠强借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）赣1026民初533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程有根、吴敏、黄裕兴、纪来龙于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案，但被执行人唐忠强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐忠强存款人民币142203元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年四月三日 书记员  李伟策
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执56号 申请执行人：卓伟琪，男，1989年4月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：江冰花，女，1991年10月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：戴伟明，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人卓伟琪与被执行人江冰花、戴伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初295号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人江冰花、戴伟明应向申请执行人卓伟琪归还借款本金18000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江冰花银行存款1366.59元、扣划被执行人戴伟明银行存款4552元。后于2020年3月27日双方当事人达成和解协议，在扣除上述扣划款项后，由被执行人主动向申请执行人分期履行债务。同日，申请执行人向本院提交撤回执行的申请。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0784执2542号案件的执行。 终结执行后，申请执行人卓伟琪可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年四月十七日 书记员  田皓瑜
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初58号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑振宁，男，1990年4月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省濮阳县。因犯诈骗罪，于2019年1月9日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。刑期自2017年12月8日至2020年12月7日。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月3日被解回。现押于漯河市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）25号                  指控事实              2017年9月21日9时许，被告人郑振宁驾驶豫JXXXXX号重型仓栅式半挂货车，在107国道郾城段与何某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、何某死亡的交通事故，郑振宁负事故的全部责任。案发后，郑振宁主动到公安机关投案，并如实供述罪行。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月至十个月                  被告人      意见              被告人郑振宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑振宁犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，且认罪认罚，赔偿了受害人家属损失，可从轻处罚。被告人郑振宁诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现还有交通肇事罪没有判决，应当对交通肇事罪作出判决，并与诈骗罪并罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十条、第六十九条第一、三款。                  判决结果              被告人郑振宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；与诈骗罪所判处的有期徒刑三年，罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2021年6月7日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    鞠  涛                  二〇二〇年四月二日                  书  记  员    谢晓旭
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2089号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘庆伟，该分行职员。被告：陈祥虎，男，1966年3月27日出生，汉族，住江阴市。被告：邬国芳，女，1970年4月5日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被告陈祥虎、被告邬国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告江阴农行诉讼代理人潘庆伟，被告陈祥虎到庭参加诉讼，被告邬国芳经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江阴农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祥虎归还借款本金299025.65元，承担结欠的期内利息10545.43元，承担借款自2019年11月28日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算的逾期利息。2、被告邬国芳对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月28日，被告陈祥虎通过网上银行与江阴农行签订了个人自助小额借款电子合同，约定自2018年11月28日至2019年11月27日（额度有效期）止，借款人可以在30万元借款本金额度内向贷款人借款，单笔借款最长期为12个月。利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，或以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础确定。还款方式利随本清，一次性归还借款本息。逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，直至还清。同日陈祥虎申请借款，江阴农行即发放贷款30万元至陈祥虎银行卡上。网上借款凭证载明：借款金额30万元，借款到期日2019年11月27日，执行利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性利随本清，逾期利率为8.80875%。但借款到期后，陈祥虎仅归还部分款项，结欠本金299025.65元、期内利息10545.43元。因陈祥虎与邬国芳系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，邬国芳应当承担还款责任。请求法院依法判决。被告陈祥虎对借款及欠款事实没有异议，但认为借款发生在江阴农行与陈祥虎之间，邬国芳没有参与，借款用于投资至朋友企业。被告邬国芳未答辩。原告江阴农行围绕诉讼请求，依法提交了个人自助小额借款合同打印件，江阴农行信贷系统借款凭证打印件，银行卡交易明细清单及结欠借款本息清单，被告陈祥虎对证据没有异议，本院予以确认。对于邬国芳是否应当承担还款责任，江阴农行表示没有证据证明邬国芳参加借款及借款用于家庭共同生活。经审理，本院对原告江阴农行主张的借款事实予以确认。本院认为，原告江阴农行与被告陈祥虎之间的借款合同合法有效，纠纷的产生是由于陈祥虎借得款后未能按约归还所致，陈祥虎应当承担责任。原告江阴农行对被告陈祥虎的诉讼请求，本院依法予以支持。因江阴农行没有证据可以证明邬国芳参与合同的签订，也没有证据可以证明款项用于夫妻共同生活，江阴农行主张上述债务为陈祥虎、邬国芳夫妻共同债务，证据不足，本院不予认定，江阴农行对邬国芳的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈祥虎应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本金299025.65元及利息（期内利息10545.43元，借款299025.65元自2019年11月28日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算逾期利息）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江阴分行对被告邬国芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元，减半收取2896元，财产保全费2170元，合计5066元，由被告陈祥虎负担（此款江阴农行已预交，陈祥虎已将该款直接给付江阴农行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年四月十日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执742号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。 负责人：蔡继辉，系该银行行长。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 被执行人：成锐，女，1985年12月8日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人成锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1132号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人成锐应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行归还贷记卡透支本金17426.33元及相应的利息、违约金（计至2019年4月16日止的利息2277.13元、违约金726.41元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被执行人成锐负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人成锐在房管部门登记有位于清远市清城区××号湖××号，该房屋档案已被本院依法查封，但由于本案标的额为20570.87元，故暂不宜处置该房屋。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执742号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月九日 书记员  潘伟杰
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初717号原告：蔡炳洋，男，1963年7月21日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨奇，江苏江花律师事务所律师。被告：郭民，男，1967年10月26日出生，汉族，住如东县。被告：苏州世百泰精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东山大道8号金茂工业园内24幢。法定代表人：郭民，执行董事。原告蔡炳洋与被告郭民、苏州世百泰精密机械有限公司(以下简称世百泰公司）股权转让纠纷一案。本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王雨奇到庭参加诉讼，被告郭民、世百泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告郭民、世百泰公司共同给付原告投资款（含股权转让款）人民币1000000元；判令被告支付原告违约金20万元；判令两被告承担原告律师费50000元。2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告世百泰为精密机械模具的生产、加工、销售企业，注册资金为750万元，原告原为被告世百泰公司股东，出资600万元，占公司80%股份，2017年1月6日，原告与被告郭民、世百泰公司及案外人郭琴签订股权抵押还款协议，原告将被告世百泰公司的80%股份600万元和投入被告世百泰公司流动资金930万元转让给被告郭民及案外人郭琴，根据股权抵押还款协议，被告郭民、世百泰公司按期支付股权转让款及投资1000万元后，剩余530万元，原告表示放弃权利；同年1月11日，原告与被告郭民及案外人办理了股权变更登记，但被告郭民、世百泰公司未能按期足额履行还款义务，在原告催要下，被告郭民、世百泰公司于2019年3月31日再次向原告出具还款承诺，承诺于2020年1月31日前全部款项支付完毕，但两被告仍然未能按照还款协议书履行付款义务，至今尚有100万元未能给付。为此，原告诉至贵院，望判准原告的诉讼请求。被告郭民、世百泰公司未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告世百泰公司为精密机械模具的生产、加工、销售企业，注册资金为750万元，原告原为被告世百泰公司股东，出资600万元，占公司80%股份，2017年1月6日，原告与被告郭民、世百泰公司及案外人郭琴签订股权抵押还款协议，原告将被告世百泰公司的80%股份600万元和投入被告世百泰公司流动资金930万元转让给被告郭民及案外人郭琴，根据股权抵押还款协议，被告郭民、世百泰公司及案外人郭琴最迟于2018年农历年底前付清款项，若被告郭民、世百泰公司按期支付股权转让款及投资1000万元后，剩余530万元，原告表示放弃权利，其中股权抵押还款协议第九条约定以上协议甲乙丙共同商定并认可，三方应共同遵守。如任何一方违约，违约方需承担本协议欠款总额20%的违约金，并承担非违约方包括律师费在内的所有费用。原告与被告郭民及案外人郭琴办理了股权变更登记，但被告郭民、世百泰公司未能按期足额履行还款义务，在原告催要下，被告郭民、世百泰公司于2019年3月31日再次向原告出具还款承诺，承诺于2020年1月31日前全部款项支付完毕，但被告郭民、世百泰公司仍然未能按照还款承诺书履行付款义务，至今尚有100万元未能给付。此外2020年2月21日原告与江苏江花律师事务所签订委托代理合同一份，就本案原告需支付律师费50000元以上事实，有原告当庭陈述以及原告提供的股权抵押还款协议、变更登记通知书、还款承诺书等证据佐证，并经庭审审核，予以确认。本院认为，原、被告及案外人郭琴签订的股权抵押还款协议以及两被告向原告出具的还款承诺均为当事人的真实意思表示，合法有效。两被告未能及时还款显属违约，应承担违约责任，因而对原告主张要求两被告给付欠款1000000元及200000元违约金并承担50000元律师费的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：被告郭民、苏州世百泰精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告蔡炳洋欠款人民币1000000元。并支付违约金200000元及律师费50000元，合计1250000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告郭民、苏州世百泰精密机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  吴 华人民陪审员  张丹丹人民陪审员  黄建卫二〇二〇年四月二十四日法官 助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5107号 原告:李健,男,1988年7月19日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被告:马瑜,女,1981年8月10日生,汉族,住临沂市北城新区。 被告:张楠,男,1980年1月5日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:周君峰,男,1970年4月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:朱化青,男,1968年5月19日生,汉族,住临沂市临沭县。 原告李健与被告马瑜、张楠、周君峰、朱化青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李健因与被告达成和解协议于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费588元，由原告李健负担。 审判员  张水红 二〇二〇四月二十二日 书记员  张 莉
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102民初352号   原告：杨某，男，汉族，山西省吕梁市人。   被告：贺某，男，汉族，山西省吕梁市人。   原告杨某与被告贺某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告杨某经本院传票传唤，未在规定时间按时到庭应诉，且未向本院提供和说明任何未到庭的理由。   本院认为，杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费635元，减半收取317.5元，由原告负担。   审判员 张卫华     二〇二〇年四月二十一日   书记员 白瑞琴
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初70号 原告：蔡海波，男，1967年6月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。 原告：高荣亮，男，1975年6月29日出生，汉族，抚顺市供水集团职工，住抚顺市新抚区。 被告：辽宁问鼎收藏品有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人刘红博，该公司经理。 第三人：刘红博，男，1982年5月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告高荣亮、蔡海波诉被告辽宁问鼎收藏品有限公司、第三人刘红博公司解散纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迪公开开庭进行了审理。原告高荣亮、蔡海波，第三人刘红博暨被告辽宁问鼎收藏品有限公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解散辽宁问鼎收藏品有限公司；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月23日，原告蔡海波、高荣亮与第三人刘红博共同在抚顺市顺城区工商局经核准注册成立被告辽宁问鼎收藏品有限公司。第三人刘红博为公司法人。因该公司自成立以来没有经营及任何业务发生，亦未召开过股东会议，故要求解散该公司。现诉至贵院，请求法院支持二原告的诉讼请求。 被告辽宁问鼎收藏品有限公司辩称，公司自成立以来，并未进行经营，也没有开过股东会议，同意解散。 第三人刘红博辩称，公司成立以来确实未以公司名义对外从事过业务，也没有开过股东会会议，但实际我与原告蔡海波以个人名义从事收藏品等相关业务。我同意解散公司，二原告诉讼之前并未通知过我办理注销公司事宜，诉讼费用我不同意承担。 经审理查明，辽宁问鼎收藏品有限公司于2015年12月23日成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为刘红博，原告高荣亮、蔡海波及第三人刘红博为该公司的投资者，认缴出资额比例分别为33%、34%、33%。公司成立之后，未以公司名义从事过相关业务，未召开过股东会会议。2016年11月30日原告蔡海波与第三人刘红博签订一份交接单，写明刘红博（身份证号：2104021982××××××××）收到辽宁问鼎收藏品有限公司如下营业执照及5枚印章：1、营业执照正、副本，执照号：91210411MAOQCT4Y93；2、公司合同章；3、公司财务章；4、公司发票专用章；5、公司公章；6、刘红博印。移交人处蔡海波签字，接收人处刘红博签字。 本院确认的上述事实，有原告提供的身份证、营业执照、企业机读档案、设立登记核准通知书、公示告知单、交接单、公司章程及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。本案中，二原告符合起诉条件，同时被告及第三人均认可公司成立以来未实际经营，且未召开过股东会，现二原告主张解散公司，符合法律规定，且被告及第三人均无异议，故本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条之规定，判决如下： 解散辽宁问鼎收藏品有限公司。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告辽宁问鼎收藏品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  舒畅
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1413号 原告：唐家云，男，汉族，1973年11月2日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：唐德芳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：赵清全，男，汉族，1969年9月25日生，住重庆市云阳县。 原告唐家云与被告赵清全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐德芳到庭参加诉讼。被告赵清全经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐家云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵清全向原告支付劳务报酬4604元及违约金4000元（违约金计算方式：以4604元为基数，从2018年2月15日起至2020年4月1日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年1月期间，被告赵清全雇请原告在贵州省六盘水市党校对面小区从事劳务作业。原告按被告指令完成了劳务作业，但被告赵清全并未按约定支付相应的劳务报酬。2018年2月10日，被告赵清全向原告出具了欠条，约定于2018年2月14日前付清。经原告多次催收，被告仍未履行，现诉至法院请求支持原告的诉请。 被告赵清全未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 2016年12月至2017年1月期间，原告唐家云受被告赵清全雇请，在贵州省六盘水市党校对面小区从事简单的劳务作业。劳务作业完成后，经原、被告双方结算，被告赵清全尚欠原告劳务报酬4604元。2018年2月10日，被告赵清全向原告出具《欠条》一张，欠条中载明如下内容：“欠款人姓名：赵清全，身份证号：XXXXXXXX，（今）欠唐家云工人工资人民币大写：肆仟陆佰零肆元，小写：¥4604元，并于2018年2月14日前付清，如到期未付清，则每日按照未付清总款项的1%支付违约金，若发生纠纷，任何一方都可以向唐家云所在地法院起诉。诉讼费由欠款人支付。内附欠款人身份证复印件。电话XXXXXXXXX。欠款人：赵清全，2018年2月10日”。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案为劳务合同纠纷，双方对于由原告所在地法院管辖的约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定有效。原告户籍地为重庆市万州区，故本院对该案有管辖权。本案中，原告作为劳务提供人已按照劳务接受人赵清全的要求完成了劳务活动，被告赵清全负有向原告足额支付劳务报酬的义务，故原告主张被告赵清全支付劳务报酬4604元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵清全未按《欠条》约定时间向原告支付劳务报酬，迟延履行支付义务，构成违约行为，应承担违约责任。《欠条》中约定的违约金标准为每日按未付款项的1%（年利率365%）计算，原告主张参照年利率24%标准，支付从2018年2月15日起至2020年4月1日止期间违约金的诉讼请求系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。经本院核算该期间违约金的金额为2352.20元。对于原告主张的超出部分的违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵清全在本判决生效后三日内给付原告唐家云劳务报酬4604元及违约金2352.20元； 二、驳回原告唐家云在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵清全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执98号 申请执行人：矫艳丽，女，43岁，蒙古族，个体。 被执行人：黄万顺，男，57岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4123民事调解书,执行申请执行人娇艳丽申请黄万顺民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4123民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执404号之二 申请执行人：赵爱辉，女，汉族，1971年9月17日出生，住长沙市望城区。 被执行人：孔朝辉，男，汉族，1985年9月29日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李艳芳，女，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省。 本院依据已生效的（2019）湘0112民初5930号民事调解书，于2020年1月19日立案执行申请执行人赵爱辉与被执行人孔朝辉、李艳芳房屋买卖合同纠纷。执行过程中，本院于2020年2月21日依法查封了被执行人孔朝辉、李艳芳共有的位于长沙市望城区［不动产权证号分别为：湘（2017）望城区不动产权第××号、第×××号］的房屋产权。执行过程中，本院于2020年4月11日10时至2020年4月12日10时（延时的除外）在湖南省长沙市望城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖该房。2020年4月12日，买受人陈婷（公民身份号码：4306241995××××××××）以841000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、五百零二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人孔朝辉、李艳芳共有的位于长沙市望城区［不动产权证号分别为：湘（2017）望城区不动产权第××号、第×××号］房屋产权的查封； 二、位于长沙市望城区的房屋所有权归买受人陈婷（公民身份号码：4306241995××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人陈婷时起转移； 三、买受人陈婷可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  张 品
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31828号之一 申请执行人徐海琪，男，汉族，1979年9月3日出生，身份证住址东莞市南城区。 被执行人深圳市澳信投资顾问有限公司。住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4205，统一社会信用代码91440300672992188F。 法定代表人金天佑。 被执行人金天佑，男，汉族，1981年5月19日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人徐海琪与被执行人深圳市澳信投资顾问有限公司、金天佑服务合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43036号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付190000元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 翰
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初198号 原告：宋学文，男，1991年5月23日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：王旺，男，1990年8月17日出生，汉族，住址：河北省保定市易县村民。 原告宋学文与被告王旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宋学文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋学文撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告宋学文负担。 审 判 长  崔铁庄 代理审判员  刘学敏 人民陪审员  张新媛 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王 斌
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执87号 徐某某： 你与邢某某买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢某某于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、继续履行与申请执行人邢某某所签订的《房屋转让协议》、《房屋买卖补充协议》，并协助申请执行人邢某某办理房屋过户手续。 二、支付申请执行人邢某某违约金共计68611.6元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费758元、执行费929.17元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000409703 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川33民终44号上诉人（原审被告）：蒲孟勇，男，1976年8月2日出生，藏族，住四川省石渠县。被上诉人（原审原告）：青美拉姆，女，1990年4月27日出生，藏族，住四川省石渠县。上诉人蒲孟勇因与被上诉人青美拉姆房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省石渠县人民法院（2019）川3332民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2020年4月21日上诉人蒲孟勇以服从一审判决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人蒲孟勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蒲孟勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人蒲孟勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 段 内 惠审判员 吴   杰审判员 林 杉 杉二〇二〇年四月二十一日书记员 地的施姑莫附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2628号 原告陈阳，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告陈阳诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金7811.78元。（2018年3月4日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2016年3月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款1238400元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年3月4日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2016年3月4日交付，扣除办证期限730日，即从2018年3月4日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为7811.78元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告陈阳逾期办证违约金7811.78元。（违约金期限计算从2018年3月4日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初87号 原告：邹慧卿，女，1975年7月3日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许如金，福建众益律师事务所执业律师。 被告：莆田市交通房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区东大路782弄6-3号。统一社会信用代码：913503007173315954。 法定代表人：刘熙，该公司执行董事兼总经理。 被告：詹秀珍，女，1966年10月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告邹慧卿与被告莆田市交通房地产开发有限公司、詹秀珍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邹慧卿于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，邹慧卿的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许邹慧卿撤诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由邹慧卿负担。 审 判 长  黄金福 审 判 员  陈 妍 人民陪审员  蔡碧贞 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保105号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司），住所地：济宁高新区崇文大道431号,统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：高同稳，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：郭文昕，男，1991年9月18日出生，汉族。住邹城市。被申请人：王艳，女，1991年9月10日出生，汉族。住邹城市。被申请人：张长艳（系郭文昕之母），女，1968年10月29日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：郭青（系郭文昕之父），男，1966年2月24日出生，汉族，住山东省邹城市302室。被申请人：谢斌，男，1991年1月18日出生，汉族。住山东省邹城市，身份证号370883199101185817。济宁英特力小额贷款有限公司与郭文昕、王艳、张长艳、郭青、谢斌金融借款合同纠纷一案，申请人济宁英特力小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郭文昕、王艳、张长艳、郭青、谢斌名下50万元相关财产。申请人济宁英特力小额贷款有限公司以山东英特力企业管理咨询有限公司名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭文昕、王艳、张长艳、郭青、谢斌50万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李赟二〇二〇年四月二十三日书记员孙逢舜
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初15号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人覃超，男，1995年8月3日出生，土家族，重庆市人，高中文化，户籍所在地重庆市黔江区，住重庆市黔江区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月1日被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，2020年1月2日被该局逮捕，现羁押于自贡市看守所。 辩护人易靖昌，重庆川东南律师事务所律师。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人覃超犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员吴远惠出庭支持公诉，被告人覃超及其辩护人易靖昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市沿滩区人民检察院指控：2018年8月，被告人覃超通过微信游戏“海盗来了”认识被害人康某，二人随后进行网络恋爱。2018年9月至2019年2月期间，被告人覃超编造自己父亲车祸、母亲重病、车辆维修、外借高利贷、信用卡还款等理由从被害人康某处骗取人民币205152元用于自己网络赌博。2019年6月，被告人覃超因无法归还钱款不再与康某联系。2019年12月被告人覃超被重庆市秀山县公安局抓获。公诉机关认为，被告人覃超以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人覃超归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，建议判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。 被告人覃超对指控的罪名和事实无异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失。 辩护人辩称被告人覃超主观恶性小，社会危害性不大，归案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白情节，认罪认罚，希望能从轻从宽处理。 经审理查明：2018年8月，被告人覃超通过微信游戏“海盗来了”认识被害人康某，二人随后进行网络恋爱。2018年9月至2019年2月期间，被告人覃超因网络赌博输掉钱财后，通过编造其父亲车祸、母亲病重从被害人康某处骗取钱财，在康某多次催覃超归还钱款后，被告人覃超又以其母亲及朋友的名义从被害人康某处骗取钱财，编造用于车辆维修和偿还高利贷、信用卡等。被告人覃超共计从被害人康某处骗取人民币205152元用于自己网络赌博。2019年6月，被告人覃超因无法归还钱款不再与康某联系。2019年12月被告人覃超被重庆市秀山县公安局抓获。 另查明被告人覃超自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人覃超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、人口信息、微信聊天记录、银行转账流水、证人何某的证言、被害人康某的陈述、被告人覃超的供述、辨认等笔录、视听资料、手机检测报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃超，以非法占有为目的，通过捏造和编造虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人覃超到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人罪轻的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人覃超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2024年11月30日止。） 二、责令被告人覃超退赔被害人康某经济损失205152元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  邹 利 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3462号申请执行人：丁苏平，男，1956年5月28日生，汉族，住海门市。被执行人：刘敬，男，1960年11月2日生，汉族，原住海门市，现迁移地址不明。申请执行人丁苏平与被执行人刘敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0684民初3817号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人刘敬应归还申请执行人借款人民币200000元及支付相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2900元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，但无回应。本院依职权查询了被执行人的财产状况，未发现其名下有银行存款、车辆、房地产、有价证券等可供执行的财产。本院本可对其拒不申报财产等情形采取司法拘留、搜查等执行措施，但碍于其下落不明而无法实施。本院已于2019年12月15日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会发布。本院发出了执行进程告知书，将执行情况告知了申请执行人，申请执行人在本院指定时间内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和人员下落，对本案终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行笔录、有关单位的送达回证等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人查无下落，又无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，本院已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”并统一向全社会发布，本院已穷尽了执行措施。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产或线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产时，仍可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人的下落及其有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁建新审判员  陈德锋审判员  陈 东二〇二〇年四月八日书记员  周天琪特别提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初972号原告：大同市锐通佑家物业有限公司，住所地大同市平城区站东大街天锐益城南区。法定代表人鲁某，职务：该公司经理。委托代理人：仝某，女，1968年1月17日出生，汉族，住大同市平城区大有仓街里4号4排4户，系该公司员工。被告：郭某，男，1991年8月2日出生，汉族，住大同市。原告大同市锐通佑家物业有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大同市锐通佑家物业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业服务费和电梯维护费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市锐通佑家物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市锐通佑家物业有限公司负担。审判员 王建超 二〇二〇年四月十五日书记员 李 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2739号原告：江阴天浩电讯电器有限公司(统一社会信用代码91320281753201333T)，住所地江阴市顾山镇工业园区西区(新龚村石匠圩)。法定代表人：王月锋，江阴天浩电讯电器有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨钊、沈怡伶(受江阴天浩电讯电器有限公司特别授权委托)，江苏英特东华律师事务所律师。被告：无锡光美新能源科技有限公司(统一社会信用代码91320214MA1MEJNF6G)，住所地无锡市新吴区梅村新风路58号。法定代表人：芮基清，无锡光美新能源科技有限公司执行董事。被告：徐向军，男，1980年9月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈学影，女，1981年9月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告江阴天浩电讯电器有限公司与被告无锡光美新能源科技有限公司、徐向军、陈学影买卖合同纠纷一案中，原告江阴天浩电讯电器有限公司以双方自行达成和解为由，于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴天浩电讯电器有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴天浩电讯电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5393元、保全费3920元，合计9313元（江阴天浩电讯电器有限公司已预交），由江阴天浩电讯电器有限公司负担。审判员  周益民二〇二〇年四月二十四日书记员  汪萍萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1300号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场，统一社会信用代码91440300455769852F。 法定代表人唐玲。 被执行人王懂刚，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址陕西省兴平市。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人王懂刚信用卡纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第10617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20715元及利息等，本院于2016年5月17日依法立案执行。执行案号为（2016）粤0304执6933号。在执行过程中，因暂无其他可供执行的财产，本院于2016年7月28日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2020年1月16日申请执行人向本院申请恢复该案执行并申请结案。2020年4月10日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2015）深福法民二初字第10617号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： （2015）深福法民二初字第10617号民事判决书执行完毕，（2016）粤0304执6933号、（2020）粤0304执恢1300号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈宇杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初1182号 不公开理由：以调解方式结案的
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1002民初53号   原告：董玉忠，男，回族，1969年8月7日出生，住新疆伊宁县。   被告：刘文胜，男，汉族，1970年12月15日出生，住新疆北屯市   原告董玉忠与被告刘文胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告董玉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告董玉忠撤回起诉处理。                         审判员    张哲                   二〇二〇年四月八日                   法官助理    何婷婷                      书 记 员    杨冰
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初538号申请人：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：万源市太平镇河街129号。法定代表人：胡泰峰，董事长。被申请人：刘波，男，生于1966年12月26日，汉族，住四川省万源市。被申请人：刘启荣，女，生于1969年11月13日，汉族，住址同上，系被申请人刘波之妻。申请人四川万源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘波、刘启荣金融借款合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘波、刘启荣的银行账户存款370万元予以冻结（以法院实际查控的金额为准）；对被申请人刘波、刘启荣所有的位于万源市的房屋一套予以查封。申请人四川万源农村商业银行股份有限公司以位于万源市的房产提供担保。经本院审查认为，申请人四川万源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘波、刘启荣的银行账户存款370万元（以实际查控的金额为准），冻结期限为一年。二、查封被申请人刘波、刘启荣位于万源市的房屋，查封期限为三年。二、查封申请人四川万源农村商业银行股份有限公司位于万源市的房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨永朋二〇二〇年四月一日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初2532号 不公开理由：以调解方式结案的
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初252号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5508号申请执行人:张某，女，1976年3月8日生，农民，住泗洪县。被执行人：黄某，男，1972年3月8日生，农民，住泗洪县。申请执行人张某与黄某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初1380号民事判决书，本院于2019年12月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：黄某支付张某自2018年2月至2019年12月子女抚养费8800元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月31日、2020年2月10日、3月17日、4月2日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款5700元，未发现其他可供执行的财产线索；3、2020年1月6日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月1日执行员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年4月7日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5700元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 李雨妹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11546号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市龙岗区永嘉人生活超市，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区禾塘光新村一巷15号首层，统一社会信用代码：92440300L674706915。经营者：徐福年。原告周权诉被告深圳市龙岗区永嘉人生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年四月二十四日书记员  杨昌慧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢88号 申请执行人：郭飞，男1971年09月17日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王登利，男1969年11月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人郭飞与被执行人王登利借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  *** 二〇二〇年四月十四日 （） 书记员  刘孟凯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1440号 申请执行人:殷祥松 被执行人:浙江福益工业用丝有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1440号案件,即申请执行人殷祥松与被执行人浙江福益工业用丝有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年04月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年四月三十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1561号原告：徐秀芳，女，1954年9月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。被告：屠有怀，男，1966年11月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州五亭絮棉有限公司，住所地扬州广陵区泰安镇化纤路18号。法定代表人：尤志飞。原告徐秀芳与被告屠有怀、扬州五亭絮棉有限公司（以下简称五亭公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：1、两被告应支付工资6万元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：该6万元不仅指2017年的工资和补助，还包括2017年之前所欠的部分工资、奖金、养老保险费用等。2017年之前发放的工资仅是原告部分工资。钱是公司欠钱，但是被告屠有怀是实际控制人，且在《欠条》上签字，应该共同承担还款责任。本院经审查认为：原告提供的证据及原、被告的陈述疑点较多，本案涉嫌虚假诉讼，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告徐秀芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  李 飞人民陪审员  范 羽二〇二〇年四月二十九日法官 助理  陈严婷书 记 员  刘 影
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1675号 原告：王小菊，女，1974年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：令狐昌云，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：罗立武，男，1975年1月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告王小菊诉被告罗立武民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小菊及其委托诉讼代理人令狐昌云到庭参加了诉讼，被告罗立武经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王小菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金12000元及利息（以12000元为基数，自2019年6月30日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年7月，被告以经营餐馆急需资金周转为由向原告借款15000元，后经原告多次催讨，至2018年1月11日被告共归还原告3000元，余款12000元向原告出具了欠条，载明于2019年6月30日前还清，但被告至今未归还上述款项，故诉请法院判决。 被告罗立武没有提供答辩意见。 经审理查明：原被告是认识多年的朋友关系，2016年起被告断断续续向原告共计借了5000元，未出具借条；2016年7月，被告又以经营餐馆急需资金周转为由向原告借款10000元，原告要求被告就上述15000元借款出具了借条。后经原告多次催讨，截止至2018年1月11日被告共计归还了3000元，余款12000元被告向原告重新出具了欠条一张，前面的借条作废，欠条载明：今欠到王小菊现金壹万贰仟元（12000.00）元，于2019年6月30日前还清。被告未在约定的期限内归还借款，原告遂诉来本院。 以上事实，有原告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为：原被告之间债权债务关系明确，应受法律保护，被告不按照约定的期限偿还借款引起纠纷应承担全部责任，对原告要求被告偿还借款本金的请求本院应予支持。原告王小菊要求被告罗立武自逾期还款之日起按年利率6%支付利息，本案中原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗立武在本判决生效后十日内向原告王小菊偿还借款12000元及利息（以12000元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计算利息至借款清偿之日止）。 以上支付款项如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗立武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冯 叶 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3367号 原告：杭州萧山毛虫教育培训有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GLQJ79M，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧绍路1218号2楼。 法定代表人：徐小峰，经理。 委托诉讼代理人：韩振南、韩凤鸣，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者 被告：杭州萧山城厢街道易缘文化创意工作室，统一社会信用代码92330109MA2AX2R82W，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道育才路707号一楼。 责任人：孙跃廷。 第三人：缪庆忠，男，1964年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州萧山毛虫教育培训有限公司诉被告杭州萧山城厢街道易缘文化创意工作室、第三人缪庆忠相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山毛虫教育培训有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州萧山毛虫教育培训有限公司负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年四月十七日 书记员  周 迪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保98号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：辛星，男，1987年2月16日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款11000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费130元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十七日书记员  薛艳新
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1166号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：王新华，公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿；公司员工。 被告：章永生，男，1973年3月16日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告章永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年四月十七日 书记员  王金英
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执恢14号申请执行人：袁灵芝，女，1955年12月27日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：高洪文，男，1972年1月9日出生，住址新民市兴隆镇兰旗村。被执行人：刘丽红，女，1973年11月30日出生，住址新民市兴隆镇兰旗村。申请执行人袁灵芝与被执行人高洪文、刘丽红借款合同纠纷执行一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）辽0113民初2093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经财产查询（包括银行存款、车辆、房产、土地、保险等），未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施。上述执行措施和结果本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  霍 刚