wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2258号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。 负责人：吴正一。 委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：李思康，男，1969年11月2日出生，汉族，住乐清市。 被告：刘义珍，女，1968年8月5日出生，汉族，住乐清市。 被告：王根青，男，1960年12月28日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告李思康、刘义珍、王根青金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日向法院起诉，诉请：1、判令被告李思康、刘义珍共同向原告偿还借款本金53837.67元，期内利息26.39元及逾期利息（截至2019年10月27日为589.72元，自2019年10月28日起以本金53837.67元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)；2、被告王根青对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告李思康、刘义珍共同向原告偿还借款本金47437.67元，期内利息26.39元及逾期利息（截至2020年3月25日为4360.87元，自2020年3月26日起以本金47437.67元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告李思康与刘义珍于1995年7月11日登记结婚，系夫妻关系。2017年10月9日，被告李思康、王根青与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120170060634，被告李思康为借款人，被告王根青为保证人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币8万元；借款期限自2017年10月9日至2019年10月9日止；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期满时一次性归还，利随本清，逾期还款，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率。被告王根青为保证人，对上述债务承担连带责任保证，保证期间为二年。 2017年10月9日，被告刘义珍向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告李思康、王根青与原告的上述债务承担共同还款责任。 2017年10月9日，原告向被告李思康发放贷款8万元，借款期限自2017年10月9日至2019年10月9日止，借款利率为年利率11.874%。借款期限届满后，截止2020年3月25日，被告李思康尚欠原告借款本金47437.67元，期内利息26.39元。 另查明，2020年3月9日，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负责人由金冬秋变更为吴正一。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李思康、刘义珍应共同偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金47437.67元，期内利息26.39元及逾期利息（截至2020年3月25日为4360.87元，自2020年3月26日起以本金47437.67元为基数，按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告王根青对上述第一项债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告李思康、刘义珍追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986.6元，减半收取493.3元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林露雨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执429号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。被执行人：杨建德，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人杨建德信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1340号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨建德名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨建德名下汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1545号被执行人DANIYOHANA等（详见附表）。被执行人DANIYOHANA等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1831号判决书等（详见附表）已发生法律效力，由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款，本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行控制（未足额，具体个案执行到位金额详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（详见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年四月十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执1514号DANIYOHANA(2019)粤0304刑初1831号无（2020）粤0304执1516号刘志军(2019)粤0304刑初1093号无（2020）粤0304执1517号刘茂园(2019)粤0304刑初1110号无（2020）粤0304执1518号黄庆保、蒋艳军(2019)粤0304刑初1107号无（2020）粤0304执1519号蒋艳军(2019)粤0304刑初1107号172.91（2020）粤0304执1520号黄庆保(2019)粤0304刑初1107号无（2020）粤0304执1521号黄德佰(2019)粤0304刑初620号无（2020）粤0304执1523号徐旺(2019)粤0304刑初655号306.34（2020）粤0304执1524号张洋洋(2019)粤0304刑初675号无（2020）粤0304执1526号李天琴(2019)粤0304刑初673号402.16（2020）粤0304执1527号唐海周(2019)粤0304刑初388号无（2020）粤0304执1528号文方东(2019)粤0304刑初78号无（2020）粤0304执1542号曾伟生(2019)粤0304刑初845号（2020）粤0304执1543号刘朝阳(2019)粤0304刑初267号无（2020）粤0304执1545号李俊辉(2019)粤0304刑初564号无（2020）粤0304执1546号谭小红(2019)粤0304刑初876号无（2020）粤0304执1548号胡家文7747.53(2019)粤0304刑初328号无（2020）粤0304执1549号罗国海(2019)粤0304刑初148号无（2020）粤0304执1550号丘绍兴(2019)粤0304刑初552号无（2020）粤0304执1552号杨远国(2019)粤0304刑初470号无（2020）粤0304执1553号许钦加(2019)粤0304刑初319号无（2020）粤0304执1554号王令斌(2019)粤0304刑初550号无（2020）粤0304执1556号孟金波(2019)粤0304刑初767号无（2020）粤0304执1559号季婷婷(2019)粤0304刑初1153号无（2020）粤0304执1561号曾绍珍232500(2019)粤0304刑初666号16677.46（2020）粤0304执1562号黄波484800(2019)粤0304刑初407号无（2020）粤0304执1564号郭志洪(2019)粤0304刑初1364号无（2020）粤0304执1565号唐吉成(2019)粤0304刑初1469号（2020）粤0304执1568号周功勋(2019)粤0304刑初1202号无（2020）粤0304执1572号丁海涛(2019)粤0304刑初1139号无（2020）粤0304执1573号蒋兴哲(2019)粤0304刑初1570号无（2020）粤0304执1575号余文明(2019)粤0304刑初1573号755.21（2020）粤0304执1578号何凡(2019)粤0304刑初1580号无（2020）粤0304执1579号查付林(2019)粤0304刑初1581号无（2020）粤0304执1581号刘雪君(2019)粤0304刑初1584号无（2020）粤0304执1583号苏永海(2019)粤0304刑初1628号无
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执820号申请执行人:金殿良，男，1971年2月26日生，居民，住泗洪县。被执行人：刘辉，男，1971年3月6日生，居民，住泗洪县。申请执行人金殿良与被执行人刘辉追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民特0058号民事裁定书，本院于2020年3月23日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘辉应支付金殿良工资款50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人财付通3196.98元，未发现其他可供执行的财产线索；3、2020年3月26日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月3日执行员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年4月14日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3196.98元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十五日书记员 李雨妹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执518号 申请执行人：黄山长运黟县有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇宏村西路与柯村南路交汇处，统一社会信用代码913410236629096193。 法定代表人：张世强，总经理。 被执行人：王刘侠，男，1990年8月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：黄山新亚汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路139号，统一社会信用代码913410000907748349。 法定代表人：徐学勇，总经理。 本院在执行黄山长运黟县有限公司与王刘侠、黄山新亚汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人王刘侠、黄山新亚汽车服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王刘侠、黄山新亚汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王刘侠、黄山新亚汽车服务有限公司存款9909元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人王刘侠、黄山新亚汽车服务有限公司收入9909元。 本裁定立即执行。 执行员  汪建海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐晓菁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保12号申请人：盘锦华盛银隆商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山东路1-35-72-2。法定代表人：王银玲，该公司经理。委托诉讼代理人：陈东明，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职工，住盘锦市兴隆台区。被申请人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇。法定代表人：刘硕。申请人盘锦华盛银隆商贸有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司账户（中国建设银行股份有限公司盘锦分行，账号：21×××90）中81，718.70元予以冻结，期限一年。申请人盘锦华盛银隆商贸有限公司以紫金财产保险股份有限公司出具的保单(单号:20460221110020000013，保险金额：81,718.70元)提供担保。本院经审查认为，申请人盘锦华盛银隆商贸有限公司为便于案件审结后，被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司履行给付义务，申请本院冻结被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司账户（中国建设银行股份有限公司盘锦分行，账号：21×××90）中81，718.70元请求，符合法律规定的诉前财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司账户（中国建设银行股份有限公司盘锦分行，账号：21×××90）中81，718.70元，期限为一年。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费837元，由申请人盘锦华盛银隆商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵连山二〇二〇年四月三十日书记员  王 剡
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3420号申请执行人佰仟融资租赁有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都C座3楼，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人许深宁。被执行人**义等（详见附表）。申请执行人佰仟融资租赁有限公司与被执行人**义等（详见附表）融资租赁合同纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27323号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（见附表金额）及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  张若辰执行员  许 娟二〇二〇年四月十五日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏附表：序号案号被执行人申请执行标的（元）执行依据文号执行情况（2020）粤0304执3416号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50229.01（2018）粤0304民初27323号扣划存款1600元，扣除诉讼费1600元后无剩余款项支付给申请执行人。（2020）粤0304执3417号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27324号（2020）粤0304执3418号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27325号（2020）粤0304执3419号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27326号（2020）粤0304执3420号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27327号（2020）粤0304执3421号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27328号（2020）粤0304执3422号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27329号（2020）粤0304执3423号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义45076.8（2018）粤0304民初27330号（2020）粤0304执3424号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50103.25（2018）粤0304民初27331号（2020）粤0304执3425号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50103.25（2018）粤0304民初27332号（2020）粤0304执3426号尼勒克县神行汽车服务有限公司,**义50103.25（2018）粤0304民初27333号（2020）粤0304执3427号四川汉碑酒业有限公司,廖忠明19918.16（2018）粤0304民初17514号扣划存款11196.75元，扣除诉讼费416元、执行费67.95元后剩余10712.8元支付给申请执行人。（2020）粤0304执3428号贵州捷汇融汽车咨询服务有限公司,黄绍微,梁正春71904.7（2018）粤0304民初17516号无财产（2020）粤0304执3429号陈华军119550.21（2018）粤0304民初17515号无财产
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢93号 杭州大浪淘沙休闲娱乐有限公司： 申请执行人杭州大浪淘沙休闲娱乐有限公司与被执行人汪理明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初3584号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州大浪淘沙休闲娱乐有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪理明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢93号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初71号            公诉机关              宁陵县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某某，男， 汉族，文盲或半文盲，农民，居住地河南省商丘市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被宁陵县公安局监视居住，同年4月4日被宁陵县人民检察院监视居住。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]40号                  指控事实              2020年3月20日14时58分许，被告人郑某某酒后驾驶一辆无号牌的黑色**牌二轮摩托车，沿宁陵县人民路由东向西行驶至与张弓路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人郑某某血液中的乙醇含量为117.8mg/100ml。被告人郑某某未取得合法驾驶资格，其驾驶的二轮摩托车无入户信息。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人郑某某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑某某对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，应从重处罚。郑某某无犯罪前科。在庭审过程中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法对其从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：                        判决结果              被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（罚金未缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     黄 桂 玲                  二○二〇年四月二十九日             书  记  员     殷 鑫 荣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执575号申请执行人:胡某,女,1971年3月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人:马某,男,1976年6月25日出生，无业，住泗洪县。本院在执行（2018）苏1324民初7972号申请执行人胡某与马某离婚纠纷一案中查明，2020年1月22日本院立案执行，后经核实本案在申请执行前已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡某的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 黄 婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初569号原告：孟书芹，女，1928年3月31日出生，汉族，住所，鞍山市铁西区。委托代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。委托代理人：王有杰，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告:那海斌,男,满族,1966年11月5日出生，住所，鞍山市铁西区。被告：那琳，女，满族，1991年10月29日出生，住所，鞍山市铁西区。被告：那鹏飛，男，满族，1995年4月13日出生，住所，鞍山市铁西区。原告孟书芹与被告那海斌、那琳、那鹏飞物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，经本院询问，原告代理人告知，原告孟书芹已经死亡。本院认为：物权保护案件的一方当事人死亡的，案件终结诉讼。原告孟书芹在本案审理期间死亡，本案应当终结诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十八的规定裁定如下：原告孟书芹诉被告那海斌、那琳、那鹏飞物权保护纠纷一案终止诉讼。案件受理费100元（原告已预交），不予退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年四月二十二日书 记 员  畅诚蕊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初926号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号,统一社会信用代码91500117709380119E。法定代表人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：郝强，该分行员工。委托诉讼代理人：袁明，该分行员工。被告:阮为明，男，1959年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:颜生英，女，1960年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告阮为明、颜生英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员  王 萍二〇二〇年四月九日法官助理  段皓天书 记 员  黄 欢
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执796号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区。负责人：陶鹏军，该支行行长。被执行人:卿虎,男,1987年11月6日出生,汉族,住重庆市荣昌区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请执行被执行人卿虎银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初1489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款10542.99元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、限制高消费令、传票等法律文书。2、本院于2020年2月6日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、车辆、不动产、工商、船舶等登记信息。本院向被执行人社区调查了解其经营地及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额10542.99元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额10542.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执796号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年四月三十日书记员  李梦竹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3045号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 委托诉讼代理人：芶忠义，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢力，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：何玉兰，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：史明青，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告何玉兰、史明青追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人鄢力到庭参加了诉讼。被告何玉兰、史明青经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何玉兰向原告支付代偿款项19800元、违约金3960元、律师费1500元（代偿款暂计算至起诉之日，实际结算至实际发生之日，违约金按代偿金额的20%计算）；2、判令被告史明青在被告何玉兰的偿还款项范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月9日，二被告与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》及《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》，约定何玉兰委托嘉力天公司为其向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买哈弗H6（川B916GX）汽车提供保证担保，保证金额为62400元，史明青提供反担保；并约定被告违约应当向原告支付信用卡分期付款担保总额的20%作为违约金。此后在还款过程中，何玉兰多次未履行还款义务。至2019年11月20日，嘉力天公司为履行担保责任，为何玉兰代偿了购车款项共计19800元。何玉兰、史明青未履行还款义务，嘉力天公司诉至法院。 被告何玉兰、史明青未作答辩。 原告嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》、《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、转账凭证、情况说明、委托转款函、《委托代理合同》、增值税发票，对于上述证据何玉兰、史明青未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年1月9日，嘉力天公司与何玉兰签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》，何玉兰委托嘉力天公司为其向工行东大支行申请信用卡分期购买哈弗H6汽车提供62400元保证担保；同时还约定如何玉兰未按时足额向银行偿还分期款的，视为何玉兰违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；何玉兰应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。 二、同日，嘉力天公司与史明青签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》，约定史明青对上述何玉兰的债务提供反担保，担保期限为嘉力天公司为何玉兰垫款之日起到全部汽车贷款清偿后两年；担保范围为主合同项下的的透支款项、手续费、违约金、利息、滞纳金、超限费、损害赔偿金和实现债权的费用。 三、何玉兰因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额62400元，共分36期；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。 四、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但何玉兰并未按约履行还款义务，导致嘉力天公司承担了保证责任，通过转账为何玉兰代偿2019年3月至2019年11月在工行东大支行产生的逾期费用共计19800元。 五、工行东大支行出具《情况说明》，证明嘉力天公司为何玉兰提供连带责任担保，担保范围为申请人因办理汽车专项分期而向工行东大支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。 五、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1500元。 本院认为，何玉兰与嘉力天公司签订的《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，何玉兰未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向何玉兰追偿。根据工行东大支行出具的《情况说明》，嘉力天公司已为何玉兰代偿19800元，本案予以支持。同时，合同约定，何玉兰未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，构成违约，应支付违约金，现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%（19800元×20%=3960元）进行计算，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方亦在合同中进行了约定，现已实际发生，本院予以支持。史明青为何玉兰的上述债务提供连带责任反担保，嘉力天公司于保证期限内主张权利，史明青应与何玉兰承担连带支付义务。史明青承担连带支付义务后，有权向何玉兰追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告四川嘉力天汽车服务销售有限公司截至2019年11月20日的代偿款19800元，并支付违约金3960元； 二、被告何玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川嘉力天汽车服务销售有限公司律师费1500元； 三、被告史明青对本判决第一、二项确定的被告何玉兰的债务承担连带支付义务；史明青承担连带支付义务后，有权向何玉兰追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，因适用简易程序审理，减半收取216元，由被告何玉兰、史明青连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张晓霜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执2327号 申请执行人：贺其格套吐格，男，41岁，蒙古族，农民。 被执行人：红梅，女，39岁，蒙古族，务工。 被执行人：白铁旦，男，42岁，蒙古族，务工。 本院在执行贺其格套吐格申请红梅、白铁旦民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执2327号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年四月二十三日 书记员 包 乌 恩
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执恢23号 申请执行人：于海峰，男，1976年11月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：李江，男，1979年1月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人于海峰与被执行人李江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1276号民事调解书已经发生发法律效力。被执行人李江未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于海峰向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人李江名下银行存款24260元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李桂滨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱 虹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1333号原告：杨建新，男，1960年3月22日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：王宏民，男，1965年9月29日生，汉族，住河南省淮阳县。原告杨建新与被告王宏民租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨建新于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建新申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨建新撤回起诉。案件受理费减半收取563元，由原告杨建新负担。审判员  蔡常青二〇二〇年四月二十一日书记员  张 淼
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执489号 申请执行人桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部 被执行人雷树敏、雷长国 关于申请执行人桐乡市梧桐铭绣毛纱经营部与被执行人雷树敏、雷长国买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初915号 原告：刘某1，男，1971年6月30日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：刘某2，男，1967年9月18日出生，汉族，四川省会理县人，事业人员，住会理县。 被告：刘某3，女，1969年2月27日出生，汉族，四川省会理县人，公务员，住会理县。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2、刘某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：按刘某2（砖瓦结构房屋一栋价值26万元），刘某1（简易房屋一栋价值30万元），刘某3现金20万元三兄妹共同签定的协议书分割父母遗产。事实与理由：因父母过世，经刘某2、刘某3、刘某1三兄妹共同协商一致并遵从父母遗愿进行分配。一：位于会理县房屋（一楼一底的房屋含门面），归刘某2所有，完全拥有房屋的所有权和使用权。二：位于会理县房屋（一楼一底的房屋含门面）归刘某1所有，完全拥有房屋的所有权和使用权。三、父母名下的现金20万元归刘某3所有。以上三条款项经三兄妹共同协商一致并遵从父母遗愿签订，自签订之日起生效，无任何争议。但现今刘某3提出异议，要求重新分配父母遗产。原告认为既然三兄妹共同协商一致并遵从父母遗愿签订的协议书，就应该有效。为了避免家庭纠纷，现申请法庭按协议书分割父母遗产。 被告刘某2辩称：在父亲过世后，原被告三人共同商量后达成协议，原告所述为事实，刘某2表示认可。 被告刘某3辩称：刘某3认可原告的起诉，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘某1为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、协议书一份、遗嘱一份，证明遗嘱是刘启皋本人亲自写的，协议书证明我们兄妹三人对父母遗留下来的财产进行了协议分割； 2、居民死亡户籍注销证明一份、攀枝花市中心医院出具的死亡通知一份、亲属关系证明一份、死亡证明一份，证明母亲颜兰芳、父亲刘启皋已经死亡的事实； 3、照片四张，证明遗嘱为父亲亲笔所写； 4、拆迁补偿协议一份、会议纪要一份、票据一份、凉山州司法局出具的函一份，证明我家位于会理县房屋是有代替手续存在的。 以上可采信的证据，结合当事人的陈述，可认定以下法律事实： 刘启皋、颜兰芳系夫妻关系，共生育有刘某2、刘某3、刘某1三子女。刘启皋、颜兰芳除三个子女外，已无其他第一顺序继承人。 颜兰芳于2013年8月3日去世，原被告均认可其母颜兰芳过世时家中有以下财产：1、位于会理县东门大桥处房屋一栋；2、位于会理县旁的房屋一栋；3、部分现金，金额不详。 2018年9月5日刘启皋写下《财产分配》一份，对财产作了安排。2019年11月22日刘启皋去世，原被告均认可其父刘启皋去世时除有现金20万元外，房产与其母颜兰芳去世时相同。 2020年2月16日刘某2、刘某1、刘某3三人签订《协议书》，约定：1、位于会理县房屋（一楼一底含门面）归刘某2所有，完全拥有房屋的所有权和使用权；2、位于会理县房屋（一楼一底含门面）归刘某1所有，完全拥有房屋的所有权和使用权；3、父母名下的现金20万元归刘某3所有。 另查明，原被告签订《协议书》第二项所涉房屋的来源为：2008年会理县城河东路改扩建工程征收了周国珍（刘启皋之母）、颜兰芳位于旁的28.2平方米的土地。8月，签订了《会理县城河东路集团土地上房屋拆迁安置补偿协议书》。11月30日，《会理县城河东路改扩建工程涉及颜兰芳户的宅基地有关问题的会议纪要》对颜兰芳户要求办理农民用房宅基地原拆原建手续作了表述，一是因会理县新城建设总体规划和详细规划正在讨论中，暂时不办理。二是规划正式确定后，颜兰芳户可按程序办理相关建房手续；如不符合建设规划，则由该户另行选址落实好同地段等面积后，按国道补办建房手续。2009年5月31日会理县规划和建设局收取了颜兰芳的规划管理和安全责任保证金2000元后，颜兰芳户在老房屋上原拆原建了房屋并居住至今。在长达十年的时间里相关部门至今未向该户办理相关手续，也未对该户进行强制性拆除。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。本案中，待分割财产之一，位于会理县房屋的合法性待定，因合法的财产才能作为遗产分割，在财产合法性未定的情况下，无法作为遗产分割。当事人签订协议分割遗产，是在误以为会理县房屋是遗产的前提下签订，在当事人对遗产概念认识上有错误的情况下，仍按协议分割其他遗产，有违当事人签订协议时的真实意思，故对原告要求分割遗产的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院为了正确适用法律，维护当事人合法的财产权，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 张 宇 审判员 黄正江 审判员 黄 月 二〇二〇年四月三十日 书记员 徐 鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初654号原告：曹崇强，男,1980年9月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张菊，女，1969年8月20日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：孙埝生，男，1969年5月8日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告曹崇强与被告张菊、孙埝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹崇强到庭参加诉讼，被告张菊、孙埝生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹崇强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款30万元并支付利息（利息以30万元为本金，按月息2分自2018年9月4日起计算至实际清偿之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日，被告张菊、孙埝生因经营需要向案外人王某借款30万元，约定使用期限至2020年9月13日，月息2分，每月付息一次，如在使用期间，借款人逾期一个月未付利息，出借人可随时起诉借款人及担保人。被告借款后至今未清偿过利息及本金。现出借人王某将涉案债权转让与原告，故诉至法院。被告张菊、孙埝生未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年9月3日，原告曹崇强向被告孙埝生账户转账50万元，原告陈述其中30万元系案外人王某所有。2018年9月4日，被告孙埝生向王某出具借据，载明：借到王某30万元，约定月息2分，每1月付一次利息，使用期到2020年9月4日止，共计24个月。如在使用期间，借款人利息逾期超过一个月未付于出借人，出借人可随时起诉借款人及担保人，诉讼范围包括此笔借款本金及利息，并且借款人及担保人承担关于此笔借款诉至人民法院所产生的律师费、担保公司为了保全其财产所产生的担保费用、交通费、误工费（每日500元）等所产生的一切费用。另同日孙埝生出具收条一份，载明收到王某30万元。2018年9月20日，原告曹崇强、案外人王某与二被告签订《房屋借款抵押合同》，约定二被告借款80万元，借款期限自2018年9月13日至2020年9月13日，抵押物为宿城区名都水景豪宅13-B-301室及5号汽车库，月利率2分。同日，王某、孙埝生取得抵押登记不动产登记证明，载明抵押方式为一般抵押，抵押顺位为第二顺位。另查明：2019年12月13日，案外人王某将涉案对二被告享有的30万元债权转让与原告曹崇强，2020年3月19日经宿迁市公证处公证，双方签订的《债权转让协议》意思表示真实，协议内容具体、明确。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，无法定禁止情形，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，自通知债务人之日起发生法律效力。被告张菊、孙埝生与案外人王某签订抵押借款合同并另行出具借条及收条，对双方的借贷关系本院予以确认。依据双方约定，二被告未能按约付息，债权人有权要求债务人提前清偿本金并按约付息。案外人王某于2019年12月13日将涉案债权让与原告曹崇强并经公证处公证。本院立案受理后，于2020年3月27日通过电子送达方式（送达成功）向二被告告知相关案件信息并要求其三日内到庭领取相关诉讼文件，涉案债权转让已发生法律效力，故对原告曹崇强要求二被告按约还本付息的诉讼请求本院予以支持。被告张菊、孙埝生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张菊、孙埝生于本判决生效后十日内向原告曹崇强偿还30万元并支付利息（利息以30万元为本金，按月利率2%自2018年9月4日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2945元，由二被告负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  罗晓亮二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7682号 申请执行人：周平，女，1959年11月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵同华，男，1964年9月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周平与赵同华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7261号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：赵同华于判决发生法律效力之日起十日内给付周平货款13115元及利息（从2006年3月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费155元，减半收取78元，由赵同华负担。 因赵同华未履行生效法律文书确定的义务，根据周平的申请，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行金额为13193元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年10月12日、2020年2月13日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在江苏沭阳农村商业银行的存款3590元； （2）冻结了被执行人的其他银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为4876、1474、0966，中国农业银行账户尾号为1874，江阴农村商业银行账户尾号为8739），冻结期限自2019年10月17日至2020年10月16日； （3）冻结了被执行人的网络账户（其中支付宝账户尾号为0630，财付通账户尾号为3695），冻结期限自2019年10月17日至2020年10月16日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员分别于2020年2月27日、4月2日通过电话与被执行人联系，其表示尽力履行，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3590元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执236号被执行人：汤国红，男，汉族，1979年11月23日出生，住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191刑初118号刑事判决书，向被执行人汤国红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汤国红的存款及收入3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年四月一日法官助理万琴书记员王倩
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终159号上诉人(原审原告)：王朝辉，男，1975年3月15日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：靳胜标，山西北岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地大同市平城区青年路裕华街。法定代表人：许太林，该公司董事长。委托诉讼代理人：白小锋，山西云泽律师事务所律师。上诉人王朝辉因与被上诉人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王朝辉的委托诉讼代理人靳胜标、被上诉人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司的委托诉讼代理人白小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朝辉上诉请求：1、撤销一审判决,改判被上诉人支付待岗生活费146320元,并自2019年6月1日始按大同市同期最低工资标准按月向上诉人支付待岗生活费,被上诉人补缴至2011年时产生的养老保险欠费,并续缴至上诉人达到法定退休年龄。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。双方建立劳动关系,被上诉人自2010年始,开工不足,处于歇业状态,上诉人无相应岗位,无工资报酬,属于待岗,一审法院认为,上诉人未履行请假手续,常年脱岗旷工与事实不符,且不符合举证责任规则,被上诉人以登报形式单方解除劳动合同,严重侵害了上诉人的权利,更不能认定其有效，请二审法院改判。中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司辩称，答辩人单方解除与上诉人的劳动关系在实体和程序上均合法；上诉人无权要求答辩人支付待岗生活费及补缴社会保险。王朝辉向一审法院起诉请求：⒈判令被告支付待岗生活费146320元（参照大同市最低工资标准，从2011年1月1日始至2019年6月1日止）并自2019年6月1日始按照大同市同期最低工资标准按月向原告支付待岗生活费；⒉判令被告补缴至2011年始产生的养老保险欠费，并续缴至原告达到法定退休年龄。一审法院认定事实：原告原系被告职工，1995年、2000年，双方签订了两次5年期限劳动合同；2005年10月1日，双方签订了无固定期限劳动合同。自2011年1月开始原告一直未在被告处上班，从此被告未向原告发放工资，也未为原告缴纳社会保险。2018年5月17日，被告根据上级单位中能建《关于清理不在岗员工劳动关系的通知》的规定，在山西日报刊登《山西电建一公司关于对长期脱岗人员解除劳动合同的公告》，要求包括原告在内长期脱岗人员于2018年6月20日前回单位办理相关手续；逾期未办理的，视为自动解除劳动合同。2018年7月13日，被告向本单位工会委员会递交了《解除李永强等74人劳动合同的通知》，经工会审查并延期一周仍未果，遂同意单方解除劳动合同。2018年8月6日被告单方解除合同。2019年，原告向大同市劳动人事仲裁院申请劳动仲裁，大同市劳动人事仲裁院于2019年7月18日作出同劳人仲案字（2019）第137号仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求。原告对仲裁结论不服，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告之间建立了劳动关系，原告应当遵守劳动纪律。原告未履行请假手续常年脱岗旷工，被告经多方联系，原告仍未到岗，被告在征求工会意见并履行相关程序后解除与原告的劳动合同，符合法律规定，故对原告继续履行劳动合同的诉求，一审法院不予支持；原告以被告不安排工作岗位作为不上班的理由，既未提供证据佐证，也不具有说服力，故对此意见，一审法院不予采纳。自2011年1月始，由于原告不上班，双方均未履行劳动合同，劳动合同处于中止状态，故原告诉求此期间的待岗生活费和缴纳社会保险费，不符合劳动分配原则，故一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第二款、第二十五条第㈡项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第㈡项、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王朝辉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，对原判认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对当事人二审争议的问题，本院认定如下：1、关于待岗生活费的问题。上诉人自2011年1月开始一直未在被上诉人处上班，其诉称系被上诉人不给安排工作岗位，但未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。根据劳动法的相关规定，劳动者应当遵守劳动纪律。在上诉人常年脱岗的情况下，被上诉人采取登报公告、征求工会意见等方式，解除与上诉人之间的劳动关系，程序上没有瑕疵，不存在违法情形，故对上诉人主张待岗生活费的请求本院不予支持。2、关于缴纳养老保险费的问题，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对上诉人的该项请求，本院亦不予支持。综上所述，王朝辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王朝辉负担。本判决为终审判决。审判长 齐立波审判员 苗建萍审判员 张 文 二〇二〇年四月六日书记员 李文静
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1785号申请人执行人曹其林，男，1946年11月19日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人徐强，男，1993年9月30日出生，住南京市溧水区。关于申请执行人曹其林与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，(2019)苏0117民初2348号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为20150元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处居住。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该权利的能力。本院依法调查了被执行人的财产。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月29日依法将被执行人纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月二十九日书记员  夏雨卉
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初173号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人芦志强，男，1971年7月31日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市红桥区（户籍地天津市红桥区）。1985年12月因盗窃被行政拘留十天；1990年5月因盗窃被劳动教养一年；1992年6月10日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1993年9月6日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年12月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2020年1月7日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人芦志强犯非法持有毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员袁书广出庭支持公诉，被告人芦志强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年12月24日12时许，在天津市北辰区附近，被告人芦志强被公安机关当场抓获，并从其身上查获11包毒品可疑物（经称重，共计13.089克）。经检验，该11包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人芦志强的行为已构成非法持有毒品罪，并建议本院判处被告人芦志强有期徒刑一年并处罚金。被告人芦志强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年12月24日，被告人芦志强被公安机关在天津市北辰区附近抓获，公安机关从其身上查获11包毒品可疑物。经称重，上述毒品可疑物共重13.089克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述11包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。另查，公安机关已将上述毒品全部予以收缴。上述事实，被告人芦志强在开庭审理过程中供认不讳，并有检验报告、检查笔录、证据保全清单、毒品收缴收据、称量笔录、手机照片、人员详细信息、案件来源、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦志强明知是毒品而非法持有的行为，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人芦志强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人芦志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年四月九日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执330号 申请执行人：桐乡市宏盛电子线厂（普通合伙）。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇南庄村。统一社会信用代码913304836683478726。 执行事务合伙人：李斌华，厂长。 委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被执行人：丹阳艾易迪电子技术有限公司，住所地：江苏省丹阳市开发区122省道北侧路巷社区。统一社会信用代码913211813022130603。 法定代表人：王光珍。 申请执行人桐乡市宏盛电子线厂（普通合伙）（以下简称宏盛电子线厂）与被执行人丹阳艾易迪电子技术有限公司（以下简称艾易迪公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人艾易迪公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宏盛电子线厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人艾易迪公司支付申请执行人桐乡市宏盛电子线厂（普通合伙）货款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人艾易迪公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艾易迪公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾易迪公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已委托被执行人住所地人民法院调查被执行人艾易迪公司财产情况。暂未发现被执行人艾易迪公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人艾易迪公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人艾易迪公司法定代表人王光珍作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人艾易迪公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宏盛电子线厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人艾易迪公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年四月十日 代书记员  董镔周
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢346号之五 被执行人王宗俊，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执恢346号之五裁定书，于2020年04月10日向被执行人王宗俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗俊在中国农业银行62×××11账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 二〇二〇年四月十日 书记员  李 林
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初4813号原告：万季青，女，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：李晨阳，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘天浩，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告：陕西省现代农业发展中心，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郭少春，该中心总经理。原告万季青与被告陕西省现代农业发展中心（以下简称现代农业）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万季青的委托诉讼代理人李晨阳、潘天浩均到庭参加诉讼，被告陕西省现代农业发展中心经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万季青诉称，原、被告于2017年8月17日签订了《商品房买卖合同》（编号：2140600），约定原告购买位于西安市雁塔区XX路XX堡卓越熙郡（高新第五季）2幢1单元29层12904号的房屋一套，并于2017年8月17日前支付全额房款，被告在原告交齐房价款、并实际办理收房手续后，将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定于2017年8月17日全额支付了房屋的价款，被告向原告出具了收据。2017年12月原告收到被告发出的《交房通知书》，并于2018年2月11日验收了该房屋。但截至原告起诉时止,被告一直迟迟不予办理产权登记备案手续，原告多次协商均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告履行与原告签订的《商品房买卖合同》（编号：2140600），立即为原告办理西安市雁塔区XX路XX堡卓越熙郡（高新第五季）2幢1单元29层12904号房屋的产权登记备案手续；2.本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。被告陕西省现代农业发展中心经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月30日，万季青与现代农业签订《“卓越熙郡”（高新第五季）认购协议书》（编号：0000399），约定万季青自愿购买现代农业开发建设的“卓越熙郡”2号楼1单元12904号房屋。房屋用途为住宅，预测建筑面积141.74平方米。万季青选择一次性付款的方式，于2017年8月17日前将全部购房款120.479万元汇入现代农业指定的银行账户。万季青在签订本认购协议书的同时向现代农业支付定金人民币贰万元整，万季青所支付的定金计入房款。2017年8月17日，万季青将两笔购房款875000元、329790元共计1204790元，汇入北京中集宏达房地产开发有限公司账户，现代农业向万季青出具两份收款收据，均注明用途为房款。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》（编号：2140600），但未进行网签备案，该合同第十九条第（一）款约定：出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。第二十条第（一）款约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。2018年5月17日，现代农业将上述款项共计1204790元打入其在秦农银行高新支行开立的监管账户。被告现代农业分别于2017年12月20日、2018年2月11日两次向万季青发出《交房通知书》，载明：万季青所购买的“高新第五季”2幢1单元12904号房，按照买卖双方购房合同约定，具备缴付条件，现已交付使用准予入住。万季青于2018年2月11日在物业公司出具的《高新第五季·房屋验收单》上业主签字栏签名办理了业主入住手续，并交纳了2018年2月11日至2018年9月30日的物业费等。陕西省高级人民法院在四川省第四建筑工程公司（以下简称四川四建）、陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行、西安浐灞生态区恒隆实业有限公司、林放建设工程施工合同纠纷一案中，根据四川四建的财产保全申请，于2018年11月27日作出（2018）陕民初95号之一民事裁定书，裁定冻结被告现代农业名下银行存款5004.86万元或查封同等价值的财产，并于2008年12月13日作出（2018）陕执保109号协助执行通知书并送达西安市不动产登记局，要求其协助查封现代农业名下位于西安市雁塔区XX路XX堡的卓越熙郡项目的5幢共25套房屋，查封期限三年，其中包括原告万季青所购买的12904号房。后原告万季青向陕西省高级人民法院提出书面异议。陕西省高级人民法院于2019年1月18日作出（2019）陕执异1号执行裁定书，解除对陕西省现代农业发展中心名下的位于西安市雁塔区XX路XX堡XX号楼XX单元XX号房屋的查封。四川四建不服，提出执行异议之诉。陕西省高级人民法院在四川四建与万季青、现代农业执行异议之诉一案中，于2019年7月2日作出（2019）陕民初21号民事判决书，驳回四川四建的诉讼请求。四川四建不服，提出上诉。中华人民共和国最高人民法院于2019年12月2日作出（2019）最高法民终1862号民事判决书，驳回四川四建的上诉请求，维持原判。另查明，原告万季青于2019年5月13日本院申请财产保全，申请查封被告现代农业名下位于西安市雁塔区XX路XX堡XX幢XX单元XX层XX号房屋，并以永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的但保函作为担保。本院于2019年5月13日作出（2019）陕0113民初4813号民事裁定书，将本案所涉房屋查封。原告万季青为此支出保全费5000元、保险费2000元。以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》及其附件、《“卓越熙郡”（高新第五季）认购协议书》《交房通知书》《高新第五季·房屋验收单》、收款收据、（2019）陕执异1号执行裁定书、（2019）陕民初21号民事判决书、（2019）最高法民终1862号民事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告万季青与被告现代农业签订的《“卓越熙郡”（高新第五季）认购协议书》《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。根据《商品房买卖合同（预售）》第十九条、第二十条约定，被告现代农业作为商品房的出卖人，负有在签订商品房买卖预售合同之日起30日内为原告万季青办理商品房预售合同登记备案手续，并与原告万季青共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记的义务。故原告万季青要求被告现代农业立即为其办理房屋产权登记备案手续，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告陕西省现代农业发展中心应于本判决生效之日起三十日内为原告万季青办理位于西安市雁塔区XX路XX堡卓越熙郡（高新第五季）2幢1单元29层12904号房屋的产权登记备案手续。本案案件受理费100元、保全费5000元、保险费2000元，由被告陕西省现代农业发展中心承担。因原告已预交，故被告应在本判决生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 何 燕审判员 李多萌审判员 王 华二〇二〇年四月七日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初654号原告：于某，女，1955年3月18日出生，满足，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1951年6月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告于某与被告何某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人岳子英、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产位于营口市鲅鱼圈区房屋和存款价值19万元依法分割（家庭财产数额以鉴定为准）；无债权、无债务；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年7月2日，原被告经人介绍相识并共同生活。××××年××月××日双方在鲅鱼圈区民政局补办再婚登记手续。因双方性格不合，经常发生口角，特别是双方子女相处不融洽，致双方关系一直不好。被告严格控制原告的经济，更为严重的是双方对钱财互不信任，被告经常赶原告出门，离婚挂在嘴边不放。2019年10月4日，被告将原告打出家门并提出离婚，但被告迟迟不办理离婚手续。现双方已无和好可能，故诉至法院，请求离婚，依法分割财产。被告辩称，不同意与原告离婚。经审理查明，××××年××月××日，原告与被告办理结婚登记手续。双方未生育婚生子女。上述事实，有原、被告身份证明、结婚证及当事人陈述笔录在卷为凭，且经本院组织当事人开庭质证以及本院的审查，可以采信。本院认为,被告在庭审中明确表示不同意离婚，双方在一起生活多年，双方有着深厚的感情基础。故本院再给双方一次重新和好的机会，希望双方在此期间能够认真反思自己的不足，真正担当起自己在婚姻中的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告于某与被告何某离婚。案件受理费300元,由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年四月一日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执429号张保清、湖南鼎盛钢结构建筑有限公司本院执行的张保清申请湖南鼎盛钢结构建筑有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南鼎盛钢结构建筑有限公司自动履行，执行金额为44041元，扣收执行费552元，申请执行人已支取43489元，并申请该案执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初794号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司。法定代表人：燕恩超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雄飞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周金晶，女，该公司职员。被告:王虽心。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司与被告王虽心合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司承担。审判员  祝静二〇二〇年四月二十三日法官助理楚良睿书记员张燕冰
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执92号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住华宁县宁州街道办宁锦街15号。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：杨凤琼，女，汉族，1966年11月22日，居民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凤琼信用卡纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2019)云0424民初1054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人杨凤琼履行相关义务。现被执行人杨凤琼已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初554号原告：田亚东，男，1970年1月24日出生，汉族，住金乡县。原告：侯宪朋，男，1969年3月31日出生，汉族，住金乡县。原告：顾玉秋，女，1969年3月23日出生，汉族，住金乡县。原告：刘保民，男，1979年10月2日出生，汉族，住金乡县。原告：刘新河，男，1973年4月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：霍熠柏，男1983年7月2日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：侯遵考（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：王留福（曾用名王涛），男1981年10月18日出生，汉族，住济宁市。被告:赵浩，男，1990年2月14日出生，汉族，住汶上县。被告：山东永胜建设集团有限公司，住所地济宁开发区英翠路32号。法定代表人：叶森，董事长。委托诉讼代理人：张华（一般代理），男，汉族，该公司英特力项目施工管理。被告：山东英特力光通信开发有限公司，住济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：丁世君，董事长。委托诉讼代理人：仇大为（特别授权），山东济州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明海（特别授权），涉案项目负责人。原告田亚东、侯宪朋、顾玉秋、刘保民、霍熠柏、刘新河与被告山东永胜建设集团有限公司、山东英特力光通信开发有限公司、王留福、赵浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚东及原告田亚东、侯宪朋、顾玉秋、刘保民、霍熠柏、刘新河的委托诉讼代理人侯遵考，被告山东永胜建设集团有限公司的委托诉讼代理人张华、被告山东英特力光通信开发有限公司的委托诉讼代理人仇大为、王明海，被告王留福、赵浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田亚东、侯宪朋、顾玉秋、刘保民、霍熠柏、刘新河向本院提出诉讼请求：1、判决被告王留福、赵浩支付原告劳务费50000元人民币；2、判决被告山东永胜建设集团有限公司、山东英特力光通信开发有限公司在欠付被告王留福、赵浩工程款范围内承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告山东永胜建设集团有限公司承建了被告山东英特力光通信开发有限公司的济宁高新区英特力工业园商务中心楼建筑工程，后被告山东永胜建设集团有限公司将部分建筑工程转包给了被告王留福、赵浩施工。而被告王留福、赵浩将承包的济宁高新区英特力工业园商务中心楼外墙保温施工人工活又转包给了原告施工，双方达成了口头协议，约定每平方米46元，现原告外墙保温施工完毕，原告合计施工面积约4500平方米。事后，原告多次找被告结算劳务费用，而被告仅结算了部分劳务费用，就下欠剩余劳务费用拒不支付。无奈，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至贵院，谨请依法支持原告的诉求。山东永胜建设集团有限公司辩称，施工面积平方数跟我们计算规则计算的不一致，我们计算的是抹灰和保温面积3269平方。山东英特力光通信开发有限公司辩称，1、英特力公司与原告没有劳务合同关系，不具备支付劳务费的主体资格。2、英特力公司按照与永胜建设公司的工程施工合同节点按时足额支付了工程进度款，不存在欠付工程款情形，所以在本案中也不负连带清偿责任，请求法庭驳回对英特力公司的诉请。王留福辩称，原告施工的保温面积是3269平方，是我方和永胜公司算出来的，我方当时已经给原告结算，是按照3325平方的面积结算，扣除未施工部分141平方乘以单价46元，一共6486元，剩余款在2020年1月4日已经全部支付。赵浩辩称，1、在2020年1月4号之前，对原告6人我出了一个结算单，这个钱已经付清，当时暂定3325平方，每平方单价46元，总计工程款148350元，减去已支付86000元，并扣除未施工面积141平方乘以46元等于6486元，余款为55864元，一次性在2020年1月4日支付给田亚东。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告山东永胜建设集团有限公司承建被告山东英特力光通信开发有限公司发包的济宁高新区英特力工业园商务中心楼建筑工程，后被告山东永胜建设集团有限公司将部分建筑工程转包给了被告王留福、赵浩施工。被告王留福、赵浩将承包的济宁高新区英特力工业园商务中心楼外墙保温施工人工活于2019年又转包给了六原告施工。六原告与被告王留福、赵浩双方达成了口头协议，约定每平方米固定单价46元。原告外墙保温施工完毕，经六原告与被告王留福、赵浩结算，确定施工面积为3225平方米。六原告与被告王留福、赵浩于2020年1月4日出具结算单一份，载明：暂定外墙保温面积3325平方，约定固定单价46元每平方，总计工程款3225平方乘46单价=148350元，减去已支付86000元，并扣除未施工面积141平方乘46元单价等于6486元，余款为55864元。最终以永胜公司给英特力计算面积为准多退少补。该结算单上六原告和被告王留福、赵浩均签字捺印。被告王留福、赵浩分两次共支付六原告劳务费141800元。2020年1月6日，原告田亚东给被告山东永胜建设集团有限公司出具承诺书一份，承诺涉案外墙保温工人工资已全部结清。现涉案工程济宁高新区英特力工业园商务中心楼建筑工程尚未竣工和验收，被告山东永胜建设集团有限公司与被告山东英特力光通信开发有限公司未就工程量和工程款进行结算。本院认为，原告主张涉案工程劳务费50000元，因被告王留福、赵浩已于2020年1月6日支付完毕，且原告对该事实无异议，亦出具了结算单和承诺书认可收到劳务费141800元。六原告与被告王留福、赵浩于2020年1月4日出具结算单上载明：最终以永胜公司给英特力计算面积为准多退少补。现被告山东永胜建设集团有限公司与被告山东英特力光通信开发有限公司尚未进行结算，待结算后六原告与被告王留福、赵浩可根据结算结果多退少补。原告现以被告拖欠劳务费50000元为由诉至本院，未向本院提交证据予以证明其主张，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条之规定,判决如下：驳回原告田亚东、侯宪朋、顾玉秋、刘保民、霍熠柏、刘新河的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告田亚东、侯宪朋、顾玉秋、刘保民、霍熠柏、刘新河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 俎 彤二〇二〇年四月二十四日书记员 李相昆
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初662号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人陈金学，曾用名陈景景，男，1991年11月7日生，汉族，初中文化，浙江温岭纸盒厂工作，户籍地贵州省织金县，住浙江省温岭市。2013年1月6日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2017年12月22日因犯盗窃罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月9日刑满释放。2019年11月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审。2020年4月30日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人陈金学犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人陈金学与徐贵贵、杨江洪、陈健康（均另案处理）经事先商量共同盗窃，并于2018年11月7日晚共同至江阴市唯丰大酒店底楼停车库，采用搭线的手段窃得被害人龙某的小刀牌ＴＤＲ1631Ｚ电动车1辆（价值人民币800元）、被害人胥某的爱狮牌ＴＤＲ161Ｚ电动车1辆（价值人民币1870元）。上述被盗的电动车由徐贵贵销赃得款人民币1500元，被告人陈金学等人每人分得人民币375元。 被告人陈金学归案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈金学有前科劣迹等酌定从重处罚情节和坦白、认罪认罚、被害人损失已挽回等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人陈金学判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈金学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈金学与徐贵贵、杨江洪、陈健康已赔偿了被害人的经济损失。 本院认为，公诉机关指控被告人陈金学犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈金学犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月30日起至2020年6月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋正光 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴 洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2344号 申请执行人王梅生，男，汉族，1960年9月8日生，现住成安县。 被执行人张旭，女，汉族，1973年10月18日生，住曲周县。 被执行人邯郸市泰祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区康桥国际17层。 法定代表人吴兴军，职务董事长。 申请执行人王梅生与被执行人张旭、邯郸市泰祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，因争议房屋暂时不能办理房屋登记手续，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执2344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 宙 二〇二〇年四月十六日 书记员 郭如宁
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执80号申请执行人张国静，男，1970年7月24日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人孔令全，男，1978年10月10日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人张国静与被执行人孔令全借款合同纠纷执行一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）北新民初4062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经财产查询（包括银行存款、网络资金、车辆、房产等），查封了赵波名下被执行人名下汽车的车籍档案，但未发现车辆实物。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。同时，我院已依法对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  霍 刚
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保104号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：林琳，女，1970年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人林琳金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值850,000.00元的财产予以保全。 2020年4月9日本院出具（2020）川0302民初478号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人林琳所有的位于自贡市自流井区（不动产证号：20××64）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人林琳使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年四月十五日 书记员  甘 伟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执102号 申请执行人：陶光辉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：刘正平，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人陶光辉与被执行人刘正平民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。   审判长 钟文生   审判员 李亮群   审判员  张 红   二〇二〇年四月二十八日   书记员 周继璇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初969号原告：昌图瑞诚物业有限公司，住所地：昌图县昌图镇富鼎蓝城7号门市。法定代表人：赵某，系该公司经理。被告：张某某，女，1970年4月2日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图瑞诚物业有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图瑞诚物业有限公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费25元，由原告昌图瑞诚物业有限公司负担。审判员  刘晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  李冰冰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1881号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:罗黎明,男,1972年2月5日出生,汉族,住安徽省 合肥市瑶海区龙岗经济开发区管委会静安新城21幢201室。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与罗黎明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11285号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周传玉
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2201财保37号申请人李继岩，男，1983年8月31日出生，满族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司法定代表人：包丽，总经理，地址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市君御华庭一期小区商业25-20号门市。我院受理的申请人李继岩诉被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李继岩于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司所有的以下房屋予以查封：1.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额400000.00元；2.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额605000.00元，以上保全金额合计1050000.00元，并已提供担保。本院认为申请人李继岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额400000.00元。2.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额605000.00元。以上保全金额合计1050000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  崔汝建二〇二〇年四月十四日书记员  赵宏光
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0581行审4号 申请人：石狮市卫生健康局，住所地石狮市公务大厦五楼。 法定代表人：余文革，该局局长。 被执行人：付庆龙，男，1950年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人石狮市卫生健康局向本院申请执行其作出的狮卫医罚[2019]5002号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：石狮市卫生健康局对被执行人付庆龙于2019年3月23日至2019年7月5日在石狮市八七路信义大厦12栋Ａ栋套房未经医师注册取得执业证书擅自从事医师执业活动，期间违法所得12000元的违法行为，于2019年9月11日向被执行人依法送达了狮卫医罚告［2019］5002号《行政处罚事先告知书》。2018年9月18日，石狮市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条的规定，作出狮卫医罚［2019］5002号行政处罚决定书，对被执行人付庆龙的违法行为作出如下行政处罚：责令立即停止执业活动，没收违法所得人民币12000元及医疗器械一箱，并处人民币50000元的罚款。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴至兴业××××市支行指定账号，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。石狮市卫生健康局于2019年9月18日向被执行人付庆龙送达了该《行政处罚决定书》。被执行人付庆龙在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务。 本院认为，石狮市卫生健康局作出的狮卫医罚[2019]5002号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人付庆龙在法定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务，申请人石狮市卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市卫生健康局作出的狮卫医罚[2019]5002号行政处罚决定书。 二、被执行人付庆龙应在收到本裁定之日起三日内将没收违法所得12000元、罚款50000元和加处罚款50000元缴交本院。 被执行人付庆龙在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费1580元，由被执行人付庆龙负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8281-2号原告：李昌芳，男，1973年10月21日生，汉族，农民，初中文化，现住濮阳县。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被告：范保全，男，1980年10月8日生，汉族，小学文化，农民，濮阳县王称堌镇范屯村人。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：范新姣，女，1972年2月12日生，汉族，农民，初中毕业，住濮阳县。系范保全之姐。第三人：范书灵，男，1958年5月15日生，汉族，农民，文盲，住濮阳县，系范保全叔叔。本院在审理原告李昌芳诉被告范保全、范新姣、第三人范书灵财产损害赔偿纠纷一案，原告李昌芳向本院申请查封范保全在濮阳县法院的执行款32000元，并提供了担保。本院于2020年4月7日作出裁定，将被告范保全在濮阳县人民法院的执行款32000元予以查封。原告于2020年4月27日申请变更对范保全执行款的查封方式，将范保全的银行账号存款予以查封冻结。本院认为，原告的申请，对被告范保全的利益没有改变，且便于案件审理和执行，符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对范保全在中国银行62×××07账号下的银行存款32000元予以冻结。二、解除对范保全在濮阳县人民法院的执行款32000元查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  张铁创二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李盼超
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保11号申请人：黄光钟，男，1939年11月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被申请人：刘光存，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人：黄君军，男，汉族，1995年9月20日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理申请人黄光钟诉被申请人刘光存、黄君军共有物分割纠纷一案中，申请人黄光钟于2020年4月15日向本院提交书面申请，请求对被申请人刘光存、黄君军在金融系统开具的银行账户进行查询，以438735.2元为限冻结被申请人刘光存、黄君军的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司以保险责任限额438735.2元（保单号：PZPP20420118160000000063）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄光钟提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人黄光钟提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人刘光存、黄君军的银行账户信息，并在查询结果中以438735.2元为限冻结被申请人刘光存、黄君军的银行账户。冻结期限一年;案件申请费2714元，由申请人黄光钟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静二〇二〇年四月十五日法官助理张芹书记员向宏润
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1622号 原告：朱建强，男，1977年10月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：程德土，江西博明律师事务所律师，特别授权。 被告：吴荣荣，男，1989年8月30日生，汉族，江苏省南通市通州市人，住江苏省南通市通州市。 原告朱建强与被告吴荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建强到庭参加诉讼，被告吴荣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款及人工费90,000元，利息9900元（按年利率6%从2018年1月31日计算至2019年11月30日止），合计99,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年初，被告因装修向原告购买红木材料，并由原告安排人员运输、搬运。2018年1月18日经结算，被告欠原告各款项90,000元，并向原告出具书面欠条，约定最迟于2018年1月30日还清，但被告至今未支付原告上述款项。 被告吴荣荣庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 经审理查明，原告在上海经营装修材料店。2018年被告向原告购买红木材料，并由原告将材料运输到被告苏州工地。2018年1月18日经结算，被告共欠原告材料及人工费用90,000元，被告于当日向原告出具《欠条》一份，承诺于2018年1月25日付款，如有特殊情况，于2018年1月31日前结清。出具《欠条》后，经原告催取，被告至今未支付欠款。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告向被告提供了装修木材，双方之间已经形成买卖合同关系，且合同成立并生效，依法应受法律保护。当事人应当依据合同履行各自的义务。在原告交付材料的同时，被告也应履行支付货款及人工费的义务。被告未按时向原告支付而自愿向原告出具《欠条》，并约定了支付时间，被告在约定时间内未履行支付义务，应对本案承担全部的责任。因被告未提供证据证明已全部或部分支付货款，故原告主张被告支付货款及人工费90,000元，本院予以支持。被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴荣荣应在本判决生效后立即支付原告朱建强货款及人工费90,000元，利息9900元（按年利率6%自2018年1月31日计算至2019年11月30日止），合计99,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告吴荣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈丽丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初71号原告：杨丽君，女，满族，1963年2月5日出生，住址辽宁省。被告：马艳，女，汉族，1970年10月2日出生，住址鞍山市铁西区。原告杨丽君诉被告马艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系姑媳关系（即大姑子与兄弟媳妇），从2016年开始至2019年10月27日被告与其夫杨宏明（已故）在原告处借款合计165000元，被告至今本息均未还。经原告索要，被告给原告打欠条一张，但未约定还款日期。现诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款165000元；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：我爱人在去世前欠原告一部分钱，我爱人去世后原告到我家闹我给原告打的欠条，实际欠的没有那么多，只欠3万多元。原告去闹让我写欠多少我就写多少，我没有房子、没存款。经审理查明：被告与其丈夫（已故）曾向原告借款共计165000元，2019年10月27日被告为原告出具了借条，借条中没有约定还款日期。出具借条后，被告没有偿还原告借款，故原告诉至本院。以上事实，原告提供的证据有：借条一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告向原告的借款应当予以偿还。关于被告提出的抗辩理由因没有提供证据本院不予支持。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据的，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告马艳于本判决生效后十日内给付原告杨丽君借款165000元；如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，原告已预交，由被告承担。被告于本判决生效后十日内给付原告3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡丹露人民陪审员  刘程程二〇二〇年四月二十一日书 记 员  畅诚蕊
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执507号申请执行人：王尚程，男性，1995年07月18出生身份证号码：×××，住山西太原市。被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号。法定代表人：李维权。被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号。法定代表人：孙国太。本院在执行王尚程与山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月10日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年四月十三日书记员 徐 汇
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初259号原告：吕艳刚，男，1976年12月12日出生，汉族，宜良县人，住昆明市宜良县。被告：张先美，男，1966年11月12日出生，汉族，四川省都江堪市人，住四川省都江堪市。委托诉讼代理人:余公铭，四川豪俊律师事务所律师，特别授权代理。原告吕艳刚与被告张先美劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告吕艳刚到庭参加诉讼，被告张先美的委托诉讼代理人余公铭到庭参加诉讼。原告吕艳刚向本院提出诉讼请求为：一、判令被告支付原告材料及劳务费210360元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月24日，原被告签订了《军乐艺校装修协议》，约定被告将其承包的宜良军乐艺校的门、玻璃顶、围栏等装修工作交给原告施工，方式为包工包料，协议签订后原告依约将门、玻璃顶、围栏等完成了安装，施工完成后，被告仅支付了3万元，剩余210360元至今未支付，故原告依法起诉。被告张先美辩称首先认可原被告签订的《军乐艺校装修协议》。其次因双方未进行结算，工程是否完工有待考量，双方只存在一份装修协议，无法确认欠款金额，建议原告把完成的方量算确定后与被告核对后再计算。原告吕艳刚提交《军乐艺校装修协议》一份以及装修清单一份，欲证实本案的案件事实。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院确认以下案件事实：原告吕艳刚与被告张先美与2017年9月24日签订军乐艺校装修协议，合同约定由原告吕艳刚就宜良军乐艺校的门、玻璃天棚等进行装修，其中约定了安装费用、付款方式以及实际装修面积以收方计算。上述事实有一份《军乐艺校装修协议》在卷佐证。但原告吕艳刚单方出具的清单载明“门、围栏、扶手、玻璃天窗装修费用明细共计240360元，已付30000元，还有210360元未付”。上述清单系原告吕艳刚单方面出具，清单未经被告核对以及签字确认。在本院向原告吕艳刚告知诉讼风险的前提下，原告吕艳刚向本院表示放弃对装修项目工程完成量进行评估鉴定，故对原告吕艳刚全面履行装修协议内容的真实性本院无法确认。本院认为，原告戴正发与被告张先美之间自愿成立劳务合同关系，且不违反法律规定，本院予以确认。但原告吕艳刚提交的证据不足以证明原告已按约定协议约定全面履行，装修工程项目实际完工情况本院无法查证。综上，通过庭审及原告提交的证据本院无法查明事实，故原告吕艳刚起诉要求被告张先美支付材料及劳务费210360元的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕艳刚的诉讼请求。案件受理费4455元，由原告吕艳刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  丁建伟人民陪审员  周金枝人民陪审员  刘云琳二〇二〇年四月二十三日法官助理张海沐书记员田芳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执278号被执行人蒋淑丽，女，1974年2月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402刑初4号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋淑丽至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋淑丽的存款及收入3000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人蒋淑丽同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年四月二十七日书记员 李文菲