河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2085号原告：王学堂，男，汉族，1951年7月17日出生，住商丘市，系被害人王某之父。原告：曹文英，女，汉族，1949年7月8日出生，住商丘市，系被害人王某之母。原告：陈群英，女，汉族，1979年9月18日出生，住商丘市，系被害人王某之妻。原告：王抗灾，男，汉族，1998年7月15日出生，住商丘市，系被害人王某之子。原告：王紫琪，女，汉族，2000年7月28日出生，住商丘市，系被害人王某之女。委托诉讼代理人：毕雪印、路国强，河南瀛宋律师事务所律师。被告：许钦海，男，汉族，1969年8月16日出生，住山东省单县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，职务：总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告王学堂、曹文英、陈群英、王抗灾、王紫琪诉被告许钦海、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕雪印，被告许钦海，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽市分公司）委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用共计730690元。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日20时45分许，被告许钦海驾鲁Ｒ-×××××6号、鲁R-4X66挂车辆在105国道双八镇街上与行王某艳发生交通事故，造王某艳当场死亡。经交警认定，被告许钦海承担事故主要责任王某艳承担次要责任。原告系受害王某艳的近亲属。另查明，肇事车鲁Ｒ-×××××6号、鲁R-4X66挂车辆登记所有人为单县通华运输有限公司，实际所有人为被告许钦海鲁Ｒ-×××××6号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告许钦海辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，我是司机也是实际车主。我驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内依法全部赔付。被告人保财险菏泽市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车鲁Ｒ-×××××6在我司投保有交强险、商业三者险限额100万元（附加不计免赔），在不存在保险人免责事由的情形下，我司愿意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。本案被保险车辆驾驶员负主要责任，商业险赔付比例应为70%。经核实驾驶员许钦海无道路运输从业资格证，依据保险条款约定我司在商业险范围内不予承担赔偿责任，对原告主张的诉讼费等间接损失保险公司也不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日20时45分许，被告许钦海驾鲁Ｒ-×××××6号重型半挂牵引车、鲁R-4X66挂号重型自卸半挂车沿105国道由北向南行驶证105国道双八镇街上时，撞到由西向东横过道路的行王某艳（1976年8月23日出生），造王某艳当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告许钦海承担事故主要责任王某艳承担次要责任。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托司法鉴定尸检报告证实受害王某艳因交通事故致重度闭合性路脑损伤、胸部损伤、多发性肋骨骨折合并创伤性休克而死亡，死亡原因与交通事故存在直接因果关系。受害王某艳的父亲王学堂于1951年7月17日出生、母亲曹文英1949年7月8日出生王某艳兄弟姐妹共计4人。另查明，肇事车鲁Ｒ-×××××6号、鲁R-4X66挂号车辆实际所有人为被告许钦海，该车挂靠在单县通华运输有限公司名下经营鲁Ｒ-×××××6号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及商业第三者责任险（附加不计免赔），本案事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元、城镇人均消费性支出21971.57元、河南省在岗职工平均工资为55997元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故交警部门认定被告许钦海承担事故主要责任，受害王某艳承担次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。鲁Ｒ×××××6号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及商业第三者责任险（附加不计免赔），依照保险法和道路交通安全法的相关规定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险责任限额的部分，因本案是机动车与行人之间发生的交通事故，应由被告人保财险菏泽市分公司按照事故主要责任比例80%在商业三者险责任限额范围内的赔付。关于被告人保财险菏泽市分公司认为许钦海发生事故时无从业资格证在商业三者险责任限额内不承担保险赔偿责任的抗辩理由，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,对于非法定的免责事由,保险公司在承保时,不但应当做出提示,还应当尽到解释说明义务。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“经菅性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动”,人保财险菏泽市分公司《机动车第三者责任保险条款》中的责任免除部分约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,从上述内容可以看出,两者的表述并不尽相同,“从业资格证”是否系免责条款中的“许可证书或其他必备证书”不清,人保财险菏泽市分公司作为提供格式条款的一方,应当对此作出解释说明。但从其提交的投保单上可以看出,人保财险菏泽市分公司并未就容易产生争议及约定不明的免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,因其未尽说明义务,故该项免责条款不发生效力,人保财险菏泽市分公司应当在商业第三者责任险限额内承担本案的赔偿责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定3000元、被扶养人生活费120843.63元（21971.57元/年×22年÷4人）、精神抚慰金酌情支持45000元，合计880861.53元。原告上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告616689元[（880861.53元-110000元）×80%）]，以上合计726689元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计726689元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号41×××011，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5550元，由被告许钦海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年四月二十九日书记员  李 瑞