山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初348号 原告：吴丽霞。 委托诉讼代理人：张玉娥，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。 被告：毕成章。 委托诉讼代理人：李菲，山东衡明律师事务所律师。 被告：毕正萍。 委托诉讼代理人：周清华，山东信约国证律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。。 法定代表人：王琛松。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告吴丽霞与被告毕成章、毕正萍、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告吴丽霞的委托诉讼代理人张玉娥、被告毕成章的委托诉讼代理人李菲、被告毕正萍的委托诉讼代理人周清华、被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人邓建莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计278910.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日7时7分许，毕成章驾驶鲁V×××××号小型轿车（车主为毕正萍），沿潍州路主路由北向南行驶至玉泉街潍州路南约200米处由主路驶入辅路时，遇吴丽霞驾驶电动两轮车（后载李维枫）沿潍州路辅路由北向南行驶至此处，两车相撞，致吴丽霞受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。毕成章未保护事故现场，未在事故现场报警。潍坊市公安局交通警察支队奎文大队作出道路交通事故认定书认定：毕成章承担事故全部责任，吴丽霞无责任。鲁V×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告毕成章辩称，一、对事故发生的时间、地点、车辆、道路和交通环境等基本情况不持异议；二、毕成章驾驶证的初次领证日期为2014年8月12日，有效期至2020年8月12日，准驾车型为C1，事故发生时，毕成章已经取得机动车驾驶资格证并且与准驾车型相符；三、道路交通事故认定书认定吴丽霞驾驶电动自行车（后载李维枫）沿潍州路辅路由北向南行驶。交警认定此事实的客观依据为事发地北面路口监控录像。然而事发地并没有监控录像直接证明其行驶方向，毕成章记得两人为逆向行驶。因为吴丽霞是早上送孩子李维枫上学，若李维枫在潍州湖小学上学，根据路线轨迹，可判断两人为逆行。四、毕成章驾驶的车辆在平安保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，应当由保险公司承担赔偿责任。五、毕成章为原告交纳门诊费1760元、交纳住院押金10399元，并给付原告儿子李勤龙现金23000元，原告应当返还。 被告毕正萍辩称，事故车辆在平安保险潍坊公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿；毕正萍与毕成章系姐弟关系，车辆长期借给毕成章使用，其对事故发生不存在过错，不应当承担连带赔偿责任。 被告平安保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保属实，对原告的合理损失保险公司在交强险各分项限额内承担，保险公司保留追偿的权利。因毕成章系无证驾驶机动车发生事故后逃逸，属于商业三者险免赔范围，故保险公司不应当在商业三者险限额内赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日7时7分许，毕成章驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿奎文区潍州路主路由北向南行驶至玉泉街潍州路南约200米处由主路驶入辅路时，遇吴丽霞驾驶电动两轮车（后载李维枫）沿潍州路辅路由北向南行驶至此处，两车相撞，致吴丽霞受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，毕成章未保护事故现场，未在事故现场报警。潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具道路交通事故认定书认定：毕成章承担事故的全部责任，吴丽霞不承担事故责任，李维枫不承担事故责任。 事故发生后，吴丽霞入住潍坊市人民医院住院治疗18天，经诊断伤情为：创伤性硬脑膜外血肿、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、锁骨骨折、肋骨骨折（左侧第3肋骨）、吸入性肺炎、胸腔积液。 经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤残等级等事项依法作出司法鉴定意见书。意见如下：1、吴丽霞构成九级伤残；2、无丧失劳动能力程度；3、误工时间为180天；4、不需要护理依赖；5、住院期间18天2人护理，出院后1人护理72天；6、后续治疗费约为2000元。无后续治疗期间误工时间、护理时间；7、营养期限为60天。 鲁V×××××号车实际车主系被告毕正萍，被告毕成章借用车辆期间发生的交通事故。该车在平安保险潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元；同时在该保险公司投保商业三者险，责任限额100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险责任期间。事故发生后，毕成章为原告垫付医疗费共计35159元（其中有门诊费1760元，原告未在本案起诉）。被告平安保险潍坊公司辩称毕成章驾驶证扣留期间驾驶机动车发生交通事故属于商业三者险责任免除情形，根据商业三者险条款第二十四条第二款第三项“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；”保险人不负责赔偿。并提供投保单及保险条款。 另查明，原告吴丽霞主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费71519.05元、住院伙食补助费900元、误工费26563元、护理费11707.20元、残疾赔偿金158196元、营养费1800元、后续治疗费2000元、鉴定检查费4045元、精神损害抚慰金2000元、交通费180元。 对于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，原告已提供相应证据予以证明，本院依法予以确认。关于误工费，根据原告提供的证据，本院酌情予以支持19503元（108.35元/天*180天）。关于护理费，应为11701.80元（108.35元*18天*2人+108.35元/天*72天）。 综上，原告因本次事故产生的损失共计271844.85元。 本院认为，毕成章驾驶机动车与吴丽霞发生交通事故并致使吴丽霞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定毕成章承担事故的全部责任，吴丽霞不承担事故责任，毕成章对该责任划分提出异议，既辩称事故发生时吴丽霞系逆向行驶，又辩称吴丽霞系在辅道上靠左侧行驶，均未提供反驳证据，本院依法不予采信。因被告毕成章违反道路交通安全法律法规与原告发生交通事故致使原告受伤，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告毕成章应承担赔偿责任。按照相关法律规定，毕成章在驾驶证扣留期间不能驾驶机动车，毕正萍作为实际车主，未尽到必要的注意义务，综合全案案情，由毕正萍承担10%的赔偿责任为宜。 因鲁V×××××号车辆在平安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据相关法律规定，应由平安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、伤残类损失110000元，共计120000元。 上述肇事车辆在被告平安保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任商业保险。被告平安保险潍坊公司主张根据保险条款第二十四条第二款第三项“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；”保险人不负责赔偿，该部分内容的字体加黑。投保单中的投保人声明处有投保人毕正萍的签字，其中投保人声明第二条内容为：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。上述证据能够充分证实被告毕正萍确认了其对保险合同中有关免除被保险人责任条款的概念、内容及法律后果已经理解，应当认定被告平安保险潍坊公司在订立商业第三者责任保险合同时已就责任免赔范围向投保人毕正萍履行了提示和明确说明义务，上述责任免除条款已经生效。故原告超出交强险的其他损失151844.85元，应由被告毕正萍赔偿15184.49元，由被告毕成章赔偿136660.36元，扣除其已垫付的33399元，还需赔偿103261.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告吴丽霞医疗费、伤残类损失共计120000元； 二、被告毕成章赔偿原告吴丽霞其他损失共计103261.36元； 三、被告毕正萍赔偿原告吴丽霞其他损失共计15184.49元； 四、驳回原告郭玉芬的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5484元，减半收取2742元，财产保全费1020元，共计3762元，由原告吴丽霞负担53元，被告毕成章负担3365元，毕正萍负担344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邱晓雨