wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执184号 申请执行人白海鹏，男，1987年5月11日出生，汉族，现住武安市。 被执行人杜保根，男，1969年7月20日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人白海鹏与被执行人杜保根人格权纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终3311号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款156544.27元，案件受理费1286元，缴纳执行费2254.48元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年1月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年1月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。依法将被执行人杜保根限制高消费。 四、2020年4月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、依法将被执行人杜保根纳入失信人员名单。 六、2020年4月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终3311号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  孙 卿
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更303号 罪犯赵燕秋，女，1973年10月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2016年1月28日作出（2015）黔方刑初字第329号刑事判决，认定该犯犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元。违法所得继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）黔05刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年11月至2018年4月给予1个表扬，2018年5月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年4月给予1个表扬，2019年5月至2019年10月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵燕秋准予减刑七个月(刑期自2015年1月31日至2020年6月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更219号 罪犯于宗会，女，1979年11月3日出生，汉族，云南省临沧市镇康县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2013年6月9日作出（2013）红刑初字第383号刑事判决，认定于宗会犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）遵市法刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月15日经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月至2017年8月给予1个表扬，2017年9月至2018年2月给予1个表扬，2018年3月至2018年7月给予1个表扬，2018年8月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯于宗会准予减刑九个月(刑期自2012年9月7日至2025年5月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执497号申请执行人：重庆迪荧沥青混凝土有限公司，住所地重庆市涪陵区江北办事处碧水三组大土山办公用房2-4，统一社会信用代码91500102355676595Q。法定代表人刘长明，该公司经理。被执行人：重庆泽众建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡集镇学府路8号政府办公楼2-3室，统一社会信用代码915001025880370305。法定代表人：刘文俊，该公司经理。关于重庆迪荧沥青混凝土有限公司与重庆泽众建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出的（2019）渝03民终1613号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，被执行人重庆泽众建筑工程有限公司应支付申请执行人重庆迪荧沥青混凝土有限公司工程款386859.6元，并负担相关费用。因被执行人重庆泽众建筑工程有限公司一直未履行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆泽众建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人重庆泽众建筑工程有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆泽众建筑工程有限公司名下有可供执行的财产，本院已经划拨了被执行人重庆泽众建筑工程有限公司的银行存款286790.57元，在扣缴执行费5756元后支付给申请执行人281034.57元，其余方面未发现被执行人重庆泽众建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。三、通过电话调查等方式对被执行人重庆泽众建筑工程有限公司居住地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人重庆泽众建筑工程有限公司可供执行的财产线索。四、已向被执行人重庆泽众建筑工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆迪荧沥青混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆迪荧沥青混凝土有限公司未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位281034.57元，其余款项未到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆泽众建筑工程有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0102执497号案件的本次执行程序。被执行人重庆泽众建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  郑德生审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月二日法官助理  熊 毅书 记 员  孙 正
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初4037号 原告：关福全，男，1957年3月9日出生，汉族，住址新民市。 被告：张述武，男，1950年2月11日出生，汉族，住址新民市。 原告关福全诉被告张述武排除妨害纠纷一案，原告关福全于2019年5月28日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员胡水静担任审判长与人民陪审员李龙、人民陪审员张威组成合议庭。并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告关福全，被告张述武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告关福全向本院提出诉讼请求：1、要求被告排除妨害，停止损失，赔偿损失600.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：第二轮土地承包我家在位于我村“胜坟”分得责任田1.8亩，四至：东至后泡子大堤，西至冯希贵，南至道，北至堤（大堤上有树），1998年分地时，小组研究分配方案时，数影地多给10米（打折地），归属关福全经营，2016年土地确权实测面积3.36亩，确权数3.36亩，该地于2019年5月21日被告在我们不知情的情况下，被告私自将我家已长出的玉米苗铲毁，此事经我家报警，公安机关调查得知，是被告将我家的玉米苗毁坏，我与被告家的责任田并不相邻，被告私自将我家玉米苗损毁大约500棵，拒绝赔偿。 被告张述武辩称：我的开荒地与原告相邻，村里之前进行过调解，原告没有证据证明我砍了他的玉米苗，我向法庭请求重新测量原告的土地。对于原告所提供了2张照片意见为毁坏玉米苗的行为是我做的，但是我不承认这块第是原告的。对于原告所提供的2019年5月23日村委会、镇政府、经管站出具的证明、农村土地承包经营权证的质证意见为超过3.36亩的土地数就是原告占着我的开荒地。 经审理查明，原告关福全于1997年10月1日全国第二次土地承包时分得土地18.61亩，其中在湾泡子村屯胜坟分得土地1.8亩，1998年分地时，小组研究分配方案将树影地10米（打折地）归属给原告关福全经营，2016年土地确权实测面积3.36亩，确权数3.36亩。后2019年5月21日，被告将该地上原告种植的玉米苗毁坏。 上述事实，有起诉状、庭审笔录、2019年5月23日村委会、镇政府及经管站出具的证明1份、土地承包经营权证复印件、照片2张等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告对于其诉讼请求负有举证证明的责任，结合原告所提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案中，原告申请对被告的行为排除妨害，因被告将案涉土地上原告种植的大约500棵玉米苗损坏，对于该事实，庭审中，原、被告均予以承认，本院予以确认。经查，原告的责任田与被告的开荒地相邻，被告认为案涉土地不应该归原告所有，该地为自己的开荒地，而原告表示这块地为自己的责任田，并出示原、被告双方同住的湾泡子村村委会出具的证明，以及自己的土地承包经营权证，证明该地为原告所有。被告请求法院对原告的土地进行测量，其认为若原告土地的测量数超过其土地确权数，则该地就是被告的开荒地。本院认为，土地确权属于行政行为，法院依照行政机关作出的土地确权或土地承包经营权证予以确认。因原告提供了相关证据，故本院对该证据予以采信，原告主张的排除妨碍，停止侵害的诉请，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿损失的问题，原告主张被告赔偿600.00元，因被告对毁坏原告玉米苗的行为予以承认，对于损失数额，本院结合案情实际，酌定支持300.00元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条判决如下： 一、被告张述武在判决生效后的三十日内赔偿原告关福全经济损失300.00元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告张述武承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  胡水静 人民陪审员  李 龙 人民陪审员  张 威 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  商立岩
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初662号 原告：安岳县经济科技信息化局，机构地址安岳县县级集中办公区1号楼3楼。统一社会信用代码115118213562989604。 负责人：金信国，局长。 委托诉讼代理人：昌明，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：王钰，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：杨婷婷，女，2001年10月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县经济科技信息化局与被告杨婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安岳县经济科技信息化局的负责人金信国的委托诉讼代理人昌明、王钰到庭参加诉讼；被告杨婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安岳县经济科技信息化局向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告订立的口罩买卖合同；2.判令被告立即退还原告剩余口罩货款20万元。事实和理由：被告系通过微信平台出售口罩的微商。原告委托他人与被告在网上就口罩买卖达成协议，原、被告双方约定：原告向被告购买口罩10万只，每只2.5元，货款共计25万元。原告后委托安岳县佰菊大药房于2020年2月2日，分别向被告转款20万元与5万元。被告收到货款后，至今未向原告发货，后经原、被告协商，被告于2020年2月13日退还5万元，剩余货款至今未退还。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 杨婷婷未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的身份信息资料、微信聊天记录、中国银行国内支付业务收款回单、刘伟、杨伯菊的证人证言等证据，其来源合法、内容真实且与本案相关联，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月2日，原告口头委托刘伟购买口罩。当日，刘伟与被告通过微信就口罩买卖达成一致协议。协议主要约定：原告在被告处购买10万只口罩，每只2.5元，口罩款共计25万元，先支付全额货款，后采用货到支付邮费的方式送货上门。当日，原告委托安岳县佰菊大药房，分别向被告转款5万元与20万元。原告支付货款后，一直催促被告发货，被告未发货。后原、被告经协商，被告同意退还25万元货款，但被告仅于2020年2月13日向安岳县佰菊大药房退款5万元。因原告至今未能收到剩余20万元货款致形成本案诉讼。 本院认为，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告建立的口罩买卖合同关系合法有效。原告支付货款后，被告应当按约发货，现被告至今未发货，致使原告购买口罩用于防疫的合同目的无法实现，被告已构成根本违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，原告要求解除与被告之间的口罩买卖合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告退还剩余20万元的口罩款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，原告要求解除合同并要求被告退还货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告安岳县经济科技信息化局与被告杨婷婷于2020年2月2日订立的口罩买卖合同； 二、限被告杨婷婷于本判决生效之日起十日内退还原告安岳县经济科技信息化局口罩款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告杨婷婷负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 彬 人民陪审员  王志碧 人民陪审员  谭周林 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  樊旭峰
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保257号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝BXXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民终419号1 上诉人（原审被告）：曹景阳，男，1981年9月28日出生，汉族，现住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：于允洋，吉林昱诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁世美，女，1939年12月8日出生，汉族，现住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所法律工作者。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市。 负责人：王东凯，总经理。 委托诉讼代理人：郦岩，男，1984年5月13日生，汉族，住吉林省通化市。 上诉人曹景阳因与被上诉人丁世美、原审被告中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人曹景阳在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了第三者责任保险等保险，对丁世美的交通事故发生在保险期内。因原审未将该公司列为当事人，一审判决曹景阳按年分期支付赔偿款，使丁世美未能得到及时、足额赔偿。因丁世美同意将本案发回一审法院，追加当事人后一并处理赔偿事宜，上诉人曹景阳的上诉请求亦如此。为及时、便利解决纠纷，充分保护丁世美的权利，一审法院应当追加该公司为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2566号民事判决； 二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。 上诉人曹景阳预交的二审案件受理费6678元予以退回。 审判长 刘 敏 审判员 范立华 审判员 李尧川 二〇二〇年四月三日 书记员 王 琳
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初85号 原告：左勇，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：董进君，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告左勇与被告董进君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左勇到庭参加诉讼，被告董进君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告左勇向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告现金30000元。事实和理由：2013年3月3日，董进君向左勇借现金30000元（叁万元），之后原告一直联系不上被告，借款至今没有归还。 被告董进君未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的当事人身份信息、借条，能够证明原被告间存在民间借贷关系，被告欠原告30000元借款的事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对案件事实本院确认如下：2013年3月3日，被告董进君向原告左勇借款30000元。当日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到左勇现金30000元，大写（叁万元正）借款人董进君还款时间5月3日2013年3月3日”。因被告至今未向原告归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，被告出具的借条约定2013年5月3日还款，但被告至今没有归还，已经构成违约，原告要求其归还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董进君在本判决生效之日起十日内向原告左勇返还借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费560元，由被告董进君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  鄢新民 人民陪审员  周 元 人民陪审员  张 胜 二〇二〇年四月十日 书 记 员  周羽佳
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初97号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某某（曾用名张某成），男，壮族，1993年8月8日生，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被文山市公安局刑事拘留，2020年1月4日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年12月22日凌晨2时许，被告人张某某在文山市开化街道办事处永通桥安程名车店内，盗窃黎某的印象香烟四条零三包、软云烟五包、软大红河烟八包、红塔山1956烟一条零六包，后将盗窃物品带至其家中藏匿。公安机关抓获被告人张某某后在其家中查获盗窃的香烟并依职权发还被害人黎某。经鉴定，被盗得香烟价值人民币2672元。另查明，2019年12月22日22时10分，被告人张某某在文山市开化街道办事处熊猫酒吧被抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明及网上查询比对记录、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、物证照片、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明、现场勘验笔录及照片、情况说明、刑事判决书、释放证明，被害人黎某的陈述，被告人张某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人张某某的认罪态度、悔罪表现，依法对被告人张某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张某某九个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月23日起至2020年9月22日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年四月二日书记员  唐信磊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢474号 本院作出的（2017）苏1322民初5479号民事调解书确定的债权，已于2020年4月1日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初2435号原告：王海洋，男，1994年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：吴琼，女，1973年4月14日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告王海洋诉被告吴琼民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王海洋在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴琼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海洋撤回对被告吴琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海洋负担。审判员  林映青二〇二〇年四月二日书记员  陆昕昀
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1864号 原告：骆冰，女，1978年4月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告骆冰与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告骆冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按骆冰撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢90号 申请执行人：李从现，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行李从现与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人李从现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十七日 书记员 王为波
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初337号 原告：徐志国，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李庐山，男，1980年3月1日出生，汉族，住四川省渠县。 原告徐志国与被告李庐山运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志国到庭参加诉讼，被告李庐山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐志国向本院提出诉讼请求：判令李庐山向徐志国支付运费9,800元。诉讼过程中，徐志国变更诉讼请求为：判令李庐山向徐志国支付运费5,800元。事实和理由：徐志国与李庐山口头约定，徐志国帮李庐山运输建渣。后双方对账结算，李庐山于2019年5月3日向徐志国出具欠条一张，载明欠付运费9,800元，并于2019年5月13日付清。后李庐山未按期支付运费，经徐志国多次催收未果。为维护合法权益，徐志国诉至法院。起诉后，李庐山向徐志国支付了4,000元。 李庐山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李庐山与徐志国达成口头协议，由徐志国为其运输建渣。2019年5月3日，李庐山向徐志国出具《欠条》一张，《欠条》载明“今欠徐志国运费9800元（大写：玖仟捌佰元整），双方协商后确定该欠款项应于2019年5月13日结算完成。如未归还向简阳市人民法院受理起诉。欠款人：李庐山，身份证号：5130301980××××××××。”。诉讼过程中，李庐山向徐志国支付了运费4000元。 上述事实，有徐志国向本院提交的徐志国和李庐山的身份证、《欠条》以及李庐山的庭审陈述在案予以佐证。以上证据客观真实，内容合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用……”的规定，李庐山与徐志国达成口头协议，由徐志国为李庐山运输建渣，事后李庐山出具《欠条》予以确认，双方之间的运输合同关系成立，合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。李庐山应当支付运费给徐志国，扣除已支付的运费4,000元，故对徐志国主张要求李庐山支付运费5,800元的诉讼请求，本院予以支持。被告李庐山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，不影响本院根据现有证据作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庐山于本判决生效后十日内向原告徐志国支付运费5,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庐山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵春梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  张思雅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督218号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：柳其庆，男，汉族，1976年2月13日出生，现住大庆市让胡路区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柳其庆欠付贷款本息。要求被申请人柳其庆给付：一、贷款本金105132.02元；二、利息及罚息（其中2019年8月21日起计算至2020年3月6日期间利息3186.07元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金105132.02元为基数，按罚息年利率8.19375%计算）；三、律师费5415.90元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柳其庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金105132.02元；二、利息及罚息（其中2019年8月21日起计算至2020年3月6日期间利息3186.07元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金105132.02元为基数，按罚息年利率8.19375%计算）；三、律师费5415.90元。申请费858元，由被申请人柳其庆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更232号 罪犯张艳，女，1968年7月6日出生，穿青人，贵州省织金县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省玉屏侗族自治县人民法院于2017年8月28日作出（2017）黔0622刑初66号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。姜沪习、张艳犯罪共同所得赃款尚未退赔的人民币50048元，继续追缴，退赔被害人田连芳、张兴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张艳准予减刑八个月(刑期自2016年12月4日至2026年4月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初91号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人贺光财，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2019年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，1月14日被批准逮捕，次日被执行逮捕。 辩护人路璐，山东莘莘律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人贺光财犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉，被告人贺光财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年10月7日16时许，被告人贺光财无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿莘县河王路自南向北行驶至杨庄路口南处时，与站在路边的被害人马某、骑电动自行车的被害人张某（载夏晨曦）相撞，致马某、张某受伤。经认定，贺光财承担事故全部责任。经鉴定，马某的伤情属重伤二级，张某的伤情属轻伤二级。案发后，贺光财与张某达成调解协议。 另外，本案审理过程中，被告人贺光财与被害人马某达成赔偿协议并取得了谅解。 对以上指控，被告人贺光财在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，辩护人亦作罪轻辩护，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证，以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人贺光财无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人贺光财有自首情节，自愿认罪认罚，且通过赔偿取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节、悔罪表现，适用非监禁性对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人贺光财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  李井瑞
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0629执696号申请执行人：云南威信农村商业银行股份有限公司，住所地威信县扎西镇人民路29号。法定代表人：曹继辉。被执行人：吴天富，男性，1966年12月13出生，汉族，住威信县。本院在执行云南威信农村商业银行股份有限公司与吴天富金融借款合同纠纷一案,被执行人应支付申请人借款480000.00元及利息，被执行人承担诉讼费4657.00元，执行费7100.00元。案件进入执行程序后，被执行人至今未主动履行义务。本院查明：被执行人吴天富与鲁鲜富、付光林、熊忠林共同经营有三桃乡梭沙坡采石场，目前已经被宜毕高速路段征用，关闭补偿款在威信县保障办尚未发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人吴天富在威信县保障办的关闭补偿款491757.00元。本裁定立即执行。审判员  黄天军二〇二〇年四月八日书记员  陈 涛
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执保43号 本院执行的申请人常德生态环境局与被申请人姜守西财产保全一案。本院通过网络执行平台查询被申请人姜守西的银行账户及余额，无冻结价值。因无标的物可实施保全，现将本案执行的基本情况告知申请人，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初396号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初396号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初396号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初100号 原告：陈进华，男，1986年1月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：景金强，男，1990年10月6日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 原告陈进华与被告景金强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告陈进华、被告景金强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈进华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还原告多支付的劳务款150000元及相应的利息（利息计算：以150000元为基数，按月利率2%计算，从2019年7月21日计至债务清偿之日止，暂计至2019年12月21日利息为15000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月，原告将所经营的港南区玖福砂石厂的加工石碴业务承包给被告景金强做，原、被告双方协商一致决定，原告以7.5元每方的价格支付给被告作为工人劳务费。后被告景金强率五名工人进场做工，由于被告没有资金周转，原告陆续支付给被告劳务款，截止2018年8月20日，经过双方结算确认，原告多支付被告劳务款150000元，同日，原、被告双方在木格镇司法所见证下签订《还款协议书》，约定被告从2018年9月20日起至2019年7月20日止共10个月还清，每个月还15000元；如被告每个月不能按期还款15000元的，需要向原告支付每月1000元违约金。但签订协议书后，被告并未按约定偿还债务，至今分文未还。经原告多次追偿未果，为了维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告景金强辩称，被告承认其签有字的借款，但被告与原告签订有《劳务合同书》，被告要求原告按照《劳务合同书》的条约，把该结的款项结算给被告，如果结算清楚，即使借款超出劳务费被告也认可。 本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，原告陈进华与被告景金强签订《劳务合同书》，约定由被告景金强承包原告陈进华经营的贵港市港南区木格公路石场（即港南区玖福砂石厂）的加工石碴业务，原告提供住宿生活场所、生产加工场地、生产加工机械设备，做到水、电、路三通，被告提供工作人员和生产过程中所需要的机械磨损费用；劳务报酬计算方法：以进厂的石料方量×单价＝劳务报酬，即按被告加工一立方米石料，原告付给被告加工费7元人民币进行结算，装车出场由原告负责，所有电费由被告负责。签订《劳务合同书》后，被告景金强率5名工人进场做工，由于被告没有资金周转，原告陈进华陆续预支付劳务款给被告。2018年7月30日，原、被告双方共同签名确认的《贵州碎石加工明细以下》载明：景金强从2018年3月25日至7月30日止加工碎石共9318m3,每方为7.5元，总额69885元，期间承包方向石场预支128115元，2018年7月30日景金强终止承包合同，经双方核算，景金强尚欠58230元，景金强明确声明此欠款至2019年1月1日还通。2018年8月20日，原、被告再次进行结算，并在贵港市港南区法律服务所见证下签订《还款协议书》，该《还款协议书》载明：债务人：景金强，男，……（以下简称甲方），债权人：陈进华，男，……（以下简称乙方）；2018年3月，债务人景金强（工头）率五名工人在债权人陈进华经营的港南区玖福砂石厂加工石碴，甲方以加工一方石碴，乙方给予7.5元的价格支付给甲方作为劳务费人工款，由于甲方没有资金周转，乙方共支出给甲方到2018年8月20日止结算。经甲、乙双方确认，甲方尚欠乙方壹拾伍万元正（￥150000元正），为日后甲方清还乙方资金，经甲、乙双方协商一致，达成以下还款条约：一、甲方从2018年9月20日起至2019年7月20日止共10个月还清，每个月还1.5万元。二、如甲方每个月不能按期还款1.5万元给乙方，乙方就按每月收取甲方壹仟元的违约金。三、以上协议条款，经甲、乙双方协商一致达成，双方不得反悔，否则由违约一方付一切法律责任。四、此协议一式叁份，甲、乙双方各执一份，木格镇法律服务所执一份，经甲、乙双方签字及木格镇法律服务所盖章后每份协议都具有同等的法律效力等内容，被告景金强作为甲方、原告陈进华作为乙方均在上述《还款协议书》上签名、捺印，贵港市港南区法律服务所亦在上述《还款协议书》上加盖“贵港市港南区法律服务所”公章。但双方签订《还款协议书》后，被告并未按约定偿还债务，至今分文未还，原告遂诉至法院。 本院认为，被告景金强承包原告陈进华经营的贵港市港南区木格公路石场（即港南区玖福砂石厂）的加工石碴业务，并签订了《劳务合同书》，双方形成承揽合同关系。2018年7月30日，原、被告双方协议解除《劳务合同书》后，又于2018年8月20日在木格镇法律服务所见证下签订的《还款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告景金强应按约定向原告陈进华支付欠款，其至今未予支付的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。为此，原告要求被告景金强归还原告多支付的劳务款150000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。因双方约定分期还款期限是10个月，且约定如被告每个月不能按期还款15000元给原告，原告就按每月收取被告1000元违约金，故对于原告主张利息以150000元为基数，从2019年7月21日起按月利率2%计至还清之日止的诉讼请求，不违反法律规定及双方约定，本院亦予以支持。被告景金强辩称，原告陈进华应先按照《劳务合同书》的条约把该结的款结算给被告，但其提交的证据《贵州碎石加工明细以下》及原告提交的《还款协议书》均证实原、被告已结算清楚，故对被告景金强的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告景金强向原告陈进华归还多支付的劳务款150000元； 二、被告景金强向原告陈进华支付上述款项的逾期还款的利息（利息计算：以150000元为基数，从2019年7月21日起按月利率2%计至债务清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3600元，适用简易程序减半收取1800元（原告陈进华已预交），由被告景金强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢文波 二〇二〇年四月一日 书记员  熊卫林
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初272号原告：俞小萍，女，1973年12月16日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。被告：朱春良，男，1969年6月10日出生，汉族，住桐乡市。原告俞小萍与被告朱春良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告俞小萍委托诉讼代理人宋贤明、被告朱春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞小萍向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还借款本金100000元并自起诉日起按照年利率6％支付逾期付款利息至实际清偿日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系桐乡濮院新生人，此前双方有亲戚往来。期间2008年10月26日、2008年12月8日被告分两次向原告借款共计100000元，时至今日尚未归还。被告朱春良辩称，本案诉讼时效已过，本案借款系2008年所借，已过时效，且原告已在2009年将被告名下的车牌号为浙Ｆ×××××号别克车卖掉用于归还本案借款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院确认案件事实如下：2008年6月11日，被告向案外人俞云仙出具借条一份，载明被告向俞云仙借款150000元，借款时间为借款日起至2009年6月10日，到期必须一次性归还。2008年10月26日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，借款时间为借款日起至2008年10月26日，到期必须一次性归还。2008年12月8日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，借款时间为借款日起至2008年12月8日，到期必须一次性归还。另查明，借条上除保证人处的签字由原告事后添加外，其余手写部分均由被告所写。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告对2008年10月26日、2008年12月8日向原告借款100000元并出具借条并无异议。从借条的内容来看，借款日期和还款日期均由被告所写且时间相同，被告称双方口头约定还款期限一年但原告不予认可，无证据证明约定过还款时间，应认定双方对上述借款未约定还款时间。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，根据该条，诉讼时效期间应从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起起算，本案中，被告未提供证据证明原告曾向其主张过权利，因此不能推定原告已知晓其权利受到损害，原告向本院提起诉讼应认定其认识到权利受到损害，诉讼时效应从起诉之日起起算，现距被告借款之日亦未超过20年，其权利应予保护。对被告提出的本案已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。至于被告提出的其已将名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆交由原告卖掉偿还债务的抗辩理由，原告不予认可。原告称被告名下车辆确由原告出售，但并非偿还本案债务而是用于偿还被告向俞云仙所借款项，为此，原告提供了被告于2008年6月11日出具的向俞云仙借款150000元的借条。对此借条，被告认为该笔借款确有其事，但其不认识俞云仙，该笔借款被告不久就归还，且与本案无关。本院认为，被告称其不认识俞云仙，因此该笔借款系由原告经手，但原告对被告已还款予以否认，而被告拒就已归还俞云仙150000元借款提供证据及做出合理解释，相应的不利后应由其承担。原告已履行交付借款义务，被告理应及时归还借款，因未有证据证明双方约定过付款时间，原告可以催告借款人在合理期限内返还，现借款已逾10年且距原告起诉已两月有余，被告理应具备合理的还款准备时间，故对原告要求被告立即归还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息（以100000元为本金，按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际清偿之日止），因双方未约定逾期利息，原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%计算逾期还款利息，请求合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱春良于本判决生效之日起十日内归还原告俞小萍借款100000元并支付逾期还款利息(以100000元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月9日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱春良负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年四月七日书记员  王思靖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1434号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，地址：四川省成都市金牛区一环路西三段184号。 被执行人：寇红雄，男，汉族，1989年6月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初10363号民事判决书，于2020年4月1日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行寇红雄信用卡纠纷一案，执行标的27142.42元及利息，申请执行费307元。 执行过程中，本院依法向被执行人寇红雄送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人寇红雄的财产状况进行查询。经查，被执行人寇红雄名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年4月23日查封系轮候。除此之外，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人寇红雄采取了限制高消费措施。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢131号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：胡功明，男，汉族，生于1962年11月6日，住四川省南部县。 被执行人：刘纯怡，女，汉族，生于1962年4月20日，住四川省南部县。 被执行人：李铠洛，男，汉族，生于1984年8月22日，住四川省南部县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与胡功明、刘纯怡、李铠洛小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李铠洛所有的位于南部县房屋（房权证号：南房权证字第××），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更237号 罪犯冯其会，女，1972年9月5日出生，汉族，贵州省正安县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)遵市法刑一初字第90号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2012年10月10日至2017年6月8日先后三次经本院裁定减刑共计四十一个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。截止2017年3月31日累计积分兑换2个表扬，2016年5月至2017年5月给予1个表扬，2017年6月至2017年10月给予1个表扬，2017年11月至2018年3月给予1个表扬，2018年4月至2018年8月给予1个表扬，2018年9月至2019年2月给予1个表扬，2019年3月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯冯其会准予减刑八个月(刑期自2009年6月19日至2020年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
(2020)内0523执608号之一 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处。住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：华立新，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5847号民事判决书已生效，但被执行人华立新至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人华立新在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币16549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴旭伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2606号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：苏长举，男，1970年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈道芬，女，1970年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张会，男，1971年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：祝冬梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张连华，男，1966年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：臧会兰，女，1969年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张林，男，1972年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：任再敏，女，1970年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李健力，男，1981年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：苏冉，女，1984年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告苏长举、陈道芬、张会、祝冬梅、张连华、臧会兰、张林、任再敏、李健力、苏冉金融借款合同纠纷一案，原告济宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被告张连华、臧会兰有效的送达地址、通讯信息，致使本案诉讼程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年四月二日书记员  胡婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1073号原告:重庆渝迅电梯有限公司，住所地重庆市渝中区北区路18号10-3#，统一社会信用代码915001032030429T。法定代表人：郭青敏。被告：冉光义，男，1994年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆渝迅电梯有限公司与被告冉光义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝迅电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取398元，由原告重庆渝迅电梯有限公司负担。审判员  叶倩青二〇二〇年四月二日书记员  刘瀚尹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执293号之四 申请执行人：马翠华。 被执行人：赵美玲。 本院在执行申请执行人马翠华与被执行人赵美玲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人赵美玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵美玲在光大银行账户内存款人民币6588.76元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘彦汝
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执异43号案外人：庄海雁，男，1966年10月12日生，汉族，居民，住连云港市连云区。申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘洋，该公司董事长。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司董事长。被执行人：江苏龙安建设有限公司，住所地邳州市、建设北路东侧。法定代表人：陈海鳌。被执行人：鲍国田，男，1966年10月17日生，汉族，居民，住浙江省象山县。本院在执行中融国际信托有限公司申请执行江苏国田置业有限公司、江苏龙安建设有限公司、鲍国田公正债权文书纠纷一案过程中，案外人庄海雁向本院提出书面异议。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。经审查查明：2017年6月23日北京市方圆公证处作出《执行证书》，同年7月16日又作出(2018)京方圆执字第0176号《补正执行证书》第3-4页中载明：“1、贷款本金20252570.82元；2、暂计算至2018年7月6日的本金罚息4898391.90元…。邳房他项2014字第*号房屋抵押他项权证、邳房他项2014字第0970号房屋抵押他项权证中处于抵押登记状态的抵押物为：……御华府三期E2、1单元101、4单元*、*、*、*。且中融国际信托有限公司享有优先受偿权……”。根据中融国际信托有限公司的申请，本院于2018年9月12日立案强制执行，案号为(2018)苏0382执2920号。在本案执行过程中，本院于2018年9月17日本院作出（2018）苏0382执2920号执行裁定书：“冻结、扣划被执行人江苏国田置业有限公司、江苏龙安建设有限公司、鲍国田银行存款25150962.72元及迟延履行利息或者扣留、提取相应收入或者查封、扣押相应价值财产（以查封、扣押财产清单为准）”。2019年7月31日本院作出协助执行通知书，协助事项载明：“查封被执行人江苏国田置业有限公司所有的御华府三期E1楼盘1单元105室、E2楼盘4单元*(1188.76平方米)、*（1188.76平方米）、*（1079.62平方米）室房地产，查封期限三年。”并向邳州市房产服务中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，该中心在送达回执中备注载明“此次查封四套房屋，均处于抵押状态”。案外人提出异议称：2018年7月28日，江苏国田置业有限公司委托邳州市和顺家房产经纪有限公司与案外人签订了其开发的位于邳州市运河街道青年东路国田御华府御金广场公寓1520室的《房屋定购单》，案外人依约支付了部分房款。2019年9月6日案外人与江苏国田置业有限公司、邳州市和顺家房产经纪有限公司协商，换购1712室房屋，约定房屋总价款为50万元，同日案外人与江苏国田置业有限公司签定《商品房买卖合同》，并付清全部房款。案外人付清房款后，对房屋进行装修使用至今。案外人已交清全部房款，并已占有使用，房产已归案外人所有。请求：解除对邳州市运河街道国田御华府御金广场公寓1712号房屋的查封，终止执行。另查明：包含案涉房屋在内的整个楼层均已被查封。填发单位为邳州市房地产交易管理所的邳房他项2014字第0969号房屋抵押他项权证及邳房他项2014字第0970号房屋抵押他项权证中均载明：“房屋他项权利人中融国际信托有限公司，房屋所有权人江苏国田置业有限公司，…….登记时间2014年11月5号”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。”房屋等不动产所有权的变更，应当采取登记生效主义。涉案房屋所有权仍登记在被执行人江苏国田置业有限公司名下，江苏国田置业有限公司系执行案件的被执行人，本院查封登记在被执行人名下的不动产并无不当。案外人认为案涉房屋归其所有，系其与申请执行人中融国际信托有限公司、被执行人江苏国田置业有限公司之间对涉案房产所有权产生争议，依据法律规定，可以通过诉讼程序予以解决，本异议程序无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人庄海雁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。审 判 长  李健审 判 员  吴涛人民陪审员  徐曼二〇二〇年四月八日书 记 员  高慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1258号原告：天津市红桥区公租房管理管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。被告：昝云正，男，1980年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孔令杰，女，1982年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理管理有限公司与被告昝云正、孔令杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王广阳二〇二〇年四月一日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执152号之一申请执行人：杨传彩，女，1967年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：石磊，男，1967年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：唐士远，男，1948年1月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨传彩、石磊与被执行人唐士远民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2018年8月9日作出（2018）苏03民终1560号民事判决书已发生法律效力，主文：唐士远、邳州市华信投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还石磊、杨传彩借款本息1102500元及利息（以83万元为本金，按照年利率18%，自2014年2月21日起计算至实际清偿之日止）；一审案件受理费14723元，二审案件受理费14722元，均由唐士远、邳州市华信投资管理有限公司承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年2月27日，本院将被执行人唐士远列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年4月2日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年4月9日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。扣划3681.53元已发放申请执行人。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行杨传彩、石磊与被执行人唐士远民间借贷纠纷一案，没有发现被执行人唐士远有财产可供执行，申请执行人杨传彩、石磊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月九日书记员 陆永正
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3464号之一被执行人：蔡飞，男，1983年3月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人蔡飞罚金一案，生效的(2019)苏0902刑初366号法律文书因被执行人蔡飞未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、12月11日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年3月25日止）（2）被执行人名下有车牌号为渝Ｃ×××××的车辆信息，本院已经委托重庆市江津区人民法院查封（期限为两年），因未实际控制车辆，无法处置。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（4）2020年3月31日，本院经过合议庭一致决定，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的为10200元，已执行到位0，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3464号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 郑春水审判员 蔡 锦二〇二〇年四月八日书记员 朱一东
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初60号公诉机关许昌市魏都区人民检察院被告人户依依，女，汉族，1992年10月23日出生，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌诈骗罪于2019年6月21日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪2019年7月26日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人户依依犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人户依依到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至2019年5月，被告人户依依明知没有还款能力，虚构生活、工作经历、财产状况等事实，以出国培训交纳保证金、偿还借款、网贷等为由，骗取被害人李某、萧某、张某共计人民币1394673.12元。具体犯罪事实如下：1、2018年6月，被告人户依依通过收发快递认识被害人李某(李某系顺丰快递员)，2018年10月至2019年2月，户依依以续租房屋、出国培训需要交纳保证金、偿还银行贷款、偿还借款、网贷、亲属生病急需医药费等为由，骗取李某共计人民币660545.88元；2、2018年7月，被告人户依依通过网络游戏平合认识被害人萧某，2018年9月至2019年2月，户依依以偿还欠款、制作电子凭证、偿还网贷、亲属生病急需医药费等为由，骗取萧某共计人民币98653.57元；3、2019年2月，被告人户依依通过社交软件认识被害人张某，2019年2月至2019年5月，户依依以抵押其位于郑州的房屋需要手续费、偿还网贷、偿还李某、萧某欠款、解冻银行账户等为由，骗取张某共计人民币635473.67元。认定上述事实的证据如下:1、书证;2、被害人陈述；3、被告人供述与辩解;4、搜査笔录;5、鉴定意见等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人户依依对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书。本院认为，被告人户依依虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人户依依犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人户依依到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现等，公诉机关建议对被告人户依依判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币5万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人户依依犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2030年12月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人户依依退赔各被害人经济损失，随案移送作案工具苹果手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华人民陪审员  赵翠萍人民陪审员  齐爱勤二〇二〇年四月二日书 记 员  田耀文
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执224号申请人刘秋霞，女，1957年8月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘建华，男，1954年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。刘秋霞、刘建华申请执行孟鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初4305号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤销强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执224号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年四月二十四日书记员  范海龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8043号 申请执行人：丁兵,男,1967年11月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:薛启干,男,1962年8月20日出生,，沭阳县人，住沭阳县。 丁兵与薛启干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初1095号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：薛启干于判决发生法律效力之日起十日内支付丁兵13万元及利息（以10万元为本金，自2007年6月4日起；以3万元为本金，自2018年1月18日起，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费2900元，由薛启干负担。 因薛启干未履行生效法律文书确定的义务，根据丁兵的申请，本院于2019年10月18日立案执行，申请执行金额为1300000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年10月25日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回，备注“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”。 2、2019年10月21日、2020年2月11日、4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在中国建设银行的账户存款4530元； （2）冻结了被执行人的其他银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为9209、6742），冻结期限自2019年10月22日至2020年10月21日。 3、查明被执行人名下的位于沭阳县××小区××室房屋及××号车库已于2017年被司法拍卖。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4530元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1725号 原告：罗海彬，男，1981年6月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：陈燕，女，1981年3月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告罗海彬、陈燕与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告罗海彬、陈燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗海彬、陈燕撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执220号申请执行人：张俊峰，男，汉族，1977年03月03出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：武平，男，汉族，1964年12月01出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳俏江北生物科技有限公司。法定代表人：卫爱珍，该公司总经理。本院作出的（2019）豫0391民初264号民事调解书已发生法律效力，由于义务人武平、洛阳俏江北生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张俊峰于2020年4月14日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人武平、洛阳俏江北生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武平、洛阳俏江北生物科技有限公司的银行存款383421.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年四月二十六日代书记员  盛乐乐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1389号之一申请执行人：高秋莹,女,1988年9月12日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：田巨滨，男,1966年8月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人高秋莹与被执行人田巨滨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1327号，判令被执行人向申请人给付欠款1368520.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高秋莹于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田巨滨名下位于大连长兴岛经济区山青街103-6号的房屋，权证号：2013000972。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。30714951092200执行员于江311330671602二〇二〇年四月二十六日书记员  林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11151号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。被告：韩毅，男，1977年3月23日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告韩毅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司法定代表人孙建平的委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼。被告韩毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代偿款47147.36元；2、判决被告向原告支付逾期保费7099.59元；3、判决被告向原告支付违约金（以54246.95元为基数，自2017年9月20日起至被告付清之日止，按照年利率24%计算）；4、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月2日，被告韩毅与平安银行股份有限公司济南分行签订《个人贷款合同》，合同约定平安银行股份有限公司济南分行向被告提供贷款12万元，贷款期限自2015年7月2日至2018年7月2日，共36个月。同日，被告与原告签订《个人消费信贷保证保险保险单》，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天，则保险人（即原告）依据保险合同约定向被保险人（即平安银行股份有限公司济南分行）进行理赔。理赔后，投保人（即被告）需向保险人（即原告）归还全部理赔款项和未付保费。从理赔当日开始超过30日，仍未归还上述全部款项的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人（即原告）理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人（即原告）缴纳违约金。2017年9月20日，原告按照保险合同的约定向平安银行股份有限公司济南分行进行理赔，代偿了被告所拖欠的全部款项，而被告没有按照约定归还。故原告为了维护自身的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》的规定诉至法院，望判如所请。韩毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，平安银行股份有限公司济南分行与被告韩毅签订《个人小额消费贷款合同》一份，合同约定被告韩毅向该行贷款12万元，贷款期限36个月，合同还对逾期利率、还款方式、违约责任等作出约定。同日，平安银行股份有限公司济南分行向被告韩毅发放贷款12万元，《个人贷款出账凭证》记载：贷款金额12万元，还款方式等额还款，贷款年利率为7.35%，贷款期限36个月，起贷日2015年7月2日，到期日2018年7月2日，首次还款日2015年8月2日，保费（每月）1980元。被告韩毅向原告平安财险公司投保平安个人贷款保证保险一份，保单约定：被保险人为平安银行股份有限公司济南分行，保险金额142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保费率1.65%，每月保险费金额1980元；特别约定中载明：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年11月2日，平安银行股份有限公司济南分行出具《代偿债务确认书》一份，载明：“保险单号码：13694012600002251656贷款合同号：X01373827投保人姓名：韩毅……致：中国平安财产保险股份有限公司贵公司个人消费信贷保证保险NO.13694012600002251656保险单项下的代偿款（人民币）（大写）肆万柒仟壹佰肆拾柒元叁角陆分（小写）47147.36元，已于2017年9月20日收到。……”根据原告提交的交易明细表记载：姓名韩毅，逾期日期2017年7月2日，理赔日期2017年9月20日，逾期本金46166.97元，逾期利息969.72元，逾期罚息10.67元，理赔金额47147.36元，逾期保费7099.59元。以上事实，有个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、交易明细表及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告韩毅向原告平安财险公司投保平安个人贷款保证保险，涉案保险单系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行各自的义务。被告韩毅未按约偿还银行借款，原告平安财险公司作为保险人向银行赔付欠款47147.36元，被告韩毅依约应向原告偿还上述赔付款47147.36元并支付欠付的保费7099.59元。保险单同时还约定，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，但该计算标准明显过高，原告主动调整为按照年利率24%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩毅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款47147.36元。二、被告韩毅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费7099.59元。三、被告韩毅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以54246.95元为基数，自2017年9月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告韩毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  宋锡翠二〇二〇年四月三十日书 记 员  宫尧尧
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执111号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社,住盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝 被执行人：王洪琼，男，生于1962年8月7日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：许中猛，男，生于1965年5月18日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与王洪琼、许中猛一案，申请标的20307元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，通过网络扣划3554元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨洪街
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1229号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：黄景周,男,1980年11月2日出生,壮族,住广西大化瑶族自治县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告黄景周追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  **元 二〇二〇年四月七日 书记员  易智慧
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执667号 荣洋、任明刚、杨琴： 荣洋与任明刚、杨琴经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计980000元。经本院立案执行，现已执行到位152150元，其中执行费2150元。双方达成协议和解长期履行。至此，荣洋向本院申请执行的(2019)川0921执667号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2145号申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。责任人：夏刚，该行行长。委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。被执行人陆勇，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人姬义，女，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人陆勇、姬义金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初17444号民事判决书向本院申请执行本院已立案受理。本院于2020年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人以双方当事人和解为由申请撤回了执行申请。本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2018）苏0583民初17444号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年四月一日书记员  陈 超
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初181号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谭沛，女，1999年6月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，大学专科文化，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人曾思禹，女，1998年12月14日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人谭沛、曾思禹犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于2020年3月10日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人谭沛、曾思禹均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月15日22时许，被告人谭沛、曾思禹到被害人陈某1租住的长沙市雨花区中天瑞景5栋3单元1106房，被告人谭沛借被害人陈某1的手机玩时得知其手机密码，后被告人谭沛、曾思禹趁被害人陈某1洗澡之机，操作被害人陈某1的手机，从其支付宝账户“花呗”、“蚂蚁借呗”、“360借条”上盗得人民币20300元，被告人谭沛分得赃款人民币9100元，被告人曾思禹分得赃款人民币11200元，所得赃款均已挥霍。案发后，被告人谭沛、曾思禹的亲属已分别赔偿被害人陈某1的经济损失人民币9100元、11200元，并取得谅解。上述事实，被告人谭沛、曾思禹在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的线索来源及抓获经过，辨认笔录及照片，支付宝账户信息、借款详情、转账记录，微信账号信息、转账记录，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证人陈某2的证言及其出具的收条、谅解书，被害人陈某1的陈述，被告人谭沛、曾思禹的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谭沛、曾思禹以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭沛、曾思禹均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭沛、曾思禹均能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭沛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年11月29日止）。二、被告人曾思禹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 郭建湘二〇二〇年四月十六日书 记 员 欧 益附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢20号 申请执行人：陈清朱，男，1959年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行陈清朱与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十七日 书记员 王为波
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2307号 申请执行人洪道国，男，1956年9月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人林纪国，男，1957年1月24日出生，住舟山市定海区。 本院在执行洪道国与林纪国（2019）浙0902执2307号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。执行标的为被执行人林纪国归还申请执行人洪道国借款239166.67元及利息，并负担案件受理费575元，执行费3487.5元。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人林纪国名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人林纪国名下位于无不动产，无车辆，无存款，公积金账户已封存，工商登记有舟山市定海益航船舶配件有限公司。2020年4月16日，本案双方当事人达成执行和解，被执行人林纪国已还款33500元，双方约定林纪国于2020年4月底开始每个月月底前还款4000元，另外支付利息20000元，合计再还款86500元。本案未到位执行标的为205666.67元及利息。 据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2019）浙0902执2307号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年四月二十日 书记员 朱葛琼
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初575号 原告：张之路，男，1964年5月5日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被告：曹国圣，男，1971年9月18日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：谢冬琼，女，1986年11月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告张之路与被告曹国圣、谢冬琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张之路到庭参加诉讼，被告曹国圣、谢冬琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张之路向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购货款37200元、利息人民币2500元合计39700元，并负连带责任；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。 被告未作答辩。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2019年被告曹国圣向原告推荐做澳大利亚的化妆品项目，每单有化妆品一套、每周期还有利润可分。于是，原告于2019年2月2日、2月16日、3月1日分别向曹国圣之妻谢冬琼银行账户转款104000元、24800元、12400元，用于购买化妆品。此后，原告未收到被告所购的化妆品，原告要求被告退款，被告同意退款。2019年3月15日被告谢冬琼向原告转账退还货款104000元，余款37200元至今未返还。原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 另查明，被告曹国圣与谢冬琼于2018年11月1日登记结婚。 本院认为，原告在被告处购买化妆品并支付了货款，被告未按约交付货物，后经双方协商，被告同意返还货款。此后被告仅返还了部分货款，尚有余款37200元未予返还，原告主张被告返还货款的事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，其诉讼请求本院予以支持。因原告没有举证证明被告返还货款的期限，故其要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告曹国圣、谢冬琼于本判决生效后五日内返还原告张之路货款37200元。 二、驳回原告张之路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告曹国圣、谢冬琼承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王琴
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初163号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈兆同，曾因赌博行为，于2015年8月3日被滨海县公安局决定罚款五百元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月4日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人陈兆同犯妨害公务罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人陈兆同到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2020年1月3日晚21时许，滨海县公安局交通巡逻警察大队界牌中队民警严某、辅警徐某、王某在滨海县东坎镇高速出口与省道S327交叉路口执勤。执勤过程中，被告人陈兆同酒后驾驶车牌为苏Ｊ×××××皮卡车不服从民警指令，驾车冲卡，将执勤辅警徐某撞倒在地。案发后，被告人陈兆同经公安机关电话传唤后，主动到滨海县公安局如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈兆同在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有证人严某、朱某等人的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、CT急诊报告、情况说明、照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈兆同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈兆同犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈兆同自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈兆同犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自二○二○年一月四日起至二○二○年五月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王卫东二〇二〇年四月九日书记员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初516号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市中办办事处黄河四路渤海七路颐园广场西（1-12）号。法定代表人：韩雪松，经理。被告：王新军，男，1973年3月27日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告王新军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。滨州市盛益盟物业有限公司申请撤回对王新军的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告滨州市盛益盟物业有限公司负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年四月二十日法官助理杜娟书记员马娟娟
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初224号原告：韩丽红，女，1967年10月19日出生，住北京市石景山区。被告：首钢集团有限公司矿业公司，住所地:首钢矿山滨河村。负责人：黄佳强，总经理。委托诉讼代理人：郝世峰，男，本单位法律室主任，住单位宿舍。委托诉讼代理人：杨帆，男，本单位计财科科长，住单位宿舍。原告韩丽红与被告首钢集团有限公司矿业公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。韩丽红向本院提出诉讼请求：1.返还住房公积金12148.54元；2.赔偿损失,计算标准为以12148.54元为基数，从2005年10月1日至2019年8月19日止，按中国人民同期贷款利率计算，自2019年8月20日始支付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原在首钢集团有限公司矿业公司下属单位矿山医院工作，于2002年病退。在2019年6月在住房公积金管理中心石景山管理部查询余额时发现没有缴纳住房公积金记录。之后本人与首钢集团有限公司取得联系，被告方面称：“已给缴纳了本人在职期间的住房公积金，并有领取证明”，但原告对此毫不知情。经了解被告已经在2005年9月对原告的住房公积金进行了单方销户，且捏造领取人将原告住房公积金元进行领取。国务院《住房公积金管理条例》的第二十四条规定，职工达到正式离休、退休年龄的和完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的才可以提取职工住房公积金账户内的存储金额。但原告均不在该范围内。不应注销原告住房公积金账户。第三条规定“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”但被告擅自对原告的住房公积金账户进行注销，又不向原告交付应该属于原告的账户款项。经与被告多次沟通，没有结果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，韩丽红主张的住房公积金系由首钢矿山医院领取（即首钢集团有限公司矿山医院），而非首钢集团有限公司矿业公司，故韩丽红所诉的主体有误，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回韩丽红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 姚 媛二〇二〇年四月一日书记员 刘峥峥
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执303号 申请执行人：曾成，男，汉族，生于1989年2月6日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行申请执行人曾成与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年的租金收入700万元，因该租金的提取条件不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执303执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1248号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：任廷志，男，1983年12月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告任廷志追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  **元 二〇二〇年四月七日 书记员  王浩宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保111号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：宋顺玉。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告宋顺玉信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初497号）一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额279000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宋顺玉的银行存款279000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫