wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执81号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人赖圣才，男，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人赖圣才信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人赖圣才支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币50556.43元、滞纳金6311.06元、逾期利息11258.38元（自2017年4月2日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1506元，申请执行费944.48元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人赖圣才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖圣才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖圣才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赖圣才名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人赖圣才名下浙Ａ×××××汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人赖圣才有可供执行的财产。 鉴于被执行人赖圣才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖圣才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖圣才纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖圣才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱晓云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2225号 原告：临沂市某某有限公司,住所地:山东省临沂市兰山区。 法定代表人:刘某某，总经理。 委托诉讼代理人:吕庆峰,山东铭星律师事务所律师。 被告：湖南某某有限公司,住所地:长沙市开福区。 法定代表人:朱某某，总经理。 被告：朱某某,男,1984年3月19日生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。 被告：凌某某,女,1986年2月8日生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。 原告临沂市某某有限公司（以下简称某某1公司）与被告湖南某某有限公司（以下简称某某2公司）、朱某某、凌某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某1公司法定代表人刘某某及委托诉讼代理人吕庆峰到庭参加诉讼。被告某某2公司、朱某某、凌某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 某某1公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告偿还原告欠款282000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由:被告二与被告三系夫妻关系。原告常年经营水表销售、批发等业务,被告公司多次从原告处购买水表,原、被告于2019年1月26日对账确认,被告尚欠原告货款282000元,被告公司负责人凌某某为原告出具欠条,被告公司法定代表人朱某某提供担保。收到欠条后原告多次向被告催要,但被告以各种理由拖延,至今尚未偿还原告货款。被告的行为严重违反诚实信用原则,三被告应当承担连带责任,向原告支付所欠货款。为维护原告的合法权益特起诉至法院,请法院依法支持原告的诉讼请求。当庭要求自2019年1月26日起，以282000元为基数，按照同期银行贷款利率计算利息。 某某2公司、朱某某、凌某某均未作答辩。 原告某某1公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。 二、被告某某2公司工商信息网上打印件、被告朱某某及凌某某户籍登记信息查询结果各一份，证明三被告身份信息。 三、被告凌某某向原告法定代表人刘某某出具的，并有朱某某在保证人处签字同意为上述欠款人提供连带责任保证的欠条一份，证明被告欠原告货款282000元的事实。 四、对账单2份，其中2016年3月13日对账单确认的欠款金额为463786元，同时由被告某某2公司盖章确认；2018年9月19日对账单中被告凌某某通过建行向刘某某转款2万元，尚欠货款30万元整，由被告凌某某签名确认。 五、2019年6月13日原告法定代表人刘某某与凌某某通话录音一份，证明被告凌某某对欠款事实认可，但拒不清偿债务。 六、保全裁定书及保全费发票各一份，证明原告保全花费1970元。 被告某某2公司、朱某某、凌某某未发表质证意见，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告凌某某多次向原告某某1公司购买水表，2018年2月7日经双方对账，被告凌某某欠原告货款共计32万元，后付款2万元，尚欠30万元，并由凌某某给原告出具对账单。2019年1月26日，凌某某向原告某某1公司法定代表人刘某某付款18000元，并由凌某某、朱某某共同向原告出具欠条一张，载明：欠款人为凌某某，至2019年1月26日共欠货款282000元；保证人朱某某同意为上述欠款人提供连带责任保证。凌某某在欠款人处签名，朱某某在保证人处签名。欠条中未约定还款期限及保证期间。 原告提交的2019年6月13日原告法定代表人刘某某与被告凌某某的通话录音证实，在刘某某向凌某某催要货款时，凌某某承诺年底给结一部分。 庭审中，原告主张凌某某和朱某某系夫妻关系，本案债务为凌某某和朱某某的夫妻共同债务，未向法庭提交证据。同时，原告某某1公司表示要求凌某某承担还款责任,朱某某在保证责任范围内承担连带责任，被告某某2公司不承担责任。 在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全支出申请费1970元。 本院认为，原告某某1公司主张被告凌某某欠货款282000元，有其提交的对账单、欠条证实，本院予以确认。原告要求被告凌某某偿还货款及利息，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，原、被告未约定还款期限及保证期间，但原告举证的刘某某与凌某某的通话录音证实，凌某某承诺于2019年年给付原告部分货款，被告朱某某的保证期间应自凌某某承诺的还款宽限期届满之日即2019年12月31日起计算至2020年6月30日。现原告要求被告朱某某应承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。原告列某某2公司为被告，但在庭审中表示本案债务与该公司无关，不要求该公司承担责任，故本院对该公司是否承担责任不予评判。三被告未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌某某于本判决生效后十日内给付原告临沂市某某有限公司货款282000元及利息（以282000元为基数，自2019年1月26日起至同年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）； 二、被告朱某某对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765元（已减半）、保全费1970元，由被告凌某某、朱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  张敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6570号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李治国。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李治国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2210号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户743.77元（其中693.77元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6570号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3390号 原告金国君，男，1973年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人孙玄铉、陈乔琪，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告李连顺，男，1982年1月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金国君诉被告李连顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金国君的委托代理人孙玄铉到庭参加诉讼。被告李连顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告金国君诉称：2018年原、被告发生装修材料买卖合同关系。2018年2月12日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告价款5万元。该款经原告催讨未果。2020年3月11日，原告向法院提起诉讼，请求：被告支付原告价款5万元，并赔偿该款自2018年2月13日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失的起算时间为起诉之日。 被告李连顺未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，上述事实由原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告向原告购货后未付清价款，现其应当依据出具的欠条履行付款义务。原告要求被告支付价款、赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李连顺于本判决生效之日起十日内支付金国君价款5万元，并赔偿该款自2020年3月11日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如李连顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李连顺负担。 原告金国君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李连顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 艳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执268号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室，组织机构代码:56876007X。 法定代表人裘燚炯。 委托代理人王程蘭，系该单位员工。 被执行人胡航，男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行与被执行人胡航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡航支付申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行人民币190000元、逾期利息5124.19元、复利82.83元（自2019年7月18日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率5.541666‰上浮50%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2081.5元，申请执行费2859.33元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人胡航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡航未履行且申报无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡航名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人胡航有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡航未履行，本院已对被执行人胡航采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱晓云
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执恢27号之十三 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人颜靖婷，行长。 委托代理人冯致，该行职工。 委托代理人梁文振，该行职工。 被执行人靖西县集龙矿业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路农行小区45号。 法定代表人王荣章，该公司经理。 被执行人靖西市龙共矿业有限公司(原公司名称：靖西县龙共矿业有限责任公司)，住所地广西靖西市。 法定代表人王荣章，该公司经理。 被执行人王荣章，男，1986年1月2日出生，壮族，居民，住所地广西靖西市。 被执行人黄芝莲，女，1965年1月21日出生，壮族，居民，住所地广西靖西市。 被执行人黄晓琴，女，1959年4月24日出生，汉族，退休职工，住所地广西兴安县。 被执行人莫兵，男，1976年2月23日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被执行人靖西县集龙矿业有限公司、靖西市龙共矿业有限公司、王荣章、黄芝莲、黄晓琴、莫兵借款合同纠纷一案中，靖西县人民法院于2012年11月20日作出的(2012)靖民二初字第8号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款本金4,999,843.73元及相应利息4,599,089.98元（利息暂计2019年9月30日），共计9,598,933.71元，负担案件受理费38,322元，申请执行费75,395元。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人王荣章、黄芝莲、黄晓琴在银行有部分存款，本院于2019年10月24日依法对被执行人的银行存款进行冻结，并于2020年4月15日对被执行人的银行存款分别进行扣划，共扣得款69,548.48元。本院于2019年11月1日已查封（活封）被执行人靖西市龙共矿业有限公司名下位于靖××市湖××镇××村电解金属锰厂面积为18921.2平方米的国有土地使用权和厂房，查封（活封）被执行人黄芝莲所有的位于靖西市新靖镇城东路农行小区45号房地产。被执行人无股市证券账户、支付宝和财付通账户无余额，被执行人无车辆、无股权登记信息，被执行人的公司虽有工商注册登记信息，但其公司已歇业多年，公司已无法运行。线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，被执行人在家中无其他财产可供执行。本院已执行69,548.48元，尚有9,529,385.23未执行。 本院认为，被执行人黄芝莲房地产、靖西市龙共矿业有限公司名下的土地使用权和厂房已查封，但近期内无法变现，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并将本案执行情况向申请人反馈，申请人同意终本，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年四月十七日 书记员 杨智成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17256号之二申请执行人郑州美盛房地产开发有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。法定代表人苏扬，副总裁。被执行人贾红波，男，汉族，1979年9月6日出生，住河南省商丘市。郑州美盛房地产开发有限公司诉贾红波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2702号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、贾红波于判决生效后10日内偿还广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金5805424.8元和利息43113.78元；二、郑州美盛房地产开发有限公司对判决第一项确定的广发银行股份有限公司郑州商城支行享有的债权承担连带保证责任，承担责任后，有权向贾红波追偿。贾红波、郑州美盛房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，2019年8月5日，本院将郑州美盛房地产开发有限公司银行存款予以扣划执行。郑州美盛房地产开发有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，向被执行人贾红波行使追偿权，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0105执17256号执行裁定书依法查封了被执行人贾红波名下位于郑州市郑东新区××号美盛中心写字楼14层1402号房产。2019年10月19日，经网络询价，房产价格为7052726元。后经本院依法于2020年1月20日第一次拍卖，流拍。本院于2020年3月25日第二次拍卖该房产，许阳飞以3952000元的最高价竞得该房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾红波名下位于郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼14层1402号（登记证明号：1409031744）房产的查封；二、该房屋的所有权及相应的土地使用权归买受人许阳飞所有；三、买受人许阳飞（身份证号码：4110811988××××××××）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员代 红 涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4259号申请执行人：宿迁市宿豫区中运河物业管理有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：张中华，总经理。被执行人：姜绪山，男，1980年8月30日生，住所地宿迁市宿豫区。关于申请执行人宿迁市宿豫区中运河物业管理有限公司与被执行人姜绪山排除妨害纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初5461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市宿豫区中运河物业管理有限公司向本院申请执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初5461号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月十三日书记员  张德祥
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0221民初838号原告:贾贤彬,男,汉族,1961年12月30日生,现住芜湖县。原告:贾贤发,男,汉族,1963年12月5日生,现住芜湖县。原告:贾峰,男,汉族,1967年1月24日生,现住芜湖县。原告:贾贤军,男。汉族,1968年5月24日生,现住芜湖县。原告:贾贤玉,男,汉族,1970年9月24日生,现住芜湖县。原告:贾贤兰,女,汉族,1973年12月15日生,现住芜湖县。六原告共同委托诉讼代理人：陈有德，男，汉族，1964年2月17日出生，住芜湖县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司,住芜湖县湾址镇芜湖中法机械商贸城商务楼01幢11--12室内。公司统一社会信用代码:91340221MA2MQL8J6J。法定代表人:王雪梅，公司负责人。委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1990年9月7日出生，住芜湖市弋江区。被告：洁臣环境科技(深圳)有限公司，住芜湖县红杨镇芳山路与011县道交叉口，统一社会信用代码：91440300672996883L。法定代表人：宁今扭，总经理。被告：杨芳武，男，汉族，1968年10月24日出生，住芜湖县。原告贾贤彬、贾贤发、贾峰、贾贤军、贾贤玉、贾贤兰诉被告中国人寿财产保险有限公司芜湖县支公司、杨芳武、洁臣环境科技(深圳)有限公司机动车交通事故责任纠纷本院于2020年4月1日立案。原告贾贤彬、贾贤发、贾峰、贾贤军、贾贤玉、贾贤兰于2020年4月10日向本院提出撤销对被告杨芳武、洁臣环境科技(深圳)有限公司的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾贤彬、贾贤发、贾峰、贾贤军、贾贤玉、贾贤兰的撤诉请求。审判员  陶正龙二〇二〇年四月十日书记员  沈 慧
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4978号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。法定代表人：林乃成，总经理。委托诉讼代理人：邓辉元，浙江丰国律师事务所律师。被告：温正富，男，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：程金秀，女，1985年5月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告温正富、程金秀追偿权纠纷一案，于2019年10月10日诉至本院。本院受理后，适用简易程序进行审理，后依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓辉元到庭参加诉讼。被告温正富、程金秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告温正富归还原告为其代偿的在中国农业银行股份有限公司慈溪市支行代偿款123700.64元；2.被告温正富向原告支付资金占用费（按照代偿金额为123700.64元自2018年12月27日起至被告实际偿还完毕原告全部代偿款之日止每日万分之六计算）；3.被告温正富向原告支付因主张债权而支出的律师费用3000元；4.被告程金秀对被告温正富的上述应付款项承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，原告（作为甲方）与被告温正富（作为乙方）、被告程金秀（作为丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；丙方自愿作为乙方的共同还款人向甲方承担全部法律责任；甲方收取车贷服务费15540元。2018年1月17日，被告温正富（作为借款人）与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（作为贷款人，以下简称农行慈溪市支行）及原告（作为保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定甲方因购车向乙方申请信用卡透支分期付款，分期金额为133540元，分期还款共计36期，手续费金额11351元。同日，原告向农行慈溪市支行出具《担保承诺函》一份，载明其自愿为被告温正富上述《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押。后因被告温正富未按约向农行慈溪市支行支付借款本息，原告于2018年11月30日垫付22158.23元，于2018年12月27日为被告温正富垫付101542.41元，合计123700.64元。农行慈溪市支行出具《代偿证明》，确认原告上述代偿事实。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，原告与被告温正富、程金秀签订的《车贷服务合同》，农行慈溪市支行与被告温正富签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及原告出具《担保承诺函》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告温正富向农行慈溪市支行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告温正富追偿，并要求被告程金秀承担共同还款责任，本院对扣除原告收取的车贷服务费后的代偿款108160.64元予以支持。关于原告要求被告温正富支付资金占用费的诉请，本院酌情为：自2018年12月27日起至实际付清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。关于原告要求被告温正富、程金秀支付律师代理费的诉请，符合合同约定，且已经实际发生，本院予以支持。被告温正富、程金秀未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温正富于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司偿还代偿款108160.64元及相应的资金占用费（自2018年12月27日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、被告温正富于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司支付律师代理费3000元；三、被告程金秀对被告温正富的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任；四、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担348元，由被告温正富、程金秀共同负担2486元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告温正富、程金秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  周陆斤二〇二〇年四月九日书 记 员  周 杭
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初826号 原告：何艮善男，1959年1月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：缪钰琪女，1994年2月1日出生，汉族，住淳安县。 原告何艮善与被告缪钰琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何艮善到庭参加诉讼，被告缪钰琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何艮善向本院提出诉讼请求：1、被告缪钰琪归还借款90000元并支付利息16000元；2、被告缪钰琪承担诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告缪钰琪归还借款80000元并支付利息16000元。 本院审理认定：2018年9月15日，被告向原告借款50000元，定于2018年11月20日前归还，如被告未按时归还，则支付自借款之日起按月利率1.8%计的利息。同年10月18日，被告向他人借款30000元，由原告提供担保，被告向原告出具了一份40000元的“借条”，该“借条”载明被告于2019年1月17日归还；因被告未偿还该借款，由原告代偿了30000元。被告至今未归还原告上述两笔款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪钰琪于本判决生效之日起十日内归还原告何艮善借款及代偿款共计80000元，并支付利息16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告缪钰琪负担。 原告何艮善于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告缪钰琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初969号 原告：章德灿，男，1956年1月19日出生汉族，住新昌县。 被告：王毅，男，1978年10月6日出生汉族，住新昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（统一社会信用代码91330624679579222X），住新昌县七星街道大道西路456号4幢1楼102室。 法定代表人：徐超。 委托诉讼代理人：金佳斌，公司员工。 原告章德灿与被告王毅、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告章德灿于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告章德灿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章德灿撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告章德灿负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年四月十五日 书记员  王金英
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2084号被执行人：刘翔林，住河南省开封县。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘翔林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月九日书记员  武 超
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执201号申请执行人：孙鹏涛，男，1986年4月13日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:郭德志，男，1985年9月5日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人孙鹏涛与被执行人郭德志民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初797号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行,要求被执行人给付借款本息172000元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初797号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年四月二十九日书记员 ：张天宝
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初426号申请人：深圳市海格金谷工业科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路18号深圳湾科技生态园12栋裙楼7层27-28号。法定代表人：庞颢，董事长。委托诉讼代理人：彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚悦，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：安阳化学工业集团有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区彰武街道。法定代表人：韩联国，董事长。申请人深圳市海格金谷工业科技有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安阳化学工业集团有限责任公司银行存款5609294.67元或查封同等价值的财产。申请人深圳市海格金谷工业科技有限公司以天平财产保险股份有限公司保险单号码6833831181820200000008保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳化学工业集团有限责任公司银行存款5609294.67元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市海格金谷工业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹欢庆二〇二〇年四月十六日书记员  郭江波
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1281号申请执行人：胡军，男，1987年7月29日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人胡军与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初5320号民事判决书、（2019）黔01民终9581号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡52374元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月四日书记员 周程洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2827号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳祥、李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：姜友桂，男，1964年2月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人姜友桂保证保险合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3253号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：姜友桂于本判决发生法律效力之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付103768.86元及利息损失（自2019年4月23日起至实际给付之日止，以103768.86元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果姜友桂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1188元、保全费1039元，以上合计2227元，由姜友桂负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，申请人向本院提出撤销本案的强制执行程序。上述事实，有申请人撤销执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人有权撤销执行，符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十日书 记 员  阚嘉炜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初301号原告：刘阳，男，1991年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：张军，男，1966年2月7日出生，汉族，住大庆市林甸县，原告刘阳与被告张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘阳以“补充证据”为理由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘阳负担。审判员  崔会会二〇二〇年四月十二日书记员  孟思辰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初503号原告张守克，男，1971年8月9日生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人罗宏阳，河南九多律师事务所律师。被告牛长建，男，1981年6月19日生，汉族，住方城县。原告张守克诉被告牛长建为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守克到庭参加诉讼，被告牛长建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守克诉称，原告系做建筑工程生意的承包商，后因承包的镇平工地工程停工剩余大量钢筋材料。2016年3月3日，经熟人刘中洋介绍，原告认识了愿意收购旧钢材的被告。协商一致后双方经清点核对，原告共向被告出售74.3435吨，每吨钢材的单价为2400元。折合人民币为178424元，因被告资金紧张，经刘中洋担保，被告承诺于2016年5月30日前将钢材出售后原告支付货款，并承诺月息4分。后被告出具收条一份将钢筋拉走。因被告一直无钱支付钢筋款，2018年2月7日，经双方结算了21个月的利息后，被告又向原告出具结算利息之后的欠条一份，注明欠款金额为328300元（按约定的4分利息计算21个月而来，诉请中已经减为3分）。2018年2月9日，被告又向原告出具还款计划一份，约定该欠款分5个月还清，每月12号还款，后一直分文未还。原告认为，被告毫无诚信，屡次违约，至今没有任何还款的行为已经侵害了原告的财产权益。为维护原告合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判决：1.被告向原告支付钢筋款290831.12元及利息133782.31，两项合计为424613.43元；2.自起诉之日起被告向原告支付逾期付款的利息（利息计算办法为以301536.56元为基数按照月息2分支付）；3.诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1.拉货清单1份；2.2016年3月31日收条一份；3.2018年2月7日欠条一份；4.还款计划1份。被告牛长建经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明，被告从原告处收购旧钢材74.3435吨，每吨钢材单价为2400元，共计178424元,并于2016年3月31日向原告出具收条，原被告口头约定利息4分。2018年2月7日，被告向原告出具了内容为“欠条今欠张守克钢筋款叁拾贰万捌仟叁百元（328300）牛长建2008年2月7日”的欠条一份，并于2018年2月9日出具还款计划1份。2020年2月24日，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告向原告支付钢筋款290831.12元及利息133782.31，两项合计为424613.43元；2.自起诉之日起被告向原告支付逾期付款的利息（利息计算办法为以301536.56元为基数按照月息2分支付）；3.诉讼费用由被告承担。另查明，被告于2018年2月7日向原告出具欠条中的欠款328300元，含有被告所欠钢筋款178424元及按月利率4%计算的利息。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。被告购买原告的钢筋，欠原告钢筋款178424元的事实清楚，证据充分，有被告2016年3月31日出具的收条为凭。被告未向原告支付钢筋款，已构成违约行为，应承担违约责任，应支付逾期付款的利息。2018年2月7日被告向原告出具的欠条，是对被告欠原告钢筋款事实的确认，但利息的计算违反法律规定，利息应自2016年3月31日起按年利率24%计付至款清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛长建于本判决生效后十日内偿还原告张守克钢筋款178424元及利息（利息自2016年3月31日起按年利率24%计付至款还清之日止）。二、驳回原告张守克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7669元，减半收取3835元，由被告牛长建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年四月八日书记员  葛子铭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执907号申请执行人杜俊江，男，汉族，1960年12月29日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人闫五丫，女，汉族，1988年7月15日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼。本院在执行杜俊江与闫五丫借款合同纠纷一案，经查，被执行人闫五丫未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫五丫在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2220号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王涛，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖北省南漳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王涛金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为73881.79元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9848号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初206号之一原告：河南新康桥物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507-4号。法定代表人：周巧红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：张宝琴，女，1955年7月2日出生，汉族，住郑州市。原告河南新康桥物业服务有限公司与被告张宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告河南新康桥物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新康桥物业服务有限公司以双方达成调解为由，向本院申请撤回对被告张宝琴的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新康桥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南新康桥物业服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年四月三日书记员  蔡玉清
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初12731号原告：某公司被告：某公司原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 王  进  利二〇二〇年四月二日书 记 员 赵洪辉（代）
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1085号申请执行人：万景，男性，住。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行万景与河南光谷置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书所确定的义务，但被执行人河南光谷置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1284.96元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十六日书记员  裴钰博
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1072号原告李金亮，男，1969年8月18日，汉族，住南阳市卧龙区。被告袁斌，男，1988年6月10日生，汉族，农民，住方城县。原告李金亮正诉被告袁斌为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金亮到庭参加诉讼，被告袁斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金亮诉称，2018年9月份，原告到被告的工地施工，完工后，经结算，被告于2019年6月19日向原告出具欠条一份，后经原告多次追要，被告以各种理由推脱不履行还款义务。原告特依法起诉，请求人民法院依法判令：1.被告立即支付原告施工费7000元整，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至款付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。原告李金亮正为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件1份；2.欠条1份。被告袁斌经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明，2018年9月份，原告在被告的工地施工。2019年6月19日经原被告结算，被告欠原告施工费7000元，被告向原告出具了内容为“欠条今欠民工施工费柒仟元整欠款人袁斌2019年6月19日”的欠条1份。该款经原告追要，被告未予清偿。2020年3月25日，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告立即支付原告施工费7000元整，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至款付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。原告为被告工地施工，被告欠原告劳务费7000元的事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭。现原告要求被告支付施工费7000元，并自起诉之日（2020年3月25日）起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求正当，本院予以支持。被告经传票传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁斌于本判决生效后五日内向原告李金亮支付劳务费7000元，并自2020年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年四月十六日书记员  葛子铭
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3102号 原告：胡建国，男，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱瑞康、庞丽楠,浙江威亚律师事务所律师。 被告：李孝宏，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告胡建国诉被告李孝宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡建国及其委托代理人朱瑞康到庭参加诉讼。被告李孝宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡建国诉称：原告系花木专业户，被告承包绿化工程。原、被告之间有长期的业务关系。从2010年开始到2017年止，被告多次向原告采购苗木，一般是双方电话联系，原告将相应苗木交由物流企业送到被告工地，被告陆续支付货款。但2017年开始，被告以各种理由拖欠货款。2019年2月2日，经原告催讨，双方进行结算，确认被告尚欠原告苗木款57万多元，被告出具给原告57万元的欠条一份。后被告均以无钱为由拒付。原告于2019年12月26日向法院起诉请求判令：被告支付原告苗木款57万元，并赔偿自起诉日起算至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。以上事实有被告出具的欠条一份在案证实。 被告李孝宏未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未按约支付价款，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李孝宏在本判决生效后十日内支付胡建国价款57万元，并支付自2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由李孝宏负担。 原告胡建国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李孝宏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  虞玲艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理杜佳丽 书记员施琳艳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2243号被执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2080号被执行人：河南时今星置业有限公司，住所地郑州市紫荆山阳光铭座A1501。法定代表人：雷辉。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南时今星置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月九日书记员  武 超
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初587号原告：吴合山，男，汉族，1972年12月6日出生，住济源市。被告：赵晨晓，男，汉族，1989年8月6日出生，住洛阳市吉利区。原告吴合山诉被告赵晨晓劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴合山到庭参加诉讼，被告赵晨晓经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费1600元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告赵晨晓缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告跟随被告在孟津县城兰亭国际花园15号楼安装电梯，2019年12月6日，经结算，被告欠原告劳务费1600元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次讨要，被告均未归还。2020年4月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还欠款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晨晓于本判决书生效之日起五日内支付原告吴合山欠款1600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵晨晓负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月十六日书记员  郭帅兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4128号之一 申请执行人：钱鸣跃，男，1987年3月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：胡益超，男，1992年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人钱鸣跃与被执行人胡益超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱鸣跃向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款本金15000元、支付逾期付款利息损失（以借款本金15000元为计算基数，按照年利率6%，自2019年8月1日起计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划830.38元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4128号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱益清
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初253号 原告杭州梦恬纺织有限公司，统一社会信用代码91330109779297775W，住所地杭州市萧山区衙前镇四翔村。 法定代表人叶志南，执行董事兼总经理。 委托代理人翁卓慧、张宸恺，浙江周培敏律师事务所律师。 被告杭州宏跃针织有限公司，统一社会信用代码913301096680368552，住所地杭州市萧山区新街街道长山头村（荏山村）。 法定代表人吕福江。 本院在审理原告杭州梦恬纺织有限公司诉被告杭州宏跃针织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州梦恬纺织有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州宏跃针织有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州梦恬纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州梦恬纺织有限公司负担。 审 判 长  杜欢庆 人民陪审员  闻 慧 人民陪审员  贺建平 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1413号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号。负责人：张玉峰，行长。被执行人：楚金鹏，女，汉族，1972年11月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：智照平，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县鑫鹏烟酒名店，住所地：洛阳市伊川县城关镇人民东路。经营者：苗伟强。本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与楚金鹏、智照平、伊川县鑫鹏烟酒名店借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人楚金鹏、智照平、伊川县鑫鹏烟酒名店向申请执行人偿还借款本金862589.27元及利息，并承担案件受理费12963元、保全费4832元、执行费11742元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人楚金鹏名下银行账户余额1488.56元，本院已作冻结并扣划，转执行费，智照平名下多个银行账户余额均不足200元，智照平财付通账户余额343.43元，但仅冻结66.18元，楚金鹏名下无车辆，智照平名下有豫Ｃ×××××车辆一部，本院已作查封（2022年4月1日查封到期，申请人如续封，应于查封期限届满前20日向本院书面提出申请），但车未控制，无法处置；二人名下均无证券信息。2.本院于2019年11月21日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下无房产信息。本院于2019年12月4日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息。经查询，被执行人名下无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人早已不在原址居住，无下落信息，并且不能提供可执行财产线索，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2019年12月3日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年4月2日，本院对拒不履行生效判决的被执行人楚金鹏、智照平分别作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话约谈谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年四月九日书记员  刘小玉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执878号申请执行人：董健，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人：唐秋霞，女，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人：陈梅，女，1972年1月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人唐秋霞、陈梅共同委托诉讼代理人：董健，身份信息同申请执行人董健。被执行人：田梁虹，男，1958年2月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人董健、唐秋霞、陈梅与被执行人田梁虹房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董健、唐秋霞、陈梅向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人田梁虹向申请执行人董健、唐秋霞、陈梅支付租金149968.10元、资金占用期间利息（以149968.10元为基数，自2018年5月6日起至2019年4月18日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人田梁虹发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执878号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年四月十七日书记员  李孟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初191号原告：贵州贵盈福曦贸易有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区麒龙中央商务大厦二期(B1)12层14号房。法定代表人：张辉煌，总经理。委托诉讼代理人：郭兴平，陕西聚策律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海，执行董事。委托诉讼代理人：陈惠萍，该公司职工，特别授权。原告贵州贵盈福曦贸易有限公司诉被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州贵盈福曦贸易有限公司委托诉讼代理人郭兴平、被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司委托诉讼代理人陈惠萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州贵盈福曦贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款185355.1元；2、判令被告偿还原告资金占用期间的利息暂定16682元（按照欠款185355.1元从2018年7月1日起至实际支付之日止按照年息6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月5日原告与被告签订了《五金机电买卖合同》，按照合同约定，由原告向被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司供应五金机电材料。2018年7月1日被告的中铁十五局集团城市建设工程有限公司贵阳轨道2号线4标项目部给原告出具《贵州贵盈福曦贸易有限公司供货材料对账单》。被告确认从2016年4月至2018年9月原告向被告开累供货1126163.9元，被告开累付款840808元，原告已向被告开具1126163.9元的发票。原告与被告对账后，被告又支付原告100000元，被告尚欠原告货款185355.10元。现根据我国《合同法》及《五金机电买卖合同》第十三条合同签订地管辖的约定和《民事诉讼法》相关规定起诉，请求依法支持原告诉求。中铁十五局集团城市建设工程有限公司辩称，我公司与原告签订买卖合同，并按照合同规定进行履行，我方对欠款金额有争议，对原告诉求的第二项判令被告偿还原告资金占用期间的利息暂定16682元（按照欠款185355.1元从2018年7月1日起至实际支付之日止按照年息6%计算）无法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：2015年11月5日原告乙方与被告中铁十五局集团第七工程有限公司贵阳市轨道交通2号线一期土建4标项目经理部（甲方）、洛阳建购商贸有限公司签订了《五金机电买卖合同》一份，约定原告向被告供应五金机电材料,合同对应供材料的名称、数量、价格、交货方式、验收等进行了约定。其中第五条价格与货款支付约定为：1、单价以五金机电材料实际到货价格为准；2、货款支付计算以上月26日至当月25日为月结算周期，每月底以乙方提供的甲方单据对账，双方确认无误后，甲方当月一票制结算付款，乙方按照甲方要求3日内向甲方开具增值税普通发票；3、甲方向乙方的付款方式为甲方向乙方所付款项均需通过乙方开具的付款委托支付给丙方，再由丙方向乙方支付。因异地或跨行支付所产生的手续费用由乙方承担。合同签订后，原告按照合同约定开始供货。2018年7月1日，原告贵州贵盈福曦贸易有限公司（销货方）与被告贵阳轨道2号线4标项目部（购货方）签订对账单一份，该对账单显示自2016年4月至2017年9月原告累计供货1126163.90元，被告累计付款840808.80元，余欠285355.10元，销货方经办人处有原告法定代表人张辉煌签名字样，购货方处加盖有中铁十五局集团城市建设工程有限公司贵阳市轨道交通2号线一期土建标项目经理部印章，经办人处有徐朝辉签名字样。原告自认双方对账后，被告又支付原告100000元，目前被告尚欠原告货款185355.10元。本院认为，原被告双方签订的购销合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据并扣除原告自认被告已付货款数额，被告尚欠原告货款185355.1元，故原告诉求被告支付剩余货款，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方并未明确具体付款日期亦未明确约定违约金的计算方法，故本院酌定以剩余货款为基数，按照年利率6%自起诉之日起算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州贵盈福曦贸易有限公司支付剩余货款185355.1元及违约金（以185355.1元为本金按年利率6%自2020年3月6日计算至实际付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2165元，由被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  余 婧二〇二〇年四月十六日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初3429号之一 原告：张惠芬，女，1950年1月12日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：海宁市钱江机电物资有限公司。住所地：海宁市长安镇红色村俞打索30号第1间。统一社会信用代码91330481146779627Y。 法定代表人：潘中美，执行董事。 委托诉讼代理人：邱圣杰、富凯斌，浙江登恒律师事务所律师。 第三人：董惠忠，男，1950年11月26日出生，汉族，住海宁市。 法定代理人：董悦萍（系董惠忠女儿，指定为董惠忠监护人），女，1971年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：潘中美，女，1970年1月31日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邱圣杰、富凯斌，浙江登恒律师事务所律师。 原告张惠芬与被告海宁市钱江机电物资有限公司及第三人董惠忠、潘中美公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。2019年6月12日，原告张惠芬提出申请要求中止对本案的审理，本院于2019年6月13日作出裁定本案中止审理，并于2019年11月26日本案恢复审理。2019年11月15日，本院（2019）浙0481民特966号案件判决宣告董惠忠为限制民事行为能力人并指定董悦萍为其监护人。2019年11月25日，本院依法追加董悦萍为本案第三人董惠忠的法定代理人，并通知参加本案诉讼。2019年12月16日，原告张惠芬提出申请，要求对本案所涉海宁市钱江机电物资有限公司工商登记材料中张惠芬及董惠忠的签名进行笔迹鉴定，本院于2020年1月2日作出决定予以司法鉴定，司法鉴定机构于2020年3月23日鉴定完毕。2020年4月17日，原告张惠芬又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张惠芬撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张惠芬负担。鉴定费21200元，由原告张惠芬承担。 审判员  吴伟根 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈燕凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1223号 本院受理的申请执行人胡胜惠与被执行人张鑫峰合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初1187号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1223号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2768号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：孙小杰，男，汉族，1972年12月2日出生，住河南省汝州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行孙小杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34384号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告孙小杰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金212890.92元、利息16106.72元（利息暂计算至2018年8月1日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元，减半收取2413元，由原告负担62元，被告负担2351元。孙小杰未履行生效判决确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到孙小杰银行存款信息、互联网存款信息。2．向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3．向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4．向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；6．向郑州市住房公积金中心发出查询，未发现被执行人名下缴纳公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2768号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十六日书记员 孙 瑜
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执156号之一申请执行人陈韦，男1987年5月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人罗正辉，男，1948年5月4日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2018)黔2326民初1234号判决书，于2020年04月10日向被执行人罗正辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗正辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗正辉在贵州省农村信用社联合社2959xxxxxx065_1账户内存款人民币5150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年四月十一日书记员  景娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1654号申请执行人：本院刑庭。被执行人：王浩杰，男，1998年2月25日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与王浩杰罚金一案中，本院于2019年12月31日做出的（2019）豫0104刑初918号刑事判决书已发生效力。依该刑事判决书，被执行人王浩杰应支付申请人罚金165624元。被执行人王浩杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院刑庭于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为165624元，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王浩杰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王浩杰邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王浩杰立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人王浩杰未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人王浩杰房产登记信息，经查询被执行人王浩杰名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人王浩杰采取限制高消费措施，并将被执行人王浩杰纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年4月26日向申请人本院刑庭通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院刑庭本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产165624元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩杰负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 毛 萍二〇二〇年四月二十六日书记员 高鹏辉
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4606号 原告：范某，男，1968年2月18日出生，汉族，住建德市。 被告：李某，女，1970年4月16日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住浦江县。 原告范某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。后因本案案情较为复杂，本院将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年4月28日第二次公开开庭进行审理。原告范某两次庭审均到庭参加诉讼，被告李某到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令依法分割原、被告双方在义乌市莫丽贺卡有限公司的股份，双方各占50%；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月结婚，婚后于2005年5月26日共同出资创办了义乌市莫丽贺卡有限公司。公司成立时，原告基于夫妻关系的考虑，同意被告持有公司90%的股份，自己持有公司10%的股份。后在建德市人民法院（2019）浙0182民初2104号判决中判决准予原、被告离婚，现因原、被告双方就股份分割无法自行协商解决，故原告诉至法院要求依法解决。 被告李某辩称，义乌市莫丽贺卡有限公司的公司章程清楚载明，原告仅有10%股份，现公司所有的财务账册没有弄清楚，原告把公司财产转移走，故其不同意由原告占公司50%股份，应由其占90%股份，原告占10%股份。 原告范某围绕其诉请向本院提交了（2019）浙0182民初2104号民事判决书复印件（与原件核对无异）一份和义乌市莫丽贺卡有限公司章程复印件二份、章程修正案复印件五份、公司登记基本情况表复印件一份，被告李某经质证后对这些证据本身的真实性没有异议，但认为公司章程中很多需要法定代表人签字的地方，是原告所签而非其所签，银行开户均系原告拿着公司印章和被告身份证去办理的，公司的工商登记材料还有其他材料，本院经审查后对原告提供的上述证据材料均予以认定并附卷佐证。 被告李某未提交证据材料。 根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告范某系初婚，被告李某系再婚。原、被告婚后于2005年5月26日以共同财产出资，成立了以其夫妻两人为股东的“义乌市莫丽贺卡有限公司”，公司章程载明原告范某占股份10%，被告李某占股份90%。后原、被告因性格不合等原因经常发生争吵，夫妻感情出现裂痕，2004年被告李某曾向浙江省义乌市人民法院提起离婚诉讼但未果。2019年2月，双方因原告方原因发生激烈争吵，致使夫妻感情破裂，后原告范某诉至法院要求与被告李某离婚，本院于2019年9月9日作出（2019）浙0182民初2104号民事判决，准许原、被告离婚，但该判决未涉及义乌市莫丽贺卡有限公司股份分割事宜，现该判决已生效。现因原、被告双方就公司股份分割无法自行协商解决，故原告范某诉至法院要求依法解决。 本院认为，对于有限责任公司股份的分割，应按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十五条的规定，当事人协商不成或按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。案涉的义乌市莫丽贺卡有限公司系由原、被告作为股东，没有第三方参与出资的公司，是民间俗称的“夫妻公司”，其注册时夫妻股权比例的配置往往带有随意性或者仅仅出于形式上的需要，除非夫妻双方对夫妻关系存续期间的财产有约定，否则公司注册登记机关登记的夫妻股权比例的配置并不能真正反映夫妻实际权益的分配，工商登记的夫妻股权比例不能作为夫妻财产所有权份额的依据，现被告李某并未提供证据证明双方曾有过财产约定，故本院认定案涉的义乌市莫丽贺卡有限公司股份属于原、被告夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况进行判决。综上， 原告范某的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉讼费的负担问题，本院根据本案实际情况酌情确定诉讼费用由原告负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十五条之规定，判决如下： 义乌市莫丽贺卡有限公司由原告范某和被告李某各占50%的股份。 本案案件受理费1800元，由原告范某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  程顺龙 人民陪审员  陈炳华 人民陪审员  李巧生 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  宋梦洁
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初647号 原告：陈慧燕，女，1977年6月25日出生，汉族，住建德市。 被告：李虎祥，男，1968年4月25日出生，汉族，住建德市。 原告陈慧燕与被告李虎祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈慧燕到庭参加诉讼。被告李虎祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年6月4日，被告李虎祥向原告出具借款13800元的借条一份，载明之前所写的借条一律不算。借条出具后，被告陆续归还借款3300元，余款经原告多次催讨未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李虎祥于本判决生效后十日内返还原告陈慧燕借款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告李虎祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞颖 二〇二〇年四月十四日 书记员  姚芳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初183号原告：周国锋，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：尹冰，男，南阳市宛城区汉都法律服务所律师，执业证号：31613181100391。被告：王红瑞，女，汉族，1967年3月29日出生，住河南省内乡县。被告：袁建中，男，汉族，1969年7月18日出生，住河南省内乡县。原告周国锋与被告王红瑞、袁建中为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周国锋撤回对被告王红瑞、袁建中的起诉。案件受理费减半收取计1,830元，由原告周国锋负担。审判员  雷志飞二〇二〇年四月二日书记员  张艺臻
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执5号之一申请执行人：张义玲，女，1966年7月15日出生，汉族，居民。住信阳市平桥区。申请执行人：杨顺枝，女，1944年3月12日出生，汉族，居民。住址同上。申请执行人：叶静，女，1987年2月21日出生，汉族，居民。住信阳市平桥区。申请执行人：叶圆圆，男，1991年7月1日出生，汉族，居民。住信阳市平桥区。申请执行人：叶都，男，1988年7月12日出生，汉族，居民。住信阳市平桥区。第二、三、四、五申请执行人的共同委托代理人：张义玲，女，1966年7月15日出生，汉族，居民。住信阳市平桥区。被执行人：彭仁立，男，1984年8月13日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人张义玲、杨顺枝、叶静、叶圆圆、叶都与被执行人彭仁立民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）豫1524民初937号《民事调解书》，已经发生法律效力。五位申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，并共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协，系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定。需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执5号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年四月一日书记员  曾福森
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异80号案外人：王娜，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人：梁永强，男，1974年11月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李红岩，男，1981年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人梁永强申请执行被执行人李红岩民间借贷纠纷一案中，案外人王娜提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王娜称，2019年7月4日,案外人跟杨娜、李红岩签订了《房屋转让协议》，协议约定案外人向李红岩、杨娜购买庙李家园东苑3号楼一单元601的房子，总价为145万元整（其中房款为125万元整，交易服务费为20万元整），案外人于协议签订当日向双方指定账户付款144万元整，并收到杨娜出具的收款收条。剩余一万元整双方约定网签当日付清。杨娜、李红岩当日交付涉案房屋。目前案外人王娜已经开始了房屋装修，涉案房屋系其个人合法财产，与李红岩无关。综上，请求：中止对位于庙李家园东苑3号楼一单元601房产的执行。本案审查中，案外人王娜向本院提交证据如下：房屋转让协议；中国建设银行郑州长兴路支行汇款交易单；收据。本院查明，原告梁永强诉被告李红岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫0105民初14435号民事判决书，判决：被告李红岩于本判决生效之日起十日内偿还原告梁永强本金250000元及利息（以250000元为基数，自2018年12月18日之日起按月息2%计至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由被告李红岩承担。该判决已于2019年6月25日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执23462号。执行过程中，本院于2019年12月31日向郑州市金水区庙里村村委会、庙里村城中村改造项目指挥部送达执行裁定书及协助执行通知书，控制位于金水区××路与园田路交叉口庙××家园东××楼××房产××套，不转移、不变更至除被执行人李红岩之外的其他人名下。案外人王娜提交日期为2019年7月4日签订的《房屋转让协议》一份，显示杨娜、李红岩将位于郑州市××路与园田路××家园××小区××楼××单元601的房子转让给王娜，总价为145万元整。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，案外人王娜虽提交了房屋转让协议，但未举证证明在人民法院查封之前已合法占有该不动产，案外人王娜的情形不符合排除执行的条件，对案外人王娜的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执412号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初2172号民事调解书，于2020年04月03日立案执行申请执行人吴昊与被执行人俞永长抚养费纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2450元(其中案件执行标的金额2400元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2186号被执行人：刘立明，住郑州市管城回族区。被执行人：李红波，住郑州市中原区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘立明、李红波未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年四月十八日书记员
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执411号之三 申请执行人：郑某1，女，1990年出生，山东省武城县村。 被执行人郑某2健，男，1988年生，住所武城县村。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行郑某2健在中国建设银行62×××156_1账户内余额人民币2391.70元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行郑某2健在中国建设银行621×××156_1账户内存款人民币3650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 琪
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执159号之一申请执行人：雎叔军，男，1971年6月1日生，汉族，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119710601****。被执行人：邵永宏，男，1960年10月25日生，汉族，退休教师，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119601025****。本院在执行雎叔军与邵永宏民间借贷纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人邵永宏发出执行通知书，责令被执行人邵永宏自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邵永宏至今未履行。本院查明，被执行人邵永宏在阳高县第二中学有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵永宏在中国农业银行股份有限公司阳高县支行卡号：622823091517984****上的阳高县第二中学退休工资收入。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张建标二〇二〇年四月八日书记员  张成志
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18983号 原告邱全善，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 负责人钱永远。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQ00E5C，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道4040号4楼。 法定代表人钱永超。 原告邱全善诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司（以下简称“途虎公司杭州分公司”）、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司（以下简称“途虎（深圳）公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邱全善到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱全善诉称：2019年3月13日，原告与途虎公司杭州分公司签订《新能源汽车租赁协议书》一份，约定原告（乙方）向途虎公司杭州分公司（甲方）租赁比亚迪ＥＶ360新能源车1辆，车牌号为浙Ａ×××××，租金为3900元每月，保证金10000元，起始时间为2019年3月15日至2019年9月14日，使用区域为杭州。约定乙方应缴纳10000元作为保证金，作为乙方履行本协议项下的全部责任和义务的担保，在发生本协议规定情形或者乙方给甲方造成损失时，甲方有权从该保证金中扣除全部或部分金额，保证金不足以弥补甲方全部损失或者支付全部应付甲方费用的，甲方保留进一步追偿的权利。保证金不计银行利息，甲方将在本协议履行完毕且乙方将租赁车辆归还至甲方指定地点后的30个工作日将剩余保证金退还乙方。车辆违章问题在本公司通知处理3个工作日内必须处理否则视为违约，一次处罚司机押金5%，二次处罚押金10%，三次处罚押金15%，一次违约不享受公司任何优惠政策，以上违约没收车辆，押金不予退还。合同空白处附有备注：合同到期后赠送30天＋7天。当日，原告缴纳保证金10000元；次日，途虎公司杭州分公司将合同约定的上述车辆交给原告，并办理车辆交接确认单。2019年9月30日16时30分，途虎公司杭州分公司通知原告对违章处理，原告于同年10月10日至交警队对其驾驶案涉车辆发生的4次违章一并处理，途虎公司杭州分公司于同年10月11日凌晨在未通知原告的情况下收回案涉车辆，后以原告未在3个工作日内处理违章为由，通知原告办理退车解约手续，且不同意返还押金。故原告起诉要求：1.解除原告和途虎公司杭州分公司订立的《新能源汽车租赁协议》；2.途虎公司杭州分公司返还保证金10000元、剩余使用天数30天费用合计3900元，并赔偿原告损失3000元；3.由途虎（深圳）公司对途虎公司杭州分公司的上述付款义务承担连带清偿责任。本院审理期间，原告变更诉讼请求为要求途虎公司杭州分公司、途虎（深圳）公司返还保证金10000元。 两被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致；同时查明，途虎（深圳）公司的性质为有限责任公司，途虎公司杭州分公司是途虎（深圳）公司的分公司。 以上事实，由原告提供的汽车租赁协议书1份、车辆交接确认单1份、行政处罚决定书4份、保证金收据1份、微信聊天记录1组及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告途虎公司杭州分公司签订的车辆租赁合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规强制性的规定，应属有效；双方约定合同到期后被告赠送37天租期，应当视为对合同期限的变更，双方均应当依约履行。被告途虎公司杭州分公司于2019年10月11日自行收回案涉车辆，车辆租赁关系自该日后事实上已不再履行，原告有权要求清算。按照合同的约定，原告在途虎公司杭州分公司通知后超过3个工作日处理违章构成违约，本案中，途虎公司杭州分公司在2019年10月30日下午16时30分通知原告处理违章，次日起至2019年10月7日为国家法定节假日，故原告处理违章的时间并未超过被告通知时间的3个工作日，且据原告陈述，其在合同期内未发生合同项下的违约行为，故途虎公司杭州分公司应当按约返还保证金。途虎公司杭州分公司作为途虎（深圳）公司的下属分公司，其经工商部门核准登记，领有工商执照，可以作为独立主体参加诉讼，但在其不能完全承担民事责任时，依法应由途虎（深圳）公司承担相应责任。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司于本判决生效后十日内返还邱全善保证金10000元。 如途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司负担。 邱全善于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月三日 书记员 王海燕
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初230号原告：袁德宇。被告:临颍县皇帝庙乡卫生院。法定代表人：陈世举，任该卫生院院长。委托代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。原告袁德宇诉被告临颍县皇帝庙乡卫生院（以下简称：皇帝庙卫生院）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁德宇、被告委托代理人毛会春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁德宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款5000元及利息28800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：1994年被告以卫生院买房子为由，向原告借款5000元，被告于1994年12月1日给原告出具借条一份，约定月息2分，并加盖卫生院公章，二十多年来，原告不间断找被告催要此款，被告再三推诿。为此，特提起起诉。原告为支持其诉讼，当庭提交了证据材料：借条一份，欲证明被告欠款事实。被告皇帝庙卫生院不认可原告的诉讼请求，抗辩称借款本金已经偿，只是利息未归还；再有，此笔借款已经超过法律规定的最长时间二十年，应当驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告当庭提交了证据材料：原告签字的收款条三份。当事人围绕诉讼请求庭审前依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告在被告集资5000元，约定月利率2分的事实，本院予以确认。对争议的借款是否超过诉讼时效？借款本金是否已偿还？借款应否偿还？本院经审理认定如下：原告提出，借条在自己手里，如果换完了，被告肯定会将借条收回，没有收回说明被告没有还款。被告借款之后经营状况一直不太好，但是原告一直在向被告催要，近几年，被告偿还了另一笔以自己妻子刘秀娥名义借款5000元的利息10000元，自己给被告出具的收到条也都是注明的是利息，只是最近几笔被告不要求标注，自己才没有标注，因此，原告没有过诉讼时效。被告抗辩称偿还的10000元说好的就是偿还的两笔借款本金共10000元，再有，借款时间是1994年至今已经26年，已经超出了国家规定的最长二十年的诉讼时效；2016年10月28日最后一笔还款也超过了正常诉讼时效。上述事实表明，原告不认可被告偿还的是借款本金，诉讼时效没有超过，要求被告按照集资条上标明的利率月息2分还本付息，被告抗辩集资款不应有利息，本金已经偿还，已经超过诉讼时效应该驳回原告的诉讼请求。双方为此发生纠纷，原告为此提起诉讼，本院对此予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护，原、被告集资款属借款性质，双方的纠纷属借款合同纠纷，被告向原告借款，并出具收据，并标明月息2分，当月清息，未标明使用时间，说明双方约定了借款利息，每月清偿利息，但未约定还款期限。因此，原、被告双方应该按照约定认真履行协议，被告未履行协议约定，原告向被告追要借款，属正常行使诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十二条第二款：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”案涉借款虽然超过了二十年，但是，被告在这二十六年中分数次偿还原告方了10000元，表明被告对借款的认可和愿意偿还的意愿；因此，被告已超过最长诉讼时效的抗辩理由不足，本院依法不予采信。被告偿还的10000元原告认可偿还的是另外一笔借款，此款另案处理，本案不再处理。关于被告抗辩称已经偿还借款本金问题，被告提交的证据材料，显示原告收到了被告支付的欠款，没有标明归还的是本金，原告主张还的是利息，符合双方“当月清息”的约定；被告提交的证据材料，原告书写的“合同书”，上面虽然显示有本金已偿还，但是双方没有达成一致意见，没有被告方的签名或者盖章，“合同书”无效，显示内容同样无效。因此，被告的此项抗辩不成立，本院依法不予采信。原告要求被告支付借款5000元及利息的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案涉借款约定利率符合法律规定，本院依法予以支持。应自借款之日即1994年12月1日起计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告临颍县皇帝庙乡卫生院于本判决生效后五日内偿还原告袁德宇借款5000元及利息（按照月利率2%自1994年12月1日起计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告临颍县皇帝庙乡卫生院承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年四月十三日书记员  邓小爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：石磊，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省信阳市平桥区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行石磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34508号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告石磊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金224010.12元、分期付款手续费845.04元、利息11065.86元（利息暂计算至2018年8月15日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，减半收取2560元，由原告负担188元，被告负担2372元。石磊未履行生效判决确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到石磊银行存款信息、互联网存款信息。2．向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3．向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4．查询到石磊名下豫Ｓ×××××车辆一台，因该车辆现在下落不明，经与申请执行人沟通后未进行查封。；5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；6．向郑州市住房公积金中心发出查询，未发现被执行人名下缴纳公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2763号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十六日书记员 孙 瑜