河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初356号 原告:王清,女,1988年5月5日出生,汉族,保定市前卫路小学教师，住河北省保定市莲池区。 被告：姚海波，男，1987年9月3日出生，汉族，住保定市南市区。 被告：哈弗汽车租赁有限公司南京第一分公司，住所地南京市江宁区天元中路128号诚基名苑2栋611室。 负责人：韩超，该公司总经理。 委托代理人：王兴，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 法定代表人邢运江，该公司经理。 委托代理人刘凯惠，女，该公司员工。 原告王清与被告姚海波、哈弗汽车租赁有限公司南京第一分公司（以下简称哈弗公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清，被告哈弗公司委托代理人王兴、被告人保财险保定公司委托代理人刘凯惠到庭参加诉讼,被告姚海波经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 原告王清诉称，2018年11月18日，被告姚海波驾驶苏Ａ×××××小轿车,在长城家园院内北区南门口非机动车道逆向停车，开车门时与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及原告所佩戴的手镯损坏的交通事故。事故发生后，经保定市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书，认定被告姚海波负全部责任，原告无责任。苏Ａ×××××小型轿车在被告人保财险保定公司处投保有机动车交强险、商业三者及不计免赔。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：一、三被告共同赔偿原告医疗费用782元、交通费500元以及护理费1000元、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费10000元，以上合计：14982元；二、三被告共同赔偿原告物品损失18800元（翡翠手镯）；三、三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中变更第一项诉讼请求为，误工费变更为8000元；变更第二项诉讼请求为,增加第二项镯子鉴定费用为5265元，由三被告共同赔偿，物品损失镯子18800元变更为鉴定后9000元。 被告人保财险保定公司辩称，首先法院核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、在事故发生时是否合法有效，本次事故中是否有保险约定的免赔事项，如确认属于保险责任且没有免赔情况下我公司对于原告合理合法损失依法进行赔偿。对于诉讼费鉴定费我公司不予承担。另本案被告姚海波因没有出庭，庭前核实有垫付款情况，望法院核实是否包括在原告起诉内。 被告哈弗公司辩称，我公司有汽车租赁的合法资质，并依法核实了姚海波驾驶证、且租赁车辆依法在人保财险保定公司参保了商业险和交强险。我公司在该次事故中不存在过错，对于王清的合理损失首先人保财险保定公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分有姚海波承担赔偿责任。 被告姚海波未作答辩。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2018年11月18日，被告姚海波驾驶苏Ａ×××××小轿车,在长城家园院内北区南门口非机动车道逆向停车，开车门时与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及原告所佩戴的手镯损坏的交通事故。事故发生后，经保定市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告姚海波负全部责任，原告无责任。原告受伤后去保定市第二医院门诊治疗和解放军二五二医院复查治疗，由丈夫付卫斌进行护理5天。因原告王清提出司法鉴定申请，经本院委托河北省金银玉饰品质量监督检验站2019年5月29日做出ＮｏＨＢＳＦ2019-16号检验报告，检验结果宝石名称：翡翠，总质量：47.40克，花费鉴定费265元；北京市京价价格评估有限公司于2020年1月2日作出的编号为京价（民）字【2019】0122号评估报告书，评定原告手镯损坏前价格为9000元，手镯损坏后残值为1500元，花费公估费用5000元。两次鉴定费用共计5265元，均由由原告王清垫付。 另查明:哈弗公司具有合法的租赁资质，且事故车辆苏Ａ×××××轿车在被告人保财险保定公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。该事故车辆苏Ａ×××××轿车行驶证合法有效，被告姚海波亦具有合法的驾驶资质。 对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、医疗费782元，上述费用均有正式票据，本院予以支持。2、护理费1000元，护理人员付卫斌系原告丈夫事发前三个月工资6000元/月÷30天×5天=1000元，根据原告提交的护理人员工资证明、扣发工资、用工单位营业执照，护理人员付卫斌事发前三个月工资为（5215.46+5771.33+5681.41）÷3÷30×5=926.01元，护理费926.01元。3、误工费8000元，原告主张应发工资2000元/月×4个月=8000元，根据原告的伤情以及原告于2018年12月08日在二五二医院复查时门诊病历中有卧床休息的医嘱，本院酌定误工期为60天，误工费为2000元/月÷30天×60天＝4000元。4、交通费，原告交通费500元，是其受伤后去治疗和复查所花费必要合理花费，予以支持。5、营养费2700元，因没有加强营养的医嘱，本院不予以支持。6、物品损失原告主张赔偿手镯损失9000元，根据本院委托有相应资质的鉴定机构出具的检验报告和评估报告，扣除手镯残值后1500元，被告应赔偿原告手镯损失7500元。7、鉴定费5265元。原告均提交了正式票据，为评损后索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。综上原告各项损失共计18973.01元。 上述事实，有原告提交的：原告身份证一张，交通事故认定书一份，交强险和商业险保单各一份，252医院门诊病历一份、诊断证明、门诊收据一张、保定市第二医院诊断证明一份、门诊检查申请单一份、门诊收据一张，长城公司出具的2018.2-2019.1付卫斌工资证明一份、扣发工资证明一份，长城营业执照一份，保定桥通人力资源服务有限公司营业执照、出具的2018.5-7月工资表一份，误工证明一份，永兴金店销售凭证一份及质保说明一份、鉴定报告二份，鉴定费票据两张。被告哈弗公司提交的：姚海波身份证复印件一份、驾驶本复印件一份、租车申请表一份。 本院认为，经交警部门认定王清与姚海波在交通事故中，姚海波负此次交通事故的全部责任，王清无责任。原告在本次事故中遭受的损失系被告姚海波的过错行为造成的。因该肇事车辆苏Ａ×××××车在被告人保财险保定公司处投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险保定公司应在保险责任范围之内承担赔偿责任后，如有不足部分，再由被告姚海波承担侵权赔偿责任。哈弗公司系苏Ａ×××××号的登记所有人，有合法的租赁经营资质，原告王清未提供证据证实哈弗公司在本次事故中存在过错，对其主张哈弗公司承担责任的诉讼请求不予支持。被告人保财险保定公司在交强险保险赔偿限额内，赔偿原告损失13473.01元，超出交强险部分财产损失5500元，应在商业三者险内赔付。综上，综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王清13473.01元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保险范围内赔偿原告王清5500元； 三、驳回原告王清其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取266元，由原告王清负担93元，由被告姚海波负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年四月十四日 书记员  王雪