广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初27号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人甘某明，男，1990年8月8日出生，广西壮族自治区梧州市岑溪市人，公民身份号码：450************215，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区****************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人冯元勇，茂名市茂南区法律援助处律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人甘某明犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人甘某明及其指定辩护人冯元勇到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年5月17日20时许，被告人甘某明无证驾驶茂名（临电）C56575号电动三轮摩托车，途径茂名市茂南区****官渡公庙南侧在建路段时，与步行通过道路的梁信成发生碰撞，造成梁信成受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：甘某明承担事故的主要责任；梁信成承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人甘某明违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。甘某明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请本院依法判处。被告人甘某明对公诉机关之指控无异议。被告人甘某明的指定辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人甘某明犯交通肇事罪无异议。二、被告人甘某明有如下从轻处罚情节：1、发生交通事故后，被告人甘某明立刻拨打110、120报警，且向公安机关如实供述其犯罪行为，是自首。2、被告人甘某明当庭自愿认罪，也表示愿意赔偿受害人的损失，有悔罪表现。3、被告人甘某明之前一贯表现良好，是初犯，此次属于过失犯罪，没有其他恶劣情节。经审理查明，2019年5月17日20时许，被告人甘某明无证驾驶茂名（临电）C56575号电动三轮摩托车，途径茂名市茂南区****官渡公庙南侧在建路段时，与步行通过道路的被害人梁信成发生碰撞，造成梁信成受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：甘某明承担事故的主要责任；梁信成承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人甘某明拨打120，跟随救护车一起送被害人梁信成到茂名石化医院救治，并拨打110报警。后甘某明在茂名石化医院与民警一起回到事故现场。事故现场勘查完毕后，甘某明被民警带回茂名市公安局交通警察支队一大队调查。甘某明接受询问后即如实交代了以上事实。上述事实有茂名市公安局110警情信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、甘某明身份证复印件、梁信成身份证复印件、甘某明、梁信成人员电子档案查询、行政处罚决定书、现场检测报告书、拘留证、逮捕证、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、茂名石化医院诊断证明书、发票、茂名市人民医院疾病诊断证明书、收费票据、公安交通管理行政强制措施凭证、接收拖（吊）车辆回执、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、社会危险性情况证据表、被告人甘某明的供述和辩解、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、交通事故认定书、广东省茂名市********出具的茂公（司）鉴（化）字[2019]05061号检验报告、茂名市公安局茂公(交)尸检字[2019]077号道路交通事故法医学尸体检验报告、广东京茂司法鉴定所出具的广东京茂司鉴所[2019]车检字第5号交通事故车辆检验报告、广东京茂司法鉴定所出具的广东京茂司鉴所[2019]痕鉴字第51号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某明违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路，导致一人死亡的重大交通事故的发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在判处三年以下有期徒刑或拘役的量刑幅度内进行处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘某明在事故发生以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人甘某明无驾驶资格驾驶机动车辆，依法可以对其酌情从重处罚。被害人对犯罪发生有过错，且被告人甘某明没有犯罪前科，是初犯，依法可以对被告人甘某明酌情从轻处罚。被告人甘某明的指定辩护人辩称被告人甘某明具有自首情节，认罪、悔罪，是初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人甘某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 卫人民陪审员  张福群人民陪审员  黎大程二〇二〇年四月十日书 记 员  涂 源附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。