wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1148号 原告：陈军，男，汉族，1974年4月29日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：余克明，盐亭县云溪法律服务所法律工作者，执行法律援助。 被告：盐亭县人民政府办公室。注册地址：四川省绵阳市盐亭县云溪镇梓江路1号。 法定代表人：胥兴荣，主任。 原告陈军与被告盐亭县人民政府办公室医疗保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿支付给原告医疗保险待遇48607元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1993年3月1日起至2007年12月底止，被招聘为被告单位门卫保安人员，原告在被告单位实际工作年限为8年零7个月，有1999年3月1日和2005年3月1日双方签订的《劳动合同》、《解决被清退的县乡（镇）机关事业单位临时人员养老保险（定额补助）审批表》和2009年2月20日盐亭县人民政府办公室向原县劳动和社会保障局出具的《关于为王强、陈军补缴基本养老保险金的函》等证据予以证实。原、被告双方签订的《劳动合同》第七条社会保险和福利第（一）项约定“甲方依法为乙方参加社会保险，按期足额缴纳养老保险基金、失业保险基金、医疗保险基金、安全保险基金。乙方个人缴纳部分，由甲方在其工资中代为扣缴”。原告在离职后，经查询才知道被告只为原告缴纳了养老保险，但未缴8年零7个月工作期间的医疗保险。原告于2020年3月10日为此向盐亭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》（盐劳人仲不〔2020〕89号）；原告为维护自身合法权益，请求按照2019年缴纳医疗保险5663元为基数，并按照实际工作年限8年零7个月计算，由被告赔偿支付原告医疗保险金48607元。 本院经审查认为，案涉纠纷系因欠缴社会保险费而引发的纠纷。国务院《社会保险费征缴暂行条例》（中华人民共和国国务院令第259号）第二条规定“基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费（以下统称社会保险费）的征收、缴纳，适用本条例”、第五条规定“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作”、第二十六条规定“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。上述行政法规赋予了相关行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，应由相关行政部门依照法规、规章规定处理，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。 同时最高人民法院就补缴社保争议已作出过答复。2010年12月21日，最高人民法院作出《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》，答复如下：“2010年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决”。2010年10月，甘肃省高级人民法院就人民法院应否受理欠缴社会保险费案件的问题请示最高人民法院研究室，最高人民法院研究室于2011年3月9日作出《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》(法研[2011]31号)，答复如下：“原则同意你院审委会的第一种意见，即根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。” 综上所述，案涉纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王进 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗晶
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢30号之一申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会法定代表人：刘小兵，主任。委托代理人郭保强，系万隆乡计生办主任。被执行人刘胜杰，男，汉族，1986年04月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人戚双双，女，汉族，1986年11月20日生，地址同上。本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会与刘胜杰、戚双双计划生育行政征收一案中，现因被执行人无财产可供执行，经双方协商已达成分期缴纳协议，沙双方但是人申请人提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2017）豫0212行审777号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年四月十六日书 记 员  王蓓蓓
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执265号 申请执行人：泸州中广房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇中广壹品城售楼部。 法定代表人：黄春奎 被执行人：四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，注册号：510524000021471（1-1），住所地：叙永县叙永镇草市街映月半岛风景园1号楼1-3-1号。 法定代表人：龙梅 被执行人：龙梅，女，汉族，生于1981年10月6日，住宜宾市兴文县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初822号民事调解书，受理了泸州中广房地产开发有限公司申请执行四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金100000及利息、垫付的案件受理费1937元。另外，被执行人四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅有相应的财产。因被执行人四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人泸州中广房地产开发有限公司的合法权益，依法应对被执行人四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅的银行存款人民币130000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人四川乌蒙山雨阳生态农业发展有限公司，龙梅所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇二〇年四月九日 书记员  曾 敬
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初80号原告：代自友，男，1966年3月6日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201511488278。委托诉讼代理人：王俊贤（实习），河南恪信律师事务所律师，执业证号：16151803210090。被告：孙伟超，男，1997年4月2日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。主要负责人：范鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，执业证号：14116201111744267。原告代自友诉被告孙伟超、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：中华联合财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代自友的委托诉讼代理人孙静文、王俊贤、被告中华联合财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭春明到庭参加了诉讼，被告孙伟超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代自友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付车辆维修费19892元、施救费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日16时许，被告孙伟超驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沈丘县白集镇新村东西公路由东向西进入G220国道西侧机动车道时，与由北向南原告代自友驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘县公安交警大队出具交通事故认定书，认定孙伟超负事故的全部责任。事故发生后，原告支付了车辆维修费用19892元，施救费1500元。被告孙伟超于2018年11月1日为苏Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险责任限额内先行赔偿原告的相关损失。被告孙伟超未作答辩。被告中华联合财险郑州中心支公司辩称：1、我公司在无责任免除事由的情况下，对本次事故造成的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。2、原告的车辆维修费明显过高，与我公司定损差距较大，且原告没有提供鉴定报告作为佐证，我公司提出鉴定申请，施救费用与实际不符。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年10月23日16时许，被告孙伟超驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沈丘县白集镇新村东西公路由东向西进入G220国道西侧机动车道时，与由北向南原告代自友驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成代自友、刘雪梅、李美玲受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字（2019）第1023-2号道路交通事故认定书认定，孙伟超负事故的全部责任，代自友、刘雪梅、李美玲无责任。事故发生后，原告代自友的皖Ｋ×××××小型轿车被施救到沈丘县天安汽车销售服务有限公司进行维修，原告代自友支付维修费19892元。苏Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告孙伟超，该车在被告中华联合财险郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责责任保险（保险金额为1000000元），且不计免赔，该事故发生在保险期间，被告孙伟超有合法的驾驶资格。本院认为：原告代自友驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车与被告孙伟超驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生交通事故的事实，经沈丘县公安交通警察大队作出的沈公交认字（2019）第1023-2号道路交通事故认定书认定，被告孙伟超负事故的全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告孙伟超驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告中华联合财险郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间，被告中华联合财险郑州中心支公司对于原告的各项损失应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告中华联合财险郑州中心支公司在商业第三者责任保险范围及限额内承担。因原告的车辆已经维修好，其所支出的费用系实际损失，故被告辩称原告的维修费用过高的理由，本院不予采信。原告代自友的具体损失数额为：车辆损失费19892元，施救费酌定500元。以上共计20392元，均在根据被告中华联合财险郑州中心支公司的保险范围及限额内，应由其承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告代自友各项经济损失20392元，限于本判决生效十日内履行完毕；支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告孙伟超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  黄国平人民陪审员  王明亮人民陪审员  童 军二〇二〇年四月二十九日书 记 员  马丽君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执恢1821号 申请执行人：姜晓宽,男性,1967年10月17日出生,住沈阳市于洪区。 被执行人：辽宁东鹰电器集团有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道。 法定代表人：秦尔东。 本院在执行申请执行人姜晓宽与被执行人辽宁东鹰电器集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2018辽0114民初2114号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1926号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地济南市高新区舜华路359世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志涛，男，该公司员工。被告：郝德青，男，1988年9月6日出生，住济南市高新区，原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告郝德青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告山东美嘉园物业服务有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉。审判员  梁猛二〇二〇年四月二十五日法官助理孙丽娜书记员王明明
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执保28号 申请保全人：成都大宇正信劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区双荆路1号1栋1单元16楼1604号。 法定代理人：张骐，经理。 委托诉讼代理人：吴国富，该公司员工。 委托诉讼代理人：李忠剑，四川兴立律师事务所律师。 被保全人：肖国庆，男，生于1977年8月20日，汉族，住四川省高县。 本院受理成都大宇正信劳务有限公司与肖国庆劳务合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初388号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人肖国庆价值290000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗怀容
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执801号高张亮、王银：申请执行人高张亮与被执行人王银离婚纠纷一案，本院（2019）陕0113民初5331号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高张亮向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王银主动向申请人偿还了全部债务。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执801号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案二〇二〇年四月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异80号 异议人（申请执行人）:李秀峰,男,1961年4月11日出生,回族,住山东省兰陵县。 被执行人:丁杰,男,1963年4月25日出生,汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行(2016)鲁1302执1927号、(2017)鲁1302执恢713号案件,即申请执行人李秀峰与被执行人丁杰民间借贷纠纷一案中,异议人李秀峰对本院作出的(2017)鲁1302执恢713号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李秀峰称，李秀峰诉丁杰民间借贷纠纷一案,贵院已于2015年6月19日作出(2015)临兰民初字第2081号民事判决书,判决书生效后,被执行人没有依法履行判决书确定的偿还义务,李秀峰已向贵院申请强制执行,执行过程中对丁杰名下的财产进行了查封,但一直没有执行到位,李秀峰至今一分钱没有收到。如今,原查封数额已远远不足以偿还李秀峰的本金及利息,李秀峰得知之前查封的丁杰名下所有的房产已拆迁,申请追加保全数额时,被告知该案已结案,并于2019年12月26日当场向李秀峰送达了(2017)鲁1302执恢713号结案通知书,李秀峰认为该案一直处于执行过程中,双方当事人虽签订和解协议，但丁杰迟迟不配合过户，拒不履行协议内容，且该房产存在多个查封，尚不具备过户条件，在标的物存在查封的情况下，以物抵债不符合法律规定，尚未满足执行结案条件,且根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行；第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。故，请求贵院依法撤销(2017)鲁1302执恢713号结案通知书,对(2016)鲁1302执1927号案件恢复执行。 被执行人丁杰称，李秀峰依据已经发生法律效力的(2015)临兰民初字第2081号民事判决书,请求依法撤销(2017)鲁1302执恢713号结案通知书,本人对此表示同意,并对贵院恢复执行(2016)鲁1302执1927号案无异议。 本院查明，李秀峰与丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）临兰民初字第2081号民事判决书，判决如下：一、被告丁杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李秀峰欠款40万元及利息（按同期人民银行贷款基准利率4倍计算,自2012年10月16日至欠款付清之日止）。二、驳回原告李秀峰其他诉讼请求。后因丁杰未履行生效判决所确定的义务，本案于2016年5月16日进入执行程序。双方于2017年3月12日达成抵债协议与执行和解协议：一、约定李秀峰同意丁杰以原苍山县城关塔山路西段南侧的房屋一处（房权号:00××01）抵销（2015）临兰民初字第2081号民事判决书中的欠款及利息,因过户产生的税费由李秀峰承担。丁杰保证尽快无条件协助李秀峰将该房产过户,任何一方不得反悔。二、本案执行费用由丁杰承担。本院于2017年3月28日作出（2017）鲁1302执恢713号结案通知书。 另查明，双方当事人在达成抵债协议与执行和解协议后，丁杰并未实际履行协议内容，也未支付任何款项给李秀峰。 本院认为，(2017)鲁1302执恢713号案件执行过程中，申请执行人李秀峰与被执行人丁杰达成执行和解协议，约定以丁杰所有的房屋抵债，并约定了产权过户事宜，但至本院作出(2017)鲁1302执恢713号结案通知书，双方当事人并未办理过户手续，也未实际交付涉案房屋。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条第三项的规定，执行和解协议未全部履行完毕的案件不得作结案处理。本案中，异议人与被执行人签订执行和解协议，但该和解协议并未实际履行，故本案不应作结案处理，异议人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定如下： 撤销本院于2017年3月28日作出的(2017)鲁1302执恢713号结案通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘子瑜 人民陪审员  王开芝 人民陪审员  朱孔响 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  钱晓雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢317号 申请执行人：马点军，男，1967年07月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方磊，男，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马点军申请执行其与方磊为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初3181号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人方磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方磊在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执408号牟桂红、张庆文、张德双：牟桂红与张庆文、张德双继承纠纷一案，申请执行标的共计1151.69元。经本院立案执行，申请执行人牟桂红已取得该笔继承款。至此，牟桂红向本院申请执行的（2019）吉0113民初2485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1268号原告蒋桂江，男，1979年1月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告聂国斌，男，1973年6月15日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告蒋桂江诉被告聂国斌健康权纠纷一案中，原告蒋桂江于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋桂江申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋桂江撤诉。案件受理费250.00元，由原告蒋桂江负担。审判员  陈芳二〇二〇年四月十五日书记员  刘颖
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4326号之二原告：吴孔明，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省商城县。原告：付玲玲，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：何莉，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明艳，河南誉美律师事务所律师。被告：商城县铭居房地产开发有限公司，住所地商城县鲇鱼山乡美人岗街，统一社会信用代码91411524055956990G。法定代表人：赵曾方。委托诉讼代理人：余开运，河南千源律师事务所律师。原告吴孔明、付玲玲与被告商城县铭居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告吴孔明、付玲玲于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴孔明、付玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴孔明、付玲玲负担。审 判 长  岳昌启审 判 员  王先杰人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  徐 凡
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1360号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。 负责人：孙建。 委托诉讼代理人：李汝亮，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1989年1月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被告：彭扬扬，女，1990年7月19日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告张玉龙、彭扬扬保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王雪
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1474号申请执行人王全，男，汉族，1969年8月24日，住安徽省肥东县。被执行人汪长虎，男，汉族，1973年11月1日出生，住安徽省肥东县。申请执行人王全与被执行人汪长虎劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4502号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汪长虎银行存款83227元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙继俊二〇二〇年四月一日书记员  王贤志
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执299号 申请执行人：汪亚羽,女1989年8月30日出生,汉族,住贵池区。 被执行人：何小玉,男1974年10月26日出生,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人汪亚羽与被执行人何小玉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  藕璐璐
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4344号申请执行人：林继考，男，1980年9月15日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。被执行人：李敏干，男，1979年5月7日出生，汉族，住苍南县。申请执行人林继考依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初5761号民事判决，于2019年10月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月17日向被执行人李敏干发出执行通知书、报告财产令。被执行人李敏干未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李敏干的财产情况，查明被执行人李敏干的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人林继考向本院领取执行款0元，被执行人李敏干主动履行0元。截止2020年04月13日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费708元、执行费350元。因被执行人李敏干在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李敏干发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年四月十三日代书记员 朱文科
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审501号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：周国城，男，1998年3月25日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************952。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］366号行政处罚决定。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年8月22日作出中山自然资执法决字［2019］366号行政处罚决定，认定周国城未经依法批准于2018年10月始，占用位于中山市******光二1队地段处面积为143.3平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的143.3平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的143.3平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款4299元。市自然资源局于2019年8月26日向周国城送达了中山自然资执法决字［2019］366号行政处罚决定书。周国城在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，周国城逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令周国城履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］366号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］366号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市三角镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月三日书记员  徐淑榆
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特133号申请人：张守立，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。特别授权。申请人：杨书举（曾用名杨宝良），男，1984年6月3日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2020年4月26日立案受理申请人张守立、杨书举关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张守立、杨书举买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人杨书举给付申请人张守立40000元（已过付）；二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张守立、杨书举于2020年4月22日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 飞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执743号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:许昌双丰棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：许大雷被执行人:鄢陵县长裕纺织有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：陈英被执行人:鄢陵县长鸿棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马坊乡徐坡村。法定代表人：许连生被执行人:许纪生，男，1962年7月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈英，女，1964年12月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第007号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十六日书记员  李林霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执664号申请执行人：宋某1，女，2016年4月26日出生,汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：黑某，女，1989年7月15日出生，汉族,住青岛市即墨区，系原告之母。被执行人：宋某2，男，1988年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宋某1与被执行人宋某2婚姻家庭纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0282民初3656号民事判决书向我院申请执行。本院于2020年2月10日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 栋
江西省抚州市临川区人民法院行 政 判 决 书（2020）赣1002行初22号原告戈凯文，男，2001年1月4日出生，汉族，人，住抚州市。委托代理人戈早贵，男，1970年4月19日出生，汉族，人，系原告父亲，住抚州市。被告抚州市东乡区公安局交通警察大队。法定代表人杨文云，大队长。委托代理人张志辉，男，系抚州市东乡区公安局交通警察大队副大队长。委托代理人颜雄华，江西秉伦律师事务所律师。原告戈凯文不服被告抚州市东乡区公安局交通警察大队公安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月10日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员罗晔适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告戈凯文及其委托代理人戈早贵，被告抚州市东乡区公安局交通警察大队委托代理人张志辉、颜雄华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告抚州市东乡区公安局交通警察大队于2020年3月9日作出编号为361029-1903581372公安交通管理简易程序处罚决定书，认为原告戈凯文于2020年3月5日13时49分，在236国道510公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第八十三条第三项，决定予以20元罚款，记0分。原告戈凯文诉称，抚州市东乡区公安局交通警察大队认为原告于2020年3月5日13时49分，在236国道51公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，对原告作出编号为361029-1903581372公安交通管理简易程序处罚决定书，决定罚款20元。原告认为被告作出的处罚事实不清，证据不足，特向法院提起诉讼，要求撤销被告作出的编号为361029-1903581372公安交通管理简易程序处罚决定书。原告戈凯文向本院提交了以下证据：1、公安交通管理简易程序处罚决定书；2、图片一张；3、江西省农商银行POS缴款单1份。证明被告对原告作出行政处罚决定，该处罚无事实依据。4、照片一张，证明车子的安全带颜色和当日被电子眼拍摄的时候穿的衣服颜色一致，实际上当时是戴了安全带的。被告抚州市东乡区公安局交通警察大队辩称，一、原告驾驶车辆实施了违反交通法规行为。2020年3月5日13时49分，原告驾驶赣Ｆ×××××小型客车在236国道510公里路段时，车辆实施了“驾驶人未按规定使用安全带”的违反交通法规行为。我大队电子监控设备拍摄的图片清晰的显示了原告上述违反交通法规的行为。二、我大队作出的处罚决定具有法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。《江西省实施办法》第八十三条：机动车驾驶人有下列行为之一的，处二十元罚款：……（三）不按规定使用安全带的……。根据以上规定，我大队针对原告实施的违反交通法规行为，依法作出罚款20元的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。综上，请依法驳回原告的诉请。被告抚州市东乡区公安局交通警察大队向本院提交了以下证据：1、法定代表人证明；2、图片2张；3、光盘一张。证明原告在236国道驾驶客车时实施了未按规定使用安全带违反交通法规的行为。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性和合法性无异议，但原告到抚州市东乡区交警大队窗口交款处理本次违章，说明其认可处罚书所载明的事实。当时原告穿的衣服确实和安全带的颜色相近，但通过电子监控设备作出行政处罚需要走2道程序，先由电子设备直接筛选，然后再由人工筛选，在足以确认之后，才会对作出处罚，上传到违法处理通道中，从照片中可以看出确实是没有戴安全带的事实。原告对被告提交的照片认为拍摄不清楚，电子眼没有经过年审，老化了，要拿出处罚的合法依据，电子眼要拿出合法的依据，要提供年审和检查报告，否则不能作为依据，另外我不去交钱就拿不到处罚决定书，无法起诉，所以我就先交钱。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据能够证明行政处罚载明的原告驾驶车辆违章那天所穿衣服和安全带颜色相近。被告提供的证据无法判断行政处罚载明的违章事实即原告驾驶车辆是否系安全带。原被告提供的证据真实性予以认定。经审理查明，2020年3月5日，原告戈凯文驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车在236国道从抚州市临川区行驶至抚州市东乡区。此后，原告收到12323平台短信，告知其存在违章情况。原告便于2020年3月9日前往被告抚州市东乡区公安局交通警察大队的办事大厅处理违章事宜。被告抚州市东乡区公安局交通警察大队于2020年3月9日向原告戈凯文作出编号为361029-1903581372公安交通管理简易程序处罚决定书，认为原告戈凯文驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车，于2020年3月5日13时49分，在236国道51公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第八十三条第三项，决定予以20元罚款，记0分。原告戈凯文于当日向被告缴纳了20元罚款。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”被告抚州市东乡区公安局交通警察大队作为县级以上公安机关交通管理部门，负责抚州市东乡区内的道路交通安全管理工作，享有对本行政区域内道路交通安全违法行为进行处罚的职权，是本案的适格被告。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十八条规定，“作为处理依据的交通技术监控设备收集的违法行为记录资料，应当清晰、准确地反映机动车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地点、事实。”但本案被告提交的交通技术监控设备收集的违法行为记录资料并不能清晰反映原告存在未按规定使用安全带的事实。被告提交的证据不足以证实原告戈凯文存在处罚决定书中所认定的违法事实，故其作出的处罚决定事实不清，证据不足，应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告抚州市东乡区公安局交通警察大队于2020年3月9日作出的编号为361029-1903581372公安交通管理简易程序处罚决定书。案件受理费50元减半收取25元，由被告抚州市东乡区公安局交通警察大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚河支行，账号：14×××29，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审判员 罗 晔二〇二〇年四月十日书记员 丁一平附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1509号 原告：江苏润德建设工程有限公司，统一社会信用代码91321181338850811J，住所地丹阳市开发区九曲河南侧。 法定代表人：卜奎国。 委托诉讼代理人：汤立芳、汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：丹阳市开发区鸿茂光学镜片厂，统一社会信用代码91321181MA1QEKBW5G，住所地丹阳市开发区长段小学内。 法定代表人：许建华。 被告：许建华，男，汉族，1972年11月11日生，住丹阳市开发区。 原告江苏润德建设工程有限公司与被告丹阳市开发区鸿茂光学镜片厂、许建华关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由行使诉讼权利，且并无规避法律行为，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏润德建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取714元，保全费820元，合计1534元，由原告负担。 审判员 林 莺 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张季燕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢134号 申请执行人：李成龙，男，1987年8月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：济南莱茵河畔婚纱摄影有限公司，住所地济南市长清区马山路西侧。 法定代表人：张景林，该公司经理。 本院在执行申请执行人李成龙与被执行人济南莱茵河畔婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0113执恢134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  李 华 人民陪审员  王 营 二〇二〇年四月十日 书 记 员  宋琳琳
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初213号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈某某，绰号“妃傻”，男，1980年6月15日出生，公民身份号码440************233，汉族，小学文化，务农，广东省雷州市人，住雷州市***************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被雷州市公安局抓获并羁押，因盗窃，同日被决定行政拘留十五日。于2020年1月8日被雷州市公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用简易程序。于2020年4月5日向被告人陈某某送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书及适用简易程序决定书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈某某明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2020年4月10日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员彭光华、陈光华、助理杨瑾出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，于2019年12月24日凌晨，被告人陈某某在雷州市人民医院综合康复楼放射科门口盗窃被害人梁某1的一辆摩托车，并将该辆车藏至雷州市*****国农业银行宿舍楼下其亲戚吴某1的车间中。后被告人陈某某返回医院时被民警现场抓获，现场扣押其黑色无车牌摩托车一辆。经雷州市*********鉴定：被盗窃的欧豹牌两轮摩托车值款为2800元。该被盗摩托车已退还被害人。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪行为，并且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，认罪认罚且表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，于2019年12月24日凌晨，被告人陈某某驾驶一辆两轮摩托车来到雷州市人民医院综合康复楼放射科门口，发现一辆红色两轮摩托车没有上锁，遂起窃意。被告人陈某某便将该辆红色两轮摩托车盗走，并藏于雷州市*****国农业银行宿舍楼下其亲戚吴某1的车间中。随后，被告人陈某某返回人民医院取其摩托车时被民警当场抓获，现场扣押其黑色两轮摩托车一辆。经雷州市发展与改革局价格认证中心鉴定，涉案的一辆欧豹牌红色两轮摩托车，被盗时值款人民币2800元。于2020年1月16日，涉案欧豹牌红色两轮摩托车一辆由侦办机关发还被害人梁某1。另查明，于2020年3月30日，在冯荣律师证明下，被告人陈某某自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：欧豹牌红色两轮摩托车一辆、黑色国产两轮摩托车一辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、被告人陈某某人口信息全项、违法犯罪记录查询情况说明、涉案物品移交清单、证据保全清单、扣押清单、发还物品清单、行政处罚决定书；3.被害人梁某1的陈述；4.被告人陈某某的供述及辩解；5.雷州市发展和改革局价格认证中心雷价认字[2019]370号关于被盗窃一辆两轮摩托车的价格认定结论书；6.检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图和现场照片；7.指认照片、辨认照片及说明；8.视听资料（光盘）。以上证据经过庭审举证、质证，被告人陈某某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，值款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行,且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的黑色国产两轮摩托车一辆，由侦办机关依法处理。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）二、缴获随案的黑色国产两轮摩托车一辆，由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木森二〇二〇年四月十日书记员  洪广仁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保39号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897X。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李榕,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王艳，女，1977年7月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王艳名下价值人民币51548.77元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王艳名下价值人民币51548.77元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年四月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执420、421号之一 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915115007348431629，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：22121801110001。 被执行人：肖利秋，男，汉族，1974年9月24日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：刘义，女，汉族，1978年1月6日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初2564、2569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人刘义所有的位于四川省宜宾市宜宾县房屋； 二、拍卖被执行人刘义、肖利秋共同共有的位于四川省宜宾市宜宾县房屋； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终716号上诉人（一审被告）：珠海维佳斯投资管理有限公司。住所地：珠海市**************，统一社会信用代码914************486。法定代表人：梁某1。被上诉人（一审原告）：李勇杰，男，汉族，1968年8月22日出生，户籍地江西省丰城市***********，居民身份证号码362************052。委托诉讼代理人：朱灿，广东兼济律师事务所律师。一审被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：珠海市**************，统一社会信用代码914***********923J。法定代表人：郑某1。一审被告珠海维佳斯投资管理有限公司（下称维佳斯公司）因与一审原告李勇杰、一审被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司（下称卡都公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2018)粤0402民初12577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。一审法院于2020年1月2日向上诉人珠海维佳斯投资管理有限公司送达了预交上诉费通知书，通知上诉人接到该通知书之次日起七日内预交上诉费23874元，但珠海维佳斯投资管理有限公司到期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人珠海维佳斯投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李烈斌审判员  王 芳审判员  庹 佳二〇二〇年四月一日书记员  陈瑞祥
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2583号 原告：成都金典金属有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，总经理。 委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。 被告：成都华信大足房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。 法定代表人：梅行明。 原告成都金典金属有限公司与被告成都华信大足房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，后原告成都金典金属有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都金典金属有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金典金属有限公司撤诉。 案件受理费减半收取704.5元，由原告成都金典金属有限公司负担。 审判员  黄承军 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 洋
河南省殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执186号 申请执行人：魏萌，男，1985年12月28日出生，汉族，住安阳市北关区曙光路2号院1号楼。 被执行人：李嵘，男，1973年3月30日出生，汉族，住安阳市北关区胜利路40号院26号楼1单元。 被执行人：冯朝霞，女，1973年10月20日出生，汉族，住安阳市北关区安漳大道65号院2号楼3单元。 申请执行人魏萌与被执行人李嵘、冯朝霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1508号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李嵘于本判决生效之日起十日内偿还原告魏萌借款146000元及利息（从2019年5月17日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率6%计算）；二、被告冯朝霞对上述第一项承担连带偿还责任；被告冯朝霞承担责任后，有权向李嵘追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，魏萌向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。 1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人李嵘、冯朝霞发未发现有其他可共执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李嵘、冯朝霞负有继续向申请执行人魏萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  李文生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  秦健英
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3375号 原告：成都市亿和物业管理有限公司,住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人:马英炳,职务系董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，汉族，系原告公司员工。 被告：王某，男，汉族，2011年7月13日出生，住成都市龙泉驿区。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员 张珂嘉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初719号原告：李兴华，男，汉族，1977年11月16日生，租住于昆明市官渡区。被告：昆明万才建筑劳务有限责任公司，住所地昆明市五华区小康大道实力郡城10栋2单元1002号。法定代表人：张登灿，总经理。统一社会信用代码：91530102MA6N0QQF8J。原告李兴华诉被告昆明万才建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴华，被告昆明万才建筑劳务有限责任公司的法定代表人张登灿到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告李兴华提出如下请求：一、判令被告十日内向原告支付人工工资28720元，并按每年6%支付自2019年5月起至款项实际付清之日止的资金占用费；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告系被告工人，自2019年5月原告便在被告承包的工地上上班，具体在工地上从事安装门窗等相关工作，同时双方还口头约定了工期、工资的支付方式等等，另还约定工期完就及时支付原告工资。期间原告按照被告的指示在工地上班。完工后被告总计应付原告工资约40000元。后双方进行对账，扣除被告在施工过程中陆续支付过的部分人工工资后，其尚欠原告工资28720元未付。被告亲自向原告出具了凭证并盖章确认。但凭证出具后，被告未按约定履行支付义务，原告多次催讨无果。被告昆明万才建筑劳务有限责任公司答辩称：原告于2018年8月28日经王兴祥介绍来被告的工地干活，于2018年10月24日离开，离开时被告已经结清了原告的全部工钱。原告实际是云南灿烁建筑劳务有限公司的监事，原告持有的人工情况表是原告要去昆明俊兴门窗工程有限公司（以下简称俊兴公司）报进度款，俊兴公司要求原告找我写一个原告做工的情况，原告在2019年11月20日至25日期间多次联系我，我就写了该情况说明。原告是俊兴公司找来做活，其工钱不应由我支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。审理中，原告认可其以案外人云南灿烁建筑劳务有限公司的名义与被告共同在涉案工地上承揽工程。原告提交的工天证明中载明“俊兴公司螺蛳湾17号地块李兴华班组5月-9月整改大小工天”，被告在下方“情况属实”处盖章并由法定代表人张登灿签名；原告在“云南灿烁建筑劳务有限公司”下方签名。从该书证的内容来看，被告是作为证明人在该书证上盖章签名，而原告亦是作为云南灿烁建筑劳务有限公司的人员在该书证上签名。该书证能够与被告主张云南灿烁建筑劳务有限公司与被告共同在涉案工地承包工程的事实，且该书证的内容不能反映被告对原告主张的劳务费具有付款义务，故对原告要求被告支付劳务费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告李兴华的全部诉讼请求。案件受理费人民币518元减半收取为人民币259元，由原告李兴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年四月十三日书记员 李秀梅
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执932号威远县人民法院连界中心人民法庭、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司：威远县人民法院连界中心人民法庭与中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元，其中，诉讼费50.00元元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2979号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11658号原告：李荣谦，男，1956年10月7日出生，汉族，住济南市市中区，被告：由国华，女，1964年10月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，其他身份信息不详。原告李荣谦与被告由国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告李荣谦未缴纳案件受理费，并于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣谦在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李荣谦撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年四月十四日书记员  郑娇娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1868号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人董继功，男，汉族。被执行人董石桥，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人董继功、董石桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初17493号民事判决书已发生法律效力，被执行人董继功、董石桥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初17493号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人董继功、董石桥立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人董继功、董石桥名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人董继功名下登记有车牌号码为豫JXXXXX机动车一辆，被执行人董石桥名下登记有车牌号码为豫JXXXXX机动车一辆，本院已委托濮阳市华龙区人民法院进行查封，但上述车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为56928元及利息，未受偿金额为56928元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人董继功、董石桥发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十日书记员  武姝含打印：武姝含校对：武姝含2020年月日送达
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初165号原告：徐双，女，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。被告：李树明，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李淑利，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告徐双诉被告李树明、李淑利加工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐双到庭参加诉讼，被告李树明、李淑利经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐双诉称，诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付拖欠原告服装加工费人民币3192元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李树明找原告加工服装，原告徐双于2019年9月1日至2019年9月31日给被告加工服装456件，每件7元，共计加工费为3192元人民币，原告找被告多次催要拖加工费被告以各种理由迟迟不给付。根据《合同法》及《民事诉讼法》之规定，现向贵院提起诉状请求贵院依法审理与判决，支持原告的诉讼请求。被告李树明、李淑利未到庭答辩。经审理查明：被告李淑利与被告李树明为姐弟关系。原告徐双于2019年9月1日至2019年9月31日期间为二被告加工服装，加工费总计3192元。原告多次索要未果。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有裁剪凭条一张和微信聊天记录一组。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的加工承揽关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，虽原告与二被告未签订书面的加工合同，但原告提供的证据能够证明其与二被告之间存在加工合同关系，且是双方当事人真实意思的表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，原告依约为二被告加工服装，二被告理应给付原告加工费，故对原告要求二被告给付加工费3192元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树明、李淑利于本判决生效后10日内给付原告徐双加工费3192元。案件受理费50元，由被告李淑利承担。此款原告已垫付,被告李淑利在履行本判决实际的给付义务时,加50元给原告徐双。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  董海娟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  梁冬雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢223号 申请执行人王萧夏，女 被执行人高茜莉，女 本院在执行王潇夏与高茜莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年11月6日作出的（2015）榆民初字第04720号民事判决书，申请人于2016年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币176000元及利息，承担案件受理费、保全费共计5800元，执行费4460元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。 2、本院从2019年2月27日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；本院在审理过程中查封了房产一套，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 5、本院现已将被执行人高茜莉名下位于榆阳区南郊上郡路西112号2幢1-601室的房产，拍卖款为65万元，已向房产抵押银行支付55万元，向申请执行人兑付10万元，上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款本金176000元及利息（已兑付100000元）；案件受理费、保全费共计5800元，执行费4460元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 申 磊
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1148号原告：营口国合物业管理有限公司（以下简称国合物业），住所地营口市站前区民主里15号，统一社会信用代码91210800785107122G。法定代表人：李宝森，系该公司经理。委托诉讼代理人：李树歧，男，1944年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：安颖，女，1979年1月19日出生，汉族，现住营口市站前区。原告国合物业与被告安颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国合物业的委托诉讼代理人、被告安颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业费2527.9元；二、被告支付滞纳金800元；三、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年2月，原告与营口市站前区八田地办事处惠安社区签订《物业服务合同》，约定原告为怡景国际小区业主物业使用人提供物业服务，主要服务内容包括公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务，保修期外房屋共用部位、共用设施设备维修服务，物业服务费标准按住宅面积每月每平方米0.6元收取，滞纳金按逾期金额日千分之三计算（实际按万分之五）。2014年2月，原告与怡景国际小区业主委员会签订《物业服务合同》，2017年2月，双方续签《物业服务合同》。被告安颖所有的房屋建筑面积为63.52平方米，从2013年6月21日开始至2018年12月31日，欠费66个月零10天，欠物业服务费2527.9元。虽经原告催交，但被告没有支付。原告为维护小区物业服务正常进行，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩：一、答辩人入住怡景国际小区后物业服务不达标。1、答辩人自2010年购房后一直按时上交物业费。但在2012年后，由于房屋漏水造成室内装修损失严重，答辩人多次找到物业要求维修，但是物业频繁换人，无人问津，至今无人管理。2、答辩人家住六楼，门铃一直不好使，上报后无人维修，现在快递外卖都是用本单元密码，造成安全隐患。3、小区安保不到位。4、物业与业主沟通不良，曾有陌生维修人员出现在答辩人家阳台。二、答辩人不按时上交物业费的理由。1、楼道内屋顶漏水严重，墙壁掉粉。2、漏水造成答辩室内壁纸脱落，墙面潮湿、长毛，且物业公司至今未维修。三、答辩人要求原告作为，对答辩人家的房屋进行维修，恢复房屋原貌或赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告安颖系怡景国际小区业主，其所有的房屋建筑面积为63.52平方米。2012年2月22日，原告与营口市站前区八田地街道办事处惠安社区居民委员会签订《物业服务合同》，合同约定物业服务期限为2年，自2012年2月22日至2014年2月21日，原告提供的物业服务项目包括公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务、保修期外房屋共用部位、共用设施设备维修服务，物业服务费按住宅面积每月每平方米0.6元收取，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年的1月1日，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三（实际按日万分之五）的标准承担相应的滞纳金。2015年5月11日，原告与营口怡景国际小区业主委员会签订《物业服务合同》及《补充合同》，合同约定物业服务期限为3年，自2014年2月22日至2017年2月21日，其余主要内容同上。合同到期后，原告与营口怡景国际小区业主委员会再次签订《物业服务合同》，合同约定物业服务期限为3年，自2017年2月22日至2020年2月21日，其余主要内容同上。被告安颖自2013年6月21日至2018年12月31日期间未交纳物业服务费，累计欠费2528.09元。另查明，被告安颖所有的房屋存在漏水情况，造成墙皮脱落，壁纸发霉。本院认为：原告国合物业与营口市站前区八田地街道办事处惠安社区居民委员会及营口怡景国际小区业主委员会签订的《物业服务合同》对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。被告提交的照片证据明确显示出房屋漏雨给被告屋内和楼道墙面造成较大损坏，且原告一直未给予维修，所以就被告而言，原告存在未按约定全面提供物业服务的行为，因此本院认定被告逾期交纳物业服务费存在正当理由，故原告要求被告支付滞纳金的诉请本院不予支持并酌情减免被告所拖欠物业服务费的30%，即被告应给付原告物业服务费1769.66元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告安颖于本判决生效后十日内给付原告营口国合物业管理有限公司物业服务费1769.66元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李兆莲二〇二〇年四月十七日法官助理王莹书记员张榕
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢809号 江苏泗洪农村商业银行股份有限公司： 你申请执行陈昱含金融借款合同纠纷，申请执行标的共计70880元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1570号申请执行人程永俊，男，汉族，1985年10月12日出生，住安徽省肥东县。被执行人王伟，男，汉族，1992年9月1日出生，住安徽省肥东县。申请执行人程永俊与被执行人王伟民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3629号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王伟银行存款52262元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月十三日书记员  丁哲
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初126号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人倪佼，男，1989年8月26日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2020年2月13日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人倪佼犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人倪佼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月4日22时37分许，被告人倪佼饮酒后驾驶一辆号牌为川A3234H小型轿车，沿本市新郫彭路由北向南行驶，行驶至本市新郫彭路与天桂路交叉路口时，被彭州市公安民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人倪佼血液乙醇浓度为187.1mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 本案在庭审中查明的案件事实与指控一致。 公诉机关认为，被告人倪佼的行为构成危险驾驶罪，被告人倪佼有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人倪佼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人倪佼犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪佼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋肖潇
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初2464号之二 申请人：文德民，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。 被申请人：杨晓平,男，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理申请人文德民与被申请人杨晓平民间借贷纠纷一案中，申请人文德民于2020年3月31日向本院申请财产保全，于2020年4月17日交齐相关材料，请求冻结被申请人杨晓平的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，申请人文德民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨晓平的银行存款250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙满平 二〇二〇年四月二十日 书记员  和 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1027号之一 反诉原告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号。 法定代表人：谭凤强，总经理。 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。 反诉被告：张宾，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 反诉被告：曾文静，女，1992年2月7日出生，汉族，系张宾妻子，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。 反诉原告湖南三鑫车业有限公司与反诉被告张宾、曾文静商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理。反诉原告湖南三鑫车业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按反诉原告湖南三鑫车业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 珍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初848号原告：周赛燕，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：汤晓武，男，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：史海浜，男，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告周赛燕与被告汤晓武、史海浜民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告汤晓武立即归还借款17000元及逾期利息（利息按银行同期贷款基准利率从起诉之日计算至法院判决确定的履行之日止）；2、判令被告史海浜对原告第一项诉求承担连带偿还责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月11日，被告汤晓武向原告周赛燕出具借条一份，确认被告汤晓武欠原告周赛燕20000元。被告史海浜在借条上作为担保人签字确认。经原告催讨，两被告至今尚未偿还所欠借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤晓武于本判决生效之日起十日内偿还原告周赛燕借款本金17000元及利息损失（以17000元为基数，从2020年1月13日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。二、被告史海浜对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告汤晓武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取113元，由被告汤晓武、史海浜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 卓晓平二〇二〇年四月二十日代书记员 李奥媚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5906号之三 申请执行人庄志武，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人吕荣洁，女，1971年12月31日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人庄志武与被执行人吕荣洁民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初13203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕荣洁应履行支付借款本金人民币500000.00元及利息、受理费人民币9150元、保全费人民币3195元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月十日 书记员  赖燕楣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初862号原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司,住所地江苏省沭阳县胡集镇南京路北首681号门面房。法定代表人：谢羽辰。委托诉讼代理人：徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁经济技术开发区中兴君临国际A座4层合193901号。法定代表人：魏从亮。本院在审理原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司与永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司保险纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司撤回起诉。审判员  张啸二〇二〇年四月十六日书记员  张琳
西安市雁塔区人民法院   结 案 通 知 书 (2020)陕0113执1462号 辛重文,陕西得瑞电力设备有限责任公司： 申请执行人辛重文与被执行人陕西得瑞电力设备有限责任 公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初189号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终8875号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西得瑞电力设备有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人辛重文向本院申请执行，请求被执行人偿还64388元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务并向本院缴纳执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0113执1462号执行案件执行完毕，于2020年4月1日结案。 二〇二〇年四月一日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执10号 申请执行人：彭州市丽春镇常家庄农家乐。住所地：四川省彭州市丽春镇白果村19组44号附1、2、3、4号1-3楼。 经营者：常关怀，男，1973年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川佳晟科超机电设备有限公司。住所地：四川省成都市武侯区玉林北街1号1栋1单元6层614。 法定代表人：樊科，总经理。 本院在执行彭州市农家乐与四川佳晟科超机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中【执行标的为：由被执行人四川佳晟科超机电设备有限公司为彭州市丽春镇常家庄农家乐更换天加（ＴＩＣＡ）模块化水冷式冷（热）水机组（全热回收）设备（制热量130ＫＷ，制冷量120ＫＷ，输入功率20.3ＫＷ）】，双方达成以下和解协议：由被执行人四川佳晟科超机电设备有限公司于2020年6月25日前为彭州市丽春镇常家庄农家乐更换天加（ＴＩＣＡ）模块化水冷式冷（热）水机组（全热回收）设备（制热量130ＫＷ，制冷量120ＫＷ，输入功率20.3ＫＷ）；若被执行人未按期履行，则申请人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初2785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初574号 原告：武永梅，女，1974年10月20日出生，汉族，个体，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，怀来格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇政府后楼109室。 法定代表人：吴雪丹，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告武永梅与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武永梅委托代理人，被告恒天公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武永梅向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款67384元，并双倍返还购房定金差额2万元。事实和理由：2019年12月10日原告从被告处认购京北恒大国际文化城20幢1-504房产一处，之后原告向被告支付了67384元购房款包含2万元定金，认购书约定2019年12月10日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的商品房认购书真实合法有效，双方应按认购书约定履行各自义务，且认购书明确约定签订商品房买卖合同应由本案原告到被告指定销售中心签订。2、迟延签订商品房买卖合同并不能导致合同的解除，既不符合合同约定解除，也不满足法定解除的构成要件。3、原告诉求双倍返还定金高于其损失，显失公平。综上，涉案合同可以继续履行，请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日原告从被告处认购京北恒大国际文化城20幢1-504房产一处，之后原告向被告支付了67384元购房款包含2万元定金，认购书约定2019年12月13日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原告与被告恒天公司签订的商品房认购书系双方真实思表示，为有效合同，对双方当事人有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，被告恒天公司未按商品房认购书约定及时签订正式的商品房买卖合同，故本案被告恒天公司为本案违约方。 综上所述，原告要求解除原、被告签订的商品房认购书的主张，要求被告恒天公司退还原告购房款67384元，双倍返还购房定金的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、解除原告武永梅与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告武永梅房款67384元，双倍返还购房定金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李腾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1297号 申请执行人:徐晨,女,1988年11月13日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳云尚怡生电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙一街68栋厂房写字楼205号，社会统一信用代码91440300MA5EMRK85F。 法定代表人：庞超。 申请执行人徐晨与被执行人深圳云尚怡生电子商务有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0305民初11721号民事判决、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24656号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币合计86204元及利息，本院依法受理。 执行过程中，当事人双方已私下达成长期执行和解协议，申请执行人申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执1297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年四月十日 书记员  王 秀
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初195号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人季克芹，女，1956年2月26日出生，汉族，克勤门诊实际经营人，住滨海县。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年2月21日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月2日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］174号起诉书指控被告人季克芹犯非法行医罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人季克芹到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人季克芹在未取得乡村医生执业证书的情况下，在其经营的位于滨海县滨海经济区小街村的克勤门诊从事诊疗活动，并于2010年10月26日、2011年2月18日、2018年4月2日被滨海县卫生部门予以行政处罚。2020年2月4日，被告人季克芹在其门诊对病人龚玉兰、陈建松从事疾病诊疗活动时，被滨海县卫生健康委员会当场查获。上述事实，被告人季克芹在开庭审理过程中无异议，并有证人陈高山、金法国、姜德、李成兵、陆叶、尚守兰、龚成兰、陈建松、王端芬、叶宝之等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过，滨海县卫生局制作的犯罪线索移送表、调查报告、证据先行登记保存决定书、物品清单、询问笔录，滨海县卫生局行政处罚决定书，滨海县卫健委出具的季克芹执业资格情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季克芹未取得医师执业资格，非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人季克芹犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季克芹系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家对医疗卫生工作的管理制度，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人季克芹犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二〇年四月二十日法官助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初19号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林逸喜，男，1968年2月6日出生，身份证号码440***19680206****，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住广东省揭阳市榕城区****。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，2019年10月11日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2019]699号起诉书指控被告人林逸喜犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，在审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，于2020年1月14日中止适用简易程序，按普通程序重新审理，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人林逸喜到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：自2017年9月开始，被告人林逸喜雇佣林武、黄金敏、邢烈俊、林宏（四人均已判决）及另一名女子（身份不详，现在逃）在揭阳市榕城区********埔上村天福东路一无名游戏室管理该游戏室，负责给参赌人员上分、退分、收付赌资等工作。该游戏室利用28台电子游戏机以回收游戏积分的形式供人赌博，以现金（或微信转账方式）兑换积分、积分兑换现金（或以微信转账）的方式，以100元相当于10000游戏积分方式购买游戏积分，同时，游戏积分可以按同等比例兑换现金，该游戏室收支赌资的方式有现金收支和扫描手机微信二维码转账方式。游戏室24小时营业，分两班人员轮流上班，每班12小时制，一班为邢烈俊和黄金敏，另一班为林武（自2018年2月10日开始为林宏）和一名女子。经查实，自2017年9月1日至2018年3月1日期间，该游戏室共非法获取赌资约人民币154万元。2018年3月1日23时许，黄金敏、邢烈俊及参赌人员叶锐忠等14人在该赌场被公安机关当场抓获，现场扣押赌具电子游戏机28台、赌资人民币5200元。2019年9月9日，被告人林逸喜主动到公安机关投案自首。上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，现场及赌具的照片，扣押清单，证据保全清单，抓获经过证实材料，刑事判决书，同案人的供述，被告人林逸喜的身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人林逸喜开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪。被告人林逸喜有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人林逸喜在有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人林逸喜对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚；自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明：自2017年9月1日开始，被告人林逸喜在位于揭阳市榕城区***********7、8号经营一无名游戏室供人赌博，并雇佣林武、黄金敏、邢烈俊、林宏（四人均已判刑）等人负责给参赌人员上分、退分和收付赌资。该游戏室每天24小时营业，利用28台电子游戏机以回收游戏积分的形式供人赌博，以人民币100元相当于10000游戏积分方式购买游戏积分，同时，游戏积分可以按同等比例兑换现金；收付赌资的方式有现金收付和扫描手机二维码转账，至案发时收取的赌资累计约人民币154万元。2018年3月1日23时许，黄金敏、邢烈俊及参赌人员叶锐忠等14人在该赌场被公安机关当场抓获，民警现场扣押到赌具电子游戏机28台、赌资人民币5200元（赌具、赌资已没收）。2019年9月9日，被告人林逸喜主动到公安机关投案，并如实供述开设赌场事实。上述事实，被告人林逸喜在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，证人郑映吟、叶锐忠等人的证言，辨认笔录，检查笔录、现场勘验笔录，现场照片，扣押清单，证据保全汇款单，出租房屋协议书，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过证实材料，同案人黄金敏、林武等人的供述，被告人林逸喜的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林逸喜无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林逸喜所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林逸喜设置赌博机组织赌博活动，属情节严重，应依法惩处；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林逸喜请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林逸喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2022年3月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文人民陪审员  林 华人民陪审员  王锡辉二〇二〇年四月十五日法官 助理  刘少丰书 记 员  许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初216号 原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被告：周开秒，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国建设银行股份有限公司德阳分行（以下简称：建行德阳分行）与被告周开秒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行德阳分行的委托诉讼代理人曾无畏到庭参加诉讼。被告周开秒经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周开秒向原告偿还借款本金51100元和截止2019年10月22日的贷款利息2899.81元、罚息9780.48元;2.判令被告从2019年10月23日起以本金51100元为基数，按照逾期借款年利率8.4%计算逾期利息至实际清偿之日止；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月9日，被告通过建行“快e贷”业务平台在原告处贷款42400元，借款期限至2018年1月9日，约定借款年利率5.6%；同日，被告又通过“快e贷”业务平台在原告处贷款6500元，借款期限至2018年1月9日，约定借款年利率5.6%;2017年2月6日,被告再次通过“快e贷”业务平台在原告处贷款2200元，借款期限至2018年2月6日，约定借款年利率5.6%。原告已经履行合同义务，但被告在合同到期后没有履行还款义务，截止2019年10月22日，尚欠原告借款本金51100元、利息2899.81元、罚息9780.48元。被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告周开秒未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月9日，借款人周开秒通过手机银行点击“确认”的方式与贷款人建行德阳分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510640010-9570-20196751961），合同文本载明：借款额度42400元；借款额度期限自2017年1月9日至2018年1月9日；借款利率为年利率5.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，周开秒又以上述方式与贷款人建行德阳分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510640010-9570-20196752255），除借款额度为6500元外，其余条款与前述合同相同。上述合同签订后，原告向被告指定的账户发放借款42400元、6500元。截至2019年10月22日止，上述两笔借款被告未偿还任何本息，前笔借款尚欠借款本金42400元、利息2407.37元、罚息8133.87元，后笔借款尚欠借款本金6500元、利息367.53元、罚息1246.65元。 2017年2月6日，周开秒再次以上述方式与贷款人建行德阳分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510640010-9530-20197855938），合同文本载明：借款额度2200元；借款额度期限自2017年2月6日至2018年2月6日；借款利率、罚息利率与前述合同相同，合同签订后，原告向被告指定的账户发放借款2200元。之后被告未偿还任何本息，截至2019年10月22日止尚欠借款本金2200元、利息124.91元、罚息399.86元。 本院认为，被告周开秒使用手机银行以点击确认方式与原告签订金融借款合同，在取得贷款后，应当按照约定还本付息，否则应当承担相应的违约责任。原告诉请的本金、利息、逾期罚息符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但应根据证据核算后确定的金额为准。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告周开秒于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金51100元、利息2899.81元及截至2019年10月22日止的逾期利息9780.38元，并从2019年10月23日起至本判决确定给付之日止，按年利率8.4%向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行支付逾期罚息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述逾期罚息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司德阳分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，由被告周开秒负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  廖传香 人民陪审员  邹 勇 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  袁 琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1456号被执行人：潘华武，男，1984年11月30日出生于安徽省青阳县，汉族，住青阳县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2004）雨刑初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘华武银行账户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月八日书记员  王想玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初676号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：刘建伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告刘建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执756号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码91321281079914605L，住所地兴化市。负责人：苏安平，行长。被执行人：邹建年，男，1976年11月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈红琴，女，1978年3月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：张学珍，男，1974年1月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈秀华，男，1972年11月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：孙志银，男，1976年12月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：房风杰，男，1961年6月10日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人邹建年、陈红琴、张学珍、陈秀华、孙志银、房风杰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月14日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 卢国祥审 判 员 朱卫群二〇二〇年四月二十二日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟