福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初378号 原告：黄火秋，男，1958年11月12日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：黄丽雪，女，1969年11月11日出生，汉族，住南安市。 原告黄火秋诉被告黄丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日、2020年4月17日公开开庭进行审理，两次庭审黄火秋的委托诉讼代理人黄新发、黄丽雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄火秋向本院提出诉讼请求：1.判令黄丽雪立即偿还借款10000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率3%计算）；2.判令本案诉讼费用由黄丽雪承担。事实与理由：黄丽雪因资金短缺，于2012年3月26日向黄火秋借款现金10000元整，并于当日由黄丽雪亲自出具《借条》1份给黄火秋收执，黄丽雪的丈夫杨建民（已过世）在担保人处签名承担担保责任，双方口头约定月利率3%，但至今黄丽雪不支付利息也不返还借款。现黄火秋急需用钱向黄丽雪要求还款，但黄丽雪拒不履行还款义务。 黄丽雪辩称，一、本案借款属实，但已经归还10000元（3次3000元，1次1000元），有部分《收条》为证；二、借款时口头约定月利率3%，借款后有一直支付利息，后因经济困难没有支付，但记不清支付到何时；三、除诉争借款外，答辩人另有向黄火秋借款30000元，该30000元已一次性还款10000元，但未出具《收条》，在（2019）闽0583民初2908号案件中也没有认定；四、答辩人在第二次庭审时提供的5000元的《收条》，是用于偿还两笔借款的本金。 本院经审理认定事实如下：黄丽雪因资金周转需要于2012年3月26日向黄火秋借款10000元，双方口头约定月利率3%，并出具《借条》1份交由黄火秋收执。《借条》上未就借款期限进行约定。借款后，黄丽雪分别于2013年1月21日偿还3000元，于2013年4月3日偿还1000元，于2013年4月24日偿还1000元，共计还款5000元。现黄火秋以黄丽雪未能还款为由诉至本院要求解决。 另查明，在诉争借款外，黄丽雪还曾于2009年7月15日向黄火秋借款30000元，并经本院（2019）闽0583民初2908号生效判决认定双方口头约定月利率3%。 上述事实，有黄火秋提供的其本人的居民身份证、黄丽雪的户籍证明、《借条》各1份，黄丽雪提供的《收条》2份及双方当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院对上述证据的真实性均予以确认。第一次庭审时，黄丽雪主张其已偿还10000元，但黄火秋不予认可，黄丽雪提供的《收条》仅载明还款5000元，黄丽雪亦未提供其他还款证据，故应以《收条》载明的内容为准。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，黄丽雪向黄火秋借款10000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。关于黄丽雪还款5000元的还款性质问题，黄火秋主张系归还两笔借款共计40000元自2012年3月26日后的利息，而黄丽雪主张系归还两笔借款的本金，对此，本院认为：首先、两次庭审时黄丽雪均自认借款时口头约定月利率3%，第一次庭审时其主张利息一直有在支付，后因经济困难没有偿还，但第二次庭审时其主张双方在2013年1月2日后约定不再计付利息，在黄丽雪未提供证据证明双方有约定不给付利息的情况下，其在第二次庭审中改变原有陈述难以令人信服，应认定诉争借款双方口头约定月利率3%；其次、黄丽雪提供的《收条》上并未载明系偿还本金或利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，依法应当先抵充实现债权的费用及利息后，再用于偿还本金。又，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对黄丽雪未支付的利息按月利率2%计付，对已支付利息仅可按月利率3%计付。经核算，黄丽雪已偿还的5000元尚不足以清偿其自2012年3月26日起至每次还款之日止以40000元借款为基数按月利率3%计算的利息，故该5000元均应认定用于偿还利息，黄丽雪主张5000元系偿还借款本金，证据不足，本院不予采纳，即黄丽雪尚欠黄火秋的借款本金为10000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄丽雪在黄火秋催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现黄火秋请求黄丽雪立即偿还借款10000元，合理合法，本院予以支持。如前所述，双方口头约定月利率3%即年利率36%，该约定已超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，现黄火秋请求按月利率3%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，已超过法律规定，应调整为按月利率2%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、黄丽雪应于本判决生效后的10日内偿还黄火秋借款10000元及利息（利息自2020年1月3日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回黄火秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由黄丽雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年四月二十日 法官助理王美丽 书记员王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。