河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3470号原告李仲希，男，汉族，1984年8月24日生，住河北省石家庄市深泽县。委托诉讼代理人吴彦东、王建华，河南同立律师事务所律师，特别授权代理。被告沁阳市恒运运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市山王庄镇山王庄村，统一社会信用代码91410882MA3X8CX41M。法定代表人尚庆丰，该公司经理。被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码91410882399852204J。法定代表人毛建明，该公司总经理。委托诉讼代理人张胜军，河南九澳律师事务所律师，一般授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码91410800660917658X。法定代表人杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师，特别授权代理。原告李仲希与被告沁阳市恒运运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，因鉴定依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仲希的委托诉讼代理人吴彦东、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司的委托诉讼代理人张胜军、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告沁阳市恒运运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仲希向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失50380.7元，且诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，在京港澳高速确山县境内，原告李仲希驾驶其所有的冀Ａ×××××重型货车与被告沁阳市恒运运输有限公司所有的豫Ｈ×××××/豫H0U90挂号重型货车相撞，事故造成双方车辆受损、原告受伤、原告车上乘车人员死亡。经交警部门认定，被告车辆负本次事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判如所请。被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司辩称，被保险车辆和驾驶员驾驶资格经初步审查，没有免责情形，由于驾驶员未到场，请法庭核实相关证件，确定我保险公司的赔偿责任。原告主张的车辆损失是其单方委托鉴定的，评估价格脱离事实，对由法院委托鉴定的程序和结论均无异议。鉴定费诉讼费等间接损失，按保险合同约定，不应由我保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1.如原告有证据证明本次事故真实发生，且本公司承保车辆被保险人能提供车辆行驶证、车架号，驾驶员能提供驾驶证、从业资格证，不存在免赔事项的前提下，原告的合理损失应由交强险公司在各分项限额内优先赔付，超出交强险部分本公司愿意对原告的合理合法的损失在商业三者险范围（50000元）内依照事故责任比例和豫Ｈ×××××号车辆按照投保限额参与分摊；2.应依法驳回原告诉请过高和无据的部分；3.本案诉讼费、评估费等间接损失不应由本公司承担。被告沁阳市恒运运输有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沁阳市恒运运输有限公司是豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号挂重型半挂车的机动车所有人。2018年10月24日，沁阳市恒运运输有限公司为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），交强险和商业险的保险期间均自2018年10月26日0时至2019年10月25日24时。2018年11月3日，被告沁阳市恒运运输有限公司为豫Ｈ×××××号挂车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了责任限额为5万元的商业第三者责任保险，保险期间自2018年11月6日0时至2019年11月5日24时。2019年6月26日14时14分，原告李仲希驾驶其登记在晋州市云豪运输有限公司的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至923公里+300米处（西半幅）处时，与前方停驶在行车道内胡攀攀驾驶的豫Ｈ×××××/豫H0U90挂号车发生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××号车驾驶员李仲希受伤、乘车人赵亚存死亡，冀Ａ×××××号车、豫Ｈ×××××/豫H0U90挂号车两车及车辆所载货物不同程度损坏。经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定，李仲希负本次事故的主要责任，胡攀攀负次要责任。事故发生后，原告李仲希委托评估机构对其车辆损失进行评估，经评估，冀Ａ×××××号车实际车损为149776元，产生评估费5993元，施救费7500元。本院审理期间，经被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司申请，本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失进行重新评估，经评估，该车实际车损为105500元。冀Ａ×××××号车登记所有人为晋州市云豪运输有限公司，实际所有人为原告李仲希，驾驶人李仲希具有驾驶资格。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号挂重型半挂车在被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险和限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，豫Ｈ×××××号挂车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了责任限额为5万元的商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，原告李仲希负此次事故的主要责任，双方没有异议的车损额105500元在保险责任限额内，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司和被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应该按照事故责任赔偿。交通事故发生后，原告对事故车辆施救所花费的费用7500元，是原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的费用，应该由被告承担。因原告李仲希自行委托的鉴定未被本院采用，故其因此产生的鉴定费不予支持。原告李仲希的损失，应先由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付2000元，不足部分由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司和被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司商业险的赔偿数额为：（105500元+7500元-2000元）×100/105×30%=31714元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的赔偿数额为：（105500元+7500元-2000元）×5/105×30%=1586元。综上，原告的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李仲希财产损失人民币2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李仲希财产损失人民币31714元；三、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李仲希财产损失人民币1586元；四、驳回原告李仲希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告沁阳市恒运运输有限公司负担692元，原告李仲希负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪广杰人民陪审员  邱 云人民陪审员  尚贺玲二〇二〇年四月二十二日书 记 员  金 柯