福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初459号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋**阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新，该行行长。 委托诉讼代理人：陈丽莉，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：苏瑞红，该分行工作人员。 被告：米春营，女，1978年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：万青，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建行晋江分行）与被告米春营、万青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行晋江分行委托诉讼代理人陈丽莉、被告米春营、万青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行晋江分行向本院提出诉讼请求：判令米春营、万青共同偿还建行晋江分行贷款本金710203.83元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年11月28日的利息、罚息、复利97887.16元并按合同约定支付自2019年11月29日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利）。诉讼过程中，建行晋江分行变更诉讼请求为：判令米春营、万青与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆共同偿还建行晋江分行贷款本金710203.83元及利息73596.41元。事实和理由：建行晋江分行与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2019年6月21日作出（2019）闽0582民初5281号民事判决书。该判决生效后，建行晋江分行向晋江市人民法院申请强制执行。后米春营、万青向建行晋江分行出具分期还款计划书，承诺自愿与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆就该判决所确定的义务承担共同还款责任。其后，泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆、万青、米春营未能按期足额支付款项，仅偿还借款本金138586.98元。 米春营辩称，对建行晋江分行的上述主张无意见，愿意承担还款责任。 万青辩称，米春营无需承担共同还款责任，该笔借款是康伟昆借的，其本人愿意跟康伟昆共同偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对建行晋江分行提供的身份证明、(2019)闽0582民初5281号民事判决书、受理执行通知书、贷款账户基本信息、中国建设银行个人贷款对账单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：建行晋江分行提交的分期还款计划书，各方当事人对真实性均无异议，该计划书系各方当事人真实的意思表示，同时不违反法律规定，可作为认定案件事实的依据。万青主张建行晋江分行在签订协议书的过程中存在欺骗行为，但其未能提供证据予以证实，对该主张本院不予以采纳。 经审理查明，建行晋江分行与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2019年6月21日作出（2019）闽0582民初5281号民事判决书，判决“被告泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆应于判决生效之日起十日内共同偿还原告建行晋江分行借款本金948792.87元及至2019年5月28日已欠的利息、罚息、复利45402.95元，并支付自2019年5月29日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利”。该判决于2019年8月12日发生效力，建行晋江分行于2019年10月9日申请强制执行，本院以（2019）闽0582执9095号立案受理该执行申请。2019年9月23日，米春营、万青自愿与泉州昌鼎鞋业公司、康伟昆共同承担（2019）闽0582民初5281号民事判决中尚欠建行晋江分行贷款本金848790.81元及截止2019年8月21日的欠息73594.41元的还款责任，并在建行晋江分行处共同签订分期还款计划书，建行晋江分行接受该分期还款计划书。该分期计划书明确如下事项：泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆、米春营、万青共同偿还尚欠建行晋江分行的贷款本金848790.81元及欠息73594.41元，并进行下列计划分期还款：2019年9月30日还款70000元，2019年10月30日还款110000元，2019年11月30日还款110000元，2019年12月30日还款110000元，2020年1月30日还款100000元，2020年2月28日还款50000元，2020年3月30日还款50000元，2020年4月30日还款100000元，2020年5月30日还款100000元，2020年6月30日还清全部本金及利息。分期还款计划书签订后，泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆、米春营、万青于2019年11月8日还款32014元，于2019年11月28日还款106572.98元，尚欠贷款本金710203.83元及欠息73596.41元。建行晋江分行即将米春营、万青诉至本院。 本院认为，建行晋江分行与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆之间的金融借款关系，已经生效的（2019）闽0582民初第5281号民事判决书确认，建行晋江分行于2019年10月9日申请执行，本院正在强制执行中。2019年9月23日，米春营、万青作为债务加入人与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆就上述生效判决书确认的有关还款义务共同向建行晋江分行出具分期还款计划书，建行晋江分行以此作为依据向米春营、万青主张权利,应认定为对分期还款计划书的全部接受,同时该计划书未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。米春营、万青作为新加入的债务人应在其承诺的还款范围内与原债务人泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆承担共同还款责任。双方约定分期还款,虽然部分债务未到期,但米春营、万青未偿还的到期债务已经达到总债务的一半以上，故建行晋江分行在债务履行期限届满之前主张米春营、万青偿还全部债务，合法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告米春营、万青应于本判决生效之日起十日内与泉州昌鼎鞋业有限公司、康伟昆共同偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金710203.83元及利息73596.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11638元，减半收取计5819元，由被告米春营、万青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴铭清 二〇二〇年四月十七日 法官助理 吴燕真 书记员 叶少菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。