wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1574号苏永伟等（详见附表）：关于被执行人苏永伟等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初560号等判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1522、1529、1530、1539、1540-1541、1547、1551、1555、1557、1558、1560、1569、1570、1571、1574、1580、1582号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号被执行人执行标的执行依据文号备注（2020）粤0304执1522号苏永伟(2019)粤0304刑初560号（2020）粤0304执1529号王仙菊(2019)粤0304刑初384号（2020）粤0304执1530号于辉(2019)粤0304刑初69号（2020）粤0304执1539号刘冬菊(2019)粤0304刑初15号（2020）粤0304执1540号邵申友(2019)粤0304刑初871号（2020）粤0304执1541号刘唐靖(2019)粤0304刑初638号（2020）粤0304执1547号陈泽标(2019)粤0304刑初806号（2020）粤0304执1551号张连兵(2019)粤0304刑初387号（2020）粤0304执1555号姚伟军(2018)粤0304刑初533号（2020）粤0304执1557号冉龙洲(2019)粤0304刑初805号（2020）粤0304执1558号黄**(2019)粤0304刑初782号（2020）粤0304执1560号张添慈(2019)粤0304刑初705号（2020）粤0304执1569号陈玉卓(2019)粤0304刑初1202号（2020）粤0304执1570号许云花(2019)粤0304刑初1653号（2020）粤0304执1571号许小玉(2019)粤0304刑初1653号已发函至深圳市公安局福田分局处理（2020）粤0304执1574号罗松林(2019)粤0304刑初1572号（2020）粤0304执1580号林兴楷(2019)粤0304刑初1581号（2020）粤0304执1582号曾茹金(2019)粤0304刑初1608号
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初577号原告：王丽敏，现住长春市九台区。被告：唐洪川，现住长春市九台区。王丽敏诉唐洪川民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽敏、被告唐洪川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王丽敏向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款人民币陆万元整（￥：60000元），判令被告承担上述借款银行利息，自2008年1月20日起开始计息至还清欠款为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月20日，被告（唐洪川）从原告处分两次借款人民币陆万元整（￥60000元），当时约定按照银行利息给付，原告有需要时被告立即返还，由于原告生活需要向被告要求偿还上述借款，被告至今推脱，分文未还。综上所述，请求法院查明事实，依法判决维护原告的诉讼请求。唐洪川辩称，我不欠她钱，我俩在一起住了十多年，水电气还有取暖费交了七年，她孩子升学我给她凑的钱，有一年她说交社保我给拿5000元，说买电视我给拿4000元，在大福源干仗玻璃打碎我花了1000元，我还不了。我与原告同居被抓了，写了个条，是不是这个条不确定。如果我欠她钱，为什么不早跟我要钱。本院经审理认定事实如下：2008年1月20日，被告唐洪川为原告王丽敏出具欠条一枚，载明：今借王丽敏人民币5万元整。2008年3月2日，被告唐洪川另从原告处借款人民币1万元，载于欠据中，并有被告唐洪川签字。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，原告提供的借据可以证明原、被告之间存在债务债权关系。被告唐洪川所作抗辩，未提供证据证明，本院不予采信。被告唐洪川应当按照约定偿还原告王丽敏借款人民币6万元并应当依法支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告唐洪川于本判决生效之日立即偿还原告王丽敏借款人民币6万元及利息（利息自2020年4月3日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告唐洪川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢 岩二〇二〇年四月二十四日书记员 杨旭东
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2758号 申请执行人：谢某，男，1988年10月10日出生，汉族，职工，住山东省成武县。 被执行人：杜某，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人谢某与被执行人杜某离婚纠纷一案，山东省成武县人民法院于2018年08月14日作出的（2018）鲁1723民初2184号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜某未按期履行生效法律文书确定的义务，谢某于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案执行。 本院在执行过程中被执行人杜某与申请人谢某达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2018）鲁1723民初2184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  庞宗景 审判员  田海军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 杰
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4461号原告李万庆，男，1969年6月12日生，汉族，住长春市九台区苇子沟镇双桥村三组。被告杨建军，男，1964年10月6日生，汉族，户籍地长春市九台区向阳村二社。原告李万庆与被告杨建军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李万庆到庭参加了诉讼。被告杨建军经本院公告送达诉状、开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李万庆诉称，2004年原告给被告承包的长春市工商局干校建筑工程干活，该工程的框架轻工砖砌筑工程指定由原告领人干活，并约定价格每平方米按42元计算，总计人工费228339元。该工程在2005年5月15日全部结束，经过有关部门验收工程质量符合验收标准和设计要求，但被告未按约定支付人工费，只给原告出具欠条一枚。因此，原告提起诉讼，请求法院判令被告立即给付原告工资款224339元、借款4000元，合计228339元及利息，诉讼费由被告承担。被告杨建军未到庭，未提供答辩状。经审理查明，庭审中，原告提供一欠款凭证，内容为，“长春华厦人才培训中心工程经双方计算建筑面积为5341.4㎡×42元/㎡=224339元扣除两套房钱：203㎡×680元/m=138000曙光小区一号楼4门六楼601#602#合计面积203㎡净在支付人工费：86000元，又借4000元共计欠人工费90000元欠条：杨建军欠李万庆人工费及借的钱合计玖万元（90000元）双方签字：杨建军李万庆2005.6.27”。庭审中，原告对“上述欠款凭证记载‘杨建军欠李万庆人工费及借的钱合计玖万元’，你主张被告欠你228339元，请你说明一下”之回答为，“当时杨要给我二套房子抵工程款，但抵债没有成立，房子我也没有得到，所以现在还是欠我228339元”。庭审中，原告表示上述欠款凭证所涉文字为“技术员董德发写的”。庭审中，原告之兄李万海陈述，“当时我在工地替杨建军负责管理工地，工程要结束时，杨就跑了，然后欠李万庆清包的钱，还欠我们管理人员的工资。具体欠多少钱也记不清了，当时杨建军给李万庆出个条，当时我在现场了，还有董德发也在现场了，他是技术员。抵房子的事当时我知道，但李万庆最后也没有得到这个房子”。另查，2006年7月20日，原告曾向本院对被告提起诉讼，请求法院判令被告给付工资款224339.00元。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。根据查明的事实，被告应向原告给付欠款228339元及利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告杨建军于本判决生效后七日内向原告李万庆给付工资款224339元及利息（利息以下欠工资款224339元为基数，自2006年7月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告于本判决生效后三日内给付原告人民币4000元。案件受理费2362元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  王景东审判员  金 威审判员  卢 岩二〇二〇年四月二十九日书记员  杨春艳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初4582号原告：钱海明，男，1981年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁平,江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：射阳广聚大肥业有限公司，住所地在江苏省射阳县千秋镇振兴居委会九组。法定代表人：梁海，该公司执行董事。第三人：唐玉龙，男，1964年10月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告钱海明与被告射阳广聚大肥业有限公司、第三人唐玉龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告钱海明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱海明的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱海明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱海明负担。审 判 长  张玲玲人民陪审员  费桂文人民陪审员  华茂仁二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱红红
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初570号原告：杨丽艳，住长春市九台区。被告：吉林省晟源建筑工程有限公司，住所地：吉林省九台区工农街晨光委营城粮库住宅南楼西6门1楼。法定代表人：葛宏生，系公司经理。被告：王立强，户籍地长春市九台区。本院在审理原告杨丽艳诉被告吉林省晟源建筑工程有限公司、王立强建设工程合同纠纷一案中，原告杨丽艳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丽艳撤回起诉。案件受理费已减半收取计8295元，由原告负担。审判员  季时宇二〇二〇年四月十日书记员  王金玉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1408号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘涛，女，1978年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘坚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑广英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：即墨市海立达小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市即墨区金华街1号。法定代表人：孙刚，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛轩瑞置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区烟青路23号。法定代表人：刘德周，总经理。一审第三人：刘学，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。再审申请人刘涛因与被申请人即墨市海立达小额贷款有限公司（以下简称海立达公司）、青岛轩瑞置业有限公司（以下简称轩瑞公司），一审第三人刘学借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘涛申请再审称，1.原审判决认定事实错误，违背立法原意，适用法律错误。根据合同法第二百零一、二百一十条的规定，海立达公司提供的贷款仅通过申请人账户走一遍，又回到了海立达公司处，实际上海立达公司未提供贷款，该借款合同未生效。根据合同法第二百零四条的规定，海立达公司系经有关部门批准的小额贷款公司，其约定的贷款利率超过法律规定的上限。2.原审判决产生负面社会影响。海立达公司贷款对象为小企业主且面向农业，政府规定每笔贷款最高不超过200万元，涉案贷款600万元系采用让个人顶名方式进行，违反了国家设立小额贷款公司的本意。海立达公司实际未发放贷款，借条、借款协议均不真实，仅为掩盖非法目的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人是否应当向海立达公司偿还借款本息。关于申请人主张其与海立达公司之间不成立借款关系的问题。本案中，双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，海立达公司按约将借款通过银行转账的方式汇入申请人账户后完成出借义务，申请人亦向海立达公司出具了收到借款的《借条》，申请人与海立达公司之间的借贷关系已成立并生效，至于涉案款项的具体用途并不影响申请人与海立达公司之间借贷关系成立。申请人作为完全民事行为能力人，原审根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，认定申请人应对其与海立达公司之间的借贷关系承担还本付息责任并无不当。关于被申请人是否存在违规放贷及其主张的利率是否违反法律规定的上限的问题。根据《山东省小额贷款公司试点暂行管理办法》第二十一、二十二条规定，海立达公司向申请人发放贷款200万元，未超出小额贷款公司单笔借款限额。海立达公司起诉请求申请人按年利率18%支付利息，并未超出法律规定的利率上限，原审予以支持亦无不当。综上，刘涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘涛的再审申请。审判长 李 霞审判员 李召亮审判员 崔志芹二〇二〇年四月一日法官助理汤艳艳书记员郭敏
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初474号原告：梁某，男，汉族，初中文化程度，群众，农民，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。被告：王某，男，汉族，初中文化程度，群众，农民，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。原告梁某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还​借款本金3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日被告王某在原告梁某跟前借了3万元，说是用于资金周转，后原告梁某多次催被告王某还款，被告一直拖欠不还，现起诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告王某在2020年12月31日前偿还原告借款本金30000元。案件受理费550元，减半收取275元由原告梁某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王淑钰二〇二〇年四月十六日书记员  李 慧
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1302号 原告：任文生，男，1956年5月8日出生，满族，住兴城市。 被告：孙子建（曾用明孙建），男，1984年7月16日出生，满族，住兴城市。 原告任文生与被告孙子建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任文生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款44600元及利息（以本金44600元为基础，自2017年10月1日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期基准利率罚息标准计算）；2、被告承担本案全部费用。事实和理由：被告自2017年2月6日起至2017年9月6日止，分三次在原告处购买货物，总计价值44600元。被告为原告出具三张欠条。原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由推诿，至今，被告未能偿还原告此款。现无奈，原告诉至贵院。 孙子建辩称，原告所述属实，但现在没有偿还能力。 本院认为，孙子建承认任文生在本案中主张的事实，故对任文生主张的事实予以确认。被告应给付原告货款。原告主张利息按照中国人民银行同期基准利率罚息标准计算，本院不予支持。该利息可按照年利息6%予以给付。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下： 被告孙子建于本判决生效之日起十日内给付原告任文生货款44600元及利息（以本金44600元自2017年10月1日起按照年利率6%计算至本判决生效确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告孙子建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张宁 附：本案所依照的法律、法规： 《中华人民共和国合同法法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3124执554号申请执行人：李加炳，男，汉族，1985年08月20日出生，云南省德宏州陇川县。被执行人：杨礼恒，男，汉族，1989年12月28日出生，云南省德宏州陇川县。被执行人：陇川安恒建筑工程有限公司，云南省德宏州陇川县。法定代表人：杨礼恒，系该公司总经理。关于李加炳与杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初666号民事调解书确定：被告杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司于2019年10月30日前一次性支付给原告李加炳运输费33620.00元，案件受理费320.5元由杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司承担。法律文书生效后，杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司尚未履行完毕法律义务，权利人李加炳申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月20日向被执行人杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币33620.00元、案件受理费320.50元，执行费404.00元，合计34344.50元。被执行人逾期仍未履行，在执行过程中，本院依法对被执行人杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施，同时对被执行人杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商等登记情况进行查询，查实被执行人杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云3124执554号李加炳与杨礼恒、陇川安恒建筑工程有限公司运输合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇二〇年四月二十六日书记员  张 攀
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执359号 李XX、李X1、桂林市临桂XX房地产开发有限公司： 关于申请执行人李XX、李X1申请执行被执行人桂林市临桂XX房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，李XX、李X1于2020年3月6日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1216号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂林市临桂XX房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人桂林市临桂XX房地产开发有限公司支付申请执行人李XX、李X1逾期交付产权违约金466.20元及利息。 本案在执行过程中，经查，被执行人于2018年12月26日主动将案款466.20元及一审、二审案件受理费共计100元交至本院账户。申请执行人领取了案款466.20元后，并书面同意本案结案。桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1216号民事判决书所确定的金钱给付义务已经执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1216号民事判决书申请执行人李XX、李X1申请执行被执行人桂林市临桂XX房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年四月七日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初388号 原告：陈某某，女，1964年12月10日出生，汉族，某市某区人，现住某区。 委托诉讼代理人：牛某某，河北双冀律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1988年9月6日出生，汉族，某市某区人，现住某区。 原告陈某某与被告赵某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人牛某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权、排除妨碍，立即搬出某大道536号某小区9号楼1单元601室及1层08室，并立即交还原告。2.要求被告赔偿占用期间原告的房屋损失350元（计算至起诉之日，以后按照每月1000元房租计算，自2020年3月18日至被告交换之日止）。事实与理由：被告与原告的女儿夏某某原系夫妻关系，2013年1月5日，被告与夏某某在冀州办理结婚登记，2019年12月25日被告与夏某某在民政局办理离婚手续。原告购买某大道536号某小区9号楼1单元601室及1层08室储间。2012年1月交房，2018年5月7日，某区国土资源局为原告颁发不动产权证书。2020年3月初，被告私自将该房屋换锁，并私自进入该房屋居住，原告发现后让被告搬出，被告拒不搬出，后原告报警，但是被告仍拒不搬出。综上所述，涉案房屋属于原告所有，被告未经原告同意，私自占有使用原告房屋，侵犯了原告的合法权益。原告起诉要求被告停止侵权、排除妨碍，立即搬出某大道536号某小区9号楼1单元601室及1层08室，并立即交还原告。 原告提交证据：1.冀（2018）某区不动产权某号不动产权证书一份及销售不动产统一发票一份，证明涉案房屋为陈某某单独所有。2.某小区前期物业服务协议一份，证明涉案房屋及储间属于原告所有。3.某物业服务有限公司孔某书面证明一份、某区公安局市区派出所出警记录一份，证明被告赵某某更换了涉案房屋锁芯并占有了该房屋。4.离婚证及离婚协议书各一份，证明被告与原告的女儿夏某某协议离婚，后被告强住涉案房屋。 赵某某未答辩。 本院经审理查明：原告陈某某系夏某某的母亲，被告赵某某与夏某某原系夫妻关系。2019年12月25日被告赵某某与夏某某在某区民政局办理离婚手续。2020年3月14日19时许，夏某某因某小区9号楼1单元501室房门打不开报警。经某区公安局市区派出所出警调查，系被告赵某某更换了锁芯。2020年4月原告起诉要求被告停止侵权、排除妨碍，立即搬出房屋及储间，并赔偿原告损失。审理过程中，原告撤回诉讼请求第二项。 本院另查明，冀（2018）某区不动产权某号不动产权证书载明，某区某大道536号某小区9号楼1单元601室及该小区9号楼1层08室，权利人为陈某某，共有情况为单独所有。该不动产权证书附记载明，门牌证号为某大道536号9号楼1单元501室。涉案房产所在楼房为五加一结构，一层为车库、储间，以上五层为住户，涉案房产在顶楼。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，某区某大道536号某小区9号楼1单元601室（门牌某室）及该小区9号楼1层08室系原告陈某某单独所有，原告陈某某对该房屋享有所有权，现被告赵某某私自更换锁芯，致使原告陈某某无法占有、使用其房屋，被告的行为侵犯了原告的所有权。原告要求被告搬出某大道536号某小区9号楼1单元601室（门牌某室）及该小区9号楼1层08室（储间），于法有据，本院予以支持。被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条的规定，判决如下： 限被告赵某某于本判决生效之日起三日内搬离某区某大道536号某小区9号楼1单元601室（门牌证为某大道536号9号楼1单元501室）及该小区9号楼1层08室。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈立珍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宋新玲 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保89号本院在执行王翠云与李红、王世奎借款合同纠纷中，本院对被保全人李红、王世奎的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初562号原告：蓝永兴，男，1944年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曹甲兵，男，1979年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蓝永兴诉被告曹甲兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告蓝永兴向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告约定的劳动报酬3500元及利息500元，共计4000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因他人拖欠货款及欠款，欲通过法院诉讼的方式解决，但被告无充分的时间办理，遂于2018年8月8日委托原告处理，并约定给付原告劳动报酬。原告接受被告委托后，代其草拟了诉状，并到合川区人民法院立案，缴费，领取传票等事宜；合川法院判决后，原告由代被告申请执行，催促法官执行。现被告货款一案法院已经执行到位，借款一案法院尚在执行中。原告为被告办理委托事项，花费了原告大量的时间和精力，被告理应向原告支付劳动报酬。综上，为维护原告合法权益，请求法院予以支持。被告曹甲兵辩称，原告到法院办理代被告打官司的事情是由被告的表弟与原告协商并对接的，被告不清楚具体的钱，是口头承诺的。本院经审查认定事实如下：被告因案外人李志刚拖欠其货款及欠款，欲通过诉讼的方式解决。被告的表弟遂与原告口头协商，由原告代被告到法院立案，领取法律文书等事宜，胜诉后并支付一定的报酬。后原告接受被告委托，代被告到法院立案，即（2017）渝0117民初8995号买卖合同纠纷及（2017）渝0117民初9210号民间借贷纠纷两案。本院经审理作出判决后，因案外人李志刚到期未履行，原告接受被告委托，代为向法院申请执行，即（2018）渝0117执4702号及（2018）渝0117执4289号两案。2018年4月9日，因执行完毕本院对（2018）渝0117执4702号一案结案；2018年12月17日，因不具备执行条件，本院裁定对（2018）渝0117执4289号一案终结执行。审理中，原、被告均认可被告已向原告支付了500元的事实。本院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定支付劳动报酬。本案中,原告接受被告委托，代被告到法院进行立案，领取法律文书并申请执行，被告对该事实也无异议，足以证明原、被告之间建立了劳务关系。审理中，被告辩称其向原告支付报酬的前提是要收取到案外人李志刚的所有款项之后，可以向原告支付两三千元。本院认为买卖合同纠纷一案已执行完毕，民间借贷一案因案外人李志刚无可供执行的财产而终结执行并非原告未积极履行委托事务导致不能获得执行，原告已经为被告提供了约定的劳务，且民间借贷一案终结执行也并不影响被告之后再次向案外人李志刚主张权利。综上，被告应当及时、足额向原告支付口头约定的劳动报酬，结合被告认可的口头约定报酬以及被告已实际支付了500元的事实，本院确认被告还应向原告支付2500元。对原告主张的被告承诺给付利息500元的诉讼请求，因被告在庭审中未认可该金额，原告也未举示其余证据予以佐证，故本院对原告的该部分请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告曹甲兵于本判决生效后十日内向原告蓝永兴支付劳务报酬2500元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹甲兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年四月三十日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1257号 原告（反诉被告）：张周生，男，1967年6月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：俞国雄、徐展（实习），浙江天音律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈勤，男，1966年1月25日出生，汉族，住海宁市。 原告（反诉被告）张周生与被告（反诉原告）陈勤合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。2020年4月2日，被告陈勤对原告张周生提出反诉。2020年4月27日，原告张周生向本院提出撤诉申请。同日，反诉原告陈勤向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告张周生及反诉原告陈勤的申请符合法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、准许原告张周生撤回本诉。 二、准许反诉原告陈勤撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张周生负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告陈勤负担。 审判员  张晓莲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈歆柠
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初第503号 原告:许咸春,男,1968年2月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：蔡征仓,男,1971年1月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:陈先进,男,1978年9月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告许咸春与被告蔡征仓、陈先进劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许咸春委托诉讼代理人宋丰荣到庭参加诉讼，被告蔡征仓、陈先进经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许咸春向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即支付劳务报酬5854元;2、本案的诉讼费用由被告承担。 蔡征仓、陈先进未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2018年3月至8月,原告在两被告承建的蒙城县千禧老年公寓项目工程工地上从事瓦工工作。2019年2月15日,原、被告双方经结算,两被告共欠原告劳务报酬5854元,并向原告出具欠条。此款后经催讨，两被告均未支付。 证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件一份、两被告人口信息表两份，证明原、被告主体适格；2、欠条一份，证明两被告欠付原告劳务报酬情况。以上证明业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现两被告欠原告劳务报酬5854元，有被告出具的欠条载卷佐证，双方债权债务关系明确。原告主张被告给付有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡征仓、陈先进于本判决生效后二十日内支付原告许咸春劳务报酬5854元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蔡征仓、陈先进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  房希彤 人民陪审员  方伟青 人民陪审员  胡雅婷 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  房泽中 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初150号公诉机关砚山县人民检察院。被告人田俊，男，2000年2月11日出生于云南省红河州开远市，壮族，小学文化，农民，住红河州开远市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人田俊犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月30日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人田俊到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人田俊提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月9日22时25分，被告人田俊驾驶云Ｈ×××××号小型面包车行驶至砚山县汽车客运站门口路段时被执勤民警现场查获。民警在现场对被告人田俊进行呼气式酒精测试,测试结果为132㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县第二人民医院外二科抽取血样。经鉴定，送检的田俊的血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为153.64㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人田俊醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其无驾驶资格驾驶机动车,应从重处罚,其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人田俊拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。被告人田俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：2019年12月9日22时25分，被告人田俊驾驶云Ｈ×××××号小型面包车行驶至砚山县汽车客运站门口路段时被执勤民警现场查获。民警在现场对被告人田俊进行呼气式酒精测试,测试结果为132㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县第二人民医院外二科抽取血样。经鉴定，送检的田俊的血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为153.64㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人田俊在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人田俊的供述与辩解，现场辨认笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第06939号法医毒物检验司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田俊醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人田俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人田俊应依法惩处。田俊无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚,被告人田俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年四月三十日书记员  杨志莲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执576号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委调字（2019）第01238号仲裁裁决书，于2020年1月22日立案受理李扬申请执行成都悦游互动科技有限公司劳动争议一案，执行标的7668.12元，执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初962号原告：侯虎林，男，1977年2月23日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：彭小艳，山西中诚律师事务所律师。被告：太原市坞城成建物业管理有限公司，住所地太原市。法定代表人：刘毅，董事长。委托诉讼代理人：董瑞，山西中硕律师事务所律师。原告侯虎林与被告太原市坞城成建物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告侯虎林于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯虎林申请撤回对被告太原市坞城成建物业管理有限公司的起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯虎林撤诉。案件受理费21460元（原告已预交），减半收取10730元，由原告侯虎林负担。审 判 长 樊小凤人民陪审员 王莲秀人民陪审员 张桂莲 二○二○年四月三十日书 记 员 吴 琼
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初7195号原告：熊勇，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张聪，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告熊勇与被告张聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊勇到庭参加诉讼。被告张聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付货款13,440元并赔偿资金占用利息（以13,440元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营电器的个体工商户。2015年2月12日、2月14日，原告与被告电话联系，向被告购买一批电视机。双方口头对电视机单价进行了约定。被告同时承诺在收到原告预付款向原告发货。当日，原告通过银行转账的方式向被告预付货款13,440元。然而，被告在收到货款后迟迟未向原告发送货物。2015年8月8日，原、被告达成协议，被告不再向原告供货，并退还原告预付货款13,440元。同日，被告向原告出具欠条。之后，原告多次向被告催收款项未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张聪未答辩。本案经审理认定事实如下：2015年2月，原告熊勇与被告张聪口头达成电视机买卖协议，约定由被告按照1680元/台的价格向原告提供8台电视机。同年2月12日、2月14日，原告通过案外人陶学英的银行账户分别向被告转账支付货款5,760元、7,680元。2015年8月8日，因被告迟延履行供货义务，原、被告协议解除买卖合同，并约定由被告退还原告货款13,440元。同日，被告向原告出具《欠条》。上述《欠条》载明：“今欠到熊勇人民币（货款）13,440元（大写：壹万叁仟肆佰肆拾元整）。特立此条”。本案在审理中，原告自愿放弃了资金占用利息的主张。上述事实，有原告陈述、身份证复印件、储蓄对账单、欠条等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原、被告口头达成的电视机买卖合同依法成立，受法律保护。在被告迟延履行供货义务后，双方协议解除买卖合同，并约定由被告退还原告预付款13,440元。故此，在被告消极诉讼，放弃答辩权利的情形下，本院对于原告主张要求被告返还货款13,440元予以支持。原告自愿放弃资金占用利息的主张，系是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告该主张予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张聪于本判决生效之日起十日内向原告熊勇返还货款共计人民币13,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告张聪负担。本判决为终审判决。审判员  侯镇川二〇二〇年四月一日书记员  李沁洁
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初876号 原告：冯莉，女，汉族，1974年3月9日出生，住成都市温江区。 委托代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：岳利平，女，汉族，1975年5月22日出生，住成都市温江区。 委托代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告冯莉诉被告岳利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯莉及其委托代理人王龙，被告岳利平的委托代理人陈敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯莉向本院提出诉讼请求：1．判令被告连带赔偿原告各项损失379162.69元（其中残疾赔偿金265728元、误工费19100元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、护理费8520元、营养费2130元、住院伙食补助费330元、鉴定费2600元、被扶养人生活费15350元、医疗费39817.69元）；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张被扶养人生活费，并增加医疗费208元。事实和理由：2019年6月20日15时39分，岳利平驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车（搭乘冯莉），沿温江区涌泉大道三段行驶至温江区与杨柳河交叉口时，与同方向前方何成永驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成冯莉受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，岳利平负全部责任，何成永无责任。冯莉受伤后，在四川省人民医院住院治疗。2019年10月21日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，冯莉的伤残程度评定为七级；冯莉的后期治疗费评定为15350元，误工期为180天、护理期为60日为宜，营养期为60日为宜。为此，原告提起诉讼，望判如所请。 被告岳利平辩称，原告对损失的发生存在重大过错，应承担主要责任。原告主张的各项金额过高。被告的车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日15时39分，岳利平驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车（搭乘冯莉），沿温江区涌泉大道三段行驶至温江区与杨柳河交叉口时，与同方向前方何成永驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成冯莉受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，岳利平负全部责任，何成永无责任。冯莉受伤后，于2019年6月21日到四川省人民医院住院治疗，被诊断为：右眼球破裂伤、右眼外伤性前房积血、右眼眶骨折，并于2019年6月28日出院，出院医嘱：眼科门诊随访，后需行2、3期手术治疗；注意休息，加强营养；建议休息3个月，勿剧烈运动。2019年8月27日，冯莉再次入院治疗，并行右眼球摘除术＋活动义眼座植入术等，并于2019年8月29日出院，出院医嘱：休息一月，避免剧烈运动；门诊随访。2019年10月21日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，冯莉右眼球摘除并义眼安装术后，其伤残程度评定为七级；冯莉的后期治疗费评定为15350元，冯莉的误工期为180天为宜、护理期为60日为宜，营养期为60日为宜，并产生鉴定费2600元。为此原告提起诉讼，主张权利。 另查明，冯莉系城镇居民。冯莉受伤后共产生医疗费15010元，因购买义眼花费21424元。岳利平向冯莉支付了13700元。何成永驾驶的车牌号为川Ａ×××××的车辆在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，事发后，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司已向冯莉支付赔偿金12000元。岳利平所驾驶的川Ａ×××××的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买了座位险，事发后，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已向冯莉支付赔偿款10000元。冯莉与岳利平原系同事关系，事发当天冯莉与岳利平相约到原工作单位领取工资，岳利平在好意搭乘冯莉过程中发生交通事故。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明，机动车交通事故责任纠纷，出院病情诊断证明书，医疗费票据，鉴定书，鉴定费发票，户口簿等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根岳利平的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。岳利平作为驾驶人，未尽到安全注意义务，应当对冯莉因本次交通事故产生的损失进行赔偿。因被告岳利平系好意搭乘冯莉，未收取任何费用，故本院适当减轻岳利平30%的赔偿责任。岳利平辩称冯莉未系安全带，存在重大过错，但岳利平并无证据证明自己的辩称意见，故本院对岳利平的该辩称意见不予采信。冯莉系城镇居民，其残疾赔偿金按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年的标准计算。对于冯莉主张的误工费，本院按鉴定机构出具的鉴定意见计算天数，每天按冯莉主张的100元计算。对于冯莉主张的精神损害抚慰金，本院结合本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为12,000元。对于冯莉主张的交通费，本院酌情确定200元。原告因此次交通事故受损产生的损失项目及金额，本院认定如下：医疗费15,010元、义眼费21,424元、后续治疗费15,350元、误工费18,000元（180天×100元／天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费1,800元（60天×30元／天）、护理费4,800元（60天×80元／天）、交通费200元、精神损害抚慰金12,000元、残疾赔偿金265,728元（20年×33,216元／年×伤残系数0.4）、鉴定费2,600元，共计357,242元。以上损失，扣除冯莉已从中国平安财产保险股份有限公司四川分公司获得的交强险理赔金12,000元，余额345,242元，按70%的赔偿责任，由岳利平赔偿241,669.40元。因岳利平已支付13,700元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已向冯莉支付座位险理赔金10,000元，故岳利平还应支付217,969.40元（241,669.40元-13,700元-10,000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告岳利平于本判决书生效之日起十五日内支付原告冯莉各项损失217,969.40元； 二、驳回原告冯莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为3,494元，由原告冯莉负担1,494元，被告岳利平负担2，000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇二〇年四月十五日 书记员  易丽红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4950号申请执行人：汪春常,男,1991年2月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地宿迁市。法定代理人：陈某，该公司总经理。申请执行人汪春常与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初4240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理，本案立案执行标的115406元，现已执行到位0元，尚有115406元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月九日书记员  张德祥
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执461号之一 申请执行人：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：梁衍锋，该公司经理。 被执行人：闫晓宁，女，1978年8月1日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 本院在执行关于大连中庚物业管理有限公司与闫晓宁物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人闫晓宁有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫晓宁在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币7,689元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2722民初351号   原告：曹轩，男，1988年12月25日出生，汉族，现住新疆精河县，电话：186XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：曹云新（原告父亲），男，1964年5月25日出生，汉族，现住新疆精河县，电话：130XXXXXXXX   被告：艾巴拜克·艾尼，男，1973年3月31日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，电话：151XXXXXXXX   原告曹轩诉被告艾巴拜克·艾尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹轩委托诉讼代理人曹云新到庭参加诉讼。被告艾巴拜克·艾尼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹轩诉称：2019年11月3日19时42分许，被告艾巴拜克·艾尼醉酒驾驶无号牌二轮电动车由东向西靠左侧行驶至净额和西安城镇伊犁路馨园酒店路段时，与原告驾驶的由西向东靠右侧行驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏，事后，被告醉酒驾驶和逆向驾驶无牌号电动车时造成此次事故的主要原因。本次交通事故后经过精河县公安局交通交警大队《道路交通事故认定书》认定为被告负此事故的主要责任，原告在此事故无责任。此次交通事故造成了原告车辆损坏，经精河县茫丁乡王军瑞和汽车修理厂修理，修理费为4770元（以票据为证）。原告多次向被告要求赔偿机动车修理费，被告均未给付，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿车辆维修费4770元。本案诉讼费由被告承担。   被告艾巴拜克·艾尼未到庭应诉答辩，亦未向递交书面答辩意见及证据。   经审理查明：2019年11月3日19时42分许，被告艾巴拜克·艾尼醉酒驾驶无号牌二轮电动车由东向西靠左侧行驶至精河县城镇伊犁路馨园酒店路段时，与原告驾驶的由西向东靠右侧行驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。由于被告醉酒驾驶和逆向驾驶无牌号电动车的违反交通规则，造成两车碰撞，导致原告的车辆损失。精河县公安局交通交警大队认定为被告承担此事故的主要责任，原告在此事故无责任。原告经精河县茫丁乡王军瑞和汽车修理厂修理，原告依法要求机动车修理费4770元。   上述事实，道路交通事故认定书修理费发票及清单、原告当庭陈述在案佐证，本院予以菜心并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。   本院认为：公民的财产应当受法律保护。原告曹轩驾驶的×××小型普通客车与被告艾巴拜克·艾尼驾驶无号牌二轮电动车相撞，至原告的车辆损失，事实清楚，证据确凿。该事故经精河县公安局交通交警大队认定被告艾巴拜克·艾尼承担事故的主要责任，原告无责任，该认定程序合法有效，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，故本次事故被告艾巴拜克·艾尼承担赔偿原告曹轩的车辆维修费。事故发生后，原告曹轩将车辆送检、维修，支出修理费4770元，以上事实由原告曹轩提交的《交通事故认定书》、维修费发票及清单证实，本院予以确认。故原告曹轩要求被告艾巴拜克·艾尼赔偿财产损失的诉讼请求本院予以支持。被告艾巴拜克·艾尼经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃了抗辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告艾巴拜克·艾尼于本判决生效后三日内向原告曹轩赔偿维修费4770元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告艾巴拜克·艾尼负担。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   沙依旦 · 海尼丁   二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日   书  记  员   海丽齐布·阿扎特
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保274号申请人：交通银行股份有限公司泰安分行。被申请人：山东聚源石膏建材开发有限公司，法定代表人：王法杰，住所地肥城市。被申请人：山东鲁龙集团有限公司，法定代表人：陈峰，住所地肥城市。被申请人：山东聚源矿业集团有限公司，法定代表人：罗文东，住所地泰安市。被申请人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，法定代表人：容劲光，住所地沈阳。被申请人：孙远华，男，汉族，1956年11月25日出生，住肥城市。被申请人：赵桂银，女，汉族，1954年10月22日出生，住址同上。申请人交通银行股份有限公司泰安分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款980万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚源石膏建材开发有限公司、山东鲁龙集团有限公司、山东聚源矿业集团有限公司、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司、孙远华、赵桂银名下银行存款980万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月八日书记员  张 伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执208-8号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：刘为国，公司董事长。被执行人：杨建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党丽萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓松，男，1987年1月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佳佳，男，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佩，女，1986年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨文东，男，1986年10月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王秋红，女，1990年8月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红发出执行通知书，责令被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初1643号民事判决书确定的义务，但被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红至今未履行。经查，发现被执行人杨佩在中国邮政储蓄银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨佩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月二十六日书记员  杜婷婷
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1918号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0602刑初26号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人冷长军，男，1973年1月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人冷长军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人冷长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人冷长军于2019年9月19日20时1分，驾驶吉F×××59号两轮摩托车行驶至育文路附近，被交警查获。经呼吸式酒精测试仪，其血液中乙醇含量为112mg/100ml，经白山市公安司法鉴定中心检测，其血液中的乙醇含量为143.51mg/100ml。 白山市浑江区人民检察院指控上述事实列举的证据有：公安机关依法出具的案发经过，抽取当事人血样登记表，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果，白山市公安司法鉴定中心公鉴（理化）字[2019]0898检验报告，被告人冷长军供述与辩解等证据。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人冷长军醉酒后驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人冷长军对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经本院审理查明：2019年9月19日20时1分，被告人冷长军酒后驾驶吉F×××59号二轮摩托车行驶至白山市浑江区育文路附近时，被交警大队民警拦截盘查，经鉴定，从送检的冷长军血液中检出乙醇成分，含量为143.51mg/100ml。经查，吉F×××59二轮摩托车状态为达到报废标准，强制报废期止2019年7月11日。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，该案系白山市公安局交警支队拦截盘查。 2.归案情况证实，2019年10月14日，被告人冷长军经电话传唤后到交警大队接受讯问。 3.常住人口信息表证实，被告人冷长军于1973年1月1日出生等情况。 4.呼气式酒精测试仪测试结果单某，2019年9月19日20时1分，经呼气式酒精测试仪检测，被告人冷长军的酒精含量为112mg/100ml。 5.公安交通管理行政强制措施凭证证实，2019年9月19日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队对被告人冷长军采取扣留机动车等行政强制措施。 6.驾驶人信息查询结果单某，被告人冷长军的准驾车型为D等情况。 7.机动车信息查询结果单某，吉F×××59二轮摩托车状态为违法未处理，逾期未检验，达到报废标准，强制报废期止2019年7月11日等情况。 8.当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片证实，被告人冷长军于2019年9月19日被带至白山市中心医院采血等情况。 9.白山市公安司法鉴定中心检验报告证实，从送检的冷长军血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为143.51mg/100ml。 10.被告人冷长军的供述证实，2019年9月19日晚上5点半左右，我在我父亲家喝的酒，喝完酒去南岭家园附近取摩托车，我骑着摩托车回鑫源小区的途中被执勤交警查获，让我吹酒精测试仪，结果显示112mg/100ml，经鉴定，血液中的含量为143.51mg/100ml。 本院认为，被告人冷长军醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为143.51mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冷长军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冷长军驾驶的车辆系已报废机动车辆，故对其予以从重处罚。鉴于被告人冷长军到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冷长军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙旭萌 人民陪审员  王金玉 人民陪审员  车轶博 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 超
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5016号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李旭梅，女，1989年3月19日出生，汉族，住所地湖南省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李旭梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7317.83元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月16日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月17日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21358.96元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月5日，被告尚欠借款本金7317.83元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李旭梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7317.83元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保97号之二申请人:乳山市中高置业有限公司。住所地：乳山市世纪大道91号。被申请人：济南台菱商贸有限公司。住济南市天桥区侯场小区3号楼4-3房。申请人乳山市中置业有限公司与济南台菱商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人76万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行账户存款。案件申请费4320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年四月二十八日书记员  宋玉静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2925号之一原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济开发区泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人：苏敏，总经理。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省洞口县，系公司员工。被告：何广平，女，1966年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张增雨，男，1964年1月8日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告林祥本、周会凤合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭领先
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢7号 申请执行人：王子静,男,住加格达奇区。 被执行人：张修鸣,男,住加格达奇区。 本院在执行申请执行人王子静与被执行人张修鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王子静向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年四月二日 书记员  张新洋
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初859号申请人：李德耀，男，1993年10月10日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被申请人：魏圣霖，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住鱼台县。被申请人：杨肖肖，女，1990年3月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告李德耀诉被告魏圣霖、杨肖肖合伙协议纠纷一案，申请人李德耀于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏圣霖、杨肖肖的银行存款27000元，并提供担保。本院经审查认为，李德耀提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结魏圣霖、杨肖肖的银行存款27000元。冻结期限1年。案件申请费290元，由李德耀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘开军二〇二〇年四月二十二日书记员  王翠翠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执208-4号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：刘为国，公司董事长。被执行人：杨建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党丽萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓松，男，1987年1月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佳佳，男，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佩，女，1986年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨文东，男，1986年10月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王秋红，女，1990年8月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红发出执行通知书，责令被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初1643号民事判决书确定的义务，但被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人裴玉巧在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币4100.00元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月十六日书记员  杜婷婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5037号原告:赵振有,男,1950年1月10日出生,满族,现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告:李莉萍,女,1968年11月1日出生,现住营口市鲅鱼圈区。被告:马树民,男,1968年12月17日出生,现住营口市鲅鱼圈区。原告赵振有与被告李莉萍、马树民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振有及其委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼，被告李莉萍、马树民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年1月19日、2018年2月6日，被告向原告分别借款20万元和10万元,约定借期一年,月息1分,被告出具欠条。2019年1月19日,被告未按约还款,重新出具了20万元欠条,约定2020年1月19日还款,利息2.4万元。2019年2月6日,被告重新出具10万元欠条,约定2019年8月6日还款,利息1.2万元。2019年7月7日,被告对于30万元的借款从2018年至2019年的利息36000元,出具欠条承诺2019年8月30日给付40000元,如果不还开始付息2分。现原告多次索款未果,故诉至贵院请求依法判令一、被告偿还借款20万元及利息,利息从2019年1月19日起至欠款实际还清之日止,按年利率12%计算;二、判令被告偿还借款10万元及利息,利息从2019年2月6日起,至欠款实际还清之日止,按年利率24%计算;三、诉讼费由被告承担。被告李莉萍、马树民未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2019年1月19日，二被告为原告出具欠条一份，内容为：今向赵振有借款人民币贰拾万元整（20万元），日期2019.1.19—2020.1.19。同日，二被告又出具欠条一份，内容为：今向赵振有借款欠利息贰万肆钱元正，2019.1.19-2020.1.19利息下打租。2019年2月6日，二被告为原告出具第三份欠条，内容为：今向赵振有借款人民币壹拾万元整（10万元），日期2019.2.6-2019.8.6。同日，二被告又出具了第四份欠条，内容为：今向赵振有借款欠利息壹万贰千元整，12000元，日期2019.2.6-2019.8.6。2019年7月7日，二被告出具第五份欠条，内容为：今欠赵振有利息肆万元整，40000元，日期2019年8月30日还清，如果不还开始付息2分。被告李莉萍、马树民在上述五份欠条上签字捺手印。又查，原告称2019年1月19日、2019年2月6日的两份欠条中的借款30万元是二被告于2018年1月19日、2018年2月6日所借的，2019年重新出具的欠条，有银行流水取现记录为证。借款时约定，10万元的借款为2分利，20万元的借款为1分利，二被告借款后未支付过利息。再查，诉讼中，原告赵振有向本院申请财产保全，要求查封二被告名下价值34万元的财产，并提供保险公司保函作为担保。本院于2019年10月10日作出（2019）辽0804民初5037号民事裁定，裁定查封被告李莉萍、马树民名下价值34万元的财产。上述事实，有身份证复印件、欠条、中国银行交易流水明细清单及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，借据、欠据是债权债务关系的凭据。被告李莉萍、马树民向原告出具欠条的行为，足以认定原告与二被告之间债权债务关系成立。原告主张二被告偿还借款本金30万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张二被告给付20万元借款的利息（利息从2019年1月19日起至欠款实际还清之日止,按年利率12%计算）、借款10万元的利息（利息从2019年2月6日起,至欠款实际还清之日止,按年利率24%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告李莉萍、马树民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：被告李莉萍、马树民于本判决生效后10日内连带偿还原告赵振有300000元及利息（其中20万元的给付期间自2019年1月19日起至欠款实际还清之日止,按年利率12%计算；剩余10万元的给付期间自2019年2月6日起,至欠款实际还清之日止,按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元、保全费2220元，由被告李莉萍、马树民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年四月二十三日法官助理刘楠书记员王丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新23执复2号  复议申请人(异议人)：李桂荣，女，1953年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里店镇小土古里村一组48号。申请执行人：董桂红，女，1970年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：张龙忠，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：魏建雄，男，1954年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。复议申请人李桂荣不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019)新2323执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理。本案现已审查终结。呼图壁县人民法院执行申请执行人董桂红与被执行人张龙忠、魏建雄借款合同纠纷一案，复议申请人李桂荣于2019年11月7日对呼图壁县人民法院作出的（2018)新2323执1082号执行裁定中拍卖被执行人魏建雄位于××县执行行为不服，提出书面异议。呼图壁县人民法院查明，张龙忠向李涛借款10万元，魏建雄提供保证担保。2018年6月4日，双方达成调解协议如下：张龙忠于2018年7月4日前向李涛偿还借款本金120000元、利息19200元；魏建雄对上述借款承担连带清偿责任。呼图壁县人民法院于2018年6月5日作出（2018)新2323民特166号民事裁定书对双方调解协议进行了确认。2018年8月16日，李涛向法院申请强制执行;2018年8月20日，呼图壁县人民法院按魏建雄留下的联系方式（电话139XXXXXXXX)电话告知其李涛申请强制执行，但魏建雄未到庭，呼图壁县人民法院依法向魏建雄公告送达了执行通知书、报告财产令。2018年10月8日，呼图壁县人民法院依法查封了魏建雄位于××街产权证号：2XXXX、查封位于××街房屋一套，产权证号新（2016)呼图壁不动产权第房00035402号。2018年12月7日，在涉案房屋处张贴查封公告，于2019年1月29日委托评估机构评估涉案房屋，2019年3月5日邀请涉案房屋所在社区工作人员等一行9人对房屋进行评估现场勘查，2019年4月30日，呼图壁县人民法院通过新疆法制报向魏建雄公告送达了评估报告，2019年7月16日委托拍卖公司在淘宝网上进行了拍卖，2019年9月18日闫立萍通过竞买号H7696在呼图壁县法院于阿里拍卖平台开展的的位××县公开竞价中，以300385.6元最高应价胜出，涉案房屋网拍成交价格300385.6元。于2019年10月25日向申请执行人董桂红发放了执行案款，于2019年10月27日作出涉案房屋归买受人闫立萍所有的执行裁书，于2019年10月28日执行完毕。涉案房屋登记的所有权人为魏建雄。经询问，李桂荣自称2018年8月至2019年9月期间，李桂荣与魏建雄在一起共同居住，期间，李桂荣常年在呼图壁县二十里店镇小土古里村一组居住，魏建雄时常到××县居住。呼图壁县人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。首先，异议人李桂荣诉称涉案房屋是其与被执行人魏建雄的共同财产，法院在没有征得其同意评估拍卖涉案房屋属于程序违法。因法院查封被执行人魏建雄名下的财产不违反法律规定，由于该房屋登记在被执行人魏建雄名下，法院在查封、拍卖涉案房屋时，都在涉案房屋处张贴了公告，李桂荣称不知道法院查封、拍卖程序的理由不能成立；其次，李桂荣于2019年11月7日提出执行异议，而（2018)新2323执1082号案件已于2019年10月28日执行完毕，李桂荣在执行完毕后才提出执行异议不符合法律规定，其异议请求应不予支持。遂裁定：驳回异议人李桂荣的异议申请。复议申请人李桂荣向本院申请复议请求：1.撤销呼图壁县人民法院（2019)新2323执异27号执行裁定书；2.确认（2018)新2323执1082号执行裁定中拍卖魏建雄位于××县房屋的执行行为和结果无效；3.返还呼图壁县皇城一号小区8号楼1703室房屋。事实和理由：执行程序错误，1.被执行人先后顺序错误，法院应当首先执行张龙忠的财产，而不应直接执行担保人魏建雄的财产；2.被执行人张龙忠有财产可供执行，法院对其财产状况认定错误；3.执行魏建雄财产过程错误。评估拍卖均未通知魏建雄和李桂荣，评估价值明显偏低。2019年9月28日邻居告知魏建雄该房屋被拍卖后，魏建雄就委托其子魏站江提出执行异议，但法院却拒不接收异议申请；4.因被拍卖房屋系李桂荣和魏建雄的共同财产，该执行行为侵害了复议申请人李桂荣的合法财产权益。本院查明事实与呼图壁县人民法院审查查明事实一致，本院确认呼图壁县人民法院查明的事实。本院认为，呼图壁县人民法院于2018年9月29日作出（2018)新2323执1082号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人张龙忠、魏建雄银行存款或其他财产性收入139200元；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张龙忠、魏建雄价值相当的财产，并于2018年10月8日查封了登记在魏建雄名下的诉争房产，后经依法送达、评估、拍卖，于2019年10月28日执行完毕。复议申请人李桂荣作为案外人对该执行行为和执行标的提出异议，以其复议申请书所述，可以证实其已于2019年9月28日得知魏建雄名下的诉争房屋被拍卖的事实，但其却于2019年10月29日提出书面异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。呼图壁县人民法院基于上述事实，以该规定裁定驳回李桂荣的异议申请并无不当。综上，复议申请人李桂荣的复议请求不能成立，本院不予支持。呼图壁县人民法院的异议裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，裁定如下：驳回复议申请人李桂荣的复议申请，维持新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019)新2323执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提   二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日 法 官 助 理   张  睿书  记  员   郭 佳 琦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执167号之二申请执行人：刘晓霜，女，汉族，1994年10月22日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：陶培安，男，汉族，1988年6月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初954号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陶培安在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币2007.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十六日书记员  贾梦成
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执641号营口国合物业管理有限公司、侯营：营口国合物业管理有限公司与侯营服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1120号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月二十九日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初2629号之一申请人：日照市鑫达装饰配套有限公司，住所地日照市青岛路西、海曲东路北（海帆商务）003幢01单元101号，统一社会信用代码913711027267092979。法定代表人：金鑫，总经理。委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。被申请人：山东裕升置业有限公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）001幢1单元401号。法定代表人：王东升，总经理。申请人日照市鑫达装饰配套有限公司与被申请人山东裕升置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求网络查控冻结被申请人山东裕升置业有限公司名下银行账户内存款50万元，保全标的额为50万元。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产保全担保函作为担保。经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人山东裕升置业有限公司名下银行账户内存款50万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月十三日法官助理吕倩书记员山杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5108号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王忠民，男，1973年6月13日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王忠民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7724.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月24日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月28日转账12040元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6925.13元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月23日，被告尚欠借款本金7724.38元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王忠民在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7724.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月24日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执318号被执行人武靖涵罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案中文明已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8723号 申请执行人：山东翔宇小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码:91371300576610901A,住所地:临沂市经济技术开发区沂河东路125号。 法定代表人:李明。 被执行人：临沂市大金豆农贸市场有限公司,统一社会信用代码91371300310463983P,住所地:临沂市兰山区沂州路349号。 法定代表人:张兵。 被执行人：临沂国成置业有限公司,统一社会信用代码91371300687238022Y,住所地:临沂市兰山区沂蒙路207号. 法定代表人:李忠芳。 被执行人：临沂财富广场商贸有限公司,统一社会信用代码913713007554020246,住所地:临沂市兰山区金坛路65号. 法定代表人:邢自福。 被执行人：临沂金玉山集团有限公司,统一社会信用代码9137130074020915X3,住所地:临沂市兰山区沂蒙路207号, 法定代表人:李银程。 被执行人：李银程,男,1964年11月15日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李海川,男,1992年02月06日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李如玉,女,1989年6月11日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行山东翔宇小额贷款股份有限公司与被执行人李如玉、临沂财富广场商贸有限公司、李银程、临沂市大金豆农贸市场有限公司、临沂国成置业有限公司、临沂金玉山集团有限公司、李海川公证债权文书纠纷一案中，本院依据山东省临沂市兰山公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证执字第671号证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务12000000.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年四月四日 书记员  方 蕾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8835号 申请执行人：孙军，男，1960年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任加芝，男，1963年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙军与任加芝土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1595号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、确认原、被告之间的租赁合同于2019年2月26日解除； 二、被告任加芝于本判决生效之日起十日内向原告孙军支付土地租金2090元及利息（以2090元为基数，自2018年11月21日起至实际给付之日止，按中国银行同期同类贷款利率3倍计算）；三、被告任加芝于本判决生效之日起十日内向原告孙军支付土地平整复垦费2090元。 因任加芝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行金额为4205元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月3日，本院依法向被执行人邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人任加芝邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人迁移新址不明且电联未果”）。 2、2019年11月20日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任加芝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（中国工商银行账号尾号为73×××93），冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人任加芝住房为位于沭阳县××街道××河××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年1月6日、2020年3月28日通过电话与被执行人任加芝联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月31日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1431号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐小均，男，1988年10月20日出生，身份证号码510524198810203577，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市石门县夹山镇杨坪社区昂头山5组05008号。因涉嫌贩卖毒品，于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人罗浪，男，2001年1月21日出生，身份证号码511528200101210471，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市兴文县太平镇万民村5组62号。因涉嫌贩卖毒品，于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1406号起诉书，指控二被告人犯贩卖毒品罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处二被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月20日下午，公安机关安排举报人叶某航与被告人罗浪联系购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人罗浪经与上家被告人徐小均联系后，商定以1个700元的价格贩卖5个甲基苯丙胺给叶某航。叶某航在微信里向罗浪支付定金人民币1000元，罗浪将该1000元定金转给徐小均。当日20时许，徐小均将5小包甲基苯丙胺送到罗浪工作的重庆正宗耗儿鱼庄给罗浪。2019年9月22日16时30分许，由辅警假扮的叶某航朋友按罗浪指示来到广东省中山市为民路世纪佳信附近一巷子内交易毒品，叶某航朋友将2500元通过微信转账给罗浪后，罗浪告知叶某航朋友毒品的藏匿处，交易完成后公安机关当场将罗浪抓获，缴获甲基苯丙胺5小包，（经称量共重2.28克）。      2019 年 9月22日 20时30分许，被告人罗浪被抓后电话联系被告人徐小均到中山市世纪佳信附近一巷子见面，徐小均开车到达现场发现异常后驾车逃跑。2019年10月21日18时许，公安机关在中山市东升镇胜龙村胜龙市场永昌街152号之一101房抓获被告人徐小均。                  本院意见              二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，被告人徐小均具有认罪认罚的情节；被告人罗浪具有立功、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人徐小均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人罗浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年6月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的作案工具手机二部、毒品甲基苯丙胺2.28克，均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年四月二十九日                      书记员  杜   晓   梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4365号 原告：张建波，男，1981年7月16日生,汉族，居民，住浙江省宁海县。 被告：山东鸿景置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，经理。 本院在审理原告张建波与被告山东鸿景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张建波撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  张凯璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2334号原告：宋后山，男，1966年2月8日生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：潘林，江苏东方之光律师事务所律师。被告：卞超，男，1972年3月17日生，汉族，住宜兴市。原告宋后山与被告卞超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员范晟程适用简易程序独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告宋后山的委托诉讼代理人潘林到庭参加了诉讼。被告卞超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋后山向本院提出诉讼请求：1、判令卞超立即支付劳务费35000元及该款自2019年6月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由卞超负担。事实和理由：2017年8月底，卞超因有装饰装修工程需要工人，遂与宋后山商定，由宋后山另行带两三人为其做工。2017年11月工程结束后，卞超一直未能支付劳务费。后经双方对账，卞超于2019年1月30日出具欠条载明欠宋后山工资款60000元，于2019年5月30日前归还。后卞超仅支付部分款项，余款经其多次催要未果，故诉至法院。被告卞超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，卞超向宋后山出具欠条一份，上载：今欠宋后山工资人民币陆万元整，最迟2019年5月30日前归还。嗣后，卞超仅支付25000元，尚余35000元未支付。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据卞超出具的欠条以及宋后山的陈述等，能够确认卞超结欠宋后山款项的事实。卞超在约定的归还日期届满时未能全额还款，现宋后山要求卞超支付剩余款项并承担逾期利息符合法律规定，本院对此予以支持。卞超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳宋后山的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卞超于本判决发生法律效力之日起10日内支付宋后山款项35000元并承担该款自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取509元，由卞超负担。宋后山同意其预交的诉讼费用由卞超向其直接支付，本院不再退还，由卞超于本判决发生法律效力之日起十日内向宋后山支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇二〇年四月三十日法官助理 乔建良书 记 员 王亚琪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执671号 申请执行人：杨朝铎，男，1975年1月19日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李善果，男，1989年4月14日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人杨朝铎与被执行人李善果民间借贷纠纷一案中，已采取的执行措施并未取得执行效果。申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1392执671号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初65893号原告：李典瑞，男，1944年7月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京合创互通信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路19号院1号楼-2至15层101内二层203室。法定代表人：陈龙。原告李典瑞与被告北京合创互通信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告李典瑞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李典瑞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李典瑞撤诉。审判员 陈 霞二〇二〇年四月九日书记员 陈文超
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初628号 原告：岳国伍，男，1974年2月18日出生，汉族,住石家庄市藁城区。 被告：冯冰冰，男，1985年12月9日出生，汉族，住石家庄市辛集市。 岳国伍与冯冰冰借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。2020年4月2日，原告岳国伍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按岳国伍撤诉处理。 案件受理费25元，由岳国伍负担。 审判员 王 德 生 二〇二〇年四月三日 书记员 张侃（代）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1086号原告：上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司，住所地上海市闵行区莘潭路332号-5。负责人：曾新红。被告：上海甸嘉房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢327室。法定代表人：纪年乐。原告上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司与被告上海甸嘉房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司自愿向本院申请撤回对被告上海甸嘉房地产经纪有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由上海亿达房地产经纪有限公司第五十三分公司负担。审 判 员  何 菲二〇二〇年四月三日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋