江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初282号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人柳镇厦，男，1976年8月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍地无锡市滨湖区。2011年7月因盗窃被无锡市公安局南长分局行政拘留五日；2016年9月因盗窃被无锡市公安局新吴分局行政拘留五日；2017年4月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月16日刑满释放。2019年12月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月16日经江阴市人民检察院批准逮捕，次日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）159号起诉书指控被告人柳镇厦犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人柳镇厦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柳镇厦于2019年11、12月期间，采用推车等手段，到江阴市盗窃5次，窃得电动三轮车5辆。具体犯罪事实分述如下：1、被告人柳镇厦于2019年11月19日晚，到无锡市新吴区下，采用推车手段，窃得被害人缪某的电动三轮车1辆，销赃得款人民币150元。2、被告人柳镇厦于2019年11月22日下午，到无锡市新吴区洲国际广场妈妈有请大排档门口，采用推车手段，窃得被害人江某的电动三轮车1辆。3、被告人柳镇厦于2019年11月23日晚，到无锡市新吴区下，采用推车手段，窃得被害人蒋某的电动三轮车1辆（车内电瓶价值人民币400元），销赃得款人民币280元。4、被告人柳镇厦于2019年12月6日晚，到无锡市新吴区之间过道，采用推车手段，窃得被害人孙某的电动三轮车1辆（车内电瓶价值人民币450元），销赃得款人民币180元。5、被告人柳镇厦于2019年12月10日中午，到江阴市，采用推车手段，窃得被害人肖某的电动三轮车1辆（车内电瓶价值人民币800元），销赃得款人民币310元。被告人柳镇厦因一般违法行为被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为，被告人柳镇厦以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其系累犯，自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人柳镇厦有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人缪某、江某、蒋某、孙某、肖某的陈述笔录，证人王某、谢某、纪某的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，现场监控录像，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，收条，被告人柳镇厦的户籍、前科、劣迹身份资料等证据。被告人柳镇厦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，公安机关从收购人王某、谢某、纪某处追缴电动三轮车3辆，已发还被害人蒋某、孙某、肖某，被告人柳镇厦已退还王某、谢某、纪某人民币各102元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柳镇厦因上述第5笔盗窃被公安机关抓获后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述指控的全部盗窃事实。本院认为，被告人柳镇厦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其因一般违法行为被公安机关查获后能如实供述并主动交代司法尚未掌握的犯罪事实，符合法律规定，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人柳镇厦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人柳镇厦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月10日起至2020年10月9日止）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人柳镇厦退赔因其违法行为给被害人缪某、江某造成的经济损失。追缴被告人柳镇厦违法所得人民币464元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年四月十日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定。（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。