广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6584号原告：东莞市东林食品贸易有限公司，住所地：广东省东莞市***************************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤华，广东权晔律师事务所律师助理。被告：东莞市上隆纸业有限公司，住所地：广东省东莞市******郭洲垅。法定代表人：陈某1。原告东莞市东林食品贸易有限公司（以下简称东林公司）诉被告东莞市上隆纸业有限公司（以下简称上隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告东林公司的委托诉讼代理人谭健文到庭参加诉讼，被告上隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东林公司向本院提出诉讼请求：1、被告上隆公司向原告东林公司支付货款2323000元；2、被告上隆公司向原告东林公司支付逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，分段计算至实际清偿之日止：以634000元为本金，从2019年9月27日起计算；以834000元为本金，从2019年10月22日起计算；以855000元为本金，从2019年12月8日起计算）；3、本案诉讼费由被告上隆公司承担。事实与理由：东林公司于2019年7月25日、2019年8月19日、2019年9月17分别与上隆公司签订三笔玉米淀粉采购合同共计900吨。其中，第一笔《原材料物件采购合同》合同号20190722,采购300吨玉米淀粉，2019年7月25日签订，合同金额为834000元，30天结款;2019年10月17日，上隆公司在《支出证明单》上确认:原件已收，电汇200000元整，还欠634000元整。第二笔《原材料物件采购合同》合同号20190810,采购300吨玉米淀粉，2019年8月19日签订，合同金额为834000元，30天结款;2019年9月22日，上隆公司在《证明》上确认:上隆公司证明东林公司按合同20190810号，实供玉米粉300吨×2780元=834000元。第三笔《原材料物件采购合同》合同号20190913,采购300吨玉米淀粉，2019年9月17日签订，合同金额为855000元，30天结款；2019年11月8日，上隆公司在《证明》上确认:上隆公司证明东林公司按合同20190913号，实供玉米粉300吨×2850元=855000元。上隆公司经多次催款拒不付款的行为，损害了东林公司的合法权益，现东林公司依法提起诉讼，恳请法院依法判决。被告上隆公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，东林公司与上隆公司有业务往来，双方通过扫描方式签订合同后，东林公司根据上隆公司指定的时间和地点送货，由上隆公司的工作人员签收。本案中，原告东林公司与被告上隆公司签订《原材料物件采购合同》三份，签订时间分别为2019年7月25日、2019年8月19日、2019年9月17日。合同约定：上隆公司向东林公司购买玉米淀粉，购货金额分别为834000元、834000元、855000元；付款期限及方式为：合同项下的产品送至上隆公司指定的使用场所或仓库且经验收合格并收到东林公司开具的增值税专用发票后，30天结款。原告东林公司提供了2019年9月27日的《支出证明单》、2019年9月22日的《证明》、2019年11月8日的《证明》，上述材料加盖了上隆公司的财务专用章及收货专用章，以佐证上隆公司已收到上述三份采购合同的货物并确认货款，且上隆公司已支付了第一笔货款中的200000元。另外，原告东林公司主张，第一笔货款的增值税发票已向上隆公司开具，因上隆公司表示无力支付，故未开具第二、三笔货款的增值税发票。对于逾期付款利息，原告东林公司主张应从被告上隆公司确认收货及货款数额之日起30天的次日起计算；对于第一笔货款，被告上隆公司是在确认该笔货款后、到期支付时才出具《支出证明单》，故第一笔货款的逾期付款利息应从《支出证明单》的出具日期即2019年9月27日起算；第二、三笔货款的逾期付款利息应从《证明》出具日期后30天的次日起算。以上事实，主要有原告东林公司提供的《原材料物件采购合同》、《支出证明单》、《证明》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告上隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为其放弃答辩及质证的诉讼权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告东林公司提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告东林公司所述事实予以确认。原告东林公司与被告上隆公司签订的《原材料物件采购合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告东林公司履行了交货义务，被告上隆公司未履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告东林公司有权要求被告上隆公司支付尚欠货款2323000元及逾期付款利息。对于逾期付款利息，原告东林公司主张：第一笔货款的逾期付款利息以634000元为基数，从2019年9月27日起算；第二笔货款的逾期付款利息以834000元为基数，从2019年10月22日起算；第三笔货款的逾期付款利息以855000元为基数，从2019年12月8日起算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市上隆纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东林食品贸易有限公司支付货款2323000元；二、限被告东莞市上隆纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市东林食品贸易有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息分段计算：以634000元为基数，自2019年9月27日起算；以834000元为基数，自2019年10月22日起算；以855000元为基数，自2019年12月8日起算；均按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12789.5元（原告东莞市东林食品贸易有限公司已预付），由被告东莞市上隆纸业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周玉婷二〇二〇年四月二十日书记员  冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。