浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0481刑初796号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人王路新，男，1963年7月9日出生，浙江省嘉善县人，汉族，大学文化，原浙江嘉兴安邦护卫有限公司党委书记、董事长、总经理，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案，2019年3月15日被留置，7月9日被刑事拘留，7月18日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人姚铁藜，浙江君胜律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]810号起诉书指控被告人王路新犯受贿罪、徇私枉法罪、利用影响力受贿罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。浙江省嘉兴市中级人民法院以（2019）浙04刑辖97号指定管辖决定书，将本案指定本院管辖。本院立案后，依法适用简易程序，在适用简易程序过程中发现本案有不适宜简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴婷婷及张琦峰出庭支持公诉。被告人王路新及辩护人姚铁藜到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、受贿 2004年至2019年，被告人王路新利用先后担任嘉兴市公安局刑侦支队一大队大队长、嘉兴市公安局刑侦支队副支队长、嘉兴市公安局禁毒支队支队长、浙江嘉兴安邦护卫有限公司党委书记、董事长、总经理等职务便利，以及利用上述职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为金某1、施某、廖某等人在打探案情、承包工程等方面谋取利益，索取及收受他人财物共计价值人民币144.5万元、港币12.3万元，折合人民币合计150余万元。具体分述如下： （一）2004年至2014年，被告人王路新利用担任嘉兴市公安局刑侦支队一大队大队长、嘉兴市公安局刑侦支队副支队长、嘉兴市公安局禁毒支队支队长等职务便利，以及利用上述职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为非法从事赌博等行业的金某1在打探案情等方面谋取利益，共计收受金某1财物计人民币34万元、港币12.3万元，折合人民币合计40余万元。 1.2004年，被告人王路新收受金某1以借款名义所送人民币15万元； 2.2007年，被告人王路新收受金某1以借款名义所送人民币10万元； 3.2013年10月，被告人王路新收受金某1所送港币10万元； 4.2014年左右，被告人王路新收受金某1所送人民币5万元； 5.2014年左右，被告人王路新收受金某1所送港币2.3万元； 6.2013年及2014年春节期间，被告人王路新收受金某1所送代价券各2万元，共计人民币4万元。 （二）2013年，被告人王路新利用担任嘉兴市公安局禁毒支队支队长等职务、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为施某在打探案情等方面谋取利益，收受施某以借款名义所送的人民币100万元。 （三）2015年至2019年，被告人王路新利用担任浙江嘉兴安邦护卫有限公司党委书记、董事长、总经理等职务便利，为嘉兴意创装饰工程有限公司法定代表人廖某在承包工程等方面谋取利益，索取、收受廖某所送财物计人民币10.5万元。 1.2016年左右，被告人王路新收受廖某所送人民币1万元； 2.2017年初，被告人王路新收受廖某所送人民币1.5万元； 3.2019年初，被告人王路新向廖某索取人民币8万元。 二、徇私枉法、利用影响力受贿 2016年3月25日晚，张某3与刘某1（均已判决）因债务问题发生矛盾，双方遂纠集吴某等多人在嘉兴市南湖区中山名都6号商务大厦楼下持械斗殴，致刘某1重伤、朱某轻伤。次日，嘉兴市公安局南湖区分局将该案以聚众斗殴立案侦查，并由时任南湖区分局刑事侦查大队副大队长兼建设刑事犯罪侦查队队长的王某锋（已判决，下同）负责指挥该案侦办工作。 案件侦办过程中，时已辞去嘉兴市公安局禁毒支队支队长职务，任浙江嘉兴安邦护卫集团有限公司总经理、党委书记的被告人王路新受张某3请托，向王某锋打探案情并为张某3寻求逃避处罚的办法。后经被告人王路新与王某锋商定，王某锋将案件往故意伤害方向侦破，并将侦查对象框定为应张某3要求投案的五人，以便张某3逃避打击并减少打击人数。后王某锋将该办案思路向建设刑事犯罪侦查队副队长何某进行布置，并由其向办案民警转达。此后，王某锋未进一步推动案件侦查，也未对有明显作案嫌疑的张某3等人采取侦查措施，使得张某3等人未被及时抓捕。期间，张某3为感谢被告人王路新的帮助，出资并派人陪同被告人王路新多次到嘉兴伊斯丹酒吧消费，以赠送“花篮”形式送给该酒吧驻唱人员李某3（系被告人王路新情人）人民币计7万元。 2016年5月30日，该案被嘉兴市公安局指定海宁市公安局管辖，张某3等人被海宁市公安局民警抓获归案。2017年9月8日，张某3等13人因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被本院分别判处有期徒刑。 案发后，被告人王路新在家属帮助下退出赃款20万元，现暂存海宁市人民检察院。 公诉机关认为，被告人王路新身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法索取、收受他人财物，同时利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，共计价值人民币144.5万元，港币12.3万元，合计人民币150余万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人王路新与司法工作人员相勾结，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人王路新身为国家工作人员，从公安系统离职后，利用离职的国家工作人员原职权、地位形成的便利条件，通过司法工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物计人民币7万元，数额较大，应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任。被告人王路新一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人归案后能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议以受贿罪判处被告人王路新有期徒刑五年六个月，并处罚金；以徇私枉法罪判处被告人王路新有期徒刑一年；以利用影响力受贿罪判处被告人王路新有期徒刑六个月，并处罚金；合并执行有期徒刑六年三个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关提交了同案犯供述，证人证言，建筑装饰工程施工合同，出境记录查询结果，任职文件、干部任免审批表，公司基本情况、非公司企业法人登记基本情况，汇率查询，刑事判决书，受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、提请批准逮捕书、逮捕证、指定管辖决定书、移送案件通知书，银行交易明细，电子数据检查工作记录、电子数据，辨认笔录及照片，扣押通知书、暂扣款票据，抓获经过及户籍证明等证据证实。 被告人王路新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦没有异议，提出被告人王路新收受施某100万元主观恶性较小，案发后能如实供述自己的罪行并积极退赃，请求法庭综合考虑被告人王路新的一贯表现等对其从轻处罚。 经审理查明： 一、受贿 2004年至2019年，被告人王路新利用先后担任嘉兴市公安局刑侦支队一大队大队长、嘉兴市公安局刑侦支队副支队长、嘉兴市公安局禁毒支队支队长、浙江嘉兴安邦护卫有限公司党委书记、董事长、总经理等职务便利，以及利用上述职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为金某1、施某、廖某等人在打探案情、承包工程等方面谋取利益，索取及收受他人财物共计价值人民币1445000元、港币123000元，折合人民币合计1542183.25元。具体分述如下： （一）2004年至2014年，被告人王路新利用担任嘉兴市公安局刑侦支队一大队大队长、嘉兴市公安局刑侦支队副支队长、嘉兴市公安局禁毒支队支队长等职务便利，以及利用上述职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为非法从事赌博等行业的金某1在打探案情等方面谋取利益，共计收受金某1财物计人民币340000元、港币123000元，折合人民币合计437183.25元。 1.2004年，被告人王路新收受金某1以借款名义所送人民币150000元； 2.2007年，被告人王路新收受金某1以借款名义所送人民币100000元； 3.2013年10月，被告人王路新收受金某1所送港币100000元，折合人民币79111元； 4.2014年左右，被告人王路新收受金某1所送人民币50000元； 5.2014年左右，被告人王路新收受金某1所送港币23000元，折合人民币18072.25元； 6.2013年及2014年春节期间，被告人王路新收受金某1所送代价券各20000元，共计人民币40000元。 （二）2013年，被告人王路新利用担任嘉兴市公安局禁毒支队支队长等职务、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为施某在打探案情等方面谋取利益，收受施某以借款名义所送的人民币1000000元。 （三）2015年至2019年，被告人王路新利用担任浙江嘉兴安邦护卫有限公司党委书记、董事长、总经理等职务便利，为嘉兴意创装饰工程有限公司法定代表人廖某在承包工程等方面谋取利益，索取、收受廖某所送财物计人民币105000元。 1.2016年左右，被告人王路新收受廖某所送人民币10000元； 2.2017年初，被告人王路新收受廖某所送人民币15000元； 3.2019年初，被告人王路新向廖某索取人民币80000元。 二、徇私枉法、利用影响力受贿 2016年3月25日晚，张某3与刘某1（均已判决）因债务问题发生矛盾，双方遂纠集吴某等多人在嘉兴市南湖区中山名都6号商务大厦楼下持械斗殴，致刘某1重伤、朱某轻伤。次日，嘉兴市公安局南湖区分局将该案以聚众斗殴立案侦查，并由时任南湖区分局刑事侦查大队副大队长兼建设刑事犯罪侦查队队长的王某锋负责指挥该案侦办工作。 案件侦办过程中，张某3通过干某、王某1、王某2等人请托时已辞去嘉兴市公安局禁毒支队支队长职务，任浙江嘉兴安邦护卫集团有限公司总经理、党委书记的被告人王路新向王某锋打探案情并为张某3寻求逃避处罚的办法。后经被告人王路新与王某锋商定，王某锋将案件往故意伤害方向侦破，并将侦查对象框定为应张某3要求投案的五人，以便张某3逃避打击并减少打击人数。后王某锋将该办案思路向建设刑事犯罪侦查队副队长何某进行布置，并由其向办案民警转达。此后，王某锋未进一步推动案件侦查，也未对有明显作案嫌疑的张某3等人采取侦查措施，使得张某3等人未被及时抓捕。期间，张某3为感谢被告人王路新的帮助，出资并派人陪同被告人王路新多次到嘉兴伊斯丹酒吧消费，以赠送“花篮”形式送给该酒吧驻唱人员李某3（系被告人王路新情人）人民币计70000元。 2016年5月30日，该案被嘉兴市公安局指定海宁市公安局管辖，张某3等人被海宁市公安局民警抓获归案。2017年9月8日，张某3等13人因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被本院分别判处有期徒刑。 案发后，被告人王路新在家属帮助下退出赃款200000元，现暂存海宁市人民检察院。本案审理期间，被告人王路新在家属帮助下退出赃款560000元，现暂存本院。 上述事实，被告人王路新在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王某锋的供述，证人金某1、朱某、张某1、冀某、魏某、张某2、杨某1、杨某2、金某2、施某、曹某、李某31、廖某、张某3、麻某、李某32、刘某2、刘某1、干某、王某1、王某2、何某、陈某、谭某、范某、申某、张某4、李某3等人的证言，建筑装饰工程施工合同，出境记录查询结果，任职文件、干部任免审批表，公司基本情况、非公司企业法人登记基本情况，汇率查询，刑事判决书，受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、提请批准逮捕书、逮捕证、指定管辖决定书、移送案件通知书，银行交易明细，电子数据检查工作记录、电子数据，辨认笔录及照片，扣押通知书、暂扣款票据，抓获经过及户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王路新身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法索取、收受他人财物，同时利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，共计价值人民币1445000元，港币123000元，合计人民币1542183.25元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人王路新与司法工作人员相勾结，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已构成徇私枉法罪。被告人王路新身为国家工作人员，从公安系统离职后，利用该离职的国家工作人员原职权、地位形成的便利条件，通过司法工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物计人民币70000元，数额较大，其行为已构成利用影响力受贿罪。公诉机关指控被告人王路新所犯罪名成立。被告人王路新一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王路新归案后能如实供述自己的罪行并积极退赃，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十八条，第三百八十八条之一，第三百八十三条，第三百九十九条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王路新犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2025年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王路新违法所得计1612183.25元，其中退赃款760000元，予以没收，分别由海宁市人民检察院及本院上缴国库。其余违法所得852183.25元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈其宏 审 判 员  沈 佳 人民陪审员  康顺华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  潘 璐