山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初808号原告：刘庆风，女，汉族，1955年3月2日出生，住泰安市岱岳区。原告：马彦云，女，汉族，1977年6月24日出生，住泰安市高铁新区。原告：马彦磊，男，汉族，1980年1月30日出生，住泰安市岱岳区。以上三原告委托诉讼代理人：孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被告：鹿诚，男，汉族，1983年2月22日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：泰安市泰山区振飞物流有限公司，住所地：泰安市泰山区泮河大街东首上高镇。法定代表人：孟凡鹏，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。负责人：王云，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐丛聪，中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景1号楼12号商铺。负责人：王超，职务：经理。委托诉讼代理人：董磊，安华农业保险股份有限公司山东分公司员工。原告刘庆风、马彦云、马彦磊与被告鹿诚、泰安市泰山区振飞物流有限公司（以下简称振飞物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安公司）、安华农业保险股份有限公司山东分公司（以下简称安华农保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆风、马彦云、马彦磊的委托诉讼代理人孟广荣，被告鹿诚的委托诉讼代理人肖莉莉，被告人寿财险泰安公司的委托诉讼代理人徐丛聪，被告安华农保山东公司的委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。被告振飞物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘庆风、马彦云、马彦磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金290000元。上述赔偿费用首先由人寿财险泰安公司在交强险范围内赔偿，然后由安华农保山东公司在商业险范围内赔偿，余款由振飞物流公司、鹿诚赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日8时45分许，马绪锁驾驶电动三轮车,沿老泰肥路由东向西行驶至北大圈村李家饭店西侧时，车体失稳左侧倒地，向西南滑行至中心线南侧车道内，与沿老泰肥路由西向东行使、鹿诚驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生道路交通事故，造成车辆损坏，马绪锁当场死亡。经泰安市交警支队岱岳区大队认定，马绪锁负事故主要责任，鹿诚负次要责任。为维护合法权益，特具状起诉。鹿诚答辩称，事故发生时，我方车辆驾驶证、行驶证均合法有效，不存在任何免赔减赔事项。我方车辆在人寿财险泰安公司投保交强险，在安华农保山东公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔险，对与原告合理合法的损失，应当由保险公司根据保险合同的约定按照事故责任比例承担赔偿责任。我方不承担赔偿责任，且在事故发生后我方向被害人家属垫付丧葬费用20000元，要求从赔偿款中予以扣减返还我方。振飞物流公司未答辩。人寿财险泰安公司辩称，我公司承保鲁Ｊ×××××车辆交强险，需在核实车辆及车架号，以印证确实为我司承保的车辆后，在驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。安华农保山东公司辩称，在核实驾驶人提供的驾驶证、行驶证、上岗证在有效期内，即证件合法有效的前提下，同意在商业险三者险范围内按照责任划分30%赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于我公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日8时45分许，马绪锁驾驶电动三轮车与鹿诚驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车，在老泰肥路北大圈村李家饭店西侧发生道路交通事故，造成马绪锁当场死亡，车辆损坏。该交通事故经公安交通管理部门处理，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2019年11月4日作出第370911120190000342号《道路交通事故认定书》，认定马绪锁承担事故的主要责任，鹿诚承担事故次要责任。马绪锁系电动三轮车驾驶人，生于1949年5月17日，于2019年9月21日因交通事故死亡；原告刘庆风系马绪锁之妻子，原告马彦云系马德汉之女儿；原告马彦磊系马德汉之子。鹿诚鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车驾驶人，该车登记所有人为被告振飞物流公司；该鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险泰安公司投保交强险，在安华农保山东公司投保商业第三者责任险（保险责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；发生交通事故时，鹿诚持有合法驾驶证、行驶证。发生事故后，被告鹿诚支付给原告方丧葬费20000元。本院认为，2019年9月21日，在泰安市岱岳区李家饭店西侧发生道路交通事故，造成原告亲属马绪锁死亡，该事故经公安机关交通管理部门处理，认定马绪锁承担事故的主要责任，鹿诚承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因其亲属死亡而起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院依法应予支持。关于承担赔偿责任的主体及承担赔偿责任的比例。本次事故的侵权人鹿诚承担事故的次要责任，根据其在交通事故中的过错程度，本院确定其承担40%的赔偿责任。因其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告人寿财险泰安公司依据法律规定在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的由安华农保山东公司依据保险合同约定予以赔偿，对超出保险限额及保险公司不予赔付部分由侵权人按责任比例承担赔偿责任。关于交通事故损失数额。死亡赔偿金423290元，原告因其亲属死亡请求死亡赔偿金符合法律规定，本院应予支持，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额；对于死亡赔偿金，应按照上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；马绪锁生于1949年5月17日，原告按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算10年，符合法律规定，依法予以支持，死亡赔偿金为42329元/年×10年=423290元；审理中，被告安华农保山东公司主张死亡赔偿金应按发生交通事故的上一年度（即2018年度）山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，被告安华农保山东公司上述意见与法律规定不符，不予采信。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为37563元；受害人的死亡给原告带来巨大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金，依法应予支持，根据侵权人在事故中的过错程度，本院确定精神损害抚慰金为2000元。综上，原告因其亲属马绪锁交通事故死亡的各项损失共计462853元。上述损失先由被告人寿财险泰安公司依据在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的由安华农保山东公司按40%的责任比例在商业三者险范围内赔偿；鉴于上述赔偿数额未超出保险限额，侵权人鹿诚不再另行赔付，其已先行支付的丧葬费用20000元，在保险公司赔偿后，由原告予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘庆风、马彦云、马彦磊交通事故损失110000元（死亡赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元）。二、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘庆风、马彦云、马彦磊交通事故损失141141元（丧葬费37563元、死亡赔偿金5315290元，合计352853元按40%赔偿比例计算为141141元）。三、待本判决第一、二项履行后，由原告刘庆风、马彦云、马彦磊返还被告鹿诚20000元。四、综上一至三项，限于本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告刘庆风、马彦云、马彦磊对被告鹿诚、泰安市泰山区振飞物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告鹿诚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年四月二十六日书记员  孟 珂