wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初787号原告：王凯，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县城阳街道桃园社区西陈家楼村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道西陈家楼村驻地，统一社会信用代码N2371122MF0055583P。主要负责人：张立强，该村经济合作社负责人。委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所律师。被告：王安民，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住莒县。原告王凯与被告莒县城阳街道桃园社区西陈家楼村股份经济合作社（以下简称西陈家楼村经济合作社）、王安民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托诉讼代理人贾孝涛、被告西陈家楼村经济合作社的委托诉讼代理人陈海涛、刘爱军、被告王安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款32276.08元及利息；2.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：被告以偿还银行贷款缺少资金为由，于2017年2月23日从原告处借款32276.08元，被告给原告出具借条一份。后原告多次催要，被告以无钱为由拖付至今。经济合作社辩称，原告所诉与事实不符，从村委账目看，目前原、被告不存在债权债务关系，请求法院查明事实依法处理。王安民辩称，因村委贷款贷不出来，时任书记让原告贷款50万元，由村委使用。后来有一个季度村委没钱付利息，书记让原告自己把利息付上。答辩人当时是村里的报账员，原告王凯支付利息后把单据交给答辩人，由答辩人下账，答辩人给原告出具借条。本院经审理认定事实如下：原告王凯系被告经济合作社村委委员，被告王安民在2018年7月前担任经济合作社报账员。因被告经济合作社需要资金，以经济合作社的名义无法从银行贷款，即与原告协商一致，由原告从银行贷款后转借给经济合作社使用，贷款利息由经济合作社承担。2015年8月，原告以个人名义向莒县农村商业银行申请两笔贷款共计50万元（30万元、20万元），原告收到贷款后全部转借给被告经济合作社使用。该贷款本金及最后一个季度的利息于2016年8月17日还清。2016年8月，原告再次向莒县农村商业银行申请两笔贷款共计50万元（30万元、20万元）。原告收到贷款后按约定全部转借给被告经济合作社使用。2017年8月21日，该贷款本金及最后一个季度的利息一次性付清。上述贷款利息由原告按贷款合同的约定在每季度末支付。原告支付利息后，持利息单据找时任经济合作社书记张立祥签名同意，再由原告本人在利息单据上签名后，到报账员王安民处支取款项。2017年2月23日，被告王安民向原告出具借条一份，内容为：借王开现金32276.08元叁万贰仟贰佰柒拾陆元零捌分。对该数额的来源，原告主张是2016年6月21日支付的30万元的贷款利息7053.33元、8月18日支付的30万元的贷款利息4370元、20万元的贷款利息2913.33元、2016年9月21日支付的30万元的贷款利息2417.88元、20万元的贷款利息1556.33元、2016年12月21日支付的30万元的贷款利息7587.13元、20万元的贷款利息5058.08元，共计30956.08元，另加11个月的电话费补助1320元（每月120元）。原告转借给经济合作社的上述两笔计100万元的贷款所有贷款银行出具的收取本息的单据均已在被告经济合作社已付账目中处理，单据上均有原告王凯和被告王安民及时任合作社书记张立祥的签字。本院认为，原告王凯与被告经济合作社协商一致，由原告向银行贷款转借给经济合作社使用，由经济合作社按原告实际向银行支付的贷款利息向原告支付利息的约定，不违反法律规定，双方之间形成合法有效的借贷关系。按照一般常识，在原告持已经时任书记签字同意支付的利息单据，到经济合作社要求付款时，其在单据上签名并将单据交与经济合作社时，经济合作社即应当履行向原告王凯付款的义务，在经济合作社持有了原告王凯签名的单据后，即视为其已向原告王凯履行了付款义务。被告王安民作为经济合作社的报账员（负有会计职责），在原告王凯办理了相应的支款手续后，应该向原告王凯付款时未付款，而是以其个人名义向原告出具了借条，该行为超越了其职责范围，在原告王凯明知被告王安民职权范围的情况下，仍在已办理支款手续未收到相应款项时接受被告王安民以个人名义为其出具的借条。因此，视为原告王凯同意将其从经济合作社支取的款项借给被告王安民个人使用，原告王凯将与经济合作社的借款权利义务关系消灭后，重新与被告王安民建立了借款关系。对原告提供的借条上的借款数额，被告王安民无异议，原告要求被告王安民偿还借款，本院予以支持。原告要求被告经济合作社付款，无事实依据，不予支持。原告没有证据证实双方对利息和借款期限有约定，其要求自借款之日起支付利息，不符合法律规定，不予支持，可自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告王安民在判决生效后十日内偿还原告王凯借款32276.08元及利息（利息以32276.08元为基数，自2020年1月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告王凯要求被告莒县城阳街道经济合作社偿还借款的诉讼请求；三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取计303元（收取时已减半），由被告王安民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年四月十二日书记员  盛 男
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执28号申请执行人白某某。被执行人张某某。申请执行人白某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2019）黑0204民初1480号民事调解书已经发生法律效力，权利人白某某于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。经查，被执行人在其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人张某某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的房屋公积金账户内的存款人民币71,737.00元（包括执行费962.00元）至法院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1480号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年四月十七日书记员  张云天
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1086号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定发表人：杨春玲，系该物业管理处经理。 委托诉讼代理人：许德程，系该物业管理处项目经理。 被告：袁敏，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告袁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林燕梅 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1297号原告:王蕾，女，汉族，1982年8月11日出生，住洛阳市西工区。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦思，系河南陆达律师事务所执业律师。原告王蕾与被告洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月9日，王蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王蕾撤诉处理。案件受理费25元，由王蕾负担。审判长 杨 峥二〇二〇年四月九日书记员 李创新
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2363号 原告：彭某某，女，1965年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被告：张某某，男，1974年10月31日生，汉族，住山东省费县。 被告：史某某，男，1985年11月25日生，汉族，住山东省费县。 原告彭某某与被告史某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人庞立飞，被告史某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款82277.5元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买服装，后经双方结算，被告现尚欠原告货款82277.5元，该款经原告多次催要，被告总以种种理由拒付。为了维护原告的合法权利，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 张某某、史某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其从原告的货物尚未销售完毕，要求退还。对于退还的要求，原告未予同意。 本院认为，张某某、史某某承认彭某某在本案中主张的事实，故对彭某某主张的事实予以确认。二被告要求退还未售出的货物，实际系解除合同，因被告未举证证明双方对此有约定，且原告系守约方，其该项要求，无法律依据，本院不予支持。二被告未及时足额支付原告货款，系违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求二被告偿付其货款82277.5元及利息，并要求二被告承担保全费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的保函费，双方无此约定，亦无法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告张某某、史某某于本判决生效后十日偿付原告彭某某货款82277.5元及利息(以82277.5元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)； 二、被告张某某、史某某于本判决生效后十日偿付原告彭某某因诉讼支出的财产保全费920元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元(已减半)，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈士祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 宁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1684号 申请人：寿天恩，男，汉族，1976年1月19日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人：杨淑超，男，汉族，1996年12月18日出生，住梁山县。 申请人寿天恩与被申请人杨淑超不当得利纠纷一案，申请人寿天恩于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨淑超名下的银行存款250000元或相应价值的财产，并已购买中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人寿天恩的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨淑超名下的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 彤 二〇二〇年四月九日 书记员 张振轲
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初380号 原告：文滨，男，1979年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区. 被告：封声风，1969年你1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道啥修路99号亚厦中心。 法定代表人：张小明，总经理。 原告文滨与被告封声凤、浙江亚厦装饰股份有限公司杭州分公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告文滨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四调第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文滨撤回起诉处理。 审 判 员 邹永明 二〇二〇年四月三日 法官助理 陈志阳 书 记 员 叶歆芸
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6259号之一 原告：高某，男，1989年4月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：沈棋燕，浙江观照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鹏程，浙江观照律师事务所实习律师。 被告：何某，女，1994年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：张某，女，1976年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈秀、李绿水，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告高某诉被告何某、张某婚约财产纠纷一案，原告高某于2020年4月16日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告何某、张某的起诉。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费人民币4375元，减半收取2187.50元，保全费1545元，合计3732.50元，由原告高某负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年四月二十日 书记员  斯 逸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2615号 原告石姝，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告吴限，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告石姝、吴限诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石姝、吴限共同委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金1695.19元。（2018年10月29日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2016年9月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款427141元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年10月29日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2016年10月29日交付，扣除办证期限730日，即从2018年10月29日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为1695.19元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告石姝、吴限逾期办证违约金1695.19元。（违约金期限计算从2018年10月29日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初452号原告:曹元遇，女，汉族，1964年1月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。被告：高平，女，汉族，1956年10月31日出生，住洛阳市西工区。被告：李建军，男，汉族，1955年10月14日出生，住洛阳市西工区。原告曹元遇与被告高平、李建军共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹元遇的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告高平、李建军经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹元遇向本院提出诉讼请求：1.判令依法确认高平、李建军共同共有的位于洛阳市××路××房产（所有权证号：洛房权证市字第××号）、洛阳市西工区体育场路8号院28B幢4－402房产（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）中高平享有50%的产权份额；2.高平将上述房产的产权折价款用于清偿曹元遇对高平享有的债权；3.诉讼费用、保全费由高平、李建军承担。事实和理由：曹元遇与高平民间借贷纠纷一案经河南省高级法院于2018年12月12日作出（2018）豫民再676号民事判决书，判决高平向曹元遇偿还借款本金1300000元、利息及违约金。该判决生效后，因高平未履行款义务，曹元遇向法院申请强制执行。在执行过程中，经查高平、李建军共同共有位于洛阳市××路××房产（所有权证号：洛房权证市字第××号）、洛阳市西工区体育场路8号院28B幢4－402房产（第××号），高平此外再无其他财产可供执行。因该房屋涉及共有人李建军的利益，导致无法继续执行。故曹元遇诉至法院。高平、李建军未到庭、未答辩。因一方当事人未到庭，根据曹元遇提交的证据，本院认定如下：曹元遇与高平、李建军、河南英皇珠宝有限公司三门峡分公司、河南英皇珠宝有限公司、第三人王卉民间借贷纠纷一案，经西工区法院、洛阳市中级人民法院二审终审及河南省高级人民法院作出（2018）豫民再676号判决书，判决高平偿还曹元遇借款本金及利息，河南英皇珠宝有限公司三门峡分公司承担连带清偿责任。曹元遇在中级人民法院作出判决后向西工法院申请强制执行，西工法院查封高平名下位于洛阳市××××路中泰世纪花城9号楼2－304（洛市房权证2004字第××号）及李建军名下案涉两套房产。李建军向法院申请执行异议，法院驳回李建军的异议请求。登记在高平名下的房产已被司法拍卖。2、曹元遇提供洛阳不动产登记中心的《不动产权登记记载表》两份，显示案涉两套房屋均登记在李建军名下，均被本院查封。其中，洛阳市西工区体育场路8号院28B幢4－402房产（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）系中国空空导弹研究院的房改售房，房屋界定卡上配偶一栏载明高平。洛阳市××路××房产（所有权证号：洛房权证市字第××号）系李建军于2012年12月24日以408276.25元从洛阳市人力资源和社会保障局处购买。本院认为，共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。因此，曹元遇作为申请执行人提起诉讼，并要求确认李建军、高平对案涉房屋享有的份额的请求，于法有据，予以支持。李建军、高平作为再审申请人在河南省高级人民法院作出的（2018）豫民再676号民事判决书已确定住址为洛阳市西工区体育场路8号院28贰栋4门402号，本院在对该住址上门送达未果后对其二人进行公告送达，符合司法文书送达程序。李建军、高平未到庭的不利后果应由其承担。通过曹元遇提供的证据，可认定案涉两套房屋系李建军、高平共同购买，且该两套房屋权属登记中明确载明为共同共有，故案涉两套房屋应为李建军、高平共同共有财产。因李建军、高平未证明其出资比例，应视为李建军、高平等额享有。对曹元遇提出的高平将上述房产的产权折价款用于清偿曹元遇对高平享有的债权问题，可通过执行案件中进行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认李建军与高平对位于洛阳市洛龙区英才路6号1幢2－××号房产（所有权证号：洛房权证市字第××号）、洛阳市西工区体育场路8号院28B幢4－402房产（所有权证号：洛市房权证2001字第××号）房屋各享有50%的份额；二、驳回曹元遇的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为8006元、保全费5000元，共计13006元，由李建军、高平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年四月十七日书记员 赵语欣
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢372号之三 被执行人：杜春平，女性，1971年03月12日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人杜春平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜春平在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币1630.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马奎 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋锐
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初339号 原告：游仰光,男，1951年12月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈福生，男，1960年11月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告游仰光与被告陈福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游仰光到庭参加诉讼，被告陈福生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游仰光向本院提出诉讼请求：判令陈福生偿还游仰光借款本金1万元及利息（从2020年3月16日起至款还清日止按年利率6%计算的利息）。庭审过程中，游仰光将诉讼请求变更为：判令陈福生偿还游仰光借款本金1万元及利息（从2020年3月17日起至款还清日止按年利率6%计算的利息）。事实与理由：2012年6月1日，陈福生因娶儿媳妇，向游仰光借款1万元。经游仰光多次催讨，陈福生未能还款，故游仰光诉至本院。 陈福生未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，陈福生因儿子结婚，向游仰光借款1万元，并出具借条一张，主要内容为：兹向游仰光借人民币一万元。经游仰光多次催讨，陈福生未能还款，故游仰光诉至本院，要求判令上述之诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈福生向游仰光借款，有陈福生出具的《借条》一份为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。游仰光要求陈福生偿还借款本金1万元及从2020年3月17日按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。陈福生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对游仰光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 陈福生应于本判决生效之日起十日内向游仰光偿还借款1万元及利息（即2020年3月17日起按年利率6%计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈福生负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈丽平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄晓乾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2323号原告：傅斌，女，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙出版物交易中心有限公司商务服务分公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘办事处大塘村。负责人：周跃宏。原告傅斌(以下简称原告)诉被告长沙出版物交易中心有限公司商务服务分公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付委托经营收益78120元，并承担逾期支付的违约金14256元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年1月4日，原告与被告签订了《长沙出版物交易中心文化市场商铺委托经营合同书》，约定：原告受让的长沙出版物交易中心三楼第D区第106号商铺使用权，委托被告统一经营管理，委托经营期限自2006年1月1日至2018年4月30日止，委托期限内，被告同意按照商铺使用权转让款151962元的9%向原告支付税前年度委托经营收益，被告如未按协议规定的时间付款，逾期在30日之内（含30日），自协议规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向甲方支付逾期应付款万分之三的违约金，协议继续履行，逾期在30日以上，自协议规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，协议继续履行。商铺委托被告经营后，被告仅支付7年的经营收益，仍有2009年、2011年、2015年、2016年、2017年、2018年的收益一直未支付，被告代扣税费后，未付收益款共计为78120元，应承担违约金14256元，被告未依约履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本院经审查认为，根据原告提交的企业信用查询材料，长沙出版物交易中心有限公司商务服务分公司已于2012年10月30日注销。因长沙出版物交易中心有限公司商务服务分公司于本案立案前已经注销，已不具备作为民事诉讼主体的资格。故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告傅斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年四月二十一日书记员  柳林林附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初378号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青、尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：蒋永忠，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告蒋永忠信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人李青、尹杰到庭参加诉讼，被告蒋永忠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计179238.82元，其中消费金额2117.29元、消费费用19619.77元、消费利息35352.3元、分期金额122149.46元（暂计至2019年12月4日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计32262.99元（被告欠款的18%）,以上款项共计211501.8元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告蒋永忠未予答辩。经审理查明：2014年8月10日，被告蒋永忠向原告提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，原告审核后向被告发放了尾号为7615的信用卡。被告于2017年5月10日向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》和《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》，在尾号为7615的信用卡项下办理了分期通业务，分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费金额为21600元，并声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称信用卡领用协议）、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》（以下简称分期通业务约定条款），且在上述协议中约定：被告未在对账单所截到期还款日前清偿全部欠款的，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月记收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。后被告蒋永忠使用上述信用卡进行了消费。在原告发放贷款及被告使用信用卡进行消费后，被告未履行按期足额还款义务。截至2019年12月4日，被告尚欠原告消费金额2117.29元，消费费用19619.77元，消费利息35352.30元，分期金额122149.46元，合计179238.82元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的信用卡领用协议、分期通业务约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。但被告在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据分期通业务约定条款，原告有权要求被告偿还全部应还款项。原告诉请被告偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋永忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计179238.82元（截至2019年12月4日，其中消费金额2117.29元，消费费用19619.77元，消费利息35352.30元，分期金额122149.46元），并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的有关规定支付自2019年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2236元，由被告蒋永忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年四月八日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初639号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：宫关，前郭县阳光村镇银行资产保全部职员。 被告：姜雨维，男，1986年1月15日生，汉族，初中，群众，个体工商户，住吉林省松原市 被告：寇丽平，女，1986年6月22日生，汉族，小学，群众，住吉林省松原市 被告：姜海峰，男，1962年8月1日生，汉族，小学，群众，住吉林省松原市。 被告：许贺丽，女，1962年11月7日生，汉族，小学，群众，住吉林省松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告姜雨维、寇丽平、姜海峰、许贺丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼。被告姜雨维、寇丽平、姜海峰、许贺丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.要求被告姜雨维、寇丽平共同偿还剩余贷款本金13028.65元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率11‰。2.要求其他被告承担连带责任。事实与理由：原告于2017年6月6日与姜雨维签订的编号为xx《个人担保借款合同》及借据，贷款金额40000元。借款期限2018年6月6日起至2019年6月5日止。还款方式为按季结息，约定还款。贷款利率为月利率11‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%)，用途为房屋装修。此笔贷款寇丽平、姜海峰、许贺丽提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2019年6月5日到期，至2020年1月8日已经逾期213天，故向法院提起诉讼。 被告姜雨维、寇丽平、姜海峰、许贺丽均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2017年6月6日与姜雨维签订的编号为xx《个人担保借款合同》及借据，贷款金额40000元。借款期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止。还款方式为按季结息，约定还款。贷款利率为月利率11‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%)，用途为房屋装修。寇丽平、姜海峰、许贺丽对此笔贷款承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2019年6月5日到期，但是姜雨维逾期未能偿还该笔借款。尚欠贷款本金13028.65元。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与姜雨维、寇丽平、姜海峰、许贺丽签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。前郭县阳光村镇银行股份有限公司按合同约定向姜雨维发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。故前郭县阳光村镇银行股份有限公司要求姜雨维偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当姜雨维不履行还款义务时，前郭县阳光村镇银行股份有限公司有权要求寇丽平、姜海峰、许贺丽按照合同约定承担连带保证责任。寇丽平、姜海峰、许贺丽承担保证责任后，可以向姜雨维追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姜雨维于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金13028.65元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率11‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。 二、被告寇丽平、姜海峰、许贺丽对姜雨维的上述借款承担连带保证责任。 三、被告寇丽平、姜海峰、许贺丽承担连带保证责任后，可以向被告姜雨维追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62元，由被告姜雨维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二〇年四月十六日 书记员  高婷婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保99号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。被申请人曹晓辉，男，1989年11月1日生，汉族，住滑县。被申请人刘素敏，女，1966年8月1日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人曹晓辉、刘素敏共有的位于滑县金秋华城B38号楼2单元7楼701号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额122644元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人曹晓辉、刘素敏共有的位于滑县金秋华城B38号楼2单元7楼701号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1133元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月二十九日书记员  柴冰一
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初753号 原告:李路军，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵城区支公司，住所地陵城区。 法定代表人：姜勇，总经理。 原告李路军与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵城区支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院依法向原告李路军送达交纳诉讼费用通知后，原告张仁英未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李路军撤回起诉处理。 审判员  罗燕 二〇二〇年四月二十三日 法院助理王晓娜 书记员王秋花
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初821号申请人：浩珂科技有限公司，住所地：山东省济宁国家高新技术产业开发区黄金大道6号,统一社会信用代码：91370800787150546M。法定代表人：崔金声，董事长。被申请人：济南扬惠贸易有限公司，住所地：济南市历下区科苑小区13号楼1-501室，统一社会信用代码：913701026846695567。法定代表人：江俊微，执行董事。浩珂科技有限公司与济南扬惠贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浩珂科技有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南扬惠贸易有限公司相应价值1000000元的财产进行查封。申请人浩珂科技有限公司自愿以自有房产（房权证号：济宁市房权证济字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人浩珂科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许对被申请人济南扬惠贸易有限公司价值1000000元的财产进行保全。二、准许对申请人浩珂科技有限公司的担保财产（房权证号：济宁市房权证济字第××号）进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李毅君二〇二〇年四月十五日书记员  李旭雯
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执49号 申请执行人：李波,男。 被执行人：高建平,男。 本院在执行李波与高建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高建平有一辆车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高建平所有的一辆车牌号为晋Ｋ×××××的北京现代牌车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  裴 杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更62号 罪犯李某，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2013年4月27日作出（2013）吴利刑初字第131号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金4000元（未履行）；犯抢夺罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（未履行），总和刑期为有期徒刑十三年六个月，并处罚金6000元（未履行），决定执行有期徒刑十三年，并处罚金6000元（已履行1500元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月12日经本院（2016）宁01刑更627号刑事裁定，减去有期徒刑七个月零十天，刑期自2012年12月1日起至2025年4月20日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年4月至2019年3月计分期间，获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李某减去有期徒刑七个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李某减刑建议不当，理由是：李某系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对罪犯李某从严掌握减刑幅度，减刑幅度予以调整。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯李某减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月1日起至2024年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣欣
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初400号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。法定代表人：王某，系该行行长。住所地：平川区长征西路1号。被告：刘某1，男，1986年9月9日出生，汉族，住白银市。被告：刘某2，女，1982年6月5日出生，汉族，住白银市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行诉被告刘某1、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行负担。审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5246号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨向东，男，1976年6月23日出生，汉族，住所地河南省沁阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨向东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7928.04元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账13760元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6719.24元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月28日，被告尚欠借款本金7928.04元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨向东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7928.04元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初740号原告：陆辉，男，1979年4月5日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被告：蔡高峰，男，1983年5月28日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。本院在审理原告陆辉与蔡高峰民间借贷纠纷一案中，原告邹玲玲在2020年4月4日在收到本院限期缴费通知书后，未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陆辉撤回起诉处理。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年四月二十七日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初546号原告：洛阳康兵物业管理有限公司，住所地：孟津县平乐镇平乐村汉魏新城小区。法定代表人：郭红兵。被告：岳晓红，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：杨新军，男，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳康兵物业管理有限公司诉被告岳晓红、杨新军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在庭审过程中向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳康兵物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳康兵物业管理有限公司负担。审判员  张晓利二〇二〇年四月二十一日书记员  郭帅兵
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执932号申请执行人张永林，男，1950年9月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人李栋全，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张永林与李栋全借款合同纠纷一案，经查，被执行人李栋全未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋全中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十三日书记员  王丽娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初702号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系该公司经理。被告：秦士宪，男，1954年8月1日出生，汉族，现住营口市老边区。原告营口精诚物业服务有限公司与被告秦士宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年7月15日至2020年1月14日物业管理服务费人民币494元（102㎡x0.80元x6个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日原告与拥军花园小区业主委员会签订了《拥军花园小区物业管理服务合同》服务期限为二年，自2019年7月15日至2021年7月14日止。合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积102㎡，每平方米物业服务标准为0.80元/月，被告未能如期缴纳物业管理服务费。原告多次催促被告，被告仍然拒绝缴纳，现已欠物业管理服务费6个月，自2019年7月15日至2020年1月14日。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。本案中原告提供的证据，并不能够证明其向被告进行过书面催收。故，对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：驳回原告营口精诚物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李宝明二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 夕
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初78号 原告：王某，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英珍，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1986年11月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：焦某，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，住东平县。 二被告共同委托诉讼代理人：王尚彬，东平县第一法律服务所法律工作者。 原告王某与被告李某、焦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还彩礼13万元及三金饰品1万元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告和被告经人介绍，同年5月6日订婚，原告通过媒人向被告支付彩礼13万元及三金饰品1万元。被告李某拒绝办理结婚登记，为维护合法权益，特此起诉，望判如所诉。 李某辩称，原告所述不属实，其并没有拒绝和原告结婚，而是由于原告身体不健康由于自卑而提出悔婚。其和原告已经共同生活了一年半。在此期间，其为共同生活支出10万元，另外购买基金赔了1万元，所以不存在返还彩礼的情形，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告诉请。 焦某辩称，其不是适格主体，不应承担返还彩礼的义务。其只是参与了原、被告之间的订婚过程，并不知晓彩礼金额，只是经手了彩礼，但是订婚当天，被告向原告押回2.8万元。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告李某经人介绍认识。二人于2018年正月16日按照农村习俗订婚。订婚当日，王某向李某的嫂子焦某给付订婚彩礼12.8万元，焦某又将彩礼转交李某，李某向王某押回2.8万元。2018年5月6日，王某和李某按照农村习俗办理结婚仪式后二人同居生活。2019年9月份，王某和李某之间发生矛盾，双方分开。后原告诉至本院，要求被告返还彩礼，形成诉讼。 本院认为，彩礼是双方为缔结婚姻关系而产生的附条件的赠与，一方给付彩礼的目的，是为了与对方缔结婚姻关系，组建家庭，长期共同生活。本案中，原告王某向被告李某给付彩礼12.8万元，李某押回2.8万元。同时王某陈述给付三金1万元，但未提交证据证实，且李某不予认可，认为该1万元系改口费。改口费系父母在子女改口时给予的费用，该费用应当认定为赠与，不属于彩礼，且王某未提交证据证实该1万元系三金，故该1万元不属于彩礼款，本院认定王某共给付彩礼10万元。由于原、被告未办理结婚登记，原告给付彩礼的条件没有成就，根据相关法律规定，现原告要求被告返还彩礼于法有据。李某辩称，双方在同居期间，其为共同生活支出10万元。但根据李某提供的证据无法证实其辩解意见，对于该辩解意见，本院不予支持。同时本院考虑二人已按照农村的风俗举行了结婚仪式，且已经同居生活了一年多的时间，在同居期间，双方确实均有生活支出，结合本案实际情况，本院酌定李某向王某返还彩礼4万元。因被告焦海燕不是婚约关系的当事人，且对彩礼款仅是经手操作，焦某无返还彩礼的义务，故本院对王某要求焦某承担返还义务的请求，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起五日内返还原告王某彩礼款4万元； 二、驳回原告王某对被告焦某的诉讼请求； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由王某负担1100元，李某负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 运 二〇二〇年四月十七日 书记员 杨彤彤
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2329号 原告：庄金城，男，汉族，1976年03月18日出生，住福建省晋江市。 被告：蔡传振，男，汉族，1982年6月23日出生，住福建省晋江市。 原告庄金城与被告蔡传振民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄金城到庭参加诉讼，被告蔡传振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄金城向本院提出诉讼请求：判令蔡传振立即偿还其借款158000元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息。事实和理由：其与蔡传振是朋友关系。2019年7月1日蔡传振因资金周转所需向其借款158000元，其以现金方式将158000元交付给蔡传振。蔡传振如数收到上述款项后随即亲笔书写借条一份交由其收执，并在借款金额、借款人签名处及身份证号码上均加盖手印。因彼此关系不错，未书面约定借款利息和借款期限，仅口头约定借款月利率1.5%。事后，其因资金所需向蔡传振催讨，蔡传振均借故拖延，至今本息分文未还。 蔡传振未作答辩。 庄金城围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：蔡传振在收到诉状及证据副本后，没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。庄金城提供的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡传振于2019年7月1日向庄金城借款158000元。 综上所述，本院认为，庄金城与蔡传振之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。蔡传振向庄金城借款158000元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。庄金城请求蔡传振偿还借款158000元，合法有据，予以支持。蔡传振在庄金城提起诉讼催讨后，仍未能偿还借款，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任。庄金城请求蔡传振按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息，合法有据，予以支持。蔡传振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡传振应于本判决生效之日起十日内偿还庄金城借款158000元并按年利率6%计付自2020年3月17日起至实际还款之日止的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，因适用简易程序减半收取计1730元，由蔡传振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年四月三十日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13051号原告：董子华，女，1977年8月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。被告：滕桂荣，女，1956年5月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告董子华与被告滕桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董子华到庭参加诉讼。被告滕桂荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董子华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金12万元及利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按照银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月3日被告因资金周转向原告借款12万元，当日原告通过银行转账向被告支付12万元整，被告出具了借条，承诺3个月还款，但是至今未还，故原告诉至法院。被告滕桂荣未到庭应诉答辩。原告董子华围绕诉讼请求提交了借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。被告滕桂荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。经审查，本院对董子华提供的证据的证据效力及其诉称的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。董子华已举证证明其与滕桂荣之间存在借贷事实。现滕桂荣未提出抗辩，董子华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕桂荣于本判决生效之日起五日内偿还原告董子华借款12万元及利息（自2019年11月4日起至判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费300元,由被告滕桂荣负担（原告已预交，本院于判决生效后退还原告受理费2700元，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费2700元，并于履行上述给付义务时向原告支付公告费300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  方澄滢人民陪审员  巫 勇人民陪审员  陈智敏二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱 可履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初956号原告：沈阳鑫驰装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街173号。统一社会信用代码：91210103242594024Y法定代表人：赵庆冉。被告：沈阳美予彩科技发展有限公司。被告：刘鉴。原告沈阳鑫驰装饰工程有限公司与被告沈阳美予彩科技发展有限公司、刘鉴装饰装修合同纠纷一案，原告沈阳鑫驰装饰工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫驰装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2190元（原告已缴纳），由原告沈阳鑫驰装饰工程有限公司承担。审判员  邸杰二〇二〇年四月十三日法官助理宋鹏程书记员王赫男
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5449号 申请执行人：宝音，男，41岁，蒙古族，农民。 被执行人：红连，女，42岁，蒙古族，农民。 被执行人：青格乐吐，男，44岁，蒙古族，农民。 本院执行宝音申请红连、青格乐吐民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11322号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月6日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2019年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年11月6日,2019年11月29日,2020年3月6日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡14764.00元至申请人账户，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5449号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年四月十日 书记员 邰 吉 祥
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初1902号 起诉人：张晓琴，女，汉族，1970年12月2日生，住南京市秦淮区。 本院收到起诉人张晓琴诉南京公共交通（集团）有限公司的民事起诉状。起诉人请求法院确认其护士身份。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人确认护士身份的诉讼请求不属于人民法院劳动争议类民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人张晓琴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执恢148号 申请执行人：黄世军，男，1965年2月7日出生，汉族，京山市人，住京山市。 申请执行人：黄晓萍，女，1990年1月3日出生，汉族，京山市人，住京山市。 申请执行人：黄倩雯，女，1993年11月8日出生，汉族，京山市人，住京山市。 申请执行人：秦光秀，女，1941年4月10日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：钱蒋轲，男，1989年12月29日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：罗彪，男，1987年1月9日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人黄世军、黄晓萍、黄倩雯、秦光秀与被执行人钱蒋轲、罗彪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人钱蒋轲、罗彪发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人钱蒋轲、罗彪赔偿申请执行人黄世军、黄晓萍、黄倩雯、秦光秀交通事故损失195391.41元，承担迟延履行期间加倍债务利息，以及负担案件受理费2511元、申请执行费2831元。但被执行人钱蒋轲、罗彪未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，查询到被执行人钱蒋轲银行账户有存款6300元、被执行人罗彪银行账户有存款3000元，共计9300元，本院予以划拨。两人现无其他可供执行的财产，申请执行人尚有债权186091.41元及利息未得到实现。 因被执行人钱蒋轲、罗彪未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人钱蒋轲、罗彪纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱蒋轲、罗彪有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱蒋轲、罗彪负有继续向申请执行人黄世军、黄晓萍、黄倩雯、秦光秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判长 刘 新 审判员 李德斌 审判员 游新平 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4268号河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司：你们与孙湘涛委托合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27072号民事判决书已发生法律效力。权利人孙湘涛于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年四月二十三日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执216号之一 申请执行人：中国邮政集团公司达州分公司，住所地：达州市翠屏路68号。 负责人：贺伟 被执行人：成都市乐居网络技术有限公司。住所地：成都市武侯区永康路239号附16号1层。 法定代表人：刘正均 本院在执行中国邮政集团公司达州分公司申请执行成都市乐居网络技术有限公司合同纠纷一案，(2019)川1702民初704号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“解除原告与被告签订的《微信广告服务框架合作协议》及《微信广告服务框架合作补充协议》。被告在本判决生效后次日原告支付广告服务费286853.70元及违约金”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行中国邮政集团公司达州分公司申请执行成都市乐居网络技术有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月16日、2020年3月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑 玉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审670号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨慧敏，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年4月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月16日作出的编号为3702131722891893的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终2282号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1977年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：赵洋洲，男，1984年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆盛九道广告策划有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号四楼1-1，统一社会信用代码91500105305171783W。法定代表人：**蓉，总经理。委托诉讼代理人：冯颖，女，系该公司员工。上诉人刘涛因与被上诉人赵洋洲、原审被告重庆盛九道广告策划有限公司合伙协议纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初20515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告）刘涛以当事人自行达成和解为由向本院申请撤回二审上诉；同时，被上诉人（原审原告）赵洋洲以当事人自行达成和解为由向本院申请撤回其起诉。并且，原审被告重庆盛九道广告策划有限公司明确表示同意赵洋洲撤回一审的起诉。本院认为，刘涛向本院申请撤回二审上诉和赵洋洲向本院申请撤回一审起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初20515号民事判决；二、准许刘涛撤回上诉；三、准许赵洋洲撤回起诉。一审案件受理费1176元，减半收取588元，由赵洋洲负担。二审案件受理费1176元，减半收取588元，由刘涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗太平审 判 员 李 颖审 判 员 李菊霞二〇二〇年四月十四日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢322号之一 被执行人胡红林，男性，阆中市水观镇燕子山村5组13号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2016)川1381民初2128号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人胡红林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡红林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡红林在财付通支付科技有限公司 085e9858ef8316e5c733c8055@wx.tenpay.com账户内存款人民币638.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小龙 二〇二〇年四月九日 书记员  李 林
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初2083号原告：营口农村商业银行股份有限公司。住所地：营口市站前区渤海大街东13号。法定代表人：李吉增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张福财，男，1991年4月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，系该公司员工。被告：王耀辉，男，1986年11月11日出生，汉族，现住大石桥市。被告：王丽荣，女，1952年12月3日出生，汉族，现住大石桥市。被告：王羽飞，男，1951年3月18日出生，汉族，现住大石桥市。原告营口农村商业银行股份有限公司与被告王耀辉、王丽荣、王羽飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福财到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款7500000元；2.要求被告偿还借款利息及罚息并按合同约定利率计算到实际支付日；3.要求各被告承担连带责任；4.判决原告对抵押物享有优先受偿权；5.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月14日，原告与被告王耀辉签订一份人民币借款合同，约定被告向原告借款7500000元，利率为年利率10.2%，期限1年，到期日为2015年8月13日，双方并就其他事项进行了约定。同时原告和被告王丽荣、王羽飞签订了一份抵押合同，约定对涉案的借款，以其二人名下房产提供抵押担保。上述合同签订后，原告按约定将7500000元发放给被告王耀辉，并依法办理了抵押物登记，取得了他项权证。现被告贷款已经逾期，被告已构成违约，原告诉至法院，请求依法判决。被告王耀辉未作答辩。被告王丽荣未作答辩。被告王羽飞未作答辩。经审理认定事实如下：2014年8月14日，营口市老边区农村信用合作联社与被告王耀辉签订一份借款合同，约定被告向营口市老边区农村信用合作联社借款7500000元，利率为年利率10.2%，期限12个月，从2014年8月14日起至2015年8月13日，并约定对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，双方并就其他事项进行了约定。同日营口市老边区农村信用合作联社和被告王丽荣、王羽飞签订了一份抵押合同，约定王丽荣、王羽飞对上述借款提供抵押担保，抵押物详见抵押物清单中的五处房产。2014年8月15日营口市老边区农村信用合作联社办理了抵押物登记，取得了房屋他项权证。上述合同签订后，营口市老边区农村信用合作联社按约定向被告王耀辉发放了7500000元借款，后被告王耀辉未能偿还该项借款本金，其陆续支付了借款利息476008.64元。2014年12月10日经中国银行业监督管理委员会辽宁监管局批复，营口农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业，原营口市老边区农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为该行债权债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，营口市老边区农村信用合作联社与被告王耀辉签订的借款合同合法有效，被告在借款到期后理应及时向营口市老边区农村信用合作联社偿还所借款项及利息，但被告未能按约定履行还款义务，已经构成违约，对于原告要求被告王耀辉给付借款及相应利息及罚息的诉请，本院予以支持。被告王丽荣、王羽飞与营口市老边区农村信用合作联社签订抵押合同对此笔借款提供抵押担保，因被告王耀辉未能按约定履行还款义务，故被告王丽荣、王羽飞应依法向原告承担担保责任。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耀辉给付原告营口农村商业银行股份有限公司所欠借款7500000元，并以该款项为基数，从2014年8月14日起至2015年8月13日，按照年利率10.2%计算向原告支付利息；从2015年8月14日起至付清之日止，按照年利率10.2%的130%计算向原告支付利息及罚息（含被告王耀辉已经支付的借款利息476008.64元）。二、原告营口农村商业银行股份有限公司在上述一项确定的债权范围内对被告王丽荣、王羽飞提供的抵押房产（详见抵押物清单中的五处房产）享有优先受偿权。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87220元，由被告王耀辉、王丽荣、王羽飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  姜运博人民陪审员  许秀娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  栾景颖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执258号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人：易东，该支行行长。委托代理人：李廷，该支行员工。被执行人：刘影，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县。关于中国农业银行股份有限公司江安县支行与刘影信用卡纠纷一案（执行标的额为31268.27元及相关利息、迟延履行金），本院已于2020年2月21日立案受理，但被执行人刘影未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘影系江安县某事业单位职工，每月有固定收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：从2020年5月起每月扣留并提取被执行人刘影的工资收入1500元以及绩效、奖金等其它性收入，直至全部债务付清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先华二〇二〇年四月十五日书记员  王 锐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执345号申请执行人：杨安治，男，1988年9月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：许梦琪，女，1994年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人杨安治与被执行人许梦琪不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初209号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许梦琪320000元，或者扣留、提取被执行人320000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年四月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢371号申请执行人：杨林美被执行人：吴鹏飞关于申请执行人杨林美与被执行人吴鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币65046.25元，现已强制执行到位人民币65046.25元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人杨林美向本院申请执行的(2015)门执字第00679号民事判决书已在恢复的部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执890号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：颜兵，男，1972年5月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：颜超，男，1963年6月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王新梅，女，1977年11月23日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人颜兵、颜超、王新梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初9525号民事判决书，本院于2020年3月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：颜兵应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息，颜超、王新梅承担连带偿还责任，案件受理费156元，由颜兵、颜超、王新梅负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月26日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现执行人可供执行的财产线索；3、2020年4月3日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月10日执行员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年4月16日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十六日书记员 李雨妹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1398号 申请执行人:海宁市黄湾顶宏助剂厂 被执行人:海宁市旺成装饰材料厂 关于本院执行的（2020）浙0481执1398号案件,即申请执行人海宁市黄湾顶宏助剂厂与被执行人海宁市旺成装饰材料厂买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7729号民事调解书,已于2020年04月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年四月三十日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢28号张勇、徐忠国：你们与刘富军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘富军于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向刘富军履行案款1000000.00元及利息（已履行188759.16元）。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息（3）、承担案件受理费6900.00元，案件执行费12469.00元。开户银行：湖北保康农村商业银行股份有限公司户名：保康县人民法院案款专户账号：82×××87特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年四月七日书记员  陈 尧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4491号 原告：方成，男,1963年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马泽,男,1965年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：唐浩，永宁县和杨镇法律服务所法律工作者。 原告方成与被告马泽合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后。原告方成于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方成的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告方成撤回起诉。 案件受理费6746元，已减半收取3373元，由原告方成负担1373元，由被告马泽负担2000元。 审判员  高宇翔 二〇二〇年四月九日 书记员  丁永侠 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执39号 申请执行人：涂文翰，男，1994年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：朱剑群，男，1969年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人涂文翰依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初1169号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人朱剑群发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人朱剑群发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人至今未到院。因被执行人朱剑群拒不履行已生效的民事判决的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行5.9364万元，截至2020年4月27日已经执行到位0元，未执行5.9364万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李美静
浙江省海宁市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0481刑更2号 罪犯朱玲，女1996年3月13日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，农民，住江西省宜春市丰城市。 本院于2017年6月1日作出了（2017）浙0481刑初125号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯朱玲有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，因罪犯朱玲怀孕，本院于2017年9月11日作出暂予监外执行决定，并交付执行。现执行机关丰城市司法局提出收监执行建议。 经查，罪犯朱玲于2017年4月7日生子，现哺乳期已满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定将罪犯朱玲收监执行（刑期自2017年9月11日起至2021年12月10日止）。 二〇二〇年四月七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2740号 原告：**，男，1975年11月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被告：叶成丰，男，1947年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：温有光，男，1964年5月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告**与被告叶成丰、温有光工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告**于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告**负担。 审 判 员 黄海丹 二〇二〇年四月十六日 代书记员 胡晓文
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初168号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人王跃猛，男，1984年7月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市，2013年8月8日因犯盗窃罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王跃猛犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人王跃猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月12日0时30分许，被告人王跃猛酒后驾驶闽Ｃ×××××小车载吴某，从丰泽区刺桐路刺桐明珠停车场出发行驶至丰泽区滨海酒店停车场旁边的“歌图人生”酒庄。因吴某与他人发生纠纷，群众报警。民警出警到现场，民警发现王跃猛涉嫌酒后驾车后将王跃猛带回派出所调查核实，后将王跃猛移交给泉州市公安局交通警察支队丰泽大队处置，民警将王跃猛送至泉州东南医院醒酒并抽血检测酒精浓度。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，王跃猛血样中乙醇含量为126.37mg/100ml。王跃猛归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王跃猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某1、黄某2、吴某、张某的证言、黄某2辨认王跃猛照片的辨认笔录、王跃猛辨认犯罪地点及所驾驶车辆的辨认笔录及照片、酒精测试单、看护室交接单、血液鉴定采样图片及血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、现场检测报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及车辆工作说明、行驶证、监控视频及截图公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、（2013）鲤刑初字第505号刑事判决书、社区服刑人员基本信息表、报警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、身份证等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人王跃猛拘役一个月又十日，并处罚金人民币六千元。王跃猛认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王跃猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王跃猛虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王跃猛具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王跃猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴静华 二0二0年四月二十七无 书记员  魏铭尊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执1248号之一 申请执行人：孙义军，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人：朱秀玲，女，1968年6月15日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：周圩政，男，1974年2月25日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：王召霞，女，1975年6月12日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：周婷婷，女，1999年5月4日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人孙义军、朱秀玲与被执行人周圩政、王召霞、周婷婷民间借贷纠纷一案中，本院依据（2018）苏0903民初字5603号民事判决书立案执行。在执行过程中，2019年11月25日，本院作出（2019）苏0903民监84号民事裁定，案件再审，中止原判决执行。本院认为，本案依据的法律文书已经依法再审，审理期限无法确定，本案继续中止已无必要，本案终结执行，待新的法律文书生效后，申请执行人的权利可依据新的法律文书申请执行（如果维持原判决，则申请恢复执行），本案的查封保全措施暂不予解除。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月三十日 书记员  陆海燕
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执169号 何某、梁某： 何某与梁某离婚纠纷一案，申请执行人何某依据已经生效的（2010）剑阁民初字第608号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁某支付申请执行人婚生子抚养费5400.00元。 本案在执行过程中，被执行人梁某已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2010）剑阁民初字第608号民事调解书确定的2018年至2020年抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执481号申请执行人刘建伟，男，1982年10月31日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨忠明，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘建伟与杨忠明借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨忠明未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠明在内蒙古银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、包商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二日书记员  王丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执851号申请执行人罗湘林。被执行人杨声龙。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6586号民事判决书，于2020年1月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨声龙的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月三十日书记员 杨佳滨
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初764号 原告：邱信辉，男，1969年8月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林锴，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑增基，福建创富律师事务所律师。 被告：翁祖英，男，1975年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：蔡来宽，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐金标，福建名仕律师事务所律师。 原告邱信辉与被告翁祖英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。 邱信辉诉称，2017年12月25日，翁祖英将其经营的涉案矿区土方交由邱信辉进行承揽开采运输，约定承揽报酬按照“验收总方量乘以综合单价为15.8元/m³”的标准支付。自2018年4月30日起翁祖英开始拖欠承揽报酬，至2018年7月2日欠款已达12981939元。此后，邱信辉多次催促，翁祖英均借故拖延付款。综上，请求判令：1.翁祖英向邱信辉支付报酬欠款12981939元及逾期付款利息（利息以报酬款12981939元为基数自2018年7月3日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由翁祖英承担。 翁祖英在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为：本案签订《土石方工程承包合同》，内容涉及山西省浑源县千佛岭乡千土岭村的土石方施工工程承包方式。合同对工程施工地点、范围、进度、审核、结算、安全施工进行详细约定，应属建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地的山西省浑源县人民法院专属管辖。 邱信辉对管辖权异议答辩称，一、案涉土石方工程，是露天煤矿的土石方开挖装载并运输的行为，不涉及规划设计、工程质量监督及竣工验收，无须办理工程施工许可，不具有工程建设的特征；二、邱信辉根据翁祖英的要求，将露天煤矿的土石方挖掘后运输，翁祖英按照土方量以及约定的单价给付报酬，符合承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，双方之间形成的是承揽合同关系，不适用工程专属管辖的规定。 本院经审查认为，本案双方当事人签订《土石方工程承包合同》，因瑞风煤业二采区土石方工程项目拖欠工程款产生纠纷，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第二十八条第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地为的山西省浑源县，故本案不属于本院管辖，应由山西省浑源县人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第三十三条第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第二十八第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二款、第三十五条的规定，裁定如下： 翁祖英对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省浑源县人民法院处理。 预交案件受理费106759元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任魁钰 二〇二〇年四月十六日 书记员  颜玲玲