上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1636号原告：余梵，女，1978年7月31日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：徐斌兵，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告余梵与被告徐斌兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余梵到庭参加诉讼。被告徐斌兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余梵向本院提出诉讼请求：1、被告徐斌兵归还借款本金人民币(以下币种均为“人民币”)23万元；2、被告徐斌兵以借款23万元为本金按月利率千分之二十支付自2018年2月13日起至实际履行之日止的利息。事实和理由：原告经同事介绍认识被告，被告提出可以帮助原告做短期借贷投资。2017年11月1日，原告转账10万元至被告银行账户，2018年2月12日被告给付原告该笔借款三个月的利息6,000元，但本金未归还。因为介绍人是原告同事，原告出于对介绍人的信任，将上述10万元本金继续出借给被告，2018年2月1日，原、被告签订了《短期资金拆借合同》，此后经过原告催讨，被告于2018年9月12日归还原告5万元，9月20日归还原告5万元，因此该笔10万元借款本金已经还清。被告还向原告借款23万元，原告于2018年2月12日转账10万元至被告银行账户，于2018年2月13日转账13万元至被告银行账户，此后经过原告催促，被告将《短期资金拆借合同》补寄给原告，合同显示的签约时间是2018年2月13日，合同约定借款时间为2018年2月13日至2019年2月13日，借款利息为月息千分之二十。此后，被告对该笔23万元借款未还本付息。因原告家人生病需要用钱，经过原告催讨，被告才归还了第一笔10万元借款本金，并于2019年3月28日转账给原告3,750元。《短期资金拆借合同》虽然写明借款人为嘉福投资咨询有限公司，但合同是被告快递给原告的，原告给付涉案借款、被告还款付息均是使用被告个人账户，原告并不知道该公司，也没有注意到签约方为该公司，经原告事后查询，嘉福投资咨询有限公司并不存在，涉案借款的借款人应为被告，被告未按约还款，故原告起诉来院，要求判如所请。原告为证明其主张向本院提供《短期资金拆借合同》一份、招商银行历史交易明细表一份、微信聊天记录一份。被告徐斌兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告通过银行转账方式给付被告10万元。此后，原告签订《短期资金拆借合同》，该合同中借款人为嘉福投资咨询有限公司jetforexinvestmentConsultingCo.Limited，贷款人为原告。该合同落款处借款人签名一栏由嘉福投资咨询有限公司盖章，被告作为该公司代表人签名。合同落款日期为2018年2月1日。该合同约定：借款金额为10万元；借款利息为月息千分之二十(2%)。2018年2月12日，原告银行账户收到6,000元。2018年9月12日被告通过其个人银行账户给付原告5万元，2018年9月20日，被告通过其个人银行账户给付原告5万元。2018年2月12日，原告通过银行转账方式给付被告10万元，2018年2月13日，原告通过银行转账方式给付被告13万元。此后，原告签订《短期资金拆借合同》，该合同中借款人为嘉福投资咨询有限公司jetforexinvestmentConsultingCo.Limited，贷款人为原告。该合同落款处借款人签名一栏由嘉福投资咨询有限公司盖章，被告作为该公司代表人签名。合同落款日期为2018年2月13日。该合同约定：借款金额为23万元；借款用途为股票定向资金配置；借款期限为2018年2月13日至2019年2月13日；借款利息为月息千分之二十(2%)，借款自贷款方放贷之日起计息，按日计息，按季结息，借款到期还清本息。合同期内共付息一次，产品到期后连本带息全部付清。原、被告2017年11月1日的微信聊天记录部分内容为：被告将其招商银行账号发送给原告，原告发送银行转账截屏给被告，被告：终于收到了。原、被告2018年2月12日、13日的微信聊天记录部分内容为：被告将其招商银行账号发送给原告，原告发送银行转账截屏给被告，被告：收到，合同金额23万，2月13日开始计息。原、被告2018年3月8日的微信聊天记录部分内容为：原告：没收到你寄的合同。被告：是吗？我明天问问公司小姑娘。原、被告2018年7月16日的微信聊天记录部分内容为：被告：余梵，我查了一下合同，一个是2月1日的10万，一个是2月13日的23万，当初一开始签的都是一年期的，后来那个10万的改成了半年期的。那这两份合同都没有到期啊，10万的要8月1日到期。原告：好的，帮我留意下到期时间，家里人生病了，10万的可能会拿出来用。原、被告2019年2月24日至27日的微信聊天记录部分内容为：原告：你能回复以下吗？你公司是什么情况？我要拿回我的钱急啊！被告：余梵，这两天在外面调拨资金，这两天就会有消息。……原告：你遇到了什么事情呢？为什么不接电话呢？被告：余梵，我资金落实好以后就给你，就这两天了。……被告：余梵，我一直在催，人家钱还没有给我。2019年3月28日，被告通过其个人银行账户给付原告3,750元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾二次将借款汇至被告个人银行账户，被告亦通过其个人银行账户还款，涉案《短期资金拆借合同》中虽载明借款人为嘉福投资咨询有限公司，但该公司并非依法注册登记的公司，如被告主张其与原告之间的资金往来系职务行为，应对其主张提交证据加以证明，现被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃诉讼权利，由此引起的举证不能的法律后果由被告自行承担。故本院对原告要求被告承担还款付息义务的主张予以采纳。原告给付被告借款23万元，现约定的还款期限已经届满，被告应及时履行还款义务。涉案借款合同中约定借款利息为月利率千分之二十(2%)，未超过法律允许范畴，原告要求按月利率2%自2018年2月13日开始计算利息的诉讼请求本院予以支持。涉案借款合同亦约定按季结息，故被告于2019年3月28日给付原告3,750元本院确定为借款利息，在被告应支付利息金额中予以扣除。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告徐斌兵返还原告余梵借款本金人民币23万元；二、自本判决生效之日起十日内，被告徐斌兵按照月利率2%支付原告余梵借款本金人民币23万元自2018年2月13日起至实际履行之日止的利息(扣除已经支付的利息人民币3,750元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,750元，减半收取人民币2,375元，由被告徐斌兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年四月十五日书记员 顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。