甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初110号原告:王某1，住西安市新城区。原告:王某2，住西安市雁塔区。（未到庭）原告:张某，住西安市雁塔区。（未到庭）三原告共同委托诉讼代理人：刘某、徐某，系甘肃晨东律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告:阮某，住安徽省蚌埠市五河县。（未到庭）被告：五河县华顺货物运输有限公司。（未到庭）法定代表人：周某。被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，统一社会信用代码：91340300750957725B(1-1)。负责人：李某，居民。委托诉讼代理人：王某3，系甘肃正鼎律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告王某1、王某2、张某诉被告阮某、五河县华顺货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告王某1及原告王某1、王某2、张某三人委托的诉讼代理人及天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司之委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，被告阮某、被告五河县华顺货物运输有限公司经本院依法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告王某1、王某2、张某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告向我们支付医疗费16691.56元、护理费2211.30元、住院伙食补助费1400.00元、营养费560.00元、交通费500.00元、车辆维修及其它损失115680.00元，共计137042.86元；2.要求被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险限额范围内赔付上述费用，不足部分由被告阮某、五河县华顺货物运输有限公司承担连带清偿责任；3.要求由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月21日17时25分，被告阮某驾驶×××号牵引皖C7S58号挂车，由西向东行驶至青兰高速1492公里加500米处追尾原告王某1驾驶的×××号小型专用客车造成交通事故，被告五河县华顺货物运输有限公司系肇事车辆×××号牵引皖C7S58号挂车的登记所有权人。2018年7月22日平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队就事故作出第622722420180000469号道路交通事故认定书，认定被告阮某负本起事故的全部责任。本起事故造成原告王某1驾驶的×××号小型专用车车辆受损以及乘车人王某2、张某受伤，后两人分别住院7天。事后我们多次找被告协商赔偿事宜，但均未得到妥善处理。现诉至法院，请求法院维护我们的合法权益。被告阮某、五河县华顺货物运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩材料。被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称，1.本案中被告阮某驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内；2.对于三原告主张的具体赔偿项目数额问题，我公司将结合庭审举证发表具体的质证意见：原告主张医疗费应根据医疗票据的真实性和治疗的必要性考虑，否责不予承担；三原告的护理费不予承担；住院伙食补助费根据住院天数按照每天100.00元计算；营养费根据医嘱，否则我公司不予支持；交通费应当以正式发票为主，事发后被告阮某已经向三名原告赔偿交通费，不应重复计赔；原告主张的车辆维修费缺少相关发票，不能成立，我公司在事发后对车辆及时进行定损，合理维修费应当为49100.00元，对施救费2800.00元无异议。出庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某1、王某2、张某提交的第一组证据：平凉市公安局道路交通事故认定书、照片页证明本案交通事故发生的事实经过及双方的责任划分，被告阮某在本起交通事故中负全责的事实，予以采信；第二组证据：陕西省友谊医院医疗门诊收费票据及陕西省友谊医院检查治疗处方单证明原告王某2、张某诉求因交通事故住院并产生医疗费用的事实，予以采信；第三组证据：泾川县人民医院诊断证明书、陕西省友谊医院住院病档、陕西省友谊医院出院病人汇总清单、陕西省友谊医院门诊病历、陕西省友谊医院门诊诊断书证明原告王某2、张某因车祸住院治疗的事实及时长及相关医疗费用的票据，对原告王某2在2018年7月31日、2018年10月11日口腔科产生的医疗票据及原告王某2、张某在2018年9月11日在放射科、外三科及CT产生的医疗费票据，因住院病历中并未体现出原告王某2口腔存在问题，后经医院诊断原告王某2为牙髓炎，该病不可能因为车祸产生，故对以上医疗票据不予认可，对住院期间产生的医疗费用予以认可；第四组证据：泾川县人民医院诊断证明书、陕西省友谊医院住院病档证明原告张某因车祸住院治疗的事实及时长，予以采信；第五组证据：原告与西安觅蜗旅游文化传播有限公司2019年11月27日签订的协议书为原告王某1与西安觅蜗旅游文化传播有限公司双方达成，其真实性无法确认，不予认可；原告与西安觅蜗旅游文化传播有限公司签订租赁协议证明本案中肇事受损车辆为原告王某1向西安觅蜗旅游文化传播有限公司租赁所得的事实，予以认可；第六组证据：房车维修情况、上汽大通授权服务商维修工单及陕西增值税普通发票NO.20235494票据证明本案中×××车辆的维修及花费情况，但咸阳龙锐汽车销售有限公司对本案×××车辆维修时间长达380天，依据本案中×××车辆受损情况，该修理花费时常不属于合理范围，且无具体维修项目，故对最终费用本院根据保险公司定损单据酌情认定；甘肃增值税普通发票NO.00239508证明事故发生后产生的施救费用，予以采信；陕西省增值税发票NO.22142497、NO.07398279号的发票开具单位为西安觅蜗旅游文化传播有限公司，是原告与西安觅蜗旅游文化传播有限公司之间产生的信息技术服务费和租赁费用，对于产生的租赁费用，本院予以认可，对于信息技术服务费，原告未说明，不予认可。第七组证据：保单信息表、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证、保单凭证证明事故发生在保险期间的事实，予以采信。被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提交的证据一：平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队作出的第622722420180000469号《道路交通事故认定书》证明事故造成×××号车乘车人张某、王某4，×××车驾驶人弥世鹏、乘车人弥栓考、弥紫菡轻微受伤，五车受损的道路交通事故，予以采信；证据二：收条1张，证明事故发生后，×××号牵引车、皖C7S58号挂车驾驶员及公司已向本案原告王某1支付三名原告在本次事故中交通费、误工费、住宿费、餐饮费共计4000元，以上费用约定一次性支付，再无后续。本案中该部分项目不能重复计算赔偿的事实，予以采信；证据三：机动车交通事故责任强制保险单抄件、商业车险保险单抄件证明被保险人五河县华顺货物运输有限公司在被告保险公司处为×××号车辆投保了交强险，保险期间为2017年10月28日至2018年10月27日；商业第三者责任险限额100万元，保险期间为2017年11月3日至2018年11月2日，事故发生在保险期间内的事实，予以采信；证据四：机动车保险车辆损失情况确认书及零部件项目清单证明事故发生后，被告保险公司对于×××号车定损项目及确定的损失金额为50072.65元，予以采信；证据五：机动车综合商业保险手册、机动车商业保险免责事项说明书、投保人声明证实被告保险公司在商业第三者责任保险条款及免责事项条款对于免除责任部分已经黑色加粗字体并书面履行了提示义务；被保险人五河县华顺货物运输有限公司已加盖公章确认收悉并知晓免责条款内容及法律后果的事实，予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2018年7月21日17时25分，被告阮某驾驶×××号牵引×××号车，由西向东行驶至青兰高速1492公里加500米处追尾原告王某1驾驶的×××号小型专用客车造成交通事故，被告五河县华顺货物运输有限公司系肇事车辆×××号牵引×××号车的登记所有权人。本起事故造成原告王某1驾驶的×××号小型专用车车辆受损以及乘车人王某2、张某受伤，后两人分别住院7天。2018年7月22日平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队就事故作出第622722420180000469号道路交通事故认定书，认定被告阮某负本起事故的全部责任。因投保人五河县华顺货物运输有限公司并未购买不计免赔险，故被告五河县华顺货物运输有限公司应当依据其与被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司达成的《机动车综合商业保险条款手册》中第十一条第一项约定“…被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率”的约定承担20%的赔偿责任。对原告王某1、王某2、张某请求的赔偿项目严格执行《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，现就原告王某1、王某2、张某所请求的各项赔偿数额认定如下：1.医疗费以原告王某1、王某2、张某提交的相关证据、庭审调查结果确定：原告王某2、张某最终医疗费依其诉请分别确定为5101.01元、4903.55元，共计10004.56元；2.护理费依据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，对于住院护理应当以医院证明和医嘱为准，本案中三原告请求的护理费，无相关医嘱及医院证明，不予计赔；3.住院伙食补助费参照陕西省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元计算：原告王某2、张某分别住院7天，伙食补助费最终确定为1400.00元；4.交通费原告未提交相关证据，不予计赔；5.营养费无医嘱证实，不予计赔。6.维修费依据保险公司天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司定损项目及定损金额，最终确定为50072.65元；其它损失在本案特指租赁费用，计算以原告提交的陕西省普通增值税发票为准，确定为35880.00元。以上共计：97357.21元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效十日内在交强险范围内赔偿原告王某1、王某2、张某医疗费10000.00元、车辆维修损失2000.00元；二、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效十日内在商业险第三者责任险范围内赔偿原告王某1、王某2、张某剩余费用85357.21元（医疗费、住院伙食补助费车辆维修费、租赁费）的80%，即68285.77元；三、被告五河县华顺货物运输有限公司、阮某于判决生效十日内共同赔偿原告王某1、王某2、张某剩余费用85357.21元（医疗费、住院伙食补助费车辆维修费、租赁费）的20%，即17071.44元；四、驳回原告王某1、王某2、张某其它诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614.00元，由被告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  牛林福人民陪审员  脱首创人民陪审员  晁红印二〇二〇年四月二十七日法官 助理  任春屏书 记 员  杨春霞