云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初362号原告：田金合，男，1972年11月4日生，汉族，贵州省兴仁县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄瑜，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明卫泉环保科技有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平街道桥钢厂内。法定代表人：詹相国，公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓如，云南广恩律师事务所律师，特别授权代理。被告：詹相国，男，1971年8月10日生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：谢晓如，云南广恩律师事务所律师，特别授权代理。原告田金合与被告昆明卫泉环保科技有限公司（以下简称“卫泉环保科技公司”）、詹相国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，被告卫泉环保科技公司于2020年2月20日向本院提交追加被告申请书，申请追加永德县哨喱玛民族文化旅游有限公司、何凤明为被告。经审查，本院认为永德县哨喱玛民族文化旅游有限公司、何凤明非本案的必要被告，故本院依法不予准许追加。本院依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告田金合及其委托诉讼代理人黄瑜，被告卫泉环保科技公司的委托诉讼代理人谢晓茹，被告詹相国及其委托诉讼代理人谢晓茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田金合向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币290711.51元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：第二被告为第一被告的法定代表人。2018年12月3日，第二被告让原告随其到临沧永德县修太阳能，第二天在修理过程中，原告从彩钢瓦上摔落受伤，被送入医院后诊断为：重型颅脑损伤、脑疝、吸入性××、全身多处皮肤擦伤、左腕关节骨折、面神经麻痹等。因伤情严重，原告先后在永德县人民医院、临沧市人民医院、昆明同仁医院等医疗机构住院治疗。后经鉴定，原告伤残达九级。此次受伤给原告造成了极大的身体和精神伤害，对原告今后的生活也带来了严重影响。原告住院治疗期间医疗费已由被告支付，但对于其他赔偿费用，被告则拒绝支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。卫泉环保科技公司辩称：1、被告詹相国不是本案适格被告，不应承担任何责任。因为詹相国是卫泉公司的法定代表人。在本案中其行为系行使卫泉公司法定代表人的职务行为，非个人行为，故由其个人与卫泉公司承担连带赔偿责任的诉请不能成立。2、答辩人与被答辩人之间系承揽关系。被答辩人在完成定作过程中产生的安全责任由其自行承担。本案的被答辩人不隶属于个人而是独立从事安装太阳能的安装维修工作。本次答辩人卫泉公司将永德太阳能维修工作交给被答辩人，双方约定900元报酬。由被答辩人自备电焊机等工作工具，因路途遥远人生地不熟，由答辩人带路，但是这是为其完成工作提供必要的基本条件，是履行协助义务。报酬也是按照维修数量难度、路途远近等因数计算报酬，而不是按工作时间计算。答辩人与被答辩人之间的报酬是一次性结算。结算完成之后双方就两清，再没有任何关系。若未修好，这应为完成工作未交付工作成果而不得请求报酬。因此，被答辩人与卫泉公司之间系承揽关系。3、本案太阳能业主，永德县哨喱玛民族文化旅游有限公司。以及转包人何凤明存在定作指示选任过失，被答辩人应向其提出赔偿要求。4、本案被答辩人对此次受伤有重大过错，应该承担主要责任。5、本案被答辩人对费用计算存在错误。6、答辩人已经垫付了被答辩人321326.34元，应计算在本案的人身损害赔偿总额中。在计算出答辩人应承担比例之后，对该垫付费用进行抵扣后多退少补。综上请求法院查清事实，依法驳回被答辩人不合理的诉求。詹相国辩称：1、事故发生后我方也没有推卸责任，协助配合原告方进行治疗；2、原告从临沧出院后，本来各个医院都不收留属于在家疗养形式，但是我方出于人道主义配合治疗，在同仁医院两次入院是因为原告的家人不同意出院，要求住院。我与原告家人商量出院后才出院，在此过程中无形的延长了误工时间；3、在头骨问题上，原告要求做人造骨，就到昆明三博医院住院治疗，定制骨头给原告，多花了10多万元。出院后原告就问我要生活费及医药费，我看到鉴定书上后期治疗费5000元，但是我之前垫付的费用不止这么多，我就没有给让原告到法院起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第三组证据：不动产权证、证明、安宁金旋利工贸有限公司企业信用信息。欲证明原告长期居住在城镇，从事太阳能热水器的销售和修理，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经质证，被告对该组证据中的不动产权证证明目的不予认可；对该组证据中的证明不予认可，证明只能由公安机关开具，不符合证据形式要求。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。二、原告提交的第五组证据：门诊收据一张、发票两张。欲证明原告支付复查费457元。经质证，被告对该证据的真实性认可、证明目的不予认可，认为已包含在后期医疗费中；经审查，该医疗费产生于2019年10月15日，原告于2019年7月8日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定需后期医疗费5000元，故该费应包含在后期医疗费中，故本院对该费用不予支持。三、被告卫泉环保科技公司提交的第一组证据：1、昆明卫泉环保科技有限公司营业执照；2、法定代表人身份证明；3、詹相国身份证；欲证明其公司经营范围不包括太阳能热水器安装、维修。经质证，原告对该组证据的证明目的不认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。四、被告卫泉环保科技公司提交的第二组证据：1、田金合承接安装维修报酬签领单、田金合报酬微信记录；2、田金合购买卫泉公司太阳能出库单及田金合购买太阳能付款记录；3、詹相国与田金合协商录音；4、田金合录音。欲证明本次修太阳能双方约定报酬900元，按照维修型号、数量、难度、路途远近等因素计算报酬而不是按照工作时间计算报酬，原告不属于任何公司，独立从事太阳能销售和安装，原告与被告系承揽关系。经质证，原告对该组证据的证明目的不认可，公司应该承担连带责任。4-15页排除没有签字部分，有签字部分不能确定是否是自己的签字，关联性不予认可，与本案无关；但能证明之前原告从事太阳能销售安装工作。16-24页真实性认可。3-4项三性不予认可，其中提问是属于诱导性的提问，不能证明是承揽关系。客观性不予认可，证明不了事发时是合作关系。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。五、被告卫泉环保科技公司提交的第三组证据：1、永德县哨哩玛民族文化旅游有限公司企业信用信息公示报告；2、《太阳能安装合同》；3、转账截屏；4、永德金泰实业有限责任公司企业信用信息公示报告；5、永德金泰实业有限责任公司营销部信息公示报告；6、转账截屏2份；7、云南省住建厅太阳能热水器安装、维修企业资质公示及资质证书范例（官网截图）；8、永德县城乡建筑工程公司何凤明通话录音；9、卫泉公司当事人书面陈述。欲证明哨喱玛公司为本案太阳能的业主定做人，何凤明为承揽人，作为自然人无施工资质的何凤明又将该工程转给无太阳能安装维修业务范围的被告，因此，哨喱玛公司、何凤明存在选任过失。何凤明作为转包人，表示愿意承担部分责任，哨喱玛公司作为业主定做人，存在定作过失。经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，对关联性证明目的不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。六、被告卫泉环保科技公司提交的第六组证据：田合金身份证、户口册。欲证明原告以及被扶养人均为农村户口，应按农村标准计算损失。经质证，原告对该组证据的证明目的不予认可，原告长期在城镇生活、收入也来自城镇，原告母亲我方是按照农村标准计算的。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年6月28日，永德县哨喱玛民族文化旅游公司与何凤明签订太阳能安装合同，永德县哨喱玛民族文化旅游公司将太阳能加热系统承包给何凤明安装，后何凤明将该太阳能转包给卫泉环保科技公司进行安装，卫泉环保科技公司在安装完成后因太阳能强制循环系统的支架膨胀变形，影响正常使用而找打何凤明。因该批太阳能系由卫泉环保科技公司供货，故何凤明找到卫泉环保科技公司；2018年12月3日，田金合受卫泉环保科技公司的法定代表人詹相国之请，与詹相国一同至永德县对该太阳能支架进行维修处理，修理过程中田金合从彩钢瓦上摔下受伤。田金合受伤后，于2018年12月4日至2018年12月20日在永德县人民医院住院治疗；于2018年12月20日至2019年1月21日在临沧市人民医院住院治疗；于2019年1月22日至2019年4月9日在昆明同仁医院住院治疗；于2019年4月25日至2019年5月28日在昆明三博脑科医院住院治疗。田金合住院期间产生的医疗费已由卫泉环保科技公司支付，卫泉环保科技公司陆续向田金合支付了31904元（包含生活费、营养费、交通费），还支付了鉴定费2580元及亲属住宿费3140元、亲属交通费1000元。2019年7月8日，田金合经昆明法医院司法鉴定中心鉴定达九级伤残，需后期医疗费5000元。田金合的父亲已经死亡，母亲出生于1931年10月9日，其父母共生育6个子女。综合双方诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原告与被告之间系承揽关系还是劳务关系。2、本案的责任如何承担。首先，针对本案原告与被告之间系承揽关系还是劳务关系的问题。雇佣关系中的劳动报酬体现的是劳动力的价值，一般按照时间长度进行衡量，只要提供了劳动就有权获得报酬；而以劳动成果为目的，报酬不仅包含劳动力的价值，还含有原材料成本、技术成分的价值以及一定的利润成分，工作成果质量的高低，将会影响到承揽人能否依约获得报酬。本案中，被告卫泉环保科技公司因与案外人的承揽合同履行的过程中产生维修问题，由田金合作为卫泉环保科技公司的维修人员提供维修劳动，其获得的报酬是劳动力的价值，故本院认为，本案事发时田金合系为卫泉环保科技公司提供劳务，双方之间系雇佣关系。对被告卫泉环保科技公司认为哨喱玛公司作为定做人，卫泉环保科技公司作为承揽人，何凤明作为转包人，因哨喱玛公司擅自改动强制循环系统人为造成的故障，哨喱玛公司与何凤明应在本案中承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告主张由雇主卫泉环保科技公司承担赔偿责任，被告卫泉环保科技公司在向田金合承担赔偿责任后，其可依法向第三人进行追偿，故本院对哨喱玛公司及何凤明在本案中是否应承担赔偿责任不予评述，可由当事人另行处理。其次，对本案的责任如何承担的问题。本案中，詹相国系卫泉环保科技公司的法定代表人，其从事的是职务行为，故詹相国在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据上述规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，由雇主承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告作为常从事太阳能安装工作的人员，对于在高处施工工作存在安全问题，应该对自己采取适当的安全防护措施而因其过于自信不会发生危险而未采取适当的安全防护措施，致事故的发生，其自身存在一定的过错，故对其所产生的损失应承担相应的责任，本院结合本案实际情况，确定由原告对因此次事故所产生的损失承担10%的责任。关于田金合的损失认定如下：一、医疗费。原告主张其自行垫付了457元的医疗费。因该费用系作出后期医疗费鉴定后产生的费用，该费用应属于后期医疗产生的费用，故本院对该费用不予支持。二、护理费。2019年1月7日临沧市人民医院医嘱：住院期间需要陪护；而在其他医院住院治疗期间因无相应需要护理的证明，本院不予支持。故本院确认原告的护理期为2018年12月4日至2019年1月7日共34天，因原告提交的证据不足以证明护理人员的收入，故本院参照2018年居民服务业在岗职工年平均工资81648元，每天计为223.69元，原告主张其护理费按每天150元计算，原告的该主张系其对其诉讼权利的自由处分，本院予以支持，故原告的护理费为5100元。三、误工费。原告于2018年12月4日受伤，2019年7月8日定残，故本院确认田金合的误工期为216天，因原告提交的证据不足以证明其有固定收入或者其近三年的平均收入，因原告从事安装、修理工作，故参照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元，原告的误工费为48317.72元。四、住院伙食补助费。原告共住院89天，故本院确认本案的住院伙食补助费为8900元。五、残疾赔偿金。被告方认为原告系农村户口，故应按照农村标准计算残疾赔偿金，因本案原告不以农业收入为主要生活来源且其长期在城镇居住生活，故本院认为本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算为宜，因原告达九级伤残，故对原告主张的133952元的残疾赔偿金本院予以支持。六、后期治疗费。原告主张的5000元的后期治疗费，因符合法律的规定，本院予以支持。七、营养费。因没有医嘱，本院不予支持。八、被扶养人生活费。因原告的被扶养人已年满75周岁以上，且其有6个子女，故，本院对原告主张的7602.5元的被扶养人生活费予以支持。九、精神损害抚慰金。原告因本案达九级伤残，故本院该费用酌情支持4000元。十、交通费。本院酌情支持1000元。十一、对被告已经支付的鉴定费2580元及亲属住宿费3140元、亲属交通费1000元，因该费用不在原告的诉讼请求范围内，故本院在本案中不做处理。综上所述，田金合因本案产生的损失为：护理费5100元、误工费48317.72元、住院伙食补助费8900元、残疾赔偿金141554.5元（含被扶养人生活费7602.5元）、后期医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，合计213872.22元。上述费用由昆明卫泉环保科技公司承担90%，计192485元，扣除卫泉环保科技公司已经支付的31904元，昆明卫泉环保科技公司还应支付田金合160581元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由昆明卫泉环保科技公司于本判决生效后十日内赔偿田金合人民币160581元。二、驳回田金合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币2830元，由原告田金合承担1273元，由被告昆明卫泉环保科技有限公司承担1557元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年四月九日书记员  安 菲