wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初335号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘明华，男，1967年11月17日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省衡阳市祁东县（以上身份为自报）。因本案于2020年1月10日被羁押，次日被行政拘留，1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人谢婷婷，国信信扬律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉【2020】262号起诉书指控被告人刘明华犯传播性病罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员何志英出庭支持公诉，被告人刘明华到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年1月7日，被告人刘明华明知自己患有艾滋病的情况下，在广州市荔湾区江畔一巷16号102房，与卖淫女王某2某发生性交易。同年1月10日17时30分许，被告人刘明华再次去到上址，准备与卖淫女王某2某发生性交易时，当场被民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘明华无视国家法律，明知自己患有严重性病而嫖娼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播性病罪追究其刑事责任。被告人刘明华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘明华有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘明华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并认罪认罚。被告人刘明华的辩护人对指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并发表如下辩护意见：1.被告人得知患有艾滋病后嫖娼次数较少，有戴避孕套，卖淫女也没有被感染，犯罪情节较轻；2.被告人认罪态度好，如实供述罪行，认罪认罚；3.被告人是初犯，主观恶性较小；4.被告人是在不知情的情况下将艾滋病传染给自己的妻子及情人，该情形不应作为本案量刑因素。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过，情况说明，免疫检验报告单照片，HIV/艾滋病既往疫情报告查询记录、疾病诊断证明书、病历、HIV抗体确证检测报告单，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录及现场照片，证人王某1、邓某1的证言及辨认笔录，证人陈某1的证言，被告人刘明华的供述及身份信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人刘明华明知自己患有艾滋病而嫖娼，其行为已触犯刑律，构成传播性病罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘明华犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘明华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘明华犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年9月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年四月十六日书记员  陈佩怡欧阳健
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执24号之一申请执行人马心建，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州经济开发区。被执行人杨洋，男，1984年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人马心建与被执行人杨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨洋至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月17日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人暂无线索提供。2、2020年1月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭也未能主动履行。3、本院于2020年1月9日、2月26日、3月26日、4月15日通过全国司法查控系统查询被执行人在人行、全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司、中国工商银行、江苏省农村信用社联合社开立有存款账户，本院冻结了被执行人的账户。4、向徐州市铜山区不动产登记部门查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的登记信息。5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人杨洋有苏Ｃ×××××号小型汽车，已被多次查封，本院已于2020年4月15日轮候查封，因未能找到被执行人车辆，故暂无法处置。6、向工商部门查询被行人工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。7、本院向保险公司及证券管理部门查询被执行人的财产情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。查询到被××人××购物地址为××后杨家村。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日已将被执行人杨洋纳入失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月，本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索及其下落。11、2019年12月、2020年4月，本院多次到被执行人住处查找，被执行人均不在家，在其住宅张贴执行传票，督促被执行人履行义务。12、2020年1月因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人杨洋司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，故未能实施。13、上述执行情况及信息，本院于2019年4月通过谈话方式将被执行人杨洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的33387.5元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人杨洋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312民初6297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年四月二十日书记员  尹雷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4659号之一申请执行人：翟大权，男，1985年2月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：郑士刚，男，1982年2月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。关于申请执行人翟大权与被执行人郑士刚执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因郑士刚涉嫌“套路贷”违法犯罪，故因郑士刚疑似犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决书认定的数额为准，本案依法应予以终结执行，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月八日书记员  陈 菲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1038号 原告：何龙，男，1990年6月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川万基投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英。 本院在审理原告何龙诉被告四川万基投资有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院于2020年4月20日向原告何龙送达《交纳诉讼费通知书》，原告何龙在规定的7日内未向本院缴纳诉讼费1658元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王从银 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何 倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2445号申请执行人:任婷婷，女，1992年4月23日出生，汉族。被执行人：王晓东，男，1991年12月22日出生，汉族。申请执行人任婷婷与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1898号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晓东未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人任婷婷于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初1898号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法将被执行人王晓东纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为76733元、逾期利息及迟延利息，未受偿76733元、逾期利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年四月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初163号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都明嘉运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5888号九峰国际3栋1层85号。 法定代表人：**，职务不详。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司（以下简称中海公司成都分公司）与被告成都明嘉运输有限公司（以下简称明嘉运输公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。中海公司成都分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，中海公司成都分公司自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计为162元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李玉婕
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3383号 原告：北京和泓物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号4栋4单元1层4号。 法定代表人:刘涛。 委托诉讼代理人:胡琳,四川东烜律师事务所律师。 被告：唐杰，男，汉族，1980年4月3日出生，住成都市成华区。 被告：王荣，女，汉族，1993年1月23日出生，住成都市武侯区。 原告北京和泓物业服务有限公司成都分公司与被告唐杰、王荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京和泓物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京和泓物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员 张珂嘉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初9852号 原告：榆林市兴亚运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路榆溪花园小区一排四栋二单元201室，统一社会信用代码：91610800573525760H。 法定代表人：高兴东，公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲玲，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南路与西一路交汇处翰庭国际写字楼7楼702室，统一社会信用代码：91610800MA7034YT01。 负责人：崔金龙，公司经理。 委托诉讼代理人：胡海洋，陕西格道律师事务所律师。 原告榆林市兴亚运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日、2020年3月26日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张玲玲，被告委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月24日7时30分许，原告驾驶员吕忠发驾驶原告车辆陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道374KM+200M处时，因观察不周、措施不当撞于路东外火车道支柱上，造成驾驶员吕忠发、乘员赵意虎受伤、火车道支柱受损、车辆受损的单车交通事故。2018年12月5日榆林市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定吕忠发承担此次事故的全部责任，乘员赵意虎无责任。此次事故造成镇川镇陈家坡村道路受损，原告为此向该村赔偿道路维修费500元，并由该村出具证明一份。而且，原告的车辆也因此次事故受损，原告车辆拖至修理厂花费施救费4700元。后经原告申请委托陕西榆林百信司法鉴定所对陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆损失进行评估，该鉴定所经现场勘验、登记换件项目，确定维修工时，通过市场询价计算，认为被鉴定车辆修复费用已超出整车事故前价值的80%，车辆损失额按报废计算。2019年6月21日，陕西榆林百信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车本次事故损失额为人民币252800元，原告为此支付鉴定费7580元。肇事车辆陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）重型半挂车在被告处投保交强险、商业险等。此次事故发生在保险期间内，故被告应在其责任限额内向原告赔付车辆损失修理费252800元、车辆施救费4700元、车损鉴定费7580元、送车费800元、道路维修费500元，共计266380元。综上，原告诉至法院，请求：1、判令被告在其承保限额内向原告赔付陕Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆损失252800元、车辆施救费4700元、车损鉴定费7580元、送车费800元、道路维修费500元，共计人民币266380元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：对事故发生及责任划分的事实无异议，投保情况属实。但该车辆的鉴定损失报告属于原告单方委托，被告没有参与，且鉴定损失明显过高，鉴定费也不属于保险赔偿范围，被告申请重新鉴定，施救费过高且未附施救里程明细，无法证明施救的合法性与合理性，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明事实如下： 2018年7月14日，原告榆林市兴亚运输有限公司为登记在其名下的陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保了交强险、商业险等险种，其中车辆损失保险限额为258720元、第三者责任保险限额为100万元，保险期间自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止。2018年11月24日7时30分许，原告驾驶员吕忠发驾驶陕Ｋ×××××（陕Ｋ×××××）号重型半挂车由南向北行驶在210国道374KM+200M处时，因观察不周、措施不当撞于路东外火车道支柱上，造成吕忠发、乘员赵意虎受伤、火车道支柱受损、车辆受损的单车交通事故，事故发生在保险期间内。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定吕忠发承担此事故的全部责任，乘员赵意虎无责任。事故发生后，原告向榆阳区镇川镇陈家坡村委会支付道路维修费500元，为救援事故车辆支出施救费5500元。2019年4月18日，被告作出机动车辆损失情况确认书，定损本次事故车辆损失总计金额为12万元。2019年6月21日，经陕西阳达律师事务所委托，陕西榆林百信司法鉴定所作出陕榆百司鉴所［2018］车鉴字1074号关于陕Ｋ×××××东风牌重型半挂牵引车事故车辆损失的鉴定意见，结论为陕Ｋ×××××东风牌重型半挂牵引车本次事故车辆损失额为人民币252800元，支出鉴定费7580元。为此，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 另查明，审理期间，被告对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2020年3月12日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评案字［2020］0012号关于陕Ｋ×××××重型半挂车的车辆损失重新鉴定的价格评估意见书，价格评估结论为237987元，支出鉴定费7500元。 以上事实有保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证、道路交通事故认定书、证明、鉴定意见书、发票、机动车辆损失情况确认书、价格评估意见书及原被告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订的保险合同，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期间发生了保险事故，被告应当按照合同约定在责任限额内予以理赔。被告不履行义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告抗辩原告的诉讼请求应予驳回之理由，因被告提供的证据不足以证明其抗辩理由成立，本院不予采纳。原告的车辆损失应以重新评估结论237987元认定，两次鉴定费15080元，原被告各负担7540元。原告要求被告赔偿车辆损失237987元、施救费5500元、道路维修费500元的请求，经审查，有必要的事实和法律依据，且未超出责任限额范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司向原告榆林市兴亚运输有限公司赔偿车辆损失237987元、施救费5500元、道路维修费500元，合计243987元。 二、两次鉴定费15080元，原被告各负担7540元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由原告榆林市兴亚运输有限公司负担140元，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年四月一日 书记员  郝 帅
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执934号威远县人民法院连界中心人民法庭、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司：威远县人民法院连界中心人民法庭与中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位830.00元，其中，诉讼费780.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2196号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执3515号王腊梅西安云果游网络科技有限公司、范云鹏：申请执行人王腊梅与被执行人西安云果游网络科技有限公司、范云鹏责令退赔一案，本院（2018）陕0113刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划本案被执行人范云鹏账户案款并退还至本案申请人王腊梅名下的银行账户。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3515号案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保332号 申请保全人：莘县山运砼业有限公司。 被保全人：李现友。 申请保全人莘县山运砼业有限公司与被保全人李现友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2307号民事调解书发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产57000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产57000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王斯璇
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初629号申请人：咸丰县瑞翔矿业有限责任公司，住所地：咸丰县清坪镇高峰村五组，统一社会信用代码：91422826326040985K。法定代表人：杨锐，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被申请人：江西威乐建设集团有限公司宣恩分公司，住所地：宣恩县珠山镇塔宝村一组B栋201号，统一社会信用代码：91422825MA48HRYL6A。负责人：汤举超，系公司经理。申请人咸丰县瑞翔矿业有限责任公司（以下简称“瑞翔公司”）与被申请人江西威乐建设集团有限公司宣恩分公司（以下简称“威乐公司”）买卖合同纠纷一案，申请人瑞翔公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威乐公司在咸丰县唐崖镇人民政府的工程款220000元，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：159900110102552140）提供担保。经本院审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江西威乐建设集团有限公司宣恩分公司在咸丰县唐崖镇人民政府的工程款220000元。保全费1620元，申请人咸丰县瑞翔矿业有限责任公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈华斌二〇二〇年四月二十三日书记员  雷 敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1013号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 营业场所：巴中市江北大道中段96号 负责人：何炜，该支行行长 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：黄永成，男，生于1971年4月7日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：鲜文珍（黄永成之妻），女，生于1966年9月15日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：黄永凯，男，生于1969年4月12日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：黄永政，男，生于1977年7月7日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：罗元国，男，生于1962年3月6日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：乔文庄，男，生于1941年5月3日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告黄永成、鲜文珍、黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的委托代理人彭才荣到庭参加了诉讼，被告黄永成、鲜文珍、黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提出诉讼请求：被告黄永成、鲜文珍偿还原告借款100000元及利息、罚息；被告黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄对被告黄永成、鲜文珍的借款本金、利息、逾期利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；被告承担诉讼费、保全费及原告实现债权的相关费用。 本院经审理认定，2016年9月19日，被告黄永成与原告签订《小额贷款借款合同》在原告处贷款100000元，贷款期限为24个月，贷款年利率7.75%，逾期年利率为10.075%，还款方式为按期付息、到期一次性还本，被告鲜文珍作为共同借款人在合同上签字捺印。同日原告即将贷款发放至被告黄永成账户。2016年9月21日被告黄永凯、乔文庄、罗元国签订《担保函》，2016年9月25日被告黄永政签订《担保函》，自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为贷款合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。此后各被告未按约定履行义务，截止2020年4月3日尚下差本金97000元、利息11524.41元、逾期利息3457.33元。庭审中原告陈述，为实现债权产生的费用目前只有诉讼费。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、营业执照，小额贷款借款合同，贷款发放凭证，担保函，情况说明，送达承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告黄永成、鲜文珍在原告处贷款100000元后未按约定偿还借款本息，原告要求被告黄永成、鲜文珍偿还贷款本金的主张本院予以支持。原告主张的利息标准为年利率7.75%、逾期年利率为10.075%，均在法律保护范围以内，本院亦予以支持。被告黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄签订《担保函》就案涉债务提供了连带保证，现未超出保证期限，原告请求四被告承担连带保证责任的主张本院予以支持。被告黄永成、鲜文珍、黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄永成、鲜文珍在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行偿还贷款本金97000元及利息、逾期利息（2020年4月3日前的利息为11524.41元、逾期利息为3457.33元，2020年4月4日之后的逾期利息以97000元为基数按年利率10.075%自2020年4月4日起计算至偿清之日止）； 二、被告黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告黄永成、鲜文珍、黄永凯、黄永政、罗元国、乔文庄负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年四月九日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执104号 申请执行人：田应刚,男,1975年10月19日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：郭子曲,男,1990年12月14日出生,彝族，住四川省宁南县。 本院在执行申请执行人田应刚与被执行人郭子曲合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人田应刚向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓远玉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初827号之一 申请人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：9136090016112807**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人:封宝贵，男，1954年10月4日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：罗文娟，女，1969年5月24日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：罗小文，男，1968年10月25日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：夏小银，男，1970年12月11日出生，汉族，住樟树市北市。 被申请人：杨万根，男，1969年9月25日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：陈秋妹，女，1971年7月28日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杜平，男，1965年2月28日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：汪惠芝，女，1973年5月1日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人封宝贵、罗文娟、罗小文、夏小银、杨万根、陈秋妹、杜平、汪惠芝金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年04月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人封宝贵、罗文娟、罗小文、夏小银、杨万根、陈秋妹、杜平、汪惠芝的银行存款676730.48元或者查封、扣押其同等价值的财产，江西樟树农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人封宝贵、罗文娟、罗小文、夏小银、杨万根、陈秋妹、杜平、汪惠芝的银行存款676730.48元或者查封、扣押其同等价值的财产。 财产保全费3903元，由被申请人封宝贵、罗文娟、罗小文、夏小银、杨万根、陈秋妹、杜平、汪惠芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  席云平 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  杨雄文 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  余惠娟
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初730号 原告：刘关省，男，1984年2月15日出生，汉族，菏泽市开发区室。 被告：朱保利，男，1986年6月11日出生，汉族，山东省成武县庄。 被告：黄小涛，男，1987年6月30日出生，汉族，山东省成武县村。 被告：张小华，男，1991年1月10日出生，汉族，山东省成武县村。 被告：朱瑞乾，男，1957年11月21日出生，汉族，山东省成武县庄。 被告：周世芬，女，1961年6月15日出生，汉族，山东省成武县庄。 原告刘关省与被告朱保利、黄小涛、张小华、朱瑞乾、周世芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘关省在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘关省撤回起诉处理。 审判员  闫传才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈德珍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2183号申请执行人:屈小敬,女性,汉族,1983年04月23日出生被执行人:陕西省现代农业发展中心申请执行人屈小敬与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13790号民事判决书、（2019）陕01民终743号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人屈小敬于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人屈小敬与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保102号 申请人：贵德县恒源沥青砼有限公司，住所地青海省海南州贵德县河西镇上刘屯村。 法定代表人：朱在祥，职务总经理。 委托代理人：王宵冉，青海凡圣律师事务所律师。 被申请人：中铁二十局集团第四工程有限公司，住所地青岛市崂山区 法定代表人：李瑛。 申请人贵德县恒源沥青砼有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十局集团第四工程有限公司银行存款547278.4元或查封其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司大通支公司出具金额为547278.4元的保函提供担保。 本院经审查认为，引起申请人贵德县恒源沥青砼有限公司提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由中国大地财产保险股份有限公司大通支公司出具的保单保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二十局集团第四工程有限公司银行存款547278.4元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月二日 书记员  杨佳丽
汉中市汉台区人民法院   再审决定书   （2020）陕0702刑监1号   原审被告人代淘涛、尹叶繁生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院于2020年3月11日以（2020）陕0702刑初22号刑事判决，认定被告人代淘涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；被告人尹叶繁犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；禁止被告人代淘涛、尹叶繁在缓刑考验期间从事食品生产经营管理活动；随案移送的录像机1台依法予以没收；责令被告人代淘涛、尹叶繁、附带民事公益诉讼被告王科在汉中市市级新闻媒体公开赔礼道歉，赔礼道歉内容须经法院审核。上述内容应于本判决书生效之日起十五日提交本院，并于审核通过之日起十五日内刊登。逾期不履行的，由本院代为刊登判决主要内容，费用由被告人代淘涛、尹叶繁及附带民事公益诉讼被告王科承担；由被告人代淘涛、尹叶繁、附带民事公益诉讼被告王科赔偿人民币20197.6元（已缴纳）。该判决已经发生法律效力。经本院第三次审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十八条、第三百八十二条的规定，决定如下:   一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；   二、本案在再审期间不停止原判决的执行。         二〇二〇年四月十日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1342号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，系该分行行长。被告：陈晨，男，1984年3月8日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告陈晨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还在我行欠款本金2996.01元及自逾期之日起至给付之日止的相关利息和各项费用；2、请求判令被告承担因本案诉讼所产生的各项费用。事实与理由：被告陈晨2017年2月10日，通过手机申请农行“漂亮妈妈卡”贷记卡，办卡时符合农行贷记卡准入条件，我行于2017年2月16日为其发放贷记卡一张，初始授信额3000元，卡号：62×××64。被告信用卡透支后于2017年12月份开始逾期，经我行多次催收，被告均不予偿还，被告的行为已构成违约。截止目前，被告尚欠我行透支本金2996.01元及相关利息和费用。原告为维护自身合法权益，避免国有财产遭受损失，依法起诉被告至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，根据原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告中国农业银行股份有限公司营口分行补充材料，但原告未能补充，且明确拒绝向被告公告送达诉讼文书，故本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十九日法官助理孙秋平书记员武婧文
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1461号     原告：汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部，住址汉中市汉台区。   经营者：谢建辉，男，汉族，住陕西勉县。   被告：杜长录，男，汉族,住陕西省汉中市汉台区。     原告汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部与被告杜长录买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部负担。     审判 员王德琴     二〇二〇年四月十五日     书记 员朱梦娜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执3514号刘好西安云果游网络科技有限公司、范云鹏：申请执行人刘好与被执行人西安云果游网络科技有限公司、范云鹏责令退赔一案，本院（2018）陕0113刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划本案被执行人范云鹏账户案款并退还至本案申请人刘好名下的银行账户。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3514号案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初425号原告：李红军，男，汉族，生于1966年9月15日，户籍地河北省邯郸市永年县，现住禹州市。委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：席俊洋，男，汉族，生于1963年7月16日，住禹州市滨河路市。委托诉讼代理人：赵军义，河南启法律师事务所律师，代理权限特别授权。原告李红军与被告席俊洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军及其委托诉讼代理人金晓丽、被告席俊洋委托诉讼代理人赵军义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50万及利息（自2014年1月28日起以50万元为基数按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。事实和理由：2014年元月28日，被告向原告借款人民币50万元，口头约定利息为月利率2分，原告通过银行转账方式向被告转款50万元，被告向原告出具借条一份。后原告多次催要，被告推托不还，原告起诉。席俊洋辩称，被告借原告50万元属实，但是未约定利息，没有书面约定，更没有口头约定利息。被告于2017年1月27日偿还原告借款1万元整，目前只欠原告49万元，原告的诉讼请求50万元及要求按年利率6%计算利息的诉讼请求不成立，原告要求的利息，按法律规定只能以49万元为基数从原告起诉之日起按年利率6%计算。原告李红军为支持自己的主张，向本院提供的证据有:证据1、借条和农业银行交易明细清单各一份，证明2014年元月28日被告向原告借款50万元。2、禹州市永兴螺丝门市部营业执照一份、李红军与李美芳结婚证一份，证明原告夫妻二人经营五金门市部，有出借资金能力。被告席俊洋向本院提供的证据有：农业银行网上电子回单一份，证明2017年1月27日席俊洋通过其侄子席帅兵转账给李红军1万元，系偿还李红军该笔借款本金1万元。经庭审质证，原告对被告提供证据的质证意见是：原告收到被告的1万元，是口头约定的利息，不是本金。本院经审理认定无争议事实如下：被告向原告借款50万元，后支付原告1万元。原、被告双方对被告支付原告1万元是本金还是利息有争议。本院认为，原告出具的被告书写的借条上未约定利息，且诉讼中原告未提供证据证明双方有利息约定，故按双方无利息约定认定，被告偿还原告的1万元视为偿还的本金。本院认为，债务应当清偿。被告已偿还的1万元应从本金中扣减，由于双方无利息及期限的约定，原告请求利息可以自主张权利时即2020年1月22日起诉时以49万元为基数按年利率6%计算至被告还款之日止。综上所述，依照《最高人民法院的规定》第一条、第九条、第二十五条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告席俊洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李红军借款本金49万元及利息（以49万元为基数自2020年1月22日起按年利率6%计算至还款之日止）。二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由原告李红军负担88元，被告席俊洋负担4312元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：马会娟二〇二〇年四月七日书记员 ： 李 解
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1330号 金陈兵： 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司与你方信用卡纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1928号申请执行人：刘依涵。申请执行人：刘思源。申请执行人：刘跟光。申请执行人：付殿花。申请执行人：刘前进。被执行人：河南鲜食居餐饮管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9919号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鲜食居餐饮管理有限公司银行存款本金人民币827138.33元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十七日书记员  郭卫波
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执431号申请执行人张策、被执行人张玉铭：申请执行人张策与被执行人张玉铭房屋买卖合同纠纷一案，崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2671号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年1月9日立案执行。依法向被执行人张玉铭送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，依法将位于青岛市崂山区户房屋过户登记至本案申请执行人张策名下。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执79号 申请执行人：王宁华，男，1978年2月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈超，女，1982年11月5日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人王宁华与被执行人陈超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初9400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初9400号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2020年3月5日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年1月7日、2020年4月3日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，划拨了其银行存款34402.3元，本院已发还给申请执行人，未发现其名下有可供执行有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2020年1月6日向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初9400号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 徐 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3269号原告：聊城市香柏树房地产经纪有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼办事处昌润路城市主人小区临街处商铺010号。法定代表人:张玉泮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。被告：李进边，男，1983年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市香柏树房地产经纪有限公司与被告李进边合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市香柏树房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城市香柏树房地产经纪有限公司负担。审判员  费瑞栋二〇二〇年四月九日书记员  杜尚林
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1295号原告：游刚，男，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：游福明，男，1962年7月21日出生，汉族，住重庆市云阳县，特别授权。被告：熊同发，男，汉族，1969年2月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：温东生，男，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县，特别授权。原告游刚与被告熊同发劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告游刚负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年四月十日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终89号上诉人（原审原告）：章露宇，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省海宁市海洲街道冯高墩4幢2单元504室，公民身份号码为330702197603051210。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市新动力网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区研发五路1号6栋313室。法定代表人：曾庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海金，男，1986年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市南城区宏图大道18号石竹新花园翠竹苑5座1001房，公民身份号码为441481198611191694，该公司员工。上诉人章露宇因与被上诉人东莞市新动力网络科技有限公司（以下简称新动力公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初26197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年8月21日，章露宇向一审法院提起诉讼，请求判令：1.新动力公司立即停止在其公司创建并运营的网站“六一儿童网”上使用章露宇摄影作品的侵权行为；2.新动力公司向章露宇支付赔偿金4000元；3.新动力公司向章露宇支付为制止新动力公司侵权行为支出的合理费用计2000元；4.新动力公司承担本案所有诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限东莞市新动力网络科技有限公司在判决生效之日起五日内向章露宇支付包括合理维权费用在内的经济损失330元；二、驳回章露宇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费25元，由东莞市新动力网络科技有限公司负担。上诉人章露宇上诉请求：1.撤销一审判决，改判新动力公司向章露宇支付包括合理维权费用在内的经济损失6000元；2.新动力公司承担案件的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决新动力公司赔偿数额过低，显失公平。1.案涉摄影作品是章露宇付出创作劳动和创作成本的艺术作品，具有高度的艺术美感和商业价值。2.新动力公司侵权的时间自2015年至2019年长达四年时间，且新动力公司侵权的主观过错明显，侵权的情节和社会后果严重。3.章露宇委托律师需要支出的维权费用，根据相关规定每个案件不得低于1000元。章露宇对新动力公司的侵权行为进行证据保全，按照相关规定办理保全证据公证的每件收取1000元公证费。综上，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十八条第一款的规定，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。二、一审判决新动力公司赔偿数额仅为330元，没有考虑章露宇的创作成本及维权成本，为保护知识产权，恳请法院判如所请。被上诉人新动力公司未向本院提交答辩意见。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，一审结合案涉作品的类型、相关作品使用的付酬标准和新动力公司的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模以及上诉人章露宇为本案诉讼而支出的公证费、律师费、取证费用等合理支出等情况，判令新动力公司赔偿章露宇包括维权合理开支在内的经济损失共计330元，符合上述法律规定且在合理范围内，本院予以维持。综上所述，上诉人章露宇的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及上述援引法律条文的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人章露宇负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年三月二十六日书记员  谢翠婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1855号之一申请执行人:长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人:王金喜，男，1959年12月24日出生，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王金喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初12572号民事判决书已发生法律效力，被执行人王金喜未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12572号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人王金喜名下有车牌号为豫XXXXXX的机动车一辆，暂未发现其他可供执行的财产。本院遂了查封上述车辆，但未能实际控制，暂无法处置。嗣后，本院依法向被执行人王金喜发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为257940.23元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿257940.23元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年四月十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初95号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩坎恩，男，1991年8月17日生于云南省勐海县，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年4月24日被勐海县森林公安局取保候审，2020年3月26日被勐海县人民检察院取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人岩坎恩犯盗伐林木罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月12日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩坎恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年期间，被告人岩坎恩擅自到勐海县曼山村委会曼丙小组老寨地名叫“拱边”的集体林内砍伐林木，并在所砍伐的林地内种植茶树。经鉴定，涉案块地权属为集体，砍伐面积6.5亩，损失活立木蓄积11.43立方米。 公诉机关认为，被告人岩坎恩未经林业行政主管部门批准，擅自采伐集体所有的林木，损失活立木蓄积11.43立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人岩坎恩在一般性盘查中，主动交代自己的罪行，系自首。 上述事实，被告人岩坎恩在开庭审理过程中亦无异议，案件移送书、受案登记表、立案决定书、户口证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片现、辨认笔录及照片、证人证言、被告人岩坎恩的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩坎恩违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木11.43立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩坎恩经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为保护森林资源不受非法侵害，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人岩坎恩犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金1,000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年四月十二日 书记员  周 婷
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审202号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：南阳市卓雨路桥工程有限公司，住淅川县上集镇谢岭社区。法定代表人：程小锋。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人南阳市卓雨路桥工程有限公司行政处罚一案，申请人于2019年9月2日作出淅自然资罚决字【2019】第035号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占有的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元罚款，计罚：41390元整；其他土地每平方米3元罚款，计罚：30元整；合计罚款：41420元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第035号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款41420元整及滞纳金。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第035号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第035号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第035号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初620号原告：中国工商银行股份有限公司常州广化支行，住所地常州市九洲新世界花苑1-13号，统一社会信用代码913204008371527353。负责人：蒋雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：华贵洲，银行员工。委托诉讼代理人：潘科成，银行员工。被告：江苏小六互联网科技有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路18号533室，统一社会信用代码91320412MA1X158X98。法定代表人：许凯，该公司执行董事。被告：许凯，男，1985年10月7日生，汉族，住常州市武进区。被告：钱晓婷，女，1988年1月7日生，汉族，住常州市经济开发区。原告中国工商银行股份有限公司常州广化支行（以下简称工行）与被告江苏小六互联网科技有限公司（以下简称小六公司）、许凯、钱晓婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人华贵洲、潘科成到庭参加了庭审，被告小六公司、许凯、钱晓婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：中国工商银行股份有限公司常州广化支行。2.借款人：江苏小六互联网科技有限公司。3.借款合同编号：2019年（广化）字00329号。贷款本金：100万元，已归还0元，尚余100万元未归还。4.贷款期限：2019年8月15日起至2020年8月14日。5.利率。年息4.95%，逾期利率、复利利率为在合同利率基础上上浮50%，对逾期利息计收复利。6.保证人：许凯、钱晓婷。担保承诺书编号：2019年广承字第707号。保证方式：连带责任保证。最高额：150万元。保证期间：自2019年8月7日至2021年8月6日。保证范围：本金、利息、违约金、律师费、公告费等。原告工行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令小六公司归还借款本金100万元，以及至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利；2.判令许凯、钱晓婷对上述债务在150万元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告小六公司、许凯、钱晓婷未作答辩。上述事实有原告陈述、小企业借款合同、担保承诺书、借款借据、关于宣布借款立即到期收回全部本息的函、关于要求履行担保责任的函等证据予以证实。本院认为，工行与小六公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。工行按约出借100万元，已履行合同约定义务。现小六公司经营异常，实际控制人失踪，影响到该公司在借款合同项下义务的履行，已构成违约，工行有权按照合同约定宣布上述未到期借款立即到期，并要求该公司偿还借款本息、承担费用。许凯、钱晓婷是小六公司向工行借款的最高额保证人，本案债权发生在最高额担保债权的确定期间内，因此工行要求许凯、钱晓婷在最高额内承担连带保证责任，有事实及法律依据，应予支持。小六公司、许凯、钱晓婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、江苏小六互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州广化支行归还借款本金1000000元，并支付至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。二、许凯、钱晓婷对江苏小六互联网科技有限公司的上述债务在最高额1500000元内承担连带清偿责任。许凯、钱晓婷在承担担保责任后，有权向江苏小六互联网科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由江苏小六互联网科技有限公司、许凯、钱晓婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年四月二十日书记员  王 薇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初585号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：钱方圆，该行员工。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被告：何江兴，男，1978年1月1日生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住上海市宝山区。被告：郑琼，女，1980年9月19日生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住上海市宝山区。被告：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室，统一社会信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文峰，江苏慎平律师事务所律师。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司（以下简称丰联公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人丁建忠及被告丰联公司的委托诉讼代理人马文峰，被告何江兴、郑琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的案件事实为：贷款人：江南银行。借款人：何江兴。借款合同编号：80009242012611078。贷款本金：710000元，已归还381641.2元，剩余328358.8元。贷款期限：2012年4月17日起至2022年4月17日止。利率：月利率6.4625‰，借款期限在一年以上的，于次年1月1日开始，按相应利率档次执行新的利率规定。逾期利率按贷款利率标准上浮50%。截至2019年9月3日结欠利息、逾期利息23327.19元。实现债权的费用为：律师费27000元。保证人：丰联公司。保证合同编号：Z80009242012161108。保证方式：连带保证责任担保。保证期间：在贷款发放之日起至办毕所购房产的《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》以及原告领取相应的《房屋他项权证》，并办妥相应的变更登记之日止的期间内。目前涉案房产尚未办理所有权及他项权证。保证范围：贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、及其他实现债权的一切费用。抵押人：何江兴、郑琼。抵押合同编号：80009242012721060。抵押财产：平陵广场西大街129号地下一层1039房屋。抵押担保的范围：贷款本金、利息、逾期利息、诉讼费、公告费、律师代理费等。是否办理了登记手续：否原告的诉讼请求为：1、何江兴、郑琼向我行偿还借款本金328358.8元，利息、逾期利息23327.19元（暂计至2019年9月3日），以及从2019年9月4日起至实际还清本息之日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、丰联公司对上述债务承担连带清偿责任。被告何江兴、郑琼共同答辩称，原告所诉属实，就上浮50%计算的逾期利息，希望能够减免，按正常利息计算。被告丰联公司辩称，1、对原告陈述的借款事实和担保事实无异议。2、请求法庭核实欠款情况。3、如果房子拍卖后仍有债务未清偿，我方原意承担清偿责任。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，江南银行与何江兴签订的借款合同，与何江兴、郑琼签订的抵押合同，与丰联公司签订的保证合同均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。江南银行依约发放贷款后，何江兴未能按约定归还借款本息，丰联公司未能履行保证合同义务，已构成违约。何江兴与郑琼系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且郑琼作为抵押人配偶及共有人在抵押合同上签字，可认定该借款系夫妻共同债务。江南银行要求何江兴、郑琼归还剩余借款本息，要求保证人丰联公司承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息及逾期利息的利率总额不得超过年利率的24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、何江兴、郑琼于本判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金328358.8元及利息、逾期利息（以未还本金为基数，按借款合同约定的标准自2018年7月16日起支付至实际给付之日止，总额以年利率的24%为限）。二、溧阳丰联置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。溧阳丰联置业发展有限公司若履行了保证义务，则依法取得追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6576元，减半收取3288元，由何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  刘 丽二〇二〇年四月十五日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初566号原告：杜桂春，女，1969年2月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：杜永利，男，1965年04月09日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告杜桂春与被告杜永利土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认鲅鱼圈区芦屯镇北李屯村水改旱地段的1.22亩土地承包经营权归原告所有。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：1983年原告原始承包鲅鱼圈区芦屯镇北李屯村委会口粮田，以父亲杜显勤领名口粮地4.91亩中4人份，内含原告1.22亩。1986年原告结婚碍于情面土地由被告耕种至今，被告经营使用至今原告未收取被告任何费用，现二轮延包和土地确权地份村台账未变更仍是原告的名，现因双方确认土地承包经营权2019年1月10日和2019年1月14日芦屯镇人民调解委员会和芦屯镇北李屯村调解未果而诉至贵院，请求维权。诉讼请求如前所诉。被告辩称，我有答辩。我从头给你念，答辩人杜永利，男1965年4月9日出生，住鲅鱼圈区，因杜桂春诉其土地承包经营纠纷一案，现答辩如下，原告所有与事实不符。1983年农村土地第一轮承包时，我们家庭共计八个人分，原告作为家庭联产承包的成员，享有份额。但被告1984年结婚，妻子李国兰从杨云将户口迁入，并在1985年生一女，原告与其姐夫结婚根据当时的土地政策，在86年左右，也就是86年到87年那块对土地进行了大稳定小调整，对训诫认可。再有土地调整的范围内可以进行调整。答辩人家庭由于被告结婚外嫁和父亲去世，向其答辩人妻子和女儿的土地份额，并如其家庭中并且承包人的姓名改为杜永利，也就是说答辩人的家庭成员又有该土地的承包全部份额，与原告无关。二、答辩人不是本案的资格主体不是本案的被告。答辩人的父亲去世后，我们家庭成员及其亲属根据父亲生前的嘱托书写了一份分家单明确载明家庭的所有承包土地均由答辩人和其兄杜永林平均分得。另外答辩人现有承包土地3.72亩，其他土地并不在答辩人处，故答辩人不该成为本案的被告。综上述请人民法院公正审理。答辩人杜永利。经审查，被告对原告土地承包经营权份额并无异议，原告提供的证实、被告提供的台账复印件，都没有载明该地段的四至情况，且根据被告陈述上述土地还发生过换地，亦无相应四至，上述土地承包经营权应由村委会明确，故不符合法院受案条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜桂春的起诉。案件受理费100元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年四月二十六日法官助理王楠书记员孙旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢124号申请执行人大童保险销售服务有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区花园路东、丰产路北兰德中心2413、2414号。负责人王树科。被执行人孙玉欣，男，汉族，1965年11月19日出生，住郑州市惠济区。大童保险销售服务有限公司河南分公司诉孙玉欣合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初1215号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告孙玉欣于本判决生效后十日内返还原告大童保险销售服务有限公司河南分公司保险费用325568元及违约金（自2017年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿完毕之日止）。孙玉欣未履行生效法律文书确定的义务，权利人大童保险销售服务有限公司河南分公司于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人孙玉欣名下银行存款334296元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年四月七日书记员  郭剑锋
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初1259号原告：胡光伟，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：代云，男，1972年2月23日生，汉族，住安徽省舒城县。原告胡光伟与被告代云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡光伟到庭参加诉讼，被告代云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡光伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资款42000元；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年左右，被告雇佣原告在其承包的位于肥西县山南镇李桥安置房工程工地从事拉砖工作。工程结束后,被告仅支付部分工资。下剩工资款被告一直拖欠未付，仅向原告出具一张欠条。2018年6月25日，被告向原告又重新出具一张欠条，对拖欠的工资数额予以确认。之后原告曾多次向被告催要工资,被告虽然一直答应支付,但拖欠至今分文未付。为维护原告合法利益，故诉至法院。被告代云未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告胡光伟依法提交了证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年间，原告胡光伟为被告代云承包的肥西县山南镇李桥安置房工地提供劳务，2018年6月25日经双方结算，被告代云向原告胡光伟出具欠条一张，载明欠胡光伟拉砖队工人工资70600元，已付28600元，下欠42000元的事实，后一直未予支付。以上事实，有原告胡光伟提供的欠条为证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷，接受劳务的一方未支付价款或劳务报酬的，提供劳务的一方可以要求支付价款或劳务报酬，被告代云下欠原告胡光伟劳务费42000元，事实清楚，证据充分，应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代云于本判决生效之日起七日内给付原告胡光伟劳务款42000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告代云负担。本判决为终审判决。审判员 朱 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 杨桂芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执301号 申请执行人朱汉君，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人张建军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人朱汉君依据本院（2019）陕0723民初1947号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，执行标的24971元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人张建军银行存款5800元，被执行人张建军向本院缴纳执行款10000元，以上共计15800元申请执行人朱汉君已经领取。双方就剩余的9171元及本案利息达成执行和解协议，现申请执行人朱汉君向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。执行费130元，被执行人张建军已向本院缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执301号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 张 冲 审判员 袁文中 二〇二〇年四月十六日 书记员 赵 勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1336号申请执行人：别六马，男，汉族，1954年10月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人：孟启孝，男，汉族，1951年7月1日出生，住所地：西安市雁塔区。申请执行人别六马与被执行人孟启孝民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初12151号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟启孝未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人别六马于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12151号民事判决书，依法已向被执行人孟启孝发出执行通知及报告财产令，责令被执行人孟启孝履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人孟启孝的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，无可供执行财产信息。本案申请执行人别六马应申请金额为2447元及利息，未受偿金额为2447元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执1336号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行建设工程施工合同及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行建设工程施工合同的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  吴江审判员  张哲二〇二〇年四月十五日书记员  刘赟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初11029号原告：李纪云，女，1980年6月21日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王东，江苏恒久律师事务所律师。被告：朱萍，女，1989年6月16日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。原告李纪云与被告朱萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年4月23日，原告李纪云以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纪云的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李纪云撤回起诉。案件受理费减半收取计788元，由原告李纪云负担。审 判 长  董可伟人民审判员  胡忠良人民陪审员  刘 明二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王籽皓
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初461号 原告：胡闪，女，1993年3月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：尹剑、鲍亚云，江苏非圆律师事务所律师。 被告：翁牛特旗圆通电力物资有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街中段路北。 法定代表人：张国威，该公司经理。 被告：郭保玉，男，1947年8月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告胡闪诉被告翁牛特旗圆通电力物资有限责任公司、郭保玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月30日、2020年4月15日分别向本院提出申请撤回对被告郭保玉、翁牛特旗圆通电力物资有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡闪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡闪撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡闪负担。 审判员  邱现春 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨维娜
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初392号原告：任国林，男，1981年10月16日出生，汉族，本溪客运集团工人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李丽梅（原告母亲），1957年5月25日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。原告任国林与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告任国林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告任国林撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告任国林负担。审 判 长  王 珍人民陪审员  高敏华人民陪审员  任凤云二〇二〇年四月二十三日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1000号被执行人：马波，男，1977年5月6日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，暂住福建省福州市台江区（户籍所在地本市雨山区）。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2007）雨刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马波账户存款180000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月三日书记员  张雅婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2779号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。被执行人：唐民生，男，汉族，1981年7月29日出生，住河南省新郑市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人唐民生保险合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初16804号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐民生未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初16804号民事判决书，依法已向被执行人唐民生发出执行通知及报告财产令，责令被执行人唐民生履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人唐民生的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，无可供执行财产信息。本案申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应申请金额为19588.55元及利息，未受偿金额为19588.55元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2779号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行合同，依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行合同的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  吴江审判员  张哲二〇二〇年四月十五日书记员  刘赟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2174号申请执行人马兴全，男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人马兴全与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13841号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终876号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人马兴全于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马兴全与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保46号 申请人：唐国胜，男，1952年10月25日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：蒋六林，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 申请人唐国胜因与被申请人蒋六林民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋六林所有的位于重庆市渝北区9-1的住宅房屋一套（产权证号：112房地证2010字第××号）、位于重庆市渝北区负1-197的车位一个（产权证号：112房地证2010字第××号）、位于重庆市江北区的房屋一套（产权证号：115房地证2013字第××号）予以查封，查封的财产价值以人民币980000元为限，担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司以保单（保单号：815812020509999000025）为申请人唐国胜向本院提供了担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋六林所有的位于重庆市渝北区9-1的住宅房屋一套（产权证号：112房地证2010字第××号）； 二、查封被申请人蒋六林所有的位于重庆市渝北区负1-197的车位一个（产权证号：112房地证2010字第××号）； 三、查封蒋岳云、蒋六林所有的位于重庆市北部新区的房屋一套（产权证号：115房地证2013字第××号）。 上述三项查封财产的查封价值以人民币980000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保94号申请人：赵建云，男，1956年07月11日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：赵翠芬，女，1975年06月19日生，汉族，陆良县人，住陆良县，现住陆良县。申请人赵建云以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人赵翠芬的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人赵建云为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人赵翠芬的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年四月一日书记员  杨 淞
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1567号原告：李某，男，1989年9月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路278号。统一社会信用代码9134128279506543XY。法定代表人：刘爱文，该公司董事长。委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。原告李某与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及被告界首市嘉得莱置业发展有限公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同并将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记部门备案；2.依法判令被告支付违约金2627元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。2014年1月27日，原告购买被告开发的大唐凤凰城4幢2单元6层02号商品房一套，与被告签订了合同编号为201401250014的《商品房买卖合同》，并通过银行按揭的方式支付了购房款262721元。合同第八条约定，出卖人应在2014年12月31日前将具备条件的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告于2017年2月23日将商品房交付给原告，但原告至今未取得房地产权属证书。原告认为被告的行为违反了合同的约定，应承担违约责任，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。嘉得莱公司辩称，1、首先对没有及时为原告办证表示歉意；2、未办证的原因是承建商不配合办理及政府相关职能部门办事效率低，责任不全在被告；3、对于按总房款1%计算违约金没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证，对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明如下事实：2014年1月27日，李某与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：李某购买嘉得莱公司开发的大唐凤凰城4幢2单元6层2-602号商品房，建筑面积81.45平方米，房屋总价款为262721元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人采取下列第3种方式付款：……3、其他方式：客户于2014年1月25日交清首付款172721元，余款90000元于七日内向银行办理按揭贷款手续。合同第八条交付期限约定：“出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：3、该商房经分期综合验收合格”。第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力”。合同签订后，李某按约定支付了房屋价款并于2017年2月23日取得房屋。本院认为，李某与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，嘉得莱公司应继续履行合同并将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。对于李某要求嘉得莱公司支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力。”，该房屋实际交付时间为2017年2月23日，原告至今未能取得房地产权属证书，因此被告嘉得莱公司应支付原告违约金2627元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李某逾期办理不动产权证书违约金2627元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇二〇年四月二十六日书记员  刘艳艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1823号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏友花，女，汉族，1978年4月10日出生，户籍住址：湖北省咸宁市通城县。 被执行人夏友花犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院（2019）粤0305刑初1237号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币10000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法查询划扣被执行人名下账户存款人民币10000元，同时被执行人主动履行罚金人民币10000元，本院已将判决罚金确定的款项依法上缴国库，多余款项人民币10000元退还给被执行人夏友花。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1823号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年四月十日 书记员  罗彩燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1103号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：韩寿喜，男，生于1993年1月10日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94648号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行被执行人执行款8390元及逾期利息等。本院于2020年3月15日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。本案在执行过程中，2020年3月16日通过网络查控系统，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月2日再次通过网络查控系统，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年4月22日前往济南住房公积金中心调查，未查到被执行人的公积金信息。2020年4月26日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不申请悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二〇年四月二十七日书记员  李 祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初870号原告：江苏金鑫建材有限公司,住所地宿迁市宿城经济开发区西区古城路8号。法定代表人：刘金贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正亮，江苏欣扬律所事务所律师。被告：盐城正基管桩有限公司，住所地江苏省响水县老舍乡红旗村。法定代表人：彭文仁。被告：彭文仁，男，1969年7月6日生，住江苏省响水县。本院在审理原告江苏金鑫建材有限公司与被告盐城正基管桩有限公司、彭文仁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏金鑫建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8527元，由原告自行负担。审判员  张啸二〇二〇年四月十六日书记员  张琳
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1341号原告：于洋，男，1989年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：谢某某，女，1990年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。二原告共同委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。被告：界首市中润房地产开发有限公司。住所地：界首市东旭路东侧东旭华庭小区东大门内侧路南一楼。统一社会信用代码913412826709304189。法定代表人：邹春连，经理。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。原告于洋、谢某某与被告界首市中润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于洋、谢某某的共同委托诉讼代理人付仕，被告界首市中润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洋、谢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告违约金41986元（自2018年5月1日起至起诉之日止，起诉之日至办证之日另行计算）；2、依法判令被告协助原告办理房产登记手续；3、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将诉讼请求变更为40433元。事实和理由：2016年4月，原告与被告签订商品房销售合同，房屋为5幢1单元21层2101号，合同总价款为575156元。合同约定，房屋交付时间为2017年12月31日，因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因被告未在合同约定的期限内为原告办理房屋登记手续，故原告提起诉讼。被告界首市中润房地产开发有限公司辩称，房产证无法办理的原因是原告没有提出办证申请及提交相关资料，包括维修基金，契税发票等。而且办证需要原告亲自到场。该房产合同面积小于房产证测绘面积，原告应补缴购房款2284元。如果我方违约，该款应当从违约金中扣除。从去年年底到现在为疫情阶段，疫情尚未解除，政府尚未开放办证，这个期限应予以扣除。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告界首市中润房地产开发有限公司系房地产开发企业，界首市“东旭华庭”系由其开发的房产。2016年4月15日，二原告与被告签订了合同编号为201604150017的《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：原告购买被告开发的界首市“东旭华庭”5幢1单元21层2101号房，购房单价4077.97元/平方米，总价款为575156元。合同第十一条交接时间和手续约定：“出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。”第二十条房屋登记约定：“（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。”。合同签订后，原告按约定支付了全部价款，被告按合同约定的期限向原告交付了房屋，但原告至今未取得房屋所有权证书。为此，原告提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告按约定支付了全部价款，被告履行了交付原告所购房屋的义务。但是，按照原、被告双方在合同第二十条关于房屋登记的约定，原、被告双方应共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，原告应在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书。现原告方已占有使用所购买的商品房，但至今未能取得房屋所有权证书。因此，依据原、被告所签合同约定，被告的行为已属违约。关于原告方所主张的判令被告向原告支付逾期办理不动产权证的违约金40433元（按每日全部房价款万分之一，自2018年5月1日计算至起诉之日，以后违约金仍按全部房款日万分之一连续计算至办理不动产权属证书之日止）的诉讼请求，根据原、被告在合同中第二十条第（二）项“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。”的约定，被告应按照合同约定支付原告违约金。原告现主张违约金从2018年5月1日起计算至起诉之日（2020年4月3日），本院综合考虑2020年年初疫情情况和各单位上班情况，酌情扣除2020年2月3日至2020年3月20日共计46天的期间。故本院核定被告应支付二原告违约金37787.75元（575156元×万分之一×657天），以后违约金计算至办理不动产权属证书之日止。被告辩称对未能办证原告也存在责任，但并未向本院提供证据予以证明，因此对被告的上述意见，本院不予采纳。被告辩称二原告应当补交房屋面积差价款2284元，或者如认定被告方违约，该款应当从违约金中扣除，因其在本案中未提起反诉，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市中润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于洋、谢某某违约金37787.75元（该违约金按全部房价款575156元的日万分之一计算，自2018年5月1日起计算至2020年4月3日），以后违约金按照此标准计算至实际完成不动产权属证书登记之日止；二、被告界首市中润房地产开发有限公司继续履行协助原告于洋、谢某某办理房屋所有权证书的义务；三、驳回原告于洋、谢某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由原告于洋、谢某某负担28元，被告界首市中润房地产开发有限公司负担397元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇二〇年四月二十四日书记员  刘艳艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1610号之二原告：江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路。法定代表人：谭冬春，该公司董事长。被告：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孙彐峰。被告：薛云飞，男，1986年8月1日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市月顺针织服装有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路。法定代表人：卢建国。被告：卢建国，男，1978年1月19日生，汉族，住吴江市。被告：周洁，女，1993年4月21日生，汉族，住吴江市。被告：周坤元，男，1969年2月18日生，汉族，住吴江市。被告：江阴市苏鑫化纤有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区。法定代表人：查建良。被告：金勤芬，女，1973年3月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：查建良，男，1973年11月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：孙彐峰，男，1976年1月3日生，汉族，住江阴市。被告：孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司与被告江阴市非凡纱业有限公司、薛云飞、江阴市月顺针织服装有限公司、卢建国、周洁、周坤元、江阴市苏鑫化纤有限公司、金勤芬、查建良、孙彐峰、孙江峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8826元，财产保全费5000元，合计13826元（江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司负担。审判员  张勇二〇二〇年四月二十日书记员  徐霞
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0423民再3号 再审申请人（原审原告）：彭贤军，男，1988年11月14日出生，汉族，住衡山县。 再审申请人（原审原告）：旷倩，女，1990年9月10日出生，汉族，住衡山县。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：岭坡综合农贸市场开发办，住所地衡山县岭坡农贸市场内。 再审申请人彭贤军、旷倩因与被申请人岭坡综合农贸市场开发办房屋买卖合同纠纷一案，不服衡山县人民法院（2017）湘0423民初519号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年9月12日作出（2019）湘0423民申9号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人彭贤军、旷倩于2020年4月23日以被申请人不具备诉讼主体资格，将直接影响再审判决结果为由撤回再审请求。 本院经审查认为，彭贤军、旷倩在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许彭贤军、旷倩撤回再审请求。本案终结再审程序。 审 判 长  杨国亮 人民陪审员  陈向阳 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年四月二十七日 法官助理旷雯文 书记员林洪钰                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：林洪钰                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执313号 被执行人：马维荣，女性，汉族，1954年5月10日出生，户籍地韶关市浈江区。 被执行人马维荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案[刑事案号（2019）粤0205刑初243号]，本院扣划被执行人马维荣银行账户10000元转入财政，已按生效法律文书执行完毕，依照相关规定，现通知如下： （2020）粤0205执313号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日