四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16532号 原告：成都瀚睿机械设备租赁有限责任公司，住所地：成都市金牛区金府路669号18栋1层12-2号。 法定代表人：袁虎，经理。 委托诉讼代理人：张魏，四川雅图律师事务所律师。 被告：黄文清，男，1963年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：袁帮学，男，1960年2月5日出生，汉族，住四川省郫都区。 原告成都瀚睿机械设备租赁有限责任公司（以下简称瀚睿公司）与被告黄文清及第三人袁帮学租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告瀚睿公司的委托诉讼代理人张魏，第三人袁帮学到庭参加诉讼。被告黄文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 瀚睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2019年8月31日所欠租金61833元及配件折价款88898元，共计150731元，承担从2019年9月1日起到付清之日的资金利息，按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月15日，被告作为自己及黄文才、黄建勇的代表与原告单位代表袁帮学签订《架料租赁合同》一份，约定租用架料地点在甲方库房，架管租金标准按照每米每天0.014元计算，赔偿按照每米12元计算，顶托租金标准按照每个每天0.1元计算，赔偿按照每个12元计算，扣子租金标准每个每天0.14元，赔偿按照每个6元计算，并且约定了清洗费标准及其他缺失或不能维修的赔偿标准等。经核实，被告从2018年6月15日至8月18日期间，安排黄文才、黄建勇等总计租走架管6246米、扣子1738套、顶托350套，至今未支付租金。架管6247.5米，扣子1738套、顶托250套、螺杆500个每个0.5元，螺帽1000个每个0.25元，至今未归还。故请求法院判如所请。 黄文清未答辩，亦未向本院提供证据。 袁帮学陈述，对瀚睿公司陈述的事实无异议。 瀚睿公司围绕诉讼请求依法提交了收货单、《架料租赁合同》、清单。黄文清未到庭参加诉讼，视为对瀚睿公司所举证据放弃质证。经审查，瀚睿公司提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 瀚睿公司（甲方）与黄文清（乙方）于2018年6月15日签订《架料租赁合同》，主要约定：甲方出租架料给乙方使用，租赁时间从领取架料（2018年6月15日）起至归还完毕之日止；架管每日租金0.14元/米，赔偿价格每米12元，扣件每日租金0.14元/套，赔偿价格每套6元；租金计算以甲方“租赁物资结算清单”并经双方签字为准，同时作为租金的有效凭据，以物资发出当日起按每月25日为租金结算日，乙方必须在30日之前缴纳当月租金，最迟不得超过10天，否则甲方收取乙方每日租金总金额的3%滞纳金。袁帮学作为瀚睿公司的代理人在合同上签字。 上述合同签订后，瀚睿公司陆续交付架料，瀚睿公司提交的送货单载明的交付情况如下：2018年6月15日，收货人黄文才，架管2400米，租金每天0.014元，袁帮学收取押金10000元；2018年6月19日，收货人黄建勇，架管526.5米，扣件120个；2018年6月19日，收货人黄建勇，架管369米，扣件418个；2018年6月25日，收货人黄建勇，顶托150个，租金0.1元/个/天，丢失赔偿12元/个，架管1406米；2018年6月29日，收货人黄建勇，架管600米；2018年7月10日，收货人黄建勇，架管603米，扣件500个；2018年7月28日，收货人刘志华，扣件500个；2018年8月4日，收货人黄文才，丝杆500套，丝帽1000个，0.5元/套；2018年8月18日，收货人黄文才，顶托100个，架管340米+1.5米车用。 另查明，黄文清与黄建勇系父子关系，与黄文才系堂兄弟关系。 本院认为，瀚睿公司与黄文清签订的《架料租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方当事人均应按合同约定履行其义务。合同约定的租赁日期即2018年6月15日与黄文才第一次签收的送货单日期一致，黄文才、黄建勇与黄文清系亲属关系，其二人在多张送货单上签字确认货物数量，签字的送货单能够证明瀚睿公司履行了架料出租义务。2018年7月28日，收货人刘志华签收扣件500个，因瀚睿公司不能证明刘志华的身份及其与黄文清之间的关系，故该500个扣件不能认定系由黄文清租赁。黄文清租赁架料后一直未支付租金，也未返还租赁物，其行为已构成根本违约，瀚睿公司现要求支付租金并赔偿架料损失，系根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定行使合同解除权，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，黄文清应当承担相应的违约责任，现瀚睿公司要求支付租金至2019年8月31日并赔偿不能归还架料的损失，本院予以支持。关于租金：2018年6月15日至2019年8月31日架管租金为14884.8元（2400米×0.014元/天/米×443天）；2018年6月18日至2019年8月31日架管、扣件租金3982.44元[（526.5米+120个）×0.014元/天/米×440天）]；2018年6月19日至2019年8月31日架管、扣件租金4836.90元[（369米+418个）×0.014元/天/米×439天）]；2018年6月25日至2019年8月31日架管租金8523.17元（1406米×0.014元/天/米×433天）及顶托租金6495元（150个×0.1元/个/天×433天），共计15018.17元；2018年6月29日至2019年8月31日架管租金3603.6元（600米×0.014元/天/米×429天）；2018年7月10日至2019年8月31日架管、扣件租金6454.76元[（603米+500个）×0.014元/天/米×418天）]；2018年8月18日至2019年8月31日顶托租金3790元（100个×0.10元/个/天×379天）、架管租金1812元（341.5米×0.014元/天/米×379天），共计5602元。以上租金共计54382.67元。因瀚睿公司未主张2018年8月4日丝杆、丝帽的租金，故本院对其未主张材料的租金予以计算在内。关于架料赔偿款：架管损失74952元（6246米×12元/米）、扣件损失7428元（1238个×6元/个）、顶托损失3000元（250个×12元/个）、丝杆、丝帽损失500元（500套×0.5元/套×2），以上共计85880元。 关于利息损失。根据《架料租赁合同》关于“以物资发出当日起按每月25日为租金结算日，乙方必须在30日之前缴纳当月租金，最迟不得超过10天，否则甲方收取乙方每日租金总金额的3%滞纳金。”的约定，瀚睿公司现主张按年利率6%计算资金利息损失，对该计算标准本院予以支持。对于租金的利息损失，该损失系因黄文清未及时支付租金导致，故瀚睿公司主张自2019年9月1日起的资金利息损失符合法律规定，本院予以支持。架料赔偿款是因架料不能归还而进行的折价赔偿，因合同对赔偿款的损失并未约定，故应从瀚睿公司主张之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。故本院对瀚睿公司的该诉讼请求予以部分支持。 综上，对瀚睿公司的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、黄文清于本判决发生法律效力之日起十日内向成都瀚睿机械设备租赁有限责任公司支付租金54382.67元及利息（以54382.67元为基数从2019年9月1日按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、黄文清于本判决发生法律效力之日起十日内向成都瀚睿机械设备租赁有限责任公司赔偿架料损失85880元及利息（以85880元为基数，从2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 三、驳回成都瀚睿机械设备租赁有限责任公司的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，公告费600元，共计3914元，由成都瀚睿机械设备租赁有限责任公司承担365元，黄文清承担3549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 刘 卿 审判员 罗 维 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李蓓菡