福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2622号 原告：黄云霞，女，1990年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 被告：尤海钦，男，1993年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许秀莲，女，1994年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄云霞与被告尤海钦、许秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云霞的委托诉讼代理人丁垚郎到庭参加诉讼，被告尤海钦、许秀莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄云霞向本院提出诉讼请求：尤海钦、许秀莲返还黄云霞借款71000元并支付相应的利息（自2019年5月13日起至实际还清之日止的利息按月利率1.5%计算，其中2019年5月13日至2020年4月13日的利息暂计8190元）。事实和理由：尤海钦因经营需要陆续向黄云霞借款。2019年5月13日，黄云霞与尤海钦确认“尤海钦向黄云霞借到71000元，借款期限截至2019年12月31日止，月利率为1.5%”，并由尤海钦出具借据一份为凭。后尤海钦未能按时返还本金，仅支付部分借款利息。尤海钦、许秀莲系夫妻关系，讼争债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，尤海钦、许秀莲是共同债务人，应对此债务承担共同还款责任。 尤海钦、许秀莲均未作答辩。 黄云霞向本院提供身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、借据以及微信转账记录以证明其主张。 本院认为，尤海钦、许秀莲未进行举证、质证，且未针对黄云霞的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。黄云霞所提供的借据及微信转账记录形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。尤海钦虽主张许秀莲应对讼争债务承担共同还款责任，并提供结婚登记审查处理表拟予以证明，但许秀莲并未在借款人处签字或者对该借款予以追认、承认为夫妻共同债务，亦无证据证明讼争借款用于该二人夫妻共同生活，故黄云霞应对其该主张承担举证不能的不利法律后果。黄云霞虽另主张讼争借款用于尤海钦、许秀莲共同经营的公司，但讼争借据仅载明借款用于“经营需要”，并无证据证明讼争借款用于黄云霞所主张的由尤海钦、许秀莲共同经营的公司，故应对黄云霞的该主张不予采纳。黄云霞自认尤海钦已支付利息3525元以及2019年5月13日至2020年4月13日的利息为8190元，应对其该自认予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尤海钦于2019年5月13日向黄云霞出具借据一份以确认向黄云霞借到71000元。双方约定借款期限至2019年12月31日，借款月利率为1.5%，未约定逾期利率。后尤海钦仅支付利息3525元，未能返还本金。 综上所述，本院认为，黄云霞与尤海钦之间的借款合同合法有效，应受法律保护。尤海钦拖欠黄云霞借款71000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。黄云霞现请求尤海钦支付讼争借款自2019年5月13日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中2019年5月13日至2020年4月13日的利息为8190元），该诉求符合法律规定，故应对其该诉求予以支持。黄云霞另请求许秀莲对讼争债务承担共同清偿责任，但该诉求缺乏事实和法律依据，故应对其该诉求不予支持。尤海钦、许秀莲经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 一、尤海钦应于本判决生效之日起十日内返还黄云霞借款71000元并支付相应的利息（2019年5月13日至2020年4月13日的利息8190元，自2020年4月14日起至实际还清之日止的利息以71000元为基数按月利率1.5%计算）； 二、驳回黄云霞本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，减半收取898.5元，由黄云霞负担299.5元，由尤海钦负担599元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊 威 （） 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。