湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初206号 原告：张迎彬，女，1989年9月16日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区，现住湖南省永州市宁远县。 委托诉讼代理人：潘旭（系原告张迎彬之夫），男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 被告：蒋志刚，男，1990年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告张迎彬与被告蒋志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎彬及其委托诉讼代理人潘旭到庭参加诉讼。被告蒋志刚经本院传票传唤因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张迎彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋志刚偿还借款本金291814.55元及逾期利息（从2020年1月1日起计至被告付清全部款项之日止）；2.判令被告蒋志刚承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，被告因资金需要，向长沙银行宁远支行借款30万元，借期三年，按月付息，按期还本，由原告为其担保，承担连带担保责任。2018年6月30日，被告向长沙银行宁远支行归还了20000元本金，每月按时归还利息。2019年3月21日，被告未及时归还本金及利息。银行与原告多次向被告催还本金及利息，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，根据银行贷款合同，被告于2019年6月需归还本金10000元，期间原告多次催讨未果。2019年4月至12月期间，原告多次向被告催讨借款，被告不是说没有钱就是置之不理，之后被告更换电话，不回微信信息，且无法联系。2019年12月，被告本息逾期已超过9个月，其中本金28万元，利息11814.55元，共计291814.55元，期间银行对原告和被告提起诉讼申请，原告经过考虑后，履行担保义务，代被告偿还借款及利息291814.55元。原告已代被告偿还借款，原告现为被告实际债权人，被告应依法承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，故提起诉讼。 蒋志刚未作答辩。 原告张迎彬为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 证据一、人民币借款合同一份，拟证明被告借款的事实； 证据二、最高额保证合同一份，拟证明原告为被告借款担保的事实； 证据三、贷款结清证明一份，拟证明原告代被告偿还贷款本息的事实，且贷款已结清； 证据四、还款回单一份，拟证明原告代被告蒋志刚偿还贷款本息的事实； 证据五、借款借据一份，拟证明被告借款的事实。 由于被告未到庭，放弃自己的质证权，本院对原告提交的证据认证如下：该五份证据客观、真实，符合证据的三性且形成了完整的证据链，本院当庭对该五份证据予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月7日，被告因房屋装修向长沙银行股份有限公司永州分行借款300000元并签订《人民币借款合同》，合同编号为：1041040100201703030005，合同约定借款金额为300000元，借款期限为三年，月息为3.5625‰，还款方式为按月付息，按期还本，同日，被告向长沙银行股份有限公司永州分行出具借据并由原、被告及长沙银行股份有限公司永州分行签订《最高额保证合同》，合同编号为：1041040100201703030005，原告保证责任为：最高额连带责任保证。长沙银行股份有限公司永州分行于当天向被告发放贷款300000元。2018年6月30日，被告偿还本金20000元。自2019年3月21日起，被告未偿还借款本金及未支付借款利息，经原告及银行催收，被告仍拒不偿还，截止2019年12月31日，被告下欠借款本金280000元，下欠利息11814.55元。原告于2019年12月31日履行担保义务，代被告向长沙银行股份有限公司永州分行偿还借款本金280000元，支付利息11814.55元。 另查明，原告张迎彬与其委托诉讼代理人潘旭系夫妻。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向银行借款后理应依法还本付息，被告未依约还本付息违反诚信原则。原告依据担保合同履行担保义务，且已代被告偿还借款本金及支付借款利息，其保证责任已履行完毕，原、被告之间产生新的债权、债务关系。依据担保法及民法通则的规定，原告依法对被告享有追偿权。原告代被告偿还本金280000元、支付利息11814.55元，合计291814.55元，应视为原告对被告享有的债权，该债权成立之日即为原告代被告偿还银行借款本息之日即为2019年12月31日。因原、被告未就原告代为被告偿还银行借款本息所产生的新的债权的给付时期、利息作出约定，但原告是为了减少被告的违约利息损失及履行担保责任而代被告还本付息，按照公平原则，被告理应给付原告相应利息，利息标准应参照民间借贷资金占用年利率6%的计算符合法律规定，故对原告该项诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋志刚于本判决生效后十日内支付原告张迎彬履行保证责任代其偿还银行的借款本金及利息共计291814.55元； 二、被告蒋志刚于本判决生效后十日内支付原告张迎彬291814.55元债权利息，其利息的计算方式为：以本金291814.55元为基数，按年利率6%自2020年1月1起计算至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5677元，减半收取计2838.5元，由蒋志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐浩 二〇二〇年四月九日 书记员  崔艳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 （三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 （四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。