吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1674号 原告：金星日，男，1964年10月30日出生，朝鲜族，住吉林省。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋信德，吉林卓行律师事务所律师。 被告：徐健，男，1980年12月19日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：长春市利德物流有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区富奥花园D区2幢103B号房。 法定代表人：王立华，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司农安支公司，住所地吉林省农安县农安镇古城街东侧。 法定代表人：张士伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨松，男，该公司职员。 被告：安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司汽贸城营销服务部，住所地吉林省长春市绿园区西环城路7255号B10栋109室。 法定代表人：王利群，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨松，男，该公司职员。 原告金星日与被告徐健、长春市利德物流有限公司（以下简称利德物流）、安华农业保险股份有限公司农安支公司（以下简称安华农安支公司）、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司汽贸城营销服务部（以下简称安华长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金星日的委托诉讼代理人郑洪雁和宋信德、安华农安支公司和安华长春支公司的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。徐健、利德物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金星日向本院提出诉讼请求：1.判令徐健赔偿金星日车辆损失291109元；2.判令利德物流对上述赔偿数额承担连带责任；3.判令安华农安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿金星日的上述损失；3.判令安华长春支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿金星日的上述损失；4.本案诉讼费、鉴定费由徐健、利德物流、安华农安支公司、安华长春支公司承担。事实和理由：2019年1月26日，徐健驾驶车牌号为吉AK6565号的解放牌重型厢式货车，车辆所有权人为利德物流，沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路哈尔滨方向976公里加700米处时，车辆与案外人雷雪驾驶的吉B77AL5号的福特牌小型轿车车尾相刮撞，导致其与金星日之子金宇鑫驾驶的车牌号为吉B27Y29号奔驰牌小型轿车相刮撞，同时吉B77AL5号车发生旋转并与右侧护栏相刮撞，而后吉AK6565号车与吉B27Y29号车侧面相刮撞后吉B27Y29号车发生旋转且与左侧中央隔离带相刮撞，致发生三车辆不同程度损坏、吉B27Y29号乘车人谷思雨受轻微伤、路产损失的交通事故。经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队对本起事故认定，徐健负本次交通事故的全部责任，金宇鑫及乘车人谷思雨无责任。徐健驾驶的利德物流所有的车牌号为吉AK6565号的解放牌重型厢式货车于安华农安支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，于安华长春支公司投保保额为100万元的第三者责任商业保险。事故发生后，金星日多次找到徐健主张赔偿，但其却以种种借口拒绝赔偿，故金星日依据相关法律规定诉至法院。 安华农安支公司、安华长春支公司辩称，肇事车辆已在安华农安支公司、安华长春支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，车辆使用性质为营业货运，需核实肇事司机徐健的道路货物运输从业资格证，证明事故发生时其具备驾驶营业货运车辆的资质，如其证件有效，应当先行扣除本案本起事故中吉B77AL5号车交强险无责赔付后，由安华农安支公司、安华长春支公司赔付金星日合理费用。本案诉讼费、鉴定费、律师费不在保险赔偿范围，安华农安支公司、安华长春支公司不予承担。 徐健、利德物流未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月26日，徐健驾驶车牌号为吉AK6565号货车，沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路哈尔滨方向976公里加700米处时，车辆与雷雪驾驶车牌号为吉B77AL5号车尾随相刮撞，导致吉B27Y29号又与金宇鑫（金星日之子）驾驶的吉B27Y29号车相刮撞，同时吉B77AL5号车发生旋转并与右侧护栏相刮撞，而后吉AK6565号车与吉B27Y29号号车侧面相刮撞后吉B27Y29号车发生旋转且与左侧中央隔离带相刮撞，致发生三辆车不同程度损坏、吉B27Y29号车乘车人谷思雨受轻微伤、路产损失。经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队认定，徐健负此起交通事故的全部责任，雷雪无责任，金宇鑫无责任，谷思雨无责任。2019年9月9日，辽宁新天衡资产评估有限公司作出吉新评鉴字【2019】第04-24号鉴定评估报告书，经鉴定：委估的车辆于评估基准日的车辆损失价值合计为人民币291109元。金星日为此支付鉴定费18800元。2020年2月20日，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司作出长国价20000102价格评估报告，经鉴定：吉B27Y29号梅塞德斯-奔驰牌BJ7205H小型轿车事故前市场价值为人民币403168元。 另查明，吉AK6565号货车所有人系利德物流，该车辆在安华农安支公司投保了交强险、在安华长春支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；吉B27Y29号小型轿车所有人系金星日；吉B77AL5号小型轿车为该起交通事故中无责任车。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据等。 本院认为，侵害他人财产的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题，经交警部门认定，徐健对该起事故的发生承担全部责任，故徐建应对该事故承担赔偿责任，利德物流系车辆所有人，其享受徐健的运营利益，故其对徐健赔偿部分承担连带责任。又因吉AK6565号车在安华农安支公司投保交强险、在安华长春支公司投保限额100万元的第三者责任并投保不计免赔，故安华农安支公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由安华长春支公司在商业险限额内赔偿超出，不足部分由徐建、利德物流承担承担赔偿责任。吉B77AL5号车为该起交通事故无责任车，其应在交强险财产限额内承担100元的无责赔偿，鉴于金星日经询问，放弃向无责车辆主张权利，故安华农安支公司、安华长春支公司在扣除该无责赔付部分后对金星日的车辆损失进行赔偿。 关于安华农安支公司、安华长春支公司抗辩吉B27Y29号车车辆损失价值过高，已达到报废标准。根据吉新评鉴字【2019】第04-24号鉴定评估报告书和长国价20000102价格评估报告，吉B27Y29号车辆的维修费用未高于车辆事故前价值的百分之八十，故该车未达到报废标准，本院对其抗辩不予认可。 关于鉴定费、诉讼费应由谁承担的问题，安华长春支公司抗辩其已就保险免责事由进行了提示、告知义务，故不同意赔偿。根据双方保险合同的约定“未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”。该条款的文字已经加黑加粗，条款中所用文字并非专业难懂术语，常人能够理解该条款的内容；并且在投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人也在投保人声明中盖章确认，可以证明安华长春支公司对该免责条款已尽提示和说明义务，故诉讼费应由徐建、利德物流承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由安华长春支公司承担。 关于金星日的各项损失具体评定如下： 1.车辆损失：经鉴定，金星日车辆损失价值为291109元，扣除无责车交强险财产损失限额内的100元，剩余291009元本院予以确认； 2.鉴定费18800元，系金星日为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司农安支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿金星日车辆损失2000元； 二、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司汽贸城营销服务部于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿金星日车辆损失289009元、鉴定费18800元； 三、驳回金星日的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元，由徐建、长春市利德物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  强卉 二〇二〇年四月六日 书记员  高薇