长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初503号 原告：刘俊芹，女，汉族，1935年8月5日生，住长春市高新区。 委托诉讼代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇玲，吉林吉大律师事务所律师。 被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地长春市经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。 法定代表人：程云辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：滑葳，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边秋莹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：刘士昆，男，汉族，1985年12月19日生，住址：长春市双阳区。 原告刘俊芹与被告长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、刘士昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘俊芹的委托代理人、被告长春金达峰的士管理有限责任公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘士昆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘俊芹诉称，2019年4月8日11时37分，被告刘士昆（男，34岁）驾驶车牌号为吉AZ5×××的小型客车，沿着人行横道内倒车时，将该处人行横道内步行的行人刘俊芹（女，84岁）刮撞，刘俊芹受伤。当事人刘士昆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定。长春市公安局交通警察支队长春新区大队于2019年4月11日出具第220109420190××××××号《道路交通事故认定书》，认定：刘士昆承担此事故的全部责任，刘俊芹无责任。被告一是吉AZ5×××的小型客车的所有人，被告三是实际驾驶人，该肇事车辆在被告二中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内。交通事故造成原告身体多部位受伤，受伤后立即去吉林省前卫医院和长春中医药大学附属医院就诊，原告因此次交通事故受伤的伤情为：腰椎压缩性骨折、头部外伤、颈椎外伤、左髋关节外伤。事故发生当日原告办理住院，并于2019年4月10日进行手术治疗。出院时间2019年4月19日，共住院11天，产生住院费40569.77元。原告曾多次针对赔偿事宜与被告协商，最终协商未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院：一、判令三被告依法赔偿原告医疗费43946.81元、残疾赔偿金15086元、护理费12954.4元、精神损害抚慰金5000元、营养费8000元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、病例复印费256元、司法鉴定费2700元、律师代理费3500元。其中原告的合理损失先由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告二在商业险限额范围内予以赔偿，被告一、被告三对上述赔偿承担连带责任；诉请的标的总额为93043.21元（详见赔偿明细表）；二、判令本案诉讼费由被告承担。 被告长春金达峰的士管理有限责任公司辩称，对事故真实性无异议，该车辆在人保公司投保交强险，三者30万元，不含不计免赔的商业险，应由保险公司在交强险范围内对医疗费承担1万元赔偿责任，护理费、精神抚慰金、营养费、交通费、伤残赔偿金等项承担赔偿责任，以上项我司与刘士昆均不承担赔偿责任，超出医疗费1万元以外的医疗费、伙食补助费、鉴定费、律师代理费及病理复印费等项由保险公司在商业险赔偿范围内承担80%，剩余20%由本案实际侵权人刘士昆承担赔偿责任。该车辆实际车主为徐振南，与我司是承包关系，发生事故时在承包期内，我司与刘士昆无关，认为本案缺少主体徐振南承担相应赔偿，根据出租车行规，徐振南与刘士昆之间应为转包关系，事故发生后，我方车辆与原告进行过调解，先行给付原告8000元赔偿金，请求法院在本庭我司车辆承担部分将该款予以扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，一、针对本案交通事故事实及责任认定无异议。二、刘士昆应具有合法有效的驾驶资格、上岗证、肇事车辆应具备合法有效的行驶证、营运证，否则答辩人不承担任何赔偿责任。三、因被保险车辆未投保不计免赔险，故被答辩人主张的各项费用应在肇事车辆交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内扣除20%不加免赔率赔偿。四、针对被答辩人主张的各项赔偿金额答辩如下：1、医疗费用应当结合医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据，没有医嘱对应的部分，与本次事故无关联，不同意赔偿。另外，根据《交强险》第19条的规定以及《商业险》第26条6款的规定，超出国家基本医疗保险标准的部分不属于保险赔偿范围，故应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、住院伙食补助费应以实际住院天数为依据，如答辩人存在挂床等情形，应当据实调整。3、营养费应当按照道交一体化每日30元的标准赔偿。4、伤残赔偿金、护理费应当以双方认可的鉴定报告为依据，护理期限应当按照月行业标准计算。因原告事发时已满75岁，故伤残赔偿金应按照五年计算。5、交通费应结合事故当天正规票据为依据。6、精神损失费过高，如不存在评残情况，不同意赔偿。7、病例复印费、鉴定费、律师费、诉讼费属于《商业险》第26条1款、7款保险责任免除事项，因上述费用超出保险赔偿范围，应当由肇事司机赔偿，不宜扩大答辩人的保险赔偿责任。 被告刘士昆未到庭，没有答辩意见。 经审理查明，2019年4月8日11时37分，刘士昆驾驶吉AZ5×××小型客车沿华光街怡众名城小区前人行横道内倒车时，将该处人行横道内步行的行人刘俊芹撞倒，刘俊芹受伤。2019年4月11日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420190××××××号《道路交通事故认定书》认定，刘士昆负事故全部责任，刘俊芹无责任。事故发生后，原告在吉林省前卫医院和长春中医药大学附属医院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折、头部外伤、颈椎外伤、左髋关节外伤。共计住院治疗11天，当天产生门诊医疗费3224.52元、2019年10月21日门诊费用152.52元。住院医疗费40569.77元。2019年10月21日，原告委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月24日该中心出具吉津科司鉴中心[2019]临鉴字第344号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、原告腰4椎体骨折术后评定为十级伤残;2、此次损伤的护理期评定为80日;3、此次损伤的营养期为80日。花鉴定费2700元。被告长春金达峰的士管理有限责任公司系肇事车辆吉AZ5×××的所有权人，刘士昆系驾驶人。被告长春金达峰的士管理有限责任公司于2018年10月18日至2019年10月17日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，300000元机动车综合商业保险(不含不计免赔险)。事故发生时处于保险有效期。事故发生后被告长春金达峰的士管理有限责任公司先行赔付原告8000元。 本院认为，本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告刘士昆承担事故全部责任，原告刘俊芹无责任。被告刘士昆对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告长春金达峰的士管理有限责任公司为吉AZ5×××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险及不计免赔率险，事故发生时处于保险有效期，被告保险公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。 关于原告主张的诉讼费、律师费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费。 针对原告具体损失项目和金额综合评述如下：1.原告医疗费共计43946.81元，因2019年10月21日门诊费用152.52元无门诊手册予以佐证,被告不予认可故该笔费用不予保护，事故当天的门诊费用和住院费用共计43794.29元，予以支持；2.经鉴定，原告刘俊芹此次外伤评为十级伤残，原告请求的残疾赔偿金15086元（30172元/年×5年×10%），予以支持；3.护理期为80日，折合2.6个月，护理费按居民服务业月标准计算，护理费9157.4元（2.6个月×3522.08元/月），予以支持；4.经鉴定，营养期限为80日，营养费8000元（80日×100元/天），予以支持；5.原告刘俊芹此次外伤评为十级伤残，原告请求精神损害抚慰金5000元合理合法，予以支持；6.原告主张律师代理费3500元，予以支持；7.鉴定费2700元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；8.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、居住、就医情况，保护200元为宜;9.原告住院11天，住院伙食补助费1100元，予以支持；10.原告主张复印费因无正规发票，不予支持。 关于责任承担问题。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、残疾赔偿金15086元、护理费9157.4元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计39443.4元。被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告下列款项的80%：医疗费33794.29元、律师代理费3500元、鉴定费2700元、营养费8000元、住院伙食补助费1100元，合计49094.29元的80%为39275.43元；被告长春金达峰的士管理有限责任公司保险公司承担上述款项的20%为9818.85元，被告刘士昆对此款项承担连带责任。被告长春金达峰的士管理有限责任公司垫付的8000元，应在其承担的款项中核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告刘俊芹医疗费10000元、残疾赔偿金15086元、护理费9157.4元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计39443.4元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘俊芹：医疗费33794.29元、律师代理费3500元、鉴定费2700元、营养费8000元、住院伙食补助费1100元，合计49094.29元的80%即39275.43元； 三、被告长春金达峰的士管理有限责任公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘俊芹上述第二款中49094.29的20%即9818.85元（已付8000元），被告刘士昆对此款项承担连带责任。 四、驳回原告刘俊芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 苗 明 二〇二〇年四月三十日 书记员 司谊霖