wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初321号原告：王见西，男，汉族，1950年6月16日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：申炎瑞，男，系河南嵩峰律师事务所律师，联系电话16603830663。被告：王建伟，男，汉族，1971年10月28日出生，住登封市，联系。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号，统一信用代码91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，男，系河南亮辅律师事务所律师，联系。原告王见西与被告王建伟、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理，原告王见西委托诉讼代理人申炎瑞，被告王建伟，被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财产保险公司）委托诉讼代理人吕红超到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日18时许，被告王建伟驾驶豫Ａ×××××轻型自卸货车沿八官323省道由西向东行驶至82KM+200M路段与登封市东华镇园区路交叉口，与沿东华镇园区路由北向南行驶的王见西驾驶的悬挂郑州3683581防盗号的金箭牌电动车相撞，致王见西受伤、两车损坏。交通事故责任认定书认定，被告王建伟承担事故的次要责任，原告王见西承担事故的主要责任。被告保险公司代理人答辩如下，对事故没有异议，保险公司愿意在交强险责任范围内，按照法律规定的标准，予以赔偿。原告起诉的误工费用应不予支持，事故发生时，原告已达退休年龄，如不能证明其存在劳动收入，不应支持误工费用。其他各项费用在辩论阶段再进行阐述。被告王建伟答辩意见同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日18时许，被告王建伟驾驶豫Ａ×××××轻型自卸货车沿八官323省道由西向东行驶至82KM+200M路段与登封市东华镇园区路交叉口，与沿东华镇园区路由北向南行驶的王见西驾驶的悬挂郑州3683581防盗号的金箭牌电动车相撞，致王见西受伤、两车损坏。交通事故责任认定书认定，被告王建伟承担事故的次要责任，原告王见西承担事故的主要责任。另查明，被告王建伟驾驶的车辆在被告燕赵财产保险公司投保有交强险。还查明，被告王建伟为原告垫付2000元医疗费。本院认为，在本次事故中，被告王建伟驾驶车辆与原告王见西驾驶的电动车发生交通事故，致使原告王见西的车辆受损和人身受伤，交通事故责任部门认定被告王建伟承担事故的次要责任，被告王建伟驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险，现在原告王见西请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费5901.87元，有医疗费发票为凭据；第二项住院伙食补助费850元（原告住院17天，每天按照50元计算）；第三项营养费340元（原告住院17天，每天按照20元计算）。从第一项到第三项共计7091.87元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。第四项误工费2064元（原告住院17天，每天按照121.41元计算）;第五项护理费2127元（原告住院17天，每天按照125.14元计算）；第六项交通费340元（原告住院17天，每天按照20元计算）。从第四项到第六项共计4531元，由被告保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。第七项原告车辆损失费695元，有车辆定损单为凭，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告12318元。被告王建伟垫付给原告的医疗费2000元，待被告保险公司的赔偿款到位后，原告应退还给被告王建伟。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王见西12318元；二、驳回原告王见西的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担120元，原告王见西负担30元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二〇年四月十三日书记员  刘丹丹
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初141号起诉人：谢小华，女，汉族，1987年3月20日生，住赣州市章贡区。2020年4月本院收到起诉人谢小华诉宁都县市场监督管理局的行政起诉状。起诉人称：2017年12月30日，起诉人入住宁都县人民医院生产，并缴纳了住院押金，2018年1月1日出院，发现该医院收费违法，于2019年10月7日向被告提交《乱收费投诉举报书》，请求对县医院乱收费多收费等侵犯起诉人权益的价格违法行为查处并予以物质奖励。11月14日被告作出《关于谢小华同志投诉举报县人民医院乱收费事项答复意见书》，起诉人不服该答复，逐向赣州市市场监督管理局申请行政复议；2020年1月24日，赣州市市场监督管理局作出赣市市监复决字【2019】14号《行政复议决定书》，撤销被告所作答复。3月27日被告重新作出涉案答复《关于谢小华同志投诉举报县人民医院乱收费事项重新答复意见书》。起诉人不服，诉至法院请求撤销被告2020年3月27日作出的《关于谢小华同志投诉举报县人民医院乱收费事项重新答复意见书》，并判令被告重新调查作出处理。本院认为，被告作出的《关于谢小华同志投诉举报县人民医院乱收费事项重新答复意见书》是针对起诉人投诉举报的答复，该答复意见书属对当事人权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于行政复议和行政诉讼的审查范围。起诉人的起诉不符合行政诉讼法的规定，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人谢小华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年四月二十八日法官助理俞芳书记员方子航
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2358号申请执行人：唐中国，男，汉族，1986年8月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741455344P。住所地：云南省昆明西山区福海街道办事处机关办公大楼8楼803号。法定代表人：王远。申请执行人唐中国与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73261.00元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明垠创房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二十七日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执81号申请执行人：吉林省天信农业科技集团有限公司。法定代表人：刘永辉，经理。被执行人：李刚，男1966年1月29日生，汉族，住所地德惠市同太乡街道。本院在执行申请执行人吉林省天信农业科技集团有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年四月二十九日书记员  范苇苇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3036号之一申请执行人：无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司，住所江苏省无锡市滨湖区美湖家园67号－1。法定代表人：张文琴，该公司总经理。委托代理人：袁红兵、刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：孙维君，男，1966年6月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：**，江苏创合元律师事务所律师。被执行人：吴秀敏，女，1968年4月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张剑鹤，男，1963年5月10日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司申请执行孙维君、吴秀敏、张剑鹤借款合同纠纷一案中，因与被执行人达成和解，无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司在与孙维君、吴秀敏、张剑鹤达成和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初769号民事调解书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十七日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13398号原告：陈佳满，男，1984年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：张明鑫，男，1987年12月11日出生，汉族，身份证住址安徽省金寨县，被告：东莞市鑫翰自动化机械设备有限公司，住所地东莞市黄江镇鸡啼岗村东环二路5号B栋二楼，统一社会信用代码9144190007957636XF。法定代表人：董娟娟，系该公司执行董事。原告陈佳满与被告张明鑫、被告东莞市鑫翰自动化机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈佳满向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈佳满的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佳满撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月十六日书记员  庄 璇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18989号 原告：朱高峰，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：干燕嫣，浙江尹天律师事务所律师。 被告：深圳中海建筑有限公司，统一社会信用代码91440300192565187U，住所地广东省深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。 法定代表人：田树臣，董事长。 委托诉讼代理人：王佳妮，女，公司员工。 委托诉讼代理人：施轲，男，公司员工。 第三人：浙江云圣建设有限公司，统一社会信用代码91330109737757075E，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦10层。 法定代表人：孙云祥，董事长。 委托诉讼代理人：王海京，男，天健会计师事务所（特殊普通合伙）员工。 委托诉讼代理人：叶晓南，男，天健会计师事务所（特殊普通合伙）员工。 原告朱高峰与被告深圳中海建筑有限公司、第三人浙江云圣建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告朱高峰于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱高峰自愿申请撤回对被告深圳中海建筑有限公司、第三人浙江云圣建筑有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱高峰撤诉。 案件受理费6025元，减半收取计3012.5元，由朱高峰负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  董向勇
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执恢107号之一 申请执行人申建设，男，1960年8月15日出生，汉族，地税局退休职工，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人黄淑华，女，1965年2月11日出生，汉族，现住内蒙古乌海市乌达区。 本院在执行申建设申请执行黄淑华民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄淑华所有的蒙C XXX号大众牌小型汽车、蒙CYN568号田野牌小型汽车，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  田利民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周进密
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执119号被执行人:于成双，男，1981年5月25日出生，汉族，无文化，无固定职业，住黑龙江省。本院在执行于成双刑事罚金一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人支付罚金50000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款50000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  马 睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执600号之一申请执行人：王琴天,女,1957年4月4日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托代理人：张建云、王学鑫，江苏蠡湖律师事务所律师。被执行人：俞春晓,男,1973年4月7日生，汉族，住无锡市。申请执行人王琴天与被执行人俞春晓借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2734号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告俞春晓于本判决生效后十日内支付原告王琴天借款本金320万元，并承担利息（以320万元为基数，自2013年1月1日起至实际支付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。二、被告俞春晓于本判决生效后十日内支付原告王琴天律师代理费15万元。三、驳回原告王琴天的其他诉讼请求。如果被告俞春晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38600元，由被告俞春晓负担。因被执行人俞春晓未予履行，根据申请执行人王琴天的申请，本院于2019年2月18日立案执行。执行中，由于申请执行人王琴天所涉借款案件较多，故将对其所涉法律关系及相关情况进一步甄别。本院认为，借款案件需要进一步甄别的，应当依法进行审查。本案现将依法移送审查，执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2734号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十八日书 记 员  邬梦姣
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执169号 被执行人：杨龙 北川羌族自治县人民法院执行杨龙罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，（2012）北刑初字第2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢249号 丁建忠、朱丽静、王华生： 本院受理的申请执行人丁建忠与被执行人朱丽静、王华生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为670400元，执行费为9104元。 本院在执行过程中，经本院强制执行，本案执行得款670400元、执行费9104元。至此，本院（2011）嘉平执民字第1712号及（2020）浙0482执恢249号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10780号原告：涂海燕，女，1980年11月29日出生，汉族，住广州市天河区。被告：济源健坤置业有限公司，住所地：济源市宣华西街398号。法定代表人：JoseAntonioCREMADESPICO，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：陈学东，男，1972年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告涂海燕与被告济源健坤置业有限公司、陈学东案外人执行异议之诉一案，本案于2020年1月10日立案。2020年4月23日，原告涂海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按涂海燕撤诉处理。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由涂海燕负担。审判员  席顺义二〇二〇年四月二十三日书记员  王 翔
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2355号原告：张高杰，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张宗华、刘东，河南荣赫律师事务所。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市南京路金世纪广场西侧芳邻美景，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗华、刘东，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人陈建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计33万元。2、保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日21时40分许，熊龙博驾驶豫Ｎ×××××号起亚牌小型轿车由北向南行驶至327省道郭庄处时，遇情况采取措施不当，驶入道路左侧撞到有南向北行驶的张高杰驾驶的小鸟牌电动二轮车，造成张高杰受伤、双方车辆及物品不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，熊龙博负事故的全部责任，张高杰无责任。豫Ｎ×××××号机动车在中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在无保险责任拒赔的情况下，按照事故责任比例，在保险限额内承担事故赔付责任，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日21时40分许，熊龙博驾驶豫Ｎ×××××号起亚牌小型轿车由北向南行驶至327省道毛固堆郭庄处时，遇情况采取措施不当，驶入道路左侧撞到有南向北行驶的张高杰驾驶的小鸟牌电动二轮车，造成张高杰受伤、双方车辆及物品不同程度损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出商公交认字第（2019）第1004102号道路交通事故认定书，认定熊龙博负事故的全部责任，张高杰无责任。原告住院治疗52天，支付医疗费22763.66元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年3月18日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第52号司法鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人张高杰左肩关节脱位并大结节撕脱性骨折所致后遗症构成九级伤残，大约需要二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元、施救费400元。原告与其配偶刘亚茹育有三子女，长子孙恒耀，2019年7月11日出生。长女张诒菲，2013年4月21日出生，二女张诒糯，2017年4月8日出生。另查明：豫Ｎ×××××号起亚牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告张高杰受伤，交警部门认定熊龙博负事故的全部责任，张高杰无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因熊龙博驾驶的豫Ｎ×××××号起亚牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔。原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的数额为：医疗费22763.66元；伙食补助费2600元（50元/天×52天）；营养费1040元（20元/天×52天）；护理费7508.55元（45677元/年÷365天×护理期限60天）；误工费20648.51元（45677元/年÷365天×165天）；交通费1040元；残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；被扶养人生活费：94477.75[21971.57元/年×（17年+11年+15年）×20%÷2]；精神抚慰金10000元；鉴定费1300元；施救费400元。合计298582元。原告上述损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告张高杰医疗费等各项损失共计298582元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计3125元，由原告张高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年四月十七日书记员  李 瑞
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初202号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人吴芳芳，女，1986年7月5日出生于安徽省和县，汉族，中专文化，个体经营，住浙江省海宁市，户籍地海宁市。因吸毒，2016年5月26日被海宁市公安局决定行政拘留五日。因本案，2020年3月8日被取保候审。公诉机关以海检二部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人吴芳芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年2月16日0时58分许，被告人吴芳芳饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市水月亭西路梅园路口地方时，与道路中心隔离护栏相撞、造成车辆及隔离护栏不同程度损毁的道路交通事故。肇事后，被告人吴芳芳驾车离开现场。民警接群众报警后前往现场处警，后在海宁市水月亭西路文宗路口将被告人吴芳芳查获。民警在处警过程中发现被告人吴芳芳有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试并将其带至医院提取血样。经检验，被告人吴芳芳的血液中检出乙醇成分，含量为260ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人吴芳芳负本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人吴芳芳赔付道路护栏维修安装费用10000元。公诉机关认为被告人吴芳芳违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴芳芳醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚。归案后，被告人吴芳芳能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴芳芳拘役三个月十天，缓刑五个月，并处罚金七千元。被告人吴芳芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴芳芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴芳芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年四月七日书记员  朱栋宇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初148号原告：山东济宁火炬物业有限公司，住所地济宁市杨柳国际新城东四路东K区。法定代表人：陈静，执行董事。委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：秦璇，女，1985年7月2日出生，汉族，住济宁高新区。原告山东济宁火炬物业有限公司与被告秦璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告山东济宁火炬物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费7752元；2、判令被告支付违约金4932元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月1日，原、被告双方签订了《杨柳国际新物业服务合同》。合同中约定，原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业管理费（物业费按住宅建筑面积每月每平方米1元，外加公用照明、绿化用水电费每年100元收取）。从2014年6月1日至今，原告依照合同向被告提供物业管理服务，而被告却未按照约定支付物业管理费，经原告多次催要后，仍拒绝支付。为维护自身合法权益及全体业主的共同利益，为全体业主提供更好的物业服务，促使被告履行交费义务，诉至法院，请依法予以支持。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回山东济宁火炬物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 俎 彤二〇二〇年四月十六日书记员 李相昆
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执495号张广奇、尤继伟：张广奇与尤继伟机动车交通事故责任纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1786号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民撤2号 原告：陈兆坤，男，1957年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄宜长，福建九越律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被告：许金富，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区镇海街道县。 委托诉讼代理人：郭剑辉、周敏，福建典冠律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被告：林忠荣，男，1956年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘兰香，女，1953年12月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：南平市万安资产管理有限公司，住所地福建省南平市滨江南路233号海关大厦五楼，统一社会信用代码9135070068088614XN。 法定代表人：吴瑞云，执行董事。 委托诉讼代理人：朱金凤、冯积仁，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 原告陈兆坤与被告许金富、林忠荣、刘兰香、南平市万安资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 陈兆坤向本院提出诉讼请求：1.变更（2015）莆民初字第741号民事判决书第一项为刘兰香应于本判决生效之日起十日内偿还许金富借款1613.2万元、陈兆坤借款295万元、林忠荣借款451.5万元，并自2014年8月8日起至实际还清之日止按月利率2％支付利息。2.变更（2015）莆民初字第741号民事判决书第二项为南平市万安资产管理有限公司以其名下坐落于南平市府前路36号延府豪庭（-1层-层商场）［房屋所有权证号为南房权证字第××号、国有土地使用权证号为南国用（2011）第03336号、房屋他项权利证书号为房他证南字第××号］对上述债务承担抵押担保责任；刘兰香不履行上述债务时，许金富、陈兆坤、林忠荣有权对上述房产以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。3.本案诉讼费用由许金富承担。事实与理由：2016年3月11日，许金富与陈兆坤签订一份《债权转让协议书》，约定：许金富将其对刘兰香享有的案涉借款本金2030万元中的295万元及其利息、从权利等债权转让给陈兆坤；自债权转让之日起陈兆坤可以依法对刘兰香及担保人、抵押人等行使债权人的权利（包括但不限于相关担保、抵押等权利），并自行承担债务追索中可能发生的任何风险和损失；本协议自双方签字之日起生效等。协议生效后，许金富隐瞒了上述部分债权已转让给陈兆坤的事实，致使2017年9月11日法院对许金富、林忠荣与刘兰香、蒋某、南平万安资产管理有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2015）莆民初字第741号民事判决“一、刘兰香应于判决生效之日起十日内偿还许金富借款1908.2万元、林忠荣借款451.5万元，并自2014年8月8日起至实际还清之日止按月利率2％支付利息。二、南平市万安资产管理有限公司以其名下坐落于南平市府前路36号延府豪庭（-1层-层商场）［房屋所有权证号为南房权证字第××号、国有土地使用权证号为南国用（2011）第03336号、房屋他项权利证书号为房他证南字第××号］对上述债务承担抵押担保责任；刘兰香不履行上述债务时，许金富、林忠荣有权对上述房产以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿”错误，损害了陈兆坤的借款295万元及其利息债权和抵押物权等民事权益。2020年初，陈兆坤从刘兰香处得知该情况后，只得根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十一条、第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条提起撤销之诉。 本院经审查认为，第三人对已经发生法律效力的判决提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。许金富提供的有陈兆坤本人签字的《南平出借资金回收分配表》显示，陈兆坤在2017年5月23日即参与确认（2015）莆民初字第741号民事判决书判决的债权金额分配。陈兆坤的起诉已经超过六个月的起诉期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，裁定如下： 驳回陈兆坤的起诉。 陈兆坤预交的案件受理费30400元予以退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 谢   志   健 审判员 陈凡审判员吴伟凡 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林   子   娟 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4146号 原告：苟彬，女，1991年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：江海艳，女，1979年6月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告苟彬与被告江海艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告苟彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苟彬撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年四月二十日 书记员 罗欢欢
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖48号 原告阜南银泰汽车城置业发展有限公司诉被告阜南县自然资源和规划局行政撤销一案,阜南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1415号 申请执行人：李国峰，男，1976年2月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东鼎创新型保温材料有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县曹王镇工业园。 法定代表人：黎忠义，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初976号民事调解书，向被执行人山东鼎创新型保温材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东鼎创新型保温材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东鼎创新型保温材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款21000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鼎创新型保温材料有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  徐誉雯
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢110号之三被执行人：余某某，男，住福建省闽侯县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执恢110号之三裁定书，于2020年04月06日向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2049356.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年四月六日书记员代 荣 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1081号之一 申请执行人：敬翠华，女，1945年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人敬翠华申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4106号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司（以下简称五谷丰公司）支付敬翠华劳务费360元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，未查到五谷丰公司名下有可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截至2020年4月23日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其不同意终结本案本次执行，也未提供其他财产线索。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初4106号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴良凤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执787号申请执行人：颜良清，女，1968年6月16日出生，汉族，住。被执行人：廖宁，男，1985年9月9日出生，汉族，住。申请执行人颜良清与被执行人廖宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘0124民初5148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜良清于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人廖宁送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年1月19日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人廖宁名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产系集体土地上自建房，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人廖宁的财产线索。2020年4月24日，本院对被执行人廖宁适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人廖宁有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及资金占用利息、案件受理费555元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人廖宁有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执749号申请执行人：赵万德，男，汉族，1959年3月22日出生，住北京市大兴区。被执行人:韩美，女，汉族，1969年12月29日出生，住北京市大兴区。赵万德申请执行韩美劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初27906号调解书已发生法律效力。赵万德向本院申请执行，要求韩美支付劳务费23133元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩美发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人韩美名下车辆×××。经查，本院未发现被执行人韩美有足额可供执行的财产。申请执行人赵万德亦未提供被执行人韩美可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵万德申请执行的劳务费23133元未受清偿。经申请执行人赵万德确认，被执行人韩美确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵万德享有要求被执行人韩美继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人韩美负有继续向申请执行人赵万德履行债务的义务。申请执行人赵万德发现被执行人韩美有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年四月二十六日书记员  任 林
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终3437号 上诉人（原审被告）:三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区，统一社会信用代码91330782755905211L。 法定代表人：丁志民，董事长。 被上诉人（原审原告）：杭州汇实投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88号192室。 执行事务合伙人安扬资产管理（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330102MA28M2GK9M。 执行合伙事务委派代表：刘翌。 原审被告：丁志民，男，1963年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：丁尔民，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：丁军民，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人三鼎控股集团有限公司因与被上诉人杭州汇实投资管理合伙企业（有限合伙），原审被告丁志民、丁尔民、丁军民合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初9657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年4月1日向三鼎控股集团有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费343011元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但三鼎控股集团有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按三鼎控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈刚 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二○二○年四月二十九日书记员王晶晶
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执365号之一 申请执行人：石琳，女，1993年7月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：**，男，1991年1月4日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行石琳与**纠纷一案中，冻结了被执行人名下财产，现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人**名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王垚 书记员李兴洋
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0402民初1047号 起诉人：陈子垚，男，1992年12月22日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院收到陈子垚的起诉状，起诉人陈子垚向本院提出诉讼请求：1.判决确认陈子垚享有三明市小溪综合农场村民待遇资格和安置房分配权；2.判决三明市小溪综合农场将坐落于三明市小溪综合农场整体征迁安置小区内的安置房以“一人一套”为原则（大户型一人一套或小户型一人二套，大户型约为138㎡，小户型约为69㎡）、独生子女在原有分配基础上增加一个份额的分配方案分配给陈子垚；3.判决三明市小溪综合农场承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,陈子垚的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对陈子垚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判长 谢 清 审判员 陈 昌 审判员 项宇辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理曹俊英书记员林萍 附：本裁定所依据的具体法律条文 一、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷的。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3594号 上诉人（一审原告）：许荣开，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：雍永志，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：蒋小艳，女，1974年2月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（一审被告）：刘官勇，男，1988年4月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（一审被告）：杨东风，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市广汉市。 被上诉人（一审被告）：李录林，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（一审被告）：何生秀，女，1944年4月23日出生，汉族，住重庆市大足县。 一审第三人：成都锐兴运商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市青白江区城厢镇西街17号。 法定代表人：何生秀，执行董事兼经理。 一审第三人：蒋齐全，男，1951年6月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人许荣开因与被上诉人蒋小艳、被上诉人刘官勇、被上诉人杨东风、被上诉人李录林、被上诉人何生秀、一审第三人成都锐兴运商贸有限责任公司、一审第三人蒋齐全执行异议纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 按照上诉人许荣开在本案中的上诉请求，本院于2020年3月31日作出（2020）川01民终3594号《决定书》、（2020）川01民终3594号之一《缴纳上诉费用通知书》，限令许荣开在收到《缴纳上诉费用通知书》七日内向本院补交二审案件受理费9700元。上诉人许荣开收到《缴纳上诉费用通知书》后，未在本院限令的期限内交纳上诉费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人许荣开自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人许荣开未足额预交的二审案件受理费100元，本院予以退还；二审公告费300元，由许荣开负担（前述费用品迭后，许荣开于收到本裁定书之日起七日内向本院交纳200元）。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3377号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号1996555。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201511185816。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告：深圳艾斯纳服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道笋岗东路长虹大厦505室，统一社会信用代码×××832。法定代表人：管玉枝。被告：管玉枝，女，汉族，1971年11月2日出生，户籍地址陕西省西安市未央区，原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳艾斯纳服饰有限公司、管玉枝侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月15日向本院提出变更诉讼请求申请，变更后的诉讼请求为：1、判令被告立即停止生产、销售侵害原告第7997777号商标权产品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币1万元。另，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在开庭前申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担；原告宏联国际贸易有限公司已预交案件受理费人民币800元，其余案件受理费人民币775元退回原告。审判长  陈婉丹审判员  杨 玲审判员  王 鸥二〇二〇年四月二十一日书记员  叶 雄
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执539号申请执行人四川鑫泰物业服务有限公司被执行人文朝贵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3380号民事判决书，责令被执行人文朝贵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人文朝贵在金融机构、其他单位的存款、收入10388（执行费：55元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年四月二十二日书记员  梁希
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终277号上诉人（原审原告）：张玉清，女，1964年2月3日出生，汉族，农民，住柳河县柳河镇联合村。上诉人（原审原告）：马春发，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住柳河县柳河镇联合村。上诉人张玉清、马春发因与被上诉人宋德春、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玉清、马春发共同于2020年4月23日自愿撤回上诉申请。本院认为，张玉清、马春发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张玉清、马春发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由上诉人张玉清、马春发负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙建敏审判员  杨海山审判员  赵慧颖二〇二〇年四月二十三日书记员  张 航
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3185号申请执行人天津市智昊冷弯型钢有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区。法定代表人王延辰，该公司总经理。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司，住所地无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人查正发，该公司董事长。关于天津市智昊冷弯型钢有限公司与江苏振发新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初2723号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、江苏振发新能源科技发展有限公司确认结欠天津市智昊冷弯型钢有限公司货款621296.45元。该款江苏振发新能源科技发展有限公司分期支付天津市智昊冷弯型钢有限公司：自2019年6月起至2019年10月，每月30日前分别支付10万元，余款121296.45元于2019年11月30日前付清。二、如江苏振发新能源科技发展有限公司有任何一期未按上述约定的期限及金额履行付款义务，天津市智昊冷弯型钢有限公司有权就621296.45元的未付部分全额申请法院强制执行，江苏振发新能源科技发展有限公司另支付天津市智昊冷弯型钢有限公司违约金1万元。三、案件受理费减半收取5162元，由江苏振发新能源科技发展有限公司负担，该款于2019年11月30日前支付天津市智昊冷弯型钢有限公司。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司名下有银行存款或者查得银行存款为轮候查封；江苏振发新能源科技发展有限公司的各银行账户已经被本院于2019年10月29日予以冻结（账户为轮候冻结）。经向不动产登记中心查询，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得江苏振发新能源科技发展有限公司名下有苏Ｂ×××××号汽车，已被本院另案查封。经向相关证券部门查询，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司持有可供执行的证券。在执行过程中，本院前往江苏振发新能源科技发展有限公司注册地进行执行，未发现可供执行财产。此外，未查得江苏振发新能源科技发展有限公司其他可执行财产信息。因江苏振发新能源科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余638938.40元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初2723号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十九日书 记 员  许伟杰
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执744号被执行人：赵葵嘉，男，1987年5月16日生，白族，云南省大理市人，住大理市。关于被执行人赵葵嘉执行罚金一案，本院（2019）云2901刑初319号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述《刑事判决书》，被执行人赵葵嘉并处罚金人民币3500元，追缴违法所得人民币3550元。本院刑庭于2020年3月12日移案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人赵葵嘉邮寄发出了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询被执行人赵葵嘉名下的有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，未发现可供执行的财产；本院查封被执行人赵葵嘉所有的牌照号为云Ｌ×××××长安牌车辆，但因下落不明未能扣押。本院已将被执行人赵葵嘉依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，罚金依法应予以缴纳。经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，经本院组成合议庭审查核实，并报经本院院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵葵嘉负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年四月二十四日书记员  赵文辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审13号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁。统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余洋，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人桂林泓顺运输有限公司。住所地：广西省桂林市秀峰区中隐路34号。统一社会信用代码：91450300794345931H。 法定代表人陈春林。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2020年4月7日向本院申请强制执行〔2018〕第1030508705号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对桂林泓顺运输有限公司的车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2018年7月24日10时00分至2018年7月24日10时10分，桂林泓顺运输有限公司的机动车，在S63秀松高速17KM+600M至2KM+600M处，实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度84公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2019年6月17日作出〔2018〕第1030508705号《违法行为通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2019年6月23日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2019年6月26日邮件显示已经妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2019年7月31日作出〔2018〕第1030508705号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年2月28日，申请执行人作出（2020）0305010号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2019年7月31日作出的〔2018〕第1030508705号《行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度84公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出〔2018〕第1030508705号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的〔2018〕第1030508705号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2019年7月31日作出的〔2018〕第1030508705号《行政处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人桂林泓顺运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇二〇年四月二十日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初207号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人康文坤，男，1976年3月15日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地山东省齐河县，现住武汉市。因涉嫌危险驾驶于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］57号起诉书指控被告人康文坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日23时许，被告人康文坤酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的黑色大众桑塔纳牌小型轿车，沿武汉市二环线由北向南方向行驶，行至二环线知音桥北桥桥头堡处时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为139mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为146.62mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人康文坤拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人康文坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康文坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康文坤认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人康文坤在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人康文坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年四月二十二日书记员  杨彦森
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4147号 原告：张丽坤，女，汉族，1963年12月3日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师。 被告：四川千驹房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路2号。 法定代理人：刘荣富。 被告：刘荣富，男，汉族，1968年8月28日出生，住成都市金牛区。 被告：冯刚，男，汉族，1959年9月11日出生，住重庆市潼南县。 被告：曾丽娜，女，汉族，1988年12月12日出生，住四川省简阳市。 第三人：陈泉，女，汉族，1962年12月7日出生，住四川省简阳市。 本院在审理原告张丽坤与被告四川千驹房地产开发有限公司、刘荣富、冯刚、曾丽娜民间借贷纠纷一案中，因原告张丽坤未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张丽坤撤回起诉处理。 审判员  刘康宁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 逍
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初10948号 原告：马某，。 被告：张某，。 被告：马某甲，。 原告马某与被告张某、马某甲共有纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予马某撤诉。 案件受理费258元，由马某负担。 审 判 长  杨荣焱 人民陪审员  高 梅 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  郑含璐
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初219号原告：张国鑫，男，1978年7月5日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘峰，吉林寒松律师事务所律师。被告：郭松，男，1978年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。原告张国鑫与被告郭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国鑫及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告郭松经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张国鑫向本院提出诉讼请求：1.请依法判令郭松立即给付张国鑫借款13,000元；2.请求判令郭松立即给付张国鑫借款利息12,480元（自2004年1月24日起至2020年1月24日止按年利率6%计算；自2020年1月25日起至借款本息偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；3.本案诉讼费及公告费由郭松承担。事实和理由：张国鑫与郭松系同事关系。2001年8月17日，郭松以家有急事为由向张国鑫借款13,000元，并为张国鑫出具欠据一张。2014年1月24日，张国鑫向郭松索要该借款，郭松以暂时没钱为由为张国鑫重新出具了一张欠据。此后，张国鑫继续向郭松主要借款，但郭松以没钱为由拒绝还款。因此，为了维护张国鑫的合法权益，根据有关法律规定，请求法院支持张国鑫诉求。郭松未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年8月17日，郭松出具欠据一份，欠据载明郭松从张国鑫处借款人民币13,000元。郭松在借款人处签字并按捺手印。后2004年1月24日，郭松重新出具欠据一张，载明其欠张国新（鑫）13,000元。认定上述事实的证据有：张国鑫提供的欠据及张国鑫当庭陈述。本院认为，张国鑫向郭松提供了借款，郭松出具欠据，该行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，张国鑫与郭松之间存在民间借贷法律关系。关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现该笔借款已到期，郭松应按约定偿还借款，故对张国鑫要求郭松偿还借款本金13,000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定借款期限，亦未约定借期内的利息和逾期利息，郭松于2001年发生借贷关系并出具欠据，于2004年重新出具欠据，故张国鑫主张从2004年1月24日始至2020年1月23日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对2020年1月24日始至借款本息还清之日止的利息，以13,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭松于本判决生效之日立即偿还原告张国鑫借款本金13,000元；二、被告郭松于本判决生效之日立即支付原告张国鑫利息（自2004年1月24日始至2020年1月23日止，以13,000元为本金，按照年利率6%计算，计12,480元；自2020年1月24日始至借款本息还清之日止，以13,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张国鑫其他诉讼请求。如果被告郭松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元及公告费240元，合计677元，由被告郭松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐蕾人民陪审员  李密人民陪审员  白琳二〇二〇年四月二十一日代理书记员  张雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执399号之一申请执行人：张佩佩，女，1990年2月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡诺鼎商贸有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X2MUX06，住所地无锡市滨湖区隐秀路901-1-301。法定代表人：陈志军。张佩佩与无锡诺鼎商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,锡滨劳人仲案字2019第978号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：无锡诺鼎商贸有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付张佩佩2019年7月至2019年9月工资14564元。因无锡诺鼎商贸有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日受理张佩佩的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行开户，上述账户被本院于2020年2月10日冻结，除小额存款外，无其他可供执行的存款。执行过程中，本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××××的车辆一部，本院于2020年3月17日查封该车辆档案，因该车辆下落不明，本院无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位947元，尚余13617元未执行到位。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓并理解，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锡滨劳人仲案字2019第978号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十七日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督106号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向刘祖飞发出支付令的申请书，本院于2020年4月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审52号申请人：大冶市卫生健康局，住所地：大冶市罗家桥街办长乐大道总部经济中心。法定代表人：梅向东，该局局长。被执行人：刘恒生，男，1950年3月19日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市卫生健康局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行原大冶市卫生健康局于2019年9月21日作出的冶卫医罚[2019]4009号行政处罚决定中，对刘恒生罚款人民币60000元，逾期加处罚款人民币60000元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对大冶市卫生健康局作出的冶卫医罚[2019]4009号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，大冶市卫生健康局于2019年9月21日作出冶卫医罚[2019]4009号行政处罚决定，查明刘恒生未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》未经批准擅自于2019年5月起在大冶市开设大冶仁福诊所开展医疗诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十三条、第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定没收药品、器械，对该诊所进行取缔，给予罚款60000元。罚款限收到处罚决定书之日起15日内日缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年9月21日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人于2020年3月20日向被执行人送达催告书，催告被执行人10日内履行义务。但被执行人至今仍未履行。本院认为，大冶市卫生健康局作出的冶卫医罚[2019]4009号行政处罚决定中，对刘恒生罚款60000元，逾期加处罚款60000元的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：申请人大冶市卫生健康局申请强制执行被执行人刘恒生罚款60000元，逾期加处罚款60000元的行政处罚，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 王润家审判员 罗 锋二〇二〇年四月二十六日书记员 刘诗琪
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初794号之一 原告：杭州吴山广场旅游集散有限公司，住所地：杭州市上城区河坊巷8号1-3层。 法定代表人：方海伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗丹，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佳满，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州沃明健康管理有限公司，住所地：杭州市上城区延安路89号1区62号。 法定代表人：赵幼根。 原告杭州吴山广场旅游集散有限公司与被告杭州沃明健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 原告杭州吴山广场旅游集散有限公司向本院提出诉讼请求：1.终止原被告于2019年1月24日签订的《房屋租赁合同》；2.被告将位于上城区的承租房屋腾退并交还原告；3.被告按年租金428500元向原告支付2019年9月20日起至今的房屋租金（暂计至2019年11月20日租金为人民币71614元）；4.被告按每月1760元向原告支付2019年9月20日起至今的物业费（暂计至2019年11月20日为人民币3520元）；5.被告向原告支付2019年7月产生的水电费1858元、2019年8月产生的水电费3719元、2019年9月产生水电费239元及2019年10月产生的水电费177元（以上四项合计5993元）；6.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月24日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落在上城区河坊巷8号一层，建筑面积约587平方米的房屋出租给被告作为办公使用。《租赁合同》约定：租赁期自2019年3月20日起至2022年3月19日止，年租金为428500元，每半年支付一次，每年分别在2月20日和8月20日分2次向甲方（原告）付清租金。租赁期内乙方（被告）向甲方（原告）支付每月1760元物业费，每半年与租金同步支付一次。租赁合同签订后，被告并没有按合同约定于2019年8月20日向原告支付剩余租金、物业费、水电费等其他费用。故原告诉至法院，要求依法解决。 本院认为，人民法院立案后，发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。审理中，本院发现杭州沃明健康管理有限公司已于2019年9月29日注销，在本案立案之时已不存在主体资格。原告的起诉不符合条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州吴山广场旅游集散有限公司的起诉。 案件受理费1828元，全部退还原告杭州吴山广场旅游集散有限公司。 原告杭州吴山广场旅游集散有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王春霞 审 判 员  高 尚 人民陪审员  骆仕君 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  朱 琦 （以下为空白页）
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初35号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人闪孟虎，男，1991年9月12日出生，回族，初中文化，无业，无户籍，住河南省博爱县。2018年10月9日，因犯诈骗罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2019年11月11日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2019年11月11日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，2019年12月17日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人冯航，河南滕泰律师事务所律师。辩护人赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人闪孟虎犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，利用“三远一网”远程公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、贺清真支持公诉，被告人闪孟虎及其辩护人赵梦玉参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月份以来，被告人闪孟虎以“白某”的名义，在郑州“阿炳健体”打工，与同在该店内打工的李某1、张某、李某2相识。之后，被告人闪孟虎以自己银行卡内巨额资金被冻结，骗取被害人李某1、张某、李某2的信任。随后被告人闪孟虎谎称其在广州开办鞋厂需要投资为由，累计诈骗被害人李某1104500元，诈骗被害人张某214100元，诈骗被害人李某267000元。诈骗金额共计为385600元。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人闪孟虎的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人闪孟虎对公诉机关指控的罪名和犯罪事均无异议。被告人闪孟虎的辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉人的量刑建议。被告人有以下从轻处罚的情节：到案后如实供述自己的罪行，积极配合调查，认罪态度较好，被告人家庭情况特殊，尚有年迈的父亲需要照顾，希望法院在量刑区间内从轻处罚。经审理查明：2017年8月份以来，被告人闪孟虎以“白某”的名义，在郑州“阿炳健体”打工，与同在该店内打工的李某1、张某、李某2相识。之后，被告人闪孟虎以自己银行卡内巨额资金被冻结，骗取被害人李某1、张某、李某2的信任。随后被告人闪孟虎谎称其在广州开办鞋厂需要投资为由，累计诈骗被害人李某1104500元，诈骗被害人张某214100元，诈骗被害人李某267000元。诈骗金额共计为385600元。另查明：2018年10月9日，被告人闪孟虎因犯诈骗罪（2017年12月初诈骗任金莲22000元）被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年11月11日刑满释放。上述事实有被告人闪孟虎的供述和辩解，被害人李某1、张某、李某2的陈述，证人白某、闪建国的证言相互印证，另有被告人正面照片，新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702刑初314号刑事判决书、焦作市监狱释放证明，被害人转账记录及辩认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人闪孟虎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人闪孟虎犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闪孟虎到案后如实供述自己的犯罪事实且认罪悔罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，积极配合调查，认罪态度较好等从轻处罚情节，经查证属实，本院予以采信。被告人闪孟虎于2017年12月份诈骗任金莲22000元并于2018年10月9日被判处有期徒刑一年六个月，2019年11月11日刑满释放，本案被告人闪孟虎诈骗李某1、张某、李某2的犯罪行为发生在2017年8月份至2017年12月份期间，故被告人闪孟虎不构成累犯,属漏罪，在被告人闪孟虎的有期徒刑刑罚执行完毕以后，又发现其在判决宣告以前还有漏罪并且应当追诉的，需要单独定罪量刑。综上，根据被告人闪孟虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人闪孟虎犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十一日起至二〇二六年十一月十日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）二、责令被告人闪孟虎于本判决生效后十日内退赔被害人李一军十万四千五百元、张东亮二十一万四千一百元、李欣六万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年四月十六日书记员  田聪敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初20号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理诉讼人：刁明同，公司员工。特别授权代理。被告：杨丽琴，女，汉族，1983年11月1日出生，曲靖市沾益区人，初中文化，自由职业，住曲靖市沾益区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨丽琴追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刁明同、被告杨丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丽琴偿还原告垫付款78119.11元及利息（按照日万分之六计算到2019年9月26日利息为8893.54元，此后的利息计算到实际付款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨丽琴为取得LN86GABF4HB039146汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告杨丽琴为顺利办理上述业务，与原告签订了合同，原告为被告提供担保。缪元皎为共同偿债人。在履约过程中，被告杨丽琴违反约定，原告为被告杨丽琴透支资金清偿了债务78119.11元。原告清偿后有权向被告追偿，但被告一直躲避，至今不偿还原告的代偿款。被告杨丽琴辩称，因其更换手机号才联系不到，不是躲避。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、履约担保服务合同，以证明被告杨丽琴为取得所购车辆的所有权，申请信用卡透支资金，由原告向银行担保。缪元皎为共同偿债人；2、牡丹信用卡透支分期/抵押合同，证明被告杨丽琴与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订贷款合同的事实；3、共同偿债责任通知书、代偿证明，以证明原告为被告杨丽琴代为偿还银行贷款78119.11元。本院以职权调取了曲靖市公安局马龙分局户口证明一份，以证明缪元皎于2020年3月22日死亡。质证中，被告杨丽琴对原告提交的证据和本院调取的证据无异议，上述证据符合证据的三性要求，能够证明本案事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨丽琴为取得车架号为LN86GABF4HB039146汽车的所有权，于2017年9月29日，与缪元皎共同与浙江凝睿汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、曲靖云端汽车销售服务有限公司签订履约担保服务合同，被告杨丽琴和缪元皎为共同债务人，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司等为被告杨丽琴在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡贷款106309.53元提供履约担保，出现代偿，被告杨丽琴自代偿之日起支付日1‰（原告主张日万分之六）资金占用费。2017年10月13日，被告杨丽琴与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定透支金额为97936元。截止到2019年3月24日，被告杨丽琴逾期5期偿还贷款。2018年11月23日、2019年4月19日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司两次代被告杨丽琴偿还银行信用卡贷款15806.19元、62312.92元。审理中，缪元皎于2020年3月22日死亡。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿放弃对缪元皎的起诉，本院亦裁定准许。本院认为，被告杨丽琴为购买车辆与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订牡丹信用卡分期付款合同，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为合同担保人，约定承担连带责任。合同生效成立后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告杨丽琴应当按照合同约定履行还款义务。在被告杨丽琴逾期偿还银行贷款后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按照担保约定代为偿还银行贷款78119.11元，原告有权向被告杨丽琴追偿其代为偿还的贷款。综上所述，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张由被告偿还垫付贷款及承担利息，符合当事人的约定和法律规定，予以支持。被告杨丽琴辩称不是逃避债务，因其自行变更手机号码，不告知原告，就是一种逃避履行债务方式，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：由被告杨丽琴偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款78119.11元，并承担自垫付款之日到款项还清之日的利息（按照日万分之六的利率标准，其中15806.19元自2018年11月23日起算，62312.92元自2019年4月19日起算）。案件受理费988元，由被告杨丽琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王雁鸿二〇二〇年四月十五日书记员  龚斯建
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1056号原告：胡全营，女，1971年4月27日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：范春辉，男，1972年6月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告胡全营与被告范春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡全营到庭参加了诉讼，被告范春辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告还款1.5万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告范春辉于2019年4月11日向胡全营借款15000元，承诺于6月1日还清。至今原告虽然多次电话讨要，上门讨要均被拒绝。被告完全有偿还能力却抵赖拒不还钱。无奈之下请求法院以法律的形式追讨欠款，惩治地赖。被告范春辉既未到庭参加诉讼，又未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范春辉于2019年4月11日向胡全营借款15000元，被告范春辉向原告胡全营出具欠条，载明：范春辉欠胡全营人民币壹万伍仟元整（15000元），用于生意周转，于2019今年6月1日还清，被告范春辉在欠款人处签名捺印。原告向本院提交银行流水明细单，显示原告于2019年4月11日取现15000元，原告称将该15000元交付被告。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的民间借贷关系合法有效。原被告双方的借贷关系合法有效。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告主张被告向原告借款15000元，并提供了由被告签字的欠条以及取现流水明细作为证据，原告的证据已经能够证明原被告之间存在真实有效的借贷关系，本院予以确认。本院认为被告作为具有完全民事行为能力的自然人签订欠条的行为，可证明其自愿就欠条记载的款项承担还款义务。因此关于原告主张被告偿还借款本金15000元的主张，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范春辉在本判决生效十日内偿还原告胡全营借款本金人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取87.5元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年四月二十七日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初192号原告：杨文义，男，住内蒙古自治区。被告：张丽坤，女，住内蒙古自治区。本院在审理原告杨文义诉被告张丽坤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日，以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文义撤诉。案件受理费623.34元（已预收623.34），减半收取311.67元，由原告负担。审 判 长  沈国忠审 判 员  高 杰人民陪审员  郭玉华二〇二〇年四月十六日书 记 员  李芳琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初332号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。被告：韩德贵，男，1968年5月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称吉林环城农村商业银行）与被告韩德贵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行的委托诉讼代理人李苗苗到庭参加诉讼，被告韩德贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吉林环城农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还借款1.3万及利息（截止至2020年3月17日利息共计13，130.95元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止，以银行系统计算为准），目前本息合计26，130.95元；2、被告承担本案诉讼过程中一切费用。事实和理由：韩德贵于2011年1月11日在原告乌拉街支行（原乌拉街信用社）以农户贷款信用方式借款1.3万元，约定还款日期为2014年1月10日，月息为9.2625‰，借款用途为购建房屋。上述借款到期后经我行多次催要，被告仍没有履行还款义务。故我行诉至法院，请求法院依法收回被告所欠的贷款本金1.3万元，利息13，130.95元，以还款日银行系统计算为准合计26,130.95元，并要求被告承担本案诉讼过程中一切费用。韩德贵未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2011年1月11日，原、被告双方签订贷款凭证，载明：被告向原告借款1.3万元，用于购买玉米生产资料，还款时间为2014年1月10日，贷款期内利息为月利率9.2625‰，原告于当日履行了全部付款义务。上述贷款本金及利息被告至今未还。认定上述事实的证据有：贷款凭证。本院认为：原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，故双方借款合同关系成立并有效，各方均应全面履行合同义务。原告按合同约定的时间全面履行了发放贷款的合同义务，但被告未按合同约定的时间偿还贷款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任，故本院对于原告要求被告韩德贵偿还剩余贷款本金1.3万元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“当事人应当按照约定的期限支付利息”之规定、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”及第四条“对2004年1月1日（包含2004年1月1日）以后新发放的贷款按本通知执行”之规定，本案中，原告自认借期内贷款利率为月利率9.2625‰，符合双方约定，故根据上述规定原告要求按照月利率9.2625‰上浮30％主张逾期利息符合相关规定。因此，对于原告要求以1.3万元为基数，按照月利率9.2625‰计算自2011年1月11日起至2014年1月10日止、以1.3万元为基数，按照月利率9.2625‰上浮30%计算自2014年1月11日起至实际还清之日止的借期内利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩德贵于本判决生效之日立即偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金1.3万元；二、韩德贵于本判决生效之日立即给付吉林环城农村商业银行股份有限公司利息（以1.3万元为基数，按照月利率9.2625‰计算自2011年1月11日起至2014年1月10日止、以1.3万元为基数，按照月利率9.2625‰上浮30%计算自2014年1月11日起至实际还清之日止）；三、驳回吉林环城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由韩德贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  杨 兵二〇二〇年四月二十三日代理书记员  熊天波
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初168号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀；委托诉讼代理人：孙恒国。被告：袁小龙，男，1988年8月14日生，汉族，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告袁小龙（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币17996.04元，利息2049.78元，逾期还款违约金1825.42元，合计21871.24元（利息、违约金暂算至2019年5月31日）及从2019年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年10月21日，被告通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××22的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年5月31日被告尚欠原告借款本金17996.04元，利息2049.78元，逾期还款违约金1825.42元，合计21871.24元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年5月31日，被告尚欠原告透支款本金17996.04元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年5月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计21871.24元的诉讼请求以及要求支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁小龙应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金17996.04元，利息2049.78元，逾期还款违约金1825.42元，合计21871.24元（利息等算至2019年5月31日），以及支付自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告袁小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  廖小梅人民陪审员  徐新珍二〇二〇年四月二十一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初614号之三 解除保全申请人：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被申请人：张晓红，女，1977年4月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：宋云华，男，1974年5月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：施伟良，男，1965年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 解除保全申请人海宁市融金融资担保有限公司与被申请人张晓红、宋云华、施伟良追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）浙0481民初614号民事裁定，冻结了被申请人张晓红、宋云华、施伟良的银行账户。现解除保全申请人于同年4月16日向本院申请撤诉并解除对被申请人采取的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除上述财产保全措施，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 立即解除对被申请人张晓红、宋云华、施伟良所有的银行存款65000元或其他相应价值财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  章月芬 二〇二〇年四月十六日 法官助理余鸿 书记员姚孟淇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1186号原告：无锡市大愚物业管理服务有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26号底层。法定代表人：许素明。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告：周建泽，男，1972年9月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司与被告周建泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市大愚物业管理服务有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市大愚物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费175元减半收取计88元，由无锡市大愚物业管理服务有限公司负担。审判员 童 旭二〇二〇年四月二十三日书记员 张晓霞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执保595号申请人：于洪典被申请人：陈奇灿于洪典与陈奇灿民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）津0116财保82号民事裁定书，冻结陈奇灿在中国农业银行股份有限公司天津港城支行62×××73账户存款700000元，保全完毕。审判员  张华为二〇二〇年四月十六日书记员  王紫阳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保199号 申请人：德阳中悦商贸有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号东立钢材炉料市场B1栋110号，统一社会信用代码91510600682383191N。 法定代表人：代修艳，执行董事。 委托诉讼代理人：朱虹潘，北京市中银(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘羿，北京市中银(成都)律师事务所律师。 被申请人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥二路99号，统一社会信用代码915100002018829865。 法定代表人：唐本东,执行董事。 申请人德阳中悦商贸有限公司与被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司诉中保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1346号民事裁定进行保全。于2020年4月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司在中国银行乌鲁木齐南湖东路支行的账户400万元（实际冻结2224689.71元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1346号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹红梅（代）
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初1097号原告：韩某某，男，汉族，1976年10月10日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，住河南省泌阳县。被告：王某某，男，汉族，1978年6月18日出生，住河南省泌阳县。原告韩某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告韩某某委托诉讼代理人陈玉省到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告支付原告货款152880元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在泌阳县做建材批发生意（韩磊建材门市部）。2013年至2017年被告多次拉原告的钢筋水泥，累计欠付货款共计152880元，承诺利息1分，并于2017年1月27日向原告出具欠条一张，几年来原告无数次催要，被告一拖再拖，为此，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王某某经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告王某某在原告韩某某处购买钢筋、水泥，经结算，2017年1月27日，被告王某某向原告出具欠条一份，内容为：欠韩某某钢筋、水泥款（￥152880元整）拾伍万贰仟捌佰捌拾元整欠款人：王某某利息1分2017.元27日。庭审中，原告称被告已偿还了63000元欠款，该偿还部分的欠款不再主张利息，仅对剩余部分欠款自出具欠条之日起按月息1分计算利息。另查明，根据原告提供的给付时间，被告已支付的款项均系在立案之日即2019年4月9日前所支付。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某某在原告韩某某处购买钢筋、水泥，经结算，下欠原告152880元，并向原告出具欠条一份。后被告偿还了63000元，对于下欠部分至今未予偿还，拒不偿还的行为违反法律规定，因此，原告要求被告偿还的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在欠条中约定利息1分，虽然该约定不明确，但根据交易习惯及日常生活经验，该利息的约定实为月息，且该约定也不违反法律规定，因此，原告要求被告按照月息1分支付利息，本院予以支持，同时，庭审中，原告称对于被告已经支付的63000元欠款的利息予以放弃，系其权利的处分，因此被告王某某应对下余欠款89880元自2017年1月27日起按月息1分支付利息。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后五日内向原告韩某某支付货款89880元及其利息（利息自2017年1月27日起至清偿之日止，按月息1分计付）；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元（已减半收取），由原告韩某某负担692元，由被告王某某负担987元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年四月三十日书记员  张苡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27211号之三申请执行人贺瑞霞,女,汉族,1975年2月23日出生,住郑州市金水区。被执行人赵亮，男，汉族，1972年5月12日出生，住郑州市。被执行人李会娟，女，汉族，1975年7月12日出生，住郑州市。贺瑞霞诉赵亮、李会娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22623号民事判决书已经发生法律效力。因赵亮、李会娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺瑞霞于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人赵亮、李会娟名下银行存款540569.79元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年四月十五日书记员  张进
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5635号 申请执行人：陈慧芬，女，1962年7月28日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：沈靖淞，男，1964年6月26日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人陈慧芬与被执行人沈靖淞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2110号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人沈靖淞返还申请执行人借款1008000元。 本院于2019年10月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人沈靖淞拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人沈靖淞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦