wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初11401号原告：王健，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：白亚萍，男，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。原告王健诉被告白亚萍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王健，被告白亚萍及其委托诉讼代理人黄志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：判令被告白亚萍立即给付所欠原告王健的机械租赁费共计人民币45900元，并从2017年12月20日起按年利率6%标准支付资金占用利息至付清之日。事实与理由：被告白亚萍因承建重庆市九龙坡区石坪桥新视界公园改造工程需要，与原告签订《挖机租赁合同》，约定被告向原告承租挖机一台，驾驶员由原告提供，同时对租金标准、付款方式等条款进行了约定。合同签订后原告依约提供了租赁物资，但截至2017年12月20日，承租人尚欠原告租赁费用合计45900元。此后，原告一直催收租金未果。原告认为，被告白亚萍作为租赁合同相对方，应对合同债务承担清偿责任。为维护原告合法权益，现起诉至法院。被告白亚萍辩称，案涉重庆市九龙坡区石坪桥新视界公园改造工程系由刘忠、张昭国、罗南兵合伙承建，白亚萍系受三人聘用，从事该项目的施工管理工作。现刘忠已就租金债务向原告出具欠条一份，说明本案实际承租人为刘忠、张昭国、罗南兵，故白亚萍不是本案适格责任主体，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年4月1日，原告王健（乙方）与被告白亚萍（甲方）签订了《挖机租赁合同》（以下简称租赁合同），约定由甲方向乙方租赁卡特320型挖机一台，租期暂定为5个月，用于重庆市九龙坡区石坪桥新视界公园改造工程；租金以280元/小时，每月结算一次，挖掘机当月工作时间由甲方代表当日现场计量签单确认计算费用，挖机离场付清全款。乙方负责提供一个驾驶员及挖机所需燃油，甲方提供挖掘机驾驶员伙食住宿等。合同签订后，原告依约提供了租赁物，经王健丈夫谢涛与白亚萍于2017年7月28日进行对账结算，确认承租方差欠2017年4月16日至2017年6月30日的租赁费用共计97900元。2017年12月20日，白亚萍出具欠条一份，载明：“兹有挖机卡特320一台，在新视界公园进行挖土作业，起止时间为2017年4月至7月，总工程金额为125900元，已付50000元，余欠75900元未支付，定于2018年2月15日前全部支付。”庭审中，原告自述称被告于2019年1月20日向其支付了租赁费30000元，迄今尚欠租金45900元未付。另查明，被告申请证人刘忠出庭进行陈述，刘忠称案涉工程项目系由其与张昭国、罗南兵合伙承建，三人系本案挖掘机的实际承租人而非被告。经本院询问，原告王健表示并不清楚上述三人与被告白亚萍之间关系，并认为本案合同相对方即为被告白亚萍，要求合同债务应由白亚萍承担。上述事实，有租赁合同、完工单、欠条等证据和当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，根据合同的相对性原则，合同只对签约当事人产生权利和义务，一般不涉及案外人的权利义务，在无法律规定的特定情形下，合同相对性原则不应随意突破。本案从签订合同的主体来看，可认定案涉租赁合同系王健与白亚萍洽谈协商后签订。白亚萍作为具备独立人格的民事主体，理应知晓作为合同签署的相对一方可能继受的权利义务后果，退一步讲，即使案外人刘忠等人与白亚萍存在雇佣关系，也不影响白亚萍对外签订合同及责任主体的认定，即原告主张由白亚萍作为合同相对方承担因该合同引起的民事法律后果符合规定，本院予以支持。至于白亚萍与刘忠等人内部之间是否存在债务负担问题，属于另一法律关系，案涉双方可以另案诉讼解决。有关租金及利息损失金额的问题。原告与被告之间签订的租赁合同，系当事人的真实意思表达，并不违反法律法规强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已依约向被告提供了租赁物，但被告却存在迟延支付租金的情形，已属违约，应对此造成原告损失承担赔偿责任。截至本案辩论终结前，被告白亚萍欠付原告王健租赁费用45900元未予归还，有租赁合同、欠条等证据予以佐证，形成证据锁链，本院对此予以确认。此外，因被告存在迟延支付租金的行为，确会给原告造成一定程度的利息损失，本院酌请认定白亚萍以欠款45900元本金为基数，从2017年12月21日起，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用利息至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告白亚萍于本判决书生效之日起十日内向原告王健支付租金45900元以及利息损失（以45900元本金为基数，从2017年12月21日起，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付至本金付清时止）；二、驳回原告王健的其他诉讼请求。案件受理费474元，由被告白亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郭 峰二〇二〇年四月二十五日书记员 应东霓
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初227号 原告：汾阳市演武镇福明补胎门市部，住所地汾阳市演武镇中上达村。 经营者：文福明，山西省汾阳市演武镇中上达村居民。 被告：张兴亮，山西省汾阳市演武镇南上达村居民。 原告汾阳市演武镇福明补胎门市部与被告张兴亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳市演武镇福明补胎门市部经营者文福明、被告张兴亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告偿还原告轮胎款45,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2008年至2012年多次购买原告轮胎但未付款,至2019年4月4日,被告向原告打下欠据。欠据记载“今欠到福明轮胎款45000元,肆万伍仟元整,立据人:张兴亮”。后原告催要多次未果,特诉至贵院。 被告辩称，欠款是事实，因为轮胎有的有质量问题， 答辩人一直在外地，且经济情况不好，就一直没有给付轮胎款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汾阳市演武镇福明补胎门市部经营者文福明与被告系朋友关系，2008年至2012年期间，被告多次向原告购买轮胎，但未付款。截止2019年4月5日，经双方结算，被告共欠原告轮胎款45,000元，并为原告出具欠据一支，载明“今欠到福明整轮胎款计人民币（大写）肆万伍仟元整￥45000元。立据人签字（章）张兴亮因质量未结算。”后被告未归还过欠款，原告向被告催收无效，诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方当事人均应依约履行各自的合同义务，原告已将轮胎交付被告，被告应按约定支付原告相应价款。经原、被告双方结算，被告于2019年4月5日为原告出具欠条一张，并写明欠原告轮胎款45,000元，这是对双方买卖合同的确认，有欠条为证，本院予以确认。被告辩称有的轮胎有质量问题，因未提供相关证据佐证，本院不予认定。原告出卖轮胎后，被告应按照约定支付相应的价款，故原告主张被告支付轮胎款45,000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张兴亮于本判决生效后十五日内支付原告汾阳市演武镇福明补胎门市部轮胎款45,000元； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告张兴亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  赵雪颖 人民陪审员  温一平 人民陪审员  马俊珍 二〇二〇年四月一日 书 记 员  任英才
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1618号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：程明璐（特别授权代理），该行职工。 被告：巩洪领，男，汉族，1988年2月22日出生，住济南巿。 被告：赵明燕，女，汉族，1988年10月18日出生，住济南。 被告：巩治军，男，汉族，1976年2月8日出生，住济南市。 被告：巩洪伟，男，汉族，1983年10月21日出生，住济南市。 被告：彭超，男，汉族，1988年6月23日出生，住济南市。 原告农商银行历城支行与被告巩洪领、赵明燕、彭超、巩治军、巩洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人程明璐到庭参加了诉讼，被告巩洪领、赵明燕、彭超、巩治军、巩洪伟经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巩洪领及赵明燕立即向原告偿还借款本金5.9万元及利息17016.89元，本息合计76016.89元。利息计算至2020年1月20日，嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算直至贷款还清之日止）；2、请求判令被告彭超、巩洪伟、巩治军对上述借款本息承担连带还款责任；3、请求判令上述被告向原告支付律师代理费；4、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：2017年6月22日，原告与被告巩洪领签订《个人借款合同》，用于农业种植，借款期限为2017年6月22日至2019年6月21日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告彭超、巩洪伟、巩治军与原告签订《最高额保证合同》，为被告巩洪领提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告巩洪领的用款需求于2017年6月28日向其支付了借款59000元，贷款余额为59000元，到期日为2018年6月25日，但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 巩洪领未作答辩。 赵明燕未作答辩。 彭超未作答辩。 巩洪伟未作答辩。 巩治军未作答辩 经本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与巩洪领签订借款合同，约定：2017年6月22日至2019年6月21日期间，巩洪领向农商银行历城支行借款59000元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。 2017年6月22日，农商银行历城支行与彭超、巩治军、巩洪伟签订最高额保证合同，约定：彭超、巩治军、巩洪伟作为保证人自愿为债权人农商银行历城支行在2017年6月22日至2019年6月21日期间，与债务人巩洪领办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为90000元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。 2017年6月28日，农商银行历城支行向巩洪领发放借款共计59000元，期限至2018年8月25日，月利率为6.525‰。2020年2月29日偿还本金500元，累计收息1489.39元，截至2020年1月20日，巩洪领尚欠利息17016.89元，截至一审辩论终结前，巩洪领尚欠借款本金58500元。 本院认为：农商银行历城支行向巩洪领发放贷款，巩洪领应当按照约定偿还借款及利息，对农商银行历城支行要求巩洪领归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。彭超、巩治军、巩洪伟自愿为巩洪领的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向巩洪领追偿。原告农商银行历城支行主张赵明燕系借款人配偶应承担共同还款责任，但未提交赵明燕系巩洪领配偶的相关证据，赵明燕亦不是借款合同当事人，对该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告巩洪领偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金58500元； 二、被告巩洪领支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2020年1月20日的利息17016.89元（嗣后利息，以58500元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按合同约定的标准计算）。 三、被告彭超、巩治军、巩洪伟对上述借款本息在最高限额90000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告巩洪领追偿。 四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。 上述给付，限被告巩洪领、彭超、巩治军、巩洪伟于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告巩洪领、彭超、巩治军、巩洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年四月十三日 书记员 马秀菊
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖43号 南部县锦兴建筑安装工程有限公司诉重庆市江津区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市永川区人民法院管辖。 二〇二〇年四月三日
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0421民初460号原告：张维良，男，1963年9月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：鹿广伟，男，1969年1月4日出生，现羁押于抚顺市。被告：抚顺万泰木业有限责任公司，住所地抚顺县救兵镇马郡村。法定代表人：曹德君。原告张维良诉被告鹿广伟、被告抚顺万泰木业有限责任公司（以下简称万泰木业）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张维良，被告鹿广伟到庭参加了诉讼。被告万泰木业经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金43万元，利息14.82万元，合计57.82万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告鹿广伟是朋友关系。2014年鹿广伟因经营万泰木业需要资金，向原告一次性借款43万元，双方口头约定利息为月息2%，借款时间2014年3月5日。被告鹿广伟在借条上签字，并加盖了万泰木业公司的公章。借款后，被告鹿广伟分两次共计支付利息17万元。自2015年9月起被告就不再支付利息，也不返还本金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金43万元，利息14.82万元（按月息2%计算至起诉之日即2018年10月止，共计318,200元，减去被告支付的17万元）。被告鹿广伟辩称，本案与张洪波诉我的案件是一回事，都是原告通过我向案外人赵雪艳借钱，原告把钱打入我的账户，我再转给赵雪艳。我不是借款人。我是万泰木业公司的实际经营者。原告的借款本金43万元，减去我支付的17万元和原告得到的利息，剩余钱款我同意承担。被告万泰木业未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据，本院确认如下事实：2014年3月5日，原告张维良将43万元打入被告鹿广伟银行账户。被告鹿广伟给原告出具欠条，内容为：今欠张维良人民币肆拾叁万元整（430,000元）。被告鹿广伟在该欠条签字，并加盖了被告万泰木业公司公章。自2014年3月开始至2015年8月，被告每月给原告账户打钱，累计支付160,890元；另外，被告还分两次支付给原告共计17万元。本院认为，本案争议焦点为原、被告是否形成了借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提供了银行账户历史交易明细、欠条等证据，以证明原告向被告转款43万元，被告对收到该款项也无异议，本院予以确认。被告辩称，其只是中间人，并非实际借款人，原告通过被告将钱借给案外人赵雪艳。本院认为，原告将款项给付被告，被告予以接收并出具欠条，认可欠原告43万元，符合借贷关系成立的表面要件。被告称赵雪艳为实际借款人，应对其主张承担举证责任，其未能提供证据证明，本院不予采信。被告鹿广伟是被告万泰木业公司的实际经营者，其在欠条上加盖了万泰木业公司公章，应视为万泰木业公司也是借款人之一，具有偿还借款的义务。根据原告提供的证据及双方当事人诉辩意见，本院认定，原告将43万元借给被告，原、被告之间形成了借贷关系。原告要求被告偿还借款本金43万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告均认可存在利息，本院予以确认。原告诉称，借款按月息2分计算，自2014年3月至2018年10月原告起诉时，利息共计318,200元，除去被告鹿广伟支付的17万元，还要求被告支付利息148,200元。但根据本案事实，被告鹿广伟转给原告的钱，除17万元以外，还按月累计支付原告利息160,890元，被告共计支付330,890元。按月息2%计算，截止到原告起诉时被告已不欠利息。故原告要求被告支付利息148,200元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿广伟、被告抚顺万泰木业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告张维良借款本金43万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,582元，由原告负担1,832元，二被告负担7,750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  谷传军人民陪审员  孙成伟人民陪审员  唐桂峰二〇二〇年四月三日书 记 员  路佳平
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更233号 罪犯田梅，女，1982年10月19日出生，土家族，贵州省德江县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年4月18日作出（2016）浙0324刑初459号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。责令田梅共同退赔赃款人民币180000元，返还被害人吴建飞、陈小兰。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年11月给予1个表扬，2018年12月至2019年5月给予1个表扬，2019年6月至2019年10月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯田梅准予减刑八个月(刑期自2017年10月12日至2022年7月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审47号 申请执行人昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街36号。 法定代表人顾向民，该镇镇长。 委托代理人朱雨峰，该镇工作人员。 被执行人孙小英，女，1989年10月25日生，汉，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院于2020年四月七日受理申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人孙小英食品行政处罚一案，昆山市张浦镇人民政府于2019年8月8日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，向被执行人孙小英作出了张综罚决字〔2019〕第0632号行政处罚决定书，并于2019年8月16日依法送达。因被执行人孙小英在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市张浦镇人民政府向本院申请强制执行：罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市张浦镇人民政府作出的张综罚决字〔2019〕第0632号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行孙小英罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2020年2月17日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年四月十三日 书记员  李文婵
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3223民初51号 原告：王树清，男，1970年4月15日出生，羌族,住四川省阿坝县。 委托诉讼代理人：吴兵，茂县法律援助中心律师。 被告：吴开云，男，1975年8月22日出生，羌族，住四川省茂县。 原告王树清与被告吴开云追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员包成建担任审判长与审判员付贤蓉、人民陪审员徐娅组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了缺席审理。原告王树清委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼，被告吴开云经公告送达民事起诉状副本、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树清向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付所欠原告的工钱60000.00元，并承担逾期未支付原告该欠款的资金利息和违约责任金及原告讨要此款花去的误工车旅等损失费10000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月12日被告向我出具承诺书一份，承诺欠到原告工钱60000.00元，并约定此款于2017年11月20日付清。现经原告讨要被告却至今未予以给付。被告至今仍然未归还且电话打不通了。为维护自身合法权益，故诉请你院依法判决。 吴开云未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告王树清提交的证据：承诺书1份，经核实，本院对该证据真实性予以确认。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告吴开云雇佣原告王树清做工，被告吴开云向原告王树清出具承诺书1份，其载明：‘2017年7月5日在阿坝县吴开云和王树清一起包工的工钱和工程款。现还欠王树清70000.00元大写柒万元，这是他的本钱和工钱，现我承诺在2017年11月20日付清’。以上事实有原告王树清提交的“承诺书”1份予以证明。 本院认为，合法的雇佣关系受法律保护。原告王树清向被告吴开云提供了劳务，其就应当得到相应的报酬。有被告吴开云出具的一张承诺书为凭，故原告王树清要求被告吴开云支付劳务报酬60000.00元的请求本院予以支持。原告王树清要求被告支付该欠款的资金利息等损失，该诉求无相应法律规定，故诉求不予支持。被告吴开云未到庭，视其自愿放弃相关诉讼权利。本案经承办人及书记员多方查找被告吴开云均未果，故该案向被告吴开云送达相应法律文书需进行公告送达。第一次公告向其送达起诉书副本等文书，第二次需要向其送达民事判决书，故该案需要两次公告送达。该公告费原告姚节正已经先行支付且提出要求被告吴开云承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定该费用由被告吴开云承担。 综上所述，原告姚节正诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴开云支付原告王树清工资款60000.00元及公告费600.00元，共计60600.00元,该款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告王树清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元，由吴开云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  包成建 审 判 员  付贤蓉 人民陪审员  徐 娅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  罗月鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初372号 原告：周辉，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：眭国胜，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省江油市。 共同委托诉讼代理人：张宜林，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：郝锐，男，1993年11月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：袁刚，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胥洪标，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市勇达建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：兰×。 委托诉讼代理人：兰××，男，该公司员工。 原告周辉、眭国胜与被告郝锐、袁刚、绵阳市勇达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告周辉、眭国胜于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告绵阳市勇达建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周辉、眭国胜撤回对被告绵阳市勇达建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 蔡 艳 二〇二〇年四月十四日 书记员 肖晴月
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0903民初6810号 原告：王正坤，男，1991年4月10日，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：吴建标，男，1990年4月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告王正坤与被告吴建标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告王正坤于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正坤的撤诉申请，符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王正坤撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王正坤负担。 审判长  杨汉华 审判员  邵 静 审判员  张登太 二〇二〇年四月十日 书记员  张 钰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执807号申请人：五河县环境保护局,住五河县龙河西路中段,法定代表人:郭冲力,机构代码:11340322769049516F。被执行人：五河县星河浴池,住五河县城关镇祥源星河国际红树湾,机构代码:340322600245768。被执行人：张杨贵,男,1969年1月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322行审9号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五河县星河浴池、张杨贵账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初725号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初725号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初725号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10713号原告：史鸿飞。委托诉讼代理人：郑皓天，山东海桥律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师事务所执业律师。被告：袁翀。原告史鸿飞与被告袁翀委托合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告史鸿飞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告史鸿飞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告史鸿飞撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，公告费300元，由原告史鸿飞负担。审判长  梁通科审判员  刘 琪审判员  白 洁二〇二〇年四月十四日书记员  薛 燕
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保114号 申请人：臧一敬，男，1958年10月9日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长 臧一敬与江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人臧一敬于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行账户资金9万元。案外人臧晋邦（臧一敬之子）自愿以自有的车牌号为鲁Ｐ×××××哈弗轿车一辆提供担保。 本院认为，为保护被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下之规定，裁定如下： 查封担保人臧晋邦车牌号为鲁Ｐ×××××哈弗轿车一辆，查封期限为两年（自2020年4月20日至2022年4月19日），查封期间不得办理过户转移手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高文山 二〇二〇年四月二十日 书记员  田 晶
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1861号 （不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的）
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保114号申请保全人：陆光超，男，1987年6月18日出生，汉族，住云县。被保全人：陈在东，男，1980年12月8日出生，住云县。申请保全人陆光超与被保全人陈在东因租赁合同纠纷，申请保全人陆光超于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人陈在东的银行账户、微信、支付宝账户资金共计22600元进行冻结。申请保全人陆光超以云县秋明综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人陆光超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈在东的银行账户、微信、支付宝账户资金共计226000元。期限为一年。案件申请费246元，由申请保全人陆光超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年四月一日书记员  罗 蓉
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4354号 原告：李雨聪，女，1987年10月30日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：信起发，男，1987年11月6日生，汉族，住黑龙江省依安县。系原告之夫。 被告：杨胜杰，男，1993年7月15日生，汉族，住廊坊市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋。 负责人：祝向前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丹，该公司职员。 原告李雨聪与被告杨胜杰、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨聪委托诉讼代理人信起发、被告杨胜杰、被告保险公司委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雨聪向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告医疗费10954元，护理费9600元，误工费9600元，交通费1200元，误餐费6000元，营养费6000元，精神损失费10000元，合计：53354元；2.依法判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日07时20分，原告李雨聪与被告杨胜杰在廊坊市广阳区综合楼前公路发生交通事故。根据交警部门认定，被告负全部责任。此次事故给怀孕期的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告杨胜杰辩称，事故车辆在被告只投有交强险。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在限额内承担原告的合理合法损失，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日07时20分，杨胜杰驾驶冀Ｒ×××××的小型客车，在解放道王寨综合楼由西向东行驶时，与由北向南横过道路的行人李雨聪相撞的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具第131003420190000930号交通事故认定书认定，被告杨胜杰负全部责任、李雨聪无责任。 事故发生后，原告李雨聪被送往中国石油天然气集团公司中心医院检查，该院出具诊断证明证实原告伤情为：车祸伤。治疗建议：患者怀孕2月，向患者及家属交代病情，颅脑及双小腿核磁检查即可诊断外伤性改变，对胎儿影响较小，但仍有导致流产可能，患者及家属表示理解，并要求观察病情，待病情恶化、症状加重再进一步诊治，现患者一般情况可，生命体征平稳，向患者及家属交代病情，患者及家属表示理解，并自愿承担一切不良后果，病情加重可危及生命。后原告到爱德堡医院住院治疗，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1、先兆流产；2、宫内孕13+4周；3、脑外伤反应；4、头皮血肿；5、多处皮肤软组织损伤；6、高胆固醇血症；7、轻度贫血。处理意见：患者于2019-04-19至2019-06-08于我院治疗，住院期间陪护壹人，出院医嘱：1、休息一周，营养饮食。多食含铁丰富食物；2、B超提示宫腔积液，建议继续治疗，定期复查，如阴道出血，腹痛随诊；3、高胆固醇血症，定期复查；4、定期产检，不适随诊。原告支出医疗费10954元。原告患病期间，由其丈夫金信起发护理。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、急诊病例、住院病例、用药清单、体温表及庭审笔录为证。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告李雨聪与被告杨胜杰驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定被告杨胜杰负全部责任，原告李雨聪无责任，各方无异议，本院予以确认。被告杨胜杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨胜杰承担。原告的损失：医疗费10954元，原告怀孕，因此事故造成先兆流产，去医院住院治疗，其治疗情况，符合常理，产生的费用实际发生，本院予以支持；护理费9600元、误工费9600元，证据不足，但原告主张的数额及期限符合常理，本院予以支持；误餐费即住院伙食补助费6000元，数额在法律规定的范围内，本院予以支持；营养费，数额过高，本院酌情支持3000元；精神损失费10000元，数额过高，鉴于实际情况，本院酌情支持3000元。交通费1200元，符合常理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李雨聪医疗费10000元、护理费9600元、误工费9600元、交通费1200元、精神损失费3000元，以上共计33400元； 二、被告杨胜杰赔偿原告李雨聪医疗费954元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元，以上共计9954元； 以上款项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李雨聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元,由被告杨胜杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李朝阳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1312号 原告：杨树荣，女，1943年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所律师。 被告：张某1，女，2003年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：张某2，男，1979年1月19日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：曹某，女，1981年2月24日出生，汉族，住址同上。 被告：张某2，男，汉族，1979年1月19日出生，住安徽省颍上县。 被告：曹某，女，1981年2月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨树荣与被告张某1、张某2、曹某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨树荣于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨树荣的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨树荣撤回起诉。 案件受理费2700元，因原告杨树荣减少诉讼请求退回2650元，诉讼请求减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树荣负担。 审判员 李 强 二〇二〇年四月十七日 书记员 蒋安琪 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1150号原告：潘秀民，男，1950年6月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：张耀，山东舜天律师事务所律师。被告：陈庆山（曾用名马勇），男，汉族，1984年11月5日出生，住阳谷县。被告：胡晓丽，女，汉族，1982年4月22日出生，住阳谷县。被告：马新华，男，汉族，1957年10月10日出生，住阳谷县。原告潘秀民与被告陈庆山（曾用名马勇）、胡晓丽、马新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，2020年4月17日原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘秀民撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告潘秀民负担。审判员  袁振宇二〇二〇年四月二十日书记员  刘亚雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民监1号二审上诉人（原审原告）杨国发，男，1947年5月18日出生，汉族，天津市石英钟厂退休工人，住天津市红桥区。二审上诉人（原审原告）杨国起，男，1957年2月10日出生，汉族，天津电视机一厂下岗工人，住天津市红桥区。二审上诉人（原审原告）杨国英，女，1945年12月14日出生，汉族，天津市织袜二厂退休工人，住天津市和平区。二审上诉人（原审原告）杨国萍，女，1953年4月28日出生，汉族，天津市中医药业退休工人，住天津市红桥区。二审上诉人（原审原告）杨国红，女，1955年7月21日出生，汉族，天津市海河食品厂退休工人，住天津市红桥区。二审上诉人（原审原告）杨国荣，女，1961年11月24日出生，汉族，天津市织袋一厂退休工人，住天津市河北区。二审被上诉人（原审被告）杨静，女，1974年10月2日出生，汉族，天津市路荣尧餐厅职工，住天津市南开区。二审被上诉人（原审被告）杨颖，女，1978年7月29日出生，汉族，天津市路荣尧餐厅职工，住天津市河北区。原审原告杨国来，男，1951年12月19日出生，汉族，天津华丰装饰汽车有限公司退休工人，住天津市红桥区。二审上诉人杨国发、杨国起、杨国英、杨国萍、杨国红、杨国荣、原审原告杨国来与二审被上诉人杨静、杨颖物权确认纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）津01民终440号民事判决书，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决确有错误，应予再审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何朝晖审判员  刘 为审判员  卢 磊二〇二〇年四月七日书记员  马加好附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保97号申请人：王秀芳，女，1974年5月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：胥清浩，男，1978年4月4日出生，汉族，住阳谷县。申请人王秀芳于2020年4月26日因民间借贷纠纷向本院提出申请，请求依法查封被申请人胥清浩名下财产16万元（住房公积金和养老保险金）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人名下财产16万元，（住房公积金和养老保险金）。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月二十六日法官助理武明洁书记员李培彬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初864号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海移品信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：于胜泳。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海移品信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年1月8日立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于同年4月7日以双方自行和解且履行完毕为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  罗涛二〇二〇年四月七日书记员  严萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保180-1号解除保全申请人：杨传军，男，1965年8月5日出生，汉族，住禹城市。被申请人：石来鹏，男，1966年3月23日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人杨传军与被申请人石来鹏申请诉前财产保全一案。本院于2019年4月3日作出（2019）鲁1482财保180号民事裁定书，冻结被申请人石来鹏的银行存款250000.00元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人石来鹏在（2017）鲁1482民初1109号案中对韩玉芹、石艳国享有的债权250000.00元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年四月九日书记员 庞永梅
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执576号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人范国德，行长。 被执行人付红霞，女，1983年8月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人范金明，男，1983年2月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人付华堂，男，1957年2月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人赵凤芳，女，1957年9月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛塔蒂斯国际贸易有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处北关工业园贵州路36号。 法定代表人付红丽，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0202民初1303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下: 扣留、提取被执行人赵凤芳名下的现金人民币xxx元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年四月十七日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1022号原告：刘玉荣，女，1970年4月22日出生，汉族，住东阿县姜楼镇柳林屯村699号。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，驻所地：东阿县文化街路北221号。负责人：王来明，职务：经理。原告刘玉荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请。本院认为，原告刘玉荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉荣的撤诉申请。案件受理费25元已减半收取，由原告刘玉荣承担。审判员  孙绪田二〇二〇年四月十日书记员  殷红艳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1702号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：玉田县弘也货物运输服务有限公司，住所地：河北省玉田县孤树镇姚辛庄村南（102国道南侧）。 法定代表人：许海建，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宝华，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：石家庄德泰长运输有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区友谊北大街与石清路交叉口北行50米路西。 法定代表人：闫建忠，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：任小强，男，1975年9月24日出生，现住山西省清徐县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）因与被上诉人玉田县弘也货物运输服务有限公司（以下简称弘也公司）、石家庄德泰长运输有限公司（以下简称德泰公司）、任小强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险石家庄分公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、被上诉人主张的车损金额过高，公估报告系单方委托，评估和选取鉴定机构时均未通知上诉人，程序不合法，且估损金额严重脱离实际。公估报告中确定的零配件金额均是维修站价格，而被上诉人车辆在地方修理厂进行维修，二者的配件价格本身就有很大的差距。驾驶室总成根本无需更换，被上诉人虽然提交了修理费发票，但是证据中并未附有相应的材料更换清单，也无配件的合格证、保修单等证据证实配件的合理来源。被上诉人作为一个正规公司，大额的修理费支出理应有转账凭证证实费用的合理支出，但被上诉人并未提交相应的转账凭证。综上，上诉人认为一审法院认定车损方面证据不足。2、公估费属于间接损失，根据保险合同的约定，公估费、诉讼费用均应当由被保险人承担。3、施救费请求金额过高，其应当按照河北省道路救援标准按里程进行核算。一审法院明显支持金额过高。 弘也公司答辩称，请求二审法院依法判决。 德泰公司答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判决。一、车损鉴定结论金额符合实际，公估报告虽然是单方委托，但上诉人在一审期间没有申请重新鉴定，所以上诉理由不成立，请求驳回。二、公估费用是为了查明案件事实必然发生的费用，依法应当由上诉人承担。三、施救费请求的金额有施救单位的施救费发票予以佐证，并且弘也公司因事故已经实际支出。 任小强答辩意见与德泰公司答辩意见一致。 弘也公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告给付原告机动车损失83605元、施救费8000元，鉴定评估费2508元，合计94113元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月11日2时40分，被告任小强驾驶车牌号为冀Ａ×××××号的重型载货汽车，在北路段与李宝国驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车发生交通事故。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告任小强负此次事故全部责任，李宝国无责任。2018年6月11日原告的冀Ｂ×××××号货车经河北谦益机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为83605元。原告为此支出鉴定费2508元。另查明，冀Ａ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告德泰公司，被告任小强为上述车辆的实际控制人、使用人。被告德泰公司作为被保险人，在被告人保财险石家庄分公司处为上述车辆投保机动车交强险及商业保险各一份，交强险保险期间自2018年10月12日0:00时起至2019年10月11日24:00时止；第三者责任险限额100万元，且不计免赔率，保险期间自2018年10月20日0:00时起至2019年10月19日24:00时止。冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为原告。关于原告因此次事故所受损失：冀Ｂ×××××号车辆经鉴定因此次事故损失为83605元，原告提交的玉田县彩亭桥庆银汽车修理厂出具的发票，与上述鉴定结论反映的车辆损失数额并不冲突，故原告车辆损失可确认为83605元。原告为进行鉴定支付鉴定费2508元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用。原告主张冀Ｂ×××××号车辆开支施救费8000元，并提交玉田县玉田镇盛旺拖车服务部出具的施救费发票予以证实，该院予以采信。以上原告损失为：车辆损失83605元、施救费8000元、鉴定费2508元，共计94113元。 一审法院认为,李宝国与被告任小强各自驾驶机动车辆过程中发生交通事故致原告车辆损坏，经公安交警部门认定被告任小强负事故全部责任。被告任小强方应对原告损失承担全部民事责任。被告德泰公司作为冀Ａ×××××号车辆登记所有人和被保险人在被告人保财险石家庄分公司处为上述车辆投保交强险和商业三者险。此次事故发生在保险期间，属于保险事故。被告人保财险石家庄分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告车辆损失81605元；鉴定费2508元、施救费8000元属为查明保险标的损失程度和防止保险标的进一步损失所支付的必要、合理费用，应由被告人保财险石家庄分公司赔偿。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内赔偿原告玉田县弘也货物运输服务有限公司车辆损失83605元，另赔偿原告玉田县弘也货物运输服务有限公司鉴定费、施救费10508元，共计94113元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告任小强负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，被上诉人德泰公司作为冀Ａ×××××号车辆登记所有人和被保险人在上诉人人保财险石家庄分公司处为上述车辆投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，且冀Ａ×××××号车辆的驾驶员任小强在本次事故中负全部责任，人保财险石家庄分公司应在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人弘也公司的车辆损失。关于上诉人所提车损问题，因涉案车辆损失经具有合法资质的河北谦益机动车鉴定评估有限公司予以公估，且有玉田县彩亭桥庆银汽车修理厂出具的发票予以证实，上诉人虽对该公估报告不予认可，但未能提交证据予以反驳，并且对其主张驾驶室总成无需更换亦未提交充分证据予以证实，故一审判决认定涉案车辆损失并无不当。公估费系为查明保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由上诉人负担。施救费属于防止保险标的损失进一步扩大所支付的必要、合理费用，上诉人主张施救费过高但未能提交充分证据予以证实，本院对其该主张不予采信。 综上所述，人保财险石家庄分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2153元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年四月二日 法官助理赵国莹 书记员孙一帆 ——
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411执保60号 申请人：攀枝花市豪迈商贸有限公司，住所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道103号。 法定代表人：吕志辉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖**，四川明俐律师事务所律师。 被申请人：攀枝花市仁和宏泰建筑工程有限公司，住所：攀枝花市仁和区宝兴路。 法定代表人：罗泽平，公司执行董事兼总经理。 申请人攀枝花市豪迈商贸有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人攀枝花市仁和宏泰建筑工程有限公司的银行存款120万元予以冻结，并提供了保函担保。申请人提供的财产线索：攀枝花市仁和宏泰建筑工程有限公司的银行账户：攀枝花市商业银行向阳支行，账号：72×××86；攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行，账号：13×××58。 本院经审查认为，申请人攀枝花市豪迈商贸有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人攀枝花市豪迈商贸有限公司的诉前财产保全请求。 对被申请人攀枝花市仁和宏泰建筑工程有限公司的银行存款120万元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人攀枝花市豪迈商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋沁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  毛颖
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初393号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：丁小斌，四川尚上律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴小松，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院受理原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告吴小松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计113元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员 黄 晖 二〇二〇年四月二十日 书记员 周杰红
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4825号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，职务董事长。被告：熊天平，男，汉族，2000年2月10日生，住四川省金堂县。原告一汽租赁有限公司与被告熊天平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告一汽租赁有限公司未在规定的缴费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑骁龙二〇二〇年四月二日法官助理 林 愿书 记 员 欧 亚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5090号申请人：李漫，女，1989年3月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韩晓凯，上海理帅律师事务所律师。被申请人：吕宝锋，男，1976年4月20日生，汉族，住安徽省。原告李漫诉被告吕宝锋民间借贷纠纷一案，申请人李漫于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕宝锋银行存款人民币200,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并于2020年4月2日提供了保险单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕宝锋银行存款人民币200,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李越峰二〇二〇年四月三日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异95号 异议人（申请执行人）：原伟超，男，1983年12月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：柏佳其，重庆百君（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人:四川广正建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区王贾路19号5栋1层106号。 法定代表人：汪开广。 被执行人：汪开广，男，1977年12月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 第三人：何小燕，女，1978年1月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 在本院执行原伟超与四川广正建筑劳务有限公司（以下简称广正劳务公司）、汪开广借款合同纠纷一案中，原伟超向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原伟超向本院提出异议请求：追加何小燕为本案被执行人。事实与理由：原伟超与汪开广、广正劳务公司民间借贷纠纷一案已经向法院申请强制执行。广正劳务公司于2009年11月10日成立，注册资本100万元；2012年8月13日变更注册资本为300万元、2015年2月10日变更注册资本为1000万元。何小燕系广正劳务公司的股东，与汪开广各持有该公司50%的股份。广正劳务公司作为被执行人未主动履行民事判决，何小燕作为公司股东应履行出资义务。若何小燕未如实向广正劳务公司缴纳注册资本，应在注册资本范围内承担广正劳务公司的对外债务。 本院查明，2019年4月17日本院就原伟超与汪开广、广正劳务公司民间借贷纠纷一案作出（2018）川0191民初14550号民事判决，判决汪开广偿还原伟超借款本金600000元并支付利息；汪开广向原伟超支付违约金129866元、律师费70000元；广正劳务公司对前述债务承担连带清偿责任。该判决于2019年7月3日生效，后原伟超向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，案号为（2019）川0191执6847号。执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年10月25日作出（2019）川0191执6847号执行裁定，裁定终结（2018）川0191民初14550号民事判决的本次执行程序。 另查明，2009年11月9日，汪开广、何小燕签订广正劳务公司《章程》，显示广正劳务公司注册资本为100万元，何小燕、汪开广各认缴50万元，认缴时间为2010年2月8日前。2009年11月10日广正劳务公司成立。 2010年1月6日，四川辉腾会计师事务所有限责任公司（以下简称辉腾会计师事务所）出具辉腾验字[2010]第1-9号《验资报告》，载明股东何小燕、汪开广已于2010年1月5日将各自认缴出资50万元缴纳到位。 2012年8月10日，广正劳务公司召开股东会并形成决议，同意将公司注册资本由100万元增加至300万元，何小燕、汪开广各追加投资100万元。当月13日，辉腾会计师事务所出具辉腾验字[2012]第8-50号《验资报告》，载明何小燕、汪开广已于2012年8月10日将追加投资的200万元缴纳到位。 2015年2月9日，广正劳务公司召开股东会并形成决议，同意公司注册资本由300万元增加至1000万元，新增的700万元注册资本，由汪开广、何小燕各认缴350万元，出资方式均为知识产权，认缴期限均为2015年4月30日前。 2015年5月28日，广正劳务公司召开股东会并形成决议，同意变更公司注册资本认缴时间为2025年4月30日、出资方式变更为货币出资，并通过公司章程修正案。 本院认为，广正劳务公司在第二次增资后，公司注册资本变更为1000万元，对增资的注册资本700万元部分，汪开广、何小燕均以知识产权出资，认缴期限均为2015年4月30日前。后广正劳务公司通过股东会决议将出资时间延长至了2025年4月30日，并将出资方式变更为了货币出资。在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益，原伟超以广正劳务公司不能清偿到期债务为由，请求追加未届出资期限的何小燕在未出资范围内对广正劳务公司不能清偿的债务承担责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人原伟超的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  唐 蜜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初429号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：孟某，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市贵都物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陆 旸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督237号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：韩晓初，男，汉族，1973年11月5日出生，工作单位：大庆油田有限责任公司采气分公司输气大队计量站，现住大庆市红岗区。被申请人：陈晶，女，1975年9月24日出生，工作单位：大庆油田有限责任公司第十采油厂第三油矿注水队，现住大庆市红岗区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人韩晓初、陈晶欠付贷款本息。要求被申请人韩晓初、陈晶给付：被申请人韩晓初，陈晶欠付贷款本息。要求被申请人韩晓初，陈晶给付申请人一、贷款本金120057.86元；二、利息及罚息（其中2017年8月21日至2020年3月6日利息及罚息为4256.83元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金120057.86元为基数，按罚息年利率9.2625%计算）；三、律师费6215.73元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩晓初、陈晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金120057.86元；二、利息及罚息（其中，自逾期之日至2020年3月6日利息及罚息为4256.83元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金120057.86元为基数，按罚息年利率9.2625%计算）；三、律师费6215.73元。申请费970元，由被申请人韩晓初、陈晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初479号 申请人：雷国英，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：黄强，自流井区舒坪法律服务所法律工作者。 被申请人：孙权，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理申请人雷国英诉被申请人孙权财产损害赔偿纠纷一案中，申请人雷国英于2020年4月20日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人孙权价值85000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人雷国英的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人孙权价值85000元的财产采取查封、扣押、冻结措施； 二、对担保人刘顺明提供的担保财产即车牌号为川Ｃ×××××的大众汽车牌小型普通客车采取查封措施。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培林 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9105号原告：管振，男，1989年10月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：蔡国庆，男，1992年07月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：袁玉红，女，汉，1990年09月03日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告管振与被告蔡国庆、袁玉红民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，本院于2020年3月26日裁定本案转为普通程序审理。原告管振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管振撤回起诉处理。案件受理费836元，由原告管振负担。审 判 长  孙成柱人民陪审员  孙木森人民陪审员  范艳艳二〇二〇年四月九日法官 助理  孙军荣书 记 员  叶露明
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更312号 罪犯郭艳萍，女，1965年4月18日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）黔钟刑初字第761号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。连带赔偿附带民事诉讼原告人何桂敏诉讼请求各项合计244315.1元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）黔六中刑一终字第00020号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年4月3日经本院裁定减刑六个月零十五日。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年10月至2018年2月给予1个表扬，2018年3月至2018年7月给予1个表扬，2018年8月至2019年1月给予1个表扬，2019年2月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭艳萍准予减刑八个月(刑期自2012年5月17日至2026年3月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4322号申请执行人陈若政，男，1973年2月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人冯伟，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人刘小彦，女，1980年2月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈若政与被执行人冯伟、刘小彦民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初6364号民事调解书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付60000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月8日申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，刘小彦车主，苏Ｃ×××××号。2、2019年10月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年10月11日、11月15日、2020年1月10日、2月5日、3月9日、3月27日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国工商银行、江苏农信社等多家金融机构开立账户，但仅有少量存款，本院于2020年3月11日冻结被执行人名下多个账户，冻结期限一年。4、2019年10月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人不动产信息。5、2019年10月起，根据申请提供线索及向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人刘小彦名下车辆苏Ｃ×××××号车一辆并于2019年10月23日予以查封，查封期限两年。但因未能发现车辆线索故暂时无法处置。6、2019年10月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年10月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人冯伟支付宝账号并冻结226.9元；刘小彦财付通账户并冻结4128.12元。9、2019年10月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月18日本院对被执行人冯伟、刘小彦以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。但因未能发现该被执行人故暂时未能实施该措施。11、2020年3月31日本院将被执行人支付宝、财付通账户中冻结存款进行扣划，分别扣划226.9元、4128.12元，总计4355.02元并退发申请人。12、2020年4月3日，本院人员通过谈话笔录方式告知申请人案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案执行标的60000元，执行过程中，本院执行到位案款4355.02元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初6364号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年四月三日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执606号之一 申请执行人：王英娟，女，1973年09月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马家红，男，1977年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王英娟申请执行其与马家红为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7141号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马家红名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马家红名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执640号申请执行人山东省聊城市东昌府区刑事审判庭。被执行人李月尚，男，汉族，住聊城市经济开发区。本院（2019）鲁1502刑初933号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李月尚名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限间，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇二〇年四月七日书记员  王斐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5000号原告：汪智强，男，汉族，1988年12月16日出生，住重庆市垫江县。被告：杨金财，男，汉族，1968年5月26日出生，住安徽省当涂县。本院审理原告汪智强与被告杨金财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪智强于2020年4月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪智强的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪智强撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告汪智强负担。审 判 员  熊 帆二〇二〇年四月一日法官助理  罗开红书 记 员  应东霓
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执93号申请执行人刘军。被执行人罗明生。被执行人云南正昌建设工程有限公司。关于申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0626民初50号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付运费18250元及迟延履行期间的利息。被执行人未履行，申请执行人于2020年3月13日申请执行，据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人除履行上述义务外，还应支付执行费174元。在执行过程中，申请执行人表示放弃迟延履行期间的利息。被执行人云南正昌建设工程有限公司已主动履行18250元并已兑现给申请执行人刘军，且交纳执行费174元。本案已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626民初50号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年四月十一日书记员  苑明海
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行初2号之一 原告承德科海广告装饰有限公司，住所地河北省承德市双桥区新华路帝景园大厦2103室，统一社会信用代码：911308026012677987。 法定代表人侯新民，职务：总经理。 委托代理人唐贵来，河北华川律师事务所律师。 原告承德市蓝盾广告有限责任公司，住所地河北省承德双桥区石洞子沟和尚坟1号，统一社会信用代码911308021064491640。 法定代表人王志强，职务：总经理。 委托代理人唐贵来，河北华川律师事务所律师。 被告双滦区交通运输综合执法大队，住所地双滦区元宝山大街66号，统一社会信用代码：12130803MB1828846X。 法定代表人王晶伟，职务：大队长。 委托代理人张春雨，男，1977年5月5日出生，汉族，承德市双滦区交通运输局法规科科长，住双滦区。 被告承德市双滦区城市管理综合行政执法局，住所地河北省承德市双滦区双塔山滨河大街52号，统一社会信用代码：11130803058176885Q。 法定代表人兀国兴，职务：局长。 委托代理人高雅均，河北滦江律师事务所律师。 被告承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街49号，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。 法定代表人赵晓集，职务：局长。 委托代理人张宝魁，河北华川律师事务所律师。 被告承德市双滦区双塔山镇人民政府，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇建设大街6号，统一社会信用代码：111308030005065384。 法定代表人李巍，职务：镇长。 委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。 被告承德市双滦区滦河镇人民政府，住所地承德市双滦区滦河镇滦河村，统一社会信用代码：11130803000506554R。 法定代表人崔艳菊，职务：镇长。 被告承德市双滦区人民政府，住所地承德市双滦区双塔山滨河大街58号，统一社会信用代码：11130803000506319R。 法定代表人刘洋，职务：区长。 委托代理人王士峰，河北文帆律师事务所律师。 本院在审理原告承德科海广告装饰有限公司、承德市蓝盾广告有限责任公司诉被告双滦区交通运输综合执法大队、承德市双滦区城市管理综合行政执法局、承德市双滦区国土资源局、承德市双滦区双塔山镇人民政府、承德市双滦区滦河镇人民政府行政拆除行为及承德市双滦区人民政府行政复议决定纠纷一案中，因本案中止诉讼的原因消失，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项、第（七）项之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  张惠锴 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  周亚军 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张思宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1188号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被申请人：蔡银花，女，汉族，1976年2月7日出生，户籍所在地甘肃省金昌市金川区。被申请人：广西防城港市中盛物流有限责任公司，住所在地广西防城港市港口区企沙镇新港路45号。法定代表人：韩喜国，系该公司总经理。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款558331元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司的银行存款558331元或查封、扣押被申请人蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司所有的其他等额价值的财产。案件申请费3311元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭 琛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执332号之一申请执行人西安康远建筑机械设备租赁有限公司，陈巨猛。被执行人李杨杨,男,汉族。申请执行人西安康远建筑机械设备租赁有限公司与被执行人李杨杨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初13104号民事判决书已发生法律效力，被执行人李杨杨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安康远建筑机械设备租赁有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已委托当地法院查封被执行人李杨杨名下车牌号为冀J953B7汽车一辆，因车辆下落不明故无法处置。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权139816元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十二日书记员 李 帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执532号   申请执行人：马新强,男,汉族,1966年7月16日出生,住址:新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于马新强申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人马新强依据(2019）巴劳人仲字第152号仲裁调解书向本院申请执行。执行标的为2200元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第152号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   余 静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1561号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：柳振中，职务：总经理。被告：王文锐，男，住青岛市市北区。被告：曲玉莲，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保908号 原告：深圳市金华威数码科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道011号高新工业区T3栋3BB，统一社会信用代码91440300674837528F。 法定代表人：李俊雄，总经理。 委托诉讼代理人：唐瑭，广东万哲律师事务所律师。 被告：深圳市磐慧科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北一路15号4楼410室，统一社会信用代码9144030034986395XB。 法定代表人：孙昭军。 被告：深圳市中科长海科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦A座2001，统一社会信用代码91440300781377774G。 法定代表人：曹华党。 本院在审理原告深圳市金华威数码科技有限公司与被告深圳市磐慧科技有限公司、深圳市中科长海科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市金华威数码科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告深圳市磐慧科技有限公司、深圳市中科长海科技股份有限公司所有的价值199947.3元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号2997499041320200002872《保单保函》为原告提供信用担保。 经审查，原告深圳市金华威数码科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市磐慧科技有限公司、深圳市中科长海科技股份有限公司所有的价值199947.3元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑云杉 二〇二〇年四月七日 书记员  刘晓燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初603号之二 原告：成都中科合迅科技有限公司，住所地四川省成都市高新区科园南路1号4号楼8层1、2、3、4号。 法定代表人：朱谨颋，职务不详。 委托诉讼代理人：张雅琪，女，公司员工。 被告：大唐联诚信息系统技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号。 法定代表人：刘欣，职务不详。 原告成都中科合迅科技有限公司与被告大唐联诚信息系统技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告成都中科合迅科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对大唐联诚信息系统技术有限公司的起诉不违反法律法规的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都中科合迅科技有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由成都中科合迅科技有限公司负担。 审 判 长  王 晓 审 判 员  陈 红 人民陪审员  邱晓川 二〇二〇年四月二日 法官 助理  周 燚 书 记 员  胡 芮
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202破申1号 申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路52号。 负责人：温蓉蓉。 被申请人：泰州市广源金属制品有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇院庄村（苏陈）。 法定代表人：王兰玲。 本院在审理申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行申请被申请人泰州市广源金属制品有限公司破产清算一案中，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行于2020年4月3日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行撤回对被申请人泰州市广源金属制品有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李厚成 审判员  姜 琴 审判员  张朵花 二〇二〇年四月三日 书记员  孙雅梅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7247号 原告：王志芹，女，1960年6月11日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：马辉，男，1968年11月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：马心皓，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告王志芹与被告马辉、被告马心皓房屋买卖合同纠纷一案，本院依法在审理过程中本案适用简易程序审理的案件转为普通程序，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告王志芹无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王志芹撤诉处理。 案件受理费按照普通程序收取3,700元，减半收取1,850元，由原告王志芹负担（原告王志芹已经按照简易程序预交1,850元）。 审 判 长  刘佳旭 人民陪审员  李宏伟 人民陪审员  周 鹤 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 传
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初762号 原告：南充市顺运运业有限公司，住所地南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号。 法定代表人：程发均。 委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 被告：陈孝树，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告南充市顺运运业有限公司诉被告陈孝树民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告南充市顺运运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市顺运运业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年四月八日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1719号 原告：江顺国，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：刘鹃，女，1986年5月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告江顺国、刘鹃与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江顺国、刘鹃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江顺国、刘鹃撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0481民初11830号原告：刘慧琴，女。委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。被告:周元芳，女。被告：查达庆，男。被告：查刚义，男。原告刘慧琴与被告周元芳、查达庆、查刚义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员曹兰兰适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘慧琴及其委托诉讼代理人戴运生、被告周元芳、被告查刚义到庭参加了诉讼。被告查达庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告连带赔偿原告财产损失36512元；2、三被告连带赔偿原告租车损失5000元；3、三被告连带赔偿原告律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日5时许，被告周元芳饮酒后无证驾驶闽A2799W小型客车（该车实际使用人被告查达庆坐在副驾驶座），沿金华路由北往南行驶至耒阳市蔡伦南路金鹏小区门前时，将未停在停车位的湘D8Q795小型普通客车撞飞，湘D8Q795小型普通客车又将停在停车位的湘D6589D小型轿车撞飞，造成三车受损的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队事故认定：被告周元芳承担本次事故的全部责任。闽A2799W小型客车的车主查刚义和实际使用人查达庆将车交由无驾驶证并醉酒的被告周元芳驾驶，有一定过错，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告周元芳辩称，我无力赔偿。被告查刚义辩称，车子是我的，我儿子被告查达庆开车到湖南这边来。事发当天，我儿子与被告周元芳一起在酒吧喝酒，被告查达庆喝醉了，打电话给叫赵启平来给他开车，在不知情的情况下车子由被告周元芳驾驶。经审理查明，2019年9月18日5时23分左右，被告周元芳无证醉酒驾驶被告查刚义所有、由被告查达庆使用的闽A2799W小型客车（年检有效、保险有效），被告查达庆随车乘坐在副驾驶座，并超员搭载雷婷、赵启平、李宁、周圆萍，从耒阳市金华路由北往南行驶至耒阳市蔡伦南路金鹏小区门前时，将未停在停车位的由贺志坚驾驶的湘D8Q795小型普通客车撞飞，湘D8Q795小型普通客车又将停在停车位属于原告所有的、由李友健驾驶的湘D6589D凌派牌小型轿车撞飞，造成闽A2799W小型客车驾驶人即被告周元芳、乘车人被告查达庆及雷婷、赵启平、李宁、周圆萍受伤，三车受损的交通事故。2019年10月11日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字（2019）第18050号道路交通事故认定书，认定被告周元芳负本次事故的全部责任，贺志坚、李友健不承担本次事故责任；被告查达庆及雷婷、赵启平、李宁、周圆萍也无责任。事发后，经耒阳市公安局交通警察大队委托，耒阳市价格认证中心对原告的湘D6589D凌派牌小型轿车修复价格作出耒价认定（2019）260号价格认定结论书，价格认定标的物在2019年9月18日的市场修复价格为36512元。经本院释明，原告不要求湘D8Q795小型普通客车的交强险保险人在本案中承担交强险无过错责任。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的湘D6589D小型汽车的行驶证、耒价认定（2019）260号价格认定结论书、道路交通事故认定书证实，经当庭质证属实，予以认定。原告提供的租车单租车时间为9月11日，还车时间为12月13日，租车时间在交通事故发生日前，故无法证实原告的该次租车与本案有关，对原告提供的租车单、租车费票据不予认定。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告周元芳无证醉酒驾驶机动车，是造成本次事故的根本原因，公安交警部门为此认定被告周元芳负事故的全部责任，湘D8Q795小型普通客车的驾驶人贺志坚无负责任，乘车人查达庆、雷婷、赵启平、李宁、周圆萍无责任。被告查达庆虽无责任，但其系闽A2799W小型客车的管理人，将车辆交由不具备驾驶资质且醉酒状态的被告周元芳驾驶并随车同乘，对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告查刚义将年检合格车辆交由具有驾驶资质的被告查达庆驾驶，行为不具有过错，在本案中无需承担责任。湘D8Q795小型普通客车的驾驶人贺志坚虽已被认定不承担侵权责任，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该车的交强险保险人仍应在交强险责任限额内承担无过错责任，经本院释明，原告不要求该车的交强险保险人在本案中承担无过错责任，故本案中需核减该车交强险保险人的赔偿责任不予处理。闽A2799W小型客车虽购买了保险，但因被告周元芳无证、醉驾，所造成的财产损失不属于交强险财产损失赔偿范围及商业三者险的赔偿范围，该车的交强险保险人及商业三者险不承担保险责任。参照原告提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失为车辆维修费36512元，在扣除湘D8Q795小型普通客车无责任赔偿限额100元后，为36412元，由被告周元芳、查达庆各承担50%的赔偿责任，即各赔偿18206元。原告请求的租车费用，因其所提供证据不能证实该项损失，不予支持；原告要求被告支付律师费用，该项费用为非必须支出费用，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院》第一条、第十五条第（一）项、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周元芳赔偿原告刘慧琴损失18206元；二、被告查达庆赔偿原告刘慧琴损失18206元；三、驳回原告刘慧琴的其他诉讼请求。上述第一、二项，限在本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费1924元，减半收取962元，财产保全申请费500元，合计1462元，由被告周元芳负担731元，被告查达庆负担731元。原告已垫付1462元，被告周元芳、查达庆应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年四月二十七日代理书记员  邓 良                打印责任人：曹兰兰           校对责任人：邓良
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执314号申请执行人：张哲梅，地址沈阳市铁西区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人张哲梅与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初2045号 原告：李蓉，女，1975年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，特别授权。 被告：宜宾市南溪区丽天酒店，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡新兴村九社。 经营者：梁怀清，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川德立农业开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡新兴村九社。 法定代表人：范明琪，职务：总经理。 被告：范明琪，男，汉族，1968年2月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：聂闽，男，汉族，1973年7月27日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈龙，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告李蓉与被告宜宾市南溪区丽天酒店（以下简称：丽天酒店）、四川德立农业开发有限公司（以下简称：德立农开公司）、范明琪、聂闽、陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院于2020年2月25日作出(2019)川1503民初2045号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蓉及其委托诉讼代理人颜福圣，被告丽天酒店的经营者梁怀清到庭参加了诉讼，被告德立农开公司、范明琪、聂闽、陈龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李蓉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款60365元并从起诉日开始按年利率6%支付原告资金占用费；2、以上被告对第一项诉讼请求承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系进城从事农产品批发贸易的农民。2016年03月04日，被告四川德立农业开发有限公司及其股东范明琪、聂闵、陈龙在被告四川德立农业开发有限公司所有的土地和建筑物上以经营者梁怀清(与被告丽天酒店为同一主体）名义开设了宜宾市南溪区丽天酒店。被告一直向原告采购粮油等农产品，但一直都没有结清应付货款，截至2019年6月30日，累计欠原告货款60365元未付。在完成结算后，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告丽天酒店辩称，对原告货款金额的真实性无异议，但是应由德立农开公司及其股东来承担。丽天酒店的各项收入都打入了德立农开公司的账户，梁怀清仅是丽天酒店的员工，不是所有权人和经营者，所以不应承担连带清偿责任。 被告德立农开公司、范明琪、聂闽、陈龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告丽天酒店系个体工商户，登记的经营者为梁怀清。原告李蓉为粮油等农产品供应商，一直向被告丽天酒店供应粮油等农产品。2019年7月9日，被告丽天酒店与原告李蓉对双方之间产生的货款进行了对账，确认截止2019年6月30日，被告丽天酒店尚欠原告李蓉货款60365元。因多次催收未果，原告遂诉来本院，请求判如所请。 以上事实，有经原、被告双方举证、质证，本院依法予以审查后确认的：营业执照、宜宾市南溪区丽天酒店财务对账单、当事人的陈述及庭审笔录在案为证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告李蓉与被告丽天酒店之间虽未签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系。原告李蓉向被告丽天酒店履行了供货义务，被告丽天酒店亦应及时支付货款。本案中，原告李蓉与被告丽天酒店经对账，确认货款金额为60365元，本院依法予以确认。原告与被告丽天酒店之间对货款支付的时间约定不明，被告丽天酒店应在双方完成对账后及时支付货款。本案中，原告主张的货款资金占用费的性质为逾期付款损失，双方没有约定逾期付款违约金，应以本金60365元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2019年11月27日起至本金付清之日止进行计算。 本案中，原告李蓉向本院出示的被告德立农开公司与梁怀清、聂闽、陈龙以及案外人郭志英签订的具结书复印件一份，拟证明梁怀清为名义经营者，被告德立农开公司、范明琪、聂闽、陈龙系被告丽天酒店的实际出资人。本院认为，原告出示的具结书系复印件，无法核实其真实性，不符合证据的三性，本院依法不予采信。且被告丽天酒店的工商登记具有公示的法律效力，被告丽天酒店的经营者承担责任后，可依据其内部约定行使追偿权，原告李蓉主张被告德立农开公司、范明琪、聂闽、陈龙承担连带清偿责任的请求、被告丽天酒店经营者梁怀清应由德立农开公司及其股东承担责任的抗辩均无事实和法律依据，本院依法不予支持。 被告德立农开公司、范明琪、聂闽、陈龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明案涉货款的支付情况，依法应承担举证不能的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告宜宾市南溪区丽天酒店于本判决生效之日起十五日内向原告李蓉支付货款60365元及逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方式为：以本金60365元为计算基数，从2019年11月27日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准进行计算。 二、驳回原告李蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1310元，由被告宜宾市南溪区丽天酒店负担1200元，由原告李蓉负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  尹 华 人民陪审员  何家容 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  况 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8922号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：谢应周，男，1982年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行于2019年11月22日向本院申请执行，执行依据为沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初6728号民事判决书。申请执行标的为11315.83元。 在执行过程中，因被执行人履行期限较长，无法一次性履行完毕，中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与谢应周达成执行和解，同意撤回对被执行人的强制执行。 本院认为：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请本院撤回对被执行人谢应周的强制执行，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初6728号号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年四月二日 书记员  李倩倩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初897号 起诉人杨晓庆，女，1986年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人付壮力，河北龙洲律师事务所律师。 本院收到起诉人杨晓庆的起诉状,起诉人杨晓庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决刘华杰支付原告佣金27900元。二、诉讼费用由刘华杰负担。事实与理由：刘华杰系国赫天著房产项目渠道销售经理，起诉人与刘华杰系合作关系，双方约定起诉人向刘华杰推荐客户购房，成功签约后，刘华杰收取佣金扣除佣金总额10%的费用，剩余支付起诉人。起诉人推荐刘会聪通过刘华杰购买河北盈通房地产开发有限公司开发的位于长安区石纺路3号国赫天著16号楼2单元2701处房产一套，总价2232107元。签约成功后，刘华杰收到佣金31000元，按约定扣除3100元，剩余27900元应支付起诉人，但是刘华杰收到佣金后迟迟不支付起诉人，刘华杰的行为违反了双方之间的约定，起诉人多次催促刘华杰支付，但刘华杰以各种理由推脱不支付，无奈之下诉至贵院。 本院经审查认为，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，起诉人提交的刘华杰身份证显示刘华杰住所地为河北省邢台市隆尧县，故起诉人杨晓庆的起诉不属于本院管辖，起诉人杨晓庆应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三之规定，裁定如下： 对起诉人杨晓庆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈琪 二〇二〇年四月二日 书记员  底峥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调758号申请人：宁津县轩赫不锈钢门窗加工处，经营场所山东省德州市宁津县宁津镇东关村。经营者：张学新。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：江苏德广建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区赣马镇南关南路10号。法定代表人：王宁波。申请人宁津县轩赫不锈钢门窗加工处与被申请人江苏德广建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人宁津县轩赫不锈钢门窗加工处向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信等进行网络查控，申请保全金额400000元。申请人宁津县轩赫不锈钢门窗加工处提供诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人宁津县轩赫不锈钢门窗加工处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人江苏德广建设工程有限公司名下的财产，保全金额共计400000元。案件申请费2520元，由申请人宁津县轩赫不锈钢门窗加工处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇二〇年四月十日书记员  刘晓瑞