wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初900号原告：洛阳市文兴物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号。法定代表人：刘明杰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐留珍，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王赞民，男，1963年12月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，个体户，住洛阳市涧西区。原告洛阳市文兴物业管理有限公司（以下简称：文兴物业公司）诉被告王赞民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告文兴物业公司的委托诉讼代理人徐留珍和被告王赞民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文兴物业公司诉称，被告系原告所提供物业管理服务的洛阳市涧西区新疆路金色家园小区20号楼1单元201号房屋的业主，建筑面积110.84平方米，系多层住宅。2009年5月1日，被告与洛阳市文兴置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，原告均依合同约定为被告提供了各项物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年1月1日至2020年3月31日，被告共欠物业费1197元。欠费期间原告多次对被告进行催缴，被告至今仍不履行缴费义务。故原告特诉至法院，望法院公正裁决，并充分考虑物业服务的社会影响，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年3月31日物业管理费1197元；2、判令被告按照每日千分之五的标准向原告支付物业费逾期付款部分违约金直至交清全部物业管理费止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王赞民辩称，自被告与原告签订物业服务合同之日起，被告一直按时按规定缴纳物业费（有票据）；因原告违反物业服务合约规定，在没有任何手续的情况下非法私自将我住房两静卧外绿地硬化，使原本小区建设规划的绿地变成了一个停车场和娱乐场所，变为广场之后，每天的广场人来人往，车来车往；因为方便了停放车辆，自然而然就有了“飞线充电”，对被告及公共安全造成了很大的安全隐患；另一方面，每天络绎不绝的停车声、嬉戏吵闹声、电动车报警器声等各种嘈杂声致使被告及家人每天都生活在嘈杂的生活环境中，直接影响了被告及家人的生活质量和身心健康，造成被告精神恍惚、失眠健忘、身体健康指标下降（有诊断证明）；在这期间被告多次到首任物业经理董经理处协商调解，殊不知董经理推推转转以至于他下台也没有解决此事；二任薛经理上任，不但广场嘈杂的问题没有解决，又在未与我沟通的情况下私自将原本位于小区进门处路南的岗亭移至我住房两静卧窗外广场上，白天不分时间段的出入人员多而杂，盘问登记，争执吵架不断发生，因岗亭离大门远，晚上11点左右锁门之后夜归人员拍门喊门更是天天如此，夜班人员在岗亭处用手机看视频、听音乐，被告及家人躺在床上睡觉时听的一清二楚，不能安心入睡，时常以吃安眠药解决睡眠问题；更让人气愤的是，原告非但没有解决此前问题的情况下，又为了一己私利，专行独断，在未与我沟通协商的情况下，在广场据我窗户不足一米处直接实施了以盈利为目的、私搭乱建噪声更大的铁皮快递柜安装工程，每天24小时不间断运转，不分时间段存取快递、凌晨时分快递公司存件产生的“哐当”声可想而知。直接造成我家1岁孙子经常受到惊吓，睡觉没规律，惊醒后闹人至深夜，上幼儿园的小孙女每天也是静不下心来专心学习，思想不集中，经常不能按时完成作业，直接影响了下一代的茁壮成长。而紧挨进门南侧200余平的空地，完全可以用来设置广场、安放岗亭和快递柜，结果被原告整成了以盈利为目的的停车场。被告忍无可忍多次拨打110报警电话后，先经区政府指派江西路社区领导调解此事，调解结果是由被告先交物业费原告后整改问题，结果原告欺骗被告，收了物业费，而问题没有得到解决告终；后经区政府指派江西路社区民警调解此事，三方在广场处调解，原告口头同意先将快递柜移走，岗亭随后移走，广场设置围栏管理，结果原告当面一套背后一套，口是心非，反复欺骗，不按承诺办事。因之前调解被告先交物业费而问题没有得到解决，此次被告对原告产生不信任感，被告拒绝先交物业费并希望通过拒交物业费来促使原告改正自己的行为。在被告拒交物业费后，每到采暖季，原告明知被告家里有1岁和4岁的两个孩子，被告去交采暖费，原告均拒收，违法剥夺了被告的暖气使用权，间接对我小孙子（1岁）及小孙女（4岁）造成严重身心伤害，此举更增加了被告对原告的抵触情绪。综上所述，因原告未按物业服务合同规定提供有效服务又无合法手续违法占用公共绿地，随意改造、随意私搭乱建并捆绑收费，所作所为均以利字当头，毫无考虑被告感受，对被告造成的各种损失远远超出了被告所欠的物业费，原告违约在先，被告拒交在后，被告拒交物业费不是目的只是手段，原告诉求的所欠物业费和本案诉讼费应由原告本身过错承担，至于原告所提出来的违约金根本不存在，它的计算方式是行业单方设立的霸王条款，业主没有选择权。望贵院公正裁决，维护被告合法权益，纠正物业违约和侵权行为，还被告一个安静的生活环境，若原告纠正了自己的违约和侵权行为，被告会按规定缴纳物业费，共同营造和谐家园。本院认为，原告与被告签订的《文兴·金色家园前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效之合同。被告在原告提供了物业管理服务的同时，也应履行按期足额交纳物业服务费的义务。被告未履行按期足额交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付自2018年1月1日至2020年3月31日止拖欠的物业服务费1197元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉求，因其提供的物业管理服务确实存在瑕疵，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王赞民于本判决生效后十日内向原告洛阳市文兴物业管理有限公司支付自2018年1月1日至2020年3月31日止的物业服务费1197元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳市文兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告王赞民承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年四月八日书记员  闫帅辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2644号 原告赵海波，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告赵海波诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海波委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金1353.6元。（2018年12月6日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2014年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款376156元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年12月6日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2016年12月6日交付，扣除办证期限730日，即从2018年12月6日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为1353.6元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告赵海波逾期办证违约金1353.6元。（违约金期限计算从2018年12月6日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3093号 刘耀平、范杵生： 关于申请执行人刘耀平与被执行人范杵生责令退赔一案，被执行人范杵生已经履行（2019）粤0114刑初1997号生效法律文书确定的退赔刘耀平的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初203号之一原告：洛阳市美安物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路86号门面房家电办公楼二层7号。法定代表人：姚宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦江波，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一景，河南广文律师事务所律师。被告：张中乐，男，1968年11月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳市美安物业管理有限公司与被告张中乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告洛阳市美安物业管理有限公司于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市美安物业管理有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洛阳市美安物业管理有限公司撤诉。案件受理费2053元、保全费1500元，共计3553元，由原告洛阳市美安物业管理有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二〇年四月十五日书记员  李君阁
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初687号 原告：孙米财，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：刘广财，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告孙米财与被告刘广财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙米财到庭参加诉讼，被告刘广财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙米财向本院提出诉讼请求：1.判令刘广财立即偿还借款11,500.00元，并给付2016年至2020年4月21日的利息5000.00元；2.诉讼费由刘广财承担。事实和理由：2014年6月28日，刘广财在孙米财处借款11,500.00元，至今拒还。为此，向法院提起诉讼，请依法判决。 刘广财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，刘广财因急需周转资金向孙米财借款11,500.00元，刘广财为孙米财出具借款凭证一枚，借款凭证未约定借款利息及还款时间。经孙米财催要，刘广财未偿还借款。关于该笔借款，孙米财曾于2018年1月16日向本院提起民事诉讼，案号为：（2018）吉0183民初393号。后因“孙米财起诉被告不能提供被告的具体的送达地址及送达线索，亦不能提供被告下落不明的证据，属于被告不明确的情形”，被裁定驳回起诉。 本院认为，刘广财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。刘广财因急需周转资金向孙米财借款并为孙米财出具借款凭证，双方成立借款合同关系，该借款合同合法有效。由于借款凭证未约定还款时间，故该笔借款应视为不定期借款，在孙米财主张时，刘广财理应遵循诚实信用原则及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于借款凭证未约定借款利息，故该笔借款属于无息借款，但刘广财经孙米财催要后拒不偿还借款的行为，务必会给孙米财造成资金占用期间的利息损失。关于孙米财主张的利息，可自其主张权利之日起按照年利率6%的标准进行计算。因孙米财未提供证据证明其向刘广财主张借款的具体时间，根据本院（2018）吉0183民初393号民事裁定书的记载，应以孙米财第一次就本案借款向法院提起诉讼之日即2018年1月16日作为孙米财向刘广财主张权利的时间。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、刘广财于本判决生效后五日内偿还孙米财借款本金11,500.00元，并以11,500.00元为基数，自2018年1月16日起至2020年4月21日止，按照年利率6%计算给付借款利息； 二、驳回孙米财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45.00元，由刘广财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曹 阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保372号申请人：**霄，男，1993年6月17日出生，汉族，住滕州市。担保人:中国人民财产保险股份有限公司。被申请人：冯坤，男，1985年1月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄桂媛，女，1987年9月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人**霄与被申请人冯坤、黄桂媛民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保262号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯坤、黄桂媛的银行存款143500元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年四月二十三日书记员 陈印伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1129号申请执行人：胡悦蕾，女。被执行人：党鹏，男。被执行人：河南颐品陶瓷销售有限公司。被执行人：侯海燕，男，汉族。胡悦蕾申请执行党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕民间借贷纠纷一案中，依据2015年9月3日郑州市管城回族区人民法院做出的2015年管民初字第00686号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕于2015年9月15日前偿还原告胡悦蕾借款本金2084401.79元及利息（利息以2084401.79元本金为基数，按月利率2%自2015年9月15日起计算至实际清偿完毕之日止）；因被执行人党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕未按上述生效法律文书履行义务，胡悦蕾向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3523.48元。2、查明被执行人党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕无房产。3、查明被执行人党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕无车辆。4、查明被执行人党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计184299元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党鹏、河南颐品陶瓷销售有限公司、侯海燕负有继续向申请执行人胡悦蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十九日书记员 关启鹏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执847号 申请执行人:王定武 被执行人:周晓良 关于本院执行的（2020）浙0481执847号案件,即申请执行人王定武与被执行人周晓良请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2278号民事裁定书,已于2020年04月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年四月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执1486号申请执行人：张晓洪，男，1974年4月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：钱鸣旦，男，1975年10月16日生，汉族，户籍地在无锡市滨湖区。被执行人：浦红华，女，1967年9月28日生，汉族，户籍地在无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。申请执行人张晓洪与被执行人钱鸣旦、浦红华民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏0211民初1614号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书确认：钱鸣旦、浦红华于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还张晓洪借款本金394256元，并支付利息（以500000元为基准，自2017年10月1日起算至2018年4月2日；以394256元为基准，自2018年4月3日起算至实际给付之日止，均按年息10%计算）。案件受理费8500元、公告费560元，共计9060元，由钱鸣旦、浦红华负担。因被执行人钱鸣旦、浦红华未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张晓洪的请求，本院于2019年5月5日立案执行。执行过程中，张晓洪与浦红华达成执行和解协议。张晓洪以双方达成执行和解为由，于2020年4月26日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人张晓洪在与被执行人浦红华达成执行和解后向申请本院撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2018）苏0211民初1614号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十六日书 记 员  蒋晓军
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初781号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。法定代表人：燕恩超,该公司总经理。委托诉讼代理人：李雄飞委托诉讼代理人：周金晶。被告：马丽。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司与被告马丽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司负担。审判员  祝静二〇二〇年四月二十六日法官助理郜克泰书记员张燕冰
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执770号 罗永旷: 群辉： 本院执行申请执行人罗永旷与被执行人李群辉租赁合同纠纷，被执行人李群辉于2020年4月14日自行向本院支付了本案案款16728.80元及执行费151元，合共16879.80元。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执1016号 卢秀秀： 关于本院执行的与卢秀秀妨害公务罪一案，现该案已按(2019)皖0111刑初93号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4973号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：季伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告季伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7661.2元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月9日转账9200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1715.03元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月24日，被告尚欠借款本金7661.2元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告季伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7661.2元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2030号 罪犯刘明辉，男，1969年7月16日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市九龙坡区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2010年1月29日作出(2010)杭江刑初字第21号刑事判决，以被告人刘明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2010年2月11日被交付浙江省第六监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月26日作出(2013)浙杭刑执字第2896号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2016年5月11日作出(2016)浙01刑更3672号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2018年4月23日作出(2018)浙01刑更1856号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯刘明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘明辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。 检察机关认为，罪犯刘明辉符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯刘明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年4月28日。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年10月13日起至2020年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执85号 李智、伍桂英： 李智与伍桂英离婚纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2302号民事调解书，要求将位于四川省营山县房屋（合同编号：2014001526、他项权证：201500450）产权办理在申请执行人李智名下，经本院立案执行，本院已向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将上述房产予以转移登记在申请执行人李智名下。至此，李智向本院申请执行的（2018）川1322民初2302号民事调解书正文第三项中伍桂英应履行的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2724号申请执行人：朱梅，女，汉族，1987年9月5日出生，住杭州市江干区。被执行人:北京建工金源环保发展股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路3号。法定代表人：蒋超，职务董事长。朱梅申请执行北京建工金源环保发展股份有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1081号调解书已发生法律效力。朱梅向本院申请执行，要求北京建工金源环保发展股份有限公司支付126568.38元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有足额可供执行的财产。申请执行人朱梅亦未提供被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人朱梅申请执行的126568.38元未受清偿。经申请执行人朱梅确认，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱梅享有要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司负有继续向申请执行人朱梅履行债务的义务。申请执行人朱梅发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年四月二十四日书记员  任 林
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初4223号原告：巴林右旗百顺建筑维修队，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。经营者：翁志。被告：赤峰市齐华矿业有限公司，住所地赤峰市巴林右旗。法定代表人：杨林森，系执行董事。本院在审理原告巴林右旗百顺建筑维修队诉被告赤峰市齐华矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告巴林右旗百顺建筑维修队于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林右旗百顺建筑维修队撤回起诉。已减半收取的案件受理费1354元，诉前保全费1170元，上述合计2524元，由原告巴林右旗百顺建筑维修队承担。审 判 员苏 日 娜 二〇二〇年四月十七日书 记 员  赵 旭 颖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初5534号原告:吕恩毅，男，汉族，1991年10月17日出生，住河南省伊川县，现住洛阳市涧西区。原告:赵宁，女，汉族，1990年3月21日出生，住河南省长垣县蒲西区，现住洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所执业律师。被告：符红海，男，汉族，1971年5月3日出生，住河南省洛宁县。第三人：洛阳房联行网络科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林西路8号。法定代表人：张继卫，系该公司经理。原告吕恩毅、赵宁与被告符红海、第三人洛阳房联行网络科技有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后,原告吕恩毅、赵宁于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕恩毅、赵宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕恩毅、赵宁撤诉。本案受理费5918元，减半收取为2959元，由吕恩毅、赵宁负担。审 判 长  杨 峥人民陪审员  曹相和人民陪审员  张曼丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  赵语欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保678号申请人中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行，营业场所郑州市金水区宏达路金印阳光城北门临街商铺部分1层和2层。负责人李志高。被申请人张健，女，汉族，1966年3月6日出生，住郑州市金水区。被申请人刘西学，男，汉族，1961年6月5日出生，住郑州市金水区。申请人中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款789412.57元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张健、刘西学银行存款789412.57元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十六日书记员  郜 燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11552号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：陈业雄。 委托代理人：庄素，广东拓浮创展律师事务所律师。 被执行人：何森立，男，汉族，1986年4月3日出生，住广东省信宜市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人何森立合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7826号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日依法立案执行，执行标的为13199.5元，执行费为98元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆档案，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月十日 书记员 陈土泉
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初148号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人朱良刚，男，1971年4月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省五河县，现住五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被五河县公安局刑事拘留，同年10月16日被五河县公安局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人朱良刚犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人朱良刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年9月14日20时51分许，被告人朱良刚醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，沿五河县城关镇中兴路自南向北行驶至华运超市门口路段时，被五河县公安局交通管理大队城南中队民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：朱良刚血样中的乙醇含量为151mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱良刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人朱良刚对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年9月14日20时51分许，被告人朱良刚醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，沿五河县城关镇中兴路自南向北行驶至华运超市门口路段时，被五河县公安局交通管理大队城南中队民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：朱良刚血样中的乙醇含量为151mg/100ml。上述事实，被告人朱良刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱良刚的供述；车辆照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱良刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱良刚归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱良刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人朱良刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨敬会二〇二〇年四月二十二日法官助理 王雪雪书 记 员 郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执445号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：马伟东。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与马伟东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人没有按本院执行通知书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马伟东银行存款93944元，如银行存款不足，则查封、扣押其相应数额财产。 本裁定立即执行。 审判员  于长奎 二〇二〇年四月一日 书记员  李 晗
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5075号申请执行人:吴恩甫，男，1968年9月24日出生，住泗洪县。被执行人：张际勇，男，1965年4月18日出生，住泗洪县。被执行人：张建华，男，1956年11月26日出生，住泗洪县。申请执行人吴恩甫与被执行人张际勇、张建华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2592号民事判决书，本院于2019年11月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人吴恩甫的申请，本案的执行内容为：张际勇、张建华给付吴恩甫176000元及利息，案件受理费4300元，保全费1620元，由张际勇、张建华负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张际勇、张建华未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月22日、2020年1月7日、2月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年12月27日查封张建华银滩正华忆海苑小区11幢1单元703室房产，张际勇苏Ｅ×××××车辆已经其他案件查封，现已经执行到位10000元，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年12月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年12月18日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年3月26日，本院将执行情况申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴恩甫申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴恩甫表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 黄 婷
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0783民初7828号原告丁世凤，男，1954年10月9日生，汉族，住山东省寿光市。原告张桂荣，女，1934年12月13日生，汉族，住山东省寿光市。原告丁萌，女，1980年11月27日生，汉族，住山东省寿光市。原告丁珂鑫，男，1993年8月29日生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师委托代理人。被告白方美，女，1941年9月3日生，汉族，住山东省寿光市。被告宫乐英，女，1969年7月5日生，汉族，住山东省寿光市。被告韩灏辉，女，2000年5月14日生，汉族，住山东省寿光市。被告韩爱文，男，1995年3月13日生，汉族，住山东省寿光市。被告华海财产保险股份有限公司烟台分公司，驻烟台市经济开发区长江路300号业达科技园H楼。统一社会信用代码：91370600310386738C。负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人张奥珏，该公司职工。原告丁珂鑫、丁世凤、张桂荣、丁萌诉被告宫乐英、白方美、韩灏辉、韩爱文、华海财产保险股份有限公司烟台市分公司（华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，于2020年4月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁珂鑫、丁世凤、张桂荣、丁萌的委托诉讼代理人丁璐，被告韩爱文，被告华海财产保险股份有限公司委托代理人张奥珏到庭参加诉讼，被告宫乐英、白方美、韩灏辉未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失861405.65元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日15时30分，韩某醉酒驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车沿羊临路由北向南行驶至营里镇10KV镇直线联络支110-06号电杆南40米处时，车辆驶入对行车道，与沿羊临路由南向北行驶的丁世凤驾驶的，载乘员侯某、裴梓龙的鲁Ｖ×××××小型轿车发生碰撞，后鲁Ｖ×××××小型轿车侧翻于路东侧的沟内，致使韩某、侯某当场死亡，丁世凤、裴梓龙受伤，车辆受损。后该事故经寿光市公安局交通警察大队认定:韩某负全部责任，丁世凤、侯某、裴梓龙不承担责任。另,鲁Ｇ×××××小型面包车实际车主为宫乐英。鲁Ｇ×××××小型面包车在华海财产保险股份有限公司投保了交强险。被告宫乐英、白方美、韩爱文、韩灏辉系韩某的第一顺序继承人，原告无法与被告就赔偿损失达成一致意见,请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失。被告华海保险公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，但此次事故为驾驶员韩某醉酒驾驶涉案车辆所致，不属于交强险的赔偿范围，但属于交强险垫付的范围，根据交强险追偿条款规定，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。死者未产生医疗费，即不存在抢救费，对于其他费用保险人不负责赔偿。因此此次事故我司不承担赔偿责任。被告韩爱文辩称：韩某是我父亲，其肇事行为与我无关，我还是一名学生，我自愿放弃韩某的所有遗产。被告韩灏辉提交答辩状辩称：韩某是我父亲，其肇事行为与我无关，我还是一名学生，我自愿放弃韩某的所有遗产。被告白方美提交答辩状辩称：韩某是我儿子，现在已经年近八旬，没有劳动能力，根据《继承法》的相关规定，没有生活来源，即使遗产不足清偿，也应为我保留适当遗产。被告宫乐英提交答辩状辩称：车辆登记在我名下，事故给双方家庭带来巨大悲痛，但我愿在车辆的保险范围内，在我能力范围之内赔偿原告。案经审理本院查明以下事实：2019年9月22日15时30分，韩某醉酒驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车沿羊临路由北向南行驶至营里镇10KV镇直线联络支110-06号电杆南40米处时，车辆驶入对行车道，与沿羊临路由南向北行驶的丁世凤驾驶的，载乘员侯某、裴梓龙的鲁Ｖ×××××小型轿车发生碰撞，后鲁Ｖ×××××小型轿车侧翻于路东侧的沟内，致使韩某、侯某当场死亡，丁世凤、裴梓龙受伤，车辆受损。后该事故经寿光市公安局交通警察大队认定:韩某负全部责任，丁世凤、侯某、裴梓龙不承担责任。鲁Ｇ×××××小型面包车的所有人为宫乐英，在华海财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告因该事故造成的损失有：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、被抚养人生活费24798元（24798元×5年÷5人）、丧葬费34652.5元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天），共计861405元。另查明，张桂荣系侯凤兰母亲，丁世凤系侯凤兰丈夫，丁珂鑫和丁萌系二人子女。白方美系韩某母亲，宫乐英系韩某妻子，韩灏辉、韩爱文分别系二人子女。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、火化证、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、行驶证、驾驶证、结婚证、身份证、户口本及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：韩某醉酒后驾驶机动车与丁世凤驾驶的机动车发生道路交通事故，致使韩某及丁世凤车内成员侯凤兰死亡，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定责任书认定韩某承担事故的全部责任，丁世凤不承担事故的责任，该责任划分并无不当，依法予以确认。原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于华海保险公司提出的因并未产生抢救费用不需垫付的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持，其应先于交强险责任限额内予以垫付。综上，华海保险公司在交强险责任限额内赔付原告110000元，其余损失751405元（861405元－110000元）由被告宫乐英、白方美、韩灏辉、韩爱文在遗产继承范围内赔付。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告丁珂鑫、丁世凤、张桂荣、丁萌因交通事故造成的损失110000元；二、被告宫乐英、白方美、韩灏辉、韩爱文在遗产继承范围内赔偿原告丁珂鑫、丁世凤、张桂荣、丁萌因交通事故造成的损失751405元；以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12414元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台分公司承担3000元，被告宫乐英、白方美、韩灏辉、韩爱文负担9414元。保全费4225元由被告宫乐英、白方美、韩灏辉、韩爱文负担。本判决生效后，被告将赔偿款及案件受理费打入与原被告确认的银行账户，户名：丁世凤，开户行：中国农业银行，卡号：62×××10。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王伟霞人民陪审员  郭秀霞人民陪审员  付士森二〇二〇年四月二十八日法官助理付颢瑜书记员赵玥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5030号申请执行人：宿迁市华杰玻璃钢有限公司，统一社会信用代码913213025617554031，住所地宿迁市华厦大道宿迁市开发区。法定代表人：马素林。被执行人：刘宏，男，1966年2月14日出生，住宿迁市泗洪县。申请执行人宿迁市华杰玻璃钢有限公司与被执行人刘宏买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6302号民事判决书，本院于2019年11月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘宏给付宿迁市华杰玻璃钢有限公司13200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月22日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月2日、2020年2月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，于2010年12月16日查封被执行人刘宏所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2020年3月25日扣划被执行人刘宏银行存款5402元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年12月2日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年11月21日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产；5、2020年3月16日，执行人员对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；6、2020年4月2日，本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5402元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 李雨妹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执663号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巨野县支行，住所地山东省巨野县。负责人刘群力，该行行长。被执行人：郝义广，男，1978年1月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郝良喜，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：陈令军，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司巨野县支行与被执行人郝义广、郝良喜、陈令军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第1876号民事判决书，依法向被执行人郝义广、郝良喜、陈令军发出执行通知书，责令由被执行人郝义广偿还申请人借款23927.46元及利息，案件受理费575元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十八日书记员  任 鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初37号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人王本琦，男，1995年3月3日出生，满族，吉林省通化县人，初中文化，无职业。户籍所在地及现居住地：吉林省通化县。2015年因犯盗窃罪,被判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元;2019年9月20日因涉嫌犯诈骗罪，被刑事拘留;同年10月24日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人王本琦犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王本琦到庭参加诉讼。期间，公诉机关延期审理一个月，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王本琦于2017年12月至2019年8月间，谎称为张某介绍对象并冒充该人身份,又以找回张某被骗钱款办事需花钱为由,并假冒某检察院领导的身份,通过微信共计骗取被害人张某26万余元。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、电子数据、视听资料等相关证据。公诉机关认为：被告人王本琦以非法占有为目的,诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王本琦对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2017年12月至2019年8月间，被告人王本琦谎称为被害人张某介绍对象并冒充该人身份,又以找回张某被骗钱款办事需花钱为由,假冒某检察院领导的身份,通过微信共计骗取张某人民币26万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、常住人口信息查询，证实王本琦自然身份情况。 2、到案经过，证实2019年9月20日公安机关抓获王本琦。 3、刑事判决书，王本琦2015年因犯盗窃罪,被判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元。 4、扣押清单、扣押决定书、照片，证实公安机关扣押王本琦手机一部。 5、微信聊天记录，证实张某向李明硕、王本琦、张岩琦转款26万余元。 6、被害人张某陈述，2017年11月，王本琦说给我介绍对象，但始终都没见过这个人。对方用微信加了我好友，我们通过微信聊天，对方以多种理由向我借钱，一共借了135,600元，后来我发现微信的收款人是王本琦；我之前被电信诈骗了8万多元，王本琦知道后说“能找人把被骗的钱要回来”，我用微信给他转了97,100元；后来他给我推荐长春检察院副院长张岩琦，我和这个人联系后，对方向我要了52,500元，我用微信转的。 7、视听资料：被告人王本琦供述及法律文书。 8、被告人王本琦供述：我通过我对象王娜认识了张某，关系处的不错。2017年11月，我假借给张某介绍对象的名义，自己冒充我朋友李明硕，通过微信跟张某聊天处对象，并以李明硕的名义向张某借了10多万元；2018年初至2019年8月，我假借帮张某托关系办事名义，骗了张某9万多元和“好处费”，又假冒长春检察院副院长张岩琦通过微信和张某聊天，向张某索要5万多元。 本院认为，被告人王本琦素有前科劣迹，不思悔改，又以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于王本琦如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从宽处罚；依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王本琦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2025年3月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人王本琦退赔违法所得人民币26万元给被害人张某。 三、公安机关扣押的未随案移送的供犯罪所用的本人财物手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚冬梅 人民陪审员  王德才 人民陪审员  王 冰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  郭 峰
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3346号申请执行人：海门市东洲门窗制造有限公司,住所地江苏省海门市。法定代表人：顾杰，董事长。被执行人：江洪康，男，1948年1月24日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。关于申请执行人海门市东洲门窗制造有限公司与被执行人江洪康买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0684民初2965号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江洪康支付海门市东洲门窗制造有限公司人民币1167490元、加倍延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币15307元。因被执行人江洪康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年10月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币14228元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产，但被执行人未履行。本院遂将被执行人江洪康限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在本案执行过程中，本院通过总对总及点对点查控系统对被执行人名下的房产、车辆、银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则于2020年3月27日与申请执行人执行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年四月三日书记员  李均帅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1325号原告：张礼，男，1994年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：刘宗平，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住江苏省江阴市。原告张礼诉被告刘宗平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张礼到庭参加诉讼，被告刘宗平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张礼向本院提出诉讼请求：1.判令刘宗平支付工资款13550元及逾期付款利息（自2019年10月18日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由刘宗平承担。诉讼过程中，张礼撤回逾期付款利息的诉讼请求。事实与理由：2019年3月，刘宗平雇佣他在承包的工地上做木工。2019年10月18日，刘宗平向他出具欠条一份，确认结欠他工资款13550元，并承诺于2019年12月30日前付清。后他多次催要未果。刘宗平未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，刘宗平向张礼出具欠条一张，载明：今欠到张礼人工工资13550元，于2019年12月30号前付清。2020年1月17日，张礼具状诉至本院。上述事实，有欠条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，刘宗平结欠张礼工资款13550元，有欠条及当事人陈述为凭，本院予以确认。刘宗平结欠张礼工资款后未及时支付导致本案纠纷产生，对此刘宗平应承担继续履行之责。张礼撤回逾期付款利息的诉讼请求，系其处分自己权利，本院予以尊重。刘宗平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘宗平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付张礼工资款13550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元（张礼已预交），由刘宗平负担（张礼同意其预交的费用由刘宗平向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张礼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年四月十日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初6号 原告：吴土生，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：叶宜生，浙江杭星律师事务所律师。 被告：杨和国，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市。 原告吴土生与被告杨和国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴土生的诉讼代理人叶宜生到庭参加诉讼。被告杨和国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴土生向本院提出诉讼请求：1.被告杨和国支付代偿款38789.74元，并支付自2016年11月21日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息损失，利息标准由法院根据法律规定进行调整；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年9月1日，被告杨和国向债权人商雨庭借款50000元，由吴土生提供担保。因被告杨和国未按时还款，债权人向建德市人民法院起诉要求归还借款本息。案件【案号：（2016）浙0182民初3183号】于2016年9月8日经法院审理并作出判决，判决被告向债权人归还借款37940.74元，负担案件受理费374元，由原告承担连带清偿责任。后债权人申请执行，吴土生于2016年11月21日代为偿还借款37940.74元，负担案件受理费和执行费849元，合计38789.74元。原告承担了保证责任后，向被告追偿未果。 本院经审理认定事实如原告所述。 本院认为，保证人承担保证责任后可以向债务人进行追偿。现原告为被告杨和国支付代偿款38789.74元的事实清楚，证据充分。双方对逾期归还追偿款的违约责任未进行约定，逾期利息在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨和国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨和国于本判决生效后十日内支付原告吴土生代偿款38789.74元，并以尚欠代偿款为基数，支付自2016年11月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告杨和国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  俞 颖 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  章晓萍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  姚 芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初4233号 原告：张龙，男，汉族，1986年6月14日生，住本市南明区。 被告：张希，男，汉族，1978年6月26日生，住上海市徐家汇区。 原告张龙诉被告张希买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张龙未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告张龙自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年四月十日 法官助理 张琦    书记员 康伟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初118号 起诉人唐余兵，男，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。 本院于2020年4月20日收到起诉人唐余兵提交的行政起诉状，其以灌云县伊山镇人民政府为被起诉人，要求本院判决确认被起诉人于2019年11月13日拆除其所有的滨水茶馆项目建筑的行为违法。事实和理由：1、事实认定错误。滨水茶馆项目不是违建，而是响应政府招商引资为伊甸园配套的项目，并且符合土地利用总体规划。2、适用法律错误。被告适用《中华人民共和国城乡规划法》第六十二条、第六十五条的规定，属于适用法律错误。3、程序违法。被起诉人未下达强制拆除决定、未对起诉人进行询问、调查、未保障起诉人的陈述、申辩权、未依法公告等。请求判如所请。 本院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告提起本案诉讼不符合以上规定，应当不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对唐余兵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王 慧 法律条文 [一]、《中华人民共和行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； …… 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民申9号再审申请人（原审被告）：李新，男，1986年8月24日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人：李育忠，江苏联佑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：季静利，女，1980年9月14日生，汉族，海门市人，住海门市。再审申请人李新因与被申请人季静利民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2015）门民初字第00693号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，李新于2020年4月15日以“双方自行协商解决”为由，向本院撤回再审申请。本院认为，李新在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李新撤回再审申请。（此页无正文）审 判 长  陈 冲审 判 员  钱德华审 判 员  郭玉军二〇二〇年四月二十六日法官助理  林赛斌书 记 员  黄晶晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1688号原告：顾斌，男，1977年5月8日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张伟，江苏吴韵律师事务所律师。被告：钱锡荣，男，1954年9月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：周菊芬，女，住无锡市滨湖区。原告顾斌与被告钱锡荣、周菊芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年4月21日，原告顾斌向本院提出撤诉申请，且明确表示不再向本院交纳已减半收取的案件受理费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按顾斌撤回起诉处理。审判员  颜建江二〇二〇年四月二十一日书记员  钱 杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4562号原告：袁如阳，男，1990年1月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张喆，男，1986年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告袁如阳与被告张喆民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告支付借款54500元及自2018年11月21日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁如阳到庭参加诉讼。被告张喆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告向原告借款54500元属实。原告主张被告仅偿还本金1500元，剩余本金未予偿还，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以采纳，原告应支付剩余借款本金53000元以及上述借款本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月22日起至实际支付之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张喆于本判决生效之日起10日内支付原告袁如阳借款本金53000元；二、被告张喆于本判决生效之日起10日内支付原告袁如阳借款利息（以借款本金53000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年11月22日起计算至实际给付之日止）；三、被告张喆于本判决生效之日起10日内支付原告袁如阳公告费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告张喆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  高建英二〇二〇年四月十四日法官助理陈密亮书记员宫艺榕书记员江媛媛
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执183号申请执行人任怀宾，男，1982年2月8日生，汉族，住河津市延平北街东1胡同7号。被执行人卢迎春，女，1972年8月28日生，汉族，户籍所在地：河津市铝基地毓秀区14栋3门14号。申请执行人任怀宾与被执行人卢迎春民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）晋0882民初583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任怀宾于2020年3月25日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人卢迎春的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年四月十日书记员  侯云鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11389号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地：深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码：91440300192204533K。法定代表人：余小原。被告：林俊忠，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区，原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告林俊忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年四月二十一日书记员  杨昌慧
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初529号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1111号 原告：蒲嘉宏，男，汉族，生于1994年2月2日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：窦杨，四川真道律师事务所律师。 被告：周光伟，男，汉族，生于1970年7月4日，住四川省绵阳市游仙区。 原告蒲嘉宏诉被告周光伟物业服务合同纠纷一案，原告蒲嘉宏于2020年4月26日向本院申请撤回对被告周光伟的起诉。 本院认为，原告蒲嘉宏申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蒲嘉宏撤回对被告周光伟的起诉。 本案减半征收案件诉讼费150元，由原告蒲嘉宏承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚 苓
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢110号之一 申请执行人黄某某，男，汉族。 被执行人金昌某某粮油公司。 法定代表人张某某，职务董事长。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人金昌某某粮油公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月21日达成执行和解协议，即被执行人金昌某某粮油公司偿还申请执行人190000元，被执行人将其名下所有的甘C77093号江淮牌汽车顶抵申请执行人，并于2020年5月30日前偿还申请执行人借款50000元，若以物抵债内容未得到履行及逾期给付借款将恢复本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2194号 张静静： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执27号申请执行人：龚年玉，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：罗江宜，男，1974年1月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人龚年玉与被执行人罗江宜劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1240号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗江宜的银行存款7777.00元。本裁定立即执行。审判员  田旭辉二〇二〇年四月十六日法官助理梁为标书记员张唯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1707号 申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人：肖金友，男，汉族，1967年11月16出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：肖兰，女，汉族，1990年6月26出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：缪惠群，女，汉族，1966年4月5出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：内江晨旭物流有限公司。住所地：四川省内江市市中区环城路4巷38号附1号。统一社会信用代码：91511002678678296D。 法定代表人：邹玉清，总经理。 被执行人：威远县飞宇汽车贸易有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街240号。统一社会信用代码：91511024791828591D。 法定代表人：陈淑清，经理。 申请执行人东风汽车财务有限公司依据本院（2019）川1024民初2110号民事判决书申请执行肖金友、肖兰、缪惠群、内江晨旭物流有限公司、威远县飞宇汽车贸易有限公司其他合同一案，申请执行标的：还款金额68964.09元及利息、执行费934元。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监60号原审原告：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平，职务：董事长。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。原审被告：刘某某，男，1971年2月1日生，汉族，住滑县。暨李某某的委托诉讼代理人。原审被告：李某某，女，1970年12月13日生，汉族，住滑县。原审原告中国平安财产保险股份有限公司与刘某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0526民初10838号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月二日书记员  祁 琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢906号之一 申请执行人：王家位，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。 被执行人：韩宇潇，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 本院受理的申请执行人王家位与被执行人韩宇潇借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1972民初8029号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项445566.8元（利息待定或暂计），并承担执行费6583.5元，合计452150.3元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月27日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2019年9月26日查封被执行人名下位于湖北省蕲春县横车镇盘石桥村三组的房产，房产证号为2003-××8，查封期限为三年。申请执行人考虑到湖北省疫情严重，请求暂不处置该不动产，待疫情结果后再作决定。此前执行过程中，本院于2018年7月5日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××汽车，查封期限为贰年，因未能发现该车行踪，本院未能对该车辆作进一步处置。上述财产查封期限届满需继续查封的，应在期限届满前十五日内书面向本院提出。另外，本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地的蕲春县人民法院调查其财产情况，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡 鹏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1405号申请执行人桐乡市市场监督管理局被执行人桐乡市洲泉鸿嘉食品超市、李最武本院在执行申请执行人桐乡市市场监督管理局与被执行人桐乡市洲泉鸿嘉食品超市、李最武行政非诉一案中，执行标的10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 （审批联） (2020)闽0102执恢62号 关于申请执行人万明与被执行人赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行，申请执行标的为1863.62元。现本案已全部执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 经办人： 审批人： 福州市鼓楼区人民法院 结案通知书 (2020)闽0102执恢62号 关于申请执行人万明与被执行人赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行，申请执行标的为1863.62元。现本案已全部执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5160号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杜燕峰，男，1980年12月7日出生，汉族，住所地河南省安阳市北关区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杜燕峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8363.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月29日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月29日转账20640元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款14216.71元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月1日，被告尚欠借款本金8363.34元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杜燕峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8363.34元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2330号上诉人（原审被告）：林涛，男，1983年9月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王登明，男，1986年10月26日出生，汉族，住济南市商河县。委托诉讼代理人：王志强，山东嘉孚律师事务所律师。上诉人林涛因与被上诉人王登明身体权纠纷一案，不服山东省济南高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0191民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。林涛上诉请求：1.依法撤销原判,发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由王登明负担。事实和理由：（一）原审法院认定事实有误，2018年11月12日，林涛与王登明因锁眼被堵发生争吵进而发生打架事件，原审法院未查明发生争吵的原因，及王登明在打架事件中的责任问题，就判决林涛承担本案的全部责任，属于认定事实错误。退一步讲，即使林涛承担本案责任，也应该在查清打架事实的基础上按照一定的比例承担责任，而不应该承担全部责任。王登明对于发生打架事件也有一定的责任，应该在本案中承担一半比例的责任，故原审法院判决林涛在本案中承担全部责任既错误也显示公平。(二)原审法院判决的住院伙食补助费计算标准过高，住院伙食补助费应该以50元每天进行计算，而非原审法院认定的100元每天进行计算。(三)王登明的后续治疗费，应该以实际发生的金额为依据，原审法院在后续治疗费未实际发生的情况下根据司法鉴定意见作出裁决错误。若后续治疗费未实际发生，而原审法院判决该费用，明显的属于判决不公正，构成对林涛权益的损害。(四)鉴定费属于王登明行使自身权利发生的费用，该费用应由王登明自行承担，况且鉴定费不属于诉讼费用的范围，原审法院不应该判决林涛负担该费用。王登明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回林涛的上诉请求，维持一审判决。王登明向一审法院起诉请求：1、判令林涛赔偿王登明医疗费27874.48元，误工费23250元，住院伙食补助费1600元，营养费2500元，后续治疗费10000元，鉴定费2860元，共计68094.48元；2、本案诉讼费由林涛负担。一审法院认定事实：2018年11月12日上午，在济南市高新区香格里拉小区西塔3号楼1001室，林涛家门锁眼被人用口香糖堵住，怀疑系物业员工所为(11日曾因物业管理问题发生争吵)，在与物业争执时，林涛将物业公司代理经理王登明拖入自己家中(香格里拉小区西塔3号楼1001室)进行了殴打。经法医学人体损伤程度鉴定，王登明损伤属轻微伤。济南市公安局高新技术产业开发区分局于2019年1月11日出具高新(舜华)行罚决字[2019]10号行政处罚决定书，给予林涛行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。王登明受伤后被送往山东省省立医院门诊治疗，后随即被送往武警山东总队医院住院治疗伤情，伤情诊断为：血尿、肾挫伤、头皮裂伤、创伤性牙齿脱落，实际住院16天后出院。经王登明申请，一审法院委托山东金正法医司法鉴定所对王登明伤情进行司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所于2019年5月22日出具山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书(以下简称“金正鉴定意见”)，鉴定意见为：“王登明之损伤不构成伤残，评定其营养期限为25日，建议后续治疗费约为8000-10000元”。就王登明主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定如下：1、医疗费27874.48元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王登明主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，一审法院予以采信。结合武警医院住院病历、费用清单，其住院时间为16天。综上，一审法院确认王登明的住院伙食补助费为(16天×100元)=1600元。3、营养费750元。4、后续治疗费：后续治疗费应根据医疗机构或鉴定机构出具的意见等相关证据确定，结合金正鉴定意见，一审法院认定王登明的后续治疗费为9000元。5、鉴定费：该项费用为王登明为确定损失所支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，一审法院认定王登明的鉴定费为2860元。一审法院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王登明与物业员工发生争执，林涛将王登明拖入自己家中进行殴打，致使王登明人身受到伤害，王登明应承担赔偿责任。故王登明主张林涛赔偿各项损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、林涛于判决生效之日起十日内赔偿王登明医疗费27874.48元；二、林涛于判决生效之日起十日内赔偿王登明住院伙食补助费1600元；三、林涛于判决生效之日起十日内赔偿王登明营养费750元；四、林涛于判决生效之日起十日内赔偿王登明后续治疗费9000元；五、林涛于判决生效之日起十日内赔偿王登明鉴定费2860元；六、驳回王登明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取计751元，由林涛负担464元，由王登明负担287元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，林涛因与所在小区物业公司存在纠纷而殴打物业公司的工作人员王登明，造成王登明人身受到伤害，应对王登明的损失承担赔偿责任。一审判决认定王登明的住院伙食补助费、后续治疗费及鉴定费用并无不当，本院予以确认。林涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1502元，由上诉人林涛负担。本判决为终审判决。审判员  明霞二〇二〇年四月二日书记员  刘彤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3822号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：汪燕，四川拓越律师事务所律师，一般授权。 被告：王连彬，男，汉，1969年8月9日出生，住四川省邛崃市。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告王连彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人汪燕到庭参加诉讼，被告王连彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1．被告清偿其所欠原告的借款本金36836.1元，利息4629.9元、复利368.52元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月14日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计41834.52元。2.本案诉讼费用、原告实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王连彬于2017年8月18日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告王连彬未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因被告王连彬未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年8月18日，被告王连彬作为甲方（借款人），原告平安银行股份有限公司成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额81000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，原告于2017年8月18日向王连彬发放贷款81000元，被告自2019年7月18日首次逾期还款，庭审中原告明确，截止2020年2月14日王连彬尚欠贷款本金36836.1元、利息4629.9元、复利368.52元。 本院认为，原告与被告王连彬签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向王连彬发放贷款81000元，王连彬未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2020年2月14日尚欠的贷款本金36836.1元，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。原告另主张截止2020年2月14日尚欠的利息4629.9元、复利368.52元及自2020年2月15日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，因案涉贷款复利的利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金36836.1元为基数，从逾期之日2019年7月18日起按照年利率24%计算至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利。原告依据《个人信用贷款合同》的约定要求王连彬承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王连彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金36836.1元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计以尚欠的贷款本金36836.1元为基数自首次逾期之日2019年7月18日起按年利率24%计算至本金还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告王连彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 钦
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1085号原告：海门市海门镇火炬喷绘服务部（统一社会信用代码92320684MA1RQBD32P），住所地海门市海门镇新海路296号。经营者：秦群芳。委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。被告：南通市好猫文化传媒有限公司（统一社会信用代码91320684MA1UQA996L），住所地海门市海门街道人民西路568号。法定代表人：沈碧玉，执行董事。被告：陈健，男，1979年6月7日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。被告：陆虎勇，男，1963年2月9日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：季大海，男，1973年8月12日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在审理原告海门市海门镇火炬喷绘服务部诉被告南通市好猫文化传媒有限公司、陈健、陆虎勇、季大海劳务合同纠纷一案中，原告海门市海门镇火炬喷绘服务部于2020年4月24日向本院申请撤回对被告南通市好猫文化传媒有限公司、陈健、陆虎勇、季大海的起诉。本院认为，原告海门市海门镇火炬喷绘服务部申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门市海门镇火炬喷绘服务部撤回起诉。案件受理费减半收取人民币55元，由原告海门市海门镇火炬喷绘服务部负担。审 判 员 徐红二〇二〇年四月二十四日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初66号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人叶财辉，男，1992年1月28日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人叶财辉犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员赖赛琴出庭支持公诉，被告人叶财辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年12月13日0时许，被告人叶财辉无驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量为143.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至本市，在转弯时撞到路边护栏，造成护栏及其车辆受损的道路交通事故并负事故的全部责任。被告人叶财辉归案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人叶财辉具有到案后如实供述、无驾驶资格的处罚情节，被告人叶财辉在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人叶财辉拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人叶财辉对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年12月13日0时许，被告人叶财辉无驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量为143.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至本市，在转弯时撞到路边护栏，造成护栏及其车辆受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人叶财辉负事故的全部责任。 案发后，被告人叶财辉如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人叶财辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员某、到案经过、无违法犯罪记录证明、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证复印件、强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、手机通话记录、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，证人叶某、林某、童某的证言，呼气式酒精测试结果单、司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶财辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶财辉自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶财辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 方 璇 二〇二〇年四月一日 书记员 许慧玲
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初165号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人丁健华，男，1993年6月24日出生，汉族，中专文化，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地合肥市包河区。2018年8月29日因涉嫌故意伤害罪被取保候审至今。 被告人唐永钢，男，1994年11月2日出生，汉族，本科文化，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地合肥市包河区。2018年8月29日因涉嫌故意伤害罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕792号起诉书，指控被告人丁健华、唐永钢犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人丁健华、唐永钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年4月11日，被告人唐永钢和被害人张某发生交通事故。次日双方在合肥市包河区滨湖医院门诊因垫付医药费问题发生纠纷，被告人唐永钢及其姐夫丁健华将张某鼻子打伤。经鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。 上述事实，有被害人张某的陈述，证人唐某、刘某、黄某、徐某的证言，被告人丁健华、唐永钢的供述及辩解，被害人张某的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，以及公安机关出具的被告人丁健华、唐永钢的到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人丁健华、唐永钢故意伤害一人，致一处轻伤二级，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。被告人丁健华、唐永钢对指控的犯罪事实均没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人丁健华、唐永钢均处以有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 另查明：被告人丁健华、唐永钢均系主动到案，到案后赔偿共同被害人张某经济损失10万元，被害人张某于2020年1月21日出具谅解书，表示被告人丁健华、唐永钢谅解，希望对二被告人从轻处罚。 本院认为：被告人丁健华、唐永钢不能冷静、合法而妥善地处理与他人发生的纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。被害人对本案引发及矛盾激化具有一定过错，可减轻二被告人刑事责任；在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪，所起作用基本相当，故不宜区分主从犯，按二人参与的全部犯罪予以处罚；案发后二被告人均主动到案，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，并认罪认罚，可依法予以从轻或减轻处罚；两被告人积极赔偿，并取得被害人谅解，且可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人丁健华、唐永钢犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对二被告人均予以从轻处罚，并适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人丁健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人唐永钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年四月二日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市荣昌区人民法院决 定 书（2020）渝0153法赔1号赔偿请求人：吴宗春，男，1977年2月17日出生，汉族，住四川省。委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。赔偿请求人吴宗春于2020年3月30日以错误执行为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，因吴宗春等人未自觉履行（2008）荣法民初字第884号民事判决书所确定的给付金钱的义务，邹长西、杨德琼等人于2020年3月4日向本院申请恢复对吴宗春的强制执行，本院于同日立案受理，案号为（2020）渝0153执恢89号。该案执行过程中，本院于2020年3月12日作出（2017）渝0153执恢547号之八执行裁定书，裁定划拨吴宗春在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币46389.72元，该案尚处于执行过程中。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条规定“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。本案中，赔偿请求人吴宗春以本院错误执行为由申请国家赔偿，而相关执行程序尚未终结，故赔偿请求人吴宗春提出的本次申请不符合上述司法解释的规定，其请求国家赔偿的申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人吴宗春的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年四月十四日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢165号申请执行人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所江苏省苏州工业园民营工业园区。法定代表人王汉林，董事长。被执行人山东如意毛纺服装集团有限公司，住所地山东省济宁市高新区如意工业园。法定代表人邱亚夫，董事长。本院作出的（2019）鲁0891民特46号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现被执行人已履行完毕，执行费已交纳。（2019）鲁0891民特46号民事裁定书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执恢165号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年四月三十日书记员  魏婷婷