wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5262号 刘绍汉： 被执行人刘绍汉保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21913号民事判决书确认的刘绍汉应负担的诉讼费667元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5262号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823民初724号 原告：周明亮，男，1977年3月5日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县，现住云南省勐腊县。 委托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师（由勐腊县司法局指派）。一般授权代理。 被告：杨建伟，男，1970年2月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告周明亮与被告杨建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告周明亮于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明亮的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周明亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周明亮负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年四月三十日 书记员  刀 艳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2175号 唐文锋、惠东县中源农业发展有限公司、李乃忠、饶月娥、卢耀民、蔡德珠、卢欢民、杨爱珍、林玉兰、郑普、林臻武（曾用名林雄武）、卢庚子、周瑞琼： 关于申请执行人唐文锋与被执行人惠东县中源农业发展有限公司、李乃忠、饶月娥、卢耀民、蔡德珠、卢欢民、杨爱珍、林玉兰、郑普、林臻武（曾用名林雄武）、卢庚子、周瑞琼其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1323民初699号民事调解书已经发生法律效力，依上述文书，被执行人中源公司、李乃忠、饶月娥、卢耀民、蔡德珠、卢欢民、杨爱珍、郑普、林臻武（曾用名林雄武）、原债务人林玉兰应共同向申请执行人惠东农商行偿还借款本金1638万元和从2017年6月21起暂计至2017年6月28日止的利息29120.15元。被执行人李乃忠、饶月娥、林玉兰、卢庚子对被执行人中源公司的上述债务承担连带保证责任，被执行人李乃忠、卢耀民、卢欢民、林臻武、卢庚子、周瑞琼、原债务人林玉兰提供名下财产为其借款作抵押并已办理抵押登记手续，依法产生抵押权效力，申请执行人有权在担保范围内就该抵押物优先受偿，被执行人李乃忠、饶月娥、卢庚子、原债务人林玉兰作为连带保证人，应对借款承担清偿责任，被执行人郑普、周瑞琼与林玉兰、卢庚子共同承担清偿责任。申请执行人惠东农商行就本案在担保范围内对本案抵押房地产的折价、拍卖、变卖等处置享有优先受偿权（详见民事调解书）。被执行人中源公司、李乃忠、饶月娥、卢耀民、蔡德珠、卢欢民、杨爱珍、郑普、林臻武（曾用名林雄武）、原债务人林玉兰共同负担案件受理费63805元，保全费5000元，公告费300元，律师费344900元，合计414005元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。 执行过程中，根据原申请执行人惠东农商行与申请执行人唐文锋的变更执行主体申请书，经审查，本院作出（2019）粤1323执2175号之二执行裁定书裁定，变更申请人唐文锋为（2019）粤1323执2175号执行案件的申请执行人。 2020年4月14日，申请执行人唐文锋向本院提交申请书称被执行人已经向其履行完毕（2017）粤1323民初699号民事调解书所确定的全部义务，请求解除对被执行人名下财产的查封。执行费83368.6元，已由林臻武（曾用名林雄武）缴纳完毕。 据此，申请执行人唐文锋依据本院作出的（2017）粤1323民初699号民事调解书申请执行的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初1156号原告：尹某某，女，1997年2月12日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：迟某某，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，身份证住址山东省龙口市。原告尹某某与被告迟某某追索劳动报酬纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  姜旭辉二〇二〇年四月七日书记员  隋佳秀
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初583号原告：叶远刚，男，1974年4月20日出生，汉族，农民,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨文河，重庆律臻福师事务所律师。被告：熊小宴，男，1982年7月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告叶远刚与被告熊小宴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶远刚及其委托诉讼代理人杨文河到庭参加诉讼。被告熊小宴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。叶远刚向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资45080元及利息（从2020年1月1日起至实际付清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2017年2月左右，原告经人介绍进入陕西省晋中市榆次区碧桂园中天公司项目部工地从事绑扎钢筋工作。该工地的钢筋项目实际承包人是被告熊小宴。2017年9月左右，原告所做的劳务工程结束，被告向原告支付了部分劳务工资。2019年7月3日，原、被告双方经结算总帐后，被告还欠到原告劳务工资55080元，另一工人李皓的工资9200元，由被告熊小宴另行支付。被告熊小宴于当日向原告出具了欠条一张，该欠条载明：本人熊小宴欠叶远刚人工工资55080元(伍万伍仟零捌拾元整)，在2019年7月20日以前先支付20000元(贰万元整)，剩余的在2019年12月30日以前全部付清。（注:李皓的工资已扣回9200元，玖仟贰佰元）。2019年8月21日，被告通过微信转账支付了原告1万元，剩余45080元至今未付。到期以后，原告要求被告支付拖欠的劳务工资，被告总是以各种借口和理由拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。熊小宴未作答辩。本院认为，债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。被告向原告出具的欠条，是对原、被告之间劳务关系及结欠劳动报酬的确认，故对原告主张劳动报酬45080元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具欠条时在欠条中明确约定于2019年12月30日前付清劳务工资，但被告未按该约定向原告足额支付，已属违约，原告主张逾期的付款利息，未违反相关法律规定，对此诉请本院亦予以支持。被告熊小宴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉答辩及质证的权利，依法自行承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊小宴于本判决生效之日起十日内支付原告叶远刚劳务工资45080元及利息（以45080元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，减半收取计463.5元，由被告熊小宴负担（原告叶远刚已垫付，被告熊小宴在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 顾荣波二〇二〇年四月二日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执279号 申请执行人蔡少云,男，汉族，1973年2月10日生，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人易伟，广东合桓律师事务所律师。 委托代理人冷东子，广东合桓律师事务所实习律师。 被执行人纪银春,1968年12月30日生，居民身份证号码440501196812300117住广东省汕头市。 本院在执行申请执行人蔡少云与被执行人纪银春借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初737号民事判决的义务。期届，被执行人未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人纪银春采取限制消费措施，并将被执行人纪银春纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年四月三十日 书记员  王龙波
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1674号之一 申请执行人：泰顺江成机械设备有限公司，住所地浙江省泰顺县彭溪镇彭月工业园区暗坑自然村，统一社会信用代码91330329MA2869K885。 法定代表人：吴学标，该公司董事长。 被执行人：福鼎市茂祥进出口有限公司，住所地福建省福鼎市华福安居大厦（负一楼）#1，统一社会信用代码91350982060396350Y。 法定代表人：王建国，该公司经理。 申请执行人泰顺江成机械设备有限公司与被执行人福鼎市茂祥进出口有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的金额为375869.59元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人福鼎市茂祥进出口有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,向其所在村委会调查被执行人福鼎市茂祥进出口有限公司的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泰顺江成机械设备有限公司也未能提供被执行人福鼎市茂祥进出口有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月七日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执549号 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，董事长。 被执行人:章建斌，男，汉族，1967年12月出生。 被执行人：陈青霞，女，1969年2月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4106号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章建斌、陈青霞银行账户余额1050000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月二日 书记员 张倩雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6484号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘国辉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘国辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2083号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2959.03元（其中2909.03元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6484号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初867号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。法定代表人:姜树满，该行行长。委托诉讼代理人:教翔，辽宁湘辉律师事务所专职律师。被告：翟义冰，女，1982年6月17日出生，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告翟义冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取，由原告广发银行股份有限公司本溪分行承担。审判员 丁 辉二〇二〇年四月八日书记员 杨金笛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3343号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉，董事长。 委托诉讼代理人：张根容，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星龙，四川商信律师事务所律师。 被告：邓再勇，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告邓再勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年四月七日 书记员  胡晋尧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7823号 申请执行人：本院刑庭移送 被执行人：张强，男，1994年8月25日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院刑庭移送执行张强因犯敲诈勒索罪罚金一案，本院作出的（2018）苏1322刑初817号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人张强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万四千元。 因张强未履行生效法律文书确定义务，由本院刑庭移送执行，本院于2019年10月15日立案执行，执行金额为14000元。 本案执行过程如下： 1、2019年10月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人张强邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详、有误,无联系电话”）。 2、2019年10月16日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国建设银行账号尾号为0287、中国银行账号尾号为7282），冻结期限自2019年10月21日至2020年10月20日。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初317号 本院于2020年3月25日对原告黄英俊与被告姜贞淑离婚纠纷一案作出的（2020）辽0293民初317号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0293民初317号民事调解书中第一页“原、被告于1948年5月登记结婚”补正为“原、被告于1984年5月登记结婚”。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二日 书记员  张 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2780号之一 被执行人雷海丰，男，汉族，1983年2月10日出生，户籍地址广东省云浮市郁南县，系（2019）粤0307刑初488号案件被告人。 被执行人汪超波，男，汉族，1998年12月30日出生，户籍地址湖南省永州市零陵区，系（2019）粤0307刑初488号案件被告人。 关于被执行人雷海丰、汪超波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初488号刑事判决第四项中的刑事财产刑部分已经发生法律效力，随案移送的小米手机一部，依法发还唐某。刑事审判部门依职权移送执行，依法予以受理。 执行过程中，本院已向案外人唐某户籍地址等送达通知书，通知其于指定期间内到本院办理前述物品的领取手续，但因案外人唐某下落不明，前述随案移送的小米手机一部需等待具备发还条件时再进行处理，本院予以另行保管。 本院认为，（2019）粤0307刑初488号刑事判决第四项中的将随案移送的小米手机一部依法发还唐某部分已经执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307刑初488号刑事判决第四项中的将随案移送的小米手机一部依法发还唐某的事项已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年四月二日 书记员  郭培华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执77号之一 申请执行人：王某某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：危某某，男，1985年出生，汉族，住山东省德州市。 本院于2019年09月24日以(2019)鲁1428执保911号保全裁定对危某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行危某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人危某某在财付通支付科技有限公司085×××2cf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币526.52元。 本裁定立即执行。 ×审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十日 书记员  亓 莹
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执155号 申请执行人：胡永胜，男，住安徽省祁门县。 被执行人：吴振辉，男，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初61号民事判决书，于2020年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴振辉银行存款人民币8930元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3461号 原告：谭长洪，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张全科，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。 被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 委托诉讼代理人：朱少华，男，公司员工。 案件由来：原告谭长洪与被告中建六局第三建筑工程有限公司及第三人四川金和润道建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，被告中建六局第三建筑工程有限公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议。 请求事由：被告中建六局第三建筑工程有限公司认为本案应移送到被告住所地天津市滨海新区人民法院管辖。 裁定理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告及第三人签订的《扩大劳务分包协议书》第七条明确约定“如发生争议协商不成时，由合约签订所在地法院裁决”，合同签订地：成都市中建六局第三建筑工程有限公司西南总部，“中建六局第三建筑工程有限公司西南总部”实际为中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，西南分公司注册地为成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号，故本院对本案没有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。 裁定结果：本案移送至四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘欣
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保109号 申请人成都东原海纳置业有限公司，住所地：成都市温江区金马新村（幸运城）。 负责人张爱明。 被申请人黄新敏，女，1990年7月2日出生，汉族，住广东省连州市。 本院在审理申请人成都东原海纳置业有限公司与被申请人黄新敏房屋买卖合同纠纷一案中，申请人成都东原海纳置业有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值800,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人成都东原海纳置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄新敏800,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都东原海纳置业有限公司提供担保的800,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵 寅
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1379号 原告：靳大虎，男，1969年3月12日生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：河北鸿源管业集团有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县孤树镇方管屯村东,统一社会信用代码:91130229788653970R。 法定代表人：李查，系该公司经理。 第三人：绥中县小型农田水利工程管理处，住所地：辽宁省绥中县水利局四楼。 法定代表人：支锐峰，系该管理处负责人。 原告靳大虎诉被告河北鸿源管业集团有限公司、第三人绥中县小型农田水利工程管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告靳大虎撤诉。 案件受理费已减半收取5821.00元，由原告靳大虎负担。 审判员  刘延顺 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7752号 申请执行人：陆云，女，1958年1月10日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：彭增明，男，1959年2月26日出生，住江苏省沭阳县。 陆云与彭增明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2987号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告彭增明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆云支付借款126000元及利息（利息以100000元为基数，自2013年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费4300元（已由原告预交2150元），保全费1520元，合计5820元，由被告彭增明负担。 因彭增明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月14日立案执行，申请执行金额为276816元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年10月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年10月15日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了部分银行账户（其中中国建设银行账号尾号为2377、中国银行账号尾号为6452、中国工商银行账号尾号为9405），冻结期限自2019年10月21日至2020年10月20日； （2）部分银行存款因非本案首封无法扣划。 3、本案审理过程保全房屋因非登记在被执行人名下，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7480号原告：东莞市康莱环保科技有限公司，住所地东莞市石龙镇西湖中路230号四楼5-6号，统一社会信用代码914419007192615865。法定代表人：刘颖成，董事长。委托诉讼代理人：李吉祥，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶欣明子，广东朗迪律师事务所实习律师。被告：东莞市大疆志诚智能科技有限公司，住所地东莞市黄江镇田美工业园北区盛业路26号，统一社会信用代码91441900MA4W9MFWX7。法定代表人：解传丙。被告：深圳市大疆百旺科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松白路1051号百旺创意工厂7栋101、102-1、201、9栋，统一社会信用代码91440300326594785Q。法定代表人：聂新志。原告东莞市康莱环保科技有限公司与被告东莞市大疆志诚智能科技有限公司（以下简称东莞大疆公司）、深圳市大疆百旺科技有限公司合同（以下简称深圳大疆公司）纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告诉称，被告东莞大疆公司是被告深圳大疆公司2017年3月8日出资设立的非自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司。被告东莞大疆公司于2017年7月6日与分别原告签订了《设备采购协议》及《工程承包协议》各一份，合同编号分别为：DG-ZC-170615-01、DG-ZC-170615-02，协议约定，被告东莞大疆公司向原告采购环保工程部分设备及环评及环保工程项目合同总价分别为637071元（含17%增值税）及3350404元（含11%增值税发票），结算及付款方式均为分期支付。2018年10月15日原告与被告东莞大疆公司又签订《工程承包协议》一份，合同编号为DG-ZC-170615-02-002，该协议约定由被告向原告采购环保工程增补项目，合同总价为2060000元（含10%增值税发票），结算及付款方式为分期支付。2019年1月12日，被告东莞大疆公司给原告出具了《环保工程设备安装竣工验收单》，原告所做工程均己按要求完成，未做工程因被告东莞大疆公司自身原因无法继续施工。上述款项经原告多次催要，被告东莞大疆公司至今未支付。三份协议均约定，发生争议有权向深圳市南山区人民法院提起诉讼，按法律程序解决。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告东莞市大疆志诚智能科技有限公司支付拖欠的设备款3683368.5元及利息(以3683368.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月13日起计至付清之日止）；2、被告深圳市大疆百旺科技有限公司对被告东莞市大疆志诚智能科技有限公司拖欠的设备款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。本院经审查认为，本案为合同纠纷。结合原告与被告东莞大疆公司签订的两份《工程承包协议》及《设备采购协议》，另结合东莞市大疆志诚智能科技有限公司喷涂线有机废气处理工程《设备安装竣工验收单》，本案所涉合同为喷涂线有机废气处理工程即属于建设工程施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”根据前述法律规定，本案应适用专属管辖。原告与被告东莞大疆公司在前述三份涉案协议中虽均约定发生争议有权向深圳市南山区人民法院提起诉讼，但该约定违反法律对专属管辖的规定，应视为无效。根据涉案三份协议及东莞市大疆志诚智能科技有限公司喷涂线有机废气处理工程《设备安装竣工验收单》显示涉案喷涂线有机废气处理工程的工程地点为被告东莞大疆公司的住所地即东莞市，故本案的专属人民法院为工程地点东莞市所在地的东莞市第三人民法院。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送东莞市第三人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下，裁定如下：本案移送东莞市第三人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 媚二〇二〇年四月二日书记员 莫如婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执290号申请执行人韩晶，男，1985年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。被执行人毕士千，男，1963年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人韩晶与被执行人毕士千承揽合同纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3746号民事判决书向本院申请执行，但被执行人毕士千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕士千在中国工商银行XXXXX账户内存款9150元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年四月九日书记员  丁学军
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6612号 厦门兴基伟业房地产开发有限公司： 关于厦门兴基伟业房地产开发有限公司欠缴诉讼费纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初5837号民事判决书确认的厦门兴基伟业房地产开发有限公司应负担的诉讼费54865元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6612号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执132号申请执行人：王桂林，男，1964年6月15日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：孙桂林，男，1966年1月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王桂林与被执行人孙桂林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初10012号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人孙桂林应赔偿申请执行人王桂林医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计95023.08元，案件受理费3014元，鉴定费4200元，两项合计7214元，由申请执行人负担1678元，被执行人负担5536元，其中，被执行人应负担的鉴定费3360元，申请执行人已垫交，被执行人在履行上述判决给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年3月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初10012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十七日书记员  魏启明
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0725执303号 吴翔麟： 本院依据已生效的（2013）勉刑初字第00125号刑事判决书，执行吴翔麟罚金一案。执行依据确定，吴翔麟犯抢劫罪判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一月内缴纳）。逾期，吴翔麟未缴纳罚金。2020年4月24日，刑事审判庭移送立案庭立案执行。 执行中，吴翔麟于2020年4月30日向本院交纳罚金2000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 吴翔麟已全部履行完毕法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3179号原告：云南创利房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区永昌街道办事处共信时代广场共信假日商务中心Ｂ栋2701号，公民身份号码9153000067××××××××。法定代表人：赵德师。委托代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈秀花，女，1972年12月26日出生，汉族，其他身份信息不详）。原告云南创利房地产开发有限公司与被告陈秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告云南创利房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈秀花的起诉。本院认为，原告云南创利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南创利房地产开发有限公司撤回对陈秀花的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月三日书记员 刘筱燕
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行住所地重庆市开州区百成街1号附28号统一社会信用代码915002346710232708。负责人：谭晓勇，系行长。委托诉讼代理人(特别授权)**、周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：杨廷双，男，汉族，1962年08月23日出生，重庆市开州区。被告：刘成英，女，汉族，1964年02月11日出生，重庆市开州区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行与刘成英杨廷双金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行负担。审 判 员 杜连成二〇二〇年四月三十日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初42号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人吴研学，绰号“黑皮”，男，1991年4月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，户籍所在地与住所地均为衡阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月11日被衡阳县公安局刑事拘留，同月18日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉［2019］297号起诉书指控被告人吴研学犯容留他人吸毒罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员***出庭支持公诉，被告人吴研学到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴研学分别于2019年11月26日、2019年12月4日在自己办公室，与吸毒人员黄某利用自制的麻古壶采用烫吸的方式吸食冰毒。被告人吴研学分别于2019年12月6日、2019年12月7日在自己办公室，与吸毒人员黄某、肖某利用自制的麻古壶采用烫吸的方式吸食冰毒。以上，被告人吴研学共容留他人吸毒四次。上述事实，被告人吴研学在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴研学的户籍资料、到案经过、强制隔离戒毒决定书、现场检验报告等书证，现场勘验笔录，电子数据，证人肖某、黄某的证言，被告人吴研学的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴研学违反国家毒品管理法规，在自己办公室多次容留他人吸食毒品，其行为具备容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴研学犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴研学在归案后和庭审中，如实供述自己的犯罪事实，当庭承认被指控的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）之规定，判决如下：被告人吴研学犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  刘美莉人民陪审员  庾文展二〇二〇年四月三日法官助理刘志烈书记员邹晖附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执274号 申请执行人山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路66号。 法定代表人伦学廷，董事长。 被执行人徐德龙，男，汉族，1964年2月4日生，住北京市平谷区。 被执行人宋艳平，女，汉族，1976年11月11日生，住北京市平谷区。 被执行人北京东正恒信科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西北旺甲1号2号平房。 法定代表人高瑞国，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初576号民事判决书立案执行，现因被执行人徐德龙、宋艳平、北京东正恒信科技发展有限公司至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐德龙、宋艳平、北京东正恒信科技发展有限公司存款7万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙西飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢5号申请执行人：无锡市华东洁净设备厂，住所无锡市滨湖区经济技术开发区南张村E块。投资人：戴晋昌，该厂厂长。委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被执行人：苏州昂科净化科技有限公司，住所苏州市吴江区汾湖镇莘塔联南路。法定代表人：沈明弟，该公司总经理。申请执行人无锡市华东洁净设备厂与被执行人苏州昂科净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3753号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、苏州昂科净化科技有限公司于2018年11月20日前支付无锡市华东洁净设备厂73260元；二、诉讼费减半收取的816元，保全费820元合计1636元由苏州昂科净化科技有限公司承担（此款已由无锡市华东洁净设备厂预交，苏州昂科净化科技有限公司在2018年11月20日前支付给无锡市华东洁净设备厂）。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请人向本院提出撤销本案的强制执行程序。上述事实，有申请人撤销执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人有权撤销执行，符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3753号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十日书 记 员  阚嘉炜
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初358号 原告：林尾芳，女，1974年12月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：卢衍水，漳平市方圆法律服务所法律工作者。 被告：朱龙璋，男，1972年3月7日生，汉族，住漳平市。 原告林尾芳与被告朱龙璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林尾芳及其委托诉讼代理人卢衍水到庭参加诉讼，被告朱龙璋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林尾芳向本院提出诉讼请求：判决朱龙璋立即支付给林尾芳借款35000元以及利息（从2019年6月5日至上述借款还清之日止按月利率1%计算）。事实与理由：朱龙璋于2019年6月5日以生意周转需要，向林尾芳借款5万元，朱龙璋当天出具了《借条》一张。林尾芳于当天10时06分用微信转汇给朱龙璋20000元，6月6日17时31分微信转汇20000元，6月7日15时15分微信转汇10000元，合计50000元整。双方口头约定该笔借款按月利率5%收取利息，朱龙璋向其支付过利息2500元。另朱龙璋于2019年10月23日微信转账还款5000元；又于2019年11月29日微信转账还款10000元，合计共还款15000元，余欠借款35000元。朱龙璋长期占用林尾芳资金，给林尾芳造成经济损失。朱龙璋应承担占用资金的利息，经林尾芳多次催讨无果，故诉至本院。 朱龙璋未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，朱龙璋因资金周转需要，向林尾芳借款5万元，并出具借条一张，借条主要内容为：兹向林尾芳借人民币五万元整（￥50000元）。朱龙璋出具借条后，林尾芳于同日向朱龙璋转账借款本金20000元，于2019年6月6日向朱龙璋转账借款本金20000元，于2019年6月7日向朱龙璋转账借款本金10000元。借款后，朱龙璋向林尾芳偿还借款本金2500元，于2019年10月23日偿还借款本金5000元，于2019年11月29日偿还借款本金10000元，共计17500元。此后，经林尾芳多次催讨，朱龙璋仍欠借款本金32500元未还。为此，林尾芳向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱龙璋向林尾芳借款，有朱龙璋出具的《借条》一份为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。借贷双方在借条中未约定利息，林尾芳认为借贷双方口头约定了按月利率5%计算利息，但未能提供相应证据予以证明，因此该笔借款应认定为无息借款，朱龙璋向林尾芳支付的2500元应认定为偿还借款本金。借款后，朱龙璋共向林尾芳偿还借款本金17500元，因此林尾芳要求朱龙璋偿还其借款本金32500元的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，林尾芳要求朱龙璋支付从起诉之日即2020年3月20日起按年利率6%的标准计算的利息，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。朱龙璋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、朱龙璋应于本判决生效之日起十日内向林尾芳偿还借款本金32500元及利息（利息从2020年3月20日起按年利率6%计算至款还清日止）； 二、驳回林尾芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取372.5元，朱龙璋负担306.25元，林尾芳负担66.25元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈丽平 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈晏岚 书记员李淑静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢56号申强、衡忠磊、杜建平：申强与衡忠磊、杜建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申强向本院申请执行的(2020)川1526执恢56号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执89号申请执行人李安芳，女，生于1969年4月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人湖北强羽电子科技公司，住所地：利川市腾龙工业园，统一社会信用代码：914228005854639821。法定代表人张艳萍被执行人张艳萍，女，生于1973年6月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王乾万，男，生于1970年8月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住址同上，本院在执行李安芳与湖北强羽电子科技公司、张艳萍、王乾万民间借贷纠纷一案中，申请执行人李安芳与被执行人湖北强羽电子科技公司、张艳萍、王乾万达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初6536号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年四月九日书记员  邹 园
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初498号原告：刘兆生，住长春市九台区。被告：孙丽霞，住长春市九台区。被告：吴宪国，住长春市九台区。原告刘兆生与被告孙丽霞、吴宪国执行异议之诉一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。刘兆生向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告孙丽霞之夫赵洪云（已故）签订的房屋买卖“契约”合法有效。2、请求依法撤销（2018）吉0113执恢176号执行裁定书，停止执行程序。3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与被告孙丽霞之夫赵洪云（已故）于2003年3月8日签订了房屋买卖“契约”，按契约约定赵洪云将自有房屋以16000元价款出售给原告，契约签订生效之日时原告将全部房屋价款交付给出卖人赵洪云，同时赵洪云将出售房屋交付给原告占有、使用至今。原告在占有、使用期间因原告系外地农村户口，户籍未能迁到居住地，房产部门告知不能办理所有权转移登记。2019年5月14日，原告收到法院送达的（2018）吉0113执恢176号执行裁定书，该裁定书将原告购买的赵洪云名下的房产进行了查封，为此原告于2019年5月15日对裁定书提出执行异议，法院于（2019）吉0113执异62号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。综上，原告与被告孙丽霞之夫赵洪云订立的房屋买卖契约真实、合法有效，而且实际占有、使用多年，导致不能办理所有权变更登记的原因并非原告消极不办理，而是原告户籍不在居所地，依照相关法律规定就，尽管未办理物权转移变更登记，并不影响买卖合同效力，故提起告诉，请求依法判令。本院经审查认为，本院（2019）吉0113执异62号执行裁定书已经发生法律效力，原告刘兆生应通过审判监督程序寻求权利救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘兆生的起诉。案件受理费100元予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长  吕晓红审判员  刘 敏审判员  卢 岩二〇二〇年四月三十日书记员  邵 钰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3611号之四申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。法定代表人：彭才茂。被执行人：顾媛，女，汉族，1975年12月23日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：智德阳，男，汉族，1975年5月9日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人顾媛、智德阳借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处（2019）云昆国正证执字第86号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人顾媛、智德阳已履行人民币1625144.85元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市国正公证处（2019）云昆国正证执字第86号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省昆明市国正公证处（2019）云昆国正证执字第86号执行证书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月二十七日书记员  曾子媚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5079号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘恩祥，男，1980年1月16日出生，汉族，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘恩祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金20640元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年3月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月24日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月25日转账20640元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款9974.28元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年3月13日，被告尚欠借款本金20640元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘恩祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20640元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年3月14日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执248号被执行人甘海军，男，1974年10月8日生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。被执行人甘海军罚金一案，本院于2019年9月17日作出(2019)苏0682刑初573号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：甘海军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；甘海军退出的违法所得人民币一万元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。继续追缴被告人甘海军违法所得人民币十万二千八百二十九元，予以没收，上缴国库（于判决生效后立即履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月10日受理后，由吕祝华执行。执行标的为：罚金及追缴违法所得合计202829元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月10日、3月4日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散在多家银行。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、发函向湖北省××市××县××镇司法所调查被执行人家庭、经济收入等可供执行财产情况，未反馈被执行人可供执行财产线索。4、依职权将被执行人甘海军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初573号刑事判决书中涉及财产的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月三日书记员 杨亚萍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执54号之一申请执行人王瑞安，男，1943年10月18日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市宁城县。被执行人凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街。法定代表人易祝国，经理。被执行人易祝国，男，1960年1月15日出生，汉族，个体，住所地凌源市。申请执行人王瑞安与被执行人凌源市亨源建筑工程有限公司、易祝国劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽1382民督15号支付令已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34,600元、案件申请费262元、执行费423元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（已部分履行）。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年四月二十日书记员  娄立旗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4260号申请执行人：宿迁市宿豫区中运河物业管理有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：张中华，总经理。被执行人：李保成，男，1958年7月27日生，住所地宿迁市宿豫区。关于申请执行人宿迁市宿豫区中运河物业管理有限公司与被执行人李保成排除妨害纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初5459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市宿豫区中运河物业管理有限公司向本院申请执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初5459号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月十三日书记员  张德祥
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执299号 申请人：王方明，男，汉族，1987年3月24日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：张静，女，汉族，1986年9月7日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）南中法民终字第1925号民事判决书，在王方明申请执行张静一案中，被执行人应履行25000元及利息、诉讼费260元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询,执行到位10108.09元并已支付给申请人； 4、本院于2020年3月5日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 5、本院于2020年4月3日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权10108.09元，剩余债权15151.91元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年四月八日 书记员 严旭燕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初733号原告：长春高新热力有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：刘兆明，总经理。委托诉讼代理人：王小林，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：吉林省东坤房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：邢大伟。原告长春高新热力有限公司诉被告吉林省东坤房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，原告长春高新热力有限公司诉被告吉林省东坤房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初731号案件审理。审判员  徐雅文二〇二〇年四月二十七日书记员  贺新媛
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初957号 原告：耿彦生，男，1974年8月6日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告：耿某，女，2003年3月28日出生，汉族，住邢台市宁晋县，系原告耿彦生之女。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：刘会勇，男，1968年5月7日出生，汉族，住山西省寿阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。 统一社会信用代码：911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司经理。 本院在审理原告耿彦生、耿某与被告刘会勇、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿彦生、耿某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告耿彦生、耿某自行负担。 审 判 员  王建欣 二〇二〇年四月二日 助理审判员  赵旺京 书 记 员  陶林可
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初102号之一 申请人：付小兵，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省理县。 申请人：汶川县航翔机械隧道物资经营部，住所地：汶川县威州镇石涧槽。 经营者：郭丽。 被申请人：四川龙鼎兴建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥南街2号附17号1层。 法定代表人：邓洪俊。 被申请人：罗正，男，1990年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：陈强，男，1982年10月6日出生，住福建省平潭县。 原告付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部与被告四川龙鼎兴建筑劳务有限公司、罗正、陈强买卖合同纠纷一案，申请人付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户，限额145889元，并以汶川县航翔机械隧道物资经营部经营者郭丽所有的车牌号为川Ｕ×××××小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封郭丽所有的车牌号为川Ｕ×××××小型普通客车； 二、查封期限为十二个月，以本裁定送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨骁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王竺
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初781号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：唐斌文，男，1959年2月4日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告唐斌文物业服务合同纠纷一案，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  王真月 二〇二〇年四月十日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初755号 原告：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：苏健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：静宇，该公司法律顾问。 被告：裴玉，女，1973年4月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦城基物业有限公司与被告裴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告盘锦城基物业有限公司的委托诉讼代理人静宇，被告裴玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 盘锦城基物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业服务费2002元及延期给付的滞纳金1461元，合计金额3463元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，原告与湖畔花园水一方小区业主委员会签订物业管理服务合同，被告是湖畔花园水一方XX号楼X单元XXX室的业主，根据原告与业主委员会签订的物业管理服务合同的第七条约定：原告按年度向被告收取物业费，且被告应预交一年的物业费，自业主入住时按0.8元/平方米每月收取。双方在合同中约定不按期交纳的按千分之二交付滞纳金。被告自2017年1月1日起便没有交纳物业费，根据合同约定被告应交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2002元，并应承担自违约之日起的滞纳金1461元，以上款项经原告多次催要被告一直没有给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付物业服务费及滞纳金并由被告承担本案的涉诉费用。 裴玉未出庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦城基物业有限公司是湖畔花园水一方小区的物业服务公司，被告裴玉是该小区XX号楼X单元XXX室的业主。作为甲方的湖畔花园水一方小区业主委员会与作为乙方的盘锦城基物业有限公司于2017年5月8日签订了物业管理服务合同，物业服务期限为2年，自2017年1月1日至2018年12月31日。合同载明了物业管理费按年度交纳，交费的具体期限为1月1日至12月31日期间。收费标准为按每月每平方米0.8元的价格向业主或物业使用人收取。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之二的标准承担相应的滞纳金。被告所有的房屋建筑面积为104.29平方米，其自2017年1月1日至2018年12月31日期间未交纳物业服务费，拖欠物业费2002元（104.29平方米×0.8元/平方米/月×24个月），该款被告至今未交纳。现原告诉至法院，要求被告交纳拖欠的物业管理费，并交纳滞纳金。 能够确认上述事实的证据有原告的庭审陈述、《物业服务合同》及原告提交的照片在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告裴玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件相关事实予以认定。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与湖畔花园水一方小区业主委员会之间签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告等全体业主具有约束力。现原告依据签订的物业服务合同对湖畔花园水一方小区业主委员会的业主提供了物业服务，被告作为业主，享受到了原告提供的服务，应按照合同的约定履行交纳物业费的义务，故对原告主张被告交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金应视为逾期交纳物业费的违约金，被告未按照约定交纳物业费，应当承担相应的违约责任。但原告主张的按每日千分之二计算违约金标准过高，应予以适当减少，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。因原、被告双方在《物业服务合同》中未约定物业费的具体缴纳时间，应视为被告在该服务年度任何时间缴费均可，因此当年的物业费应从下一年度的首日开始计算违约金。 综上所述，原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴玉于本判决生效后十日内给付原告大洼事事灵物业有限公司2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费2002元及违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，2017年违约金以1001元为基数，自2018年1月1日起计算至本判决确定给付之日止；2018年违约金以1001元为基数，自2019年1月1日起计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告裴玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1597号原告：山西合力叉车有限责任公司，住所地太原市小店区马练营路2号亿星仓库中区13号，统一社会信用代码×××。法定代表人：宋新民，总经理。委托诉讼代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢江涛，山西锋镝律师事务所实习律师。被告：洪洞恒富美尔美陶瓷器有限公司，住所地山西省洪洞县辛村乡白石村，统一社会信用代码×××。法定代表人：付志军，执行董事兼总经理。原告山西合力叉车有限责任公司与被告洪洞恒富美尔美陶瓷器有限公司民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告山西合力叉车有限责任公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西合力叉车有限责任公司以双方已协商解决为由提出撤诉，是对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西合力叉车有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取541元（原告已预交），由原告山西合力叉车有限责任公司负担。审判员 贾亚涛 二〇二〇年四月三十日书记员 宋冰冰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7860号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：孙周军，男，1968年3月2日出生，农民，江苏省东海县人，住江苏省连云港市东海县。 本院刑庭移送执行孙周军因犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）苏1322刑初421号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人孙周军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 因孙周军未履行生效法律文书确定义务，由本院刑庭移送执行，本院于2019年10月16日立案执行，执行金额为3000元。 本案执行过程如下： 1、2019年10月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人孙周军邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且无联系电话”）。 2、2019年10月17日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、婚姻登记、保险等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 无金融资产或其它财产可供执行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执697号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人张耳本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初348号民事判决书，责令被执行人张耳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张耳在金融机构、其他单位的存款、收入190元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月十日书记员  蔡燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执52号 申请执行人桂林市万博小额贷款有限责任公司。 法定代表人李晓东。 被执行人王宏烽。 本院在执行桂林市万博小额贷款有限责任公司申请执行王宏烽民间借贷纠纷一案中，因被执行人王宏烽未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年四月三十日 书记员  管颖明
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初79号公诉机关陇川县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1972年12月12日生，文盲，务农，云南省陇川县人，住云南省德宏州陇川县景罕镇。因本案于2020年1月13日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2020年1月22日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、李加荣出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2019年7月9日，被告人杨某某在陇川县景罕镇家中被陇川县公安局民警抓获，从杨某某家卧室床边查获气枪一支，在卧室衣柜侧边查获疑似改装的射钉枪一支，从卧室门后查获疑似气枪子弹276发，疑似射钉枪子弹11发。经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似改装的射钉枪是自制枪支，以火药为动力进行发射；送检的疑似气枪是国产制式气枪。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家有关枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑八个月至一年。被告人杨某某自愿签署认罪认罚具结书，且当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、查获现场照片、地点辨认笔录、辨认照片、物证照片、鉴定委托书、枪支弹药鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，依法对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日至2020年10月12止。）二、扣押的气枪一支、改装的射钉枪一支、疑似气枪子弹276发、疑似射钉枪子弹11发依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴兴香二〇二〇年四月十五日书记员  张语欣
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民特24号申请人：刘某。委托代理人：刘向阳，山东绍元律师事务所律师。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区通海路355号。统一社会信用代码：91370612720781861H。主要负责人：王鹏程，经理。委托诉讼代理人：于某，该公司员工。本院于2020年4月27日立案受理申请人刘某、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年四月二十七日书记员 吕力苇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执395号孔某、王某1、王某2：孔某与王某1、王某2继承纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中申请人已领取款项，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初112号原告：镇江市中泽物业管理有限公司，住所地：镇江市黄山南路18号润州花园一期20幢101室，统一社会信用代码91321111674449437L。法定代表人：巩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓汝梅，该公司员工。被告：王正平，男，汉族，住镇江市。原告镇江市中泽物业管理有限公司与被告王正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告镇江市中泽物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市中泽物业管理有限公司撤回对被告王正平的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇江市中泽物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年四月二十八日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922财保4号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路36号。 法定代表人：王添贵，该行行长。 委托诉讼代理人：邓波，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。 被申请人：谢永安，男，1946年6月15日出生，汉族，住桃江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢永安在中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行的存款58000元予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行以自己的资产作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行为防止被申请人转移财产、逃避债务，有利于今后的执行，以确保自己权益的实现，特提出上述申请，并已提供担保，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对谢永安在中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行的存款58000元予以冻结。期限一年。 案件申请费558元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋照林 二〇二〇年四月二十六日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初6746号原告武汉鑫方明酒业有限公司，住所地武汉市汉阳区芳草路38号龙阳1号三期19号楼1-2层商业服务5室、6室门面楼梯。法定代表张和平。被告武汉易全餐饮管理有限公司,住所地武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107室。法定代表人周余臣。原告武汉鑫方明酒业有限公司与被告武汉易全餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长,和人民陪审员易惠云、田刚萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫方明酒业有限公司的法定代表张和平到庭参加诉讼，被告武汉易全餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉鑫方明酒业有限公司诉称，原告与被告武汉易全餐饮管理有限公司有供货关系，自2015年11月双方建立供货关系，因2017年7月以后被告一直拖欠货款未结，原告于2018年4月30日终止供货。原告经过多次与被告酒店有关人员协商货款事宜无果，故原告提起诉讼，要求：由被告武汉易全餐饮管理有限公司向原告支付货款9247元，并承担本案诉讼费用。原告提交如下证据：送货单20张及对账确认单1份，证明原告自2017年7月至2018年4月3日向被告武汉易全餐饮管理有限公司供货饮料、酒水等，被告于2018年5月30日向原告出具了对账确认函，对供货事实和拖欠款项进行了确认。被告未到庭答辩，也未提交证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃辩述权利，应承担对其不利的法律后果。对原告的证据本院依法予以采信。经审理查明,原告武汉鑫方明酒业有限公司与被告武汉易全餐饮管理有限公司系供货关系，由原告供应被告可乐、啤酒等饮料，双方自2015年11月7日建立供货关系，后因2017年7月之后被告一直拖欠货款未结，原告于2018年4月30日终止供货。被告于2018年5月30日向原告出具了对账确认函，对供货事实和拖欠的货款（9247元）进行了确认。原告后期经过多次与被告酒店有关人员协商货款事宜均无果，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告武汉鑫方明酒业有限公司与被告武汉易全餐饮管理有限公司之间的买卖合同关系合法有效，被告武汉易全餐饮管理有限公司尚欠原告9247元未结清的事实清楚，证据充分，依法应向原告承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告武汉易全餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告武汉鑫方明酒业有限公司货款人民币9247元。本案诉讼费50元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  易惠云人民陪审员  田刚萍二〇二〇年四月××日书 记 员  刘 峥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8210号 申请执行人：丁东旭,男,1954年3月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪波,沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被执行人：孙逊，男，1981年4月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王小敏，女，1984年5月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 丁东旭与孙逊、王小敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21210号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告孙逊、王小敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丁东旭119000元及利息（以100000元为本金，自2016年4月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元（原告已预交1400元），保全费1140元，合计4740元，由二被告负担4595元，原告负担145元。 因孙逊、王小敏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日立案执行，申请执行金额为119000元及后续利息（以100000元为本金，自2016年4月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月1日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人孙逊、王小敏邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年10月24日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙逊、王小敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中王小敏中国农业银行账号尾号为0877、中国工商银行账号尾号为5206、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为9680、1347、0384、9383、6991、苏州银行账号尾号为56×××00），冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日，因上述账户仅有零星存款，本院未进行划拨； （2）冻结了网络账户（其中孙逊支付宝账户尾号为5930、财付通账户尾号为cddc、王小敏支付宝账户尾号为7448、财付通账户尾号为83b0），冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2019年11月8日至2021年11月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初625号 原告：唐远富，男，1956年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被告：刘成树，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告唐远富与被告刘成树劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐远富及其委托诉讼代理人李贻忻到庭参加诉讼，被告刘成树经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐远富向本院提出诉讼请求：1.判令刘成树向唐远富支付劳务工资52,190元；2.本案诉讼费用由刘成树承担。事实和理由：刘成树尚欠唐远富劳务工资52,190元，唐远富催收无果，故提起诉讼。 刘成树未作答辩。 本院经审理查明的事实与唐远富主张的事实一致。 本院认为，唐远富主张刘成树尚欠劳务工资52,190元的事实清楚，证据确实。唐远富提出的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。刘成树未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃有关诉讼权利，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘成树于本判决生效之日起五日内向唐远富支付劳务工资52,190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由刘成树负担（此款已由唐远富预交，刘成树直接向唐远富支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨小林 二〇二〇年四月八日 书记员  王 瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5544号申请执行人左方俊，男，1971年10月24日出生，汉族，住如皋市。被执行人王松高，男，1940年9月23日出生，汉族，住如皋市。申请执行人左方俊与被执行人王松高刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0682刑初546号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：王松高赔偿左方俊各项损失计人民币四万一千二百六十七元六角二分，于判决生效后立即给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案后，先由孙庆峰执行，后转陈康执行。申请执行标的为：41267.62，执行费519元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划3699.87元，该款中本院收取了执行费519元，余款3180.87元已发放申请执行人。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法前往被执行人住所地调查，据反映被执行人目前仍在服刑，家庭收入情况不佳。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行已执行到位3180.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人名下存款3699.87元外，其他未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682刑初546号刑事判决书附带民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月一日书记员 杨亚萍
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初327号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人李国荣，男，汉族，1997年9月12日出生，初中文化，无业，户籍所在地:四川省阆中市。2019年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被四川省成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月29日经四川省成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由四川省成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人杨静，四川博深律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人李国荣犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人李国荣及其辩护人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年9月，被告人李国荣在本市青羊区二环路西二段中国电信营业厅上班，被害人杨某在营业厅办理“翼支付”业务，李国荣用其本人手机帮助杨某开通后，从9月中旬至10月中旬，李国荣将杨某绑定的“翼支付”账户的邮政银行卡（尾号6965）资金先移至母亲王玉华“翼支付”账户，再从王玉华的“翼支付”账户提现至李国荣建设银行账户（尾号7191），先后盗取被害人杨某“翼支付”内账户资金3320元。2019年10月10日，被害人杨某在成都市青羊区群益路2号1单元6楼608号家中，收到其绑定的“翼支付”的银行扣费信息后发现其“翼支付”账户被盗刷，遂报警。2019年11月17日，被告人李国荣被民警挡获。 被告人李国荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人李国荣的辩护人对起诉书指控李国荣的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，1.20019年11月22日，李国荣的亲属向被害人杨某赔偿6000元，同日，杨某出具了《谅解书》，对李国荣的犯罪行为给予谅解；2.本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建［2020］194号《量刑建议书》，建议判处李国荣有期徒刑六个月，并处罚金。 本院认为，被告人李国荣盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。李国荣归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；李国荣的亲属代为退赔被害人全部损失并取得被害人谅解，可视为李国荣有悔罪表现，予以从轻处罚；李国荣自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚；李国荣系初犯，量刑时酌情予以考虑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。李国荣的辩护人关于其系初犯，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日至2020年5月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡茂 二〇二〇年四月十四日 书记员  张一
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初282号 原告：李祥云，男，1989年4月14日出生，住山东省东平县。 被告：刘含进，男，1976年6月25日出生，住山东省东平县。 原告李祥云与被告刘含进承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥云到庭参加诉讼，被告刘含进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款1.8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告加工家具，完工后，经结算，共欠原告加工费1.8万元。被告于2019年2月3日为原告出具欠条，约定同年5月1日前还清。到期后，经多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘含进未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告刘含进出具的欠条，用以证实被告欠其家具加工费1.8万元的事实，因被告未到庭，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处定制家具加工，2019年2月3日经双方结算，被告欠原告家具加工费1.8万元，由被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年5月1日前还清。 本院认为，原、被告之间的承揽合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合同的约定对原、被告均有约束力。被告向原告出具的欠条载明了欠款种类和数额，系双方之间的承揽合同关系所形成的债权债务金额的确认，现被告未履行还款义务，构成违约。故，原告诉请被告偿还家具加工款1.8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘含进于本判决生效后五日内支付原告李祥云家具加工款1.8万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告刘含进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年四月十日 书记员  刘书翠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执989号之一 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博迪得化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号409。 法定代表人：闫英涛，经理。 被执行人淄博凯啸化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号611。 法定代表人：王中峰，经理。 被执行人淄博市临淄乾浩化工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道合顺村西。 法定代表人：郑绍彰，经理。 被执行人闫英涛，男，1977年12月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王中峰，男，1985年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郑绍波，男，1976年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郑绍彰，男，1982年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人路丽娜，女，1976年3月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王兆霞，女，1978年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人苏静，女，1981年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人杨潇，女，1986年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行淄博迪得化工销售有限公司、淄博凯啸化工销售有限公司、淄博市临淄乾浩化工有限公司、闫英涛、王中峰、郑绍波、郑绍彰、路丽娜、王兆霞、苏静、杨潇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月30日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020)鲁0305执989号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月一日 代理书记员  曹雨桐