本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初646号原告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人:付静、郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：徐柏政，男，1970年6月27日出生，回族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地：本溪市溪湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与被告徐柏政追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人郝芳芳到庭参加诉讼，被告徐柏政经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告作为担保人代替其偿还的银行贷款本金7.173736万元、利息（从2018年9月4日起至欠款清偿之日止，按照年利率9.975%计算）及违约金（从2018年9月4日起至欠款清偿之日止，按照日1‰标准计算）；二、要求被告给付原告保险费5048.89元及律师费5000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告徐柏政因日常生活消费向中国农业银行股份有限公司本溪平山支行贷款8.3万元，借款期限为2017年11月16日至2020年11月15日，借款年利率为6.65%,逾期年利率为9.975%，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，由原告为该笔借款提供保证保险，赔偿等待期为80天，每月保险费为1377.60元。截止到2018年9月4日被告已逾期达80天，尚欠银行贷款本息7.173736万元已由原告代为清偿完毕，后因追索该笔欠款与被告发生纠纷，提起本案诉讼。被告徐柏政未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐柏政未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的《个人担保借款合同》、借款凭证、《个人信用贷款保证保险保险单》、索赔申请书等均为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，被告徐柏政与中国农业银行股份有限公司本溪平山支行签订《个人担保借款合同》，约定被告徐柏政因日常生活消费从中国农业银行股份有限公司本溪平山支行处借款8.3万元，借款期限为36个月，从2017年11月16日起至2020年11月15日止，借款期限内年利率为6.65%，逾期年利率为9.975%。合同签订后，中国农业银行股份有限公司本溪平山支行于2017年11月16日支付被告徐柏政借款8.3万元。2017年11月9日，被告徐柏政从原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司处购买个人信用贷款保证保险单，由原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司为上述贷款承担连带保证责任。原、被告双方约定保险费为4.95936万元（每月交纳1377.60元，交纳36个月），保险金额为9.178336万元，赔偿等待期为80天。特别约定为：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始、按照每日千分之一向保险人交纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为保证人，向中国农业银行股份有限公司本溪平山支行代替被告徐柏政偿还贷款本金及利息7.173736万元。截止到2018年9月4日，被告徐柏政拖欠原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险费5048.89元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告徐柏政与中国农业银行股份有限公司本溪平山支行贷款合同的保证人，其履行了作为保证人代替借款人徐柏政清偿债务的责任，其有权利依照法律规定向债务人追偿，故对原告要求被告徐柏政给付其垫还代偿款本金7.173736万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告徐柏政给付其拖欠的保险费5048.89元一节，因双方的保险单中明确约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费”，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告同时要求被告徐柏政承担逾期利息及违约金一节，违约金是指按照当事人的约定或法律直接规定，一方当事人违约时，向另一方支付的金钱，违约金具有担保债务履行的功效，亦具有惩罚违约方和补偿无过错方当事人损失的效果，其与逾期利息均具有惩罚性功能，对同一违约行为进行重复性主张有失公平。本案中，原告既主张违约金又主张逾期利息，但双方的保险单中对违约金作出了明确约定，现被告徐柏政的行为构成违约，应按照其与原告的约定支付原告违约金，即从2018年9月4日起至欠款清偿之日止，按照日1‰标准计算。对于原告要求被告徐柏政给付其律师代理费5000元一节，因原告未能提供其与代理律师所在律师事务所的代理合同及代理费给付凭证，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告徐柏政于本判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司代偿款本金7.173736万元及违约金（从2018年9月4日起至欠款清偿之日止，按照日1‰标准计算）；二、被告徐柏政于本判决生效后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险费5048.89元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元（原告已预交），减半收取计1212元，由被告徐柏政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年四月二十九日书记员 都舒婷附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。