重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初946号原告：蔡万静，女，1963年1月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。被告：邬明，男，1994年8月10日生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人：王鸿，总经理。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。原告蔡万静与被告邬明、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡万静及其委托诉讼代理人邓和平，被告平安保险厦门分公司的委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼。被告邬明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡万静向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险、商业险范围内向原告赔偿医疗费等各项费用106112.04元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、被告邬明在被告平安保险厦门分公司未赔偿的款项内承担全部清偿义务；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年3月1日11时30分，邬明持C1类驾驶证驾驶闽XXXXXX号小型轿车由车之星方向往灯饰大道方向行驶，行至事故地点处时，邬明驾驶该车与峰广路方向往城南大道方向行驶的由蔡万静驾驶电动三轮车相撞，造成蔡万静受伤，车辆受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交警支付作出事故认定，邬明承担全部责任，蔡万静不承担责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告邬明未到庭，也未提交书面答辩意见。被告平安保险厦门分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，闽XXXXXX号小型轿车在我司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、非医保用药不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日11时30分，被告邬明持C1类驾驶证驾驶闽XXXXXX号小型轿车由车之星方向往灯饰大道方向行驶，行至事故地点处时，被告邬明驾驶该车与峰广路方向往城南大道方向行驶由原告蔡万静驾驶的电动三轮车相撞，造成蔡万静受伤，两车及市政设施受损的道路交通事故。2019年3月4日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邬明承担事故全部责任，原告蔡万静不承担事故责任。事故发生后，原告蔡万静被送往重庆市荣昌区人民医院住院治疗37天至2019年4月7日出院。出院诊断：“1、车祸伤：双侧多发肋骨骨折......”；出院医嘱：“出院后继续休息贰个月，左下肢继续石膏外固定2-4周，伤后1、2、3个月门诊复查照片......”。产生住院医疗费11750.14元。2019年6月23日，原告前往重庆市荣昌区人民医院门诊检查，支付门诊医疗费102.3元。2019年11月13日，重庆法正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、蔡万静双侧多发肋骨骨折的伤残等级属十级；2、蔡万静出院后续医费约为人民币3000元或以本次鉴定前实际发生费用认定为宜。原告为此支付鉴定费1600元、门诊检查费783.6元。庭审中，原告陈述其因本次事故还产生了药费923元，为此原告向本院举示《收款收据》二张，被告平安保险厦门分公司对该二张收据不予认可，原告也未向本院提供其他证据予以证实该二张收据的真实性及与本案的关联性。庭审中，被告平安保险厦门分公司陈述其已垫付原告本次受伤产生的住院医疗费以及部分门诊医疗费，与被告邬明协商后扣除非医保用药后实际赔付医疗费用12818.16元。原告陈述住院期间的医疗费11750.14元是被告平安保险厦门分公司垫付的，对于二被告之间的情况不清楚，原告除本案主张的医疗费外其余医疗费均为被告垫付。另查明：原告于2011年4月20日转为城镇居民。吕廷香（1935年5月26日生）生育有四个子女，分别为原告蔡万静、蔡万福、蔡万国、蔡万文。闽XXXXXX号小型轿车在被告平安保险厦门分公司处投保交强险及商业三者险1000001元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。原告于2018年9月起在重庆市荣昌区郎洁保洁服务有限责任公司从事保洁工作。重庆市荣昌区郎洁保洁服务有限责任公司分别于2018年12月25日、2019年1月29日、2019年3月25日向原告银行转账支付工资1500元、1500元、1650元。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、户口本、银行流水、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告邬明驾驶的车辆与原告蔡万静驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，原告要求被告给予赔偿的请求本院予以依法支持。交通事故责任认定为被告邬明承担全部责任、原告不承担事故责任，原、被告对此无异议，本院对交警部门的责任认定予以采信。因事故车辆在被告平安保险厦门分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生时处于保险期限内，被告平安保险厦门分公司应现在交强险限额范围承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安保险厦门分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告邬明承担赔偿责任。对原告该次交通事故的损失本院认定如下：医疗费12636.04元（住院医疗费11750.14元+门诊医疗费102.3元+门诊检查费783.6元），有票据为据，本院予以支持；对于原告主张的药费923元，因原告未提供相应处方签予以证实与本案的关联性，本院对此不予采信；对于被告平安保险厦门分公司陈述的其还垫付原告部分门诊医疗费，因其未提供相应票据，本院对此不予采信。住院伙食补助费2220元（37天×60元/天)。后续医疗费3000元，以鉴定结论为准。护理费4440元（37天×120元/天）。误工费5011.67元（1550元/月÷30天×97天），误工时间以住院天数及医嘱休息天数予以确认为97天，误工费标准以原告的工资发放情况予以确认为1550元/月。原告主张误工费计算至定残前一天，但其未提供存在持续误工方面的证据，本院不予采信。残疾赔偿金72797.25元【69778元（34889元/年×20年×10%）+被扶养人生活费3019.25元（24154元/年×5年×10%÷4）】，结合原告的户口性质、伤残情况及被扶养人情况，本院依法予以确认。鉴定费1600元，有票据为据。交通费200元，本院酌情予以支持。精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级及责任情况，本院酌情予以支持。以上共计104904.96元。被告平安保险厦门分公司应在交强险限额内赔偿原告97048.92元（医疗费限额内10000元+伤残赔偿限额内87048.92元）。超出交强险限额7856.04元，由被告平安保险厦门分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告平安保险厦门分公司辩称非医保用药其不承担赔偿责任的意见，因被告平安保险厦门分公司未举证证明本案中是否存在非医保用药以及非医保用药所占费用的多少，本院对被告平安保险厦门分公司该意见不予采信。综上，被告平安保险厦门分公司应赔偿原告104904.96元（97048.92元+7856.04元），扣除被告平安保险厦门分公司已支付的11750.14元，被告平安保险厦门分公司还应支付原告93154.82元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第一款二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第一款二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十五日内支付原告蔡万静因本次交通事故产生的各项损失共计93154.82元；二、驳回原告蔡万静的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由被告邬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 郭 杰二〇二〇年四月二十一日书记员 申太桥