山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1042号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路64号。统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：吴士合，董事长。委托诉讼代理人：宋恒鹏，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。被告：山东东信塑胶有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳路西）。统一社会信用代码：91371521572851353X。法定代表人：王全龙，董事长兼经理。被告：山东太平洋橡缆股份有限公司。住所地：阳谷县西湖镇14号。统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵艳凯，董事长。被告：阳谷东信塑钢有限公司。住所地：阳谷县工业园东区。统一社会信用代码：9137152166354325X7。法定代表人：尹延国，执行董事兼总经理。被告：山东东信环保设备工程有限公司。住所地：山东省阳谷县北外环路东段。统一社会信用代码：91371521684816237H。法定代表人：王建文，执行董事兼经理。被告：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，山东东信塑胶有限公司法定代表人，住阳谷县。被告：陈红，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告王全龙之妻。被告：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）与被告山东东信塑胶有限公司（以下简称东信塑胶）、山东太平洋橡缆股份有限公司（以下简称太平洋橡缆）、阳谷东信塑钢有限公司（以下简称东信塑钢）、山东东信环保设备工程有限公司（以下简称东信环保设备）、王全龙、陈红、李德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋恒鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东信塑胶立即偿还借款1000万元及相应利息；2.被告太平洋橡缆、东信塑钢、东信环保设备、王全龙、陈红、李德强承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告东信塑胶与我行签订《流动资金借款合同》，向我行借款1000万元，借款用途为借新还旧。被告太平洋橡缆、东信环保设备、李德强分别与我行签订《保证合同》，被告王全龙、陈红、东信塑钢分别与我行签订《最高额保证合同》为被告东信塑胶的借款提供连带责任保证。我行依合同约定向被告东信塑胶发放了借款，并根据其委托，将该信贷资金用以偿还了其原贷款。但被告东信塑胶未按合同约定履行还本付息义务，其他被告人亦未承担担保责任。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告东信塑胶、太平洋橡缆、东信塑钢、东信环保设备、王全龙、陈红、李德强均未作答辩。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1.东信塑胶股东会决议、董事会决议、企业借款申请书；2.流动资金借款合同；3.太平洋橡缆股东会决议、太平洋橡缆董事会决议、东信塑钢股东会决议、东信环保设备股东会决议、东信环保设备董事会决议、保证合同三份；4.最高额保证合同两份；5.流动资金贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6.东信塑胶贷款账户资料、贷款账卡及利率变动明细表、结息证明；7.被告东信塑胶、太平洋橡缆、东信塑钢、东信环保设备营业执照复印件；8.被告王全龙、陈红、李德强的身份证复印件。原告提供的以上证据，来源和形式均符合法律规定，对其效力本院予以认定。被告均未提供书面证据。经审理本院认定事实如下：2018年12月25日，被告王全龙、陈红（保证人）与原告（债权人）签订（阳农商）高保字（2018）年第01122502-3号《最高额保证合同》，自愿为债权人自2018年12月25日起至2022年12月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（东信塑胶）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为玖仟捌佰万元整。2019年8月20日，被告东信塑钢（保证人）与原告（债权人）签订（阳农商）高保字（2019）年第01082001号《最高额保证合同》，自愿为债权人自2019年1月1日起至2021年12月31日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（东信塑胶）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为贰仟壹佰万元整。合同均约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；发生新的债权不可能再发生的情况，本合同最高额保证担保的债权确定。发生任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2019年1月12日，原告与被告东信塑胶签订（阳农商）流借字（2019）年第01011205号《流动资金借款合同》，约定：借款人东信塑胶；贷款人阳谷农商行；借款金额壹仟万元整；借款用途借新还旧；期限自2019年1月12日始，至2020年1月10日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为6%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；于2020年1月10日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。同日，被告太平洋橡缆、东信环保设备、李德强分别与原告签订《保证合同》，为被告东信塑胶借款提供连带责任保证。合同均约定：被担保的主债权本金数额为人民币壹仟万元整;保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。发生主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人均已知悉，借款用途为偿还阳农商流借字2018第01071101号合同项下所欠债务。2019年1月12日，原告出具贷转存凭证（借款借据）向被告东信塑胶发放了借款1000万元，约定利率5.00000‰，到期日2020年1月10日，并根据其委托，将该笔款项划至被告东信塑胶在原告处开立的账户偿还了其旧贷。借款后，被告东信塑胶结清利息至2019年11月20日，之后未再结息。借款到期后，未还本金。原告起诉前向本院提出诉讼保全申请，本院2020年3月5日作出（2020）财保24号民事裁定，并采取了保全措施。原告交纳保全申请费5000元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告东信塑胶发放了借款，履行了合同义务，但被告东信塑胶却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。现原告要求被告东信塑胶偿还款本金1000万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告王全龙、陈红与原告签订最高额保证合同，为原告自2018年12月25日起至2022年12月24日止与被告东信塑胶办理的各类业务所形成最高余额为玖仟捌佰万元整的债权提供最高额保证担保；被告东信塑钢与原告签订最高额保证合同，为原告自2019年1月1日起至2021年12月31日止与被告东信塑胶办理的各类业务所形成最高余额为贰仟壹佰万元整的债权提供最高额保证担保。本案借款发生在上述期间内，虽然合同约定的最高额担保债权的决算期间尚未届满，但根据合同约定内容及基于被告东信塑胶的违约行为，原告在诉讼中亦明确表示其与被告东信塑胶不会再有新的债权发生，故应确认本案中所担保的债权已经确定。因被告东信塑胶出现违约，现原告要求被告王全龙、陈红、东信塑钢承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。但被告王全龙、陈红对包括本案借款在内的（阳农商）高保字（2018）年第01122502-3号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额玖仟捌佰万元整为限，被告东信塑钢对包括本案借款在内的（阳农商）高保字（2019）年第01082001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额贰仟壹佰万元整为限。被告王全龙、陈红、东信塑钢承担保证责任后，依法享有向被告东信塑胶追偿的权利。被告太平洋橡缆、东信环保设备、李德强在已知借款用途为借新还旧的情况下，自愿为被告东信塑胶借款提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，三被告依法应当承担连带保证责任。被告太平洋橡缆、东信环保设备、李德强承担保证责任后，依法享有向被告东信塑胶追偿的权利。原告交纳的保全申请费5000元，系其支出的合理诉讼费用，应由败诉方即本案被告共同承担。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东东信塑胶有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息、复利。按合同约定利率，自2019年11月21日起计算至实际给付之日止。以原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司系统中显示的账面数额为准）。二、被告王全龙、陈红、阳谷东信塑钢有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，但被告王全龙、陈红对包括本案借款在内的（阳农商）高保字（2018）年第01122502-3号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额玖仟捌佰万元为限；被告阳谷东信塑钢有限公司对包括本案借款在内的（阳农商）高保字（2019）年第01082001号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带保证责任的总额应以所担保的债权最高余额贰仟壹佰万元为限。三、被告山东太平洋橡缆股份有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、李德强对本判决第一项承担连带保证责任。四、被告王全龙、陈红、阳谷东信塑钢有限公司在承担本判决第二项连带保证责任后，被告山东太平洋橡缆股份有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、李德强在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告山东东信塑胶有限公司追偿。五、被告山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、阳谷东信塑钢有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、王全龙、陈红、李德强给付原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司交纳的保全申请费5000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年四月二十五日法官助理李丹书记员张彩霞