河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3582号原告：赵陆萌，男，回族，1987年9月2日出生。被告：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地：河南省郑州市黄河路23号，统一社会信用代码：9141010071918164XQ。负责人：李卫东，职务：行长。委托诉讼代理人：董磊，河南佐达胜律师事务所律师。原告赵陆萌与被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行名誉权纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵陆萌到庭参加诉讼，被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵陆萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行停止侵权，消除征信记录并赔礼道歉；2.判令被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行赔偿原告精神和名誉损失费1万元及由此产生的必要费用1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行曾起诉原告赵陆萌，法院作出有（2018）年豫0105民初25460号民事判决书，原告收到该判决后，致电被告要求消除不良征信记录、赔偿经济损失。后原告因购买婚房、婚车贷款需要查征信，得知被告并未删除不良征信记录。原告多次致电被告，被告非但拒绝赔偿、消除征信记录，且继续向原告索要冒名贷款。被告在收到法院判决而明知原告并非实际借款人的情况下，提出继续让原告还贷款之无理要求，不承担消除征信、赔偿损失的责任，致使原告征信报告长期处于呆账的状态，被告的行为给原告造成名誉损害。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行辩称，根据被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行所提交的借款原始档案，该档案里面有赵陆萌的身份证及营业执照复印件，且根据银行流水，有多个户名为“赵陆萌”的银行账户偿还借款，故原告与被告的借款并非毫无关系；原告提交的征信不良记录并非仅有被告一家，还有其他不良记录，且原告未提交证据证实因此所受到的影响和损失；原告所主张的损失，并非因为本案所遭到的损失，其金额系其单方制作，并无其他证据予以证明。请求驳回原告的诉请。本院经审理查明：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行作为原告以赵陆萌作为借款人向其贷款15万元未按期偿还为由请求借款人赵陆萌偿还其借款本息88764.13元（其中借款本金86584.4元，利息2179.73元，利息暂计算至2018年4月13日，之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止），本院于2019年6月19日作出（2018）豫0105民初25460号民事判决书，判决载明经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，确定2014年12月24日的《生意人（生意红）申请表》中‘赵陆萌’署名字迹与供检的赵陆萌样本字迹非同一人所写且同部位押名指印亦非赵陆萌指纹，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行提交的证据尚无法认定赵陆萌为贷款的借款人，判决驳回广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的全部诉讼请求。该判决已生效。原告提交有《个人信用报告》，该报告载明：“1.2016年3月1日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号9550860030057000007，信用/免担保，36期，按月归还，2019年3月1日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为3943元；2.2016年3月17日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号9550860030057000008，信用/免担保，36期，按月归还，2019年3月17日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为3943元；3.2016年5月2日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号9550860030057000009，信用/免担保，36期，按月归还，2019年5月2日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为4535元；4.2016年7月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000010，信用/免担保，36期，按月归还，2019年7月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为5109元；5.2016年8月9日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000011，信用/免担保，36期，按月归还，2019年8月9日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为5390元；6.2016年10月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000012，信用/免担保，36期，按月归还，2019年10月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为5939元；7.2016年11月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000013，信用/免担保，36期，按月归还，2019年11月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为6207元；8.2016年12月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000014，信用/免担保，36期，按月归还，2019年12月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为6471元；9.2017年1月2日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000015，信用/免担保，36期，按月归还，2020年1月2日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为6732元；10.2017年2月4日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000016，信用/免担保，36期，按月归还，2020年2月4日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为6989元；11.2017年3月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000017，信用/免担保，36期，按月归还，2020年3月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为7242元；12.2017年4月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000018，信用/免担保，36期，按月归还，2020年4月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为7491元；13.2017年5月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000019，信用/免担保，36期，按月归还，2020年5月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为8162元；14.2017年6月3日机构‘广发银行郑州黄河路支行’发放的10000元（人民币）个人经营性贷款，业务号95508600300570000020，信用/免担保，36期，按月归还，2020年6月3日到期，截至2018年10月30日，账户状态为‘呆账’，余额为8432元。”另原告为本次诉讼支付交通费47元，扣发工资254.5元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告称其从未在被告处办理过贷款，而被告称原告在其处办理过一笔授信额度为15万元的循环贷，从2014年至今尚有8万余元未偿还完毕，被告主张其与原告之间存在法律关系，应由被告对双方之间产生该法律关系的基本事实承担举证责任。而被告提交的证据不足以证明原告在被告处办理过授信额度为15万元的循环贷这一基本事实的存在，即应由被告承担不利的法律后果。现原告主张被告停止侵权、消除征信记录并赔礼道歉，合法有据，本院予以支持。原告主张精神和名誉损失费1万元，证据不足，本院不予支持。原告主张其因诉讼产生的必要费用为10000元，必要费用包含交通费和扣发的工资，其中交通费为47元，扣发工资254.5元，证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于本判决生效后十日内消除原告赵陆萌个人征信不良记录、书面向原告赵陆萌赔礼道歉（内容须经本院审查）；（2020）被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于本判决生效后十日内支付原告赵陆萌交通费47元、扣发工资款254.5元，共计301.5元；三、驳回原告赵陆萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚丽