山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初619号 原告：高广国，男，1983年8月20日出生，汉族，无业，住山东省东平县。 原告：许云兰，女，1979年9月18日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市历城区，现住济南市槐荫区。 二原告共同委托诉讼代理人：温宝国（特别授权代理），山东华剑律师事务所律师。 被告：许廷林，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 被告：付秀花，女，1979年3月1日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市历城区，现住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：赵成亮、王淼（特别授权代理），均系山东文瀚律师事务所律师。 原告高广国、许云兰与被告许廷林、付秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告高广国、许云兰及其委托诉讼代理人温宝国，被告付秀花及其委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。被告许廷林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高广国、许云兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告共同返还原告借款212000元；利息按银行同期贷款利率自起诉之日计算至还清为止；2.请求法院依法判决二被告支付透支原告高广国尾号为3023的发展信用卡金卡67892.6元；利息按银行同期贷款利率自起诉之日计算至还清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告许云兰与被告许廷林系姐弟关系，二被告原系夫妻关系，2018年协议离婚。二被告以做生意为由自2014年3月4日开始陆续向原告借款，共计借款260700元。二被告于2014年至2017年8月累计共还款48700元，至今剩余212000元借款未还。另外，2019年6月，被告付秀花透支原告高广国尾号为3023的信用卡67892.6元，至今未归还原告。原告多次向二被告主张权益，二被告以离婚为由推脱至今。为此，诉至法院。 付秀花辩称，二被告已经离婚，原告许云兰与被告许廷林系姐弟关系，二人之间借款往来被告付秀花不知情，因此其主张的借款数额请求法院依法查清事实再予认定。 许廷林（缺席）未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许廷林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院指定的期限内提交相反的证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.高广国、许云兰向本院提交了中国农业银行银行卡交易流水业务凭证3页及农业银行网银查询明细3页，拟证实其于2014年3月5日通过银行转账向付秀花账户支付了借款4万元、于2014年3月10日转账支付付秀花5万元、于2014年4月19日转账支付付秀花26700元，上述共计116700元；提交齐鲁行银行卡历史交易5页及齐鲁行银行卡网银查询6页，拟证明其于2014年3月4日通过齐鲁银行账号转账支付许廷林1万元、于2014年3月28日支付付秀花5万元、于2014年9月1日支付许廷林5万元、于2014年9月3日支付许廷林5000元、于2014年12月24日支付许廷林25000元、于2014年7月29日支付付秀花4000元，上述共计144000元。高广国、许云兰以上述证据拟证明许廷林、付秀花在婚姻关系存续期间因经营汽修厂向其共借款260700元，该借款应认定为夫妻共同债务。后许廷林、付秀花于2014年4月24日归还借款16700元、于2015年10月归还2000元、于2017年8月23日归还3万元，累计还款48700元，尚欠借款212000元。付秀花对上述证据的真实性无异议，但只认可其收到的农业银行转款116700元和齐鲁银行转款54000元，对于向许廷林账户支付的款项，付秀花以不知情为由不予认可。本院审查上述证据后认为，高广国、许云兰向许廷林、付秀花转款的时间发生于2014年3月至同年12月，庭审中付秀花认可其与许廷林于2014年3月租赁场地投资建设汽修厂，其向高广国、许云兰借款均用于投资建设汽修厂了。因此，本院有理由相信许廷林将高广国、许云兰的银行转款亦用于投资建设汽修厂。本院对许廷林、付秀花因投资建设汽修厂向高广国、许云兰借款260700元的事实予以认定，并确认扣除许廷林、付秀花的48700元还款后，许廷林、付秀花尚欠高广国、许云兰借款212000元未还的事实。 2.高广国、许云兰向本院提交了平安银行平安信用卡对账单一份共8页，拟证明高广国的平安银行尾号3023信用卡自2014年以来一直由付秀花透支使用，并按期还款，但在2019年6月23日、6月24日、6月26日分三笔透支67900元后，未在2019年7月23日前还款67892.6元，经催要许廷林、付秀花一直拒绝偿还；提交2018年6月至2019年7月许云兰同付秀花的微信聊天记录一份共8页，拟证明高广国的该张信用卡一直由付秀花透支使用，付秀花透支信用卡后由许云兰通过微信告知需要还款的金额，由付秀花负责还款，一直到2019年7月23日许云兰告知付秀花需要还款67900元，付秀花一直以同许廷林离婚为由拒绝偿还透支的信用卡。付秀花对上述证据的真实性和证明目的均不认可，认为上述透支款项在许廷林与付秀花离婚后付秀花在许廷林不予还款的情况下，多次对外借新还旧以“倒卡”方式保证该信用卡的信用，后经与许廷林多次沟通，许廷林同意付秀花将该卡最后一次刷卡所得款项用于偿还前期的借款，并承诺后续该卡的还款由其个人负责。本院审查上述证据后认为，许廷林、付秀花于2014年8月因汽修厂的投资建设向高广国、许云兰借取信用卡使用，后该信用卡一直由许廷林、付秀花持有并不间断使用，二人在2018年11月23日于民政局达成的离婚协议中对双方的债务亦未做出约定。付秀花虽在质证意见中述称许廷林承诺由其个人偿还该信用卡透支的款项，但付秀花未提交证据予以证实，本院对付秀花的上述质证意见不予采信。虽高广国、许云兰主张的信用卡透支款项最后透支的时间在许廷林与付秀花离婚后，但付秀花述称其一直用“倒卡”的方式维持该信用卡的正常使用，该笔债务的用途仍应认定为许廷林与付秀花共同生活所需，故本院对许廷林、付秀花尚欠67892.6元透支信用卡额度未偿还的事实予以确认。 本院认为，2014年，许廷林、付秀花向高广国、许云兰借款260700元和信用卡用于汽车维修厂的投资经营，而汽车维修厂的投资经营系许廷林、付秀花当时夫妻关系存续期间的共同生活所需，故应由许廷林、付秀花共同偿还上述债务。本院对高广国、许云兰要求许廷林、付秀花偿还其尚欠的212000元借款的诉讼请求予以支持。高广国、许云兰要求的相应利息，许廷林、付秀花应以212000元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付高广国、许云兰。高广国、许云兰要求许廷林、付秀花偿还其信用卡透支款67892.6元，本院亦予以支持。对高广国、许云兰要求的相应利息，许廷林、付秀花应以67892.6元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付高广国、许云兰。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉》第十六条规定，判决如下： 一、许廷林、付秀花于本判决生效之日起十日内归还高广国、许云兰借款本金212000元； 二、许廷林、付秀花于本判决生效之日起十日内以212000元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付高广国、许云兰利息； 三、许廷林、付秀花于本判决生效之日起十日内归还高广国、许云兰信用卡借款67892.6元； 四、许廷林、付秀花于本判决生效之日起十日以67892.6元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付高广国、许云兰利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5498元，由许廷林、付秀花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞