云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初80号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人董桥富，男，1999年7月30日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2019年11月25日被保山市公安局直属分局取保候审，于2020年1月22日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人赵家莲，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人董桥富犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年3月5日在本院第二审判法庭使用远程视频系统公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云出庭支持公诉，被告人董桥富及其指定辩护人赵家莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2019年09月08日，被告人董桥富无驾驶资格且醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车（车载段某1）沿青华路由南向北行驶，01时47分许行驶至保岫东路××青华路交叉口处时，与方某（另案）驾驶的沿青华路由北向南行驶左转进入保岫东路的云Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成董桥富、段某1受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，段某2于当日2时18分报警，直属一大队民警到现场处理事故时将被告人董桥富查获。民警于当日4时25分到保山市人民医院对正在进行治疗的董桥富进行呼气酒精含量检测，结果为127ｍｇ／10ｍｌ。经鉴定，被告人董桥富血液中乙醇含量为146.08ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，方某承担此次事故的主要责任，董桥富承担次要责任。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。并认为，被告人董桥富醉酒后驾驶机动车上道路行使，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。 被告人董桥富对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并签字具结。 经审理查明，2019年09月08日，被告人董桥富醉酒后无驾驶资格驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车（车载段某1）沿青华路由南向北行驶，当日01时47分许行驶至保岫东路××青华路交叉口处时，与方某（另案）驾驶的沿青华路由北向南行驶左转进入保岫东路的云Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成董桥富、段某1受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，段某2于当日2时18分报警，直属一大队民警到现场处理事故时将被告人董桥富查获。2019年9月8日4时25分，在保山市人民医院经对董桥富进行呼气酒精含量检测，结果为127ｍｇ／10ｍｌ。当日04时52分许，在保山市人民医院对被告人董桥富抽取血样送检，经鉴定，被告人董桥富血液中乙醇含量为146.08ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，方某承担此次事故的主要责任，董桥富承担次要责任。2019年11月30日，保山市公安局交通警察支队直属一大队对被告人董桥富未取得驾驶资格驾驶摩托车的违法行为给予500元的罚款处罚。 以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实。 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、受案、立案情况。 2、被告人董桥富的户口证明，证实被告人董桥富的基本身份情况，其系完全刑事责任能力人。 3、查获经过、到案经过，证实2019年9月8日02时21分许，公安民警到隆阳区保岫东路××青华路交叉口处理交通事故的过程中将被告人董桥富查获。 4、驾驶人信息查询结果单（董桥富、方某）、交通违法信息查询结果（董桥富、方某）、机动车行驶证（段雅云、方某）、机动车信息查询结果单（段雅云、云Ｍ×××××）、盗抢车辆查询结果、机动车驾驶证复印件（方某）、返还物品凭证，证实被告人董桥富所驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车登记所有权人为段雅云，方某所驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车登记所有权人为陶弼学。董桥富尚未取得驾驶资格。云Ｍ×××××号小型轿车及云Ｍ×××××号普通二轮摩托车已发还当事人。 5、公安交通管理行政处罚决定书，证实保山市公安局交通警察支队直属一大队对被告人董桥富未取得驾驶资格驾驶摩托车的违法行为给予500元的罚款处罚，未按照规定佩戴安全头盔的违法行为给予50元的罚款处罚。 6、呼气酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录，证实2019年9月8日04时25分，在保山市人民医院对被告人董桥富进行呼气式酒精含量检测，结果为127mg/100ml，检测结果已告知相关当事人。 7、血样提取登记表及照片、检验鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]毒鉴字第04641号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2019年9月8日04时52分许，在保山市人民医院对董桥富抽取血样送检，经云南永定司法鉴定中心鉴定，董桥富的血样中乙醇含量为146.08mg/100ml，该鉴定结果已通知相应当事人。 8、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］车检鉴字第02379号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人董桥富驾驶的云Ｍ×××××号本田牌普通二轮摩托车的肇事前转向系、制动系、灯光系、行驶系、发动机系及传动系、车身附件主要性能符合标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求，未发现导致此次事故的机械故障。 9、鉴定聘请书、保山市公安司法鉴定中心保公司鉴伤检字［2019］Ａ22号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实案涉交通事故造成被害人段某1左股骨中下断斜行横断粉碎性骨折、左大腿上段外侧、中段、下段、左膝外侧见手术瘢痕，左外踝关节处见Ｕ型创口（已缝合、结痂），左足底可见“一”型创口（已缝合），段某1此次损伤程度评定为轻伤一级。该鉴定结果已通知相关当事人。 10、现场勘查笔录、照片、事故现场图，证实本案涉及交通事故现场位于隆阳区保岫东路××青华路交叉口，该道路东至东城区，南至红花小区、西至永昌路、北至青华湖。路面为干燥沥青路面，夜间有路灯照明，视线良好。 11、道路交通事故认定书，证实保山市公安局交通警察支队直属一大队于2019年10月24日出具道路交通事故认定书，认定董桥富承担此次事故的次要责任，方某承担此次事故的主要责任，段某1不承担此次事故责任。 12、被害人段某1的证言，证实2019年9月7日下午7点左右，其发信息让董桥富到河村后，二人在河村街子吃烧烤，吃烧烤时候二人共喝了约3斤30度的散装白酒。11时左右，董桥富驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车载其到九龙的ＫＴＶ又喝了啤酒。随后二人送一个朋友到红花小区，送完人后董桥富继续驾驶摩托车载其从红花小区沿青华路由南向北准备去青华湖，车辆行驶到保岫东路××青华路交叉口时与一辆白色轿车相撞，造成了交通事故，其在事故中受伤。发生事故时董桥富驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车系其交由董桥富驾驶，二人均未佩戴安全头盔。其知道董桥富没有驾驶资格证。 13、证人段某2的证言，证实2019年9月8日晚上，其在家中准备睡觉，段某1的妈妈电话联系告知其段某1发生了交通事故，让其一同前去接段某1。其到达事故现场后，见到一辆车牌号为云Ｍ×××××的轿车和一辆车牌号为云Ｍ×××××的二轮摩托车发生交通事故，董桥富和段某1受伤，段某1已经昏迷，其问董桥富是谁驾驶摩托车，有没有喝过酒，董桥富回答是他自己驾驶摩托车，喝过酒。小轿车驾驶人是一名男子，其到现场后过了一会儿就电话报警，警察说是已经有人报警了。打完电话后，120救护车来到现场将段某1、董桥富送往医院。 14、证人方某的证言，证实2019年9月7日22时许，其驾驶云Ｍ×××××号小型轿车到本区和平小区Ａ区门口兰恒的冷饮店找兰恒，一开始二人在冷饮店聊天，过了20分钟二人到对面的烧烤摊吃烧烤，兰恒还约来了两名男子，四人玩牌喝啤酒，一直到2019年9月8日01时，其从烧烤摊出来驾驶云Ｍ×××××号小型轿车沿青华路由北向南行驶准备回家，经过保岫东路××青华路交叉口左转时候与一辆摩托车相撞。之后其电话报警，过了一会儿，交警就到现场了。其所驾驶车辆系其向陶弼学购买，尚未完成过户。 15、被告人董桥富的供述，该供述2019年9月8日晚上8时许，段某1发短信约其到河村吃烧烤，其驾驶电瓶车到河村找到段某1，二人一起吃烧烤，期间喝了3斤左右30度散装白酒。11时许，段某1的朋友约他去ＫＴＶ玩，段某1便回家骑来云Ｍ×××××号摩托车，由其驾驶该摩托车载着段某1到ＫＴＶ玩了一会儿。因为段某1的女朋友在青华湖等他，其驾驶摩托车载着段某1从红花小区沿青华路由南向北准备去青华湖，当时车速在40码左右，摩托车行驶至本区保岫东路××青华路交叉口处与一辆轿车发生交通事故，事故发生时候，其被甩出了车，段某1也受伤动弹不得。轿车的驾驶员把车停稳后下来扶其，其给家人和段某1的家人打了电话，轿车驾驶员称已经报警并拨打了120，其家人来到后过了一会儿120也来到了，其与段某1被送去了医院。其所驾驶的二轮摩托车系段某1的姐姐所有，系段某1找来给其驾驶的，事故发生时，其与段某1均未佩戴安全头盔，其也未取得驾驶资格证。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人董桥富及其指定辩护人均无异议。上述证据收集程序合法，内容客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人董桥富违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董桥富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董桥富到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被告人主观恶性较轻，未造成严重后果，可酌情从轻处罚的辩护观点，与法律规定相悖，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董桥富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年6月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽洁 人民陪审员  岳春兰 人民陪审员  杨阿华 二〇二〇年四月八日 书 记 员  赵晓灿