云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初107号原告：王光明，男，汉族，1968年9月12日生，现住云南省。委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑吴祥，男，汉族，1983年4月20日生，现住云南省禄丰县。被告：云南德胜物流有限公司。住所地：云南省楚雄州禄丰县金山镇。法定代表人：李学良，系公司董事长。委托诉讼代理人：王娟娟，系该公司办公室工作人员，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。住所地：云南省禄丰县金山镇金源街。负责人：石建民，系公司经理。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。原告王光明与被告郑吴祥、云南德胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称：人民财产保险禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后于2020年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王光明及委托诉讼代理人李瑞，被告云南德胜物流有限公司委托诉讼代理人王娟娟到庭参加诉讼，被告郑吴祥、被告人民财产保险禄丰支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王光明向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告各项损失325090.78元，其中：医疗费58801.73元（原告垫付部分）、护理费19014元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、交通费1000元、误工费45500元、后期治疗费41000元、伤残赔偿金254508.8元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元、被扶养人生活费19721元、电动车维修费2169.1元、停车费、施救费220元，合计460484.63元，以上赔偿费用扣除交强险赔偿部分122000元，由被告按事故责任的60%承担赔偿责任，即：122000＋［（460484.63-122000）×60%］＝325090.78元］，其中精神损害抚慰金10000元由被告三在交强险限额内优先支付；二、判令被告三在保险责任范围内承担上述赔偿责任，赔偿不足的由被告一、被告二承担连带赔偿责任；三、由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月15日，王光明驾驶二轮电动自行车沿安禄公路行驶至新哨湾大桥路段时，与郑吴祥违法停放在道路南侧的云Ｅ×××××号重型半挂牵引车的尾部碰撞，致使王光明受伤，电动车不同程度受损，造成伤人的道路交通事故。2019年2月20日经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定郑吴祥、王光明承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往云南中德骨科医院接受治疗，确诊为：颌面部多发骨折，右股骨远端骨折，颌面部多发皮肤挫裂伤，上下切牙，右眼损伤。2019年3月27日通过手术治疗后，医生建议出院到专科医院就诊眼睛、颌面部及牙齿，住院期间家属2人24小时陪护。出院医嘱：“加强营养、休息3个月”。当日，原告转院到云南省第二人民医院对眼睛进行治疗，于2019年4月1日医生建议出院，住院6天。出院后，原告眼睛未彻底康复，多次到医院检查治疗眼睛，产生大量门诊费。2019年10月15日，昆明医科大学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，原告此次损伤构成八级伤残两处，十级伤残两处，后续治疗费评估为41000元。经查实，云Ｅ×××××号半挂牵引车、云Ｅ×××××号重型普通半挂车系云南德胜物流有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司投有交强险、商业险（不计免赔），发生交通事故时由被告郑吴祥驾驶。事故发生后，被告仅对原告垫付了部分医疗费，其余损失未进行任何赔偿，对原告的身体、精神造成了极大的损害，对财产造成巨大的损失。据此,为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告云南德胜物流有限公司辩称：1、我方尊重交警部门的事故认定，认可该事故按照责任比例承担责任。2、交通事故发生在保险责任期限内，应由保险公司在保险相关责任内先行进行赔偿，被告郑吴祥是我公司的员工，事故是发生在郑吴祥工作期间，对于保险公司不足的赔偿部分由我公司和郑吴祥共同承担。3、郑吴祥已先行向我公司预支医疗费55438.5元为原告进行治疗，对此望法庭在判决答辩人应承担的责任中给予相应的扣减。答辩人认为此次交通事故的发生是事实，希望法院公正判决。被告郑吴祥、被告人民财产保险禄丰支公司未进行答辩，亦未提交证据。原告王光明为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：王光明身份证复印件、郑吴祥驾驶证复印件、云Ｅ×××××号半挂牵引车、云Ｅ×××××号重型普通半挂车行驶证复印件、云南德胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司企业登记信息。第2组：道路交通事故认定书。第3组：云南中德骨科医院急诊科表格病历、疾病诊断证明书、手术记录、出院证、出院记录、陪护证明、住院结账汇总清单（2019年2月15日—2019年3月26日）、云南省第二人民医院病历本、诊断证明书、出院证、出院记录、病人住院费用清单汇总（2019年3月26日—2019年4月1日）、安宁市人民医院眼科检查报告单、安宁市人民医院CT诊断报告单、病历、医疗费票据31张，专家会诊费用证明1张。第4组：关于王光明户口性质的情况说明。第5组：证明。第6组：昆明医科大学司法鉴定中心伤残鉴定等级评定、后期医疗费用评估司法鉴定意见书、云南增值税普通发票。第7组：亲属关系证明、王德文、李家琴身份证复印件。第8组：安宁颂达汽车援救有限公司收款收据、云南增值税普通发票。被告云南德胜物流有限公司向本院提交如下证据：第1组：交通事故责任认定书。第2组：机动车投保相关保险单2份。第3组：原告受伤后我方为原告垫付相关医疗费用的票据、收条1份及情况说明1份，共垫付医疗费55438.5元。第4组：郑吴祥劳动合同书。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告郑吴祥、被告人民财产保险禄丰支公司未到庭，本院视为其放弃质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的第3组证据中的专家会诊费用证明，本院经审查，对真实性予以采信、对合法性、关联性不予采信；对原告提交的第5组证据中的证明，因没有相关的劳动合同及工资明细，该证据系孤证，本院经审查，对真实性予以采信，对合法性、关联性不予采信；对原告提交的第7、8组证据，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日13时30分，王光明驾驶二轮电动自行车沿安禄公路由西向东行驶至安禄公路新哨湾大桥路段时，与郑吴祥违法停放在道路南侧的云Ｅ×××××号重型半挂牵引车的云Ｅ×××××重型普通半挂车车尾部碰撞，发生王光明受伤、电动车损坏的道路交通事故。2019年2月20日，安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郑吴祥、王光明负事故的同等责任。事故发生后，王光明在云南中德骨科医院接受治疗，住院40天，云南德胜物流有限公司垫付医疗费55438.5元。住院期间，王光明伤情诊断为：“颌面部多发骨折、右股骨远端骨折、颌面部多发皮肤挫裂伤、上下切牙及部分牙齿缺损、右眼损伤。”，出院时，医嘱建议“加强营养，多休息（建议休息3月），建议到专科医院就诊眼睛、颌面部及牙齿，住院期间需家属2人24小时陪护”。2019年3月26日-2019年4月1日，王光明在云南省第二人民医院进行治疗。2019年10月15日，昆明医科大学司法鉴定中心做出昆医大司法鉴字第ＡＮ17、ＡＮ18号司法鉴定意见书，鉴定意见为“王光明此次损伤构成（捌）级伤残贰处、十级伤残贰处，后续治疗费41000元”。事发之前，王光明系云南嘉鹄建设工程有限公司的员工。另外，王光明父亲王文德，1942年3月3日生，母亲李加琴，1947年8月2日生，王文德与李加琴有三个抚养人，长子王光明、长女王光书、次女王光连。云Ｅ×××××号重型半挂牵引车及云Ｅ×××××重型普通半挂车车主系云南德胜物流有限公司，事发时两车连为一体，云Ｅ×××××号车在人民财产保险禄丰支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），云Ｅ×××××投保商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。车辆驾驶人郑吴祥，系云南德胜物流有限公司的员工。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为郑吴祥，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定王光明、郑吴祥承担事故的同等责任，因郑吴祥驾驶的车辆系机动车，对于本次交通事故造成的损失，本院确认郑吴祥承担60%的责任，王光明承担40%的责任。因郑吴祥系云南德胜物流有限公司的工作人员，故责任应当由云南德胜物流有限公司承担。因此，本案应由人民财产保险禄丰支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项费用，不足部分再由人民财产保险禄丰支公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的责任，若还有不足，再由云南德胜物流有限公司承担赔偿责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对王光明的损失分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，云南中德骨科医院的住院费98232.22元、云南省第二人民医院医疗费9129.82元、云南中德骨科医院门诊费4291.5元、云南省第二人民医院门诊费2741.25元、昆明医科大学第一附属医院眼科检查费212元、安宁市人民医院救护车费1000元，本院予以确认，安宁市人民医院的门诊费，因无法证明与本案有关，本院不予确认，专家会诊费4000元，因无相关的费用清单予以证明，本院不予确认。因此，原告主张医疗费114240.23元，本院予以确认，对于该笔费用，先由人民财产保险禄丰支公司在交强险项下赔偿10000元，剩余费用按照责任比例承担。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，因本案的护理人员从事农业生产，参照云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元，原告住院45天，第一次住院医嘱建议两人护理，故本院确认的护理费为13622元（58494元÷365天×85天=13622元）。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，王光明于2019年2月15日受伤，2019年3月27日出院，住院40天，医嘱建议全休三个月，因此原告主张误工期130天符合法律规定。原告主张误工费按每天300元计算，因原告没有提供工资明细予以证明，因此，该计算标准本院不予采纳。因原告从事建筑行业，故其误工费可参照云南省2018年建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，因此，本院确认的误工费为29555元（82981元÷365天×130天=29555元）。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因医嘱建议加强营养，故本院认为王光明住院期间需要加强营养，王光明两次住院45天，本院酌情支持30元/天，故本院确认的营养费为1350元。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…”的规定，原告主张住院伙食补助费4500元，本院予以支持。6、后续治疗费。昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定意见为：“王光明此次损伤后续治疗费为41000元”，该鉴定意见，本院予以采纳，因此本院确认的后续治疗费为41000元。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因王光明居住在城镇，结合王光明此次损伤构成八级伤残贰处、十级伤残贰处，原告主张残疾赔偿金254508.8元符合法律规定，本院予以支持（33488元×20年×0.38=254508.8元）。8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，原告主张交通费1000元，本院酌情支持500元。9、精神损害抚慰金。本案中原告因此次交通事故构成八级伤残贰处、十级伤残贰处，必然给原告带来严重精神损害，综合原、被告双方的责任，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持2000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，因本院对昆明医科大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书的鉴定意见予以采纳，因此对鉴定费1800元，本院予以支持。11、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，王光明父亲王文德，1942年3月3日生，事发时年满77周岁，住所地在重庆市江津区万狮桥村民小组，母亲李加琴，1947年8月2日生，事发时年满72周岁，住所地在重庆市江津区万狮桥村民小组。因此原告主张被抚养人生活费19721元，本院予以支持（11977元×5年×0.38÷3＝7585元；11977元×8年×0.38÷3＝12136元）。12、车辆修理费及施救费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用…”的规定，原告主张修理费2169.1元及施救费220元，有相关的单据予以证明，本院予以支持。综上所述，本院确认王光明在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费114240.23元、护理费13622元、误工费29555元、营养费1350元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费41000元、残疾赔偿金274229.8元（含被抚养人生活费元19721元）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费及施救费2389.1元，以上合计：483386.13元（不包含鉴定费1800元）。上述费用，云南德胜物流有限公司已支付55438.5元，应当予以扣减。故本案原告的各项费用先由人民财产保险禄丰支公司在交强险项下赔偿122000元，剩余361386.13元，根据责任比例60%为216831.67元，扣减云南德胜物流有限公司支付的55438.5元，还应由人民财产保险禄丰支公司在商业三者险项下赔偿原告161393.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王光明122000元；二、由中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王光明161393.17元；三、驳回王光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币3088元，由王光明承担396元，由云南德胜物流有限公司承担2692元，鉴定费1800元，由云南德胜物流有限公司承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年四月三十日书记员  吴 茜