湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初3205号原告：刘菊秋，男，1962年9月1日出生，汉族，住所地:湖南省沅江市。委托诉讼代理人：熊建红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住所地:湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：甘跃进，男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县，（系公民代理）。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代914300007170512519。法定代表人：李云焕，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，（系该公司员工）。原告刘菊秋与被告周伟、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊秋及委托诉讼代理人熊建红、被告周伟及委托诉讼代理人甘跃进、被告华安财险湖南分公司委托诉讼代理人罗坚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘菊秋提出以下诉讼请求：1、判令被告周伟、华安财险湖南分公司赔偿原告①医药费13402.6元、②误工费200元／天×120天＝24000元、③护理费168元／天×60天＝10080元、④住院期间伙食补助费60元／天×11天＝660元、⑤交通费2000元、⑥营养费50元／天×11天＝550元、⑦残疾赔偿金36698元／年×20年×10%＝73396元、⑧法医鉴定费2000元、⑨精神损害抚慰金5000元、⑩后续医药费2000元、?三轮摩托修理费980元等各项损失共计134068.6元。庭审中原告变更诉讼请求为143456.6元（具体变更为：⑥营养费50元／天×60天＝3000元、⑦残疾赔偿金39842元／年×20年×10%＝79684元、另增加重新鉴定检查费650元，其余各项不变）；2、判令被告华安财险湖南分公司在保险责任范围先行承担赔偿义务，不足部分由被告周伟承担。3、判令被告承担涉诉费用。事实与理由：2019年6月2日7时50分许，原告刘菊秋驾驶三轮摩托车并搭载邓爱国，当沿Ｓ308线行驶至湘阴县金奔腾汽车维护前路段左转弯时，与被告周伟驾驶湘Ｆ×××××重型特殊结构货车发生相撞，导致原告刘菊秋和搭乘人邓爱国受伤，两车损坏的道路交通事故。原告刘菊秋被送往湘阴县人民医院抢救治疗，因伤情严重，急转中南大学湘雅医院治疗。共计用去医药费13402.6元。原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为10级伤残，伤休120日，壹人护理60日，营养期60日，后段治疗费2000元。2019年6月2日湘阴县公安局交通警察大队以阴公交（认）字（2019）第40027号道路交通事故认定书做出责任划分，原告在此次事故中负主要责任，被告周伟负事故的次要责任，经查，被告周伟驾驶的湘Ｆ×××××重型特殊结构货车，在被告华安财险湖南分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内。特诉至法院，请求人民法院支持原告诉求。被告周伟辩称：1、他驾驶的湘Ｆ×××××重型特殊结构货车，已在被告华安财险湖南分公司，投保了交强险和三者险，及不计免赔特约险，应当依法由保险公司代为赔偿。2、他为原告垫付医疗费1938.6元，现金7000元，为三轮摩托车搭乘人邓爱国垫付医疗费4360.13元，要求一并处理。被告华安财险湖南分公司辩称：1、本案事故发生造成原告刘菊秋及搭乘人邓爱国两人受伤。原告交强险已全额赔偿给搭乘人邓爱国，我公司不再承担交强险赔偿责任。2、原告主张的各项损失过高，缺乏事实依据，请法院予以核减，精神损害抚慰金已列入交强险赔付给邓爱国，我公司不再承担精神损害抚慰金赔偿责任；3、被告周伟无从业资格证，依据保险合同我公司不予赔偿；4、应当追加车主成次宏为被告，5、我公司已申请重新鉴定，原告伤情以重新鉴定结论为准；6、本案系侵权责任纠纷，我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年6月2日7时50分，原告刘菊秋驾驶三轮摩托车并搭载邓爱国，当沿Ｓ308线行驶至湘阴县金奔腾汽车维护前路段左转弯时，与被告周伟驾驶的湘Ｆ×××××重型特殊结构货车（车主为成次宏）相撞，导致原告刘菊秋和搭乘人邓爱国受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到湘阴县人民医院治疗，后转院至中南大学湘雅医院住院治疗，共计用去医药费13402.6元。2019年9月19日，原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，全休120天，护理60天，营养期60天，估计后段医药费2000元。被告华安财险湖南分公司对于原告的法医鉴定意见有异议，申请了重新鉴定，2020年2月10日经湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘菊秋因交通事故至左侧1-4、8-12肋骨及右侧3、6肋骨骨折等损伤，评定为十级伤残，原告刘菊秋支付重新鉴定检查费606元，交通费50元。湘阴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定原告刘菊秋负事故主要责任，被告周伟负次要责任，搭乘人邓爱国无责任。另查明，1、被告周伟驾驶的湘Ｆ×××××重型特殊结构货车在被告华安财险湖南分公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔特约险,事故发生在保险有效期限内；2、被告周伟支付原告现金7000元，垫付原告医疗费用1938.6元，垫付邓爱国医疗费用4360.13元；3、因三轮摩托搭乘人邓爱国在本次事故中无责任，原告刘菊秋已向搭乘人邓爱国书面承诺，承诺保险公司交强险优先赔付给邓爱国。本院的（2019）湘0624民初3204号民事判决书将交强险限额中的医药费10000元、伤残赔偿金110000元共计120000元，全部赔付给邓爱国；4、原、被告双方同意非医保用药按15%核减。以上事实有原告和被告的诉讼材料、举证材料、及重新鉴定意见在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的损失赔偿责任如何划分；二、原告损失金额如何确定。一、原告损失赔偿责任的划分。本院依据道路交通事故认定书确认，原告刘菊秋负事故主要责任，承担70%责任。被告周伟负次要责任，承担30%责任。被告周伟驾驶的湘Ｆ×××××重型特殊结构货车在被告华安财险湖南分公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔特约险,事故发生在保险有效期限内。被告华安财险湖南分公司应按照保险合同的约定承担保险理赔责任。被告华安财险湖南分公司辩称的肇事车主应作为本案被告参加诉讼的理由，原告刘菊秋对周伟自愿承担车主成次宏对刘菊秋的赔偿责任不持异议，也并未损害被告华安财险湖南分公司的权益。参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在该机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案机动车所有人成次宏并无过错，故被告华安财险湖南分公司辩称理由不成立。被告周伟无从业资格证书商业三者险不予赔偿的理由，因在交通事故发生前，周伟已取得行驶证、驾驶证，其驾驶的车辆在行政管理部门依法取得道路运输证，其具有驾驶涉案车辆上路行使的资格，是否具有从业人员资格证，与涉案事故的发生不具有因果关系，也无证据证明无从业人员资格证会显著增加车辆运行的风险。华安财险湖南分公司提交的商业三者险免责条款中，虽有“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，但具体指哪些证书并未明确，华安财险湖南分公司对该约定是否包含从业人员资格证并未举证证明，且法律、法规亦未有无从业人员资格证即不得驾驶货车的禁止性规定，故华安财险湖南分公司认为周伟无从业资格证其商业三者险可以免赔的抗辩理由不成立。二、原告损失金额的确定。根据案件事实，原告刘菊秋因交通事故所造成的损失确定如下：1、医疗费13402.6元，后续治疗费2000元，重新鉴定检查费606元，共计16008.6元；2、住院伙食补助费660元（11天×60元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费10064.71元（61227÷365天×60天）；5、交通费酌定1000元；6、误工费根据法医鉴定意见误工期为4个月，原告刘菊秋从事种植业，应按农林牧副渔标准计算误工费，金额为14897.67元（44693元/年÷12个月×4个月）；7、残疾赔偿金79684元(39842元/年×20年×10%)；8、精神损害抚慰金1500元；9、财产损失酌定500元；10、鉴定费2000元。以上合计128114.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案保险公司申请重新鉴定，为方便另一被侵权人邓爱国交通事故案的及时审理，经两个被侵权人协商，确定邓爱国的损失优先在交强险中赔付，综合来看并没有损害被告华安财险湖南分公司的利益，故本案原告刘菊秋的损失应当在商业三者险限额内赔付。被告华安财险湖南分公司在商业三者险范围内应承担的赔偿金额为37114.1元[(128114.98元-16008.6元-2000元)×30%＋16008.6元×（1-15%）×30%]。被告周伟应赔偿1320.38元（16008.6元×15%×30%＋2000元×30%），被告周伟已垫付8938.6元（7000元＋1938.6元），多支付的7618.22元由原告刘菊秋予以退还。被告周伟垫付被侵权人邓爱国医药费，不应纳入本案一并解决，故其请求不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内支付原告刘菊秋29509.08元；二、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周伟7450.49元。三、驳回原告刘菊秋其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2581元，减半收取1290.5元，由被告周伟承担387.15元，原告刘菊秋承担903.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张中一二〇二〇年四月二十七日书记员  黄子炎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害，（二）排除妨碍，（三）消除危险，（四）返还财产，（五）恢复原状，（六）赔偿损失，（七）赔礼道歉，（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第五十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。