浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初50号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人陈辉，男，1973年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省浮梁县。1997年7月22日因犯抢劫罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年；2013年7月3日因犯故意伤害罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑三年，2015年12月6日刑满释放。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。2020年4月24日由本院依法决定逮捕。现羁押于淳安县看守所。 辩护人钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人陈辉犯盗窃罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人陈辉及本院通知淳安县法律援助中心为其指派的辩护人钱胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年9月15日凌晨1时许，被告人陈辉推门进入浙江省淳安县威坪镇湖滨路158号三楼房间内，趁被害人洪某1熟睡之际，窃取房间床头柜上的人民币40元及白色ｖｉｖｏ手机一部。经鉴定，该手机价值人民币405元。案发后，前述手机已被扣押并发还给被害人洪某1。 为证明上述指控，公诉人当庭出举了被告人的供述，被害人洪某1的陈述，证人证言，扣押笔录，辨认笔录，监控视频等证据。公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人的刑事责任，并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：被告人自侦查阶段即作了如实供述，且认罪认罚，建议从轻处罚。本案事发时被告人处于酒后，亦未造成其他损害，且涉案财物已被物已追回，建议法庭对其予以从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关出举并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1、被害人洪某1的陈述，证实：其在威坪镇湖滨路××了一家土菜馆，平时吃住都在店里。2019年9月15日早上6点钟，其起床发现放在床头柜充电的白色ＶＩＶＯ手机和床头柜上四十元左右的零钱都不见了，就报了警。 2、证人程某1的证言，证实：陈辉经唐小兵介绍到家里帮助打山核桃。2019年9月14日晚，陈辉在其家里吃饭时喝了三两左右的白酒。饭后，其还让程某2将他送到威坪镇上住宿。 3、证人程某2的证言，证实：9月14日晚，其弟弟程某1让其带陈辉去威坪镇。到镇上后，陈辉还让其陪他再吃点，陈辉还喝了啤酒。 4、证人鲍某的证言，证实：9月14日晚，陈辉和一个戴眼镜男的到威坪大世界酒店办了入住手续后，陈辉还邀请戴眼镜男的去吃夜宵，零点四十分左右陈辉回来。几分钟后，陈辉向其借充电器其没给，后其就听声音是陈辉开了店大门出去了，再过了十几分钟其感觉有人从外面回来上楼。 5、证人方某1、张某的证言、微信支付记录，证实：9月14日晚，陈辉到店里来按摩一直不肯走。到十一点半，方某1就带陈辉到威坪大世界开了房间，还替他付了房费。陈辉还提出吃夜宵，方某1又陪着去付了钱，陈辉还喝了酒。 辨认笔录，经张某辨认呆在店里不肯走的是陈辉。 6、证人洪某2的证言，证实：9月15日早上5点多，其发现隔壁洪某1开的土菜馆一楼推拉门是开的，就打电话告诉洪某1。 7、证人方某2的证言，证实：2019年9月6日，洪某1到其店里以500元买了一台二手的白色ＶＩＶＯ手机。 8、现场勘验笔录、现场照片、现场辨认笔录，证实：案发现场情况。 9、监控视频，证实：被告人陈辉在案发当晚的行动轨迹及入住酒店情况。 10、扣押决定书、发还清单，证实：从被告人处扣押了二手白色VIVO手机一台及现金1034.5元，其中手机已发还给被害人。 11、酒店入住登记单，证实：2019年9月14日23时53分，陈辉办理入住手续。 12、价格认定结论书，证实：涉案的白色VIVOX7Plus手机在案发日价值为405元。 13、前科证明、释放证明，证实：被告人陈辉的前科情况。 14、抓获经过，证实：被告人被抓获归案。 15、户籍证明，证实：被告人的身份。 16、被告人陈辉对上述事实供述不讳。 本院认为，被告人陈辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈辉在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年10月9日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、由公安机关扣押的人民币40元发还给被害人洪某1，其他扣押的财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑苏程 人民陪审员  汪凤梅 人民陪审员  姜海云 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。