广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初19号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人邓妃妙，男，1966年3月27日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县**********。因本案于2019年9月2日被羁押，同日被行政拘留十五日，同年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。指定辩护人叶丽君，广东正觉律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人邓妃妙犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人邓妃妙及指定辩护人叶丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日上午，被告人邓妃妙驾驶无号牌轻型普通货车由徐闻县曲界镇高坡管区往曲界镇仙安管区方向行驶，9时许，途经S289线徐闻县********口（曲界镇往下洋镇）路段处时，因进入交叉路口未让右方道路的来车先通行，与右方由王显锦驾驶的二轮摩托车（搭载陈妃娣）发生相碰，造成王显锦、陈妃娣（夫妻关系）受伤，王显锦受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。邓妃妙交通肇事后，跟随110救护车将伤者送治，2019年9月2日早上经交警传唤到案。经法医鉴定：王显锦符合钝性外力作用头部致重型颅脑损伤死亡。经交警认定，邓妃妙承担事故全部责任；王显锦、陈妃娣不承担事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人邓妃妙违反国家道路交通管理法规，无驾驶证在机动车道上驾驶机动车辆，交通肇事致一人死亡、一人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓妃妙对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议。指定辩护人叶丽君的辩护意见：对本案的定性不持异议。量刑情节有如下从轻处罚情节：1.被告人邓妃妙构成自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人邓妃妙的家属于2019年9月23日代被告人向被害人王显锦的家属支付丧葬费5万元，可以酌情从轻处罚；3.被告人邓妃妙没有犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2019年8月29日上午，被告人邓妃妙驾驶无号牌轻型普通货车由徐闻县曲界镇高坡管区往曲界镇仙安管区方向行驶，9时许，途经S289线徐闻县********口（曲界镇往下洋镇）路段处时，因进入交叉路口未让右方道路的来车先通行，与右方由王显锦驾驶的二轮摩托车（搭载陈妃娣）发生相碰，造成王显锦、陈妃娣（夫妻关系）受伤，王显锦受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。邓妃妙在交通肇事发生后，跟随110救护车将伤者送治，2019年9月2日早上经交警传唤到案。经法医鉴定：王显锦符合钝性外力作用头部致重型颅脑损伤死亡。经交警认定，邓妃妙承担事故全部责任；王显锦、陈妃娣不承担事故责任。另查明，2019年9月23日，被告人邓妃妙赔偿给被害人家属人民币50000元。上述事实，被告人邓妃妙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单，到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，被告人邓妃妙的供述和辩解，证人陈妃娣、谭洪全、陈四的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，事故车辆技术检验意见书，指认现场笔录、书证照片制作说明与照片，指认车辆笔录、物证照片制作说明与照片，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，现场检测报告书与照片，被害人王显锦鉴定文书，人身安全检查笔录，证明，驾驶人信息查询结果单，110警情信息表，被告人家属支付给被害人死亡丧葬费的收据，，社会危险性情况证据表，党员身份信息查询证明，驾驶人与车辆信息及当事人身份证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邓妃妙违反道路交通管理法规，无驾驶证在机动车道上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓妃妙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓妃妙对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人邓妃妙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。又鉴于案发后被告人邓妃妙已赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。指定辩护人关于被告人邓妃妙构成自首且已赔偿被害人家属部分经济损失，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳；但请求本院对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。根据被告人邓妃妙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人邓妃妙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何儒盾人民陪审员  梁运青人民陪审员  陈咏薇二〇二〇年三月三十一日书 记 员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。