湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初811号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈发瑞，湖北联信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鹏，湖北联信律师事务所律师。被告：李超，男，生于1986年1月17日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李超借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人陈发瑞到庭参加了诉讼，被告李超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金108866元，并按合同约定支付利息、滞纳费等款项自2019年2月1日起至全部清偿之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的费用；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告中银公司将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告偿还贷款本金102351.61元，并自2018年12月5日起至还清之日止按月利率2%支付利息和滞纳费；将第2项诉讼请求明确为实现债权支付的律师代理费1088元；放弃第三项诉讼请求中请求的保全费。事实和理由：2017年6月6日，原告与被告李超签订合约编号为“2017年消借第0605005795号”的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定原告向被告提供信用贷款，贷款用途为家装。贷款额度为175000元，贷款使用期限为36个月、贷款固定月利率为1.55%。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2018年12月1日开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项，原告依据合同约定将未到期款项视为提前到期。至2019年8月14日，被告尚欠借款本金108866元。原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告李超未作答辩，亦未提交证据。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件、编号2017年消借第0605005795号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、对账单、放款凭证、发票等证据。本院认为，原告中银公司提交的证据来源和形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中银公司于2010年6月9日取得中国银行业监督管理委员会上海监督局核发的《金融许可证》，系合法的金融机构，其经营范围包含发放个人消费贷款。2017年6月6日，原告中银公司与被告李超签订合约编号为“2017年消借第0605005795号”的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：中银公司向李超提供借款175000元，借款用途为家装，借款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.55%；还款方式为月结等额本息还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日；贷款逾期超过3日清偿的，中银公司对于逾期贷款逐日按照贷款余额收取滞纳费，具体规则是0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元、20000-30000元每日15元，并依此类推；合同第十条“贷款违约责任及措施”第1条约定，“下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：…（2）未按期足额归还贷款本息”，第2条约定“出现前款规定的违约事件时，甲方（原告中银金融公司）有权分别或者同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、公告费、拍卖费等）相关费用损失等。”第十三条附则中第1条约定“本合约适用中华人民共和国相关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意采用以下第（2）种争议解决方式：（2）依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。在争议解决期间，若该争议不影响本合约其他条款的履行，则其他条款应继续履行。”第3条约定：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达。甲方送达地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室乙方送达地址：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市施州大道上官府邸三栋2单元802。合同签订地：湖北省恩施市航空路35号中国银行恩施分行。”合同签订后，原告中银公司于2017年6月7日向被告李超发放贷款175000元，并于当日扣收“贷款动用费”5250元。2017年8月1日，中银公司扣收被告李超偿还的借款本息8519.79元（其中借款本金3614.89元），自2017年9月1日起至2018年11月4日，中银公司按月扣收被告李超偿还的借款本息6379.47元，自2018年12月1日起，被告李超开始逾期，致中银公司诉至本院。应诉文书经本院邮寄送达，邮寄送达日为2020年1月18日。审理中，根据原告提交的对账单，经原告当庭核算，自借款之日至庭审之日中银公司共扣收李超借款本金72648.39元，至2018年12月4日，共计扣收利息（按月利率1.55%计算）及滞纳费38744.98元。现被告李超尚欠借款本金102351.61元及自2018年12月5日起的利息和滞纳金未付。另查明，湖北联信律师事务所代理本案的诉讼活动，于2020年3月31日收取律师代理费1088元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告中银公司按照约定向被告李超提供了借款，被告李超应按约定承担清偿责任。被告李超自2018年12月1日起逾期未足额偿还贷款本息，原告中银公司依约有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，但现有证据不能证明其已于本案诉讼前向李超宣布贷款提前到期，故以本案诉讼材料送达之日，即2020年1月18日作为贷款提前到期日。原告当庭对被告李超已偿还的借款本金和利息的计算方式和结果，符合合同约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。故，被告李超现下欠原告中银公司借款本金102351.61元未还的事实清楚，原告请求被告偿还，本院予以支持。对原告主张的自2018年12月5日起至清偿之日止的利息，因原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定的利息和违约金之和，超过了月利率2%的标准，本院依法按月利率2%予以支持。中银公司为本案诉讼支出的律师代理费，依约亦应由被告李超承担赔偿责任。被告李超经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金102351.61元，并自2018年12月5日起至清偿之日止按月利率2%支付利息。二、被告李超于本判决生效后五日内赔偿原告中银消费金融有限公司因本案诉讼而支出的律师代理费1088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告中银消费金融有限公司负担59元，被告李超负担1180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年四月十三日书记员 程安慧