黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终742号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技孵化基地办公综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李景财，男，1951年11月2日出生，汉族，泰来县金时牌匾设计服务部保洁员，住齐齐哈尔市泰来县。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江文辞律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司）因与被上诉人李景财机动车交通事故纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险齐支公司上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2514号民事判决第一项中赔偿李景财伤残赔偿金70,058.40元和第二项中医疗费22,767.28元，改判第一项伤残赔偿金为35,029.20元和第二项医疗费为17,767.28元，减少赔偿数额共计40,029.30元；2.上诉费用由李景财承担。事实和理由：一、事故发生后，经过车主和伤者同意，平安财险齐支公司在2019年3月27日和4月15日，分别向李景财支付医疗费25,775.00元，向车主张治强支付医疗费4,225.00元，但李景财在一审过程中，只承认平安财险齐支公司向其支付25,775.00元，与事实不符；二、李景财鉴定时机不合理，鉴定时机过早，鉴定时内固定物在位将会影响伤者的功能活动度。鉴定机构没有考虑到内固定物对关节活动度的影响因素，直接依据功能活动度评定伤残等级，不是评残的最佳时机。依据《人体损伤致残程度分级》适用指南鉴定时机中规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，李景财未达到医疗终结，平安财险齐支公司申请内固定手术摘除后进行重新鉴定。李景财未答辩。李景财向一审法院起诉请求，１.请求判令平安财险齐支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任限额范围内承担李景财医疗费29,467.28元、住院伙食补助费5,300.00元，营养费9,000.00元；二次手术费8,000.00元；误工费14,000.00元；、护理费18,767.82元；、残疾赔偿金75,896.60元、交通费159.00元、精神抚慰金6,000.00元；鉴定及鉴定检查费5,411.00元,共计172,001.70元；2.本案的诉讼费由平安财险齐支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月22日14时10分许，张治强驾驶黑Ｂ×××××号丰田牌小型轿车，在泰来县建设路韩王府门前由东向西倒车时，与后方的行人李景财相撞，事故造成李景财受伤的后果。事故发生后，李景财被送往泰来县人民医院进行治疗，经诊断为“右髋臼骨折”、“股骨头中心脱位”等，李景财住院53天。本次事故经泰来县公安局交通管理大队第230224120190000050号道路交通事故认定书认定李景财无责任。张治强驾驶的黑Ｂ×××××号小型车在平安财险齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。（保险限额300,000.00元，投保了不计免赔特约险）。因该肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业第三者保险，且交通事故发生在承保期限内，故李景财的各项经济损失应该由平安财险齐支公司在保险限额内予以赔偿。2019年9月27日，经李景财申请，齐齐哈尔市中级人民法院委托，由黑龙江安通司法鉴定中心法医临床出具黑安通（2019）临司鉴字1325号司法鉴定意见书，产生鉴定费及鉴定检查费5,411.00元。鉴定意见为：1.被鉴定人李景财评定伤残程度九级。2.现在可以治疗终结；3.误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期30日。4.护理期评定伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需1人护理，取内固定物需增加护理期10日，需1人护理。5.营养期评定为伤后90日。6.二次手术费需8,000.00元左右，或按实际发生数额支付。另查明，黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入为29,191.00元/年，黑龙江省2018年度住院伙食补助费为100.00元/天。黑龙江省2018年度居民服务业、修理和其他服务业的平均工资为164.63元/天。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险的保险公司在保险范围内负责赔偿，不足部分由事故责任人予以赔偿。本案中，对于李景财的合理损失，应予以赔偿。医药费55,242.28元，其中48,542.28元因有正规医疗票据，本院予以认定；6,700.00元的专家出诊费由于没有正规的医疗费票据，本院不予支持。由于在李景财住院期间，平安财险齐支公司为李景财垫付医药费25,775.00元，所以李景财在诉讼中应予以扣除，故对李景财的医疗费请求，本院支持22,767.28元。住院伙食补助费，因李景财的主张符合法律规定，故本院予以支持5,300.00元（53天*100.00元/天）；营养费，李景财主张标准过高，本院酌情调整为50.00元/天，依据鉴定意见书第5项“营养期评定为伤后90日”，予以支持4,500.00元（90天*50.00/天）；护理费，依据黑龙江省2018年度居民服务业、修理和其他服务业的平均工资为164.63元/天，因鉴定意见书第4项“护理期评定伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需1人护理，取内固定物需增加护理期10日，需1人护理。”病例记载李景财住院期间有3天为一级护理，其余均为二级护理，故本院予以支持的护理费16,956.89元（87天*164.63元/天*1人+3天*164.63*2人+10天*164.63元/天*1人）；交通费，本院予以支持159.00元（3元/天*53天）；李景财共住院53天。误工费，李景财受伤前的职业为保洁员，其向法院提交了误工证明及所在单位的营业执照复印件，平安财险齐支公司对该证据的真实性没有提出异议，但是要求李景财提供工资流水和劳务合同。因鉴定意见书第3项“误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期30日”故李景财的误工费本院予以支持14,000.00元；二次手术费，因鉴定意见书第6项“二次手术费需8,000.00元左右，或按实际发生数额支付。”本院予以支持8,000.00元。残疾赔偿金，伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入*伤残年限*伤残等级系数的标准计算，鉴定意见书评定“被鉴定人李景财评定伤残程度九级”且在庭审中向法院提交了城镇居住证明，故本院按照黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入标准为29,191.00元/年计算，本院予以支持70,058.40元(29,191.00元/年*12年*0.2)；鉴定费及鉴定检查费5,411.00元，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金李景财主张6,000.00元，本院认为过高，予以支持2,000.00元。综上，李景财的各项合理经济损失为174,927.57元，因肇事车辆在平安财险齐支公司投保了机动车交通责任强制险和商业第三者保险，故应由平安财险齐支公司在机动车交通责任强制险保险和商业第三者保险限额内赔偿李景财的医药费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费、误工费、二次手术费等经济损失。因为本次交通事故中平安财险齐支公司已经为李景财垫付了25,775.00元医药费，故平安财险齐支公司承保的机动车商业第三者保险的赔偿限额内支付医药费22,767.28元，伙食补助费5,300.00元，营养费4,500.00元合计32,567.28元；平安财险齐支公司在机动车交通强制责任保险范围内赔偿李景财护理费16,956.89元，交通费159.00元，误工费14,000.00元，二次手术费8,000.00元；伤残赔偿金70,058.40元；精神抚慰金2,000.00元，合计：111,174.29元。故一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通责任强制保险范围内赔偿原告李景财护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、误工费合计111，174.29元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告李景财医药费、伙食补助费、营养费合计32，567.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，284.00元，减半收取1，642.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担；鉴定费及鉴定检查费5，411.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。平安财险齐支公司关于其已向张治强支付4,225.00元的主张，因李景财不认可收到该款，故平安财险齐支公司要求改判，本院不予支持。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。平安财险齐支公司要求重新鉴定的申请，因不符合上述法律规定，本院不予支持。故平安财险齐支公司关于李景财鉴定时机过早、鉴定时机不合理、鉴定时内固定物在位会影响伤者的功能活动度等主张，因证据不充分，本院不予采信。综上，平安财险齐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,642.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年四月二十日书记员 王宝亮