wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢109号之一被执行人：方某某，女，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执恢109号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人方某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方某某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币212146.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年四月二日书记员代 荣 辉
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6130号原告：张来运，男，1974年8月23日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县，现住常州市钟楼区。被告：江苏大地保安服务有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A90。法定代表人：裴子园，该公司负责人。原告张来运诉被告江苏大地保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张来运到庭参加了诉讼，被告江苏大地保安服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付工资8700元整；2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2017年11月15日原告与被告签订劳动合同，然后从事保安工作，被告安排原告在华润（常州）公司工作，工作时间为2017年11月9日到2018年3月8日，但被告仅支付了2017年11月、12月的工资，2018年3个月工资8700元未付。本案中原告提交的证据为：1、常钟劳人仲不字【2019】第136号不予受理通知书；2、江苏大地保安服务有限公司与王季乐签订的劳动合同（复印件）；3、银行账户明细；4、原告自称王学宝所写2018年元月、二月、三月的考勤情况。被告江苏大地保安服务有限公司未作答辩，也未提供相应证据。庭审中，原告陈述与王学宝等人一起为被告工作，但无法提供原告与被告的劳动合同，也无法提交其他证据证明与被告之间存在劳动关系，同时也没有被告拖欠原告工资的相关证据，原告所提交的证据中亦无其所称的王学宝的材料，无法证明其主张。原告于2019年10月21日向常州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告支付拖欠的工资费用，常州劳动仲裁委于2019年10月21日作出常钟劳人仲案不【2019】第136号仲裁裁决书，认为原告的仲裁申请不符合受理条件，裁决不予受理。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，原告主张与被告之间存在劳动关系，被告拖欠其2018年工资8700元，但未能举证证明原告与被告之间存在劳动合同关系，也无证据证明被告拖欠原告的工资，故原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张来运的诉讼请求。公告费600元，由原告张来运负担。如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十五日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  诸天舒人民陪审员  周建刚人民陪审员  钱华美二〇二〇年四月七日法官 助理  刘建军书 记 员  邹燕艳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执571号之二 申请执行人：黄春光，男，生于1969年3月5日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张友义，男，生于1967年10月13日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人黄春光与被执行人张友义借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4758号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人张友义应向申请执行人黄春光支付欠款30000元及利息。因被执行人张友义未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年3月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人张友义发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张友义至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张友义限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人张友义名下财产情况如下： 一、查明被执行人张友义在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张友义在不动产、国土、房产无财产登记信息； 三、查明被执行人张友义在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人张友义在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张友义在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人张友义户籍住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人黄春光告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄春光明确表示暂不能向本院提供被执行人张友义有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款30000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张友义有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张友义有继续向申请执行人黄春光履行债务的义务，被执行人张友义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄春光发现被执行人张友义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄春光申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  马宇龙 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年四月二十一日 书记员代  泽 宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保88号本院在执行沙岩与冯薪如借款合同纠纷中，本院对被保全人冯薪如的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初821号原告：许旺，男，1995年10月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告：侯新，男，1995年10月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告：游明政，男，1997年6月5日出生，汉族，住河南省固始县。三原告共同委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：孙亮，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘伟，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。原告许旺、侯新、游明政与被告孙亮、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告许旺与侯新身份信息中出生日期相同，住址相同，身份证号相同，导致原告身份不详。本院认为，原告起诉应当符合立案要求，原告主体必须准确、适格。本案中原告主体存在错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许旺、侯新、游明政的起诉。所收诉讼费2900元在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年四月十三日法官助理陈青云书记员张新月
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5116号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周葱，男，1971年12月12日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周葱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7406.19元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月27日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6372.5元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月22日，被告尚欠借款本金7406.19元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周葱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7406.19元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1547号苏永伟等（详见附表）：关于被执行人苏永伟等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初560号等判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1522、1529、1530、1539、1540-1541、1547、1551、1555、1557、1558、1560、1569、1570、1571、1574、1580、1582号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号被执行人执行标的执行依据文号备注（2020）粤0304执1522号苏永伟(2019)粤0304刑初560号（2020）粤0304执1529号王仙菊(2019)粤0304刑初384号（2020）粤0304执1530号于辉(2019)粤0304刑初69号（2020）粤0304执1539号刘冬菊(2019)粤0304刑初15号（2020）粤0304执1540号邵申友(2019)粤0304刑初871号（2020）粤0304执1541号刘唐靖(2019)粤0304刑初638号（2020）粤0304执1547号陈泽标(2019)粤0304刑初806号（2020）粤0304执1551号张连兵(2019)粤0304刑初387号（2020）粤0304执1555号姚伟军(2018)粤0304刑初533号（2020）粤0304执1557号冉龙洲(2019)粤0304刑初805号（2020）粤0304执1558号黄**(2019)粤0304刑初782号（2020）粤0304执1560号张添慈(2019)粤0304刑初705号（2020）粤0304执1569号陈玉卓(2019)粤0304刑初1202号（2020）粤0304执1570号许云花(2019)粤0304刑初1653号（2020）粤0304执1571号许小玉(2019)粤0304刑初1653号已发函至深圳市公安局福田分局处理（2020）粤0304执1574号罗松林(2019)粤0304刑初1572号（2020）粤0304执1580号林兴楷(2019)粤0304刑初1581号（2020）粤0304执1582号曾茹金(2019)粤0304刑初1608号
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢119号 申请执行人捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人OndrejFrydrych。 申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层，统一社会信用代码91440300796638527A。 法定代表人VLADIMIRNYC。 被执行人肖常伟，男，汉族，1994年7月7日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人肖常伟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初1558号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6550.44元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 2019年11月14日申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初1558号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初1558号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  韩灿坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  林 翰
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初133号 原告：王志华，女，1960年8月26日出生，汉族，住所地抚顺县。 被告：赵华，男，1979年6月8日出生，满族，住所地抚顺县。 本院在审理原告王志华诉被告赵华民间借贷纠纷一案中，原告王志华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志华撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王志华承担。 审判员 ：郎秀娟 二〇二〇年四月七日 书记员 ：路佳平
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢44号 关于姜芳申请曹雪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月27日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初41号原告孙志雄，男，1963年3月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人张磊，天津张盈律师事务所律师。被告天津港保税区应急管理局（承接原天津港保税区安全生产监督管理局职能），住所地天津港保税区临港商务大厦A座5层。负责人**，局长。委托诉讼代理人李海龙，男，天津港保税区应急管理局职员。本院在审理原告孙志雄诉被告天津港保税区应急管理局行政处罚纠纷一案中，原告于2020年3月24日自愿申请撤诉。本院经审查认为，原告孙志雄的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙志雄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙志雄负担。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  王小雨二〇二〇年四月一日法官助理王雪纯书记员刘金艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4052号申请执行人：陈林，男，1953年6月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：施学超，男，1967年12月27日出生，居民，住上海市崇明县。申请执行人陈林与被执行人施学超购销合同贷款纠纷一案，本院作出的（1996）宿法经初字第0478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，本案立案执行标的44600元，现已强制执行到位20000元，尚有24600元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人施学超下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人施学超名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人施学超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月七日书记员  张德祥
河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2020）冀02行终82号上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人李东升，局长。委托代理人王淼，唐山市人力资源和社会保障局工伤保险处工作人员。委托代理人孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福利，男，1962年9月11日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）赵秀娟，女，1965年5月29日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）李某，女，1988年2月16日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）王某1，女，2010年1月7日生，汉族，住唐山市。法定代理人李某（系王某1之母），女，1988年2月16日生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）王某2，女，2016年8月3日生，汉族，住唐山市。法定代理人李某（系王某2之母），女，1988年2月16日生，汉族，住唐山市。五被上诉人共同委托代理人张连东，河北建宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）唐山先隆纳米金属制造股份有限公司，住所地：唐山市古冶区卑家店乡刘庄村东。法定代表人倪爱文。上诉人唐山市人力资源和社会保障局因劳动行政确认一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初258号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，王明（已故）系原告王福利之子。王明生前系第三人唐山先隆纳米金属制造股份有限公司职工。2018年1月26日7时22分许，王明驾驶两轮摩托车下班途中行驶至京华道古冶区宏文集团门口时发生交通事故死亡。道路交通事故证明认为事故成因无法查清。第三人于2018年2月8日向被告提交工伤认定申请，后经补正材料，被告于2018年12月21日予以受理，于2019年2月15日作出冀伤险认决字〔2018〕1302040018号不予认定工伤决定书，认为王明受到的事故伤害（或患职业病），不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，不予认定工伤或视同工伤。原审认为，道路交通事故证明虽认为交通事故的成因无法查清，但该证明未认定王明负事故的主要责任，事故成因无法查清的法律后果不应由王明承担。被告在未能调查核实清楚王明负事故主要责任的前提下作出不予认定工伤决定缺乏事实依据，不符合《工伤保险条例》的相关规定。被告作出的冀伤险认决字〔2018〕1302040018号不予认定工伤决定书认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：一、撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字〔2018〕1302040018号不予认定工伤决定书；二、责令被告唐山市人力资源和社会保障局于本判决作出之日起60日内重新作出工伤认定决定。上诉人唐山市人力资源和社会保障局上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人作出的不予认定工伤决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。一、本案原审第三人以王明在下班途中发生交通事故死亡为由，向上诉人申请认定工伤，经交警部门调查认为事故成因无法查清，所以交警部门仅出具了道路交通事故证明，并未区分双方事故还是单方事故，也并未划分交通事故中王明的责任比例。被上诉人在一审时主张王明是为了躲避其他摩托车致使其改变正常行驶路线及方向撞到路边电线杆致其死亡，该主张没有任何证据支持。1．原审第三人在申请认定工伤时提交的申请表、情况说明、王明妻子李某书写的说明中均陈述，王明发生事故时为独自一人骑摩托车，当时用人单位职工或者王明家属均不在现场，且没有目击证人。2．交警部门出具的事故证明中显示，经交警调查认为：“王明驾驶的两轮摩托车与李俊生驾驶的两轮摩托车没有相对应接触痕迹；李俊生驾驶两轮摩托车的行驶路线是否对王明的行驶路线造成威胁无法查清。”二、交警部门出具的事故证明显示，王明发生事故时为无证驾驶无号牌机动车，且事发时在非机动车道行使。王明发生事故死亡时间为1月26日，在死亡后的第4天进行血液检验时尚在血液中检验出乙醇。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条的规定，王明在事故中存在多处违法行为，主观过错大，上诉人认为王明应承担全部事故责任。综上，王明所受事故伤害不符合《工伤保险条例》规定的应当认定工伤或者视同工伤的情形。上诉人请求撤销一审判决，维持上诉人作出不予认定工伤决定书。被上诉人王福利、赵秀娟、李某、王某1、王某2及唐山先隆纳米金属制造股份有限公司均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，王明生前系唐山先隆纳米金属制造股份有限公司的员工，双方签订了劳动合同。2018年1月26日7时22分许王明驾驶两轮摩托车下班途中发生交通事故死亡。交警部门出具道路交通事故证明，认为事故成因无法查清。本案的争议焦点是在道路交通事故责任无法认定的情况下能否直接作出不予认定工伤的认定。本案中，交警部门依据所调查的事故情况作出了道路交通事故证明，该证明并没有认定王明负事故主要责任。《工伤保险条例》第十九条第一款规定：“社会保险行政部门自受理工伤认定申请后，根据审核需要，可以对事故进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助……。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定：“人民法院审理工伤认定案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”……等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书……为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书或者内容不明确的，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。……”根据上述规定，社会保险行政部门在工伤认定程序中应当结合申请人和用人单位提供的证据进行调查核实。上诉人根据各方提供的证据，在未能调查核实王明负事故何等责任的前提下作出不予认定工伤决定缺乏事实和法律依据，依法应予撤销，上诉人应在进一步核实该内容后在法定期限内重新作出决定。原审判决认定事实、适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐山市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长 杨春艳审判员 胡津湘审判员 刘志强 二〇二〇年四月七日书记员 吕梦薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初149号 原告：熊英，女，1979年8月15日出生，汉族，华容县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：付乐敏（原告的丈夫），男，1969年11月18日出生，汉族，岳阳市人，湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：姚丹，女，1982年7月29日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告熊英与被告姚丹房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊英及其委托诉讼代理人付乐敏、被告姚丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚丹双倍返还原告定金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，原告与被告通过居间方馨美家房产公司签订《房屋买卖合同》，购买被告位于东风广场神驰集团×栋×××号房屋，并当场交付了30000元定金。后被告反悔不愿出售房屋。 被告姚丹辩称，房屋买卖合同系答辩人在丈夫不同意的情况下，答辩人单方面签订的合同，签订合同时，答辩人与老公协商过，但价钱未谈妥，答辩人便将合同签了。后来答辩人家人认为出售房屋会导致孩子读书不便，所以合同无法继续履行。答辩人未收到房款，房屋在中介公司，答辩人不应当支付双倍定金。 查明的事实 2019年10月29日，原告熊英（卖方）与被告姚丹（买方）、居间方岳阳馨美家房地产经纪有限公司（以下简称“馨美家公司”）签订《房屋买卖合同》，合同约定：原告购买被告位于岳阳市风广场神驰集团运输公司×栋×××，产权面积约为99.75平方米（最终以不动产权证面积为准）。房屋转让成交总价为人民币伍拾柒万元整（570000元），原告须在签订本合同时支付购房定金叁万元（30000元），付款方式是一次性付款，原告在办理委托公证时（领取新的不动产受理单或公证收费票据）的当日将购房款一次性全部付清支付给被告。本合同签订后30个工作日内应向不动产登记中心管理部门办理该物业产权过户手续。被告是收到定金后须预留保证金叁万元在居间方馨美家公司，以保证被告在交房给原告之前交清所产生的一切相关费用；若被告未能在交房前结清上述费用，则馨美家公司有权用保证金予以清偿，则清偿后剩余部分退还给被告。馨美家公司为原、被告双方提供买卖居间服务应收取服务佣金，在签订本合同时，原告须向馨美家公司支付佣金人民币5700元。违约责任：非原告及馨美家公司的原因，被告未在交易期限内到该物业所管辖的不动产管理部门办理产权过户手续，或因被告对该房产的所有权有瑕疵导致交易不能完成的，视为被告违约，被告应赔偿双倍定金给予原告，则被告应按照合同约定向馨美家公司支付全部佣金5700元。2019年10月29日，原告向被告支付了30000元定金，被告向原告出具了房款定金收条。后因被告与家人未协商好，不愿意继续履行房屋买卖合同义务，并告知馨美家公司，要终止与原告签订的房屋买卖合同。 另查明，涉案房屋系被告姚丹与其丈夫骆伟雄共同所有。 判决的结果与理由 本院认为，原告熊英与被告姚丹签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。被告现因自身原因明确表示不愿意继续履行合同，其行为构成违约，应当承担违约的民事责任。原告请求被告双倍返还定金符合法律规定,本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定,判决如下: 被告姚丹在本判决生效后十日内双倍返还原告熊英购房定金60000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由被告姚丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年四月六日 书记员  方 向 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初22号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人姜再杰，男，1987年10月2日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省黎平县人。家住黎平县大嫁乡岑努村1组，现住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被黎平县公安局取保候审。2020年2月19日，黎平县人民法院决定对其继续取保候审，现在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2020）00000012号起诉书指控被告人姜再杰犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人姜再杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年11月5日21时40分左右，被告人姜再杰在黎平县亲戚家吃饭时喝醉酒后，还驾驶摩托车往黎平县龙形安置区行驶。行驶到黎平县兰花园路口时，车辆碰撞路边的保砍，发生交通事故，致本人受伤。经黎平县公安局交通警察大队认定，姜再杰承担事故全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，姜再杰的血样检出乙醇成分，乙醇含量为144.59Ｍｍｇ／ｍｌ,姜再杰属于醉酒驾驶机动车。另查明:姜再杰持有C1驾驶证，不能驾驶二轮摩托车。上述事实，被告人姜再杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黔东南交警支队公安交通管理行政处罚决定书；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；证人姜某1、姜某2、杨某等人的证言；道路交通事故认定书；司法检验报告；现场勘查笔录及刑事照片；被告人姜再杰的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜再杰在交通道路上醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车，造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人姜再杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姜再杰在酒后驾驶无牌照二轮摩托车的过程中发生交通事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。但在庭审时能够认罪悔罪，可依法从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜再杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民培审员吴礼善人民陪审员  尹国娟二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴 尧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢163号申请执行人无锡方盛换热器股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥。法定代表人丁振芳，该公司董事长。被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园。法定代表人史正富，该公司董事长。关于无锡方盛换热器股份有限公司与安徽格瑞德机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00068号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、安徽格瑞德机械制造有限公司确认结欠无锡方盛换热器股份有限公司货款660780元。还款方式：安徽格瑞德机械制造有限公司自2015年8月起至2016年7月，每月15日前支付55065元。二、本案受理费10408元减半收取5204元、保全费4020元，合计9224元，由无锡方盛换热器股份有限公司负担4612元，由安徽格瑞德机械制造有限公司负担4612元。受理费、保全费已由无锡方盛换热器股份有限公司预付，安徽格瑞德机械制造有限公司于2015年8月15日前支付4612元给无锡方盛换热器股份有限公司。三、如果安徽格瑞德机械制造有限公司有一期未按上述约定足额及时履行，无锡方盛换热器股份有限公司有权要求安徽格瑞德机械制造有限公司支付逾期付款利息（以未付部分为基数，自2015年1月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）及本案全部受理费、保全费（合计9224元），且无锡方盛换热器股份有限公司有权就所有未支付款项申请全额强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月25日立案恢复执行，执行标的为670004元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行付款义务。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司名下有位于马鞍山市宗工业用地国有出让土地使用权，本案已经查封并进行了评估，现申请人要求暂缓拍卖。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司名下有公积金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司持有可供执行的证券。因被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位670004元及相应利息。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）锡滨马商初字第00068号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十九日书 记 员  许伟杰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执289号之十申请执行人王廷龙，男，1959年2月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人陈国荣，男，1974年7月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王廷龙与被执行人陈国荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3187号民事调解书向本院申请执行，但被执行人陈国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国荣在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年四月十日书记员  曹源
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初49号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人张建，男，1984年10月5日出生，汉族，四川省自贡市人，文盲，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区。2005年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2006年7月因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年；2013年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2014年7月2日因犯盗窃罪被本院判决有期徒刑一年四个月，于2015年8月17日刑满释放；2016年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于同年8月31日刑满释放；2017年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月并处罚金2000元，于同年6月22日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪一案，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人张建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉，2019年12月29日16时许，被告人张建来到自贡市自流井区，趁被害人陈某某不备之机，扒窃其放置在上衣外套内的白色魅族牌ＮＯＴＥ3型号手机一部后离开现场。经自流井区价格认定中心认定，被盗手机价值160元。案发后追回的手机已发还给被害人。张建对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关提供了相应证据，据此指控认为被告人张建以非法占有为目的扒窃他人财物的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。张建系累犯应当从重处罚，是坦白可以从轻处罚，认罪认罚可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人张建对公诉机关指控无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年12月29日16时许，被告人张建戴着黑色口罩来到自贡市自流井区，趁被害人陈某某（女，未成年人）不备之机，扒窃其放置在上衣外套内的白色魅族牌ＮＯＴＥ3型号手机一部后离开现场。12月30日10时许，民警在龙井加油站附近将其抓获归案，扣押黑色口罩一个。当日，张建在民警的控制下电话联系朋友“李强”（身份未查明），“李强”将被盗手机放置于自流井区门口谢某的小卖部，民警于16时许到此小卖部将被盗手机找回。2020年1月17日手机发还给被害人陈某某。经自流井区价格认定中心认定，被盗手机价值160元。 上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、逮捕证等法律文书，户籍证明，刑事判决书及释放证明书，情况说明，搜查及扣押笔录、扣押决定书、发还清单，证人谢某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人张建的供述和辩解，涉案财物价格认定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录及图片等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人张建以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人张建两次盗窃之前均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕三年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人张建到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，被告人张建犯罪所用口罩应当予以没收上缴国库。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、没收扣押在案的口罩一个，由自贡市公安局自流井分局在判决生效后依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞丽梅 人民陪审员  徐 建 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  曾 春
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6666号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李子牙。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李子牙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2011号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1078.19元（其中1028.19元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6666号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执296号申请执行人：孙国建，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被执行人：卜庆国，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。上列因当事人民间纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初88号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人卜庆国给付借款本金30000.00元、案件受理费550.00元、公告费680.00元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初88号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月二十九日书记员  杨雪飞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1057号原告：刘建军，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：黄伟，男，1968年8月5日出生，汉族，住平河南省平舆县。原告刘建军与被告黄伟租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯李平到庭参加诉讼,被告黄伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢管租赁费用1140000元及利息（从起诉之日起至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事钢管租赁业务，2014年开始，被告从原告处租赁钢管，钢管租赁费总计114万元，2019年2月被告向原告出具欠条，经原告多次追要，被告拒不支付。被告黄伟在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事钢管租赁经营，从2014年6月7日起，被告多次从原告处租赁钢管，有51份出库单和一份收条为凭。2019年2月2日结算后，被告黄伟向原告刘建军出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠恒远钢管租赁费壹佰壹拾肆万元整（1140000元）欠款人黄伟2019年2月2日身份证：”上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、出库单、收条、欠条等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告黄伟欠原告刘建军租赁款1140000元，有被告黄伟出具的欠条为凭。被告黄伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案被告黄伟下欠原告刘建军租赁款1140000元，事实清楚，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，因双方未有约定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告黄伟于本判决生效后十日内向原告刘建军偿还租赁款1140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，减半收取为7530元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年四月十四日书记员 朱冠男
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4836号申请人：马丽鑫，女，1988年10月8日出生,汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：沈阳博之众科技有限公司，住所：沈阳市东陵区上深沟村。法定代表人：张迁。本院在审理申请人马丽鑫与被申请人沈阳博之众科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结、查封被申请人沈阳博之众科技有限公司名下银行存款180616.8元或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司提供保单保函（保险单号为：ASHYOBBZ0120Q0000xxx）为申请人申请的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人马丽鑫的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人沈阳博之众科技有限公司名下银行存款180,616.8元或其他等值财产。案件申请费1,422元，由申请人马丽鑫预付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇二〇年四月三十日书记员 王美鸥
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执374号孙某1、孙某2、李某、孙某3、孙某4：本院执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2、李某、孙某3、孙某4继承纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初483号民事调解书案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1798号原告：褚某，男，1992年4月11日出生，汉族，住莱西市。被告：王某1，男，1956年7月27日出生，汉族，住莱西市。被告：王某2，男，1958年8月29日出生，汉族，住莱西市。原告褚某与被告王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，并于同日向原告送达缴纳案件受理费通知书，限其七日内向本院预交案件受理费，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告褚某自动撤诉处理。审判员  赵磊二〇二〇年四月十七日法官助理张小岭书记员张真珍
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初499号 起诉人：辽宁宝月驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路27号。 法定代表人：谭秀兰。 委托代理人：图昕悦，女，1979年5月14日出生，满族，住址沈阳市和平区。 本院收到起诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉状。起诉人诉称，2007年9月起诉人法定代表人谭秀兰的女儿图昕悦被沈阳市燕怡干鲜果品加工厂老板马燕等人以伪造签名笔迹等犯罪手段违法变更公司法人，非法侵占起诉人逾亿万资金和财产，致使其服刑，人身自由受到限制不能提起诉讼。因该车辆的所有权人实际上是图昕悦，经其出狱后多方调查取证才得知车辆实际情况，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释规定，因人身自由受到限制不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期内，故起诉来院。请求法院依法判令车牌号码为辽Ａ×××××培训车辆被被起诉人变更为所有人杨凤丽的行政行为违法，并立即返还车辆，赔偿损失65万元及利息，承担诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据起诉人提交的刑事判决书和车辆登记资料，辽宁宝月驾驶员培训有限公司的实际经营者为图昕悦，案涉辽Ａ×××××车辆于2008年9月19日转移登记给杨凤丽，图昕悦系2008年11月14日被刑事拘留，起诉人于2020年向本院提起诉讼，已超过五年的最长保护期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条六第二款之规定，裁定如下： 对辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 巍 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更705号 罪犯姜志虎，男，1985年1月10日出生，汉族，高中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2018年10月12日作出(2018)浙0122刑初252号刑事判决，以被告人姜志虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人姜志虎不服，提出上诉。本院于2018年12月21日作出(2018)浙01刑终912号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月11日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯姜志虎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯姜志虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜志虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯姜志虎予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月九日 法官助理戚剑颖 书记员吴宏丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1775号原告：李法森，男，1982年10月17日出生，汉族，住嘉祥县。原告：刘国富，男，1980年2月12日出生，汉族，住嘉祥县。原告：刘文涛，男，1983年10月20日出生，汉族，住嘉祥县。原告：张二妮，男，1982年12月10日出生，汉族，住嘉祥县。被告：沈新扩，男，汉族，住济宁经济开发区。本院在审理原告李法森、刘国富、刘文涛、张二妮与被告沈新扩劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告李法森、刘国富、刘文涛、张二妮撤诉处理。案件受理费553元，由原告李法森、刘国富、刘文涛、张二妮负担。审判员 白 雪二〇二〇年四月十四日书记员 李艳丽
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0602民初590号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号，统一社会信用代码：91130600568909030P。 负责人：张志谦，该行行长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：王媚卿，女，1981年1月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告交通银行股份有限公司保定分行（以下简称交通银行）与被告王媚卿信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼，被告王媚卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2017年12月21日信用卡欠款共计42635.89元，并按领用合约的规定支付自2017年12月22日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金；2、案件受理费等其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告向原告交通银行申请办理信用卡，原告交通银行经审核后向被告发放了卡号为45×××88的信用卡。截至2017年12月21日，被告的信用卡产生透支本金及利息等费用共计42635.89元。虽经多次催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王媚卿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告交通银行为支持其诉讼提交如下证据:1、被告身份证，证明被告身份信息； 2、信用卡申请表，证明被告申请交通银行信用卡，并同意遵守领用合约的各项规则； 3、交易明细，证明被告信用卡截止到2017年12月21日共欠款42635.89元；利息、违约金按照领用合约的规定，自2017年12月22日起至实际清偿完毕之日止。 被告王媚卿未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，王媚卿填写交通银行信用卡申请表，向原告交通银行申请办理信用卡一张，声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并在申请人处签名。原告交通银行经审核后向被告王媚卿发放了卡号为45×××88信用卡。被告王媚卿在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止至2017年12月21日，被告王媚卿尚欠原告交通银行信用卡欠款共计42635.89元。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡欠款违约金以及利息的计算作了相关规定，并且规定原告交通银行可在适用法律许可的范围内，不时对本合约及其附件进行修改，经营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效，如被告未在公告期内办理销户，即视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年11月16日，原告交通银行在其信用卡官方网站上发布了关于调整信用卡透支利率标准的公告，规定自2017年1月1日起，交通银行调整信用卡透支利率标准为日利率0.035%至0.05%，透支利息按日计算，受大小月天数不同及客户还款情况不同等因素的影响，该内容为信用卡协议重要组成部分，被告未在2017年1月1日前提出销户申请，视为同意遵守该调整。 本院认为，被告王媚卿与原告交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属有效的民事合同，应受法律保护。被告王媚卿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。被告王媚卿未依约按期还款，已构成违约，交通银行要求王媚卿偿还信用卡欠款，并按领用合约的规定支付利息和违约金，于法有据，故交通银行的诉讼请求，本院予以支持。被告王媚卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王媚卿于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司保定分行信用卡欠款42635.89元（并按领用合约的规定支付自2017年12月22日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 寇娇娇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保1号 申请人：聂洪涛，男，1973年1月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：210219197301110513 被申请人：吴超，男，1978年11月27日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：210281197811275359 被申请人：王金袖，女，1977年9月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811977×××××××× 申请人聂洪涛于2020年4月13日向大连仲裁委员会申请财产保全，请求法院查封（冻结）王立安因承租瓦房店市文兰办事处X路X段XX号X、X、X、X号网点需给付的租金人民币120万元整。申请人已向本院提供保单保函作为担保。2019年4月14日，大连仲裁委员会将保全申请书、保全财产函等材料提交本院。 本院经审查认为，引起申请人聂洪涛提出仲裁程序中的财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人聂洪涛已向本院提供保单保函作为财产担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王立安因承租瓦房店市文兰办事处X路X段XX号X、X、X、X号网点需给付的租金人民币120万元整，查封期限为一年。 上述查封的财产在查封期间不得擅自支付。 案件申请费5000元，由申请人聂洪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许静贤 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 冰
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执173号被执行人：李木果，女，景颇族，1943年02月03日生，住云南省。关于李木果罚金执行一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124刑初19号刑事判决书确定：被告人李木果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000.00元。法律文书生效后，李木果尚未履行法律义务，本院于2020年03月02日立案执行。立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金人民币3000.00元。在执行过程中，被执行人李木果至今未履行，我院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执173号李木果罚金执行一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  金忠明审判员  蔡永宏二〇二〇年四月三十日书记员  张 攀
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1897号申请执行人：孙敏，女，1978年05月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：穆艳红，女，1970年03月18日出生，汉族，住太原市。本院的（2017）晋0105民初5445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人穆艳红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人穆艳红的银行存款85043.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年四月十四日书记员 刘照瑾
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执548号 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，董事长。 被执行人:范斌，男，1969年12月出生，汉族。 被执行人:张媛，女，1974年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3736号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范斌、张媛银行账户余额520000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年四月二日 书记员 张倩雅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8150号 申请执行人：本院刑庭移送 被执行人：沈浩，男，1990年11月11日出生，初中文化，务工，沭阳县人，住沭阳县。 本院刑庭移送执行沈浩因危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）苏1322刑初295号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人沈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 因沈浩未履行生效法律文书确定义务，由本院刑庭移送执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行金额为2500元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人沈浩邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且联系电话有误”）。 2、2019年10月23日、2019年11月22日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、婚姻登记、保险等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结部分银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为1645），冻结期限自2019年10月28日至2020年10月27日。 （2）扣划被执行人银行存款1716元。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1716元。 经查明，被执行人现无财产可供执行。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1559号 杨静宇： 关于被执行人杨静宇一审受理费一案，本院（2020）粤0104执1559号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执581号 申请执行人：戴小燕,女,1985年11月1日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：蔡万平，男,1982年11月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人戴小燕与被执行人蔡万平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10646号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人蔡万平应向申请执行人戴小燕支付60000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年四月十六日 书记员  瞿梓翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2282号原告：广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道新城路1号108室，统一社会信用代码913202825955862302。负责人：熊林高，该支行行长。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所实习人员。被告：**程，男，1986年6月29日生，居民身份证号码320282198606290513，汉族，住宜兴市。被告：汤丽，女，1987年3月15日生，汉族，住宜兴市。原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行宜兴支行）与被告**程、汤丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在审理过程中，广发银行宜兴支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现广发银行宜兴支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司宜兴支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司宜兴支行负担。审判员  周馨二○二○年四月二十一日法官助理陆妍书记员周祺
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初243号 原告：刘桂芝，女，1947年8月9日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省祁门县。 被告：吴立杰，男，1973年7月1日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。 原告刘桂芝与被告吴立杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芝到庭参加诉讼，被告吴立杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求吴立杰立即偿还欠款10000元；2.由吴立杰承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，吴立杰来祁门县做保健品生意，在祁门县三里街社区临街一店面内进行销售讲课宣传，我也数次去参加过听课。2018年10月1日，吴立杰在讲课中向听课的人借钱1万元，月利息1.5%，6个月归还，许多人当场出借，我当场也拿出1万元钱借给被告吴立杰。六个月后，吴立杰未兑现承诺，在我多次催讨下，吴立杰于2019年7月18日亲笔打了一张欠条，还说九月底前一定归还。如今已到了2020年，吴立杰并未归还欠款，为此，刘桂芝特向法院提起诉讼。 吴立杰在法定期限内未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月份，吴立杰在祁门县三里街社区临街一店面内做保健品销售宣传，期间向刘桂芝借款现金10000元。2019年7月18日，吴立杰就其先前现金借款10000元，出具欠条给刘桂芝。经催讨，吴立杰至今未归还欠款，刘桂芝为维护其合法权益，于2020年3月24日向祁门县人民法院提起民事诉讼。 本院认为合法的债权债务关系受法律保护。吴立杰向刘桂芝出具欠条确认借款事实，没有约定归还期限，刘桂芝有权随时主张权利。庭审中，刘桂芝自愿承担案件诉讼费用，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴立杰于本判决生效后15日内归还原告刘桂芝欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告刘桂芝自愿承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑新法 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡庆玲
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初35号 原告罗某，男，1983年4月25日出生，身份证号码5105241983××××××××，汉族，住成都市青羊区。 被告成都市公安局交通管理局，住所地：成都市鼓楼南街142号。 法定代表人李文胜，局长。 委托诉讼代理人蒲大元，成都市公安局交通管理局民警。 被告成都市公安局交通管理局第四分局，住所地：成都市金牛区蜀西环街36号。 法定代表人李军，成都市公安局交通管理局第四分局局长。 委托诉讼代理人王骏彬，成都市公安局交通管理局第四分局民警。 原告罗某诉被告成都市公安局交通管理局、成都市公安局交通管理局第四分局道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院立案受理后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗某负担。 审 判 长  谢中山 人民陪审员  刘蓉丽 人民陪审员  王秀丽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张珑馨
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执550号 申请执行人王淑香，女，1956年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 被执行人张义，男，1974年9月1日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。 被执行人边燕，女，1973年2月26日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。 王淑香与张义、边燕民间借贷纠纷一案，（2019）内0304民初61号民事判决书判决由被告张义、边燕于本判决生效后十日内偿还原告王淑香借款200000元，利息149466.63元，合计349466.63元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王淑香于2019年10月8日向本院申请执行。 本院于2019年10月8日立案执行后，2019年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的349466.63元，349466.63元未执行到位。2020年3月31日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2020年1月9日对被执行人发出限制消费令。 本院依法将案件的执行进展情况告知了王淑香，王淑香无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，不同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  王 静 审判员  田利民 二〇二〇年四月三日 书记员  周进密
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34338号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，营业场所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼，统一社会信用代码：91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin（吴乃莘）。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201411064549。委托诉讼代理人：陶盈，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201711138819。被告：韩笑，女，汉族，1990年1月3日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶盈到庭参加诉讼。被告韩笑经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币172731.53元、利息人民币6639.89元、罚息人民币272.19元，合计人民币179643.61元，律师费人民币1500元，以上合计为人民币181143.61元（暂计至2019年8月1日，2019年8月1日之后的利息按照年利率15.60%、罚息按照年利率15.60%上浮30%,计至贷款清偿完毕之日）；2、由被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费、保全费、律师费等在内的全部涉诉费用。事实与理由：2018年7月30日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，向原告申请贷款人民币193000元，并签署申请表中的《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《个人贷款客户告知书》。2018年7月31日，原告向被告发出《个人贷款核准通知书》，确认发放贷款金额为人民币193000元，借款期限为60个月，年利率15.6%，还款方式为按月等额本息还款。同日，原告向被告指定的被告在渣打银行深圳分行设立的账户发放了借款人民币193000元。然而从2019年5月开始被告未如约履行按时足额还款义务，其行为已构成违约，依贷款条款第十七条约定，原告有权宣布全部贷款立即提前到期。暂计至2019年8月1日，被告仍欠贷款本金人民币172731.53元、利息人民币6639.89元、罚息人民币272.19元，合计人民币179643.61元，另因本案原告需支付律师费1500元，以上合计为人民币181143.61元。对上述欠款原告经催收未果，为此特具状起诉，请判如原告诉请。被告韩笑未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行围绕其诉讼请求提交了《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》、《个人贷款核准通知书》等证据。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳。《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》约定：如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为追索债务所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何违约事件，原告有权宣布被告的贷款全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿所有贷款本金、利息、罚息。被告贷款金额为193000元，利息标准为年利率15.6%，借款期限为60个月，每月还款日为2日。如被告逾期还款，除了向原告支付利息，还从逾期偿还利息之日开始计收罚息，罚息的计算方式为以逾期利息为基数，按照每月1.69%计付。被告自2019年5月开始逾期还款，截至2019年8月1日尚欠本金172731.53元、利息6639.89元、罚息272.19元。原告主张根据合同约定，被告应支付因本案产生的律师费1500元，并提交《委托代理合同》。原告确认该费用尚未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息，但前述利息、罚息的计算标准合计不得超过年利率24%。原告主张的律师费并未实际支付，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩笑应于本判决生效之日起十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币172731.53元及利息、罚息（截至2019年8月1日，利息为人民币6639.89元、罚息为人民币272.19元；之后的利息、罚息按照《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》的约定及中国人民银行的有关规定，自2019年8月2日计至清偿之日，但合计不得超过以本金人民币172731.53元为基数按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3922元、公告费300元，均由被告负担。原告已预交的人民币3922元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳人民币3922元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费300元原告已经预交，被告应在本判决生效之日起七日内向迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  卢颖红审判员  李春华审判员  夏 璐二〇二〇年四月八日书记员  黄 雪
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1866号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初16号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张伟，男，1970年4月8日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化程度，日照港务局装卸三公司职工，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审。 指定辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2019]381号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案,同日向被告人张伟送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人张伟表示需要指定辩护律师。2020年1月17日，本案依法转为简易程序审理并重新计算审理期限。2020年1月31日，本案依法转为普通程序审理并重新计算审理期限。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日14时30分许，被告人张伟醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区文登路由南向北行驶至文登路与海曲路交汇处南侧50米处，被执勤交警查获。经检测，被告人张伟静脉血检材中检出乙醇成分，含量为310.7mg/100ml。 被告人张伟归案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证、检验报告、被告人张伟的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张伟醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张伟拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。 被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、无劣迹”的辩护意见。 经审理查明，2019年8月1日14时30分许，被告人张伟醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区文登路由南向北行驶至文登路与海曲路交汇处南侧50米处，被执勤交警查获。经检测，被告人张伟静脉血检材中检出乙醇成分，含量为310.7mg/100ml。 被告人张伟归案后如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍信息、发破案经过及抓获经过、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单等书证；鉴定意见；被告人张伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、无劣迹”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵3日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱晓云 人民陪审员  卢均成 人民陪审员  厉向君 二〇二〇年四月二十九日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初414号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人殷志国，男，1978年7月22日生，汉族，务工，住射阳县。因本案未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，于2018年7月23日被射阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被射阳县公安局取保候审，2019年8月16日经射阳县人民检察院决定被取保候审。2019年10月16日经本院决定逮捕，2020年3月2日由射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]363号起诉书指控被告人殷志国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人殷志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年7月23日下午，被告人殷志国饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇双拥南路由北向南行驶时，被射阳县公安局民警查获。被告人殷志国血样中乙醇含量为每百毫升167.2毫克。被告人殷志国归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人殷志国的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人殷志国归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷志国对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，请求法院从轻处理。经审理查明：2018年7月23日下午，被告人殷志国饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇双拥南路由北向南行驶至与幸福大道交叉口时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，殷志国血样中乙醇含量为每百毫升167.2毫克。被告人殷志国归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证；2.证人刘某、李某的证言；3.被告人殷志国的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人殷志国危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人殷志国醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷志国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人殷志国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人殷志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月二日起，至二〇二〇年五月一日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年四月十六日书 记 员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘（2020）甘0724民初584号 （2018） 原告：赵学全，男，1976年1月出生，汉族，住高台县。 被告：殷有军，男，1986年5月出生，汉族，住高台县。 被告：李雪琴，女，1988年6月出生，汉族，住高台县。 原告赵学全诉与被告殷有军、李雪琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依原告提供地址无法向被告送达法律文书，经查，被告殷有军、李雪琴离开住所地外出，具体居住地不祥。 本院经查审查认为，原告提供的地址为被告原户籍所在地，现被告已经离开该住所地，致使本院无法按照地址送达法律文书，故视为本案被告居住地不明确。现原告不同意公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告赵学全的起诉。 本院预收原告案件受理费1301元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  尹建功 二〇二〇年四月七日 书记员  段雅楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保74号 本院在保全申请人龙璇申请解除保全简菁民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初517号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年4月1日解除对被申请人简菁名下账户的冻结措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初517号之一民事裁定书规定的保全事项解除保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年四月一日 书记员  梁 毅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0802执30号申请执行人：任会波,女性,1966年1月26日出生,住营口市站前区。被执行人：刘贺男，男性,1995年3月15日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人任会波与被执行人刘贺男借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定裁定如下：终结（2020）辽0802执30号案件的执行。终结（2020）辽0802执30号案件中对被执行人刘贺男的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 淼
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执640号 侯鹏、何艳、蒋建中： 你/你单位与四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初1679号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初1679号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：侯鹏(9558852315001334704),何艳(9558852315001334712),蒋建中(9558852315001334720) 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执732号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人雷红焱、雷峻熙、张保珠与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执732号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执2043号申请执行人：曹培风，男，1992年5月8日生，汉族，住大理市大理经济开发区。被执行人：重庆魔块装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪时代天街2号1幢11-2。统一社会信用代码：91500103MA5UPKY35M。法定代表人：曾令木，职务总经理。曹培风与重庆魔块装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）云2901民初1195号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹培风向本院申请执行，要求被执行人支付货款11910元及逾期付款利息，承担案件受理费49元。本院于2019年10月21日立案执行。本院立案执行后，于2019年10月24日向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经多次网络执行查控，未发现可供执行的房产、车辆、存款等财产。经向大理市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。另查明，被执行人重庆魔块装饰工程有限公司的法定代表人曾令木因涉嫌职务侵占现被公安机关羁押。本院执行中已将被执行人重庆魔块装饰工程有限公司依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人曾令木限制高消费。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，表示不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年四月十三日书记员  董燕容
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执255号之一申请执行人：吴彩玲，女，1995年11月18日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡诺鼎商贸有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X2MUX06，住所地无锡市滨湖区隐秀路901-1-301。法定代表人：陈志军。吴彩玲与无锡诺鼎商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,锡滨劳人仲案字2019第879号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：无锡诺鼎商贸有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付吴彩玲2019年7月至2019年8月工资5129.42元。因无锡诺鼎商贸有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日受理吴彩玲的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行开户，上述账户被本院于2020年2月3日冻结，除小额存款外，无其他可供执行的存款。执行过程中，本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××××的车辆一部，本院于2020年3月17日查封该车辆档案，因该车辆下落不明，本院无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位333元，尚余4796.42元未执行到位。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓并理解，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锡滨劳人仲案字2019第879号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十七日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保336号申请人：无锡市金水源物资有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道高浪东路999-7号1505室。法定代表人：吕欣，该公司执行董事。被申请人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。法定代表人：段荣宗，董事兼总经理。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，该公司董事长。本院于2020年4月2日受理了申请人无锡市金水源物资有限公司诉被申请人上海二十冶建设有限公司、中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初1275号。申请人无锡市金水源物资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海二十冶建设有限公司、中国二十冶集团有限公司的银行存款2054万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市金水源物资有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市金水源物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海二十冶建设有限公司、中国二十冶集团有限公司的银行存款2054万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月八日书记员 华永忠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2283号原告：张英贤，男，2000年10月20日，汉族，住山西省平遥县。被告：广州韦德馨贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号，统一社会信用代码91440101MA5CY9E49C。法定代表人：刘永墙。原告张英贤与被告广州韦德馨贸易有限公司（以下简称韦德馨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张英贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张英贤撤回起诉处理。审判员  周馨二〇二〇年四月二十二日法官助理陆妍书记员周祺
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初8号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人宋磊（曾用名宋兆彬），男，1968年10月6日生，汉族，山东省沂南县人，大学文化，沂南张庄镇中学教师，住临沂市兰山区。因涉嫌诈骗罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2019年8月19日再次被取保候审。 辩护人谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检职检刑诉[2019]154号起诉书指控被告人宋磊犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员田玉江出庭支持公诉。被告人宋磊及其辩护人谢艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月份左右，被告人宋磊假冒中央党校工作人员的身份，在颜某、李某的介绍下，承诺能够为被害人范某办理有关立案事宜，骗取范某现金10万元。该款项由被害人范某交于颜某，颜某将其中的4万余元交给被告人宋磊。被告人宋磊收取该4万余元现金后非法占有，未就所承诺事宜进行真实办理。 2016年12月份，被告人宋磊谎称继续为被害人范某办理其上述立案事宜，以到临沂市公安局送礼协调关系为借口，再次骗取范某东方购物超市购物卡5000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人范某的陈述，证人颜某、李某、赵某等人的证言，书证，被告人宋磊的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋磊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年至两年，并处罚金，后调整为有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金四万元。 被告人宋磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人宋磊归案后如实供述了全部犯罪事实，属于坦白，当庭认罪，认罪态度好，积极悔罪，主动退赃，赔偿被害人的损失并取得谅解，系初犯、偶犯。 经审理查明，2016年9月，被告人宋磊假冒中央党校工作人员的身份，经颜某、李某介绍，承诺为被害人范某办理有关案件立案事宜，向范某索要办事费用10万元。后范某将10万元交予颜某，颜某将其中4.5万元交给被告人宋磊。 2016年12月，被告人宋磊谎称继续为被害人范某办理案件立案事宜，并以到临沂市公安局送礼协调关系为由，骗取范某东方购物超市购物卡5000元。 案发后，被告人宋磊亲属代其退还被害人范某现金55210元，并已取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人范某的陈述，证人贺某、张某、赵某等人的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，中共中央党校保卫处证明，现场照片，谅解书及收到条，罚金缴纳票据，相关书证，户籍证明，抓获经过，办案说明，同案人颜某、李某的供述，被告人宋磊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋磊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控宋磊犯诈骗罪的罪名成立。辩护人关于宋磊属于坦白，当庭认罪，认罪态度好，积极悔罪，主动退赃，赔偿被害人的损失并取得谅解，系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人宋磊索要10万元系未遂，实际骗取4.5万元系既遂，本院根据不同的量刑幅度以处罚较重的规定处罚；被告人自愿认罪，积极退赔被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  乔卫云 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  窦呈呈