河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初659号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。负责人王玉更，任行长职务。委托代理人田勋、牛瑞举，民生银行员工，代理权限：特别授权。被告李颜兵，男，汉族，1981年3月6日出生，住河南省新野县。被告杜小贞，女，汉族，1977年5月28日出生，住河南省新野县。被告范兴玉，女，汉族，1987年7月11日出生，住河南省新野县。被告李荣奇，男，汉族，1948年7月5日出生，住河南省新野县。被告新野县中升不锈钢管有限公司，住所地河南省新野县工业园区东区。法定代表人李颜兵被告吴晓阳，男，汉族，1975年3月18日出生，住南阳市。被告褚海滢，女，汉族，1973年3月16日出生，住南阳市。委托代理人吴晓阳，男，代理权限：特别授权。被告黄举平，男，1962年11月1日出生，住河南省新野县。被告郭彩霞，女，1963年12月10日出生，住河南省新野县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行南阳分行）与被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日诉至本院。本院受理后，依法向九被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告民生银行南阳分行的委托代理人田勋、牛瑞举，被告吴晓阳，以及被告褚海滢的委托代理人吴晓阳到庭参加了诉讼，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司、黄举平、郭彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南阳分行诉称：2016年2月5日，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司向原告申请授信250万元，原告民生银行南阳分行与被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司签订《综合授信合同》，约定授信金额人民币250万元，期限五年。原告与被告吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞签订《最高额担保合同》，为上述债务承担保证责任。原告与被告范兴玉签订《最高额担保合同》，为上述债务承担保证责任，并办理了房产抵押，他项权证号：1603001628。2017年1月22日，原告民生银行南阳分行向被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司发放贷款150万元，贷款到期日为2018年1月12日。2017年5月26日，原告民生银行南阳分行向被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司发放贷款98万元，贷款到期日为2018年5月16日。上述合同生效后，原告如约履行放款义务，被告自2017年4月开始拖欠利息，货款到期后拖欠本金利息，经我行工作人员多次催收无果。特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司偿还原告贷款本金2479000.92元，欠息574406.01（截至2019年12月10日）合计3053406.93元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿之日；2、判令被告吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对被告抵押物享有优先受偿权；4、判令被告承担案件的诉讼费等其他相关费用。被告吴晓阳、褚海滢辩称：我和褚海滢以前是夫妻，现在离婚了，××；房子办的按揭，是我们俩的名字，但是被查封了。贷款担保属实，但是我与李颜兵签合同是2015、2016年的事，2017年以后我和李颜兵就不再互相担保借款了，李颜兵找他的抵押物，我找我的新担保人；我在民生银行个人贷款100万元，现在还有75万元；李颜兵2016年的120万元贷款已经开始执行了；我们在本案中不应当承担任何担保责任。被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司、黄举平、郭彩霞未应诉，在法定期限内亦未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第1组《综合授信合同》两份，证明原被告双方借贷关系成立；第2组《最高额担保合同》四份，证明被告自愿承担连带保证责任以及我行对被告在我行的抵押物享有优先受偿权的事实；第3组借款支用申请书及借款凭证，证明原告履行了放款义务；第4组还款明细表，证明被告还本付息情况以及现在所欠本息情况。被告吴晓阳、褚海滢对原告的证据发表质证意见如下：第1组证据没有我签字，综合授信是250万元，民生银行已经起诉过120万元了，对授信金额有怀疑，我只担保了120万元，其他是用房产抵押的；对第2组担保合同字是我签的，但是当时签订的时候是空白合同；对其他证据没有什么意见。被告吴晓阳、褚海滢为支持自己的辩解意见，向法庭提交了离婚证复印件一份，证明吴晓阳、褚海滢二人已经离婚，当时担保合同上褚海滢的签字是她签的。原告对被告吴晓阳、褚海滢的证据无异议。被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司、黄举平、郭彩霞缺席，视为放弃举证权利和质证权利。根据原、被告的举证、质证和诉辩意见，本院对有关证据分析认证如下：对原告提交的第2组证据担保合同，被告吴晓阳、褚海滢认可签名是本人所签，本院予以认定，二被告虽称合同签订的时候内容空白，但并无相应证据予以证实，故本院不予认定。对原告提交的其他证据，被告吴晓阳、褚海滢对真实性未提出异议，其他被告缺席本案的审理，故本院对原告提交证据所证明的基本事实予以认定。经审理查明：2016年2月2日，受信人（又称借款人，简称甲方）李颜兵、杜小贞、新野县中升不锈钢管有限公司，以及范兴玉、李荣奇分别与授信人（又称贷款人，简称乙方）民生银行南阳分行签订编号为947012016033135的《综合授信合同》一份，均约定在授信有效期内，甲方可向乙方申请使用最高授信额度为人民币250万元，期限60个月，自2016年2月5日至2021年2月5日，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式为执行固定年利率6.09％，本合同项下任一笔贷款发生逾期或者违约应支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50％，违约罚息按照约定利率上浮50％收取。2016年2月2日，被告范兴玉作为抵押人与原告民生银行南阳分行签订《最高额担保（抵押）合同》，约定被告范兴玉以其财产（新野县上港乡齐花园8组新房权证字第××号、13××54号商住房）为编号947012016033135的主合同（综合授信合同）项下的债务提供最高额抵押担保，最高额担保所担保的主债权发生期间为2016年2月5日至2021年2月5日，所担保的最高债权额（本金余额）为250万元，并办理了房产抵押登记，登记的房屋他项权证编号为新房他证字第1603001628号。2016年2月2日，保证人吴晓阳、褚海滢，保证人黄举平、郭彩霞分别与债权人民生银行南阳分行签订《最高额担保合同》，约定保证人自愿为编号947012016033135的主合同（综合授信合同）下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的主债权发生期间为2016年2月5日至2021年2月5日，所担保的最高债权额（本金余额）为250万元，保证期间为合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年12月5日，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、新野县中升不锈钢管有限公司向原告申请支用150万元贷款。2017年1月22日，原告民生银行南阳分行向被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司发放了150万元贷款，约定到期日为2018年1月12日。2017年5月24日，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、新野县中升不锈钢管有限公司向原告民生银行南阳分行申请支用98万元贷款。同日，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、新野县中升不锈钢管有限公司向民生银行南阳分行提交《授信变更申请审批书》，将原授信合同借款年利率6.09％变更为年利率7.395％。2017年5月26日，原告民生银行南阳分行向被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司发放了98万元贷款，约定贷款到期日为2018年5月16日。在合同实际履行中，民生银行南阳分行对上述两笔借款150万元和98万元均按变更后的年利率7.395％、逾期罚息年利率11.0925％执行。上述两笔贷款发放后，被告李颜兵均未按约定还款付息。其中第一笔贷款150万元，被告李颜兵将利息支付至2017年12月21日，之后不再还款，原告于2018年5月24日从李颜兵的银行卡账户中扣收999.08元用于归还贷款本金。第二笔贷款98万元，被告李颜兵将利息支付至2018年3月30日，之后不再还款。本院认为：原告和被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司签订的《综合授信合同》，原告与被告吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞签订的《最高额担保合同》，原告与被告范兴玉签订的《最高额担保（抵押）合同》，以及附带的利率变更手续，均系双方自愿，不违背法律法规的强制性规定，属有效约定。（1）原告根据被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、新野县中升不锈钢管有限公司的借款支付申请，向被告李颜兵账户发放了150万元和98万元两笔贷款，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇和新野县中升不锈钢管有限公司作为共同借款人，不按合同约定偿还借款本息的行为构成违约。①关于第一笔贷款150万元，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇和新野县中升不锈钢管有限公司应向原告偿还借款本金1499000.92元，并对借款本金150万元按年利率7.395％支付2017年12月22日起至2018年1月12日期间的利息，按逾期年利率11.0925％支付2018年1月13日起至2018年5月24日期间的罚息；另从2018年5月25日起，被告应对借款本金1499000.92元按逾期年利率11.0925％支付罚息，至借款付清之日为止。②关于第二笔贷款98万元，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇和新野县中升不锈钢管有限公司应向原告偿还借款本金98万元，并按年利率7.395％支付2018年3月31日起至2018年5月16日期间的利息，按逾期年利率11.0925％支付2018年5月17日至借款付清之日的罚息。（2）被告吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞作为保证人，根据《最高额担保合同》的约定，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。（3）被告范兴玉作为抵押人，应当以所抵押的房产价值为限对上述借款本息承担抵押担保责任。如被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、新野县中升不锈钢管有限公司不偿还上述借款本息，则原告有权申请拍卖或者变卖编号为新房他证字第1603001628号的房屋他项权证下的抵押房产，并对拍卖或者变卖价款享有优先受偿权。（4）被告吴晓阳、褚海滢辩称2017年以后对本案借款不再担保、不应当承担任何担保责任没有相应证据支持，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1499000.92元；并对借款本金150万元按年利率7.395％支付2017年12月22日起至2018年1月12日期间的利息，按年利率11.0925％支付2018年1月13日起至2018年5月24日期间的罚息；另从2018年5月25日起，对借款本金1499000.92元按年利率11.0925％支付罚息，至借款付清之日为止。二、限本判决生效后十日内，被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇和新野县中升不锈钢管有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金98万元，并按年利率7.395％支付2018年3月31日起至2018年5月16日期间的利息，按年利率11.0925％支付2018年5月17日起至借款付清之日的罚息。三、被告吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任。四、如被告李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司不偿还上述借款本息，则原告有权申请拍卖或者变卖新房他证字第1603001628号房屋他项权证下的抵押房产，并对拍卖或者变卖价款享有优先受偿权。案件受理费15613.63元，由李颜兵、杜小贞、范兴玉、李荣奇、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢、黄举平、郭彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年四月三十日书记员  兰春阳