wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1569号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：侯文新，男，1985年6月2日出生，汉族，住山西省繁峙县。被告：尉利霞，女，1988年5月21日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。第三人：大同市冠通商贸有限责任公司，住址：大同市云冈区口泉乡苏庄村东南，社会统一信用代码：91140200686282048D。法定代表人：张志霞，执行董事兼总经理。本院于2020年4月8日立案受理了（2020）皖0223民初1521、1522、1523、1524、1525、1526、1527、1528、1529、1530、1531、1532、1533、1534、1535、1536、1537、1537、1539、1540、1541、1542、1543、1544、1545、1546、1547、1548、1549、1550、1551、1552、1553、1554、1555、1556、1557、1558、1559、1560、1561、1562、1563、1564、1565、1566、1567、1568、1569、1570号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1521、1522、1523、1524、1525、1526、1527、1528、1529、1530、1531、1532、1533、1534、1535、1536、1537、1537、1539、1540、1541、1542、1543、1544、1545、1546、1547、1548、1549、1550、1551、1552、1553、1554、1555、1556、1557、1558、1559、1560、1561、1562、1563、1564、1565、1566、1567、1568、1569、1570号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年四月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初61号公诉机关五华县人民检察院。被告人陈汉飞，男，1969年6月2日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2018年7月27日被五华县公安局刑事拘留，同年9月1日被五华县公安局取保候审，2019年8月30日被五华县公安局***住，2020年2月28日被五华县公安局执行取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2020]27号起诉书，指控被告人陈汉飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖炯龙出庭支持公诉，被告人陈汉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。五华县人民检察院指控，2018年7月27日中午12时度，被告人陈汉飞在其五华县******的家中，以700元人民币的价格，从李有军手中购买到一辆明知是被盗窃的无号牌黑色铃木牌女装摩托车。经梅县*******鉴定：该无号牌黑色铃木牌女装摩托车价值人民币4706元。认为，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈汉飞的刑事责任，鉴于被告人陈汉飞归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人陈汉飞有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。诉请本院，依法判处。上述事实，被告人陈汉飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，受害人的陈述，涉案摩托车合格证、发票，失盗报告，扣押清单，物品返还清单，价格认定结论书，鉴定文书，通话清单，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，指认涉案摩托车照片，监控视频截图，摩托车查询结果单，抓获经过，情况说明，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明，嫌疑人情况查询登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈汉飞明知是犯罪所得而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈汉飞归案后能如实供述自己的犯罪罪行，依法从轻处罚；涉案摩托车已追回发还失主，酌情从轻处罚。检察机关量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈汉飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元(已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  江胜中二〇二〇年四月八日书记员  曾怡凡
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初113号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人杨清华，女，1971年10月1日出生于四川省遂宁市，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月22日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）49号起诉书指控被告人杨清华犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月至2月，被告人杨清华先后五次至泗洪县临淮镇汇客园超市，采用顺手牵羊的方式，窃得牙膏、护发素等物。经鉴定，被盗物品价值459元。另查明，被告人杨清华归案后如实供述了自己的犯罪事实；在本案侦查阶段，被告人杨清华赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。建议判处被告人杨清华罚金一千元。 上述事实，有被告人杨清华的供述和辩解，被害人朱某的陈述，未到庭证人陈某等人的证言，泗洪县价格认证中心出具的鉴定意见，泗洪县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人杨清华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨清华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨清华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨清华认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人杨清华赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨清华犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵成虎 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 进 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0402民初570号原告:雷某，女，汉族，1994年3月28日生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX雷某。委托诉讼代理人：高昂，系北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悄，系北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告:严某某，女，汉族，1981年2月26日生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX严某某。原告雷某与被告严某某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷某委托代理人高昂、周悄到庭参加了诉讼，被告严某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告自2020年1月1日起2020年3月10日按照每月1500元标准向原告支付房屋占用费，共3500元。事实与理由：2019年5月5日，原告与现永安居商业运营管理有限公司（以下简称“永安居公司”）签订了《租赁合同》。约定由永安居公司承租原告位于咸阳市秦都区XX小区XX号房屋，租赁期限自2019年5月5日至2020年6月5日，每月租金1500元，租金按季度预付。上述《租赁合同》签订后，永安居公司依合同约定对房屋享有转租权，并将房屋转给被告收取租金。后自2019年9月起永安居公司长期拖欠原告租金，原告的合同目的已无法实现，遂于2019年12月25日通知永安居公司解除了双方签订的《租赁合同》。合同解除后，永安居公司已不是承租人，无权对房屋占有、使用、收益。而被告作为次承租人亦无权占有、使用房屋，应立即将房屋腾退后返还给原告。原告于2019年12月26日将上述合同解除事宜通知了被告，并要求其在2019年12月31日前清腾房屋。被告收到原告通知后，拒不腾房亦不向原告支付租金，经原告多次协商未果，现无奈诉至法院。被告未到庭，未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2019年5月5日，原告与永安居公司签订了《租赁合同》。约定由永安居公司承租原告位于咸阳市秦都区XX小区XX号房屋，租赁期限自2019年5月5日至2020年6月5日，每月租金1500元，租金按季度预付，永安居公司对房屋享有转租权。合同履行中，永安居公司将房屋转给被告。2019年9月起，永安居公司未向原告支付租金。2019年12月25日，原告通过微信、短信、律师函的方式向永安居公司发出解除通知，要求解除双方租赁合同。并于2019年12月26日以微信、短信、律师函的方式通知被告三日内腾退房屋。被告于2020年3月10日向原告腾退了房屋。以上事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、购房发票、房屋转让合同、补充协议、租赁合同、律师函、邮寄物流记录、微信及短信记录截图，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与永安居公司签订房屋租赁合同，因永安居公司未按期交付租赁费用，原告向永安居公司发出解除通知书，该租赁合同已解除。被告作为房屋次承租人应在合同解除后合理期限内腾退房屋，逾期腾房应向原告支付占用使用费。本院确认以原房屋租赁合同价格每月1500元，自2020年1月11日起至实际腾房之日即2020年3月10日止计算房屋占用使用费。因被告已于2020年3月10日将房屋腾退，原告庭审时撤回要求被告腾退房屋的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严某某于本判决生效后七日内向原告雷某支付房屋占有使用费3000元。二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某承担75元，被告严某某承担25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   鱼  跃 二O二0年四月十日 书  记  员    秦  川
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2115号原告：罗海荣，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路27号。法定代表人：舒策张。原告罗海荣与被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告罗海荣于2020年4月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告罗海荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗海荣撤诉。本案受理费44元，由被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年四月二十八日书记员  寇 毅
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执244号之一 申请执行人耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司，住所地：耒阳市。 法定代表人陈正恒，该校校长。 被执行人刘念国，男，1970年2月25日出生，汉族，住衡南县。 被执行人李太金，男，1962年11月12日出生，汉族，住衡南县。 被执行人刘梅英，女，1964年12月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 主要负责人赵智国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、刘念国、李太金、刘梅英机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、刘念国、李太金、刘梅英发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、刘念国、李太金、刘梅英在2020年4月8日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人李太金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下： 划拨被执行人李太金银行存款946元。 本裁定立即执行。 审判长  张云武 审判员  谭子山 审判员  王一国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾文娣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执447号之七申请执行人：胡绍怀，女，汉族，生于1977年9月15日，住四川省万源市白羊乡。被执行人：唐江，男，汉族，生于1982年8月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：杨芊瑶，女，汉族，生于1986年9月8日，住四川省万源市丝罗乡。本院在执行申请执行人胡绍怀与被执行人唐江、杨芊瑶民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐江、杨芊瑶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人唐江、杨芊瑶具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芊瑶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 李仁燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5765号 原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 被告：宋家庆，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被告宋家庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  刘卫国 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  岳晓梅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执943号之一申请执行人：杨兆付，男，1963年3月7日出生，汉族，肥东县人，住安徽省肥东县。被执行人：王少贤，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4119号民事判决书，执行杨兆付与王少贤民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十四日书记员  丁家锐
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初48号 原告：上海碧临木业有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路196号1幢123D。 法定代表人：刘川。 委托诉讼代理人：刘聪，重庆瑞海律师事务所律师。 被告：成都森菲利达家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区创新大道力兴之家37号。 法定代表人：胡万利。 被告：董维，女，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：胡万利，男，1973年10月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告上海碧临木业有限公司（以下简称碧临公司）与被告成都森菲利达家具有限公司（以下简称森菲利达公司）、董维、胡万利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧临公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告森菲利达公司、董维、胡万利经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，本案现已审理终结。 碧临公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告支付241,780.3元并赔偿逾期付款损失（以241,780.3元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年11月1日起至付清日止，暂计至2019年12月6日为1,151.81元）；2.本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中关于逾期付款损失为要求给付资金利息，从2019年11月1日起按全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算至付清之日止。事实和理由：原、被告于2019年4月24日订立木材购销合同，合同价款为265,370元。原告已履行供货义务，董维、胡万利、森菲利达公司于2019年8月19日共同向原告碧临木业公司出具欠条认可尚欠原告241,780.3元，经多次催收未果，故诉至法院。 森菲利达公司、董维、胡万利未到庭也未答辩。 经审理查明事实与原告所述基本一致。碧临公司与森菲利达公司于2019年4月24日签订购销合同，双方约定了购买产品及付款方式等。2019年4月28日，森菲利达公司向原告出具了收货证明及入库单，确认木板材金额为241,780.3元并在收货证明上加盖公章，董维在收货证明上备注了入库单号并签字。2019年8月19日，三被告向原告出具欠条，载明了金额、还款时间、入库单号。另查明，胡万利现系森菲利达公司法定代表人，其与董维是夫妻关系。出具欠条后，被告未付款。 上述事实，有原、被告的身份信息、购销合同、销售表、装车清单、森菲利达材料入库单、收货证明、欠条及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。原告提供的证据形成锁链，能证明原告与森菲利达公司的买卖合同关系依法成立，森菲利达公司理应及时给付欠款241,780.3元。因森菲利达公司、董维、胡万利在欠条上作为欠款人签字盖章，系三被告的真实意思表示，故三被告均应对该笔货款承担偿还责任。原告要求给付逾期付款损失（从2019年11月1日起按全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计算至付清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利在本判决生效之日起十日给付原告上海碧临木业有限公司货款241,780.3元及逾期付款损失(计算方式：以241,780.3元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率为标准从2019年11月1日起计算至付清之日止)。 如果被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,463元，由被告成都森菲利达家具有限公司、董维、胡万利共同承担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时由三被告一并支付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 竹 二〇二〇年四月九日 书记员 罗雨薇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执735号申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司被执行人张宗民被执行人邓雪梅本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1855号民事判决书，责令被执行人张宗民、邓雪梅履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张宗民、邓雪梅在金融机构、其他单位的存款、收入86147元（执行费1166元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年四月十七日书记员 蒲冬梅
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执异7号异议申请人：四川省金宝再生资源有限责任公司，住所地：幵江县普安镇。法定代表人：马云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔大俊,男，汉族，1965年11月14日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：四川省金宝再生资源有限责任公司，住所地：幵江县普安镇新。法定代表人：马云，系该公司执行董事。被执行人：程志福，男，汉族，1975年12月1日出生，住四川省开江县普安镇。系四川省金宝再生资源有限责任公司股东。本院执行曾德见、曾令英、蒋小兰等人与四川省金宝再生资源有限责任公司、程志福合同纠纷案件中，异议人四川省金宝再生资源有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人四川省金宝再生资源有限责任公司向本院提出如下异议请求：撤销开江县人民法院2020年1月21日作出的“执行财产分配方案”决定中第二条：蒋小兰等17人（涉及被执行人程志福）共同分配20万元的事项。本院经审查查明，申请人执行人曾德见、曾令英、蒋小兰等人与被执行人四川省金宝再生资源有限责任公司、程志福合同纠纷案件中，经本院生效于2020年1月21日作出“执行财产分配方案”，方案：“一、曾德见、曾令英共分配150000元；二、蒋小兰等17人（涉及被执行人程志福）共分配200000元；三、郭明成等27人共分配50000元；四、文章等39人不参与本次分配。”四川省金宝再生资源有限责任公司认为四川省金宝再生资源有限责任公司在达州市中级人民法院有执行案款，并划回执行款40万元至开江县人民法院。中院在划出这40万元执行案款中明确表明用于解决被执行人（四川省金宝再生资源有限责任公司）在开江县人民法院受理的-系列涉及被执行人的执行案件,由此说明只能是四川省金宝再生资源有限责任公司的债权人并且依法取得相关生效的执行依据的案件才能参与40万的分配。四川省金宝再生资源有限责任公司也向开江县人民法院递交了“财产分配申请”，其中明确表明40万执行款只能用于四川省金宝再生资源有限责任公司债务清偿和支付农民工工资128493元。幵江县人民法院2020年1月21日作出的“执行财产分配方案”将股东程志福私人的民间借贷案件也纳入了分配，贵院执行局的理由是：“被执行人（程志福）为四川省金宝再生资源有限责任的股东，占股50%,且均取得相关生效法律文书，并已向人民法院申请执行，应当参与分配”。这个理由混淆了企业法人债务与企业股东私人债务两个截然不同的概念。此分配方案将有限的企业资产用于偿还个别股东的私人债务，无法可依，且增大了企业偿还债务的压力，损害了企业的利益，也间接损害了企业其他股东的合法权益，是本企业完全不能接受的。故提起异议来院。本院认为，异议人四川省金宝再生资源有限责任公司对《执行财产分配方案》不予认可，而提出异议，本院于2020年1月21日制定“执行财产分配方案”对财产的处置并无不当，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川省金宝再生资源有限责任公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省达州市中级人民法院申请复议。审判长  陈红斌审判员  陈昌晏审判员  陈 瑶二〇二〇年四月十日书记员  邓才丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保772号 申请人刘伟宏，男，汉族，1989年6月21日出生，住址深圳市罗湖区。 被申请人方钒，男，汉族，1984年5月8日出生，住址深圳市罗湖区。 被申请人钟丽虹，女，汉族，1983年8月20日出生，住址深圳市罗湖区。 被申请人钟钊锐，男，汉族，1985年7月27日生，住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初267号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、保全担保人钟钊锐名下中国建设银行深圳市金地支行62×××73账户的存款，以人民币992199.99元为冻结限额，保全期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。 二、解除对被申请人钟丽虹名下位于福田区房产的财产保全。 本裁定书立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年四月十日 书记员  彭凤群
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1866号 申请执行人：钟斌，男，汉族，1969年9月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：杨学兵，男，汉族，1966年3月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人钟斌与被执行人杨学兵民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2589号民事判决书立案执行，但被执行人杨学兵至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨学兵银行存款34000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  金 谣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初902号原告：邵凤，女，1975年1月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆秀，江苏大楚律师事务所律师。被告：薛成佰，男，1975年9月27日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：袁风雷，男，1975年10月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：徐洲，男，1994年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：贺连军，男，1978年9月5日出生，居民，住江苏省新沂市。原告邵凤与被告薛成佰、袁风雷、徐洲、贺连军侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告邵凤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邵凤自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵凤撤诉。审判员  张小梅二〇二〇年四月十日书记员  徐 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1476号申请执行人：禹州市继鹏木材购销站。法定代表人：周书殿，系该公司总经理。被执行人：河南地方永安煤业有限公司。法定代表人：张华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人禹州市继鹏木材购销站申请执行被执行人河南地方永安煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2177号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南地方永安煤业有限公司的银行存款70000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入70000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二日书记员 ：郭晓伟
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保70号 申请人：聂文杰,男,1977年5月30日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被申请人：河北和发房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区大经北街18号花中城五金电料市场601室。 法定代表人：林余。 被申请人：河北问道投资咨询有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区红星街16号2层。 法定代表人：何西显。 申请人聂文杰于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款288114元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。申请人聂文杰自愿以其名下位于石家庄市长安区为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封申请人聂文杰名下位于石家庄市长安区。 二、冻结被申请人河北和发房地产开发有限公司、河北问道投资咨询有限公司名下银行存款288114元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费1961元，由申请人聂文杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛林 二〇二〇年四月二十二日 法官助理尹晓丹 书记员韩梦云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0191执保1328号之一 解除保全申请人：汪鹏，男，1968年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：杨德光，男，1951年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：杨桂芬，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人汪鹏与被申请人杨德光、杨桂芬民间借贷纠纷一案，申请人汪鹏于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨德光、杨桂芬名下的财产在90000元范围内予以保全，本院作出了（2019）川0191执保1328号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人汪鹏于2020年4月22日向本院提交书面申请要求解除对被申请人杨德光、杨桂芬所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人汪鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨桂芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市芦葭镇营业所账户内存款90000元的冻结。 二、解除对被申请人杨德光在中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市芦葭镇营业所账户内存款90000元的冻结。 三、解除对担保人陈香云在成都市锦江区经天路4号5栋1单元6层21号房产（权×）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  舒清茏
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢107号申请执行人辽源市龙山区寿山建筑材料有限公司。法定代表人关华丽，系该公司经理。被执行人辽源市传承牧业集团有限责任公司。法定代表人盛东，该公司经理。被执行人蔡建国，男，汉族，1960年12月2日出生，住所地辽源市。申请执行人辽源市龙山区寿山建筑材料有限公司与被执行人辽源市传承牧业集团有限责任公司、蔡建国买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月15日作出的（2011）龙民初字第884号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请于2020年1月17日恢复执行。在执行过程中，经网络司法查询及房产部门、车辆部门、工商部门、公积金部门查询均未查到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人下发了限制消费令，并向申请执行人告知本院执行情况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执恢107号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年四月二十六日书记员  秦绍方
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初768号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：彭兴财，男，汉族，1972年6月28日出生，户籍所在地湖北省谷城县。被申请人：鲁纪勤，女，汉族，1975年8月12日出生，户籍所在地湖北省谷城县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人彭兴财、鲁纪勤追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭兴财、鲁纪勤的银行存款140000元或查封、扣押被申请人彭兴财、鲁纪勤所有的其他等额价值的财产。案件申请费1117元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  向银玉二〇二〇年四月一日代理书记员  杨 丽
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保91号申请人：赵桃云，女，1975年12月06日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：王国华，男，1973年12月04日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人赵桃云以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人王国华的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人赵桃云为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人王国华的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年四月一日书记员  杨 淞
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初114号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人姜智品，男，1967年11月22日出生于山东省单县，汉族，初中文化，单县经信系统缴费退役士兵在职人员，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被单县公安局取保候审，2020年2月26日被单县人民检察院决定取保候审，2020年4月7日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人姜智品犯危险驾驶罪。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指控，2019年1月1日14时55分，被告人姜智品酒后驾驶鲁Ｒ×××××号捷达牌汽车行至单县舜师路与东外环路路口处，被交警查获，经检验鉴定，姜智品血液乙醇含量为109.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人姜智品的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人姜智品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人姜智品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜智品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇二〇年四月九日书记员  李国东
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1485号原告:昆明忠呈物业服务有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区石龙路百合园会所。负责人：代淑丽。统一社会信用代码：91530121797206232N。委托代理人：舒成来，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨敏杰，男，汉族，1978年11月3日出生，住昆明市呈贡区。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告杨敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。后原告昆明忠呈物业服务有限公司以被告杨敏杰已缴纳所欠物业服务费为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明忠呈物业服务有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计86元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年四月一日书记员  王 娟
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执253号之一 申请执行人：杨修强，男，1993年6月25日生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。 被执行人：屈苏鹏，男，1993年5月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 杨修强依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2885号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人屈苏鹏发出执行通知书,被执行人屈苏鹏未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人杨修强向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤回申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执253号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  段谟含
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1045号 原告：韩桂勇，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：郭乃峰，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告韩桂勇与被告郭乃峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，并于2020年4月5日向原告韩桂勇送达了诉讼费预缴通知书，原告韩桂勇未在本院指定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩桂勇撤回起诉处理。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴大伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1506号 申请执行人：辽宁保利物业管理有限公司,住沈阳市沈河区。 法定代表人：段钢，系该公司董事长。 被执行人：苑吉忠，男性,1985年2月20日生，，汉族，住沈阳市洪区白山路。 本院在执行申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人苑吉忠物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初17809号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执380号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地聊城市茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。委托代理人：薛光，茌平温陈法律服务所。被执行人：郭金刚，男，1958年3月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处与被执行人郭金刚行政征收一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审17号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区温陈街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人认识到自己未缴纳水费的行为违法，于当日主动缴纳水费514.1元及执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审17号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年四月十四日法官助理慈明清书记员付景良
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异80号 异议人（案外人）:张建地,男,1982年1月14日出生,汉族,户籍所在地福建省仙游县，现住四川省绵阳市经开区。 委托代理人：杨锋，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 申请执行人：衡阳艳，女，生于1972年8月15日，汉族，,住绵阳市游仙区。 委托代理人：唐海，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 被执行人:刘秀芳，女，1954年7月28日出生，汉族，户籍所在地：绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人:王志元，男，1953年2月14日出生，汉族，户籍所在地绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区， 被执行人:四川省江油市西北石化有限公司，住所地：江油市解放路中段2号楼5楼，统一社会信用代码9151078162091900XR。 法定代表人：张建地。 本院受理的衡阳艳申请执行刘秀芳、王志元、四川省江油市西北石化有限公司（以下简称西北石化公司）民间借贷合同纠纷一案，案外人张建地提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张建地向本院提出如下异议请求：解除（2018）川0703执恢1766号执行案件对2台正星牌加油机、自建平房6间、1个加油站雨棚的查封，且前述财产不作为被执行的财产。事实理由：衡阳艳申请执行刘秀芳、王志元、西北石化公司民间借贷纠纷一案，贵院查封的位于江油市加油站内的正星牌加油机2台、自建房一层6间平房、一个加油站雨棚，上述财产系异议人2014年7月承包西北石化公司八一加油站后个人投入资金2万元购买的2台加油机，后又投入3万余元修建的6间平房和雨棚，前述财产应属异议人所有，加油站是独立的主体，和西北石化公司没有关联，也不应被查封执行。本案的执行依据是2012年作出，2018年才申请执行，早过了执行时效期间。 原案执行人衡阳艳称，该案申请执行是2014年初，诉讼过程中就作了保全，西北石化公司的财产应作为被执行财产。承包合同中约定给予承包金优惠，张建地在承包经营期间对加油站投入资金，增加的设备等应属于加油站的财产。另外张建地现在是西北石化公司的法定代表人，其不能证明个人资产独立于公司，另外其掌管公司印章，对其证据的真实性无法确认。 被执行人刘秀芳、王志元、西北石化公司未作答辩。 查明：衡阳艳与刘秀芳、王志元、西北石化公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2012）涪民初字第2943号民事判决书，判决：一、刘秀芳、王志元于判决生效后十日内归还衡阳艳1773238.09元及利息；二、西北石化公司对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回衡阳艳的其他诉讼请求，案件受理费30800元、保全费5000元由刘秀芳、王志元、西北石化公司承担。判决生效后因刘秀芳、王志元、西北石化公司拒不执行前述生效法律文书，衡阳艳于2014年4月24日向本院申请强制执行，执行案号为（2014）涪执字第347号，该案未能全部执行到位，本院终结本次执行，根据衡艳阳的申请于2018年11月14日恢复执行。本院于2019年1月10日作出（2018）川0703执恢1766号执行裁定书，裁定对被执行人刘秀芳、王志元、西北石化公司的财产予以查封、扣押等，2020年4月7日，本院查封了西北石化公司八一加油站内正星牌加油机二台，自建房一层6间平房、加油站雨棚。张建地遂向本院提出执行异议。异议人遂提出异议申请。 审查过程中，异议人举出《租赁合同》、《收据》若干和收条，用于证明被执行人异议人于2014年起开始承包西北石化公司八一加油站，期间购买了加油机2台，修建了自建房6间和雨棚。租赁合同约定：租期8年，从2014年9月20日起至2022年9月19日，前五年租金每年人民币4.5万元，第六年租金为人民币5万元，第七年租金人民币5.5万元……，第一年度租金在签订合同之日付2.5万元，2014年9月20日前付清余款；其余年度租金在上一年租期届满前10日内支付，合同第三至第五年租金支付时，每年扣除2万元，用于归还乙方用在甲方加油站的油库、油机管道和加油机修建更换资金我，共计人民币6万元，乙方在开业前另付租金1万元作为押金，在第八年付租金时抵扣。合同第六条六款内容为：自甲方向乙方交移交加油站起至租赁期限届满当日24时止，此期间乙方对加油站的整改、维修、更换设施、维护等投入已通过租金优惠等方式得到补偿，故租赁期届满后，乙方不得就上述投入要求甲方承担任何形式的补偿，亦不得主张拆除附着于加油站相关设施上的物品等。 异议人还提供交纳2014年度租金的收据2张，用以证明其于2014年9月26日交纳租金及押金17000元，2014年7月14日交纳租金25000元，经手人均为刘秀芳代。其余年度租金张建地陈述借给加油站委托办事人员刘秀芳15万元，后来因入股西北石化公司，该借款就转为入股款了。张建地并陈述六间自建房、雨棚均修建于八一加油站使用的土地上，未另行办理土地使用相关手续。 另查明，西北石化公司原法定代表人为刘小英，2019年5月27日，张建地受让西北石化公司股东刘小英在该公司30%的股权，2019年公司法定代表人变更为张建地，该公司有分支机构四川省江油市西北石化有限公司八一加油站。 本院认为，异议人张建地认为本院查封的位于加油站内的六间自建房、加油机二台、雨棚为其所有，其所出示租赁合同约定租金交纳金额和方式，其已经营六年，但仅举出二份收据证明其交纳了第一年的租金，未举证证明其余长达六年的租赁费用已按合同约定交纳，张建地2019年6月起为西北石化公司的法定代表人和股东，其所出示的租赁合同的真实性本院无法确认。另外，据张建地陈述修建的六间自建房和雨棚均修建于加油站使用的土地上，并未另行办理土地使用相关手续，亦不能认定六间自建房和雨棚为其所有。同时，即使该租赁合同真实，依据租赁合同第六条六款，其在租赁期间对加油站的投入，已通过租金优惠给予补偿，租期届满时其不得撤除或要求给予补偿，说明其在租赁期间在加油站投入资金所购、置的设备、设施应属加油站所有而非承租人所有，其主张为前述资产的所有人的理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”之规定，本院在执行过程中查封江油八一加油站的财产符合前述规定并无不妥。异议人以其对被查封财产享有所有权提出排除执行异议，但其所举证据并不能证明其是被查封财产的权利人，异议人张建地作为案外人主张本案已过执行时效，本案2013年11月作出判决，2014年4月即申请强制执行，并未过执行时效。终上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人张建地的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵堃亚
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1338号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区渤海大街西50号。负责人：柳学松，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，系该行员工。被告：关树军，男，1967年1月23日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告关树军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告关树军立即偿还原告信用卡欠款68965.88元及相应的利息；2、请求判令被告承担因本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：被告于2011年2月14日通过农行向原告申领的尊然白金信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1、被告在获准申请领用信用卡后便具备信用消费、透支等业务；2、被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年10月30日被告拖欠仍未偿还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，判令被告偿还所欠欠款68965.88元（其中欠款本金55609.33元、利息7960.50元、逾期还款违约金3887.36元、消费手续费1508.69元）；被告承担本案的诉讼费等其他费用。本院认为，根据原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告中国农业银行股份有限公司营口分行补充材料，但原告未能补充，且明确拒绝向被告公告送达诉讼文书，故本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十九日法官助理孙秋平书记员武婧文
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢508号之一申请执行人：崔文杰，男，1988年2月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：宋强，男，1984年11月20日生，汉族，住溧阳市。申请执行人崔文杰与被执行人宋强民间借贷纠纷一案，（2017）苏1112民初366号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、宋强欠原告借款本金6518857元及利息200000元，该款由宋强于2017年2月16日前一次性给付崔文杰本金2000000元，2017年2月25日前给付剩余本金4518857元，利息200000元于2017年3月4日前付清，其他诉讼请求崔文杰自愿放弃；二、如宋强未按上述期限足额履行，则视为全部债权到期，崔文杰有权扣除已履行部分后，申请执行剩余全部款项，同时宋强自愿承担原告损失100000元。案件受理费减半收取28716元，由宋强负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的3847573元。本院于2019年9月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下不动产、证券、存款、机动车进行了调查，依法查封被执行人名下苏Ｄ×××××（首封，未实际扣押）、苏Ｌ×××××（轮候）、苏Ｌ×××××（轮候）、苏Ｌ×××××（轮候）车辆外，未发现被执行人名下有财产可供执行，由于车辆未实际控制，无法处置。线下查询，未能查询到被执行人名下不动产信息，线下调查，未能查找到被执行人。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。现本案尚有3847573元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认同，但无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初366号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇二〇年四月十五日书记员 赵琦轩
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初694号原告：孙丁丁，男，1994年9月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：金陵饭店股份有限公司，住所地南京市汉中路2号金陵饭店4层。法定代表人：李茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：金新茹，女，该公司员工。原告孙丁丁与被告金陵饭店股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，并定于2020年4月16日上午9时30分在本院第四十七法庭开庭审理。原告孙丁丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，并表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙丁丁撤诉处理。审判员  冯亚晨二〇二〇年四月十六日书记员  张 妍
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初368号原告：申军萍，女，1965年9月1日生，汉族，住宝丰县。被告：崔茂森，男，1981年7月16日生，汉族，住宝丰县。原告申军萍与被告崔茂森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申军萍到庭参加诉讼，被告崔茂森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。申军萍向本院提出诉讼请求：1.判令崔茂森偿还申军萍借款本金30000元及利息（利息按本金30000元，按月利率1%，自2018年7月9日计算至实际还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由崔茂森负担。事实与理由：2018年7月9日，崔茂森因资金周转困难为由向申军萍借款现金30000元，约定月息1分，用期半年，崔茂森并于当天向申军萍出具了借条一份，借款到期后，该借款经申军萍多次向崔茂森催要未果。崔茂森未到庭，亦未提交书面答辩状。申军萍围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2018年7月9日，崔茂森向申军萍借款现金30000元，约定月息1分，用期半年，崔茂森并于当天向申军萍出具了借条一份，内容为“借条借款人：崔茂森今借申军萍叁万圆整30000元整利息1分用期半年借款人：崔茂森2018年7月9日”该借款到期后，经申军萍多次向崔茂森催要未果。本院以为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中崔茂森向申军萍借款30000元并出具借条一份，约定了借款利息为月利率1%，约定了借款期限为半年，是双方当事人之间的真实意思表示，双方之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。借款到期后，崔茂森应当履行还款义务，故申军萍要求崔茂森偿还借款30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按月利率1%，自2018年7月9日计算至实际还款完毕之日止）的诉请，本院予以支持。崔茂森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：崔茂森于本判决生效后十日内偿还申军萍借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按月利率1%，自2018年7月9日计算至实际还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由崔茂森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王鹏珂二〇二〇年四月十五日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初706号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：赵金生，男，1962年2月2日出生，住山东省禹城市。 被告：李秀英，女，1962年3月15日出生，住山东省禹城市。 被告：赵金华，男，1967年8月8日出生，住山东省禹城市。 被告：孟繁民，男，1970年2月19日出生，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告赵金生、李秀英、赵金华、孟繁民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告赵金生、李秀英、赵金华、孟繁民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出的诉讼请求1.请求依法判令被告赵金生、李秀英立即归还原告借款本金1元及利息、罚息40748.52元（截止到2020年3月4日）。2、依法判令被告赵金华、孟繁民对上述借款承担连带责任。3.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告赵金生于2015年3月16日在原告处借款9万元，于2018年3月15日到期。被告李秀英系被告赵金生妻子，承担共同还款责任。被告赵金华、孟繁民承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。庭审中，农商行将第一项诉讼请求变更为归还借款利息、罚息、复利合计55418.94元。 赵金生、李秀英、赵金华、孟繁民未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月16日农商行与赵金生签订编号为（禹农商行辛寨支行）个借字（2015）年第0014号《个人借款合同》，合同约定：借款人在贷款人处借款玖万元整；借款期限从2015年3月16日至2018年3月15日止；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。 2015年3月4日李秀英给农商行出具共同还款承诺书，载明其与借款人赵金生是夫妻关系，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年3月16日农商行与赵金华、孟繁民签订编号为（禹农商辛寨支行）保字（2015）年第0014号《保证合同》，约定：赵金华、孟繁民自愿为农商行与赵金生形成的债权提供连带保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。 合同签订后，2015年3月16日农商行将贷款90000元发放到赵金生的卡内，利率为11.0208‰.到期日为2018年3月15日。截止到2020年4月14日，赵金生偿还借款本金89999元，利息21579.82元.尚欠本金1元，尚欠利息、罚息、复利55418.94元，合计55419.94元。 本院认为，农商行与赵金生签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。农商行依合同约定向赵金生发放借款，履行了合同义务，赵金生未按合同约定履行还款义务，应承担偿还农商行借款本息的责任。农商行依合同约定请求赵金生偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。农商行与赵金生在借款合同上约定，“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止”,“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，赵金生不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，因此，对农商行要求赵金生支付约定罚息及复利的请求，本院依法予以保护。《中国人民银行》规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”根据上述规定，罚息针对逾期本金收取，复利针对逾期未支付的利息收取，不能对罚息再次收取复利，否则构成对借款人违约还款的双重惩罚。本案中，农商行提交的赵金生贷款情况说明中，仅列明了赵金生所欠贷款的本金数额以及所欠利息、罚息、复利的总数额，并没有提供根据《个人借款合同》应付未付的利息数额。根据中国人民银行的上述规定，复利应按应付未付的利息为计算基数，现农商行没有提供其主张的2020年4月14日以后的复利计算基数，应承担举证不能的责任，故农商行关于2020年4月14日以后的复利的诉讼请求本院依法不予支持。李秀英给农商行出具《共同还款责任承诺书》，说明其自愿对赵金生的此笔借款承担共同还款责任。 农商行与赵金华、孟繁民签订了《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。赵金华、孟繁民为赵金生的借款提供保证，说明其自愿为赵金生的借款承担连带保证责任，故赵金华、孟繁民对赵金生的借款本金及利息、罚息、复利按照合同的约定承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。 综上，赵金生、李秀英、赵金华、孟繁民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵金生、李秀英在本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金1元及利息（截止到2020年4月14日，利息、罚息、复利共计55419.94元；以本金1元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按月利率11.0208‰上浮50%计算）。 二、被告赵金华、孟繁民对上述判项本息承担连带保证责任；被告赵金华、孟繁民承担连带保证责任后有权向债务人赵金生、李秀英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元，由被告赵金生、李秀英、赵金华、孟繁民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郝元雪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执3505号朱锦春西安云果游网络科技有限公司、范云鹏：申请执行人朱锦春与被执行人西安云果游网络科技有限公司、范云鹏责令退赔一案，本院（2018）陕0113刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划本案被执行人范云鹏账户案款并退还至本案申请人朱锦春名下的银行账户。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执3505号案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初171号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人郑孟哨，男，1995年10月27日出生于江西省广昌县，公民身份号码：362************418，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省抚州市广昌县************。2015年6月24日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月；2017年9月22日因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月21日刑满释放。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被释放，同年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人郑孟哨犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员傅斌艺出庭支持公诉，被告人郑孟哨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月22日左右的一天凌晨，被告人郑孟哨去到佛山市三水区*******工地内，盗走被害单位佛山市**工程有限公司安装在该楼盘*期*栋*楼2001户-2004户及*楼2102户房内线管里的电线一批，并销赃获利人民币345元。2.2019年11月下旬的一天傍晚，被告人郑孟哨去到佛山市三水区**********旁被害人梁某某正在装修的自建房内，盗走被害人放于房内的科龙牌空调室外主机一台，并销赃获利人民币120元。3.2019年12月4日左右的一天晚上，被告人郑孟哨去到佛山市三水区**************被害人谭某某正在装修的自建房内，盗走房内线管里的电线一批，并销赃获利人民币200余元。4.2019年12月7日晚上，被告人郑孟哨再次去到上述被害人谭某某的自建房内，盗走房内线管里的电线一批，并销赃获利人民币470元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人郑孟哨八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人郑孟哨在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，被害单位委托代理人徐某某、被害人梁某某、谭某某的陈述，被告人郑孟哨的供述，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查笔录，送货单、委托书，电子普通发票，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书、补充材料通知书，证明，说明材料，前科材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑孟哨无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人郑孟哨在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人郑孟哨归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的金色VIVOY66手机，经查无充分证据证实与本案指控有关，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑孟哨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2019年12月11日起至2020年9月25日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年四月十四日法官助理 陆 颖书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执477号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：李松，该支行行长。 被执行人：尹柠，男，1987年6月30日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执477号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行尹柠银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为8797.66元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行存款账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，于2020年3月20日查封被执行人名下川Ｄ×××××号车辆，但该车辆有抵押、查封登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8797.66元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 陈 骏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执恢287号吴明峰、邹波龙：申请执行人朱建新与被执行人吴明峰、邹波龙民间借贷纠纷一案，应执行标的应执行标的316386元（含本金200000元，利息65016元，迟延利息38150元，受理费4300，辅助费用5960元，执行费2960元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的316386元。申请执行人朱建新依据湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初1562号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年四月十五日代理书记员  朱 礼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2984号原告：邓桂洪，男，1972年5月13日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码为440************41X。委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：付劲松，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：徐世亮，男，1987年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县*********委会，公民身份号码为362************259。原告邓桂洪与被告徐世亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告邓桂洪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓桂洪的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓桂洪撤诉。案件受理费7200元，已由原告邓桂洪预交，退回原告邓桂洪。（本页无正文）审判员  王济群二〇二〇年四月十三日书记员  全纯芳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢264号之五 申请执行人：卫兰，女1967年06月01日出生,汉族，住无为市。 被执行人：易媛媛，女1982年2月26日出生，汉族，住无为市。 被执行人：徐崑，男1977年8月22日出生，汉族，住无为市。 本院在执行卫兰与易媛媛、徐崑民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人易媛媛、徐崑价值428149元财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐梦锐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初5108号原告:王强，男，1967年2月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：臧顺喜，男，1983年9月27日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马小战，江苏欣扬律师事务所律师。被告：江苏实上建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区管委会B座202室。法定代表人：康绪引，总经理。委托诉讼代理人：张凌千、王明，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏亿达置业有限公司宿豫分公司，住所地宿迁市宿豫区珠江路西侧、五台山路南侧东方逸品售楼部。负责人：甄永，总经理。被告：江苏亿达置业有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇大众村一组。法定代表人：张国君，董事长。第三、四被告共同委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告王强与被告臧顺喜、江苏实上建设有限公司、江苏亿达置业有限公司宿某分公司、江苏亿达置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告王强向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。本院经审查认为，原告王强于2019年5月24日在宿某区东方逸品住宅小区项目建设工地从事劳务时摔伤。原告已向宿迁市宿某区人力资源和社会保障局申请工伤认定，本案应按劳动争议纠纷处理，先行通过劳动仲裁程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，判决如下：驳回原告王强的起诉。案件受理费减半收取590元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  徐敏俐二〇二〇年四月二十一日书记员  冯春梅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2400号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。 被告：张正山，男，1989年11月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告张正山借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，被告张正山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张正山返还借款本金55748.82元及该款自2018年2月25日起至实际履行之日止按年利率17.25%计算的逾期利息;2.原告对被告张正山抵押的车牌号为粤Ｘ×××××纳智捷牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告张正山未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年10月21日，原、被告签订编号为Br-A042700000号的《汽车抵押贷款合同》；同年10月24日，原告发放贷款； 2.借款本金：60000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.50%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月24日还款1978.56元； 7.还款情况：前3期（即2018年1月24日前）已还清，此后未还; 8.担保金额：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用； 9.抵押物：车牌号为粤Ｘ×××××纳智捷牌小型轿车（车架号：ＬＵＸＳ61Ｆ26ＨＢ006059）； 10.抵押登记手续：2017年12月14日办理抵押登记手续； 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告张正山未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告张正山自愿以其所有的车牌号为粤Ｘ×××××纳智捷牌小型轿车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告张正山经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张正山于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金55748.82元,并支付该款自2018年2月25日起至实际履行日止按年利率17.25%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对张正山提供抵押的车牌号为粤Ｘ×××××纳智捷牌小型轿车车架号：ＬＵＸＳ61Ｆ26ＨＢ006059）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如张正山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由张正山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郦金晶 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执579号之一申请执行人：湖北省枣阳市人民检察院。被执行人:秦明翠，女，1960年11月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市南城办事处。本院在执行秦明翠罚金一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683刑初591号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨秦明翠银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初252号 原告：冯显淇，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：贺亮，陕西荣功律师事务所律师。 被告：王妍月，女，汉族，1999年XX月XX日出生，户籍地陕西省渭南市富平县，现住西安市碑林区。 原告冯显淇与被告王妍月借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺亮到庭参加了诉讼，被告王妍月经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年1月18日，被告因资金短缺向原告提出借款。原告借给被告20000元，双方约定月息2%，借款期限为3个月，如逾期还款，按照借款总额的10%承担违约金并承担收回债权所造成的额外费用。借款到期后，被告未按期偿还，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（注：利息按照月息2%计算至债务全部清偿日止，现暂从借款之日2019年1月18日起计算至2019年9月17日，计息3200元）；2、被告承担逾期违约金2000元；3、由被告承担本案的本案的律师费及诉讼费用。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告王妍月通过杨永强从原告冯显淇处借款。2019年1月18日，原告冯显淇与被告王妍月签订《借款合同》，约定被告从原告处借款20000元，借款期限三个月，自2019年1月18日至2019年4月17日，月息2%。被告向原告出具了借条、收条、借款协议。当日10：58分，原告冯显淇通过其招商银行账户向被告王妍月转账20000元。 庭审结束后，被告王妍月到庭，认可收到借款20000元，但是称收到借款当日上午11：09分按照原告要求通过支付宝将其中1800元转账至杨永强（账号：1808923XXXX）名下，并提供支付宝转账记录佐证。原告对此不予认可。针对还款情形，双方未书面约定还款方式，但是均认可被告王妍月通过向杨永强微信（微信号：yinong-ing，手机号：1808923XXXX）转账的方式还款。被告王妍月于2019年2月22日向杨永强上述微信转账1400元、500元；于2019年3月19日向杨永强上述微信转账5000元；于2019年3月27日向杨永强上述微信转账2000元。以上还款共计8900元，均未明确约定所还款项系本金或利息。 上述事实，有借款合同、借款协议、借条、收条、招商银行交易流水、微信转账截图、支付宝转账截图、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，双方对借款的实际金额存在争议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告主张实际出借金额为20000元，被告称虽然从原告处收到借款20000元，但按照原告要求，在当天通过支付宝转账方式将1800元转给杨永强，实际取得借款本金为18200元。根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王妍月就所称的上述事实负有举证责任。被告王妍月提供了借款当日向杨永强支付宝转账的记录，显示转账两笔，共计1800元，转账时间均为上午11：09分，而被告收到原告借款20000元的时间为当天上午10：58分。结合双方均认可的其他事项：通过杨永强借款，通过杨永强还款，本院确信被告王妍月所称的实际取得借款本金18200元具有高度可能性的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，本院确定实际借款本金为18200元。 根据双方约定，截止到2019年4月17日还款日的借款利息应为1092元，以上借款本息共计19292元。因双方未就已经偿还款项的性质进行约定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”故被告向原告偿还的款项8900元应按照上述顺序抵充。抵充后，被告尚欠原告借款本金10392元。 至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照月息2%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告王妍月应承担自2019年4月18日起至借款本金10392元实际履行完毕之日止的利息。 原告主张被告承担违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因双方约定的借款利率已经是年利率24%，故对其违约金主张，本院不以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告王妍月应于本判决生效之日起十日内向原告冯显淇偿还借款本金人民币10392元，并按照月息2%承担上述款项的利息损失（自2019年4月18日起，至上述借款本金实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告冯显淇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告承担117元，原告承担313元。因原告已预缴，故被告应在履行上述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郑 彤 人民陪审员  林文利 人民陪审员  杜 炜 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  许丹彤
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1673号申请执行人许孝春，女，1972年6月18日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王龙，男，1987年2月8日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人许孝春与被执行人王龙民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3441号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王龙银行存款50012元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年四月十六日书记员  毕 成
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审59号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人朱春红，女，1963年8月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]103号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]103号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地；拆除在非法占用的980平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款本金及加处罚款人民币各19600元。即自然资源罚字[2019]103号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年7月，朱春红未经批准非法占用移风店镇中张院村集体土地建仓库，位置在该村村东，占地面积980平方米（合1.47亩），建筑占地面积400平方米，地类为设施农用地，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年4月22日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第103号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第103号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的980平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的980平方米集体土地，处以每平方米人民币20元罚款，共计罚款人民币19600元。2019年4月26日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]103号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月19日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年4月26日作出并送达的即自然资源罚字[2019]103号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]103号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1、2项由青岛市即墨区移风店镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月十日书 记 员  王 玉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执保96号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行,住安徽省池州市贵池区翠柏路171号,机构代码:91341702854228121W（1-1）。 法定代表人：饶国良。 被执行人：张翠霞，女，1982年8月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被执行人张翠霞信用卡纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3045号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人张翠霞银行存款11569.86元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月八日 书记员  陈安之
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初177号 原告马康前，男，汉族，1966年5月3日出生。 被告胡泽发，男，汉族，1957年3月14日出生。 原告马康前与被告胡泽发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马康前、被告胡泽发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马康前诉称，2015年2月3日，被告向原告出具欠条一份，尚欠原告货款2000元，经原告催收后被告一直未给付。故起诉至法院，请求判令被告支付货款2000元及利息（利息从2015年2月3日起参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计算至实际付款之日止）。 被告胡泽发辩称，欠货款2000元是事实，但是我已经把钱给马康学还了，我不可能还第二次，这个货是马康学给我送的，他问我要钱我就给了。 经审理查明，2015年2月3日被告胡泽发向原告马康前出具欠条一份，尚欠原告马康前货款2000元。 以上事实，已为原告陈述、被告答辩、欠条、身份证复印件、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提交的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告对双方之间形成买卖合同关系均无异议，本院予以确认；被告胡泽发向原告马康前出具欠条一份对双方的买卖行为进行结算，双方形成债权债务法律关系,被告未按照合同履行给付义务是违约行为,应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付货款2000元的诉讼请求本院予以支持，对于原告主张的利息，因无法律依据，本院不予支持。对于被告胡泽发辩称其已经将货款2000元还了，但其未能提供证据证明，应承担举证不能的责任，其辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告胡泽发向原告马康前支付货款2000元； 二、驳回原告马康前的其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后15日内付清。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告胡泽发负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  邹明胜 二〇二〇年四月九日 书记员  夏 锐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初132号 原告：杨杰，男，1968年12月16日生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师。 被告：明玉凯，男，1967年4月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告杨杰与被告明玉凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨杰于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告杨杰的申请符合法律有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准予原告杨杰撤回起诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告杨杰负担。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年四月三日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 刘 晶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初22187号原告：重庆捷世达铝业有限公司，住所重庆市九龙坡区黄角坪滩子口77号1幢。统一社会信用代码91500107091215217B。法定代表人：叶春能委托诉讼代理人：李辉（特别授权），男，汉族，系该公司职工，1984年4月9日出生，住址重庆市南岸区。被告:重庆弘量健康产业有限公司，住所重庆市北部新区金开大道1113号3幢附3号。统一社会信用代码915000000953392419。法定代表人：王晖。原告重庆捷世达铝业有限公司与被告重庆弘量健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆弘量健康产业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷世达铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆捷世达铝业有限公司撤诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告重庆捷世达铝业有限公司负担。审 判 员 黄家琴法官助理 许桂永二〇二〇年四月一日书 记 员 黄 聪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初3619号 原告：阿拉善盟杰美琛实业有限公司。 法定代表人：王少杰，系该公司总经理。 被告：康伟，男，1976年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省延安市。 原告阿拉善盟杰美琛实业有限公司（以下简称杰美琛公司）与被告康伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告杰美琛公司诉称，2016年8月，被告在原告公司订购花岗岩河堤护栏、广场板材、树坑石、路沿石等石材，价值共计787000元。原告公司如期保质保量供货到位。截止目前被告尚欠原告货款187000元，经原告多次催要，被告以安塞县政府不给其拨付工程款为由迟迟不付款。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告刘国峰偿还原告人民币187000元，孳息100890元，共计287980元，以维护原告的合法权益。 被告康伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年8月，申请人与杰美琛公司签订《产品订购合同》，合同约定由杰美琛公司将货物通过汽运运送至安塞县环城南路。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，申请人住址及经常居住地均为陕西省安塞区，本案合同履行地为安塞区环城南路段，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，本案应由陕西省安塞区人民法院管辖，贵院对本案无管辖权。因此，请求将本案移送至安塞区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中依据原告诉称和被告辩称的事实，无法确定双方买卖协议的履行地，应视为对履行地点约定不明或没有约定。原告提出的诉讼请求是支付石材款，可以确认本案是给付货币之诉。争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。原告的住所地为内蒙古自治区阿拉善左旗，故本案的合同履行地为内蒙古自治区阿拉善左旗。综上所述，本案原、被告住所地法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中任何一个人民法院起诉。现原告向本院提起诉讼，本院对该案件有权管辖，被告提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告康伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  张浩 二〇二〇年四月十日 书记员  张羽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3500号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：唐顺辉，男，1988年5月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与唐顺辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5080号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人唐顺辉应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金44007.93元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3500号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月三日 书记员  温 彦
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初768号原告：曾玉燕，女，1972年2月13日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。被告：赵建飞，女，1986年4月3日出生，汉族，住玉环市。被告：程六增，男，1984年3月10日出生，汉族，住玉环市。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路14号。代表人：陈高洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩旻，男，系该公司员工。原告曾玉燕与被告赵建飞、程六增、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告曾玉燕的委托诉讼代理人张忠平、被告赵建飞、被告程六增、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾玉燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建飞、被告程六增赔偿原告医疗费2566元、误工费12922元、交通费300元、营养费500元，合计16288元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险内承担保险责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月29日17时50分，被告赵建飞驾驶被告程六增所有的浙Ｊ×××××号小型轿车从楚门三联村往塘垟村方向行驶，途经，左转弯时该车前部与塘垟往湖滨由原告驾驶的玉环198927号电动车前部发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。该事故经玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2019第3310212019Ｄ05875号道路交通事故认定书（简易程序），被告赵建飞对此次事故负全部责任，原告曾玉燕无责任。本事故发生后，原告被送往玉环骨伤医院接受治疗，后多次前往该院治疗和复查。该肇事车辆投保于被告保险公司处。因原、被告经协商不能达成一致意见，遂引起诉讼。被告赵建飞、程六增共同辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。其他答辩意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费用为2565.99元，其中非医保费用531.10元，根据保险合同约定，不予理赔；对原告主张的误工期限认可70天，标准由法院认定；交通费认可100元，营养费不予认可。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告赵建飞与被告程六增系夫妻关系，被告赵建飞驾驶被告程六增所有的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2019年8月17日至2020年8月17日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告赵建飞的基本信息及驾驶证复印件、被告程六增的基本信息及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、报告单、医疗费发票、诊断证明书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告赵建飞驾驶被告程六增所有的浙Ｊ×××××号小型轿车与原告曾玉燕驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告赵建飞负此事故的全部责任，原告无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告赵建飞与被告程六增系夫妻关系，根据相关法律规定，本案由被告赵建飞、程六增共同承担民事赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费2565.99元，被告保险公司经审核非医保费用为531.10元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告赵建飞与被告程六增对此也无异议，本院予以支持）、误工费12740元（按每天182元计算70天）、交通费150元（根据原告就医情况酌情认定）、营养费300元（被告赵建飞与被告程六增自愿补偿，本院予以准许），合计15755.99元。鉴于被告赵建飞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿14924.89元，由被告赵建飞、程六增共同赔偿831.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付原告曾玉燕交通事故赔偿款14924.89元；二、限被告赵建飞、被告程六增于本判决生效后十五日内共同支付原告曾玉燕交通事故赔偿款831.10元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由被告赵建飞、程六增共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年四月八日代理书记员  苏雪艳
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1406号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地：营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，1988年11月6日出生，蒙古族，系该公司工作人员，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：刘志先，1958年10月15日出生，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告营口国贸物业管理有限公司与被告王志先物业服务合同纠纷一案中，原告营口国贸物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼中向本院提出撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口国贸物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十三日法官助理刘楠书记员武靖文