wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执258号之一申请执行人姜某，女，2009年12月30日出生，汉族，学生，住徐州市铜山区。被执行人毛某，女，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。关于申请执行人姜某与被执行人毛某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初6770号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告毛某从2016年5月10日开始每年给付原告姜某抚养费1万元，其中2016年5月10日至2017年12月31日期间的抚养费16447元，于本判决书生效后十日内付清；2018年及以后每年的抚养费1万元，分别于每年12月30日前付清，至姜某满十八周岁为止。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为人民币10000元，执行到位标的为人民币2079.22元。在执行过程中：一、2020年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年1月依职权第一次向银行、互联网银行、证券、工商、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，发现被执行人名下有部分银行存款；三、2020年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现其他可供执行的财产线索；四、2020年2月依职权向不动产登记中心查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；五、2020年2月依职权第二次向银行、互联网银行、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产线索；六、2020年3月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；七、2020年3月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2020年4月网络扣划被执行人银行存款九、2020年4月向申请执行人发放执行款2079.22元十、2020年4月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年四月二十七日书记员  张贵
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执1658号 沈阳军通智能工程安徽有限公司、安徽国通电力建设有限公司： 关于本院执行的沈阳军通智能工程安徽有限公司与安徽国通电力建设有限公司合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初2170号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2207号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。 负责人：吴正一。 委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：章财杰，男，1975年12月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：章学权，男，1971年2月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：章宝常，男，1967年2月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：章财富，男，1972年7月27日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告章财杰、章学权、章宝常、章财富金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日向法院起诉，诉请：1、判令被告章财杰向原告偿还借款本金30万元，期内利息14048.43元及逾期利息（自2019年8月2日起以本金30万元为基数，按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止)；2、被告章学权、章宝常、章财富对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月3日，被告章财杰、章学权、章宝常与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120170049854，被告章财杰为借款人，被告章学权、章宝常为保证人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款期限自2017年8月3日至2019年8月1日止；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期满时一次性归还，利随本清，逾期还款，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率。被告章学权、章宝常为保证人，对上述债务承担连带责任保证，保证期间为二年。 2017年8月3日，被告章财富与原告签订《保证合同》，自愿为被告章财杰与原告签订的《个人循环保证借款合同》(合同号为8561120170049854)项下的债务承担连带责任保证，保证期间为二年。 2017年8月3日，原告向被告章财杰发放贷款30万元，借款期限自2017年8月3日至2019年8月1日止，借款利率为月利率9.895‰。借款期限届满后，截止2019年8月2日，被告章财杰尚欠原告借款本金30万元，期内利息14048.43元。 另查明，2020年3月9日，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负责人由金冬秋变更为吴正一。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章财杰应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元，期内利息14048.43元及逾期利息（自2019年8月2日起以本金30万元为基数，按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止)，款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告章学权、章宝常、章财富对上述第一项债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告章财杰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6011元，减半收取3005.5元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林露雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2596号 原告:尹纪强,男,1992年8月4日生,汉族，住临沂市兰山区。 被告:苏晓虎,男,1986年8月18日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:王艺程,男,1993年12月15日出生,汉族,,住临沭县。 原告尹纪强与被告苏晓虎、王艺程民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹纪强、被告苏晓虎到庭参加诉讼，被告王艺程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹纪强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决由被告苏晓虎偿还借款27万元及利息、违约金（自2019年12月3日起至借款清偿之日止）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由:被告苏晓虎和王艺程因买车资金困难,于2019年10月8共同向原告尹纪强借款12万元,被告两人于2019年10月9日又共同向原告借款15万元,两笔共计27万元,原告通过银行账户转账转到被告苏晓虎银行账户,并约定月利率按30‰计算,借款期限均为8天,逾期不还将按约定利率的50%额外收取罚息,被告两人共同给原告出具借条、收到条以及购车垫资协议,借款期限届满后,原告多次向被告催要，被告支付利息及违约金至同年12月3日，剩余本金及利息等未予偿还。 苏晓虎辩称，借款属实，对原告所诉事实没有异议。 王艺程未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏晓虎、王艺程因购车需要，分别于2019年10月8日和9日向尹纪强借款12万元、15万元，尹纪强按照双方约定以网上银行转账方式将27万元转至苏晓虎账户，交付了出借款项。苏晓虎、王艺程出具了借据和收条，其中2019年10月8日的借据约定借款金额为12万元、利息按月利率30‰计算、期限自借款之日起至2019年10月15日止，逾期不还将另按约定利率的50%计收罚息；尹纪强于同日向苏晓虎的银行账户转账12万元，2019年10月8日的出具的收到约定收款账户为苏晓虎；2019年10月9日出具的借据约定借款金额为15万元，利息按月利率30‰计算、期限自借款之日起至2019年10月16日止、逾期不还将另按约定利率的50%计收罚息；2019年10月9日的出具收到条约定收款账户为苏晓虎。上述借款到期后苏晓虎、王艺程支付利息、罚息至2019年12月3日，后未再偿还其余本金及利息。尹纪强遂提起本案诉讼。 本院认为，苏晓虎、王艺程向尹纪强借款，尹纪强交付了款项，双方借贷关系即成立。苏晓虎、王艺程应当按照双方约定的期限偿还借款，现其未能按约偿还，属违约行为，应当承担支付偿还本金及利息等的违约责任。双方对每笔借款均约定了利息、罚息，两项总和计算为年利率超过24%，故未偿还的部分利息、罚息总和不得超过年利率24%，已偿还的部分如未超过年利率36%，不得要求返还。因苏晓虎、王艺程已支付借款的利息、罚息至2019年12月3日，故尹纪强主张的利息应自2019年12月4日起以年利率24%计算。王艺程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏晓虎、王艺程于本判决生效后十日内一次性向原告尹纪强偿付欠款本金27万元及利息（利息以27万元为基数，自2019年12月4日起至实际清偿之日止，均以年利率24%计算）； 二、驳回原告尹纪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元（已减半收取），由被告苏晓虎、王艺程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王荣华 二〇二〇年四月十日 书记员  庄 宁
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖42号 原告王连中诉被告太和县赵集乡人民政府强制拆除一案,太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二〇年四月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
四川省南充市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川13刑监字第7号 刘小伦： 你因犯盗窃罪一案，不服本院（2011）南中法刑终字第115号刑事判决，以本案事实不清、证据不足，你的供述系违法取得等为由向本院提出申诉。 本院经审查，针对公安机关对你的讯问过程，你并没有向法庭提交可能涉嫌刑讯逼供的证据，且你当庭所作供述，与侦查人员向你宣读的讯问笔录内容一致。因此本案你的供述收集程序合法，内容客观真实。对于你提出本案事实不清、证据不足的问题，不仅有你在公安机关的供述中承认你参与望风、分赃，还有同案犯任思朝、何明春、陈之仕等人的供述证实，以及蓬安国家粮食储备库的说明、巴中市污水处理厂的说明、购货发票、现场照片、价格鉴定结论等证据佐证，本案事实清楚、证据确实充分，且各证据之间已形成完整的证据锁链，足以认定你的犯罪事实。 综上，本院认为你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院（2012）南中法刑终字第129号刑事裁定书应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0406执恢26号杨保有、王鑫：本院立案执行的申请执行人杨保有与被执行人王鑫借款合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人王鑫缴纳了执行款、缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年四月十日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执19号之一 申请执行人：黄水源,男,1981年6月25日出生,汉族,住惠州市惠城区。 委托代理人：张文聪，广东伍邦律师事务所律师。 被执行人：傅旭庭，男,1991年10月19日出生，汉族，住惠东县。 关于申请执行人黄水源与被执行人傅旭庭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初515号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人傅旭庭应向申请执行人黄水源支付本金50000元以及利息（以50000元为基数，从2016年3月17日起至还清款日止，按年利率6%计付），律师代理费3000元、负担案件受理费625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执19号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月七日 书记员  曾思玮
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初2003号 原告：旺苍县华川建材有限公司，住所地旺苍县，统一社会信用代码91510821584221201C。 法定代表人：王世军，执行董事。 委托诉讼代理人：**卫，四川新伦律师事务所律师。 被告：杨加发，男，汉族，生于1958年7月15日，住广元市旺苍县。 原告旺苍县华川建材有限公司（以下简称华川公司）与被告杨加发买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华川公司的委托诉讼代理人**卫到庭参加诉讼，被告杨加发无正当理由中途退庭，本案现已审理终结。 原告华川公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨加发立即向原告华川公司支付所欠商混款75930.00元（柒万伍仟玖佰叁拾元整），并按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失；2、请求本案实际诉讼费、律师代理费、保全费、保全保险费等费用均由被告杨加发承担。事实与理由：原告华川公司与被告杨加发约定由原告向被告提供混凝土用于尚武中学、陈家岭小学建设工程施工，在原告履行完供货义务后，被告未按照约定履行付款义务。两处工程，被告欠原告未付货款共计75930.00元，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，依法向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨加发辩称，欠款属实，但应由与被告的合伙人承担给付义务。 本院审理认定事实如下：2013年6月至2014年4月期间，被告杨加发因承建尚武中学、陈家岭小学项目陆续在原告处购买商品混凝土。经原被告结算，截止2017年4月21日被告还下欠原告货款75930元，后经原告多次催收欠款无果，遂诉至法院。 以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明书、华川公司混凝土对账单、销售统计表、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告华川公司将商品混凝土销售给被告，双方之间建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。通过原被告对账，能证实被告尚欠原告货款，故原告要求被告支付货款75930元的诉讼请求，本院予以支持。原被告对账后，被告应当积极支付原告货款，其拒不支付货款，占用原告资金，造成原告资金利息损失，应当支付占用资金期间的利息损失。原告要求被告杨加发支付从2017年4月22日起至本金清偿之日止的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨加发于本判决生效之日起三日内支付原告旺苍县华川建材有限公司货款本金75930元及利息（以75930元为基数，从2017年4月22日起至本金清偿之日止，按年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，由被告杨加发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  郭金森 人民陪审员  陈明军 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  强朝海 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执406号 申请执行人：德阳市东悦建筑工程机械设备有限公司,住所地四川省德阳市河东区龙泉山北路386号旌城丽都3幢,统一社会信用代码91510600551028747C。 法定代表人:帅东。 申请执行人：帅东，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人共同委托诉讼代理人:吴臣,四川朗照律师事务所律师。 被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地四川省什邡市方亭永宁街105号附1号，统一社会信用代码91510682205367690T。 法定代表人：唐禄明。 本院在执行德阳市东悦建筑工程机械设备有限公司、帅东与四川什强建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初4920号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川什强建筑工程有限责任公司的银行存款叁拾壹万肆仟伍佰伍拾圆整（小写：314550.00元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执221号申请执行人：李方圆，男，1983年9月27日出生，务工，住泗洪县。被执行人：袁琳，女，1965年7月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李方圆与被执行人袁琳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初3982号民事调解书，本院于2020年1月13日立案执行。根据该调解书及申请执行人李方圆的申请，本案的执行内容为：袁琳应给付李方圆50000元及利息，并负担案件受理费525元。执行过程中，本院向被执行人袁琳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人袁琳未履行调解书约定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月14日、2月14日、3月17日本院对被执行人袁琳的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年1月19日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年4月27日，本院对调解书载明的被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年4月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李方圆申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李方圆表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十九日书记员 王成红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执923号申请执行人：郑州龙盛机械设备有限公司，住所地郑州市管城回族区中州大道1899号55号楼2层7号。法定代表人：李英，部门经理。被执行人：韩天平，男，1972年5月5日出生，汉族，住。郑州龙盛机械设备有限公司与韩天平买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初6515号民事判决书已发生效力。被执行人韩天平未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州龙盛机械设备有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为324988.82元，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人韩天平的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年3月27日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月21日向申请人郑州龙盛机械设备有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩天平负有继续向申请执行人郑州龙盛机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年四月十五日法官助理张浩书记员何大威
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初8号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B（1/1）。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔维弢，公司法务。 被告：叶贤忠，男，1985年1月11日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市青原区。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）与被告叶贤忠追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司委托诉讼代理人孔维弢到庭参加诉讼。被告叶贤忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信义公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶贤忠偿还原告担保代偿款171291.53元；2、判令被告支付原告资金占用费（自2019年7月4日起按年利率24%计算至实际清偿日止，截至2020年10月29日的资金占用费为12614.57元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，被告叶贤忠因融资需要委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团）向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务并取得资金，后被告、星系团与原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款向中国工商银行金华分行提供担保。由于被告未按期履行还款义务，原告于2019年7月4日代被告向银行履行了还款义务，共计171291.53元。后原告向被告发出通知要求被告支付代偿款未果，诉至法院。 被告叶贤忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、承担连带保证责任通知函、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则、代偿证明、还款通知书等证据，被告叶贤忠未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。被告未提交证据。本院经审查，对上述证据证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告作为持卡人在中国工商银行金华分行（以下简称债权人）处签署《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（合同编号为ＦＱ-ＸＦ-12080100-2019003184），约定：持卡人在本细则项下的透支金额为人民币178300元，具体用途及金额为（1）持卡人或持卡人委托的第三方向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）福特牌汽车，交易总价为人民币166500元，持卡人或持卡人委托的第三方自行支付首付款0元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币166500元；（2）持卡人向浙江星系团网络科技有限公司支付的金融服务费附加消费人民币11800元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为11800元；持卡人授权债权人将透支分期金额178300元并支付给浙江星系团网络科技有限公司中国工商银行金华分行帐号12×××38；持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的金额，分期还款共36期，首期偿还金额为5452元，以后每期偿还金额为5397元，每期透支款项应从透支次月（含）起于每月25日前偿还；持卡人向债权人分期支付手续费16047元，每期应支付的手续费金额为1337.25元（16047元÷36期）；如债权人累计3期无法全额扣款受偿（透支金额或手续费），债权人有权宣布本细则项下透支债务提前到期并要求持卡人立即偿还全部债务。 同日，原告信义公司（以下简称丙方）、被告叶贤忠（以下简称乙方）与浙江星系团网络科技有限公司（以下简称甲方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了编号为JHP100120190273《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续；丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保，乙方申请银行贷款总额194347元，其中透支金额178300元（租金166500元、服务费11800元）、手续费16047元，还款期数为36期，还款日期为每月25日；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。 2019年2月1日，中国工商银行金华分行按合同约定支付透支款及金融服务费合计178300元至被告指定的浙江星系团网络科技有限公司银行账户，浙江星系团网络科技有限公司在扣除金融服务费11800元后将剩余透支款166500元发放给被告。自2019年5月28日起，被告未再按约定履行还款义务。2019年7月1日，中国工商银行金华分行向原告发送《承担连带保证责任通知函》，要求原告于2019年7月25日前履行保证责任义务。2019年7月4日，该银行向原告出具《代偿证明》，确认原告已向银行代偿被告全部债务合计171291.53元。2019年10月10日，原告向被告发送《还款通知书》，要求被告接到该还款通知书后三日内向原告履行偿还义务，被告未按照《通知书》规定的时间履行还款义务。 另查明，杭州信义担保有限公司于2018年12月29日名称变更为杭州信义融资担保有限公司。 本院认为，原告为被告叶贤忠向中国工商银行金华分行借款担保并已承担保证责任代被告归还上述债务后，有权向被告追偿。原告主张被告从2019年7月4日起按年利率24%计算资金占用费太高，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶贤忠偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款171291.53元及资金占用费（资金占用费从2019年7月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），限判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3978元，减半收取计1989元，由被告叶贤忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨子江 二〇二〇年四月七日 法官助理张琼 书记员易美凌
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1312号原告：王建国，女，1958年8月22日生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路189-2号，统一社会信用代码91370600771012448H。负责人：姜德军，任总经理。委托诉讼代理人：吕成强，男，1963年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王建国与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人聂滨滨、被告永安财险公司的委托诉讼代理人吕成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，周传颖负本次事故次要责任，责任认定准确，本院予以确认。周传颖驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车在被告处投保了交强险。原告向被告主张的合理损失本院认定如下：医疗费10000元、误工费18400元、护理费5000元、残疾赔偿金80425.1元（2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元/年×19年×10%）、交通费200元、鉴定费2860元、拖车费200元，共计117085.1元。上述款项由被告在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王建国医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、拖车费损失共计117085.1元，此款于本判决生效后7日内给付（汇入原告王建国开户行为中国建设银行蓬莱支行南关分理处账号为62×××58账户内）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告负担49元，被告负担1321元。审判员  朱晓艳二〇二〇年四月十一日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初71号 原告:李传安，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：梁山县程珺物流有限公司，统一社会信用代码91370832MA3BYH8T2W,住所地梁山县赵固堆乡中潭村。 法定代表人：秦余路，经理。 原告李传安与被告梁山县程珺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李传安于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传安的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李传安负担。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年四月三日 书记员  尚 斌
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2800号之一 申请执行人杭州复兴建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路18号18-19楼，组织机构代码:704226198。 法定代表人边江。 委托代理人吴正绵，系国浩律师（杭州）事务所律师。 被执行人赵斌文，男，1969年5月18日出生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。 申请执行人杭州复兴建设集团有限公司与被执行人赵斌文股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州复兴建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵斌文支付申请执行人杭州复兴建设集团有限公司违约金人民币50000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，申请执行费657元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人赵斌文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵斌文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵斌文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵斌文名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人赵斌文名下辽Ｋ×××××牌小汽车，已向被执行人送达责令交付车辆通知书，现未实际扣押。暂未发现被执行人赵斌文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵斌文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵斌文作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人赵斌文纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州复兴建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵斌文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  洪莹宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1444号之一 申请执行人：王正凤，男，1954年10月27日，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：东莞市川华新能源有限公司。住所地：东莞市厚街镇双岗社区华美街9号。统一社会信用代码：91441900MA4X79TJ7K。 法定代表人：彭述玲。 被执行人：唐开平，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人王正凤与被执行人东莞市川华新能源有限公司、唐开平买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8849号民事判决书向本院申请强制执行，根据上述民事判决书，被执行人须向申请执行人支付货款14540元。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人已停止经营，注册场所内无财产可供执行，经本院多方查找，亦未找到被执行人唐开平及被执行人东莞市川华新能源有限公司法定代表人彭述玲。本院依法冻结并扣划被执行人唐开平银行存款922.38元，该执行款已向申请执行人转账支付。本院依法查封了被执行人唐开平名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，因下落不明，故无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人唐开平列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  方淑敏 审判员  梁柱威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘志强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1023号申请执行人刘凤香，女，1967年9月29日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人梁海山，男，1967年5月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘凤香与梁海山民间借贷纷一案，经查，被执行人梁海山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁海山在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十三日书记员  王丽娜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执328号 申请执行人李志华，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人李巧云，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人石翔宇，男，1995年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人阳泉经济技术开发区华展建材营销中心。 申请执行人李志华、李巧云、石翔宇与被执行人阳泉经济技术开发区华展建材营销中心劳动争议一案，山西省阳泉市中级人民法院作出（2018）晋03民终1025号民事判决书确认，被执行人阳泉经济技术开发区华展建材营销中心自2016年7月起，每月支付李巧云供养亲属抚恤金1324元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉经济技术开发区华展建材营销中心银行存款16036元（含案件受理费10元，执行费138元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年四月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3406号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：杜文超，男，汉族，1984年4月4日出生，住江苏省盱眙县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告杜文超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告杜文超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜文超偿还腾铭公司代偿款60231.39元及违约金12046.28元（违约金按代偿款的20%计算），共计72277.67元；2.杜文超承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，杜文超因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，杜文超并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为杜文超代偿款项为60231.39元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与杜文超沟通协商，要求偿还代偿款，杜文超至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告杜文超未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告杜文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、杜文超与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定杜文超向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为61000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年9月29日，腾铭公司与杜文超签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为杜文超前述《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因杜文超未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，杜文超应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付与贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向杜文超发放了信用卡，但杜文超使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代杜文超向工行东大支行共计代偿了60231.39元，承担了合同项下的保证责任。杜文超至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与杜文超签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，杜文超未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向杜文超追偿。故对于腾铭公司主张杜文超支付代偿款60231.39元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，杜文超未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故杜文超还应支付违约金60231.39×20%=12046.28元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 杜文超于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款60231.39元和违约金12046.28元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由杜文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 宇 速录员  罗 芬
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审90号 申请执行人海安市人民政府，住所地海安市长江中路106号。 法定代表人于立忠，海安市人民政府市长。 被执行人俞桂兰，女,1951年12月24日出生,住海安市。 申请执行人海安市人民政府于2019年1月2日对俞桂兰作出海政征补字〔2019〕1号房屋征收补偿决定书（以下简称1号决定）。被执行人在法定期限内提起行政诉讼，南通市中级人民法院于2019年12月18日依法作出（2019）苏06行初122号行政判决。2020年4月2日，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定向本院申请强制执行，要求俞桂兰按照1号决定履行腾空交付被征收房屋的义务。本院于2020年4月9日立案受理，依法组成合议庭审理，本案现已审查终结。 现查明，2015年7月13日，原海安县人民政府作出海政房征字[2015]2号房屋征收决定，确定原海安县住房和城乡建设局（以下简称海安住建局）为房屋征收部门，俞桂兰的房屋在征收决定范围内。2015年7月23日，经原海安县公证处公证，确定江苏苏地行土地房产评估有限公司（以下简称苏地行评估公司）为房屋征收的评估机构。2015年9月30日，苏地行评估公司对俞桂兰被征收房屋作出苏海评曲东征字（2015）第126号及126-1号房屋征收分户评估报告，并依法进行了送达和公示。2016年9月9日，海安市人民政府在征收实施部门与俞桂兰协商无果的情形下，作出海政征补字[2016]3号房屋征收补偿决定（以下简称3号决定），俞桂兰不服向南通市中级人民法院提起行政诉讼请求撤销3号补偿决定，后经南通中院判决确认3号补偿决定违法，责令海安市人民政府在法定期限内重新作出征收补偿决定。2017年10月12日，苏地行评估公司作出《关于俞桂兰户增评调整说明》。2019年1月2日，海安市人民政府依据海安住建局的申请作出1号决定，内容为：俞桂兰被征收房屋坐落于海安市曲塘镇交通巷75号（原交通路4号），私有房屋合法建筑面积51.01平方米、国有土地使用权面积66.5平方米；承租的国有直管公房建筑面积55.69平方米；房屋用途均为住宅，在征收范围内。依据评估结果结合区域补偿安置方案，按货币补偿方式，俞桂兰被征收私房房屋价值、搬迁、临时安置、装饰装修及附属物合计补偿172893元；俞桂兰被征收公房房屋价值（承租人应得部分）、搬迁、临时安置、装饰装修及附属物合计补偿127570元。按产权调换方式（现房安置），被征收人私房补偿合计173914元、公房补偿合计128684元。俞桂兰可选择货币补偿也可选择产权调换，选择产权调换安置房为香溢花城1号楼1102室，建筑面积86.48平方米，价格为230314.6平方米;香溢花城5号楼1102室，建筑面积87.82平方米，价格为230979.8元；两套合计建筑面积174.3平方米,合计安置价格为461294.4元，俞桂兰需支付差价158696.4元。俞桂兰需在补偿决定公告之日起15日内选定补偿安置方式，完成搬迁、交付被征收房屋。逾期不作选择的，按照产权调换的方式对俞桂兰进行补偿安置，1号决定同时告知被征收人行政复议和行政诉讼的权利。 2019年6月15日，俞桂兰不服1号决定向南通市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销1号决定。2019年12月18日，南通市中级人民法院作出（2019）苏06行初122号行政判决书，判决认定1号决定各项内容具有事实和法律依据，保障了俞桂兰的合法权益，但由于存在怠于履行职责的轻微违法行为，依法应当适用确认违法的判决，以保留其法律效力，俞桂兰关于1号决定中实体补偿内容违法的主张不能成立。俞桂兰未提起上诉。判决生效后，被执行人经催告仍未履行1号决定所确定的义务。 本院审查认为，海安市人民政府对俞桂兰作出的1号决定，已经南通市中级人民法院司法审查，确认1号决定事实清楚、适用法律正确、未侵犯俞桂兰的合法权益，虽存在作出决定过于迟延的情形，但仍保留1号决定的法律效力。1号决定的法律效力已得到法院肯定并赋予其强制执行效力。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的申请执行条件，对申请执行人申请执行事项，本院依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 海安市人民政府作出的海政征补字〔2019〕1号房屋征收补偿决定，本院准予强制执行。具体执行由海安市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 高 杰 审判员 吴广华 审判员 徐爱贤 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈小敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执550号申请执行人:杨欢，女，1979年10月20日生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴贺，男，1979年2月4日生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨欢与被执行人吴贺合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）洪民初字第0744号民事调解书，本院于2020年1月21日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴贺偿还杨欢17.5万元及利息，并承担案件受理费2225元，保全费1520元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月22日、2020年4月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年2月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月1日本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月30日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 黄 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2114号原告：江阴市青阳镇新谊五金铸件厂，统一社会信用代码91320281842247085J，住所地江阴市青阳镇新谊村。经营者：胡巧生。委托诉讼代理人：时益，江苏苏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭莉新，江苏苏杰律师事务所实习人员。被告：江阴国辰机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281661341953T，住所地江阴市周庄镇滨河路。法定代表人：张国民，该公司总经理。原告江阴市青阳镇新谊五金铸件厂诉被告江阴国辰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告江阴市青阳镇新谊五金铸件厂于2020年4月15日向本院提出撤回对被告江阴国辰机械制造有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市青阳镇新谊五金铸件厂自愿申请撤回对被告江阴国辰机械制造有限公司的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市青阳镇新谊五金铸件厂撤回起诉。案件受理费已减半收取1067元，财产保全费1020元，合计2087元（原告江阴市青阳镇新谊五金铸件厂已预交），由原告负担。审 判 员 巴益军二〇二〇年四月十六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执68号 申请执行人：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞奉路35-1，组织机构代码:254152602。 法定代表人：章波，该公司董事长。 被执行人：许加强，男，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人浙江亚太酒店物业服务有限公司与被执行人许加强物业服务合同纠纷一案中，经被执行人许加强自动履行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1077号原告：刘朝进，男，1984年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告刘朝进诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周茂江、黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月27日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月27日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月27日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月27日被告收取了原告3018元“煤气费”和265元“有线电视费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘朝进退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月27日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告刘朝进的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李妤二〇二〇年四月二十六日法官助理唐菲娅书记员梁媛
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2789号 原告：张雪姣，女，汉族，1987年1月5日出生，住甘肃省瓜州县。 被告：周贵荣，男，汉族，1978年4月24日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：成都市曙光汽车销售服务有限公司，住所地成都市双流区航空港开发区大荆路1号。 法定代表人：贾波。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 本院在审理原告张雪姣与周贵荣、成都市曙光汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张雪姣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐琳
贵州省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔行终330号 上诉人（一审第三人）杨瑞贞，女，侗族。 被上诉人（一审原告）周彰陆，男，侗族。 一审被告：天柱县人民政府。 法定代表人吴绍东，县长。 委托代理人袁世池，天柱县农业农村局工作人员，特别授权代理。 委托代理人黄恒，贵州省黔驰律师事务所律师，特别授权代理。 一审第三人天柱县凤城镇坝寨村二组。 负责人杨光洪，组长。 上诉人杨瑞贞因与被上诉人周彰陆、一审被告天柱县人民政府、一审第三人天柱县凤城镇坝寨村二组土地行政登记一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26行初279号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审经审理查明：周彰陆是天柱县村民，杨瑞贞是天柱县村民。1998年第二轮土地延包时，双方在各自集体经济组织内以家庭承包的方式取得了承包地，涉案农田系坝寨二组发包给杨瑞贞户承包耕种。从2003年至纠纷发生前涉案农田是周彰陆耕种，耕种行为发生在第二轮发包之后，国家实行农业税上缴时，周彰陆负责上缴相关税费。2015年天柱县按照中央、省、州文件要求开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作，在此期间双方发生纠纷，双方纠纷经村委会调解未果。2018年11月24日天柱县人民政府向杨瑞贞颁发黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》，其中的登记地块代码为5226271002180200258和5226271002180200262系两块农田，发包方凤城镇坝寨村二组，承包方杨瑞贞，承包方式家庭承包。2019年7月2日杨瑞贞向天柱县人民法院提起民事诉讼，要求周彰陆清除涉案农田的种植物。该民事诉讼中止后，周彰陆遂提起本案诉讼，请求：撤销黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》中地块代码为5226271002180200258、5226271002180200262共两块农田的登记。 一审法院认为，根据《天柱县农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》的规定，农村土地承包经营权确权登记颁证程序为：①入户权属调查；②调绘地块成图；③公示审核7天；④承包方与发包方签订土地承包确权合同；⑤建立登记薄，完善证书等程序。涉案农田在第二轮土地承包时是杨瑞贞户承包，但从2003年至2018年11月发生争议之前一直是周彰陆在耕种，且在农村土地承包经营权确权登记颁证期间，双方为涉案农田承包经营权发生争议后，双方所属村委会于2018年12月6日组织调解未果。天柱县人民政府在双方争议未解决的情况下，以没有发包方签字盖章的《农村土地（耕地）承包合同》为主要依据，于2018年11月24日向第三人杨瑞贞颁发黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》，将涉案农田登记在该土地承包经营权证中，属颁证程序违法，依法应当撤销。周彰陆诉讼请求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定，判决撤销天柱县人民政府2018年11月24日颁发给杨瑞贞的黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》地块代码为5226271002180200258、5226271002180200262两块农田的登记。案件受理费50元，由天柱县人民政府负担。 一审宣判后，杨瑞贞不服，以一审认定事实不清、适用法律错误为由向本院提起上诉。主要理由为：1.一审被告天柱县人民政府颁发给其的土地证并不是新确权，而是在原来第二轮土地承包证的基础上进行更新颁发新的土地证，并且已经进行过公示，并未发生土地权属争议；2.本案被上诉人仅提交虚假的《耕地转让协议》，不能证明其与本案涉案土地具有利害关系，依法不应享有诉权。请求：1.撤销一审判决；2.依法改判天柱县人民政府颁发给上诉人的黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》中地块代码为5226271002180200258、5226271002180200262登记合法。 被上诉人周彰陆在二审法定期间未提交书面答辩意见。 一审被告天柱县人民政府在二审法定期间未提交书面陈述意见。 一审第三人天柱县凤城镇坝寨村二组在二审法定期间未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，第一，就周彰陆是否有诉权的问题。一审经审理查明从2003年至纠纷发生前涉案农田是被上诉人周彰陆耕种，耕种行为发生在第二轮发包之后，国家实行农业税上缴时，周彰陆负责上缴相关税费。故，依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”之规定，其作为涉案土地的实际使用人，有权对天柱县人民政府2018年11月24日颁发给杨瑞贞的黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》地块代码为5226271002180200258、5226271002180200262两块农田的登记提起行政诉讼，具有行政诉讼原告主体资格。 第二，就涉案行政登记是否合法的问题。县级以上地方人民政府颁发的土地承包经营权证在性质上属于对承包人依据承包合同取得的土地承包经营权的确认和公示，土地承包经营合同等登记资料构成了行政机关确认土地承包经营权的事实基础，并且颁证还应履行相应法定程序。本案中，天柱县人民政府并未提供证据证明，其已经依据《天柱县农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》的规定，履行入户权属调查、调绘地块成图、公示审核7天、承包方与发包方签订土地承包确权合同、建立登记薄，完善证书等全部程序，属于程序违法。且其以没有发包方签字盖章的《农村土地（耕地）承包合同》为主要依据，于2018年11月24日向杨瑞贞颁发黔（2018）第131467号《天柱县农村土地承包经营权证》，将涉案农田登记在该土地承包经营权证中，属于事实不清。天柱县人民政府在一审庭审中主张系因为合并新村原因未能由发包方签字盖章，但其在一审举证期限内并未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的责任。一审法院判决撤销并无不当，本院依法予以维持。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，裁判结果并无明显不当，本院依法予以维持。杨瑞贞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨瑞贞负担。 本判决为终审判决。 审判长  冉依依 审判员  田一铭 审判员  肖 瑶 二〇二〇年四月十四日 法官助理张凌雲 书记员时薇
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执91号之一申请执行人杭州杰腾钢铁有限公司，住所地拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区13幢2楼1329号），组织机构代码:694598667。法定代表人沈国强。被执行人姜志喜，男，1984年10月18日出生，住江西省鄱阳县。被执行人沈晶晶，女，1987年11月9日出生，住浙江省海宁市。申请执行人杭州杰腾钢铁有限公司与被执行人姜志喜、沈晶晶为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6690号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州杰腾钢铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人姜志喜、沈晶晶返还申请执行人杭州杰腾钢铁有限公司货款本金184877.02元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3451元，执行费2714元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人姜志喜、沈晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜志喜、沈晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜志喜、沈晶晶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜志喜、沈晶晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人沈晶晶名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年3月3日至2022年3月2日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人姜志喜、沈晶晶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜志喜、沈晶晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜志喜、沈晶晶作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜志喜、沈晶晶采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州杰腾钢铁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜志喜、沈晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执91号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月二十四日书记员  裴静
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2094号被执行人：郑州琦祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区华盛街65号2单元23层2323号。法定代表人：开都飞。本院在执行与合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州琦祥物业服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执416号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：胡永文，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行胡永文缴纳诉讼费一案，被执行人提出执行异议。经查，胡永文已经履行完毕缴纳诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金忠友 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱渺淼
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终262号上诉人（原审原告）：王秀云，女，1953年7月23日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：沈义鹏，柳河县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：吉林省柳俐粮食有限公司，住所地吉林省柳河县柳河镇太平一区。法定代表人：管延丽，董事长。被上诉人（原审被告）：柳河县助民紫苏种植专业合作社，住所地吉林省柳河县柳河镇太平一区。法定代表人：李磊，经理。被上诉人（原审被告）：张燕，女，1975年4月29日出生，汉族，住吉林省柳河县。上诉人王秀云因与被上诉人吉林省柳俐粮食有限公司、柳河县助民紫苏种植专业合作社、张燕提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初1387号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王秀云于2020年4月14日自愿申请撤回上诉。本院认为，王秀云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王秀云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5895.00元，减半收取2947.50元，由上诉人王秀云负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 李尧川审判员 范立华二〇二〇年四月十四日书记员 董颜彰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之十九申请人：闫某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫某某的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫某某预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33823号 申请执行人颜玉婷，女，汉族，1993年12月30日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被执行人深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道皇岗商务中心6楼01、02、03单元，统一社会信用代码91440300088694544F。 法定代表人李元保。 申请执行人颜玉婷与被执行人深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终15723号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12411.12元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院作出的（2019）粤0304执33823、33794、33717、33106、30916、33545、33434、33304、33105、32990、32969、29624-29637号（2018）粤0304执43686号财产分配方案已经发生法律效力，该案分配总额5421.75元，扣收执行费86.17元，余款5335.58元划付至申请执行人。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人法定代表人李元保的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李迎
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保61号 申请人：尹华斌,男，住四川省德阳市。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 申请人尹华斌与被申请人德阳美威汽车有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保15号民事裁定进行保全。于2020年1月19日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人德阳美威汽车有限公司在中国工商银行德阳旌东支行的账户879649元，已冻结0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保15号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月八日 书记员 曹红梅（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3343号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：罗永福，男，1971年10月18日出生，汉族，住甘肃省永登县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与罗永福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4959号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗永福应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金41314.50元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的广东顺德农村商业银行62×××43的账户，并扣划2465.86元。上述款项扣除本案执行费520元后，余款退回申请人。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3343号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1950号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。 法定代表人:程总经理 被执行人:韩继箱,男,1978年12月13日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人:临沂市顺驰运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处南2000米路东。 法定代表人:高经理。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人韩继箱、临沂市顺驰运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初14706号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，申请人申请结案，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年四月二十一日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终298号上诉人（原审被告）：贺名利（又名贺明利）,男,汉族,1970年5月6日出生,住佳县通镇。上诉人（原审被告）：尚福霞,女,汉族,1976年3月25日出生,住佳县通镇。被上诉人（原审原告）：陈候云,男,汉族,1967年6月22日出生,住佳县通镇。上诉人贺名利、尚福霞因与被上诉人陈候云民间借贷纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初1238号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺名利、尚福霞于2020年4月2日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，贺名利、尚福霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贺名利、尚福霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费640元，减半收取320元，由上诉人贺名利、尚福霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇二〇年四月二日书记员  折秀秀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1311刑初36号 被告人张某刚动植物检疫徇私舞弊罪、受贿罪一案，本院作出（2020）苏1311刑初36号刑事判决书。现发现主文中有笔误，特此补正裁定如下： 原判决书中“身份证号码321302198901100810”，更正为“321302198907100810”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李海港 人民陪审员  张守业 人民陪审员  于永美 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  胡 纯 书 记 员  许小雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7290号之三 申请执行人：雷前丽，女，汉族，1991年4月17日生，户籍地址贵州省绥阳县。 被执行人：邹新阳，男，汉族，1976年8月9日生，户籍地址广东省龙川县。 申请执行人雷前丽与被执行人邹新阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20201号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：一、被执行人向申请执行人支付借款本金800000元（人民币，下同）及利息（利息按2%的标准，自2018年6月8日计算至借款实际付清之日止），于2019年6月30日前支付申请执行人利息144000元及律师费50000元；二、被执行人承担本案诉讼费6923元、保全费5000元、执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 拍卖被执行人邹新阳名下位于深圳市龙岗区x房产，拍卖所得案款共计2456261.65元； 轮候冻结被执行人邹新阳持有的深圳市新润实业有限公司100%股权，冻结期限自转为正式冻结之日起叁年； 轮候查封被执行人邹新阳名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年。 经查，（2020）粤0307执3427号案件申请执行人即前述房产抵押权人建设银行深圳市分行向本院申报债权总额2642551.75元（暂计至2020年2月14日），前述房产拍卖成交价款不足以清偿抵押权债权，拍卖所得案款经扣缴执行费26962.62元后，剩余案款2429299.03元已划付（2020）粤0307执3427号案件申请执行人即前述房产抵押权人建设银行深圳市分行。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月九日 书记员  郭培华
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执691号申请执行人:中国电信股份有限公司泗洪分公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324764183927A。负责人：王金武，该公司总经理。被执行人：刘宇成，男，1985年10月20日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国电信股份有限公司泗洪分公司与被执行人刘宇成委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4463号民事判决书，本院于2020年3月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘宇成应给付中国电信股份有限公司泗洪分公司349600元，并承担案件受理费6560元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月9本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年3月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月17日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月13日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 沈文斐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1808号原告：边新香，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告：李培培，男，1993年1月28日出生，汉族，农民，住汶上县。原告边新香与被告李培培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年4月26日原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告边新香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：准许原告边新香撤回对被告李培培的起诉。案件受理费62.5元，由原告边新香负担。审判员  佟连国二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 彬
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执781号申请执行人:姚玉利，男，1966年3月19日生，个体，住安徽省宿州市泗县。被执行人：张勇，男，1976年7月16日生，个体，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人姚玉利与被执行人张勇承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特840号民事裁定书，本院于2020年3月18日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张勇应给付姚玉利48000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月18本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月1日查封张勇所有的苏Ｎ×××××小型面包车及苏Ｎ×××××小型普通客车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年3月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月31日本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 沈文斐
河北省张家口经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0791执恢25号之三 申请执行人侯凤莲，女，1958年7月2日出生，汉族，个体，住张家口市桥东区。 被执行人孙炳鑫，男，1982年11月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被执行人张家口华凯创业房地产开发有限公司，住所地河北省张家口经济开发区紫禁城小区。 法定代表人何风枝，公司董事长。          本院在执行申请执行人侯凤莲与孙炳鑫、张家口华凯创业房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初1354号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宇一 审判员  李志海 审判员  张雁东          二〇二○年四月十六日 书记员杨延惠
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民申1号再审申请人（一审被告）：宁夏日普置业有限公司。住所地：宁夏隆德县城人民路（六盘山福建会馆）。法定代表人：包跃华，该公司经理。委托代理人：杜国强，男，生于1969年4月21日，大专文化，住宁夏隆德县。特别授权代理。被申请人（一审原告）：裴彦平，男，生于1989年1月8日，住宁夏隆德县。再审申请人宁夏日普置业有限公司（以下简称日普置业公司）因与被申请人裴彦平劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）宁0423民初549号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。日普置业公司申请再审称，2015年期间，裴彦平劳务承揽安装我公司开发的玫瑰园1﹟、2﹟楼水、电、暖预埋工程。2016年2月2日转账支付裴彦平25000元，2018年9月28日，经双方结算，应付工程工资50000元，2018年12月12日我公司又向裴彦平支付20000元。裴彦平以未付工资30000元为由向向你院提起诉讼，你院作出的（2019）宁0423民初549号民事判决中未对2016年2月2日支付的25000元进行扣除，缺席判决我公司向裴彦平支付30000元，判决生效后，裴彦平申请强制执行，我公司于2019年12月1日按判决支付30000元。由于玫瑰园小区施工现场管理混乱，前后合伙的人多，付工程款时财务监管不到位，造成该起案件审理过程中没有发现已经支付的25000元，在判决执行结束后整理账务才发现这个问题。因此我公司认为（2019）宁0423民初549号民事判决由我公司向裴彦平支付30000元劳务工资与实际不符，因此请求撤销（2019）宁0423民初549号民事判决，重新审理本案。我公司于2019年12月2日向你院提交了民事诉状，后于2020年2月12日撤诉后及时提交再审申请，没过再审申请期限。裴彦平提交意见称，2015年我劳务承揽玫瑰园工地1#、2#楼的水、电、暖预埋工程，经我核算，日普置业公司应该支付我8万余元的劳务工资，2016年2月2日日普置业公司支付我25000元。2018年9月28日经我们双方协商结算，宁夏日普置业有限公司应欠我劳务工资50000元，为此给我出具了一张欠付50000元的工资条凭据，2018年12月12日支付20000元，剩余30000元未付，我起诉至你院，你院依法做出了（2019）宁0423民初549号民事判决，判决宁夏日普置业有限公司支付我30000元的劳务工资，案件已执行完毕。我认为申请人没有多支付我25000元劳务工资，这25000元不包含在原判决审理查明的50000元之内。故原判决认定事实清楚，处理正确，不应裁定再审，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定，申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出，你院于2019年5月28日作出（2019）宁0423民初549号民事判决，2019年12月13日为申请再审到期日期，但申请人于2020年2月17日提出再审申请，已过再审期限。本院经审查认为，日普置业公司与裴彦平就工程工资款结算时间为2018年9月28日，双方书写“裴彦平工资款”，内容为“隆德玫瑰园小区1#、2#楼裴彦平在河南**扬施工班组安装水、暖、电预埋施工工资款未付，现经核实确认工资款为人民币伍万元整（50000元），以上50000元工资款待3＃、4＃、5＃、7＃楼验收交房后付清”，该条据未明确应付裴彦平劳务工资总额，也未注明已支付工资金额，故日普置业公司提交的2016年2月2日支付给裴彦平25000元的银行回单不能证明该款是否包含在结算欠款之中，从而不能证明（2019）宁0423民初549号民事判决认定的基本事实或者裁判结果错误；同时，在审理该案时，申请人未能按照法律规定积极主张自己的权利，其逾期提供该证据的理由并非客观原因于庭审结束后才发现，其逾期提交该证据的理由不能成立。综上，对申请人提出的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏日普置业有限公司的再审申请。审判长 杨天惠审判员 张志凯审判员 梁 甫 二〇二〇年四月十五日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行终53号 上诉人（原审原告）林春锦，男，1955年3月12日出生,汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）仙游县公安局郊尾派出所，住所地福建省仙游县郊尾镇郊尾社区麟凤路10号。 主要负责人谢建雄，所长。 被上诉人（原审被告）仙游县公安局，住所地福建省仙游县鲤城街道解放东路555号，统一社会信用代码11350322003719782K。 法定代表人林建伟，局长。 上诉人林春锦与仙游县公安局郊尾派出所其他行政管理、仙游县公安局行政复议纠纷一案，上诉人不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”。本案中，被告郊尾派出所对原告的报案不予立案，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼审查范围。故原告要求撤销被告郊尾派出所作出的《不予调查处理告知书》及仙游县公安局作出的行政复议决定，并由郊尾派出所对其报案进行立案不属于行政案件的受案范围，依法应不予立案，已立案的，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款规定，裁定驳回原告林春锦的起诉。 一审宣判后，原告不服，向本院提出上诉称：上诉人控告的个人信息隐私、通信信息隐私、人身自由被侵犯一案郊尾派出所未作出性质认定，原审即裁定驳回起诉，明显依据不足，事实也不清。请求二审法院依法撤销原审裁定，并改判支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，上诉人属老信访户，郊尾镇党委副书记陈福盛作为包片领导组织人员对其进行接访、劝访、带回等属正常履职行为。上诉人所诉的个人信息隐私、通信信息隐私被侵犯一事缺乏事实根据，其所诉事项也不属于行政诉讼受案范围。仙游县公安局据此作出的维持决定也无不当。因而上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑飞鹏 审判员  陈金发 审判员  张鹏程 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈霞滨 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初795号 原告：王志坤，男，1944年3月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：王冠举，男，1984年10月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告王志坤与被告王冠举物权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志坤及被告王冠举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王志坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还卖树款1700元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：1997年国家调整土地，按照国家政策，我家承包16亩土地。分得土地后，我在我分得土地范围内土地边缘上插种杨树苗多颗，现树苗均已长大基本成才。2018年春天王冠举时任当地书记，私自将成才树卖与他人4棵，我爱人孙志玲上前阻止，但没有阻止成功。后我又多次找王冠举要钱他不给，我认为王冠举的行为构成侵权。现诉至法院，要求被告给付卖树款。 王冠举辩称，原告所述不属实，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王志坤系德惠市岔路口镇同巨永村4社村民，王冠举近几年系该村支部书记，居住在岔路口镇同巨永村2社。 本院认为，王志坤主张案涉杨树生长在王志坤依法承包的土地范围内，在王冠举否认的情况下，王志坤没有提交证据证明该主张，故对该主张不予支持。且案涉树木没有林权证，证明该树的权属，故王志坤的诉讼主张不能得以支持。 综上所述，王志坤对自己的主张没有提供证据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王志坤的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由王志坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  董岢桉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执290号申请执行人：王荣，男，汉族，1975年11月26日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者。被执行人：梁文瑞，男，汉族，1972年10月17日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1061号民事判决书，向被执行人梁文瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁文瑞的存款及收入964000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年四月十四日法官助理万琴书记员王倩
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初500号起诉人：范爱凤，女，1964年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孟庆云，大沧海律师事务所律师。本院收到起诉人范爱凤的起诉状，起诉人范爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告侵犯原告的村规民约无效；2、判令被告侵犯原告对村规民约的知情权；3、判令被告赔偿因侵犯原告各项福利待遇的损失1500元；4、判令被告对原告集体经济组织成员资格依法登记；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1986年12月6日与被告村的村民霍玉（五）成结婚后，将户口迁至余（于）家庄村。2019年，被告在为集体经济组织成员分配福利时，以种种理由不让原告享受余（于）家庄村的村民待遇，包括发放的福利等。2019年12月4日，龙安区实行农村集体产权制度改革，对龙安区范围内的村民进行集体经济组织成员资格确认并登记，被告以村规民约为由，对原告集体经济组织成员资格拒绝登记。原告要求被告提供村规民约，被告拒不提供。原告认为，被告口述的村规民约与法律相违背，应当无效；被告对集体经济组织成员不予公开村规民约，侵犯了原告的知情权；被告自结婚迁户口至余（于）家庄村以来一直享受集体各项福利待遇，并且一直享受余（于）家庄村的选举权与被选举权。2019年被告停止原告的福利待遇，侵犯了原告的财产权，应依法赔偿给原告造成的损失1508元；被告对原告集体经济组织成员资格不予登记的行为，侵犯了原告的合法权益，原告户籍、住房和承包责任田均在被告村，被告应该保障原告享受和其他村民同等的村民待遇。综上，被告严重侵犯了原告作为集体经济组织成员的民事权益，原告经多次与被告沟通无效，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布”的规定，范爱凤认为于家庄村民委员会侵犯其知情权的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，范爱凤认为自己具有集体经济组织成员资格，享有本村村民各项福利待遇，并要求判令侵犯其权利的村规民约无效，均属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，起诉人范爱凤的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对范爱凤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张素梅二〇二〇年四月十四日法官助理赵若翾书记员王梦珂
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执960号申请执行人康风山，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人潘跃军，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行康风山与潘跃军借款合同纠纷一案，经查，被执行人潘跃军未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘跃军在内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行、中国工商银行、中国农业银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十三日书记员  王丽娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更145号 罪犯包某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）石刑初字第7-2号刑事判决，以被告人包某犯故意伤害罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经本院以（2013）银刑执字第632号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月十五天；2015年8月27日经本院以（2015）银刑执字第626号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2017年12月26日经本院以（2017）宁01刑更414号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2009年12月6日起至2023年4月20日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯包某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年6月至2019年4月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯包某予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯包某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯包某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯包某减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月6日起至2022年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  李裕慧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初254号   原告：郭志慧，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人：冯维潮，内蒙古奥特尔律师事务所律师。   被告：殷国辉，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告郭志慧与被告殷国辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告郭志慧于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭志慧撤回起诉。   案件受理费775元，由原告郭志慧负担。   审判员 高 超     二〇二〇年四月七日   书记员 曹富捷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初778号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路63号。法定代表人：陶晓德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。被告：邹某某，男，1966年9月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告邹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司以与被告正在协商为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年四月三十日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执383号申请执行人：佘超，男，1990年5月2日出生，住泗洪县。被执行人：许乃军，男，1967年10月19日出生，住泗洪县。申请执行人佘超与被执行人许乃军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3374号民事调解书，本院于2020年1月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许乃军给付佘超160000元，并承担案件受理费2050元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月16日、2020年2月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，于2020年4月26日扣划被执行人许乃军财付通账户5521.56元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年2月4日，本院对被执行人限制高消费；4、2020年1月20日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产；5、2020年4月21日，执行人员对调解书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；6、2020年4月28日，本院将被执行人许乃军纳入失信被执行人名单；6、2020年4月28日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5521.56元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十八日书记员 李雨妹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执184号 申请执行人：华润置地（沈阳）物业服务有限公司,住和平区。 法定代表人：金永。 被执行人：何慧婷，女性,1986年4月13日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被执行人何慧婷物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初10631号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十一日 书记员蒋健