湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘02刑初31号公诉机关湖南省株洲市人民检察院。被告人张巧辉，女，1969年4月30日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市天元区。因犯故意杀人罪，于2006年12月19日被本院判处有期徒刑十三年，因患严重疾病，于2015年8月24日起被暂予监外执行（减刑后刑期自2006年12月19日至2017年11月22日）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年7月29日被刑事拘留，因患严重疾病于同年7月30日被监视居住；2018年2月8日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，因患严重疾病同日被监视居住；2018年6月26日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，因患严重疾病同日被监视居住；2019年1月14日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，因患严重疾病同日被监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。辩护人张剑、欧阳钊，湖南卓进律师事务所律师。湖南省株洲市人民检察院以株检公刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人张巧辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。湖南省株洲市人民检察院指派检察员李蓉芬、宾彬出庭支持公诉，被告人张巧辉及其辩护人张剑、欧阳钊到庭参加诉讼。因湖南省株洲市人民检察院建议，本院于2020月3月30日决定对本案延期审理，于2020年4月9日恢复审理。现已审理终结。湖南省株洲市人民检察院指控：被告人张巧辉在2017年12月至2019年4月间，向侯某、汤某、刘某、谢某、傅某、文某等人多次贩卖毒品，在其住所、小车内查获了大量毒品，具体犯罪事实如下：一、被告人张巧辉贩卖毒品给侯某的犯罪事实1.2017年12月底的一天，被告人张巧辉在其住所（株洲市天元区XXXX小区X栋XXX房）贩卖了0.6克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克）给侯某，获毒资300元。2.2018年1月初的一天，被告人张巧辉在其住所贩卖了1克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克）给侯某，获毒资400元。3.2018年9月上旬的一天晚上，被告人张巧辉在其租房（株洲市XXX生活区宿舍）贩卖了0.3克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克）给侯某，获毒资150元。二、被告人张巧辉贩卖毒品给汤某的犯罪事实1.2019年3月29日，被告人张巧辉在株洲市天元区附近贩卖了4克甲基苯丙胺、8粒甲基苯丙胺片剂（重约0.72克）给汤某，获毒资2000元。2.2019年4月8日、4月14日和4月底的一天，被告人张巧辉在株洲市天元区附近，三次贩卖毒品给汤某，每次贩卖给汤某2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克），汤某每次都通过微信转账1000元给张巧辉。共计贩卖6克甲基苯丙胺、12粒甲基苯丙胺片剂（重约1.08克）。三、被告人张巧辉贩卖毒品给谢某的犯罪事实1.2019年4月12日，被告人张巧辉在天元区XX花园谢某家，贩卖给谢某7克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂（重约0.9克），获毒资2600元。2.2019年4月23日，被告人张巧辉在天元区XX花园谢某家，贩卖给谢某18粒甲基苯丙胺片剂（重约1.62克），获毒资600元。四、被告人张巧辉贩卖毒品给刘某的犯罪事实1.2018年5月31日左右，被告人张巧辉通过易小毛（另案处理），在株洲市芦淞区，贩卖给刘某5克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂（重约0.9克），获毒资1480元。2.2018年6月4日左右，被告人张巧辉在刘某家里（株洲市石峰区），贩卖给刘某5克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂（重约0.9克），获毒资1480元。五、被告人张巧辉贩卖毒品给傅某、文某的犯罪事实1.2018年2月3日，被告人张巧辉在其住所（株洲市天元区XXXXＣ座602号），贩卖给文某些许甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克），获毒资300元。2.2018年9月5日，被告人张巧辉在其住所，贩卖给傅某5克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂，获毒资2150元。六、被告人张巧辉被公安机关抓获及查获毒品的事实1.2017年7月28日凌晨，被告人张巧辉在株洲市天元区XXX小区附近被株洲市公安局石峰分局的民警抓获。在张巧辉的住所（株洲市天元区XXXX西座602房）查获甲基苯丙胺112.7克、甲基苯丙胺片剂11.7克，白色不明物质1886.8克；从张巧辉驾驶的牌照湘Ｍ×××××的小车内查获甲基苯丙胺638克、甲基苯丙胺片剂84.6克，白色不明物质145克。2.2018年2月5日，株洲市公安局天元分局在被告人张巧辉的住所（株洲市天元区XXXX西座602房）将其抓获，在该房内查获甲基苯丙胺片剂22.14克、甲基苯丙胺167.39克、四氢大麻酚26.8克、氯胺酮1.49克、海洛因0.2克、白色不明物质370.77克。3.2018年6月24日，湘潭县公安局在株洲市芦淞区附近将被告人张巧辉抓获，在其驾驶的白色起亚小车内查获甲基苯丙胺210.68克、甲基苯丙胺片剂18.5克、白色不明物质379.46克。4.2019年1月14日，被告人张巧辉主动向株洲市公安局芦淞分局投案，并交代其在2018年9月贩卖毒品给傅某和侯某的犯罪事实。5.2019年4月24日，株洲市公安局天元分局民警在株洲市天元区抓获被告人张巧辉，在该房内查获甲基苯丙胺15.07克、甲基苯丙胺片剂13.04克、含甲基苯丙胺、咖啡因的红色块状物质207克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为6.2%）、含甲基苯丙胺、咖啡因的白色粉末物质284克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为3.9%）、含甲基苯丙胺、咖啡因的红色膏状物409克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为14.1%），其它不明物质306.01克。认定上述事实的证据有：1.查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、四氢大麻酚、海洛因等物证；2.接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、不予收押通知书、监视居住决定书等证据；3.扣押决定书、扣押物品清单、称量、取样登记表及照片；4.搜查、检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片；5.鉴定意见、物证检验报告；6.户籍资料、到案经过、刑事判决书、暂予监外执行决定书、病历资料、认罪认罚具结书等证据；7.被告人张巧辉的供述。湖南省株洲市人民检察院认为，被告人张巧辉明知甲基苯丙胺是毒品，仍然予以贩卖，已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺1177.74克、甲基苯丙胺片剂158.26克、含甲基苯丙胺、咖啡因物质900克、氯胺酮1.49克、海洛因0.2克。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究张巧辉的刑事责任。张巧辉在暂予监外执行期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，应当数罪并罚。张巧辉主动向公安机关投案，并如实供述了在2018年9月贩卖毒品给傅某、侯某的事实。张巧辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对张巧辉判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。株洲市公安局天元分局扣押的手机、小车等供犯罪使用的被告人财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人张巧辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪认罚，但辩称2019年4月24查获的毒品，系他人所有，不应认定为其贩卖的毒品。被告人张巧辉的辩护人提出：对起诉书指控张巧辉犯贩卖毒品罪无异议，但提出：1、2017年7月28日在张巧辉住处查获的毒品，不应认定为贩卖的毒品而应认定为非法持有毒品；2、2019年4月24日在张巧辉住处查获的毒品是他人的毒品，对这次查获的毒品应予以核减贩毒数量；3、张巧辉于2019年1月14日主动到芦淞公安分局投案，说明其主观上认识到其贩毒的严重性，只是为了缓解病痛又吸毒贩毒，所以张巧辉在监视居住后的犯罪事实应当都认定为自首；4、张巧辉能如实交代事实，有自首的情节，认罪服法，真诚悔罪；5、张巧辉身体患病不适应长期羁押，请求对张巧辉判处有期徒刑15年。经审理查明：被告人张巧辉在2017年12月至2019年4月间，向侯某、汤某、刘某、谢某、傅某、文某等人多次贩卖毒品；案发后，在其住所、小车内查获了大量毒品，具体事实如下：（一）被告人张巧辉贩卖毒品给侯某的事实：1、2017年12月底的一天，被告人张巧辉在其住所（株洲市天元区贩卖了0.6克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克）给侯某，获毒资300元。2、2018年1月初的一天，被告人张巧辉在其住所贩卖了1克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克）给侯某，获毒资400元。3、2018年9月上旬的一天晚上，被告人张巧辉在其租房（株洲市XXX生活区宿舍）贩卖了0.3克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克）给侯某，获毒资150元。上述事实有经举证、质证，查证属实的下列证据证明：（1）证人侯某的证言证明：2018年9月上旬的一天晚上11时，其在芦淞区XXXX租房以150元的现金向张巧辉购买了1粒麻古和0.3克左右的冰毒。2018年1月初的一天，在张巧辉家中吸食毒品后，又以400元的现金向张购买了1克冰毒、3粒麻古。2017年12月底的一天，在张家中以300元现金向张购买了0.7克冰毒和2粒麻古。（2）被告人张巧辉的供述证明：2018年1月初的一天，其在家中以400元的现金贩卖了1粒麻古、1克冰毒给侯某；2017年12月底的一天，以300元现金贩卖了1粒麻古、0.6克冰毒给侯某。2018年9月上旬的一天晚上，其在芦淞区XXX生活区宿舍的租房以150元的价格贩卖了1粒麻古、0.3克冰毒给侯某。（3）辨认笔录证明：被告人张巧辉辨认出了向其购买毒品的侯某，侯某辨认出了贩卖毒品给他的张巧辉。（二）被告人张巧辉贩卖毒品给汤某的事实1、2019年3月29日，被告人张巧辉在株洲市天元区附近贩卖了4克甲基苯丙胺、8粒甲基苯丙胺片剂（重约0.72克）给汤某，获毒资2000元。2、2019年4月8日、4月14日和4月底的一天，被告人张巧辉在株洲市天元区附近，共三次贩卖毒品给汤某，每次分别贩卖2克甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给汤某，汤某每次都通过微信转账1000元给张巧辉。共计贩卖6克甲基苯丙胺、12粒甲基苯丙胺片剂（重约1.08克），获毒资3000元。认定上述事实的证据有：（1）提取笔录、微信转账记录证明：在2019年3月29日，汤某通过微信向张巧辉转账两次，每次1000元；2019年4月8日汤某通过微信向张巧辉转账1000元；2019年4月14日汤某通过微信向张巧辉转账1000元；2019年4月23日汤某通过微信向张巧辉转账1000元。（2）辨认笔录证明：汤某辨认出张巧辉，张巧辉辨认出汤某。（3）证人汤某的证言证明：第一次是大概是在2019年3月底的样子，其通过微信联系张巧辉，购买了2000元的冰毒和麻古；第二次是在4月初的样子，向张巧辉购买了1000元的冰毒和麻古；第三次是4月中旬的样子，向张巧辉购买了1000元的冰毒和麻古；第四次是4月21日左右，向张巧辉购买了1000元的冰毒和麻古，钱是晚了两天才给她的。购买冰毒和麻古的钱都是通过微信转账，都是张巧辉送到滨江一村来的。1000元差不多有2克冰毒和4粒麻古。（4）被告人张巧辉的供述证明：其卖过四次毒品给汤某。今年3月的一天，汤某用微信转给其2000元，其给了她4克冰毒，14还是16粒麻古；第二、三、四次都是在4月，她每次用微信转给其1000元，其给她2克冰毒、6粒麻古。这四次都是汤某打电话给其，其送XXXX给汤某。（三）、被告人张巧辉贩卖毒品给谢某的事实1、2019年4月12日，被告人张巧辉在天元区XX花园谢某家，贩卖给谢某7克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂（重约0.9克），获毒资2600元。2、2019年4月23日，被告人张巧辉在天元区XX花园谢某家，贩卖给谢某18粒甲基苯丙胺片剂（重约1.62克），获毒资600元。认定上述事实的证据有：（1）微信转账截图、提取笔录证明：被告人张巧辉在2019年4月23日5时50分收到谢某转账600元，2019年4月12日21时12分收到谢某转账2600元。（2）辨认笔录证明：被告人张巧辉辨认出谢某，谢某辨认出被告人张巧辉。（3）证人谢某的证言证明：2019年4月22日，其在家里（株洲市天元区）通过微信转账600元给张巧辉，向她购买了十几粒麻古。2019年4月12日，其打电话给张巧辉，向她购买2600元麻古和冰毒，之后她就到了其家中，给了其大概10几克冰毒和几粒麻古，其用微信转了2600元给她。（4）被告人张巧辉的供述证明：其卖过两次毒品给谢某，第一次是今年4月10号左右，当天晚上谢某打电话给其要点毒品，要其把毒品送到他家里。其到他家后，给了他7克冰毒和10粒麻古。他用微信转了2600元给其。第二次就是早几天晚上，谢某打电话叫其送毒品给他，接其就去了谢某家。他用微信转给其600元，其给了他18粒麻古。（四）被告人张巧辉贩卖毒品给刘某的事实1、2018年5月31日左右，被告人张巧辉通过易小毛（另案处理），在株洲市芦淞区，贩卖给刘某5克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂（重约0.9克），获毒资1480元。2、2018年6月4日左右，被告人张巧辉在刘某家里（株洲市石峰区），贩卖给刘某5克甲基苯丙胺、10粒甲基苯丙胺片剂（重约0.9克），获毒资1480元。上述事实有经举证、质证并查证属实的下列证据证明：（1）提取笔录、微信转账记录证明：2018年5月31日，刘某通过微信向张巧辉微信（一览众山小）转账1400元、1530元；2018年6月4日，向张巧辉微信转账2490元。（2）辨认笔录证明：刘某辨认出被告人张巧辉，被告人张巧辉辨认出刘某。（3）证人刘某的证言证明：其向张巧辉买过两次毒品。一次是在2018年6月初的一天晚上17时许，其打电话要张巧辉送点货过来。到了晚上20时许，张就过来了，给其5个油和10个坨。其说第二天把钱给她。第二天其就用微信转了1480元给张。第二次是在2018年5月底的一天晚上，易小毛打电话叫其过去，其在株洲荷塘区和易小毛见面，易小毛给其5个油和10个坨，他说是张巧辉要她给其的。第二天其通过微信转了1480元给张。（4）被告人张巧辉的供述证明：其向刘某贩卖毒品四次：2018年6月10日左右的一天下午，刘某打电话要其送点货。到了20时的样子，他又打电话要其送货，其就准备了5个油、10个坨，开一辆白色起亚车到了刘某株洲市石峰区的家里。其在刘某家把这5个油、10个坨给了他，一起是1480元。第二天，刘某就通过支付宝给其转了1480元；2018年5月26日左右的一天下午，刘某通过易小毛打其电话，说要点货，其答应并要他归还欠其的13000元。第二天，其给了易小毛5个油、10个坨，要易小毛转给刘某。第二天，刘某就把1480元转到了其微信上。（五）被告人张巧辉贩卖毒品给傅某、文某的事实1、2018年2月3日，被告人张巧辉其住所（株洲市天元区，贩卖给文某甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克），获毒资300元。2、2018年9月5日，被告人张巧辉在其住所，贩卖给傅某5克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂，获毒资2150元。认定上述事实的证据有：（1）提取笔录、微信转账截图证明：傅某在2018年9月5日19时47分向张巧辉微信账户扫码转账1950元。2018年2月3日晚上23时28分，文某通过微信向张巧辉转账300元，张予以接收。（2）辨认笔录证明：张巧辉辨认出傅某，傅某辨认出张巧辉，张巧辉辨认出文某，文某辨认出张巧辉。（3）证人文某的证言证明：2018年2月3日23时许，其在租房接到“汤姆”的电话，要其帮忙搞点毒品。其打了张巧辉的电话，张要其去她XXXX的家。然后其就要“汤姆”转车费来，汤姆就转了20元给其。到张巧辉家后，其拿到了毒品，一粒麻古和一点点冰毒，然后其要汤姆微信转账300元。其把钱转给了张巧辉，然后按照汤姆的指示把毒品送到了天元区XX路附近，交给了汤姆。（4）证人傅某的证言证明：2018年9月5日晚上7时40分左右，其打电话给张巧辉说要毒品，她要其到她家里。8时许，其到了她家，说要5个冰毒和20个麻古。她说油是300一个，麻古32一个，之后其就拿了200元现金和微信转账1950元给她，我扫了她二维码后转了钱就走了。（5）被告人张巧辉的供述证明：2018年9月上旬的一天，傅某打电话向其买毒品，其要她到其家里来。她到了后说要5克冰毒、20粒麻古。其说冰毒是300元一克，麻古32元一粒。她就给了其200元现金，还通过微信转了1950元给其。她拿了毒品后就离开了。2018年2月4日0时左右，文某打电话给其说要300元钱的冰毒和麻古。其要他到其家来，然后文某微信转给其300元。过了半个小时，文某到了其XXXX西座1单元206的家，其给了他一粒麻古和一点点冰毒，然后他就离开了。（六）公安机关在抓获被告人张巧辉时，在其住处及小车内查获大量毒品，具体事实如下：1、2017年7月28日凌晨，株洲市石峰区分局的民警在张巧辉的住处（株洲市天元区查获甲基苯丙胺112.7克、甲基苯丙胺片剂11.7克，白色不明物质1886.8克；在被告人张巧辉驾驶的牌照湘Ｍ×××××的小车内查获甲基苯丙胺638克、甲基苯丙胺片剂84.6克，白色不明物质145克。上述事实有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证明：（1）检查证、检查笔录及照片证明：石峰公安分局民警罗鹏、王远红在2017年7月28日1时20分至3时对株洲市天元区XXXX1栋602号房进行检查，查获疑似毒品物质；2017年7月28日18时46分至19时10分对张巧辉驾驶的牌照为湘Ｍ×××××的现代小车进行检查，查获疑似毒品物质。（2）扣押决定书、扣押物品清单、称量、取样笔录及照片证明：从张巧辉家中房间地面上查获疑似冰毒1886.8克，房间茶几上查获疑似冰毒112.7克、疑似麻古11.7克，从小车上查获疑似麻古5袋84.6克，疑似冰毒5袋783克。（3）委托鉴定书、株公物鉴（理化）字[2017]270号物质检验报告、鉴定意见通知书证明：从张巧辉家中房间地面上查获疑似冰毒1886.8克的物质，不含甲基苯丙胺、氯胺酮成分；房间茶几上查获疑似冰毒112.7克物质含甲基苯丙胺成分、疑似麻古11.7克物质含甲基苯丙胺、咖啡因成分。从小车中查获的疑似麻古5袋84.6克物质均含甲基苯丙胺、咖啡因成分，疑似冰毒5袋783克物质中编号为7的145克白色物质不含甲基苯丙胺、氯胺酮成分，其余638克物质均含甲基苯丙胺成分。（4）被告人张巧辉的供述证明：在其家中和所驾驶的车里查获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂都是其本人所有，其对公安民警的检查、封存、开封、称量、取样等过程无异议。2、2018年2月5日，民警在被告人张巧辉的住所（株洲市天元区将其抓获，在该房内查获甲基苯丙胺片剂22.14克、甲基苯丙胺167.39克、四氢大麻酚26.8克、氯胺酮1.49克、海洛因0.2克、白色不明物质370.77克。认定上述事实的证据有：（1）检查证、检查笔录证明：2018年2月5日21时30分至23时30分，嵩山路派出所对株洲市天元区XXXX1栋602号房进行检查。（2）扣押决定、扣押物品清单称量、取样照片称量、取样笔录电子称检定证书证明：从张巧辉家中查获了疑似冰毒541.08克、疑似麻古23克、疑似大麻26.88克。（3）株公物鉴（理化）字[2018]135号物证检验报告证明：从被告人张巧辉家中扣押的疑似冰毒物质中有167.39克含有甲基苯丙胺成分，0.2克含有氯胺酮成分，疑似麻古物质中有22.14克含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，疑似大麻物质26.8克中含有四氢大麻酚成分。（4）被告人张巧辉的供述证明：被告人张巧辉承认民警在其家中查获的有些是麻古、有些是冰毒、有些是大麻、有些是二甲基钒。民警当面进行了搜查、扣押、封存、称量、取样。（5）搜查视频光盘一张证明：民警依法搜查的情况。3、2018年6月24日，民警在株洲市芦淞区附近将被告人张巧辉抓获，在其驾驶的白色无牌起亚小车内查获甲基苯丙胺210.68克、甲基苯丙胺片剂18.5克、白色不明物质379.46克。认定上述事实的证据有：（1）搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表证明：2018年6月25日，湘潭县公安局民警抓获被告人张巧辉后，在其驾驶的白色起亚小车内查获疑似冰毒590.14克、疑似麻古18.5克。上述疑似毒品物质扣押外，湘潭县公安局还扣押了粉红色印花小包一个、电子称一台、VIVO手机一部、仿真枪一把、车钥匙一片、农行卡一张、中国银行卡一张、张巧辉身份证一张、人民币1700元、汽车一台。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书、长公物鉴（毒品）字[2018]8035号检验报告、潭公物鉴（痕迹）字[2018]128号鉴定书证明：从被告人张巧辉驾驶的白色起亚小车内查获的疑似冰毒物质中有210.68克含有甲基苯丙胺成分，379.46克白色不明物质，疑似麻古物质中均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。送检的仿真枪不认定为枪支。（3）被告人张巧辉的供述证明：其驾驶的车里的快递纸盒中用塑料袋装的冰毒，是冯日飞拿给其的，粉色印花包里的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是找“三毛”买的。4、2019年4月24日，民警在株洲市天元区抓获被告人张巧辉，在该房内查获甲基苯丙胺15.07克、甲基苯丙胺片剂13.04克、含甲基苯丙胺、咖啡因的红色块状物质207克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为6.2%）、含甲基苯丙胺、咖啡因的白色粉末物质284克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为3.9%）、含甲基苯丙胺、咖啡因的红色膏状物409克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为14.1%），其它不明物质306.01克。认定上述事实的证据有：（1）搜查证、检查笔录、现场勘验笔录、称量、取样笔录、登记表、电子称证书、扣押决定书、扣押物品清单、接收涉案财物清单证明：2019年4月24日11时30分至17时1分，株洲市公安局天元分局巡特警大队对株洲市天元区间进行检查，在该房间内查获烘干机、粉碎机、铁质模具、吸毒壶、电子称、锡箔纸、吸管等物品，还查获207克红色块状物、231克白色晶体物、284克白色粉末物、409克红色膏状物、63克白色粉末物、12.01克红色粉末物、13.04克红色圆形片剂、6.41克黄色晶体物、8.66克白色晶体物。上述物品均移交天元分局。（2）物证检验报告株公物鉴（理化）字[2019]69号检验报告证明：从被告人张巧辉处查获的13.04克红色圆状片剂含甲基苯丙胺、咖啡因成分；6.41克黄色晶状物、8.66克白色晶状物均含甲基苯丙胺成分。株公物鉴（理化）字[2019]70号检验报告证明：从被告人张巧辉处查获的207克红色块状物含甲基苯丙胺、咖啡因成分；231克白色晶状物未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因；409克红色膏状物含甲基苯丙胺、咖啡因成分；284克白色粉末含甲基苯丙胺、咖啡因成分；63克白色粉末未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因；红色粉末未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因；（3）被告人张巧辉的供述证明：从天元区XXXX小区X栋XXX室查获了送检的物质，这些物质中红色膏状物是一个叫“周别”的人给其的，红色块状物是其用麻古粉和二甲基钒加水掺合而成。（4）株洲市公安局天元分局巡警大队于2019年3月27日出具的办案情况说明证明：在办理张巧辉贩卖毒品一案中，张巧辉供述从“周别”手上购买过四次毒品，民警根据张巧辉提供的信息进行侦查和核实，但因信息量太少，未能查实“周别”的真实身份。另查明，2019年1月14日，被告人张巧辉主动向株洲市公安局芦淞分局投案，并交代其在2018年9月贩卖毒品给傅某和侯某的犯罪事实。本次到案后，张巧辉能如实供述自己的罪行，并认罪认罚且签署了具结书。2015年8月24日湖南省监狱管理局对被告人张巧辉决定暂予监外执行，其刑期到2017年11月22日止。张巧辉在本案第一次2017年7月28日贩卖毒品时，尚在暂予监外执行期内，尚有未执行的刑期三个月二十四天。被告人张巧辉的户籍地为湖南省株洲市天元区，此住址与起诉书所述的“XXXX西座602”、“XXXXＣ座602”均为同一个地址。认定上述事实的证据有：（1）报警案件登记表、立案决定书、拘留证、暂不收押通知书、监视居住决定书证明：2017年7月27日石峰公安分局接到匿名举报，抓获向宇平，并于2017年7月29日对向宇平立案侦查。2017年7月29日对张巧辉决定拘留，但因其患有疾病，株洲市第一看守所不予收押，石峰公安分局于2017年7月30日对张巧辉改变强制措施为监视居住。（2）接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、暂不收押通知书、监视居住决定书证明：2018年2月5日20时许，民警在工作中发现天元区XXXX1栋602号房有人贩卖毒品。在该房间，民警将张巧辉、文某、李某等人抓获。2月6日对张巧辉贩卖毒品案立案侦查。2月7月22时对张巧辉予以传唤，2月8日对张巧辉刑事拘留，因张巧辉患有严重疾病，株洲市第一看守所对张巧辉暂不收押，嵩山派出所于2月8日对张巧辉改变强制措施为监视居住。（3）抓获经过证明：2018年2月5日20时许，嵩山路派出所在株洲市天元区XXXX西栋1单元602号房抓获张巧辉等5人。（4）接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、不予收押通知书、监视居住决定书证明：2018年6月24日16时许，湘潭县公安局在工作中发现张巧辉有贩卖毒品的嫌疑，在株洲市芦淞区台白色无牌照起亚小车内抓获张巧辉，并查获毒品。2018年6月25日湘潭县公安局对张巧辉、冯日飞等人贩卖毒品案立案侦查。6月25日1时对张巧辉传唤。6月25日决定对张巧辉刑事拘留。因张巧辉患有严重疾病，湘潭市看守所对张巧辉不予收押，6月26日湘潭县公安局决定对张巧辉改变强制措施为监视居住。（5）抓获经过证明：2018年6月24日，湘潭县公安局办案民警在株洲市芦淞区附近将张巧辉抓获，并将其传唤到湘潭县执法办案中心。（6）立案决定书、拘留证、暂不收押通知书、监视居住决定书证明：株洲市公安局芦淞分局于2019年1月14日立案侦查，当天决定被告人张巧辉刑事拘留，但因张巧辉患有重大疾病，株洲市第一看守所不予收押，芦淞分局于当日对张巧辉变更强制措施为监视居住。（7）抓获经过、接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证证明：2019年4月24日，天元分局巡特警大队在工作中发现株洲市天元区间抓获被告人张巧辉，并查获大量毒品。该局于4月25日对该案立案侦查，并决定拘留。2019年5月10日，天元区检察院决定对张巧辉逮捕。（8）接报案登记表、立案决定书、拘留证、暂不收押通知书、监视居住决定书、到案经过证明：2018年6月26日，张巧辉因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。2019年1月14日张巧辉至芦淞公安分局，交代其在2018年9月贩卖毒品给傅某和侯某的事实。芦淞分局于2019年1月14日立案侦查，当天决定对其刑事拘留，但因张巧辉患有重大疾病，株洲市第一看守所不予收押，芦淞分局于当日对张巧辉变更强制措施为监视居住。（9）被告人张巧辉的供述证明：2019年1月14日，张巧辉向株洲市公安局芦淞分局投案，交代其在2018年9月贩卖毒品给傅某和侯某的犯罪事实。（10）株洲市公安局天元分局巡警大队于2020年4月7日出具的办案情况说明证明：被告人张巧辉的户籍地为湖南省株洲市天元区，此住址与张巧辉在公安机关供述所说的“XXXX西座602”、“XXXXＣ座602”均为同一个地方。（11）公安机关并案侦查的办案情况说明和移送案件报告书。证明：张巧辉案分别由株洲石峰区公安分局、株洲天元分局嵩山路派出所、株洲芦淞公安分局禁毒大队、湘潭县公安局禁毒大队移送案卷至株洲天元公安分局并案侦查处理的情况。（12）户籍资料证明：被告人张巧辉在犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。（13）（2006）株中法刑一初字第43号刑事判决书证明：2006年12月19日，被告人张巧辉因犯故意杀人罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑十三年。（14）（2015）湘监管暂决字第201号暂予监外执行决定书证明：被告人张巧辉因严重疾病，2015年8月24日湖南省监狱管理局决定对其暂予监外执行，其刑期到2017年11月22日止。张巧辉在2017年7月28日第一次贩卖毒品时，尚未过暂予监外执行期。（15）张巧辉病历资料证明：张巧辉患有严重疾病。（16）认罪认罚具结书证明：在辩护律师张剑的见证下，张巧辉认可株洲市人民检察院的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签名、捺印。以上证据均经当庭举证质证，被告人张巧辉及其辩护人均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人张巧辉明知是毒品仍多次予以贩卖，共计贩卖毒品甲基苯丙胺2236克（其中甲基苯丙胺1177.74克、甲基苯丙胺片剂158.26克、含甲基苯丙胺、咖啡因物质900克），此外，贩卖毒品四氢大麻酚26.8克、氯胺酮1.49克、海洛因0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张巧辉在暂予监外执行期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，应当数罪并罚。张巧辉于2019年1月14日至公安机关交代其于2018年9月贩卖毒品给傅某、侯某的事实，之后在监视居住期间，被告人张巧辉继续贩卖毒品并被再次抓获归案，并未真诚悔过，故其行为依法不能认定为自首，但其如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张巧辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。对于被告人张巧辉及其辩护人所提辩解、辩护的意见，经查，1、2017年7月28日查获的毒品，张巧辉在公安机关时供述系为贩卖而购买，此次查获的白色不明物质就是用来掺假后进行贩卖用的，且其当庭供述2017年12月贩卖给侯某的毒品来源于此，故依法应当认定为其贩卖的毒品，辩护人所提此次不应认定为贩卖的毒品而应认定为非法持有毒品的辩护意见不成立，不予采纳；2、2019年4月24日民警在张巧辉住处查获毒品，张巧辉对此亦无异议，其辩解此次毒品系他人所有，经公安机关核实，没有找到相关依据，被告人也没有提供相关依据，无从证实系他人所有。根据最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中（一）罪名认定问题：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。”据此，对从张巧辉住处查获的毒品依法应认定为其贩卖的毒品并累计贩毒数量。张巧辉及其辩护人所提此次查获的毒品是他人所有，应予以核减贩毒数量”的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳；3、张巧辉于2019年1月14日至公安机关交代其于2018年9月贩卖毒品给傅某、侯某，同日被监视居住，之后其继续贩卖毒品并被抓获归案，故其并非真诚悔罪，依法不能成立自首，辩护人提出“张巧辉系为了缓解病痛又吸毒贩毒，其在监视居住后的犯罪事实应当都认定为自首”的理由于法无据，不予采纳；4、辩护人所提“能如实交代，认罪服法”的理由成立，予以采纳；5、株洲市人民检察院的量刑建议并无不当，依法应予采纳，辩护人所提“张巧辉身体不适应长期羁押，请求对其判处有期徒刑15年”的辩护意见与被告人的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张巧辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，与前罪尚未执行的有期徒刑三个月二十四天并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。二、对扣押的被告人张巧辉的手机、小车等供犯罪使用的财物，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年四月十三日法官助理何健书记员朱超历附：相关本案法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。