四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5789号 原告：郑某1，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：汤国栋，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115199410708829。 被告：郑某2，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郑某3，男，1954年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 二被告委托诉讼代理人：郑大平，男，1956年9月16日出生，汉族，系郑某3、郑某2叔叔。 原告郑某1诉被告郑某2、郑某3法定继承纠纷一案，本院曾作出（2019）川1521民初2909号民事判决书，原告郑某1、被告郑某2不服该判决，均向宜宾市中级人民法院提起上诉；2019年10月25日，宜宾市中级人民法院作出（2019）川15民终2039号民事裁定书，裁定：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2909号民事判决；2.本案发回四川省宜宾市叙州区人民法院重审。本院于2019年11月20日立案，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人汤国栋，被告郑某2、被告郑某3及二被告共同委托诉讼代理人郑大平到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑某3立即支付原告应分配的父亲存款（遗产）10759元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日父亲郑大贵去世后，他的存折和取款密码都由郑某2保管，2018年间我们多次催他，把存款及死亡补偿金拿出来，三人分配了，他都以种种借口不拿出来分配，直到今年春节后，在我们的强烈要求下，他才把存折拿出来，但是存款早已经取完了。存折上显示，公司存入工资及死亡补偿金共计人民币62109元，其中29832元已经三人分配了，余款32277元，经我们多次催他，至今都未拿出来分配。请求判令被告立即支付原告应分配的郑大贵存款（遗产）10759元。诉讼中，郑某3的女儿钟雪莉承认了其支取郑大贵账户32100元款项并将取走的32100元及所扣的费用177元交到被告郑某3手中，变更诉讼请求为判令郑某3将这32277元拿来由三个继承人分配。 被告郑某2辩称，父亲郑大贵送给被告侄女钟雪莉的7100余元应该剔除出来，这是被告父亲赠与被告侄女钟雪莉的。跨行取款收取的手续费是在被告父亲存折上收取的，应该算在分配的金额里面。郑某3所持款项中只有25000元才是父母遗产、7100元是父亲赠送与钟雪莉的，177元中银行跨行取款被扣除的手续费。故只分割属于父亲遗产的25000元。 被告郑某3辩称，一、原告诉称的父亲去世后的存折和密码都是由郑某2保管，不是事实，而是郑某2与郑某1共同知道密码。二、关于父亲的遗产——房屋，郑某1私自占有三兄弟共同享有的遗产，私自占用郑某3的田土及房屋；公路、电表等一切设施都是由生产队一起建设，每家每户出钱出力，郑某1户口不在本村，所以没有出过一分钱一点力；郑某1私自改变其占用的郑某3田土用途，给郑某3造成经济损失。要求郑某1搬出郑某2、郑某3的房屋及田土，平分父母共同房屋遗产，归还郑某3房屋及田土，并赔偿相应损失。只分割存款中的25000元，但应当与父母的其余遗产一同分割。 当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即郑大贵存折复印件、宜宾县观音镇凤竹社区村民委员会的证明、郑大贵身份证复印件、郑某1与郑某3女儿钟雪莉通话记录、宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2039号案件庭审笔录、钟雪莉的证明材料、郑某3收条、郑大贵的邮政储蓄银行存折和卡，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上举证、质证和认证，以及当事人在庭审中的陈述，确认如下事实： 被继承人郑大贵于1936年8月12日出生。郑大贵生前系省建十一公司职工。郑大贵××××年与侯仕芬结婚时，侯仕芬已生育郑某3。郑大贵与侯仕芬结婚后又生育了郑某1、郑某2。郑大贵与侯仕芬共养育了郑某3、郑某1、郑某2三个子女。2005年11月25日，郑大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾观音镇营业所开设卡折通账户，户名郑大贵，存折账号60×××20，卡号95×××32。郑大贵的养老金转入该账户。侯仕芬于2013年农历11月15日去世。2017年上半年，郑某3的女儿钟雪莉从成都回到其父母家中拿被子，与住在郑某3家中的郑大贵摆谈中谈及其购房还差钱一事。郑大贵念及钟雪莉自小离开父母，现在购房压力又大，就将其在中国邮政储蓄银行股份有限公司的储蓄卡（卡号95×××32）交给钟雪莉叫钟雪莉取款来用。钟雪莉去其父母家拿被子时，其父亲郑某3、母亲刘树英均在浙江务工。郑大贵2017年12月5日去世。在郑大贵去世当天，郑某3、郑某2在郑大贵的被盖里找到郑大贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾观音镇营业所的存折，账户里有8954.34元，存折由郑某2保管。郑某2保管郑大贵的存折期间，郑大贵的账户里有养老金等陆续转入53154.94元（2017年12月18日养老2667.51元、2017年12月21日利息7.47元、2017年12月27日养老237元、6908.10元、2018年1月17日养老2667.51元、2018年2月8日0048保存62.29元、2018年2月12日养老2667.51元、2018年3月19日养老37932.06元、2018年3月21日利息5.49元入账）。郑某2也用此存折取了部分钱与郑某3、郑某1一起分割或共同使用。钟雪莉用郑大贵在生前交与其的邮政银行储蓄卡（卡号95×××32）于2018年2月22日在观音镇徐家金江农商行ＡＴＭ机上分三次取款7100元，每次跨地区跨行取款被收取4元费用，共被扣除12元费用。后钟雪莉发现卡里的钱在变少，为防被他人取走，于2018年5月18日至19日在成都建行ＡＴＭ机上分十次取款25000元，每次跨地区跨行取款被银行从卡上扣除16.50元费用，共被扣除165元。2019年8月13日晚，钟雪莉当着郑某3、刘树英、郑某2、郑大平的面书写证明材料，证明郑大贵的邮政银行储蓄卡（卡号95×××32）是郑大贵赠与她的，并承认其在此卡里取了32100元的事实。后钟雪莉在与其叔叔郑某1的电话中也承认了其取走郑大贵卡里的32100元、郑大贵交付银卡与钟雪莉叫钟雪莉取钱用的事实。2019年9月12日，钟雪莉将郑大贵的邮政银行储蓄卡（卡号95×××32）及32277元现金交与郑某3。庭审中，郑某1坚持以郑大贵账户里的32277元作为郑大贵遗产由三人平均分配；郑某2坚持在郑大贵账户理的32277元扣除郑大贵赠与钟雪莉的7100元及银行扣除的177元费用后所剩的25000元作为郑大贵遗产由三人平均分配；郑某3坚持以25000元作为郑大贵遗产并与郑大贵其他遗产一并由三人均分。 本院认为：被告郑某3在答辩中主张的归还郑某3房屋及田土并赔偿相应损失，与本案不属同一法律关系，不应在本案中解决。被告郑某3在答辩中要求郑某1搬出郑某2、郑某3的房屋及田土、平分父母共同房屋遗产，不是诉讼，已在告知另案处理。本案只处理被继承人郑大贵账户遗留的款项一事。在郑大贵去世后，其账户里的款项及陆续转入账户的养老金等，应当作郑大贵的遗产进行分配，由其第一顺序继承人均分。虽郑大贵在世时将与其存折相通的银行卡交给其孙女钟雪莉让钟雪莉取款使用，未表明是赠与；且钟雪莉在郑大贵生前也未用该银行卡取钱使用；而钟雪莉又将其在郑大贵去世后支取的32100元连同被银行以跨行支取扣取的177元费用一并交给郑大贵的继承人郑某3；故此32277元应属郑大贵遗产（被银行以跨行支取所扣取的177元费用，应认定为钟雪莉支取郑大贵账户款项造成的损失，现钟雪莉连同损失一并退还，所以认定为遗产）。应由郑大贵的第一顺序继承人均分。诉讼中，虽被告郑某2只主张三人平均分配郑大贵账户25000元，但本院认定郑大贵账户遗产为32277元，故被告郑某2应分得10759元。现被告郑某3持有被继承人郑大贵账户里的32277元，故应由被告郑某3支付与另两个继承人。 依照《中华人民共和国继承法》第四条、第十条的规定,判决如下： 一、被告郑某3支付原告郑某110759元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑某3支付被告郑某210759元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由原告郑某1承担22元、被告郑某2承担21元、被告郑某3承担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  尹 洪 审 判 员  刘习羽 人民陪审员  郑新华 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  肖 禾