江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初810号原告:仇海，男，1963年9月3日出生,汉族,住江苏省射阳县。被告：花长松，男，1972年12月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城宏远运输有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军大道100号。法定代表人：范培林，该公司总经理。委托诉讼代理人：花长松，该公司驾驶员。被告:长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司,住所地在江苏省盐城市文华名城3幢407室。负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。原告仇海与被告花长松、盐城宏远运输有限公司（以下简称宏远公司）、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称长安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告仇海、被告长安财保盐城公司的委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告花长松、宏远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。仇海向本院提出诉讼请求：要求赔偿仇海因交通事故造成的医疗费12020.05元、营养费和住院伙食补助费800元、护理费1600元、误工费7200元、交通费165.2元、电动车清障费100元、鉴定费1430元，合计23315.25元。事实和理由：2018年11月2日16时40分许，花长松驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县幸福大道由西向东行驶至星河湾国际大酒店门前路段时，与沿幸福大道非机动车道内由西向东行驶的仇海驾驶的射阳172306号电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致仇海受伤，两车损坏。事故发生后，仇海在射阳县医院住院治疗10天，花去医疗费用12010.05元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定花长松承担此事故的全部责任，仇海无责任。花长松驾驶的车辆在长安财保盐城公司投保了交强险和计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现仇海诉至法院，请求判如所请。花长松未作答辩。宏远公司未作答辩。长安财保盐城公司辩称:对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据真实性无异议；对鉴定报告无异议。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对仇海诉称的长安财保盐城公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。东台市人民医院司法鉴定所依法对仇海的伤情进行鉴定，该所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.仇海确定休息期限半个月，护理期限同住院期限（2人护理），营养期限同住院期限；2.关于医疗费合理性：脑苷肌肽注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液、鹿瓜多肽注射液、注射用骨肽等药物使用无明确外伤适应症，无相关诊断，依据不足，余未见明显不合理用药。仇海为此鉴定花去鉴定费用1440元。庭审中，仇海提交射阳县华厦混凝土有限公司（以下简称华厦公司）出具的《误工及收入情况证明》，证明仇海为华厦公司驾驶员，月收入4500元，因案涉交通事故受伤后一直未上班，单位未发放工资的事实。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，仇海因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.东台市人民医院司法鉴定所对仇海伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，仇海虽提出异议，但异议理由不充分，亦未申请重新鉴定，故本院依法不予采信。4.仇海对其误工损失提交了华厦公司出具的《误工及收入情况证明》，故对仇海主张的误工费，本院按照每月4500元的标准予以计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对仇海的各项损失认定如下：①医疗费：票据金额12010.05元，扣除鉴定结论中的脑苷肌肽注射液3015元、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液162.98元、鹿瓜多肽注射液476.01元、注射用骨肽1774.8元后，本院依法认定为6581.26元；②营养费：10天*15元/天=150元；③住院伙食补助费：10天*30元/天=300元；④误工费：4500元/月*0.5个月=2250元；⑤护理费：（10+10）天*80元/天=1600元；⑥交通费：仇海主张165.2元，并提交了相应的交通费票据予以证实，故本院依法予以支持；⑦财物损失：仇海主张100元，仇海提交了清障费发票予以证实，故本院依法予以支持。上述仇海①-③项损失合计7031.26元；④-⑥项损失合计4015.2元；⑨项损失100元，均未超过交强险各赔偿项下的赔偿限额，故应由长安财保盐城公司足额予以赔付。据此，长安财保盐城公司应当赔偿仇海因案涉交通事故造成的各项损失合计7031.26+4015.2+100=11146.46元，花长松及宏远公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，仇海的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告仇海因交通事故造成的各项损失合计11146.46元（此款直接汇入仇海本人账户，开户名：仇海，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××82）；二、驳回原告仇海的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费384元，减半收取192元，鉴定费1440元，合计1632元，由原告仇海负担852元，由被告花长松负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  肖 曙二〇二〇年四月三十日法官助理  赵 伟书 记 员  顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。