wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初107号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：高密市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：王某（曾用名王某2），男，1987年7月30日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，公民身份号码,小学文化，务工，户籍地及现住址均为高密市密水街道索家村7号。2018年1月18日因涉嫌犯非法狩猎罪被高密市公安局刑事拘留，2018年1月23日被取保候审，2019年1月23日解除取保候审，2020年3月18日因涉嫌犯非法狩猎罪被高密市公安局监视居住。附带民事公益诉讼被告：王某1，男，1987年1月11日生，务工，满族，公民身份号码，户籍所在地吉林省吉林市桦甸市永吉街道。住潍坊市奎文区民主街荔水湾13号楼1单元1501室。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人高密市人民检察院于同日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，高密市人民检察院于2020年2月14日公告了案件的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李连鸿、王丽萍、邱玉、检察官助理李诚鹏出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告王某、附带民事公益诉讼被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高密市人民检察院指控，2018年1月17日19时许至20时40分许，被告人王某与王某1（另案处理）在未取得狩猎证的情况下，携带头灯、弹弓、钢珠、干扰器等物品，到高密市柴沟镇乌龙河西、西店村北的树林内，采用夜间照明方式、用弹弓发射钢珠猎杀斑鸠35只。其中王某捕杀斑鸠33只。经鉴定，王某所捕杀斑鸠为珠颈斑鸠，位列“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录”中。公诉机关认为，被告人王某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王某五个月以下拘役，适用缓刑或者单处罚金人民币五千至一万五千元。附带民事公益诉讼起诉人高密市人民检察院提出诉讼请求：1、王某、王某1在省级媒体上公开赔礼道歉。2、王某承担猎杀33只珠颈斑鸠造成的生态资源补偿费用9900元。3、王某1承担猎杀2只珠颈斑鸠造成的生态资源补偿费用600元。事实与理由：王某、王某1的行为侵害了野生动物资源，损害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第六条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担赔礼道谦，赔偿损失的侵权责任。被告人暨附带民事公益诉讼被告王某对指控事实、罪名没有异议，签字具结，自愿认罪认罚。对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求、证据无异议，同意承担补偿费用9900元并公开赔礼道谦。附带民事公益诉讼被告王某1对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求、证据无异议，同意承担补偿费用600元并公开赔礼道谦。经审理查明，2018年1月17日19时许至20时40分许，被告人王某与王某1（另案处理）在未取得狩猎证的情况下，携带头灯、弹弓、钢珠、干扰器等物品，到高密市柴沟镇乌龙河西、西店村北的树林内，采用夜间照明方式、用弹弓发射钢珠猎杀斑鸠35只。其中王某捕杀斑鸠33只。经鉴定，王某所捕杀斑鸠为珠颈斑鸠，位列“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录”中。另查明，王某猎杀33只珠颈斑鸠价值9900元。王某1猎杀2只珠颈斑鸠价值600元。以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。被捕杀的“斑鸠”照片一宗、作案工具照片一宗；受案登记表、查获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、山东省人民政府关于我省境内不设猎区的通知、调取证据清单、高密市自然资源和规划局证明一份、国家保护有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录、前科查询记录、办案说明、户籍信息；证人王某1证言；被告人王某供述；高密市林业局野生动物鉴定意见书；辨认现场笔录及照片；认罪认罚具结书；以及野生动物及其制品价值评估方法、国家保护的有益的或者有重要经济、陆生野生动物基准价值标准目录等证据证实。本院认为，被告人王某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当。被告人王某自愿认罪认罪，并签字具结，依法可从宽处罚。王某、王某1的非法猎捕珠颈斑鸠的行为，侵害了野生动物资源，损害国家利益和社会公共利益，依法应承担赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。赔偿损失价值应按《国家保护的有益的或者有重要经济、陆生野生动物基准价值标准目录》每只斑鸠300元计算。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴清）；二、没收扣押在案的作案工具弹弓一把、干扰器一台、腰包一个、头灯一个，违法所得斑鸠三十三只，由扣押机关依法处置；三、附带民事公益诉讼被告王某、王波在发行范围为高密市及以上媒体上公开赔礼道歉，于本判决生效后三十日内履行完毕；四、附带民事公益诉讼被告王某赔偿猎杀33只珠颈斑鸠造成的生态资源补偿费用9900元（已付至本院涉案专用帐号）；五、附带民事公益诉讼被告王波赔偿猎杀2只珠颈斑鸠造成的生态资源补偿费用600元（已付至本院涉案专用帐号）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡善喜审 判 员  宋华忠审 判 员  李 群人民陪审员  蔡婴红人民陪审员  孙杰书人民陪审员  宋世清人民陪审员  赵修森二〇二〇年四月二十三日书 记 员  崔晓红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执815号 申请执行人孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区东大桥路。 被执人李鲜国，男，朝鲜族，1979年1月3日出生，住沈阳市皇姑区。 申请执行人孙敏与被执行人李鲜国民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执815号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨志爽
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审207号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：淅川县锦诚塑业有限公司，住淅川县金河镇蒿坪村96号。法定代表人：黄磊。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县锦诚塑业有限公司行政处罚一案，申请人于2019年8月7日作出淅自然资罚决字【2019】第021号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以基本农田每平方米20元罚款，计罚：37740元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第021号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2、执缴下欠罚款32740元整及滞纳金。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第021号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第021号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第021号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初26号原告：丁仁魁，男，汉族，1973年4月9日生，住光山县。委托诉讼代理人**、吴佩璇，河南斗南律师事务所律师。被告：肖维利，男，汉族，1976年3月20日生，住光山县，原告丁仁魁与被告肖维利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴佩璇、被告肖维利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁仁魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金75000元，并支付资金占用期间利息（自2019年7月16日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2、判令被告支付原告因于2019年7月16日诉讼所支付的律师代理费5200元、诉讼费838元；3判令被告支付原告本次律师代理费5200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，2014年被告因办理房权证资金短缺向原告借现金60000元，并口头约定月利率1.5%、借款期限为半年。借款到期后原告多次催要，2018年3月21日原、被告进行本息结算，原告让利后双方本息结算为75000元，同日被告向原告重新出具借条，借条载明“今借到丁仁魁现金柒万伍仟元（75000.00）”,经原告多次催要，被告以各种理由推诿。2019年7月16日原告起诉至法院，2019年8月22日被告与原告达成还款协议，原告申请撤诉。根据还款协议约定，被告不仅应于2019年11月20日向原告偿还本金及利息，还应支付原告因2019年7月16日诉讼所支付的律师代理费5200元、诉讼费838元，若逾期还款，被告还应支付原告本次诉讼律师代理费。原告催要无果。为了维护原告的合法权益，特具诉状一份，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告代理人将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金50000元，并支付资金占用期间利息（自2019年7月16日起按本金75000元、年利率6%计算至2020年3月30日，自2020年3月3日起按本金50000元、年利率6%计算还清之日止）。为支持其诉讼请求，原告举证如下：1.原告丁仁魁身份证复印件，证明原告身份信息且主体适格；2.借条原件一张，证明被告借款事实；3.委托代理合同、诉讼费票据以及口头撤诉笔录复印件，证明原告于2019年7月16日因主张债权支出律师代理费5200元、诉讼费838元。4.还款协议书一份，证明被告需偿还原告本金及利息、2019年7月16日因主张债权支出律师代理费5200元、诉讼费838元以及逾期后主张债权的律师代理费。5.委托代理合同及代理费发票，证明原告因本次诉讼支付律师代理费5200元。被告辩称：2014年向原告借款6万元，连本带息结算后75000元。在还款计划签订后，2020年3月30日向原告偿还了本金25000元，计划剩余欠款50000元年底年还清，诉讼费可以承担，但不应承担原告两次律师代理费。被告就辩论的理由未向法庭提交证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告系战友关系，2014年被告向原告借现金60000元并口头约定利息，2018年3月21日原、被告进行结算，原告让利后本息结算为75000元，同日被告向原告出具借条。借条载明“今借到丁仁魁现金柒万伍仟元（75000.00），借款人肖维利，2018年3月21日”。2019年7月16日原告起诉至法院，2019年8月22日被告与原告达成还款协议，原告申请撤诉。还款协议约定，被告不仅应于2019年11月20日向原告偿还本金75000及资金占用期间利息，还应支付原告因2019年7月16日诉讼所支付的律师代理费5200元、诉讼费838元，若逾期还款，被告还应支付原告本次诉讼律师代理费。在诉讼过程中，被告于2020年3月30日主动通过微信转账方式向原告还款25000元。上述事实，有原告提供的借条原件、委托代理合同、还款协议、律师代理费票据两张、诉讼费票据一张及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告持被告出具的借条、还款协议书原件，要求被告偿还借款，该借条和还款协议书的签订系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。故原告要求被告按照借条和还款协议书约定履行还款义务的诉求，本院予以支持，被告肖维利应当按照借条和还款协议书约定履行还款义务。因还款协议书中已明确约定逾期利息以及两次律师代理费、诉讼费的承担问题，故被告辩称不应支付两次律师代理费与庭审查明的事实不符，本院依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告肖维利于本判决生效后十日内偿还原告丁仁魁借款本金50000元并支付资金占用期间利息（自2019年7月16日起按本金75000元、年利率6%计算至2020年3月30日，自2020年3月3日起按本金50000元、年利率6%计算还清之日止）。二、被告肖维利于本判决生效后十日内支付原告因于2019年7月16日诉讼所支付的律师代理费5200元、诉讼费838元。三、被告肖维利于本判决生效后十日内支付原告因本次诉讼支付的律师代理费5200元。案件受理费1956元，由被告肖维利承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈梦扬人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  杨世新二〇二〇年四月二十六日书 记 员  熊国梅
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执4994号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。委托代理人黄彦，广东唯强律师事务所律师被执行人巫文贺等26人（具体信息见附表）。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与各被执行人保险人代位求偿权纠纷26宗案，本院（2018）粤0304民初34386号等民事判决书已发生法律效力,确定各被执行人应向申请执行人支付代偿款项、未付保费、违约金等各项费用，各案案件受理费由申请执行人和各被执行人分担（具体执行金额详见判决书附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过全国执行管理系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行以及全国各地银行等协查机关对各被执行人的财产进行了查证，发现部分被执行人名下无可供执行的财产或财产不能处分，部分被执行人名下有银行存款等财产可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。对于少数有车辆等财产的，本院已经依法进行查封，部分登记有车辆但无法查找到车辆下落。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年四月十三日书记员  梁 冰附表：序号执行案号姓名执行依据执行标的（含诉讼费）已执行金额（2020）粤0304执4978号巫文贺（2018）粤0304民初34386号69281.165823.26（2020）粤0304执4979号罗婵艳（2018）粤0304民初34387号35261.47（2020）粤0304执4980号刘付俊坤（2018）粤0304民初34388号22418.48（2020）粤0304执4981号张文新（2018）粤0304民初34390号28605.68（2020）粤0304执4982号邓友斌（2018）粤0304民初34391号114065.78（2020）粤0304执4983号何明丽（2018）粤0304民初34392号37848.17（2020）粤0304执4984号于清（2018）粤0304民初34393号36227.09（2020）粤0304执4985号刘建桂（2018）粤0304民初34395号36652.57（2020）粤0304执4986号黄晓强（2018）粤0304民初34396号90121.75（2020）粤0304执4987号刘修平（2018）粤0304民初34397号57180.63（2020）粤0304执4988号李文军（2018）粤0304民初34398号53609.97（2020）粤0304执4989号刘志华（2018）粤0304民初34399号17144.971695.17（2020）粤0304执4990号梁华生（2018）粤0304民初34401号68065.04（2020）粤0304执4991号姚春华（2018）粤0304民初34402号57538.23（2020）粤0304执4992号江奕店（2018）粤0304民初34403号138704.35（2020）粤0304执4993号杨正兵（2018）粤0304民初34404号32376.48（2020）粤0304执4994号吴毓璇（2018）粤0304民初34405号36833.21（2020）粤0304执4995号陈健民（2018）粤0304民初34407号3873.24（2020）粤0304执4996号臧勔（2018）粤0304民初34408号110086.34620.23（2020）粤0304执4997号黄恒（2018）粤0304民初34409号29400.71（2020）粤0304执4998号林利文（2018）粤0304民初34374号83370.74（2020）粤0304执4999号叶友丽（2018）粤0304民初34384号49708.42（2020）粤0304执5000号董祥辉（2018）粤0304民初34389号49385.51712.25（2020）粤0304执5001号信志强（2018）粤0304民初34394号88145.76（2020）粤0304执5002号廖惠清（2018）粤0304民初34400号40573.8（2020）粤0304执5003号夏肇文（2018）粤0304民初34406号73659.212288.16
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1372号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该分行行长。被执行人：常倒玲，女，汉族，1981年5月15日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人常倒玲信用卡纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初9934号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无任何可供执行的银行存款、房产、车辆及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的76057.56元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1372号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十五日书记员 张变红
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初811号原告：蒋成义，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：王任，泗县山头镇法律服务所法律工作者。被告：李海明，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告蒋成义与被告李海明劳务纠纷一案中，因被告李海明长期在外地址不明，无法直接送达，本院通过法院专递于2020年4月1日向原告蒋成义送达了补缴诉讼费通知书，原告蒋成义未按我院规定期限缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费25元，由蒋成义负担。审判员  李松杰二〇二〇年四月十五日书记员  杨维田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异36号异议人（案外人）：杨某某，女，1966年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：王某某，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭某某，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨某，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏某甲，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南某丙商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号1501房。法定代表人：苏某乙。在本院执行申请执行人王某某、谭某某与被执行人杨某、苏某甲、湖南某丙商业管理有限公司（以下简称“某丙公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人杨某某对执行杨某名下的位于长沙市芙蓉区（权证号码20××53，以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨某某提出异议称，2019年7月18日，杨某某与湖南某丁贸易有限公司（以下简称某丁公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把涉案房屋出售给杨某某。杨某某向某丁公司支付了全部房款132426元。后因某丁公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于杨某某，不应当作为杨某的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王某某、谭某某未进行答辩。被执行人杨某、苏某甲、某丙公司未作述称。本院查明：王某某、谭某某与杨某、苏某甲、某丙公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨某、苏某甲、某丙公司名下银行存款人民币2080000元或查封、扣押其等值财产。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨某名下的涉案房屋。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月25日止。另查明，杨某为某丁公司的法定代表人。2018年5月27日，杨某向某丁公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，…….现双方协商并一致同意，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2019年7月18日，某丁公司与杨某某签订《商品房买卖合同》，约定杨某某购买某丁公司名下湖南省长沙市芙蓉区394号房屋，总价款132426元。杨某某于同日与某丙公司签订《定王某丙商铺委托管理合同》，将刚购买的涉案房屋委托给某丙公司代为经营管理。委托管理期限为2019年7月1日至2029年6月30日止。上述合同签订后，杨某某向某丁公司支付了全部购房款。某丁公司也按约履行了交付房屋给某丙公司的义务。但尚未办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨某授权某丁公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区的商铺，杨某某与某丁公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的3394号商铺，支付了全部购房款并委托某丙公司实际占有该商铺至今，且无证据证明杨某某对未办理过户登记手续存在过错，因此杨某某依法可以排除对涉案房屋的执行，杨某某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：杨某某所提异议成立，解除对湖南省长沙市芙蓉区394号（权证号码20××53）房的查封措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二〇年四月二十七日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13918号原告：刘志东，男，1971年11月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。被告：陈润生，男，1972年12月30日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告刘志东诉被告陈润生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。本案在审理中，原告刘志东于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘志东在起诉后又申请撤诉系处分自己民事权利和诉讼权利的体现，其行为不违反法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志东撤回起诉。案件受理费806元，减半收取为403元，由原告刘志东承担。审判员  孙晋辉二〇二〇年四月九日书记员  陈 蓉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1369号之一 原告：成都时代正科房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段888号1栋1单元17楼1703号。 法定代表人：陈丽，职务不详。 委托诉讼代理人：李辉，男，系公司员工。 被告：杨海涛，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：蔡琼，女，1963年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：苏松，四川昊通律师事务所律师。 原告成都时代正科房地产开发有限公司诉被告杨海涛、蔡琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月10日裁定转为普通程序，并于2020年4月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都时代正科房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告成都时代正科房地产开发有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1632元，减半收取816元，由原告成都时代正科房地产开发有限公司负担。 审 判 长  肖 华 人民陪审员  曹小苏 人民陪审员  冯 煜 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  梅 梅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4473号申请执行人：吴永才，男，1969年12月22日生，汉族，住兴化市南郊国际公寓北区。申请执行人：陈红粉，女，1970年9月5日生，汉族，住址同上。被执行人：宗彩明，男，1965年10月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人吴永才、陈红粉与被执行人宗彩明执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因王小成等人涉嫌刑事犯罪，故因王小成犯罪集团的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月七日书记员  陈 菲
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4937号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 被告：李启明，男，1967年12月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告李启明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告李启明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李启明偿还原告剩余贷款本金22064.4元，到期未偿利息820.17元，罚息1758.02元，寄送法律函件费用100元，以上共计24742.59元(以上利息、罚息截至2019年9月9日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“宋”（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXXXX70）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告李启明在2016年08月14日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年8月16日发放贷款67000元，用于被告购买车辆比亚迪“宋”（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXXXX70），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月9日，被告已经逾期328天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。 被告李启明经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。 本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告李启明（借款人）于2016年8月14日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款67000元，用于被告购买比亚迪“宋”（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXXXX470）。贷款期数为36个月，实际利率为10.9%，贴息利率为3.51%，贷款利率为7.39%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。 同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“宋”（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXCXXX470）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2016年8月15日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。 合同签订后，原告依约向被告购车的经销商福建省粤迪汽车销售有限公司发放贷款67000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月9日，被告已经逾期还款328天，欠付贷款本金22064.4元，到期未偿利息820.17元，罚息1758.02元。 以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告向被告邮寄函件催收贷款，其按照合同约定主张邮寄费用，本院予以支持。被告李启明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告李启明应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金22064.4元，到期未偿利息820.17元，罚息1758.02元，寄送法律函件费用100元，以上共计24742.59元（以上利息、罚息截止至2019年9月9日），并按合同约定支付自2019年9月10日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。 二、如被告李启明未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“宋”型车辆（车牌号：闽CXXXXX，车架号：LGXCXXX0470）实现抵押权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费419元，减半后209.5元，由被告李启明承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月六日 书记员 张智旭
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执234号申请执行人：李次伟，男，汉族，1949年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵福杰，男，汉族，1981年10月22日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初460号民事判决已发生法律效力。因义务人赵福杰、未按该生效法律文书履行义务，权利人李次伟于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福杰在金融机构的存款223027元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月二十七日书记员 盛乐乐
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执109号 申请执行人：曲么伍初,男,1948年5月15日出生,彝族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：苏色初,男,1984年8月24日出生,彝族，住四川省宁南县。 本院在执行申请执行人曲么伍初与被执行人苏色初机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曲么伍初向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓远玉
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初224号 原告：长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司，住所地长春市双阳区。 法定代表人:战启龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高利，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司，住所地长春市双阳区。 负责人:蒋东辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙成军，北京市君泽君（长春）律师事务所律师. 原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，在审理过程中，原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司减少诉讼请求为10000.00元，并于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费201.00元（已减半收取），退回原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司176.00元，剩余案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区瑞祥公共交通运输有限责任公司自行负担。 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 月 —1—
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初306号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁正霆，男，汉族，1997年3月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：廖章峰，男，汉族，1975年3月26日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告廖章峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告廖章峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：2009年12月23日被告廖章峰在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币15000元，该信用卡号为：40×××70。2019年9月24日被告最后一次消费至今未还清，截止2020年1月27日被告尚欠原告信用卡透支款本息合计人民币16544.81元，其中本金14945.26元、利息1164.14元、逾期还款违约金435.41元。为此，原告请求法院：1、判令被告廖章峰偿还原告信用卡透支款本息人民币16544.81元；并以尚欠本金为基数按年利率18.25%自2020年1月28日起计付利息至还清之日止。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告廖章峰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2009年12月23日被告廖章峰在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币15000元，该信用卡号为：40×××70。2019年9月24日被告最后一次消费至今未还清，截止2020年1月27日被告尚欠原告信用卡透支款本息合计人民币16544.81元，其中本金14945.26元、利息1164.14元、逾期还款违约金435.41元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件及送达地址确认书、办理贷记卡申请表，账户信息表，信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告廖章峰在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告廖章峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖章峰于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为40×××70）透支款本息人民币16544.81元，其中本金14945.26元，利息1164.14元，违约金435.41元。 二、被告廖章峰自2020年1月28日起以尚欠本金为基数，按年利率18.25%向原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行支付利息至还清借款之日止。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告廖章峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月十四日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1009号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人陶笈汛、邓伟锋，该局大岭山分局工作人员。被执行人广东龙昕科技有限公司大岭山分公司，住所地：东莞市**************，统一社会信用代码：914***********531J。负责人廖良茂。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年9月17日作出的东环罚字〔2018〕2832号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月15日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币10000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币10000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币20000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2018年9月17日作出的东环罚字〔2018〕2832号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广东龙昕科技有限公司大岭山分公司承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年三月二十七日书记员 潘彩琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执6677号申请执行人李丹，女，汉族。委托代理人林霞，女，生于1961年1月22日，汉族。委托代理人文自进，西安市曲江法律服务所法律工作者。被执行人周梦韵，女，汉族。被执行人张强，男，汉族。共同委托代理人张晶鑫，陕西许小平律师事务所律师。共同委托代理人庞森，陕西许小平律师事务所律师。申请执行人李丹与被执行人周梦韵、张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初8891号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终9072号民事判决书已发生法律效力，被执行人周梦韵、张强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人周梦韵、张强发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人张强经本院多次催促于2019年12月25日通过其委托代理人张晶鑫，自行履行了生效法律文书确定的张强应支付给李丹的借款本金、利息、迟延履行金及案件受理费共计76906.89元。被执人周梦韵未履行生效法律文书确定的义务。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发现周梦韵名下可供执行的财产线索。经本案执行标的189214.4元及利息等，申请执行人受偿76906.89元。申请执行人享有要求被执行人周梦韵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周梦韵负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年四月二十一日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1318号原告：连云港友善物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道花园路186号。法定代表人：韦友文，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚文学、李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告：钱丽林，女，1982年10月15日出生，汉族，住东海县。原告连云港友善物业服务有限公司（以下简称友善物业公司）与被告钱丽林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告友善物业公司的委托诉讼代理人李婷、被告钱丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友善物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告自2010年11月11日至2019年11月11日的物业服务费3850元、公用水电费450元，合计4200元及违约金6046元（起诉日以后的违约金以所拖欠费用589元为基数按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）；2.本案所涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月11日，原告与被告就被告购买的晶都花园10-1-101室签订了《前期物业服务协议》；协议约定，物业费应按照每月每平方米0.3元的标准交纳；同时约定被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日按每天3%交纳违约金。根据上述合同、协议约定，物业公司保质保量如期履行了物业管理、物业服务义务，完成了各项应尽工作。但是被告在入住后就从未缴纳过物业费。考虑到双方需要长期合作并能建立睦邻友好关系，原告主动减少违约金的计算比例，即按年利率24%计算违约金。另，按照东海县物价局、东海县房产管理局做出的东价管〔2015〕25号通知，自2015年7月1日开始，三级无电梯普通住宅的物业费按照每月每平方米0.5元的标准收取。原告认为，被告拒不交付物业管理费的行为，侵犯了原告的利益；同时也影响了原告正常的管理服务活动。被告应承担向原告交付物业管理费、公用水电费及违约金的责任。据此，原告为维护自己合法权益，特提出以上请求，请予以支持。被告钱丽林答辩称：同意交，但是物业服务不到位，不同意全额缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告钱丽林系东海县牛山街道花园路188号晶都花园10幢1单元101室房屋业主，建筑面积89.97平方米。2010年，原告友善物业公司（甲方）与被告钱丽林（乙方）签订了《前期物业服务协议》，该协议约定，住宅按建筑面积每月每平方米0.3元交纳；甲方违反协议擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用，退还利息并支付违约金；乙方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应缴费用每天3%交纳违约金。被告尚欠2010年11月11日至2019年11月11日期间的物业费。原告已书面向被告催交所欠物业费。现原告以向被告索款未果为由，诉至本院，请求处理。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的营业执照、东海县物业服务合同备案证明、前期物业服务协议、催费通知等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告连云港友善物业服务有限公司与被告钱丽林签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有法律约束力。被告作为物业服务的受益人理应按时交纳物业费用。原告提供的前期物业服务协议约定住宅按建筑面积每月每平方米0.3元交纳，后东海县物价局与东海县房产管理局虽颁发物业服务费的指导价，但原告并未与业主或业主委员会协商变更收费标准，故物业服务费仍应按原协议约定的标准执行，被告应向原告支付所欠物业服务费2915元（0.3元/月/平方米×108个月×89.97平方米）。关于公共水电费450元（50元/年×9年），本院认为，小区日常物业管理必然产生公共水电费用支出，而该费用是用于小区业主的公共利益，且原告主张的金额较符合客观实际，该费用理应由小区业主承担，故对此请求本院予以支持。关于违约金，鉴于原告并未提供实际损失的依据，结合原告实际服务情况，对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钱丽林于本判决生效后十日内支付原告连云港友善物业服务有限公司自2010年11月11日至2019年11月11日期间的物业服务费2915元及公共水电费450元，合计3365元；二、驳回原告连云港友善物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱丽林负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈东亚二〇二〇年四月二十三日法官助理 王 敏书 记 员 宋延龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2581号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:邹德文,男性,汉族,1965年09月07日出生,住江西省宜春市袁州区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人邹德文金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初19678号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹德文逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆因未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为30258.71元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2581号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十六日书记员 李培培
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3838号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：刘竹，四川拓越律师事务所律师，一般授权。 被告：何永平，男，汉，1992年5月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告何永平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人刘竹到庭参加诉讼，被告何永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1．被告清偿其所欠原告的借款本金48369.96元，利息9250.59元、复利975.08元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月14日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计58595.63元。2.本案诉讼费用、原告实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告何永平于2017年6月6日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告何永平未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因被告何永平未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月6日，被告何永平作为甲方（借款人），原告平安银行股份有限公司成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，气球贷法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，原告于2017年6月6日向何永平发放贷款100000元，被告自2019年4月6日首次逾期还款，庭审中原告明确，截止2020年2月14日何永平尚欠贷款本金48369.96元、利息9250.59元、复利975.08元。 本院认为，原告与被告何永平签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向何永平发放贷款100000元，何永平未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2020年2月14日尚欠的贷款本金48369.96元，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。原告另主张截止2020年2月14日尚欠的利息9250.59元、复利975.08元及自2020年2月15日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，因案涉贷款复利的利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金48369.96元为基数，从逾期之日2019年4月6日起按照年利率24%计算至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利。原告依据《个人信用贷款合同》的约定要求何永平承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告何永平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金48369.96元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计以尚欠的贷款本金48369.96元为基数自首次逾期之日2019年4月6日起按年利率24%计算至本金还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由被告何永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 钦
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审465号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：许洁、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：中山市东大漂染有限公司，住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园南区，统一社会信用代码914************645。法定代表人：黄启堂。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字［2019］111号行政处罚决定。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年7月4日作出中环罚字［2019］111号行政处罚决定，认定于2019年3月11日，执法人员组织谱尼检测集团深圳有限公司对中山市东大漂染有限公司（以下简称东大漂染公司）的废水排放口外排废水进行采样，根据广东利诚检测技术有限公司出具的检测结果，监测结果显示，该公司排放的废水中CODcr浓度为78mg/L，超过了《纺织染整工业水污染排放标准》（GB4287-2012）标准限值0.3倍。市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反环境保护通用管理规定类”第四条第1款第1点第（1）点裁量标准，决定对东大漂染公司罚款130000元。市生态环境局于2019年7月15日向东大漂染公司送达了中环罚字［2019］111号行政处罚决定书。东大漂染公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，东大漂染公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令东大漂染公司缴纳罚款130000元。本院认为，市生态环境局作出的中环罚字［2019］111号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字［2019］111号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月二日书记员  徐淑榆
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执288号之一 申请执行人田桂强，男，汉族，1964年12月1日出生，住高阳县。 被执行人刘占坤，男，汉族，1962年7月10日出生，汉族，住高阳县。 本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2019）冀0628民初449号民事判决，于2020年4月2日向被执行人刘占坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘占坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘占坤在银行的存款1723.25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 宇
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保12号 申请人：刘华东，男，1971年11月7日生，汉族，住常州市经济开发区。 委托诉讼代理人：叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。 被申请人：白宇凯，男，1981年11月12日生，汉族，住常州市天宁区。 申请人刘华东于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白宇凯的银行存款117.5万元或价值相当的财产采取诉前保全措施。申请人提供保险公司出具的保函为本保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人白宇凯的银行存款117.5万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由刘华东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年四月一日 书记员  王 薇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1683号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人李华梅，女，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李华梅金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初17491号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初17491号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下山东济宁籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为64236.62元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初238号原告：张玉林，男，1959年3月13日出生，汉族，农民，住义县。被告：常莹，男，成年，住义县。原告张玉林诉被告常莹劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告张玉林向本院提出诉讼请求：要求判决被告返还原告欠款1万元。事实和理由：2017年原告经人介绍认识被告，被告在河北省保定市承包型煤工程。原告去被告处做打包煤球工作，工作一共维持了两年左右。起初的工资是每月按时给付，但最后半年被告因事未给付，经原告多次催要，被告均一拖再拖故诉至本院。本院认为，原告起诉时所起诉的被告应该具体明确，且必须向法庭提供准确的送达地址及联系方式。本案中原告所提供的被告常莹的地址，法院多次前往，无法找到。原告无法补充送达地址也不想适用公告送达的方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张玉林的起诉。案件受理费人民币50.00元，退回原告张玉林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年四月二十日书记员  潘 迎
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执539号 刘俊麟、丁红兵： 刘俊麟与丁红兵合伙协议纠纷一案，达州市中级人民法院作出的（2019）川17民终1375号民事调解书，责令被执行人支付申请人刘俊麟垫支款87660元。本院于2020年4月8日立案执行，执行中，被执行人丁红兵已向申请人刘俊麟履行了法律文书确定的义务，至此，刘俊麟与丁红兵合伙协议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1882民初152号原告：王燕，女，1968年4月26日出生，汉族，云南省大理白族自治州人，住连州市*********。被告：连州市凯恩斯纳米材料有限公司。住所地：连州市********。法定代表人：郑某1。原告王燕与被告连州市凯恩斯纳米材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院传票传唤原、被告双方的开庭时间为2020年4月1日10时30分，原告王燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王燕撤诉处理。本案受理费30.63元，由原告王燕负担。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年四月一日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8081号原告：郁某，女，1969年2月5日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人:王善刚,江苏悦道律师事务所律师。被告：王某，男，1967年9月22日生，汉族，住兴化市开发区。原告郁某诉被告王某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告郁某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郁某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  朱 均审 判 员  许志兰人民陪审员  陆慧青二〇二〇年四月八日书 记 员  仇晓文
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初629号原告:董杏云,女，1957年5月14日出生,汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。被告：徐金路，男，1989年12月3出生，汉族，住山东省武城县。被告：徐金志，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省武城县。被告：长安责任保险股份有限公司济南中心支公司，住所地，济南市高新区舜华路2000号瞬泰广场8号楼1-1101。负责人：刘振，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国增，男，公司员工。原告董杏云与被告徐金路、徐金志、长安责任保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称长安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告董杏云委托诉讼代理人杜俊涛，被告徐金路、被告长安保险济南公司委托诉讼代理人李国曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董杏云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10282.55元、营养费1200元、住院伙食补助费900元、护理费7508.40元、交通费600元、伤残赔偿金61561.75元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费1500元等共计92202.70元，不足部分由被告徐金路、徐金志承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告徐金路驾驶鲁Ｎ×××××号车沿XXX路由北向南行驶至XXX路与XXX路交叉口时，与原告骑电动自行车沿XXX路由西向东横过马路时发生碰撞，造成原告受伤。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐金路负事故的主要责任，原告负次要责任责任。事故发生后，原告被送至XXX医院就诊，经医生诊断为头皮挫裂伤，腰2椎体压缩性骨折，原告住院19天，出院医嘱：绝对卧床休息。经殷都区法院委托，安阳XXX法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，该所作出鉴定，认定原告左膝关节功能丧失40%，构成十级伤残，原告受伤护理人数为1人，护理期限90天。经查，鲁Ｎ×××××号车在长安保险济南公司公司投保了交强险。事故发生后，原告向被告索要各项费用未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告徐金路辩称，对起诉的事实无异议。被告徐金志未到庭，未答辩。被告长安保险济南公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内承担合理损失，交通费按照住院天数每天20元计算。原告主张的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了交通事故认定书一份、徐金路驾驶证一份、机动车信息查询单一份、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院费票据、门诊费票据、安阳XXX法医临床司法鉴定所鉴定意见书和评估意见书、鉴定费发票、车辆照片及维修发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2019年7月3日，被告徐金路驾驶鲁Ｎ×××××号车沿XXX路由北向南行驶至XXX路与XXX路交叉口时，与原告骑电动自行车沿XXX路由西向东横过马路时发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐金路负事故的主要责任，原告负次要责任责任。事故发生后，原告被送至XXX医院就诊，经医生诊断为头皮挫裂伤，腰2椎体压缩性骨折，原告住院18天，支出医疗费用1628.45元。出院医嘱：绝对卧床休息。原告另在安阳市XXX骨科医院支出医疗费1245元，在安阳XXX医药连锁有限责任公司和安阳市XXX大药房有限责任公司分别购买药品支出159元和40.68元，所购均为治疗原告的骨伤。被告徐金路垫付医疗费4000元。二、经本院委托，安阳XXX法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，该所于2020年1月13日分别作出司法鉴定意见书和评估意见书，认定原告因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残，原告受伤护理人数为1人，护理期限60天，营养期限60天，后续治疗所需费用1500元。原告支出鉴定费3100元。三、鲁Ｎ×××××号车车主为被告徐金志，该车在被告长安保险济南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告徐金路驾驶被告徐金志的鲁Ｎ×××××号车发生交通事故，致使原告受伤、电动车损失，鲁Ｎ×××××号车在被告长安保险济南公司投保了交强险，故对原告造成的损失，应由长安保险济南公司在交强险限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿部分，因车主徐金志在本案中不存在过错，由被告徐金路负事故主要责任，原告负次要责任，以徐金路承担80%，原告承担20%为宜。本院认定原告的合理损失如下：1、医疗费有原告举证医疗费票据为证，为10282.55元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算18天，为540元；3、营养费按照20元/天计算60天，为1200元；4、护理费按照上年度河南省居民服务业年平均工资125.14元/天、护理期限60天、1人护理计算，为7508.4元；5、交通费按照每天20元计算18天，为360元；6、精神抚慰金5000元；7、残疾赔偿金按照上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算18年，为61561.75元；8、鉴定费3100元，有安阳XXX法医临床司法鉴定所鉴定费发票为证；9、后续治疗费1500元，有安阳XXX法医临床司法鉴定所鉴定结论为证；10、财产损失费本院酌定为450元。以上各项费用共计91502.70元，其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计13522.55元，由被告长安保险济南公司在交强险医疗费限额内赔付原告1万元，被告徐金路赔偿医疗费剩余部分3522.55元的80%即2818.04元，原告自负704.51元，被告长安保险济南公司在交强险伤残限额内赔付原告79480.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董杏云各项损失共计89480.15元；二、被告徐金路于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董杏云各项损失共计2818.04元；三、驳回原告董杏云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，减半收取计1052.50元，由被告徐金路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年四月二十八日书记员 徐小雨
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审79号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人马小金、徐峰，该局工作人员。 被执行人袁陆平。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年3月27日向本院申请强制执行〔2019〕丹自然资罚第40015号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年7月15日作出〔2019〕丹自然资罚第40015号行政处罚决定书，认定被执行人未取得合法用地手续，于2019年4月擅自占用丹阳市陵口镇居庄村的2.23亩土地翻建钢结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划2.23亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：城镇村及工矿用地2.23亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.23亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的2.23亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的1486平方米（合2.23亩）建设用地处以5元/平方米的罚款，计7430元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款7430元。经申请执行人催告后，仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作〔2019〕丹自然资罚第40015号行政处罚决定书第1-2项； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市陵口镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  徐云方 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初886号原告：王干民，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省伊川县。被告:季超阳，男，1989年9月29日生，汉族，住伊川县。被告：张亚楠，女，1991年8月9日生，汉族，住伊川县。原告王干民与被告季超阳、张亚楠民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王干民到庭参加诉讼。二被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款6万元，并依法支付逾期利息，从2019年2月28日按照月利率2%计算至实际偿还之日，暂计算至2020年4月份，共14个月16800元；2.本案的诉讼费由二被告承担。二被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告王干民经人介绍与被告季超阳、张亚楠相识。2018年12月19日，二被告向原告借款4万元用于支付工人工资，原告通过银行转账向张亚楠交付4万元，张亚楠出具借条一张，约定借款利息为月利率3%。2019年1月22日，二被告再次向原告借款，金额2万元，两次借款共计6万元，二被告当日出具6万元借条一张，约定借款利息为月利率4%，该借条内容系原告书写，二被告均在该借条上签字、按印。2019年1月28日，原告通过微信转账向季超阳支付19700元，另向季超阳交付价值300元的杜康酒两箱抵账。两次借款双方均未书面约定还款期限。2019年1月21日、2月26日，季超阳通过微信转账分别向原告偿还借款利息1200元、2000元。此后，二被告未再还款付息。2020年4月16日，原告诉至法院。本院认为，原告提交的两张借条和银行交易流水、微信转账记录等证据能够证实原告与二被告之间先后发生了两次借贷关系。原告请求二被告偿还借款本金6万元及利息，合法有据，本院予以支持。但双方约定利息过高，应当予以调整。截止2019年2月26日，二被告偿还原告的借款利息未超过月利率3%，本院予以确认。原告请求二被告按照月利率2%支付借款利息自2019年2月28日至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季超阳、张亚楠于本判决生效后五日内偿还原告王干民借款本金6万元，并按照月利率2%支付自2019年2月28日起至实际履行之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告季超阳、张亚楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二〇年四月二十七日书记员  程亮博
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初555号 原告：马德奎，男，1962年9月10日生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市法律援助中心法律工作者，执业证号30614141100123。 被告：王辉，男，1959年1月20日生，满族，农民，住兴城市, 被告：孙智慧，男，1977年6月26日生，满族，农民，住兴城市。 原告马德奎与被告王辉、孙智慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告马德奎于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马德奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告马德奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告马德奎撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告马德奎负担。 审判员  张中国 二〇二〇年四月二日 书记员  王 维
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1415号被执行人：张小武，男，1981年1月4日出生，汉族，住所地安徽阜南县。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2003)雨刑初字142号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小武银行账户存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十三日书记员  张雅婷
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0881民初2473号原告:盖州市双台镇人民政府，住所地盖州市双台镇思拉堡村。法定代表人：黄永嵩，镇长。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被告：盖州市鸿程旅游度假有限公司，盖州市双台镇西双村。法定代表人：刘晶，经理。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。原告盖州市双台镇人民政府与被告盖州市鸿程旅游度假有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2019年7月9日立案。现因双方达成和解，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市双台镇人民政府的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下：准许盖州市双台镇人民政府撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盖州市双台镇人民政府负担。审 判 长  施全军人民陪审员  郝春虹人民陪审员  李昌兴二〇二〇年四月十五日书 记 员  侯莹莹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3582号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，公司员工。 被告：黄东强，男，1984年8月9日出生，壮族，住广西田东县右江矿务局那读矿里拉井宿舍区。 被告：伊森，男，1985年5月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告黄东强、伊森追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人余明凤到庭参加诉讼，黄东强、伊森经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.黄东强支付成都腾铭惠商公司代偿款76571元及违约金15314.2元（按代偿款20%计算）；2.伊森承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，黄东强因购买福特福克斯牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为850000元，分期36期。黄东强为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年11月15日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定黄东强委托成都腾铭惠商公司对福特福克斯牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；黄东强未按时向东大支行偿还分期款，黄东强应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。伊森就黄东强在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及黄东强在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，伊森为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就黄东强的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向黄东强发放了购车透支资金。后黄东强在2016年12月2日至2019年11月28日期间发生逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为黄东强于2017年11月30日至2019年11月28日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用76571元。至今黄东强、伊森未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 黄东强、伊森未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与黄东强签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。黄东强未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代黄东强向东大支行垫付了贷款本息及费用76571元，成都腾铭惠商公司要求黄东强支付代偿款76571元的理由成立，本院予以支持。黄东强未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张黄东强支付违约金15314.2元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。伊森出具《反担保函》表明其自愿对黄东强承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求伊森对黄东强的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄东强于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款76571元及违约金15314.2元； 二、被告伊森对被告黄东强承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告黄东强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，因适用简易程序，减半收取1048.5元，由被告黄东强、伊森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年四月十日 书记员  李 越
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3692号 申请人：陈文，男，生于1988年11月20日，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心5号楼217室，统一社会信用代码：91510700MA66UK3P5P。 本院在审理申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人陈文提出财产保全申请，请求以220042.75元为限，对被申请人四川博鳌纵横网络科技有限公司的财产采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以220042.75元为限，对被申请人四川博鳌纵横网络科技有限公司的财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓赐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保109号申请人徐州永和桩业科技有限公司，住所地徐州市泉山区火山街道办事处西城商贸大厦6楼616室。法定代表人王敏，该公司总经理。委托代理人宋文和，男，1957年3月25日生，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：杨德敏，男，汉族，住徐州市金桥路20号徐州经济技术开发区。被申请人：杨博雅，女，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：聂世芳，女，汉族，住徐州市泉山区。申请人徐州永和桩业科技有限公司与被申请人杨德敏、杨博雅、聂世芳民间借贷纠纷一案，申请人徐州永和桩业科技有限公司于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人杨德敏、杨博雅、聂世芳银行存款240000元或其它等价值财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人徐州永和桩业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨德敏、杨博雅、聂世芳银行存款240000元或其它等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。审判员  侯希斌二〇二〇年四月十三日书记员  王 晨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民特5号申请人：李秀敏，女，1964年3月7日生，汉族，退休工人，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：任久胜，男，1960年9月4日生，汉族，无业，现住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人李秀敏与被申请人任久胜申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案。申请人李秀敏于2020年4月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李秀敏撤回申请。审判员 赫 牛二〇二〇年四月二十七日书记员 吕昕燃
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初314号 申请人：合肥展兴石材有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园繁华大道同福石材城C7#-8。 法定代表人：段中全，总经理。 被申请人：廊坊市盛坤园林工程有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新开路239号荣盛大厦第九层。 法定代表人：窦文勇，总经理。 第三人：杨春晓，男，汉族，1989年3月14日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 申请人合肥展兴石材有限公司与被申请人廊坊市盛坤园林工程有限公司、第三人杨春晓买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人价值502480元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市盛坤园林工程有限公司银行存款502480元，如银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏聪聪
广州海事法院民 事 裁 定 书(2020)粤72民初14号原告：刘家行，男，1977年1月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：李炳灿，男，1962年1月20日出生，汉族，住广东省清新县。被告：卢桂清，男，1949年5月3日出生，住广东省清远市清城区。上列两被告共同委托诉讼代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：侯劲华，广东宸韬律师事务所实习律师。原告刘家行与被告李炳灿、卢桂清合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告李炳灿、卢桂清的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家行撤诉。案件受理费50元，由原告刘家行负担。审 判 员 杨雅潇二〇二〇年三月二十七日法官助理 钟 科书 记 员 谢淑玲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执177号吴某、黄某：本院受理的申请执行人吴某与被执行人黄某请求确认人民调解协议效力执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民特22号民事裁定书，于2020年4月3日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人吴某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特110号 申请人：范某1，男，1966年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：范某2，男，1938年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人代理人：范某3（系范某2之子），男，1968年9月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人范某1申请宣告范某2无民事行为能力一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 范某1诉称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人患老年痴呆多年（从2015年开始至今），日常生活不能自理，不认识家，不能与人交流，2020年4月13日经四川求实司法所鉴定为无民事行为能力。故现申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 范某2的代理人称，同意申请人的全部请求事项，对其陈述的事实理由无异议。 经审理查明：范某2系范某1、范某3、范某4、范某5之父。2020年4月13日，四川求实司法鉴定所出具《民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人范某2目前无民事行为能力。 本院认为，经四川求实司法鉴定所鉴定范某2无民事行为能力。申请人范某1作为被申请人范某2之子，要求认定范某2为无民事行为能力，并指定范某1为范某2的监护人，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、范某2为无民事行为能力人； 二、指定范某1为范某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  申卢杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2190号 被执行人:广州华大锐护科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街外环东路280号广东药学院院系一号楼206，社会统一信用代码91440113072117451M。 法定代表人：尹登旺。 深圳中集智能科技有限公司与被执行人广州华大锐护科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初21266号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人广州华大锐护科技有限公司应缴纳诉讼费人民币10152.6元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2020年2月18日依法移送执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人广州华大锐护科技有限公司银行账户存款10152.6元。 本院认为，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执2190号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年四月九日 书记员  王 秀
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0110民初449号 原告：潘慧杰，女，1957年11月9日出生，汉族，临时工，户籍地黑龙江省嫩江县，现住五常市牛家开发区。 被告：杨青祥，男，1963年6月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省讷河市。 被告：天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路82号。 负责人：秦佟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖天亮，男，该公司职员。 原告潘慧杰与被告杨青祥、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘慧杰、被告天安保险委托诉讼代理人肖天亮到庭参加诉讼。被告杨青祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘慧杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费5275.23元、误工费3189.66元、护理费1381.38元、住院伙食补助1200元、交通费600元、病历复印费14.5元，共计11660.76元；2、二被告在交强保险责任限额内承担赔偿责任,天安财险牡丹江支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给予赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，被告杨青祥驾驶王双武拥有的黑Ｂ×××××号别克牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区哈平路由北向东转弯行驶至哈尔滨市香坊区哈平路义发源村口道口时，与李俊全驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定：被告杨青祥负全部责任；原告潘慧杰及案外人李俊全无责任。原告被送至哈尔滨二四二医院，经诊断为：脑震荡、头皮挫伤、唇裂伤（系膜）、左侧小腿挫伤；住院6天。现原告受伤基本上痊愈。被告驾驶的车辆在被告二处购买了交强险，保单号为：6933430080120190004236。保险期限为2019年6月21日至2020年6月20日。 天安保险辩称，没有意见，法庭依法判决。 原告潘慧杰围绕诉讼请求依法提供了以下证据： 证据1、病历、住院证、诊断各一份，证明原告医疗费数额和住院、出院时间。 证据2、交通事故责任认定书一份，证明被告杨青祥负全责。 证据3、和解协议一份，证明杨青祥说和解，原告同意后他不赔偿了。 证据4、驾驶证一份（复印件），证明李俊全的资格。 证据5、银行流水明细一份，证明原告收入每月2500元。 经质证被告天安保险对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明问题均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月14日，被告杨青祥驾驶黑Ｂ×××××号别克牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区哈平路由北向东转弯行驶至哈尔滨市香坊区哈平路义发源村口道口时，与李俊全驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪小型轿车相撞，造成两车受损，原告及驾驶员李俊全受伤的交通事故。原告被送往哈尔滨二四二医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、唇裂伤、左侧小腿挫伤。住院6天，支付医疗费5275.23元、病历复印费14.50元。该事故经交警部门认定，被告杨青祥承担事故全部责任，原告及案外人李俊全不承担责任。原告月工资收入为2500元。 该肇事车辆在被告天安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险。事发时在保险期间内。 本院认为，被告杨青祥驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，经交警部门认定被告杨青祥承担事故的全部责任，对此本院予以认定。因黑Ｂ×××××号别克牌小型轿车在被告天安保险公司办理了机动车交强险，故原告的损失首先由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例与案外人李俊全予以赔偿，不足部分由侵权人被告杨青祥承担相应的赔偿责任。 对于原告主张医疗费5275.23元、原告住院伙食补助费600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。因交通费系客观实际发生的费用，本院酌情支持100元。关于误工费、护理费、护理人员住院伙食补助费、病历复印费的请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告潘慧杰医疗费5275.23元、住院伙食补助费600元、交通费100元； 二、驳回原告潘慧杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由被告杨青祥负担于本判决生效之日起十五日内一并给付原告潘慧杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  于海泳 二〇二〇年四月一日 法官助理白晶 书记员郑琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1617号申请执行人程永义,男,1947年6月19日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人谢有英,女,1949年8月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人袁保山,男,1971年6月1日出生,汉族,住安徽省定远县。申请执行人袁程,女,1997年7月1日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人张文忠,男,1962年8月27日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。负责人:朱文东，总经理。申请执行人程永义、谢有英、袁保山、袁程、袁志祥与被执行人张文忠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8667号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张文忠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司银行存款317878元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年四月十三日书记员  施小璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3481号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：黄倩嫦，女，1964年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄倩嫦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5042号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄倩嫦应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金62330.35元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户共15283.66元，上述款项扣缴执行费835元，退申请执行人14448.66元。本院还依法第七轮候查封了被执行人名下为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置，申请执行人可参与分配。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3481号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月三日 书记员  温 彦
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初231号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司，住所地：肃宁县尚村镇市场 法定代表人：王亮，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113026347849599N。 委托代理人：闫晓丹，河北清音律师事务所律师。 被告：宋程悦，女，1993年12月21日出生，住肃宁县。 被告：宋秀岩，男，1954年2月15日出生，住肃宁县。 肃宁县安业物业管理有限公司与宋程悦、宋秀岩为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年四月二日 书记员  翟汝坤
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保92号申请人:赏昆全，女，1988年12月14日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人:太春海，男，1987年05月15日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人赏昆全以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人太春海的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人赏昆全为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人太春海的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年四月一日书记员  杨 淞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初417号原告：张文祥，男，汉族，1985年4月9日出生，住湖南省醴陵市。原告：肖红，女，汉族，1986年7月1日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：张文祥，男，汉族，1985年4月9日出生，住湖南省醴陵市，系原告的丈夫，代理权限：特别授权。被告：株洲德瑞置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路161号翠堤湾6栋205房，统一社会信用代码：91430200MA4LH7WT67。法定代表人：谢小强。委托诉讼代理人：陈日锋，男，汉族，1993年9月2日出生，住武汉市武昌区。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张文祥、肖红与被告株洲德瑞置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张文祥、肖红于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文祥、肖红自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张文祥、肖红撤回对被告株洲德瑞置业有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张文祥、肖红承担。审判员 游 艳二〇二〇年四月二十四日书记员 廖丽君附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保158号申请人：朱宗珍，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王东梅，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人朱宗珍与王东梅同居期间财产纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请保全，请求查封被申请人王东梅名下位于宿迁市宿豫区印象九九小区11栋2单元902室房屋一套，保全价值30万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人王东梅名下位于宿迁市宿豫区印象九九小区11栋2单元902室房屋一套，保全价值30万元；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年四月二十日法官助理 陆虹宇书 记 员 卜玉立