广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35137号原告:陈辉，委托代理人：何小兵，广东淳锋律师事务所律师。被告：深圳市都市货的运输有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田大道100号4楼，统一社会信用代码9144030059907008XR。法定代表人：曾思思。委托代理人：徐建建，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，统一社会信用代码914403007247456305。法定代表人：匡斌。委托代理人：黄勇武，系该公司员工。上述原告陈辉诉被告深圳市都市货的运输有限公司（以下简称都市货运公司）、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈辉及其委托代理人何小兵，被告都市货运公司法定代表人曾思思及其委托代理人徐建建，被告华安保险公司委托代理人黄勇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、由二被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共计99530.84元；由被告华安保险公司在交强险、第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。被告华安保险公司答辩称：一、被告华安保险公司承保了涉案机动车辆的交强险及商业险100万，投保人对商业第三者险投保不计免赔；二、1、医疗费，请求法院依据票据核查；2、误工费，原告虽然提交误工证明以及银行流水清单，但是原告为其工作单位的执行董事兼总经理，与银行流水清单对照，不能得出其近一年月收入为28000元的事实，请求法院依法核查；3、车辆贬值损失：其一，车辆贬值费用为间接损失，根据保险合同责任免除第二十六条第（二）点，贬值的间接损失不属于保险责任范围内，故该司不予承担；其次，原告车俩为自有，且已经按照相关标准予以修复，不影响车辆的安全性、外观及驾驶性能，仍然符合原告的实际出行需要，也未有出现转让、出售等行为，未产生实际贬值的事实，故不应支持该费用；4、眼镜损坏费，原告案发后没有出示财产损失物品，受损程度不详，请求法院依法驳回或减少；5、鉴定费、诉讼费：不属于保险责任范围，应按侵权过错程度由其他直接侵权人承担。被告都市货运公司答辩称：一、粤Ｂ×××××轻型厢式货车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险期间内，因此原告合法合理的损失，应当由被告华安保险公司在保险限额下直接赔付给原告；二、1、医疗费，应当以正式医疗票据原件并结合相关病历、费用清算确定，原告2018年8月27日两张医疗票据没有病历佐证，与事故关联性无法确认，求法院计算时予以剔除；2、误工费，（1）误工天数计算有误，实际误工天数应该是41天；（2）不认可原告提供的《证明》，该《证明》没有劳动合同佐证，按照《证明》记载的工资收入，原告需要依法缴纳个人所得税，但原告却未提供完税凭证佐证其工资收入；（3）银行流水收入项并未注明是工资收入，这不符合常理；《证明》列出的每月工资和银行流水对应月份收入项总金额不相符；银行流水没有涵盖原告误工时段，不能证明原告误工期间没有收入。综述，原告工资水平不能按照《证明》计算，只能按照最低工资标准计算。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年8月25日8时许，陈朋驾驶粤Ｂ×××××号在京港澳高速公路北行福永收费站时，车头与同车道路前方由陈辉驾驶的豫Ａ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车损坏，陈辉与周萍受伤以及陈辉的眼镜损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：陈朋负事故的全部责任，原告不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告都市货运公司是车辆粤Ｂ×××××轻型厢式货车的所有人，陈朋是车辆粤Ｂ×××××轻型厢式货车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在华安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市第三人民医院急诊外科急诊，诊断：车祸伤、胸部外伤：左第6肋皮质骨，建议：1、休息7天；2、1周后胸外科专科门诊复诊。2018年8月27、28日，原告前往深圳市第三人民医院复诊，门诊诊断：1、胸外伤，左侧第5、6肋骨骨折；2、左下肺叶切除术后，处理：对症镇痛，定期复查，全休1月。2018年9月30日，原告前往深圳市第三人医院就诊，诊断：胸外伤左侧第5、6肋骨骨折，左下肺叶切除术后，左下肺叶切除术后，建议：休息7天。六、车辆贬值情况：2018年10月23日，广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告车辆豫Ａ×××××英菲尼迪QX60在基准日出事前市场参考价格为337500元人民币，该车在基准日出事后市场参考价格为286875元人民币，基准日为2018年8月25日。七、损失构成：医疗费、误工费、眼镜损失费。（一）关于损失数额的核算1.医疗费：2801.74元。根据原告提交的医疗病历、费用清算、医疗费收费票据，原告分别于2018年8月25、27、28日，2018年9月30日到深圳市第三人民医院就诊。经本院核算，其医疗费为2801.74元。2.误工费：6704元。原告主张，其误工期为44天，事故发生前月平均工资为28000元，并提交了停发工资证明、工资银行流水等证据予以证明。被告华安保险公司及被告都市货运公司辩称原告提供的银行流水收入项并未注明是工资收入，亦未提交劳动合同、完税凭证佐证，无法证明其月工资28000元。本院认为，根据原告提交的银行流水显示，其有多笔资金往来，并未注明哪部分为工资收入，原告提交的其他证据亦不足以证明其月平均工资28000元的事实，结合原告的工作性质，本院酌定按照广东省2018年度城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费，原告2018年8月25日门诊建议休息7天，2018年8月28日医嘱建议休息1个月，2018年9月30日门诊建议休息7天，故误工期为42天，误工费为58258元÷365天×42天=6704元。3、眼镜损失费1500元。原告主张3600元，由于原告仅提供配镜订单，被告对其真实性不予认可，原告亦未能出示财产损失物品，受损程度无法评估，故本院酌定眼镜损失费1500元。4、车辆价值贬值损失：原告主张其车辆价值贬值损失50625元，并提交经广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明原告车辆豫Ａ×××××英菲尼迪QX60贬值50625元。本院认为，涉案豫Ａ×××××英菲尼迪QX60车虽然因本次事故受损，但已经维修恢复了使用的性能，原告再主张车辆价值贬值损失缺乏法律依据，不予支持。5、其他费用：非因本次交通事故产生的必要费用，本院不予支持。综上，原告陈辉因本次交通事故所产生的损失为医疗费：2801.74元、误工费：6704元、眼镜损失费：1500元，以上共计11005.74元。本院判决理由和结果由于肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故由被告陈朋负事故全部责任，责任比例为100%，故被告华安保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈辉11005.74元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告陈辉因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币11005.74元二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈辉11005.74元；三、驳回原告陈辉其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1144元，原告陈辉已预交，由原告陈辉承担人民币1017.5元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币126.5元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年四月十三日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。