wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执765号 申请执行人：王常青，男，1969年1月16日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：苏登峰,浙江啸天律师事务所律师。 被执行人：邹水英，女，1975年3月3日出生汉族，住嵊州市。 本院在执行王常青与邹水英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹水英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王常青向本院申请强制执行。本院于2019年4月19日立案执行，执行标的为邹水英归还王常青借款72900元及利息，并负担案件案件受理费1795元和执行申请费1053.5元。 执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人邹水英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹水英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹水英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹水英的存款、不动产、存款、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了邹水英的银行账户。查明被执行人邹水英名下无房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年4月17日，本案执行标的已执行到位10450元。暂未发现被执行人邹水英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹水英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹水英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王常青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹水英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年四月十七日 书记员  石慧红 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执765号 本院在执行王常青与邹水英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹水英具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将邹水英纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需存款；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二○一九年十一月二十七日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执765号 被罚款人：邹水英，女，1975年3月3日出生汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王常青与被执行人邹水英民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人邹水英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对邹水英罚款1000元，限于2019年5月2日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二○二○年四月十七日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1064号 申请执行人桐乡市濮院艾菲绒羊毛衫门市部 被执行人张仁春 关于申请执行人桐乡市濮院艾菲绒羊毛衫门市部与被执行人张仁春请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1228号原告：王毓良，男，1934年7月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：沈辉，男，1968年12月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：陈敏，女，1972年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告王毓良诉被告沈辉、陈敏民间借贷纠纷一案中，原告王毓良在接到本院《预交诉讼费通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘春燕二〇二〇年四月二十七日书记员  梁枫琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1167号 申请执行人:商宏波 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1167号案件,即申请执行人商宏波与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2320号移送执行人：本院刑一庭被执行人：舒兆文本院刑一庭移送执行舒兆文破坏易燃易爆设备罪一案，已向舒兆文退还5000元，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年四月十八日书记员  王紫阳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1383号原告:秦增勇，男，1984年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：秦增建，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李广银，男，1985年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告秦增勇与被告秦增建、李广银不当得利纠纷一案,原告秦增勇曾于2020年1月6日诉至本院，本院已于2020年1月16日依法作出(2020)鲁1521民初135号民事调解书。原告秦增勇于2020年4月20日再次诉至本院，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告秦增勇的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年四月二十七日书记员  刘亚雯
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执192号之一申请执行人：磁县天元化工有限公司，住所地：磁县磁州镇。法定代表人：李云方，职务：经理。被执行人：安阳市锦平商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：潘波，职务：经理。申请执行人磁县天元化工有限公司与被执行人安阳市锦平商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人磁县天元化工有限公司依据已经发生法律效力的(2019)豫0505民初2553号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已向被执行人安阳市锦平商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令。执行期间，被执行人安阳市锦平商贸有限公司和申请执行人磁县天元化工有限公司达成和解。安阳市锦平商贸有限公司共欠磁县天元化工有限公司货款及运费273812.35元、案件受理费1300元、保全费2020元，共计277132.35元及延期支付利息（履行完毕后一并计算）。自2020年5月起安阳市锦平商贸有限公司每月30日支付磁县天元化工有限公司25000元整，潘波自愿对以上欠款及延期支付利息承担连带责任。如未按协议履行，磁县天元化工有限公司有权提出恢复执行，还款至账号为13001648108050503952的指定银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0505执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年四月十六日书记员  宋丹丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18403号之一 原告浙江美人鱼电器有限公司，统一社会信用代码91330109682906108D，住所地杭州市萧山区新塘街道西许村。 法定代表人陈三民，身份证号码432901198205086391，总经理。 委托代理人尹晓辉，身份证号码342201198804184751，公司职工。 被告温岭市名汇健身器材有限公司，统一社会信用代码91331081MA2DURQ134，住所地台州市温岭市松门镇金港路39号二楼。 法定代表人刘成。 本院在审理原告浙江美人鱼电器有限公司诉被告温岭市名汇健身器材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江美人鱼电器有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告温岭市名汇健身器材有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江美人鱼电器有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由浙江美人鱼电器有限公司负担。 审 判 长  杜欢庆 人民陪审员  闻 慧 人民陪审员  贺建平 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1138号 申请执行人:邢顺雷 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1138号案件,即申请执行人邢顺雷与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保417号申请执行人:蒋建萍,女,汉族,1954年12月29日出生,住泰安市泰山区。被执行人:崔海玲,女,汉族,1964年10月7日出生,住泰安市泰山区。申请执行人蒋建萍2020年4月24日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保353号裁定书。审查认为,申请执行人蒋建萍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人崔海玲名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十四日书记员  王 红
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执11号 申请执行人：梁瑞达，男，1949年11月2日出生汉族，住新昌县。 被执行人：浙江如鼎木业有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M584E），住所地新昌县澄潭镇枣园村（新昌县澄潭联建物业项目四号楼二层）。 法定代表人：李坚晖。 申请执行人梁瑞达与被执行人浙江如鼎木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0624民初4594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁瑞达向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江如鼎木业有限公司支付申请执行人执行款15099元，并负担诉讼费88.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人浙江如鼎木业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江如鼎木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江如鼎木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江如鼎木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人浙江如鼎木业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江如鼎木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁瑞达，申请执行人梁瑞达书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江如鼎木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年四月十日 书记员  俞 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢5号被执行人：田红党，男，汉族，1975年10月6日出生，住河南省项城市。被执行人：郑同文，男，汉族，1995年8月27日出生，住山东省平度市。本院在执行申请人李素真申请执行郑同文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初11022号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人郑同文履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑同文存款84701元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月八日法官助理李阳书记员王思泽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2289号被执行人：王锦康，住河南省临颍县。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王锦康未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执260号申请执行人：章广连，1963年04月13出生，住河南省柘城县。被执行人：晋国峰，1973年01月18出生，住郑州市管城回族区。章广连与晋国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初4668号民事调解书已发生法律效力。经过本院调解当事人自愿达成协议，被告晋国峰尚欠章广连375600元。案件受理费3875元,由被告晋国峰负担。因被告晋国峰未按照上述生效法律文书履行义务，章广连向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人晋国峰名下无房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余420595.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋国峰负有继续向申请执行人章广连履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月十四日法官助理宋鹏书记员田洪趁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1619号申请执行人：郑州齐瑞建材有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街17号2层2035号。法定代表人：刘鑫。被执行人：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：朱向阳。被执行人：郑州碧源景盛房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层。法定代表人：张真豪。被执行人：康玉花，女性。被执行人：屈家俊，男性本院在执行郑州齐瑞建材有限公司与碧源建工有限公司、郑州碧源景盛房地产开发有限公司、康玉花、屈家俊其他案由一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人碧源建工有限公司、郑州碧源景盛房地产开发有限公司、康玉花、屈家俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款4058693.24元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十六日书记员  裴钰博
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1331号申请执行人：许洪强，男，1978年12月11日，土家族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人许洪强与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初8297号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡51339元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月十一日书记员 周程洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12690号之一 申申请执行人：深圳市宏开轻质墙体材料有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地镇白石塘工业区，统一社会信用代码9144030072855281XX。 法定代表人：蔡应开。 被执行人：广东润东建筑装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道南城商务大厦1503，统一社会信用代码91441900303978954A。 法定代表人：王晓忠。 被执行人：邓娟珍，女，汉族，1979年10月9日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人深圳市宏开轻质墙体材料有限公司与被执行人广东润东建筑装饰工程有限公司、邓娟珍买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5280号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效判决的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行生效判决应履行的义务：1.被执行人支付申请执行人货款1691908.25元（人民币，下同）及逾期付款违约金（2018年1月20日前违约金为60万元，2018年1月21日起违约金按月利率2%，计至货款全部清偿之日）；二、被执行人邓娟珍对被执行人广东润东建筑装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费由被执行人承担。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 冻结并划拨被执行人广东润东建筑装饰工程有限公司东莞银行账户57×××07中的存款1883.78元、东莞农村商业银行账户06×××31中的存款696元； 冻结并划拨被执行人邓娟珍财付通账户中的存款1468.65元、东莞农村商业银行账户06×××40中的存款659.9元、中信银行账户62×××28中的存款27200.11元、建设银行账户62×××76中的存款1387.5元。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执12690号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月二十五日 书记员  郭培华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初267号原告：济宁海亮物业服务有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路71号（山推大厦）四楼东区。法定代表人：俞彦杰，总经理。委托诉讼代理人：郭静（特别授权），山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅（特别授权），山东昌平律师事务所实习律师。被告：潘东风，男，1985年11月2日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁海亮物业服务有限公司诉被告潘东风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁海亮物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁海亮物业服务有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年四月二日书记员  刘梦歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3501号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人：郭永财。被执行人王荣恒，男，汉族，1997年3月16日出生，住河南省郑州市。被执行人王西清，男，汉族，1965年10月29日出生，住河南省郑州市。被执行人许丽芳，女，汉族，1967年6月6日出生，住河南省郑州市。被执行人王新福，男，汉族，1973年2月27日出生，住河南省郑州市。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉王荣恒、王西清、许丽芳、王新福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32477号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王荣恒于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金199009.43元含罚息、利息（利息暂计算至2019年10月21日的利息为3350.63元，自2019年10月22日起以199009.43元为基数，未偿还本金的月利息计算至实际清偿之日止，按照《借款合同》约定计付）。二、被告王荣恒于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费10000元。三、被告王西清、许丽芳、王新福对上述一、二判项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2168元，由被告王荣恒、王西清、许丽芳、王新福负担。王荣恒、王西清、许丽芳、王新福未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王荣恒、王西清、许丽芳、王新福名下银行存款225754.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年四月九日书记员  康晶晶
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执91号息县超强混凝土有限责任公司：息县超强混凝土有限责任公司与张彦坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13200.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执210号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，系该公司员工。 被执行人计慈琴，女，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人冯学俭，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人计慈琴、冯学俭追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人计慈琴、冯学俭支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币69152.66元、逾期利息44492.69元（自2019年8月29日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率20%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费764.5元，申请执行费1616.15元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人计慈琴、冯学俭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求计慈琴、冯学俭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人计慈琴、冯学俭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人计慈琴、冯学俭名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人计慈琴下浙Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。暂未发现被执行人计慈琴、冯学俭有可供执行的财产。 鉴于被执行人计慈琴、冯学俭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人计慈琴、冯学俭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人计慈琴、冯学俭纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人计慈琴、冯学俭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月二十日 书记员 朱晓云
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初164号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人龚俊秀，女，1968年10月15日出生，汉族，文盲，无业，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月30日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）412号起诉书指控被告人龚俊秀犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积峰出庭支持公诉，被告人龚俊秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月1日上午，被告人龚俊秀无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿本区裘村镇银河路东往西行驶，9时49分许，当车行驶至银河路宁波富蓉时装有限公司旁时，因遇情况被告人龚俊秀突然往右打方向，致使正三轮轻便摩托车侧翻，造成乘坐在该摩托车上的被害人沈某1受伤经抢救无效死亡、易某受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人龚俊秀负事故全部责任。 案发后，被告人龚俊秀明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人龚俊秀取得了被害人沈某1近亲属的谅解。 上述事实，被告人龚俊秀在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某2、王某1、王某2、易某的证言、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、接警单、证明、谅解书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人龚俊秀的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 本院认为，被告人龚俊秀违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚俊秀有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人龚俊秀取得了被害人近亲属的谅解，对被告人龚俊秀可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人龚俊秀的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚俊秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪美芬 人民陪审员  糜洛施 人民陪审员  金丽虹 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2229号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:艾尼瓦尔·阿不来提，男，1975年5月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与艾尼瓦尔·阿不来提金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为30682.18元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9887号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1376号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，该公司员工。 被告：黄连英，女，1951年10月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司为与被告黄连英物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初18号 原告：浙江舟山久润石油化工有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10398室，统一社会信用代码91330901MA28KC5G22。 法定代表人：方俊，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈冬花，江苏晟贤律师事务所律师。 被告：上海兴巍国际物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路589号7幢1121号库，统一社会信用代码91310116MA1JAECC3B。 法定代表人：周伟，该公司执行董事。 原告浙江舟山久润石油化工有限公司（以下简称久润公司）与被告上海兴巍国际物流有限公司（以下简称兴巍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久润公司的委托诉讼代理人陈冬花到庭参加诉讼，被告兴巍公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 久润公司向本院提出诉讼请求：被告兴巍公司支付货款167028元，并支付自起诉日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。事实与理由：2018年3月始，被告兴巍公司多次向原告久润公司购买油品。经原告结算，被告尚欠原告货款167028元，经原告催讨，被告至今未付。故起诉，望判如所请。 兴巍公司未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有增值税专用发票、微信聊天记录、电子邮件记录、银行交易记录及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效；被告未按约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任，其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告上海兴巍国际物流有限公司于本判决生效之日支付原告浙江舟山久润石油化工有限公司货款167028元，并支付自2019年11月15日起至本判决生效日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3641元，由上海兴巍国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  王飞波 人民陪审员  翁红亚 二〇二〇年四月二日 书 记 员  苏佳瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5308号 原告：山东某建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与广州处路交汇处曲沂社区D区19-1801室。 法定代表人：沈某某。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被告：济南某工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112069000818H。 法定代表人：张某。 被告：刘某，男，1972年11月26日生，汉族，住济南市天桥区。 被告：张某，女，1970年3月15日生，汉族，住济南市天桥区。 被告：周某某，男，1975年5月9日生，汉族，住济南市天桥区。 被告：邢某某，男，1976年1月28日生，汉族，住济南市天桥区。 原告山东某建筑劳务有限公司与被告济南某工程有限公司、刘某、张某、周某某、邢某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告山东某建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东某建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈士祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 宁
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执185号申请执行人:周国兵，男，1971年9月12日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人:顾晓凯，男，1979年10月9日生，汉族，启东市人，住启东市。申请执行人周国兵与被执行人顾晓凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2019）苏0684民初4709号民事调解书，本案的执行标的：借款本金461000元、利息及律师费19000元，申请执行费6815元。本院在执行中查明，被执行人名下查无银行存款、车辆、商品房等可供执行的财产；本院曾于2020年3月17日依法委托启东市人民法院调查被执行人名下的财产线索，亦未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。期间，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。在执行中，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院将上述情况告知后申请执行人也无异议，故本案的本次执行程序应予终结。本案符合终结本次执行程序的法定条件。在本院终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长 黄雷舟审判员何兵审 判 员 赵   卫   平二〇二〇年四月十九日法官助理 万   海   峰书 记 员 尤   文   冬
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执209号申请执行人：桐乡市日升纺业有限公司。住所地：桐乡市石门镇工业园区。统一社会信用代码913304837195577585。法定代表人：乔美娜，董事长。被执行人：胡国荣，男，1961年9月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院于2020年1月7日立案受理申请执行人桐乡市日升纺业有限公司与被执行人胡国荣买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2015）嘉桐商初字第1280号民事判决书，要求被执行人支付货款97852元及利息损失76303.5元，负担案件受理费3783元、公告费650元，并负担本案执行费2579元。执行中，申请执行人于2020年4月16日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年四月十六日书记员  徐炯烈
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执82号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人肖卫华，女，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人肖卫华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人肖卫华支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币128521.82元、滞纳金3500元、逾期利息13945元（自2014年12月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3237元，申请执行费2138.06元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人肖卫华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖卫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖卫华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人肖卫华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人肖卫华有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖卫华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖卫华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖卫华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖卫华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执170号之一 申请执行人沈哲元，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人殷超、张佳（实习），浙江迪索律师事务所律师。 被执行人刘姿，女，1992年2月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人沈哲元与被执行人刘姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3963号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈哲元向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘姿支付申请执行人沈哲元人民币35000元、逾期利息3664.93元（自2019年4月2日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费366元元，申请执行费485.46元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人刘姿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘姿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘姿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘姿名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人刘姿有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘姿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘姿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘姿纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈哲元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘姿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱晓云
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初489号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省旺苍县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蒲春林，男，汉族，1961年4月22日出生，住南充市顺庆区，系该公司员工。 被告：杨镔，男，汉族，1977年5月17日出生，住南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业）与被告杨镔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的环宇物业的委托诉讼代理人张婷、蒲春林到庭参加了诉讼，被告杨镔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告环宇物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨镔向原告支付物业费5508元、生活垃圾处置费221元、违约金286元，共计6015元；2.判令被告杨镔承担2016年4月1日起至2019年1月31日逾期缴纳物业服务费的滞纳金（具体与被告核实的数据为准）；3.由被告杨镔承担本案诉讼费用和实现所产生的费用。在法庭审理过程中，原告方自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告杨镔系位于南充市顺庆区房屋（建筑面积115.73平方米）业主。根据原、被告签订的物业管理服务协议，原告依法依约对被告居住小区事实规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2016年4月1日起无故拖欠物业管理费、生活垃圾处置费，截止2019年1月31日合计5729元，相应违约金286元，共计6015元。我方以多种形式将被告催收，被告不予理睬。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告杨镔未答辩和举证。 经审理查明：2012年3月6日，南充强晟房地产开发有限公司与原告环宇物业签订《前期物业管理服务合同》，约定南充强晟房地产开发有限公司委托环宇物业对其开发的金色愿景•东苑小区进行物业管理服务，委托管理期限暂定为三年（2014年3月1日至2017年3月1日）期满或业主委员会成立与业主大会所聘请的物业管理公司签订物业管理服务合同时，本合同自然终止。被告杨镔系金色愿景东苑16栋1单元11楼3号房屋（建筑面积115.73平方米）业主，其作为乙方于2012年5月18日与原告环宇物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理，其中“乙方缴费标准及时间”约定“当月30日前（办理入住手续时一次性交纳一年物业管理费，以后可按季度或年度交纳），高层住宅按建筑面积每月每平方米1.4元收取”，在违约责任部分约定“甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应缴费用5%的违约金”。根据原告提供的《欠交费用计算单》，物业服务费实际按1.4元每月每平方米收取，生活垃圾处置费按6.5元每月每户交纳。原告环宇物业在《前期物业管理服务合同》到期后，继续为金色愿景•东苑小区提供物业管理服务至2019年1月底。被告杨镔未缴2016年4月1日至2019年1月31日期间的物业服务费、垃圾处置费。原告环宇物业通过张贴催款通知单、发律师函等方式向被告催收无果，遂诉来本院，提出了如前诉讼请求。 另查明，原告在金色愿景东苑小区服务期间，在公共设施设备维护、绿化养护、环境维护、车辆管理等方面存在瑕疵，与业主多次发生纠纷。在南充市房管局顺庆办事处、顺庆区协调下，2019年1月30日环宇物业、永红物业达成协议，协议约定环宇物业于2019年1月30日12时撤出金色愿景•东苑小区物业服务管理，由永红物业进行物业服务管理，2019年1月30日前业主所欠物业费由环宇物业收取。 上述事实，有当事人提交的证据及其陈述在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因原、被告签订的《前期物业服务协议》约定前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理，故本案建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同期满后，因小区业主委员会一直未与其他物业企业签订新的《物业管理合同》，故2017年3月1日至2019年1月底期间，原告继续为小区业主提供物业管理服务，被告接受了原告提供的物业管理服务，双方仍构成物业服务合同关系。因此被告对原告环宇物业离场前提供的物业服务应支付相应的物业服务费，即物业服务费应计算至2019年1月31日。由于被告在公共设施及环境维护、绿化养护、车辆管理方面确实存在瑕疵，原告环宇物业与业主多次发生冲突，业主多次报警，相关媒体也有报道,本院据此酌定被告按90%交纳物业管理服务费，并对原告主张的违约金、滞纳金等诉讼请求不予支持。垃圾处理费由环卫部门按标准收取，应由垃圾生产的单位及人员负担。该费用由物业管理人代为收取后再向环卫部门缴纳符合通行做法和法律规定，原告要求被告支付该项费用本院予以支持。被告杨镔自2016年4月1日起至2019年1月31日欠费共计34个月，物业费应为115.73平方米×1.4元/月/平方米×34个月=5508元，按90%计算还应支付原告环宇物业4958元。垃圾处置费应为6.5元/月×34个月=221元。以上两项合计5179元。 被告杨镔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨镔于本判决生效后十日内支付原告南充市环宇物业管理有限公司物业管理费、生活垃圾处置费共计5179元； 二、驳回原告南充市环宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南充市环宇物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 英 二〇二〇年四月九日 书记员 蒲珏竹
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）冀0632刑初32号 公诉机关 河北省安新县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈某甲，男，1980年6月3日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县，住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月10日被安新县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 安新检刑检刑诉〔2020〕41号 指控事实 2014年9月22日20时许，被告人陈某甲与被害人赵某甲因堵车问题在安新县孙华家门外发生口角，后陈某甲将赵某甲踹倒，致使赵某甲左侧尺骨骨折。经鉴定，赵某甲的伤情属轻伤二级。2015年1月4日，被告人陈某甲与被害人赵某甲达成民事调解协议。2019年12月10日，被告人陈某甲经安新县公安局民警依法传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 指控罪名 故意伤害罪 原量刑建议 有期徒刑一年，缓刑二年。 调整后量刑建议 有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人及辩护人意见 被告人陈某甲对起诉书指控事实、罪名和调整后量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明事实 2019年12月10日，被告人陈某甲经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪罪名成立，但量刑建议明显不当，公诉机关当庭予以调整，调整后量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某甲系自首，且已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，并自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果 被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二〇年四月十六日 书记员  张苗
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初815号 原告：海宁巨伟羽绒服装有限公司，住所地：海宁市许村镇许巷村罗家木桥28号一楼东面，统一社会信用代码91330481MA2BB7BU5G。 法定代表人：林海平，总经理。 委托诉讼代理人：武晓宇、俞丽美，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：梅旭升（曾用名梅东升），男，1975年5月4日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：倪知松，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告海宁巨伟羽绒服装有限公司与被告梅旭升买卖合同纠纷一案中，原告海宁巨伟羽绒服装有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回对被告梅旭升的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海宁巨伟羽绒服装有限公司撤回对被告梅旭升的起诉。 案件受理费4594元，减半收取2297元，由原告海宁巨伟羽绒服装有限公司负担。 审判员 张 辉 二〇二〇年四月十三日 书记员 沈燕凤
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2236号被执行人：丁桂环，住家河北省邯郸市邯山区。被执行人：张冀武，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行与合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁桂环、张冀武未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19270号 原告祝文庆，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人沈孟戈，浙江萧和律师事务所律师。 委托代理人樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。 被告胡成，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。 原告祝文庆诉被告胡成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝文庆及其委托代理人沈孟戈到庭参加诉讼。被告胡成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告祝文庆诉称：原告曾为被告提供劳务。2019年1月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告木工人工工资38760元，并约定于2019年1月20日前付清。到期后，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务款38760元，并赔偿该款自2019年1月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其余不变。 被告胡成未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份和原告庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡成于本判决生效后十日内支付祝文庆劳务款38760元，并赔偿该款自2019年1月21日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如胡成未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由胡成负担。 祝文庆于本判决生效后十五日内向本院申请退费；胡成于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月九日 书记员 王海燕
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5414号原告：浙江茗发融资担保有限公司（原浙江茗发担保有限公司），住所地：杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室。法定代表人：盛礼芳。委托诉讼代理人：方辉，该公司职员。被告：汤世裕，男，1992年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被告：魏晓梅，女，1989年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告浙江茗发融资担保有限公司为与被告汤世裕、魏晓梅追偿权纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，后依法转为适用普通程序，组成合议庭于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告汤世裕、魏晓梅经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.两被告共同偿还原告代偿款35824.58元、违约金177.19元（按年息24%暂计算至2019年4月29日，应计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告汤世裕（作为借款人）、被告魏晓梅（作为共同还款人）与原告签订《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》一份，约定被告汤世裕因购买汽车而向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）借款。原告为被告汤世裕的上述贷款提供担保，原告履行了保证义务代被告汤世裕清偿债务后，有权要求汤世裕在收到追偿通知5日内归还垫付的全部款项，赔偿自代偿付款之日起的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），支付委托担保借款总额30%的违约金，承担因追偿而产生的费用。同日，被告汤世裕与绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告汤世裕向绍兴瑞丰银行借款51600元，用于购买汽车。根据合同约定，被告汤世裕以按月分期方式向绍兴瑞丰银行偿还透支的资金以及手续费，分期还款共分36期，于每月25日前存入大额分期卡账户，分期付款手续费为4747.2元；因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、复利、违约金等。乙方逾期还款经甲方累计催收2次仍未还款的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。此后，被告汤世裕未按约向绍兴瑞丰银行归还借款本息，原告于2019年3月14日代偿5110元，于2019年4月28日代偿30714.58元，绍兴瑞丰银行出具《代偿证明》，确认原告代偿事实。另查明，原告于2019年10月23日将名称“浙江茗发担保有限公司”变更为“浙江茗发融资担保有限公司”。本院认为，原告与被告汤世裕、魏晓梅签订的《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》，被告汤世裕与绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告汤世裕向绍兴瑞丰银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告汤世裕进行了代偿，故原告有权就其未受偿的35824.58元代偿款向被告汤世裕以及共同还款人魏晓梅追偿。关于原告所主张的违约金，本院认为计算标准过高，予以调整为按年利率12%的标准计算，且不超过担保借款总额的30%即15480元。被告汤世裕、魏晓梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤世裕、魏晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款35824.58元、违约金88.6元（暂算至2019年4月29日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付，但违约金总额不超过15480元）；二、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告汤世裕、魏晓梅承担。原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤世裕、魏晓梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  周陆斤二〇二〇年四月八日书 记 员  周 杭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10627号原告：田凯志，男，1982年4月26日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：李振江，男，1984年6月11日生，汉族，住中牟县。原告田凯志与被告李振江房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凯志及其委托诉讼代理人赫中奎、被告李振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凯志向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方于2019年6月7日签订的房屋买卖合同。2、要求被告返还原告购房款28万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月7日至还清之日的利息。事实和理由：2019年6月7日，经娄新建从中介绍，原、被告签订一份“房屋买卖合同”，合同约定：被告将自己分得的位于中牟县广安路5号绿博花园1号院01#-9号楼1单元18层1802房屋一套（面积65平方）以28万元的价格卖给原告。合同签订后，原告付清了购房款28万元，被告给原告出具收到条一份。近日，原告得知安置房只供拆迁户使用，不准买卖，要求被告返还购房款，被告拒不返还，把房转卖给他人，被告又不允许，为此，原告诉至法院。被告李振江辩称，原告诉称一次性现金支付了答辩人28万元房款的情况不属实。双方签订房屋买卖合同的同时，打的收到条。但是原告没有实际向答辩人支付任何购房款，同意解除合同，因原告没有交付答辩人购房款，无法返还。根据当事人陈述、经审查确认的证据和法院调查取证，本院认定事实如下：原告田凯志与娄新建是同村村民关系，被告李振江与娄新建是朋友关系。原告（乙方）与被告（甲方）经娄新建介绍，于2019年6月7日，委托崔景明代笔书写《房屋买卖合同》一份。合同主要内容：一、甲方有房屋一套，位于广安路××花园××院××＃××楼××单元××号，自愿出售给乙方，乙方同意购买。二、房价议定为28万元整，于本合同签字生效时一次付清。三、……甲方：李振江（签名并按指印）乙方：田凯志（签名并按指印）证明人：娄新建（签名）。同时，在原告田凯志没有付房款的情况下，由崔景明代笔书写收到条一份，内容为：今收到田凯志购房款贰拾捌万元整（280,000元）。由被告李振江在收款人处签名并按指印。现原告持《欠条》及《房屋买卖合同》原件要求被告解除合同并返还房款28万元，被告以原告未实际给付房款为由拒绝支付，由此形成诉讼。在案件审理过程中，本院依法向合同证明人娄新建进行调查，娄新建提供了2019年6月7日（即合同签订当日），原告通过微信向其支付3万元及自己通过微信向被告支付25,000元的转账记录各一份，以证明原、被告之间仅存在借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，一、原告要求解除双方于2019年6月7日签订的《房屋买卖合同》，被告李振江辩称同意解除合同，故原告第一项诉讼请求要求解除合同，本院予以支持。二、28万元的房款“收到条”出具时原告并未支付房款，该事实原、被告及代笔人崔景明陈述一致，本院予以认可。故该“收到条”不能证明被告实际收到了购房款。原告称该28万元房款于签订合同的当日一次性现金支付给被告，且现金来源为家里存放现金，无相关证据予以佐证，且本院亦未调取到相关证据，故原告主张被告返还28万元购房款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告田凯志与被告李振江双方于2019年6月7日签订的《房屋买卖合同》；二、驳回原告田凯志的其他诉讼请求。案件受理费5,515元，减半收取2,757.5元，由原告田凯志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张进花二〇二〇年四月九日书记员  朱换换
舟山市定海区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)浙0902司救执2号 申请人张梅兰，女，1952年4月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人张梅兰于2020年4月1日向本院提出司法救助申请，本院于同日立案受理后，依法对申请人的申请进行了审查。本案现已审查终结。 申请事由：申请人系交通事故受害人，生效判决判令被执行人陈学石赔偿申请人98964.72元。但被执行人逾期未能自觉履行，案经强制执行又无果。目前申请人年老多病，无经济收入,生活困难，故向法院提出司法救助申请。 经审查查明，2018年10月11日，被执行人陈学石驾驶小型轿车在舟山市新城翁山路段与申请人骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、申请人受伤的交通事故。案经交警部门认定，被执行人陈学石负事故全部责任。本院于2019年7月10日作出（2019）浙0902民初1679号民事判决，判令被执行人赔偿申请人张梅兰98964.72元。判决生效后，被执行人逾期未自觉履行。案件进入强制执行程序后，因被执行人名下无有效财产可供执行，判决未能得到履行。另查，舟山市普陀区沈家门街道西河社区居委会出具《生活困难证明》，证明申请人年事已高无经济收入，且身体有恙，生活比较困难。 本院认为，司法救助是国家司法救助制度中对符合相关情形，并且因案件原因陷入生活困难的群众给予救助的辅助性措施。本案申请人张梅兰虽经诉讼但无法获得判决之交通事故赔偿款，而目前其情况确属生活困难，符合救助情形，本院决定给予适当救助。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十四条第一款之规定，决定如下： 给予申请人张梅兰司法救助金5000元，于本决定生效后一次性发放。 本决定为生效决定。 审 判 长  曾宏涛 审 判 员  傅映平 人民陪审员  陈忠恺 二〇二〇年四月三日 书 记 员  徐瑜鸿
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执74号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新澄民初字第00065号民事调解书，于2020年01月07日立案执行申请执行人王伟峰与被执行人王黎洪离婚纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币7200+50元(其中案件执行标的金额7200元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5241号 何春英： 被执行人何春英信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初913号民事判决书确认的何春英应负担的诉讼费683元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5241号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2949号 张开元： 申请执行人张开元与被执行人浙江明润房地产集团有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市劳动人事争议仲裁委员会浙杭劳人仲案（2019）467号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张开元向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江明润房地产集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2949号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保100号 申请人四川新中承建材有限公司，住所地：成都市青羊区中坝街29号16栋1层2号。 法定代表人王炎中。 被申请人成都建工第九建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区西体北路5号。 法定代表人郑洪。 本院在审理申请人四川新中承建材有限公司与被申请人成都建工第九建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案中，申请人四川新中承建材有限公司于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1，511，016.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人四川新中承建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都建工第九建筑工程有限公司1，511，016.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人四川新中承建材有限公司提供担保的1，511，016.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵 寅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初1440号原告：代素玲，女，1963年7月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘文慧，河南诚然律师事务所执业律师。被告：白智杰，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省义马市。原告代素玲与被告白智杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。代素玲及其委托诉讼代理人刘文慧到庭参加诉讼，白智杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。代素玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的房租24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月1日，被告租住原告位于洛阳市西工区××与××大道交叉口××东方广场××区××单元××室的房屋，双方口头约定每月租金1000元。截止到2019年5月31日被告已经租住房屋24个月，但却一直拖欠租金，原告经多次催要租金，被告均以无钱为由拒绝支付。2019年6月2日，被告给原告出具了一份还款计划，写明拖欠原告房租24000元，计划2019年6月10日前还款5000元，以后每月10日前还款3000元，直至还完。但被告至今仍然分文未付，原告无奈诉至法院，请求依法裁判。白智杰未到庭，未答辩。本院认为，被告租赁原告的房屋，欠付房屋租金，于2019年6月2日向原告出具还款计划，确认欠房租24000元，并承诺6月10日前还款5000元，其他款以后每月还3000元。但被告并未按照还款计划履行，已构成违约，原告要求被告支付所欠的房租24000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零六条规定，缺席判决如下：白智杰于本判决生效之日起十日内支付代素玲房租24000元。如白智杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告白智杰负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年四月九日书记员 任梓豪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2224号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王雄，男，1982年5月11日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王雄金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为45885.7元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9845号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4545号之一 原告：黄崇男，1991年9月7日出生，汉族，住建德市。 被告：倪纯男，1980年3月13日出生，汉族，住建德市，现在浙江省第三监狱服刑。 原告黄崇与被告倪纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告黄崇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄崇撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄崇负担。 审判员  俞颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚芳
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初86号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王智坚，男，1994年2月20日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2018年12月3日因寻衅滋事被台州市路桥区公安局行政拘留十日。2019年7月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2020年1月7日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人应伟军，浙江金舟律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人王智坚犯放火罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡俊杰出庭支持公诉。被告人王智坚到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指定律师应伟军出庭担任被告人王智坚的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 2019年5月21日至7月26日期间，被告人王智坚饮酒后为寻求刺激，多次在本县双庙乡寺前村放火，危害公共安全，造成财物损失共计人民币14万余元。 1.2019年5月21日，被告人王智坚来到本村王某4家，用打火机将其一楼的稻草点燃后，打电话给王某4告知其家中发生火灾并帮忙扑救。在火被扑灭后，王智坚又来到本村王洪天的老屋，将屋内的稻草点燃，造成房顶、屋内稻草被烧毁。后火被村民扑灭。 2.同年5月22日上午，被告人王智坚来到本村朱某3的杂物间，用打火机将杂物间内的废纸板点燃后，逃离现场，大火造成房屋墙壁及铝合金窗架受损。后火被村民扑灭。 3.同年7月26日上午，被告人王智坚来到本村赵某家的猪栏间，用打火机将里面的稻草点燃后逃离现场，造成赵某和隔壁王某5家的猪栏间稻草、房顶被烧毁。后火被村民扑灭。 4.当天下午，被告人王智坚来到本村王某2家门口，用打火机将门口的柴堆点燃后逃离现场。造成王某2家及其隔壁的朱某1家、王某1家房屋被烧毁，吴某停在王某2家门口的别克君威轿车亦被完全烧毁。村民报警后，大火被消防部门扑灭。 当天晚上，民警在火灾现场将被告人王智坚传唤到案。 经鉴定，被告人王智坚属于边缘智力，存在酒精依赖综合症，案发时处于普通醉酒状态；对本案为完全刑事责任能力。 上述事实，被告人王智坚在审理中亦无异议，并有被害人吴某、朱某1、王某1、王某2、陈某、朱某2、王某3、赵某、王某4、王某5、朱某3等陈述，证人王某6证言，物证打火机，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，鉴定书，价格认定结论书，法医精神病鉴定意见书，被告人王智坚的身份证明、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王智坚到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处理。建议对被告人王智坚判处有期徒刑十年三个月。 辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，量刑方面认为，被告人在实施第一节放火行为后，参与救火，应认定属于犯罪中止；被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；其在作案时处于醉酒状态，不能有效控制自己的行为，提请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人王智坚故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，使公私财产造成重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人实施的第一节放火属于犯罪中止的意见，本院认为，被告人用打火机点燃焚烧对象后，其犯罪过程即已完成，且该次火灾造成一定的财产损失，故被告人在火灾发生后参与救火的行为依法不能认定为犯罪中止，辩护人的该辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王智坚实施放火犯罪，严重破坏社会秩序，依法剥夺政治权利。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十五第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王智坚犯放火罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2029年10月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  罗宏伟 人民陪审员  张洪兵 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保183号 申请人：何兆才，男，1972年2月22日生，汉族，居民，住山东省日照市。 被申请人：刘维胜，男，1965年9月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：刘庆伟，男，1988年7月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人何兆才诉被申请人刘维胜、刘庆伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月28向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘维胜、刘庆伟价值14.6978万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人何兆才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘维胜、刘庆伟名下价值14.6978万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高仁珠
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5589号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号，统一社会信用代码913301008430811525。法定代表人：赵琴。委托诉讼代理人：李一阳，男，该行职员。被告：戴金乐，男，1983年4月3日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：言均均，女，1990年7月26日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州江干区彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室，统一社会信用代码9133010567386038XW。法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告戴金乐、言均均、浙江中邦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2019年11月14日立案受理后，适用简易程序进行审理，后本院依法转为适用普通程序进行审理，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，三被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告戴金乐、言均均偿还编号009Ｐ490201705007分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币96403.96元（利息、费用暂计算至2019年10月22日），并支付自2019年10月23日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中邦汽车服务有限公司对被告戴金乐的债务承担连带清偿责任；3.原告对赣Ｈ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴金乐与原告签订了编号为009Ｐ490201705007的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：戴金乐通过向原告申请办理透支分期付款业务获取195496.98元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为18103.02元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。言均均出具《共同还款承诺书》，表明愿意承担共同还款责任。浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告戴金乐、言均均与原告签订了《抵押合同》一份，约定浙江中邦汽车服务有限公司、戴金乐、言均均自愿以车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ7Ｅ3098934，发动机号为018318的奥迪轿车向原告提供抵押担保。2017年4月12日，上述车辆登记至被告戴金乐名下，机动车登记编号为赣Ｈ×××××。2017年4月25日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告戴金乐向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告浙江中邦汽车服务有限公司、戴金乐、言均均发放透支款195496.98元，因被告戴金乐多次未按约还款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告戴金乐、言均均签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，言均均出具的《共同还款承诺函》，浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告戴金乐向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告戴金乐使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，浙江中邦汽车服务有限公司、戴金乐、言均均除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年4月8日，被告戴金乐、言均均尚应向原告归还透支本金72461.29元、分期付款手续费5531.52元，自2020年4月9日起按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告亦有权就被告戴金乐、言均均提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、戴金乐、言均均经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴金乐、言均均于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金72461.29元、分期付款手续费5531.52元；二、被告戴金乐、言均均于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年4月9日起至实际清偿之日的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告戴金乐、言均均所有的车架号为ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ7Ｅ3098934，车牌号为赣Ｈ×××××的奥迪轿车经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告戴金乐、言均均仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告戴金乐、言均均进行追偿。五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告戴金乐、言均均、浙江中邦汽车服务有限公司负担1750元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担460元。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、戴金乐、言均均于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  周陆斤二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周 杭
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初316号 原告：浙商财产保险股份有限公司杭州营业部，住所地杭州市西湖区莫干山路333号10楼1004室。 主要负责人：王欢，经理。 委托诉讼代理人：李嘉星，男，系该公司员工。 被告：吕东华，男，1980年1月26日出生，汉族，住建德市。 被告：方华东，男，1955年3月15日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭北路55号。 主要负责人：陈伟，经理。 委托诉讼代理人：金露，女，系建德支公司员工。 第三人：徐炫，男，1989年3月15日出生，汉族，住建德市。 原告浙商财产保险股份有限公司杭州营业部（以下简称浙商保险公司）与被告吕东华、方华东、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保公司）、第三人徐炫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依职权追加徐炫为无独立请求权的第三人参加诉讼，本案适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。庭审中，原告浙商保险公司申请撤回对被告方华东的起诉，本院口头裁定予以准许。原告浙商保险公司的诉讼代理人李嘉星、被告吕东华、被告人保公司的诉讼代理人金露及第三人徐炫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年4月9日15时05分许，第三人徐炫驾驶浙Ａ×××××号（临牌）小轿车在下涯镇五星线钟潭路跨江桥下位置与被告吕东华驾驶浙Ａ×××××号金轮ＪＬ175ＺＨ-Ｂ正三轮摩托车发生刮擦碰撞，导致两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、责任认定情况：建德市公安局交通警察大队引导双方登入物损事故处理O2O平台处理，经认定，吕东华负事故全部责任，徐炫无责任。本院认定的责任情况，吕东华负事故次要责任，徐炫负事故主要责任。 三、涉案保险合同的保险情况： 被告吕东华驾驶的浙Ａ×××××号正三轮摩托车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 第三人徐炫浙Ａ×××××号（临牌）小轿车在原告浙商保险公司投保了机动车车辆损失保险237300元。 四、车辆损失及赔付情况 浙Ａ×××××号（临牌）小轿车经原告定损在杭州富阳奥达汽车销售服务有限公司维修，车辆修理费为16900元。 原告于2017年6月28日向第三人徐炫支付车辆理赔款16900元，徐炫在权益转让书上签字确认，同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。 五、原告的诉讼请求及被告答辩 原告浙商保险公司变更后的诉讼请求：1.判令被告吕东华支付原告垫付的赔偿款16900元；2.判令被告人保公司在交强险内优先赔偿原告损失；3.本案诉讼费用由被告吕东华承担。 被告吕东华辩称：我骑车在S型自己的车道上，因有个水坑，方向往左稍微避了下，后面徐炫的车子撞上来，把我撞出去有七八米左右。交警来的时候，问我们谁撞谁、谁开在前面，徐炫说是我撞的他，他车子开在前面。因为出事故，我人都懵了，问我什么都不敢回答。交警就认定为我负全责。事故第二天，我就去交警队找承办民警认为责任认定错了。交警队召集我们协商了四次都没有谈好。我认为我不承担事故的责任，是对方撞我，不是我撞他。 被告人保公司辩称：吕东华的车辆仅投保了交强险，保险期间为2016年7月20日9时-2017年7月20日9时，本次事故发生在保险期限内。对本次事故的发生无异议，但根据吕东华的陈述，我公司无需承担责任。 第三人徐炫辩称：吕东华车子在右前方，我在左后方，交警到现场问我们，我说我加速的时候，右边有一辆车打方向撞过来，我根本没有说他撞我。吕东华当时也没有说避让水坑，是说旁边有一个行人。交警部门召集我们协商，要我承担事故的全部责任，我肯定是不同意的。 争议解决 关于事故责任认定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。本案中，在交警部门作出责任认定后，因被告吕东华对事故责任认定提出异议，本院在审理过程中依职权对处警的建德市交警大队杨村桥中队协警林璋、章方迪及原杨村桥交警中队中队长刘华东对事故处警和调解情况进行了解，同时原杨村桥交警中队事故承办民警汪超也到庭作证，能证明事故系在徐炫超车过程中发生。本院认为，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。徐炫未注意前方车辆情况而超车行驶是造成事故发生的主要原因；事故发生路段系村道，被告吕东华在行驶过程中为了避险，却未注意后方来车，是造成事故发生的次要原因。按照事故的作用及过错的大小，认定徐炫负事故的主要责任，吕东华负事故的次要责任。 裁决结果 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，浙商保险公司于2017年6月28日向徐炫支付了赔偿款，故浙商保险公司于该日起取得了代位求偿权。对本案当事人的过错问题，第三人徐炫未注意前方车辆情况而超车行驶是造成事故发生的主要原因，其应自行承担部分损失，本院确定由被告吕东华对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。综上，本院对浙商保险公司合理部分的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告浙商财产保险股份有限公司杭州营业部代偿款2000元。 二、被告吕东华于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告浙商财产保险股份有限公司杭州营业部代偿款2980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告浙商财产保险股份有限公司杭州营业部负担86元，被告吕东华负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  俞颖 二〇二〇年四月十三日 法官助理诸葛蔷薇 书记员鲁奕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终515号 上诉人（原审原告，反诉被告）：张桂芝，女，1966年5月30日出生，汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：耿继广，男，1948年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告，反诉原告）：于桂贞，女，1949年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：周桂明，安徽姜尚律师事务所律师。 上诉人张桂芝与上诉人耿继广、于桂贞为生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初4464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初4464号民事判决； 二、本案发回安徽省临泉县人民法院重新审理。 上诉人耿继广、于桂贞预交的二审案件受理费300元，上诉人张桂芝预交的二审案件受理费366元予以退回。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年四月一日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终515号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特265号申请人：姜延波。委托诉讼代理人：王雪力，栖霞市创新法律服务所法律工作者。申请人：姜延利。申请人：姜延珺。本院于2020年4月16日立案受理了申请人姜延波与申请人姜延利、姜延珺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年四月十六日书记员  丁宁
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初73号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人李云忠，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省建德市。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于建德市看守所。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人李云忠犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员黄婷、书记员胡俊玲出庭支持公诉。被告人李云忠远程参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2019年12月4日18时10分许，被告人李云忠超速驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿330国道由北向南行驶至本市路口时，与由东向西从斑马线通过路口的行人李淑芝发生碰撞，造成李淑芝受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故并负事故全部责任。案发后，被告人李云忠主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被害人近亲属已收到赔偿款人民币870616.56元。认为被告人李云忠具有在斑马线上致人死亡、自首、被害人已得到赔偿的处罚情节，被告人李云忠自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李云忠有期徒刑一年。提请本院依法惩处。 被告人李云忠对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年12月4日18时10分许，被告人李云忠超速驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿330国道由北向南行驶至本市路口时，与由东向西从斑马线通过路口的行人李淑芝发生碰撞，造成李淑芝受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人李云忠负事故全部责任，李淑芝无责任。 案发后，被告人李云忠主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被害人近亲属已收到赔偿款人民币870616.56元。 上述事实，被告人李云忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、接受证据清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、门诊病历、居民死亡医学证明书、话单记录、当事人血样提取登记表、血样流转单、司法鉴定委托书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、事故车辆领取通知书、人民调解协议书、收条、道路交通事故认定书，证人张某、李某、江某、金某1、金某2的证言，酒精含量呼气测试单、司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告、死亡原因司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云忠违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆发生交通事故在斑马线上致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李云忠案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人近亲属经济损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。被告人李云忠自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李云忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 璇 二〇二〇年四月十五日 书记员 许慧玲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执175号之一 申请执行人：闫利国，男，1990年3月2日出生，汉族，内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民医院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人:焦闯生，男，1992年10月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初788号民事判决书，于2020年04月14日向被执行人焦闯生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦闯生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人焦闯生在中国建设银行股份有限公司62XXXXXXXXXXXXXX84账户内存款人民币4312.75元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年四月十八日 书记员 海 双 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执异9号 案外人：金维莲，女，1962年x月xx日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人：潘福初，男，1956年x月xx日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：朱炳芳，男，1963年x月xx日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：干明荣，浙江杰瀚律师事务所律师。 本院在执行申请执行人潘福初依据本院作出的（2018）浙0483民初10624号民事判决书申请执行被执行人朱炳芳民间借贷纠纷一案中，查封金维莲名下的位于上海市××新区××室房产。金维莲于2020年3月30日向本院提出书面异议，请求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法由审判员金叶担任审判长，与审判员孙欢杰、李钢组成合议庭，对本案实行书面审查。本案现已审查终结。 案外人金维莲称，潘福初和朱炳芳的民间借贷案件已经法院判决与金维莲无关，金维莲无须承担还款责任。被查封的涉案房产是金维莲与儿子朱金建（现更名为朱峻成）共同共有，该房产与朱炳芳无关。请求中止对涉案房产的执行。 申请执行人潘福初称，生效判决确实未认定朱炳芳向潘福初的借款为夫妻共同债务，但本案查封的涉案房产虽登记在金维莲名下，但却是朱炳芳与金维莲的共同财产，在婚姻关系存续期间购买取得。2015年4月，金维莲与朱炳芳离婚时，将大部分财产约定为金维莲所有，而债务由朱炳芳承担，损害了申请执行人的权利。朱炳芳在离婚时，明知存在巨额债务，故意放弃财产并承担全部夫妻共同债务，存在恶意逃避债务的情形。金维莲称涉案房产与朱炳芳无关的意见与事实不符。请求驳回金维莲的异议请求。 被执行人朱炳芳称，涉案房产系金维莲与其子朱金建共同共有，房产登记信息上可以证实。生效判决确认金维莲无需承担还款责任。虽其与金维莲原系夫妻关系，2015年4月已离婚，离婚协议上明确涉案房产归金维莲所有。虽在离婚协议上看似金维莲分得了较多的财产，但是对于整个婚姻存续期间的财产来看，金维莲只是分到了一小部分财产，大部分财产因朱炳芳生意失败变卖了，故不能从离婚协议的表面来看整个财产的分配。离婚协议上载明的位于上海市××新区××室房产归朱炳芳所有，涉案房产402室的一半归金维莲所有（涉案房产402室登记系金维莲与朱金建共同共有），故当时上海的两套房产归朱炳芳一套、金维莲半套，桐乡的房产归金维莲的分配从价值上来讲也属公平合理，不存在故意或恶意逃债、转移财产的嫌疑。 本院查明，金维莲与朱炳芳于1986年1月3日登记结婚，于2015年4月2日登记离婚，双方在离婚协议中约定位于上海市××新区××室房产归金维莲所有。该房产登记在金维莲和朱金建名下。 2018年12月28日，本院立案受理潘福初诉朱炳芳、金维莲民间借贷纠纷一案［（2018）浙0483民初10624号案件］，潘福初诉请本院判令朱炳芳归还借款本金8000000元并支付利息，由金维莲承担共同还款责任。在该案的审理过程中，应潘福初的保全申请，本院于2019年1月15日裁定查封金维莲名下的位于上海市××新区××室房产［房地产权证号：沪房地浦字（2004）第083486号］，在不动产登记机关对上述房产办理了查封手续。2019年6月27日，本院作出（2018）浙0483民初10624号民事判决：朱炳芳于判决生效之日起十日内归还潘福初借款8000000元，并支付利息（以8000000元为基数，按年利率15.6％，自2012年7月15日起计算至付清之日止）和律师代理费226000元、保全保险费15827元；驳回潘福初其余诉讼请求。后朱炳芳不服该判决，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。2019年10月18日，嘉兴市中级人民法院作出（2019）浙04民终2246号终审判决：驳回上诉，维持原判。2019年11月15日，潘福初依据上述生效判决向本院申请执行，本院于当天予以立案受理［（2019）浙0483执4331号案件］。上述在审理过程中采取的查封措施因保全裁定未经撤销或解除自动转为执行中的查封措施。金维莲遂向本院提出书面异议。 本院认为，本院查封涉案房产时金维莲与朱炳芳已离婚，双方在离婚协议中约定涉案房产中属双方夫妻共同财产部分归金维莲所有。涉案房产现登记在金维莲和朱金建名下，金维莲、朱金建应系该房产的权利人。生效判决中确认金维莲无需承担共同还款责任，金维莲并非执行依据所确定的履行付款义务人。综上，案外人金维莲对涉案房产享有排除强制执行的权益，应当支持其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，现裁定如下： 中止对位于上海市××新区××室房产［房地产权证号：沪房地浦字（2004）第083486号］的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 金 叶 审判员 孙欢杰 审判员 李 钢 二〇二〇年四月十三日 书记员 周 璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1294号申请执行人：中牟县燃气有限公司，住所地：中牟县城关镇商都大街中段（电力学院西侧），统一社会信用代码91410122747423669A。法定代表人：高广福，该公司董事长。被执行人：中牟华恩热能有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区捷安庄园门面房，统一社会信用代码91410122074215055G。法定代表人：陈大东，该公司董事长。被执行人：上海华恩利热能机器股份有限公司，住所地：上海市黄浦区沪青平公路3581弄20号2幢，统一社会信用代码91310000557492225M。法定代表人：陈大东，该公司董事长。本院于2020年1月14日作出的（2019）豫0122民初10544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中牟华恩热能有限公司、上海华恩利热能机器股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县燃气有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟华恩热能有限公司、上海华恩利热能机器股份有限公司价值4879748.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十三日法官助理王磊书记员王晗
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1662号原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。主要负责人：范新福，总经理。委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。被告：严朝勇，男，1996年03月10日生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告严朝勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。审判员  陈豪东二〇二〇年四月二十六日法官助理邴君隆书记员谢秋玥
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2266号移送执行人：本院刑一庭被执行人：王建宏本院刑一庭移送执行王建宏寻衅滋事罪一案，王建宏向本院缴纳罚金5000元，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年四月十八日书记员  王紫阳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1767号 原告：李潇威，男，1996年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：应一锋，男，1995年9月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告李潇威与被告应一锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李潇威于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李潇威撤诉。 案件受理费674元，依法减半收取337元，由原告李潇威负担。 审判员  丁春燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周晓梦