广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初155号原告：何沛连，女，1944年10月12日出生，汉族，住广东省德庆县***************。原告：莫锦兰，女，1966年1月10日出生，汉族，住广东省德庆县***************。原告：莫锦雄，男，1967年8月12日出生，汉族，住广东省德庆县******委会马圩村186号。原告：莫锦梅，女，1969年5月18日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告：莫锦卫，男，1970年8月12日出生，汉族，住广东省德庆县***************。原告：莫锦凤，女，1972年4月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区******************。原告：莫锦芳，女，1975年1月4日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告：莫锦宾，男，1981年7月20日出生，汉族，住广东省德庆县******委会马圩村187号。上述八名原告委托诉讼代理人：卢建欣，广东余黎张律师事务所律师。被告：何木勇，男，1973年5月2日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：梁海英，女，1970年4月5日出生，汉族，住广东省德庆县***********。何木勇、梁海英委托诉讼代理人：李伟忠，男，住广东省德庆县******委会罗阳小学宿舍，系德庆县******委会推荐的公民代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地广东省肇庆市端州区*****************1101-1109。主要负责人：马文涛，总经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，公司职员。原告何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾与被告何木勇、梁海英、中国平安财产保险有限公司肇庆中心支公司（下称平安财保肇庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾的委托诉讼代理人卢建欣,被告何木勇，被告梁海英到庭参加了诉讼。被告平安财保肇庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付八名原告赔偿款302263.52元，精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，由平安财保肇庆中心支公司在交强险的保险责任限额范围内先予以赔偿；不足的部分，再由何木勇、梁海英连带赔付。2、三被告承担本案全部诉讼费，包括案件受理费、财产保全费、公告费等。在诉讼过程中，原告增加请求：医疗费增加3149.34元。事实与理由：2019年10月22日20时31分许，由何木勇驾驶粤H*****号小型面包车沿234国道高良往德城方向行驶至3052公里600米路段时与其行驶方向前方从左往右横过道路的行人莫亚栋发生碰撞，造成车辆损坏，莫亚栋受伤送医院抢救无效于2019年10月23日死亡的交通事故。该交通事故经德庆县公安局交通警察大队处理，认定何木勇承担本次事故主要责任，莫亚栋承担此事故的次要责任。涉案车辆粤H*****号仅在平安财保肇庆中心支公司处投保了交强险，没有投保第三者商业险；何木勇驾驶机件不符合技术标准(制动、灯光不合格)的机动车上路行驶，梁海英作为车辆所有人，应当就该车辆的安全技术标准不合格对该事故的发生承担连带赔偿责任。原告因本次道路交通事故合计的经济损失为302263.52元。赔偿项目明细如下：一、死亡赔偿金：210330元(42066元/年×5年=210330元)；二、丧葬费：53289.5元(106579元/年×0.5=53289.5元)；三、精神抚慰金：80000元；四、处理丧葬事宜人员误工费：4609.9元(42066元/年÷365天×8人×5天=4609.9元)；五、处理丧葬事宜交通费：2000元(酌情)；六、住院伙食费：100元(1天×100元/天)；上述合计：350329.4元。主责：(350329.4元-110000元)×80%+110000元=302263.52元。为了维护自身的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。何木勇、梁海英辩称：一、对事故责任认定无异议，本人驾驶的肇事车辆在平安财保肇庆中心支公司购买了交强险，事发时在保险期内。原告在起诉主张的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再按责任承担（即我只承担70%)。二、对于原告的损失：1、死亡赔偿金210330元,不认可，应按农村赔偿标准为17168元/年×5年=85840元；2、丧葬费:53289.5元，无异议;3、精神抚慰金：80000元，不认可，请法院依法计算；4、处理丧葬费事宜人员误工费：4609.9元，不认可，应为115元/天×3人×3天=1035元,为合理；5、处理丧葬费事宜交通费：2000元，交通费过高，且没有实际发票，不予认可，请法院依法计算；6、住院伙食费100元，无异议。三、我们在2019年11月5日一次性垫支款项53300元给原告方。请求法院依法在我赔偿金额中抵扣。四、对于原告的证据：1、2、3、4、5、6、7三性无异议，具体由法院依法认定。对于证据8没有准确性和真实性，不予认可。应按道路交通事故死者家庭情况调查表中马圩村委会和马圩派出所提供户籍情况调查表为依据，表中己证实了死者莫亚栋为农业户口。对原告增加的医疗费3149.34元，无异议。平安财保肇庆中心支公司辩称：我司对于原告在本次事故中所受的伤害深表同情。现发表如下答辩意见：一、事故车辆粤H*****号车辆（原保单未过户前车牌号：粤H*****）在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。二、被告已支付原告丧葬费，请法院依法核实并予以扣减。三、对于原告的各项赔偿请求：1、死亡赔偿金：根据原告提供的经德庆县公安局户籍管理部门盖章确认的家庭情况调查表载明，死者属于农业户口；原告所提供的居民户口本为死者遗体火化后再在2019年12月24日签发，明显为获取更高额的赔偿而故意为之，我司不予认可。2、丧葬费：请法院依法审核。3、精神损害抚慰金：我司非事故的直接侵权方，且原告诉请过高，应根据事故过错程度予以计算。4、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费：原告未提供任何证据（如劳动合同、工资清单或银行流水清单、事故后误工证明、事故后银行流水清单等、交通费有效凭证）证明其因本案事故存在误工、交通费等损失，恳请法院依法驳回。退一步来说，若经法院核实其确实因本案事故无法工作，在无任何证据的情况下，误工费计算标准应参照城镇居民人均可支配收入按3人不超过3天计算较为合理。5、伙食费：死者在ICU抢救期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用的可能，受害人的生命支持已通过医疗费中的药物予以供给，请法院依法驳回。四、我司在本案中不承担诉讼费。对原告增加的医疗费3149.34元，无异议。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日20时31分许，何木勇驾驶粤H*****小型面包车沿234国道高良往德城方向行驶至3052公里600米路段时与其行驶方向前方从左往右横走过道路的行人莫亚栋发生碰撞，造成车辆损坏、莫亚栋受伤送医院抢救无效于2019年10月23日死亡的道路交通事故。2019年12月18日，德庆县公安局交通警察大队作出第441************198号道路道路交通事故认定书，根据现场勘查笔录、现场照片、证人证言、法医学尸体检验意见书、车速鉴定意见书、鉴定材料等证据证实：何木勇驾驶机件不符合技术标准(制动、灯光不合格)的机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因；莫亚栋横过道路没有从人行横道通过，没有在确认安全后通过，也是造成此事故的次要原因，认定：何木勇承担此事故的主要责任，莫亚栋承担此事故的次要责任。事故发生后，受害人莫亚栋被送德庆县人民医院ICU进行治疗，死亡记录：入院日期：2019年10月22日21时50分，男，76岁，出院日期：2019年10月23日00时33分，住院天数：1天。入院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、全身多处皮肤挫擦伤。用去医疗费3149.34元。受害人莫亚栋属于德庆县**********民，户籍登记为居民户口，国家统计局公布德庆县******会的户籍地域为122。莫亚栋的父母已死亡，莫亚栋与何沛连为夫妻关系，夫妻存续期间生育了莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾。另认定事实如下：何木勇的准驾车型为C1，何木勇驾驶粤H*****小型面包车车主为梁海英，何木勇与梁海英为夫妻关系，梁海英为粤H*****小型面包车在平安财保肇庆中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。发生交通事故后，何木勇为原告垫支了56449.34元。上述事实，有当事人提供的证据、本院调查及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认为何木勇承担此事故的主要责任，莫亚栋承担此事故的次要责任。认定准确，本院予以釆信。受害人莫亚栋属于德庆县**********民，户籍登记为居民户口，国家统计局公布德庆县******会的户籍地域为“122”，按照粤高法[2018]39号[关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要]的通知，其中伤残赔偿金（死亡赔偿金参照残疾赔偿金项目）：1、户籍性质根据户籍登记信息认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地域乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的为城镇，首位数为“2”的为农村。案中受害人莫亚栋的户籍登记为居民户口，地域分类代码为“122”，所以，其死亡赔偿金等应以城镇居民标准计算。根据原告请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，赔偿因本次交通事故造成的损失是其权利主张，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许，原告诉请的赔偿项目及产生的相应损失以本院核实为准。核实如下：1、医疗费3149.34元，有事故认定书、医疗费票据，予以确认；2、死亡赔偿金210330元（42066元/年×5年），予以确认；3、丧葬费53289.5元（106579元/年÷2），予以确认；4、精神抚慰金64000元，本次交通事故造成原告的亲属莫亚栋死亡，原告作为妻子及子女，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合受害人莫亚栋在事故中的责任、被告何木勇的过错和本地的生活水平，可支持为64000元，多出部分，不予确认；5、处理葬丧事宜误工费4609.9元。按农、林、牧、渔业43327元/年÷365天×8人×5天=4748.16元，现原告请求4609.9元，系其主张赔偿金额范围，予以确认；6、处理葬丧事宜交通费500元，办理莫亚栋后事，其亲属的确付出有交通费用，虽然没有单据，但亦有支出，原告请求2000元，过多，可酌情500元；7、住院伙食费100元（住院1天×100元/天），予以确认。上述共计335978.74元。因梁海英粤H*****小型面包车在平安财保肇庆中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。因此，应由平安财保肇庆中心支公司在交强险医疗费10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食费3249.34元，在死亡伤残110000元限额内赔偿（精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等）共110000元。余款222729.4元，因受害人莫亚栋在发生交通事故时属于行人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任的规定，应由何木勇一方承担80%的赔偿责任即222729.4元×80%=178183.52元；因被告梁海英为粤H*****小型面包车在平安财保肇庆中心支公司处投保了交强险，本应尽车主的义务，但涉案车辆机件不符合技术标准(制动、灯光不合格)，根据法释【2012】19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；案中梁海英作为车主应有过错，应承担相应的赔偿责任即178183.52元的10%赔偿责任为17818.35元。何木勇应承担171783.5元的90%赔偿责任为160365.16元，扣减何木勇垫支的56449.34元，何木勇尚需向原告赔偿103915.82元。综上所述，原告起诉由平安财保肇庆中心支公司在交强险范围内优先赔付，理据充分，本院予以支持。但对原告请求何木勇、梁海英对余款承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告抗辩受害人的死亡赔偿金等适用农村居民计算，理据不够充分，本院不予采纳。平安财保肇庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，法释〔2012〕19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由中国平安财产保险有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费保险限额10000元范围内赔偿3249.34元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿110000元，上述共赔偿113249.34元给何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾。二、由何木勇于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿103915.82元给何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾。三、由梁海英于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿17818.35元给何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾。三、驳回何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916.98元，由梁海英负担113元，何木勇负担1023.98元，中国平安财产保险有限公司肇庆中心支公司负担800元，何沛连、莫锦兰、莫锦雄、莫锦梅、莫锦卫、莫锦凤、莫锦芳、莫锦宾负担980元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇二〇年四月七日书记员  李广贤