四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初213号 原告：邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇。 法定代表人：陈菊茹，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽霞，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：谢云一，四川光时律师事务所律师。 被告：严红，女，1972年3月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：胡玉敏，女，1958年9月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：胡晏卿，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司（以下简称惠民融资担保公司）诉被告严红、胡玉敏、胡晏卿追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。惠民融资担保公司的委托诉讼代理人杨丽霞、谢云一，被告严红、胡玉敏、胡晏卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民融资担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令严红、胡玉敏以保证人身份立即连带偿还所欠惠民融资担保公司的反担保债务843464.91元，并同时以公司股东身份对四川省诚盛商贸有限公司（以下简称诚盛公司）所欠惠民融资担保公司的保证代偿款债务843464.91元承担连带清偿责任。二、判令胡晏卿以保证人身份连带偿还惠民融资担保公司反担保债务843464.91元。三、判决惠民融资担保公司对邛崃市抵押房屋享有优先受偿权。四、本案律师代理费30000元由严红、胡玉敏、胡晏卿承担。事实与理由：诚盛公司是由胡诚、严红、胡玉敏于2000年6月14日投资设立的企业。2018年4月12日，诚盛公司与惠民融资担保公司签订《委托保证合同》，胡诚、严红、胡玉敏、胡晏卿为此分别与惠民融资担保公司签订《保证反担保合同》并同时向惠民融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，就惠民融资担保公司为诚盛公司向成都市农村商业银行股份有限公司南环路分理处（以下简称农商银行）的一年期100万元借款本息等债务提供保证担保。胡诚还以自己所有的邛崃市房屋为惠民融资担保公司提供了抵押反担保，与惠民融资担保公司签订了《抵押反担保合同》，并办理了抵押登记（川〈2018〉邛崃市不动产证明第0003300号）。借款期满后，诚盛公司未按期向农商银行归还借款，惠民融资担保公司于2019年4月29日对该借款本息代偿了1001464.91元。在惠民融资担保公司代偿过程中，严红、胡玉敏才告诉惠民融资担保公司胡诚已去世。2019年6月，严红、胡玉敏变卖了抵押给惠民融资担保公司的胡诚所有的机动车，偿还了惠民融资担保公司158000元。2019年8月23日，严红、胡玉敏在未告知惠民融资担保公司的情况下，为诚盛公司办理了注销登记。诚盛公司尚欠惠民融资担保公司代偿款843464.91元。严红、胡玉敏未经清算程序就办理了诚盛公司的注销登记，严红、胡玉敏作为股东和反担保人应承担向惠民融资担保公司履行反担保债务和股东清偿义务，胡晏卿应承担反担保义务。 严红、胡玉敏、胡晏卿辩称，惠民融资担保公司主张的事实属实。2018年4月26日，胡诚去世，诚盛公司登记的股东是胡诚、严红、胡玉敏，实际是胡诚一人在经营。胡诚去世后，严红、胡玉敏、胡晏卿没有经营能力，所以在没有清算债权债务的情况下注销了诚盛公司。严红、胡玉敏、胡晏卿对承担保证责任无异议、严红、胡玉敏对承担代偿款无异议，但目前经济困难，无力承担。胡诚去世后，继承人没有对抵押房屋进行继承也没有对遗产进行分配。抵押房屋目前还登记在胡诚的名下，对惠民融资担保公司主张对抵押房屋的优先受偿权无异议，家庭成员均同意变卖抵押房屋以偿还债务。对惠民融资担保公司主张的律师费无力承担，希望法庭酌情考虑。 经审理查明：胡诚与严红系夫妻关系，胡诚与胡晏卿系父子关系，严红与胡晏卿系继母子关系，胡玉敏与胡诚系姐弟关系。诚盛公司系有限责任公司，于2000年6月14日成立，股东为胡诚、严红、胡玉敏。 2018年4月10日，惠民融资担保公司作为保证人与农商银行签订《保证合同》，约定：惠民融资担保公司为农商银行向诚盛公司的1000000元贷款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为本金1000000元及利息（包括复利、罚息等），违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，和实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。保证期间是自主合同债务履行期限届满之日起二年内。 2018年4月10日，惠民融资担保公司和胡诚签订《抵押反担保合同》，合同约定：因惠民融资担保公司作为担保人为诚盛公司向农商银行的借款提供担保，胡诚以其自有的位于邛崃市房屋（邛房权监证字第××号）为本次担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记（川〈2018〉邛崃市不动产证明第0003300号）。担保的主债权种类和数额：惠民融资担保公司代诚盛公司清偿的债务种类和数额，以《流动资金借款合同》为准。债务人履行债务的期限：以《委托保证合同》的约定为准，未约定的以惠民融资担保公司向农商银行清偿债务当日。反担保的范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的诉讼费、评估费、律师费等。 2018年4月12日，惠民融资担保公司与诚盛公司签订《委托保证合同》，约定：惠民融资担保公司为诚盛公司向农商银行申请的1000000元贷款提供担保，担保范围为诚盛公司在农商银行所贷的1000000元本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用及其他应付费用；惠民融资担保公司代诚盛公司履行付款责任后，诚盛公司应立即向惠民融资担保公司归还代付的金额和自代付之日起的利息及惠民融资担保公司为实现债权的费用包括但不限于律师费、公证费、保全费等及其他损失。 2018年4月12日，胡诚、严红、胡玉敏、胡晏卿分别以反担保人身份向惠民融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，承诺如果诚盛公司不能按规定履行义务，由惠民融资担保公司承担保证责任后，由反担保人对惠民融资担保公司所付款项及实现债权的费用承担连带保证责任。同日，惠民融资担保公司作为甲方分别与乙方胡诚、严红，乙方胡玉敏、乙方胡晏卿签订了三份《保证反担保合同》，约定：因惠民融资担保公司作为担保人为诚盛公司向农商银行的贷款提供担保，胡诚、严红、胡玉敏、胡晏卿自愿为惠民融资担保公司提供反担保；反担保方式为连带责任保证；被担保的主债权为惠民融资担保公司代诚盛公司清偿农商银行的债权后，有权向诚盛公司主张的全部债权，具体数额以实际发生为准，本合同没有约定的以《借款合同》、《委托保证合同》为准；债务人履行债务的期限以《委托保证合同》的约定为准，未约定的以惠民融资担保公司代诚盛公司清偿债务后的当日。债务人未按期履行债务的，惠民融资担保公司可以要求乙方中任何一人或多人承担全部保证责任。乙方保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，惠民融资担保公司向诚盛公司行使追偿权产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为自诚盛公司向惠民融资担保公司履行债务的期限届满之日起两年。 2018年4月13日，农商银行与诚盛公司签订《流动资金借款合同》，约定由农商银行向诚盛公司提供贷款1000000元。借款期限从2018年4月10日起至2019年4月9日止。 上述合同签订后，农商银行向诚盛公司依约发放了贷款。2018年4月26日，胡诚去世。贷款逾期后，因诚盛公司未偿还借款，惠民融资担保公司于2019年4月29日向农商银行代偿了本金1000000元，利息1464.91元，合计1001464.91元的借款本息，2019年6月24日，被告变卖了胡诚所有的机动车，偿还了惠民融资担保公司158000元。 2019年8月23日，严红、胡玉敏在未经清算的情况下为诚盛公司办理了注销登记。 惠民融资担保公司为实现债权提起诉讼，因本案支付一审律师代理费30000元。 上述事实的证据有当事人陈述、惠民融资担保公司举出的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《不可撤销的反担保函》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《不动产登记证明》、农商银行的《贷款还款》票据、《四川增值税普通发票》等，严红、胡玉敏、胡晏卿对上述证据质证后无异议，本院依法对上述证据进行审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，各方当事人签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。诚盛公司未按约偿还农商银行借款本息，致担保人惠民融资担保公司承担了代偿本息的保证责任，并因本案支付一审律师代理费30000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定及《委托保证合同》约定，诚盛公司应向惠民融资担保公司承担为其代偿的借款本息及实现债权的律师费的义务，对尚欠的代偿款843464.91元及律师代理费30000元承担清偿义务。现诚盛公司在未经清算的情况下被其股东注销，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”，故严红、胡玉敏作为诚盛公司的股东，在诚盛公司未经清算即注销的情况下，应对诚盛公司的债务承担清偿责任，且严红、胡玉敏对诚盛公司的债务向惠民融资担保公司提供连带责任保证反担保，故惠民融资担保公司诉请严红、胡玉敏承担诚盛公司的债务符合合同约定和法律规定，且本院予以支持。胡晏卿对诚盛公司的债务向惠民融资担保公司提供连带责任保证反担保，应按约定和法律规定承担连带清偿责任。胡诚以其自有的位于邛崃市房屋为惠民融资担保公司的本次担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记，惠民融资担保公司诉请对抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。严红、胡玉敏、胡晏卿辩称目前经济困难，无力承担代偿款、律师代理费没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、被告严红、胡玉敏于本判决生效之日起10日内给付原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司代偿借款本息843464.91元及律师代理费30000元； 二、被告胡晏卿对第一项判决确定的债务向原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司承担连带清偿责任； 三、原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司对位于邛崃市房屋（邛房权监证字第××号）享有抵押权，在被告严红、胡玉敏不履行本判决第一项确定的债务时，有权对抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12235元，由被告严红、胡玉敏、胡晏卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周小西 人民陪审员  何国勇 人民陪审员  周旭飞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  冯 茹