江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0281民初1922号原告，中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：浙江省诸暨市。统一社会信用代码：XX。负责人：赵汝仪，系该公司经理。委托代理人吴子金，江西泰方律师事务所律师，一般代理。被告谢作伟，男，汉族，1990年2月4日出生，住云南省昭通市威信县，（未到庭）。被告杨继仁，男，汉族，1984年10月15日出生，住江西省乐平市。原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）诉被告谢作伟、杨继仁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司诉讼代理人吴子金、被告杨继仁到庭参加诉讼，被告谢作伟经公告传唤无合法理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告代清偿的赔偿款144262.42元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月27日，被告一谢作伟驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市望云西路方向驶往三角广场方向，05时55分许，途径诸暨市，与蔡其才驾驶的电动自行车发生碰撞，至蔡其才受伤的交通事故，该事故经诸暨市公安局交警大队认定谢作伟负主要责任，蔡其才负次要责任。被告二杨继仁系肇事车辆登记车主，车辆在原告处投有交强险及100万商业险（不计免赔），经查谢作伟系酒后驾车且无证驾驶。2017年，蔡其才向诸暨市人民法院起诉要求损害赔偿，2017年8月21日，诸暨市人民法院作出（2017）浙0681民初1676号民事判决书，判决原告赔偿蔡其才各项经济损失共计144626.42元。2018年2月14日，原告将上述赔偿款汇至该院，履行了判决确定的义务。现因被告拒绝支付该赔偿款，原告特诉至本院。原告为证明其主张，提供了下列证据予以证实：1、营业执照、法定代表人身份证证明；2、保单两份；3、判决书两份；4、代收付中心凭据。被告杨继仁答辩称，一、不存在原告代其清偿赔偿款一事，原告向蔡其才支付144262.42元是其应当支付的赔偿款，而非交强险范围内的代偿款。其在诸暨市人民法院一审中表示投《机动车保险投保单》、《机动车辆保险责任免除明确说明书》上的签字非其本人所签，宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定书也支持了该主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，因投保资料并非由其本人签字，故可认为保险人未将保险合同中免除保险人的免责条款向其作提示或明确说明，故该条款不产生效力，原告中国人寿财产保险股份有限公司应当在商业第三者责任险范围内承担责任。诸暨市人民法院出具的（2017）浙0681民初1676号民事判决书和绍兴市中级人民法院作出的（2017）浙06民终4127号判决书都明确原告应当承担的责任，交强险内承担121571元，第三人责任险中承担22691.42元。二、诸暨市人民法院于2017年8月21日出具的（2017）浙0681民初1676号民事判决书中，对被告杨继仁的责任判定是30%，但是该责任判定主要是用于保险公司不赔偿部分的款项，即鉴定费和评估费的赔偿责任，而不是需要其在整个案件的总赔偿款中30%。三、假设法院最终判定其承担30%的赔偿责任，其在原告处购买了保险，即便不能再交强险内赔付，该部分金额也应当在商业者责任险内赔付，而不是向其追偿。被告谢作伟未到庭、未答辩。经审理查明，2016年7月27日05时55分许，被告谢作伟驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市，与蔡其才驾驶的电动自行车发生碰撞，至蔡其才受伤的交通事故，后经诸暨市公安局交警大队认定谢作伟负主要责任，蔡其才负次要责任。被告杨继仁系肇事车辆登记车主，车辆在原告处投有交强险及100万商业险（不计免赔），经查谢作伟系酒后驾车且无证驾驶。2017年，蔡其才向诸暨市人民法院起诉要求损害赔偿，2017年8月21日，诸暨市人民法院作出（2017）浙0681民初1676号民事判决书，判决原告人寿保险公司在交强险范围负担121571元，商业险范围负担22691.42元，赔偿蔡其才共计144626.42元，2018年2月14日，原告将上述赔偿款汇至该院，履行了判决确定的义务。另诸暨市人民法院于2017年8月21日作出的（2017）浙0681民初1676号生效民事判决书中已查明，2016年7月26日晚，被告杨继仁在五泄镇饮酒后返回大唐，后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，行驶至诸暨市遇见被告谢作伟，由被告杨继仁继续驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车载被告谢作伟及案外人吕任总至烧烤店吃宵夜，吃宵夜过程中，被告杨继仁、谢作伟继续饮酒。后被告谢作伟驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车将三人带至艾勇烧烤店吃宵夜。2016年7月27日凌晨，因被告杨继仁饮酒过量，由其妻将其接回家，并将浙Ｄ×××××号小型轿车停放于艾勇烧烤店，未收回由被告谢作伟持有的车钥匙。后被告谢作伟驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车驶往诸暨市三角广场时发生交通事故，致使蔡其才受伤。原告人寿保险公司在履行了赔偿义务后，向被告谢作伟、杨继仁追偿代偿款未果，于2019年5月6日以杨继仁、谢作伟为被告诉至法院，引发本案。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点主要有二：第一、投保单上是否被告杨继仁签字和本案有无关联；第二、两被告赔偿责任如何划分。针对争议焦点一，本院认为，被告杨继仁辩称投保单上的签字不是由其本人所写，并在诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初1676号生效民事判决书中由宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定意见书上认定，投保单上的签字与该院提供的检材上的签字非同一人所签。但酒后驾驶和无证驾驶作为法律禁止性行为，被告杨继仁系驾驶人员应当知道，酒后驾驶和无证驾驶的巨大社会危险性，其更应知晓将浙Ｄ×××××号小型轿车交由无驾驶证且饮酒人员即被告谢作伟驾驶存在社会危险。被告杨继仁已经与原告人寿保险公司实际履行了合同，故无论被告杨继仁是否在投保单上签字，以及原告人寿保险公司在双方签订保险合同之时，是否就此对被告杨继仁进行过提示，都不会影响被告杨继仁对这一危险性认识。被告杨继仁对被告谢作伟驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致使蔡其才受伤，具有不可推卸的责任。据此，对被告杨继仁辩称投保单上的签字不是由其本人所写，与本案无关，本院不予采纳。针对争议焦点二，结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及上述审理查明的事实，被告杨继仁作为浙Ｄ×××××号小型轿车车主，把车钥匙交由被告谢作伟，由其驾车一同前往烧烤店喝酒吃宵夜，此后，被告杨继仁未及时从被告谢作伟处取回车钥匙并妥善保管，致使被告谢作伟发生交通事故。被告杨继仁对于被告谢作伟无证驾驶且酒后驾驶行为存在放任心理，对浙Ｄ×××××号小型轿车未尽到审慎管理义务，主观存在一定过错，应承担一定的责任。结合本案案情，被告谢作伟作为实际侵权人，根据事故责任认定划分，其应承担本案70%的赔偿责任，被告杨继仁应承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告人寿保险公司已于2018年2月14日将交强险范围内的赔偿款121571元、商业险范围的赔偿款22691.42元一并款汇至诸暨市人民法院，履行了赔偿义务，故原告人寿保险公司有权在交强险赔偿范围内向二被告进行追偿，对原告人寿保险公司要求两被告支付代清偿赔偿款121571元，本院予以支持，两被告应当在责任限额内各自支付原告代偿款，被告谢作伟应支付原告代偿款121571元的70%即85099.7元，被告杨继仁应支付121571元的30%即36471.3元。商业险是基于保险公司通过订立保险合同运营，以营利为目的的保险形式，商业保险关系是由当事人自愿缔结的合同关系，双方应真实表达自己的意愿，本案中，被告杨继仁与并未在商业保险合同上签字，原告亦无证据证明其对保险合同条款已尽提示义务，故对原告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内负担的22691.42元，本院不予支持。被告谢作伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢作伟在本判决书生效后十日内一次性支付原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司人民币85099.7元。二、被告杨继仁在本判决生效后十日内一次性支付原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司人民币36471.3元。三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费3186元，由被告谢作伟承担2230元、被告杨继仁承担956元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  徐俊胜人民陪审员  江文淑人民陪审员  邹爱凤二〇二〇年四月十七日书 记 员  何佳瑶