广东省英德市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1881刑初27号公诉机关广东省英德市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人郭林涛，男，1975年9月9日出生，广东省英德市人，公民身份证号码441************133，汉族，住英德市*********************（系本案被害人）。被告人杨伟东，男，1997年5月17日出生，广东省英德市人，公民身份证号码441************817，汉族，初中文化，农民，住英德市*******委会田厂组31号。2016年12月21日因犯盗窃罪经本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2017年10月16日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月7日被英德市公安局刑事拘留，10月10日被逮捕。现羁押于英德市看守所。被告人杨家成，男，1993年12月21日出生，广东省英德市人，公民身份证号码441************812，汉族，初中文化，农民，住英德市*******委会田厂组。2014年12月19日因犯贩卖毒品罪经本院被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2015年7月17日刑满释放。2019年10月17日因吸食毒品经英德市公安局决定处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年11月12日被英德市公安局刑事拘留，11月25日被逮捕。现羁押于英德市看守所。被告人王靖，绰号“郭靖”，男，1994年4月2日出生，广东省英德市人，公民身份证号码441************813，汉族，初中文化，农民，户籍所在地英德市*******委会王屋一组，住英德市英城街道碧峰华府小区*******。2015年12月1日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，经广东省清远市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2017年4月27日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年11月12日被英德市公安局刑事拘留，11月25日被逮捕。现羁押于英德市看守所。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杨伟东、杨家成、王靖犯故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭林涛向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行审理。广东省英德市人民检察院指派检察员谢卫星出庭支持公诉，刑事附带民事原告人郭林涛、被告人杨伟东、杨家成、王靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日晚，被告人杨伟东驾驶粤R*****小型轿车，载着被告人杨家成、王靖等人在广东省英德市*****，因交通阻塞与驾驶粤R*****小型轿车的郭林涛发生口角，郭林涛责骂杨伟东之后驾车离开现场，杨伟东认为郭林涛态度恶劣，即驾车尾随追至英德市*****粉之都店面门口，与郭林涛的车并排停下，责骂郭林涛一顿之后驾车离开，郭林涛见状驾驶粤R*****小型轿车进行追赶。当晚23时许，当郭林涛追至英德市*********下时发现杨伟东停车，于是停车准备上前拍摄对方车辆号牌的时候，杨伟东、杨家成、王靖即从车上后尾箱拿了钢筋剪、千斤顶、伸缩棍等工具对郭林涛的轿车进行打砸，之后驾车离开现场。致使郭林涛的车辆左边倒车镜破碎，车头右大灯破裂、前挡风玻璃破裂，车辆的引擎盖变形、车辆右侧后尾灯破裂及副驾驶玻璃破碎、车身变形。经英德市******认定：粤R*****号三菱牌GMC6473A小型汽车在2019年9月6日的损失价格为人民币壹万叁千壹佰叁拾元整（￥13,130.00元）。公诉机关在法庭上出示了物证、书证、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨伟东、杨家成、王靖因泄愤故意损坏他人财物、数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨伟东、杨家成、王靖因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人王靖主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；三被告人能自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议判处被告人杨伟东、杨家成有期徒刑一年至一年八个月，判处被告人王靖有期徒刑八个月至一年四个月。请依法判处。附带民事诉讼原告人郭林涛起诉称，2019年9月5日23时50分左右，原告驾驶车牌为粤R*****的车辆与妻子一起在市区道路正常行驶，遭到三被告驾驶和乘坐的粤R*****车辆在后无故按喇叭催促，后追撞原告车尾和从车上下来四人其中三名被告用工具对着原告车辆乱砸，原告并没有与对方发生正面冲突，只是将车马上驶离现场并报警。报警后，将被砸坏的车辆开到保险公司指定的地点等待损毁价格评估，评估结束后将车辆移去英德市英城镇威龙汽车修理厂修理，到11月10日，车辆才维修完毕，修理费共计19,413.4元。车辆评估及维修期间，因为原告置业需要，在英德市英城永发汽车租赁服务部租赁一辆小车用于业务方面，租赁期为9月10日至10月10日；10月11日至11月11日在英德市英城顺心汽车租赁服务部租赁另一部小车用于业务方面，前后共花费租车费用11,700元。原告认为，被告故意损坏原告的车辆，除应当承担刑事责任外，还应赔偿原告的车辆维修费19，413.4元和原告因此租用车辆用于经营的费用11,700元，合计31,113.4元。提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修款和租车款合计31,113.4元；二、三被告互负连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。附带民事诉讼原告人郭林涛提供如下证据：威龙修理厂事故车辆修理报价单、广东增值税普通发票（NO23766306、NO23766307）、广东通用机打发票（NO0820039、NO0820049）、营业执照。被告人杨伟东、杨家成、王靖均对公诉机关指控罪名及定性均没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并且当庭自愿认罪认罚。杨伟东、杨家成、王靖对附带民事诉讼原告人的诉讼请求均答辩称：对于修车的费用愿意赔偿，租车的费用不愿意赔偿，认为费用过高；同时，对于修车的费用19,000元包含修理车尾的部分有异议，车尾的损伤不是被告人三人砸坏的，三被告人只打砸了车辆的前方，并没有打砸车辆后方。经审理查明，2019年9月5日晚，被告人杨伟东驾驶粤R*****小型轿车，载着被告人杨家成、王靖等人在广东省英德市*****，因交通阻塞与驾驶粤R*****小型轿车的郭林涛发生口角，郭林涛责骂杨伟东之后驾车离开现场，杨伟东认为郭林涛态度恶劣，即驾车尾随追至英德市*****粉之都店面门口，与郭林涛的车并排停下，责骂郭林涛一顿之后驾车离开，郭林涛见状驾驶粤R*****小型轿车进行追赶。当晚23时许，当郭林涛追至英德市*********下时发现杨伟东停车，于是停车准备上前拍摄对方车辆号牌的时候，杨伟东、杨家成、王靖即从车上后尾箱拿了钢筋剪、千斤顶、伸缩棍等工具对郭林涛的轿车进行打砸，之后驾车离开现场。致使郭林涛的车辆左边倒车镜破碎，车头右大灯破裂、前挡风玻璃破裂，车辆的引擎盖变形、车辆右侧后尾灯破裂及副驾驶玻璃破碎、车身变形。案发后，经英德市公安局委托英德市******对被毁坏车辆作价格认定，该中心于2019年10月18日出具英价认[2019]402号《价格认定结论书》，认定：粤R*****号三菱牌GMC6473A小型汽车在2019年9月6日的损失价格13130元。另查明，被告人杨伟东于2019年9月7日经英德市公安局城北派出所传唤到案；2019年11月12日，英德市公安局城北派出所将正在英德市强制隔离戒毒所正在接受强制隔离戒毒的被告人杨家成刑事拘留，被告人杨家成到案后主动供述犯罪事实；2019年11月12日，被告人王靖主动到公安机关自首，并如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证、被告人杨伟东、杨家成、王靖不持异议的下列证据证实：物证有粤R*****小型轿车1辆、轿车钥匙1条（粤R*****轿车钥匙）；书证有综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等；被告人杨伟东、杨家成、王靖的供述与辩解；证人陈某斐的证言；被害人郭林涛的陈述；英德市******出具的英价认[2019]402号《价格认定结论书》1份；以及现场勘查、检验材料、辨认、指认笔录以及音像视听资料等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人提供的证据，结合被告人提出的质证意见、答辩意见，本院认为，案发后，公安机关接报后，对被毁坏的车辆作了勘验、拍照，并提取了汽车监控视频，经被告人进行确认无误，委托具有价格认定资质的英德市******做了价格认定，该价格认定客观真实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提供的威龙汽车修理厂的修理报价单维修价格为19,413元，虽然有维修发票证实，但没有其他证据证实具体修复的情况，不能确定其维修费的实际支出，因此该原告的该项损失不能以报价单所确定的价格认定，应以价格认定中心确定的损失13,130元作为原告人的损失；关于租车费问题，实际属于原告人因车辆维修而支出的交通费，原告人提供了租车费发票证实其损失，但没有相应的租车合同、所租车辆交付手续等相关证据予以证实，也没有被毁坏车辆因修时间的凭证，不能确定租车的时间，因此原告人请求租车费11,700元本院不予支持。本院结合案发的时间为9月6日、损失鉴定送达时间为11月12日，酌情支持交通费计算3,000元。本院认为，被告人杨伟东、杨家成、王靖因交通堵塞与被害人产生口角后，为泄愤故意损坏他人财物、数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予以惩处。被告人杨伟东、杨家成、王靖曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人杨伟东起主要作用，是主犯，应按照其所参与、指挥的全部犯罪处罚，被告人杨家成、王靖起次要作用，依法予以从轻处罚；被害人在对本案的发生有一定的过错，依法对三被告人酌情从轻处罚；被告人王靖主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚；三被告人能自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人杨伟东、杨家成、王靖的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳；公诉机关对三被告人提出的量刑建议量刑幅度恰当，且被告人不持异议，本院予以采纳。三被告人的行为对附带民事诉讼原告人经济上造成损失，在承担刑事责任的同时，也应当承担相应的民事赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人郭林涛的经济损失车辆修理费13,130元、交通费3,000元，合计16,130元。鉴于附带民事诉讼原告人对本案的发生具有一定的过错，应自行承担总额的20%,即3,226元；三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人郭林涛经济损失12,904元，视各被告人在共同犯罪中的作用，被告人杨伟东承担应赔偿额的50%即6,452元，被告人杨家成、王靖均承担25%，即各承担3,226元，三被告人应对赔偿款项互为承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨伟东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月7日起至2021年1月6日止）。二、被告人杨家成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2021年1月11日止）。三、被告人王靖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2020年11月11日止）。四、被告人杨伟东、杨家成、王靖共同赔偿附带民事诉讼原告人郭林涛经济损失12,904元；其中被告人杨伟东承担应赔偿额的50%即6,452元；被告人杨家成承担应赔偿额的25%即3,226元；被告人王靖承担应赔偿额的25%即3,226元，三被告人应对赔偿款项互为承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人郭林涛的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  冯翠英人民陪审员  邹优媚二〇二〇年三月二十四日法官 助理  王 敏书 记 员  黄安琪附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。