安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初730号 原告:武奎,男,1980年10月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周岭清、马良健，安徽慧民律师事务所律师。 被告:李盼,男,1989年8月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告:童玉山,男,1979年1月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告:埕坪(福建)建设有限公司(原安徽明珠建设工程有限公司),住所地厦门市翔安区鸿翔西路1888号海西明珠大厦9006-17室,统一社会信用代码91341200799810185J。 法定代表人:赵兰杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王云龙，该公司法律顾问。 原告武奎与被告李盼、童玉山、埕坪(福建)建设有限公司（以下简称埕坪建设公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武奎的委托诉讼代理人周岭清，被告李盼、童玉山，被告埕坪建设公司的委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武奎向本院提出诉讼请求：1、被告应赔偿原告人身损害残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失179843.50元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告埕坪建设公司承建颍上县教育局发包的颍上县五十铺镇耿圩小学教学楼工程,被告埕坪建设公司将外墙粉刷等工程分包给被告童玉山,被告童玉山又转包给被告李盼施工。被告李盼雇佣原告等人施工。2016年5月14日9时许,原告等人在从事外墙粉刷过程中,被告李盼操作跳板不当,造成原告摔伤。原告受伤后，被送颍上县人民医院抢救,因伤情严重,转省立医院治疗。诊断为:右股骨骨折、右股骨颈骨折、骨盆骨折、颅骨骨折伴硬膜外血肿(详见病历)。后经法医鉴定为十级伤残。被告李盼除支付原告的医疗费,还造成原告损失179843.50元,至今未赔偿。现安徽明珠建设工程有限公司已更名为埕坪(福建)建设有限公司。原告在从事雇佣活动中遭受的损害,应由雇主被告李盼承担赔偿责任。被告埕坪建设公司违法分包工程给被告童玉山,又将该工程让没有相应资质、安全生产条件的被告李盼施工,造成原告人身损害,被告童玉山、被告埕坪建设公司应当承担连带赔偿责任。为此,特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求 原告武奎为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、武奎身份证复印件，证明武奎的基本情况和诉讼主体资格； 二、李盼、童玉山户籍证明，证明李盼、童玉山的基本情况； 三、企业信用信息、营业执照、法定代表人身份证明、法院判决书，证明埕坪(福建)建设有限公司(原安徽明珠建设工程有限公司)的基本情况及其变更情况； 四、《合同协议》、招标公告、中标通知、照片，证明，1、五十铺耿圩小学建设工程承包方为埕坪(福建)建设有限公司2、武奎损伤发生于从事该工程雇佣活动中； 五、病历、出院记录、医疗费发票，证明:武奎损伤住院治疗的事实； 六、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，证明武奎损伤构成十级伤残，误工期自伤后至评残前一日至评残前24个月止、护理期120日、营养期120日，后续内固定物需取出产生后续治疗费13000元，二次治疗误工期30日，护理期、营养期各15日； 七、鉴定费发票，证明支付鉴定费2000元； 八、交通费发票，证明产生交通费等事实。 被告李盼辩称：1、被告李盼对事故发生的真实性无异议，事故发生后被告李盼为原告支付医药费、检查费及其他相关费用68000元，该笔费用应从被告李盼应当承担的责任中按照比例扣除；2、原告在工作期间因操作跳板不当造成伤害，原告在该起事故中具有一定的过错，应当自行承担相应的民事责任；3、被告童玉山和被告埕坪建设公司系该工程的承包及分包商，该工程又分包给被告李盼施工，缺乏相应的资质，被告童玉山和被告埕坪建设公司亦应承担相应的过错责任；4、原告方的鉴定系单方委托鉴定，被告认为其构不成十级伤残以及三期鉴定过高，向法庭申请重新鉴定。 被告李盼为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、李盼身份证复印件，证明被告李盼的身份情况； 二、收据一份，证明原告受伤住院期间被告李盼垫付医药费等相关费用68000元。 被告童玉山辩称，原告受伤后，其通过李盼给原告支付了32000元；每次干活都提醒李盼安全第一，其是轻工包给李盼的，按照一平方18元包给他的。 被告童玉山向本院提交驾驶证复印件，证明其身份情况。 被告埕坪建设公司辩称：1、我公司与本案原告之间没有雇佣关系，原告并未对公司提供劳务，对其损伤后果我公司依法不承担责任；2、原告受伤系高空作业下落摔伤，在施工过程中没有附加任何安全防护措施，原告在施工时明知有隐患依然施工，其本人对此次事故也应承担相应后果；3、原告起诉的部分赔偿标准过高，部分没有法律依据。 被告埕坪建设公司向本院提交法人身份证明书、营业执照及社会统一信用代码证，证明其身份情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实为：被告埕坪建设公司（原安徽明珠建设工程有限公司）承建颍上县教育局发包的颍上县五十铺镇耿圩小学教学楼工程,被告埕坪建设公司将外墙粉刷等工程分包给被告童玉山（无相关施工资质）,被告童玉山又转包给被告李盼（无相关施工资质）施工。原告武奎受雇于被告李盼从事外墙粉刷工作。2016年5月14日9时许,原告武奎在从事外墙粉刷工作坐电动吊篮上升过程中,因系吊篮绳索松脱,造成原告摔伤。原告受伤后，被送颍上县人民医院抢救,因伤情严重,转省立医院治疗，诊断为:右股骨骨折、右股骨颈骨折、骨盆骨折、颅骨骨折伴硬膜外血肿，合计住院13天（2天+10天+1天），支付治疗费56617.81元（676.8元+95.3元+727.01元+439.3元+917.48元+1637.89元+43493.3元+785.8元+2195.76元+5428.17元+80元+13元+128元）。期间，原告从被告李盼手中接受68000元。2019年10月16日，安徽天衡司法鉴定所对原告武奎伤情进行了鉴定，意见为：1、武奎因外伤致右股骨骨干、股骨颈骨折，愈合后遗留右髋关节被动活动功能障碍，构成十级伤残；2、误工期自伤后之日起至评残前24个月止；伤后120日内需要专人护理，营养期120日；3、右股骨骨干、股骨颈骨折内固定物取出后续治疗费需13000元，二次取内固定物期间，休息期30日，护理、营养期均为15日。现安徽明珠建设工程有限公司已更名为埕坪(福建)建设有限公司。后双方为赔偿问题发生纠纷，原告武奎向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其下余损失179843.50元。 以上事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为：1、本案争议的主要焦点是原告武奎与被告李盼、童玉山、埕坪建设公司相互之间构成何种关系及分别承担何种责任的问题。根据双方当事人的陈述及埕坪建设公司（原安徽明珠建设工程有限公司）与颍上县教育局签订的工程施工合同等相关证据，能够证明原告武奎与被告李盼系雇佣劳务关系，因此，原告武奎在工作过程中受伤，被告李盼依法应当承担相应的赔偿责任；被告埕坪建设公司将所承包工程分包给没有施工资质的被告童玉山施工，被告童玉山又转包给无相应资质被告李盼，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”。因此，被告埕坪建设公司作为分包人，被告童玉山作为转包人，依法应当在被告李盼应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。对被告埕坪建设公司辩称武奎不是其找来的工人，原告武奎受伤与其无关的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。2、关于责任划分问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，被告李盼作为直接雇主，在原告武奎等人施工时，对工人的安全教育、监管、保护不到位，施工吊篮绳索未检查出安全隐患，亦未采取必要的安全保障措施，显然未尽到相应的安全保障义务，具有过错，依法应承担主要的赔偿责任（85%）；原告武奎作为完全民事行为能力人，疏于防范，高空作业未有必要防护，对自身安全未尽到应有的注意义务，导致其摔伤致残，其自身存在一定的过错，也应承担相应的责任（15%）。3、被告埕坪建设公司辩称后续治疗三期不应支持，符合有关规定，本院予以采纳；4、原告主张后续治疗费13000元，系内固定物需取出产生的合理费用，本院予以支持。5、原告主张交通、住宿费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定，酌情支持1000元。6、原告因本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张8000元偏高，综合本案情况，本院酌情支持5000元。7、关于垫付款问题。原告认可在事故发生后，被告李盼给付其68000元，对该事实本院予以确认；被告童玉山辩称该68000元有其给付李盼转付的32000元，对此，李盼庭审中认可收受童玉山13000元（4000元+9000元）系童玉山给付其结算的工程款，鉴于两被告之间争议较大，又牵涉到工程款结算等问题，系另一法律关系，因此，68000元可在原告应得赔偿款中扣除，两被告之间的纠纷可另案举证主张。 综上，原告诉请中的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。根据法律规定并结合本案情况及原告的赔偿清单，原告损失的范围及数额为：医疗费56617.81元,误工费58195元(113元/天×515天；参照安徽省2018年农、林、牧、渔业日平均工资标准计算，113元/天系原告主张)，护理费14817.6元（120天×123.48元/天），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元,鉴定费2000元、交通、住宿费酌定1000元,后续治疗费13000元，以上合计223666.41元。该损失由被告李盼负担190116.44元（223666.41元×85%），被告童玉山、埕坪建设公司承担连带赔偿责任；扣除已给付68000元，原告武奎还应获得赔偿款为122116.44元（190116.44元-68000元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十二条第一款，《最高人民法院》第二条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告李盼于本判决生效之日起十日内赔偿原告武奎损失122116.44元，被告童玉山、埕坪(福建)建设有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任（兑现款汇入户名：武奎，开户行：颍上农商行城郊支行，账号：10065771445610000000016）； 二、驳回原告武奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3897元，因适用简易程序减半收取1948.5元，由原告武奎负担577.5元，被告李盼、童玉山、埕坪建设公司负担1371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋安琪 附本案法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。