安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初994号 原告：黄德兵，男，汉族，1953年11月5日出生，住安徽省明光市。 原告：吴世红，女，汉族，1957年3月2日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师(受上述原告共同委托）。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师(受上述原告共同委托）。 被告：胡年乔，男，汉族，1973年3月16日出生，住安徽省明光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司,住所地安徽省明光市池河大道71号,统一社会信用代码913411827049718414。 负责人：蓝田玉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁喆，系公司员工。 原告黄德兵、吴世红诉被告胡年乔、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，本院依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德兵、吴世红的共同委托诉讼代理人周宝华、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司的委托诉讼代理人宁喆到庭参加了诉讼，被告胡年乔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德兵、吴世红向本院提出诉讼请求；一、请求法院依法判决被告一赔偿原告黄德兵医疗费55571.13元(6911.23+48659.9元)、误工费15605.04元(113.08元/日×138日)、护理费2222.64元(123.48元/日×8日+123.48元/日×10日)、住院伙食补助费740元(30元/天×8天+50元/天×10天)、营养费540元(30元/天×18天)、精神抚慰金4000元、住宿费1128元、交通费1500元,合计为81306.81元;二、请求法院依法判决被告一赔偿原告吴世红残疾赔偿金67572元(37540元/年×0.1×18年)、医疗费7509.33元、误工费13569.6元(113.08元/日×120日)、护理费7408.8元(123.48元/日×60日)、住院伙食补助费240元(30元/天×8天)、营养费2700元(30元/天×90天)、精神抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2000元,合计为109799.73元;三、请求法院依法判决被告二在保险限额内承担赔付原告黄德兵各项损失81306.81元;四、请求法院依法判决被告二在保险限额内承担赔付原告吴世红各项损失109799.73元;五、诉讼费用由两名被告承担。 事实和理由：2019年4月26日15时45分,胡年乔驾驶车牌号为皖Ｍ×××××轻型货车,沿明光市明西街道办事处广场路由西向东行驶,行驶至交叉口处时,与沿104国道由北向南行驶黄德兵驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞,造成了黄德兵及二轮摩托车乘车人吴世红受伤,两车损坏的道路交通事故。2019年4月30日明光市公安局交通管理大队作出了第341182420190002174号道路交通事故认定书,认定如下:当事人胡年乔负全部责任:当事人黄德兵无责任;当事人吴世红无责任。皖Ｍ×××××轻型货车登记车主是胡年乔,且在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险,本次事故发生在保险期内。 被告胡年乔未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司辩称：对黄德兵医药费应当扣除非医保用药部分及无关联用药，三期无鉴定报告，精神抚慰金我司不认可，伤者只为普通伤情，诉讼费为间接损失我司不承担，交通费过高请法庭酌定。 对吴世红医药费请求扣除非医保用药部分，精神抚慰金及交通费过高请法庭酌定，鉴定费属于间接损失我司不承担，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日15时45分,胡年乔驾驶车牌号为皖Ｍ×××××轻型货车,沿明光市明西街道办事处广场路由西向东行驶,行驶至交叉口处时,与沿104国道由北向南行驶黄德兵驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞,造成了黄德兵及二轮摩托车乘车人吴世红受伤,两车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定:胡年乔负全部责任，黄德兵、吴世红无责任。事故发生时，皖Ｍ×××××轻型货车登记车主为胡年乔,该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险,本次事故发生在保险期内。 事故发生后，黄德兵、吴世红均于当日入住明光市人民医院治疗。经医检黄德兵伤情为：1创伤性蛛网膜下腔出血、2眼眶挫伤、3髋周软组织损伤，经治疗于2019年5月4日出院，出院建议院外休息壹月、随访，住院天数8天。2019年8月26日，黄德兵入中国人民解放军东部战区总医院治疗，医检诊断为：左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿、右额部慢性硬膜下血肿。经治疗于2019年9月5日出院，住院天数10天，出院诊断证明书处理意见为休息叁月。黄德兵因本次交通事故住院治疗，共用去医疗费55571.13元。 吴世红入住明光市人民医院后，经医检诊断为：1右桡骨骨折、2右尺骨骨折、3头皮裂伤，行右腕关节石膏外固定。于2019年5月4日出院，住院天数8天，共用去医疗费6726.33元。2019年9月6日，安徽中衡司法鉴定中心受吴世红委托对其伤残等级及三期进行法医学鉴定，鉴定意见为：十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日，吴世红支付鉴定费2000元。至2019年9月6日，吴世红年满62周岁。 本院认为：黄德兵、吴世红本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，胡年乔负此次事故的全部责任，黄德兵、吴世红无责任。胡年乔承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对被告保险公司关于原告黄德兵未构成伤残，精神抚慰金不予认可的辩解意见，本院予以支持。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：（一）黄德兵相关费用。1医疗费：55571.13元；2误工费：原告主张15605.04元(113.08元/日×138日)，本院认为，黄德兵共住院治疗18天，出院建议休息4个月，其按照138天主张误工费符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司关于此项费用的辩解意见，本院不予采纳；3护理费:2222.64元(123.48元/天×18天)；4住院伙食补助费：740元(30元/天×8天+50元/天×10天)；5营养费：540元(30元/天×18天)：6住宿费：原告主张1128元，因系他人支出且未能提供证据证明为本次交通事故的必要开支，本院不予支持；6交通费：原告主张1500元,未能提供全部票据加以支持，本院考虑实际需要，酌定500元。上述费用合计75178.81元。（二）吴世红相关费用。1残疾赔偿金：67572元(37540元/年×18年×0.1)；2医疗费：原告主张7509.33元，其中包含非正式医疗费用票据783元，本院核定医疗费6726.33元；3误工费：13569.6元(113.08元/天×120天)；4护理费：7408.8元(123.48元/天×60天)；5住院伙食补助费：240元(30元/天×8天)；6营养费：2700元(30元/天×90天)；7精神抚慰金：8000元；8交通费：原告主张800元，但未能提供相关票据加以支持，考虑到实际需要，本院酌定200元；9鉴定费:2000元。上述费用合计108416.73元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄德兵人民币75178.81元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴世红人民币108416.73元。 三、驳回原告黄德兵、吴世红的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4122元，减半收取2061元，由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司承担2011元，由原告黄德兵、吴世红承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。