山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3452号原告：解玉凤，女，1963年9月11日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：解玉香（系原告的妹妹），女，1973年6月19日出生，住淄川区。被告：彭海焘，男，1994年7月25日出生，住淄川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告解玉凤与被告彭海焘、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月16日向本院提起诉讼，因原告申请司法鉴定，于2019年8月22日中止诉讼，2020年3月15日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人解玉香，被告彭海焘，被告平安保险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计147941元。事实和理由：2019年7月22日10时20分，解玉凤驾驶“王派”牌电动自行车沿鲁泰文化路由北向南行驶至事故地点处，向左打方向驶入机动车道时，与其左侧同向行驶的彭海焘驾驶的鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，解玉凤受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。被告彭海焘辩称，不同意承担诉讼费及鉴定费。被告平安保险辩称，医疗费应扣除相应的非医保用药，我司已垫付医疗费10000元，应予以扣除，其他同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：被告彭海焘系鲁Ｃ×××××号“别克”牌牌小型轿车驾驶人和所有人。该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年7月22日10时20分，解玉凤驾驶“王派”牌电动自行车沿鲁泰文化路由北向南行驶至事故地点处，向左打方向驶入机动车道时，与其左侧同向行驶的彭海焘驾驶的鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，解玉凤受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。2019年8月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定解玉凤承担事故的主要责任，彭海焘承担事故次要责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心住院治疗32天。被告平安保险为原告垫付10000元。被告彭海焘为原告垫付医疗费1679.12元，其车辆损失750元原告认可并同意在本案中依法赔偿。2020年1月23日，原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、原告属两处十级伤残。2、原告误工损失日自受伤180日。3、原告护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。4、原告后续治疗费需15000元。确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、急诊病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、家政服务协议书、租赁合同、微信支付记录、车损报告、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告主张的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定为：1、医疗费44763.68元（含被告彭海焘为原告垫付医疗费1679.12元），系原告实际支出费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院32天，每天按30元计算，计款960元；3、护理费，经鉴定原告护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）。按照当地护工标准每人每天120元计算，计款14640元；4、误工费，原告从事保姆工作，月工资2200元，经鉴定误工时间为180天，计款13200元；5、残疾赔偿金，经鉴定原告系两处十级伤残，在淄川城区租房居住一年以上。按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以12%，计款101590元。关于被扶养人生活费，原告的母亲毕秀芳，1934年生，由原告等5人扶养。按照上年度城镇居民人均消费支出26731元计算5年乘以12%除以5人，计款3208元。残疾赔偿金合计104798元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定500元；7、鉴定费3700元，系原告实际支出鉴定费用，本院予以确认；8、车辆损失200元，被告平安保险认可，本院予以确认；9、后续治疗费15000元，已经评估确认，本院予以采信。被告彭海焘在本次事故中车辆损失750元，原告认可并同意本庭一并处理。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定解玉凤承担事故的主要责任，彭海焘承担事故次要责任。并无不当，予以采纳。根据本案解玉凤驾驶电动自行车发生本次事故的实际情况，认定被告彭海焘对原告的损失承担40%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险要求扣除非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告平安保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失120200元，被告平安保险应在机动车交通事故责任商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金73861.68元的40%，计款29545元。扣除已垫付原告的10000元，计款139745元。被告彭海焘赔偿原告超出被告平安保险赔偿范围的鉴定费3700元的40%，计款1480元。其已为原告垫付1679.12元，原告还应赔偿其车辆损失750元的60%，计款450元，折抵后，原告应返还彭海焘649.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告解玉凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、后续治疗费139745元，于本判决生效后十日内履行（农业银行淄川账号：62×××74）；二、被告彭海焘在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1629元，由原告解玉凤负担977元，由被告彭海焘负担652元，财产保全费320元，由被告彭海焘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年四月八日书记员  徐鸿晨