四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3194号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，系原告员工，特别授权。 被告：雷冰，男，1987年5月6日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：曾桃林，女，1991年9月26日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：黄震，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省津市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告雷冰、曾桃林、黄震追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁丽雅独任审理，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加诉讼,被告雷冰、曾桃林、黄震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.雷冰立即向凝睿公司返还垫付款164808.26元；2.雷冰向凝睿公司支付利息9072.40元（以垫付款为本金，按日利率万分之六的标准，自垫付之日的次日起暂计算至2019年10月22日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.曾桃林、黄震对雷冰的上述债务承担共同还款责任；4.雷冰、曾桃林、黄震共同承担本案案件受理费。事实和理由：雷冰为取得车架号为LBVCU3103DSG30297的汽车的所有权，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）申请办理牡丹信用卡透支贷款。2018年3月17日，雷冰与凝睿公司签订《履约担保服务合同》，由凝睿公司为雷冰上述贷款提供连带责任担保，曾桃林、黄震作为共同偿债人在其上签字。2018年4月3日，雷冰又与工行草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。雷冰向工行草市支行申请信用卡透支资金211400元，凝睿公司按约为该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，雷冰违反相关约定，工行草市支行于2019年7月26日向凝睿公司发送逾期贷款催收通知书，要求凝睿公司承担保证责任代雷冰清偿全部债务。截止2019年8月8日，凝睿公司代雷冰偿还其透支债务本金及利息共计164808.26元。依照法律规定及合同约定，凝睿公司有权向雷冰及共同偿债人曾桃林、黄震进行追偿。 被告雷冰、曾桃林、黄震未到庭作答辩，也未提交书面答辩状和证据。 凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、《共同偿债人承诺书》、《机动车登记信息》等证据。雷冰、曾桃林、黄震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对凝睿公司所举证据放弃质证，且认可凝睿公司的当庭陈述。 对于事实和证据，本院认定如下：2018年3月17日，湖南誉硕汽车销售服务有限公司（甲方）（以下简称誉硕公司）、雷冰（乙方/主贷人）、黄震、曾桃林（丙方/共同偿债人）凝睿公司（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）（以下简称备胎公司）签订《履约担保服务合同》，主要约定：1.乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；2.丁方受戊方委托,代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；3.现乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金,以取得租赁车辆的所有权；4.车辆型号宝马,信用卡贷款发卡银行工行草市支行,贷款总额231123.62元,具体包括透支金额211400元,银行手续费19723.62元,还款期数36期,还款日期为每月15日,每期还款金额6421元(计算方式：贷款总额除以还款期数)；5.丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；6.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务,导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的,乙方应当立即向代偿方归还代偿款,并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费；7.该合同还对担保服务及收费、履约保证金、车辆保险及事故处理、争议的解决、乙方、丙方确认文件送达地址、手机短信接收的手机号码等进行了约定。落款处，有雷冰抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，誉硕公司作为甲方盖章，雷冰作为乙方（承租人/主贷人）签字并捺印，黄震、曾桃林作为丙方（共同偿债人）签字并捺印。 2018年4月3日，工行草市支行（分期款项发放人）与雷冰（分期付款申请人，抵押人)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定分期付款申请人向凝睿公司购买汽车宝马5系2013款525Li豪华型，车辆总价为302000元，分期付款申请人购买汽车，自行支付首付款90600元后，剩余购车款申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为211400元，双方约定上述透支资金支付至户名为凝睿公司的账号中；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后,以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期,首期偿还6491元,以后每期偿还6421元,从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款申请人应按分期收取的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费19723.62元。 当日，凝睿公司向工行草市支行出具了《共同偿债人承诺书》，载明：本单位自愿对雷冰与贵行签订的编号为N201802020008548的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带保证责任。 工行草市支行支付款项后，雷冰未按约归还款项。2019年7月26日，工行草市支行向凝睿公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，告知凝睿公司因雷冰截至2019年7月20日，已累计9期未按约还款，共拖欠银行贷款本息137222.34元，要求凝睿公司承担连带保证责任。 2019年9月27日，工行草市支行向凝睿公司出具《代偿证明》，证明凝睿公司因雷冰违约，已代其清偿合同约定全部债务，具体情况为，2019年4月25日垫付26286.07元，2019年8月8日垫付138522.19元；以上合计164808.26元。 本院认为，雷冰、曾桃林、黄震与凝睿公司签订《履约担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。雷冰按揭贷款购车的事实清楚,其未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务,导致凝睿公司依约承担偿还责任,代其向银行支付垫付款164808.26元,雷冰应按约定向凝睿公司偿还代偿款164808.26元。凝睿公司主张雷冰支付代偿款的利息按照日利率万分之六,从垫付之日的次日起计算利息,该主张符合《履约担保服务合同》的约定,本院予以支持。利息计算方式为：以26286.07元为基数自2019年4月26日起，以138522.19元为基数自2019年8月9日起，均按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止。曾桃林、黄震作为共同偿债人应就上述代偿款和利息承担共同还款责任。 综上所述，凝睿公司的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告雷冰、曾桃林、黄震于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款164808.26元； 二、被告雷冰、曾桃林、黄震于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付利息（以26286.07元为基数自2019年4月26日起按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止，以138522.19元为基数自2019年8月9日起，按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告雷冰、曾桃林、黄震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  童 宇 速录员  沈小青