河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初856号原告:梁成林，男，汉族，1978年11月12日生，住固始县。原告：梁成伟，男，汉族，1987年10月10日生，住固始县。两原告委托代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。被告1：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼。负责人：郭韶光，系该公司经理。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被告2：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处经六路378号105室1-2楼。负责人：何紫娟，系该公司经理。委托代理人：张家威，系该公司员工。被告3：毛明银，男，汉族，1972年8月6日生，住郑州市惠济区。被告4：周芝林，男，汉族，1965年3月4日生，住安徽省阜阳市临泉县。被告5：河南省烟草公司信阳市公司。住所地：信阳市羊山新区南京路办事处南京路大圆盘西侧。法定代表人：张五庆，系该公司经理。委托代理人：许光春，河南冠南律师事务所律师。被告6：阜阳市顺利汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区莲花路。法定代表人：邢震祥，系该公司经理。原告梁成林、梁成伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安诚财险阜阳公司）、毛明银、周芝林、河南省烟草公司信阳市公司（以下简称河南烟草信阳公司）、阜阳市顺利汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁成林、梁成伟及委托代理人吴志刚、被告人寿财险信阳公司的委托代理人程宏伟、被告安诚财险阜阳公司的委托代理人张家威、被告毛明银、被告周芝林、被告河南烟草信阳公司的委托代理人许光春到庭参加了诉讼，被告阜阳市顺利汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:判令被告信阳保险公司及阜阳保险公司在交强险责任限额内各赔偿原告12万元，共计24万；判令被告信阳保险公司在商业三者险限额内赔偿原告294079元（庭审中变更）;判令被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿原告126033元（庭审中变更）;本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日19时02分许，被告毛明银驾驶豫Ｓ×××××-豫S6616挂重型半挂牵引车沿312国道由东向西行驶至沪霍××国道××将固始县××交叉口由南向北步行过路的梁某撞倒，躺在路中梁某被沿312国道由东向西行驶由周芝林驾驶皖Ｋ×××××轻型货车碾轧，梁某经医院抢救无效死亡。固始公安交警大队作出了道路交通事故认定书，认定毛明银承担事故主要责任，周芝林承担事故次要责任，梁某不承担事故责任。信阳保险公司与阜阳保险公司分别为本案肇事车辆办理了交强险和商业三者险。为维护自身的合法权益，原告诉请贵院依法及时审理此案。被告人寿财险信阳公司答辩：1、如果原告起诉真实，我司承保的车辆行驶证、驾驶证、车辆营运证、从业资格证合法有效且驾驶员没有保险合同约定的免责情形，我司愿承担原告合理合法的损失。2、本案驾驶员毛明银承担事故主要责任，其承担了刑事责任，因此原告主张的精神抚慰金，根据法律规定不应该得到支持，即便支持也不应该高于5万元。3、应该扣除20%非医保用药。4、原告主张的参与处理交通事故人员的费用已经在丧葬费内，属于重复主张，且原告没有提供相应的证据。5、本案是两车共同造成的交通事故，应当按事故责任，我司承担除交强险外不超过70%的赔偿责任。6、我司不承担诉讼费。被告安诚财险阜阳公司答辩：1、原告诉讼主体资格不清晰。2、如本案中周芝林驾驶证、行驶证、车辆营运证、从业资格证合法有效且无其它保险免除情形，我司在合理范围内承担赔偿责任。3、事故赔偿中医疗费部分因扣除20%非医保费用。4、本案精神抚慰金主张金额过高，本案驾驶员毛明银其承担了刑事责任，因此原告主张的精神抚慰金，根据法律规定不应该得到支持。原告主张的参与处理交通事故人员的费用已经在丧葬费内，属于重复主张。5、依据保险合同我司不承担诉讼费。6、原告诉讼请求中关于交强险中医疗费项目计算错误，其它的同被告1答辩意见。被告毛明银答辩：我是驾驶员为职务行为。被告周芝林答辩：同保险公司意见。被告河南烟草信阳公司答辩：1、事故认定书无异议，原告诉讼金额由法庭核实。2、我司为了本案车辆在人寿保险公司投保有保险，赔偿费用应该由保险公司承担。3、事故发生后毛明银方与原告方达成了调解书，额外补偿原告20万元并已支付完毕。根据调解书约定原告的赔偿款由保险公司承担，我司不再进行承担。4、原告诉讼请求中要求保险公司赔偿，对于我公司不应该承担任何费用。本院对本案事实认定如下：2019年12月16日19时02分许，被告毛明银驾驶豫Ｓ×××××-豫S6616挂重型半挂牵引车沿312国道由东向西行驶至沪霍××国道××与固始县××交叉口将由南向北步行过路的梁某撞倒，躺在路中梁某被沿312国道由东向西行驶由周芝林驾驶皖Ｋ×××××轻型货车碾轧，梁某经医院抢救无效死亡。本次事故经固始县交警部门出具认定书，认定毛明银承担事故主要责任，周芝林承担事故次要责任，梁某不承担责任。另查明：两原告梁成林、梁成伟母亲熊玉平于几年前去世，死者梁某于1954年5月4日出生，梁成林、梁成伟系死者梁某的第一顺序继承人，再无其他第一顺序继承人。被告毛明银系河南烟草信阳公司职工，其驾驶的豫Ｓ×××××-豫S6616挂车的所有权人为河南烟草信阳公司，豫Ｓ×××××半挂牵引车在人寿财险信阳公司投保了交强险和100万元不计免赔三者商业险，豫S6616挂半挂车在人寿财险信阳公司投保了50万元不计免赔三者商业险，该车辆交强险与商业三者险均在保险期限内，毛明银准驾车型为A1A2且在有效期内。毛明银为取得梁成林、梁成伟的刑事谅解，额外补偿梁成林、梁成伟20万元。被告周芝林驾驶的皖Ｋ×××××车辆挂靠在阜阳市顺利汽车运输有限公司处，该车辆在安诚财险阜阳公司投保了交强险和50万元不计免赔三者商业险，该车辆交强险与商业三者险均在保险期限内，周芝林为A2驾驶证且在有效期内。周芝林为梁某垫付了2万元，对是否予以返还未主张权利。本院采信并据以认定上述事实的证据有当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历、入出院记录、医药费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认定原告损失有：1、医疗费14102元;2、丧葬费55997元/年÷12个月×6个月＝27998元;3、死亡赔偿金34200.97元/年×15年＝513015元;4、精神抚慰金70000元（酌定）;5、参与处理交通事故人员各项费用5000元（酌定）。以上各项费用合计为630115元。本院认为：自然人身体受到他人非法伤害应当得到相应赔偿。毛明银驾驶豫Ｓ×××××-豫S6616挂车辆与周芝林驾驶的皖Ｋ×××××车辆与梁某发生交通事故，造成梁某死亡，固始县交警部门出具认定书，认定毛明银承担事故主要责任，周芝林承担事故次要责任，梁某不承担责任，其认定准确，本院予以采信；梁成林、梁成伟系死者梁某的第一顺序继承人，再无其他第一顺序继承人，有固始县产业集聚区陈庙社区居民委员会出具证明予以证实其两人为仅有诉讼主体，本院予以采信。人寿财险信阳公司、安诚财险阜阳公司、周芝林要求扣除死者医疗费中非医保用药，因死者提交的医疗费支出皆因此次交通事故所致，故对人寿财险信阳公司、安诚财险阜阳公司、周芝林要求扣除死者的非医保用药的辩解意见，本院不予支持。被告2提出其商业保险应予免除，但未提供证据予以证明，对被告2的该项主张不予支持。人寿财险信阳公司、安诚财险阜阳公司提出梁成林、梁成伟不应当获得精神损害抚慰金，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，被害人因人身权利受到犯罪侵害单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但本案梁成林、梁成伟起诉六被告要求赔偿医疗费等费用及精神抚慰金属于一并提起精神损失，并非单独提起精神损失费，故被告一和被告二提出梁成林、梁成伟不应获得精神损害抚慰金没有充分依据。相反，梁成林、梁成伟在几年前失去母亲之后，梁成林、梁成伟的父亲梁世文又在该起交通事故中死亡,梁成林、梁成伟接二连三失去双亲精神痛苦成倍增加。基于此，本院酌定精神抚慰金为7万元。被告1、被告2、被告4认为两原告主张参与处理交通事故费用已经在丧葬费中，为重复主张。但本院认为毛明银为取得梁成林、梁成伟的刑事谅解，额外补偿梁成林、梁成伟20万元，该补偿20万元与原告按规定向本案被告主张各项赔偿没有关系。梁成林、梁成伟主张参与处理交通事故费用为5000元，因受害人亲属办理丧葬事宜需要支出交通费、住宿费及误工损失等其他合理费用实际存在，本院酌定为5000元。本案属于两辆机动车与行人之间发生的交通事故，对于梁成林、梁成伟的损失，应先由被告毛明银、周芝林驾驶的车辆投保的两保险公司在交强险责任范围内进行赔偿（其中医疗费用14102元按主次7:3责任比例赔偿），剩余的部分按主次责任比例（按7:3）由人寿财险信阳公司和安诚财险阜阳公司在商业三者险责任限额范围给予赔偿。原告梁成林、梁成伟的各项损失为630115元，其中医疗费用为14102元，死亡费用为616013元，人寿财险信阳公司交强险应承担119871.4元（110000元+14102元×70%），商业险应承担277209.1元[（630115元-220000元-14102元）×70%]，人寿财险信阳公司在保险限额范围内合计应赔偿原告梁成林、梁成伟397080.5元。安诚财险阜阳公司交强险应承担114230.6元（110000元+14102元×30%），商业险应承担118803.9元[（630115元-220000元-14102元）×30%]，安诚财险阜阳公司在保险限额范围内合计应赔偿原告梁成林、梁成伟233034.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决书生效后在交强险及商业险赔偿限额内赔付原告梁成林、梁成伟损失合计397080.5元。二、被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效后在交强险及商业险赔偿限额内赔付原告梁成林、梁成伟损失合计233034.5元。三、驳回原告梁成林、梁成伟的其他诉讼请求。案件受理费5201元，原告梁成林、梁成伟自愿负担3161元，被告周芝林负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年四月三十日书记员 王怡珺