江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8188号原告：臧帅，男，1984年10月18日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人吴新宇、宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：朱志，女，1977年1月18日生，住宿迁市宿城区。杜惠军，男，1976年7月3日生，居民身份证号码320881197607030416，汉族，住宿迁市宿城区隆城世嘉9幢902室。二被告委托诉讼代理人张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。原告臧帅与被告朱志、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，于2019年11月26日依法使用简易程序公开开庭审理，原告臧帅及其委托诉讼代理人宋一鸣、被告朱志、杜某及其委托诉讼代理人张凌千到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告臧帅及其委托诉讼代理人宋一鸣、被告朱志、杜某及其委托诉讼代理人张凌千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧帅向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告共同立即偿还借款本金332000元（以152000元为基准，自2019年5月16日起至实际偿还之日止，以180000元为基数，自2019年7月21日起至实际偿还之日止，均按照月利率2分计算）；2、诉讼费、保全费由二被告负担。在庭审过程中,原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金337700元（以152000元为基准，自2019年5月16日起至实际偿还之日止，185700元为基数，自2019年7月21日起至实际偿还之日止，均按照月利率2分计算）。事实和理由：原被告系同事。二被告系夫妻，被告多次找原告借款，于2019年5月16日，被告向原告借款200000元，借期一年，月息2分，实际出借152000元。2019年5月21日，被告又借款200000元，实际出借180000元。上述借款经结算，被告朱志于2019年7月21日更换了借条。2019年6月21日，朱志给了原告10000元用于偿还利息，因为该利息已经履行，按照年利率36%计算，利息是5700元每月，因此该10000元抵扣5700元利息，剩下的4300为本金，在2019年7月21日，被告又偿还了5000元利息，尚不足以支付利息，因此该笔本金为185700元。被告朱志、杜某辩称，该借款是朱志个人所借，杜某没有在借条上签名，其不应该对该两笔借款承担偿还责任。对于2019年5月16日借款，原告和朱志协商借款金额是200000元，原告预扣了48000元利息，按照月息2分计算，该笔借款期限还没有到，所以本案中原告提起诉讼不应得到支持。对于第二笔借款，因为被告朱志资金紧张，双方约定的利率是月息5分，借期是2个月，原告又预先扣除了20000元利息，是按照月息5分计算的，实际出借了180000元，对于实际出借180000元事实，原告诉状中也自认，原告称换代理人诉状事实和理由写错了，该理由不能成立，即使是上个代理人所写，也是原告表述，并在诉状上签字。结合第一笔借款，也能看出双方有预扣利息的交易习惯。2019年7月21日借款到期后，被告又向原告协商继续借款，并预先支付了为期一个月的10000元利息，2019年8月21日借款到期，被告又协商借款半个月，并支付了5000元利息，该两笔利息也都是以200000为基数月息5分计算的，借款期限到期后2019年9月5日，双方又协商再借半个月，被告朱志第二天9月6日给了原告5000元现金利息，后又补了1000元。从被告转账还款的金额也能证实利息，并不是原告说的本金185700元。本院经审理查明以下事实：2019年5月16日，被告朱志向原告出具借条，载明：今借到臧帅人民币贰拾万元正（￥200000.00）利息2分以（已）付清借期一年从2019.5.16——2020.5.16借款人朱志2019.5.16。原告当日向杜某的银行账户汇款152000元。双方一致认可预扣一年的利息48000元。2019年7月21日，朱志出具借条，载明：借到臧帅人民币贰拾万元正利息以（已）付清，使用一个月，如到期不还，把乐府兰亭的房屋过户，双方不再因房屋价格有其他费用产生。2019年5月21日，原告向被告杜某账户转账180000元。双方一致认可2019年7月21日借条系2019年5月21日借款的借条转换而成。2019年7月21日，被告杜某向原告账户内转账10000元。2019年8月22日，被告杜某向原告账户内转账5000元。2020年1月9日，因多名包括本案原告在内的出借人向二被告催款，被告杜某出具《还款计划》，载明：因朱志所欠债多，无法偿还，拟用卓某厂房拆迁款清偿于敏、洪某荣……臧帅……等人欠款。杜某2020.1.9。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原被告之间的借款合同合法有效。关于本案的责任主体，本院认为，虽然本案借条载明的借款人是被告朱志，但原告按照被告朱志的要求，将款项支付给被告杜某的银行账户，且被告杜某也向原告支付过利息，并在原告及案外其他人向二被告催款的过程中，被告杜某出具了《还款计划》，该行为系对被告朱志债务的追认，结合庭审过程中，二被告均陈述最初的债务系用于家庭购买房屋，后期的借款系用于偿还因借款买房产生的利息。因此可以认定，该债务属夫妻共同债务，被告杜某应承担共同还款责任。关于2019年5月16日借款本金152000元，约定的借款期限是一年，至原告起诉时，尚未到期，原告主张行使不安抗辩权。本院结合同时受理的涉及被告的其他4件案件，以及二被告庭审中陈述，向原告借款系用于偿还他人利息，目前尚有数百万元债务未清偿的事实，可以确认二被告目前已丧失偿还能力，原告主张提前中止合同，符合法律规定，本院予以准许。关于借款的数额，按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告主张2019年5月21日的借款中，除了转账支付的180000元外，还支付过10000元现金，合计190000元，因原告未提供证据予以证实，本院不予采信。因此，确认本案中原告出借的本金为152000元及180000元，合计332000元。对于二被告已经偿还的利息，也应以152000元、180000元为本金计算利息。因原被告双方对于两笔借款期限均分别约定，且分别支付利息，本案中，也分别计算。关于152000元本金，及利息，自借款之日2019年5月16日至2019年7月21日，按照约定的月息2分计算，产生的利息为6596元（152000×24%÷365×66天=6596元四舍五入取整）。180000元本金自2019年5月21日至2019年7月21日，产生利息7220（180000×24%÷365×61天=7220元四舍五入取整），上述利息合计13816元。被告支付利息10000元，尚欠利息3816元。被告欠付本金332000元，每日产生利息218.3元（332000×24%÷365天=218.3元四舍五入）。至2019年8月22日，被告支付利息5000元，扣减前欠的利息3816元，尚余1184元，可以冲抵约5天的利息，即被告已经将利息付至2019年7月26日。关于未付利息，原告主张按照月利率2分计算，即年利率24%计算至实际付清为止，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称还以现金形式支付过6000元利息，原告不予认可，且被告没有证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱志、被告杜惠军应于本判决生效之日起十日内清偿原告臧帅借款332000元及利息（利息以332000元为基准，自2019年7月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，保全费2180元，合计8460元，由被告朱志、杜惠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱雪芹人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年四月二日书 记 员  王 可