wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执异38号异议人：郑继娟，女，汉族，1975年2月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所遵义市汇川区珠海路海珠广场一楼，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波，职务：行长。被申请人：曾晓丽，女，汉族，1974年6月19日出生，户籍地：贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市播州区。在本院审理贵阳银行股份有限公司遵义分行与被告曾晓丽、李勇、贵州福满盈汽车销售有限公司、遵义市城投融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据（2019）黔0303执保156号民事裁定书，于2018年4月27日查封了登记产权人为曾晓丽的贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：201009113，下称案涉房屋），异议人郑继娟对本院上述执行措施提出执行异议，请求中止对该房屋的执行，解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑继娟称，2013年2月20日，我与曾晓丽签订合同，约定由曾晓丽将案涉房屋转让给我，转让价格468000元，因房屋以丁学芳名义作抵在邮政银行遵义县支行贷款255000元，故我与曾晓丽约定又我支付213000元购房款后，邮政银行的贷款由我偿还，代产权期限届满五年后即完成过户手续。合同签订当日，我通过现金支付了13000元购房款，2013年2月21日，我从我的贵州农信账户取款150000元支付给了曾晓丽，2013年2月22日，我从姐姐郑继美处拿了现金50000元支付给曾晓丽。因曾晓丽涉诉被播州区人民法院强制执行，我提出执行异议后，按照播州区人民法院的要求，将剩余房款255000元交至播州区人民法院，该法院作出执行裁定书，中止了对案涉房屋的执行。综上所述，我对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益，请求贵院查清事实，解除查封。本院查明，2012年5月23日，案外人丁学芳向中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行（下称邮政银行播州支行）借款255000元，曾晓丽以案涉房屋为该笔借款提供抵押担保，办理了抵押登记。2013年2月20日，曾晓丽与郑继娟签订《购房买卖协议》，将案涉房屋以468000元的价格转让给郑继娟，其中213000元由郑继娟支付给曾晓丽，另255000元以郑继娟代曾晓丽向邮政银行播州支行归还贷款的方式支付。2013年2月20日，曾晓丽出具收条，确认收到郑继娟支付的购房款213000元，曾晓丽向郑继娟交付了案涉房屋，后郑继娟使用该房屋至今。2017年5月25日，邮政银行播州支行向遵义市播州区人民法院提起诉讼，要求丁学芳、曾晓丽、雷文友人归还借款，双方在诉讼中达成调解协议，约定由丁雪芳、雷文友于2017年9月28日前偿还借款本金及利息，邮政银行播州支行对案涉房屋在内的不动产享有优先受偿权。因丁雪芳、雷文友未按约履行，邮政银行播州支行申请强制执行，播州区人民法院依法受理。执行中，播州区人民法院遂向本院协调获得了房屋处置权。在处置案涉房屋过程中，郑继娟提出异议，依照播州区人民法院的要求将剩余房款255000元交付执行，播州区人民法院于2019年11月24日作出（2019）黔0304执异52号执行裁定书，中止了对案涉房屋的执行。上述事实，有《购房买卖协议》、收条、遵义东欣物业服务有限公司收款凭证及证明、遵义市不动产产权情况记载、遵义市红花岗区忠庄街道套系居民委员会证明、（2019）黔0304执异52号执行裁定书、转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，在本院查封案涉房屋前，郑继娟与曾晓丽签订了书面房屋买卖合同，购买了案涉房屋，支付了全部购房款，自房屋买卖合同签订之后使用案涉房屋至今，对案涉房屋享有物权期待权，该权利足以排除贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司基于其对曾晓丽享有的普通债权对该房屋的强制执行，其主张符合《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，异议成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止本院（2019）黔0303执保156号案件对登记在曾晓丽名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：201009113，下称案涉房屋）的执行，并解除查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘光洪人民陪审员  黄正琼人民陪审员  王赟赟二〇二〇年四月十五日书 记 员  罗应来
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3511号 申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：还志强，该公司董事长。 被执行人：江云兵，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。 被执行人：王秀清，女，1971年6月1日出生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。 被执行人：江林琪，男，1991年10月22日出生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。 被执行人：马梦雅，女，1990年2月15日出生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。 被执行人：江林焕，男，1993年7月1日出生，汉族，居民，住所地在浙江苏省东台市。 本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人江云兵、王秀清、江林琪、马梦雅、江林焕借款暨保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初263号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江云兵、王秀清偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金60009.52元及止于2018年8月19日的利息749.17元，并偿还自2018年8月20日起至还款之日止按月利率19.575‰计算的利息，被告江林琪、马梦雅、江林焕承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未履行。 在执行过程中： 1、2019年10月22日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2019年10月21日、2019年12月27日、2020年2月27日、2020年4月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年1月10日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家。 4、2020年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人名下车辆，因年代久远且无法找到，申请执行人暂不申请法院查封处置，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年四月十四日 书记员  葛 栋
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初103号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人李运，男，1991年2月19日出生，汉族，湖南省人，初中文化，无职业。户籍所在地：湖南省邵阳市新邵县；现居住地：广东省珠海市。2019年12月30日因涉嫌诈骗罪，在广东省珠海市被抓获刑事拘留，临时羁押于珠海市第一看守所；2020年1月2日被押解回吉林省辽源市看守所；2020年1月20日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人李运犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理，本院于同日受理后，依法独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员施宪忠出庭支持公诉，被告人李运到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李运于2019年12月间，在信息网络上通过QQ发布虚假招聘信息，并使用多个QQ号，冒充不同身份，与实施诈骗的对象聊天，以工作轻松高额回报为诱饵，引诱被害人从事虚假的空包快递网点签收工作，登入、注册虚假的递宝网，签订虚假合同，并要求被害人以交纳5000元冻结金的方式骗取钱财。在此期间，被告人李运以上述方式骗取被害人董某、王某、蔡某共计人民币15000元。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、视听资料等相关证据。公诉机关认为：被告人李运利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金。 被告人李运对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、视听资料等相关证据相互印证并与被告人的供述能够相互佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人李运以非法占有为目的，利用网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此公诉机关指控被告人李运犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。因被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人李运犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年6月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李运给被害人董某、王某、蔡某退赔违法所得人民币共计15,000元。 三、公安机关随案移送的供犯罪所用的本人财物，银色苹果牌笔记本电脑一部、银行卡1个，予以没收，上缴国库。 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚冬梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭 峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执476号申请执行人：颜崇连,男,1946年1月11日出生,，住泗洪县。委托代理人:陆向红，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被执行人:赵先和,男,1958年10月15日出生，住泗洪县。申请执行人颜崇连与被执行人赵先和民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初5984号民事判决书，本院于2020年1月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人颜崇连的申请，本案的执行内容为：赵先和应给付颜崇连55000元及利息，并负担案件受理费650元。执行过程中，本院向被执行人赵先和发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人赵先和未履行裁定书约定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月20日、4月8日本院对被执行人赵先和的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年2月4日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年4月21日，本院向界集镇曹圩村网格员了解，未发现被执行人在该村承包土地情况；4、2020年4月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人颜崇连申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人颜崇连表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 王成红
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2052号 申请执行人：胡玉妃，女，1957年5月31日出生汉族，住新昌县。 被执行人：吴余产，男，1985年2月4日出生汉族，住新昌县。 申请执行人胡玉妃与被执行人吴余产民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人胡玉妃向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人吴余产支付申请执行人胡玉妃执行款20000元及利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人吴余产发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴余产的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴余产名下无银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人吴余产有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴余产采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡玉妃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2052号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年四月二十一日 书记员 石慧红
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1228号原告：宜兴恒佳房地产发展有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄人民中路6号。法定代表人：姚云飞。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：侯娟，女，1978年1月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张志强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。原告宜兴恒佳房地产发展有限公司（以下简称恒佳公司）与被告侯娟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告恒佳公司的委托诉讼代理人朱旭峰、被告侯娟的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒佳公司向本院提出诉讼请求：判令恒佳公司仅需向侯娟支付一次性伤残补助金22500元。事实和理由：双方于2016年3月15日签订劳动合同，侯娟于2016年3月31日发生交通事故受伤，被认定为工伤。侯娟于2019年9月18日就工伤待遇申请劳动仲裁，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）于2019年11月7日作出裁决。他对仲裁裁决一次性伤残补助金的计算标准有异议，认为应当按照侯娟的月工资2500元计算，对仲裁裁决的其他结果没有异议。被告侯娟辩称：她认可仲裁裁决的结果，工伤事故发生时，宜兴市计发工伤待遇的职工月平均工资为4740元，她的月工资低于该月平均公司的60%，依照规定应当按照2844元来计算一次性伤残补助金。本院经审理认定事实如下：侯娟与恒佳公司于2016年3月15日签订劳动合同，约定月工资2500元。2016年3月31日，侯娟在下班途中发生交通事故受伤。2016年10月8日，宜兴市人力资源和社会保障局做出认定工伤决定书，认定侯娟所受伤害为工伤。2019年7月26日，宜兴市人民法院对侯娟起诉肇事方及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案做出判决，认定侯娟因本次交通事故产生医疗费168598.19元，侯娟除去交强险赔付的金额以外自行承担30%的损失。该判决已生效，侯娟已获得相应赔偿。2019年8月28日，无锡市劳动能力鉴定委员会评定侯娟所受工伤构成九级伤残。2019年9月16日，侯娟向恒佳公司书面提出解除劳动合同。后侯娟申请劳动仲裁，请求恒佳公司支付一次性伤残补助金35883元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、医疗费50579元、停工留薪期工资81162元、交通费2823.5元。恒佳公司已向侯娟支付工伤待遇22500元。2019年11月7日，宜兴仲裁委裁决恒佳公司向侯娟支付一次性伤残补助金25596元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资15000元、医疗费47580元，扣除恒佳公司已支付的22500元。另查明，工伤事故发生时，宜兴市计发有关工伤待遇的职工月平均工资为4740元。上述事实，有原告恒佳公司提供的仲裁裁决书、劳动合同，被告侯娟提供的民事判决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书，以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：劳动者因工致残被鉴定为九级伤残的，一次性伤残补助金按照9个月的本人工资计算，但本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。侯娟在工伤事故发生前的月工资为2500元，低于职工月平均工资的60%，应当按照2844元计算。双方当事人对仲裁裁决的其他工伤待遇一致认可，本院予以确认。恒佳公司已经支付22500元，还需支付140676元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条第二款，参照《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条第一款之规定，判决如下：一、宜兴恒佳房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向侯娟支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费共计140676元。二、驳回侯娟的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由恒佳公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二〇年四月二日书记员  冯 渊
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初174号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1991年12月16日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，无固定职业，住山东省安丘市。2019年11月24日被刑事拘留，同年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张某某于2019年11月3日4时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型面包车行驶至烟台市芝罘区附近时，与马路中央隔离护栏相撞，致车辆及护栏受损。民警于当日5时许赶到现场处理警情时，被告人张某某否认其是肇事车辆驾驶员，后经现场群众指认，被告人张某某向民警如实供述了其犯罪事实。经交通管理部门认定，被告人张某某负事故的全部责任。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为214mg/100ml。诉讼过程中，被告人张某某赔偿了相关经济损失。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]776号检验报告，道路交通事故认定书及公安机关出具的归案经过等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人张某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其血液中乙醇含量为214mg/100ml且有逃避公安机关依法检查情节,依法应予从重处罚。鉴于被告人张某某能积极赔偿相关经济损失，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年四月二十四日书记员 于涛（代）
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5687号 申请执行人：王文权，男，1973年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈自强、吴家敏（实习），福建英合律师事务所律师。 被执行人：刘迁恒，男，1985年2月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人王文权与被执行人刘迁恒房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘迁恒的银行存款人民币286082.5元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 何玲玲 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 黄世达
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16996号 申请执行人杜忠辉，男，汉族,1987年11月7日出生，身份证住址湖北省监利县。 委托代理人金帅,广东思豪律师事务所律师。 被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区坪东新村一巷4号101，统一社会信用代码91440300558653609W。 法定代表人魏志刚。 申请执行人杜忠辉与被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2019]783号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人第二期调解款28500元(人民币为单位,下同)及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司银行存款28828元，扣除执行费328元后，剩余的款项已支付申请人名下,本案款项被执行人全部履行完毕。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2019]783号仲裁调解已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司名下价值28500元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张相锐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2451号之一 申请执行人：罗龙华，男性，1988年11月03出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：薛凌，女性，1979年07月11出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人罗龙华与被执行人薛凌租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6241号判决书已经发生法律效力，被执行人薛凌应履行支付4273.45元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6241号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初6241号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘楚娟
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)吉0402刑初82号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某国，男，1980年12月4日出生，户籍所在地吉林省东辽县。 被告人李奎，男，1979年2月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区。因殴打他人，于2020年1月12日被行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪，于同年1月22日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]39号起诉书，指控被告人李奎犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2020年4月16日不公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某国到庭参加诉讼，被告人李奎通过远程视频方式参加庭审诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李奎于2020年1月11日18时许，因妻子李某玲与宋某国之间存在不正当男女关系，在本市寿山镇录山村二组宋某国家中，持菜刀将宋某国头部、颈部多处砍伤。经鉴定，被害人宋某国的伤情被评为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李奎故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处李奎有期徒刑一年，不建议适用缓刑。 附带民事诉讼原告人宋某国起诉称，被告人李奎持菜刀到原告人家中找前妻李某玲，与原告人发生口角，用菜刀将原告人砍伤，原告人入住辽源市中心医院救治。因经济困难，只住院治疗五日便出院，现经常头痛，伤口疼痛后遗症。被告人行凶时原告人两岁的女儿受到惊吓，经常半夜哭闹，怕见生人。被告人的犯罪行为致使原告人经济及精神上遭受巨大损失，并严重影响原告人家庭生活。请求：1.依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.要求被告人赔偿医疗费、住院期间生活补助费、误工费、鉴定费、精神损失费共计十万元。 被告人李奎对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李奎因妻子李某玲与宋某国之间存在不正当男女关系，于2020年1月11日18时许来到本市寿山镇录山村二组宋某国家中。见妻子在宋某国家中，双方发生争吵并厮打，李奎持随身携带的两把菜刀将宋某国头部、颈部多处砍伤。经鉴定，被害人宋某国的伤情被评为轻伤二级。宋某国于当日入辽源市中心医院治疗5天（二级护理），出院诊断为：1.右侧顶骨开放性骨折；2.右颞顶部头皮裂伤；3.额部切割伤；4.颈部切割伤。均为好转出院，休治两周。宋某国现已产生的合理损失为：医疗费5,854.90元、住院伙食补助费500.00元（100.00元*5天）、护理费809.65元（161.93元*5天）、误工费3,076.67元（161.93元*5天+161.93元*14天）、交通费200.00元，合计10,441.22元。 上述事实，有经庭审质证确认的物证照片、搜查笔录、扣押清单、指认笔录、鉴定文书、门诊诊断书、行政处罚决定书、证人李某玲证言、被害人宋某国陈述、被告人李奎供述与辩解等证据证实，足以认定指控事实。 附带民事诉讼原告人宋某国向本院提交了住院病历、出院诊断书、医疗费票据等证据材料。 本院认为，被告人李奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李奎如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人李奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年1月11日止。） 二、被告人李奎于本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人宋某国经济损失合计人民币10,441.22元。 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某国的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李文东 人民陪审员  温 艳 人民陪审员  苏奎华 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  郭 峰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1095号原告：陈笑，男，汉族，生于1980年7月29日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：孙天刚，河南省邓州市诚信法律服务所工作者。被告：贾先芳，男，汉族，生于1969年7月19日，住邓州市。本院在审理原告陈笑与被告贾先芳为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈笑于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈笑的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈笑撤回对被告贾先芳的起诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告陈笑负担。审判员  沈彬二〇二〇年四月二十七日书记员  赵艺
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢98号申请执行人：王吕亮，男，生于1965年8月18日，汉族，住四川省万源市官渡镇。被执行人：陈松，男，生于1978年10月30日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：赵安花，女，生于1980年2月17日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据发生法律效力的四川省万源市人民法院的(2017)川1781民初1556号判决书，向被执行人陈松发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金20万元及利息、诉讼费等。在执行中，2018年8月9日赵安花自愿提供担保，承诺于2018年12月30日前偿还申请执行人王吕亮借款本金20万元以及从被执行人陈松借款之日即2016年5月13日起按照月利率2%支付利息至付清为止，且用位于成都市成华区万宇路作为该借款的担保物。执行中本院依法将担保人赵安花列为被执行人，并于2019年1月23日对该担保房屋进行查封。但二被执行人未履行还款义务。2019年8月30日，申请执行人王吕亮与被执行人赵安花对查封的位于成都市成华区万宇路进行议价，自愿以63.8万元的价格进行拍卖。本院通过第一次拍卖，降价以510400元价格第二次拍卖、变卖，于2020年2月13日流拍。2020年4月8日，申请执行人王吕亮申请以物抵债，经审查，该申请系其真实意思表示，符合法律法规的规定。经计算，申请执行人申请执行的本金、利息、诉讼费等符合法律规定的应为本金200000元、利息计算至2020年2月13日为180000元、诉讼费2150元，计382150元；抵扣后申请执行人应退补被执行人赵安花128250元，税费按照法律法规的规定各自承担。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、解除本院于2019年1月23日的（2019）川1781执恢2号之一裁定的对被执行人赵安花所有的位于四川省成都市成华区万宇路查封。二、将被执行人赵安花所有的位于四川省成都市成华区万宇路作价510400元，交付申请执行人王吕亮抵偿382150元。王吕亮应退补赵安花128250元。三、被执行人赵安花所有的位于四川省成都市成华区万宇路的所有权自本裁定送达申请执行人王吕亮时起转移。四、申请执行人王吕亮可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。税费按照法律法规的规定各自承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾上峰审 判 员 陈 磊审 判 员 陈武雄二〇二〇年四月九日法官助理 王永升书 记 员 苏远坤
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初24号 原告：海宁华格装饰材料有限公司，住所地:浙江海宁市袁花镇长益路1号，统一社会信用代码91330481307699100C。 法定代表人：吴安雷,执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：盛唐世纪（天津）有限公司，住所地：天津市自贸试验区（中心商务区）海晶北园19-S9号（天津禾信商务秘书有限公司托管第285号），统一社会信用代码9112011609376616XL。 法定代表人：张凯顺，执行董事。 原告海宁华格装饰材料有限公司诉被告盛唐世纪（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋金燕到庭参加诉讼。被告盛唐世纪（天津）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款18850元并支付逾期付款利息损失（以18850元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），庭审中变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款18000元并支付逾期付款利息损失（以18000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有线条买卖业务，截止2019年11月21日，被告尚欠原告货款18850元，该款有原、被告工作人员维修聊天记录为证。后经双方协商同意以18000元结算，该款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告未答辩也未提供证据。 原告向本院提供证据： 1、微信聊天记录一份，证明双方发生买卖合同关系，及对账记录。 2、送货快递单，证明被告已收到货物。 本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，各证据之间能互相印证，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应当予以保护，被告盛唐世纪（天津）有限公司结欠原告海宁华格装饰材料有限公司货款18000元，事实清楚，证据充分。被告盛唐世纪（天津）有限公司应当在原告以起诉方式催讨后及时予以支付，现被告未履行付款义务，应承担继续支付货款并赔偿利息损失的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛唐世纪（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁华格装饰材料有限公司货款18000元并赔偿利息损失（以18000元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元,由被告盛唐世纪（天津）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  韩国勤 人民陪审员  陈 刚 人民陪审员  王海颐 二〇二〇年四月十六日 法官助理冯张杰 书记员管逸如 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执3157号申请执行人：辽宁金盾混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：段存忠，系该公司经理。被执行人：沈阳市皇姑区建筑工程总公司第十八分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李方贵，系该公司负责人。被执行人：沈阳市皇姑区建筑工程总公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：庞云鹏，系该公司经理。申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司与被执行人沈阳市皇姑区建筑工程总公司第十八分公司、沈阳市皇姑区建筑工程总公司买卖合同纠纷执行一案，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月4日作出的（2018）辽01民终12314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经财产查询（包括银行存款、车辆、房产、土地、保险等），未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施。上述执行措施和结果本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  霍 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11539号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市泓盛江南发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区旺塘十巷15号，统一社会信用代码：91440300MA5F9MXU4H。法定代表人：**发。原告周权诉被告深圳市泓盛江南发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年四月二十四日书记员  杨昌慧
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审12号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路51号。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：张小建，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：南京白下人力资源开发服务有限公司，住所地在南京市秦淮区苜蓿园大街112号。 法定代表人:伍爽。 委托诉讼代理人：周斌，该公司工作人员。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称南京公积金中心）向本院申请强制执行南京白下人力资源开发服务有限公司（以下简称南京白下人力资源公司）宁金管决字〔2019〕第034号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。申请执行人南京公积金中心的委托诉讼代理人张小建、李艳丽，被申请执行人南京白下人力资源公司法定代表人伍爽、委托诉讼代理人周斌到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审理查明,2019年5月31日，南京公积金中心向南京白下人力资源公司送达了《南京住房公积金管理中心补缴告知书》，告知该单位应当为职工赵某补缴住房公积金的金额，但该公司未履行法定义务。申请执行人南京公积金中心于2019年6月18日作出宁金管决字〔2019〕第034号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定被申请执行人南京白下人力资源公司未为赵某缴存在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定。南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，作出以下决定： 责令南京白下人力资源公司自收到决定书之日起十五日内为职工赵某补缴住房公积金，补缴金额23758元，补缴明细详见附表。 2019年6月21日，南京公积金中心向南京白下人力资源公司送达了宁金管决字〔2019〕第034号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，南京白下人力资源公司未在法定期限内提起复议或者行政诉讼。2020年2月14日，南京公积金中心又向南京白下人力资源公司送达《履行行政决定催告书》，依法向南京白下人力资源公司进行了催告，但南京白下人力资源公司仍未履行。 本院认为，南京白下人力资源公司未为职工赵某缴纳在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，于2019年6月18日作出的宁金管决字〔2019〕第034号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南京公积金中心依法在进行督促履行义务催告后，南京白下人力资源公司仍未履行法定义务，故南京公积金中心提出强制执行申请，本院应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2019〕第016号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘静静 人民陪审员  王月珍 人民陪审员  郑 如 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈庆华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2919号之一申请执行人：赵红，女，汉族，1978年12月2日出生，住肥城市。被执行人:刘成群，男，汉族，1983年2月17日出生，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人赵红与被执行人刘成群提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2019）鲁0983执2919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年四月二十九日书记员 汪传杰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执225号之一 被执行人：何昕，男性，1978年12月27日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人何昕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何昕在中国建设银行62×××88_156_1账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁涛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执804号申请执行人：刘恭芳,女,1937年2月16日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：金娟，女,1967年12月11日出生,汉族，住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人刘恭芳与被执行人金娟房屋租赁合同纠纷一案时，申请执行人刘恭芳于2020年4月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘恭芳撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 娜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1736号 原告:王和平，男，1988年5月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告:金秋，女，1977年7月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告王和平与被告金秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后。原告王和平于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和平的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告王和平撤诉。 案件受理费25元，由原告王和平承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1753号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：樊呈光，男，1973年6月24日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：梁郭，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡肇龙，山东圣和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东平阳寺建筑股份有限公司（原邹城市平阳寺建筑公司），住所地邹城市太平镇横河村富民南14巷20号。法定代表人：杭忠锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈超，男，该公司会计。委托诉讼代理人：韩文强，山东法至上律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨广德，男，1973年3月12日出生，回族，居民，住邹城市。被申请人（一审第三人）：邹城市太平镇人民政府，住所地邹城市太平镇驻地。法定代表人：徐庆贞，镇长。委托诉讼代理人：马会玲，山东国曜（济宁）律师事务所律师。再审申请人樊呈光因与被申请人杨广德、山东平阳寺建筑股份有限公司（以下简称平阳寺建筑公司）、邹城市太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。樊呈光再审请求：撤销山东省邹城市人民法院（2017）鲁0883民初2123号民事判决及济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2365号民事判决，依法给予再审，改判杨广德支付再审申请人人工费4万元，判决支付利息损失（以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2013年12月1日起至判决确定的履行届满之日止），平阳寺建筑公司承担连带责任，太平镇政府承担连带责任先行垫付，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。主要理由：1.有新的证据。提交新的证据，即谢利军、邢庆生于2013年1月19日给李召兵出具的《工程量及费用证明》，能证明再审申请人所干的劳务与主体工程的完工一并交付。2.原审判决认定杨广德从平阳寺建筑公司领取工程款10799144.41元事实不清，证据不足，杨广德同平阳寺建筑公司在恶意拖欠农民工工资。平阳寺建筑公司授权杨广德招用再审申请人分包钢筋工劳务，构成表见代理，再审申请人与平阳寺建筑公司之间是劳务关系，拖欠的是农民工工资。原审认定再审申请人承包了涉案钢筋工的相关工程，与杨广德之间形成了合同关系，平阳寺建筑公司不承担责任事实不清，证据不足。3.再审申请人不是实际施工人，拖欠再审申请人的人工费属于农民工工资，原审认定适用实际施工人适用法律错误。二审判决以再审申请人没有相应的施工资质为由认定与杨广德之间合同为无效合同适用法律错误。平阳寺建筑公司将工程违法承包给不具备用工主体资格的杨广德，又授权杨广德招用工人，平阳寺建筑公司应承担连带责任。原审判决从起诉之日起计算利息适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。平阳寺建筑公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平镇政府提交意见称，再审申请人的再审主张及理由均不能成立，应驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人樊呈光再审主要涉及案涉款项的利息计算及平阳寺建筑公司、太平镇政府应否与杨广德承担连带责任问题。关于案涉款项的利息计算问题。2013年12月1日，杨广德出具欠人工费的欠条一张，该欠条并未约定利息也未约定付款期限，原审法院从樊呈光起诉之日计算利息符合法律规定。樊呈光主张从2013年12月1日起计算利息的再审理由不能成立。关于平阳寺建筑公司、太平镇政府应否承担责任问题。平阳寺建筑公司承包工程后，将部分工程(1#、2#、3#教学楼)违法分包给不具有资质的杨广德等人施工，其所签订的《建筑安装工程承包合同》违反法律规定，系无效合同。杨广德承包工程后，安排樊呈光负责钢筋班组施工工作，杨广德欠付樊呈光钢筋班组人工费。杨广德欠樊呈光人工费事实清楚，其作为工程违法承包人应当承担偿还责任。平阳寺建筑公司与杨广德之间存在违法分包关系，平阳寺建筑公司与樊呈光之间不存在合同关系，而且没有证据证实杨广德向樊呈光违法分包钢筋工程是履行平阳寺建筑公司的职务行为，也没有证据证实杨广德与樊呈光形成合同关系的行为对平阳寺建筑公司构成了表见代理。樊呈光要求平阳寺建筑公司承担付款责任于法无据。因现有证据能够证实太平镇政府已将工程款支付给平阳寺建筑公司，杨广德已从平阳寺建筑公司领取了工程款，故樊呈光要求太平镇政府承担连带责任的再审主张也不能成立。综上，樊呈光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回樊呈光的再审申请。审判长  王继鹏审判员  蔚 波审判员  孔祥雨二〇二〇年四月十五日法官助理黄梦琪书记员卢欣悦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢22号 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000583082326Y），住所地威海经区杨家滩村南。 被执行人：张某 被执行人：张某 被执行人：威海东骏房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710005589325792），住所地威海市环翠区珠海路1388-1号。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2018）鲁1092民初1729号民事调解书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院查封了被执行人张某不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张某不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执20号之九申请人：王永杰，男，1994年3月12日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：胡志强，男性，1987年12月23日出生，住曲沃县。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2020)晋1021执20号之五裁定书，于2020年1月9日向被执行人胡志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡志强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币×××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宗亮二〇二〇年四月十日书记员  于 震
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执325号 申请执行人：苏州工业园区苏蓉电气有限公司，住所地：苏州工业园区唐庄路298号。 法定代表人：张志健。 被执行人：四川深兰电力工程有限公司，住所地：成都市成华区东三环二段龙潭都市工业集中发展区。 法定代表人：许勇刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初5339号《民事判决书》，于2020年1月15日立案受理苏州工业园区苏蓉电气有限公司申请执行四川深兰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金422500元以及利息，另外支付垫付的案件受理费3914元，被执行人依法应承担本案执行费6848元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。2020年4月8日，本院向申请执行人的一般授权代理人送达了终结本次执行程序告知书，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）川0191民初5339号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十一日 执行助理 何 勇 书记员 饶全标
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执474号申请执行人孙学义，男，1941年12月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人保山梓恒商务有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道北段西侧农民街项目第5栋1单元2-4层。法定代表人：王卿元，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530502MA6KRUQN91。被执行人王卿元，男，1992年10月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨淑敏，女，1994年4月1日生，汉族，湖南省邵阳市人，住址同上。系被执行人王卿元之妻。被执行人杨顺强，男，1993年6月13日生，汉族，云南省临沧市人，保山梓恒商务有限公司股东，住临沧市凤庆县。关于孙学义与保山梓恒商务有限公司、王卿元、杨淑敏、杨顺强合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）云0502民初4622号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人孙学义于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人保山梓恒商务有限公司、王卿元、杨淑敏、杨顺强履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山梓恒商务有限公司、王卿元、杨淑敏、杨顺强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：1、返还申请执行人孙学义投资理财款28000元；2、缴纳案件受理费1450元，执行费320元。但至今未履行。经查询，被执行人保山梓恒商务有限公司名下银行账户存款数额较少、无互联网资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息。被执行人王卿元名下银行账户存款、互联网资金账户余额较少，无不动产、期房、车辆登记信息；被执行人杨淑敏名下互联网资金账户余额较少，无不动产、期房、车辆登记信息，本院依法划拨被执行人杨淑敏名下银行账户存款12700元，申请执行人孙学义领取执行款12700元；被执行人杨顺强名下银行账户存款、互联网资金账户余额较少，无不动产、期房登记信息，本院依法查封被执行人杨顺强名下云SRR624北京现代牌小型汽车一辆，车辆未实际扣押暂时无法进行处置。被执行人杨顺强无法查找其下落。经申请执行人孙学义申请本院依法将被执行人保山梓恒商务有限公司、王卿元、杨淑敏、杨顺强限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月九日书记员 杨永芹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更60号 罪犯高某，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 2011年7月9日因犯贩卖毒品罪，被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年，2012年7月16日刑满释放。宁夏回族自治区隆德县人民法院于2014年12月9日作出（2014）隆刑初字第47号刑事判决，以被告人高某犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金2000元（已履行）。宣判后，原公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院提起抗诉，2015年3月5日经宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2015）固刑终字第11号刑事判决，撤销原判，改判高某贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日经本院（2017）宁01刑更575号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2014年5月10日起至2020年10月9日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯高某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年8月至2019年3月计分期间，获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯高某减去有期徒刑七个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯高某减刑建议不当，理由是：高某系累犯，毒品再犯罪犯，建议对高某从严掌握减刑幅度，减刑幅度予以调整。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，毒品再犯罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯高某减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月10日起至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣欣
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1038号 原告：成都毕生福缘科技有限公司，住所地四川省成都市彭州市军乐镇红星村三社。 法定代表人：李兴高。 被告：成都柯邦药业有限公司，住所地四川省成都市温江区海峡两岸科技产业园蓉台大道南段245号。 法定代表人：肖兰。 原告成都毕生福缘科技有限公司与被告成都柯邦药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告成都毕生福缘科技有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都毕生福缘科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都毕生福缘科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  王荔 二〇二〇年四月七日 书记员  苟涛
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执异4号 异议人（案外人）：张洪会，男，汉族，1970年6月16日出生，住成都市双流区。 异议人（案外人）：陶柳绿，女，汉族，1979年4月1日出生，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 申请人：四川华南金旭建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇文林路二段。 法定代表人：李国华，该公司董事长。 被申请人：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉真孝泉村。 法定代表人：徐官菊，该公司总 申请人四川华南金旭建工集团有限公司与被申请人德阳宏康房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）川06民初10号民事裁定书，依法轮候查封被申请人德阳宏康房地产开发有限公司名下的上品佳苑项目2栋1单元302号等91套房屋。异议人张洪会、陶柳绿对本院查封部分房产的执行行为提出书面异议。在执行异议审查过程中，异议人张洪会、陶柳绿自愿向本院提出书面撤回执行异议申请。 本院认为，异议人张洪会、陶柳绿撤回执行异议申请，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许异议人张洪会、陶柳绿撤回执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈涪林
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执1221号 申请执行人：王燕，女，1977年3月20日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被执行人：郭勇，男，1969年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王燕与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2017）苏0903民初6724号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告郭勇于判决生效之日起十日内归还原告王燕借款本金1260000元，并承担约定利息（其中1000000元从2017年4月1日起按月利率0.6%计算、260000元从2017年10月19日起按年利率6%计算均算至实际还款之日止）。案件受理费16680元，保全费5000元，合计21680元，由被告郭勇负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2019年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年4月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2019年7月4日本院依法查封了被执行人位于盐城市区××花园××室房产，并经网络询价于2020年1月21日在淘宝网拍卖。买受人陈兴春以2648853元最高价拍得，并将款项汇至本院。因被执行人郭勇非法吸收公众存款退赔一案也查封了该拍卖房产，扬州市广陵区人民法院来函要求本院将房屋拍卖款移交处置，该案款暂停支付。 4、2019年7月19日，本院依法将被执行人郭勇纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 5、2020年4月24日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年4月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 元
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执12号申请执行人：王小发，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：易克勤，男，1962年1月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人王小发与被执行人易克勤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）皖1003执12号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  杨宝宏审判员  朱艳艳二〇二〇年四月七日书记员  杜子豪
甘肃省定西市安定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘1102行审21号申请执行人定西市安定区综合执法局，住所地定西市安定区中华路43号。法定代表人赵怀玲，该局局长。委托代理人牛沐华，该局法制宣教科科长。委托代理人李亚龙，该局执法二大队队长。被执行人夏桂莲，女，汉族，1964年9月10日出生，住定西市安定区。申请执行人定西市安定区综合执法局于2020年3月26日向本院申请强制执行安综执（规划）罚决字〔2018〕73号行政处罚决定中对夏桂莲罚款34560元的部分。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人定西市安定区综合执法局所作的安综执（规划）罚决字〔2018〕73号行政处罚决定，主体适格，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该决定书合法送达并已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行安综执（规划）罚决字〔2018〕73号行政处罚决定中对夏桂莲罚款34560元的部分。审判长  魏晓东审判员  孙 武审判员  姚建国二〇二〇年四月七日法官助理安永功书记员许大林
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执144号被执行人：黄文甲，男性,1998年12月3日生，汉族，住南阳市社旗县。被执行人：刘庆林，男性,1978年1月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：常俊超，男性,1998年6月16日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行与黄文甲、刘庆林、常俊超罚金一案中，穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  孟 欣执行员  任远征二〇二〇年四月十日书记员  李志彬
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初836号原告：惠水县心和食品经营部；住所地：惠水县涟江街道惠民村永旺路4号；统一社会信用代码：92522731MA6FAM2E3B；经营者：简华勇，系该经营部负责人。被告：颜迎春，男，1975年1月23日生，汉族，现住惠水县。本院在审理原告惠水县心和食品经营部诉被告颜迎春买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告惠水县心和食品经营部自愿于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县心和食品经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县心和食品经营部承担。审判员  乔冰二〇二〇年四月十六日书记员  程丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1143号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：吕小玲，男，1985年10月05日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告吕小玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告吕小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金37013.76元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为赣Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年05月10日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-003886的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-003886《抵押合同主要条款》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项40102.00元，但被告自2019年03月13日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告吕小玲未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告吕小玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金37013.76元。二、如被告吕小玲未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为赣Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告吕小玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年四月二十七日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2810号各方当事人：岳才国与童广三买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初8073号民事判决书已经发生法律效力。因童广三未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0105民初8073号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9601号 申请执行人：于保勇,男,汉族,1956年12月10日出生,住山东省费县。 被执行人：赵崇新,男,汉族,1963年10月3日出生,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人于保勇与被执行人赵崇新民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4773号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月26日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。名下无车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 本院电话约谈申请执行人，并短信告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务66725.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年四月十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1346号之一 被执行人：牛小勇，男性，1965年01月22日生，身份 证：512930196501220017，住所地：本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月26日向被执行人牛小勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛小勇在财付通支付科技有限公司 085e9858eca9cfcb2452dc0c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2277号原告：李冬冬，男，1984年10月24日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被告：邵红梅，女，1982年12月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告李冬冬诉被告邵红梅合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李冬冬向本院提出撤诉申请。本院认为，李冬冬撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬冬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冬冬负担。审判员  杨磊二〇二〇年四月二十九日书记员  王倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1235号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李思权，男，1970年03月01日出生，汉族，住云南省红河自治州。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告李思权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告李思权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金50366.24元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为云Ｇ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年01月24日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-021301的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-021301《抵押合同主要条款》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项44000.00元，但被告自2019年04月27日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李思权未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告李思权于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金50366.24元。二、如被告李思权未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为云Ｇ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告李思权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年四月二十八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2140号申请执行人：刘维军，男，1983年9月16日生，住南京市溧水区被执行人：卞松奎，男，1968年11月27日生，住安徽省亳州市谯城区。申请人刘维军与被执行卞松奎机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行。我院在执行中依法向卞松奎发出执行通知，被执行人与申请人协商后达成分期还款计划，目前归还3000元。申请人同意其还款计划，如不能按期履行则向本院提出恢复执行并采取强制措施。依照民事诉讼法第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇二〇年四月二十七日书记员 吴梅君
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保95号申请人刘磊，男，汉族，生于1977年9月2日，现住恩施市。被申请人徐波，男，汉族，生于1971年3月21日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人徐波名下房产。不动产登记证明号:xxxxxx,查封期限截至2023年4月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月二十二日书记员  黄雅丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初33号 原告:李某，女，1987年7月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刁某，男，1986年4月23日出生，汉族，厨师，住辽宁省彰武县。 原告李某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原告李某与被告刁某均系再婚。××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方共同生活期间，为李某偿还车贷15000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告刁某自愿离婚。 二、原告李某于2020年12月31日之前给付被告刁某共同财产分割款7500元。 案件受理费300元减半收取150元，由原告李某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的。 审判员  陈国志 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 超
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执106-4号 申请执行人赵永刚，男，1979年10月15日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。 被执行人田宝，男，1968年5月13日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。 申请执行人赵永刚与被执行人田宝建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1376号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人工程施工款29万元，并按约定承担29万元（按3﹪计算）的违约金，案件受理费2825元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。 二、本院裁定查封了被执行人与曹玉先共有的一套面积为182.50平方米的住宅楼，因该房屋有抵押贷款且系轮候查封，暂时不能处置。 三、本院裁定扣留、提取昌图县人民法院执行的昌图金瑞置业有限公司应给付被执行人的执行款305817元，但该法院暂未能执行到位。 四、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。 六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 七、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1376号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 执行员  刘志林 执行员  刘洪武 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘方兴
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执427号之二 申请执行人：江苏松阳园林建设有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：梁艳，该公司董事长。 被执行人：盐城圣诚置业发展有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：董建伟，该公司董事长。 申请执行人江苏松阳园林建设有限公司与被执行人盐城圣诚置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2018年11月26日作出的（2018）苏0903民初95号民事调解书已发生法律效力。依该调解书:被告盐城圣诚置业发展有限公司于2018年12月底一次性支付原告江苏松阳园林建设有限公司工程款3894668元。原告江苏松阳园林建设有限公司放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案执行。 在恢复执行过程中，1、2019年2月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年7月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本案在审理过程中查封了被执行人名下的位于盐城市城××新区××时代××室房产（已网签给案外人莫立明），在本案执行过程中，莫立明向本院提起执行异议之诉，2019年12月2日，本院作出（2019）苏0903民初6056号民事裁定书裁定驳回莫立明的起诉。2019年12月23日，因江苏省高级人民法院（2019）苏09民终93号民事判决书已发生法律效力，江苏建兴建工集团有限公司对圣华时代嘉园1-10#楼及地下室（1#、3#、4#配电房）工程折价或拍卖款在82389616.33元房屋内享有优先受偿权，盐城市中级人民法院向本院发出商请移送执行函，本院依法将本院首封的圣华时代嘉园3幢101室房产处置权交由盐城市中级人民法院处置。轮候查封了被执行人名下的位于盐城市城××新区××时代××室、××室、××室、××室、××室，未发现被执行人有可供执行财产（无车辆、无大额银行存款）。 3、2020年1月20日，执行人员前往被执行人盐城圣诚置业发展有限公司调查被执行人经营场所，未找到被执行人法定代表人，也未发现有可供执行财产。 4、2020年4月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年四月八日 书记员 李 昂
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3391号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系原告员工，特别授权。 被告：靳永洲，男，1983年6月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：杜玉华，女，1982年5月31日出生，汉族，住河南省卫辉市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告靳永洲、杜玉华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告靳永洲、杜玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.靳永洲、杜玉华偿还腾铭公司代偿款38976.65元及违约金7795.33元（违约金按代偿款的20%计算），共计46771.98元；2.靳永洲、杜玉华承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年2月，靳永洲因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，杜玉华作为共同还款人。在合同签订后，靳永洲并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为靳永洲支付代偿款38976.65元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与靳永洲沟通协商，要求偿还代偿款，靳永洲至今未返还腾铭公司支付的代偿款，杜玉华也拒绝履行共同还债义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告靳永洲、杜玉华未答辩，亦未向本院提交证据。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、情况说明、电子银行回单、机动车登记信息表等证据，被告靳永洲、杜玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 靳永洲与工行东大支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。主要约定：靳永洲向工行东大支行申办信用卡汽车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为36000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支资金，共分36期，从透支次月起每月10日前偿还，每月偿还金额为1095元。杜玉华作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放贷款36000元。 2018年2月4日，腾铭公司与靳永洲签订《信用卡透支分期付款服务合同》。主要约定：腾铭公司为靳永洲前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因靳永洲未按时或足额向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为靳永洲贷款额的20%。杜玉华作为共同还款人在上述合同签字。 上述合同签订后，工行东大支行向靳永洲发放了信用卡，但靳永洲使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代靳永洲向工行东大支行共计代偿了38976.65元，承担了合同项下的保证责任。靳永洲和杜玉华至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与靳永洲、杜玉华签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，靳永洲、杜玉华未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向靳永洲、杜玉华追偿。故对于腾铭公司主张靳永洲、杜玉华支付代偿款38976.65元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，靳永洲、杜玉华未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的行为构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故靳永洲、杜玉华还应支付违约金7795.33元（38976.65×20%=7795.33）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告靳永洲、杜玉华于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款38976.65元和违约金7795.33元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告靳永洲、杜玉华负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴 二〇二〇年四月二十三日 书记员  洪莹 速录员  吴敏
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初232号 原告：王迪，男，1992年1月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托代理人：董莹，女，1996年2月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：田涛，男，1974年3月20日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县。 原告王迪诉被告田涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，王迪及其委托诉讼代理人董莹到庭参加了诉讼。田涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 王迪向本院提出诉讼请求：请求判令田涛给付吊棚工程款100000元及利息，利息从2019年12月30日起至还清之日止按年利6%计算，因诉讼产生的费用由田涛承担。事实和理由：2018年5月份王迪在田涛手中承包吊棚工程，完工后田涛未给付王迪吊棚款100000元，田涛出具了欠据为凭，没有约定还款日期。王迪曾经多次索要欠款，田涛均以没钱为由拒付，为了维护王迪合法权益不受侵害，请求依法支持王迪的诉请。 田涛未出庭、未答辩。 王迪围绕诉讼请求依法提供如下证据： 1、欠据一份，证明欠款金额100000元，欠款事由：王迪在团结乡工地吊棚款，欠款人：田涛（签名、指纹）。时间2019年1月20日。 2、通榆县双岗镇太平村村民委员会介绍信一份，证明田涛系双岗镇太平村五棵树屯村民，于2015年3月外出，无法联系。 田涛未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，视为对王迪所起诉事实和提供证据的默认。本院对王迪提供的证据，予以采信。 根据采信的证据，本院经审理认定以下案件事实： 王迪承揽田涛工程中的吊棚工作。吊棚工作完成后，交付给田涛，田涛为王迪垫付工人工资14000元，2019年1月20日，田涛为王迪出具《欠据》，写明“王迪在团结乡工地吊棚款100000元。” 本院认为：王迪为田涛吊棚，工作完成后交付田涛使用，田涛为王迪出具欠据，并给付部分吊棚款，王迪与田涛之间的承揽合同成立并生效。根据田涛签字并按手印的欠据，应当确认田涛尚欠王迪吊棚款100000元。田涛应当按照约定履行义务，给付尚欠吊棚款。关于王迪提出的利息问题，因双方对逾期履行应当承担违约金未进行约定，本院对王迪的该项请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田涛于本判决生效后立即给付原告王迪吊棚款100000元。 二、驳回王迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由被告田涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  王茂元 人民陪审员  张 友 人民陪审员  刘亚琴 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王远楠
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初234号 原告：张小勤，女，1976年5月24日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：芦国国（又名芦立果），男，40岁左右，汉族，农民，住垣曲县。 原告张小勤与被告芦国国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张小勤于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小勤的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小勤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张小勤负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  文 静 书 记 员  张凯怀 书 记 员  张凯怀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特221号申请人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。申请人：胡钧。本院于2020年4月8日立案受理了申请人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司与申请人胡钧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开审判员 张 文 君二〇二〇年四月八日书记员 孙乐（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2188号 余桂林： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初60号 原告：赵彩花，女，1981年11月16日出生，蒙古族，户籍地彰武县，现住内蒙古市。 被告：肖国峰，男，1986年10月14日出生，回族，住彰武县。 委托诉讼代理人：肖国辉（肖国峰姐姐），1979年6月8日出生，回族，住彰武县。 原告赵彩花与被告肖国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 赵彩花向本院提出诉讼请求：1、要求肖国峰赔偿人身损害引起的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等共计7000元。2、案件受理费由肖国峰承担。 事实和理由：2018年11月7日19时30分许，肖国峰在彰武县萨丁岛歌厅无故闹事，将赵彩花拽下楼梯导致受伤，彰武县人民法院在审理肖国峰寻衅滋事罪案件过程中，赵彩花提出刑事附带民事赔偿。庭审中肖国峰与赵彩花达成协议，肖国峰同意赔偿赵彩花15000元，赵彩花向肖国峰出具谅解书，庭审结束后肖国峰给付赵彩花8000元，剩余7000元约定肖国峰出狱后给付。肖国峰出狱后一直未给付剩余的7000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告肖国峰给付原告赵彩花赔偿款7000元，从2020年5月份起每月30日前给付1000元，直至2020年11月30日前付清。 二、如果被告肖国峰对上述内容有一个月未履行，从下月起一次性给付剩余的赔偿款。 案件受理费500元，减半收取250元（当庭给付），由被告肖国峰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  包玉辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  焦 娇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执642号申请执行人：支云飞，男,1984年7月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙敬华，女,1982年1月18日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁胜利，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）豫1024民初2054号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙敬华、袁胜利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙敬华、袁胜利的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人孙敬华、袁胜利的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  李林霞
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异1号案外人：张起睿，男，1985年12月30日出生，汉族，住葫芦岛市龙岗区。申请执行人：王庆祝，男，1960年5月6日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：张春敏，男，1963年2月5日出生，汉族，住葫芦岛市龙岗区。被执行人：田珊平，女，1964年1月6日出生，汉族，住葫芦岛市龙岗区。本院在执行王庆祝与张春敏、田珊平借款合同一案中，案外人张起睿对本院拍卖的机器设备等财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人张起睿称，贵院（2019）辽13执99号裁定查封并拟拍卖建平县凌云铁矿的电力变压器、高压线、2#球磨机等财产属于案外人所有，现依法提出书面异议，请求裁定中止对该财产的执行。2020年3月24日补充异议为请求中止对建平县凌云铁矿的执行程序，确认资产评估报告中下列资产第1页第2项球磨机2145球磨机组、第1页第18项磁选机、第2页第23项S13-500/10变压器、第8页第155项高压线路的投资款归案外人所有。本院查明，王庆祝与张春敏、田珊平借款合同一案，辽宁省高级人民法院于2012年5月24日作出（2012）辽民一初字第4号民事调解书，已发生法律效力。2019年5月16日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执监120号执行裁定将该案指定本院执行。2019年7月22日，本院以（2019）辽13执99号案件立案执行，2019年10月31日本院以（2019）辽13执99号执行裁定将被执行人张春敏、田珊平所有的建平县凌云铁矿258项机器设备等财产予以拍卖，其中包括案外人张起睿提出执行异议下列财产：1．2#球磨机１台，规格型号为2.5x4.5m，生产厂家朝阳，购置日期2011年，净值448,949元；2．磁选机2台，规格型号为1000＊1800，生产厂家朝阳中岛，购置日期2010年，净值300元，备注只剩壳架；3．电力变压器1台，规格型号为S13-500/10，生产厂家朝阳电力，购置日期2011年，净值36,375元；4．高压线，数量600m，购置日期2011年，净值64,020元。另查建平县凌云铁矿系个人独资企业，投资人张春敏。案外人张起睿提交的证据有：1．产品购销合同复印件一份，证明：2011年8月3日，甲方朝阳中岛矿机制造厂与乙方张起睿签订产品购销合同，乙方张起睿购买甲方朝阳中岛矿机制造厂型号2400x4500格子型球磨机1台，单价68万元，合计68万元；型号900x1800磁选机（2300）2台，单价10万元，合计20万元。2．工业品买卖合同复印件一份。证明：2011年10月7日，出卖人朝阳市龙城区金刚变压器厂与买受人张起睿签订买卖合同，合同标的为型号S13-1000KVA变压器2台，单价9.5万元，合计19万元；型号S13-500KVA变压器1台，单价4.8万元，合计4.8万元，货款总计23.8万元。双方约定：订货时付定金12万元，余额提货时一次付清。３．银行回单复印件两份，证明：2011年10月8日张起睿通过银行卡卡转账向宋伟支付10万元，2011年11月10日张起睿通过银行卡卡转账向宋伟支付13.8万元。４．个人结算业务申请书复印件一份，证明：2011年9月28日张起睿通过农业银行建平县支行向朝阳正达电力建设有限责任公司建平分公司汇货款218万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”案外人张起睿提出异议的球磨机、磁选机、电力变压器、高压线等财产属于动产，上述财产现由本案被执行人张春敏投资的个人独资企业建平县凌云铁矿占有、使用，根据该司法解释的规定，上述财产属于建平县凌云铁矿所有，因此案外人张起睿提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回案外人张起睿异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年四月十四日法官助理卜晓曦书记员赵杨（代）
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执138号之二 申请执行人：白洪强，男，生于1986年11月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张森，男，生于1986年7月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人白洪强与被执行人张森民间借贷纠纷一案中，被执行人张森应支付申请执行人白洪强借款49625元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人张森暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张森纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理 潘星桥 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。