贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初421号原告：李朝琼，女，1974年4月28日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：万友齐，男，1975年1月8日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：曾红梅，女，1980年6月26日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告李朝琼与被告万友齐、曾红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝琼、被告万友齐、曾红梅及其委托诉讼代理人李庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告即归还原告借款360,000.00元。二、判令被告支付原告银行同期贷款利息。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告因资金周转困难在原告处借款36万元作为周转，被告在原告出据借据一张，并写了还款承诺，但被告从未履行过承诺，原告多次催收无果。现请求依法判决支持诉讼请求。被告万友齐、曾红梅辩称：不属实。被告二人只向原告借过一次钱，金额是12万元。2013年8、9月，向原告借款15万元，当时约定利息为月息1万元，扣除了3个月的利息，原告实际向我支付的借款是12万元；其中有7万元是转账，是通过邮政银行李朝琼转给被告曾红梅的，有5万元是现金支付给被告万友齐。过后，该笔借款已经向李朝琼支付了大约十一、二万元，全部偿还的是本金，已经还清；原告李朝琼未向我出具过收据。另外，2014年。被告万友齐和原告李朝琼合伙收购料块，李朝琼向我支付的出资款4.5万元。后来因原告不参与合伙，双方同意将原告出资的4.5万元作为被告向原告的借款。过后，被告已将该款4.5万元返还给原告。被告向原告出具的借条中的借款金额36万元，其中有12万元为借款本金，其余均为借款利息，利息是按借款15万元每月利息1万元计算的。本院经审理认定事实如下:2013年11月15日，被告万友齐、曾红梅因资金周转困难向原告李朝琼借款150,000.00元；其中，原告李朝琼以银行转账方式向被告曾红梅支付借款70,000.00元，以现金方式向被告万友齐支付借款50,000.00元。2014年，原告李朝琼与被告万友齐、曾红梅合伙收购竹原料，原告李朝琼向被告万友齐支付收购款45,000.00元。过后，原告李朝琼提出不与被告万友齐、曾红梅合伙收购竹原料，双方同意将原告李朝琼向被告万友齐支付的收购款45,000.00元作为被告万友齐、曾红梅向原告李朝琼的借款。该笔款被告万友齐、曾红梅已向原告李朝琼还款5,000.00元，还有40,000.00元未偿还。2014年9月15日，被告万友齐向原告李朝琼出具《借条》一份载明：今借到李朝琼现金150,000.00元，因生意周转。现双方已确认该《借条》已销毁作废。2015年10月15日，被告万友齐、曾红梅向原告李朝琼出具《借条》一份载明：万友齐、曾红梅夫妇因生意周转业务须（需）要主动与李朝琼商议借款金额190,000.00元。该《借条》现双方已确认该《借条》已销毁作废。2015年12月10日（农历2015年11月1日），被告万友齐、曾红梅向原告李朝琼出具了《借条》一份载明借款金额为360,000.00元；并约定2015年1月9日（农历2015年11月30日）偿还100,000.00元，2016年2月7日（农历2015年12月29日）偿还50,000.00元,剩余部分每月偿还10,000.00元。过后，被告万友齐、曾红梅未偿还原告李朝琼借款。另查明，中国人民银行公布的同期贷款基准利率一至五年年利率（含五年）中2015年10月24日至2019年9月10日，同期贷款基准利率一至五年（含五年）年利率为4.9%。还查明，2012年起至今，被告万友齐、曾红梅未办理结婚登记而于以夫妻名义同居生活。2020年3月2日，原告李朝琼以诉称理由向本院起诉。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、户口簿复印件、《借条》证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，关于借款本金的问题。1、在审理中，被告万友齐、曾红梅认可在2013年11月15日因资金周转困难向原告李朝琼借款150,000.00元；其中，原告李朝琼以银行转账方式向被告曾红梅支付借款70,000.00元，以现金方式向被告万友齐支付借款50,000.00元，被告万友齐、曾红梅实际获得该笔借款本金为120,000.00元。2、在2014年，原告李朝琼与被告万友齐、曾红梅合伙收购竹原料，原告李朝琼向被告万友齐支付收购款45,000.00元；过后，原告李朝琼提出不与被告万友齐、曾红梅合伙收购竹原料，双方同意将原告李朝琼向被告万友齐支付的收购款45,000.00元作为被告万友齐、曾红梅向原告李朝琼的借款；该笔款被告万友齐、曾红梅已向原告李朝琼还款5,000.00元，还有借款本金40,000.00元未偿还。3、被告万友齐在审理中认可于2015年12月10日向原告李朝琼出具了《借条》中的借款金额360,000.00元中含有2013年11月15日借款120,000.00元按超过年利率24%以上利率标准计算借款利息在内。在该《借条》中，包含被告万友齐认可于2013年11月15日得到的借款本金120,000.00元在内。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，该借款120,000.00元从2013年11月15日起至2015年12月10日止，以借款本金120,000.00元为基数，按照年利率24%计算的利息为59,680.00元,该利息59,680.00元应作为借款本金。以上借款本金共计为219,680.00元，被告用于家庭生产经营，双方的借贷行为属合法民间借贷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告与被告万友齐、曾红梅之间的借贷行为受法律保护。现借款已经到期，原告已向本院起诉请求被告偿还借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告万友齐、曾红梅应偿还应原告借款219,680.00元。原告请求被告偿还借款360,000.00元，未提供相应的证据证明其主张的借款事实。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，对原告主张借款360,000.00元的事实不予采信，其相应的诉讼请求，不予支持。关于借款利息问题。根据原告的诉讼请求判令被告支付原告银行同期银行贷款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付原告同期银行贷款利息标准计算支付利息，符合法律规定。现参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率一至五年年利率（含五年）中2015年10月24日至2019年9月10日，同期贷款基准利率一至五年（含五年）年利率为4.9%。根据被告万友齐、曾红梅于2015年12月10日（农历2015年11月1日），向原告李朝琼出具了《借条》一份载明借款金额为360,000.00元；约定2016年1月9日（农历2015年11月30日）偿还100,000.00元，2016年2月7日（农历2015年12月29日）偿还50,000.00元,剩余部分每月偿还10,000.00元。在《借条》中实际还款金额应是双方认可的2013年11月15日的借款120,000.00元和2014年合伙收购竹原料的未返还的款项40,000.00元之和为160,000.00元。本院确认的以借款利息59,680.00元作为借款本金59,680.00元，不再计算利息。故应还借款的金额160,000.00元中逾期还款的金额截止于原告向本院起诉之日前一日即2020年3月1日的逾期利息为40,041.01元（从2015年1月10日起至2020年3月1日止，以应还借款100,000.00元为基数，按年利率为4.9%计算利息；从2015年2月8日起至2020年3月1日止，以应还借款50,000.00元为基数，按年利率为4.9%计算利息；从2015年3月8日起至2020年3月1日止，以应还借款10,000.00元为基数，按年利率为4.9%计算利息）。同时，被告万友齐、曾红梅还应从2020年3月2日起至借款清偿之日止，以借款本金160,000.00元为基数，按照年利率4.9%计算向原告李朝琼支付利息。被告辩称已向原告偿还借款和支付的利息的事实，未提供相应的证据证明其主张的事实，对其辩称理由不予采信。为此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告万友齐、曾红梅在本判决生效之日起10日内偿还原告李朝琼借款219,680.00元及截至2020年3月1日的利息40,041.01元，合计259,721.01元；被告万友齐、曾红梅还应从2020年3月2日起至借款清偿之日止，以借款本金160,000.00元为基数，按照年利率4.9%计算向原告李朝琼支付利息，利随本清。二、驳回原告李朝琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,350.00元，由原告李朝琼承担350.00元，被告万友齐、曾红梅承担3,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇二〇年四月十四日书记员  程元磊