江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初66号原告：莫素英，女，1962年11月28日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陆寒玮,江苏骥江律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路58号）56-01、02。负责人：孙月琴，经理。委托诉讼代理人：陈清、陈美霞，公司员工。被告：丁素香，女，1990年9月24日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：柴文冬，系被告丁素香丈夫，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省颖上县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，总经理。被告：王成龙，男，1987年10月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告莫素英与中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称靖江保险公司）、丁素香、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳保险公司）、王成龙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆寒玮、被告靖江保险公司委托诉讼代理人陈清、被告丁素香委托诉讼代理人柴文冬及被告王成龙到庭参加诉讼。被告沈阳保险公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年11月11日，被告丁素香驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿八新路由东向西未靠道路右侧行驶至八新线靖江市新桥镇国土资源局四分局门前路段时，其车左前部撞击由原告驾驶相向行驶的苏MF900409电动自行车左前部，后又撞击路灯灯杆及垃圾箱，原告被撞摔落地后又碰撞被告王成龙停在路南侧占用非机动车道的辽Ａ×××××小型轿车左前侧，致原告莫素英脑部以及身体多部位多发性损伤，两车、路灯及垃圾箱不同程度损坏的道路交通事故。二、责任认定：当事人丁素香驾驶机动车行至划设双黄实线的事故地点偶遇自身身体不适时，越过中心实线，盲目行驶，未确保安全通行，是本起事故发生的主要原因；莫素英驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，是本次事故发生的次要原因；当事人王成龙未按规定停放机动车，承担莫素英自身损害的次要责任。三、投保情况：苏Ｍ×××××小型轿车在被告靖江保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。辽Ａ×××××小型轿车在被告沈阳保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔），事故均发生在保险期间。原告主张：1、请求判令各被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费286010.6元（暂计算至2019年12月22日）、救护车费3600元。以上损失由靖江保险公司、沈阳保险公司分别在交强险范围内先行赔付10000元；超出部分由被告靖江保险公司在商业三责险限额内按责赔偿80%即215688.5元，由被告沈阳保险公司在商业三责险内按责赔偿8%（王成龙承担原告自身损失的40%）即21568.9元，如有不足，被告丁素香、王成龙按责承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告靖江保险公司答辩：对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议。对原告主张的责任比例有意见，我司认为，丁素香承担本起事故的主要责任即70%，原告承担本起事故的次要责任即30%，辽Ａ×××××小型轿车亦为次要责任即30%，计算下来我司应当承担7/（7+3+3）即7/13的责任比例。关于原告主张的损失，对救护车费用无异议；医疗费，对靖江市人民医院票据金额8195.69元均予以认可，南京鼓楼医院的医疗费要求扣减15%的非医保用药，认可229308元。上述费用在交强险范围内赔付10000元，商业险部分按7/13比例承担责任，赔偿122501.99元，合计132501.99元。扣减我司已垫付的38000元后仍需赔付94501.99元。我司不同意承担本案诉讼费。被告丁素香答辩：对原告所述事故发生、责任认定无异议，事发后我垫付原告42000元，此款要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项费用，除不同意扣除南京鼓楼医院医疗费中的15%非医保用药外，其余同被告保险公司意见。被告沈阳保险公司向本院邮寄答辩状，书面答辩意见如下：对辽Ａ×××××小型轿车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议。根据事故认定书记载，被告王成龙虽然占用非机动车道路，但原告受伤的结果是丁素香驾驶苏Ｍ×××××小型轿车撞击造成的，与被告辽Ａ×××××小型轿车无因果关系，认定王成龙承担原告自身损伤的次要责任明显不当，结合本次事故成因，我司同意在交强险范围内承担不超过1/11的赔偿比例，商业险部分我司不予承担赔偿责任。原告主张的各损失项目及数额请法院依法审核，具体质证意见同靖江保险公司。被告王成龙答辩：对事故发生情况无异议。原告的伤情是由于苏Ｍ×××××小型轿车撞击造成的，落地后向前翻滚后脚部碰到我的车，有监控视频为证，原告主要是头部和内脏受伤。关于违停，我的车停在自己公司门口，且只占用了10-20cm的非机动车道，原告原本就在机动车道行驶，我的违停行为并未影响原告的道路选择。我的意见与沈阳保险公司一致，我只应当承担无责赔偿责任。本案诉讼费我不同意承担。针对被告答辩，原告补充陈述：被告靖江保险公司、丁素香垫付原告款项的情况属实，此款包含在原告主张的医疗费总额中，同意在本案中一并处理。被告王成龙提供的视频恰恰证明了原告身体与辽Ａ×××××小型轿车产生了直接碰撞，原告的损害后果与王成龙的违停行为存在因果关系，其应当对原告自身损害承担次要责任。本案争议焦点：1.原告主张的损失应当如何确定；2.原、被告各自的责任比例如何确定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告各项损失的确定。医疗费，各被告对靖江市人民医院的医疗费票据、南京鼓楼医院的住院费用无异议，且有原告提交的出院记录、医疗费发票、费用清单等证据相佐证，本院予以确认。被告二保险公司要求从南京鼓楼医院的住院费用中扣除15%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。被告二保险公司对原告主张的南京鼓楼医院门诊收费票据不予认可，嗣后，原告补充提交了2019年11月11日22时15分南京鼓楼医院的门诊病历三张，上载明“车祸外伤9小时余”“下午13:00左右车祸外伤致头、胸、腹、盆骨疼痛伴出血予靖江市人民医院治疗，后转入我院急诊……”，本院认为，该门诊收费票据系原告发生交通事故当天产生，与原告提供的门诊病历相互印证，系原告为治疗伤情实际支出的费用，应计入医疗费总额。各当事人对原告主张的救护车费用无异议，本院予以确认，该费用应计算在交通费项下。综上，原告因本次交通事故所产生的损失如下：医疗费286010.56元（自2019年11月11日计算至2019年12月22日），交通费3600元，合计289610.56元。关于争议焦点2，原、被告各自责任比例的确定及原告各项损失如何获赔。原告、被告靖江保险公司、丁素香对靖江市公安局交通警察大队出具的第321282120190000306号交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告丁素香与原告分别承担本起事故的主次责任，原告驾驶非机动车，丁素香驾驶机动车，本院认定丁素香对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告沈阳保险公司、王成龙认为，该交通事故认定书认定王成龙承担原告自身损害的次要责任明显不当，王成龙应属无责，但事发后王成龙未就责任认定向交通警察大队申请书面复核，从被告王成龙提供的视频可以看出原告身体与辽Ａ×××××小型轿车有碰撞，故应当认定第二次撞击与原告伤情存在因果关系。因被告王成龙应承担原告自身损害的次要责任，根据责任认定、事发经过情况，本院认定被告王成龙应承担原告自身损害的次要赔偿责任。综上，本院认定各事故当事人应对原告的损失承担的责任比例为：丁素香80%、原告12%、王成龙8%。因被告丁素香、王成龙分别在被告靖江保险公司、沈阳保险公司投保了交强险及商业三责险，故交强险范围外的损失由被告二保险公司按责承担。原告对被告保险公司、丁素香所述其已分别垫付原告38000元、42000元予以认可，此款在本案中一并处理。故被告靖江保险公司需在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费1800元，在商业三责险范围内按责赔偿原告医疗费212808.45元，合计224608.45元，扣减其已经垫付的38000元，仍需赔付186608.45元，其中应返还被告丁素香42000元、给付原告144608.45元。被告沈阳保险公司需在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、交通费1800元，在商业三责险范围内赔付原告医疗费21280.84元，合计33080.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿原告莫素英截至2019年12月22日的医疗费、交通费合计186608.45元（已扣减保险公司前期垫付的38000元），其中直接给付原告144608.45元、返还被告丁素香42000元，均于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起赔偿原告莫素英截至2019年12月22日的医疗费、交通费合计33080.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元减半收取974元，由原告负担137元、被告丁素香负担779元、被告王成龙负担58元（此款被告丁素香、王成龙于本判决生效后十日内向本院交纳，原告多交纳的1649元由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈华伟二〇二〇年四月二日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。