福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初299号 原告：武平县农村信用合作联社帽村信用社，住所地武平县永平镇帽村街58号，统一社会信用代码91350824158023149G。 主要负责人：曾祥珍，主任。 委托诉讼代理人：钟华祥，男，系原告的客户经理。 被告：林龙彬，男，1976年11月15日生，汉族，农民，住武平县。 被告：连月琼，女，系林龙彬之妻，1976年5月27日生，汉族，农民，住武平县。 被告：钟华坤，男，1986年6月17日生，汉族，农民，住武平县。 被告：刘慧，男，1979年1月15日生，汉族，农民，住武平县。 被告：石燕宾，男，1977年8月14日生，汉族，农民，住武平县。 被告：林文洪，男，1980年10月20日生，汉族，居民，住武平县。 被告：林炳香，男，1969年11月8日生，汉族，农民，住武平县。 被告：兰善来，男，1966年3月16日生，汉族，农民，住武平县。 钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来共同委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告林龙彬、连月琼、钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告主要负责人曾祥珍，被告钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来到庭参加诉讼，被告林龙彬、连月琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告林龙彬、连月琼清偿借款本金250000元及结欠利息8668.75元，并支付借款本金250000元自2020年3月11日起至款还清日止按逾期贷款罚息利率10.806250‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率10.806250‰计算复息；2、被告钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告林龙彬、连月琼所有的位于武平县永平镇孔厦村24亩土地承包经营权在折价、流转、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。在诉讼过程中，原告将诉讼诉求变更为：1、被告林龙彬、连月琼清偿借款本金250000元及结欠利息8668.75元，并支付借款本金250000元自2020年3月11日起至款还清日止按逾期贷款罚息利率10.806250‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率10.806250‰计算复息；2、被告钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月17日，林龙彬、连月琼向原告借款25万元，并和原告签订《借款合同》（合同编号HT9090630180009848）约定：借款金额25万元，借款用途种植水果，借款期限自2018年9月18日至2021年9月17日，借款月利率7.204167‰；如果贷款逾期则自逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下的贷款到期，要求借款提前偿还全部或部分本息，并有权解除合同，借款人、担保人无条件放弃抗辩权。 2018年9月17日，原告与林龙彬、连月琼、钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来签订《组合担保合同》，约定：担保人愿为债权人按主合同（合同编号HT9090630180009848）与债权人形成的债权提供担保，担保范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；抵押人同意以林龙彬家庭农场所列财产和权利提供担保，担保物评估价值229000元；债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债务人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供的物的担保承担担保责任;当债权人放弃该担保物权、担保方式行使顺序发生变更或变更该担保物权时，担保人同意仍按照本合同约定承担担保责任，担保的责任和范围不因此而减免。 合同签订的后，原告向林龙彬、连月琼发放贷款250000元。自2019年9月起，林龙彬、连月琼未按约定支付利息，截至2020年3月10日止，结欠借款本金250000元及利息8668.75元。依照合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，因此，原告要求林龙彬、连月琼提前归还借款本息，并选择由保证人承担担保责任的方式实现债权。 钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来辩称：1.本案借款合同约定的借款期限自2018年9月18日至2021年9月17日，原告起诉没有依据。2.同一债权既有保证担保又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利范围内免除保证责任。3.本案借款合同约定的借款用途为种植水果，但借款人林龙彬将讼争的借款用于酒业等其他经营，依照担保法规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人同意，保证人不承担保证责任。4.原告起诉后，保证人才知道林龙彬从未在武平县永平镇孔厦村经营家庭农场，村委会也证明林龙彬未在孔厦村种植脐橙，而保证人是在原告出示了林龙彬的《农村土地经营抵押登记证》《林龙彬家庭农场材料评估价》后，才同意担保的，故原告与林龙彬恶意串通，骗取保证人在违背真实意思的情况下提供担保，保证人依法不承担保证责任。综上，保证人请求法院依法驳回原告对保证人的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了信用社农户申请面谈调查审查审批表、借款合同、组合担保合同、农村土地经营权抵押登记证、普通贷款账户交易明细登记薄各一份，证明本案借款、担保及结欠贷款本息的事实。六保证人对上述证据真实性无异议，但提供了石燕宾与原告信贷员钟玉起的录音光盘及永平镇孔厦村委会的证明各一份，证明原告并未去核实担保物是否真实存在，与借款人恶意串通，骗取保证人在违背真实意思的情况下提供担保。原告认为保证人提供的录音无法证实是钟玉起本人、孔厦村委会的证明来源不详，也无经办人签字。 本院组织双方进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定。并对本案事实认定如下： 2018年9月16日，林龙彬、连月琼向原告借款25万元。原告与借款人、保证人填写了信用社农户申请面谈调查审查审批表，六保证人签字承诺：本人提供的为真实资料并通过面谈，本人了解林龙彬的经营情况，借款用途，自愿为其申请借款25万元作担保。2018年9月17日，林龙彬、连月琼与原告签订《借款合同》（合同编号HT9090630180009848）约定：借款金额25万元，借款用途种植水果，借款期限自2018年9月18日至2021年9月17日，借款月利率7.204167‰；如果贷款逾期自则逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下的贷款到期，要求借款提前偿还全部或部分本息，并有权解除合同，借款人、担保人无条件放弃抗辩权。 2018年9月17日，原告与林龙彬、连月琼、钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来签订《组合担保合同》，约定：担保人愿为债权人按主合同（合同编号HT9090630180009848）与债权人形成的债权提供担保，担保范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；抵押人同意以林龙彬家庭农场所列财产和权利提供担保，担保物评估价值229000元；债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债务人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供的物的担保承担担保责任;当债权人放弃该担保物权、担保方式行使顺序发生变更或变更该担保物权时，担保人同意仍按照本合同约定承担担保责任，担保的责任和范围不因此而减免。 合同签订的后，原告向林龙彬、连月琼发放贷款250000元。自2019年9月起，林龙彬、连月琼未按约定支付利息，截至2020年3月10日止，结欠借款本金250000元及利息8668.75元。 本院认为，钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来在签订组合担保合同前，已向原告承诺了解林龙彬的经营情况和借款用途，自愿担保。六担保人提出原告与借款人恶意串通，骗取保证人在违背真实意思的情况下提供担保，证据不足，对六保证人的抗辩意见不予采信。因此，武平县农村信用合作联社帽村信用社与林龙彬、连月琼、钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来之间的金融借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该金融借款合同依法成立并具有法律效力。林龙彬、连月琼未按合同约定支付利息，原告可依合同约定宣布借款提前到期，要求林龙彬、连月琼提前归还借款本息，并承担违约责任。 物权法第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……。本案的组合担保合同约定，债权人有权决定担保方式行使顺序，并要求保证人先于债务人所提供的物的担保承担担保责任，债权人放弃该担保物权时，担保人同意仍按照本合同约定承担担保责任。因此，原告选择由保证人承担担保责任，不违反合同和法律规定，依法予以支持。钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来依法应对林龙彬、连月琼的债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向林龙彬、连月琼追偿。 综上，原告变更后的诉讼请求依法予以支持。林龙彬、连月琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、林龙彬、连月琼应于本判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用合作联社帽村信用社借款本金250000元及结欠利息8668.75元，并支付借款本金250000元自2020年3月11日起至款还清日止按逾期贷款罚息利率10.806250‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率10.806250‰计算复息。 二、钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向林龙彬、连月琼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5180元，减半收取2590元，由林龙彬、连月琼、钟华坤、刘慧、石燕宾、林文洪、林炳香、兰善来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。