云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0927民初491号 原告：俸金莲，女，傣族，住沧源县。 法定代理人：赵尚芬（系原告母亲），女，汉族，住沧源县。 委托诉讼代理人：陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告∶杨瀚楠，男，汉族，个体户，住沧源县。 委托诉讼代理人：杨继华（系被告母亲），女，1961年12月26日出生，汉族，住沧源县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨兴泽（系被告姨父），男，1947年6月11日出生，汉族，住沧源县。代理权限：特别授权代理。 原告俸金莲与被告杨瀚楠法定继承、共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，第一次于2019年12月4日公开开庭进行了审理，因案情复杂本案于2020年2月2日转为普通程序，于2020年3月30日第二次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭审理本案原告法定代理人赵尚芬及其委托诉讼代理人陈星、被告杨瀚楠及其委托诉讼代理人杨继华、杨兴泽均到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。 原告俸金莲向本院提出诉讼请求：1.将周卫国的抚恤金135500元判归原告所有；2.将周卫国名下的房屋所有权证号为：沧源县房产证勐董镇字第××号的房产由原告继承；3.将周卫国名下存款99655.03元及王永年欠的450000元债权依法由原告继承，遗产分配时予以多分配。事实和理由：被告杨瀚楠系周卫国与其前妻之子,原告与周卫国于2005年4月18日登记结婚,两人离婚后于2008年1月7日再次申请结婚,婚后无子女,周卫国的父母已过世,现周卫国因死亡于2018年4月18日办理注销手续,原告与被告均作为其第一顺位继承人。周卫国去世当日，被告跑来原告的住处将周卫国的所有银行卡、户口簿和身份证、房产证以及一张300000元（变更为：450000元）的借款债权全部拿走。2019年2月19日原告在监护人的陪同下在临沧市××专科医院诊断为抑郁障碍，同日在该医院里住院治疗，入院诊断为：偏执型精神分裂症，住院21天后于2019年3月12日出院，2019年4月11日原告由中国残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾人证号：×××002762。现原告因精神残疾，生活不能自理，需要专人护理和抚养，行为能力为无民事行为能力人，后期还需要治疗。原告认为，周卫国死后获得的抚恤金不属于遗产，是单位发放死者家属，特别是用来优抚依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的家属，被告系周卫国与前妻之子，离婚后未与周卫国共同生活，周卫国生前被告没有尽到赡养义务，而是在周卫国死后立马将所有财产拿走，没有权利享受分配抚恤金。其次，原告为无民事行为能力人，没有收入来源，精神也需要继续治疗康复。周卫国死后留下的所有遗产原告均由继承权，且在分配时予以多分配。 被告辩称：1.被告系周卫国之子，2004年7月1日，周卫国购买《国有土地使用证》号为：沧国用（2003）第××号、《房屋所有权证》号为：沧源县房权证勐董镇字第××号住房。2008年1月7日，周卫国与原告登记结婚，2018年4月7日，周卫国因病去世。所以，周卫国购买的上述住房属于周卫国婚前个人财产，应当由被告和原告共同继承，该住房经云南瑞优房地产评估有限责任公司评估价值为186850元。2018年10月6日，沧源佤族自治县人力资源和社会保障局以沧人社复字【2018】53号《沧源佤族自治县人力资源和社会保障局关于发放周卫国同志抚恤金及丧葬费的通知》同意发放周卫国同志抚恤金及丧葬费共计135576元，应当由被告和原告共同享受；周卫国的丧葬费用共计63173元也应共同承担。 综合当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.对于周卫国的抚恤金应该如何分配；2.房屋应该如何继承；3.99655.03元的存款是否应该分、如何分；4.王永年450000的债权是否存在；5、2018年5月24日的转如周卫国银行卡的8160.33元是否是周卫国的医疗费。 针对上述争议，原告向本院提交如下证据：1.身份证复印件二份、证明书复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，原告俸金莲与赵尚芬系母女关系，赵尚芬是原告法定监护人的事实；2.证明书复印件一份，证明周卫国死后于2018年4月18日办理注销手续的事实；3.临沧市××专科医院住院证、住院协议、出院证复印件四份，证明原告自言自语半疑遭迫害10年余，加重4年，于2019年2月19日在监护人的陪同下在临沧市××专科医院住院检查治疗，经医院诊断为偏执型精神分裂症，住院21天后于2019年3月12日出院的事实；4.残疾人证复印件一份，证明原告为××残疾人，等级为二级的事实；5.结婚登记声明书、审查处理表、户口簿、结婚登记证复印件六份，证明原告与周卫国于2008年1月7日申请登记结婚，两人系合法夫妻关系的事实；6.不动产登记查询复印件一份，证明周卫国名下有一套房，房屋所有证号为：沧源县房产证勐董镇字第××；7.交易明细（2476尾号银行卡），证明周卫国这卡上的存款是99655.03元，这个卡已经被被告拿走的事实；8.借款合同复印件两份，证明王永年向周卫国借款450000元的事实（一份是310000元，这个310000元其中有150000元是周某1的、一份是140000元），原告已向债务人核实，对方说已向被告出具450000元借条。 经被告质证，对原告提交的证据：证据1、2、5、6、7，三性没有异议，予以认可；证据3、4，关联性有异议，与本案没有关联；证据8，不予认可，被告不清楚。 被告向本院提交如下证据：1.被告身份证、户口簿复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；2.墓穴费单据复印件16张，证明周卫国的墓穴费为800元：3.安葬费票据复印件5张，证明周卫国安葬费27567元的事实；4.寿木票据1张，证明棺材费4860元的事实；5.火化费单据复印件2张，证明周卫国的火化费为600元的事实；6.饭钱票据复印件25张，证明办周卫国后事期间的吃饭费用为24240元的事实；7.抢救费单据复印件3张，证明周卫国抢救的费用为576元的事实；8.银行流水单据和图片复印件各一份，证明被告去存了49800元的事实；9.《房屋所有权证》、《国有土地使用证》复印件各一份，证明周卫国死后留有房屋一栋的事实；10.沧人社复字【2018】53号《沧源佤族自治县人力资源和社会保障局关于发放周卫国同志抚恤金及丧葬费的通知》复印件一份，证明社保局同意发放周卫国抚恤金的事实；11.价值评估表复印件一份，证明周卫国位于沧源县的房地产价值评估价为186850元；12.转账记录复印件一份，证明2018年5月24日转入周卫国银行卡的8160.33元是之前周卫国的弟媳刘双云在周卫国住院的时候垫付的医疗费，报了以后就转给刘双云8000元；13、亲属关系证明复印件一份，证明周卫国的父母早于周卫国去世，原告俸金莲为周卫国妻子、被告杨瀚楠为周卫国儿子。 经原告质证，对被告提交的证据：证据1、2、3、4、5、6、9、10、13，无异议；证据8，真实性、合法性没有异议，对关联性和证明内容有异议，这个不能证明钱是被告存进去的；证据11，三性均有异议，评估价格过高；证据12，三性不予认可，不能证明该笔费用是用于周卫国的医疗费； 诉讼过程中原告申请证人周某1出庭作证，证人周某1证实：其带大哥周卫国去昆明做手术前周卫国有500000债权借给王永年，2018年3月2日回来以后还了50000，还剩450000元。 经原告质证，对证人周某2证言无异议；经被告质证，对证人周某2证言有异议，这些情况不存在。 通过原、被告对上述证据的举证及质证，本院对原、被告提交的证据做如下评判，对原告提交的证据：1、2、5、6、7，被告无异议，本院予以采信；证据3、4，对其真实性本院予以确认，对其是否和本案有关联性，本院将结合本案综合认定；证据8，被告不认可，因借款合同不是确定的债权文书，且涉及到案外第三人，在本案中本院不予认定；对被告提交的证据：证据1、2、3、4、5、6、9、10、13，原告无异议，本院予以采信；证据8，原告不予认可，从银行流水单据和图片中无法看出被告存入了49800元，本院不予采信；证据11，原告不认可，是否采信本院将结合本案综合认定；证据12，原告不认可，从转账凭证中无法看出是否属于周卫国的医疗费用，本院不予采信； 对于证人周某2的证言：对于是否有借款和如何归还借款，因涉及到案外第三人，本院不予认定； 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告丈夫周卫国于2018年4月7日因病去世，于2018年4月18日办理户口注销手续，被告杨瀚楠系周卫国与其前妻杨继华共同生育的儿子；原告俸金莲与周卫国于2005年4月18日登记结婚,之后离婚，离婚后周卫国与原告俸金莲于2008年1月7日再次申请登记结婚,两次婚姻关系存续期间未共同生育子女，周卫国的父母均在周卫国去世前已经去世。原告俸金莲经临沧市××专科医院诊断为抑郁障碍，诊断结论为：偏执型精神分裂症；原告由中国残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾人证号：×××002762；周卫国去世后沧源佤族自治县人力和社会保障局同意发放周卫国抚恤金135576元（还未实际发放且含丧葬费2000元），周卫国去世后留有位于沧源县住房一套，房屋产权证号为：沧源县房权证勐董镇字第××号，土地证号为：沧国用（2003）第××号，面积为74.74㎡。周卫国2018年4月7日因病去世后其银行存款累计为99655.03元（2018年4月2日存款余额为85238.53元＋2018年4月11日转入4427.37元＋1828.80元＋2018年5月24日转入8160.33元），均被被告杨瀚楠取出支配使用。被告杨瀚楠因办理周卫国丧事等事宜花费63173元（含救护车费576元）。 本院认为,一、抚恤金是周卫国死亡之后发放的,是国家按照有关规定给予死者家属的,是给予受死者生前抚养和赡养的家属的经济补偿,也是对死者家属的精神抚慰。因此，应当由原、被告等额共同享有，即抚恤金135576元，由原、被告各自享有50%为67788元；二、对于周卫国去世前后其银行累计存款99655.03元及房屋分配问题。本院认为:《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。”、第十条规定:“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。”第十三条规定:“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人,不尽抚养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分,继承人协商同意的,也可以不均等”。本案中周卫国2018年4月2日存款余额为85238.53元，因是在被继承人周卫国去世前的存款应当属于夫妻共同财产，属于被继承人周卫国的50%的份额系遗产，另外50%份额属夫妻共同财产中原告的个人财产。2018年4月11日转入6256.17元（4427.37元+1828.80元）、2018年5月24日转入8160.33元，合计14416.5元系被继承人周卫国去世后产生的，应当属于遗产。因此，被继承周卫国的银行存款遗产应当为57035.77元（85238.53元×50%＋14416.5元）。因被告杨瀚楠办理被继承人周卫国丧葬费用支付了63173元，该银行存款遗产应抵扣被告杨瀚楠支付的周卫国丧葬费用，剩余丧葬费用（63173元－57035.77元）6137.23元。因此，属于原告夫妻共同财产中的个人部分银行存款42619.27元，被被告杨瀚楠取出支配使用，应当由被告杨瀚楠返还原告俸金莲。对于被告提出的其存入被继承人银行账户49800元的辩解意见，原告不认可，被告也提供有效的证据予以证明，本院不予采纳；对于被继承人留下的房屋属于被继承人的遗产，被告提出房屋的价值为186850元，原告提出房屋价值为140000元，庭审中双方当事对于房屋价值都不申请司法鉴定，且被告提出如果房屋按186850元的价值计算，房屋可以归被告所有；因双方都不申请司法鉴定，被告对房屋的出价高于原告，房屋可以归被告所有，再按被告提出的价值186850元进行分配，分配时应当扣减被告杨瀚楠支付的被继承人周卫国剩余丧葬费用6137.23元。因被继承人周卫国生前未留有有效遗嘱,本案应当按照法定继承分配。原告俸金莲与周卫国系夫妻关系,共同生活，系同一家庭经济体系,是死者直接供养的人,且现在原告俸金莲系精神疾病患者，且无经济来源，属于弱势群体应予照顾,为保护妇女权益,对被继承人周卫国的遗产分时应当适当多分。因此，对于被继承人的遗产房屋的分割，由原告分配60%的份额，由被告分配40%的份额。房屋归被告所有，按价值186850元扣减被告杨瀚楠支付的周卫国剩余丧葬费用6137.23元（63173元－57035.77元），剩余价值180712.77元（186850元－6137.23元），由原告享有60%的份额即108427.66元，由于遗产房屋归被告所有，应当由被告杨瀚楠给付原告俸金莲房屋折价款108427.66元；三、对于原告提出的被继承人周卫国对外债权450000元，因涉及到案外第三人权益，在本案中本院不宜处理，原告可以通过其他途径主张自己的权益；对于被告提出的其转账给他人垫付的周卫国医疗费8000元，应当在遗产中予以扣除的辩解意见，原告不认可，被告也未提供有效的证据予以证明，本院不予采纳； 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人周卫国抚恤金135576元，由原告俸金莲享有67788元，由被告杨瀚楠享有67788元； 二、被继承人周卫国位于沧源县房屋遗产（房屋产权证号为：沧源县房权证勐董镇字第××号）归被告杨瀚楠所有，被告杨瀚楠于本判决生效后三十日内支付原告俸金莲房屋折价款108427.66元； 三、被告杨瀚楠使用的属于原告俸金莲与周卫国夫妻共同财产中原告俸金莲个人部分银行存款42619.27元，由被告杨瀚楠于本判决生效后三十日内返还原告俸金莲； 四、驳回原告俸金莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，由原告俸金莲承担50元，由被告承担杨瀚楠承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  彭加广 审 判 员  李建文 人民陪审员  陈六老 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  班红玉