山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7837号原告：车业兴，男，1996年3月5日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：崔静，山东智祥律师事务所律师。被告：侯丕胜，男，1972年7月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张井刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东鹏博建材有限公司，住所地聊城市东昌府区朱老庄镇镇北。法定代表人：张志明，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司，住所地聊城市经济技术开发区黄河路83号。负责人：曹西功，经理。委托诉讼代理人：闫传威，男，该公司员工。原告车业兴与被告侯丕胜、张井刚、山东鹏博建材有限公司（以下简称鹏博建材公司）、中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司（以下简称中华财险开发区公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车业兴及委托诉讼代理人崔静、被告侯丕胜、张井刚、中华财险开发区公司委托诉讼代理人闫传威到庭参加诉讼，被告鹏博建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告经庭外和解未果。原告车业兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、精神损害抚慰金暂定25万元（具体数额待伤残鉴定结论出具后另行确定）；2.依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月30日原告在上班途中，途径聊城万达工地时，被告张井刚驾驶的鲁Ｐ×××××号搅拌车突然右转，将原告卷进车底，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。被告张井刚驾驶车辆违法在倒车过程中没有任何信号警示突然转弯造成事故发生，应当承担事故全部责任。被告侯丕胜、山东鹏博建材有限公司作为肇事车辆鲁Ｐ×××××搅拌车车主应当承担连带责任。经调查，肇事车辆鲁Ｐ×××××号搅拌车在中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现根据有关法律的规定，向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本案审理中，原告申请变更诉讼请求标的额为339368.07元。被告侯丕胜辩称，车辆名称为干混砂浆运输车，事故发生后我方垫付医疗费2万元，另外聊建集团四公司刘兴忠垫付2.8万元。对事故发生的事实无异议，车辆登记在山东鹏博建材有限公司，车辆实际车主就是该公司，我是山东鹏博建材有限公司的职工，车辆被保险人为我。被告张井刚辩称，答辩意见同侯丕胜，我未垫付医疗费。被告中华财险开发区公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对事故责任待原告提交证据时发表意见，答辩人依据法律规定及保险合同，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告鹏博建材公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下案件事实：2019年3月30日下午13时许，原告车业兴驾驶电动自行车在东昌府区东侧缤纷日月城项目临时混凝土道路上由西向东行驶时，与被告张井刚驾驶的刚刚完成调头向右转前进的鲁Ｐ×××××号干混砂浆运输车发生碰撞，造成车业兴受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送至聊城市人民医院住院治疗41天（其间，由其妻子吴萌萌、父亲车先朝护理），支出住院医疗费101838.12元。经原告申请本院委托，山东银丰司法鉴定所于2020年1月2日作出鲁银司鉴【2019】临鉴字第0766号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人车业兴右肩关节活动功能障碍构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人车业兴伤后误工期限为270天；3.被鉴定人车业兴伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人车业兴伤后营养期限为90天，营养费不属鉴定范围，建议按照当地标准核算。原告为此鉴定支出鉴定费3100元。另查明，鲁Ｐ×××××号干混砂浆运输车登记在鹏博建材公司名下，该公司为车辆在中华财险开发区公司投保有交强险及100万元商业三者险并附加不计免赔率特约条款，被保险人为侯丕胜，事故发生在保险期间内。被告张井刚驾驶车辆发生案涉事故，处于履行职务行为期间。还查明，事故发生时，原告车业兴系山东聊建第四建设有限公司员工，月工资3000元。护理人员吴萌萌为车业兴妻子，系天勤工程咨询有限公司聊城分公司员工，月工资4500元。护理人员车先朝为车业兴父亲，深圳市河马装饰设计有限公司法定代表人，自2017年10月1日至事故发生前租住于深圳市南山区西丽街道九祥岭西区78号102房。本院认为：鲁Ｐ×××××号干混砂浆运输车在中华财险开发区公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由中华财险开发区公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。张井刚的疏忽大意与车业兴自身人身、财产损害后果之间存在因果关系，由此给原告造成的财产损失及精神损害，应由其按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定分担赔偿责任，根据双方对事故发生时情况的陈述及机动车与电动自行车相撞的事实，本院酌定由张井刚方承担本次事故主要责任即80%，原告车业兴自担事故次要责任即20%。原告要求的交通费4140元，提供的交通费票据为原告父母花费的飞机票，该费用并非受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，本院不予支持。结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、复查次数等因素综合考虑，本院认为以1000元为宜。原告主张按照其月工资3000元即100元/天主张误工费，本院予以支持；主张护理人员吴萌萌按照其月工资4500元即150元/天主张误工费、护理人员车先朝按照城镇居民标准108.35元/天主张误工费，本院予以支持。原告因交通事故受伤并致残，其所受精神损害严重，被告应根据其过错程度适当赔偿精神损害抚慰金，原告主张的5000元本院予以支持。庭审后原告车业兴撤回本案关于后续治疗费的诉求，另案进行主张。基于上述，原告车业兴因此次事故受伤、致残所遭受的财产损害应为：1、医疗费101838.12元；2、残疾赔偿金94917.6元（790980元×12%）；3、误工费27000元（100元/天×270天）；4、护理费17942.35元（108.35元/天×41天+150元/天×90天）；5、交通费酌定1000元；6、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；7、营养费2700元（30元/天×90天）；8、精神损害抚慰金5000元；8、车辆损失因未经鉴定，本院酌定1000元；9、鉴定费3100元。上述除鉴定费外，合计为252628.07元。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额项下负责赔偿车辆损失费、车载物品损失费、车辆施救费等。所以中华财险开发区公司应先在交强责任限额内赔偿原告车业兴精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、残疾赔偿金94917.6元、车损1000元，合计110917.6元。不足部分包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计141710.47元，由被告中华财险开发区公司在商业三者险限额内按事故责任比例80%承担赔偿责任，计款113368.38元。鉴定费3100元亦结合上述事故责任比例，由车主鹏博建材公司承担2480元。因事故发生后被告侯丕胜主张垫付20000元，原告对此表示认可，故原告退还该笔医疗费20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告车业兴精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金、车损共计110917.6元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告车业兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计113368.38元；三、被告山东鹏博建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告车业兴鉴定费2480元；四、原告车业兴于本判决生效后十日内返还被告侯丕胜垫付的医疗费20000元；五、驳回原告车业兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告车业兴负担343元，被告山东鹏博建材有限公司负担2182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇二〇年四月三十日书记员  戴 鑫