wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初278号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李荣春，男，1984年4月18日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年10月5日被保山市公安局隆阳分局决定取保候审，2020年3月26日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，2020年4月20日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］258号起诉书指控被告人李荣春犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人李荣春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月21日，被告人李荣春醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车从本区瓦窑镇祝家村往瓦窑街行驶，当日21时51分，驶至本区境内沪瑞线3329千米＋500米处时，被公安民警现场查获。经对李荣春进行现场呼气式酒精含量检测，结果为91ｍｇ／100ｍｌ；经对其抽取血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为119.88ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李荣春在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片、驾驶人血样提取登记表及照片、云永司鉴［2019］毒鉴字第05005号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人樊某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人李荣春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人李荣春违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李荣春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李荣春到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李荣春的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李荣春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年四月二十八日 书记员  辉艳萍
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执168号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人:蔡良平、陈开放，福建汇德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：汪美云，女，1990年12月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人汪美云保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据本院作出已发生法律效力的（2019）闽0125民初395号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人汪美云的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询：一、查询到被执行人汪美云名下银行账户仅有零星银行存款,申请执行人同意暂不处置；二、查询到被执行人汪美云名下有纳智捷牌小型汽车一辆（车牌号为：闽Ａ×××××），本院已依法查封上述车辆，但该车辆未能实际扣押,无法处置；未查询到被执行人汪美云有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人汪美云采取了如下措施：（1）向被执行人汪美云发出限制消费令，限制其不得有法律所规定的高消费行为；（2）将被执行人汪美云纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司认可本院的执行和调查结果并表示不能提供除本院已调查外被执行人汪美云的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后，被执行人汪美云名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  池伟敏
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初69号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人范某1，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省霸州市。2019年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局依法取保候审，2020年1月16日被永清县人民检察院依法取保候审，2020年3月27日被永清县人民法院依法取保候审。 辩护人闫作舟，河北金派律师事务所律师。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）63号起诉书指控被告人范某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年3月20日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员张梅芳、刘洪涛出庭支持公诉，被告人范某1及其辩护人闫作舟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月14日21时25分许，被告人范某1驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“福特”小轿车（载乘郝某、郝某1、张某1）沿永清县刘街乡彩木营村街里公路由东向西行驶至事故地点处时，因采取措施不当，与前方相对骑行“鸿福”牌电动自行车的邢某1相撞，造成邢某1受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。被害人邢某1经永清县人民医院抢救无效于当日死亡，事故发生后被告人范某1弃车离开事故现场，后被告人范某1于当晚到永清县公安局交警大队投案自首。经认定，被告人范某1应负此次事故的全部责任，邢某1、郝某、郝某1、张某1无事故责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述，证人郝某、姜某、邢某2等人的证言，司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场等证据。 公诉机关认为，被告人范某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范某1系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人范某1积极赔偿被害方的损失，取得被害人家属的谅解，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定。建议判处被告人范某1有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人范某1对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名无异议，被告人有自首情节，不具有“交通运输肇事后逃逸”情节，建议对被告人从轻或减轻处罚， 经审理查明，2019年9月14日21时25分许，被告人范某1驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“福特”小轿车（载乘郝某、郝铭淇、张某1）沿永清县刘街乡彩木营村街里公路,由东向西行驶至事故地点处时因采取措施不当，与前方相对骑行“鸿禧”牌电动自行车的邢某1相撞，造成邢某1受伤，邢某1经永清县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人范某1弃车离开事故现场，后于当晚到永清县公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。经认定，被告人范某1应负此次事故的全部责任，邢某1、郝某、郝某1、张某1无事故责任。 另查明，被告人范某1与被害方达成赔偿协议，取得了被害方的谅解。 上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的被告人范某1的供述，证人郝某、姜某、邢某2等人的证言，司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，赔偿协议书、谅解书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。 对于辩护人提出的被告人不具有“交通运输肇事后逃逸”情节的意见，经查，被告人肇事后弃车离开现场，在警察处理事故的过程中躲藏并观望，后又离开，直到得知被害人死亡后才去投案，其“逃离”与“投案”分属两个独立的行为，这种“事后投案”不能成为否定其肇事后“逃逸”的理由，因此，对辩护人的该项意见不予支持。 本院认为，被告人范某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且有逃逸情节。公诉机关指控的罪名成立。范某1有自首情节，并与被害方达成赔偿协议，取得谅解，对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下： 被告人范某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。限被告人范某1自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  洪书琴 审判员  李 蓓 审判员  **强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郝雪松
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3869号之一 申请执行人：邓纪振，男，1993年6月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：谭卫明，女，1976年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于邓纪振与谭卫明居间合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭卫明应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿邓纪振经济损失32000元。邓纪振从李翠妍或谭卫明中的一方获得赔偿后，对另一方的相应债权即消灭。一审案件受理费300元、二审案件受理费600元，均由谭卫明负担。因谭卫明未按上述生效法律文书履行义务，邓纪振向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过顺德区村（社区）股份合作经济社股权管理系统查询，未发现被执行人谭卫明有股权登记。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3869号案终结本次执行程序。 被执行人谭卫明负有继续向申请执行人邓纪振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邵超岚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1023号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地：浙江省温州市双屿镇泰力路11号，组织机构代码:778253834。 负责人：吴海伟。 被执行人：陈林燕，女，1965年8月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人陈林燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈林燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行，执行的标的为被执行人陈林燕于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行信用卡透支款本金19999.35元及利息4987.78元、滞纳金999.97元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费288.5元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人陈林燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈林燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林燕的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈林燕名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元，尚欠借款本金19999.35元及利息；暂未发现被执行人陈林燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林燕违反财产申报制度，本院已对被执行人陈林燕作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人陈林燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕宏伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3840号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王国平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王国平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3093号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户610.74元（其中560.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3840号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执120号申请执行人：张雪蛟,男性,1987年3月7日出生,住双辽市辽东街被执行人：刘成，男性,1966年11月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市本院在执行申请执行人张雪蛟与被执行人刘成劳务合同纠纷一案中，因双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐占义二〇二〇年四月二十八日书记员  李俊瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初27705号原告：广州宝壬融资租赁有限公司，住所：广东省广州市越秀区连新路11号202之六，统一社会信用代码：91440101MA5APX2A6A。法定代表人：谭巨福。委托诉讼代理人：陈战，系广东五羊律师事务所律师。被告：张春晖，男，汉族，1965年3月16日出生，住址：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：许文飞，系广东禅正律师事务所律师。原告广州宝壬融资租赁有限公司诉被告张春晖房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告向原告交付佛山市禅城区汾江中路54号504房，租赁期限从上述房屋交付之日起计算19年;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告应被告的要求于2018年6月22日订立涉案《房屋租赁合同》。依据合同约定，被告自愿将涉案佛山市禅城区汾江中路54号504房出租予原告，租赁期限为2018年6月22日至2037年6月21日，原告应一次性向被告支付租金80000元。为确保上述合同合法有效履行，原、被告双方于2018年6月25日在广州公证处就合同办理了相关的公证。在办理公证过程中，被告再次确认其出租房屋的行为完全出于自己的真实意思表示，保证履行该合同，并明确系因自身客观原因而要求原告一次性向其支付租金80000元，原告其后遂向被告支付全部租金80000元。被告收到原告支付的租金后，并未依约履行合同约定的交付房屋义务，导致原告无法接管使用涉案房屋。经原告催告后，被告至今仍不予理会。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称：被告不同意继续履行涉案《房屋租赁合同》，理由如下：一、涉案房屋由被告母亲及儿子居住，如交付房屋则将导致该两人无房可住。二、涉案房屋于（2018）粤0605民初3561号案中被法院查封，至今尚未解封，故无法交付。三、原、被告之间实系民间借贷关系，原告要求被告签订多份法律文书，实际到账款项亦只有58000元，且涉案合同约定的租金标准远低于市场价格。综上所述，本案原告行为实系民间借贷行为，或系以民间借贷为名骗取被告合法权益的行为，属于套路贷，请求法院驳回原告的诉讼请求。诉讼中，经本院依职权发函询问，广州市公安局海珠区分局于2020年4月21日向本院出具《关于调查张春晖情况的复函》，复函内容如下：“我局于2019年5月1日立案侦查章逸被诈骗一案，该案的犯罪嫌疑人有广州宝壬融资租赁有限公司法人代表谭巨福、经营者谭锦敏及公司部分员工。在案件办理过程中发现张春晖被诈骗，我局将张春晖被诈骗并案处理。我局于2019年10月25日将案件移送广州市海珠区人民检察院审查起诉，案件目前在广州市海珠区人民法院审理阶段。由于案件材料在广州市海珠区人民法院，如需要相关案件材料建议与广州市海珠区人民法院联系调取。”上述复函另附《起诉意见书》，该意见书侦查查明事实涉本案原、被告签订《房屋租赁合同》行为。本院认为，结合原告起诉意见、被告答辩意见及广州市公安局海珠区分局向本院出具的《关于调查张春晖情况的复函》可知，原、被告签订涉案《房屋租赁合同》的行为涉嫌经济犯罪，并已被公安机关立案侦查，故此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属普通经济纠纷案件，依法应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州宝壬融资租赁有限公司的起诉。本案因驳回起诉，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇二〇年四月二十八日书记员  胡会婷
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初752号 原告：吉克冰雪，女，1969年10月10日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：王清，女，1972年11月13日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告吉克冰雪诉被告王清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉克冰雪、被告王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉克冰雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币60000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告分别于2018年12月18日、2019年4月23日向原告借款50000元、10000元，均以现金方式支付借款。原告因急于用钱向被告多次催要欠款，被告拒不还款。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告王清辩称，原告起诉是事实，对原告主张其至今拖欠60000元借款无异议。被告希望能和原告达成调解，分期偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的两张《借条》均无异议，本院对其均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告向原告出具了《借条》，其中载明：“今借到吉克冰雪人民币伍万元整（50000）……借款一年，明年这时还清”。2019年4月23日，被告向原告出具了《借条》，其中载明：“今借吉克冰雪人民币壹万元整（10000）用于我儿子马浩补课费用，于今年7—8月还”。被告至今未归还原告60000元借款。 本院认为，被告向原告借款60000元的事实，原告提交了被告出具的《借条》予以证明，且被告对此无异议。本案借款金额不大，现金支付符合民间借贷交易习惯，可以认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，本院对原告要求被告偿还原告借款本金60000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告王清于本判决生效之日起十五日内偿还原告吉克冰雪借款本金60000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告吉克冰雪提交证据和证明目的如下： 《借条》两张，证明借款事实。 二、被告王清未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初147号原告：程某某，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王宁，山东智峰律师事务所律师。被告：程某，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。本院受理上列原告、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理调解内容不公开。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 王    艳人民陪审员 牟  春  妮二〇二〇年四月三十日书 记 员 杜沛优（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3780号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林青如。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林青如小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2991号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1432.69元（其中1382.69元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3780号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初813号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陶鲁华，男，1962年8月6日出生于广西壮族自治区钟山县，公民身份号码452************316，汉族，初中文化，无固定职业，住钟山县清塘镇盘龙寨009-1号，2019年12月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]801号起诉书指控被告人陶鲁华犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，陶鲁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月开始，被告人陶鲁华在其经营的南海区大沥镇盐步河东虎榜村大众便利店内，通过微信和收取现金的方式非法接受他人香港六合彩外围投注赌博，然后将投注款转给庄家“高佬”（另案处理），自己从中收取投注额3%至10%的提成。2019年12月12日晚，民警查获该处非法六合彩投注点，当场抓获陶鲁华以及参赌人员左莲英，在店铺内起获陶鲁华当晚收受的现金投注50元以及其接受投注用的小米牌手机一台。经统计，陶鲁华通过微信收取的部分投注款为57933元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陶鲁华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；陶鲁华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陶鲁华六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶鲁华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陶鲁华开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陶鲁华开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。陶鲁华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶鲁华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的一台手机、赃款50元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执953号之一 被执行人张鑫鑫，男，1989年04月22日出生，住石狮市。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人张鑫鑫罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初848号刑事判决书，被执行人张鑫鑫应缴交罚金1000元，退赔经济损失86元。 执行过程中，本院向被执行人张鑫鑫发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张鑫鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张鑫鑫发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张鑫鑫有可供执行的财产。现被执行人张鑫鑫尚应缴交罚金1000元，退赔经济损失86元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张鑫鑫暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2393号原告：欧荣志，男，1987年3月13日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************014。被告：李上潮，男，1987年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************838。本院于2020年1月20日受理上述原、被告之间的退伙纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年4月7日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧荣志撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取325.46元（原告已预交），由原告负担，本院不另收退。审判员  肖英青二〇二〇年四月七日书记员  阮柏贤
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民特125号申请人：王建洲，男，1956年10月2日出生，汉族，住兰州市西固区。申请人：杨锐，男，1980年8月6日出生，汉族，住兰州市西固区。本院于2020年4月27日立案受理申请人王建洲与申请人杨锐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2017年至2019年，申请人王建洲陆续向申请人杨锐供应板材等物，截止2019年8月16日，经双方对账申请人杨锐共计欠付申请人王建洲货款共计47500元，申请人杨锐出具欠条予以确认，但至今未给付，遂双方引发纠纷。2020年4月27日，申请人王建洲与申请人杨锐经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨锐给付申请人王建洲货款47500元，其中27500元于2020年6月15日前支付，下剩20000元于2020年8月30日前一次性付清。二、若申请人杨锐未按期支付上述款项，则申请人杨锐需额外承担1757.5元逾期付款利息。三、若申请人杨锐有一期未如期履行，则申请人王建洲可就全部未付款项申请强制执行。履行方式、期限：协议自双方签字后如期履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王建洲与申请人杨锐于2020年4月27日经兰州市西固区先锋路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议[编号（2020）诉调第21号]内容有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘婧二〇二〇年四月二十八日书记员张小梅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1981号之一 申请执行人：吴振长，男，汉族，1960年6月11日生，住福建省连城县。 被执行人：福建茗匠竹艺科技有限公司，住所地福建省连城县工业园区F4-5、F4-2（2），统一社会信用代码91350825687520802W。 法定代表人：罗道进，职务：行政经理。 申请执行人吴振长与被执行人福建茗匠竹艺科技有限公司劳动争议一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的29,862元。本院于2019年11月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人福建茗匠竹艺科技有限公司有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查福建茗匠竹艺科技有限公司已宣告破产，暂无可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谢晓华（代）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4305号 原告孙某，男，1959年3月22日出生，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇。 委托诉讼代理人周某，内蒙古某律师事务所律师。 被告乔某，男，1964年3月18日出生，现住内蒙古通辽市。 被告李某，女，1967年3月28日出生，现住内蒙古赤峰市。 原告孙某与被告乔某、李某合同纠纷一案，原告于2020年4月1日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员 呼 仓 二〇二〇年四月一日 书记员 青格乐
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初27号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人罗磊，男，1991年11月12日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，户籍地住四川省仪陇县，因犯抢劫罪，于2016年4月22日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被仪陇县公安局刑事拘留，于同月25日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 指定辩护人何小波，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人罗磊涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭俊、书记员张何灵出庭支持公诉，被告人罗磊及其指定辩护人何小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年11月9日凌晨，被告人罗磊因想找一辆摩托车来自己骑，便四处寻找作案目标，当步行至仪陇县土门镇商贸街26号1栋2单元过道处时发现了一辆绿色无牌照二轮摩托车，便用拆线搭桥的方式将摩托车发动，而后将该摩托车骑回家中藏匿。2019年11月13日，被告人罗磊骑着该车外出至仪陇县观紫镇邮政局时被仪陇县公安局观紫派出所民警现场挡获。经仪陇县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值人民币4169元。公诉机关认为，被告人罗磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗磊被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人罗磊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人罗磊有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人罗磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人对起诉书指控事实及情节认定亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人罗磊所盗新陵牌XL150-6B摩托车已被仪陇县公安局依法扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以采信的受案登记表、立案决定书、被告人罗磊的户籍证明、到案经过、情况说明、被告人罗磊的供述与辩解、被害人马某的陈述，现场勘验笔录、现场照片、现场图，扣押清单、被盗摩托车照片三张、被盗摩托车发票一张、被告人罗磊的辨认笔录、仪价认定［2020］1号价格认定结论书，（2016）京0106刑初351号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人罗磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗磊被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗磊自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人罗磊有期徒刑八个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、发还被害人马某的新陵牌ＸＬ150-6Ｂ摩托车（发动机号Ｈ7052307）一辆,由扣押机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 明 人民陪审员  李利平 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  易佳霖
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初507号原告：袁兴明，男，1961年4月1日出生，汉族，甘肃省古浪县农民，住。委托诉讼代理人：袁金道，永登县法律援助中心指派律师。被告：王得军，男，1990年5月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。原告袁兴明与被告王得军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴明及其委托诉讼代理人袁金道到庭参加诉讼，被告王得军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁兴明向本院提出诉讼请求：1、要求王得军立即支付劳务费4440元；2、本案诉讼费用由王得军承担。事实和理由：2019年4月，袁兴明受雇于王得军在其承包的定西碧桂园工程的公摊楼道刷墙，双方约定完工后支付劳务费，2019年6月15日工程完工后，王得军向袁兴明出具欠条一份，注明欠袁兴明劳务费4440元，并于2019年7月10日前结清，欠条到期后经袁兴明多次催要，王得军均以各种理由推脱不付。故提起诉讼，请求判如所请。王得军未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月，王得军雇佣袁兴明在其承包的定西碧桂园工程中提供劳务。工程结束后，经核算，王得军共拖欠袁兴明工资4440元。2019年6月15日，王得军向袁兴明出具欠条一张，载明“今欠到袁兴明工程工资小写4440元，大写肆仟肆佰肆拾元整，于7月10日前结清”。该款经袁兴明多次催要，王得军至今未予支付，故袁兴明诉至法院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。王得军雇佣袁兴明在其承包的工程中提供劳务，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故双方劳务合同法律关系成立。王得军拖欠袁兴明工资4440元未予支付，构成违约，故袁兴明要求王得军支付拖欠工资4440元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王得军于本判决生效后三日内支付袁兴明工资4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费50元，减半收取计25元，由王得军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇二〇年四月二十八日二〇一八书记员丁述新
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2028号原告：王玉柯，男，1983年7月26日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李术军，重庆洲同律师事务所律师。被告：丁恩云，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王玉柯与被告丁恩云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉柯的委托诉讼代理人李术军到庭参加诉讼，被告丁恩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉柯向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资9560.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至10月，被告雇请原告先后在河北、北京、内蒙古、新疆做工。2018年2月21日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，载明“欠王玉柯工资9560.00元，欠款人：丁恩云。”原告多次要求被告支付工资未果，特具状起诉。被告丁恩云未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，载明“欠王玉柯工资9560.00元，欠款人：丁恩云。”上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明、欠条等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为,原告主张被告欠付其工资9560.00元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定及时、足额支付原告的工资。现原告要求被告支付工资9560.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告丁恩云于本判决生效后三日内支付原告王玉柯的工资9560.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丁恩云负担。本判决为终审判决。审 判 员  苏 佳二〇二〇年四月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3361号原告：国明文，男，1961年2月13日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛盛世義家房产经纪有限公司，住所地：青岛市市北区北仲路46号。法定代表人：代美丽，总经理。原告国明文与被告青岛盛世義家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，但原告未在本院指定期限预交案件受理费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条关于原告不予预交案件受理费按撤诉处理的规定，应按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董锡全二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 佳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执380号 申请执行人：潘峥嵘，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：张子瑜，男，1978年4月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人潘峥嵘以(2019)闽0623民初4904号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张子瑜偿还案款45000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人潘峥嵘与被执行人张子瑜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张子瑜名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘必阳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1032号 原告:翁建英,女,1965年7月14日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师(莆田市涵江区法律服务中心指派)。 被告：莆田新果鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇（在涵江区集奎村设立生产经营点），统一社会信用代码913503006112519768。 法定代表人：吴庆喜，该公司董事长兼总经理。 原告翁建英与被告莆田新果鞋业有限公司（以下简称新果公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁建英的委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼，被告新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翁建英向本院提出诉讼请求：新果公司支付翁建英的工资2032.5元。事实与理由：翁建英于1989年6月间被新果公司招用，从事加工工作。新果公司拖欠其2019年9月份工资2032.5元，有新果公司出具的工资造册为据。经向新果公司催讨后，新果公司没有支付，翁建英于2020年3月9日向莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以翁建英超过法定年龄为由不予受理。 新果公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：翁建英于1989年6月间被新果公司招用，从事加工工作。翁建英2019年9月份工资2032.5元，新果公司未支付。翁建英于2020年3月9日向仲裁委申请仲裁，仲裁委以翁建英超过法定退休年龄为由不予受理。翁建英遂于2020年3月25日向本院提起诉讼。 本院认为，新果公司与翁建英之间形成的劳动关系，合法有效，受法律保护。新果公司结欠翁建英的工资，有其出具的工资造册为据，事实清楚，予以认定。翁建英请求于法有据，予以支持。新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田新果鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给翁建英工资2032.5元。 如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田新果鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何慧芳 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初185号 原告：张建霞，女，1964年11月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区岳阳街与桂林路交汇岳阳街商业楼138栋。 法定代表人：范博，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建生，男，该公司经理。 原告张建霞与被告吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司（以下简称铂宾瀚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张建霞、铂宾瀚公司的委托诉讼代理人黄建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建霞向本院提出诉讼请求：铂宾瀚公司支付拖欠张建霞工资2160元（2019年10月1日至2019年10月27日）。事实和理由：张建霞在铂宾瀚公司工作，铂宾瀚公司未支付张建霞2019年10月1日至2019年10月27日期间工资2160元。此款经张建霞多次索要未果。张建霞为维护自身权益，向法院提起诉讼。 铂宾瀚公司辩称，对张建霞起诉事实及欠款金额无异议。现因铂宾瀚公司经营不善，没有偿还能力，无法确定还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张建霞在铂宾瀚公司工作。工作期间，铂宾瀚公司拖欠张建霞2019年10月1日至2019年10月27日期间工资2160元未付。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。用人单位应当按时、足额向劳动者发放工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。铂宾瀚公司拖欠张建霞工资未付，应承担民事责任。庭审中，铂宾瀚公司对尚欠张建霞自2019年10月1日至2019年10月27日期间工资2160元事实无异议，故对张建霞该项主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决如下： 吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付拖欠张建霞2019年10月1日至2019年10月27日期间工资2160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马盛邦 —1—
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26658号原告：利福祥，男，1970年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：廖富昌，广东树本律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东树本律师事务所实习律师。被告：曾日雄，男，1973年1月2日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码441************557。原告利福祥与被告曾日雄租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开审理了本案。原告委托诉讼代理人廖富昌到庭参加了诉讼，被告曾日雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年5月1日至2019年10月31日的租金95220元，租金计算至实际交还租赁物止；2.被告返还原告垫付的电费、水费及代缴税费2197元；3.原告无需向被告退还保证金36000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2011年3月10日签订《厂房租赁协议》，约定：原告将位于佛山市南海区丹灶镇劳边工业区的租赁物（以下简称涉讼租赁物）租赁给被告作工业环保工厂使用，租赁物面积经双方确认为1000平方米，租赁期限为9年，从2011年3月10日起至2020年3月9日止；第三周期（从2017年3月10日起至2020年3月9日止）的租赁费用为每月平方米15.87元；租赁期间，厂区所产生的水费、电费及相应税费由被告承担。现被告已拖欠2019年5月1日至2019年10月31日租金95220元（1000×15.87×6），原告已为被告垫付了水费、电费及代缴税费共12197元，被告于2019年9月9日向原告支付了10000元，尚余2197元。上述款项共97417元，原告多次向被告追收未果。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《厂房租赁协议》原件1份，用以证明原被告于2011年3月13日签订该协议由原告将涉讼租赁物租赁给被告，并约定了租金标准，及由被告承担水费、电费及相应税费。3.广东增值税专用发票复印件2份。4.税收完税证明复印件2份。举证3、4，用以证明原告已为被告垫付了水费、电费及代缴税费12197元。5.《协议》原件1份。6.收据原件1份。7.《土地使用权租赁合同书》原件1份。举证5-7，用以证明涉讼租赁物是案外人招朝光出租予原告的。8.收据原件4份，用以证明被告欠付的2019年7月13日至2019年10月10日期间的水电费及税费。9.微信聊天记录截图打印件1组（已出示原始载体），用以证明原被告对被告应承担的水电费、税费标准的约定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告的举证内容真实，来源合法，与本案相关联，被告未到庭提出异议，本院对其真实性均予以采信。综合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：2011年3月10日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《厂房租赁合同》，约定：原告将位于佛山市南海区丹灶镇劳边工业区的租赁物（即涉讼租赁物）租赁予乙方使用，租赁面积约双方认可确认为1000平方米，本租赁物的功能为工业环保工厂；租赁期限从2011年3月10日至2020年3月9日止；2017年3月10日起至2020年3月9日止每月平方米租金为15.87元；租赁保证金36000元于2011年3月10日前支付完毕；以上租金为不含税租金，房产税、土地使用税均由乙方负担，如税务部门规定须由甲方缴交的，甲方向税务部门缴交后，甲方按实缴金额向乙方收取。诉讼中，原告陈述：被告于2019年9月9日向原告支付了10000元，该款用于抵扣原告已垫付的部分水电费、代缴税费。本院认为：原告主张涉讼租赁物未取得规划许可证、未经行政管理部门批准建设，被告未到庭提出异议，本院对原告该主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原被告签订的《厂房租赁合同》因违反上述规定而无效。虽然合同无效，但被告作为涉讼租赁物的使用人应参照合同约定的标准支付占用期间的场地使用费予原告。现原告主张被告拖欠2019年5月起的使用费，拖欠2019年4月起的水电费及税费差额2197元，被告没有到庭提出异议，本院予以采信。原告自认被告在2019年11月25日已将部分贵重设备搬离涉讼租赁物、仅遗留约50平方米的废旧设备、材料在涉讼租赁物内，且原告自认于合同期满后已自行收回涉讼租赁物，说明原告对于被告搬离设备的情况是清楚的，且原告对于涉讼租赁物是可以采取自行收回措施的，原告应及时收回涉讼租赁物以防止损失扩大，考虑到原告清理被告遗留在涉讼租赁物内的物品需要一定的时间，本院酌定该期间持续至2019年12月31日，故被告应支付涉讼租赁物在2019年5-12月期间的使用费126960元（15.87元/平方米×1000平方米=15870元，计8个月），并就废旧设备、材料占用涉讼租赁物约50平方米的情况支付2020年1月1日至2020年3月9日的使用费1817元（15.87元/平方米×50平方米=793.5元，计2个月又9天）予原告，以上合共128777元，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。合同无效，因合同收受的财产应予返还，现原告自认已收回租赁物另行出租，原告请求没收被告所支付的保证金36000元，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾日雄应于本判决发生法律效力之日起十日内支付使用费128777元予原告利福祥；二、被告曾日雄应于本判决发生法律效力之日起十日内支付水电费及代缴税费差额2197元予原告利福祥；三、驳回原告利福祥的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968.34元（原告已预交），由原告负担733.34元，被告负担2235元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。原告已预交的2235元，在本判决生效后十日内经原告申请，本院退予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  黎敏捷人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年四月十七日书 记 员  程学斌
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初498号原告：张业峰，男，1957年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张同奇（系原告之子），男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曲静静，女，1987年8月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：张林，男，1983年4月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张业峰与被告曲静静、张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张同奇、被告曲静静及张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张业峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款50000元，并自起诉之日起按年利率6％支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年3月20日、2019年5月6日，被告分两次向原告借款50000元，原告多次索要，被告至今未还。现诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。曲静静辩称，我向原告张业峰借款是40000元，并不是原告所讲的50000元。张林辩称，向原告借款50000元是事实。本院经审理认定事实如下：原告张业峰与被告张林系父子关系。被告张林与被告曲静静原系夫妻，二人于2019年12月在本院调解离婚，离婚过程中，二人对夫妻共同债务223200元均无异议，在债务清单中列明欠张林父母40000元。原告为证实两被告向其借款50000元，提交下列证据：被告张林出具的借条一张，内容为：借条.今借张业峰40000元（肆万元整）用于买房.2011年3月20日.借款人：张林。经质证，被告张林无异议，称该笔借款原告交给了我跟被告曲静静，这笔借款是用来买房子的，借款是在写借条之前，以后我父亲让我补个借条，我在2011年3月20日出具了该借条。被告曲静静主张40000元的借条是其与被告张林离婚以后，被告张林向原告出具的，该笔借款实际上是30000元。提交2019年5月6日原告通过中国农业银行转给被告曲静静10000元的转账记录。经质证，被告曲静静、张林均无异议。庭审中，被告张林称其与被告曲静静离婚列夫妻共同债务明细时，把借其父母10000元装修阁楼钱给忘记了，所以在债务清单当中没有写明。上述事实，有原告提交的借条、转账记录、两被告离婚时的债务明细及原、被告的庭审陈述笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或着证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，虽然原告提供借条和转账记录以证明二被告向其借款50000元，但被告曲静静只认可40000元，并且二被告离婚时在债务清单中明确列明欠张林父母40000元，分别是2009年买阁楼30000元、2019年买房子10000元，欠款明细比较详细。被告张林也认可借条是借款后其于2011年3月20日自行出具的，被告张林给原告出具借条在其与被告曲静静离婚之前，故其关于在离婚债务清单中忘记列明借其父亲10000元装修阁楼的主张，无法令人信服，亦不符合情理，本院依法不予支持。原被告之间的借款没有约定利息，也没有约定还款期限，故原告要求被告自起诉之日起按年利率6％支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张林、曲静静于判决生效之日起十日内付给原告张业峰40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告负担105元，被告负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇二〇年四月二十八日书记员  李 程
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1612号原告：陶秀梅，女，1979年8月24日生，汉族，住固始县。被告：饶龙林，男，1974年11月24日生，汉族，住固始县。原告陶秀梅诉被告饶龙林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶秀梅到庭参加了诉讼、被告饶龙林未经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款11000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月8日，被告因做生意缺资金，通过朋友周霞介绍向原告借款11000元整（借款发生地是固始县人民医院对面大药房门口），并口头协议1月后归还。到2019年10月12日找被告要求还款时。被告说没钱，并发生纠缠，尔后双方去西关派出所，被告并当着警察刘涛的面，打下借条，该借条内容：“今借到陶秀梅现金壹万壹仟元(11000.00元)（20号前还）借款人：饶龙林，2019、10月12日。身份证”。被告饶龙林通过微信答辩称，欠原告借款11000元情况属实，本人承诺在2020年7月20日之前一次还清。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日被告欠原告11000元借款，现因催要借款，双方产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。被告欠原告借款11000元，有原始借条和双方当事人的陈述等证据相互印证，双方当事人无异议，本院予以确认。被告应当按照约定返还借款11000元。综上所述，原告要求被告返还借款本金11000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶龙林欠原告陶秀梅借款人民币11000元，于本判决生效后十日内一次性付清。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告饶龙林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年四月二十八日书记员  吴友凤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执45号申请执行人：**荣，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：洪叶兴，男，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴县。申请执行人**荣与被执行人洪叶兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款170000元及利息，并负担案件受理费7988元、执行费2450元。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人洪叶兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪叶兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪叶兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪叶兴有银行开户，本院于2020年01月08日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人洪叶兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪叶兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪叶兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪叶兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执45号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年四月二十八日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初623号 原告：冯冬虎，男，1970年3月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：郭清明，男，1972年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告冯冬虎与被告郭清明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告冯冬虎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯冬虎申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯冬虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯冬虎负担。 审判员  舒旭东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘承佳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1469号申请人南乐县兴隆汽车运输有限公司，住址：南乐县梁村韩庄。法定代表人：潘志伟。被执行人陈加宽，男，1982年8月2日出生，汉族，住。关于南乐县兴隆汽车运输有限公司申请执行陈加宽不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0724民初1685号民事调解书，依法向被执行人陈加宽发出执行通知书，但被执行人陈加宽至今未履行。本案执行标的为6000元及利息，未受偿金额为6000元及利息。本案执行费由被执行人陈加宽承担。因被执行人陈加宽未按上述生效法律文书履行义务，申请人南乐县兴隆汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向陈加宽送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1685号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈加宽负有继续向申请人南乐县兴隆汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  李兴军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6533号原告：佛山市高吉房地产咨询有限公司，住所地：佛山市南海区*********************。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：宋智军，广东立复律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，广东立复律师事务所律师助理。被告：广州市旺家置业房地产代理有限公司，住所地：广州市番禺区**********。法定代表人：胡某1。原告佛山市高吉房地产咨询有限公司诉被告广州市旺家置业房地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，后原告于同年3月31日以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市高吉房地产咨询有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取332.54元，财产保全费366.03元，合计698.57元（原告已预交），由原告负担。审判员  朱道春二〇二〇年四月八日书记员  黄晓璇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4177号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：高欢。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高欢小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2890号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4753.91元（其中4703.91元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4177号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初237号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨继全，男，1979年10月18日生于云南省保山市隆阳区，白族，初中文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2020年2月26日被保山市公安局直属分局决定取保候审，2020年3月18日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，2020年4月16日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］155号起诉书指控被告人杨继全犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人杨继全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月31日，被告人杨继全醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车沿本区九龙路、象山路、正阳北路行驶，当日20时20分，驶至学府路××××北路交叉口以北50米处时，被公安民警现场查获。经对杨继全进行现场呼气式酒精含量检测，结果为90ｍｇ／100ｍｌ；经对其抽取血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为107.78ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨继全在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片、驾驶人血样提取登记表及照片、云永司鉴［2020］毒鉴字第00025号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人罗某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人杨继全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人杨继全违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨继全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨继全到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨继全的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨继全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年四月二十八日 书记员  辉艳萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保73号之一 申请人：卢坤，男，1992年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：张西锁，女，1990年11月22日出生，汉族，住山东省单县， 被申请人：朱来档，1967年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区， 申请人卢坤于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱来档名下京Ｌ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人卢坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人朱来档名下京Ｌ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年4月28日至2022年4月27日。 案件申请费320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张月娟 书记员亓东美
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初590号原告：贵阳鑫鸿恩菌业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县九庄镇商业一条街，统一社会信用代码91520122MA6H0GJP2A。法定代表人：谢盛良。被告：胡天明，男，1954年1月24日生，住贵州省息烽县。原告贵阳鑫鸿恩菌业发展有限公司与被告胡天明土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告贵阳鑫鸿恩菌业发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳鑫鸿恩菌业发展有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫鸿恩菌业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告贵阳鑫鸿恩菌业发展有限公司负担。审判员  胡海二〇二〇年四月二十八日法官助理饶权飞书记员吴忠琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23865号原告：范达良，男，1970年9月11日出生，汉族，住佛山市南海区XXX号，公民身份号码XXX。被告：陈光武，男，1964年8月11日出生，汉族，住广东省遂溪县************，公民身份号码XXX。原告范达良与被告陈光武租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付商铺租金26000元；2.被告向原告支付租金利息（以26000元为本金自起诉日起按年利率6%计至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于佛山市南海区XXX商铺；租赁期限自2013年7月10日至2018年7月10日止。2017年7月13日，被告因拖欠原告租金向原告出具欠条确认尚欠租金26000元，并承诺于2019年7月1日前付清。后被告未按欠条承诺支付租金，原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，故起诉。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2.房屋租赁合同原件1份。3.不动产权证复印件1份。4.欠条原件1份。5.短信截图打印件1份。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。经审查，原告提交的证据1、2、4客观真实、来源合法，且被告未提出反驳，本院对其真实性予以确认。原告提交的证据3没有原件核对，证据5无法确认接收短信的人的身份，本院对其证明力不予确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年7月10日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》（以下简称“涉讼合同”），约定甲方将位于佛山市南海区XXX铺位（以下简称“涉讼商铺”）出租给乙方使用；租赁期限自2013年7月10日至2018年7月10日止；乙方先付押金4000元、电费押金2000元；租金为每月4000元，先付后使用，每月一付；等等。2017年7月13日，被告向原告出具《欠条》，载明被告拖欠原告涉讼商铺租金26000元，承诺于2019年7月1日前付清。2019年9月20日，原告提起本案诉讼。庭审中，原告陈述：原告收取了被告押金6000元，但已用于抵扣租金，抵扣后被告尚欠原告租金26000元。被告已于2018年8月搬离涉讼商铺。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原、被告签订的涉讼合同是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。被告承租涉讼商铺，应当按照约定支付租金，且已在欠条中确认尚欠原告租金26000元，并承诺于2019年7月1日前付清，原告陈述承诺期限已过，被告尚未支付上述款项，被告未举证证明已清偿上述款项，也未到庭提出反驳，本院采纳原告的陈述。原告主张被告支付拖欠的租金26000元，本院予以支持。被告迟延支付租金，造成原告利息损失，本院酌情确定被告应从起诉之日起至清偿日止按年利率4.35%计付利息予原告，原告请求超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付26000元予原告范达良；二、被告陈光武应于本判决发生法律效力之日起十日内以26000元为本金从2019年9月20日起至实际清偿日止按年利率4.35%支付利息予原告范达良；三、驳回原告范达良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费458.88元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 莎人民陪审员  曾春前人民陪审员  黎敏捷二〇二〇年四月二十一日书 记 员  邓洁婷
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初573号 原告：张秋婷，女，1994年7月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：吴伟平，男，1993年4月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告张秋婷与被告吴伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张秋婷于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张秋婷自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秋婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张秋婷负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑莉君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2311号原告：方成凤，男，1962年12月21日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：庄爱业，江苏广陆律师事务所律师。被告：李晓对，男，1973年2月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：胡月英，女，1974年8月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：李晓连，男，1975年3月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：王金红，女，1978年9月24日出生，住宿迁市宿城区。原告方成凤诉被告李晓对、胡月英、李晓连、王金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，经本院释明，该案应以合同纠纷起诉，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方成凤撤诉。案件受理费减半收取7936元退回原告方成凤。审判员 张 亮二〇二〇年四月二十七日书记员 张秋颖
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审28号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：陈凯兴，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人：柯强伟，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人：洪素婷，女，汉族，1968年10月8日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]49号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年6月21日以被执行人洪素婷未经有权机关批准，于2018年7月份起擅自占用芗城区浦南镇光坪村集体土地建住宅，占地面积135.18平方米，均为农用地果园。至目前该宗地已建成一幢三层住宅，房屋建筑结构为混合结构，该宗地涉及土地利用总体规划有条件建设区，占地四至为东至林批水的房子、南至小路、西至空地、北至空地。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]49号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的135.18平方米土地。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人洪素婷强制执行：1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的135.18平方米土地。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.国土资源违法案件立案呈批表；3.国土资源违法案件处理决定呈批表；3.询问笔录；4.现场勘测笔录；5.责令停止国土资源违法行为通知书；6.违法用地现勘测相片；7.被执行人身份证复印件；8.村委会证明；9.国土资源行政处罚告知书及送达回证；10.国土资源行政处罚听证告知书及送达回证；11.国土资源行政处罚决定书及送达回证；12.催告书及送达回证；13.地类情况表；14.行政处罚信息公示；15.案件审理笔录；16.调查终结报告；17.土地勘测定界技术报告；18.行政执法证。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]49号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年6月21日依法送达被执行人洪素婷，被执行人洪素婷未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年9月21日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区浦南镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的135.18平方米土地”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]49号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人洪素婷在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年6月21日作出的漳芗自然资罚[2019]49号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人洪素婷限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的135.18平方米土地由漳州市芗城区浦南镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8433号原告：李丹，女，1986年8月31日出生，汉族，住哈尔滨市平房区**********，公民身份号码************。被告：广东欧琪化妆品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园A区和安南路1号A栋，统一社会信用代码91440605MA527RNP0W。法定代表人：裴某1。本院于2020年4月10日受理原告李丹诉被告广东欧琪化妆品有限公司合同纠纷一案，并已于2020年4月13日向原告送达本案立案材料及缴费通知书，原告收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审判员 赵 芸二〇二〇年四月三十日书记员 蔡家正
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初184号 原告：刘明山，男，1958年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区岳阳街与桂林路交汇岳阳街商业楼138栋。 法定代表人：范博，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建生，男，该公司经理。 原告刘明山与被告吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司（以下简称铂宾瀚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘明山、铂宾瀚公司的委托诉讼代理人黄建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明山向本院提出诉讼请求：铂宾瀚公司支付拖欠刘明山工资6100元（2019年9月1日至2019年10月31日）。事实和理由：刘明山在铂宾瀚公司工作，铂宾瀚公司未支付刘明山2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6100元。此款经刘明山多次索要未果。刘明山为维护自身权益，向法院提起诉讼。 铂宾瀚公司辩称，对刘明山起诉事实及欠款金额无异议。现因铂宾瀚公司经营不善，没有偿还能力，无法确定还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘明山在铂宾瀚公司工作。工作期间，铂宾瀚公司拖欠刘明山2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6100元未付。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。用人单位应当按时、足额向劳动者发放工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。铂宾瀚公司拖欠刘明山工资未付，应承担民事责任。庭审中，铂宾瀚公司对尚欠刘明山自2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6100元事实无异议，故对刘明山该项主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决如下： 吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付拖欠刘明山2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马盛邦 —3—
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执29号申请执行人：刘浪，男，1980年2月7日生，汉族，住扬州市。被执行人：徐春军，男，1977年11月17日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人刘浪与被执行人徐春军追偿权纠纷一案，2017年10月10日本院作出的（2017）苏1091民初1983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘浪向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月6日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执29号报告财产令及执行通知书，2020年1月15日向被执行人发出了（2020）苏1091执29号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人徐春军名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小（小于100元），暂未扣划；2、被执行人徐春军名下车牌号为苏Ｋ×××××雅阁牌机动车，登记时间为2003年6月7日，无查封处置价值；3、被执行人徐春军已离开户籍地居住多年，且被执行人在审理期间亦系公告送达；4、被执行人名下无房产、证券及其他可供执行的财产信息。三、2020年4月14日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1091执29号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 翔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31276号原告：佛山市南海区汐源木业经营部，住所广东省佛山市南海区盐步大转弯夹板装饰材料市场以东“华嘉欣铺”第13A栋5号，统一社会信用代码92440605L271689066。经营者：张移山。委托诉讼代理人：张鹏，1991年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区********-2，公民身份号码为210************215，系原告员工。委托诉讼代理人：李娜，1993年1月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市上森局铁西委二十组，公民身份号码220************625，系原告员工。被告：韩春云，男，1968年1月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*************之二103房，公民身份号码132************910。原告佛山市南海区汐源木业经营部诉被告韩春云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告佛山市南海区汐源木业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区汐源木业经营部撤回起诉处理。审判员  黄旭红二〇二〇年四月十六日书记员  张昕昕
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执531号 周月芳、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人周月芳与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人支付标的款1555.40元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初166号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李某，男，1988年3月8日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，务工，住湖南省。因犯寻衅滋事罪，于2016年1月26日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月25日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年12月17日经湖南省宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员廖伟出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年8月，戴念国（已判刑）和杨丙军（另案处理）共同商量由自己坐庄，按照香港六合彩的模式经营“地下六合彩”，通过微信发展下线，由下线组建微信群吸引码民投注，从中谋利。随后两人出资租赁长沙市雨花区井湾子街道莲景苑8栋503房间作为经营场地，购置电脑等设备，戴念军聘请其儿子戴闯（已判刑）、杨丙军聘请杨杰（已判刑）专门负责对发展的下线微信群进行管理，并在微信群内与下线报单人员进行收单结算、红利分配等工作，两人工资均为每月5000元。2018年2月份左右，被告人李某入股该地下六合彩组织，占股两成。被告人李某在入股该地下六合彩组织后未实际参与该组织的经营管理活动。2017年8月至2019年1月期间，戴念国和杨丙军等人发展了王某（已判刑）等30余名下线，收取码单金额共计37100299.87元。2019年11月25日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明，到案经过，公安行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，扣押决定书，记账本，结算单，银行流水，刑事判决书，刑满释放证明书，现场检测报告，证人王某、曾某、周某1、黄某、成某、胡某、肖某、童某、代某、周某2的证言，同案犯戴念国、胡定彪、戴闯、杨杰、姜谷明的供述，审计报告，辨认笔录，扣押笔录，提取笔录，搜查笔录，被告人李某的供述与辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某伙同戴念国、杨杰、戴闯、胡定彪、姜谷明（均已判刑）等人以非法营利为目的，以收受“六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人李某指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李某与戴念国、杨杰、戴闯、胡定彪、姜谷明为共同实施犯罪组成了较为固定的犯罪组织，是犯罪集团；被告人李某后来入股，系承继的共犯，仅对其参与后的共同犯罪负责，且并未参与该赌博组织的经营管理活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；案发后，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某有犯罪前科，应酌情从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人李某犯赌博罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年7月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇二〇年四月二十八日            法官助理              杨  朝  磊                   陈      晨                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执801号之一 被执行人苏庆长，男，1958年02月27日出生，住德化县。 本院于2020年03月09日立案执行被执行人苏庆长罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1447号刑事判决书，被执行人苏庆长应缴交罚金2000元，退赔经济损失228元。 执行过程中，本院向被执行人苏庆长发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人苏庆长至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人苏庆长发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人苏庆长有可供执行的财产。现被执行人苏庆长尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失228元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人苏庆长暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4131号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李松。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3231号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2000元（其中1950元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4131号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1291号之一 申请执行人：刘美华，女，1990年7月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托代理人：聂静云，广东瀛双事务所律师。 被执行人：陈广龙，男，1984年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘美华与被执行人陈广龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9982号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈广龙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000元及以该款为本金从2019年5月6日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予刘美华，并归还借款本金及手续费共65000元予刘美华；被执行人负担1550元诉讼费并应迳付予申请执行人。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人陈广龙发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人尾数为b1add的财付通账户，期限为2020年1月20日至2021年1月20日，当日实际冻结金额2420.4元，冻结了被执行人的支付宝账号，期限为2020年3月13日至2021年3月12日，当日实际冻结金额0元，冻结了被执行人中国农业银行尾数为65088的账户，期限为2020年1月20日至2021年1月19日，当日实际冻结金额5520.74元，冻结了被执行人前海微众银行尾数为34909的账户，期限为2020年1月20日至2021年1月20日，当日实际冻结金额5110.48元。之后从上述账户中合计扣划了13804.35元，扣除执行费973.25元后，余款12831.1元已退予申请执行人，本院于2020年3月9日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。此外，暂无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院亦前往被执行人身份证住址佛山市南海区桂城街道桂华村5幢402房调查，但其已不在上述住址居住。由于被执行人未履行完毕全部义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款12831.1元，执行费973.25元已收取。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶璧华