wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘1102行初50号 公益诉讼起诉人临洮县人民检察院。 被告临洮县水务局，住所地甘肃省临洮县洮阳镇文峰西路城投公司综合楼629室。 法定代表人贾生荣，该局局长。 委托诉讼代理人韦小涛，该局工作人员。 本院在审理公益诉讼起诉人临洮县人民检察院诉被告临洮县水务局行政公益诉讼一案中，公益诉讼起诉人临洮县人民检察院于2020年4月8日以被告临洮县水务局已依法履行职责，公益诉讼起诉人临洮县人民检察院的诉讼请求已全部实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为：本院立案受理本案后至开庭审理前，被告临洮县水务局认识到其未依法履行河道监督管理职责的违法性，并依法履职，已依法拆除了赵廷林在河道管理范围内建造的房屋，恢复了河道原状，并采取合理措施对赵廷林予以妥善安置，公益诉讼起诉人临洮县人民检察院的诉讼请求已全部实现。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人临洮县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  魏晓东 审 判 员  刘 鹏 审 判 员  翟 婷 人民陪审员  刘爱霞 人民陪审员  牟亚平 人民陪审员  张宏谋 人民陪审员  王 振 二〇二〇年四月九日                                                                                                          法 官 助理  安永功                                                                                                            书记员  许大林
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4918号 申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司。 被执行人：徐宝成，男，40岁，蒙古族，农民。 被执行人：徐武住，男，56岁，蒙古族，农民。 被执行人：程桂兰，女，52岁，蒙古族，农民。 申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司（法定代表人：**）申请徐宝成、徐武住、程桂兰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8863号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月30日，2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4918号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年四月二十一日 书记员 包 春 虹
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执4302号之一申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地太原市南内环街480号盛伟大厦二层，统一社会信用代码×××。法定代表人郑富核，董事长被执行人：山西省煤矿物资供应公司，住所地太原市郝庄朝阳街206号，统一社会信用代码×××。法定代表人王广信，经理。被执行人：山西地宝能源有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街75号，统一社会信用代码×××。法定代表人张春燕，董事长。被执行人：山西华玉新型建材有限公司，住所地太原市马道坡2号，组织机构代码证号不详。法定代表人张汉俊，职务不详。申请执行人山西省投资集团有限公司与被执行人山西省煤矿物资供应公司、山西地宝能源有限公司、山西华玉新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的2015年小商初字第00426号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、第三人山西华玉新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山西省投资集团有限公司偿还贷款本金286.1万元及以306.1万元为基数从1999年12月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行五年以上同期贷款利率计算的利息。二、被告山西省煤矿物资供应公司对上述第（一）项内容承担连带清偿责任。三、被告山西地宝能源有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山西省投资集团有限公司偿还贷款本金273.9万元及以该款项为基数从1999年12月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行五年以上同期贷款利率计算的利息。四、被告中国建设银行股份有限公司太原二营盘支行对上述第（一）、（二）、（三）项内容履行协助原告山西省投资集团有限公司清收贷款义务。五、驳回原告山西省投资集团有限公司的其他诉讼请求。但被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控，被执行人山西地宝能源有限公司名下有可供执行的银行存款5323547元，现已执行到位。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。此外申请人不能提供其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院2015年小商初字第00426号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李雪菲人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二〇年四月二十六日书 记 员 苏 超
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8195号原告：重庆金海新材料有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道塘坊西二路16号，统一社会信用代码91500227339555961P。法定代表人：王小兵，董事长。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆市金维佳塑料有限公司，住所地：重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码91500118MA5U6L3L46。法定代表人：杨显奎。原告重庆金海新材料有限公司（以下简称金海公司）与被告重庆市金维佳塑料有限公司（金维佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张川独任审判，公开开庭进行了审理。原告金海公司的委托诉讼代理人李俊桥到庭参加了诉讼，被告金维佳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款225,192元，并从起诉之日起至付清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要与原告监理业务往来关系，双方约定由原告按照被告要求向其提供塑胶颗粒材料，被告滚动支付货款。在原告与被告业务往来期间，原告按照约定向被告提供了约定材料，双方于2017年9月，2018年1月2018年3月先后三次对原告供货情况进行对账，共计225,192元。在原、被告对账后，被告一直未支付货款，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支付原告的诉讼请求。被告金维佳公司未到庭应诉，也未有书面答辩意见。经审理查明：原、被告之间有业务往来，原告向被告供应塑胶颗粒，2017年9月对账单载明货款金额为96,250元，2018年1月对账单载明货款金额为62,500元，2018年3月对账单载明货款金额为66,442元。前述三张对账均加盖有被告金维佳公司的财务专用章。因被告未能及时向原告付款，原告遂向本院提起诉讼，请求依法保护。以上事实，有当事人的陈述、送货单7张、对账单3张在卷佐证，事实清楚，应予采信。本院认为：原告向被告供应货物，被告应当及时向原告支付货款。被告拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款225,192元的主张，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，故应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市金维佳塑料有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆金海新材料有限公司货款225,192元，并自2019年11月5日起至付清之日止，以225,192元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2338.94元，由被告重庆市金维佳塑料有限公司负担（此费已由原告垫付，由被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  张 川二〇二〇年四月一日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初195号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人黄仁毅，男，1994年10月26日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，农民，住云南省盐津县。因本案，2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人黄仁毅犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法及王雅琼出庭支持公诉，被告人黄仁毅及其辩护人顾静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄仁毅以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，登记保存清单、价格认定结论书，户籍证明，抓获经过等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。 被告人黄仁毅对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，并表示自愿认罪。 辩护人的主要辩护意见是，被告人黄仁毅能当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且此次犯罪系临时起意，违法所得也已及时追回，未造成严重的社会危害，恳请法庭对被告人黄仁毅酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年12月26日凌晨，被告人黄仁毅与他人在海宁市派酒吧娱乐时，趁同在Ｓ8卡座的被害人胡某去蹦迪之机，窃得被害人胡某放在Ｓ8卡座桌上的墨绿色ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ手机1部，价值人民币8580元。窃后，被告人黄仁毅将该手机内的ＳＩＭ卡及手机外壳丢弃，在离开Ｘ派酒吧时被被害人胡某等人拦住，并从其裤袋中找到胡某失窃的手机。后保安报警，被告人黄仁毅被公安机关抓获。 上述事实，被告人黄仁毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人宓某、程某、朱某、黄某、刘某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，登记保存清单、价格认定结论书，视听资料，前科资料，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄仁毅以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，价值8580元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人黄仁毅庭审中自愿认罪，且涉案赃物已被被害人追回，可分别酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人黄仁毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  金德香 人民陪审员  凌章涛 二〇二〇年四月二十一日 法官助理高鑫兴 书记员沈雨蜜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执81号申请执行人苏家鹏，男，1958年2月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人孙荣智，保山市隆阳区兰城街道法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司，住所地：隆阳区永昌街道办事处永昌路与下河路交叉口。法定代表人：姜家山，系该公司董事长。统一社会信用代码：9153050076388780X6。关于苏家鹏与保山市映山红果蔬开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）云0502民初5502号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人苏家鹏于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：1、支付申请执行人苏家鹏劳动报酬42027元；2、缴纳执行费530.41元。但至今未履行。经查询，被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下有：一、云Ｍ×××××速腾牌汽车、云Ｍ×××××宝马牌汽车、云Ｍ×××××北京现代牌汽车、云ＭＸＥ088宗申牌摩托车各一辆，均未实际扣押，申请人同意不处置；二、位于保山市隆阳区（房产证号：00××25、00××26、00××27），均被云南省保山市中级人民法院查封；三、位于保山市隆阳区宗土地【土地证号：隆国用（2014）字第××号、隆国用（2015）字第××号、隆国用（2015）字第××号】，均被云南省保山市中级人民法院查封；四、银行账户无存款，无互联网资金账户。本院依法将被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司限制高消费。本案暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月七日书记员 杨永芹
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵1002财保3号   申请人：石河子市鑫业鑫工贸有限责任公司，住所地新疆石河子市花园镇24小区53栋1号-2号，统一社会信用代码91659001552418085H。   法定代表人：周琴，该公司执行董事。   被申请人：新疆屯南圣洁棉麻有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴氏综合楼1幢一层底商6号，统一社会信用代码91654226MA7815YQ5K。   法定代表人：张奇，该公司执行董事。   申请人石河子市鑫业鑫工贸有限责任公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆屯南圣洁棉麻有限公司所有的位于第十师184团工业园区的棉籽2000吨（价值3 500 000元）予以保全。申请人石河子市鑫业鑫工贸有限责任公司以在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司投保的诉讼保全责任保险单（保单号PZDM202065430000000016）作为担保。   本院经审查认为，申请人石河子市鑫业鑫工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封被申请人新疆屯南圣洁棉麻有限公司所有的位于第十师184团工业园区的棉籽2000吨（价值3 500 000元），期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人石河子市鑫业鑫工贸有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。               审判员   张哲        二〇二〇年四月二日                       法官助理   何婷婷                         书记员 马丽
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1688号申请人执行人许荣政,男,1971年6月13日出生,汉族,住南京市溧水区。被执行人溧水博诚机械刀模配件厂,住南京市溧水区。关于申请执行人许荣政与被执行人溧水博诚机械刀模配件厂社会保险（工伤）争议一案，宁溧劳人仲调字[2019]第44号仲裁调解书已发生法律效力，依照该调解书：溧水博诚机械刀模配件厂给付许荣政8000元。但被执行人溧水博诚机械刀模配件厂至今未能履行生效法律文书确定的义务，许荣政向本院申请强制执行，本院已于2019年7月25日立案受理，执行标的为8000元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人溧水博诚机械刀模配件厂的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。本院未能发现被执行人溧水博诚机械刀模配件厂有可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处经营。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该债权的能力。本院依法调查了被执行人溧水博诚机械刀模配件厂的财产。本院未能发现被执行人聂兴俊有可供执行的财产。本院于2019年8月31日依法将被执行人溧水博诚机械刀模配件厂纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月七日书记员  夏雨卉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5319号申请执行人:方远根，男，1979年2月2日出生，居民，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：南通锦国建设有限公司，统一社会信用代码9132060075731364X9，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：朱井国，该公司董事长。被执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：陈家仁，男，1967年4月1日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：泗洪县山水置业有限公司，统一社会信用代码:913213240586526774，住所地江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：马健，该公司董事长。申请执行人方远根与被执行人南通锦国建设有限公司、翟利利、陈家仁、泗洪县山水置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初10047号民事判决书，本院于2019年12月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：南通锦国建设有限公司、翟利利、陈家仁、泗洪县山水置业有限公司限公司应给付方远根241001元及利息，并承担案件受理费7186元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月17日、2020年2月6日、3月9日、4月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2019年12月26日查封翟利利所有的苏Ｎ×××××小型普通客车，泗洪县山水置业有限公司的苏Ｎ×××××车辆审理中于2019年1月22日被保全，扣划被执行人银行存款197154.77元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年12月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月8日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月16日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位197154.77元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十三日书记员 沈文斐
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初390号 原告：熊静，女，汉族，1997年08月17日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：冉诗誉（实习），重庆竞凯律师事务所律师，一般授权。 被告：邹东，男，汉族，1992年01月03日出生，住重庆市万州区。 原告熊静与被告邹东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊静及其委托诉讼代理人蒋琳、冉诗誉到庭参加诉讼，被告邹东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金及平台利息共计47348元；2、请求判令被告支付原告利息（以46720元为基数，自2020年1月7日起至款项付清时止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月，被告因需资金周转，多次向原告借款。借款方式为：原告通过“借呗”、“有钱花”借款后，将款项通过支付宝转账支付给被告（被告通过微信发送给原告的支付宝二维码）。在借款时，被告向原告承诺：因在借款平台借款产生的本金、平台利息、服务费、罚息、违约金等均由被告承担。在借款后，被告虽有延迟，但经原告催要，被告偿还原告8000元本金。经统计，在借款期间，被告本应偿还的借款本金54720元、平台利息628元，减去被告已经偿还的借款本金8000元，尚欠46720元借款本金、628元平台利息未支付原告。2019年9月16日起至今原告一直要求被告偿还上述借款本金及利息，但双方协商未果，现原告特起诉至法院判如所请。 被告邹东未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告因需资金周转，多次向原告借款。原告通过“借呗”、“有钱花”借款后，将54720元通过支付宝转账的的方式支付到被告提供的支付宝账号内(被告通过微信发送给原告的支付宝二维码-创红传媒有限公司)，被告承诺承担原告在借款平台借款产生的平台利息。原告提交的证据显示原告因该借款共产生平台利息579.36元。被告仅于2019年10月归还借款本金8000元，尚欠原告借款本金46720元及平台利息579.36元一直未归还原告。 以上事实，有原告当庭陈述及相关书证在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系明确，原告依约履行了出借义务，被告应依约履行归还借款的义务。原、被告的借款未约定还款期限，原告向法院起诉，视为宣布借款到期，对于原告要求被告归还借款46720元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张借款期间的利息为628元，但原告提交的证据显示产生的平台利息仅有579.36元，本院确认借款期间利息为579.36元。原告与被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付自借款逾期之日（2020年1月7日）起至付清之日按年利率6%支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹东于本判决生效后三日内归还原告熊静借款本金46720元、借款期间利息579.36元及逾期利息（计算方式：以46720元为基数，从2020年1月7日起，按年利率6%计算至借款付清时止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告邹东承担。（此款原告已垫付，由被告径付原告）原告预交案件受理费984元，多预交的492元本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年四月三十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保9号申请人：谭明宣，男，土家族，1969年1月6日出生，住湖北省巴东县。被申请人：杨耿，男，汉族，1974年12月12日出生，住湖北省巴东县。申请人谭明宣于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨耿在巴东县兴源供水有限责任公司的工资134280元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额134280元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭明宣提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人谭明宣提出的诉前财产保全申请；二、扣留被申请人杨耿在巴东县兴源供水有限责任公司每月工资的70%，直至扣留金额达134280元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请，履行义务后可以申请解除扣留。案件申请费1191.4元，由谭明宣交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年四月十六日书记员  杨彬彬
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执8号 申请执行人：方媛,女,汉族，1971年10月5日出生,公务员，住宁南县。 被执行人：殷正伟,男,汉族，1984年11月21日出生,村民，住宁南县。 本院在执行申请执行人方媛与被执行人殷正伟合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人殷正伟送达执行通知书，并责令被执行人在送达执行通知书后10日内支付案款及执行费共计7,050元。在执行过程中，申请执行人方媛与被执行人殷正伟于2020年4月22日达成和解协议履行，申请人方媛向我院递交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓远玉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执191号申请执行人：陆宏波，男，1980年12月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石国伟，男，1977年3月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陆宏波与被执行人石国伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初7489号民事判决书，本院于2020年1月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人陆宏波的申请，本案的执行内容为：石国伟应给付陆宏波29280元及利息，并负担案件受理费279元。执行过程中，本院向被执行人石国伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石国伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月10日、3月17日本院对被执行人石国伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2020年1月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年4月24日，本院通过对被执行人住所地网格员调查了解，未发现石国伟有可供执行财产。4、2020年4月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人陆宏波申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陆宏波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十四日书记员 王成红
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初744号原告：高光沛，男，1952年1月2日出生，汉族，退休人员，现住辽阳县。被告：刘沛安，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托代理人：刘晓明，女，1984年4月9日出生，汉族，系被告的女儿，现住沈阳市皇姑区。原告高光沛为与被告刘沛安健康权纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告高光沛、被告刘沛安及其委托代理人刘晓明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月1日14时许，我与被告刘沛安于在百业城西侧路边因下象棋发生争执，当时被告将我打伤入院。我在辽阳县仁济医院住院治疗30天，花医药费4151.60元。出院后，经派出所调解未达成协议。故我诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我的医药费4151.60元，伙食补助费1500元、护理费3510元、交通费300元，合计9461.60元。被告辩称：下象棋时原告要悔棋，我不同意。原告拿象棋打在我的脸上，我拿起凳子拦阻，原告抢凳子，被旁观者拉开了。从长期医嘱来看，10月13日以后原告就已经停药了，原告住院不走，就是想讹钱。我没有打原告，不同意赔偿。经审理查明，2019年10月1日下午2时许，原告高光沛与被告刘沛安在辽阳县业城西门南侧路边下象棋。原告下象棋输了想悔棋，被告不让，二人就争吵起来。原告把棋盘推倒，起身走了。被告不满，说了句什么。原告转身又回来了，同被告吵吵起来。二人互相骂了几句，然后厮打在一起。之后原告被救护车送到辽阳县仁济医院治疗，诊断为：面部软组织挫伤，小腿多处浅表损伤，胸部挫伤。原告住院30天，其中10月13日以后医院没有给原告用药。住院期间原告花医疗费4151.60元。出院后，经派出所调解，被告未给予原告赔偿。现在原告诉至本院，要求被告赔偿其住院期间的医药费4151.60元，伙食补助费1500元、护理费3510元、交通费300元，合计9461.60元。原告已经退休，有退休工资收入，没有要求被告赔偿误工损失。上述事实有原、被告陈述；派出所的证人笔录；原告的病志、诊断、医药费收据及费用清单等证据在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为，原、被告因下象棋发生纠纷，原告想悔棋把棋盘推倒引发矛盾在先，进而引起双方互骂及厮打；被告没有控制自己的行为，造成原住院治疗在后。双方均有过错，被告的责任只是略大于原告，因此被告应当承担60%的赔偿责任。从原告的病志及诊断看，原告只是软组织及浅表损伤，住院13天后医院已经停药，原告却不出院，故意扩大损失，其住院13天以后的有关费用，本院不予支持。为了保护公民的健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：被告刘沛安于本判决生效后五日内赔偿原告高光沛的医疗费4151.60元；护理费144.4×13=1877.2元、住院伙食补助50×13=650元、交通费10元，合计6688.8元的60%即4013元。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年四月三日书记员 ： 徐 如
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执275号之一申请执行人：张永星，男，1952年9月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市殷都区西郊乡史车村村民委员会，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：徐永杰。申请执行人张永星与被执行人安阳市殷都区西郊乡史车村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人张永星依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初25号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市殷都区西郊乡史车村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市殷都区西郊乡史车村村民委员会名下银行存款3万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年四月八日书记员  李抒恒
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢371号之三 被执行人：钮大友，男性，1969年06月18日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人钮大友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钮大友在四川省农村信用社联合社 62×××94账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马奎 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋锐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保343号 申请人：冯花祥，男，1941年8月5日出生，汉族，住青州市。 申请人：谢光华，女，1942年3月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孙豪杰，男，1988年9月18日出生，汉族，住青州市。 申请人冯花祥、谢光华与被申请人孙豪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙豪杰驾驶的车牌为鲁Ｇ×××××号的小型面包车一辆。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年四月八日 书记员  马全涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初935号原告：江阴市南闸金三角兴荣建材经营部，住所地江阴市南闸街道金三角广场80、81号（B区129、131号）。经营者：张荣，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：齐宝安，男，1973年6月1日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市南闸金三角兴荣建材经营部（以下简称兴荣经营部）诉被告齐宝安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告兴荣经营部的经营者张荣到庭参加诉讼，被告齐宝安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴荣经营部向本院提出诉讼请求：1.判令齐宝安立即给付货款4万元；2.诉讼费由齐宝安承担。事实与理由：齐宝安多次向兴荣经营部购买瓷砖，并于2016年2月7日向兴荣经营部出具欠条一张，确认结欠兴荣经营部货款4万元。经多次催要齐宝安仍未支付货款，无奈诉至法院望判如所请。齐宝安未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，齐宝安向兴荣经营部出具欠条一张，确认结欠兴荣经营部货款4万元。2020年1月14日，兴荣经营部以齐宝安未支付货款为由具状诉至本院。上述事实，有欠条及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，兴荣经营部与齐宝安之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行自己的义务。齐宝安结欠兴荣经营部货款4万元有欠条在卷予以佐证，本院予以确认。齐宝安未给付货款系本案纠纷产生的原因，对此齐宝安应承担继续履行之责。齐宝安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：齐宝安应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市南闸金三角兴荣建材经营部货款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488.35元、财产保全费570元，合计1058.35元（江阴市南闸金三角兴荣建材经营部已预交），由齐宝安负担（江阴市南闸金三角兴荣建材经营部同意其预交的费用由齐宝安向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市南闸金三角兴荣建材经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年四月一日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执334号之一 被执行人：张杰，男性，汉族，1995年10月11日生，身 份证：511381199510113491，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向 被执行人张杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义 务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张杰在中国邮政储蓄银行 62×××26账户内存款人民币170400.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋长远
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保26号 申请人：蚌埠海吉星农产品物流有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放北路368号。 法定代表人：孔德彪，董事长。 委托诉讼代理人：翁攀明，广东诚公律师事务所律师。 被申请人：中铁中基第三工程局有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1幢1单元1006号。 法定代表人：严炯。 申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司于2020年4月向蚌埠仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中铁中基第三工程局有限公司名下不动产、车辆，银行存款、股票账户及其它财产，查封、扣押、冻结金额以人民币36477166.3元为限。申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司以自有的位于蚌埠海吉星农产品物流中心30、31、32号楼作为财产保全的担保。蚌埠仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司提出的仲裁保全申请符合法律规定，对其申请应依法准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人中铁中基第三工程局有限公司名下银行存款36477166.3元或其他同等价值的财产。 二、查封申请人蚌埠海吉星农产品物流有限公司位于蚌埠海吉星农产品物流中心30、31、32号楼。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  文紫轩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11305号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：高一丁，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：关东东。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告关东东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人高一丁到庭参加了诉讼，被告关东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告关东东偿还剩余贷款本金70401.8元；2、判令被告关东东支付拖欠利息2477元，本金罚息1012.07元，利息复利171.42元，（截止2019年4月2日止），并支付自2019年4月3日起至本息全部偿清之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金70401.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2477元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为74062.29元（截至2019年4月2日止）；3、判令被告关东东支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告关东东于2017年10月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币8.9万元，贷款期限为36个月，自2017年10月16日起至2020年10月16日止。现贷款年利率为8.2%，为固定利率，贷款用于支付购买汽车及其相关费用，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年10月16日按约放款，被告自2018年7月16日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果，故诉至本院。被告关东东未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提交如下证据：1、平安银行个人汽车消费贷款申请表；2、个人担保贷款合同；3、客户授权及承诺书及交易明细清单；4、还款明细表。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关东东因购买雪佛兰车辆向原告申请贷款，经原告审核后双方于2017年10月16日签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款本金为人民币89000元；贷款期限为36个月，自2017年10月16日起至2020年10月16日止；年利率为8.2%；贷款用于支付购买汽车的附加费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后原告于2017年10月16日按合同及被告所签署的客户授权及承诺书的约定向甘肃同利达汽车销售服务有限公司的账号发放借款89000元，被告自2018年6月19日开始逾期，由于被告未按时履行偿还本金及利息的义务，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违法法律、法规及强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。本案原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告请求被告关东东归还贷款本金70401.8元，支付拖欠利息2477元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付复利的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告诉请的律师费，因原告未向法庭提交委托代理合同、付款凭证及发票，不能证明该笔费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告关东东未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关东东于本判决生效十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行偿还贷款本金70401.8元及截止2019年4月2日的利息2477元，自2019年4月3日起的利息以本金70401.8元为基数按年利率12.3%支付至借款实际清偿时止；二、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其它诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取854元，由被告关东东承担，于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐春晖二〇二〇年四月二十一日书记员田毅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9354号 原告：杭州绿建节能技术有限公司，住所地拱墅区莫干山路695号。 法定代表人：张庭庭。 委托代理人(特别授权代理)：张林子,浙江志和律师事务所执业律师。 被告：浙江名邦装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区天童南路588号（40层）。 法定代表人：罗岳昌。 被告：罗永富，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告杭州绿建节能技术有限公司与被告浙江名邦装饰工程有限公司、被告罗永富买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月4日裁定转为普通程序，并于2019年12月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告杭州绿建节能技术有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杭州绿建节能技术有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告杭州绿建节能技术有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  方素平 人民陪审员  朱 敏 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年四月八日 法官助理吴昊 代书 记员  周 吟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2942号申请执行人：邓晓东。被执行人：安阳辉腾电梯有限公司。被执行人：张少光。被执行人：邓晓东。被执行人：苏向辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第02658号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安阳辉腾电梯有限公司。张少光。邓晓东。苏向辉。银行存款本金人民币600000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年四月三十日法官助理赵皓天书记员关启鹏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢166号 申请执行人:蒙城县新发地黄玉梅烟酒店，社会统一信用代码341622600675809，住所地蒙城县新发地市场A1-158号。 法定代表人：黄玉梅。 被执行人：蒙城新发地农副产品有限公司，住所地：蒙城县政通路与西外环交叉处。 法定代表人：顾兆学。 本院在执行申请执行人蒙城县新发地黄玉梅烟酒店与被执行人蒙城新发地农副产品有限公司其他案由一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  *** 二〇二〇年四月七日 书记员  刘孟凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1960号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人石强,男,汉族，1973年01月06日出生，住河南省封丘县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行石强银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初33603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月29日提起网络查询，未发现被执行人石强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月26日向石强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向石强发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，石强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人石强名下的不动产登记信息，被执行人石强在执行法院所在地无不动产登记；本院于2020年4月27日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人石强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  宋克己
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执739号申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被执行人苏晓丽，女，1985年1月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行东明支行与苏晓丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人苏晓丽未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏晓丽在光大银行、浦发银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十日书记员  王丽娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执131号之八 被执行人：刘娟，女性，1979年07月19日生，住所地阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟在浦发银行73×××56账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081763××××7
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4575号之二解除保全申请人：湖南金沙吊车租赁有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道枫林三路雷锋汽车站1110268栋501房。法定代表人：丁利华，董事长。被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区岭东路2138号。法定代表人：佟显涛。解除保全申请人湖南金沙吊车租赁有限公司与被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出（2020）津0116民初4575号民事裁定书，依法冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下银行账户存款8080000元，或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴劲柏二〇二〇年四月二十六日法官助理黎曜书记员陈海青
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢81号 申请执行人:刘承志，女，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：乐金凤，女，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院执行的申请人刘承志与被执行人乐金凤民间借贷纠纷一案，经本院采取强制措施，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2004）蓝法民二初字第76号民事判决书执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二日
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1361号原告：宿迁市创优物业管理有限公司，统一社会信用代码：91321311331181395R，住所地江苏省宿迁市宿豫区桃李苑小区江山大道11-46号。法定代表人：李苏珍，该公司总经理。被告：赵伦兵，男，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市创优物业管理有限公司（下称创优物业）与被告赵伦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序中的小额速裁规定，公开开庭进行了审理。2020年4月30日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百六十一条的规定，裁定如下：本案按宿迁市创优物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费原告未缴纳。审判员  姜丽娜二〇二〇年四月三十日书记员  陈 璐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初916号原告：王磊，男，1988年7月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：张添智，辽宁东宝律师事务所律师。被告：李召峰，男，1986年10月9日出生，汉族，无职业，住朝阳县。原告王磊诉被告李召峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托代理人张添智，被告李召峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求1、要求被告立即给付原告欠款143,000元及至起诉之日的利息5万元，并自2020年3月24日起至欠款还清之日止，按年利率24%给付原告借款利息；2、诉讼费、律师费等相关起诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意需要周转资金为由向原告借款，2018年9月9日、18日、10月10日分别向原告借款三笔2万，一笔10万，共计16万元。被告期间给付原告1.7万元，余款14.3万元原告经多次催要未果，被告以各种理由拒绝给付，为了原告的合法权益不受到侵害，起诉至法院。被告李召峰辩称，我承认向原告借了16万元，但是有10万元实际是我向原告购买一处车库所拖欠的购车库的款项。我不同意原告诉称的1.7万元是我偿还给原告的本金，应为利息。本院经审理认定事实如下：原告王磊与被告李召峰系朋友关系，2018年9月9日、及同年的9月18日、10月10日，被告李召峰分别每次向原告借款2万元，合计6万元，并为原告出具了借条三枚，借条分别载明“本人李召峰（借款人）身份证号码2113211986××××××××，于2018年9月9日向王磊（出借人）身份证号码2113211988××××××××，借到人民币20000元整（大写：贰万元整），借款利息按照年利率百分之二十四计算，借款人承诺于2018年11月9日向出借人偿还全部借款及利息。如逾期不还，出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、交通费等包含但不限于以上费用均由借款人承担，借款人：李召峰，2018年9月9日”、“本人李召峰（借款人）身份证号码2113211986××××××××，于2018年9月18日向王磊（出借人）身份证号码2113211988××××××××，借到人民币贰万元整（大写：贰万元整），借款利息按照年利率百分之二十四计算，借款人承诺于2018年11月18日向出借人偿还全部借款及利息。如逾期不还，出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、交通费等包含但不限于以上费用均由借款人承担，借款人：李召峰，2018年9月18日”、“本人李召峰（借款人）身份证号码2113211986××××××××，于2018年10月10日向王磊（出借人）身份证号码2113211988××××××××，借到人民币20000元整（大写：贰万元整），借款利息按照年利率百分之二十四计算，借款人承诺于2018年12月10日向出借人偿还全部借款及利息。如逾期不还，出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、交通费等包含但不限于以上费用均由借款人承担，借款人：李召峰，2018年10月10日”。另查明，2018年10月10日，被告李召峰从原告王磊处购买一个车库，双方约定价款10万元，被告李召峰未支付购车库款。当时被告又想向原告借款，原告当时无现金给付，便把该10万元债权出借给了被告，并由被告为原告出具了借条，借条载明“本人李召峰（借款人）身份证号码2113211986××××××××，于2018年10月10日向王磊（出借人）身份证号码2113211988××××××××，借到人民币100000元整（大写：拾万元整），借款利息按照年利率百分之二十四计算，借款人承诺于2018年12月10日向出借人偿还全部借款及利息。如逾期不还，出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、交通费等包含但不限于以上费用均由借款人承担，借款人：李召峰，2018年10月10日”。本案审理过程中，原告自认至2020年1月22日，被告李召峰在借款后陆续偿还了2018年9月9日2万元借款的本金17,500元。其余借款木金142,500元及利息，被告未予偿还，原告诉至本院。原告为此支付律师代理费7,000元。上述事实，有借条、辽宁省增值税普通发票、委托代理合同、辽宁东宝律师事务所收费标准、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告王磊向被告李召峰提供借款，被告予以接收，双方形成民间借贷关系。原告按约履行了提供借款义务，借款到期后，被告李召峰理应按约履行偿还借款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还借款、利息和律师代理费的主张，本院予以支持；被告李召峰关于有10万元的借条实际是其向原告购买车库所拖欠的购车库的款项，因对于双方存在买卖车库，且被告已实际占有使用原告所出卖车库的事实，双方均无异议，本院予以确认。就该10万元，经双方协商，被告为原告出具了借条，借条中双方约定了还款时间及利息和违约条款，本院就该10万元认定为被告向原告的借款，故对被告的此辩解理由，本院不予采纳；对于被告辩称的偿还了原告部分利息而非本金，因原告自认偿还的系借款本金，属其自愿放弃了部分利息的权利，故对被告的此辩解理由，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李召峰自本判决生效之日起10日内偿还原告王磊借款本金142,500元及至2020年3月24日的利息49,302元，合计191,802元，并自2020年3月25日起至欠款实际还清之日止，按照年利率24%给付原告借款利息；二、被告李召峰自本判决生效之日起10日内给付原告王磊律师代理费7,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,080元（原告预交,已减半收取），由原告王磊负担13元，由被告李召峰负担2,067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  纪 微
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初727号之一原告：曹长路，男，1968年6月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：杜运强，男，1969年3月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告曹长路与被告杜运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告曹长路在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费和公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹长路撤回起诉处理。审 判 长  **青人民陪审员  张文平人民陪审员  卓连成二〇二〇年四月二十九日法官 助理  张婷婷书 记 员  沈 婧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初264号 原告:张某某。 委托诉讼代理人：杜某某。 被告：任某。 委托诉讼代理人：牛某。 第三人：张某某。 原告张某某与被告任某、张某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，2020年4月16日，原告张某某及委托诉讼代理人杜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张某某负担。 审判员  付贵 二〇二〇年四月十六日 书记员  王希
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2495号之一 申请执行人：苏州格莱天姿机电工程有限公司，住所地苏州工业园区唯亭方泾路8号群祥工业坊3#厂房四楼401，统一社会信用代码91320594MA1NWNJU34。 法定代表人：刘会彬。 被执行人：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市具区路88号，统一社会信用代码91320200134757148J。 法定代表人：杨良生。 申请执行人苏州格莱天姿机电工程有限公司与被执行人中国电子系统工程第二建设有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9448号调解书已经发生法律效力，被执行人中国电子系统工程第二建设有限公司应履行支付50000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9448号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初9448号调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘楚娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4683号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：阮育鹏，男，1991年12月13日出生，汉族，住所地广东省惠来县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告阮育鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7144.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年6月28日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月26日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1800元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月27日，被告尚欠借款本金7144.27元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告阮育鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7144.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年6月28日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执298号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢。 被执行人：顾一雄，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人顾一雄保险人代位求偿权纠纷执行一案，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行，执行标的为210592元及利息，并负担案件受理费1486元、执行费3058元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执298号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱春益
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2322号上诉人（原审原告）：山东集宝包装制品有限公司，住所地济南市。法定代表人：尚育梅，总经理委托诉讼代理人：石志强，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宇，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：王恩霞，村主任。委托诉讼代理人：刘爱国，山东济青律师事务所律师。上诉人山东集宝包装制品有限公司（以下简称集宝公司）因与被上诉人济南市村民委员会（以下简称南曹范村委会）确认合同效力纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院(2019)鲁0181民初6876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。集宝公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、确认南曹范村委会向集宝公司作出的解除《荒山承包合同》通知（以下简称解除通知）无效。事实与理由：一、南曹范村委会做出的解除通知中所依据的解除条件未达成。南曹范村委会在解除通知中解除合同的依据为该地已被政府征收，满足《荒山承包合同》第六条第五项约定的解除条件。而一审开庭时，南曹范村委会并未提交任何关于该片土地已经政府征收的证据，集宝公司也未在“山东省征地信息公开查询系统”中查询到任何关于该地征收的事项，故南曹范村委会做出的解除通知所依据的条件未满足，不得以该理由向集宝公司出解除通知。二、原审法院所作出确认解除通知有效的理由不合法。南曹范村委会的解除理由为该地已被国家征收，满足合同约定的解除条件。且在庭审过程中，双方的庭审发言、辩论质证等均针对此事项进行发表。而原审法院判决理由为“原被告签订《荒山承包合同》后，未经依法批准，山东集宝公司将承包来的荒山转让给其他公司用于非农建设，违反了法律规定。虽然章丘南曹范村委会要求解除《荒山承包合同》的理由欠妥，但是，解除《荒山承包合同》的结果是合法的。”针对法院的判决理由，在庭审中未经原被告双方进行论、发表意见，南曹范村委会在庭审过程中也未针对该事项表达过自己的观点，故法院在未经任何人主张，也未经集宝公司发表意见的情况下，擅自作出该判决，侵犯了集宝公司的辩论权，亦违反了辩论原则。南曹范村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。集宝公司向一审法院起诉请求：请求确认南曹范村委会向集宝公司作出的解除通知无效。一审法院认定事实：2015年3月6日，集宝公司与南曹范村委会签订《荒山承包合同》，约定南曹范村委会将约300亩左右的荒山承包给集宝公司。承包期限为50年，自2015年3月6日起至2065年3月5日止。每年承包费12万元，2015年3月26日前付清前三年承包费36万元，以后每年3月1日前付清下一年的承包费12万元，逾期半年不交纳承包费，南曹范村委会将自动终止本合同。合同第五条约定，该荒地可以用于规模化畜禽养殖及加工，必须按《土地管理法》和《城乡规划法》的规定办理完备相关手续后方可实施，办理手续时南曹范村委会应协助集宝公司办理，费用由集宝公司承担。南曹范村委会于该合同签订之日将全部承包荒山交付给集宝公司。合同第六条第五项约定，如遇国家政策变化或政府征用，该合同自动解除等。合同签订后，由于南曹范村委会未能将约定的荒山全部交付给集宝公司，双方于2015年6月9日签订了《补充协议》，双方约定将承包期限延长20年。后山东赛峰包装有限公司在该承包荒山上建厂用于工业生产。2019年5月29日，南曹范村委会作出解除通知，并进行了张贴。该通知的主要内容为因济南市章丘区国土资源局拟对合同项下的土地予以征收，根据《荒山承包合同》第六条第五项的约定，解除《荒山承包合同》。集宝公司以南曹范村委会作出的解除通知，不符合约定的解除条件为由，要求确认解除通知无效。一审法院认为，南曹范村委会与集宝公司签订的《荒山承包合同》，所涉及的荒山是南曹范村委会的集体土地，属于《中华人民共和国农村土地承包法》规定可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包的荒山。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。同时，《中华人民共和国土地管理法》对涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续的权限，为市、县级以上人民政府。双方签订《荒山承包合同》后，未经依法批准，集宝公司将承包来的荒山转让给其他公司用于非农建设，违反了法律规定。虽然南曹范村委会要求解除《荒山承包合同》的理由欠妥，但是，解除《荒山承包合同》的结果是合法有效的。因此，集宝公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项规定，判决：南曹范村委会于2019年5月29日作出的解除通知有效。案件受理费100元，由集宝公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，南曹范村委会与集宝公司签订的《荒山承包合同》第六条第5项约定，如遇国家政策变化或政府征用，该合同自动解除。南曹范村委会向集宝公司发出解除通知时，土地征收批准机关对涉案土地虽还未作出土地征收批复，但济南市章丘区国土资源局已根据济南市章丘区人民政府的决定拟定了《土地征收补偿安置方案》，并在征收土地范围内进行了公示，土地管理部门已经启动了对涉案土地的征收程序，合同约定的解除条件已经成就。南曹范村委会向集宝公司做出的解除通知发生合同解除的效力，解除通知合法有效。集宝公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。一审判决解除通知有效，虽然与集宝公司的诉讼请求不一致，但结果正确，本院对一审判决结果予以维持。集宝公司对外转让土地不是南曹范村委会解除《土地承包合同》的事由，一审判决认定集宝公司转让土地用于非农建设，超出了南曹范村委会的解除事由，本院予以纠正。综上所述，集宝公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山东集宝包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  明霞二〇二〇年四月二日书记员  刘彤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初211号原告：孙小利，女，1978年3月27日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳正军法律服务有限公司员工，住洛阳市涧西区。委托代理人：李建军，男，1968年1月18日出生，汉族，本科文化程度，河南省长垣县人，洛阳正军法律服务有限公司总经理，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市涧西区兴隆寨社区居民委员会，住所地：洛阳市涧西区周山北路。法定代表人：李伟行，职务：书记。委托代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师。原告孙小利诉被告洛阳市涧西区兴隆寨社区居民委员会为合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小利向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同中的租赁部分；2、判令被告向原告支付租金82236元。3、判令被告向原告支付违约金740元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年6月29日签订了《涧西区兴隆寨城中村改造项目商业房购销协议书》，协议书中约定，原被告购置的商业房位于被告安置小区E区5号楼3号，总面积为274.12平方米，双方同意原告购置的商业房单价为9300元/平方米，总价为贰佰柒拾肆万壹仟贰佰元整（2741200元整），原告自签订协议之日起，被告按50元/平方米/月给原告返还租金，每半年到期支付一次，期限5年，如果被告不能按期给原告支付返租金，则每延迟一天应当按照应付租金的日万分之零点五承担违约金，但被告自签订协议后，仅给原告支付租金到2019年6月29日，2019年6月29日之后，被告不给支付租金274.12*50*6=82236元，原告经多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告洛阳市涧西区兴隆寨村民委员会签订《商业房购销协议书》的为案外人郭先阳，向被告支付房款的也是案外人郭先阳，故本案缺少必要共同诉讼人，原告起诉主体存在瑕疵。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孙小利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年四月十三日书记员  刘会丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1186号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地兴化市。负责人：刘源泉，行长。被执行人：江苏九寿堂生物制品有限公司，统一社会信用代码913212811426578686，住所地兴化市。法定代表人：徐开俊，总经理。被执行人：徐开俊，男，1962年9月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：徐开泉，男，1964年1月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：卞小年，女，1963年11月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吴领卫，男，1964年4月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：沈梅和，男，1967年7月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：徐晓勇，男，1978年1月24日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司、徐开俊、徐开泉、卞小年、吴领卫、沈梅和、徐晓勇金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年11月18日作出（2017）苏1281民初8123号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司于本判决生效后10日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金900万元及利息、罚息、复利；被执行人徐开俊、徐开泉、卞小年、吴领卫、沈梅和、徐晓勇对被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司应按本判决第一条履行的给付义务承担连带清偿责任；申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行对被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司设定抵押的9279平方米的房屋和25431.8平方米的国有土地使用权的变卖、拍卖款，就本判决第一条确定的债权及实现债权的费用享有优先受偿权；案件受理费75724元，由被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司负担，被执行人徐开俊、徐开泉、卞小年、吴领卫、沈梅和、徐晓勇承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日恢复立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用72400元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年10月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年10月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人徐开俊名下车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌车辆，该车辆已于2019年5月14日在首封案件中查封；另发现被执行人徐开泉名下车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封，上述车辆因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年10月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人徐开俊名下位于南京市玄武区钟山花园城山水居8幢1302室不动产、南京市鼓楼区云南北路49号1104室不动产、南京市鼓楼区芦苇营23号2幢1单元202室不动产，另发现被执行人沈梅和名下位于兴化市××桥公寓××室的不动产，本院对上述不动产依法予以查封，申请人暂不要求处置。对被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司抵押给申请人的位于兴化市张郭镇徐秤区域及欧家村同济路西侧房屋及土地使用权，本院依法予以处置，经淘宝网拍卖，一拍以9100000元价格成交，扣除本案执行费72400元，余款9027600全部发放申请人。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年2月18日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年2月18日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年12月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，处置被执行人江苏九寿堂生物制品有限公司的抵押物，申请人受偿9027600元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初8123号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年四月九日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11822号 东莞市和悦模具制品有限公司、东莞市中雅电器有限公司： 本院于2019年10月08日依法受理执行的申请执行人东莞市和悦模具制品有限公司与被执行人东莞市中雅电器有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初6074号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执287号被执行人田俊亚，男，汉族，1976年11月7日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2017）豫0402刑初192号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人田俊亚至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人田俊亚的存款及收入50000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人田俊亚同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年四月二十七日书记员 李文菲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1329号 原告：毛建龙，男，1968年10月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：浙江百事通旅行社有限公司，住所地：杭州市上城区外海西湖国贸大厦2302室。 法定代表人：张力。 原告毛建龙与被告浙江百事通旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。审理过程中，原告毛建龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛建龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛建龙负担，予以免交。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理侯艳芳 书记员傅田悦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审678号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘之德，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年4月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月12日作出的编号为3702131722844890的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6719号原告：付芳，女，汉族，1978年1月25日出生，系大庆油田矿区服务事业部景园幼儿园教师，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张潇，系黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：于洪涛，男，汉族，1978年5月5日出生，系大庆化工集团氢烃分公司工人，住大庆市让胡路区。第三人：王立华，女，1949年12月17日出生，汉族，系大庆油田工程建设公司油建公司退休工人，住大庆市让胡路区。本院在审理原告付芳与被告于洪涛、第三人王立华抵押撤销权纠纷一案中，原告付芳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付芳以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付芳撤回起诉。案件受理费4400元（已减半），由原告付芳负担。审判员  张明龙二〇二〇年四月十日书记员  李佳音
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执695号申请执行人：陈军，男，1976年5月20日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人:叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人:瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：成森林，曾用名成小兵，男，1979年02月28日出生，汉族，初中，打工，户籍地安徽省天长市，现住江苏省扬州市邗江区。本院在执行申请执行人陈军与被执行人成森林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人成森林名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人成森林所有的与执行标的143370元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月三日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0102刑初22号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人孙某，男，1990年3月16日出生，驾驶员，住吉林省桦甸市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 指定辩护人周爱荣，江苏苏浩律师事务所律师。 南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2019〕771号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员蒋慧明出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控，2019年8月21日，被告人孙某谎称有QQ音乐币可出售，骗取被害人黄某人民币7000元。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人孙某的刑事责任，现提请法院依法惩处。 被告人孙某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人孙某没有前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，主动退赔被害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度良好，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月21日，被告人孙某谎称有QQ音乐币可出售，通过杜某骗取被害人黄某人民币7000元，后被告人孙某并未提供QQ音乐币。同年9月18日，被告人孙某被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孙某亲属代其赔偿被害人黄某人民币10000元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人孙某供认不讳。本案事实另有户籍资料、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、手机聊天记录截图、转账记录、谅解书等书证，证人杜某、王某、张某甲的证言，被害人黄某的陈述，南京市公安局玄武分局制作的检查笔录、南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查笔录、证人张某乙的辨认笔录，手机数据电子数据等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为,被告人孙某以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某具有坦白情节，认罪认罚，退赔被害人损失，依法予以从轻从宽处罚。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安洪强 人民陪审员  陆雪萍 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吴双香
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1239号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路37号。 负责人：马善岳。 委托诉讼代理人：刘寅俊，男，系公司员工。 被告：倪孟丰，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称人寿公司）与被告倪孟丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘寅俊到庭参加诉讼，被告倪孟丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿公司起诉称：案外人陈晓荣就浙Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了商业险。2019年01月31日12时45分许,被告倪孟丰驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车（吴秀芬所有,中华联合投保了商业险）,途径Ｇ15沈海高速上海方向1742公里800米处（七都附近）,与案外人陈晓平驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（陈晓荣所有）发生碰撞,造成两车受损的交通事故。交警事故认定倪孟丰承担全部责任。事故发生后,案外人陈晓荣将受损车辆送至维修并通知中华联合财产保险股份有限公司查勘员定损。确定此次事故造成浙Ｃ×××××号车辆所需维修费用为10150元。之后中华联合财险在保险赔偿限额内进行赔付,剩余的2000元需驾驶员倪孟丰承担。由于被告倪孟丰拒不赔偿浙Ｃ×××××号车辆剩余的维修费用。出于无奈，案外人陈晓荣向原告申请代位追偿。要求原告在保险赔付范围内先行垫付,在获得代位求偿权后再向被告主张求偿权。2019年03月29日原告向案外人陈晓荣支付了浙Ｃ×××××号车辆剩余的维修费2000元,并依法获得代位求偿权。原告认为,依据《保险法》等相关规定,有权向被告主张代位求偿权,现原告起诉要求判令：1被告倪孟丰偿还原告垫付的保险理赔款2000元。2、本案诉讼费由被告负担。 被告倪孟丰未作答辩。 经审理本院认定：浙Ｃ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险，保险金额为85987.2元，并投保不计免赔，保险期间自2018年2月17日0时起至2019年2月16日24时止。 2019年01月31日12时45分许,被告倪孟丰驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车,途径Ｇ15沈海高速上海方向1742公里800米处,与案外人陈晓平驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。交警事故认定倪孟丰承担全部责任。事故造成浙Ｃ×××××号车辆维修费用为10150元，浙Ｃ×××××号车承保的保险公司在保险赔偿限额内赔付了8150元,剩余的2000元被告倪孟丰未予赔付。2019年03月29日原告根据保险合同向浙Ｃ×××××号车主支付了保险金2000元。 以上事实有营业执照、负责人证明书、户籍信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、定损单、维修发票、转账凭证、索赔权转让书、及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，浙Ｃ×××××号车受损，被告倪孟丰负全责，应承担民事损害赔偿责任。现原告要求被告倪孟丰支付保险金2000元，于法有据，本院予以支持。被告倪孟丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪孟丰应赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司保险金2000元。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪孟丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇二〇年四月三十日 代书记员  叶柠檬
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保107号 申请人王有利，女，汉族，1986年7月2日生，住广西桂林市秀峰区。 被申请人周斌斌，男，汉族，1994年5月5日生，住全州县。 申请人王有利与被申请人周斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王有利向本院申请诉前保全，并以其名下位于桂林市秀峰区四会路22号2栋5-2号提供担保。本院经审查认为，申请人王有利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人周斌斌名下车牌号为C8QXXX的小型普通 客车一辆，扣押期限为壹年； 二、冻结被申请人周斌斌名下网络资金账户7568.26元，冻结期限为壹年； 三、查封申请人王有利名下位于桂林市秀峰区四会路22号2栋5-2号[房产证号：桂林市房权证秀峰区字第××号]，查封期限为壹年。 扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被扣押的财产。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王荣波 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 俸碧霞 书 记 员 李延宜
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初218号原告：张红如，男，1963年12月14日出生，汉族，云南省弥渡县人，住孟连县。被告：黄明峰，男，1981年9月25日出生，汉族，江西省南康市人，住孟连县。原告张红如与被告黄明峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红如到庭参加诉讼,被告黄明峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红如向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资17200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原、被告商定，由原告和几个工人帮被告砌小挡墙，经结算，除去生活费尚欠原告工资17200元。2019年8月26日被告出具欠条一份，承诺2019年10月25日前付清欠款，但经过多次催要，被告总以各种理由拒付款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。黄明峰未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张红如提交的《欠条》是书证原件，且庭前调解中被告黄明峰对欠原告劳务费的事实及金额予以认可，故对该证据的真实性及证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原、被告口头商定由原告为被告承建孟连县芒信镇红星村私人家砌挡墙工程做工，工程完工后，双方经过结算，被告欠原告劳务费17200元，为此被告于2019年8月26日向原告出具《欠条》一份，约定2019年10月25日前付清欠款。期限届满后，因被告未予付款，双方经再次协商，被告保证于2020年3月底付清，后因被告未履行付款义务，原告提起诉讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系。原告依约为被告承建的工程提供劳务，被告理应按照约定向原告支付相应的劳务费用。原告主张的劳务费有被告出具的《欠条》为证，且庭前调解中被告对欠款事实亦予认可，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄明峰于本判决生效之日起十日内向原告张红如支付劳务费17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告黄明峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  李咏荭二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初18276号原告：赵科军，男，1978年10月11日出生。委托诉讼代理人：倪变，河南三融律师事务所律师。被告：赵福香，女，1963年10月4日出生。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。原告赵科军与被告赵福香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵科军及其委托诉讼代理人倪变，被告赵福香及其委托诉讼代理人陈鸿刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵科军向本院提出诉讼请求：1．确认原告赵科军与被告赵福香于2014年1月23日签订的《售房合同》真实、合法、有效；2．被告协助原告将位于郑州市管城回族区紫荆山南路办事处赵堡新村西院A**-*号楼*单元****号房屋的不动产权利人变更登记至原告赵科军名下；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告赵科军将其第2项诉讼请求明确为：被告协助原告将位于郑州市管城回族区玉成街**号院*号楼*单元**层****号房屋的不动产权利人变更登记至原告赵科军名下。事实和理由：原、被告同为郑州市管城回族区紫荆山南路办事处赵堡村村民，双方于2014年1月23日共同到赵堡村村委在村干部的见证下签订《售房合同》，约定被告自愿将位于原南五里堡***号拆迁安置面积120平方米的房产出售给原告，每平方米5000元，总价60万元。2019年3月6日集中选房时，原、被告共同到集中选房处由原告选取了郑州市管城回族区紫荆山南路办事处赵堡新村西院A**-*号楼*单元****号房屋。房屋交付原告后，原告装修使用至今。被告理应配合原告将房屋变更登记至原告名下，因双方多次协商未果，故起诉至法院。赵福香辩称，原、被告之间不是房屋买卖合同关系，原告所诉的售房合同实际是为被告借原告的钱提供的抵押担保，本案的基础法律关系是民间借贷关系。原告所称的售房合同中并没有约定具体的房屋坐落，双方纠纷曾于2019年在法院提起过诉讼，经过了法庭审理，因最终法庭认为双方是基于民间借贷衍生的房屋担保，后经法庭释明认为原告诉请不符合法庭查明的事实，因此原告当时申请撤诉。原告提起本案诉讼也是基于当初被告所提起的房屋买卖诉讼，按规定原告应变更诉讼请求，按民间借贷起诉，不应按房屋买卖起诉，否则应驳回原告的起诉。按还款协议约定和之前出具的借据中约定的以房抵债的约定违反担保法及相关司法解释，是无效约定。因此原告无权直接获得本案诉争房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月15日,被告赵福香向原告赵科军出具《借据》一份，载明：“今借到赵科军人民币伍拾伍万元整，借款日期：2013年7月15号，还款日期：2013年8月15号，承诺：如果到期不能按时还款，本人愿意用个人名下房产抵押（150平米）。”同日，原告向被告转款交付借款本金500000元。2014年1月24日，原、被告签订《还款协议》一份，主要约定：1、赵福香于2013年7月15日向赵科军借款500000元，已超期5个月，借款第一个月的利息已写进总借款借据中；2、赵福香愿意过户120平方米的房产作为抵押；3、120平方米房产抵押期限为三个月（2014年1月24日至4月24日）。120平方米房产定价为600000元，如三个月内不能还清600000元，房产归赵科军所有，如能在三个月内一次性还清600000元，赵科军应无条件将房产归还给赵福香；4、自2013年7月15日至今已还给赵科军300000元。2014年1月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《售房合同》一份，主要约定：1、甲方自愿将位于原南五里堡赵堡***号面积120平方米房产出售给乙方；2、房产售价5000元/平方米，总价600000元；3、房产出售给乙方后，因房产转让而产生的所有相关费用，均由乙方承担；合同签订后，不得反悔，否则应承担违约金50000元，合同继续履行不得解除。2011年1月6日，被告与郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处五里堡赵堡城中村改造指挥部签订《拆迁安置补偿协议》。2011年11月，赵福香在赵堡村民申报户型表上签字确认：赵福香拆迁房的安置面积为765.14平方米，申报的安置房共5套，总面积785.1平方米。经查，原、被告签订上述协议时，涉案房屋尚未竣工。2019年1月份房屋交付，原、被告共同到村委会选房，原告选中混合地块A**、*号楼*单元**层****号房，面积为123.06平方米。之后原告就占有该房屋。涉案房屋尚未办理网签手续。庭审后，原告明确该涉案房屋位置为：郑州市管城回族区玉成街**号院*号楼*单元**层****号。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间签订的《售房合同》是否有效。民事法律关系的产生、变更、消灭，除基于法律特别规定，需要通过法律关系参与主体的意思表示一致形成。而民事交易活动过程中，当事人的意思表示发生变化的情况并不鲜见，该意思表示的变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。本案中，原告赵科军对涉案房屋买卖协议的形成过程已经予以充分说明，并提交了相应的证据证明涉案纠纷系因民间借贷关系引起，之后在还款过程中转化为以物抵债的新的法律关系，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。故对原告要求确认原、被告于2014年1月23日签订的《售房合同》有效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因涉案房屋至今未取得权属证书，原告要求被告协助将房屋的不动产权利人变更登记至原告名下的诉讼请求，条件尚不具备，本院不予支持。被告赵福香辩称双方的基础法律关系是民间借贷，并非房屋买卖，原告应按民间借贷起诉，不应按房屋买卖起诉的意见，与本院查明事实不符，本院对其答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告赵科军与被告赵福香于2014年1月23日签订的《售房合同》有效；二、驳回原告赵科军的其它诉讼请求。案件受理费13900元，由被告赵福香负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈春阳审判员  武慧鑫审判员  侯培利二〇二〇年四月二十六日法官助理李玉琳书记员付保旗
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更601号罪犯王娟。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市秦淮区人民法院于2018年4月23日作出（2018）苏0104刑初269号刑事判决，以被告人王娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年11月27日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币一万元，违法所得人民币2200元，予以追缴并上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）苏01刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年8月15日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王娟的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2018年以来，受到表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王娟在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2018年以来，受到表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王娟的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王娟的财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯王娟在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年4月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  杨 烨