四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终461号 上诉人（原审被告）：张金明，男，汉族，1990年4月17日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：付天义，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张拥明，男，汉族，1966年2月5日出生，住仪陇县。 被上诉人（原审原告）：任树清，女，汉族，1970年10月3日出生，住仪陇县，系死者张奇雷之母。 被上诉人（原审原告）：张某2，女，汉族，1991年6月5日出生，住仪陇县，系死者张奇雷之妻。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，2013年9月3日出生，住仪陇县，系死者张奇雷之子。 法定代理人：张某2，系张某1母亲，简历见上。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 上诉人张金明因与被上诉人张拥明、任树清、张某2、张某1提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张金明上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人医疗费15479.12元、被抚养生活费482.55元、残疾赔偿金1365.05元、精神损害抚慰金3000.00元、护理费4500元、误工费13298.02元、营养费1350元、住院伙食补助费750元、交通费250元、鉴定费1415元，以上合计41889.74元，扣除上诉人已支付25000.77元，上诉人还应支付16888.97元。事实与理由：一、一审法院错误采信被上诉人口头陈述认定张奇雷受伤地点，判决由张金明承担70%责任明显不公平，损害了张金明的合法权利；二、张奇雷受伤至去世（意外去世与受伤无因果关系）共计150天，一审按照20年计算残疾赔偿金错误，应按实际生存天数150天计算残疾赔偿金；同理，一审按照180天计算误工费错误，张奇雷死亡后不存在误工，故应按照实际生存天数计算误工费。 被上诉人张拥明、任树清、张某2、张某1辩称，一、张奇雷受伤致残，相应损失已经固定，不因死亡而产生变化，一审按20年计算残疾赔偿金正确；二、张金明雇请张奇雷装修施工，张金明没有为张奇雷高空作业提供安全防护，一审法院认定张金明承担70%责任适当；三、张奇雷因本次事故受伤致蛛网膜下腔出血及脑挫伤，自此情绪低落，多次抱怨自己是废人，并自杀两次，终酿成悲剧，故张奇雷选择自杀与本次事故存在必然因果关系。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 张拥明、任树清、张某2、张某1向一审法院起诉请求：1、判令张金明赔偿张奇雷受伤所产生的医疗费30958.24元、残疾赔偿金132864元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、续医费17000元，护理费15957.62元、误工费31915.23元、被抚养人生活费28180.8元、交通费2000元、鉴定费2600元，共计赔偿275875.89元；2、本案诉讼费由张金明承担。 一审法院认定事实：2019年5月初，张金明拟开设仪陇县新政镇多美居建筑装修部，雇请了同乡张奇雷为其门市装修提供劳务，5月7日张奇雷在干活过程中，未穿戴安保设备，从约3米高处摔下受伤。张奇雷当日即被送至仪陇县人民医院治疗，张奇雷治疗至2019年5月10日出院。出院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；枕骨骨折；腰1双侧、腰2左侧横突骨折；头皮裂伤。用去医疗费6850.77元，由张金明垫付。2019年5月10日张奇雷继续至仪陇县德庆医院治疗，至2019年6月9日出院。医疗费18150元，由张金明垫付。2019年7月27日，张奇雷自行委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等项目进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、九级伤残；2、护理时限1人90日，营养时限90日，误工时限180日；3、续医费17000元。鉴定费2600元，由张拥明、任树清、张某2、张某1垫付。2019年8月9日，张金明通过微信向张奇雷给付了劳务费800元。审理中张金明对张奇雷的伤残等级等项目不服，申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、伤残等级为九级；2、后续医疗费15000元；3、营养时限为90日，护理时限90日，误工时限按180日。鉴定费用为2830元，由张金明垫付。第二次的鉴定系双方均参与，并在人民法院的主持下完成，故第二次鉴定结论的证明力更具有优势，两次鉴定结论不一致之处，应当以第二次鉴定的结论为准。 另查明，张奇雷在重新鉴定后于2019年10月因一氧化碳中毒死亡，张奇雷的第一顺序继承人为张拥明、任树清、张某2、张某1。张奇雷于2009年起就买房居住于仪陇县新政镇正街万寿小区2幢1单元7层1号，张奇雷没有从事农业劳动生产，其收入来源于经营出租车等。 一审法院认为，张奇雷在提供劳务过程中自身所遭受人身伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。张奇雷在从事雇佣活动中未穿戴安保设备，自身未尽到基本的安全注意义务，张奇雷具有过错，该院根据其过错程度及事发的原因力大小，酌定张奇雷自身承担30%的责任，其余责任由张金明承担。 张拥明、任树清、张某2、张某1主张的下列费用，应当依法纳入赔偿范围： 1、医药费，根据张拥明、任树清、张某2、张某1提供的正规发票及用药清单，该院认定医疗费共计30958.24元，张金明已垫付25000.77元； 2、残疾赔偿金，该院根据第二次鉴定意见认定张奇雷为九级伤残，张奇雷虽已死亡，但残疾赔偿金系对受害方因人身遭受伤残而导致劳动能力全部或部分丧失而给予的赔偿，残疾赔偿金具有人身属性，同时具有财产属性，张拥明、任树清、张某2、张某1能以自己名义起诉张金明赔偿。关于其计算方法，根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，其计算是定型化计算法。本案受害人张奇雷定残之日起残疾赔偿金即已客观存在，不因张奇雷死亡而消灭，残疾赔偿金请求权可以作为受害人的遗产由张拥明、任树清、张某2、张某1继承。张奇雷的残疾赔偿金应按城镇标准计算为33216×20×20%＝132864元，张拥明、任树清、张某2、张某1主张被抚养人生活费23484×12×20%÷2＝28180.7元符合法律规定，该院予以支持； 3、精神损害抚慰金，该院根据张奇雷的伤残等级酌定为10000元； 4、续医费，张拥明、任树清、张某2、张某1主张17000元，因续医费具有人身专属性，张奇雷已死亡，本院对此不予支持； 5、护理费，参照第二次鉴定意见护理天数为90日，依法计算为64717÷365×90=15957.61元； 6、营养费，参照第二次鉴定意见认定的天数及本地标准认定为2700元； 7、误工费，参照鉴定意见误工天数为180日，该院计算为64717÷365×180=31915.23元； 8、住院伙食补助费，该院认定为34天×50=1700元； 9、交通费，因张奇雷受伤后治疗以及进行鉴定，确需产生交通费等，张拥明、任树清、张某2、张某1的主张过高，该院依据当地的经济水平等因素酌定为500元； 10、鉴定费，第一次鉴定费依照鉴定发票认定为2600元，纳入本案计算赔偿。因第二次鉴定意见与第一次鉴定意见基本一致，第二次鉴定费用由张金明自行承担。 以上共计257375.78元，应当由张金明赔偿70%即180163.04元，扣减已经垫付的25000.77元，则张金明还应当向张拥明、任树清、张某2、张某1赔偿155162.27元，其余部分由张拥明、任树清、张某2、张某1自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、张金明在判决生效后十五日内向张拥明、任树清、张某2、张某1赔偿155162.27元；二、驳回张拥明、任树清、张某2、张某1的其他诉讼请求。若未在判决书确定的期限内履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元（张拥明、任树清、张某2、张某1已预交），由张拥明、任树清、张某2、张某1负担815.7元，张金明负担1903.3元。 本案二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕张金明的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉、辩意见，本案二审争议焦点为一审法院认定事故责任比例以及损失费用是否正确。 关于责任比例的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，张奇雷为张金明提供劳务，张金明有义务提供安全工作环境，保障张奇雷人身、财产安全，但张金明未提供安全防护措施，具有较大的过错。张奇雷自身未尽到安全注意义务，对事故发生也具有一定的过错，故一审法院结合双方过错程度，酌定由张金明承担70%赔偿责任、张奇雷自行承担30%责任并无不当，本院予以确认。 关于损失费用计算问题。一审法院认定张奇雷因受伤造成各项损失中医疗费30958.24元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、鉴定费2600元，双方当事人均未提出异议，本院对上述项目的数额予以确认。对当事人有争议的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金认定意见如下： 关于残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金的计算方式为定型化赔偿，设置有固定的赔偿标准和期限，不因受害人劳动能力的变化或存活年限的变动而改变。张奇雷在提供劳务中受伤致残，虽然张奇雷在定残后意外死亡，但其因本次事故遭受的损失已客观存在，不因张奇雷的死亡而消失，故一审法院依法按20年计算残疾赔偿金及被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本案中，一审法院结合侵权人过错程度，损害后果等方面因素，酌情认定张拥明、任树清、张某2、张某1应获得的精神损害抚慰金为10000元并无不当，本院予以确认。 关于护理费和误工费。一审法院参照第二次鉴定意见认定的天数，按2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算护理费和误工费，属合法合理行使自由裁量权，并无不当，本院予以尊重。张金明主张一审法院认定的误工费和护理费过高，但未能提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，上诉人张金明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5438元，由张金明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  程 鹰 审 判 员  苟 豪 审 判 员  唐晓兰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  李 磊 书 记 员  王海川