广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4820号原告：刘树生，男，汉族，1968年11月16日出生，身份证住址广东省阳山县***************，公民身份号码441************214。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。被告：梁泳泽（曾用名梁正强），男，汉族，1955年7月24日出生，身份证住址广东省清远市清新区***************，现联系地址清远市****************，公民身份号码441************210。被告：罗桥凤，女，汉族，1983年4月29日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，现联系地址清远市****************,公民身份号码441************222。委托诉讼代理人:余荣伟,广东业证律师事务所律师。原告刘树生诉被告梁泳泽、罗桥凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树生及其委托诉讼代理人徐国柱、被告罗桥凤的委托诉讼代理人余荣伟到庭参加了诉讼，被告梁泳泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同偿还借款500100元及利息（利息从2019年1月31日起以500100元为基数，按年利率6%计付至本息还清之日，暂计至2018年11月1日利息为22504元）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2017年9月至2018年3月间,被告因承包英德乡村公路硬底化工程及有关文化广场篮球场建设工程需资金周转,分十二笔向原告借款现金人民币530100元，该笔借款有现金支付、微信转账及银行转账。被告向原告还款30000元，并于2018年12月18日向原告出具《英德道路项目还款承诺书》，确认截止2018年12月18日，被告实际尚欠原告500100元，并且承诺在2018年12月30日前归还260000元，余下240100元在2019年1月30日前一次性全部付清。上述约定的还款期限届满后，原告多次向被告催还上述借款，但被告一直推诿。同时，两被告为夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告罗桥风对上述被告梁泳泽向原告的借款知情且该款项用于夫妻共同经营及家庭生活，因此被告罗桥风应对上述借款承担共同清偿责任。鉴于被告的严重失信行为，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告梁泳泽没有答辩。被告罗桥凤没有书面答辩，在庭审中称:1、原告起诉的款项并不是借款，视为合伙经营的款项；2、500100元并不是被告罗桥凤生活需要，被告罗桥凤有自己的收入用于生活开支；3、根据最新关于夫妻共同债务的司法解释，作为被告的妻子，在款项不属于夫妻共同的债务的情况下没有共同偿还的义务。诉讼中，原告刘树生向本院举证如下：1、身份证复印件，人口信息全项，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《英德道路项目还款承诺书》、日记账本，拟证明被告向原告借款现金人民币500100元的事实；3、结婚登记审查处理表，拟证明两被告是夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。诉讼中，被告梁泳泽向本院举证如下：大田综合文化广场建设协议书，拟证明其参与承包英德市*****民委员所发包的工程。诉讼中，罗桥凤没有向本院举证。经质证，被告罗桥凤对原告刘树生所举证据的质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2中的承诺书，我方不确认是否被告梁泳泽签名，不认同承诺书中的借款金额，因为承诺书只是说明款项的来源，但是没有其他证据，没有相关的银行转账记录，也没有相关的微信转账记录，对于记账本，所显示原告起诉的金额不属于民间借贷的款项，只是双方共同经营英德道路分配的款项，被告罗桥凤对原告与被告梁泳泽之间的合伙没有责任；对于证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但是证明的目的不予认可。原告刘树生对被告梁泳泽所举证据的质证意见如下：真实性、合法性无法核实,关联性不予认可,这个是被告梁泳泽与第三方签订的协议，与本案无关。原告没有参与过被告所讲的工程，铲车方面，是我以前开办砖厂时用，被告向我借来用，费用都没有结清。被告罗桥凤对被告梁泳泽所举证据的质证意见如下：真实性、合法性、关联性予以认可，正是因为被告梁泳泽承接了公路工程与原告合作承建的，所以原告提供的借款方式符合做工程出资的方式，被告梁泳泽本人陈述借款细节，证明原告起诉的金额是与被告梁泳泽合作建设工程的款项，与被告罗桥凤无关。本院对原、被告双方所举证据的认证，对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，其证据与双方待证事实、证明内容之间的关联性，以及对其主张的证明力在本院认为部分分析论述。本院经审理查明，原告刘树生手持被告梁泳泽作为借款人于2018年8月22日立下的英德道路项目还款承诺书一份，内容如下：“本人梁泳泽（身份证号码441************210）由2017年9月10日至2018年3月6日期间分十二笔向刘树生（身份证号码441************214）共借款人民币530100元整，该借款有现金支付、微信转账、银行转账，均在账本记录并由本人梁泳泽亲自确认。期间本人分二笔共人民币30000元归还于刘树生，截止2018年12月18日实欠刘树生款项合计人民币500100元。本人梁泳泽承诺在2018年12月30日前归还人民币260000元，余下借款240100元在2019年1月30日前一次性全部付清，所有归还款以银行转账或刘树生开具收款收据为准”。梁泳泽在借款人项下签名并按指模及注明身份证号码，李华彬在执笔人项下签名并按上指模及注明身份证号码。此后，刘树生向梁泳泽追讨无果，遂于2019年11月22日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。庭审过程中，原告刘树生陈述借款过程（均有微信支付交易明细证明，交易对方为梁总）：第某1，2017年9月20日借10000元、9月22日借20000元、9月27日借20000元、9月30日借20000元、10月3日借5000元、10月6日借5000元、10月9日借26000元、10月11日借10000元、10月13日借10000元、10月14日借20000元、10月19日借10000元、10月23日借20000元、10月24日借10000元、10月30日借10000元、11月5日借10000元、11月15日借10000元、11月21日借20000元（转账记录是二笔，每笔转账10000元）、12月12日借10000元、12月21日借24000元（转账记录是四笔，其中二笔各10000元、二笔各2000元）、12月23日借10000元；第二笔借款，12月27日借10000元另加6000元现金；第三笔借款，12月28日借30000元（转账记录三笔，每笔10000元）；第四笔借款12月31日借5000元；第五笔借款2018年1月3日现金5000元；第六笔借款，2018年1月4日借6000元、1月5日借31200元、1月10日借9000元、2月25日借6000元、3月6日借8900元。从原告刘树生提交的英德道路项目借款（日记账）记录：2017年9月10日到12月23日，摘要栏工程人工材料支出贷方栏370000元和铲车35000元；12月27日、28日的摘要栏工程人工材料支出贷方栏分别为16000元、30000元，余额栏-451000元（有刘树生、梁泳泽签名）；12月31日摘要栏工程款支出贷方栏5000元，余额栏-456000元。2018年1月3日、1月4日、1月5日、1月10日摘要栏工程款人工材料款支出贷方栏50000元、60000元、31200元、9000元，余额栏分别为-461000元、-467000元、-498200元、-507200元（有梁泳泽签名）；2月25日摘要栏人工材料款支出贷方栏6000元、8000元（注明梁文手拿），余额栏-513200元、-521200元（有梁泳泽签名）；2018年3月6日，摘要栏工程开票支出贷方栏8900元，余额8900元（有梁泳泽签名）。2020年1月16日，本院收到刘树生邮寄的《大田村综合文化广场建设协议书》和关于与刘树生合作修建乡村公路用资事宜，其中，《大田村综合文化广场建设协议书》约定：甲方英德市*************社会综合服务站综合楼及文体广场修缮工程承包给乙方英德市大洞镇同益装修工程部（梁泳泽联同他人在乙方代表签名项下签名并按上指模），……工程内容、工程价款、施工工期、承包方式……（具体内容详见《大田村综合文化广场建设协议书》）。关于与刘树生合作修建乡村公路用资事宜的内容如下：2017年3月起，我在英德市大洞镇庙坑、庙花、大田等修建乡村公路，由于资金周转缺口，于是与刘树生协商合作修建，完成时分配利润，当时双方没有过多的讨论。初时需要资金150000元，由于后来又多签约三条（段）路，远不够支撑，一直由刘树生提供，每次提供的款项数千元至数万元，主要是购材料沙石等。工程完成后，当地村民所投入及村委会一些补贴，仅可够支付工人工资；政府公路局预付了部份，远远未够支付材料款。2018年年头，刘树生将所投入的资金累计，要我写一张借款欠单共计50多万元。我曾支付几万元给刘树生，刘树生讲当利息；同时，刘树生的推土机（旧的）都运来大洞留给我工地运沙石使用；刘树生还亲自拿现金到工地交给我儿子梁世文（现场负责人），现金支配沙石等材料款。故该笔借款完全与罗桥凤无关，该笔款由合作变借贷均属我与刘树生的关系。另查明，从原告提交的清远市清新区档案馆于2019年11月11日出具的结婚登记审查处理表显示：梁泳泽与罗桥凤于2007年9月27日办理结婚登记手续。本院认为，本案是民间借贷纠纷。通过对原告的诉讼请求、被告的抗辩意见，证据等综合分析，本案争议焦点：一、涉案款项的定性；二、涉案债务是否是夫妻共有债务。关于争议焦点一，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案原告主张与被告之间存在借款合同关系，原告作为债权人应当对借款金额、期限、利率、款项的交付等借贷合议及借款事实的发生承担相应的证明责任。本案中，原告先转账给被告，被告后写还款承诺书。原告提交的转账记录数额不特定，且较频繁；原告提交的英德道路项目记账（日记账）中记录的铲车，账面反映借款35000元，同时，日记账（2017年12月28日）账面反映余额-451000元下有刘树生和梁泳泽签名，该余额栏数额与贷方栏数额累计相付；而在对梁泳泽举证的质证意见认为铲车是借的，费用未结算；结合梁泳泽举证及陈述，可以反映对于-451000元是梁泳泽与刘树生对工程人工材料支出的共同确认，当时案涉款项的性质应是合作承建工程款项支出。工程完成后，梁泳泽出具还款承诺，以借贷方式确认欠刘树生款项，双方的关系自愿意转为借贷关系，并由执笔人书写英德道路项目还款承诺书，该还款承诺书是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。梁泳泽没有按约定归还，应承担违约责任。关于争议焦点二、判断债务是否属于夫妻共同债务应看该债务是否用于夫妻共同生活及夫妻是否分享了该债务带来的利益。本案中，如上文所述，案涉款项在初期应是合作承建工程，后转为借贷关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告刘树生所举证据未能证明梁泳泽与罗桥凤存在举债的合意和该债务属于夫妻共同生活、生产经营所负债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。所以此债务不应认定为夫妻共同债务，应由梁泳泽个人负责偿还，原告要求罗桥凤偿还欠款的请求不应支持。关于利息问题，本案还款承诺书约定还款期限而没有约定利息计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张从2019年1月31日起按年利率6%计付逾期利息，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告梁泳泽在本判决生效之日起十日内清偿欠款500100元及利息给原告刘树生（利息计算方法，以500100元为基数，从2019年1月31日起至付清欠款日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告刘树生要求被告罗桥凤偿还欠款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9026.04元，由被告梁泳泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林伟文人民陪审员  赖洁芳人民陪审员  陈益球二〇二〇年四月十七日书 记 员  江 健附件1:相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附件二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件三、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146*****391