wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1225号原告：张雪明，男，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：金璟，浙江禾杭律师事务所律师。被告：徐晓燕，女，1968年6月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：陈远敌、陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。原告张雪明与被告徐晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日、4月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张雪明委托诉讼代理人金璟、被告徐晓燕委托诉讼代理人陆敏杰到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张雪明及其委托诉讼代理人金璟、被告徐晓燕及其委托诉讼代理人陆敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告940000元并支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2.判令被告支付原告实现债权费用19000元。诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉请中的本金为364410元。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因生意周转需要于2016年向原告借款1000000元，被告考虑到被告经营皮草行需要就同意了。后被告还款60000元，余款940000元至今不还。为此，原告诉至法院。被告徐晓燕辩称，原、被告之间并无借贷关系，双方未签订借款合同或达成借款合意，该笔款项是原告支付给被告的货款。原、被告自2011年认识，双方存在貂皮买卖业务，有大额款项来往。2016年原告打给被告案涉1000000元，其中部分是归还之前货款，剩余部分是预付款，用于购买貂皮。该款被告通过供货、转账等方式已经全部结清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理，对于当事人双方没有争议的以下事实予以确认：2016年2月24日、2016年3月2日、2016年3月25日、2016年4月6日，原告通过其女儿张师雯账户向被告分别转账300000元、400000元、220000元、80000元，合计1000000元。此后，被告转账给原告190000元。2019年1月31日，原、被告双方之间通话记录如下：张（指原告，下同）:“你有困难、我本身是借给你的，然后你们总得给我安排”徐（指被告，下同）:“知道，大哥”……张：“……原告当时的时候我投资了这个钱，你们去弄，一拖再拖，总要给我动一点的……”徐：“……大哥，你别着急，这个钱少不了你的……”张：“这个其实也不用对，当时一笔一笔扣下来的，你们都知道的……”徐：“记不住，没记住有多少，真是得查账”……另查，原、被告之间存在买卖合同关系，双方于2013至2018年存在交易往来。以上事实，由原告提交的借记卡账户历史明细清单1份、中国农业银行个人账户明细1份、通话录音1份，被告提交的送货单8本、转账记录3份，在案佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交了对账单照片1份，证明原、被告间一直有对账的习惯，在2018年1月18日，最后对账欠款总额是374320元。被告对关联性有异议。本院经审查认为，该证据只能证明双方曾经对过账。2.原告提交了张师雯的情况说明一份，证明案涉1000000元系原告的借款。被告对真实性有异议，情况说明性质是证人证言，证人应当出庭说明，且张师雯是原告女儿，可信度较低。本院经审查认为，原告与张师雯系父女，该证据可信度不高，对于情况说明中款项系借款的部分本院不予认定，对于转账事实本院予以认定。3.被告提交了手写单据1份，证明被告以14件衣服抵原告货款。原告承认该份单据是其书写，但表示只是帮被告去卖衣服。本院经审查认为，被告未提交以物抵债的合意，该证据无法证明其待证事实，本院不予认定。4.被告提交了田进宝的个人账户明细1份，证明被告收到原告支付的货款1300000元的事实。原告表示因明细上无交易相对方，无法确认是其转账，但原告确实向被告支付过货款。本院经审查认为，被告未能证实该证据与本案的关联性，本院不予认定，但对原告向被告转账支付过货款的事实予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告之间并未签订借款借据，原告提交了转账记录、通话记录、情况说明来证明案涉款项系借款，该组证据经本院审查并不能实现原告的证明目的。被告抗辩款项系货款，并提交了送货单等证明在本案款项交付期间原、被告存在买卖合同关系，原告在庭审中亦陈述其通过转账方式支付过货款、其确实向被告预付过货款用于购买皮衣。因此，在原告未能进一步举证证明其与被告存在借贷合意的情况下，应当由原告承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张雪明的诉讼请求。案件受理费6766元，减半收取计3383元，由原告张雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  马金晶二〇二〇年四月二十九日书记员  沈心纯附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1142号 原告：成都三益物业管理有限公司，住所地：成都市西青路20号。 法定代表人：罗志明，董事。 委托诉讼代理人：王蓉（公司员工），女，1976年3月16日出生，汉族，住成都市温江区。一般授权代理。 被告：尹斐，女，1987年12月28日出生，汉族，住西宁市城西区。 成都三益物业管理有限公司与尹斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。成都三益物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都三益物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都三益物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取25元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨李欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执859号申请执行人张凤学，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人赵永兵，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被执行人高海军，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被执行人孙宝军，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张凤学与赵永兵、高海军、孙宝军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人赵永兵、高海军、孙宝军借未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永兵在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2193号被执行人：陈保敏，住河南省新密市。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈保敏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2191号被执行人：吕威，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吕威未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初388号原告：李素娟，女，汉族，1963年7月15日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：谢卫恒，系原告丈夫，特别授权。被告：陈建国，男，汉族，1974年1月4日出生，住孟津县。原告李素娟与被告陈建国劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李素娟庭参加诉讼，被告陈建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款350元；2、要求被告支付利息（以350元为基数，自2018年2月5日起按同期贷款利率算至实际还款日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告陈建国缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告在朝阳镇××社区××楼工地为被告提供劳务，工程结束后，原被告双方经结算，2018年2月5日，被告向原告出具了《欠条》，载明：“欠原告工资350元，于2019年2月5日前还清”，被告未按约定时间还款，原告向本院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建国于本判决生效之日起五日内支付原告李素娟劳务费350元及利息从（2019年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建国负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月一日书记员  郭帅兵
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执893号 申请执行人：徐秋林。 被执行人：徐荣林。 本院于2020年3月10日立案受理申请执行人徐秋林与被执行人徐荣林请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民特1265号民事裁定书，要求被执行人支付借款42000元。另，被执行人应支付执行费用530元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年4月9日，双方达成执行和解协议,被执行人于当日支付3000元，剩余39000元申请执行人同意被执行人自2020年5月起，于每月月底前支付1000元，直至付清止。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位3000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执893号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年四月九日 书记员 孙少胤
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5413号原告：浙江茗发融资担保有限公司（原浙江茗发担保有限公司），住所地：杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室。法定代表人：盛礼芳，总经理。委托诉讼代理人：方辉，该公司职员。被告：李泉贵，男，1978年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告浙江茗发融资担保有限公司为与被告李泉贵追偿权纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，后依法转为适用普通程序，组成合议庭于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江茗发融资担保有限公司请求法院判令：1.被告偿还原告代偿款53293.55元、违约金2250.34元（按年息24%暂计算至2019年4月29日，应计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，被告李泉贵（作为借款人）与原告签订《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》一份，约定被告李泉贵因购买汽车而向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）借款。原告为被告李泉贵的上述贷款提供担保，原告履行了保证义务代被告李泉贵清偿债务后，有权要求李泉贵在收到追偿通知5日内归还垫付的全部款项，赔偿自代偿付款之日起的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），支付委托担保借款总额30%的违约金，承担因追偿而产生的费用。2017年6月13日，被告李泉贵与绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告李泉贵向绍兴瑞丰银行借款82200元，用于购买汽车。根据合同约定，被告李泉贵以按月分期方式向绍兴瑞丰银行偿还透支的资金以及手续费，分期还款共分36期，于每月25日前存入大额分期卡账户，分期付款手续费为6987元；因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、复利、违约金等。乙方逾期还款经甲方累计催收2次仍未还款的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。此后，被告李泉贵未按约向绍兴瑞丰银行归还借款本息，原告于2018年5月7日代偿4929.34元，于2018年8月17日代偿4557.27元，于2018年10月18日代偿5416.43元，于2018年12月17日代偿5470.35元，于2019年2月15日代偿5116元，于2019年4月28日代偿32734.16元，绍兴瑞丰银行出具《代偿证明》，确认原告代偿事实。被告于2018年5月14日向原告归还4930元。另查明，原告于2019年10月23日将名称“浙江茗发担保有限公司”变更为“浙江茗发融资担保有限公司”。本院认为，原告与被告李泉贵签订的《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》，被告李泉贵与绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告李泉贵向绍兴瑞丰银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告李泉贵进行了代偿，故原告有权就其未受偿的53293.55元代偿款向被告李泉贵追偿。关于原告所主张的违约金，本院认为计算标准过高，予以调整为按年利率12%的标准计算，且不超过担保借款总额的30%即24660元。被告李泉贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泉贵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款53293.55元、违约金1125.17元（暂算至2019年4月29日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付，但违约金总额不超过24660元）；二、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由被告李泉贵承担。原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李泉贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  周陆斤二〇二〇年四月八日书 记 员  周 杭
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初401号原告：王书伟，男，汉族，1969年1月20日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李爱芳，系原告妻子，特别授权。被告：陈建国，男，汉族，1974年1月4日出生，住孟津县。原告王书伟与被告陈建国劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王书伟庭参加诉讼，被告陈建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款890元；2、要求被告支付利息（以890元为基数，自2018年2月5日起按同期贷款利率算至实际还款日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告陈建国缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告在朝阳镇××社区××楼工地为被告提供劳务，工程结束后，原被告双方经结算，2018年2月5日，被告向原告出具了《欠条》，载明：“欠原告工资890元，于2019年2月5日前还清”，被告未按约定时间还款，原告向本院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建国于本判决生效之日起五日内支付原告王书伟劳务费890元及利息从（2019年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建国负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月一日书记员  郭帅兵
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初155号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区富春路168号。 负责人：肖刚，该行行长。 委托诉讼代理人：包妍妮，女，该公司员工。 被告：安吉坚华竹业有限公司，住所地：浙江省安吉经济开发区塘浦工业园区3幢（浙**奔机械制造公司内）。 法定代表人：王木生。 被告：安吉竹吉竹业开发有限公司，住所地：浙江省安吉经济开发区塘浦工业园区8幢。 法定代表人：夏洪涛。 被告：李坚华，男，1965年1月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王茗，女，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王木生，男，1973年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被告：李悦，女，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行为与被告安吉坚华竹业有限公司、安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华、王茗、王木生、李悦金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包妍妮，被告安吉坚华竹业有限公司、李坚华、王木生到庭参加诉讼，被告安吉竹吉竹业开发有限公司、王茗、李悦经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：1.被告安吉坚华竹业有限公司立即归还原告借款4000000元，罚息180227.86元（罚息暂计算至2019年12月30日，此后请求继续按年利率7.83％计算至本息结清之日止）；以上暂合计4180227.86元；2.被告安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华、王茗、王木生、李悦对被告安吉坚华竹业有限公司以上各项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告负担。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1、合同签订情况：2018年5月31日，原告与被告安吉坚华竹业有限公司签订编号为（2018）浙稠借字第188011801000650号的《流动资金借款合同》一份。 2、贷款本金：4000000元。 3、贷款期限：2018年5月31日至2019年5月29日。 4、合同执行利率：年利率5.22%。 5、逾期利率标准：约定的利率水平上加收50%。对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止。 6、按月付息，到期还本。 7、还款情况：期内利息均已付清，被告于2019年8月2日归还罚息7692.14元，此后再无还款。 8、欠款情况：暂计至2019年12月30日，借款人共欠本金4000000元、罚息180227.86元。 二、保证合同的成立及生效情况： 1、合同签订情况：2018年5月31日，原告与被告安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华和王茗、王木生、李悦分别签订《最高额保证合同》。 2、被保证的债权：2018年6月13日至2019年12月31日期间发生的在最高本金限额项下原告与被告安吉坚华竹业有限公司之间发生的所有债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。实现债权费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费等。（安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华和王茗、王木生、李悦所担保的最高本金限额分别为4000000元）。 3、保证责任方式：连带责任保证。 4、保证期间：合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。 本院认为，原告与被告安吉坚华竹业有限公司签订的（2018）浙稠借字第188011801000650号的《流动资金借款合同》，与被告安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华和王茗、王木生、李悦签订《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。因被告安吉坚华竹业有限公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求归还全部本息，并有权要求各保证人最高本金限额及相应利息、罚息、复利的范围内承担连带保证责任。原告所主张的利息、罚息的计算基数、期间和利率均在法律允许的范围内，本院依法予以支持。被告安吉竹吉竹业开发有限公司、王茗、李悦经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉坚华竹业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金4000000元； 二、被告安吉坚华竹业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行支付罚息180227.86元（暂计至2019年12月30日，此后罚息以未还本金为基数，按年利率7.83％的标准计算至本息还清之日止）； 三、被告安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华、王茗、王木生、李悦对被告安吉坚华竹业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华、王茗、王木生、李悦实际承担付款义务后，有权向被告安吉坚华竹业有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40242元，减半收取20121元及财产保全申请费5000元，由被告安吉坚华竹业有限公司、安吉竹吉竹业开发有限公司、李坚华、王茗、王木生、李悦负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；各被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年四月三日 书记员  黄婷雪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执83号申请执行人：山东爱客多商贸有限公司，住济宁市高新区机电二路。法定代表人：房淼，总经理。被执行人：魏磊，男，1978年1月10日车声，汉族，住所地济宁市太白湖新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的山东爱客多商贸有限公司与魏磊房屋租赁合同纠纷一案的（2018）鲁0891民初1162号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现被执行人已自动履行完毕，执行费已交纳。（2018）鲁0891民初1162号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执83号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年四月十一日书记员  魏婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7764号申请执行人：河南正弘物业管理有限公司。法定代表人：孟君。被执行人：倪鑫，男。本院在执行河南正弘物业管理有限公司与被告倪鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日做出的（2019）豫0104民初15012号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人2805元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为2805元，本院于2019年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2019年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2805元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月一日书记员 周利娜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执381号之一申请执行人：朱观香，女，1980年1月1日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：桐乡市禹达服饰有限公司，住所地桐乡市梧桐街道革新村革新小区209号，统一社会信用代码91330483MA2BA59D24。法定代表人：肖永华。申请执行人朱观香与被执行人桐乡市禹达服饰有限公司劳动争议仲裁执行一案，桐乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐乡劳人仲案（2019）421号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人朱观香向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人桐乡市禹达服饰有限公司向申请执行人朱观香支付工资款9383.8元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人桐乡市禹达服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市禹达服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人桐乡市禹达服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐乡市禹达服饰有限公司作出罚款50000元的决定（未到位），同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱观香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市禹达服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执381号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年四月十七日书记员  李孟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异79号案外人：刘民主，男，1953年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张凯湘、邓江波（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。申请执行人：马琦雯，女，1963年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州宏达拆挖有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇府前路南段东侧。法定代表人：姚栓柱。被执行人：中国外运河南公司，住所地郑州市东风路东段10号。法定代表人：崔少波，总经理。被执行人：河南金田置业有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号3层。法定代表人：孙中起。在本院执行申请执行人马琦雯与被执行人中国外运河南公司、河南金田置业有限公司、郑州宏达拆挖有限公司物权保护纠纷一案中，案外人刘民主提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘民主称，一、涉案房产为案外人所有，并非被执行人中国外运河南公司（以下简称“外运公司”）财产，贵院查封错误，应予解除。案外人于1972年12月退伍,1973年3月被分配到外运公司工作，1978年外运公司将涉案房产分配给案外人居住。上世纪90年代外运公司进行房改时，将该套房产以成本价售卖给案外人，案外人于1995年11月10日按照外运公司要求向外运公司支付购房款18000元。按照外运公司要求，案外人确已全部支付涉案房屋价款，但由于当时国家政策等一些客观原因，非因案外人自身原因，未能办妥房屋过户登记。贵院于2019年11月13日依据（2019）豫0105执21386号执行裁定查封涉案房产，侵犯了案外人的合法权益，应当予以解除。二、在人民法院查封涉案房产之前案外人已合法占有该不动产。案外人自1978年至今一直在涉案房产居住，身份证及户口本上的住址一直为涉案房产地址，期间水、电、气等费用一直由案外人予以缴纳，以上均可证明案涉房屋由案外人合法占有。三、案外人已支付全部房屋价款。案外人于1995年11月10日按照外运公司要求向外运公司支付购房款18000元，根据当时的房改政策，案外人当时已经支付全部房屋价款。四、案涉房屋未能办妥过户登记，并非案外人自身原因。涉案房屋购房款案外人已经全额支付，由于公司领导层更换频繁，加之房改政策的原因，案外人虽多次要求外运公司将涉案房产过户到案外人名下，但外运公司一直未将此事落实，且外运公司一直未通知办理过户手续，故案外人对此不存在过错。五、案涉房屋土地性质为国有土地，不宜执行。涉案房屋坐落的土地性质属于国有划拨土地，未经原审批部门同意，涉案房产不宜被执行。六、案件实体程序已经进入再审，本案执行程序应予中止。本案执行依据郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11371号民事判决，目前外运公司已经向河南省高级人民法院提起了再审申请，本案执行程序应当中止，防止侵犯案外人合法权益。七、案外人一生兢兢业业，服务国家、服务社会，现将其自有住房予以查封，于情理不符，贵院应予综合考量。案外人于1973年退伍后即进入外运公司工作，为国家和人民服务了一辈子，贡献了一生，现将其自有住房予以查封，于法不顾，于理不合，于情不容，请求贵院妥善处理此事。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《民事诉讼法》之相关规定，涉案房屋虽然登记在外运公司名下，但涉案房屋实际为案外人所有，贵院应当对涉案房产停止执行，解除查封措施。请求：停止对金水区东三街12号院1号楼2单元12号（不动产权证号：0401052805）的执行，解除对该房屋的查封。本案审查中，案外人刘民主向本院提交证据如下：企业干部职务工作审批表、河南省对外贸易经济合作厅文件、户口本、收据、气费信息表、发票、凭证。本院查明，原告马琦雯诉被告郑州宏达拆挖有限公司、中国外运河南公司、河南金田置业有限公司物权保护纠纷一案，2019年4月24日，本院作出（2018）豫0105民初30799号民事判决书，判决：一、被告河南金田置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马琦雯房屋价值损失1858680元、财产损失200000元及租房损失179400元；二、被告郑州宏达拆挖有限公司对被告河南金田置业有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告马琦雯其他诉讼请求。案件受理费27157元，由被告河南金田置业有限公司、郑州宏达拆挖有限公司负担。判决送达后，原告马琦雯、被告郑州宏达拆挖有限公司不服判决提起上诉。2019年8月16日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终11371号民事判决书，判决：一、维持郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30799号民事判决第一、二项；二、撤销郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30799号民事判决第三项；三、被上诉人中国外运河南公司对本判决确定的第一项义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费27157元，由河南金田置业有限公司、郑州宏达拆挖有限公司、中国外运河南公司共同负担；二审案件受理费27157元，由郑州宏达拆挖有限公司、中国外运河南公司共同负担。该终审判决已于2019年9月1日发生法律效力。执行中，本院作出（2019）豫0105执21386号执行裁定，于2019年11月13日将被执行人外运公司名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0401052805）的房产予以查封。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产登记在被执行人外运公司名下（不动产权证号：0401052805），其未履行生效判决，本院对该房屋采取执行措施，符合规定。案外人刘民主主张对该房屋拥有所有权，可通过诉讼程序予以处理。对案外人刘民主的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘民主的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  赵 凯审判员  姚 丽二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2237号被执行人：李海涛，住郑州市管城回族区。本院在执行与合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李海涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路148-176号。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，行长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：沈文根，男，1961年4月26日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人沈文根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人信用卡透支本金66920.96元、支付利息13623.69元、消费手续费342.72元、逾期还款违约金3830.88元，及自2019年5月21日起至实际清偿之日止按合同约定计算的相关费用，并支付律师费2500元，并负担本案执行费1364元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人在浙江农商银行洲泉支行有活期保证金3136.20元，本案已轮候冻结，暂无法划拨。截至2020年4月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元（未缴纳）和司法拘留15日（暂未抓获）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年四月十七日书记员  徐炯烈
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初599号 原告：李俊康，男，1977年11月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 被告：侯金男，男，1977年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告李俊康为与被告侯金男买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，请求判令：一、请求判令被告立即支付欠款人民币40000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年以来，被告向原告购买配重块，经结算，被告尚欠原告40000元。2018年6月1日，被告出具《欠条》一份，承诺：被告欠原告40000元，若被告2019年3月1日前归还20000元则欠款结清，若逾期未还，则被告仍需归还40000元。至今被告分文未还。 以上事实由原告的陈述及原告提供的欠条予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。经结算，被告尚欠原告货款40000元，理应按约支付，其拒不支付的行为显属违约，应承担相应责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告侯金男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯金男于本判决生效之日起十日内支付原告李俊康货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，由被告侯金男负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  何树明 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年四月十日 代书 记员  张乾涛
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执144号 申请人：仪陇县志达建材有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇河西工业区。统一社会信用代码：915113245656759880。 法定代表人：袁旭明，系该公司总经理。 被执行人：四川省建强建筑工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区石灰街71号15楼A2号。统一社会信用代码：91510000749643083E。 法定代表人：陈潇，系该公司总经理。 担保人：南充市翔合房地产开发有限公司。住所地：仪陇县新政镇滨江大道。统一社会信用代码：915113243093637589。 法定代表人：林忠远，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2442号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务。申请人仪陇县志达建材有限公司与被执行人四川省建强建筑工程有限责任公司达成执行和解协议，双方当事人自愿长期履行，由担保人南充市翔合房地产开发有限公司提供相应的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封担保人南充市翔合房地产开发有限公司开发的碧水云天项目10号楼-1-1号车库，建筑面积9136.17； 二、查封期限为三年； 三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 廖仔鸿
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1475号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新余毓秀东大道259号。统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该公司员工。被告：彭勇，男，汉族，1978年6月9日生，住江西省新余市渝水区。被告：周云云，女，汉族，1978年7月26日生，住江西省新余市渝水区。被告：刘秋英，女，汉族，1973年8月29日生，住江西省新余市渝水区。原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告彭勇（下称第一被告）、周云云（下称第二被告）、刘秋英（下称第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员程萍适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生到庭参加诉讼，三被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告借款本金198183.65元，利息11143.49元（暂计算至2019年12月6日），两项合计人民币209327.14元；并以借款本金198183.65元为基数，按照合同约定的年利率9.2625%支付自2019年12月7日起至付清欠款之日止的逾期利息；2.判令第二、三被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述三被告共同承担。二、三被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年12月16日，第一被告与原告签订一份《个人借款合同》，双方就第一被告向原告借款200000元的借款用途、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，借款用途为装修房屋，借款期限自2016年12月16日起至2019年12月15日止，借款利率为年利率6.175%。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。并在合同第十三条特别约定，如被告未按期归还本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、行使担保物权等。同日，第二、三被告分别与原告签订了《保证合同》，约定第二、三被告为第一被告与原告签订的上述《个人借款合同》提供连带保证担保，保证的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期间为借款到期之次日起两年。二、上述合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款200000元。第一被告未按合同约定向原告归还全部借款本息，截至2019年12月6日，第一被告欠原告借款本金198183.65元及利息11143.49元（含罚息），共计209327.14元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同、保证合同纠纷。原告与第一被告签订的《个人借款合同》及与第二、三被告签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。原告依约履行了借款义务，第一被告未按合同约定归还借款，实属违约，依法应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告有权宣布合同项下贷款提前到期。经查明，截至2019年12月6日，第一被告尚欠原告借款本金198183.65元及借款利息（包括罚息）11143.49元，合计209327.14元，故对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。另，第二、三被告作为涉案借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，上述被告应对第一被告所负债务承担担保责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭勇应于本判决生效之日起十日内向原告新余农村商业银行股份有限公司归还借款本金198183.65元及利息11143.49元（利息算至2019年12月6日），合计人民币209327.14元，并按照合同约定的利率9.2625%支付自2019年12月7日起至还清借款之日止的利息；二、被告周云云、刘秋英对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，财产保全费1620元，共计3840元，由被告彭勇承担，被告周云云、刘秋英承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月十日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异85号案外人:刘鑫，男，1986年6月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。申请执行人：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，营业场所郑州市郑东新区康宁路南、和谐路东德威广场。负责人：孙静。被执行人：陆相凤，女，1984年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李青，男，1969年10月23日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人：李会萍，女，1970年10月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵四海，男，1980年8月27日出生，汉族，住河南省项城市。在申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行申请执行被执行人李青、李会萍、赵四海、陆相凤借款合同纠纷一案中，案外人刘鑫提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘鑫称，在申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行申请强制执行李青、李会萍、赵四海、陆相凤金融借款合同纠纷一案中，贵院依据（2017）豫0105执12598号协助执行通知书将位于郑州市二七区××楼××号的房产（不动产权证号：1501308531）查封，郑州市二七区××楼××号的房产系案外人刘鑫的财产，涉案房屋所有权归案外人刘鑫所有，刘鑫对涉案房屋享有足以排除强制执行的权利，具体事实及异议理由如下：案外人刘鑫与被执行人陆相凤于2015年6月16日签订房屋买卖合同，案外人刘鑫以532000元的成交价购买位于郑州市二七区××楼××号的房屋，案外人依照合同约定向陆相凤支付了房屋定金及首付款共计30万元（2015年6月16日支付20万元、2016年6月17日支付10万元），并约定剩余房款230000元待办理完毕过户手续当日支付陆相凤。被执行人陆相凤在收到房屋首付款后未向银行进行还贷并解压，导致涉案房屋未能过户给案外人刘鑫。涉案房屋自交付使用之日就由刘鑫装修并居住使用至今，在陆相凤未能向贷款银行按期还贷后刘鑫也以房屋购买人的身份按期向贷款银行进行还款，刘鑫是该房屋的实际所有人。案外人刘鑫在涉案房屋查封前就与陆相凤签订了合法有效的书面买卖合同，按照合同约定向其支付房屋价款，并在房屋查封前一直占有居住使用至今，因被执行人陆相凤的原因一直未能将涉案房屋过户。现因被执行人陆相凤与其他人有经济纠纷而查封该房产，损害了案外人刘鑫的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，为维护案外人刘鑫的合法权益，请求：中止依据（2015）金民四初字第1988号民事判决书，对位于郑州市××马路东、××西××楼××号房产的执行；解除对位于郑州市××马路东、××西××楼××号的查封执行。本案审查中，案外人刘鑫向本院提交证据如下：商品房买卖合同、个人贷款合同、抵押合同、发票；房屋买卖合同；补充协议；银行流水、结婚证；物业发票、装修管理协议、租赁合同。本院查明，原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行诉被告李青、李会萍、赵四海、陆相凤借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2015）金民四初字第1988号民事判决书，判决：一、被告李青偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金300万元和计算至2015年11月19日的利息60555.64元，2015年11月20日以后的利息按合同约定计算至判决规定的付款之日止，于判决生效后10日内付清。二、被告李青支付原告郑州银行股份有限公司互助路支行为实现债权而支出的律师费53908元，于判决书生效后10日付清。三、被告李会萍、赵四海、陆相凤对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行享有的债权承担连带清偿责任。被告李会萍、赵四海、陆相凤承担连带清偿责任后，有权向被告李青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31716元，公告费260元，由四被告负担。该判决已于2016年10月18日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2017）豫0105执12958号。2015年12月16日，本院将陆相凤名下位于郑州市××马路东、××西××楼××号的房屋予以查封。案外人刘鑫提交的《房屋买卖合同》显示，2015年6月16日，案外人刘鑫与陆相凤签订买卖合同，陆相凤将位于郑州市××马路东、××西××楼××号的房屋出售给案外人，价格为532000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，案外人刘鑫提交的2015年6月的银行交易明细，是孙倩与赵四海之间的交易，不能证明其已向陆相凤支付购房款。对案外人刘鑫排除执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘鑫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  赵 凯二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执192号之四申请执行人：浙江融信融资担保有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，董事长。被执行人：沈树平，男，1967年9月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：张兴莲，女，1971年11月12日出生，汉族，住海宁市。本院于2020年1月6日立案受理申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人沈树平、张兴莲追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初6001号民事调解书，要求二被执行人支付执行款113355.48元及负担本案执行申请费1600元。执行中，本院于2019年1月6日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。本院于2020年4月9日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人沈树平所有的浙Ｆ×××××号福克斯牌小型轿车一辆、浙Ｆ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆，得款合计43000元，优先扣除评估费4000元、执行费1600元，余款37400元已全部发放。约谈双方当事人，经执行调解，双方当事人于2020年4月26日签订和解协议，约定余款75955.48元由被执行人沈树平自2020年5月起每月底前分别支付申请执行人5000元，直至全部付清。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位37400元，执行费已执行到位1600元。本院认为，经执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执192号案件的执行。。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年四月二十六日书记员  徐炯烈
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1172号 申请执行人:商树平 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1172号案件,即申请执行人商树平与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初512号 原告：马超君，1986年9月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：徐岚，1988年8月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告马超君诉被告徐岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告马超君于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马超君申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马超君撤诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告马超君负担。 （此页无正文） 审判员  孙颖璇 二〇二〇年四月七日 书记员  张秦雯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2240号被执行人：四川中泰源建设工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼10层1019号。法定代表人：李治均。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南路88号1栋-1楼1019。法定代表人：李治均。被执行人：李治均，住四川省南部县。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2267号移送执行人：本院刑一庭被执行人：王东梅本院刑一庭移送执行王东梅盗窃罪一案，王东梅向本院缴纳罚金4000元，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年四月十八日书记员  王紫阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异78号案外人：曲国强，男，1959年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张凯湘、邓江波（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。申请执行人：马琦雯，女，1963年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州宏达拆挖有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇府前路南段东侧。法定代表人：姚栓柱。被执行人：中国外运河南公司，住所地郑州市东风路东段10号。法定代表人：崔少波，总经理。被执行人：河南金田置业有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号3层。法定代表人：孙中起。在本院执行申请执行人马琦雯与被执行人中国外运河南公司、河南金田置业有限公司、郑州宏达拆挖有限公司物权保护纠纷一案中，案外人曲国强提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曲国强称，一、涉案房产为案外人所有，并非被执行人中国外运河南公司（以下简称“外运公司”）财产，贵院查封错误，应予解除。1992年外运公司将涉案房产分配给案外人居住，1994年外运公司进行房改时，将该套房产以成本价售卖给案外人，案外人于1998年5月29日支付购房款26157.89元。按照外运公司要求，案外人确已全部支付涉案房屋价款，但由于当时国家政策等一些客观原因，非因案外人自身原因，未能办理房屋过户登记。贵院于2019年11月13日依据（2019）豫0105执21386号执行裁定查封涉案房产，侵犯了案外人的合法权益，应当予以解除。二、在人民法院查封涉案房产之前案外人已合法占有该不动产。案外人自1992年至今一直在涉案房产居住，期间水、电、气等费用一直由案外人予以缴纳，以上均可证明案涉房屋由案外人合法占有。三、案外人已支付全部房屋价款。案外人于1998年5月29日支付涉案房产购房款26157.89元。根据当时的房改政策，案外人当时已经支付全部房屋价款。四、案涉房屋未能办理过户登记，并非案外人自身原因。涉案房屋购房款案外人已经全额支付，由于公司领导层更换频繁，加之房改政策的原因，案外人虽多次要求外运公司将涉案房产过户到案外人名下，但外运公司一直未将此事落实，且外运公司一直未通知办理过户手续，故案外人对此不存在过错。五、案涉房屋土地性质为国有土地，不宜执行。涉案房屋坐落的土地性质属于国有划拨土地，未经原审批部门同意，涉案房产不宜被执行。六、案件实体程序已经进入再审，本案执行程序应予中止。本案执行依据郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11371号民事判决，目前外运公司已经向河南省高级人民法院提起了再审申请，本案执行程序应当中止，防止侵犯案外人合法权益。七、案外人兢兢业业，服务国家、服务社会，现将其合法自有住房予以查封，于情理不符，贵院应予综合考量。案外人曾是对越自卫反击战的参战退伍老兵。1979年2月其所在部队云南二炮，奉命参战（对越自卫反击战）。退伍后到地方工作，一直以来兢兢业业，服务国家，服务社会，现将其自有住房予以查封，于法不顾，于理不合，于情不容，请求贵院妥善处理此事。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《民事诉讼法》之相关规定，涉案房屋虽然登记在外运公司名下，但涉案房屋实际为案外人所有，贵院应当对涉案房产停止执行，解除查封措施。请求：停止对位于金水区石桥街2号院3号楼3单元32号房产（不动产权证号：0401052812）的执行，解除对该房屋的查封。本案审查中，案外人曲国强向本院提交证据如下：收据、气费信息表、缴费记录。本院查明，原告马琦雯诉被告郑州宏达拆挖有限公司、中国外运河南公司、河南金田置业有限公司物权保护纠纷一案，2019年4月24日，本院作出（2018）豫0105民初30799号民事判决书，判决：一、被告河南金田置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马琦雯房屋价值损失1858680元、财产损失200000元及租房损失179400元；二、被告郑州宏达拆挖有限公司对被告河南金田置业有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告马琦雯其他诉讼请求。案件受理费27157元，由被告河南金田置业有限公司、郑州宏达拆挖有限公司负担。判决送达后，原告马琦雯、被告郑州宏达拆挖有限公司不服判决提起上诉。2019年8月16日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终11371号民事判决书，判决：一、维持郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30799号民事判决第一、二项；二、撤销郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30799号民事判决第三项；三、被上诉人中国外运河南公司对本判决确定的第一项义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费27157元，由河南金田置业有限公司、郑州宏达拆挖有限公司、中国外运河南公司共同负担；二审案件受理费27157元，由郑州宏达拆挖有限公司、中国外运河南公司共同负担。该终审判决已于2019年9月1日发生法律效力。执行中，本院作出（2019）豫0105执21386号执行裁定，于2019年11月13日将被执行人外运公司名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××房产（不动产权证号：0401052812）的房产予以查封。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产登记在被执行人外运公司名下（不动产权证号：0401052812），其未履行生效判决，本院对该房屋采取执行措施，符合规定。案外人曲国强主张对该房屋拥有所有权，可通过诉讼程序予以处理。对案外人曲国强的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人曲国强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  赵 凯审判员  姚 丽二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18549号 原告吴心显，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告李江，男，1976年8月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告吴心显诉被告李江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序进行审理，因被告李江下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴心显到庭参加诉讼。被告李江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告吴心显诉称：原、被告系朋友关系。2019年7月17日，被告向原告借款12500元，并出具借条一份，承诺于2019年9月17日前归还。借款期满后，被告未予返还。诉讼请求：被告返还原告借款12500元。 被告李江未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后未按约返还，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李江于本判决生效后十日内返还吴心显借款12500元。 如李江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由李江负担。 原告吴心显于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杜欢庆 人民陪审员  闻 慧 人民陪审员  贺建平 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异100号案外人：王书岭，男，1984年3月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈桂霞，河南轩仁律师事务所律师。申请执行人：郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号。负责人：陈超华，行长。被执行人：河南兴鸣进出口贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号商都世贸中心D座18楼1802号。法定代表人：席玉娇。被执行人：郭建新，男，1971年8月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：席玉娇，女，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：丁鸣，男，1979年1月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。在本院执行申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行被执行人河南兴鸣进出口贸易有限公司、郭建新、席玉娇、丁鸣金融借款合同纠纷一案中，案外人王书岭提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王书岭称，案外人与被执行人于2018年8月8日签订《个人房屋租赁合同》一份，合同约定：被执行人将其所有的坐落于郑州市郑东新区商都路8号东6单元16层1601、1602、1603房间出租给案外人使用，租赁期限共五年，自2018年8月10日起截止至2023年8月9日。案外人按照合同向被执行人支付了房屋租金，被执行人自2018年8月份将涉案房屋交付给案外人占有、使用至今。而申请执行人是在2019年7月16日向贵院申请的强制执行，贵院的查封行为也是在案外人与被执行人签订租赁合同、且被执行人向案外人交付占有涉案房屋之后，根据《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的相关规定，案外人的请求应当得到支持。现案外人为避免自身合法权益受到侵害，请求：1.裁定确认案外人在2018年8月10日起至2023年8月9日期间对位于郑州市郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××65）的房屋、郑州市郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××64）的房屋享有占有、使用权，案外人在2023年8月9日之前无需迁出上述房屋。2.裁定在2023年8月9日之前案外人不向郭建新移交位于郑州市郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××65）、郑州市郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××64）占有该标的的房屋。本案审查中，案外人王书岭向本院提交证据如下：个人房屋租赁合同、发票、收据、银行流水明细。本院查明，原告郑州银行股份有限公司大石桥支行诉被告河南兴鸣进出口贸易有限公司、郭建新、席玉娇、丁鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）豫0105民初12629号民事判决书，判决：一、被告河南兴鸣进出口贸易有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金3850000元及利息478549.3元（利息含罚息和复利，暂计算至2019年1月8日止，此后利息仍按照《小企业借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止）；二、原告郑州银行股份有限公司大石桥支行有权以对被告郭建新名下位于郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××64）、郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××65）、郑东新区商都路8号东6单元16层1603号（产权证号：11××67）的房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告河南兴鸣进出口贸易有限公司于判决生效后十日内承担原告郑州银行股份有限公司大石桥支行为实现债权支付的律师代理费87513元；四、被告席玉娇、丁鸣对判决第一项、第三项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42129元，减半收取21064.5元、保全费5000元，共计26064.5元，由被告河南兴鸣进出口贸易有限公司、郭建新、席玉娇、丁鸣共同负担。该判决于2019年6月27日发生法律效力，后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执15278号。2019年2月21日，本院将郭建新名下位于郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××64）、位于郑东新区××东××单元××号（产权证号：11××65）的房屋予以查封。郭建新名下位于郑东新区××东××单元××号、郑东新区××东××单元××号、郑东新区商都路8号东6单元16层1603号房产于2015年7月17日办理抵押登记，他项权利人为郑州银行股份有限公司大石桥支行，他项权证号为郑房他证字第××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。”。本案中，申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行对郭建新名下位于郑东新区××东××单元××、××郑东新区××东××单元××号的房屋享有抵押权，抵押登记时间为2015年7月17日。抵押发生在案外人王书岭租赁上述房屋的时间2018年8月8日之前，现申请执行人需要实现抵押权，案外人王书岭的租赁不能阻却对上述房屋的执行。对案外人王书岭的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王书岭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年四月十八日书记员  刘云峰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执489号 浙江南方担保投资有限公司： 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人陈飞追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初5325号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执489号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋0882执964号之二申请执行人阮斌斌，男，1981年8月10日生，汉族，河津市清涧办事处清涧一村人。被执行人柴俊杰，男，1964年4月3日生，汉族，河津市阳村乡太阳堡村人，现住河津市洪福苑4单元1012室。申请执行人阮斌斌与被执行人柴俊杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年7月18日作出的（2018）晋0882民初1327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人阮斌斌于2018年10月23日向本院申请执行,本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人柴俊杰为共有人的刘强梅名下位于河津市紫金北街洪福苑商住楼1幢4单元12楼401202北房屋予的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年四月六日书记员  侯云鹏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2200号被执行人：滨杭高科集团有限公司，住所地郑州市管城区东明路47号4层405。法定代表人：邵云。本院在执行与劳动争议一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人滨杭高科集团有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1287号申请执行人：姚小松，男，1990年4月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人姚小松与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初5860号民事判决书、（2019）黔01民终9704号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡61145元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月四日书记员 周程洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特213号申请人：刘振华。申请人：王明轩。申请人：烟台明俊餐饮管理有限公司。本院于2020年4月3日立案受理了申请人刘振华与申请人王明轩、烟台明俊餐饮管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 张 文 君二〇二〇年四月三日书记员 孙乐（代）
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初400号原告：张保朝，男，汉族，1958年5月31日出生，住孟津县。被告：陈建国，男，汉族，1974年1月4日出生，住孟津县。原告张保朝与被告陈建国劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张保朝庭参加诉讼，被告陈建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款1512元；2、要求被告支付利息（以1512元为基数，自2018年2月5日起按同期贷款利率算至实际还款日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告陈建国缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告在朝阳镇××社区××楼工地为被告提供劳务，工程结束后，原被告双方经结算，2018年2月5日，被告向原告出具了《欠条》，载明：“欠原告工资1512元，于2019年2月5日前还清”，被告未按约定时间还款，原告向本院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建国于本判决生效之日起五日内支付原告张保朝劳务费1512元及利息从（2019年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建国负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月一日书记员  郭帅兵
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1373号申请执行人：陈欣，男，1968年9月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈欣与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初5289号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡36256元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月十一日书记员 周程洁
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0102执3034号申请执行人程鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人徐鹏，男，1987年2月6日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人田野，男，1982年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人傅斌，男，1986年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。四申请执行人共同委托代理人戴小燕，浙江溥原律师事务所律师。被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道科技馆街1505号凯瑞金座2116室，组织机构代码:MA28M2E61。法定代表人王建勇。申请执行人程鹏等与被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程鹏、徐鹏、田野、傅斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司支付申请执行人程鹏、徐鹏、田野、傅斌租金425520.55元、违约金57000元、滞纳金41554.52元以及以未付租金为基数，按日万分之五的标准自2019年5月7日起计算至租金实际付清之日止的滞纳金，并负担案件受理费4534元，申请执行费8069.69元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州银骏信息技术集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司法定代表人王建勇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程鹏等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州银骏信息技术集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0102执3034号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  洪振国二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 弘
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2248号被执行人：赵支国，住河南省新郑市。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵支国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4756号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周雷，男，1981年6月29日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周雷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7036.96元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年5月31日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月29日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月30日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1699.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年5月6日，被告尚欠借款本金7036.96元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周雷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7036.96元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年5月31日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3607号之一 申请执行人：海宁飞腾家具有限公司，住所地海宁市许村镇科同村腾家浜35号，组织机构代码:344074679。 法定代表人：朱建良，总经理。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：杨国平，男，1971年8月23日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁飞腾家具有限公司与被执行人杨国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初9032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁飞腾家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。 执行标的为被执行人杨国平向申请执行人海宁飞腾家具有限公司支付执行款9000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费79800元、执行费72400元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆。被执行人名下坐落于杭州市余杭区××临平××号房××套，余杭区人民法院已处置完毕且本院已发函参与分配，申请执行人海宁飞腾家具有限公司受偿2860165.8元。本院依法查封被执行人所有的海宁名扬纺织有限公司股权,因该公司已资不抵债，本院正对该公司进行破产审查，故该股权暂无处置价值。本院依法扣划被执行人所有的银行存款14431元。截至2020年4月16日，本案已执行到位执行标的2873596.8元、受理费79800元、执行费72400元。暂未发现被执行人杨国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国平处司法罚款1000元。同时已对被执行人杨国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇二〇年四月十六日 书记员 俞俊骏
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初612号 原告：宋俊充男，1988年6月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：沈建国男，1971年12月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告宋俊充与被告沈建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊充到庭参加诉讼，被告沈建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋俊充向本院提出诉讼请求：1、被告沈建国归还欠款17000元；2、被告沈建国承担诉讼费。 本院审理认定：被告沈建国于2019年多次在鼎红娱乐城消费，消费款17000元由原告宋俊充垫付。2019年11月16日，被告就欠原告垫付款17000元，出具借条一份给原告，承诺在一个月内归还。被告未按期归还上述欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈建国于本判决生效之日起十日内归还原告宋俊充欠款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告沈建国负担。 原告宋俊充于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告沈建国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年四月一日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执120号之一 申请执行人仲云，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人毛钧辉，男，1952年8月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人仲云与被执行人毛钧辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7056号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仲云向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人毛钧辉支付申请执行人仲云人民币120000元、利息43200元（计算至2018年11月30日止。自2018年12月1日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计），并负担案件受理费1782元，申请执行费2780元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人毛钧辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛钧辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛钧辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛钧辉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人毛钧辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛钧辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛钧辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛钧辉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仲云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛钧辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年四月十五日 书记员  屈珍妮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2264号被执行人：河南顺浩建材科技有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路238号院1号楼2单元17层127号。法定代表人：王绍炜。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南顺浩建材科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执178号 移送执行庭：古蔺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：牟良，男，1988年5月16日生，汉族，住古蔺县。 关于牟良罚金一案，古蔺县人民法院于2018年3月28日作出的(2018)川0525刑初13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人牟良未按生效法律文书履行义务，古蔺县人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月13日依法立案受理，执行标的7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人牟良未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人牟良在中国农业银行62×××12的账户内有存款人民币1600元，本院已将上述存款冻结并扣划，现已支付罚金专户，除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人牟良名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525刑初13号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2095号被执行人：翟炳斌，住河南省郑州市。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人翟炳斌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3号 原告：李新花，女，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张开亮，男，1997年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州全优房产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区小营街道佑圣观路247号。 法定代表人：孙宁。 原告李新花与被告张开亮、杭州全优房产代理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理过程中，原告李新花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新花负担。 审 判 长  程煜峰 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  王君丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执858号申请执行人宋臣，男，1953年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姚长海，男，1969年10月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。本院在执行宋臣与姚长海机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人姚长海未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚长海在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户内的存款，冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2290号被执行人：肖淑菊，住郑州市管城回族区。本院在执行与不当得利纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人肖淑菊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保75号本院在执行刘文颖与李志明借款合同纠纷中，本院对被保全人李志明的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初40号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人陆某某，男，1964年3月29日生，汉族，小学文化，农民，群众，辽宁省昌图县人，住辽宁省昌图县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月5日被取保候审。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2019年9月23日13时30分许，被告人陆某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘陆某1由南向北行驶至京哈线804公里+800米（铁岭县交叉路口处向西左转弯时，未让直行车先行，与任某某驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，任某某受伤。经铁岭县公安局交通警察大队认定，陆某某承担事故全部责任。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，陆某某血液中检出乙醇成分114.15mg/100ml。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人陆某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议本院对被告人依法惩处。 被告人陆某某对公诉机关指控亦无异议。 经审理查明，2019年9月23日13时30分许，被告人陆某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘陆某1由南向北行驶至京哈线804公里+800米（铁岭县交叉路口处向西左转弯时，未让直行车先行，与任某某驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，任某某受伤。经铁岭县公安局交通警察大队认定，陆某某承担事故全部责任。经鉴定，陆某某血液中检出乙醇成分114.15mg/100ml。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人陆某某供述证实：2019年9月23日11时许，其与陆某1饮酒后其驾驶车辆送陆某1去老区，行驶至红光村交通岗时与一辆车相撞。 2、证人任某某证言证实：2019年9月23日，其驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至红光村交通岗时与一辆车相撞，其让朋友王某报警。 3、证人王某证言证实：2019年9月23日13时30分许，其接朋友任某某电话说他出车祸，其赶到现场看见他受伤就报警。 4、证人陆某1证言证实：其与陆某某在物流城饮酒后，陆某某开车载乘其回老区，在红光交通岗与一辆车相撞。 5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。 6、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人陆某某承担事故的全部责任，任某某和陆某1无责任。 7、驾驶人及车辆信息证实：被告人陆某某准驾车型为A1A2，系肇事车辆所有人。 8、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：被告人血液乙醇成分114.15mg/100ml。 9、案件来源、抓捕经过证实：2019年9月23日14时15分，铁岭县公安局交通警察大队接王某报警称，在国道102线红光交通岗发生事故，其队接警后赶赴现场，经鉴定，陆某某血液中乙醇成分为114.15mg/100ml。2019年9月25日将陆某某传唤到案。 10、人口信息证实：被告人陆某某自然情况。 本院认为，被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、发生交通事故，负事故全部责任，可酌定从重处罚；3、积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  乔 鑫 人民陪审员  张 宇 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  付余涵
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监84号原审原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号）。法定代表人张倩，职务总经理。原审被告：李某某，男，1975年10月12日生，汉族，住滑县。原审被告：张某某，女，1975年06月29日生，汉族，住滑县。原审被告：桑某某，男，1975年06月29日生，汉族，住滑县。原审被告：李某某，女，1973年10月22日生，汉族，住滑县。原审原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与原审被告李某某、张某某、桑某某、李某某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）豫0526民初6645号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初603号   原告：杨某，男，1975年11月15日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：刘某，男，1967年11月3日出生，汉族，山西原平农村商业银行股份有限公司职工。   原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以已与被告刘某协商处理为由提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费4100元，由原告杨某负担。   审判员 宋晓刚     二〇二〇年四月三十日   书记员 武冠东
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2217号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王军，男，1978年12月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王军金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为48263.42元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9802号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3957号 原告：严亚雪，女，1957年9月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：林统关，男，1958年12月12日出生，汉族，户籍地舟山市定海区，现住舟山市定海区。 原告严亚雪与被告林统关民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告严亚雪到庭参加诉讼。被告林统关经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元。事实与理由：原告与被告系邻居，2011年4月18日，被告以妻子开房屋中介，准备购入一套房产作为投资房为由，向原告借款人民币50000元作为周转资金，并承诺10日后归还。当天下午严亚雪把50000元现金交于被告，被告出具借条一张。一个月后，原告去催讨，未找到被告。经多次催讨，被告让人传口信给原告，说过一段时间还，但一直未归还。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件及其所在檀树社区出具的证明，证实借条中所载严亚淑与严亚雪系同一人事实及被告向原告借款事实，被告未到庭应诉，视为放弃质证。本院经审查，对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2011年4月18日，被告向原告借款50000元，原告以现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“借到严亚淑人民币伍万元正（50000元），借款人：林统关，2011年4月18日。”后原告多次向被告催讨还款，被告未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林统关向原告严亚雪借款的事实有原告提供的借条等证据予以证实，对此债务，被告应依法承担相应的民事清偿责任。故原告诉至本院要求被告归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告林统关经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林统关于本判决生效之日起十日内归还原告严亚雪借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告林统关承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  黎兴亚 人民陪审员  顾福菊 人民陪审员  林意红 二〇二〇年四月八日 书 记 员  姚 玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1236号 本院受理的申请执行人吉作机布与被执行人平湖市金诺旅游用品有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1236号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日