山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初682号原告：王春景，女，1970年5月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：饶崇彪，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：翟翠翠，女，1986年3月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：翟海燕，女，1983年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：任法高，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：邢凤兰，女，1963年8月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告王春景与被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈会玲，被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春景诉称：2019年6月6日9时许，在西湖翟庄单县羊汤馆门前处，原告因琐事与单县羊汤馆的人发生争吵，随后原告与单县羊汤馆的五被告相互殴打，在殴打过程中，致使原告受伤，之后原告在阳谷县人民医院住院治疗。后经法医鉴定原告伤情为轻微伤。对此，阳谷县公安局作出《行政处罚决定书》，认定五被告殴打他人的违法行为成立，并对五被告分别给予行政拘留十日、十五日并处罚款伍佰元的行政处罚。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元。被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰共同辩称：事情发生时间属实，当天我们的单县羊汤馆正常营业，有一辆车的车主停在对面路西凤江超市门前，车主在我店里吃饭。原告王春景和王之良在路东和路西开了两家高码头羊肉汤馆，原告王春景就跑到我店里说那辆车碍她的事了，在我店里大骂。被告邢凤兰听见后去进行劝阻，原告王春景不听，两人发生争执并推搡被告邢凤兰，原告王春景打了被告邢凤兰两耳光。被告翟海燕看见后也上前劝阻，推了原告王春景一下，原告就顺势倒在地上。被告翟翠翠上前拉架，被在地上的王春景拉倒在地，并打了翟翠翠。很快，原告之子王之良也赶了过来，上来就对着被告邢凤兰打了一拳，被告翟海燕、翟翠翠和王之良发生争执，三人打在一起。被告饶崇彪一直没有参与打架，并且报了警。被告任法高一开始也没有参与，后来看不下去就上前去拉架。报警十几分钟后公安就到了，我方拨打了120被告邢凤兰就去县医院住院了，住了3、4天院。后经公安机关处理，男的拘留了15天，女的拘留了10天，每人罚款500元。原告王春景没有伤情鉴定，其住院治疗的伤情也与本案无关，我们不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月6日9时许，在西湖翟庄单县羊汤馆门前处，西湖镇翟庄高码头羊汤馆的王春景因琐事和单县羊汤馆的人发生争吵，后单县羊汤馆的饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰与高码头羊汤馆的王之良、王春景相互殴打在一起。在殴打过程中致使王之良、邢凤兰、翟翠翠受伤，经法医鉴定三人伤情均为轻微伤。原告受伤后，被送往阳谷县人民医院进行住院治疗14天，花费医疗费4806.65元。另查明：阳谷县公安局对原告王春景处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，对被告饶崇彪处以行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚，对被告翟翠翠处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚、对被告翟海燕处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚、对被告任法高处以行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚、对被告邢凤兰处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。2020年2月14日，原告向本院起诉要求五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元。上述事实有以下证据在卷佐证：行政处罚决定书五份，医疗单据一宗，诊断证明一份，护理人员身份证明一张，被告邢凤兰、翟翠翠伤情鉴定二份，邢凤兰住院病历一宗，照片截图一张。上述证据经庭审质证、认证，本院认定为合法、有效证据，依法予以采信。本院认为：原告王春景与被告饶崇彪等五被告因生意经营问题发生争执，在争执过程中原告及其子王之良与五被告均参与其中继而发生相互厮打，致原告王春景和被告邢凤兰、翟翠翠均受伤。事实清楚，应予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”并依照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第六十四条规定：“公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。”本案中，五被告认可事发当日与原告王春景及其子王之良发生厮打并致双方均有受伤的事实。被告饶崇彪辩称只是负责拉架，被告任法高辩称动手打架是出于自卫，但二被告并未提供充分的证据予以证实,且争执过程中五被告对原告实施伤害行为，其主观存在一定过错。故本院对被告饶崇彪、任法高的辩称理由，依法不予支持。综上，本院认定被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰应对原告王春景的损害承担民事赔偿责任。健康权是每个公民最基本的民事权益，任何人不得予以侵害。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告王春景损失的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及原告王春景的举证情况，本院对原告王春景因伤造成的各项损失认定如下：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后，因就医治疗花去医疗费4806.65元的事实，有其在阳谷县人民医院的住院病历一份、住院费用结算单一份、门诊单据一宗予以佐证，本院予以认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工费按法庭辩论终结时上一年度餐饮行业年平均工资145.55元/天计算，其误工时间为14日，故原告王春景的误工费为：145.55元/天×14天=2037.7元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院14天，期间的护理人员王玉禄系餐饮个体工商户，护理费按法庭辩论终结时餐饮行业上一年度的平均工资145.55元/天计算，共计为2037.7元。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，每人每天补助为省内30元。原告住院治疗14天，故原告的伙食补助费为：30元/天×14天=450元。交通费为处理该事故必然发生的费用，酌情认定100元。综上，确认原告王春景的总损失为9432.05元。原、被告因为生意经营问题发生纠纷后，未能妥善合理解决，反而诉诸于暴力，致使原、被告在双方争执的过程中均有所受伤，原告及其家人与五被告实施相互殴打行为，其本人对损害后果的发生也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任之规定，根据事情发生原因、经过、各方的过错情况，本院确定原告王春景承担50%的民事责任（即9432.05元×50%=4716.02元），被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰承担50%的民事责任（即9432.05元×50%=4716.02元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰于本判决生效后十日内共同赔偿原告王春景医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计4716.02元。二、驳回原告王春景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，原告王春景承担13元，被告饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年四月十五日法官助理刘亚雯书记员汪晓青