四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初833号 原告：张世林，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：李世明，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码91510500775800433P。 负责人：王玉勇，总经理 委托诉讼代理人：张碧璘，男，系该公司工作人员。 原告张世林与被告李世明、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世林及委托诉讼代理人李江，被告李世明、被告保险公司的委托诉讼代理人张碧璘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张世林向本院提出诉讼请求：1.判决李世明赔偿其因交通事故造成的损失共计154837.44元，其中医疗费29845.69元、护理费10800元（120元／天×90天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）、鉴定费2625元、交通费2000元、后续治疗费15000元、误工费21600元（120元／天×180天）、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费4696.8元、车辆损失1600元；庭审中，赔偿金额变更为132867.1元。2.本案诉讼费由李世明、保险公司承担。事实和理由：2019年6月18日16时20分许，李世明驾驶轻便二轮摩托车并搭乘虞淑英行驶至国道321线1828ＫＭ＋900Ｍ处时，因违反禁令标志直行与沿国道321线从石洞往双加方向行驶，由李世明驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生接触，造成张世林及虞淑英受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，李世明负主要责任、张世林负次要责任、虞淑英无责。当日，张世林被送往泸州市龙马潭区人民医院治疗。经鉴定为九级伤残，后续医疗费12000元至15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。案涉车辆系李世明所有，在保险公司投保相关险种。因协商未果，提起诉讼，请依法判决。 保险公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.医疗费以票据为准，伙食补助费及营养费分别认可660元，续医费认可10000元，护理费22天按100元每天计算，残疾赔偿金按农村标准计算，误工费认可按112天按100元每天计算，鉴定费不认可，交通费认可300元，车辆损失认可1600元；3.诉讼费保险公司不承担。 李世明辩称，1.同意保险公司的答辩意见；2.已投保交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对张世林提交的西南医大司鉴［2019］临鉴字第910号司法鉴定意见书及鉴定费发票。李世明、保险公司质证认为，对前述证据有异议，应以重新鉴定为准。本院认为，前述证据系张世林自行委托鉴定，鉴定程序亦不符合相关规定，且重新作出的鉴定意见已改变原伤残等级级数，故对该证据依法不予确认。2.对张世林提交的泸州市龙马潭区证明、新疆生产建设兵团第八师一四四团社区证明、房屋租赁合同及私房产权证复印件、石河子开发区康盛建筑劳务工程有限责任公司工作证明及证明人赵和平身份证复印件、张世林的中国建设银行个人活期账户交易明细、张世林的参保人员历年缴费情况及缴费明细、新玥小吃工作证明及营业执照、四川省食品小经营店备案证、门市租赁合同。李世明、保险公司质证认为，对泸州市龙马潭区证明的真实性无异议、合法性有异议；对新疆生产建设兵团第八师一四四团社区证明的真实性无异议、合法性有异议；房屋租赁合同的真实性不认可，该合同有伪造的嫌疑，该合同的租赁期限是2013年至2019年，与常识相悖，私房产权证系复印件不认可；对石河子开发区康盛建筑劳务工程有限责任公司工作证明及证明人赵和平身份证复印件、张世林的中国建设银行个人活期账户交易明细、张世林的参保人员历年缴费情况及缴费明细予以认可，张世林的银行交易流水只显示一个月的工资，参保人员历年缴费情况记载的是灵活就业，所以张世林不是在职企业员工；对新玥小吃工作证明的真实性无异议，合法性有异议，因该证明系近亲属提供，对营业执照、四川省食品小经营店备案证、门市租赁合同的三性有异议。本院认为，前述证据之间能相互印证交通事故发生前张世林的主要收源于城镇，经常居住地亦为城镇，具有真实性、合法性及关联性，依法予以确认。3.照片六张。张世林质证认为，对前述证据的真实性无异议，对关联性及合法性有异议，该证据只显示张世林的住房情况，不能否认其在外务工的事实，达不到证明目的。李世明质证认为，对该证据无异议。本院认为，该证据不能推翻张世林的主要收入来源于城镇务工的事实，故依法不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月18日16时20分许，李世明驾驶不符合技术标准的绿捷牌轻便二轮摩托车并搭乘虞淑英沿吉甫大道由石洞镇往胡市镇方向行驶，当车行驶至国道321线1828ＫＭ＋900Ｍ处时，因违反禁令标志直行，与沿国道321线从石洞镇往双加镇方向行驶由李世明驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生接触，造成张世林及虞淑英受伤、两车受损的交通事故。当日，张世林被送泸州市龙马潭区人民医院就诊，经诊断为：1.左胫平台骨折；2.左侧腓骨头骨骨折；3.全身多处软组织受伤。于2019年7月10日出院，共住院22天，出院医嘱主要载明：1.院外注意休息，全休3月，加强营养；2.院外持续石膏固定一月，扶拐助行半年；3.出院后1月，2月，3月，6月，1年来院复查，患者左侧外侧平台关节面缺失，后期行左侧膝关节置换手术的可能性较大。张世林垫付住院期间的医疗费共计29682.69元。泸州市龙马潭区公安分局交通管理大队于2019年7月23日作出第510506120190000024号道路交通事故认定书，认定：1.张世林承担主要责任；2.李世明承担次要责任；2.虞淑英无责。出院后张世林另行垫付门诊检查费163元。经张世林委托，西南医科大学司法鉴定中心于2019年9月25日作出西南医大［2019］临鉴字第910号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张世林左膝关节功能障碍构成九级伤残；2.后续治疗费为12000元至15000元或按实支付；3.误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。保险公司对该鉴定意见提出异议并申请对张世林的伤残等级重新鉴定，经本院依法委托，西南医科大学司法鉴定中心叙永分所于2020年3月4日作出西医大叙［2020］临鉴字第20号司法鉴定意见书，经鉴定：张世林构成十级伤残。 川Ｅ×××××号普通二轮摩托车系李世明所有，该车在保险公司投保交强，交通事故发生在保险期间。 张世林生于1965年2月28日，在城镇务工，其母冯树华生于1937年11月12日，户籍地均为泸州市龙马潭区社32号。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合双方当事人的过错程度，确认张世林承担主要责任，李世明承担次要责任，诉讼中，张世林主张次要责任为30%，符合相关规定，依法予以支持。故本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；2.不足部分的损失依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。 二、关于本案各项损失赔偿标准 （一）医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用，根据当事人提供的证据及庭审查明的事实，依法确认张世林垫付医疗费29845.69元（住院期间29682.69元+出院门诊检查费163元）。 （二）护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。根据张世林的出院医嘱，依法确认护理时间为22天，护理费标准酌定120元/天，依法确认护理费2640元（120元/天×22天）。 （三）交通费。交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据张世林就医地点、时间、伤残等级等情况，交通费酌定500元。 (四)住院伙食补助费。根据张世林住院的天数及相关规定，依法确认住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。 （五）营养费。受害人伤残程度是确定营养费的主要标准。根据张世林住院的天数及相关规定，依法确认营养费660元（30元/天×22天）。 (六)残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。根据庭审查明的事实，足以认定张世林的主要收入来源于城镇，故其应按城镇标准计算残疾赔偿金，依据四川省2018年城镇居民人均可支配收入标准33216元/年并结合张世林的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）。 （七）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。张世林主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法予以支持。根据泸州地区平均生活水平及张世林的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）。 （八）误工费。根据张世林的出院医嘱及第一次评残时间，其误工费可以计算至评残前一日，即2019年9月24日。庭审中，保险公司及张世林认可误工时间为112天，依法予以确认。依据2018年度四川省餐饮行业私营单位工资标准36778元/年，误工费依法确认为11285元（36778元/年÷365年/天×112天）。 （九）被扶养人生活费。根据相关规定，受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，结合被扶养人的年龄、出生日期、定残日期及扶养人数，依法确认被扶养人生活费2348.4元（23484元/年×5年×10%÷5人）。 （十）后续医疗费。庭审中，双方一致认可后续医疗费为10000元，依法予以确认。 （十一）鉴定费。张世林主张鉴定费2625元，因该鉴定费系其自行委托鉴定产生，鉴定程序不符合法律规定，故对该主张依法不予支持。 （十二）财产损失。李世明及保险公司对张世林主张的车辆损失1600元无异议，依法予以确认。 综上所述，在此次交通事故中经本院确认产生的损失为129971.09元（医疗费29845.69元+护理费2640元+交通费500元+住院伙食补助费660元+营养费660元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金4000元+误工费11285元+被扶养人生活费2348.4元+续医费10000元+财产损失1600元），前述损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿98805.4元（医疗费10000元+护理费2640元+交通费500元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金4000元+误工费11285元+被扶养人生活费2348.4元+财产损失1600元），不足部分由李世明按30%的责任比例赔偿9349.7元[129971.09元-98805.4元）×30%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张世林因交通事故造成的损失97395.4元； 二、李世明于本判决生效之日起十日内赔偿张世林因交通事故造成的损失9349.7元； 三、驳回张世林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2957元，减半收取1478.5元，由李世明负担1172.5元，张世林负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程 霞