江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初491号 原告：徐必秀，女，1960年6月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：王景秋，男，1959年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两原告共同委托诉讼代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。 被告：夏满竹，男，1978年3月26日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地在兴化市沧浪社区英武中路198号。 负责人：季华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。 原告徐必秀、王景秋与被告夏满竹、中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景秋及两原告共同委托诉讼代理人常军、被告夏满竹、被告人寿保险公司负责人季华的委托诉讼代理人王毅、第三人紫金公司负责人李明耀的委托诉讼代理人宋炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2019年10月16日5时35分左右，夏满竹驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，沿老苏331省道由东向西行驶至盐都区楼王镇楼郭线交叉口处时，与前方同向王景秋驾驶的盐都139443电动自行车发生碰撞，致王景秋及盐都139443电动自行车乘坐人徐必秀不同程度受伤。该起事故经盐城市盐都区公安局交警大队认定：夏满竹负事故的主要责任，原告王景秋负次要责任，原告徐必秀无责任。 二、肇事车辆的投保情况 夏满竹驾驶的小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告王景秋伤后经盐城市盐都区第二人民医院治疗，产生医疗费514.04元（已扣减医保报销费用）。 原告徐必秀伤后即至盐城市盐都区第二人民医院、盐城市第三人民医院治疗，本次诉讼，徐必秀主张医疗费183460.78元（不含紫金公司垫付的26387.5元）。 四、当事人垫付情况 事故发生后，被告夏满竹垫付医疗费30000元；被告紫金公司垫付医疗费26387.5元，原告对上述垫付情况不持异议。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 1、要求被告赔偿原告徐必秀：医疗费183460.78元、救护车急救费270元。 2、要求被告赔偿原告王景秋：医疗费514.04元、财产损失（修理费1600元）、施救费50元。 3、诉讼费用由被告承担。 被告夏满竹辩称：对事故发生及事故认定无异议，事故车辆是我所有的，我在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我垫付了3万元，我要求一并处理。 被告人寿保险公司辩称：对交通事故发生及事故认定无异议，车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔责任险，事故发生在保险期限内，我公司不承担本案诉讼费用。对徐必秀住院治疗的发票没有异议，已经通过民政部门报销的应该予以剔除，并要求扣除15%的非医保用药、扣除住院伙食补助费、护理费。对王景秋的医疗费发票真实性无异议，要剔除医保费用。电动车定损1600元认可。我方是主要责任，赔付比例为70%。 第三人紫金公司述称：对事故发生及事故认定无异议，事故发生后我公司为原告徐必秀垫付医药费26387.5元，请求在赔偿款优先返还。原告的主张由法院依法处理。 六、本院认为 关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告夏满竹驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。对事故责任已由交警部门作出认定，即被告夏满竹负事故的主要责任，原告王景秋负次要责任，原告徐必秀无责任，本院将事故认定书作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。本院酌定夏满竹承担80%的责任，王景秋承担20%的责任，徐必秀无责任。夏满竹驾驶的机动车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告人寿保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告夏满竹承担赔偿责任，由人寿保险公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，原告徐必秀自愿放弃向王景秋主张权利，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。关于人寿保险公司提出要求扣除非医保用药及医疗费票据中的护理费的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：原告王景秋：医疗费514.04元（已扣减医保报销费用）、车辆修理费1600元、施救费50元，上述金额合计2164.04元。由人寿保险公司在交强险内支付，为此人寿保险公司交强险项下医疗赔偿限额剩余9485.96元。原告徐必秀：原告主张医疗费183460.78元，未超过法律规定的范围，本院予以支持，急救费270元亦属于医疗费用，另第三人支付了部分医疗费用，以上徐必秀的医疗费为210021.09元（已扣减医保报销费用）。为避免讼累，关于被告夏满竹为徐必秀支付的医疗费30000元及紫金公司垫付的26387.5元，本院作一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王景秋因交通事故产生的医药费、财物损失、施救费合计2164.04元，由中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司在交强险限额内赔付，于本判决生效后十日内付清。 二、原告徐必秀因交通事故产生的医药费210021.09元，由中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司在交强险限额内赔付9485.96元，在商业三者险限额内赔付160428元[（210021.09-9485.96）×80%]，合计169913.96元，其中向被告夏满竹返还28208元（30000元-夏满竹应当承担的诉讼费1792元），向第三人紫金财产保险股份有限公司返还26387.5元（款项汇至：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，中国银行江苏省分行营业部，537858230112）；向原告徐必秀赔付115318.46元，于本判决生效后十日内付清。（两原告的款项均汇至：徐必秀、盐城农村商业银行、3209020281010000264185） 三、驳回原告徐必秀、王景秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元（已减半收取），由原告王景秋负担217元，由被告夏满竹负担1792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。