山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初694号原告：石某，男，1974年12月13日出生，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：刘某，山西向吉律师事务所律师。被告:杨某，女，1990年12月8日出生，汉族，无业，住大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司，住所地大同市平城区三环路108号。负责人:闫振宏，该公司经理。委托诉讼代理人：龚某，女，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司理赔中心员工。原告石某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人刘某、被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司的委托诉讼代理人龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：一、请求依法裁决被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司在交强险及第三者责任险保险范围内赔偿原告石某交通事故人身损害的医疗费5856.82元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费16799元、误工费11159元、交通费1000元、残疾赔偿金124140元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元、被抚养人生活费27706元，合计218260.82元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司在交强险及第三者责任保险范围内先予赔偿原告的各项损失，其余超出部分由被告杨某承担；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月31日12时00分许，被告杨某驾驶晋ZQ432号雪佛兰轿车，在永泰南路魏都国际酒店停车场倒车时，将石某碰撞，造成石某受伤的交通事故。后原告石某被送往大同市第三人民医院住院治疗。该起交通事故经大同市公安局交通警察支队四大队第140201120190000473号道路交通事故书认定为：被告杨某应负该起事故的全部责任，原告石某无责任。另查明，被告杨某所有的晋ZQ432号雪佛兰轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内。依据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，理应由二被告赔偿对原告造成人身损害的各项损失。其中，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告石某的各项损失，其余超出部分由被告杨某承担。时至今日，二被告对赔偿事宜相互推诿，导致原告根本得不到赔偿，无奈，原告将二被告诉讼至大同市平城区人民法院。综上所述，原告的诉求有理有据，望法院查明案件事实真相，依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益不受侵害。被告杨某辩称，答辩人不认可赔偿金额。对交通事故的发生及认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司辩称，对本次交通事故的事故认定书没有异议，对原告的住院情况也没有异议，对原告的伤残等级有异议。另外在事故发生后，答辩人已为原告垫付了医疗费10000元。请求法院查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原被告无争议的证据，本院确认以下事实：2019年12月31日12时00分许，被告杨某驾驶晋ZQ432号雪佛兰轿车，在永泰南路魏都国际酒店停车场倒车时，将石某碰撞，造成石某受伤的交通事故。后石某被送往大同市第三人民医院住院治疗。该起交通事故经大同市公安局交通警察支队四大队对事故责任认定，杨某应负该起事故的全部责任，石某无责任。另，杨某所有的晋ZQ432号雪佛兰轿车在中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。原被告争议的主要事实是：原告的伤残等级及原告主张的赔偿数额是否客观属实。本院结合原告所提交证据及双方的陈述作以下认定：1、医疗费。原告提交了大同市第三人民医院诊断证明书、出院证明、病例及发票一份，证明原告的伤情为左股骨颈骨骨折、住院21天，花费诊疗费用15856.82元。被告对以上证据无异议，但中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司辩称要求根据社保目录核减15%。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司所辩没有事实和法律依据，本院不予支持，应按照原告的实际支出予以赔偿。被告保险公司已经垫付赔偿10000元，原告医疗费的支出费用为5856.82元。经司法鉴定，原告需行骨折内固定取出术，后期医疗费用为7000-8000元左右，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此本院酌情支持原告后期治疗费7500元。2、住院伙食补助费。原告住院21天，按照一天100元计算，计算住院伙食补助费为2100元。3、营养费、护理费。原告的伤情为左股骨颈骨骨折，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，手术治疗的营养期为60-90日、护理期为60-120日，本院酌情支持营养期75日、护理期90日，营养费按照每日100元计算，为7500元，护理费按照我省上一年度居民服务行业的标准计算为11160元。4、误工费。原告要求误工费11159元，被告无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金。经司法鉴定，原告的伤情为九级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司认为原告的伤残达到十级伤残，本院认为，根据原告的申请，原被告双方一致同意，本院委托山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定机构具有伤残鉴定资格，在鉴定过程中依照法医临床检验规范、对伤者进行了查体，鉴定结论客观真实，本院予以采信，依照原告的伤残等级九级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为124140元，本院并酌情支持原告精神抚慰金10000元。被扶养人生活费，根据原告的伤残等级及抚养人数，本院支持原告的抚养人其母亲罗玉梅和女儿石佩灵的抚养费，分别计算为19790元和7916元，合计27706元。7、鉴定费。原告提交了鉴定费（2500元）票据佐证，本院予以确认。根据保险法第64条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此本案的鉴定费被告保险公司应予承担。8、交通费。原告在治疗期间必然产生一定的交通费，本院根据原告的伤情及住院治疗情况酌情支持500元。以上原告损失共计210121.82元。本院认为，自然人的身体权、健康权依法受法律保护，上述交通事故造成原告人身损伤，原告无事故责任，被告杨某负事故的全部责任，因此被告杨某对原告的损失理应承担全部赔偿责任。因晋ZQ432号雪佛兰轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额为100万元），上述事故发生在保险期间内，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告请求的赔偿数额未超出交强险和第三者责任保险的赔偿限额，因此被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司应在责任限额范围内对原告予以垫付赔偿。依照人民法院诉讼费收费办法，案件受理费由败诉方承担，因此被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司被告应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿范围赔偿原告石某210121.82元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2287元，由原告负担85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司负担2202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李韵娥 二零二零年四月二十日书记员 黄 媛