江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初818号 原告：王玉华，男，1968年4月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。 被告：胡怀记，男，1972年7月18日生，汉族，居民，住山东省临沐县。 被告：临沐中大运输有限公司，住山东省临沐县常林大街东段。 法定代表人：国连申，该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 原告王玉华与被告胡怀记、临沐中大运输有限公司（以下简称中大运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华的委托诉讼代理人仇伟华，被告保险公司负责人国振华的委托诉讼代理人尚金尧均到庭参加诉讼，被告胡怀记、中大运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币141556.64元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年2月21日11时10分，胡怀记驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿便大道由西向东行驶至与吴抬路交叉口时与沿吴抬路由南向北王玉华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车辆受损，原告王玉华受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,胡怀记负事故的主要责任，王玉华负事故的次要责任。被告胡怀记驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告胡怀记、被告中大运输公司未作答辩亦未向本院提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司已为原告垫付10000元医疗费，请求法院一并处理。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告王玉华为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、门诊病历一份、诊断证明书一份、出院记录一份、医疗费发票5张（金额22760.59元）、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票两张，证明原告的伤残及三期，支出鉴定费1947元；5、收入证明及公司营业执照复印件一份，证明原告受伤后收入减少，工资标准70-75元每天。 经质证，被告保险公司对证据1-3无异议。对证据4有异议，结合原告病情，我公司认为三期明显过长，误工期限应为150天，护理期为60天，我公司保留重新鉴定的权利。鉴定费系间接性费用，根据保险合同约定我司不予承担。对证据5真实性、关联性均有异议，原告应提供相应的劳动合同、工资银行流水、公司负责人出具的证明、工资停发证明等予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月21日11时10分，胡怀记驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿便大道由西向东行驶至与吴抬路交叉口时，与沿吴抬路由南向北王玉华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车辆受损，原告王玉华受伤。2019年2月26日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,胡怀记负事故的主要责任，王玉华负事故的次要责任。原告王玉华受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左桡骨远端骨折、骶尾部挫伤等，于2019年3月13日出院。共花费医疗费22760.59元，被告保险公司垫付10000元。鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记车主系被告中大运输公司，实际所有人系被告胡怀记，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月26日，该所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第1545号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人王玉华因交通事故受伤，致左侧桡骨远端骨折，大多角骨、小多角骨骨折等，目前后遗左腕关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。建议误工期限180天，护理期限为60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天为宜。又查明，王玉华事故发生前从事非农业工作。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,胡怀记负事故的主要责任，王玉华负事故次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告中大远输公司存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。经审核，医疗费22291.59元（扣除伙食费469）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费5360元（67天×80元/天）、残疾赔偿金104920.32元{（23836+5636）×1.78×0.1×20}。交通费酌情支持500元。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。原告虽提供收入证明，但未能提供其工资实际减少的损失证明，故本院酌情支持10980元（1830元/月÷30天/月×180天）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告王玉华因交通事故产生的医疗费22291.59元、住院伙食补助费210元、营养费900元、护理费5360元、误工费10980元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币150161.91元。由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿人民币120000元，在商业三者险范围内赔偿人民币21113.34元[（150161.91-120000）×70%]，合计人民币元141113.34元。扣除其垫付款人民币10000元，尚需支付人民币131113.34元（户名：王玉华，开户行：中国农业银行盐都区大冈支行，账号：62×××75），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，减半收取1479元，鉴定费1947元，合计3426元。原告王玉华负担578元，被告胡怀记负担1348元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年四月十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。