四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初665号 原告：冯德顺，男，1941年2月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：冯蓉华，女，1969年3月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：冯继芬，女，1972年7月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：杨强，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省盐亭县，系冯继芬之夫。 原告：冯继苹，女，1977年4月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭县玉龙法律服务所法律工作者。 被告：胥某，男，1999年5月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：胥邦华，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：胥雄，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹与被告胥某、胥邦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹及其共同委托代理人苏义龙、原告冯继芬的诉讼代理人杨强、被告胥邦华及其代理人胥雄到庭参加了诉讼，被告胥某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹向本院提出诉讼请求:1.判令被告及时按赔偿协议支付原告因交通事故造成胥桂琼死亡的死亡赔偿金20万元；2.判令被告支付胥桂琼因交通事故受伤住院产生的医疗费用、护理费、交通费、丧葬费（被告已支付一部分，凭住院发票及法律规定计算）；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年2月14日上午9时许，被告胥某骑两轮摩托车搭乘胥邦华及胥某的母亲三人往高灯镇方向行驶，在古来地段，小地名叫油房沟的地方，被告胥某的摩托车撞伤了在公路上行走的胥桂琼，胥桂琼倒地昏迷不醒。随后，高灯镇卫生院救护车将胥桂琼送往盐亭县人民医院急诊抢救，于2017年2月14日13时36分死亡。因原、被告未报案，双方达成书面赔偿协议，事发时，被告胥某是未成年人，由被告胥某的父亲胥邦华与原告方达成赔偿协议，同意赔偿原告20万元。被告当场写下欠条一张，金额为20万元。后经原告多次催收，被告以各种理由推诿未付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告胥某未作答辩。 被告胥邦华辩称，一、原告主体不符合法律规定，交通事故死者的丈夫是原告冯德顺，与其他原告无关；二、死亡赔偿金与被告胥邦华无关，被告胥邦华虽是被告胥某的父亲，但监护是替代责任，不属于胥邦华的赔偿范围；三、没有证据证明胥桂琼的死因是二被告的原因造成，协议内容来源不合法，被告胥邦华不予赔偿，请求驳回原告诉讼请求。 原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：一、原、被告及死者胥桂琼的身份信息各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、住院病历一组，证明胥桂琼因交通事故住院治疗的事实；三、盐亭县人民法院案件线索移送函、盐亭县公安局不予立案通知书、司法鉴定意见书各一份，证明原告就交通事故起诉至法院，经法院移送线索到公安机关，公安机关不予刑事立案，并委托鉴定机构对案涉交通事故进行鉴定，鉴定结论为胥桂琼系交通事故造成的伤残死亡；四、交通肇事协议一份，证明原、被告在交通事故发生后协商，被告赔偿原告20万元，被告胥邦华签字捺印，双方对事故发生都认可；五、欠条一份，证明被告赔偿原告冯德顺20万元，明确了支付时间，被告胥邦华和杨强在欠条上签字，协议无欺诈胁迫；六、村委会证明一份，证明交通事故发生的经过，胥桂琼受伤、死亡的过程，以及原、被告签订赔偿协议的事实；七、罚没票据一份，证明胥桂琼进行土葬，被罚款3000元。 被告胥某未提供证据。 被告胥邦华为证明自己的主张向法庭提供以下证据：一、胥文斗书面证言一份，证明交通事故发生当时，被告胥邦华在茶馆喝茶的事实；二、刘永琼的证言一份，证明被告胥某搭乘证人往高灯镇方向行驶，在路上看到一位老太婆倒在路上，证人给其儿子打电话，老太婆说被告撞到了她。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告的举证、质证和法庭对证据的核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证;对当事人有异议的证据，法庭将综合作出评定。 经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原告冯德顺系死者胥桂琼之夫，原告冯蓉华、冯继芬、冯继苹系原告冯德顺及胥桂琼之女，被告胥某系被告胥邦华之子。2017年2月14日上午9时许，被告胥某驾驶被告胥邦华所有的方向行驶，当车行驶至西玉路34ＫＭ路段时，与路边行走的胥桂琼发生碰撞，造成胥桂琼受伤的交通事故。交通事故发生后，刘永琼拨打了120，并通知被告胥邦华，在场人胥白桦通过电话联系原告冯德顺及杨强等人。救护车辆到达事故现场后，胥桂琼当即被送往盐亭县人民医院住院治疗，并由被告胥邦华和杨强等人陪同。胥桂琼被盐亭县人民医院诊断为：重型颅脑损伤，左侧颅内急性硬膜下血肿伴脑疝形成，蛛血，颅骨骨折。胥桂琼在盐亭县人民医院医治期间，盐亭县人民医院向原告等送达了《病危通知书》。盐亭县人民医院的诊疗经过为：入院后完善相关辅助检查，10时49分，盐亭县人民医院下达病危通知书，转入ＩＣＵ并进行了左侧颅内急性硬膜下血肿去骨瓣血肿清除减压术，术后于13:35分突发心率骤降，血压检测不到，经抢救，在告知家属情况后，患者家属放弃抢救，要求自动出院。被告胥邦华支付了胥桂琼在盐亭县人民医院医疗费、救护车费共计约29000元。出院后，胥桂琼于当日死亡。胥桂琼死亡后，被告向原告支付20000元的丧葬费用。事故发生后，原、被告均未向公安机关交警部门报案，盐亭县人民医院向原告送达了《病危通知书》和采取抢救措施后，双方经协商自行达成《交通肇事协议》，协议内容载明：肇事方胥某，肇事方监护人胥邦华，受伤方胥桂琼，于2017年2月14日上午9时，胥某驾驶改装助力车，在古来场镇至处，将行走于道路上的胥桂琼撞伤，送至医院后抢救无效死亡。经双方协商后，由肇事方支付此次抢救所有医疗费用及丧葬费用。同时，对死亡方进行相应的赔偿费用200000元（大写贰拾万整）。被告胥邦华在肇事方处签名捺印，死者胥桂琼女婿杨强（冯继芬之夫）在受伤方处签名捺印，原告冯蓉华、冯继芬在协议下方签名捺印。庭审中，原告冯德顺表示对该协议内容清楚，并予以认可。协议签订后，被告胥邦华又向原告冯德顺名义出具《欠条》一张，载明：“今欠到古来云仙村二组冯德顺养老费，因肇事骑自助车撞死赔胥桂琼的丈夫赔偿费200000元，贰拾万元正，两年付清，2018年10万、2019年10万，古来中心村四村一组。”被告胥邦华在欠款人处签名捺印，并注明身份号码，在场人杨强在欠条上签名捺印确认。庭审中，原告陈述欠条中的赔偿款属于原告共有，赔偿款以后作为冯德顺的养老费。欠条签订后，经原告多次催收，被告至今未付。2019年7月22日，原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹以机动车交通事故责任纠纷为由，向本院起诉要求被告支付赔偿款。本院将该案可能涉及犯罪的案件线索及案件移送至盐亭县公安局。盐亭县公安局委托四川民生法医学司法鉴定所对胥桂琼死亡原因进行文正审查，鉴定结论为：被鉴定人胥桂琼多系交通事故致重型颅脑损伤呼吸、循环衰竭死亡。2019年12月10日，盐亭县公安局作出盐公（交）不立案﹝2019﹞006号《不予立案通知书》。现原告起诉要求被告按协议支付赔偿金。庭审中，被告主张《交通肇事协议》是在原告方的胁迫下达成，属于无效协议，但被告未提供相关证据；原告均认可《交通肇事协议》中约定的赔偿款与《欠条》中的欠款系同一款项，欠款内容是对交通肇事赔偿协议内容的进一步确认，且20万元的赔偿款，不包含被告已支付的医疗费、丧葬费，被告赔偿该费用后，不再向原告支付任何费用。 同时查明，被告胥某在发生交通事故时17岁，在金孔中学读初三，被告胥邦华所有的摩托车无号牌，未投保交强险，且被告胥某未有驾驶证。被告胥邦华陈述被告胥某离家在外生活，无职业和收入。 本院认为，2017年2月14日上午9时许，被告胥某驾驶无号牌两轮摩托车搭乘刘永琼在西玉路34ＫＭ路段往高灯镇方向行驶是不争的事实，根据胥桂琼伤后送医情况来看，医疗机构的入院情况载明，系车祸伤残意识障碍1＋小时，昏迷状，且被告胥邦华一同陪护胥桂琼前往盐亭县人民医院就医，并支付了胥桂琼的医疗费；在盐亭县人民医院向原告送达病危通知书和采取抢救措施后，被告胥邦华与原告又协商达成《交通肇事协议》和书写《欠条》，且协议和欠条内容载明被告胥某为交通事故肇事方；在胥桂琼死亡后，被告胥邦华又向原告支付丧葬费2万元；根据盐亭县公安局委托四川民生法医学司法鉴定所对胥桂琼死亡原因进行文正审查，鉴定结论为：被鉴定人胥桂琼多系交通事故致重型颅脑损伤呼吸、循环衰竭死亡；从以上证据和事理逻辑来看，足以证明被告胥某与胥桂琼发生了交通事故，对被告胥邦华陈述被告胥某未与胥桂琼发生碰撞的主张，本院不予支持。从被告胥邦华与原告达成《交通肇事协议》内容看，双方约定肇事方支付胥桂琼抢救所支付的医疗费及丧葬费，并对死亡方赔偿200000元，原、被告签字捺印，且被告胥邦华又出具《欠款》对交通肇事赔偿协议内容进一步确认。庭审中，原告均认可《交通肇事协议》中约定的赔偿款与《欠条》中的欠款系同一款项，此款将来作为冯德顺的养老费，该费用不包含被告已支付的医疗费、丧葬费，被告赔偿该费用后，不再向原告支付任何费用。被告主张《交通肇事协议》是在原告方的胁迫下达成，属于无效协议，但被告未提供相关证据，故被告的该主张，本院不予支持。被告胥某在发生交通事故时17岁，在金孔中学读初三，属于未成年人，被告胥邦华作为其监护人，与原告协商达成《交通肇事协议》和出具《欠条》，承担事故的赔偿责任，符合法律的规定；被告胥某在诉讼时虽已年满十八周岁，但尚无经济能力，应由原监护人承担民事责任。原告在庭审中认可被告胥邦华已支付医疗费、丧葬费的事实，自愿放弃第二项诉讼请求，本院予以支持，故原告主张被告胥邦华支付20万元赔偿金的诉求，本院予以支持。对原告主张被告支付精神损害抚慰金2万元的请求，庭审中，原告认可被告支付20万元的赔偿款后，不再向原告支付任何费用，说明该赔偿款系各应赔偿项目的全部款项，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胥邦华在本判决生效后十日内向原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹支付胥桂琼因交通事故死亡的赔偿金200000元； 二、驳回原告冯德顺、冯蓉华、冯继芬、冯继苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2300元，由被告胥邦华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王益波 二〇二〇年四月十日 书记员  邓晶晶