云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初493号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人农覃海，男，1977年1月5日出生，壮族,小学文化，云南省富宁县人，家住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。2019年8月13日因本案被刑事拘留,同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人周德勇，云南云上律师事务所律师。辩护人黄一健，云南恒沁律师事务所律师。被告人覃福，男，1982年2月21日出生，壮族,小学文化，云南省富宁县人，家住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。2019年8月13日因本案被刑事拘留,同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人邓成磊，云南云上律师事务所律师。被告人零发，曾用名零增，男，1997年8月6日出生，壮族,小学文化，云南省富宁县人，家住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。2017年6月7日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，2017年7月21日刑满释放。2019年8月13日因本案被刑事拘留,同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王海，云南云上律师事务所律师。被告人零文亮，曾用名零老二，男，1992年9月8日出生，壮族,小学文化，云南省富宁县人，家住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。2019年8月13日因本案被刑事拘留,同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人周健、陈嘉玥，云南云上律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2020]175号起诉书指控被告人农覃海、覃福、零发、零文亮犯非法拘禁罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月14日在本院13号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。庭审中，被告人农覃海、覃福、零发、零文亮未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：因被告人农覃海与被害人黄某有经济纠纷，为了了结纠纷，被告人农覃海邀约被告人覃福、零发、零文亮三人于2019年7月30日驾驶被告人覃福的一辆红色本田轿车，从云南省富宁县来到昆明，并在被害人黄某所居住的昆明市西山区鑫龙小区蹲点守候，于2019年7月31日11时许，在鑫龙小区将准备外出的被害人黄某强行拉至车上，被告人农覃海用事先准备好的铁链将被害人黄某双手捆绑，并对其实施了殴打，后于当晚20时左右到达云南省富宁县。经鉴定，被害人黄某的伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人农覃海、覃福、零发、零文亮的行为已触犯我国刑律，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人农覃海、覃福、零发、零文亮自动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人农覃海、覃福、零发、零文亮自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。本案系一般共同犯罪，四被告人地位相当，不区分主从犯。建议判处被告人农覃海、覃福、零发、零文亮有期徒刑八个月至一年。四被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。被告人农覃海的辩护人提出，被告人农覃海系自首，且签署了认罪认罚具结书，其悔罪、认罪态度较好；被告人农覃海在本案中并未使用任何暴力手段，属于主观恶性较小的初犯、偶犯；被告人农覃海与被害人共处的时间不到12小时，非法剥夺他人人身自由未超过24小时，情节显著轻微；被害人系主动从昆明到富宁，且到富宁后被告人农覃海、覃福、零发主动将被害人送至新华派出所；本案系由被害人与被告人农覃海房屋买卖合同纠纷引起，被告人农覃海已全额付清了房款，但被害人一直不履行房屋过户义务，被告人农覃海来昆明找被害人办理过户手续继而引发本案，被告人农覃海的行为是一个自救行为，故被害人在本案中存在重大过错；本案未造成严重后果，危害不大；综上，请法庭对被告人农覃海从宽、从轻、减轻处罚，对其判处有期徒刑八个月。被告人覃福的辩护人提出，本案应当区分主从犯，被告人覃福是收到被告人农覃海的邀约参与了犯罪，只是起到了帮助作用，应当认定被告人覃福为从犯；被告人覃福具有自首情节，且签署了认罪认罚具结书；被告人覃福是初犯偶犯；请求法庭对被告人覃福从轻减轻处罚，对其免予刑事处罚。被告人零发、零文亮的辩护人提出，本案系因被害人不配合处理经济纠纷而引发的一起民转刑的案件，被害人不配合被告人农覃海进行房屋过户，被告人农覃海无法与被害取得联系，找不到被害人，被告人农覃海为挽回自身的经济损失而实施以限制人身自由的方式进行索债，因此，本案发生的诱因是被害人自身存在过错；被告人零发、零文亮在本案中仅是一个参与者，是受被告人农覃海的邀约涉案，在犯罪过程中，被告人零发、零文亮只是陪同，作用较小，被告人零发、零文亮在本案中所起到的是次要作用，应系从犯，依法应当对二被告人从轻或者减轻处罚；被告人零发、零文亮在整个犯罪过程中并未对被害人实施殴打、捆绑等行为，未造成严重后果，被告人非法拘禁被害人的时间不到10小时，被害人系主动从昆明到富宁，且被害人到富宁后被告人农覃海、覃福、零发主动将被害人送至新华派出所，故被告人零发、零文亮犯罪情节显著轻微，主观恶性小；被告人零发、零文亮系自首，且认罪悔态度较好，二人均自愿签署认罪认罚具结书；综上，请求法庭对被告人零发、零文亮从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭向法庭、四被告人及其辩护人出示了以下证据：到案经过、当场盘问检查笔录、四被告人的供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单、情况说明、作案工具指认照片、被害人伤情照片、富州中医医院门诊(急)病历本、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、微信记录提取笔录及照片、通话记录提取笔录及照片、辨认笔录及被辨认照片、现场辨认笔录及照片、执法办案区使用情况登记表、全程同步录音录像说明、户口证明。上述证据均经当庭质证，被告人农覃海及其辩护人、被告人覃福及其辩护人、被告人零发及其辩护人、被告人零文亮及其辩护人均表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：因被告人农覃海与被害人黄某有经济纠纷，为了将被害人黄某带至云南省富宁县了结纠纷，被告人农覃海邀约被告人覃福、零发、零文亮三人于2019年7月30日驾驶被告人覃福的一辆红色本田轿车，从云南省富宁县来到昆明，并在被害人黄某所居住的昆明市西山区鑫龙小区蹲点守候。2019年7月31日13时许，被告人覃福、零发、零文亮在鑫龙小区将准备外出的被害人黄某强行拉至车上，让被害人黄某坐在车后排中间看管，后被告人农覃海用事先准备好的铁链将被害人黄某双手捆绑，并对其实施了殴打。当晚20时左右，四被告人与被害人黄某到达云南省富宁县，四被告人将被害人黄某带至富宁县建设宾馆一房间内进行拘禁。2019年7月31日16时许，被害人黄某的朋友到昆明市公安局西山分局福海派出所报案。2019年8月1日00时许，民警经信息研判后联系上被告人农覃海，让其带上被害人黄某到附近派出所处理纠纷，00时21分许，被告人农覃海、覃福、零发和被害人黄某离开建设宾馆并前往富宁县新华派出所。经鉴定，被害人黄某外伤致：头皮挫伤，双上肢、躯干、右足背软组织所上，面积大于20ｃｍ2，小于体表面积6%，其伤情鉴定为轻微伤。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。主体是一般主体，主观方面是故意，客体是他人的人身自由权利，客观方面表现为以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。所谓拘押、禁闭是指以强制方法使他人在一定时间内失去行动的自由。本案中，被告人农覃海、覃福、零发、零文亮为将被害人黄某带至富宁县了结经济纠纷，采取非法手段，采用拘禁的方法限制被害人黄某的人身自由，并对被害人黄某实施了捆绑、殴打，四被告人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。四被告人的行为系一般共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人农覃海、覃福、零发、零文亮在接到民警电话通知后主动到办案机关接受调查，到案后均如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对四被告人从轻处罚。就辩护人所提，被告人农覃海、覃福、零发、零文亮具有自首情节，均自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。就辩护人所提，被告人覃福、零发、零文亮系从犯，本案被害人黄某存在重大过错的辩护意见，与本案查明事实相悖，本院不予采纳。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人农覃海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年6月12日止）。二、被告人覃福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年6月12日止）。三、被告人零发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年6月12日止）。四、被告人零文亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  东门丽人民陪审员  张爱华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  唐紫碧