河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初103号 原告：王玉学，男，1976年12月25日出生，汉族，住承德市高新区。 原告：许新建，男，1949年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。 二原告委托诉讼代理人曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被告：李兵，男，1974年1月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：北粮农业股份有限公司，住所地芦台开发区芦台农场二分厂，统一社会信用代码911302000509855304。 法定代表人：李兵，职务经理。 被告：唐山汇农饲料有限公司，住所地芦台开发区芦台农场二分场，统一社会信用代码911302960594265913。 法定代表人：李兵，职务经理。 原告王玉学、许新建与被告李兵、北粮农业股份有限公司唐山汇农饲料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王玉学、原告许新建的委托诉讼代理人曹泽锋到庭参加诉讼，被告李兵、被告北粮农业股份有限公司、被告唐山汇农饲料有限公司经本院依法向其送达民事起诉状、应诉通知、举证通知及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王玉学、许新建向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兵向二原告支付代偿款9564010.63元并自2019年12月2日起按照年利率6%支付利息至本息付清止；2.被告北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司就上述款项承担连带给付责任；3、被告北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司给付原告违约金1000000.00元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，李兵与河北滦平农村商业银行股份有限公司签订借款合同（合同号：河北滦平农商行农信借字[2017]第53502017131679），向滦平农商行借款8300000.00元用于蛋鸡养殖，借款期限自2017年9月19日至2018年9月14日，年利率8.4%，贷款逾期的罚息利率上浮50%。二原告分别将持有的滦平盛阳村镇银行股份有限公司股权质押给滦平农商行为李兵借款提供担保。同日，二原告与被告北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司签订《反担保协议书》，该协议约定，被告北粮农业股份有限公司及唐山汇农饲料有限公司为二原告的股权质押担保提供反担保，保证期限为借款到期后2年。反担保范围包括：1、王玉学、许新建因股权质押应向滦平农商行承担的全部债务；2、二人为实现担保债务所产生的全部费用。被告北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司向二原告保证李兵严格按照与滦平农商行签订的借款合同约定的还款期限偿还全部借款本息，如李兵未按照借款期限偿还，则自李兵违约之日起二原告有权要求三被告立即向原告给付李兵借款合同项下未予偿还的全部借款本息及违约金1000000.00元。 因被告李兵于还款期限届满未能偿还滦平农商行借款本息，故二原告向滦平农商行代偿李兵借款本息合计9564010.63元，因此原告向李兵追偿该款项并要求被告北粮农业股份有限公司及被告唐山汇农饲料有限公司承担担保责任。望判如所请。 王玉学、许新建向本院提交下列证据：1.李兵与河北滦平农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同；2、借款借据，金额8300000.00元；3.王玉学为出质人与质权人河北滦平农村商业银行股份有限公司签订质押合同；4、许新建为出质人与质权人河北滦平农村商业银行股份有限公司签订质押合同；5、许新建持有的滦平盛阳村镇银行股份有限公司股权出质设立登记通知书，质权人为河北滦平农村商业银行股份有限公司；6、王玉学持有的滦平盛阳村镇银行股份有限公司股权出质设立登记通知书，质权人为河北滦平农村商业银行股份有限公司；7、反担保协议，约定被告北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司向二原告提供反担保，反担保范围包括二原告为李兵债务承担的全部还款义务及二原告违实现担保债务所产生的全部费用，并约定如李兵未按期偿还，承担违约金1000000.00元。8、二原告代李兵偿还滦平农商行借款的收款凭证，证明二原告合计向滦平农商行代李兵偿还借款9564010.63元。 李兵、北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。 经审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院经审理查明：2017年9月19日，李兵（甲方）与滦平农村商业银行股份有限公司（乙方）签订个人借款合同，约定李兵向滦平农村商业银行股份有限公司借款8300000.00元，用于蛋鸡养殖，借款期限为2017年9月19日至2018年9月14日。贷款利率为年8.4%，贷款逾期的，罚息利率上浮50%。同日王玉学、许新建分别与滦平农村商业银行股份有限公司签订质押合同，约定二人为李兵借款以滦平盛阳村镇银行股份有限公司股权提供质押担保并设立出质登记。2017年9月19日，王玉学、许新建作为甲方，北粮农业股份有限公司为乙方，唐山汇农饲料有限公司为丙方签订反担保协议，约定鉴于甲方为李兵向滦平农商行借款提供质押担保，乙方、丙方自愿为甲方提供反担保，反担保范围包括甲方应向滦平农商行承担的全部债务及甲方未实现担保债务所产生的全部费用。并约定，乙方、丙方保证李兵按照合同约定偿还借款本息，如未按约还款，甲方有权要求乙方、丙方及李兵给付全部借款本息及违约金1000000.00元。李兵与滦平农村商业银行股份有限公司签订的借款合同到期后未予还款，2019年12月2日，王玉学承担担保责任向滦平农村商业银行股份有限公司给付4834010.63元，许新建承担担保责任以许宁账户向滦平农村商业银行股份有限公司给付4730000.00元。 本院认为，被告李兵向滦平农村商业银行股份有限公司借款，王玉学、许新建二人为李兵提供股权质押担保，在李兵未按期还款时，二原告承担担保责任，代李兵偿还滦平农村商业银行股份有限公司借款本息合计9564010.63元。根据法律规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿，因此原告要求被告李兵偿还9564010.63元并自2019年12月2日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告北粮农业股份有限公司及被告唐山汇农饲料有限公司向二原告提供反但保，保证方式为连带责任保证，因此对于原告要求被告北粮农业股份有限公司及唐山汇农饲料有限公司就李兵上述偿还义务承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。虽然在原告（甲方）与被告北粮农业股份有限公司（乙方）及唐山汇农饲料有限公司（丙方）签订的反担保协议中约定乙方及丙方保证李兵按照与河北滦平农村商业银行股份有限公司签订的借款合同约定的借款期限偿还全部借款本息，如李兵未按照借款合同约定的借款期限偿还借款本息，甲方有权要求乙方、丙方及李兵给付甲方全部借款本息及1000000.00元违约金，但本院认为依据合同的相对性，李兵未按期偿还滦平农村商业银行股份有限公司借款，其应向滦平农村商业银行股份有限公司而非向二原告承担违约责任，而李兵及被告北粮农业股份有限公司及唐山汇农饲料有限公司均未与原告约定原告承担担保责任后的追偿款项偿还期限，因此不能判定三被告对原告违约，原告要求被告北粮农业股份有限公司及唐山汇农饲料有限公司给付违约金1000000.00元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告王玉学、许新建9564010.63元并自2019年12月2日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的履行之日止。被告北粮农业股份有限公司、被告唐山汇农饲料有限公司承担连带给付责任。 二、驳回原告王玉学、许新建其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。 案件受理费85184.00元，由被告李兵、北粮农业股份有限公司、唐山汇农饲料有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王亚娟 人民陪审员  王文侠 人民陪审员  毕金霞 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  佟佳月