wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异33号 案外人：周千丁，女，1997年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李厚章，四川人和律师事务所律师。 申请执行人：贺正萍，女，1962年6月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周旭，男，1971年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈慧，女，1973年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人贺正萍与被执行人周旭、陈慧民间借贷纠纷一案中，案外人周千丁对执行成都市成华区房产（产权证号监证3639944）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周千丁称，请求简阳市人民法院解除对成都市成华区房产（产权证号监证3639944）的查封。事实与理由：因父母关系不好，周千丁自小由二姨陈燕带大。2010年5月，因周千丁要到成都读书，周千丁二姨陈燕在成都市成华区房产（产权证号监证3639944）购买了一套住房赠予周千丁，价值80余万元，购买房产的资金部分来源于陈燕向周千丁外婆的借款。购买房产及借款的过程周千丁均未参与，均由其父母、陈燕、外婆经办。现该住房被贺正萍与周旭、陈慧借款合同纠纷（2019）川0180执2653号之一案件查封，因此房产与周千丁父母周旭、陈慧无关，系二姨陈燕赠予，属于自己的合法财产，现申请解除对成都市成华区房产（产权证号监证3639944）的查封。 本院查明，2017年3月17日，本院受理了贺正萍与周旭、陈慧民间借贷纠纷一案，2017年5月15日本院作出（2017）川0180民初1089号民事调解书，确定周旭、陈慧偿还贺正萍1600万元及利息；2017年3月23日，本院作出（2017）川0180民初1089号之二民事裁定书，对周旭、陈慧以女儿周千丁的名义登记的位于成都市成华区房产（产权证号监证3639944）的房产进行了查封；2019年本院作出（2019）川0180民监2号民事裁定，再审本案，2019年6月21日本院作出（2019）川0180民再2号民事判决，撤销本院（2017）川0180民初1089号民事调解书，判决周旭、陈慧偿还贺正萍1068万元及利息；陈慧不服上诉，2019年11月4日成都市中级人民法院作出（2019）川01民再231号民事判决：驳回上诉，维持原判。进入执行程序后，本院2020年2月3日作出（2019）川0180执2653号之一执行裁定书，续查封登记在周千丁名下的位于成都市成华区房产（产权证号监证3639944），并于2020年2月20日向成都市不动产登记中心送达了协助执行通知书。 周千丁提供的证据显示：2010年6月5日，华润置地（成都）发展有限公司与周千丁签订《商品房买卖合同》（合同自编号ＨＲ-ＥＳＳＣ-02-1988），合同约定周千丁购买华润置地（成都）发展有限公司位于成都市成华区房产建筑面积81.81㎡，价款819557元。2013年7月9日该房办理了产权登记，产权证号为：成房权证监证字第××号，为周千丁单独所有。 本院认为，房产物权以房管部门的登记为准。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本案中，涉案房产登记在周千丁名下，能够排除执行，故案外人所提异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款，裁定如下： 中止对成都市成华区房产（产权证号监证3639944）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长  周红英 人民陪审员  李育琼 人民陪审员  王爱瑛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  徐 璐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1045号原告:山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙,董事长。委托诉讼代理人：彭元昭，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行信贷主管。委托诉讼代理人：张传奇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司经营中心员工。被告:侯丕叻，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：任秀丽，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司诉被告侯丕叻、任秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦书记员 袁东丽
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1223民初385号原告：广宁县南街镇华厦五金百货经营部，经营场所：广宁县南街镇中华东路37号首层1卡。统一社会信用代码：92441223L8172706XT。经营者：蔡梅芳。委托诉讼代理人：梁肇运，男，汉族，1981年9月3日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县南街镇华厦五金百货经营部经理。被告：黄剑辉，男，汉族，1988年10月8日出生，住址：广东省广宁县。原告广宁县南街镇华厦五金百货经营部诉被告黄剑辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告广宁县南街镇华厦五金百货经营部委托诉讼代理人梁肇运到庭参加诉讼,被告黄剑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁县南街镇华厦五金百货经营部提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款1704元及利息187元（从2019年7月1日至2020年3月20日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄剑辉分别于2019年1月9日、2019年1月10日在原告处购买了洗衣机及装修材料等，并在送货单上签名确认欠下货款共1704元，被告承诺在2019年2月9日支付，但事后经原告多次催收，被告一直以各种理由拒绝付款，为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。本案在开庭审理中原告自愿放弃对货款利息187元的诉讼请求。被告黄剑辉没有答辩也没有提供证据。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告签名确认送货单是对合同双方以经济往来的一种结算，是双方之间存在经济法律关系的证据。本案中，被告在送货单上签名真实有效，且亦未提交证据否认送货单的真实性及原告的主张，故本院认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告欠原告货款1704元，有被告签名确认的送货单及原告的陈述等证据所证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告请求被告支付货款，本院予以支持。被告黄剑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄剑辉应在本判决发生法律效力之日起五日内支付货款1704元给原告广宁县南街镇华厦五金百货经营部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告黄剑辉负担，原告同意被告在支付上述货款时一并迳付给原告（原告已预付）。本判决为终审判决。审判员  曾焯城二〇二〇年四月二日书记员  王泽豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审85号申请执行人：佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114***********253L。负责人：杨小晶，局长。委托代理人：王寅光，该局工作人员。委托代理人：陈景波，该局工作人员。被执行人：广西乐业汇众劳务派遣有限公司，住所地广西百色市乐业县***********，统一社会信用代码91451028MA5KXHLK8E。法定代表人：周化军。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行佛山市自然资源局于2019年6月4日作出的佛自然资三罚决字〔2019〕第1号《林业行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查明，佛山市自然资源局的《决定书》认定被执行人在没有通知委托方和树权人，也没有办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐了南山镇东和居委会“曹寨背山”（土名）上部分林木，属于盗伐林木的违法行为。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条“盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款”的规定，决定：1.责令被执行人补种盗伐株数十倍的树木，共计600株；2.处盗伐林木价值十倍的罚款，共计21330元。该《决定书》于2019年6月5日送达后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼也没有申请行政复议，经申请执行人于2020年2月23日向被执行人送达履行义务催告书后，被执行人仍未履行相关义务。申请执行人因而向本院申请强制执行其《决定书》的第1项。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。本案中，申请执行人向本院申请强制执行其《决定书》的第1项处罚内容即责令被执行人补种盗伐株数十倍的树木，共计600株。该项处罚内容属于要求当事人履行恢复原状义务的行政决定，根据前述法律规定，当事人经催告后仍未履行相关义务的，行政机关应以代履行方式予以执行。再根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条的规定，代履行属于行政强制执行的方式之一，亦即对于科以恢复原状义务的行政决定的执行问题，法律已赋予行政机关强制执行权。对于行政决定的强制执行权管辖问题，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关可以向人民法院申请强制执行，换言之，具有行政强制执行权的行政机关则不具备向人民法院申请强制执行的条件，据此，本案申请执行人的强制执行申请，不符合法定受理条件，鉴于本案已受理，依法应驳回该执行申请。在驳回执行申请后，申请执行人可依照我国行政强制法等法律的相关规定对涉案申请执行事项实施行政强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市自然资源局强制执行佛自然资三罚决字〔2019〕第1号《林业行政处罚决定书》第1项“责令被执行人补种盗伐株数十倍的树木，共计600株”的申请。申请执行人对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长 林晓莉审 判 员 王 璋审 判 员 刘新湖二〇二〇年三月十二日法官助理 李剑宇书 记 员 谭政杰
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执333号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区山东路22号1号楼一层至三层。 负责人：王绍训，行长。 被执行人叶京龙，男，汉族，1982年5月1日出生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人王福梅，女，汉族，1982年12月27日出生，住山东省胶州市。 被执行人青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。 法定代表人：张雨田。 被执行人青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦。 被执行人王纬琦，男，1980年1月14日出生，汉族，住青岛市xx区xx路xx号xx户，户籍地新疆博湖县。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行与被执行人叶京龙、王福梅、青岛慧优众川信息技术有限公司、青岛慧优众川财富管理有限公司、王纬琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0202民初1107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人威海市商业银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2、2020年1月13日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2019年3月，本院向青岛市区各不动产登记中心查询了被执行人王玮琦名下的不动产，反馈被执行人王玮琦名下有位于青岛市xx区xx路xx号xx户房产一处。在本案诉讼阶段，本院已依法保全了上述房地产，保全期限自2018年3月15日至2021年3月14日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。因上述房产本案为轮候查封，故本案暂不宜处置上述不动产。 4、2020年3月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 5、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执643号 申请执行人：杨爱舜，男，1955年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁俊坊，男，1965年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨爱舜申请执行其与鲁俊坊为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3830号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁俊坊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁俊坊在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保159号申请人：山东连心桥境外就业服务有限公司。法定代表人：崔美慧，总经理。被申请人：郑锋康。被申请人：戈立。原告山东连心桥境外就业服务有限公司与被告郑锋康、戈立委托合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初543号）一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额15万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人山东连心桥境外就业服务有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郑锋康、戈立的银行存款15万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十三日书记员  姚雪枫
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初489号原告：钟志亮，男，1989年5月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区*********。被告：李力庄，男，1980年12月27日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县**********。原告钟志亮与被告李力庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告钟志亮于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟志亮在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告钟志亮在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟志亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟志亮负担。审 判 员 赖宝军二〇二〇年三月三十一日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初1619号原告高亮，住长春市九台区。被告曲国鹏，1990年3月27日生，住长春市九台区。本院在审理原告高亮与被告曲国鹏民间借贷纠纷一案中，原告高亮于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高亮撤回起诉。案件受理费275元由原告负担。审判员 林 旷二〇二〇年四月二日书记员 张玉良
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初220号原告：马莉，女，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告:谭向龙，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。原告马莉与被告谭向龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马莉向本院提出撤诉申请。本院认为，马莉撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马莉撤诉。案件受理费525元，由马莉负担。审判员  李松杰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨维田
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执411号陈姝、鞍山比邻科技有限公司：陈姝与鞍山比邻科技有限公司其他案由一案，申请执行标。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈姝向本院申请执行的（2019）辽0302民初398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初24号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人卿昆勇，男，1972年7月27日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年11月11日被柳城县公安局取保候审。本院于2020年2月18日决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人卿昆勇犯破坏生产经营罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员李国正、检察官助理陶婕出庭支持公诉，被告人卿昆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份，被告人卿昆勇请人挖掉由被害人唐某1、唐某2经营管理的位于柳城县“黄花岭”的八亩“牛大力”药材。经柳城县价格认证中心鉴定，卿昆勇所挖掉的“牛大力”价值人民币35550元。 对指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人卿昆勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。 被告人卿昆勇对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。 经审理查明，被告人卿昆勇于2014年5月6日与被害人唐某2签订《种植合作协议书》，合伙在柳城县“黄花岭”种植八亩的“牛大力”药材。2015年7月10日，被告人卿昆勇和被害人唐某1(唐某2之妹)达成协议，卿昆勇将原种植的八亩“牛大力”属于自己的份额交由被害人唐某1经营至2020年12月30日。此后，该八亩“牛大力”即由被害人唐某1、唐某2姐妹共同经营管理。2018年间，被告人卿昆勇因想种植其他植物要求二被害人将地上的“牛大力”挖掉，在遭到拒绝后，遂于2019年3月雇请他人使用挖掘机将二被害人的八亩“牛大力”药材全部挖起，并让一药材商要走，药材商则帮其支付雇请他人挖掘药材的费用9000元。经柳城县价格认证中心鉴定，卿昆勇所挖掉的“牛大力”价值人民币35550元。 2019年9月18日，被告人卿昆勇在接到办案民警电话通知后到公安机关投案。本案在审理过程中，被告人卿昆勇和被害人唐某2已就赔偿问题自行达成协议，并已取得二被害人的谅解。 上述事实，有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、荒岭承包合同、种植合作协议书、离婚协议书、现场辨认笔录、现场辨认照片、唐某1对卿昆勇的辨认笔录、辩认照片、辩认照片说明、柳城价认案〔2020〕15号价格认定结论书、归案经过、人民调解协议书、谅解书、户籍证明、证人蔡某、唐某3、张某、谢某、李某、胡某的证言、被害人唐某1、唐某2陈述、被告人卿昆勇供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卿昆勇为达个人目的，故意破坏他人的生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人卿昆勇在接到办案民警电话通知后到公安机关投案，并如实供述其破坏生产经营罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人卿昆勇取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人卿昆勇的犯罪情节及认罪认罚等表现，本院认为具备适用缓刑条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人卿昆勇犯破坏生产经营罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨院宜 审 判 员  周世平 人民陪审员  葵国燕 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈朝柳 书 记 员  钟莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执636号之一被执行人朱小林，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执636号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人朱小林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小林在曲靖市商业银行62×××44账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  平鸭宝二〇二〇年四月二日书记员  念江宏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初395号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺、梁卓宇，职员。被告：张国标，男，1979年12月21日出生，汉族，住英德市******委会窝子组，公民身份号码440************017。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告张国标信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告的诉讼请求是：1、请求判令被告张国标偿还贷记卡透支款项本金人民币9937.02元及相应的利息、总违约金含滞纳金和手续费用，计至2019年6月25日止，利息409.26元、总违约金含滞纳金516.72元、手续费209.77元，合共11072.77元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止。2、请求判令被告张国标承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告张国标没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年8月22日；二、卡号：625**********662；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：计至2019年6月25日止，被告尚欠本金人民币9937.02元及利息409.26元、总违约金含滞纳金516.72元、手续费209.77元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国标在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金人民币9937.02元及相应利息、违约金、手续费（计至2019年6月25日止，利息409.26元、总违约金含滞纳金516.72元、手续费209.77元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告张国标负担。本判决为终审判决。审判员  朱广毅二〇二〇年四月一日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3476号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 被告：雷升东，男，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：刘元春，男，1976年1月25日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告雷升东、刘元春追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼，被告雷升东、刘元春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷升东偿还成都腾铭惠商公司代偿款42433.63元及违约金8486.73元，共计50920.36元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令刘元春承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，雷升东因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款。雷升东请求成都腾铭惠商公司为其向银行提供连带担保责任，刘元春作为反担保人向成都腾铭惠商公司提供连带担保责任，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《反担保函》。东大支行履行相应义务后，雷升东未依约履行还款义务，构成违约，导致成都腾铭惠商公司先后于2017年5月代偿6266.87元，2017年10月代偿6230.5元，2018年3月代偿2532元，2018年5月代偿2560.22元，2018年7月代偿3807.07元，2018年10月代偿3694.76元，2018年11月代偿1153.94元，2018年12月代偿1144元，2019年1月5日代偿1144元，2019年1月24日代偿1144元，2019年3月6日为其结清银行剩余尾款12756.27元，共计42433.63元。成都腾铭惠商公司曾多次与雷升东、刘元春沟通协商，催促雷升东偿还代偿款并支付违约金，要求刘元春承担连带担保责任，但均遭到拒绝。 雷升东、刘元春未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。 上述事实有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、银行情况说明、转账凭证、银行卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与雷升东签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。雷升东未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代雷升东向东大支行垫付了贷款本息及费用42433.63元，成都腾铭惠商公司要求雷升东支付代偿款42433.63元的理由成立，本院予以支持。雷升东未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张雷升东按代偿款20%支付违约金8486.73元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于雷升东违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。刘元春提供了反担保，故成都腾铭惠商公司要求刘元春对前述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷升东于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款42433.63元及违约金8486.73元； 二、被告刘元春对本判决第一项确定的被告雷升东的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由被告雷升东、刘元春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年四月十日 书记员  彭 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保589号 申请人杨思贤，男，1990年2月生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人卢浩，男，1997年10月生，汉族，住山东省费县。 被申请人李浩，男，1991年7月生，汉族，住山东省费县。 申请人杨思贤与被申请人卢浩、李浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人李浩所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李浩所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月二日 书记员  杨霓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1469号申请执行人孙道银，男，汉族，1966年7月8日出生，住安徽省肥东县。被执行人汪长虎，男，汉族，1973年11月1日出生，住安徽省肥东县。申请执行人孙道银与被执行人汪长虎劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4498号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汪长虎银行存款44580元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙继俊二〇二〇年四月一日书记员  王贤志
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执398号 申请执行人：昝果，男，汉族，生于1983年3月28日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行申请执行人昝果与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年的租金收入700万元，因该租金的提取条件不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执398执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星 审星
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执222号之三申请执行人高俊龙，男，1977年10月5日出生，汉族，现住太谷县。被执行人李红永，男，1969年10月25日出生，汉族，住太谷县。关于高俊龙申请执行李红永借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2019）晋726民初2115号民事判决书，向被执行人李红永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红永在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年四月二日书记员  孙安佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3534号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，公司员工。 被告：张雪梅，女，1989年9月23日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：王明奎，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告张雪梅、王明奎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后依法适用小额诉讼程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人余明凤到庭参加诉讼，张雪梅、王明奎经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.张雪梅支付成都腾铭惠商公司代偿款33501.80元及违约金6700.36元（按代偿款20%计算）；2.王明奎承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月，张雪梅因购买北京现代牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为50000元，分期36期。张雪梅为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年9月2日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定张雪梅委托成都腾铭惠商公司对北京现代牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；张雪梅未按时向东大支行偿还分期款，张雪梅应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。王明奎就张雪梅在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及张雪梅在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，王明奎为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就张雪梅的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向张雪梅发放了购车透支资金。后张雪梅在2016年9月26日至2019年11月26日期间发生逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为张雪梅于2018年4月11日至2019年11月26日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用33501.80元。至今张雪梅、王明奎未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 张雪梅、王明奎未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与张雪梅签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。张雪梅未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代张雪梅向东大支行垫付了贷款本息及费用33501.80元，成都腾铭惠商公司要求张雪梅支付代偿款33501.80元的理由成立，本院予以支持。张雪梅未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张张雪梅支付违约金6700.36元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。王明奎出具《反担保函》表明其自愿对张雪梅承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求王明奎对张雪梅的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款33501.80元及违约金6700.36元； 二、被告王明奎对被告张雪梅承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告张雪梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由被告张雪梅、王明奎负担。 本判决为终审判决。 审判员  车小娇 二〇二〇年四月十日 书记员  李 越
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执643号之一 申请执行人：杨爱舜，男，1955年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲁俊坊，男，1965年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杨爱舜申请执行其与鲁俊坊为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3830号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁俊坊名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人鲁俊坊名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1021号原告：李天富，男，1968年4月3日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区顾官屯镇官路村44号。被告：秦善巨，男，1979年10月27日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大秦村93号。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，驻所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，职务：经理。原告李天富诉被告秦善巨、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请。本院认为，原告李天富的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天富的撤诉申请。案件受理费25元已减半收取，由原告李天富承担。审判员  孙绪田二〇二〇年四月八日书记员  殷红艳
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执417号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区26号，统一社会信用代码：915226282160708688。 法定代表人：向斌，理事长。 委托代理人：范方锋，男，锦屏县农村信用合作联社合规风险部办事员。 委托代理人：龙炘，女，贵州铁力律师事务所律师。 被执行人：罗福选，男，壮族，1978年1月2日出生，广西壮族自治区隆安县人，住隆安县。 被执行人：锦屏县联创微光电技术有限公司，住所地：锦屏县敦寨工业园区，统一社会作用代码：91522628MA6DLMY51N。 法定代表人：刘泰岁，男，执行董事。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔2628民初491号民事判决书，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人连带支付申请执行人借款本金及利息421761.30元，承担案件受理费3818元。同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司采取了如下财产调查措施。 1、2019年11月8日，本院向被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人借款本金及利息421761.30元，承担案件受理费3818元，申请执行费6226.42元。 2、2019年11月1日、11月25日、12月18日及2020年2月24日，本院先后四次对被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人罗福选有银行存款1438.04元，被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司有银行存款501.88元，对于上述财产，本院已裁定予以冻结、扣划。 3、2019年11月3日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，未发现被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司在锦屏县名下有房产。 4、2019年11月3日，本院委托广西壮族自治区隆安县不动产登记中心查询，未发现被执行人罗福选在隆安县名下有房产。 5、2019年12月3日，本院将被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对罗福选发布限制高消费令。 5、2020年3月11日，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、根据本院（2019）黔2628民初491号民事判决书确认，被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司应偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金40万元及利息21761.30（利息从2018年9月21日起至2019年5月15日），并从2019年5月16日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按照月利率8.7%计算。从2020年4月开始每月30日前被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司支付申请执行人锦屏县农村信用合作联社欠款1.5万元，直至欠款还清为止。二、担保人：刘泰岁，男，身份证号码：4521261983××××××××，户籍地：广西省隆安县，自愿担保被执行人罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司应偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金40万元及利息21761.30（利息从2018年9月21日起至2019年5月15日），并从2019年5月16日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按照月利率8.7%计算，如果被执行罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司有一期未按期履行，那么申请执行人可以向法院申请追加刘泰岁为被执行人，法院可以执行刘泰岁所有财产。三、案件受理费3818元，申请执行费6226.42元，限罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司于2020年4月30日前到本院交纳。四、若罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司未按执行和解协议履行，则本院恢复（2019）黔2628民初491号民事判决书所确定的义务执行，可依法对罗福选、锦屏县联创微光电技术有限公司采取罚款、拘留、列入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施，并追加刘泰岁为被执行人。 通过本次执行程序，申请执行人锦屏县农村信用合作联社实现的债权为1939.92元，未实现的债权为419821.38元，申请执行费6226.42元，案件受理费3818元未缴纳。 本院认为：《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执417号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  龙本坤 二〇二〇年四月七日 书记员  孙本平
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1963号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：朱霜，女，汉族，生于1995年2月10日，住遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告朱霜物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司负担。报经院长审批后，予以免交。 审判员  何小宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  蒲春旭
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1439号 原告：李敏，女，1991年6月12日出生，汉族，居民，住山东省乐陵市城区。 被告：王昌波，男，1995年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告李敏与被告王昌波房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后经调解，李敏于2020年4月21日申请撤回对王昌波的起诉。 本院认为，李敏自愿申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，本案免收案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许李敏撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  葛浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王雪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初616号原告：南通市金赉塑胶科技有限公司，住所地：江苏省通州湾江海联动开发示范区东安科技园江新路南侧，统一社会信用代码913206120880089979。法定代表人：钱红梅。被告：佛山市高明顺恒利塑胶有限公司，住所地：广东省佛山市高明区更合镇合塘路，统一社会信用代码91440608782991995X。法定代表人：何建周。原告南通市金赉塑胶科技有限公司与被告佛山市高明顺恒利塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，2020年3月30日，原告南通市金赉塑胶科技有限公司以双方达成和解为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南通市金赉塑胶科技有限公司的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通市金赉塑胶科技有限公司撤回起诉。案件受理费6304元，减半收取3152元，由原告南通市金赉塑胶科技有限公司负担。审判员  詹学升二〇二〇年四月一日书记员  陈俊杰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保42号 申请人：成都力通建材有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段2号1栋3层1号。 法定代理人：赵满县。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川立翔建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号3栋9楼903号。 法定代表人：刘敏。 担保人:华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人:蔡鸥翔。 申请人成都力通建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人四川立翔建设工程有限公司位于中国工商银行的银行账户内存款，限额248826元。申请人成都力通建材有限公司提供华泰财产保险有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人成都力通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川立翔建设工程有限公司位于中国工商银行的银行账户内存款，限额248826元，冻结期限为一年，如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。 如需续行保全，应当在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期提出或未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费1764元，由申请人成都力通建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月九日 书记员 张珂嘉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1957号 上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号。 负责人：王传明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓慧，女，1990年2月23日出生，汉族，现住唐山市滦县。 上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陈晓慧财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司自愿撤回上诉并且明确表示不再缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年四月七日 法官助理赵国莹 书记员孙一帆 ——
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审83号申请执行人：佛山市三水区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市三水区*********号，统一社会信用代码11440607MB2D24702Q。法定代表人：马秀伟，该局局长。委托代理人：何永恒，该局工作人员。被执行人：邓东成，男，汉族，1986年出生，住广东省佛山市三水区*******************，公民身份号码为:440************。申请执行人于2020年3月5日向本院提交书面申请书，申请本院强制执行其作出的三管案(中)【2018】566号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）的相关内容：被执行人邓东成拆除擅自在佛山市三水区******************公共平台搭建的5个花池（共40平方米），恢复公共平台原貌。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查明，申请执行人佛山市三水区城市管理和综合执法局于2019年6月5日作出三管案(中)【2018】566号《行政处罚决定书》，查实被执行人邓东成未经批准，擅自占用了佛山市三水区******************公共平台搭建的5个花池（共40平方米）。故根据《广东省物业管理条例》第五十五条第一款第六项、第六十八条第四项的规定，对被执行人给予如下行政处罚：责令被执行人邓东成拆除擅自在佛山市三水区******************公共平台搭建的5个花池（共40平方米），恢复公共平台原貌。该决定书于2019年6月11日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，未履行处罚决定。申请执行人于2019年12月11日向被执行人送达了《催告书》，但被执行人仍未按期履行义务。本院认为，申请执行人的《决定书》认定被执行人实施了未经批准擅自占用物业共用部位进行搭建的违法行为，该搭建行为实际上违反了我国城乡规划法律法规的相关规定，对该类违法构筑物的强制拆除权限问题，我国法律已作出相关规定，如《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”以及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释[2013]5号规定“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，根据上述规定，对于涉案违法构筑物，我国法律已赋予行政机关强制执行权，申请执行人的申请不符合向人民法院申请强制执行的法定条件。综上，参照粤高法发[2012]1号《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第二条第11点：“人民法院发现不应受理行政机关的强制执行申请，或被申请人自动履行完毕的，可以要求行政机关撤回申请，行政机关拒绝的，人民法院可以裁定驳回申请”的规定，本院经与申请执行人联系，申请执行人表示不予撤回执行申请，由法院依法裁决。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项、第一百五十五条、参照粤高法发[2012]1号《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第二条第11点的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市三水区城市管理和综合执法局强制执行其三管案(中)【2018】566号《行政处罚决定书》中关于“被执行人邓东成拆除擅自在佛山市三水区******************公共平台搭建的5个花池（共40平方米），恢复公共平台原貌”的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长 林晓莉审 判 员 王 璋审 判 员 刘新湖二〇二〇年三月十二日法官助理 李剑宇书 记 员 谭政杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1463号申请执行人：高永强，男，汉族，1975年9月4日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：田伟平，男，汉族，1979年6月15日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：高晓敏，女，汉族，1979年8月8日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：田国顺，男，汉族，1957年6月18日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：田亚萍，女，汉族，1989年5月22日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：李彩玲，女，汉族，1972年10月18日出生，住所地河南省新郑市。本院在执行高永强与田伟平、高晓敏、田国顺、李彩玲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月29日向被执行人田伟平、高晓敏、田国顺、李彩玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田伟平、高晓敏、田国顺、李彩玲按照（2019）豫01民终24504号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人田伟平、高晓敏、田国顺、李彩玲至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田伟平、高晓敏、田国顺、李彩玲银行存款300000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月三十日书记员  柳秋亮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终1055号上诉人(原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：李家林，男，汉族，1978年11月6日出生，公司工作人员。被上诉人（原审被告）：重庆双福农产品批发市场有限公司，住所地重庆市江津区双福街道珊瑚大道6号，统一社会信用代码915000006965730929。法定代表人：卫水生，董事长。委托诉讼代理人：张明明，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢然，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈朝中，男，汉族，1964年2月18日出生。委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薪宇，重庆峰岸律师事务所实习律师。被上诉人：胡友琴，女，汉族，1970年6月24日出生。委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薪宇，重庆峰岸律师事务所实习律师。上诉人重庆建工第三建设有限责任公司因与被上诉人重庆双福农产品批发市场有限公司、沈朝中、胡友琴生命权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2018)渝0116民初12887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆建工第三建设有限责任公司于2020年4月2日向本案申请撤回上诉。本院认为，重庆建工第三建设有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许重庆建工第三建设有限责任公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费724元，减半收取362元，由重庆建工第三建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 舟审判员 夏兴芸审判员 段晓玲二〇二〇年四月二日书记员 余文韬
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保923号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A挂的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A挂的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑曼曼 二〇二〇年四月十日 书记员  曾源春
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执403号申请执行人：徐莹，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人徐莹与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4252号之一申请人：聊城市华业建筑安装工程有限公司，住所地聊城市兴华西路60号（银领商务中心6楼）。法定代表人：韩长伟，执行董事兼总经理。被申请人：聊城市昌华房地产开发有限公司，住所地聊城市兴华西路军转干胡同。法定代表人：刘凯胜，董事长。申请人聊城市华业建筑安装工程有限公司与被申请人聊城市昌华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人聊城市华业建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市昌华房地产开发有限公司的银行存款2300万元或查封价值相当的其他财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司对申请人聊城市华业建筑安装工程有限公司所申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，聊城市华业建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市昌华房地产开发有限公司的银行存款2300万元或查封价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城市华业建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇二〇年四月九日书记员  林克克
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执122号之二 申请执行人：绵阳天明磷化工有限公司，住所地四川安县河清镇，统一社会信用代码：91510724709184118A。 法定代表人：周天明，该公司总经理。 被执行人：会理县关河高岭土矿，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县关河乡，组织机构代码：70911651-0。 法定代表人：王永健，该公司总经理。 本院在执行绵阳天明磷化工有限公司申请执行会理县关河高岭土矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的294000.00元，已执行到位97677.72元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨雪波 审判员  付传捷 二〇二〇年四月八日 书记员  蒋玉英
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执938号申请执行人：涂可池，男，生于1968年7月27日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：向华，男，生于1978年3月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人涂可池与被执行人向华民间借贷纠纷一案，申请执行人涂可池于2020年3月21日向本院申请执行。本院查明，作为本案执行依据的本院（2019）鄂2801民初5718号民事判决书尚未发生法律效力，目前该案正在恩施州中级人民法院二审审理中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人涂可池的执行申请。本裁定立即执行。审判员 伍 伟二〇二〇年四月二十五日书记员 张云路
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执155号申请执行人王守燃。被执行人**、李载勇、云南俊利建筑工程有限公司。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务工资6178元，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中被执行人云南俊利建筑工程有限公司已履行6178元，并兑现申请执行人6178元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初318号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 威二〇二〇年四月七日书记员 罗权江
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初567号 原告：李飞，男，1986年7月19日出生,汉族，住四川省通江县。 被告：刘浩，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李飞与被告刘浩“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞及被告刘浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李飞诉请：被告立即偿还借款本金20000元，并从2019年3月1日起按月利率1％支付资金利息至清偿止。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告立即偿还借款本金18000元。 被告刘浩辩称，下欠原告借款18000元属实，同意分期偿还。 经庭审举证、质证，本院对下列双方无争议的要素事实予以确认： 原、被告系朋友。2019年3月11日，原告以银行转账及微信支付方式出借给被告人民币20000元，双方口头约定月利率1％，未约定还款时间。截至2020年3月11日，被告共偿还原告借款本金2000元、利息1800元。原告要求被告立即还清下余借款无果涉诉。 综上，被告下欠原告借款18000元应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘浩于本判决生效后10日内偿还原告李飞借款本金18000元。 案件受理费150元，由被告刘浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年四月七日 书记员  高严
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执832号申请执行人：翟君波，地址沈阳市铁西区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人翟君波与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9260号原告：刘李氏，女，1929年9月29日出生，汉族，农民，住丰县。原告：刘素梅，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住丰县。原告：刘贵荣，女，1957年10月15日出生，汉族，农民，住丰县。三原告共同委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：刘召永，男，1956年10月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：菅峰，江苏歌风律师事务所律师。第三人：丰县凤城街道凤城社区居民委员会，住所地丰县凤城街道凤城社区居民委员会。法定代表人：刘桂花，村长。第三人：丰县凤城街道办事处，住所地丰县开发区凤城街道办事处。法定代表人：于百峰，该单位主任。原告刘李氏、刘素梅、刘贵荣与被告刘召永以及第三人丰县凤城街道凤城社区居民委员会（以下简称凤城社区）、丰县凤城街道办事处（以下简称凤城街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素梅、刘贵荣及三原告共同委托诉讼代理人佟辉，被告刘召永及其委托诉讼代理人菅峰到庭参加诉讼，第三人凤城社区、凤城街道办事处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘李氏、刘素梅、刘贵荣向本院提出诉讼请求：1.确认原告依法享有第三人凤城街道办事处的拆迁安置资格；2.判令被告及第三人向原告支付房屋拆迁补偿款和土地征用补偿款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘李氏与案外人刘德存（已于2003年2月29日病故）系夫妻关系，原告刘素梅、刘贵荣系其二人之女。刘李氏一直居住于原丰县，并拥有三间房屋、配房及院落一处，同时在本村享有土地承包经营权等。2018年，政府因规划拆迁，征用了刘李氏的土地及房屋。刘李氏的亲戚即被告刘召永乘机与第三人凤城街道居委会协商，将原告应当享有的补偿款及安置房屋占为己有，造成原告无法获得相应补偿及安置权利。刘素梅、刘贵荣在得知情况后，即与被告及第三人协商沟通，要求其返还房屋拆迁补偿款和土地征用补偿款等，但是协商未果。后经丰县凤城街道司法所多次调解均以失败告终。原告为维护自身合法权利，故诉至本院。被告刘召永辩称：1.本案应属行政部门处理范围，不属于法院受理的范围。2.刘素梅、刘贵荣二人户口均不在范庄，范庄也没有其房屋，故刘素梅、刘贵荣不是本案适格原告。3.2000年之前，刘召永的叔婶刘德存、刘李氏一直居住于丰县间土屋里，由于年久失修，三间土屋倒塌。2000年初，刘召永在倒塌的土屋南边花费4000元购买了本村张明俭的宅基地，该宅基地东西2米，南北70米，因地势较低，刘召永又花费5000元进行了土地回填。地基平整后，刘召永花费2万余元委托本村的王敏仁建了新房。刘德存于2003年病逝后，其承包地被征用，村里为刘李氏办理了五保，之后刘李氏一直居住于上述新房中。2019年初，范庄规划拆迁，经测量刘召永建造的房屋面积为46.4平方米，目前凤城街道办事处并未对被拆迁的房屋进行实际补偿，宅基地也未被征用。综上所述，涉案房屋系刘召永建造在自己购买的集体土地上，其享有安置补偿的权利，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人凤城社区、凤城街道办事处未到庭应诉，亦未提交书面陈述意见。本院经审理，查明以下案件事实：刘德存、刘李氏系夫妻关系，刘素梅、刘贵荣系其二人之女，刘德存已于2003年2月病逝。2000年之前，刘德存、刘李氏一直居住于二人拥有的原丰县间土屋里，后由于年久失修，三间土屋倒塌。2000年初，刘德存之侄刘召永在刘德存原土屋附近建造了三间瓦房，房屋面积约为46.4平方米，后刘德存、刘李氏也在该瓦房中居住。2019年初，政府启动新农村建设拆迁项目，征用了上述土地及房屋。现涉案房屋已拆迁完毕，因刘李氏、刘素梅、刘贵荣与刘召永之间在土地及房屋归属方面存在的争议较大，凤城街道司法所多次组织双方进行调解，但均以失败告终。庭审中，刘召永陈述其已与政府拆迁部门凤城街道办事处签订了拆迁协议，且房屋测量确认单上载明的是刘召永的名字，但是刘召永陈述还未收到任何补偿款。刘李氏、刘素梅、刘贵荣陈述其三人未与任何人签订过拆迁协议，但是已领取了部分土地征用补偿款，其余部分被刘召永领取。以上事实，有原告提供的凤城社区证明、凤城街道司法所证明、土地使用证存根，被告提供的案外人证明，以及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：本案是否属于法院受理范围。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”在本案中，双方争议的实质涉及宅基地使用权的归属问题。另，原告申请确认拆迁安置资格，应属于相关政府部门的职责，也不属于法院的受案范围。综上，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘李氏、刘素梅、刘贵荣的起诉。案件受理费减半后收取400元，在本裁定生效后由本院退回原告刘李氏、刘素梅、刘贵荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二〇年四月一日法官助理  刘潇涵书 记 员  刘 燃
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1867号 原告：曾年成，男，1966年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告曾年成与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曾年成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾年成撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初568号原告：赵亮，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。被告：宋蕾，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告赵亮诉被告宋蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮及其委托诉讼代理人何燕铭到庭参加了诉讼，被告宋蕾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付借款本息共计230356.6元（利息暂时计算至2019年12月28日为止，后期以被告实际还清之日为准）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年起，被告宋蕾因资金周转需求向原告赵亮提出借款，前后多次借款并出具了借条，约定利息为月息一分。后借款到期后，原告向被告催要，被告因无力偿还全部本息，支付了部分本金及利息，并重新出具了三张借条。但新借条到期后，原告多次催要，被告还是不予偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的合法诉求。被告宋蕾未答辩，亦未举证。本院经审理查明的事实：2013年起被告宋蕾因经营需要陆续向原告赵亮借款，三笔借款本金合计190000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算。此后，被告按约定借款利率、以一年为期向原告支付借款利息后，按原借款日期变更年份向原告重新出具借条。2017年11月20日被告给原告出具借款本金为90000元的借条，2018年2月23日被告给原告出具借款本金为50000元的借条，2018年10月2日被告给原告出具借款本金为50000元的借条，上述三笔借款借条出具日期之前借款利息已按月利率1.5%结清，重新出具借条后借条约定借款月利率均为1%。借条出具后，被告于2018年11月21日按月利率1%支付了2017年11月20日至2018年11月21日90000元借款产生的利息。其余借款本息至今未付。上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录、微信转款记录、微信短信聊天记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告宋蕾向原告赵亮借款并给原告出具了借条，原告已将借款交付给被告，原、被告之间构成了民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定借款期限，视原告起诉之日为借款到期之日。双方约定利息按月利率1%计算，未超过法律规定，本院予以支持。被告在借条出具后支付了本金90000元借款的利息至2018年11月21日，予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋蕾于判决生效之日起十日内向原告赵亮偿还借款本金90000元及利息，利息按年利率12%计算，自2018年11月22日起算至还清款之日止；二、被告宋蕾于判决生效之日起五日内向原告赵亮偿还借款本金50000元及利息，利息按年利率12%计算，自2018年2月23日起算至还清款之日止；三、被告宋蕾于判决生效之日起五日内向原告赵亮偿还借款本金50000元及利息，利息按年利率12%计算，自2018年10月2日起算至还清款之日止；四、驳回原告赵亮其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755元，减半收取计2378元，保全费用3020元，由被告宋蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  彭鹏二〇二〇年四月十四日书记员  郭璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执774号申请执行人：李晓宾，男，1987年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：唐闽，女，1986年11月5日生，汉族，住威海市文登区。上列当事人探望权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁10民终1696号民事判决书，判决：自判决生效后次月起，李晓宾于每周六及法定节假日第一天上午9点将李晨熙从唐闽住处带走，下午6时前将李晨熙送回唐闽住处，唐闽应给予必要的协助配合。】。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人协助配合其行使探望权。2020年4月18日（星期六），被执行人协助申请执行人完成了行使对其婚生女李晨熙的探望权。【法官寄语：婚生女李晨熙是你们过往生活的美好延续，希望你们常念过往的美好，忘记过往的怨恨。在以后的各自生活中，给予婚生女李晨熙创造一个和谐、阳光的生活环境，让她真正感受到父爱如山、母爱如伞的温暖，而不是让她的幼小心灵在持续不断的“探望权”实施过程中，感受到不安，甚至是惊吓】。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017）鲁1003民终1696号民事判决书确定的2020年4月18日（星期六）的探望权执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年四月二十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢2号关于申请执行人**与被执行人湖北君行健网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂2801民初1569号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人**向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初1569号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执恢2号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二〇年四月一日书记员  舒蒙
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初908号原告：姜征利，男，1971年12月30日生，汉族，住东阿县同城街道办事处大店村181号。被告：姜广良，男，1983年6月10日生，汉族，住东阿县姜韩村253号被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，驻聊城市高新区九州长江路111号负责人：王鑫烈电话：2936981原告姜征利诉姜广良、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告姜广良、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请。本院认为，原告姜征利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜征利的撤诉申请。案件受理费25元已减半收取，由原告姜征利承担。审判员  孙绪田二〇二〇年四月八日书记员  殷红艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保169号 申请人：魏晨，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住西安市灞桥区。 委托代理人：李思奇，陕西弘业律师事务所律师。 被申请人：鄢晓闯，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 申请人魏晨于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄢晓闯名下位于高新区XX园XX园XX区XX号楼XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额170万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人魏晨的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人鄢晓闯名下位于高新区XX园XX园XX区XX号楼XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人魏晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1140号申请人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被执行人：罗宾，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：程娜娜，女，1985年8月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：林玉刚，男，1982年8月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李洪鹏，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初7430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗宾、程娜娜、林玉刚、李洪鹏履行法律文书确定的义务，申请执行人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向法院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向法院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1140号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年四月十六日书记员  贺岩
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初368号 原告：黄俊，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：黄胜，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王巧红，系原告黄胜之妻。 被告：晏宇浩，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：王宁，男，汉族，住四川省大邑县。 原告黄俊、黄胜与被告晏宇浩、王宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄俊、黄胜于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄俊、黄胜自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄俊、黄胜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄俊、黄胜负担。 审判员  王敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱莎
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢488号 本院作出的(2020)苏1322执恢488号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执344号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行，住所地石家庄市桥西区槐安西路39号瑞特家园0-101号。 负责人包文招，行长。 被执行人宋卓，男，汉族，1977年9月2日出生，住所地石家庄市桥西区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行与被执行人宋卓金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7228号民事判决书已发生法律效力，已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人宋卓名下位于石家庄市桥西区（产权证号：石房权证西字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张延炜 二〇二〇年四月八日 书记员  王巧丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1228号上诉人（原审被告）：河南九天置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道北侧、万三路东。法定代表人：寇广超，总经理。被上诉人（原审原告）：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，董事长。原审被告（被告）：闫宏鑫，男，1966年1月6日出生，住郑州市金水区。原审被告（被告）：吴慧霞，女，1974年9月6日出生，住郑州市金水区。上诉人河南九天置业有限公司因与被上诉人河南登封农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南九天置业有限公司未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南九天置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇二〇年四月七日书记员  郭富莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8606号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山区长江路12号，统一社会信用代码9132031256429477XA。负责人赵卫国，该行行长。委托诉代理人操飞，该行总行工作人员。被执行人江苏天种牧业股份有限公司，住所地江苏省徐州市潘塘赵店村，统一社会信用代码91320300691303149F。法定代表人张铁柱，该公司总经理。被执行人江苏彭变变压器有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区潘塘街道办事处孙店村环乡路20号，统一社会信用代码91320312575422423C。被执行人张铁柱，男，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人刘春艳，女，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人申桂张，男，1963年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人张建芹，女，1965年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行与被执行人江苏天种牧业股份有限公司、江苏彭变变压器有限公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初1991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付5218439.28元。本院于2019年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年9月10日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已被其他法院多次冻结,被执行人无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过关联案件查询，徐州市云龙区人民法院对被执行人江苏天种牧业股份有限公司的生猪进行了司法拍卖，后流拍抵债给案件的申请人。5、本院通过关联案件查询，徐州市两级人民法院对被执行人江苏天种牧业股份有限公司、江苏彭变变压器有限公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹的财产进行了详尽的调查，其中，被执行人刘春艳有位于徐州市××区XX务城（XX地块、XX地块）XX地块XX室不动产，本院已委托轮候查封该不动产，并向首查封法院发函要求参与财产分配。其他被执行人无可供执行的财产线索。6、本院通过关联案件查询，被执行人在徐州市两级人民法院涉案众多，关联执行案件多达80件有余，且案件基本上都以终结本次执行程序方式结案。7、2020年2月28日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。8、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案未能有效执结。本案执行标的5218439.28元，实际执行到位0元，剩余5218439.28元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0583民初1991号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年四月三日书记员  陈 超
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初67号原告：黄峰，男，籍贯：辽宁省昌图县，现住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：栾宽，男，住山东省菏泽市曹县。被告：山东可欣装饰工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人：柏宗峰，经理。原告黄峰与被告栾宽、山东可欣装饰工程有限公司（以下简称可欣装饰）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄峰及委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告栾宽、可欣装饰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付施工费56600元元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，两被告将齐河县焦庙镇X社区木工活发包给我，截止2019年11月14日经过结算两被告拖欠我施工费56600元。该笔欠款经过催要，被告拒绝支付，为此起诉至法院，请求法院查明事实依法判决。栾宽未作答辩。可欣装饰辩称：1、被答辩人提出的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。答辩人与被答辩人没有签订齐河县X社区木工活的施工承包合同，双方没有施工合同，因此也不存在施工费结算的事项。2、答辩人施工的齐河县X项目施工费已经全部支付完毕，施工费已经全部结清。综上，请求法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月份，山东省建设集团有限公司将齐河县X建设项目基础工程、主体结构发包给可欣装饰。可欣装饰将部分工程分包给栾宽，栾宽将19号楼工程分包给黄峰。2019年11月14日经过陈平、栾宽、李飞、李成一、黄峰合议：黄峰施工1585平方米，每平方米60元，工程款共计95100元，栾宽支付了部分工程款，结欠黄峰工程款56600元。同时查明可欣装饰已经将全部工程款支付给栾宽。本院认为，债务应当清偿。栾宽拖欠黄峰工程款，经多方协调，出具合议书予以确认。上述欠款经过催要，栾宽理应清偿欠款并应自黄峰起诉之日起支付利息损失。可欣装饰与黄峰之间不存在分包合同关系，不应对栾宽欠黄峰的工程款承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、栾宽于本判决生效后七日内一次性支付给黄峰工程款56600元及利息损失（利息损失的计算以56600元为基数，自2020年1月3日起至本判决确定的还款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算）。二、驳回黄峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计608元，由栾宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二〇年四月二十日法官助理华庆振书记员李敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初495号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初495号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初495号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执128号之一 本院于2020年3月11日对刘建国、许春仙等犯开设赌场罪没收财产一案作出的（2020)川05执128号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川05执128号执行裁定书中“申请执行人：四川省泸州市中级人民法院”存在笔误，补正为“执行机关：四川省泸州市中级人民法院”。 审判长  文耀全 审判员  张朝云 审判员  詹 毅 二〇二〇年四月一日 书记员  许洪彰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1482财保325号之一1 解除保全申请人：山东泉林集团有限公司管理人，住所地聊城市高唐县光明东路15号。 负责人：任一民，该管理人负责人。 被申请人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：程少博，该公司董事长。 被申请人：程少博，男，汉族，1964年6月6日出生，住禹城市。 被申请人：山东泉林集团有限公司（原山东泉林纸业有限责任公司），住所地聊城市高唐县光明路15号。 法定代表人：李洪法，该公司董事长。 中国农业银行股份有限公司禹城市支行与山东龙力生物科技股份有限公司、山东泉林集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）鲁1482财保325号民事裁定书，查封了山东泉林集团有限公司的不动产。山东泉林集团有限公司管理人于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人山东泉林集团有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东泉林集团有限公司的银行存款2200万元或其他同等价值财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高成修 人民陪审员  于秀青 人民陪审员  董 涛 二〇二〇年四月十日 书 记 员  于 鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执220号 宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3694号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月三日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初438号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：孙某，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市贵都物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  盖昕宇 二〇二〇年四月三十日 书记员  陆 旸
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2489号原告：北京十二栋文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王彪,董事长。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所实习律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。被告：金华金尚电子商务有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：骆爱香。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、金华金尚电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。诉讼中，原告以与金华金尚电子商务有限公司和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二〇年四月一日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终285号 上诉人（原审原告）：肖永雄，男，汉族，1958年8月19日出生，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：龚世稳，男，汉族，1981年9月21日出生，住四川省中江县。 上诉人肖永雄因与被上诉人龚世稳不当得利纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖永雄上诉请求：撤销原判，并依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定肖永雄的部分土胚房被暴雨冲垮系认定事实错误，事实是全部土胚房被冲垮；二、肖永雄系精准扶贫户、弱势群体，无能力委托诉讼代理人，一审应当依职权去中江县拆除土胚房领导小组办公室、中江县农村信用合作联社坭金分社、中江县东北镇人民政府调查与本案相关的证据。 龚世稳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。一、现未实施土胚房补偿的相关政策，上级亦未拨付相应补偿款；二、龚世稳不持有肖永雄的银行卡，亦不清楚其银行卡密码，无领取肖永雄资金的可能性。 肖永雄向一审法院起诉请求：1.判决龚世稳返还领取肖永雄土坯房拆除补偿款4200元；2.诉讼费由龚世稳承担。 一审法院认定事实：2018年7月11日，暴雨将肖永雄居住的土坯房冲垮部分。肖永雄系精准扶贫户，其房屋被冲垮后，国家给肖永雄修建了砖木结构房屋。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，肖永雄主张龚世稳从中江县农村信用合作联社坭金分社取走了肖永雄的土坯房拆除补偿款4200元，但其没有提供其他证据证明，龚世稳亦不认可；肖永雄亦未提供证据证明人民政府有土坯房拆除补偿款政策及中江县东北镇人民政府向肖永雄发放了土坯房拆除补偿款4200元，故肖永雄诉请龚世稳返还取走的肖永雄土坯房拆除补偿款4200元，没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回肖永雄的诉讼请求。案件受理费25元，由肖永雄负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖永雄提交了中江县东北乡（镇）人民调解委员会的调解通知书一份，用以证明东北镇未解决肖永雄与东北镇高灌村村民委员会不当得利的纠纷，请求法院解决。经质证，龚世稳不认可该证据，也不同意调解。本院认为，该证据与本案不具有关联性，不予采信。 二审经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，二审的主要争议焦点为：肖永雄主张龚世稳返还其土坯房拆除补偿款4200元的诉讼请求应否予以支持。本院对此评判如下： 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，肖永雄主张龚世稳领取了其应得的土坯房拆除补偿款，应当提交证据证明其主张，但其并未提交证据予以证明，所以应承担举证不力的不利法律后果。肖永雄主张法院应依职权调取相关单位持有申报、发放补助款的证据，但未提交证据证明相关单位持有上述证据。故肖永雄的主张无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，肖永雄的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由肖永雄负担。 本判决为终审判决。 审判长 邵 敏 审判员 张时春 审判员 毛文婷 二〇二〇年四月三日 书记员 廖雪丽