天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终71号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴源，曾用名王新元，男，1993年11月24日生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民，户籍地内蒙古自治区，住天津市静海区。2019年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。原审被告人韩智飞，男，1989年2月19日生于河南省新安县，汉族，大学文化，无职业，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，住湖南省长沙市天心区。2019年3月6日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局决定刑事拘留，同年3月13日被宜昌市第一看守所临时羁押，3月22日被羁押于天津市静海区看守所。2019年4月3日被依法逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人王兴源、韩智飞犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月三十一日作出（2019）津0118刑初929号刑事判决。原审被告人王兴源不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王兴源，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年至2019年，被告人王兴源、韩智飞以可以办理学历证、教师资格证、会计从业资格证、计算机二级证、国家二级建造师证、英语四级证等证书为由，共同或单独诈骗他人钱款。王兴源诈骗数额为292452元，韩智飞诈骗数额为40000元。具体犯罪事实如下：1.2016年5月，王兴源、韩智飞以可以办理湖北省长沙市医学院专科毕业证书、学历认证报告为由，骗取黄某某19000元、何某13000元。2.2015年，韩智飞以可以办理会计从业资格证为由，骗取白某某8000元。3.2015年，王兴源以可以办理国家二级建造师培训及报名考试为由，骗取王某某2400元。4.2015年，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取于某某800元。5.2015年6月，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取陈某某900元。6.2015年6月，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取刘某某2000元。7.2015年6月16日，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取王某某900元。8.2015年10月8日，王兴源以可以办理计算机二级证、会计证为由，骗取鲁某某2000元。9.2015年12月，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取董某1000元。10.2015年12月26日，王兴源以培训、报考国家二级建造师证为由，骗取施某某2300元。11.2016年1月，王兴源以可以办理国家二级建造师证、教师资格证为由，骗取黎某某2400元。12.2016年1月22日，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取李某1402元。13.2016年6月，王兴源以可以办理心理咨询师二级证为由，骗取王某6200元。14.2016年6月，王兴源以可以办理计算机二级证、电工证为由，骗取郭某1000元。15.2016年9月27日，王兴源以为王某某报考国家二级建造师证为由，骗取王某某2300元。16.2016年10月25日，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取乔某某1300元。17.2016年12月3日，王兴源以报考国家二级建造师证培训、报名为由，骗取覃某某2600元。18.2017年，王兴源以可以办理教师资格证为由，骗取余某某15000元。19.2017年，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取李某某1400元。20.2017年3月3日，王兴源以报考国家二级建造师培训为由，骗取符某2300元。21.2017年3月4日，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取张某某900元。22.2017年3月8日，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取王某某2300元。23.2017年3月14日，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取刘某某1000元。24.2017年3月28日，王兴源以办理报考会计师资格证培训为由，骗取潘某某1000元。25.2017年5月12日，王兴源以可以办理国家二级建造师证、计算机二级证为由，骗取王某3800元。26.2017年5月18日，王兴源以可以办理教师资格证培训为由，骗取张某某700元。27.2017年5月18日，王兴源以可以办理教师资格证培训为由，骗取郭某700元。28.2017年6月，王兴源以可以办理会计证为由，骗取孙某1000元。29.2017年9月，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取翁某某2100元。30.2017年9月29日，王兴源以报考国家二级建造师证培训、报名为由，骗取王某某2200元。31.2017年11月2日，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取霍某1700元。32.2017年11月15日，王兴源以办理教师资格证考试培训为由，骗取岳某某900元。33.2017年11月15日，王兴源以可以报考教师资格证培训为由，骗取田某某900元。34.2017年11月28日，王兴源以可以办理计算机二级证、电工证为由，骗取武某2650元。35.2017年11月28日，王兴源以可以办理电工证、计算机二级证培训为由，骗取王某某1650元。36.2017年12月7日，王兴源以可以办理计算机二级证为由，骗取高某某200元。37.2018年1月8日、5月3日，王兴源以可以办理国家二级建造师证、国家一级建造师证为由，两次骗取边某某共28200元。38.2018年3月16日，王兴源以可以办理计算机二级证、英语四级证为由骗取李某某4200元、朱某某5750元。39.2018年4月12日，王兴源以可以办理天津理工大学第二学位证为由，骗取郑某某6000元。40.2018年4月23日，王兴源以可以办理专科学历证为由，骗取卢某某7000元。41.2018年5月3日，王兴源以可以办理教师资格证培训为由，骗取王某某700元。42.2018年5月3日，王兴源以可以办理教师资格证培训证为由，骗取侯某某700元。43.2018年5月3日，王兴源以可以办理教师资格证培训为由，骗取王某某700元。44.2018年5月24日，王兴源以可以办理高级职业资格证为由，骗取王某1000元。45.2018年5月31日，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取吴某某3000元。46.2018年7月3日，王兴源以可以办理天津理工大学第二学位证为由，骗取秦某某7000元。47.2018年8月4日，王兴源以补办助理工程师职称证为由，骗取李某某600元。48.2018年8月26日，王兴源以可以办理计算机二级证、施工人员证为由，骗取王某某2100元。49.2018年8月29日，王兴源以可以办理大专、本科学历证为由，骗取王某8000元。50.2018年9月4日，王兴源以可以办理大学本科学历证为由，骗取韩某4500元。51.2018年10月28日，王兴源以可以办理电力行业监理工程师证为由，骗取姚某6000元。52.2018年11月1日，王兴源以可以办理成人大学学历证为由，骗取赵某12000元、廉某某12000元、李某某12000元。53.2018年11月22日，王兴源以可以办理本科学历证为由，骗取王某某7500元。54.2019年1月，王兴源以可以办理国家二级建造师证、造价员证为由，骗取王某某12000元。55.2019年1月3日，王兴源以可以办理计算机二级证、英语四级证为由，骗取李某5600元。56.2019年1月5日，王兴源以可以办理英语四级证为由，骗取向某4400元。57.2019年1月7日，王兴源以可以办理教师资格证为由，骗取姚某某7800元。58.2019年1月16日，王兴源以为张文云报名参加天津理工大学成人高考为由，骗取张某某6800元。59.2019年1月20日，王兴源以可以办理国家二级建造师证为由，骗取牛某某23000元。2019年2月28日王兴源被抓获。2019年3月13日韩智飞被抓获。韩智飞在案发后退赔黄某某、何某某32000元，退赔白某某8000元，并获得黄某某、何某某、白某某谅解。上述事实有原审经庭审质证并予以确认的如下证据证实：黄某某、何某某、余某某、白某某等被害人的陈述、证人赵某、曹某、张某的证言、被告人王兴源、韩智飞供述及公安机关调取、出具的案件来源、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、微信转账记录、收据、公安机关情况说明、常住人口基本信息表、谅解书等书证。原审法院依据上述事实和证据，认为被告人王兴源、韩智飞以非法占有为目的，虚构事实，共同或单独诈骗他人钱款，其中被告人王兴源诈骗数额巨大，被告人韩智飞诈骗数额较大，均构成诈骗罪。被告人韩智飞能如实供述犯罪事实，并退赔被害人损失已得到谅解，可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人王兴源犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金十万元；被告人韩智飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；责令被告人王兴源将违法所得260452元退赔各被害人。宣判后，原审被告人王兴源认为判决与事实不符，其行为不构成犯罪，提出上诉，辩称：1.给被害人办理的相关证书均可在网上查到，被害人对此也予以认可；2.被害人参加的培训项目均进行了实际授课；3.对于证书没有办理成功的，钱款已部分退还给了被害人，没有退还的，也与被害人进行了协商。原审判决依据的证据，经一审开庭审理质证并确认，本院审核认为，原判据以定案的证据来源合法，客观、真实，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：上诉人王兴源在天津大学仁爱学院综合服务楼二楼开办了“德先教育”，对外宣传其可以办理学历证、教师资格证、会计从业资格证、计算机二级证、国家二级建造师证、英语四级证等证书，在被害人咨询相关业务时，承诺可以“挂靠公司、代为培训、有人代考、包过拿证”等。收取被害人钱款后，王兴源再从网上联系所谓“办证人员”，原审被告人韩智飞就是其联系的“办证人员”之一。韩智飞不但接受王兴源的委托，为黄某某、何某某办理相关证书，还自行接受白某某的办证委托，但均未成功。因未完成相关委托事项，上诉人王兴源就编造相关借口拖延归还被害人钱款。王兴源将骗取的款项用于日常消费。本院对原审判决确认的事实，包括王兴源、韩智飞骗取被害人钱款的时间、数额、事后退赔等事实予以确认。本院认为，上诉人王兴源明知自身没有办理国家承认的合法、正规的相关证书的资质、途径和能力，为非法占有他人钱财，为迎合他人获取证书“简单、快捷”的投机心理，夸大、编造“替考、包过”的谎言，诱导他人到其经营的教育培训机构参与所谓“办证的报名、培训”，收取相关费用，将收取的钱款用于个人消费，对于占有他人钱款一直持有积极追求的态度，对于事后归还他人钱款持有消极、拖延姿态，致使他人对自身钱款的所有权无法实现。原审被告人韩智飞参与部分行为。其二人行为均构成诈骗罪，应按照参与的数额承担刑事责任。上诉人王兴源提出的相关上诉理由，有的与查明的事实不符（被害人办理的相关证书均不属于国家承认的证书）；有的系其向被害人实施诈骗的理由、环节（被害人参与培训的目的均系要获取相关证书）；有的是事发后其掩盖事实、拖延还款采取的行为，故对其上诉理由本院不予采纳。原审被告人韩智飞在案发后退赔他人钱款，获得被害人谅解，原审判决在量刑进行了考量。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  康建茂审判员  王剑虹审判员  郝 滨二〇二〇年四月二十六日法官助理朱福亮书记员时光