福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初861号 原告：南安市金融发展服务有限公司，住所地南安市普莲路283号A2幢107号，统一社会信用代码：913505833107207917。 法定代表人：李洋洋，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘伟安、余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：福建品达智能厨卫有限公司，住所地南安市溪美街道办事处贵峰村，统一社会信用代码：913505836765204951。 法定代表人：王焕木，系该公司执行董事兼总经理。 被告：王焕木，男，1981年3月20日出生，汉族，住南安市。 原告南安市金融发展服务有限公司（以下简称“南安金融公司”）诉被告福建品达智能厨卫有限公司（以下简称“品达厨卫公司”）、王焕木借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。南安金融公司的委托诉讼代理人余超潘到庭参加诉讼，品达厨卫公司、王焕木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令品达厨卫公司立即支付资金占用费31650元（以借款本金595万元为基数，自2016年11月29日起至2016年12月13日止按日利率0.05%的标准计算）；2.判令品达厨卫公司立即支付南安金融公司为实现债权花费的律师代理费6000元；3.判令王焕木对品达厨卫公司在上述第一项和第二项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）由品达厨卫公司、王焕木承担。事实与理由：2016年11月19日，南安金融公司与品达厨卫公司签订一份《南安市企业应急保障周转专项资金借款协议》，约定南安金融公司向品达厨卫公司出借595万元，借款期限为2016年11月29日至2016年12月13日，借款按差别化方式收取资金占用费，王焕木为品达厨卫公司与南安金融公司发生的债务提供连带责任保证担保并在该借款协议上签字。借款期限届满后，品达厨卫公司、王焕木仅偿还了借款本金及部分资金占用费，尚欠资金占用费31650元。2018年9月29日，南安金融公司与品达厨卫公司、王焕木签订一份《补充协议书》，三方对上述资金占用费31650元进行确认，并约定了偿还款项的期限等。现还款期限已经届满，经南安金融公司多次向催讨上述债务，品达厨卫公司、王焕木均以各种理由推诿，拒不偿还款项。 品达厨卫公司未作答辩，也未提供任何证据。 王焕木未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，品达厨卫公司（乙方）因专项用于归还品达厨卫公司到期贷款，与南安金融公司（甲方）签订《借款协议》，《借款协议》当事人信息载明丙方（保证人1：法定代表人）及丁方（保证人2：实际控制人）均为王焕木，《借款协议》约定：甲方同意借款595万元；借款期限自2016年11月29日至2016年12月13日；借款按差别化方式收取资金占用费，资金使用在2天之内的按日万分之二计取；使用在3天-5天的，按日万分之三计取；使用在6天-10天的，按日万分之四计取；使用超过10天的，按日万分之五计取；归还转贷资金借款，实行费随本清；乙方借款由丙方（乙方法定代表人）、丁方（实际控制人）向甲方提供连带责任保证，保证担保范围为甲方在本协议项下对乙方所享受的全部债权，包括借款本金、手续费、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用，等等。签订《借款协议》后，南安金融公司依约发放借款，后品达厨卫公司仅偿还借款本金595万元及10000元资金占用费，尚欠资金占用费31650元。2018年9月29日，南安金融公司（甲方）与品达厨卫公司（乙方）、王焕木（丙方、丁方）达成《补充协议书》，约定：乙方应于本协议签订之日起半年内偿还资金占用费31650元，如乙方违约，应承担甲方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）；丙方、丁方继续对乙方应偿还给甲方的以上借款产生的资金占用费承担连带保证责任，保证期间为2年，等等。还款期限届满后，品达厨卫公司未能还款，王焕木亦未履行担保责任，南安金融公司遂于2020年1月8日诉至本院要求解决，并委托北京市京师（泉州）律师事务所律师代理本案，为此，花费律师费6000元。 上述事实，有南安金融公司提供的品达厨卫公司的企业信用信息公示报告、王焕木的身份证复印件、《借款协议》、中国工商银行业务回单、《补充协议书》、委托代理合同、福建省增值税普通发票及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。品达厨卫公司、王焕木未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对南安金融公司所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，南安金融公司与品达厨卫公司之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。品达厨卫公司向南安金融公司借款595万元，借款期限自2016年11月29日至2016年12月13日，借款期限届满后，品达厨卫公司仅偿还借款本金595万元及资金占用费10000元，现尚欠资金占用费31650元，有《借款协议》及《补充协议书》为据，双方之间的债权债务关系明确，故南安金融公司要求品达厨卫公司支付尚欠的资金占用费31650元，合理合法，本院予以支持。双方在《补充协议书》中约定为实现债权产生的所有费用（含律师费）由品达厨卫公司承担，故南安金融公司亦有权要求品达厨卫公司支付其为实现债权支出的律师代理费6000元。王焕木自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、手续费、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，王焕木应对品达厨卫公司的上述资金占用费及律师代理费承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，王焕木承担保证责任后，有权向品达厨卫公司追偿。品达厨卫公司、王焕木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、福建品达智能厨卫有限公司应于本判决生效后10日内偿还南安市金融发展服务有限公司资金占用费31650元； 二、福建品达智能厨卫有限公司应于本判决生效后的10日内支付给南安市金融发展服务有限公司因本案委托律师而花费的律师代理费6000元； 三、王焕木对上述资金占用费及律师代理费承担连带清偿责任；王焕木承担保证责任后，有权向福建品达智能厨卫有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取为371元，由福建品达智能厨卫有限公司、王焕木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年四月十五日 法官助理王美丽 书记员王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。