中华人民共和国广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初147号公诉机关普宁市人民检察院。被告人邓文海（自报），男，1984年10月25日出生，瑶族，文化程度初中，国籍不明。因本案于2019年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人陈涛，广东德万律师事务所律师。指定辩护人杨尉琪，广东德万律师事务所实习律师。被告人邓文清（自报），男，1993年5月16日出生，瑶族，文化程度初中，国籍不明。因本案于2019年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人严金钊，广东海马律师事务所律师。被告人陈氏霞（自报），女，1986年8月16日出生，瑶族，文盲，国籍不明。因本案于2019年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人方文喜，广东文涵律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人邓文海、邓文清、陈氏霞犯偷越国（边）境罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月26日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人邓文海及其指定辩护人陈涛与杨尉琪、被告人邓文清及其指定辩护人严金钊、被告人陈氏霞及其指定辩护人方文喜、翻译人员黎慧雅均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人邓文海、邓文清、陈氏霞在没有持有效出入境证件的情况下，于2019年3月12日凌晨5时30分左右，在越南国谅山车站商量一起结伙偷渡到中国打工，当3名被告人听到车站有人大声说要去中国打工的请上面包车时，就与另外3名准备偷渡到中国的越南人（真实身份不详）一起上了该面包车，当天9时许到达中越边境后，由一名女中介（真实身份不详）带领6人走一条山路偷越过边境来到中国境内，2019年3月13日下午16时许，3名被告人一起来到广东省揭阳市一工厂打工，另外3名越南人不知去向，后因该工厂工资较低，3名被告人于2019年6月份到揭阳市空港经济区*****斯丁宝文具加工厂打工，直至2019年10月14日被公安机关抓获。3名被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。普宁市人民检察院向法庭提供了查获现场相片、证人证言、非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅照会、认罪认罚具结书、到案经过、被告人供述等证据，认为被告人邓文海、邓文清、陈氏霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，已构成偷越国（边）境罪。提请本院依法判处。被告人邓文海、邓文清、陈氏霞对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人邓文海、邓文清、陈氏霞的指定辩护人均提出被告人系初犯，有坦白情节，认罪态度好的辩护意见，请求给予从轻处罚。经审理查明，被告人邓文海、邓文清、陈氏霞在没有持有效出入境证件的情况下，于2019年3月12日5时30分左右，在越南国谅山车站商量一起结伙偷渡到中国打工，当3名被告人听到车站有人大声说要去中国打工的请上面包车时，就与另外3名准备偷渡到中国的越南人（真实身份不详）一起上了该面包车，当天9时许到达中越边境后，由一名女中介（真实身份不详）带领他们6个人走一条山路偷越过边境来到中国境内，次日16时许，3名被告人一起来到广东省揭阳市一工厂打工，另外3名越南人不知去向，后因该工厂工资较低，3名被告人于同年6月份到揭阳市空港经济区*****斯丁宝文具加工厂打工，直至同年10月14日被公安机关抓获。被告人邓文海、邓文清、陈氏霞到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.经被告人邓文海、邓文清、陈氏霞指认的抓获现场相片。2.到案经过，证明：2019年10月14日16时许，揭阳市公安局溪南派出所联合空港分局国保大队民警在空港经济区溪南龙飞村斯丁宝文具加工厂抓获涉嫌偷越国（边）境的越南人邓文海、邓文清、陈氏霞。3.非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅照会，证明：被告人邓文海、邓文清、陈氏霞均自称系越南社会主义共和国公民。广东省公安厅于2019年11月20日照会越南驻广州总领事馆核实被告人邓文海、邓文清、陈氏霞的国籍身份，但公安机关至今未收到复函。4.认罪认罚具结书，证明：邓文海、邓文清、陈氏霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结。5.证人彭勇的证言及辨认笔录，证明：他是斯丁宝文具加工厂的负责人，2019年6月份，因工厂订单多，急需赶工，故没有仔细核实身份就招了2男1女共3名工人，后在工作中才发现他们是越南人，他们被安排住在员工宿舍，每月工资人民币3000元。同年10月14日被公安民警查获。彭勇从公安机关提供的多人相片中辨认出邓文海、邓文清、陈氏霞就是上述3名越南籍工人。6.被告人邓文海、邓文清、陈氏霞的供述及辨认笔录，其各自的供述与审理查明的事实一致。3名被告人能相互予以指认。关于被告人邓文海、邓文清、陈氏霞的身份问题。虽然邓文海、邓文清、陈氏霞均自称系越南社会主义共和国公民，但无法提供有效证据证明其身份情况，且广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实邓文海、邓文清、陈氏霞的身份，仍未能查清，故依法应认定被告人邓文海、邓文清、陈氏霞国籍不明。本院认为，被告人邓文海、邓文清、陈氏霞违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。均应依法惩处。公诉机关指控邓文海、邓文清、陈氏霞所犯罪名成立。邓文海、邓文清、陈氏霞归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，可从宽处罚。邓文海、邓文清、陈氏霞的指定辩护人均提出被告人系初犯，有坦白情节，认罪态度好，请求给予从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议分别判处邓文海、邓文清、陈氏霞拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邓文海犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止）。二、被告人邓文清犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止）。三、被告人陈氏霞犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  黄少义人民陪审员  李楚宏二〇二〇年四月二日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。