wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16034号 原告：成都千城万家房地产营销策划有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号雄飞中心3309。 法定代表人：冯建将，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：包艳强，男，1995年4月7日出生，汉族，住成都市天府新区。系公司员工，特别授权。 被告：曾贤，女，1981年4月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余艳，四川时代经纬律师事务所律师。一般代理。 原告成都千城万家房地产营销策划有限公司诉被告曾贤委托合同纠纷一案，审理过程中，成都千城万家房地产营销策划有限公司以重新收集证据，另行解决纠纷为由自愿撤回对曾贤的起诉。 本院认为，成都千城万家房地产营销策划有限公司自愿申请撤回对曾贤的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予成都千城万家房地产营销策划有限公司撤回对曾贤的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由成都千城万家房地产营销策划有限公司负担。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  赵 虹 人民陪审员  蒋惠蓉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  徐 新
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1325号申请人：宜春市楚恒建材有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇，统一社会信用代码：91360902MA35KTJX64。法定代表人：姚发财，该公司董事长。委托代理人：易舢，江西利元律师事务所律师。被申请人：郭小春，男，1985年9月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。申请人宜春市楚恒建材有限公司与被申请人郭小春买卖合同纠纷一案，申请人宜春市楚恒建材有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人郭小春在银行的存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宜春市楚恒建材有限公司已购买中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宜春市楚恒建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小春在银行的存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘小涛二〇二〇年四月八日代书记员 熊叶根
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0281执2710号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地：瓦房店市赵屯乡赵屯村。统一社会信用代码91210281051119976J。 负责人：王钧，系支行行长。 被执行人：大连中全铸钢有限公司，地址：瓦房店市赵屯乡洪屯村，统一社会信用代码：91210281760786907R。 法定代表人：孙文朴，系该公司经理。 被执行人：孙忠全，男，汉族，1952年9月9日出生，户口所在地：瓦房店市。 被执行人：刘恩梅，女，汉族，1950年4月7日出生，户口所在地：瓦房店市。 被执行人：孙文朴，男，汉族，1989年3月29日出生，户口所在地：瓦房店市。 被执行人：张俊杰，女，汉族，1988年10月28日出生，户口所在地：瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人大连中全铸钢有限公司、孙忠全、刘恩梅、孙文朴、张俊杰金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年10月31日作出（2018）辽0281民初4734号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2019年10月12日查封被执行人大连中全铸钢有限公司提供的位于瓦房店市赵屯乡洪屯村的房产（权证号：瓦房执字第××号）及土地使用权（权证号：瓦国用【XXXX】第XXX号），查封到期日2022年10月11日，上述查封财产系轮候查封，如要续封，申请执行人应当在查封到期日前三个月向本院提出书面申请。 现因被执行人有向我行还款意愿，故大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行暂不对抵押的财产进行评估、拍卖程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  曲伟娜 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 妍
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执733号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人蒋永平、王晓琦与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执733号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初5697号原告：彭小玲，女，汉族，生于1973年9月21日，住重庆市开州区，公民身份号码hdd。委托诉讼代理人（特别授权）：唐尚清，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：成肇平，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：胡勇，男，汉族，生于1973年12月29日，住重庆市开州区文峰街道，公民身份号码。委托诉讼代理人（特别授权）：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：徐晓莉，女，汉族，生于1975年11月15日，住重庆市开州区，公民身份号码。原告彭小玲诉被告胡勇、徐晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭小玲及其委托诉讼代理人唐尚清，被告胡勇的委托诉讼代理人钟盈行到庭参加诉讼。被告徐晓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。彭小玲向本院提出诉讼请求：1、判令胡勇、徐晓莉立即偿还彭小玲借款本金1010000元及其资金占用利息（以1010000元为本金基数，从2019年7月1日起，按年利率6%计算至还清借款本金之日止）；2、诉讼费、保全费由胡勇、徐晓莉负担。事实和理由：胡勇、徐晓莉系夫妻关系。因资金周转困难，胡勇、徐晓莉于2016年至2018年期间分多次找彭小玲借款。2018年12月6日，胡勇与彭小玲结算，尚欠借款本金1010000元，并出具欠条一张。结算后，彭小玲多次催收无果。因借款用于胡勇、徐晓莉共同经营的装修公司，系二人的夫妻共同债务，故徐晓莉应承担偿还责任。胡勇辩称，本案借款属实，下欠本金1010000元也是事实。因案外人未按时向胡勇还款，导致胡勇也未能还款。案涉借款均用于胡勇个人投资，与徐晓莉无关。徐晓莉对借款不知情，借款并非夫妻共同债务。胡勇同意还款，希望彭小玲给予一定宽限期。徐晓莉书面辩称，其并非适格被告，不应列为共同被告。徐晓莉与彭小玲不相识，对借款不知情，未在借条或欠条上签字，亦未对借款进行追认。徐晓莉与胡勇夫妻关系名存实亡，案涉借款金额大，胡勇均未告知徐晓莉借款的用途。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，胡勇向彭小玲借款260000元，彭小玲于当日通过银行转账支付胡勇260000元借款。2017年8月30日，胡勇向彭小玲借款100000元，彭小玲于当日通过银行转账支付胡勇100000元借款。2017年9月1日，胡勇向彭小玲借款50000元，彭小玲于当日通过银行转账支付胡勇50000元借款。2018年3月27日，彭小玲向重庆农村商业银行股份有限公司贷款1400000元，并委托该行划款至胡勇账户，作为转借给胡勇的借款。2018年4月3日，胡勇通过银行转账偿还彭小玲前述1400000元中的800000元，该借款尚欠600000元。2018年12月6日，胡勇向彭小玲出具《欠条》一张，其内容为“欠条，今欠到彭小玲现金：￥1010000元。大写：壹佰零壹万元正。第一笔2016.10.12￥260000元。第二笔2017.9.1￥50000元。第三笔2017.8.30￥100000元。第四笔2018.4.3￥600000元。胡勇，2018.12.6”。审理中，借贷双方均认可案涉借款未约定利息，且胡勇在出具《欠条》后未还款。另查明，徐晓莉与胡勇系夫妻关系，双方于2001年4月25日办理结婚登记。上述事实有原、被告身份信息材料、银行交易明细、《欠条》原件、婚姻登记档案以及到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭小玲与胡勇对案涉借款并无争议，亦有银行交易记录、《欠条》原件相佐证。故本院对彭小玲与胡勇的借贷关系予以确认。案涉借款中的2018年4月3日600000元借款资金来源于银行信贷资金，但鉴于借贷双方并未对该借款约定利息，彭小玲未从中牟利，尚不构成高利转贷，该借款不因此无效。审理中，彭小玲与胡勇均认可胡勇在结算出具1010000元《欠条》后未偿还借款，则彭小玲诉请胡勇偿还1010000元本金，本院予以支持。同时，胡勇未能清偿彭小玲借款，势必造成彭小玲资金占用损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院按年利率6%支持案涉1010000元借款从起诉之日（2019年7月4日）起至付清该借款本金之日止的资金占用利息。彭小玲诉请的超出部分，本院不予支持。对于本案争议的徐晓莉应否承担责任问题。首先，案涉借款发生于徐晓莉与胡勇夫妻关系存续期间，彭小玲主张借款系徐晓莉的夫妻共同债务，则彭小玲以徐晓莉为共同被告提起诉讼，其诉讼主体适格。故徐晓莉抗辩其并非适格被告，不应列为共同被告，本院不予采纳。其次，彭小玲在起诉状主张“胡勇、徐晓莉于2016年至2018年期间分多次找彭小玲借款”，即主张徐晓莉、胡勇具有共同借款的意思表示。但本案中，彭小玲提交的证据尚不足以证明徐晓莉与彭小玲形成了借贷合意。故彭小玲以共同借款的意思表示为由诉请徐晓莉承担责任，本院不予支持。最后，彭小玲在庭审中主张案涉借款用于胡勇、徐晓莉共同经营的装修公司，并认为借款系二人的夫妻共同债务。而案涉借款的款项均支付至胡勇个人账户，本案现有证据尚不足以证明借款用于胡勇、徐晓莉所经营的装修公司，彭小玲应承担举证不力的不利后果。故彭小玲以案涉借款用于夫妻共同生产经营为由诉请徐晓莉承担责任，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡勇在本判决生效后三日内偿还原告彭小玲借款本金1010000元，并支付原告彭小玲资金占用利息（从2019年7月4日起，以1010000元为本金基数，按年利率6%计算至付清本金之日止）；二、驳回原告彭小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，财产保全申请费5000元，两项费用共计18890元，由原告彭小玲负担1890元，被告胡勇负担17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  谭学军人民陪审员  张宏德二〇二〇年四月三十日法官 助理  魏久江书 记 员  刘爱思
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2018号原告：陆方松，男，1987年3月13日生，汉族，住河南省固始县。被告：宜兴市玉柱废金属回收有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区轸村村，统一社会信用代码91320282591161972D。法定代表人：刘玉柱。被告：刘玉柱，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告陆方松与被告宜兴市玉柱废金属回收有限公司、被告刘玉柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陆方松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆方松撤回起诉处理。审判员 李 远二〇二〇年四月三日书记员 卜嘉豪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初372号原告：赵某1，女，汉族，1994年2月25日出生，住鞍山市铁东区。被告：赵某2，女，汉族，1971年4月1日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：唐勇，男，系赵某2丈夫。被告：黄某，男，汉族，1989年8月31日出生，住鞍山市铁东区。原告赵某1因与被告赵某2、黄某继承纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告黄某到庭参加诉讼。被告赵某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被继承人的遗产总额拾万元，本人应继承遗产二分之一份额，即伍万元；2、诉讼费由赵某2、黄某承担。事实和理由：原被告是被继承人赵立清的孙女、女儿、孙子，被继承人去世后留有遗产拾万元，被告不配合财产分割，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决遗产所有。赵某2未到庭，在庭后核实中表明，原告赵某1是赵宏伟与前妻所生，赵宏伟去年去世，去世后财产我们都没计较。所述不属实，我父亲生病后赵某1没有照顾。公证书签字的时候，去了就让签，没有仔细看，这十万块钱是赵宏伟第二任妻子刘瑜着急卖房子，开始说给赵某1十万，赵某1不同意，给赵某1十五万、赵立清十五万，又给赵某1拨过去伍万，最后是赵某1二十万，赵立清十万，当初讲的是这十万块钱买墓地，剩下的给我，立完公证之后，现金给我十万，给赵某1二十万，没有立字据，我也可以不认，但我不是那种人，当时刘瑜说就给我了。这十万块钱在老人去世后吃饭、办丧事花了两万多，老人单位丧葬费还没有领取，工资卡在赵某1处，赵某1应该连同密码一起交出来。立完公证到赵立清去世前，赵立清在养老院生活，我们和赵某1遇事去看。公证涉及十万块钱就是买墓地，现在墓地还没有买，养老院的钱是赵某1交的，但是是用老人工资卡交的，老人工资交完养老费还剩一千多，就算给赵某1做交通费了，我们没有计较。至于赵某1提供录像，当时老人已经不明白了，做公证的时候就不明白了。黄某辩称，钱应该三个人平分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人赵立清于2019年10月7日去世，妻子于秀梅于1996年2月13日去世，二人育有二名子女，分别为赵宏伟、赵某2。赵宏伟与魏青春育有一女赵某1，1996年1月16日赵宏伟与魏青春调解离婚，后赵宏伟与刘瑜于1999年8月26日再婚，赵宏伟于2019年4月13日去世。再查，2019年7月31日，赵某1与赵立清、黄某、刘瑜自愿签订《遗产分割协议》，赵某2作为赵立清法定代理人在《遗产分割协议》中签名并捺印。2019年7月31日，鞍山公证处对《遗产分割协议》进行公证[(2019)辽鞍市证民字第3752号《公证书》]。《公证书》写明：原告赵某1（丙方）、赵立清（乙方，被告赵某2为乙方法定代理人）、被告黄某（丁方）、刘瑜（甲方）协商一致订立了《遗产分割协议》，甲方、乙方法定代理人、丙方、丁方在《遗产分割协议》中约定，被继承的遗产有：1、坐落于鞍山市铁东区产一处，产籍号：1-55-111-1022，建筑面积225.32平方米(上述夫妻财产的一半为被继承人的遗产)。2、辽Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，车辆型号：丰田牌GTM6481ASL，车身颜色：白，车辆识别代号/车架号：LVGDC46A2BG174997，发动机号：H022533(上述夫妻财产的一半为被继承人的遗产)，由甲方与乙方、丙方共同继承，其中乙方、丙方采取折价受偿方式继承，乙方赵立清继承的份额折价为人民币壹拾万元，本协议签订之日，甲方刘瑜应将上述折价受偿款全额支付给赵立清，由乙方赵立清的法定代理人赵某2代为保管，用于赵立清的生活和治疗（学习）费用，乙方的法定代理人赵某2应履行监护责任，不得侵害赵立清的利益，丙方赵某1采取折价受偿方式继承，赵某1应继承的份额折价为人民币贰拾万，本协议签订之日，甲方刘瑜应将上述折价受偿款全额支付给赵某1。上述房屋、车辆由刘瑜继承。被告黄某自愿无条件放弃上述遗产的继承权。赵某2认可按照《遗产分割协议》约定收到其代赵立清保管的赵宏伟遗产10万元折价款，辩称该款应用于为老人购买墓地，且在老人去世后，为老人办理丧事花销2万余元。本院认为：公民依法享有继承遗产的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承人赵立清待分割遗产范围为：赵立清自其子赵宏伟处继承所得10万元现金，赵宏伟于2019年4月13日去世，赵宏伟继承人于2019年7月31日签订《遗产分割协议》，赵宏伟之妻刘瑜将赵立清继承所得10万元给付赵某2代为保管，按照协议约定该10万元系用于赵立清的生活和治疗（学习）费用，后赵立清于2019年10月7日去世，现无证据证明赵某2收到该10万元后有赵立清生活和治疗（学习）相关支出或关于款项用途有其他约定，故该10万元应作为赵立清遗产进行分割。关于遗产继承方式，根据《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”之规定，本案被继承人赵立清于2019年10月7日去世，其妻于秀梅于1996年2月13日去世，二人育有两名子女赵宏伟、赵某2，赵宏伟、赵某2系赵立清法定继承人，各享有50%的继承份额，又因赵宏伟先于赵立清去世，赵宏伟应继承的遗产份额应由其晚辈直系血亲代位继承。赵宏伟有两名子女，原告赵某1系赵宏伟生子女，被告黄某系赵宏伟继子女，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第２６条：“被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承；被继承人亲生子女的养子女可代位继承；被继承人养子女的养子女可代位继承；与被继承人已形成扶养关系的继子女的养子女也可以代位继承。”之规定，黄某不享有代位继承权，故应由赵宏伟继承的遗产份额由赵某1代位继承，本院予以支持赵某2给付赵某15万元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第２６条规定，判决如下：赵某2于本判决生效之日起10日内给付赵某150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由赵某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  刘丽君人民陪审员  赵昌延二〇二〇年四月二十日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初626号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人赵鹏，男，1984年9月22日出生，汉族，专科毕业，住洛阳市西工区。2018年6月26日因涉嫌职务侵占犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2018年8月2日因涉嫌职务侵占犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。2019年3月13日因涉嫌职务侵占犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2019年3月23日因涉嫌挪用资金犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被执行逮捕。辩护人许红军，河南润洛律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人赵鹏犯挪用资金罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾出庭支持公诉，被告人赵鹏及其辩护人许红军到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议延长审理期限一次。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年至2018年被告人赵鹏担任苏宁易购销售有限公司洛阳创展贵都店（以下简称苏宁公司）销售督导，2017年9月至2018年5月，被告人赵鹏违反苏宁公司规定，私自以个人名义与王某1进行生意往来，从王某1处采购数码相机产品，期间多次将苏宁公司客户何某支付给苏宁公司的货款挪作他用，用于和王某1进行生意往来。经审计，被告人赵鹏至少使用何某支付的货款用于支付给王某1货款的金额为1141398.17元。公诉机关认为，被告人赵鹏挪用资金进行营利活动，数额较大，应以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定处罚。被告人赵鹏自愿认罪认罚，建议对被告人赵鹏判处有期徒刑一年至一年半，若符合缓刑条件可判处缓刑。被告人赵鹏对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人认为，对公诉机关指控被告人赵鹏构成挪用资金罪无异议；被告人赵鹏自愿认罪认罚；被告人赵鹏无前科且确有悔改表现，平时表现良好；被告人挪用资金已经全部归还给苏宁公司；建议对被告人赵鹏从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年至2018年被告人赵鹏担任洛阳苏宁易购销售有限公司创展贵都店销售督导，2017年9月至2018年5月，被告人赵鹏违反苏宁公司规定，私自以个人名义从王某1处采购数码相机产品，多次将苏宁公司客户何某支付给苏宁公司的货款挪用于和王某1进行生意往来。经审计，被告人赵鹏至少使用何某支付的货款用于支付给王某1货款的金额为1141398.17元。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人赵鹏的供述：自2016年，其在苏宁易购洛阳分公司国际贵都店担任3C督导，负责3C品类日常的销售与管理，3C品类的商品有手机、数码相机、数码摄像机、电脑。从2016年开始，其违反公司规定，采取低价销售公司商品给批发商，先把货发出去，收货方把钱给其后，其再把账销了。其的进货渠道主要是苏宁内部采购的货和从王某1处进的数码相机，其销售给何某的手机全是苏宁公司的货，货款何某打给了其。其通过中间人王某2从王某1处进货，货物为佳能和索尼的数码相机，期间其多次收到何某向其建设银行卡支付的苏宁公司的货款后，其就用该卡转给王某1用于支付其欠王某1的货款。其现在还欠何某100多万元的货。2、证人何某、王某1、王某2等人的证言。（1）证人何某的证言：其是做手机批发生意的，自2016年8月起，其和苏宁公司的赵鹏就一直保持着合作关系。其公司按照市场售价制定的一份价格表，其每隔几天都会发一份给赵鹏，只要赵鹏给其的价格比报价低，其就会购买赵鹏的货。货物是有时其到涧西区南昌路苏宁店找赵鹏拿货，有时赵鹏直接发快递给其。货款由其用支付宝、微信、银行卡转账支付，后期主要是通过银行卡转账。其与赵鹏之间未签过合同，通过微信聊天确定价格和数量。其之所以要从赵鹏这里购买手机，是因为赵鹏是在苏宁贵都店里专门负责销售3C数码产品的，货款是其打到赵鹏的卡上，由赵鹏交给苏宁公司，现在赵鹏还欠其1004220元的货。（2）证人王某1的证言：2017年6月底，其通过王某2联系到赵鹏，继而通过王某2与赵鹏有相机批发生意往来，赵鹏通过王某2发给其卖价表，其看价钱合适，就答应在赵鹏报的总价格基础上下浮3.5%卖给赵鹏，因其不认识赵鹏，王某2在其二人之间起一个纽带的作用，90%的货物都是发到了郑州，收货人是王某2，余下的都发到洛阳，收货人是赵鹏。其与赵鹏一共有七十次左右生意往来，各种型号的相机有大约3100台，货款大部分是赵鹏直接转到其建行卡上有11361605元，还通过王某2支付给其大约60万元。（3）证人王某2的证言：其在2016年下半年因工作关系认识了赵鹏，因王某1和他哥哥王红涛都是做相机批发生意的，有时他俩会找其看能否帮他们卖出去部分相机。因为赵鹏也是在苏宁公司洛阳贵都店负责数码销售的，其就在2017年6月底将王某1发过来的产品详单发给赵鹏，问赵鹏这些货能不能卖出去。赵鹏报了一个市场卖价，王某1同意卖并同意在卖家的基础上下浮3.5%作为赵鹏的拿货价。从2017年6月底第一次合作至今，王某1与赵鹏大概有七十次的生意往来，总数量大概有3100多台，总金额为1200万左右。3、洛阳明鉴会计师事务所有限公司出具的专项审计报告，意见为：2014年6月19日至2018年6月18日赵鹏至少使用何某支付的货款用于支付给王某1货款的金额为1141398.17元。4、到案经过、发货明细、银行交易明细、支付宝交易明细、工资明细、专项审计报告及被告人的身份证明等证据在卷资证。以上证据均经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵鹏作为洛阳苏宁易购销售有限公司的工作人员，利用其职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为已经构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人赵鹏犯挪用资金罪的罪名成立。被告人赵鹏认罪认罚，根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，判决如下：被告人赵鹏犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年5月6日止。先期羁押的37天已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵秋香人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇二〇年四月十四日书 记 员  黄佳华
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初282号原告：杨洪帅，男，1979年1月29日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：全奎利，男，1970年12月22日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：王广海，男，1976年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。原告杨洪帅诉被告全奎利和被告王广海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪帅和被告王广海到庭参加了诉讼。被告全奎利经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告向原告支付劳务费55075元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告杨洪帅在2018年8月23日至2019年12月23日期间到二被告承包的采石场从事开水车的工作，约定的工资是每月2500元。二被告只给我开了三个月的工资，尚欠32500元未付。二被告在2018年11月到2019年12月23日期间，还安排我干后勤采购工作，此期间我垫付了买菜款22575元，加上拖欠的工资32500元，二被告共计欠原告55075元未付。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王广海辩称，原告杨洪帅所述属实。2018年6月15日至2019年12月23日期间，我和全奎利合伙承包火连寨的采石场。承包期间雇佣原告杨洪帅开水车并从事后勤采购工作。对于拖欠原告杨洪帅工资32500元和买菜款22575元的事实，我没有异议，同意偿还。因被告全奎利不同意给付，并要求我自己承担给付义务，从而导致欠款一直未付。我认为拖欠原告的上述款项应由我和被告全奎利共同承担。被告全奎利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至2019年12月期间，原告杨洪帅在被告王广海和被告全奎利合伙承包的采石场从事开水车的工作，工资为每月2500元，二被告拖欠原告杨洪帅2018年的工资7500元以及2019年2月23日至12月23日的工资25000元，合计32500元未付；另外，2018年11月至2019年12月期间，原告杨洪帅在采石场还兼后勤采购工作，其在从事后勤采购工作的过程中垫付了采购款22575元。因二被告拖欠上述款项至今未付，故原告诉至本院要求判令二被告给付欠款55075元并承担本案的诉讼费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、赔偿损失等责任。本案中，被告王广海和全奎利拖欠原告杨洪帅劳动报酬32500元以及采购垫付款22575元，合计55075元的行为构成违约，原告杨洪帅要求二被告给付欠款55075元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告全奎利经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广海和被告全奎利于本判决生效后十日内连带给付原告杨洪帅拖欠的劳动报酬32500元；二、被告王广海和被告全奎利于本判决生效后十日内连带返还原告杨洪帅垫付的买菜款22575元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，减半收取588.5元，由被告王广海和被告全奎利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王德运二〇二〇年四月二十四日书记员  王 魏附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保635号之二 解除保全申请人日照市宏顺纺织有限公司，住所地日照市东港区南湖镇西沈马庄村，统一社会信用代码91371102559937777K。 法定代表人秦世召，董事长。 被申请人诸城红樱制衣有限公司，住所地诸城市昌城镇小下泊村。 法定代表人阎滨，董事长。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1102财保635号民事裁定，将担保人杨玉彬名下位于日照产证号鲁（2017）日照市不动产权第××号的房产予以查封。解除保全申请人日照市宏顺纺织有限公司于20120年4月20日以案件已结案为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照市宏顺纺织有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2019）鲁1102财保635号民事裁定对担保人杨玉彬名下位于日照产证号鲁（2017）日照市不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5018号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邱艳钢，男，1980年4月15日出生，汉族，住所地江西省萍乡市芦溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邱艳钢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8315.74元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月16日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月17日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20476.75元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月13日，被告尚欠借款本金8315.74元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邱艳钢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8315.74元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月14日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执363号李忠富、长春市九台区兴隆街道办事处头道村民委员会：本院在执行申请执行人李忠富与被执行人长春市九台区兴隆街道办事处头道村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行107996元的义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初818号案件就107996元标的部分已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1279号原告：惠楠，女，汉族，1979年6月18日出生，辽宁省盖州市人,现住盖州市。被告：营口富宏运输有限公司，住所地：鲅鱼圈区新港大路（港务局1#办公楼211室）法定代表人：**，系公司经理被告：**，男，汉族，1977年8月27日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。本院在审理原告惠楠与被告营口富宏运输有限公司、**租赁合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告惠楠的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年四月二十六日书记员  苑宇飞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初819号原告：赵怀权，男，1972年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被告：康玉哲，男，1977年8月10日出生，住所天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司。负责人：李意，公司经理。原告赵怀权诉被告康玉哲，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵怀权于2020年4月3日书面提出撤诉申请。本院认为，原告赵怀权的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵怀权撤回起诉。案件受理费829元（已减半收取），由原告自行承担。审判员  王广杰二〇二〇年四月三日书记员  楚亨通
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执409号申请执行人章军，男，1959年11月16日生，汉族，住如皋市。被执行人刘海锋，男，1984年1月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人章军与被执行人刘海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初7950号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘海锋于本判决生效后立即给付章军欠款80000元及利息（以80000元为基数，自2018年8月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由刘海锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金8万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1800元，执行费1247元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院冻结被执行人名下开设在中国邮政储蓄银行尾号为7753银行账户内银行存款8005.09元，冻结期限：2020年2月11日至2021年2月11日止，本院冻结被执行人微信内存款432.59元，本院扣划上述金额8437.68元，扣除本案执行费1247元，余款7190.68元发放至申请执行人，未发现保险、有价证券登记信息。3.本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：2020年2月21日至2022年2月20日止，但未能实际扣押。如果在上述冻结（查封）期限届满前，债权仍未实现，需要继续冻结上述银行账户内存款以及查封汽车，请在到期日前30日向本院提出书面申请，逾期发生自动解除查封（冻结）的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，所在小区物业人员表示刘海峰不住在这里，本院曾电联申请执行人，申请执行人表示被执行人下落不明，未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7.本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。综上，本案执行到位7190.68元，执行费1247元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位7190.68元，执行费1247元外，所查封的汽车未能实际扣押暂无法处置。未发现被执行人不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初7950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十日书记员 杨亚萍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5065号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：余燊，男，1983年8月14日出生，汉族，住所地广东省潮州市湘桥区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告余燊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7981.82元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年11月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月23日转账25888元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21621.71元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年11月21日，被告尚欠借款本金7981.82元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告余燊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7981.82元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年11月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初127号原告：吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区深圳大道236号，统一社会信用代码：91360805733908921K。法定代表人：吴健河，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋帅、陈济楚，该公司员工。被告：江西华通达通讯科技有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区六星电子产业园5号厂房，统一社会信用代码：91360805MA35JRME96。法定代表人：邓得龙，该公司总经理。原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司诉被告江西华通达通讯科技有限公司（以下除判决主文外均简称“华通公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司的委托诉讼代理人宋帅、陈济楚到庭参加诉讼，被告华通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的不定期租赁合同；2、判令被告腾退厂房，恢复原状；3、判令被告立即向原告支付拖欠的租金计人民币256754.11元（从2019年10月1日暂计算至2020年1月6日为256754.11元，剩余租金计算至厂房腾退完毕止）；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：受井开区管委会指示，原告与六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司、被告于2016年7月22日签订《房屋租赁合同》，由原告承租原属六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司位于井开区标准厂房供被告使用，租期3年，自2016年8月1日至2019年10月1日止，租赁建筑总面积8853.59平方米。原告于2018年8月28日通过司法竞拍方式取得六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司六栋厂房所有权，5号厂房为其中一栋，原租赁合同中六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司的权利、义务应由原告概括承受。原《房屋租赁合同》到期后被告继续使用租赁物，不交付租金也不予腾退厂房，特此成诉。被告华通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告证据进行质证。本院经审查后认为，原告提交的其与案外人签订的《标准厂房租赁合同书》两份，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交的《关于印发收益性资产租金标准的通知》一份，由于该文件系原告公司内部出台的文件，未得到被告认可或确认，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的其他证据是在规定的举证期限内提交，内容形式合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：为经营需要，被告华通公司需租赁厂房。为此，原告（乙方）将其从案外人六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司处承租的厂房出租给被告华通公司。原告（承租方）、案外人六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司（出租方）与被告（使用方）三方于2016年7月22日签订《房屋租赁合同》一份，约定：租期自2016年8月1日起至2019年10月1日止，租金为7.2元/平方米（含税），厂房面积为8853.59平方米，租金支付方式为每半年一周期，此外还约定了三方责任、合同生效要件等条款。原、被告及案外人六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司均在上述合同上签字盖章。上述合同履行过程中，原告于2018年8月15日通过司法竞拍方式取得案外人六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司上述厂房的所有权，并被江西省吉安市中级人民法院于2018年8月28日作出的（2017）赣08执107号之三执行裁定书予以确认。2019年10月1日至2020年1月30日期间，被告华通公司尚拖欠原告租金为318729.24元（8853.59m2×9元/m2×4个月）。第二百三十六条本院认为，原、被告与案外人之间签订的《房屋租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照约定严格履行自己的合同义务。原告按约向被告提供厂房，被告应按约支付租金。根据《中华人民共和国合同法》，“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，租赁合同到期后，原、被告未再签订书面合同，视为双方形成不定期租赁关系，且租金应按原租赁合同约定的租金标准9元/m2执行。根据合同法规定，不定期租赁的当事人可以随时解除合同。故原告要求解除合同、腾退厂房并支付租金的诉请合理正当，予以支持，但应考虑给予被告合理的腾退期限，且原告主张的租金计算有误，依法予以纠正。被告华通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十九条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司与被告江西华通达通讯科技有限公司之间的不定期租赁合同；二、被告江西华通达通讯科技有限公司应于本判决生效一个月内将其占用的厂房腾空后返还给原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司；三、被告江西华通达通讯科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司支付租金318729.24元（此后的租金自2020年2月1日起至厂房腾退日止的租金按9元/m2计算，且应在交付租赁物时一并支付给原告）；四、驳回原告吉安市井冈山开发区金庐陵经济发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取2576元，由被告江西华通达通讯科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭艳芳二〇二〇年四月七日书记员  肖萍乡附本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条本法第六十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。第二百三十二条本法第六十一条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执269号之一申请人：司开艳、司天国被执行人黄国央，男性。云南省曲靖市师宗县五龙乡平寨村委会蚌帮村24号。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院(2020)云0323执269号之一裁定书，已向被执行人黄国央发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国央至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国央在云南省农村信用社联合社6210178002019061697账户内存款人民币29500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武敬涛二〇二〇年四月二日书记员  黎书金
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执14号之一 执行申请人：杨姗，女，1975年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张凤全，男，1960年8月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行杨姗与张凤全买卖合同纠纷一案中，申请人杨姗与被执行人张凤全达成长期履行和解协议。依照第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《最高人民法院关于执行工作若干为题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0726执14号案件的执行。 本裁定的送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇二〇年四月九日 书记员  张 彤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6282号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：曾光年。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人曾光年小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1841号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户726.57元（其中676.57元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6282号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初430号 原告：杨超，男，1982年2月1日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。 被告：东光县钱承包装机械厂 住所地：东光县连镇镇小邢村 统一社会信用代码：92130923MA094UPP29。 经营者：钱铁超，男，1986年9月8日生，汉族，现住东光县。 原告杨超与被告东光县钱承包装机械厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月30日以与被告东光县钱承包装机械厂私下协商为由，向本院提出撤回对徐帅然的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告徐帅然的起诉。 审判员  刘现强 二〇二〇年四月三十日 书记员  李东泽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1072号之一申请执行人：成汪军，男，1981年7月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：裴春光，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：经继成，男，1964年7月10日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：徐正明，男，1965年2月4日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人成汪军与被执行人徐正明、经继成一案中，执行依据为（2018）苏1183民初3408号民事判决书。我院于2019年10月30日作出的（2019）苏1183民再65号民事裁定书依法撤销（2018）苏1183民初3408号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执1072号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年四月二十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
吉林省梨树县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0322执72号 被执行人王铁犯贪污罪，本院作出（2019)吉0322刑初22号刑事判决书，判处王铁有期徒刑三年六个月，并处罚金150,000元、追缴贪污款493,000元，本院已立案执行。 本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年3月12日邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年1月9日、2020年4月28日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2020年4月28日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书；五、对被执行人进行调查，并无可供执行财产。 本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,待本院发现被执行人有可供执行财产时,本院可依法恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王永利 审判员  李福柱 审判员  苏海波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  颜 迪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执599号之一 申请执行人：徐全虎，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘文革，男，汉族，生于1969年4月14日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初162号民事判决书，于2020年4月向被执行人刘文革发出执行通知书，财产申报令，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但至今被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人刘文革和王玉兰共同所有的位于仪陇县安置区第6幢1层1-5号（产权证：20××11）非成套住房。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓焱蓬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执972号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：金晋，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省盐城市东台市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人金晋融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金晋的银行存款38930.49元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执5号 申请执行人：朱飞,男,汉族，生于1986年5月3日，住四川省南部县。 被执行人：成都新森罗体育文化传播有限公司,住所地：成都市成华区香木林路108号1栋1层1号。 法定代表人:罗心忠。 申请执行人朱飞与成都新森罗体育文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初703号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人朱飞于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的232720元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人成都新森罗体育文化传播有限公司名下工行成都郫都红光支行（开户账号：44×××53）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初703号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权232720元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2021年2月8日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年四月十三日 书记员 王   俊   杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1431号 申请执行人：包小雪，女，1985年5月16日出生，汉族，户籍地：四川省大邑县，现住绵阳市。 被执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳市园艺东街6号。 法定代表人：向阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人包小雪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8837号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王建云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督170号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：康建宏，女，1960年4月3日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心B-149号车位业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人邵义龙申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督170号支付令，限令被申请人邵义龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督170号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员  ：李彪二〇二〇年四月九日书记员  ：孔宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5232号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张鑫麟，男，1984年12月10日出生，汉族，住所地福建省福安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张鑫麟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8006.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20637元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月15日，被告尚欠借款本金8006.6元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张鑫麟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8006.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执638号申请执行人邓红星,女,1982年11月19日出生,汉族,大专文化，公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人包明华,男,1974年2月3日出生,汉族,本科文化，中国建设银行芜湖市分行员工，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初3809号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人包明华名下皖Ｂ×××××号小型汽车，期限两年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月二日书记员  刘勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6453号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李超芬。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李超芬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2032号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3664.79元（其中3614.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6453号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保47号之一解除保全申请人宫芳娟，女，1987年7月8日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人李岩，山东文科律师事务所律师。被申请人潘文婧，女，1989年10月13日出生，汉族，住日照市东港区。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1102财保47号民事裁定，将被申请人潘文婧名下位于日照市，文登路西（太阳海岸）001幢06单元06-1104号的房产【产权证号20150109055】予以查封。解除保全申请人宫芳娟于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宫芳娟申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1102财保47号民事裁定对被申请人潘文婧名下位于日照市，文登路西（太阳海岸）001幢06单元06-1104号房产【产权证号20150109055】的查封。本裁定立即开始执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月七日法官助理吕倩书记员山杰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初460号原告：河南润皓能源贸易有限公司，住所地：焦作市文昌路。法定代表人：赵柯皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：成群星，河南星歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖梦伟，河南星歌律师事务所实习律师。被告：游会员，男，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：余雳，江西匡卢律师事务所律师。原告河南润皓能源贸易有限公司与被告游会员装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告河南润皓能源贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润皓能源贸易有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南润皓能源贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1650元，由河南润皓能源贸易有限公司负担。审判员  位青杰二〇二〇年四月七日书记员  李晓元
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1212号 申请执行人：陈志广，男，1965年9月8日出生，汉族，住赵县。 被执行人：李平雪，女，1969年12月23日出生，汉族,住赵县。 被执行人：张立平，男，1963年6月2日出生，汉族,住赵县。 被执行人：张路，男，1992年2月26日出生，汉族,住石家庄市高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人陈志广与被执行人李平雪等三人借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1549号民事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额171200元。本院立案受理后依法向三被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。在执行过程中，本院依法对三被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，2019年12月25日经双方当事人协商后均同意将被执行人李雪平名下汽车一辆以85000元的价格抵顶标的款，2020年2月24日扣划被执行人张璐名下银行存款45600元（去除本案执行费，发放43132元）。未发现有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位128132元。经过终本约谈，申请执行人签字确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年四月九日 书 记 员  尹蒙蒙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18193号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：徐巧莹，女，1990年4月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐巧莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告徐巧莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐巧莹于2017年8月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告徐巧莹偿还原告借款本金48,369.96元、利息、罚息1,564.24元、复利33.06元（以上本金及利息截止日为2019年8月2日）,并自2019年8月3日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告徐巧莹赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年8月19日，原告与被告徐巧莹签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170819000190号]）；2.贷款本金：100,000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年8月19日至2020年8月19日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月还款，还款日为每月19日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年8月2日，被告徐巧莹尚欠原告本金48,369.96元，利息、罚息1,564.24元，复利33.06元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告徐巧莹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年8月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告徐巧莹（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为100,000元，贷款期限为36个月，贷款用于其他消费性用途，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告徐巧莹发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年8月19日至2020年8月19日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告徐巧莹前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年5月19日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年8月2日，被告徐巧莹尚欠贷款本金48,369.96元，利息、罚息1,564.24元，复利33.06元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐巧莹签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐巧莹未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告徐巧莹偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐巧莹于2017年8月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告徐巧莹于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金48,369.96元，利息、罚息1,564.24元，复利33.06元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年8月2日）,并自2019年8月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告徐巧莹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,099元，减半收取549.5元、保全费520元，均由被告徐巧莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执191号王存厚、洛阳塑电机械有限公司、河南牧昌自动化设备有限公司：申请执行人王存厚依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初217号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人洛阳塑电机械有限公司、河南牧昌自动化设备有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的467298元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保87号申请人徐解清，男，1953年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人陈新铭，男，1952年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人陈世英，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人徐解清与被申请人陈新铭、陈世英民间借贷纠纷保全一案，2020年4月7日申请人徐解清向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈新铭、陈世英银行存款6600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人徐解清自愿以其名下位于岳塘区作为担保。本院受理后，依法进行审查，于2020年4月2日作出（2020）湘0302民初757号民事裁定书，裁定准许对被申请人陈新铭、陈世英进行诉讼保全，保全金额为人民币6600000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈新铭、陈世英银行存款6600000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人徐解清名下位于岳塘区。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年四月八日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3469号之二申请人永升建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路42号。法定代表人周燕，总经理。委托诉讼代理人刘治安，湖南纲维律师事务所律师。申请人永升建设集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市岳麓区金星中路398号。法定代表人鲁统，经理。委托诉讼代理人刘治安，湖南纲维律师事务所律师。被申请人邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。被申请人杨伟献，男，1971年10月23日出生，户籍地长沙市岳麓区。本院在审理申请人永升建设集团有限公司、永升建设集团有限公司湖南分公司与被申请人邹雄师、杨伟献民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邹雄师、杨伟献名下银行账户存款5478257.6元或者查封、扣押、冻结其他同等价值财产以及债权，并提供了申请人永升建设集团有限公司名下位于长沙市岳麓区金星中路398号玛依拉山庄1号栋（权证号：长房权证岳麓字第××号）房产进行担保。本院于2020年4月21日作出（2020）湘0104民初3469号民事裁定书，冻结了被申请人邹雄师、杨伟献的银行账户及相关债权，现被申请人杨伟献向本院申请解除对其银行账户的冻结，并由湖南长银融资担保有限公司提供连带责任担保。同时，申请人也向本院提出解除对被申请人邹雄师、杨伟献银行账户冻结的申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下：一、冻结申请人永升建设集团有限公司名下位于长沙市岳麓区金星中路398号玛依拉山庄1号栋（权证号：长房权证岳麓字第××号）房产的交易手续；二、解除对被申请人邹雄师在华融湘江银行金星路支行6213660173101164548_01_2_0账户、湖南省农村信用合作社联合社汨罗弼时支行81×××59账户的冻结。三、解除对被申请人杨伟献在湖南省农村信用合作社联合社洪山支行81×××26账户、中国工商银行长沙湖大支行6217002920103814928_156_1账户、中国工商银行长沙松桂园支行19×××47账户、交通银行长沙麓山南路支行62×××17账户、招商银行长沙分行韶山路支行6214867400827888_00004账户的冻结；本裁定送达后立即执行。审判员 郭 曙二〇二〇年四月三十日书记员 罗阿敏
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初1312号之二原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：尹海玲原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉被告尹海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。后双方达成还款协议，被告负担了诉讼费和保全费。故原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1616元，减半收取808元，保全申请费720元，合计1528元，由被告尹海玲负担。审 判 员 张晓剑二〇二〇年四月二十七日法官助理 秦来娣书 记 员 杨 婕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执284号申请执行人高兴旺，男，1978年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人马云锋，男，1986年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人高兴旺与被执行人马云锋追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2018)内0783民初869号民事调解书向本院申请执行，但被执行人马云锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马云锋在北京银行XXXXX账户内存款28117元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛多智二〇二〇年四月八日书记员  丁学军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3356号 原告：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：熊雷，男，1993年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王彦森，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：礼泉宏远天然气有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县新时乡坡上村。 法定代表人：陶永纯。 原告四川金星清洁能源装备股份有限公司与被告礼泉宏远天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川金星清洁能源装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金星清洁能源装备股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年四月七日 书记员  胡晋尧
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执73号黎克战：黎克战与郑红亮承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计2900元。经本院立案执行，被执行人自动履行2900元。至此，黎克战向本院申请执行的（2019）辽0224民初301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执194号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王仪建，男，1988年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省盐城市射阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王仪建融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仪建的银行存款67856.8元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月二十六日法官助理程智书记员刘勇
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初558号原告：李琴，女，1956年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地在安徽省宿州市淮海中路259号。负责人：李猛，该公司经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈加丰，江苏展旺律师事务所实习律师。原告李琴与被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李琴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李琴撤诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告李琴负担。审判员  周彦河二〇二〇年四月二十二日书记员  费东玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8289号 申请执行人：赵继梅,女,1971年10月28日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨秀忠,男,1968年7月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 赵继梅与杨秀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏13民终336号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、杨秀忠于判决发生法律效力之日起十日内支付赵继梅48600元及利息（自2018年６月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、周业富对判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人杨秀忠追偿；三、驳回赵继梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17490元，减半收取8745元，由赵继梅负担8445元、杨秀忠、周业富负担300元。 因杨秀忠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行金额为48600元及利息（自2018年６月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止））。 本案执行过程如下： 1、2019年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨秀忠有效送达上述法律文书。 2、2019年10月29日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨秀忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为6211、中国工商银行账号尾号7072、中国银行账号尾号为0790），冻结期限自2019年10月30日至2020年10月29日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为4976、支付宝账户尾号为1397），冻结期限自2019年10月30日至2020年10月29日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏NC095P7的机动车两辆，查封期限自2019年11月20日至2021年11月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （4）查封了其所有的位于沭阳县花××小区××楼××单元××室、××号车库，查封期限自2019年11月25日至2022年11月24日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 3、本院工作人员于2020年4月8日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人杨秀忠住房为位于沭阳县花××小区××楼××单元××室，迁往他处，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、3月25日通过电话与被执行人杨秀忠联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2692号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李睿，女，汉族，1990年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李睿信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56524.07元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李睿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3704号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，公司员工。 被告：刘锒，男，1990年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告刘锒追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸、程杉杉到庭参加诉讼，被告刘锒经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘锒偿还成都腾铭惠商公司代偿款13245.93元及违约金2649.19元（违约金按代偿款的20%计算）；2.请求法院判决刘锒承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2017年2月，刘锒因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡按揭分期付款，并以成都腾铭惠商公司作为其保证人，双方签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，但刘锒未按约履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司为其共代偿了13245.93元，承担了合同项下的责任。成都腾铭惠商公司多次与刘锒沟通协商，要求其偿还代偿款，但刘锒拒不偿还。成都腾铭惠商公司遂诉至法院。 被告刘锒未作答辩。 原告成都腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业名称变更核准通知书、信用卡透支分期付款担保服务合同、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、汇款凭证、情况说明、银行流水等证据，对于上述证据被告刘锒未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、刘锒因购买长城哈弗汽车一辆，向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为45000元，分期36期。刘锒为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年2月21日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定刘锒委托成都腾铭惠商公司对案涉车辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，刘锒未按时向东大支行偿还分期款，刘锒应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。成都腾铭惠商公司就刘锒的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。 二、上述合同签订后，东大支行按约向刘锒发放了购车透支资金。后刘锒在2017年3月2日至2019年9月29日期间累计逾期还款13245.93元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2019年9月29日向东大支行结清剩余银行尾款13245.93元，至今刘锒未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款。 本院认为，成都腾铭惠商公司与刘锒签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。刘锒未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代刘锒向东大支行垫付了贷款本息及费用13245.93元，成都腾铭惠商公司要求刘锒支付代偿款13245.93元的理由成立，本院予以支持。刘锒未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张刘锒按剩余未还代偿款20%支付违约金2649.19元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘锒于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款13245.93元及违约金2649.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，因适用小额程序，减半收取98.5元，由被告刘锒负担。 本判决为终审判决。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十日 书记员  雍雪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初28号原告：皋兰忠和利祥汽修厂,住所地甘肃省皋兰县忠和镇崖川村野马刺沟110号。经营者:魏至良，该厂厂长。被告:董广军,男,汉族,1974年9月9日出生,住甘肃省天水市秦州区。被告:安诚保险公司甘肃分公司,住所地天庆国际商务大厦九楼。负责人:孔凡武，该公司经理。委托诉讼代理人：陈泉，男，汉族，1983年2月10日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告皋兰忠和利祥汽修厂诉被告董广军、安诚保险公司甘肃分公司合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告董广军、安诚保险公司甘肃分公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告董广军、安诚保险公司甘肃分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告皋兰忠和利祥汽修厂撤回对被告董广军、安诚保险公司甘肃分公司的起诉。案件受理费819元,由原告皋兰忠和利祥汽修厂负担。审判员 苏 红二〇二〇年四月八日书记员 周娟强
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保27号之一申请人：无锡康丰生物科技有限公司，住所地：无锡市梁溪区锡沪东路18号锡沪家艺中心4号楼1526，统一社会信用代码：91320211MA1UUAAC9H。法定代表人：余孝丽，职务：执行董事兼总经理。被申请人：山东明源进出口股份有限公司，住所地：济宁市兖州区文化东路153号，统一社会信用代码：91370800726680500G。法定代表人：舒新斌，职务：董事长兼总经理。本院在执行保全无锡康丰生物科技有限公司与山东明源进出口股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院对被申请人山东明源进出口股份有限公司的财产在价值3904860.76元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东明源进出口股份有限公司在浦发银行济宁兖州支行16×××16账户上的存款3904860.76元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年四月二十七日书记员  郭宁宁
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执63号 被执行人：赵亚楠，男，1981年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行赵亚楠被处罚金一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133刑初201号刑事判决书已经生效。依据该判决书，本院执行赵亚楠罚金3000元，退赔被害人任瑞真1002元；本院于2020年1月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额0元，未执行金额4002元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  白豪勋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5663号 原告：付春，女，1989年2月5日出生，汉族，住四川简阳市。 委托诉讼代理人：廖海英，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向咏梅，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：付鲸侨，男，1982年4月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：夏豪，男，1984年5月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 第三人：石通，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川南江县。 委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 原告付春与被告付鲸侨、第三人夏豪、石通不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告付春于2020年4月9日以原被告及第三人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告付春撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告付春负担。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月十四日 书记员 芦旭霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1282号申请执行人詹琳，女，1980年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人沈丽湲，女，1989年2月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人詹琳与被执行人沈丽湲民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初9782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈丽湲至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈丽湲的银行存款325000元；或扣留、提取其应得收入325000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇二〇年四月三十日书记员  林倩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保164号 申请人：郭军帅，男，1984年12月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：临沂振亚塑料机械有限公司。 法定代表人：孟祥涛，总经理。 被申请人：孟凡峰，男，1970年6月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：孟祥涛，男，1995年11月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：尤作利，男，1971年11月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人郭军帅诉被申请人临沂振亚塑料机械有限公司、孟凡峰、孟祥涛、尤作利买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月17向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂振亚塑料机械有限公司、孟凡峰、孟祥涛、尤作利价值23万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人郭军帅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂振亚塑料机械有限公司、孟凡峰、孟祥涛、尤作利名下价值23万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高仁珠
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执294号申请执行人：黄荣发，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人:黄东生，男，1966年01月20日出生，汉族，住广东省开平市。关于申请执行人黄荣发与被执行人黄东生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初2034号事判决书，判决黄东生应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款138760元、利息3700元以及借款本金138760元为基数，自2019年05月11日起至款项清偿之晶止，按月利率2%计付利息给黄荣发。因黄东生逾期未履行，申请执行人黄荣发已向本院立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人黄东生发出执行通知等，责令被执行人黄东生向申请执行人黄荣发偿还借款暂合计143358元[其中借款138760元及迟延履行期间加倍债务利息898元（从2019年12月30日暂计至2020年02月04日止）]，并承担本案的执行费2037元。本院依法强制扣划被执行人黄东生的存款94556.65元。（2037元开支本案执行费，案款92519.65元付至申请执行人向本院提供的银行卡账上）。被执行人现尚欠申请执行人的借款50838.35及从2020年02月05日起后续迟延利息，经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人黄东生列入失信名单及限制高消费等执行措施。本院认为，经过网络查控、传统查控及财产调查未发现被执行人有其他财产可供继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执294号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十六日书 记 员 周 伟 燊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执558号之七 申请执行人：邵某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1986年0生，住所地武城县城区。 关于其他案由一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人郑某在山东省农村信用社联合社62×××101,0账户内余额人民币349.85元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑某在山东省农村信用社联合社622×××101,0账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 琪