福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初245号 原告：王志金，男，1953年3月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：上官贤龙，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：卢壹平，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告王志金与被告卢壹平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志金及其委托诉讼代理人上官贤龙到庭参加诉讼，被告卢壹平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志金向本院提出诉讼请求：判令卢壹平立即归还借款本金100,000元并支付相应的利息（利息计算：2016年的借款按本金50,000元计算，从2018年1月17日按月息二分计算至借款还清之日止；2018年的借款按本金50,000元计算，从2018年3月1日起按月息二分计算至借款还清之日止）。事实和理由：王志金与卢壹平系同乡关系。2016年8月17日，卢壹平向王志金借款50,000元，约定“借期从2016年8月17日至2017年元月17日止，借期五个月，每月利息壹仟元整”，卢壹平按约定的月利率2%支付利息2018年2月前利息，但本金一直未归还。2018年3月1日，卢壹平以“菜篮子工程”需资金为由，再次向王志金借款50,000元，约定“借期从2018年3月1日至2019年3月2日，借期12个月，每月利息壹仟元整”，该笔借款本息均未支付。王志金经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。 卢壹平在答辩期内，未提交答辩意见。 结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：王志金与卢壹平系同乡关系。2016年8月17日，卢壹平向王志金借款50，000元，约定“借期从2016年8月17日至2017年元月17日止，借期五个月，每月利息壹仟元整”，王志金以现金的形式将该借款交付给卢壹平，卢壹平按约定的月利率2%支付了利息5,000元。2018年3月1日，卢壹平以需资金为由，再次向王志金借款，因前笔借款欠息12，000元，王志金以现金的形式支付借款38,000元，将所欠利息计入本金，该笔借款确定金额为50，000元，并约定“借期从2018年3月1日至2019年3月2日，借期12个月，每月利息壹仟元整”，该笔借款本息均未支付。上述事实，有王志金提供的卢壹平书写的二张借条予以证实。卢壹平经本院传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、抗辩的权利。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，本院予以采信。 本院认为，王志金与卢壹平的借款关系合法有效。王志金向卢壹平提供借款，卢壹平出具借条后，双方形成借贷关系，卢壹平未在约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，“前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，对王志金要求归还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。同时按该条第二款规定，“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，卢壹平于2018年3月1日出具的“借条”，债权凭证上约定的名义年利率没超过24%，但后期的本息经计算超过设置上限。2016年8月17日借款扣除已支付的利息5,000元，从2017年1月17日计算至2019年3月2日止，以50,000元为基数，按月利息2分计算利息为25，567元；2018年3月1日至2019年3月2日以38,000元为基数，按月利息2分计算，利息为9,128元，利息合计为34,695元。卢壹平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢壹平于本判决生效后二十日内归还王志金借款本金100,000元及相应利息（利息计算：截止2019年3月2日利息34，695元。从2019年3月3日起至借款还清之日止，以本金88,000元为基数，按年利率24%计算利息至借款还清之日止）； 二、驳回王志金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,540元，减半收取计1,270元，由王志金负担50元，卢壹平负担1,220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 琨 附录： 1．本判决书援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。