湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0407刑初179号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人续江，女，1996年8月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县。2019年1月21日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同月23日被衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审。2019年5月16日，衡阳市石鼓区人民检察院决定对其取保候审。2019年11月1日，本院决定对其取保候审。辩护人阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。被告人龙志伟，男，1995年1月6日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省衡南县，住湖南省衡南县。2019年2月24日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年4月2日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人王丹平、冯雄凤，湖南德巍律师事务所律师。被告人周政国，男，1990年5月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县。2019年10月11日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同月23日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2019]158号起诉书指控被告人续江、龙志伟犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭。因本案需要追加起诉，衡阳市石鼓区人民检察院建议延期审理，于2019年11月20日以石检公诉刑追诉[2019]3号追加起诉决定书指控被告人周政国犯盗窃罪。本院决定延期审理后，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员赵奇、刘小兰出庭支持公诉，被告人续江及其辩护人阳帅君、被告人龙志伟及其辩护人王丹平、冯雄凤、被告人周政国及其指定辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月，被告人续江在深圳以贷款方式购买了一辆丰田雷凌轿车（经鉴定，价值84016元），车辆登记在续江名下。2018年5月19日，续江因向被害人曾某借款，遂将该丰田车抵押并将车辆行驶证及全部两把车钥匙一并交给曾某。2018年6月30日，续江因无力向曾某偿还借款，两人当面商议达成协议，续江将其名下的丰田轿车作价9万元卖给曾某，该车剩余贷款8万余元由曾某负责偿还。两人债权债务核算后，续江还需继续向曾某偿还欠款4.8万元，两人当场签订“备注”和借条。2019年1月9日下午，被告人续江在衡阳市帝景山庄门前发现该丰田车后，便与被告人周政国、龙志伟商议，请他们帮忙将车拖走，周政国、龙志伟两人积极响应，并做好相应准备。2019年1月10日凌晨1时许，被告人续江、龙志伟以及周政国联系好拖车到达衡阳市帝景山庄，续江向拖车司机出示自己的身份证和补办的车辆行驶证，谎称自己车钥匙丢失，骗得信任后，将该丰田车拖至衡阳市愉景新城停车场，之后周政国、龙志伟将驾驶位车窗玻璃打碎，将车门打开，并将车辆尾箱一百余斤的腊制品取出转移至自己的租房。几天后，被告人续江欲将该车抵押贷款，被告人龙志伟即帮忙联系将车拖至修理厂，配好车钥匙及车窗，并代付二千余元修理费后，将车开至衡阳市雁峰区南城雅苑续江租房处交给续江。案发后，被告人周政国、龙志伟向衡阳市公安局石鼓分局松木派出所自动投案，被盗的丰田雷凌轿车以及车辆尾箱内的腊制品均已发还给被害人曾某。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人续江、龙志伟、周政国秘密窃取他人合法占有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人续江、龙志伟、周政国在共同犯罪中均系主犯。被告人龙志伟、周政国有自首情节。建议对被告人续江判处三年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人龙志伟、周政国判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人续江、龙志伟、周政国自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人续江的辩护人辩称续江是车辆所有权人，其没有占有他人财物的主观故意，其行为不构成犯罪。被告人龙志伟、周政国的辩护人（指定辩护人）辩称：1、对公诉机关指控的盗窃金额有异议。2、被告人龙志伟、周政国在共同犯罪中应认定为从犯。3、被告人龙志伟、周政国有自首情节，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月份，被告人续江在广东省深圳市以贷款方式购买了一辆丰田雷凌轿车，车辆登记在自己名下，车牌号粤Ｓ×××××。2018年5月19日，续江向被害人曾某借款，遂将丰田轿车抵押给曾某，并将车辆行驶证及两把车钥匙交给曾某。2018年6月30日，续江因无力向曾某偿还借款，双方当面达成协议，续江将其名下的丰田轿车作价9万元卖给曾某，该车剩余贷款8万余元由曾某负责偿还。双方核算后，续江还需继续向曾某偿还欠款4.8万元，两人当场签订借条和“备注”。2019年1月9日下午，被告人续江在衡阳市帝景山庄门前发现丰田轿车后，便与被告人周政国、龙志伟商议，请他们帮忙将车拖走，周政国、龙志伟两人同意，并做好相关准备。2019年1月10日1时许，续江、龙志伟、周政国联系好拖车到达衡阳市石鼓区帝景山庄，续江向拖车司机谎称自己车钥匙丢失，并出示自己的身份证和补办的车辆行驶证，拖车将丰田轿车（经认定，价值84016元）拖至衡阳市蒸湘区愉景新城停车场。之后，周政国、龙志伟将驾驶位车窗玻璃打碎，将车门打开，并将车辆尾箱一百余斤的腊制品取出并转移至自己的租住房。几天后，续江欲将丰田轿车抵押贷款，龙志伟即帮忙联系将车辆拖至修理厂，配好车钥匙及车窗，并代付二千余元修理费后，将车开至衡阳市雁峰区南城雅苑续江租住房处交给续江。案发后，被告人周政国、龙志伟向公安机关自动投案。被盗的丰田雷凌轿车及车尾箱内的腊制品均已发还给被害人曾某。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、机动车行驶证、车辆信息查询单，证明涉案车辆信息情况。2、借条、变卖协议，证明2018年5月19日，被告人续江从曾某处借钱，以自己丰田轿车作为抵押。2018年6月30日，续江因无法还款，将自己丰田轿车作价变卖给曾某，车辆剩余贷款由曾某偿还，续江需补偿曾某4.8万元。3、证人刘某的证言，证明被告人续江用自己车辆抵押从曾某处借钱及因无法还款将车辆变卖给曾某时，他都在场。4、证人曹某的证言，证明2018年5月份，被告人续江从曾某处借钱，将自己一辆丰田雷凌轿车作为抵押。同年6月份，续江无力还款，便将车辆变卖给曾某，车辆剩余贷款由曾某偿还，续江还要补偿曾某4.8万元。2019年1月9日，他将曾某借给他的雷凌轿车停在衡阳市石鼓区帝景山庄小区旁边，次日早上出门时发现车辆被盗，车辆尾箱里放有一百余斤腊制品。5、证人邓某的证言，证明2019年1月10日晚上，一名女子打电话给他说自己车钥匙丢掉了，要他到衡阳市石鼓区帝景山庄将车拖回去。他开拖车到达时，一名女子向他出示了车辆行驶证确认，当时还有几名男子在场，后他将车辆拖到衡阳市蒸湘区愉景新城。6、证人周某、蒋某的证言，证明2019年1月初，蒋某驾驶周某的小车搭载周某、续江、龙志伟、周政国一起前往衡阳市石鼓区帝景山庄拖车，周某、蒋某在小区外面等他们，后将车辆拖至衡阳市蒸湘区愉景新城，周政国、龙志伟将车辆尾箱的腊制品搬运回去。7、被害人曾某的陈述、银行账户交易明细，证明他通过刘某认识续江。2018年5月19日，被告人续江向他借钱，以自己丰田轿车作为抵押。2018年6月30日，续江因无法还款，将自己丰田轿车作价变卖给他，车辆剩余贷款由他偿还，续江需补偿他4.8万元。他将抵押的丰田轿车放在朋友曹某处，车尾箱里放着腊制品。公安机关已将找到的腊制品返还给他。8、视听资料，证明被告人续江、龙志伟、周政国盗窃经过。9、现场勘验笔录及照片，证明案发后，公安民警对现场进行了勘验、拍照。10、指认照片，证明被告人续江对被盗车辆及停放地点进行指认。11、扣押、发还物品、文件清单，证明公安机关已将扣押的被盗车辆及钥匙发还给被害人曾某。12、价格认定结论书，经衡阳市价格认证中心认定，被盗丰田雷凌轿车价值8.4016万元。13、到案说明，证明2019年1月21日，公安民警在衡阳市雁峰区内将被告人续江抓获。2019年2月24日，被告人龙志伟到公安机关投案。2019年10月11日，被告人周政国到公安机关投案。14、户籍资料，证明被告人续江、龙志伟、周政国的身份情况。15、被告人续江、龙志伟、周政国的供述和辩解，证明被告人续江、龙志伟、周政国对盗窃的犯罪事实供认不讳，与公诉机关指控一致。本院认为，被告人续江、龙志伟、周政国以非法占有为目的，秘密窃取已抵押变卖给他人实际控制的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人续江、龙志伟、周政国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人续江、龙志伟、周政国事前共谋，事中相互配合，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对被告人龙志伟、周政国的辩护人（指定辩护人）提出被告人龙志伟、周政国应认定从犯的辩护意见，不予采纳。被告人续江到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人龙志伟、周政国主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人续江、龙志伟、周政国所盗财物已返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人续江辩护人辩称被告人续江的行为不构成犯罪。经查，被告人续江将自己所有的车辆抵押变卖给曾某后，又伙同龙志伟、周政国秘密将车辆拖回，侵犯曾某对该车辆的占有权能，被告人续江、龙志伟、周政国的行为构成盗窃罪，对该辩护意见，不予采纳。被告人龙志伟、周政国的辩护人（指定辩护人）对公诉机关指控的盗窃金额提出异议。经查，盗窃金额应以行为人盗窃财物的实际价值计算，本案所盗窃财物价值经过衡阳市价格认证中心认定，客观真实，应予确认，对该辩护意见，不予采纳。被告人龙志伟、周政国的辩护人（指定辩护人）提出被告人龙志伟、周政国有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人续江、龙志伟、周政国的量刑建议，予以采纳。据此，对被告人续江适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，对被告人龙志伟、周政国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人续江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人龙志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。三、被告人周志国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（被告人龙志伟、周政国缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  凌立新人民陪审员  李 嵋人民陪审员  刘仁山二〇二〇年四月十一日法官助理陆超书记员封晶校对责任人：凌立新打印责任人：封晶附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。