内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0726民初114号 原告：李海光，男，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：包海龙，内蒙古羽林律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔天成国际建设（集体）有限公司第六分公司。 法定代表人：冯尚俊，董事长。 被告：高彦，男，住黑龙江省肇东市。 原告李海光与被告呼伦贝尔天成国际建设（集体）有限公司第六分公司（以下简称天成公司第六分公司）、高彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海光的委托诉讼代理人包海龙，被告高彦到庭参加诉讼，被告天成公司第六分公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告李海光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告连带承担支付拖欠工资58600元；2.请求法院依法判决二被告为原告支付拖欠工资经济补偿金14650元，合计73250元。因在诉讼当中，被告天成公司第六分公司已支付所欠部分劳务费32200元，故实际尚欠劳务费为26400元。事实与理由：原告李海光系2016年至2017年期间，承建新巴尔虎左旗牧民楼小区的工人，第一被告天成公司第六分公司把工程违法分包给第二被告高彦，但第二被告说，第一被告工程开始到现在为止没有支付过分包款和工人工资，工程竣工后，第一被告承诺给予承担支付工资，但第一被告因为资金紧张为由拖欠原告工资共63600元，2019年8月份给原告支付拖欠工资5000元，2019年12月份支付5800元，2020年1月22日支付26400元，合计37200元，尚欠26400元至今未给付。故根据《劳动法》，《劳动合同法》的有关规定，诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告天成公司第六分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩意见。 被告高彦辩解称，被告天成公司第六分公司将承建新巴尔虎左旗阿木古郎镇牧民楼小区的部分工程承包给我，我找原告李海光在该工程中干活，我是原告的工长，被告天成公司第六分公司未给我拨付工程款，所以我无法支付工人工资。原告起诉之前，被告天成公司第六分公司的董事长冯尚俊跟我和原告说，把拖欠工资的账转到被告天成公司第六分公司，由被告天成公司第六分公司负责支付原告工资。经过原告李海光的同意，把拖欠工资的账转到被告天成公司第六分公司。故原告的诉讼请求与我无关。 原告李海光为证实自己的诉讼主张提供如下证据： 欠据复印件一份，证实被告高彦于2017年10月29日、2018年9月22日向原告出具两份欠据，欠款数额分别为37680元和25920元，合计63600元。被告高彦在欠据上注明：以上欠款系2017年至2018年期间在建设新巴尔虎左旗牧民楼小区时欠工人工资，施工期间本人是工长，以上欠款的原件在呼伦贝尔天成国际建设有限公司第六分公司财务收取入账，欠款事实和数额无异议。被告天成公司第六分公司未向本院提交书面质证意见。被告高彦对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认并采信。 被告天成公司第六分公司向本院提交中国建设银行网上银行转账汇款电子回单复印件一份，证实该公司于2020年1月22日向原告李海光支付所欠劳务费26400元的事实。原告李海光，被告高彦对该证据均无异议。本院对该证据的真实性予以确认并采信。 被告高彦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告天成公司第六分公司承建新巴尔虎左旗阿木古郎镇伊博园小区（牧民楼小区）时，将部分工程转包给被告高彦，原告李海光系被告高彦招工的工人，被告天成公司第六分公司承建伊博园小区（牧民楼小区）时原告李海光提供了劳务，原告李海光的劳务费共计63600元，有欠据为凭。 另查明，被告天成公司第六分公司认可被告高彦向原告李海光出具的欠据（2017年10月29日、2018年9月22日出具两份欠据，欠款数额分别为，37680元和25920元），并表示负责支付原告李海光劳务费，且于2019年8月份支付原告李海光劳务费5000元，2019年12月份支付5800元，2020年1月22日支付26400元，合计37200元，尚欠26400元劳务费至今未给付。 本院认为，被告天成公司第六分公司承建新巴尔虎左旗阿木古郎镇伊博园小区（牧民楼小区）时，将部分工程转包给被告高彦，原告李海光系被告高彦招工的工人，被告天成公司第六分公司承建伊博园小区（牧民楼小区）时原告李海光提供了劳务，双方形成劳务合同关系。被告高彦未及时向原告李海光支付劳务费，向原告李海光出具了欠据。被告天成公司第六分公司认可被告高彦向原告李海光出具的欠据，且将该欠据纳入了公司账目，并表示被告天成公司第六分公司负责支付原告尚欠劳务费。对此原告李海光及被告高彦均无异议，故被告天成公司第六分公司应向原告李海光支付劳务费26400元，被告高彦不承担责任。但原告要求支付拖欠工资经济补偿金14650元的诉求，根据《劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形下，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”规定，原告的该项诉求不符合法律规定，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告呼伦贝尔天成国际建设（集体）有限公司第六分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李海光劳务费26400元； 二、驳回原告李海光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告李海光负担586元，被告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司第六分公司负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玖  月 二〇二〇年四月十五日 书记员 朝木力格 附本判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬等，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。