山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初591号 原告：李东菊，女，1955年1月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘志佳，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：杨名，男，1995年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告李东菊与被告杨名、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东菊及其委托诉讼代理人刘志佳、被告杨名、保险公司委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计40000元。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至113417.84元。事实和理由：2019年7月18日15时许，被告杨名驾驶鲁Ｑ×××××轿车行驶至206国道线兰陵县神山镇东道村路段时与原告骑行两轮电动车相撞，致使原告受伤。为维护原告的合法权益，请求依法诉至贵院。 杨名辩称，事故属实，诉状中说杨名愿意承担责任把车先放了不属实，事故发生后是杨名报警，双方到交警部门出具放车证明这一陈述不属实，当时并没有扣车，事故发生后杨名送原告先去骨科医院拍片，然后又去兰陵县人民医院做了磁共振，我垫付了1200多元。第二天杨名带着原告去县医院拿结果，医生建议开刀住院治疗，杨名给原告亲属打电话说明情况，然后杨名就走了，原告就去住院了。 保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔属实，被告应提供驾驶证及行驶证证明不存在拒赔、免赔情形，本案事故未经交警部门划分责任，且原告提供的事故证明中仅有报警记录，没有交警出警查勘现场的记录，对事故的真实性及事故责任均由异议。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的经本院司法工作室委托作出的司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据证明其主张，本院对该司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月18日15时许，在Ｇ206线、兰陵县路段，被告杨名驾驶鲁Ｑ×××××轿车与原告李东菊骑行两轮电动车相撞，造成李东菊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月2日，临沂市公安局交通警察支队兰陵大队出具道路交通事故证明：2019年7月18日15时许，兰陵县交警大队神山中队接报警称：在Ｇ206线、兰陵县路段，杨名驾驶鲁Ｑ×××××轿车与李东菊骑行两轮电动车相撞，造成李东菊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李东菊在兰陵县人民医院住院治疗12天，共花费医疗费27872.84元。被告杨名给原告垫付医疗费1284.84元。原告李东菊由其女儿王红艳护理。2020年1月16日，原告李东菊向本院申请对其伤情等级及误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，经本院司法工作室委托，2020年3月30日，原告李东菊的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李东菊的损伤构成十级伤残。2、其误工期为180日，护理期90日，营养期为60日。3、再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，预计约需10000元。原告支付鉴定费2520元。 杨名驾驶的涉案鲁Ｑ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，一、关于被告杨名在本次事故中承担责任问题。被告杨名驾驶车辆与原告李东菊相撞，造成李东菊受伤、两车受损的交通事故。被告杨名在此次事故中实施了未确保安全的驾驶行为，未尽到注意周边路人的义务，其违法行为是此次事故发生的原因；原告李东菊作为成年人，在此次事故中驾驶电动车行驶在机动车道且逆行，未确保安全，其违法行为是此次事故发生的原因，原告李东菊与被告杨名应分别承担本次事故的同等责任。原告李东菊要求被告杨名赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。杨名驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿，仍不足部分侵权人杨名按照50%的比例赔偿。被告杨名主张无违法行为，原告李东菊受伤系被告杨名驾驶车辆相撞造成的，被告杨名实施的驾驶行为与原告受伤的因果关系能够认定，被告杨名应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告杨名没有提供证据证实其主张，对被告杨名抗辩不存在违法行为、其不应承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。 二、关于原告提交的司法鉴定意见书。被告保险公司对原告提交的经本院司法工作室委托作出的司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据证明其主张，本院对该司法鉴定意见书的结果予以采信。 三、关于原告主张的护理费。原告的护理人员系农村户籍，原告也未提交相关证据证明其护理人员在城镇居住生活一年以上，对原告按照城镇居民标准主张的护理费，本院依法不予支持，对原告主张的护理费，本院依法按照农村居民标准予以支持。 四、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，其主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张2000元过高，本院酌情支持1000元。 五、关于原告主张的复印费、营养费及交通费。原告主张的复印费无依据，本院依法不予支持。原告主张按照20元/天计算营养费，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张360元过高，本院酌情支持200元。 综上，原告李东菊的各项经济损失应为：医疗费27872.84元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、残疾赔偿金59323.5元（39549元/年×15年×10%）、精神抚慰金1000元、护理费6797.7元（90天×75.53元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、鉴定费2520元、交通费200元，合计109274.04元。被告杨名垫付医疗费1284.84元。原告的上述损失均合法有据，由于被告杨名在本次事故中承担同等责任，因此原告的上述损失应由被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任后，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按50%的比例赔偿，其他及不足部分损失由被告杨名按照50%的比例承担赔偿责任。原告杨名垫付的医疗费，扣除其应当承担的部分，原告应从上述保险公司理赔款中予以预留。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李东菊各项损失：医疗费10000元、残疾赔偿金59323.5元、精神抚慰金1000元、护理费6797.7元、交通费200元，共计77321.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告李东菊各项损失：医疗费17872.84元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费360元、营养费1200元，共计29432.84元的50%，即款14716.42元。 三、被告杨名赔偿原告李东菊鉴定费2520元的50%，即款1260元。已赔偿1284.84元，原告应从上述保险公司理赔款中为被告杨名预留24.84元。 四、驳回原告李东菊其他诉讼请求。 上述第一项给付内容，于判决生效后十日内一次性付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，由原告李东菊负担456元，被告杨名负担2113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙延梅 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  宋相奇