云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初373号原告：戈启平，女，1986年5月14日生，汉族，身份证登记住址：河北省沧州市献县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李银锋，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代表人：向阳。委托诉讼代理人：杨兵文，男，1965年6月11日生，汉族，身份证登记住址：四川省苍溪县，现住云南省昆明市嵩明县。系泸州市第七建筑工程公司石林郦邦豪庭项目部负责人，特别授权代理。被告：泸州市第七建筑工程公司石林郦邦豪庭项目部。原告戈启平与被告泸州市第七建筑工程公司（以下简称：泸州七建公司）、泸州市第七建筑工程公司石林郦邦豪庭项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月2日申请撤回对泸州市第七建筑工程公司石林郦邦豪庭项目部的起诉，本院依法予以准许并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戈启平的委托诉讼代理人李银锋，被告泸州七建公司的委托诉讼代理人杨兵文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戈启平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的货款219496.00元，并按年利率24%支付该笔欠款自2018年1月1日起至清偿之日止的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为石林县郦邦豪庭商住小区建设工程承包方，2015年7月原告与泸州市第七建筑工程公司石林郦邦豪庭项目部签订了《辅材采购合同》，约定向原告处购买止水钢板、丝杆、蝴蝶扣等建筑材料，同时对供货商品种类、供货价格、供货数量、货物验收及付款方式进行了约定，货物的验收以被告方指定的杨兵文签字认可的收货单据为准，被告方在收货后两个月内付清全部货款，未按约定期限付款属于违约，被告方自愿按每日0.3%的标准支付资金占用费。合同签订后，原告在2015年7月至10月按被告要求履行了交货义务，2015年12月18日双方对建筑材料价款进行了结算，被告项目部杨兵文向原告出具了欠条，载明：货款共计219496.00元，欠款单位为泸州市第七建筑公司，欠款于2017年12月31日前付清。后原告多次讨要货款未果，遂诉至法院，请予支持。被告泸州七建公司辩称：欠付货款是事实，对货款金额无异议，仅辩称双方未对资金占用费进行过约定，答辩人不同意且没有能力支付资金占用费。庭审中，原告戈启平围绕诉讼请求举证如下：1．《建设工程施工合同》复印件1份、《结算书》复印件1份。欲证实被告泸州七建公司与石林郦邦房地产开发有限公司签订合同，承建石林“郦邦豪庭商住小区”项目，杨兵文是该项目施工负责人。2．《法人委托授权书》复印件1份、杨兵文身份证复印件1份。欲证实杨兵文系泸州七建公司员工，经委托以被告泸州七建公司名义在“郦邦豪庭商住小区”项目中签订经济合同、协商、处理及执行一切有关事项。3.《辅材采购合同》1份、欠条1份、送货单5张、收款收据3张。欲证实2015年7月16日原、被告签订《辅材采购合同》，由原告为被告“郦邦豪庭商住小区”项目供应辅材，双方约定需方收货后两个月内付清全部款项，被告逾期付款的，按0.3%每天支付资金占用费。原告供货完成后，经双方结算，被告拖欠货款219496.00元，被告承诺于2017年12月31日前付清全部货款。经质证，被告泸州七建公司对原告提交的上述3组证据真实性、合法性、关联性均无异议。原告戈启平围绕其辩解主张举证如下：送货单3张、收款收据复印件3张。欲证实案涉货物签收情况。经质证，原告戈启平对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院组织双方进行证据交换，对双方均无异议的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认以下法律事实：被告泸州市第七建筑工程公司向石林郦邦房地产开发有限公司承包了石林彝族自治县“郦邦豪庭商住小区”项目建设工程。因承建“郦邦豪庭商住小区”施工需要，2015年7月16日，杨兵文代表被告公司与原告签订《辅材采购合同》，并加盖了泸州七建公司石林郦邦豪庭项目部印章。该合同约定：自2015年7月18日起，被告工程项目后续建设所需辅材由原告负责供应；被告指定杨兵文为项目负责人，每批辅材货到工地由其负责组织验收，并在送货单上签字，其签字的送货单据或收条上写清重量、单位、金额，以此作为双方结算的有效凭证；原告每次供货至工地后由双方签字认可，被告在收货后两个月之内付清货款；如被告任何一次未按约定期限付款则自愿以未付款为基数，自逾期之日起至款清之日止按每天0.3%计算支付资金占用费，且原告有权停止供货。此外，杨兵文还向原告出示了被告公司出具的《法人委托授权书》，委托书载明：被告授权杨兵文为合法代理人，有权在“郦邦豪庭商住小区”施工活动中，以被告名义签订经济合同、协商、处理以及执行一切与此有关事项。2015年8月至10月，原告依照上述合同约定多次向被告供应止水钢板、螺帽、蝴蝶扣等辅材，每次原告戈启平、被告代理人杨兵文均在送货单或收款收据上签字确认。2015年12月18日，经双方结算，被告代理人杨兵文向原告出具欠条，载明：“本人：杨兵文，欠戈启平货款共计现金贰拾壹万玖仟肆佰玖拾陆（219496.00）元，欠款单位泸州市第七建筑工程公司；所有欠款在2017年12月31前付清”。被告代理人杨兵文在欠条上签字并加盖“泸州市第七建筑工程公司石林郦邦豪庭项目部”公章。因被告至今未向原告支付所欠货款219496.00元，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，合同双方应当按照约定全面履行义务。本案被告代理人杨兵文以被告名义与原告签订《辅材采购合同》，被告对此亦予以认可，该合同系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定履行供货义务，原告与被告代理人杨兵文亦按约定对每次供货进行验收签字并最终结算，被告应按约定按时、足额向原告支付价款。故原告请求被告支付货款219496.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，根据《最高人民法院》第二十四条之规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持……”。本案原、被告在《辅材采购合同》中约定：如被告任何一次未按约定期限付款属于违约，被告自愿自逾期之日起至款项付清之日止以未付款为基数，按每天0.3%计算支付资金占用费。后双方对案涉货款进行了结算并约定付款期限为2017年12月31日前，结算后被告出具的欠条中虽未涉及逾期付款资金占用费，但双方在《辅材采购合同》中已对逾期付款资金占用费进行过约定，故原告请求被告支付欠付货款自2018年1月1日起至款项还清之日止的资金占用费即逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。但原告主张按年利率24%计算资金占用费明显过高且无法律依据，本院参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息标准，按年利率6%计算支付。对被告认为双方未对资金占用费进行过约定故不应支付的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告泸州市第七建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内向原告戈启平支付货款219496.00元，并按年利率6%计算支付该款项自2018年1月1日起至款项付清之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592.00元，由被告泸州市第七建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李翠芬人民陪审员  蔡云花人民陪审员  曾春梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  环婷蓉