wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2339号上诉人（原审被告）：李兴平，男，1958年11月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马远利，山东丛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市长清区马山供销合作社，住所地济南市。法定代表人：李化清，主任。委托诉讼代理人：杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。原审被告：济南惠好大药房有限公司马山店，住所地济南市。负责人：褚庆芳，经理。上诉人李兴平因与被上诉人济南市长清区马山供销合作社（以下简称马山供销社）及原审被告济南惠好大药房有限公司马山店（以下简称惠好大药房）物权保护纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李兴平上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回马山供销社的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由马山供销社负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。李兴平原系马山供销社单位职工，李兴平2012年期间曾与马山供销社签订承包经营合同（实为房屋租赁合同），由李兴平承包马山供销社的商业楼房屋从事商品经营，因当时马山供销社无力承担职工的正常工资，也无法为职工缴纳社会保险，包括李兴平在内的多名职工都与马山供销社存在承包合同关系，2012年底合同到期后，马山供销社的当时负责人与职工协商，用承包费抵顶部分工资，并由职工自行缴纳社会保险，待经济条件允许的情况下马山供销社一并支付拖欠工资及职工垫付的社会保险。因此承包合同到期后，双方未再续签承包合同，该房屋一直由李兴平使用至今。承包合同到期后，双方形成了不定期租赁关系，马山供销社也未提出过要解除合同。2019年10月15日，马山供销社直接向法院起诉，要求返还房屋，排除妨害，很显然无事实及法律依据。一审法院未能查清双方仍然存在不定期租赁的合同关系，在未解除合同关系的前提下，就判决清空房屋，恢复原状返还给马山供销社，显然不当。马山供销社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。2012年承包合同到期后，马山供销社多次要求李兴平返还房屋，但李兴平至今仍占有房屋。马山供销社向一审法院起诉请求：1、判令李兴平立即搬出占用马山供销社所有商业楼下两间及后院仓库交付给马山供销社，并将所做装修拆除恢复原状；2、诉讼费用由李兴平承担。一审法院认定事实：李兴平系马山供销社的职工，2012年间曾承包马山供销社商业楼房屋从事商品经营，到期后未能交回。李兴平陈述与马山供销社达成继续租赁涉案房屋抵顶工资的协议，未能提供相关协议。2018年李兴平与济南惠好大药房有限公司签订《加盟合作协议》，占用马山供销社商业楼楼下两间房屋及后院仓库成立惠好药房马山店，合作期限自2018年12月1日至2023年11月31日止。马山供销社新一届领导履职后，向一审法院提起本案诉讼。一审法院认为，马山供销社是涉案房产的所有权人，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物、排除妨害。李兴平主张与马山供销社达成继续租赁涉案房屋抵顶工资的协议，但未能提供相关证据证实。李兴平认为马山供销社欠其工资及未缴纳社保，应通过合法途径解决，其占用马山供销社的房屋为无权占有，构成侵权。马山供销社要求其返还被占用的房屋有事实及法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：由李兴平、惠好大药房于判决生效之日起三十日内清空占用马山供销社商业楼楼下两间房屋及后院仓库内的物品，将房屋及仓库恢复原状交还给马山供销社。案件受理费100元减半收取50元，由李兴平负担。二审中，当事人未提交新证据。二审另查明，2012年1月1日，马山供销社与李兴平签订的马山供销社承包经营合同，约定承包期限自2012年1月1日至2012年12月31日；合同还约定，承包期满，李兴平将其商品搬走，占用资金全部交清，经营设施及家具、用具如数交还马山供销社。马山供销社若继续发包，李兴平在同等条件，优先承包。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据马山供销社与李兴平签订的马山供销社承包经营合同的约定，双方形成承包经营关系。承包期满后，李兴平虽继续占有使用涉案房屋及仓库，但未与马山供销社签订承包合同，李兴平也无证据证明双方已达成以承包费用抵顶工资、社会保险费的协议，李兴平继续占有使用涉案房屋及仓库无事实依据，一审判决李兴平返还房屋及后院仓库并无不当。李兴平无证据证明其与马山供销社存在租赁关系，李兴平的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，李兴平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李兴平负担。本判决为终审判决。审判员  明霞二〇二〇年四月二日书记员  刘彤
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2822号之一申请执行人：安兴伟，男，1969年1月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘衍军，男，1971年7月24日出生，汉族，住东平县。本院在执行申请执行人安兴伟与被执行人刘衍军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2019）鲁0983执2822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年四月一日书记员 汪传杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执463号之一被执行人：胡亚波，男性，1973年03月16日生，住所地：山东省金乡县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人胡亚波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡亚波在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币42194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李赟二〇二〇年四月二十九日书记员魏婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9986号 申请人：花玉梅，女，1972年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：丁海燕，女，1977年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：刘建军，男，1982年9月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：赵小兵，男，1976年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 申请执行人花玉梅与被执行人丁海燕、刘建军、赵小兵借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）甘0702民初6344号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告丁海燕偿还原告花玉梅借款100000元，支付利息80000元，合计180000元，于该判决生效后三十日内履行完毕，被告赵小兵、刘建军对上述借款本息承担连带清偿责任，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人花玉梅已向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人2019年12月15日提供财产线索； 2、2019年11月16日，本院依法向被执行人粘贴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3、2019年11月14日，2019年12月9日，2020年2月20日、2020年3月17日，2020年4月9日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人赵小兵名下账户冻结划拨21666.07元，丁海燕名下账户冻结划拨1223.5元； 4、2019年11月16日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，反馈被执行人丁海燕、刘建军、赵小兵名下无房产登记信息； 5.2019年11月17日，经本院在全国执行网络查控系统查询了被执行人车辆信息，丁海燕、刘建军名下均无车辆登记信息，赵小兵名下有车辆甘Ｇ×××××号锋范牌汽车一辆，本院已对该车辆查封，并向交管部门上交扣押协助。 6、2019年11月14日，本院依法对被执行人丁海燕、刘建军、赵小兵发出限制高消费令；并依法将丁海燕、刘建军、赵小兵名下所有银行卡账户冻结； 7、2020年1月20日，本院执行人员前往*社调查情况，丁海燕、刘建军下落不明且未发现可供执行的财产。 8、2020年1月25日，本院执行人员前往碱滩镇野水地村调查情况，赵小兵家中未发现可供执行的财产。 9、2020年3月30日，本院向申请人告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序，并同时向其告知本案的恢复执行条件。申请人表示自己也一直没有找到丁海燕、刘建军、赵小兵，也无法提供财产信息，同意终结本次执行程序。 本案执行标的184300元，执行到位标的22889.57元，下剩161410.43元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月十三日 书记员  聂 超
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3690号 申请执行人：沈辉，男，1976年9月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈玮，男，1987年10月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：童秋月，女，1989年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人沈辉与被执行人陈玮、童秋月民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人沈辉与被执行人童秋月自行达成和解协议，在和解并履行的前提下按20万元结算，诉讼费2150、执行费2900元由童秋月承担。现双方同意扣划童秋月被法院冻结的账户上35050元后对童秋月银行账户予以解除冻结。剩余款项童秋月保证从2020年5月15日起，每月15日前偿还6700元，直至还清为止。按期履行完毕，申请执行人对利息表示放弃，本案作执行完毕处理；如有一期不能按约履行，则恢复原法律文书执行（已履行部分作相应扣减）。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903执3690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月十日 书记员  王 波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5101号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周惠聪，男，1976年10月19日出生，汉族，住所地广东省惠东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周惠聪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10388.66元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年3月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月27日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21222.68元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年3月18日，被告尚欠借款本金10388.66元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周惠聪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10388.66元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年3月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更629号罪犯张小四。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市玄武区人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏0102刑初591号刑事判决，以被告人张小四犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年3月17日起至2022年9月16日止），并处罚金人民币五万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）苏01刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月23日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张小四的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张小四在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2018年以来，受到表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小四在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2018年以来，受到表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯张小四的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张小四的财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯张小四在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小四的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年12月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  朱 艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1654号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。法定代表人：张三平。委托诉讼代理人：刘月梅，女，1972年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：荆九河，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告荆九河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年四月二十四日书记员  王 珂
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执310号申请执行人：杨远珍，女，1990年9月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：荣昌区仁义镇宋余花椒种植场，住所地重庆市荣昌区仁义镇。被执行人：余家勇，男，1968年10月18日生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人杨远珍申请执行被执行人荣昌区仁义镇宋余花椒种植场、余家勇经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）渝0153民特1344号具有执行内容的民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款44600元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、限制高消费令、传票等法律文书。本院于2020年3月9日将被执行人荣昌区仁义镇宋余花椒种植场经营者余家勇追加为本案被执行人，并通过司法专邮形式向其送达相关法律文书。2、本院于2020年1月8日、2020年3月9日、2020年3月25日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，在执行过程中，已通过网络冻结扣划方式扣划被执行人余家勇银行存款3144元，查封了余家勇的北京牌轿车、吉利美日牌轿车两辆，但均未能扣押。本院向被执行人社区调查了解其经营地及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年4月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额44600元，执行到位金额3144元，尚未执行到位金额41456元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执310号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年四月二十八日书记员  李梦竹
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初185号 原告：时金峰，男，1973年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：底江欣，河北鼎辉律师事务所律师。 被告：河北利宝金属门窗有限公司，住所地河北省邯郸市成安县商城镇工业园区经五路北段。 法定代表人：王聚军，公司经理。 原告时金峰与被告河北利宝金属门窗有限公司（以下简称利宝门窗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时金峰及其委托诉讼代理人底江欣到庭参加诉讼，被告利宝门窗公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时金峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告煤油款68739元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营润滑油批发零售，自2014年起向被告供应煤油。根据被告出具的收货票据和双方的银行转账记录，截止2017年5月原告向被告送货27桶，被告只支付了3万元的煤油款，其他款项一直推脱不予支付，现被告尚拖欠原告煤油款共计68739元。原告多次要求被告支付煤油款，被告公司的工作人员以工地款尚未到账为由，一直拖欠原告的煤油款。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼。 利宝门窗公司未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2017年4月，时金峰陆续向利宝门窗公司供应煤油，价款共计98739元，期间利宝门窗公司向时金峰支付30000元，剩余煤油款68739元未支付。 本院认为，时金峰向利宝门窗公司供应煤油，双方之间成立买卖合同关系。时金峰已向利宝门窗公司供应煤油，利宝门窗公司未足额支付油款属其违约，时金峰起诉要求利宝门窗公司支付剩余油款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 河北利宝金属门窗有限公司自本判决生效之日起三日内支付时金峰煤油款47541元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，减半收取计759元，由河北利宝金属门窗有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘金凤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘佳奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执634号康树学（申请执行人）、陈克洲（被执行人）：康树学与陈克洲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16950.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5244号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王平珍，女，1981年9月14日出生，汉族，住所地河北省邯郸市邱县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王平珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7000.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额22000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月1日转账18920元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款14073.18元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年2月15日，被告尚欠借款本金7000.7元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王平珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7000.7元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1088号申请执行人韩立美，女，1963年6月27日生，汉族，住邹平市。被执行人卢猛，男，1977年6月28日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人卢猛银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十九日书记员 马学梅
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1091号上诉人（原审原告、反诉被告）：甘伟明，男，汉族，1965年5月13日生，住四川省资中县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：曲靖盛杰装饰工程有限公司。统一社会信用代码915303026979526175，住所位于麒麟区白石江街道代河工业园区。法定代表人：甘志杰，该公司执行董事。上诉人甘伟明因与被上诉人曲靖盛杰装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘伟明对本案提起上诉，在收到人民法院预交诉讼费缴款通知后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘伟明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  敖显外审判员  时劲松审判员  高体所二〇二〇年四月十日书记员  陈 蔚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7759号申请执行人郑州鑫南置业有限公司。被执行人朱利朋，男。被执行人胡子慧，女。本院依据发生法律效力的（2019）豫0104民初12370号民事调解书，在申请人郑州鑫南置业有限公司申请执行被执行人朱利朋、胡子慧房屋买卖合同纠纷一案中，双方无法自行完成法律文书生效内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除并注销郑州鑫南置业有限公司与朱利朋、胡子慧签订的《商品房买卖合同》登记备案手续、商品房预告登记手续及商品房抵押权预告登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十五日书记员 周利娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执432号之一 申请执行人：黄铁钢，男，汉族，1977年12月19日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人：龙雪，女，汉族，1977年11月3日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：邹惠明，男，汉族，1964年1月7日出生，住湖南省安乡县。 被执行人：邹扬，男，汉族，1985年9月18日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人黄铁钢、龙雪与被执行人邹惠明、邹扬民间借贷 纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）湘01民终12674号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邹惠明、邹扬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄铁钢、龙雪于2019年11月28日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 2020年1月19日，本院向申请执行人黄铁钢、龙雪送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人邹惠明、邹扬送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月25日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人邹惠明、邹扬的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人邹惠明、邹扬的住房公积金情况。经查，被执行人邹惠明、邹扬名下无房产，且未发现被执行人邹惠明、邹扬有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话告知了申请执行人黄铁钢、龙雪，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄铁钢、龙雪未能提供。 本院于2020年3月4日对被执行人邹惠明、邹扬适用限制高消费措施。于2020年3月4日将被执行人邹惠明、邹扬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人黄铁钢、龙雪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹惠明、邹扬有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄铁钢、龙雪表示同意。 本院认为，截至2020年4月9日，本案应当执行的标的为897563元，尚有897563元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹惠明、邹扬有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄铁钢、龙雪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄铁钢、龙雪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年四月九日                                                                               法官助理许拯华                                                                                书记员张侃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异66号申请人（申请执行人）：卢洪阳，男，汉族，1983年8月17日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：崔源迪，河南天基律师事务所律师。被执行人：河南晟富锦汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号天荣汽配城E31东3号。法定代表人：赵晓刚。被申请人：赵晓刚，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省襄城县。在本院执行申请执行人卢洪阳与被执行人河南晟富锦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人卢洪阳提交书面申请，请求追加赵晓刚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人卢洪阳称，申请人卢洪阳与河南晟富锦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初21704号民事调解书。现已过调解书确定的履行期限，但被执行人拒不履行，申请人向人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0105执16969号。现申请人申请追加赵晓刚为本案的被执行人，理由和依据如下：一、依据该法律文书书申请法院执行,经法院调查没有查到可供执行财产。现申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据相关的工商内档股东信息显示，赵晓刚为被执行人公司的唯一股东，企业类型为有限责任公司（自然人独资），故河南晟富锦汽车销售有限公司为一人公司。申请人主张的债权仅几万元，但该公司却多次拖延，拒不履行，故申请人依法申请追加赵晓刚为本案的被执行人。二、据本案被执行人公司的工商档案显示，该一人公司的注册资本为501万元，实收资本为0万元，唯一股东赵晓刚并未进行任何出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故在本案中，人民法院经申请人申请，应追加赵晓刚为被执行人。三、（2019）豫0105民初第21704号民事调解书生效后，赵晓刚对被执行人公司相关财产进行了转移，公司内部的设备车辆等均被拉走，人去楼空，调解中恶意欺骗申请人与法院。法律文书确定的债务无人履行，故申请追加赵晓刚为本案被执行人。综上所述，为维护法律尊严以及申请人的合法权益，申请人恳请贵院依法追加被申请人为被执行人，对河南晟富锦汽车销售有限公司的债务承担连带责任。请求：追加被申请人赵晓刚为（2019）豫0105执16969号执行案件的被执行人。本案审查中，申请人向本院举证如下：企业信息信息公示报告一份；私营企业基本注册信息查询单。本院查明，原告卢洪阳诉被告河南晟富锦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告卢洪阳与被告河南晟富锦汽车销售有限公司于2019年5月7日签订的编号0000042号《汽车销售合同》。二、被告河南晟富锦汽车销售有限公司于2019年7月21日前一次性支付原告卢洪阳定金、购车首付款等共计50780元。三、本次纠纷一次性解决,双方今后别无纠纷。四、诉讼费用1745元，减半收取872.5元，由原告卢洪阳承担。上述协议，本院于2019年7月18日作出（2019）豫0105民初21704号民事调解书予以确认。调解书生效后，案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执16969号。因被执行人河南晟富锦汽车销售有限公司名下无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。河南晟富锦汽车销售有限公司成立于2018年10月24日，注册资本501万元，实收资本0元，股东为赵晓刚。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，河南晟富锦汽车销售有限公司为被执行人，其名下无财产可供执行，该公司为一人公司，股东为赵晓刚，异议审查中，赵晓刚未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产。对申请人申请追加其为被执行人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加赵晓刚为卢洪阳申请执行河南晟富锦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、赵晓刚对河南晟富锦汽车销售有限公司所负申请执行人卢洪阳的债务承担连带清偿责任。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年四月十八日书记员  刘云峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1252号 申请执行人：帖彦军，女，汉族，1975年6月21日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人帖彦军申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8431号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  郭馨莲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2215号之一申请执行人：青岛通达融顺汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号D2楼205室，统一社会信用代码91370213MA3EXC7D9U。法定代表人：李建，职务董事长。委托诉讼代理人：董文鹏，男，1988年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系申请执行人公司职工。被执行人：江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司，住所地昆山开发区春旭路168号帝宝金融大厦704室。法定代表人：李恒，职务经理。申请执行人青岛通达融顺汽车服务有限公司与被执行人江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司股东出资纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3627号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币31288元，已发还至申请执行人，但尚不足清偿本案案款。另经查询被执行人江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  吕雅丽
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初844号原告：董张美，男，1943年5月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。委托代理人：赵安富，保山市隆阳区瓦窑镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。委托代理人：杨小艳，保山市隆阳区瓦窑镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：董成龙，男，1977年3月11日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。本院在审理原告董张美与被告董成龙赡养纠纷一案中，原告董张美以因遗漏案件当事人为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张美以因遗漏案件当事人为为由，向本院提出申请撤回起诉，原告董张美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董张美撤回起诉。本案案件受理费100元，减半征收50元，由原告董张美负担。审判员 李 孝二〇二〇年四月十五日书记员 施岚君
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执237号之一 申请执行人：尤其昌，男，1970年10月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省南安市。 被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市晒口新丰村新埔组下坑1-3层。 法定代表人：李少强，董事长。 申请执行人尤其昌与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初943号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人尤其昌的申请，本院于2019年2月20日立案执行。执行标的为80050元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市和福旅游开发有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市和福旅游开发有限公司名下有位于邵武市晒口新丰村新埔组下坑房产二套，该房产已设置抵押，本院已予查封，但不符合处置条件。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市和福旅游开发有限公司的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人邵武市和福旅游开发有限公司名下有位于邵武市××口××丰村××组下坑房产二套，该房产已设置抵押，本院已予查封，但不符合处置条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执214号申请执行人：李某，女，1971年1月21日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：庞某，男，1969年12月2日生，汉族，住许昌市。申请执行人李某与被执行人庞某婚姻家庭纠纷一案中，我院(2018)豫10民终1147号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞某银行存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月十日书记员  张志辉
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1883号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执216-1号申请执行人：盛朝敬，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：吴民选，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。本院依据（2019）豫0403民初4804号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人吴民选的银行存款或其他收入92290元（其中本金90000元、诉讼费1025元、执行费1265元、利息另计）。二、查封被执行人吴民选所有个人车辆、房产及其他财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年四月十六日书记员  刘 赞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执718号之四 申请执行人：王学军，男，1967年9月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：高燕，女，1974年8月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人王学军与被执行人高燕民间借贷纠纷一案中，被执行人高燕应给付申请执行人王学军借款37万元及利息，负担案件受理费6850元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，扣划了被执行人高燕银行存款55758.93元，公积金163800元，共计219558.93元，并已支付申请执行人，本案暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人高燕采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初829号 原告：建德市盛世管家物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道溪头新村206号。 法定代表人：祝昌国。 委托诉讼代理人：聂玉红,浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：傅红莲，女，1984年1月13日出生，汉族，住建德市。 被告：许亮，男，1984年4月23日出生，汉族，住建德市。 原告建德市盛世管家物业管理有限公司与被告傅红莲、许亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市盛世管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市盛世管家物业管理有限公司负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐晓雪
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初23号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人范株煌，男，1991年5月3日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，住松溪县。2012年1月13日，因犯故意伤害罪被松溪县人民法院判处有期徒刑一年；2013年8月21日，因犯抢劫罪被松溪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，于2017年1月15日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月7日被松溪县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于松溪县看守所。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人范株煌犯抢劫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人范株煌及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 松溪县人民检察院指控，2019年12月6日22时许，被告人范株煌想到自己身上剩余的钱已经不多了，产生了抢劫念头。被告人范株煌从家中出发，见被害人杨某从县医院往工商银行方向走来，被告人范株煌冲到被害人杨某面前，用拳头击打被害人杨某后脑部位，将其摔倒在地，并抢走被害人杨某的挎包，包内有人民币2450元、苹果手机一部（含充电器）。经松溪县价格认证中心鉴定苹果手机（含充电器）的价值为人民币1083元。 案发后，当日被告人范株煌在松溪县某家电商行附近被民警抓获。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了在案的相关证据，并认为被告人范株煌以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人范株煌在刑罚执行完毕后五年内又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法判处。 被告人范株煌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；被告人是在生活窘迫，无依无靠的境况下走上违法犯罪道路，在本案中实施暴力程度较轻。建议法庭对被告人范株煌从轻处罚。 经审理查明，2019年12月6日22时许，被告人范株煌坐在松溪县润发超市对面人行道的共享单车上寻找抢劫目标，见被害人杨某从松溪县医院方向沿人行道走来时，便冲向杨某。杨见状立即往回跑。范株煌追上杨某后用拳头打杨的后脑部，揪杨的头发，致杨倒地。接着被告人范株煌用脚踩杨的身体强拽杨的挎包，将挎包抢走后逃离。被告人范株煌边走边翻挎包，发现杨在跟随，又返回追打杨。被告人范株煌拿出挎包内人民币2450元和一部ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机及充电器后，将挎包丢弃在松溪县储备粮管理有限公司宿舍楼前的垃圾桶内。经松溪县价格认证中心认定，被抢手机价值人民币1083元。 被告人范株煌逃离后，被害人杨某电话报警。公安民警于当晚在松溪县某家电商行附近将被告人抓获，从其身上搜出一部ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机和手机充电器及人民币3165元，并予以扣押。归案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。2019年12月7日，松溪县公安局扣押了被告人范株煌作案时所穿的蓝色帆布鞋一双、黑色休闲裤一条、深色棉衣一件和在松溪县储备粮管理局有限公司宿舍楼前的垃圾桶内提取的红色女士斜跨包一个以及包内的“晨光牌”黑色水笔一支。2019年12月9日，松溪县公安局将扣押的涉案赃款人民币2450元、ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机一部及手机充电器、红色女士斜挎包一个、“晨光牌”黑色水笔一支发还给被害人杨某。 上述事实，被告人范株煌在庭审过程中无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有到案经过证明、户籍证明、违法犯罪人员（前科）信息查询单，（2012）松刑初字第11号、（2013）松刑初字第59号刑事判决书，罪犯档案资料，110接警单详情，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书，证人付某、叶某的证言，被害人杨某的陈述，被告人范株煌的供述和辩解，松溪县价格认证中心价格认定结论书，松溪县公安局物证鉴定室鉴定文书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，人身检查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，提取笔录、提取清单及照片，监控录像（光盘）及视频监控分析报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范株煌以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范株煌曾因犯盗窃罪、抢劫罪先后被判处有期徒刑，其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人归案后，能如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可予以从轻处罚。辩护人提出对此相应的从轻辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人范株煌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月7日起至2024年10月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的蓝色帆布鞋、黑色休闲裤等属被告人范株煌的个人物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛方利 人民陪审员  杨源森 人民陪审员  蔡 佳 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王思壹 本案所依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保197号申请人顾斐斐：被申请人顾红雷、屈娟：关于申请人顾斐斐与被申请人顾红雷、屈娟民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初1166号之一民事裁定书，于2020年3月31日对被申请人屈娟开设在中国建设银行(6217001270016591721、6217001270025786684、6217001270005127669)及被申请人顾红雷开设在中国农业银行(6228480423057650610)、中国工商银行(1111527601102645621)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币12万元，实际分别冻结到存款人民币0元、18003.31元、0元、45.80元、30.11元、冻结存款的有效期至2021年3月31日止。于2020年4月3日查封被申请人屈娟名下车牌号码为苏Ｆ×××××汽车一辆。查封汽车的有效期至2022年4月2日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年四月三日
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初612号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人张某，男，生于山东省莱西市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省莱西市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月5日被青岛市公安局李沧分局决定刑事拘留并上网追逃，同年9月17日被执行刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2019年1月15日被青岛市李沧区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被青岛市李沧区人民法院决定取保候审。辩护人江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检未检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员孙伟华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人江吉俊到庭参加诉讼。在案件审理过程中，青岛市李沧区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于2020年1月13日决定对本案延期审理。后根据青岛市李沧区人民检察院的建议，本院于2020年2月12日决定对本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月4日1时许，于某3（另案处理）因感情纠纷与杨某、李某在QQ聊天过程中发生争吵，后双方约好在青岛市XX区XX路的XXXX厨房酒店宿舍门口见面。于某3打电话让刘某2（另案处理）多找人帮忙，刘某2遂联系了被告人张某和于某1、刘某1、于某2、吕某、张某等人（均另案处理）到XXXX厨房酒店宿舍楼下，于某3和许某也随后赶到。于某3、许某与杨某发生言语冲突，后于某3遂与张某、于某1、刘某2、刘某1、于某2、吕某、张某等人一起对杨某、李某拳打脚踢，致杨某右眼球挫伤，李某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，杨某之损伤程度属轻微伤，李某之损伤程度属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、在逃人员信息登记/撤销表，于某3联系吕某的通话记录照片，于某3QQ联系于某1的记录照片，两名被害人的伤情照片，谅解书、收条，山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213刑初XXX号刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02刑终XX号刑事判决书，被告人的户籍信息，证人于某3、刘某2、于某1、于某2、刘某1、吕某、张某、许某、于某4的证言，于某2、刘某1的辨认笔录及照片，于某2、于某1的指认笔录及照片，被害人杨某、李某的陈述，被告人张某的供述、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室（青）公（沧）鉴（伤）字[2016]第XXX号、XXX号法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张某结伙他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，建议对其判处有期徒刑一年至一年四个月，适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某在共同犯罪中系从犯；其系初犯、偶犯，因年轻一时冲动参与犯罪，案发后系自首，且已取得被害人的谅解；其患有再生障碍性贫血，需要进行治疗；请求对被告人张某从宽处罚，适用缓刑。辩护人当庭出示了张某的病历、医学诊断证明书、门诊大病医疗证等证据。经审理查明，2016年4月4日1时许，于某3（已判刑）因感情纠纷与杨某、李某（案发时均系未成年人）在QQ聊天过程中发生争吵，后双方约定在青岛市XX区XX路XXXX厨房酒店宿舍门口见面。于某3打电话让刘某2（已判刑）多找人帮忙，刘某2遂联系了被告人张某和于某1、刘某1、于某2、吕某、张某等人（均已判刑）到XXXX厨房酒店宿舍楼下，于某3和许某也随后赶到。此后，于某3、许某与杨某发生言语冲突，后于某3遂与张某、于某1、刘某2、刘某1、于某2、吕某、张某等人一起对杨某、李某拳打脚踢，致杨某右眼球挫伤，李某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，杨某之损伤程度属轻微伤，李某之损伤程度属轻伤二级。案发后被害人报警，公安机关遂将涉嫌聚众斗殴的于某3、刘某2、于某1、刘某1、于某2、吕某、张某传唤到案进行审查，上述七人到案后均供述了其结伙聚众斗殴的犯罪事实，后与被害人杨某、李某达成赔偿协议，共同赔偿了两名被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。目前该七人均已被判刑。2018年7月5日，青岛市公安局李沧分局决定对涉嫌聚众斗殴的张某刑事拘留并上网追逃。同年9月17日，张某到青岛市公安局李沧分局虎山路派出所投案，并供述了其结伙于某3等人聚众斗殴的犯罪事实。在本案审理期间，被告人张某亦取得被害人杨某、李某的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、在逃人员信息登记/撤销表，于某3联系吕某的通话记录照片，于某3QQ联系于某1的记录照片，两名被害人的伤情照片，谅解书、收条，山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213刑初XXX号刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02刑终XX号刑事判决书，张某的病历、医学诊断证明书、门诊大病医疗证，户籍信息，证人于某3、刘某2、于某1、于某2、刘某1、吕某、张某、许某、于某4的证言，于某2、刘某1的辨认笔录及照片，于某2、于某1的指认笔录及照片，被害人杨某、李某的陈述，被告人张某的供述、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室（青）公（沧）鉴（伤）字[2016]第XXX号、XXX号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某与他人结伙积极参与殴斗，破坏公共秩序，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯聚众斗殴罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。针对张某的辩护人关于“被告人张某在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人张某积极参与殴斗，在共同犯罪中所起作用较大，故本院对其辩护人的此项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院在量刑时已酌情考虑。被告人张某对未成年人实施暴力犯罪，致一人轻伤二级、一人轻微伤，对其应当从重处罚。其在被公安机关网上追逃过程中主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；其已取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付其所在社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  章建国人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初162号原告：杨艾梅，女，1979年3月20日出生，汉族，无职业，户籍地：辽阳市太子河区，现住辽阳市弓长岭区。被告：佟玉凤，女，1973年1月9日出生，汉族，无职业，户籍地：辽阳县，现住山东省泰安市泰山区。原告杨艾梅与被告佟玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艾梅、被告佟玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艾梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付配件款10,819.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告佟玉凤欠原告杨艾梅配件款10,819.00元，原告多次要求被告给付，被告总是以各种理由推脱，拒不还钱，原告无奈，诉至法院，要求被告给付配件款。被告佟玉凤在法定期限内未答辩、未举证。庭审中辩称:欠购买配件款10,819.00元是事实，欠条也是自己写的，但欠条上的日期是原告自己填写的。本院经审理查明：2016年，被告佟玉凤在原告处购买14,819.00元的铲车配件，至2018年间被告给付原告4000.00元配件款，尚欠配件款10,819.00元。后原告杨艾梅找到被告佟玉凤，被告佟玉凤给原告杨艾梅出具内容为：“佟玉凤欠杨艾梅钱额是壹万零捌佰壹拾玖整（10819.00）”的欠条一份。上述事实有欠条一份及当事人庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告的买卖关系存在，且被告佟玉凤为原告杨艾梅出具了尚欠配件款的欠条一份，原告的合法权益依法予以保护。被告应全面履行自己的义务，按照约定的数额支付欠款。综上，原告的诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告佟玉凤于本判决生效后十日内给付原告杨艾梅配件款10,819.00元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35.00元，由被告佟玉凤负担（原告已预交，被告同欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵铁柱二〇二〇年四月二十九日法官助理车军代理书记员  崔大智
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执167号之一   申请执行人：梁某，男，汉族，住山西省文水县。   被执行人：郑某，男，汉族，职工，住山西省文水县。   本院在执行梁某申请执行郑某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人郑某银行存款188000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、划拨被执行人郑某应负担的案件受理费1894元申请执行费2748元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郑某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郑某应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二〇年四月十五日   书记员 张一咪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申37号 再审申请人（一审原告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。 法定代表人：蔡锦忠，总经理。 委托诉讼代理人：张晓波，河北天捷律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：北京泰盛隆保温材料有限公司，住所地北京市通州区潞城镇前北营村。 法定代表人：白永族，总经理。 原审第三人：河北中加房地产开发有限公司，住所地石家庄市东二环与中山东路交叉口锦城小区院内。 法定代表人：杨旭东，经理。 再审申请人江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇集团）因与被申请人北京泰盛隆保温材料有限公司（以下简称泰盛隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人江苏天宇建设集团有限公司申请再审称，一、申请人与被申请人签订的分包合同中约定外墙保温工程存在的质量问题及缺陷由被申请人负责维修，产生的损失由被申请人承担。故第三人要求申请人承担122万元维修费应由被申请人承担。申请人提交了河北中加房地产开发有限公司出具的证明及河北中加房地产开发有限公司为维修外墙保温工程存在的质量问题及产生维修费122万元的证据，充分证明被申请人施工的外墙保温工程存在质量问题，不符合合同约定，构成违约，被申请人依法应当承担违约责任及用于维修产生的维修费，原审判决认定不能证明被申请人施工的工程存在质量问题及不能证明申请人主张的维修费是维修被申请人施工的工程产生的，明显是认定事实错误。一审判决认定被申请人北京泰盛隆保温材料有限公司不属于违约，属认定事实错误。二、申请人对两份证据中的公章真实性提出进行鉴定的申请不予受理，程序违法。三、一审判决所依据的生效判决已被撤销，应依法再审。本案一审判决依据了石家庄市长安区人民法院作出的（2015）长民二初字第1441号民事判决书及石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民终12676号民事判决书中载明的认定内容，并判决驳回申请人诉讼请求。现（2015）长民二初字第1441号民事判决书及（2017）冀01民终12676号民事判决书均被撤销，本案所认定的事实也相应错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条明确规定“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”，应当再审。 本院经审查认为，申请人一审中未提交相关证据证明针对维修问题曾依照双方合同约定通知被申请人维修，也没有任何部门出具相关检验报告，一审法院针对申请人一审中提交的中加公司出具的相关证据经过庭审质证认为不能有效证明是因工程质量问题产生的维修费用，且庭审中也没有证据证明案涉款项申请人已经支付，故原审法院对其要求被申请人支付维修费的请求不予支持并无不当。关于申请人主张的违约金问题，双方签订的《建筑工程分包合同》中约定了违约的情形，因为没有有效证据证明被申请人施工的工程存在质量问题或是因人员问题造成违约，故对其该项主张不予支持亦无不当。关于申请人对江苏沃因思建筑节能科技有限公司出具的证明上公章真伪的鉴定申请不予鉴定的问题，因在另案中法庭询问了该公司的法定代表人，故本案不予鉴定并不违反法律规定，对于该公司出具的证明一审法院也未依据该证明做出判决。关于申请人的本案一审判决所依据的生效判决已被撤销，应依法再审的主张。本院审查后认为，本案中并未依据已经被撤销的判决做出本案判决,且案涉判决被撤销后，对本案涉及的双方合同的效力并未做出相反认定。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏天宇建设集团有限公司的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年四月九日 书记员 赵晓月
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初418号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道弘福路南泉农贸市场对面。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员，住。被告王培爱，男，1956年7月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王坤，男，1983年12月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王海龙，男，1977年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王民争，男，1978年1月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年3月4日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告王培爱、王坤、王海龙、王民争金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行直接送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年四月十六日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执354号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新城桥路120号，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 被执行人何璐，女，1990年8月7日出生，住舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人何璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金29934.27元及利息，并负担案件执行费349元，受理费548元。 本案执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人何璐发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务并未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下无房产，仅有少量存款，被执行人名下无车辆，无股权，无其他可供执行的财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出对被执行人何璐作出罚款1000元的决定。截止2020年4月22日，本案未到位执行标的为29934.27元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执32号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何俊毅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保343号申请人：临清市大华建设有限责任公司，住所地：临清市南环路西首800米路东。法定代表人：高尚国，总经理。被申请人：聊城鲁润轴承股份有限公司，住所地：临清市唐园镇李官寨村，组织机构代码：787160760。法定代表人：徐春明，经理。被告：临清市银润置业有限公司，住所地：临清市唐园镇李官寨村南首，组织机构代码：MA3M1H8R6。申请人临清市大华建设有限责任公司于2020年4月27日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市银润置业有限公司银行存款146万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款146万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王会珍
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3323号之一申请执行人：海门市苏通科创农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320684058686973W，住所地江苏省海门市。法定代表人：蔡国新。委托代理人姚健，江苏清竹律师事务所律师。被执行人：施亚斐，男，1963年12月29日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：陈俐，女，1965年8月16日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：南通东盛之花印染有限公司，组织机构代码73570408-4，住所地江苏省海门经济开发区。法定代表人：施亚斐。被执行人：江苏梁腾纺织科技有限公司，组织机构代码MA1T6JLE-8，住所地南通市海门市。法定代表人：梁启忠。原告海门市苏通科创农村小额贷款有限公司与被告南通东盛之花印染有限公司、江苏梁腾纺织科技有限公司、施亚斐、陈俐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0684民初2492号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：被执行人南通东盛之花印染有限公司应返还申请执行人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司借款本息共计2613750元，负担案件受理费人民币13855元，被执行人江苏梁腾纺织科技有限公司、施亚斐、陈俐对被执行人南通东盛之花印染有限公司的上述债务及应当承担的诉讼费用承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。被执行人另应负担执行费人民币26676元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人仍未履行。本案在执行中采取了下列执行措施：1、2019年10月18日，轮候查封了被执行人南通东盛之花印染有限公司名下位于海门市××路××内××房。2、2020年3月17日，轮候查封被执行人陈俐名下坐落于南通市通州区金沙镇开发区杏园路66号叁和名都城（江海.皇都）100幢东403室。3、2020年4月3日，本院将四被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。另查明：1、被执行人名下查无其他可供执行的财产。2、被执行人因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。3、本院曾在另案中拍卖了被执行人陈俐名下位于南通市通州区××开发区世纪大道西侧××南侧世纪城××室、××室不动产，本案申请执行人获得分配款人民币38378元。4、2020年3月20日，本院已受理申请人南通东盛之花印染有限公司清算组对被申请人南通东盛之花印染有限公司提出的破产申请。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院已将四被执行人纳入“失信被执行人名单库”。本次执行中，本院轮候查封了被执行人南通东盛之花印染有限公司、陈俐名下的不动产，因本案均系轮候查封，故并无处置权。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产，本院在执行中亦未发现被执行人下落。综上，本院在本案中已穷尽执行措施。鉴于被执行人名下目前无可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年四月三日书记员  黄 乾特别提示：本案在执行中，轮候查封了被执行人南通东盛之花印染有限公司名下位于海门市三厂街道望江南路388号内1-23号房，查封期限至2022年10月17日。轮候查封被执行人陈俐名下坐落于南通市通州区金沙镇开发区杏园路66号叁和名都城（江海.皇都）100幢东403室，查封期限至2023年3月16日。上述查封期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执78号申请执行人：何思曈,1980年12月4日出生,住鞍山市铁西区。被执行人：寇坤杰,1978年8月25日生，居民身份证号码2110211978××××××××住鞍山市。本院在执行何思曈与寇坤杰其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 刘鸿志审判员 谷晓梅二〇二〇年四月二十八日()书记员 刘 丹
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0118民初478号     原告：孙璐，女，1989年9月26日生，汉族，农民，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：孙建峰，男，1967年7月6日生，汉族，农民，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系原告孙璐之父。   被告: 西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：王虎山，系该村民小组组长   被告：西安市鄠邑区秦渡街道牛二村村民委员会。   法定代表人：石晓娥，系该村委会主任。   原告孙璐与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组、西安市鄠邑区秦渡街道牛二村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。   原告孙璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组给付原告农村集体经济组织成员土地收益分配款14896元，被告西安市鄠邑区秦渡街道牛二村村民委员会承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。   事实和理由：我系被告村合法在册村民，2014年至2016年每人每年应分土地收益分配款2079元；2017年至2019年每人每年应分土地收益分配款2190元；2020年每人每年应分土地收益分配款2089元，七年共计14896元。以上土地收益分配款在牛二村村委会监管下，XX村XX村XX小组非法苛扣了我应分得的上述款项。我一直是被告村组经济组织成员，并且有户县人民政府正式颁发的农村土地承包经营权证，因我的承包地XX村XX村XX小组统一向他人承包，理应XX村XX村XX小组给付我土地收益分配款。经我多次催要，两被告无故拒付，现为维护我的合法权益，诉至法院，恳请依法支持我的诉讼请求。   本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。2016年9月28日，户县人民政府县政发（2016）36号文件关于秦渡镇行政村撤并方案的批复，同意将牛一、牛二、牛三、牛四、中牛、北牛、留西合并，撤并后，新的村名为牛东，共辖31个村民小组。原告现以撤并前原西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组、西安市鄠邑区秦渡街道牛二村村民委员会作为本案被告起诉，主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告孙璐的起诉。   案件受理费170元，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                          审判员 焦建航                           二○二○年四月十日                              书记员 贺静            1
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执131号之十一 被执行人：刘娟，女性，1979年07月19日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟在四川省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081763××××7
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5023号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王国壮,男,1990年07月25日出生,布衣族，住贵州省罗甸县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王国壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王国壮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计86795.45元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王国壮名下的车牌号为贵Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王国壮未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款87238元，并就案涉贵Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计86795.45元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王国壮于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计86795.45元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计985元，由被告王国壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执813号四川齐飞铝业有限公司：冷小蓉、阳小敏、阳建与你单位劳动争议一案，本院作出的（2019）川0623民初3035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冷小蓉、阳小敏、阳建于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中二Ｏ二Ｏ年四月十六日华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位3日内履行下列义务：被执行人给付申请执行人工亡医疗费等费用共计：782101.96元，承担本案执行费10221元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000145078特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：沈材联系电话：19150666720风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1826号申请人执行人沈玉玲，女，1962年3月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人江国强，男，1966年12月26日出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人沈玉玲与被执行人江国强借款合同纠纷一案，(2019)苏0117民初2779号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为18125元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。发现被执行人江国强名下有位于洪蓝镇××幢的房产，本院依法轮候查封了该处房产，因本案标的相比房产价值较小，故暂未处置。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处居住。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该权利的能力。本院依法调查了被执行人的财产。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日依法将被执行人纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月九日书记员  夏雨卉
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖1322民初1936号 原告：程连君，女，1947年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：曹献功，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住河南省焦作市沁阳市。 被告：汪磊，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，户籍地新疆喀什市，现住安徽省萧县。 原告程连君与被告曹献功、汪磊劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理.原告程连君的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼,被告曹献功、汪磊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 程连君向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付原告工资1500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告汪磊系朋友关系，2018年原告受雇二被告在萧县新廷行政村干光伏活，工程结束后，二被告仅给付部分工资，尚欠原告工资款1500元未给付，原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼。 曹献功、汪磊未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格及身份；证据2、安装光伏板和支架协议、委托书、记帐单一组，欲证明被告欠原告工资款2125元的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2018年春，原告经被告汪磊介绍受雇于被告曹献功，为其承包的萧县新廷行政村光伏安装工程提供劳务，工程结束后被告仅给付部分工资款，尚欠原告工资款1500元。原告程连君当庭陈述其雇主为被告曹献功，工资也是被告曹献功发放，计件发放工资。为此，原告起诉来院，要求二被告给付工资款1500元。 本院认为，被告曹献功所欠原告程连君劳务费1500元，有被告被告曹献功出具的委托书、记帐单及安装光伏板和支架协议相印证，双方已经结算，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告程连君在被告曹献功承包的工程中履行了义务，由于被告曹献功未完全履行给付劳务费义务，其应承担继续履行给付义务，原告程连君主张被告曹献功给付所欠劳务费1500元的诉求，本院予以支持。原告程连君当庭陈述其雇主为被告曹献功，工资也是被告曹献功发放，因此，被告汪磊不应承担给付责任。被告曹献功、汪磊不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹献功于本判决生效后十日内向原告程连君清偿所欠劳务费1500元； 二、驳回原告程连君对被告汪磊的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹献功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢虎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特323号申请人：张海英。申请人：烟台增鑫汽车租赁有限公司。本院于2020年4月27日立案受理了申请人张海英与申请人烟台增鑫汽车租赁有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开审判员 张 文 君二〇二〇年四月二十七日书记员 孙乐（代）
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初227号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高永杰，女，1976年5月20日出生于山东省青岛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]168号                  指控事实              被告人高永杰于2019年11月11日17时30分许，酒后驾驶鲁xxx号小型轿车上路行驶发生追尾事故致三车受损及三人受伤被查获，被告人高永杰负事故全部责任。经抽血检测，被告人高永杰血液中乙醇含量为152mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人高永杰于2019年11月29日经公安机关电话传唤到案。      本案民事赔偿部分在公安机关已经达成赔偿谅解，三被害人均对高永杰的行为表示谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金人民币10 000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高永杰自首、赔偿、谅解、缴纳罚金且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人高永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年四月十七日                  书   记   员    邢 鹏 飞
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初568号 原告：王好男，1983年9月26日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市诺永邦文化体育发展有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭122，123，124，126，127，128，129号。 法定代表人：周炜。 委托诉讼代理人：黄灿，浙江弘源律师事务所律师。 原告王好与被告建德市诺永邦文化体育发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王好于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告王好在本案诉讼中自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王好撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王好负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐培静 书记员徐晓雪
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执788号 申请执行人：商蒙，女，1977年11月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：卢大利，男，1975年6月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人商蒙与被执行人卢大利离婚后财产纠纷一案中，被执行人卢大利应给付申请执行人商蒙50×××××元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，扣划了被执行人住房公积金10800元，并已支付申请执行人，此外，本案暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人卢大利采取了限制高消费措施。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国厅 审判员  李志强 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月十七日 法官助理潘萌 法官助理任小硕 书记员马唯实
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执369号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：卢宁军，男，1976年9月17日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116刑初65号刑事判决书，于2020年2月19日移送执行卢宁军罚金一案，执行标的10000元，已执行到位2497.26元，余款未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人卢宁军名下无房产、车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人卢宁军列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  李建军 审判员  向 彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 欣
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保220号 申请人：辛扬，女，1990年3月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：王国强，系江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200810149120。 委托代理人：何月，系江西英华律师事务所律师，执业证号：13601201811059663。 被申请人：黄梦月，女，1991年10月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人辛扬与被申请人黄梦月非诉财产保全审查一案，申请人辛扬于2020年4月28日向本院提出非诉保全申请，请求依法冻结被申请人黄梦月银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人辛扬向本院申请诉前财产保全符合法律规定。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄梦月银行存款14万元。 二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。 三、冻结担保人辛扬在中国工商银行南昌市南昌沿江支行账户62×××43的银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 熊珊珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执恢1797号 申请执行人：李国军,男性,1955年6月23日出生,住沈阳市于洪区造化街道。 被执行人：于洪区造化街道平罗第二居民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道。 法定代表人：张帅。 本院在执行申请执行人李国军与被执行人于洪区造化街道平罗第二居民委员会借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2017辽0114民初1640号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十八日 书记员蒋健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保514号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王巍巍。被申请人沈阳，女，汉族，1991年6月15日出生，住郑州市金水区。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款55108.17元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳银行存款55108.17元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十五日书记员  郜 燕
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初93号 原告：武安市元凯运输有限公司。 法定代表人：赵艳平，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 负责人：邢运江，该公司经理。 原告武安市元凯运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告武安市元凯运输有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武安市元凯运输有限公司撤诉。 案件受理费3811元，减半收取1905.5元，由原告武安市元凯运输有限公司负担。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  田艳英 人民陪审员  申万斌 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  魏丽萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保917号 申请人吴涛，男，1977年10月生，汉族，住山东省费县。 委托代理人吴秀才，男，1988年3月生，汉族，住山东省费县。 被申请人庄严，男，1982年12月生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人庄同生，男，1955年10月生，汉族，住址同上。 申请人吴涛与被申请人庄严、庄同生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人庄同生所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人庄同生所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨霓
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执602号申请执行人：李国平，男，1976年8月29日生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周晓俭，男，1966年10月14日生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人李国平与被执行人周晓俭合伙协议纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1856号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周晓俭在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币32933元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年四月二日书记员  高仁佳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2223号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的