重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28325号 原告：重庆亚皓装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道新南路162号B单元1314号，统一社会信用代码：915000000960042596。 法定代表人：韦永生。 委托诉讼代理人：张颖，重庆于杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周龙海，重庆于杨律师事务所律师。 被告：重庆金宗禾建材有限公司，住所地重庆市渝北区悦来镇新春村6社幢1，统一社会信用代码：91500112668917353R。 法定代表人：杨晓波。 原告重庆亚皓装饰工程有限公司（以下简称亚皓装饰公司）与被告重庆金宗禾建材有限公司（以下简称金宗禾建材公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员李超适担任审判长，与人民陪审员杨礼超、田学芳组成合议庭，适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告亚皓装饰公司的委托诉讼代理人张颖，到庭参加了诉讼，被告金宗禾建材公司经本院依法传唤，无正当理由未派人到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案已审理终结。 原告亚皓装饰公司向本院提出诉讼请求：判令被告重庆金宗禾建材有限公司向原告支付工程进度款77万元及滞纳金暂计391160元。本案案件受理费、律师费由被告负担。事实和理由：2018年3月29日，原被告签订了《办公室装饰工程施工合同》一份，约定原告承包被告位于重庆市渝北区龙山街道百灵路1号金易E世界5栋四楼4-8-9的室内精装修，工程造价暂定为128万元，最终以实际工程竣工结算的金额为准。后原告按照合同约定对案涉办公室进行了装修，但被告却未按约履行付款义务。2018年8月27日，原被告签订《补充协议》一份，双方对已完工工程进度款确定为107万元，本期应付款60万元于2018年9月10日前支付，同时约定逾期付款，滞纳金从2018年7月1日开始按日息0.08%计算。但时至今日，原告仍未收到被告支付的工程款及滞纳金。综上，原告依据相关法律向法院提起诉讼，恳请判如所请，维护原告的合法权益。 被告金宗禾建材公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年3月29日，金宗禾建材公司（甲方）与亚皓装饰公司（乙方）签订《办公室装饰工程施工合同》一份，合同约定的工程为软装设计公司办公室装饰施工工程，工程地点为渝北区龙山街道百灵路1号金易E世界5栋四楼4-8-9，工程内容为施工总承包。暂定工程造价金额为1280000元，最终以实际工程竣工结算的金额为准，空调工程造价为320000元。工程款（进度款）支付处约定，工程支付方式为现金或转账的方式支付到乙方指定的银行账户，工程款（进度款）支付的时间，签订合同后，甲方在乙方进场30天内向乙方支付300000元进度款，完工前付至工程款的50%，完工后甲方后1个月内付至全部工程款的75%，竣工验收合格移交给甲方后2个月内付清全部工程款项，无质保金。工程违约及解决方式处约定，因甲方的原因未按合同约定支付工程款且逾期达5天的，乙方有权暂停施工，待甲方付款后乙方须立即恢复施工，工期顺延；若延期达10天的，乙方有权单方解除合同，甲方须立即向乙方支付全部工程款，并按应支付工程款的20%承担违约责任。本合同履行过程中，若发生争议，甲乙双方本着友好协商解决，协商解决不成的，均可向项目所在的人民法院提起诉讼，因此所产生一切费用（包括但不限于工程款、违约金、资金占用利息、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费及差旅费等）。 2018年6月8日，亚皓装饰公司向金宗禾建材公司发出了《工作联系函》，称其于2018年4月14日开始施工，并对完成的施工项目进行了列举，列举后，要求金宗禾建材公司按照合同约定尽早支付相应工程款项。2018年6月15日，金宗禾建材公司的法定代表人杨晓波，签收了工作联系函，并表示认可亚皓装饰公司的工程进度，承诺工程款支付于本月20号。2018年8月27日，金宗禾建材公司（甲方）与亚皓装饰公司（乙方）签订《补充协议》一份，协议约定，甲乙双方就已完工工程进度金额确定为1070000元，本期进度款应支付600000元（应在2018年5月14日前支付）。以上款项陆拾万元整，甲乙双方约定此款甲方在2018年9月10日前支付到乙方指定的账户。如因甲方未按合同约定支付应付款，因此产生的任何问题均由甲方负责，并承担乙方相应的损失和违约责任。甲方逾期未付款，按未付款日息0.08%支付滞纳金，从2018年7月1日起支付。 2019年10月12日，亚皓装饰公司因与金宗禾建材公司的装饰工程施工合同纠纷，与重庆于杨律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定该所接受亚皓装饰公司委托的法律事务，并收取了律师费10000元。 亚皓装饰公司庭审中陈述，其已经完成了大部分工程确定了工程款达107万元，签订补充协议后，金宗禾建材公司没有按照合同约定支付60万元，剩余的17万元没有约定具体支付的时间，其认为金宗禾建材公司存在违约行为，没有按期支付应付款，导致合同无法继续履行，合同已经解除，被告应当支付所有的工程款及滞纳金。 以上事实，有原告的陈述、《办公室装饰工程施工合同》、工作联系函、补充协议、委托代理合同、发票、银行转账流水等在卷证。 本院认为，金宗禾建材公司与亚皓装饰公司签订的《办公室装饰工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。 原被告双方约定，金宗禾建材公司应于2018年9月10日前支付进度款600000元，逾期付款滞纳金自2018年7月1日起按日息0.08%计算。现金宗禾建材公司未出庭答辩、未举示证据证明其已经支付了该进度款，应当承担对其不利的法律后果。现亚皓装饰公司要求金宗禾建材公司支付工程款60万元及自2018年7月1日起按日息0.08%计算的滞纳金，本院予以支持。剩余的工程款17万元，双方并未约定付款时间，尽管亚皓装饰公司称因合同无法继续履行已经解除，但并未举示相关证据，应当承担举证不利的法律后果，对其陈述，本院不予采信，因此对其17万工程款及滞纳金的请求，本院不予支持。 原被告双方签订的合同明确约定因协商不成提起诉讼产生的一切费用包含律师费，金宗禾建材公司未如期付款，其违约行为导致诉讼，所产生的费用应当由其负担，亚皓装饰公司要求金宗禾建材公司承担律师费10000元，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆金宗禾建材有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告重庆亚皓装饰工程有限公司装饰工程的工程款600000元及以600000元为基数自2018年7月1日起按日息0.08%计算至付清之日止的滞纳金。 二、被告重庆金宗禾建材有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告重庆亚皓装饰工程有限公司律师费10000元。 三、驳回原告重庆亚皓装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费14700元，由被告重庆金宗禾建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李 超 人民陪审员  杨礼超 人民陪审员  田学芳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  詹 蔚