云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终306号上诉人（原审原告）：何金华，男，1951年2月生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：陈文灿，男，1968年7月生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：四川省攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A-2。统一社会信用代码：91510400904401464P。负责人：李世如，系该公司总经理。委托诉讼代理人：歹云霞，女，1983年4月生，住楚雄市，代理权限：特别授权。上诉人何金华因与被上诉人陈文灿、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服元谋县人民法院（2019）云2328民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何金华及其特别授权的委托诉讼代理人欧佳琼，被上诉人陈文灿，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司特别授权的委托诉讼代理人歹云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何金华上诉请求：改判被上诉人赔偿上诉人在老城卫生院、蒋某某诊所开支的医疗费9,744.05元、按鉴定意见赔偿误工费24,105元、并赔偿按一审提出的精神抚慰金20,000元，即在原判基础上，增判的标的合计为53,849.05元。本案一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决对上诉人的合理经济损失没有认定。其一、医疗费认定不合理。上诉人从元谋县医院出院后，伤情并未痊愈，需要继续进行治疗，但原判仅仅认定了上诉人的住院医疗费支出，对上诉人买药以及在老城卫生院、蒋某某诊所开支的医疗费9,744.05元没有认定，属于判决不公。其二、何金华系农村居民，虽然交通事故发生时已经超过六十周岁，但无退休金，以在土地上劳作获取收入来源，事故发生前何金华身体健康，一直从事耕种田地，饲养牲畜等农活，有村民小组及村委会的证明证实，本案事故的发生必然导致收入的减少，故要求赔偿误工费的请求于法有据，应按鉴定意见予以支持24,105元。其三、对上诉人的精神抚慰金认定过低。本次交通事故属于被上诉人陈文灿承担全部责任，上诉人无责任，事故造成了上诉人第五颈椎骨折，第二腰椎推体压缩性骨折，双肺下叶挫伤等多处伤情，因伤情较重，从交通事故发生至今，上诉人一直饱受病痛的折磨，但原审法院仅仅支持精神抚慰金2,000元过低，请求对上诉人的精神抚慰金合理认定，支持上诉人一审提出的精神抚慰金20,000元。被上诉人陈文灿、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司口头答辩称：一审认定事实清楚，判决公正，请求维持原判。上诉人一审起诉请求：判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费35,611.53元（含后期治疗费5,000元）、伤残赔偿金43,072元、误工费24,940.5元、护理费14,964.95元、住院期间的伙食补助费6,500元、营养费1,950元、精神抚慰金20,000元、交通及车旅费2,903元、残疾用具费3,140元、鉴定费2,000元，合计为155,081.98元。一审法院认定事实：2018年9月4日1时许，被告陈文灿驾驶川Dxxx号重型自卸货车由沿着老羊公路波亨方向往老城方向行驶，行驶至老羊公路与下苴那村岔路口与对向原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故，经元谋县公安局交通警察大队勘查现场后出具道路交通事故认定书认定，被告陈文灿驾驶车辆未靠右行驶，造成占道的交通违法行为，应承担本次交通事故的全部责任，原告在本次交通事故中无责任。原告受伤后被送到元谋县人民医院治疗，伤情诊断为：1、第五颈椎骨折；2、第二腰椎椎体压缩性骨折；3、双肺下叶挫伤；4、额部皮肤损伤裂伤；5、全身软组织损伤。原告于2018年9月4日住院治疗至2018年11月8日出院，开支医疗费21,597.48元。出院后，原告因伤情需要，购买头颈胸支具开支3000.00，购买坐便器开支140.00元，并于2018年12月10日在元谋县老城乡卫生院治疗，开支医疗费138.00元。2019年1月3日，经楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2019）第002号鉴定意见书鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，后期治疗费为5,000元，误工期为150天，护理期为65天，营养期为65天。另查明，被告陈文灿驾驶的川Dxxx号重型自卸货车所有权人为陈文灿的妻子文某某，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，保险期自2018年3月2日至2019年3月1日，此交通事故发生在保险期内。强制保险责任限额为122,000.00元，第三者责任保险限额为500,000.00元，该保险不计免赔。庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司明确表示不追加文云梅为被告，愿意在保险赔偿限额内承担责任。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司为原告何金华垫付医疗费10,000.00元，被告陈文灿为原告何金华垫付医疗费2,000.00元。一审法院认为，遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案情况及交警部门对本次事故的责任认定意见，被告陈文灿在本次事故中承担全部责任，被告陈文灿驾驶的川Dxxx号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，故原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险及机动车第三者责任保险条款约定的范围及限额内对原告的损失进行赔偿。结合原告何金华的伤情，原告诉请的医疗费31,479.53元，经本院核实，支持21,735.48元，超过部分，本院不予支持；住院生活补助费按照住院实际天数计算；原告诉请的误工费，因原告已满60周岁，已达到法定退休年龄，且未提供证据证明其有固定的劳动收入，本院不予支持；原告诉请的护理费、营养费、后期治疗费，有原告提交的鉴定意见证实，依照鉴定意见书确定的日期计算；原告诉请的伤残赔偿金43,072.00元，因事故发生时原告已满67周岁，本院支持27,996.80元（10,768元/年×13年×0.2＝27,996.80元），超过部分，本院不予支持；原告诉请的交通费2,903.00元，结合原告就医实际情况，本院酌情支持500元，超过部分本院不予支持；原告诉请的精神抚慰金20,000元，本院酌情支持2,000元，超过部分本院不予支持；原告诉请的残疾用具费、鉴定费，本院予以支持。原告护理费按照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告何金华的医疗费21,735.48元、后期治疗费5,000.00元、护理费10,416.25元（65天×160.25元/天）、住院伙食补助费3,250.00元（65天×50元/天）、伤残赔偿金27,996.80元（10,768元/年×13年×0.2）、营养费1,300.00元（65天×20元/天）、交通费500.00元、残疾用具费3,140元、鉴定费2,000.00元、精神抚慰金2,000.00元，合计77,338.53元。原告上述各项经济损失中超过交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在商业第三者险赔偿限额中承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告何金华的医疗费10,000.00元，残疾赔偿金42,053.05元。在机动车第三者责任险限额内赔偿原告何金华除交强险外各项经济损失23285.48元，共计赔付75338.53元，扣减已经支付的10000.00元，还应支付65,338.53元。二、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经征询双方当事人对一审认定事实的意见，上诉人认为一审遗漏认定上诉人何金华受伤前一直从事农业生产和从医院出院后又去诊所治疗的事实。被上诉人陈文灿、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司对一审判决认定的事实未提出异议。对双方当事人无异议的原判认定的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院将结合案情进行评述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、被上诉人是否应赔偿上诉人误工费和出院后到诊所治疗的医疗费？2、一审判决被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金2,000元是否适当？（一）关于被上诉人是否应赔偿上诉人误工费和出院后到诊所治疗的医疗费问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案中，上诉人提交的楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2019）第002号鉴定意见书鉴定上诉人的误工期为150天，元谋县老城乡苴那村民委员会证明，上诉人事故前身体健康，在家从农业种、养植工作。根据鉴定意见及村委会证明，上诉人虽然已年满60岁，但其并未丧失劳动能力，且是通过自己的劳动获得收入来源。上诉人主张其因交通事故受伤致残的误工损失由被上诉人承担有事实和法律依据，本院予以支持，上诉人的误工费根据《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定认定为24,105元（150天×160.70元/天）。关于出院后的医疗费用，上诉人提交的老城卫生院购药单、蒋玉香签名的“送货单”，虽有“收到何金华交来药费”的内容，但对伤情治疗及用药等情况无明确记载，无其它证据印证该笔费用与上诉人的伤情有关联性，本院不予支持。（二）关于一审判决被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金2,000元是否适当的问题。本院认为，上诉人因交事故受伤致残，精神受到一定损害，原审根据上诉人的伤情及法律规定，酌情支持上诉人精神抚慰金2,000元并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，还应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，支持上诉人的误工费，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持元谋县人民法院（2019）云2328民初1406号民事判决第二项即“驳回原告何金华的其他诉讼请求”；二、撤销元谋县人民法院（2019）云2328民初1406号民事判决第一项即“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告何金华的医疗费10,000.00元，残疾赔偿金42,053.05元。在机动车第三者责任险限额内赔偿原告何金华除交强险外各项经济损失23285.48元，共计赔付75338.53元，扣减已经支付的10000.00元，还应支付65,338.53元”；三、由被上诉中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额内赔偿上诉人何金华的医疗费10,000.00元，残疾赔偿金27,996.80元、残疾用具费3,140元、护理费10,416.25元、交通费500元、误工费24,105元、精神抚慰金2,000元，合计78,158.05元。在机动车第三者责任险限额内赔偿上诉人何金华除机动车强制保险限额外的医疗费11,735.48元、后期治疗费5,000元、住院伙食补助费3,250元、营养费1,300元，合计21,285.48元，共计赔付99,443.53元，扣减已支付的10000.00元，还应支付89,443.53元；一审案件受理费422.5元，由何金华负担203.13元（已付），陈文灿负担219.37元（未付）；二审案件受理费254元，由何金华负担100元（已付），陈文灿负担154元（未付）。鉴定费2,000元，由陈文灿负担(用已垫付的2,000元扣减)。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年四月二日书记员 张旭东