福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初165号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈志明，男，1990年10月22日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因犯盗窃罪，于2018年11月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2018年12月4日刑满释放。因本案于2019年12月9日被抓获，同年12月10日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉﹝2020﹞44号起诉书指控被告人陈志明犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年3月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、检察官助理蔡莉娜出庭支持公诉，被告人陈志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）抢劫 2019年12月6日0时许，被告人陈志明从龙海市石码镇登第村柴坂桥桥头尾随吴某至登××村××号其租房门口，将吴某推倒在地，欲抢走吴某自行车车篮内的物品，后因吴某反抗而未得逞。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：吴某的损伤程度为轻微伤。 （二）盗窃 1、2019年12月6日凌晨2时许，被告人陈志明到龙海市，先后爬窗进入123号11室高某家中、10室郭某家中及9室郑某家中盗窃，后被郑某发现而逃离现场。 2、2019年12月9日2时许，被告人陈志明到龙海市榜山镇福河村庵兜67号庄某家，在一楼大厅盗走一个清青釉印缠枝花卉纹三足筒炉（价值5750元）和一个带盖梨式锡壶（价值700元）。 被告人陈志明归案后主动供述第二条盗窃的犯罪事实。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条和第六十七条第三款的规定，以抢劫罪、盗窃罪追究被告人陈志明的刑事责任。并认定案发后，被告人陈志明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈志明在有期徒刑一年十个月至二年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人陈志明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： （一）抢劫 2019年12月6日0时许，被告人陈志明从龙海市石码镇登第村柴坂桥桥头尾随吴某至登××村××号其租房门口，将吴某推倒在地，欲抢走吴某自行车车篮内的物品，后因吴某反抗而未得逞。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：吴某的损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后被告人陈志明的家属与被害人吴某达成和解，被害人吴某对被告人陈志明的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈志明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述；龙海市公安局物证鉴定室鉴定文书；现场勘验笔录及照片；指认现场笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、人员基本信息、谅解书；视听资料说明书及视听资料等证据证实，足以认定。 （二）盗窃 1、2019年12月6日凌晨2时许，被告人陈志明到龙海市，先后爬窗进入123号11室高某家中、10室郭某家中及9室郑某家中盗窃，后被郑某发现而逃离现场。 2、2019年12月9日2时许，被告人陈志明到龙海市榜山镇福河村庵兜67号庄某家，在一楼大厅盗走一个清青釉印缠枝花卉纹三足筒炉（价值5750元）和一个带盖梨式锡壶（价值700元）。 被告人陈志明归案后主动供述第二条盗窃的犯罪事实。 另查明，指控的第二条事实中的筒炉和锡壶已追还庄某。 上述事实，被告人陈志明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、郭某、高某、庄某的陈述；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；指认现场笔录、搜查笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、人员基本信息；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据材料清单、收据、刑满释放证明书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志明以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。又入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币6450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈志明在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。抢劫案中被告人陈志明已经着手实行抢劫，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，并取得被害人吴某的谅解，可以酌情从轻处罚。盗窃案中被告人陈志明主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚，且赃物已追还，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人陈志明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合评判被告人陈志明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出对被告人陈志明犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚在有期徒刑一年十个月至二年二个月的幅度内判处刑罚的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈志明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年12月8日止。罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  卢妙玲 人民陪审员  许港清 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。