wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4699号 原告：王汝秀，女，汉族，1983年11月12日出生，居民，住兰州市。 被告：王子骞，男，汉族，1984年10月3日出生，农民，住临洮县。 被告：西安土里土气网络科技有限责任公司。 地址：西安市莲湖区大庆路2号恒天财智大厦1号楼1单元3A12。 法定代表人：王子骞，任公司执行董事兼总经理。 原告王汝秀与被告王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝秀到庭参加了诉讼，被告王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司、因下落不明经公告传唤期满后未到庭。本案现已审理终结。 王汝秀向本院提出诉讼请求：由被告王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司归还原告借款及利息66050元，之后息随本清。事实和理由：2018年3月至4月，二被告向原告借款65410元，后来偿还借款8860元，对剩余借款未还。经催要，被告推拖未还。 王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条一张、存款账户明细一份、微信转账截图8张，因被告王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司经公告传唤期满后未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。2018年3月至4月，原告给被告以微信转账方式分多次转账支付15410元，2018年4月1日，被告给原告出具借条一张，借款金额50000元，借款用途为装修甘肃梦桥国际英语培训有限公司，借期一年，约定月利率1%，并加盖了西安土里土气网络科技有限责任公司的公章。后被告微信转账支付原告2300，原告从其他途径扣款6560元，共计8860元。对剩余借款未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当归还。本案被告王子骞给原告出具借条，并由西安土里土气网络科技有限责任公司加盖公章，应视为二被告共同向原告借款。双方的借贷关系成立，被告应当按约定归还借款；关于原告请求由二被告按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但关于原告给被告王子骞以微信转账方式多次支付的15410元，因转账原因不明，证据不足，不宜认定为借款，且不能认定为二被告的共同借款，故本案不予处理。原告承认已归还8860元，应予确认。 综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司于判决发生法律效力后十日内归还原告王汝秀借款41140元，并从2018年4月2日至给付之日按月利率1%承担利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，公告费560元，由被告王子骞、西安土里土气网络科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  龚 瀚 人民陪审员  付宝全 人民陪审员  杨新云 二〇二〇年四月一日 书 记 员  苟 俊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1258号原告:维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被告：王利娟，女，汉族，1972年9月26日出生，住河南省洛阳市西工区。原告维仕担保有限公司与被告王利娟追偿权纠纷一案，本院立案后,原告维仕担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按维仕担保有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年四月二十日书记员 李创新
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢9号申请执行人:何某某,男,汉族,1984年10月20日出生。被执行人:毕某某,女,汉族,1991年04月15日出生。本院在执行申请执行人何某某与被执行人毕某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）陕0430民初542号民事判决书，于2020年1月7日向本院恢复申请执行，执行标的为35000元及利息，承担案件诉讼费340元及执行费430元。案件执行过程中，被执行人毕某某私下给付了申请人何某某10000元，经查被执行人毕某某暂无可供执行财产，申请人何某某申请人撤回本案的执行，待被执行人毕某某有可供执行财产时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年四月十五日书记员  王 媛
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1693号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。法定代表人：胡林明，总经理。委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，男，系原告公司员工。被告：罗小锋，男，1978年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：吴海燕，女，1979年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告罗小锋、吴海燕追偿权纠纷一案中，因原告浙江集和汽车贸易有限公司在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江集和汽车贸易有限公司撤诉处理。审 判 员 林宙二〇二〇年四月二十四日法官助理汤杨珂代书记员 梁艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保108号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：罗更勋，男，1963年1月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：彭启，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：罗毅，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人罗更勋、彭启、罗毅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗更勋、彭启、罗毅人民币10300000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗更勋、彭启、罗毅人民币10300000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月二十二日书记员  胡迪炼
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0113执恢155号申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人宋延续、牟小智：申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人宋延续、牟小智劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初3365号民事判决书，已发生法律效力已发生法律效力。被执行人宋延续、牟小智逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人偿还261976.66元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依法拍卖宋延续、牟小智名下反顾我，并将拍卖款中323212.32元退付申请人，申请人予以确认并同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执恢155号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初360号 原告：蒋毅辉，男，1979年4月5日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：蒋双明，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住双牌县。 原告蒋毅辉与被告蒋双明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蒋毅辉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋毅辉以被告蒋双明已还清借款为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋毅辉撤诉。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由蒋毅辉负担。 审判员  何潘 二〇二〇年四月二十九日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执1535号刘尚强；大秦建设集团有限公司：申请执行人刘尚强与被执行人大秦建设集团有限公司其他案由一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初9378号民事判决已发生法律效力。被执行人大秦建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘尚强向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大秦建设集团有限公司主动向本院执行案款专户交纳了本案案款及执行费。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执1535号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特136号申请人：汪风山，男，1952年8月5日出生，汉族，住山东省临清市。申请人：王贵森，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2020年4月26日立案受理申请人汪风山、王贵森关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人汪风山、王贵森民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人王贵森偿还申请人汪风山借款本金30000元及利息12000元，共计42000元；于2020年4月28日前给付1000元，于2020年5月28日前给付3000元，于2020年6月28日前给付3000元，于2020年7月28日前给付3000元；于2020年8月28日前给付32000元；二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪风山、王贵森于2020年4月21日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初4658号原告：王英女，女，1938年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蒋柏明（系王英女儿子），男，1962年5月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：钱晓东，男，1971年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡市锡韵园林绿化工程有限公司，住所地无锡市新吴区长江南路（无锡市恒源办公机械有限公司内）。负责人：钱建忠。本院在审理原告王英女与被告钱晓东、无锡市锡韵园林绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王英女于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告王英女的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王英女撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告王英女承担。审 判 长  孙重光人民陪审员  朱 萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年四月九日法官 助理  徐 鹏书 记 员  徐 莉
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执825号 丁胜民： 你申请执行潘茂好、潘旭委民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的共计310560元，经本院立案受理，现已执行到位310560元，本院已于2020年4月15日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初104号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人丁某，男，1985年5月16日生，汉族，江苏句容人，小学文化，无业，住江苏省句容市茅山风景区。曾因犯强奸罪，于2011年1月27日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑四年四个月，2014年4月11日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人徐华贤，江苏张林芳律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人丁某犯强奸罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉。被告人丁某及其辩护人徐华贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月12日22时许，被告人丁某在常州市金坛区东城街道晨风宿舍东门往北约100米处的草丛处，采用强拖、硬拽等手段，违背被害人缪某（女，26岁，江苏金坛人）的意志，欲强行与其发生性关系，因被害人缪某强烈反抗而未得逞。被告人丁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某的陈述笔录，证人符建斌、周某等人的证言笔录，辨认笔录，人身检查笔录，提取笔录，照片，视听资料，现场勘验检查笔录，鉴定书，门诊病历，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据证实。被告人丁某的前科情况，有刑事判决书、情况说明等证据证实。本院认为，被告人丁某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人丁某犯强奸罪，罪名成立，应予采纳。被告人丁某有强奸前科，应酌情从重处罚。被告人丁某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人丁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人徐华贤提出“被害人案发后由他人代为报案，说明被害人并不讨厌被告人，且双方系同事关系，公诉机关量刑过重，建议在一年左右量刑”的量刑意见，不能成立，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护妇女的性的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月13日起至2022年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年四月二十二日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2697号之一 申请人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：张玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：阚洪涛，该公司员工。 被申请人：许坤，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照银行股份有限公司与被申请人许坤借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求网络查控冻结被申请人许坤名下银行账户内存款8万元，保全标的额为8万元。申请人已提供日照银行股份有限公司资信担保。 经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人许坤名下银行账户内存款8万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执134号之一 申请执行人洛南县农村信用合作联社。 法定代表人刘志明，任该社理事长。 委托代理人张宏涛，任该社职工。 被执行人洛南县综源矿业有限公司。 被执行人吴晓博,男,汉族,1985年09月07日出生,住洛南县。 被执行人吴博,男,汉族,1983年04月12日出生,住洛南县。 本院在执行洛南县农村信用合作联社与洛南县综源矿业有限公司、吴博、吴晓博金融贷款纠纷一案中，经查，被执行人吴博在洛南县城关街道办尤河桥三角州有10层建筑面积1557.36平方米住宅一座（房屋所有权证号：洛房权证城关镇字第20****86号），吴晓博在洛南县城关街道办尤河桥三角州有10层建筑面积1515.76平方米住宅一座（房屋所有权证号：洛房权证城关镇字第20****85号）.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴博洛南县城关街道办尤河桥三角州10层建筑面积1557.36平方米住宅一座（房屋所有权证号：洛房权证城关镇字第20****86号）、吴晓博洛南县城关街道办尤河桥三角州10层建筑面积1515.76平方米住宅一座（房屋所有权证号：洛房权证城关镇字第20****85号），期限为2年。 本裁定立即执行。 审判长  王文平 审判员  **印 审判员  王 勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  崔 力
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执828号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执828号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1467号被执行人：张先冲，男，1967年10月15日出生于无为县，汉族，住无为县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2002）雨刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张先冲银行账户存款8000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月八日书记员  张雅婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2048号原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市城南街道良港东路58号。主要负责人：张峤，总经理。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：吴岳萍，女，1966年11月24日出生，汉族，住乐清市。被告：张明伦，男，1963年3月1日出生，汉族，住乐清市。被告：郑淑珠，女，1966年2月3日出生，汉族，住乐清市。原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李基阳到庭参加诉讼，被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴岳萍、张明伦共同偿还原告代为支付的借款本金10万元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2.判令被告郑淑珠对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：第1项诉讼请求变更为判令被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠共同偿还原告代为支付的借款本金10万元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；撤回第2项诉讼请求；第3项诉讼请求变更为第2项诉讼请求。事实和理由：2016年6月，被告吴岳萍作为借款人，被告郑淑珠作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐清市支行）申请贷款20万元。2016年6月23日，被告与农行乐清市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币20万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年6月23日起至2019年6月22日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%的执行利率5.655%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利，并承担为实现债权的一切费用。被告郑淑珠为上述借款提供最高额为30万元的最高额担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。2017年6月21日，被告张明伦、郑淑珠向银行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为上述债务承担共同还款责任。之后，银行依约向被告发放上述贷款20万元。而后，为履行上述合同义务，被告向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清市支行，保险金额为20万元，保险期限为12个月，自2017年6月22日零时起至2018年6月21日二十四时止，并特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。此后，被告未按合同约定偿还本息，已构成个人贷款保证保险特别约定中“贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%”的保险责任，经被保险人农行乐清市支行申请索赔后，原告依约定为被告向农行乐清市支行按绝对免赔率50%代为支付借款本金10万元，农行乐清市支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告进行追偿。另查明，被告吴岳萍与张明伦系夫妻关系，上述借款系他们婚姻存续期间为家庭生产经营举债所借，属于夫妻共同债务，依法应对上述借款本息承担共同偿还责任。综上，原告作为保险人依约在发生上述保证保险责任范围内为被告向被保险人农行乐清市支行赔偿保险金后，受损保险标的的全部权利归还于保险人，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对各被告请求赔偿的权利，依法取得保险人代位求偿权。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险人支付了全部保险金额后，受损保险标的的全部权利归于保险人；根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告吴岳萍未按其与农行乐清支行签订的农户贷款借款合同约定的期限归还借款，共同还款责任人张明伦、郑淑珠亦未及时履行还款义务，损害保险标的造成保险事故，原告向农行乐清市支行赔付保险金10万元后，依法取得保险代位求偿权，农行乐清市支行相应的债权转移给原告，原告可以对各债务人行使保险人代位求偿权，故原告起诉要求被告吴岳萍偿还代为支付的借款本金10万元及逾期付款利息损失的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2017年6月21日，被告张明伦、郑淑珠向银行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为上述债务承担共同还款责任。故原告有权要求被告张明伦、郑淑珠对案涉债务承担共同还款责任。虽然2016年6月23日被告吴岳萍、郑淑珠与农行乐清市支行签订的《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告郑淑珠自愿为吴岳萍向农行乐清市支行借款提供最高额不超过人民币30万元的连带责任保证，但被告郑淑珠于2017年6月21日又向农行乐清市支行承诺对上述借款合同形成的债务承担共同还款责任，应视为对上述承担责任方式的变更，故被告郑淑珠对案涉债务应承担共同还款责任，原告主张被告郑淑珠对案涉债务承担连带偿还责任，依据不足，本院不予采纳。被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠应共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金10万元并赔偿利息损失（以10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月11日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告吴岳萍、张明伦、郑淑珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二〇年四月二十日代书记员 吴怡憧
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保14-1号复议申请人：河南爱车巴巴汽车租赁有限公司。住所地：郑州市惠济区开元路与文化路交叉口龙城广场2号楼5层505号。法定代表人：朱红升，该公司经理。委托代理人：朱盼盼，该公司员工。被申请人：黎文娇，女，1988年9月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县；。被申请人：张佟，女，2010年3月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县；。法定代理人：张留焕，男，1973年1月4日出生，汉族，住址同上。系张佟之父。被申请人：郎勃涵，男，2014年2月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县；。法定代理人：黎文娇，系郎勃涵之母，基本情况已述。被申请人：郎若含，女，2012年1月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。法定代理人：黎文娇，系郎若含之母，基本情况已述。本院于2020年4月2日作出(2020)豫1024财保14号诉前财产保全民事裁定。河南爱车巴巴汽车租赁有限公司不服，于2020年4月15日向本院提出复议申请。河南爱车巴巴汽车租赁有限公司复议称，豫Ａ×××××小型轿车所有人为复议申请人所有，复议申请人与周亚龙于2019年9月2日签订汽车租赁合同，将豫Ａ×××××小型轿车租与周亚龙使用，并约定交通事故责任由承租人自行承担，承租人不得将车辆出借、出租、抵押、质押等。本次交通事故车辆驾驶员周松河与复议申请人没有任何关系，复议申请人亦不是本次交通事故的当事人，故依据相关法律规定，申请法院解除对豫Ａ×××××小型轿车的扣押措施。本院经审查认为，豫Ａ×××××小型轿车为本次交通事故的肇事车辆，系与本案有关财物，黎文娇、张佟、郎勃涵、郎若含申请诉前保全，扣押该车辆于法有据，本院原裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回河南爱车巴巴汽车租赁有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  周智勇二〇二〇年四月二十日书记员  刘若水
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初170号原告：刘成文，男，1967年12月16日生，汉族，户籍所在地盐城市响水县，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：陆君，男，1989年12月6日生，汉族，住无锡市江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地无锡市江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层），统一社会信用代码91320281764195573J。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告刘成文与被告陆君、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失42280.80元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告刘成文的委托诉讼代理人吴国忠、被告陆君、被告平安公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年12月4日17时32分许，被告陆君驾驶注册登记在其名下的苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿本市郑陆环镇路（郑陆）由南向北行驶至郑陆环镇路（郑陆）郑陆西桥段由南向西转弯时，不慎与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告倒地受伤、两车受损，从而发生交通事故。2.投保信息：苏Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。3.交警部门责任认定：被告陆君负事故全部责任，原告无责任。4.原告损失：营养费360元，护理费1800元。5.司法鉴定意见：无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年7月22日做出司法鉴定意见书，分析认为：被鉴定人刘成文本次损伤的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张4240.80元；被告平安公司对其中的486.60无异议，对其余部分金额称因无病历资料及发票不予认可。本院审查后认为：①2018年12月10日常州市武进人民医院的住院预缴款收据无对应的门诊收费票据，该款暂不予处理；②对中诚郑陆门诊的费用，虽无病历记载，但确系原告治疗所支出，予以确认。综上，医疗费总额确认为2240.80元。2.住院伙食补助费：原告按50元/日×12日计算主张600元；被告平安公司称天数认可10日，标准由法院依法认定。本院审查后认为，原告实际住院天数为10日，按50元/日的标准计算，确认为500元。3.误工费：原告按7000元/月×4个月计算主张28000元；被告平安公司称原告未能提供相应证据证明其从事的工作、收入的减少及受伤后两个月无收入来源的证明，考虑到原告的年龄，愿意按2020元/月的标准计算。本院审查后认为，原告提供的证明无法印证其事发前收入及因交通事故实际减少的收入，鉴于其事发前尚在提供劳务服务以获取报酬，参照上一年度江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资39144元/年的标准和误工期60日的建议，确认为6524元。4.财产损失费：原告主张4580元；被告平安公司称未经定损不予认可。本院审查后认为，事故责任认定书中载明了两车受损，但原告提供的2018年12月7日的收款收据系购买新车的价格，对其按新车购置价主张赔偿不予支持，对该赔付项目酌情确认为500元。5.交通费：原告主张800元；被告平安公司认可300元。本院参照原告就诊的次数及时间，酌情确认为500元。6.生活用品：原告主张40元；被告平安公司不予认可。本院认为，原告提供的收据无经手人签字，亦无收款单位印章，对其真实性不予采信，对该费用不予确认。7.鉴定费：原告主张1860元；被告平安公司不同意承担该费用；被告陆君称应由保险公司承担。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，被告陆君负该起事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿怎，由承保机动车保险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付。综上，原告的总损失经本院审查确认为14284.80元，其中10%非医保用药金额224.10元及鉴定费1860元由被告陆君向原告做出赔付；剩余12200.70元由被告平安公司向原告做出赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司向刘成文赔付12200.70元；二、陆君向刘成文赔付2084.10元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回刘成文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由刘成文负担130元，由陆君负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年四月三日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初379号原告：唐明雄，男，汉族，1990年11月20日出生，户籍地湖南省江永县，现住湖南省江永县。被告：陈湛辉，男，汉族，1986年3月16日出生，住广东省云浮市新兴县。原告唐明雄诉被告陈湛辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐明雄到庭参加诉讼，被告陈湛辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐明雄向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金15000元及利息（按月息2分自2017年8月9日开始计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告陈湛辉以工地需资金周转为由向原告借款15000元，并出具《借条》，约定：2017年10月9日归还，逾期不还按月息3分收取利息。到期后，原告向被告催讨借款，被告总是以目前无钱等有钱再归还为由推拖。之后，被告离开江永，原告通过电话追讨，被告仍不还款，且更换电话号码，拉黑原告微信好友。至今原告仍未收到分文。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告陈湛辉未提出答辩，也未向本院提出证据。原告唐明雄提出的证据足以证明被告陈湛辉借款的事实，证据来源合法，本院予以采信。根据当事人的陈述，经庭审认证的证据，本院确认如下案件事实：2017年，被告陈湛辉从广东来到江永县自来水公司后面猪场建设项目做负责人，通过维修车辆与原告相识。2017年8月9日，被告以工地需资金周转为由向原告借款15000元，并出具《借条》一张，约定：2017年10月9日归还，逾期不还按月息3分计算。借款到期后，原告向被告多次催讨借款，被告总是以没钱等有钱后再还为由推诿。之后，被告离开江永项目工地，原告通过电话多次讨要借款后，被告更换了电话号码，并将原告微信好友拉黑。原告无奈，只好提起诉讼。本院认为，被告陈湛辉因资金周转需要，向原告借款是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，虽然，双方约定利息超过法律规定，但并不影响债权债务关系的成立。被告未按约定时间归还借款，已构成违约，原告诉请被告归还借款本金并按月息2分自2017年8月9日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈湛辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈湛辉于本判决生效之日起十日内归还原告唐明雄借款本金15000元并支付利息（利息的计算方式为：以15000元本金为基数，按月利率2%，从2017年8月9日起计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈湛辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年四月二十日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执1037号宿迁瑞鑫商业管理有限公司：你单位与孙顺康租赁合同纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年4月24日以和解方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李忠宇
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢160号李长华（申请执行人）、（被执行人）：李长华与刘杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2558.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2558.00元。本院已于2020年3月25日将该款转付给李长华（申请执行人）。至此，李长华（申请执行人）向本院申请执行的(2016)吉0402执1004号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初225号之二原告：中国农业银行股份有限公司德庆县支行。住所：德庆县*********。负责人：冼少，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。被告：崔盛龙，男，1990年6月20日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被告崔盛龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司德庆县支行撤诉。案件受理费减半收取计2675.1元，由中国农业银行股份有限公司德庆县支行负担。审判员  何卓坚二〇二〇年四月十日书记员  麦欣然
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初221号之二 申请人：栾立，女，1967年7月30日出生，满族，住沈阳市沈河区。 被申请人：沈阳新华环保技术有限公司，统一社会信用代码号：91210112071514703X，住所：沈阳市浑南新区银卡东路6号328室。 法定代表人：孟宪辉。 申请人栾立诉被申请人沈阳新华环保技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法受理并查封了被申请人财产，现申请人提出申请要求对沈阳新华环保技术有限公司名下价值1,514,517元的财产予以解除查封。 经审查，本院认为申请人栾立的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳新华环保技术有限公司名下价值1,514,517元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 勃
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执20号申请执行人：侯东林，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。经营者：王玉凤，女，回族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行侯东林与通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站合同纠纷一案中查明，被执行人通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站系个体工商户，其经营者为王玉凤。现因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：追加通辽市科尔沁区新兴大街王小峰姐弟货站经营者王玉凤为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二〇年四月十日书记员  国 军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执3060号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：**，该公司总经理被执行人：李绒丽，女，汉族，1980年04月12日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人李绒丽财产保险合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初15978号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人无任何可供执行的银行存款、房产、车辆及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人李绒丽限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的56756.74元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执3060号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月二十四日书记员 张变红
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4633号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路63号西都大厦1203室。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。被告：徐瑞钢（又名徐瑞刚），男，1977年6月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称大彭物业公司）与被告徐瑞钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大彭物业公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告徐瑞钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大彭物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费3102元；2.被告支付违约金2449元（以3102元为基数，从2016年6月24日起至2019年3月31日止按照每日千分之三计算）；3.被告支付公共能耗费1386元，合计6937元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与徐州市润阳置业发展有限公司签订《润阳泓福壹号前期物业公共服务委托合同》，约定物业服务费由业主按照建筑面积交纳，其标准为多层0.5元/㎡/月，高层0.8元/㎡/月，商业门面叠加别墅0.8元/㎡/月。本物业管理区域物业公共服务费确定采用包干制方式，小区公共能耗费据实分摊，多层商铺、叠加别墅每户每年预收500元，高层每年预收1000元；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费，应按所欠总额的千分之三标准按日向甲方支付违约金。原告按合同约定履行了义务，被告至今没有履行给付物业服务费。经原告多次催要，被告一直没有给付。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告徐瑞钢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐瑞钢系徐州市贾汪区润阳泓福壹号小区**-*-***室的业主，其居住房屋建筑面积为105.03平方米。2011年11月8日，徐州市润阳置业发展有限公司（甲方）与大彭物业公司（乙方）签订一份《润阳·泓福壹号小区前期物业公共服务委托合同》，双方约定：第一条，物业名称为润阳·泓福壹号小区，物业类型为综合住宅小区，座落位置徐州市贾汪新城区泓福路北侧，一期总建筑面积99887平方米。第二条，在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理公共服务包括以下内容：1.物业共用部位的维护和管理；2.物业共用设施设备的运行、维护和管理；3.物业（房屋）共用部位和相关场地（公共场所）的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨水管道、污水管道的疏通；4.公共绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5.机动车和非机动车的停放和管理；6.公共秩序维护管理、安全防范管理、消防等事项的协助管理和服务；7.装饰装修管理与服务；8.物业档案资料管理；9.会所、停车场所、配套商业设施等公共物业的经营与管理；10.协助开发商在物业前期管理期间代收有关费用；11.物业公共服务费和本合同规定的其他规费的收取。第三条，在物业管理区域内，乙方提供的其他服务事项，如特约服务，由乙方和被服务方协商确定。第四条，乙方提供的前期物业管理公共服务应达到约定的质量二级标准。第五条，单个业主除物业公共服务外，委托乙方对其物业产权的专用部分提供维修养护等服务，服务内容和费用由双方另行商定。第六条，本物业管理区域物业公共服务费确定采用包干制方式，物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1.多层住宅0.5元/㎡/月，高层0.8元/㎡/月，商业门面房、叠加别墅0.8元/㎡/月，乙方自上房之日起开始收取物业服务费；2.装修垃圾处置清运费每平方米1元收取；3.装饰装修管理服务费3个月以内100元/户、3个月以上200元/户；4.小区内公共能耗费据实分摊，多层、商铺、叠加别墅每户每年预收500元，高层每年预收1000元，单独列账，年度决算公布，剩余转入下年度使用，不足部分补缴；小区电梯维保费、二次加压能耗费由使用人据实分摊。第七条，业主应于上房时缴纳第一年度物业服务费。物业费按年交纳，业主或物业使用人应在物管年度第1个月的1日起至第6个月的30日内履行缴费义务，逾期加收滞纳金，按每日3‰收取。第八条，物业费实行公示制，乙方每年1次向全体业主公布物业费的收支情况。第九条，小区内地面道路、广场等地面车位使用人应按每车位按物价局核定标准交纳停车费，业主有优先权；停车服务费主要用于管理人的费用或补充物业费不足部分。该合同第三十四条约定，合同期限：自双方签字之日起至业主委员会成立选聘新的物业公司止。此外，该合同还约定物业的承接验收、物业的使用与维护以及违约责任等事项。被告徐瑞钢未缴纳2016年7月至2019年3月期间的物业管理服务费及公共能耗费。原告遂于2019年11月12日诉至本院。上述事实，有双方当事人的庭审陈述，原告提交的前期物业公共服务委托合同、贾汪区物业服务合同备案表、催费通知、收款凭证等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，缴纳物业管理服务费是业主应承担的一项基本合同义务，也是物业公司开展服务需要的资金保证，业主拒绝缴纳物业管理服务费，会导致物业公司经费不足，无法维持正常的物业服务水平，损害其他业主的合法权益。本案中，被告徐瑞钢作为贾汪区泓福壹号小区**号楼*单元***室的业主，应按期交纳物业管理服务费。根据前期物业公共服务委托合同及收款凭证约定的物业服务费用收取标准，被告应当向原告缴纳2016年7月至2019年3月期间的物业管理服务费2773元（105.03平方米×0.8元/平方米/月×33个月）。关于原告主张违约金及公共能耗费的问题。虽然原告与开发商所签订的前期物业公共服务委托合同明确约定业主或物业使用人逾期交纳物业费按每日千分之三收取滞纳金以及预收公共能耗费的标准，但原告未能提供其与业主签订的物业服务合同，无法证明前期物业公共服务委托合同对本案被告具有约束力，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张违约金及公共能耗费的诉请不予支持。被告徐瑞钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐瑞钢于本判决生效之日起十日内给付原告江苏大彭阳光物业管理有限公司物业管理服务费2773元。二、驳回原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担25元，被告徐瑞钢负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  范津立人民陪审员  李发兵二〇二〇年四月十五日书 记 员  李维娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢109号申请执行人：威海弘道贸易有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子村。法定代表人：杨艳，总经理。被执行人：山东长江汇泉集团有限公司，住所地威海文登区环山米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。被执行人：山东长江汇泉集团置业有限公司，住所地威海文登区环山米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。被执行人：杨玉波，女，1965年5月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海弘道贸易有限公司申请恢复执行已生效的（2015）威文商初字第119号民事判决书，本院依法立案执行。经查，（2015）威文商初字第119号民事判决书所涉的原申请执行人为文登市和信小额贷款有限公司，被执行人即为上列被执行人。经查，文登市和信小额贷款有限公司将上述民事判决书确定的债权转让给威海宝宇凯旋商业运营有限公司，威海宝宇凯旋商业运营有限公司又将该债权转让给威海弘道贸易有限公司，本院以（2015）威文执字第1811号执行裁定书将上述民事判决书的权利人变更为威海弘道贸易有限公司。在执行过程中，申请执行人威海弘道贸易有限公司申请撤销执行申请、解除相关执行措施并终结执行程序。事实和理由：……申请人涉案有关债权业经破产管理人审核认定为破产债权，若重整计划顺利完成，申请人的债权依据重整计划获得清偿；若重整计划失败则转入破产清算程序，申请人的债权需通过破产清算程序受偿等。本院认为，民法总则规定民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事诉讼法规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本案中，申请执行人撤销执行申请的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，当属合法有效，本院应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人撤销执行申请；二、终结（2015）威文商初字第119号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2400号之一申请人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人：胡家青，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交会处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与胡家青、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11078号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告胡家青于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行利息8940.55元及分期手续费12302.22元，合计21242.77元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月18日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告胡家青名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告胡家青追偿。胡家青、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡家青、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴名下银行存款21528.27元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月三日书记员  闫全顺
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初915号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：喻常青，该行员工。被告：贺亮辉，女，汉族，1970年8月7日生，住湖南省双峰县花门镇黄山村青塘组。被告：赵为本（贺亮辉之夫），男，汉族，1968年8月1日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告贺亮辉、赵为本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人喻常青及被告贺亮辉、赵为本均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令贺亮辉、赵为本立即偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29984.16元及其利息1231.04元和起诉后的利息；2、判令贺亮辉、赵为本承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。事实与理由：2019年8月28日，贺亮辉和其儿子赵盼（身份证号码：4313211997××××××××，男，汉族，未婚）与湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，约定按季度结息还款。借款用途为经商，约定借款月利率为7.32‰，期限三年，合同到期日为2020年8月27日。按照该合同第四条关于贷款使用的相关规定，借款人赵盼分四次在湖南双峰农村商业银行股份有限公司所辖的花门支行借款共计30000元，具体借款日、借款金额、到期日如下：（1）2019年8月28日，借款1000元，到期日为2020年8月28日；（2）2019年8月29日，借款10000元，到期日为2020年8月29日；（3）2019年8月29日，借款9000元，到期日为2020年8月29日；（4）2019年8月31日，借款10000元，到期日为2020年8月28日；借款后借款人仅偿还了本金15.84元，偿还利息至2019年9月21日。贺亮辉在借款债务履行期限届满后未能按借款合同的相关规定及时归还借款本息，已严重影响到湖南双峰农村商业银行股份有限公司债权的实现；贺亮辉、赵为本系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿，并承担债权人实现债权的费用。贺亮辉、赵为本辩称：借款系用于儿子赵盼外出经商，但儿子赵盼意外身亡，造成家庭生活困难，暂时没有能力偿还所欠借款本息，请求湖南双峰农村商业银行股份有限公司宽限还款时日。贺亮辉、赵为本未向本院提交证据。本院对湖南双峰农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、利息计算清单等证据进行了审查核实，证据来源和形式合法，客观真实，并与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2019年8月28日，贺亮辉和其儿子赵盼与湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，约定按季度结息还款。借款用途为经商，约定借款月利率为7.32‰，期限三年，合同到期日为2022年8月27日。按照该合同第四条关于贷款使用的相关规定，借款人赵盼分四次在湖南双峰农村商业银行股份有限公司所辖的花门支行借款共计30,000元，具体借款日、借款金额、到期日如下：（1）2019年8月28日，借款1,000元，到期日为2020年8月28日；（2）2019年8月29日，借款10,000元，到期日为2020年8月29日；（3）2019年8月29日，借款9,000元，到期日为2020年8月29日；（4）2019年8月31日，借款10,000元，到期日为2020年8月28日；借款后借款人仅偿还了本金15.84元，偿还利息至2019年9月21日。借款人赵盼于2020年1月11日在广东不幸意外身亡。在诉讼中，湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求解除该案借款合同。另查明，湖南双峰农村商业银行股份有限公司未提交实现债权的费用依据。本案争议的焦点是：贺亮辉、赵为本应否偿还借款本金及利息。本院认为，赵盼、贺亮辉与湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订了合法有效的借款合同，湖南双峰农村商业银行股份有限公司依约定支付了借款，双方的债权债务关系明确。借款人借款后未按照双方签订的借款合同之约定按季支付利息，已构成根本违约；湖南双峰农村商业银行股份有限公司以违约起诉要求借款人立即偿还借款本息，并在诉讼中要求解除双方的借款合同，故对双方的借款合同应当予以解除。借款人赵盼意外身亡，作为共同借款人的贺亮辉应当对此债务承担连带清偿责任，该借款用于赵盼、贺亮辉、赵为本家庭共同生活与经营，属于贺亮辉、赵为本夫妻关系存续期间的共同债务。因此对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求贺亮辉、赵为本迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求贺亮辉、赵为本承担实现债权的费用，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、解除湖南双峰农村商业银行股份有限公司与贺亮辉、赵盼于2019年8月28日签订的最高额借款合同。二、贺亮辉、赵为本在本判决生效之日起三十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款29,984.16元及至2020年3月13日止的利息1,231.04元，2020年3月14日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利息计算至履行完毕之日止。三、驳回湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由贺亮辉、赵为本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年四月十七日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执898号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市。负责人：陈余斌，行长。被执行人：姚春祥，男，1964年1月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市金太阳担保有限公司，统一社会信用代码913212815956034598，住所地兴化市。法定代表人：姚辉。被执行人：朱其桂，男，1969年2月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：赵秀平，女，1966年5月20日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人姚春祥、兴化市金太阳担保有限公司、朱其桂、赵秀平金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月2日达成和解协议，被执行人向本院缴纳执行费4297元，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 卢国祥审 判 员 朱卫群二〇二〇年四月十六日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初91号原告：文峰区平原防盗门经销部，住所地安阳市平原路南段路东。经营者：李希顺。委托诉讼代理人：殷江峰，河南奥博律师事务所律师。被告：中城华安建设集团有限公司，住林州市临淇镇人民政府大院一楼。法定代表人：杨阳，职务：经理。被告：安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会，住安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村。负责人：郭银堂，职务：主任。被告：崔永强（曾用名崔世锋），男，1966年1月1日生，汉族，住河南省项城市。被告：张磊，男，1981年7月10日生，汉族，住河南省项城市。被告：李明福，男，1964年12月7日生，汉族，住安阳市龙安区。原告文峰区平原防盗门经销部与被告中城华安建设集团有限公司、安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会、崔永强、张磊、李明福承揽合同纠纷一案，本院2019年12月12日立案后，原告文峰区平原防盗门经销部于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文峰区平原防盗门经销部向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告文峰区平原防盗门经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文峰区平原防盗门经销部负担。审判长  马小新审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二〇年四月二十九日法官助理湛志华书记员杨颖超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异57号 申请人：四川朗汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511421MA676LXR5Y，住所地：仁寿县视高镇老君社区7组。 法定代表人：钟利华，该公司总经理。 委托代理人：江成银，男，该公司员工。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码91510703337727977G，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托代理人：黄泽明，男，该中心员工。 被执行人：邓茗文,女,1988年7月17日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：向华斌,男,1989年11月24日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓光林,男,1963年7月14日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李凤,女,1967年9月19日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵斌,男,1978年3月19日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川佳诚融资担保有限公司,统一社会信用代码915107036604576981，住所地：四川省绵阳市长虹大道北段146号。 法定代表人：李红卫。 被执行人：四川荃森实业有限公司,统一社会信用代码91510703746922730M，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。 法定代表人：熊海军。 本院受理的绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称商行小贷中心）申请执行邓茗文、向华斌、邓光林、李凤、赵斌、四川佳诚融资担保有限公司（以下简称佳诚公司）、四川荃森实业有限公司（以下简称荃森公司）金融借款合同纠纷一案，案外人四川朗汇房地产开发有限公司（以下简称朗汇房产公司）提出书面申请，申请变更其为（2019）川0703执114号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人朗汇房产公司向本院提出如下请求：将（2019）川0703执114号案件的申请执行人变更为朗汇房产公司。事实理由：商行小贷中心诉邓茗文、向华斌、邓光林、李凤、赵斌、佳诚公司、荃森公司金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2018）川0703民初4314号民事判决书。判决生效后，商行小贷中心已向贵院申请强制执行，案号为（2019）川0703执114号。执行过程中，商行小贷中心与申请人签订了《债权转让协议书》，约定将前述生效判决书确定的债务依法转让给申请人，现申请人作为该笔债权的合法受让人，依法依照《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请变更为该案的申请执行人。 查明：商行小贷中心诉邓茗文、向华斌、邓光林、李凤、赵斌、佳诚公司、荃森公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）川0703民初4314号民事判决书，判决邓茗文、向华斌偿还商行小贷中心借款本金500万元及利息、复息、罚息；邓光林、李凤、赵斌、佳诚公司、荃森公司对前述款项承担连带清偿责任。前述判决生效后，商行小贷中心向本院申请强制执行，本院以（2019）川0703执114号案件予以强制执行。 执行过程中，商行小贷中心与朗汇房产公司签订《债权转让协议》，约定商行小贷中心将（2018）川0703民初4314号民事判决书确定的全部债权转让给朗汇房产公司，载明债权本金余额500万元及应收有关欠息，约定受让方或其指定的第三方向转让方指定收款账户支付对应金额即视为已支付协议书中对应价款。2019年9月30日，第三方成都中电投资管理有限公司向商行小贷中心转账支付500万元。同日，商行小贷中心与朗汇房产公司就前述债权作出《债权转让暨催收通知》、《债权转让公告》，商行小贷中心出具《债权转让确认书》对朗汇房产公司享有债权予以确认。2020年2月11日，商行小贷中心与朗汇房产公司就前述债权转让事宜在四川法治报上发布《债权转让公告》。 经查询，截止2020年4月13日，商行小贷中心在全省范围内无作为被执行人的案件。 本院认为，申请执行人商行小贷中心将生效法律文书确定的主债权及从权利一并转让给朗汇房产公司，且通过省级有影响的报纸发布债权转让公告，符合《最高人民法院》第六条有关债权人履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故本院认定债权转让对（2018）川0703民初4314号民事判决书中各债务人均发生效力。现申请执行人商行小贷中心认可朗汇房产公司通过债权转让取得案涉债权，朗汇房产公司申请变更其为（2019）川0703执114号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2019）川0703执114号案件的申请执行人为四川朗汇房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张馨睿 审判员  刘 鸿 审判员  张梓入 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 婧
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1927号申请执行人青岛中天土石方有限公司、被执行人辛兆刚、王集军：申请执行人青岛中天土石方有限公司与被执行人辛兆刚、王集军运输合同纠纷一案，本院（2017）鲁0212民初906号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2019年8月19日立案执行。依法向被执行人辛兆刚、王集军送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，扣划被执行人案款86500元，并缴纳执行费1009元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2017）鲁0212民初906号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初778号 原告：揭立生，男，1958年2月23日出生，汉族，住建德市。 被告：黄恢国，男，1963年3月6日出生，汉族，住建德市。 原告揭立生与被告黄恢国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告揭立生于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告揭立生申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告揭立生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告揭立生负担。 （此页无正文） 审判员 刘 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴卫红
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执743号之六 申请执行人：丁宗霞，女，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：丁华山，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁宗霞与被执行人丁华山民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人丁华山发出执行通知书，责令被执行人丁华山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁华山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人丁华山在金融机构的存款人民币2140318元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 红
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执300号之一申请执行人李长毅，男,1971年10月出生,汉族，住罗山县。被执行人高新军,男，1968年9月出生,汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年12月12日生效的（2019）豫1521民初2571号判决，于2020年4月15日向被执行人高新军发出执行通知书，责令被执行人高新军一、被告高新军于本判决生效之日起二十日内赔付原告李长毅医疗费等各项损失66920.15元；二、驳回原告李长毅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元（原告已交纳），原告李长毅负担227元，被告高新军负担300元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高新军在河南罗山农村商业银行股份有限公司楠杆支行的账户62××××××××××××××××××01存款68908.30元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年四月三十日书记员  陈永尊
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢385号之一 被执行人：陈万鲜，男性，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人陈万鲜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈万鲜在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币21367.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁 涛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审631号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：郭运海、贲吕靖，该局石岐区分局工作人员。被执行人：中山市弘大建筑材料有限公司，住所地广东省中山市石岐区**********（之一101房），统一社会信用代码91442000MA4W43HYXR。法定代表人：郭淞才。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2019]第02029号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2019年7月10日作出中人社监字[2019]第02029号劳动保障监察行政处罚决定，认定中山市弘大建筑材料有限公司（以下简称弘大公司）存在拖欠员工工资，责令其改正拒不改正的违法行为。市人社局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《中山市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量量化标准》第八十条第（三）项第五目的规定，决定对弘大公司罚款20000元。市人社局于2019年7月12日向弘大公司送达了中人社监字[2019]第02029号劳动保障监察行政处罚决定书。弘大公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处罚决定确定的义务。经催告，弘大公司逾期仍未履行。市人社局申请强制执行的内容为责令弘大公司缴纳罚款20000元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2019]第02029号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局的中人社监字[2019]第02029号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年四月十五日书记员  徐淑榆
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执436号之一申请执行人:李书成,男性,汉族,1954年06月11日出生,住北京市东城区。被执行人:李小维,男性,汉族,1967年06月04日出生,住西安市雁塔区。被执行人:金美兰,女性,汉族,1975年11月16日出生,住西安市雁塔区。申请执行人李书成与被执行人金美兰,李小维不当得利纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2017)陕0113民初5156号民事判决书已发生法律效力。被执行人金美兰,李小维逾期未履行确定的义务，申请执行人李书成于2019-12-30向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足额银行存款、车辆、房产等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为1513681元及利息，已受偿金额为174811元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执436号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月十日书记员 李培培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4637号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：陈强，男，1983年6月16日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5225号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈强应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金4941.80元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人的银行账户4450.3元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人4400.3元。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4637号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1032号原告：张成成，男，汉族，1990年11月24日出生，住洛阳市西工区。委托代理人王云章，男，汉族，1953年7月7日出生，住洛阳市西工区，特别授权。委托代理人王欢欢，女，汉族，1982年2月19日出生，住洛阳市西工区，特别授权。被告：王会强，男，汉族，1991年5月13日出生，住新乡市。被告：王常春，男，汉族，1991年6月26日出生，住新乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市向阳路589号。负责人：杨冀，任公司经理。委托代理人刘文广，男，该公司职工，特别授权。原告张成成诉被告王会强、王常春、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张成成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计114213.60元（暂定）；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告各项损失共计232202元。事实与理由：2018年10月3日1时左右，在麻屯镇××大道江金酒店门前，被告王会强驾驶豫CGVX037号小型轿车由南向北行驶，与对向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。经孟津县交警队认定，双方负事故的同等责任。原告受伤后在洛阳东方医院住院治疗。被告王常春为轿车的所有人。被告王会强所驾驶车辆在被告太平洋财险新乡支公司处投有交强险和商业险。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，无奈只好诉至法院，请依法判处。被告王会强、王常春辩称，原告方是酒驾驾驶车辆，但对交警部门认定的交通事故事实及事故责任划分无异议，并愿意在自己应当承担的责任份额内对原告合理、合法范围内的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财险新乡支公司处投有保险，本次事故发生在保险有效期内，对原告的损失应首先由被告太平洋财险新乡支公司在事故赔偿责任限额内进行赔偿，超出责任限额部分由我们承担50％的赔偿责任。被告太平洋财险新乡支公司辩称，对交通事故真实性无异议，我公司已垫付10000元，在赔偿数额中应当予以扣除，根据交强险及合同约定我公司只赔偿百分之五十，鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。审理查明，2018年10月3日1时左右，在麻屯镇××大道江金酒店门前，被告王会强驾驶豫CGVX037号小型轿车由南向北行驶，与对向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。经孟津县交警队认定，双方负事故的同等责任。原告受伤后在洛阳东方医院住院治疗。被告王常春为轿车的所有人。被告王会强所驾驶车辆在被告太平洋财险新乡支公司处投有交强险和商业险，第三者责任险责任限额500000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告张成成被送至洛阳东方医院救治，住院治疗111天，花费医疗费151936.55元，住院期间2人陪护。后原告张成成向本院申请司法鉴定，请求对其伤残等级和出院后的护理人数、护理期限进行评定。经依法委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年12月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张成成因交通事致左胫、腓骨下断开放性骨折、左胫骨下端前缘撕脱性骨折，伤情评定为十级伤残；同日出具评估意见书，评估意见为：张成成出院后需1人护理，护理期限以30-40天为宜。本次鉴定费1300元。另查明，事故发生后，被告太平洋财险新乡支公司已垫付10000元，被告王常春垫付医疗费等共计2427.34元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王常春的机动车发生事故造成原告张成成受伤，负事故的同等责任，王常春应承担责任，驾驶员王会强对此承担连带责任。对原告的各项合理损失，依法应由太平洋财险新乡支公司在交强险限额内承担责任，其余部分按照被告王会强的过错程度即50%由被告太平洋财险新乡支公司在商业险赔偿范围内承担；不足部分由被告王常春承担。原告主张的律师费用理由不足不予支持。对于原告主张的赔偿数额，本院结合庭审质证情况，依据相关法律规定，分析认定如下：医疗费计151936.55元。住院伙食补助费，按50元/天的标准计算，50元/天×111天=5550元。营养费，按20元/天的标准计算，20元/天×111天=2220元。关于误工费，原告主张其平均月工资为5000元（每天166.67元），本院予以认定；误工期限，原告主张计算至定残前一天计419天，符合相关法律规定，本院予以认定，即误工费为166.67元/天×419天=69834.73元。护理费，原告住院期间2人护理，参照河南省居民服务业上一年度年平均工资计算，125.14元/天×111天×2人=27781.08元；出院后的护理期限，根据评估意见，原告出院后的护理天数酌定35天，即125.14元/天×35天×1人=4379.9元，合计32160.98元。残疾赔偿金，根据鉴定意见和原告主张定为34200.91元×20年×0.1（赔偿系数）=68401.82元被抚养人生活费：张成成女儿张晨溪（身份证号）21971.57元/年×15年×0.1=32957.36元。张成成夫妻二人，计算16478.68元8、精神损害抚慰金，原告未主张。9、交通费，原告主张500元，本院予以认可。10、鉴定费1300元。综上，原告张成成的各项损失认定数额应为：348382.76元，按照上述认定各被告应当承担的赔偿责任，被告太平洋财险新乡支公司在交强险赔偿限额项下赔偿医疗费10000元、其他损失110000元；其余损失（除鉴定费外）应由被告太平洋财险新乡支公司承担一半为113541.38元，合计被告太平洋财险新乡支公司应承担233541.38元，但原告仅主张232202元，本院予以许可，被告方垫付的10000元应予扣除。鉴定费用由被告王常春负担一半为650元，被告王常春垫付的2427.34减去650元后由保险公司从理赔款项中支付给王常春。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条之相关规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告张成成各项损失共计222202元，其中1777.34元支付给王常春。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1410元，减半收取计705元，由被告王常春负担。被告负担部分限被告自本判决生效之日起七日内交至本院财务室，逾期将交付执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢玉臣二〇二〇年四月二十日书记员  任晓荣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执478号之一申请执行人：王璐，男。被执行人：张辉，男。本院在执行申请执行人王璐与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3507号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张辉名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张辉名下三辆汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理纪清芮书记员贺佳源
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2561号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人周亚琳，该公司董事长。被执行人:罗小榜，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人罗小榜金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0113民初14292号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2561号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十五日书记员 李 鹏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初1859号原告：夏淑全，男，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：任小俊，男，1992年2月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：胡已萍，女，1991年11月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号。法定代表人：郑义，该公司经理。委托诉讼代理人：徐彬，男，1987年6月21日，汉族，住江苏省邳州市，该公司员工。原告夏淑全诉被告任小俊、胡已萍、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思，被告任小俊、胡已萍，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、电动车损失等共计192542.78元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，夏淑全驾驶电动自行车沿206国道由东向西行驶至东甸子卡口对面，因路面结冰滑倒后，起身扶车时被同方向任小俊驾驶胡已萍所有的苏Ｃ×××××号小型面包车发生侧滑撞倒，致原告受伤，两车损坏。2018年1月25日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书：任小俊负此次事故全部责任，夏淑全无责。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司徐州市泉山营销服务部投保交强险和商业险。事故发生后，被告仅垫付部分医疗费，其余费用未赔偿，原告诉至法院。被告任小俊、胡已萍辩称：已经垫付了医疗费22000元，要求在本案中一并处理。被告大地保险徐州公司辩称：对事故真实性无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后，我公司已经向原告及江苏省道路交通事故社会救助基金共计支付120520元，其中赔偿原告30252.14元，向救助基金返还垫付款90267.86元，请法庭一并处理。我公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日5时许，夏淑全驾驶电动自行车沿206国道由东向西行驶至东甸子卡口对面，因路面结冰滑倒后，起身扶车时被同方向任小俊驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车发生侧滑撞倒，致夏淑全受伤，两车损坏。2018年1月25日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定任小俊负此次事故全部责任，夏淑全无责。苏Ｃ×××××号车辆登记在胡已萍名下。原告夏淑全受伤后被送往中国人民解放军第九七医院入院治疗，主要诊断为胸部外伤、肋骨骨折、颅内损伤等伤情，并进行了手术治疗，共住院138天。本院向原告释明，其不同意伤残评定。另查明，原告支出医疗费74898.3元，该款包含任小俊、胡已萍已支付的22000元。另大地保险徐州公司向原告赔付30252.14元，向救助基金返还90267.86元。涉案肇事车辆在被告大地保险徐州公司投保了交强险及50万元商业三者险，不计免赔。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，夏淑全因交通事故受伤产生的医疗费等费用应当获得赔偿。原告主张的医疗费74898.3元，有原告提供的医疗费票据、用药清单等证据证明，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天50元的标准计算138天为6900元；依据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，认定原告的误工期180日，护理期150日，营养期180日。营养费按每天36元计算180天为6480元；关于护理费，按照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（80元/天），结合护理期限150天计算为12000元；关于误工费，参照全省居民人均收入标准（52460元/年），计算180日为25870元；交通费酌情认定500元；原告购买残疾辅助器具即轮椅的费用628元应予支持；财产损失（电动自行车）认定500元。以上费用总计127776.3元。上述款项由被告大地保险徐州公司在保险范围内支付。扣减任小俊、胡已萍垫付的22000元，大地保险徐州公司还应赔偿原告105776.3元，上述垫付款22000元，大地保险徐州公司应返还给任小俊、胡已萍。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告夏淑全105776.3元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还给任小俊、胡已萍22000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告夏淑全的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告任小俊、胡已萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年四月八日见习书记员  刘 焱
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初473号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人宋相格，男，1983年5月24日生，汉族，初中文化，个体装潢工作，户籍地河南省滑县，住江阴市。2004年7月因明知赃物而购买被江阴市公安局罚款人民币二百元；2014年9月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2020年4月1日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）323号起诉书指控被告人宋相格犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人宋相格于2019年12月29日22时10分许，醉酒后驾驶未按规定期限进行技术检验的苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市定波路由北向南行驶至暨阳路叉口北侧地段时，车辆右侧前部撞到前方同向行走的陈某，造成陈某受伤的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人宋相格负该事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人宋相格案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为159ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事发后，被告人宋相格驾车送陈老姑前往就医，在交警到达医院进行询问时如实供述了上述事实。案发后，被告人宋相格已与陈老姑达成损害赔偿人民调解协议书，现已履行协议。公诉机关认为，被告人宋相格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系自首，已与被害人达成调解协议并履行，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人宋相格拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋相格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋相格犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人宋相格犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年四月十六日书记员  缪慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1135号申请人：武龙龙，男，汉族，1987年2月19日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：高素会，河南奥博律师事务所律师。被申请人：侯新美，男，汉族，1982年7月27日出生，住河南省滑县，现住滑县。本院在审理武龙龙与侯新美民间借贷纠纷一案中，申请人武龙龙向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人侯新美名下银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，武龙龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人侯新美名下银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月九日书记员 顾文静
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执888号申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。被执行人：蒋敦强。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民督2号民事判决书执行申请执行人蒋敦强追缴诉讼费一案中，经查，我院已以（2019）川1024执恢294号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执888号案件的执行。撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月十六日本件与原本核对无异书记员  罗皓
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初5519号之四原告：李海东，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：谢可，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。第三人：何光荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。第三人：何腾发，男，1940年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。第三人：乐山市荣盛房地产开发有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何腾发，公司执行董事。委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。原告李海东与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司、第三人何光荣、何腾发、乐山市荣盛房地产开发有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李海东于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李海东的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海东撤回起诉。本案案件受理费减半收取为22160元，由原告李海东负担。审判员  赵浏渊二〇二〇年四月十六日书记员  王海铃
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1341号被执行人：程莉莉，女，1989年1月7日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市当涂县。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初678号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程莉莉银行账户存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月一日书记员  窦诗晴
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执137号申请执行人：沈子军。被执行人：自永感。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1192号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年1月16日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 **涛二〇二〇年四月十六日书记员 陈 洁
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1612号之一申请执行人：彭一兵，男，汉族，1979年7月生。被执行人：吴国新，男，汉族，1976年8月生。彭一兵与吴国新民间借贷纠纷一案，（2018）苏1112民初3606号民事判决书已发生法律效力。根据权利人彭一兵的申请，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的金额31250元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，扣划银行存款13290.71元（其中收取申请执行费369元，余款12921.71元发还申请执行人），查封被执行人名下苏JXA533汽车一辆（有抵押，未实际扣押）。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 琦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2282号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，地址杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。 负责人：俞国伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：凌芳，该行员工。 委托诉讼代理人：张田泽阳，该行员工。 被告：袁渠荣，女，1976年8月18日出生，住杭州市拱墅区。 被告：王锡魁，男，1966年9月30日出生，住温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）诉被告袁渠荣、王锡魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经原告申请，本院依法裁定对各被告采取财产保全措施，本案于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌芳、张田泽阳到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告明确诉讼请求：1.被告袁渠荣返还原告借款1221124.57元，支付利息30443.11元，以及自2020年3月21日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按《个人购房借款／担保合同》约定和人民银行相关规定另行计付；2.原告对被告袁渠荣、王锡魁提供的位于萧山区不动产证明第XXX号、浙（XXX）萧山区不动产证明第XXX号】处置所得享有优先受偿权；3.被告王锡魁对上述第一项付款义务承担共同还款责任。 两被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年12月7日，原告与两被告签订了《个人购房借款/担保合同》；2016年12月21日，原告发放贷款； 2.借款本金：128万元； 3.借款期限：2016年12月21日至2045年12月21日； 4.借款利率：年利率4.9%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，按月结息； 7.还款情况：利息支付至2019年9月20日，其余未还本付息； 8.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用; 9.抵押物：萧山区房产； 5.抵押登记手续：2016年12月20日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（XXX）萧山区不动产证明第XXX号； 二、其他需说明事项： 2016年12月7日，被告王锡魁出具共同还款承诺书1份，承诺为涉案借款承担共同还款责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。两被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。两被告为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。原告对逾期借款已计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利，加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其罚息计收复利的主张不予支持。综上，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、袁渠荣、王锡魁于本判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行借款1221124.57元，支付利息、罚息、复利合计30437.90元，以及以借款本金1221124.57元及期内利息29799.89元之和为基数自2020年3月21日起至实际履行之日止按年利率7.35%计算的罚息； 二、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行有权对袁渠荣、王锡魁所有的位于萧山区的房屋（不动产权证书号：浙（XXX）萧山区不动产权第XXX号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一项付款义务优先受偿； 三、驳回中国工商银行股份有限公司杭州江南支行的其余诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15972元，减半收取7986元，由袁渠荣、王锡魁负担。财产保全申请费5000元，由袁渠荣、王锡魁在本判决生效之日起十日内支付给中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。 中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁渠荣、王锡魁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年四月八日 书记员  陈峥涛
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执517号申请执行人梁亚宏与被执行人侯雪妹：申请执行人梁亚宏与被执行人侯雪妹劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初7085号民事判决书，已发生法律效力已发生法律效力。被执行人侯雪妹逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人梁亚宏向本院申请执行，请求被执行人偿还4518.49元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4568.49元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执517号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3156号 原告：某租赁有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，公司法务，住石家庄市裕华区。 被告：某贸易集团有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：耿某某。 被告：耿某某，女，1986年3月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：马某，男，1987年9月19日出生，汉族，住河北省安国市。 原告某租赁有限公司与被告某贸易集团有限公司、耿某某、马某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告某租赁有限公司在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告某租赁有限公司自动撤诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张怡卿
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初3685号 原告：辽宁嘉信商品砼有限公司，住所地兴城市宁远办事处西二。 统一社会信用代码91211481555375228T。 法定代表人：杨志勇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨溢，男，1962年8月20日出生，满族，该公司法务主管，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。 被告：葫芦岛新亚太商砼有限公司，住所地葫芦岛市龙港区连湾街道荒村。 统一社会信用代码91211400686637320C。 法定代表人：苗安顺。 被告：张琦，男，1988年2月20日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：徐伟，男，1982年10月26日，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告张琦、徐伟共同委托诉讼代理人：李朋坤，辽宁凯阳律师事务所律师。 原告辽宁嘉信商品砼有限公司与被告葫芦岛新亚太商砼有限公司、张琦、徐伟民间借贷纠纷一案中，原告辽宁嘉信商品砼有限公司于2020年4月15日向本院提出了对被告葫芦岛新亚太商砼有限公司、张琦、徐伟的撤诉申请。 本院认为，原告辽宁嘉信商品砼有限公司向本院提出对被告葫芦岛新亚太商砼有限公司、张琦、徐伟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁嘉信商品砼有限公司撤回对被告葫芦岛新亚太商砼有限公司、张琦、徐伟的起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告辽宁嘉信商品砼有限公司负担。 审 判 长  刘宝柱 人民陪审员  刘 丽 人民陪审员  何海峰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王镜游