宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初3001号   原告：马某21（反诉被告），住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：田某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：周某（反诉原告），住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：罗某，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）   原告马某21与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告马某21提出伤残等级鉴定申请后本院于2019年12月5日委托宁夏法庭科学司法鉴定中心进行鉴定。被告周某于2019年12月2日提起反诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某21委托诉讼代理人田某、被告周某及其委托诉讼代理人罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马某21向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费18468.1元（36936.2元×50%）、误工费23830元（158.87元×300天×50%）、陪护费9532元（158.87元×120天×50%）、住院伙食补助费1050元（100元×21天×50%）、交通费500元（1000元×50%），以上共计53380.1元；2.伤残赔偿金以实际鉴定的伤残等级另行追加；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日01时许，原告驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车沿滚新公路由北向南行驶至38KM+350M处时，因受到被告手电光影响，将车辆驶入被告赶放的羊群内摔倒，后将被告撞倒，造成原、被告受伤的道路交通事故。受伤后原告在宁夏医科大学总医院住院治疗21天。2019年9月16日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出第2019163号道路交通事故责任认定书，经认定被告周某、原告马某21各负此事故的同等责任。事故发生后原告多次向被告索赔，均遭到被告拒绝。庭审中原告增加诉讼请求及事实理由：因原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，当庭追加伤残赔偿金31895.5元（31895.2元×20年×0.1×50%）、鉴定费500元（1000元×50%），追加后的总金额为85775元。   被告周某辩称，红寺堡交通管理大队所做的事故认定不应作为认定划分双方赔偿责任的依据，因为该证据所认定的事实与事发时的客观情况不符，有重大瑕疵，原告在事实和理由部分所陈述的也与客观情况不符。真实情况是事发时赶羊的一共有三人，李某、熊某和被告，熊某走在羊群前面侧方的路面上，被告和李某走在羊群后方侧面的路面上，羊群在这三人中间，被告手中没有拿电灯，熊某拿着电灯没有开，因为当时晚上月光很亮，原告骑着摩托车直接撞到被告身上，然后又撞到李某身上，原告并没有先撞到羊群后撞到被告身上，当时路面上并没有羊。红寺堡区交通管理大队在作出事故认定时并没有询问李某和熊某，所以被告没有任何侵权行为，没有任何过错，但鉴于原告受伤严重，请法庭依据公平原则酌情裁判，由被告适当对原告的损失进行补偿。   反诉原告周某向本院提出反诉请求：1.请求法院依法判决由反诉被告在应承担的交强险责任范围内向反诉原告赔偿各项损失共计14504.8元，其中包括医疗费1768.42元+1386.4元、住院伙食补助900元（9天×100元）、误工费4770元（159元×30天）、护理费4770元（159元×30天）、餐饮费680元、交通费230元，以上共计14504.8元；2.判决由反诉被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年7月14日02时左右，原告无证驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车沿滚新公路由北向南行驶至38KM+350M处时，与同向在路边行走的被告身体直接发生碰撞，造成将被告撞飞至李某身上后倒地受伤的交通事故。被告受伤后被送往红寺堡区人民医院住院治疗9天。后经吴忠市区公安局红寺堡区分局交通管理大队认定：双方对此次交通事故负同等责任。综上，被告认为导致本次交通事故的主要原因是原告所驾驶的摩托车速度较快，且没有注意路边行人，应负事故的全部责任。另外，原告所驾驶车辆属于机动车，故应在应投保交强险范围内对被告的各项损失承担全部赔偿责任。   反诉被告针对反诉请求辩称，1、本案中公安机关对责任事故认定了两次，第一次本案被告承担事故的全部责任，后经复核，公安机关作出了同等责任认定；2、责任认定书中公安机关以被告实施了妨害道路交通安全的行为，被告赶着羊群经过涉事路段时因被告手持电灯电光影响，摩托车撞向羊群造成原告受伤的事故；3、反诉原告诉请的医疗费应以实际花费票据认定，误工费和护理费以实际的住院天数计算。反诉原告已经主张了住院伙食补助费，故餐饮费法庭不应当支持，交通费以反诉原告实际出具的票据由法庭认定；4、反诉被告的受伤与反诉原告的行为有直接的因果关系，公安机关已经做出了认定，反诉原告以道路交通事故认定书不能作为认定事实的依据为由进行抗辩，应当申请法庭调取公安卷宗予以证实客观事实与认定事实不符，否则法庭应当对道路交通事故认定书予以认定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的道路交通事故认定书复印件一份，被告质证后对其真实性、关联性无异议，对证明目的和合法性有异议，根据交通事故处理程序规定第二十八条、第三十条之规定，交通管理部门应当全面、客观的收集证据，并且要查找道路当事人和证人，而本案的关键目击证人李某、熊某交通管理部门至今没有进行过任何询问，本院认为，道路交通事故认定书是公安交警部门在事故发生后，通过现场调查、询问有关人员等，并根据客观证据作出的对事故情况、事故经过及当事人责任程度的一种书面认定，同时被告提供的证据，无法推翻交警部门的责任认定，故对该证据予以认定；住院病案病历首页一份、疾病诊断证明一份、出院证一份、门诊发票明细清单一份、医疗费收据一张、门诊收费票据三十一张、急诊急救病历五张、危重病人外出检查知情同意书一张、深静脉穿刺知情同意书一张、病危通知书一张、患者授权委托书一张、镇静镇痛药物使用知情同意书一张、气管插管同意书一张、心电图一张、转运协议书一张，被告质证后对三性及证明目的均无异议，但是在住院病案第三页既往史一栏内容中原告自述于2017年、2019年2月曾因车祸致多处骨折，该组证据能够证明原告因本次事故受伤并住院治疗的事实，本院予以确认并在卷佐证；鉴定书一份，被告质证后对其三性无异议，但是伤残等级结果不是被告侵权行为所导致，该证据中也看不出原告为伤残鉴定所支出的费用情况，该证据能够证明原告的伤残程度，予以认定；微信转账截图一张，被告质证后对其真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的不予认可，证据内容本身只显示原告向郭莉转账的事实，原告的鉴定费用支出请法庭核实，该证据结合原告提交的收据一张能够证明原告进行伤残鉴定花费1000元的事实，予以认定；收据一张，被告质证后对其真实性无异议，对合法性、关联性、证明目的有异议，该证据中同时表述了会诊费，会诊的内容不清楚，认为鉴定费用过高，本院认为会诊费属于鉴定费的范畴，应予认定。被告提交的道路交通事故认定书一份、住院病案一份、红寺堡区人民医院医疗费收据一张、病人费用汇总明细清单复印件两张，原告质证后对其三性及证明目的均予以认可，本院予以确认并在卷佐证；红寺堡区人民医院医疗费票据五张，原告质证后对其真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为该证据不能证实是因交通事故而治疗的事实，该组证据结合被告出院医嘱，予以认定；就餐发票十二张，原告对其真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为该证据全部是连号发票，且其已经主张了住院伙食补助费，就餐费用法庭不应当支持，本院认为被告已主张伙食补助费，故就餐费不再另行支持；租车发票十六张，原告质证后对其真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，票据均为连号发票，且在红寺堡住院治疗花费数额较高，请法庭酌情予以认定，考虑本案实际情况，本院酌情支持交通费100元；证人李某、熊某证言，原告质证后均不予认可，认为：1.被告与证人系同村村民，无法确定羊群中是否有证人的羊；2.夜间天黑证人无法确定路上是否有羊；3.证人陈述其被被告撞到路的另一边，同时陈述被告被原告的摩托车撞到路中间，足以说明证人是在路中间走的而不是在路畔上走，否则其不可能被被告撞上；4.证人熊某陈述证人李某被被告撞到路的中间，被告被原告的车撞到路的对面，与证人李某的证言截然不同，存在虚假陈述；5.目前无证据证明证人就在案发现场；6.羊和人同时都可能造成交通事故，不能说没有羊，行人就不能造成交通事故，行人有可能在交通事故中承担全部责任，故对该证言不予认可，被告的证明目的不能达到。本院认为证人证言，存在矛盾，且与被告在交警部门的陈述不一致，不予认定。本院依职权调取的道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场照片九张，原告质证后无异议，被告质证后对道路交通事故现场图的真实性、合法性不予认可，根据交通事故处理程序规定第三十三条规定现场勘查应当由当事人签名，同时现场勘查发生的时间表述为7月14日4时，与原告在诉状中所述的7月13日完全不一致，另外道路交通事故现场照片受限于拍摄器材感光度的高低以及拍摄时间光线的影响，不能说明两位证人和专业放羊人的被告在夜间对路面和羊只的辨识，本院认为该组证据能够证明事故发生现场及碰撞痕迹，予以认定；马某2222询问笔录，原告质证后无异议，被告质证后认为根据姓名的相似度，马某2222与原告的可能存在亲属关系，且马某2222所述不属实，且据证人熊某给被告代理人陈述，后面来的摩托车应该是折腰摩托车，等熊某从羊群前面跑过来将摩托车扶起后这辆摩托车才行驶到事发现场，还是熊某将跌倒在地的原告的头托起让后面骑摩托车的人抱着，熊某才又去羊群前面挡着，在证人马某2222到现场之前事发现场已经有四个人，证人马某2222说的持手电筒羊把式的外甥应当是被告的儿子，叫周国银，周国银是出事以后等在羊群前进方向很远地方接羊的，周国银是交通事故事发后接到电话折返下来的，持手电筒的羊把式正是证人熊某，因为熊某到现场后为了查看受伤情况把手电筒打开了，本院认为该证据能够证明事故发生的时间、地点及经过，予以认定；周某的询问笔录，原告质证后对被告的询问笔录的部分有异议，其陈述的在路上赶羊，后面又说在路边赶羊，相互矛盾，同时被告询问笔录可以证实本案中的证人李某、熊某不在现场，同时可以证实当晚视野一般，能见度低，也能够证实本案的被告持有手电筒并对原告驾驶车辆造成妨碍而发生了交通事故。本案中的侵权责任人就是被告，公安机关的认定符合客观事实，证人熊某、李某存在虚假陈述。被告质证后表明被告的询问笔录公安机关办案人员自始至终就没有向被告宣读过，也没有让被告阅读过，只是让被告按了指印，其中的矛盾从以下几点也可以证实：1.用证人马某2222的话说一起行驶的有两辆摩托车，而被告说只有一辆摩托车；2.被告说我来医院就遇到你们警察来询问，而被告检查的时间是7月14日，该笔录的形成时间是7月17日，整个事发经过，被告就见过办案民警一次；3.办案民警对被告询问的主要内容有针对性的指向了是被告持有手电筒干扰了原告正常驾驶车辆的行为，有妨害交通安全的违章行为，但被告方的证人李某和熊某都证实被告并没有持有手电筒；4.在本案第一次所作的交通事故认定书结论中认定的只持有手电筒的被告负本起交通事故的全部责任就可以看出办案民警的针对性和倾向性非常明显。本院认为该证据能够证明事故发生的经过，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日1时许，原告马某21驾驶无牌号铃木牌二轮摩托车沿滚新公路由北向南行驶至38KM+350M处时，因受到被告周某手电光影响，将车辆驶入被告赶放的羊群内摔倒，后将被告撞倒，造成原、被告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后先后在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院进行救治，被诊断为Ⅰ.急性闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤，2.脑挫裂伤（额颞、侧脑室旁右），3.创伤性蛛网膜下腔出血，4.右侧颧弓、眼眶外侧壁骨折，5.右侧面部擦伤；Ⅱ.多发骨折：1.胸8、9椎体骨折，2.腰3椎体右侧横突骨折，3.左侧锁骨骨折术后，4.双侧多发肋骨陈旧性骨折。住院治疗21天，花费医疗费36913.2元。被告受伤后在红寺堡区人民医院进行救治，被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、多处软组织损伤，住院治疗9天，花费医疗费3153.12元。宁夏法庭科学司法鉴定中心于2020年2月28日作出宁法科鉴（2019）鉴字第0718号法医临床司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，花费鉴定费1000元。2019年8月1日，吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队作出红公交认字[2019]第127号道路交通事故认定书认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。后被告不服事故认定书申请复核。2019年8月28日，吴忠市公安局交通管理局以程序错误作出撤销红公交认字[2019]第127号道路交通事故认定书的决定。2019年9月16日，吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队作出红公交重字[2019]第163号道路交通事故认定书认定，原、被告各负事故同等责任。   另查明，原告于2017年因车祸致肋骨骨折，2019年2月因车祸致左锁骨骨折行手术治疗。原告驾驶无牌号铃木牌二轮摩托车并无投保交强险。   本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。本案中原告驾驶无牌号两轮摩托车夜间行驶，因受到被告手电光影响，将车辆驶入被告赶放的羊群内摔倒，并将被告撞倒，造成原、被告受伤，双方在本次事故中负同等责任，因此，原、被告各承担50%责任。   关于赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准。结合本案证据确定原告经济损失为：1.医疗费36913.2元，超出部分不予支持；2.误工时间自事故发生之日即2019年7月13日计算至定残日前一天即2020年2月27日共计230天，误工费36542.40元（230天×158.88元/天），超出的部分不予支持；3.陪护费3336.48元（21天×158.88元/天），超出的部分不予支持；4.住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；5.原告未提供交通费票据予以证明，本院不予支持；6.伤残赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）。以上共计142682.48元。被告应赔偿原告经济损失71341.24元（142682.48元×50%）。结合本案证据确定反诉原告经济损失为：1.医疗费3153.12元；2.误工费1429.92元（9天×158.88元/天），超出的部分不予支持；3.护理费1429.92元（9天×158.88元/天），超出的部分不予支持；4.住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；5.因其已主张住院伙食补助费，故餐饮费680元不予支持；6.交通费本院酌情支持100元。以上共计7012.96元。反诉原告主张在交强险范围内赔偿，因原告的车辆并未投保交强险，根据法律规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故反诉被告应在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告经济损失7012.96元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：   一、被告周某于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告马某21经济损失71341.24元；   二、反诉被告马某21于本判决生效后十五日内一次性赔偿反诉原告周某经济损失7012.96元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费657元，减半收取计329元，原告马某21负担72元，被告周某负担257元；反诉案件受理费150元，反诉原告周某负担77元，反诉被告马某2173元。鉴定费1000元，原告马某21负担500元，被告周某负担500元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马荣清     二〇二〇年四月二十七日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。