wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执301号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，地址安阳市文峰大道。 负责人：李会甫，职务：行长。 被执行人：张纳新，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省滑县道口镇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人张纳新信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1891号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张纳新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人张纳新名下银行存款107415.48元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年四月二十日 书记员 袁 慧
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执异7号 案外人：张明军，男，1962年7月21日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请执行人：张业登，男，1963年10月9日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 被执行人：陈祖海，男，1965年9月11日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 被执行人：段叔芳，女，1965年12月29日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 被执行人：澧县金源化工有限责任公司，住所地澧县澧南镇乔家河居委会5组。 法定代表人：陈祖海，该公司董事长。 在本院执行张业登与陈祖海、段叔芳、澧县金源化工有限责任公司诉讼保全一案中，案外人张明军于2020年3月31日对冻结陈祖海、段叔芳在澧县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室拆迁款4800000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张明军称，申请撤销（2019）湘0723执保281号执行裁定书，解除对相关被保全财产的冻结。事实和理由：2008年4月22日，湖南省常德市中级人民法院以（2008）常法委拍字第4号《拍卖委托书》指定常德金诺拍卖有限公司拍卖原澧县物资局位于澧县办公楼（以下简称被征收房屋）。经过拍卖竞价，常德金诺拍卖有限公司于同年5月14日以金诺拍字（2008）第（30）号《拍卖成交确认书》确认异议人以190万元购得被征收房屋。据此，本案所涉及的被保全财产是澧县房屋征收部门基于澧县栗河沿岸棚户区改造项目应当依法对异议人所有的被征收房屋给予的征收与拆迁补偿，被征收房屋或者被保全财产与被保全人陈祖海、段叔芳没有权属关联关系，异议人享有充分的排除执行的实体权利。 因被征收房屋受行政干预一直难以办理权属转移登记，造成房屋征收部门认为被征收房屋的所有权人不明确。依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定并予以公告。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。目前，澧县人民政府尚未就被征收房屋作出补偿决定。在被征收房屋所有权人及具体补偿方案最终确定前，本案执行行为存在程序错误。 （2019）湘0723执保281号执行裁定书，变相认定被征收房屋所有权人为被保全人陈祖海、段叔芳，侵犯了异议人对被征收房屋及其征拆补偿享有的实体权利，也损害了人民政府对国有土地上房屋征收与补偿工作担负的程序权利。 本院查明，2001年9月26日，我院作出（2001）澧民初字第1273号民事判决：澧县物资总公司给付中国长城资产管理公司长沙办事处借款本金143万元及利息（利息按照中国人民银行规定的标准计算至清偿完毕之日止）。2008年1月15日，湖南省常德市中级人民法院作出（2002）常执提字第20-2号民事裁定：变更张明君为本案的申请执行人，将申请执行人湖南省法商研究所的权利义务由张明君继受。同年4月18日，常德市中级人民法院作出（2002）常执提字第20-3号民事裁定：将被执行人湖南省澧县商务局（澧县物资局）座落在办公楼、门面（以下简称101号楼）依法予以拍卖。同年4月22日，常德市中级人民法院以（2008）常法委拍字第4号《拍卖委托书》委托常德金诺拍卖有限公司拍卖101号房屋及所占用的土地使用权。同年5月14日，常德金诺拍卖有限公司以金诺拍字（2008）第（30）号《拍卖成交确认书》确认张明君以190万元购得澧县房产一栋（即101号楼）。同年8月18日，常德市中级人民法院作出（2002）常执提字第20-4号民事裁定：张明君以190万元的成交价购得澧县商务局（原澧县物资总公司）座落在澧县办公楼及门面的房屋所有权及所占面积的土地使用权直接转户给段叔芳（身份证号4307231965××××××××）的名下。次日，常德市中级人民法院以（2002）常执提字第20-4号《协助执行通知书》通知澧县房地产管理局：请将张明君以190万元的成交价购得的澧县商务局（原澧县物资总公司）座落在澧县叔芳（身份证号4307231965××××××××）的名下；以（2002）常执提字第20-4号《协助执行通知书》通知澧县国土资源局：请将张明君以190万元的成交价购得的澧县商务局（原澧县物资总公司）座落在澧县办公楼及门面所占土地使用权（以职能部门测算面积为准）直接过户给段叔芳（身份证号4307231965××××××××）的名下。2010年4月29日，常德市中级人民法院向澧县国土资源局、澧县房地产管理局发出《协助执行函》：关于张明君申请执行澧县商务局（原澧县物资总公司）借款合同纠纷一案，我院对被执行人澧县商务局（原澧县物资总公司）座落在澧县办公楼及门面依法进行了评估与拍卖，我院已将相关法律文书及《协助执行通知书》送达二局，将此土地使用权及房屋所有权直接转户给自然人段叔芳。此行为不属于市场交易行为，是司法执行裁定，请二局依照相关法律规定予以办理。 本院认为，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。张明军（原法律文书等均为张明君）依据常德市中级人民法院生效民事裁定经拍卖购得101号楼房屋所有权及占用土地使用权后，常德市中级人民法院于2008年8月18日以（2002）常执提字第20-4号民事裁定“张明君以190万元的成交价购得澧县商务局（原澧县物资总公司）座落在澧县办公楼及门面的房屋所有权及所占面积的土地使用权直接转户给段叔芳（身份证号4307231965××××××××）的名下”。根据该生效法律文书，导致101号楼物权变更，段叔芳依法取得该楼的物权。张明军提出的执行异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 驳回张明军的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 李运华 审 判 员 申文连 二〇二〇年四月八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执738号申请执行人高某1，女，2009年1月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人高某2，男，2015年4月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。法定代理人李某，系申请人母亲。被执行人高卫峰，男，1979年8月23日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2019）豫0402民初3716号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高卫峰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高卫峰的存款及收入68000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人高卫峰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年四月二十八日书记员 李文菲
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保52号速裁团队：关于龚某某与龚某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5227号原告：廖祥成，男，1963年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：易烜，广东瑞商律师事务所律师。被告：郭祺富，男，1974年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。原告廖祥成诉被告郭祺富买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告廖祥成的委托诉讼代理人易烜，被告郭祺富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖祥成向本院提出诉讼请求：1.被告郭祺富立即向原告支付货款41020元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告支付律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鱼类养殖户，被告系原告代理商。双方合作期间，被告共欠原告鱼款51020元，经双方协商一致，同意将鱼款转变为借款，2019年9月1日，被告签订《借款合同》，确认向原告借款51020元，如被告逾期未还款，则承担原告因追讨债务所产生的律师费等。后被告偿还10000元，余款41020元经原告多次追讨未果。被告郭祺富辩称，确认拖欠货款41020元，因经济困难，希望分期还款。律师费不应由被告承担，利息同意计算。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告签订《借款合同》，确认将欠原告的货款51020元转变为借款，如被告未还款，则承担原告因追讨债务所产生的律师费等。后被告偿还10000元，余款41020元经原告多次追讨未果。原告因追讨本案欠款聘请律师花费6000元。本院认为，合法的债务应当清偿，被告郭祺富欠原告41020元的事实清楚，证据充分，被告郭祺富应予以偿还。原告诉请利息及律师费于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郭祺富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖祥成支付货款人民币41020元（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郭祺富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖祥成支付律师费人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487.75元（已减半收取），由被告郭祺富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳希二〇二〇年四月八日书记员  黎翠玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1992号 申请执行人赵军，男 申请执行人徐玉霞，女 被执行人王杏村，男 被执行人思宇，女 被执行人贺峰，男 被执行人王挺，男 本院在执行徐玉霞、赵军与王杏村、思宇、贺峰、王挺租赁合同纠纷一案，作出的（2016）陕0802民初10063号民事判决书，申请人于2018年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王杏村、思宇、贺峰、王挺偿还申请执行人徐玉霞、赵军房屋租赁费人民币264万元及违约金26.4万元共计290.4万元，承担案件受理费38070元，执行费31820元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，冻结被执行人王挺、思宇、王杏存工资存款，双方当事人私下达成和解协议，每年用工资偿还履行。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0802执恢1992号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 申 磊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执440号申请执行人：宋文明，男,1967年11月29日出生,汉族,住安阳市龙安区万和城商住小区3号楼2单元27层东户。被执行人：时晓斌，男，1975年9月11日出生，汉族，住安阳市殷都区安钢高层B区1号楼21层124号。本院在申请执行人宋文明与被执行人时晓斌借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）豫0505民初2955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告时晓斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宋文明借款280000元及利息（利息从2014年7月28日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率1.5%计算）。因被执行人被执行人时晓斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋文明向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行时晓斌名下中国工商银行河南省安阳安钢一生活区支行有银行存款2016.36元,已冻结该笔存款,经申请执行人同意后方可办理扣划。2、查明被执行人时晓斌名下所有的位于安阳市殷都区XX房产一套，本院已对该房产拍卖完毕，因暂无法办理过户手续。3、查明被执行人时晓斌名下有比XX牌豫XX号车牌一辆，因房产已拍卖完毕，申请执行人未要求查封该车辆。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南沃德利建筑石料有限公司、张润玲、田大为负有继续向申请执行人侯艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年四月二十三日书记员  杨路路
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执21号 申请执行人：刘国珍，女，1949年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：黄光玉，女，1931年12月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：尹玉萍，女，1972年10月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：尹建，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上述申请执行人的委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 被执行人：吴磊磊，男，1990年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘国珍、黄光玉、尹建、尹玉萍与吴磊磊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初2571号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴磊磊的银行存款叁拾叁万贰仟零壹拾圆整（小写：332010.00元）及其相应利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1号申请人执行人鲍三军，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人魏猷兵，男，1981年9月13日出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行鲍三军与被执行人魏猷兵承揽合同纠纷一案，(2019)苏0117民特388号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为13000元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。本院发现并查封了被执行人名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆,因未实际控制，暂未处置，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处居住。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该权利的能力。本院依法调查了被执行人的财产。本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月20日依法将被执行人纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月二十日书记员  夏雨卉
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1013号原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。代表人：赵卢雅，支行行长。委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：赵镇，男，系该银行员工。被告：郦旦，女，1977年3月9日出生，汉族，住玉环市。被告：郦敏，女，1986年2月26日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告郦旦、郦敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼；被告郦旦、郦敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郦旦支付原告透支信用卡本金9432.76元，利息198.20元（按合同约定利率暂算至2019年7月1日止），合计9630.96元，并继续支付原告自2019年7月2日起按合同约定利率计算至本金实际清偿完毕之日止的利息；2.判令被告郦敏对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更透支信用卡本金为9183.76元，其余诉讼请求无变更。事实和理由：2014年4月3日，被告郦旦在阅读了解了原告《台州银行大唐信用卡领用合约》，填写信用卡申请表后，向原告申请大唐信用卡。依照《领用合约》的规定：“利息为日利率万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取1元；年费为60元每年；预借现金手续费为预借现金金额的0.2%，最低10元。”同时，双方对其他事项也作了相应的约定。原告于2014年4月3日与被告郦敏签订《信用卡保证合同》一份。合同约定被告郦敏为被告郦旦使用大唐信用卡发生的全部债务，包括本金、透支利息及实现债权的费用等承担连带清偿责任，保证额度为80000元。被告郦旦在原告处领取了信用卡（卡号：62×××03），原告按约发放给被告信用卡后，被告在使用过程中，截止至2019年7月1日尚欠原告透支信用卡本金9423.76元，利息198.20元。后分多笔归还本金共计240元，截止2020年4月10日，本金尚欠9183.76元。此款经原告多次催讨未果。被告郦旦、郦敏均未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告郦旦最后一次使用信用卡进行透支的日期为2019年4月27日。本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡保证合同、信用卡对账单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其证据的来源和形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，可以作为本案的定案根据。本院认为，原告与被告郦旦签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告郦旦在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。被告郦敏自愿为被告郦旦的上述债务向原告提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告郦敏依法应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郦旦追偿。故原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息应按合同约定月利率计算，但不得超过月利率2%，其超过部分依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郦旦于本判决生效后十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行透支信用卡本金9183.76元，利息198.20元（按本金9423.76元自2019年4月27日暂算至2019年7月1日止），合计9381.96元，并按本金9183.76元继续支付原告自2019年7月2日起按合同约定月利率（以月利率2%为限）计算至实际履行完毕之日止的利息。二、被告郦敏对上述款项承担连带清偿责任。被告郦敏承担保证责任后，有权向被告郦旦追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告郦旦负担，由被告郦敏负连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年四月十日法官助理叶馨怡代理书记员  苏雪艳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0483破申6号 申请人：桐乡市河源绢毛纺织有限公司，住所地桐乡市河山镇河山村。统一社会信用代码913304837265898116。 法定代表人：费淦泉。 本院在执行申请执行人姚明松申请强制执行的桐乡市河源绢毛纺织有限公司（以下简称河源公司）一案中，经执行调查且根据河源公司陈述，目前该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故请求法院进入破产清算程序。本院于2020年2月28日决定移送破产清算审查，本案现已审查完毕。 本院查明：河源公司于2001年1月16日在桐乡市市场监督管理局登记成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本108万元人民币，股东分别为费淦泉（持股52%）、费建荣（持股38%）、郁军（持股5%）、冯炳富（持股5%），住所地为桐乡市河山镇河山村。经营范围为绢丝、各类混纺丝、绵球、落绵、紬丝的生产销售；绢纺原料的批发零售。 另查明，在本院范围内，涉及河源公司的执行案件18件，立案标的1220余万元。公司银行存款2000余元，由多个法院轮候冻结；另有浙Ｆ×××××号汽车一辆，被其他法院处置完毕；位于桐乡市河山镇河山村石泉桥的不动产，本院已处置完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定，经征询被执行人同意后，将执行案件移送破产审查，故本院有权将执行案件移送破产程序。其次，河源公司作为企业法人，破产主体适格，其住所地在本市，故本院具有管辖权。再次，从河源公司的目前债务来看，经人民法院强制执行，已无法清偿债务，故本院认定其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的相关之规定，裁定如下： 受理申请人桐乡市河源绢毛纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  包伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  周斐
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初891号 原告：秦勤，男，1987年7月12日生，汉族，现住松原市。 被告：某有限公司，住所地松原市。 法定代表人：高友，书记。 本院在审理原告秦勤诉被告某有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦勤撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  初桂松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙庆玲
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初304号 原告：武汉中海天橡胶制品有限公司，住所地武汉市江汉区民意一路21号，统一社会信用代码9142010357204421XW。 法定代表人：叶美飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：重庆索特盐化股份有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道519号，统一社会信用代码915001017428988843。 法定代表人：魏敏，该公司董事长。 委托诉讼代表人：杨智，男，1962年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区，特别授权。 原告武汉中海天橡胶制品有限公司（以下简称武汉中海天公司）与被告重庆索特盐化股份有限公司（以下简称重庆索特盐化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员廖丽华独任审判，适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告武汉中海天公司的委托诉讼代理人陈爱忠到庭参加诉讼；被告重庆索特盐化公司的委托诉讼代理人杨智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉中海天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆索特盐化公司向原告武汉中海天公司支付货款68645元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告请求变更诉讼请求为：1.判令被告重庆索特盐化公司向原告武汉中海天公司支付货款38645元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月9日被告向原告购买输送带，价款99835元，未付款；2011年9月8日向原告购买输送带，价款26460元，付款23814元，欠2646元。2012年付款30996元；2012年6月11日付款20000元；2012年12月5日购买输送带一批价款42900元，付款25740元。2013年3月11日被告的会计廖江陵与原告对账结算，被告还欠原告货款68645元。双方对账之后，2013年6月26日，被告重庆索特盐化公司又向原告支付3万元。剩余38645元被告一直未支付，严重损害了原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告重庆索特盐化公司辩称，1、原告起诉的68645元金额有误，在原告与被告对账结算之后，被告还向原告支付了3万元，因此本案诉争的金额应当是38645元；2、本案已经超过了诉讼时效。本案应当适用2年诉讼时效，我们最后一笔付款日期为2013年6月26日，诉讼时效应当于2015年6月25日届满。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2011年8月9日被告向原告购买输送带，价款为99835元。2011年9月8日，被告向原告购买输送带，价款为26460元。2012年12月5日，被告向原告购买输送带，价款为42900元。原被告双方均确认双方于2013年3月11日进行了对账，形成了《武汉中海天橡胶制品有限公司对账单》。双方均认可，截至对账之日该三次购货，被告分别向原告支付了23814元、30996元、20000元、25740元，被告一共还欠付原告货款68645元。2013年6月26日，被告又向原告支付了货款30000元。之后剩余的货款38645元被告未支付给原告。 原被告双方在买卖合同中均约定了结算方式及期限、质量保证期限及质保金。结算方式及期限约定为：“货到验收合格付30%，使用半年无质量问题付货款的60%，余10%货款质保一年。”质量保证期及质保金约定为：“1、质保期（十二）月；2、质保金：货款总额的百分之（十）。” 本院认为，2011年8月9日、2011年9月8日、2012年12月5日，重庆索特盐化公司与武汉中海天公司就输送带购销建立了买卖合同关系，对于合同履行情况，双方除了对诉争剩余货款是否应当支付存在争议，其他均无争议。 对于被告提出的诉讼时效抗辩，本院认为，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，本案诉讼时效期间应适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，2013年3月11日，原被告双方对三次买卖行为的已付款项、未付款款项进行了对账，确认被告共还欠付原告货款68645元，之后被告于2013年6月26日又向原告支付了货款30000元。无论是原被告双方进行对账、还是被告2013年6月26日的转账行为，均没有明确区分三次买卖行为，因此本案原告从2013年6月27日就应当知道自己的权利受到了侵害，诉讼时效应当从2013年6月27日起算。本案的诉讼时效应当于2015年6月26届满。 至于原告提交的其与王成军的2017年11月8日的微信聊天记录，拟证明原告于2017年11月8日向被告主张过货款。本院认为，首先，被告对该份证据的“三性”不予认可；其次，从该份证据的内容看，没有反映出原告向被告主张货款的意思表示，被告也没有表示向原告付款的意思表示；最后，从该份证据的形成时间看，该聊天记录的时间为2017年11月8日，该时间点也不在本案的诉讼时效期间内。因此该份证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 综上所述，原告武汉中海天公司向被告重庆索特盐化公司主张未付货款的诉讼请求，已经超过法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告武汉中海天橡胶制品有限公司的诉讼请求。 案件受理费766元，减半收取383元，由原告武汉中海天橡胶制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期缴纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。 审 判 员 廖丽华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 蒋大威 书 记 员 崔建荣
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初849号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷，董事长。 被告：王锡朋，男，1977年10月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈建霞，女，1971年8月20日出生，汉族，住玉环市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告王锡朋、陈建霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州锦添融资担保有限公司的法定代表人陶登荷到庭参加诉讼，被告王锡朋、陈建霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州锦添融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告王锡朋支付原告代付的代偿款119733.76元及利息（利息按照月利率2%计算，具体详见事实与理由），并支付自2020年3月5日起以本金119733.76元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；二、判决原告对被告王锡朋所有的位于玉环黄金海岸小区1幢1601室的房地产（产权证号：浙（2017）玉环市不动产权第XX号）拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；三、判令被告陈建霞对上述债务承担连带责任；四、受理费由两被告承担。事实与理由：被告王锡朋向中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请专项分期贷款，并于2017年12月8日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定贷款金额为300000元，分期手续费28500元，还款按时为被告王锡朋持有的卡号为62×××44的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。2017年12月14日，被告王锡朋将自己名下所有的位于玉环黄金海岸小区1幢1601室的房地产（房产证号：浙（2017）玉环市不动产权第XX号）反抵押给原告，双方办理了不动产抵押登记手续，不动产证号为：浙（2017）玉环市不动产证明第XX号。另外，被告王锡朋、陈建霞与原告签订了《反担保协议》，被告陈建霞作为反担保人，合同第十条约定：被告王锡朋在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告王锡朋同意可以保证代偿，被告王锡朋支付原告自代偿之日起按代偿金额百分之二月息计算利息损失。第十二条约定：被告陈建霞自愿对上述债务为被告王锡朋提供连带反担保。被告王锡朋借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告王锡朋代为偿还款项共计119733.76元，按照约定产生的利息总计15289.24元。故原告诉至法院。 被告王锡朋、陈建霞未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，原告前身系浙江中远担保投资有限公司，本案所涉合同均为浙江中远担保投资有限公司与被告签订的，现浙江中远担保投资有限公司变更为台州锦添融资担保有限公司。 上述事实有原告营业执照副本、公司变更情况、法定代表人身份证明、被告身份证、抵押借款合同、反担保合同、被告不动产登记证明、银行还款流水及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告王锡朋、陈建霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原告台州锦添融资担保有限公司的前身浙江中远担保投资有限公司为被告王锡朋向农行温岭支行的贷款提供担保的事实清楚，证据确实充分。因被告王锡朋不按时还本付息，原告依约履行担保代偿义务后，有权要求被告王锡朋偿还代偿款。被告陈建霞为原告给被告王锡朋的贷款担保提供反担保，故被告陈建霞应承担连带保证责任。被告陈建霞承担保证责任后，有权向被告王锡朋追偿。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王锡朋于本判决生效后十日内偿还原告台州锦添融资担保有限公司代偿款119733.76元及截至2020年3月4日止的利息15289.24元，并继续支付自2020年3月5日起按本金119733.76元按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息； 二、原告有权对被告王锡朋所有的位于玉环市的房地产（产权证号：浙（2017）玉环市不动产权第XX号，他项权证号：玉房他证玉环字第××号）经拍卖或变卖后的价款就上述第一项的款项在抵押权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权； 三、被告陈建霞对被告王锡朋的上述债务承担连带清偿责任，被告陈建霞承担担保责任后，有权向被告王锡朋追偿。 如果被告王锡朋、陈建霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告王锡朋、陈建霞共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月七日 代理书记员  黄婧婧
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢159号 南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司、冯德军、吴传英、冯丽： 南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司申请执行冯德军、吴传英、冯丽借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人冯德军、吴传英、冯丽于2020年3月13日已自动履行完毕。至此，南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司申请执行冯德军、吴传英、冯丽借款合同纠纷一案的（2020）川1702执恢159号案已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2401号 原告：翟昌文，男，汉族，1957年5月15日出生，住遂宁市船山区。 原告：翟明，男，汉族，1981年11月22日出生，住遂宁市船山区。 被告：陈桂民，男，汉族，1977年1月3日出生，住遂宁市船山区。 原告翟昌文、翟明诉被告陈桂民租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告翟昌文、翟明在先行调解期间自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许翟昌文、翟明撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告翟昌文、翟明负担，经批准后予以免交。 审判员  黎敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹芮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初683号 原告：江丹，女，汉族，1996年10月30日出生，住南京市鼓楼区。 被告：江苏玺泊岸文化传媒有限公司，住所地在南京市建邺区康缘智汇港A座502室，注册地在南京市江北新区星火路19号星智汇商务花园A1号楼6层608室。 法定代表人：颜旋，系该公司总经理。 本院受理原告江丹诉被告江苏玺泊岸文化传媒有限公司演出合同纠纷一案后，经本院查明，一、原告提供的被告江苏玺泊岸文化传媒有限公司的住所地为南京市江北新区星火路××商务花园××楼××室，该地址为被告注册地，但被告不在此处办公；二、被告江苏玺泊岸文化传媒有限公司向本院表明其实际经营地点为南京市建邺区康缘智汇港A座502室，该地址为被告江苏玺泊岸文化传媒有限公司的主要办事机构所在地，且被告表明未在注册地实际办公经营。 本院认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，本案被告江苏玺泊岸文化传媒有限公司的主要办事机构所在地在南京市××邺区，该地址属南京市建邺区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应当依法移送南京市建邺区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条第一款的规定，裁定如下: 本案移送南京市建邺区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 孔慧萍 二〇二〇年四月七日 法官助理 张维凤 书 记 员 戴 蕾
执行裁定书（扣冻划查拍通用） 江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执238号 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。 负责人黎泳州。 被执行人徐光文，男，汉族，1953年9月27日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人陈凤枝，女，汉族，1954年12月15日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人夏解林，男，汉族，1956年12月20日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人张霞，女，汉族，1960年10月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人徐正初，男，汉族，1962年1月7日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人郭小英，女，汉族，1962年10月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 本院于2019年4月4日作出的（2019）赣0429民初323号民事判决书，已于2019年5月9日发生法律效力。因被执行人徐光文、陈凤枝、夏解林、张霞、徐正初、郭小英逾期未能自觉履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐光文、陈凤枝、夏解林、张霞、徐正初、郭小英存款28057.38元及利息、或扣留、提取被执行人徐光文、陈凤枝、夏解林、张霞、徐正初、郭小英上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐光文、陈凤枝、夏解林、张霞、徐正初、郭小英上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 珂
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初99号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人申某，男，1990年8月17日生，湖南邵东人，无业，住湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人申某犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月10日至13日间，被告人申某冒充“三十六计”游戏充值客服，虚构充值送游戏装备的事实，先后诈骗作案3起，骗取被害人于某人民币共计9000元。具体事实分述如下：1.2019年9月10日17时许，被告人申某通过上述方式，骗取被害人于某人民币4000元。2.2019年9月13日11时许，被告人申某通过上述方式，骗取被害人于某人民币3500元。3.2019年9月13日17时许，被告人申某通过上述方式，骗取被害人于某人民币1500元。被告人申某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法从被告人申某处扣押苹果手机1只。被告人申某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述笔录，辨认笔录，扣押决定书及清单，封存笔录，电子数据检查笔录，聊天记录，转账记录，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人申某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人申某多次诈骗，应酌情从重处罚。被告人申某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人申某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月28日起至2020年7月27日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人申某的违法所得人民币9000元应当予以追缴、退赔；作案工具苹果手机1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年四月二十一日书记员  马雁婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2404号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。 被告：左江，男，1972年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：易泽峰，男，1976年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告左江、易泽峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告左江返还原告借款本金114296.53元及支付该款自2018年6月22日起至实际履行之日止按年利率20.61%计算的逾期利息；2.原告对被告左江抵押的新Ａ×××××标致小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告易泽峰对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 被告左江、易泽峰均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年7月19日，原、被告签订了编号为Br-A029273001号的《汽车抵押贷款合同》，同年7月21日，原告发放贷款； 2.借款本金：150000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算; 4.借款利率：年利率13.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月21日还款5107.72元； 7.还款情况：已偿还前10期（即2019年5月21日前已还），此后未还； 8.担保范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用； 9.抵押物：车牌号为新Ａ×××××标致小型轿车（车架号ＶＦ3ＢＡＦＺＥ9ＧＺ800749）； 10.抵押登记手续：2017年7月20日，办理抵押登记手续。 11.保证人易泽峰的保证责任：连带； 12.保证人易泽峰的保证期间：主合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告左江、易泽峰未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告左江将其所有的车牌号为新Ａ×××××小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告易泽峰在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告左江追偿。被告左江、易泽峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、左江于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金114296.53元及支付该款自2018年6月22日起至实际履行日止按年利率20.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对左江抵押的车牌号为新Ａ×××××标致小型轿车（车架号ＶＦ3ＢＡＦＺＥ9ＧＺ800749）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、易泽峰对左江的上述第一项付款义务负连带清偿责任；易泽峰在承担保证责任后，有权就已承担部分向左江追偿; 如被告左江、易泽峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，减半收取1293元，由左江负担，易泽峰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郦金晶 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初361号原告：陈少红，女，1976年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市********，公民身份号码：440************704。被告：李金均，男，1976年2月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市*************，通讯地址：广东电网有限责任公司湛江廉江供电局新民供电所，公民身份号码：440************410。原告陈少红诉被告李金均抚养费纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十五日立案。原告陈少红于二〇二〇年四月一日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈少红申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈少红撤诉。本案受理费50元，由原告陈少红负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年四月一日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2154号之一申请执行人侯颖勋，男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人侯颖勋与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终741号民事判决已经发生法律效力，申请执行人侯颖勋向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终741号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2154号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执异29号 异议人（案外人）：谷体成，男，汉族，1968年9月4日出生，住所地：济南市莱芜区。 申请执行人：赵吉山，男，1952年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：莱芜银弘房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路（张家洼办事处东芹村）。 法定代表人：王谢飞，董事长。 在本院执行赵吉山与莱芜银弘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人谷体成对本院预查封莱芜银弘房地产开发有限公司名下已办理预售许可证但未出售的坐落于莱芜区长勺北路286-16号3幢东2单元1301室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 审查过程中，异议人谷体成于2020年4月16日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人谷体成撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人谷体成撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  田 云 人民陪审员  陶 玲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  朱丽芝
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1014号 申请人：龚倩仪，女，1994年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：黎晨，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：周开旭，男，1978年3月11日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 本院审理申请人龚倩仪诉被申请人周开旭民间借贷纠纷一案，申请人龚倩仪向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周开旭名下价值人民币1703350元的财产，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1703350元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，申请人龚倩仪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人周开旭名下价值人民币1703350元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈树洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保76号申请人：河南广新广告有限公司，住所地郑州市管城区东大街205号长江广场A座407。法定代表人：朱赛楠委托代理人：张如钰，该公司员工。委托代理人：何艳洁，该公司员工。被申请人：河南长坤置业有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原中路167号25层。法定代表人：李冰灿。申请人河南广新广告有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币101123元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人河南广新广告有限公司提供担保。本院经审查认为河南广新广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南长坤置业有限公司名下银行存款人民币101123元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘倩倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执恢470号 本院作出的（2015）沭开民初字第2219号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月九日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保8-1号申请人：云南友源混凝土有限公司，统一社会信用代码：915301215798043143，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道下可乐社区三组红砖厂，法定代表人：霍人维，总经理。委托诉讼代理人：李俊明、张云思，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陕西建工集团股份有限公司，统一社会信用代码：91610000220521879Y，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号，法定代表人：张义光。云南友源混凝土有限公司与陕西建工集团股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年3月11日作出(2020)云0114财保8号民事裁定书，冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司的银行账号611301051018000668394内资金1280621.33元。解除保全申请人云南友源混凝土有限公司于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南友源混凝土有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人陕西建工集团股份有限公司的银行账号611301051018000668394内资金1280621.33元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人陕西建工集团股份有限公司的银行账号611301051018000668394内资金1280621.33元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工集团股份有限公司的银行账号611301051018000668394（开户行：交通银行西安高新技术产业开发区支行）内资金1280621.33元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二〇年四月八日书记员  李 丹
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初312号 原告：程远彬，男，汉族，生于1971年7月26日，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：姚邦永（特别授权），重庆西田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉鸿（一般授权），重庆西田律师事务所律师。 被告：邹礼平，男，汉族，生于1955年7月23日，住四川省广安市岳池县。 原告程远彬与被告邹礼平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程远彬及委托诉讼代理人李嘉鸿到庭参加了诉讼，被告邹礼平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程远彬向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款共计59,060元及利息。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在2019年3月至11月向被告送价值112,640元的货物，被告仅支付53,580元，剩余59,060元未支付。原告遂起诉来院，请求判如所请。 被告邹礼平未作答辩。 本案经审理查明：被告邹礼平于2019年3月至2019年11月陆续在原告程远彬购买了价值112,640元的大理石桌面。原告仅支付53,580元，剩余59,060元未支付。 以上事实，有原告陈述、送货单等证据予以证实。 本院认为：合同应当如约履行，原告提供了货物，被告就应当支付货款。原告请求被告支付剩余货款59,060元，本院予以支持。原告主张从被告最后一次付款时间2020年1月22日起计息，系自愿处分其民事权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 被告邹礼平于本判决生效后十日内向原告程远彬支付货款59,060元及利息（以本金59,060元为基数，自2020年1月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1276元，减半收取计638元，由被告邹礼平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  游小波 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 姗
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3088号原告：黄锐光，男，汉族，1972年4月5日出生，住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441***************。委托代理人：徐红专，广东世高律师事务所律师。被告：陈家安，男，汉族，1981年4月16日出生，住址：广东省博罗县*************，公民身份号码：441***************。原告黄锐光诉被告陈家安买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐红专到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告存在业务往来。2019年1月，被告向原告购买一批设备，货款合计76000元，被告仅支付货款11000元，余款65000元经原告多次追讨，被告均是找借口推拖至今未付。为了维护自身合法权益，原告请求判令：一、被告支付原告货款65000元及利息（以65000元为基数，从2019年1月18日起按银行同期贷款利率的1.5倍计至付清之日止，暂计为3575元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原、被告之间存在业务往来，原告向被告销售一批机器设备。2019年1月18日，原、被告签署《设备收货单》，其中列明货物名称及数量，中间空白处备注提货时附加中心排气扇2台作价500元，于1月14日完成提货，合计应付未付金额为76000元。2019年9月10日，被告向原告出具《还款计划》，载明被告因购买原告移印机欠款65000元，现计划在9月至11月期间还清货款，其中9月偿还20000元，10月偿还20000元，11月偿还25000元。2020年2月11日，原告以诉称理由起诉至法院。原告主张其因生意无法继续经营下去，因此向被告转让一批二手设备，双方之间没有其他交易；双方开始是约定货到付款，之后被告出具还款计划，原告亦同意被告提出的还款方式。以上事实，有《设备收货单》、《还款计划》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠货款65000元，并提供了被告本人签字确认的《设备收货单》、《还款计划》等证据为凭，上述证据之间相互印证，已经形成完整的证据链，能够佐证原告的主张。被告作为买方，对其货款支付情况负有举证责任，但被告对原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院采信原告的主张，认定被告至今尚欠货款65000元。《还款计划》载明被告应在9月至11月期间分期偿还货款，被告至今尚未付清案涉货款，实属违约，原告诉请被告支付货款及按照基准利率的1.5倍计付利息至付清之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但是利息应从逾期之日开始计算，其中20000元从2019年10月1日起算，20000元从2019年11月1日起算，25000元从2019年12月1日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈家安应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄锐光支付货款65000元；二、被告陈家安应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄锐光支付利息（其中20000元从2019年10月1日起算，20000元从2019年11月1日起算，25000元从2019年12月1日起算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至全部清偿之日止）；三、驳回原告黄锐光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费757元，由原告黄锐光承担27元，被告陈家安承担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇二〇年四月十七日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保52号 威远县人民法院民二庭： 你庭移送的关于四川威远农村商业银行股份有限公司与罗敏、刘小强、周波、刘静、威远连界和谐房地产开发有限公司财产保全一案，要求查封被申请人威远连界和谐房地产开发有限公司备案登记在四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行名下位于威远县连界镇钢都国际小区的在建住宅用房13套、在建营业房4间、在建车库56个在价值540万元范围内进行查封（备案号清单附后）。我局已到威远县住房保障和房地产服务中心办理了上述措施。现办理完毕。 特此。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年四月二十三日
四川省荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0321行审29号之一 本院对申请执行人荣县农业农村局申请执行陈志平农业行政处罚一案作出的（2019）川0321行审29号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页正文第一行的“被告：荣县农业农村局”，现更正为“申请执行人：荣县农业农村局”。 审判长 杨 军 审判员 廖路群 审判员 邹晓燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡馨月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢330号 申请执行人：高勤利，女，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孔凡成，男，1985年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高勤利申请执行其与孔凡成为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初4372号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孔凡成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孔凡成在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年四月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初112号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人刘增明，男，1977年6月24日出生于江苏省扬州市，汉族，大学本科文化，扬州市江都区某中学教师，住江苏省扬州市江都区某中学宿舍（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人刘增明因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月9日被取保候审。辩护人季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人刘增明犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人江某的亲属向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人刘增明及其辩护人季琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日20时许，被告人刘增明驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇新城路与通江西路（大中路）交叉路口，与由南向北在人行横道线内步行过马路的被害人江某、徐某乙（二人系夫妻）发生交通事故，致被害人江某死亡、徐某乙受轻伤。经认定，被告人刘增明负事故全部责任。经鉴定，被害人江某符合交通事故致胸腹部脏器损伤合并创伤性休克、失血性休克死亡；被害人徐某乙额骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血均属轻伤二级。案发后，被告人刘增明主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被害人亲属与中国人民财产保险公司扬州分公司、被告人刘增明达成赔偿协议；被告人刘增明与被害人亲属达成额外补偿人民币20万元的协议；被害人亲属于2020年3月26日撤回刑事附带民事诉讼；被害人徐某乙因本次事故受伤赔偿事宜另行向本院提起民事诉讼；被害人亲属对被告人刘增明的行为予以谅解。上述事实，被告人刘增明及辩护人在庭审中未提出异议，并有公诉人、辩护人当庭出示的证人徐某甲的证言；被告人刘增明的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片、尸体照片；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、交强险、商业险保单复印件；交通事故检验评估意见、道路交通事故车辆技术检验报告；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故认定书；刑事附带民事起诉状、车险赔偿协议书、撤诉申请书、补偿协议书、谅解书；接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘增明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受轻伤，并负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘增明犯罪以后自动投案，系自首，依法予以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。积极赔偿被害人亲属损失，并达成协议，取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘增明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出“1.被告人刘增明系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人刘增明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；3.积极赔偿被害人亲属损失，除保险外对被害人亲属额外进行补偿，并取得谅解；4.本次犯罪系过失犯罪；建议适用缓刑”等辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人刘增明能积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，归案后认罪态度较好，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘增明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  帅立平人民陪审员  郭子平人民陪审员  张卫东二〇二〇年四月十六日书 记 员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案承办法官：帅立平电话号码0514—86999351。法院监察室：举报电话0514—86999366。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初811号原告：陈良义，男，1959年6月9日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：朱卫中，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。原告陈良义与被告朱卫中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈良义向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告砖款21914元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年5月31日至2017年6月27日原告共向被告指定的泗水县城前镇政府对面工地送红砖229400块，计款71914元，当时是被告哥哥朱卫星承包的工程，被告父亲朱本峰看门，2017年6月27日被告支付50000元，下欠21914元，并由被告出具欠条一份，经原告多次催要至今未偿还。因此原告提起诉讼，请求判如所诉。被告朱卫中在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因该案被告住所地在济宁市任城区，合同履行地也不在宁阳县，宁阳县人民法院无管辖权，该案应当移送至济宁市任城区人民法院管辖审理。本院经审查认为，原告陈良义主张被告朱卫中购买原告的红砖，经结算后，被告仅支付部分转款，后经多次催要，仍有部分转款未支付，从而形成纠纷，诉至法院，并提交欠据。根据当事人的诉讼请求及事实理由，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案当事人对合同履行地点没有约定，现原告陈良义起诉要求支付所欠砖款，争议标的为给付货币，原告陈良义作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。因此，原告陈良义向其住所地的宁阳县人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告朱卫中对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告朱卫中负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年四月九日书记员  李志勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2375号申请人王治娥，女，1957年1月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海华晟永泰置业有限公司，住所地威海市文登区三里河居委会北石化龙山路加油站东。法定代表人卢国庆，执行董事。申请人王治娥与被执行人威海华晟永泰置业有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5919号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付6万元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。执行人员于2019年10月12日、2020年2月25日分别对被执行人发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、股权、银行存款等，本院依法对其银行帐户采取了冻结措施。2019年10月11日对被执行人进行了不动产查询，发现被执行人名下有商业住宅四处，本院依法对其采取了查封措施，但该财产上有抵押，且被公安机关及法院多次查封，本院暂时无法处置。2020年4月7日将被执行人法定代表人卢国庆列入限制高消费名单。2020年4月7日约谈申请人委托代理人王国金，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5919号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月八日书记员  张 斌
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执219号之一 申请执行人：王咸汀，男，生于1957年8月28日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司。 法定代表人：朱义。 被执行人：旺苍县旺苍宾馆有限公司。 法定代表人：朱昌文。 被执行人：朱义，男，生于1971年3月4日，汉族，住四川省旺苍县。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3538号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人旺苍县鹏达实业有限公司、旺苍县旺苍宾馆有限公司、朱义银行存款123855.00元（本金61433.00元、利息58054.00元、律师代理费2210.00元、诉讼费1336.00元、执行费822.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  向谦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保604号 申请人吕昊达，男，1993年8月22日生，汉族，住山东省费县。 被申请人周猛，男，1988年9月5日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人高敏，女，1983年7月15日生，汉族，住址同上。 申请人吕昊达与被申请人周猛、高敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人高敏所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人高敏所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月二日 书记员  杨霓
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢67号 周先听、聂新华、周仁旺、安伍生、安六生： 关于申请执行人周先听与聂新华、安伍生、安六生、周仁旺农村建房施工合同纠纷一案，本院2019年5月31日作出(2019)湘1123民初350号民事判决生效后，周先听申请本院执行，申请执行聂新华、安伍生、安六生分别给付赔偿款5961元，周仁旺给付赔偿款3092元。 2019年8月2日本院立案执行的（2019）湘1123执538号执行案件，向被执行人聂新华、安伍生、安六生、周仁旺发出执行通知后，被执行人安伍生、安六生、周仁旺分别将赔偿款和一审诉讼费6027元、6027元、3128元（合计15182元）分别交至本院执行案款专户账户。2019年9月26日，申请执行人周先听领取安伍生、安六生、周仁旺的赔偿款15014元，安伍生、安六生、周仁旺承担的一审诉讼费合计168元从主动交款中转收。 因被执行人聂新华未主动履行义务，本院于2019年8月8日冻结聂新华的银行存款，并于2019年9月29日分别扣划银行存款1372元和1018元（合计2390元）。2019年10月23日，申请执行人周先听领取执行标的款2390元。 在执行过程中，除安伍生、安六生、周仁旺主动履行义务和扣划聂新华银行存款2390元后，未发现聂新华有足额可供执行的财产，本院于2019年9月29日裁定终结（2019）湘1123执538号一案执行程序。终结本次执行程序后，因发现被执行人聂新华有可供执行的财产，本院于2020年4月10日恢复(2019)湘1123民初350号民事判决的执行，并于2020年4月10日扣划被执行人聂新华银行存款3768元。2020年4月16日，本院向申请执行人周先听发放执行标的款3652元。全案被执行人聂新华应承担的一审诉讼费66元、执行费50元从恢复执行扣划聂新华银行存款3768元收取转交至湖南省财政厅国库非税收入汇缴结算账户。 综上，申请执行人周先听申请执行的(2019)湘1123民初350号民事判决，经本院（2019）湘1123执538号执行案件和（2020）湘1123执恢67号恢复执行案件，申请执行的全部标的款20975元全部执行到位，并全部发放给申请执行人周先听；一审诉讼费234元已从执行到位标的中转收到位；聂新华应负担的执行费50元已从执行到位标的中转收到位，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： (2019)湘1123民初350号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执24号之三被执行人：杨丛，女，1985年8月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：李鑫，女，汉族，1987年3月30日出生，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：潘丹，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县。被执行人：刘杨，女，1983年12月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：张涛，男，1996年8月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：高玉丽，女，1987年1月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：刘欣欣，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李连宇，男，1980年6月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：孙东泉，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：王冬冬，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李立秋，女，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：隋庆彦，女，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：李彦彬，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。辩护人杨景刚，山东博旭律师事务所律师。被执行人：张晓光，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：张晓磊，女，1985年10月4日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：龙凤舞，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：尹冬梅，女，1990年10月2日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：曹力，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：贾棋，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：王双，男，1987年3月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：于洪男，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：谷云玲，女，1985年6月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：王丹，女，1994年7月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县。被执行人：施微微，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：吴超，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：张莉鑫，女，1994年5月2日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：孟凡民，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：高洪岩，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：陈琳琳，女，1991年9月2日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为山东省荣成市。被执行人：陈翠，女，1982年9月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁东区。被执行人：王宇飞，女，1994年10月9日出生，汉族，户籍所在地和现住址均为黑龙江省巴彦县。被执行人：赵应伟，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为黑龙江省巴彦县。本院作出的（2018）鲁0691刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨丛等32人应缴纳罚金并退赔被害人共计11087544元。执行过程中，本院向杨丛等32名被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未在期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖公安机关查扣的手机49部、台式电脑主机3台、液晶显示器1台、手表1个、项链4条、戒指3枚、手链2条、耳钉1副、笔记本电脑2台、一体机电脑1台、手镯1个、平板电脑3个、钱包1个、金色苹果饰品1个、白色珍珠挂饰1个、玉白黄色玉器挂饰1个、丰田汉兰达机动车1辆、陈翠名下大众高尔夫机动车1辆、于洪男名下尼桑骐达机动车1辆以清偿债务。（拍卖财物详见查扣清单）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年四月二十九日书记员  潘锦伟
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初222号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人傅彭鑫，男，1981年2月7日出生于广东省陆丰市，公民身份号码441************599，汉族，文化程度小学，个体户，户籍地陆丰市****************,现住址汕头市潮南区仙城镇仙门城城南区*****。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人陈展仪，广东乐群律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人傅彭鑫犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人傅彭鑫及其辩护人陈展仪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年开始，同案人赵伟鹏（已判刑）的妻子赵某玲与被害人周史发以男女朋友关系交往。同案人赵伟鹏知道后要求赵某玲与被害人周史发断绝往来。2018年5月28日19时许，同案人赵伟鹏得知赵某玲与被害人周史发仍存在联系并准备于当天晚上到汕头市潮南区仙城镇仙门城新联学校门口约会，便伙同同案人赵质鑫、詹伟涛（均已判刑）和被告人傅彭鑫窜至该学校门口、操场内，持水龙管殴打被害人周史发。经鉴定，被害人周史发的损伤程度为轻伤一级。案后，被告人傅彭鑫一方与被害人周史发就民事赔偿达成和解，赔偿被害人周史发的经济损失共人民币7万元，并取得其谅解。2019年10月18日，被告人傅彭鑫自动向公安机关投案并如实交代参与故意伤害的事实。2020年3月2日，在值班律师张灿虹见证下，被告人傅彭鑫签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人傅彭鑫在有期徒刑十个月至一年幅度内判处刑罚。上述事实和量刑建议，被告人傅彭鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，发案现场拍照，监控视频截图，赔偿协议书，谅解书，收条，本院（2019）粤0514刑初187号和（2019）粤0514刑初203号刑事判决书，汕头市潮南区仙城镇仙门城社区*民委员会证明，仙城派出所抓获经过说明、证实材料，广东省陆丰市公安局陂洋派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人赵燕玲、赵锡坚、赵丹琼的证言，被害人周史发的陈述，同案人赵伟鹏、赵质鑫、詹伟涛的供述和广东省汕头市潮南区********鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅彭鑫结伙持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人傅彭鑫犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被害人周史发在本案发生上存在过错，被告人傅彭鑫案后自动向司法机关投案，并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及被告人一方已赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，依法对被告人傅彭鑫予以从轻处罚。根据被告人傅彭鑫的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人傅彭鑫的辩护人提出的被害人周史发具有重大过错，被告人傅彭鑫有自首情节，已赔偿被害人周史发的经济损失并取得谅解，请求对被告人傅彭鑫从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人傅彭鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  侯镇增人民陪审员  林少珊二〇二〇年四月二日书 记 员  黄岳鑫
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初78号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行（下简称邮政行广宁县支行），住所地广宁县南街镇中华中路39号。负责人：杨灿波，行长。委托诉讼代理人：莫子清，邮政行广宁县支行职员。被告：陈木水，男，1981年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县***********，现去向不明，公民身份号码441************。原告邮政行广宁县支行诉被告陈木水信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告陈木水经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月16日，被告陈木水向原告邮政行广宁县支行申请办理了一张信用卡，卡号为：622**********459号。按照合约和章程的约定，每月的23日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为11000元。被告陈木水领卡后使用该卡进行消费，截至2019年11月20日时止，累计尚欠本金人民币10745.24元、利息578.78元、费用452.10元，欠款共计11776.12元。虽经多次电话和上门催收，被告均没有归还欠款。为此，现诉至法院，请求：1、判决被告陈木水立即偿还信用卡欠款本金人民币10745.24元、利息578.78元、费用452.10元，欠款共计11776.12元（利息、费用按信用卡约定的逾期利率暂计至2019年11月20日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清欠款本息日止）；2、判决被告陈木水承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告陈木水没有答辩也没有提供相关证据。经审理查明，2015年1月16日，被告陈木水向原告邮政行广宁县支行申请办理了一张信用卡，卡号为：622**********459号。按照合约和章程的约定，每月的23日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为11000元。被告陈木水领卡后使用该卡进行消费，截至2019年11月20日时止，累计尚欠本金人民币10745.24元、利息578.78元、费用452.10元，欠款共计11776.12元。后经原告催收未果，致原告于2020年1月3日诉至本院，请求解决。本案立案受理后，因被告陈木水不在原址居住，去向不明，本院于2020年1月21日依法公告送达诉状副本和开庭传票等诉讼文书资料。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约和章程、开卡人的身份证、交易明细表、催收记录、欠款说明、村委证明，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告邮政行广宁县支行与被告陈木水签订的信用卡领用合约，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告陈木水申领信用卡后进行消费，理应按照信用卡约定的条款归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求判令被告陈木水立即偿还信用卡欠款本息和支付相关费用的理由成立，本院予以支持。被告陈木水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈木水欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行至2019年11月20日止的信用卡透支款本金人民币10745.24元、利息578.78元、费用452.10元，欠款共计11776.12元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告陈木水应从2019年11月21日起至还清上述欠款时止，按信用卡合约的约定计付利息和相关费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费94元（原告缓交），由被告陈木水负担，并应在本判决生效后10日内到本院财会缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 邓 平人民陪审员 高 伟人民陪审员 卢海婵二〇二〇年四月八日书 记 员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初38号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人齐志超，男，1988年8月17日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东宁市，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人齐志超犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉。被告人齐志超到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，并于2020年4月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月22日23时40分许，被告人齐志超饮酒后持D证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，沿坊子区凤凰街自西向东行驶至朝凤路与凤凰街交叉路口处时，与同向行驶至该路口正在等行驶信号的王某1驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，发生道路交通事故，造成两车受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，齐志超静脉血中乙醇含量为235.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人齐志超在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，其已赔偿给对方车辆造成的损失。 上述事实，被告人齐志超在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、前科证明、查获经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、谅解书；证人王某1、花某、郑某的证言；被告人齐志超的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐志超违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐志超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人齐志超在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人齐志超已赔偿了给对方车辆造成的损失，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人齐志超持D证驾驶小型轿车，准驾车型不符，应从重处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐志超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长 初东光 审 判 员 栾 鸾 审 判 员 都正伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 褚振宇 书 记 员 牟 艳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1424民申5号 再审申请人（一审被告）：巩玉义，男，汉族，1963年11月17日出生，户籍地：临邑县城区，现住：临邑县。 再审申请人（一审被告）：徐树祥，男，汉族，1964年9月25日出生，户籍地：临邑县城区，现住：临邑县。 被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司临邑支行，住所地：临邑县迎宾路127号，负责人：夏春秋，职务：行长。 原审被告：蔺新阁，男，汉族，1963年10月20日出生，住临邑县。 原审被告：董富香，女，汉族，1963年4月29日出生，住临邑县。 再审申请人巩玉义、徐树祥与被申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行、原审被告蔺新阁、董富香金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）临商初字第139号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称：请求撤销临邑县人民法院作出的（2014）临商初字第139号民事判决书。原审认定事实不清证据不足，蔺新阁于2012年12月31日与临邑工商银行签订《个人借款/担保合同》，申请人巩玉义、徐树祥作为担保人在保证人处署名并捺印，该合同中保证人处另有余丽芹、孙立敏签字捺印，余丽芹与巩玉义系夫妻关系。该合同签订时，余丽芹、孙立敏均不在合同签订现场，且余丽芹不认可该处签字为其本人署名，此处签名及捺印均系伪造，该合同订立存在重大瑕疵，足以影响保证人的权利义务。故临邑县人民法院认定的，临邑工商银行与蔺新阁、董富香、巩玉义、徐树祥签订的《个人借款/担保合同》合法有效，应属认定事实不清。 本院经审查认为:本院作出的（2014）临商初字第139号民事判决书，已于2014年8月15日发生法律效力；再审申请人于2020年4月23日向本院递交再审申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……；再审申请人申请再审已超过法定的申请再审期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回巩玉义、徐树祥的再审申请。 审判长  付东兴 审判员  王翠君 审判员  王 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 倩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9131号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。被告：黎世仕，男，1988年1月18日出生，汉族，住广西灵山县******************，公民身份号码：450************41X。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告黎世仕信用卡纠纷一案，原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金1950.87元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年4月15日尚欠利息349.85元、违约金112.27元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人蔡志到庭参加诉讼，被告黎世仕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年1月22日；二、卡号：625**********725；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、是否逾期：是；五、暂计至日期及金额：2019年4月15日，尚欠本金1950.87元、手续费0元、利息349.85元、违约金112.27元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黎世仕在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金1950.87元及相应利息、违约金（截至2019年4月15日的利息349.85元、违约金112.27元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黎世仕负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年四月二日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保138号 申请执行人：蒋明华,男，汉族，1953年7月9日出生，住四川省旺苍县。 委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：向宗国，男，汉族，1969年4月28日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：曹清连，女，汉族，1967年5月18日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人蒋明华与被执行人向宗国、曹清连提供劳务者受害责任纠纷一案中，已按申请人的请求限额冻结被执行人向宗国、曹清连的银行存款、支付宝、微信账户、车辆共计价值100000元。其中，实际冻结被执行人曹清连银行存款16326.39元，微信账户金额368.92元；已查封被执行人向宗国名下川Ｈ×××××号车辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 洪
河北省曲周县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0435行初1号 原告李春巧，女，1984年2月12日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告曲周县民政局，住所地曲周县曲周镇光明街。 法定代表人王东升，该局局长。 第三人邵聚永，男，1979年10月21日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 第三人邵俊朝，男，1984年10月11日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。 原告李春巧与被告曲周县民政局民政行政登记行政确认一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告李春巧诉称：原告与第三人邵俊朝经人介绍相识，于2006年1月9日在被告曲周县民政局办理结婚登记手续，后原告与邵俊朝因感情不和离婚时才知道结婚证上的信息是第三人邵聚永。领取结婚证时第三人邵聚永已经结婚，故请求撤销被告曲周县民政局于2006年1月9日作出的（2006）0506002583号结婚登记。 经审理查明，原告李春巧与第三人邵俊朝于2006年1月9日在被告曲周县民政局办理结婚登记，在办理结婚登记时，使用的是第三人邵聚永的身份信息，故原告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告于2006年1月9日作出的（2006）0506002583号结婚登记。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。依法应予以裁定驳回起诉。本案被告曲周县民政局于2006年1月9日作出行政行为，为原告颁发（2006）0506002583号结婚登记证，原告李春巧于2020年1月3日向本院提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下 驳回原告李春巧的起诉。 案件受理费50.0元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨建英 审 判 员  王 敏 人民陪审员  常俊平 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李朋威 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2814号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：**，该公司总经理被执行人：米宝锋，男，汉族，1975年10月20日出生，住西安市临潼区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人米宝锋财产保险合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初16809号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人无任何可供执行的银行存款、房产、车辆及其他金融理财。鉴于以上情况，本院将被执行人米宝锋限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的99825.19元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2814号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月二十四日书记员 张变红