广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初62号原告：谢平洲，男，1986年1月30日出生，汉族，住汕尾市城区大马路星辰小区****,身份证号码441************116。被告：陈少珍，女，1969年10月10日出生，汉族，住汕尾市城区********502，身份证号码441**119*******523。原告谢平洲与被告陈少珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢平洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金450,000元及自2018年1月12日起至还清全部本金之日止以借款本金为基数按月利率2%计算的利息（利息暂计算至2019年12月12日，共计207000元）。2.本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年5月31日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100,000元，原告通过部分银行转账和拿现金方式，当日支付100,000元给被告，被告收到借款后出具借条给原告存执，双方约定借款期限为2017年5月11日至同年9月10日,该笔借款到期后被告未归还本金。后被告又多次以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告有时拿现金、有时通过银行转账给被告，被告于2017年12月12日再次出具借条给原告存执，累计向原告借款350,000元，约定借款期限为2017年12月12日至2018年12月11日。2017年12月12日之前原告共计收取被告利息款13,000元,之后被告再无支付利息.原告多次向被告催讨,但被告均以各种理由拖延。原告认为被告的行为已对原告造成较大的损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。陈少珍没有答辩。谢平洲对其请求提供的证据并提出证明目的：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.借条1张、欠条1张，证明被告向原告借款的事实，但被告至今仍未归还全部借款本金及利息；3.部分银行转账记录，证明原告通过部分转账和拿现金方式向被告履行了出借义务，但被告至现未归还借款本金和利息。陈少珍没有提交证据。因陈少珍经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，谢平洲与陈少珍系朋友关系，陈少珍因需要资金周转，于2017年5月31日向谢平洲借款100,000元，借款以银行转账60,000元和现金交付40,000元，陈少珍收款后出具《借条》给谢平洲收执,《借条》约定借款金额100,000元，借款期限为2017年5月11日至同年9月10日；如果不能按期归还借款，违约金手续费为本金1%一天。同年7月29日起，陈少珍又多次向谢平洲借款，借款连续以银行转账共173,400元和现金交付共176,600元，合计350,000元；2017年12月12日，陈少珍出具《欠条》给谢平洲收执，《欠条》约定借款金额350,000元，借款期限为2017年12月12日至2018年12月11日。如果不能按期归还借款，出借方有权每天向借款人按本金的1%收取违约金作为经济补偿。庭审上，谢平洲表示因双方是朋友关系，借款时没有约定利息及逾期利息。《借条》100,000元，被告于2017年11月中旬付还5000元，尚欠本金为950,000元；《欠条》350,000元，被告于2017年12月14日起通过微信及银行转账的方式归还部分借款，其中微信转账28次共32,000元，银行转账3次共7800元，合计付还39,800元，尚欠本金为310,200元。后经催讨，陈少珍没有付还借款。上述事实，有谢平洲提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，谢平洲与陈少珍虽未签订借款协议，但双方已口头达成借款合约，谢平洲主张出借给陈少珍的借款450,000元，有陈少珍出具《借条》《欠条》为据，予以确认。陈少珍在借款后，已返还借款共44,800元，尚欠借款405,200元没有返还,其已构成违约，应承担返还借款的民事责任。谢平洲请求自2018年1月12日起至还清全部本金之日止以借款本金为基数按月利率2%计算的利息,依据《借条》《欠条》的载明,双方没有就借款利息及逾期利息进行约定,据此,其请求理据不足，不予全部支持，但可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应调整为按年利率6%计算资金占用期间利息，自借款期限届满之次日起计算，即《借条》100,000元，尚欠本金为950,000元，自2017年9月11日起至履行完毕止计算，谢平洲请求自2018年1月12日起计算，予以照准。《欠条》350,000元，尚欠本金为310,200元，自2018年12月12日起至履行完毕止计算。谢平洲请求自2018年1月12日起计算，不予支持。陈少珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈少珍应于本判决生效之日起十日内返还谢平洲的借款405,200元，并支付按照年利率6%计算的资金占用期间利息：其中95,000元自2018年1月12日起，310,200元自2018年12月12日起，至履行完毕止。二、驳回谢平洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,370元，减半收取5185元，由谢平洲承担1275元，陈少珍承担3910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈贵文二〇二〇年四月一日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。