江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终498号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部，住所地江西省新干县车站北路国道西侧（金川北大道99号），统一社会信用代码913608243146386130。负责人：张小宝，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：徐军军，男，该营销服务部职员。被上诉人（原审原告）：舒敬良，男，1985年9月11日生，汉族，住江西省靖安县。委托诉讼代理人：朱海强,江西红土地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄炳生，男，1963年11月17日生，汉族，住江西省新干县。被上诉人（原审被告）：新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司，住所地江西省新干县金川北大道瑞和物流园9栋118号，统一社会信用代码91360824736371533B。法定代表人：敖月建，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：杨家祥，男，1968年9月6日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审被告）：临沂凯安汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道大塘崖村，统一社会信用代码91371311MA3CML4KXA。法定代表人：颜廷军，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆），统一社会信用代码913713006792127037。负责人：刘坪，该公司总经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部（以下简称渤海财保新干营销部）因与被上诉人舒敬良、黄炳生、新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司（以下简称鑫鑫汽运公司）、杨家祥、临沂凯安汽车运输有限公司（以下简称凯安汽运公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省遂川县人民法院（2019）赣0827民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财保新干营销部上诉请求：依法核减赔偿款61536.88元，上诉费由舒敬良、黄炳生、鑫鑫汽运公司、杨家祥、凯安汽运公司、渤海财保临沂支公司负担。事实和理由：1.舒敬良一审提供的银行流水和工作收入证明截止日期都系2018年11月，居住证明材料也无缴纳水电费、居住地居民委员会或村民委员会等证明相印证，均无法证明其在事故发生前一年收入来源于城镇或居住在城镇的事实，其残疾赔偿金不应按照城镇标准计算。2.舒敬良一审提交的银行流水仅能证明其事故发生前的固有收入，无法证明其在事故发生后工资收入有减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工费不应支持；如应支持，也应当依法按照122天、3600元/月工资标准计算误工费。3.一审法院判决渤海财保新干营销部与渤海财保临沂支公司按比例承担的金额计算错误。舒敬良辩称，1.其在一审提交的证据能够证明舒敬良长期在城镇务工生活，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金正确；2.事故发生后，舒敬良无收入来源，应当计算误工费，且一审按照其住院治疗和遵医嘱休息天数171天及银行流水和工作收入证明所载明的5000元/月工资标准计算误工费并无不当；3.一审计算渤海财保新干营销部与渤海财保临沂支公司按比例承担的相应金额正确。黄炳生辩称，其无意见。鑫鑫汽运公司、杨家祥、凯安汽运公司、渤海财保临沂支公司未予答辩。舒敬良向一审法院提出诉讼请求：判令黄炳生、鑫鑫汽运公司、渤海财保新干营销部、杨家祥、凯安汽运公司、渤海财保临沂支公司赔偿各项损失210924.3元。一审法院认定事实：2019年2月22日7时35分，黄炳生疲劳驾驶赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由南往北行驶至大广高速公路2962Ｋｍ＋500ｍ处撞上前方由舒敬良驾驶的粤Ｔ×××××小轿车，导致粤Ｔ×××××车撞上由杨家祥驾驶的鲁Ｑ×××××半挂牵引车，造成舒敬良受伤及三车受损。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第一大队认定，黄炳生负全部责任，舒敬良和杨家祥不负事故责任。舒敬良在受伤后先后在遂川县人民医院和赣州市中医院住院治疗81天，出院时遵医嘱休息90天。2019年6月25日，江西赣州司法鉴定中心鉴定，舒敬良伤残程度为两个十级伤残，后续治疗费为17500元。渤海财保新干营销部对该鉴定意见提出异议，认为舒敬良面部瘢痕评定为两个十级伤残又评定面部瘢痕整形后续费用属同一部位重复主张，并申请重新鉴定。2019年9月14日，江西吉安司法鉴定中心鉴定，舒敬良的伤残等级为一个十级伤残，后续治疗费为10000元（含面部瘢痕修复费用）。舒敬良和渤海财保新干营销部对该鉴定意见均无异议，予以采信。渤海财保新干营销部因此支付鉴定费2600元。黄炳生驾驶的赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为鑫鑫汽运公司，在渤海财保新干营销部投保了交强险和第三者责任险。杨家祥驾驶的鲁Ｑ×××××半挂牵引车的登记车主为凯安汽运公司，在渤海财保临沂支公司投保了交强险。对舒敬良损失核定为，医疗费42888.9元、残疾赔偿金67638元、误工费28500元、营养费1620元（20元／天×81天）、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、护理费8305.74元（102.54元／天×81天）、后续治疗费10000元、交通住宿费酌定为1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计168682.64元。黄炳生已赔偿舒敬良20000元。渤海财保新干营销部已理赔舒敬良10000元。一审法院认为，黄炳生疲劳驾驶机动车在高速公路上行驶导致本案事故，交警部门认定其负事故全部责任，黄炳生应承担相应的赔偿责任。由于黄炳生驾驶的车辆在渤海财保新干营销部投保了交强险和第三者责任险，渤海财保新干营销部应在保险理赔限额内承担理赔责任。杨家祥在本案事故中不承担责任，其投保的渤海财保临沂支公司在交强险内承担相应的理赔义务。舒敬良的损失共计为168682.64元，由渤海财保新干营销部在交强险理赔限额内理赔原告医疗费10000元、残疾赔偿金（含误工费、护理费、交通住宿费、精神损害抚慰金）100833元，渤海财保临沂支公司在交强险内理赔舒敬良医疗费1000元、伤残赔偿金9167元。舒敬良的其余损失46382.64元（不含鉴定费1300元），由黄炳生赔偿，并由渤海财保新干营销部在第三者责任险内理赔。黄炳生已赔偿舒敬良20000元，渤海财保新干营销部已理赔舒敬良10000元，渤海财保新干营销部尚应理赔舒敬良127215.64元，理赔黄炳生20000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部在本判决生效后十日内理赔原告舒敬良各项损失127215.64元，理赔黄炳生20000元;二、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在判决生效后十日内理赔舒敬良各项损失10167元;三、驳回舒敬良的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，鉴定费3900元，由舒敬良负担1300元，由黄炳生负担4832元。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明：舒敬良在一审时提交的银行流水交易时间系从2017年1月16日起至2018年12月21日止，且共有21笔金额系从余升洪账号62×××41存入的工资，其中2017年10月17日到2018年11月15日的工资收入分别为3550元、3750元、3600元、3800元、4400元、3600元、3600元、3600元、1858元、4000元、3600元、4000元；工作收入证明有南昌市白云机动车驾驶员培训中心有限公司的印章，且载明舒敬良从2015年11月25日到2018年11月1日是该公司员工；南昌市白云机动车驾驶员培训中心有限公司的营业执照载明法定代表人系余升洪，住所地为江西省南昌市高新开发区。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，舒敬良一审提供的银行流水、工作收入证明能够相互印证，且能证实其在事故发生前至少有21个月是在南昌市机动车驾驶员培训中心有限公司担任安全员职务，应认定其主要收入来源于城镇，故一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，对渤海财保新干营销部上诉主张舒敬良应按照农村标准计算其残疾赔偿金的意见不予采纳。事故发生前，舒敬良担任安全员职务近两年，现因本起交通事故住院治疗并造成十级伤残，客观上存在误工的事实，其实际收入必然受影响，故一审支持其误工费并无不妥。渤海财保新干营销部以舒敬良未举证证明其事故发生后的工资收入有减少为由不应支持误工费的上诉意见与实际不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款的规定，按照舒敬良住院治疗的时间81天、遵医嘱休息的天数90天及二审查明的舒敬良的工资收入情况，舒敬良的误工天数应为171天，月平均收入应为3613.17元【（3550元+3750元+3600元+3800元+4400元+3600元+3600元+3600元+1858元+4000元+3600元+4000元）÷12个月】，误工费应为20595.07元（171天×3613.17元÷30天）。渤海财保新干营销部上诉主张误工期为122天计算的意见与事实不符，不予以采纳；其主张按照3600元/月的标准计算误工费的意见不准确，本院依法予以核算。故，舒敬良的损失重新核定为：医疗费42888.9元、残疾赔偿金67638元、误工费20595.07元、营养费1620元、住院伙食补助费2430元、护理费8305.74元、后续治疗费10000元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计159477.71元。根据本起交通事故的责任划分情况，渤海财保新干营销部应在交强险范围内赔偿舒敬良医疗费10000元，伤残赔偿金额93217.1元【（67638元+20595.07元+8305.74元+1000元+5000元）×110000元÷（110000元+11000元）】，在商业三者险范围内赔偿舒敬良45938.9元（42888.9元+2430元+1620元+10000元-10000元-1000元），共计149156元，品除舒敬良已获赔的30000元（10000元+20000元），渤海财保新干营销部还应向支付赔偿款119156元；渤海财保临沂支公司在交强险内赔偿舒敬良医疗费1000元，伤残赔偿金额9321.71元【（67638元+20595.07元+8305.74元+1000元+5000元）×11000元÷（110000元+11000元）】，共计10321.71元。黄炳生已向舒敬良赔偿的20000元可由渤海财保新干营销部在理赔款中扣除后直接返还。综上所述，上诉人渤海财保临沂支公司上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省遂川县人民法院（2019）赣0827民初1704号民事判决第三项；二、变更江西省遂川县人民法院（2019）赣0827民初1704号民事判决第一项为：渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部在本判决生效后十日内支付舒敬良各项损失119156元，返还黄炳生20000元；三、变更江西省遂川县人民法院（2019）赣0827民初1704号民事判决第二项为：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内支付舒敬良赔偿款10321.71元;四、驳回舒敬良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2232元，鉴定费3900元，二审案件受理费1339元，共计7471元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部负担1165元，被上诉人舒敬良负担1474元，被上诉人黄炳生负担4832元。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 陈治美审判员 杨思铭二〇二〇年四月二十二日法官助理刘娟书记员戴锦