江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1005号原告：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路269-271号，统一社会信用代码：91360100081475322A。负责人：邱照斌，该支行行长。委托代理人：陈军，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200720636663。委托代理人：王学军，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011901110008。被告：周航，男，1973年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：周亮，男，1972年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：**，男，1972年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：杜芝，江西友民律师事务所律师，执业证号：13601201311725617。委托代理人：戴文静，江西友民律师事务所律师，执业证号：13601201311631738。原告南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行（以下简称“南昌农商银行叠山支行”）诉被告周航、周亮、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行叠山支行的委托诉讼代理人陈军、被告**的委托诉讼代理人杜芝到庭参加诉讼。被告周航、周亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌农商银行叠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周航、被告周亮立即归还原告借款本金122350元，以及利息12100元，共计134450元（暂算至2019年3月22日，此后的利息按照《个人经营借款合同》约定的标准计付）。2、判令被告**对上述债务承担连带清偿责任。3、判令上列被告共同承担本案的保全费、案件受理费及律师代理费。事实和理由：2017年10月31日，原告与被告周航、被告周亮签订了一份《个人经营借款合同》，合同编号为106732017103110010009。合同约定借款额度为人民币40万元整，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2017年10月31日至2018年10月30日止。约定年利率为13%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为等额本息还款法。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，若被告周航、被告周亮未按合同约定用途使用贷款的，对挪用的部分，自未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款逾期的，对被告周航、被告周亮未按时还清的本息（包括对原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复息；借款到期前，对被告周航、被告周亮未按时还清的借款利息，按合同约定的贷款利息和结息方式计收复利。同时，合同约定，借款人若发生违约行为，应赔偿其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等。同日，原告与被告**签订了一份《个人保证合同》，合同编号为B10673201710310007。根据原告与被告**签订的《个人保证合同》，被告**对被告周航、被告周亮的借款本金40万元的债务提供连带保证责任。保证期间为本合同生效之日起主合同项下债务履行期届满之日后两年止。承担担保责任的范围包括：本金人民币40万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和原告为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。合同签订后，原告于2017年10月31日向被告周航、周亮发放了贷款40万元，被告未按期归还借款本息。原告南昌农商银行叠山支行向本院提供如下证据：证据一、原、被告身份证明。证明原被告是适格主体。证据二、个人经营借款合同。证明原告与被告周航、周亮签订了合法合同，并约定本金40万元，年利率13%。证据三、个人保证合同。证明原告与被告**约定**自愿为周航、周亮的经营借款合同承担无限连带保证责任。证据四、借款凭证。证明原告于2017年10月31日向被告周航发放了40万元贷款。证据五、还款流水。证明截止到2019年1月10日周航共还款本金277649.18元，利息39689.93元。证据六、本息截屏。证明截止到2020年4月9日周航尚欠本金122350.82元，利息34496.14元。证据七、委托代理合同以及律师费发票。证明原告已向律师支付代理费3000元。被告**辩称：1、2019年1月8日，**已代周航、周亮还款33536.74元。2、2019年1月10日，农商行承诺剩余20万元款项中由**在农商行贷款10万元归还后免除其保证责任，**按照其要求办理10万元贷款，农商行于当时就将该笔10万元贷款直接用于清偿周航、周亮的贷款，农商行无权要求**对周航、周亮剩余欠款承担担保义务。3、农商行诉请的律师代理费并未明确具体金额，属于诉请不清，法院应当依法予以驳回该项请求。4、**一直积极配合协商及处理周航、周亮的欠款事宜，并非农商行诉称的“未承担担保责任”，不应承担本案的保全费、案件受理费及律师代理费。5、**已代周航、周亮向农商行归还贷款133536.74元，**有权向周航、周亮进行追偿，请本院依法判决。被告**向本院提供如下证据：证据一、贷款本金利息收回凭证（编号0000378536）。证明在周航、周亮出现逾期还款后，农商行联系**通知其履行保证义务，**于2019年1月8日代周航、周亮归还欠款本息合计33536.74元。证据二、借款凭证（借据号：1067301201901100150851）、贷款本金利息收回凭证（编号0000381822）。证明2019年1月10日因周航、周亮欠款金额较多，农商行就剩余欠款的还款事宜与周航、周亮及**进行沟通，在农商行的组织协调下，三方在农商行处一致确认由**在农商行贷款10万元用于归还周航、周亮的10万元欠款，剩余欠款由周航、周亮自行归还。在**归还上述10万元后，农商行不再要求**承担任何保证还款责任，同日，农商行向**放贷10万元，该笔贷款直接由农商行清偿至周航账户中用于归还周航、周亮的欠款，农商行向**出具了贷款本金利息收回凭证。被告周航、周亮未到庭答辩也未向本庭提供证据。本院经审理查明，2017年10月31日，原告南昌农商银行叠山支行与被告周航、周亮签订了编号为106732017103110010009的《个人经营借款合同》，约定：1、借款金额为肆拾万元整，用于进货；2、借款期限为12个月，即从2017年10月31日起至2018年10月30日；3、利率为年利率13%，在借款期限内，该利率保持不变；4、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日。6、还款方式为等额本息还款法。7、贷款逾期的，对被告周航、被告周亮未按时还清的本息（包括对原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复息；借款到期前，对被告周航、被告周亮未按时还清的借款利息，按合同约定的贷款利息和结息方式计收复利。8、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告周航、周亮承担。同日，原告南昌农商银行叠山支行与被告**签订了编号为B10673201710310007的《个人保证合同》，约定由被告**提供连带责任保证，担保责任范围包括：本金人民币（金额大写）肆拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和贷款人为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告南昌农商银行叠山支行向被告周航发放了400000元贷款并出具借款凭证，其上载明借款利率为年利率13%，担保方式为保证。借款到期后，被告周航、周亮未按期归还借款本息，已构成违约。被告**于2019年1月8日和2019年1月10日分别向原告代被告周亮、周航偿还了33536.74元和100000元。截至2020年4月9日，被告周航、周亮尚欠原告南昌农商银行叠山支行本金122350.82元，利息及罚息34496.14元。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决。庭审中，因被告周航、周亮未到庭，本院未组织调解。另查明，因本案诉讼，原告与上海市锦天城（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用3000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，庭审笔录，原、被告提供的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人经营借款合同》及《个人保证合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告周航、周亮向原告南昌农商银行叠山支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告周航、周亮归还全部借款本金并支付利息及罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年4月9日，被告周航、周亮尚欠原告南昌农商银行叠山支行本金122350.82元，利息及罚息34496.14元，本院予以确认。被告**辩称原告承诺由其贷款10万元用于归还被告周航、周亮的10万元欠款后免除其保证责任，该辩称意见证据不足，本院不予采信。原告要求被告**承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因本案诉讼，原告实际产生律师费3000元，根据双方合同约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据予以佐证，故原告诉请被告承担该律师费3000元，本院亦予以支持。被告周航、周亮在合同中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告周航、周亮拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周航、周亮于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行借款本金122350.82及利息、罚息（截至2020年4月9日利息及罚息为34496.14元，自2020年4月10日起至款清之日为止的利息及罚息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告周航、周亮于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行支付律师代理费3000元。三、被告**对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1192元，共计2642元，由被告周航、周亮、**共同承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年四月二十一日书记员  邹瑶