广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初31号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人李子必，男，1967年10月21日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因犯盗窃罪,于2014年1月10日被大新县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2015年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日被刑事拘留,2020年1月21日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李子必犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人李子必到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1.2019年7月份某天凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇天宝南路城南小学后面在建民宅工地伺机盗窃。李子必将覃某放置在该处的42块钢模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的42块钢模板在案发时价格人民币2940元。 2.2019年8月份某天凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇民族小学饭堂附近工地伺机盗窃。李子必将陆某1放置在该处的30块红模板盗走。经天等县价格认定中心认定,涉案的30块红板在案发时价格人民币1248元。 3.2019年8月29日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到 天等县天等镇进城大道应急救援中心对面一新建民宅内伺机盗窃。李子必将陆某2放置在该处的23块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的23块红板在案发时价格人民币1076.4元。 4.2019年9月17日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇天椒广场“布依养生馆”旁一新建民房伺机盗窃。李子必将黄某放置在该处的25块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的25块红板在案发时价格人民币1040元。 5.2019年10月份某天凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇仕民村江那屯一在建民房伺机盗窃。李子必将陆某3放置在该处的45块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的45块红板在案发时价格人民币1638元。 6.2019年11月1日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县第一直属幼儿园门口公路对面工地伺机盗窃。李子必将冯某放置在该处的30块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的30块红板在案发时价格人民币1092元。 7.2019年11月7日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇会荣大道天盛食府旁一在建民宅伺机盗窃。李子必将黄某放置在该处的27块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的27块红板在案发时价格人民币1263.6元。 8.2019年11月9日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇丽川路韵达快递旁一在建民宅伺机盗窃。李子必将农某1放置在该处的50块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的50块红板在案发时价格人民币2600元。 9.2019年11月12日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天宝制药厂旁边的在建民宅工地伺机盗窃。李子必将何某放置在该处的30块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的30块红板在案发时价格人民币1092元。 10.2019年11月14日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇丽川环城路东方皇冠酒店路口的一自建民宅工地伺机盗窃。李子必将农某2放置在该处的50块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的50块红板在案发时价格人民币2340元。 11.2019年12月某天凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇拜月广场新建公路边伺机盗窃。李子必将潘某放置在该处的40块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的40块红板在案发时价格人民币1248元。 12.2019年12月14日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇棵漠大道旁一在建民宅伺机盗窃。李子必将农某3放置在该处的25块红模板偷走。经天等县价格认定中心认定,涉案的25块红板在案发时价格人民币1170元。 13.2019年12月17日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇隆罕路锰粉厂建筑工地伺机盗窃。李子必将赖某放置在该处的45块红模板和220根方木偷走。经天等县价格认定中心认定，涉案的45块红板在案发时价格人民币2340元、涉案的220根方木在案发时价格人民币1870元。 14.2019年12月20日凌晨，被告人李子必驾驶电动三轮车到天等县天等镇朝阳西路加油站通往都康乡永隆村隧道的工地伺机盗窃。李子必将赵某放置在该处的100根方木偷走,后被公安民警查获。经天等县价格认定中心认定,涉案的100根方木在案发时价格人民币595元。 公诉机关认为，被告人李子必以非法占有为目,多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人李子必曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李子必到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李子必有期徒刑一年十个月至两年四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、搜查笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、销售单、购买票据、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证;被害人覃某、陆某1、陆某2、黄某、陆某3、冯某、农某1、何某、农某2、潘某、农某3、赖某、赵某等人的陈述；被盗建筑材料价格认定结论书；指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片；被告人李子必的供述等证据证实。 被告人李子必对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，查获的100根方木已经发还给被害人赵某。 本院认为，被告人李子必以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李子必犯盗窃罪的罪名成立。被告人李子必曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李子必到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李子必犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李子必犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2022年2月20日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李子必分别退赔被害人覃某经济损失2940元、被害人陆某1经济损失1248元、被害人陆某2经济损失1076.4元、被害人黄某经济损失2303.6元、被害人陆某3经济损失1638元、被害人冯某经济损失1092元、被害人农某1经济损失2600元、被害人何某经济损失1092元、被害人农某2经济损失2340元、被害人潘某经济损失1248元、被害人农某3经济损失1170元、被害人赖某经济损失4210元； 三、依法扣押的作案工具电动三轮车一辆、头盔一个，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 冯浩洁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；…….第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。