河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6462号 原告王炳，男，汉族，1945年8月21日出生，住河北省霸州市。 委托代理人李帅，河北贾俊清律师事务所律师。 被告燕庆书，男，汉族，1972年5月10日出生，住河北省永清县。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 地址：廊坊市广阳区新华路139号。 统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人杨卫兵，该公司总经理。 委托代理人刘翠静，该公司职员。 原告王炳与被告燕庆书、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称廊坊人财保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炳的委托代理人李帅，被告燕庆书、廊坊人财保险的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月21日8时40分许，燕庆书驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊坊-霸州线由北向南行驶，王炳驾驶电动三轮车同在该路由西向东行驶，双方行至廊坊-霸州，燕庆书驾车处理情况不当与王炳驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，王炳受伤，构成交通事故。2019年8月9日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000315号道路交通事故认定书，认定燕庆书负此事故的主要责任，王炳负事故的次要责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等，共计168282.75元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告廊坊人财保险辩称，涉案车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，在核实我公司承保车辆行驶证，司机的驾驶证合法有效的情况下，对于原告的合理合法损失在交强险赔付限额及商业险保险限额内依法依责承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；我公司已经先予支付了9万元至霸州市人民法院，须在本次判决中予以扣除。 被告燕庆书辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和50万元商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿，保险之外的损失依法承担；为原告垫付2351.38元。 原告对保险公司及燕庆书垫付数额均无异议。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 一、原告王炳身份证复印件1份，证实原告身份，系本案适格的主体； 二、道路交通事故认定书1份，证明原告在此次事故中负次要责任； 三、1、2019年8月31日廊坊四院出具的诊断证明书1份，医疗费票据11张，用药清单1份，住院病历1份，住院41天，证明原告的伤情及支付的医药费共计118618.41元；2、2019年9月29日廊坊四院出具的诊断证明书1份，医疗费票据6张，用药清单1份，住院病历1份，住院22天，证明原告的伤情及支付的医药费共计15430.25元；检查费票据14张，金额5741.7元；共计139790.36元； 四、天津医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，金额1960元，证明鉴于原告腰部活动受限符合九级伤残，双侧多发肋骨符合十级伤残，颈部活动受限符合十级伤残；护理期90天，营养期90天，证实原告的伤残等级及护理营养期的期限，原告支付的鉴定费是1960元； 五、护理人员的身份证复印件各1份，原告与护理人员的常住人口登记卡复印件1份，证实原告与护理人员系父子关系，护理人员所在村委会出具的误工证明1份，证实护理人员的护理费应当按照2019河北省居民服务业标准支持护理人的护理费； 六、车辆损坏的视频1份，证实原告在事发时驾驶的车辆被毁损。 赔偿清单：1、医疗费139790.36元；2、住院伙食补助费100元/天×63天=6300元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、护理费39947元/月÷365天×90天=9850元；5、残疾赔偿金15373×6年×0.25=23059.5元；6、精神损害抚慰金20000元；7、鉴定费1960元；8、交通费3000元；9、车辆损失费2000元；共计：168282.75元。 被告廊坊人财保险质证意见为，对证三第一组证据真实性无异议，087224913#票据为救护车费110元，应该在交通费中归集，094008046#、094008047#病历取证费45.6元不属于保险赔偿范畴，按5%扣除非医保计算赔偿；第二组证据真实性无异议，关联性不认可，病历记载主要诊断及其他诊断为疾病，非交通事故致外伤治疗，保险公司不承担期间费用，庭下提交关联性鉴定；证五合法性、关联性认可，结论不认可：颈部活动受限评定为十级伤残，没有受限程度的相关检测数据支持，三期鉴定为最长期限，失于客观；鉴定费票据无异议，不属于保险赔偿范围；证六认可护理人与王炳的亲属关系，不认可护理人误工证据的合法性，村委会非用人单位；证六认可证据真实性，但是不能据此认定损失金额。 对赔偿清单的质证：1、治疗费须扣除第二次住院期间的费用，之后按照5%扣除非医保用药；2、住院伙食补助费赔偿第一次住院期间的，二次住院期间的不予承担；3、营养费按照每天30元标准计算赔偿60天；4、护理费我公司住院按照居民服务业支持75天；5、残疾赔偿金应该按照2019年道路交通事故赔偿标准14030元每年计算赔偿5年的；6、精神抚慰金金额过高，请法庭酌定；7、鉴定费不属于保险赔偿范畴，保险不承担赔偿责任；8、交通费金额过高，且没有证据支持，请法庭酌定；9、车辆损失我公司同意赔偿1000元。 被告燕庆书同意保险公司上述意见。 经审理查明：2019年7月21日8时40分许，燕庆书驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊坊-霸州线由北向南行驶，王炳驾驶电动三轮车同在该路由西向东行驶，双方行至廊坊-霸州，燕庆书驾车处理情况不当与王炳驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，王炳受伤，构成交通事故。2019年8月9日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000315号道路交通事故认定书，认定燕庆书负此事故的主要责任，王炳负事故的次要责任。事故后，王炳即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，2019年8月31日出院，出院诊断为腰1椎体爆裂骨折、头外伤-头皮裂伤、左耳部皮肤裂伤、右小腿损伤、左肩关节损伤、右膝前后交叉韧带撕裂、右膝内侧半月板撕裂伴半脱位、右膝外侧半月板前角撕裂、第6颈椎右侧下关节突骨折、第7颈椎双侧横突骨折、第1胸椎右侧上关节突骨折、第12胸椎棘突骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、右小腿血肿形成、左侧第3-5、12肋骨骨折，右第11、12肋骨骨折，右膝骨性关节炎-游离体形成、慢性胃炎、前列腺增生、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、脑血栓后遗症等；2019年9月7日再次入住该院，2019年9月29日出院，出院诊断为结肠炎、胃炎、高血压病2级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、轻度贫血、双下肢静脉血栓、脑梗死后遗症期、腰椎骨折术后、肠息肉切除术后、多处肋骨骨折、右膝关节游离体、左腓骨骨折、胸椎骨折、右侧膝关节损伤、前列腺增生、低钾血症、胃息肉、幽门螺旋杆菌感染、尿潴留等，两次共计住院63天，产生医疗费139634.76元（其中保险公司先行垫付90000元、燕庆书垫付2351.38元）。经王炳申请、本院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心于2020年1月6日出具鉴定报告，王炳腰1椎体爆裂骨折累及右侧椎板（骨折块突入椎管）行手术内固定，腰部活动受限构成九级伤残；双侧多发肋骨骨折（左3-5、12肋骨，右11、12肋骨）符合十级伤残；颈6右侧下关节突骨折、颈7双侧横突骨折、胸1右侧上关节突骨折、胸12棘突骨折，颈部活动受限符合十级伤残；外伤后误工期为180日、护理期90日、营养期90日，产生鉴定费1960元。 燕庆书为事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车所有人，事故车辆在廊坊人财保险投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，出险时间在保险期间。 本院认为，交警大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。燕庆书驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的主要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例70%赔偿，仍有不足的由燕庆书承担。原告因事故产生的医疗费139634.76元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除与交通事故无关用药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间63天计6300元；营养费按50元／天标准支持90天计4500元；其医疗费用项下损失共计150434.76元；护理费酌情按上年度河北省居民服务业年均工资39947元标准计算90天计9850元；其主张的交通费过高，酌情支持1200元；伤残评定之时，原告年满74周岁，其伤残等级为一个九级、两个十级，综合赔偿系数支持24%，残疾赔偿金按上年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算6年乘以24%计20204元；精神损害抚慰金支持13000元，在交强险限额内优先受偿；其伤残赔偿项下损失共计44254元；财产损失支持1000元。鉴定费1960元为间接损失，应由燕庆书赔偿；保险公司先行垫付的90000元、燕庆书垫付的2351.38元，应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告廊坊人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告王炳医疗费用项下损失108304元【10000元+（150434.76元-10000元）×70%】、伤残赔偿项下损失44254元、财产赔偿项下损失1000元，共计153558元，扣减90000元，实际赔付63558元； 被告燕庆书于判决书生效后十日内一次性赔偿原告王炳鉴定费1372元（1960元×70%）； 原告王炳同时返还被告燕庆书垫付医疗费2351.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告燕庆书承担1173元、原告自行承担502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇二〇年四月六日 书记员  罗 蕊 赔偿款汇至：李帅（其中保险公司赔偿63558元、燕庆书赔偿193.62元） 账号：62×××78 开户行：中国工商银行霸州市迎宾支行