wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初767-1号 申请人：辽宁固存兴贸易有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区。 法定代表人：高光水，系总经理。 委托诉讼代理人：刘畅、任碧琳，系辽宁承融律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光。 申请人辽宁固存兴贸易有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月9日作出(2020)辽0112民初767号民事裁定书，冻结（查封）被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款4,045,818.38元或查封、扣押其他等值财产。此后，我院对被申请人中国建筑第二工程局有限公司工商银行账户（账号02×××71）采取保全措施。现被申请人中国建筑第二工程局有限公司提出上述账号系专款专用账号，并提供中国建设银行大连中山支行同等数额存款（账号21×××71）向法院申请置换保全账户。本院对上述专款专用账户解除保全措施，但仍应依据(2020)辽0112民初767号民事裁定书对其他财产采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百的规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国工商银行北京分行丰台科技园东区支行账户(账号02×××71)的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  徐小杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1985号原告：广东龙光集团物业管理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路光明大厦502号房之三。法定代表人：姚耀林。被告：徐唐丽，女，1966年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码************。原告广东龙光集团物业管理有限公司诉被告徐唐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用小额诉讼程序审理。现原告于2020年3月31日以被告已结清欠款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已结清欠款为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司撤回对被告徐唐丽的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司负担。审判员  邓杏华二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 筠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执672号 申请执行人：葛阿龙，男性，汉族，1991年9月19日出生,住沈阳市和平区。 被执行人：沈阳四方园医疗科技有限公司,住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张举，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛阿龙与被执行人沈阳四方园医疗科技有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初9948号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2701号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人:张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：阎玉霞，女，1967年12月27日生，汉族，户籍地青岛胶州市，现住青岛胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安财险公司”)与被告阎玉霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，被告阎玉霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.阎玉霞支付保险理赔款34294.58元；2.阎玉霞支付欠缴保费3445.04元；3.阎玉霞支付违约金自2015年8月17日起以保险理赔款总额为基数，按年24%计算至实际清偿之日止（暂计至2019年8月12日为32832.6元）；4.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费由阎玉霞承担。事实和理由:阎玉霞为向华夏银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称“华夏银行开发区支行”）申请个人小额信用贷款，与平安财险公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定被保险人为华夏银行开发区支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后平安财险公司向华夏银行开发区支行出具平安个人消费信贷保证保险保险单，阎玉霞据此与华夏银行开发区支行签订贷款合同，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月。阎玉霞自2015年5月28日起未再向华夏银行开发区支行偿还当期贷款，也未向平安财险公司支付保费。平安财险公司于2015年8月17日依据平安个人消费信贷保证保险保险单的约定向华夏银行开发区支行承担了保险责任，支付了保险理赔款34294.58元。平安财险公司理赔后多次向阎玉霞催收，但其拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护自身合法权益，故提起诉讼。阎玉霞未答辩。平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同扫描件、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、个人账户明细账单各一份，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，平安财险公司与阎玉霞签订平安个人消费信贷保证保险保险单，投保人为阎玉霞，被保险人为华夏银行开发区支行，保证保险金额为59450元，每月保费金额为950元，每月于银行扣款之日交付保险费。合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日其至理赔之日这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年3月28日，华夏银行开发区支行与阎玉霞签订《个人保险保证借款合同》（合同编号QD07P11020140097），贷款用途为购买商品，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月，自2014年3月28日至2017年3月28日，贷款利率按照中国人民银行公布的同档次基准利率上浮40%执行，按年调整，调整后的利率自次年的第一个还款日起开始适用，本合同项下首期贷款年利率为8.61%，还款方式为按月等额还本付息法，贷款还款日为每月放款对应日。当日，华夏银行开发区支行将贷款5万元汇入阎玉霞62×××90的银行账户。阎玉霞的还款账户显示，其自2015年5月28日开始出现逾期，2015年8月17日，平安财险公司将阎玉霞尚欠华夏银行开发区支行的本金33401.14元，利息810.07元、罚息83.37元，共计34294.58元代为偿还，阎玉霞尚欠逾期保费3445.04元。华夏银行开发区支行出具的保险赔款确认书载明平安财险公司代阎玉霞偿还了34294.58元。本院认为，平安财险公司为阎玉霞的贷款进行了代偿，代偿金额34294.58元，按照双方平安个人消费信贷保证保险保险单约定，平安财险公司代偿后，阎玉霞应按约定向平安财险公司偿还理赔款。因双方在合同中约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，平安财险公司主张阎玉霞未付保费3445.04元，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。现平安财险公司自愿为按年利率24%计算主张违约金（计算至2019年8月12日的违约金为32832.6元），该违约金主张符合法律规定，本院予以支持。阎玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎玉霞于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款34294.58元；二、被告阎玉霞于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司欠缴保费3445.04元；三、被告阎玉霞于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（计算至2019年8月12日的违约金为32832.6元，自2019年8月13日起的违约金以34294.58元为基数，按年利率24%计算至保险理赔款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取782元，由被告阎玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇二〇年四月三十日书记员  高碧菡
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保11号申请人：徐玉柱，男，1965年4月3日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：新乡市捷运物流有限公司。法定代表人：李金亭。住所地：新乡市。被申请人：郑州正弘货运有限公司。法定代理人：杨广安。住所地：荥阳市万山南路西侧锦绣5号院北3层302号。申请人徐玉柱于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡市捷运物流有限公司名下的车牌号为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车和被申请人郑州正弘货运有限公司豫AR825挂重型自卸半挂车（保全金额为10万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人新乡市捷运物流有限公司名下的车牌号为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车和郑州正弘货运有限公司豫AR825挂重型自卸半挂车，期限两年（保全金额为10万元）。查封期间被申请人可以占有、使用，但不得有转让、买卖、抵押等处置行为。案件申请费1020元，由申请人徐玉柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年四月三十日书记员  王志豪
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初1575号 原告：李某某，男，1974年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王某，系李某某的妻子。 被告：王某，女，1974年3月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路278号。统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。 原告李某某、王某与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及被告界首市嘉得莱置业发展有限公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同并将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记部门备案；2.依法判令被告支付违约金3700元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。2014年7月23日，原告购买被告开发的大唐凤凰城4幢1单元8层802号商品房一套，与被告签订了合同编号为201407170055的《商品房买卖合同》，并通过银行按揭的方式支付了购房款370000元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告于2015年6月30日将商品房交付给原告，但原告至今未取得房地产权属证书。原告认为被告的行为违反了合同的约定，应承担违约责任，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 嘉得莱公司辩称，1、首先对没有及时为原告办证表示歉意；2、未办证的原因是承建商不配合办理及政府相关职能部门办事效率低，责任不全在被告；3、对于按总房款1%计算违约金没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证，对双方无异议的证据本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明如下事实：原告李某某与王某系夫妻关系。2014年7月17日，李某某、王某与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：李某某、王某购买嘉得莱公司开发的大唐凤凰城4幢1单元8层1-802号商品房，建筑面积114.56平方米，房屋总价款为370000元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人采取下列第3种方式付款：……3、其他方式：客户于2014年7月17日交清首付款120000元，余款250000元于七日内向银行办理按揭贷款手续。合同第八条交付期限约定：“出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：3、该商房经分期综合验收合格”。第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力”。合同签订后，李某某、王某按约定支付了房屋价款并于2017年1月19日取得房屋。 本院认为，李某某、王某与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，嘉得莱公司应继续履行合同并将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。 对于李某某、王某要求嘉得莱公司支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.买受人有自由选择上述两项中任何一项的权力。”，该房屋实际交付时间为2017年1月19日，原告至今未能取得房地产权属证书，因此被告嘉得莱公司应支付原告违约金3700元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李某某、王某逾期办理不动产权证书违约金3700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘艳艳
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执466号 申请执行人：王新生，男，1954年7月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：严平，男，1970年10月23日生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行王新生与严平民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇二〇年四月二十四日 （） 书记员  刘晶晶
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执570号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：朱明雷，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：杨继安，男，1963年12月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：丁海阔，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张鹏，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：郭西奇，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明雷、杨继安、丁海阔、张鹏、郭西奇借款合同纠纷一案中，2020年03月20日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初2523号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  侯善林审判员  何书星二〇二〇年四月二十六日书记员  田 康
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初130号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人曹可强，男，1954年1月27日出生于浙江省海宁市，汉族，小学文化，农民，住海宁市。因本案，2019年9月1日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检六部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人曹可强犯强制猥亵罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年4月2日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮及叶薇莎出庭支持公诉。被告人曹可强及辩护人杨其峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹可强系被害人陈某（女，2005年4月出生）的继祖父，共同居住于海宁市。2019年8月间，被告人曹可强在上述住宅中，多次采取搂抱、摸胸、摸阴部及让被害人碰触其生殖器等方式对被害人实施猥亵。公诉机关认为，被告人曹可强以暴力手段强制猥亵未成年女性，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人曹可强能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。建议判处被告人曹可强有期徒刑四年。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、接受证据清单及照片、调取证据清单及门诊病历、人身检查笔录及照片、现场勘查笔录及照片、抓获经过及户籍证明等证据证实。被告人曹可强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人曹可强归案后能如实供述，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法庭采纳具结书的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹可强以暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人曹可强归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。被告人曹可强针对与其有共同家庭生活关系的未成年人实施猥亵，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹可强犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2023年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  费 洁人民陪审员  金德香人民陪审员  陆爱明二〇二〇年四月二日书 记 员  张书婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4926号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 被告：刘成明，女，1989年10月23日出生，汉族，住西湖区。 原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告刘成明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告刘成明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成明偿还原告剩余贷款本金26833.37元，罚息2200.8元，寄送法律函件费用200元，以上共计29234.17元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“秦”（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LGXCXXX255）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告刘成明在2017年09月29日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月9日发放贷款69000元，用于被告购买车辆“秦”（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LGXXXXX77255），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期350天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。 被告刘成明经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。 本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告刘成明（借款人）于2017年9月29日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款69000元，用于被告购买比亚迪“秦”（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LGXC7XXXX255）。贷款期数为18个月，实际利率为7.65%，贴息利率为7.65%，贷款利率为0%。还款方式为等额本金，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。 同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“秦”（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LGXXXXX255）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年10月23日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。 合同签订后，原告依约向被告购车的经销商杭州卓御汽车销售有限公司萧山分公司发放贷款69000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月24日，被告已经逾期还款350天，欠付贷款本金26833.37元，到期未偿利息0元，罚息2200.8元。 以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息、罚息以及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘成明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告刘成明应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金26833.37元，罚息2200.8元，寄送法律函件费用200元，以上共计29234.17元（以上利息、罚息截止至2019年9月24日），并按合同约定支付自2019年9月25日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。 二、如被告刘成明未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“秦”型车辆（车牌号：浙AXXXXX，车架号：LGXCXXXX255）实现抵押权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费531元，减半后265.5元，由被告刘成明承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月六日 书记员 张智旭
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执561号之六 申请执行人：李蓉，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李志胜，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人李蓉与被执行人李志胜合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人李志胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人李志胜在金融机构的存款人民币124000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 红
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初11604号原告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人：桂某某（公司职员），女。被告：张溥，男。被告：大连帝欧包装制品有限公司原告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“原告安盛公司”）与被告张溥、大连帝欧包装制品有限公司（以下简称“被告帝欧公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安盛公司委托的诉讼代理人桂某某，被告张溥、被告帝欧公司的法定代表人李崇滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告理赔保险金90,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被保险人谭晓玲所有的辽Ｂ×××××号奥迪轿车（以下简称“保险车辆”）在原告处投保交强险及商业险。2017年10月14日，被告张溥推行车牌号为辽Ｂ×××××的车辆至时，与保险车辆发生碰撞，造成保险车辆损坏。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告张溥负事故全责，谭晓玲无责任。经核定，保险车辆修复费用为90,000元，原告已支付给大连中升汇迪汽车销售服务合同有限公司，被告帝欧公司为案涉辽Ｂ×××××车辆的所有人。被告张溥辩称，不同意原告的诉讼请求。货车不是我开的，车是被告帝欧公司人员开的。被告帝欧公司辩称，不同意原告的诉讼请求。车虽然登记在我公司名下，但车在现场停着，谁开的我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月14日18时00分，被告张溥推行车牌号为辽Ｂ×××××的小型车，推行至路段时车辆溜车，与谭晓玲驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车碰撞运动车辆，致两车车损，无人员受伤。被告张溥负全部责任，当事人谭晓玲无责任。另查，谭晓玲在原告安盛公司为保险车辆投保交强险及商业险，原告安盛公司已先行赔偿保险车辆修复费用为90,000元。被告帝欧公司是辽Ｂ×××××车辆的所有人，该车辆已达报废标准。本院所确认的上述事实有《道路交通事故认定书》、机动车辆保险定损报告、维修发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。现原告作为保险人在保险事故发生后已支付了全部保险修复费用，并依法取得在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者即本案被告请求赔偿的权利，故对原告诉请被告张溥给付保险理赔款90,000元之请求，本院予以支持；关于保险事故应以大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书》为准；被告张溥现有的证据不能有效反驳《道路交通事故认定书》的责任认定，故对被告张溥辩称其无责任，本院不予采纳；因被告帝欧公司对事故的发生不存在过错，故对原告安盛公司诉请被告帝欧公司赔偿理赔款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告张溥给付原告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司保险理赔款90,000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费2,050元（原告已预交），由被告张溥承担，应于本判决发生法律效力后十日内给付原告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年四月二十九日书 记 员  林雨欣
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初357号 原告：周正德，男，汉族，1971年5月3日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：四川省威远朝阳陶瓷有限责任公司，统一社会信用代码91511024738310224Y,住所地威远县严陵镇白塔园E区。 法定代表人：张金贵，董事长。 委托诉讼代理人：程然，四川诚然律师事务所律师。特别授权。 原告周正德与被告四川省威远朝阳陶瓷有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正德、被告四川省威远朝阳陶瓷有限责任公司的委托诉讼代理人程然到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年5月14日至2020年2月13日的租金219008.13元以及逾期付款的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月18日，原、被告签订了租赁协议，协议约定被告租用原告位于威远县的房屋及院坝供被告使用，租赁期限10年，自2009年8月14日至2019年8月13日止。租金每月6636.61元；租赁协议还约定了其他事项。协议签订后，原告如约将房屋及院坝使用权交付给了被告，被告前期也能较好的履行合同，但自2017年5月14日起就开始拖欠租金未付，原告多次找被告索要无果。至2019年8月13日协议到期时被告已欠27个月179188.47元的租金未付。协议到期后，双方未续签租赁合同，被告继续使用房屋到2020年2月13日才与原告解除了房屋租赁协议，并将房屋归还了原告，但房屋租金仍拖欠未付，自2019年8月13日至2020年2月13日又拖欠了39819.66元的租金，共计拖欠219008.13元租金。原告多次向当地政府反映情况，经政府协调未果告知原告通过司法程序处理。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1.该案租赁合同中约定发生争议提交仲裁故应排除诉讼管辖，且该案已过诉讼时效；2.在被告厂房土地被政府收购后，被告未实际经营无偿还债务能力，故租赁合同自动失效，且被告于2018年2月23日向原告书面通知不再履行租赁合同；3.被告已支付租金至2017年11月而非原告诉称的2017年5月。 经本院审理查明认定事实如下：2009年8月18日，原、被告签订了《租赁协议》，约定：原告将威远县严陵镇长益村二组房屋及院坝出租于被告，租赁期限自2009年8月14日至2019年8月13日止，每月租金6636.61元，每季度6日支付；租赁期满后，如需继续租用，应提前一个月提出。在租赁期限内，需提前解除协议，必须提前一个月通知对方。并约定其他未尽事宜，由双方协商解决，协商不成按有关现行法律法规办理，或提交有关仲裁机关进行仲裁。协议签订后原告将租赁物交付被告使用，被告自2017年11月13日起至租赁协议期满的租金未付，对租赁协议期满后被告继续使用租赁物的事实原告未举证。 本院认为：原、被告签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，该协议不违返法律、法规禁止性规定，本院予以确认。被告辩称租赁协议中约定发生争议提交仲裁故应排除诉讼管辖，与合同约定不符，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称该案中原告诉求已过诉讼时效，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉求尚在诉讼时效期间内，故被告该辩称理由本院不予支持。被告辩称租赁合同于2018年2月23日因被告的厂房土地被政府收购从而导致租赁合同自动失效，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称于2018年2月23日向原告书面通知不再履行租赁合同，未提供证据证明该通知已到达原告处，原告对此亦予以否认，对该辩称理由，本院不予支持。原告于租赁协议签订后将案涉租赁物交付给被告使用，被告应当依照合同约定履行支付租金的义务。原告主张被告支付从2017年11月13日起至2019年8月13日租赁协议到期时止合计21个月租金139368.81元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付租赁协议到期后继续使用租赁物至2020年2月13日的租金，依照法律规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告未提供证据证明租赁合同到期后被告继续使用租赁物的事实，应当承担相应不利后果，对该部分租金的诉讼请求，本院不予支持。关于迟延履行租金产生的利息，被告应按租赁协议约定按时依约积极支付租金，被告拖欠租金的行为导致占用原告资金的后果，造成原告资金利息损失，应当赔偿占用资金期间的利息损失。原告要求被告支付租金逾期付款利息，按中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川省威远朝阳陶瓷有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告周正德从2017年11月13日起至2019年8月13日租赁协议到期时止合计21个月租金139368.81元及逾期付款利息（利息以19909.83元为基数，2018年2月7日起止2018年5月6日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以39819.66元为基数，2018年5月7日起至2018年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以59729.49元为基数，2018年8月7日起至2018年11月6日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以79639.32元为基数，2018年11月7日起至2019年2月6日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；利息以99549.15元为基数，2019年2月7日起至2019年5月6日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以119458.98元为基数，2019年5月7日起至2019年8月6日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以139368.81元为基数，2019年8月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以139368.81元为基数，2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二、驳回原告周正德其他诉讼请求。 本案受理费2293元（原告周正德已预缴），由原告周正德负担825元，由被告四川省威远朝阳陶瓷有限责任公司负担1468元，于本判决生效后十日内直付原告周正德。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年四月十五日 书记员 董中兰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初272号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人孔仲年，男，1966年6月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江阴市。2013年1月、2019年1月因赌博分别被江阴市公安局罚款二百元、行政拘留五日。2019年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2020年3月11日被江阴市人民检察院取保候审。2020年4月8日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人孔仲年犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人孔仲年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孔仲年于2019年2月4日19时10分许，酒后驾驶已报废的号牌为苏Ｂ×××××的二轮摩托车沿江阴市周庄镇长南村村道由南向北行驶至长南村大坝上45号地段撞到同方向步行的被害人赵某，造成被害人赵某受伤的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人孔仲年负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人孔仲年案发时的血液中检出乙醇成份，含量为150ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤一级。归案后，被告人孔仲年如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孔仲年已经赔偿被害人赵某部分经济损失人民币50000元。公诉机关认为，被告人孔仲年在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔仲年系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了人口信息、驾驶人及车辆查询信息、刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、收条等书证，证人刘某的证言，被害人赵某的陈述，被告人孔仲年的供述，江阴市公安局出具的检验报告、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实。被告人孔仲年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孔仲年醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，对公共安全造成了危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孔仲年归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失赔偿情况，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔仲年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月8日起至2020年5月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年四月八日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3315号申请执行人尹雪红女，1968年12月30日出生，汉族。委托代理人杨林，湖南鼎昌律师事务所律师。委托代理人夏天衍，湖南鼎昌律师事务所律师。被执行人解大勇男，1974年1月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5928号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人解大勇的存款、收入114108元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月二十日书记员 石登波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2919号 原告:四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被告：古华超，男，1994年11月23日出生，汉族，住所四川省雅安市雨城区。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司与古华超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川嘉力天汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许四川嘉力天汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 坤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初889号原告：李晓勋，女，1989年9月4日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************642。委托诉讼代理人：李霭弥，广东载信律师事务所律师。被告：郑明华，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省隆昌县***************，公民身份号码511************83X。被告：中山市粤华混凝土有限公司，住所地广东省中山市南区***寮后“十七亩令头”，统一社会信用代码：914************430。法定代表人：林炽，公司经理。委托诉讼代理人：郑小玲，公司员工。委托诉讼代理人：卢卫明，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区*******第40层自编01-08房，统一社会信用代码：914***********850G。主要负责人：熊礼文，公司总经理。委托诉讼代理人：雷素珠，公司员工。原告李晓勋诉被告郑明华、中山市粤华混凝土有限公司（以下简称粤华混凝土公司）、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称大地保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告李晓勋委托诉讼代理人李霭弥，被告郑明华，被告粤华混凝土公司委托诉讼代理人郑小玲、卢卫明，被告大地保险广东分公司雷素珠委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李晓勋的诉讼请求：被告大地保险广东分公司赔偿车辆损失32000元、财产损失6922元，保险不能赔付部分由被告郑明华、粤华混凝土公司承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年11月22日，李晓勋驾驶粤T*****号小型轿车途经105国道2650KM+500M处，与郑明华驾驶的粤T*****号重型特殊结构货车发生碰撞，致使小型轿车失控再碰撞中心花基铁网护栏，造成车辆损坏及铁网护栏损坏。交警部门认定：李晓勋承担事故主要责任，郑明华承担事故次要责任。2.车辆及财产损坏情况：粤T*****号小型轿车的登记车主系张春梅，2018年12月13日，以中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司为甲方，张春梅为乙方，东风日产专营店为丙方签订1份包干定损协议书，载明事故造成该轿车损失32000元。张春梅出具放弃声明载明粤T*****号小型轿车车辆损失由李晓勋主张，其放弃向对方车辆驾驶人、所有权人及保险公司主张权利。中山市********赔偿通知书及索赔清单载明李晓勋因交通事故损坏公路路产，经现场勘验，认定损坏路产事实为：隔离网16.8平方米、隔离网柱3根、灌木4平方米、细叶榄仁1棵、花基砖1米，需赔偿6922元，该款李晓勋已向中山市**局赔付。3.车辆保险情况：粤T*****号重型特殊结构货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系粤华混凝土公司，该车分别在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、大地保险广东分公司投保了交强险及限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险）；交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已在交强险财产损失赔偿限额限额范围内向李晓勋赔付2000元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。粤T*****号小型轿车相对于粤T*****号重型特殊结构货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤T*****号小型轿车因事故造成的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险偿限额范围内向李晓勋承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由郑明华承担30%的民事赔偿责任，该责任比例由大地保险广东分公司在第三者责任险限额内承担。本院对粤T*****号小型轿车的损失作如下确认：车辆损失费32000元（按定损协议书计算）、损坏公路路产费6922元（按索赔清单计算），合计38922元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，基于中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在该限额范围已作出赔付，故不足部分36922元应由大地保险广东分公司在第三者责任险限额1000000元范围按30%比例赔偿11076.60元给李晓勋。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起七日内赔偿11076.60元给原告李晓勋；二、驳回原告李晓勋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元（原告已预交387元），由原告李晓勋负担277元，被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司负担110元，该款被告在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年四月七日书记员 程杰殷邱志婵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4277号之一 申请执行人:郑军，男，1969年3月14日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:吕远东，男，1984年11月3日出生，汉族,住浙江省新昌县。 申请执行人郑军与被执行人吕远东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑军向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为：被执行人返还申请执行人借款本金7000元并支付相应的利息（以7000元为基数，按年利率6%自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费50元,公告费460元及律师费2500元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4277号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱益清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执461号申请执行人：张体彬，男，1969年2月25日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：青岛三湖机械有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处城南工业园，统一社会信用代码：91370282730616798R。法定代表人：赵范相，董事长。申请执行人张体彬与被执行人青岛三湖机械有限公司劳动争议一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0282民初2221号民事判决书于2019年12月3日向我院申请执行。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛三湖机械有限公司就（2019）鲁0282民初2221号民事判决书向青岛市中级人民法院提起上诉，故本案执行依据尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 栋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执343号申请执行人贾梦璇,女,汉族。被执行人任云博,男,汉族。申请执行人贾梦璇与被执行人任云博民间借贷纠纷一案，申请执行人贾梦璇于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0113民初15834号民事判决书书向被执行人任云博送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院向申请执行人核实，被执行人下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权17363元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十二日书记员 李 帅
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4968号原告：吕振冲，男，1981年11月27日出生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：张先兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：杨涛，山东海康律师事务所律师。原告吕振冲与被告张先兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕振冲的委托诉讼代理人范长友，被告张先兵及其委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁合同；2.被告向原告返还租金10万元；3.被告赔偿原告经济损失158840.65元，共计258840.65元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月3日原、被告签订《厂房租赁合同》一份，约定：原告租赁被告的厂房一处。合同约定，被告负责原告办理环评证、安检证的相关材料及证明。原告按合同约定交付租金10万元，但被告至今未能提供相关材料。且被告于2019年4月1日无故断电，致使原告无法正常使用该厂房至今，为此，原告诉至法院。被告张先兵辩称，原告所述不实，原告至今仍在继续使用该厂房生产经营，且其根据合同约定原告也并未依约缴纳租金，同时合同中第四条第五款约定：“如出现合同纠纷甲方除退还租金外，不再承担其他任何责任和费用”本案中的涉案厂房与（2019）鲁0281民初4967号案件的涉案厂房是一处厂房，张先兵承租的是五个车间加后院还有北边1层和3层的办公楼，年租金是上述全部车间、后院、办公楼的总费用，没有约定部分的单独费用。后张先兵又转租给吕振冲的是最南面的车间，约2300平方米，还有办公楼一层西区全部、东区两间。若张淑贞的违约行为造成了被告在本案中违约赔偿经济损失，该损失张先兵保留对张淑贞的诉权。张先兵使用的厂房与吕振冲的厂房都有独立的电表，单独计算电费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的厂房租赁合同一份、收款收据两份，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告提交的其与中山海恩泰贸易有限公司签订的机械设备加工合同一份、告知书一份、2019年3、4月份的薪资核算发放表两份，被告对真实性有异议，本院认证意见：原告与案外人的证据真实性无法确认，薪资核算发放表也是原告单方制作，且上述证据无法证实系断电造成的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，张先兵与张淑贞签订《厂房租赁合同》一份，约定：“甲方：张淑贞，乙方：张先兵，一、甲方租赁给乙方的厂房坐落于：胶州市福州北路188号的厂房带院子……2、厂房租赁日期：自2019年1月1日至2028年1月1日，租赁期9年……3、甲乙双方约定自2019年1月1日至2022年1月1日年租金为380000元……四、甲方提供水、电、网络和5部行车正常使用，水、电及经营税费用由乙方承担……七、租赁期间乙方有权转租厂房，如部分厂房乙方转租，不需要告知甲方，一切责任由乙方承担……除办公楼正房的第二层、办公楼对面的500平厂房和福州北路路边的门头房以外，其他的厂房、院子和办公楼都归乙方使用，乙方保证在此厂区内合法经营……”。2019年3月3日，张先兵与吕振冲签订《厂房租赁合同》一份，约定：“甲方：张先兵，乙方：吕振冲，一、甲方将位于胶州市福州北路188号院内南面的大车间一栋及办公楼一楼西区两间（厂房面积约2300平方米）租赁给乙方使用。二、厂房租赁期限自2019年2月21日至2027年2月21日……三、甲乙双方约定，该厂房租赁期限为8年，2019年2月21日至2022年2月20日年租金为20万元……甲方负责提供乙方办理环评证、安检证的相关材料及证明……如出现合同纠纷问题而终止合同，甲方退还乙方剩余所交租金，甲方不再承担任何责任和费用……甲、乙双方2019年1月2日所签订的原合同已作废”。该合同签订前，原告已于2019年1月2日向被告支付租金5万元，合同签订后于2019年3月4日向被告支付租金5万元，共计支付10万元。双方一致认可原告于2019年2月21日开始使用涉案厂房。本院认为，原、被告签订的厂房租赁合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。但因（2019）鲁0281民初6573号案件已经确认被告与张淑贞签订的厂房租赁合同已于2019年8月21日解除，因此本案双方的租赁合同也就失去了继续履行的可能，因此本院确认原告与被告的租赁合同事实上已于2019年8月21日解除。关于原告主张的返还租金10万元，因原告事实上一直使用涉案厂房至今，因此在被告未与张淑贞解除合同之前自2019年2月21日至2019年8月21日的房租10万元原告应当向被告支付，对原告要求返还租金的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的因被告断电造成其经济损失158840.65元，首先，根据双方签订的租赁合同“如出现合同纠纷问题而终止合同，甲方退还乙方剩余所交租金，甲方不再承担任何责任和费用”的约定，原告的该项诉请无合同依据；其次，原告提交的其与第三方的合同和告知书及其单方作出的工资核算表无法证明损失已实际发生，且该损失与被告被断电之间存在因果关系。综上，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九十条第二款之规定，判决如下：一、确认原告吕振冲与被告张先兵于2019年3月3日签订的《厂房租赁合同》已于2019年8月21日解除；二、驳回原告吕振冲的其他诉讼请求。案件受理费5183元，保全费1770元，共计6953元，由原告吕振冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  王 慧二〇二〇年四月二日法官助理王海鑫书记员高碧菡
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初483号原告：刘守续，男，1976年4月29日出生，汉族，住本市东海县。被告：石林，女，1974年11月16日出生，汉族，住本市赣榆区。被告：李传平，男，1967年11月12日出生，汉族，住本市赣榆区。关于刘守续与石林、李传平合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘守续向本院提出如下诉讼请求:请求人民法院依法判决被告石林给付原告合伙解散分配款人民币135万元及利息(自起诉日起以135万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)并承担诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告石林自2017年起合伙养殖紫菜。2020年1月3日，由被告李传平执笔，原告与被告石林签订《协议书》一份，原告退出合伙养殖，由被告石林继续经营养殖。双方约定，一切生产资料归被告石林所有，(包括:一辆货车、两条生产船、四条割菜船、十个小方船)，被告石林需付给原告150万元，先期付款40万元，剩余110万元等紫菜加工季节结束后付清，协议由双方签字后生效，如有未尽事宜，由原责任人承担。上述协议签订后，被告石林仅支付原告15万元，尚有135万元至今未付。另，被告石林与李传平系夫妻关系，被告李传平对该债务知晓且未表示异议，紫菜养殖收入用于其家庭共同生活。原告认为，双方经协商达成的散伙协议，对双方具有约束力，被告石林应当按协议约定履行给付义务，被告李传平应当承担连带给付责任。根据法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持。为了维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求支持原告的诉求。被告石林、李传平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被申请人诉申请人合伙协议纠纷一案，因双方合伙事务的履行地连云港市赣榆区镇，《协议书》的签订地也连云港市赣榆区镇，且申请人又是本案的被告，因此被申请人刘守续诉申请人石林合伙协议纠纷一案的合同履行地、签订地及被告住所地均为申请人所在地连云港市赣榆区头镇。被申请人提交的《接处警工作登记表》只是双方协议解除后，被申请人到申请人新的养殖地点闹事的公安管辖地，其地点与本案无关，并不能作为该案纠纷的管辖地，并且被申请人的居住地系东海县。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第17条之规定，对没有办事机构的个人合伙，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地连云港市赣榆区人民法院，请依法移送。本院经审查认为，对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。本案涉及的合伙为没有办事机构的公民合伙，两被告石林、李传平住所地为连云港市赣榆区，本案应当由被告住所地连云港市赣榆区人民法院管辖。因此，被告管辖权异议申请成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下：被告石林、李传平对本案管辖权提出的异议成立,本案移送连云港市赣榆区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  顾绍文二〇二〇年四月二十三日书记员  何丹红法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定件案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第17条对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1186号张棣：关于你申请执行与王铁君买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年4月14日执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年四月十四日书记员 徐化慧
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初126号原告：董小峰，男，1967年7月5出生，汉族，陕西省洛川县农机公司家属院居民，现住洛川县万荣华府小区。被告：屈鹏，男，1983年6月18日出生，汉族，陕西省洛川县老西街居民区居民，现住址不详。原告董小峰与被告屈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董小峰到庭参加诉讼，被告屈鹏经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小峰向本院提出诉讼请求： 1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（按月利率2%计息）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年2月24日，被告以给其孩子看病为由，向原告借款。原告遂向被告出借了借款，给付了被告现金10000元。同日，被告向原告出具了借条1张，借款发生后，被告仅在2013年4月14日还息2300元。原告多次向被告催要借款，未果。原告遂诉至本院。被告屈鹏未出庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告董小峰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院视为其放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，被告屈鹏向原告董小峰借款10000元，约定月利率3%，并为原告董小峰出具了借条1张。后经原告董小峰催要，被告屈鹏仅于2013年4月14日清息2300元。后经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原告已向被告实际履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应按照约定清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所请求被告承担利息之诉求，本院认为因双方存在利息约定，虽然其约定利率超出法律保护范围，但其请求月利率并未超出法律保护范围，其请求符合法律规定，故本院对其予以支持，但对已付利息应予扣除。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告屈鹏偿还原告董小峰借款本金10000元及利息（以月利率2%计息，自2012年2月24日起至款清之日止，其中已付2300元）。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，由被告屈鹏负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长     吴新平人民陪审员     樊云龙人民陪审员     宋  艳 二〇二〇年四月十日 书  记  员     焦婷婷 1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执894号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县，统一社会信用代码：913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：张高锋，男，1977年7月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：张高振，男，1975年10月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：赵兵，男，1969年11月3日出生，居民，住泗洪县。本院在执行(2020)苏1324执894号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与张高锋、张高振、赵兵借款合同纠纷一案中查明，申请执行人依据本院作出的（2018）苏1324民初8318号民事判决书，已于2019年4月10日立案执行，执行案号为（2019）苏1324执1863号。本次执行系重复申请，本次执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 王严辉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3708号 原告：中安金控资产管理有限公司四川分公司 负责人：盆宇，职务不详。 被告：刘代勇 第三人：中安金控资产管理有限公司 法定代表人：谭建国，执行董事兼总经理。 原告中安金控资产管理有限公司四川分公司与被告刘代勇、第三人中安金控资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月4日立案。原告中安金控资产管理有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中安金控资产管理有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执7688号 申请执行人：成都有为置业有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街36号510号。 法定代表人：涂大成。 被执行人：成都诺亚方舟酒店管理有限公司，住所地：成都市高新区创业路30号。 法定代表人：李正中。 被执行人：成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区金科南路169号。 法定代表人：张伟东。 被执行人：成都诺亚方舟拉斐酒店管理有限公司，住所地：出生金牛区金科南路169号1栋1层1号。 法定代表人：王文地。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初9753号民事调解书，于2019年10月29日立案受理的成都有为置业有限公司申请执行成都诺亚方舟酒店管理有限公司、成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司、成都诺亚方舟拉斐酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,执行标的22922747元，执行费90323元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房屋登记信息；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都有为置业有限公司申请执行成都诺亚方舟酒店管理有限公司、成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司、成都诺亚方舟拉斐酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾俣天
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初103号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人李某某，男，1982年6月15日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化程度，安徽晖耀建筑工程有限公司工人，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地江苏省丰县。因本案于2019年9月19日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月23日22时40分左右，被告人李某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，从合肥市蜀山区长江西路与万泽路交口出发，经万泽路、井岗路，沿井岗路由西向东行驶到西二环与樊洼路交口被民警查获，经现场酒精呼气检测，被告人李某某酒精含量为168ｍｇ／100ｍＬ，随后民警将其带至解放军901医院抽血备检。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为154.1mg/100mL，为醉酒驾驶。 2019年９月９日，被告人李某某经电话通知至公安机关归案。 公诉机关认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。李某某构成坦白，可从轻处罚；李某某自愿认罪认罚，同意量刑建议和适用简易程序，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。建议判处李某某拘役一至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至六千元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒安呼气测试单，血样提取登记表，抽血照片，血液中酒精含量的司法鉴定意见书，案发现场方位图，视听资料及制作说明，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。李某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。量刑时一并考虑李某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  孙钰 二〇二〇年四月九日 法官助理陈姗姗 书记员陈姗姗(代) 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执288号之十三被执行人王爱华，男，利津县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王爱华在中国农业银行62×××46账户内存款人民币1009.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王爱华在中国农业银行62×××46账户内存款人民币771988.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年四月十四日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初778号原告：周润互，男，1976年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区****************，公民身份号码：440************234。被告：江门市慕夏文化艺术有限公司，住所地：江门市高新区**************。法定代表人：宋某1。原告周润互与被告江门市慕夏文化艺术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周润互于2020年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周润互撤诉。本案案件受理费50元，诉前调解按25%计算，即收取12.5元，由原告周润互负担。审判员  江继业二〇二〇年四月九日书记员  马家明
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审507号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：何朝昌，男，1969年4月2日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码440************636。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2016］300-2号行政处罚决定。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年9月11日作出中山自然资执法决字［2016］300-2号行政处罚决定，认定何朝昌未经依法批准于2015年6月始，占用位于中山市小榄镇绩东二社区******处面积为143.3平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的143.3平方米土地;2.没收在非法占用的143.3平方米土地上新建的建筑物；3.罚款2866元。市自然资源局于2019年9月18日向何朝昌送达了中山自然资执法决字［2016］300-2号行政处罚决定书。何朝昌在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，何朝昌逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令何朝昌履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2016］300-2号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2016］300-2号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市小榄镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年四月三日书记员  徐淑榆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1666号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张浩（特别授权代理），该行职工。 被告：王本水，男，汉族，1975年12月29日出生，住济南市。 被告：王本勇，男，汉族，1977年3月28日出生，住济南市。 被告：王玉金，男，汉族，1985年2月2日出生，住济南市。 被告：王元杰，男，汉族，1990年10月20日出生，住济南市。 原告农商银行历城支行与被告王本水、王本勇、王玉金、王元杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人张浩、被告王本水、王本勇、王玉金、王元杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令王本水立即向原告偿还借款本金91772元及利息33723.75元，本息合计125495.75元（利息计算至2020年1月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2、请求判令王本勇、王玉金、王元杰对上述借款本息承担连带还款责任；3、要求被告承担实现债权的一切费用。事实和理由：2016年3月21日，原告与王本水签订《个人借款合同》一份，合同号为：2016年第01-060号，合同约定王本水向原告借款100000.00元，用于快餐，借款期限为2016年3月21日至2018年3月20日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，王本勇、王玉金、王元杰与原告签订《最高额保证合同》，为王本水提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据王本水的用款需求于2017年3月25日向其支付了借款100000.00元，贷款余额为91772.00元，到期日为2018年3月1日，但被告王本水至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 王本水辩称，借款属实，无异议。 王本勇辩称，担保属实，同意承担担保责任。 王玉金辩称，担保属实，同意承担担保责任。 王元杰称，担保属实，同意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与王本水签订借款合同，约定：2016年3月21日至2018年3月20日期间，王本水向农商银行历城支行借款100000元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。 2016年3月21日，农商银行历城支行与王本勇、王玉金、王元杰签订最高额保证合同，约定：王本勇、王玉金、王元杰作为保证人自愿为债权人农商银行历城支行在2016年3月21日至2018年3月20日期间，与债务人王本水办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为150000元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。 2017年3月25日，农商银行历城支行向王本水发放借款共计100000元，期限至2018年3月1日，月利率为6.8875‰。2018年6月5日偿还本金8228元，累计收息1043.18元，截至2020年1月20日，王本水尚欠借款本金91772元，利息33723.75元。 本院认为：农商银行历城支行向王本水发放贷款，王本水应当按照约定偿还借款及利息，对农商银行历城支行要求王本水归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。王本勇、王玉金、王元杰自愿为王本水的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向王本水追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告王本水偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金91772元； 二、被告王本水支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2020年1月20日的利息33723.75元（嗣后利息，以91772元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按合同约定的标准计算）。 三、被告王本勇、王玉金、王元杰对上述借款本息在最高限额150000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王本水追偿。 上述给付，限被告王本水、王本勇、王玉金、王元杰于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元，由被告王本水、王本勇、王玉金、王元杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年四月七日 书记员 马秀菊
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执655号之六 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码91340225557847137W。 法定代表人：高磊，该行执行董事兼行长。 被执行人：汪国金，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：后力，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225153712041H。 法定代表人：后力，该公司董事长。 本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币1706012元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月八日 书记员  王 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执307号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴。被执行人：司选民，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与司选民、河南万迪来汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16952号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告司选民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金161100元，利息14499.71元，分期手续费19332元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告司选民名下车牌号为豫豫Ｈ×××××、车架号为LBV8W3106HME77280汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告司选民追偿。司选民、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人司选民、河南万迪来汽车贸易有限公司名下银行存款199101.71元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月三日书记员  闫全顺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢914号 申请执行人：罗荣英，女，汉族，1975年1月18日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李超会，女，汉族，1968年4月4日出生，户籍地宜宾市翠屏区。 被执行人：邹小燕，女，汉族，1991年11月1日出生，户籍地宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5919号民事判决书，于2019年12月18日立案受理申请执行人罗荣英与被执行人李超会、邹小燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人偿还损失60484.52元及支付迟延发行期间债务利息；2.案件受理费656元及执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年12月18日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。因申请执行人罗荣英家庭困难且因交通事故造成受伤经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残,本院向罗荣英发放司法救助金9000元。 三、本院于2020年2月6日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月9日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初1284号原告：王某，男，1962年8月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：吴某，女，1962年4月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与被告离婚后财产纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  高野二〇二〇年四月二日书记员  王娣
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保126号 申请人：王贻贵，男，1959年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：刘旗，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人王贻贵与被申请人刘旗民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值230,000.00元的财产采取保全措施，案外人王丽鹃自愿以其名下车辆提供担保。 2020年4月22日本院出具（2020）川0302财保44号、（2020）川0302财保44号之一民事裁定书，裁定对被申请人的财产及担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘旗所有的位于自贡市沿滩区62号远达?龙湖半岛10栋1-2-7号（不动产证号：20××59）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对案外人王丽鹃所有的车牌号为川Ｃ×××××小型越野客车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由案外人王丽鹃使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  甘 伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2682号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人郑业兰，女，汉族，1986年1月3日出生，住福建省福安市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人郑业兰金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初8468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金82063.31元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2682号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审173号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地沭阳县南湖街道学院路5号。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，该局工作人员。 被申请人沭阳县绿鼎亨木业制品厂，统一社会信用代码91321322MA1MUA640N，住所地沭阳县青伊湖镇沭赵路北首。 法定代表人周曼。 沭阳县自然资源局（以下简称沭阳资源局）认定，2016年12月被申请人沭阳县绿鼎亨木业制品厂（以下简称绿鼎亨制品厂）未经批准，擅自占用青伊湖镇滥洪村一组土地建设钢架结构厂房。2019年5月，已建成钢架结构厂房1栋。经实地勘测丈量，厂房建筑面积为2304平方米，水泥地坪96平方米，建筑占地面积为3.6亩（2400平方米），实际使用土地面积为3.6亩（2400平方米）。经对照青伊湖镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地2亩（1333平方米）规划为一般农用地，现状为耕地，0.63亩（418平方米）规划为林地，现状为林地，不符合青伊湖镇土地利用总体规划；0.97亩（649平方米）规划为建设用地，现状为城镇村及工矿用地，符合青伊湖镇土地利用总体规划。绿鼎亨制品厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，沭阳资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月19日对绿鼎亨制品厂作出沭自然资（罚）字〔2019〕135号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的3.6亩土地；2.限接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除非法占用不符合规划的2.63亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的1333平方米耕地处以每平米25元罚款，计罚款33325元；对非法占用的418平方米林地处以每平米20元罚款，计罚款8360元；对非法占用的649平方米建设用地处以每平米5元罚款，计罚款3245元；以上共计罚款44930元。该行政处罚决定书同日送达绿鼎亨制品厂，后绿鼎亨制品厂于2019年7月30日缴纳了罚款10000元。绿鼎亨制品厂在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，仅履行了行政处罚决定所确定的部分义务。2019年10月9日，沭阳资源局更名为沭阳县自然资源和规划局（以下简称沭阳资规局）。2020年1月17日，沭阳资规局向绿鼎亨制品厂送达《履行行政处罚决定催告书》，催告绿鼎亨制品厂及时履行行政处罚决定所确定的义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳资规局依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的3.6亩土地；2.拆除在非法占用的2.63亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.剩余罚款34930元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，沭阳资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，沭阳资规局可以依法强制拆除绿鼎亨制品厂非法占地所建的建筑物。 综上，沭阳资规局申请执行的沭自然资（罚）字〔2019〕135号《行政处罚决定书》，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、沭阳县自然资源局作出的沭自然资（罚）字〔2019〕135号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的3.6亩土地及拆除在非法占用的2.63亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 二、沭阳县自然资源局作出的沭自然资（罚）字〔2019〕135号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即剩余罚款34930元，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人沭阳县绿鼎亨木业制品厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  叶春花 审 判 员  徐二海 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初225号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司。住所地：临沂市河东区凤凰大街北侧河苑小区2号楼2单元1002室。 法定代表人：罗显礼，经理。 被告：马龙源，男，1990年4月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告马龙源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。 怡海物业服务（临沂）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠的物业服务费、垃圾费及违约金共计5637.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。其所依据的事实和理由：被告是原告所管理服务的怡海国际新城小区14号楼1单元2102室的业主。2014年12月19日，原被告双方签订《怡海国际新城前期物业服务合同》，约定物业费按住宅面积每平方1.3元收取。物业费每半年缴纳一次，每年6月15日至30日预交当年下半年的物业服务费。另约定环卫处收取的垃圾费由原告代收。自2017年7月开始，被告无故拖欠物业费至今，经多次催要未果，原告诉至法院。 本院经审查认为，被告马龙源不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告怡海物业服务（临沂）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二〇年四月七日 书记员  姚宗芬
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书（2020）川3201执14号成都惠诚博屹商贸有限公司、中铁北京工程集团第一工程有限公司：关于成都惠诚博屹商贸有限公司申请执行中铁北京工程集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已将案款xx元、执行费xx元共xxx元从被执行人中铁北京工程集团第一工程有限公司账户上扣划完毕并发放、上缴，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定发出本结案通知书。二〇二〇年四月二十六日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢436号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路6663号。法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：赵黎明，男。1960年10月26日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人赵黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初6504号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告赵黎明于本判决生效之日起十日内向原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司偿还借款20万元。二、被告赵黎明于本判决生效之日起十日内向原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司支付借款利息、逾期还款利息、违约金：以20万元为基数，自2015年5月19日起至2015年7月19日止，按月利率1.3%计算借款利息；以20万元为基数，自2015年7月20日起至被告赵黎明实际还款之日止，按月利率2%计算逾期还款利息及违约金。三、驳回原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因赵黎明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未（全部）履行。经查询被执行人赵黎明名下银行存款39639.96元，已过付给申请人。查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵黎明发出限制消费令，限制被执行人赵黎明高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年4月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月十四日书记员  徐 进