河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33126号原告张转飞，女，汉族，1989年6月15日出生，住河南省汝阳县。原告武洪涛，男，汉族，1976年4月18日出生，住山西省闻喜县。二原告委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。二原告委托代理人王世瑶，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告尹中旭，男，汉族，1976年1月18日出生，住郑州市。委托代理人孙宏磊，河南迅祥律师事务所律师。第三人河南蚂蚁雄兵贸易有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷中心01栋01单元21层2123室，统一社会信用代码：914101053357976721。法定代表人武洪涛。原告张转飞、武洪涛诉被告尹中旭、第三人河南蚂蚁雄兵贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张转飞、武洪涛委托代理人张国锋，被告尹中旭委托代理人孙宏磊到庭参加诉讼，第三人河南蚂蚁雄兵贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105执异804号执行裁定书；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因与第三人房屋租赁合同纠纷一案，向郑州市金水区人民法院提起诉讼，金水区人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫0105民初29440号民事判决，判决第三人退还被告电费押金、定金、租金等共计295356元，该判决生效后，被告向金水区人民法院申请强制执行，在执行过程中，被告以原告系第三人的股东，且投资时是认缴并未实际出资，造成执行不能为由，向金水区人民法院申请追加原告为被执行人。金水区人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫0105执异804号执行裁定书，裁定追加二原告为被告申请执行第三人房屋租赁合同纠纷一案的被执行人，并要求原告张转飞、武洪涛分别在20万元、180万元出资范围内对第三人所负被告的债务承担连带清偿责任。第三人公司章程明确规定了原告作为股东的出资比例、数额和出资时间，在原告作为股东认缴的出资数额尚未到期，在被告与第三人房屋租赁合同纠纷审理过程中原告未参加诉讼的情况下，金水区人民法院作出（2019）豫0105执异804号执行裁定，径行裁定追加原告为被执行人缺乏事实和法律依据，是严重极其错误的，严重侵犯了原告作为股东的合法权利，请求贵院查明事实，判如所请。被告尹中旭答辩称：股东的最基本义务就是依法出资，两原告未根据章程认缴的出资金额实际出资，是造成第三人无法向被告履行债务的根本原因。两原告作为第三人的股东和高管，恶意利用法人独立地位，拒不如实申报第三人的资产状况，也未缴纳任何出资，在章程中约定30年后实际出资，明显存在恶意逃避出资义务的行为。在法院执行过程中，穷尽手段查明第三人确无财产可供执行，两原告作为第三人的股东应加速出资到期，金水区人民法院（2019）豫0105执异804号执行裁定书，裁定追加两原告为被执行人符合公司法的精神和规定，从而应当依法驳回两原告的诉讼请求。第三人河南蚂蚁雄兵贸易有限公司未到庭发表意见亦未举证。经审理查明：被告与第三人因房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初29440号民事判决书，判决：一、解除尹中旭与河南蚂蚁雄兵贸易有限公司的租赁协议；二、河南蚂蚁雄兵贸易有限公司于判决生效后十日内退还电费押金30000元、订金50000元、租金215356元，共计295356元；三、驳回尹中旭的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元，由尹中旭负担3990元，河南蚂蚁雄兵贸易有限公司负担3990元。河南蚂蚁雄兵贸易有限公司不服该判决提起上诉，因其经传票传唤无正当理由拒不出庭，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终3330号民事裁定书，裁定按照河南蚂蚁雄兵贸易有限公司撤回上诉处理。在判决履行义务期限内河南蚂蚁雄兵贸易有限公司未履行给付义务，尹中旭向本院申请强制执行，本院以（2019）豫0105执7675号予以受理。本院在执行过程中采取的措施主要有：一、本院于2019年4月15日向第三人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月18日提起网络查询，未发现第三人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月10日向第三人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月30日向第三人发出传票传唤其2019年5月10日到本院接受询问，第三人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月30日前往执行法院所在地不动产登记中心查询第三人名下的不动产登记信息，第三人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时被告未提供第三人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年5月28日、2019年7月8日再次对第三人提起网络查询，未发现第三人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年7月12日终结本次执行程序。另根据原告提交的第三人章程资料查明：第三人成立于2015年4月2日，股东为张转飞、武洪涛两人，武洪涛为第三人的法定代表人，任职执行董事兼总经理，张转飞任职监事，注册资金200万元，其中张转飞认缴出资20万元，武洪涛认缴出资180万元，出资时间均为2045年1月1日前。另查明：本案被告尹中旭在与第三人房屋租赁合同纠纷执行终本后，提出书面申请追加两原告为被执行人，本院组成合议庭进行了审查，根据尹中旭提交的第三人国家企业信用信息公示系统查询单和公司章程资料，以（2019）豫0105执异804号执行裁定书，裁定追加张转飞、武洪涛为尹中旭申请执行河南蚂蚁雄兵贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人，自裁定书生效之日起十五日内，分别在20万元、180万元未出资范围内对河南蚂蚁雄兵贸易有限公司所负尹中旭的债务承担连带清偿责任。两原告不服该裁定，在送达之日起十五日内，向本院提起了执行异议之诉。本院认为：公司以全部资产对外承担责任，承担该责任的基础为公司注册资本，公司注册资本系股东出资，股东根据公司法规定应当足额缴纳出资，未缴纳或者未足额缴纳出资的股东对公司债务应当承担连带清偿责任。本院在（2019）豫0105执7675号案件执行过程中，穷尽手段查明第三人确无财产可供执行，两原告作为股东未足额缴纳出资，两原告作为高级管理人员经本院传唤，未主动说明、申报第三人的资产状况，且缴纳出资期限不合理、明显过长，两原告明显存在一定的过错。另外，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，有限责任公司的股东对公司债务的承担以其认缴的出资额为限，不应区分已缴出资或是未缴出资，股东未出资部分亦属于公司财产，股东对公司的责任与其认缴出资的时间没有关系。“公司债务不能清偿”是股东承担补充责任的前提，并非一定要公司破产或非破产清算，未届认缴出资期限不能成为股东规避责任的条件。在出现公司财产不能或不足以清偿债务的情况时，股东应负有缴纳相应注册资本的义务。公司章程系股东及公司内部管理和经营安排的约定，不能直接对抗善意相对人，也不能违反公司法规定的法定出资义务。根据上述理由，两原告在第三人不能履行到期债务时，应当加速出资届期，追加两原告作为被告与第三人房屋租赁合同纠纷案件中的被执行人、在认缴限额内承担连带责任并无不当，应当予以支持。从而两原告要求撤销本院的（2019）豫0105执异804号执行裁定书的诉讼请求不予以支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、追加原告武洪涛、张转飞为尹中旭申请执行河南蚂蚁雄兵贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人；二、原告武洪涛、张转飞分别在180万元、20万元出资范围内对被执行人河南蚂蚁雄兵贸易有限公司在（2018）豫0105民初29440号民事判决中所负尹中旭的债务承担补充赔偿责任。案件受理费5730元，由原告武洪涛、张转飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世达人民陪审员  赵桂英人民陪审员  张春荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  程 雯