江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初787号原告：李军平，男,1971年4月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。原告李军平与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李军平的委托诉讼代理人王峰之、被告保险公司的委托诉讼代理人丁然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失154693.95元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年11月5日18时30分许，刘洋驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市湖滨新区皂河镇二线大堤由东向西行驶时撞到同向行驶李军平驾驶的手扶拖拉机，致李军平受伤。本次事故经交警部门处理认定，刘洋承担全部责任，李军平无责任。另外，刘洋驾驶的上述小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，李军平与刘洋就本次事故（保险限额外）已调解结束；与保险公司就第三次治疗费用及伤残赔偿未达成协议，故李军平提起诉讼要求保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司辩称，第一次诉讼时已赔偿医疗费16000元（已扣除我司垫付的10000元医疗费），合计赔偿医疗费26000元。第二次诉讼时我司赔偿47654元，我司要求在本次诉讼中扣除之前重复赔偿部分。因商业三者险无不计免赔，故应扣除20%免赔部分。对本次主张的医疗费认可。对于误工费，原告的诉求不合理，误工期限应按照鉴定意见计算，还应扣除前期已赔付部分，本次还应赔偿120天；对于误工标准，原告未提供证据证明，我方认可130元/天。对于护理期限和营养期限我司认可，但是需要扣除前期已赔付部分。护理标准认可130元/天。营养费认可10元/天，均应扣除前期已赔付部分。住院伙食补助费认可。此外，李军平诉求的营养费、医疗费、伙补应在商业三者险部分按照80%赔偿。交通费认可。对于鉴定费，在第一次调解中，驾驶员刘洋已经在调解中进行了赔偿，所以鉴定费我方不应承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日18时30分，在宿迁市湖滨新区M处，刘洋驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿二线大堤由东向西行驶时，撞到同向行驶李军平驾驶的手扶拖拉机，致李军平受伤。本次事故经交警部门认定，刘洋承担全部责任，李军平无责任。李军平受伤当日被送到宿迁市第一人民医院救治，且办理住院手续，治疗过程中行右胫骨开放性骨折复位外固定支架固定术＋右腓骨骨折切开复位内固定术，经过治疗于2016年11月21日出院，共住院16天，出院医嘱：三月后视骨折愈合切开取出外固定支架，一年后视骨折愈合情况，需二次取出内固定等。后就医疗费损失，李军平诉至本院。经过调解，李军平与保险公司、刘某成调解协议，主要内容为：“1.保险公司于2017年4月13日前给付李军平医疗费损失合计16000元（保险公司垫付的10000元已扣除，住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失下次诉讼时再主张）；2.刘洋于2017年4月30日前在保险限额外赔付李军平医疗费、诉讼费、二次诉讼费及治疗费、鉴定费等损失15000元……”，本院作出（2017）苏1311民初1446号调解书对上述内容予以确认。2018年3月7日，李军平因右胫腓骨干骨折术后、右腓骨骨折术后骨折不愈合等伤情再次至宿迁市第一人民医院住院治疗，治疗过程中行右腓骨远端骨折不愈合切开取自体髂骨植骨内固定术＋右胫骨螺钉取出术＋右小腿肿块切除术，后于同年3月27日出院，出院医嘱：术后一月内卧床休息，一月后门诊复查下床行走；休息一月，不适骨科门诊随访等。针对本次住院治疗等损失，李军平于2018年诉至本院。本院经过审理于2018年9月18日作出（2018）苏1311民初4001号民事判决书，该判决已生效。上述判决和调解书确认事实如下：1.交强险医疗限额已赔付完毕；2.李军平的误工期限、护理期限以及营养期限已分别赔偿了180天、90天、60天。李军平的误工费按照城镇标准计算。3.苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。李军平户籍地为。因肇事车辆未投保不计免赔，商业三者险部分免赔20%。后李军平多次到宿迁市第一人民医院门诊治疗。2019年7月13日再次至宿迁市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右外踝骨折术后取除内固定装置，后于2019年7月24日出院，期间行右腓骨骨折术后钢板内固定取出术，出院记录：加强营养；术后两周拆线；不适门诊随诊等。上述治疗合计花费医疗费13048.35元。另查明，李军平申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定。本院依法委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2020年3月6日出具鉴定意见书，意见为：李军平本次交通事故所致损伤及后果，未达伤残等级；李军平的误工期限、护理期以及营养期限分别为伤后300天、210天、210天。本次鉴定李军平支付鉴定费2550元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李军平对本次鉴定意见中的护理期限和营养期限认可的，但对误工期限有异议，认为误工期限应从受伤之日计算至2019年9月20日为1020天，理由为自己在第一次和第二次手术期间装有外支架，存在骨不连，需要卧床休息，不能劳动，故误工期限应为1020天，但因本次鉴定是本院依法委托，且鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，李军平虽对鉴定意见中的误工期限持有异议，但其提供的宿迁市第一人民医院门诊疾病诊断证明书并不能推翻本次鉴定意见，本院对其主张的误工期限不予支持，误工期限应以鉴定意见作为计算依据。李军平因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费：13048元；2.营养费：1500元【10元/天×（210-60）天】；3.住院伙食补助费：162元（18元/天×9天）；4.护理费:15600元【130元/天×（210-90）天】；5.误工费：李军平主张按照城镇标准139.88元/天计算，本院予以支持。故误工费为16786元【139.88元/天×（300-180）天】；6.交通费酌定支持100元。（1-3）合计为14710元。（4-6）合计为32486元。保险公司在保险限额内应承担44254元（32486+14710×80%）。对于诉讼费、鉴定费等，李军平与驾驶员刘洋已经达成协议，且已履行完毕。故本次鉴定费、诉讼费由李军平承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告李军平医疗费、营养费、护理费、误工费等损失合计44254元；二、驳回原告李军平其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取637元、鉴定费2550元，合计3187元，由原告李军平负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年四月十五日书记员 张姣姣