福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5035号 原告：王泽良，男，汉族，1996年1月15日出生，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：刘汉涛，福建簪华律师事务所律师。 被告：叶良木，男，汉族，1974年9月12日出生，住福建省龙海市。 被告：中国平安保险股份有限公司漳州支公司，住所地：福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。 法定代表人：李振胜。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 原告王泽良与被告叶良木、叶良木、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司(以下简称平安保险漳州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽良的其委托诉讼代理人刘汉涛、被告叶良木、平安保险漳州中心支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽良向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项经济损失187772元，其中精神损害赔偿金应在被告平安保险漳州中心支公司交强险中先行赔付；诉讼过程中原告诉讼请求变更为：1、依法判令被告叶良木赔偿原告各项损失共计共计161163元；2、请求依法判令被告平安保险漳州中心支公司在交强险（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）和商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年4月13日16时35分许，被告叶良木驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车从福建路港有限公司大门驶出右转弯沿良才村村道欲往铺透方向行驶时，小车车头部位与对向由原告驾驶的闽Ｅ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。该交通事故经漳州市公安局交通警察支队作出第350618420190000207号道路交通事故认定书，认定被告叶良木负本事故全部责任。原告因此事故入住漳州市第五医院治疗，诊断为1.胸骨骨折；2.右侧多发肋骨骨折；3.双侧鼻骨骨折。后原告因此事故到漳州909医院就诊。2019年8月5日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：原告损伤评定为十级伤残等级，误工期评定为伤后120天，营养期为伤后60天，出院后护理期评定为20天。赣Ｋ×××××号车辆在被告平安保险漳州中心支公司已经投了交强险与商业第三者责任险，本事故发生时，正处在保险有效期间内。根据相关法律规定和保险合同约定，被告平安保险漳州中心支公司也应当在交强险及商业第三者责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。该事故共造成原告以下各项损失：1、医疗费：10472元＋793元＝11265元；2、住院伙食补助费：34天×30元／天＝1020元；3、营养费：60天×30元／天＝1800元；4、护理费：208.95元／天×60天＝12537元；5、误工费：208.95元／天×154天＝32178元；6、残疾赔偿金：42421元／年×20年×10%＝84842元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、交通费：500元；9、鉴定费：1800元；10、被抚养人生活费28145×3年＊50%×10%＝4221元；11、车辆损失费3000元。共计161163元。特向法院起诉，请求依法裁决。 被告叶良木辩称，答辩人的意见和保险公司一致。请法院依法处理。 被告平安保险漳州中心支公司辩称：答辩人因与王泽良等机动车交通事故责任纠纷一案，现提出答辩如下： 一、本案被告叶良木为事故车辆在答辩人处投保交强险（12.2万元）和150万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故我方将在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。 二、本案交通事故责任认定书对事故各方的责任认定结论不合理，应进行重新认定。根据答辩人对事故现场的勘查，原告的自身行为存在过错，与事故发生有直接的因果关系。故为查明本案事实，答辩人申请人民法院对事故责任进行重新认定，以查明本案的事实，促使本案得到公平公正的审理。在确定新的责任后，按照新的责任比例对商业险进行责任划分。 三、针对原告诉求各项目的合理性与合法性问题，我方有以下意见：1、医疗费有异议，根据原告提供的发票和清单，该费用中存在不属于国家医保目录的费用1832.6元，则实际医疗费为8639.4元；2、住院伙食补助费元有异议，根据漳州地区的司法惯例，标准应为15元/天，原告住院34天，则该项目不应超过15*34=510元；3、营养费元有异议，数额过高，原告主张的标准没有法律及实践依据，根据司法实践以及原告的伤情，不应超过实际医疗费的5%为宜。4、误工费有异议，原告并无提供存在连续实际误工损失的证据，不应支持，但如若法院支持，则误工费标准应按农村标准计算，且误工天数以不超过鉴定报告意见所认定的120天为宜。5、护理费有异议，原告并没有主张护理人员相关信息，护理费的标准应按照农村标准计算，出院后的护理期限因未鉴定护理依赖应按照50%比例计算。6、残疾赔偿金有异议，本案原告的伤情经鉴定，认定未构成伤残，而该份报告系法院委托的诚正司法鉴定所所出，相对于原告自行委托的鉴定，更具备公信力，应作为定案依据。原告的该项主张没有法律和事实依据，应予驳回。7、精神损害抚慰8000有异议，原告并未构成伤残，根据司法惯例，该项目不应支持。8、交通费500元有异议，原告应提供交通费发票，以证实该项费用实际发生，且在提供发票的前提下，根据司法实践，为34*10=340元。9、鉴定费有异议，该项目不属于保险公司理赔范围，且属于原告的举证费用，应由其自行承担，答辩人不承担赔偿责任。10、被抚养人生活费有异议，原告并未构成伤残，且该项目计算错误，原告主张被抚养人生活费没有法律依据，应予驳回。11、车辆损失有异议，原告应提供定损单或者委托鉴定所对车辆损失进行鉴定，并且需要提供相应谁的发票，予以证明损失的实际发生。在原告未举证的情况下，该项目不应支持。 四、保险公司不承担本案的诉讼费用。保险公司不是本案的直接侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 综上，以上答辩意见恳请法庭考虑并采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院确定如下事实： 2019年4月13日16时35分许，被告叶良木驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车从福建路港有限公司大门驶出右转弯沿良才村村道欲往铺透方向行驶时，小车车头部位与对向原告驾驶的闽Ｅ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告王泽良受伤及两车局部受损的交通事故。2018年4月15日漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第350618420190000207号《道路交通事故认定书》认定：被告叶良木负事故全部责任，原告王泽良无责任。经查，本案肇事车辆赣Ｋ×××××号轿车车主为被告叶良木，交强险、商业险投保于被告平安保险漳州中心支公司。事故发生后，原告王泽良被送至漳州第五医院接受治疗住院34天（2019年4月13日至2019年5月17日），花去医疗费用（含复检等）11265元。原告王泽良住院期间于2019年4月14日拍三维重建1张、2019年5月6日拍ＣＴ2张，王泽良出院后2019年6月19日到联勤保障部队九〇九医院拍ＣＴ＋三维重建4张。原告王泽良出院后于2019年8月1日自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，2019年8月5日福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告王泽良的损伤评定为十级伤残等级；2、原告王泽良的误工期评定为伤后120天，营养期评定为伤后60天，出院后护理期评定为20天。被告平安保险漳州中心支公司、被告叶良木对原告提供的自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的《司法鉴定意见书》认为程序不符合规定，分别申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告王泽良伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，2020年1月10日福建诚正司法鉴定所分别出具闽诚正所临鉴字（2019）第0989号《司法鉴定意见书》鉴定：原告王泽良的损伤未达伤残等级；闽诚正所临鉴字（2019）第0990号《司法鉴定意见书》鉴定：原告王泽良的误工期限评定为120日、护理期限评定为60日（含住院）、营养期限为60日。被告平安保险漳州中心支公司系被告叶良木所有的赣Ｋ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险的保险人，第三者责任保险赔偿限额1500000元，保险期间从0时至24时止，事故发生于保险期间。事故发生后，原告王泽良申请鉴定机构鉴定支付鉴定费1800元，原告王泽良户承包的土地2018年3月因“国省干线公路项目”土地被征收，符合被失地农民审核标准。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗票据及用药清单、发票、车辆保险单、龙海市角美镇人民政府出具的证明《证明》，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的《司法鉴定意见书》和被告平安保险漳州中心支公司、被告叶良木申请鉴定提供的福建诚正司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，并经庭审举证、质证本院予以确认，可以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于王泽良是否构成伤残等级问题。事故发生后，原告王泽良住院期间及后续当事人申请鉴定期间，王泽良先后针对肋骨拍摄了四次影像片，经原告王泽良申请鉴定人黄某出庭对鉴定意见的质询阐述，王泽良其右侧第3-5前肋及胸骨体骨折，伤后早期拍片骨折线清晰，此后多次复查，骨折修复呈动态变化，前后四次影像片显示骨痂影从无到有，从少到多，然后再到吸收淡化，符合肋骨、胸骨骨折的损伤-修复-愈合-塑形的病理生理进展过程；其左侧第4-6前肋骨皮质皱褶、局限性密度增高的影像表现在伤后第2天（2019年4月14日）就已出现，且密度增高处未见骨皮质存在断裂，与前后不同时期多次拍片检查作纵向对比，均未见明显变化，不符合新鲜肋骨骨折的损伤-修复-愈合-塑形的病理生理进展过程，符合陈旧性改变的意见，王泽良四次的影像片属不变事实，由此可以认定，福建诚正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》符合程序的公正，符合证据的客观真实性，予以采纳，原告王泽良在本次事故受伤不构成伤残等级。 关于赔偿项目问题。原告系农村居民，但其提供的证据足以证明其为失地农民，因此本院按福建省城镇居民标准计算其的各项损失。事故造成原告的损失有：1、医疗费11265元；2、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；3、营养费1047.2元（医疗费的10%计）；4、误工费25072.8元（120天×208.94元/天）；5、护理费9820.18元（34天×208.94元/天+26天×208.94元/天×50%）；6、交通费340元；8、鉴定费1800元。以上合计50025.18元。原告王泽良未构成伤残等级和丧失劳动能力程度，其主张被告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不予采纳；原告主张被告赔偿摩托车损失费用，提供证据不足，依法不予支持，待证据充分后，可以另行主张。为此，被告平安保险漳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计48225.18（50025.18元-1800元）；原告要求被告赔偿鉴定费，原告因事故发生申请鉴定垫付了鉴定费1800元，属事故受害人王泽良遭受损失的范畴，该费用应由侵权人按责任事故比例承担，即被告叶良木承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内，赔付原告王泽良各项损失48225.18元； 二、被告叶良木应于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告王泽良鉴定费1800元； 三、驳回原告王泽良的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3523元，减半收取计1762元，由原告王泽良1247负担，被告叶良木负担515元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  罗兆林 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡艺红 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。