江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初671号原告：汤勇，男，1990年8月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：汤敏，女，1991年12月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：陈金女，女，1967年7月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。三原告共同委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。被告：张辰强，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍地河南省博爱县，现住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告汤勇、汤敏、陈金女与被告张辰强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤勇、陈金女及三原告共同委托诉讼代理人陆寒玮、被告张辰强及被告保险公司委托诉讼代理人马自芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失：医药费1004.67元、丧葬费39,870.5元（按江苏省2017年度职工平均工资79741元/年计算半年）、死亡赔偿金1，049,203.2元（按2019年度江苏省人均工资性收入23,836元+经营净收入5636元乘以该年度每一就业居民负担人均系数1.78，合计52,460元/年，计算20年）、精神损害抚慰金50,000元、亲属误工费及交通费5000元，合计1,145,078.37元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业险范围内按责赔偿40%，如有不足，由被告张辰强承担。事实和理由：2019年11月3日，被告张辰强驾驶豫Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至靖江市阜前路与旺桥港路交叉路口时，其车左前部与汤某驾驶由北向南行驶的电动自行车右前部发生碰撞，致汤某受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经靖江市公安交通警察大队认定，被告张辰强承担本起事故次要责任，汤某承担主要责任。豫Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），本起事故发生在保险期限内。本案原告陈金女系汤某妻子，汤勇、汤敏系汤某子女，无其他第一顺位法定继承人。事发后，被告张辰强已垫付原告丧葬费2万元，此款包含在原告主张的损失总额中。原告认为，汤某死亡系与张辰强发生交通事故所致，被告应当对原告损失承担赔偿责任。张辰强驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告的损失应由保险公司在保险范围内按责赔偿，不足部分由被告张辰强按责承担。被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、豫Ｈ×××××小型轿车的投保情况无异议，事故发生在保险期内。根据原告所述，汤某的车辆符合公安部按照道路交通安全法于2010年发布的通用技术条件中机动车的认定标准即时速20KM、重量40KG以上，可以认定为机动车，故我司同意在交强险范围内承担赔偿责任后，在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金，事发时豫Ｈ×××××小型轿车系正常行使，汤某闯红灯违反了交通规则，虽然损害后果较严重，但主要过错在汤某，原告主张的精神损害抚慰金金额与汤某的过错程度不相适应，我司认可15,000元；亲属处理丧葬事宜的费用（交通费、误工费）同意按照3人3天的标准，认可2000元。诉讼费我司不承担。被告张辰强辩称，对原告所述事故发生、责任认定和事发后垫付原告丧葬费用2万元无异议,该款要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项损失，与保险公司意见一致，但不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的身份关系证明、常住人口登记表、户口摘抄件及事故责任认定书、靖江市人民医院门诊电子病历、心电图报告单、医疗费发票、靖江市公安局物证鉴定师出具的鉴定书、居民死亡医学证明三联单、户口注销证明和被告张辰强提供的收条、豫Ｈ×××××小型轿车交强险、商业险保险单原件等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告各项损失的确定。原告的各项损失本院根据原告举证以及相关规定予以确定。两被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费金额无异议，本院予以确认。汤某因交通事故死亡，原告精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；亲属误工费及交通费，根据处理汤某丧葬事宜的天数、人数和实际需要酌情确定。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费1004.67元、丧葬费39,870.5元、死亡赔偿金1,049,203.2元、精神损害抚慰金30,000元、亲属误工费及交通费2000元，合计1,122,078.37元。关于争议焦点2，二被告应当如何承担责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。原告与被告保险公司对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。被告保险公司辩称，根据原告所述，汤某驾驶的车辆属于机动车，故要求在商业险限额内承担30%的赔偿责任。对此，本院认为，保险公司未能举证证明事发时汤某驾驶的车辆符合机动车的认定标准，且本起事故交通事故认定书上载明“汤某驾驶非机动车……”，事发后，被告张辰强亦未向交警部门申请复核，故汤某驾驶车辆的性质应以交通警察大队出具的事故认定书为准，宜认定为非机动车，保险公司在商业险赔偿限额内应对原告损失承担40%的赔偿责任。豫Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿111,004.67元，商业险限额内按责承担40%的赔偿责任即404,429.48元。鉴于张辰强已为原告垫付丧葬费2万元，为避免讼累，此款由被告保险公司在赔偿原告的款项内扣减直接支付给被告张辰强。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤勇、汤敏、陈金女因交通事故所受损失496,061.15元，返还被告张辰强19,373元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元减半收取计1567元，由原告负担940元、被告张辰强负担627元（此款原告已交纳，被告张辰强应缴纳的诉讼费已从保险公司的返还款中扣减直接支付给原告，张辰强无需另行支付，原告多交纳的案件受理费1356元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 沈华伟二〇二〇年四月二十八日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。