wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初1306号原告：陈啸天，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：梁照坤，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇包公路232号，现住合肥市瑶海区。被告：李明松，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇对河居委会汪里一组，现住肥东县。原告陈啸天与被告梁照坤、李明松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈啸天与被告梁照坤、李明松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈啸天向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁照坤和李明松偿还原告借款80000元及利息22400元。(其他利息按借款总额80000元为基准，按月息2%，自2020年3月1日起计算至款清时止)。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告李明松因资金临时周转之需，向原告借款60000元。2019年1月28日，被告李明松因资金临时周转之需,向原告借款20000元。以上借款均未按约定时间还款，2019年3月后原告多次联系被告催还借款,但至今无果。为了维护自己的合法权益,原告现诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。被告梁照坤辩称，对借款金额及利息无异议，其并非实际用款人，且其并非不配合原告，只是因疫情原因有一个月无法联系。被告李明松辩称，案涉借款与其无关，不愿意承担担保责任。经审理本院认定事实如下：2019年1月13日，被告梁照坤因资金周转需要，向原告借款人民币6万元，并出具借条一份，内容为“今借到陈啸天陆萬圆整（60000.00￥）借款人梁照坤担保人李明松”。后被告梁照坤又于2019年1月28日向原告借款2万元，因双方存在其他借款纠纷，便在出具借条时增加了3万元的利息，由被告梁照坤出具了一份5万元的借条，内容为“今借到陈啸天人民币50000元整（伍萬圆整）借款人梁照坤”。庭审中，原被告均认可上述借款真实，不存在“套路贷”及虚假诉讼情形。同时原告与被告梁照坤当庭认可上述6万元与2万元借款时，双方口头约定利率为月利率2%。被告李明松对该利息约定表示不知情。原告同时认可被告梁照坤已给付借款利息人民币7200元。因原告向两被告索要借款无果，遂成讼。以上事实，有原被告身份证复印件、2019年1月13日借条、2019年1月28日借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告对于借贷事实无异议，双方民间借贷关系成立。被告梁照坤未能在原告主张债权时还本付息构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告梁照坤归还借款本金8万元及相应利息的主张本院予以支持。被告李明松对于原告与被告梁照坤之间2019年1月13日6万元的借款，以担保人的身份在借条上具名，其与原告之间就该笔6万元借款，成立保证合同关系。因借条中未明确保证方式及还款期限，故被告李明松应承担连带责任保证，其承担保证责任的期间自原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算6个月。因原被告均未能提交宽展期届满的具体时间，故本院认定被告李明松承担保证责任的保证期间自原告起诉之日2020年3月16日开始计算，至2020年9月16日。原告在保证期间内提起诉讼要去被告李明松承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。因该笔6万元借条中未注明利息，原告与被告梁照坤虽当庭认可存在利息的口头约定，但无证据证实被告李明松对该约定已明知认可，故被告李明松对该笔债务的利息不承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告梁照坤于本判决生效后十日内，归还原告陈啸天借款本金人民币80000元、利息15178元（自2019年1月13日至2020年3月16日，按月利率2%扣除已付利息7200元），合计95178元。并自2020年3月17日起，以人民币80000元为基数按月利率2%，向原告陈啸天支付利息至欠款实际清偿之日止。二、被告李明松对本判决第一项中借款本金人民币60000元承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告梁照坤追偿。三、驳回原告陈啸天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取为1174元。由被告梁照坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇二〇年四月二十四日书记员  沈晨附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执447号之五申请执行人：胡绍怀，女，汉族，生于1977年9月15日，住四川省万源市白羊乡。被执行人：唐江，男，汉族，生于1982年8月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：杨芊瑶，女，汉族，生于1986年9月8日，住四川省万源市丝罗乡。本院在执行申请执行人胡绍怀与被执行人唐江、杨芊瑶民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐江、杨芊瑶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人唐江、杨芊瑶具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芊瑶在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币57092.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 李仁燕
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执恢175号何树华、李红霞、付相和：何树华与李红霞、付相和其他合同一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，此次恢复执行的目的为支付该笔案款，因首执案件未执行完毕，此次未收执行费。本院已将该款转付给何树华。至此，何树华向本院申请执行的(2016)川1024民初234号生效法律文书此次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民监304号 原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 原审被告：陈其春，男，1986年2月2日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原审被告：鱼台华远运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼县老砦镇双河村北首路东。 法定代表人：温志超，该公司总经理。 垫富宝投资有限公司诉陈其春、鱼台华远运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）苏0311民初7355号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 强晋川 审 判 员 张新建 审 判 员 杨 瑞 二〇二〇年四月十日 法官助理 宁 琳 书 记 员 张 园
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1104号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：陈振华，男，生于1990年4月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第79621号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行被执行人执行款7450.08元及逾期利息等。本院于2020年3月15日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。本案在执行过程中，2020年3月16日通过网络查控系统，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月2日再次通过网络查控系统，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年4月10日调查被执行人所在的村委会，据村委工作人员反馈查无此人。2020年4月22日前往济南住房公积金中心调查，未查到被执行人的公积金信息。2020年4月26日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不申请悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二〇年四月二十七日书记员  李 祥
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执123号 申请执行人：赵本永,男,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：周昌兴,男,汉族,住无为县。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初5543号民事判决书,申请执行人赵本永与被执行人周昌兴买卖合同纠纷一案，因被执行人周昌兴未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周昌兴在金融机构存款人民币11万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年四月八日 书记员 周继璇 。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13525号之一申请人：南京浩升虹业信息技术有限公司，统一社会信用代码91320102660690086J，住所地江苏省南京市鼓楼区179号易发大厦8楼E座。法定代表人：宁素新，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂丽丽，该公司员工。被申请人：北京赢科联创科技有限公司，统一社会信用代码91110114MA004ANM20，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼9层1单元908。法定代表人：骆莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆坤雷，该公司员工。本院在审理原告南京浩升虹业信息技术有限公司与被告北京赢科联创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0106民初13525号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人15万元的财产。2020年4月26日，被申请人以已经按照判决内容，履行相关给付义务为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京赢科联创科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人北京赢科联创科技有限公司名下北京农商银行天通苑支行北清路分理处账户（账号06×××35）的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  苗军二〇二〇年四月二十六日书记员  赵晨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2353号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：李正建，男，1980年1月21日，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告李正建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执815号之一申请执行人：徐景红，女，1975年4月4曰出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。被执行人：晋太军，女，1974年9月2日出生，汉簇，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2883号民事判决书，执行徐景红与晋太军民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十四日书记员  丁家锐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执243号 申请执行人：欧洲，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：高朝勇，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1806号民事判决书，受理了欧洲申请执行高朝勇合伙协议纠纷一案，申请执行金额为133600元及利息、垫付的案件受理费、保全费3000元。另外，被执行人高朝勇还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人高朝勇有相应的财产。因被执行人高朝勇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人欧洲的合法权益，依法应对被执行人高朝勇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高朝勇的银行存款人民币136600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人高朝勇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇二〇年四月九日 书记员  曾 敬
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初550号原告：孙光生，男，1977年3月5日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：孙贺军，男，1962年9月4日生，汉族，住汝阳县。被告：田瑞云，女，1964年3月15日生，汉族，住汝阳县城关镇北街村凤凰新村19号，系孙贺军妻子。原告孙光生与被告孙贺军、田瑞云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向阳到庭参加了诉讼。被告孙贺军、田瑞云经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令二被告偿还原告借款430000元及利息（按约定月息一分五厘，从2019年2月28日始至借款实际偿还完毕之日止）。2、依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，曾经营一家羊场。由于经营资金周转，被告孙贺军、田瑞云于2019年2月28日、2019年3月2日共向原告借款430000元，约定月息一分五厘整，被告孙贺军、田瑞云向原告出具亲笔书写的借条并签名按印。原告念及与二被告是多年相识，提供借款帮助被告解决经营困难，经原告多次讨要借款本息，被告仍迟迟不还。无奈，为维护原告合法权益，特依法诉诸贵院，望判如所请。被告孙贺军、田瑞云没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告孙贺军、田瑞云系夫妻关系，因羊场经营资金周转需要，向原告借款。原告孙光生于2016年9月2日转账给被告田瑞云的20万，于2017年5月17日转账给孙贺军两张卡各10万计20万。二被告付了一年的利息，一直付到2018年3月。其后二被告给原告更换借据。第一张显示：今借到现金20万元，月息1分5厘，时间2019年3月2日。借款人签字：孙贺军、田瑞云。第二张借据显示：今借到孙光生现金23万元，月息1分3厘，时间从2019年2月28日起借款人签字：田瑞云、孙贺军。经查第二张借据23万元里含3万元先前的利息。法庭调解中，原告孙光生愿以月息1分3厘利息计算，本金按40万元，3万元利息不再加息、另算。上述事实有借条、转账凭证、庭审笔录在卷资证，本院予以确认本院认为，在原被告之间，存在着一种合法的借款合同关系，原告出借款项给被告，被告应当依约定偿还本息。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，和《最高人民法院》第二十九条，判决如下：一、被告孙贺军、田瑞云于判决书生效后十日内偿还原告孙光生人民币40万元及利息（利息自2019年3月3日起算，按月息1分3厘计算至实际履行之日）。二、被告孙贺军、田瑞云于判决书生效后十日内偿还原告孙光生先前利息3万元。三、驳回原告郑峰利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3875元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年四月十六日书记员  翟昆鹏
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执745号申请执行人杜润兰被执行人朱小清本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初219号民事判决书，责令被执行人朱小清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱小清在金融机构、其他单位的存款、收入106122元（执行费1470元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月十三日书记员  蔡燕
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执604-1号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。委托诉讼代理人：李斌，该局干部。被执行人：焦作市禾正茂农业综合开发有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：杜占红，该公司经理。本院在执行孟州市自然资源和规划局申请执行焦作市禾正茂农业综合开发有限公司行政非诉执行一案中，（2018）豫0883行审251行政裁定书生效后，被执行人焦作市禾正茂农业综合开发有限公司未按照上述生效文书所指定的期间履行金钱等金钱给付义务。经查，被执行人焦作市禾正茂农业综合开发有限公司在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市禾正茂农业综合开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年四月二十七日书记员  张丽娜
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1163号杨某：关于你申请执行与王某离婚纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年4月21日执行完毕结案。特此通知执行员  魏自力二〇二〇年四月二十一日书记员  徐化慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执194号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：王仪建，男，1988年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省盐城市射阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王仪建融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仪建的银行存款67856.8元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月二十六日法官助理程智书记员刘勇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执816号之一 申请执行人：刘浩鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人：湖南湘商商品交易中心有限公司，住所地湖南望城经济开发区普瑞大道南侧。 法定代表人：郭绍恒，董事长。 申请执行人刘浩鹏与被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13056号民事判决书立案执行，但被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘浩鹏于2020年2月12日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。 2020年2月12日，本院向申请执行人刘浩鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月16日向被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月17日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司名下无可执行的房屋，并未发现被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人刘浩鹏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月12日对被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司适用限制高消费措施。于2020年2月12日将被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行的标的为本金244958.4元以及相应利息，尚有244958.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘浩鹏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年四月二十三日                                                                             法官助理许拯华                                                                             书记员张侃
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2664号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:钟鹏辉,男,汉族,1994年4月28日出生,现住广东省博罗县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人钟鹏辉金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初14278号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟鹏辉逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为33108.22元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2664号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执208号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行。住所地湖南省双牌县泷泊镇双电路2号。 法定代表人：唐晓春，行长。 委托代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司双牌县支行职员，住湖南省双牌县。 被执行人：邓艳，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人邓艳信用卡纠纷一案中，本院采取冻结被执行人邓艳的银行存款和网络资金后，被执行人主动与申请执行人进行执行和解，申请执行人考虑被执行人丈夫郑际春因患病，导致家庭贫困，属低保户家庭，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，并申请撤回（2019）湘1123民初311号民事调解书第一期还款义务的执行和解除对被执行银行账户和网络资金的冻结，对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初692号 原告：曾长志，男，1982年11月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被告：黄清波，男，1946年3月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄新光，男，1974年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：李光辉，男，1966年11月21日出生，汉族，住玉环市。 曾长志与黄清波、黄新光、李光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告曾长志于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾长志撤诉。 案件受理费6685元，减半收取计3342.5元，由原告曾长志负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  黄婧婧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执810号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执810号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3468号申请执行人汤红卫。被执行人汤建峰。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2019)湘0181民初10087号民事调解书，向被执行人汤建峰发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款100000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤建峰银行存款100000元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年四月十六日书记员 周秀青
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初379号原告：崔淑芳，女，1956年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连蓥鑫节能设备有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾街道李屯村。法定代表人：盛长青，系该公司总经理。被告：朱长林，男，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列二被告委托诉讼代理人：刘宝君，系辽宁新世纪律师事务所律师。原告崔淑芳诉被告大连蓥鑫节能设备有限公司（以下简称：蓥鑫公司）、朱长林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔淑芳到庭参加了诉讼，被告蓥鑫公司、被告朱长林的委托诉讼代理人刘宝君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。崔淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工资9940元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年至2017年间，原告受雇于被告企业做临时工，因原告年龄超过退休年龄，因此原、被告之间并未签订用工合同，2015年至2017年间，被告共欠原告工资合计9940元，经原告多次催要未果。原告据此特诉至法院，请求法院判如所请。蓥鑫公司、朱长林向本院提交答辩意见：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼诉请没有事实依据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：崔淑芳出具的工资明细表一张，证明二被告欠原告2015年、2016年工资共计9940元。二被告委托诉讼代理人的质证意见为:对该证据的合法性、真实性、关联性均有异议，该证据系原告自行制作，证据记载的内容也未经过二被告的确认，二被告对此不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告自述于2015年至2017年受雇于本案被告朱长林，在被告蓥鑫公司厂里干杂活、在朱长林果园干农活，期间二被告拖欠原告工资9940元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求二被告支付所欠工资，二被告则以原告诉请无事实依据为由，提出不同意原告诉请的抗辩意见。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在判决作出之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅能提供自己制作的工资明细表且未得到二被告认可。现仅凭原告提供的证据尚不足以证明原告的诉讼主张。因此，原告的诉请证据不足，本院不予支持。原告可在证据充分时，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告崔淑芳的全部诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告崔淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  于全胜二〇二〇年四月二十日法官助理王磊书记员张金
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初69号公诉机关英德市人民检察院。被告人许家琪，男，1995年6月18日出生，广东省翁源县人，公民身份号码：440************010，汉族，初中文化，住广东省翁源县************。曾因犯盗窃罪于2017年1月19日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年4月11日刑满释放。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人邓英良，广东浈阳律师事务所律师。英德市人民检察院以英检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人许家琪犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员谢卫星出庭支持公诉，被告人许家琪及其指定辩护人邓英良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月15日凌晨4时许，被告人许家琪伙同他人驾驶一辆改装的悬挂车辆粤R*****号黑色本田雅阁小轿车去到英德市******委会中石化油站旁，以撬开油箱盖用抽油管抽油的方式，盗窃了事主舒某明停在该处的货车的柴油约450升，次日凌晨1时许两人又去到翁源县官渡镇106国道官龙公路交界处，以同样的方式盗窃一“拖头”柴油，盗窃柴油约150升，后被公安机关当场抓获，并查扣到被盗柴油600升和作案工具一批。经核算，被盗的600升柴油价值为人民币3838元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查扣的柴油、作案工具，书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还物品清单、手机通话记录、微信转帐记录、证明、称量笔录、取样笔录、刑事裁定书、情况说明，证人孔某青、王某果的证言，被害人舒某明的陈述，被告人许家琪的供述和辩解，检验报告，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许家琪以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。被告人许家琪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人许家琪归案后能如实供述自己的犯罪事实及当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，同时提出判处被告人有期徒刑八个月至一年四个月的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出被告人许家琪具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现等，请求对被告人从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许家琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、查扣在案的作案工具悬挂车牌粤R*****号黑色本田小轿车一辆、一字批一把、手电筒一把等物品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁光明人民陪审员  黄继树人民陪审员  李焕朋二〇二〇年三月十七日书 记 员  周惠仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢443号之二 申请执行人：冯小凡，男，1974年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：华某，男，1970年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：朱某，女，1983年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区人民法院作出的（2016）川0106民初3294号民事判决书，于2019年03月28日恢复受理冯小凡申请执行华某、朱某民间借贷纠纷一案，执行标的931913元及利息，执行费11719元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋经司法拍卖，变现所得不足以清偿所有债务；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 本次司法拍卖为申请执行人执行到位1391100.44元。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结冯小凡申请执行华某、朱某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾俣天
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1021号之四 被执行人：李青锋，男性，1963年03月26日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人李青锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李青锋在中国农业银行62×××19账户内存款人民币203491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙永宝
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1137号原告：营口市站前区华铎五金水暖经销处，住所地辽宁省营口市站前区文化宫里38-6号。法定代表人：黄松峰，男，汉族，1985年9月8日出生，住营口市站前区。被告：赵某，男，汉族，1981年1月18日出生，住营口市。诉讼委托代理人：孙玉芹，系营口市广通法律服务所法律工作者。原告营口市站前区华铎五金水暖经销处与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口市站前区华铎五金水暖经销处法定代表人黄松峰，被告赵某及其诉讼委托代理人孙玉芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口市站前区华铎五金水暖经销处向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵某给付所欠原告黄松峰的借款186000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2013年7月6日，被告赵某因父亲患病，向原告借款186000元，约定借期一年，但到期后，被告赵某以各种理由拖欠不还，原告多次向其索要仍不履行还款义务。无奈，原告和父亲于2017年以录音的形式再次向其索要借款，被告并不否认，承诺有钱时就还。但时至今日，仍未归还。故诉至法院。被告赵某辩称，一、原被告之间从未发生过借贷关系；二、二原告没有任何证据证明被告曾向二原告借过款；三、假使原被告之间存在借贷关系，现已涉及到诉讼时效，人民法院不予以受理，也应驳回其诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2013年7月6日，被告赵某向原告出具欠条一张，写明“欠现金壹拾捌万陆仟整，借款期限一年，2013年7月6日到2014年7月6日，借款人赵某”。借款到期后，原告多次索要，被告仍未履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定偿还借款。现被告没有偿还借款的行为系违约，应当承担偿还借款的违约责任。原告提供的欠条、电话录音等证据可以证明原被告之间的借贷关系确实存在，被告也在录音中承认借款事实。被告虽提供工程合同及转账记录，但该证据不能证明其已经偿还案涉债务，故本院对其证明观点不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告营口市站前区华铎五金水暖经销处借款186000元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由被告赵某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  秦云辉人民陪审员  赵思博二〇二〇年四月七日书 记 员  崔发隆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初7376号原告：佛山市顺德区达沣塑料包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技区*******，统一社会信用代码914***********748M。法定代表人：陈伟庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈智祥，男，1992年7月29日出生，系原告的员工。被告：中山市国卫铸造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区*****，统一社会信用代码914************796。法定代表人：胡某1。原告佛山市顺德区达沣塑料包装有限公司诉被告中山市国卫铸造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后。原告佛山市顺德区达沣塑料包装有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区达沣塑料包装有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区达沣塑料包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计47.21元（原告已预交），由原告佛山市顺德区达沣塑料包装有限公司负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年四月八日书记员 黄 安 琪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13344号 原告长春一东离合器股份有限公司，住所地吉林省长春高新开发区。 法定代表人于中赤，系该公司董事长。 委托代理人陈会文，系吉林佳禾律师事务所律师。 被告沈阳新光华晨汽车发动机有限公司，住所地沈阳市高新区。 法定代表人黄昌瑞，系该公司经理。 原告长春一东离合器股份有限公司与被告沈阳新光华晨汽车发动机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。 原告诉称，原、被告系供销关系，原告为被告供应汽车离合器等部件。截止至2018年5月4日，被告尚欠原告货款921,269.42元，双方约定被告于2018年9月3日给付货款，被告同时亦应支付违约滞纳金43,760.30元，到期后被告未能给付上述款项，原告数次催要未果。提请法院判令被告给付原告货款921,269.42元及违约滞纳金43,760.30元；由被告承担案件受理费用。 本院经审查，被告沈阳新光华晨汽车发动机有限公司已进入破产程序，本案原告已向被告公司破产管理人进行了债权申报。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。另根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，债权人申报债权后，由破产管理人审查并编制债权表，债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中被告目前已进入破产程序，原告已将其起诉的债权数额报请被告公司破产管理人，被告公司破产管理人已经对其进行了登记，现原、被告双方尚未就债权数额产生实际争议，即原告暂不具备起诉条件。原告可于与被告关于涉诉标的数额发生实际争议后另行提起确认之诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》、第一百二十四条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第二十一条、第五十八条之规定，裁定如下： 驳回原告长春一东离合器股份有限公司的起诉。 案件受理费13,450.00元，全部退回原告长春一东离合器股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  任玲玲 审 判 员  王 娜 人民陪审员  宋凤霞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  姜冰炜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1655号申请执行人赵临霜，女，1996年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王裕祥，男，1997年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王国枋，男，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人赵临霜与被执行人王裕祥、王国枋民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3207号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王裕祥、王国枋银行存款62718元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙毅二〇二〇年四月十六日书记员  许东
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执361号之一 申请执行人：卞芳，女，汉族，1982年6月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘组。 负责人：朱东山，该组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道裕农村。 法定代表人：李杜云，该村民委员会主任。 申请执行人卞芳与被执行人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0112民初5999号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月16日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月16日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会、长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为本金139000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1540元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月三日 书记员  侯 军
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初1648号                              原    告              原告：郑州千和家具有限公司，住所地：新密市刘寨镇老寨村二组，统一社会信用代码：91410183MA446XMD7F。      法定代表人：郭杰，该公司经理。      委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。                        被    告              被告：张秋红，女，出生于1972年6月6日，汉族，住河南省新密市刘寨镇老寨村南门99号，公民身份号码：410126197206062926 。      被告：杨建军，男，出生于1972年9月16日，汉族，住河南省方城县小史镇河西村河西49号，公民身份号码：412922197209165330。      二被告共同委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。                  案    由              合同纠纷                        诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付20000元并赔偿违约损失（自逾期之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算）；      2、本案诉讼费、保全费及其他一切费用由被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州千和家具有限公司的委托诉讼代理人王子真、被告张秋红、杨建军的共同委托诉讼代理人冯新彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张秋红于本判决生效后十日内给付原告郑州千和家具有限公司20000元；      二、驳回原告郑州千和家具有限公司其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为150元，由被告张秋红负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年四月二十八日                                      书   记  员  李  可
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执78号申请执行人：泰安市岱岳区天平金建建筑器材租赁站，住所地，山东岱岳建材市场A区15号。经营者：郝传旭。被执行人：成凤真，男，1971年10月15日出生，汉族，住东平县。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区天平金建建筑器材租赁站与被执行人成凤真的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1221号民事判决书建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年12月26日向本院申请强制执行，2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年1月7日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年4月27日对被执行人成凤真采取纳入限制消费令措施。2020年4月26日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年4月27日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911民初1221号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年四月二十七日书记员  李科萌
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初83号公诉机关英德市人民检察院。被告人谭秤保，男，1986年11月13日出生，广东省英德市人，公民身份号码：441************231，汉族，高中文化，住广东省英德市*************。因本案于2019年10月18日被取保候审。英德市人民检察院以英检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人谭秤保犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人谭秤保到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日13时20分许，被告人谭秤保驾驶粤R*****号小型轿车（搭乘被害人陈某）沿347省道由西往东方向行驶至英德市**********时，与被害人陈某秋驾驶的由军马场路口右转弯驶入道路的粤R*****号小型轿车发生碰撞，造成被害人陈某受伤送医院抢救无效死亡，以及谭秤保、陈某秋受伤及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人陈某符合交通事故钝性暴力作用致严重创伤性失血性休克死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定，被告人谭秤保驾驶机动车不按规定超车，承担此事故的主要责任。另查明，被告人谭秤保发生事故后主动到公安机关接受处理，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，取得死者陈某家属及被害人陈某秋的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、谅解书，被害人陈某秋的陈述，被告人谭秤保的供述和辩解，司法鉴定意见书、车辆检验报告，现场勘查笔录，行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭秤保违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中承担主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人谭秤保案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；取得了死者近亲属及被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，同时提出判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，执行方式可以适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭秤保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁光明人民陪审员  黄继树人民陪审员  李焕朋二〇二〇年三月十七日书 记 员  周惠仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执706号 申请执行人：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地四川省江油市九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 被执行人：蒋仁英，女，生于1977年11月12日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李开秀，女，生于1948年3月10日，汉族，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初3481号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蒋仁英、李开秀的银行存款9000元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费955元、执行费137元从被执行人蒋仁英、李开秀处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈雪怡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3186号申请人执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司,住北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806。法定代表人刘广东，职务董事长。被执行人：辽宁兴坤饮品有限公司,住东港市孤山镇通达路133号。法定代表人：王桂荣。被执行人：丹东闪亮水果种植专业合作社,住丹东市东港市孤山镇通达路133号。法定代表人：李晓琴。被执行人：东港市民益农业种植有限公司,住东港市北井子镇孙家屯村广河组。法定代表人：刘明涛。被执行人：宋太坤，男性，汉族，1965年4月25日出生,住东港市。被执行人，李晓琴，女性，汉族，1967年8月14日出生,住东港市。被执行人，安世有，男性，汉族，1978年3月10日出生,住东港市。被执行人，宋兵，男性，满族，1970年8月16日出生,住东港市。被执行人，刘运波，男性，汉族，1968年11月19日出生,住东港市。被执行人，宋维伍，男性，汉族，1978年8月6日出生,住东港市。被执行人，由良全，男性，汉族，1970年8月14日出生,住东港市。被执行人，常军，男性，满族，1977年8月13日出生,住东港市新兴区。被执行人，王相昱，男性，汉族，1977年7月8日出生,住东港市。申请人与辽宁兴坤饮品有限公司借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽0681民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前进染料有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人辽宁兴坤饮品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁兴坤饮品有限公司新的财产线索，申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月十四日书记员  邓晓飞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4055号原告：吕冠英，男，1950年8月11日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：新乡市英协投资有限公司，地址：新乡市红旗区平原路骆驼湾新村。法定代表人：郑五强，经理。被告：郑飞伟，男，汉族，1980年4月19日出生，户籍所在地河南省延津县。二被告委托诉讼代理人：王丹，河南联盟律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：岳淑莹，河南联盟律师事务所实习律师。原告吕冠英诉被告新乡市英协投资有限公司（以下简称英协公司）、郑飞伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕冠英委托诉讼代理人贾明，被告英协公司、郑飞伟共同委托诉讼代理人王丹、岳淑莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金400000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月14日原告向被告借款50万元，原告通过银行转账将该50万元交付给被告，借款期限为6个月，借款利息为月息1.7%，借款期间被告仅向原告支付5个月的利息，于2014年12月停止向原告付息。借款到期后被告没有及时偿还原告的借款50万元，二被告于2014年12月9日和2015年3月30日分别两次给原告出具50万元分期还款计划书，并将以前给原告出具的借款手续原件收回。被告给原告出具还款计划后也未按照此还款偿还原告借款，在原告多次催要下，被告于2018年2月12日偿还原告借款10万元，被告又于2019年5月29日向原告出具承诺书，被告后仍未按此承诺书履行还款，后经原告多次催要，下余40万元借款至今未还。二被告辩称，2014年12月9日答辩人英协公司向原告出具《还款计划书》一份，明确表示自2014年开始仅偿还本金，不再涉及任何利息问题。对此，原告也是签字确认的。2015年3月30日二被告向原告出具了最新的《还款计划书》，同样明确表示了仅偿还本金，不再偿还利息。且该还款计划书也明确显示“此还款计划书签订后，原还款计划书自动失效”。该份还款计划书即为最终生效的还款协议。原告对此也签字确认了，答辩人即可以按照2015年3月30日签定的《还款计划书》履行还款义务，原告无权再要求二被告偿还任何利息。故原告仍要求偿还利息是毫无事实根据和法律依据的，原告诉讼请求不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，被告英协公司、郑飞伟向原告吕冠英借款500000元。2014年12月9日被告英协公司出具有还款计划书一份，载明借款金额为500000元，还款方式为自2014年12月9日至2015年2月9日期间分3期每期偿还本金25000元，自2015年3月9日至2015年4月9日期间分2期每期偿还本金50000元，自2015年5月9日至2015年7月9日期间分3期每期偿还本金75000元，2015年8月9日偿还本金100000元，同时郑飞伟在该还款计划书上出具借条，内容为今借吕冠英现金伍拾万元整（500000元）郑飞伟。2015年3月30日，被告英协公司、郑飞伟共同向原告出具还款计划书一份，载明借款金额为50万元，还款方式为自2015年4月20日至2017年1月20日期间分12期每期偿还本金25000元，自2017年3月20日至2017年12月19日分四期每期偿还50000元。2019年5月29日郑飞伟出具承诺书一份，载明：我承诺英协投资公司客户吕冠英的投资款2019年6月份解决伍万元，2019年9月份解决伍万元，剩余投资款依照英协投资客户已签协议进行。郑飞伟2019年5月29日。经原告多次催要被告还款100000元后下余款项至今未偿还。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告郑飞伟和英协公司均在《分期还款计划书》上盖章，二被告应对原告的借款承担共同还款责任。关于本金，本案中，原告吕冠英向被告郑飞伟和英协公司出借借款的事实有二被告出具的还款计划书为证，被告辩称银行明细中汇入款项没有明确利息，应充为本金，因该付款时间在被告出具还款计划书之前，与计划书中被告自认本金相矛盾，故本院对此辩称不予支持。本院认定尚欠借款本金为400000元。关于利息，虽然2015年3月30日的《分期还款计划书》中对利息没有约定，但是依据原告提供的银行流水明细及还款计划被告关于本金的自认，本院可以认定借款利息为月息1.7%，被告仅支付了5个月的利息，根据民间借贷司法解释第29条的规定，本院认定利息应自2014年12月14起至付清之日仍按月利率1.7%计算利息。二被告辩解不支付利息无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郑飞伟和新乡市英协投资有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告吕冠英借款400000元及利息（利息自2014年12月14日至履行完毕之日按月息1.7%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告郑飞伟和新乡市英协投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇二〇年四月二十日书记员 ：苗方洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢315号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行,住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦1-2层，统一社会信用代码91340100705049795C。 主要负责人：马艳，该支行行长。 被执行人：李秀花，女，汉族，1959年4月11出生，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行与被执行人李秀花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2018)皖0103民初5975号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李秀花在银行的存款人民币11800元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年四月三日 书记员  张翼翔
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7770号 原告：林建华，男，1961年5月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：西安零元素装饰设计工程有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：冯伟，该公司执行董事。 本院在审理原告林建华诉被告西安零元素装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林建华撤回起诉。 本案案件受理费1009元，减半后504.5元由原告林建华承担。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王心羽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1082号原告：赵某，男，回族，住河南省泌阳县。被告：李某某，男，汉族，住南京市溧水区。原告赵某与被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某立即偿还原告运输费5800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告车牌号豫Ｑ×××××的货车于2019年7月11日从泌阳县象河乡东升石材厂拉石材至南京溧水区，运费为5800元。被告同意卸货当日结算运费，但当日以其它理由推脱并未按照合约支付运费。之后，每次催促都是各种理由拖延，或者不接电话，至今未果。原告认为，被告无正当理由迟迟不归还原告运费，其行为严重损害原告的合法权益，现请求法院支持原告诉讼请求，判令被告归还原告所拖欠的运费。被告李某某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告赵某的车牌号豫Ｑ×××××的货车于2019年7月11日从泌阳县象河乡东升石材厂拉石材至南京溧水区，与被告李某某约定运费为5800元，卸货当日结算运费。但卸货当日被告李某某以其它理由推脱未按照合约支付运费。之后，经原告多次催要，被告仍未清偿。以上事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告李某某拖欠原告赵某运费5800元，事实清楚，证据确实，应予认定。原告请求被告立即偿还拖欠的运费5800元，理由正当，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李某某于判决生效之日起十日内向原告赵某支付运费5800元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  李国令二〇二〇年四月二十四日书记员  郝子良
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执656号之七 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码91340225557847137W。 法定代表人：高磊，该行执行董事兼行长。 被执行人：赖正全，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：安徽金桥体育用品有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225746792497J。 法定代表人：金道全，该公司总经理。 被执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225153712041H。 法定代表人：后力，该公司董事长。 本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人赖正全、安徽金桥体育用品有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人赖正全、安徽金桥体育用品有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人赖正全、安徽金桥体育用品有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赖正全、安徽金桥体育用品有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人赖正全、安徽金桥体育用品有限公司、安徽江淮电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币2843503元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月八日 书记员  王 红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初19560号 原告：蔡林忠，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄明，福州泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福州泉南律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：秦志斌，职务执行董事。 委托诉讼代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，该公司职工，住河北省鹿泉市。 原告蔡林忠与被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款863828.93元，并自2018年7月25日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费。2020年3月25日，原告将诉讼请求变更为：1、被告偿还原告货款10万元；2、被告承担本案诉讼费。2020年4月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡林忠的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡林忠撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担；原告预交的其他案件受理费10638元，全部退给原告。 审判长  刘坤华 审判员  刘伟春 审判员  陈江远 二〇二〇年四月九日 法官助理张群 书记员李萍
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初859号原告：张狗闪，女，汉族，1947年12月6日生，住汝阳县，现住汝阳县。原告：秦灵灵，女，汉族，1960年6月21日生，住址同上。原告：吕亚飞，女，汉族，1992年10月14日生，住址同上。共同委托代理人：吕号一，男，汉族，1988年10月6日生，住址同上，身份证照号码：410326198810060033，特别授权。原告：吕号一，男，汉族，1988年10月6日生，住址同上。共同委托代理人：刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：李二社，男，汉族，1968年7月16日生，住汝阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号负责人：张利军，经理。委托代理人:史双洋，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告张狗闪、秦灵灵、吕号一、吕亚飞诉被告李二社、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，于2020年4月16日上午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕号一（同时作为原告张狗闪、秦灵灵、吕亚飞三人的共同委托代理人）及四原告的共同委托代理人刘兰汝，被告李二社、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人史双洋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张狗闪、秦灵灵、吕号一、吕亚飞的诉讼请求为：要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内赔偿各项损失110000元。事实与理由为：2019年9月14日22时40分，被告李二社驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿杜康大道行驶至污水处理厂门口时，与行人吕高星相撞，造成吕高星当场死亡的交通事故。经汝阳县公安局交警大队认定：李二社承担该事故的全部责任，吕高星不承担责任。李二社驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险。故诉至法院，望依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在庭审中口头辩称，需要核实投保车辆及驾驶人员具有合法有效的行驶证，驾驶证等相关证件，本次交通事故因肇事司机醉酒驾驶，且因此产生的后果由其承担全部责任，该车辆在我公司仅投保有交强险，我公司在交强险限额内垫付后依法享有追偿权，请求法庭在相应裁判文书中予以注明；本案诉讼费、鉴定费等均属于间接损失，应当由实际侵权人承担。被告李二社在庭审中口头辩称，当时事故发生后我和原告协商达成一个赔偿协议，已经履行了，我赔偿了32万元，说保险公司承担的一部分原告向保险公司追偿，保险公司有交强险，我对事故发生无异议。经审理查明，2019年9月14日22时40分，被告李二社醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿杜康大道由西向东行驶至污水处理厂门口时，与行人吕高星相撞，造成吕高星死亡的交通事故。2019年9月18日，汝阳县公安局交通警察大队出具第410326120190075722号事故认定书，认定：李二社承担该事故的全部责任，吕高星不承担责任。事故发生后，被告李二社（甲方）同张狗闪、秦灵灵、吕号一、吕亚飞（乙方）达成交通事故赔偿协议，约定：甲方一次性赔偿乙方各项损失430000元，协议签订之日给付320000元，剩余110000元因甲方所驾驶的车辆投保有交强险，其向保险公司理赔权利归乙方，所得理赔款归乙方所有……，上述赔偿款甲方给付乙方后，乙方保证不再向司法机关追究甲方的任何刑事责任及民事责任……。协议签订之日，李二社向原告支付赔偿款320000元。事故发生时，李二社驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险。另查明，吕高星（已故）生于1964年12月29日，其父亲已亡故，母亲系原告张狗闪，吕高星与妻子秦灵灵生育两个子女，儿子吕号一，女儿吕亚飞。本院认为，被告李二社驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与行人吕高星相撞，造成吕高星死亡的交通事故，李二社承担该起事故的全部责任；吕高星不承担该起事故的责任。事故发生时，李二社驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车强制保险，该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书与事故车辆投保单等予以认证，应予认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告李二社虽然系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，但对于原告张狗闪、秦灵灵、吕号一、吕亚飞要求保险公司在交强险责任限额内赔偿因吕高星死亡所造成的损失110000元的诉讼请求，应予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在实际赔偿后可向侵权人予以追偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张狗闪、秦灵灵、吕号一、吕亚飞因吕高星死亡产生的各项损失110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告张狗闪、秦灵灵、吕号一、吕亚飞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇二〇年四月十七日书记员  吴 迪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执189号 申请执行人：许石文,男，1966年12月11日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨飞,男，1984年8月13日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人许石文与被执行人杨飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人许石文于2020年4月9日依法向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初5997号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月九日 书记员  刘晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初1811号原告：某某公司。被告：某某公司。被告：某某公司。案由：买卖合同纠纷。本院立案受理了原告某某公司与被告某某公司、被告某某公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇二〇年四月十八日书记员  马明伟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1108号 申请人：中国工商银行股份有限公司广汉支行，住所地：四川省德阳市广汉市万寿街一段69号，统一社会信用代码91510681914273806L。 负责人：王科，行长。 被申请人：四川皇承记食品有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村八社，统一社会信用代码915106815883638056。 法定代表人：刘贵。 被申请人：四川皇承记农业有限公司，住所地：四川省德阳市中江县永太镇高坝村7组，统一社会信用代码91510623MA6234KH3T。 法定代表人：刘贵。 被申请人：刘贵，男，汉族，1969年3月22日生，住四川省成都市金牛区。 被申请人：刘玉兰，女，汉族，1968年8月18日生，住四川省成都市高新区。 本院在审理中国工商银行股份有限公司广汉支行与四川皇承记食品有限公司、四川皇承记农业有限公司、刘贵、刘玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司广汉支行于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人四川皇承记食品有限公司、四川皇承记农业有限公司、刘贵、刘玉兰银行存款或财产价值共计20000000元，申请人中国工商银行股份有限公司广汉支行向本院出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司广汉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封四川皇承记食品有限公司、四川皇承记农业有限公司、刘贵、刘玉兰在银行存款或财产价值共计20000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈贤君 二〇二〇年四月三十日 书记员  唐 娟
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初670号 原告：高某，男，2013年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 法定代理人：赵某，男，1991年6月20日出生，汉族，住河北省廊坊市，系原告之父。 委托代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 被告：王俊晖，女，1990年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 法定代表人：杨卫兵，总经理。 委托代理人：何宁，该公司职员。 原告高某与被告王俊晖、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某、原告委托代理人赵桢、被告王俊晖、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费15136.2元、住院伙食补助费1900元、护理费12800元、营养费8000元、交通费2000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金65994元、后续治疗费15000元、精神抚慰金5000元等各项损失共计人民币127430.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日7时40分许，被告王俊晖驾驶冀Ｒ×××××号小轿车沿北甸村春雨幼儿园西侧路口由北向南行驶时，与行人高某由西向东步行刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。被告王俊晖驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，此事故的发生在承保期间，原告的损失应由被告予以赔偿。 被告王俊晖辩称，为原告垫付医疗费用共计8282元。 被告保险公司辩称，被告王俊辉驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在涉案车辆驾驶证、行驶证事故时合法有效的前提下，同意承担原告合理合法的损失，鉴定费等间接损失不承担。经审理查明，2018年12月14日7时40分许，被告王俊晖驾驶冀Ｒ×××××号小轿车沿北甸村春雨幼儿园西侧路口由北向南行驶时，与行人高某由西向东步行刮碰，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具的交通事故认定书认定：王俊晖负此次事故的全部责任，高某不承担责任。 事故发生后，原告高某被送往廊坊爱德堡医院进行住院治疗19天，自2018年12月14日至2019年1月2日止，该院于2019年1月2日出具诊断证明：“1、左肱骨近段骨折；2、面部多处皮肤挫擦伤。”处理意见：“建议休息叁个月，定期门诊复查，如有不适随时复查”。住院前，被告王俊晖垫付医疗费3282元，住院期间花费医疗费15136.2元，其中被告王俊晖垫付5000元。 2019年8月23日，经安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见：1、左肱骨近段骨折累及骨骺：十级伤残；2、误工期180日，护理期80日，营养期80日。花费鉴定费1600元。 再查明，原告之父赵某在亳州购置房屋一套，原告在亳州第一小学就读。 又查明，冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告提供赵某工作及收入证明、单位营业执照、个人工资表、司法医学鉴定结论主张护理费和营养费；原告提供交通费票据主张交通费、提供司法医学鉴定结论主张营养费。 上述事实有廊坊市公安交通警察支队一大队道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明、司法医学鉴定结论、鉴定费票据、保险单、交通费票据、户口本、房屋所有权证、《商品房买卖合同》及补充协议、就读证明及庭审笔录等可证。 本院认为，被告王俊晖驾驶冀Ｒ×××××号小轿车沿北甸村春雨幼儿园西侧路口由北向南行驶时，与行人高某由西向东步行刮碰，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具的交通事故认定书认定：王俊晖负此次事故的全部责任，高某不承担责任，各方无异议，本院予以确认。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有不足，由被告王俊晖承担赔偿责任。原告高某要求的各项损失，结合在案证据分别予以确认。医疗费，结合票据确认为原告花费医疗费共计10136.2元，被告王俊晖花费8282元；住院伙食补助费，按照一天100元计算19天，确定为1900元；营养费，原告经鉴定营养期为80日，本院酌定按照每日50元计算营养费4000元；护理费，经鉴定护理期为80日，原告主张护理费按照每日160元计算提交的证据不足，本院不予支持，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日100元计算80天，确定为8000元；伤残赔偿金，原告主张65994元，本院予以支持；精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认；原告主张交通费2000元，本院予以确认。原告主张后续治疗费证据不足，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉；鉴定费1600元，不属于保险赔偿范围，应由被告王俊晖承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费10136.2元、住院伙食补助费1900元、护理费8000元、营养费4000元、交通费2000元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金5000元，合计97030.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王俊辉垫付的医疗费8282元； 三、被告王俊晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费1600元； 四、驳回原告高某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告王俊晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年。 审判员  赵永福 二〇二〇年一月十三日 书记员  李朝阳
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初40号 原告：段惠民，男，汉族，1963年2月12日出生，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所。 被告：张仁贵，男，汉族，1962年7月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告段惠民与被告张仁贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段惠民撤诉。 案件受理880元，减半收取440元，由原告段惠民负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年四月十日 书记员  王亚茹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执406-4号申请执行人山东某某公司法定代表人温某某被执行人王某某本院在执行申请执行人山东某某公司与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某在某某市某某镇某某村西有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某在某某市某某镇某某村西的房地产，查封期限为三年。二、被执行人王某某负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封财产；但因被执行人王某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年四月二十六日书记员  王新桥
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保113号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠。被申请人：谭晓勇，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人谭晓勇金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭晓勇人民币40000元的银行存款或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭晓勇人民币40000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费420元，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月二十三日书记员  胡迪炼
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执126号之一申请执行人：山东正衡工程造价咨询有限公司，住所地济南市历下区经十路12678号卓越时代广场3号楼441室。法定代表人：刘立宁，该公司执行董事。被执行人：山东苏闽置业有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路188号。法定代表人：张雪忠，该公司董事长。原告山东正衡工程造价咨询有限公司与被告山东苏闽置业有限公司建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1088号裁决书已发生法律效力。权利人山东正衡工程造价咨询有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人山东苏闽置业有限公司向申请执行人山东正衡工程造价咨询有限公司支付造价咨询费105万元及利息，并承担仲裁费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人山东苏闽置业有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东苏闽置业有限公司未履行。已查封了被执行人山东苏闽置业有限公司名下鲁Ａ×××××号大众牌汽车、鲁Ａ×××××号丰田牌汽车，因上述车辆暂不具备执行条件，本院依法查询了银行、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人山东正衡工程造价咨询有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人山东正衡工程造价咨询有限公司进行了约谈。本院已限制被执行人山东苏闽置业有限公司高消费。以上事实有裁决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人山东苏闽置业有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  王宝华人民陪审员  滕秀芝二〇二〇年四月二日书 记 员  郑兆群
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初1123号 原告：钱国清，男。 委托诉讼代理人：姚青山，湖北法之星律师事务所律师。 被告：丁开国，男。 委托诉讼代理人：郭长海，湖北中科律师事务所律师。 原告钱国清与被告丁开国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法由审判员解兵适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告钱国清及其委托诉讼代理人姚青山，被告丁开国的委托诉讼代理人郭长海以及鉴定人员钱晓鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱国清向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁开国赔偿室内装修费、家具损失及装修期间的租房费用共计100000元（具体以评估价值为准）；2、诉讼费用、评估费由被告负担。事实和理由：原告于2011年购买了被告位于荆门市掇刀区清水源小区东3栋8号X楼房屋，并于2014年装修后入住。2019年3月29日晚，居住在原告楼上的被告发现其房屋漏水拨打原告电话，原告回家后发现积水较深，室内家具、地板都被渗水浸泡。现原告室内天花板、墙壁装饰及室内地板被水浸泡后严重损害，室内家具被水浸泡后开裂，电灯不能使用，沙发、床上用品及衣物发霉。原告的装修及家具损失经荆门市艺邦仁装饰设计工程有限公司预算为93673元。原告就该损失与被告多次协商处理未果，故诉至人民法院，请依法裁判。 被告丁开国辩称，原告提出的诉讼主张过高，相关损失应考虑装修折旧因素。其次，原告长期关闭门窗，扩大了损失。 原告钱国清就其诉讼主张向本院提交了相关证据，经庭审质证，本院审核，原告钱国清提交的《房屋转让协议书》（转让人：丁开国，受让方：钱国清）、光盘1张（钱国清之子与丁开国之间的通话录音）、室内物品被浸泡的照片1组及光盘1张，被告丁开国均无异议，本院予以采信。 原告钱国清提交了《房屋出租合同书》1份，以此证明其房屋被渗水后，因居住所需，以1600元/月标准在外租赁了房屋。被告丁开国则提交了钱国清家庭的用电记录，以此证明事发前，钱国清长期不在家居住，其主张在外租房居住的事实不成立。本院认为，丁开国就钱国清家庭用电情况提交的清单客观真实，本院予以采信。该用电明细载明：起止时间为2017年1月3日至2019年7月2日，其中2017年1月用电量为60度，2月份用电量为42度，2018年3月用电量为12度，2019年2月用电量为12度，其余月份用电量为0度。由此可见，钱国清主张其房屋被渗水后，因居住所需在外租赁房屋的事实与日常生活常识不符，且缺乏其他证据印证，故本院不予采信。对于钱国清提交的“荆门市艺邦仁装饰设计工程有限公司”出具的装修预算表，因被告丁开国并不认可，且出具该预算表的“荆门市艺邦仁装饰设计工程有限公司”并非具有鉴定资质的机构，故该证据不具有法律效力，本院不予采信。 诉讼过程中，原告钱国清申请对因渗水导致的屋内财产损失进行司法鉴定，本院予以准许并委托荆门乾正资产评估事务所进行了鉴定，该鉴定报告文号为：荆正评报字[2019]052号，该报告确定了钱国清屋内的复合地板、乳胶漆、石膏吊顶、衣柜等十七项室内装饰装修损失合计为39258元。经庭审质证及通知鉴定人员钱晓鸿到庭接受询问，本院认为该鉴定报告系具有资质的鉴定机构依法作出，评估的受损项目全面完整，鉴定人员对各方提出的质疑进行的解释说明合理，能作为定案的依据，故本院予以采信。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告当庭陈述，本院对本案事实确认如下： 钱国清于2011年1月29日购买了丁开国位于荆门市掇刀区兴隆街办龙井社区清水源小区东3栋8号X楼房屋，于2014年装修后少有居住。 2019年3月29日晚，丁开国发现其位于荆门市掇刀区兴隆街办龙井社区清水源小区东3栋8号C楼房屋（未装修）内的进水管阀门损坏后渗水至楼下，遂电话告知楼下（四楼）住户钱国清。钱国清回到家中后，发现屋内积水较深，室内家具、地板都被渗水浸泡，随后二人对现场进行了清理。因双方多次就赔偿事宜未能协商一致，故诉至本院。 诉讼过程中，钱国清申请对因渗水导致的屋内财产损失进行司法鉴定，本院予以准许并委托荆门乾正资产评估事务所进行了鉴定，该评估报告文号为：荆正评报字[2019]052号，其中确定了钱国清屋内的复合地板、乳胶漆、石膏吊顶、衣柜等十七项室内装饰装修损失合计为39258元。为此，钱国清支出鉴定费用3000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。因被告丁开国所有并负责管理的房屋进水管阀门损坏并渗水至楼下，导致原告钱国清所有的房屋被水浸泡，相关财产受损，被告丁开国对此应承担赔偿责任。对于钱国清主张的财产损失，本院依照荆门乾正资产评估事务所出具的荆正评报字[2019]052号《资产评估报告》确定为39258元，原告钱国清主张的多余部分无证据证实，本院不予支持。 对于原告主张的装修期间的租房费用，因其房屋在被渗水前就少有居住，其主张漏水之后在外租房居住的事实不符合日常生活常理，且无充分证据予以证实，故其主张判令被告赔偿该项损失不合理，本院不予支持。 对于被告丁开国提出的抗辩意见，因鉴定人员在庭审过程中已就其提出的质疑进行了解释和说明，评估报告中亦予以综合考虑，故其提出的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告丁开国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钱国清室内装饰装修损失39258元； 二、驳回原告钱国清的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱国清负担500元，被告丁开国负担650元。 本案鉴定费3000元，鉴定人员出庭费用500元，由原告钱国清负担1500元，被告丁开国负担2000元。该款已由原告钱国清垫付，被告丁开国在履行本判决义务时，迳付原告钱国清2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 解 兵 二〇二〇年四月十日 书记员 杜玉洁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢608号 本院作出的（2017）苏1322民初4394号民事判决书确定的债权，已于2020年4月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9140号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。被告：潘钊葵，男，1974年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区***办横荷管理区格岭新围村26号，公民身份号码：441************219。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告潘钊葵信用卡纠纷一案，原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金1076.16元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年5月20日尚欠利息66.10元、违约金19.07元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人蔡志到庭参加诉讼，被告潘钊葵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2015年5月25日；二、卡号：625**********508；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、是否逾期：是；五、暂计至日期及金额：2019年5月20日，尚欠本金1076.16元、手续费0元、利息66.10元、违约金19.07元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘钊葵在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金1076.16元及相应利息、违约金（截至2019年5月20日的利息66.10元、违约金19.07元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘钊葵负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年四月二日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执869号之一申请执行人：陈伟，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：黄泽君，男，1964年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈伟与黄泽君民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人黄泽君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人黄泽君去向不明，未发现其有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二〇年四月三十日书记员  虞健秋
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初797号原告王恩清，女，1937年3月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告李根，男，1987年10月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告王恩清与被告李根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王恩清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王恩清撤回起诉处理。。审判员  许凌二〇二〇年四月二十六日书记员  庄意附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执311号之二 申请人：王彪，男，1994年10月8日出生，住威县。 委托代理人：王双平，威县司法局援助律师。 被执行人：杨雪香，女，1992年4月8日出生，住威县。 原告杨雪香与被告王彪离婚纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年4月19日作出(2019)冀0533民初597号民事判决，判令：一、准予原告杨雪香与被告王彪离婚；二、原告杨雪香于本判决生效之日起十日内返还被告王彪彩礼款9万元。判决生效后，原告杨雪香逾期未履行，被告王彪于2020年1月7日向本院申请执行。 本院于2020年1月7日向被执行人杨雪香发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杨雪香逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人杨雪香银行账户、互联网账户余额不足履行债权（划拨2349元），无车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人杨雪香有土地、房产、收益类保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人杨雪香财产线索。本院已依法将被执行人杨雪香限制高消费。至此本案已执行到位标的2349元，未执行标的87651元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人王彪明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人王彪同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初597号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高凤楼 审 判 员 王保正 审 判 员 孙志洋 二〇二〇年四月十三日 法官助理 宋继昌 书 记 员 郭新雷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执40号申请执行人：杨炳胜，男，1961年5月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杨建安，男，1958年12月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人杨炳胜与被执行人杨建安买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1560号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行人要求被执行人支付相关款项9000元及利息。执行过程中，被执行人主动将9286元汇入本院执行款专用账户，本院扣除50元执行费后，其余9236元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1560号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年四月二十九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8580号 原告：陈定华，女，1969年12月6日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈定军（系原告陈定华姐姐），女，1968年3月31日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区（特别授权）。 被告：绵阳市嘉泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703791816865U，住所地绵阳市涪城区跃进路131号。 法定代表人：唐勇，该公司董事长。 被告：四川福星实业投资集团有限公司，统一社会信用代码9151070373484355XU，住所地绵阳市涪城区跃进路131号福星时代天骄5幢。 法定代表人：李绍锡（已死亡，尚未进行工商变更登记）。 公司负责人：李俊。 二被告委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师（特别授权）。 二被告委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 原告陈定华与被告绵阳市嘉泰物业服务有限公司、四川福星实业投资集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈定华撤诉。 案件受理费705元，由原告陈定华负担。 审判员  杨海泉 二〇二〇年四月一日 书记员  罗 杨