重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初2695号原告：夏明珍，女，1933年1月21日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：李翠芝，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：彭淋辉，男，1998年10月28日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉承华，重庆汇润律师事务所律师。被告：杨静，男，1972年3月5日出生，现住重庆市酉阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地：酉阳县桃花源街道桃花源街9号。统一社会信用代码：915002420091495229。负责人：冉一波。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：段海涛，男，1982年2月28日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：孙泽东，桃花源法律服务所法律工作者。原告夏明珍与被告彭淋辉、杨静、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称人保公司酉阳支公司）、段海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏明珍的委托诉讼代理人李翠芝与被告彭淋辉及其委托诉讼代理人冉承华、被告杨静、被告人保公司酉阳支公司的委托诉讼代理人冉石军，以及被告段海涛及其委托诉讼代理人孙泽东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏明珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费455.02元、住院期间护理费5280元、出院之后到起诉之日的护理费40080元、营养费7200元、住院生活补助费2640元、伤残补助金16096.5元、鉴定费1700元、车旅费2414元、辅助器具费572元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元以及律师代理费3000元，共计94437.52元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：车旅费552元，同时将鉴定费变更为1751元，将起诉金额变更为95040.52元，并由被告人保公司酉阳支公司在交强险范围内优先支付赔偿。事实和理由：2018年5月9日12时许，被告彭淋辉驾驶渝HEXXXX号小型轿车沿桃花源大道中路由南向北行驶至林业局路段时，与被告段海涛驾驶的无号牌两轮摩托发生碰撞，至原告刮擦倒地。原告经送往酉阳县医院抢救5天后转重庆医科大学第二附属医院治疗39天出院。原告因伤造成左前臂挫伤皮肤软组织、左侧开放性外踝骨折、左侧多发肋骨骨折(第4、6后肋骨)、左侧下段腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤等多处伤害。原告在酉阳县人民医院的医疗费及其送往重庆的救护车费均由被告彭淋辉垫付。在重庆医科大学第二附属医院就医期间的医疗费由重庆市道路交通交通事故社会救助基金管理中心予以垫付，该部分费用已由该单位起诉返还，故对这部分医疗费原告不再起诉。原告出院后回酉阳养伤，还产生了检查费，换药费等医疗费455.02元，住院期间生活补助费2640元，住院期间护理费5280元，出院之后到起诉之日的护理费40080元。由于生活不能自理，需要人专门照顾，购买轮椅用于原告出行，花费572元；原告因为这次事故共计支付车旅费2414元。原告于2019年4月17日被鉴定为十级伤残，伤残补助金16096.5元；营养期120天，营养费7200元；后续医疗费5000元；此次鉴定共计支付鉴定费1700元。因为这次事故得不到被告的主动赔付，需要请律师代理产生代理费3000元。这些都是被告应当依法承担的。另外，由于这次事故，原告至今不能站立，生活不能自理，精神遭受重大损害，故主张10000元的精神损失费。如若判决赔付后，原告不能恢复以前的生活能力，原告保留主张后续护理费的权利。综上所述，原告特诉至人民法院，望判如所请。被告彭淋辉辩称，1.对交通事故事实及责任划分不持异议。2.对于原告起诉的费用标准和计算持异议，待举证质证后详细说明。3.被告彭淋辉垫付医疗费13000元，社会救助基金管理中心垫付医疗费89400元。人民法院的生效判决由我方承担，其要求在本案中一并处理。同时其也投保保险。4.我方与被告杨静系雇工关系。虽然事故由我方造成，但被告杨静也应当承担相应的责任。被告杨静辩称，1.其所有的车辆投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。2.积极配合原告的治疗，包括去重庆治疗也由其送。3.道路救助基金垫付费用已经由人民法院生效判决判给被告彭淋辉，要求在本案中一并处理，由保险公司予以赔偿。4.其在酉阳县人民医院垫付医疗费要求在本案中一并处理。被告人保公司酉阳支公司辩称，1.对本次事故发生的事实及责任划分无异议，事故认定书虽认定被告段海涛无责，但其驾驶的车辆为机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，机动车未投保交强险且发生交通事故，受害人请求在交强险责任范围内先行支付的应当予以支持。被告保险公司认为对于原告的损害，被告段海涛应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。同时根据保险条款第十八条规定，无责任限额赔付伤残11000元，医疗费1000元，因此被告段海涛应当在12000元范围内予以优先赔偿。2.对于原告产生的医疗费，应当扣除非医保用药部分。3.在交强险责任范围内保险公司不承担诉讼费和鉴定费。4.对于原告的诉讼请求：对原告的伤残鉴定赔偿待举证后详细说明；护理费计算和标准过高，律师代理费不应支持；根据高院规定，1-10级伤残的营养费最高不得超过2000元，结合原告十级伤残的情况酌情在300元-500元之间予以支持。5.被告保险公司垫付医疗费10000元应当予以扣除。6.该事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告段海涛辩称，1.本次交通事故的发生系被告彭淋辉驾驶的车辆与其驾驶的摩托车追尾造成的交通事故，致原告受伤。事故发生后，经酉阳县交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定被告彭淋辉在本次事故中负全部责任，其不承担责任。2.被告彭淋辉驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，故而原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日12时00分许，被告彭淋辉驾驶渝HEXXXX号小型轿车，沿桃花源大道中路由南向北行驶，行驶至林业局路段时，与被告段海涛驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞、行人夏明珍发生刮擦，致两车受损、夏明珍受伤的交通事故。同年5月23日，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》认定，当事人彭淋辉驾驶机动车在道路上行驶，未进行观察通行，且在遇紧急情况下未按操作规范安全驾驶，该违法行为是导致此次交通事故发生的直接原因；当事人段海涛无导致此次交通事故发生的违法行为及过错；当事人夏明珍无导致此次交通事故发生的违法行为及过错。故认定被告彭淋辉承担本次交通事故的全部责任，原告夏明珍、被告段海涛不承担此次道路交通事故的责任。事故发生当天，原告被送往酉阳县人民医院治疗，于2018年5月14日出院，实际住院5天，花费医疗费15466.84元，由被告彭淋辉垫付13000元，剩余医疗费2466.84元由被告杨静垫付。因伤情严重，原告被送往重庆医科大学附属第二医院治疗，入院治疗39天，于2018年6月22日出院。出院医嘱为：营养饮食，受伤后3月、6月、12月定期复查左小腿X片等。住院期间，花费医疗费100462.39元，其中交通事故救助基金垫付费用89400元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告杨静垫付医疗费1062.39元。原告送往重庆医科大学附属第二医院的救护车费用3200元由被告杨静垫付。2018年6月27日，在酉阳县碧津堂药房购买手动轮椅车，支付费用572元。2018年6月30日，原告进入酉阳县人民医院复查，支付医疗费65.5元。同年7月10日，再次进入该院复查，支付医疗费350.3元。2018年8月2日，进入酉阳县人民医院复查，支付医疗费9元。经重庆市秀山司法鉴定所鉴定，该所于2019年4月17日作出秀山司法鉴定所[2019]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》载明：1.被鉴定人夏明珍伤残程度，评定为十级伤残。2.被鉴定人夏明珍护理期评定为120日、营养期评定为120日。3.被鉴定人夏明珍后续医疗费评估5000元。原告为此支付鉴定费1751元。被告保险公司对鉴定不负，申请重新鉴定，经西南政法大学司法鉴定中心对原告两次交通事故医疗费用及非医保用药进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月16日作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》载明：1.被鉴定人夏明珍的医疗费中与治疗本次外伤无关的费用为76.24元。2.被鉴定人夏明珍的医疗费中非医保用药费用为46151.7元。被告保险公司支付鉴定费2000元。另查明，被告彭淋辉与被告杨静系雇佣关系。肇事车辆的登记所有人为被告杨静。渝HEXXXX号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。被告段海涛所驾驶的摩托车未投保交强险，具有与所驾车型相符的驾驶资质。被告段海涛所驾驶的摩托车与原告未接触。同时查明，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉彭淋辉、杨静、夏明珍、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）渝0242民初XXXX号民事判决也已生效，该判决载明：被告彭淋辉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的被告夏明珍医疗费89400元。还查明，被告杨静支付护工护理费900元。原告夏明珍为城镇居民户口，无被扶养人。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，应当由有过错的一方承担责任，本案中各方当事人对重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队于2018年5月23日对本次事故作出第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分均无异议，本院予以采信，即由被告彭淋辉承担本次交通事故的全部责任，原告夏明珍、段海涛不承担本次事故的责任。案涉车辆渝HEXXXX号小型轿车为被告杨静所有，且被告彭淋辉系被告杨静雇请人员，因此本案应由雇主杨静承担赔偿责任。该案涉车辆在被告人保公司酉阳支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故本案应按该解释的规定予以赔偿。关于被告人保公司酉阳支公司辩称被告段海涛应当在交强险无责范围内优先赔付的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据被告彭淋辉庭审陈述，系其刮到原告，而段海涛并未触碰到原告，故本院对该抗辩理由不予采纳。关于被告人保公司酉阳支公司辩称诉讼费、鉴定费不应由其承担的问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费是为了查明损失大小所产生，系必要、合理费用，本院予以支持。同时其也未举示诉讼费、鉴定费不由其承担的免责证据，故本院对其抗辩理由不予采纳。对于原告的损失，本院确认如下：⑴医疗费：①2018年5月9日-2018年5月14日，在酉阳县人民医院就医，产生医疗费15466.84元，其中被告彭淋辉垫付医疗费13000元，被告杨静垫付医疗费2466.84元；2018年6月30日、2018年7月10日、2018年8月2日，进入酉阳县人民医院复查，支付医疗费合计424.8元。②2018年5月14日-2018年6月22日，在重庆医科大学附属第二医院治疗，产生医疗费100462.39元，其中交通事故救助基金垫付费用89400元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告杨静垫付医疗费1062.39元。因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已起诉被告彭淋辉对其垫付医疗费予以返还，而被告彭淋辉并未举示实际支付的证据，可待其支付后自行向被告人保公司酉阳支公司主张理赔。故原告在本案中合理的医疗费为26954.03元。⑵营养费：综合医疗机构加强营养的意见和原告的伤残情况，本院酌定支持500元。⑶住院伙食补助费：原告实际住院44天，故其住院伙食补助费为44天×60元/天=2640元。⑷护理费：因被告并未对秀山司法鉴定所[2019]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》中载明的护理期限120天申请重新鉴定，视为其对自己权利的放弃，故本院对该护理期限予以采信。因此该护理费为120天×120元/天=14400元。⑸残疾赔偿金：原告主张以32193元/年的标准计算残疾赔偿金，系其对自己权利的处分，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告已满86周岁，故其残疾赔偿金计算5年，金额为32193元/年×5年×10%=16096.5元。⑹后续医疗费：依据鉴定意见为5000元。⑺鉴定费：根据原告举示的鉴定费发票能够确认其鉴定费为1751元，该笔费用是为了查明损失大小所产生，系必要、合理费用，本院予以支持。⑻交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因此：①原告主张从重庆回酉阳的包车费2000元，仅有“收条”，虽未有相关发票予以佐证，但结合原告受伤情况及就医情况，本院酌情支持800元。②原告主张其外孙揭枚梅从潮州回酉阳看望原告花费车费552元，因该费用并非交通事故直接造成，故本院对该费用不予支持。③原告主张去重庆复印病历用于鉴定，支付交通费234元，该费用不属于法条中所规定的情形，本院不予支持。④而其主张去秀山鉴定往返车费120元，是为了确定损失大小所必须，本院对该费用予以支持；但对于其主张去秀山拿鉴定结论所支付的往返车费60元不予支持。⑤被告杨静支付救护车费用3200元，原告对该费用均予以认可，故本院对该费用予以确认。故原告合理的交通费为4120元。⑼残疾辅助器具费：依据原告举示的发票能证明其支付费用572元，本院对该费用予以支持。⑽精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元确实过高，根据原告的伤残程度本院酌定支持2000元。⑾律师代理费：该费用并非必需费用，本院不予支持。以上费用合计74033.53元。因被告垫付费用要求在本案中一并处理，故被告人保公司酉阳支公司还应赔偿原告各项损失合计43404.3元（74033.53元-15466.84元-10000元-1062.39元-3200元-900元=43404.3元）。在被告保险公司承保范围内，原告的损失能够全部赔偿完毕，其他侵权人不再承担赔偿责任。对于被告彭淋辉垫付医疗费13000元，由被告人保公司酉阳支公司迳付给彭淋辉；对于被告杨静垫付医疗费3529.23元、交通费3200元、护理费900元，合计7629.23元由被告人保公司酉阳支公司迳付给杨静。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失合计43404.3元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内迳付被告彭淋辉垫付费用13000元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内迳付被告杨静垫付费用7629.23元；四、驳回原告夏明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司负担。退回原告夏明珍预交诉讼费844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  邓升富人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇二〇年四月二十三日法官 助理  冉 强书 记 员  何 沙