鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4593号原告：刘金龙，男，汉族，1986年9月10日出生，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：柳生和，男，汉族，1967年5月6日出生，住所：鞍山市铁西区。被告：孙伟，男，汉族，1986年7月24日出生，住所：鞍山市立山区。二被告委托诉讼代理人：闫雪，辽宁助君律师事务所律师。原告刘金龙与被告柳生和、孙伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告刘金龙及其委托诉讼代理人边宝林、被告柳生和及被告孙伟的共同委托诉讼代理人闫雪到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。刘金龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失18,539.28元;（金项链修复费6600元，医药费：4040.28元，误工费：2166元，护理费：433元，交通费：300元，精神抚慰金：5000元）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告撤回精神抚慰金5000元的诉讼请求，增加住院伙食补助费300元的诉讼请求。事实与理由：2019年4月2日19时许，在鞍山市经济开发区达道湾镇林奚城小区19号楼楼下，因车辆停放问题与其被告（一）发生争吵，被告（二）见状两人同时殴打原告，造成原告嘴部出血、唇部受伤等。经医院治疗住院，因原告家庭事务繁多，在伤情未治愈的情况下住院3天出院，花费：2839.65元。后伤情未愈于2019年4月16日在铁西医院复查花费：1200.63元，合计：医药费4040.28元。另外，原告新购置的金项链被殴打过程中损坏，修复花费6600元。后经鞍山市公安局经幵公安分局出具鞍公开（治）行罚决字（2019)83号、84号、88号行政处罚决定书，分别处罚原告刘金龙拘留五日并罚款贰佰元，被告柳生和拘留十日并罚款五百元，被告孙伟拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告在发生争吵的过程中，未动手，被告柳生和腰部疼痛疾病，并非原告人所致。原告是被殴打的一方，为此，特向贵院提出民事诉讼，请求法院依据事实与法律，支持原告的诉讼请求。柳生和、孙伟辩称，本案为原、被告双方互相致害，而且被告柳生和伤情比原告严重，双方对伤害结果及财产损失均有过错，所以针对所有赔偿费用总计应结合过错比例分别承担，即原告自行承担50%，剩余50%由二被告承担，并且原告各项赔偿存在不合理、过高的情况，对于不合理部分不同意赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：刘金龙提供的急诊病志一份、门诊病历一份、住院病历一份、医疗费票据三张、费用明细一份，可以证明刘金龙治疗情况及医疗费用支出，本院予以采信。刘金龙提供的增值税发票一张，拟证明项链损坏贬值金额为6600元。本院认为，上述证据与待证事实缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日19时许，在辽宁省鞍山市经济开发区下，刘金龙因车停放问题与邻居柳生和、孙伟发生争执吵，进而用拳互相厮打，厮打过程中造成刘金龙嘴部出血、唇部受伤，造成柳生和腰部疼痛。刘金龙受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年4月5日，共计住院3天，期间均为二级护理。本院认为，公民依法享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告柳生和、孙伟与原告刘金龙用拳互相厮打，造成原告刘金龙受伤，被告柳生和与孙伟共同实施侵权行为，应当承担连带侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”事件的起因系原告刘金龙因停车问题与被告柳生和、孙伟发生争吵，进而互相厮打，原告刘金龙也存在一定过错，故本院酌定被告柳生和、孙伟承担60%的责任，原告刘金龙对自己的损失承担40%的责任。对原告刘金龙要求赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持。关于原告刘金龙要求确认医疗费4040.28元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告刘金龙提供的病历及相关票据，刘金龙支出医疗费4040.28元。二被告主张原告的检查费用中包含了腰椎CT的费用，通过急诊病历、住院病历可知原告只是头部受伤，检查腰椎属于扩大损失。经查，原告的急诊病志中初步诊断包含腰外伤，处理意见记载有腰椎CT。腰椎CT的检查费用不属于原告故意扩大损失，对被告的此项主张，本院不予采信。对原告的医疗费用4040.28元，本院予以确认。关于原告刘金龙要求确认误工费2166元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供的疾病诊断，其休息天数为15天。原告未提供其收入减少的证据，但被告同意按照农村人均可支配收入标准计算误工费，则原告的误工费应为：14656元/年÷365天×15天=602.3元。对原告的此项费用，本院对602.3元部分予以确认。关于原告刘金龙要求确认护理费433元与住院伙食补助费300元一节，被告表示无异议，本院予以确认。关于原告刘金龙要求确认交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”刘金龙虽未提供证据证明交通费用支出，但考虑到刘金龙就医及住院期间护理人员的交通费用，交通费应以50元为宜。故对原告的此项费用，本院对50元部分予以确认。关于原告刘金龙要求确认金项链修复费6600元一节，原告提供的证据不足以证明损失数额，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告应当承担举证不能的不利后果。对原告的此项费用，本院不予确认。综上，原告刘金龙的合理费用为：医疗费4040.28元、误工费602.3元、护理费433元、住院伙食补助费300元、交通费50元，共计5425.58元。被告柳生和当赔偿原告刘金龙的数额为：5425.58元×60%=3255.35元。孙伟对该3255.35元承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柳生和于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金龙3255.35元；二、被告孙伟对第一项赔偿承担连带责任；三、驳回原告刘金龙的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（原告预交263元，因减少诉讼请求，由本院退回117元），由原告刘金龙负担112元，被告柳生和、孙伟负担34元，被告柳生和、孙伟负担的部分随上述款项一并给付原告刘金龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  余倍杰人民陪审员  王素梅人民陪审员  刘萍萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  兰 竹