wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执425号被执行人：戴贵元，男，1988年10月2日生，江苏省盐城市人,汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。关于被执行人戴贵元犯盗窃罪一案，江苏省兴化市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）苏1281刑初561号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人戴贵元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2019）苏1281刑初561号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十四日书记员  马玄剑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2132号 原告：成都三宜家物业服务有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖南路二段45号。 法定代表人：陈光华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭思源，男，1995年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：姚瑶，女，1988年1月17日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都三宜家物业服务有限公司与被告姚瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都三宜家物业服务有限公司向本院提交申请，称被告姚瑶已履行全部义务，申请撤回对被告姚瑶的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都三宜家物业服务有限公司撤回对被告姚瑶的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都三宜家物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年四月十三日 书记员  周雪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1538号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍。被告：北京庆红房车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡金港大道1号金港汽车公园C区2号-1。法定代表人：马晓龙。原告杭州快版科技有限公司与被告北京庆红房车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。审判员  潘丽红二〇二〇年四月十四日法官助理陈思书记员徐淑淇
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢102号 李海武： 申请执行人你与被执行人陈和平生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院恢复执行，已将执行款人民币7909元转入你提交的收款账号。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 申请执行人你与被执行人陈和平生命权、健康权、身体权纠纷一案，我已收到执行款7909元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初496号 原告:陈慧贞，女，1964年10月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑志伟，福建三和律师事务所执业律师。 被告：杨小轮，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈慧贞与被告杨小轮不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧贞的委托诉讼代理人郑志伟到庭参加诉讼,被告杨小轮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈慧贞向本院提出诉讼请求：1.判令杨小轮返还陈慧贞8000元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案案件受理费由杨小轮负担。事实和理由：陈慧贞在2019年11月7日转账时不慎错误地向杨小轮汇了8000元，经陈慧贞催讨，杨小轮拒不返还该错误汇给的8000元。 杨小轮未作答辩。 陈慧贞围绕诉讼请求提交了中国民生银行支付业务回单（付款）凭证一份。上述证据经庭审举证、质证后，本院进行了当庭审查，并予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 陈慧贞于2019年11月7日通过中国民生银行（账号：62×××59)将款项8000元汇至杨小轮开户在中国农业银行的账户中，陈慧贞发现转账错误后向杨小轮催讨，杨小轮拒不返还收到的8000元。 本院认为，任何人不得基于他人之损失而获得利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”规定，杨小轮未举证证明自己取得8000元具有合法依据，陈慧贞作为受损失的一方有权利要求杨小轮返还收到的8000元。但陈慧贞要求杨小轮支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨小轮应于本判决生效之日起十日内返还陈慧贞8000元； 驳回陈慧贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨小轮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李明霖 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周凌珊 书记员尤美玲 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1196号 原告：株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区湖南湘依机车电器有限公司办公楼一楼108号。 被告：龙容，女，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告株洲恒瑞物业管理有限公司与被告龙容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告株洲恒瑞物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲恒瑞物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告株洲恒瑞物业管理有限公司承担。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年四月二十二日 实习法官助理 郭  娟 书   记 员 胡 露 雨
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执752号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 被执行人：王兰彬，男，1979年6月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张海峰，男，1976年11月5日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘敬红，男，1980年6月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张海晴，女，1985年12月23日出生，汉族，现住深泽县，现住深泽县高中。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人王兰彬、张海峰、刘敬红、张海晴借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0128执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年四月九日 书记员  张 亭
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初2842号 原告：金冬菊，女，1970年2月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：黄万春，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：陈善真，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告金冬菊与被告陈善真不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告金冬菊于2020年4月9日以双方以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反国家法律的规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益以及他人合法利益，属诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金冬菊撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告金冬菊负担。 (此页无正文) 审判员  夏晓峰 二〇二〇年四月九日 书记员  陈伊闻
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1531号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2号。法定代表人：刘素珍。被告：嘉兴优享电子商务有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴新路511号富园商务楼4301室。法定代表人：郝平东。原告杭州快版科技有限公司与被告嘉兴优享电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。审判员  潘丽红二〇二〇年四月二十八日法官助理陈思书记员徐淑淇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保803号 申请人深圳飞赛精密钣金技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道1301号银星高科技工业园电力区C栋厂房，统一社会信用代码91440300088335349L。 法定代表人戚玉玲。 申请人戚玉玲，女，汉族，1971年9月22日出生，身份证住址河南省社旗县。 被申请人深圳市宝井胜模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区新湖路357号，统一社会信用代码91440300305859502E。 法定代表人康亚炎。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11095号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳飞赛精密钣金技术有限公司在中国建设银行深圳分行44×××22账户存款的冻结人民币126839.28元。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十日 书记员  彭凤群
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保536号申请人：杨春燕，女，汉族，1984年5月17日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被申请人：朱嘉良，男，汉族，1993年2月15日生，住烟台经济技术开发区。申请人杨春燕诉被申请人朱嘉良房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨春燕于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱嘉良银行存款550000元或查封相应价值的其他财产，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0691民初1707号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人朱嘉良银行存款550000元或查封相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱嘉良银行存款550000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年四月十四日书记员  王雪琳
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1428号 原告李嘉伟，男，1984年9月9日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人张洛，河北三和时代律师事务所律师。 被告王积潮，男，1980年4月11日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告河北新高度企业管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路77号华强广场F2座A77室，统一社会信用代码91130105MA07R5JN35。 法定代表人朱龙英，该公司执行董事。 本院在审理原告李嘉伟与被告王积潮、河北新高度企业管理有限公司合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨庆和 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许亚男
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1495号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。法定代表人：张三平。委托诉讼代理人：王佰德、刘润芳（实习），河南德曌律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：仝锐博，男，汉族，1988年7月11日出生，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告仝锐博为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司负担。审判员  张智峰二〇二〇年四月二十三日书记员  黄佳华
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执216号四川自贡起重输送机械制造有限公司：宁翼与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6562.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6612元，其中，案款6562元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给宁翼。至此，宁翼向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保889号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：杨振东，男，1973年12月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨振东名下银行存款226,906.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨振东名下银行存款226,906.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,655元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月十七日书记员  姜悦
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执122号   申请执行人马某1。   被执行人马某2。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2劳务合同纠纷一案中，申请执行人马某1申请执行标的为7550元。在执行过程中，被执行人马某2向本院提出该案已超过执行期限，在本院审查阶段，申请执行人马某1以已与被执行人马某2私下达成协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑晓芳   审判员 赵维胜   审判员 李 林     二Ｏ二Ｏ年四月三十日   （法官助理 韩维强   书记员 韩 刚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初776号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎凤媚，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李桂梅，系该公司员工。 被告：曾祥建，男，1983年8月12日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告曾祥建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市恒利物业管理有限公司的委托诉讼代理人黎凤媚、李桂梅、被告曾祥建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市恒利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾祥健向原告支付物业管理费1843.2元，公摊水电费540元，电梯维护费900元，共计3283.2元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾祥建系玉林市城站路中段鸿运花园住宅小21-3-603号房业主。2012年12月25日，原、被告签订了物业管理服务合同，被告一直按该合同缴交物业管理费及相关费用。期间，原告尽职尽责维护小区的利益，履行小区的物业管理。但自2017年1月1日至2019年12月31日（共36个月）止，被告久拖不交物业相关费用，即物业管理费：1843.2元（36个月×51.2元/月），公摊水电费540元，电梯维护费900元，共计3283.2元。经原告多次向被告追缴，但被告仍不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告曾祥建辩称，被告不交物业费是因为原告未按物业管理服务合同履行物业管理服务，且存在乱收费情况。 本院经审理认定事实如下：原告是物业服务企业，2012年12月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费电梯住宅为0.5元/月/平方米，三楼以上电梯维护费18元/月，水电公摊由全体业主分摊，服务期限为交房之日起至乙方业主委员会成立并选聘新的物业服务企业，签订新物业管理合同生效之日止。曾祥建所购房屋为该小区21-3-603房，房屋建筑面积102.4平方米。根据上述协议，被告每月应交物业服务费为51.2元，被告尚欠2017年1月1至2019年12月31日物业费1843.2元，水电公摊540元，电梯维护费648元，共计3031.2元。 本院认为，原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告曾祥建签订《前期物业管理服务协议》，该协议未违反法律规定，合法有效，对原告和被告都具有约束力，双方应遵照履行。原告已按照协议的约定为小区业主提供了保洁、保安、维护交通秩序、公共设施、设备维护、修缮等物业服务。被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按协议约定履行交纳费用义务，被告应支付尚欠的物业管理费1843.2元给原告；原告主张的水电公摊540元，电梯维护费900元（应为648元），属于小区业主应当共同分摊的费用，本院依法予以支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条，《物业服务收费管理办法》第十一条、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告曾祥建向原告玉林市恒利物业管理有限公司支付2017年1月1至2019年12月31日的物业管理费1843.2元，水电公摊540元，电梯维护费648元，共计3031.2元。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告曾祥建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初183号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人薛成,男,1993年12月1日生于河南省长葛市,汉族,中专文化,农民,户籍所在地:河南省长葛市,现住云南省保山市隆阳区，因本案于2019年12月8日被保山市公安局直属分局取保候审,2020年3月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月3日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人薛成犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人薛成、指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日21时55分,被告人薛成酒后驾驶与准驾驶车型不符的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车，行至本区交叉口以南30米处时,被执勤民警现场查获。经现场对薛成进行呼气酒精检测,结果为129mg/100ml；经鉴定,被告人薛成血液中乙醇含量为132.22mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过；户口证明；驾驶人信息查询结果单；证人葛某的证言；血样提取登记表及照片、云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛成违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛成未取得对应驾驶资格而驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人薛成到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月8日起至2020年5月7日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 俊 二〇二〇年四月八日 书记员 赵加怡
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终11号上诉人（原审被告）：霍成梅，女，1965年9月7日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：王飞，山东雨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王召寅，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住邹城市。上诉人霍成梅因与被上诉人王召寅合同纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2018）鲁0883民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。霍成梅上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回王召寅的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清及适用法律错误。一、本案中王召寅提交的证据“还款计划”不能作为认定事实的依据。该还款计划中明确载明“今欠王召银前八里7号房款共计185000元……”，因此，该欠条的债权人应为“王召银”，而且该名字也是王召寅当时指定的，该姓名与王召寅姓名明显不一致，王召寅对此未提交任何证据证明系属一人，原审法庭也未进行审查，便直接据此认定了案件事实，该认定显然混淆了债权人主体，忽略了王召寅可能进行债权转让、个人合伙等情形的存在，为霍成梅的责任负担留下了隐患。故此，原审仅依据“还款计划”认定案件事实显属证据不足。二、退一步讲，即使“还款计划”中的王召银与王召寅系属一人，霍成梅亦不应支付违约金。王召寅提交的“还款计划”中“违约一天罚50元”的内容，其字体笔迹与其他内容明显不一致，并且，上下行距也不均匀，显然系后期他人添加。霍成梅与王召寅从未有过此约定，原审时由于法庭未对“王召银”与王召寅是否同一人进行审查，王召寅对该内容亦不能自圆其说，法庭也未明示进行鉴定，霍成梅便认为该“还款计划”应与本案无关，所以未对此申请鉴定。为明确责任，请二审法庭依法查明该事实，霍成梅并要求进行笔迹鉴定。三、原审对诉讼费的负担分配违反了《人民法院诉讼费用交纳办法》第29条的规定。王召寅起诉标的额为168600元，而其胜诉部分本息约为134000元，原审却判决霍成梅承担全部诉讼费用明显不当。王召寅答辩称，王召银即是王召寅，霍成梅已向王召寅付款6万元。霍成梅称违约金约定是后来添加的，未提供证据。霍成梅应当支付利息，诉讼费用考虑了利息，应由霍成梅全部承担。请求驳回上诉，维持原判。王召寅向一审法院起诉请求：1.依法判令被告霍成梅偿还欠款壹拾贰万伍仟元（125000.00元）；2.依法判令被告支付违约金肆万叁仟陆佰元（43600.00元）；一审法院查明事实：2014年，原告王召寅承包邹城市钢山街道办事处前八里沟村前八社区内墙抹灰工程，被告霍成梅承包前八社区地暖回填工程，项目部以前八社区楼房两套折抵应付原、被告工程款。房子归霍成梅所有，由霍成梅给付原告王召寅工程款。2015年9月25日，霍成梅向原告出具《还款计划》，载明：今欠王召银前八里2#房款（人工费）共计185000元，大写壹拾捌万伍仟元整。2015年年底还十万元整，2016年底还捌万伍仟元整，违约一天罚50元，欠款人，霍成梅，2015年9月25日。2016年2月，被告给付原告1万元；2017年，被告分两次共计给付原告5万元，尚欠原告125000元未付，原告诉至本院。一审法院认为，债务应当清偿。被告霍成梅欠原告王召寅工程款，有原告提交的欠条及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，予以确认，被告应予清偿。被告辩称欠原告12万元工程款，未举证证明，不予采纳。被告辩称原告要求支付的违约金过高，且还款计划上的“违约一天罚50元”也不是被告所写，被告对违约金不予认可。原告主张的违约金过高，以原告的实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，确认违约金的计算应按中国人民银行同期同类贷款利率，自被告承诺的应付工程款之日起即2017年1月1日起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款、第七十四条规定，判决：一、被告霍成梅于判决生效后十日内给付原告王召寅工程款125000元；二、被告霍成梅于判决生效后十日内偿付原告王召寅违约金（以125000元为基数，自2017年1月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，由被告霍成梅负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：1、王召寅是否具有原告主体资格；2、霍成梅是否应支付违约金。关于焦点1，霍成梅虽然不认可涉案的还款计划系其签字，但其认可其尚欠王召寅12万元及2016年2月1日偿还1万元、2017年1月偿还2万元和2017年11月偿还3万元的事实，与还款计划中的内容相符；且霍成梅上诉称还款计划中的“王召银”的书写系王召寅指定的，说明霍成梅对还款计划内容是知晓的。一审法院已向霍成梅释明是否申请鉴定，其未申请进行鉴定，故一审法院认定还款计划系由霍成梅签字并无不当。霍成梅虽否认还款计划中的“王召银”系王召寅，但未提供证据证明有另外的债权人“王召银”，且王召寅持有霍成梅出具的还款计划原件，故霍成梅上诉主张王召寅的原告主体不适格，不予支持。关于焦点2，霍成梅主张违约金约定系后来添加，不应支付违约金，因还款计划中约定的还款期限至2016年年底，故一审法院自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算占用期间的利息，符合法律规定，并无不当。霍成梅主张不应支付违约金，理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人霍成梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1836元，由霍成梅负担1512元，王召寅负担324元；二审案件受理费2800元，由霍成梅负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年四月三十日书记员  金广洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保673号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775Do负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：赵红伟，男，1963年5月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：王卫红，女，1964年8月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵红伟、王卫红名下银行存款204,227.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵红伟、王卫红名下银行存款204,227.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,541元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月十日书记员  姜悦
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1527号原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。法定代表人：刘春祥。被告：山东广播电视台，住所地山东省济南市历下区经十路18567号。法定代表人：吕芃。委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所律师。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告山东广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。杭州鹅湖文化传媒有限公司以当事人达成和解为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年四月二十一日书记员  陈祎淑
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢265号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行 被执行人王绍志、李爱娟 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人王绍志等案由金融借款合同纠纷一案中，申请执行人现已收到相关执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2186号   申请执行人妥某，住宁夏银川市。   被执行人赵某，住宁夏银川市。   申请执行人妥某与被执行人赵某房屋租赁合同纠纷执行一案，执行标的33200元，执行费398元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年3月12日冻结了被执行人名下的×××号车户，但该车现无法找到，暂无法处置。现查明，被执行人赵某无法找到且再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年四月九日   书记员 马纵宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4221号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：潘荣恒。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘荣恒小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2954号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4221号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审29号 申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。 负责人岩温龙，职务局长。 委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。 被执行人杨忠坤，男，1987年2月18日出生，汉族，住所地勐腊县。 申请执行人勐腊县自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（053）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称,2019年5月6日申请执行人执法人员根据动态巡查发现，杨忠坤未经批准擅自在勐腊县曼研小组土地上建盖房屋的疑似违法行为，经执法人员实地核实，该宗地为杨忠坤非法占用土地建盖房屋，违法占地总面积为：511.85平方米，其中水田465.46平方米、其他园地46.39平方米。在勐腊县土地利用现状图（局部）地类：其中水田465.46平方米、其他园地46.39平方米；在勐腊县土地利用规划图（局部）地类：其中水田465.46平方米、园地46.39平方米（详见勘测图），杨忠坤在未为取得国土部门用地手续就于2017年动工建设。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年7月3日，申请执行人向杨忠坤送达了《自然资源行政处罚告知书》腊自然资告字〔2019〕第053号，及《自然资源行政处罚听证告知书》编号：2019053号，杨忠坤2019年7月5日申请听证，申请执行人于2019年7月11日组织听证。2019年7月29日对杨忠坤下发了《自然资源行政处罚决定书》腊自然资罚字〔2019〕053号，被申请人杨忠坤并未自行拆除非法建筑物、构筑物，恢复土地原状，也未向上级行政机关申请复议或人民法院起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被申请人杨忠坤期满即不起诉又不履行自行拆除和恢复土地原状，由作处罚决定的机关勐腊县自然资源局依法申请人民法院强制执行，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。为此，申请执行人特依法向法院提出申请。 申请执行人向本院提交以下证据：1.《违法线索登记表》，欲证实巡查发现被执行人的违法行为的事实；2.《核查报告》，欲证实被执行人未经批准擅自建盖房屋的核查报告的事实；3.《责令停止违法行为通知书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人责令被执行人停止一切违法行为的事实；4.《接受调查通知书》及《法律文书送达回证》，欲证实要求被执行人配合执法接受调查的事实；5.《立案呈批表》，欲证实申请执行人对整个案件立案调查的事实；6.询问笔录，欲证实申请执行人对被执行人的违法行为进行了解的事实；7.《委托书》，欲证实申请执行人委托中介机构对涉案宗地进行实地测绘；8.现场勘测笔录，欲证实涉案宗地地类四至界限线确定的事实；9.图斑用地现状图，欲证实涉案宗地地类情况的事实；10.图斑影像图，欲证实涉案宗地影像情况的事实；11.宗地位置图，欲证实涉案宗地图斑面积；12.图斑用地规划图，欲证实涉案宗地规划情况的事实；13.土地分类面积表，欲证实涉案宗地地类分布情况的事实；14.被执行人身份证复印件，欲证实被执行人身份信息的事实；15.《土地转让协议》，欲证实被执行人提供租地协议事实；16.《违法案件调查报告》，欲证实对被执行人违法情况进行调查的事实；17.违法案件审理记录，欲证实申请执行人对该违法案件初步审查讨论的事实；18.《违法案件处理决定呈批表》，欲证实申请执行人对被执行人做处罚前的决定的事实；19.《行政处罚告知书》，欲证实申请执行人告知被执行人处罚内容的事实；20.《行政处罚听证告知书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人告知被执行人享有听证权利的事实；21.听证会会议纪要，欲证实听证会会议内容；22.会议签到表，欲证实参加听证会人员情况；23.《行政处罚决定书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人告知被执行人关于违法用地的处罚决定的事实；24.协助整改执行函，欲证实申请执行人联合其他单位制止土地违法行为的事实；25.《履行行政处罚决定催告书》及《法律文书送达回证》，欲证实对被执行人为履行处罚决定进行催告的事实；26.留置送达照片，欲证实当事人拒收或不在现场执法人员进行留置送达的事实。 本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局作出的腊自然资罚2019（053）号《行政处罚决定书》，认定被执行人杨忠坤的违法事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行腊自然资罚2019（053）号《行政处罚决定书》中的被执行人杨忠坤“限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”，由勐腊县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 斌
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执109号 申请执行人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地东营市北一路749号，统一社会信用代码913705005543887051。 负责人：李磊，行长。 委托诉讼代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被执行人：东营正和木业有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码913705007409989619。 法定代表人：刘保卫，董事长。 被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码913705237249526721。 法定代表人：崔志勇，董事长。 被执行人：山东泰然集团有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，董事长兼总经理。 被执行人：刘保卫，男，1970年1月21日出生，汉族，住东营市广饶经济开发区。 被执行人：秦金玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住东营市广饶经济开发区。 申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行与被执行人东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东泰然集团有限公司、刘保卫、秦金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初367号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被执行人东营正和木业有限公司偿还申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行借款本金3000万元及利息、罚息、复利。二、被执行人山东圣光化工集团有限公司、刘保卫、山东泰然集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被执行人秦金玲对上述款项以与被执行人刘保卫的夫妻共同财产，承担连带清偿责任；案件受理费195432元，保全费5000元，均由被执行人东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、刘保卫、秦金玲、山东泰然集团有限公司共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年3月3日依法向被执行人东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、秦金玲、山东泰然集团有限公司送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人刘保卫因涉及刑事案件被羁押在东营市看守所，现案件处于刑事审判阶段。向申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行未提供被执行人财产线索。被执行人山东圣光化工集团有限公司进行了财产申报，被执行人东营正和木业有限公司、刘保卫、秦金玲、山东泰然集团有限公司未进行财产申报。 2、2020年3月3日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人刘保卫、秦金玲名下有少量存款，本院依法冻结。未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 3、2020年3月10日本院执行人员到广饶县自然资源局调查发现，被执行人山东圣光化工集团有限公司名下的不动产权证号为广饶20110883号、20110884号、20110886号、20110887号不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司广饶支行，鲁（2017）广饶不动产权第0000559号已抵押给山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行，且被其它法院首封。被执行人山东圣光化工集团有限公司名下的其它不动产权已被其它法院首封。刘保卫、秦金玲名下的不动产已被本院其他案件首封。被执行人东营正和木业有限公司名下的不动产权证号为广国用（2003）字第118号、东营市房权证广饶县字第广绕1205号、20130721号、20130722号、20130723号、20130724号、20130725号、20130726号、20130727号已被本院其他案件处置。被执行人山东泰然集团有限公司名下无不动产登记。 4、本院工作人员到东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东泰然集团有限公司实地调查，该三家企业因涉及多笔银行贷款，企业经营陷入困境无力偿还相关借款，未发现其它可供执行财产。到被执行人刘保卫、秦金玲户籍地及秦金玲居住地进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5、2020年3月25日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，未发现其它可供执行财产。亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 6、2020年3月25日，本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询，东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东泰然集团有限公司名下无动产登记抵押情况。 7、本院依法扣划刘保卫、秦金玲名下的银行存款共计178612.73元，扣除本案执行费后，将剩余的78915.73元转诉讼费。 8、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行的代理律师范晶，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索。华夏银行股份有限公司东营分行的代理律师范晶表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 9、本院依法向被执行人刘保卫、秦金玲和东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东泰然集团有限公司的法定代表人下发了限制消费令。因被执行人东营正和木业有限公司、刘保卫、秦金玲、山东泰然集团有限公司未进行财产申报，本院依法将东营正和木业有限公司、刘保卫、秦金玲、山东泰然集团有限公司列入失信被执行人名单。 本案申请执行标的额为32297162.92元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东泰然集团有限公司、刘保卫、秦金玲名下其它可供执行财产，申请人华夏银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人东营正和木业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、山东泰然集团有限公司、刘保卫、秦金玲名下其他可供执行财产线索，申请人华夏银行股份有限公司东营分行对本案的执行行为表示认可。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初367号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贾金芳
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执88号之一申请执行人：王新生，男，汉族，1969年5月20日出生，山西省保德县东关镇楼圪凸人。申请执行人：张保萍，女，汉族，1971年10月24日出生，山西省保德县东关镇楼圪凸人。被执行人：康建清，男，汉族，1963年8月21日出生，山西省保德县康家滩村人。被执行人：康海清，男，汉族，1967年8月14日出生，山西省保德县康家滩村人。被执行人：杨院亮，男，汉族，1967年9月8日出生，山西省保德县康家滩村人。本院在执行王新生、张保萍申请执行康建清、康海清、杨院亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人康海清在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康海清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张崇瑜二〇二〇年四月二十日书记员  赵 宇
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂02执他12号申请执行人胡斯敏，男，1956年7月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道1328号。法定代表人胡丽娜，该公司董事。申请执行人胡斯敏与被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，黄石港区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：黄石港区人民法院执行的申请执行人胡斯敏与被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷[（2017）鄂0202民初1372号民事调解书]一案，由阳新县人民法院执行。黄石港区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送阳新县人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月十三日书记员  杨 康
杭州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）浙8601行初88-2号原告鲁健章，男，1981年9月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告杭州市西湖区人民政府，住所地杭州市西湖区浙大路1号。法定代表人高国飞，该区区长。委托代理人谭**，该区行政复议局工作人员。委托代理人陈志远，浙江智仁律师事务所律师。在审理原告鲁健章诉被告杭州市西湖区住房和城乡建设局城建行政批准暨被告杭州市西湖区人民政府行政复议一案中，本院查明，被诉行政批准行为系杭州市西湖区人民政府成立的临时机构西湖区既有住宅加装电梯工作领导小组委托杭州市西湖区住房和城乡建设局作出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款之规定，“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款之规定，“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”故本案的适格被告应当是杭州市西湖区人民政府。经本院释明，原告鲁健章申请撤回对杭州市西湖区住房和城乡建设局的起诉，明确被告是杭州市西湖区人民政府，同时明确其诉讼请求为撤销被诉行政批准行为。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”因杭州市西湖区人民政府系县级地方人民政府，在杭州市××辖区内，故裁定如下：本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。审 判 长  何淼人民陪审员  盛放人民陪审员  马菁二〇二〇年四月七日书 记 员  洪婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11599号之一原告：靳雯，女，1991年4月9日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王富兴，河南省公共关系协会法务人员。被告：王庆华，男，1997年7月10日出生，汉族，住商丘市。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。诉讼过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳雯撤回起诉。案件受理费25元，由原告靳雯负担。审判长  高君华审判员  李明洁审判员  姜继亮二〇二〇年四月九日书记员  洪银行
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民申1号再审申请人：朱大川，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区。再审申请人：朱大江，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区。再审申请人：朱大盛，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：周明康，重庆新合律师事务所律师。第三人：朱大洪，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区。被申请人（原审原告）：黄学英，女，1980年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人（原审被告）：邓于书，女，1941年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。再审申请人朱大川、朱大江、朱大盛、第三人朱大洪与被申请人黄学英、邓于书继承纠纷一案，不服本院（2019）渝0115民初5727号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人朱大川、朱大江、朱大盛与被申请人黄学英、邓于书达成和解协议。申请人朱大川、朱大江、朱大盛向本院提出撤回再审申请。经本院审查认为，申请人朱大川、朱大江、朱大盛撤回再审申请不违反法律规定，且不侵害其他继承人的利益，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人朱大川、朱大江、朱大盛撤回再审申请。审判长  曹发明审判员  刘运川审判员  游 英二〇二〇年四月二十九日书记员  张 琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25532号申请执行人:胡利平，女，汉族，1990年1月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：党伟，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省林州市。关于胡利平申请执行党伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初17030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告党伟于本判决生效后十日内偿还原告胡利平借款本金125963元及利息（以125963元为基数，自2018年12月20日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡利平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6580元，减半收取为元3290元，由原告胡利平负担1995元，由被告党伟负担1295元。因党伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡利平向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经向安阳市住房公积金管理中心查询，被执行人党伟名下无公积金登记信息。四、本院向经向郑州不动产中心、林州市不动产中心查询，被执行人党伟名下无登记信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党伟负有继续向申请执行人胡利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十四日书记员  王 彬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终169号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆，男，1982年2月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住武汉市江岸区。因本案，于2019年8月17日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。原审被告人谢欢，男，1993年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区，住武汉市江夏区。因本案，于2019年8月17日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。经武汉市江夏区人民法院决定于2019年12月21日取保候审。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人曾庆、谢欢犯开设赌场罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年12月17日作出（2019）鄂0115刑初707号刑事判决，认定犯开设赌场罪，判处被告人曾庆有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人谢欢拘役四个月五日，并处罚金人民币二千元；在案扣押的赌博游戏机14台、遥控器、赌资予以没收，由扣押机关武汉市公安局江夏区分局依法处置。原审被告人曾庆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾庆申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初707号刑事判决，认定上诉人曾庆、谢欢犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人曾庆表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曾庆撤回上诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初707号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年四月七日法官助理郭婷书记员朱必浩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执250号申请人张中华，男，1984年4月22日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人焦作伟安置业有限公司，住所地：焦作市解放区站前路818号大丰商城中央尚都1918号。关于张中华申请执行焦作伟安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0724民初280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦作伟安置业有限公司应在调解书生效后于2019年12月31日前向申请人张中华交付位于元鼎大街与同盟大道交叉口东南角伟安御都2号楼1单元5层1-501号房并于2019年12月31日前以房款261646元为基数，按日利率万分之零点一从2016年12月31日起支付申请人违约金至实际交房之日止。案件受理费2507元，由被执行人焦作伟安置业有限公司承担。因被执行人焦作伟安置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张中华向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向焦作伟安置业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，暂无可供执行财产。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初280号民事调解书的本次执行程序。被执行人焦作伟安置业有限公司负有继续向申请人张中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十六日书记员  吴梦迁
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初62号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号,统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职务：主任。 被告：杨永钦，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李翠招，女，1979年10月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨永根，男，1981年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨永全，男，1980年2月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社与被告杨永钦、李翠招、杨永根、杨永全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社以被告已偿还全部贷款本息为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社新泉信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社新泉信用社撤诉。 案件受理费2383.40元（缓交），变更诉请后应收500元，减半收取计250元，由连城县农村信用合作联社新泉信用社负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初1967号原告：尹洪彬，男，汉族，1984年2月1日生，户籍地：四川省资阳市雁江区，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：周文光，河南经源律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，特别授权。被告：李兴阳，男，汉族，1969年6月4日生，住河南省洛阳市涧西区。被告:杨先改，女，汉族，1971年12月6日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：郑州市东城建筑工程配套有限公司，住所地：郑州市金水区青年路1号。法定代表人：徐丙辰。原告尹洪彬诉被告李兴阳、杨先改、郑州市东城建筑工程配套有限公司建设工程合同纠纷一案，原告尹洪彬于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹洪彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹洪彬撤回起诉。本案受理费减半收取1025元，由原告尹洪彬承担。审判员 党 育二〇二〇年四月二十六日书记员 魏诗园
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1951号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗某，男，汉族，住广东省清远市。法定代理人：雷某，女，汉族，住广东省清远市。再审申请人罗某因起诉清远市清城区洲心街连石经济联合社（以下简称连石经联社）、清远市清城区洲心街连石村民委员会独石村民小组（以下简称独石村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终3178号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗某向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审裁定；2.判令独石村民小组支付侵占克扣申请人的拆迁征地补偿款合计29900元及利息、2018年带征地违约金300元、2019年带征地违约金900元、应由村集体支付的农村合作医疗费用合计740元，共计31840元及利息（同期银行4倍的利息计算）；3.判令连石经联社恢复被剥夺的申请人的农村土地承包经营权资格，并恢复发还申请人的农村土地承包经营权证；4.本案诉讼费、律师费全部由连石经联社、独石村民小组承担。事实与理由：一直以来，申请人的母亲雷某是纯女户，申请人的户籍亦随母亲一直登记在清远市××（以下××独××）。申请人母亲原分田到户并一直承包耕地至今，部分出租给他人耕种，二十多年来一直有履行独石村集体义务。经过三次行政诉讼，现清远市清城区人民政府洲心街道办事处（以下简称洲心街道办）作出区府洲心街行决字（2020）9号《行政处理决定书》，再次以申请人母亲已婚不在独石村居住和生活，不以独石村土地作为自身生活保障为由，拒不承认申请人具有独石村集体经济组织成员的资格，剥夺申请人土地承包经营权，严重损害申请人的合法权益。可见申请人多次提出行政复议、行政诉讼，均没有任何部门依法履行职责。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条和第二十七条第二、三款，以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条和第十七条、《广东省实施办法》第二十三条和第二十四条的规定和《2018中央一号文》关于“中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见”第九条内容，申请人认为连石经联社、独石村民小组剥夺申请人独石村集体经济组织成员资格违法违规，侵犯申请人的合法权益。综上，申请人在没有丧失集体经济组织成员资格的前提下，有权获得征地补偿款，而且征地补偿款的取得与申请人母亲是否婚配无关，妇女应享有与男子同样的权益。故请求依法判决支持申请人的诉讼请求。本院查明：洲心街道办于2015年5月12日向雷某出具的洲心办事处复[2015]1号《关于连石独石村雷某信访事项的答复意见》载明“二、调查情况……连石独石村小组经全体村民多次协商一致制定具体分配方案，方案中指出：‘凡外嫁女结婚后，无论本人有无迁出户口，一律不能参加本村分红。’……。”另查明：雷某、罗某因不服清远市清城区人民政府于2019年5月5日作出的清城府行复[2019]5号《行政复议决定书》，向清远市清新区人民法院再一次提起行政诉讼。清远市清新区人民法院经审理，于2019年11月15日作出（2019）粤1803行初281号行政判决书，判决：撤销洲心街道办于2019年1月21日作出的区府洲心街行决字[2019]03号《行政处理决定书》和清远市清城区人民政府于2019年5月5日作出的清城府行复[2019]5号《行政复议决定书》;洲心街道办应在本判决生效之日起六十日内就雷某、罗某的行政处理申请重新作出处理决定。2020年1月19日，洲心街道办作出区府洲心行决字（2020）9号《行政处理决定书》，再次认定雷某、罗某不具备独石村民小组集体经济组织成员的资格。本院认为，本案现再审申请审查的焦点问题是：罗某的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先，根据本案查明的事实，洲心街道办于2020年1月19日再次作出行政处理决定，认定罗某不具备独石村民小组集体经济组织成员的资格，故其起诉要求参与独石村拆迁征地补偿分配、享受村集体合作医疗待遇及享受土地承包经营权的主体资格要件尚不具备。其次，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，本案因涉及集体经济组织的征地补偿分配问题，涉及村民利益，属于农村集体经济组织内部自治管理的事项，应由村民会议或者村民代表会议讨论决定。洲心街道办于2015年5月12日出具的洲心办事处复[2015]1号《关于连石独石村雷某信访事项的答复意见》载明独石村民小组经全体村民多次协商一致制定的分配方案明确外嫁女结婚后，无论其本人有无迁出户口，一律不能参加本村分红。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、第三款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，村民会议或者村民代表会议的决定有侵犯村民人身权利、民主权利和合法权利内容的，应由乡镇人民政府责令改正，因不服村民会议或者村民代表会议的决定产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一、二审法院裁定不予受理罗某的起诉和驳回其上诉并无不当。罗某的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，罗某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回罗某的再审申请。审判长  邵静红审判员  苏大清审判员  邹 莹二〇二〇年四月十日书记员  耿丽丽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初125号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人何光普，男，1990年12月31日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省巢湖市。因本案于2019年10月19日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，2019年11月1日变更为取保候审。辩护人王宁，浙江子城律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人何光普犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员何怡哲出庭支持公诉，被告人何光普及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日凌晨，被告人何光普酒后在嘉兴市丽丰新天地牧歌ＫＴＶＡ32包厢与沈某产生口角，与沈某同包厢的张某拉何光普至Ａ22包厢，两人发生争执，被告人何光普殴打张某，江某和沈某在劝架过程中被被告人何光普分别推倒在地。经鉴定，被害人江某因外伤致右眼部挫伤和致前牙部分缺损，分别构成轻微伤；被害人张某因外伤致背部多处皮肤挫伤，挫伤面积15平方厘米以上，构成轻微伤。案发后，被告人何光普已赔偿被害人张某、江某、沈某经济损失共3万元，并获被害人谅解。公诉机关认为，被告人何光普随意殴打他人，致二人轻微伤，属情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何光普有如实供述、愿意接受处罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人何光普拘役六个月，适用缓刑。公诉机关提交了接收证据笔录和清单、照片、病历、体表原始伤情记录表、谅解书；证人杨某、廖某、陈某、彭某证言及归案情况说明；被害人张某、沈某、江某陈述；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实。被告人何光普对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人有如实供述、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并获得谅解等从轻处罚情节，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人何光普的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何光普归案后能如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极退赃并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何光普犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年四月二日书记员  潘玟燕
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初106号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人龚启阳，男，1968年8月15日出生，汉族，初中文化，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)36号起诉书指控被告人龚启阳犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人龚启阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年8月17日凌晨，被告人龚启阳饮酒后驾驶普通二轮摩托车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市水南往水西方向行驶，途经时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为128mg/100ml。后民警带被告人龚启阳到建瓯市医结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检龚启阳血样中的乙醇含量为155.6mg/100ml。 被告人龚启阳到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人龚启阳的供述与辩解、证人范某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人龚启阳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚启阳归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人龚启阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日前缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……（二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初90号公诉机关长葛市人民检察院。被告人陈绍卿，男，1947年6月7日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地及现住址河南省长葛市。2019年11月13日因涉嫌寻衅滋事被长葛市公安局刑事拘留，2019年11月26日因涉嫌寻衅滋事被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第75号起诉书指控被告人陈绍卿犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人陈绍卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年10月11日18时许，被告人陈绍卿从家中掂出一把“八磅锤”，到斜对面居住的苏某家门口，无故用“八磅锤”向正在聊天的被害人苏某、张某2砸去，造成苏某左胳膊受伤、张某2额部受伤后果。经鉴定，苏某所受人身损伤程度为轻微伤，张某2所受人身损伤程度为轻伤一级。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。陈绍卿的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关当庭认定被告系坦白，提请依法判处。被告人陈绍卿对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人陈绍卿在开庭审理过程中无异议，且有被害人苏某、张某2陈述、证人宋某1、宋某2、蔡某、王某1、宋某3、张某1、王某2证言、辨认笔录、刑事照相说明、接受证据清单、物证照片、光盘、视听资料制作说明、伤情照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定书、情况说明、诊断证明、影像诊断报告、接处警登记表、随案移送清单、照片、户籍证明、前科记录查询证情况、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绍卿无故殴打他人，伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人陈绍卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  **军审判员  刘中锁审判员  葛梅安二〇二〇年四月二十日书记员  马 静
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1800号原告:大理鉴赏酒业有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区漾濞路111号锦兴名食街1号。统一社会信用代码：91532900690892973U。法定代表人：李少锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓雪，女，1983年10月15日出生，白族，大理鉴赏酒业有限公司职工，住云南省大理白族自治州大理市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵春燕，女，1984年12月28日出生，白族，大理鉴赏酒业有限公司职工，住云南省大理白族自治州大理市。代理权限为特别授权代理。被告：保山市玉露商贸有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道同仁街延长线东侧小岔路小区73号。统一社会信用代码：91530502MA6K6WEN3R。法定代表人：蒋建花，该公司执行董事兼总经理。原告大理鉴赏酒业有限公司诉被告保山市玉露商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告大理鉴赏酒业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理鉴赏酒业有限公司以被告保山市玉露商贸有限公司于2020年4月17日已将货款31542元全部付清为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大理鉴赏酒业有限公司撤诉。案件受理费1036元，减半收取计518元，由大理鉴赏酒业有限公司负担。审判员  胡湘云二〇二〇年四月二十日书记员  胡也纳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6788号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：纪超群。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人纪超群小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1729号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6788号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初47号 原告：吴文娟，女，1985年9月19日出生，汉族，住宜黄县， 被告：邓少伟，男，1985年4月11日出生，汉族，住宜黄县， 原告吴文娟与被告邓少伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴文娟于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文娟以“需收集更多证据后再另外起诉”为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文娟撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴文娟负担。 审判员  贺红基 二〇二〇年四月一日 法官助理黄馨 书记员官鹏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1226号原告：马长友，男，汉族，1964年5月29日出生，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：金荣霞，女，汉族，1972年12月7日出生，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告马长友诉被告金荣霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长友及其委托诉讼代理人张亚非、被告金荣霞及其委托诉讼代理人盛道伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长友向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年、2019年两年的房租合计11.6万元；2、要求被告支付违约金为月利率按照2分计息，合计24360元；3、从2020年3月31日，继续以每月利率2分的违约金支付至其房屋租金本金交付完毕时为止。事实和理由：原、被告双方于2018年11月30日签订的《房屋租赁合同》。被告租用原告位于蓼城大道成功花园处的一间三层房屋，租金每年5.8万元，期限3年：2018年12月1日至2021年11月30日，先交房租再使用，合同约定逾期支付房屋租金应当支付违约金日千分之一。但被告至今没有交付房租，原告起诉来院要求依法处理。被告辩称，1、被告没有按合同支付租赁款，是原告欠被告354320元，其中银行汇款两笔，其中15万元还约定了利息。被告为原告垫付了执行款8万元，在此期间，被告通过微信转账给原告24320元。原告没有钱偿还，说愿意通过房租抵偿。2、原告要求的违约责任没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告马长友于2018年11月30日将位于蓼城大道成功花园一间三层房屋租赁给被告金荣霞从事母婴、家政，双方签订《房屋租赁合同》约定：1、租赁期限三年自2018年12月1日至2021年11月30日；2、租金采取预付形式，房屋租金每年支付一次，于本合同签订的同时，被告向原告支付第一年的房屋租金伍万八千元整，第二年租金于11月份之前付清，以后每年租金应于上一年租赁期满前一个月付清；3、被告逾期支付房屋租金或其他费用，按照应支付数额的日千分之一支付违约金。租赁期间被告未支付房屋租金，原告起诉要求依法处理。上述事实由原告提供的《房屋租赁合同》和庭审笔录为证，本院经审理查明予以确认并记录在卷佐证。本院认为，双方签订的租房合同系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，应为合法有效。从双方签订的租房合同可以认定双方约定租赁期限自2018年12月1日至2021年11月30日，租金采取预付形式，房屋租金每年支付一次，于本合同签订的同时，支付第一年的房屋租金伍万捌千元整，第二年租金于11月份之前付清，以后每年租金应于上一年租赁期满前一个月付清，庭审中被告认可未支付租金，因此被告应按合同约定支付给原告2018年12月1日至2020年11月30日两年的房租116000元。因被告未按照合同约定支付房屋租金，依合同约定应支付违约金，《租赁合同》约定：逾期支付房屋租金或其他费用，按照应支付数额的日千分之一支付违约金。因该项约定过高，原告要求按照月利率2%计算违约金符合法律规定，本院予以认可。被告辩称原告欠我钱，没有钱偿还，说愿意通过房租抵偿，庭审中原告并未认可且与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告金荣霞于本判决生效之日起十五日内支付给原告2018年12月1日至2020年11月30日两年的房租116000元及违约金（违约金计算：1、第一笔以58000元为基数从2018年11月30日起按照月利率2%计算违约金至房屋租金58000元交付完毕时止；2、第二笔以58000元为基数从2019年11月1日起按照月利率2%计算违约金至房屋租金58000元交付完毕时止。）二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告金荣霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费3108元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张鸿雁二〇二〇年四月十六日书记员  陈晓娟
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初118号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人黄朝鑫，男性，1995年7月10日出生，户籍地江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市瑞昌市。2020年1月1日因涉嫌盗窃罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同年1月15日经瑞昌市人民检察院批准，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人黄朝鑫犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻某出庭支持公诉，被告人黄朝鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年11月28日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，在仓库外盗窃铁块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利550元。 2、2019年11月29日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，在仓库外盗窃铁块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利820元。 3、2019年12月2日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，在仓库外盗窃铁块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利605元。 4、2019年12月3日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，在仓库外盗窃铁块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利1210元。 5、2019年12月6日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，在仓库外盗窃铁块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利570元。 6、2019年12月7日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铁块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利1240元。 7、2019年12月10日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜块，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利1700元。 8、2019年12月12日20时许，被告人黃朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜板，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利2390元。 9、2019年12月16日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜板，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利3900元。 10、2019年12月19日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜板，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利2000元。 11、2019年12月20日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜板，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利4500元。 12、2019年12月25日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜管，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利1000元。 13、2019年12月26日20时许，被告人黄朝鑫窜至江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜板，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利2088元。 14、2019年12月29日20时许，窜至瑞昌市码头镇江州造船厂枣树垄路边仓库，撬锁进入仓库盗窃铜管8根，后销赃至码头镇陈某经营的废品收购站，获利2200元。 公诉机关认为，被告人黄朝鑫多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄朝鑫有期徒刑一年六个月，并处罚金25000元。公诉机关提供了被告人黄朝鑫的供述；证人陈某、邓某的证言；被害人曹某的陈述；书证：扣押清单及照片、微信账号及转账记录截图、价格证明、盗窃情况一览表、尿检检测材料、行政处罚决定书、常住人口信息、情况说明；辨认笔录等证据证实。 被告人黄朝鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄朝鑫被动归案后如实供述了其上述犯罪事实。 本院认为，被告人黄朝鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人黄朝鑫被动归案后，能如实交待其全部犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人黄朝鑫是初犯，犯罪后能主动认罪，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄朝鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人黄朝鑫的刑期自2020年1月1日起至2021年6月30日止。罚金限被告人在判决生效后十日内一次性缴清。） 二、公安机关依法扣押的手机、手电筒、工具箱等作案工具，由公安机关自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 添 人民陪审员  周庆生 人民陪审员  段生瑞 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  柯 杉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保40号 强卫胜 付滨、姜佳男 你于2020年4月26日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221财保21号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2020）内2221财保21号民事裁定书、（2020）内2221执保40号协助执行通知书送达至科尔沁右翼前旗不动产登记中心，科尔沁右翼前旗不动产登记中心回复：已查封科尔沁右翼前旗某小区四栋五号房屋（房屋所有权证号：1550216XXXX2、轮候查封）。 审判员  包金锁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 灏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                        （2019）陕0722民初3338号原告:郭克明，男，生于1952年4月12日，汉族，住址陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：凌仕信，男，生于1978年5月10日，汉族，住址陕西省汉中市镇巴县，现住城固县北环路西段三鑫木业公司，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告郭克明与被告凌仕信民间借贷纠纷一案中，原告郭克明于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告郭克明的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告郭克明撤回起诉。    案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郭克明负担。                           审  判  长   王建明                           人民陪审员   叶开胜                           人民陪审员   席小华                            二O二O年三月三十日                            书  记  员   高雨萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执403号请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1－4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，女，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区，系该行行长。被执行人:张艳霞,女性,1971年1月4日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人:河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，注册号410199000074174。法定代表人：王三兴。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行张艳霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初11128号民事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书的规定，一、被告张艳霞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金27769.99元、利息1343.25元及分期手续费3332.4元（暂计至2018年12月15日，之后的利息、分期手续费按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张艳霞名下的车牌号为豫Ｐ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张艳霞追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告负担50元，二被告共同负担309.5元。因张艳霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经向周口市车辆登记部门查询，查封被执行人张艳霞名下车牌号为豫Ｐ×××××起亚牌的车辆，未实际扣押，暂无法处置。四、本院向经向郑州不动产中心、周口市不动产中心查询，被执行人名下无登记信息。五、经向郑州住房公积金管理中心、周口市房公积金管理中心查询被执行人张艳霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司名下无公积金登记信息。六、通过电话联系、委托外地法院等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月三十日书记员  王 彬
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初92号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人严美玲，女，1965年12月6日出生，无业，住靖江市东兴镇旺稼村森兴圩。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人严美玲犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人严美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月3日15时许，曹荣华与江苏苏冶特钢制造有限公司陈某因劳资问题发生纠纷后，擅自将该公司产品拿回家中，陈某遂报警求助。靖江市公安局东兴派出所民警朱某甲带领辅警朱荣华、季伟出警至本市东兴镇旺稼村森兴圩129号曹荣华的家中。期间，被告人严美玲抢夺陈某手机，遇朱某甲制止，遂咬朱某甲右手手腕，致朱某甲右手手腕受伤。经法医鉴定，朱某甲右腕被咬伤致皮肤破损构成轻微伤。被告人严美玲归案后如实供述自己的罪行。另查明：靖江市人民检察院委托了靖江市司法局对被告人严美玲的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人严美玲在靖江基本具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人严美玲在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，人民警察证，证人朱某乙、陈某等人的证言，被害人朱某甲的陈述，辨认笔录，靖江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，监控视频，靖江市司法局出具的调查评估意见书以及被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严美玲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。被告人严美玲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严美玲自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人严美玲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。结合被告人严美玲的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严美玲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月二十三日书记员 顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川05民终305号 上诉人（原审被告）:涂光莲，女，汉族，1970年12月6日出生，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）:左程，男，1981年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人涂光莲因与被上诉人左程名誉权纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涂光莲与被上诉人左程在本院主持下达成和解。上诉人涂光莲于2020年4月16日向本院申请撤回上诉，被上诉人左程于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人涂光莲在本案审理期间提出撤回上诉的申请与被上诉人左程在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省龙泸州市马潭区人民法院（2019）川0504民初3589号民事判决； 二、准许上诉人涂光莲撤回上诉； 三、准许被上诉人左程撤回对上诉人涂光莲的起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由涂光莲负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由涂光莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐 斌 审判员  余 琦 审判员  赵 娜 二〇二〇年四月十六日 法官助理  胡云双 书记员  刘 念
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终41号 上诉人（原审起诉人）刘树娣，女，汉族，1988年2月2日生，住昆山市。 上诉人刘树娣因诉苏州市卫生健康委员会卫生行政管理行政行为一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初497号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人刘树娣称，其通过江苏省卫计委网站举报投诉昆山市第一人民医院口腔科有关人员存在超执业地点执业和独立对起诉人实施洗牙等违法行为，请求有关卫生部门调查处理。2018年11月6日，苏州市卫生健康委员会在官网作出处理回复，该回复事实不清，告知不当，程序严重违法。故提起诉讼，请求撤销被告于2018年11月6日作出的对其投诉医院非法洗牙事项的处理回复并承担本案诉讼费。 原审人民法院经审查认为，本案系刘树娣对苏州市卫生健康委员会信访答复行为的起诉，不属于法院行政诉讼受理范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项的规定，裁定对刘树娣的起诉不予立案。 上诉人刘树娣上诉称，其举报投诉的事项依法属于卫生部门的行政职责，原审法院以信访事项不属于行政诉讼受案范围为由作出的不予立案的裁定是错误的，请求本院撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初497号行政裁定，指定苏州市姑苏区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，苏州市卫生健康委员会(原苏州市卫生和计划生育委员会)于2018年11月6日针对上诉人刘树娣的来信作出的回复，系按照信访条列作出的回复，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故上诉人刘树娣的上诉理由不能成立，不予采纳。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴茂程
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5号原告：李泽和，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：永辉物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇垄安大道2号公交站，统一社会信用代码91500106556752435R。法定代表人：谢香镇，该公司董事长。原告李泽和与被告永辉物流有限公司工商保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李泽和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泽和撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年四月二十九日书记员 朱小辉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保174号申请人：蓝天，男，1981年01月出生，汉族，江西贵溪人，住贵溪市。被申请人：陈金荣，男，1969年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人蓝天与被申请人陈金荣借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金荣名下的银行存款计70000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈金荣名下的银行存款计70000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费720元，由申请人蓝天预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江细旺二〇二〇年四月二十九日书记员  倪 星
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6800号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：何以通。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何以通小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1750号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2407.19元（其中2357.19元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6800号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保41号洛阳世英机械制造有限公司申请内蒙古长明机械股份有限公司农机销售分公司、内蒙古长明机械股份有限公司买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年四月二十日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执24号之三申请人孙富凤，女，1964年5月5日出生，汉族，住获嘉县。申请人郭婷婷，女，1988年8月14日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人新乡市新运交通运输有限公司。住所地：新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人杨兴英，董事长。被执行人郭红升，男，1966年9月11日出生，汉族，住武陟县。关于孙富凤、郭婷婷申请执行新乡市新运交通运输有限公司、郭红升机动车交通事故责任纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市新运交通运输有限公司赔偿原告孙富凤医疗费等费用9714.12元，赔偿原告郭婷婷医疗费等费用4783.21元，被告郭红升赔偿原告孙富凤鉴定费用1516元，案件受理费1272元由被告郭红升、新乡市新运交通运输有限公司负担。因郭红升、新乡市新运交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙富凤、郭婷婷向我院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人新乡市新运交通运输有限公司名下有银行存款5306.25元，已依法予以冻结、扣划。名下车辆申请人暂不要求处理。执行中冻结了被执行人郭红升名下银行账户的部分存款，因被执行人郭红升履行完毕，已依法解除冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人新乡市新运交通运输有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9191.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新乡市新运交通运输有限公司有其他可供执行的财产，被执行人新乡市新运交通运输有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新运交通运输有限公司负有继续向申请执行人孙富凤、郭婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月十六日书记员  浮立平