江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初393号原告乐平市金鹰驰恒汽车维修美容服务会所。经营场所乐平市大连路。统一社会信用代码92360281MA36AWJP5C。负责人冯义勤，系公司总经理。委托代理人朱天恩，江西弘乐律师事务所律师。被告邹风英，女，1969年4月1日出生，汉族，户籍所在地乐平市。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。经营场所浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。统一社会信用代码91330782766416544C。法定代表人方昕。原告乐平市金鹰驰恒汽车维修美容服务会所（以下简称金鹰汽修）诉被告邹风英、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称义乌支公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。2020年3月23日原告金鹰会所向本院申请追加中国平安财险保险股份有限公司义乌支公司作为本案被告参加诉讼，本院于2020年4月7日依法通知中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原、被告邹风英均到庭参加诉讼。被告义乌支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鹰汽修诉称，2018年1月11日，案外人刘志洋驾驶小车（车牌：浙Ｇ×××××）沿乐平市安平路由南往北行驶，与案外人袁继文发生事故。2018年1月22日，事故经乐平市公安局交警大队作出事故认定书，就事故发生的经过与责任均已明确。由于案外人驾驶的小车的投保人系被告，被告投保中国平安财产保险股份有限公司江西分公司车损险。之后，指定原告作为车辆的维修点，对浙Ｇ×××××车辆进行维修。平安保险公司与原、被告订立三方协议《机动车辆保险定损报告》，明确约定车辆维修材料费18491元，工时费1510元，合计20001元。原告按照协议约定对车辆进行维修，修缮后将车辆交付被告。不久，被告预先支付原告修理费6000元，剩余款项待平安保险公司支付修理费后另行支付。原告交付汽车后将修理情况汇报给平安保险公司审批、备案，2018年5月31日，平安保险公司将修理费用转给被告，原告多次要求被告支付维修款，被告均置之不理。故原告为维护自身权益，现诉至法院，要求1、被告返还原告修车款14001元；2、案件诉讼费由被告承担。被告邹风英辩称，1、原告修理车辆未经被告同意，是原告从交警大队私自将车辆拖到汽修厂修理的；2、原告修理车辆未达到标准，车辆的外壳喷漆未喷好，出厂不久就脱落；线路未接好，影响发动机的运转。在出现上述问题后，找到原告要求返还，但原告表示需要另行付费，故被告只好另找维修厂修理车辆，且原告所用的材料系仿制品，故被告不同意支付该笔费用。被告义乌支公司未到庭，未答辩。经审理查明：2018年1月11日，刘志洋驾驶浙Ｇ×××××汽车（汽车所有人为被告邹风英）与袁继文驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成袁继文受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经中国平安财产保险股份有限公司江西分公司对刘志洋驾驶的机动车维修进行定损，事故车辆维修按照材料费18491元，工时费1510元，合计20001元修理。原告金鹰汽修按照定损报告的价格对车辆进行了维修。修缮后将车辆交于被告邹风英使用。在保险公司按照定损出账之前，被告邹风英预先垫付了6000元修理费给原告金鹰汽修。2018年5月31日，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司将修理费18000.72元转账支付至被告邹风英的账户。被告邹风英在收到理赔款后，认为由于原告修理未达到被告的要求拒绝付款。在本案审理过程中，经本院释明，原告金鹰汽修申请追加中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司为本案被告，要求中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担本案的支付责任，引起本案。上述事实，有原、被告提供的定损报告、修理费等证据及庭审陈述予以印证，足以认定。本案定损报告上盖章的虽是“中国平安财产保险股份有限公司江西分公司”，但邹风英投保的是“中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司”，故在原告追加中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司为被告后，本院依法送达相关起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、参加诉讼通知书等相关法律文书，但中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司未到庭应诉。本院认为，虽义乌支公司未到庭，但1、到庭应诉的被告邹风英予以认可事故车辆的承保情况；2、定损报告以及支付流水均显示中国平安财产保险股份有限公司江西分公司对该事故进行了定损，且按照定损对该事故予以了理赔。故被告义乌支公司虽未到庭应诉，但能够确认其已授权中国平安财产保险股份有限公司江西分公司对邹风英投保车辆在保险期间内的事故进行处理，对该处理结果亦未提出异议，对该事实本院予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”之规定，本案原告金鹰汽修按照中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的定损要求以及定损价格对事故车辆进行修理，双方之间依法形成承揽合同，在原告金鹰汽修完成工作，交付工作成果后，定作人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应向承揽人即本案原告支付报酬，但定作人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司却向本案被告邹风英支付了相应报酬，根据合同的相对性，邹风英并非本案承揽合同的承揽人，定作人的支付系不当支付。虽被告邹风英不认可本案定损报告，提出在原告修理车辆后车辆仍存在油漆脱落、原告未用原装进口的材料进行修理的意见。经查明，被告邹风英在2018年8月17日在乐平市宝奔汽修服务有限公司进行了维修，花费修理费1300元，但1、本案事故发生在2018年1月11日，被告邹风英在宝奔公司维修时间是在2018年8月17日，时间跨度较大，在被告邹风英未提供相关证据的情况下，本院无法确认2018年8月17日的修理是因为2018年1月11日事故发生的修理不当造成的；2、被告邹风英提出的应按照原装进口的材料以及价格对其车辆进行修缮，但被告邹风英并未提供证据证明事故中受到损害的车辆零配件系原装进口，其在不认同定损报告的情况下，并未主张重新鉴定或者拒绝定损，且在修理费未到账的情况下提前预付6000元修理费给原告，故对被告邹风英的辩解意见本院不予采纳。原告金鹰汽修在定损范围内对事故车辆进行修理符合合同目的，然由于中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的不当支付，将款项支付给非合同的相对方，违反了合同相对性，造成了原告金鹰汽修的损失，故对原告金鹰汽修要求被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司支付修理费的诉请本院予以支持。本案定损维修费合计金额为20001元，扣除被告邹风英预支的6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司仍需支付原告金鹰汽修修理费14001元。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在承担本案责任后可另行向邹风英主张权利。被告义乌支公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起即日内一次性支付原告乐平市金鹰驰恒汽车维修美容服务会所车辆修理费计币14001元。二、驳回原告乐平市金鹰驰恒汽车维修美容服务会所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费150元，因适用简易程序减半收取计币75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  查小东人民陪审员  李风连人民陪审员  黄雪琴二〇二〇年四月二十七日书 记 员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。