wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审80号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人马小金、徐峰，该局工作人员。 被执行人江苏金茂化纤股份有限公司，统一社会信用代码91321100069547784G，住所地丹阳市陵口镇萧梁新兴产业园。 法定代表人吴健。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年3月27日向本院申请强制执行〔2019〕丹自然资罚第40010号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年7月15日作出〔2019〕丹自然资罚第40010号行政处罚决定书，认定被执行人未取得合法用地手续，于2016年12月擅自占用丹阳市陵口镇留墅村的3.15亩土地浇筑水泥场地做堆场。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划3.15亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.15亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.15亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的3.15亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的2098平方米（合3.15亩）耕地处以20元/平方米的罚款，计41960元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款41960元。经申请执行人催告后，仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作〔2019〕丹自然资罚第40010号行政处罚决定书第1-2项； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市陵口镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  徐云方 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初779号 原告：梁小伟，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 被告：苏永泉，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 原告梁小伟与被告苏永泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁小伟、被告苏永泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 梁小伟向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还70000元及支付资金占用利息（以70000元为基数，从起诉之日至还清之日止按照年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月25日，被告在原告处借得7万元，约定3年内还清。现期限届至，原告多次催收至今无果，被告分文未还。现原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告苏永泉辩称：1.原告所述借款不属实。事实是原告曾经给被告20余万元让被告帮其放高利贷以赚取利息，剩下7万元本息未收回，故被告在2016年12月25日向原告出具金额为7万元的借款单一份；2.原告和原告的前夫苏建军在被告处借款1万元，被告还帮该二人向他人还款3万元，该4万元原告和苏建军应向被告支付，且高利贷收回以后才能向原告支付7万元。 经审理本院认定以下事实：2016年12月25日，被告苏永泉向原告出具《借款单》一份，载明：今借到梁小伟现金人民币7万元，定于3年内还清。 另查明，原告尾号为4253的中国工商银行账户于2012年7月18日存入27500元，并于同日向62×××20账户转账支付27万元。经查询，前述尾号为8220的账户户名为案外人武钧。 庭审中，原告称被告最初借款金额为25万元，且原告于2012年6月一次性向被告转账支付25万元，后经多次催要和陆续还款，双方最终确定前述《借款单》所载金额为下欠金额。庭后，原告补充提交银行交易明细，称：被告向原告账户存入27500元后，原告按照被告要求向尾号为8220的账户转账支付27万元，故原告实际提供的借款金额为242500元。 庭审中，被告称原告曾向被告支付242500元，但此款并非借款，是用于帮原告放高利贷赚取高额利息。庭后本院致电被告核实情况，被告称：梁小伟大概在2012年6月份向被告支付242500元；被告不认识武钧，未要求原告向武钧账户转款，且是原告向武钧提供借款，被告也搭了些钱给武钧，武钧现在还欠被告的钱。 庭审中，被告举出《借款单》两份及《借条》一份，用于证明原告及原告前夫苏建军在被告处借款1万元、被告代原告及原告前夫苏建军归还他人借款3万元的事实。 本院认为，原告提供借款凭证主张双方在多年前形成借贷关系，后经被告陆续还款，双方最终确认下欠款项为7万元。被告认可借款凭证系其本人所书写，并自认在原告处收款242500元，仅以双方债权纠纷并非民间借贷行为引起进行抗辩，但其所举证据并不能佐证其抗辩主张，故本院对被告的抗辩理由不予采信，被告有关案涉款项非借款、双方之间不存在民间借贷法律关系的抗辩理由不能成立。被告在借款凭证上载明了还款期限，则原告有权依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，要求被告按照约定的期限归还借款，故原告要求被告归还借款7万元的诉请于法有据，本院依法予以支持。借款既未约定借款期内利率，又未约定逾期利率，原告有权主张被告从逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金利息，现原告仅主张从起诉之日起计付资金利息，是其对权利的自有处分，本院予以确认。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 被告苏永泉于本判决生效之日起十日内向原告梁小伟归还借款本金人民币7万元并支付利息，利息计算方式为：以7万元为基数，按年利率6%的标准从2020年3月4日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告苏永泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年四月十九日 书记员  徐诗淇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初835号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1051#、1053#。统一社会信用代码：91510400MA6210A25D。 法定代表人：赖家荣，董事长。 委托诉讼代理人：吕庆（执业证号：15104201310106142），四川晓明维序律师事务所律师。 被告：倪鹤丹，女，约45岁，汉族，住四川省攀枝花。 本院在审理原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告倪鹤丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年四月二十六日 书记员 胡林玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初938号原告：倪静梅，女，1973年5月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王明金，男，1971年3月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告倪静梅与被告王明金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告倪静梅到庭参加诉讼,被告王明金经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪静梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金73000元及利息（以33000元为基数，自2018年5月31日起按年息24%计算至实际付清之日止，以40000元为基数，自2018年6月16日起按年息24%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王明金因购买农机，向原告倪静梅借款160000元，并出具借条。2018年10月23日，被告偿还87000元，剩余73000元至今未还，故提起诉讼。被告王明金未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：2018年5月31日，王明金因向案外人宿迁四海农机汽车贸易有限公司（以下简称四海公司）购买农机具，向倪静梅借款120000元，并出具借条两张，2018年6月16日，王明金再次向倪静梅借款40000元，并出具借条一张。三张借条下方均承诺：“本人在宿迁四海农机汽车贸易有限公司购买农机具时，由于资金不足，特从倪静梅处借款，本借款与公司无关。不管机具是否发生质量问题，不影响我还款承诺，如我违反不还款，本人自愿从借条签订之日起，支付倪静梅每年36%的利息及本金。如发生民事诉讼，本人自愿承担所有车船费用和聘请律师费用。”上述借款160000元，倪静梅根据王明金指示交付案外人四海公司。2018年10月23日，王明金通过四海公司向倪静梅还款87000元，余款索要未果，因而成讼。本院认为,合法的债务应当清偿。本案原告倪静梅与被告王明金之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对于原告要求按年息24%计收利息损失的主张，未超出双方约定和我国法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明金于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告倪静梅借款本金73000元及利息（以33000元为基数，自2018年5月31日起按年息24%计算至实际付清之日止，以40000元为基数，自2018年6月16日起按年息24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元，由被告王明金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年四月二十六日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保592号申请人段梦晓，男，汉族，1989年9月3日出生，住河南省邓州市。被申请人李庆，男，汉族，1972年10月2日出生，住郑州市中原区。申请人段梦晓向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款280350元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆银行存款280350元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0902民初2073号 原告：郭景通，男，1940年8月29日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张辉，系沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被告：曹振忠，男，1982年7月6日出生，回族，住沧州市沧县。 原告郭景通与被告曹振忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭景通的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告曹振忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告郭景通向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告损失17951元；二、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日8时01分，在沧州市东侧，被告驾驶的电动四轮车与原告驾驶的自行车相撞；经沧州市公安交警二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告的行为造成原告严重受伤并住院治疗，原告遭受了很大的经济损失及精神伤害；被告至今未赔偿一分钱，因此，原告为维护自己的权益，特具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告曹振忠未向本院提交提交答辩状亦无其他答辩意见。 经审理查明，2019年8月24日08时01分许，被告曹振忠驾驶电动四轮车沿黄河东路由东向西行驶，行驶至海丰大道交叉口东侧时与海丰大道由南向北在人行横道骑自行车的郭景通相撞。事故造成两车损坏，郭景通受伤。被告曹振忠驾车逃逸。事故发生后，原告郭景通入住沧县医院住院接受治疗，住院6天。经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤[2019]临鉴字第0866号鉴定意见书，鉴定意见为：郭景通误工期建议120日，营养期建议60日，护理期建议60日，一人护理。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹振忠驾驶电动四轮车与骑自行车的郭景通相撞，经交警部门认定，曹振忠负事故全部责任，郭景通无责任。因此被告应对原告的损失承担赔偿责任。 对于医疗费，原告共计主张3951.61元，原告提交了住院收费票据、住院病案、医院诊断证明书等证据予以证实，本院予以支持； 对于住院伙食补助费，原告共计主张600元，原告共住院6天，本院支持按照每日50元计算，因此本院支持原告的住院伙食补助费为300元； 对于营养费，原告主张3000元，经鉴定，原告营养期为60天，按照每天50元的标准计算，本院对原告的主张予以支持； 对于护理费，原告主张9000元，经鉴定，原告护理期建议60日，一人护理。原告提交护理人员的工资表、误工证明、营业执照等证据，但未提交银行流水等其他证据予以佐证，不能证实护理人员的实际收入，因此本院按照法庭辩论终结前上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准计算护理费，故原告护理费应为39947元÷365天×60天=6566.63元； 对于鉴定费，原告主张600元，该项费用系原告为查明损失所支出的合理费用，对该项主张予以支持； 对于交通费，原告主张300元，结合原告的住院天数及陪护等实际情况，本院酌情认定原告的交通费为120元； 对于车辆损失费，原告主张500元，经交警部门出具的事故认定书认定，原告车辆损坏，考虑到原告车辆确实损坏的事实，本院酌情支持200元。 综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费3951.61元，住院伙食补助费300元，营养费3000元，护理费6566.63元，鉴定费600元，交通费120元，车辆损失200元，合计14738.24元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告曹振忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭景通各项损失共计14738.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费124.39元，由原告承担22.39元，由被告承担102元，保全费90元，由原告承担16元，被告承担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 晨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初420号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路113号，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：华贵洲，该行员工。委托诉讼代理人：姜云帆，该行员工。被告：常州艾美利亚车辆配件有限公司，住所地常州市新北区春江镇钱家边工业园区，统一社会信用代码913204116913293814。法定代表人：王东方，该公司总经理。被告：常州西贝尔车辆附件有限公司，住所地常州市新北区春江镇钱家边工业园区，统一社会信用代码913204113389022552。法定代表人：司仁兴，该公司执行董事。被告：王东方，男，1975年6月13日，汉族，住常州市新北区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行）与被告常州艾美利亚车辆配件有限公司（以下简称艾美利亚公司）、常州西贝尔车辆附件有限公司（以下简称西贝尔公司）、王东方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人华贵洲、姜云帆到庭参加了庭审，被告艾美利亚公司、西贝尔公司、王东方经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。2.借款人：常州艾美利亚车辆配件有限公司。3.借款合同编号：2019年（中办）字00260号。贷款本金：200万元，已归还0.21元，尚余1999999.79元未归还。4.贷款期限：2019年6月20日起至2019年12月19日。5.欠息情况：截止2020年3月21日结欠利息52841.14元。6.保证人：①常州西贝尔车辆附件有限公司。合同编号：2019年中最保字第0614号。保证方式：连带责任保证。被担保的主债权及最高额：自2019年6月14日至2021年6月14日期间，工行依据与艾美利亚公司签订借款合同而享有的债权。最高余额为300万元。保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)。②王东方。编号为2019年天承字第20190517号的担保承诺书。担保的主债权及最高额：自2019年5月17日至2021年5月16日期间，工行依据与艾美利亚公司签订借款合同而享有的债权。最高额为300万元。保证方式：连带责任保证。保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间：借款到期日起二年；如宣布债权提前到期的，保证期间为债权提前到期日之次日起两年。7.抵押人：王东方。抵押合同编号：2019年中最抵字第0517号。抵押财产：常州市新北区产。所有权证号：苏(2018)常州市不动产权第0054303号、第0054394号。是否办理了抵押手续：是。他项权证：苏（2019)常州市不动产证明第20190023241号。被担保的主债权及最高额：自2019年5月17日至2021年5月16日期间，工行依据与艾美利亚公司签订的借款合同而享有的债权。最高余额为199万元。担保范围：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)。原告工行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令艾美利亚公司偿还借款本金1999999.79元，以及至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利。2.判令原告有权以王东方抵押的位于常州市新北区的房屋折价，或以拍卖、变卖所得价款在199万元的范围内就上述债务优先受偿，抵偿不足部分仍由艾美利亚公司清偿。3.请求判令西贝尔公司、王东方对上述债务在300万元范围内承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。被告艾美利亚公司、西贝尔公司、王东方未作答辩。上述事实有原告陈述、小企业借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、担保承诺书、借款凭证、情况说明、关于宣布借款立即到期收回全部本息的函、关于要求履行担保责任的函等证据予以证实。本院认为，工行与艾美利亚公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。工行按约出借200万元，已履行合同约定义务。艾美利亚公司未能按约还款，构成违约，工行可按约要求艾美利亚公司偿还借款本息、承担费用。西贝尔公司、王东方是艾美利亚公司向工行借款的最高额保证人，本案债权发生在最高额担保债权的确定期间内，因此工行要求西贝尔公司、王东方在最高额内承担连带保证责任，有事实及法律依据，应予支持。王东方是艾美利亚公司向工行借款的最高额抵押人，抵押物（常州市新北区产）已设定抵押并办理登记手续，工行作为抵押权人，要求就抵押物优先受偿，有事实及法律依据，应予支持。艾美利亚公司、西贝尔公司、王东方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州艾美利亚车辆配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金1999999.79元、支付借款利息52841.14元（暂计至2020年3月21日），并支付自2020年3月22日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。二、如常州艾美利亚车辆配件有限公司不履行上述还款义务，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行有权以王东方名下的抵押房产（位于常州市新北区产）折价或者以拍卖、变卖抵押房产的价款在最高额1990000元内优先受偿。三、常州西贝尔车辆附件有限公司、王东方对常州艾美利亚车辆配件有限公司的上述债务在最高额3000000元内承担连带清偿责任。常州西贝尔车辆附件有限公司、王东方在承担担保责任后，有权向常州艾美利亚车辆配件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由常州艾美利亚车辆配件有限公司、常州西贝尔车辆附件有限公司、王东方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年四月八日书记员  王 薇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保237号 申请人:上海白蝶管业科技股份有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：刘澎，该公司董事长。 被申请人：陕西四季春清洁热源股份有限公司，住所地：西安市高新区、12001室。 法定代表人：张居虎，该公司董事长。 本院受理申请人上海白蝶管业科技股份有限公司与被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司买卖合同纠纷一案后，本院于2019年11月14日作出(2019)陕0113民初20912号财产保全的民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司名下3416950.69元的银行存款。现双方已达成一致调解意见，申请人上海白蝶管业科技股份有限公司向本院提出申请，请求法院解除对被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司名下银行存款的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人上海白蝶管业科技股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司名下的银行存款3416950.69元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王娜娜 审判员  郑 彤 审判员  史伟萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  许丹彤 1
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审200号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：李吴江，男，汉族，生于1986年7月10日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人李吴江行政处罚一案，申请人于2019年8月15日作出淅自然资罚决字【2019】第006号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，计罚：1660元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第006号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1660元整及滞纳金（自2019年8月30日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第006号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第006号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第006号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初1532号原告：李某，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：姚某，女，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。委托代理人：杨斌，安徽郑良付律师事务所实习律师。原告李某与被告姚某婚约财产纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，李某撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费61元，由李某负担。审判员  李松杰二〇二〇年四月三十日书记员  杨维田
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执109号申请执行人：赵彬彬，男，汉族，1988年12月4日生，住河南省孟津县。被执行人：俞高超,男，汉族，1993年3月10日生，住河南省伊川县。申请执行人赵彬彬与俞高超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2712号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人俞高超支付申请执行人6830元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人赵彬彬的申请，本院于2020年01月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年1月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：有少量存款,不予处置银行存款情况：有不足额存款3461.25元,已冻结。车辆情况：无3、于2020年2月19日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：有少量存款,不予处置银行存款情况：有不足额存款3461.25元,已扣划车辆情况：无4、于2020年4月7日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：有少量存款,不予处置银行存款情况：有少量存款,不予处置（10.44元）车辆情况：5、住房公积金：无住房公积金信息。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年2月18日将被执行人俞高超纳入失信被执行人员名单。7、于2020年2月18日对被执行人俞高超采取限制高消费措施。8、于2020年3月6日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。9、于2020年4月1日到被执行人俞高超家中进行实地调查未发现有可供执行财产。10、本案申请执行标的6830元，目前已执行到位3411.25元，未执行到位3418.75元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2712号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年四月十三日书记员  李伟伟
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初539号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：汪苏泷，男，1989年9月17日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市北京东路四路。法定代表人：卜宇，台长。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人：黎直前，该公司执行董事。本院受理原告王海成、王平诉被告汪苏泷、江苏省广播电视总台（以下简称江苏广电）、优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）著作权权属、侵权纠纷一案，被告优酷公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案为侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告优酷公司的住所地在北京市海淀区，而原告王海成、王平未举证证明本案侵权行为地在南京市，因此本案应移送至北京市互联网法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。汪苏泷、江苏广电、优酷公司作为本案的被告，其住所地的人民法院均有管辖权。而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。原告已向本院提起诉讼，本院已立案受理，而被告江苏广电的住所地在江苏省南京市玄武区，被告汪苏泷、优酷公司的住所地亦不在江苏省南京市鼓楼区，因此本院对本案没有管辖权。被告优酷公司的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告优酷信息技术（北京）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京互联网法院处理。案件受理费80元，由被告优酷信息技术（北京）有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周力文二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 陶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2411号之二申请执行人：王永红，男，1974年6月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：吕麦廷，男，1966年4月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人王永红与被执行人吕麦廷为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕麦廷于本判决生效之日起十日内偿还原告王永红借款本金35000元及利息。利息应按借款本金35000元自2016年10月1日起按照年息24%计至借款本金付清之日止。案件受理费585元，由被告吕麦廷负担。因被执行人吕麦廷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永红向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人吕麦廷发出限制消费令，并依法将被执行人吕麦廷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王永红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕麦廷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永红在指定期限内不能向本院提供被执行人吕麦廷的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕麦廷负有继续向申请执行人王永红履行债务的义务，被执行人吕麦廷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王永红发现被执行人吕麦廷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月九日书记员 赵 杰
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初108号 原告：庭裕明，男，汉族，1980年11月9日生，贵州省贵定县人，小学文化，农民，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县法律援助中心法律工作者。 被告：唐贤斌，男，布依族，1977年7月13日生，贵州省贵定县人，农民，现住贵州省贵定县，（未到庭） 原告庭裕明诉与被告唐贤斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告唐贤斌下落不明,本案依法转为普通程序并适用公告送达。本院依法组成合议庭,于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告庭裕明及其委托诉讼代理人赵福平到庭参加诉讼，被告唐贤斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告庭裕明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付劳务工资款2400元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2015年11月，被告承揽了贵定县昌明镇至马脚印国防电缆铺设工程，招用原告从事管道开挖、泥水、铺设、回填等工作，约定每天工资120元，施工过程中，被告仅支付原告生活费用。2016年4月工程完工后，被告欠原告工钱2400元，经多次催讨未果，故向法院起诉。 被告唐贤斌未答辩亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月，被告唐贤斌招用原告庭裕明从事管道开挖、泥水、铺设、回填等工作。工程结束后，被告尚欠原告工钱2400元，被告于2016年3月28日拟写欠条给原告收持，欠条载明“今欠到庭裕明拉光缆线工钱2400元，欠款人唐贤斌，2016年3月28日”。原告多次催款未果后遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告陈述、原、被告身份信息、欠条等证据在卷为凭，并经本院审查，予以确认。 本院认为，原告庭裕明为被告唐贤斌做工，双方形成劳务合同关系，双方经结算后已确认被告尚欠原告2400元，现原告主张被告给付尚欠的工资款2400元理由正当，予以支持。被告唐贤斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐贤斌于本判决生效后三日内支付原告庭裕明工资款二千四百元（￥2400.00）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐贤斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  韩菊芬 人民陪审员  梁昌权 人民陪审员  杨光辉 二〇二〇年四月三日 书 记 员  杨 梅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执920号 申请执行人：莱商银行股份有限公司 被执行人：张爱华、王众正、王新国、唐春荣、徐加军、莱芜市经纬物流有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民再4号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1518600.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月八日 书记员 刘文锋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执733号申请执行人：王庆兵，男，1964年6月27日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：陈金喜，男，1971年7月18日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王庆兵与被执行人陈金喜追偿劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人陈金喜发出执行通知书，责令陈金喜立即给付申请执行人30464元及利息，缴纳执行费357元。本院查明，被执行人陈金喜名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金喜名下的银行存款合计35000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额35000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初367号 原告：谢朝金，男，1961年9月19日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘关省，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省成武县。 原告谢朝金与被告刘关省买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢朝金、被告刘关省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢朝金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告酒款13420元及利息（以13420元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在经营酒水期间，从原告处购买洞藏郎白酒共计61箱，计款13420元，被告于2013年2月2日为原告出具的欠条为证，双方未约定还款期限及利息，至今被告未履行支付义务。 刘关省辩称，早就不欠钱，当时是2009年开的门市，2013年大概是7、8月份的时候，门市就不开了，无论是欠东西还是赊东西早就拉走了，欠的钱也结清了，我们离得也不远，在这期间不欠供货商的钱，原告当时为什么不去找我，现在时隔8年了才起诉。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一份，被告对该证据无异议。本院对上述证据的原件进行了核实，对证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘关省在经营酒水期间从原告谢朝金处购买洞藏郎白酒61箱，共计13420元。2013年2月2日被告给原告出具了一份欠条，双方未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。被告刘关省向原告谢朝金购买洞藏郎白酒，事实清楚，系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同法律关系。被告在收到原告的洞藏郎白酒后，未支付货款，已构成违约，被告辩称酒款已还清，有原告出具的收条为证，但庭后未能向法庭提交，故本院对此辩称不予采信。原告谢朝金要求被告刘关省支付13420元酒款的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律规定，判决如下： 被告刘关省于判决生效后五日内支付原告谢朝金酒款13420元及利息（以13420元为基数、自2020年2月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，由被告刘关省负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年四月三日 法官助理陈茜 书记员王亚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执168号之五 申请执行人：谢坤祥，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王学青，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：江祺，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人谢坤祥与被执行人王学青、江祺民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人王学青、江祺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人王学青、江祺在金融机构的存款人民币102000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 红
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终36号上诉人（原审被告）：和林格尔县人民政府，住所地内蒙古自治区和林县城关镇新华街北2号。法定代表人：陈利音，该县县长。委托诉讼代理人：**，女，县政府办公室工作人员。被上诉人（原审原告）：王招弟，女，住内蒙古自治区和林县。委托诉讼代理人：张绥，男,退休职工,内蒙古自治区和林格尔县城关镇广场社区居民委员会推荐的公民。上诉人和林格尔县人民政府（以下简称和林县政府）因与被上诉人王招弟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2019）内0123民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依法不开庭审理本案。本案现已审理终结。和林县政府上诉请求：1.请求依法撤销内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2019)内0123民初1196号民事判决,查清事实后依法予以改判；2.一、二审的诉讼费用由王招弟承担。事实和理由：和林县政府认为,第一,一审法院不予采纳和林县政府提出的“和林县政府不是本案适格被告,一审被告应为和林县政府办公室”的意见属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定的认定基本事实不清的情形。依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十八条、第六十条、第九十七条之规定,和林县政府办公室具有独立法人资格,有独立财产,能独立承担有关民事责任,具有相应的民事主体资格,也是合格的、有资质的用工主体。第二,一审法院仅对和林县政府在一审第一次开庭时的答辩意见予以采纳,而未对和林县政府在一审第二次开庭时提出的和林县政府与王招弟存在劳动关系,王招弟属于代工行为(王招弟代替陈志慧工作)的答辩意见予以采信且对和林县政府提供的“工资发放单”等相应证据在一审判决未予以说明，和林县政府认为一审法院未尽审查义务。第三,一审法院并未要求王招弟提供其与和林县政府具有劳动或劳务关系的证据,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定。综上,一审法院认定基本事实不清,请求依法撤销一审判决,查清事实后依法予以改判。王招弟辩称，根据新民诉法规定，和林县政府办公室不是法人，和林县政府应该承担责任。王招弟向一审法院起诉请求：判令和林县政府赔偿王招弟因伤医疗住院等损失费用131152元(医疗费19589.48元、护理费6483.56元、营养费8000元、残疾赔偿金72779.50元、住院伙食补助费1300元、二次手术费20000元、精神抚慰金3000元)。一审法院认定事实：王招弟受雇于和林县政府,从事保洁工作。2018年5月4日,王招弟在和林县政府院内浇草坪时滑倒致左踝关节骨折。后在和林县人民医院住院治疗1天,花费1388.89元,内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗12天,花费18080.59元(个人支付部分),共花费医疗费用19469.48元。王招弟委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对伤残等级、三期、二次手术费用进行鉴定,呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出“呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第176号”《司法鉴定意见书》,鉴定意见为:1.左三踝骨折致左踝关节功能丧失60%,为十级伤残;2.误工160日,护理50日,营养80日。3.二次手术费用约20000元。王招弟花费鉴定费2750元。上述事实有王招弟出示的证据曹海军等人的证人证言、病情证明书、司法鉴定意见书、医疗住院费收据、门诊收费收据在卷佐证,经庭审质证核实,予以确认。一审法院认为，第一,和林县政府是本案适格被告。和林县政府办公室不是独立法人,不能独立承担民事责任,也不具有主体资格,不能成为本案适格被告,因此对和林县政府辩称和林县政府办公室代表政府履行相关职责,和林县政府不是本案适格被告的意见,不予采纳。第二,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。和林县政府在第一次开庭时辩称“王招弟在答辩人处从事保洁工作,答辩人按月向王招弟支付工资,至今已达八年之久,双方之间实际已经建立稳定的劳动用工关系。王招弟在工作期间根据和林县政府的安排从事相关工作,接受和林县政府监督和管理”,第二次开庭时辩称“和林县政府在2018年5月4日王招弟受伤时与王招弟之间不存在劳动或者劳务雇佣关系”,其前后陈述不一致,结合王招弟提供的由和林县政府工作人员曹海军、康利军签名、捺印的证据《证明》,该证据与和林县政府第一次开庭时的辩称意见相印证,故对和林县政府辩称不存在劳动或者劳务雇佣关系的意见不予采信,和林县政府与王招弟之间存在雇佣关系。和林县政府未举证证明王招弟在工作期间存在重大过失,故王招弟在从事保洁工作时遭受的人身损害应由和林县政府承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,王招弟符合法律规定的赔偿范围包括:1.医疗费用:1388.89元十18080.59元=19469.48元;2.伙食补助费:13天×100元=1300元;3.营养费:80天×100元=8000元;4.护理费:108.64元×50天=5432元；5.残疾赔偿金:35670元×19年×10%=67773元;6.精神抚慰金:3000元。上述费用合计:104974.48元。王招弟诉请的二次手术费20000元,因未实际发生,在治疗结束后另行主张。综上,对王招弟诉讼请求中要求和林县政府赔偿104974.48元的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,判决:一、和林县政府于本判决生效后十日内赔偿王招弟104974.48元;二、驳回王招弟的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：王招弟的雇主应如何确定。首先，和林县政府未提交足以证明系和林县政府办公室以该办公室的名义与王招弟订立的劳务合同的证据；其次，王招弟提供的服务并非仅限和林县政府办公室，而是为和林县政府提供服务；再次，和林县政府称王招弟系以陈志慧名义工作，但未提交证据证明曾经制止过该行为，应视为接受了该代工行为，故王招弟在工作期间浇草坪时滑到，和林县政府应当依法承担赔偿责任。综上，和林县政府主张其不应承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，和林县政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由和林格尔县人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长 达林太审 判 员 徐金平审 判 员 王 晶 二〇二〇年四月一日法官助理 康文洁书 记 员 唐雅杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初754号 原告：攀枝花市家佳和物业服务有限公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和街怡景巷14-13号。 法定代表人：张贵阳，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，系四川民慷律师事务所律师。 被告：李金贤，男，汉族，生于1966年6月21日，住址：攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市家佳和物业服务有限公司诉被告李金贤物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市家佳和物业服务有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告攀枝花市家佳和物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市家佳和物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告攀枝花市家佳和物业服务有限公司负担。 审判员 徐 琼 二〇二〇年四月十七日 书记员 张泽润
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执332号 申请执行人唐树豹，男，1968年11月13日出生，汉族，住所地河北省邯郸市复兴区。 委托代理人郭钟伟，法律工作者。 被执行人解书珍，女，1965年3月25日出生，汉族，地址河北省邯郸市武安市。 本院在执行唐树豹诉解书珍合同、无因管理、不当得利纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2264号民事判决书一案中，经武安市人民法院强制执行，现双方当事人达成执行和解并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2264号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗永斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 卿
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢493号 王迪敢： 你申请执行蔡国庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：70775元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初40号 原告：马岗炮，男，1956年9月5日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人朱智宏，河北晟舜律师事务所律师。 被告：李爱国，男，1954年4月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李爱民，男，1968年4月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人李爱国，男，1954年4月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人耿发武，男，1978年7月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地，石家庄市桥西区中山东路166如意商务大厦。 负责人：刘昱波，总经理。 委托诉讼代理人李刚，员工。 原告马岗炮与被告李爱国、李爱民、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马岗炮的委托诉讼代理人朱智宏、被告李爱国、被告李爱民的委托诉讼代理人李爱国和耿发武、被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马岗炮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计：30000元。2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日07时20分许，被告李爱国驾驶冀Ａ×××××号小客车在232省道西元许路王家庄村路段与原告马岗炮驾驶二轮摩托车相撞，造成原告马岗炮受伤。事故发生后，经赞皇县公安交通警察大队认定被告李爱国负事故的主要责任，原告马岗炮负事故的次要责任。被告驾驶的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，应由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分再按责任比例由被告赔偿，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李爱国辩称，原告所诉事实与理由属实，要求赔偿数额过高。 被告李爱民辩称，原告所诉事实与理由属实，要求赔偿数额过高。 被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，我司在交强险限额内合理赔付，诉讼费、保全费属于间接损失，我司不予赔付。 经审理查明，2019年10月25日，被告李爱国驾驶冀Ａ×××××号小客车沿王家庄村路由北向南行驶至与元许路交叉口处左转弯时与沿232省道西元许路由东向西行驶原告马岗炮驾驶二轮摩托车相撞，造成原告马岗炮受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队作出第1301291201900000261号道路交通事故认定书认定被告李爱国负事故的主要责任，原告马岗炮负事故的次要责任。冀Ａ×××××号车的登记所有人为李爱民，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内。原告马岗炮在赞皇县医院住院25天，被告李爱国派护工刘卷书护理11天，并支付护理费1100元。原告马岗炮主要诊断为：右足第3、4趾骨骨折，右足第1、4、5趾骨骨折、右足骰骨骨折。原告住院期间，被告李爱国垫付原告医疗费、生活费、护理费等共计8250元。上述事实有原、被告陈述，本院询问笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病例、医疗费发票、车险人伤查勘信息表等予以证实。 本院认为，公民的人身、财产受法律保护。本次事故经赞皇县公安交警大队认定，被告李爱国负主要责任，原告马岗炮负次要责任。此次事故给原告马岗炮造成损失，事故发生在保险期间内，故原告马岗炮的各项损失应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例70%由被告李爱国承担。本院认定原告马岗炮的损失如下：1、医疗费，原告主张10322.78元，其中张楞村卫生室260元未提供发票，本院不予认可，本院依法认定医疗费10062.78元；2、住院伙食补助费，住院25天，每天100元，共计2500元；3、营养费，原告住院25天，保险公司认可每天30元，本院予以准许，共计750元；4、误工费，保险公司人伤查勘原告打零工月收入2500元，并有原告亲自签名认可，本院予以认定。原告于2019年10月25日发生事故，诊断证明建议休息至2020年2月22日，本院依法认定误工121天。误工损失为2500元÷30天×121天=10083.33元；5、护理费，原告主张护理55天，未提供医嘱，本院认定护理天数为住院期间25天，其中11天护工护理产生护理费1100元。余14天，参照上一年度居民服务业平均工资每天109元计算，护理费109元×14天=1526元。护理费合计2626元；6、交通费，原告主张交通费1000元证据不足，鉴于该项费用的实际发生酌定550元；7、摩托车损失，原告主张1000元，未提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13312.78元，被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过部分3312.78元按照事故责任比例70%即3312.78×70%=2318.95元由被告李爱国承担。护理费、误工费、交通费共计13259.33元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。保险公司共计赔付原告23259.33元。鉴于被告李爱国已给付原告8250元，扣除被告李爱国应赔付2318.95元，故原告应返还被告李爱国垫付费用5931.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心公司给付原告马岗炮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计23259.33元。 二、限本判决生效后十日内，原告马岗炮返还被告李爱国垫付费用5931.05元（已扣除被告李爱国应给付2318.95元）。 三、驳回原告马岗炮的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元由被告李爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张彦芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  姜雅昆 ——
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初812号原告：王彩志，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：王任，泗县山头镇法律服务所法律工作者。被告：李海明，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告王彩志与被告李海明劳务纠纷一案中，因被告李海明长期在外地址不明，无法直接送达，本院通过法院专递于2020年4月1日向原告王彩志送达了补缴诉讼费通知书，原告王彩志未按我院规定期限缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费25元，由王彩志负担。审判员  李松杰二〇二〇年四月十五日书记员  杨维田
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保102号 申请人都匀市住房和城乡建设局，住所地贵州省都匀市。 法定代表人刘文戟。 委托诉讼代理人简行、赵泽颖，系贵州辰泰律师事务所律师。 被申请人贵州丰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。 法定代表人李声荣。 申请人都匀市住房和城乡建设局于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州丰和房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市广惠片区的在建工程。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人都匀市住房和城乡建设局的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贵州丰和房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市广惠片区的在建工程，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人都匀市住房和城乡建设局预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王  文  军 二〇二〇年四月十日 书记员 杨贵林（代）
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执486号杨飞飞、陕西锐图信息科技有限公司：申请执行人杨飞飞与被执行人陕西锐图信息科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1518号裁决书国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西锐图信息科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨飞飞向本院申请执行，请求被执行人偿还4006.05元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执486号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0304民初465号原告：闫斐斐，女，1992年9月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：胡晓明，男，汉族，1981年9月26日出生，住河南省偃师市。原告闫斐斐诉被告胡晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告闫斐斐自愿撤回对被告胡晓明的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。原告闫斐斐与被告胡晓明自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告胡晓明共计欠付原告闫斐斐人民币61848元（包含利息及诉讼费）；二、被告胡晓明于2020年4月26日向原告闫斐斐支付人民币5154元，其余月份（即2020年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月，2021年1月、2月、3月）每月26日，被告胡晓明向原告闫斐斐支付人民币5154元。该方案直至清偿完毕持续履行；三、上述任一期未能按协议履行，原告闫斐斐有权就剩余应还本金及利息申请强制执行；四、双方再无其他纠纷；五、本案案件受理费由原告闫斐斐负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人于2020年4月23日在调解协议上签字确认，已具有法律效力。审判员  潘飞二〇二〇年四月二十三日法官助理侯诗筠书记员张荣博
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1895号 原告：蒙城县龙泉建筑材料厂，住所地:蒙城县双涧镇老集街，统一社会信用代码91341622695716776U）（1-1）。 负责人：崔凤学，该公司厂长。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：安徽金科建筑工程有限公司，住所地：合肥市望江西路198号华府骏苑26幢2601室。 法定代表人：卫露露。 被告：张玉雷，男，1978年5月27日出生，汉族，住利辛县。 被告：冯纪国，男，1966年4月9日出生，汉族，住霍邱县。 本院在审理原告蒙城县龙泉建筑材料厂诉被告安徽金科建筑工程有限公司、张玉雷、冯纪国为买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县龙泉建筑材料厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 雯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初664号原告：贾佳乐，女，2001年3月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告：王磊，男，1996年3月15日生，满族，无业，现住葫芦岛市龙港区。原告贾佳乐诉被告王磊健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾佳乐、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾佳乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失18000.00元。2、本案诉讼费、邮寄费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，原、被告在葫芦岛市连山区桥头海鲜大排档，因事发生口角，被告将原告打伤，当日原告被送往葫芦岛市中心医院治疗，经诊断为左腕部皮肤裂伤，多处挫伤，共花去医疗费等其他费20352.01元。此事经葫芦岛市连山派出所处理，被告行政拘留10日处罚。原告多次找被告索要经济赔偿，被告拒付。为了保护原告的合法权益不受到侵害。故诉讼到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王磊辩称：同意赔偿原告的经济损失，但现在没有工作，无力赔偿。本院经审理认定事实如下：原告贾佳乐与被告王磊系前男女朋友关系。2019年4月20日23时50分许，在葫芦岛市连山区城大桥桥头海鲜店，原告贾佳乐被被告王磊用砖头打伤头部，手腕多处划伤，后贾佳乐被送入葫芦岛市中心医院治疗。该医院出具诊断证明书，载明“1、左腕部皮肤裂伤。2、多处挫伤（头部、右腕部、右手、左踝部）。治疗建议：2019年4.21-2019.5.11住院治疗，出院休息二周。”原告贾佳乐主张经济损失18000.00元，被告王磊表示认可。另查明，该案曾通过葫芦岛市公安局连山分局处理，处理结果为：给予王磊行政拘留十日并处五百元罚款。上述事实，有当事人陈述、《公安行政卷宗》、《住院病案》、《诊断证明书》、《辽宁省医疗门诊收费票据》等证据材料载卷为凭，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人遭受身体损害有权对侵权人依法诉讼。原告贾佳乐身体遭受损害，系被告王磊侵权所致，被告应当承担赔偿责任。原告贾佳乐主张经济损失18000.00元，被告王磊表示认可，对该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾佳乐经济损失18000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元、邮寄送达费40.00元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赫牛二〇二〇年四月七日书记员  张漫
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执168号之六 申请执行人：谢坤祥，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王学青，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：江祺，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人谢坤祥与被执行人王学青、江祺民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人王学青、江祺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人王学青、江祺在金融机构的存款人民币102000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 红
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终662号上诉人（原审原告）：林炳流，男，1986年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦瑞霞，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱海情，女，1996年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。上诉人林炳流因与被上诉人钱海情名誉权纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初5932号民事判决，向本院提起上诉。在本案上诉期间，上诉人林炳流以双方私下协商解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人林炳流在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，属其自行处分民事权利的行为，是其真实意思表示，没有违反国家法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林炳流撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人林炳流负担（上诉人林炳流已预交1050元，本院向其退回1000元)。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年四月三日法官助理 姚金群书 记 员 潘超成
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初157号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人钟剑波，男，1984年7月10日出生于广西陆川县，公民身份号码450************95X，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广西壮族自治区陆川县*************。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人何向阳、黄乔，广西正大五星(覃塘)律师事务所律师。被告人易海鹏，男，1989年4月28日出生于广西陆川县，公民身份号码450************817，汉族，小学文化，在业，户籍所在地广西壮族自治区陆川县************。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人钟剑波、易海鹏犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人钟剑波、易海鹏及辩护人何向阳、黄乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日22时许，被告人钟剑波、易海鹏、钟勇(在逃)经合谋，驾驶桂K*****小轿车去到佛山市三水区*************************，合力将被害单位深圳市***有限公司放置在该处的两箱MD1066-2帝美灯饰、四箱MD1067-2帝美灯饰、两箱MD1066-4帝美灯饰、三箱MD1067-1帝美灯饰盗走。经价格认定，上述灯饰合计价值人民币6623元。破案后，上述被盗灯饰被缴回并发还给被害单位。2019年12月10日，被告人钟剑波、易海鹏接到电话通知后自动到公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人钟剑波、易海鹏四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人钟剑波的家属代其向被害单位赔偿经济损失人民币7000元。以上事实，被告人钟剑波、易海鹏在开庭审理过程中不持异议，且有被告人钟剑波、易海鹏的供述、证人余某某、钟某某、谢某某、黄某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、鉴定文书、价格认定结论书，现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，微信转账记录，说明材料，前科情况查询表、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钟剑波、易海鹏无视国家法律，结伙秘密窃取他人价值人民币6623元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人钟剑波、易海鹏犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从轻处罚。本案被盗财物已被缴回发还被害单位，且被告人钟剑波家属也已代其向被害单位赔偿了经济损失，本院酌情对二被告人从轻处罚。二被告人在共同盗窃犯罪中的具体作用，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合理，辩护人何向阳、黄乔所提对被告人钟剑波从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。随案移送的车牌号为桂K*****的东风牌汽车一辆，经审查，现有证据不足以证实上述车辆是专门用于作案的犯罪工具，本院不予处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人钟剑波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人易海鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年四月九日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保34号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897X。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李榕,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：周光永，男1983年11月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周光永名下价值人民币91210.84元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周光永名下价值人民币91210.84元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年四月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执631号之一 申请执行人：曹邦贵，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：邓明强，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人曹邦贵申请执行本院作出的（2019）川0703民初3335号民事判决书一案，确认邓明强支付曹邦贵工资6095元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费50元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结扣划了邓明强名下银行卡人民币4548.86元。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年4月27日，与(2020)川0703执629、631、632号申请人共同参与分配，已执行到位金额4290.2元（含案件受理费50元、执行费50元）。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵堃亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初759号原告：刘建军，男，1970年5月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：夏远富，男，1970年1月30日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告刘建军与被告夏远富民间借贷纠纷一案中，原告刘建军以与被告夏远富已达成和解为由，于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘建军的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回对被告夏远富的起诉。案件受理费减半收取730元，由原告刘建军自行负担（原告刘建军已缴纳）。审 判 员 **青二〇二〇年四月二十一日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5302刑初18号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人杨素枝，女，1966年12月7日出生，身份证号码412************245，汉族，文盲，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县*******委宁李庄。因盗窃电线的行为，被处以行政拘留十日，拘留时间自2019年9月22日至2019年10月2日。因涉嫌盗窃罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，2020年3月25日被本院取保候审。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人杨素枝犯盗窃罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人杨素枝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年11月9日，被告人杨素枝来到云浮市云城区************前，将停放在门前的一辆粤J*****货车上的一捆铝电线盗走。2.2019年1月9日，被告人杨素枝来到云浮市云城区************前，将停放在门前的一辆粤J*****货车上的一捆铝电线盗走。3.2019年9月22日凌晨3时许，被告人杨素枝来到云浮市云城区************前，拉开卷闸门进入屋内盗窃时被当场抓获。经云浮市云城区发展和改革局认定：上述被盗的2捆广州明兴牌铝线总价格为1294元。上述事实，公诉机关提供了有关证据证实。公诉机关认为，被告人杨素枝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，第三起盗窃行为被告人杨素枝已经着手犯罪行为，由于意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人杨素枝犯罪以后如实供述其犯罪事实，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议对被告人杨素枝判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨素枝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。本院经审理查明：一、2018年11月9日，被告人杨素枝来到云浮市云城区************前，将停放在门前的一辆粤J*****货车上的一捆铝电线盗走。二、2019年1月9日，被告人杨素枝来到云浮市云城区************前，将停放在门前的一辆粤J*****货车上的一捆铝电线盗走。三、2019年9月22日凌晨3时许，被告人杨素枝来到云浮市云城区************前，拉开卷闸门进入屋内盗窃时被当场抓获。经云浮市云城区发展和改革局认定：上述被盗的2捆广州明兴牌铝线总价格为1294元。2019年9月22日，被告人杨素枝因盗窃电线的行为，被云浮市公安局云城分局处以行政拘留十日，拘留时间自2019年9月22日至2019年10月2日。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1.被害人吴国财的陈述；2.被告人杨素枝的供述和辩解；3.证人吴某容、聂某酬、吴某欢、吴某亮的证言；4.勘验笔录及图照、指认笔录、辨认笔录；5.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、毒品尿液取样清单、现场检测报告书及照片；6.光碟制作说明、光碟、情况说明；7.受案登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、前科证明、户籍证明及照片、认罪认罚具结书。本院认为,被告人杨素枝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨素枝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人杨素枝盗窃罪名成立。被告人杨素枝在第三起盗窃犯罪中，其已着手犯罪行为，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人杨素枝犯罪以后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨素枝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨素枝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又四日，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志梅人民陪审员  唐云仙人民陪审员  陈燕宁二〇二〇年四月二日书 记 员  谢 津
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1040号 原告：王清涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：高明明，男，1979年8月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王清涛诉被告高明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王清涛于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王清涛撤诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年四月二十日 书记员 李思吉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异15号 申请人：赵勇，男，汉族，1983年10月16日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请人：刘凯，男，汉族，1993年6月8日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码：91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，董事长。 被执行人：张光辉，男，1981年2月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：王兆菲，女，1988年1月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：赵勇，男，1980年1月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：张玉兰，女，1978年9月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人山东翔盛融资担保有限公司与被执行人张光辉、王兆菲、赵勇、张玉兰追偿权纠纷一案中，申请人赵勇、刘凯向本院申请变更本院（2019）鲁1691执2号申请执行人为赵勇、刘凯。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，山东翔盛融资担保有限公司与张光辉、王兆菲、赵勇、张玉兰追偿权纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鲁1691民初1165号民事判决，判决生效后，张光辉、王兆菲、赵勇、张玉兰未履行判决书确定的义务。山东翔盛融资担保有限公司向本院申请执行，本院以（2019）鲁1691执2号立案执行。2019年4月9日，山东翔盛融资担保有限公司与赵勇、刘凯签订债权转让协议，将其享有的（2018）鲁1691民初1165号项下的全部债权转让给赵勇、刘凯，并于2020年4月7日在山东法制报以公告的形式通知了被执行人张光辉、王兆菲、赵勇、张玉兰。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案申请执行人山东翔盛融资担保有限公司的债权转让赵勇、刘凯，并通知了被执行人张光辉、王兆菲、赵勇、张玉兰。其转让行为，符合相关规定，且程序合法，故对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定：裁定如下： 变更申请人赵勇、刘凯为（2019）鲁1691执2号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  张万旺 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭王路
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执776号申请执行人：温县农村信用合作联社。法定代表人：鲍国利。职务：董事长。被执行人：魏建敏，男，一九七七年五月十一日出生，住址：温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人魏建敏金融借款合同纠纷一案，本院（2017）温证执字第71号执行证书已经发生法律效力，现查明被执行人魏建敏在温泉路36号轻工业局物资供销公司北楼西单元2层东户（产权证号：02××66）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人魏建敏位于温泉路36号轻工业局物资供销公司北楼西单元2层东户（产权证号：02××66）房产。二、被执行人魏建敏负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人魏建敏可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十四日书记员  刘建纯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保962号 申请人刘管辖，男，1988年4月生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人薛翔，男，1990年12月生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘管辖与被申请人薛翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人薛翔所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额32000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人薛翔所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨霓
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢615号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人杨旭东、叶道杨 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人杨旭东等盗窃罪一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2020）云2801刑初105号                               公诉机关                       景洪市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**，男，1971年10月10日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前住云南省景洪市。因犯危险驾驶罪，于2015年8月12日被判处拘役五个月，于2015年9月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日被景洪市公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       景检二部刑诉〔2020〕44号                               指控事实                       2019年10月26日10时许，被告人**来到景洪市浩宇大道水月纯K量贩KTV门口，将被害人杨李某停放在该处的一辆乳黄色绿骄牌电动车盗走。             经景洪市价格认证中心认定，被盗绿骄牌电动车市场认定价格为人民币2310元整。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且签字具结。                               判决理由                       本院认为，被告人**以非法占有为目的盗窃他人财物，价值人民币2310元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人**归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月7日起至2020年5月6日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 张少品                         二○二○年 四 月 二 日                         书 记 员 四 大
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执418号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人：，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：，住四川省甘洛县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初495号民事判决书，于2020年03月09日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人黄川东、高孟罚金一案。执行标的9467.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的9467.00元，已执行到位0元，被执行人黄川东尚有罚金3000元未缴纳、被执行人高孟尚有罚金2000元未缴纳，二被执行人尚有退赔款4467元未缴纳。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初495号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晋 审 判 员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 港
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执370号 申请执行人：王修廷，男，1971年7月14日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：张跃磊，男，1979年7月10日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：张影，女，1974年4月8日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行申请执行人王修廷与被执行人张跃磊、张影民间借贷纠纷一案中，因被执行人张跃磊、张影未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4580号民事判决书确定的义务，申请执行人王修廷向本院申请执行，执行标的为204103.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人张跃磊、张影有可供执行的财产，仅执行138.51元，且申请执行人王修廷亦不能提供被执行人张跃磊、张影可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执370号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审63号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第83号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工王道军2018年2月在职期间的工资报酬4067元。惠山人社局于2019年7月15日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第83号劳动保障监察行政处理告知书，亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩。惠山人社局遂作出惠人社察理字【2019】第83号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工王道军2018年2月在职期间的工资报酬4067元。亿仁医院收到行政处理决定书后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局向亿仁医院送达行政处理催告书，亿仁医院仍未履行支付职工工资义务。惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工王道军2018年2月在职期间的工资报酬4067元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第83号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第83号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈力军 人民陪审员  顾玲花 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1664号原告：张某，住山东省青岛市城阳区。被告：陈某，住山东省青岛市李沧区。原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年四月二十二日法官助理陈姣书记员于悦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢334号之一 申请执行人：崔文廷，男，1945年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：崔德成，男，1978年04月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：崔文友，男，1946年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理崔文廷申请执行其与崔德成、崔文友为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初5495号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人崔德成、崔文友名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人崔德成、崔文友名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保9号申请人:葫芦岛市某某碳素制品有限公司，住所地:葫芦岛市南票区。法定代表人:董某某职务：执行董事兼总经理。被申请人：青海某某金属有限公司，住所地：青海省湟源县。法定代表人：刘某职务：执行董事。被申请人：大连某某投资有限公司，住所地大连市。法定代表人：邢某，职务：董事长。葫芦岛市某某碳素制品有限公司与青海某某金属有限公司、大连吗投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人青海某某金属有限公司、大连某某投资有限公司名下的土地、厂房、生产设备、库存产品、银行账号、存款等采取查封、冻结、扣押保全措施，保全标的金额为4569731元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结青海某某金属有限公司、大连某某投资有限公司全资子公司名下银行存款4569731元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王宏宇二〇二〇年四月二十九日书记员  许常辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2187号申请执行人王晓龙，男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人王晓龙与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13792号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终742号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王晓龙于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王晓龙与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1173号 原告：杨正林，男，生于1965年9月15日，汉族，初中文化，驾驶员，住巴中市巴州区。 委托代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 被告：程蓉，女，生于1970年3月13日，汉族，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：代仕泽，男，生于1966年2月1日，汉族，户籍地通江县，现住巴中市巴州区。 原告杨正林与被告程蓉、代仕泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正林及其委托代理人刘艾汶到庭参加了诉讼，被告程蓉、代仕泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正林诉称：2014年二被告在原告处借款10万元，2016年4月16日双方结算后二被告向原告出具10万元借条一张，2018年4月15日二被告偿还2万元后，次日被告程蓉向原告重新书立8万元借条，双方口头约定月息2分。2019年1月起二被告拒不还本付息，原告多次催收均无果遂诉至贵院，请求人民法院判令：二被告立即偿还借款8万元及利息（自2019年1月16日起按月息2%计算至偿清之日止）；原告为主张权利的开支包括但不限于保全费、诉讼费，由被告承担。 被告程蓉辩称：借款十万元属实，原告要求被告按月息2.5%支付利息，2014年至2018年共计产生利息12万余，2018年4月16日偿还本金2万元，根据相关法律规定，被告请求法院判决原告退还被告已支付利息中超出年利率24%的部分共24000元，或用于抵扣借款本金。双方多次协商沟通，原告同意自2019年起不再计息，只还本金8万元。二被告因患病，经济紧张，家庭生活困难，在银行处尚有债务，特此向法院请求，还完银行债务后再慢慢清偿原告处债务。 被告代仕泽未作答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年二被告在原告处借款100000元，2016年4月16日二被告向原告出具100000元借条一张。2018年4月16日被告程蓉向原告偿还本金20000元并重新向原告出具80000元借条一张。双方口头约定了利息，二被告支付利息至2019年1月17日后未再还本付息，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 同时查明，被告称按月利率2.5%支付利息；原告向本院提交银行流水显示被告已支付利息的利率标准包括月利率3%、月利率2.5%、月利率2%等，均未超过年利率36%。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，借条，银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，二被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，二被告负有按期、足额清偿借款的义务，二被告现未对债务进行清偿，原告要求二被告偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。被告称按月利率2.5%支付利息并要求原告退还已支的超出年利率24%部分的利息或抵扣本金，根据《最高人民法院官司审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，因被告已支付利息未超过年利率36%的标准，故被告该抗辩本院不予采信，原告现要求被告按月利率2%支付利息本院予以支持。被告代仕泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程蓉、代仕泽在本判决生效后十日内向原告杨正林偿还借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数自2019年1月18日起按月利率2%计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，由被告程蓉、代仕泽负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年四月十五日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初2124号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市**********世纪新城3期165幢1卡、166幢1卡，统一社会信用代码914***********669E。负责人：钟锦绣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李桂梅，该公司员工。委托诉讼代理人：杨燕婷，该公司员工。被告：杨艺希，男，1985年4月21日出生，汉族，住广东省中山市东区********，公民身份号码442************397。本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司诉被告杨艺希物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司于2020年3月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司负担（该款原告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司已付）。审判员  廖鑑财二〇二〇年三月二十三日书记员  梁宝兴
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1190号 上诉人（原审原告）：蔡超龙，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：许剑振，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：林志阳，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：林鸿洲，男，1991年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人蔡超龙因与上诉人许剑振及被上诉人林志阳、林鸿洲民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人许剑振虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许剑振自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年四月三日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。