安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初785号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县搏豪汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路520号，注册号340827000022970（1-1）。 法定代表人：李祖才，总经理。 被告：李祖才，男，1977年12月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被告：夏良霞（系李祖才之妻），女，1979年2月16日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商行”）诉被告望江县搏豪汽车销售服务有限公司（以下简称“望江搏豪汽车销售公司”）、李祖才、夏良霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人徐文、被告李祖才的委托诉讼代理人殷鉴到庭参加诉讼。被告望江搏豪汽车销售公司、被告夏良霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江农商行诉称，2016年4月1日被告望江搏豪汽车销售公司因资金周转不灵与原告雷池支行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为1500000元用于经营周周转，借款期限自2016年4月1日至2017年3月31日，合同年利率为6.873%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。实际借款金额、实际提款日、借款期限、合同利率均以借据所记载的为准。为确保上述债务的切实履行，被告李祖才、夏良霞与原告签订了《保证合同》提供连带责任保证，并承诺按期偿还贷款，逾期承担一切法律责任。借款合同签订后，原告于2016年4月1日向被告望江搏豪汽车销售公司发放了1500000元贷款，履行了合同义务。2018年3月30日，望江县融资担保有限公司根据与原告签订的《保证合同》替被告望江搏豪汽车销售公司代偿本金1200000元及部分利息。现尚欠借款本金300000元、利息195193.68元，经原告催收未果，故具状起诉请求判令： 1.被告望江县搏豪汽车销售服务有限公司立即偿还所欠原告借款本息495193.68元（其中本金300000元及利息、罚息195193.68元，利息计算至2020年3月3日），并支付自2020年3月4日起至借款本息还清日止的利息、罚息； 2.被告李祖才、夏良霞对上述贷款本息承担连带清偿责任； 3.本案诉讼费由被告承担。 被告李祖才辩称，借款和担保是事实，尚欠300000元本金也是事实，但借款是2017年3月31日到期，保证期间是借款到期日两年，原告在2年保证期间内未向保证人进行催收。原告的催收通知书中被告李祖才签字是职务行为，催收通知书若是向借款人、保证人催收应明确载明，而该催收通知书没有保证人一栏签字，故原告没有证据证明向保证人主张过权利，保证人不再承担保证责任。另外，该借款罚息部分若无规定应不予支持。 经审查，本院确认原告所述案件事实。另查明，2018年4月17日，原告向被告送达《贷款催收通知书》，被告望江搏豪汽车销售公司及被告李祖才收悉后盖章、签字。迄今，被告望江搏豪汽车销售公司共计偿还借款本金1200000元及利息177380.80元（其中本金1200000元、利息124400.82元由望江县融资担保有限公司于2018年3月30日代偿）。被告尚欠借款本金300000元及相应利息未还。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告营业执照复印件及组织机构代码复印件、被告身份证复印件、《流动资金借款合同》复印件、《保证合同》复印件、借款凭证复印件、贷款发放交易清单、借方记账凭证及还款凭证复印件、利息明细说明、《贷款催收通知书》复印件在卷佐证，结合原、被告庭审陈述及质证意见，足以认定。 本院认为，原告望江农商行与被告望江搏豪汽车销售公司之间依法成立的借款合同、与被告李祖才和夏良霞之间依法成立的保证合同均合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现原告望江农商行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告望江搏豪汽车销售公司未能按约如期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。合同中利息的计算系双方约定且不违反相关法律规定，故原告望江农商行要求被告望江搏豪汽车销售公司偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告李祖才、夏良霞对该贷款提供了连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息及罚息，本院认为其内容不违反法律规定，合法有效，应予认定。原告望江农商行在担保期间内发出贷款催收通知书，被告李祖才系借款人望江搏豪汽车销售公司法定代表人，但同时作为保证人其也已收悉贷款人催收行为，效力并及于另一保证人，保证责任未免除。对被告李祖才的委托诉讼代理人抗辩保证期间未向保证人主张权利，保证人免责之抗辩理由，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告望江农商行可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，故对原告望江农商行要求被告李祖才、夏良霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告望江搏豪汽车销售公司、夏良霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告望江县搏豪汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息【合同期限内利息以本金1500000元为基数按年利率6.873%计算；自2017年4月1日至2018年3月30日利息以本金1500000元为基数按年利率10.3095%计算；自2018年3月31日至借款本息实际偿清之日止，利息以本金300000元为基数按年利率10.3095%计算。扣除已还利息177380.80元】； 二、被告李祖才、夏良霞对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告望江县搏豪汽车销售服务有限公司、李祖才、夏良霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8483元，由被告望江县搏豪汽车销售服务有限公司、李祖才、夏良霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  聂结祥 人民陪审员  林杨悦 人民陪审员  尤庆国 二〇二〇年四月二十一日 法官助理徐珍珍 书记员吴小林 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。