福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初221号 原告：吴年青，男，1978年11月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。统一社会信用代码：913509007640846388。 负责人：胡志锋，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 被告：许小虎，男，1987年4月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：许小龙，男，1986年1月16日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：谢泽祚，福建立胜律师事务所律师。 原告吴年青与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保宁德支公司）、许小龙、许小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴年青及其委托诉讼代理人陈林、被告太平洋财保宁德支公司的委托诉讼代理人张宇、许小龙及其委托诉讼代理人谢泽祚、许小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴年青向本院提出诉讼请求：判令太平洋财保宁德支公司在交强险范围内承担其各项损失共计173125元，保险赔偿不足部分由许小龙、许小虎连带赔偿。庭审中其将损失的总额变更为185123元。事实和理由：2019年9月3日20时00分，许小虎驾驶闽Ｊ×××××的普通二轮摩托车从古田县XX村出发，往古田县XX街方向行驶至古田县，车辆越过道路中心线驶到左侧路面超车时与其驾驶的车牌为闽Ｊ×××××的普通二轮摩托车交会，造成其受伤及两车损坏的交通事故。2019年10月14日，古田县公安局交通警察大队作出第350922420190000548号事故认定书，认定许小虎承担事故全部责任，其无责。受伤后其被送往古田县医院治疗。2019年12月9日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所［2019］临鉴字第873号司法鉴定书，评定其损伤构成十级伤残，误工期180天，护理期90日，营养期90日。太平洋财保宁德支公司系肇事车辆交强险的保险公司，应该在交强险范围内向其承担先行赔付责任。许小虎作为车辆驾驶人、许小龙作为车辆所有人应该在车辆保险不足部分承担赔偿责任。 太平洋财保宁德支公司辩称，一、闽Ｊ×××××号车辆在其公司仅投保有交强险，未投保商业险，故其根据保险合同的约定，在驾驶证、车辆行驶证年检有效合格的情况下，在保险责任范围内对吴年青的合理损失承担赔偿责任。二、吴年青的诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1．医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其仅在交强险医疗限额项下10000元内进行承担；2．误工费，吴年青未提供任何证据证明存在误工收入的损失，也无法核实其每月的具体收入情况，故误工费仅能按照农林牧渔业标准进行计算，误工时间算至定残前一日为96天并应扣除双休日；3．护理费标准过高且未提供合法合理的护理费票据，应按福建省居民服务和其他服务业平均工资标准60174元/年计算，以住院29天为准，对于出院后的护理费，吴年青未有相关的医嘱建议出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，不予支持；即使法院认定出院后的护理费，那么由于吴年青并未做护理依赖程度鉴定，出院后的护理应认定为部分护理依赖，比例为50%，出院后的护理天数为61天（即90-29），且上述护理天数应扣除双休日；4．交通费主张过高且未提供合法、合理的交通费票据，酌定300元；5．残疾赔偿金，对吴年青的伤残等级无异议，但吴年青系农村居民，根据户口簿记载吴年青职业为“粮农”，故本案的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算；6．被扶养人生活费，吴年青未有相关的鉴定结论证明其构成丧失劳动能力，故对于被扶养人生活费，不予支持；且吴年青并未提供派出所出具的家庭成员关系证明，无法证实被扶养人吴孝亮、柳珠榕生育子女的情况；若认定被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；7．精神损害抚慰金主张过高，结合吴年青的伤残等级酌情认定5000元；8．鉴定费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此，鉴定费、诉讼费不属于其赔偿范围。 许小虎辩称，吴年青要求赔偿的数额偏高，依据不足。医疗费51125.56元，其中有一部分是治疗原发性疾病肾囊肿、××小三阳的费用，应在医疗费用总额中扣除；营养费4500元偏多，不应按90天计算，只应酌定1000元；误工费按交通行业平均工资算无依据，吴年青并没有提交证据证明从事交通行业工作，从证据来看，吴年青是粮农，只能按照农林牧渔业标准计算；护理费按照60510元标准偏高，不应按照90天计算，只应按照住院天数29天算；交通费应按照有效票据计赔，吴年青并未提交有效票据，缺乏索赔依据；被扶养人生活费不应计赔，吴年青伤情只构成十级伤残，且系壮年期；精神损害抚慰金8000元偏高，无依据；鉴定费1800元应由吴年青自负900元，因误工期、护理期、营养期鉴定有出入，不能作为定案依据。 许小龙辩称，一、其在本起交通事故中没有过错，不应负连带赔偿责任，当时其将摩托车停放在位于古田县XX口的店门口，许小虎何时将摩托车开走其不知情，其系在事故发生后才知晓的。二、吴年青要求赔偿的数额偏高，依据不足。医疗费51125.56元，其中有一部分是治疗原发性疾病肾囊肿、××小三阳的费用，应在医疗费用总额中扣除；营养费4500元偏多，不应按90天计算，只应酌定1000元；误工费按交通行业平均工资算无依据，吴年青并没有提交证据证明从事交通行业工作，从证据来看，吴年青是粮农，应按照农林牧渔业标准计算；护理费按照60510元标准偏高，不应按照90天计算，应按照住院天数29天算；交通费应按照有效票据计赔，吴年青未提交有效票据，缺乏索赔依据；被扶养人生活费不应计赔，吴年青伤情只构成十级伤残，且系壮年期，根据吴年青的年龄和伤情的具体情况，吴年青的损伤是可康复的；精神损害抚慰金8000元偏高，无依据；鉴定费1800元应由吴年青自负900元，因误工期、护理期、营养期鉴定有较大出入，不能作为定案依据。三、其已为许小虎垫付赔偿款50000元。吴年青增加的医疗费5000元，只提交了证明，没有正式的医疗费票据，因此这5000元不能索赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：吴年青向本院提交的证据：1．入院记录、出院记录、诊断证明书、发票、费用清单，系医院出具，且太平洋财保宁德支公司、许小虎、许小龙对真实性均无异议，故对该证据的真实性予以确认。2．户口本、村委会证明，可以证实吴孝亮（1944年3月28日生）、柳珠容（1951年12月3日生）、吴悠（2011年10月12日生）系吴年青的被抚养人。3．司法鉴定意见书及鉴定费票据，来源合法，且当事人对其中伤残等级鉴定无异议，予以确认；误工期、护理期、营养期的鉴定为非必要鉴定，且无其他证据佐证，缺乏依据；鉴定费实行谁主张、谁负担的原则，故吴年青申请鉴定产生的费用，应由其自行承担。4．证明，有古田县医院医务科的盖章，且有主任的签名，该费用是因治疗该事故造成的损伤而支出的必要费用，故对该5000元予以支持。另，根据吴年青提供的身份证、户口本显示其住址“古田县莲桥村”，根据国家统计局公布的2019年度统计用区划代码、城乡分类代码显示，该地址属于城镇范畴，故相应的赔偿标准按照城镇居民标准计算； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．2019年9月3日20时00分，许小虎驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通二轮摩托车从古田县XX村出发，往古田县XX街方向行驶至古田县，车辆越过道路中心线驶到左侧路面超车时与吴年青驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的普通二轮摩托车交会，两车发生碰撞，造成吴年青受伤及两车损坏的交通事故。2019年10月14日，古田县公安局交通警察大队作出第350922420190000548号道路交通事故认定书，认定许小虎承担事故全部责任，吴年青无责； 2．吴年青的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定，评定损伤构成十级伤残； 3．闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人系许小龙，且在太平洋财保宁德支公司投保交强险，保险期间自2018年10月22日至2019年10月22日止； 4．许小龙与许小虎系兄弟关系；事故发生后，许小虎已支付50000元。 对双方争议的赔偿项目及数额，本院认定如下： 1．医疗费51125.56元，有相应的医疗机构材料佐证，予以支持； 2．住院伙食补助费1450元（50元/天×住院天数29天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持； 3．营养费，属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，综合考虑吴年青伤情及伤残等级等，酌定3000元； 4．护理费，吴年青主张按照60510元/年的标准计算缺乏依据，可参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，但其主张护理天数90天缺乏依据，应按照住院天数29天计算，故护理费为6686元（60174元/年÷12月÷21.75天/月×29天）； 5．误工费，吴年青主张按照87852元/年标准计算，缺乏依据，其系城镇居民，主要收入来源于城镇，可参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，误工天数可计算至定残前一日为97天，扣除法定休息日28天，为69天，故误工费为15908.06元（60174元/年÷12月÷21.75天/月×69天）； 6．残疾赔偿金，吴年青伤残等级为十级伤残，按城镇居民标准计算为84242元； 7．被扶养人生活费，因被扶养人生活来源于扶养义务人，故扶养义务人的收入水平决定了被扶养人生活水平，吴年青主张被扶养人吴孝亮（截止至定残日75周岁）的生活费应按2018年度福建省城镇居民人均生活消费支出标准计算为3518元（28145元/年×5年×10%÷4），柳珠容（截止至定残日68周岁）的生活费为8443.5元（28145元/年×12年×10%÷4），吴悠 （截止至定残日8周岁）的生活费为14072.5元（28145元/年×10年×10%÷2），故被扶养人生活费共计26034元，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金； 8．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素综合考量，酌定5000元； 9．交通费，吴年青虽未提供证据，但考虑到客观确有交通费支出，根据就医地点及必要的陪护人员的人数等，酌定300元； 10．专家费用5000元，系治疗损伤而支出的必要费用，予以支持； 11．鉴定费，实行谁主张、谁负担的原则，故吴年青申请鉴定产生的费用，应由其自行承担。 以上共计198745.62元。 本院认为，综上所述，许小虎驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车与吴年青驾驶的闽Ｊ×××××普通二轮摩托车交会时发生碰撞，造成吴年青受伤的交通事故，并负事故全部责任。闽Ｊ×××××二轮摩托车登记车主系许小龙，且许小龙与许小虎系兄弟关系。许小龙虽辩称闽Ｊ×××××二轮摩托车系许小虎未经其允许擅自骑走，但无相关证据予以印证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。闽Ｊ×××××二轮摩托车在太平洋财保宁德支公司投保有交强险，故太平洋财保宁德支公司应在交强险责任内承担相应限额的保险金，许小虎应对吴年青合法合理的经济损失中超出交强险赔偿限额的部分承担赔偿责任，结合本案的具体情况及过错程度，酌定许小龙对许小虎应承担的赔偿责任中的20%承担连带赔偿责任。吴年青请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋财保宁德支公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额项下赔偿吴年青医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿吴年青误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，以上共计120000元。吴年青因本案交通事故造成经济损失198745.62元，对于吴年青超出交强险赔偿限额的经济损失78745.62元（198745.62元-120000元）由许小虎承担，扣除其先行支付的50000元，许小虎还应赔偿吴年青28745.62元（78745.62元-50000元），许小龙应对许小虎应承担的赔偿责任28745.62元中的20%即5749.12元（28745.62元×20%）承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴年青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元； 二、许小虎应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴年青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、专家费用共计28745.62元（已扣除先行支付的50000元）； 三、许小龙对许小虎承担的赔偿金在5749.12元范围内承担连带赔偿责任； 四、驳回吴年青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，减半收取计2001元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1297元，由吴年青负担393元，许小龙、许小虎负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  林章平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈萍萍 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。