湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初48号 原告谢峰，男，2007年10月29日出生，汉族，学生，住湖南省新化县。 法定代理人谢小华，男，1978年7月19日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。系原告谢峰父亲。 委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告谢赳，男，1990年6月2日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。 被告新化县吉星机动车驾驶员培训学校，住所地新化县。 执行事务合伙人吴庆辉。 被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市。 负责人陈小映，该公司总经理。 委托诉讼代理人彭荣，男，1991年10月20日出生，汉族，农村居民，住湖南省双峰县。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。 原告谢峰与被告谢赳、新化县吉星机动车驾驶员培训学校、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢峰的法定代理人谢小华及委托诉讼代理人张斌、被告谢赳、被告新化县吉星机动车驾驶员培训学校的执行事务合伙人吴庆辉、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的委托诉讼代理人彭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢赳、新化县吉星机动车驾驶员培训学校连带赔偿原告医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工误学费等所有经济损失共计85988.15元；2、判令被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险、商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告谢赳、新化县吉星机动车驾驶员培训学校答辩要点：其已为肇事车辆投保交强险及商业险，要求保险公司赔偿。 被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司答辩要点：1、原告的诉求过高，计算标准过高：医药费按实际发票认可30840.65元，同时按约定扣除20%的非医保用药；后续治疗费未实际发生，不予认可；护理费认可护理期间为住院期间33天；伙食补助费认可住院期间33天；营养费认可330元；交通费酌情认可500元；鉴定费保险公司不承担；精神损失费因未构残，不予认可；误工误学费未提交证据，不予认可。2、原告在本次事故中承担次要责任，应承担超过交强险部分的30%的责任；3、保险公司在本次事故中已垫付医疗费10000元，请求核减。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年6月11日，案外人周育松驾驶湘KJU30学教练车由教练即被告谢赳陪练由南往北，从新化县城驶往吉庆镇方向，16时00分许，驾车途径吉庆镇S322线46KM+500M地段，遇行人即原告谢峰由西往东横过公路，湘KJU30学教练车左前角与行人谢峰身体发生碰撞接触，造成谢峰受伤的道路交通事故。 2、2019年6月24日，新化县公安局交通警察大队对此次事故做出新公交认字[2019]第20008号道路交通事故认定书，认定当事人周育松学习汽车驾驶在教练谢赳的指导下练习汽车驾驶，在驾车行经事发地时，缺乏对前方行人动态的正确观察与判断，遇有行人横过道路时，在可视安全区域内，未及时采取正确的应变处置措施，导致事故形成，教练谢赳为事故发生的主要原因，认定谢赳承担事故发生的主要责任；当事人谢峰横过道路中未注意察看公路过往车辆，盲目横过道路，为事故发生的次要原因，承担事故发生的次要责任。 3、原告谢峰受伤后即被送往新化县人民医院治疗，花费门诊费用1471.2元。随即，原告被转往娄底市中心医院住院治疗34天，于2019年7月15日出院，花费医疗费29299.5元。出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.头皮血肿；3.全身多处软组织擦挫伤。原告出院后即2019年10月15日在新化县人民医院花费诊疗费共计313元。 4、2019年10月14日，谢小华委托娄底市星光司法鉴定所对原告谢峰的伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、后续治疗费、营养期进行鉴定。同月21日，娄底市星光司法鉴定所作出娄星光司鉴所[2019]临鉴字第332号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢峰之损伤不构成伤残；伤后误工期为贰个月，壹人护理贰个月，营养期贰个月；受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；自鉴定日以后继续治疗费用肆仟元。本次鉴定花费1600元。 5、被告谢赳与被告新化县吉星机动车驾驶员培训学校系挂靠关系。湘KJU30学教练车登记车主系新化县吉星机动车驾驶员培训学校，被告谢赳系教练，其准驾车型为C1，驾驶证有效期限至2025年10月14日。该车在被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期限内。 6、事故发生后，被告谢赳已为原告垫付医疗费16471.2元，被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司已为原告垫付医疗费10000元。 7、被告谢赳、新化县吉星机动车驾驶员培训学校与被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司经协商一致同意扣除1500元的非医保用药。 二、双方当事人有争议的事实 原告谢峰的合理经济损失的确定。 原告认为，其合理经济损失为85988.15元。并向法庭提交了病历资料、医疗发票、鉴定意见、鉴定费发票、承诺书、新化县吉庆镇中心学校出具的证明拟证。 被告认为，原告的诉求过高，计算标准过高：医药费按实际发票认可30840.65元；后续治疗费未实际发生，不予认可；护理费认可护理期间为住院期间33天；伙食补助费认可住院期间33天；营养费认可330元；交通费酌情认可500元；鉴定费保险公司不承担；精神损失费因未构残，不予认可；误工误学费未提交证据，不予认可。 本院认为，原告谢峰的合理经济损失依照湖南省统计部门发布的2018年统计调查数据关于湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及相关规定认定为：1、医疗费，根据正式税务发票，原告主张31083.65元，予以认可；2、后续治疗费，根据鉴定意见，结合原告的伤情诊断及治疗情况，认定为4000元；3、护理费，原告主张参考居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定意见伤后护理时间计算为61227元/年÷12月×2月=10204.5元，在合理范围内，本院予以认定；4、住院伙食补助费，根据住院天数，参照国家机关工作人员出差标准计算为100元×34天=3400元；5、营养费，根据司法鉴定意见的营养期限，结合原告的伤情及年龄，计算为50元/天×60天=3000元；6、交通费，原告提交了转院交通费收据2400元，因实际发生了转院交通费用，对该部分予以认可，同时根据原告就医情况，参考本地公交、租车费用标准，酌情认定交通费共计3500元；7、鉴定费，根据鉴定费发票认定为1600元；8、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持；9、误学费，因原告未提交证据证明其具体损失数额，但因此次事故耽误原告学业事实客观存在，作为本次交通事故间接损失，本院酌情认定2000元。以上损失合计58788元。 判决的理由与结果 本院认为，新化县公安局交通警察大队依法定职权作出的由本案被告谢赳承担事故主要责任，原告谢峰承担事故次要责任的道路交通事故认定书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告谢赳违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有主要过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对原告谢峰的损伤按其过错程度承担侵权赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司系被告谢赳肇事湘KJU30学教练车交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任。 原告谢峰的合理经济损失依法计算为58788元。原告的上述合理经济损失首先由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费10204.5元、交通费3500元，共计23704.5元；扣除鉴定费1600元，原告剩余经济损失33483元，由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司按80%的比例在第三者责任保险限额内赔偿，并扣除三被告协商一致的由被告谢赳承担的非医保用药1500元，计算为33483元×80%-1500元=25286.4元；按《保险合同》约定保险公司不承担赔偿责任的鉴定费1600元，由被告谢赳按80%的比例承担1280元的赔偿责任，同时按《保险合同》约定保险公司不承担赔偿责任的非医保用药1500元，故被告谢赳应承担赔偿原告损失2780元。被告新化县吉星机动车驾驶员培训学校与被告谢赳系挂靠关系，依法对原告的上述损失与被告谢赳承担连带赔偿责任。被告谢赳已为原告垫付16471.2元，超出其应承担的赔偿款13691元，由原告从被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在保险理赔范围内赔偿原告谢峰经济损失48991元，核减被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司已支付的10000元，尚应赔偿原告谢峰经济损失38991元； 二、由被告谢赳、新化县吉星机动车驾驶员培训学校连带赔偿原告谢峰经济损失2780元，核减被告谢赳已经支付的16471元后超出的赔偿款13691元，由原告谢峰从被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司应支付给其的赔偿款中依法予以返还； 三、驳回原告谢峰其他诉讼请求。 以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：800157434220017，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费410元，因适用简易程序减半收取205元，由被告谢赳、新化县吉星机动车驾驶员培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 铮 二〇二〇年四月三日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文: 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。