浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1196号 原告：曹杰，男，1993年10月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被告：苏卫星，男，1979年1月27日出生，汉族，住海宁市。 被告：高小红，女，1980年11月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：俞国雄，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐展，浙江天音律师事务所实习律师。 被告：陈春晓，男，1986年3月6日出生，汉族，住海宁市。 原告曹杰与被告苏卫星、高小红、陈春晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告曹杰及其委托诉讼代理人张建中，被告苏卫星、被告高小红委托诉讼代理人俞国雄、徐展，被告陈春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏卫星、高小红共同归还原告借款本金263872.40元，并支付自2019年11月12日起至实际付清之日止以借款本金263872.4元按年利率24%计算的利息，及律师代理费14200元；2、判令被告陈春晓承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月2日，原告与被告签订借款合同，约定，被告苏卫星因资金短缺向原告借款400000元，借期二天（从2019年11月2日至3日，借期内利息为月利率3分。逾期归还应承担诉讼费、律师费。借款汇至指定的被告高小红账户。被告陈春晓对被告苏卫星的债务承担保证责任。当日，原告依约向被告苏卫星指定账户交付400000元。被告苏卫星与被告高小红于2016年5月18日结婚，2019年11月15日离婚。2018年10月22日，被告苏卫星以个人名义出资成立海宁市睿鑫服饰有限公司，被告苏卫星任公司经理，法定代表人，被告高小红任监事。二被告系夫妻，该债务发生于夫妻关系存续期间用于共同经营，属夫妻共同债务。被告陈春晓应承担连带保证责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告苏卫星辩称，尚欠借款本金263872元无异议，但律师费不应承担，年利率24%偏高。 被告高小红辩称，被告高小红不是本案借款合同的当事人，原告的起诉指代不明。“原告与被告签订借款合同”被告一共有三个，原告指代不明。合同约定借期2天，2019年2日-3日实际只有一天。借款月利率三分，超过法律规定的年利率24%，且逾期利息没有约定。共同债务认定错误，原告认为被告苏卫星与被告高小红是夫妻关系，被告苏卫星是公司的法定代表人，被告高小红是监事，用于夫妻共同经营是错误的，高小红仅仅是形式上担任监事，但并没有领取相应的报酬。按照最高院的规定，夫妻共同债务是用于家庭生活，借款400000元不可能是用于家庭共同生活，若认为是用于共同经营的，原告应进一步提供相应证据。原告的利息计算错误。 被告陈春晓辩称，借款事实是知道的，当初约定借款两天，用于生意周转，我只是走个过场。我跟原告是不相识的，我是打工的，我也没有钱。细节等都是原告与被告苏卫星谈的，我作为公司的员工，因生意周转需要担保人，所以我就出面签字了，最终承担哪些后果，请法院判决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据及三被告的质证意见： 证据1、借条和转账记录各1份，证明被告苏卫星向原告借款400000元，由被告陈春晓担保，400000元款项已转入被告高小红账户。被告苏卫星和陈晓春质证后表示没有异议。被告高小红质证后认为，真实性无异议，但被告高小红不是借款合同的当事人。约定借期2天，但从时间上来看，仅一天。利息过高，违反法律规定。双方没有约定逾期利息。 证据2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表和国家企业信用公司系统打印的工商登记各1份。证明借款发生在被告苏卫星、高小红夫妻关系存续期间，被告高小红系海宁市睿鑫服饰有限公司监事，该借款系用于夫妻共同经营的公司的事实。被告苏卫星和陈晓春质证后表示没有异议。被告高小红质证后认为，对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，被告高小红不是借款的合同当事人，无法证明是夫妻共同债务，也无法证明用于夫妻共同经营。 证据3、委托合同1份，证明原告为实现本案债权，支付律师代理费14200元的事实。被告苏卫星质证后认为，对证据没无异议，但被告苏卫星不承担该费用。被告高小红认为，对真实性无异议，但对证明内容有异议，这份证据看不出原告已支付了14200元的事实，律师费是否已支付，原告需要进一步举证。被告陈晓春不发表意见。 上述证据材料，经庭审举证、质证，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年11月2日，被告苏卫星向原告出具借据，载明，被告苏卫星（注明身份证号）因资金短缺向原告曹杰借款400000元，借期二天（从2019年11月2日至3日），月利率3分，如逾期归还应承担诉讼费用和律师费用。借款汇至被告高小红开设于海盐农商银行账户，账号62×××10。担保人为被告陈春晓。当日，原告向被告高小红开设于海盐农商银行账户汇付400000元。2019年11月9日和2019年11月11日，被告苏后卫星分二次归还原告借款40000元和100000元。被告苏卫星与被告高小红于2016年5月18日结婚，2019年11月15日离婚。2018年10月22日，被告苏卫星出资成立海宁市睿鑫服饰有限公司（一人公司），被告苏卫星任公司法定代表人，被告高小红任监事。2019年12月27日，原告为实现本案债权，与浙江康恒律师事务所签订委托代理合同，合同约定，原告需支付律师代理费14200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏卫星向原告借款及由被告陈春晓承担担保责任，系双方真实意思表示，合法有效。被告苏卫星未按约归还原告借款，被告陈春晓未履行担保责任，已构成违约，应承担相应违约责任。被告陈春晓以担保的身份在借据上签名，根据原告和被告陈春晓在庭审中的陈述，应认定被告陈春晓为被告苏卫星的借款提供保证担保，双方未约定承担何种保证，应认定被告陈春晓提供连带责任保证。被告苏卫星已归还的部分款项未明确系归还本金，现原告先行扣除期间产生的相应利息具有相应的法律依据，本院予以支持，但应按受法律保护的借款利率即年利率24%计算。根据计算，期间产生的利息应为2580.30元（2019年11月9日归还40000元，借期内及逾期天数为8天，产生的利息为400000元*24%/365天*8天=2104.11元+2019年11月11日归还100000元，天数为2天，产生的利息为362104.11元*24%/365天*2天=476.19元），故至2019年11月12日，被告苏卫星尚欠原告借款本金为262580.30元。双方在借据中约定了借期内利率为月利率3%，未约定逾期利率，现原告按月利率2%计算借期内及逾期利息，符合相关规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据相关法律的规定，借款发生于夫妻关系存续期间的一般应认定为夫妻共同债务，除非出现法律规定的除外情形。本案借款发生于被告苏卫星与被告高小红婚姻关系存续期间，虽然被告苏卫星向原告借款400000元已超出家庭日常生活需要，借款时被告高小红也未在借据上签名，但被告高小红将个人银行卡交于被告苏卫星，被告苏卫星所借款项均转入被告高小红账户，应当认为借款系被告高小红和被告苏卫星双方的共同意思，且被告苏卫星开办的海宁市睿鑫服饰有限公司为一人有限公司，被告高小红担任监事，借据中也载明借款系因资金短缺，故该借款系被告苏卫星和被告高小红借款用于公司经营具有高度盖然性，被告高小红也未能举证明该借款存在法律规定的除外情形，故该借款应认定为被告苏卫星和被告高小红夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告诉请的律师代理费有约定的依据，原告提供了委托代理合同，律师也已为本案的起诉、立案和出席庭审等付出了相应的服务，诉请的律师代理费用也在合理的范围之内，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苏卫星、高小红应于本判决生效之日起十日内归还原告曹杰借款262580.30元，并支付逾期利息（以262580.30元为基数，自2019年11月12日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 二、被告苏卫星、高小红应于本判决生效之日起十日内支付原告曹杰律师代理费14200元。 三、被告陈春晓对上述款项承担连带保证责任。被告陈春晓在承担保证责任后，有权向被告苏卫星追偿。 四、驳回原告曹杰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5472元，减半收取计2736元，由被告苏卫星、高小红、陈春晓负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚孟淇 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。