福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初755号 原告：福州市长乐区华圣织造有限公司，住福州市航空港工业集中区（漳港片段），统一社会信用代码913501827729045280。 法定代表人：郑国，执行董事。 委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿铿，福建智君律师事务所实习律师。 被告：福州市长乐区龙凤针纺有限公司，住福州市长乐区松下镇松下村山前埔三叉路口3号，统一社会信用代码91350182798353568D。 法定代表人：陈兴龙，执行董事。 被告：陈兴龙，男，1983年8月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈勇，男，1957年9月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福州市长乐区华圣织造有限公司（以下简称华圣公司）与被告长乐龙凤针纺有限公司（以下简称龙凤公司）、陈兴龙、陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华圣公司委托诉讼代理人刘增明、陈鸿铿与被告陈兴龙、陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华圣公司向本院提出诉讼请求：1.龙凤公司向华圣公司偿还货款2506119元及逾期付款违约金（以2506119元为基数，按照月利率2%从2016年2月1日起计算至2020年2月29日为2455996.62元，之后续计至款项还清之日）；2.龙凤公司支付华圣公司因第一次诉讼产生的律师代理费损失30000元、案件受理费损失16225元以及违约金（以42445元为基数，按照月利率2%从2018年2月1日暂计至2020年2月29日为21222.5元，之后续计至款项还清之日）；3.龙凤公司赔偿华圣公司因本案诉讼产生的律师费损失30000元；4.陈兴龙、陈勇对龙凤公司的上述债务承担连带责任；5.本案案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费由龙凤公司、陈兴龙、陈勇承担。事实和理由：龙凤公司自2011年9月开始从华圣公司处购买涤纶长丝，但因种种原因，龙凤公司一直未结清款项，拖欠货款。后龙凤公司与华圣公司于2017年12月12日经过结算确认，截至2017年12月12日止，华圣公司欠龙凤公司整经款3156119元。同时，龙凤公司向华圣公司出具一张《欠条》，之后，华圣公司多次向龙凤公司催讨欠款，但龙凤公司拒不偿还欠款，为此华圣公司于2018年2月22日向福州市长乐区人民法院起诉[案号为：（2018）闽0182民初636号]。后华圣公司与龙凤公司、陈兴龙、陈勇于2018年3月30日签订《还款协议书》，华圣公司向福州市长乐区人民法院撤诉。《还款协议书》中明确约定了龙凤公司拖欠华圣公司的货款金额、还款期限、赔偿损失、违约责任等，陈兴龙、陈勇自愿作为担保人在《还款协议书》中签字、手印，承诺对龙凤公司的上述债务承担连带偿还责任。《还款协议书》签订后龙凤公司仅偿还部分款项，截止至今被告龙凤公司尚欠货款2506119元和第一次诉讼费损失46225元及相应逾期违约金未还，综上所述，龙凤公司未按《还款协议书》约定履行还款义务，构成违约，应当承担还款责任，陈兴龙、陈勇作为担保人应当承担连带偿还责任。 龙凤公司、陈兴龙辩称，龙凤公司是因为贷款需要才签订案涉《还款协议书》并约定了利息，当时华圣公司同意龙凤公司不支付利息，只有在银行贷款批下来且龙凤公司未还款后才按照月利率2%计算利息，后来贷款没有批下来，龙凤公司的经营出现问题，所以才拖欠至今，故不应当支付利息。另外第一次诉讼的律师费当时承诺支付一半，已经加到《对账单》第一个月的还款金额中，这次的律师费已无力负担。 陈勇辩称，其没有对龙凤公司的债务承担担保责任，担保人处的签名是陈勇本人所欠，但龙凤公司未按约还款后，华圣公司没有将该情况告知给陈勇，也没有主张陈勇承担连带保证责任，故陈勇不应当承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：华圣公司（前身为“长乐华圣织造有限公司”，长乐华圣织造有限公司于2018年6月8日更名为“福州市长乐区华圣织造有限公司”）与龙凤公司前身为“长乐龙凤针纺有限公司”，长乐龙凤针纺有限公司于2019年10月15日更名为“福州市长乐区龙凤针纺有限公司”）素有业务往来，由龙凤公司向华圣公司购买锦纶产品。因龙凤公司结欠华圣公司货款，华圣公司于2018年2月22日向福州市长乐区人民法院起诉，诉讼过程中，华圣公司（甲方）与龙凤公司（乙方）、陈兴龙（丙方，担保人）、陈勇（丙方，担保人）签订一份《还款协议书》，甲乙双方共同确认截止至2018年3月19日乙方欠甲方整经款3056119元，乙方承诺2018年3月30日前偿还8万元，之后2018年4月至2018年12月每月20日前偿还8万元，2019年1月至2019年12月每月20日前偿还12万元，2020年1月至2020年5月每月20日前偿还15万元，2020年6月20日前偿还货款66119元，若任何一期款项乙方未能按时足额偿还，视为本协议书项下的全部款项到期。乙方未能按照本协议书约定期限货款，愿承担逾期违约金，以拖欠货款为基数，按照月利率2%从2016年1月计至乙方还清全部款项为止。甲方为此诉讼产生的经济损失46225元（包括律师代理费30000元、案件受理费16225元）全部由乙方承担，乙方应于2018年9月20日前偿还全部欠款46225元，否则，以42445元为基数，按照月利率2%从2018年1月开始支付违约金至乙方还清全部款项为止。乙方如未能履行本协议书之义务，甲方再次为实现债权而支付的全部费用（包括且不限于律师代理人、诉讼保全申请费、财产保全责任保险、案件受理费）均由乙方承担。丙方陈兴龙、陈勇作为担保人，自愿为乙方的全部欠款、违约金、律师代理费、诉讼保全申请费、诉讼财产保全责任保险费、案件受理费以及甲方再次为实现债权而支付的全部费用承担连带担保责任，担保期间为两年，从还款期限届满之日起计算。本协议书经甲乙双方签字盖章且甲方收到8万元后生效。协议签订后，华圣公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2018）闽0182民初636号民事裁定书，准许华圣公司撤诉。上述《还款协议书》签订后，龙凤公司累计还款55万元，现尚欠货款2506119元及协议中约定的第一次诉讼产生的律师代理费30000元、案件受理费16225元未还。华圣公司因讨款未果，于2020年3月18日将龙凤公司、陈兴隆、陈勇诉至本院，并因此产生律师费损失30000元。 上述事实，由华圣公司提交并经庭审质证的营业执照、内资企业登记情况表、《还款协议书》、（2018）闽0182民初636号民事裁定书、律师费发票、委托代理合同、转账凭证，及原被告庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，华圣公司与龙凤公司、陈兴龙、陈勇因华圣公司与龙凤公司之间买卖锦纶产品结欠货款而签订的《还款协议书》系各方的真实意思表示，约定的内容未违反法律法规禁止性规定，双方当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。龙凤公司未按协议约定还款，应当支付余欠货款2506119元。《还款协议书》约定以未还货款部分为基数，按月利率2%从2016年1月起计算违约金，该标准未超出法律法规规定的最高限度，现华圣公司主张以2506119元为基数从2016年2月1日开始计算违约金，本院予以支持。陈兴龙辩称华圣公司承诺其无需偿还利息，又辩称其偿还款项不止55万元，但未在法庭规定的期限内提交相关证据予以佐证，对以上辩解，本院不予采纳。《还款协议书》中另约定第一次诉讼产生的律师代理费30000元、案件受理费16225元由龙凤公司偿还，龙凤公司未在约定时间内还款，华圣公司主张龙凤公司偿还第一次诉讼产生的损失46225元并以42445元为基数从2018年2月1日起计算违约金，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。根据《还款协议书》中约定，因龙凤公司未按约还款而导致华圣公司再次诉讼而产生的费用（包括律师代理费等）由龙凤公司承担，故华圣公司因本次诉讼而支出的30000元律师费损失，亦应由龙凤公司承担。陈兴龙、陈勇作为保证人，应当按照约定对龙凤公司的上述债务承担连带保证责任。陈兴龙、陈勇承担保证责任后，依法有权向龙凤公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、福州市长乐区龙凤针纺有限公司于判决生效之日起十日内向福州市长乐区华圣织造有限公司偿还货款2506119元及逾期付款违约金（以2506119元为基数，按照月利率2%从2016年2月1日起计算至还清款项之日止）； 二、福州市长乐区龙凤针纺有限公司于判决生效之日起十日内向福州市长乐区华圣织造有限公司赔偿第一次诉讼产生的律师费损失30000元、案件受理费损失16225元及违约金（以42445元为基数，按照月利率2%从2018年2月1日起计至还清款项之日止）； 三、福州市长乐区龙凤针纺有限公司于判决生效之日起十日内向福州市长乐区华圣织造有限公司赔偿本案诉讼产生的律师费损失30000元； 四、陈兴龙、陈勇对福州市长乐区龙凤针纺有限公司上述债务承担连带还款责任； 五、陈兴龙、陈勇承担连带还款责任后，有权向福州市长乐区龙凤针纺有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47230.1元，减半收取计23615.1元，由福州市长乐区龙凤针纺有限公司、陈兴龙、陈勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邢颖晶 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄悦炀 书记员池若冉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。