wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初134号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王卫飞，男，1981年6月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯抢劫罪于2004年9月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉﹝2020﹞117号起诉书指控被告人王卫飞犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人王卫飞参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月期间，被告人王卫飞多次在益阳市碧桂园小区入户盗窃他人现金、烟酒，共计价值6533元。具体犯罪事实如下：1、2019年12月10日凌晨3时许，被告人王卫飞攀爬进入碧桂园小区11街9栋101室的刘某家，在二楼刘某的上衣口袋内盗窃现金400元后，又在刘某父母的上衣口袋内分别盗窃现金300元和200元，共计盗窃现金900元。2、从刘某家出来后，被告人王卫飞又攀爬进入碧桂园小区10街15栋102室的卜某家，准备在其卧室内行窃时，被卜某发现，王卫飞迅速逃离现场。3、2019年12月13日凌晨，被告人王卫飞攀爬进入碧桂园小区11街18栋102室的薛某家，盗窃其衣服口袋内及储钱罐内的现金共计2000元。4、2019年12月13日凌晨2时许，被告人王卫飞攀爬进入碧桂园小区11街11栋102室的吴某家，盗窃其五粮液白酒2瓶、和天下香烟1条、延安1935香烟1条以及黄芙蓉王香烟1包。经益阳市赫山价格认证中心认定，上述被盗烟酒价格为3633元。2019年12月26日晚22时许，被告人王卫飞在自家被公安民警抓获归案。上述事实，被告人王卫飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、卜某、薛某、吴某的陈述，扣押决定书、现场勘验笔录、指认笔录及照片，被告人王卫飞的户籍信息和到案经过说明、本院（2004）赫刑初字第287号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫飞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王卫飞认罪、认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条和第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王卫飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人王卫飞的刑期自2019年12月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二〇年四月二十六日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3835号申请执行人：南通市洪发建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9132068408820105X2，住所地海门市。法定代表人：陆洪平。被执行人：何松，男，1967年4月5日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：何忠，男，1969年10月25日生，汉族，住海门市。申请执行人南通市洪发建筑劳务有限公司与被执行人何松、何忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0684民初6624号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：何松、何忠于2019年10月底前支付南通市洪发建筑劳务有限公司货50万元，否则须承担违约金10万元，并承担案件诉讼费、保全费合计15505元。后因被执行人未自觉履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理，被执行人何松、何忠还需支付执行费8555元。经执行，本院依法查封了被执行人何忠名下位于海门市××街道××新村××室的不动产。但该不动产设置了抵押，暂时不宜处置。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意与被执行人协商解决债务偿还问题。2020年1月7日、2020年3月12日，申请执行人南通市洪发建筑劳务有限公司同被执行人何松、何忠经过两次写上，自愿达成执行和解协议，约定：一、何忠于2020年1月7日当场支付南通市洪发建筑劳务有限公司26.2万元（已履行完毕），同时申请执行人同意解除对何忠名下一切财产、人身的限制措施。二、疫情结束之后两个月内（具体时间以国家相关部门文件为准），何松支付申请执行人南通市洪发建筑劳务有限公司25.6万元，则双方债权债务关系了结；若到期何松未能支付该笔25.6万元的，由何忠代为履行该笔25.6万元，并且申请执行人可以要求何松履行10万元违约金（申请执行人同意该笔10万元与何忠无关）。三、法院依法终结执行，如何松、何忠未能按本协议约定的期限还款的，或者有转移财产嫌疑的，则南通市洪发建筑劳务有限公司有权申请法院恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及实际情况。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的财产暂时不宜处置。现申请执行人同意与被执行人达成执行和解协议，符合有关法律规定。因需长期履行，故本案可终结执行，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执3835号案件的执行。若被执行人未履行执行和解协议时，可以再次申请执行。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 陈德锋二〇二〇年四月八日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执38号之一申请执行人：汤细发，男，汉族，1961年9月5日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄卫和，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人汤细发和被执行人黄卫和买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月11日作出的（2019）湘0691民初220号民事调解已经发生法律效力，因被执行人黄卫和未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人汤细发于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院立案受理，本院于2020年4月10日向被执行人黄卫和发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人黄卫和接到通知后3日内履行上述法律文书确定的内容，支付申请执行人汤细发款项20000元，执行费200元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄卫和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫和在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许建明二〇二〇年四月十三日书记员  彭智星
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初478号 原告：王成祥，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：孙维林，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王成祥与被告孙维林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成祥、被告孙维林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王成祥向本院提出诉讼请求：要求孙维林立即支付拖欠的工资款9000元及利息。事实和理由：2017年5月7日，王成祥为孙维林承建的玉博园E2别墅装修项目做油漆工。2017年9月7日工程结束后，孙维林共欠工资款9000元。王成祥多次催要此款无果，至2019年4月9日孙维林出具了欠条一份，并口头承诺端午节或中秋节支付，但此款至今未付。 孙维林辩称：所欠工资款是事实。只是因为装修工程款没有结来，现孙维林又处于失业状态，所以暂无钱支付。 王成祥围绕诉讼请求向法庭提交证据如下：1.当事人双方身份信息；2.欠条。 经审查，本院对王成祥所举证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与王成祥诉称事实一致。 本院认为：合法的劳动报酬受法律保护。王成祥为孙维林承建的别墅装修项目做油漆工事实清楚，王成祥完成了工作任务，经结算孙维林下欠工资款9000元，并出具了欠条，对此予认定。故对王成祥要求孙维林支付工资的请求予以支持。王成祥要求支付利息，没有合同约定，对此不予支持。孙维林辩称装修工程款没有结来，现又处于失业状态，不能成为不支付工资款的合理理由，对此辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告孙维林支付原告王成祥工资款9000元，于本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告王成祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告孙维林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年四月十七日 法官助理  杜 超 书 记 员  朱森林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2250号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：杨芳，总经理。被告：党锡军，女，1958年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告党锡军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二〇年四月二十四日书记员 赵洪辉（代）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初274号原告：胡某，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：熊某，女，1981年4月4日出生，汉族，农民，住址庆安县（现下落不明）。原告胡某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告熊某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.原告要求与被告离婚。2.各人衣物归个人所有。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告婚后初期感情尚好，后因双方性格不合及家庭琐事产生矛盾。2018年1月2日被告离家出走，至今未归，现下落不明。故原告诉至法院，要求与被告离婚。原、被告婚间无共同财产、无存款、无债权、无债务。被告熊某未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1.身份证复印件、2.户籍证明、3.结婚登记审查处理表、4.介绍信。对原告提供的上述证据，本院均确认为有效证据，予以采信。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告婚后初期感情尚好，后因双方性格不合及家庭琐事产生矛盾。2018年1月2日被告离家出走，至今未归，现下落不明等事实，本院予以认定。本院认为，被告已下落不明2年之久，应认定原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。由于被告未到庭，故对双方婚间财产、债权、债务等不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告胡某与被告熊某离婚。二、个人衣物归各人所有。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  吕彦龙审 判 员  张 锐人民陪审员  琚红伟二〇二〇年四月十七日书 记 员  李红续
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2610号之一原告：王凯，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县。被告：毕朝清，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市。原告王凯诉被告毕朝清合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理，适用简易程序进行审理。后本院裁定将本案转为普通程序，并依法向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王凯撤回起诉处理。本案受理费减半收取588.5元，由原告王凯负担（原告王凯已缴纳）。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年四月七日书 记 员  李 越
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执269号之一 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李军，男，1978年8月7日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2018）桂0403刑初168号刑事判决移送执行的追缴被执行人李军罚金、责令退赔一案，本院于2020年3月9日立案执行。本案申请执行标的：被执行人需缴纳罚金3000元，并退赔被害人何某530元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已冻结并扣划被执行人银行存款1327.17元，该款项优先用于退赔被害人530元，剩余797.17元作为罚金上缴国库；已向被执行人发出限制消费令。现被执行人无其他可供执行的财产，本案尚有罚金2202.83元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年四月八日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保157号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月17日作出（2020）湘1127财保143号民事裁定书，冻结被申请人李显福的银行存款50000元。查询了被申请人的银行存款，不足以实施财产保全申请的数额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年四月二十七日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执810号 申请执行人：盐城市盐都区龙冈镇农民资金互助合作社，住所地在盐都区. 被执行人：张国根，男，1967年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：郑兆柏，男，1972年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：成祝富，男，I960年3月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在申请执行人盐城市盐都区龙冈镇农民资金互助合作社与被执行人张国根、郑兆柏、成祝富借款合同暨保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，余款自愿放弃，协议如下： 一、被执行人张国根、郑兆柏、成祝富签订本调解协议时向执行人盐城市盐都区龙冈镇农民资金互助合作社偿还15000元，被执行人张国根、郑兆柏、成祝富在2020年12月30日偿还15000元，被执行人张国根、郑兆柏、成祝富在2021年8月30日前偿还15000元，余款（含利、罚息）在2022年6月底前一次性偿还完毕。代理费三千元在最后一次还款时一次性支付。如按期履行，则本案执行结束，如不按期履行，则申请人有权申请恢复原文书执行。 二、本案执行费125元（暂以本金15000元计算）由被执行人承担，剩余执行费也由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执810号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人在法定期限内可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡 月
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初806号原告：尚金平，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：孙石梁，河南豫宛律师事务所专职律师。被告：马琳，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省南召县。案由：民间借贷纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马琳自愿从2020年5月1日起每月15号前归还原告尚金平借款本金1000元，至2021年12月31日前对借款本金35982元及利息1000元，共计36982元全部归还完毕；若逾期，原告尚金平可对剩余借款申请执行；以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取349.77元，由被告马琳负担。本调解协议经双方当事人签字后，既具有法律效力。审判员  李璇二〇二〇年四月二十八日法官助理王召瑞书记员王大铭
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初345号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望都县支行，住所地：望都县繁荣路28号。 负责人：苏跃征，该行行长。 委托诉讼代理人：焦文海，男，该行员工。 被告：管红彦，女，1974年8月7日出生，汉族，现住望都县。 被告：刘红卫，男，1974年9月27日出生，汉族，现住望都县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望都县支行与被告管红彦、刘红卫金融借款合同借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘进平 人民陪审员  沈巧瑞 人民陪审员  麻盼盼 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  牟海峰
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初336号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年4月8日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：吉亿兵，该支行行长。      委托诉讼代理人：田辉、焦晶晶，河南广文律师事务所律师。                  被告              吴小静，女，1987年10月19日出生，汉族，住河南省新安县。      高兴，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省新安县。                  原告诉讼请求              1、依法判令被告吴小静立即偿还原告贷记卡透支款本金29755.9元，表外利息9318.05元，违约金1768.73元，合计40842.68元（截止2019年6月10日）；2、依法判令被告吴小静支付从2019年6月11日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算；3、依法判令被告高兴对上述债务共同承担还款责任。                        被告答辩意见              吴小静、高兴未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              吴小静与高兴于2009年12月21日登记结婚。2013年10月18日，吴小静向农业银行老城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的各项规则。农业银行老城支行核准后为吴小静办理并发放贷记卡，卡号6228360071301528。自2018年5月23日起，吴小静透支该卡且未按约定还款，截至2019年6月10日，吴小静已拖欠农业银行老城支行本金29755.9元，利息9318.05元，合计39073.95元，该款吴小静一直未予偿还。为此，农业银行老城支行诉至法院。                                                  裁判理由              本案系信用卡纠纷,被告吴小静向原告农业银行老城支行申请办理金穗信用卡,并承诺遵守信用卡章程、领用合约的各项规则,原告农业银行老城支行核实后发卡给被告吴小静，双方达成合意,该信用卡合同关系合法有效,对双方具有法律约束力。根据合同约定,被告吴小静持卡消费后应按期还款,未按期还款的,应承担违约责任。原告农业银行老城支行主张被告吴小静偿还截止2019年6月10日拖欠的本金29755.9元,利息9318.05元，合计39073.95元及自2019年6月11日起至款项还清之日止按约产生的利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告农业银行老城支行要求被告吴小静支付违约金的请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施。本案中，被告吴小静的滞纳金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与信用卡用户重新约定，原告未提交证据证明双方就收取逾期违约金进行重新约定，故本院不予支持。原告农业银行老城支行请求的手续费因未实际发生，故本院不予支持。上述款项虽系被告吴小静个人借贷，但该债务是在被告吴小静与被告高兴夫妻关系存续期间借贷，故被告高兴对上述债务承担共同清偿责任。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告吴小静、高兴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行透支本金29755.9元、利息9318.05元，合计39073.95元；2019年6月11日之后的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的利息计算方法计算;???????二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费411元，由被告吴小静、高兴负担376元，原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担35元。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员     许丽飞                                               二〇二〇年四月三十日                                 书    记    员      高炎锐
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初419号 原告辽宁幸福之家物业有限公司，住所地：本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人吴恒军，该公司总经理。 委托代理人鄂军，该公司职工。 被告裴立安，男，1971年10月11日出生，无业，现住本溪市明山区。 本院在审理原告辽宁幸福之家物业有限公司起诉被告裴立安物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉，根据法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕 燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初224号原告：鹤壁浔兴房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街北侧（原体育场南门）。法定代表人：郑李翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彩云，女，汉族，1987年1月25日出生，住鹤壁市山城区，该公司员工。代理权限：代为立案、诉讼，代领款项，代交案件诉讼费，代为承认、放弃、变更诉讼请求、上诉，代为调解、和解，代收法律文书。被告：尚伟，男，汉族，1982年9月9日出生，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司与被告尚伟房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司委托诉讼代理人王彩云到庭参加了诉讼。被告尚伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结终。原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告为其垫付的按揭款20926.17元；2、判令被告支付违约金6559.53元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月31日被告与原告签订商品房买卖合同一份，购得原告在“龙腾时代”房产一套。原告协助被告做了按揭贷款，并向银行交了保证金。由于被告违反按揭贷款合同，未能按期向银行缴纳月供致使银行从原告的保证金中扣划了本该由被告缴纳的购房月供，截止2020年3月5日，原告替被告垫付月供款项20926.17元。被告的违约行为给原告造成了较大的经济损失，按照合同约定，应当依法承担违约责任，故诉至法院。被告尚伟未到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2011年10月31日，原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司与被告尚伟签订“商品房买卖合同”一份，被告尚伟购得原告“龙腾时代”第3号楼东单元7层南户（03）号房的房产一套。2014年1月16日，被告尚伟等作为借款人，原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司作为保证人，同时与贷款人中国银行股份有限公司鹤壁分行签订了个人一手住房贷款合同，贷款金额为125000元。原、被告双方还约定：“买受人同意在获得贷款后，按合同约定定期归还贷款本息，在出卖人担保期限内，因买受人未及时还款付息导致银行向出卖人扣收贷款本息及费用的，买受人应于出卖人发出还款通知之日起三日内到出卖人处归还相关的款项，并自银行扣款之日起到归还之日期间的利息按日万分之三计算，在上述约定时间内如仍未归还的，按日万分之伍支付违约金……”。由于被告违反按揭贷款合同，未能按期向银行缴纳月供，截止2020年3月5日，原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司为被告尚伟代为还款20926.17元。以上事实，由原告鹤壁浔兴公司提交的商品房买卖合同、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、扣款清单、中国银行贷款还款回单及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中原、被告双方签订的商品房买卖合同系当事人双方真实的意思表示，由于被告违反按揭贷款合同，未能按期向银行缴纳月供，致使银行从原告的保证金中扣划了本该由被告缴纳的购房月供，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还其为之垫付的按揭款20926.17元（2017年9月28日起至2020年3月5日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付违约金的诉请，根据《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当视违约情况向一方当事人支付违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。双方在合同中约定了有关逾期还款的违约金条款，故原告要求被告支付违约金6559.53元（自2017年9月28日起至2020年3月5日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚伟于本判决生效后十日内给付原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司20926.17元（2017年9月28日起至2020年3月5日止）；二、被告尚伟于本判决生效后十日内支付原告鹤壁浔兴房地产开发有限公司违约金6559.53元（2017年9月28日起至2020年3月5日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，减半收取243.5元，由被告尚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 孙菁菁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执3175号 申请执行人:浙江精杰实业有限公司 被执行人:浙江瑞丰精密电子有限公司、温州市邦城粮油机械有限公司、涂晓西、余胜国、张爱芬、余邦东、余世杰 关于本院执行的（2018）浙0481执3175号案件,即申请执行人浙江精杰实业有限公司与被执行人浙江瑞丰精密电子有限公司、温州市邦城粮油机械有限公司、涂晓西、余胜国、张爱芬、余邦东、余世杰追偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初5213号民事调解书,已于2020年04月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年四月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7163号申请执行人：于真，女，汉族。被执行人：袁海燕，女，汉族。被执行人：李艳龙，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14009号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁海燕、李艳龙银行存款本金人民币76050元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十九日法官助理李原明书记员胡振坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3238号原告：鄢志军，男，1970年11月21日生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴市泽业电焊加工有限公司，住所地江阴市滨江西路398号B224。法定代表人：靳刘锋。原告鄢志军诉被告江阴市泽业电焊加工有限公司劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。鄢志军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告鄢志军申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许鄢志军撤诉。案件受理费减半收取5元（鄢志军已预交），由鄢志军负担。审判员  徐芝若二〇二〇年四月十五日书记员  陈晓露
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1038号之一 申请执行人：杜国顺，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：徐仁平，男，1984年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人杜国顺与被执行人徐仁平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人杜国顺依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特286号民事裁定书，于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐仁平向申请执行人杜国顺支付执行款32000元，并负担案件执行费380元。 在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1500元（双方已自行交接）、案件执行费380元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1038号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 范焱燚
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1133号申请执行人蔡建英被执行人南通大富仁家纺有限公司、陆锦娟、高建伟：关于申请执行人蔡建英与被执行人南通大富仁家纺有限公司、陆锦娟、高建伟追索劳动报酬纠纷一案，本案申请标的为5800元。现经本院执行，已全款到位并交付申请执行人。至此，蔡建英向本院申请执行的（2019）苏0684民特376号民事裁定书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5021号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨锋，男，1981年11月25日出生，汉族，住所地江苏省如东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6741.85元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月17日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月16日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月17日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21877元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月16日，被告尚欠借款本金6741.85元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6741.85元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月17日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0703行初209号 原告：李松，男，汉族，生于1978年12月13日，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码：5107041978××××××××。 委托诉讼代理人：赵金斗，四川子云律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区自然资源局，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段64号，统一社会信用代码11510601MB1657880Q。 法定代表人：向新望，该局局长。 第三人：王瑶，女，汉族，生于1974年5月17日，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码：5107021974××××××××。 第三人：周霞，女，汉族，生于1972年9月29日，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码：×××0024。 原告李松诉被告绵阳市涪城区自然资源局其他行政行为一案，本院于2019年11月5日立案受理。因王瑶、周霞与被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、撤销被告作出“绵涪自然资函[2019]55号《关于解放小区3栋2单元电梯红线图作废的函》”；2、案件受理费由被告承担。 经本院审查，原告系绵阳市涪城区解放街39号3栋2单元业主，房屋所在单元共七层，每层2户，2018年9月2日，原告所在涪城区解放街小区业主委员会（简称解放街小区业委会）经全体业主讨论通过决定，向绵阳市涪城区规划局递交《解放街小区3幢2单元、4幢1单元、6幢1单元全体业主关于增设电梯的申请》，申请增设电梯三部。被告审核后，签发了解放街小区3幢2单元、4幢1单元、6幢1单元电梯安装规划红线图并进行了公示。后因小区业主提出异议，被告绵阳市涪城区自然资源局于2019年6月26日向解放街小区业委会作出绵涪自然资函[2019]55号《关于解放小区3栋2单元电梯红线图作废的函》”，对原审查的电梯红线图作废。原告认为被告的行政行为侵害了原告的合法权益。 2020年4月16日，本院收到解放街小区业委会《说明》，明确表明其业委会不以业委会名义主张权利，由业主自行维权。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”的规定，如果业主委员会不起诉，则超过一定数量的业主可以提起共同诉讼。业主所享有的诉权应该滞后于业主委员会，其业主在业主委员会不起诉的情况下，业主的诉权是集体诉权，即不是每个业主都享有诉权，而是达到一定比例的业主可以提起诉讼，如果业主众多，可以依法推选诉讼代表人进行诉讼。故本案原告个人不享有诉权，不具备行政诉讼的原告主体资格，其起诉依法应当不予受理或驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告李松的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  蒋茂伟 审判员  赵礼华 审判员  何 俐 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 坤
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1549号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异12号异议人（被执行人）：侯方欣，男，1968年7月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人：青岛融元实业有限责任公司，住所地青岛市崂山区株洲路20号B座1601室。法定代表人：王雪，职务：总经理。被执行人：青岛仁海水产饲料科技有限公司，住所地青岛市高新技术开发区岙东路上马段1号。法定代表人：刘瑞盛，职务董事长。被执行人：刘瑞盛，男，1953年3月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：李建霞，女，1954年10月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：孙凤，女，1981年3月28日出生，汉族，住青岛市。被执行人：李桂芳，女，1978年9月25日出生，汉族，住胶南市。被执行人：符兮，女，1963年7月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：杨连静，男，1982年12月21日出生，汉族，山东省泗水县。被执行人：赵玉春，男，1957年5月10日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛融元实业有限责任公司与被执行人青岛仁海水产饲料科技有限公司、刘瑞盛、李建霞、孙凤、李桂芳、符兮、杨连静、赵玉春借款合同纠纷一案中，被执行人侯方欣向本院提出异议，要求停止对青岛市李沧区308国道625号11号楼3单元302户房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人侯方欣称，1、青岛市××国道××楼××单元302户房产是其与妻子杨红的共同财产，未经共同共有人同意对外担保不发生法律效力。2、涉案房屋为异议人与侯方欣生活所必须的居住房屋，如法院拍卖，异议人将无房屋可以居住。3、本案债务人名下亦有可供执行的财产，应先处分债务人的财产再处置担保人的财产。故应停止对青岛市××国道××楼××单元302户房产的执行。申请执行人青岛融元实业有限责任公司辩称，青岛市××国道××楼××单元302户房产登记在被执行人侯方欣名下，法院处置并无不当。因此，要求驳回异议人的异议申请。本院查明，原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行与被告青岛仁海水产饲料科技有限公司、被告刘瑞盛、被告李建霞、被告孙凤、被告李桂芳、被告侯方欣、被告符兮、被告杨连静、被告赵玉春金融借款合同纠纷一案，侯方欣以其名下位于青岛市××国道××楼××单元302户房屋为青岛仁海水产饲料科技有限公司的借款提供抵押担保，因上述借款到期后，借款人青岛仁海水产饲料科技有限公司拖欠借款未还，招商银行股份有限公司青岛李沧支行向本院提起诉讼，经本院审理，以（2015）李商初字第833号民事判决书判决：被告青岛仁海水产饲料科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金人民币850万元及利息，招商银行股份有限公司青岛李沧支行对包括侯方欣名下位于青岛市××国道××楼××单元302户房屋等财产享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，2017年11月1日，青岛融元实业有限责任公司通过受让取得了招商银行股份有限公司青岛李沧支行对该案的全部债权及从权利。2018年1月13日，青岛融元实业有限责任公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人称，本案被执行人青岛仁海水产饲料科技有限公司虽在借款过程中提供土地作为抵押，但该土地评估价值不足本案债权总值，且该土地涉及众多诉讼案件，依据抵押合同约定，申请执行人可选择先行要求债务人外的抵押物承担抵押责任，申请执行人要求对本案涉及的土地、房产等财产一并处置。因此，本院裁定拍卖包括侯方欣名下位于青岛市××国道××楼××单元302户房屋等相关财产。以上事实有（2015）李商初字第833号民事判决书、（2018）鲁0213执206号之一执行裁定书等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，青岛市××国道××楼××单元302户房产登记在侯方欣个人名下并办理了抵押登记。经生效法律文书确认，申请执行人对该房产享有优先受偿权，故本院对该房产进行拍卖并无不当。侯方欣与招商银行股份有限公司青岛李沧支行签订的《最高额抵押合同》第4条约定：“甲方选择先行要求乙方（侯方欣）以抵押物承担抵押担保责任，乙方均应依本抵押合同规定的内容对甲方承担抵押担保责任”，依据该约定，申请执行人要求拍卖侯方欣名下的抵押房屋有据。因此，异议人提出排除执行的理由不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人侯方欣的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张群生人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年四月十七日书 记 员  吕雅丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初221号原告：江阴海达橡塑股份有限公司，统一社会信用代码913202007168331397，住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路585号。法定代表人：钱振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：大集石材（香河）有限公司，统一社会信用代码91131024MA07RDHH3U，住所地河北省廊坊市香河县安平镇103国道西侧西联建材城A区0311号。法定代表人：吴海燕，该公司总经理。原告江阴海达橡塑股份有限公司诉被告大集石材（香河）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江阴海达橡塑股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回对被告大集石材（香河）有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴海达橡塑股份有限公司自愿申请撤回对被告大集石材（香河）有限公司的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴海达橡塑股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取252元，财产保全费320元，合计572元（原告江阴海达橡塑股份有限公司已预交），由原告负担。审 判 员 巴益军二〇二〇年四月一日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保32号 申请人：王建良，男，1996年4月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：梁山安山物流有限公司，统一社会信用代码：913708323104789236，住所地梁山县馆驿镇南尚庄村。 法定代表人：关海云。 申请人王建良于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人梁山安山物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车（保全价值50000元）。申请人王建良以亚太财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号06020503071112812020000048）提供担保。 本院经审查认为，申请人王建良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人梁山安山物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车一辆。 案件申请费520元，由申请人王建良预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐玉洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执866号 申请执行人：樊玉秀,女性,1992年11月17日出生,住沈阳市于洪区西江街。 被执行人：吴成有，男性,1966年6月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市丰荣街道办事处。 本院在执行申请执行人樊玉秀与被执行人吴成有机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初21421号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十一日 书记员蒋健
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1040号之五 被执行人薛树彬，男性。阆中市博树乡来龙村9组19号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执1040号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人薛树彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛树彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛树彬在四川省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币28320.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月二日 书记员  李林
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1750号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余冬平，该公司清收事业部职员。 被告：蔡道金，男，1978年10月28日生，汉族，住址南昌市新建区。 被告：万凤兰，女，1983年9月21日生，汉族，住址南昌市新建区。 被告：程时林，男，1971年2月1日生，汉族，住址南昌市新建区。 本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告蔡道金、万凤兰、程时林金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1790元，由原告负担895元，退回原告895元。 审判员  赵国文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓 珍
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2571号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人：李绍岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。 被告：杨冬海。 被告：王静。 被告：沈阳中冶京诚置业有限公司，住所地沈阳道义开发区道义镇道义二村。 法定代表人：曲在平。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告杨冬海、王静、沈阳中冶京诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉； 案件受理费94元，减半收取为47元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行承担，余款47元退回原告。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  贾莫林 书 记 员  逄钧慧
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初1605号原告：董锋，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：徐建国，男，1968年6月10日出生，汉族，住江阴市。原告董锋诉被告徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董锋到庭参加诉讼，被告徐建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他于2016年经朋友介绍认识了徐建国。2017年初，被告因做工程急需资金，向他借款。自2017年1月8日开始至2017年2月25日，徐建国先后向他借款40万元，分别是2017年1月8日借现金15万元、1月27日借款5万元（他转账至徐建国银行卡上）；2月7日借款10万元、2月10日借款4万元、2月20日借款1万元、2月25日借款5万元。此后，他多次要求徐建国还款，但徐建国都是以种种理由推诿，至今未归还任何款项。现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告徐建国未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，徐建国向董锋出具借条一份，载明：“今借董锋人民币现金壹拾伍万元整（150000.00）。借款人：徐建国2017.元.8”。2017年1月27日，徐建国向董锋出具收条一份，载明：“今收到董锋人民币伍万元整（50000）。622848043835725777农业银行收款人：徐建国2017.1.27”。2017年2月7日，徐建国向董锋出具借条一份，载明：“今借到董锋人民币壹拾万元正，借期一年，按15%利息计算结息。借款人：徐建国2017.2.7”。同日，徐建国在票号为31400051出票金额壹拾万元的承兑汇票复印件上签字：“原件已收徐建国2017.2.7”。2017年2月10日，徐建国向董锋出具借条一份，载明：“今借董锋人民币肆万元整（40000），按15%月息计算。借款人：徐建国2017.2.10”。2017年2月20日，徐建国向董锋出具借条一份，载明：“今借董锋人民币现壹万元整（10000）。借款人：徐建国2017.2.20”。2017年2月25日，徐建国向董锋出具借条一份，载明：“今借董锋人民币交现金伍万元整（50000）。借款人：徐建国2017.2.25”。以上事实，有董锋提供的借条、收条、承兑汇票签收件及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中徐建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据董锋提供的借条、收条、承兑汇票签收件等证据，结合其在庭审中的陈述，本院对徐建国向董锋借款共计40万元的事实予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，徐建国对此应承担给付之责，董锋主张上述借款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐建国应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告董锋借款40万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元（原告董锋已预交），由被告徐建国负担，于本判决生效之日起十日内给付原告董锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年四月二十九日书记员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初68号原告:金长久,男,1974年9月30日出生,汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：蒋安光，江苏显明律师事务所律师。被告：江苏海瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码91320117598015302R，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道庆丰路1号。法定代表人：丁正忠，江苏海瑞建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳志兵，男，江苏海瑞建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：杨宝，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。原告金长久与被告江苏海瑞建设工程有限公司（以下简称海瑞建设公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金长久的委托诉讼代理人蒋安光、被告海瑞建设公司的委托诉讼代理人欧阳志兵、杨宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金长久向本院提出诉讼请求：1、确认原告金长久与被告海瑞建设公司之间存在劳动关系，被告海瑞建设公司支付原告金长久未订立劳动合同的双倍工资差额165000元；2、被告海瑞建设公司支付原告金长久一次伤残补助金（暂按十级计算）105000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、工伤期间的工资15000元、住院伙食补助费1050元、护理费5869.8元、自2019年5月27日出院后的误工费45000元、营养费2700元、交通费1000元。开庭审理过程中，金长久撤回第2项诉讼请求。事实和理由：金长久是海瑞建设公司职工。2017年12月31日，金长久进入海瑞建设公司，在该公司承建的中交一公局兰海高速南钦防改扩建十标项目工作，工作内容为桥梁切割工程施工。海瑞建设公司未与金长久签订劳动合同。2019年5月6日中午12时许雨停后，金长久开始切割桥梁，第一块切好后吊机吊板，金钢链挂在河沿边上，金长久在处理工作中摔伤，致左跟骨粉碎性骨折伴移位。工地负责人小史送金长久就医。海瑞建设公司违法用工，侵犯了金长久的合法权益，金长久提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告海瑞建设公司辩称，1、金长久不是海瑞建设公司的职工，双方之间不存在劳动关系。金长久的陈述及其提供的安全协议、收据等证据仅能证明双方之间存在承揽关系。金长久自己提供设备并组织人力进行老桥拆除切割作业，海瑞建设公司再按照其工作成果计算支付切割费。因此，金长久在此期间所发生的事故及责任均与海瑞建设公司无关。2、工伤认定部门对金长久受伤是否属于工伤未作出认定，金长久要求工伤待遇没有法律依据。综上，请求人民法院驳回原告金长久的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，甲方海瑞建设公司与乙方金长久签订一份《安全协议》。该协议约定：项目地址在广西南宁钦州，工作内容为老桥拆除的切割，工作时间为2017年12月1日至2018年11月31日；费用以切割后实际切割的平方数量计算，按每平方700元计算；乙方自行负责设备的调运及人员食住，甲方不承担任何费用；施工过程中的安全（人员、设备）均由乙方负责，甲方不承担任何责任；乙方必须无条件服从甲方现场人员的指挥；乙方投入人员、设备必须满足甲方施工需要。2018年2月8日，甲方海瑞建设公司与乙方金长久签订一份《合同》。该合同约定：破除每个阴影部分破除价格为1900元/个，U型桥台每个桥台破除价格为2000元；支付方式为每月工作量的50%进行支付；乙方人员必须满足甲方的施工管理人员的管理，并遵守甲方施工现场的规章制度。乙方人员自行保证自身的安全。2019年11月26日，金长久向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与海瑞建设公司之间存在劳动关系，并要求海瑞建设公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额、工伤待遇等。2020年1月3日，该仲裁委决定不予受理并出具宁溧劳人仲不字（2020）第9号《不予受理通知书》。金长久不服，遂于2020年1月3日提起诉讼。金长久提供的开具给海瑞建设公司的收据记载的收款事由为“金长久预支工程款”“金长久切割工程款”或“金长久切割预支工程款”。2020年3月31日，因工伤认定事宜，南京市溧水区人力资源和社会保障局向金长久调查时，金长久陈述：海瑞建设公司将沿海高速项目切割工程一块的工作分包给金长久。金长久算切割工程的包工头，一共喊了三个小工，小工工资由其发放。海瑞建设公司不给金长久发放工资，金长久承接了项目，等于是多劳多得。干活受项目方管理，干活是断断续续的，可以自主安排。2019年5月6日午饭后，金长久开始切割桥梁，第一块切好由吊机吊板，金钢链挂在河沿上，金长久处理工作时不慎摔伤。案件开庭审理过程中，原告金长久的委托诉讼代理人陈述：劳动工具由金长久自己提供。海瑞建设公司不对金长久进行考勤。每天干什么活由金长久自己决定，但总体受海瑞建设公司管理。金长久向海瑞建设公司领取切割款后再向其他工人发放工资。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，从双方签订协议约定的权利义务、价款结算情况以及当事人的陈述来看，金长久与海瑞建设公司之间的权利义务关系，不符合劳动法律关系的特征，金长久提供的现有证据不足以证明其与海瑞建设公司之间成立劳动关系。因此，金长久要求确认与海瑞建设公司之间存在劳动关系，海瑞建设公司支付未订立劳动合同的双倍工资差额165000元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。金长久要求撤回第2项诉讼请求，系对其诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告金长久的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  秦启辉二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍 婕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执233号之一被执行人：陈文龙，男，汉族，1988年12月12日出生，住江西省泰和县。被执行人陈文龙犯盗窃罪一案，本院作出（2018）赣0191刑初115号刑事判决书，依据该判决，被执行人陈文龙应缴纳罚金人民币2000元，该判决现已发生法律效力，本院于2020年3月31日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执233号执行裁定书。2、2020年4月2日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年4月20日，本院通过执行指挥平台委托江西省泰和县人民法院协助调查，未发现被执行人有房产，仅发现住房公积金134.28元，未查找到被执行人下落。4、2020年4月23日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。5、2020年4月29日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为2000元，未履行金额为2000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年四月二十九日法官助理万琴书记员王倩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初31号原告:李龙君，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。委托诉讼代理人：周忠义，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：刘作平，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张奎，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告李龙君诉被告刘作平、张奎侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）黑0382民初982号民事判决书。刘作平、张奎不服民事判决，提起上诉。鸡西市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）黑03民终673号民事裁定书，撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初982号民事判决，发回重审。本院于2020年1月2日立案，依法另行组成合议庭，公开进行了审理。李龙君于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李龙君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李龙君撤诉。案件受理费50元，由李龙君负担。审 判 长  凌左彬人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  房 颖二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈 实
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初3641号原告刘旭，女，1985年3月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张博、王萍，系辽宁易木律师事务所律师。被告张井龙，男，1986年11月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴化路27-5号楼B。法定代表人鞠云忠，系该公司经理。被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路吉祥新家园31-87号。负责人才溢，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨思懿，男，1981年1月24日生，满族，系该公司职员，现住锦州市古塔区。原告刘旭与被告张井龙、国电葫芦岛润泽热力有限公司、永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘旭委托诉讼代理人王萍、被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人杨思懿到庭参加诉讼，被告张井龙、国电葫芦岛润泽热力有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭诉称，2019年6月25日14时10分，张井龙驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，沿化工街由北向南行驶至化工街兴化街路口右转弯时，与同方向右侧直行的张某骑乘的电动自行车相撞刮撞，致张某受伤、电动车乘车人刘旭受伤，和两车损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理后认定，张井龙负事故全部责任，张某、刘旭无责任。经查，辽Ｐ×××××的小型客车于永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告左膝内侧半月板后角损伤等诸多伤害，入住葫芦岛市中心医院住院治疗，花费大笔费用。为了维护原告的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令以上被告赔偿原告医疗费等各项损失共计50000.00元；二、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。在法庭审理过程中，原告变更诉讼请求，将赔偿金额变更为30309.55元，增加被告国电葫芦岛润泽热力有限公司参与诉讼。被告张井龙未答辩。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司未答辩。被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，永诚保险公司与润泽公司签署保险合同，依据合同约定对原告的损伤赔偿应在国家医疗保险与国务院卫生部主管部门组织的交通事故人伤创伤临床指南和医疗保险范围内赔付，诉讼费用不属于保险责任，保险公司不予赔偿。经审理查明，2019年6月25日14时10分，张井龙驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，沿化工街由北向南行驶至化工街兴化街路口右转弯时，与同方向右侧直行的张某骑乘的电动自行车相刮撞，致张某受伤、电动车乘车人刘旭受伤，和两车损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理后认定，张井龙负事故全部责任，张某、刘旭无责任。刘旭受伤后于当日入住葫芦岛市中心医院住院治疗29天，诊断为：“左膝内侧半月板后角损伤；右肩、左膝、左踝关节积液；右肩、左大腿、左膝、左踝部软组织挫伤。”住院期间二级护理，普食。原告合理经济损失共计25267.27元，其中医疗费14922.69元、住院伙食补助费29天×100元/天=2900.00元、护理费29天×52707.00元÷365天=4187.68元、误工费37342.00÷365×29天=2966.90元、交通费290.00元。被告张井龙驾驶的辽Ｐ×××××小型客车系被告国电葫芦岛润泽热力有限公司所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险承保期间。另查明，被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司为张某垫付医疗费1万元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、门诊票据、保单等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队对本次交通事故作出的道路交通认定书并无不当，双方当事人均无异议，双方当事人应按责任事故认定承担赔偿责任。被告张井龙驾驶辽Ｐ×××××小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和第三者责任险（限额50万元），交通事故发生在保险期间。因本起事故造成刘旭、张某同时受伤，机动车交通事故责任强制保险应根据伤者经济损失按比例进行赔偿，被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司为张某垫付医疗费1万元，应当在交强险范围内予以扣除，故永诚财产保险有限公司锦州中心支公司共计赔付原告经济损失25267.27元，其中在交强险限额内赔偿伤残赔偿金6654.07元，剩余损失18613.2元在第三者责任险限额内进行赔偿。护理费按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算。原告根据诊断证明书复印件主张出院后休息两周的误工费，由于其未能提供原件，且出院指导上也未载明该项医嘱，故该部分误工费本院不予支持。被告永诚财产保险有限公司锦州中心支公司主张依照保险合同约定原告的损伤赔偿应在国家医疗保险与国务院卫生部主管部门组织的交通事故人伤创伤临床指南和医疗保险范围内赔付，该条款系格式条款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘旭经济损失25267.27元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告国电葫芦岛润泽热力有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  荀巍巍人民陪审员  顾光伟人民陪审员  郭玉英二〇二〇年四月二十六日书 记 员  安 俏
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初17号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人王利平，女，1978年4月6日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区（户籍所在地：黑龙江省集贤县）。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。2020年1月15日被本院决定逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人王利平犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员赵向东出庭支持公诉，被告人王利平及其辩护人崔修宇到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2019年2月15日22时许，被告人王利平在佳木斯市郊区佳年华歌厅唱歌时与他人发生争执，在民警出警欲将其带离时，其辱骂民警，并将民警脸部挠伤。经侦查，被告人王利平于2019年2月15日在现场被公安机关抓获。对上述事实,公诉机关提供了书证户籍证明、现实表现、抓获经过等；证人刘某、沙某等人证言；被害人孙某1陈述；被告人王利平的供述；视听资料等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人王利平犯妨害公务罪予以惩处。被告人王利平对公诉机关指控其犯妨害公务罪无异议，亦无辩解理由。其辩护人提出王利平能自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月15日22时许，被告人王利平在佳木斯市郊区佳年华歌厅唱歌时与他人发生争执，在民警刘某、沙某、孙某1出警欲将其带离时，其辱骂民警，并将被害人孙某1脸部挠伤。被告人王利平于2019年2月15日在现场被公安机关抓获。民事部分，双方已自行和解，王利平已得到被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.赔偿协议、收条、谅解书证实：王利平丈夫已赔偿被害人孙某1经济损失人民币20000元，并已得到孙某1谅解。2.佳木斯大学第二附属口腔医院诊断书证实：孙某1右侧颞部抓伤。3.证人刘某、沙某证言证实：2019年2月15日22时许，我们和孙某1接到110指令，在佳木斯市郊区佳年华歌厅有人打仗，我们到达现场后看见歌厅内有一个男的躺在地上，有个女的一直在骂那个男的，这时孙某1表明身份向那个女的了解情况，这个女的拒不配合调查，还去用脚踹地上的男子，我们准备将这个女的强行带离，我们多次对她进行警告，但是这个女的拒不配合，孙某1用双手抓着她的右胳膊，我们将这个女的带到警车门口准备上车的时候，那个女的用手挠孙某1的面部，将他左右太阳穴挠伤，并一直辱骂我们。4.证人田某证言证实：2019年2月15日21时30分许，我和王利平等人去佳木斯市郊区佳年华歌厅唱歌，当时还有一桌人在唱歌，过了一会儿，那桌人过来要和王利平唱歌，我没同意就和那边的小个儿男子撕扯到一起，我拿啤酒瓶要打他，他也拿啤酒瓶要打我，有人拦着，我没打到他，就离开歌厅了。过了一会儿我回歌厅时，看到一辆警车停在门口，有三个警察抓着王利平的胳膊要带她上警车，王利平不配合还和警察发生言语上的冲突，王利平挠了其中一个警察的面部一下。5.被害人孙某1陈述证实：2019年2月15日22时许，我和沙某、刘某接到110指令，在佳木斯市郊区佳年华歌厅有人打仗，我们到达现场后看见歌厅内有一个男的躺在地上，有个女的一直在骂那个男的，这时我表明身份向那个女的了解情况，这个女的看见我们拒不配合调查，还去用脚踹地上的男子，我们准备将这个女的强行带离，刘某多次对她进行警告，但是这个女的拒不配合，我用双手抓着她的右胳膊，沙某用双手抓着她的左胳膊，刘某在后面推她，我们将这个女的带到警车门口准备上车的时候，那个女的用手挠我的面部，将我左右太阳穴挠伤，并一直辱骂我们。6.被告人王利平供述证实：2019年2月15日21时许，我和朋友田某还有另外两个人去佳木斯市郊区佳年华歌厅唱歌，后来又去了两个人，我们两伙儿因为唱歌起了争执，先是对骂，之后就动手打起来了，歌厅老板报警后，我看到三个警察来到现场，当时对方一个男的躺在地上，我当时挺生气就冲过去骂他，我想踢他但被警察拦住了，警察要带我去派出所，我就反抗，警察想把我带上警车，我一边喊一边用手跟警察撕吧，具体怎么喊的，怎么撕吧的我都不记得了。7.卷宗里另有书证户籍证明、到案经过、现实表现；现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利平以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关对其指控成立。其辩护人提出的王利平能自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王利平能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王利平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅审 判 员  龙 隆人民陪审员  刘姝彤二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张玲玲
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执255号之三 被执行人四川伊晶达工贸有限公司，统一社会信用代码， 91511381731615316B，阆中市。 法定代表人杨世全。 关于劳动争议一案，本院于2020年03月12日冻结了被执 行人四川伊晶达工贸有限公司在中国银行12×××55账户内 存款人民币5595.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议 成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三 十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川伊晶达工贸有限公司在中国银行 12×××55账户内存款人民币20161.25元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年四月八日 书记员  李 林
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5483号 申请人：科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇飞肯摩托车销售处。 被执行人：查干阿日斯楞，男，28岁，蒙古族，农民。 本院执行科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇飞肯摩托车销售处申请查干阿日斯楞买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8489号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年03月31日,2019年11月07日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年04月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5483号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 包慧敏 审判员 杨宝银 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吕智明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执437号 申请执行人：蔡府，男性，汉族，2001年1月6日出生,住沈北新区蒲河镇古砬子村。 被执行人：刘世杰，男性，汉族，2000年9月2日出生,住沈北新区虎石台。 被执行人：崔学军，男性，汉族,住沈北新区。 被执行人：韩立军，男性，汉族,住沈北新区虎石台镇。 被执行人：韩闯，男性，汉族，2000年7月25日出生,住沈北新区虎石台镇。 被执行人，刘少林，男性，汉族，2002年9月15日出生,住大东区。 被执行人，崔子健，男性，汉族，2004年2月15日出生,住沈北新区。 被执行人，刘彦波，男性，汉族,住沈北新区。 在执行申请执行人蔡府与被执行人刘世杰、崔学军、韩立军、韩闯、刘少林、崔子健、刘彦波其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0113民初8203号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十一日 书记员蒋健
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执恢1134号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉。 被执行人：甘某，女，汉族，1989年10月25日出生，住四川省领水县。 被执行人：彭某，男，汉族，1989年3月10日出生，住四川省达县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初1091号民事判决书，于2017年5月8日受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行甘某、彭某借款合同纠纷一案，执行标的2003085.39元及利息，执行费22431元。 执行过程中，已保全查封被执行人名下房屋，因当事人双方自行协商还款事宜，申请人书面申请暂缓处置被执行人财产，经申请书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行甘某、彭某借款合同纠纷一案的本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝思量
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初60号公诉机关方城县人民检察院。被告人孙义召，男，1976年4月5日生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月28日被方城县公安局抓获，于2019年9月29日被方城县公安局刑事拘留，经方城县人民检察院批准，于2019年10月11日由方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉[2019]442号起诉书指控被告人孙义召犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员古明先出庭支持公诉，被告人孙义召到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2013年1月20日河南省方城县人民法院作出（2012）方博民初字第174号民事判决，该判决生效后，民事诉讼原告人楚长生、李付莲申请方城县人民法院执行，被告人孙义召不按照方城县人民法院要求报告财产，并常年外出务工，有履行民事判决的能力而拒不履行，情节严重，应依法以拒不履行判决、裁定罪追究被告人的刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，提请依法惩处。被告人孙义召对公诉机关指控无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人孙义召之兄孙义民于2011年6月16日因故死亡，孙义民之妻楚乐荣获各项赔偿款450000元。2011年7月楚乐荣分别购买250000元和15000元的保险两份，均未指定受益人。2011年10月30日楚乐荣被害身亡。2012年1月12日、1月17日楚乐荣的父亲楚长生分别从保险公司取出保险赔偿金336300元、538500元并将款分别存入自己的银行账户（2012年1月15日楚长生取出40000元，给孙义召20000元）。根据楚长生和孙义召协商，楚长生将上述两个存款凭证交孙义召保管，楚长生掌握密码。2012年1-2月孙义召将两笔存款全部取出，为孙义民、楚乐荣之子孙鹏购买保险支付保险费用360000元，偿还楚乐荣生前债务19000元，余款打入自己账户自用，为此产生纠纷，引起诉讼。2013年1月20日，河南省方城县人民法院作出（2012）方博民初字第174号民事判决，判决被告人孙义召于判决生效后十日内支付原告人即楚乐荣父亲楚长生、母亲李付莲款353867元。该判决生效后，民事诉讼原告人楚长生、李付莲申请方城县人民法院执行。方城县人民法院依法向孙义召送达限期履行执行通知书、报告财产令等法律文书，在规定的期限内被告人孙义召拒不按照方城县人民法院要求报告财产和履行判决义务。2013年8月9日，方城县人民法院依法对其实施司法拘留15天，2013年9月1日楚长生、李付莲与被告人孙义召自愿达成执行和解协议，孙义召仅按协议履行了100000元后便常年外出务工，下落不明。2013年11月22日方城县人民法院以60000元价格变卖孙义召购买的别克轿车一辆。被告人孙义召自2013年9月至被抓获，期间，为逃避执行常年在外务工，有较高的务工收入。被告人孙义召在公诉机关自愿认罪认罚，签字具结，在法庭审理中亦表示认罪认罚。上述事实，有生效的民事判决书、执行申请书、执行通知书、司法拘留决定书、保险合同资料、人口信息表、抓获经过、认罪认罚具结书等书证；证人楚乐龙、石某、周某证人证言、被告人孙义召的供述与辩解等证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙义召将本不属于自己的款项据为己有，经人民法院判决后不主动履行判决义务，人民法院强制执行后既不在指定期限内履行义务，又不按要求申报财产状况，被司法拘留后虽与申请人自愿达成和解协议，但履行部分和解协议后，为逃避执行常年在外务工，虽有较高的务工收入，却不履行义务。其拒不执行判决的行为，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人孙义召到案后合庭审中如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人因拒不执行行为被本院司法拘留十五日依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙义召犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  崔东升审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年四月七日书 记 员  李慧源
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执恢272号 申请人：陈卫东，女，1970年4月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：曾高泉，男，1974年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 陈卫东与曾高泉民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2014）吉民一初字第1294号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2015年2月10日立案受理，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2015）吉执字第193-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有财产可供执行，符合恢复执行的条件，本院于2019年10月12日立案恢复执行。在执行过程中，申请人向本院提交了撤销执行申请书。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2014）吉民一初字第1294号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年四月八日 书记员  张诗雪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢228号之一  被执行人郑元荣，男性。阆中市。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢228号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人郑元荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑元荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：  冻结被执行人郑元荣在中国工商银行23×××50账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年四月一日 书记员  李林
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申789号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛绿地生态技术有限公司，住所地山东省青岛市市南区佛涛路15号。统一社会信用代码：913702027180572923。法定代表人：董良，总经理。委托诉讼代理人：卢泽川，该公司员工。被申请人(一审原告、二审上诉人)：新沂市鸿翔物业管理有限公司，住所地江苏省新沂市钟吾路161号。统一社会信用代码：913203816883452092。法定代表人：胡志光，总经理。一审被告、二审被上诉人：港中旅（青岛）海泉湾有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路东端海泉湾度假区。统一社会信用代码：91370282664535251W。法定代表人：傅卓洋，董事长。一审第三人、二审上诉人：青岛德瑞建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路29号（澳柯玛大厦）8层。统一社会信用代码913702127180520532。法定代表人：邹敬清，总经理。再审申请人青岛绿地生态技术有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人新沂市鸿翔物业管理有限公司（以下简称鸿翔公司），一审被告、二审被上诉人港中旅（青岛）海泉湾有限公司（以下简称港中旅公司），一审第三人、二审上诉人青岛德瑞建筑装饰工程有限公司（以下简称德瑞公司）建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿地公司申请再审称：原判决认定事实缺乏证据证明；适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。本院认为，本案的关键点是绿地公司应否对案涉工程款承担连带清偿责任。原审查明，港中旅公司通过招投标将案涉工程发包给绿地公司，绿地公司与德瑞公司签订了《项目经营协议》，同时绿地公司将其项目部资料专用章交付给德瑞公司，并由德瑞公司掌管和使用。德瑞公司持项目部资料专用章与鸿翔公司签订施工合同、追加协议、协议书及补充协议，将案涉工程又全部转包给鸿翔公司施工建设，由其包工包料独立进行施工，德瑞公司和绿地公司未派人员进行任何施工管理，以上说明德瑞公司通过与绿地公司签订经营协议的形式，以绿地公司的名义与鸿翔公司签订施工协议，将工程全部转包给鸿翔公司施工建设，由鸿翔公司包工包料独立进行施工完成，根据合同的相对性，鸿翔公司的工程款及相应银行利息，应由德瑞公司支付。因本案是绿地公司承包了港中旅公司的案涉工程，绿地公司与德瑞公司通过签订经营协议的形式，并将其项目部资料专用章交付给德瑞公司，并由德瑞公司掌管和使用，将自己的名义借用给德瑞公司使用，因此绿地公司应对德瑞公司应支付的工程款及相应的银行利息承担连带清偿责任。原审的上述认定符合本案实际，并无不当之处。综上，再审申请人绿地公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛绿地生态技术有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年四月一日书记员 于 卉
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初656号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈明星，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：蔡海峰，男，1983年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告蔡海峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人苏锡山到庭参加诉讼。被告蔡海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡海峰归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金19996.36元、利息1695.7元、违约金127.41元，合计21819.47元（利息及违约金暂计至2019年6月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令蔡海峰承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2018年5月20日，蔡海峰在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照蔡海峰申请，南平农商银行核准并向蔡海峰发放了卡号为62×××05的普惠金融卡，卡片授信额度人民币贰万元整。账单日每月22日，还款日每月16日。卡片发放后，蔡海峰于2018年6月5日至2018年8月10日共透支人民币20000元，于2019年1月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月22日，蔡海峰尚欠福万通普惠金融卡本金人民币19996.36元、利息1695.7元、违约金127.41元，合计21819.47元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 蔡海峰未作答辩。 本院认为，蔡海峰未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。蔡海峰在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。蔡海峰未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求蔡海峰偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。蔡海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡海峰应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19996.36元、利息1695.7元、违约金127.41元，合计21819.47元（利息、违约金计算至2019年6月22日，之后的利息、违约金按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费345.49元，减半收取计172.74元，由蔡海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执65号之一 申请执行人：王贵宣，男，生于1963年12月27日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：杨华，男，生于1978年1月22日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行王贵宣申请执行杨华民间借贷纠纷一案，(2019)川1702民初2683号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告杨华于本判决生效后十日内向原告王贵宣偿还借款本金20元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行王贵宣申请执行杨华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日、2020年2月27日、2020年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人杨华纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑 玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5547号被执行人如皋市永华置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陈爱华。本院民事审判第一庭移送执行被执行人如皋市永华置业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的(2018)苏0682民初448号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：案件受理费25200元，由陈如林负担5400元；由如皋市永华置业有限公司负担19800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2019年12月24日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：案件受理费19800元，执行费197元（未预交）。执行中，本院于2020年1月10日扣划被执行人银行账户11×××36内银行存款1702.25元，并查明本院以（2016）苏0682民破4号裁定书裁定受理被执行人如皋市永华置业有限公司破产，本院已将执行到位1702.25元发放至如皋市永华置业有限公司破产管理人银行账户50×××04。上述事实，有各协助执行单位出具的破产裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人如皋市永华置业有限公司被本院以（2016）苏0682民破4号裁定书裁定受理破产。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初448号民事判决书中被执行人应承担诉讼费19800元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十九日书记员 杨亚萍
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初53号原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。法定代表人：李俊霖，该公司经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），公司员工。被告：李祖国，男，1979年7月1日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告重庆宇记运输有限责任公司与被告李祖国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆宇记运输有限责任公司的委托诉讼代理人张本伦到庭参加诉讼，被告李祖国经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆宇记运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告未缴纳的服务费及保险费等8000元、违约金2000元，共计10000元；2.要求与被告解除车辆挂靠合同并由被告将渝B×××××车辆户籍变更至被告名下；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告将自己购买的渝B×××××车辆挂靠于原告重庆宇记运输有限责任公司，但该车应缴纳的服务费以及保险费等费用至今没有缴纳，严重违反合同约定，按照合同约定，被告应当支付违约金。同时该车拒绝进行车辆年检，存在重大安全隐患，原告无法对该车进行管理。经原告多次与其联系未果，故提出上述诉讼请求。被告李祖国未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，原告重庆宇记运输有限责任公司作为甲方与被告李祖国作为乙方达成合约签订了《车辆挂靠合同》，该合同第一条载明：“乙方自愿将所购买车辆车牌号为渝B×××××的车辆挂靠在甲方经营”；合同第二条挂靠经营期限载明：“挂靠经营的期限从2017年6月29日起至该车按照国家政策规定报废为止”；合同第五条第（一）款载明：“乙方必须于每月5日前向甲方缴清当月应缴纳的每月服务费肆佰元”；第（二）款载明：“乙方若在规定时间壹个月内未缴纳税费及管理费，为了维护国家利益和甲方利益，甲方有权收回该车辆，对所拖欠的税费等继续追缴”；第（四）款载明：“为了保证合同的顺利履行，防止乙方拖欠费用，乙方在签订本合同时需向甲方缴纳保证金伍仟元。如乙方在履行本合同过程中，违反了合同约定及拖欠费用的，则该保证金甲方不予退还。乙方在合同履行过程中未拖欠费用及未违约的，在本合同解除后该保证金甲方应全额无息退还乙方”；合同第六条第（一）款载明：“甲方实行挂靠车辆全部统一投保，乙方必须按照国家有关规定及甲方要求参加保险”；第（二）款载明：“保险费按年计算，由乙方全额支付保险费，保险费的险种险额按保险条款执行”；合同第十六条第（三）款载明：“乙方不按照国家规定和甲方有关要求参加车辆保险（包括承运贵重货物不投保货物险的），甲方有权终止合同，停止挂靠关系，由此造成一切损失由乙方全部承担……”；第（四）款载明：“在合同有效期内，甲、乙双方必须全面认真履行合同条款，如不履行或履行不完全的视为违约，若一方违约的，由违约方向未违约方支付违约金拾万元。”诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为请求判决被告支付原告未缴纳的服务费6400元、违约金1000元，共计7400元。庭审中，原告陈述：“2019年1月至2020年4月的服务费，每个月400元，共计6400元”。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。被告不按约定交纳服务费，系不履行合同的主要义务，构成违约。原告以被告违约为由，要求解除双方于2017年6月29日签订的《车辆挂靠合同》、支付未缴纳的服务费6400元、支付违约金1000元，同时要求办理渝BQ6786号货车车籍变更手续，符合合同约定，本院予以支持。车辆挂靠合同依法解除后，挂靠货车的车籍应当过户至实际车主名下，原告有协助义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆宇记运输有限责任公司与被告李祖国于2017年6月29日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告李祖国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宇记运输有限责任公司未缴纳的服务费6400元、违约金1000元，共计7400元；三、被告李祖国于本判决生效之日起十日内将渝B×××××的车辆车籍过户至被告李祖国名下，原告重庆宇记运输有限责任公司协助办理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告李祖国负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  孙 平二〇二〇年四月二十四日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保281号之一解除保全申请人：上海联彭实业有限公司滕州分公司。法定代表人：朱宗刚，总经理。被申请人：满全甫，男，2002年5月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：满建营，男，1974年2月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨海霞，女，1976年7月30日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人上海联彭实业有限公司滕州分公司与被申请人满全甫、满建营、杨海霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日做出(2020)鲁0481执保281号执行裁定书，裁定冻结被申请人满全甫、满建营、杨海霞的银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。申请人上海联彭实业有限公司滕州分公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海联彭实业有限公司滕州分公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人满全甫、满建营、杨海霞的银行存款10万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 边二〇二〇年四月二十九日书记员 张雅月