四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初680号 原告：钟立容（系死者张宗祥之妻），女，1973年2月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘兴容（系死者张宗祥之母），女，1943年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：钟张兵（系死者张宗祥之长子），男，1996年5月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：张某（系死者张宗祥之次女），女，2004年1月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 以上四原告委托诉讼代理人：王东平（特别授权），男，1964年1月27日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：孙刚，男，1982年10月25日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：四川天时达贸易有限责任公司，住所地：内江市市中区玉溪路82号。 法定代表人：黄辉林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙泽（一般授权），系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区双苏路158-1号二楼。 负责人：黄定伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹雨（一般授权），系该公司员工。 原告钟立容、刘兴容、钟张兵、张某与被告孙刚、四川天时达贸易有限责任公司（以下简称天时达贸易公司）、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后,依法由审判员赵春来适用简易程序分别于2020年3月25日、2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告钟立容、刘兴容、钟张兵、张某委托诉讼代理人王东平，被告孙刚、天时达贸易公司委托诉讼代理人孙泽、永安财险内江支公司委托诉讼代理人曹雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟立容、刘兴容、钟张兵、张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金664320.00元、丧葬费32358.50元、被扶养人生活费74366.00元、精神抚慰金30000.00元、办理丧葬事宜产生的误工、佳通、住宿等费用12000.00元，合计813044.50；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月20日，被告孙刚驾驶被告天时达贸易公司所属川Ｋ×××××号小型面包车，由高粱方向经和黑路往学院路方向行驶至肇事处，与张宗祥驾驶的川Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张宗祥死亡的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告孙刚、原告被继承人张宗祥承担事故同等责任。川Ｋ×××××号车在被告永安财险内江支公司投保有机动车交强险和商业责任保险，该事故发生在投保期内。 被告孙刚辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后，已支付原告赔偿款80000.00元。孙刚是借用被告天时达贸易公司车辆发生的交通事故。 被告天时达贸易公司辩称，对交通事故发生事实和责任认定无异议，本案肇事车辆川Ｋ×××××系天时达贸易公司所有，借给被告孙刚使用。事故发生后，未向原告垫付费用。 被告永安财险内江支公司辩称，本案肇事车辆川Ｋ×××××在永安财险内江支公司投保交强险和100万元三者险，永安财险内江支公司将根据保险合同规定在保险范围内承担责任。肇事车川Ｋ×××××的驾驶人在本案中承担同等责任，超出交强险范围的，永安财险内江支公司承担50%赔偿责任。永安财险内江支公司不承担诉讼、鉴定费用。对事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故发生后，永安财险内江支公司没有垫付费用。死亡赔偿金应当适用农村标准；被扶养人生活费也应按农村标准计算；精神抚慰金应考虑事故责任比例，适当减轻被告对该项的赔偿；处理丧葬事宜的误工、交通、住宿的费用请求酌定。 本院经查理认定事实如下：2019年12月20日，被告孙刚驾驶被告天时达贸易公司所属的川Ｋ×××××号小型面包车由高梁方向经和黑路往学院路方向行驶至肇事处，与从内江方向经和黑路往田家镇方向左转弯行驶，由驾驶人张宗祥驾驶本人所属的川Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人张宗祥经内江市东兴区人民医院现场抢救无效宣布死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告孙刚承担事故的同等责任，驾驶人张宗祥承担事故的同等责任。被告天时达贸易公司所属车辆川Ｋ×××××在被告永安财险内江支公司投保了交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告孙刚向原告垫付赔偿款80000.00元。被告天时达贸易公司车辆系借给被告孙刚使用。 另查明：1、原告刘兴容生育有三个儿子，长子张宗祥、次子张宗明、三子张宗成。2、事故发生前，死者张宗祥一直在贵州建工集团第五建筑工程有限公司承建的内江市中区江西巷棚户区改造工程项目，发包给自贡市珠迩建筑安装劳务有限公司内江分公司的建筑工地从事钢筋工工作。 上述事实，有经过庭审质证的原告钟立容、刘兴容、钟张兵、张某提供的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、死亡证明、土葬证明、户籍注销证明、内江市东兴区田家镇狮沟村村委会证明、死者张宗祥工友证明、工友身份证、交警队询问材料、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司营业执照、内江市江西巷棚户区改造工程施工劳务合同、内江市沿江路所承建江西巷棚户区改造工程现场照片等，被告孙刚提供的身份证、收条等，被告天时达贸易公司提供的营业执照、法定代表人身份证明等，被告永安财险内江支公司提供的营业执照、负责人身份证明、条款说明书、条款告知申明书、保险条款等，以及当事人庭审中的陈述、证人证言及本院调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告钟立容、刘兴容、钟张兵、张某的亲属张宗祥因本次交通事故致死造成的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告孙刚承担事故同等责任，死者张宗祥承担事故同等责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。关于死亡赔偿金和被扶养人生活费标准问题，死者张宗祥在事故发生前一直在城区建筑工地务工，其主要收入来源地为城镇，依法应当按照城镇标准计赔死亡赔偿金；被扶养人生活费标准从有利于被扶养人的角度确定，受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故本案被扶养人生活费标准依法应按城镇标准计赔。关于原告主张的死亡赔偿金33216元／年×20年＝664320.00元、丧葬费32358.50元、精神抚慰金30000.00元、被扶养人生活费23484元×5年÷3人＋23484元×3年÷2人＝74366.00元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的亲属处理丧葬事宜交通、误工、住宿费12000.00元过高，酌情支持7000.00元。 综上所述，原告的经济损失共计808044.50元。由被告永安财险内江支公司在交强险中赔付110000.00元、在三者险中赔付（808044.50元-110000元）×50%=349022.25元，共赔付459022.25元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟立容、刘兴容、钟张兵、张某各项损失382533.25元（已品迭受理费）； 二、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告孙刚垫付款76489.00元（已品迭受理费）； 三、被告四川天时达贸易有限责任公司不承担赔偿费用。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7022.00元，减半收取3511.00元，由被告孙刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 丽