河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初541号 原告:钱立国，男，1974年5月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 被告：陈立军，男，1978年2月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：钱德利，唐山市丰润区大诚法律服务所法律工作者。 被告：钱成全，男，1968年4月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：刘建华，男，1967年10月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告钱立国与被告陈立军、钱成全、刘建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱立国及其委托代理人康福臣、被告陈立军及其委托代理人钱德利到庭参加了诉讼；被告钱成全、刘建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱立国诉称，2018年8月22日7时30分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号摩托车由西向东行驶至丰津公路丰润区时，与顺向行驶右转弯的陈立军驾驶的冀Ｂ×××××号货车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。经交警认定，原告负主要责任，陈立军负次要责任。后原告被送往丰润区中医院住院治疗35天，期间陈立军向原告支付了10000元，其他损失由原告自行支付。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计80938.60元。 被告陈立军辩称，对发生交通事故的事实认可，已给原告垫付10000元。 被告钱成全、刘建华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、事故责任认定书一份，证明涉案交通事故发生时间、地点、损害结果及责任情况； 2、被告陈立军驾驶证复印件一份、冀Ｂ×××××车辆行驶证复印件一份，证明被告的身份及车辆登记情况； 3、住院病历一份、费用明细汇总一份、住院收费票据一份、平安养老保险股份有限公司理赔决定通知书一份、门诊收费票据14张、沙流河卫生院乡医处方笺（李沛勋医师签字）一份、购买坐便椅收据一张、购买双拐收据一张，证明原告受伤后治疗、支出医疗费以及其他费用情况； 4、丰润司法医学鉴定中心出具的鉴定意见一份，证明原告误工期375天、护理期90天、营养期90天、二次手术费8000元； 5、鉴定费票据3张，证明原告支出鉴定费2200元； 6、误工证明一份、工资表一份、劳动合同一份，证明原告2017年11、12月以及2018年1至7月每月工资4800元，因此交通事故给原告造成误工损失60000元； 7、结婚证复印件一份、原告妻子张国荣身份证复印件一份，证明护理人员情况，护理费标准为109元/天，时间为鉴定意见确定的90天； 对于原告提交的上述证据，被告陈立军提出如下质证意见： 1、对证据1、2、5、7无异议，但主张车辆登记车主为刘建华，实际车主为钱成全；对护理费标准无异议。 2、对证据3住院病历、费用明细、保险公司理赔通知书、住院医疗费票据无异议，但认为住院病历医嘱显示2018年8月22日至9月10日期间有用药，9月10日以后的住院属于挂床，费用应由原告自己承担；对医院门诊收费票据无异议，但认为其中4张手写有“已在泰康人寿申请理赔”字样的门诊收费票、共计金额571.50元已由保险公司理赔，不应计算在医疗费数额内；卫生院处方笺只显示用药情况，无医院印章，不能证明该药实际用于原告，对该费用不予认可；对购买坐便椅及不锈钢双拐的两张收据真实性有异议，收据上无用具人名称，也没有出售人印章或签字。 原告称保险公司已经赔付的医疗费1920元，已在诉请中扣除，住院医疗费票据原件已由保险公司拿走；保险公司认为（原告的）摩托车超期未年检，对门诊收费未理赔；卫生院处方笺（于庭审后将该处方加盖了丰润李沛勋卫生所公章）是村里诊所开的，因住院治疗时安装了支架，出院好了以后需取出，一共取了两次，医院建议回家输液治疗。 3、对证据4鉴定意见评定的误工期有异议，认为按照公安部误工期评定规范10.2.14，原告误工期最高应为180天，鉴定意见确定的误工期375天（受伤日至评定前一日）远超规范规定的期限，原告伤情不构成伤残，不应适用自受伤日至评定前一日标准，因此申请对误工期进行重新鉴定。为支持自己主张，被告陈立军提交了一份GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（打印于网络）。 原告对于被告提交的评定规范无异议，但认为该规范附则A处对于误工期可以根据临床治疗情况和受伤人员具体恢复情况来确定具体的误工期。 4、对证据6劳动合同、工资表真实性有异议，认为合同落款公章及手印均是新的，因此合同是虚假的，原告也并未在北京上班。 对此原告解释为，公司地址在北京，委派原告到唐山开展业务，工资是北京公司发现金，一两个月左右去北京拿一次现金。 就原告提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：被告陈立军对原告提交的证据证据1、2、5、7无异议，本院予以确认；对于证据3住院病历中临时医嘱单记载9月8日、9月10日、9月13日、9月15日、9月18日、9月24日原告均有大、中换药，9月26日好转出院，故被告主张原告9月10日以后的住院为挂床的意见不能成立；对于4张手写有“已在泰康人寿申请理赔”字样的门诊收费票据、共计金额571.50元，以及卫生院处方笺载明原告花费390元治疗费，原告解释理由符合情理，本院予以采信；对于原告主张购买坐便椅及不锈钢双拐费用的两张收据，被告所提异议成立，对该两张收据本院不予认定；对于鉴定意见确定的误工期即自受伤之日起至评定前一日止（375天），被告认为该天数超过公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中10.2.14（胫腓骨骨折）标准，并申请重新鉴定，但评定规范中附录A.4、A.5同时也说明，一般以误工期、护理期、营养期较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长，上限可以至伤残评定前一日；且被告陈立军重新鉴定的申请不符合法律规定的情形，故对于其要求重新鉴定的申请，本院不予采纳；对于该鉴定意见，本院予以采信，即原告的误工期应当为鉴定意见确定的期限即375天；原告主张的工资标准每月4800元，提交了劳动合同、工资表及误工证明，未能提交完税凭证、工资银行流水等证据佐证，存在瑕疵，且被告陈立军提出异议，故对原告证据6，本院不予采信。 根据确认的上述有效证据和双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实： 2018年8月22日7时30分许，原告钱立国驾驶冀Ｂ×××××号普通摩托车由西向东行驶至丰津公路唐山市丰润区时，与顺行向右转弯的被告陈立军驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告钱立国受伤及车辆受损。事故发生后，原告被送往唐山市丰润区中医院救治，住院治疗35天，主要诊断为左胫骨远端开放粉碎性骨折，其他诊断为左侧腓骨闭合粉碎性骨折等。原告开支住院医疗费25690.67元、门诊检查费用1598.30元，其中已由平安养老保险公司赔付1920元。原告住院期间及出院后均由其妻子张国荣进行护理。2018年9月20日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第130208120180000411号道路交通事故认定书，认定原告钱立国承担此事故主要责任、被告陈立军承担此事故次要责任。2019年9月2日，丰润司法医学鉴定中心接受唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，对原告钱立国伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法医学评定，并于2019年9月25日出具了丰润司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第310号鉴定意见书，鉴定意见为：钱立国的损伤不构成伤残；内固定取出费用8000元整；误工期评定为自受伤之日起至评定前一日止即375日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，原告为此开支鉴定费2200元。另原告主张交通费1000元，未提供证据。原告住院期间，被告陈立军向原告支付了10000元。 另经本院与被告陈立军及钱成全调查，涉案车辆冀Ｂ×××××号轻型普通货车系钱成全于2013年出资购买，登记在被告刘建华名下；因被告钱成全忘记，未能给该车辆投保强制险。事故发生当日，系陈立军借用该车辆拉物品。 本院认为，原告钱立国与被告陈立军均违反法律规定驾驶车辆造成交通事故，此事故经交警部门认定，原告钱立国负主要责任、被告陈立军负次要责任，事实清楚，本院予以确认。涉案车辆冀Ｂ×××××号登记车主为被告刘建华，被告钱成全自认自己是该车辆实际所有权人，也即投保义务人，系自设义务行为，本院予以确认；因被告钱成全未及时为冀Ｂ×××××号车投保交强险，故原告合理损失应依法先由被告陈立军和钱成全在交强险范围内连带赔偿原告，超出部分由陈立军按30%比例赔偿原告为宜。关于原告主张的医疗费27678.97元（住院费用25690.67元＋门诊检查费1598.30元＋出院后治疗390元），支出票据真实，扣除保险公司已向原告赔付的1920元，原告实际支出医疗费25758.97元，本院予以确认；内固定取出费用8000元，系鉴定意见确定数额，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1400元、营养费3600元，符合相关标准，本院予以确认；原告按居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理期90日主张的护理费9810元（109元×90天），符合法律规定，被告无异议，本院予以确认；主张的鉴定费2200元，支出票据真实，被告无异议，本院予以支持；关于原告主张的误工费，可参照河北省2018年农、林、牧、渔业标准，结合鉴定结论确定的的误工期自受伤之日起至评定前一日止，即2018年8月22日至2019年9月1日共计375天，计算为24103元（23461元÷365天×375天）；主张的交通费1000元，未提供证据，结合原告实际住院治疗情况，本院酌定为700元。综上，原告因此次事故造成的合理损失为75571.97元（医疗费25758.97元＋内固定取出费8000元＋伙食补助费1400元＋营养费3600元＋护理费9810元＋鉴定费2200元＋误工费24103元＋交通费700元）。交强险医疗费项下10000元，被告陈立军及被告钱成全应连带赔偿原告，其余医疗费项下损失28758.97元（25758.97元＋8000元＋1400元＋3600元-10000元）超出交强险赔偿数额，应由被告陈立军赔偿原告30%即8627.69元（28758.97元×30%）；原告的其他损失36813元（护理费9810元＋鉴定费2200元＋误工费24103元＋交通费700元）未超出交强险死亡伤残项下赔偿数额110000元，被告陈立军和被告钱成全应连带赔偿原告；扣除被告陈立军已经支付给原告的10000元，被告陈立军和钱成全应再连带赔偿原告各项损失合计36813元（10000元＋36813元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立军和被告钱成全于本判决生效后十日内、在交强险范围内连带赔偿原告钱立国各项损失合计36813元； 二、被告陈立军于本判决生效后十日内、在交强险范围外赔偿原告医疗费项下损失8627.69元； 三、驳回原告钱立国的其他诉讼请求。 案件受理费303元，由原告钱立国负担165元，由被告陈立军负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇二〇年四月二日 书记员  李冬冬