wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初482号 原告：马某某，男。 原告：李某某，女。 被告：张某甲，男。 被告：张某乙，男。 被告：张某丙，男。 原告马某某、李某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，立案后依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告张某甲、张某丙到庭参加了诉讼，原告李某某、被告张某乙未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判决张某甲、张某乙、张某丙立即偿还借用马某某、李某某的现金60000元；2、判决张某甲、张某乙、张某丙承担双方约定的利息，并承担截止付清全部本金及利息止；3、诉讼费由张某甲、张某乙、张某丙承担。事实与理由：经张某丙介绍，2016年4月17日，张某甲、张某乙因资金周转困难向马某某、李某某借现金60000元，约定还款时间为2017年4月17日，双方约定的利息为月息1.5%。张某甲、张某乙给马某某、李某某出具借条一份，张某丙作为担保人在借条上签字进行了确认。还款期限届满后，张某甲、张某乙、张某丙推拖未还。 马某某、李某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件1份、借条1份。 张某甲辩称，马某某诉称属实，张某甲与张某乙系父子关系，借款是张某甲借的。约定的利息为1.5分。 张某乙未到庭参加诉讼。 张某丙辩称，所有的情况属实，我与张某甲是亲戚关系，与马某某是朋友关系。张某甲以包工程为由借款，我进行了担保，借条属实。 张某甲、张某丙对马某某、李某某提交的证据身份证件、借条无异议，且该证据来源合法，内容真实，与案件存在关联，其效力本院予以认定。 本院对该案件的事实认定如下：2016年4月17日，经张某丙介绍，张某甲以做生意资金周转为由借用马某某、李某某现金60000元，约定月利率1.5%，张某丙进行了担保。张某甲、张某乙给马某某、李某某出具了60000元的借条一份（约定还款时间2017年4月17日，利息1.5分）。后张某甲、张某乙、张某丙没有按约定归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，马某某、李某某借钱给张某甲、张某乙的行为不违反相关法律规定，张某甲、张某乙理应及时履行还款付息的义务。马某某、李某某请求偿还本金及利息的理由正当，本院予以支持。根据相关法律规定，保证人应负连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某甲、张某乙于判决生效后十日内一次性偿还原告马某某、李某某借款本金60000元及利息（按双方约定的月息1.5%计算），并承担逾期利息（利息从2017年4月17日起按农村信用联社同期贷款利率计算），利随本清。 二、被告张某丙承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半收取，计650元由被告张某甲、张某乙、张某丙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈尚雄 二〇二〇年四月十二日 书记员  刘晓晶
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1777号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：济南制锁总厂有限公司，住所地山东省济南市天桥区顺河街73号。法定代表人：马晓栋，总经理。委托诉讼代理人：马晓慧，女，该公司职工。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：许锡平，男，1970年4月27出生，汉族，住山东省济南市市中区。再审申请人济南制锁总厂有限公司（以下简称制锁总厂）因与被申请人许锡平劳动合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。制锁总厂申请再审称，请求撤销山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11177号民事判决及济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初8034号民事判决第一、二项，依法改判或发回重审，驳回被申请人的一审诉讼请求，一审、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：1、有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人提交新证据证明，再审申请人与被申请人于2007年7月签订了《企业职工安置意向选择登记表》，在该表中被申请人在“与原企业终止（解除）劳动合同”一栏中签字“同意”，证明了被申请人于2007年7月同意解除与再审申请人之间的劳动关系，双方之间自2007年就不存在劳动关系，被申请人一审主张确认劳动关系及索要生活费的主张不能成立。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人自2007年以来至今未间断的向北坦街道办事处反映问题，要求协调再审申请人拖欠生活费等问题没有事实依据，缺乏有效证据证明。北坦街道办事处单纯的证明不足以证实被申请人曾不间断的上访反映问题，因此被申请人的诉讼请求早已超过诉讼时效。本院经审查认为，关于再审新证据，制锁总厂提交2007年8月13日《企业职工安置意向选择登记表》，经审查，该证据在原审庭审结束前已经存在，制锁总厂未说明其原审中未予提交的理由。且该《企业职工安置意向选择登记表》签订主体一方为济南安泽经贸发展有限公司，并非制锁总厂。该证据并不能证明制锁总厂解除与劳动者劳动关系依法履行了法定程序，因此，该证据不足以推翻原审判决。关于制锁总厂主张北坦街道办事处的证明不足以证实被申请人曾不间断上访反映问题，经审查，2018年11月9日，北坦街道办事处出具情况说明一份，载明许锡平自2007年以来至今未间断反映、要求协调制锁总厂拖欠养老保险、生活费等问题。制锁总厂虽不予认可，但未提供相反证据证明其主张，原审法院据此认定许锡平诉讼请求未超过诉讼时效并无不当。综上，制锁总厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回济南制锁总厂有限公司的再审申请。审判长  王继鹏审判员  蔚 波审判员  孔祥雨二〇二〇年四月二日书记员  卢欣悦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2057号原告：翁明群，女，1971年2月22日生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告：重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，统一社会信用代码：91500107009293786A。法定代表人：曾平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋磊，该公司员工。原告翁明群诉被告重庆志成机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审查。原告翁明群诉称：原告于2011年2月12日入职被告处工作，工作期间，被告未依法为原告购买社会保险，未发放年休假工资及加班工资等。2019年5月25日，原告解除与被告的劳动关系，原告为维护合法权益，起诉至法院，请求被告支付未休年休假工资7412元。经查：本案系劳动争议纠纷，本案未经过仲裁前置程序。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案中，原告基于劳动关系主张被告支付未休年休假工资，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院起诉，原告未经仲裁，直接向法院起诉违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告翁明群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨华东二〇二〇年四月三日法官助理 王建堂书 记 员 郑诗译
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更302号 罪犯郑容，女，1982年2月23日出生，汉族，四川省合江县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）遵市法刑三初字第13号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年12月31日作出（2015）黔高刑三终字第121号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年2月至2018年7月给予1个表扬，2019年1月至2019年5月给予1个表扬，2019年6月至2019年10月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郑容准予减刑九个月(刑期自2013年8月15日至2020年7月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初147号原告：邹俊才，男，2000年1月22日出生，住四川省井研县。委托诉讼代理人：张兰，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律服务工作者。被告：王兴，男，1999年11月25日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告邹俊才与被告王兴民间借贷纠纷一案中，原告邹俊才于2020年4月18日向本院申请撤回对被告王兴的起诉。本院认为，原告邹俊才的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹俊才撤回对被告王兴的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告邹俊才负担。审 判 长  陈律心人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月二十三日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1423民初461号原告：丰顺县合民物业有限公司，住所地：广东省丰顺县************，统一社会信用代码：91441423MA51Q1AQ8A。法定代表人：丘某1。委托诉讼代理人：徐朝霞，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓君，该公司员工。被告：陈停丽，女，1990年6月9日出生，汉族，住广东省丰顺县********队,公民身份号码：441************441。原告丰顺县合民物业有限公司与被告陈停丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告丰顺县合民物业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告丰顺县合民物业有限公司以原、被告已自行和解为由，申请撤回对被告陈停丽的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰顺县合民物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告丰顺县合民物业有限公司负担。审判员  蔡庆省二〇二〇年四月十日书记员  刘愉婷
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执127号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：莘县樱桃园镇樱桃园村9号。 负责人：张洪立，行长。 被执行人：远永杰，男，1966年9月24日出生，汉族，住莘县。 被执行人：远美忠，男，1969年4月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：杨景云，女，1964年5月3日出生，汉族，住莘县。系被执行人远美忠之妻。 被执行人：刘会君，女，1975年2月15日出生，汉族，住莘县。 被执行人：远美银，男，1975年4月10日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行申请执行远永杰、杨景云、远美忠、刘会君、远美银借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初4863号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款90000元及利息的义务。在执行过程中，经查询，被执行人远永杰、杨景云、远美忠、刘会君、远美银在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王海江
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初60号原告：李某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：包某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告李某某与被告包某某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人王玉、被告包某某、被告人民保险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计154383.21元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日18时14分许，被告包某某驾驶苏Ｌ×××××的小型客车，沿长香中大道行驶至路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，至车辆损坏，原告受伤。此事故经交警部门认定，包某某负此事故全部责任，李某某不负此事故责任。苏Ｌ×××××小型客车在人民保险公司投保了交强险和商业险。经鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求法院公正裁判。被告包某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我垫付费用11079.87元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故后，我公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理，原告主张过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2019年4月20日18时14分许，包某某驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿长香中大道行驶至路口右转弯时，与李某某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，至两车损坏，李某某受伤。该事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，当事人包某某负此事故全部责任，当事人李某某不负此事故责任。苏Ｌ×××××小型客车登记车主为包某某，在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年8月23日委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月9日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某7根肋骨骨折构成十级伤残。被鉴定人李某某误工期限为120日为宜，护理期限为60日为宜，营养期限为60日为宜。鉴定费2900元。事故发生后包某某垫付原告医疗费2079.87元、矫形器费用9000元。被告人民保险公司垫付原告医疗费10000元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、矫形器发票及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费26112.76元。原告共产生医疗费26112.76元（含人民保险公司垫付的10000元），由原告及被告包某某提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告人民保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。2、住院伙食补助费810元。原告住院27天，酌情按30元/天，计算为810元。3、营养费1800元。根据原告伤情酌定营养费按照30元/天计算，原告营养期限为60天，营养费计算为1800元。4、护理费7060元。原告住院期间实际支付护理费4420元，由原告提供的护理费票据证实，本院予以认定；出院后护理费酌定为80元/天，护理期为60天，护理费计算为7060元（4420+80元/天×33天）。5、误工费5300元。原告因交通事故受伤，产生绩效工资损失5300元，由原告提供的丹徒区高资镇石马卫生院出具的证明证实，本院予以认定。6、残疾赔偿金104920.32元。原告主张104920.32元[（23836元+5636元）/年×1.78×20年×0.1]的残疾赔偿金，符合法律规定，被告无异议，本院予以认定。7、精神抚慰金5000元，本院根据原告伤残等级及事故责任酌定为5000元。8、交通费800元。本院酌定。9、财物损失800元。原告驾驶的电动自行车及衣物客观存在损坏，本院酌定为800元。10、残疾辅助器具费9000元。原告伤情构成伤残，被告包某某提供医嘱及矫形器发票证实其垫付残疾辅助器具费9000元，本院予以认定。以上损失合计161603.08元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失161603.08元，因被告包某某负事故全部责任，故由被告人民保险公司全额赔偿，扣减其已经支付的10000元，尚需赔偿151603.08元。被告包某某垫付的费用11079.87元自被告人民保险公司赔偿款中支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某交通事故损失140523.21元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告包某某垫付款11079.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元、鉴定费2900元，合计3486元，由原告承担52元，被告包某某承担1717元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年四月二日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1211号 原告：三台县景福镇人民政府乡镇企业工作组。住所地，三台县景福镇场镇。 负责人：王成诚，该工作组组长。 委托诉讼代理人：何雅樾，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系三台县景福镇人民政府便民服务中心副主任。系特别授权。 被告：尹明东，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者。系特别授权。 原告三台县景福镇人民政府乡镇企业工作组（下称景福乡镇企业工作组）与被告尹明东劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告景福乡镇企业工作组之特别授权委托诉讼代理人何雅樾，被告尹明东之特别授权委托诉讼代理人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景福乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认三台县方垭机砖厂与被告尹明东于1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系。事实及理由：三台县方垭机砖厂于自1984年成立后，被告陆续在该企业从事管理工作。根据川人社办法（2015）158号、川人社办法（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县景福镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认三台县方垭机砖厂与尹明东存在劳动关系。 被告尹明东之特别授权委托诉讼代理人代为答辩称，原告陈述事实与理由,与客观实际相符，被告对原告的诉求予以认可。 本院经审理认定事实如下：三台县机砖厂于1997年4月在三台县原工商行政管理局登记设立的集体所有制企业。2012年6月由三台县景福镇人民政府将三台县方垭机砖厂发包给个人经营，2017年8月因环保整治停止经营至今。三台县景福镇人民政府于2019年6月24日以景府发（2019）38号《关于成立原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《如实作证承诺书》（证人尹某、王某、龙某等三人证实尹明东在三台县方垭机砖厂的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险职工在三台县方垭机砖厂的工作期间，并经公示后，景福乡镇企业工作组确认：三台县方垭机砖厂由三台县景福镇人民政府管理、集体经营期间，被告尹明东自1996年1月至2011年6月在三台县方垭机砖厂从事管理工作，按月获取劳动报酬；三台县方垭机砖厂未与尹明东签订劳动合同，也未为尹明东缴纳养老保险。原告景福乡镇企业工作组于2020年3月17日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出三劳人仲不（2020）34号《不予受理通知书》，对包括尹明东在内的3人以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告景福乡镇企业工作组于2020年4月2日起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，四川省人力资源和社会保障厅于2015年11月6日以川人社办法（2015）158号《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》规定：用人单位为职工办理补缴基本养老保险费，由用人单位向参保地社会保险经办机构提出申请，按规定程序办理。2016年6月12日以川人社办法（2016）62号《关于下发补充意见的通知》规定：依法破产或注销等原因导致原用人单位已不存在，原用人单位隶属的相关主管部门协助职工提供《关于贯彻企业职工基本养老保险费缴纳有关问题处理意见的通知》（川社险办﹝2015﹞31号）所需资料，并负责向职工原单位所在地社保经办机构申请补缴的，可按158号文件关于用人单位与职工补缴费的基数和费率办理。三台县人民政府于2019年6月6日制定了三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，该方案载明：补缴养老保险人员范围为1996年1月1日至2011年6月30日期间，用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴养老保险金：1.从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2.对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。补缴养老保险工作机构由乡镇经济办牵头，组成工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴工作。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、景府发（2019）38号文件、《如实作证承诺书》、《三台县乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示确认表》、《三台县原企业职工参保工作年限初审情况表》、《不予受理通知书》、《情况说明》、人社办法（2015）158号文件、人社办法（2016）62号未经、三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告景福乡镇企业工作组系根据上级文件规定成立的工作组，其主要职责为：组织收集整理、核实辖区内的原乡镇集体企业补缴基本养老保险费的职工，在所在企业工作的具体期限，并就职工工作期间原用工企业未为职工缴纳养老保险费，予以协助办理补缴职工基本养老保险费的相关事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的相关规定，原告景福乡镇企业工作组向本院起诉，请求确认三台县方垭机砖厂在由三台县景福镇人民政府管理、集体经营期间与被告尹明东存在劳动关系，属于其工作职责范围，符合法律规定具备诉讼主体资格的“其他组织”，景福乡镇企业工作组具有原告的主体资格。原告景福乡镇企业工作组通过对原辖区乡镇企业职工摸底核实、证人出具《如实作证承诺书》等方式，并经公示后，确认被告尹明东自1996年1月至2011年6月期间在三台县方垭机砖厂从事管理工作、并按月获取劳动报酬的事实，本院予以认定。被告尹明东自1996年1月至2011年6月期间在三台县方垭机砖厂管理工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均具备法律、法规规定的劳动合同主体资格，尹明东受三台县方垭机砖厂的劳动管理，从事三台县方垭机砖厂安排的有报酬的劳动活动，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》关于认定事实劳动关系成立的条件，三台县方垭机砖厂与尹明东于1996年1月至2011年6月期间的劳动关系成立，应予确认。 综上所述，对原告景福乡镇企业工作组请求确认三台县方垭机砖厂与被告尹明东于1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认三台县方垭机砖厂与被告尹明东于1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县景福镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 张明永 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 陈 影 书 记 员 张 丹
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更307号 罪犯张太容，女，1970年12月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2017年7月27日作出（2017）黔0382刑初258号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）黔03刑终627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年2月至2018年8月给予1个表扬，2018年9月至2019年2月给予1个表扬，2019年3月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张太容准予减刑八个月(刑期自2017年1月18日至2024年5月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执356号之一 被执行人杨伟平， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执356 号之一裁定书，于2020年4月13日向被执行人杨伟平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伟平在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 伟
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保14号申请人:沾益远成房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303285823956891。法定代表人：唐果,公司董事长。地址：云南省沾益县西平镇珠江源大道旁。委托代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。被申请人:饶国辉，男，汉族，1983年1月6日生，住曲靖市。申请人沾益远成房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院申请对饶国辉的财产进行保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人饶国辉存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为62564.71元。经审查，本院认为，申请人沾益远成房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人饶国辉的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额62564.71元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年四月一日书记员  王丽霞
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更280号 罪犯彭晓玲，女，1971年8月23日出生，穿青人，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2013年6月6日作出（2013）黔六特刑初字第145号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2016年3月30日至2018年4月3日先后二次经本院裁定减刑共计十八个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年11月至2018年3月给予1个表扬，2018年4月至2018年8月给予1个表扬，2018年9月至2019年1月给予1个表扬，2019年2月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯彭晓玲准予减刑八个月(刑期自2012年12月26日至2025年10月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执407号张兵：张兵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年3月31日将该款转付给息县财政局国库股。本院申请执行的（2019)豫1528刑初417号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1017号申请人：河南仟方律师事务所。住所地：郑州市金水区杨金路199号新科技市场9号楼12层。统一社会信用代码：31410000752266768L。负责人：李相周，河南仟方律师事务所主任。委托诉讼代理人：田丽，河南仟方律师事务所律师。被申请人：潘团结，女，1976年3月20日出生，汉族，住汝南县。申请人河南仟方律师事务所与被申请人潘团结法律服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询、保全被申请人名下价值5万元的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保函（NO.1065119192020001113）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人潘团结名下网络查控的银行存款5万元或同等价值的其他财产。对存款的冻结时间为一年，对动产的查封时间为二年，对不动产的查封时间为三年，均自采取保全措施之日起计算。案件申请费520元，由申请人河南仟方律师事务所负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶 宸二〇二〇年四月二十八日书记员 蒋雷阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1497号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。 被执行人：王伟，男，汉族，1984年7月26日出生，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初4615号民事判决书，于2020年4月9日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行王伟银行卡纠纷一案，执行标的12360.61元及利息，申请执行费85元。 执行过程中，本院依法向被执行人王伟送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王伟的财产状况进行查询。经查，被执行人王伟名下有位于成都市新都区与案外人共有的房屋（业务件号：权×），本院于2020年4月26日查封。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王伟采取了限制高消费措施。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1542号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，该公司总经理。被告：丁克庆，男，住青岛市黄岛区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二日书记员  胡程程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1659号原告：青岛信益达物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：徐健，该公司总经理。被告：徐延明，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛信益达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执316号 申请执行人：刘蓉，女，汉族，生于1975年5月4日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行刘蓉与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执316号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1085号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司 被执行人：曹容会 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人曹容会保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1236号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年四月七日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7575号 申请执行人：黄爱玲，女，1963年7月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，住浙江省青田县。 被执行人：徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳欧中置业有限公司，统一社会信用代码91321322784994831X，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 黄爱玲与徐建荣、徐木杰、沭阳欧中置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2589号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告徐建荣、徐木杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄爱玲150000元及利息（自2018年11月1日起按年利率20%计算至实际给付之日止）； 二、沭阳欧中置业有限公司对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由三被告负担。 因徐建荣、徐木杰、沭阳欧中置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行，申请执行金额为151650元及后续利息（自2018年11月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人徐建荣、徐木杰、沭阳欧中置业有限公司邮件均被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址欠详且无法电话联系”）。 2、2019年10月10日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人徐建荣： 冻结了银行账户（其中中国工商银行账号尾号为7986、中国银行账号尾号为3121、苏州银行账号尾号为9115、交通银行账号尾号为6594），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日。 （2）被执行人徐木杰： 冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为8374（4033）、苏州银行账号尾号为0015），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日。 （3）被执行人沭阳欧中置业有限公司： 查封了其名下不动产一处（产权证号：沭阳县房权证沭城字第××号），查封期限自2019年10月16日至2022年10月15日，因非本案首封，故不能处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月31日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5170号之一申请执行人孙琴,女，汉族，1982年12月15日出生。被执行人侯文平,男,汉族,1982年11月7日出生,。被执行人李玉环，女，汉族，1981年10月1日出生。申请执行人孙琴与被执行人侯文平、李玉环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初9908号民事调解书已发生法律效力，被执行人侯文平、李玉环未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙琴于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在车辆管理部门对被执行人李玉环名下有车牌号为XXXX小型汽车一辆依法查封，但未能实际扣押，被执行人李玉环名下位于XXXX号房屋已办理转移登记故无法查封，被执行人李玉环、侯文平名下位于XXXXX房产已被西安市未央区人民法院司法拍卖且有剩余案款，本院向西安市未央区人民法院发出参与分配函，分得案款200325.65元，扣除本院执行费2905元，剩余197420.65元退付申请执行人，此外未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权869749.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨李华审判员  闫伟忠审判员  董 超二〇二〇年四月十六日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初54号原告：朱艳玲，女，1974年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郑海，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告朱艳玲与被告郑海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳玲到庭参加诉讼，被告郑海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱艳玲向本院提出诉讼请求：1.给付借款本金14,500元；2.给付14,500元本金的利息，按年利率6%自2018年1月1日起至起诉日1740元，以后利息计算至实际给付之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月13日向原告借款14,500元，约定2018年1月1日还款。但借款到期后虽经多次催要，至今未给付。郑海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，被告以生活所需为由向原告借款14,500元，并为原告出具欠条，约定2018年1月1日偿还。逾期被告未按约定期限偿还欠款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款，并为原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告未按约定期限返还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款14,500元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按照年利率6%支付2018年1月2日至2020年1月2日资金占用期间利息17,40元，符合法律规定，本院应予支持。以后利息要求计算至实际给付之日，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑海于本判决生效后立即给付原告朱艳玲债务款14,500元及利息1740元，合计16,240元；以后利息以14,500元为基数，按年利率6%自2020年1月3日起计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由郑海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东人民陪审员  赵家如人民陪审员  矫 健二〇二〇年四月一日书 记 员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初919号 原告：王某，男，1966年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 被告：闫某，女，汉族，1990年12月2日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 原告王某与被告闫某租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告闫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿付原告租赁费36610元，承担利息9150元，合计45760元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月-6月，被告租赁原告225型号的挖机1台，用于其在甘州区党寨镇上寨村的工程，完工后，经双方结算，被告共计拖欠原告租赁费36610元，经原告多次催要，被告推诿未付。原告于2017年2月向甘州区法院起诉，经法院调解，由被告向原告出具欠条1张，约定于2018年1月之前付清。付款期限届至后，被告仍推诿拒付，为维护原告的合法权益不受侵害，依法提起诉讼。 被告闫某经本院合法传唤拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 本案原告王某围绕诉讼请求，依法提交了2017年11月7日被告闫某向原告王某出具的欠条1张，拟证明被告闫某拖欠原告租赁费的事实。因原告提交的书证系证据原件，债权债务关系明确，可与原告诉状及庭审陈述相互印证证实原告的主张，故本院对上述欠条的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。被告闫某经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应视为其对相关权利的主动放弃，依法由被告闫某承担相应的法律后果。 根据到庭当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月至6月，被告闫某及其丈夫杨小军租赁原告225型号的挖机1台，完成其承包的甘州区党寨镇上寨村的工程，工程完工后，经结算，被告共计拖欠原告租赁费36610元，2017年11月7日，被告闫某向原告出具欠条1张，约定于2018年1月20日前付清。付款期限届至后，被告未付款，遂引起诉讼。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告王某将其所有的挖机租赁给被告闫某使用，并由被告闫某向王某支付租赁费，原告王某与被告闫某之间的租赁合同法律关系合法成立。双方均应全面履行合同约定的义务，在原告王某依约将其所有的挖机提供给被告闫某使用后，即已履行了出租方交付租赁物给承租方使用的义务。被告闫某作为承租方，按约定向王某支付租金，是其应履行的主要义务。但被告闫某却未能按照双方的约定及时足额向原告支付租赁费，其行为已构成违约，应当承担支付租赁费的义务，且双方对2014年5月-6月租赁的挖机产生的租金已予以结算，并由被告闫某向原告出具欠条一张，故对原告王某要求被告闫某支付租赁费36610元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告承担利息9150元的诉讼请求，本院认为，依据双方约定“按一分利息计算”，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，遵循合同解释的原则，欠条记载“按一分利息计算”应当理解为月利率1%较符合民间交易习惯，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，被告闫某应按照欠款本金36610元、月利率1%，自欠款逾期之日（2018年1月20日）起至2020年2月20日止，向原告承担利息9150元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告闫某偿付原告王某租赁费36610元，承担利息9150元，合计45760元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。 案件受理费944元（原告已交纳）,减半收取472元，由被告闫某负担。被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费472元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 侯继业 二〇二〇年四月七日 法官助理 苏 欣 书 记 员 刘 婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保11号 申请人：罗江英，女，汉族，1987年3月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：林宏志，男，汉族，1979年10年28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人罗江英与被申请人林宏志民间借贷纠纷，申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林宏志所有的位于四川省南充市顺庆区××号（不动产权证书号：××）的房屋的16万元的份额。案外人何某自愿用自己名下的位于南充市嘉陵区××号（不动产登记证明号：××）的房屋为申请人罗江英的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗江英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林宏志所有的位于四川省南充市顺庆区××号（不动产权证书号：××）的房屋的16万元的份额，查封期限为三年。 二、查封案外人何某所有的位于南充市嘉陵区××号（不动产登记证明号：××）的房屋，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈德庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 康
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执30号申请执行人：刘春明，男，汉族，1975年6月8日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：张旭东，男，汉族，1975年12月6日出生，住上海市松江区。刘春明与张旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2314号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决：张旭东于判决生效后十日内偿还刘春明借款21000元及利息(以21000元为本金，自2019年6月1日起，按月利率2%计算至判决确定的履行义务之日止)。因张旭东未自动履行生效法律文书确定的义务，刘春明于2020年1月9向本院申请强制执行，本院决定立案执行。本院于2020年1月22日向被执行人张旭东确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向我院报告财产，张旭东签收上述法律文书后，未履行还款义务，亦未向我院报告财产。本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。本院于2020年4月21日向威海市不动产登记中心查询被执行人张旭东名下房产登记情况，未发现张旭东名下有不动产登记。本院于2020年4月21日向威海市公积金管理中心查询被执行人张旭东名下公积金信息，未发现其名下有公积金存款。本院于2020年3月9日对被执行人张旭东采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年4月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年4月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年四月三十日书记员  田仕卫
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保78号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：徐万财，男，1988年11月30日生，汉族，住阳谷县。被申请人：徐万良，男，1986年9月26日生，汉族，住阳谷县。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日因保证保险合同纠纷向本院提出申请，以被申请人未支付理赔款、保费38117.46元及违约金为由，请求依法冻结被申请人名下的银行存款5万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐万财、徐万良名下的银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月二十日法官助理武明洁书记员张冰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1900号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：戴孝飞，男，1981年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告戴孝飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更309号 罪犯杜成幺，女，1952年8月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年11月7日作出（2017）黔0502刑初178号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年2月至2018年8月给予1个表扬，2018年9月至2019年2月给予1个表扬，2019年3月至2019年9月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杜成幺准予减刑八个月(刑期自2016年3月25日至2025年1月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1122号原告：青岛聚源物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：孙志广，该公司经理。被告：滕鈞，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛聚源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢38号张学钦、白元镇班庄村村民委员会：张学钦申请执行白元镇班庄村村民委员会一案，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行依据为（2005）伊民二初字第23号民事调解书，执行标的113508.2元。截止2020年4月26日已执行到位14000元，剩余案款申请人张学钦自愿放弃。至此，申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人白元镇班庄村村民委员会已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年四月二十九日
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0727执恢73号之二申请执行人：张淑珺,女,1983年1月19日出生,汉族,住四川省绵阳市。被执行人：张志平,男,1963年9月15日出生,汉族，住四川省绵阳市。被执行人：许小波,女,1968年3月26日出生,汉族,住四川省绵阳市。绵阳市涪城区人民法院于2017年9月21日作出的（2017）川0703民初3558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，绵阳市涪城区人民法院已立案执行【在保全阶段，绵阳市涪城区人民法院以（2017）川0703执保529号首查封了被执行人张志平所有的住房一套】，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人张志平所有的住房。2020年3月26日，竞买人杜品碧以1200000元竞价成功。2020年3月27日，支付宝（中国）网络技术有限公司将竞拍保证金100000元转入本院案款专户；2020年4月1日，竞买人杜品碧将余款1100000元转入本院案款专户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于游仙区住房的所有权及相应的其他权利归买受人杜品碧所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人杜品碧后起转移；二、买受人杜品碧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除其他法院的轮候查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚术伦审判员  李显菊审判员  王为民二〇二〇年四月七日书记员  唐占泓
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1183号原告：王伟同，男，1973年6月12日生，汉族，住东阿县新城街道办事处大赵村218号被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，驻所地：聊城市昌润北路柳泉花园商业楼原告王伟同与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告王伟同申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王伟同撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告王伟同承担。审判员  孙绪田二〇二〇年四月二十三日书记员  殷红艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执238号威海市联桥国际合作集团有限公司、李志、李青勇：申请执行人威海市联桥国际合作集团有限公司与被执行人李志、李青勇委托合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁1091民初1571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，经本院调解，双方达成了和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2017）鲁1091民初1571号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年四月十五日书记员  田仕卫
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执255号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社。统一社会信用代码：915301265718711870G。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林中路175号。负责人：徐瑞，女，汉族，1989年3月2日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，系石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。代理权限为：特别授权代理。被执行人：范永华，男，汉族，1959年10月16日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：韩丽萍，女，汉族，1965年7月11日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社与被执行人范永华、韩丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初149号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告范永华于本判决生效后30日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社借款本金5万元，及截止至2017年12月20日的利息28003.71元，两项合计78003.71元，并承担自2017年12月21日起至实际还清之日止的逾期利息及复利（按合同约定的利率计算）。二、由被告韩丽萍对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费1750元，由被告范永华、韩丽萍负担。因被执行人范永华、韩丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月27日立案执行。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初149号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人韩丽萍名下的银行账户予以冻结，并强制扣划账户，将案款发放予申请人。现本案申请执行人已受偿1074.53元，未受偿78679.18元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月三日书 记 员  陶玉华
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执686号 申请执行人:李正好，男，1946年4月4日，出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务农，住四川省蓬溪县。 申请执行人:彭作蓉（李正好之妻），1946年9月15日，出生于四川省蓬溪县，汉族，半文盲，务农，住四川省蓬溪县。 申请执行人:李明招，男，1967年8月10日，出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，摩托车修理工，住四川省蓬溪县。 被执行人:刘泽杨，男，1951年1月28日，出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，住蓬溪县，现在金堂监狱服刑。 本院在执行申请人李正好、彭作蓉、李明招与被执行人刘泽杨附带民事赔偿一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川09刑终126号刑事附带民事判决书确定的由被执行人刘泽杨赔偿申请执行人李正好、彭作蓉、李明招人民币78,779元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。扣划刘泽杨银行存款12,010元，本案支付案款7791元;（2019）川0921执741号案件支付案款3009元;（2019）川0921执685号支付案款1210元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初813号 原告：绵阳盛捷速递有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段75-8号，统一社会信用代码91510703660275683C。 法定代表人：余伟标，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彪，系该公司员工。 被告：绵阳市唇舌赞食品科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城，统一社会信用代码915107043456979589。 法定代表人：白毅，系该公司经理。 原告绵阳盛捷速递有限公司与被告绵阳市唇舌赞食品科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳盛捷速递有限公司的委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼,被告绵阳市唇舌赞食品科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳盛捷速递有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即向原告支付所欠快递费48479.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年12月12日签订了《圆通快递客户合作协议》原告依约履行了全部合同义务，但被告至今拖欠快递费未付，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 绵阳市唇舌赞食品科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年12月12日,原告绵阳盛捷速递有限公司作为乙方与作为甲方的被告绵阳市唇舌赞食品科技有限公司签订《圆通快递客户合作协议》一份，约定：甲方负责将货物完好的交予乙方，乙方负责揽收及跟单和售后问题处理；甲方作为乙方长期客户，快件运费乙方按照以下价格收取：1KG以内快件：3.5元/票，1KG以内快件：4.5元/票，3KG以内快件：5元/票；结算方式为月结（次月10日前付清）等。甲方代表刘彪及乙方代表黄湘分别在协议上签字并加盖公司印章。协议签订后，原告按约将被告所交快件安全运送，但被告未按约支付快件运费。2019年8月16日经原、被告对账，原告出具《圆通--唇舌之赞应收款明细账》一份，载明：“截止2019年6月30日，贵司应付我司快递费合计48479.39元。请知悉！”被告方黄湘签字确认：“注：唇舌赞账单额（含税费）：48201.2元。”此后被告未履行付款义务，原告多次催收未果，遂起诉来院请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《圆通快递客户合作协议》，不违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当按约履行。原告按约为被告运送快件，被告应当按约支付快件运费。被告未按约支付快递费的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担支付快递费的民事责任。被告应支付的快递费以其在《圆通--唇舌之赞应收款明细账》上签字确认的金额为准。原告要求被告支付快递费的合理部分，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市唇舌赞食品科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告绵阳盛捷速递有限公司快递费48201.2元。 二、驳回原告绵阳盛捷速递有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告绵阳市唇舌赞食品科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王琴
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1224号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：拉马马华，男，1998年12月13日出生，彝族，户籍地四川省昭觉县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106刑初1113号刑事判决书，于2020年3月18日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行拉马马华罚金一案，执行标的1000元。 执行过程中，本院依法向被执行人拉马马华送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人拉马马华在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人拉马马华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人拉马马华的财产情况进行查询。经查，被执行人拉马马华名下无房产、无车辆、无银行存款、无理财产品、无公积金、无保险。本院对被执行人拉马马华采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保149号申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：董青平。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告董青平信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初618号）一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额13万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人董青平的银行存款13万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十一日书记员  姚雪枫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民特93号申请人：蔡正春，男，1966年9月20日生，汉族，居民，住所地盐城市亭湖区。申请人：陈明宽，男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人蔡正春与陈明宽申请司法确认调解协议一案，本院2020年1月19日立案。申请人蔡正春于2020年3月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人蔡正春在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人蔡正春撤回申请。审判员  周清郁二〇二〇年四月一日书记员  高 璐
雅安市雨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1802执222号 雅安市雨城区人民法院、张康忠： 雅安市雨城区人民法院申请执行被告人张康忠罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。现被告人张康忠已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人张康忠罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2020)川1802刑初63号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保133号 申请人：韩某某，男，1958年4月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：曹某某，男，1990年6月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人韩某某于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人韩某某因交通事故受伤，请求保全被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人曹某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 青
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执48号之五申请执行人：周伟曾，男，汉族，1970年6月16日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭应军，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人周伟曾和被执行人彭应军民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）湘0691民初612号民事判决已经发生法律效力，因被执行人彭应军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟曾于2020年4月21日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月21日依法向被执行人彭应军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人周伟曾借款本金200000元，案件受理费2150元，执行费2900元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人周伟曾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭应军在湖南省农村信用合作社联合社81012350118376739账户内存款CNY200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十三日书记员  彭智星
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破申8号 申请人：上海隆植园林建设有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路201号13幢二层D区219室。 法定代表人：陈文化，总经理。 被申请人：建德市世通房地产开发有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道南山路1号。 法定代表人：刘大庆，执行董事。 2020年4月9日，上海隆植园林建设有限公司（以下简称“上海隆植园林公司”）以建德市世通房地产开发有限公司（以下简称“建德世通房产公司”）资产被法院拍卖处置，已无财产可供清偿债务为由，向本院提出对该公司进行破产清算。本院于2020年4月15日通知了建德世通房产公司。该公司在法定期间内未提出异议。 本院查明：建德世通房产公司是由浙江世通房地产开发有限公司和荆茉茉（中国香港）于2010年6月24日共同投资设立的中外合资企业，注册资金人民币5000万元。其中浙江世通房地产开发有限公司以人民币出资1500万元，占注册资本的30%；荆茉茉以港币现汇折合人民币3500万元，占注册资本的70%。2011年4月14日，浙江世通房地产开发有限公司受让荆茉茉持有的全部公司股权，建德世通房产公司的企业类型由此变更为法人独资的内资企业。2012年12月30日，金华新黄浦投资有限公司受让浙江世通房地产开发有限公司持有的全部股权。据此，公司股权结构变更为金华新黄浦投资有限公司持股100%。公司经营范围：建德市新安江街道南山路原靶场地块（建政储出（2010）03号）普通住宅、旅馆的房产开发、销售和租赁。 另查明，2017年4月25日，建德世通房产公司与上海隆植园林公司签订《景观绿化合同书》一份，约定由上海隆植园林公司承建建德市南山福邸的景观绿化工程，工程暂定总价1000万元，合同履约保证金为合同价的5%,即50万元整。该笔保证金已于2017年4月1日缴纳，建德世通房产公司向上海隆植园林公司出具收据一份。合同签订后，工程因被申请人一方原因至今未施工。2020年3月3日，上海隆植园林公司以建德世通房产公司为被告向本院提起民事诉讼，要求解除双方签订的景观绿化合同书并返还履约保证金、赔偿设计费和窝工损失等。 再查明，本院在2015年至2017年期间已立案执行以建德世通房产公司为被执行人的案件19件，涉及执行标的金额70687574.08元。其中上述案件以程序终结或者终结本次执行程序案件11件，涉及未执行标的金额17295892.04元。同时，建德世通房产公司涉及多起作为被告已审结但尚未进入执行程序的案件。通过关联案件检索发现被申请人在本省多家法院涉及执行案件未履行完毕。 还查明，建德世通房产公司在建德市新安江街道南山路原靶场地块上开发建设的房地产项目已在本院执行程序中拍卖处置，拍卖款不足以清偿全部债务。 本院认为：一、申请人对被申请人的债权虽未经生效法律文书确认，但根据其提供的合同书、收据及多份催促函等证据进行审查判断，申请人对被申请人享有到期债权且未获清偿的事实清楚，故其符合申请建德世通房产公司破产清算的主体资格条件。二、建德世通房产公司的主要资产在本院执行程序中已处置完毕，本院在执行程序中亦未发现其有其他可供执行的财产，大量具有金钱给付内容的生效法律文书经本院强制执行后未获清偿。故被申请人已明显缺乏清偿能力。三、建德世通房产公司系在建德市境内设立的有限责任公司，其主要营业场所在建德市新安江街道，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理上海隆植园林建设有限公司对建德市世通房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判员  廖明军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理储雪燕 书记员骆鼎
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更79号罪犯蒋都来。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月14日作出（2013）宁刑初字第62号刑事判决，认定被告人蒋都来犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋都来不服，提出上诉。2014年11月12日，本院作出（2014）苏刑一终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对蒋都来的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2016年12月31日，本院作出(2016)苏刑更721号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2019年12月16日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2020年3月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蒋都来在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具苏检执检减(假)意〔2020〕24号提请减刑检察意见，认为罪犯蒋都来在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议依法裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋都来在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年7月、2017年5月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋都来在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：将罪犯蒋都来的刑罚减为有期徒刑二十五年(刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年4月3日至2045年4月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨朝晖审 判 员 孙春生审 判 员 赵友新二〇二〇年四月三日法官助理 李 洁书 记 员 周玉凤
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初2993号之一原告：江苏西格尔汽车内饰件有限公司，住所地江苏省金湖县理士大道65号。法定代表人：戴永春，执行董事。委托诉讼代理人：王洲，江苏宏锦律师事务所律师。被告:重庆延锋安道拓汽车部件系统有限公司，住所地重庆市两江新区黄茅坪平泰路99号。法定代表人：汪武扬，董事长。委托诉讼代理人：侯宗洁，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告江苏西格尔汽车内饰件有限公司与被告重庆延锋安道拓汽车部件系统有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年4月2日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏西格尔汽车内饰件有限公司撤诉。案件受理费104675元，减半收取52337.5元，保全费5000元，合计57337.5元，由原告江苏西格尔汽车内饰件有限公司负担。审 判 长  邹正斌审 判 员  周 云人民陪审员  单红梅二〇二〇年四月二日书 记 员  莫亚男附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1619号申请执行人：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。被执行人：李贤男，1991年5月9日出生，汉族。申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人李贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11813号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付损失14800元、违约金3000元、评估费用1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息355元，承担案件受理费236.5元，负担本案申请执行费193元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李贤存款或其他收入20085元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年四月九日书记员  吴 姣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1770号 上诉人（原审被告）：柳州融宇房地产信息有限公司，住所地：广西柳州市驾鹤路3号国泰大厦1-13，统一社会信用代码：9145020057561691E。 法定代表人：肖宗林，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：覃奇飞，男，1984年9月18日出生，汉族，住广西柳州市基隆开发区。 委托诉讼代理人：余志亮，广西全德律师事务所律师。 上诉人柳州融宇房地产信息有限公司因与被上诉人覃奇飞房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初442号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，本院于2020年1月20日向上诉人柳州融宇房地产信息有限公司发出预交案件受理费通知，告知其预交案件受理费，期限届满后，上诉人柳州融宇房地产信息有限公司未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柳州融宇房地产信息有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王岗审判员司英华审判员陈广生 二〇二〇年四月二日 代书记员 苏      阳      晶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保136号申请保全人：李维被保全人：祝贺申请保全人李维与被保全人祝贺股权转让纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 康 宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执703号申请执行人：温国丰，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人温国丰与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执500号之一 被执行人：祖某某，男，1968年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428刑初111号刑事判决书，于2020年04月07日向被执行人祖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祖某某在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月八日 书记员  张萌萌
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保23号申请人:王群保，男，汉族，曲靖市沾益区人，1968年6月11日出生，住曲靖市沾益区。被申请人:徐兴伍，男，汉族，1973年5月20日出生，住曲靖市沾益区。申请人王群保于2020年4月7日因客观原因不能提供被申请人徐兴伍明确的财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人徐兴伍的存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额28000元，冻结期限一年。经审查，本院认为，申请人王群保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请徐兴伍的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额1000元以上银行存款采取冻结措施，限额28000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年四月七日书记员  王丽霞
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终1267号上诉人（原审被告）：重庆跨恒汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街16号2幢9-7#，统一社会信用代码91500103MA5YWY16XC。法定代表人:王成波，总经理。被上诉人（原审原告）:张川，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘倩，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。上诉人重庆跨恒汽车租赁有限公司（以下简称跨恒汽车租赁公司）与被上诉人张川租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人跨恒汽车租赁公司法定代表人王成波，被上诉人张川委托诉讼代理人刘倩、李丹丹参加诉讼，本案现已审理终结。跨恒汽车租赁公司上诉请求：请求撤销一审判决；依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人张川负担。主要事实及理由：被上诉人张川将租赁渝X奔驰车质押用于向他人借款，严重违反合同约定，上诉人有权收回租赁车辆。被上诉人的违约行为给我公司造成实际损失，上诉人作为守约方应当受到法律保护，上诉人不应退还保证金和租金及其利息。张川辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确。质押借款合同未成立，涉案车辆未交付，被上诉人也未收到出借方的出借款项，质押行为并未成立，被上诉人不存在违约行为，上诉人收回车辆没有依据；上诉人收回案涉车辆后，上诉人既可以出租该涉案车辆也可另作他用，上诉人并不存在任何损失，即使存在损失，上诉人也应该举证证明，上诉人不予退还收回车辆后的款项于法无据，应当退还。张川向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还租车押金26648元及资金占用损失(从2018年10月20日起，按照银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2、判令被告立即向原告返还租金31347.8元及资金占用损失(从2018年10月20日起，按照银行同期贷款利率计算至付清之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月29日，跨恒汽车租赁公司（出租方）与张川（承租方）签订《汽车租赁合同》一份，约定承租方向出租方租赁奔驰GL350型号车辆一辆，颜色为黑色，座位数为7座，车架号为4JGDF2EE5EA334537，车牌号为渝X。租赁期限自2018年9月28日至2021年9月29日。租金单价为26646元/月，租金总额为959256元。承租方在本合同签订之日一次性向出租方交纳保证金26646元，合同届满后，承租方按时交还车辆结清承租车辆违章罚款及其他应由承租方承担的责任和费用后，且承租方在履行合同期间无出现逾期，出租方无息退还承租方保证金。合同还约定，承租方有下列行为之一的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆；造成损失的，承租方应当承担赔偿责任：……3.买卖、转让、抵押、质押、转租、转借、典当租赁车辆，涂改备案证及相关标志、标识的。2018年9月29日，张川向跨恒汽车租赁公司支付定金50000元。2018年9月30日，张川向跨恒汽车租赁公司支付租车押金26648元。跨恒汽车租赁公司向张川出具了说明一份，载明：2018年10月19日，跨恒汽车租赁公司工作人员发现公司名下车牌为渝D373B奔驰车辆被承租方张川用于质押他人借款，该车租赁合同写明租赁期间不得用于质押等任何方式融资，公司为了规避损失，于重庆大坪收回该车。一审审理中，张川称张川欲向他人借款，跨恒汽车租赁公司怀疑张川会用涉案车辆进行质押，便称为了避免损失将车辆收回。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，跨恒汽车租赁公司以张川将案涉车辆用于质押为由，而强行收回了案涉车辆，跨恒汽车租赁公司以自己的行为提前终止了合同。目前并无证据证明张川存在质押案涉车辆的行为，同时根据合同的约定，即使张川存在质押案涉车辆的行为，跨恒汽车租赁公司亦无权没收保证金及合同未履行期间的租金。故，一审法院对原告请求退还保证金及未履行期间的租金的诉请求予以支持。跨恒汽车租赁公司收回案涉车辆后，即应退还相应的款项，在此之后的资金利息应属于张川的损失，故一审法院对原告资金占用损失的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定一审判决如下：一、被告重庆跨恒汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张川保证金26648元，并支付以26648元为基数，自2018年10月20日起算至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；二、被告重庆跨恒汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张川租金31347.8元，并支付以31347.8元为基数，自2018年10月20日起算至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。一审案件受理费减半收取625元，由被告重庆跨恒汽车租赁有限公司负担。二审中，上诉人为证明其主张举示有张川本人签字的个人借款合同、借据、收据、告知书、逾期债权转让权委托书、真实性承诺书以及张川本人手拿身份证、借款合同站在涉案车辆前的照片，拟证明被上诉人质押车辆已经成立。张川对上诉人提出的新证据的真实性认可，对合法性、关联性不予认可，认为上诉人举示的证据只有张川一方的签字，并无出借人签字盖章，说明借款合同、质押合同未成立，不能达到上诉人的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，动产质权的设立需出质人和质权人签订书面质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效，上诉人二审举示的所有资料仅有被上诉人张川的签字，所以该借款合同、质押合同并没成立，无法达到上诉人的证明目的，上诉人认为被上诉人违反合同约定擅自质押车辆的上诉理由本院不予采纳。加之双方当事人签订的汽车租赁合并未约定被上诉人张川质押租赁车辆上诉人可以没收保证金及合同未履行期间的租金，在上诉人已将案涉车辆收回、终止合同的情况下，又未举示任何证据证明其所谓损失，上诉人认为不应该退还保证金和租金及利息的上诉意见缺乏合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人重庆跨恒汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏致礼审 判 员  芦明玉审 判 员  陈 华二〇二〇年四月七日法官助理  万前程（院印书记员陈涛
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执96号申请执行人：李德琼，女，汉族，1979年1月18日出生，住四川珙县。被执行人：邓伟，男，汉族，1982年3月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初1098号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邓伟名下车辆川Q7089Z众泰汽车牌。在查封期限内若被执行人未履行完毕义务，申请人可在查封期限届满前三十日内向本院申请继续查封登记。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  韩学军二〇二〇年四月十三日书记员  谢泽松
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初1803号 原告：姜堰区中弘铝材经营部，住所地在江苏省姜堰市罗塘街道人民南路唐元村。 经营者：彭华，男，汉族，1963年11月3日出生，住江苏省姜堰市。 被告：南京年鑫建材有限公司，住所地在南京市江宁区东麒路277号137栋802室。 法定代表人：王素勤，该公司执行董事。 被告：浙江世贸装饰股份有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖区曙光路15号。 法定代表人：陈志福，该公司董事长。 原告姜堰区中弘铝材经营部与被告南京年鑫建材有限公司（以下简称年鑫公司）、浙江世贸装饰股份有限公司（以下简称世贸公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告给付工程款245581元，并支付逾期利息；二、请求法院判令两被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的补充协议中未约定合同履行地，本案应当由被告住所地人民法院管辖，被告年鑫公司住所地在南京市江宁区东麒路277号137栋802室，故本院对本案无管辖权。被告年鑫公司住所地在南京市江宁区，故本案应当由南京市江宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下: 本案移送南京市江宁区人民法院处理。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 张海霞 二〇二〇年四月八日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初235号原告：何艳龙，男，1963年7月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：马恩明，男，1972年1月23日出生，住泗阳县。原告何艳龙与被告马恩明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员张二如独任审判，于2020年3月31日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告何艳龙到庭参加了诉讼，被告马恩明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何艳龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付担保款25000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月2日，被告马恩明与熊为花在泗阳县惠民农民资金互助合作社（以下简易惠民合作社）借款50000元，由原告和李大胜提供担保。借款到期后，被告未能还款。2014年5月1日，由原告为被告代为偿还25000元。原告多次向被告催要未果。被告马恩明未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供由惠民合作社出具的《证明》和《王集社员归还借款凭证》各一份，拟证明原告于2014年5月1日为被告代还担保款25000元的事实。本院认定上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。结合当事人陈述，本院认定如下事实：2013年5月3日，惠民合作社与马恩明、何艳龙、李大胜、胡某签订《保证担保借款合同书》一份，约定被告马恩明向惠民合作社借款50000元，资金使用费率为月16.666‰，还款日期为2014年5月1日，由李大胜、胡某及原告何艳龙提供担保。2014年5月1日，原告何艳龙替被告马恩明向惠民合作社偿还上述借款本息计25000元。后原告向被告追偿该担保款未果，原告遂诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告替被告偿还担保款25000元，则有权向借款人即被告追偿。对于原告主张的利息问题，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马恩明于本判决生效后十日内支付原告何艳龙担保款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告马恩明负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张二如二〇二〇年四月三日法官助理 孙建军书 记 员 赵贝军附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执167号之一 申请执行人孟庆芳，女，1957年9月24日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人王功茂，男，1963年7月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0202民初3617号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王功茂名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人王功茂名下位于青岛市市南区华严二路xxx号（青房地权市字第xxxx号）的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二〇年四月九日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1732号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：周洋，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：杨杨，男，1978年11月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告杨杨信用卡纠纷一案，本院于2020年02月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币3388元，减半收取1694元,由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  王伟二〇二〇年四月九日书记员  刘薇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔26行初43号原告：龙连煜，男，1949年9月5日出生，侗族，住锦屏县。被告：锦屏县人民政府。法定代表人：刘明波，县长。第三人：龙连康，男，1954年12月15日出生，侗族，住锦屏县。本院在审理原告龙连煜诉被告锦屏县人民政府颁发土地承包经营权证一案中，原告龙连煜以不动产登记的行政案件，已由基层法院审理为由，于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告龙连煜撤回起诉，属原告处分自己的诉讼权利，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龙连煜撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙连煜负担。审判长  郭荣华审判员  龙世红审判员  陈治安二〇二〇年四月二日法官助理李木训书记员龙金良
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执267号申请执行人刘慧，女，1980年12月23出生，汉族。被执行人裴红卫，男，1971年04月02出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的绛县人民法院生效的（2020）晋0826民初49号民事判决书，责令被执行人裴红卫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴红卫在银行的账户存款57613元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝强强二〇二〇年四月七日书记员  王荣荣
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执397号申请执行人：夏均令；住址：曲阜市。被执行人：杨晓冰；住址：曲阜市。本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初1688号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人468047.99元本金及利息。承担执行费6921.00元。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行杨晓冰的银行存款468047.99元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行杨晓冰以468047.99元为基数，向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月十日书 记 员  陈然然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7487号 申请执行人谢葆权，男，1970年5月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人仲成，男，1986年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人张丽荣，女，1988年1月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11762号民事判决书。申请执行人谢葆权于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为497436.67元。 本院在执行谢葆权申请执行仲成、张丽荣民间借贷纠纷一案。2020年4月3日，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11762号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年四月七日 书记员  高 乾