江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终39号原公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德付，曾用名刘德富，男，1969年10月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，户籍地景德镇市昌江区，居住地景德镇市珠山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人王昱松、洪芸，江西景之元律师事务所律师。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人刘德付犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）赣0203刑初326号刑事判决。宣判后，原审被告人刘德付不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案，景德镇市人民检察院指派检察员张萍出庭履行职务。上诉人刘德付及其辩护人王昱松到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）2019年6月1日13时许，吸毒人员洪某、占某（均被行政处罚）商量购买毒品，由洪某通过手机175××××8799联系被告人刘德付手机138××××8045后，二人驾车来到刘德付租住的景德镇市珠山区附近，占某留在车内，洪某前往约定地点与刘德付进行毒品交易，刘德付交给洪某约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）和半粒约0.045克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），洪某向刘德付微信支付毒资计人民币387元，之后，洪某、占某驾车离开。（二）2019年6月4日19时许，吸毒人员洪某通过手机175××××8799联系被告人刘德付手机138××××8045后，与占某一起驾车来到刘德付租住的景德镇市珠山区附近，找刘德付购买毒品，占某留在车内，洪某前往约定地点与刘德付进行毒品交易，刘德付将约0.7克甲基苯丙胺和一粒约0.09克甲基苯丙胺片剂交给洪某，洪某向刘德付微信支付毒资计人民币500元，之后，洪某、占某驾车离开。（三）2019年6月17日上午10时许，吸毒人员洪某通过手机17××××8799联系被告人刘德付手机138××××8045后，与占某一起驾车来到刘德付租住的景德镇市珠山区附近，找刘德付购买毒品，洪某、占某在车内，刘德付直接来到车旁进入车内副驾驶室，刘德付将约0.4克甲基苯丙胺交给洪某，洪某向刘德付微信支付毒资计人民币281元，刘德付还搭乘洪某驾驶的车辆来到景德镇市皮肤医院下车离开。（四）2019年6月21日16时许，公安机关在景德镇市珠山区口处抓获被告人刘德付，当场从刘德付随身携带的手提包内查获3小包疑似毒品物。随后，公安机关将被告人刘德付带到其租住的景德镇市珠山区X号房间，在床头柜底查获1小瓶疑似毒品物及602室9号房间的钥匙，而后在602室9号房间内查获4包疑似毒品物。公安机关依法对查获的疑似毒品物进行提取、称重、送检，经景德镇市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、生物物证鉴定书认定，从被告人刘德付随身携带的手提包内查获的3小包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，分别重0.37克、0.31克、0.56克（编号为1、2、3号，其中1、2号为白色结晶物，3号为红色丸状物），在刘德付租住的景德镇市珠山区内查获的1小瓶疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，重5.66克（编号为4号，为白色结晶物），在该处XXX室X号房内查获的4包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，分别重21.44克、48.92克、37.11克、2.73克（编号为5-8号，其中5、6、7号为白色结晶物，8号为红色丸状物），且从查获毒品的外包装物上检出刘德付所留ＤＮＡ。原审法院认为，被告人刘德付无视国家对毒品的管理制度，三次向吸毒人员贩卖毒品，且从其身上及其租住处查获甲基苯丙胺113.81克、甲基苯丙胺片剂3.29克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。综上，根据被告人刘德付的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第五十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，认定：被告人刘德付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元，剥夺政治权利四年；随案移送的一部蓝色荣耀直板触屏手机，依法予以没收，上缴国库。上诉人刘德付及其辩护人提出，1、刘德付未贩卖毒品给洪某和占某，原判认定其贩卖毒品不当。2、从景德镇市珠山区XXX室X号房间内查获的毒品并非刘德付所有，与其无关，刘德付的行为不构成贩卖毒品罪。景德镇市人民检察院出庭检察员提出：1、上诉人刘德付贩卖毒品给洪某，有证人洪某、占某的证言证明，且有微信转账记录等客观证据予以证明，应予认定。2、景德镇市珠山区XXX室X号房间内查获的毒品应认定为上诉人刘德付所拥有。理由为：从毒品包装袋上检出上诉人刘德付的ＤＮＡ，毒品藏匿的房间系上诉人刘德付所租，综上，上述毒品应认定为刘德付所控制和占有。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：（一）2019年6月1日13时许，洪某、占某在景德镇市珠山区，向刘德付购买387元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年6月4日19时许，洪某、占某在景德镇市珠山区，向刘德付购买500元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年6月17日上午10时许，洪某、占某在景德镇市珠山区，向刘德付购买281元甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获经过，证明：2019年6月21日下午16时许，刘德付因涉嫌犯罪被公安人员盘问时，刘德付手机响起，来电方称在XXX小区X栋附近等候，公安民警立即前往，抓获吸毒人员洪某，在洪某配合下又抓获吸毒人员占某。2、现场检测报告书，证明：经现场取快速检测试剂（甲基苯丙胺）检验，洪某、占某均呈阳性，均系吸毒人员。3、行政处罚决定书，证明：吸毒人员洪某被行政拘留五日、占某被行政拘留十五日。4、证人洪某的证言，证明：其手机号是175XXXX8799，微信昵称“ｘｉｎ”，其三次向刘德付购买过毒品，第一次是2019年6月1日下午，其与占某驾车来到××路附近的XXX小区路口，其先电话联系刘德付购买毒品，刘德付要其在X栋X单元入口处等他，随后刘德付交给其一个用透明自封口塑料袋装着的约0.6克冰毒和约0.045克的半粒麻果，其向刘德付微信转账387元后离开，当时，占某一直坐在车内副驾驶，此次购买来的毒品是被其和占某一起吸食了。第二次是2019年6月4日晚上，其和占某想吸食毒品，其联系刘德付后约在他楼下交易，大概19时许，其和占某驾车来到约定地点，占某在车内，其下车来到XXXX小区X栋X单元楼道口，刘德付交给其一个用透明自封塑料袋装着的约0.7克冰毒和约0.09克的一粒麻果，其向刘德付微信转账500元后离开，此次购买的毒品由其和占某一起吸食。第三次是2019年6月17日上午，其和占某商量买点毒品吸食，其刚好没钱，占某就微信转给其300元，大概10时许，其联系了刘德付，并和占某驾车来到XXXX小区门口，占某在车内后排座位，刘德付来到车旁从副驾驶窗口丢进一个餐巾纸团，因其当时买了包香烟，微信就剩下281元，就微信转给刘德付281元，刘德付说要到市皮肤医院去，其便带他开车离开，刘德付在市皮肤医院的休闲广场附近下车离开，其和占某打开餐巾纸团，里面是用一个透明自封口塑料袋装着的约0.4克冰毒，此次购买的毒品是被其和占某一起吸食了。2019年6月21日19时许，其又微信联系刘德付购买300元毒品，在其来到昌南印象找刘德付时，被公安民警抓获。刘德付的手机号是138××××8045，微信昵称“真心珍惜”（微信号×××），其将他备注为“花督”，占某的微信昵称“随心随缘”，其将他备注为“巴子”。5、证人占某的证言，证明：其和洪某一起三次前往XXXX小区附近找刘德付购买毒品，洪某每次都是微信与“花督”联系的，第一次2019年6月1日下午，洪某驾车与其来到XXXX小区X栋楼下，洪某下车取毒品，其看见一名一瘸一拐的中年男子把东西交给洪某，洪某上车后打开一个纸团包着的是冰毒。第二次是2016年6月4日19时许，洪某联系购买毒品后，驾车与其一起来到XXXX小区X栋X单元门口，其在车内，是洪某下车前去交易，不久洪某上车拿出一些餐巾纸团包着的毒品。第三次是2019年6月17日上午10时许，其和洪某在一起，洪某联系购买毒品后开车来到昌南印象小区，其是坐在后排座位上，没多久，刘德付从副驾驶室上车，把用餐巾纸包着的毒品丢在副驾驶处的烟灰缸旁边，洪某打开餐巾纸确认有毒品后，就微信转给刘德付钱，后洪某驾车带刘德付到广场附近的皮肤医院下车，这次看清这名一瘸一拐的中年男子的面貌。6、上诉人刘德付的供述，证明：其手机号为138××××8045、137××××7107，微信名“真心珍惜”、微信号×××，其无经济来源，用了女儿很多钱，想通过卖毒赚钱，其向手机号是175XXXX8799、微信名叫“ｘｉｎ”的男子卖过三次毒品，是用手机联系的，是用微信转账的，这名男子驾驶一辆白色汽车，在2019年6月17日上午向这名男子卖毒品后还搭乘他的车到市皮肤医院。7、指认笔录及照片、辨认笔录，证明：吸毒人员洪某、占某指认景德镇市XXXX小区X栋楼下是其购买毒品的交易地点；经洪某、占某指认，刘德付是向其贩卖毒品的人员。8、通话时间记录、微信转账记录，证明：上诉人刘德付手机138××××8045分别于2019年6月1日12:57时和13:35时、于2019年6月4日19:26时、于2019年6月17日10:23时，先后与吸毒人员洪某手机175XXXX8799进行通话；吸毒人员洪某通过微信（昵称“ｘｉｎ”）转账，先后于2019年6月1日13:36时支付387元、于2019年6月4日19:27时支付500元、于2019年6月17日10:25时支付281元，至被告人刘德付微信（昵称“真心珍惜”）；吸毒人员占某微信（昵称“随心随缘”），于2019年6月17日10:08时支付300元至吸毒人员洪某微信（昵称“ｘｉｎ”）。以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，本院予以采信。（二）2019年6月21日16时许，公安机关在景德镇市珠山区口处抓获刘德付，当场从刘德付随身携带的手提包内查获3小包疑似毒品物。随后，公安机关将刘德付带到其租住的景德镇市珠山区7号房间，在床头柜底查获1小瓶疑似毒品物及XXX室X号房间的钥匙，而后在XXX室X号房间内查获4包疑似毒品物。公安机关依法对查获的疑似毒品物进行提取、称重、送检，经景德镇市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、生物物证鉴定书认定，从刘德付随身携带的手提包内查获的3小包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，分别重0.37克、0.31克、0.56克，在刘德付租住的景德镇市珠山区内查获的1小瓶疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，重5.66克，在该处602室9号房内查获的4包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，分别重21.44克、48.92克、37.11克、2.73克，且从查获毒品的外包装物上检出刘德付所留ＤＮＡ。认定上述事实的证据有：1、书证（1）公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称重照片、收缴毒品登记表，证明：公安人员于2019年6月21日下午16时许，在景德镇市珠山区口处抓获刘德付，当场从其携带的手提包内查获疑似毒品2小包、疑似麻果1小包（编号1、2、3号），随后将刘德付带至其住处，在刘德付租住的XXXX小区X栋X单元X号房间的床头柜底查获疑似毒品1小瓶（编号4号），在该租住屋X号房间查获疑似毒品3包、疑似麻果1包（编号5、6、7、8号），经现场称重，编号1净重0.37克、编号2净重0.31克、编号3净重0.56克、编号4净重5.66克、编号5净重21.44克、编号6净重48.92克、编号7净重37.11克、编号8净重2.73克，对查获的疑似毒品均已扣押，同时扣押刘德付荣耀蓝色直板触屏手机一部；被查获冰毒113.81克、麻果3.29克已移送上交。（2）公安机关出具的情况说明，证明：刘德付所称其毒品来源于王姓男子，因信息不详，暂未查明，待继续侦查。手机号137××××7877系一名女性黄某茹持有，已停机，公安机关现暂未能联系到黄某茹。（3）房屋租赁合同，证明：2018年12月19日，黄某与刘德付签订一份房屋租赁合同，刘德付身份证号3623301969××××××××、联系电话138××××8045，已收押金800元。（4）人口信息全项查询资料，证明：上诉人刘德付于1969年10月28日出生。（5）住院病历，证明：上诉人刘德付于2019年5月23日至6月4日、6月6日至15日先后在景德镇市第一人民医院、上海交通大学医学附属仁济医院治疗脑干肿瘤等疾病。2、证人黄某的证言，证明：2018年12月19日，刘德付联系其租房，其便将景德镇市XX小区X栋X单元XXX室X号房租给刘德付，双方签订租赁合同，每月房租800元（水电另计），直至刘德付被抓，在他被抓前二天，他还向其租赁X号房，并由他支付了房租和收取X号房钥匙，其当时要他再签订一份租房合同，他说是帮别人租的，其提出不管是谁租都要签租赁合同并提交身份证登记，他当时收下合同说等他朋友签好后再交给其，但一直没有给X号房的租赁合同，同时证实，刘德付被抓当天，公安民警通知其到租住房现场，公安民警是其在现场时从X号、X号房内搜出毒品并现场称重的，当时还现场拍摄录像。3、上诉人刘德付的供述，证明：其手机号有138××××8045、137××××7107，微信名“真心珍惜”、微信号×××，其从2013年开始吸食毒品，2019年6月21日下午16时许，其在景德镇市XXXX小区被公安民警抓获，当场从其随身携带的黑包里查获2小袋冰毒和1袋麻果，随后被带至其租住的XXXX小区X栋X单元XXX室X号房，在床头柜下查获1黑色瓶装冰毒，从其黑包里搜出XXX室X号房钥匙，在X号房衣柜内查获3袋冰毒和1袋麻果，其认识一名王姓男子是卖毒品的，在2019年6月19日11时许电话联系后，他来到其XXXX小区的租住处见面，并将110个货（指毒品）卖给其，钱让其先欠着，等其买完毒品后再付钱给他，他还给其2000元让其为他租一间房，当天其找到房东租了X号房，其向房东支付租金和定金后收到X号房钥匙，是其将毒品放入X号房衣柜内的，其还从中分出一些毒品放在X号房中，王姓男子给其冰毒单价360元／克、麻果单价60元／粒，其卖出冰毒单价500元／克、麻果单价100元／粒，其没有经济来源，之前用了女儿好多钱，所以就想通过卖毒赚钱。其被抓获后，被查获的毒品经公安民警现场称重，其中在其随身携带包中查获的冰毒，经现场称重净重分别为0.37克、0.31克（编号为1号、2号），在其租住XXXX小区X栋X单元XXX室X号房查获的1黑色瓶装冰毒，经现场称重净重为5.66克（编号4号），在其租住XXXX小区X栋X单元602室9号房查获的3袋冰毒和1袋麻果，其中3袋冰毒经现场称重净重分别为21.44克、48.92克、37.11克（编号分别为5号、6号、7号），1袋麻果经现场称重净重2.73克（编号8号），其对毒品鉴定书、物证鉴定书没有意见，王姓男子的联系电话是137××××7877。4、毒品检验鉴定报告、生物物证鉴定书、现场检测报告书，证明：2019年6月25日，公安机关将从刘德付随身携带手提包中查获的毒品和在景德镇市XXXX小区X栋X单元XXX室X号、X号房查获的毒品移送景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，编号1-8号疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分；2019年7月2日，公安机关将“刘德付血样”、“蓝色手提袋”、“绿标白色塑料瓶”、“透明自封口塑料袋1”、“透明自封口塑料袋2”、“透明自封口塑料袋3”、“蓝色自封口塑料袋”移送景德镇市公安司法鉴定中心进行生物物证鉴定，认定送检的绿标白色塑料瓶、二个透明自封口塑料袋及蓝色自封口塑料袋上检出的ＤＮＡ为刘德付所留；经现场取快速检测试剂（甲基苯丙胺）检验，刘德付均呈阳性，系吸毒人员。5、现场指认笔录及照片、辨认笔录，证明：经房东黄某指认，刘德付是向其租赁景德镇市XXXX小区X栋X单元XXX室X号、X号房的人员。6、手机通话记录，证明：手机号137××××7877曾于2019年6月20日先后四次与刘德付持有的手机138××××8045、137××××7107进行通话。7、搜查毒品、提取毒品、对毒品称重的现场视频资料，证实2019年6月21日，公安机关在景德镇市提取毒品以及对毒品现场称重的经过，有上诉人刘德付、房东黄某在场。以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，本院予以采信。本院认为，上诉人刘德付为获取非法利益，多次贩卖毒品，且从其身上和住处查获甲基苯丙胺113.81克、甲基苯丙胺片剂3.29克，共计117.1克，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人刘德付及其辩护人提出，刘德付未贩卖毒品给洪某，原判认定其贩卖毒品不当的意见，经查，证人洪某、占某的证言，证明其三次向刘德付购买毒品，且有通话记录、微信转账记录予以证明，足以证明刘德付贩卖毒品给洪某，对上诉人刘德付及其辩护人的意见不予支持。关于上诉人刘德付及其辩护人提出，从景德镇市珠山区XXXX小区XXX室X号房间内查获的毒品并非刘德付所有，不应认定为刘德付贩卖毒品的数量。经查，从该XXX室X号房间内查获的毒品包装袋上检出刘德付的ＤＮＡ，且该房间系刘德付所租，房屋钥匙由其保管，刘德付在公安侦查阶段多次供述上述毒品系其购买。综上，上述毒品应计入刘德付贩卖毒品的数量。对上诉人刘德付及其辩护人的意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  耿丽萍审判员  罗明华审判员  曾凡斌二〇二〇年四月三十日法官助理唐东勇书记员李洁