河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1080号原告张自兰，女，1934年2月6日生，汉族，住方城县。原告张子远，男，1944年10月8日，汉族，住方城县。原告张子有，男，1952年7月23日生，汉族，住方城县。三原告共同委托代理人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。被告王梓澄，男，1988年7月7日生，汉族，住方城县。被告南阳市万顺汽车运输有限公司。统一社会信用代码：9141130309322458XY（1-1）。住所地：南阳市信臣路与仲景路交叉口北200米。法定代表人李吉杰，任经理。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505（1-1）。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，任公司经理。委托代理人王喜超，1986年1月6日生，汉族，住邓州市，系公司员工。被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300060041701U（1-1）。住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层。负责人尹清亮，任公司经理。委托代理人段奥非，1986年12月15日生，汉族，住南阳市卧龙区，系该公司员工。原告张自兰、张子远、张子有诉被告王梓澄、被告南阳市万顺汽车运输有限公司（以下简称万顺汽车运输公司）、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子有及三原告共同委托代理人韩梦霞，被告王梓澄、被告渤海财险郑州支公司的委托代理人王喜超、被告英大泰和财险南阳支公司的委托代理人段奥非到庭参加诉讼。被告万顺汽车运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自兰、张子远、张子有诉称，张子立的父母早年去世，其兄妹共七人，现健在的有姐姐张自兰、哥哥张子远、弟弟张子有。2020年1月3日10时33分许，张子立驾驶三轮电动车，由西向东行驶至方城县××（××任线）博望镇灵龟铺桥西侧逆向行驶时，与由东向西被告王梓澄驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车相撞，造成张子立当场死亡的交通事故。2020年1月16日方城县公安局交通事故警察大队作出第411322120200000004号道路交通事故认定书，认定张子立负事故的主要责任，王梓澄负事故的次要责任。肇事车辆登记车主为被告万顺汽车运输公司，在被告渤海财险郑州支公司投有机动车强制保险，在被告英大泰和财险南阳支公司投有商业三者险。事故发生后被告对原告的损失分文未付。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告经济损失242114元；2.被告承担本案的诉讼费用。原告张自兰、张子远、张子有为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件；2.户口簿复印件4页；3.方城县博望镇董庄村村委证明1份；4.户口注销证明及火化证明各1份；5.方城县公安交通警察大队第411322120200000004号道路交通事故认定书1份；6.被告王梓澄驾驶证复印件1份；7.豫Ｒ×××××轻型厢式货车行驶证复印件1份；8.机动车交通事故责任强制保险单1份；9.机动车综合型商业保险单1份。被告王梓澄辩称，原告要求赔偿金额不合理，事故是2019年发生的，金额也应该按照2019年标准，事故发生时张子立当场死亡，不存在往医院来回救治产生的交通费，原告的损失应当按照30％比例计算，精神损失费请求过高。被告渤海财险郑州支公司辩称，1.事故真实性无异议；2.在交强险限额内赔偿原告合理损失；3.不承担本案诉讼费。被告英大泰和财险南阳支公司辩称，1.事故真实性无异议；2.在商业险的范围内赔偿原告合理损失，原告诉求金额过高，赔偿标准应当按照2019年的标准计算，赔偿比例也应当按照次要责任30％计算，交通费不合理，伤者是当场死亡，精神损失费要求过高。以上二被告未向法庭提交证据材料。被告万顺汽车运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告万顺汽车运输公司书面答辩称，被告万顺汽车运输公司与被告王梓澄系挂靠关系，被告王梓澄是车辆的实际所有权人，系车主，车辆发生交通事故，应由被告王梓澄承担赔偿责任，被告万顺汽车运输公司对事故的发生不存在过错，被告万顺汽车运输公司不承担赔偿责任，也不应承担诉讼费用。经审理查明，2020年1月3日10时33分许，张子立驾驶三轮电动车，由西向东行驶至方城县××（××任线）博望镇灵龟铺桥西侧处逆向行驶时，与由东向西被告王梓澄驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车相撞，造成车辆损坏，张子立当场死亡的交通事故。2020年1月16日，方城县公安交通警察大队作出第411322120200000004号道路交通事故认定书，认定张子立承担该起交通事故的主要责任，被告王梓澄承担该起交通事故的次要责任。原告于2020年3月25日诉至本院，请求依法判令：1.被告赔偿原告经济损失242114元；2.被告承担本案的诉讼费用。另查明，（1）被告王梓澄驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告万顺汽车运输公司，实际车主为被告王梓澄，二被告间系挂靠关系。（2）豫Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告渤海财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元；在被告英大泰和财险南阳支公司投有机动车综合型商业保险，第三者责任险赔偿限额为100000元；此次交通事故发生在保险期间内。（3）张子立1950年12月12日生，在事故发生时已年满69周岁。张子立兄妹共七人，现健在的有原告张自兰、张子远、张子有。（4）2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省在岗职工平均工资55997元/年。本院认为，公民享有生命权，侵害生命权要承担相应的赔偿责任。被告王梓澄驾驶登记车主为被告万顺汽车运输公司的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车与张子立发生交通事故，造成车辆损坏、张子立当场死亡的事故，该事故经交警部门认定，张子立负该起事故的主要责任，被告王梓澄负次要责任。被告对交警部门作出的责任认定均未提出异议，本院对本次交通事故中双方责任的划分予以确认。所以，原告因交通事故所造成的损失，被告王梓澄应承担30%的赔偿责任。因豫Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告渤海财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告英大泰和财险南阳支公司投有机动车综合性商业保险，且此次事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由被告渤海财险郑州支公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告英大泰和财险南阳支公司在综合性商业保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。原告的各项损失计算为：1.死亡赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为376211元（34200.97元/年×11年=376210.67元，四舍五入取整数为376211元）；2.丧葬费按照2019年河南省在岗职工平均工资55997元/年的标准计算为27999元（55997元/年÷12月×6月=27998.5元，四舍五入取整数为27999元）。原告主张交通费2000元过高，结合具体情况和实际必然发生的费用，本院酌定为1000元；被告因交通事故死亡，给原告精神上带来了一定伤害，结合交通事故双方的责任比例、原告的家庭情况、当地经济状况，原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元的数额适当，本院予以支持。综上，原告因交通事故所致的各项损失死亡赔偿金376211元、丧葬费27999元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，合计435210元。由被告渤海财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金30000元），下余325210元，由被告英大泰和财险南阳支公司在综合型商业保险内承担30%的赔偿责任，即97563元（325210元×30%=97563元）。被告万顺汽车运输公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告张自兰、张子远、张子有死亡赔偿金等110000元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张自兰、张子远、张子有死亡赔偿金等97563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4931元，减半收取2466元，由原告张自兰、张子远、张子有负担266元，被告王梓澄负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年四月二十七日书记员  葛子铭