湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初16号公诉机关巴东县人民检察院。被告人梁升贵，男，1991年12月20日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省恩施市；经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2019年10月30日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人梁升贵犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月8日立案，依法适用简易程序审理。在审理中，因本案其他不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年1月16日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员王兴华、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人梁升贵及其指定辩护人向真喜到庭参加了诉讼。因其他不可抗拒的原因，审理期限扣除60日。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日20时许，被告人梁升贵饮酒后驾驶号牌鄂Ｑ×××××小型轿车从官渡口镇乐乡大道与东坡路交叉口出发，沿东坡路往神龙小区方向行驶,行驶至东坡路35号门前时，与被害人陈某驾驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致发生鄂Ｑ×××××车普通二轮摩托车侧翻，被害人陈某受伤的交通事故。事故发生后，被告人梁升贵驾车离开现场，随后请向某、商某帮忙处理事故。向某、商某将被害人陈某送往医院救治。后被告人梁升贵在向某、商某的陪同下到巴东县公安局官渡口派出所投案，并如实供述自己的罪行。被告人梁升贵呼气式酒精测试结果为136mg/100ml。经鉴定，被告人梁升贵血样中乙醇含量为134.6mg/100ml。后经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人梁升贵承担此次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、指认笔录、被告人梁升贵的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人梁升贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁升贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故后逃逸，并承担事故的全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚。案发后，被告人梁升贵主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首；事故发生后对被害人施救，且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻或减轻处罚。建议对被告人梁升贵判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人梁升贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但被告人梁升贵存在以下从轻处罚的量刑情节：被告人梁升贵有自首行为，案发后对被害人积极施救，并赔偿其经济损失，无犯罪前科，且认罪认罚，请求对被告人梁升贵从轻处罚，并建议对被告人梁升贵适用缓刑。经审理查明，2019年10月20日20时许，被告人梁升贵酒后驾驶鄂Ｑ×××××号红色小型轿车，从本县官渡口镇乐乡大道与东坡路交叉路口出发，沿东坡路往神农小区方向行驶，当车辆行驶至东坡路35号门前时，与相向行驶的被害人陈某驾驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，发生两车受损、被害人陈某受伤的交通事故。事故发生后，被告人梁升贵驾车离开现场，请其朋友向某、商某帮忙处理事故。向某、商某将被害人陈某送往医院救治。次日凌晨，被告人梁升贵在向某、商某的陪同下到巴东县公安局官渡口派出所投案，并如实供述自己的罪行。办案民警立即对被告人梁升贵进行呼气式酒精检测，测试结果为136mg/100ml。经鉴定，被告人梁升贵血样中乙醇含量为134.6mg/100ml。后经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人梁升贵承担此次事故的全部责任。另查明,被告人梁升贵曾因酒后驾驶机动车被巴东县公安局交通警察大队于2019年4月11日作出罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。同年12月2日，巴东县公安局交通警察大队对被告人梁升贵醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为作出罚款2000元（已缴纳）行政处罚决定。案发后，被告人梁升贵赔偿被害人陈某全部经济损失2500元，并取得被害人陈某的谅解。上述事实，被告人梁升贵及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等法律文书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试单及照片、到案经过、情况说明、巴公交认字（2019）第04394号道路交通事故认定书、户籍信息、行驶信息、驾驶信息、机动车信息查询单、收条、巴东县人民法院民事调解书、谅解书、公交决字（2019）第422823-2000086310号、第422823-2000086300号公安交通管理行政处罚决定书等书证；被害人陈某的陈述；证人冯某、向某、商某的证言；（恩州）公（司）鉴（理）字（2019）1043号检验报告；血样检测情况、现场勘查笔录、指认笔录、现场图、现场照片；被告人梁升贵的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人梁升贵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁升贵醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并承担事故全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚；案发后，被告人梁升贵在朋友陪同下，主动到巴东县官渡口派出所投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人梁升贵赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌定对其从轻处罚。根据庭审查明被告人梁升贵的犯罪事实和量刑情节，辩护人提出的对被告人梁升贵适用缓刑的辩护意见，因不符合法律规定的情形，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。该案以行政案件立案查处时，公安机关对被告人梁升贵就同一事实已经给予罚款的行政处罚，判处罚金时应当依法折抵，扣除行政处罚已执行的部分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（七）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用的解释》四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人梁升贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳，扣除被告人梁升贵向公安机关已缴纳的罚款2000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文艳人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二〇年四月二十三日法官助理谭君君书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕之后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。