山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初738号原告：杭州信义融资担保有限公司(原杭州信义担保有限公司），住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：舒训辉(特别授权)，男，系该公司法务。被告：韩亚南，男，1987年1月3日出生，汉族，住邹城市。原告杭州信义融资担保有限公司与被告韩亚南追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒训辉到庭参加诉讼，被告韩亚南经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款项共计40948.45元；2、请求判令被告支付资金占用费暂计4119.53元（以代偿款为基准自2019年8月15日起至2020年1月14日暂计，自2020年1月15日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团公司”）向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告（曾用名杭州信义担保有限公司，以下简称“信义公司”）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年8月15日向工行金华分行履行了代偿义务，共计人民币40948.45元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韩亚南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告杭州信义融资担保有限公司为支持其主张，提交如下证据：证据一、履约担保服务合同一份，证明原告受被告委托为其银行贷款债务向银行提供担保的事实；原被告双方关于争议解决的管辖约定。证据二、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则一份，证明被告申请取得工行透支金额的事实。证据三、承担连带保证责任通知函一份，证明工行金华工行通知原告履行保证责任义务的事实。证据四、代偿证明一份，证明原告已经承担保证责任的事实。证据五、还款通知书一份，证明原告履行担保义务后向被告催告还款的事实。证据六、被告信用卡交易明细一份，证明原告代偿款的数额，证据七、被告的面签视频一份，证明被告知晓此次贷款中担保方和银行的三方关系，对签订合同是被告真实意思表示。证据八、担保承诺函一份，证明银行知晓此次贷款中的担保方，是信义公司。证据九、被告与备胎融资租赁公司签订的融资租赁售后回租合同（核心条款）一份，证明被告与备胎融资公司之间的融资租赁关系。证据十、备胎融资公司通过支付平台向被告银行卡付款的支付凭证一份，证明被告收到了融资款49300元。证据十一、星系团公司向备胎公司融资租赁的付款业务回单以及备胎公司的收款情况说明一份，证明星系团公司已将被告的租金支付给了备胎公司。证据十二、信义公司向贷款银行付款的电子回单以及信义公司的情况说明一份，证明原告已经实际履行了代偿义务。证据十三、星系团公司情况说明一份，证明银行已将信用卡申请中的透支款项支付给了星系团公司。对于原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审查，原告提交的上述证据能够证明其观点，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星系团公司（作为甲方）与韩亚南（作为乙方）、信义公司（作为丙方）签订《履约担保服务合同》，主要内容包括：乙方韩亚南与备胎融资租赁(深圳)有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款相关手续；丙方杭州信义担保有限公司受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。乙方、共同还款人声明：乙方、共同还款人认可甲方、丙方、债权受让人及因本合同引发纠纷而受理纠纷的法院或仲裁机构可通过向乙方、共同还款人于本款确认的送达地址、联系电话、电子邮箱发送邮件、短信、电子邮件的方式送达相关文书（包括但不限于：催款通知书、律师函、提前到期通知书、债权转让通知书、案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书、传票、判决书、仲裁通知书、申诉书、裁决书、支付令、裁定书、调解书、限期履行通知书及法院或仲裁机构需要送达的其它法律文书），若因乙方、共同还款人提供的送达地址、电话、电子邮箱不确切或未及时告知变更后的信息，使相关文书无法送达或未及时送达，甲方、丙方、债权受让人邮寄送达的，退回之日视为送达之日同时为诉讼时效中断之日，法院或仲裁机构邮寄送达相关法律文书的，退回之日视为送达之日，甲方、丙方、债权受让人或受理的法院或仲裁机构向乙方、共同还款人确认的手机号码或电子邮箱发送短信或电子邮件送达的，一经发出即视为送达。合同还对其他事项予以约定。2018年8月15日，韩亚南填写《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，主要内容包括：您(持卡人)签署本申请条款及细则，即表示您同意并向中国工商银行金华分行(以下简称债权人)承诺遵守本条款及细则。持卡人在本细则项下的透支金额为人民币51600元，具体用途及金额为：(1)持卡人或持卡人委托的第三方向备胎融资租赁(深圳)有限公司购买(或租赁)日产，交易总价为人民币49300元；(2)持卡人向浙江星系团网络科技有限公司支付金融服务费附加消费人民币2300元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币2300元。持卡人授权债权人将透支分期金额(大写)伍万壹仟陆佰元整支付给浙江星系团网络科技有限公司。持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1627.8元，以后每期偿还的金额为人民币1587元。持卡人每期的透支款应从透支次月起于每月的25日前偿还。持卡人向债权人支付手续费人民币5572.8元，并分期支付手续费。该细则还对其他事项予以约定。2019年7月31日，工行金华分行向信义公司出具《承担连带保证责任通知函》，载明：2018年8月15日，债务人韩亚南与我行签订了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，透支金额人民币51600元，并分期支付手续费5572.8元，分36期按月等额分期还款，截至2019年7月31日，韩亚南尚欠我行透支债务40707.41元(至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付)。我行已依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。您作为透支债务人的连带责任保证人，请于2019年8月25日前履行保证责任义务，否则，我行将通过法律手段实现债权。2019年8月15日，信义公司代韩亚南偿还款项40948.45。工行金华分行向信义公司出具《代偿证明》，载明：债务人韩亚南(身份证号码：)同我行签订了编号为FQ-XF-12080100-2018009579的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，贵公司为债务人向我行承担连带责任保证担保。由于债务人未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年8月15日，贵公司已按照我行要求向我行代偿债务人在上述合同项下的全部债务合计人民币40948.45元。另经查，杭州信义担保有限公司于2018年12月29日更名为杭州信义融资担保有限公司。本院认为，被告韩亚南向工行金华分行提交的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，星系团公司与韩亚南、信义公司所签订的《履约担保服务合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告作为保证人，依照《履约担保服务合同》等约定向工行金华分行偿还了借款后，有权向被告韩亚南追偿。故，原告要求被告韩亚南偿还垫付款并支付资金占用费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求的资金占用费标准，《履约担保服务合同》约定“乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费”，该约定超过法律规定的最高限额，原告已自行调整为年利率24%，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩亚南于本判决生效之日起十日内向原告杭州信义融资担保有限公司偿还垫付款40948.45元及资金占用费（以40948.45元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿之日止，按照年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取464元，由被告韩亚南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年四月十四日书记员  王冉