吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初896号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：张长荣，男，1967年4月1日出生，汉族，住吉林省。 被告：夏永红，女，1969年10月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省。 被告：张雷，男，1988年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林省。 被告：赵旭，女，1988年5月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：磐石市东宁街华凌装潢材料经销处，住所地磐石市。 经营者：夏永红，女，1969年10月9日出生，汉族，住吉林省辉。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告张长荣、夏永红、张雷、赵旭、磐石市东宁街华凌装潢材料经销处（下称华凌经销处）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人王宣齐、被告张雷到庭参加诉讼，被告张长荣、夏永红、赵旭、华凌经销处经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令张长荣、夏永红偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计1457673.97元（其中借款本金1025060.74元，利息433.96元，罚息、复利432179.27元，计算至2020年1月3日）及自2020年1月4日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令张雷、赵旭、华凌经销处承担连带给付责任；3.被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2016年5月20日，原告与张长荣、夏永红签订了编号为吉xxx《借款合同》，约定张长荣、夏永红向原告借款108万元，借款期限12个月，自2016年5月20日至2017年5月17日。贷款利率为年利率8.7%。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，张雷、赵旭、华凌经销处与原告签订了编号为吉xxx《担保合同》，自愿为吉xxx《借款合同》项下的债务提供连带保证责任。保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，根据《综合授信合同》及被告提出的申请，原告为被告发放了贷款108万元，借款期限自2016年5月20日至2017年5月17日。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。现原告为维护合法权益，提起诉讼。 张长荣、夏永红、赵旭、华凌经销处均未作答辩。 张雷辩称，对原告提出的诉讼请求没有意见。与原告已经沟通，给予贷款重组，已向原告递交资料，最近能化解该笔贷款。希望跟原告达成协议，最近会偿还利息、罚息等。 审理查明：张长荣、夏永红系夫妻关系。2016年5月20日，张长荣、夏永红（甲方、借款人）与民生银行吉林分行（乙方、贷款人）签订编号为吉xxx的《借款合同》。合同约定：借款金额为108万元，借款期限为12个月，自2016年5月20日至2017年5月17日；借款用途为借新换旧；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮100%，确定为年利率8.7%；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金。还款日为每月9日，借款到期时利随本清。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。违约责任包括甲方违反本合同约定义务，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方另行提供担保；有权行使担保权；有权要求甲方赔偿其为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《借款合同》还对双方其他权利义务等内容作出约定。同日，张雷、赵旭（保证人、甲方）与民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号为吉xxx的《担保合同》约定：为确保张长荣、夏永红（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，华凌经销处（甲方）与民生银行吉林分行（担保权人）签订了与前述担保合同内容相同的《担保合同》。同日，民生银行吉林分行向张长荣账户支付借款108万元。借款期限届满，张长荣、夏永红未清偿借款本息，截至2020年1月3日，尚欠借款本金1025060.74元，利息433.96元，逾期罚息（含复利）432179.27元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费5000元。 认定上述事实的证据有：结婚证、借款合同、担保合同、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票。 本院认为：民生银行吉林分行与张长荣、夏永红签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与张雷、赵旭签订的《担保合同》，民生银行吉林分行与华凌经销处签订的《担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，张长荣、夏永红在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求张长荣、夏永红偿还借款本金、利息及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，张长荣、夏永红未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求张雷、赵旭、华凌经销处承担保证责任的诉讼请求，本院认为，张雷、赵旭、华凌经销处为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，该项诉讼请求本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张长荣、夏永红于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1025060.74元，利息433.96元，逾期罚息（含复利）432179.27元（罚息、复利计算至2020年1月3日，自2020年1月4日起的罚息、复利按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告张长荣、夏永红于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元； 三、被告张长荣、夏永红逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由被告张雷、赵旭、磐石市东宁街华凌装潢材料经销处承担连带责任；被告张雷、赵旭、磐石市东宁街华凌装潢材料经销处承担保证责任后，有权向被告张长荣、夏永红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8959元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告张长荣、夏永红、张雷、赵旭、磐石市东宁街华凌装潢材料经销处共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张伟宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邹 冬