湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初579号原告：李祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：李斌，男，1958年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：李刚，男，1964年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：李瑛，女，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。四原告共同委托诉讼代理人：周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：周博文，男，1983年2月16日生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：邹平，女，1986年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告李祥、李刚、李瑛、李斌与被告周博文、邹平、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥、李刚及四原告共同委托诉讼代理人周运刚、被告周博文、邹平、被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥、李刚、李瑛、李斌向本院提出诉讼请求：周博文、邹平、人保财险常德分公司赔偿李祥、李刚、李瑛、李斌各项损失共计240800元（总损失为320000元，其中：医药费23205元、住院伙食补助费500元、护理费610元、丧葬费36650元、死亡赔偿金199210元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费7645元、财产损失费2180元，按事故责任比例划分后周博文、邹平、人保财险常德分公司应赔偿240800元）。事实和理由：2020年1月14日9时35分许，周博文驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车行驶至汉寿县迎宾路电力局路段左转弯时与左侧道路行驶的由李仪平驾驶的电动轮椅相撞，造成二车受损、李仪平受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队作出的第430722120200000012号交通事故认定书认定李仪平与周博文负本次事故的同等责任。湘Ｊ×××××小型普通客车系邹平所有，该车在人保财险常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因李祥、李刚、李瑛、李斌未与周博文、邹平、人保财险常德分公司就赔偿达成一致意见，故诉至法院。周博文辩称，1、湘Ｊ×××××小型普通客车是周博文与邹平夫妻共同所有，对事故发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆湘Ｊ×××××小型普通客车在人保财险常德分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，李祥、李刚、李瑛、李斌的损失应先由人保财险常德分公司在保险限额内进行赔偿；3、事故发生后，周博文已垫付73205元，多垫付的部分要求人保财险常德分公司直接返还给周博文。邹平答辩意见同周博文一致。人保财险常德分公司辩称，1、保险公司依据法律的规定和保险合同条款的约定承担本案相应赔偿责任，而不是承担侵权人的全部责任；2、依据保险合同约定，医疗费应核减20%的超医保部分医疗费保险人不承担，应由实际侵权人周博文、邹平承担；3、汉公物鉴（法病）字［2020］13号鉴定书的鉴定机构无鉴定资质和受理权限，鉴定结论不合法，不能作为本案认定事实的依据；4、李祥、李刚、李瑛、李斌部分诉讼请求过高，请法院依法予以核减，对于不符合法律规定的应当予以驳回；5、应当提供湘Ｊ×××××小型普通客车的有效行驶证及周博文的有效驾驶证；6、保险公司不是直接侵权人，不应该承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：扶养关系证明、周博文驾驶证复印件、湘Ｊ×××××小型普通客车行驶证复印件、交通事故认定书、湘Ｊ×××××小型普通客车交强险及商业三者险保单、汉寿县人民医院入院、出院记录、医药费发票、费用清单、死亡诊断证明书、汉寿县公安局户口注销证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：李祥、李刚、李瑛、李斌提交的汉寿县公安局物证鉴定室出具的汉公物鉴（法病）字［2020］13号鉴定书，该鉴定室及鉴定人员均具有鉴定资质，人保财险常德分公司对其证明目的有异议，但未提交相反证据予以推翻，故予以采信；庭审中，人保财险常德公司申请对本案受害人李仪平的死亡原因及与交通事故的关联性、损伤参与度进行鉴定，本院经审查认为，根据李祥、李刚、李瑛、李斌提交的道路交通事故认定书和汉寿县公安局物证鉴定室出具的汉公物鉴（法病）字［2020］13号鉴定书，可以认定李祥、李刚、李瑛、李斌近亲属李仪平的死亡与本次交通事故存在因果关系，且本次交通事故是李仪平死亡的直接原因，依照相关法律规定，交通事故受害人的体质状况不属于可以减轻侵权人责任的情形，即使存在死亡参与度和其他原因，也不能够减轻侵权人的责任，故对人保财险常德分公司的申请不予准许。人保财产常德分公司要求对非医保用药进行核减，本院经审查认为，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人与投保人并不能有效控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，依法应属无效条款，故对人保财产常德分公司核减非医保用药的主张不予支持；人保财险常德分公司提交的投保单及投保声明、机动车综合商业保险条款，对其真实性予以采信，但不能达到其证明目的，对其关联性均不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日，周博文驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车（后合法变更为湘Ｊ×××××）行驶至汉寿县迎宾路电力局路段左转弯时与左侧道路行驶的由李祥、李刚、李瑛、李斌近亲属李仪平驾驶的电动轮椅相撞，造成二车受损、李仪平受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，周博文、李仪平负本次事故同等责任。周博文驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车登记所有权人为邹平，该车辆系周博文、邹平夫妻共同所有，在人保财险常德分公司投保了交强险与1000000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，周博文垫付了73205元。李祥、李刚、李瑛、李斌系受害人李仪平之子女。李祥、李刚、李瑛、李斌的各项损失为：1、医药费23205元，李祥、李刚、李瑛、李斌近亲属李仪平住院治疗花费医药费23205.04元，李祥、李刚、李瑛、李斌仅起诉23205元，系其对自身权利的处分，本院予以确认；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天），李仪平共住院治疗5天，每天按100元标准计算；3、护理费610元，李仪平住院抢救5天，需一人护理，李祥、李刚、李瑛、李斌主张每天的护理费122元，未超出法律规定，予以支持；4、死亡赔偿金199210元。本院所在地2019城镇居民人均可支配收入39842元，故死亡赔偿金为39842元×5=199210元；5、丧葬费36650元（2018年湖南省职工年平均工资为73300元，计算6个月）；6、受害人家属办理丧葬事宜支出的误工损失1800元，酌情按四人三天每天150元的标准计算为4×3×150=1800元；7、精神损害抚慰金50000元；以上共计311975元，其中交强险范围内医疗费用项目为23705元，死亡、伤残费用项目为288270元。财产损失、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费未提交证据，不予支持。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。李祥、李刚、李瑛、李斌的损失中死亡、伤残项目和医疗费用项目均超过交强险限额，故李祥、李刚、李瑛、李斌的损失先由人保财险常德分公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险范围内的损失191975（311975-120000），因周博文、李仪平负事故同等责任，根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第二项规定，周博文应承担115185元（191975×60%）。邹平为湘Ｊ×××××小型普通客车在人保财险常德分公司投保了保险限额为1000000元的商业三者险（加投不计免赔率险种），人保财险常德分公司应在商业三者险内替代赔偿李祥、李刚、李瑛、李斌115185元。事故发生后，周博文垫付73205元，庭审中，李祥、李刚、李瑛、李斌与周博文达成协议，李祥、李刚、李瑛、李斌将人保财险常德分公司应承担的全部医药费17923元（10000＋13205×60%）直接返还给周博文，并由人保财险常德分公司直接返还周博文40000元，不要求周博文承担诉讼费用，周博文不再要求李祥、李刚、李瑛、李斌返还其他费用，双方自愿协商，不违反法律法规规定，本院予以确认。故人保财险常德分公司应赔偿李祥、李刚、李瑛、李斌各项损失共计177262元（120000元＋115185元-17923元-40000元）。人保财险常德分公司支付周博文57923元。邹平对本起交通事故损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿李祥、李刚、李瑛、李斌各项损失177262元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付周博文57923元；三、驳回李祥、李刚、李瑛、李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半收取2456元，由李祥、李刚、李瑛、李斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年四月三日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。