杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初95号 原告：杭州荣惠纺进出口有限公司，统一社会信用代码913301096890512882，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光广场3幢1单元1803室。 法定代表人：潘滋武，公司执行董事。 委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：杭州昂策工贸有限公司，统一社会信用代码91330110311206188A，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路9号2幢401室。 法定代表人：邹亚康，公司总经理。 委托代理人：金雪杨，浙江士宝律师事务所律师。 被告：邹垂进，男，1971年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告杭州荣惠纺进出口有限公司（以下简称荣惠纺公司）诉被告杭州昂策工贸有限公司（以下简称昂策公司）、邹垂进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序进行审理。依据原告的申请，本院依法采取财产保全措施。自2020年2月17日至2020年3月9日期间内，处理昂策公司提出的管辖权异议申请。本案于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告荣惠纺公司委托代理人黄海飞、被告昂策公司委托代理人金雪杨、被告邹垂进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣惠纺公司诉称：2019年5月，荣惠纺公司、昂策公司签订《2019年购销合同（冬装）》三份，对服装款号、单价、数量、付款方式等事项作出约定，其中8881款单价为145元/件、8805款单价为165元/件、8856款单价为179.5元/件。2019年6月14日，荣惠纺公司、昂策公司签订《补充协议》一份，约定8881款单价增加1元/件、8805款单价增加1.5元/件。上述合同履行中，荣惠纺公司按约供货，昂策公司未按约及时支付货款。2019年11月22日，昂策公司、邹垂进出具《分期付款保证书》一份，昂策公司承诺分期支付逾期货款2845520元，还款计划为昂策公司分别于2019年12月5日前、2019年12月20日前、2020年1月5日前、2020年1月20日前支付80万元、50万元、50万元、50万元，余款545520元于2020年3月30日前结算并付清，若再逾期，昂策公司承担该期付款金额1%的月息，并由邹垂进承担连带保证责任。此后，经荣惠纺公司催讨，昂策公司至今未付款，邹垂进也未履行保证责任。故起诉请求法院判令：1.昂策公司支付价款2845520元，并赔偿该款自2019年12月6日起按月利率1％计算至实际履行日止的利息损失；2.邹垂进对上述款项承担连带清偿责任。因昂策公司已支付款项10万元，荣惠纺公司于庭审中变更诉请第1项为昂策公司支付价款2745520元，并赔偿该款自2020年1月2日（即起诉之日）起按月利率1%计算至实际履行日止的逾期付款违约金。 被告昂策公司辩称：荣惠纺公司、昂策公司已经通过债权转让的方式对案涉债务进行了转让，故荣惠纺公司的诉请不符合事实。荣惠纺公司提起本案诉讼后，荣惠纺公司（甲方）、案外人杭州仁鸿服装有限公司（乙方）、杭州伊琦盛纺织品有限公司（丙方）通过协商，于2020年1月17日达成《三方协议》一份，载明鉴于三方在昂策公司签署与江苏雅鹿品牌运营股份有限公司（以下简称雅鹿公司）的《通知书》基础上，昂策公司将其对雅鹿公司享有的债权转让给甲、乙、丙三方，用于清偿昂策公司对甲、乙、丙三方的全部货款债务，同时甲、乙、丙三方对各自的债权比例作出约定，并约定乙、丙两方共同委托甲方代为收取雅鹿公司的款项等事项。昂策公司将债权转让给荣惠纺公司之后，昂策公司对荣惠纺公司所负的债务即清偿完毕，双方债权债务关系消灭。此外，荣惠纺公司主张的逾期付款违约金计算错误，《分期付款保证书》载明分期付款的各期逾期利息，应从该期款项逾期之日起分期计算。综上，请求依法判决驳回对昂策公司的诉讼请求。 被告邹垂进同意被告昂策公司的答辩意见，请求依法驳回对邹垂进的诉讼请求。 原告荣惠纺公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《2019年购销合同（冬装）》、《补充协议》、《分期付款保证书》等证据材料。 经质证，两被告均无异议，本院予以认定。 被告昂策公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《三方协议》、银行转账明细等证据材料。 经质证，原告荣惠纺公司对《三方协议》有异议，认为该协议是昂策公司起草，但昂策公司提交的原件跟复印件不一致，原件中的丙方并没有盖章，且荣惠纺公司已向雅鹿公司确认，昂策公司并不享有对雅鹿公司的债权，反而拖欠雅鹿公司款项，该协议至今并未履行。对银行转账明细无异议。被告邹垂进对上述证据均无异议。 经审查，本院认为，对《三方协议》，昂策公司并未提供昂策公司、雅鹿公司之间的《通知书》，也未提供雅鹿公司认可昂策公司享有对雅鹿公司债权的证据，荣惠纺公司的异议成立，对该证据的证据效力不予认定。对银行转账明细予以认定。 被告邹垂进未向本院提供证据材料。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告荣惠纺公司主张的事实一致。 本院认为：案涉买卖合同、保证合同关系均成立且合法有效。昂策公司作为买受人，未及时全面履行付款义务，邹垂进未履行保证责任，均应承担相应的民事责任。邹垂进在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向昂策公司追偿。至于昂策公司、邹垂进关于案涉债务已转让的抗辩，因昂策公司、雅鹿公司之间是否存在债权仍不明确，昂策公司亦未能举证证明雅鹿公司知晓债权转让的通知，故昂策公司、邹垂进的相应抗辩无事实依据，本院不予采纳。至于昂策公司、邹垂进关于应分期计算逾期付款违约金的抗辩，因逾期付款违约金应自付款期限截止的次日起开始计算，且《分期付款保证书》已载明若昂策公司逾期付款，需承担各期付款金额1%的月息，故昂策公司、邹垂进的相应抗辩合理有据，本院予以采纳。并结合荣惠纺公司变更后的第1项诉请，本院酌情调整款项2745520元中的170万元自2020年1月2日起计算，50万元自2020年2020年1月21日起计算，545520元自2020年3月31日起计算。综上，对荣惠纺公司合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、杭州昂策工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州荣惠纺进出口有限公司价款2745520元，并赔偿该款自逾期日起至按月利率1%计算至实际履行日止的违约金（其中170万元自2020年1月2日起计算，其中50万元自2020年1月21日起计算，其中545520元自2020年3月31日起计算）； 二、邹垂进对上述第一项付款义务承担连带责任； 三、邹垂进在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州昂策工贸有限公司追偿； 四、驳回杭州荣惠纺进出口有限公司的其余诉讼请求。 如杭州昂策工贸有限公司、邹垂进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29564元，减半收取14782元，杭州荣惠纺进出口有限公司负担1782元，杭州昂策工贸有限公司负担13000元。杭州昂策工贸有限公司应负担的诉讼费用，邹垂进负连带责任。财产保全申请费5000元，杭州昂策工贸有限公司、邹垂进于本判决生效之日起十日内支付杭州荣惠纺进出口有限公司。 原告杭州荣惠纺进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州昂策工贸有限公司、邹垂进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年四月九日 书记员  张 艳