山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初254号 原告：祝某，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，住成武县。 原告：马某1，男，2010年12月18日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：祝某，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。系马某1之母。 原告：马某2，女，2013年10月15日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：祝某，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。系马某2之母。 委托诉讼代理人：李春秋，成武汶上法律服务所法律工作者。 被告：沙奎，男，1992年8月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：西平县中达物流有限公司。 住所地：河南省西平县107国道一化路口路北。 法定代表人：于保军，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。 住所地：驻马店市开发区置地大道西段。 负责人：张国勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。 原告祝某、马某1、马某2与被告沙奎、西平县中达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财产保险驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李春秋、被告沙奎、被告“人寿财产保险驻马店支公司”委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。被告西平县中达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祝某、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告祝某医疗费5040.89元、检查费190.28元（10+72+38.28+70）、住院伙食补助费2320元（80元×29天）、营养费3600元（90天×40元）、误工费12300元（123天，每天100元）、护理费6000元（60天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、被扶养人生活费28067.55元（26731元×21年÷2×10%）、保费500元、诉前保全费220元、诉讼费2300元、鉴定费2080元、交通费300元、车损3800元、精神损害抚慰金5000元，共150403.72元；马某1医疗费34691.21元、检查费248元、护理费13300元（107天×1人×100元+13天×2人×100元）、营养费3600元（90天×40元）、住院伙食补助费2320元（80元×29天）、后续治疗费11000元、精神补助5000元，共70159.21元；马某2医疗费4255.86元、护理费2900元（29天×100元）、住院伙食补助费2320元（80元×29天）、营养费2400元（60天×40元），共11875.86元，合计232438.79元。2、被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任，被告沙奎、中达物流有限公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实和理由：2019年8月24日10时许，被告沙奎驾驶豫Ｑ×××××号低速货车沿X035县道由南向北行驶至成武县X035成武——汶上公路“10KV徐海线田庄支线99-24号”线杆处时，与前方同方向行驶的祝某驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成祝某、电动三轮车乘坐人马某1、马某2受伤，两车不同程度损坏。此事故经成武县交警大队认定：被告沙奎应负此次事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司分别投保了交强险及第三者责任商业保险。被告未积极救治、赔偿，现已花医疗费等10万余元，根据法律规定，被告应当尽赔偿责任，保险公司应当在承保范围内承担理赔责任，故具状起诉，请法院审理判决。 被告沙奎辩称，其车辆自杨德宝处购买，西平县中达物流有限公司系登记车主，在被告“人寿财产保险驻马店支公司”分别投保了交强险及第三者责任商业保险。其有驾驶证C1证，行驶证均在有效期内，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告西平县中达物流有限公司未答辩。 被告“人寿财产保险驻马店支公司”辩称：1、原告及被告沙奎应当提交驾驶证、行驶证原件以及保险单经其核实、质证，否则，其公司不负责赔偿。同时，公司认为沙奎存在逃逸情节，按照商业险合同约定，商业险不承担赔偿责任。2、对三原告的医疗费及治疗自身疾病的费用，对原告马某1主张的后续治疗费，该损失尚未产生，依法不应支持；对于三原告主张的护理费计算天数过长，应以实际住院天数29天计算；住院伙食补助费、营养费计算标准过高；其主张的交通费，原告提供加油票据不在住院期间，不具有关联性，其公司不予承担。3、原告祝某主张的误工期过长，并未提交相应的误工证明，证明其实际误工损失；也未提交护理人员误工损失。其公司认为对于没有证据的赔偿项目依法不应当予以支持。4、对于原告祝某主张的电动三轮车车损，没有相关证据证明实际车辆损失，其公司不应当承担。5、保险公司不是直接侵权人，对于三原告主张的诉讼费、鉴定费、保全费等相关的间接损失不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月24日10时许，被告沙奎驾驶豫Ｑ×××××号低速货车沿X035县道由南向北行驶至成武县X035成武——汶上公路“10KV徐海线田庄支线99-24号”线杆处时，与前方同方向行驶的祝某驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成祝某、电动三轮车乘坐人马某1、马某2受伤。此事故经成武县交警大队认定：被告沙奎应负此次事故的全部责任。祝某、马某1、马某2受伤后自2019年8月24日至9月22日在成武县人民医院住院治疗29天，医疗费及后期检查费分别为5151.17元、35042.21元、4255.86元；护理人分别是马海占、祝台平、张爱芹。马海占系祝某之夫，二人婚后于2010年12月18日生育一子马某1、2013年10月15日生育一女马某2。祝台平、张爱芹系马某1、马某2的外祖父母，均为农村居民。后经鉴定，祝某左肩关节功能障碍构成十级伤残；护理期60日、护理人数1人；营养期90日。马某1左股骨干骨折不构成伤残；护理期120日、护理人数一级护理13日，人数2人，其余时间1人；营养期90日；后续治疗费用（内固定物取出）约需人民币11000元左右。祝某、马某1的鉴定费分别为2080元、2860元。三原告支付保全保险费500元。 另查明，涉案车辆系被告沙奎于2019年8月6日自杨德宝处购买，西平县中达物流有限公司系登记车主，在被告“人寿财产保险驻马店支公司”分别投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告沙奎驾驶证C1证，有效期限2017年10月17日至2023年10月17日。行驶证检验有效期限至2020年6月。 山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元；城镇居民人均消费性支出为26731元。 本院认为，被告沙奎驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告祝某发生交通事故，造成祝某及电动三轮车乘坐人马某1、马某2受伤，事实清楚、证据充分，应予认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定沙奎承担事故的全部责任。被告沙奎给原告造成的经济损失应承担赔偿责任；涉案车辆系沙奎系购买的二手车，现实际车主沙奎与登记车主西平县中达物流有限公司并不存在挂靠关系，故西平县中达物流有限公司不应承担责任；肇事车辆豫Ｑ×××××号低速货车在被告“人寿财产保险驻马店支公司”参保了“交强险”、“第三者商业险”，本次事故发生在保险合同有效期限内，公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应分别在上述保险责任限额范围内承担相应赔付责任。 关于原告的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，原告祝某主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费均按山东省2019年城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准计算，符合法律规定，本院予以支持；祝某的误工期，依照法律规定，应计算至定残前一天，共计123天，其主张的误工费并无不当，应予支持；其主张的车损3800元，未提供相关证据，本院不予支持；其精神损害赔偿金，鉴于原告祝某因本案交通事故致十级伤残，致使其精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害赔偿金，依据山东省高级人民法院鲁高法[2011]297号关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知中“……对精神损害赔偿金的赔偿标准予以适当调整。具体调整标准如下：侵权人是责任人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元-5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元-10000元”的规定，综合本案情况，精神损害赔偿金应确定为1000元；原告马某1不构成伤残，对其主张的精神损害赔偿金，本院不予支持；原告祝某、马某1、马某2的医疗费、检查费，依据原告提交的有效票据，分别认定为5151.17元、35042.21元、4255.86元；三原告的护理费，参照菏中法[2018]70号文件相关规定，应以每天100元的标准计算，祝某、马某1的护理期、护理人数、马某1的后续治疗费（内固定物取出）均经鉴定机构评定，应予确认；住院伙食补助费、营养费，依据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》的相关规定，分别按80元/天、30元/天计算，祝某、马某1主张的营养费40元/天，应予核减，马某2主张的营养费，因其营养期未进行评定，故本院不予支持；关于交通费，原告方提供了2019年10月12日，马海占加油300元发票一张，虽不在三原告住院治疗期间，与本案无关联性，但交通费属实际发生，结合三原告就医的时间（29天）、地点（成武县人民医院），其主张300元的交通费并无不当，故予支持。 本院依法确认三原告的损失赔偿范围及数额： 1、原告祝某：（1）医疗费、检查费5151.17元；（2）住院伙食补助费80元/天×29天=2320元；（3）营养费90天×30元=2700元；（4）误工费123天×100元/天=12300元；（5）护理费60天×100元/天=6000元；（6）伤残赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元；（7）被扶养人生活费26731元×（9+12）年÷2×10%=28067.55元；（8）保全保险费500元；（9）鉴定费2080元；（10）交通费300元；（11）精神损害抚慰金1000元，共145076.72元；2、原告马某1：（1）医疗费34691.21元、检查费351元，共35042.21元；（2）护理费107天×1人×100元+13天×2人×100元=13300元、（3）营养费90天×30元/天=2700元；（4）住院伙食补助费80元/天×29天=2320元；（5）后续治疗费11000元；（6）鉴定费2860元，共67222.21元；3、原告马某2：（1）医疗费4255.86元；（2）护理费29天×100元/天=2900元；（3）住院伙食补助费80元/天×29天=2320元，共9475.86元，合计221774.79元。 上述费用中，鉴定费属原告为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故保险公司关于其不承担鉴定费的意见，本院不予采纳；保全保险费500元，属于原告为诉讼支出的合理程序上的费用，应由被告沙奎承担。“人寿财产保险驻马店支公司”在“交强险”、“商业三者险”责任限额内赔偿原告221274.79元；被告沙奎赔偿原告祝某等500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在“交强险”、“商业三者险”限额内赔偿原告祝某、马某1、马某2各种经济损失共计221274.79元。 二、被告沙奎赔偿原告祝某等500元。 上述款项于判决生效后五日内履行完毕。汇至原告祝某中国邮政储蓄银行卡号为62×××32账号内。 三、驳回原告祝某、马某1、马某2对被告西平县中达物流有限公司的诉讼请求。 四、驳回原告祝某、马某1、马某2其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4786.58元，减半收取2393.29元，由原告负担案件受理费109.8元，被告沙奎负担案件受理费2283.49元、保全费220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝苏苏