广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0204民初1916号 原告：李岳林，男，1986年5月3日生，汉族，身份证住址广西北流市，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：姚金宇，广西超仁律师事务所律师，特别授权。 被告:柳州市柳东新区景全鑫达电器行，住所地广西柳州市雒容镇容庆路42号，注册号：450206600123679。 经营者：韦景全，男，1986年7月1日生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：韦景全，男，1986年7月1日生，壮族，住广西鹿寨县。 原告李岳林诉被告柳州市柳东新区景全鑫达电器行（以下简称景全电器行）、韦景全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李岳林的委托诉讼代理人姚金宇到庭参加了诉讼。被告景全电器行、韦景全经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岳林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告归还欠款34600元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期还款利息3460元（利息以34600元为基数，按月利率2%计算，从2019年9月29日暂计至2020年2月28日）之后利息按此标准计算至本息清偿完毕时止；3.本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：二被告因经营需要于2019年期间在原告处购买了一批家电，双方交易后经过对账，补充签订了《货款合同》壹份，合同约定原告为甲方（出货人），被告韦景全、景全电器行是乙方（接货人），货款金额为叁万肆仟陆佰元，货款（支付）时间自2019年6月22日至2019年9月28日止，并约定因二被告不按期偿还货款时，原告有权追回货款并按合同约定2%计算加收逾期利息。该《贷款合同》签订当天，二被告出具一张《货款欠条》载明“今欠李岳林货款叁万肆仟陆佰元整（34600）”。出具欠条后，经原告多次催收二被告一直未归还剩余款项。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告景全电器行、韦景全均未作任何答辩。 原告李岳林围绕其诉讼请求依法提交了证据。但因被告景全电器行、韦景全均未积极应诉，且亦未有任何举证，故应视其自愿放弃了举证和质证的权利，由此本院对原告李岳林提交的证据材料真实性均予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告景全电器行是从事家用电器销售的个人经营的个体工商户。原、被告在2019年时曾经存在买卖合同关系。原告向被告供应货物后，双方补充签订了一份《货款合同》，约定乙方（接货人）景全电器行在2019年6月22日至2019年9月28日期间需向甲方（出货人）李岳林支付货款34600元，若乙方（接货人）不能按期偿还货款，则甲方（出货人）有权有权追回货款，并且按2%计算加收逾期利息。2019年9月28日，韦景全向原告出具一张《货款欠条》。该货款欠条载明：“今欠李岳林货款叁万肆仟陆佰元整（34600）。”该欠条上加盖了景全电器行的公章并有“韦景全”字样的签名。2019年10月14日，韦景全又出具一张《欠条》。该欠条载明：“今欠李岳林34600元叁万肆仟陆佰元，10月22号前付清。如不付，可拿门面货抵款（可折旧算）。”该欠条上亦加盖了景全电器行的公章并有“韦景全”字样的签名。原告以二被告至今尚欠货款34600元未付为由诉至本院，并提出以上诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告成立买卖合同关系，且合法生效。被告景全电器行作为买受人在收到原告供应的货物后负有向原告结清对价货款之义务。 关于支付货款的诉请。本案中，根据原告提交的《货款合同》和两份欠条证实被告景全电器行尚欠原告货款34600元，故被告景全电器行负有向原告清偿货款债务的义务。由于被告景全电器行在本案中未积极应诉且亦未有举证证实其已经向原告支付过货款，该举证不能的法律后果应由被告景全电器行承担，由此原告在本案中诉请被告景全电器行支付货款34600元于法有据，本院予以支持。 关于要求支付逾期付款利息的诉请。本案中，根据庭审查明的事实，被告景全电器行在出具欠条后仍欠原告货款34600元未付，故被告景全电器行逾期未支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原、被告之间签订的《货款合同》，原告诉请按月利率2%计算逾期付款利息有事实依据，本院对此予以支持。由此对原告诉请支付的逾期付款利息经计算支持为3436.93元（以被告景全电器行尚欠原告的货款34600元为本金基数，按月利率2%，从2019年9月29日起暂计至2020年2月28日）。 关于被告韦景全的责任承担。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，因经查实景全电器行系个体工商户，其营业执照上登记的经营者与实际经营者均为韦景全，故原告在本案中将景全电器行列为被告的同时还一并将其经营者韦景全列为共同被告显然与上述法律规定不符。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担……”，故被告景全电器行的债务应当由经营者韦景全承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告柳州市柳东新区景全鑫达电器行的经营者韦景全向原告李岳林支付货款人民币34600元； 被告柳州市柳东新区景全鑫达电器行的经营者韦景全向原告李岳林支付利息人民币3436.93元（该利息以人民币34600元为本金基数，按月利率2%，从2019年9月29日起暂计至2020年2月28日止，之后继续计算至本息付清之日止)； 三、驳回原告李岳林的其他诉讼请求。 案件受理费752元（原告已预交），由被告柳州市柳东新区景全鑫达电器行的经营者韦景全负担并迳付给原告李岳林。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 卢楚越 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 3、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 6、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 7、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 8、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 9、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007