杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民16914号 原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109733837529C，地址杭州市萧山区市心中路1018号一、二层。 负责人：陈光万，该支行行长。 委托诉讼代理人：山雪良，该行员工。 委托诉讼代理人：高健，该行员工。 被告：浙江凌达实业有限公司，统一社会信用代码91330621734534570K，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 被告：中厦建设集团有限公司，统一社会信用代码913306217345168072，住所地绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号。 法定代表人：张国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程书华、蒋钊，浙江京衡律师事务所律师。 被告：绍兴凯盛国际贸易有限公司，统一社会信用代码913306027844008379，住所地绍兴市越城区胜利东路17号。 法定代表人：凌波。 被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，住绍兴市柯桥区。 原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行）诉被告浙江凌达实业有限公司（以下简称凌达公司）、中厦建设集团有限公司（以下简称中厦公司）、绍兴凯盛国际贸易有限公司（以下简称凯盛公司）、殷国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行审理。后经原告申请，本院依法裁定对各被告采取财产保全措施。被告中厦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，经本院审查，裁定驳回异议，被告中厦公司不服提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于同年4月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人山雪良、高健，被告中厦公司委托诉讼代理人程书华、蒋钊到庭参加诉讼，被告凌达公司、凯盛公司、殷国萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.凌达公司归还原告贷款本金2050万元，支付利息336397.35元，罚息19507.03元，复利2998.42元，共计20858902.80元。（利息、罚息、复利暂计至2019年10月11日），此后以本金为基数按年利率11.41875%计算罚息，以期内利息为基数按年利率11.41875%计算复利，直至清偿日止；2.中厦公司、凯盛公司、殷国萍对上述第1项付款义务承担连带清偿责任；3.原告对凌达公司所有的位于绍兴柯桥时代广场房产进行折价、变价、拍卖后的价款在本金2353万元以及相应利息、罚息、复利等范围内优先受偿。 被告中厦公司辩称：凌国军作为凌达公司实际控制人，因涉嫌骗取贷款罪被立案侦查，本案与之相关，应驳回起诉，移送公安侦查。且原告不能证明实际发放借款，其提供的最高额保证中的限额为最高债权限额，而不应该是最高本金限额。 被告凌达公司、凯盛公司、殷国萍未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月9日，原告与被告凌达公司签订了《综合授信额度合同》；次日，原告与被告凌达公司签订了《贷款合同》。后原告依约发放贷款； 2.借款本金：2050万元； 3.借款期限：2018年10月10日至2019年10月8日； 4.借款利率：年利率7.6125％； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清。 7.还款情况：利息支付至2019年7月20日，并于同年8月21日付息6059.42元。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2018年10月9日，原告与被告中厦公司、凯盛公司、殷国萍分别签订了《最高额保证合同》； 2.担保金额：涉案综合授信额度合同项下最高本金限额2050万元范围内的债务； 3.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用; 4.保证责任：连带； 5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年6月9日，原告与被告凌达公司签订了《最高额抵押担保合同》； 2.担保金额：在2017年6月9日至2020年6月8日连续发生的最高本金限额2353万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用; 4.抵押物：绍兴柯桥房产； 5.抵押登记手续：2017年6月9日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（XXX）绍兴市柯桥区不动产证明第XXX号。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告凌达公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告凌达公司为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。被告中厦公司、凯盛公司、殷国萍自愿对案涉款项承担连带责任保证，且与原告在最高额保证合同中对人的担保和其他物的担保的清偿顺序作了明确约定，应从其约定，且合同约定担保范围中的最高额为本金最高额，包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，故被告中厦公司、凯盛公司、殷国萍对被告凌达公司的全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告浙江凌达实业有限公司追偿。被告中厦公司并无证据证明涉案借款涉及刑事犯罪，故对其要求驳回起诉，移送公安的辩解，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告凌达公司、凯盛公司、殷国萍经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、浙江凌达实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还平安银行股份有限公司杭州萧山支行借款2050万元，支付利息336397.35元，罚息19507.03元，复利2998.42元，以及以借款本金2050万元及期内利息336397.35元之和为基数自2019年10月12日起至实际履行之日止按年利率11.41875%计算的罚息； 二、平安银行股份有限公司杭州萧山支行有权对浙江凌达实业有限公司所有的位于绍兴柯桥时代广场的房屋（房屋所有权证号：绍房权证柯桥字第××号、绍房权证柯桥字第××号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一项付款义务优先受偿； 三、中厦建设集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、殷国萍对上述第一项付款义务承担连带责任； 四、中厦建设集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、殷国萍承担保证责任后，有权就已承担部分向浙江凌达实业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146095元，由浙江凌达实业有限公司负担，中厦建设集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、殷国萍承担连带责任。财产保全申请费5000元，浙江凌达实业有限公司、中厦建设集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、殷国萍在本判决生效之日起十日内支付给平安银行股份有限公司杭州萧山支行。 平安银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江凌达实业有限公司、中厦建设集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、殷国萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  贾菁菁 人民陪审员  瞿仲华 人民陪审员  林雅萍 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  陈峥涛