福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2357号 原告：施纯从，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：陈聪辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告施纯从与被告陈聪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施纯从的委托诉讼代理人陈凯腾到庭参加诉讼，被告陈聪辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施纯从向本院提出诉讼请求：判令1.陈聪辉立即偿还施纯从借款本金100000元；2.陈聪辉支付结欠至2017年11月29日的利息67000元；3.陈聪辉支付自2017年11月30日起至其还款之日止以100000元为基数按月利率2%计算的利息；4.陈聪辉立即支付律师代理费7000元。事实和理由：双方因有生意往来而成为朋友，2014年4月陈聪辉因资金周转困难向施纯从提出借款100000元，月利息2000元。施纯从出借资金后，陈聪辉未按期支付利息。2017年11月16日陈聪辉重新出具借条一份，确认借款本金为100000元；截至2017年11月29日结欠利息67000元；确认借款月利息为2000元，借款期限至2018年12月29日；约定借款人未按时还款则出借人实现债权的费用包括律师代理费由借款人承担。重新出具借条后，因陈聪辉生意更加不如意，从此陈聪辉未支付利息，亦未还款。施纯从经多次催讨未果，故提起诉讼，请求判如所请。 陈聪辉未作答辩。 施纯从向本院提供其本人居民身份证、陈聪辉居民身份证复印件、借条、委托代理合同及福建省增值税普通发票（NO.19189130）各一份以证明其诉讼主张。 本院认为，陈聪辉未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。施纯从提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可予以采纳作为认定案件事实的依据。陈聪辉未举证证明其还款情况，施纯从主张陈聪辉自出具借条后并未还款付息，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈聪辉因需于2014年间向施纯从借款。双方于2017年11月16日进行结算，陈聪辉于当日出具借条一份交由施纯从收执，确认其向施纯从借款100000元，自2014年12月29日至2017年11月29日结欠利息67000元（该笔利息借款人若在今后按时付利息按时还款，出借人给予减免60000元）；并约定：本借款利息为每月2000元（每月按30日计算），利息于每月月初结清，借款日期为2017年12月29日至2018年12月29日，每月支付一次利息，借款人要提前还款时应提前通知债权人并多支付二天的利息，如无法按期归还本金，应支付违约金（按本金的5%月支付），并承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。出具该借条后，因陈聪辉未还款付息，施纯从于2020年3月17日诉至本院，并因本案诉讼支出律师费用7000元。 本院认为，施纯从与陈聪辉之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方约定借款期限至2018年12月29日止，借款期限届满后，陈聪辉未能依约如期还款，至今尚欠施纯从借款100000元，应予以返还。双方约定借款利息为每月2000元，即借款月利率为2%，符合法律规定，可作为计息依据；双方并约定逾期还款违约金为“按本金的5%月支付”，该约定超过法律保护限度，施纯从请求按月利率2%计算，合理合法，本院予以支持。双方于2017年11月16日进行结算，确认陈聪辉自2014年12月29日至2017年11月29日结欠施纯从利息67000元，并约定若陈聪辉今后按时付息还款，施纯从则应减免该笔利息60000元，因结算后陈聪辉未能依约按时付息还款，故施纯从请求陈聪辉支付该结欠的利息67000元及自2017年11月30日起至还款之日止以借款100000元为基数按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。施纯从为实现本案债权支出律师费用7000元，其请求该费用由陈聪辉承担，符合双方合同约定，亦未违反法律强制性规定，本院予以支持。陈聪辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告陈聪辉应于本判决生效之日起十日内返还原告施纯从借款100000元，并支付结算至2017年11月29日止的利息67000元及自2017年11月30日起至还款之日止以借款100000元为基数按月利率2%计算的利息； 二、被告陈聪辉应于本判决生效之日起十日内支付原告施纯从为实现本案债权所支出的律师费用7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4723元，减半收取计2361.5元，由被告陈聪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 （） 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。