广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3054号原告：潘金莹，女，1996年1月15日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************785。被告：杨伟标，男，1958年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************638。被告：杨伟棠，男，1963年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************672。原告潘金莹诉被告杨伟标、杨伟棠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告潘金莹及被告杨伟棠到庭参加诉讼，被告杨伟标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金莹向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告手机维修费用850元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由如下：2019年11月11日，原告与被告发生口角，被告将原告推倒并摔坏原告的手机后屏，并拒绝赔偿。原告维修手机后屏花费850元，应当由被告支付。被告杨伟棠辩称，不同意起诉书的内容，在派出所的时候并不是这样说的，在派出所的时候写了份协议，是由原告的丈夫跟被告杨伟棠协调，调解的时候800块钱就可以解决了，但后来原告的丈夫出去打了个电话后，要求被告支付10000元手机费用，后来原告在晚上11点左右就说5000元可以了。被告不同意赔偿。被告杨伟标未答辩，亦未到庭参加诉讼。原告在诉讼中向本院提交原告身份证、被告身份证复印件、手机维修单据、视频等证据证明其诉讼主张。对于原告提供的证据中被告质证无异议的，本院予以采纳。对于原告提供的证据中被告质证有异议的维修单据，本院经审查，该维修单形式完备，内容详实，且与原告提供的行政处罚决定书查明情况及询问笔录内容相一致，故对于该维修单据予以采纳。被告杨伟棠在诉讼中未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日18时许，原告潘金莹的丈夫戴庆强与被告杨伟标、杨伟棠在顺德区北滘镇林头大道58号1楼门口处因停车问题发生纠纷，后公安机关派员到场处理。公安机关于2019年11月11日对戴庆强作询问笔录。戴庆强陈述：“2019年11月11日18时许，我和老婆(潘金莹，23岁，广东湛江人)来到北滘镇林头妙蓝电器有限公司仓库出货，当我们来到仓库门口时有一辆白色放在我们仓库门口处，后来小车的报警器无故响起，过了一会后就有一名男子前来把小车开走了。然后上述的60岁的男子来到后就对我们说这个区域是公共的，如果我们没有货车来装货就继续将小车停在该位置上，然后潘金莹就与该名男子发生争吵了，我就将我的小车停放在我们仓库门口边，该名60岁的男子就过敲我的车窗门，我就下车与其发生争吵。突然该名60岁男子的弟弟(上述的56岁男子)从我侧面走过来并用拳头打了左边脸部2至3下，我看见无故有人过来打我就用手挡住了，旁边有一名穿蓝色衣服的男子就上来劝架，劝架过程中该名56岁的男子不小心用手打到60岁男子的鼻子上，后来我就与56岁的男子因车位问题进行理论，期间我想把我的小车开走，但该名男子不让我开并用拳头打我左边头部和左边脸部，把我打倒在地上，期间潘金莹用手机拍摄录像，该名56岁男子发现后就上前叫潘金莹不要录像并将手机拍落地上，后来就有民警前来处理了。”公安机关于2019年11月11日对原告潘金莹作询问笔录。潘金莹陈述：“2019年11月11日18时许，我和老公（戴庆强）看到所租的北滘镇林头大道58号一楼仓库门前被隔壁栋的杨伟标停着的汽车挡住了，于是我和我老公正打算看如何联系该辆汽车户主时，不小心已付刮到那辆汽车的后倒视镜，触碰到那辆汽车的报警器，一直在响。过了一会，就有杨伟标下来挪车，在挪车的过程中，杨伟标就说这个地方属于公共区域，凭什么要我们挪车。为此我老公和杨伟标一直争吵，吵了大约3分钟左右，突然杨伟棠就从老公的侧面走过来用拳头殴打我老公的头部约3下，再用拳头殴打我老公的肩膀，后来杨伟标也一起加入打我老公，我看到这个情况时，就过去劝架想将他们拉开，但是上述那两名男子并没有理我，而是继续用脚将我老公踹在地上，并继续用拳头殴打我老公上半身，突然有个路人（穿蓝色衣服）的男子看到后，就跑过来劝架，并将双方分开了，后他们两兄弟又想继续过来把我老公按在地上继续殴打时，又被路人拉开了，于是我想趁着这个机会用我的手机将他们给录像下来，杨伟棠看到我这个动作，就走到我面前，想将我的手机给抢走，但抢不成功，期间在抢手机过程中，杨伟棠将我的双手抓伤，导致我手上的手机掉落到地上。于是杨伟棠就直接用手推倒我在地”。公安机关问：“你讲一讲你手机的基本信息？维修价值？”原告回答称：“我手机黑色苹果X，IMEI：354********9101，储存内存64G，该手机是在2018年9月份以9000元左右购买的，现在约8成新，值7200元左右，玻璃面板维修价值850元”。公安机关于2019年11月11日对被告杨伟棠作询问笔录。杨伟棠陈述：“2019年11月11日18时许，我正在广东省佛山市************休息。这时，我妻子走上来告诉我，我哥哥（杨伟标）在他自己的楼下与别人因停车问题发生争执，现在我哥哥的鼻子流血了。我听了就马上从我家的三楼走出去查看情况，我出到门口时我就见到有一名身材略肥的男子正在与我哥哥互相拉扯衣服，及互相推撞起来。我哥及那名男子旁边就有一名戴眼镜的女子在指指骂骂，我见这样就一边走过去一边问他们发生了什么事。走到过去后我见他们还在互相拉扯，我就从那名身材较肥的男子身后伸手去将他们推开他们并叫他们停手。我分开他们后，我哥哥与身材略肥的男子又继续吵起来，吵了一会我就叫身材略肥的男子将他的小车倒出来。那名男子就是不听我说，我就轻轻的拍了一下那名男子的车尾箱叫他将车倒开。这时那名男子就冲了过来说我打他的车，我听了后就生气了，于是我就与他吵了起来。在吵的过程中那名男子一直向我身前逼过来，我就本能的用手将他推开。这时，旁边的女子就说我是过来帮手打人的。之后她就拿出自己的手机开始拍视频，她一边拍视频一边在旁边骂(但是具体骂什么我听不清楚)。我本来是过来劝架的，那名女子反而说我是过来帮手打架的，我见他用手机对着我我就走过去用手扒那名女子的手机，当时我见到那名女子的手机是没有掉在地上的，那名女子的手机被我扒了一下后，她是用手接着的。我在推开那名男子时用手扇了那名男子左边脸一巴，那名男子被我扇了一巴后就还手用拳头打回我的双手。我就用手将他推开。那名男子被我推开后，我们就各自站在现场对峙。在对峙的过程中我见对方那名女子在用手拍我，我就跟她说，你不拍了有监控。后来那名女子就报警了，过了一会就有警察来到现场将我们双方带回派出所来。”公安机关问：“你的伤势如何？”杨伟棠答：“没有大碍，只是皮外伤，我不用去医院检查”。佛山市顺德区公安局于2019年12月21日作出佛顺公行罚决字[2019]20805号《行政处罚决定书》，查明如下事实：2019年11月11日18时许，杨伟标在顺德区北滘镇林头大道58号1楼门口处因停车问题，与戴庆强发生纠纷并动手殴打戴庆强，杨伟棠闻讯后赶到现场劝架，在劝架过程中杨伟棠上前打了戴庆强一巴掌，杨伟棠见潘金莹用手机拍照后上前将潘金莹的手机拍掉在地上致使手机屏幕损坏（据潘金莹报价手机维修报价850元人民币）；并决定对杨伟棠故意损坏公私财物的行为处以行政拘留五日，对杨伟棠殴打他人的行为处以罚款伍佰元，合并执行拘留五日及罚款伍佰元。另查，原告在诉讼中向本院提交抬头为“顺德三禾通讯连锁”出具的《销售服务凭证》一张，载明戴庆强在苹果专卖店北滘分店进行IphoneX后背玻璃更换产生费用850元，日期为2019年11月13日。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，属于侵权责任纠纷，原告作为主张权利一方，应当就侵权事实、侵权结果及两者之间的因果关系进行举证。首先，关于侵权行为及侵权主体的认定。根据公安机关的询问笔录及行政处罚决定书的事实查明的记载，原告的手机是由被告杨伟棠拍打摔到地面导致背部玻璃破损。该侵权事实有公安机关的笔录及行政处罚决定书的记载佐证，本院予以认可。被告杨伟棠辩称其确有拍打原告手机的行为，但是手机并未摔至地面，并称公安机关向其出示行政处罚决定书时其没仔细看清。本院分析认为，公安机关出具的行政处罚决定书已经生效，被告在收取时并未提出异议，虽然被告称其没有看清该决定书，但是该陈述为被告单方抗辩，并无相关依据佐证，故对其抗辩不予采纳。被告杨伟棠作为侵权行为的实施者，应当对其侵权行为导致原告的损失承担赔偿责任。被告杨伟标并未实施侵犯原告财产的行为，不需要就本案纠纷承担责任。其次，关于损害赔偿的认定。根据询问笔录及行政处罚决定书的记载，原告均称案涉手机的维修费估计850元，该费用与原告提供的维修单据的数额一致，该费用的支出具有高度盖然性，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁伟棠应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告潘金莹赔偿850元；二、驳回原告潘金莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告梁伟棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王成春二〇二〇年四月十五日书记员  林 勇