贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初6082号原告（反诉被告）：林某1，男，1982年06月06日出生，汉族，福建省莆田市人，现住贵州省习水县。原告（反诉被告）：林某2，男，1968年03月15日出生，汉族，福建省莆田市人，现住贵州省习水县。委托代理人：罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，生于1966年1月3日，贵州省习水县人，住遵义市汇川区。被告（反诉原告）：遵义大康贸易有限责任公司，统一社会信用代码91520303622417405Y。地址遵义市汇川区董公寺集镇大道。法定代表人：李炀。委托代理人：李某，男，汉族，生于1966年1月3日，贵州省习水县人，住遵义市汇川区。原告（反诉被告）林某1、林某2与被告（反诉原告）遵义大康贸易有限责任公司、李某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）林某1、林某2的委托代理人罗深圳，被告（反诉原告）李某并作为遵义大康贸易有限责任公司的委托代理人到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告（反诉被告）林某1、林某2向本院提出诉讼请求：一、判决被告遵义大康贸易有限责任公司履行双方于2013年9月3日签订的《习水县大康加油站承包经营合同》；二、判决二被告履行原告经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为不特定消费者（成品油购买者）出具国家税务发票并加盖习水县大康加油站发票专用章的义务；三、判决二被告履行原告经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为原告因经营所需的习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的使用进行审批并加盖习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的义务；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：因习水县大康加油站安全生产不达标，存在严重的安全隐患急需整改，2013年9月3日，被告李某代表被告遵义大康贸易有限责任公司与原告签订《习水县大康加油站承包经营合同》，合同约定租赁期限为21年。原告在经营期间，按照相关部门的要求和加油站的发展进行了积极的整改，将频临取缔的加油站焕然一新，重获生机，但被告却丧失基本的诚信原则，以合同无效或原告违约等理由多次提前诉讼请求解除合同，生效法律文书均确认双方签订协议属有效合同，原告并无违约行为，对被告无理请求均予以依法驳回。鉴于该加油站的公章、发票专用章、财务专用章、负责人印章等均为二被告持有，严重影响了二原告的经营，原告无奈提前诉讼，在诉讼过程中，二被告均认可有协助原告履行开发票、印章审批和签章的义务，经生效法律文书确认二被告应履行该义务。原告多次要求二被告履行上述义务，被告李某无端要求原告支付现场管理费120万元，每年遭拒，至今二被告未履行上述义务。导致原告无法经营。故此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）遵义大康贸易有限责任公司、李某答辩并反诉称：本诉被告一直按照合同约定在履行义务。大康公司是具有协助原告开发票、印章审批和签章的义务，但大康公司也从未拒绝履行该义务，一直按照和约定履行义务。大康公司积极主动配合原告开展工作如下：协助开票、报税等（2019年9月16日起由大康公司协助报税），而原告却拒绝领用发票。大康公司于2019年10月配合加盖市场监督局“诚信计量自我承诺书”，2020年1月19日加盖加油站“油气回收情况”，2020年3月10日，加盖“环境委托检测协议”的公章义务。大康公司是经工商机关合法登记备案的一家正规有限责任公司，公司有相应的管理制度、印章使用制度，即印章的使用、发票的开具等有专人负责，且须经过相应的审批程序方能使用。如果原告认为大康公司未履行该义务应提供相应证据证明。关于原告的第二项诉讼请求限制在习水县大康加油站经营范围内履行协助义务，首先，合同并未有履行义务范围的限制的约定，再有大康公司经营办公地点—遵义市汇川区董公寺镇集镇大道，而非原告所要求的大康加油站经营场所内。原告无理要求既不符合双方合同约定也没有法律依据，相反，会导致大康加油站经营管理出现混乱。因此，大康公司已经按照合同约定履行义务，不可能违背公司的规章制度下满足原告的私欲。综上所述，原告的诉讼请求没有合同约定和法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。并在答辩期间提起反诉，其反诉请求为：一、请求反诉被告按照合同约定履行报送每月财务报表给反诉原告的义务；二、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2013年9月3日签订《习水县大康加油站承包经营合同》，双方系承包经营合同关系。合同第五条第3款约定“合同期内，甲方有权检查乙方的经营情况，乙方有义务向甲方报送财务报表，……。”但在合同履行期间，反诉被告从未按照此约定履行义务。故请求依法判决，支持反诉人的反诉请求。反诉被告辩称：反诉被告在本诉中向法庭提供的证据足以证明反诉原告经营场所不固定，并非反诉被告不履行义务，是基于无法向反诉原告交付相关资料。反诉原告的诉请我方本身是同意履行的，是由于双方对资料未完成交接程序，反诉原告的诉请与客观事实不符，请求驳回反诉原告的诉讼请求。本院查明：习水县大康加油站是大康公司于1998年承租原遵义汽车运输总公司燃料公司名下资产而设立的非法人企业，2011年4月7日，李某作为时任大康公司法定代表人，代表公司与习水汽车站签订《租赁合同》，合同约定习水汽车站大康加油站续租给大康公司，租赁期限为21年。2011年7月11日，大康公司法定代表人变更为杨志生，此后，李某作为大康加油站负责人。2013年9月3日，李某代表大康公司与原告签订《习水县大康加油站承包经营合同》，合同约定租赁期限为21年。2015年6月3日，大康公司提起诉讼，要求撤销李某与林某2、林某1于2013年9月3日签订的《习水县大康加油站承包经营合同》，一审法院以（2015）习民商初字第247号判决书判决驳回其诉讼请求，大康公司及李某不服一审判决提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院以（2016）黔03民终545号民事判决书认定：李某代表大康公司与林某2、林某1于2013年9月3日签订的合同有效，双方不存在重大误解与显失公平的法定情形，驳回其上诉，维持一审作出的判决，大康公司向贵州省高级人民法院申请再审，2017年11月10日，贵州省高级人民法院以（2017）黔民申369号民事裁定书，驳回大康公司的再审申请。2016年8月22日，大康公司与李某起诉，要求解除与林某2、林某1于2013年9月3日签订的《习水县大康加油站承包经营合同》，一审法院以（2016）黔0330民初3968号民事判决，驳回大康公司与李某的诉讼请求，大康公司与李某不服，上诉后，二审以（2017）黔03民终1660号判决，驳回上诉，维持原判。2016年，林某2、林某1提起诉讼，请求判令大康公司、李某将习水县大康加油站公章、法定代表人私章、财务专用章交付原告，一审法院以（2016）黔0330民初2863号民事判决书判决：由遵义大康贸易有限责任公司、李某将习水县大康加油站的公章、法定代表人私章、财务专用章交付给林某2、林某1。大康公司、李某不服一审判决提起上诉，遵义市中级人民法院以（2018）黔03民终5758号民事判决书认定：“大康公司和李某只有协助开发票、公章使用的审批及协助盖章、私章以及财务专用章的义务，林某2、林某1要求交付印章没有事实依据和法律依据”。故此、撤销一审判决，驳回林某2和林某1的诉讼请求。另查明：林某2、林某1与遵义大康贸易有限责任公司于2013年9月3日签订的《习水县大康加油站承包经营合同》第五条第3款约定“合同期内，甲方有权检查乙方的经营情况，乙方有义务向甲方报送财务报表……”。本案在诉讼过程中，林某2、林某1向本院提出先予执行申请：一、请求先予执行大康贸易公司、李某履行下列义务：1、二被告履行原告经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所房屋内为不特定消费者（成品油购买者）出具国家税务发票并加盖习水县大康加油站发票专用章的义务；2、二被告履行原告经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为原告因经营所需的习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的使用进行审批并加盖习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的义务。本院于2019年12月16日作出（2019）黔0330民初6082号民事裁定书，裁定：一、被申请人遵义大康贸易有限责任公司、李某履行申请人林某1、林某2经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为不特定消费者（成品油购买者）出具国家税务发票并加盖习水县大康加油站发票专用章的义务；二、被申请人遵义大康贸易有限责任公司，李某履行申请人林某1、林某2经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为申请人林某1、林某2审批并加盖因经营所需的习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的义务。本院认为：根据生效法律文书确认，双方当事人签订的《习水县大康加油站承包经营合同》合法有效。本诉原告诉请本诉被告遵义大康贸易有限责任公司履行双方于2013年9月3日签订的《习水县大康加油站承包经营合同》，并要求二被告（反诉原告）为不特定消费者（成品油购买者）出具国家税务发票并加盖习水县大康加油站发票专用章的义务；且在林某1、林某2经营习水县大康加油站期间为林某1、林某2审批并加盖因经营所需的习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的义务，被告对此无异议，本院依法予以支持。双方争议焦点是合同履行地点问题，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行……”之规定，因双方在签订合同时未约定被告的履行地点，而合同涉及的标的物习水县大康加油站的经营地点在习水县，根据交易习惯及为了有利于合同目的的实现，故涉案合同的履行地点应为习水县大康加油站经营场所的范围内。对反诉原告的反诉请求，反诉被告认为其有义务按照合同约定履行报送每月财务报表的义务，故本院对反诉原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、本诉被告遵义大康贸易有限责任公司于本判决生效后履行与本诉原告林某1、林某2于2013年9月3日签订的《习水县大康加油站承包经营合同》；二、本诉被告遵义大康贸易有限责任公司、李某于本判决生效后履行本诉原告林某1、林某2在经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为不特定消费者《成品油购买者》出具国家税务发票并加盖习水县大康加油站发票专用章的义务；三、本诉被告遵义大康贸易有限责任公司、李某履行本诉原告林某2、林某1经营习水县大康加油站期间在习水县大康加油站经营场所范围内为原告因经营所需的习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的使用进行审批并加盖习水县大康加油站公章、财务专用章、负责人印章的义务。四、反诉被告林某2、林某1于本判决生效后每月30日前履行向本诉原告遵义大康贸易有限责任公司报送财务报表的义务。案件受理费60.00元，由本诉原告林某2、林某1承担。反诉费60.00元，由反诉原告遵义大康贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 陆  达人民陪审员 袁  匀人民陪审员 陈 海 燕二〇二〇年四月一日书 记 员 林雪依婷