河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初150号 原告：刘彩敏，女，1960年2月4日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被告：李世广，男，1971年7月26日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省邢台市临西县迎宾路东侧，统一社会信用代码91130535MA07W42X1E。 法定代表人：刘敬府，该公司经理。 委托诉讼代理人：林辰龙，男，1986年1月12日出生，汉族，住址河北省邢台市桥西区，系该公司职员。 原告刘彩敏与被告李世广、永安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称永安财险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩敏委托诉讼代理人付世冬、贾春丽和被告李世广、永安财险临西支公司委托诉讼代理人林辰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彩敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计137116元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项“判令被告赔偿被告各项损失共计137116元”变更为“判令被告赔偿原告各项损失共计141602元”。事实与理由：2019年5月31日17时50分，被告李世广驾驶小型轿车在新河县处与原告刘彩敏驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告刘彩敏被送往新河县人民医院、河北医科大学第三医院进行救治，并被诊断为左侧桡骨远端骨折等伤情。新河县交警大队现场勘验依法作出事故认定书认定被告李世广负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司交有强险、第三者责任险。事故至今原被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告为此诉至新河县人民法院。 李世广辩称，对原告诉状所载明的内容无异议。 永安财险临西支公司辩称，永安财险临西支公司并非本案的直接侵权人，因冀Ｅ×××××号车在本公司依法投保有交强险和第三者责任险才参与本案，在核实行驶证、驾驶证真实合法有效且无免赔事宜的情况下本公司将承担本案合理合法的损失，对本案诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日17时50分，被告李世广驾驶冀Ｅ×××××号车沿新河县滨河路由东向西行驶至富强街十字路口处右转弯上富强街，与沿富强街由南向北行驶的原告刘彩敏驾驶电动自行车发生事故，原告刘彩敏受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经新河县公安局交通警察大队勘查后，依法作出第130530120190000038号道路交通事故认定书，认定被告李世广负此事故全部责任。事故发生后，原告刘彩敏被送往河北省新河县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗15天。另查明，被告李世广驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告永安财险临西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任险各一份，事故发生在保险期间；被告李世广、永安财险临西支公司对涉案交通事故的发生及原告在河北省新河县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗的事实没有异议；事故发生后，被告李世广为原告刘彩敏垫付费用共计20713元，原告刘彩敏对此无异议。 原告刘彩敏在本案当中主张的各项损失包括医疗费64833.27元、误工费12825元、护理费10120元、营养费2250元、住院伙食补助费1500元、交通费10092.7元、残疾赔偿金30746元、鉴定检查费2035元、车损1800元、车损评估费300元、施救费100元、精神抚慰金5000元，以上共计141602元。原告刘彩敏新河县新安盒业有限公司职工，在该交通事故发生前从事镜盒检验包装工作，自称其住院及休养康复期间一直由女儿赵娜进行护理，护理人员赵娜在新河县城从事书画创作培训行业。 以上事实由原被告提交证据及本院工作人员庭审笔录在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中，被告高学勇违反法律规定，造成交通事故，新河县公安局交通警察大队作出的第130530120190000038号道路交通事故认定书，程序合法，适用法律正确，当事人各方均无异议，本院予以认定。 对原告在此次事故中的各项损失的认定：（1）医疗费原告提交的河北医科大学第三医院费、河北省新河县人民医院、广宗李么朱氏正骨医院出具的住院、检查票据和被告李世广提交的河北省新河县人民医院检查治疗票据计64866.77元均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历佐证，符合实际治疗需要，本院对上述票据予以确认；虽然石家庄万宁药房有限公司出具的四张四磨汤销售单为非正式发票，但原告外购此药系遵医嘱所为，符合原告实际治疗需要，故本院对原告提交的四张四磨汤销售单据计107.5元予以确认；原告提交的石家庄万宁药房有限公司出具的赛布西步销售单、新河县寻寨镇中心卫生院处方笺、新河县寻寨镇寻寨村卫生室、靓点牙科收费单均为非正式单据，而被告永安财险临西支公司对此不予认可，且原告未提交其他证据证实上述单据与其伤情有关，故本院对上述单据不予确认；综述，原告因该交通事故造成的医疗费损失确定为64974.27元。（2）误工费该事故造成原告左侧桡骨远端骨折、第7颈椎棘突骨折、右上第1牙齿断裂等伤情分别在新河县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗共计15天，邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第1118号司法鉴定意见书确定原告误工期为135日；原告虽已超出法定退休年龄，但其在新河县新安盒业有限责任公司从事包装盒检验包装工作确属事实，但因其未提供劳动合同和个人完税证明，无法证明其在交通事故发生后的误工期间日平均工资为95元的主张成立，且被告永安财险临城支公司也不认可原告的上述主张，故本院参照原告在涉案交通事故发生前三个月的工资收入情况（基本工资加计件工资），酌定原告的误工费按照日工资80元的标准进行计算，原告的误工费为80元／天×135天＝10800元；（3）护理费：邢司医鉴【2019】临鉴字第1118号司法鉴定意见书确定原告护理期限为55天并建议1人护理，本院对此予以支持；原告住院休养期间由其女儿赵娜进行护理，护理人员赵娜在涉案交通事故发生前在新河县城内从事书画创作培训工作；由于原告未提交护理人员赵娜因护理原告而产生的损失证据，且被告永安财险临城支公司对原告提出的护理费主张有异议，故本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中关于居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元的标准确定原告提出的护理费为109.44元／天×55天＝6019.41元；（4）营养费：邢台正和医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第1118号司法鉴定意见书确定原告营养期为75日，其营养费计算为30元／天×75天＝2250元；（5）住院伙食补助费：原告的伤情构成十级伤残，其在河北医科大学第三医院住院治疗15天，故原告的住院伙食补助费为100元／天×15天＝1500元；（6）残疾赔偿金：原告伤情经邢司医鉴【2019】临鉴字第1118号司法鉴定意见书确定为十级伤残；原告住所地及户籍所在地均为新河县，其诉请的残疾赔偿金超出了法律的有关规定，且被告永安财险临城支公司对此不予认可，故本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告残疾赔偿金为14031元×20年×10%＝28062元；（7）交通费：原告受伤后在分别在新河县人民医院、河北医科大学第一医院住院治疗共计15天，必然产生一定的交通费用，但因原告向本院提交的部分交通费票据为未载明出发地与目的地的出租车票，部分交通费票据为同一日期同一公司出具，且未提供租车前往医院就医复查等相关的诊疗证据，而被告永安财险临城支公司对此并不认可，故本院对原告提交的部分交通费票据不予采信，酌定交通费为6000元；（8）评估费、鉴定费及鉴定检查费：原告支付的电动车评估费300元和伤残鉴定检查费2035元均依法认定为间接损失；（9）精神抚慰金：原告的伤情经邢台正和医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第1118号司法鉴定意见书确定为十级伤残，其要求被告李世广、永安财险临城支公司支付精神抚慰金5000元的诉求于法无据，本院对此不予支持，依法酌定精神抚慰金为3000元；（10）车损该交通事故导致原告电动自行车受损，经北京大陆保险公估有限公司评估涉案电动自行车损失为1800元；尽管被告永安财险临城支公司不认可涉案电动自行车车损评估价格，但其既未向本院提供涉案电动自行车车损数额过高的证据，也未向本院申请对涉案电动自行车损失进行重新评估，故本院对被告永安财险的该项主张不予支持，涉案电动自行车车损确定为1800元；（11）施救费该交通事故导致原告电动自行车受损，为此支付施救费100元属直接损失，本院对此予以确认；综上，原告因该交通事故导致的各项损失共计126840.68元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告李世广驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××号车在被告永安财险临城支公司投保有机动车强制责任保险和保险金额为1000000元的第三者责任险（不计免赔）各一份，故被告永安财险临城支司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费10800元、护理费6019.41元、残疾赔偿金20862元、交通费6000元、精神抚慰金3000元，在财险损失限额范围内赔偿原告车损1800元、施救费100元，以上共计65781.41元。因被告李世广负此事故全部责任，故原告超出机动者第三者责任强制保险范围外的剩余医疗费54974.27元、营养费2250元、住院伙食补助费1500元由被告永安财险临城支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿，即被告永安财险临城支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计58724.27元。被告李世广为原告垫付的医疗费等20713元在执行时一并解决。 原告支付的鉴定检查费2035元、车损评估费300元均依法确定为间接损失，因被告李世广负该事故全部责任，故该项损失由被告李世广承担全部的赔偿责任，即被告李世广赔偿原告鉴定检查费、车损评估费2335元。 综上所述，原告刘彩敏的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘彩敏医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计65781.41元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘彩敏剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计58724.27元，以上合计124505.68元； 二、被告李世广赔偿原告刘彩敏车损评估费、鉴定检查费共计2335元； 三、驳回原告刘彩敏的其他诉讼请求； 以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕（附汇款账号账户名：新河县人民法院执行局，账号：13×××63，开户行：中国建设银行股份有限公司新河支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取计1521元，由被告李世广行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘建鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘鹏悦 ——