福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初102号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人胡金贵，男，1965年10月1日出生于浙江省淳安县，汉族，文盲，无业，住江西省吉安市永丰县。曾因犯盗窃罪于2007年12月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金七千元；因犯盗窃、故意伤害罪于2014年3月21日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年11月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2019年8月24日刑满释放。因本案于2019年10月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人胡金贵犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员洪顺珠、代理检察员方棋梓出庭支持公诉，被告人胡金贵到庭参加了诉讼。根据龙海市法律援助中心的指派，福建明证律师事务所律师郑跃川出庭为被告人胡金贵辩护。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月31日凌晨2时许，被告人胡金贵到龙海市家门口，盗走被害人刘某一辆雅迪牌ＴＤＴ2019Ｚ型号二轮电动自行车（价值人民币1970元）。 2、2019年10月10日凌晨2时许，被告人胡金贵到龙海市店门旁，盗走被害人陈某停放的一辆捷尔德牌ＴＤＲ103Ｚ型号二轮电动自行车（价值人民币2630元）。 3、2019年10月10日凌晨4时许，被告人胡金贵到龙海市出租房内，盗走被害人苑某夫妻一部ＶＩＶＯ牌Ｘ9手机（价值人民币500元）和一部ＯＰＰＯ牌Ａ7手机（价值人民币610元），盗走被害人李某1一部ＯＰＰＯ牌Ａ83Ｔ手机（价值人民币370元，已发还），盗走被害人李某2一部金立牌手机。 2019年11月15日，被告人胡金贵分别退赔被害人陈某人民币1200元、被害人刘某人民币900元、被害人苑某人民币560元、被害人李某2700元。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人陈述、被告人的述述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、监控视频等视听资料等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪追究被告人胡金贵的刑事责任，并认定被告人胡金贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人胡金贵能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人胡金贵判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 被告人胡金贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明， 1、2019年8月31日凌晨2时许，被告人胡金贵到龙海市家门口，盗走被害人刘某一辆雅迪牌ＴＤＴ2019Ｚ型号二轮电动自行车（价值人民币1970元）。 2、2019年10月10日凌晨2时许，被告人胡金贵到龙海市店门旁，盗走被害人陈某停放的一辆捷尔德牌ＴＤＲ103Ｚ型号二轮电动自行车（价值人民币2630元）。 3、2019年10月10日凌晨4时许，被告人胡金贵到龙海市出租房内，盗走被害人苑某夫妻一部ＶＩＶＯ牌Ｘ9手机（价值人民币500元）和一部ＯＰＰＯ牌Ａ7手机（价值人民币610元），盗走被害人李某1一部ＯＰＰＯ牌Ａ83Ｔ手机（价值人民币370元，已发还），盗走被害人李某2一部金立牌手机。 2019年11月15日，被告人胡金贵分别退赔被害人陈某人民币1200元、被害人刘某人民币900元、被害人苑某人民币560元、被害人李某2700元。 上述事实，被告人胡金贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、陈某、苑某、李某1、李某2的陈述；价格认定结论书、价格认定不予受理通知书；龙海市公安局的发破案报告、抓获经过、常住人口信息；接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单；现场勘验笔录及照片；视听资料；本院刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡金贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计6080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡金贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人胡金贵能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；且部分赃物已追还、退赔了被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人胡金贵从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止。罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 二、继续追缴被告人胡金贵的违法所得，并退赔被害人刘某经济损失1070元、陈某经济损失1430元、苑某经济损失550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  卢妙玲 人民陪审员  许港清 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。