安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初374号 原告:马长才,男,1954年8月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王鑫、鲍学强，安徽（阜阳）大森律师事务所律师。 被告:陈保虎,男,1992年1月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 被告:颍上县润河镇陈楼村村民委员会,住所地安徽省阜阳市颍上县润河镇陈楼村，统一社会信用代码54341226072361876Y。 法定代表人:王士艳，该村委会主任。 原告马长才与被告陈保虎、颍上县润河镇陈楼村村民委员会为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马长才及其委托诉讼代理人鲍学强，被告陈保虎的委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼，被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马长才诉称，2019年5月20日,被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会与被告陈保虎签订《润河镇厕所改造施工合同》,将润河镇农村厕所改造工程分包给被告陈保虎,后被告陈保虎雇佣原告等人进行施工。2019年8月6日,原告在使用磨光机施工过程中,被磨光机上的锯片弹出锯伤小腿。原告在受伤后被送至阜阳市人民医院进行救治,经诊断为小腿开放性伤口。2019年12月30日,安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第1268号《司法鉴定意见书》,建议休息期180日、护理期60日、营养期60日。事故发生以来,原告遭受了巨大的身体和精神痛苦,但两被告均拒绝赔偿原告损失。请求人民法院依法判令被告赔偿其各项经济损失52372.95元（不含被告陈保虎已支付17000元，残疾赔偿金待伤残鉴定作出后另行主张）。 原告马长才为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、被告陈保虎户籍信息、全国组织机构统一社会信用代码公示查询单，证明二被告身份情况； 二、《润河镇厕所改造施工合同》一份，证明被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会将润河镇农村厕所改造工程分包给被告陈保虎进行施工的事实； 三、病历材料、票据、收据，证明原告在施工过程中受伤住院治疗并支出医药费的情况； 四、司法鉴定意见书及发票，证明原告的三期期限及花费鉴定费用的事实。 五、证人当庭证言，①闫国祥证言，证明其和原告一块干活盖厕所，一天工资150元，工资从小老板那里拿，当时锯木头的时候没有拿住蹦腿上去了，受伤后小老板开车我跟他一块给送到医院去的，马长才农忙的时候种地，闲的时候干工地活，连锯木头带砌墙都干，锯木头的时候没有戴手套；②孙得术证言，证明其和原告一块干活，出事的时候在场，伤在小腿，受伤以后他让我掏手机打电话给老板，老板没多大一会就来了，给他送医院去了，我干的小工一天100元。 被告陈保虎辩称，1、原、被告之间系承揽合同关系，而非雇佣关系；2、马长才操作磨光机不当导致受伤，且磨光机并非陈保虎提供，自身存在严重过错；3、原告各项损失计算标准过高，误工费因超过60周岁不应支持；4、陈保虎垫付17000元应予返还或扣减。综上，请法庭公平公正的处理。 被告陈保虎为证明其主张，申请证人来某出庭作证，来某证明出事的时候其不在场，知道过后就过去了，其负责的水电工，从陈保虎手里拿工资，有时代陈保虎发工资，也帮忙代看一下，工钱是460元一个厕所，具体他们内部怎么分的，其不知道，出事以后分清了大工小工，分开给的。 被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会未应诉答辩，亦未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实为：2019年5月20日,被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会与被告陈保虎签订《润河镇厕所改造施工合同》,将该村农村厕所改造工程发包给被告陈保虎,后被告陈保虎雇佣原告等人进行施工，根据工种不同发放工资。2019年8月6日,原告马长才在使用磨光机施工过程中,操作不慎，被磨光机上的锯片弹出锯伤小腿。原告在受伤后被送至阜阳市人民医院进行救治,经诊断为小腿开放性伤口，住院治疗22天，支付医疗费25228.75元（24526.75元+185元+6元+391元+120元），器具费500元。期间，被告陈保虎垫付17000元。2019年12月30日,安徽正宇司法鉴定所对原告三期进行了鉴定，意见为休息期180日、护理期60日、营养期60日。原告因其损失没能得到足额赔付，故诉讼到院，请求判令二被告赔偿其损失。 以上事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为：1、本案争议的主要焦点是原告马长才与被告陈保虎、颍上县润河镇陈楼村村民委员会相互之间构成何种关系及分别承担何种责任的问题。根据双方当事人的陈述及被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会与被告陈保虎签订《润河镇厕所改造施工合同》、证人证言等相关证据，能够证明原告马长才与被告陈保虎系雇佣劳务关系，因此，原告马长才在工作过程中受伤，被告陈保虎依法应当承担相应的赔偿责任；对被告陈保虎辩称其与马长才之间系承揽合同关系，原告马长才受伤与其无关的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告颍上县润河镇陈楼村村民委员会将厕所改造施工发包给被告陈保虎，并签订承包合同，因厕所改造系一层小工程，对施工资质等没有特别要求，无证据证明颍上县润河镇陈楼村村民委员会对原告的受伤存在过错，故原告在本案中主张颍上县润河镇陈楼村村民委员会承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。2、责任如何划分问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈保虎在原告马长才等人作业时，对工人的安全教育不到位，未尽到安全保障义务，具有过错，依法应承担主要的赔偿责任（60%）；原告马长才在工作时疏于防范，对自身安全未尽到应有的注意义务，导致其在施工时，不慎被自带的磨光机碰到小腿受伤，其自身存在一定的过错，也应承担相应的责任（40%）。3、原告的三期期限业经安徽正宇司法鉴定所依法鉴定，该证据具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。4、被告陈保虎辩称其垫付医疗费17000元，庭审中，马长才予以认可，本院对该事实予以确认。5、原告马长才虽在事故发生时已年满60周岁，但根据庭审查证的事实能够证明其仍身体健康，经营承包地，农闲时打零工等，因此，其所主张误工损失可按安徽省2019年农村常住居民人均可支配收入计算。6、原告主张器具费用500元，根据原告伤情及本案具体情况，可以证明系合理支出，本院予以支持；7、原告主张交通费损失1000元过高，根据本案情况，酌情支持500元。 综上，原告诉请中的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。根据法律规定并结合本案情况及原告的赔偿清单，原告损失的范围及数额为：医疗费25228.75元,器具费500元、误工费7601.4元(42.23元/天×180天)，护理费7408.8元（123.48元/天×60天），交通费500元,住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费1160元，以上合计45298.95元。该损失由被告陈保虎赔偿27179.37元（45298.95元×60%），扣除被告陈保虎已付17000元，被告陈保虎还应赔偿原告马长才10179.37元（27179.37元-17000元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈保虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告马长才损失10179.37元（汇入户名：马长才，开户行：颍上农村商业银行润河支行，账号：10045054174610000000032）； 二、驳回原告马长才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，因适用简易程序减半收取547.5元，由原告马长才负担493.5元，被告陈保虎负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年四月五日 书记员 蒋安琪 附本案法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。