江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1033号原告：张跃成，男，1962年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张跃明，男，1966年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张耀美，女，1970年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张耀梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住南京市江宁区。上述四原告共同委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。被告：淮安运杰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村五组。法定代表人：周成。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。责任人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段109号华创国际广场3栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明珍，江苏拓力律师事务所实习律师。原告张跃成、张跃明、张耀美、张耀梅与被告淮安运杰建材有限公司（以下至判决主文前简称运杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保南京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下至判决主文前简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人程瑾、被告人民财保南京分公司委托诉讼代理人葛荣、被告平安财保湖南分公司委托诉讼代理人洪磊、刘明珍到庭参加诉讼，被告运杰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃成、张跃明、张耀美、张耀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告因机动车交通事故造成的损失共计268737.04元（交强险赔付范围内优先支付精神损害抚慰金50000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日17时许，被告运杰公司驾驶员祁铜飞驾驶苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿淮阴区308县道由东向西行驶至3公里加900米处，与由南向北步行横过道路的原告父亲张守业发生碰撞，造成张守业死亡。经交警部门认定，张守业负此事故的次要责任，祁铜飞负此事故的主要责任。肇事车辆在被告人民财保南京分公司投保交强险，在被告平安财保湖南分公司投保商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告运杰公司未作答辩。被告人民财保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告人民财保南京分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，要求核验驾驶员的驾驶证及肇事车辆行驶证。被告人民财保南京分公司不承担本案诉讼费用。被告平安财保湖南分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财保湖南分公司投保商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，投保不计免赔。本案肇事车辆驾驶员应被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不再赔偿，要求核验驾驶员从业资格证及车辆营运证。被告平安财保湖南分公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年10月31日17时40分许，祁铜飞驾驶苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿淮安市淮阴区308县道由东向西行驶至3公里加900米处，与由南向北步行横过道路的张守业发生碰撞，造成张守业死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，祁铜飞负此事故主要责任，张守业负此事故次要责任。肇事车辆登记车主为被告运杰公司，该车在被告人民财保南京市分公司投保交强险，在被告平安财保湖南分公司投保商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。2019年11月5日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为张守业符合交通事故致颅脑损伤死亡特征。审理中，原告陈述事故发生后收到35000元现金，在本案诉讼请求中已经扣除未予主张。另查明：张守业（1937年1月1日出生）与陶秀兰（已去世）婚后共生育二子二女，分别是长子张跃成、次子张跃明、长女张耀美、次女张耀梅。上述事实，有原告提供的事故认定书、淮安市淮阴区南陈集镇淮丰村村民委员会出具的证明、保单、司法鉴定意见书、火化证等予以证明，本院予以确认。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.死亡赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×5年=262300.80元；2.丧葬费：79741元/年÷12月×6月=39870.50元。上述各项损失合计302171.30元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定40000元，故原告全部损失为342171.30元（302171.30元+5000元）。本案中，肇事车辆在被告人民财保南京分公司投保交强险，被告人民财保南京分公司应在交强险范围内赔偿四原告因亲属张守业交通事故死亡而产生的损失计人民币110000元，四原告请求承保交强险的被告人民财保南京分公司优先赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以准许。对原告超出交强险限额的损失，本院认定由被告运杰公司承担80%的赔偿责任，因肇事车辆在被告平安财保湖南分公司投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，故被告平安财保湖南分公司应在商业三者险限额内予以赔偿计人民币185737.04元，原告收到的35000元理应在商业三者险限额内赔付，但因原告对该35000元未主张，且本院无法确定该35000元系驾驶员祁铜飞支付还是由被告运杰公司支付，本案对该35000元不予理涉，故被告平安财保湖南分公司在商业三者险限额内赔偿原告150737.04元（185737.04元-35000元=150737.04元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张跃成、张跃明、张耀美、张耀梅因近亲属张守业交通事故死亡而产生的损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张跃成、张跃明、张耀美、张耀梅因近亲属张守业交通事故死亡而产生的损失150737.04元；三、驳回原告张跃成、张跃明、张耀美、张耀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，减半收取2507.50元，由原告张跃成、张跃明、张耀美、张耀梅负担75元，由被告淮安运杰建材有限公司负担2432.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告张跃成缴费账号：62×××53；原告张跃明缴费账号：62×××46；原告张耀美缴费账号：62×××38；原告张耀梅缴费账号：62×××61；被告淮安运杰建材有限公司缴费账号：62×××20；被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司缴费账号：62×××04；被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司缴费账号：62×××12）。审 判 员 李继先二〇二〇年四月二十八日法官助理 徐 莹书 记 员 李垠垠