河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1624号原告：王发顺，男，汉族，1951年7月21日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：田兴隆，河南魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：朱二伟，男，汉族1979年11月26日生，住河南省许昌县。被告：襄城县腾浩运输有限公司，住所地襄城县紫云大道万汇龙国际商贸城24号楼。法定代表人：史许叶，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚汝，女，汉族，1992年11月12日生，住河南省禹州市，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段（郑州）律师事务所律师。原告王发顺诉被告朱二伟、襄城县腾浩运输有限公司（以下简称腾浩运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王发顺，被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人钱飞飞到庭参加诉讼。被告朱二伟，被告滕浩运输公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王发顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱二伟、腾浩运输公司赔偿原告各项损失共计283176.28元；2.判令人寿郑州公司在车辆投保险的保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日16时30分许，朱二伟驾驶豫Ｋ×××××号绿色东风牌自卸货车，从河南省许昌市许禹路顺营公司出来时与王发顺骑北京市现代牌电动二轮车发生相撞，致王发顺受重伤，两车损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定，朱二伟承担此次事故的全部责任，王发顺不承担此次事故的责任。经查，豫Ｋ×××××号车辆所有人为腾浩运输公司，该车在被告人寿郑州公司投有交强险、商业险，该事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的各项诉求。被告朱二伟辩称，1.同意豫Ｋ×××××车辆所投保的保险公司对伤者进行赔付；2.保险外间接损失已与原告达成和解。被告腾浩运输公司辩称，1.朱二伟系豫Ｋ×××××号车辆实际车主，同意由保险公司直接赔偿伤者王发顺各项损失；2.本案诉讼费、鉴定费不予承担。被告人寿郑州公司辩称，1.如事故属实且发生在保险期间，在查证事故车辆投保有交强险及商业险，驾驶员提供驾驶证、行车证、运输证、从业资格证和投保时行驶证记载的一致的前提下，无免责免赔事宜，愿在保险限额内合理合法赔偿原告损失。2.人寿郑州公司已经垫付一万元医疗费，该部分应予以扣减，且应扣除20%非医保用药；同时，原告提交的病例显示，原告存在高血压史，同时进行了高血压治疗以及用药，××产生的费用，依法应当予以扣除。3.原告存在挂床，为此，原告的住院伙食补助费、交通费、营养费均应按照实际住院天数计算。4.原告主张交通费、精神抚慰金过高，请求法院依法酌定，因原告6年前便存在骨折，年龄近70岁，大脑机能必然衰退，应减轻答辩人残疾赔偿金的赔偿责任，同时残疾赔偿金计算错误。5.诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围，依法不予承担。经审理查明：2018年10月22日16时30分，朱二伟驾驶豫Ｋ×××××号绿色东风牌自卸货车，从河南省许昌市许禹路顺营公司出来时与王发顺骑“北京市现代”牌电动二轮车发生交通相撞，致原告王发顺受重伤，两车损坏的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队依法出具第411001120180000217号道路交通事故认定书，认定朱二伟承担全部责任，王发顺不承担事故责任。事故发生时，豫Ｋ×××××号车辆驾驶员朱二伟持B2驾驶证。驾驶证、行驶证均在有效期内。事故发生当日18时，原告王发顺以外伤后头痛伴左耳道出血1小时为主诉被120急救送至许昌市中心医院门诊第一次入院治疗，该院诊断原告伤情为：I.重型颅脑损伤，1.多发脑挫裂伤并脑内血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下血肿；4.左侧颞枕骨及蝶骨骨折；5.头皮血肿；6.颅内积气；7.脑脊液耳漏；8.左侧听力损伤；9.左侧多发肋骨骨折；10.××；11.颅内感染；12.脑脊液皮漏。2018年10月22日起至2018年12月16日共计住院55天，出院医嘱：继续休息，加强功能锻炼，继续服用降压药物，6月后行颅骨修补术，定期复查CT，监测肝肾功能，建议耳鼻喉就诊，不适随诊，住院期间，陪护2人。本次住院费116327.50元。2019年4月3日，原告王发顺第二次至许昌市中心医院入院治疗，该院诊断原告伤情为：1.双额局部颅骨缺损；2.颅骨外伤术后；3.××。2019年4月4日起至2019年4月4日共计住院1天。出院医嘱：1.继续对症治疗，控制血压；2.一月半后住院性颅骨缺损修补术。本次住院期间共产生医疗费1755.95元。2019年5月23日，原告王发顺第三次至许昌市中心医院入院治疗，该院诊断原告伤情为：1.双额局部颅骨缺损；2.颅骨损伤术后；3.××。2019年5月23日起至2019年6月12日共计住院20天。出院医嘱：1.继续康复治疗；2.营养支持，建议休息；3.1个月后复查，不适随诊；4.继续丙戊酸钠半月。本次住院期间共产生医疗费34403.37元。2019年7月19日，原告王发顺在许昌市中心医院花费门诊费267.70元。被告人寿郑州公司已先行赔偿原告医疗费10000元。本案处理过程中，原告申请对其伤残等级申请鉴定，本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月2日出具许重司鉴所[2019]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王发顺7根肋骨骨折伤残等级评定为十级。”评估意见为：“被鉴定人王发顺之损伤护理期评定为90日，营养期评定为90日。”原告为此支付鉴定费1300元，鉴定检查费1335.20元。原告又申请本院对其目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定。××司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月14日出具郑弘司鉴所[2019]司鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王发顺目前患‘脑外伤所致精神障碍’；2.九级伤残。”豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记所有人为滕浩运输公司，实际所有人为被告朱二伟。车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险和商业险，其中交强险的责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年7月26日11时0分起至2019年7月26日11时0分止；商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，保险期间自2018年7月27日0时0分起至2019年7月26日24时止，事故发生在保险期间内。原告递交情况说明自愿负担诉讼费。以上事实有驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、门诊费票据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。朱二伟驾驶豫Ｋ×××××号自卸货车，与王发顺骑电动二轮车发生相撞，致原告王发顺受重伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，朱二伟承担事故全部责任，王发顺不承担事故责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××××号小型驾车在被告人寿郑州公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失应先由被告人寿郑州公司在交强险及商业三者责任限额内予以全部赔偿。关于被告人寿郑州公司的抗辩意见。首先，鉴于原告事故发生后及时入院治疗，经许昌市中心医院出具诊断证明确诊了原告相关伤情。结合事故发生时原告年龄及本次事故所致伤情，即便原告本身存在固有病情，但因本次事故也可能加重了相关病情。即虽原告的个人体质状况对损害后果发生有一定的影响，但这种影响并非侵权责任法规定的过错。原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。原告对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形。其次，被告人寿郑州公司辩称原告存在挂床现象，但经查阅原告住院长期医嘱单和临时医嘱单，未见明显挂床现象。综上，被告人寿郑州公司辩称的上述意见，证据不足，于法无据，本院不予采纳。经本院依法审核，原告王发顺的合理损失为：1.医疗费152754.52元（116327.5元+1755.95元+34403.37元+267.7元）；2.住院伙食补助费3800元（76天×50元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.原告未提供陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准45677元/年计算护理费为11262.82元（45677元/年÷365天×90天），以原告主张的11250元为准；5.残疾赔偿金为86186.44元（34200.97元/年×12年×21%）；6.鉴定费及鉴定检查费6241.2元（1335.20元+3606元+1300元）；7.根据本次事故责任及原告的伤情，精神损害抚慰金酌定为11000元；8.交通费酌定为1520元（76天×20元/天）。以上损失共计274552.16元，扣除被告人寿郑州公司先行赔偿原告的医疗费10000元后，由被告人寿郑州公司依照事故责任比例在交强险及商业三者险责任限额内继续赔偿原告264552.16元。原告自愿负担本案的诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告人寿郑州公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王发顺各项损失共计264552.16元；二、驳回原告王发顺的其他诉讼请求。案件受理费2774元，由原告王发顺自愿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年四月二十八日书记员  赵发强