wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大理分行。住所地：云南省大理白族自治州大理市经济开发区。统一社会信用代码：91532900622898038D。负责人：方国庆，职务：分行行长。委托代理人：李文栋、徐琨，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：字连章，男,1976年8月26日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大理分行申请执行字连章信用卡纠纷一案，大理市人民法院于2018年12月14日作出大理市人民法院（2018）云2901民初948号《民事判决书》，判决：一、被告字连章在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司大理分行截至2018年12月3日止的欠款利息及滞纳金2933.61元，并支付按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的自2018年12月4日起至实际清偿之日的复利、滞纳金。案件受理费50元，由被告字连章负担。因字连章到期未履行，中国农业银行股份有限公司大理分行向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，除字连章名下云Ｊ×××××南骏车、云Ｌ×××××奥迪车、云Ｌ×××××长安车以外，被执行人名下未发现可供执行的其他银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述车辆本院已依法查封（查封期限至2022年2月16日）。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月15日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年四月二十二日书记员  李东强
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初3833号原告丁柏华，男，1981年5月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人周冯春，浙江萧和律师事务所律师。被告杭州众杰磁性材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WB706F，住所地杭州市萧山区戴村镇半山村。法定代表人沈礼斌。本院在审理原告丁柏华诉被告杭州众杰磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告丁柏华在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州众杰磁性材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许丁柏华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丁柏华负担。审判员 沈 南二〇二〇年四月二十九日书记员 瞿斐娜
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初594号原告：文平发，男，1979年10月20日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：吴小琼，女，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区，系原告妻子。被告：高德富，男，1988年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告文平发与被告高德富劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月25日裁定转为普通程序，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。经向原告释明后，本案案由变更为劳务合同纠纷。原告文平发的委托诉讼代理人吴小琼到庭参加诉讼，被告高德富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文平发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高德富向原告支付伤残赔偿及工资18000元，并从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息；2.案件受理费及其他费用由被告全额承担。事实及理由：原告于2015年初到2016年底在重庆虹均建筑劳务有限公司承包的山东烟台正海大厦工地务工，在2016年10月务工期间清理玻璃标签时摔伤，至右脚跟骨粉碎性骨折，出院后于2017年4月在虹均建筑劳务有限公司内与公司领导及包工头高德富协商一致签订协议书，补偿原告伤残补助金75000元整，另有2016年应发工资43000元整，共计118000元整，协议约定于2018年春节前全部付清，被告高德富至2018年2月26日止共付100000元整，余18000元，至今未付。原告多次向被告催收，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望裁决。被告高德富未作答辩。经审理认定事实如下：被告挂靠重庆虹均建筑劳务有限公司承包烟台正海大厦项目。原告在该项目务工。2016年10月14日15时50分左右，原告在清理玻璃标签时摔伤右脚，导致右脚跟骨粉碎性骨折。被告为原告支付了全部医疗费用。治疗终结后，原、被告双方于2017年4月21日达成《赔偿及支付工资协议书》，协议约定：“……一、由高德富一次性赔偿文平发伤残赔偿金、被抚养人生活费、务工费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币75000元(大写柒万伍仟元整)。本协议生效时由高德富给付文平发40000元，余款于2017年10月1日前付清。其余损失由文平发自己负担。二、伤者文平发在七个工作日内前往烟台市人力资源和社会保障局撤回工伤认定，如不撤回工伤认定，造成的一切损失与高德富和重庆虹均建筑劳务有限公司无关；三、高德富所欠文平发工资共计43000元（大写肆万叁仟元），定于2018年春节前付清。四、上述事项，双方均认可与重庆虹均建筑劳务有限公司无任何关系。双方在平等自愿的基础上达成的上述协议，无任何胁迫，双方约定签字生效。……”。签订协议当日被告向原告支付40000元，其后被告又向原告支付60000元，共计已支付100000元，被告还下欠原告18000元至今未支付。2020年1月10日原告向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求重庆虹均建筑劳务有限公司支付《赔偿及支付工资协议书》剩余的18000元，经审查该委认为不属于其处理范围，决定对原告的申请不予受理。上述事实，有当事人的陈述以及原、被告身份证复印件、赔偿及支付工资协议书、收条、银行卡、转账记录截图、仲裁委不予受理案件通知书及送达回证等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告是完全民事行为能力人，原告受被告雇佣在工作的过程中受伤，双方有权就相关事宜进行协商，双方订立的《赔偿及支付工资协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同法定无效的情形，该协议合法有效。协议签订后被告向原告支付了大部分款项，被告应当按照协议约定完全履行约定的义务。现已超过双方约定的支付时间，因此对于原告要求被告支付协议约定的剩余款项18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息的问题。本院认为，原、被告在《赔偿及支付工资协议书》明确约定赔偿款的余款于2017年10月1日前付清，工资43000元于2018年春节前付清，现约定的付款期限已到，被告未完全履行自己的支付义务，存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按约定履行义务，构成违约，应当赔偿原告的损失，被告违约未按期向原告支付款项，给原告造成的损失，主要为支付期满后的资金利息损失，原告要求被告从起诉之日起计算资金利息是对自己权利的处分，同时原告要求按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上被告应当从从起诉之日(2020年1月10日)起，以18000元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高德富在本判决生效后十日内支付原告文平发劳务费18000元及利息(从2020年1月10日起，以18000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告高德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  雷 洪人民陪审员  程井福人民陪审员  谭培国二〇二〇年四月二十一日法官 助理  王春燕书 记 员  唐 琳
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2058号之七 申请执行人庄素银，女，1948年3月31日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人杨思中，男，1966年10月6日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人庄素银与被执行人杨思中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0902民初2404号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人庄素银向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人1045000元及利息，并负担执行费12850元。 本案执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人杨思中发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨思中逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有小额存款；有车两辆；有共有不动产一套，已查封；有注册公司三家；无公积金账户和保险账户存缴信息。因申请执行人只要求处置被执行人名下不动产，故本院未对被执行人采取限制措施，亦未对其名下其他财产进行控制。因案外人提出执行异议申请，现申请执行人提交书面申请，待执行异议处理完毕再作打算，请求暂时撤回对被执行人的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2058号案终结执行。 本案终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱葛琼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2145号原告：王明利，男，1975年5月2日出生，汉族，住新疆温宿沙河镇5团。被告：杨风雷，男，1979年5月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：杨睿（杨风雷之妻），女，约41岁，汉族，住河南省永城市东城区。原告王明利与被告杨风雷、杨睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王明利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王明利撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年四月三十日书记员  成利亚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6253号 原告：成都翊羽翔商务咨询有限公司（曾用名成都翊羽翔商贸有限公司），住所地成都市武侯区二环路南四段51号1栋702室。 法定代表人：付朝秀，执行董事。 委托诉讼代理人：李赢华，四川蜀达律师事务所律师。 被告：科学城贝尔思商贸商行，住所地科学城华丰综合市场。 经营者：谢金科，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都翊羽翔商务咨询有限公司与被告科学城贝尔思商贸商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告成都翊羽翔商务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都翊羽翔商务咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊虹雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执610号申请执行人：**，男，1976年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘伟中，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：刘光青，男，1977年10月11日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：袁丽丽，女，1985年3月23日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。关于申请执行人**与被执行人刘光青、袁丽丽民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6754号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、刘光青、袁丽丽结欠**借款本金1130000元及利息262000元，共计1392000元，刘光青、袁丽丽自2018年12月起每月月底前归还**58000元，直至付清。二、刘光青、袁丽丽于2019年1月31日前支付**律师费70000元。三、如果刘光青、袁丽丽未按约定的期限、金额履行付款义务，**有权要求刘光青、袁丽丽支付违约金200000元，并就全额未付款部分及违约金200000元申请法院强制执行。四、减半收取的案件受理费7800元、保全费5000元，合计12800元，由刘光青、袁丽丽承担（**已预交，刘光青、袁丽丽于2018年11月30日前支付给**）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡滨湖区不动产已被本院依法拍卖完毕得款2010000元。因多人参与分配，本院拟分配方案送达各个参与人后均无异议。本案扣除执行费3787.4元后**参与分配后得款695905.6元已发还申请人。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘光青名下有车辆登记信息；查得被执行人袁丽丽名下有牌号为皖Ｐ×××××车辆登记，申请人申请不查封该车辆。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币908894.4元及利息，执行费人民币14660.6元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6754号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十六日书 记 员  阚嘉炜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4187号 原告：张艳斌，女，1970年2月25日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨敏，四川天作律师事务所律师。 被告：四川谦庭集团有限公司，住所地成都市金牛区三洞桥路2号5层1号。 法定代表人：王鑫，董事长。 原告张艳斌与被告四川谦庭集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张艳斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张艳斌撤回起诉处理。 审判员  舒旭东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘承佳
结 案 通 知 书 申请人冯馨儿与被执行人浙江新物金网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执253号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1039号 申请执行人诸暨市同悦针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西新村，组织机构代码:692388519。 法定代表人戚江。 被执行人唐海峰，男，1987年4月8日出生，住诸暨市。 申请执行人潘建海与被执行人唐海峰民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初3942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人潘建海向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人唐海峰应支付申请执行人潘建海165947元，并负担案件受理费2491.50元、执行费2426.58元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求唐海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐海峰逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人唐海峰拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建海,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人唐海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1039号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张**
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4854号原告：鞍山鑫宇宸汽车销售有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道592号。法定代表人：崔凯，公司经理。委托代理人：刘明星，公司员工。委托代理人：李盛，公司员工。被告：程阳，女，汉族，1991年3月23日出生，住址，鞍山市立山区。本院在审理的原告鞍山鑫宇宸汽车销售有限公司诉被告程阳劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山鑫宇宸汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告承担5元。审 判 长  赵佳琪审 判 员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年四月二十二日书 记 员  畅诚蕊
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2575号 原告：杨某1，男，1957年10月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王海南，河北天权律师事务所律师。 被告：梁某，女，1950年2月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：杨某2，男，1976年1月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 二被告委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 原告杨某1与被告梁某、杨某2继承纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人王海南、被告杨某2及其委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决被继承人杨海泉名下坐落于张北县房产由原告继承所有，价值约30000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被继承人杨海泉与王玉香系夫妻关系，婚后育有子女五人，长子杨太、次子杨某1、长女杨秀枝、二女杨秀英、三女杨彦林。被继承人有张北县油篓沟乡膳房堡行政村小东营村房产一套，正房六间及院内附属设施等。被继承人于两位儿子结婚是将上述房屋进行处分，将西三间正房及向前覆盖院落归长子杨太、杨某1实际使用，为办理过户手续。被继承人杨海泉于2007年12月1日去世，王玉香于2008年9月30日去世。该房产自继承开始时处于继承人杨太、杨某1共同共有状态。后杨太于2018年5月27日去世，杨太去世后，杨太继承人梁某（妻子）、杨某2（儿子）未经原告同意，擅自将被继承人房屋全部据为己有，侵害原告的合法权益，原告多次与其沟通未果，无奈特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求请求。 杨某2、梁某辩称，一、原告主张的事实既没有事实依据也没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。根据原告提交的《张北县宅基地清理登记表》可以证明所争议的六间房屋为二户一院，户主分别为杨太和杨海泉，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”。《张北县宅基地清理登记表》上明确记载了张北县东营盘乡人民政府和张北县土地管理局均同意由杨太和杨海泉二人使用该处宅基地，并且为其二人颁发宅基地使用权证，但是该证被乡政府不慎丢失（东营盘乡村民的宅基地使用权证全部丢失，该事实请求法庭予以调查核实）。众所周知1982年宪法确立了土地公有，既国有所有和集体所有，1988年全国各地人民政府均为村民颁发了宅基地使用权证，东营盘乡也不例外。而发证的依据便是《张北县宅基地清理登记表》其是证明宅基地使用权的唯一依据。根据对杨秀枝的调查结果可知，杨太结婚后和杨海泉一起将原来的旧房翻盖成了土木结构的正房，杨太住了西面3间房，而当时杨太在村里没有宅基地，故在登记时杨海泉将一半的宅基地使用权让予杨太，自此杨太才在本村有了自己家庭的宅基地。剩余东面3间房仍登记在自己名下，归其自己使用，虽然原告杨某1在结婚时与杨海泉一起住在了东面三间房，但并不能因此改变房屋的所有权，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”故东面三间房系杨海泉所有，即使发生继承也是对该三间房屋进行继承，原告主张全部继承杨海泉名下的房产显然有悖事实及常理。二、原告主张的杨海泉将东三间正房给了自己，完全是自己的主观想象，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”本案争议房屋为不动产必须办理过户登记手续，原告没有过户，根本不存在赠与的事实。而是事实上，杨海泉并未将东三间房屋赠与原告，而是答应给帮其在村里另外申请一处宅基地，该三间房屋留下自己居住。而根据调查所知，原告也的确在结婚后申请了自己的宅基地使用权，并在宅基地上建房居住。按照常理当时杨海泉夫妇身体健康，也不可能将房屋都给了原告而让自己无家可归。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”故根据实际情况杨太取得了西三间房屋的宅基地使用权，杨海泉拥有东三间房屋的宅基地使用权，而原告杨某1也在本村拥有自己的宅基地，这完全符合事实也符合法律的规定。综上，原告主张继承杨海泉的房屋应当将杨太的继承部分扣除，对杨海泉所有的房屋与杨太的继承人平均分配。 本院经审理认定事实如下：被继承人杨海泉与王玉香系夫妻关系，婚后育有子女五人，长子杨太、次子杨某1、长女杨秀枝、二女杨秀英、三女杨彦林。被继承人有张北县间及院落，原告提供的土地房产所有证显示房产属于杨海全（泉），1988年的张北县宅基地清理登记表显示该院落为“两户一院”。杨太结婚后，杨海泉夫妇及杨太将旧房翻建，杨太及其妻子梁某一家住西面的三间房，杨海泉夫妇及其他子女住东面的三间房。后杨某1也结婚，杨海泉夫妇将东面三间房中的两间给杨某1结婚成家用。杨海泉夫妇及其他女儿住一间。后杨某1、杨太、杨海泉夫妇先后从该院落搬走。杨海泉于2007年12月1日去世，王玉香于2008年9月30日去世，杨太于2018年5月27日去世。杨太与梁某夫妇育有子女三人，长子杨燕兵、次子杨某2、长女杨燕青。2019年7、8月份，杨某2及母亲梁某将该院落由进行了翻建，盖正房七间，南房六间，结构均为砖墙彩钢屋顶。 本院认为，杨海泉夫妇在张北县间及院落，杨太结婚后，杨海泉夫妇将西面的三建房赠与杨太，有长女杨秀枝、三女杨彦林可以证实，1988年的张北县宅基地清理登记表显示该院落为“两户一院”也可以佐证。杨某1结婚时，杨海泉夫妇又将东面房屋中的两间给杨某1作为婚房，虽然杨海泉夫妇没有书面的赠予协议，但按照农村乡俗，给杨太的三间房与给杨某1的两间房应为杨海泉夫妇的本意，长女杨秀枝、三女杨彦林也认可这一事实。杨海泉夫妇去世后，他们住的一间房应为遗产，杨海泉夫妇的三个女儿均表示放弃继承，杨太也已去世，该房应由杨太的妻子梁某及其子女继承二分之一，杨某1继承二分之一。因被告已于2019年将原来的旧房翻建，不宜分割，但原告应享有应继承的份额。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、杨某1享有其父母杨海泉、王玉香原有的坐落于张北县%的份额，梁某及其子女享有58%的份额； 二、如拆迁，现有地上建筑物的补偿款归被告所有。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，原告杨某1负担116元，被告梁某、杨某2负担159元。原告杨某1预交的案件受理费275元，予以退还116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 董晓丽
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初423号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于桐柏县城关镇文化路中段，统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：韩永立，男，汉族，1973年10月23日生，住桐柏县。系该行吴城支行副行长。被告：何永波，男，汉族，1991年8月1日生，住桐柏县。被告：杨小红，男，汉族，1988年11月8日生。住桐柏县。被告：朱明正，男，汉族，1991年9月23日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告何永波、杨小红、朱明正金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩永立到庭，被告何永波、杨小红、朱明正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何永波立即偿还原告借款57,000元及利息（利息以合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.被告杨小红、朱明正对借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告何永波与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，何永波在原告处借款57,000元，月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，期限12个月，自2018年8月31日至2019年8月31日止，被告杨小红、朱明正对该笔贷款承担连带保证担保责任。贷款到期后，经多次催要，被告未归还本金及利息。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据：被告身份证复印件、个人信贷业务申请书、借款借据、信贷业务审批表、贷款发放通知书、借款人承诺书、个人借款合同、借款自主支付申请书、自主支付提款申请书、保证合同、补充协议、担保承诺书、还款承诺书、面谈面签影像资料、送达地址确认书，用于证明被告借款及担保的事实。被告何永波、杨小红、朱明正未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告魏何永波与原告下属单位吴城支行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：吴城支行；借款人：何永波。借款金额：57,000元。借款用途：开餐馆。还款来源：经营收入及家庭其它收入、保证经济收入。借款期限：12个月，自2018年8月31日至2019年8月31日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告下属单位吴城支行与被告杨小红、朱明正订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告何永波的57,000元借款提供保证，债务履行期为2018年8月31日至2019年8月31日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款合同签订当日，原告向被告何永波交付借款57,000元。借款到期后经原告催要，借款本金57,000元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，2018年8月31日原告下属单位吴城支行与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将款发放给被告何永波，何永波应依约承担偿还责任。原告要求被告何永波偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨小红、朱明正自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告杨小红、朱明正承担连带清偿责任后有权向被告何永波追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永波于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金57,000元及利息（利息自2018年8月31日起按合同约定的利率以本金57,000元计算至该款付清之日止）；二、被告杨小红、朱明正对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费613元（已减半），由被告何永波、杨小红、朱明正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年四月十七日书记员  赵 彬
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初147号 原告王淑清，女，1957年11月22日，住长春市。 被告刘洪伟，女，1967年6月14日，住长春市。 原告王淑清与被告刘洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王淑清到庭参加了诉讼，被告刘洪伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王淑清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2018年5月20日开始按照年利率24%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年12月20日，被告刘洪伟向原告王淑清借款10万元，约定每月支付利息2,500元，并以被告名下房证作抵押。但事后被告并未认真履行承诺，只支付了四个月利息。现原告多次催讨被告返还本金，被告拒不返还。故原告诉至法院，请求判如所请。 刘洪伟未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年11月5日，王淑清用其丈夫隋印岐的银行账户向刘洪伟转款70,000元。2017年12月20日，刘洪伟给王淑清出具手写借条一份，载明：“今借王淑清人民币十万元正，每月利息为2,500元。借款人：刘洪伟。2017年12月20日。房证为抵押”。刘洪伟在签名处按捺手印。2018年9月15日，刘洪伟为王淑清提供手写欠条一份，载明：“上打租：欠利息5月20-9月20日。工资卡交王姐：2018年9月15日。刘洪伟”。王淑清陈述，2015年11月5日，刘洪伟向王淑清借款70,000元，利率为月2.5分（即年利率30%），欠条载明的借款100,000元系2017年12月20日重新出具的，其中包括2015年11月4日至2016年11月4日的利息3万元。刘洪伟已经向王淑清支付了2016年11月4日-2017年11月4日的利息3万元、2017年11月5日-2017年12月20日的利息500元、2017年12月20日-2018年4月20日的利息10,000元、2018年4月20日-2018年5月19日的利息1,900元，共计42,400元。自2018年5月20日起，刘洪伟未再向王淑清偿还借款本金和利息。王淑清为了索要借款本息，诉讼来院。 本院认为，王淑清提供的借条、欠条、转账记录等证据能够证明王淑清与刘洪伟之间成立民间借贷关系，王淑清已经将借款支付给刘洪伟，刘洪伟也应当按照约定偿还王淑清借款本金及利息。1.关于借款本金，王淑琴自认借款本金为70,000元且有转账记录予以佐证，故本院认定借款本金为70,000元，刘洪伟应当偿还王淑清借款本金70,000元。2.关于借款利息。王淑清与刘洪伟约定借款利息为每月2,500元，自2015年11月5日至2018年5月19日，刘洪伟实际偿还王淑清利息金额为42,400元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”王淑清与刘洪伟约定的利率超过年利率24%，王淑清诉请按照年利率24%的标准支付利息本院予以支持。故刘洪伟应当偿还王淑清借款利息，以70,000元为基数，自2018年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘洪伟于本判决生效后三日内偿还原告王淑清借款本金70,000元及利息（以70,000元为基数，自2018年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，由被告刘洪伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  齐曼丽 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  刘玉杰 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  郑 蕾
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执608号之一被执行人：华某某，男性，1968年06月24日生，住罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人华某某发出执行通知书，责令其收到通知后10日内履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华某某在中国工商银行25×××09账户内存款人民币694598.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二〇年四月二十三日书记员 胡灿光
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初793号原告：卢松，男，汉族，1989年11月20日生，高中文化，曲靖市沾益区人，个体，住云南省曲靖市沾益区。被告：马二龙，男，汉族，1991年12月7日生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告卢松与被告马二龙居间合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢松到庭参加了诉讼。被告马二龙经传票传唤无正当理由据不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告卢松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马二龙偿还欠款13563元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告马二龙于2019年10月21日向原告借款13563元，并向原告出具欠条，约定2019年12月15日前偿还。期限届满后，被告未偿还并拒接电话，故诉请法院判令被告偿还欠款。被告马二龙未作答辩。原告为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：1、欠条，欲证明被告欠款13563元事实。2、承诺书，欲证明2019年12月3日，被告向原告承诺于2019年12月15日前偿还的事实。上述证据经质证，原告无异议，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。根据原告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：2019年，原告欲向明珠集团地产有限公司租赁商铺，被告马二龙从中联系双方签订租赁合同，原告将租金88160元交给公司，后双方协商解除租赁合同，明珠集团地产有限公司退还了原告74597元租金，另13563元作为被告佣金由被告收取。原告向被告索要由其收取的佣金，双方于2019年10月21日达成协议，由被告退还原告13563元，2019年12月3日承诺，其于2019年12月15日前退还。期限届满后被告未退还。本院认为：原被告双方就被告收取的佣金达成协议，由被告退还原告13563元的佣金，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告应按约定履行义务，其未按约履行的行为不符合法律规定及双方的约定，应承担违约责任。综上，原告卢松诉请要求被告马二龙偿还借款的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马二龙于判决生效后10日内偿还原告卢松欠款13563元及利息。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告马二龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  贺永健二〇二〇年四月二十二日书记员  沈苑苑
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初197号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨标，男，1973年7月18日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月4日被大理市公安局刑事拘留，同年4月28日被大理市公安局释放并办理了取保候审，2020年4月17日被大理市人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人杨标犯赌博罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员陈富萍出庭支持公诉，被告人杨标到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年年初起，被告人杨标在自己家中多次组织同村人以“干瞪眼”麻将、用扑克牌“刁三批（公）”、用碗和豆子“摇宝”的方式进行赌博，被告人杨标为参赌人员提供场地、赌具，以“抽水”方式进行获利。2017年4月3日晚，苏某龙、杨某贵等27名参赌人员在被告人杨标家赌博时被民警现场查获，当场从杨标家中查获并扣押赌资人民币64358元。被告人杨标归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。另2017年4月3日公安机关接到线索称，在大理市杨标家中有人在赌博。民警立即前往现场，当日23时30分许，民警到达现场发现杨标家中聚集有20余人赌博。民警对现场人员随身物品进行了检查，查获大量赌资，在现场查获并扣押了赌具麻将4副、扑克牌15副、茶盅1个、豆子4颗、瓷碗一个。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、书证、物证、证人证言及辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨标的行为已构成赌博罪，被告人归案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人杨标自愿认罪、认罚，对其可从宽处理。建议对被告人杨标判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨标以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达到5万元以上，被告人的行为已构成赌博罪。大理市人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨标归案后如实供述其犯罪事实，对其从轻处罚；被告人杨标自愿认罪、认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨标犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：一、被告人杨标犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）扣押在案的赌具麻将4副、扑克牌15副、茶盅1个、豆子4颗、瓷碗一个予以没收；赌资人民币64358元由扣押机关予以没收。三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年四月二十八日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项第一条以营利为目的，由下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初714号原告：平阴县民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：盛某某，主任。委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。被告：夏某某，男，1963年5月22日出生，汉族，住平阴县。原告平阴县民委员会与被告夏某某物权保护纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告平阴县民委员会于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告平阴县民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平阴县民委员会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告平阴县民委员会负担。审 判 员  田 琳二〇二〇年四月十五日法官助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执889号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。 负责人吴飞雪。 被执行人朱学莲，女，1976年1月6日出生，汉族，住成都市高新区。 中国银行股份有限公司成都青羊支行与朱学莲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11548号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金79801.06元及利息、执行费等， 执行中，本院依法轮候查封被执行人朱学莲名下位于成都市天府新区万东路80号附1号房屋（房屋编码：4615852），因其他权利人在该房屋设有大额抵押且为轮候查封，故暂不具备处置条件。查封被执行人朱学莲名下车牌号为川Ａ×××××汽车。因无法查找该车下落，故暂不具备处置条件。已执行到位8104.85元此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11548号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕欣宇
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初629号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：林启励，男，该公司员工。委托诉讼代理人：国力，男，该公司员工。被告：杨晓芳，女，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告杨晓芳金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告杨晓芳经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告杨晓芳归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金67510.15元、手续费5907.15元(暂算至2019年8月15日，此后公告之日次日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以67510.15元为基数，按照年利率18%计付）；2.本案案件受理费、保全费由各被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金67510.15元，未还分期手续费5907.15元，2020年4月29日至实际履行之日的逾期利息及违约金以67510.15元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨晓芳与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：杨晓芳通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取202531元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告杨晓芳于2017年3月14日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××93的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年3月20日向被告杨晓芳发放透支款202531元，被告杨晓芳未按期还款。原告以起诉的形式向被告杨晓芳宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告杨晓芳签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告杨晓芳向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告杨晓芳使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告杨晓芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓芳于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金67510.15元、手续费5907.15元及自2020年4月29日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取为744元，由被告杨晓芳承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨晓芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年四月二十九日书记员  俞爱芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初18号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人芮腾飞，男，1991年8月10日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，农民，租住无锡市梁溪区,户籍在江苏省淮安市盱眙县。2017年8月16日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月13日刑满释放。2019年10月9日因本案被审查，次日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人赵健，江苏天蝶律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）484号起诉书指控被告人芮腾飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人芮腾飞及其辩护人赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人芮腾飞于2019年2月19日凌晨，通过翻窗入户的方式进入无锡市梁溪区某花园胡某家中，欲实施盗窃时被胡某当场发现，后逃离现场。被告人芮腾飞于2019年10月3日晚，翻墙进入无锡市滨湖区太湖国际社区，采用翻窗入户的手法进入该小区**号***室顾某家中，窃得顾某放置在卧室床头柜内的现金人民币66000元、ＪＡＥＧＥＲＬＥＣＯＵＬＴＲＥ牌手表1只（购买价格为人民币33794元）及黄金项链2条（其中1条为重2.29克的22Ｋ金项链，配重2.09克足金挂坠，购买价格人民币3660元）。嗣后，被告人芮腾飞将上述窃得的2条金项链以旧换新形式加价在中国黄金（宝龙城市广场店）换得足金戒指1枚、足金手镯1只，并将该黄金手镯赠送给陶某。归案后，被告人芮腾飞如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关在被告人芮腾飞处查获现金人民币30205元，黄金戒指1枚、ＪＡＥＧＥＲＬＥＣＯＵＬＴＲＥ牌手表1只，从陶某处查获黄金手镯1只，上述现金及手表已发还被害人。公诉机关认为，被告人芮腾飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人芮腾飞系累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人芮腾飞在庭审中自愿认罪。其辩护人赵健提出：被告人芮腾飞主观恶性小，没有造成严重的危害后果；其到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，真心悔过。请求结合其家庭情况从轻处罚。经审理查明：2019年2月19日凌晨，被告人芮腾飞通过翻窗入户的方式进入无锡市梁溪区扬名花园***号***室胡某家中，欲实施盗窃时被胡某当场发现，后逃离现场。2019年10月3日晚，被告人芮腾飞翻墙进入无锡市滨湖区太湖国际社区二街区，采用翻窗入户的手法进入该小区**号***室顾某家中，窃得顾某放置在卧室床头柜内的现金人民币66000元、ＪＡＥＧＥＲＬＥＣＯＵＬＴＲＥ牌手表1只（购买价格为人民币33794元）及黄金项链2条（其中1条为重2.29克的22Ｋ金项链，配重2.09克足金挂坠，购买价格人民币3660元）。嗣后，被告人芮腾飞将上述窃得的2条金项链以旧换新并加价在中国黄金（宝龙城市广场店）换得足金戒指1枚、足金手镯1只，后将该黄金手镯赠送给陶某。被告人芮腾飞归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关在被告人芮腾飞处查获现金人民币30205元，黄金戒指1枚、ＪＡＥＧＥＲＬＥＣＯＵＬＴＲＥ牌手表1只，从陶某处查获黄金手镯1只，上述现金及手表已发还被害人。上述事实，被告人芮腾飞在开庭审理中无异议，并有被害人顾某、胡某的陈述，证人陶某、黄某、华某、江某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、辨认笔录、现场勘验笔录、存款交易明细清单、视听资料，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人芮腾飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人芮腾飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人芮腾飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。关于辩护人提出的辩护意见，被告人芮腾飞入户盗窃两次，且盗窃数额巨大，不应认定为危害后果较轻的情形，对此本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人芮腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年10月8日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人芮腾飞退赔尚未追回的被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  叶伊娟人民陪审员  姚丽华二〇二〇年四月二十四日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫9001民初10587号原告：赵斌，男，1976年12月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市散装水泥办公室。地址：济源市亚桥物资市场1号楼。法定代表人：黄建纲，该办公室主任。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。本院在审理原告赵斌与被告济源市散装水泥办公室人事争议一案过程中，原告于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二〇年四月三十日书记员  杨亚楠
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执506号 王涛： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行王涛罚金一案,本院移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，因王涛已履行缴纳罚金10000.00元罚金的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初339号刑事判决书确定的被执行王涛缴纳罚金的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初886号原告：通榆县鑫源棉花种植专业合作社。法定代表人：崔丽杰，职务：经理。被告：王占宇，男，1991年9月18日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。原告通榆县鑫源棉花种植专业合作社与被告王占宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告通榆县鑫源棉花种植专业合作社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县鑫源棉花种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鑫源棉花种植专业合作社撤诉。案件受理费25元，由通榆县鑫源棉花种植专业合作社负担。审判员  王茂元二〇二〇年四月二十四日书记员  王远楠
延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初468号原告:常正德，男，汉族，延安市宝塔区人。被告:陈曦，男，汉族。原告常正德与被告陈曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常正德、被告陈曦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金3万元及利息(按月利率1.5分从2018年2月11日计算至本金支付之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：XX村XX居，2014年1月11日，经过拓玉莲介绍，陈曦提出向原告借款用于生意周转，原告给被告借现金3万元，被告给原告出具借条一张，约定月利率1.5分。借款后，被告支付了2018年2月11日前的利息，之后再未偿还本息，原告多次催要未果，故成诉。被告陈曦承认原告主张的借款事实。本院认为，被告陈曦承认原告在本案中主张的事实，故对原告常正德主张的事实予以确认。本案中，原告与被告陈曦之间的借贷关系是当事人意思的真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告陈曦应在原告向其主张权利后及时清偿借款，然其未能偿还，原告要求其偿还借款本息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告陈曦于本判决生效之日起十日内向原告常正德偿还借款本金30000元及利息（按月利率1.5分从2018年2月11日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，原告已预交，减半收取410元，实际由被告陈曦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    周兵兵     二O二0年四月二十日       书  记  员    黄  涛1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初11460号原告深圳市龙岗区欣城建材店，经营场所深圳市龙岗区龙城街道盛平社区沙地一巷五号一层，统一社会信用代码92440300L493651188。经营者肖林营,男,汉族,1970年10月13日出生，身份住址广东省陆河县，被告朱兵，男，汉族，1970年10月13日出生，身份住址四川省绵阳市游仙区，本院在审理原告深圳市龙岗区欣城建材店与被告朱兵买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 贺 榕人民陪审员 王 维人民陪审员 黄永梅二〇二〇年四月十七日书 记 员 全柳茵
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执658号   被执行人：任某，现在门源监狱服刑。   本院在执行被执行人任某诈骗、行贿一案中,本院于2019年1月16日作出的（2017）青0202刑初124号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任某未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金200000元的义务，本院于2019年7月31日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2019年8月7日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人任某未履行。本院于2019年8月2日、2019年9月24日、2019年10月31日、2019年12月7日、2020年2月8日、2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人任某名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人任某名下仅有零星银行存款，无不动产,有一辆车牌号为×××的大众牌K33型车辆。本院于2019年11月13日到海东市房产管理局调查被执行人任某的房产信息,经查,被执行人任某名下有位于平安区平安镇平安大道海东公安局1号楼2单元3楼东的住××区、238-4、238-5号的商铺；于2019年12月10日到海东市房产管理局查封了该住宅及商铺;后经核实,被执行人任某之妻汪红英于2018年5月20日将被执行人任某名下的的位××区、238-4、238-5号的商铺卖给了严顺平、刘敦宝,严顺平、刘敦宝已给付全部价款并实际占有该商铺,于2018年7月16日办理了不动产过户登记手续,故该商铺现属于严顺平、刘敦宝所有,不能执行;于2020年4月28日依法解除了对该商铺的查封;于2019年11月18日将被执行人任某限制高消费并纳入失信被执行人名单;于2020年4月28日到海东市车辆管理所查封了被执行人任某名下的车牌号为×××的大众牌K33型车辆,后经核实,该车已于2017年7月20日出让给汪洪菊,不能执行;于2020年4月29日依法解除了对该车的查封;于2020年4月28日到海东市房产管理局调查被执行人任某之妻汪红英及其女儿任昊的房产信息,经查,汪红英、任昊名下无房产登记信息;经查,对被执行人任某有抚养义务的汪红英、有赡养义务的任昊名下没有其他能够维持生活必需的居住房屋,且被执行人任某之妻汪红英于2018年5月20日将被执行人任某名下的的位××区、238-4、238-5号的商铺卖给严顺平、刘敦宝,在本院判决生效后,被执行人任某没有为逃避债务转让其名下房屋的行为,故被执行人任某名下的平安区平安镇平安大道海东公安局1号楼2单元3楼东的住宅系他们家庭维持生活必需的唯一居住房屋,不能执行。   综上所述，被执行人任某确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李海娟
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终471号上诉人（原审原告）：河南华安建设集团有限公司。法定代表人：刘某，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：平顺县北耽车乡安乐村村民委员会。法定代表人：申某，职务：村委会主任。上诉人河南华安建设集团有限公司因与被上诉人平顺县北耽车乡安乐村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2019）晋0425民初372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南华安建设集团有限公司上诉请求：依法撤销平顺县人民法院（2019）晋0425民初372号民事裁定书，改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足。一审人民法院认定裴某是实际施工人，而实际情况是裴某是公司职工，根据一审过程中裴某出庭的委托手续及一审审判人员到上诉人处调查可知裴某是被公司认可的公司职工，涉案工程是上诉人中标后，与被上诉人签订的合法有效的建设工程施工合同。根据合同相对性原则，双方均应受合同约束，享有合同权利，同时主张权利也不应突破合同相对性，裴某作为公司委托的项目经理，虽全权负责工程的全部事宜，但所有法律后果均应公司承担，也就是说公司在实际履行合同。而且根据法庭调查，村委也是将相应款项支付给上诉人，说明被上诉人将上诉人作为了合同相对方在履行合同，上诉人在整个施工过程中也有技术员参与施工过程，故上诉人实际履行了合同，是本案适格的原告，一审裁定认定上诉人未取得债权而驳回起诉错误。请求二审法院查清案件事实，依法撤销一审裁定并依法改判或发回重审。被上诉人平顺县北耽车乡安乐村村民委员会未提交书面答辩状。河南华安建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款1775862.53元，并按银行同期贷款利率支付欠付工程款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月9日，华安公司与安乐村委签订施工合同，经过招投标程序，华安公司中标，安乐村委将漳河挡水坝工程项目发包给华安公司，合同约定华安公司自行垫资，以包工包料的方式进行施工，工程总造价为758536.62元，2017年5月17日，华安公司又与安乐村委签订了一份施工合同，将跌水台、二仙碣挖石、修田间路三项工程发包给华安公司，合同约定工程造价依照双方验收的工程量，套用工程定额按收费标准进行工程造价。签订以上两份合同后，原告按照合同约定进行了施工，在第一项挡水坝施工过程中，因漳河水势较大，施工方案的变更，最终导致工程总造价增加为1732737.78元，第二项跌水台等三项工程，经结算总造价为333124.75元，以上两项工程均已全部竣工并验收合格，村委会已分两次支付工程款29万元，原告多次催要工程款，但被告迟迟不予支付，故原告无奈提出以上诉求，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认为，2017年5月9日，河南华安建设集团有限公司与安乐村委签订的施工合同，系裴某借用河南华安建设集团有限公司资质签订的，实际施工人为裴某，裴某也不是河南华安建设集团有限公司的职工。河南华安建设集团有限公司只是出借给了裴某资质，并未实际施工，即未实际取得工程款的债权，故向安东村委主张工程款，原告主体不适格。现安乐村委未支付工程款，其实是实际施工人裴某财产受到了损失，故实际施工人裴某应当作为原告主张自己的权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告河南华安建设集团有限公司的起诉。案件受理费免交。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案一审庭审过程中，裴某作为上诉人河南华安建设集团有限公司的委托代理人，在一审开庭时认可其为本案的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。裴某作为本案的实际施工人，应以实际施工人的身份主张合同权利，故上诉人河南华安建设集团有限公司原告主体资格不适格，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程国栋审 判 员 樊红芳审 判 员 牛旭芳 二〇二〇年四月二十三日法官助理 王亚茹书 记 员 张 璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9319号 申请执行人：王志霞，女，1963年11月17日出生，江苏省沭阳县。 被执行人：陈松山，男，1963年7月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：祁月英，女，1967年11月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 王志霞与陈松山、祁月英、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12592号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈松山、祁月英于本判决生效之日起十日内归还原告王志霞借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年8月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、驳回原告王志霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈松山、祁月英负担。 因陈松山、祁月英未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日立案执行，申请执行金额为40000元及利息（以40000元为基数，自2019年8月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年12月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈松山、祁月英有效送达上述法律文书，被执行人陈松山、祁月英邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人陈松山： 冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为1674、中国建设银行账号尾号为1721），冻结期限自2019年12月17日至2020年12月16日。 （2）被执行人祁月英： 冻结了银行账户（其中江苏农村商业银行银行账号尾号为5131），冻结期限自2019年12月17日至2020年12月16日。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人陈松山、祁月英住房为位于沭阳县××××陈庄组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于先后两次通过电话与被执行人联系，陈松山、祁月英电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终70号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾坤，男，1987年8月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市洪山区。因犯贩卖毒品罪于2015年12月4日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月14日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2017年11月1日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2018年7月25日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人曾坤非法持有毒品罪一案，于2019年12月5日作出（2019）鄂0111刑初1625号刑事判决，认定被告人曾坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；公安机关扣押的毒品10.81克，依法予以没收。原审被告人曾坤不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）曾坤申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111刑初1625号刑事判决认定原审被告人曾坤犯非法持有毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人曾坤表示服从判决，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曾坤撤回上诉。湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111刑初1625号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪海燕审判员  刘永祥审判员  周伶俐二〇二〇年四月十七日法官助理文治财书记员武连玲
青海省天峻县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2823执54号 申请执行人:张掖绿康菜店，地址：天峻县。 负责人：贺世勇，男，汉族，1990年11月10日出生，住天峻县。 被执行人：马衣思么，男，回族，1987年4月2日出生，甘肃省和政县人。 本院在执行申请执行人张掖绿康菜店与被执行人马衣思么支付令纠纷一案中，于2020年2月25日天峻县人民法院作出的（2020）青2823民督1号支付令已发生法律效力，被执行人马衣思么未履行该支付令所确定的给付义务。现双方当事人已达成和解协议，并申请执行人张掖绿康菜店负责人贺世勇于2020年4月20日向本院申请撤回对被执行人马衣思么的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结天峻县人民法院（2020）青2823执54号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 长 仁 青 拉 审 判 员 南夸尖参 人民陪审员 本 太 加 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 才让山知
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初16651号之一原告：闫世华，女，1977年9月26日生，汉族，住重庆市万州区。被告：天津卓越天下投资有限公司，住所地天津市武清区高村乡乡府大街168号。法定代表人：李文韬，总经理。第三人：天津泉丰房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区10号209室-11（集中办公区）。法定代表人：**，经理。原告与被告及第三人商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫世华撤回起诉。案件受理费4940元，由原告闫世华负担。审判员  简福新二〇二〇年四月二十一日书记员  王 茜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1129号 原告：吴金龙，男，1971年03月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈华，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，现于马鞍山市十七冶医院。 委托代理人：陆娟，陈华之妻。 原告吴金龙与被告陈华合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金龙，被告陈华的委托诉讼代理人陆娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈华偿还原告酒店转让款人民币80000元整;2.以80000元为基数按年利率24%支付自2019年6月1日起至实际给付之日止的利息;3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告陈华偿还原告酒店转让款人民币37200元整;2.以37200元为基数按年利率24%支付自2019年10月15日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2019年3月19日，原被告协商将聚福楼饭店作价18万转让给被告。后被告未按约定付款，尚欠原告8万元。本案起诉后，被告又支付了5万元，其中本金42800元，利息7200元，尚欠37200元。 被告陈华辩称，陈华2019年10月14日还款5万元是本金，不包括利息。 经审理查明，2019年3月19日，原被告协商将聚福楼饭店作价18万转让给被告。后被告未按约定付款，尚欠原告8万元。本案起诉后，被告又支付了5万元，原告认为其中本金为42800元，利息为7200元，尚欠37200元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，陈华2019年10月14日还款5万元不足以清偿吴金龙全部债务，吴金龙在扣除相关费用后主张37200元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请按年利率24%支付逾期付款利息，被告抗辩过高。原告的该项诉请实际系案涉资金占用费用，其诉请主张明显过高，不予调整将导致双方利益严重失衡，宜调整为按年利率6%自2019年10月15日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下: 被告陈华于本判决生效之日起十日内给付原告吴金龙欠款37200元，并以37200元为本金按年利率6%支付2019年10月15日起至本判决确认的实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 杜 谦 二〇二〇年四月十七日 书记员 洪雪莹 附法律条文： 附：本法律文书适用法律规定的具体条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初213号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈绍辉，男，1993年12月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江西省吉安市新干县，现住武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人陈绍辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月12日23时许，被告人陈绍辉酒后驾驶一辆车牌号为赣Ｄ×××××的白色福特牌小型汽车，沿武汉市硚口区工农路由西向东方向行驶，行至硚口区工农路易家街环卫所门前时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为86mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为89.48mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈绍辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈绍辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈绍辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈绍辉认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈绍辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年四月二十四日书记员  杨彦森
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执299号 申请执行人刘梓剑，男，汉族,1989年8月20日出生，身份证住址广州市番禺区。 被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景城花园二期5、6号楼龙福西路96号1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。 法定代表人余锐。 委托代理人庄灶群,广东鑫涌律师事务所律师。 委托代理人周亚男，广东鑫涌律师事务所实习律师。 申请执行人刘梓剑与被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]959号仲裁裁决已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月20日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了仲裁裁决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执299号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张相锐
结 案 通 知 书 申请人余国培与被执行人杭州申通凯邦快递有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执1027号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月七日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民监2号原审原告：刘跃辉，男，1980年3月4日出生，汉族，住所地河南省永城市。原审被告：王华，男，1981年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原审被告：王新杰，男，1977年10月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原审原告刘跃辉与原审被告王华、王新杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）豫1426民初456号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 烨审判员 刘冬梅审判员 孙慧君二〇二〇年四月二十二日书记员 薛 敏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初976号 原告：洪海霞，女，1983年12月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄帮群，男，1981年10月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。系洪海霞丈夫。 被告：池承传，男，1986年10月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告洪海霞与被告池承传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告洪海霞于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪海霞申请撤回起诉，系其对民事诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪海霞撤回起诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由原告洪海霞负担。 审判员  林腾龙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张慧闽 书记员张炎 附：适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1157号原告：山西信邦典当行有限公司，住所地太原市小店区平阳路一号金茂数码中心A座24层C户。法定代表人：沈海蓉，总经理。被告：张丽军，男，1978年5月3日出生，汉族，住山西省太原市。被告：宁翠林，女，1975年9月20日出生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告山西信邦典当行有限公司与被告张丽军、宁翠林合同纠纷一案过程中，原告山西信邦典当行有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西信邦典当行有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山西信邦典当行有限公司撤诉。案件受理费减半收取3545元（原告已预交），由山西信邦典当行有限公司负担。审判员 田晓彩 二○二○年四月二十三日书记员 葛雪媛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1275号 原告：郑伟奇，男，汉族，1980年4月27日生，住湖南省南县。 被告：孙中伟，男，汉族，1970年12月15日生，住河南省固始县。 原告郑伟奇与被告孙中伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资2000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2019年3月受雇于被告做鞋模工，工资按天计算,每天350元，做了13天共计4550元，已支付2550元，至今尚欠2000元未支付。 被告未答辩。 原告提供下列证据：1.原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证一份，证明被告诉讼主体资格；3.微信聊天记录一份，证明原告向被告催讨工资的情况；4.不予受理通知书一份，证明晋江市劳动人事争议仲裁委员会因被告未办理荣业执照决定不予受理原告劳动仲裁申请。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据及证人证言，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。因用人单位减少劳动报酬而发生的劳动争议，用人单位应承担举证责任。被告未能对原告工作期间的工资发放情况举证，应承担举证不能的法律后果，根据原告提供的微信聊天记录，结合与原告一起起诉被告的证人陈某、雷某的证言，原告主张被告尚欠其工资2000元，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告尚欠原告工资2000元未支付。 综上所述，本院认为，工资应当以货币的形式按月发放给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资，原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙中伟应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑伟奇工资2000元及利息（自2020年1月14日起至实际支付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 （） 二○二○年四月二十七四日 书记员郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1353号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：刘宣，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：马中军，男，，汉族，现住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4289号民事判决书，向被执行人刘宣、马中军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘宣、马中军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘宣、马中军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款85000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘宣、马中军应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  李艳雪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢454号 申请执行人:来春伟 被执行人:王洪金 关于本院执行的（2020）浙0481执恢454号案件,即申请执行人来春伟与被执行人王洪金买卖合同纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第00277号民事调解书,已于2020年04月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年四月三十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3152号之一申请执行人：无锡市东楠钢管租赁有限公司，住所地无锡市风顺里60号-53。法定代表人：吴国强，系该公司总经理。委托代理人：查英、夏京鸿，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：徐喜峰，男，1976年12月8日生，汉族，住河南省镇平县，现住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市东楠钢管租赁有限公司与被执行人徐喜峰租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5546号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告徐喜峰于本判决发生法律效力后十五日内支付原告无锡市东楠钢管租赁有限公司租金365680元及逾期付款违约金（以365680元为基数，自2018年1月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告徐喜峰于本判决发生法律效力后十五日内支付原告无锡市东楠钢管租赁有限公司租赁物品缺损的赔偿费用270873元及逾期付款违约金（以270873元为基数，自2018年1月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；三、驳回原告无锡市东楠钢管租赁有限公司的其他诉讼请求。如果徐喜峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元、保全费5000元，两项合计11850元，由被告徐喜峰负担（该款已有无锡市东楠钢管租赁有限公司预缴，无锡市东楠钢管租赁有限公司同意在执行程序中一并处理）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人徐喜峰银行存款5291.22元，扣划被执行人徐喜峰银行存款5291.22元。被执行人徐喜峰的银行账户已经被本院于2019年10月24日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐喜峰名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐喜峰有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐喜峰名下有车牌号为苏Ｂ×××××五菱牌轿车一辆，经查上述车辆已被注销。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐喜峰持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人徐喜峰位于无锡市滨湖区的租住地执行，未查找到被执行人。因被执行人徐喜峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位5291.22元，收取执行费50元，申请人实际受偿5241.22元，尚余643161.78元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5546号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十七日书 记 员  邬梦姣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1289号 申请执行人张伟方，男，汉族，现住济宁市梁山县。 申请执行人张秀英，女，汉族，现住济宁市梁山县。 被执行人郭春红，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4797号民事判决书，向被执行人郭春红发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郭春红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭春红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款41万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭春红应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月九日 代理书记员  武函羽
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行审5号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路126号。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、张熙，浙江天册律师事务所律师。 被申请人凌敏霞，女，1968年7月15日出生，汉族，户籍地杭州市临安区。 申请人杭州住房公积金管理中心于2019年1月18日作出杭公积金责〔2019〕2号《责令限期纠正违法行为决定书》，于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在审查过程中，申请人于2020年4月2日向本院提出自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予杭州住房公积金管理中心撤回申请。 （此页无正文） 审 判 长  李小丹 人民陪审员  咸青央 人民陪审员  朱建荣 二〇二〇年四月二日 书 记 员  童燕丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执936号 申请执行人:陈洁 被执行人:俞光兵 关于本院执行的（2020）浙0481执936号案件,即申请执行人陈洁与被执行人俞光兵合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4957号民事判决书,已于2020年04月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年四月二十六日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1453号原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：浙江省杭州市下城区松艮路施家花园。法定代表人：任婷婷。委托诉讼代理人：蔡子轩,浙江卓特律师事务所律师。被告：卢宁骏，男，1994年11月5日出生汉族，住浙江省东阳市。原告浙江野风物业服务有限公司诉被告卢宁骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江野风物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江野风物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  骆怀群二〇二〇年四月三日书记员  吴翰佩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初989号 原告：林勤芝，女，1980年3月4日出生，汉族，住玉环市。 原告：江君蓉，女，1974年5月21日出生，汉族，住温岭市。 二原告共同委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：**生，男，1964年12月28日出生，汉族，住玉环市。 原告林勤芝、江君蓉与被告**生合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告林勤芝、江君蓉于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林勤芝、江君蓉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告林勤芝、江君蓉负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月九日 代理书记员  陈 怡
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2110号起诉人：李胜亮，男，汉族，1981年12月29日出生，住洛阳市涧西区。起诉人李胜亮向本院提出诉讼请求，要求法院判令：1、被起诉人闫飞立即归还借款16421.6元；2、支付律师代理费用11000元及后续律师代理费用；3、判处被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月2日，闫飞以虚构的理由骗取起诉人李胜亮26000元（微粒贷借款），并全部通过微信转账的方式转给了闫飞，微粒贷还款期间为2018年10月2日-2019年7月2日。在2018年10月2日、11月2日、12月2日、2019年1月2日按月还了4期，剩余16421.6元未还。2018年6月26日，闫飞以虚构的理由向同事谢振字借钱100000元(拾万元整)并欺骗起诉人进行了担保，借款期限2018.6.26-2018.12.26,借款到期后谢振宇讨要无果。后闫飞因刑事诈骗被洛阳市涧西区长春路派出所立案后，谢振字向洛阳市涧西区人民法院起诉要求归还借款本金10万元、利息6000元及相关诉讼费用。目前仍在洛阳市涧西人民法院审理。起诉人聘请河南帝都律师事务所律师和王城律师事务所律师进行诉讼代理，律师代理费用11000元。此诉讼因被起诉人闫飞的诈骗而引起，因此闫飞理应赔偿律师代理费用11000元。根据河南省洛阳市涧西区人民法院刑事判决书（2019）豫0305刑初679号“本案已查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物，由扣押机关依法处理；本案未追回的赃款、赃物，依法继续追缴或者责令被告人退赔。”，因此闫飞理应承担民事赔偿责任。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人因闫飞诈骗犯罪而提起民事诉讼，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；…”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李胜亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白狄莎二〇二〇年四月三十日书记员  李冰冰
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初305号 原告：向丽华，男，汉族，1988年7月29日出生,茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：陈飞，男，汉族，1989年03月02日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告向丽华与被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告向丽华到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向丽华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还广州市番禺区上漖村工程款17930元。 事实和理由：2016年4月到5月，被告陈飞将拉光纤承包给原告，工程款共计17930元，定于2017年正月17日归还。原告多次与被告交涉无果，故诉至法院，望判如所请。 被告陈飞在法定答辩期内未予书面答辩，也未向本院提交相关证据。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 原告向丽华与被告陈飞系同学关系。2016年4月至5月，被告陈飞承揽了广州市番禺区上漖村光纤安装工程，并将部分工程转包给原告向丽华，双方约定1.3元/米，待工程结束后现金结算。上述工程，原告已完工并交付被告。经原告多次催讨，被告陈飞于2017年1月21日向原告向丽华出具欠条，承诺于2017年2月13日（农历2017年1月17日）支付工程欠款17930元。以上款项，被告至今未付，故原告诉至本院。 上述事实有原告向丽华向本院提交的欠条1张以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案原案由为劳务合同纠纷。从庭审查明的事实来看，被告陈飞将光纤安装部分工程转包给原告向丽华，原告已依约完成并交付，被告亦出具欠条确认尚欠工程款总计17930元。根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同，故本案认定为承揽合同纠纷更为适宜，被告陈飞应依照欠条之承诺支付工程款。 被告陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈飞于本判决生效之日起十日内向原告向丽华支付工程款17930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计124元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执513号之一 申请执行人：朱周涛，男，1989年11月22日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：周陈春，女，1998年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人朱周涛与被执行人周陈春民间借贷纠纷一案，申请执行人朱周涛依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8328号民事调解书，于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周陈春向申请执行人朱周涛支付执行款20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费200元。 在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款2000元、执行费200元。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执513号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞烟雨