wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行初3号 原告何灿勇，男，1988年6月27日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托代理人解飞，安徽晟川律师事务所律师。 委托代理人杜韬，安徽晟川律师事务所实习律师。 被告池州市贵池区人民政府马衙街道办事处，住所地安徽省池州市贵池区马衙街道办事处。 法定代表人殷飚，该办事处主任。 出庭负责人袁辉，该办事处党工委副书记。 委托代理人姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托代理人钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告池州市贵池区城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市贵池区建设西路556号。 法定代表人李春道，该局局长。 出庭负责人许孝斌，该局副局长。 委托代理人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。 原告何灿勇诉被告池州市贵池区人民政府马衙街道办事处、池州市贵池区城市管理行政执法局房屋拆迁管理（拆迁）不履行义务一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告何灿勇诉称，请求依法判决两被告于判决生效之日起一个月内对池州市贵池区马衙街道杨安社区永康组何其峰、何永胜两户违法建设进行拆除。事实与理由：原告多次就该两户违建问题向马衙街道和区城管执法局进行举报，至今没有依法拆除。多次举报无果后，原告于2019年4月16日上午去贵池区信访局信访后，当日下午，池州市自然资源和规划局对该两户依法下达违法建设认定书。2019年5月20日，池州市贵池区城市管理行政执法局依法下达限期自拆通知书。6个月后，2019年11月21日，依法下达违建拆除催告书，12月9日依法下发违法建设强拆通知书。原告诉至本院要求两被告履行职责，进行拆除。 被告池州市贵池区人民政府马衙街道办事处辩称，原告提起本案行政诉讼主体不适格，原告既不是行政行为的相对人，也没有利害关系；强制拆除违章建筑物不是答辩人的法定职责，原告对答辩人的诉求无法律依据。请求驳回原告对答辩人的起诉。 被告池州市贵池区城市管理行政执法局辩称，原告诉称的不作为、慢作为不属实，答辩人已积极依照程序履行了法定职责；涉案违法建筑物的具体拆除工作不是答辩人应履行的法定职责。请求驳回原告的起诉。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告何灿勇并非相关权利登记的权利人，且无证据证实其与被诉行政行为有利害关系，其以自己的名义提起本案行政诉讼，属于原告主体不适格，故其起诉依法应予驳回。 综上，根据《中国人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告何灿勇的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。 审 判 长  宋会杰 人民陪审员  喻文霞 人民陪审员  李文光 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  钟 捷 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ………… 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢500号 胡李： 你申请执行李生跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：79904.29元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4738号之一申请执行人：陈亚红，女，1976年2月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：薛光来，男，1967年4月22日出生，汉族，住河南省。被执行人：郭留霞，女，1966年10月28日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人陈亚红与被执行人薛光来、郭留霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3646号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，薛光来、郭留霞偿还陈亚红13万元及利息。因薛光来、郭留霞未按上述生效法律文书履行义务，陈亚红向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况：未发现可供执行财产。三、根据申请人提供财产线索，本院依法查封执行人薛光来名下的位于汝州市站北街从南数第21排、从北数第2排即公园雅居南邻、路西第一户房产，该房无房产证，现无法处置。四、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十四日书记员  郭黎阳
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执733号被执行人：杨占军，男，1975年11月11日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省宾县。被执行人杨占军责令退赔一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初240号刑事判决，被执行人杨占军没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人杨占军履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定，将延吉市人民法院（2020）吉2401执733号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月20日向被执行人杨占军送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人杨占军名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月14日，本院依法裁定划拨被执行人杨占军银行存款382元，向被害人张飞龙已退赔240元，向被害人曹强已退赔142元。2020年4月22日，本院依法裁定查封被执行人杨占军名下房屋，因上述房屋在交通银行有抵押贷款且有（2019）吉2401执1447号执行案件中优先查封，本次执行过程中无法执行。2020年4月26日，本院依法对被执行人杨占军采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨占军可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金光熙二〇二〇年四月二十六日书记员  付玮源
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1445号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地济南市长清区清河街1769号粮食局6楼。 法定代表人：唐国义，该公司总经理。 被告：申帮栋，男，1983年1月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告申帮栋服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南长清城市停车建设运营管理有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的合法权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王雪
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执220号申请执行人：付红亮，男，1975年8月2日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：杨志爱，男，1967年11月22日生，汉族，住海门市。申请执行人付红亮与被执行人杨志爱买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初700号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨志爱应支付申请执行人付红亮货款人民币349000元及利息、违约金，偿付迟延履行期间的债务利息和负担诉讼费用人民币2420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币5171元。本院受理后，于2020年1月10日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年1月13日，本院查询了被执行人在海门市范围内的不动产登记信息；2020年1月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年4月2日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，同日冻结了被执行人名下的银行存款人民币4213.08元（转开本案执行费）；2020年4月17日,本院前往被执行人住所地调查。现经执行查明，被执行人名下除查明的少量存款外，查无不动产、汽车等其他可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除少量存款外（已转开本案执行费），未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年四月二十日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执808号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市铜山区。主要负责人：范海玲，该支公司总经理。被执行人薛素梅，女，1978年9月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人薛素梅追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年1月14日作出（2018）苏0382民初4210号民事判决书：一、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告薛素梅各项损失共计12万元；二、戴建好于判决生效之日起十日内赔偿原告薛素梅各项损失共计956389.28元；三、被告戴强强对上述第二项负连带责任；四、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的14553.86元从薛素梅获得的赔偿款中予以返还。案件受理费收取5780元，由薛素梅承担1734元，戴建好承担4046元。因被执行人薛素梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人薛素梅于2019年10月1日死亡，于219年11月26日注销常住户口，无遗产可供执行，亦无义务承担人。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本案（2020）苏0382执808号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  孙 双二〇二〇年四月二十二日书记员  李向阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执541号之一 申请执行人：李磊，住开鲁县。 被执行人：庞海君，住开鲁县。 本院制发的（2018）内0523民初4480号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人庞海君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞海君在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  **义
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特17号申请人：陈忙生，男，1949年10月7日生，汉族，江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，该公司员工。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕华，该公司员工。本院于2020年4月10日立案受理申请人陈忙生与中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈忙生因于2019年4月1日发生交通事故，于2020年4月3日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2020年5月3日前向陈忙生赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等合计79349元；二、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于2020年5月3日前向陈忙生赔付6500元；三、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈忙生与中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2020年4月3日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年四月十日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执404号申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。被执行人：曹群英。本院依据（2017）川1024民初1982号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭与被执行人曹群英追缴诉讼费一案，在执行过程中，被执行人已将诉讼费主动支付给原审原告。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月九日本件与原本核对无异书记员  罗皓
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，营业场所：大埔县*******京星华庭D3-7号。负责人：连志烽，该行行长。委托诉讼代理人：余贤可、胡育兰，该行职员。被告：曾海潮，男，汉族，1981年7月29日出生，住址：广东省大埔县*************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行（以下简称邮政大埔支行）与被告曾海潮信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余贤可、胡育兰到庭参加诉讼，被告曾海潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政大埔支行诉称，2012年11月14日被告曾海潮向邮政大埔支行书面申请信用卡一张，邮政大埔支行总行于2012年12月14日通过对被告曾海潮申请的信用卡审批，信用卡信用额度为13000元。被告曾海潮从2019年4月25日开始逾期，现已逾期9期，于2019年9月24日最后一次偿还信用卡部分欠款后，就未再偿还任何逾期欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经我行多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。依据《中国邮政储蓄人民币（个人卡）领用合约》第五章计息、还款及账户管理约定，请求法院判令：一、被告曾海潮还其所持信用卡（信用卡号：622**********814）项下的透支本金12917.24元，透支利息1250.42元，费用（违约金）1759.6元，计至2020年1月7日本金、利息、费用（违约金）合计为15927.26元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告曾海潮在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明，2012年11月14日，被告曾海潮向原告邮政大埔支行申请开具银行卡。原告经审查后同意开卡。尔后原告邮政大埔支行向被告曾海潮发放信用卡（信用卡号：622**********814），永久授信额度为13000元。被告在原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用家（个人卡）申请表》签名表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2015年12月10日，曾海潮激活信用卡，之后曾海潮多次使用信用卡消费，最后一次于2019年9月24日偿还部分欠款，仍欠本金12917.24元未还。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第二十一条规定：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行”，自2019年5月26日起至2019年10月26日止逾期产生的利息1250.42元。第二十二条规定：“持卡人未在到期还款日还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金”，第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准规定载明：“项目滞纳金收费标准最低还款额未还部分的5%”。费用（违约金、手续费）共计1759.6元，共计6期，第七期不再产生费用。截至2020年1月7日止，被告曾海潮共使用该卡透支本金12917.24元，利息1250.42元，费用（违约金、手续费）1759.6元，原告向被告催收未果后，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的《被告身份证复印件》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡逾期详细信息》、《历史交易查询》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告曾海潮向原告邮政大埔支行申请办理信用卡一张，经原告同意并发放，双方合同关系依法成立，生效。被告曾海潮在领取信用卡后，应严格按照双方约定的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（下简称为《合约》）及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》的规定进行使用并按规定还款。现原告依据《合约》的规定要求被告偿还透支本金12917.24元，并按约定支付透支利息1250.42元（利息自2019年5月26日至2019年10月26日止），费用（违约金、手续费）1759.6元的请求，理由正当，证据充分，且该《合约》中的约定及标准不违反法律规定，本院予以支持。经原告多次催收仍未归还，其行为已构成违约。被告曾海潮经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，由此产生不利后果自行承担，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾海潮应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行偿还透支本金12917.24元，透支利息1250.42元（自2019年5月26日至2019年10月26日止）、费用（违约金、手续费）1759.6元，合计15927.26元。如果被告曾海潮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.09元由被告曾海潮负担。本判决为终审判决。审判员  蓝锦伦二〇二〇年四月一日书记员  王 婷
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1432号申请执行人葛伦孟，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人史世贵，男，1972年08月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人葛伦孟与被执行人史世贵民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4968号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人史世贵银行存款352278元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月一日书记员  丁家锐
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保18号之二申请人：宋艳丽，女，1981年1月8日出生，汉族，住河南省长葛市；。被申请人：郑永辉，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：常亚军，女，1986年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人宋艳丽与被申请人郑永辉、常亚军为诉前财产保全纠纷一案，申请人宋艳丽于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年4月15日作出(2020)豫1024财保18号民事裁定书，将被申请人常亚军所有的豫Ｋ×××××微型轿车予以扣押。2020年4月22日被申请人常亚军提供担保申请解除对其车辆的扣押，本院于2020年4月24日作出(2020)豫1024财保18号之一民事裁定书，将本案诉前财产保全的标的物变更为被申请人常亚军在鄢陵郑银村镇银行存款壹万元整（存单账号：10×××14），并将该存款予以冻结。依照《最高人民大院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人常亚军所有的豫Ｋ×××××微型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  周智勇二〇二〇年四月二十四日书记员  刘若水
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3298号 原告：李洪霞，女，1979年10月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：杜江，男，1972年1月25日出生，满族，住沈阳市东陵区，其他不详。 原告李洪霞与被告杜江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李洪霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪霞撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年四月九日 书记员 宋起民
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3491号之二 申请执行人：沈海鸥,男,1970年9月16日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：周岸之，男,1971年10月5日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人沈海鸥与被执行人周岸之民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6429号民调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人周岸之应向申请执行人沈海鸥支付借款本金400000元、利息205000元及以400000元本金为基数按月利率2%计算所得利息（从2017年11月20日至还清款日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人周岸之名下有位于惠州市××楼××号的房地产[权属证号：粤房地权证××第××号；惠府国用××号]，以及位于惠州市××区架空层××号的房地产[权属证号：粤房地权证××第××号]，本院作出（2019）粤1323执3491号之一轮候查封了上述房产，查封期限为三年，现上述房产暂无法处置。另查明，被执行人周岸之名下持有××公司95%股权、××公司90%股权、××公司80%股权，上述股权已于另案（2019）粤1323执3492号案中冻结，冻结期限为三年，现上述股权尚不具备处置条件。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3491号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月十七日 书记员  曾思玮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢603号 本院作出的（2016）苏1322民初3310号民事判决书确定的债权，已于2020年4月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初7519号原告宋建伟，男，1970年8月7日生，汉族，住长葛市。被告许昌育新科技服务有限公司。住所地：许昌市工农路12号。法定代表人陈谦，任该公司经理。委托代理人王润哲，系该公司员工。原告宋建伟诉被告许昌育新科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告宋建伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许昌育新科技有限公司的起诉。本院认为，原告宋建伟的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋建伟撤回对被告许昌育新科技有限公司的起诉。审 判 长  孙建华审 判 员  王晓云人民陪审员  胡保付二〇二〇年四月十五日书 记 员  田 甜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1329号 申请执行人：绵阳市好运通出租汽车有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：刘勇。 被执行人：阮冬，男，1994年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请执行人绵阳市好运通出租汽车有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8828号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人阮冬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人阮冬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年四月八日 书记员  郭馨莲
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3082号之一 申请执行人：陶奕生,男,1962年10月21日出生,汉族,住惠阳区。 被执行人：李纪军，男,1983年12月28日出生，汉族，住惠东县。 关于申请执行人陶奕生与被执行人李纪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初3844号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李纪军应向申请执行人陶奕生支付借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2019年7月3日起按年利率6%支付），负担案件受理费1330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款，本院共扣划3066.51元，支付给申请执行人陶奕生。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3082号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月三日 书记员  曾思玮
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2175号 原告：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李庆华，四川启道律师事务所律师。 被告：王家和，男，1970年11月2日出生，汉族，住所四川省资阳市安岳县。 中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与王家和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼。王家和经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.王家和偿还贷款本金84730.61元；2.王家和支付2016年1月1日至2016年1月31日的利息952.16元（以84730.61元为基数，按年利率13.485%计算）；3.王家和支付利息及滞纳费（从2016年2月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算,扣除已经收取的滞纳费0.04元）；4.王家和支付律师费2664元。事实与理由：2014年12月9日，王家和向中银公司提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，向中银公司申请借款120000元，选择等额本息36期还款方式。2015年1月4日，王家和向中银公司提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款120000元，贷款用途为家装。同日，双方签订《【新易贷】现金贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定中银公司作为贷款人向作为借款人的王家和提供贷款120000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；信用贷款利率采用浮动利率制度，贷款初始利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，中银公司有权针对王家和发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平；中银公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；王家和未按期足额归还贷款本息，视为王家和在本合约项下违约，中银公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求王家和提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，王家和仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；其后，王家和签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前王家和需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2015年1月6日，中银公司向王家和发放消费贷款120000元，但王家和借款后未按约定还款，截至2019年9月23日尚欠本金88808.9元及相应利息、滞纳费。 王家和未作答辩。 经审理查明的事实与中银公司诉称事实一致。 另查明：1.根据2019年9月23日查询的王家和账户交易信息显示：每月1日为还款交易日；案涉借款2016年1月1日前的本息已结清，尚欠本金88808.09元，此后开始逾期；2016年3月21日，中银公司收取滞纳费0.04元。 2.中银公司为实现债权于2019年3月22日与四川启道律师事务所签订了《外包诉讼合作协议》，并支付律师代理费2664元。 以上事实有《使用合约》、交易明细、还款记录查询，欠款信息、《外包诉讼合作协议》、律师代理费发票等证据及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，中银公司与王家和双方签订的《使用合约》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。中银公司向王家和发放贷款120000元，截至2019年9月23日，王家和尚欠本金88808.09元，王家和未按约还款，构成违约。中银公司自愿从本金中扣除已收取的动用费3600元及动用费自2015年12月31日产生的利息477.48元，要求王超偿还剩余本金84730.61元，不损害王家和的合法权益，且不违反双方约定。故对中银公司要求王家和归还本金84730.61元的诉请，本院予以支持。中银公司要求王家和以本金84730.61元为基数，按年利率13.485%计算案涉借款2016年1月1日至2016年1月31日的利息952.16元，符合双方约定，本院予以支持。中银公司要求王家和以本金84730.61元为基数，从2016年2月1日起，按月利率2%计算案涉借款利息、滞纳费（扣除已收取的0.04元滞纳费），未超出双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。中银公司要求王家和支付实现债权的律师费2664元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王家和于本判决生效之日起十日内归还中银消费金融有限公司借款本金84730.61元。 二、王家和于本判决生效之日起十日内支付中银消费金融有限公司截至2016年1月31日的利息952.16元，并继续支付此后的利息及滞纳费，其计算方式为：以本金84730.61元为基数，从2016年2月1日起按月利率2%计算至本金付清之日在止(根据以上方法计算的利息及滞纳费，应扣除已收取的滞纳费0.04元)。 三、王家和于本判决生效之日起十日内支付中银消费金融有限公司实现债权的律师费2664元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3549元，减半收取计1774.5元，诉讼保全费1320元，由王家和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月七日 书记员  王 坤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执677号申请执行人:王宇,男,1966年8月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨政东,男,1971年9月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王宇与杨政东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6282号民事调解书，本院于2020年3月3日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨政东偿还王宇货款12520元及利息，案件受理费66元，由杨政东负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月3日、4月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产线索；2、2020年3月9日对被执行人进行限制高消费；3、2020年3月20日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年4月9日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 沈文斐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保684号 申请人深圳市鑫井机械设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道鹊山新二村27栋203，统一社会信用代码91440300MA5EM4157L。 法定代表人胡炳剑。 被申请人深圳通圩货运代理有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区桂圆路57号啓威厂仓库一整套，统一社会信用代码91440300326718928B。 法定代表人周成兰。 被申请人王艳，女，1988年6月3日出生，汉族，身份证住址江苏省泰州市靖江市。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3741号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王艳、深圳通圩货运代理有限公司名下价值人民币120000.00元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年四月二日 书记员  彭凤群
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特127号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：邢亚军，男，该公司职工。申请人：吴洪刚，男，1984年2月9日出生，汉族，住冠县。本院于2020年4月20日立案受理申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司、吴洪刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴洪刚借款合同纠纷一案，于2020年4月21日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人吴洪刚于2020年4月25日前偿还申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息自2017年6月6日至偿还之日止以按合同月利率8.3375‰计算）；二、申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司放弃对石文斌、段建才的诉讼请求；三、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴洪刚于2020年4月21日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 飞
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审652号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市*芙**芙*****，统一社会信用代码114********333385Q。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：邓敬文、黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。被执行人：中山市******孖冲第三经济合作社，住所地广东省中山市******。主要负责人：李丙杰。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]36号行政处理决定。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年7月1日作出中板调处字[2019]36号行政处理决定，认定张妙欢、何梓祺（系张妙欢的女儿）、何梓城（系张妙欢的儿子）三人的户籍现均登记在中山市*芙****孖冲第三经济合作社（以下简称***孖冲第三经合社）所在地，***孖冲第三经合社以张妙欢、何梓祺、何梓城是“2009年后落户的新增人口”为由，不给予张妙欢、何梓祺、何梓城三人同等的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令***孖冲第三经合社改正违法行为，确认张妙欢、何梓祺、何梓城享有***孖冲第三经合社社员同等的全额集体收益分配权；2.***孖冲第三经合社应当按时支付张妙欢、何梓祺、何梓城自2016年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年9月7日向***孖冲第三经合社送达了上述行政处理决定书。***孖冲第三经合社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，***孖冲第三经合社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令***孖冲第三经合社支付张妙欢、何梓祺、何梓城2016年度的集体收益分配款117600元，2017年度的集体收益分配款156900元，2018年度的集体收益分配款76710元，以上共计351210元。另查明，广福村孖冲第三经合社于2016年分配了集体收益分配款每人39200元；于2017年分配了集体收益分配款每人52300元；于2018年分配了集体收益分配款每人25570元。张妙欢、何梓祺、何梓城未享受2016年至2018年收益分配。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]36号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]36号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年四月十六日书记员  郭 倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8184号 申请执行人耿忠胜，男，1959年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县。 法定代表人：张宁建,该公司董事长。 申请执行人耿忠胜依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初11198号民事判决书，申请执行沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。本案已实现标的3850500元。在执行过程中，我院依法查封、评估、拍卖了被执行人沭阳祥和房地产开发有限公司所有的位于沭阳县朝阳新城2幢106铺、107铺，并分别以155万元、234万元成交，房屋拍卖款去除相关费用后，剩余款项不足以支付该案全部债务。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年四月九日 书记员  高 乾
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢545号西安旭东交通科技有限公司与晋城市蓝宇环保科技发展有限公司,靳玉萍,刘春香：申请执行人西安旭东交通科技有限公司与被执行人晋城市蓝宇环保科技发展有限公司,靳玉萍,刘春香买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0113民初1612号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安旭东交通科技有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将案款61609.60元执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢545号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审66号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人马初升，男，1968年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]76号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]76号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地。；拆除在非法占用的1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款本金和加处罚款各40000元。即自然资源罚字[2019]76号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年3月，马初升未经批准非法占用北安街道下疃村集体土地建房，位置在该村村西南，占地面积1600平方米（合2.4亩），建筑占地面积1600平方米，地类为耕地（一般农田），现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年4月8日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第76号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第76号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1600平方米集体土地，处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币40000元。2019年4月12日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]76号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月23日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年4月12日作出并送达的即自然资源罚字[2019]76号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]76号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1、2项由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月十日书 记 员  王 玉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执392号 申请执行人：易荣华，女，1963年10月13日出生，汉族，住所地南城县。 被执行人：王健，女，1986年5月19日出生，汉族，住所地南城县。 被执行人：周伟，男，1986年11月9日出生，汉族，住所地南城县。 被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人王健、周伟人民币41000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月七日 书记员 严如黛 书记员 卢振华
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执601号被执行人：崔学哲，男，1980年1月29日出生，朝鲜族，户籍地延吉市朝阳川镇。本院执行被执行人崔学哲责令退赔一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初第372号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送执行，被执行人崔学哲应退赔被害人金敬播人民币2683.93元，缴纳罚金人民币2000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月9日，依法向被执行人崔学哲送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，本院向被执行人崔学哲发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年4月14日，被执行人崔学哲缴纳罚金2000.00元。四、2020年4月17日，本院依法金额冻结被执行人崔学哲名下中国建设银行股份有限公司延吉梨花路支行的银行存款4683.93元。五、2020年4月20日，本院依法解除被执行人崔学哲名下中国建设银行股份有限公司延吉梨花路支行的银行存款4683.93元的冻结。六、2020年4月20日，本院依法划拨被执行人崔学哲名下中国建设银行股份有限公司延吉梨花路支行的银行存款2683.93元的存款。七、因无法联系被害人金敬播，将该人的退赔款提存至延吉市人民法院账户内。八、罚金2000.00元转入延吉市法院罚金账户中。本院认为，本案被执行人崔学哲已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401刑初第372号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4705号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张芳，女，1982年4月14日出生，汉族，住所地河南省洛阳市瀍河回族区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7867.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月30日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款993.33元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月30日，被告尚欠借款本金7867.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7867.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1744号之一 申请执行人：中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区观音峡路23号109A。 负责人李岩，总经理。 被执行人：王某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初7002号民事判决书，已向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国建设银行账户内存款人民币16189.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年四月十四日 书记员 周笑笑
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0411执1359号 申请执行人：成都普利快捷安防设备有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东一路15号。统一社会信用代码：91510107321554960R。 法定代表人：吕波，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市宏福养殖责任有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村。统一社会信用代码：91510400675752219Y。 法定代表人：刘红玖，该公司总经理。 本院在执行（2018）川0411执1359号成都普利快捷安防设备有限公司与攀枝花市宏福养殖责任有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为204100元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，被执行人的银行存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，未查询到被执行人有车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。5、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院对被执行人宏福养殖场的粉碎机、限位栏等设备进行了评估、拍卖、变卖，但未能成功处置上述财产。本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许礼斌 审判员  李 明 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄亚军
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保85号 申请人：郭静静，女，1984年7月15日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：徐州恒佳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913203243213051208，住所地睢宁县经济开发区国际汽车城。 法定代表人：吴春生，该公司执行董事。 被申请人：吴春生。 申请人郭静静于2020年4月14向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州恒佳汽车销售服务有限公司、吴春生名下的银行存款94900元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人郭静静的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州恒佳汽车销售服务有限公司、吴春生名下的银行存款94900元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年四月十四日 书记员  田 甜
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初219号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：谭晓明，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告谭晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告谭晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令谭晓明偿还借款本金9800元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9800元为基数，自2017年12月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由谭晓明承担。诉讼过程中，海尔金融明确其主张的借款利息、罚息、滞纳金等费用的总额以9800元为基数，自2017年12月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融与谭晓明签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向谭晓明提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计9800元，但谭晓明至今未还清全部借款本息。谭晓明未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了《金融许可证》《营业执照》《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明、谭晓明身份证照片及人脸识别照片等证据；谭晓明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，谭晓明与海尔金融通过“二代APP社会化”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向谭晓明提供借款9800元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接受借款及还款的账户户名为谭晓明，银行账号为62×××83，开户行为招商银行；还款方式为等额本息，还款日为自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人应在每月还款日之前将约定的月偿还数额存入约定还款账户内，如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还分期借款本金、利息或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金及借款利息；借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付款项。3.借款人指定发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址为山东省淄博市张店区×××号，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、谭晓明各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年11月6日，海尔金融依约向谭晓明发放贷款9800元，谭晓明未偿还借款本金9800元。本院认为，海尔金融与谭晓明订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，谭晓明应按约偿还借款本息，谭晓明未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融要求谭晓明偿还借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.07%，月利率=日利率*30，如借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付款项。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定利率，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谭晓明于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9800元；二、谭晓明于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息、滞纳金等（利息、罚息和滞纳金的总额，以未还本金9800元为基数，自2017年12月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭晓明负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  孔慧二〇二〇年四月二十七日法官助理王慧丰书记员袁欣
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2355号申请执行人：吴洪军，男，1969年6月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市宏业装饰有限公司，住所地威海市文登经济开发区堆金路中段。法定代表人：刘珏良，经理。申请执行人吴洪军与被执行人文登市宏业装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3525号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为197800元。本院向被执行人文登市宏业装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月12日、2020年3月24日多次对被执行人文登市宏业装饰有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产，对被执行人的线下查控未发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年3月26日约谈申请执行人吴洪军，其表示同意本案终结本次执行。2020年4月2日将被执行人文登市宏业装饰有限公司法定代表人刘珏良纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3525号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月二日书记员  吴梦苑
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初804号原告：雷强辉,男,1986年4月29日出生,汉族,住台山市****************。公民身份号码：440************913。被告：伍浩铭，男，1985年7月13日出生，汉族,原住台山市*************，现住英国。公民身份号码：440************934。护照号码：EG6016476。原告雷强辉与被告伍浩铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告伍浩铭现居中华人民共和国境外且下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李文权人民陪审员  李振庭人民陪审员  李源蔚二〇二〇年三月十八日法官 助理  盘其然书 记 员  黄灼辉
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初376号 原告：杨术芳，女，汉族，生于1960年2月12日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵冠春，梓潼县法律援助中心指派律师。 被告：宋伟（曾用名：宋少强），男，汉族，生于1976年12月12日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告杨术芳与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨术芳的委托诉讼代理人赵冠春到庭参加了诉讼，被告宋伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨术芳向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判决被告支付所欠原告劳务报酬2100元及资金利息；2.资金利息从2019年8月14日起计算至被告支付完结2100元的劳务报酬为止，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行金；3.判决被告赔偿原告损失费450元；4.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2019年3月至2019年8月期间受雇于被告，在被告的安排下，为被告提供劳务。2019年8月13日，双方对应付工资进行了结算，欠付工资为2100元，当日，被告向原告出具了欠条。原告多次索要无果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告宋伟经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院所举证据：1.原告的身份证复印件、被告的户籍信息证明，用以证明原、被告的身份信息及双方的主体资格适格；2.欠条原件一张，用以证明被告欠付原告2100元工资的事实。 本院认定以下事实：原告于2019年3月至2019年8月期间受雇于被告，在被告的安排下，为被告提供劳务。2019年8月13日，双方对应付工资进行了结算，欠付工资为2100元，当日，被告向原告出具了欠条。该欠条载明“今欠到史有刚工资14000元、杨术芳2100元，二人共计16100元（大写壹万陆仟壹佰元）欠款人：宋伟2019.8.13日”。 本院认为：本案的争议焦点：1.本案所涉的劳务合同关系是否存在。2.如果劳务合同关系存在，被告欠付原告的工资是多少。3.本案被告是否应支付迟延履行金及赔偿原告损失费450元。首先，结合被告向原告出具的欠条上载明案涉款项系被告所欠原告的工资，故可以认定原告所陈述的受雇于被告，为被告提供劳务的真实性，故本院认为双方存在劳务合同关系。其次，被告向原告出具的欠条中载明欠付原告工资2100元的事实，本院予以确认，同时原告还主张了按照商业银行同期利率计算资金利息，但是该欠条上没有写明被告所欠原告的工资的支付时间，故资金利息应从立案之日起，即2020年3月10日开始计算较为适宜。最后，关于迟延履行金和损失费，由于原告并未举证证明原、被告双方对此进行了约定，也未举证证明损失费已经实际的产生，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告宋伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告宋伟于本判决生效后十日内支付所欠原告杨术芳劳务报酬2100元，并从2020年3月10日开始按照农村商业银行贷款利率标准支付利息至款项付清时止； 二、驳回原告杨术芳的其他诉讼请求。 如果被告不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审472号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：广东英得尔实业发展有限公司，住所地广东省中山市国家健康科技产业基地内,统一社会信用代码914************728。法定代表人：史杰君。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法01[2018]1255号责令限期缴存决定。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年6月28日作出中房金法01[2018]1255号责令限期缴存决定，认定广东英得尔实业发展有限公司（以下简称英得尔公司）未按规定为职工梅红林开设住房公积金账户以及未缴存该职工2014年8月至2017年3月的住房公积金4516元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令英得尔公司于中房金法01[2018]1255号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工梅红林2014年8月至2017年3月的住房公积金4516元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2019年7月3日、2019年7月5日分别向英得尔公司及梅红林送达了中房金法01[2018]1255号责令限期缴存决定书。英得尔公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，英得尔公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令英得尔公司缴存欠缴职工梅红林的住房公积金4516元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法01[2018]1255号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市***********金法01[2018]1255号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年四月九日书记员  叶晓桐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初119号原告：古军涛，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：苏广辉，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告古军涛诉被告苏广辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古军涛到庭参加诉讼，被告苏广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古军涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金53000元整，和到期未归还借款利息6148元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告因其资金短缺，向原告借53000元人民币，约定还款日期为2017年2月6日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告迟迟不还。至2017年8月，原告已经无法联系被告。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望法院依法支持。被告苏广辉未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2017年1月20日，苏广辉向古军涛出具借条一份，内容为：“今借古军涛人民币53000元整，于2月6号归还，以房产证结婚证作为抵押，苏广辉2017.1.20”。后经古军涛催要，苏广辉未偿还款项，故古军涛诉至法院，请求：1.判令被告偿还借款本金53000元整，和到期未归还借款利息6148元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效的借贷行为。被告苏广辉向原告古军涛借款53000元，并出具借条为证，现原告作为债权人请求被告偿还借款53000元于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方未做约定，原告主张自逾期之日起按银行同期贷款利率计算至起诉之日止的利息6148元，未超出法律规定，本院予以支持。被告苏广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告苏广辉于本判决生效之日起十日内偿还原告古军涛借款53000元及利息6148，共计59148元；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取640元，由被告苏广辉负担，剩余639元退还原告古军涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年四月八日书记员 刘欣雅
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初261号 原告：宋军，女，1983年9月18日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：赵峰年，男，1975年12月28日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 原告宋军与被告赵峰年民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军到庭参加诉讼，被告赵峰年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告宋军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款5万元，并自2018年7月2日起至借款还清时止,按月息2分支付利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年7月2日上午，被告以做生意为由向原告借款50000元，扣除了半年利息6000元，同日下午原告通过银行转账支付给被告44000元，被告给原告出具借条，约定月利率2分，借款期限为一年。到期后被告未还款，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵峰年未应诉未答辩。 根据原告的陈述，本案需查明的事实为：原告诉讼请求有无事实及法律依据。 原告围绕本案需查明的事实依法提交了证据，本院认定如下：对原告提供的借条，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告给原告出具借条内容为：今赵峰年向宋军借款50000元整，借期一年，利息共计陆仟元整。同日原告通过银行转账方式支付给被告44000元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”本案中借条中载明的借款金额虽为50000元，但原告陈述预先扣除6000元利息，实际转账数额为44000元，故本金数额应认定为44000元。原告提供的借条记载50000元利息一年为6000元，即年利率为12%，原告陈述的月利率2%并未提供证据予以证明，故被告应自2018年7月2日起至本判决确定给付之日止，按照年利率12%支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵峰年于本判决生效后十日内给付原告宋军借款本金44000元及利息（自2018年7月2日起至本判决确定给付之日止，按照年利率12%支付利息）。 如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵峰年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐冰茜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执267号 申请执行人：叶志平，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：鲍锋，男，1987年12月11日出生，住安徽省池州市。 本院在执行申请执行人叶志平与被执行人鲍锋合伙协议纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人查志刚同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执267号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  钟 捷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初412号原告：重庆神驹汽车租赁有限公司，住所地重庆市经开区光电路26号附42号，统一社会信用代码91500108322343778L。法定代表人：许玉溪。被告：蒋远，男，汉族，1994年7月27日出生，住四川省合江县。本院在审理原告重庆神驹汽车租赁有限公司诉被告蒋远车辆租赁合同纠纷一案中，原告重庆神驹汽车租赁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆神驹汽车租赁有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 烁二〇二〇年四月七日书记员 曾萍萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初539号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：朱蕙，男，1975年11月22日生，汉族，住常州市天宁区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告朱蕙信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告朱蕙经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请领用人：朱蕙。2.申请时间：2012年5月17日。3.卡名称：招商银行普卡，卡号62×××41。二、相关费用的计算方式1.利息：按月计收复利，日利率万分之五。2.滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取。三、信用卡欠费情况1.本金：透支80797.42元。2.利息：截至2018年12月24日积欠11227.8元。3.违约责任：逾期支付违约金24986.42元。原告招商银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还原告信用卡欠款共计117011.64元（截止2018年12月24日，欠款本金80797.42元、利息11227.8元、费用24986.42元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.承担本案全部诉讼费用。被告朱蕙未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告在申领信用卡时所留的身份证复印件、招商银行信用卡申请表及合约、持卡人账单查询信息、催收记录等证据。本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述证据证明，本院予以确认。根据持卡人账单查询信息显示，被告在2015年5月15日的记账日起发生逾期，积欠本金和利息，原告并开始计收滞纳金并继续计收利息。被告朱蕙经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告招商银行与被告朱蕙签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告朱蕙利用申领的信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息、支付违约金、费用的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。但原告主张的利息、违约金、费用等之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告朱蕙经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱蕙于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金80797.42元，并支付利息及违约金（以80797.42元为基数，自2015年5月5日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元，减半收取1320.5元，由朱蕙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年四月十三日书记员  王 薇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2114号原告：罗海荣，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路27号。法定代表人：舒策张。原告罗海荣与被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告罗海荣于2020年4月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告罗海荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗海荣撤诉。本案受理费44元，由被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年四月二十八日书记员  寇 毅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2302号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，该公司员工。被告：管丹，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十二日书记员  胡程程
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢34号 申请执行人：刘蓉，女，汉族，1972年3月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张琴，女，汉族，1969年3月22日出生，住四川省中江县。 本院在执行刘蓉与张琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）罗民初字第644号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张琴的银行存款壹拾捌万贰仟零捌拾伍圆整（小写：182085.00元）及其相应资金利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7079号之一 申请执行人：合肥乾丰润滑科技有限公司，住所地合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口联东U谷滨湖国际企业港一期9幢，统一社会信用代码91340100777359055T（1-1）。 法定代表人：徐传龙，总经理。 被执行人:安徽徽熳动力机械制造有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇新安大道汉中路北，统一社会信用代码913415025888594561。 法定代表人：李善群，总经理。 本院在执行合肥乾丰润滑科技有限公司与安徽徽熳动力机械制造有限公司买卖合同一案中，被执行人呢尚欠申请执行人货款20400元，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16379号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇二〇年四月二十日 书记员 许华明
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执91号 宁南县联盛工程机械配件经营部、董启万： 宁南县联盛工程机械配件经营部与董启万买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12，450元。经本院立案执行，现已强制执行到位12，450元，其中，本金12，450元。本院已于2020年3月24日将该款转付给宁南县联盛工程机械配件经营部（申请执行人）。至此，宁南县联盛工程机械配件经营部向本院申请执行的（2019）川3427民初560号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1168号 申请执行人：张运来，男，1971年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化镇。 被执行人：常振群，男，1962年10月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区杨士乡。 本院在执行申请执行人张运来与被执行人常振群买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初16155号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初84号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人侯贺彬，男，1985年2月23日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山东省滕州市，住山东省滕州市金孔府西区。2006年12月31日因犯寻衅滋事罪被滕州市人民法院判处有期徒刑二年九个月；2010年12月6日因犯盗窃罪被河南省义马市法院判处有期徒刑二年三个月；2016年6月17日因犯盗窃罪被泗水县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万五千元，2017年3月1日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。辩护人渠开贺，山东祺博律师事务所律师。被告人秦显成（又名康耀），男，1987年3月17日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山东省枣庄市山亭区，现住滕州市。2009年2月20日因犯强奸罪、强迫卖淫罪被滕州市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，2019年1月30日减刑释放。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。辩护人马建，山东祺博律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人侯贺彬、秦显成犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员谭洪伟出庭支持公诉，被告人侯贺彬及其辩护人渠开贺，被告人秦显成及其辩护人马建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月10日凌晨，被告人侯贺彬携带开锁工具并纠集被告人秦显成，至滕州市左岸尚景小区西门南侧公共停车位处，被告人侯贺彬使用其开锁工具将被害人王某停放在此的一辆棕色大众途观越野车门打开，窃取被害人王某车内的山东一卡通六张（每张面值一千元）、今缘春品鉴系列白酒一箱（价值800元）、中华牌软盒香烟一条零四盒（价值910元）、泰山牌儒风香烟两条零四盒（价值720元）、泰山牌佛光香烟一条零八盒（价值756元）、中华牌扁盒香烟两盒（价值84元）及茶叶等物品一宗。在侦查过程中，公安机关搜查了被告人侯贺彬的住处，扣押了侯贺彬盗窃王某的今缘春品鉴白酒三瓶、粉色金属盒装的茶叶一盒、普洱茶一小盒，扣押了其室内的雅迪牌踏板电动车一辆、红色雨衣两件、白色电子仪器四个、螺丝刀头一个、钢珠一包、手串三个、挂件两串、红酒三瓶、大红袍一盒。另查明，公安机关已将扣押的五千元现金发还被害人王某。在审查起诉阶段，被告人侯贺彬、秦显成签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人侯贺彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人田某、侯某证言，辨认笔录，视听资料，涉案物品价格认定结论书，扣押、发还清单，山东省泗水县人民法院（2016）鲁0831刑初42号刑事判决书，山东省滕州市人民法院（2009）滕刑初字第46号刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明书，认罪认罚具结书，被告人侯贺彬、秦显成的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯贺彬、秦显成以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人侯贺彬、秦显成曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人侯贺彬起主要作用，系主犯，被告人秦显成起次要作用，系从犯，依法应当对被告人秦显成从轻处罚。被告人侯贺彬、秦显成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人侯贺彬判处有期徒刑一年，并处罚金九千元；对被告人秦显成判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人侯贺彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年10月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人秦显成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人侯贺彬、秦显成退赔被害人王振损失3870元。三、扣押的赃物今缘春品鉴白酒三瓶、粉色金属盒装的茶叶一盒、普洱茶一小盒（现存放于滕州市公安局），由扣押机关依法发还被害人王振；扣押的雅迪牌踏板电动车一辆、红色雨衣两件、白色电子仪器四个、螺丝刀头一个、钢珠一包、手串三个、挂件两串、红酒三瓶、大红袍一盒用于执行赔偿被害人王振的损失，不足部分继续执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  吴国强人民陪审员  宋晓燕二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张芙蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1775号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏。被执行人林景峰，男，蒙古。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人林景峰借款合同纠纷一案，（2018）陕0113民初19034号民事判决书已发生法律效力，被执行人林景峰未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19034号民事判决书向被执行人林景峰发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人林景峰名下有车牌号辽AXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的99113.01元及利息，未受偿99113.01元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1302执1154号河南省锦寓置业有限公司、马延良、马林阳、河南省中强路桥工程集团有限公司南召分公司：你/你单位与丁玉建建设工程合同纠纷一案，（2019）豫13民终7726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁玉建于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、河南省锦寓置业有限公司、马延良、马林阳、河南省中强路桥工程集团有限公司南召分公司支付申请人工程款408889.4元及利息。二、承担案件受理费，执行费6033元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××08特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：王法官联系电话：16637769830风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1292号 申请执行人：曹阳,男性,1978年8月5日出生,住沈阳市皇姑区。 被执行人：辛艳财，男性,1982年9月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市洪区。 本院在执行申请执行人曹阳与被执行人辛艳财附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行刑事附带民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114刑初581号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十日 书记员蒋健
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1454号申请执行人合肥肥东环能生物质能源有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇农民工创业园，统一社会信用代码9134012258153742X2（1-1）。法定代表人：王乐平，总经理。被执行人六安霞旺服饰洗染有限公司，住所地六安市金安区先生店乡二黄路，统一社会信用代码91341500MA2N09K89P。法定代表人：史克庭，总经理。申请执行人合肥肥东环能生物质能源有限公司与被执行人六安霞旺服饰洗染有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5827号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人六安霞旺服饰洗染有限公司银行存款180831元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年四月一日书记员  柯畅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1479号关于移送执行的济南东拓置业有限公司,林松明,林时榜案件受理费一案，我院于2020年4月22日依法立案执行后，至2020年4月26日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年四月二十七日