wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初269号原告：吕亚贵，男，汉族，1961年12月12日出生，广东省化州市人，地址：广东省化州市**************，身份证号码：440************237。委托代理人：苏正海，广东粤强律师事务所律师。委托代理人：颜林丽，广东粤强律师事务所实习律师。被告：吴土强，男，汉族，1986年7月8日出生，广东省化州市人，地址：广东省化州市*****，身份证号码：440************691。原告吕亚贵与被告吴土强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕亚贵的委托代理人苏正海、颜林丽到庭参加诉讼，被告吴土强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕亚贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴土强立即支付所欠货款100000元给原告；2、请求依法判决被告支付逾期付款利息人民币8940.41元给原告（以人民币100000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2018年2月16日起暂计至2020年1月3日，实际计至付清全部欠款之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告专门从事批发和零售业不锈钢业务。从2014年起，被告陆续从原告处购买不锈钢材料，其中部分材料因被告资金周转困难而未付清。截止2018年2月15日，被告共拖欠原告100000元材料款。经原告多次催讨，被告于2018年2月15日向原告立下了欠款100000元的欠据。这些事实，有欠据等为凭。被告立下欠据后，原告多次要求被告继续履行付款义务，但其一直以种种借口拖而不付，甚至对原告避而不见。对于余欠的货款100000元及其逾期支付利息至今分文未付，严重损害了原告的合法权益。无奈，原告被迫提起该民事诉讼，恳请人民法院依法对本案作出公正判决，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吴土强不作答辩。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告吕亚贵的举证证1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；证2、南方不锈钢总汇收款卡，证明被告欠原告货款101307元的事实；证3、借据，证明被告欠原告货款100000元的事实。（二）被告吴土强没有发表质证意见。二、被告吴土强没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的三份证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告主要经营批发和零售不锈钢业务，被告吴土强于2014年开始并多次向原告购买不锈钢材料，其中一部分材料款一直尚未结清。在2018年2月15日，双方进行材料款结算，确认被告尚欠原告100000元货款，被告于当天写下欠据由原告收执，并在落款处亲笔签名及附上身份证号码确认。后经原告多次追讨，被告依然拖欠该笔货款，原告逐向法院起诉。本院认为，原告吕亚贵与被告吴土强双方之间的民事法律行为是买卖合同的法律关系，合法的买卖合同受法律保护。本案中被告吴土强尚欠原告吕亚贵货款100000元的事实，有被告出具给原告的欠据及本案庭审笔录为证，被告吴土强在欠据上亲笔签名并盖指模确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因双方在欠条中没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息，本院予以支持。被告吴土强经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴土强于本判决生效之日起十五日内归还借款100000元及利息（以100000元为本金从2018年2月16日至2019年8月20日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后至付清货款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告吕亚贵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239.41元，由被告吴土强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇二〇年三月三十一日法官助理 周颖君书 记 员 劳锦华
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初5408号之二原告：中山市益泰房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈鹏。委托诉讼代理人：黄小芳，女，1991年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区，系原告员工。被告：程光豪，男，1991年8月4日出生，汉族，住广东省。原告中山市益泰房地产开发有限公司诉被告程光豪追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，原告中山市益泰房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市益泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市益泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费11404元，减半收取计5702元，诉讼保全费4322元，以上合计10024元，由原告中山市益泰房地产开发有限公司负担（该款原告已付）。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年四月十日书记员  梁少玲张艺达
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0102民初13377号之一 原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地在上海市长宁区仙霞路317号409室。 法定代表人：林诗灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱雯，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。 被告：南京元能量健康管理有限公司，住所地在南京市玄武区大石桥29号。 法定代表人：陈玉娟。 原告上海富昱特图像技术有限公司与被告南京元能量健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月17日依法受理以后，2020年4月1日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  贾克山 二〇二〇年四月一日 书 记 员  罗安迪
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初895号原告：武德竹，男，1964年12月10日出生，汉族，住滨海县。被告：郭照兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住滨海县。被告：陈娟，女，1978年3月13日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告武德竹与被告郭照兵、陈娟民间借贷纠纷一案中，原告武德竹于2020年4月21向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武德竹撤回起诉。案件受理费5035元，减半收取2517.5元，由原告武德竹负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年四月二十一日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保31号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897X。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李榕,云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：尹艳波，女，1967年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人尹艳波名下价值人民币35105.47元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人尹艳波名下价值人民币35105.47元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年四月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执319号之一申请执行人郝翠荣,女,汉族。被执行人李一帜,男,汉族。被执行人倚鹏飞,男,汉族。被执行人西安浩一屋房地产营销策划有限公司,倚鹏飞。申请执行人郝翠荣与被执行人李一帜、倚鹏飞、西安浩一屋房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初7363号民事判决书已发生法律效力，被执行人李一帜、倚鹏飞、西安浩一屋房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝翠荣于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已查封被执行人倚鹏飞名下车牌号为陕AXXX5汽车一辆，查封被执行人李一帜名下车牌号为陕AXXX汽车一辆，因车辆下落不明故无法处置。经本院向申请执行人核实，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿金额122752元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十二日书记员 李 帅
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初352号原告：齐洪洋，男，1965年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市盛祥物资经销处业主，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被告：齐晓禹，女，1987年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市康宁医院职工，住本溪市平山区。被告：于贺，男，1984年3月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。原告齐洪洋与被告齐晓禹、于贺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐洪洋及其诉讼代理人刘显明，被告齐晓禹、于贺到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款人民币20万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告于两被告系父女和翁婿关系，2015年11月16日两被告因欠银行信用卡贷款无力偿还，由于银行多次催要，为避免两被告被银行起诉至法院，经双方协商后，由原告替两被告偿还银行借款20万元，同日两被告给原告出具借条一张，现两被告尽管已经协议离婚，但其欠款事实是在夫妻关系存续期间形成的，因此两被告应共同承担偿还债务，因双方协商无果故诉至法院，请求人民法院判令被告偿还欠款，依法维护原告合法权益。被告齐晓禹辩称，我不同意偿还，此笔款项应该由被告于贺个人偿还。因为此笔款项是被告于贺参与网络赌博欠下的，我没用过该笔欠款。被告于贺辩称，我不同意偿还此笔款项。我没有花费这些钱。当时签这个借条不是我的真实意思表示。借条不是我写的，只有签名是我亲手签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两名被告原系夫妻关系。2015年11月16日，两名被告向原告借钱并签订借条一份，内容为：今有于贺、齐晓禹为还银行欠款向父亲齐洪洋借款人民币贰拾万元整。后两名被告于2018年解除婚姻关系。现原告以两名被告欠款为由提起本案诉讼。本院认为，原告为证明两名被告欠款事实，向本院提交了借条并附有两名被告本人签名，同时提交了还款凭证，两名被告对上述证据真实性无异议，因此原被告间借贷关系成立，被告对该笔借钱承担偿还义务。对于被告齐晓禹辩，上述欠款系因被告于贺网络赌博所借，因通过庭审只能确认被告于贺有网络赌博行为且被处罚，但其未提供证据证明该款项为网络赌博所欠，故对该辩称不予支持。对于被告于贺辩称该款项其不知情，该辩称与借条矛盾且未提供证据予以证实，故本院对该辩称亦不予采纳。因两名被告在借条签字时为夫妻存续期间，通过以上分析本院确认两名被告应对欠款承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告齐晓禹、于贺于本判决生效之日起10日内偿还原告齐洪洋欠款20万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取，由被告齐晓禹、于贺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年四月三日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1324号之九申请执行人：杨磊，男性，1985年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州。被执行人：李伟，男性，1970年08月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨磊与被执行人李伟等买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人李伟账户内余额人民币3289.00元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李伟账户内存款人民币9986.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 王永存
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初892号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：李尚方、胡庆芳，该行员工。被告：山东省粮羽鸽业有限公司，住所地：临清市戴湾镇。法定代表人：赵伯林，公司总经理。被告：临清市盛发电源有限公司，住所地：临清市康庄镇康盛庄村。法定代表人：梁秀芹，公司总经理。被告：郭昌明，男，1962年10月11日出生，汉族，住临清市。被告：李艳梅，女，1975年12月28日出生，汉族，住临清市。被告：盛士友，男，1972年4月2日出生，汉族，住临清市。被告：李长水，男，1972年6月18日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告山东省粮羽鸽业有限公司（以下简称粮羽鸽业公司）、临清市盛发电源有限公司（以下简称盛发电源有限公司）、郭昌明、李艳梅、盛士友、李长水金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李尚方、胡庆芳到庭参加了诉讼，被告粮羽鸽业公司、盛发电源有限公司、郭昌明、李艳梅、盛士友、李长水经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年5月19日，被告粮羽鸽业公司因经营需要资金，由被告盛发电源有限公司及郭昌明、李艳梅、盛士友、李长水提供连带责任保证向原告借款200万元，约定借款用途为购粮食，期限自2017年5月19日至2018年3月15日止，借款采用固定利率计息方式，年利率为11.745%，在合同有效期内不变。同日，盛发电源有限公司、李艳梅、郭昌明、盛士友、李长水分别与原告签订保证合同，均约定自愿对被告粮羽鸽业公司在原告处的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围包括主债务本金、利息、违约金及实现债权的费用等。签订上述合同后，原告按照合同约定发放借款200万元，借款凭证载明的金额、期限、利率与借款合同约定一致。借用款项后，各被告未偿还本金，按照约定支付利息至2018年3月20日，本金及该日之后的利息，再未偿还，原告诉至法院。要求被告粮羽鸽业公司偿还本金200万元及利息、其他被告承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省粮羽鸽业有限公司于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（自2018年3月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计付）。二、被告临清市盛发电源有限公司、郭昌明、李艳梅、盛士友、李长水对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14988.5元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年四月二十七日书记员  范毓哲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢263号之二 申请执行人：卫红，女，1968年04月18日出生,汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐崑，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：易媛媛，女1982年2月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行卫红与徐崑、易媛媛民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人徐崑、易媛媛价值472484元财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                书记员  徐梦锐
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执655号之三 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码91340225557847137W。 法定代表人：高磊，该行执行董事兼行长。 被执行人：汪国金，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：后力，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225153712041H。 法定代表人：后力，该公司董事长。 本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币1706012元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月八日 书记员  王 红
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执520号之一申请执行人：冯亚军，男，1985年7月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：苏泽龙，男，1990年1月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人冯亚军与被执行人苏泽龙借款合同纠纷一案，申请执行人冯亚军依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初220号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人苏泽龙未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人苏泽龙名下银行存款2.98万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年四月二十六日书记员 张   欣   欣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2440号申请执行人:卢钟凯，男，2015年5月1日出生，汉族。被执行人：卢军，男，1988年4月7日出生，土家族。申请执行人卢钟凯与被执行人卢军抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13692号民事调解书已发生法律效力，被执行人卢军未按民事调解书指定的期限主动履行义务。申请执行人卢钟凯于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13692号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人卢军发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为18400元，未受偿18400元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年四月二十四日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初4931号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。被告：田石磊，男，1985年6月6日出生，汉族，住长春市宽城区。原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告田石磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告田石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田石磊偿还原告剩余贷款本金16868.09元，到期未偿利息1675.36元，罚息1353.29元，寄送法律函件费用100元，以上共计19996.74元(以上利息、罚息截至2019年9月9日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“全新F3”（车牌号：吉AXXXXX，车架号：LGXC16AF6G0125307）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告田石磊在2016年12月21日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年12月23日发放贷款35920元，用于被告购买车辆比亚迪“全新F3”（车牌号：吉AXXXXX，车架号：LGXC16AF6G0125307），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月9日，被告已经逾期321天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。被告田石磊经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告田石磊（借款人）于2016年12月21日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款35920元，用于被告购买比亚迪“全新F3”（车牌号：吉AXXXXX，车架号：LGXC16AF6G0125307）。贷款期数为36个月，实际利率为14.49%，贴息利率为0%，贷款利率为14.49%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“全新F3”（车牌号：吉AXXXXX，车架号：LGXC16AF6G0125307）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2016年12月23日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。合同签订后，原告依约向被告购车的经销商吉林省恒亚汽车销售服务有限公司发放贷款35920元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月9日，被告已经逾期还款321天，欠付贷款本金16868.09元，到期未偿利息1675.36元，罚息1353.29元。以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告向被告邮寄函件催收贷款，其按照合同约定主张邮寄费用，本院予以支持。被告田石磊经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告田石磊应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金16868.09元，到期未偿利息1675.36元，罚息1353.29元，寄送法律函件费用100元，以上共计19996.74元（以上利息、罚息截止至2019年9月9日），并按合同约定支付自2019年9月10日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。二、如被告田石磊未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“全新F3”型车辆（车牌号：吉AXXXXX，车架号：LGXC16AF6G0125307）实现抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费300元，减半后150元，由被告田石磊承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年四月六日书记员 张智旭打印：扈艳红校对：吕颖2020年月日送达11
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初712号原告：台州展兴机械股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿街道古顺工业园区。法定代表人：徐敬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。被告：江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地邳州市高新技术产业开发区滨湖大道北侧、太湖大道西侧。法定代表人：王德伦，该公司董事长。原告台州展兴机械股份有限公司诉被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。本案现已审理终结。原告台州展兴机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款208404元。二、支付以208404元为基数，自2019年4月1日起支付至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止。三、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司从2016年12月份起建立转向机总成等产品买卖合同关系。根据合同约定被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司向原告购买转向机总成、转向管柱、转让转动轴、转向机固定支架等汽车配件。在合同签订后原告按照合同约定履行了合同义务，截止2019年1月共计向被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司供货480349元，而被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司累计支付原告货款271945元，尚欠原告208404元没有支付给原告。原告多次催要货款未果。本院经审查认为，本院已于2019年11月27日裁定受理被告江苏德瑞博新能源汽车制造有限公司破产清算。根据法律规定，债务人企业进入破产清算程序后，债权人不得向该企业主张给付之诉，因此其起诉不符合条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及相关规定，裁定如下：驳回原告台州展兴机械股份有限公司的起诉。案件受理费4426元，原告台州展兴机械股份有限公司已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  谢军强二〇二〇年四月一日书记员  王 欣
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初493号原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河镇青年东路60号。负责人：王霄路，该行行长。委托诉讼代理人：吴文富，该行职员。被告：万长长，男，1984年8月24日生，汉族，住邳州市。原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称农业银行）与被告万长长信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行诉讼代理人吴文富到庭参加诉讼。被告万长长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1，判令被告清偿欠款本金14107.41元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2019年11月27日分别为823.09元、784.99元，之后按照中国农业银行金穗信用卡合同的约定计算至清偿之日）、消费手续费239.79元；2，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月25日，被告万长长在原告处办理信用卡消费，至2019年11月27日尚欠透支款本金14107.41元、利息823.09元、逾期还款违约金784.99元、消费手续费239.79元。被告严重失信，透支不还，原告多次催收未果。被告万长长未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告万长长因消费需要向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张。被告填写贷记卡申请表，其中填写了其联系地址及电话号码等。被告在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约（协议）的各项规则”。金穗贷记卡领用合约约定：4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按约计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。被告向原告出具《文书送达地址确认书》，提供了其具体的邮寄送达地址，并保证所提供的送达方式和地址有效、准确，确认送达人按照该地址、方式将文书邮寄、电邮、传真给本人的，即视为送达。如所提供的送达方式、地址发生变化，本人保证在三日内书面通知发卡行，如因本人未及时通知导致的一切不利后果，均由本人承担。申请信用卡后被告未曾通知原告变更邮寄地址。原告批准被告的信用卡申请，向其发放了信用卡，卡号为62×××88。万长长持该卡多次透支消费，但之后并未按期偿还欠款，多次逾期，经原告催收未果。截至2019年11月27日，尚欠本金14107.41元、利息823.09元、逾期还款违约金784.99元、消费手续费239.79元。以上事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、被告身份证、文书送达地址确认书、账户交易明细、账户详细信息，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告申请办理原告农业银行金穗信用卡，承诺遵守该信用卡合约约定，原告批准其申请向其发放信用卡，双方形成信用卡关系。信用卡合约约定的权利义务明确具体，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约为被告支付透支款，被告应按期还款。被告多次逾期还款，经原告催收未果，截至2019年11月27日，拖欠本金14107.41元、利息823.09元、逾期还款违约金784.99元、消费手续费239.79元，构成违约，应承担继续还款的责任及相关违约责任。故原告主张被告偿还透支款本息及逾期还款违约金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告万长长经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告万长长于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金14107.41元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2019年11月27日分别为823.09元、784.99元，之后按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至付清之日）、消费手续费239.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告万长长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  许 晴人民陪审员  贾继超人民陪审员  李 宇二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 惠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1046号原告：付安，男，出生于1962年6月5日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州硕丰纸业有限公司，住所地：新密市苟堂镇南街。法定代表人：刘小坤。被告：李松伟，男，出生于1972年10月30日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告付安诉被告郑州硕丰纸业有限公司、李松伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告付安逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付安自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年四月二十九日书记员  李可
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执153号 申请执行人王义青，男，1991年10月26日出生。 被执行人李凤奎，男，1973年6月15日出生。 申请执行人王义青与被执行人李凤奎合同纠纷执行一案，2020年1月16日申请执行人王义青依据白河县人民法院（2019）陕0929民初1700号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李凤奎立即履行给付申请执行人王义青20000元及迟延履行期间债务利息的义务，同日本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李凤奎送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人李凤奎银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了李凤奎的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了李凤奎车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，李凤奎名下无银行存款。 2、车辆登记机关反馈显示，李凤奎名下无车辆登记。 3、不动产登记机关回函显示，李凤奎名下无房产登记。 4、工商登记机关回函显示，李凤奎名下无工商登记。 5、被执行人李凤奎非本地人员，本院依法委托被执行人李凤奎户籍所在地曲沃县人民法院协助调查被执行人在当地的财产及家庭情况，2020年3月27日曲沃县人民法院向本院反馈了调查结果，被执行人李凤奎在户籍所在地无房产登记。 2020年4月15日，本院依法将李凤奎纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。本院向申请执行人王义青反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了李凤奎暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。王义青表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人李凤奎可认定为暂无财产可供执行，且对被执行人采取了相应的惩戒措施，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执153号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年四月十六日 书记员  董 群
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执61号之二申请执行人山东百利宝纺织有限公司，住所地鄄城县经济开发区。法定代表人：陈聪集，董事长。被执行人菏泽黄河纺织有限公司，住所地：山东省鄄城县鄄五路，组织机构代码：70621706-8。法定代表人：高旭日，该公司董事长。申请执行人山东百利宝纺织有限公司申请执行菏泽黄河纺织有限公司借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2013年12月12日作出的（2013）菏商初字第41号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行（后变更为本案申请人）于2014年2月24日向菏泽市中级人民法院申请执行。立案执行后，菏泽市中级人民法院于2018年12月20日作出（2016）鲁17执恢3号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中查明，山东省菏泽市中级人民法院于2019年9月20日作出（2016）鲁1726执恢3-2号执行裁定书依法将被执行人菏泽黄河纺织有限公司名下的位于鄄城县人民路南、建设路北的土地使用权（土地使用权证号：鄄国用（2006）第0282号）及房屋所有权（房产证号：鄄房权证（2007）字第11733号、鄄房产权证（2007）字第11731号）查封。上述房地产在房产管理部门办理了抵押登记。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托山东中创土地房地产资产评估有限公司对查封的被执行人菏泽黄河纺织有限公司名下的位于鄄城县人民路南、建设路北的土地使用权（土地使用权证号：鄄国用（2006）第0282号）及房屋所有权（房产证号：鄄房权证（2007）字第11733号、鄄房产权证（2007）字第11731号）进行评估，评估后双方当事人对评估报告未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人菏泽黄河纺织有限公司名下的位于鄄城县人民路南、建设路北的土地使用权（土地使用权证号：鄄国用（2006）第0282号）及房屋所有权（房产证号：鄄房权证（2007）字第11733号、鄄房产权证（2007）字第11731号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年四月二十日书记员  银可
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初597号原告：张雪，女，1978年3月17日生，汉族，住长春市九台区教育新村4号楼13门402室。被告：杨永旭，男，1982年4月8日生，汉族，住长春市九台区工商路花鸟鱼市一条街路南（好运花卉）花店。原告张雪诉被告杨永旭民间借贷纠纷一案，原告张雪在起诉后未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李玲玲二〇二〇年四月十九日书记员  李 冰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初136号 原告：张立国，男，1975年3月14日出生，汉族，无职业，住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 委托诉讼代理人：张龙，内蒙古润贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志勇，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：通辽市巨通房地产开发有限公司，住所地：通辽市霍林河大街东段（三角公园市场2#楼）。 法定代表人徐剑，经理。 委托诉讼代理人：孙国武，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告张立国与被告通辽市巨通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  张振源 人民陪审员  许异芳 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王 爽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执697号申请执行人：宋海玉，男，汉族，吉水县人，1960年2月2日出生，住吉水县。被执行人：曾洪清，男，汉族，吉水县人，1956年2月11日出生，住吉水县。关于申请执行人宋海玉与被执行人曾洪清民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2348号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾洪清在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币581988元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年四月十七日书记员  彭丽萍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破申12号 申请人：桐乡市美汇商贸有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区中华路与市场路交汇处东北侧2单元3幢欢乐购超市，统一社会信用代码91330483322970165B。 法定代表人：周静飞。 申请人桐乡市美汇商贸有限公司申请破产清算一案，本院于2020年4月2日立案。本院在审查过程中，申请人桐乡市美汇商贸有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回破产申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人桐乡市美汇商贸有限公司撤回破产申请。 （本页无正文） 审判员  王建强 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 斐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14922号之二 原告：成都硅宝科技股份有限公司，住所地：成都高新区新园大道16号。 法定代表人：王有治。 委托诉讼代理人：金跃，男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省双流县。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地：东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号。 法定代表人：刘厚德。 原告成都硅宝科技股份有限公司与被告东莞市德尔能新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月19日裁定转为普通程序，并于2020年3月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告成都硅宝科技股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1247元，减半收取624元。 审 判 长  方利敏 人民陪审员  吕 蓉 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  石 娟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2832号 原告：朱义信，男，汉族，1970年3月27日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐友旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜慧娟，安徽安池律师事务所律师。 被告：池州中翔置业有限公司，住所地安徽省池州市清风小区64号。统一社会信用代码91341700MA2N8LJT0G 诉讼代表人：池州中翔置业有限公司产管理人。 负责人：徐三忠，主任。 委托诉讼代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 被告：安徽隆煊建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路安德大厦A座1001室。 法定代表人：詹应翠，董事长。 委托诉讼代理人：邹剑，该公司员工。 原告朱义信与被告池州中翔置业有限公司（以下简称“中翔置业”）、被告安徽隆煊建设集团有限公司（“隆煊公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱义信委托诉讼代理人杜慧娟、被告中翔置业公司的委托诉讼代理人何振国、被告隆煊公司委托诉讼代理人邹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱义信向本院提出诉请请求：1、请求依法确认原告在池州中翔置业有限公司破产重整一案中享有工程价款债权434093元，并确认为优先债权；2、本案的诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告安徽隆煊建设集团有限公司承担给付工程款责任。事实与理由：2010年被告池州中翔置业有限公司开发建设“天堃.国公馆”项目，2010年原告带领瓦工班组承接了“天堃.国公馆”项目1#楼及地下室瓦工施工工程，2013年开始，由于池州中翔置业有限公司资金困难，“天堃.国公馆”项目一度处于停建状况，就原告已经完成的工程量部分的工程价款在支付了部分后，剩余工程款池州中翔置业有限公司一直拖延未付。 中翔置业公司辩称：1、涉案工程“天堃.国公馆”项目1#楼及地下室瓦工施工部分工程瓦工施工确实由原告施工，但该工程合同是由池州中翔置业有限公司与安徽福凯公司（后改名为隆煊公司）签订的，对于原告与安徽隆煊公司的关系（挂靠、分包、转包等法律性质），池州中翔置业有限公司无法确认，依据合同相对性原则，安徽隆煊公司也向被告中翔置业申报债权，所以应该确认为隆煊公司的债权；2、原告所诉工程价款目前没有进行结算，后期工程是另外一个实际施工人建设，管理人已经审计并请法院判决，因此即使确认案涉工程款需要核算审计。请求法院驳回原告对中翔置业的请求。 安徽隆煊建设集团有限公司辩称：1、原告与隆煊公司没有书面合同，建设项目是否属于我公司总承包范围内不清楚，2、整个工程以及案涉项目没有结算，工程价款都不清楚，所以请求驳回原告全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2010年4月被告中翔置业开发“天堃.国公馆”项目，隆煊公司（原安徽福凯公司）承建了该项目，双方于2010年4月22日签订了《池州市五星级酒店及配地商住房地产开发项目施工补充合同》，就项目规模、报价依据、承包方式、合同价款、付款方式等事项进行了约定，但隆煊建设公司未实际组织施工，而将“天堃.国公馆”项目1#楼及地下室瓦工施工工程发包给了本案原告朱义信，2013年开始，由于池州中翔置业有限公司资金困难，“天堃.国公馆”项目一度处于停建状况，就原告已经完成的工程量部分的工程价款支付了115000元后，剩余工程款被告一直拖延未付。 2016年8月15日，本院作出（2016）皖1702破5号民事裁定书，裁定受理案外人李时雨对中翔置业的重整申请。并决定安徽九华律师事务所律师担任池州中翔置业有限公司管理人。2018年12月28日,中翔置业公司管理人向朱义信发送(2018)池中破管债审字第10号告知函,告知朱义信债权申报主体不适格,管理人对其申报的工程类债权不予认定等。收到告知函后,朱义信以维护其民事权益为由,具状起诉。 庭审过程中，原告就涉案工程造价申请鉴定，本院委托安徽建清工程咨询有限公司进行司法鉴定，该公司出具的皖建清司鉴【2019】037号“池州天堃.国公馆项目1#楼及地下室瓦工班组人工费”造价鉴定意见书，认为根据现场勘查情况及施工合同、图纸等资料，“天堃.国公馆”项目1#楼及地下室瓦工班组人工费用274543.27元，定额机械费17062.57元，规费72909.79元，合计：不含规费291605.84元，含规费364515.63元。原告交纳鉴定费50000元。 本院认为：中翔置业及隆煊公司双方于2010年4月22日签订了工程承包协议、《池州市五星级酒店及配地商住房地产开发项目施工补充合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，该协议的主体为中翔置业及隆煊公司。本案原告朱义信作为“天堃.国公馆”项目1#楼及地下室瓦工工程实际施工人，有项目监理部出具的证明以及盖有被告隆煊公司项目部公章的施工工程量及工程款确认单予以佐证。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，本案原告朱义信有权要求被告隆煊公司承担给付工程款的责任，有权要求被告中翔置业在欠付工程款范围内承担责任。因此，原告要求被告隆煊公司支付工程款的请求，要求确认其在中翔置业破产重整一案中享有工程价款债权的请求，本院予以支持；参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条的规定，原告要求确认为优先债权的请求，予以支持。工程款参考鉴定意见书为291605.84元（不含规费），鉴定费50000元，应由被告承担；规费72909.79元，应为施工人员缴纳的“五险一金”，原告并未提供向社会保险部门缴纳的证据，要求被告承担，无事实依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告被告安徽隆煊建设集团有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告朱义信工程款176605.84元（已扣除支付的115000元）、鉴定费50000元，共计226605.84元； 二、确认原告朱义信在被告池州中翔置业有限公司欠付被告安徽隆煊建设集团有限公司的涉案工程价款内享有债权226605.84元，其中工程款176605.84元为优先债权； 三、驳回原告朱义信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7811元，原告朱义信负担2811元，被告池州中翔置业有限公司负担5000元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费7811元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡建平 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李风萍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  江 琴
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4720号申请执行人：王鹏,男,1991年10月5日出生,汉族,住兴化市。被执行人：高海冬,男,1980年12月24日出生,汉族,住兴化市。关于申请执行人王鹏与被执行人高海冬执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因高海冬等人涉嫌刑事犯罪，故因高海冬犯罪集团的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年四月十六日书记员  徐 萍
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1964号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿，山东豪才律师事务所律师。被告：王云，女，1986年9月16日出生，汉族，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告济南齐华物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告济南齐华物业管理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十九日书记员  宫献珍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢288号之一 申请执行人：颍上县星圣建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码913412266679358089，住所地安徽省颍上县慎城镇拦河坝十字路南300米。 法定代表人：张沐。 被执行人：李加峰，男，1974年03月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：伍正俊，男，1973年02月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理颍上县星圣建筑设备租赁有限公司申请执行其与李加峰、伍正俊为租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2920号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李加峰、伍正俊名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李加峰、伍正俊名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1951号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：黄梦楠，男，1987年10月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告黄梦楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年4月20日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年四月二十日书记员  寇 毅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保92号申请人：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县文学路中段47号。法定代表人：钟生辉，该行行长。委托诉讼代理人：王晹萱、姚媛，该行员工。被申请人：张兰彬，男，1973年1月2日生，汉族，住睢宁县。被申请人：闫秀芹，女，1974年3月5日生，汉族，住址同上。被申请人：张壮，男，1997年1月5日生，汉族，住址同上。申请人睢宁中银富登村镇银行有限公司与被申请人张兰彬、闫秀芹、张壮申请诉前财产保全一案，申请人睢宁中银富登村镇银行有限公司向本院提出申请，请求对登记于被申请人张兰彬、闫秀芹名下的坐落于睢宁县城欧洲城二期6号楼3单元205室、以及登记于被申请人张壮名下的坐落于睢宁县睢城镇中山北路81号万象天地B号楼1-112号[不动产权证号为：苏（2017）睢宁县不动产权第0013972号]的不动产各一处进行查封，并已提供资信担保。经审查，本院认为申请人睢宁中银富登村镇银行有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人张兰彬、闫秀芹名下的坐落于睢宁县城欧洲城二期6号楼3单元205室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由张兰彬、闫秀芹负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于被申请人张壮名下的坐落于睢宁县睢城镇中山北路81号万象天地B号楼1-112号的不动产一处[不动产权证号为：苏（2017）睢宁县不动产权第0013972号]；查封期限为三年；查封期间由张壮负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉平二〇二〇年四月二十一日书记员  田 甜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1652号原告:宿迁市五福堂大药房有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇新城名苑商业街105栋4号门面房。法定代表人：李华英，公司总经理。被告：泗洪靖之康健商贸有限公司，住所地宿迁市泗洪县大楼中学对面向北200米。法定代表人：许涛，公司总经理。原告宿迁市五福堂大药房有限公司诉被告泗洪靖之康健商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宿迁市五福堂大药房有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市五福堂大药房有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市五福堂大药房有限公司负担。审判员  司杨凯二〇二〇年四月十日书记员  王小松
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初137号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人高丽涛，男，1989年10月23日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月13日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人高丽涛犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、申丽丽出庭支持公诉。被告人高丽涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年9月5日22时许，被告人高丽涛醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿登封市石道街由东向西行驶至石道街中段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人高丽涛血液酒精含量为163.47mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人高丽涛的供述；人身检查笔录；乙醇检验报告；涉案车辆照片；驾驶人信息查询结果单；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人高丽涛的行为已构成危险驾驶罪。被告人高丽涛自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币5000至10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人高丽涛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人高丽涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高丽涛犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人高丽涛无证驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人高丽涛到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高丽涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年四月二十九日书记员  高郡苹
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1757号 原告：王星川，男，1935年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王声杰，男，1966年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王星川诉被告王声杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王星川、王声杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王星川向本院提出诉讼请求：1.判令王声杰立即偿还拖欠王星川的借款人民币30000元，并支付自起诉之日起至实际支付止按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由王声杰负担。事实和理由：2018年10月19日，王声杰以其子结婚为由向王星川借款人民币叁万元，口头约定借款期限为一个月，当日王声杰即领走款项并在借据上亲笔签名，双方未约定利息。自2018年12月起，王星川多次向王声杰催讨该笔借款，王声杰始终以手头无钱为由多次搪塞，拒绝履行还款义务。现特向法院提起诉讼，望判如所请。 王声杰辩称：本案借款属实，但由于本人经济困难，每个月仅能偿还王星川500元。 本院经审理认定事实如下：王星川，又名王声川。2018年10月19日，王声杰出具《借条》1张交由王星川收执，确认王声杰向王星川借款人民币30000元。出具借条后，经王星川催讨，王声杰未能偿还，王星川遂诉至本院要求解决。 上述事实，有王星川提供的其本人的居民身份证1本、借条1张、南安市霞美镇长福村民委员会出具的证明1张及王星川、王声杰在庭审中的陈述等为证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。王声杰在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，王声杰向王星川借款30000元，有其签名出具的借条1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王声杰在借款后经催讨未能偿还，违背了诚实信用原则，现王星川请求王声杰立即偿还借款人民币30000元，合理合法，本院予以支持。虽双方当事人在借条上没有书面约定借款利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，王星川要求支付自起诉之日（即2020年3月18日）起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息，合理合法，本院亦予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 王声杰应于本判决生效后的15日内偿还王星川借款人民币30000元及利息（利息自2020年3月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，由王声杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永茂 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘超群 速录员洪小燕 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4703号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：谭翠娥，女，1966年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇洛浦大厦19号洛明楼513房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与谭翠娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9312号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭翠娥应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金62510.53元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4703号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初847号原告：陈美强，男，汉族，1969年5月4日出生（公民身份号码：440************111），住广东省信宜市**********，联系电话：158*****849。被告：陈唐生，男，汉族，1962年2月11日出生（公民身份号码：440************11X），广东省信宜市思贺镇大䓣寨尾村4号，电话：135*****083。原告陈美强诉被告陈唐生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈美强于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈美强撤诉。案件受理费50元，原告陈美强自愿负担。审 判 员 叶全生二〇二〇年三月二十五日法官助理 梁家玮书 记 员 潘美娜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保46号申请人：昆明鼎桥电力设备有限公司,统一社会信用代码915301003095113275。住所：云南省昆明市经济技术开发区经开路3号昆明科技创新园2D22-10室。法定代表人：丁俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈江，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南网能建设工程有限公司，统一社会信用代码915300007785825900。住所：云南省昆明市西昌路848号恒兴酒店附五楼法定代表人：杨建军。申请人昆明鼎桥电力设备有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南网能建设工程有限公司名下价值人民币1308524.68元的财产。申请人以其与紫金财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南网能建设工程有限公司名下价值人民币1308524.68元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年四月二日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保732号 申请人深圳三海材料技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田兰姜新村，统一社会信用代码91440300791743379H。法定代表人林金珠。 担保人黄琳，女，汉族，1987年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区 被申请人深圳市圣迪能科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路同富裕工业园二期龙泉科技工业区A区A4层1、4楼，统一社会信用代码914403006837943550。 法定代表人陈瑛。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5214号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市圣迪能科技有限公司价值人民币63011.64元的财产保全措施。 解除对担保人黄琳价值人民币63011.64元的财产冻结查封。 本裁定书立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年四月九日 书记员  彭凤群
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审627号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市*芙**芙*****，统一社会信用代码114***********385Q。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：邓敬文、黄家荣，广东刘志均律师事务所律师。被执行人：中山市******孖冲南组经济合作社，住所地广东省中山市******。主要负责人：郭沛雄。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]45号行政处理决定。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年7月8日作出中板调处字[2019]45号行政处理决定，认定卢丽燕于2007年11月6日与板芙镇广福村村民黄志明登记结婚，并于2007年12月11日随夫入户至中山市*芙镇广福村孖冲南组经济合作社（以下简称广福村孖冲南组经合社）所在地，与黄志明于2008年3月11日离婚，于2010年12月24日申请复婚，又于2012年2月21日离婚，至今户籍一直登记在广福村孖冲南队生产小组。卢智豪是卢丽燕儿子，于2008年5月15日出生，并于同年11月13日申报入户至广福村孖冲南队生产小组。卢丽燕、卢智豪的户籍至今仍登记在广福村孖冲南队生产小组。广福村孖冲南组经合社以卢丽燕“已经离婚”为由，未给予卢丽燕、卢智豪同等的集体收益分配权。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令广福村孖冲南组经合社改正违法行为，确认卢丽燕、卢智豪享有广福村孖冲南组经合社社员同等的全额集体收益分配权；2.广福村孖冲南组经合社应当按时支付给卢丽燕、卢智豪自2014年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年9月7日向广福村孖冲南组经合社送达了上述行政处理决定书。广福村孖冲南组经合社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，广福村孖冲南组经合社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令广福村孖冲南组经合社支付卢丽燕、卢智豪2014年度的集体收益分配款2600元/人，2015年度的集体收益分配款6427元/人，2016年度的集体收益分配款129682元/人，2019年度的集体收益分配款34000元/人，以上共计345418元。另查明，广福村孖冲南组经合社于2014年分配了集体收益分配款每人3700元，对卢丽燕、卢智豪发放了收益分配款每人1100元；于2015年分配了集体收益分配款每人7427元，对卢丽燕、卢智豪发放了收益分配款每人1000元；于2016年分配了集体收益分配款每人29617元和100065元；于2019年分配了集体收益分配款每人34000元。卢丽燕、卢智豪未享受2014年、2015年、2016年和2019年收益分配。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]45号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]45号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十三日书记员  徐淑榆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3839号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：刘竹，四川拓越律师事务所律师，一般授权。 被告：韩霖，男，汉，1981年1月25日出生，住四川省阆中市。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告韩霖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人刘竹到庭参加诉讼，被告韩霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1．被告清偿其所欠原告的借款本金45498.7元，利息7927.19元、复利696.03元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月14日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计54121.92元。2.本案诉讼费用、原告实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告韩霖于2017年2月6日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告韩霖未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因被告韩霖未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年2月6日，被告韩霖作为甲方（借款人），原告平安银行股份有限公司成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额150000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，气球贷法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，原告于2017年2月6日向韩霖发放贷款150000元，被告自2019年6月6日首次逾期还款，庭审中原告明确，截止2020年2月14日韩霖尚欠贷款本金45498.7元、利息7927.19元、复利696.03元。 本院认为，原告与被告韩霖签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向韩霖发放贷款150000元，韩霖未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2020年2月14日尚欠的贷款本金45498.7元，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。原告另主张截止2020年2月14日尚欠的利息7927.19元、复利696.03元及自2020年2月15日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，因案涉贷款复利的利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金45498.7元为基数，从逾期之日2019年6月6日起按照年利率24%计算至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利。原告依据《个人信用贷款合同》的约定要求韩霖承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告韩霖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金45498.7元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计以尚欠的贷款本金45498.7元为基数自首次逾期之日2019年6月6日起按年利率24%计算至本金还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由被告韩霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 钦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1628号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：江涛，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人江涛金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
河北省肃宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0926行初6号 原告：李圈，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：肃宁县公安局。 组织机构代码：00100886-4 法定代表人杨宝新，职务局长 委托诉讼代理人：李亚婷，女，河北清音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董广辉，男，系公安局工作人员。 第三人：李明业，男，1968年8月22日生，汉族，住肃宁县。 本院在审理李圈诉被告肃宁县公安局不服治安管理罚款处罚一案中，李圈于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李圈撤回起诉。 案件受理费25元。由原告李圈承担。 审判长  赵增元 审判员  魏 芳 审判员  徐亚利 二〇二〇年四月十四日 书记员  库福妹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初915号之二 原告：周华，女，1986年6月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号。 法定代表人：谭凤强，总经理。 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。 原告周华与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告周华于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，周华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周华撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由周华负担。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 珍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8678号 申请执行人：王正军，男，1978年5月15日生，沭阳县人，群众，住沭阳县。 被执行人：嵇安国，男，1970年5月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王正军与嵇安国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6165号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告嵇安国于本判决生效之日起十日内归还原告王正军借款35800元及利息（自2019年4月15日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 因嵇安国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行金额为36228元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人成功送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账号尾号为1927，冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日）。 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人嵇安国住房为位于沭阳县××集镇沙愚村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、4月13日通过电话与被执行人联系，嵇安国均拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2438号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司法定代表人：周亚琳被执行人姜忠礼,男性,汉申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人姜忠礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初19620号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜忠礼未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19620号民事判决书向被执行人姜忠礼发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人姜忠礼名下有车牌号辽HXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的93772.53元及利息，未受偿93772.53元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初792号 原告：李其新，男，汉族，1957年7月21日出生，住成武县。 委托诉讼代理人：张亚男，成武兴成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王忠明，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：山东现代达驰建筑安装有限公司，住所地：成武县东郊工业园区。 法定代表人：刘柱存。 被告：毕研礼，男，汉族，1980年12月7日出生，住巨野县。 被告：刘连所，男，汉族，1983年1月2日出生，住成武县。 原告李其新与被告山东现代达驰建筑安装有限公司、毕研礼、刘连所承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月27日，原告李其新申请撤回对被告山东现代达驰建筑安装有限公司、毕研礼、刘连所的诉讼。 本院认为，原告李其新的申请，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李其新撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告李其新负担。 审判员  闫传才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈德珍
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢808号 江苏泗洪农村商业银行股份有限公司： 你申请执行孙飞、刘冬生、孙梅、何立梅金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷，申请执行标的共计77672元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通。 二〇二〇年四月十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初95号原告:安徽省文一投资控股集团蜀山置业有限公司,住所地合肥市聚云路与长河西路交口汇林阁住宅小区会所4楼409室，统一社会信用代码91340100077221346T.法定代表人：叶士贤，总经理。委托诉讼代理人：章南娇，该公司员工。被告:宋宏艳,女,汉族,1985年10月7日出生,住安徽省蚌埠市五河县。原告安徽省文一投资控股集团蜀山置业有限公司与被告宋宏艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽省文一投资控股集团蜀山置业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省文一投资控股集团蜀山置业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省文一投资控股集团蜀山置业有限公司撤诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告安徽省文一投资控股集团蜀山置业有限公司负担。审判员  彭昌华二〇二〇年四月七日书记员  赵 磊
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢96号 申请执行人：王迪，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人：王世旺，男，1967年11月12日生，汉族，住成武县。 被执行人：山东省成武县富达置业有限公司，住所地：成武县南环路东昌花园门面，组织机构代码：68480148-1。 法定代表人：侯照义，总经理。 本院在执行申请执行人王迪、王世旺与被执行人山东省成武县富达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王迪、王世旺于2020年4月16日申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁 状
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢646号申请执行人：泗洪县人民政府，住所地泗洪县，组织机构代码证01433237-2。法定代表人：张弦，该镇镇长。被执行人:宿迁绿怡工艺品编织有限公司，组织机构代码证57037225-2，住所地泗洪县。法定代表人：刘大宝，该公司董事长。本院在执行（2015）洪民初字第2064号民事判决书泗洪县金锁镇人民政府与宿迁绿怡工艺品编织有限公司合作开发合同纠纷一案中查明，因被执行人宿迁绿怡工艺品编织有限公司不能清偿全部到期债务，2016年12月14日，本院作出（2016）苏1324民破9号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁绿怡工艺品编织有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁绿怡工艺品编织有限公司的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。执行长 秦 雷执行员 袁海鸿执行员 李 明二〇二〇年四月十六日书记员 蒋许贺
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初234号原告：黄梓顺，男，1981年4月9日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*****************。委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告：湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区*******卡。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：戴慧玲，该公司员工。原告黄梓顺诉被告湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司（以下简称湖北赢在起点公司肇庆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄梓顺的委托诉讼代理人甘伟健，被告赢在起点公司肇庆公司的委托诉讼代理人戴慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄梓顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还工资差额8843.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告入职被告的公司，主要负责为被告的公司安装肇庆市端州区******业务，同时原、被告双方并签订一份“劳动合同”，详细资料在“劳动合同”内，合同约定，被告每月准时为原告购买缴纳社保费，原告底薪工资1350元人民币，另外每月加提成1000元至10000元人民币不等，月底准时发放工资和提成。双方签订“劳动合同”后，原告按照与被告签订的合同约定，依约带领被告聘请的工人，尽职尽责完成被告每日安排的工作任务，将所有的铁通线路安装好，自原告入职被告的公司工作以来，勤勤恳恳为被告的公司做好本职工作，被告却将每月本应发放给原告的工资，每月都私自扣起原告的部分工资552.69元，被告扣起原告的工资，用来为原告购买缴纳社保费用，实际被告没有出过一分钱为原告缴纳社保费，被告每月扣起原告的工资552.69元缴纳社保共16个月，总共扣起原告工资8843.12元人民币，当原告知道被告违反双方签订的“劳动合同”约定，要求被告按照合同约定返还扣起的8843.12元社保费时，被告均以各种理由推搪。特此，维护原告的合法权益，根据中华人民共和国“民事诉讼法”和“合同法”的相关法律法规，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判如所求。被告湖北赢在起点公司肇庆公司辩称：原告入职案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，双方签订了书面的劳动合同。随后派至铁通有限公司肇庆分公司从事线务员的工作。原告的用人单位是案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，实际用工单位是中国移动铁通有限公司肇庆分公司，原告主张权利的主体不适格，请求法院依法驳回与原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定劳动争议事实如下：2017年8月1日，湖北赢在起点企业管理有限公司（甲方）与被告黄梓顺签订《劳动合同》，主要内容为：第二条约定合同期限为2017年8月1日至2019年7月31日；第二条约定乙方同意甲方根据其经营需要从事线务员岗位；第五条约定月基本报酬为1350元。2019年11月5日，原告向肇庆市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付2017年8月至2018年12月期间的工资差额8843.12元。2019年12月18日，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁定驳回的黄梓顺所有申请请求。随后，原告向本院提起诉讼。另查明，湖北赢在起点企业管理有限公司与湖北赢在起点公司肇庆公司之间为总、分公司关系。本院认为：本案为劳动争议纠纷。根据《劳动合同法》第三条的规定“......依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”本案中，湖北赢在起点企业管理有限公司与黄梓顺签订书面的《劳动合同》，双方具有建立劳动关系的意思表示。原告在湖北赢在起点企业管理有限公司的安排下进行工作，湖北赢在起点企业管理有限公司依约支付劳动报酬，故本院确认湖北赢在起点企业管理有限公司与黄梓顺之间存在劳动关系。对于梁志勇请求支付的工资差额，该工资差额在性质上属于用人单位向劳动者支付的劳动报酬。尽管湖北赢在起点公司肇庆公司系湖北赢在起点企业管理有限公司的分公司，但是湖北赢在起点公司肇庆公司为独立的分支机构，并非本案劳动关系的适格用人单位。故原告请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付工资差额，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄梓顺的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序审理依法减半收取5元（原告已预交）,由原告黄梓顺负担。本判决为终审判决。审判员 林 达二〇二〇年四月三日书记员 梁智杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢575号申请执行人：徐黎生，男，1986年6月5日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人:江苏金腾裕工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，组织机构代码55588904-2。法定代表人:曹新禹,该公司董事长。本院在执行（2015）洪商初字第01063号民事判决书徐黎生与江苏金腾裕工贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人江苏金腾裕工贸有限公司不能清偿全部到期债务，2018年7月18日，本院作出（2018）苏1324破1号之一民事裁定书，裁定宣告江苏金腾裕工贸有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人江苏金腾裕工贸有限公司的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。执行长 秦 雷执行员 袁海鸿执行员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 蒋许贺
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢148号申请执行人：彭余香，女，生于1972年11月19日，汉族，湖北省恩施市人，现本市，被执行人：彭青华，男，生于1991年9月7日，汉族，湖北省恩施市人，主本市。本院在执行申请执行人彭余香与被执行人彭青华劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭余香依据（2018）鄂2801民初3417号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，查明申请人与被执行人已经达成和解履行协议，且被执行人严格按照协议一直在履行，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年四月三日书记员 黄小龙
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执31号之二 被执行人：蒲某某，女，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行王江与周林、蒲某某民间借贷纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人蒲某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人蒲某某在中信银行62×××01账户内存款人民币5827.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄玉彬 二〇二〇年四月十七日 书记员  詹 波
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初224号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李长建，男，1963年10月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李长建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李长建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令李长建偿还海尔金融借款本金9181.59元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9181.59元为基数，自2018年1月12日起至李长建实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由李长建承担。事实和理由：海尔金融与李长建签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向李长建提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款合计10000元，但李长建至今未还清全部借款本息。李长建未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《电子身份验证服务合作协议书》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子〈数字签名验证意见书〉的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、还款明细、李长建身份证照片及人脸识别照片等证据。李长建未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，李长建与海尔金融通过“二代APP社会化”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向李长建提供借款合计10000元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.07%,月利率＝日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接受借款及还款的账户户名为李长建，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××44；还款方式为等额本息：还款日自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息每个还款日偿还每期借款本息。2.借款人未按期归还借款本金、利息/账户管理费或其他费用、款项，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金及借款利息并支付本合同约定的向借款人追偿产生的费用，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定陕西省宝鸡市渭滨区×××作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年11月23日，海尔金融依约向李长建发放借款10000元，李长建已偿还借款本金818.41元，最后一笔扣款日期为2017年12月12日。截至2020年4月27日，李长建尚欠借款本金9181.59元。本院认为，海尔金融与李长建订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李长建应按约偿还借款本息，李长建未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息、滞纳金的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息和滞纳金的总金额以未还本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法予以支持。综上，海尔金融的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李长建于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9181.59元及利息、罚息、滞纳金(利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金9181.59元为基数，自2018年1月13日起至李长建实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李长建负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  宋新胜二〇二〇年四月二十七日法官助理朱鹏书记员卢雪娇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1533号被执行人：邢勇敢，男，1964年12月8日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2002)雨刑初字47号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢勇敢银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月八日书记员  王想玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1471号 申请人：洪金凤，女，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：蒋保兵，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请人洪金凤诉被申请人蒋保兵民间借贷纠纷一案，申请人洪金凤于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋保兵银行账户内存款人民币37820元予以冻结或查封、扣押其等额的财产。 本院经审查认为：申请人洪金凤的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结蒋保兵银行账户内存款人民币37820元或查封、扣押其等额的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克喜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1623号申请执行人：陶沙，男，1981年6月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄凯男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16455号民事调解书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄凯的银行存款、收入307344元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月二十四日书记员  田娟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2618号 申请执行人：李根发，男，1964年6月6日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：许鸣，男，1981年5月1日出生，住安徽省池州市贵池区。身份证号吗342901198105015615。 本院在执行申请执行人李根发与被执行人许鸣债务转移合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟 捷