四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初684号 原告：林登清，男，汉族，生于1965年10月29日，住四川省仪陇县。 原告：林登军，男，汉族，生于1968年8月16日，住四川省仪陇县。 原告：林桂珍，女，汉族，生于1961年2月12日，住四川省仪陇县。 原告共同委托诉讼代理人：张娟，四川泽航律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 被告：蔡军，男，汉族，生于1991年2月22日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司。住所地：四川省巴中市巴州区巴州镇商业街12号。统一社会信用代码915119007091385840。 负责人：郑国斗。 委托诉讼代理人：李毅（该公司员工），男，汉族，生于1992年5月17日，住四川省巴中市巴州区。 原告林登清、林登军、林桂珍诉被告蔡军、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（下称中国人保巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告林登清、林登军、林桂珍及其委托诉讼代理人张娟、周益帆、被告蔡军及其委托诉讼代理人陈培元、被告中国人保巴中公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡军赔偿原告因交通事故的产生的损害赔偿257831.58元（含死亡赔偿金166080元、丧葬费32358.5元、交通费4000元、误工费5393.08元、精神损害抚慰金50000元）、蔡军已经支付了65000元，还应支付192831.58元；2.被告中国人保巴中公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任并在交强险中优先支付精神损害抚慰金；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月26日14时许，被告蔡军驾驶川Ｙ×××××中型载货专项作业车装载电杆从仪陇县丁字桥镇向该镇茂溪村行驶，在下坡路段与避让的行人林品俊发生事故，致使林品俊受伤倒地死亡。仪陇县公安局交通警察大队对该事故出具事故证明，因该路段无监控，根据现场勘查及林品俊的受伤后诊断情况，完全可以确定林品俊系被告蔡军驾驶的车辆所撞倒受伤，被告蔡军应当承担此次事故的全部责任，并向原告赔付全部费用；但交通事故发生后，原、被告就理赔事宜协商未果，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡军答辩称，交通事故属实，被告蔡军共垫付了65000元，该事故车辆的车主系被告蔡军之妻，该事故车辆在被告中国人保巴中公司购买了交强险以及商业三者险，应当先由被告中国人保巴中公司按照责任进行赔付，剩下的部分才由被告蔡军赔付。 被告中国人保巴中公司辩称，交通事故发生属实，对原告诉称的事实及原告主张的责任划分比例有异议，应当依据庭审调查依法认定，同时被告蔡军所驾驶车辆在被告中国人保巴中公司购买交强险和商业三者险属实，但蔡军驾驶车辆违反规定，应当将商业险增加10%的免赔，诉讼费不属于赔偿责任，保险公司不应当承担，原告主张的各项赔偿费用偏高。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日14时35分，被告蔡军驾驶川Ｙ×××××中型载货汽车装载电杆，从仪陇县丁字桥镇向该镇茂溪村（原大风乡茂溪村）方向行驶，行至该村四组村道路时，车辆下滑过程中与行人林品俊相撞，致使林品俊死亡，2020年1月6日，仪陇县公安局交通警察大队对该事故出具第5113242020001号道路事故证明，该证明认为被告蔡军与行人林品俊之间发生交通事故并造成林品俊死亡的后果能够确认，车辆与林品俊之间是否发生接触不能确认，因此仅仅出具道路交通事故证明而未划分责任；根据交通警察大队调查记载，被告蔡军不确定是否发生碰撞，证人陈某、杨某证实林品俊被车辆撞至路边凹坑，车辆鉴定被告出具所驾驶车辆与行人林品俊具有碰撞接触，结合林品俊尸检意见其下肢遭受巨大钝性机械性暴力致伤休克死亡，可以认定被告蔡军与林品俊之间发了碰撞接触，并造成了林品俊死亡后果，林品俊死亡的与车辆碰撞具有明确的因果关系，因此，可以认定被告蔡军应当承担此次交通事故的全部责任；被告蔡军所驾驶的川Ｙ×××××号车辆系其妻子所有，被告蔡军具有驾驶资质，川Ｙ×××××号车辆在被告中国人保巴中公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险的限额为500000元，事故发生在保险期间；保险期间为2019年10月30日至2020年10月29日。 另查明：三原告系死者林品俊的子女，林品俊死亡时已年满84周岁；事故发生后，被告蔡军已经向原告方支付65000元。 以上事实，有交通事故证明、交通事故现场图片、肇事车辆装载情况、鉴定意见书，交强险和不计免赔商业三者险保单，及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告林登清、林登军、林桂珍的父亲因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。通过交通警察部门出具的证明所记载的内容以及庭审中提交的交通事故现场图片可以认定被告蔡军承担此次交通事故的全部责任，本院据此认为本案的民事赔偿责任应当由被告蔡军承担。该车辆在被告中国人保巴中公司投保了交强险和不计免赔三者险，且事故发生在保险责任期间内，因此对于此次交通事故的损害赔偿，应由被告中国人保巴中公司先在交强险责任限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蔡军负责赔偿，同时，原告主张精神损害赔偿在交强险中优先赔付，本院予以支持；死者林品俊在交通事故发生时已经年满84周岁，可以认定其丧失劳动能力，其主要依靠两个儿子赡养，原告林登清、林登军主要生活且收入均来源于城镇，故应当按照城镇标准计算赔偿金，原告虽未提供误工费、交通费的票据等证据，但依据处理丧葬事宜必然实际产生误工和交通费用，对于误工及交通费本院依法酌定。 根据原告的主张和法律规定，结合本案证据，本院确认原告方因本次交通事故应当获得的损害赔偿：1.死亡赔偿金33216元×5年=166080元；2.误工费酌定为2000元；3.交通费酌定2000元；4.丧葬费32358.5元；5.精神损害抚慰金50000元；上述损失共计252438.5元。由被告中国人保巴中公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金（交强险优先支付）、交通费、误工费等110000元。下余142438.5元由被告中国人保巴中公司在商业三者险范围内赔偿；被告蔡军垫支的65000元由被告中国人保巴中公司在赔付时予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司于本判决生效之日起十日内向原告林登清、林登军、林桂珍赔偿187438.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司于本判决生效之日起十日内向被告蔡军支付65000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5016元，减半收取2508元，由被告蔡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张   凯   昌 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈华林书记员陈华林