wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初264号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人郑金辉，男，1984年8月17日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，个体经营，住海宁市，户籍地河南省上蔡县。因本案，2020年4月8日被取保候审。公诉机关以海检二部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人郑金辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年3月31日2时36分许，被告人郑金辉饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至海宁市狮岭卡点时被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，被告人郑金辉的血液中检出乙醇成分，含量为252ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人郑金辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人郑金辉能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑金辉拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金五千元。被告人郑金辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑金辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑金辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年四月二十八日书记员  朱栋宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3575号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司法务。被申请人：罗志兵，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人：骆能英，女，1974年9月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人罗志兵、骆能英融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗志兵、骆能英价值73万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗志兵、骆能英银行存款73万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员  别福泉二〇二〇年四月十五日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初879号原告：房先红，女，1977年8月4日生，汉族，户籍地榆树市秀水镇腰围村腰围子屯1组，现住长春市九台区新洲一期C栋1单元1202室。被告：严文耀，男，汉族，1953年3月12日生，住长春市九台区其塔木镇其塔木村5组。被告：严宝东，男，汉族，1977年2月15日生，住长春市九台区其塔木镇其塔木村5组。原告房先红诉被告严文耀、严宝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，房先红与严文耀、严宝东间并不存在实质的借贷关系。房先红作为原告方诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告房先红的起诉。案件受理费900元免收。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  丁忠敏二〇二〇年四月二十三日书记员  王 蔓
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初88号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人邸书云，男，1957年8月24日生，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。曾因盗窃，于1983年9月被河南省永城市公安局劳教二年；曾因犯盗窃罪，于1989年11月被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于1997年9月被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯放火罪，于2006年9月被河南省永城市人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯抢劫罪，于2014年9月4日被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月份刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被沛县公安局刑事拘留，同年11月28日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人邸书云犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人邸书云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月15日1时许，被告人邸书云至沛县香城路北“名品服装折扣店”，使用砖块砸烂玻璃门入店内，共盗窃现金2100元、迪安牌棉衣两件、羊毛大衣一件，经鉴定，上述棉衣和大衣合计价值人民币450元，被告人邸书云合计盗窃价值人民币2550元。案发后，两件迪安牌棉衣被扣押，发还被害人。 另查明，2020年2月28日，被告人邸书云在值班律师周义红的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑九个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人邸书云表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邸书云在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录摘抄、到案经过，户籍证明及照片，（2014）王刑初字第00044号刑事判决书、（2017）陕01刑更597号刑事裁定书，名品服装折扣店内外监控视频及视听资料说明书，扣押笔录、扣押清单、被盗衣服照片，发还清单，现场指认笔录、指认现场照片，沛价认刑（2019）308号价格认定意见、沛价认刑（2020）56号价格认定意见，认罪认罚具结书，证人宋某的证言，被害人时某的陈述，被告人邸书云的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人邸书云因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邸书云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人邸书云以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邸书云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邸书云犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人邸书云系累犯，具有坦白情节，认罪认罚，综上量刑情节，本院决定对被告人邸书云从重处罚。根据被告人邸书云的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邸书云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  魏 源
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2039号 罪犯江勇，男，1981年12月4日出生，汉族，小学文化，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年9月6日作出(2015)绍柯刑初字第977号刑事判决，以被告人江勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人江勇提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）浙绍刑终字第660号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付浙江省第六监狱执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯江勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江勇减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，罪犯江勇符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯江勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因盗窃罪被两次判处拘役或有期徒刑。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，并曾两次被刑事处罚，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江勇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月17日起至2029年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初574号原告：开封华冠房地产开发有限公司，住所地通许县迎宾路北段东侧。统一社会信用代码914102225934308143。法定代表人：马清玲。委托诉讼代理人：徐瑞彬，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，住所地开封市金明路中段。法定代表人：高文胜，职务：行长。原告开封华冠房地产开发有限公司诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封华冠房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年四月十日书记员  李慧洁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执472号申请执行人：沈玉根，男，1955年3月5日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：杜永江，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：俞丽华，女，1981年1月8日出生，汉族，住江西省东乡县。代履行人：浙江大宇电器有限公司。住所地：浙江省武义县五金机械工业园区。统一社会信用代码：×××759Ｅ。法定代表人：陈笑爱。本院于2020年1月16日立案受理申请执行人沈玉根与被执行人杜永江、俞丽华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初7969号民事调解书，要求：1、被执行人支付借款本金、利息、违约金、案件受理费1135456.9.元（违约金以870156元为基数，按年息24%暂计算至2020年4月10日，之后违约金以总额870156元扣除已支付部分继续计算至实际清偿之日止）；3、本案执行费用11162元由被执行人杜永江、俞丽华承担。本案在执行过程中，本院已于2020年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年4月10日，申请执行人沈玉根、被执行人杜永江、俞丽华及代履行人浙江大宇电器有限公司达成长期和解协议，由代履行人浙江大宇电器有限公司于2020年4月23日支付100000元，于2020年5月23日支付100000元，于2020年10月26日支付150000元、于2020年11月26日支付150000元、于2020年12月26日支付150000元、于2021年1月26日支付150000元，于2021年2月26日支付150000元，于2021年3月26日付清余款(前述款项优先支付违约金，最后一期余款根据实际偿还情况据实结算)。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执472号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年四月十三日书记员  朱鑫宇
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初669号原告：刘青，女，1966年5月4日生，汉族，住桐柏县。被告：成海军，男，1970年1月20日生，汉族，住桐柏县。原告刘青与被告成海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘青于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘青撤诉。案件受理费减半收取76元，由原告刘青负担。审判员  张孝印二〇二〇年四月二十一日法官助理章珂书记员周芬
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执683号 申请执行人：胡某1，女，汉族，生于2005年11月3日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：文某，女，汉族，生于1986年10月8日，住四川省南充市嘉陵区，系胡某1之母。 被执行人：胡某2，男，汉族，生于1984年7月6日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行胡某1与胡某2婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某2的银行存款84000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1034号申请执行人：吉林德惠长银贷款有限责任公司。法定代表人：徐勇，经理。被执行人：德惠市边岗乡盛兴牧业小区养殖场。法定代表人：安磊。被执行人：长春市博磊担保有限公司。法定代表人：丛聪，经理。被执行人：王兆礼。申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司与被执行人德惠市边岗乡盛兴牧业小区养殖场、长春市博磊担保有限公司、王兆飞借款合同纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执5057号申请执行人：贾翠华,女,1968年11月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴士安,男,1978年10月29日出生，居民，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人贾翠华与被执行人吴士安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏1311民初4996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划了被执行人吴士安银行存款563元，查封了登记在被执行人吴士安名下的牌号为苏Ｃ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的4371元，现已执行到位563元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月二十日书记员  陈东旭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执724号 申请执行人张继明，男，1960年6月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人亓观升，男，1983年1月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人刘兴胜，男，1981年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人刘希奎，男，1957年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 张继明与亓观升、刘兴胜、刘希奎民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1202民初614号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告亓观升、刘兴胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张继明借款本金343000元；二、被告亓观升、刘兴胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张继明借款利息，1、利息以3万元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年4月13日计算实际给付之日止；2、利息以1.5万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年7月7日计算实际给付之日止；3、利息以1万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；4、利息以6万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年9月27日计算实际给付之日止；5、利息以4.3万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年7月16日计算实际给付之日止；6、利息以3万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年8月9日计算实际给付之日止；7、利息以2.8万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；8、利息以2万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；9、利息以1.1万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；10、利息以2万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；11、利息以5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；12、利息以0.6万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；13、利息以2万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；三、被告刘兴胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张继明借款本金1万元及利息，利息以1万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月18日计算实际给付之日止；四、被告刘希奎对被告刘兴胜的上述债务承担连带担保责任。案件受理费6595元、保全费2520元，共计9115元，由被告亓观升、刘兴胜、刘希奎负担。 因亓观升、刘兴胜、刘希奎、未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1800元，并轮候冻结了被执行人刘希奎的工资收入，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱伟伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2054号之一申请执行人：张宇，男，布依族，1982年6月5日出生，身份证登记住址：贵州省修文县。委托代理人：马艳伟，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：重庆市宣源建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91500116696587953B。住所地：重庆市江津区永兴镇滨河路八区8号。法定代表人：张昌培。委托代理人：杨体明，五华区春城法律服务法律工作者，特别授权代理。被执行人：蒲奇，男，汉族，1972年12月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人张宇与被执行人重庆市宣源建筑劳务有限公司、蒲奇建设工程分包合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人张宇与被执行人重庆市宣源建筑劳务有限公司、蒲奇达成和解协议，并且申请执行人张宇向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执2054号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十八日法官助理姜国琼书记员周宏
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执843号   方九哇、严四辈：   本院执行的申请人方九哇与被执行人严四辈民间借贷纠纷一案，经被执行人严四辈自动履行，履行金额为7200元,申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年四月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初795号原告：姜贵山，男，1966年6月3日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘金金，女，1993年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘洪涛，河南万昆律师事务所律师。原告姜贵山与被告刘金金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜贵山、被告刘金金的委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜贵山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计67525.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日，在安阳市雪莲公寓门口，被告驾驶电动自行车由北向南行驶时与原告驾驶电动自行车载赵俊花由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经认定被告负事故的主要责任。原告受伤后被送至安阳市第三人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘金金辩称，1、原告在本次事故中存在较大过错，应承担同等责任。事故发生时被告已经采取必要的刹车等制动措施，原告所骑的电动车老旧、刹车不灵，甚至在事故发生前用脚搓地去试图停车，但因车速过快直接撞到被告所骑的电动车上。原告违规载人是其小腿骨折的主要原因，原告所骑电动自行车翻车后，电动车的重量以及被载的人的重量都在原告的小腿上，直接导致原告的小腿骨折，原告所受的伤并非由于被告的撞击行为直接导致的。交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故作出行政决定所依据的主要证据，并非赔偿责任划分的唯一依据，交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任。2、根据诊断证明书的内容，原告不仅被诊断为小腿骨折，而且被诊断为心功能不全，关于治疗“心功能不全”的费用应当剔除；3、原告所主张的精神损害没有事实和法律依据，主张的其他费用均过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：2019年11月17日14时35分许，在安阳市雪莲公寓门口，刘金金驾驶电动自行车由北向南行驶时与姜贵山电动自行车载赵俊花由南向北行驶时相撞，造成姜贵山、刘金金受伤，两车受损的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具了第410501120190000219号道路交通事故认定书，认定被告刘金金负事故主要责任，原告姜贵山负事故次要责任。事故发生后原告被送往安阳市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨开放骨折；2、心功能不全，住院22天，支付住院医疗费35969.11元、门诊费244元，复印病历支付21元。上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、出院证以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告刘金金驾驶电动自行车与原告姜贵山驾驶电动自行车在行驶时相撞，造成原告受伤是本案事实。经安阳市公安局交通管理支队认定，刘金金负事故的主要责任，姜贵山负事故的次要责任，本院确定被告刘金金承担事故70%的责任，原告姜贵山承担事故30%的责任，因此次事故给原告姜贵山造成的损失，被告刘金金应承担相应的赔偿责任。原告姜贵山请求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持；原告实际住院天数22天，支付的医疗费36213.11元，本院予以确认；住院伙食补助费按住院期间22天、每天50元计算为1100元，营养费按住院期间每天20元计算为440元，交通费按住院期间每天20元计算为440元；原告主张护理费和误工费标准参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年计算，符合法律规定，因原告伤情为胫腓骨开放骨折，护理期限酌定为60日，护理费为6496.77元（39522÷365×60），原告主张误工时间按120天计算，符合相关规定，误工费为12993.53元（39522÷365×120）；以上共计57683.41元，被告刘金金应承担70%的赔偿责任即40378.38元。原告主张的精神损害抚慰金3000元和复印费21元，于法无据，本院不予支持。被告对事故认定书不予认可，认为应承担同等责任，同时认为治疗“心功能不全”的费用应当剔除，但未能提供充分的证据证明其主张，对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘金金于本判决生效后十日内赔偿原告姜贵山医疗费、误工费等各项费用共计40378.38元；二、驳回原告姜贵山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告刘金金负担405元，由原告姜贵山负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十九日书记员  李明阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1508号之一 原告：李伟华，男，1985年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：毛惠雯，女，1966年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：方丽，浙江商祺律师事务所律师。 本院在审理原告李伟华诉被告毛惠雯侵权责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按李伟华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由李伟华负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庞嘉楠
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1619号 上诉人（原审原告）:阜阳国祯燃气有限公司，住所地安徽省阜阳市安徽颍东经济开发区辛桥路东侧、富强路北侧徽清科技园A1栋办公楼11楼，统一社会信用代码9134120015183589XB(1-1)。 法定代表人:白恒飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张中报，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 上诉人阜阳国祯燃气有限公司因与被上诉人张中报劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 阜阳国祯燃气有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判阜阳国祯燃气有限公司不支付张中报经济补偿金61384.1元。事实与理由：阜阳国祯燃气公司只是就张中报现行岗位调整发出通知，督促张中报进行协商，岗位调整尚在拟议中，双方未签订新的劳动合同，也未发生调整岗位的事实，不属于未按照劳动合同约定提供劳动条件，不符合用人单位支付经济补偿金的法定情形。 张中报辩称，岗位调整已成为事实，不存在拟议问题，阜阳国祯燃气有限公司的行为属于单方变更劳动合同，张中报有权解除劳动合同，并请求支付经济补偿金。 阜阳国祯燃气有限公司向一审法院起诉请求：判令阜阳国祯燃气有限公司不支付张中报经济补偿金61384.1元，并由张中报承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2008年2月，张中报进入阜阳国祯燃气有限公司从事安装工作。2013年12月6日，张中报（甲方）和阜阳国祯燃气有限公司（乙方）签订《阜阳国祯燃气有限公司劳动合同书》，合同约定双方签订有固定期限合同，期限6年，自2013年12月1日至2019年11月30日，工作岗位为安装公司安装工。合同第六条约定“甲方因工作需要，按照诚信合理原则，向乙方说明情况后，经双方协商一致，可以调动乙方的工作岗位，如乙方有异议，则以竞争上岗的方式调整岗位。”第二十二条约定“甲、乙双方协商一致，可以变更劳动合同的内容，并以书面形式确定。”第二十五条约定“有下列情形之一的，乙方可以随时通知甲方解除本合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；……”。2019年7月20日，阜阳国祯燃气有限公司作出《关于撤销安装公司机构设置的决定》，其中对安装公司原抢修抢险及隐患整改职能划归运行部，安装公司原有人员按照人随事走的原则，由公司内部进行工作调动。阜阳国祯燃气有限公司作出书面承诺：安装公司员工调动，原待遇不变，工资只涨不降。2019年7月22日，阜阳国祯燃气有限公司向张中报发出岗位调整通知书，将张中报岗位调整至公司客服部，具体工资待遇参照公司相关文件管理规定，此岗位调整自2019年7月22日生效，如在调整之日起3日内未签收本通知书，视同拒绝服从公司管理，公司将根据《员工手册》等相关文件规定处理。后张中报未在岗位调整通知书回执上签字。2019年8月6日阜阳国祯燃气有限公司向张中报发出《告知书》，载明：“希望您收到告知书后，于三日内将您签字确认的《岗位调整通知书回执》送到公司人力行政部，如再逾期，公司将按照《员工手册》和相关规章制度，视为您自愿离职，按自动辞职处理。”后张中报向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月29日阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人仲裁字（2019）079号仲裁裁决书，裁决阜阳国祯燃气有限公司与张中报解除劳动关系，并支付张中报经济补偿金61384.1元。 另查明：阜阳国祯燃气有限公司公司支付张中报工资至2019年7月，月平均工资为5337.75元。 一审法院认为，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。本案中，《阜阳国祯燃气有限公司劳动合同书》明确约定张中报的工作岗位为安装工，该工作具有一定的技术要求，实行绩效工资，而按照阜阳国祯燃气有限公司《关于撤销安装公司机构设置的决定》文件，也是将安装公司抢修抢险及隐患整改职能划归运行部，而阜阳国祯燃气有限公司通知将张中报的工作岗位调整到公司客服部，两个工作岗位的工作内容、劳动报酬等差距较大，故阜阳国祯燃气有限公司调整张中报的工作岗位属于劳动合同变更，应经双方协商一致。但阜阳国祯燃气有限公司并未与张中报协商，仅单方通知张中报调整岗位，并强调如果张中报不同意，则视为张中报自动辞职，阜阳国祯燃气有限公司的行为违反了劳动合同的约定和法律规定，其行为属于未按照劳动合同约定提供劳动条件，张中报有权解除合同。虽然阜阳国祯燃气有限公司辩称已承诺张中报待遇不变，工资只涨不降，但阜阳国祯燃气有限公司未能提供证据加以证明，对该抗辩意见不予采纳。对于张中报要求阜阳国祯燃气有限公司支付经济补偿金的诉讼请求，根据法律规定，结合张中报在阜阳国祯燃气有限公司的工作年限及工资收入，经济补偿金为61384.1元（5337.75元/月×11.5月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、阜阳国祯燃气有限公司与张中报解除劳动合同关系；二、阜阳国祯燃气有限公司于判决生效后十日内支付张中报经济补偿金61384.1元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由阜阳国祯燃气有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，根据阜阳国祯燃气有限公司向张中报送达的《岗位调整通知书》《告知书》等文件，阜阳国祯燃气有限公司只允许张中报在面对岗位调整决定时作出同意或者自动离职的选择，属于单方调整工作岗位，且未能提供证据证明该岗位调整属于用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同的情形，明显违反了《劳动合同法》第三十五条“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同的内容”的规定，故张中报有权依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定解除劳动合同，并请求阜阳国祯燃气有限公司支付经济补偿金。 综上所述，阜阳国祯燃气有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由阜阳国祯燃气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终1619号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1023号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：海宁宁鑫文化传播有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道文宗南路3号（大脚板乐园足迹小镇1#楼）。统一社会信用代码913304813073142586。 法定代表人：陈秋平，经理。 本院立案受理的原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告海宁宁鑫文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，原告于2020年4月22日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  裘竹君 人民陪审员  贾建根 人民陪审员  张群和 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  江 澍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执141号申请执行人叶伯景，男，1957年5月14日生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。被执行人傅秀倩，女，1982年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人叶伯景与被执行人傅秀倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏021民初4641号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，傅秀倩于本判决发生法律效力后十日内向叶伯景归还借款本金17364250元并支付利息（计算方式：以17364250元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率与年利率6%中较低者为标准，自2016年8月1日计算至实际给付之日止）。案件受理费171800元，由叶伯景承担56694元、傅秀倩承担115106元。因傅秀倩未履行义务。根据申请执行人叶伯景的请求，本院于2019年1月14日立案执行，立案标的17479356元及执行费84879元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，本院查封被执行人名下位于尚城绿园20-1601、圣园197-501、圣园198-502房屋，轮候查封太湖梅梁苑292号房产。执行过程中，经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，本院对查封被执行人房产依法处置，变现517万元，扣除被执行人应当承担的税费、其他案件参与分配，发还申请执行人4572862元综上，本案现已执行到位517万元，收取执行费84879元，申请执行人实际受偿4572862元，尚余本金12906494元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏021民初4641号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年四月二十三日书记员 许        磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1243号原告:汪承楚，男，1951年11月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告:梅法闯，男，1988年4月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告:高博，男，1987年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：刘长东。本院受理原告汪承楚与被告梅法闯、高博、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法向原告汪承楚送达了诉讼费预缴通知书，原告汪承楚未按时缴纳诉讼费并提出撤诉申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年四月二十一日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8726号之一原告：高志兴，男，1954年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：诸葛明，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡香梅国际大酒店有限责任公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村镇新华路588号。法定代表人：王卫星。被告：无锡保胜香梅房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放裕丰路东侧、南星路南侧、薛典路西侧。法定代表人：周美湖。被告：无锡新区香梅农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿山路668号。法定代表人：陈小虎。被告：江苏建鸣建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村镇工业配套园A-20号地块。法定代表人：王卫星。被告：无锡博胜资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园区。法定代表人：吴福娇。被告：无锡保胜勇通实业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村镇锡贤路130号。法定代表人：吴福来。被告七：无锡中凯盛物资有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）8幢103号。法定代表人：吴福海。被告八：无锡龙盛房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村镇锡贤路128号。法定代表人：吴福海。被告：安徽保胜香梅实业有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区。法定代表人：陈小虎。被告：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：周黄姐，女，1966年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：陈瑞琪，男，1988年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：周厉冰，女，1987年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告高志兴与被告无锡香梅国际大酒店有限责任公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司、无锡新区香梅农村小额贷款有限公司、江苏建鸣建设工程有限公司、无锡博胜资产管理有限公司、无锡保胜勇通实业有限公司、无锡中凯盛物资有限公司、无锡龙盛房地产开发有限公司、安徽保胜香梅实业有限公司、陈小虎、周黄姐、陈瑞琪、周厉冰、吴福娇、周碧英追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告高志兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高志兴撤回起诉处理。审判员  胡正建二〇二〇年四月二十一日书记员  黄莹洁
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初76号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石开新，男，1957年4月4日出生，侗族，小学文化，农民，贵州省黎平县人，住黎平县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月3日被黎平县森林公安局刑事拘留，于2020年4月16日被取保候审，现在家。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人石开新犯滥伐林木罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人石开新到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2017年4月期间，被告人石开新以人民币11000元的价格跟黄进举购买其位于黎平县“蚂蚁”坡的林木一片，同年6期间，石开新在未办理林木采伐许可证情况下到“蚂蚁”坡将其购买的林木进行采伐，经黎平县林业局鉴定：被采伐树种为杉木，采伐活立亩蓄积31.91立方米，折合原木材积22.34立方米，造成经济损失13870元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人石开新违反国家森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人石开新犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人石开新在庭审中自愿认罪，并缴纳了部分林木损失款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人石开新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、木材损失款一万一千一百七十元，减去已缴纳的五千元，剩余六千一百七十元，依法继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇二〇年四月二十六日书记员  吴礼臣
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初562号   原告：韩丽丽，女，1977年11月29日出生，住太原市万柏林区。   原告：高彦东，男，1973年11月19日出生，住太原市万柏林区。   二原告之共同委托诉讼代理人：张改云，北京中伦文德太原律师事务所律师。   被告：谷存雨，男，1980年1月30日出生，住河北省邢台市宁晋县。   原告韩丽丽、高彦东与被告谷存雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽丽、高彦东之共同委托诉讼代理人张改云到庭参加诉讼。被告谷存雨经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告韩丽丽、高彦东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还二原告借款本金257000元及支付借款本金200000元自2014年1月1日至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告以资金周转困难先后多次向原告借款，原告以现金和转账方式一共借给被告人民币257000元整，被告收到借款后分别向原告高彦东出具两张欠条，2014年1月1日一张200000元欠条约定月息2分，并约定12月底归还。原告多次催要被告以各种理由推脱。   被告谷存雨未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年1月1日被告为原告高彦东出具欠条一份，内容为：“今欠高彦东200000元贰拾万元整月利息2分12月底还谷存雨2014年1月1日”。   2014年1月27日被告为原告高彦东出具欠条一份，内容为：“今欠高彦东57000元伍万柒仟元谷存雨2014年1月27日”。   二原告系夫妻关系。原告韩丽丽山西省农村信用社个人存（取）凭条显示:2013年11月10日转账被告200000元。   二原告陈述：1.2013年11月10日的转账与2014年1月1日被告出具的20万元欠条为一笔借款，且是二原告商量后借给被告；2.2014年1月27日借款为现金给付；3.被告未给付过利息，亦未偿还过借款。   本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。   根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合涉案欠条、银行凭条及原告的陈述，应认定被告截至2014年1月27日共向二原告借款257000元。因被告在2014年1月1日的欠条中承诺还款时间及利息，现借款期限已过，被告未举证证明其已向二原告偿还借款并给付利息，故被告应向二原告偿还借款200000元并支付自2014年1月2日起至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息。   因2014年1月27日的欠条中没有还款期限的约定，被告应在收到二原告诉状的合理时间向原告偿还借款。现已超过合理期间，被告未举证证明其已向二原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款57000元的诉请，本院予以支持。   综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   被告谷存雨于本判决生效之日起十日内偿还原告韩丽丽、高彦东借款本金257000元，并支付借款本金200000元自2014年1月2日起至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2578元（已减半），由被告谷存雨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王彩君     二〇二〇年四月十六日   书记员 崔 渊
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执6号申请执行人韩某，女，2012年4月10日出生，住临江市。被执行人孙誉绮，女，1992年7月11日生，住临江市。本院在执行韩某与孙誉绮健康权纠纷一案中，穷尽财产调查措施查明被执行人无银行存款、车辆、工商登记等财产可供执行，本人仅有工资收入除保留必要生活费用外已按月履行还款义务，名下唯一房产已在邮储银行设定抵押借款无法处置。因案件执行标的数额大且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年四月二十一日书记员 芦 强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执516号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：魏征，男，1975年10月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱金花，女，1978年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州巍征遮阳材料有限公司，统一社会信用代码91320411557070196Q，住所地常州市新北区府琛花园1幢405号。法定代表人：马艳伟。被执行人：常州市华士建材有限公司，统一社会信用代码91320412755873467W，住所地常州市武进区嘉泽镇士桥村。法定代表人：纪建荣。被执行人：常州特安新建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320411060205040C，住所地常州市新北区府琛花园1幢407号。法定代表人：魏征。被执行人：中视恒语（常州）文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320404323836726T，住所地常州市钟楼区玉龙南路178-1号。法定代表人：魏征。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人魏征、朱金花、常州巍征遮阳材料有限公司、常州市华士建材有限公司、常州特安新建筑工程有限公司、中视恒语（常州）文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，常本院作出的（2019）苏0412民初2406号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人魏征、朱金花、常州巍征遮阳材料有限公司、常州市华士建材有限公司、常州特安新建筑工程有限公司、中视恒语（常州）文化传媒有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款1509059.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，已经强制划拨56418元，但无足额财产可供执行。本院已经冻结被执行人朱金花名下证券：证券账户A25×××97，证券代码600572；证券账户01×××05，证券代码000070，冻结期限叁年，自2020年4月3日至2023年4月2日止，本院查封登记在魏征、朱金花名下位于常州市天××区××花××甲单元××室不动产，查封期限叁年，自2019年5月17日至2022年5月16日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位56418元，其中本金56418元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的1452641.42元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年四月二十九日书记员 包俊杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1929号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：徐小情，女，1977年4月21日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告徐小情（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所信用卡透支本金32978.01元，利息2510.32元，逾期还款违约金1571.16元，合计37059.49元（截至2020年2月10日），后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告到庭，对欠款事实及金额均无异议。本院查明的事实一、2018年8月23日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××57的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2.使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。3.日利率万分之五计息，按月计收复利。三、被告自刷卡消费以来，多次未能按约定偿还本息，截至2020年2月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金32978.01元，利息2510.32元，逾期还款违约金1571.16元，合计37059.49元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2020年2月10日，被告尚欠原告透支款本金32978.01元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年2月10日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计37059.49元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年2月10日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告徐小情应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金32978.01元，利息2510.32元，逾期还款违约金1571.16元（利息等算至2020年2月10日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止），合计37059.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，财产保全费420元，共计784元，由被告徐小情承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月二十四日法官助理简伟兵书记员丁娇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初1703号 原告：王某某，女，住沈阳市和平区。 被告：王某1，男，住沈阳市皇姑区。 被告：王某2，女，住沈阳市皇姑区。 被告：王某3，女， 原告王某某诉被告王某1、王某2、王某3共有纠纷一案，本院于2020年1月14日立案并通知原告在7日内预交案件受理费，原告王某某逾期仍未预交且未申请减交、缓交、免交案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 审 判 员 戴春荣 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李敬晶 书 记 员 夏士平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终25号 上诉人（原审被告）：大秦建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区红专东路5号高层2号楼2单元602室。 法定代表人：张志军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨立刚，男，1982年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原审被告：宁夏天基伟业建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路192号亲水广场（亲水商务中心）F1502室。 法定代表人：张学仁，该公司总经理。 原审被告：邓若昌，男，1983年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人大秦建设集团有限公司及原审被告宁夏天基伟业建设工程有限公司、邓若昌与被上诉人杨立刚运输合同纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10314号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 原裁定审查认为，该案适用合同一般管辖原则，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告大秦建设集团有限公司的住所地为陕西省西安市雁塔区红专东路5号高层2号楼2单元602室，被告宁夏天基伟业建设工程有限公司的住所地为宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路192号亲水广场（亲水商务中心）F1502室，被告邓若昌住所地即为户籍所在地宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。合同履行地为宁夏回族自治区贺兰县。综上，本院的被告住所地属于本院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定：驳回被告大秦建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人大秦建设集团有限公司上诉称，一、该案实质为建设工程施工合同；二、该工程的施工地点为贺兰县。本案应由施工行为地法院即贺兰县法院管辖。三、原审法院适用合同一般管辖适用法律错误。请求：1.撤销银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10314号民事裁定书；2.将本案移送至有管辖权的贺兰县人民法院审理。 本院认为，根据原审原告的诉请及涉案《工程欠款结算单》，本案系运输合同纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，即本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。本案原审被告大秦建设集团有限公司的住所地为陕西省西安市雁塔区红专东路5号高层2号楼2单元602室，原审被告宁夏天基伟业建设工程有限公司的住所地为银川市金凤区北京中路192号亲水广场（亲水商务中心）F1502室，原审被告邓若昌住所地为银川市金凤区阅海万家F3区13-2-1502室，即三被告住所地人民法院对本案均有管辖权。原审原告即被上诉人首先向银川市金凤区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，即银川市金凤区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  邵敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初7号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人郝明奇，男，1991年8月17日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地德惠市，住德惠市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留;于2019年9月28日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 德惠市人民检察院以德检刑检刑诉［2019］342号起诉书指控被告人郝明奇犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人郝明奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2018年11月2日至2019年3月27日，陈彦志（已起诉)通过其上线“洪伟”组建“吉林快三”赌博网站，后将该网站网址分别介绍给房东、韩宾（均已起诉）等人，韩宾又将“吉林快三”网盘提供给被告人郝明奇，并委托被告人郝明奇为其操作，被告人郝明奇在微信群内组织他人以押注中奖的方式进行赌博，并从中盈利。被告人郝明奇在为韩宾操盘期间，涉案赌资人民币1026108.19元。 公安机关指控被告人郝明奇为他人开设赌场操盘，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人郝明奇对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明：2018年11月2日至2019年3月27日，陈彦志通过其上线“洪伟”组建“吉林快三”赌博网站，后将该网站网址分别介绍给房东、韩宾等人，韩宾又将“吉林快三”网盘提供给被告人郝明奇，并委托被告人郝明奇为其操作，被告人郝明奇在微信群内组织他人以押注中奖的方式进行赌博，从中盈利人民币2500元。被告人郝明奇在为韩宾操盘期间，涉案赌资人民币1026108.19元。 认定上述事实的证据有，被告人郝明奇的供述，证人证言，公民户籍信息证明，抓获经过，吉林正则会计师事务所审计报告，等证据证实，证据经庭审举证、质证，查证属实，予以确认采信，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人郝明奇以非法营利为目的，为他人开设赌场操盘，在微信群内组织他人以押注中奖的方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应以支持。被告人郝明奇能如实供述犯罪事实，并主动上缴其违法所得及罚金，依法可从轻处罚。经社区矫正部门评估，郝明奇符合社区矫正条件，对其进行矫正不具有重大不良社会影响，依法对其适用缓刑。根据被告人郝明奇的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第四十七条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝明奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄丽艳 人民陪审员  岳洪丽 人民陪审员  鞠晓艳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 翘
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初932号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地:开化县村头镇云山路41号。负责人:汪榜团，系该支行行长。委托诉讼代理人：方朝欢，系该支行员工。被告：江日存，男，1973年6月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：王永娟，女，1976年6月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：程爱苏，女，1963年1月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：王永健，男，1958年12月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：王永远，男，1969年8月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：程霞，女，1984年11月4日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称：农商银行村头支行）与被告江日存、王永娟、程爱苏、王永健、王永远、程霞金融借款合同纠纷一案,原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即归还原告借款本金190000元并支付利息（截止2020年4月1日的利息2218.04元，其余利息自2020年4月2日起按合同约定利率计付至款项还清之日止）；由被告王永娟、程爱苏、王永健、王永远、程霞对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉请为:要求被告立即归还原告借款本金190000元并支付利息（自2020年3月21日起按合同约定利率计付至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人方朝欢、被告江日存到庭，被告王永娟、程爱苏、王永健、王永远、程霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年2月26日，被告江日存以归还借款为由，向原告农商银行村头支行借款人民币190000元，双方签订了个人循环保证借款合同，约定：合同期限为2019年2月26日至2021年2月25日；月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮175.000006%确定；由被告程爱苏、王永健、王永远、程霞提供连带责任保证；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；合同还就其他事项作了具体约定。同日，被告王永娟与原告签订一份保证函，约定被告王永娟为被告江日存在2019年2月26日至2021年2月25日期间内在借款合同号9271120190007259项下融资190000元的所有债权提供连带责任保证，保证函还就保证期间、保证责任等作了具体约定。2020年2月26日，被告江日存依约取得借款本金190000元，借款年利率确定为11.9625%，到期日期为2021年2月25日。现被告连续两次未能按约支付到期利息，经原告多次催讨未果。现原告宣布合同到期，要求被告履约。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江日存于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金190000元，并支付利息（以借款本金为基数，自2020年3月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告王永娟、程爱苏、王永健、王永远、程霞对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4144元，减半收取2072元，由被告江日存、王永娟、程爱苏、王永健、王永远、程霞共同负担。限于本判决生效之日起十日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶诗靖二〇二〇年四月三十日法官助理方志军书记员汪慧晨
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初271号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李某1，男，苗族，云南省丘北县人，小学文化，务工，户籍地云南省丘北县。2019年10月4日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月25日被变更强制措施为取保候审。 被告人杨某1，男，苗族，云南省丘北县人，小学文化，务工，户籍地云南省丘北县。2019年10月4日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月25日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]824号起诉书指控被告人李某1、杨某1犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人李某1、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年10月3日晚上，被告人李某1在桐乡市因怀疑其妻子与被害人杨某有感情纠纷，而对被害人杨某进行殴打。后被告人李某1又电话联系被告人杨某1及杨绍青、李玉红、熊自勇、杨绍友、李朋（系被告人李某1夫妻双方亲戚）到现场，其间，被告人李某1、杨某1等人与被害人杨某再次发生争执，并对被害人杨某进行殴打，致使被害人杨某鼻子等多处受伤。经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的伤势构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人李某1、杨某1等人已妥善处理民事赔偿事宜。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人李某1、杨某1的刑事责任。被告人李某1、杨某1归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人李某1、杨某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。二被告人已赔偿被害人损失，获得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。建议对二被告人分别判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。 以上事实，被告人李某1、杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场图、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1、杨某1结伙殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；本案民事赔偿问题已妥善处理，对二被告人酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。 二、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。 上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩卫红 二〇二〇年四月二十日 法官助理申肖沁 书记员秦志伟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执419号申请执行人李祖华，男，1980年7月28日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人**，男，1978年9月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初5103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**30116元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年四月二十四日书记员  杨福生
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1676号 原告张树伟，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告徐宝东，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张树伟诉被告徐宝东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告张树伟到庭参加诉讼。被告徐宝东经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张树伟诉称：2019年11月21日，原、被告因口角产生纠纷，原告被被告打伤。该纠纷经杭州市公安局萧山区分局新街派出所治安调解，双方达成协议，被告应赔偿原告医药费、误工费等共计2.6万元。被告当日支付1万元，余款承诺于同年年底前付清，但其至今未履行义务。诉讼请求：被告支付原告赔偿金1.6万元。 被告徐宝东未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实有原告向本院提交的治安调解协议书、欠条及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侵害原告并造成其身体损伤，双方已在公安部门主持下出具治安调解协议，被告应按协议约定履行义务。原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 徐宝东于本判决生效后十日内支付张树伟赔偿金1.6万元。 如徐宝东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由徐宝东负担。 原告张树伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐宝东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡小燕
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执60号 申请人：秦晓俊，男，汉族，生于1974年2月2日，荥经县人，住荥经县。 被执行人：荥经县顺荥永大纺织有限公司，住所地荥经县新添乡工业园区。 法定代表人：陈小梅，该公司董事长。 被执行人：陈顺玲，女，汉族，生于1964年7月14日，双流县人，住双流县。 被执行人：陈顺彬，男，汉族，生于1969年9月9日，双流县人，住双流县。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院（2018)川1822民初398号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付执行款265939元，执行费3889元。本院在执行过程中，经双方协商，自愿达成分期付款协议。协议如下：一、将被执行人荥经县顺荥永大纺织有限公司名下银行账户冻结存款扣划支付申请人秦晓俊；二、被执行人于2020年5月底前给付申请人5万，从2020年6月份开始。支付对方3万元，直至该款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院（2018)川1822民初398号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 钟云川
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1065号 原告：郑祥光，男，1969年11月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：连振满，男，1968年1月21日出生，汉族，住玉环市。 原告郑祥光与被告连振满民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥光到庭参加诉讼，被告连振满经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑祥光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币15000元。事实和理由：2011年1月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币15000元，无利息，由被告亲自出具借条一份为凭。而后，被告一直未履行还款义务。 被告连振满未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有借条及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告连振满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告向原告郑祥光借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告连振满于本判决生效之日起七日内偿还原告郑祥光借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告连振满负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  陈 怡
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初945号原告：李安民，男，1961年2月3日出生，汉族，大学老师，住太原市。委托诉讼代理人：秦伟，男，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者，住太原市。被告：山西华浩房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路98号5层8509室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李涛，董事长。委托诉讼代理人：薛伟田，山西祥昊律师事务所律师。本院在审理原告李安民与被告山西华浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李安民于2020年4月23日以原告希望通过庭外和解的方式处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李安民撤回起诉。案件受理费5156元，减半收取2578元（原告已预交），由原告李安民负担。审判员 赵景岳 二〇二〇年四月二十三日书记员 王晓锦
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初879号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被告：廖文强男，1966年6月14日出生，汉族，住上杭县。 被告：蓝凤香女，1968年10月11日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告廖文强、蓝凤香信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。福建上杭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建上杭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执64号之十二申请执行人：杨建栋，男，1979年6月19日出生，汉族，住山西省曲沃县曲村镇曲村南园二巷7.被执行人：柴维旗，男，1966年6月15日出生，汉族，住山西省曲沃县东韩路73号。本院在执行杨建栋与柴维旗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柴维旗在XXXX银行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴维旗在XXXX银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年四月二十二日书记员  张钰禛
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0154行初62号原告重庆市煌发建筑劳务有限公司，住所地：重庆市潼南区上河镇大码头街22号，统一社会信用代码915002230912376356。法定代表人张燕，执行董事。委托代理人邢德周、杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。被告重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道月潭街22-1号，统一社会信用代码：115002340086462447。法定代表人袁德华，局长。委托代理人程英，重庆言民律师事务所律师。委托代理人张艳，女，系重庆市开州区人力资源和社会保障局职工。被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地：重庆市渝北区春华大道99号，统一社会信用代码1150000000927581XW。法定代表人**春，局长。第三人刘家培，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市煌发建筑劳务有限公司诉被告重庆市开州区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局行政撤销纠纷一案中，原告重庆市煌发建筑劳务有限公司于2020年4月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市煌发建筑劳务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告重庆市煌发建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市煌发建筑劳务有限公司负担。审 判 长  蔡 文审 判 员  龚少英审 判 员  马 鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初191号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人陈亮，男，1995年7月19日出生重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住浙江省海宁市，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案，2019年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人谭子进，男，1991年1月12日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化，务工，住浙江省海宁市，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，2015年4月1日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2015年6月19日刑满释放。因本案，2019年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人谭二毛，男，1997年1月24日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住浙江省海宁市，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案，2019年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人姚再军，男，1991年7月15日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住浙江省海宁市，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案，2019年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人杨正壮，男，2000年3月19日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住浙江省海宁市，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案，2019年9月14日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮犯寻衅滋事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日凌晨，被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮酒后在海宁市盐仓开发区春澜路百乐汇ＫＴＶ门口无故滋事，采用打、砸等方式殴打被害人王某，致王某全身多处受伤。经鉴定，被害人王某多处头皮创口、体表多处皮肤擦挫伤，其伤情评定为轻伤二级。案发后，上述五被告人赔偿被害人王某损失25000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。五被告人在共同犯罪中地位、作用基本相当，不区分主从犯。归案后，被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮能如实供述自己犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可分别及酌情依法从轻处罚。被告人谭子进有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈亮拘役六个月，缓刑八个月；被告人谭子进拘役六个月，缓刑九个月；被告人谭二毛、姚再军、杨正壮拘役五个月，缓刑七个月。公诉机关提交了被害人陈述，现场笔录及照片，体表原始伤情记录表，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料制作情况表及监控视频，现场勘查笔录及照片，谅解书，抓获经过，户籍信息，前科材料，情况说明等证据证实。被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈亮、谭子进、谭二毛、姚再军、杨正壮构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项目，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈亮犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谭子进犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人谭二毛犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人姚再军犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨正壮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许志华人民陪审员  程建英人民陪审员  郭丹玥二〇二〇年四月二十三日书 记 员  朱栋宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路30号。负责人：焦振军，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰、包晟元，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：毛世贤，男，1981年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：毛福坤，男，1954年8月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：夏佳敏，女，1957年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人毛世贤、毛福坤、夏佳敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初338号民事判决书已发生法律效力，该判决载明：一、被告毛世贤、毛福坤、夏佳敏于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行归还贷款本金621598.4元、截止2017年7月14日的利息（其中期内欠息为27544.5元、罚息478.83元、复利713.41元）、自2017年7月15日起至实际给付之日止的利息（其中罚息以621598.4元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算，其中复利以27544.5元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、律师费39304元；二、就被告毛世贤、毛福坤、夏佳敏的上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以无锡市蠡湖香槟苑60-302号的房产在折价、拍卖或者变卖所得价款以67万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10494元、保全费4275元、公告费600元，由被告毛世贤、毛福坤、夏佳敏共同负担。因被执行人未能履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的167698.25元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行以双方和解为由，向本院撤回强制执行。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人林国东自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年四月十六日书记员 许        磊
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3175号之一 申请执行人：徐康建,男,汉族,住四川省金川县。 被执行人：赵明康,男,汉族,住四川省金川县。 申请执行人徐康建与被执行人赵明康民间借贷纠纷一案，申请执行人徐康建依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初2077号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的1054900元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款，被执行人名下的房屋已被青羊法院司法拍卖，本院在查封被执行人名下车辆时，阿坝州车管所书面告知我院被执行人名下车辆已办理转移登记。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初2077号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1054900元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  廖旭勇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初829号原告:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托诉讼代理人：赵平，男，1964年2月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄倩，女，1995年8月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，住重庆市綦江区。被告：叶茂维，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍地:重庆市綦江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告叶茂维金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2879.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已纳）。审 判 员  张 宁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵世玺书 记 员  何 琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2006号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：谈兆伦，该公司职工。被告：莱州市琨盛铸造配件有限公司，住所地莱州市。法定代表人：任丽军，经理。被告：任丽军，男，1973年2月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任娟娟，女，1975年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告莱州市琨盛铸造配件有限公司、任丽军、任娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东莱州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二〇年四月二十六日书记员  任 钊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初1091号原告：陈慧胜，男，1985年2月17日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：郭海全，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，上列当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月至2019年11月，被告租用原告货车，车牌号粤Ｂ×××××，月租金4500元，2019年8月1日至2019年11月30日为止，总共拖欠4月租车款18000元未支付，经双方2019年11月23日对账确认，被告尚欠租车款金额18000元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求判决：1、被告支付租车款18000元；2、被告承担诉讼费。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司2019年4月1日签订租车协议，约定原告将粤Ｂ×××××厢式货车出租给案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司使用。租赁期间的2019年8月1日至2019年11月30日，深圳市瑞鑫盛物流有限公司又将该车出租给被告郭海全使用，约定每月租金4500元。郭海全租赁该车后，未向深圳市瑞鑫盛物流有限公司支付该四个月的租金合计18000元。原告在2019年12月6日向被告追讨租金，被告出具了一份书面说明，确认其拖欠租赁粤Ｂ×××××厢式货车4个月的租金18000元未付，但其同时备注因此车存在争议，具体金额需另外核算，此说明只作欠款证明。原告陈述被告有关粤Ｂ×××××厢式货车租金总额不需与原告核算，而是由被告和深圳市瑞鑫盛物流有限公司核算，被告在出具欠条后也没有进行核算。上述事实，有说明、租车协议、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据原告提交的租车协议，证明原告与案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司存在车辆租赁合同关系，与被告不存在车辆租赁关系，被告只与案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司存在车辆租赁合同关系。依据合同相对性原则，原告只应向案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司主张租金，其向被告主张租金缺乏法律依据。虽然被告向原告出具了一份书面说明，但被告在书面说明中没有确认是拖欠原告的租金，且说明中备注因此车存在争议，租金具体金额还需核算，原告也确认租金金额应由被告和深圳市瑞鑫盛物流有限公司核算，由此证明被告只是确认拖欠案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司租金的事实，且租金的具体金额还需与案外人深圳市瑞鑫盛物流有限公司进行结算，并不是承认原告对其享有债权。基此，原告向被告主张租金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费125元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  伍晓东二〇二〇年四月二十一日书记员  尹 晶
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1042号   原告：王天明，男，1953年10月24日出生，汉族，户籍地山西省隰县，现住北京市丰台区。   被告：山西丰城房地产开发有限公司，住所地太原市旱西关街31号。   法定代表人：韩士队，执行董事兼总经理。   本院在审理原告王天明与被告山西丰城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山西丰城房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告王天明自愿申请撤回对被告山西丰城房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王天明撤回对被告山西丰城房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费6617元，减半收取计3308元，由原告王天明负担。   审判员 黄静     二〇二〇年四月二十一日   书记员 王莎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执1706号申请执行人：罗祖兴，男，1966年6月20日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区华城新都八一花园E5-502室，公民身份号码：420221196606201236。被执行人：杨国刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区长港镇集体户长港农场夏家沟，公民身份号码：420702197808268095。申请执行人罗祖兴与被执行人杨国刚劳务合同争议一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗祖兴于2019年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人：要求：一、被执行人支付工资21500元及诉讼费169元；二、被执行人承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人无银行存款，名下有车牌号为鄂A65H9Y、鄂AY5T50。截止目前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年6月27日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结被执行人的银行账户、支付宝、财付通账户，均无可供执行财产。2、2019年7月30日，本院依法委托鄂州市鄂城区人民法院调查被执行人的财产线索。经查，被执行人在鄂州市无房产登记信息。3、2019年8月6日，本院在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人无房产登记信息。4、2019年10月22日，本院依法前往被执行人的诉讼阶段的送达地址武汉东湖新技术开发区关南社区三期9栋2单元102室查找被执行人。经查，该住房登记业主另有他人。5、本院另案依法在武汉市车管所查封被执行人下有车牌号为鄂A65H9Y、鄂AY5T50的汽车两台，但因未实物控制，暂无法处置。（五）司法救助2019年12月25日，申请执行人因家庭经济困难向本院申请司法救助。2020月1日20日，本院经核实后向申请执行人发放司法救助款21669元。本院认为，经查被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，并经合议庭合议，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1404号民事判决书已发生的执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  吴 卓
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执575号之一被执行人：曹某某，男性，1987年01月23日生，住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院（2019）云0324民初2143号民事判决书，因被执行人曹某某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在中国工商银行25×××97账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二〇年四月十五日书记员 刘坤丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初62号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人韩某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市人民检察院以牙检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员冀国瑜出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控：2019年4月13日21时10分许，被告人韩某酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在牙克石市××街口处时，与行驶至此处由东向南左转弯，由张磊驾驶的×××号丰田牌白色小型普通客车相撞，造成韩某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经牙克石市公安局交通警察大队认定张磊承担此事故的主要责任，韩某承担此事故的次要责任。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，韩某血液乙醇含量为85.66mg/100ml,已达醉酒标准。 被告人韩某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人韩某到案后能如实供述自己的犯罪，可以从轻处罚。案发后被告人韩某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦福来 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 哲 附：本判决所依据的相关法律： 1《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满是八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险； （4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执1231号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孙静,沈阳红宇房地产开发有限公司,闫宏伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初5446号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的75865.92元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月二十四日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初2102号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。主要负责人：程海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被告：周海滨，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告周海滨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月二十六日代书记员 周 忞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4355号原告孟祥有，男，1953年2月20日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告刘永峰，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告孟祥有与被告刘永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孟祥有于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟祥有撤诉。案件受理费385.00元，由原告负担。审 判 长  施世辉人民陪审员  许洪辉人民陪审员  吕淑环二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘悦驰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3677号申请执行人向东，男，1967年12月24日出生，汉族，住郑州市。申请执行人陈煜娟，女，1972年1月9日出生，汉族，住中原区。被执行人郑州宇泰置业有限公司，住郑州市金水区园田路8号。法定代表人夏枫。向东、陈煜娟诉郑州宇泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市金水区法院作出的（2019）豫0105民初21245号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州宇泰置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告向东、陈煜娟办理位于金水区园田路东东风路北1号楼3单元10层西（合同号：0126828）房屋的转移登记手续，将上述房屋转移登记至原告向东、陈煜娟名下。被执行人郑州宇泰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向东、陈煜娟于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人郑州明天置业有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于金水区园田路东东风路北1号楼3单元10层西（合同号：0126828）房屋不动产权属依法转移登记至向东（4101041967××××××××）、陈煜娟（4101021972××××××××）名下；二、申请执行人向东（4101041967××××××××）、陈煜娟（4101021972××××××××）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门依法办理上述房屋不动产权属转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  张照篷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4924号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：杨士沂，该支行行长。委托诉讼代理人：陈夫伟，该行员工。被执行人：陈瑞，男，1991年1月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱雅静，女，1988年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人陈瑞、朱雅静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）苏1311民初5008号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划了被执行人陈瑞银行存款3113元，扣划了被执行人朱雅静银行存款1451.8元，查封了登记在被执行人陈瑞名下的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的129350.12元，现已执行到位4564.8元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月十五日书记员  陈东旭