安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初1699号原告：吴涛，女，1977年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，安徽烁光律师事务所实习律师。被告：陈晓雨，男，1996年2月10日出生，汉族，农民,住安徽省萧县。被告：陈志位，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：天安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇萧淮路14号，统一社会信用代码91341300669495949K（1-1）。负责人：赵静，职务经理。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。原告吴涛与被告陈晓雨、陈志位、天安财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称天安财险萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴涛的委托诉讼代理人朱安英、李静，被告陈晓雨、天安财险萧县支公司的委托诉讼代理人许浩到庭参加了诉讼，被告陈志位经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。吴涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告前期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、拖车费、交通费共计79820.22元，保留后续治疗费、伤残赔偿金等费用的诉权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月28日7时许，被告陈晓雨驾驶皖Ｌ×××××号车沿虎山路由北向南行驶至老消防路北时，因观察疏忽操作不当，刹车导致车辆侧滑到路东与停放在路东停车位的湘Ａ×××××车相撞，后又与由南向北正常行驶原告吴涛驾驶的电动两轮车相撞，后皖Ｌ×××××号车又与停放在路西停车位的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车相撞，造成原告受伤，五车损坏的交通事故，事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，被告陈晓雨负事故的全部责任，原告吴涛等人无责任。陈晓雨驾驶的事故车辆在被告天安财险萧县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送至徐州仁慈医院住院治疗37天，支付医疗费64070.46元，原告为治疗造成家庭困难，三被告未予赔偿，故原告提起诉讼。陈晓雨辩称，认同原告的诉讼请求，我已为原告支付了救护车费600元，在萧县人民医院为原告支付医疗费300元，在徐州仁慈医院为原告支付医疗费8000元，给原告微信转账1000元。天安财险萧县支公司辩称，对事故的发生及事故认定无异议，公司根据保险合同约定承担本次事故的合理损失，根据保险合同约定，原告医疗费应扣除10%的非医保用药费用，不承担诉讼费、鉴定费。本次事故系多车事故，事故中另三辆机动车均无责，应承担无责赔付的10%的责任。被告陈志位经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交相关证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及认定的证据，本院审理查明的事实为：2020年1月28日7时许，被告陈晓雨驾驶皖Ｌ×××××号车沿虎山路由北向南行驶至老消防路北时，因观察疏忽操作不当，刹车导致车辆侧滑到路东与停放在路东停车位的湘Ａ×××××车相撞，后又与由南向北正常行驶原告吴涛驾驶的电动两轮车相撞，后皖Ｌ×××××号车又与停放在路西停车位的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××车相撞，造成原告受伤，五车损坏的交通事故，事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，被告陈晓雨负事故的全部责任，原告吴涛及另三车驾驶人刘鑫、陶云杰、李旭春无责任。原告受伤后入住徐州仁慈医院治疗，经诊断为：右股骨骨折、右胫骨平台骨折、骨盆多发性骨折、右小腿皮肤挫裂伤、头部外伤、头皮血肿，于3月5日出院，住院37天，支付医疗费64070.46元，其中被告天安财险萧县支公司支付10000元，被告陈晓雨支付9000元。原告雅迪牌两轮电动车经安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司评估，评估结论为：吴涛所属雅迪两轮电动车因于2020年1月28日发生交通事故造成的损失金额为人民币1600元，原告支付评估费300元、拖车费400元。被告陈晓雨支付救护车费及在萧县人民医院支付的费用不在原告诉讼请求之内。另查明，被告陈晓雨驾驶皖Ｌ×××××号车在被告天安财险萧县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为50万元且不计免赔，被保险人为被告陈志位，事故发生在保险期限内。本案在审理中原告出具书面声明，表示在后续治疗费中主张对三无责车辆的赔偿责任。以上事实有原告提供的原告身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、徐州仁慈医院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、评估报告、评估费票据、拖车费票据，以及被告天安财险萧县支公司提供的支付电子回单、被告陈晓雨提供的支付凭据为证，本院经审查，对上述证据予以认定。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈晓雨驾驶的机动车与原告吴涛驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的损失应依据责任划分获得相应赔偿。原告主张交通费没有提供交通费凭据，本院不予支持。被告天安财险萧县支公司仅口头主张不承担非医保用药费用，没有提供相关证据，本院不予支持，另主张在本案中扣除无责车辆无责赔付部分，因原告保留后续治疗的诉权，并主张在后续治疗费中对无责车辆追究赔偿责任，故无责赔偿部分本案不予处理。被告陈志位系事故车辆的被保险人，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费64070.46元，误工费4181元（113元/天×37天），护理费4568.76元（123.48元/天×37天），营养费1110元（30元/天×37天，住院伙食补助费1110元（30元/天×37天），车辆损失1600元，评估费300元，拖车费400元，合计77340.22元。因被告陈晓雨驾驶的事故车辆在被告天安财险萧县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并承担本次事故的全部责任，故被告天安财险萧县支公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元、误工费4181元、护理费4568.76元、财产损失2000元，合计20749.76元，扣除其垫付的10000元，实际应赔偿原告10749.76元，评估费300元由被告陈晓雨承担，原告剩余损失56290.46元由被告天安财产萧县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告，因被告陈晓雨已先行支付给原告9000元，扣除其应承担的评估费300元、诉讼费200元，其垫付款8500元（9000元-300元-200元）在商业第三者责任险赔偿款中应予扣除，故天安财险萧县支公司实际应赔偿原告47790.46元（56290.46元-8500元）。综上所述，公民身体健康权受法律保护，原告诉讼请求成立的部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告吴涛损失10749.76元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴涛损失47790.46元，合计58540.22元；二、驳回原告吴涛对被告陈晓雨本次诉讼的诉讼请求；三、驳回原告吴涛对被告陈志位的诉讼请求；四、驳回原告吴涛本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费598元，减半收取299元，由被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司负担50元，被告陈晓雨负担200元，原告吴涛负担49元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张玉二〇二〇年四月二十一日法官助理宋美芳书记员张婉婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。