wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
托克托县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）内0122刑医解1号 申请人刘某2（系刘某1二哥），男，农民，住托克托县。 被强制医疗人刘某1，女，出生于托克托县，小学文化，农民，户籍地托克托县，现住托克托县。因涉嫌非法拘禁于2017年8月27日被托克托县公安局刑事拘留。2017年9月29日由托克托县公安局采取临时的保护性约束措施。 申请人刘某2申请对被强制医疗人刘某1解除强制医疗，内蒙古自治区强制医疗所于2020年4月8日向本院递交对刘某1解除强制医疗的意见。本院受理后，依法组成合议庭，经过与检察院会见刘某1，查阅诊断报告，询问刘某1主治医生及监管民警，询问刘某1的父亲刘某3、刘某1的二哥刘某2等，听取了询问人的意见。现已审理终结。 申请人称，经过一年多的治疗，刘某1目前精神疾病症状平稳，无冲动行为，情绪稳定，与病友相处融洽，2019年11月28日，内蒙古自治区强制医疗所聘请精神科专家对被强制医疗人员刘某1开展解除强制医疗诊断评估。评估意见为：被评估人患精神分裂症，目前为缓解期；其目前的人身危险性消失，建议解除强制医疗，转为一般性医疗支持。为此，特申请解除对刘某1的强制医疗。2020年3月26日，内蒙古自治区检察院出具《关于商请审查解除刘某1强制医疗措施的复函》，建议依法向人民法院提请对刘某1解除强制医疗。 为此，申请人及内蒙古自治区强制医疗所提交了强制医疗人员诊断评估报告，内蒙古自治区精神卫生中心医务部证明，评估医师资质复印件，关于商请审查解除刘某1强制医疗措施的复函等证据。 经审理查明，2017年8月27日11时40分许，刘某1因非法拘禁案被公安机关抓获。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，刘某1患精神分裂症，作案时处于疾病发作期，无刑事责任能力。2017年9月29日由托克托县公安局采取临时的保护性约束措施。2017年11月3日，托克托县人民检察院申请对刘某1进行强制医疗。同年11月27日，托克托县人民法院决定对刘某1予以强制医疗。2018年4月20日，刘某1被送至内蒙古自治区强制医疗所执行。 经过一年多的治疗，刘某1目前精神疾病症状平稳，无冲动行为，情绪稳定，与病友相处融洽，2019年11月28日，内蒙古自治区强制医疗所聘请精神科专家对被强制医疗人员刘某1开展解除强制医疗诊断评估。评估意见为：被评估人患精神分裂症，目前为缓解期；其目前的人身危险性消失，建议解除强制医疗，转为一般性医疗支持。为此，特申请解除对刘某1的强制医疗。2020年3月26日，内蒙古自治区检察院出具《关于商请审查解除刘某1强制医疗措施的复函》，建议依法向人民法院提请对刘某1解除强制医疗。 以上事实有申请人及强制医疗所提交的强制医疗决定书、执行通知书、户籍证明、强制医疗人员诊断评估报告、内蒙古自治区精神卫生中心医务部证明、评估医师资质复印件、刘某1询问笔录、监管民警及主治医师的询问笔录，刘某3、刘某2的询问笔录，足以证实。 本院认为，经过强制医疗后，刘某1意识清楚，年貌相符，接触好，注意力集中，情绪稳定，表情自然，谈笑自如，情感反应协调，被害妄想已消失，思维连贯，定向力正常，自知力回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 一、对被申请人刘某1解除强制医疗； 二、责令申请人刘某2对刘某1严加看管和医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行。 审判长  王瑞德 审判员  刘 彬 审判员  张秀梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 倩 附《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初63号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人谢敦强，男，1977年12月4日出生于浙江省苍南县，汉族,高中文化，务工，户籍地浙江省苍南县。现住址福建省三明市宁化县。现因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人谢敦强犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁化县人民检察院指派检察员陈欣出庭支持公诉，被告人谢敦强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2019年9月12日晚，被告人谢敦强驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从宁化县城郊镇瓦庄温氏食品厂出发沿国道356线往宁化县翠江镇方向行驶。19时17分许，被告人谢敦强驾车行驶至城郊变电站路段时，未注意观察道路交通情况，与前方在道路中间行走的张某发生碰撞，造成张某受伤后经医治无效于2019年12月5日死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人谢敦强主动报警，并留在原地等待交警到来。2019年10月14日经宁化县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人谢敦强承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。 2019年12月26日，被告人谢敦强与被害人家属签订了赔偿协议，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人谢敦强肇事后主动报警，并留在原地等待交警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚。建议对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人谢敦强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢敦强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人谢敦强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张仁华 二〇二〇年四月三十日 书记员  范立新 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终152号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱开锦，男，1975年9月25日出生，汉族，高中文化，务工，出生地和户籍地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人朱开锦犯开设赌场罪一案，于2020年1月14日作出（2019）闽0322刑初898号刑事判决。原审被告人朱开锦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月21日至25日间，被告人朱开锦伙同苏某（已判决）、薛某2彬（已判决）、刘某（已起诉）、朱某（已起诉）等人通过微信组建赌博群，组织他人以玩“十三水”的方式进行赌博，赌资数额累计人民币323256元。 被告人朱开锦于2019年8月28日被公安机关抓获归案。 认定上述事实，被告人朱开锦在原审开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、卓某、薛某1的证言，扣押决定书、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、检查笔录、现场检测报告书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、工作说明、同案人苏某、薛某2彬、刘某、朱某的供述，被告人朱开锦的供述等证据证实。 原判认为，被告人朱开锦伙同他人以营利为目的，建立微信赌博群，组织他人赌博，赌资累计人民币323256元，情节严重，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。鉴于被告人朱开锦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，作出判决：被告人朱开锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 原审被告人朱开锦上诉称，其具有认罪和悔罪表现，原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人朱开锦犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人朱开锦伙同他人以营利为目的，建立微信赌博群，组织他人赌博，赌资累计人民币323256元，情节严重，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。对于上诉人朱开锦提出其具有认罪和悔罪表现，原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人朱开锦归案后能如实供述自己的罪行，已予以从轻处罚，量刑并无不当，本院不再重复考量。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年四月二十二日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更526号 罪犯黄东洪，男，1969年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2019年4月29日作出(2019)闽0583刑初251号刑事判决，以黄东洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2018年6月14日起至2020年6月9日止），并处罚金人民币10000元；黄东洪退出的违法所得赃款人民币443元，预交的罚金人民币10000元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）闽05刑终990号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年7月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄东洪在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年1月累积考核分493分。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和原审判决书等证据证实。 本院认为，罪犯黄东洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯黄东洪减去有期徒刑一个月，刑期自2018年6月14日起至2020年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月二十九日 书记员吴美珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22697号 申请执行人南阳弘利光电科技有限公司,住所地南阳高新区许庄西环路西侧，统一社会信用代码914113006767263118。 法定代表人李长军 被执行人深圳市鑫赐智能硬件科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路智汇创新中心A座619室，统一社会信用代码91440300MA5DRRWN0X。 法定代表人雷伟华 申请执行人南阳弘利光电科技有限公司与被执行人深圳市鑫赐智能硬件科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11358号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫赐智能硬件科技有限公司应履行支付人民币34300.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张晶晶
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6276号之一申请执行人：张文辉，男，1951年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：龚朝阳，男，1959年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人张文辉依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初2542号民事判决书于2019年11月29日向本院申请执行。本院于2019年12月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2020年1月9日在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人龚朝阳名下三十三套房产。于2020年1月7在南昌市车管所轮候查封了被执行人龚朝阳名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人龚朝阳名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人龚朝阳下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行10.484万元及相应利息，截止2020年4月7日已经执行到位0元，未执行10.484万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇二〇年四月七日书 记 员  杨 佳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6442号 原告：林秋光，男，1962年9月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘与日，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春华，福建闽航律师事务所律师。 被告：王建华，男，1979年6月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林秋光与被告王建华合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。林秋光于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林秋光的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林秋光撤诉。 案件受理费10408元，减半收取计5204元，由林秋光负担。 审 判 长  林继光 人民陪审员  蔡友华 人民陪审员  杨雪珍 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨哲远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢149号 申请执行人:宋伟,男性,汉族,住河南省方城县。 被执行人深圳市金利恒达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人胡金荣，男，汉族，1971年9月14日生，身份证住址甘肃省金昌市金州区。 申请执行人宋伟与被执行人深圳市金利恒达科技有限公司、胡金荣劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2017]50号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币49000元及缴纳相应执行费的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢149号。 本院已依据（2018）粤0306执异264号执行裁定书依法追加被执行人胡金荣为被执行人。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月七日 书记员  邱志航
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6749号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈椿。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈椿小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2452号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3956.01元（其中3906.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6749号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初151号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某，男，1959年3月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年3月5日20时44分许，被告人张某在驾驶资格被注销情形下，醉酒驾驶一辆无号牌四轮电动车沿安阳市彰德路由北向南行驶至三角湖北口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为143.8mg/100ml。经安阳市长青机动车价格评估鉴定有限责任公司鉴定，张某所驾驶的四轮电动车属于机动车。公诉机关向本院提供了被告人张某的供述和辩解、户籍证明、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表、查获经过、鉴定意见等相关证据，认为被告人张某醉酒后驾驶机动车，违反交通安全管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明，2019年3月5日20时44分许，被告人张某无证醉酒驾驶一辆无号牌大阳牌DY-GD02A型号四轮电动车沿安阳市彰德路由北向南行驶至三角湖北口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为143.8mg/100ml。经安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司鉴定，该大阳牌四轮电动车属于机动车。上述事实，被告人张某当庭予以供认，并有安阳市交警支队第二大队出具的查获经过、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的津津实【2019】毒物鉴字第2616号司法鉴定意见书、安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司出具的安长青评鉴公司[2019]技评鉴字第020号技术状况鉴定意见书、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、机动车信息单、购车收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判决拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  韩凤明二〇二〇年四月二十二日代理书记员  王晓荟
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初629号 原告：韩某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告：于某，男，现住内蒙古赤峰市。 原告韩某与被告于某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张志中 二〇二〇年四月二日 书记员  杨伟达
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1413号申请人河南协力成套设备有限公司，住所地：河南省获嘉县工业区70号。法定代表人：陈素珍被执行人王忠昆，男，汉族，1962年8月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈一有，男，汉族，1969年4月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人薛光成，男，汉族，1962年3月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人赵海霞，女，汉族，1969年10月13日出生，住河南省获嘉县城区。关于河南协力成套设备有限公司申请执行王忠昆、陈一有、薛光成、赵海霞股权转让纠纷一案，所依据的新乡市中级人民法院(2019)豫07民终2206号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应归还申请人垫付的税款及滞纳金1870975.1元及逾期利息，被执行人王忠昆、薛光成共同归还申请人垫付的税款及滞纳金379867.9元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆，因河南省高级人民法院指令河南省新乡市中级人民法院再审本案，再审期间，终止原判决的执行，故无法处理该财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院(2019)豫0724民终2206号民事判决书的本次执行程序。被执行人王忠昆、陈一有、薛光成、赵海霞负有继续向申请执行人河南协力成套设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月十六日书记员  王兴华
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行审复3号 复议申请人（原申请执行人）石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地石家庄市鹿泉区北斗西路7号。 法定代表人崔玉斌，局长。 委托代理人王广安，石家庄市鹿泉区自然资源和规划局工作人员。 委托代理人范翠利，石家庄市鹿泉区自然资源和规划局法律顾问。 被申请人（原被执行人）石家庄市龙泉湖公园筹建处，住所地石家庄市龙泉湖公园。 负责人谭利华，石家庄市龙泉湖公园筹建处主任。 复议申请人石家庄市鹿泉区自然资源和规划局不服石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110行审195号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 石家庄市鹿泉区自然资源和规划局向鹿泉区人民法院申请执行其对石家庄市龙泉湖公园筹建处作出的鹿泉[2019]-02-001号行政处罚决定。申请执行人申请强制执行内容为：1.责令退还非法占用的3059973.25平方米（合4589.96亩）土地；2.限期拆除在非法占用的2165375.47平方米（合3248.06亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的436545.76平方米（合654.82亩）土地上新建的建筑物和其他设施。 原审审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为应当给予行政处罚。该案中，被执行人石家庄市龙泉湖湿地筹建处系石家庄市园林局临时设立的机构，其没有独立的财务账户，不属于法律意义上的法人或者其他组织，其不能独立承担责任，其权利义务应由设立人承担，故申请执行人对被执行人石家庄市龙泉湖湿地筹建处进行处罚，明显处罚主体不当，其申请该院不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定,遂裁定该案不准予执行。 石家庄市鹿泉区自然资源和规划局不服，申请复议至本院，请求依法撤销鹿泉区人民法院（2019）冀0110行审195号行政裁定；裁定一审法院强制执行鹿泉[2019]-02-001号行政处罚决定。事实与理由：复议申请人收到一审裁定后，及时向被申请人了解主体问题，被申请人回复其是一个独立机构，能独立承担责任。 被申请人石家庄市龙泉湖公园筹建处未向本院提交答辩意见。 经审查查明，龙泉湖公园是石家庄市市委、市政府决定的省会园林绿化重点项目。2015年6月13日，石家庄市人民政府为加强对龙泉湖公园建设的组织领导，确保工程建设顺利推进，市政府决定成立石家庄市龙泉湖公园建设指挥部。指挥部下设办公室，办公室设在市园林局，具体负责龙泉湖公园建设的组织实施，鹿泉区政府具体负责龙泉湖公园建设用地的征迁工作。2015年7月8日，石家庄市园林局为确保工程建设顺利实施，经局党组研究决定成立了“石家庄市龙泉湖公园筹建处”。筹建处业务归口园林局公园处管理。 本院认为，违法主体的认定是实施行政处罚首先需要解决的问题，也是行政处罚合法有效的必备要件之一。本案中，石家庄市龙泉湖公园筹建处是石家庄市园林局临时成立的办事机构，不具有行政主体资格，复议申请人石家庄市鹿泉区自然资源和规划局对其行政处罚，违法主体认定明显不当，一审裁定不予执行并无不妥。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志洲 审判员  李文华 审判员  魏其仓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙亚珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4126号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：朱华道。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱华道小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3221号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4126号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初35号 原告：董庆安，男，1965年11月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：杨红霞，女，1968年4月23日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告董庆安与被告杨红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董庆安到庭参加诉讼。被告杨红霞经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董庆安向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款3000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由，二年前被告向原告借款3000元，给被告作为生活费用，后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告杨红霞无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何书面证据材料。 本院基于庭审查明的事实与原告诉状所称一致，被告杨红霞尚欠原告董庆安3000元未付。被告杨红霞未到庭应诉答辩，放弃了对原告董庆安诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨红霞于本判决生效之日起十日内归还原告董庆安借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨红霞负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  张佳佳 二〇二〇年四月二日 书记员  章文华
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执728号申请人刘玉景，女，1950年6月29日出生，汉族，户籍地：山东省阳谷县，现住新乡市卫滨区。被执行人刘培芹，女，1975年5月5日出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院执行刘玉景申请执行刘培芹机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十一日书记员  吴梦迁
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执218号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：席国华，男，汉族，1968年6月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行向席国华追收案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初4097号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件受理费8800元。 执行过程中，本院依法对被执行人席国华发出了限制消费令。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年四月九日 书记员 庾 青
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初262号 原告：王四玉 女，1973年3月21日出生，汉族，住上杭县。 被告：蓝永根 男，1985年2月9日出生，汉族，住上杭县。 原告王四玉与被告蓝永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王四玉到庭参加诉讼，被告蓝永根经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告蓝永根立即归还原告借款本金人民币32000元；2、判令被告蓝永根立即向原告支付自借款之日起至实际还款之日止的借款利息（以借款本金32000元为基数，自2013年2月25日起至2020年2月25日，以月利率1%计算，暂计利息为26880元，扣除已偿还利息1000元为25880元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2013年2月25日向原告借款32000元，双方约定按月利率1%计息。七年以来，被告仅归还1000元，经原告多次催讨，被告仍拒不还款，为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告未作答辩。 原告提供2013年7月30日转3000元凭证、2013年10月22日蓝永根书写借20000元的借条、2018年1月26日蓝永根签名借条。 经审查，转款3000凭证和借20000元的借条的真实性予以确认，蓝永根签名的借条的真实性不予确认。 本院认为，原、被告的借贷事实，原告提供转款凭证和借条，可以证明。借贷金额23000元证据充分，依法予以认定。被告签名的借条中所涉出借人、金额等有涂改且是案外人的字迹，又无其他证据佐证借贷金额合计32000元，原告主张借贷金额32000元证据不足，不予采纳。借贷双方未书面约定利息，原告主张按月利率1%计息证据不足，不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蓝永根应在本判决生效后十五日内返还王四玉借款23000元，并从2020年2月25日起至借款还清日止按年利率6%计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，适用简易程序减半收取187.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  李金英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执40号 申请执行人：龚方荣，男性，1977年07月04出生，汉族，住曲靖市富源县。 被执行人：云南省东源建筑工程有限公司。 住所地：曲靖市麒麟区瑞和东路388号1-5层。 统一社会信用代码：91530300709792519P。 法定代表人：陈应祥，系执行董事兼总经理。 本院在执行龚方荣与云南省东源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，富源县人民法院于2019年9月17日作出（2019）云0325民初1402号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工程劳务费174883元，案件受理费4008元，公告费600元。被执行人应依法承担执行费2592元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年1月27日通过司法专邮形式向被执行人云南新鼎恒盛科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年1月9日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内少量存款，其他未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年4月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时纳入被执行人失信名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人云南省东源建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行的结果告知申请人龚方荣后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额179491.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人云南省东源建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 超 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金小雄
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督168号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：柯晓娟，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人柯晓娟系綦江区千山美林小区业主，房屋面积42.47平方米，从2019年3月1日起至2020年4月30日止，已拖欠物业服务费595.00元（每月1平方米/1.00元，42.50元/月共计14个月）、公共水电费140.00元（10元/月×14月）、二次供水费48.80元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人柯晓娟应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费595.00元、公共水电费140.00元、二次供水费48.80元，合计783.80元。申请费15元，由被申请人柯晓娟负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年四月二十日书记员 邓乐懿
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3968号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠城（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠城（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：蒲玥，曾用名蒲月、蒲双桧，女，汉族，1986年9月15日出生，住四川省剑阁县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告蒲玥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告蒲玥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.蒲玥向交行省分行归还信用卡透支本息等共计50112元，其中本金31803.34元、利息18290.66元（截至2019年8月10日）、其他费用18元及还清时止的利息；2.蒲玥承担本案诉讼费、公告费等费用。 蒲玥未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年1月8日，蒲玥向交行省分行提交交通银行信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）蒲玥领取了卡号为45×××39的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。蒲玥在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故蒲玥应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利；“其他费用”系单项增值服务费18元。（4）关于单项增值服务费，由蒲玥向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为信用保障，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,蒲玥产生信用保障费用18元。（5）故对交行省分行要求蒲玥偿还截至2019年8月10日因信用卡透支产生的本金31803.34元、利息（包括复利）18290.66元、单项增值服务费18元及按照合同约定的方式从2019年8月11日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 蒲玥于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年8月10日因信用卡透支产生的本金31803.34元、利息（包括复利）18290.66元、单项增值服务费18元，共计50112元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年8月11日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由蒲玥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    彭  景
安徽省安庆市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）皖08刑他30号 安徽省怀宁县人民法院： 你院《关于申请延长被告人张涛犯交通肇事罪一案审理期限的报告》收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。 二〇二〇年四月十四日
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0126执1062号之三 申请执行人姜春雷，男，1981年8月11日出生，汉族，职员。 被执行人刘玉范，男，1978年9月14日出生，汉族，职员，。 本院依据（2019）黑0126民初1695号民事调解书依法受理的姜春雷申请执行刘玉范民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人刘玉范有工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、依法扣划被执行人刘玉范的工资账户（账号：）的存款元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。 二、依法对刘玉范在金融机构的工资账户（账号：予以续冻，续冻金额元，冻结期间不准转账、支取。 三、续冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙彦龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  许彦楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7154号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：苗加刚。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人苗加刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2804号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7154号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶雪莹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初281号原告：卢兴海，又名卢新海，男，1959年7月7日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石慧（实习），湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告：熊金华，男，1967年11月30日生，户籍地宣恩县，住宣恩县。被告：重庆川东路桥工程有限公司。住所地：重庆市两江新区天王星B座9楼。统一社会信用代码：915001012080591087。法定代表人刘巍，该公司董事长。原告卢兴海与被告熊金华、重庆川东路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告卢兴海于2020年4月16日自愿向本院申请撤回对重庆川东路桥工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢兴海撤回对被告重庆川东路桥工程有限公司的起诉。审判员  邱宗南二〇二〇年四月十六日书记员  杨丽俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2433号 申请人周美好，女，1988年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人李魏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人李锋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人刘泽伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请人周美好与被申请人刘泽伟民间借贷纠纷一案，申请人周美好向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人刘泽伟名下价值440,955元的财产进行保全。申请人周美好以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周美好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘泽伟名下价值440,955元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱志航
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执217号四川自贡起重输送机械制造有限公司：童惠明与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2883元，其中，案款2833元，执行费50元。本院已于020年4月21日将该款转付给童惠明。至此，童惠明向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初373号原告：孙德浩，男，1955年10月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市南芬区教育局退休职工，住本溪市明山区。被告：吴群，女，1968年10月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市南芬区苗可秀学校教师，住本溪市明山区。原告孙德浩与被告吴群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙德浩到庭参加诉讼，被告吴群经我院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告孙德浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款3.7万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年12月6日，因做生意急需用钱，向原告借款3.7万元，约定此款在2015年末还清。后经原告多次催要未果，提起本案诉讼。被告吴群未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴群未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的欠条为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙德浩与被告吴群系同事关系。2014年12月6日，被告吴群为原告孙德浩出具借条一份，内容为：今向孙德浩借人民币3.7万元。同日，双方签订借（货款）协议，约定被告向原告借款3.7万元，于2015年1月末还清，年利率10%。被告偿还原告利息2000元后未再履行欠款清偿义务。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告吴群为原告孙德浩出具借条，可以认定双方借贷关系成立，故对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对欠款数额的确认以借条载明的金额为准，为3.7万元。对于被告吴群偿还原告孙德浩利息2000元一节，因双方约定了还款期限及利率，偿还的2000元利息未超过约定的标准及国家对民间借贷利率的限制性规定，故该2000元不应从本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴群于本判决生效后10日内偿还原告孙德浩欠款本金3.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（原告已预交），由被告吴群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭 嵩人民陪审员  朴惠霞人民陪审员  孙丽霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39217号原告深圳市皓路光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区金海路汇潮科技大厦2608，统一社会信用代码91440300M5F6DG856。法定代表人刘小燕，经理。委托代理人谢光辉，广东仁皓律师事务所律师。被告广州盈皓照明科技有限公司，住所地广州市荔湾区鹤盛路198号C幢三层东侧，统一社会信用代码91440101732947988H。法定代表人王毅。原告深圳市皓路光电科技有限公司（以下简称皓路光电公司）与被告广州盈皓照明科技有限公司（以下简称盈皓公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付货款本金68,550元；2、被告向原告赔偿逾期付款的利息损失575.47元（以欠款23,010元为基数自2019年8月1日、以欠付货款45,540元为基数自2019年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年11月19日，以后计算至实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。本案相关情况双方有争议的为第二项，其他事项无争议。一、签订买卖合同时间：原告皓路光电公司自2019年6月开始至8月期间向被告盈皓公司供应LED灯珠，双方约定付款方式为月结30天。二、关于货款及利息。被告盈皓公司对欠款事实不持异议。本院认为。被告盈皓公司拖欠原告皓路光电公司货款68,550元的事实清楚，被告盈皓公司应当支付原告皓路光电公司货款68,550元及逾期付款利息至款项实际清偿之日止。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告广州盈皓照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市皓路光电科技有限公司货款68,550元及利息（利息分段计算至款项实际清偿之日止，即以23,010元为基数自2019年8月1日起计算，以45,540元为基数自2019年10月1日起计算，以上利息于2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，财产保全费711元，合计1,475元，由被告广州盈皓照明科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二〇年四月三日书记员 林嘉琦（兼）书记员 韦  凤  鸾
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522执保67号 申请人：马鞍山市国华农业发展有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：陈善国，该公司执行董事。 被申请人：马鞍山信本商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：李亚明，该公司执行董事。 被申请人：安徽石墉生物科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：李立年，该公司总经理。 本院在审理申请人马鞍山市国华农业发展有限公司诉被申请人马鞍山信本商贸有限责任公司、安徽石墉生物科技有限公司产品销售者责任纠纷一案中，于2020年3月31日作出的（2020）皖0522民初448号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山信本商贸有限责任公司、安徽石墉生物科技有限公司的中国建设银行马鞍山团结广场支行、徽商银行马鞍山佳山路支行、中国工商银行马鞍山城建支行账户存款220000元，冻结期限为1年。 审判员  钱耕坤 二〇二〇年四月二日 书记员  王太芳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1516号原告：刘志国，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告刘志国与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志国向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘志国向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，原告刘志国与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定刘志国自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2018年10月29日至2026年10月29日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归刘志国。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBE2DAEB7HZ017122，发动机号码为HB754135，道路运输证显示该车所有人为刘志国。原告刘志国认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据刘志国与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，刘志国对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对刘志国要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对刘志国要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBE2DAEB7HZ017122，发动机号码为HB754135）所有权为刘志国所有；二、驳回刘志国的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇二〇年四月二十一日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初712号原告：赵廷兰，女，汉族，1976年8月25日出生，住河南省信阳市罗山县。被告：张海东，男，汉族，1959年7月30日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：朱志希，男，汉族，1957年3月4日出生，住河南省信阳市浉河区。系张海东同事。一般代理。委托代理人：牛伏昌，男，汉族，1962年7月16日出生，住河南省信阳市浉河区。系张海东同事。一般代理。原告赵廷兰与被告张海东因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵廷兰，被告张海东的委托代理人朱志希、牛伏昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵廷兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即向原告偿还借款50万元及利息（利息按月息2%计算，从2014年9月19日至实际还款日止）；2、本案诉讼费及律师费全部由被告承担。案件审理过程中，原告赵廷兰变更第一项诉讼请求为：要求被告立即向原告偿还借款50万元及利息，利息从2015年4月19日起计算至本息付清之日止。事实与理由：被告张海东因资金周转原因，于2014年9月19日通过银行转账的方式从原告赵廷兰处借到人民币50万元，并向原告出具一份借据，约定借款期限为壹拾贰个月，自2014年9月19日至2015年9月19日止，利息为月息2.0%，按月支付，每月19日付息1万元整。在2015年4月19日到约定还款日2015年9月19日都没打利息。在双方约定的还款期限届满后，经原告赵廷兰向被告多次催要，被告张海东分别在2016年12月12日和2019年1月6日对债务进行确认，但此后仍然以各种原因推诿，一直未向原告清偿债务。原告认为，被告这种不讲诚信的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益。被告张海东的委托代理人朱志希、牛伏昌承认向原告赵廷兰借款的事实。经审理查明，被告张海东于2014年9月19日向原告赵廷兰借款50万元。被告向原告出具一份借据，内容为“今借到赵廷兰（开户银行及账号：中国农业银行6228482398059767679）人民币500000元（大写：伍拾万元整），借款期限壹拾贰个月，自2014年9月19日至2015年9月19日止。月息2.0%，按月付息，每月19日付息10000元整”。被告张海东自出具借据之日到2015年4月19日按期向原告赵廷兰支付利息。2015年9月19日被告张海东未向原告赵廷兰归还本金，且自2015年4月19日至今被告未向原告支付利息。因被告张海东未能在2015年9月19日按期还完借款，故分别于2016年12月12日和2019年元月6日在上述借据中签字确认了与原告的债权债务关系。以上事实有借据、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告赵廷兰与被告张海东之间的借贷关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属于合法有效的民间借贷关系。原告赵廷兰要求被告偿还借款，被告张海东理应还款。原告请求被告张海东按照年利率24%支付利息从2015年4月19日起计算至本息偿还完毕之日止，未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告请求被告张海东承担律师费的诉讼请求，因原告未提供相关证据，对原告此项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，判决如下：一、被告张海东自本判决生效之日起十日内向原告赵廷兰偿还借款本金500000元及利息（按照年利率24%支付利息从2015年4月19日起计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告赵廷兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年四月十七日法官助理张雨婷书记员王忠叶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初829号之二解除保全申请人：韩建祥，男，1964年2月27日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：徐关义，兰考县兰桐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：张文亚，男，1992年1月13日生，汉族，住兰考县。解除保全申请人韩建祥与被申请人张文亚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）豫0225民初829号民事裁定书，查封申请人韩建祥名下车牌号为豫Ｂ×××××“吉利牌”小型轿车，冻结被申请人张文亚名下银行存款7130元或查封、扣押相应价值的财产。2020年4月20日申请人韩建祥以被申请人张文亚已全部履行为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩建祥的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除申请人韩建祥名下车牌号为豫Ｂ×××××“吉利牌”小型轿车的查封；二、解除对被申请人张文亚名下银行存款7130元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年四月二十日书记员 程镇杰
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执245号四川自贡起重输送机械制造有限公司：朱珠与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计872.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位922元，其中，案款872元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给朱珠。至此，朱珠向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢32号之二十二申请执行人：屈某某，男，1956年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1957年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某某，系该公司董事长。本院在执行屈某某与李某某、河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国银行257212071845CNY0账户内存款人民币448530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初48216号之一原告：张宝君，女，1970年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王静，女，1975年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵连生，男，1973年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张宝君与被告王静、赵连生民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝君撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王岩林二〇二〇年四月三十日书记员  唐 川
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1894号申请执行人：赵闯，男，1986年3月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张家豪，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省通许县。赵闯与被告张家豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张家豪于本判决生效之日起五日内偿还赵闯借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%，自2019年7月4日起计算至借款还清之日止。）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人张家豪名下有房产一处（房产证号：20××29），现该房产前面有多长查封，暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产调查情况等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家豪负有继续向申请执行人赵闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十日书记员  刘 洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终874号上诉人（一审被告）:国网山东省电力公司蓬莱市供电公司，住所地：蓬莱市紫荆山街道钟楼西路248号内S1号楼101号。负责人：王志忠，任经理。委托诉讼代理人：张帅，系该公司职工。委托诉讼代理人：王聪敏，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈淑珍，女，1956年1月9日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（一审原告）：骆建君，男，1981年11月22日出生，汉族，住蓬莱市。二被上诉人委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张德塔，男，1971年12月16日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：丛树庆、汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司（以下简称蓬莱供电公司）因与被上诉人陈淑珍、骆建君、张德塔生命权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司于2020年4月9日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，被上诉人表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13148元，减半收取6574元，由上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二〇年四月十三日书记员  李茜茜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更972号罪犯凌志，男，1976年11月25日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年10月25日作出(2017)浙0303刑初816号刑事判决，以被告人凌志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯凌志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯凌志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯凌志减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日法官助理庄向东书记员刘菁
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行初45号原告苏毛三，男，1969年6月25日出生，汉族。住荥阳市。委托代理人王明亮，吕笑笑（实习），河南信永律师事务所律师。被告荥阳市京城路街道办事处,住所地荥阳市索河路东段。法定代表人陈秀珍主任。委托代理人杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。原告苏毛三与被告荥阳市京城路街道办事处其他行政行为一案，本院于2019年10月24日立案。在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏毛三撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告苏毛三承担。审 判 长  闫志恒人民陪审员  王育森人民陪审员  郑少军二〇二〇年四月二十四日书 记 员  冉锦秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1654号 原告：新疆兰海水处理设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路西侧255号半山湾畔3栋商业楼202号。 法定代表人：杨建红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律所事务所律师。 被告：额敏海天达光伏发电有限公司，住所地新疆塔城地区第九师绿翔大厦15层6号。 被告：邵雪侠，女，1981年4月15日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。 原告新疆兰海水处理设备有限公司与被告额敏海天达光伏发电有限公司、邵雪侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告新疆兰海水处理设备有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆兰海水处理设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆兰海水处理设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1545.28元，本院减半收取772.64元，由原告新疆兰海水处理设备有限公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年四月二日 书记员  王 晓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32002号之二原告：深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003350256488。法定代表人：陈娜，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：潘春明，广东一言律师事务所律师，执业证号14403199310628039。委托诉讼代理人：易乐笛，广东一言律师事务所律师，执业证号14403201711531873。被告：深圳市云银投资集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路洪湖二街50号1栋新南滨大楼507，统一社会信用代码91440300755655603W法定代表人：黄传恩，执行董事。委托诉讼代理人：何煦，上海锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200910391238。委托诉讼代理人：陈特，上海锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201911134484。被告：刘德逊，男，1964年3月11日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：何煦，上海锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200910391238。委托诉讼代理人：陈特，上海锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201911134484。被告：詹齐兴，女，1967年1月11日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：何煦，上海锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200910391238。委托诉讼代理人：陈特，上海锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201911134484。原告深圳市华昊股权投资合伙企业（有限合伙）与深圳市云银投资集团有限公司、刘德逊、詹齐兴债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。本院在审理原告诉被告深圳市云银投资集团有限公司、刘德逊、詹齐兴债权人撤销权纠纷一案中，被告刘德逊于2019年11月29日提出管辖权异议，认为本案原告并非合法有效债权人，不具备主体资格，深圳市罗湖区人民法院应不予受理或驳回起诉。本院依法以（2019）粤0303民初32002号民事裁定书驳回被告刘德逊的管辖权异议申请。被告刘德逊不服该裁定，上诉至深圳市中级人民法院。2019年12月25日，深圳市云银投资集团有限公司提出管辖权异议，认为本案应由深圳市中级人民法院审理。本院依法以（2019）粤0303民初32002号之一民事裁定书驳回该公司提出的管辖权异议申请。被告深圳市云银投资集团有限公司不服该裁定上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院收到两被告的上诉状后，依法做出（2020）粤03民辖终72号民事裁定书，驳回被告刘德逊和深圳市云银投资集团有限公司的上诉，维持原裁定。现根据双方当事人补充提交的证据，被告刘德逊、詹齐兴以3000万元转让的深圳市恒波商业连锁股份有限公司35.16%的股权在2014年12月31日的市场评估值为217468.19万元，而原告主张其对两被告的债权本金为2.84亿元，故本案标的额超过一个亿，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  饶 弢人民陪审员  王亚茹人民陪审员  杨国熠二〇二〇年四月七日书 记 员  濮晋文
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初290号原告：王志强，男，1977年12月29日出生，汉族，住文登市。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被告：曲卫涛，男，1982年3月24日出生，汉族，住莱西市。原告王志强与被告曲卫涛委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王志强及委托诉讼代理人董悦文到庭参加了诉讼，曲卫涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：一、解除双方的委托代理合同；二、被告返还原告39000元及交通事故理赔相关资料。事实与理由：2019年3月30日晚，司机陈永军驾驶原告实际所有的车辆在莱西市武备镇发生车祸，导致车损、货损。被告自称能帮助原告办理交通事故理赔事宜，双方口头达成协议，原告委托被告处理相关赔偿及诉讼事宜。应被告要求，原告和司机将交通事故认定书原件、运输单据原件等有关的资料交给被告，被告累计向原告索要4万元，但至今被告没有给原告办事。曲卫涛未答辩。原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、微信转账记录、与被告通话录音等证据，综合上述证据材料及其陈述，本院认定事实如下:曲卫涛是“莱西市隆瑞轿车维修保养服务站”的经营者，该服务站已歇业。2019年3月30日，王志强的鲁Ｋ×××××号车（挂靠在威海明昊物流有限公司名下）在莱西境内发生交通事故，经过某种渠道的沟通，王志强委托曲卫涛处理此事。2019年4月4日至5月20日，王志强通过微信转账向曲卫涛预付费用39000元，后双方对处理委托事务产生争议。本院认为：王志强的鲁Ｋ×××××号车在莱西市发生交通事故后，委托曲卫涛处理索赔事务，双方订立的口头委托合同为有效合同。对委托合同，委托人或者受托人均可随时解除，故王志强请求解除合同、返还费用的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。关于返还“理赔事务相关资料”，因王志强未证明其向曲卫涛交付了哪些资料，双方在电话交谈中只含混其词称“打官司资料”，不明确，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。曲伟涛未到庭应诉、未提交证据，系放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、解除王志强与曲卫涛就处理2019年3月30日交通事故订立的委托合同；二、曲卫涛于判决生效之日起十日内返还王志强39000元；三、驳回王志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由曲卫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年四月二十三日书记员  赵妍
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执303号 陈彩明、始兴县金鑫家电城： 申请执行人陈彩明与被执行人始兴县金鑫家电城附带劳动争议纠纷一案，因被执行人始兴县金鑫家电城未履行生效的始劳人仲调字第[2019]5号仲裁调解书,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人始兴县金鑫家电城已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执303号作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执1141号 安溪县人民法院湖头法庭（申请执行人） 陈梅珍、陈连华（被执行人）： 安溪县人民法院湖头法庭与陈梅珍、陈连华受理费移送执行一案，申请执行标的共计425.00元。经本院立案执行，已执行到位425元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初4318号 原告：彭鹏，男，1994年12月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1。 法定代表人：毛建海，执行董事。 原告王浩（以下简称原告）与被告杭州易程科技有限公司（以下简称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，先适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭转为普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加两次庭审，被告到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席进行了审理。因本案案情疑难复杂，向本院院长申请延长审限一次，已作相应变更。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行承诺，退还购物款1499元、快递运费320元，共计1819元。事实和理由：原告在2018年12月3日通过京东平台花费1499元购买了澳森跑步机，并于2018年12月29日收到跑步机。2019年1月24日，原告按照要求报名参加了“40天内按照要求跑够35小时0元挑战赛活动”，并在2019年2月19日完成后提交申请，申请返款。但被告以各种理由推托还款日期，先是以遭到用户投诉为由推托到3月末，最终关闭店铺。案涉跑步机出现严重质量问题，存在跑带严重掉渣，气味大，无法正常运行等情形。如今我按商家购买时商品详情一年免费换新申请换新，已按要求先行支付快递费并将跑步机寄回商家。现在，各种方式无法联系到商家。 被告未发表答辩意见。 原告围绕其观点均依法提交了证据，被告未到庭但通过杭州互联网诉讼服务平台针对原告的部分证据发表了质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日，原告通过京东平台在被告开设的“澳森跑步机旗舰店”购买“澳森智能跑步机家用款减肥小型迷你减震室内静音健身房专用器材”一台，颜色：白色—标准版，原价1499元，原告实付1479元，订单编号为82719395724。根据原告提交的截图显示，案涉跑步机实行全国联保，免费换新，整机保修1年，电机保修6年，7天无理由退换，顺丰送货上门，整机只换不修，配件终身维修，一年内出现任何质量问题（非人为损坏），只换不修，免费换新（免收运费），7天无理由免费试用后退换货拒签产生的大件运费需自理，卖家不予承担。原告购买案涉跑步机期间，被告举办“你敢跑我敢送”活动，活动规则为报名时间2018年12月1日至2018年12月31日；自报名后的40天内，累计跑步35小时以上跑步机免费送。参与条件：登录“跑吧”APP，点击“我的活动”参与报名；关注京东店铺和产品；评论区，京东问答板块，提问或者回答至少一条；收货后两周内，写体验评价并晒图3-5张；分享朋友圈3次（晒图或运动视频均可，需要带“澳森跑步机”文字），全家限1人参与，可以快走（需每小时5公里以上）。返款时间自报名之日起计算40天后达标者联系客服返款（3天内），买家需提供银行卡账号、姓名和开户行全称。活动期间使用任何舞弊行为如跑步机空跑、全家多人跑，即刻取消活动资格。原告于2019年1月24日报名参加活动，并完成活动挑战。后原告在使用案涉跑步机中发现跑步机存在质量问题，提交申请被告售后。经被告审核，原告按照被告提供的地址将案涉跑步机退回，花费快递费320元。2019年4月7日，案涉跑步机退回已被签收。2019年4月9日后，原告多次联系被告客服，均没有回应。2019年5月，“跑吧”APP客户端口被关闭，用户无法登陆。现被告已退出京东平台，其开设的“澳森跑步机旗舰店”已被关闭。 另查明，2019年8月21日，杭州市余杭区市场监督管理局受理消费者举报投诉，对被告在京东、天猫、苏宁网购平台销售澳森跑步机的行为进行调查后，做出杭余市管罚处字〔2019〕603号行政处罚决定书。前述行政处罚决定书认为，被告在京东、天猫、苏宁三个平台销售“跑步机产品页面宣传‘真人在线实时互动’、‘模拟真实场景3D实景选择’，而实际产品并不具备上述功能；跑步机产品页面宣传‘持续输出马力：1.2hp；峰值马力：2.5hp；可持续输出马力：1hp(不含）-2hp（含）’，并无相关宣传依据，且标明的持续输出马力及峰值马力均大于额定功率”，属于发布虚假广告的违法行为，因此，决定对被告处以20万元的罚款。前述行政处罚决定书还查明以下事实，在“挑战赛”活动宣传期间，被告销售案涉型号跑步机共3800余台，完成挑战活动返款1300台，尚有2000余台未返款，且产生大量消费者投诉举报。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否应当返还原告购机款及换货运费。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，被告未按约定的质量要求交付标的物，构成瑕疵履行。原告发现跑步机存在质量问题后，与被告客服联系换货，并将跑步机通过快递的方式邮寄退回。被告收到被退回跑步机后没有既没有履行换货义务，也未对案涉跑步机进行修理或作退货处理。且经原告联系被告不再应答，被告以自己的行为表明不履行合同义务从而构成根本违约。原告提出解除买卖合同，本院对解除合同效力予以确认。原告要求被告返还其购物款的主张，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成损失的，应当赔偿原告相应的损失额。对于原告主张被告支付快递费320元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十六条第二款、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭鹏货款1479元； 二、被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭鹏快递运费320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州易程科技有限公司负担。 原告彭鹏于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 赵 溪 人民陪审员 马 菁 人民陪审员 张光复 二〇二〇年四月八日 法官助理吕阳 书 记 员 孙明锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3311号原告深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人杨某某。委托代理人蓝某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证地址广东省五华县，被告李某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证地址广东省五华县，本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺榕二〇二〇年四月二日书记员  姚练
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执1953号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门同安支行，住所地福建省厦门市同安区银湖中路152号，统一社会信用代码91350212855301634P。 负责人：林清良，行长。 被执行人：吴秀丽，女，1986年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门大兴房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道凤山路138号，统一社会信用代码913502006120203600。 法定代表人：李瑞东。 被执行人：ＡＮＴＨＯＮＹＬＡＷ（中文名：廖为安），男，1988年4月21日出生，印度尼西亚共和国国籍，现住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门同安支行与被执行人吴秀丽、厦门大兴房地产开发有限公司、ANTHONYLAW（中文名：廖为安）借款合同纠纷一案过程中，因双方有调解意向，申请执行人同意由被执行人分期偿还，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0212执1953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈明淮 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1081号原告:关会丽，女，1972年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南友信置业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东南角友信金茂源商住楼25层2509号，统一社会信用代码：91410400685670217J。法定代表人：杨松林，总经理。被告：平顶山市教育体育局，住所地：平顶山市新华区公正路中段路东。法定代表人：邱红标，局长。本院在审理原告关会丽诉被告河南友信置业有限公司与平顶山市教育体育局房屋买卖合同纠纷一案中，因关会丽未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告关会丽撤诉处理。审判员  张文革二〇二〇年四月二十三日书记员  贾 蕾
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执400-1号申请执行人:张某，住曲阜市。被执行人:王某，住曲阜市。上列当事人不当得利纠纷一案（2019）鲁0881民初2650号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下20000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年四月十三日书记员  朱正和
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3994号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：王韵，系兴业银行股份有限公司信用卡中心员工。一般代理。 被告：聂兴平，男，汉族，1972年11月12日出生，住成都市青羊区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告聂兴平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人郭超、被告聂兴平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行信用卡中心于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.聂兴平偿还兴业银行信用卡中心信用卡欠款本金28593.53元，利息10027.63元（前述金额暂计算至2019年12月5日，最终金额按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日止）；上述金额共计人民币38621.16元；2.聂兴平承担兴业银行信用卡中心实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。 聂兴平辩称，对于借款本金无异议，请求减免利息，分期还款。 本院经审理认定，（1）2013年8月29日，聂兴平向兴业银行信用卡中心提交兴业银行信用卡申请表，愿意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定：“乙方（兴业银行信用卡申请人）未在免息还款期内偿还全部款项的的，甲方（兴业银行股份有限公司信用卡中心）将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止”。（2）聂兴平领取了卡号为62×××01的兴业银行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。聂兴平在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）兴业银行信用卡中心要求聂兴平偿还截至2019年12月5日的信用卡透支本金28593.53元，利息10027.63元及从2019年12月6日起至还清时止利息的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 聂兴平于本判决发生法律效力之日起十日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月5日的信用卡欠款本金28593.53元，利息10027.63元，共计38621.16元，并按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》支付自2019年12月6日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息，上述利息以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，由聂兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭景
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初223号 原告：梁欣杰，男，1983年5月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被告：柏乡县腾骥物流有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县龙华乡龙东村村南。 法定代表人：赵红图，该公司经理。 被告：邢台东明建筑安装有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县双碑乡木花村村西。 法定代表人：史艳粉，该公司经理。 被告：贾银华，男，1972年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告梁欣杰与被告柏乡县腾骥物流有限公司、邢台东明建筑安装有限公司、贾银华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告梁欣杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁欣杰撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二〇年四月七日 书记员  杨立翠 ——
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执692号之一 申请执行人:陈凤兰,女,1967年3月14日出生,汉族,住福建省福州市平潭县。 被执行人:杨英,女,1970年11月10日出生,汉族,住福建省福州市平潭县。 本院在执行申请执行人陈凤兰与被执行人杨英借款合同纠纷一案中[执行依据：(2019)闽0128民初6825号民事调解书]，在执行过程中，双方达成执行和解，陈凤兰向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对本院(2019)闽0128民初6825号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执517号之一申请执行人：张兆虎，男，汉族，1974年8月28日出生，住北京市通州区。申请执行人：张建玲，女，汉族，1974年7月6日出生，住北京市通州区。被执行人：全民优选（北京）连锁便利店有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：宋岩。申请执行人张兆虎、张建玲与被执行人全民优选（北京）连锁便利店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初28231号民事调解书已经发生法律效力。全民优选（北京）连锁便利店有限公司未自动履行法律义务，张兆虎、张建玲向本院申请强制执行，要求全民优选（北京）连锁便利店有限公司给付案款61200元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二十三日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更408号 罪犯余昌福，男，1997年1月28日出生，汉族，初中文化，住四川省邻水县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年3月1日作出(2015)狮刑初字第2374号刑事判决，以余昌福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年3月11日起至2030年3月10日止），并处没收财产人民币10000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2016年3月25日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年6月19日作出（2018）闽04刑更879号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2029年9月10日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余昌福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年7月至2019年12月累积考核分2381.5分，2018年4月至2019年12月，获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯余昌福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯余昌福减去有期徒刑六个月，刑期自2015年3月11日起至2029年3月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月三十日 书记员叶青青
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执744号 申请执行人:刘老许，男，1970年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周鸣，男，1957年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘菊花（曾用名：刘彐仔），女，1964年11月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初2338号民事判决书确定的义务，向被执行人周鸣、刘菊花发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周鸣银行存款30,000元整，冻结被执行人刘菊花银行存款50,000元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周丽圆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2153号 原告：李芹，女，1981年2月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：孙前进，男，1975年11月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙中涛，男，1983年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院受理原告李芹与被告孙前进、孙中涛民间借贷纠纷一案中，原告李芹未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李芹自动撤诉处理。 审判员  赵言超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张辰华
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执904号申请执行人李金仓，男，汉族，1985年11月5日出生，住陕西省大荔县，被执行人黄石益鼎数码科技有限公司，住所地黄石市西塞山区河口镇河西大道66号59栋。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民督30号支付令，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄石益鼎数码科技有限公司在金融机构的存款人民币57537.26元(含拖欠工资56262.26元、案件受理费531元、执行费744元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年四月十二日书 记 员 胡 炜