四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初38号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人陈永林，男，1966年1月21日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，大学本科文化，宜宾市南溪区教师培训中心工作，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住南溪区。因本案于2019年12月5日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。本院于2020年3月16日对其继续取保候审 辩护人王宗新，四川范泽律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈永林犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人陈永林及辩护人王宗新到庭参加了诉讼，侦查人员罗某到庭作证。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年11月22日21时许，被告人陈永林醉酒后驾驶川QXZ9XX小型普通客车，由南溪城区龙源路南山一品二期往昭德路方向行驶至龙源路西段处（南溪一中高中部校门外）时被交通民警查获，经抽血检测，陈永林血液中检出乙醇成分，浓度为245.7mg/100ml。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等。 指控认为，被告人陈永林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。出庭检察员认为，被告人陈永林在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈永林对公诉机关指控事实及罪名均无异议。 辩护人王宗新提出，1.被告人陈永林送检的血液中乙醇浓度为245.7mg/100ml的检测结论不具有同一性、真实性和准确性，其检测结论存疑应当予以排除，不能作为定案的证据。因此不能认定被告人陈永林所犯危险驾驶罪具有加重处罚情节。本案中，没有证据证明侦查机关抽取被告人陈永林的血液后按照法定程序抽血封装、低温保存和依法送检，现有证据存疑，控诉方应当承担举证不能的后果。无证据证明鉴定所鉴定的启封程序合法，同时该鉴定机构的鉴定资质不够，其检测报告存疑，不能作为本案的定案证据，不具有证明力。2.被告人陈永林在归案后主动认罪认罚，悔罪态度诚恳深刻，应当依法从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2019年11月22日21时许，被告人陈永林醉酒后驾驶川QXZ9XX小型轿车，由南溪城区龙源路南山一品二期往昭德路方向行驶至龙源路西段处（南溪一中高中部校门外）时被交通民警查获，经抽血检测，陈永林血液中检出乙醇成分，浓度为245.7mg/100ml。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表、受案回执等，证实本案的受案、立案情况。 归案情况说明，证实陈永林系公安机关路查发现有酒驾嫌疑后带至医院提取血样。 2.证人证言 （1）李某1的证言，证实2019年11月22日，李某1和陈永林、王某、李某2一起吃晚饭，当时他们几个都喝了酒，李某1喝断片了，第二天问王某，才知道是陈永林开车送他回家的。陈永林当天晚上喝了大概三两左右的泡酒。 （2）李某2的证言，证实2019年11月22日晚上，李某2和陈永林、王某、李某1一起吃晚饭，陈永林大概喝了三两左右的泡酒。吃过饭后，李某1喝醉了，拉着陈永林在餐馆门口摆龙门阵，他和王某就各自回家了，后来才听说是陈永林开车送李某1走的。 （3）王某的证言，证实案发当晚，王某请陈永林、李某1、李某2吃饭。吃过饭后，李某1喝醉了就拉着陈永林在餐馆门口摆龙门阵，他和李某2就各自回家了。当天晚上，陈永林喝的是王某家里自己泡的酒，喝了一杯多一点。第二天听说陈永林后来是开了车的。 （4）出庭侦查人员罗某的证言，证实罗某参与了本案办案的全过程。侦查人员在查获酒驾的嫌疑人时，首先会进行呼气测试，若呼气测试的乙醇含量超过了80mg/100ml，在核实身份后将嫌疑人送至医院提取血样。呼气测试结果和抽血检验结果不存在一致的情况，检测结果都是以血液检验为准。查获陈永林酒驾的过程及抽血现场都有录音录像，抽血时明确告知采血人员不得使用酒精，现场抽血也是让陈永林签字。抽血管上的签字是采血人员当着陈永林的面签的，每一根抽血管上都是有标签的，且标签都具有唯一性，两个标签均贴在血样提取表上。在医院对陈永林抽血后由于现场没有封袋，侦查人员是将陈永林带至办案区将血样封袋后，由陈永林签字。在封装后，将血样在办案区专门地方进行低温保存。封装袋开封是在物证鉴定所进行的，送血及开封过程鉴定所都是有记录的。查获陈永林酒驾行为是在11月22日星期五晚上，第二天是双休日，经向大队领导申请后，在第三天将陈永林血样送检的。 3.被告人陈永林的供述，证实2019年11月22日晚，陈永林在“川西坝子”和王某、李某1、李某2吃过晚饭，开车送李某1回家后，在南一中高中部门口遇到交警查车，当时对他呼吸式酒精检测结果是132.1ｍｇ／100ｍｌ。随后他被带到南山医院抽血。当天晚上，陈永林喝了一杯玻璃杯多一点、大概三两多的泡酒，中午在哥哥陈永康家喝了一杯二两多的高度杯酒。抽血检验报告的结果是245.7ｍｇ／100ｍｌ。 4.酒精含量测试报告，证实被告人陈永林酒精含量为132.1mg/100ml。 5.血样提取登记表、鉴定委托书、检验报告，证实被告人陈永林血液中乙醇浓度为245.7mg/100ml。 6.行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实公安机关对被告人陈永林采取扣留机动车驾驶证、检验血液的强制措施，吊销机动车驾驶证的行政处罚。 7.驾驶证、行驶证、保险单，证实陈永林所持驾驶证情况及驾驶车辆的情况。 8.检查笔录，证实公安机关对陈永林所驾车辆进行检查的情况 9.现场照片、血样存放照片、情况说明、呈请延长血样送检时限报告书，证实公安机关依法对陈永林抽取血样、存放血样的情况。由于案发当天2019年11月22日是周五，11月23日、24日为周末节假日，经报批后，于2019年11月25日将陈永林血样送检。 10.基本情况、户籍证明，证实被告人陈永林案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力。 本院认为，被告人陈永林醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。出庭侦查人员证言可证实，侦查机关在查获陈永林酒驾行为后，将陈永林带至医院提取血样，且抽血后将抽血管上具有唯一性的标签贴在了血样提取表上，该提取表由陈永林本人签字确认，提取血样的过程也进行了全程录音录像。在抽血完毕后，办案人员将陈永林及血样带回办案区，在其见证下对血样进行封袋、盖印，在侦查人员签字后，放入专门的器具低温冷藏。而血样封装袋的开封是在宜宾市公安局物证鉴定所摄像头下进行的，送检、拆封过程也是有记录的。同时，根据《公安机关鉴定规则》规定，公安机关鉴定机构及其鉴定人依法出具的鉴定文书，可以在刑事司法、行政执法活动，以及时间、事故、自然灾害等调查处置中应用。送检时间的内部审批程序虽有瑕疵，但并不影响鉴定结论的成立。故辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人陈永林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人陈永林血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。公诉机关对其提出判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈永林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  况文静 人民陪审员  尹 华 人民陪审员  王 红 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  田书岑 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。