湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初123号原告：李本德，男，1956年12月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人,住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：李海兵，男，1989年2月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李宗林(曾用名李宗玲)，女，1989年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李海兵之妻。原告李本德与被告李海兵、李宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本德及其委托诉讼代理人雷鹏飞、被告李海兵到庭参加诉讼，被告李宗林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本德向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海兵、李宗林共同偿还原告李本德借款188000元，利息自2019年1月1日起以188000元为本金按年利率6%计算至偿还完毕之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李海兵系原告之外甥。被告李海兵、李宗林开办干洗店需要资金周转，而向原告借款；2019年1月1日双方对借款本金、利息进行结算，被告李海兵、李宗林一共应偿还原告李本德本息188000元。被告李海兵向原告出具借条两张，被告李宗林在借条上签名确认。后经原告多次向两被告催讨借款本息，两被告均以各种理由拖延不付。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告李海兵辩称，2014年，被告李海兵向原告借款50000元本金，出具了50000元的借条，后一直利滚利；2015年、2016年间，被告李海兵连本带利还原告100000元，但借条未归还被告李海兵。2015年之后，被告李海兵再未向原告李本德借款。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李宗林未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据2、5，本院认证如下：证据2是农行已销户活期账户明细清单复印件，符合证据合法性、客观性原则，但与本案是否具有关联性无其他证据佐证，对此，本院不予确认。证据5系两张于2016年3月出具的借条复印件，被告予以否认，又无其他证据佐证，对此，本院不予确认。根据当事人在法庭上的陈述和本院认定的证据，确认如下事实：原告李本德是被告李海兵之舅。2014年两被告开办干洗店，因资金紧张，先后多次向原告李本德借款。后双方于2019年1月1日在原告李本德家进行对账结算，由被告李海兵向原告李本德出具借条两张，两张借条分别载明：“借条今借到李本德人民币叁万叁仟元（￥33000元）借款人李海兵李宗玲2019年1月1日”、“借条今借到李本德现金人民币拾伍万伍仟元（￥155000元）借款人李海兵李宗玲2019年1月1日以前借条作废，李本德以2019年1月1日借条为准。在场人李驰经”。另查明，两张借条上“李宗玲”的签名，系被告李海兵代写的。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告李海兵向原告李本德借款，经双方结算后，在向原告出具借条的情况下，仍拒绝履行义务，其行为已构成违约；现原告起诉要求被告李海兵偿还借款本金的诉请，符合法律规定，对此，本院予以支持。被告李宗林与被告李海兵系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务，被告李宗林负有共同偿还的义务，对原告的该诉讼请求，本院亦予以支持。原告起诉要求两被告按年利率6%计算的诉请，因双方在借条上未约定利息，视为放弃利息的主张，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告李海兵辩称，已还清原告的借款，现不欠原告的钱，原告持借条主张的请求是利滚利的辩解意见，因未提供证据佐证，且与审理查明的事实不符，对此，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李海兵、李宗林共同偿还原告李本德借款本金188000元。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李本德的其他诉讼请求。案件受理费2130元，由被告李海兵、李宗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年四月一日书记员  彭 程附录：一、原告李本德提交的证据：1.李本德身份证复印件1张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格。2.农行已销户活期账户明细清单复印件2张，拟证明原告李本德向被告李海兵、李宗林提供借款的资金来源情况。3.借条（2017年10月1日出具）复印件1张，拟证明2017年10月1日被告李海兵给付原告李本德部分利息后，重新出具借款155000元的借条，该借条原件已由被告李海兵收回的事实。4.借条原件（2019年1月1日出具）2张，拟证明被告李海兵于2019年1月1日与原告李本德对借款进行利息结算后，因无法当场给付利息，而书写借条下欠33000元；本金155000元也重新书写借条1张的事实。5.借条（2016年3月1日、3月22日出具）复印件2张，拟证明被告李海兵、李宗林于2016年3月1日向原告借款50000元；被告李海兵于2016年3月22日向原告借款10000元的事实，且两张借条原件均在被告李海兵处。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。