湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初1207号 原告：唐建军，男，1958年2月28日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被告：张先君，女，1992年6月18日出生，汉族，住常德市武陵区。 被告：沈唯，男，1989年4月6日出生，汉族，住常德市武陵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1、4、5层。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂奎，男，该公司工作人员。 原告唐建军与被告张先君、沈唯、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称常德人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建军及委托诉讼代理人王业植、被告沈唯，被告常德人寿财保公司委托诉讼代理人聂奎到庭参加诉讼。被告张先君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐建军向本院提出诉讼请求：判令张先君、沈唯赔偿唐建军医疗费等各项经济损失104496.44元（已扣减沈唯垫付的17222.33元医疗费）；常德人寿财保公司在保险责任内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。事实和理由：2019年7月19日8时32分，沈唯驾驶车辆行驶证车主为张先君的湘Ｊ×××××号小型轿车在津市市工业园团湖小区利群超市门前路段由北向南起步左转弯驶入津市大道辅道时，将正在辅道上由北向南行走的唐建军刮倒，造成唐建军受伤的道路交通事故。事故发生后，唐建军被急送至津市市人民医院住院治疗。2019年7月22日，津市交警大队做出交通事故认定书确认：沈唯负该事故的全部责任，唐建军不负事故责任。2019年10月10日常德市九澧司法鉴定所作出司法鉴定意见书：唐建军伤残，评定为十级残。张先君在常德人寿财保公司处投有交强险和机动车商业性第三者责任险。事故发生后，沈唯向唐建军垫付医疗费17222.33元。在庭审中，唐建军将诉讼金额变更为114001元。 沈唯辩称，沈唯给唐建军垫付医药费17222.33元，请求一并处理。请求依法裁判。 张先君未到庭答辩及举证、质证。 常德人寿财保公司辩称，本案交通事故情况属实，保险公司按照合同约定理赔；原告按照城镇标准计算赔偿金没有事实依据。原告的医疗费要剔除非医保用药部分费用，大约是20%，这笔费用应当有被保险人和侵权人承担。原告的护理费变更没有事实依据。原告主张的部分赔偿项目标准过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 唐建军围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、唐建军、沈唯身份证复印件，保险公司企业信用信息公示报告； 2、吴纯华户口薄首页和常住人口登记卡、津市市新洲镇嘉山社区居民委员会出具的证明； 3、道路交通事故认定书； 4、津市市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、影像诊断报告单； 5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆商业保险保险单（正本）； 6、常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书； 7、津市市新洲镇嘉山社区居民委员会出具的原告从事泥瓦工的工作证明； 8、津市市人民医院住院收费票据1张、鉴定费发票1张、津市市人民医院门诊收费票据1张； 9、证人毛某出庭证言； 10、证人鲁某出庭证言； 11、津市市后湖社区居民委员会出具的吴纯华生育子女的证明。 沈唯、常德人寿财保公司除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。 2019年12月12日，常德人寿财保公司因对唐建军提交的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院经审查同意后，委托常德市司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2020年1月21日，常德市司法鉴定中心出具了“被鉴定人的伤情构成十级伤残；唐建军的误工期98天，护理期52天，营养期52天”的鉴定结论。 本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院依法认定如下： 对唐建军提交的证据1、3、4、5、6，张先君未到庭质证，沈唯、常德人寿财保公司质证后无异议。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。 对唐建军提交的证据2，张先君未到庭质证，沈唯质证后无异议，常德人寿财保公司质证后不予认可。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。 对唐建军提交的证据7、9、10，张先君未到庭质证，沈唯质证后无异议，常德人寿财保公司质证后不予认可。经本院审查，该三份证据内容相互印证唐建军在受伤前从事劳动，存在劳动收入的事实，对该部分内容本院予以采信，对证据中其他部分内容，无法核实真实性，本院不予采信。 对唐建军提交的证据8，张先君未到庭质证，沈唯质证后无异议，常德人寿财保公司质证后要求扣除非医保费用。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。 对唐建军提交的证据11，张先君未到庭质证，沈唯质证后无异议，常德人寿财保公司质证后请求法院核准。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。 对本院委托常德市司法鉴定中心对唐建军伤情所作的司法鉴定意见书，张先君未到庭质证，唐建军、沈唯、常德人寿财保公司质证后无异议。本院认为，该鉴定意见书客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月19日8时32分，沈唯驾驶车辆行驶证车主为张先君的湘Ｊ×××××号小型轿车在津市市工业园团湖小区利群超市门前路段由北向南起步左转弯驶入津市大道辅道时，将正在辅道上由北向南行走的唐建军刮倒，造成唐建军受伤的道路交通事故。 事故发生后，唐建军被急送至津市市人民医院住院治疗40天。 2019年7月22日，津市交警大队做出交通事故认定书确认：沈唯负该事故的全部责任，唐建军不负事故责任。 2019年10月10日常德市九澧司法鉴定所作出司法鉴定意见书：唐建军伤情，评定为十级残；唐建军的误工期98天，护理期52天，营养期52天。 张先君系湘Ｊ×××××号小型轿车所有人，并为该车在常德人寿财保公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。 唐建军，1958年2月28日出生，在本次交通事故发生前从事过泥瓦工作。吴纯华，女，1936年8月1日出生，系唐建军之母。吴纯华共生育了唐何萍、唐建军、李旭武三个子女。 经本院依法计算和核定，唐建军经济损失为：1、医疗费17222.33元；2、营养费2600元；3、住院伙食补助费4000元；4、护理费5200元；5、残疾赔偿金71715.6元；6、误工费9800元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费4487.3元；9、交通费500元；10、鉴定费1995元。上列10项共计122520.23元。 在本案事故发生后，沈唯垫付了唐建军医疗费17222.33元。 唐建军主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认可。唐建军主张的护理费标准过高，本院依法予以调整。唐建军主张的交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于唐建军交通费损失依法予以酌定。 对唐建军主张的误工费，本院认为，虽然唐建军已年满60周岁，但根据本院确认的证据证实唐建军仍然在从事泥瓦工，可以认定唐建军在本次交通事故受伤后存在误工损失。故本院根据唐建军实际情况，对唐建军误工损失标准酌定按照每天100元计算。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实确定当事人的民事责任。 湘Ｊ×××××号小型轿车已由常德人寿财保公司承保交强险与商业三者险，故对唐建军要求常德人寿财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。 唐建军所主张的除鉴定费1995元以外的各项损失均在常德人寿财保公司交强险和商业三者险理赔范围。即常德人寿财保公司赔偿唐建军各项损失合计120525.23元；对唐建军主张的鉴定费1995元由沈唯承担。 沈唯提出对已经垫付的费用予以扣减的主张，不违反法律规定，本院予以认可。 唐建军在诉讼中未提交张先君在出借车辆给沈唯驾驶时存在过错，故本院对唐建军起诉张先君承担损失的主张不予支持。 对常德人寿财保公司扣除非医保费用的主张，本院认为，常德人寿财保公司虽主张应按医保用药范围承担赔偿责任，但未提交证据证明医药费中包含有非医保用药，故本院对该主张不予认可。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、唐建军因本案交通事故造成的各项损失合计122520.23元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿120525.23元，沈唯赔偿1995元。抵减沈唯已经对唐建军赔偿的17222.33元后，实际由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司对唐建军赔偿105297.9元，对沈唯支付15227.33元。中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起五日内对唐建军、沈唯一次性付清； 二、驳回唐建军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2580元，减半收取1290元，由唐建军负担98.5元，沈唯负担1191.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  鲁亚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。