河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2759号原告:江苏北控智临电气科技有限公司。住所地：常州市天宁区北塘河路8号恒生科技园二区1601。法定代表人：狄晓东,公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，公司员工。被告：北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司。住所地：鄢陵县安陵镇东大街与东环路交叉口东300米路北。法定代表人：郭凡瑞。委托诉讼代理人：刘成伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：北京住达建设有限公司。住所地：北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1192。法定代表人：庞迅。原告江苏北控智临电气科技有限公司与被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司、北京住达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2019年12月5日第一次公开开庭审理了本案。后转为普通程序审理，于2020年4月16日第二次公开开庭审理了本案。原告江苏北控智临电气科技有限公司的委托诉讼代理人李阳，被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司的委托诉讼代理人刘成伟到庭参加诉讼，被告北京住达建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏北控智临电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方于2017年12月签订的一份《河南（商丘民权）德荣清真食品6MWP分布式光伏发电项目支架采购合同》，并要求两被告返还原告支付的预付款人民币584155元；2、依法判令两被告承担违约金106210元；3、依法判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月，原告和被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司签订了一份《支架采购合同》，约定由原告向北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司采购支架，合同金额为1062100元。合同签订后，原告支付了预付款为人民币584155元。按合同约定，被告应履行送货义务，但原告至今未收到任何货物。原告多次催告被告，但被告一直未履行。原告无奈发函通知被告要求解除合同，并要求被告按合同第14.6条约定承担违约责任。被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司辩称：1、我公司作为建筑行业单位，并不生产光伏发电所需的支架及配件，实际上是代为采购光伏发电项目的支架，并作为建设单位与原告联合开发光伏发电项目，为了项目的长久发展，同时注册成立了河南振瀚新能源有限公司民权分公司，其中四川国旺电力工程设计有限公司作为原告方的合作单位，一直会同原告方工作人员在现场负责项目的实施；2、采购协议签订前我公司已经完成了前期房屋租赁工作，原告方作为项目的合伙人签订的采购协议只是为了体现支出依据，并没有真实的采购意图，只是为了方便合作项目款项的支付，并且在原告方支付款项后，被告积极按合同要求超额采购了铝支架及配件等相关货物；3、光伏发电项的目的就是光伏发电并入国家电网，由电力部门采购按照政策支付电价款项，同时享受国家政策优惠补贴，但在项目的开发过程中，国家政策发生变化，电力采购价格及国家补贴因政策的变化导致项目无法继续进行，原告的合作伙伴四川国旺电力工程设计有限公司作为项目开发代表与被告签订了解除协议书，同时与项目公司河南振瀚新能源有限公司民权分公司签订解除协议；4、本案项下光伏发电项目终止后，所采购的铝支架及其配件存放项目所在地，部分因无处存放现保存在被告所在地仓库，并没有处理，现原告诉请要求退还款项没有依据。被告北京住达建设有限公司未答辩。本院经审理查明：2017年12月8日，原告江苏北控智临电气科技有限公司作为买方，被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司作为卖方，双方签订《河南（商丘民权）德荣清真食品6MWP分布式光伏发电项目支架采购合同》，合同总价为1062100元，合同约定了设备名称、规格（型号）、数量，并约定合同签订4天内支付合同总额的55%作为预付款，卖方从合同签订预付款到账，3天内开始交货，卖方应保证按时足量发货，根据施工进度2017年12月20日前交货完成，卖方收到预付款后提交合同总价100%的增值税发票及提供带现场签字的签收单，交货时间及地点为：要求卖方将铝支架于签订合同4天后开始交货，10天内交货完毕，具体详见附件二《交货进度表》，买方根据工程施工进度，可以调整交货时间，并以书面形式提前五日通知卖方。合同设备的交货地点为河南（商丘民权）德荣清真食品6MWp分布式光伏发电项目工程施工现场，确切地点由买方派工程代表现场指定。全部设备及附件必须在约定时间之前运到现场，且配套件及专用工具等同时或先到现场。合同生效后3天内卖方应向买方提供货物名称、总重量和交货日期的初步交货计划及本合同项下的货物总清单和装箱总清单。在货物预计启动2天前，卖方以传真将第6.6款中的各项内容通知买方。合同并约定因卖方原因而不能交货，卖方应向买方偿付违约金，违约金为本合同设备总价的10%。2017年12月8日，原告江苏北控智临电气科技有限公司通过银行转账支付被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司预付款584155元，被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司未按上述合同约定交付原告货物。2018年1月25日，原告江苏北控智临电气科技有限公司出具退款联络函，要求终止铝支架采购合同，于2018年2月2日前退还原告已经支付的55%预付款584155元，2018年1月30日通过邮寄送达被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司。另查明，被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司系被告北京住达建设有限公司的分公司。本院认为：原告江苏北控智临电气科技有限公司与被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司所签订的《河南（商丘民权）德荣清真食品6MWP分布式光伏发电项目支架采购合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行各自的法律义务。本案合同签订后，原告江苏北控智临电气科技有限公司已按合同约定支付预付款584155元，被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司应按合同约定交付原告货物，本案被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司辩称已与原告的合作伙伴四川国旺电力工程设计有限公司签订了解除协议书，但未提供相关证据证明四川国旺电力工程设计有限公司系原告的合作伙伴，故该主张本院不予采纳。被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司辩称本案所采购的铝支架及其配件存放项目所在地，部分因无处存放现保存在被告所在地仓库，但所提供的证据不足以证明其已按照合同约定的交货时间及交货方式、地点完成交货义务，故被告该项主张，证据不足，本院亦不予采纳。综上，原告江苏北控智临电气科技有限公司请求判令解除双方签订《河南（商丘民权）德荣清真食品6MWP分布式光伏发电项目支架采购合同》的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司应返还原告预付款584155元，因其系被告北京住达建设有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，其应承担的民事责任应由其总公司承担，故被告北京住达建设有限公司应返还原告预付款584155元。本案双方约定的违约金106210元明显过高，原告未提供相关证据证明其因被告违约所造成的损失，违约金的计算以按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告江苏北控智临电气科技有限公司与被告北京住达建筑工程有限公司鄢陵分公司签订的《河南（商丘民权）德荣清真食品6MWP分布式光伏发电项目支架采购合同》；二、被告北京住达建设有限公司本判决生效之日起十日内返还原告江苏北控智临电气科技有限公司预付款584155元及违约金（违约金以584155元为基数，自2017年12月8日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；三、驳回原告江苏北控智临电气科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10704元，由被告北京住达建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民陪审员  柴 三人民陪审员  李翠月二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李畅畅