西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2020)陕0118民初1093号   原告：高菘，男，1987年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.   被告：郑晔，男，1988年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.   被告：闫问究，男，1988年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高菘与被告郑晔、闫问究民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高菘，被告郑晔、闫问究均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告高菘向本院提出诉讼请求: 1、要求被告郑晔立即偿还原告借款80000元，及该款按照年利率24%计付自2019年7月22日至实际还清之日的债务利息；2、被告闫问究对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由： 2019年1月22日，被告郑晔以其资金周转为由向原告借款80000元，当日向原告出具了借条，被告闫问究对上述债务承担连带保证责任。次日，原告给付被告现金30000元，并向郑晔邮政银行账户转款50000元。之后，被告郑晔仅通过闫问究清偿利息26800元，对于借款本金及其余利息，至今尚未清偿。原告多次索要未果，故提起本次诉讼。   被告郑晔辩称，被告郑晔向原告借款80000元，被告闫问究进行担保属实，但双方没有约定借款期限，口头约定月息7分。借款后，被告郑晔外出务工前，指示担保人闫问究代其向原告清偿借款本息。依据闫问究向原告清偿借款资金往来的账单，其已经全部清偿了原告的借款本金和利息。借款时，被告郑晔将一辆福特轿车抵押在原告处，原告至今未归还，故不同意原告的诉讼请求。   被告闫问究辩称，被告闫问究为被告郑晔向原告借款80000元进行担保属实，但其已经代郑晔偿还了借款本息80000元，原告所诉借款已经全部还清。应当驳回原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、2019年1月22日手写借条一份、 2、中国邮政储蓄银行转款50000元电子回单一份，证明被告郑晔向其借款80000元，被告闫问究进行担保的事实；3、2019年1月22日原始借条手机照片，证明该借条系原始借条，原件已经销毁，证据1借条系两被告于2019年11月18日重新出具的借条；4、微信聊天截图，证明被告郑晔于2019年11月18日提出重新出具借条的事实。   被告郑晔未向本院提交证据，对原告的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，但该借条并非原始借条，对借条的内容无异议；对证据2真实性无异议，确实收到原告转款50000元，另外30000元转给了担保人闫问究；对证据3、4真实性无异议。   被告闫问究对原告提交证据1、2真实性无异议，对证据3确系重新倒的借条，利息备注系其书写，因该证据已经销毁并非原件，不予认可；对证据4与其无关，不予质证。被告闫问究向本院提交其向原告电子转款截屏图片，证明闫问究累计向原告转款180000余元，其中除偿还其个人向原告的借款外，也包含了代被告郑晔向原告的借款本息80000元。被告郑晔对上述证据不持异议；原告对被告闫问究提供上述证据真实性无异议，提出闫问究亦向其借款110000元，闫问究的上述还款系偿还其个人借款本息，仅代被告郑晔偿还6个月的利息26800元，被告闫问究在原始借据中备注了清偿利息的数额，故对上述证据的真实性不予认可。本院结合双方质证意见及全案事实对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证；对被告闫问究提交的证据真实性予以确认，因闫问究亦向有原告借款，其向原告的转款中既包含偿还其个人借款本息，亦有代郑晔偿还借款，闫问究在原始借据中备注了有关偿还26800元利息的事实，本院对超出上述还款部分的证据的关联性不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年1月22日，被告郑晔以其资金周转为由向原告借款80000元，被告闫问究对上述借款进行担保，当日，两被告向原告出具了借条，该借条载明：“借条 原因：周转，今借到高菘人民币现金80000元，（大写）捌万元整，借款期限为3个月。从2019年1月22日起到2019年4月止一次性还清本息共计80000元，大写捌万元整。担保人确认：本人同意为借款人的上诉债务向借款人承担连带责任保证，保证期限为借条出具日起到借条偿还期满两年后止，担保范围及于所有借款本息，违约金，赔偿金，出借人实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公正费及其他实际支出的费用），本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本条款的法律效力。注：1本借条同时为出借人收讫借款的法律凭证。2借款人与担保人的身份证的复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：郑晔 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 家庭住址：马营村 电话号码：1512XXXXXXX 担保人：闫问究 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 家庭住址：渭南村 电话号码：1399XXXXXXX 借款日期：2019年1月22日 ”。嗣后，被告闫问究代被告郑晔向原告偿还借款利息26800元，闫问究在上述借条的上方空白处备注：“2019.2月、3月、4月利息16800整 5月、6月、7月利息10000整，担保人闫问究 暂无还款能力 望推迟 2019.8.22”。对剩余借款，被告未能按时还款，经双方手机微信协商，于2019年11月18日将原借条销毁，两被告重新向原告出具借条一份，内容为“借条 今借高菘人民币现金80000元整 捌万元 借款人：郑晔 担保人：闫问究 2019.01.22”。之后被告方未按约定及时还款，原告索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，原、被告均认可该笔借款口头约定月利率为7%，两被告辩称原告所诉借款本息已经还清，并提交闫问究向原告陆续转款180000余元的凭证，因闫问究亦曾向原告借款110000元并约定有利息，闫问究的上述转款既有偿还其个人借款本息部分，亦有代被告郑晔清偿借款利息部分，结合被告闫问究在原始借据中书写的有关内容，本院认定被告闫问究代郑晔向原告清偿借款利息数额为26800元，对于两被告其余辩称意见，无有效证据佐证，本院不予认定。   本院认为，被告郑晔向原告高菘借款的事实，有《借条》及相应的转账凭证为据，双方借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告方陈述已经还清借款本息，原告高菘未予认可，被告方虽然提交了闫问究向原告转款的相关证据，但因闫问究向原告的转款中既有偿还其个人借款部分，亦有代郑晔偿还借款利息部分，闫问究代郑晔清偿利息后在原始借据中作出有备注，另，被告郑晔在2019年11月28日重新向原告出具了80000元的借据。故被告方的上述证据不能证明已经还清原告借款的事实，本案已还款数额根据被告方提交的证据及原告高菘自认，认定为26800元。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。为避免民间借贷高利贷化，对约定利息、中介费、担保费等合计超过年利率24%的不能通过诉讼主张。本案约定借款期内的利率已超过年利率36%。本案被告方实际按照月息7%即年利率84%支付利息，远超法律规定，已支付的部分超过年利率36%的冲抵本案借款本金；自借款之日2019年1月22日至2019年7月21日（180天），以80000元为本金，按月利率3%计算利息为14400元（80000元×3%×6月），被告方支付的利息超过年利率36%的部分12400元（26800元-14400元）冲抵本案借款本金。对于原告高菘诉请的利息，以67600元（80000元-12400元）为本金，按年利率24%自2019年7月22日计算至借款实际清偿之日。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告闫问究在借据中担保人项下签字，为连带责任保证。综上，被告郑晔应予偿还原告高菘借款本金67600元，并按年利率24%自2019年7月22日计算至借款实际清偿之日的利息，被告闫问究承担连带责任保证。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：    一、被告郑晔偿还原告高菘借款人民币67600元，于本判决生效后十五日内履行；    二、被告郑晔向原告高菘支付逾期利息（以人民币67600元为本金，按年利率24%自2019年7月22日计算至借款实际清偿之日），于本判决生效后十五日内履行；    三、被告闫问究对上述第一、二项承担连带责任保证；    四、驳回原告高菘的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1870元，减半收取935元，由被告郑晔、闫问究负担。因原告已预交，故两被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                            审判员 阙宏志                                 二〇二〇年四月十四日                                 书记员 石琬婷            -1-