福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初740号 原告：柯瑞珍，男，1965年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：陈秀连，女，1972年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：邓荔勇，男，1973年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告柯瑞珍与被告陈秀连、邓荔勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯瑞珍、被告陈秀连、邓荔勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯瑞珍向本院提出诉讼请求：判令陈秀连、邓荔勇立即归还柯瑞珍借款9.5万元及该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息。事实与理由：柯瑞珍早年在灵川经营业务时认识了陈秀连，2015年柯瑞珍出借现金5万元给陈秀连经营生意，陈秀连于2017年10月28日补写借条一张给柯瑞珍。2018年柯瑞珍又出借现金5.3万元给陈秀连，陈秀连于2018年3月17日补写借条一张给柯瑞珍收执。后柯瑞珍去陈秀连沁后家中讨债认识被告邓荔勇，陈秀连和邓荔勇系夫妻关系存续期间，陈秀连、邓荔勇起初承诺在几个月内将本案款项还清，经柯瑞珍多次上门催讨至今只归还8000元。陈秀连、邓荔勇有能力在家里装修店面，却不肯还钱。 陈秀连辩称，其没有欠柯瑞珍借款9.5万元，只向柯瑞珍借款5万元。另外的5.3万元没有借，也没有出具借条给柯瑞珍。2019年4月21日邓荔勇帮其归还了8000元。 邓荔勇辩称，其没有向柯瑞珍借钱，也不知道陈秀连向柯瑞珍借钱，陈秀连借款后也并没有用于家庭生活开支，而是用于赌博。2019年其还替陈秀连归还柯瑞珍8000元，有签字确认，应当驳回柯瑞珍对邓荔勇的起诉。 柯瑞珍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2017年10月28日《借条》原件一张，拟证明2015年柯瑞珍出借现金5万元给陈秀连经营生意，陈秀连于2017年10月28日补写借条一张给柯瑞珍；2.《借条》、对账单原件各一张，拟证明2018年柯瑞珍又出借5.3万元给陈秀连，陈秀连于2018年3月17日补写借条一张交柯瑞珍收执。2018年5月7日陈秀连向柯瑞珍借款5.4万元。 陈秀连对柯瑞珍提供的两组证据质证认为柯瑞珍提供的2017年10月28日的借条是其所写。但2018年3月17日的借条并不是其所写，也未出具该借条给柯瑞珍。2018年5月7日对账单也不是其所写的，是柯瑞珍放贷给其他人的款项，与其无关。 邓荔勇对柯瑞珍提供的两组证据质证认为对该两组证据均有异议，其对于陈秀连向柯瑞珍借款的事情并不知情。 陈秀连提供微信转账截图三张，拟证明陈秀连通过微信转账分别于2019年3月2日归还1000元、2020年1月1日归还500元、2020年1月14日归还500元，共计归还给柯瑞珍2000元。 柯瑞珍对陈秀连提供上述证据质证认为陈秀连归还的2000元系别人欠其的钱，通过陈秀连归还的。 邓荔勇提供证据如下：借条复印件一张，拟证明2019年4月21日其归还给柯瑞珍8000元。 柯瑞珍对邓荔勇提供的上述证据无异议，其有收到邓荔勇归还的8000元。 本院经审查认为，柯瑞珍提供的2017年10月28日的借条、邓荔勇提供的借条复印件，双方当事人对其三性均无异议，可以认定。柯瑞珍提供2018年3月17日的借条及2018年5月7日对账单，陈秀连对其三性均有异议，柯瑞珍未提供其他证据佐证，不予采信。陈秀连提供的微信转账截图拟证明其已归还柯瑞珍2000元，柯瑞珍称系其代他人转账归还，但柯瑞珍没有提供证据证明其主张，陈秀连提供的微信转账截图证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日，陈秀连出具一份借条交柯瑞珍收执，借条载明内容如下：“借条陈秀连向柯瑞珍借人民币（伍万元）（50000元正）这几天还2万元。2017.10月28收款人：沁后村陈秀连年底还清”。尔后陈秀连通过微信转账分别于2019年3月2日归还1000元、2020年1月1日归还500元、2020年1月14日归还500元，共计归还给柯瑞珍2000元，邓荔勇于2019年4月21日归还给柯瑞珍8000元。 本院认为，柯瑞珍与陈秀连之间的2017年10月28日5万元的借贷关系，有柯瑞珍提供的借条、当事人庭审陈述等为凭，事实清楚，可予以认定。柯瑞珍称2018年3月17日陈秀连再向其借款5.3万元，但没有证据证明其主张，不予采信。陈秀连借款后通过微信转账归还柯瑞珍2000元，邓荔勇归还8000元，故陈秀连尚欠柯瑞珍借款4万元。陈秀连应归还给柯瑞珍借款4万元及利息，柯瑞珍主张从起诉之日起按年利率6%计息于法有据，予以采纳。柯瑞珍要求陈秀连归还另一笔5.3万元借款本息没有依据，不予支持。因柯瑞珍没有证据证明陈秀连于2017年10月28日借款5万元系陈秀连、邓荔勇两人共同意思表示或用于共同生活、共同生产经营，故其要求邓荔勇承担共同偿还责任，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈秀连应在本判决生效之日起五日内归还柯瑞珍借款本金4万元及以该款为基数按年利率6%自2020年3月2日起计至还清之日止的利息； 二、驳回柯瑞珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由柯瑞珍负担687.5元，由陈秀连负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。