四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初586号 原告：李兴珍，女，1974年9月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：罗良海，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼，统一社会信用代码：915104007566039873。 负责人：蒋豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕洁，女，汉族，1980年7月21日出生，住四川省攀枝花市东区，该公司员工。 被告：杨焕军，男，1973年3月12日出生，彝族，住四川省盐边县。 本院于2020年4月13日立案受理了原告李兴珍诉被告罗良海、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称中华财保公司）、杨焕军机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李兴珍委托诉讼代理人胡万富，被告罗良海、杨焕军，被告中华财保公司委托诉讼代理人吕洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴珍向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告医疗费2760元、误工费902.79元、护理费763.18元、住院伙食补助费350元、营养费210元、交通费600元，合计5585.97元；2．被告承担案件诉讼费。在庭审中原告李兴珍将医疗费变更为5268.33元、误工费变更为1780.80元、护理费变更为752.71元，总金额变更为8961.84元。 事实与理由：2019年11月21日8时48分，罗良海驾驶川ＤＡＱ986号小型普通客车在桑云路9ＫＭ＋800Ｍ处与杨焕军驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车（搭乘李兴珍、李兴琼）发生擦挂，造成两车受损，李兴珍、李兴琼、杨焕军受伤的交通事故，交警部门认定罗良海负主要责任，杨焕军负次要责任。原告受伤后到盐边县中医院治疗，诊断为：面部软组织挫伤、右膝挫伤、牙折裂，住院7天。川ＤＡＱ986号小型普通客车投保了中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司强制保险，事故发生在保期内。 被告罗良海辩称：1．对本案事故的发生和责任认定无异议；2．本案还涉及李兴琼、杨焕军等，被告罗良海所垫支的医药费2500元按照事故责任进行处理；3．对原告的诉讼请求的赔偿金额请求人民法院依法核定。 被告中华财保公司辩称：1．对案涉交通事故发生的事实以及责任划分无异议；2．本案被告罗良海只在我公司投保交强险；3．本案还有2位伤者，请法院依法判决处理；4．对原告起诉的各项费用由人民法院依法核定；5．应当扣减非医保部分的治疗费用。 被告杨焕军辩称，请求法院依法裁判。 经审理查明，2019年11月21日8时48分，罗良海驾驶川ＤＡＱ986号小型普通客车在桑云路9ＫＭ＋800Ｍ处与杨焕军驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车（搭乘李兴珍、李兴琼）发生擦挂，造成两车受损，李兴珍、李兴琼、杨焕军受伤的交通事故，交警部门认定罗良海负主要责任，杨焕军负次要责任。原告受伤后到盐边县中医院治疗，诊断为：面部软组织挫伤、右膝挫伤、牙折裂，住院7天。川ＤＡＱ986号小型普通客车投保了被告中华财保公司强制保险，未投保第三者商业险，事故发生在保险期间。 另查明，被告罗良海已向原告李兴珍支付了医疗费2500元，被告罗良海主张2500元由原告李兴珍在应获得的赔付款中扣还被告罗良海。李兴珍在案涉事故中支出医疗费和住院伙食补助费5618.33元；杨焕军在案涉事故中支出医疗费233.68元；李兴琼在案涉事故中支出医疗费和住院伙食补助费4834.82元。 上述事实有如下证据予以佐证： 一、原、被告双方在法庭上的陈述和相互承认； 二、原告向法庭出示的证据： 第一组：道路交通事故责任认定书证明：当事人均对事故的发生和责任的认定无异议； 第二组：1．原告住院病历证明：原告住院7天，住院伙食补助费的计算时间明确； 2．出院证明书证明：原告李兴珍出院后医嘱建议休息1周，住院期间需要1人陪护； 3．诊断书证明：原告的伤情，原告的住院时间7天；院外休息1周。 第三组：1．住院费用结算票据证明：产生住院费3472.72元； 2．门诊票据10张证明：原告产生了1795.61元的门诊费，原告李兴珍合计产生医疗费5268.33元，其中被告罗良海为原告垫付了2500元的费用，被告罗良海垫付的原告也一并主张。 第四组：1．盐边县中医院用药清单，上面载明的费用与发票载明一致； 2．门诊病历本证明：原告到中医院门诊治疗的过程。 三、被告罗良海向法庭出示的交强险保单1份证明：被告罗良海为小型客车投保交强险，事发当时处于保险期间内。 四、被告中华财保公司和被告杨焕军没有证据向法庭出示。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，侵权人应承担赔偿责任。事故责任人罗良海、杨焕军因道路交通事故致原告李兴琼受伤，罗良海、杨焕军、中华财保公司应依法向原告予以赔偿。原告的各项损失核定如下： 1、关于原告主张医疗费用5268.33元的问题。 原告李兴珍受伤后入盐边县中医院治疗支出住院和门诊费用合计5268.33元，有相应的发票和病案为证，本院依法予以支持。 2、关于原告主张的误工费1780.80元的问题。 误工的时间本院依据医嘱，原告住院7天，出院后医嘱建议休息1周，合计误工时间为14天，本院确认原告的误工时间为14天。误工的标准按四川省上年度农牧渔业的标准46429元÷12月÷30天计算14天，故误工费计算为46429元÷12月÷30天×14天＝1805.57元，原告在诉讼中主张1780.80元本院予以支持。 3．原告主张护理费752.71元的问题。 依据原告受害的实际情况，原告在住院期间确需护理，且有医嘱，护理标准可按上年度居民服务业全部单位的标准39249元予以计算，原告住院7天，39249元÷12月÷30天×7天＝763.18元，原告主张752.71元本院予以支持。 4．原告主张住院伙食补助费350元的问题。 原告住院7天，按照盐边县国家工作人员出差补助标准50元每天计算为350元，本院予以支持。 5．关于原告主张交通费600元的问题。 根据本次事故发生地、原告住所地、医疗地的实际情况，本院酌情认定400元。 因此，李兴珍支出医疗费5268.33元、住院伙食补助费350元，合计5618.33元；护理费752.71元、误工费1780.80元、交通费400元，合计2933.51元。 本院认为公安机关对案涉事故的认定客观合法，本院予以采信，由被告罗良海承担本次事故70%的主要责任，由杨焕军承担30%的次要责任。原告李兴珍的医疗费5268.33元、住院伙食补助费350元，合计5618.33元，由被告中华财保公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿1万元内按事故受害人李兴琼、李兴珍、杨焕军医疗费用所占比例进行赔付。在事故中受伤的李兴珍、李兴琼、杨焕军医疗费和住院伙食补助费合计为11329.73元，当事人就非医保部分费用不能达成协议且没有申请鉴定，本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例为10%，李兴珍可在交强险医疗费1万元限额内赔付得4958.93元（10000元÷11329.73元×5618.33元＝4958.93元），该款由被告中华财保公司向李兴珍支付。余下的1329.73元非医保部分费用，由被告罗良海和杨焕军向受害人予以支付，其中罗良海应向李兴珍赔偿461.61元（1329.73元÷11329.73元×5618.33×70%＝461.58元），被告罗良海已向原告李兴珍垫付医疗等费用2500元，结算后原告李兴珍尚应返还被告罗良海2038.42元；杨焕军应向李兴珍支付元197.82（1329.73元÷11329.73元×5618.33元×30%＝197.82元）。李兴珍的护理费752.71元、误工费1780.80元、交通费400元，合计2933.51元可由被告中华财保公司向原告李兴珍支付。分项计算后被告中华财保公司向原告李兴珍支付有责死亡伤残赔偿金2933.51元、医疗费4958.93元，合计7892.44元，经协商被告中华财保公司同意从应赔偿原告李兴珍的赔偿金中代扣2038.42元向被告罗良海支付，被告中华财保公司向原告李兴珍支付赔偿金5854.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中华财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内向原告李兴珍赔偿5854.02元； 二、被告罗良海应向李兴珍赔偿461.61元，原告李兴珍应返还被告罗良海垫付的医疗费2500元，两项相减后原告李兴珍尚应返还原告罗良海2038.42元，由被告中华财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内向被告罗良海支付2038.39元（被告中华财保公司从原告李兴珍的赔偿款7892.44中代扣2038.42元予以支付）； 三、被告杨焕军于本判决生效后十日内向原告李兴珍赔偿197.82元； 四、驳回原告李兴珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗良海负担20元，由被告杨焕军负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡高举 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭国莉