宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初209号原告：甘某，个体户，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张某，宁夏朔方律师事务所律师。特别授权。被告：马某，个体户，住宁夏隆德县。原告甘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金440259.69元，利息312290.87元（按年利率24%计算2017年1月5日至2019年12月5日期间的利息）,合计752550.56元。并依法判令被告按照年利率24%支付2019年12月6日至借款全部清偿之日止的资金占用期间利息。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告向原告借款80万元，原告于2015年3月24日以银行转账方式给被告支付80万元，双方口头约定借款利息为月利率3.5%。2015年7月1日，被告给原告出具借条，约定还款日期为2015年7月31日。2015年5月6日至2017年1月4日，被告陆续向原告偿还部分借款本金及利息共计672400元，对下欠本息被告未付。原告为证明其主张提供借条一张、黄河农村商业银行塔桥支行交易流水12张、利息计算表一张。分别证明原告于2015年3月24日以银行转账方式给被告出借80万元、2015年7月1日，被告给原告出具80万元借款借条一张，约定还款日期为2015年7月31日及截至2017年5月28日被告给原告偿还部分借款本金及利息共计672400元的事实。经被告质证对原告提供的借条及黄河农村商业银行塔桥支行交易流水无异议，对原告提供的利息计算表，认为双方没有约定利息，对该证据不予认可。被告马某辩称：我与原告系同学关系。2015年3月24日，因我购买隆德县城龙城世家门店需要资金向原告借款80万元，原告以银行转账方式给我支付80万元，双方没有约定利息。2015年5月6日我偿还原告借款4万元，同年7月1日，应原告要求我给其出具借条，2015年8月2日偿还原告借款2.8万元，同年12月18日偿还428000元。2016年，我通过银行转账方式偿还原告借款共计7次，分别是2016年1月2日偿还原告借款22400元，2016年2月3日偿还原告借款14000元，2016年4月7日偿还原告借款14000元，2016年5月3日偿还原告借款14000元，2016年5月31日偿还原告借款14000元，2016年8月4日偿还原告借款28000元，2016年9月4日偿还原告借款14000元。2017年1月4日偿还原告借款28000元，2017年5月28日偿还原告借款28000元。共计偿还原告借款本金672400元。被告为证明其主张提供隆德县信用社银行账户流水及中国建设银行银行账户流水9张，证明支付原告本金数额的事实。经原告质证对被告提供的隆德县信用社银行账户流水及中国建设银行银行账户流水9张无异议。对双方提供经对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告提供的利息计算表不具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告因购买隆德县龙城世家门店需要资金为由向原告借款80万元，原告通过银行转账给被告支付80万元。2015年5月6日被告给原告通过银行转账偿还4万元。2015年7月1日，被告给原告出具80万元借条一张，约定还款日期为2015年7月31日。后截至2017年5月28日，被告分11笔通过银行转账支付原告现金632400元（2015年8月2日28000元，2015年12月18日，支付428000万元，2016年1月2日支付22400元，2016年2月3日支付14000元，2016年4月7日支付14000元，2016年5月3日支付14000元，2016年5月31日支付14000元，2016年8月4日支付28000元，2016年9月4日支付14000元。2017年1月4日支付28000元，2017年5月28日支付28000元）。共计偿还原告借款672400元。本院认为：2015年3月24日，原、被告达成借款协议，并通过银行转账方式给被告交付借款80万元，双方之间的借贷关系成立，依法予以保护。原告主张借款时双方口头约定利息为月利率3.5%，对此被告否认。由于双方借款数额较大，在2015年3月24日原告给被告支付借款，同年7月1日被告给原告出具80万元的借条，期间被告给原告偿还人民币4万元，如果借款没有约定利息，偿还4万元应作为本金扣除总借款，即下欠借款本金为76万元而不应为80万元，但在被告偿还4万元后，仍向原告出具80万元的借条，从以上事实可以推定原被告之间的借款约定利息，故被告辩解双方未约定借款利息的意见，本院不予采纳。对借款利率，原告主张根据被告的还款数额按月利率2%和3%计算利息，但原告未能提供证据证明其该主张的依据。在原告给被告借款80万元后、被告给原告出具借条前，期间被告支付原告4万元，如果按原告主张的月利率2%和3%计算，利息均超过4万元，但在被告向原告出具借条时，原告同意被告给其出具“今借到甘某现金80万元”的借条，故对原告主张利率为月利率2%和3%计算的请求，本院不予支持。对涉案的借款利率根据被告给原告出具借条前的时间、偿还的现金数额和本案的实际情况，确定原被告之间借款利率为月利率1.5%较为合理。对于被告偿还的现金，按照先还息后还本，偿还的金额超出利息的部分应抵充本金。自2015年5月6日起截止2017年5月28日，被告偿还借款本息672400元，按照月利率1.5%，通过付息还本，抵充本金，根据支付现金的数额、次数、分段计算后，下欠借款本金为320978元。2017年5月29日起的利息，以借款本金320978元为基数，按月利率1.5%计算至2020年3月28日的利息为163698元，本息共计484676元。之后利息按照月利率1.5%计算付至本判决生效后确定之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：由被告马某于本判决生效后30日内偿还原告甘某借款本金320978元，截止2020年3月28日的利息163698元，共计484676元。之后利息按月利率1.5%计算付至判决生效后第30日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5663元，由原告甘某负担2039元，被告马某负担3624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 于永勤 二〇二〇年四月三日书记员 吕腾乾附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。