广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初3243号 原告：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地：广西钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码：91450703692769645W。 负责人：陈海，该行行长。 委托诉讼代理人：周吉朵，该分行员工。 委托诉讼代理人：李晓亮，该分行员工。 被告：苏士君，男，汉族，1961年8月13日出生，原住钦州市钦南区，现住钦州市。 被告：苏利（被告苏士君的儿子），男，汉族，1990年8月14日出生，住钦州市钦南区，现住钦州市。 被告：周深邦，男，壮族，1972年9月13日出生，原住钦州市钦南区，现住钦州市。 原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告苏士君、苏利、周深邦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周吉朵到庭参加诉讼，被告苏士君、苏利、周深邦经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西北部湾银行股份有限公司钦州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏士君、苏利偿还原告贷款本息合计114033.99元，其中本金0元、利息114033.99元(利息计至2017年11月2日）；二、被告周深邦对被告苏士君、苏利上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月13日，被告苏士君向原告提出贷款申请用于资金周转。2014年1月2日，被告苏士君与原告签订1份编号为HT073014010200002号的《个人借款/担保合同》，约定被告苏士君向原告贷款45万元，用于生产经营，期限为12个月，即从2014年1月2日至2015年1月2日，年利率为16.2%，还款方式为按计划还本付息，担保方式为保证担保。被告苏利作为共同借款人、被告周深邦、刘国锦作为保证人，在《个人借款/担保合同》落款处上签字画押。被告周深邦保证方式为全程连带责任保证。保证范围包括借款合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人实现债权与担保权利的费用等。保证期间为贷款到期起两年。原告依约于2014年1月2日将45万元款项汇入被告苏士君指定的账号为10×××16(卡号为62×××21)的银行账户，履行了出借义务。放款后，被告苏士君未按合同约定的计划还款。2015年1月2日贷款到期，被告苏士君未按时足额偿还全部贷款本息。截止2019年10月31日，共欠原告本息合计114033.99元。另，原告为维护债权于2016年10月向钦北区人民法院起诉苏士君、苏利、周深邦及刘国锦，要求苏士君、苏利归还贷款本息，要求周深邦、刘国锦承担保证责任，钦北区人民法院于2016年10月21日立案受理。后经和解，原告向法院申请撤诉，钦北区人民法院于2016年11月30日作出裁定书准许原告撤诉。2017年8月11日，刘国锦与原告签订《担保变更协议》，约定刘国锦归还贷款本金108070.94元及利息2747.9元，原告不再向其主张担保责任。2019年8月2日，原告根据借款合同约定（合同第12.1条）从苏士君名下在原告开立的账号为10×××24的账户扣款4元，用于归还该笔贷款本息。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》规定，当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的，产生诉讼时效中断的效力。该案在2019年8月2日诉讼时效中断，诉讼时效重新计算，目前仍在诉讼时效范围内。截止2019年10月31日，共欠原告本息合计114033.99元。以上事实有各被告身份证明、借款合同、借款凭证、还款明细、本息欠款余额、立案通知书、裁定书等材料为证。原告认为，原告与各被告订立的合同主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应严格遵守。被告苏士君逾期不偿还贷款本息的行为已经构成了违约，按照《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求被告苏士君偿还贷款本息；被告苏利作为共同借款人在《个人借款/担保合同》共借人处签字，应视为共同负债，被告苏利对上述欠款负有偿还义务；根据《个人借款/担保合同》的约定，被告周深邦在保证人处签字，自愿为贷款提供保证责任，原告有权要求被告周深邦对被告苏士君、苏利的债务承担连带淸偿责任。 被告苏士君、苏利、周深邦不作答辩，也未向本院提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2013年11月13日，被告苏士君向原告提出贷款申请用于资金周转。2014年1月2日，被告苏士君与原告签订1份编号为HT073014010200002号的《个人借款/担保合同》，约定被告苏士君向原告贷款45万元，用于生产经营，期限为12个月，即从2014年1月2日至2015年1月2日，年利率为16.2%，逾期月利率为20.25‰，复息月利率20.25‰，还款方式为按计划还本付息（每月每期偿还等额本息40904.84元），担保方式为保证担保。被告苏利作为共同借款人、被告周深邦、刘国锦作为保证人，在《个人借款/担保合同》落款处上签字。被告周深邦保证方式为全程连带责任保证。保证范围包括借款合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人实现债权与担保权利的费用等。保证期间为贷款到期起两年。合同签订后，原告依约于2014年1月2日将45万元款项汇入被告苏士君指定的账号10×××16(卡号为62×××21)的银行账户，履行了出借义务。放款后，被告苏士君偿还了部分借款，但未按合同约定的计划还款。2015年1月2日贷款到期，被告苏士君未按时足额偿还全部贷款本息。原告为维护债权于2016年10月向本院起诉苏士君、苏利、周深邦及刘国锦，要求苏士君、苏利归还贷款本息，要求周深邦、刘国锦承担保证责任，本院于2016年10月21日立案受理。后经双方和解，原告向本院申请撤诉，本院于2016年11月30日作出裁定准许原告撤诉。2017年8月11日，刘国锦与原告签订《担保变更协议》，约定原告同意将原合同约定的担保方式由保证人连带责任保证变更为保证人按份责任保证方式，刘国锦偿还贷款本金108070.94元及利息2747.90元给原告，原告不再向其主张担保责任。《担保变更协议》签订后，刘国锦于2017年10月16日偿还了借款本金108070.94元及利息2747.90元（其中正常利息1665.68元、罚息1026.76元、复利55.46元）给原告，至此，该笔借款本金清偿。但是，按照该协议约定，刘国锦代偿还的仅是全部本金和部分利息，尚有2015年2月1日起至2017年11月的部分正常利息及复利未偿还，截止2017年11月2日，尚欠利息为114033.99元（其中正常利息为75490.58元、复利37461.19元及第11期正常利息1082.22元）。2019年8月2日，原告根据借款合同约定（合同第12.1条）从苏士君名下在原告开立的账号为10×××24的账户扣款4元，用于归还该笔贷款本息。此后，各被告均没有还款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告苏士君、苏利、周深邦等人与原告签订的《个人借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告依约发放了贷款，履行了借款义务，被告苏士君未按照约定还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告苏利自愿作为共同借款人在借款合同上签字，依法应当与被告苏士君共同偿还借款。原告诉请被告苏士君、苏利共同偿还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。合同约定被告周深邦的保证方式为全程连带责任保证，保证期间为贷款到期起两年，本案借款履行到期日为2015年1月2日，至今已经5年多，原告没有在保证期间内请求被告周深邦履行保证责任，被告周深邦的保证责任已经免除。原告虽然于2016年10日起诉请求被告周深邦承担保证责任，但后来又于同年11月撤诉，且保证责任期间并不因诉讼时效中断而发生中断或延长的法律后果，因此，原告诉请被告周深邦承担连带保证还款责任，本院不予支持。被告苏士君、苏利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不利法律后果自行承担，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏士君、苏利共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行贷款利息114033.99元（自2015年2月1日起至2017年11月2日的正常利息75490.58元、复利37461.19元及第11期正常利息1082.22元）； 二、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2580元，由被告苏士君、苏利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  祝光旺 人民陪审员  黄 科 人民陪审员  郭珊珊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄思绮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。