河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1499号 上诉人（原审原告）：唐山腾飞五金工具制造有限公司，住所地唐山市滦南县宋道口镇。 法定代表人：李腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇声，河北张宇声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华恩科技石家庄有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路106-1号金领大厦2-1-1006。 法定代表人：卢志峰，该公司总经理。 上诉人唐山腾飞五金工具制造有限公司（以下简称唐山腾飞公司）因与被上诉人华恩科技石家庄有限公司（以下简称华恩科技公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山腾飞公司上诉请求：要求改判解除合同，双方返还。理由如下：一是华恩科技石家庄有限公司履行合同不符合约定，构成违约。二是一审判决部分事实认定错误。原审以唐山腾飞公司合同签订后支付预付款推定对设备已经验收并接受违背事实，纯属主观推定定案。三是判决推理不符合法律逻辑，采信证据不客观、不真实。四是华恩科技公司产品纯属三无产品。五是合同继续履行已经没有必要，合同应依法解除，双方返还。六是2019.10.28日唐山腾飞公司委托河北恒丰技术检测服务公司将涉案净化器进行检测检测结果是三项指标两项不合格，对检测报告已经向二审法庭提交。说明华恩科技公司提供的净化器产品不合格。七是关于设备的合格问题在一审法院当庭提出鉴定，一审法院以属于产品质量问题予以拒绝。所以导致本案一审事实不清，因为本案买卖合同付款的前提就是产品没有问题检验合格。综上，请依法改判支持唐山腾飞公司的诉讼请求。 华恩科技公司答辩称，采购合同约定到场时间2016.12.17日之前到货，需方施工期最长三至五天内完成，也就是说最长是在2016.12.22日前完成，现在腾飞公司在一审判决之后进行安装检验违反合同约定，供货方2016.12完成双方检验也违反了双方约定安装完成日期。一审判决正确应该维持，唐山腾飞公司的上诉请求不成立。 唐山腾飞公司向一审法院起诉请求：1、解除双方《产品购销合同》，终止履行。2、华恩科技公司返还唐山腾飞公司19,500元预付款。3、华恩科技公司承担诉讼费。 一审法院认定事实：2016年11月27日，双方签订了合同编号为：ＨＥＳＴ-ＵＶ-161127《产品购销合同》，该合同约定：唐山腾飞公司向华恩科技公司采购光催化氧化废气处理设备1台，合同总价款为65000元。合同第三条约定交货时间、地点为自需方首付款到账后20个工作日需方公司交货。合同第六条约定安装，供方派技术人员到现场指导安装，需方负责安装产生的费用。合同第七条约定验收标准、方法及提出异议的期限，按供方提供的图纸验货。治理后废气达到《河北省工业企业挥发性有机物排放控制标准》ＤＢ13／2322-2016，异议期为三日。合同第八条约定结算方式及期限，合同签订后三日内，需方支付合同总价的30%预付款19500元；供方组织生产、设备制作完成到货后，需方支付合同总价的20%即13000元；设备安装调试完成并经第三方测验后，需方支付合同总价的30%即19500元；环保局验收合格后，需方支付合同总价款15%即9750元；剩余3250元作为合同保证金，自设备第三方检测合格一年后支付。合同第十一条供需双方违约责任约定，如需方不按合同约定按期付款，每延迟一天支付供方未付款项1%的违约金，如果未能通过环保验收，供方拆除设备，退还设备款，其他按照《合同法》有关规定执行。合同第十二条其他约定事项，2016年12月17日前供方到货，需方施工期最长3-5天内完成，供方2016年12月完成环保检验。上述《产品购销合同》唐山腾飞公司的签署人为高蕊。合同签订后，华恩科技公司依据合同将涉案设备运抵唐山腾飞公司处，唐山腾飞公司支付华恩科技公司预付款19500元。双方在设备安装过程中发生分歧。唐山腾飞公司陈述华恩科技公司没有提交设备的合格证、图纸，导致不能验货、不能安装，并提交唐山腾飞公司单位高建蕊、李宝根证词，证实两次督促华恩科技公司单位田小峰提供图纸并组织人员来安装，并索要该设备的说明书及合格证，华恩科技公司未提交的事实。华恩科技公司对此不认可并称单位没有田小峰这个人。庭审中华恩科技公司提交涉案设备的合格证、设备说明书（图纸）、东莞市大朗海旺元货运代理服务部证明，证实华恩科技公司2016年12月3日发往唐山腾飞公司设备一台、随设备附带合格证及设备说明（暨交货图纸），收货人高蕊。同时证人华恩科技公司的技术员阎某出庭作证，证实其2016年12月13日到唐山腾飞公司指导安装，唐山腾飞公司未要求安装的事实。唐山腾飞公司对此不认可，并称唐山腾飞公司单位没有高蕊这个人。以上事实有双方提交证据及庭审笔录证实。 一审法院认为，双方签订的《产品购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方认可，该院予以确定。设备送至唐山腾飞公司后，唐山腾飞公司支付了华恩科技公司预付款，证实唐山腾飞公司对设备已经验货接受的事实。本案争议的焦点问题是华恩科技公司是否提供了该设备的合格证及图纸。庭审中，华恩科技公司提供了涉案设备的合格证、设备说明书（图纸）及东莞市大朗海旺元货运代理服务部证明，能够证实涉案设备具有合格证及设备说明书，不属于唐山腾飞公司诉请的三无产品，东莞市大朗海旺元货运代理服务部证明，能够证实随设备附带合格证及设备说明（暨交货图纸）的事实。华恩科技公司庭审提请证人本单位技术员证实其去唐山腾飞公司指导安装的情况。以上证据形成了完整的证据链条，能够证实华恩科技公司履行了合同的义务，该院予以认可。唐山腾飞公司庭审中只提供的本单位人员的证言，该证据不足以证实华恩科技公司未提供合格证及图纸的事实，并且唐山腾飞公司接受设备后未安装时隔两年才主张其权利，明显不符合常理。因此对于唐山腾飞公司的诉请，证据不足，该院不予支持。一审法院判决：驳回唐山腾飞公司的诉讼请求。 本院二审期间，除一审查明事实外，另查明唐山腾飞公司于2019年10月28日委托河北恒丰检测技术服务有限公司对活性炭吸附管、玻璃针筒进行检测，该所于2019年11月1日出具检测报告结论为“本次UV光解净化器废气排放品所检非甲烷总烃（以碳计）、甲苯与二甲苯合计均不符合《工业企业挥发性有机物排放控制标准》表1中表面涂装业最高允许排放浓度的要求，所检苯符合《工业企业挥发性有机物排放控制标准》表1中表面涂装业最高允许排放浓度的要求。” 本院认为，根据当事人上诉、答辩情况，本案的争议焦点在于本案诉涉《产品销售合同》是否应当解除。 合同一经成立有效，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，适当履行，不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。唐山腾飞公司提出解除双方合同的主要理由系华恩科技公司不能及时提供涉案设备的合格证及图纸。在本案一审庭审中华恩科技公司向法庭提交了涉案设备的合格证、设备说明书（图纸），亦提供了东莞市大朗海旺元货运代理服务部证明，能够证实涉案设备具有合格证及设备说明书。唐山腾飞公司未提供有效的证据证明自己的主张，并且唐山腾飞公司接受设备后未安装时隔两年才主张其权利与常理不符。对唐山腾飞公司的相关主张，本院不予采信。唐山腾飞公司提交的检测报告系其单方委托且系在设备搁置三年多的时间后进行的检测，即使该检测真实亦无法证明华恩科技公司交货时该设备不符合双方约定。唐山腾飞公司以该检测报告对抗合同的履行，本院亦无法予以支持。 综上所述，唐山腾飞五金工具制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费288元，由上诉人唐山腾飞五金工具制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵亚坤 书记员刘建烨