广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37135号原告：林创波，男，汉族，1956年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：姚瑶，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811019173。委托诉讼代理人：陈南沙，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200210193710。被告：王浩秋，男，汉族，1949年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：许哲坤，男，汉族，1974年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告林创波与被告王浩秋、许哲坤的民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林创波的委托诉讼代理人姚瑶、陈南沙到庭参加诉讼。被告王浩秋、许哲坤经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告林创波向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩秋立即偿还借款本金人民币280万元及利息（截至2019年11月15日的利息为人民币24.39万元；2019年11月16日之后的利息，以借款本金人民币280万元为基数，按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止），前述金额共计：人民币304.39万元；2、判令被告许哲坤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、公告费用全部由两被告承担。事实与理由：原告与被告王浩秋系朋友关系，2016年至2017年期间，被告王浩秋因资金周转需要，陆续向原告借款共计280万元，具体如下：2016年9月30日，被告王浩秋向原告借款人民币80万元，约定借款利率为月利率1.5%。同日，原告向被告王浩秋足额发放了借款本金80万元。此后，被告王浩秋偿还了借款本金40万元，并偿还了截至2019年5月29日的利息。剩余借款本金40万元及自2019年5月30日起的利息至今仍未偿还。2017年3月13日，被告王浩秋向原告借款人民币30万元，约定借款利率为月利率1.5%。同日，原告向被告王浩秋足额发放了借款本金30万元。此后，被告王浩秋仅偿还了截至2019年5月12日的利息。借款本金30万元及自2019年5月13日起的利息至今仍未清偿。2017年5月18日，被告王浩秋向原告借款人民币50万元，约定借款利率为月利率1.5%。同日，原告向被告王浩秋足额发放了借款本金50万元。此后，被告王浩秋仅偿还了截至2019年5月17日的利息。借款本金50万元及自2019年5月18日起的利息至今仍未清偿。2017年9月5日，被告王浩秋向原告借款人民币60万元，约定借款利率为月利率1.5%。同日，原告向被告王浩秋足额发放了借款本金60万元。此后，被告王浩秋仅偿还了截至2019年6月4日的利息。借款本金60万元及自2019年6月5日起的利息至今仍未清偿。2017年12月9日，被告王浩秋向原告借款人民币100万元，约定借款利率为月利率1.5%。同日，原告向被告王浩秋足额发放了借款本金100万元。此后，被告王浩秋仅偿还了截至2019年5月21日的利息。借款本金100万元及自2019年5月22日起的利息至今仍未清偿。2019年5月7日，被告王浩秋向原告出具《借条》，对前述五笔借款予以确认，同时确认欠付原告借款本金280万元及利息，利息按照1.5%计息。2019年7月4日，因被告王浩秋怠于履行还款义务，经原告多次催告，被告王浩秋向原告出具一份《还款计划》，承诺于2019年8月15日还清所欠利息，以后逐月还息，并承诺于“2019年春节前付还部分借款本金壹佰万元”。被告许哲坤作为担保人，在该《还款计划》上签字捺印，自愿为被告王浩秋的前述全部借款本金及利息承担担保责任。《还款计划》签订后，被告王浩秋未按照约定的还款期限履行还款义务，至今仍未清偿2019年8月15日前的利息，亦未清偿借款本金。被告许哲坤亦未履行担保义务。原告认为二被告已经以其行为表明不履行《还款计划》确认的还款义务，原告有权依据合同法的相关规定，要求二被告立即偿还全部借款本金及利息。有鉴于此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，诚望判如所请。被告王浩秋、许哲坤经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，无答辩意见。另查，原告提交2016年9月30日中国农业银行转账业务凭证，证明其向被告王浩秋转账人民币80万元；原告提交2017年3月13日中国农业银行转账业务凭证，证明其向被告王浩秋转账人民币30万元；原告提交2017年5月18日中国农业银行转账业务凭证，证明其向被告王浩秋转账人民币50万元；原告提交2017年9月5日中国农业银行个人借记卡业务凭证，证明其向被告王浩秋转账人民币60万元；原告提交2017年12月9日中国建设银行单位客户专用回单，证明其向被告王浩秋转账人民币100万元。再查，被告王浩秋于2019年5月7日向原告出具借条，证明其尚欠原告人民币280万元，按月息1.5%计息。（其中2016年9月30日借80万元，已还40万，仍欠40万元及2019年3月30日至2019年4月30日未付利息6000元；2017年9月5日借60万元及2019年3月5日至2019年4月5日未付利息9000元；2017年3月13日借30万元及2019年3月13日至2019年4月13日未付利息4500元；2017年5月18日借50万元及2019年3月18日至2019年4月18日未付利息7500元；2017年12月9日借100万元及2019年3月9日至2019年4月9日未付利息15000元）。同时，被告王浩秋于2019年7月4日向原告出具《还款计划》，证明其尚欠原告280万元，并承诺2019年8月15号前还清所欠利息，以后逐月付清利息，2019年春节前付还部分借款本金100万元（春节前可分多次灵活还款）。被告许哲坤作为担保人在《还款计划》书上签字确认。再查，被告于2019年8月21日偿还人民币10万元，实际偿还借款本金40万元本金2019年3月30日至5月29日的利息1.2万元，偿还第二笔借款本金30万元2019年3月13日至2019年5月12日的利息0.9万元，偿还第三笔借款50万元本金借款2019年3月18日至5月17日的利息1.5万元，偿还第四笔借款60万元2019年3月5日至6月4日利息2.7万元，偿还第五笔100万元借款2019年3月9日至5月21日的利息3.7万元。上述利息总计人民币10万元。上述事实有原告提交的转账凭证、《借条》、《还款计划书》及记录在卷的庭审笔录相佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案系民间借贷纠纷。原告主张其与被告存在借贷关系，有转账凭证、《借条》及《还款计划》为证，本院直接予以认定。借款期限届满后，被告未还本付息，已构成违约，原告有权要求被告偿还本金并支付利息。因此，原告诉请被告返还借款本金280万元并按月1.5%支付至2019年11月15日利息人民币24.39万元。有事实和法律依据，本院予以支持。原告自认被告王浩秋于2019年8月21日偿还了人民币10万元并已在利息中予以抵扣，上述事实符合《借条》的约定，本院予以确认。被告许哲坤在《还款计划》上作为担保人签字确认，原告请求其承担连带担保责任，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告王浩秋应自本判决生效之日起七日内偿还原告林创波借款本金人民币280万元及利息人民币24.39万元（上述利息暂计至2019年11月15日，之后的利息按照月利率1.5%的标准计至款项实际还清之日止）；二、被告许哲坤对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31151.2元，公告费550元，由被告王浩秋、被告许哲坤负担，原告林创波已预交的人民币31151.2元，由本院予以退回。被告王浩秋、被告许哲坤应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币31151.2元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王进寿审判员  马宏记审判员  杨俊洁二〇二〇年四月二十八日书记员  廖丽红