文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初94号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县大楼社区民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翔，西藏方诺律师所事务所律师。被告：宿迁正午实业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双洋西路16号，统一社会信用代码91321324566821860X。法定代表人：陈桂清，该公司总经理。被告：江苏正午针纺实业有限公司，住所地江苏省靖江市开发区城南园区（纬三路北侧），统一社会信用代码913212827820534214。法定代表人：孙飞，该公司执行董事。被告：孙飞，女，1979年3月19日出生，住江苏省靖江市中天城市。被告：陈桂清，男，1974年12月16日出生，住江苏省靖江市中天城市。被告：蒋梅达，女，1952年10月25日出生，住江苏省靖江市。被告：薛恒章，男，1949年5月6日出生，住江苏省靖江市。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）诉被告宿迁正午实业有限公司（以下简称宿迁正午公司）、江苏正午针纺实业有限公司（以下简称江苏正午公司）、孙飞、陈桂清、蒋梅达、薛恒章追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告盛某公司委托诉讼代理人崔凤亚到庭参加诉讼。被告宿迁正午公司、江苏正午公司、孙飞、陈桂清、蒋梅达、薛恒章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令宿迁正午公司偿还原告代偿款3366192.5元及违约金(以3366192.5元为基数，自2019年12月13日起，按每日0.5‰计算至实际履行完毕之日止)；2、被告江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费5000元由上述被告负担；4、依法在拍卖、变卖被告蒋梅达、薛恒章设定抵押的苏（2017）泗洪县不动产权第0026709号项下的财产所得价款范围内，优先偿还上述第1、3项的款项。事实与理由：2019年8月2日，被告宿迁正午公司与江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）签订了《贷款合同》，约定宿迁正午公司向东吴银行贷款330万元，期限自2019年8月起至2020年7月30日止。2019年7月31日，原告与东吴银行签订了《最高额保证合同》，约定原告为被告宿迁正午公司向东吴银行借款330万元提供保证担保。被告江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清与原告签订了《反担保合同》，被告蒋梅达、薛恒章以其所有的房产进行抵押担保，并签定抵押担保合同，办理抵押登记。贷款发放后因被告宿迁正午公司经营出现重大异常，东吴银行要求原告对该笔贷款承担担保责任。2019年12月13日，东吴银行扣划原告资金3366192.5元，用于清偿被告宿迁正午公司的借款本息。原告代偿后，多次要求上述被告履行给付代偿款的义务，均未果。上述被告的行为已构成违约。综上，原告为维护其合法权益不受损害，故依法起诉。被告宿迁正午公司、江苏正午公司、孙飞、陈桂清、蒋梅达、薛恒章未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录一证据目录），上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告宿迁正午公司与东吴银行签订《贷款合同》，约定宿迁正午公司向东吴银行借款330万元。后原告盛某公司与东吴银行签订了《最高额保证合同》，约定盛某公司、陈桂清、孙飞、江苏正午公司、靖江市正午纺织品贸易有限公司为宿迁正午公司向东吴银行的上述贷款提供担保。2019年7月29日，盛某公司（甲方、担保人）与宿迁正午公司（乙方、被担保人）、江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清（丙方、反担保人）签订《反担保合同》，约定由盛某公司为宿迁正午公司向东吴银行的330万元贷款提供担保，宿迁正午公司应向盛某公司提供反担保；丙方蒋梅达、薛恒章同意用不动产作为抵押物，向甲方作反担保，承担连带责任；丙方保证乙方担保贷款金额330万元，保证方式为连带责任保证，如被担保人未依约偿还所欠债务，盛某公司有权直接要求反担保人承担保证责任；丙方的保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同履行期限届满之日后两年；任何一方不履行合同义务，应当向对方支付担保总额每日0.5‰的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。同日，被告蒋梅达、薛恒章（以下简称乙方、抵押人）与盛某公司（以下简称甲方、抵押权人）签订了《最高额抵押担保合同》约定甲方同意接受乙方的不动产抵押，乙方抵押担保的贷款金额330万元，贷款期限自2019年8月2日至2020年7月30日，抵押金额404万元。抵押担保的范围为贷款担保本金及利息、复利、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）及所有其他应付费用。2019年8月2日，蒋梅达、薛恒章将其所有的苏（2017）泗洪县不动产权第0026709号不动产办理不动产抵押登记，登记号为苏（2019）泗洪县不动产证明第0020338号，登记的最高债权数额404万元，抵押顺位为第一顺位。2019年8月5日，东吴银行向宿迁正午公司发放借款330万元，约定还款期限为2020年7月30日。贷款发放后因被告宿迁正午公司未按期偿还贷款本息，原告盛某公司于2019年12月13日代偿本息3366192.5元，后借款人及反担保人至今未履行3366192.5元代偿款义务，因而成讼。原告因本次诉讼与江苏多德律师所事务所签订委托代理合同，原告向江苏多德律师事务所支付代理费5000元。另查明：1、泗洪县盛某咨询担保有限公司于2019年7月1日变更登记为泗洪县盛某融资担保有限公司。2、江苏正午公司股东为孙飞、陈桂清，2019年7月29日，江苏正午公司董事会（股东会）作出决议，江苏正午公司为盛某公司提供反担保，时间2019年8月2日至2020年7月30日。孙飞、陈桂清在落款董事签字处签名，江苏正午公司在单位盖章处加盖印章。本院认为：宿迁正午公司与东吴银行签订的《贷款合同》，盛某公司与宿迁正午公司、江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清签订的《反担保合同》，蒋梅达、薛恒章与盛某公司签订的《最高额抵押担保合同》均依法成立并生效，对当事人均有约束力。在合同履行过程中，因被告宿迁正午公司未按合同约定偿还东吴银行款项，盛某公司依保证合同约定，代被告宿迁正午公司向东吴银行偿还3366192.5元，盛某公司履行了保证责任后，被告宿迁正午公司至今未履行上述款项，系违约行为。被告宿迁正午公司应继续履行偿还代偿款3366192.5元的违约责任。被告江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清作为担保人，在《反担保合同》中约定其同意对盛某公司为宿迁正午公司的借款担保提供连带责任保证担保。故被告江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清应对上述款项3366192.5元及违约金承担连带清偿责任。被告江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清承担保证责任后，有权向被告正午公司追偿。被告蒋梅达、薛恒章以其所有的苏（2017）泗洪县不动产权第0026709号不动产为原告提供的担保设定抵押担保，抵押权自登记时设立。故原告依法享有协议以该抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款，在404万元范围内享有优先受偿权。关于原告支付的律师代理费5000元，为实现债权的费用，反担保合同及个人连带责任保证书中已明确约定承担实现债权的费用，该约定不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金，根据《反担保合同》的约定，任何一方当事人未履行该合同约定的义务，应当向对方支付担保总额日0.5‰的违约金，该约定未违反法律规定，本院予以支持。故原告主张的违约金计算如下：以3366192.5元为基数，自2019年12月13日起，按每日0.5‰计算至实际履行完毕之日止。被告宿迁正午公司、江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁正午实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款3366192.5元及违约金（以3366192.5元为基数，自2019年12月13日起，按每日0.5‰计算至实际履行完毕之日止）。二、被告宿迁正午实业有限公司支付原告泗洪县盛达融资担保有限公司律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告江苏正午针纺实业有限公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清对上述第一项、第二项判决主文确定的债权总额范围承担连带清偿责任。被告江苏正午针纺实业有限公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清承担保证责任后，有权向被告宿迁正午实业有限公司追偿。四、原告泗洪县盛达咨询担保有限公司在上述第一项、第二项判决主文确定的债权总额范围内，就被告蒋梅达、薛恒章所有的苏（2017）泗洪县不动产权第0026709号不动产，依法享有协议以该抵押财产折价或拍卖、变卖所得的价款在404万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33730元，由被告宿迁正午实业有限公司、孙飞、高志东、陈桂清、蒋梅达、薛恒章共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费33730元。审 判 长  李 伟人民陪审员  吴龙波人民陪审员  杨木利二〇二〇年四月二十六日法官 助理  邵 普书 记 员  刘 哲附录一、证据目录原告盛达公司举证如下：1、贷款合同1份，证明本案被告宿迁正午公司向东吴银行借款330万元的事实。2、最高额保证合同1份，证明本案原告为被告向东吴银行借款330万元提供保证担保的事实。3、反担保合同1份，证明被告江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清为被告宿迁正午公司向原告提供反担保。并由被告蒋梅达、薛恒章以其不动产以抵押的方式提供反担保。4、最高额抵押担保合同1份，证明本案被告蒋梅达、薛恒章以其不动产向原告提供最高额抵押担保。5、不动产登记电子证明1份，证明被告蒋梅达、薛恒章设定抵押的房产已办理抵押登记手续。6、不动产权证书2份，证明设定不动产抵押的权利人是蒋梅达、薛恒章。7、银行划扣证明1份，证明东吴银行于2019年12月13日划扣原告款项3366192.5元用于代偿本案被告宿迁正午公司贷款本息的事实。8、业务凭证回单1份，与证据7相互印证，能够证实原告为被告宿迁正午公司代偿3366192.5元的事实。9、通讯地址确认书3份，证明按照上述被告提供的通讯地址确认书收受相关法律文书，无论本人是否收到，均视为送达到，并且承担一切法律后果。10、委托代理合同、电子银行交易明细、发票各1份，证明本案原告为实现债权向江苏多德律师事务所律师支付5000元律师代理费。11、江苏正午公司股东会决议1份，证明江苏正午公司为宿迁正午公司提供反担保是经过股东会议同意的。12、江苏正午公司章程修正案1份，证明其股东为被告孙飞、陈桂清。被告宿迁正午公司、江苏正午公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清未举证。附录二、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。