wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初320号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人赵明西，男，1970年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省盐亭县。2019年8月10日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年9月16日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。 被告人董丽，女，1975年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2019年8月10日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年9月16日被成都市公安局青羊区分局取保候审。 辩护人刘迪，四川华楚律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人赵明西、董丽犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉，被告人赵明西及其辩护人周觅蜜，被告人董丽及其辩护人刘迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2017年8月许以来，唐礼江（另处）租赁本市青羊区东坡北二路636号2栋1层铺面经营中工信茶坊。同年4月许，被告人赵明西向唐礼江支付对价后成为茶坊合伙人。同年7月许，赵明西等人预谋在中工信茶坊阁楼包间内代理网络赌博百家乐，以此招徕赌客投注牟利，后其以500元/天的工资招聘被告人董丽为赌场管理员。该赌场的运营模式为：赵明西负责垫付坐庄所需资金，协调赌博平台关系并提供赌博账号，并安排董丽通过笔记本电脑登陆申博SUNBET赌博平台已注册的fes555等账号，并通过与电脑连接的液晶电视向参赌人员实时转播该赌博平台上的百家乐赌博项目，并规定投注金额为50元至20000元不等。参赌人员在现场将投注资金交予董丽，由董丽当场在网上投注并根据网上实时输赢结果现场赔付。赌博平台则按投注金额的一定比例给予被告人赵明西返利，再由赵明西等人按比例分成。经统计申博SUNBET赌博平台fes555账号数据，2019年7月7日至案发，该账户投注金额累计达人民币6572500元。 2019年8月9日，被告人赵明西、董丽在该茶坊阁楼包间被民警挡获，另现场挡获唐礼江、唐礼平、罗昌定、夏东、黄琴等参赌人员，同时查获赌资134388元及作案工具苹果笔记本电脑2台。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人赵明西伙同被告人董丽开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。在开设赌场的共同犯罪中，被告人赵明西系主犯，被告人董丽系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。 被告人赵明西对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人赵明西的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人系初犯，具有坦白情节，请求从轻处罚。 被告人董丽对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人董丽的犯罪事实和罪名无异议，认为系从犯，当庭认罪，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年8月许以来，唐礼江（另处）租赁本市青羊区东坡北二路636号2栋1层铺面经营中工信茶坊。2019年4月许，被告人赵明西向唐礼江支付对价后成为茶坊合伙人。同年7月许，赵明西等人预谋在中工信茶坊阁楼包间内代理网络赌博百家乐，以此招徕赌客投注牟利，后其以500元/天的工资招聘被告人董丽为赌场管理员。该赌场的运营模式为：赵明西负责垫付坐庄所需资金，协调赌博平台关系并提供赌博账号，并安排董丽通过笔记本电脑登陆申博SUNBET赌博平台已注册的fes555等账号，并通过与电脑连接的液晶电视向参赌人员实时转播该赌博平台上的百家乐赌博项目，并规定投注金额为50元至20000元不等。参赌人员在现场将投注资金交予董丽，由董丽当场在网上投注并根据网上实时输赢结果现场赔付。赌博平台则按投注金额的一定比例给予被告人赵明西返利，再由赵明西等人按比例分成。经统计申博SUNBET赌博平台fes555账号数据，2019年7月7日至案发，该账户投注金额累计达人民币6572500元。 2019年8月9日，被告人赵明西、董丽在该茶坊阁楼包间被民警挡获，另现场挡获唐礼江、唐礼平、罗昌定、夏东、黄琴等参赌人员，同时查获赌资134388元及作案工具苹果笔记本电脑2台。 上诉事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过，被告人的基本信息，辨认笔录，证人证言、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，司法鉴定意见书，现场照片，被告人赵明西的供述、被告人董丽的供述等指控证据。 本院认为，被告人赵明西伙同被告人董丽开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵明西、董丽系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵明西系主犯，被告人董丽系从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人赵明西归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董丽归案后认罪态度较好，主动交纳罚金，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵明西犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月10日起至2023年1月9日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、被告人董丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金已交纳）。 三、本案中被公安机关扣押的赌资134388元及作案工具苹果笔记本电脑2台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。 审 判 长  李波 人民陪审员  徐红 人民陪审员  赖伟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  罗芬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执914号之一 被执行人谢美锋，男，1975年04月01日出生，住连城县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人谢美锋罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初396号刑事判决书，被执行人谢美锋应缴交罚金2000元，退赔经济损失430元。 执行过程中，本院向被执行人谢美锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢美锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢美锋发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢美锋有可供执行的财产。现被执行人谢美锋尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失430元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢美锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1809号之四 申请执行人：梁碧龙，男，1974年6月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：罗春华，男，1972年1月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人梁碧龙依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1667号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为20000元、受理费287.50元、执行费200元。 本院在执行梁碧龙与罗春华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人罗春华发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有房产、车辆及部分银行存款外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人进行拘留处罚（未实际拘留）。本院已依法查封被执行人房产、车辆（未扣押），并冻结、扣划被执行人银行存款1936元，现本案的本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结。本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人在规定的时间内未提出书面异议，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为18551.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1832号原告：邢春梅，女，1972年6月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张彪，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：乔洁，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:肖青松，山东敬人律师事务所律师。（代理权限：特别授权）代理以上两被告。原告邢春梅与被告张彪、乔洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告邢春梅、被告张彪、乔洁的代理人肖青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50万元及利息2万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日、2018年7月24日，二被告从原告处分别借走30万元和10万元，2018年7月3日，原告又通过张秀娟转给被告张彪3万元，剩余部分以现金支付。被告给原告出具借条两份，共计50万元，约定利息月息1.5分，当时承诺原告需要资金的时候，提前1个月告知他们，现在已经催促1年多了，被告以各种理由和借口，迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院要求法院判决被告张彪、乔洁偿还原告借款50万元及利息2万元，为此，特诉至贵院，望依法判如所请。被告张彪、乔洁辩称：本金数额和诉讼数额有差额，借条没有约定利息。被告已经归还部分借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年11月3日，原告通过中国工商银行向被告张彪转账299990元。2018年7月24日，原告通过中国建设银行账户向被告张彪指定的案外人姚型运的账户转款10万元。2018年5月15日，原告又通过案外人张秀娟向被告张彪转账3万元。双方口头约定借款利息为月息1.5分。2019年9月1日，经双方结算，两被告为原告重新出具借条一份，内容为：“借条今向邢春梅借人民币大写肆拾捌万元整，小写480000元整借款期限：长期借款人：张彪乔洁”。上述欠款经原告催要借款利息，经原告催要，被告张彪为原告出具借条一份，内容为：“借条今向邢春梅借人民币现金大写贰万元整小写：20000元整借款人：张彪身份证：2019年10月26日”。本院认为：被告张彪向原告邢春梅借款43万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经双方结算，被告张彪、乔洁重新为原告出具48万元借条，双方依法成立新的借贷关系。故对原告要求被告张彪、乔洁偿还借款本金48万元的诉讼请求，本院予以支持。2019年10月26日的2万元欠款，原告未提交证据证明由被告乔洁承担责任的相关证据，故对其诉讼请求，本院不予支持。原告提交的微信聊天记录及转账明细等相关证据能够相互印证双方借款约定的借款利息为月息1.5分。被告辩称已支付原告部分借款本金与事实不符，故对其辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、限被告张彪、乔洁于本判决生效后十日内偿还原告邢春梅借款人民币48万元。二、限被告张彪于本判决生效后十日内偿还原告邢春梅借款人民币2万元。三、驳回原告邢春梅其他部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告张彪、乔洁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高伟二〇二〇年四月二十八日书记员  **
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢752号之十 申请执行人：山东中维润滑油有限公司。住所地：安丘市经济开发区明湖北路110号。 被执行人：孙连泉，男性，1965年12月15日生，住所地：潍坊市坊子区。 本院于2020年04月28日向被执行人孙连泉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙连泉在中国民生银行41×××36账户内存款人民币81.71元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  任永杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终254号上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地，住所地拉萨市。法定代表人：左联信，系该单位政治委员。委托诉讼代理人：李武玲，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，西藏法鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：陆朝灵，男，汉族，1975年10月7日出生，现住重庆市渝北区。上诉人中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地因与被上诉人陆朝灵不当得利纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地上诉请求：1、依法撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3256号民事裁定；2、裁定指令西藏自治区拉萨市城关区人民法院进行实体审理。事实和理由：中国人民：上诉人认为一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人进行费用结算时，被上诉人已经转业退出现役，双方之间不存在隶属关系，且上诉人是接受被上诉人的委托向被上诉人结算经费的，双方属于平等民事主体，依法属于民事案件受理的范围；上诉人一审提交的《审计发现问题整改意见书》显示，上诉人超额支付结算经费的事实是客观存在的，经上诉人多次催要，被上诉人拒不返还，导致上诉人利益受到损失，被上诉人因此获得不当利益，且被上诉人获得利益与上诉人受损之间存在因果关系，构成不当得利，被上诉人应返还超额支付的费用。一审法院的裁判结果违背事实，势必造成国有资产的流失。请求二审法院依法查明事实的基础上，撤销一审裁定，以维护上诉人的合法权益。陆朝灵未做答辩。中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地向一审法院起诉请求：1.被告返还原告不当得利款项30507元；2.被告支付资金占有使用费13423元；3.被告支付原告律师费6600元、差旅费491元。一审法院认定事实：被告陆朝灵系原告武警总队训练基地转业军人，2015年由于原告政治部门结算通知时间错误，导致财务部门超标准结算经费。现原告按照军委审计署重庆审计中心作出的《审计发现问题整改意见书》要求被告退还多结算的经费。对此一审法院认为，原告武警总队训练基地向被告陆朝灵发放经费的行为属于其内部管理行为。一审法院认定，根据相关法律规定，民法的调整对象系平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，本案中双方之间并非平等民事主体关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地的起诉。本院审理查明，陆朝灵系中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地转业军人，2015年中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地向陆朝灵结算经费，后中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地按照军委审计署重庆审计中心作出的《审计发现问题整改意见书》要求陆朝灵退还多结算的经费。本院认为，上诉人中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地基于内部管理向被上诉人陆朝灵发放经费,故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，中国人民武装警察部队西藏自治区总队训练基地的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 央  宗审 判 员 尼玛卓嘎审 判 员 张 瑞 月二〇二〇年四月二十二日法官助理 普布卓玛书 记 员 德庆玉珍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执860号之一 被执行人周礼健，男，1997年04月01日出生，住云南省镇雄县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人周礼健罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1357号刑事判决书，被执行人周礼健应缴交罚金4000元，追缴违法所得2750元。 执行过程中，本院向被执行人周礼健发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周礼健至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周礼健发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周礼健有可供执行的财产。现被执行人周礼健尚应缴交罚金4000元，追缴违法所得2750元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周礼健暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初805号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈贺，男，2000年9月26日出生于广东省电白县，公民身份号码440************470,汉族，中专文化，无固定职业，住电白县*******队，2019年12月26曰因本案被羁押，同日被刑事拘留,2020年1月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]857号起诉书指控被告人陈贺犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，陈贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人陈贺多次在南海区桂城街道叠滘澳边大门神附近盗窃内衣裤。具体事实如下：1．同年12月10日，被告人陈贺在澳边大门神204号门口处盗走被害人邬晓玲晾晒的3件内衣裤。2．同年12月17日，被告人陈贺在澳边大门神114号101房门前盗走被害人吴宇锋晾晒的2套内衣。3．同年12月21日凌晨，被告人陈贺在澳边村140号房门前，盗走被害人陈珍晾晒的3件内衣。4．同年12月23日凌晨，被告人陈贺在澳边大门神57号门口处盗走被害人王锦梅晾晒的2件内衣。5．同年12月24日，被告人陈贺在澳边大门神114号101房门前，盗走被害人吴宇锋晾晒的1套内衣。同年12月26日，民警在南海区桂城街道叠北澳边村西门河边小道抓获被告人陈贺，并从其暂住的出租屋内当场查获11件盗窃所得的女性内衣，其中5件已分别发还给被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈贺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈贺如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈贺认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈贺六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈贺在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈贺盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈贺以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈贺归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，部分被盗物品已发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈贺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26曰起至2020年6月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月二十九日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初664号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李锦洪，男，1981年6月7日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************212，汉族，初中文化，务工人员，住南海区西樵镇平沙南社村古圆中路14号，因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]627号起诉书指控被告人李锦洪犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，李锦洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日19时许，被告人李锦洪酒后驾驶一辆EJ933H号牌的小型轿车，行驶至佛山市南海区********时被民警查获。民警将李锦洪带至南海区第四人民医院提取血样。经鉴定，被告人李锦洪血液中检出乙醇成分，含量为161.3mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李锦洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李锦洪如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李锦洪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李锦洪拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人李锦洪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李锦洪危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李锦洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李锦洪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李锦洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年四月二十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执490号之一 申请执行人东莞市东溢塑料有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇新四村北环路。 法定代表人朱柱波。 被执行人东莞市丰逐电线电缆有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新社区和兴路37号一楼。 法定代表人许横峰。 被执行人许横峰，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人东莞市东溢塑料有限公司与被执行人东莞市丰逐电线电缆有限公司、许横峰买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2017）粤1973民初11927号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人案款人民币52432.12元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人许横峰名下，本院依法于2020年2月24日对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年；现该车辆下落不明，暂不能处理。本院曾到被××人东莞市丰逐电线电缆有限公司的工商登记地址勘查，发现现场并无可供执行的财产。本院依法向被执行人许横峰户籍所在地的人民法院发函并委托其调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7064号 申请执行人：深圳市安联诚物流有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人：郭鲜国，男性,1978年11月25日生,汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人深圳市安联诚物流有限公司与被执行人郭鲜国合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6958号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，案件受理费和执行费被执行人亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初6958号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱志航
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2119号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：**，男，1974年1月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年四月二十八日书记员 陈红吉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6490号原告：王建彪，男，汉族，1987年2月18日出生，户籍地：河北省廊坊市大城县********16巷187号，现住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：翁友冠，广东保顺律师事务所律师。被告：许丹青，男，汉族，1992年1月17日出生，住安徽省安庆市宿松县*********3-8号，公民身份号码************。本院于2020年3月18日受理原告王建彪诉被告许丹青买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王建彪于2020年4月13日以被告已经履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告王建彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王建彪负担。审判员 赵 芸二〇二〇年四月十三日书记员 蔡家正
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执116号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:徐永春，男，1957年2月7日出生，汉族，穆棱市河西镇新兴村村民，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与徐永春金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人徐永春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人徐永春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐永春在河西信用社账号中的存款4400.00元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  宫在成
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3384号原告：李长书，女，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院），住所地重庆市沙坪坝区新桥二村183号，统一社会信用代码不详。法定代表人：吴昊，陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）院长。原告李长书与被告陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告李长书于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长书在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李长书撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李长书负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年四月二十七日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24526号原告：佛山市南海蓝天鹅造纸有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵海舟西基坦，统一社会信用代码914***********152H。法定代表人：梁仲爱，总经理。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建兰，广东正明扬律师事务所实习律师。被告：卢翔，男，1995年2月23日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码362************335。被告：余浪花，女，1985年12月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县************，公民身份号码362************641。上列原、被告保证合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张国忠到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告对（2018）粤0605民初14069号民事判决书所确定的广州丰沃纸品有限公司欠原告的债务承担连带担保责任；2.两被告承担连带担保责任向原告支付实现债权的诉讼费6108.40元；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日，原告与广州丰沃纸品有限公司（以下简称丰沃公司）签订《购销合同》，合同约定原告向丰沃公司供应高强瓦楞芯纸、交货地点、数量和价格以丰沃公司的订单为准，合同还约定订货及供货日期、验收方式及提出异议时间、结算方式等内容。被告卢翔、余浪花于2017年3月10日分别向原告出具了《担保书》，内容为“本人自愿为广州丰沃纸品有限公司与佛山市南海蓝天鹅造纸有限公司自2017年2月1日起所发生的往来货款，承担连带责任担保。本担保书所称担保书为法律允许的各种担保形式。担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高担保金额为人民币陆拾万元整。保证期间为每笔交易之主合同约定付款期限届满之日起叁年内。如主合同没有约定付款期限的，付款期限应认定为货物签收之日起一月内。如因为连续交易而无法确定欠款为哪份合同项下货款，以最近一次交易合同约定付款日期届满之日起为计算保证期间起始日。如本协议发生纠纷由佛山市区域内拥有级别管辖权的法院管辖。”2017年5月至6月期间，原告共向丰沃公司供应货值340560元的瓦楞纸，丰沃公司仅支付部分货款，仍欠货款320560.20元。原告于2018年8月2日起诉丰沃公司及黄武良，贵院于2018年12月18日作出（2018）粤0605民初14069号民事判决：判决丰沃公司支付货款320560.20元及从2018年8月2日起至实际清偿日止按中国人民银行同期借款利率计算利息，案件受理费由丰沃公司负担6108.40元。该判决书于2019年3月14日发生法律效力，但丰沃公司没有履行，原告申请强制执行后，至今未执行到任何款项。故特向贵院起诉，请求依法判决。两被告没有答辩及提交证据。原告提交了担保书、民事判决等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认原告主张的事实。本院认为，两被告向原告出具《担保书》，为丰沃公司的债务提供连带责任担保，该担保书合法有效，原告在保证期间向两被告主张权利，且所主张的债权在两被告的保证范围内，两被告应当承担保证责任。因原告所主张的债权已经由生效判决确认，但丰沃公司未履行，两被告应在生效判决确定的债务范围内（包括诉讼费）承担连带清偿责任。原告的请求理据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢翔、余浪花对（2018）粤0605民初14069号民事判决所确定的广州丰沃纸品有限公司欠佛山市南海蓝天鹅造纸有限公司的债务（包括受理费6108.40元）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6819.92元（原告已预交），由两被告负担并应于履行上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  潘达深人民陪审员  吴安林二〇二〇年四月一日书 记 员  梁倩滢
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4154号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林希云。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林希云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2856号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3762.41元（其中3712.41元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4154号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1341号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：王贵月，男，1962年5月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：王桂华，女，1960年1月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：辽宁新大地实业发展集团有限公司，住所地：沈阳市东陵区营城子路57-2号，统一社会信用代码：91210112734228266P。被申请人：王贵虹，男，1967年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人：武亦文，女，1970年9月3日出生，汉族，住沈阳市。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王贵月、王桂华、辽宁新大地实业发展集团有限公司、王贵虹、武亦文名下银行存款556,784.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年4月20日通知申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在七天内补交案件保全费，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回财产保全处理。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十八日书记员  姜悦
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0101刑初183号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人周道敬，男，1984年9月13日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，系港丽餐厅王府井店厨师长，暂住本市东城区；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被羁押，同年12月26日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人周道敬犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王蕾蕾出庭支持公诉，被告人周道敬到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2019年12月9日11时许，被告人周道敬在北京市东城区赵堂子胡同5号楼7门601室内，窃取被害人齐某白色组装电脑主机1台、卡西欧牌手表1块、BUBM牌电脑主机收纳包1个；窃取被害人王某黑色组装电脑主机1台、AOC牌27英寸屏白色曲面液晶显示器1台。经北京市东城区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计人民币6145元。赃物均已起获。被告人周道敬于2019年12月12日被抓获。上述事实，被告人周道敬在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局建国门派出所出具的受案登记表、到案经过，价格认定结论书，鉴定报告，被害人齐某、王某的陈述，证人赵某、费某的证言，收据，照片，视听资料，搜查笔录，扣押笔录及清单，人口信息检索表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周道敬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人周道敬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周道敬到案后能如实供述并且认罪认罚，依法从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，对被告人周道敬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：一、被告人周道敬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨晓琪二〇二〇年四月二十七日法官助理 吴丽芳书 记 员 王郑楠
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初116号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人姜文宇，男，1988年11月6日出生，汉族，本科文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯诈骗罪，于2014年5月5日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月；因犯诈骗罪，于2015年3月31日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯诈骗罪，于2017年9月14日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2019年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人姜文宇犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、金朝出庭支持公诉，被告人姜文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2019年11月，被告人姜文宇通过他人结识被害人马某。姜文宇谎称自己是吉林市中心医院医生，可以为马某弟弟治病并办理相关住院等手续。取得被害人马某信任。随后姜文宇编制各种理由向马某借款。2019年11月26日，被告人姜文宇以其母亲住院为由通过微信聊天向马某借款3000元人民币，被害人通过微信转账3000元人民币给姜文宇；2019年11月27日晚，被告人姜文宇以修车为由通过微信聊天向马某借款7000元人民币，被害人通过微信转7000元人民币给姜文宇；2019年11月28日，被告人姜文宇通过微信聊天向马某借款3000元人民币，被害人通过微信转账3000元人民币给姜文宇；2019年12月1日，被告人姜文宇以帮被害人弟弟联系救护车去北京接人为由向马某索要费用4000元人民币，被害人通过微信转账4500元人民币给姜文宇；2019年12月5日，被告人姜文宇以其在吉林市中心医院给人做手术致患者死亡，需花钱平事为由通过微信聊天向马某借款8000元人民币，被害人通过微信转账8000元人民币给姜文宇；2019年12月6日中午，被告人姜文宇在吉林市船营区中心医院2号楼1楼大厅以帮被害人弟弟在中心医院办理住院缴纳押金为由向马某索款5000元人民币，被害人通过微信转账5000元人民币给姜文宇；2019年12月11日，被告人姜文宇以偿还债务为由通过微信聊天向马某借款2700元人民币，后姜文宇将其住所楼下粥铺老板的支付宝收款二维码提供给被害人通过扫码支付2700元人民币给粥铺老板，后粥铺老板通过微信转账2700元人民币给姜文宇；2019年12月12日，被告人姜文宇以偿还债务为由通过微信聊天向马某借款3500元人民币，后姜文宇将其住所楼下粥铺老板的支付宝收款二维码提供给被害人通过扫码支付3500元人民币给粥铺老板，后粥铺老板通过微信转账3500元人民币给姜文宇；2019年12月14日，被告人姜文宇通过微信聊天向马某借款2000元人民币，后姜文宇将其住所楼下粥铺老板的支付宝收款二维码提供给被害人通过扫码支付2000元人民币给粥铺老板，后粥铺老板通过微信转账2000元人民币给姜文宇；2019年12月11日，被告人姜文宇以去北京接人的救护车遇到紧急情况需要费用为由通过微信聊天向马某的母亲裴某索款3000元人民币，裴某通过微信转账3000元人民币给姜文宇。 被告人姜文宇骗得被害人马某及亲人人民币总计41700元，除给被害人马某买鞋子、衣服花费7000元外，其余钱款均被其挥霍。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人姜文宇供述与辩解、被害人马某陈述、证人索某证言、办案说明、常住人口数据查询详细信息、辨认笔录、接受证据材料清单、微信截图、提取笔录、调取证据通知书、医师执业注册联网管理系统查询截图、调取证据清单、情况说明、释放证明书、刑事判决书、光盘三张等相关证据。 公诉机关认为，被告人姜文宇以非法占有为目的，采用虚构事实方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人姜文宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明，2019年11月，被告人姜文宇通过他人结识被害人马某，被告人姜文宇谎称自己是吉林市中心医院医生，可以为被害人马某弟弟治病并办理相关住院手续，取得被害人马某及其母亲被害人裴某的信任。被告人姜文宇于2019年11月26日至12月14日间谎称其母亲住院、修车、帮被害人马某弟弟联系救护车去北京接其弟弟、给患者做手术致患者死亡需花钱平事、为被害人马某弟弟在中心医院办理住院缴纳押金、偿还债务等多种支出理由骗取被害人马某钱款共计人民币38700元（其中：2019年11月26日3000元；2019年11月27日7000元；2019年11月28日3000元；2019年12月1日4500元；2019年12月5日8000元；2019年12月6日5000元；2019年12月11日2700元；2019年12月12日3500元；2019年12月14日2000元）。2019年12月16日，被告人姜文宇以去北京接被害人裴某亲属（被害人马某弟弟）的救护车需要费用为由骗取被害人裴某人民币3000元。被告人姜文宇骗取被害人马某及母亲被害人裴某钱款总计人民币41700元。 案发后，被告人姜文宇被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人姜文宇在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人姜文宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜文宇到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人姜文宇曾因犯诈骗罪于2017年9月14日被判处有期徒刑一年八个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人姜文宇其他曾因犯罪被科刑情节，本院在量刑时将予以考虑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姜文宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年7月6日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、责令被告人姜文宇于本判决生效后三日内退赔被害人经济损失共计人民币41700元，其中退赔被害人马某人民币38700元，退赔被害人裴某人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张维秀
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初245号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李书民，男，1968年6月14日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪，于2015年5月12日被本院判处有期徒刑八个月；2015年10月8日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年5月23日被尉氏县公安局刑事拘留，2018年6月7日转取保候审；因涉嫌盗窃，于2019年12月12日被尉氏县公安局刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)101号起诉书指控被告人李书民犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，李书民到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2018年4月底的一天晚上，被告人李书民在尉氏县洧川镇魏峥庙盗窃现金110元和5对铜镲，并以800元的价格卖给李某某（另案处理）。2018年5月8日晚上，被告人李书民在尉氏县洧川三中大门西侧揽锅菜饭店门口，将被害人杜某某的一辆“雅迪”牌两轮电动车盗走，卖给李某某。2018年5月19日晚上，被告人李书民在尉氏县洧川镇西街“尚友”网吧门口，将被害人杨某某的一辆两轮电动车盗走，卖给李某某。2019年12月4日晚上，被告人李书民在尉氏县洧川镇城隍庙盗窃现金3000元及合页梯、烧纸、香等物品。被告人李书民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李书民犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李书民认罪认罚，依法可以从轻处罚；但李书民在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被害人的合法财产，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李书民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李书民对上述被盗的财物，于判决生效后二十日内予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年四月二十八日书记员  李志民
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4000号原告：佛山市南海瑞凯五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区******民委员会（鸿昌化纤有限公司厂房2）二层之1，统一社会信用代码914***********316G。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。被告：陈柏永，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省德庆县***********，公民身份号码441************637。原告佛山市南海瑞凯五金制品有限公司与被告陈柏永劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后,依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞华、被告陈柏永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）被申请人支付2019年3月1日至2019年11月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额64000元；（2）被申请人支付一个月代通知书及一个月解除劳动关系的经济补偿金，合计14000元；（3）被申请人支付2019年2月25日至11月30日单位缴纳社会保险费12600元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕48号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人经济补偿金7000元；二、被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额57931元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：原告无须支付经济补偿金7000元及未签订劳动合同二倍工资差额57931元予被告。4.被告的工作情况。被告于2019年2月25日入职原告处，从事CNC编程操作，双方没有签订书面劳动合同，于2019年11月30日解除劳动关系。5.被告的工资情况。原告通过邓某1银行账户发放工资予被告，2019年2月至11月份的工资为：1000元、7025元、7150元、7069元、5000元、7100元、7025元、7150元、16166元（10月及11月合计，2076元+14090元）。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告营业执照副本、被告身份证；2.佛南劳人仲案字〔2020〕48号仲裁裁决书、情况说明及送达回证。被告的质证意见如下：对证据1、2无异议。被告举证如下：1.离职证明；2.银行流水清单；3.微信聊天记录。原告的质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性不予确认，没有原件核对，没有原告的公章，内容也不能反映原告解雇被告。对证据2真实性无异议，确认原告通过邓某1的银行账户转账发工资给被告的，2月份的工资是3月30日发放的1000元，最后一个月发放的14090元是10月和11月两个月的工资，其他邓某1转账的款项都是被告的工资。对证据3真实性无异议，对证明内容有异议，原告只是根据公司生产经营情况适当地对原告部分员工给予餐费补贴，双方对餐费并没有书面约定。对于双方有争议的事项，本院认定如下：1.关于二倍工资差额的问题。原告没有与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，原告本应当支付2019年3月25日至11月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额58246.29元（7025÷31天×7天+7150元+7069元+5000元+7100元+7025元+7150元+2076元+14090元）予被告。但是，仲裁裁决的二倍工资差额为57931元，被告没有提起诉讼，视为服裁，故原告只需要按仲裁裁决支付二倍工资差额57931元予被告。原告主张无需支付，理据不足，本院不予支持。2.关于经济补偿金的问题。原告主张被告不服从公司安排，严重影响生产经营，与管理人员沟通过程中产生对抗而离职，没有辞退被告；被告则主张原告口头将其辞退。双方对解除劳动关系的原因各持异议，但均不能举证证明真正的原因，应视为由原告提出且经双方协商一致解除。被告在仲裁阶段主张其月平均工资为7000元，是当事人对自身权利所作的处分，本院予以照准。原告在被告处工作年限满六个月不满一年，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十七条、第四十八条的规定，计得原告应支付解除劳动关系的经济补偿金7000元予被告。原告主张无需支付，理据不足，本院不予支持。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海瑞凯五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付未签订劳动合同的二倍工资差额57931元予陈柏永；二、佛山市南海瑞凯五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金7000元予陈柏永；三、驳回佛山市南海瑞凯五金制品有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年四月二十九日书记员  陈文敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初891号原告：漯河市龙和汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区空冢郭镇叶岗村107东侧，统一社会信用代码914111007850933062。法定代表人：**，该公司经理。被告：陈二立，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市龙和汽车运输有限公司与被告陈二立借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告漯河市龙和汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市龙和汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年四月二十八日法官助理徐文倩书记员张兵
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1517号 梅张钦锵： 关于被执行人梅张钦锵寻衅滋事罪退赔一案，本院于2020年04月02日依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1517号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3453号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：周鑫，男，1995年1月10日出生，汉族，住四川省雅江县。 被告：樊月肖，男，1993年1月28日出生，汉族，住山西省左云县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告周鑫、樊月肖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼。被告周鑫、樊月肖经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.被告周鑫偿还原告代偿款51398.5元及违约金10279.7元（违约金按代偿款的20%计算），共计61678.2元；2.被告樊月肖承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月，被告周鑫因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。被告樊月肖作为反担保人。但在合同签订后，被告周鑫并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为51398.5元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告周鑫、樊月肖未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《情况说明》、转账凭证等证据，被告周鑫、樊月肖未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、周鑫与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定周鑫向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为66000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2017年6月13日，腾铭公司与周鑫签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为周鑫前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因周鑫未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，周鑫应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日3‰的滞纳金和贷款额30%的违约金。 三、《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，樊月肖作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行。” 四、合同签订后，工行东大支行向周鑫发放了信用卡。但周鑫使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代周鑫向工行东大支行共计代偿51398.5元，承担了合同项下的保证责任。周鑫至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与周鑫签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，周鑫未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向周鑫追偿。故对腾铭公司主张周鑫支付代偿款51398.5元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，周鑫未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故周鑫还应支付违约金10279.7元（51398.5元×20%）。因樊月肖作为反担保人在《反担保函》上签字，故对周鑫的上述还款义务，樊月肖应承担连带清偿责任。其承担反担保责任后，有权向周鑫进行追偿。 综上，腾铭公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、周鑫于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款51398.5元和违约金10279.7元； 二、樊月肖就上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，樊月肖承担连带清偿责任后，有权向周鑫进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，由周鑫、樊月肖负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 宇
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初598号 申请人:闽清广安天然气有限公司，住所地福建省闽清县白樟镇池埔工业区，统一社会信用代码913501247416922007。 法定代表人：肖柱斌，执行董事。 委托诉讼代理人：许秀玲，女，员工。 被申请人：福建省晨光房地产开发有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇梅城大街57号，统一社会信用代码91350124099418043X。 法定代表人：聂尚斌，执行董事兼总经理。 原告闽清广安天然气有限公司与被告福建省晨光房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人闽清广安天然气有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省晨光房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司闽清支行35×××67账户银行资金386759元，申请人闽清广安天然气有限公司提供名下位于闽清县的房产［不动产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人闽清广安天然气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结福建省晨光房地产开发有限公司名下账户为35×××67（开户行：中国建设银行股份有限公司闽清支行）的银行资金386759元，查封期限一年； 二、查封闽清广安天然气有限公司提供名下位于闽清县的房产［不动产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第××号］，查封期限两年。 案件申请费2453.8元，由申请人闽清广安天然气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄仲渊 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴宇炜 书记员吴宇炜（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8383号 原告顾勇，男，1987年11月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人谭颂，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告罗彩凤，女，1997年7月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人顾宝，男，1975年5月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区，系被告之父。 被告侯伏生,曾用名候伏生，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省温县。 原告顾勇诉被告罗彩凤、侯伏生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾勇及其委托诉讼代理人谭颂、被告罗彩凤的委托诉讼代理人顾宝到庭参加诉讼。被告侯伏生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告房屋及财物受损的经济损失暂定4万元；2、诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告系涪城区小区业主，第一被告将其位于绵阳市涪城区房屋出租给第二被告居住使用。2019年4月18日下午，因第二被告未关案涉房屋水龙头，导致房屋漏水至原告所有的房屋内，造成原告房屋内墙面、家具、结婚照等财物损毁。该房屋系原告准备结婚的婚房，现已无法居住。事发后经公安机关和居委会调解，二被告口头承诺给原告房屋重新装修，但未履行，现诉至法院，请求依法判决。 被告罗彩凤辩称：案涉房屋原告现在仍在居住，原告是到派出所报案，但并未经过居委会调解。原告要求赔偿38000元，我认为过高，找人核算后，应当向原告赔偿22000元，原告不同意。之后我告知原告结婚后，立即安排人员为原告重新装修，原告不同意；第二被告应当承担全部责任，赔偿全部损失。 被告侯伏生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月5日，被告罗彩凤将位于绵阳市涪城区的房屋出租给被告侯伏生居住使用，双方并签订有《租房协议》，约定月租金600元，租赁期从2018年11月5日至2019年5月5日止，在租房期间发生的一切人身、财产等和未提及到不管是因使用或操作造成的安全事项，均由侯伏生自行负责，与罗彩凤无关。 位于绵阳市涪城区房屋系被告罗彩凤所有，原告顾勇居住使用的绵阳市涪城区房屋，与被告罗彩凤房屋相邻，位于罗彩凤房屋下一楼层。2019年4月18日，被告侯伏生离开绵阳市涪城区房屋时，未关闭房内自来水的水龙头，自来水从屋内溢出；溢出的自来水随后渗漏至原告顾勇居住使用的房屋，至房屋装修的木地板、衣柜、吊顶等损坏。2019年4月19日，被告侯伏生向原告顾勇出具书面赔偿说明，载明：“本人侯伏生于2019年4月18日因不慎未关水龙头，造成涪城区房屋墙面地板等损坏，损坏金额为弍万陆仟元（26000），因与7楼房东责任不明，特于2019年4月24日前请相关部门对责任进行鉴定，鉴定后特按责任划分进行赔偿。一周内鉴定完毕，确定责任划分，如逾期未鉴定，本人将负全责。侯伏生4108251973××××××××。2019.4.19.” 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，公民的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告侯伏生未关闭其租房内水龙头，至自来水溢出，继而渗漏至原告顾勇居住使用的房屋，导致原告房屋的木地板等财产受损，应当承担赔偿损失的民事责任，故原告诉请被告侯伏生赔偿损失本院予以支持，但损失应当按照被告侯伏生在2019年4月19日向原告出具的损失金额26000元计算。被告侯伏生未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。被告罗彩凤将房屋出租被告侯伏生，双方之间是租赁合同法律关系，本案原告的诉请属侵权法律关系。被告罗彩凤出租房屋的行为不违反法律法规，与原告房屋的损害结果之间亦不具有法律上的因果关系，主观上也无过错，不符合侵权责任构成要件，故被告罗彩凤对原告的损失不承担赔偿责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告侯伏生在判决生效后十日内向原告顾勇支付赔偿款人民币26000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告顾勇对被告罗彩凤的诉讼请求。 案件受理费500元、公告费600元，合计1100元，由被告侯伏生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 沉 人民陪审员  王和平 人民陪审员  文嘉庆 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  吴林娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6602号申请执行人：任会青,1964年12月6日出生,住济源市。被执行人：济源市克井联合面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43YB1C7G，住所地济源市克井镇克井村南。法定代表人：李素霞。被执行人：李素霞,1972年3月24日生，居民身份证号码4108811972××××××××住济源市克井镇大郭付村。本院在执行任会青与济源市克井联合面粉厂、李素霞合同纠纷一案中，2018豫9001民初10624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人1743.95元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有1743.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十八日书记员  黄盼盼
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执465号申请执行人高某某，女，汉族，现住金昌市金川区。被执行人陈某某，男，汉族，现住甘肃省金昌市金川区。本院在执行申请执行人高某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月22日达成执行和解协议，即被执行人陈某某于2020年12月31日前给付申请执行人高某某房屋折价款20000元，剩余30000元于2021年12月31日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年四月二十八日书记员  张永卓
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1183号 原告：向某，女，1990年2月17日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：向友昌（父女关系），男，1962年3月15日出生，汉族，住四川省雷波县，特别授权代理。 原告：邓某，女，1967年10月2日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：四川金恒德房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区永宁镇永福村一组。 法定代表人：丁双胜，董事长。 委托诉讼代理人：王小敏（公司员工），男，1990年12月7日出生，汉族，住成都市温江区，一般授权代理。 原告向某、邓某与被告四川金恒德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告向某、邓某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，向某、邓某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向某、邓某撤诉。 案件受理费减半收取130元，由向某、邓某负担。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初1853号原告：梅秀碧，女，1961年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：熊军，男，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2020年3月12日立案受理的原告梅秀碧诉被告熊军民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅秀碧撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告梅秀碧负担。审 判 员 邹平二〇二〇年四月二十七日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4142号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郑重。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑重小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2837号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2454.58元（其中2404.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4142号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初640号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人胡素军，男，1974年7月2日出生于湖南省宁远县，公民身份号码432************036，汉族，初中文化，务工人员，住宁远县******1*，因本案于2019年12月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]589号起诉书指控被告人胡素军犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，胡素军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日11时许，被告人胡素军饮酒后驾驶湘M*****号牌普通摩托车在道路上行驶，行驶至佛山市南海区*********城玺对出路段时，与粤E*****号牌轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后对方司机报警，胡素军被到场民警抓获。经检测，被告人胡素军的血液中检出乙醇成份，含量为185mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人胡素军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；胡素军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；胡素军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处胡素军拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人胡素军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡素军危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明：1.被告人胡素军在此次事故中负同等责任；2.事故发生后，胡素军赔偿了事故相对方损失人民币2400元。本院认为，被告人胡素军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。胡素军醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负事故同等责任，酌情从重处罚。胡素军犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡素军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初49号原告：占运新，男，1960年10月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞晓君，江苏上隆律师事务所律师。被告：杨文豪，男，1987年7月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：张燕钧（曾用名张燕君），女，1988年7月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。本院在审理原告占运新与被告杨文豪、张燕钧建设工程施工合同纠纷过程中，原告占运新申请撤回起诉。本院认为，原告占运新向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许占运新撤回起诉。案件受理费减半收取7800元，由占运新承担。审判员 边 嵘二〇二〇年四月二十八日书记员 张怡婷
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初834号原告：常想想，男，汉族，1987年9月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包菊霞，女，汉族，1973年6月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告常想想诉被告包菊霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常想想到庭参加诉讼，被告包菊霞经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。常想想向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款16000元并承担利息。2、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月25日，原告与被告包菊霞达成买卖协议，原告对被告在岷县东港新城8号楼3单元401室装修房屋提供装潢材料，材料款总计26000元，被告于2017年年中支付原告10000元，欠付的16000元经原告多次催要一直未支付。2019年1月20日原告再次上门催要无果的情况下，被告于当日向出具欠条，保证在2019年5月前还清，若还不清按年利息2分计算利息。欠款到期后经原告多次催要，被告一直未支付该欠款。被告包菊霞缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份；2、欠条1份；3、原告当庭陈述。证明被告包菊霞欠付原告材料款16000元的事实。被告包菊霞缺席，视为放弃质证权利。上述证据能够证实被告包菊霞对欠付原告材料款16000元一直未支付的客观事实，本院予以确认。本院审理查明的事实如下：原告经营装修材料，2014年3月25日，原、被告双方口头成装潢材料买卖协议，由原告为被告包菊霞供应装潢材料，材料款共计26000元，被告包菊霞一直未支付。后经原告催要，被告包菊霞于2017年支付原告10000元，剩余16000元仍未支付。后经原告催要，2019年1月20日，被告包菊霞向原告常想想出具欠条一份，约定欠款金额16000元于2019年5月15日之前一次性还清，逾期按年息2分计算利息。被告包菊霞在欠条上签字并按指印确认。欠款到期后，被告包菊霞并未按约定的期限还款，故形成诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求被告支付欠款本金16000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告常想想为被告包菊霞供应装潢材料，被告包菊霞在支付原告常想想部分款项后，对剩余材料款由被告向原告出具欠条，并约定付款时间及违约责任，双方构成事实上的买卖合同关系。双方理应按约定履行各自的义务，原告已完成供货义务，被告包菊霞对剩余货款未按约定时间向原告支付，形成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款本息的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告包菊霞于本判决生效后五日内支付原告常想想欠款16000元及利息（利息按年利率2%从2019年5月15日是起计算至清偿完毕之日止）。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序结案，减半收取100元由被告包菊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋永强
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0402民初1279号原告：夏兰生，男，汉族，生于1963年6月19日，现住白银区。委托诉讼代理人：李珍，系甘肃诚信律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：甘肃铜城工程建设有限公司，住址为甘肃省白银市白银区。法定代表人：曾善勇，系该公司总经理。原告夏兰生诉被告甘肃铜城工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告夏兰生于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏兰生的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏兰生撤诉。案件受理费已减半收取3935元，由原告夏兰生负担。审判员  孟玉华二〇二〇年四月二十八日书记员  罗晓雁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初24316号原告：王冬娇，女，1961年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码420************32X。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：何弘毅，男，1972年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码440************918。被告：佛山市蓝桥机械设备有限公司，住所地佛山市南海区******工业开发区（原合胜照明电器厂厂房），统一社会信用代码914************809。法定代表人：黎某1。原告王冬娇与被告何弘毅、佛山市蓝桥机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理。2020年4月10日原告王冬娇以决定暂不起诉为理由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬娇在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许王冬娇撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取6707.28元，财产保全费5000元，合计11707.28元（王冬娇已预交18414.56元）由王冬娇负担，王冬娇多预交的6707.28元，在本裁定发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。审 判 长  杨风娥人民陪审员  黎凤萍人民陪审员  尹嘉文二〇二〇年四月十日书 记 员  邓健青
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执201号之二 申请执行人：王泉水，男，1966年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：曾小模，男，1965年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人王泉水与被执行人曾小模承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王泉水以自行与被执行人曾小模达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)闽0821执201号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执59号之一 申请执行人：惠东县吉隆惠隆鞋料店，住所地广东省惠东县吉隆镇文明六路15号。 经营者：周汉通，男，汉族，1959年4月20日出生，住广东省普宁市。 被执行人：惠东县靓鑫鸿森鞋业有限公司，住所地广东省惠东县吉隆镇文明三路72号。 法定代表人：刘习春。 申请执行人惠东县吉隆惠隆鞋料店与被执行人惠东县靓鑫鸿森鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初1963号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县靓鑫鸿森鞋业有限公司应向申请执行人惠东县吉隆惠隆鞋料店支付货款89700元及利息（以89700元为基数自2018年5月14日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付），负担案件受理费1022元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执59号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林志勇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1446号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：陆福，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省英德市，涉案物业地址：广东省佛山市南海区。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告陆福物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费235.92元，因原告撤诉本院减半收取计117.96元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月二十六日书记员  林露珠
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初544号原告：张英，男，1968年11月4日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。被告：徐道天，男，1970年3月7日出生，汉族，公务员，住齐齐哈尔市龙沙区。原告张英与被告徐道天民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英、被告徐道天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金760,000元及利息129,600元，共计889,600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，向原告借款，自2015年至2019年期间，共计借款760,000元。现被告拖欠未付，故原告诉至法院。被告徐道天辩称：借款760,000元无异议，利息按银行同期存款利率计算，按借条时间开始。诉讼过程中，原告张英提出保全申请，本院依法查封如下财产：一、对被申请人徐道天名下的坐落于齐齐哈尔市龙沙区恒大翡翠华庭2号楼02单元19层03号（产权证号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0008234号，建筑面积130.29m2）房屋的房籍予以查封；二、对申请人张英名下的坐落于齐齐哈尔市建华区福顺小区8号楼3单元502号（产权证齐字第217082号，建筑面积100.58m2）房屋的房籍予以查封。（期限自2020年3月31日至2023年3月30日止）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：被告徐道天因经营需要，向原告张英借款，自2015年3月至2019年3月28日期间，共计借款760,000元，后被告拖欠未付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐道天向原告张英借款本金760,000元的事实存在，应当给付。原告关于被告应给付利息主张，符合相关法律规定，但起算时间有误。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告徐道天于本判决生效后十日内给付原告张英借款本金760,000元及利息45,600元，以上合计805,600元；并以拖欠借款本金760,000元为基数支付利息，按照年利率6%计算，自2020年3月23日至债务清偿之日止。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,348元（已减半收取），保全费4,968元，由原告张英负担420元，由被告徐道天负担10,896元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹国相二〇二〇年四月二十八日书记员  马朝敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7157号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8249号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户16933.72元（其中16779.72元发还本案申请执行人，154元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7157号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3465号被告：张艳，女，1976年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************462。委托诉讼代理人：曾健，男，1977年1月23日出生，系原告丈夫。被告：范庆平，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码362************219。原告张艳与被告范庆平合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月14日以已和被告达成和解协议且被告范庆平已支付25000元欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张艳在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许张艳撤诉。案件受理费减半收取374元（张艳已预交374元），由张艳负担。审判员  杨风娥二〇二〇年四月十四日书记员  邓健青
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初254号原告：简登云，男，1950年5月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：罗强华，男，1985年8月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告简登云与被告罗强华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简登云、被告罗强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简登云向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款246000元。事实和理由：被告是原告的堂侄，被告因投资需钱，于2015年和2016年多次向原告借款250000元。2018年4月10日被告又给原告出具借条一份，约定每月还2000元。但是，被告偿还两次共4000元后就没有还了。被告罗强华辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。原告是被告的舅舅，被告的母亲和原告是堂兄妹。2015年被告在从事民间融资的时候，分三次找舅舅借款100000元、50000元、100000元，共计250000元。先是按年支付过利息，到2017年7、8月的时候出现了资金异常，就没有支付利息了。后面被告和原告协商过如何偿还本金，当时说的是每个月还2000元，还了2个月。后来被告的个人收入出现了问题，实在没有钱还就没有还了，所以还欠了本金246000元。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，原告向被告转账100000元。双方亦认可，原告以现金方式分两次向被告支付过共计150000元。2016年10月19日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到简登云合计伍万元整，小计50000.00元，借期至2016年12月10日止。2017年1月24日，被告又向原告出具《借条》一份，内容为：今借到简登云贰拾万元整，用于购买银行的理财产品，保本保息，月息一分，付息时间为2月1日和10月27日。2018年4月10日，被告再向原告出具《欠条》一份，内容为：今借到简登云贰拾伍万元整（小计：250000元）。现约定如下：每个月还简登云贰仟元整（小计：2000元）直至还完所欠金额。每月20日-25日还款。从2018年4月开始还款，每月还至简虹支付宝账号上。之后，被告仅向原告偿还了4000元，就再未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告向原告出具了《借条》和《欠条》，被告亦认可已收到全部的借款，故原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行出借义务后，被告也应当按约履行还款义务。现双方均认可尚欠的借款本金是246000元。虽然最后出具的《欠条》中约定的是按月还款直至还完所欠金额，但是被告在按约履行了两个月的还款义务后，至今未再还款。被告的行为已经构成违约，且被告的行为也表明其不履行主要债务，合同目的已无法实现。因借贷关系中借款人的主义务就是偿还借款，现被告已长期未履行其还款的义务，被告显然应为其违约的行为承担违约责任，故原告有权要求被告偿还全部尚欠借款246000元，对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告罗强华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告简登云借款246000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，减半收取计2495元，由被告罗强华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  辛灵二〇二〇年四月二十八日书记员  宋念