wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1169号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人龚裕华，男，汉族，1972年8月3日出生，身份证住址浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人龚裕华借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初11862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。执行案号为（2019）粤0304执4436号。在该案执行过程中，本院轮候查封被执行人名下位于惠州大亚湾xxxxxx号房（不动产权证书号：330xxxx695），因暂无其他可供执行的财产，本院于2019年5月30日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303执1547号案件对被执行人名下房产进行拍卖，拍卖款项尚有剩余。2019年11月26日申请执行人向本院申请对（2018）粤1303执1547号案件的拍卖剩余款项进行参与分配并于2020年3月10日向本院申请恢复执行，2020年4月1日，本院依法予以恢复。参与分配款项222262.67元扣收执行费3141.78元、案件受理费3002元后已支付于申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2017）粤0304民初11862号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤0304民初11862号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢1169号、（2019）粤0304执4436号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈宇杰
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初289号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人郭某某，男，因本案于2019年11月27日被抓获，临时羁押于永州市看守所，同年12月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2008年12月2日因犯盗窃罪被江苏省沧浪区人民法院判处拘役三个月，罚金1000元；2013年1月7日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠州区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金2000元。2013年5月21日刑满释放。案由盗窃，立案日期2020年2月26日，适用速裁程序公开审理。公诉机关根据城检三部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，建议在有期徒刑八个月至一年六个月间处罚，并处罚金。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，一、2014年9月28日10时许，被告人郭某某与唐某某、刘某某（均已判决）共谋后，在兰州市城关区公交车上，当行至西关什字时，趁苟某某不备之机，由唐某某、刘某某负责望风，被告人郭某某用刀片划开被害人苟某某的上衣口袋，盗得人民币300余元。作案后，赃款挥霍。二、2014年9月29日10时许，被告人郭某某与唐某某、刘某某共谋后，在兰州市城关区公交车上，采用上述手段，趁韩某某不备之机，盗得其上衣口袋内的钱包1个，内装人民币1200余元。作案后，赃款挥霍。三、2014年10月2日18时许，被告人郭某某与唐某某、刘某某共谋后，在兰州市七里河区公交集团西行的18路公交车上，采取上述手段，趁宗某某不备之机，欲盗窃宗某某上衣口袋内人民币1450元时被被害人宗某某发现，刘某某被抓获，被告人郭某某、唐某某逃离现场。破案后，追回赃款，已发还被害人。上述事实，有苟某某、韩某某、宗某某的陈述，孙某某、何某某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，归案说明，刑事判决书，释放证明书，同案犯唐某某、刘某某的供述，被告人郭某某的供述等证据证实。本院认为，被告人郭某某伙同他人，多次在公共场所盗窃公民随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某某在第三起犯罪中因意志以外的原因未得逞，属未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被刑罚处罚，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人郭某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人郭某某盗窃犯罪违法所得人民币1500元，依法责令退赔，按被害人苟某某、韩某某实际损失发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘冬郁二〇二〇年四月十日书记员金瑜微
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执585号之十二 被执行人：王玺，男性，1987年10月12日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人王玺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定： 冻结被执行人王玺在中国农业银行62×××63账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异158号案外人：李雪芳，女，1967年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：付明里，女，1986年1月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：宋纪延，男，1991年5月4日出生，汉族，住郑州市。在本院执行付明里申请执行宋纪延民间借贷纠纷一案中，案外人李雪芳提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李雪芳称，付明里诉宋纪延民间借贷纠纷一案，经贵院一审，河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）二审生效。在一审过程中，宋纪延名下位于金水区金水路6号1号楼7层F座的房产［不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0007344号，以下简称涉案房产］被贵院查封。现该案进入执行程序，事实上涉案房产为案外人所有，理由如下：案外人与被执行人宋纪延系母子关系，由于案外人从事经商活动，为保留部分资产以备应急时融资所用，故于2017年11月5日与宋纪延签订《借名代持房产协议》，欲将名下两套房产转移宋纪延名下，其中包含涉案房产。该协议约定，案外人为房屋实际所有权人，宋纪延仅为登记权利人，宋纪延要配合案外人的所有融资行为。根据该协议，双方于2018年1月2日将涉案房产办理过户，届时根据房屋交易中心要求签订了《郑州市存量房买卖合同》（合同编号：2018100005号），记载的房屋交易价款仅为500元，房屋过户产生的契税系案外人支付。因此，涉案房产自始为案外人所有，并非宋纪延的财产，贵院不得对涉案房产进行执行。故请求：终止对登记在宋纪延名下涉案房产的执行，并解除涉案房产的查封。本案审查中，案外人李雪芳向本院提交证据如下：借名代持房产协议一份；郑州市存量房买卖合同一份；不动产登记资料查询结果证明一份；亲属关系证明一份。本院查明，申请人付明里于2018年7月13日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2018）豫0105财保1232号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宋纪延银行存款104000元或者查封其相应价值的其他财产。2018年7月18日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将宋纪延名下涉案房产予以查封，查封期限为三年，自2018年7月18日至2021年7月17日止。原告付明里诉被告宋纪延民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫0105民初10261号民事判决书，判决：被告宋纪延自本判决生效后十日内偿还原告付明里借款本金63000元及利息（利息以未还本金为基数，自2018年5月5日按照月息2分为计算标准，计算至借款实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元、保全费950元，均由被告宋纪延负担。后被告宋纪延不服该判决向郑州中院提起上诉。郑州中院于2019年10月29日作出（2019）豫01民终19117号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书已于2019年11月1日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执27052号。另查明，2017年11月5日，案外人李雪芳（甲方）与被执行人宋纪延（乙方）签订借名代持房产协议一份，主要约定内容如下：甲方出于商业目的需要，将上述资产转移至乙方名下；甲乙双方确认，以上资产仅登记在乙方名下，甲方为所有权人，乙方仅为名义登记权利人，乙方对上述资产不享有任何实体权利。案外人李雪芳提交的不动产登记资料查询结果证明显示：不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0007344号，产权人：宋纪延，坐落：金水区金水路6号1号楼7层F座，抵押信息：该房产于2018年3月22日由宋纪延抵押给重庆海尔小额贷款有限公司。郑州市公安局大学路派出所于2019年4月17日出具的亲属关系证明写明；经查询人口信息系统/户籍档案记载，我辖区同户原居民，姓名李雪芳，公民身份证号：4101021967××××××××，与宋纪延，公民身份证号：4101031991××××××××，其关系属母子关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。本案中，被执行人宋纪延未按生效法律文书的要求履行义务，涉案房产登记在被执行人宋纪延名下，本院对其名下房产的执行行为符合法律规定，并无不当。案外人李雪芳称涉案房产其为实际所有权人，被执行人宋纪延仅为登记权利人。但对于涉案房产是否系案外人李雪芳所有的确认，不属于本院执行异议审查的范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人李雪芳所主张权利不足以排除本院的强制执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李雪芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  孟 璐二〇二〇年四月二十四日书记员  李清阳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执786号申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址榆次区安宁大街489号。法定代表人乔志军。被执行人陈诗龙，男，1976年10月2日生，汉族，住榆次区。被执行人赵元伟，男，1980年1月19日生，汉族，住榆次区。被执行人陈诗义，男，1980年8月3日生，汉族，住榆次区。本院在执行晋中开发区农村商业银行股份有限公司与陈诗龙、赵元伟、陈诗义借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋中都执字第36号执行证书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年四月十三日书记员  王牡丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21793号 原告：西安志安电子技术有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：刘建安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冬，陕西方强律师事务所律师。 被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：黄海龙，该公司董事长兼总经理。 被告：陕西建工第一建设集团有限公司安装公司，住所地：西安市莲湖区。 负责人：杜旭，职务不详。 原告西安志安电子技术有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司、陕西建工第一建设集团有限公司安装公司建设工程合同纠纷一案，原告西安志安电子技术有限公司于2020年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安志安电子技术有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安志安电子技术有限公司撤诉。 本案案件受理费6317元，减半后由原告西安志安电子技术有限公司承担3158.5元。 审判长 朱 华 审判员 成 荔 审判员 蒲婷婷 二〇二〇年四月二十四日 书记员 魏 艳
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初137号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘瑞钊，男，1986年1月4日出生，汉族，大专文化，群众，农民，住。2019年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕123号 指控事实 2019年8月18日16时30分许，被告人刘瑞钊驾驶号“金杯”牌轻型货车，沿梅李线由西向东行驶至沧县薛官屯村路段时，与前方顺行邢学成骑乘的电动三轮车尾部相撞，造成车辆损坏、邢学成死亡的交通事故。经道路交通事故认定，刘瑞钊负此事故全部责任。被告人刘瑞钊到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 交通肇事 量刑建议 有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人刘瑞钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘瑞钊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘瑞钊系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘瑞钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李月巧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  皮凤霞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保99号申请人尹文菊，女，生于1962年12月18日，土家族，住恩施市。被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司，住所地:恩施市叶挺路156号，统一社会信用代码:91422800688464814F。法定代表人:王建筑。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留xxxxx应退还给被申请人恩施州松润实业发展有限责任公司的土地征收成本款150万元，扣留期间，暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。扣留期限截至2022年4月23日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月二十三日书记员  黄雅丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4279号河南海韵置业集团有限公司、河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司：你们与王胜利侵权责任纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民再593号民事判决书已发生法律效力。权利人王胜利于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年四月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执910号申请执行人：刘文涛，男，1972年12月31日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被执行人：徐州曹州府餐饮服务有限公司，住所地徐州市泉山区金山东路17号金泰商办楼2号楼09号1-3层。法定代表人：王付安，该公司执行董事。申请执行人刘文涛与被执行人徐州曹州府餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2029）苏0311民初7203号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款34076元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行公司住所地进行搜查，经现场了解，被执行公司已不在原登记地址办公。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州曹州府餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇二〇年四月二十九日书记员  陈荣棠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初793号原告：马谏，男，1983年3月6日出生，回族，职高文化程度，洛阳市人，自由职业，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：马喜，河南都典律师事务所律师。被告：李育红，男，1972年9月23日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，自由职业，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张建朝，河南开物律师事务所律师。原告马谏诉被告李育红为提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告马谏及委托代理人马喜、被告李育红及委托代理人张建朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马谏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李育红赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计28346.78元。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，原告受被告雇佣到涧西区联盟路第二离退休干部休养所从事热力管道焊接工作，双方约定日工资280元。上午，原告到工作场地后发现被告给原告配备的磨光机（150型号）违规安装180磨光片，并且未安装防护板，原告多次要求更换磨光片，但是下午被告仍未更换，且要求原告使用该磨光机工作。原告无奈之下使用该磨光机工作，工作当中磨光片崩碎，切伤原告左小腿，随后被告将原告护送至洛阳东方医院紧急治疗，原告所受损伤经洛阳东方医院诊断为：1、左小腿开放性损伤；2、左小腿血管损伤；3、左小腿肌肉损伤；4、左小腿神经损伤，住院治疗9天。原告左小腿至今仍行动受限。事故发生后，被告给原告垫付医疗费7000元后就再未支付给原告任何费用，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由推脱。原告认为，原告受被告雇佣，在工作中受伤，应当由被告成赔偿责任，被告支付的医疗费并不足以弥补原告的损失，原、被告就赔偿事宜不能达成一致，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李育红辩称，一、本案答辩人和原告之间不存在雇佣关系，原告起诉答辩人属于起诉对象错误。本案原告诉状所述是2018年10月8日受答辩人雇佣到涧西区联盟路第二离退休干部休养所工作，这完全是原告凭空捏造，答辩人从未雇佣原告干活，更未和其约定日工资280元，另据答辩人了解洛阳市区目前劳动力市场日工资不超过150元，而原告却诉称日工资280元，与实际情况明显不符。二、本案答辩人从未指示原告操作磨光机，原告诉状所述不但前后矛盾而且均为虚假陈述。诉状中原告所述受答辩人雇佣到涧西区联盟路第二离退休干部休养所从事热力管道焊接工作，但随后却又说受答辩人指示操作磨光机，这两者之间明显矛盾；另据答辩人所了解原告根本就不具备磨光机操作从业资格，原告作为一个成年人具有完全自主判断能力，其在不具备磨光机操作从业资格的前提下就不应当操作该磨光机；至于原告所说磨光机150型号违规安装180磨光片，原告对此明知磨光机磨光片不符合规定的前提下仍强行操作，则可以证实原告在本次受伤事件中完全系因其个人主观过错造成，与答辩人没有任何关系，更不需要答辩人承担任何法律责任。三、本案答辩人向原告垫付7000元医疗费系因在原告受伤后出于同情垫付钱款，答辩人现要求原告归还该7000元。2018年10月8日答辩人外出办事回来后听说原告受伤到洛阳东方医院住院治疗，随后答辩人作为朋友到洛阳东方医院看望，原告说没钱看病答辩人处于同情就代替原告向东方医院交纳7000元医疗费，不曾想原告却据此起诉要求答辩人承当雇主全部法律责任。综上所述，本案答辩人和原告之间不存在雇佣关系，原告起诉答辩人属于起诉对象错误；本案答辩人从未指示原告操作磨光机，原告诉状所述不但前后矛盾而且均为虚假陈述，本案答辩人向原告垫付7000元医疗费系因在原告受伤后出于同情垫付钱款，答辩人现要求原告归还该7000元。故本案原告起诉没有任何事实根据和法律依据，请法庭依法驳回其全部诉讼请求。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2018年10月，被告李育红给原告马谏打电话，邀请原告到位于涧西区联盟路第二离退休干部休养所做热力管道焊接工作。2018年10月8日，原告在操作磨光机时，磨光机的磨光片碎裂，切伤原告左腿。事故发生后，原告被送至洛阳东方医院进行住院治疗，被诊断为：左小腿开放性损伤、左小腿血管损伤、左小腿肌肉损伤等，共住院9天，住院期间陪护一人，花费住院医疗费共计10424.78元，被告李育红垫付7000元。出院医嘱显示：按时休息，建议休息50天，左下肢继续石膏固定2周。庭审中，原告称被告雇佣原告到工地干活，并口头约定工资为被告发放，每天280元的标准。被告对此予以否认，不认可其与原告之间系雇佣关系，也不认可其向原告发放工资。本院认为，雇佣法律关系是指受雇人利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，为雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的法律关系。庭审中，原告主张原告受被告雇佣从事劳动，被告对此予以否认。从原告提交的录音证据显示，原告马谏受被告李育红邀请从事管道焊接工作，原告在通话录音中声称跟着被告干活，被告并未予以否认或反驳，能够认定原告是按照被告的指示付出劳务，因此原告与被告之间存在控制、支配、从属关系，符合雇佣关系的法律特征，原、被告之间构成雇佣与被雇佣的法律关系。关于被告李育红称雇主应为李俊锋的抗辩意见，无相关证据证明不予支持。依照《最高人民法院》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告李育红作为雇主应当对原告马谏的损害承担赔偿责任。关于被告称原告操作磨光机存在重大过失的意见，证据不足，不予支持。针对原告的诉讼请求，本院对其损失做如下认定：1、医疗费：10424.78元，扣除被告向原告垫付的7000元，剩余医疗费为3424.78元；2、住院伙食补助费：50元/天×9天=450元；3、营养费：20元/天×9天=180元；4、护理费：原告主张的护理费标准低于2018年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年，应以原告计算的标准为准，108元/天×9天=972元；5、误工费：原告主张按照280元/天无相关证据证明，不予认可，应按照2018年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，45677元/年÷365天×（9天+50天）=7383元；6、交通费：酌定为200元。上述损失共计：12609.78元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告李育红于本判决生效后十日内赔偿原告马谏12609.78元；二、驳回原告马谏的其他诉讼请求。本案受理费509元，由原告马谏承担284元，被告李育红承担225元。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年四月十七日书记员黄佳华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保626号之一 申请人:刘日刚，男，1976年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 被申请人:苑霞，女，1997年6月12日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人刘日刚于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人苑霞价值25000元的财产，并已向本院提供了永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人苑霞价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人刘日刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 璐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初6090号原告：周传荣，男，1939年8月27日出生，汉族，北京市第三电表厂退休职工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。被告：贾石雄，男，1986年9月16日出生，汉族，北京同聚达科技有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周玉玲（被告之母），住北京市大兴区。第三人：董岳君，女，1939年8月16日出生，汉族，北京有机玻璃厂退休职工，住北京市西城区。原告周传荣与被告贾石雄、第三人董岳君返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告周传荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告腾退北京市西城区xx沟x号楼x门x号房屋及室内物品；2、诉讼费要求被告承担。事实和理由：原告系被告外公，是涉案房屋的所有权人。2000年被告随父母住进了原告的房屋内，若干年后被告父母搬离了涉案房屋，但被告仍继续居住。2008年原告和爱人一起住进了涉案房屋。2018年1月，被告父母更换了房屋门锁，致使原告无法入住，于是原告将女儿一家三口诉至法院，经法院核实及自认，住在该房屋内的人为被告。被告早已成年，其父母名下有两套住房可供其居住，但其长期占用涉案房屋，导致原告不能居住，原告夫妻不能团聚，给原告生活带来了极大的不便，无奈原告只能诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。2018年3月13日，原告周传荣曾以贾文彬、贾石雄为被告、董岳君为第三人在我院提起排除妨害纠纷案，要求贾文彬、贾石雄搬离北京市西城区xx沟x号楼x门x号房屋。我院于2018年5月18日作出（2018）京0102民初10866号民事裁定书，以涉案房屋作为周传荣与董岳君夫妇的共同财产，就周传荣提出的诉讼请求，董岳君持相反意见，二人作为涉案房屋的共同共有人未形成一致意见，周传荣单独起诉处分房屋的使用权能，主体不适格，因此裁定：驳回原告周传荣的起诉。该裁定书双方并未上诉，已经生效。现原告再次起诉被告腾退涉案房屋，与前述案件相比，两案诉讼请求以及所依据的事实理由基本一致，而目前亦无新的事实情况发生，董岳君仍与原告持相反意见，鉴于就原告提出的相同理由诉讼法院早已作出生效裁决，如对生效裁判不服应通过申请再审等合法途径解决，而不应重复起诉，原告的起诉违反了民事诉讼“一事不再理”原则，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告周传荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 齐 菲二〇二〇年四月一日书记员 温晓娟
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初102号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人张立东，男，1958年3月12日出生，汉族，半文盲，群众，农民，住。因盗窃于2019年8月27日被东光县公安局行政拘留七日；因盗窃于2019年10月1日被景县公安局行政拘留十日，并处罚款七百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被沧县公安局刑事拘留，2020年1月2日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张立东犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人张立东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日9时许，被告人张立东进入沧县张官屯乡东砖河村赵某经营的饭店内，盗窃现金后逃离现场，赵某发现钱款被盗后，追至张立东藏匿钱款处将其抓获，并在现场搜出被盗现金共计4940元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了户籍证明信、情况说明、案件来源、出警经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、调取证据清单、违法犯罪情况说明、行政处罚决定书等书证；证人崔某的证言；被害人赵某的陈述；被告人张立东的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片等证据 公诉机关认为，被告人张立东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人张立东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张立东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月19日9时许，被告人张立东进入沧县张官屯乡东砖河村赵某经营的饭店内，盗窃现金后逃离现场，赵某发现钱款被盗后，追至张立东藏匿钱款处将其抓获，并在现场搜出被盗现金共计4940元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、情况说明、案件来源、出警经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、调取证据清单、违法犯罪情况说明、行政处罚决定书等书证；证人崔某的证言；被害人赵某的陈述；被告人张立东的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立东以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张立东且认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人张立东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张立东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘金凤 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  冯均胜 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  赵洪凤
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执320号 申请执行人：平兆武（又名平兆伍），男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市平圩镇平圩社区村民委员会，住所地淮南市潘集区平圩镇平圩村。 本院在执行××与淮南市平圩镇平圩社区村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淮南市平圩镇平圩社区村民委员会的银行存款50000元，执行费650元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人淮南市平圩镇平圩社区村民委员会的收入50000元，执行费650元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人淮南市平圩镇平圩社区村民委员会的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇二〇年四月八日 书记员  陶阳阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6594号原告：天津佳强交通设施有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻信康庭3-1-2501号，统一社会信用代码91120116694084762C。法定代表人：洪汝佳。委托诉讼代理人：关萍，天津汇滨律师事务所律师。被告:天津金龙建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽米兰世纪花园61-02号，统一社会信用代码911201166759911486。法定代表人：周金龙。原告天津佳强交通设施有限公司与被告天津金龙建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案,原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津佳强交通设施有限公司撤回对被告天津金龙建设集团有限公司的起诉。本案诉讼受理费5086元，减半收取2543元，由原告负担（已交纳）。审判员  岳小鹄二〇二〇年四月二十六日书记员  宗 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终5号上诉人（原审被告）：佳木斯华益粮油加工有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区英伦尚城E4、6、7-108门市。法定代表人：孙静兴，经理。被上诉人（原审原告）：许庆章，男，1964年8月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。原审被告：赵岩松，男，1977年5月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原审被告：赵雪莲，女，1976年12月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人佳木斯华益粮油加工有限公司因与被上诉人许庆章、原审被告赵岩松、赵雪莲民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佳木斯华益粮油加工有限公司以双方达成还款事宜为由于2020年4月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，佳木斯华益粮油加工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佳木斯华益粮油加工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21540元，减半收取10770元，由上诉人佳木斯华益粮油加工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 辉审判员 郑玉祥审判员 王首佳二〇二〇年四月九日书记员 王 娇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保15号申请人刘洋，男，1979年6月20日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人王玉平，女，1964年7月5日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人杜尚平，男，1962年5月10日生，现住葫芦岛市连山区。申请人刘洋与被申请人王玉平、杜尚平因房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下位于XX房屋，申请人刘洋提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人刘洋提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢393号 申请执行人韦庭荣、被执行人冯志刚： 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初10176号民事判决书，在执行申请执行人韦庭荣与被执行人冯志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原执行案号（2017）鲁1302执4301号。判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人冯志刚已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年四月十四日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执486号之一 被执行人：鲜世杰，男性，汉族，1980年02月19日生，身份证511381198002195430，住所地：阆中市金垭镇横梁子村1组39号。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人鲜世杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲜世杰在财付通支付科技有限公司 085e9858eaa9206f49afa74e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币146.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗小龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之二十申请人：闫某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫某某的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫某某预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢4号之二 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。 被执行人胡仁根，男，1977年1月生，住江西省新余市渝水区。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1113号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡仁根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人无房产，银行存款冻结金额过低。于2020年4月27日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行119997.83元及利息，截至2020年4月28日已执行0元，未执行119997.83元及利息，于2020年2月11日在京东网拍卖被执行人胡仁根名下赣Ｋ×××××号小车一辆，买受人以人民币52400元竞得，但买受人接受车辆时，发现车辆多种零部件丢失，评估机构对该车辆的评估存在重大错误。本院于2020年3月1日裁定取消拍卖，后本院于2020年3月28日电话向申请执行人告知相关情况，由于该车保全后系由申请执行人负责保管，且该车现因多种零部件丢失，无法继续拍卖。现被执行人名下无其他财产可供执行。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余 松
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4521号被执行人徐州正博市政工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孟勇，该公司总经理。本院在对被执行人徐州正博市政工程有限公司罚款纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312执恢231号罚款决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款1000000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。2、2019年10月、12月，2020年2月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。3、2019年10月、12月，2020年2月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。4、2019年10月、12月，2020年2月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息。5、2019年10月、12月，2020年2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年10月、12月，2020年2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月、12月，2020年2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。8、2020年3月25日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2019年12月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。10、2019年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人的下落不明，故该措施暂未能实施。11、本院在穷尽各种查询措施之后未发现有可执行的财产，本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的1000000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312执恢231号罚款决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年四月十四日书记员 尚 飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初493号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张自强，男，1997年8月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体工商户，住宿迁市洋河新区。曾因吸毒，于2016年12月7日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2017年10月8日被宿迁市公安局洋河新区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元，并于2017年10月19日被责令接受社区戒毒三年；又因吸毒，于2019年4月12日被宿迁市湖滨新区分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。辩护人董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人张自强犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员宋金某出庭支持公诉，被告人张自强及其辩护人董瑞瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。宿迁市宿豫区人民检察院指控，被告人张自强于2019年2月15日下午驾驶苏Ｎ×××××号丰田轿车搭乘谷某、姜某、胡某至连云港东海县购买甲基苯丙胺，后被告人张自强在宿迁市洋河新区洋河镇卓玛村一条道路边，在该丰田轿车内，容留谷某、姜某、胡某三人吸食甲基苯丙胺。为证明上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示，被告人张自强的供述、证人证言笔录及相关书证，公诉机关认为被告人张自强容留多人吸食甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张自强犯罪后主动投案，如实供述自己的自行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张自强及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出张自强具有自首情节，认罪认罚，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明：被告人张自强于2019年2月15日下午驾驶苏Ｎ×××××号丰田轿车搭乘谷某、姜某、胡某至连云港东海县购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人张自强在宿迁市洋河新区洋河镇卓玛村一条道路边，在该丰田轿车内，容留谷某、姜某、胡某吸食甲基苯丙胺。另查明，被告人张自强主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，且签字具结。认定上述事实的证据有，被告人张自强在公安机关的供述，证人谷某、姜某、胡某等人的证言笔录；公安机关出具的辨认笔录及照片、发破案经过及抓获经过；行政处罚决定书；当事人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张自强容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张自强犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张自强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，签字具结，予以从轻处罚。辩护人提出的与上述分析认定一致的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人张自强适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张自强具有多次吸毒行政处罚前科，不宜适用缓刑，对辩护人该辩护意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张自强犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵8日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海青人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年四月九日法官 助理  单 迪书 记 员  王 旭
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民申6号再审申请人(原审原告)：红河建材熔剂有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市雨过铺镇。法定代表人：李锐，该公司董事长。委托代理人：刘源雄，云南百姓律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：符江，云南百姓律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人(原审被告)：云南建投第十建设有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区昭通大道旁（云南建投昭通发展大厦办公区域13层B、C区）法定代表人：李洪洲，该公司经理。再审申请人红河建材熔剂有限公司与被申请人云南建投第十建设有限公司买卖合同纠纷一案，个旧市人民法院于2019年4月22日作出（2019）云2501民初256号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月16日，红河建材熔剂有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红河建材熔剂有限公司申请再审称，本院作出的（2019）云2501民初256号民事判决书认定事实错误，一是错误确定利息损失的起算时间。二是错误确定利息损失的起算基数。三是未依法支持原告的违约金请求。要求撤销本院作出的（2019）云2501民初256号民事判决书，重新审理此案。红河建材熔剂有限公司为证明其主张，向本院提交了个旧市人民法院民事判决书复印件一份。本院经审查认为，本院（2019）云2501民初256号民事判决书中认定，被申请人云南建投第十建设有限公司未按双方《补充协议》的约定，于2014年12月31日前支付申请人红河建材熔剂有限公司货款人民币480914元，应自2015年1月1日起以480914元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率承担利息损失。但在判决主文中第二项将起算时间错误确定为2015年10月1日，将应付利息70587.49元认定为50425.84元。致申请人红河建材熔剂有限公司造成损失。原审判决确有错误，申请人的再审申请依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第十九条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  余园二〇二〇年四月三十日书 记 员  罗丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初2404号 原告：唐勇，男，汉族，1981年12月26日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：李世全，贵州黔信律师事务所律师。 被告：刘艳春，女，汉族，1982年1月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：南翔，男，汉族，1983年10月25日生，住浙江省乐清市。 原告唐勇与被告刘艳春、南翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐勇及其委托诉讼代理人李世全到庭参加诉讼。被告刘艳春、南翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款285000元及利息（以285000元为基数自2019年1月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告以资金周转为由向原告借款30万元，2016年2月5日，被告向原告出具借条并口头约定月利率为5%，原告于当日预先扣除当月利息后向被告打款285000元。被告一直按5%的利息支付几期后，以资金紧张请求原告按月利率4%计算，原告同意后，被告按4%向原告支付利息，2018年7月后，被告未按约支付利息，2018年12月及2019年2月被告两次合计支付利息4万元，之后再未还本付息，原告催收未果，向法院起诉。 被告刘艳春、南翔未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：2016年2月5日，被告刘艳春、南翔向原告唐勇出具《借条》一份，载明：“今借到唐勇（身份证5201021981××××××××）现金大写：叁拾万元整，￥300000”。被告刘艳春、南翔在借款人处签名捺印。同日，原告唐勇预先扣除当月利息后向被告刘艳春个人账户打款285000元。审理中，原告称2016年3月至2018年7月共计收到被告支付的利息27万元并提交微信聊天记录，拟证明原被告双方的借款约定了利息，利息刚开始约定的是5分，5分收了两期，后由于被告经济困难就约定了利息4分，4分的利息收了20期。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明双方借款关系存在，被告刘艳春、南翔应将尚欠借款285000元归还原告。对原告主张自2019年1月1日起按年利率24%支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案事实以原告提交的证据认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳春、南翔于本判决生效后十日内支付原告唐勇借款本金285000元及利息（以285000元为基数，自2019年1月1日起按年利率24%标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告唐勇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元（已减半），由被告刘艳春、南翔负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  程攀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  席文
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执189号之二 申请执行人:刘西友,男,住泗水县。 被执行人：杨圣明，男，住泰安市。 本院在执行申请执行人刘西友与被执行人杨圣明买卖合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨圣明在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币8090.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  于雅慧
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执156号申请执行人：刘广生，男，汉族，1963年5月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：孙富川，男，汉族，1982年4月13日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2019）豫0391民初1352号民事判决已发生法律效力。因义务人孙富川未按该生效法律文书履行义务，权利人刘广生于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙富川在金融机构的存款15013元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月八日书记员 盛乐乐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2393号申请人：李雅莉，女，1987年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：安静，女，1980年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李雅莉与被申请人安静民间借贷纠纷一案，申请人李雅莉于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安静名下银行存款210000元或同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人李雅莉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结安静名下银行存款210000元或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年四月八日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1771号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路。统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，该行员工。委托诉讼代理人：刘小凡。被告：黄兵，男，1990年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。被告：李红，女，1994年1月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区欧里镇小县。原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告黄兵（下称第一被告）、李红（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐嘉、刘小凡到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即向原告偿还借款本金39987.13元，利息4329.87元（暂算至2020年3月18日），两项共计人民币44317元；并以借款本金39987.13元为基数，按月利率14‰计算支付自2020年3月19日起至实际付清之日止的利息；3.判令第二被告对上述第一项的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。二、二被告均未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年3月9日，第一被告（借款人）、第二被告（担保人）与原告（贷款人）签订一份《万通宝个人自助最高额担保借款合同》，合同约定：自2018年3月9日起至2020年3月8日止，由贷款人即原告在最高贷款本金余额人民币40000元内，对借款人即第一被告一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，最后到期日不超过2020年3月8日，借款用途为购装修材料，按月结息，结息日为每月的20日，采取利随本清还款方式，利率为固定利率即每笔贷款发放时二年期基准利率上浮152.63%（合同签订时基准利率为4.75%），每笔贷款发放后利率保持不变，如贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%计收逾期贷款罚息。第二被告为第一被告上述借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为第一被告的上述借款及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用，保证期间为借款合同项下主债务履行期限届满之日起两年。二、合同签订后，原告于2018年3月9日向第一被告发放贷款40000元，于同日出具了贷款放款通知书，载明借款金额为40000元，利率为月利率10‰。第一被告自2019年6月21日起开始欠息，截至2020年3月18日，第一被告尚欠原告借款本金39987.13元，利息4329.87元，共计44317元。裁判理由及结果本院认为，二被告与原告签订的《万通宝个人自助最高额担保借款合同》双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。原告依约向第一被告发放了贷款40000元，但第一被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任。经查明，第一被告自2019年6月21日起欠息，截至2020年3月18日，第一被告尚欠原告借款本金39987.13元，利息4329.87元，共计44317元。故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。另，第二被告作为涉案借款的连带责任保证人，因第一被告未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，其应对第一被告所负债务承担连带担保责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄兵应在本判决生效之日起十日内向原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司偿还借款本金39987.13元及利息4329.87元（暂算至2020年3月18日），两项合计人民币44317元；并应以借款本金39987.13元为基数，按月利率14‰支付自2020年3月19日起至欠款实际付清之日止的利息；二、被告李红对上述第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，财产保全费520元，共计974元，由被告黄兵承担，被告李红承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月二十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢222号申请执行人齐崇河，男，1965年3月26日出生，汉族，住邹平市。被执行人张桂庆，男，1982年10月17日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初60号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张桂庆银行存款107000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月二十八日书记员 马学梅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审656号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：谷廷，男，住所地山东省枣庄市。                  立案时间              2020年4月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月28日作出的编号为3702131723030095的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更54号 罪犯关某，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2016年10月17日作出(2016)宁02刑初7号刑事判决，以被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年,刑期自2016年2月16日起至2024年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯关某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年2月至2019年3月共获得4个表扬；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯关某减去有期徒刑七个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯关某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯关某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯关某减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月16日起至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保150号申请人：于士强，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。被申请人：王杰锋，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。被申请人：武建丰，男，1980年7月21日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市申请人于士强与被申请人王杰锋、武建丰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结王杰锋银行存款142500元、冻结武建丰银行存款142500元。紫金财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王杰锋银行存款142500元；二、冻结武建丰银行存款142500元。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟永生二〇二〇年四月十六日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
贵州省黔西县人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 (2020)黔0522民特38号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初346号 原告:中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马书英，该公司法律顾问。 被告：王向阳，男，1965年11月16日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：王薏，女，系被告王向阳之女。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告王向阳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人马书英、被告王向阳的委托诉讼代理人王薏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告29850元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月14日12时10分许，被告王向阳驾驶冀Ｅ×××××摩托三轮车沿南宫市东环路由南向北行使至南宫市，由南向西左转弯时，与沿东进街由西向东焦兰芳驾驶的电动三轮车（载韩振兴）相撞，造成焦兰芳、韩振兴受伤，车辆受损。该事故经认定王向阳负事故全部责任。冀Ｅ×××××摩托三轮车在原告处投保交强险，事故发生后，焦兰芳向南宫市人民法院提起诉讼，南宫市人民法院作出（2019）冀0581民初472号民事判决，判决原告在交强险内赔偿焦兰芳29850元，现判决已生效且原告已经按照判决履行完毕。由于事故发生时王向阳系无证驾驶机动车发生事故，依据法律规定原告承担垫付义务后有权向责任方被告方追偿。因此被告应当赔偿原告29850元。 原告提供的证据有： 1、机动车保险报案记录（代抄单）。 2、（2019）冀0581民初472号民事判决书。 3、电子转账回单。 被告王向阳辩称，1、原、被告之间签订的保险合同是原告方提供的格式合同，原告没有将格式合同的免责条款告知答辩人，答辩人对格式合同中的免责条款不知情，原告未尽到告知义务，根据法律规定该免责条款无效，因此原告起诉没有法律依据。2、答辩人进行投保时，原告未明确告知答辩人无证驾驶车辆发生交通事故后保险拒赔，而且投保时答辩人也未在投保告知书、保单、保险合同上进行签字确认。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 被告王向阳提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月14日12时10分许，被告王向阳驾驶冀Ｅ×××××号摩托三轮车沿南宫市东环路由南向北行驶至南宫市，由南向西左转弯时，与沿东进街由西向东焦兰芳驾驶的电动三轮车（载韩振兴）相撞，造成焦兰芳、韩振兴以及王向阳受伤，车辆受损的交通事故。南宫市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王向阳负此事故的全部责任，焦兰芳、韩振兴无责任。冀Ｅ×××××号摩托三轮车的车主为王向阳，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 焦兰芳于2019年3月5日向南宫市人民法院提起诉讼，南宫市人民法院于2019年6月19日作出（2019）冀0581民初472号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险各项限额范围内赔偿焦兰芳医疗费、误工费、护理费、交通费共计29850元。2019年7月24日，原告将29850元赔偿款汇至南宫市人民法院账户，履行了判决书确定的赔偿义务。 上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格，发生交通事故造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在交强险责任限额范围内已赔偿受害人，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告王向阳系无证驾驶投保车辆发生交通事故，原告依生效的民事判决书在交强险责任限额内向受害人焦兰芳支付赔偿款29850元后，即依法享有向侵权人王向阳追偿的权利，因而原告要求被告王向阳给付赔偿款29850元的请求，本院应予支持。被告王向阳所辩称的投保时原告未尽到明确告知义务，应驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告王向阳于本判决生效后三十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿款29850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告王向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘卫学 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 岳东光 书 记 员 张 兵
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢612号 申请执行人朱建根 被执行人金国梅、周景潮、陈水凤、周雨乐 本院在执行申请执行人朱建根与被执行人金国梅等案由追偿权纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执547号申请执行人：陈保民，男，1978年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张守会，男，1969年3月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初199号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张守会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张守会的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十八日书记员  赵萌萌
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢319号张英、**：申请执行人张英与被执行人**人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为(2007)门包民初字第0545号民事判决书，首次执行案号为（2007）门执字第1830号。本次恢复执行中，本院对被执行人**司法拘留15日，并执行到钱款人民币500元。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二〇年四月十三日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢99号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍新商初字第00009号民事判决书，于2020年04月14日立案执行申请执行人章槐琴与被执行人吕洪旦民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吕洪旦自动履行人民币145000+1600元(其中案件执行标的金额145000元，执行费1600元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川18执65号 黄楷： 本院在执行你缴纳罚金一案，你足额缴纳罚金50000元，其义务已全部履行。据此，本院（2020）川18执65号一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执368号 本院移送的（2017）川0129民初2052号案件诉讼费缴纳执行（被执行人：成都因明房地产有限公司）一案，因被执行人成都因明房地产有限公司已履行了全部义务（已缴纳诉讼费100元、执行费50元，共计150元），本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5051号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王付奎，男，1965年5月25日出生，汉族，住所地河北省邯郸市邯郸县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王付奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6908.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月19日转账12040元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6935.97元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月31日，被告尚欠借款本金6908.38元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王付奎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6908.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执176号申请执行人：姚志超，男，1990年5月2日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被执行人：张炎杰，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省新密市。姚志超与张炎杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告张炎杰偿还原告姚志超借款本金30000元、并支付利息（自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以30000元为基数，按照年利率24%计付）。案件受理费618元,减半收取计309元，由被告张炎杰负担。因张炎杰未按照上述生效法律文书履行义务，姚志超向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张炎杰负有继续向申请执行人姚志超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十八日法官助理宋鹏书记员田洪趁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初9293号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静。 委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师。一般授权。 被告：陈明刚，男，汉族，1975年11月26日出生，住重庆市大足区。 被告：四川锦丰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区横九龙巷57号。 法定代表人：何静玟。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行成都青羊支行）与被告陈明刚、四川锦丰房地产开发有限公司（以下简称锦丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行成都青羊支行的委托诉讼代理人杨天武到庭参加了诉讼，被告陈明刚、锦丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都青羊支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈明刚立即归还农行成都青羊支行贷款本金382947.31元及至结清之日的利息、罚息、复利等（前述利息截止2019年5月6日暂为：逾期正常利息2810.14元、逾期罚息0元、逾期复利0元，以后按照《个人购房担保借款合同》的约定计算）；2、请求判令锦丰公司对陈明刚结欠的贷款本息承担连带保证担保责任；3、判令被告按结欠贷款本金的6%支付律师代理费，计22976元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：农行成都青羊支行与陈明刚、锦丰公司签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金420000元，借款期限240个月。锦丰公司为陈明刚的上述债务提供保证担保。上述合同签订后，农行成都青羊支行向陈明刚发放了贷款，但陈明刚、锦丰公司并未按约履行还款义务，构成违约。 陈明刚未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 锦丰公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，农行成都青羊支行与陈明刚、锦丰公司签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款本金420000元，借款期限240个月。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。借款人未按约定按期足额偿还借款，构成违约，贷款人有权对借款人计收罚息和复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。锦丰公司为陈明刚的上述债务提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。 上述合同签订后，农行成都青羊支行向陈明刚发放了贷款420000元，农行成都青羊支行发放贷款后，陈明刚未按约还款。截止2019年6月22日尚欠借款本金375502.57元。 上述事实有原、被告身份信息、《个人购房担保借款合同》、欠款明细等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，农行成都青羊支行与陈明刚、锦丰公司签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都青羊支行依约向陈明刚发放了贷款420000元，但陈明刚未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故农行成都青羊支行要求陈明刚偿还截止2019年6月22日尚欠借款本金375502.57元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行成都青羊支行另主张的自2019年6月23日起至全部贷款本金还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为:罚息自2019年6月23日起以尚欠的贷款本金375502.57元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础下浮10%后再上浮50%计算至全部贷款本金还清之日止；复利自2019年6月23日起以应付未付利息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础下浮10%后再上浮50%计算至应付未付利息还清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。律师费问题：根据合同约定，农行成都青羊支行有权主张陈明刚承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对农行成都青羊支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 锦丰公司对陈明刚的上述债务承担连带清偿责任；锦丰公司承担连带清偿责任后，有权向陈明刚追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈明刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都青羊支行尚欠的借款本金375502.57元及相应的利息、罚息、复利（自2019年6月23日起至全部贷款本金还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人购房担保借款合同》的约定计算，具体为:罚息自2019年6月23日起以尚欠的贷款本金375502.57元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础下浮10%后再上浮50%计算至全部贷款本金还清之日止；复利自2019年6月23日起以应付未付利息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础下浮10%后再上浮50%计算至应付未付利息还清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）； 二、四川锦丰房地产开发有限公司对陈明刚的上述第一项债务承担连带清偿责任，四川锦丰房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向陈明刚追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都青羊支行的其他诉讼请求。 如陈明刚、四川锦丰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7086元，公告费600元，由陈明刚、四川锦丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  卢光一 审判员  廖 静 审判员  何 玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张若男
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4959号原告：江阴市振远钢格板有限公司，统一社会信用代码9132028133899652XY，住江苏省江阴市徐霞客镇阳庄村北庄88号。法定代表人：翟志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛淑华，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：大连富莱特钢格板制造有限公司，统一社会信用代码91210246679979349X，住辽宁省大连普湾新区石河街道北海村。法定代表人：毛作军，该公司总经理。第三人：无锡灿煜金属制品有限公司，统一社会信用代码913202065911150794，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北惠路18-1号。法定代表人：王彦。本院在审理原告江阴市振远钢格板有限公司诉被告大连富莱特钢格板制造有限公司、无锡灿煜金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市振远钢格板有限公司于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告江阴市振远钢格板有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市振远钢格板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告江阴市振远钢格板有限公司负担。审 判 长  季静娜人民陪审员  惠勤峰人民陪审员  徐 佳二〇二〇年四月十六日法官 助理  崔 健书 记 员  吴昊天
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初631号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司职工。被告：陈振，男，1977年8月16日出生，居民，户籍地泗洪县，现租住泗洪县。被告：杜双双，女，1978年8月1日出生，居民，户籍地泗洪县。被告：高伟，男，1968年1月27日出生，居民，住泗洪县。被告：蔡维茂，男，1978年8月20日出生，职工，住泗洪县。江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商银行)诉被告陈振、杜双双、高伟、蔡维茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先及被告陈振、高伟、蔡维茂到庭参加诉讼，被告杜双双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告泗洪农商银行向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告陈振、杜双双立即偿还所欠原告借款本金30万元及利息、逾期利息、复利（利息：以30万元本金为基数，自2019年9月21日起至2020年3月12日，按年利率8.265%计算,扣除系统自动扣划的利息3.43元，即利息为11980.82元；逾期利息：以30万元本金为基数，自2020年3月13日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率12.3975%计算；复利：以11980.82元为基数，按年利率12.3975%，自2020年3月13日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告高伟、蔡维茂承担连带清偿责任；3、原告在708000元（他项权证上登记金额）债权范围内，对被告陈振（抵押人姓名）抵押的位于泗洪县房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、被告共同承担案件诉讼费用。事实与理由：被告陈振、杜双双于2018年3月14日与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，原告于2019年3月13日向被告陈振、杜双双发放贷款30万元，约定到期日为2020年3月12日，借款年利率为8.265%，逾期利率上浮50%，借款合同约定结息方式为每季末月20日结息，以被告陈振抵押的位于泗洪县房屋抵押，被告高伟、蔡维茂同意承担连带保证责任。现被告未按照合同约定支付贷款利息，经多次催要未果，故而起诉。被告陈振辩称，对事实无异议，想协商还款。被告杜双双未作答辩。被告高伟辩称，对事实无异议。被告蔡维茂辩称，对事实无异议。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。本案中被告陈振、杜双双作为借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。被告高伟、蔡维茂作为贷款的连带责任保证人在被告陈振、杜双双违约后未能按合同约定承担保证责任，其行为亦构成违约，依法应承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另在抵押的债务到期后，因借款人未履行还款义务，原告有权对登记的抵押财产行使抵押权。原告请求对抵押物（泗洪县.16平方米房屋）在登记债权70.8万元范围内享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院予以准许。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈振、杜双双应于本判决生效后十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司支付借款本金30万元及利息、逾期利息、复利（利息：以30万元本金为基数，自2019年9月21日起至2020年3月12日，按年利率8.265%计算,扣除系统自动扣划的利息3.43元，即利息为11980.82元；逾期利息：以30万元本金为基数，自2020年3月13日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率12.3975%计算；复利：以11980.82元为基数，按年利率12.3975%，自2020年3月13日起计算至实际履行完毕之日止，上述之和以不超过年利率24%计算为限）；二、被告高伟、蔡维茂对上述款项承担连带偿还责任。被告高伟、蔡维茂承担连带偿还责任后有权向被告陈振、杜双双追偿；三、原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对抵押物（陈振所有的位于泗洪县.16平方米房屋）在70.8万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2900元，由被告陈振、杜双双、高伟、蔡维茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5800元。审判员 高 聚二〇二〇年四月十三日书记员 刘雪荣附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初80号 原告：王国明，男，1980年11月7日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：赵雅潇，吉林刘春玉律师事务所律师。 被告：林秋言，女，1973年4月15日出生，现住通化市东昌区。 原告王国明与被告林秋言民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国明及委托代理人赵雅潇到庭参加了诉讼。被告林秋言经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国明向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币4.7万元及利息，利息从2019年6月9日开始计算，直至被告将借款全部偿还请止；二、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告从事个体经营，因资金周转紧张向原告借款5万元，原、被告于2019年6月9日签订了《借款合同》，根据《借款合同》第一条、第五条约定，借款金额为5万元，借款期限从2019年6月9日至2019年7月1日。如被告未按约定的还款期限偿还本息，被告应承担原告因追索债务而产生包括但不限于诉讼费、律师费等费用。《借款合同》签订后，被告没有按照合同约定履行还款义务，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告都以种种理由推施至今未还。为了维护原告的合法权益，故将被告诉至贵院，请求贵院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告林秋言未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年开始至2019年6月9日期间，被告多次向原告借款，2019年6月9日双方重新签订了借款合同，合同约定，被告向原告借款5万元，借款期限自2019年6月9日至2019年7月1日，借款期间按照年利率24%计息，同时出具了收条。后被告分两次偿还了借款3000元，现尚欠原告借款本金4.7万元及利息未偿还。 根据原告诉讼请求，总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无相关法律事实？是否应当支持？ 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告向原告借款5万元，被告应当按照合同的约定期限偿还原告借款本息，但被告只偿还了3000元，其他借款4.7万元未能按照合同约定履行，其应当承担继续履行给付原告借款4.7万元本息的民事责任。双方约定了借款期限内的利率为年利率24%，但未约定逾期利率，原告主张被告按照借期内利率支付资金占用期间利息的请求应当支持。 综上所述，依照上述法律的规定，缺席判决如下： 被告林秋言于本判决生效后立即偿还原告王国明借款4.7万元。并承担从2019年6月9日始至该借款偿还时止借期内利息及逾期还款占用资金期间的利息，按照年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费元613元（系减半收取），财产保全费590元由被告林秋言负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 爽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4177号 原告:何立平，男，汉族，1975年12月19日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张译丹（一般授权），四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟显（一般授权），四川沱江律师事务所实习律师。 被告：内江市融创电子商务有限公司，住所地：四川省内江市东兴区胜利镇平乐村2组。 法定代表人：邓志强，公司总经理。 被告：邹加雄，男，1990年11月13日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。 原告何立平与被告内江市融创电子商务有限公司（以下简称：融创公司）、邹加雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告邹加雄下落不明，不宜适用简易程序审理，本案依法裁定转为普通程序继续公开开庭进行了审理。因进行公告送达，本院依法扣除相应审理期限。原告何立平及其委托诉讼代理人张译丹、孟显、被告融创公司到庭参加了诉讼。被告邹加雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告融创公司、邹加雄支付原告蔬菜货款20490.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月起，被告邹加雄作为融创公司的员工，向原告何立平采购蔬菜。被告邹加雄每天将需要的蔬菜种类和数量发给原告何立平，原告则将被告融创公司需要的蔬菜打包后由邹加雄本人或其公司其他员工来取货。货款累积到一定数量后，被告邹加雄再以个人或者被告融创公司的账户，通过微信、支付宝转账的方式付款给何立平。2019年起，二被告就开始拖欠蔬菜货款。二被告至今尚欠原告何立平蔬菜款20490.00元。原告因多次向二被告催收无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告融创公司辩称：被告邹加雄的购买行为系其个人行为，被告融创公司与原告没有合作关系和账目往来。 被告邹加雄未答辩，未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院分析认定如下： （一）原告提交证据：1.原、被告身份信息、工商登记档案、邹加雄名下企业信息；2.内江市自然资源和规划局官网截图；3.移动公司预收款《收据》；4.邹加雄微信账号信息截图、微信聊天记录、微信转账记录等；5.视频两段及文字整理材料；6.（2019）川1011民初4172号案件《庭审笔录》；7.《采购单》《采购日报表》；8.财付通协助查询复函等证据。被告融创公司对1、2、6组证据真实性无异议，对其余证据均不认可。本院认为，原告提交的1、2、3、4、6、8组证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信，对其证明目的在后文综合认定。对其余证据，不予采信。 （二）被告融创公司提交证据：与邹加雄通话录音，供应商表格。原告认为通话录音无法核实身份，表格不能达到证明目的。本院认为，通话录音通话对象不确定，真实性无法核实；供应商表格系自行制作，真实性无法核实。对该组证据，均不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月起，被告邹加雄向原告何立平购买蔬菜。被告邹加雄每天将需要的蔬菜种类和数量发给原告何立平，原告则将其需要的蔬菜打包后由被告邹加雄取货。货款累积到一定数量后，被告邹加雄通过微信、支付宝转账的方式付款给何立平。2019年起，被告邹加雄开始拖欠蔬菜货款。至今，被告邹加雄尚欠原告何立平蔬菜款20490.00元。 另查明：微信号“ｚｊｘｃｙｑｚｍｘ1688”的实名认证信息显示，该账号属被告邹加雄所有，电话号码“152××××5544”系被告邹加雄所有。被告融创公司系有限责任公司，胡均成、邓志强、张志以及被告邹加雄均系被告融创公司股东，被告邹加雄未在被告融创公司任职。 本院认为，原告所举邹加雄电话单、微信交易证明、微信聊天记录以及被告融创公司的工商登记档案等证据，仅能证明原告与被告邹加雄进行了案涉蔬菜买卖交易行为，以及被告邹加雄用其微信、支付宝账户向原告支付了蔬菜款等事实，不足以证明原告与被告融创公司建立了蔬菜买卖合同关系。原告诉称被告邹加雄的行为系代表被告融创公司的职务行为，应由被告融创公司承担付款责任，但被告邹加雄仅系被告融创公司的股东，并非被告融创公司的员工，缺乏构成职务行为的前提条件。原告诉称被告邹加雄的行为构成表见代理，因蔬菜交易过程中的订货、收货、对账行为均系被告邹加雄与原告对接，最重要的付款行为也由被告邹加雄通过其个人的微信、支付宝账户向原告支付，故原告所举证据不足以证明被告邹加雄的行为构成表见代理。因此，案涉未付货款20490.00元应由被告邹加雄支付。本院对原告要求被告融创公司承担付款责任的诉讼请求，不予支持。被告邹加雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邹加雄于本判决生效之日起十五日内支付原告何立平货款20490.00元； 二、驳回原告何立平的其他诉讼请求。 如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费312.00元，由被告邹加雄负担（原告已垫付，被告在给付判决款项时一并付给原告）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  曾幸刚 审 判 员  李远春 人民陪审员  唐俊良 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  周小泞 书 记 员  杨 美
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1169号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人左芳虎，男，1998年8月25日出生，居民身份证号码520201199808253618，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区大河镇大桥村一组31号附2号。因涉嫌诈骗，于2020年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1219号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：      在新型冠状病毒疫情防控期间，2020年2月13日，被告人左芳虎在“快手”APP上的一个口罩视频的评论区发布“大量批发”的信息，被害人陈志勇（居住在广东省茂名市）看到该信息后，便加了左芳虎的微信，左芳虎谎称自己有口罩出售，双方谈好每个口罩价格为1.7元人民币，陈志勇向左芳虎购买10000个口罩。2020年2月14日，陈志勇分8次通过微信转账给左芳虎共计6000元人民币，作为购买口罩的定金。左芳虎在收到定金后，立即将其使用的电话卡丢掉，并将被害人陈志勇的微信拉黑。陈志勇发现被骗后，于2020年2月14日到广东省茂名市公安局茂南分局羊角派出所报警。      2020年2月19日，被告人左芳虎在深圳市宝安区沙井街道和一一路12号912房被抓获归案，民警从其住处当场缴获作案用金色苹果5S手机一部、蓝色华为NOVA2PLUS手机一部、银行卡9张、赃款人民币400元。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有电信诈骗、涉案大部分财物未缴回、未获得谅解、认罪认罚的情节。被告人在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人钱款，从重处罚。                  判    决              一、被告人左芳虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具金色苹果5S手机一部、蓝色华为NOVA2PLUS手机一部、银行卡9张、赃款人民币400元，依法予以没收。      三、责令被告人左芳虎退赔被害人陈志勇人民币6000元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹   媛                  二〇二〇年四月九日                   书记员   颜    佳   莹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更97号 罪犯许某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）银刑初字第64号刑事判决，以被告人许某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经本院以（2012）银刑执字第946号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2014年11月27日经本院以（2014）银刑执字第986号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2017年4月30日经本院以（2017）宁01刑更65号刑事裁定，减去有期徒刑八个月十四天。刑期自2009年4月30日起至2020年11月15日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯许某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年4月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯许某予以减刑，但该犯不履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯许某符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯未履行财产刑，超标准消费且无2017年1-4月消费清单，建议裁定时应予综合考量、从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯许某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯许某减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月30日起至2020年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  李裕慧
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民督1号申请人：杨接朝，男，1967年12月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：洛阳市东艳印刷设计有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇李家凹三组水葫芦地东厂房。法定代表人：吴艳丽，该公司执行董事。申请人杨接朝于2020年4月8号向本院提出支付令申请。本院于同日受理。经审查认为，申请支付令的，债权人所提供的证据应能证明与债务人之间的债权债务明确且数额确定，但申请人杨接朝的申请不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回杨接朝的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  许丽飞二〇二〇年四月十日书记员  高炎锐