wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1430号 原告：朱有顺，男，1950年11月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告朱有顺诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱有顺委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告朱有顺诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为3.94亩,承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后,至今未再给付原告承包金,如今五年期限已过,应以550元/亩给付原告承包金计6501元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金6501元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2011年2月21日，原告朱有顺与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的3.94亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金6501元（3.94亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金6501元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权证、土地租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，原告朱有顺与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金6501元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以2167元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告朱有顺与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱有顺土地租金6501元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以2167元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执618号 温闽榕、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人温闽榕与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初868号判决），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人温闽榕支付经济损失15554元，向本院支付案件执行费50元、案件受理费100元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初4200号 原告：王伟忠，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王剑琴，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。 被告：重庆丹海生态环境股份有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段杨柳路2号B栋7层，统一社会信用代码9150000068393512XG。 法定代表人：黄选海，该公司董事长兼总经理。 原告王伟忠与被告重庆丹海生态环境股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王剑琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即到市场监管部门涤除原告作为被告董事的登记事项。事实和理由：2016年10月，原告应聘到被告处工作，职务为行政副总，并受公司委派担任董事。2017年2月底，原告从被告处离职，并在离职时辞去了公司董事职务。原告多次要求被告到市场监管部门涤除原告为被告董事的登记事项，但被告均拒绝办理。原告认为，原告担任被告董事，双方形成的是委托关系，原告有权单方辞去董事职务而无需被告批准。原告辞去董事职务后，被告理应办理涤除登记，故起诉。 被告未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、《企业信用信息公示报告》1份；2、EMS邮件及邮件流程信息各一份；3、《重庆法制报》1份。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经审查，原告提交的证据1来源于市场监管部门网站，证据2、3均系原件，本院对上述证据均予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 原告原系被告公司员工，并被聘任为公司董事，被告在重庆两江新区市场和质量监督管理局备案公示的董事为原告及案外人方鑫、李艳春、谢菲、刘其龙、杨帆，被告的法定代表人黄选海为董事长。2019年11月7日，原告向被告邮寄《辞去公司董事职务的辞职书》，主要内容为：本人王伟忠于2016年10月已经正式从公司离职，并与公司办理完毕离职手续，本人离职时已经提出辞去公司董事职务的辞职申请并要求公司办理工商登记的变更手续，但公司一直没有办理，请公司于15日内召开董事会和股东会，并形成决议，30日内办理完毕工商登记的变更手续。该邮件因无人签收而退回。2019年11月18日，原告及案外人谢菲、李艳春、刘其龙在《重庆法制报》发布公告，称其早已从被告处离职且离职时提出辞去公司董事的申请，要求被告于15日内召开董事会和股东会并形成决议，30日内办理完毕工商登记变更手续。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第四十五条规定“董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。”，该法第一百零八条规定“股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。本法第四十五条关于有限责任公司董事任期的规定，适用于股份有限公司董事。本法第四十六条关于有限责任公司董事会职权的规定，适用于股份有限公司董事会。”。根据以上法律规定可知，公司董事是可以辞去董事职务的，且法律也未对董事辞职设立条件，故原告有权辞去董事职务，其辞职以向公司作出意思表示即生效。被告的董事会成员原为七人，原告及案外人李艳春、谢菲、刘其龙四人已于2019年11月18日在《重庆法制报》公告声明辞去被告的董事职务，此时被告董事会成员已低于法定人数，被告应及时召开相关会议选举新的董事。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条规定“公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案”，故被告应在选出新的董事后及时向公司登记机关进行备案登记以涤除原告的董事身份。 综上，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆丹海生态环境股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向重庆两江新区市场和质量监督管理局申请办理涤除原告王伟忠为该公司董事的备案登记。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆丹海生态环境股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1958号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周康，男，1993年3月4日出生，汉族，户 籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人周康非法吸收公众存款罪刑事罚金执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2273号刑事裁定书、广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币20000元移送立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人应付义务已全部履行完毕。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1958号案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年四月十日 书记员  庄炳东
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑67号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人孟文文，男，1986年7月22日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年3月6日由连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年2月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人朱洺锐，男，1994年2月11日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年3月6日由连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年2月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人张淇琛，男，1993年11月12日出生于江苏省赣榆县，汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年3月6日由连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年2月20日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛犯保险诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年12月30日23时许，被告人朱洺锐酒后驾驶被告人张淇琛的苏Ｇ×××××号马自达轿车，在连云港市赣榆区班庄镇欢墩转盘处，与周某驾驶的苏Ｇ×××××号江淮轿车相撞。为骗取保险金，被告人朱洺锐、张淇琛指使被告人孟文文向中国人民财产股份有限公司报案，称由被告人孟文文驾驶该车辆发生事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司保险金人民币45205元。周某明知此事，未向保险公司告发。案发后，被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛主动投案，并如实供述犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛犯保险诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八第一款第二项之规定，追究被告人的刑事责任。同时提出，被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛共同实施保险诈骗行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛主动投案并如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2018年12月30日23时许，被告人朱洺锐酒后驾驶被告人张淇琛所有的苏Ｇ×××××号马自达轿车，在连云港市赣榆区班庄镇欢墩转盘处，与周某驾驶的苏Ｇ×××××号江淮轿车相撞。为骗取保险金，被告人朱洺锐、张淇琛指使被告人孟文文向中国人民财产股份有限公司报案，称由被告人孟文文驾驶该车辆发生事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司保险金人民币45205元。案发后，被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人孟文文、张淇琛已退赔人民币45205元。上述事实，有被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛的供述与辩解，证人周某、何某、郭某、徐某的证言，机动车保险报案记录、索赔申请书、车辆损失确认书、机动车保险赔款通知书、机动车车辆信息、收条、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛编造虚假的保险事故原因骗取保险金，数额较大，其行为侵犯了国家的保险制度和保险人的财产所有权，已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛犯保险诈骗罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孟文文、朱洺锐、张淇琛主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孟文文、张淇琛已退赔被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家的保险制度和保险人的财产所有权，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟文文犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人朱洺锐犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告人张淇琛犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张珊珊二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 艳书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1522号 原告：陈静，男，1985年9月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：李怡佳，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：吴林春，女，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈静与被告吴林春加工合同纠纷一案，原告于2020年2月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告吴林春立即支付原告电镀加工费共计人民币95000元及赔偿逾期付款损失（损失按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 经审理本院认定，原、被告之间素有电镀产品业务往来。2018年1月9日，双方经结算，被告吴林春亲笔出具一份欠条交原告收执，欠条载明欠电镀加工费95000元。后经原告催讨，被告至今没有给付。 本院认为，被告吴林春欠原告陈静电镀加工费95000元，有被告吴林春亲笔出具的欠条及原告庭审陈述为凭，本院予以认定。被告吴林春至今未偿还货款，已构成违约，应承担自原告起诉之日起利息损失的违约责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴林春应于本判决生效之日起十日内支付原告陈静电镀加工费95000元及利息损失（自2020年2月20日起以95000元为基数按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）。款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元减半收取1087.5元，由被告吴林春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 虞成哲 二〇二〇年四月二日 代书记员 钱晶晶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10知民初476号 原告：王虹莲，女，1968年8月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。 被告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。 法定代表人：黎直前，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兆明，广东洛亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓航，广东洛亚律师事务所实习律师。 王虹莲与广州阿里巴巴文学信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王虹莲于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王虹莲撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元,由原告王虹莲负担。 审判长  马令梅 审判员  梁志斌 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 杨
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初427号申请人：宜都市健龙矿业有限公司，住所地宜都市红花套镇南桥村五组，统一社会信用代码91420581MA48U54B4Y。法定代表人：殷耀敏，公司总经理。委托诉讼代理人：何金涛，湖北楚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。被申请人：史民先，女，1967年3月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市人。被申请人：王强，男，1973年8月8日出生，汉族，安徽省蚌埠市人。申请人宜都市健龙矿业有限公司与被申请人史民先、王强租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史民先、王强的银行存款4500000元，或查封其所有的同等价值的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宜都市健龙矿业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史民先、王强的银行存款4500000元，或者查封、扣押、冻结被申请人史民先、王强所有的同等价值的其他财产。期限为一年。本案案件申请费5000元，由申请人宜都市健龙矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 后双双
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初8号 原告候玉梅，女，汉族，1977年7月21日出生，住贵州省赫章县。 被告赫章县公安局。 法定代表人杨洪武，该局局长。 被告委托代理人李勇，赫章县野马川派出所所长。 被告委托代理人李庆，赫章县野马川派出所教导员。 原告候玉梅诉被告赫章县公安局治安行政处罚一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告候玉梅、被告赫章县公安局副局长金远泽、委托代理人李勇，李庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月11日，被告不给任何行政处罚决定书，对原告执行行政拘留10日。后来原告拘留期限届满后，经多次索要，被告才于2019年8月14日将赫县公法行罚决字（2019）1424号《行政处罚决定书》给原告。被告的行为违反了《行政处罚法》第三十四条、《治安管理处罚法》第一百零一条之规定，侵犯了原告的合法权利。为此，特起诉到法院，请求依法判决撤销被告对原告作出的赫县公法行罚决字（2019）1424号《行政处罚决定书》。 经审理查明，原告于2019年5月7日因到贵州省信访局上访，被赫章县野马川镇人民政府工作人员接回后带至被告野马川派出所处理。被告于2019年6月11日对原告作出赫县公法行罚决字（2019）1424号《行政处罚决定书》，给予原告行政拘留10日之行政处罚，并于当日向原告宣告并送达了赫县公法行罚决字（2019）1424号《行政处罚决定书》，原告于2019年12月25日不服该《行政处罚决定书》向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告对原告作出的赫县公法行罚决字（2019）1424号《行政处罚决定书》于2019年6月11日已依法送达原告，该《行政处罚决定书》告知了原告向法院提起行政诉讼的期限为6个月，原告于2019年12月25日才向本院提起行政诉讼，已经超过了6个月的起诉期限，对其起诉应依法予以驳回。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告侯玉梅的起诉。 案件受理费50.00元免于收取。 如不服本裁定可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李 静 人民陪审员  彭 梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  段 玮
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初111号之一原告：刘国勋，男，1951年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被告：天津市静海县鑫泽五金加工厂，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村静王路西500米。法定代表人：徐艳青。原告刘国勋与被告天津市静海县鑫泽五金加工厂发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告刘国勋于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国勋自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国勋撤回起诉。案件受理费4,687元，减半收取2,343.5元，由原告刘国勋负担。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年四月二十四日法官助理何岩书记员王敦
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执202号四川自贡起重输送机械制造有限公司：卢增海与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4123.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4173元，其中，案款4123元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给卢增海。至此，卢增海向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初56号原告：臧金华，男，1964年11月2日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第五作业站职工，住黑龙江省宝清县。被告：陈永刚，男，1976年2月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：靳云减，女，1979年1月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：陈永军，男，1979年5月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告臧金华与被告陈永刚、靳云减、陈永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。臧金华到庭参加诉讼，陈永刚、靳云减、陈永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。臧金华向本院提出诉讼请求：1．要求陈永刚、靳云减、陈永军返还臧金华借款本金5万元，支付自2017年12月24日至2019年11月24日的利息17250元；2．要求陈永刚、靳云减、陈永军支付以本金5万元为基数，按月息1.5分计算，自2019年11月25日起至偿还完毕之日止的利息；3.案件受理费由陈永刚、靳云减、陈永军负担。事实和理由：2016年12月24日，陈永刚、靳云减、陈永军三人因经营周转急需用钱，向臧金华借款5万元，并出具借条一份，约定月息1.5分。2017年12月24日，三人偿还一年的利息9000元。截至2019年11月24日，三人尚欠臧金华借款本金5万元，23个月的利息17250元，合计67250元未还。臧金华多次打电话向陈永刚、靳云减、陈永军索要，三人均没有给付之意，为此诉讼至法院。陈永刚、靳云减、陈永军未答辩。臧金华围绕其诉讼请求依法提交了陈永刚、靳云减、陈永军共同出具的《借条》一份，欲证实陈永刚、靳云减、陈永军向臧金华借款5万元，借款期限半个月，月利息1.5分。陈永刚、靳云减、陈永军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，臧金华提交的证据形式、来源符合法律规定，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：臧金华与陈永刚系朋友关系，陈永刚与靳云减系夫妻关系，陈永刚与陈永军系兄弟关系。2016年12月24日，陈永刚、靳云减、陈永军三人因种植水稻急于交2017年的地租，向臧金华借款5万元，臧金华于当日将现金5万元交付给陈永刚、靳云减、陈永军，三人共同为臧金华出具借条一份，约定借款5万元，用期半个月，月息1.5分。借款期限届满后，陈永刚仅于2017年年底支付臧金华一年的利息9000元，未返还本金。此款经臧金华多次找陈永刚、靳云减、陈永军索要，三人均以没钱为由推脱至今。截至2019年11月24日，陈永刚、靳云减、陈永军尚欠臧金华借款本金5万元、利息17250元（5万元×1.5分/月×23个月），合计67250元。本院认为，臧金华与陈永刚、靳云减、陈永军之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，借贷关系应受法律保护。臧金华已按照约定履行出借款项义务，陈永刚、靳云减、陈永军未按照约定的期限偿还借款，应承担违约责任，臧金华要求陈永刚、靳云减、陈永军偿还借款5万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据陈永刚、靳云减、陈永军三人出具的《借条》，双方明确约定按月息1.5分支付利息，臧金华要求陈永刚、靳云减、陈永军支付利息17250元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈永刚、靳云减、陈永军于本判决生效之日起十日内返还臧金华借款本金5万元，支付2017年12月24日至2019年11月24日的利息17250元；二、陈永刚、靳云减、陈永军于本判决生效之日起十日内支付臧金华以本金5万元为基数，按月息1.5分计算的自2019年11月25日起至清偿日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由陈永刚、靳云减、陈永军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋照月二〇二〇年四月二十六日书记员  李 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85752号原告：贾杨，女，1988年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:彭睿，天津纳海律师事务所律师。被告：天津泰达建设集团有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号。法定代表人：华志忠，董事长。本院在审理原告贾杨诉被告天津泰达建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾杨撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长 司 媛人民陪审员 朱 刚人民陪审员 史金伟二〇二〇年四月二十二日法官助理张琦书记员陈海青
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终317号上诉人（原审被告）：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞元媛，女，汉族，1985年9月13日生，住四川省泸县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李章倩，女，汉族，1992年4月15日生，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖菊菊，女，1988年4月3日出生，汉族，住贵州省水城县。上诉人贵州汉华房地产开发有限公司因与被上诉人廖菊菊商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州汉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费662元，减半收取331元，由上诉人贵州汉华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年四月十四日法官助理浦红梅书记员熊艳
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初265号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社， 负责人：李艳伏，该社主任，组织机构代码证：911309260837703093， 委托诉讼代理人：柳柏树，该公司职工。 委托诉讼代理人：王运川，该公司职工。 被告：王福录，男，1944年12月1日出生，汉族，住肃宁县。 被告：刘国志，男，1953年6月26日出生，汉族，住肃宁县。 被告：王景山，男，汉族，住肃宁县。 被告：王普林，男，1969年6月19日出生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社与被告王普林等为借款纠纷一案本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还我社本金5万元，利息4.5万元，承担本案诉讼费。事实和理由：被告王普林在农户联保借款协议期内于2006年10月24日在我社借款50000元，于2007年10月24日到期，保证人王福录、刘国志、王景山，现结欠本金50000元，利息45000元。经多次催收拒不履行债务，故起诉至肃宁县人民法院。要求判令被告偿还我社贷款及利息。 本院认为，原被告的纠纷我院（2019）冀0926民初485号案件已做处理，原告本次起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定 如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1087元退还原告。 如不服裁定，可以在判决书送达之日起十内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王洪新 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡瑶瑶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2768号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 被告：梁志刚，男，汉族，1991年8月24日出生，住成都市新都区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告梁志刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告梁志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 招行信用卡中心向本院提起诉讼，诉请：1.梁志刚立即给付招行信用卡中心截至2019年8月3日的信用卡欠款，共计人民币93359.66元，其中欠款本金57373.53元、利息12387.69元、现金分期手续费4640.25元、账单分期手续费1630.44元、违约金17327.75元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由梁志刚承担。 梁志刚未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年11月25日，梁志刚向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）梁志刚领取了卡号为62×××02的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。梁志刚在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，梁志刚也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与梁志刚已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求梁志刚偿还截至2019年8月3日的信用卡透支本金57373.53元、利息12387.69元、现金分期手续费4640.25元、账单分期手续费1630.44元、违约金17327.75元及从2019年8月4日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 梁志刚于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月3日的信用卡透支本金57373.53元、利息12387.69元、现金分期手续费4640.25元、账单分期手续费1630.44元、违约金17327.75元，共计93359.66元，并支付自2019年8月4日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，由梁志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年四月十六日 书 记 员    彭  景
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初368号 原告：玉山江·买买提，男，1959年10月5日出生，维吾尔族，焉耆县干部，无固定职业，现住焉耆县。 被告：魏建兵，男，1982年12月12日出生，汉族，系农民，现住焉耆县。 本院于2020年4月21日受理原告玉山江·买买提与被告魏建兵民间借贷纠纷一案，因原告玉山江·买买提自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉山江·买买提自动撤诉处理。 审判员  马东平 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵燕燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110破9号之五 申请人：杭州丘山进出口有限公司管理人。 2020年4月13日，杭州丘山进出口有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结杭州丘山进出口有限公司破产程序。 本院认为，杭州丘山进出口有限公司破产财产分配方案已执行完毕。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结杭州丘山进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月十四日 法官助理祝继萍 书记员李佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5314号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈亮，男，1977年4月4日出生，汉族，住广东省肇庆市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5223号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈亮应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金16533.93元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5314号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘广杰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执688号 申请执行人：黄仁镜，男，1950年3月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王晓芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人黄仁镜与被执行人王晓芳关于确认人民调解协议效力纠纷一案中，查明被执行人王晓芳为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执2012号案件于2019年7月18日财产保全查封了王晓芳名下坐落于福州市房产，查封期限为三年，现已经另案评估处置中。由于本案的被执行人与（2019）闽0124执2012号案件相同，已经另案查控了被执行人的财产，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执2012号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卢伶俐
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3207号之一 申请执行人:杭州建德杭氧气体有限公司，住所地建德市经济开发区寿昌区块寿昌镇横山。 法定代表人：沈跃萍，经理。 被执行人：金华市金牛机械有限公司，住所地金华市兰溪市女埠工业园A区。 法定代表人：吴远征。 申请执行人杭州建德杭氧气体有限公司与被执行人金华市金牛机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市金牛机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州建德杭氧气体有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为货款人民币74310元及案件受理费人民币829元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人金华市金牛机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金华市金牛机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市金牛机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市金牛机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到委托金华市××人民法院被××人金华市金牛机械有限公司所在地进行实地调查。查明，金华市金牛机械有限公司现已歇业。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××号福田牌货车和位于兰溪市女埠××××幢不动产。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｇ×××××号福田牌货车，但未实际扣押。本院轮候查封了被执行人所有的位于兰溪市女埠××××幢不动产。 鉴于被执行人金华市金牛机械有限公司未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人金华市金牛机械有限公司罚款人民币50000元，依法决定对金华市金牛机械有限公司法定代表人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人金华市金牛机械有限公司法定代表人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案，对金华市金牛机械有限公司采取了公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州建德杭氧气体有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币74310元及案件受理费人民币829元。 综上，被执行人金华市金牛机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 王 毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2685号 申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人诸晓媚，女，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人张温博，男，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，住址山东省东明县。 被申请人张鹤静，女，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 申请人诉被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4514648.2元的财产。担保人浙商财产保险有限公司深圳分公司以人民币4514648.2元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、张温博、岳国华、张鹤静名下价值人民币4514648.2元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6282号之一申请执行人：陈宏星，男，1980年12月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人:夏斌，男，1988年8月4日生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人陈宏星依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初53号民事判决书于2019年12月9日向本院申请执行。本院于2019年12月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2020年1月3日在招商银行冻结了被执行人夏斌名下账户62×××97_20001（余额不足）。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人夏斌名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人夏斌下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行1.415万元及相应利息，截止2020年4月7日已经执行到位0元，未执行1.415万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇二〇年四月七日书 记 员  杨 佳
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1263号 原告：凌仕武，男，1970年9月8日出生，现住琼海市。 被告：海南建设工程股份有限公司，住所地海南省海口市白龙南路61号海建大厦1-5楼。 法定代表人：凌海，系公司总经理。 原告凌仕武与被告海南建设工程股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月23日以经法院调解，被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告凌仕武撤诉。 案件受理费25元，由原告凌仕武负担。                                                             审判员  黎文畅                                                          二〇二〇年四月二十三日 书记员  王梦茹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执325号申请执行人：马建民，男，1958年10月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：尚宏伟，男，1966年5月20日出生，汉族，住新郑市。本院在执行马建民与尚宏伟民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向被执行人尚宏伟发出执行通知书，责令被执行人尚宏伟履行法律文书所确定的义务,但被执行人尚宏伟至今未履行给付义务。经查，被执行人尚宏伟名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚宏伟银行存款25000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月十六日书记员  王现民
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5244号之三解除保全申请人：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人：韩永喜，系公司董事长。委托诉讼代理人：王正，系该公司员工。被申请人：庆丰鞋业（江苏）有限公司，住所地句容市白兔镇（白兔工业园区）。法定代表人：陈丹，系该公司总经理。被申请人：江苏健享实业有限公司，住所地句容市白兔镇马里村。法定代表人：杨小青，系该公司总经理。担保人：江苏崇明置业有限公司，住所地句容市经济开发区北环路8号。法定代表人：徐厚英，系该公司董事长。句容市崇明农村小额贷款有限公司与句容市雅居生态农业科技有限公司、杨红玉、陈军民、陈丹、江苏菲尼迪金属制品有限公司、丹阳市泽群电器厂、庆丰鞋业（江苏）有限公司、江苏健享实业有限公司、江苏容惠金属制品有限公司、句容鼎勤容惠金属制品有限公司借款合同纠纷一案，申请人句容市崇明农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全并以担保人江苏崇明置业有限公司坐落于房产提供担保,本院于2019年7月29日作出（2019）苏1183民初5244号民事裁定书，查封担保人江苏崇明置业有限公司坐落于不动产、查封担保人江苏崇明置业有限公司坐落于不动产。因本案已审理终结，解除保全申请人句容市崇明农村小额贷款有限公司于2020年3月18日向本院申请解除对担保人的上述保全措施。本院经审查认为，现申请人句容市崇明农村小额贷款有限公司申请解除对担保人的上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏崇明置业有限公司所有的坐落于句容市开发区北侧不动产（证号：）、句容市开发区一中东侧不动产（证号：句房产证开发区字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 盛二〇二〇年四月二十日书记员 朱文秀
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更320号罪犯尤吾海，男，1986年4月20日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2012年8月23日作出(2012)南刑初字第262号刑事判决，以被告人尤吾海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。判决生效后，交付执行。2014年11月7日减去有期徒刑八个月；2016年4月18日减去有期徒刑十个月；2018年2月5日减去有期徒刑五个月。现刑期止日：2021年1月30日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯尤吾海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯尤吾海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯尤吾海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯尤吾海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤吾海减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50万元不变（未缴纳）。（刑期自2011年12月31日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月七日书记员  李 尧
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初129号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人周定明，男，1981年11月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，粮农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月28日被云阳县公安局民警抓获，2020年3月10日被云阳县公安局监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人周定明犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月28日晚，被告人周定明在重庆市云阳县水口镇徐某某家中吃饭时饮酒。21时许，周定明驾驶普通二轮摩托车从水口镇往云阳县城方向行驶。21时35分，该车行驶至云阳县滨江大道莲花车站路段时，与道路中间的隔离护栏相撞，造成周定明受伤、车辆及隔离护栏受损的交通事故。后公安民警接路人报警后将其抓获。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人周定明承担本次交通事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，周定明血液中的乙醇含量为164.3mg/100m1。公诉机关认为被告人周定明的行为已构成危险驾驶罪，同时认为周定明具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对周定明判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人周定明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，周定明在本案审理过程中赔偿了其损坏的交通设施损失1500元，还预交了公诉机关建议判处的罚金人民币三千元。本院认为，公诉机关指控被告人周定明犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。鉴于周定明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了相应经济损失，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周定明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 包家付二〇二〇年四月二十三日法官助理 张 雷书 记 员 杨宇环
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更494号 罪犯钟光辉，男，1985年4月26日出生，汉族，小学文化，住福建省安溪县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2018年8月14日作出（2018）闽0402刑初178号刑事判决，以钟光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年7月16日起至2021年6月18日止），并处罚金人民币20000元（已缴清）；钟光辉上缴的违法所得人民币75030元，由扣押单位发还各被害人。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟光辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年1月累积考核分1390分，获得表扬1次。福建省安溪县司法局于2020年1月3日作出《调查评估意见书》，认为罪犯钟光辉可以适用社区矫正。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、三明市梅列区人民法院结案通知书、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯钟光辉原判刑期已实际执行过半，在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯钟光辉住所地司法局亦同意对其实施社区矫正，综合考量罪犯钟光辉犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，假释后生活来源以及监管条件等因素，罪犯钟光辉符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯钟光辉予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年4月30日起，至2021年6月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月三十日 书记员叶青青
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初890号原告：李小涵，女，汉族，1991年5月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人:王忠齐，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人:张景景，河南旺达律师事务所实习律师。被告：李黑旦，男，汉族，1994年9月29日出生，住陕西省西安市未央区。原告李小涵与被告李黑旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王忠齐、张景景到庭参加诉讼，被告李黑旦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小涵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日至28日，被告以急需用钱为由向原告多次借款共计20300元。2019年11月30日被告给原告出具金额为20000元的借条一份。后原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告李黑旦辩称，借款属实，正在准备还款。本院经审理认定如下事实：2019年11月10日至28日，被告陆续向原告借款共计20300元。2019年11月30日，被告给原告出具借条一份，借条载明“我李黑旦（）借李小涵（）2万元（20000元整）约定还款时间：2020年1月23日若未按约定时间还款按每天1％利息追加借款人：李黑旦2019.11.30被借款人：李小涵”。借款到期后被告未予偿还，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、借条、微信转账记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款有其出具的借条、转账记录为证，借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，原告要求被告偿还借款的诉请合法，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李黑旦于本判决生效后十日内偿还原告李小涵借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李黑旦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年四月二十七日书记员  刘朔言
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3965号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠城（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠城（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：唐佳爽，男，汉族，1990年7月25日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告唐佳爽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告唐佳爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.唐佳爽向交行省分行归还信用卡透支本息等共计45126.83元，其中本金29826.66元、利息14779.19元（截至2019年10月4日）、分期手续费520.98元及还清时止的利息；2.唐佳爽承担本案诉讼费、公告费等费用。 唐佳爽未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年2月26日，唐佳爽向交行省分行提交交通银行信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）唐佳爽领取了卡号为52×××34的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。唐佳爽在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故唐佳爽应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于分期手续费，由唐佳爽交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求唐佳爽偿还截至2019年10月4日因信用卡透支产生的本金29826.66元、利息（包括复利）14779.19元、分期手续费520.98元及按照合同约定的方式从2019年10月5日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 唐佳爽于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年10月4日因信用卡透支产生的本金29826.66元、利息（包括复利）14779.19元、分期手续费520.98元，共计45126.83元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年10月5日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由唐佳爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    彭  景
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1228号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行负责人。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：黄正义，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：苏玲玲，女，1975年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：沈阳兴庆祥石材销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区佳阳路2-1号，统一社会信用代码：91210113MAOU2GX09H。法定代表人：李光泽。被申请人：沈阳展邦流体设备有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街322号1503室，统一社会信用代码;91210102555308084F。法定代表人：关绍玉。被申请人：关绍玉，男，1969年4月11日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳盛宏大石材有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区佳阳路2-1号，统一社会信用代码：912101136919819279。法定代表人：黄正义。被申请人：沈阳大高阀门有限公司，住所地：沈阳农业高新区二洼街26-6-4号，统一社会信用代码：91210113774817129E。法定代表人：苏菊花。被申请人：苏菊花，女，1968年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人;蔡攀城，男，1967年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：黄宽阳，男，1976年11月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：汪春红，女，1976年8月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：李光泽，男，1963年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人：黄秀珠，女，1965年4月9日出生，汉族，住福建省安溪县。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄正义、苏玲玲、被告沈阳兴庆祥石材销售有限公司、沈阳展邦流体设备有限公司、关绍玉、沈阳盛宏大石材有限责任公司、沈阳大高阀门有限公司、苏菊花、蔡攀城、黄宽阳、汪春红、李光泽、黄秀珠名下银行存款4，906，560.07元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄正义、苏玲玲、被告沈阳兴庆祥石材销售有限公司、沈阳展邦流体设备有限公司、关绍玉、沈阳盛宏大石材有限责任公司、沈阳大高阀门有限公司、苏菊花、蔡攀城、黄宽阳、汪春红、李光泽、黄秀珠名名下银行存款4,906,560.07元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十九日书记员  姜悦
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1319号 原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地：龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码：91350681779637880A。 法定代表人：林志胜，总经理。 委托诉讼代理人：谢水平，女，系公司职工，1984年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：林玉珠，女，汉族，1964年1月26日出生，住漳州台商投资区。 原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告林玉珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建腾鸿物业服务有限公司以庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。 本案受理费364.5元，减半收取计182元，由原告福建腾鸿物业服务有限公司负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡艺红
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初665号原告李春祜，男，1966年6月29日生，汉族，住临朐县，委托代理人许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告王金玲，女，1970年8月27日生，汉族，住临朐县，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李春祜诉被告王金岭、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告李春祜自愿撤回对被告起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春祜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春祜负担。审判员  薛卉二〇二〇年四月三日书记员  孙霞
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初591号原告：李任重，男，1964年3月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江省建三江农垦德隆物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91233006073342829T，住黑龙江省佳木斯市富锦市建三江迎宾路西段北侧。法定代表人：刘会林，职务：经理。原告李任重诉被告黑龙江省建三江农垦德隆物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李任重在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李任重撤回起诉处理。审判员  杨嘉萍二〇二〇年四月二十六日书记员  路 阳
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执704号之一 申请执行人：罗万荣，男，1984年4月13日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张煌林，男，1973年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：熊玉平，女，1977年7月21日出生，汉族，住南平市延平区。 关于罗万荣申请执行张煌林、熊玉平房屋租赁合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初5095号民事调解书已经发生法律效力，张煌林、熊玉平未履行生效文书确定的义务，依罗万荣的申请，本院于2019年4月07日立案执行，执行标的为支付租金76500元及补偿款17000元。 执行中，本院通过司法专递向被行人张煌林、熊玉平邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2019）闽0702执恢624号案件依法处置。其他未发现张煌林、熊玉平有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人张煌林、熊玉平纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张煌林、熊玉平有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执95号之三 申请执行人：于树洋（230921199302050834），男，1993年2月5日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城512号楼4单元401室。 被执行人：何玉兰（230902195012100621），女，1950年12月10日出生，汉族，无职业，住本市新兴区欣源小区139号楼4单元602室，现服刑于黑龙江省女子监狱。 本院在执行申请执行人于树洋与被执行人何玉兰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于树洋申请被执行人何玉兰立即履行协助申请执行人于树洋办理房屋过户手续。经查询，申请执行人于树洋申请被执行人何玉兰协助办理过户手续的房屋（本市新兴区北岸新城512号楼4单元401室）没有办理过不动产权登记，本案执行不能。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0902执95号案件的执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终6168号 上诉人（原审原告）：海南南盾实业有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市新城区幸福中路69号福邸铭门12幢1单元11802室。 负责人：陈刚。 被上诉人（原审被告）：四川鑫中安防火门窗有限公司，住所地：四川省简阳市贾家镇陶家东路102号。 法定代表人：柏在军。 上诉人海南南盾实业有限公司西安分公司因与被上诉人四川鑫中安防火门窗有限公司承揽合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2019）川0180民初4343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人海南南盾实业有限公司西安分公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未提交减、免、缓的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南南盾实业有限公司西安分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗川鄂
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异60号 案外人：黎琳，女，1975年3月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人黎琳对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黎琳异议称，黎琳在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，黎琳与四川东华机械集团有限公司于2018年11月28日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给黎琳，房屋价款175972元，四川东华机械集团有限公司出具收据载明黎琳已支付全部房款。当日，黎琳与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年12月5日至2023年12月4日，月租金1173.15元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，黎琳虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用争议房屋，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，黎琳签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此黎琳的异议请求不符合上述司法解释第四项的规定，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人黎琳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何静
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初692号原告：胡德英，女，汉族，1958年2月22日出生，住贵州省湄潭县。被告：石桥华，男，汉族，1955年11月17日出生，住址同上。原告胡德英与被告石桥华健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德英到庭参加了诉讼。被告石桥华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付医药费40,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，本应同甘共苦、共度晚年，但被告喜新厌旧，致家庭债台高筑，原告劝说被告几句，被告便将原告耳朵打聋，原告经湄潭县人民医院检查为轻微脑震荡，耳聋穿孔，需马上做耳膜修复术，我只得带伤借钱后到遵义医学院住院治疗，花费医疗费用6万多元。后我多次向被告索要医药费，被告于2016年向我出具了欠条，但一直未予支付。2018年原、被告离婚。2019年，被告重新向原告出具了40,000元的欠条，并承诺在2019年12月31日前付清，但至今被告仍未支付。被告石桥华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2012年7月10日，原告经湄潭县人民医院诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔。2012年7月16日，经遵义市第一人民医院诊断为外伤性鼓膜穿孔（左）。2018年5月29日，原、被告在湄潭县民政局登记离婚。2019年3月24日，被告向原告出具40,000元的医药费《欠条》一份，约定在2019年12月31日前付清。后被告未予支付。本院认为，被告向原告出具医药费《欠条》的行为，表明双方就原告医药费的承担达成了一致协议，该《欠条》具有民事合同性质，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定履行自己的医药费支付义务，被告未按约履行，已构成违约，应承担向原告支付约定医药费的民事责任。被告经传票传唤，未到庭应诉，应视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，被告应向原告支付医药费40,000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告石桥华在本判决生效后十日内一次性支付原告胡德英医药费40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告石桥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇二〇年四月二十三日法官助理吴俊书记员王馨苹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1271号 申请执行人：彭荣贵，男，汉族，1978年9月20日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈家琴，女，汉族，1980年2月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院在执行彭荣贵、陈家琴与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人彭荣贵、陈家琴以参与分配为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1271号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周 宣
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执908号之一 申请执行人：陈永固，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：林文平，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陈永固与被执行人林文平劳务合同纠纷一案，申请人陈永固向本院申请强制执行，本院作出的（2020）闽0212执908号执行裁定书对林文平的财产采取冻结查封措施。现被执行人林文平已经履行完毕，申请人申请解除对被执行人林文平的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人林文平所有的财产的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 冯 涛 审 判 员 许书武 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 黄晓晨 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行初33号 原告张浩，男，1993年3月8日出生，身份证号码5110111993××××××××，汉族，住四川省内江市市中区。 被告成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 法定代表人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 本院在审理原告张浩诉被告成都市公安局交通管理局第三分局道路行政处罚一案中，原告张浩于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张浩提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩负担。 审判员  马琳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨敏
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初584号原告武孔闯，男，汉族，1997年3月29日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告吕银宣，男，住云南省昭通市昭阳区。原告武孔闯诉被告吕银宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理。在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告武孔闯的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武孔闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武孔闯承担。审判员  方绍玮二〇二〇年四月十七日书记员  高 扬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1422号 原告：卢永凯，男，1965年6月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 原告卢永凯诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永凯委托诉讼代理人吕振谊到庭参加诉讼，被告大连良农农业产业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告卢永凯诉称，被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.87亩,承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后,至今未再给付原告承包金,如今五年期限已过,应以550元/亩给付原告承包金计3085.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3085.5元并支付欠款期间的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。 被告大连良农农业产业发展有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2011年2月21日，原告卢永凯与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.87亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3085.5元（1.87亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3085.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权证、土地租金明细及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，原告卢永凯与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3085.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1028.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定,判决如下: 一、解除原告卢永凯与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢永凯土地租金3085.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1028.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1403号原告:林琳，女，1983年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：赵庆连，女，1980年11月14日出生，汉族，天津市高速集团运营事业部五分公司管理员，住天津市宁河区。被告：吴建忠，男，1978年5月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告林琳与被告赵庆连、吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告林琳于2020年4月29日向本院申请撤回对被告赵庆连、吴建忠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告林琳申请撤回对被告赵庆连、吴建忠的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林琳撤回对赵庆连、吴建忠的起诉。案件受理费312元，由原告林琳担负。审判员 许 强二〇二〇年四月二十九日书记员 李媛媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2565号原告：张道春，男，汉族，1963年6月16日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张雄春，男，张道春之子。被告：重庆法衡企业管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团L分区L33/03宗地9幢4-28，统一社会信用代码91500106MA5UMHL2XK。法定代表人：唐长谊，职务不详。原告张道春与被告重庆法衡企业管理咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告张道春于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道春在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张道春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道春负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年四月二十一日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执209号之一陈鑫：陈鑫与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5014元，其中，案款4964元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给陈鑫。至此，陈鑫向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4428号之一原告：广州市华蒲金属制品有限公司，住广州市花都区花山镇狮民村三队2号，统一社会信用代码9144011xxxxx。法定代表人：蒲小华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。被告：河北航帆箱包制造有限公司，住河北省保定市高碑店市112线南侧五一路东侧，统一社会信用代码91130xxxxxxxxxx。法定代表人：杨帆，系公司总经理兼执行董事。原告广州市华蒲金属制品有限公司诉被告河北航帆箱包制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告广州市华蒲金属制品有限公司于2020年4月8日以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市华蒲金属制品有限公司提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市华蒲金属制品有限公司撤诉。案件受理费3266元，由原告广州市华蒲金属制品有限公司负担。保全费2264元，由原告广州市华蒲金属制品有限公司负担。审判员  陈佩勤二〇二〇年四月十日书记员  黄结英
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执633号之一申请执行人：曲范德，男，1990年11月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台通汇汽车物流有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：万永庆，执行董事。申请执行人曲范德与被执行人烟台通汇汽车物流有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据(2020)鲁0691执633号执行裁定书冻结了被执行人烟台通汇汽车物流有限公司的银行账户存款。现因本案执行依据烟开劳人仲案字（2019）第1099号裁决书未发生法律效力，申请执行人曲范德向本院申请撤回执行申请并同意解除对被执行人烟台通汇汽车物流有限公司银行账户存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人烟台通汇汽车物流有限公司在威海市商业银行股份有限公司烟台分行营业部账号99×××51的银行存款33748.88元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年四月二十六日书记员  孙梦琪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1493号原告：济南优再社家具制造有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇东营村村东。法定代表人：沈宝宏。被告：苏州梦七夕家居有限公司，住所地江苏省苏州市人民路420号503A室。法定代表人：许鹏。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告济南优再社家具制造有限公司与被告苏州梦七夕家居有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告济南优再社家具制造有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南优再社家具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南优再社家具制造有限公司负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年四月二十日书记员  邵家奇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更937号罪犯王冰，男，1989年2月21日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2017年1月6日作出(2016)浙1021刑初955号刑事判决，以被告人王冰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王冰减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执499号 申请执行人:赵慎青，男，1965年2月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博启迪物业有限公司高新区分公司，住所地淄博高新区西四路北首与兰雁大道交叉路口（一诺阳光佳园1号商业楼三楼309至313室）。 法定代表人：巩象庆，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初111号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人淄博启迪物业有限公司高新区分公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博启迪物业有限公司高新区分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博启迪物业有限公司高新区分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博启迪物业有限公司高新区分公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵晓清
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初235号原告：赵流安，男，1963年4月19日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师，特别授权。被告：张自力，男，1996年2月27日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：王利乐，河南博同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：张兴堂，男，1969年5月1日生，汉族，住伊川县。原告赵流安诉被告张自力、张兴堂机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵流安于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵流安以双方协商解决为由，申请撤回对被告张自力、张兴堂的起诉，理由正当，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵流安撤回对被告张自力、张兴堂的起诉。案件受理费866元，由原告赵流安负担。审判员  王莹嘉二〇二〇年四月九日书记员  罗兰珍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1215号上诉人（原审被告）：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市西湖路66号。法定代表人：朱昌如，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈威，男，1985年12月10日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被上诉人（原审原告）：陈邦印，男,1957年12月21日出生，住址同上。上诉人宿迁水某商业经营管理有限公司（以下简称水某公司）因与被上诉人陈威、陈邦印租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初8287号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，宿迁水某商业经营管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宿迁水某商业经营管理有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宿迁水韵城商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由宿迁水韵城商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年四月二十九日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执230号四川自贡起重输送机械制造有限公司：李世文与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计22464.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22701元，其中，案款22464元，执行费237元。本院已于2020年4月21日将该款转付给李世文。至此，李世文向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初746号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 代表人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑培坚，男，该支行员工。 被告：沈盛懋，男，1978年8月16日出生，汉族，住永春县。 被告：许月英，女，1980年5月15日出生，汉族，住永春县。 被告：沈芳志，男，1978年7月3日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告沈盛懋、许月英、沈芳志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二〇年四月三日 书记员  黄超铭
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初711号 原告：绵阳华夏房地产开发有限责任公司，住所地绵阳市游仙区沈家坝4号路。 法定代表人：秦东明，总经理。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。 被告：李茂波，男，汉族，生于1991年3月28日，住四川省射洪县。 原告绵阳华夏房地产开发有限责任公司与被告李茂波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知原告应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳华夏房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈文英
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2537号 申请执行人刘忠生，男，1963年5月6日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 被执行人廖秋林，男，1968年7月23日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人段和秀，女，1968年2月1日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 刘忠生与廖秋林、段和秀买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂0205民初5667号民事判决书已经发生法律效力，刘忠生已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人廖秋林、段和秀社名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有位于南宁市××区××路××楼××单元××房，非本案首封无处置权。 车辆登记情况为：被执行人廖秋林、段和秀有车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号，未处置原因为未能扣押。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为909729元，未执行金额为921226元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人廖秋林、段和秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘忠生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖秋林、段和秀新的财产线索，申请执行人刘忠生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年四月十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6425号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：胡文平。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人胡文平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1993号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6425号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初709号原告：常某，女，汉族，1974年4月22日出生，住河南省新密市。被告：赵某，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省新密市。原告常某与被告赵某同居关系纠纷一案，本院立案后，原告常某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告常某撤诉处理。审判员  李桂玲二〇二〇年四月七日书记员  马煜凯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初381号 原告：陈中群，女，汉族，1980年6月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈学良，男，汉族，1969年4月9日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：夏超，男，汉族，1978年11月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告陈中群诉被告陈学良、夏超案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月17日立案后，依法向原告陈中群送达了缴纳诉讼费通知书。但原告陈中群并未在7日内预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈中群撤回起诉处理。 审判员  刘树青 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 莲