河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7575号上诉人（原审原告）：韩任峰，男，汉族，1968年5月25日出生，住。委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仝红岩，男，汉族，1979年10月2日出生，住。被上诉人（原审被告）：裴海阳，男，汉族，1975年1月25日出生，住。委托诉讼代理人：仝红岩，基本情况同前。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：河南省洛阳市九都路39号1、2层。负责人：刘华中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师。上诉人韩任峰因与被上诉人仝红岩、裴海阳、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。韩任峰上诉请求：改判一审判决，依法支持上诉人误工费及残疾器具辅助费28692元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审中上诉人虽未提交误工证明，但法律规定，原告不能举证其相关误工证据，应当按照相近行业予以支持。上诉人为农村户口，收入与居住均来源于农村，从事农林牧渔业，相应赔偿应按照农林牧渔业计算至定残前一天（112.3元/天×240天＝26592元）。二、关于残疾器具辅助费2100元，上诉人一审提交的收费发票和医院证明系复印件，现已找到原件，该部分费用应予支持。太平财险洛阳分公司答辩称，关于上诉人主张的误工费，一审中韩任峰没有提供任何证据证明存在误工，不存在误工损失，一审判决未计算误工费正确。关于辅助器具，需核实其证据的真实性、合法性及关联性后认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。仝红岩、裴海阳答辩称，对韩任峰的上诉不发表意见。韩任峰向一审法院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项损失共计81066.36元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2017年9月28日8时30分，仝红岩驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿连天310国道由西向东行驶至铁门镇光源大酒店门前处，与前方同向步行的韩任峰相撞，造成韩任峰受伤的交通事故。事故发生后当日，韩任峰被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1.腰1-4右侧横突骨折、尾骨骨折；2.头部损伤；3.多处皮肤擦、挫伤；4、腰5椎体中度滑脱。韩任峰共住院41天，期间二人护理。韩任峰在新安中医院住院期间共花费医疗费4900.99元。出院医嘱：继续适当治疗；定期复查，如有特殊情况、及时复诊；每周来我科复查；适当加强营养月1月；逐渐加强功能锻炼。1月复查。建议休息3个月，3个月复查。韩任峰另出具2017年9月28日新安中医院门诊收费票据2张，总金额862.93元。2017年10月18日，新安公安交通警察大队作出第4103232201700343号道路交通事故认定书（简易程序），认定仝红岩负事故主要责任，韩任峰负事故次要责任。本案审理过程中，韩任峰申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经一审法院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2018年5月28日出具洛新立司鉴所【2018】临鉴字第013号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人韩任峰伤残等级为十级伤残。另查明，1.仝红岩驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车登记所有人为裴海阳，该车在太平财险洛阳分公司投保有交强险一份，事故发生时在保险有效期间内。2.2017年11月8日，仝红岩为韩任峰垫付医药费4062元。3.韩任峰提交洛阳新立法医临床司法鉴定所鉴定费票据一张，金额700元。4.韩任峰系居民家庭户口。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第4103232201700343号道路交通事故认定书（简易程序），认定仝红岩负事故主要责任，韩任峰负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，予以采信。仝红岩对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害，应当根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案韩任峰的损失首先应由太平财险洛阳分公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由仝红岩根据其过错程度承担80%的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，能够认定韩任峰涉案事故造成的损失为：1.医疗费5763.92元，根据有效票据予以认定；2.关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，韩任峰住院41天，经核算为820元；3.关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，韩任峰住院41天，经核算为2050元；4.关于护理费，韩任峰提交的证据不足以证明其陪护人员误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准，韩任峰住院41天，期间二人护理，经核算为8878.96元；5.关于误工费，韩任峰未提交任何证据证明其在事故发生前的具体从业状况及因交通事故造成损失减少的具体情况，故韩任峰该部分主张，不予支持；6.关于伤残赔偿金，韩任峰系居民家庭户口，经常居住地为铁门镇庙头村，其要求按照农村标准计算该部分损失，被告对此未提出异议，故参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所【2018】临鉴字第013号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，依法予以采信，韩任峰系一处十级伤残，结合韩任峰年龄及伤残系数，经核算为27661.48元。7.关于精神损害抚慰金，结合韩任峰的伤情及双方对事故责任的大小及本地区生活消费等因素，酌定为4000元；8.关于交通费，因韩任峰住院确实存在该部分花费，经酌定为820元；10.关于残疾器具辅助费2100元，韩任峰提交的收费发票及新安中医院出具的证明一份，均系复印件，不符合证据形式要件，且被告对此提出异议，故韩任峰该项证据，不予采信。韩任峰以上损失共计49994.36元。首先应由太平财险洛阳分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿韩任峰因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计8633.92元；由太平财险洛阳分公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿韩任峰因交通事故造成的损失包括残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计:41360.44元。因太平财险洛阳分公司在交强险范围内能够代为仝红岩承担对韩任峰的全部赔偿责任，故仝红岩个人不再对韩任峰的损失进行赔偿。关于仝红岩垫付的4062元，应由太平财险洛阳分公司在向韩任峰理赔时，将该4062元予以扣减，并直接支付给仝红岩4062元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、太平财产保险有限公司洛阳分公司应于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿韩任峰因交通事故造成的损失包括残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费等各项损失共计49994.36元。（太平财险洛阳公司向韩任峰支付赔偿款时应扣除仝红岩垫付的4062元，并直接返还给仝红岩）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回韩任峰的其他诉讼请求。案件受理费1827元，减半收取913.5元，鉴定费700元，共计1613.5元，由仝红岩负担。本院经审理查明的事实与一审法院一致。另查明，1.一审卷宗中韩任峰的户口簿复印件显示，韩任峰的户口类别为居民家庭户口，住址为河南省新安县××北××组，职业为农民。二审中，韩任峰提交一份加盖新安铁门镇庙头村民委员会公章的证明，主要内容为韩任峰“农忙时在家种地，农闲时在建筑工地打零工，在家养猪、鸡”。2.二审中，韩任峰提交一份北京福泽百成假肢矫形器技术有限公司发票，显示购买“腰椎固定矫形器”，金额2100元；还提交一份加盖新安中医院医务科印章、有主管医师签名的证明，主要内容为韩任峰“因腰椎多发横突骨折等于2017.9.28至11.8在我科治疗。因病情需要，需外购腰椎固定矫形器治疗”。本院认为，韩任峰系农民，有劳动能力，其因本案所涉交通事故受伤，存在误工事实及损失，应按照农林牧渔业计算误工损失，对于韩任峰要求按照每天112.3元标准计算的上诉请求，本院予以支持；韩任峰因伤住院41天，出院医嘱建议休息3个月，故韩任峰的误工时间应计算133天，韩任峰的误工费应为14935.9元。二审中，韩任峰提交了购买矫形器发票原件，该器具系辅助治疗所需，对于该笔费用支出2100元，本院予以确认。综上，韩任峰的损失共计应为67030.26元；其中医疗费、营养费、住院伙食补助费损失8633.92元，由太平财险洛阳公司在交强险医疗费限额范围内赔偿；其他残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计58396.34元，由太平财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；仝红岩垫付的4062元，由太平财险洛阳公司在向韩任峰理赔时扣减直接支付给仝红岩。韩任峰的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、变更河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初2963号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司洛阳分公司应于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿韩任峰因交通事故造成的损失包括残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费等各项损失共计67030.26元。（太平财险洛阳公司向韩任峰支付赔偿款时应扣除仝红岩垫付的4062元，并直接返还给仝红岩）；二、撤销河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初2963号民事判决第二项；三、驳回韩任峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1827元，减半收取913.5元，鉴定费700元，共计1613.5元，由仝红岩负担。二审案件受理费300元，由韩任峰负担180元，由仝红岩负担120元。本判决为终审判决。审判员  于磊二〇二〇年四月十三日法官助理卢媛媛书记员高源