江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初6576号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：孙超，男，1976年11月20日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司）与被告孙超保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保徐州市分公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被告孙超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保徐州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告为其垫付给中国光大银行股份有限公司徐州分行赔偿款54904.86元；2.判令被告支付2016年11月至2017年2月之间的保费4781.16元；3.判令被告以赔偿款和未付保费之和为基数（59686.02元），按照每日千分之一的标准，承担自2017年2月14日起至实际付款日止的违约金（暂计算至2019年5月10日为48106.93元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险合同一份，原告对被告在中国光大银行股份有限公司徐州分行贷款承保信用贷款保证保险。后被告与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订个人贷款合同一份，贷款合同约定被告向中国光大银行股份有限公司徐州分行贷款70000元，并约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，中国光大银行股份有限公司徐州分行向原告申请索赔。2017年2月14日，原告按照保险单约定将被告所欠54904.86元偿还完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要款项未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告孙超未作答辩。原告人保徐州市分公司依法提交了证据。本院经审查认定事实如下：2016年1月18日，被告孙超向原告人保徐州市分公司投保了个人信用贷款保证保险并填写了投保单，投保单上“投保人声明”一栏写明：“本人身体健康……保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险”，被告孙超在投保人签名处签字确认。《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第十九条：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。”第二十一条：“被保险人发生保险责任范围内的损失，保险人在保险金额内，以投保人未偿还的贷款本息扣除免赔额后计算赔偿。”2016年1月20日，原告人保徐州市分公司向被告孙超签发了保险单，载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司徐州分行，保险金额为77407.65元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费43030.44元，每月保险费1195.29元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；等待期80天，绝对免赔率0%。保险单“特别约定”一栏载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2016年1月26日，被告孙超与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：53841616000142）一份，合同约定：被告孙超为借款人，中国光大银行股份有限公司徐州分行为贷款人，借款人向贷款人借款70000元用于生产生活所需，借款期限36个月，借款期限自2016年1月26日至2019年1月26日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.75%上浮40%执行，合同首期执行贷款利率为6.65%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下的贷款本息按月共分36期对日偿还，即将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。当日，中国光大银行股份有限公司徐州分行依约向被告孙超发放贷款70000元。贷款发放后，被告孙超还款至2016年10月26日，共计偿还了9期，本息合计19354.26元，后未再偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司徐州分行遂向人保徐州市分公司索赔。人保徐州市分公司于2017年2月14日向被保险人中国光大银行股份有限公司徐州分行赔付了保险金54904.86元。中国光大银行股份有限公司徐州分行于2019年4月3日向人保徐州市分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述款项，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告人保徐州市分公司，以解决保险单项下的全部索赔。截至原告代偿贷款本息之日即2017年2月14日，被告孙超共拖欠原告2016年11月至2017年2月共计4个月的保费4781.16元（1195.29元/月*4个月）。上述事实,有原告的庭审陈述、原告提供的《个人贷款合同（无担保条款）》、投保单、保险单、保险条款、贷款借据、偿还记录、代偿债务与权益转让确认书等相关证据材料在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告孙超向原告人保徐州市分公司投保个人信用贷款保证保险，原告人保徐州市分公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。被告孙超未按约足额向被保险人中国光大银行股份有限公司徐州分行归还贷款本息，发生保证保险合同项下的保险事故，原告人保徐州市分公司根据保证保险合同约定，向被保险人中国光大银行股份有限公司徐州分行赔付了54904.86元。依据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，故原告人保徐州市分公司主张被告孙超偿还其向中国光大银行股份有限公司徐州分行赔付的理赔款54904.86元、支付保费4781.16元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告人保徐州市分公司诉请的违约金，其主张自理赔当日起以尚欠全部款项为基数，按日利率1‰计算，标准过高，显著高于原告实际损失，本院调整为：自2017年2月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算。被告孙超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付保险理赔款54904.86元、保费4781.16元，合计59686.02元及违约金（以59686.02元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2017年2月14日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元、公告费600元，合计3056元，由被告孙超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张  志  瑶审 判 员 张  园  园人民陪审人 民陪审员何艳秋二〇二〇年四月十五日法官 助理 郑     韬书 记 员 邢     伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。