江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初891号原告：牛和民，男，1965年10月16日生，住海安市。委托诉讼代理人：朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。被告：陈晓亮，男，1998年7月18日生，住如皋市。被告：李楚琴，女，1974年2月17日生，住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：柳亚明，海安市南莫法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰，经理。委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。原告牛和民诉被告陈晓亮、李楚琴、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛和民及委托诉讼代理人朱国辉，被告陈晓亮及两被告陈晓亮、李楚琴共同委托诉讼代理人柳亚明，被告保险公司的委托诉讼代理人唐永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛和民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失261460.08元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日14时29分在米地段，被告陈晓亮驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。此事故经海安县公安局交通警察大队责任认定，原告无责任，被告陈晓亮负全部责任。被告陈晓亮驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当交强险和商业险范围内对原告的损失进行赔偿。保险公司已给付10000元，陈晓亮已给付5000元。原告因事故造成的具体损失为：医疗费81763.08元、营养费600元（60天×10元/天）、住院伙食补助费630元（35天×18元/天）、误工费46104元（270天×62326元/年/365天）、护理费20712元（3月×5372元/月+35天×47934元/365天）、残疾赔偿金115412元【（23836+5636）×1.78×20年×11%】、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、轮椅费（辅助器具）683元、财产损失1180元（其中车辆损失800元、手机损失380元）、鉴定费2910元、公估费169元。保险公司辩称，对事故的发生以及责任划分没有异议，肇事车辆在其司投保了交强险和商业三责险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。其司垫付了10000元，要求一并处理。对医疗费，认可有病历及处方记载的费用，并应扣除与事故无关的费用；对误工费、护理费酌情认可标准为100元/天；交通费认可300元；财产损失认可600元，不认可手机的损失。陈晓亮、李楚琴辩称，两人是母子关系，车子是陈晓亮驾驶的，相应的赔偿责任由陈晓亮承担。陈晓亮垫付了5000元，要求一并处理。对于医疗费应扣除与事故无关的费用。本院经审理认定事实如下：2017年08月25日14时29分，陈晓亮驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿海安市人民西路由西向东行驶至人民西路与朝阳路交界处左转弯向北，牛和民骑电动自行车由东向西亦行驶至上述地点时，两车相撞，造成两车损坏，牛和民受伤。2017年8月30日，海安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈晓亮驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，负全部责任；牛和民无责任。事故发生后原告即到海安市人民医院治疗，并于当日入院，入院诊断：左肱骨外科颈骨折、左胫骨平台骨折、左踝关节骨折、胸12椎体血管瘤伴陈旧性骨折、腰3椎体骨折、软组织挫伤、高血压病2级(高危)、2型糖尿病。入院后于2017年9月7日行左侧肱骨外科颈骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧踝关节骨折切开复位内固定手术。后于2017年9月21日好转出院，出院诊断同入院诊断。2019年8月5日，原告再次至该院入院，入院诊断：左侧肱骨近端骨折术后、左侧胫骨平台骨折术后、踝关节骨折术后、高血压。入院后于2019年8月7日行肱骨内固定物取出术、胫骨内固定物取出术、踝关节内固定物取出术。后于2019年8月13日好转出院，出院诊断同入院诊断。期间原告先后数次至该院复诊。原告先后支付医疗费81763.08元，其中含“坎地沙坦”、“氨氯地平”、“非洛地平”、“瑞格列奈”、“二甲双胍缓释片”、“异甘草酸镁”、“苦黄”七种药物共1637.96元。事故发生后，被告保险公司给付原告10000元，陈晓亮给付原告5000元，并由道路救助基金垫付医疗费44368.23元。2017年9月11日，经海安市社会矛盾大调处中心驻城区交警中队人民调解工作室确认，牛和民委托中衡保险公估股份有限公司江苏分公司对自己在事故中受损小米魅蓝note2手机进行价值评估。同月13日，该公司作出评估报告，结论为手机及手机套损失价值380元。原告支付公估费169元。2019年12月9日，经本院委托，如皋市人民医院司法鉴定所对牛和民的伤残程度及三期、费用核算进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年1月7日作出皋人院司鉴所[2019]临鉴字第238号司法鉴定意见书，结论为：牛和民因交通事故牛和民外伤后致左肩关节功能丧失25%以上和左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤各十级伤残。牛和民受伤后误工期限以270日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以90日为宜，住院期间需两人护理，余护理期限内需一人护理。同时该鉴定意见书中载明医疗费用核算：牛和民外伤史明确，受伤后在江苏省海安县人民医院住院治疗，诊断为“左侧肱骨外科颈骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧踝关节骨折，胸12椎体血管瘤伴陈旧性骨折，腰3椎体骨折，软组织挫伤，高血压病，2型糖尿病”。住院期间应用手术及药物等治疗方法，考虑胸12椎体血管瘤伴陈旧性骨折，高血压病，2型糖尿病均为外伤前原有疾病，结合江苏省海安县人民医院住院费用结算清单所列“坎地沙坦”、“氨氯地平”、“非洛地平”、“瑞格列奈”、“二甲双胍缓释片”、“异甘草酸镁”、“苦黄”七种药物应用适应症与外伤骨折手术无相关性。原告支付鉴定费2910元。再查，原告牛和民系个体工商户，经营场所为海安镇人民西路13-9#，经营范围为烟、预包装食品兼散装食品、日用品百货、日用杂品零售。另查明，被告陈晓亮所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书，保单，病历、医疗费票据、出院记录、费用明细，鉴定意见书、鉴定费票据，评估报告、评估费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。原告为主张其妻曹晓燕为护理存在误工损失，提供了结婚证、江苏万力机械股份有限公司劳动合同书及证明、银行流水、收据、记账凭证及税收完税证明。保险公司质证认为不能达到原告证明目的。本院认为：原告牛和民在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费80125.12元、营养费600元（60天×10元/天）、住院伙食补助费630元（35天×18元/天）、残疾赔偿金115412元【（23836+5636）×1.78×20年×11%】、交通费400元。原告于治疗期间使用的“坎地沙坦”、“氨氯地平”、“非洛地平”、“瑞格列奈”、“二甲双胍缓释片”、“异甘草酸镁”、“苦黄”七种药物，根据现有证据应用适应症与外伤骨折手术无相关，即与案涉事故无关，对相关费用予以扣减。原告主张轮椅费（辅助器具）683元，发生于2017年9月28日，原告未提供证据证明该损失发生的必要性，本院不予支持。原告以2018年度分细行业城镇非私营单位零售业其他单位人员平均工资62326元/年主张误工费46104元，合理有据，本院予以支持。原告提供的证据能够证明其妻子曹晓燕因护理形成误工损失，本院酌定以曹晓燕2017年4月至2017年7月期间的平均工资5372元/月为标准，确定护理费20479元（90日×5372元/月/30天+35天×2018年度分细行业城镇非私营单位农业在岗职工平均工资45496元/年/365天）。原告主张车辆损失800元、手机损失380元，被告保险公司认可车辆损失600元，原告陈述当时与保险公司对车辆损失协商确定为800元，因对手机损失无法协调一致，故仅申请评估了手机损失。原告的陈述符合常情，本院确认财产损失1180元。原告因本起交通事故造成双十级伤残，其要求被告赔偿相应精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据事故双方的责任、原告的伤情、本地生活水平等酌定精神损害抚慰金5000元。上述损失共计269930.12元，另有鉴定费2910元、评估费169元。被告陈晓亮所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），其承担事故的全部责任，故按照法律规定，由被告保险公司应当在交强险和商业险限额范围内对原告的合法损失予以赔偿。对于道路救助基金垫付的医疗费44368.23元，原、被告一致同意由保险公司从赔偿款中直接返还道路救助基金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告牛和民因本起事故造成的各项损失合计259930.12元（已扣减垫付的10000元）。二、原告牛和民返还被告陈晓亮垫付款1084元（已扣减被告陈晓亮承担的诉讼费、鉴定费及评估费）。上述一、二项，由中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告牛和民214477.89元（此款汇至牛和民银行账户，账号：60×××25，开户行：中国邮政储蓄银行海安县新园营业所）；代牛和民给付紫金财产保险股份有限公司44368.23元（此款汇至紫金财产保险股份有限公司银行账户：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；代牛和民给付陈晓亮1084元（此款汇至陈晓亮的银行账户，账号：62×××06，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行），均于本判决生效后三十日内履行。如不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告牛和民的其他诉讼请求。案件受理费1708元、减半收取854元，鉴定费2910元，评估费169元，合计3933元，由原告牛和民负担17元，由被告陈晓亮负担3916元（此款已由原告垫付，给付及相互返还已在上述第二项中表述）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1708元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 唐 霄二〇二〇年四月二十日书记员 时慧明