贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初224号 原告：袁某某，男，1980年7月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：中电建建筑集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕南小街1号。 法定代表人：常满祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱某，该公司员工。 被告：贵州亘润建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路1457号北尚华城第E栋23层20号。 法定代表人：孙成柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安某，该公司员工。 被告：梁某，男，1977年6月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族在自治县。 委托诉讼代理人：张聪，贵州锦江河律师事务所律师。 原告袁某某与被告中电建建筑集团有限公司（以下简称中电建公司）、贵州亘润建筑工程劳务有限公司（以下简称亘润公司）、梁某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人张金祥、被告中电建公司的委托诉讼代理人邱某、贵州亘润公司的委托诉讼代理人安某、被告梁某的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告连带支付工程欠款199000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中电建公司把承建的松桃苗族自治县县城XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程中的部分劳务承包给被告亘润公司，被告亘润公司把部分劳务承包给被告梁某，被告梁某把该工程中D11-D14和D19-D21共7栋房屋的劳务承包给原告。原告组织工人进场施工，在该工程竣工并验收合格后，经原告与被告梁某结算，被告梁某尚欠原告工程款185000.00元。被告梁某于2018年7月10日向原告出具了《欠条》一份，载明：梁某欠袁某某工程尾款185000.00元，年底付100000.00元。且被告梁某还安排原告在该工程中做了其他劳务，经双方结算劳务费为14000.00元，上述两笔款项被告梁某至今未付。原告多次找三被告催收，三被告均不理会。被告中电建公司及亘润公司在本案中具有不可推卸的责任，应当与被告梁某共同向原告连带支付尚欠的199000.00元工程款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告中电建公司辩称，公司通过招投标程序中标并承包了松桃苗族自治县县城天XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程，后将涉案工程的劳务依法分包给被告亘润公司，并签订《松桃苗族自治县县城天XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程项目劳务分包合同》，且已向被告亘润公司足额支付劳务款。中电建公司从未将涉案工程分包给原告，也未与其签订合同，根据合同相对性，中电建公司不是适格被告，原告主张中电建公司支付相应款项无事实及法律依据。 被告亘润公司辩称，被告亘润公司不是适格的被告，不应承担责任。被告亘润公司与梁某、肖进签订承包合同，约定将案涉D11-D14和D19-D21共7栋房屋的劳务分包给梁某、肖进施工，与原告并未签订合同。工程完工后，被告亘润公司已于2019年1月25日与梁某、肖进结算，总价为3569204.00元，并已支付3523980.00元，尚有45263.00元未付，由于项目未进行竣工验收，公司支付85%的工程款符合双方合同要求。梁某、肖进班组欠原告的劳务尾款420000.00元，被告亘润公司已按照被告梁某委托于2018年8月10日支付完毕。 被告梁某辩称，原告主张的工程欠款185000.00元无事实及法律依据。原告未与其进行结算，只口头约定84.00元/㎡,实际建筑面积以最终的审核数据为准。因原告多次逼迫，不得以于2018年7月10日向原告书写了《欠条》，《欠条》载明尚欠原告的185000.00元是初步核算的款项，并不是工程尾款。《欠条》出具后，亘润公司于同日与其及原告进行了结算，根据工程量核算，核定最终还欠原告劳务款为420000.00元。于是再次向原告出具了420000.00元的单据，42000.00元已经委托亘润公司于2018年8月20日向原告全额支付。《欠条》载明的工程尾款185000.00元包含在420000.00元中。只是未找原告收回《欠条》。此外，原告主张的14000.00元无事实及法律依据。原告并未提供涉案工程之外的其他劳务。被告亘润公司已代付原告劳务费1085500.00元，已经超付5353.24元。 本院经审理认定事实如下：被告中电建公司与被告亘润公司签订《松桃苗族自治县县城天XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程项目劳务分包合同》，约定被告中电建公司将松桃苗族自治县县城天XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程施工图所指定的图集及设计变更洽商中所有土建工程、安装工程、装饰装修工程的劳务施工分包给被告亘润公司施工。被告亘润公司承包该工程劳务后，将涉案工程的劳务分包给梁某、肖进班组施工，并约定工程竣工后付款至85%，竣工验收后付款至95%。原告系梁某班组的劳务工人，负责D11-D14和D19-D21共7栋房屋主体施工。2018年6月15日、2018年7月3日，被告亘润公司通过员工安某的贵州银行账户分别向原告转账415500.00元、250000.00元，并备注支付梁某班组劳务费。2018年7月10日，被告梁某向原告出具两份字据。其一为《欠条》，载明：“梁某欠袁某某工程尾款185000.00元，年底（注明2019年2月并捺印）付100000.00元”。其二为原告签字的《不拖欠农民工工资承诺书》下方手写的备注材料，载明：“7月10日付60000.00元，其余部分在主体验收后付360000.00元，双方同意签字生效。”且原告与被告梁某均在下方签字捺印。最下方有“同意支付420000.00元整，17/8.18，已结算”等字样。2018年8月20日，被告亘润公司通过员工安某的贵州银行账户向原告转账420000.00元。2019年1月25日，被告亘润公司与被告梁某就D11-D14和D19-D21共7栋房屋劳务总量进行结算，并出具《梁某班组结算依据》，载明：工程结算价为3569204.00元，主体单价为226元/㎡。其中主体建筑面积（除斜屋面建筑面积）共计13177.85㎡系原告施工。被告亘润公司含直接支付原告的1085500.00元在内，共计支付了梁某、肖进工程款3523980.00元。另查明，松桃苗族自治县县城天XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程已完工，但是分段验收，总工程尚在结算中。但涉案工程已完工、验收并实际使用。 认定上述事实，有双方当事人陈述、《松桃苗族自治县县城天XXXX安置点2017年异地扶贫搬迁工程项目劳务分包合同》、贵州银行电子转账凭证、《欠条》、《梁某班组结算依据》、《关于支付梁某劳务班组劳务费用的说明》、《付款明细》及《不拖欠农民工工资承诺书》等在卷佐证。上述证据符合证据的三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，原告在被告梁某班组为其提供劳务，被告梁某应当支付其劳务款。本案就案涉工程的单价，原告称双方协商为84元/㎡，被告梁某称双方协商为94元/㎡，但均未提交证据予以佐证。结合庭审查明及证据分析，原告施工建筑面积为13177.85㎡，共计收到被告梁某支付的劳务款1085500.00元。不论按照原告还是被告梁某陈述的单价计算，被告梁某均欠原告部分劳务款。说明被告梁某辩称其同日出具《欠条》载明的185000.00元包含在最后一次支付420000.00元劳务款中的辩解理由不成立。按照通常理解，大额应付款在已核算后应有相应证据予以佐证或者在最后一次出具的字据中应对之前提供但未收回的债务凭证作出说明。但本案中，被告梁某称其最后一次出具的420000.00元劳务款的字据中，并未对同日出具《欠条》载明的185000.00元作出说明，故对被告梁某的辩称本院不予采纳。结合被告梁某与被告亘润公司之间单价为226元/㎡及2019年7月10日《欠条》载明“工程尾款”字样分析，原告陈述被告梁某尚欠其劳务尾款185000.00元，具有合理性，被告梁某应当支付原告该笔劳务款。原告陈述被告梁某还安排其做了其他劳务工作，结算劳务费为14000.00元，但原告未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。故对原告主张劳务费14000.00元，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，实际施工人是指与转包人、违法分包人具有建设工程施工合同关系的一方当事人。本案原告在被告梁某、肖进班组为涉案工程提供劳务，并非涉案工程的实际施工人，亦未与被告中电建公司及被告亘润公司签订合同，故不能突破合同相对性。原告主张被告中电建公司及被告亘润公司连带支付其劳务款，无法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告梁某于本判决生效之日起十日内支付原告袁某某劳务款185000.00元； 二、驳回原告袁某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2140.00元（原告已预交），由原告袁某某承担140.00元，被告梁某承担2000.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛