河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初105号原告:梁玉中，男，1959年6月29日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：王玉满，男，1967年11月29日出生，汉族，住南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：杨小明、杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告梁玉中与被告王玉满、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理了此案。原告委托诉讼代理人朱基、被告王玉满及人保财险南阳公司委托诉讼代理人杨小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费105510.82元；营养费1800元（20元×90天）；住院伙食补助费2050元（50元×41天）；误工费23829.24元（204天×116.81元/天）；护理费21025.8元（90天×2人×116.81元/天）；残疾赔偿金133871.6元（31847.19元/年×20年×21％）；精神抚慰金15000元；交通费820元（20元×41天），以上共计303907.46元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月10日10时10分左右，被告王玉满驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿南召X001白钟线自西向东行驶至南召××土岗镇××庙车站路段，将步行原告撞伤，致原告颅脑损伤，脑室内积血，多处骨折，呼吸衰竭，造成交通事故。南召县公安交通警察大队认定被告王玉满负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往医院检查并接受治疗。被告王玉满驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在人保财险阳公司投有交强险，且本次事故发生在保险期间内。为赔偿事宜经多次协商未果，故诉至本院。被告王玉满辩称：交通事故属实。我投保有交强险，保险公司应承担一定赔偿责任。原告已年满60岁，误工费不应支持。我垫付医疗费约30000元，在赔偿时应予以扣除。被告人保财险南阳公司辩称：交通事故属实。对于原告的合理损失我公司在交强险限额内予以赔偿，不合理部分不予赔偿。我公司已垫付给原告10000元费用，在执行时应予以扣除。本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年4月10日10时10分左右，被告王玉满驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿南召X001白钟线自西向东行驶至南召××土岗镇××庙车站路段，将原告梁玉中（××）撞伤，造成交通事故。2019年4月24日，南召县公安交通警察大队作出召公交认字（2018）第3011号道路交通事故认定书，认定被告王玉满负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。当日原告被送往南召县人民医院抢救治疗，同日转入南阳市中心医院住院治疗。入院诊断：××一、急性颅脑损伤；1、蛛网膜下腔出血；2、脑室积血；3、左侧颞骨、左侧鹳骨骨折；二、1、左侧气胸；2、胸部皮下积气；3、多发肋骨骨折；三、右侧胫腓骨骨折。处理意见：××患者于2019.4.10急诊收住南阳市中心医院神经外科一区住院治疗。”同年5月21日原告出院，出院医嘱：××1、继续院外营养神经药物应用；2、卧床休息6个月；3、注意需多休息，加强自身营养；4、定期复查；5、不适及时就诊。”原告在南召县人民医院抢救治疗支付医疗费2930.98元，在南阳市中心医院住院治疗支付医疗费90233.84元，院外购药12346元，以上共计105510.82元。南阳市中心医院2019年5月21日出具证明书一份，内容为：××患者：梁玉中，男，59岁。‘以车祸伤后8个半小时’为代主诉入院收住我××（南阳市中心医院神经外科一区）住院治疗，住院期间需外购药物如下：关康（甲钴胺片）、苁蓉总感胶囊、脑康胶囊、人血白蛋白、卡文（营养液）、蛋白粉剂等药物，及其他护理用品，具体用量及费用详见购物发票。”原告住院期间由其亲属护理。诉前原告委托南阳溯源法医临床司法鉴定所及××司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2019年11月19日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯源司鉴所[2019]临鉴字第1072号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人梁玉中因本次外伤致多发肋骨骨折（右侧第4-8肋骨、左侧第2-10肋骨骨折）构成九级伤残。2019年12月4日，××司法鉴定所作出南阳耿鉴（2019）精鉴字600号鉴定意见书，鉴定意见为颅脑损伤所致十级伤残。另查明，被告王玉满驾驶豫Ｒ×××××小型客车在被告人保财险南阳公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后二被告各垫付给原告10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告均无异议，故原告因被告王玉满在本案交通事故中受伤，给其造成的合理损失，要求二被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。因本案交通事故被告王玉满负主要责任，故原告的合理损失应先由被告人保财险南阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王玉满承担80％赔偿责任为宜。关于原告的院外用药费用，根据××南阳市中心医院的诊断证明中记载××继续院外营养神经药物应用…………”及南阳市中心医院2019年5月21日出具的证明书内容，同时结合原告提供的南阳市惠仁新药特药超市有限公司及南阳市泽英医疗器械有限公司、河南东森医药有限公司新特药便民药房、南阳力康营养食品有限公司购药发票等证据，本院对原告院外用药的事实予以认定，用药费用以12346元为宜。关于原告误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，××……受害人因伤致残持续误工的，误工费按时间可以计算至定残日的前一天……”；同时结合原告实际伤情及住院病历材料，原告主张按204天、每天116.81元标准计算，共计23829.24元，不违反法律规定，故本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告主张133871.6元（31874.19元／年×20年×21％），不违反法律规定，本院予以支持。关于护理期间，原告实际住院41天，结合原告伤情及出院医嘱，根据《公安部人身损害三期标准》，护理期间以71天为宜；护理人数，结合医院意见及实际情况，院内护理以2人、院外护理以1人为宜，原告主张每天按116.81元计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度、被告王玉满的过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定10000元。原告的损失有：1、医疗费105510.82元（南阳市中心医院90233.84元+南召县人民医院2930.98元+院外用药12346元）；2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3、营养费820元（20元/天×41天）；4、误工费23829.24元；5、护理费13082.72元（41天×116.81元/天×2人+116.81元/天×30天×1人）；6、残疾赔偿金133871.6元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费820元（41天×20元/天），以上合计289984.38元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计108380.82元（105510.82元+2050元+820元），由被告人保财险南阳公司在交强险医疗限额内赔付原告10000元，下余98380.82元由被告王玉满承担80％的赔偿责任，即78704.66元（98380.82元×80％）。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费共计181603.56元（23829.24元+13082.72元+133871.6元+10000元+820元）由被告人保财险南阳公司在交强险死亡伤残限额110000内赔付原告，下余部分71603.56元(181603.56元－110000元）由被告王玉满承担80％的赔偿责任，即57282.85元（71603.56元×80％）。综上，被告人保财险南阳公司在交强险限额内赔付原告120000元，被告王玉满赔付原告损失135987.51元（78704.66元＋57282.85元）。为减少诉累，二被告各垫付给原告的10000元，在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在豫Ｒ×××××号小型客车交强险限额内赔付原告梁玉中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费共计120000元（扣除垫付的10000元，实际支付原告梁玉中110000元）。二、被告王玉满赔付原告梁玉中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费共计135987.51元（扣除垫付的10000元，实际支付原告梁玉中125987.51元）。三、驳回原告梁玉中的其他诉讼请求。以上第一、二项内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2926元，原告梁玉中负担356元，被告王玉满负担2570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二年四月五日书记员 冯欣欣