wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1102财保883号之二 解除保全请人刘祥龙，男，1986年7月18日出生，汉族，住日照市东港区日照东十里村。公民身份号码371102198607180052。 被申请人孙炜棋，男，1989年2月1日出生，汉族，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）鲁1102财保883-1号民事裁定，将登记在被申请人孙炜棋名下位于日照市东港区004幢05单元05-502号、房产证号为20××33号的房产予以查封。解除保全申请人刘某于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘某申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2017）鲁1102财保883-1号民事裁定对登记在被申请人孙炜棋名下位于日照市东港区004幢05单元05-502号、房产证号为20××33号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执4599号之一申请执行人：张光平，女，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：唐世明，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈葵，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。张光平与唐世明、陈葵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初4098号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：限被告唐世明、陈葵于本判决生效后十日内偿还原告张光平借款本金40万元及利息（利息按以下方式计算：截止2018年5月底的利息为24.8万元；从2018年6月1日起，以40万元为基数，按月利率2%计算利息至借款本息实际清偿之日止，利随本清）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、银行存款，进行了冻结；2、房屋，有抵押，本案查封，但申请执行人不要求处置；3、股权，暂无处置价值。未发现其他可供执行的有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为46767.14元，未到位标的为本金353232.86元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年四月十四日书记员  杨 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1422号原告：代素芳，女，1961年12月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：顾旭明，男，1949年7月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告代素芳诉被告顾旭明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告代素芳以与被告顾旭明达成和解为由，明确表示申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告代素芳自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代素芳撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告代素芳负担。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年四月十三日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执417号孙中斌、王晓艳、孙月：孙中斌与王晓艳、孙月婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7291.87元。经本院立案执行，现已协助申请人继承相关财产。至此，孙中斌向本院申请执行的(2020)吉0113执417号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3679号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，公司员工。 被告：王永民，男，1977年2月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：杨志东，男，1981年4月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告王永民、杨志东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸、程杉杉到庭参加诉讼，被告王永民、杨志东经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王永民偿还成都腾铭惠商公司代偿款40010.20元及违约金8002.04元；（违约金按代偿款的20%计算）2.请求法院判决被告杨志东承担连带清偿责任；3.请求法院判决王永民、杨志东承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2017年4月，王永民因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡按揭分期付款，并以成都腾铭惠商公司作为其保证人，双方签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，杨志东作为反担保人，东大支行履行了相应义务，但被告未按约履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司为其共代偿了40010.20元，承担了合同项下的责任。成都腾铭惠商公司多次与王永民沟通协商，要求其偿还代偿款，但王永民拒不偿还。杨志东亦拒绝履行其反担保义务。成都腾铭惠商公司遂诉至法院。 被告王永民、杨志东未作答辩。 原告成都腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业名称变更核准通知书、信用卡透支分期付款服务合同、反担保函、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、汇款凭证、情况说明、银行流水等证据，对于上述证据被告王永民、杨志东未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、王永民因购买马自达轿车一辆，向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为55000元，分期36期。王永民为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年4月10日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定王永民委托成都腾铭惠商公司对案涉车辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，王永民未按时向东大支行偿还分期款，王永民应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。杨志东就王永民在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及王永民在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，杨志东为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就王永民的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。 二、上述合同签订后，东大支行按约向王永民发放了购车透支资金。后王永民在2017年4月25日至2019年8月20日期间累计逾期还款40010.20元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2018年8月7日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用5140.44元，于2018年11月7日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用5418.56元，于2019年2月1日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用5222.63元，于2019年5月6日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用3677.54元,于2019年5月29日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用1771.19元,于2019年6月7日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用1649.00元,于2019年7月10日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用1651.02元，于2019年8月20日向东大支行结清剩余银行尾款15479.82元。至今王永民、杨志东未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款。 本院认为，成都腾铭惠商公司与王永民签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。王永民未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代王永民向东大支行垫付了贷款本息及费用40010.20元，成都腾铭惠商公司要求王永民支付代偿款40010.20元的理由成立，本院予以支持。王永民未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张王永民按剩余未还代偿款20%支付违约金8002.04元未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。杨志东出具《反担保函》表明对王永民承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求杨志东对王永民的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，杨志东承担连带清偿责任后有权向王永民追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王永民于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款40010.20元及违约金8002.04元； 二、被告杨志东对王永民承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向王永民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，因适用小额程序，减半收取500元，由被告王永民、杨志东负担。 本判决为终审判决。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十日 书记员  雍雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4273号申请执行人长沙恒港房地产开发有限公司，住所宁乡市白马桥乡凤形山社区宁黄路101号。被执行人沈杰文，男，1980年3月28日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人长沙恒港房地产开发有限公司诉被执行人沈杰文房屋租赁合同纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初419号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人沈杰文应偿付申请执行人长沙恒港房地产开发有限公司案款148896元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2019年10月18日向被执行人沈杰文发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月24日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人沈杰文暂无财产可供执行，2019年10月24日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2019年10月24日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况，于2020年3月30日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年12月3日，本院对被执行人沈杰文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为148896元，执行费2133元，尚有151029元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月八日书记员 张 玄附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0181民初253号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。 统一社会信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：李立辉，男，汉族，1983年9月19日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：石家庄平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303。 统一社会信用代码：91130131808080357Y。 负责人：李志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告李立辉、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张俊杰、被告李立辉、被告人保公司的委托诉讼代理人焦文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付追偿款人民币51021.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，王新德驾驶原告处承保的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在莘县境内由北向南行驶至临观路张寨镇郝庄村头时，与被告承保李立辉驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞，又与前方吴鸿超驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂货车追尾相撞，造成人员受伤，三车不同程度损坏交通事故。经聊城市公安局交警巡逻警察支队莘县大队认定：被告承保车辆冀Ａ×××××号驾驶员李立辉负此次事故的次要责任，原告承保的车辆冀Ｄ×××××号驾驶员王新德负事故主要责任。事故发生后，原告承保车辆ＤＹ1220号所有人馆陶县万兴汽车运输服务有限公司以保险合同纠纷为由，诉至馆陶县人民法院，并依据馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初9号判决书，原告依法向其赔偿了车损等损失165406元。现依据相关法律，原告特向贵院提起诉讼主张代位求偿权。 被告李立辉辩称，原告起诉属实。 被告人保公司辩称，事故车辆AF2016在我公司投保了交强险一份，商业三者100万元，有不计免赔。我公司对事故发生的真实性没有异议，但是原告承保车辆在鉴定时未通知我公司鉴定，希望给予我公司5个工作日进行鉴定时间，需要查明我公司承保车辆驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆的道路运输证、行驶证是否在有效期限内，否则我公司不予承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日00时10分，王新德驾驶原告处承保的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××），在莘县境内由北向南行驶至（省头处时，与前方顺行正在排队等候通行的被告李立辉驾驶被告人保公司承保的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，致使冀Ａ×××××号重型仓栅式货车又与前方吴鸿超驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成人员受伤，三车不同程度损坏交通事故。此事故经聊城市公安局交警巡逻警察支队莘县大队第3715221201800005021号道路交通事故认定书认定：被告李立辉负此次事故的次要责任，王新德负事故主要责任。事故发生后，原告承保车辆ＤＹ1220号所有人馆陶县万兴汽车运输服务有限公司以保险合同纠纷为由，诉至馆陶县人民法院，并依据馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初9号判决书，原告依法向其赔偿了车损等损失165406元。被告李立辉驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。现原告保险公司要求被告按事故责任比例赔偿51021.8元。原告保险公司为证明自己的损失提交了如下证据：馆陶县人民法院（2019）冀0433民初9号民事判决书、交通事故认定书、法人身份证证明、李立辉驾驶证、保单、银行转帐凭证。 被告李立辉的质证意见：对证据没有意见。 被告人保公司的质证意见：对事故认定书、银行转帐凭证、判决书、驾驶证没有异议，但驾驶证为B2本，不符合重型货车的规定，还需要有李立辉从业资格证和道路运输证都应当在有效期内，否则我公司不予赔偿。 庭审结束后，本院经审查被告李立辉的行驶证、从业资格证合法有效。 本院认为，2018年9月27日00时10分，被告李立辉驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车与王新德驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，经聊城市公安局交警巡逻警察支队莘县大队第3715221201800005021号道路交通事故认定书认定被告李立辉负此次事故的次要责任，王新德负事故主要责任。该事故认定书本院予以确认。王新德驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在原告平安保险公司投保保险，发生事故后，原告平安保险公司依据合同约定对该车车主进行理赔，系原告平安保险公司正当履行合同义务，理赔后根据法律规定取得代位求偿权。原告平安保险公司要求被告赔偿其损失提供了相应证据，本院予以支持。原告要求被告赔偿51021.8元，被告人保公司应在保险范围内予以赔偿（165406元-2000元）×0.3＋2000元＝51021.8元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司51021.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元,由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  王建欣 二〇二〇年三月二十五日 助理审判员  赵旺京 书 记 员  赵 冉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初7-3号 原告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室。 法定代表人：徐海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆翔，江苏江业律师事务所律师。 被告：济南国能环境工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区济齐路26号。 法定代表人：冯新强，该公司董事长。 原告江苏空间新盛建设工程有限公司与被告济南国能环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。因双方已经达成和解，原告江苏空间新盛建设工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏空间新盛建设工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏空间新盛建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10736元，减半收取5368元，由原告江苏空间新盛建设工程有限公司负担。 审 判 员 戚寿猛 二〇二〇年四月十日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初557号之一 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，执行董事。 委托代理人：王甲红，该公司职工。 被告：刘军辉，男，1982年9月28日出生，汉族，住无极县。 被告：穆利欣，女，1982年7月23日出生，汉族，住无极县。 被告：王国云，男，1976年12月16日出生，汉族，住无极县。 被告：穆利红，女，1980年1月1日出生，汉族，住无极县。 被告：刘虎，男，1983年8月16日出生，汉族，住无极县。 无极县华茂科技小额贷款有限公司与刘军辉、穆利欣、王国云、穆利红、刘虎借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许无极县华茂科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费689元减半收取计344.5元，保全费380元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年四月十日 书记员  司伟娜 ——
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保455号申请执行人:张灿忠,男,汉族,1958年4月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人:杜金家,男,汉族,1974年9月7日出生,住泰安市泰山区。申请执行人张灿忠2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款9万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保396号裁定书。审查认为,申请执行人张灿忠的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杜金家名下银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月三十日书记员  王 红
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12472号 原告：刘某，女，1974年1月18日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1972年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：胡某2，男，1952年9月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 第三人：曹某，女，1948年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 第三人共同委托诉讼代理人：李廷芬，四川天则律师事务所律师。 原告刘某与被告胡某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，经被告胡某1申请，本院追加第三人胡某2、曹某参加诉讼，于2020年3月26日裁定本案转为普通程序。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原告与被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产中原成都市金牛区胡某1童车行库存货物中价值2200000元的财产；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告刘某将第1项诉讼请求变更为：依法分割原告与被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产中原成都市金牛区胡某1童车行库存货物中价值10000元的财产。2020年4月16日，原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿撤回对被告胡某1、第三人胡某2、曹某的起诉，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，由刘某负担。 审 判 长  陈 晴 人民陪审员  梁一峰 人民陪审员  刘娉婷 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  蔡 艳 书 记 员  徐春蕾
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初13827号之二 原告：岳松，男，汉族，1996年1月27日出生，住成都市青羊区。 被告:李兵，男，汉族，1980年8月19日出生，住四川省南部县。 原告岳松与被告李兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告岳松于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳松撤回对被告李兵的起诉。 案件受理费收取50元，由原告岳松负担。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 苗春香 二〇二〇年四月二日 书 记 员 梁江眉
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0802刑初129号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人吴金彬,男,1992年12月24日出生,汉族,中专文化程度,户籍所在地广东省湛江市，住湛江市市辖区*********。因本案于2019年7月31日被取保候审。指定辩护人庞慧坚，广东大展律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人吴金彬犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员王玥出庭支持公诉，被告人吴金彬及其指定辩护人庞慧坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日1时许,被告人吴金彬醉酒后驾驶粤G*****号牌小轿车沿湛江市赤坎区***从东往西方向行驶,行经康**工商银行门前路段时被民警当场查获。经鉴定，吴金彬血样中检测出乙醇浓度为113.68mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供了被告人归案情况说明、到案经过、机动车（驾驶人）信息查询结果单、辨认笔录、呼气酒精检测结果、广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明。被告人吴金彬亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人吴金彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴金彬归案后,如实供述自己的罪行,认罪认罚,具结悔过,可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金2000元。请依法判处。被告人吴金彬及其辩护人庞慧坚对指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人吴金彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴金彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。吴金彬归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴金彬处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元；与被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人吴金彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，对吴金彬适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴金彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林保南二0二0年四月二日员何俊杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执5号 移送执行部门和平县人民法院刑事审判庭。 被执行人戴明康，男，汉族，1996年1月16日出生，公民身份号码441622199601163716，住广东省龙川县黎咀镇龙潭村委会狮子坝村42号。 被执行人戴明康犯强奸罪、诈骗罪一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）粤1624刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴明康未履行上述生效法律文书确定缴纳罚金人民币15000元的义务，本院于2020年1月2日将该案移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人戴明康发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人戴明康发出报告财产令及限制高消费令，被执行人戴明康违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人戴明康的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已网上冻结被执行人戴明康银行账户。另查，被执行人戴明康现正在服刑。 本院认为，除依法网上冻结被执行人戴明康银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人戴明康有可供执行的财产，且被执行人戴明康现正在服刑，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人戴明康有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄国徽 审 判 员  袁稳定 人民陪审员  吴小芳 二〇二〇年四月三日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  曹海岸
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初467号原告：李家贵，男，汉族，1984年10月7日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：杨龙，男，汉族，1990年3月1日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。原告李家贵与被告杨龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家贵、被告杨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告给付原告房屋装修款92000元，并承担从2020年1月1日起至欠款还清之日止的利息，利息按月息2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告杨龙找到原告为其装修房屋，双方就单价进行了口头约定，并约定按实际面积计算费用，2018年8月30日该房屋装修完毕，且被告及其父亲确认并入住至今。2019年7月15日，被告杨龙与原告结算，被告共计下欠原告装修款92000元，经原告多次索要，被告均未给付。被告杨龙辩称：原告帮我家装修房屋是事实，但双方未就装修进行结算，对装修工程也未进行验收，因原告的装修工程不合格，其多次与我父母发生争吵，后原告在未装修完成的情况下就离开了。2019年因我母亲手受伤需原告出庭作证，在原告的强迫下，我才在原告出具的欠条上签了字。同时因以给我装修的房屋造成了74000元的经济损失，原告必须先赔偿我的经济损失，我才与其进行结算。原告为证实其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。2、欠条二份，证实被告欠款事实。被告杨龙对上述证据不予认可。被告杨龙提供如下证据：1、开庭传票一份，证实被告需要原告出庭作证的事实。2、出示打印的照片58页，证实原告装修的房屋有质量问题。对上述证据原告不予认可。本院认为：对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2018年4月16日，被告杨龙找到原告为其装修房屋，双方就单价进行了口头约定，并约定按实际面积计算费用，在装修完毕后，被告向原告支付了部分款项。剩余款项被告杨龙于2019年2月3日及2019年7月15日出具欠条两份，被告共计下欠原告装修款92000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系原被告双方经协商，由原告为被告装修房屋，在装修完毕后，被告向原告出具了欠条，应视为原被告双方已就装修工程进行了结算，并确认了被告尚欠原告装修款92000元的事实；被告以原告的装修工程不合格由，拒绝支付原告的装修款，理由不能成立；对原告要求被告支付装修工程款的诉请，理由正当，本院予以支持；但对其要求按月息2%支付利息的诉请，因原被告双方在欠条中并未约定支付逾期利息，故本院不予支持。对该装修工程是否存在质量问题，被告可在收集相关证据后，另案向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、由被告杨龙于判决书生效后30日内给付原告李家贵房屋装修款92000元。二、驳回原告李家贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈向东二〇二〇年四月十三日书记员  姜文娟
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1113号原告：徐**，男，1993年2月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。被告：武梦凡，女，1994年5月6日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。原告徐**与被告武梦凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐**到庭参加诉讼。被告武梦凡经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5200元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因生活急需，自2017年12月19日开始至2019年3月22日止共向原告借款13次，期间被告还给原告一部分，至起诉时，被告尚欠原告5200元。原告出于帮忙之心，拿出自己辛苦的积蓄借给被告。原告多次索要借款未果后，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告武梦凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交答辩状。原告徐**围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.微信聊天记录一份；2.微信支付交易凭证一份。对上述证据本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐**与被告武梦凡系同学关系。2017年12月19日至2019年3月22日期间，被告武梦凡以生活急需为由多次向原告徐**借款，原告徐**通过微信转账的方式陆续向被告武梦凡打款13次，共计23749元。后原告徐**多次向被告武梦凡催要，被告武梦凡偿还部分借款，剩余5200元至今未予偿还。为此，原告徐**诉至本院，要求被告武梦凡偿还剩余借款本金5200元及利息。本院认为，合法的借款关系受法律保护。债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案中原告徐**提交的微信连天记录及微信支付凭证，能够证实双方的借贷合意，借款交付的事实，双方借贷关系成立。约定的还款期限届满后，被告武梦凡应按照约定履行偿还借款的义务。故对于原告徐**要求被告武梦凡支付借款本金5200元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“既未约定借期内利息，又未约定逾期利息，出借人主张借款人在逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方既未约定借期内利息，又未约定逾期利息，庭审中原告徐**主张利息按照年利率6％计算，符合法律规定，本院予以支持。被告武梦凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：被告武梦凡于本判决生效之日起十日内偿还原告徐**借款5200元及利息（以5200元为基数，自2019年3月22日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武梦凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘中伟二〇二〇年四月二十七日法官助理于翔书记员董文燕
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执保90号 本院依据(2020)川1303民初819号民事裁定书,执行南充市联创建材有限公司与南充揽胜建筑有限公司、南充市冠祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案。南充市联创建材有限公司申请对南充揽胜建筑有限公司、南充市冠祥商贸有限公司银行存款予以保全。 经银行反馈，我院已足额冻结了南充揽胜建筑有限公司在长城华西银行账户尾号为00×××01存款530万元。现已保全完毕。 (2020)川1303民初819号民事裁定书与诉讼承办人协商后由承办法官按照相关程序送达。 二〇二〇年四月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢419号之一 申请执行人:赵海兵，男，1972年9月2日出生，羌族，身份证住址四川省北川羌族自治县，现住绵阳市。 被执行人：王某，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人赵海兵申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5087号民间借贷纠纷一案，确认被执行人**应向申请执行人赵海兵支付75万元以及资金利息、诉讼费及执行费。在执行过程中，截止2020年4月8日，已执行到位20764元。本院已通过网络执行查控系统及传统调查对被执行人**名下收益型保险、住房公积金、银行存款、车辆及其他运输工具、不动产等进行查询，未查到被执行人名下有其他财产可供执行，本案已传唤被执行人，被执行人未到法院接受询问，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，已与申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年四月八日 书记员 吴良凤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初782号之二原告：苏州壹柯建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号2幢539室。法定代表人：高丽强，执行董事。委托诉讼代理人：王艳，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：刘万春，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐培，江苏科腾律师事务所律师。原告苏州壹柯建筑装饰工程有限公司与被告刘万春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告苏州壹柯建筑装饰工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州壹柯建筑装饰工程有限公司的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州壹柯建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3459元，减半收取计1729.5元，财产保全费1370元，合计3099.5元，由原告苏州壹柯建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员  陈学明二〇二〇年四月二十二日见习书记员  孔凡燕
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执133号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩一路20号一至三层。 负责人：邓德锋，该支行行长。 被执行人：王光进，男，1987年10月3日出生，汉族，原住韶关市浈江区，现去向不明。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行申请执行被执行人王光进信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初466号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告应于判决生效之日起五日内归还信用卡透支本金16722.29元及利息费用5322.48元，合计22044.77元，并承担诉讼费266元及公告费560元。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2020年1月16日对此案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产情况，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人的行踪，同时申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0205执133号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  黄毓敏 人民陪审员  张丽琴 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  何著祚
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保80号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。 负责人：陶惠。 被申请人杨浩，男，1976年1月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人韦晗，女，1980年3月24日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被申请人杨浩、韦晗借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值150,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨浩、韦晗150,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的150,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 寅
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2704执8号 赵真、刘学武： 赵真与刘学武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5850.00元，其中，本金5800.00元，执行费50.00元。本院已于2020年04月10日将该款转付给赵真。至此，赵真向本院申请执行的（2019）黑2704民初33号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1023号 原告：扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会，住所地扶余市。 法定代表人：张彦伟,系村民委员会主任。 被告：王雨平，男，1959年3月8日生,汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会与被告王雨平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的法定代表人张彦伟、被告王雨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付承包原告机动地1公顷2005年至2019年的承包费40500元。事实和理由：被告系原告村的村民，被告自2005年至2019年承包原告村里的机动地1公顷土地，但是至今未能向原告交纳承包1公顷土地的承包费40500元;承包费至今未能给付，经原告多次找到被告催要承包费，但是被告始终未能给付，故此原告诉至法院，请求法院依法裁决。 王雨平答辩称,是0.7公顷土地，2005年到2008年养鱼了，2009年到2010年荒着了，2011年开始变成耕地种地了，一直没交过承包费。 当事人围绕诉讼请求，当庭提交的证据在卷。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定的事实如下：被告系原告村的村民，被告自2005年至2008年在原告集体所有的0.8公顷的开荒地养鱼，2009年到2010年被告将此地荒弃。2011年被告将此地开成耕地，耕种至2019年，未交过承包费。 本院认为，王雨平自2005年开发了原告集体所有的荒地，并进行农业生产至2019年，那么王雨平与原告之间形成土地承包合同关系。现被告取得了土地并且进行了农业生产，那么按约定，被告应交付承包费。被告称2009年和2010年此地荒弃，不同意交承包费，被告没有耕种是其自身原因，与原告无关，故被告应向原告交承包费。被告辩称承包机动地0.7公顷，在开庭审理时法庭告知原告与被告共同到现场去核实，被告拒不到现场去核实，故本院对原告自行实地测量的结果0.8公顷予以确认。被告对原告提交的村委会的会议记录未提出异议，故本院对原告诉请的每年的承包费价格予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下： 限王雨平于本判决生效之日起十日内支付扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会2005年到2019年0.8公顷机动地承包费32400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告王雨平负担305元，由原告扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会负担101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙诗棋
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执恢170号申请执行人:李明旺，男，回族，沾益区人。被执行人:邓波，男，汉族，沾益区人。被执行人:李云梅，男，汉族，沾益区人。被执行人:邓小五，男，汉族，沾益区人。李明旺与邓波、李云梅、邓小五民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）沾民初子第627号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告邓波、李云梅、邓小五于本判决生效后三十日内连带偿还原告李明旺借款240000元，并自2012年6月16日起至借款偿清之日止，按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息支付原告李明旺。案件受理费3278元，由被告邓波、李云梅、邓小五共同负担”。被执行人邓波、李云梅、邓小五未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李明旺于2019年11月25日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人邓波、李云梅、邓小五送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人邓波、李云梅、邓小五未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：被执行人邓波在中国工商银行有存款5.46元，名下均不足100元，被执行人李云梅中国农业银行有存款7.15元，被执行人邓小五在中国邮政储蓄银行有存款49.3元；通过车辆管理部门查询被执行人邓波有云Ｄ×××××比亚迪轿车一辆；通过房屋管理部门查询三被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人李明旺也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年4月7日以谈话的方式书面告知了申请执行人李明旺，申请执行人李明旺表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户不需要冻结、扣划，车辆保持查封状态，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人李云梅、邓波、邓小五纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年四月八日法官助理李智华书记员郝敏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初662号原告:傅恒山，男，1979年8月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:兰秋波，男，1987年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告傅恒山与被告兰秋波买卖合同纠纷一案中，原告傅恒山于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅恒山在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅恒山撤回本案的起诉。本案案件受理费280元（已减半），由原告傅恒山负担。审判员  饶思臣二〇二〇年四月十三日书记员  钟 声
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3996号本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人吴培东、唐一茗借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款242000元，交纳执行费3530元，申请执行人申请结案，已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年四月二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保211号之一 申请人：泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站，住所地为四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道王庄村大坪合作社，统一社会信用代码92510504MA678UF99F。 经营者：吴建群，女，1958年4月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川高川建筑工程有限公司，住所地为四川省成都市成华区新鸿路南二巷2楼，统一社会信用代码91510000696991673U。 法定代表人：刘朝国。 被申请人：夏星，男，1985年5月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站因与四川高川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院冻结了被申请人四川高川建筑工程有限公司名下的财产，现双方已达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川高川建筑工程有限公司、夏星名下价值12万元财产的保全措施。 二、解除对担保人毛旭斌名下所有的坐落于山东省乳山市的房屋（房权证号：2018乳山市不动产权第××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚 瑶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初39号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人张杰,男,汉族，1995年10月18日出生于安徽省固镇县,初中文化,无业,户籍所在地和住址:安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯寻衅滋事罪,于2016年11月10日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月,缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月24日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,2019年10月29日经蚌埠市淮上区人民检察院决定批准逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张杰犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月20日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2018年11月中旬至12月4日,高虎林、尚瑞瑞、刘春喜、王树军(均已判刑)等人在蚌埠市淮上区吴小街镇吴大台村顾元志(已判刑)家蔬菜大棚内开设赌场,利用牌九方式组织人员进行赌博。期间,被告人张杰受高虎林的安排,在该赌场开车接送参赌人员,共非法获利三、四千元。 2019年9月24日,被告人张杰向蚌埠市公安局淮上分局刑侦一队投案。 公诉机关认为，被告人张杰明知他人开设赌场,仍提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人张杰刑事责任。提请本院依法判处。因被告人张杰自愿认罪，建议判处被告人张杰有期徒刑十个月以上、一年六个月以下，并处罚金。 被告人张杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人张杰犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月。并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年12月23日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人张杰的违法所得人民币三千五百元，依法予以追缴,扣押在案的作案工具江淮牌汽车一辆（皖Ｃ×××××）由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严启璋 人民陪审员  王文瑞 人民陪审员  蒋红梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6624号原告：广州市花都区衡通机械厂，住所地广州市花都区炭步镇布头村，统一社会信用代码91440101726810440J。法定代表人：汤志洪，厂长。委托诉讼代理人：梁誉，广东粤邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。被告：深圳市亚太建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区龙珠大道与龙珠七路交汇处俊峰丽舍花园1栋116，统一社会信用代码914403006785992569。法定代表人：李中晏。第三人：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园，统一社会信用代码91440114708208579W。法定代表人：王化龙。本院受理原告广州市花都区衡通机械厂诉被告深圳市亚太建筑工程有限公司、第三人广州市京龙工程机械有限公司债权人代位权纠纷一案后，原告广州市花都区衡通机械厂未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  熊晓婷二〇二〇年四月十六日书记员  王 姣
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保26号 申请人：谢元良，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：南部县富利镇长马沟村村民委员会，住所地：四川省南部县。 负责人：孙大林，村主任。 关于申请人谢元良与被申请人南部县富利镇长马沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人谢元良于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南部县富利镇长马沟村村民委员会在农商银行南部县支行（账号：88×××21）中的款项380000元予以冻结。申请人谢元良与担保人唐小菊以其共有的位于四川省仪陇县37、39号水岸新城5幢1层商业用房（权证号：仪陇房权证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人谢元良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南部县富利镇长马沟村村民委员会在四川南部农村商业银行股份有限公司（账号：88×××21）中的款项人民币380000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人谢元良与担保人唐小菊共有的位于四川省仪陇县37、39号水岸新城5幢1层商业用房（权证号：仪陇房权证字第××号），查封期限为一年。 案件申请费2420元，由申请人谢元良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 任 进 二〇二〇年四月八日 书记员 沈文媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8886号 申请执行人：姜树，男，1968年12月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王一中，男，1971年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 姜树与王一中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2210号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王一中于本判决生效后十日内归还原告姜树借款8000元及利息（以8000元为基数，自2019年2月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交25元)，由被告负担。 因王一中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月21日立案执行，申请执行金额为8000元及利息（以8000元为基数，自2019年2月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人或其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王一中邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年11月22日、2019年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王一中的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中江苏银行账号尾号为7386），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王一中住房为位于沭阳县东小店乡××王庄组农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 6、本院工作人员分别于2020年1月6日、3月25日通过电话与被执行人王一中联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执453号之一 申请执行人：唐远高，男，汉族，生于1949年6月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：吴应模，男，汉族，生于1961年7月23日，住四川省仪陇县。 法定代理人：张云芳，女，汉族，生于1962年12月6日，住四川省仪陇县，系吴应模之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3068号民事判决书，于2020年3月向被执行人吴应模发出执行通知书、财产申报令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴应模至今仍未履行。 现查明：被执行人吴应模在仪陇县海润小额贷款有限责任公司认缴出资1200万元，有基于该出资形成的股息、红利等收益及其他收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴应模持有仪陇县海润小额贷款有限责任公司出资额200万元的股权，冻结期间，不得擅自转移、处分被冻结的股权，不得设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 二、扣留、提取被执行人吴应模在仪陇县海润小额贷款有限责任公司股息、红利等收入60万元。 三、禁止仪陇县海润小额贷款有限责任公司向被执行人吴应模支付已到期的股息、红利收益60万元。 四、冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓焱蓬
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执884号被执行人：开平市恒昊木业有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：梁富洪。关于开平市恒昊木业有限公司追缴受理费一案，本院作出的（2019）粤0783民初4171号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人开平市恒昊木业有限公司应补缴案件受理费2173.45元，并承担本案申请执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人开平市恒昊木业有限公司发出执行通知、报告财产令，被执行人开平市恒昊木业有限公司未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年3月3日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人开平市恒昊木业有限公司的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人开平市恒昊木业有限公司无可供执行财产。现本院已依法将被执行人开平市恒昊木业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执884号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行向被执行人追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十四日书 记 员 李 海 新
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保105号 申请人：德阳市富光建材厂，住所地四川省德阳市旌阳区袁家镇，统一社会信用代码91510603733416185N。 投资人：杨涛，厂长。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。 被申请人：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区云飞路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会，经理。 申请人德阳市富光建材厂向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，杨诗羽以其名下的位于四川省德阳市区福康瑞琪曼地下车库栋（-1）-650号房产一套为申请人德阳市富光建材厂的上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳市富光建材厂的申请，符合法律规定，应予准许。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，德阳市富光建材厂的担保财产一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司的银行存款24万元（开户行：宜宾市商业银行，账号：20×××63）； 二、查封杨诗羽名下的位于四川省德阳市区福康瑞琪曼地下车库栋（-1）-650号（德房权证德阳市字第××号）房产一套。 银行存款的保全期限为一年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1720元，由申请人德阳市富光建材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任寒秋 二〇二〇年四月八日 书记员  余 婷
汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执43号之二 申请执行人:阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社,住四川省汶川县威州镇中轴线11号楼 被执行人杨辉,男性,1991年12月5日出生,住小金县 被执行人：胡红光,男性,1970年4月24日出生,住小金县 被执行人：小金县吉泰电力投资有限公司,住小金县中马厂 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院2019年9月11日生效的(2019)川3221民初332号判决，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨辉归还申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社贷款本金451300元，利息5250元，罚息暂计为144066.96元。被执行人胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司对上述款项连带担保责任,诉讼费，执行费用被申请人承担。发出执行通知书后三被执行人未履行生效文书所确认义务。本院查明被执行人胡红光在都江堰市有住房登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的位于都江堰市的房产。（不动产权证书号：监证0367583） 二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 宇 二〇二〇年四月七日 书记员 田雪梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初489号原告：张万福，男，1984年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李磊，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告张万福与被告李磊返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张万福向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告纯金项链一条价值15300元及联想笔记本电脑一台价值3960元，共计19260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:自2017年6月18日原、被告巧合认识不久后，被告称母亲癌症病故和欠下信用卡贷款债务后，陆续找原告借钱。原告无奈并遵守之前答应被告借款之事。于2017年9月10日晚，原告将价值15300元纯金项链暂时交给予被告保管并答应尽快筹钱，再次于2017年12月5日下午拿走原告价值3960元联想笔记本电脑一台，称姐姐的孩子想看看，而后再次借钱之后，被告手机设定语音无法联系，至今未还。被告李磊在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据原告在起诉状中提供的被告李磊的住址信息，即天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村双桥里2排8号，经法院审查，天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村双桥里2排8号为被告李磊的户籍地，现已拆迁。根据本院向公安机关查询，被告李磊现住址为天津市南开区3门404号，且经与被告核实，其已在该住址连续居住二年以上，故该住址为被告的经常居住地。故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玉冰二〇二〇年四月九日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初74号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人**刚，男，1982年11月28日生，汉族，初中文化，个体户，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被沛县安局取保候审，2019年11月15日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）292号起诉书指控被告人**刚犯信用卡诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人**刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月22日，被告人**刚拾得一张中国光大银行信用卡（账户名：甄某，卡号62×××89）。因该卡设置为免密支付，同年5月23日、5月24日，被告人**刚通过其持有的POS机使用该信用卡，分六次刷卡共计人民币5210元，并全部转账至其POS机绑定的农业银行账户占为己有。 案发后，被告人**刚已退赔被害人全部经济损失。 另查明，2019年12月30日，被告人**刚在值班律师刘剑卿的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。对公诉机关提出拘役3-4个月，并处罚金2万元适用缓刑的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人**刚表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人**刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、接报警记录摘抄，被告人户籍证明及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行卡交易记录，证人付某的证言，被害人甄某的陈述，被告人**刚的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人**刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，退赔被害人全部经济损失，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人**刚以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用，将所得款项占用己有，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人**刚犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人**刚犯信用卡诈骗罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。鉴于被告人**刚系坦白，认罪认罚，退赔被害人全部经济损失，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人**刚平时表现较好，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人**刚从轻处罚并适用缓刑。 根据被告人**刚的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人**刚犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年四月九日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执797号 申请执行人:赖永富，男，汉族，生于1961年4月18日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：丁祖富，男，汉族，生于1953年2月8日，住四川省江油市。 被执行人：江油市良才汽车运输有限责任公司，住所地四川省江油市八一乡新民村一组； 法定代表人：蒋良才，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初822号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人丁祖富、江油市良才汽车运输有限责任公司的银行存款9243元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费4980元、执行费125元，从被执行人丁祖富、江油市良才汽车运输有限责任公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9202号 申请执行人：仲田田，男，1989年7月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王万年，男，1983年1月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 仲田田与王万年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1932号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王万年于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告仲田田借款12000元。 因王万年未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日立案执行，申请执行金额为12000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王万年邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年12月4日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王万年的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国建设银行账号尾号为2114、中国农业银行账号尾号为9867），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日； （2）冻结了网络账户（支付宝账户尾号为9641），冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王万年住房为位于沭阳县××城街道××韵都城小区××单元××室，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年12月6日、2020年4月8日通过电话与被执行人王万年联系，电话均提示空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十二日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初408号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张中娜，女，1987年10月14日生，汉族，高中文化，山东省沂南县人，务工，住山东省沂南县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，同年4月2日被取保候审。 辩护人胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人张中娜犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人张中娜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月26日16时许，被告人张中娜驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿临沂市兰山区滨河西路由南向北行驶至李官镇苏家埠村路段时，与其前方同向行驶的崔孝文驾驶的“金彭牌”电动三轮车相撞，造成崔孝文受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人张中娜负事故全部责任。案发后，被告人张中娜现场拨打120急救电话、122报警电话，并主动到交警部门接受处理。 事故发生后，被告人张中娜与被害人亲属达成赔偿协议，被告人张中娜在保险公司法定赔偿范围外一次性补偿被害人亲属90000元，被告人张中娜取得了被害人亲属的谅解。被害人亲属因崔孝文因交通事故死亡造成的损失，由被告人张中娜投保的保险公司予以赔偿。 上述事实，被告人张中娜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某的证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，死亡证明书，尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，收到条、谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人张中娜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张中娜违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张中娜犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张中娜案发后现场拨打急救电话和报警电话，主动到交警部门接受处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人张中娜系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。鉴于被告人有自首情节，已补偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。其辩护人提出的“被告人系初犯，负事故的全部责任，认罪态度较好，积极补偿被害人家属损失并取得谅解”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张中娜应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张中娜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执5066号申请执行人：程猛，男，1992年4月28日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：周跃军，男，1994年3月23日出生，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人程猛与被执行人周跃军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1311民初6047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的55313元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令，并于2020年1月21日依法对被执行人周跃军司法拘留15日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月三日书记员  陈东旭
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1161号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴泽涛，男，1991年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞1185号起诉书，指控被告人吴泽涛犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人吴泽涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人吴泽涛是深圳市宝安区石岩街道深圳市某速递有限公司的快递派送员，负责派送水田第四工业区区域的快递。2019年9月份开始，被告人吴泽涛在公司进行快递分拣时，将属于他人派送区域的货到付款的快递件偷走，被告人吴泽涛进行配送并让客户向其个人账户支付相应货款。被告人吴泽涛所盗窃的快递件共计人民币24812.9元。2019年12月2日22时许，被告人吴泽涛在深圳市元畅通速递有限公司被抓获归案。被告人吴泽涛已将货款全部退还，被害公司对其书面谅解。                  本院意见              被告人吴泽涛的行为构成盗窃罪，其具有已赔偿谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人吴泽涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年5月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥                  二〇二〇年 四 月 九 日                  书 记 员  柯  嘉  欣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执126号 申请执行人：杨克俊，男，汉族，生于1973年12月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：温国术，男，汉族，生于1969年11月27日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3094号民事判决书，在杨克俊申请执行温国术劳务合同纠纷一案中，被执行人温国术给付申请执行人杨克俊的工资欠款本金30000元，承担诉讼费301元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产; 4、本院于2020年4月9日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2020年4月9日对申请人杨克俊进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权30301元及利息。 现申请人杨克俊经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 熊绍柏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1021号 原告：肖晶，女，1969年6月30日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地本溪市明山区大峪。 法定代表人：刘吉财，该办公室主任。 原告肖晶与被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后,原告肖晶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖晶申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖晶撤回起诉。 案件受理费一百六十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢393号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市涪城区荷花北街13-30号。 负责人：王丽，该行行长。 被执行人邓强，男，汉族，生于1971年12月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人王蕾，女，汉族，生于1970年11月7日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人王国宇，男，汉族，生于1985年10月21日，住绵阳市游仙区。 被执行人李戈，男，汉族，生于1972年1月28日，住绵阳市涪城区。 被执行人胡小强，男，汉族，生于1980年8月16日，住四川省安县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行（2016）川0703民初2405号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人邓强、王蕾、王国宇、李戈、胡小强拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓强、王蕾、王国宇、李戈、胡小强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年四月三日 书记员  梅雨生
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0602民初586号 原告：交通银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区东风西路16号，统一社会信用代码：91130600568909030P。 负责人：张志谦，该行行长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：尹燕峰，男，1989年09月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告交通银行股份有限公司保定分行（以下简称交通银行）与被告尹燕峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼，被告尹燕峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2018年3月12日的信用卡欠款共计26719.29元，并按领用合约的规定支付自2018年3月13日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金；2、案件受理费等其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告向交通银行申请办理信用卡两张，交通银行经审核后向被告发放了卡号为62×××83以及62×××88的信用卡。截至2018年3月12日，被告的这两张信用卡产生透支本金及利息等费用共计26719.29元。虽经多次催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告尹燕峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告交通银行为支持其诉讼提交如下证据：1、被告身份证，证明被告身份信息； 2、信用卡申请表，证明被告申请交通银行信用卡，并同意遵守领用合约的各项规则； 3、交易明细，证明被告卡号62×××83的信用卡截止到2018年3月12日共欠款5786.7元；被告卡号为62×××88的信用卡截止到2018年3月12日共欠款20932.59元；两张信用卡共计欠款26719.29元；利息、违约金按照领用合约的规定，自2018年3月13日起至实际清偿完毕之日止。 被告尹燕峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：尹燕峰填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理信用卡，同意信用卡申领声明，并已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并在申请人处签名。原告交通银行经审核后向被告尹燕峰发放了卡号分别为62×××83以及62×××88的信用卡。被告尹燕峰在使用交通银行信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止至2018年3月12日，被告卡号为62×××83的信用卡共欠款5786.7元；被告卡号为62×××88的信用卡共欠款20932.59元。两张信用卡截止到2018年3月12日共计欠款26719.29元。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对信用卡欠款违约金以及利息的计算作了相关规定，并且规定原告交通银行可在适用法律许可的范围内，不时对本合约及其附件进行修改，经营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效，如被告未在公告期内办理销户，即视为同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年11月16日，原告交通银行在其信用卡官方网站上发布了关于调整信用卡透支利率标准的公告，规定自2017年1月1日起，交通银行调整信用卡透支利率标准为日利率0.035%至0.05%，透支利息按日计算，受大小月天数不同及客户还款情况不同等因素的影响，该内容为信用卡协议重要组成部分，被告未在2017年1月1日前提出销户申请，视为同意遵守该调整。 本院认为，被告尹燕峰与原告交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，属有效的民事合同，应受法律保护。被告尹燕峰以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。被告尹燕峰未依约按期还款，已构成违约，交通银行要求尹燕峰偿还信用卡欠款，并按领用合约的规定支付利息和违约金，于法有据，故交通银行的诉讼请求，本院予以支持。被告尹燕峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告尹燕峰于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司保定分行信用卡欠款26719.29元（并按领用合约的规定支付自2018年3月13日起至实际清偿完毕之日的利息、违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告尹燕峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 寇娇娇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5069号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张丽，女，1980年9月4日出生，汉族，住所地山西省沁源县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8562.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年11月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月23日转账13760元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6079.74元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年10月31日，被告尚欠借款本金8562.47元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8562.47元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年11月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执555号之一 申请执行人:敬翠英,女,1976年2月8日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 被执行人：王正银，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨冰华，女，1976年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬翠英与被执行人王正银、杨冰华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初3101号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人王正银、杨冰华在判决生效后十日内向申请执行人敬翠英支付欠款176333.6元及利息，案件受理费2013.5元由被执行人王正银、杨冰华负担。因被执行人王正银、杨冰华未按上述法律文书履行义务，申请执行人敬翠英向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行中，本院于2020年3月16日向被执行人王正银、杨冰华发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王正银、杨冰华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王正银、杨冰华纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人王正银、杨冰华名下财产情况如下： 一、查明被执行人王正银、杨冰华在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人王正银、杨冰华在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人王正银在车辆管理所登记有别克牌汽车一辆,本案已依法查封，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件，被执行人王正银、杨冰华另无其他财产登记信息； 四、查明被执行人王正银、杨冰华在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王正银、杨冰华在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人王正银、杨冰华居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人王正银、杨冰华可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人敬翠英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬翠英明确表示暂不能向本院提供被执行人王正银、杨冰华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王正银、杨冰华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王正银、杨冰华负有继续向申请执行人敬翠英履行债务的义务，被执行人王正银、杨冰华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬翠英发现被执行人王正银、杨冰华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬翠英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨 钦
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初54号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人蒲正用，男，1974年10月13日出生，汉族，初中文化，四川省通江县人，住址四川省通江县文峰乡2社。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月5日被通江县森林公安局决定取保候审；2019年9月10日被通江县人民检察院决定取保候审；2020年3月19日被本院决定取保候审。 通江县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人蒲正用犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉。被告人蒲正用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，被告人蒲正用于2019年开始承建通江县文峰乡危房改造及易地搬迁等项目。2019年3月，被告人蒲正用为获取建筑材料，以每株20元的价格购买村民王某2自留山内（小地名：手傍岩）马尾松67株。2019年3月20日，王某2向文峰乡林业站提交了林木采伐申请。因工期较紧，被告人蒲正用于2019年4月21日、22日在尚未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣工人熊某等实施采伐。经通江县林业局指派技术人员认定：蒲正用无证采伐马尾松67株，折合立木蓄积24.46立方米。 公诉机关通江县人民检察院认为，被告人蒲正用违反森林法规，在未经林木主管部门批准并核发采伐许可证的情况下采伐马尾松67株，折合立木蓄积24.46立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人蒲正用到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人蒲正用辩称：对指控的事实和罪名无异议；砍伐林木前递交了申请，因为脱贫攻坚易地搬迁建设项目时间紧，为了赶工期才在没有拿到林木采伐许可证的情况下实施了采伐；请求从轻处罚，单处罚金。 审理查明事实同起诉书指控事实一致。同时查明，侦查机关通江县森林公安局扣押的被告人蒲正用砍伐的林木，具体为长级2ｍ、径级10ｃｍ-28ｃｍ松原木206件，长级4ｍ、径级8ｃｍ-14ｃｍ松原木28件，长级4.5ｍ、径级8ｃｍ-12ｃｍ松原木76件，长级5ｍ、径级10ｃｍ松原木2件，经通江县文峰乡人民政府申请，通江县森林公安局已于2019年5月10日决定先行处置，由通江县文峰乡人民政府用于易地扶贫搬迁。被告人蒲正用到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人蒲正用无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人蒲正用的供述和辩解，证人米某、高某、王某1、王某2、熊某的证言，现场勘验笔录，林木材积、蓄积认定书及通知书，林权证、申请、扣押物品清单、通江县文峰乡人民政府情况说明、关于解除扣押蒲正用代建易迁房木材的请示、申请书、承诺书、处理物品清单、通江县森林公安局情况说明、被告人蒲正用的户籍信息等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人蒲正用违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关通江县人民检察院指控罪名成立，依法予以支持。被告人蒲正用犯罪到案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒲正用符合缓刑适用条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒲正用犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二〇年四月三日 书记员  刘姗姗 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条 …… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢55号之一 执行申请人：邓某1，女，2005年10月29日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 法定代理人：邓某2，男，1968年11月29日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。（系邓某1父亲） 被执行人：贾克明，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行邓某1与贾克明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人邓某1与被执行人贾克明达成长期履行和解协议。依照第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《最高人民法院关于执行工作若干为题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0726执恢55号案件的执行。 本裁定的送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 彤