河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初376号原告：吴波星，男，汉族，1976年12月21日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李雪芬，女，汉族，1978年9月25日出生，住河南省辉县，系原告吴波星妻子。被告：樊志广，男，汉族，1989年2月22日出生，住河南省辉县。被告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道18号，统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：任立方，该公司员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告吴波星与被告樊志广、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴波星的委托诉讼代理人李雪芬，被告樊志广、被告平安财险新乡支公司的委托诉讼代理人任立方、被告中华联合郑州支公司的委托诉讼代理人苏红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴波星向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具（轮椅）费共计116853.22元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日21时许，在辉县市××××水北调桥南侧，樊志广未取得机动车驾驶证，驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿辉县市××××水北调桥由北向南行驶时，与前方路西侧行人吴波星发生相撞，造成吴波星受伤昏迷，发生事故后樊志广驾车逃逸的交通事故。查明该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险、在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业三者险，事故发生在保险期间内。被告平安财险新乡支公司辩称：1、肇事车辆豫Ｇ×××××号车在我司投保有交强险，驾驶人樊志广未取得驾驶证发生交通事故，系交强险责任免除，我司不予承担赔偿责任；2、诉讼费等间接费用我司不予承担。被告中华联合郑州支公司辩称：1、事发后樊志广未向我司报案，我司在收到法院传票、诉状后才得知此事故，需通过庭审查明事发过程；2、被告樊志广存在无证驾驶，肇事逃逸两个具有严重社会危害情形，该情形属于法律性禁止规定，根据商业险示范条款，属于免责情形，对原告的合理损失，应当由实际侵权人承担；3、诉讼费我司不予承担，应当有实际侵权人承担。被告樊志广辩称：对原告起诉的事实没有异议。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：一、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及被告樊志广应承担该事故的全部责任；二、肇事车辆行驶证复印件一份，证明樊志广驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有人是樊志广；三、保单复印件两份，证明豫Ｇ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险、在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间；四、辉县市第四人民医院门诊收据四张，证明事故发生后原告在辉县市第四人民医院门诊检查支出医疗费2633.3元；五、新乡市中心医院诊断证明书一份，证明原告的受伤情况；六、新乡市中心医院住院费用清单，医疗费票据，证明原告住院期间支出医疗费124308.62元；七、新乡市中心医院住院病历一套，证明原告住院35天，住院期间一人护理；八、外购药购买人血白蛋白发票五张、购买轮椅发票一张，证明原告按医嘱购买人血白蛋白支出13198元，购买轮椅支出1280元。被告中华联合郑州支公司提供的证据有：机动车综合商业保险示范条款一份，证明根据该条款24条第二款第一项第三项规定，肇事逃逸及无证驾驶均属于责任免除的情形，该情形属于法律禁止性规定，条款也采用加黑加粗方式进行了显著的提示，依照法律规定我司不应承担赔偿责任。本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人均无异议的证据和事实，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告中华联合郑州支公司对原告证据六异议称医疗费应扣除非医保用药部分，本院认为，被告对原告支出的医疗费虽提出异议，但未提供相关证据，原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费收据等证据形成一证据链条，内容客观、真实，与本案有关联性，能够证明原告住院及支出的医疗费情况，故对被告中华联合郑州支公司的异议不予采纳，对原告证据六的证明力予以确认；对原告证据八中原告外购药购买的人血白蛋白，被告中华联合郑州支公司提出异议，本院认为，原告提供的住院病历长期医嘱单中显示，原告需注射人血白蛋白，原告按医嘱购买的，应予支持，关于原告购买轮椅的费用，根据原告的伤情，该费用系原告支出的合理费用，故对被告中华联合郑州支公司的异议不予采纳，对原告证据八的证明力予以确认。对被告中华联合郑州支公司提供的证据，被告樊志广对其电子投保的事实不持异议，但本案中被告樊志广系无证驾驶车辆且事故发生后驾车逃逸，根据商业保险合同约定，被告中华联合郑州支公司在商业三者险内不承担赔偿责任，故对被告中华联合郑州支公司证据的证明力予以确认。根据上述确认的有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可认定如下案件事实：2019年12月8日21时许，在辉县市××××水北调桥南侧，被告樊志广未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿辉县市××××水北调桥由北向南行驶时，与前方路西侧行人原告吴波星发生交通事故，致原告吴波星受伤，发生事故后樊志广驾车逃逸。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告樊志广应承担该事故的全部责任,原告吴波星无责任。原告吴波星受伤后,到辉县市第四人民医院门诊治疗,支出医疗费2633.3元；随后到新乡市中心医院住院治疗，入院诊断为：重度颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，肋骨骨折，全身多处软组织损伤等，于2020年1月12日出院，住院35天，支出医疗费124308.62元。住院期间院外购买人血白蛋白支出13198元，购买轮椅支出1280元。被告樊志广驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车登记所有人为被告樊志广，该车辆分别在被告平安财险新乡支公司和中华联合郑州支公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告樊志广已支付原告30000元。本院认为：公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。本案中，被告樊志广未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车辆，与步行的原告吴波星发生交通事故，致原告吴波星受伤，发生事故后樊志广驾车逃逸。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告樊志广应承担该事故的全部责任。因被告樊志广驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告平安财险新乡支公司投保有交强险,故被告平安财险新乡支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,被告平安财险新乡支公司赔偿后可在赔偿范围内向侵权人樊志广进行追偿。因被告樊志广系无证驾驶车辆且事故后逃逸，根据机动车综合商业保险示范条款约定，被告中华联合郑州支公司在商业三者险范围内属于免责情形，故对原告要求被告中华联合郑州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告损失中超出交强险责任限额的部分，因被告樊志广承担该事故的全部责任,故应由被告樊志广承担赔偿责任。本案中,原告吴波星的合理损失为：1、医疗费140139.92元（2633.3元＋124308.62元＋13198元）;2、住院伙食补助费1750元(50元／天×35天);3、护理费4379.9元（125.14元／天×35天）；4、辅助器具费1280元，以上损失共计147549.82元。在原告的上述损失中,被告平安财险新乡支公司在交强险内应承担15659.9元（医疗费用限额10000元，护理费4379.9元，辅助器具费1280元），剩余131889.92元由被告樊志广予以赔偿，因事故发生后，被告樊志广已支付原告30000元，因原告诉讼请求为116853.22元，故被告樊志广应再支付原告101193.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告吴波星赔偿款15659.9元；二、被告樊志广于本判决生效后十五日内支付原告吴波星赔偿款101193.32元；三、驳回原告吴波星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告樊志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔秀芳人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  梁建清二〇二〇年四月三十日书 记 员  周延莎