福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初646号 原告：刘世金，男，1963年9月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：陈招娣，女，1966年9月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：邱冬香，女，1988年3月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：刘某，男，2017年7月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 法定代理人：邱冬香，即原告邱冬香。 以上四原告委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 被告：兰文经，男，1979年12月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘世金、陈招娣、邱冬香、刘某与被告兰文经机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世金、陈招娣、邱冬香及四原告委托的诉讼代理人张文海、被告兰文经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘世金、陈招娣、邱冬香、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令兰文经对本案事故造成刘志清死亡赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失537548.05元；2、本案的诉讼费用由兰文经负担。事实和理由：2019年11月30日13时10分许，刘志清驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从长汀县四都镇往长汀县城方向行驶，途经长汀县县道652大红线20ｋｍ＋230ｍ与相对方向行驶由兰文经驾驶的赣Ｂ×××××号轻型自卸货车碰撞，造成刘志清当场死亡及摩托车损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定，兰文经与刘志清负本起事故同等责任。2020年1月9日，龙岩市公安局交通警察支队作出复核结论对本次交通事故的责任予以维持。事故发生前，刘志清自2016年起在厦门的公司上班，并有参加厦门的社保，经济收入来源于厦门，故刘志清的死亡赔偿金应当按照厦门的城镇标准计算。本次交通事故给原告造成损失共计1285096.1元，具体是1、死亡赔偿金54401元／年×20年＝1088020元；2、丧葬费69029元／2＝34514.5元；3、被扶养人生活费16281元／年·人×（18周岁-2周岁4个月）／2人＝12,7561.6元；4、精神抚慰金30000元；五、处理丧事交通费500元，住宿费500元，误工费160元／天·人×5人×5天＝4000元。除保险公司已经支付交强险11万元外，兰文经应当承担50%的责任，应承担的赔偿费用为587548.05元。兰文经已支付5万元，还需支付537548.05元。请求如诉判准。 兰文经辩称：对长汀县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，系刘志清从45度角方向撞上答辩人车辆左前轮，答辩人达不到同等责任。赔偿标准应当按照刘志清身份证载明的住所地确定。请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日13时10分许，刘志清驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从长汀县四都镇往城区方向行驶，途经长汀县县道652大红线20ｋｍ＋230ｍ的弯道路段时，越过道路中心线逆向行驶，与相对方向占道行驶的赣Ｂ×××××号轻型自卸货车（驾驶人兰文经）碰撞，造成刘志清死亡及摩托车受损的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定，兰文经与刘志清负本起事故同等责任。兰文经对交通事故责任划分不服,向龙岩市公安局交通警察支队申请复核，龙岩市公安局交通警察支队于2020年1月9日作出予以维持的复核结论。 另查明，刘世金、陈招娣系刘志清父母，邱冬香系刘志清妻子,刘某系刘志清之子。事故发生前，刘志清自2013年3月11日起受聘于厦门力和行信息科技有限公司，并于2018年12月至2019年11月在厦门缴纳社会保险。事故发生后,赣Ｂ×××××号轻型自卸货车投保的保险公司已赔付交强险110000元，兰文经向四原告支付50000元。 上述事实，有刘世金、陈招娣、邱冬香、刘某提交的《常住人口登记卡》《结婚证》《居民死亡医学证明书》《火化证》和长汀县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、龙岩市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》，厦门力和行信息科技有限公司出具的《入职时间证明》《劳动合同》、福建西子金智能软件有限公司制作的《刘志清工资收入汇总表》、中国工商银行长汀支行出具的《借记卡账户历史明细清单》，国家税务局厦门市税务局出具的《社会保险参保缴费情况证明》、国家企业信用信息公示系统查询的《企业信用信息公示报告》以及到庭当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵权致人死亡的,侵权人应当承担受害人损失的赔偿义务。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,争议焦点为（一）赔偿责任在双方当事人之间如何划分?（二）原告请求的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定。 关于焦点（一），最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”。经查,本起交通事故发生后，公安机关交通部门经现场勘验检查、询问当事人、委托司法鉴定以及异议复核等程序，所作刘志清、兰文经分别有逆向行驶和占道行驶交通违法行为的认定，事实清楚,证据确实充分；由于二人的上述交通违法行为均系事故发生的直接原因，且二者作用相当，公安交通管理部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的相关规定，认定二人的交通违法行为具有同等过错应负事故同等责任的结论，适用法律正确,责任划分公正，程序合法，本院确认案涉《道路交通事故责任认定书》的证明力，并作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即兰文经的民事责任比例为50%。兰文经所持其不负事故同等责任的异议，因未提供相反证据证明,本院不予采纳。 关于焦点（二）,对于原告请求的赔偿范围及计算标准,本院认定如下: 1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，由于刘志清生前受聘于厦门力和行信息科技有限公司，在厦门缴纳社会保险，原告诉请按照2018年度厦门城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。本项费用计算为54,401元/年×20年=1,088,020元。 2、丧葬费。刘志清因本次事故死亡,原告诉请按照2018年福建省职工六个月平均工资69,029元/年的标准计算丧葬费，未超出法律规定,本院予以支持。本项费用计算为69,029元/年÷12月×6月=34,514.5元。 3、被扶养人生活费。被扶养人刘某系2017年7月8日出生，扶养义务人2人，原告诉请按照2019年福建省农村居民人均年生活消费支出16281元／年的标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。本项费用计算为16281元／年×（18周岁-2周岁4个月）／2人＝127534.5元。 4、处理丧事产生的交通费、住宿费、误工费。虽然原告未能提供交通费票据证实交通费损失,但原告处理丧葬事宜确需支出交通费,鉴于实际需要,本项酌定为300元；住宿费部分，因原告未提供住宿发票及宾馆住宿明细,亦未说明该项支出的必要性，故本院不予支持；误工费部分，因原告未提供操办丧事近亲属的实际误工损失,本项结合本地丧事习俗，按照2018年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为51,121元/年÷365天×3人×5天=2,100.9元。 5、精神损害抚慰金。刘志清在本起事故中死亡，给原告精神带来巨大的伤害,根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平等因素,本院酌定该项费用为30,000元。 以上五项损失费用合计1282469.9元，超出交强险限额110000元（已赔付）的不足部分为1172469.9元，按照事故责任人的过错比例分担。即由兰文经承担50%的赔偿责任计586234.95元,扣除其已赔付50000元，仍应赔偿刘世金、陈招娣、邱冬香、刘某因交通事故致刘志清死亡各项经济损失合计536234.95元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、兰文经应于本判决生效之日起十五日内赔偿刘世金、陈招娣、邱冬香、刘某因刘志清在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事产生的交通费、误工费等各项损失共计536234.95元。 二、驳回刘世金、陈招娣、邱冬香、刘某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,175元，减半收取计4,587.5元，由兰文经负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹凯 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李丽红 书记员刘连香 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。