福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初712号 原告：林新添，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：罗洋，男，1982年7月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：南充铭豪运业有限公司（以下简称铭豪运业公司），住所地四川省南充市高坪区兴安街19号百胜二手车市场货车区14号门市。统一社会信用代码91511303MA6AU7FPXW。 法定代表人：王祥选，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司），住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 代表人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 原告林新添与被告罗洋、铭豪运业公司、平安财保锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林新添的委托诉讼代理人徐伟峰、被告罗洋、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼，被告铭豪运业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林新添向本院提出诉讼请求：依法判令罗洋、铭豪运业公司、平安财保锦城支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计152495.76元，包括医疗费22281.45元、误工费208.9元／天×120天＝25068元、护理费165.78元／天×61天＝10112.58元、住院伙食补助费50元／天×16天＝800元、营养费2200元、交通费500元、被扶养人生活费30946元／年×8年×10%÷2人＋30946元／年×10年×10%÷3人＝22693.73元、鉴定费2600元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元。事实与理由：2019年8月23日6时39分，罗洋驾驶车牌号为川Ｒ×××××的重型厢式货车，行驶至秀屿区邮政储蓄银行红绿灯路段时，与林新添驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致林新添受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，林新添被立即送到医院抢救治疗，共住院16天、花去医疗费22281.45元。2019年8月24日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：罗洋负本事故的全部责任，林新添无责任。2019年11月26日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定意见为：林新添伤残为十级，误工期为120日，护理期为45日，后期医疗费约为9000元。 经查明，罗洋驾驶的川Ｒ×××××的重型厢式货车系铭豪运业公司所有，事故前于平安财保锦城支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 罗洋辩称，事故发生后，其垫付10000元，应由保险公司返还。 铭豪运业公司未作答辩。 平安财保锦城支公司辩称，一、其公司对本案事故事实和责任认定没有异议，在罗洋、铭豪运业公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运营证的前提下，其公司愿意对林新添合法合理的经济损失承担相应的赔偿责任。二、事故发生后，其公司垫付给林新添医疗费30000元、垫付给罗洋4955元，该垫付款应当在赔偿款中予以抵扣。三、因肇事车辆川Ｒ×××××的重型厢式货车未投保商业险不计免赔，因此对商业险部分其公司只承担80%赔偿责任。四、林新添诉请部分不合理。1.医疗费应当扣除医疗费20%计算的非医保费用；2.住院伙食补助费偏高，应按20元／天计算；3.营养费、交通费偏高，由法院依法认定；4.后续治疗费待实际发生后另行主张；5.其公司对林新添单方委托的鉴定结论有异议，应由法院组织重新鉴定，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定后根据实际伤残等级情况来依法确认；6.鉴定费不属于其公司的赔偿范围；7.误工费和护理费应按实际住院天数和农村标准计算；8.被扶养人生活费，林新添并未丧失劳动能力，不应当认定；且林新添适用标准也有错误，应当按照农村标准计算。 经审理查明，2019年8月23日6时39分，罗洋驾驶川Ｒ×××××的重型厢式货车，行驶至秀屿区邮政储蓄银行红绿灯路段时，与林新添驾驶闽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致林新添受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，林新添被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费1091元。同日，林新添转入解放军第九五医院医院住院治疗于2019年9月8日出院，住院16天，花去医疗费635.14元＋20356.79元＝20991.93元。出院后，林新添又在解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费11元＋118.83元＋68.69元＝198.52元，以上共计花去医疗费22281.45元。2019年8月24日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗洋负事故全部责任；林新添无责任。2019年11月26日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林新添构成十级伤残，林新添自受伤之日起的误工期为120日，护理期为45日，林新添的后期医疗费评定为9000元，并花去鉴定费2600元。2020年1月8日，林新添诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，罗洋支付给林新添医疗费10000元，平安财保锦城支公司支付给林新添医疗费30000元。案经审理，因铭豪运业公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆川Ｒ×××××重型厢式货车的登记所有人为铭豪运业公司，铭豪运业公司系罗洋挂靠公司，本事故发生时由平安财保锦城支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险，保险期限均自2018年12月8日至2019年12月7日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林新添的损害系罗洋实施的过错行为造成的，应承担相应过错责任。林新添系肇事车辆川Ｒ×××××重型厢式货车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保锦城支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林新添主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为22281.45元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据林新添户籍，可参照我省上一年度城镇居民按189.12元／天的标准计算，其主张按208.9元/天计算依据不足，不予采纳。误工时间根据林新添损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计95天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×95天＝17966.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林新添家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林新添的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为45天(含治疗期间)。故此，护理费应为159.09元／天·人×45天×1人＝7159.05元。四、住院伙食补助费根据林新添实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林新添主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×16天＝800元。五、营养费根据林新添的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定2200元。六、交通费系必然支出，林新添虽未提供相关支出凭证，但可结合林新添的就医地点、治疗时间等酌定320元。七、残疾赔偿金应根据林新添的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张45620元／年×20年×10％＝91240元合法有据，可予照准。八、林新添因本起事故致十级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、林新添主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、林新添主张的后续治疗费9000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、林新添的父母共生育三个子女。林新添的母亲林春兰（1949年1月10日出生）、女儿林雨霏（2009年10月22日出生）系林新添依法应当承担扶养义务的近亲属，二人于林新添定残时年龄分别为70周岁又10个月、10周岁又1个月，扶养年限为9.17年、7.92年；林春兰的扶养人包括林新添在内子女三人；林雨霏的扶养人包括林新添与妻子卓玉妹二人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为30946元/年·人×9.17年×10％÷3人＋30946元/年·人×7.92年×10％÷2人＝21713.78元。综上，本院核定林新添的损失包括医疗费22281.45元、误工费17966.4元、护理费7159.05元、住院伙食补助费800元、营养费2200元、交通费320元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费21713.78元，合计181280.68元。 根据交强险规定和林新添的损失情况，平安财保锦城支公司应在交强险责任范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。平安财保锦城支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。据此，交强险以外的其余损失181280.68元-120000元＝61280.68元应按责论赔，现根据肇事车辆驾驶人罗洋负事故全部责任及投保的具体情况，故由保险人平安财保锦城支公司承担该部分全部损失即61280.68元。罗洋、铭豪运业公司应负赔偿责任转由平安财保锦城支公司承担后即不再负赔偿责任。罗洋支付给林新添医疗费10000元属垫付性质，可从平安财保锦城支公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向平安财保锦城支公司主张权利。至此，抵扣平安财保锦城支公司已付赔偿款30000元后，平安财保锦城支公司应再赔偿给林新添赔偿款为120000元＋61280.68元-30000元-10000元＝141280.68元。平安财保锦城支公司请求对林新添伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。铭豪运业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林新添因本案交通事故造成的损失141280.68元（不含罗洋垫付款10000元和中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已付赔偿款30000元，指定支付方式为汇款至林新添于中国建设银行福清支行开设的账户62×××93）； 二、驳回林新添对中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的其它诉讼请求； 三、驳回林新添对罗洋、南充铭豪运业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取556.5元，由林新添负担41元，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担515.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年四月一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。