河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1713号 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：刘文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯昭鹏，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张耀丽，女，1977年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：李胜红，男，1977年9月27日出生，汉族，住址同上，系张耀丽丈夫。 被上诉人（原审被告）：李金城，男，1969年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被上诉人（原审被告）：梁志英，女，1979年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 上诉人富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人张耀丽、李金城、梁志英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初1714号民事判决书；二、改判上诉人按照公安部颁布的三期评定规范：误工期60日，护理期60日，营养期30日进行赔偿；三、改判上诉人按照300元赔偿交通费；四、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误和适用法律，依法应当予以纠正。一、原审法院判决上诉人按照103日赔偿原审原告张耀丽误工、护理、营养无事实及法律依据。原告伤情诊断为：右膝内侧副韧带损伤，根据国家公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中10.4四肢大关节韧带损伤，其规定误工60-120日，护理60—90日，营养30-60日。上诉人在一审质证及答辩期间已说明认可天数及依据，但并未被采纳，相反原审原告无任何依据来证明其误工期、护理期、营养期限，也并未做任何鉴定。二、原审原告提交的交通费票据中大部分日期是其在住院期间产生的，原告住院6天，不会产生1300元如此数额巨大的交通费，原审法院无视其合理性进行判决，显然有失公平。综上所述，一审判决认定事实不清，请求贵院依法撤销河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初1714号民事判决书，改判上诉人在合理范围内赔偿原审原告损失，为维护上诉人的合法权益，维护法律的公平正义，现上诉人特向贵院提起上诉，望判如请。 张耀丽答辩称，请求维持原判，驳回上诉。 张耀丽向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿给原告各项损失60127.21元。二、被告承担本案诉讼费。三、原告保留向被告索赔二次手术产生的费用的权利。 一审法院认定事实：2019年2月11日19时0分许，李金城驾驶梁志英的冀Ａ×××××吉利小型普通客车（李金城与梁志英系夫妻关系，该车是其家庭用车，在富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元），在井陉县前左转弯时，与站在一旁的张耀丽相刮蹭，造成张耀丽受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2019年2月21日作出了第130121420190000059号道路交通事故认定书，认定李金城负此事故的全部责任，张耀丽无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告受伤后被当即送往井陉县医院住院治疗，诊断为：1、右膝关节内侧副韧带损伤；2、右膝半月板损伤；3、全身多处软组织损伤。住院7天后于2019年2月18日好转出院，出院医嘱：卧床休息，避免剧烈活动，不适随诊，转上级医院治疗。原告于2019年2月19日转至河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：右膝内侧副韧带损伤。于2019年2月21日在全麻下行右膝关节镜下探查＋内侧副韧带切开修复术，住院6天后于2019年2月25日好转出院，出院医嘱：休息3个月，加强肢体功能锻炼，术后14天拆线，术后1个月复查，期间若有不适随诊。原告在井陉县医院花门诊医疗费466元（票据5张，包括被告李金城垫付的392元）、住院医疗费2749.42元；在河北医科大学第三医院花门诊医疗费28元（票据2张）、住院医疗费28762.99元。原告还提供了其在井陉县中医院进行康复训练的门诊医疗费票据3张、金额100元。上述医疗费共计32106.41元。原告现主张如下损失：医疗费32114.41元，原告提供了金额共计31719.41元（不包括被告垫付的医疗费392元）的医疗费票据10张、诊断证明书、出院证、用药清单、病历。2、住院伙食补助费100元／天×13天＝1300元。3、营养费100元／天×103天＝10300元，提供了河北医科大学第三医院出具的“术后建议休息3个月，加强营养，一人陪护”的诊断证明书，主张住院13天加上医嘱休息的3个月的营养费。4、误工费91元／天×103天＝9373元，原告称其在事故发生前在富达山庄幼儿园作保育员，月收入3000元左右，要求参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入标准32997元计算103天的误工费。5、护理费109元／天×103天＝11227元，原告称其受伤后雇佣了贾树文护理了103天，提供了贾树文的身份证、张耀丽与贾树文于2019年2月26日签订的护理期3个月的护理协议书（护理报酬110元／天），要求参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业标准39947元计算护理费。6、交通费1362.8元，原告称其为处理事故、往返交警队、医院等支付的费用，提供了金额共计1302.8元的出租车发票17张、金额共计52元的车票4张。以上损失共计65677.21元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，具体金额由法院核定，但应扣除10%的非医保用药部分。住院伙食补助费应按50元／天计算。对营养费天数和标准均不认可，应按照三期规范中关节韧带损伤的营养期30天、按每天30元计算营养费。原告未提供其工作的任何证明，并不能证明事故发生之前原告有工作，请求法院对误工费进一步核实，如核实确实产生误工费，认可按照城镇居民可支配收入、三期规范的误工期60天计算误工费。对护理费不认可，护工应该是正规单位的，而原告提交的护理协议并不是护工，护理人提交的资料的真实性请法院依法核实，确实需要一人护理，可按照城镇居民可支配收入标准、三期规范的护理期60天计算护理费。原告在住院期间不会产生交通费，交通费只是原告出院后产生的，门诊票显示原告有一次去河北医科大学第三医院复查，其余五次复查均系在井陉县中医院，确实会产生交通费，但不应产生这么多，交通费认可300元。事故发生后，被告李金城共给原告垫付了抢救费392元、住院押金6000元，共计6392元。 一审法院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121420190000059号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李金城负此事故的全部责任，张耀丽无责任。对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物费用的辩解，理据不足，不予支持。根据当事人提供的证据确定原告的损失为:医疗费32106.4元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、营养费30元/天×103天=3090元、误工费32997元/年÷365天/年×103天=9311元、护理费109元/天×103天=11227元、交通费1300元，共计58334.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合该事故的实际情况，确定被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告医疗费用10000元（已付）、伤残赔偿费用21838元（包括误工费9311元、护理费11227元、交通费1300元），并应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告58334.4元-10000元-21838元=26496.4元，共计58334.4元。被告李金城垫付的6392元可在保险公司支付赔偿款时一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下:一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司除已支付的医疗费10000元外，在本判决生效后十日内，再赔付给原告张耀丽41942.4元。二、在本判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给被告李金城6392元。三、驳回原告张耀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于误工期、护理期、营养期问题。2019年2月25日河北医科大学第三医院出具诊断证明书，载明：术后建议休息3个月，加强营养，一人陪护。故原审据此结合张耀丽住院治疗情况，认定误工费、护理费、营养费数额证据充分。另，关于交通费问题。张耀丽治疗期间转院事实存在，原审酌定1300元并无不当。综上所述，富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,304.0元，由上诉人富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年四月二十三日 法官助理马莹 书记员史暹 ——