甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初233号 原告：金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李培文，董事长。 委托诉讼代理人：马连霞，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉莲，女，汉族，1982年6月12日出生。 被告：严正军，男，汉族，1963年9月25日出生。 被告：张正喜，男，汉族，1972年7月16日出生。 原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被告严正军、张正喜借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人马连霞、李玉莲及被告严正军到庭参加诉讼。被告张正喜经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金13745元，2016年4月28日至2019年11月1日期间逾期利息15088元（按年利率24%计算），并支付自2019年11月2日起至借款还清之日止的利息（按年利率24%计算）；2、判令原告有权对张正喜抵押的车辆折价、拍卖或者变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，被告严正军向原告申请借款80000元用于资金周转，双方签订了担保借款合同，约定原告向被告严正军发放贷款80000元，期限一个月，借款月利率21‰，逾期加付50%逾期利息，被告张正喜以其名下“五菱”牌车辆提供抵押担保。合同签订后，原告向被告发放了贷款。被告偿还借款本息合计94200元，尚欠本金13745元及2016年4月28日后利息未予清偿，故提起诉讼。 严正军辩称，2015年4月9日，被告严正军向原告借款80000元，被告张正喜以“五菱”牌车辆提供抵押担保。被告严正军向原告还款94200元。原告索要欠款时，被告严正军还向原告法定代表人李培文给付祁世国出具的18000元欠条一份，由其向祁世国主张债权抵顶被告严正军的欠款。被告严正军同意偿还扣除18000元债权抵顶后剩余借款本息。 张正喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司向严正军发放借款80000元，借款月利率21‰，借款期限自2015年4月9日至2015年5月8日，借款人不按时偿还借款本金及利息，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。担保方式为严正军以车辆提供抵押担保（未办理抵押登记），张兆喜以车号为的“五菱”牌车辆提供抵押担保（办理了抵押登记），案外人张兆社提供连带责任保证担保。抵押权实现方式为借款人未清偿借款本息，贷款人有权以抵押财产折价，或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿；多种担保方式并存情形下，担保责任不分先后，各担保人对担保的全部债务根据贷款人的要求承担担保责任。借款到期后，严正军未按约定还清借款本息，后陆续还款94200元（2015年5月14日3600元、2015年6月9日3600元、2015年7月10日3600元、2015年8月7日3600元、2015年9月7日3600元、2015年10月9日3600元、2015年11月24日3600元、2015年12月22日3600元、2016年2月2日3600元、2016年4月27日57200元、2019年1月21日1000元）。 认定上述事实的证据为当事人陈述及金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司提交的担保借款合同、借款借据、支票存根、机动车登记证书。 本院认为，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与严正军、张正喜及案外人张兆社签订的担保借款合同对于借款期限、违约责任与担保责任约定明确，当事人应依约履行各自义务。合同约定的借款期限已于2015年5月8日届满，借款人严正军应当履行还本付息义务，并承担逾期还款违约责任。双方约定逾期利息月利率31.5‰（21‰×150%）高于《最高人民人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%（月利率30‰），超过部分应属无效。严正军于借款期限届满后陆续偿还的款项按照年利率36%（月利率30‰）支付逾期利息后，其余部分应抵销本金。经计算，严正军2015年5月14日还款3600元偿还利息2160元（80000元×21‰+80000元×30‰÷30天×6天）、本金1440元（3600元-2160元），剩余本金为78560元（80000元-1440元）；2015年6月9日还款3600元偿还利息1964元（78560元×30‰÷30天×25天）、本金1636元（3600元-1964元），剩余本金为76924元（78560元-1636元）；2015年7月10日还款3600元偿还利息2307.72元（76924元×30‰）、本金1292.28元（3600元-2307.72元），剩余本金为75631.72元（76924元-1292.28元）；2015年8月7日还款3600元偿还利息2042元（75631.72元×30‰÷30天×27天）、本金1558元（3600元-2042元），剩余本金为74073.72元（75631.72元-1558元）；2015年9月7日还款3600元偿还利息2222元（74073.72元×30‰）、本金1378元（3600元-2222元），剩余本金为72695.72元（74073.72-1378元）；2015年10月9日还款3600元偿还利息2253.57元（72695.72元×30‰÷30天×31天）、本金1346.43元（3600元-2253.57元），剩余本金为71349.29元（72695.72元-1346.43元）；2015年11月24日还款3600元偿还利息3210.72元（71349.29元×30‰÷30天×45天）、本金389.28元（3600元-3210.72元），剩余本金为70960.01元（71349.29元-389.28元）；2015年12月22日还款3600元偿还利息1986.88元（70960.01元×30‰÷30天×28天）、本金1613.12元（3600元-1986.88元），剩余本金为69346.89元（70960.01元-1613.12元）；2016年2月2日还款3600元偿还利息2773.88元（69346.89元×30‰÷30天×40天）、本金826.12元（3600元-2773.88元），剩余本金为68520.77元（69346.89元-826.12元）；2016年2月29日还款3600元偿还利息1781.54元（68520.77元×30‰÷30天×26天）、本金1818.46元（3600元-1781.54元），剩余本金为66702.31元（68520.77元-1818.46元）；2016年4月27日还款57200元偿还利息3868.73元（66702.31元×30‰÷30天×58天）、本金53331.27元（57200元-3868.73元），剩余本金为13371.04元（66702.31元-53331.27元）。综上，至2016年4月27日，严正军尚欠借款本金13371.04元未予偿还。金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司按照月利率2%主张自2016年4月28日起至借款实际清偿之日止的利息未超过双方约定及法律禁止性规定，应予支持。2016年4月28日至2019年11月1日期间产生逾期利息11409.95元（13371.04元×20‰÷30天×1280天），扣除2019年11月1日偿还的1000元，严正军尚欠该期间逾期利息10409.95元未还。严正军未全面履行还款义务，根据双方约定，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司有权以登记在张正喜名下的“五菱”牌车辆协议折价、拍卖或者变卖价款在未受偿债权范围内优先受偿。综上所述，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司要求严正军偿还借款本金13371.04元、2016年4月28日至2019年11月1日期间逾期利息10409.95元及2019年11月2日至借款实际清偿之日止逾期利息，并对“五菱”牌抵押车辆实现抵押权于法有据，严正军“以18000元债权抵销18000元欠款”之辩解与事实不符，本院不予采信，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司该部分诉讼请求本院予以支持；因张正喜并非保证人，金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司要求其承担连带还款责任没有依据，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条规定，判决如下： 一、被告严正军偿还原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司借款本金13371.04元、2016年4月28日至2019年11月1日期间逾期利息10409.95元，并按照年利率24%承担自2019年11月2日起至借款实际清偿之日止的利息（按未付本金计付）。限判决生效后十五日内履行； 二、原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司有权对登记在张正喜名下的“五菱”牌车辆协议折价或者拍卖、变卖价款优先受偿； 三、驳回原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（已减半收取），由原告金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司负担47元，被告严正军、张正喜负担213元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李春慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙丽娜