河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2096号原告：张彦军，男，1980年10月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：许君兰，女，1983年1月6日出生，汉族，住址同上。（系张彦军之妻）被告：任啟山，男，1977年6月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：甘良梅，女，1971年9月16日出生，汉族，住址同上。（系任啟山之妻）原告张彦军诉被告任啟山、甘良梅健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彦军及其委托诉讼代理人许君兰、被告任啟山、甘良梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张彦军向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费6381元、误工费1700元、护理费1293元、住院伙食营养费1700元、交通费340元、康复治疗费1740元，二被告砸损原告的助听器300元、衣服130元，合计13584元。后续治疗费待重新鉴定后另行计算；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：在2018年2月1号上午，因原、被告做生意系近邻，被告怀疑原告将自己的私家车划伤，被告夫妇对原告在大街上破口大骂，随着二被告对原告大打出手，被告任啟山用双手死卡原告的脖子。由于原告系一位伤残退伍军人，因自身条件的限制，根本无还手之力，当日原告到卫辉市人民医院检查，应医生要求原告于2018年2月2日住院治疗，住院17天，花去医疗费6381元，因被告的不法侵害导致目前原告仍深感头痛，至今吃饭、睡眠全靠药物维持，康复治疗费1740元，其精神受到极大伤害，因无缘无故被二被告殴打，且在光天化日之日。该案经城郊公安派出所处理于2018年9月21日卫辉市公安局作出卫公（郊）行罚决字（2018）855号行政处罚决定书，对被告甘良梅治安拘留10天，罚款500元的行政处罚。原告因对该决定书处罚的主体认为错误，即提起行政复议，行政诉讼（一审、二审），法院判决因原告所说任啟山也对原告进行殴打缺乏证据支持，为此，均维持了该处罚决定书，目前原告正准备申诉。经公安机关对原告伤情进行鉴定，“鉴定损伤程度尚构不成轻微伤”，原告深感遗憾。在2018年5月23日原告因对卫辉市公安局人体损伤程度的鉴定持异议，应卫辉市公安局城郊派出所指示，原告于2018年5月23日申请重新鉴定，但不知何故，第二被告在2018年5月23日即在调解意见书上签字同意调解，不知是何道理，现原告视情况在起诉后，申请对伤情重新鉴定，对伤残进行鉴定，目的要讨公正、公平的说法。任啟山、甘良梅辩称：1、撤销原告一切请求费用；2、请求原告赔偿精神损失费、交通费、误工费等一切费用，进行合理赔偿；3、原告承担本案的一切诉讼费用。2018年1月28日清晨，答辩人发现自己的车辆两边有利器划痕，并且是第四次被人划破，后调取周围多处店铺摄像，周围邻居和自己均发现是同一地方摆摊做生意的张彦军于1月27日21点多所划，随即报警。强调一点，当时作案嫌疑人张彦军就在旁边摆摊，身上穿的还是作案时穿的衣服。2018年2月1日清晨，张彦军就大声显摆在派出所找关系了，由此双方发生争吵，答辩人生气掀起摊子，摊子上只有鞋垫，后双方用手进行推搡，随即任啟山看到后就来拉开了，并没有砸损其助听器，衣服也没有拉坏，有很快到达的派出所民警可以证明其完好无损。另外，张彦军用拳头砸了答辩人右肩膀两拳，只是疼，并未去医院做鉴定，可因张彦军说自己在派出所有熟人，便无伤到医院住院，后经鉴定连轻微伤也没有。事情发生原因是由于张彦军的过错，且他构不成轻微伤，仅因张彦军是××人（张彦军是位行动自如，仅是耳聋），便对答辩人作出行政拘留十日，并处罚款500元的决定，明显不当。2018年5月20日的调解意见书，是冲着和好的目的去的，我们毕竟是邻居，没想到我们的退让妥协，却给了对方一个更加得寸进尺的理由，但调解意见书上并没有任啟山的签字，对其没有约束力，不能作为对其不利的自认或证明。综上，答辩人的行为情节特别轻微，对其作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律有误，且显失公平，依据《中华人民共和国治安处罚法》第十九条的规定，应撤销卫公（郊）行罚决定字（2018）855号行政处罚决定。对原告无凭无据，既没有证人证词证明任啟山与其发生殴打，又没有视频录像可以证明，实属诬告，请求法院判定张彦军对任啟山的诬陷罪，对其造成的精神损失费、交通费、误工费等一切费用进行合理赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，认定如下：关于被告任啟山是否承担民事责任的问题，卫辉市公安局卫公（郊）行罚决字［2018］855号行政处罚决定书认定“因甘良梅怀疑张彦军和自家车被划有关，与张彦军发生纠纷，后双方发生撕拽殴打”，并对甘良梅以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。张彦军不服该行政处罚决定书，向新乡市公安局申请行政复议，新乡市公安局作出了新公复决字［2018］110号行政复议决定书，维持了该行政处罚决定书。张彦军不服该行政复议决定书，将卫辉市公安局、新乡市公安局诉至新乡市牧野区人民法院，该院于2019年3月26日作出了（2018）豫0711行初23号行政判决书，判决驳回张彦军的诉讼请求。张彦军不服该判决，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫07行终110号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。张彦军又不服新乡市中级人民法院的终审判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年10月24日作出（2019）豫行申1226号行政裁定书，裁定驳回张彦军的再审申请。另，本案在庭审时，原告又未提供被告任啟山对其殴打的证据。根据以上生效裁判文书所认定的事实及当庭质证，不能证明被告任啟山殴打并致伤原告，故被告任啟山不应承担民事责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张彦军与被告甘良梅系做生意近邻，被告任啟山、甘良梅系夫妻关系。2018年2月1日上午10时左右，在卫辉市××北××南侧边机动车××临河××处，因被告甘良梅怀疑张彦军和自家车被划有关，与张彦军发生纠纷，后双方发生撕拽殴打，张彦军报警，于当日到卫辉市人民医院检查治疗，花费治疗费25元，次日，原告到该院住院治疗，当月18日出院，花费医疗费6381元。经卫辉市公安局法医鉴定中心鉴定，张彦军所受损伤构不成轻微伤。2018年9月21日，卫辉市公安局作出卫公（郊）行罚决字［2018］855号行政处罚决定书，对甘良梅以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。后在公安机关调解过程中，被告甘良梅同意调解，原告张彦军不同意调解。本院认为，公民享有健康权。本案中，原告张彦军与被告甘良梅发生纠纷，双方发生撕拽殴打，原告受伤住院治疗，有卫辉市公安局行政处罚决定书、复议决定书、法院判决书、病历为证，本院予以确认，被告甘良梅侵权，应承担赔偿责任。原告要求被告任啟山共同承担赔偿，证据不足，本院不予支持。原告的损失本院依法确认为：医疗费6381元、治疗费25元，有医疗部门正规票据，本院予以认定；住院伙食补助费850元（50元×17天）；原告要求误工费1700元，不超法律规定，本院予以支持；原告要求护理费1293元，不超法律规定，本院予以支持；原告要求交通费340元，不超法律规定，本院予以支持；以上损失共计：10589元；对于助听器300元、衣服130元及原告要求的其他费用，均证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告的合法损失，本院予以确认，被告甘良梅应赔偿因其伤害原告所造成的损失，但对原告超出本院认定的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告甘良梅于本判决生效后十日内赔偿原告张彦军医疗费等经济损失10589元；二、驳回原告张彦军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由原告承担15元，被告甘良梅承担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 张 军陪审员 刘续臣陪审员 王 琳二〇二〇年四月一日书记员 韩雪菲