辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初281号 原告：海城市腾锐铸造材料制造有限公司，住所地海城市腾鳌镇黄士村。 法定代表人：苏岩，该公司经理。 委托代理人：程庄，辽宁德学律师事务所律师。 委托代理人：张志学，该单位员工。 被告：辽阳大宇工程机械有限公司，住所地辽阳市东关街1号。 法定代表人：谷茂权，该公司总经理。 原告海城市腾锐铸造材料制造有限公司（以下简称海城腾锐公司）与被告辽阳大宇工程机械有限公司（以下简称辽阳大宇公司）买卖合同纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审理，于2019年8月6日作出（2019）辽1002民初1750号民事判决，宣判后，原告海城腾锐公司不服提起上诉，辽阳市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）辽10民终1889号民事裁定，撤销本院（2019）辽1002民初1750号民事判决，本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告海城腾锐公司的法定代表人苏岩及委托代理人程庄、张志学到庭参加诉讼，被告辽阳大宇公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告海城腾锐公司诉称：一、被告辽阳大宇公司从2012年开始，使用原告海城腾锐公司生产的铸造材料。2018年初双方经多次对账结算，35张增值税发票汇总合计金额：389331.50元，发票是被告要求原告开具，作为付款凭证依据，也是被告认可的数据，上述款项金额是被告方明示的意思表示。被告收到票据后，不按时付款，已构成事实违约，应当依法承担相应违约责任，并有义务支付因此而造成的损失。二、收货人包括：车间主任方某等人，是被告公司生产管理岗位的具体经办人员，是被告公司的职务人员，是以公司名义收取工业材料货物，用于被告公司的生产经营，被告对此必须承担责任。价值170681.00元货物，它的体积也是相当庞大的，进入被告公司厂门的货物，如果得不到认定，无法服众。上述收货人员已签收9张单据所形成的货款170681.00元。被告辽阳大宇公司对自己公司职务人员的收货行为，应当依法承担法律责任，并有义务全部支付收单项下货款。综上所述，被告共欠原告海城腾锐公司开具增值税发票35张项下货款共计：389331.50元，签收单据所形成的货款170681.00元。两项合计共欠：560012.50元款额。双方合同法律关系明确，收到发票凭证和收货并使用事实发生后，不予付款的行为，已经构成合同违约，应当承担诉求项下付款和赔偿责任。请求：判决被告给付货款560012.50元及利息（利息从起诉之日开始到实际给付之日止，按照银行相应标准支付）；本案诉讼费用全部由被告承担。 被告辽阳大宇公司未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状辩称：1、被告承认已开具发票的389331.50元欠款。2、被告不承认170681.00元。因为该欠款未开具相关发票和原告出具证据并没有被告的公章或者法人签字，所以被告不承认此欠款。3、被告会计账户没有这个财务记录。 本院经审理查明，被告辽阳大宇公司从原告海城腾锐公司处购买涂料等货物，2017年3月至2018年3月原告海城腾锐公司向被告辽阳大宇公司开具了共计35张增值税专用发票，货款合计389331.50元。 另查，方某于2017年至2018年9月份期间在被告辽阳大宇公司任车间主任，2017年11月份至2018年7月原告海城腾锐公司向被告辽阳大宇公司一共出具了9张出库单据，均有方某签字确认收货，货款合计170681.00元。 上述货款共计：560012.50元，被告辽阳大宇公司未给付原告海城腾锐公司。 本院所确认的上述事实有原告海城市腾锐铸造材料有限公司提供的35张增值税专用发票，9张货物出库单，证人方某、王某、栗永旭的证言以及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人订立合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。原告海城腾锐公司主张被告辽阳大宇公司的389331.50元货物欠款，因原告海城腾锐公司出具了35张增值税专用发票，且被告辽阳大宇公司也对该事实予以自认，故能够认定双方存在买卖合同关系。原告海城腾锐公司主张被告辽阳大宇公司的170681.00元货物欠款，原告海城腾锐公司提交了9张出库单及证人方某、王某、栗永旭的证言予以证明该笔欠款成立，方某为被告辽阳大宇公司车间主任，在原告海城腾锐公司出具的出库单上签字，且三证人证实原告海城腾锐公司供应的货物均用于被告辽阳大宇公司的生产中，故能够认定双方存在买卖合同关系。原告海城腾锐公司与被告辽阳大宇公司之间的口头买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，本院予以确认。因此被告辽阳大宇公司负有向原告海城腾锐公司给付货款的义务，现被告辽宁大宇公司违反合同约定，未履行给付义务，已经构成违约，对原告的诉请，本院予以支持。被告辽阳大宇公司抗辩称因为该欠款未开具相关发票和他们出具证据并没有被告的公章或者法人签字以及被告会计账户没有这个财务记录所以不承认170681.00元欠款的存在，于法无据，本院不予支持。 关于原告海城腾锐公司主张自起诉之日起至被告实际给付之日的利息，《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利息给付标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故在2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第1款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告辽阳大宇工程机械有限公司给付原告海城市腾锐铸造材料制造有限公司货款560012.50元及利息（自2019年7月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。） 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400.00元，由被告辽阳大宇工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗丹 审 判 员  孙晔 人民陪审员  杨光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹 附录 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第1款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。