wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特113号申请人：吴某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市南区。公民身份号码：。委托代理人：王媛，山东琴岛律师事务所律师。被申请人：吴某2，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。吴某1申请确定监护人一案，本院于2020年1月16日立案。申请人于2020年4月22日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吴某1撤回申请。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十三日书记员  周雅楠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1497号 原告：济南银联新型建材有限公司，住所地济南市历城区郭店街道山前村。统一社会信用代码91370112760007141H。 法定代表人：李荣凯，总经理。 委托诉讼代理人：王娟（特别授权代理），山东思圆行方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门裕盛（一般授权代理），山东思圆行方律师事务所实习律师。 被告：于宪海，男，1971年12月13日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 原告济南银联新型建材有限公司（以下简称银联新型建材公司）与被告于宪海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告银联新型建材公司的委托诉讼代理人王娟、门裕盛，被告于宪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银联新型建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告混凝土款85180元并承担利息（以85180元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年11月10日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买混凝土，后经原告的工作人员郭德芬与被告对账，截止到2018年11月9日，被告累计共赊欠原告混凝土款85180元，并为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均以资金紧张为由推诿。为此，诉至法院。 于宪海辩称，其经朋友介绍与郭德芬发生的业务关系，郭德芬没有说过单价，只是说给别人什么价就给于宪海什么价，在2016年其大约付了30万元货款。后来郭德芬还向其要钱，并说单价按290元/吨计算，于宪海不同意，最后按220元/吨计算给郭德芬打的条，但于宪海还是觉得贵。 经审理本院认定事实如下：2015年，经朋友介绍银联新型建材公司的业务员郭德芬与于宪海认识，于宪海从银联新型建材公司处购买混凝土。至2016年，于宪海共支付银联新型建材公司货款约30万元。2018年11月9日，经郭德芬与于宪海对账，于宪海出具欠条一份，载明“今欠到混凝土款85180元”。因于宪海未支付上述欠条所载明的款项，引起本案诉讼。 本院认为，银联新型建材公司与于宪海之间的混凝土买卖行为虽未签订书面合同，但系双方当事人的真实意思表示，合法有效。于宪海于2018年11月9日出具的欠条中载明了所欠混凝土款项为85180元，本院对银联新型建材公司要求于宪海支付其85180元货款的诉讼请求予以支持。于宪海虽辩称其购买的是郭德芬的混凝土，非银联新型建材公司的，因郭德芬系银联新型建材公司的业务员，而银联新型建材公司持有于宪海书写的欠条，且欠条中未载明债权的主体是郭德芬，故本院对于宪海的该项辩称意见不予采信。于宪海还辩称欠条非其真实意思表示，其对混凝土的单价不同意，但其并未提交足以推翻该欠条的相反证据，故对该辩称意见，本院亦不予采信。对于银联新型建材公司要求的利息，系于宪海未及时付款给其造成的经济损失，该项请求符合法律的规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、于宪海于本判决生效之日起十日内支付济南银联新型建材有限公司货款85180元； 二、于宪海于本判决生效之日起十日内以85180元为基数，自2018年11月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付济南银联新型建材有限公司利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取计965元，由于宪海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年四月二十日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初750号 原告：黄陈兵，男，1991年10月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：胡剑虹、张梦茹，江西法启律师事务所律师。 被告：温梦琳，女，1980年12月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：修水县爱与家房地产经纪有限公司（以下简称爱与家房产公司），住所地江西省九江市修水县义宁镇城南翰香苑7栋101铺，统一社会信用代码91360424MA38MBQN3J。 法定代表人：黄晶。 上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告黄陈兵向本院提出诉讼请求：判令被告温梦琳支付购房尾款48万元及相应利息并由被告爱与家房产公司承担连带清偿责任。事实和理由：原告与案外人周美富系叔侄关系，修水县丰和源7栋1单元402室原登记在周美富名下，原告系该房实际所有权人。2019年10月，原告委托被告爱与家房产公司出售上述房屋，当时原告还在深圳，两被告共转2万元定金给原告。10月25日，原告与两被告共同签订了《房屋买卖定金合同》，合同约定：房屋买卖成交价为76万；同时，原告与两被告约定：被告温梦琳20天内将购房款尾款51万直接汇入原告账户，不得汇入被告爱与家房产公司。之后，被告温梦琳一直未支付尾款，原告因家中急需用钱，多次催促，被告爱与家房产公司于12月份陆续支付给原告3万元。余款48万元却一直未支付。原告找到被告温梦琳，被告温梦琳以早已把尾款48万元汇入被告爱与家房产公司为由拒付。现原告经被告爱与家房产公司与被告温梦琳签订的买卖合同，原告已履行了所有的合同义务，房屋已过户至被告温梦琳的名下，而房屋尾款因两被告相互推诿，一直未交付给原告，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特依据《合同法》及相关法律规定诉至贵院，恳请支持原告诉请。 本院经审查认为，本案所涉房产原登记在案外人周美富名下，且《房屋买卖定金合同》的卖方亦是案外人周美富，原告黄陈兵不是涉案房产买卖的相对方，黄陈兵作为本案原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄陈兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  黄治友 二〇二〇年四月八日                                                    法官助理余兰玲                                                     书记员 邓婉婷
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更37号罪犯李加强。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）苏07刑初33号刑事判决，认定被告人李加强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李加强不服，提出上诉。2017年10月10日，本院作出（2017）苏刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对上诉人李加强的定罪量刑予以核准。2017年11月15日,向李加强送达刑事裁定书。交付执行。2019年12月20日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议书。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月10日报送本院审理。2020年3月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯李加强在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯李加强在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年9月、2019年4月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李加强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 婷 婷审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 孟  刚二〇二〇年四月三日书 记 员 张从化蝶
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初287号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：郑伟，男，1981年12月14日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑伟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱素忠 二〇二〇年四月七日 书记员  王 芳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申881号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：郑晓燕，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李毓伦，男，1963年2月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 一审被告、二审上诉人：刘期春，男，1962年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 再审申请人郑晓燕因与被申请人李毓伦及一审被告、二审上诉人刘期春债权人撤销权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终13575号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑晓燕申请再审称，其已向刘期春支付转让股权的合理对价，股权转让行为不违反法律规定也未损害李毓伦的债权，一、二审判决撤销错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，刘期春虽然提供《欠条》拟证明其欠刘海1200000元，但其提交的刘海银行转款凭证显示收款对象为新都冠生园公司而不是刘期春个人，不能据此认定刘期春与刘海之间债权的真实存在。刘期春、郑晓燕个人银行账户显示刘海、郑晓燕利用个人账户为刘期春缴纳社保。刘海、郑晓燕的个人账户资产与新都冠生园公司的资产存在混同。刘海与郑晓燕之间资金往来频繁，有收有付，且数额巨大，款项类别多样。郑晓燕、刘期春关于刘海与郑晓燕之间并无业务往来的陈述与事实矛盾。故，郑晓燕、刘期春所提供的证据难以证明刘期春与刘海之间存在1200000元债权债务的真实性，也难以证明郑晓燕代替刘期春偿还了该债务。现有证据不能证实郑晓燕取得刘期春所转让的新都冠生园公司69%的股份支付了相应对价。李毓伦申请法院向刘期春执行判决确认的个人债权份额高于本案郑晓燕、刘期春约定的股权转让款138万元。郑晓燕、刘期春之间的股权转让行为实际损害了李毓伦的合法债权。原判认定事实清楚，适用法律正确。郑晓燕的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑晓燕的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 紫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4308号原告：吕金友，男，1966年4月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路2号4-2101。法定代表人：何占颂，董事长。原告吕金友与被告中国电建市政建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初4305号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初4305号案件审理。审判员  周爱军二〇二〇年四月九日书记员  林克克
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初497号原告：施金成，男，1985年10月29日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：邢晓强，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91152201552847496Q。法定代表人：吴华，总经理。委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。原告施金成诉被告乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，于2019年3月27日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施金成委托诉讼代理人邢晓强，被告乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘轶兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施金成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》交付景宜花园二期2号楼2单元401室房屋；2、请求判令被告给付原告延迟交房资金占用期间的利息，以房款501038.00元为基数自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同息贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日期按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际交房之日止；利息暂计算至起诉之日为37577.85元；3、案件受理费由被告承担。后变更诉讼请求为要求给付资金占用期间利息共计36828.00元。事实与理由，原、被告于2017年11月24日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的的位××园房屋。合同约定原告交付房款后，被告于2018年8月31日正式交付房屋。如被告未能如期交付房屋，被告承担违约责任，支付原告已付款利息至实际交房之日止。后原告依约交付首付款并办理贷款，现房款已全部交付被告，但被告未能如约交房，现原告起诉要求被告履行合同并给付资金占用期间的利息。乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司辩称，诉请第一项同意继续履行，但交付时间不确定，因为经营期间公司已经被政府托管了，履行合同的时间无法确定，第二项诉求不同意给付利息，没有其他的意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，施金成与乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，约定施金成购买被告开发建设的位于乌兰浩特市爱国路东、洮河路西景宜花园2号楼[2-44-（386）]景宜花园2号楼2单元401号房屋，房屋总价款501038.00元，双方约定乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司于2018年8月31日前交付房屋，逾期交房，乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司应支付已付购房款利息，利息自合同约定应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。2017年11月24日、2018年8月3日，施金成分两次向乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司支付购房款151038.00元、350000.00元，共计501038.00元。另查明，被告已于2020年3月5日向原告交付房屋，原告在庭后申请变更诉讼请求为撤回第一项诉讼请求，要求被告给付迟延履行期间资金占用利息，以房款501038.00元为基数自2018年9月1日起按中国人民银行同期同息贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月5日，利息合计为36828.00元。经询问，被告对原告变更诉讼请求没有异议。上述事实有原告施金成提供的《商品房买卖合同》原件一份、《购房款收据》原件两枚、《中国银行转账凭证》原件一份、《不动产登记证明》原件一份，《中国裁判文书网下载的已经生效的判决书》一份予以证实。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，依法应属有效合同，双方均应依约履行合同义务。原告施金成按合同约定将购房款交付给被告，被告乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司亦应按合同约定交付房屋。被告未能依约交付房屋，其行为构成违约，故原告要求被告自逾期交房次日起，以已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付逾期交房损失至房屋交付之日止的诉讼请求符合法律及双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告施金成延迟交房资金占用期间利息损失36828.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取370.00元由被告乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 董 智 二〇二〇年四月三日书记员 杨红娜附：相关法律规定《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2848号申请执行人：丛培礼，男，1966年3月31日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杜文新，男，1969年6月9日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛培礼与被执行人杜文新劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3875号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付劳务费8160元及相关利息和案件受理费25元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、存款、证券股权等可执行的财产。通过网络查控还发现被执行人名下有一辆2004年生产的别克牌小汽车，已经临近报废，价值不大，经做申请人的工作，申请人不要求查封处置。3、本院对被执行人杜文新实施了司法拘留。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、执行中，申请执行人向本院提交了一份视听（录音）资料，拟证实被执行人在倪经理（水利局）处有到期债权可供执行，该视听（录音）资料记载“……都提不出来，你现在你不结算完了，没有数人家能提吗？……”，由此可知，该案涉工程尚未结算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定“第三人在履行通知指定的期限内没有异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”。据此，到期债权在一定的条件下具有强制执行性，现申请执行人主张的到期债权因为尚未结算之事由，依法不应认定为法律意义上的到期债权，显然不具有可执行性。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月二十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4037号 申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号36066房，组织机构代码:574372380。 法定代表人项萍。 被执行人吴海宝，男，1975年1月2日出生，住浙江省临安市。 被执行人史伟芳，女，1975年5月16日出生，住浙江省临安市。 申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司与被执行人吴海宝、史伟芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人吴海宝、史伟芳返还申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司借款本金19384.84元，并赔偿相应的利息损失（利息损失以垫付款为基数，按中国人民银行规定的同期同贷款基准利率自各期垫付之日计算至实际还清之日止，其中垫付款5954.14元的利息损失自2018年7月31日起算，垫付款13430.7元的利息自2018年9月20日起算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费286元、财产保全申请费214元、执行费191元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人吴海宝、史伟芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴海宝、史伟芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海宝、史伟芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海宝、史伟芳的存款、不动产、车辆、证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的基层组织对二被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额。被执行人吴海宝名下登记有浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，由于杭州市临安区人民法院立案执行的（2019）浙0185刑初12号刑事判决书案件中，将对被执行人吴海宝名下的浙Ａ×××××号车辆进行处置，本院依法将浙Ａ×××××号车辆的处置权移交杭州市临安区人民法院；被执行人史伟芳名下登记有浙Ａ×××××号车辆，本院已依法登记查封，但该车辆尚未实际控制。被执行人史伟芳有公积金开户信息，但该帐户状态为停缴，吴海宝名下无公积金登记信息。两被执行人名下无不动产、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人吴海宝、史伟芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海宝、史伟芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海宝、史伟芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴海宝、史伟芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海宝、史伟芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执4037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 琰 二〇二〇年四月三日 书记员 朱雪华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1430号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地四川省绵阳市小北街11号。 法定代表人：张税，总经理。 被告：赵登胜，男，汉族，生于1970年9月11日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：金万江，女，汉族，生于1972年4月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告赵登胜、金万江物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年4月14日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告赵登胜、金万江的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审判员 肖 扬 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨成林
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保113号解除保全申请人：孙剑峰。被申请人：孙超峰。被申请人：胡芬玲。原告孙剑峰与被告孙超峰、胡芬玲凭样品买卖合同纠纷（案号：（2019）鲁1091民初2003号）一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鲁1091民初2003号民事裁定，查封了被申请人孙超峰的房产（标的额55万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年4月3日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙剑峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人孙超峰名下的、坐落于威海市柴峰小区三区-3号-408不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1305号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人:李强，男，汉族，1993年12月30日出生，住重庆市长寿区 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑终621号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李强罚金一案，执行标的60000元及利息，执行费0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人李强名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人陈强银行卡账户金额2247.36元，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘艾佳
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执65号之三 申请执行人：宁南县新视界广告经营部，地址：四川省宁南县兴隆街中段。 经营者：钟良菊，女，1985年9月24日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县兴隆街中段。 被执行人：李桂林，女，1972年7月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 本院在执行宁南县新视界广告经营部与李桂林合同纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人李桂林发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内履行法律文书确定的义务，即支付案款及执行费4930.00元经查，被执行人具备履行义务的能力，但被执行人李桂林至今未按执行通知制定期间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂林在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币4930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓远玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1715号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：王承圣，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二日书记员  胡程程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执860号申请执行人许丽峰，女，汉族，1981年8月1日出生，住山东省聊城市开发区。被执行人山东华建仓储装备科技有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号。聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊高开劳人仲案字（2020）第014号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执860号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于敬斌审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇二〇年四月二十一日书记员  王 斐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初496号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初496号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初496号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执478号 申请执行人：刘某，女，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：余某，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘某与余某婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘某与被执行人余某达成和解协议，申请执行人刘某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1522民初3504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 平 二〇二〇年四月二日 书记员 王为波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执193号   申请执行人：冶福祥,男,回族,1970年3月10日出生,住址:青海省大通回族土族自治县。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于冶福祥申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人冶福祥依据(2019）巴劳人仲字第123号仲裁裁决书向本院申请执行。执行标的为7573.83元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第123号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   余 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执486号申请执行人：王杰,男,1959年11月29日出生,住沈阳市大东区。被执行人：唐永年，男,1967年11月28日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。本院在执行申请人王杰与被执行人唐永年买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初6733号民事判决书所确定的义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初6733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月二十六日书记员  王 作
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执71号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：刘劲忪，系该行行长。被执行人：刘军，男，1977年10月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：裴嫦娥，女，1979年6月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：刘顺来，女，1970年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：刘权林，男，1968年12月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：朱多保，女，1967年1月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：杨水胜，男，1961年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：倪秋香，女，1962年3月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘军、裴嫦娥、刘顺来、刘权林、朱多保、杨水胜、倪秋香金融借款合同纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初3124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘军、裴嫦娥、刘顺来、刘权林、朱多保、杨水胜、倪秋香银行存款86万元，或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月三日书记员  杨 清
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执110号之二 申请执行人：宁南县建宇建材租赁站，地址：四川省宁南县白鹤滩镇白鹤滩街150号。 经营者：钟建，男，1971年10月23日出生，汉族，个体工商户，住广东省东莞市万江区。 被执行人：四川勇顺公路工程有限公司，地址：四川省成都市青羊区北东街1号5-1幢1楼5号。 法定代表人：任刚，公司经理。 本院在执行宁南县建宇建材租赁站与四川勇顺公路工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人四川勇顺公路工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川勇顺公路工程有限公司在中国工商银行44×××54账户内存款人民币272783.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓远玉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8654号之一 原告：高建国，男，1963年7月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周玲，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张立均，男，1991年2月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 原告高建国与被告张立均、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，因本案的处理需以张立均受伤案的结果为参考，故本案中止诉讼。2020年4月20日，高建国向本院提出撤诉请求。 本院认为，高建国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高建国撤回起诉。 案件受理费446元，减半交纳223元，由高建国负担。 审判员  **元 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王浩宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1223号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：吴承岭，男，1996年4月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告吴承岭追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉 处理。 审判员  **元 二〇二〇年四月七日 书记员  王浩宇
(2020)内0523执551号之一 申请执行人：徐长华，女，1960年2月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：高玉伟，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2014）开民初字第3632号民事调解书已生效，但被执行人高玉伟至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高玉伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币31846.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴旭伟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执161号 申请执行人：张峰，女，1982年5月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：鲜明树，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人鲜明树“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年7月24日作出的（2019）川1921民初2366号民事判决书已发生法律效力。现被执行人鲜明树应支付申请执行人张峰借款本金30000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费275元和执行费350元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人鲜明树至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查,均未查找到被执行人鲜明树有可供执行的财产，申请执行人张峰也未提供出被执行人鲜明树可供执行的财产或财产线索。经本院调查鲜明树户籍所在地的村社干部，证实被执行人鲜明树长期在外地陕西宝鸡务工，具体地址不详。申请执行人张峰也称“不知道被执行人鲜明树现在何处”。2020年4月30日，本院决定将被执行人鲜明树纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月三十日 书记员  伏 倚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执692号 申请执行人：蒂森电梯有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区。 被执行人：泸州诚和物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 被执行人：龙马潭区新界美领居三期业主委员会 本院在执行蒂森电梯有限公司成都分公司与泸州诚和物业管理有限公司、龙马潭区新界美领居三期业主委员会修理合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人泸州诚和物业管理有限公司、龙马潭区新界美领居三期业主委员会银行存款90678元。如存款不足，则查封、扣押被执行人泸州诚和物业管理有限公司、龙马潭区新界美领居三期业主委员会所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 枭
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1855号原告：杨美容，女，1975年11月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方利，四川晏邦律师事务所律师。原告：胡燕，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方利，四川晏邦律师事务所律师。被告：尹维萍，女，1976年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。原告杨美容、胡燕与被告尹维萍、刘军委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周亲亲审 判 员  高兴伟人民陪审员  王学斌二〇二〇年四月二十一日书 记 员  罗 宇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1482财保319号之一1 解除保全申请人：山东泉林集团有限公司管理人，住所地聊城市高唐县光明东路15号。 负责人：任一民，该管理人负责人。 被申请人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：程少博，该公司董事长。 被申请人：程少博，男，汉族，1964年6月6日出生，住禹城市。 被申请人：山东泉林集团有限公司（原山东泉林纸业有限责任公司），住所地聊城市高唐县光明路15号。 法定代表人：李洪法，该公司董事长。 中国农业银行股份有限公司禹城市支行与山东龙力生物科技股份有限公司、山东泉林集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）鲁1482财保319号民事裁定书，查封了山东泉林集团有限公司的不动产。山东泉林集团有限公司管理人于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人山东泉林集团有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东泉林集团有限公司的银行存款2900万元或其他同等价值财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高成修 人民陪审员  于秀青 人民陪审员  董 涛 二〇二〇年四月十日 书 记 员  于 鑫
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初398号 原告：莫友兴，男，1966年10月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陈国昌，男，1971年7月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告莫友兴与被告陈国昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月29日原告莫友兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫友兴撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告莫友兴负担。 审判员  张雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王凯锋 书记员虞高俊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1179号 原告：赵平，女，1968年11月18日出生，汉族，住青州市。 被告：董晓宁，女，1965年11月16日出生，汉族，住青州市。 被告：董若梦。女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告赵平与被告董晓宁、董若梦房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赵平于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵平撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，案件保全费420元，均由原告赵平负担。 审判员 金 珩 二〇二〇年四月十五日 书记员 周学阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执490号申请执行人：张海军，男,1978年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘方，女,1990年6月6日出生，汉族，原住河南省西华县城关镇南华路孝庄胡同014号，现住址不详。本院在执行申请执行人张海军与被执行人刘方买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被执行人刘方邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年2月14日和2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人刘方名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息，未发现各被执行人其他可供执行的财产；3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人刘方在本院辖区内有房产登记信息。4.在执行过程中，本院依法对被执行人刘方发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的货款10000元及自2018年8月2日起至实际清偿之日止的资金占用费（计算方法：以10000元为基数，按年利率6%计算）未能得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初3696号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月七日书记员  齐 缘
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初235号 原告王志林，男，1971年9月11日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：奚秀奉，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告李保卫，男，1979年12月1日出生，壮族，住广西田林县。 被告李保德，男，1964年4月13日出生，壮族，住广西田林县。 被告李显林，男，1985年3月19日出生，壮族，住广西田林县。 被告李显武，男，1986年9月6日出生，壮族，住广西田林县。 四被告共同委托代理人黄海，广西万科律师事务所律师。 原告王志林诉被告李保卫、李保德、李显林、李显武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王志林及其委托代理人奚秀奉，被告李保德、李显林及被告李保卫、李保德、李显林、李显武的委托代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告经济损失7598.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，田林县定安镇央荣村上、下央灯屯群众召开集体会议。被告李保卫、李保德、李显林、李显武等父子兄弟相继来到会场，在会场上四被告进行捣乱闹事。原告在场进行劝阻，四被告不但不听劝阻，而且动手殴打原告，致使原告左手部刀砍伤原告被打伤后住院治疗5天。造成原告的各项损失有:医疗费3898.82元;误工费700元(140元/天×5天)；护理费700元(140元/天×5天)；住院伙食补助费500元(100元/天×6天)；交通费300元；营养费500元；精神损害抚慰金1000元；合计人民币7598.82元。为维护原告的合法权益，特就本案提起诉讼。 原告向本院提交如下证据：1、身份证；2、疾病证明书；3、出院证；4、入院记录及出院记录；5、医疗发票及住院病人费用清单；6、刑事判决书。 被告李保卫、李保德、李显林、李显武辩称，原告受伤不是被告对其殴打造成，而是自己去抓刀被割伤，该伤与被告的行为无因果关系。因此，原告的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 四被告向本院提交如下证据：1、刑事判决书；2、广西脱贫攻坚精准帮扶手册。 经审理查明，2018年8月30日，田林县定安镇央荣村召开集体会议。被告李保卫、李保德、李显林、李显武等父子兄弟相继来到会场，在会场上四被告进行捣乱闹事，引发吴正宏、韦志腾、原告与四被告互殴，致使原告左手部刀砍伤，原告被打伤后住院治疗5天，产生医疗费3898.82元。2019年7月24日，田林县人民法院作出(2019)桂1029刑初37号刑事判决，四被告犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑一年和一年零两个月不等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权利，应当承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，本案中，四被告致原告受伤，构成共同侵权，理应为本次侵权行为承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发起因是原告在进行村民小组会议时没有履行通知义务，本应在争议过程中友好解决，却与四被告相互扭打，由此可见，原告亦有过错，本院酌定四被告按80%的比例承担赔偿责任。 本院对原告诉请的各项赔偿项目金额核定如下：1、医药费，医疗机构出具的收费票据金额合计3898.82元，本院对此予以确认；2、误工费，住院证及医嘱载明原告住院5天，误工费为660元(132元/天×5天)；3、护理费660元(132元/天×5天)；4、住院伙食补助费500元(100元/天×5天)；5、交通费，原告未提交交通凭据佐证，鉴于交通费有实际发生，本院酌定300元；6、营养费，医嘱未载明原告需要加强营养，对该项请求本院不予支持；7、精神损害抚慰金，原告未能证实被告的侵权导致原告精神受到伤害，对该项请求本院不予支持。以上各项赔偿款共计6018.82元。按前述责任划分，四被告应当赔偿原告4815元（6018.82元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李保卫、李保德、李显林、李显武连带向原告王志林支付医疗费、误工费、护理费、交通费合计4815元； 二、驳回原告王志林的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告王志林负担5元，被告李保卫、李保德、李显林、李显武负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  唐子朝 二〇二〇年四月十一日 书记员  黄鹏祥
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3142号 原告：张某某，男，1957年7月10日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：吕某某，男，1957年12月25日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：吕某甲（曾用名吕某甲），男，1987年2月9日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告张某某与被告吕某某、吕某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、吕某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.判由被告吕某某、吕某甲向原告张某某归还借款本金50000元，支付利息25000元，本息共计75000元；2.判由被告吕某某、吕某甲承担本案诉讼费。事实和理由：原告系九连山水泥厂退休职工。2015年9月份被告吕某某以经营车辆资金周转困难为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定月息1000元。截止2018年2月份，被告共向原告清偿利息23000元，下剩利息和本金至今未向原告归还。 吕某某未答辩。 吕某甲未答辩。 原告张某某向本院提交身份证复印件、借条原件、甘肃省农村信用社转账凭证各一份支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2015年9月7日，被告吕某某与其妻子段桂娥（已亡故）立据向原告张某某借款50000元，约定月利息1000元，未明确约定借款期限。后该款经原告催要，被告吕某某共向原告支付利息23000元，借款本金及下剩利息至今未归还。 本院认为，原告张某某与被告吕某某之间50000元的借贷事实，有原告提交的借条原件、甘肃省农村信用社转账凭证及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。被告吕某某应当及时予以归还。原、被告约定的月利率2%，未超过年利率24%的法律规定，本院予以认定。对原告已支付的利息23000元，应当在利息总额中予以扣减，扣减后，被告依约仍应向原告支付剩余利息，故对原告要求被告支付剩余利息25000元的请求，本院予以支持。 对原告要求被告吕某甲承担还款责任的主张，因被告吕某甲并非本案实际借款人，故原告的该主张理由不当，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告吕某某于本判决生效后三十日内向原告张某某归还借款50000元、支付利息25000元，共计75000元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告吕某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李文权 人民陪审员  李宏宇 人民陪审员  徐天武 二〇二〇年四月一日 法官 助理  郭凯娟 书 记 员  黄 蓉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1236号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市北区。法定代表人：于子涵，该公司经理。被告：宋培芳，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢486号 本院作出的(2020)苏1322执恢486号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月七日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保896号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑曼曼 二〇二〇年四月十日 书记员  曾源春
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5656号原告：裔传林，男，1968年3月3日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：温源海，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：韩元才，男，1966年4月2日出生，住盐城市亭湖区。被告：朱玉，女，1958年11月11日出生，住盐城市亭湖区。共同委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。本院在审理原告裔传林与被告韩元才、朱玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告裔传林于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告裔传林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裔传林撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告裔传林负担。审 判 长  蔡 克人民陪审员  周志勇人民陪审员  董 琴二〇二〇年四月十七月法官助理刘梦君书记员刁文娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1540号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91370203163788322P。法定代表人：于子涵，总经理。委托诉讼代理人：李健林，女，1976年12月13日出生，汉族，系青岛海晟帆物业管理有限公司办公室主任，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：张玉芳，女，1978年12月13日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海晟帆物业管理有限公司（以下简称海晟帆物业）与被告张玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。海晟帆物业于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，海晟帆物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海晟帆物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1732号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：柳振中，职务：总经理。被告：徐宁，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执633号 陈忠海、董艳玲： 陈忠海与董艳玲其他案由一案，申请执行标的共计15000.00元。被执行人已经全部给付完毕。至此，陈忠海向本院申请执行的（2016）吉0882民初2096判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初408号原告:江西修水农村商业银行股份有限公司，地址：修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。被告：梁学国，男，1980年2月17日出生，汉族，住修水县。被告：梁艳梅，女，1977年10月13日出生，汉族，住修水县。被告：余冬生，男，1967年11月16日出生，汉族，住修水县。被告：梁振兴，男，1978年1月15日出生，汉族，住修水县。被告：梁家财，男，1982年7月5日出生，汉族，住修水县。被告：周小连，女，1984年1月29日出生，汉族，住修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告梁学国、梁艳梅、余冬生、梁振兴、梁家财、周小连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人王倩，被告余冬生、梁振兴、梁家财到庭参加诉讼，被告梁学国、梁艳梅、周小连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁学国、梁艳梅向原告偿还借款本金268452.01元、利息及罚息1868.43元（计算至2020年1月7日）合计270320.44元；自2020年1月8日起至本金还清为止，按年利率6.26%支付后期利息（罚息）；2.判决被告余冬生、梁振兴、梁家财、周小连对被告梁学国、梁艳梅的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁学国、梁艳梅系夫妻，俩人于2018年8月23日向原告下属的西港支行提出借款申请并签订了《个人借款合同》，约定：借款400000元；借款期限为2018年8月23日至2019年8月22日止；按月付息，年利率5.22%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收20%。被告余冬生、梁振兴、梁家财、周小连与原告签订《保证合同》，约定：被告余冬生、梁振兴、梁家财、周小连对被告梁学国、梁艳梅的上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订当日，原告将借款400000元转入被告梁学国账户。此后被告梁学国清偿了本金131547.99元、支付利息27062.41元。截止2020年1月7日，尚欠本金268452.01元、利息及罚息1868.43元。自2020年1月8日起至本金还清为止，应按年利率6.26%支付后续利息及罚息。余冬生、梁振兴、梁家财共同辩称，借款和担保属实，但希望先执行梁学国的房产。梁学国、梁艳梅、周小连未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年8月23日，被告梁学国、梁艳梅与原告签订《个人借款合同》，主要内容如下：1、借款金额400000元，借款期限为2018年8月23日至2019年8月22日，年利率5.22%。利息计算公式为利息=本金×实际天数×年利率÷360。到期还本、按月付息，每月21日支付利息。逾期罚息利率为借款利率水平上加收20%。2、借款担保方式为保证，保证合同另行签订。二、同日，被告余冬生、梁家财、周小连、梁振兴与原告签订《保证合同》，主要内容如下：被告余冬生、梁家财、周小连、梁振兴为被告梁学国、梁艳梅向原告借款本金最高额400000元提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息以及原告为实现债权的费用等。保证期间为借款到期之次日起三年。三、合同签订当日，原告向被告梁学国关联账号发放贷款，借款凭证主要内容如下：1、发放账号：62×××71。2、借款金额：400000元。3、借款利率5.22%，按月结息，贷款期限2018年8月23日至2019年8月22日。四、贷款发放后至2020年1月7日，被告梁学国于2019年9月30日清偿本金84784元、11月28日46763.99元合计清偿本金131547.99元，共计支付利息27062.41元，尚欠借款本金268452.01元，利息1692.38元（400000元×364天×5.22%÷360+400000元×38天×6.26%÷360+315216元×58天×6.26%÷360+268452.01元×39天×6.26%÷360-27062.41）以上事实有原告提供的《借款合同》《保证合同》借款凭证、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方签订《借款合同》《保证合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按《借款合同》约定向被告梁学国、梁艳梅支付了借款，俩被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告诉请被告梁学国、梁艳梅清偿本金并按逾期利率支付利息，符合合同约定，本院予以支持，但利息计算错误，本院予以调整。原告诉请被告余冬生、梁振兴、梁家财、周小连对被告梁学国、梁艳梅的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，未超出担保范围和保证期限，本院予以支持。被告余冬生、梁振兴、梁家财关于先执行梁学国房产的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁学国、梁艳梅于本判决生效后十五日内偿还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款268452.01元，利息1692.38元共计270144.39元，自2020年1月8日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以年利率6.26%计算。二、被告余冬生、梁振兴、梁家财、周小连对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。余冬生、梁振兴、梁家财、周小连在承担保证责任后，有权向梁学国、梁艳梅追偿。案件受理费5355元，减半收取2677.5元，由被告梁学国、梁艳梅、余冬生、梁振兴、梁家财、周小连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年四月二日书记员  刘福香
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初428号 原告：游前珍，女，汉族，住都匀市。 原告：陆英兰，女，汉族，住都匀市。 委托诉讼代理人：莫开富，男，布依族，住都匀市。代理权限：特别代理。 被告：陆英富，男，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：吴光林，系黔南州都匀市中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 本院在审理原告游前珍、陆英兰与被告陆英富共有权确认纠纷一案中，原告游前珍、陆英兰于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游前珍、陆英兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告游前珍、陆英兰撤回起诉。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告游前珍、陆英兰负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年四月二日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执157号 申请执行人赵娜，女，1986年4月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人祁来福，男，1950年8月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人赵娜申请执行被执行人祁来福民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初1152号民事调解书，被执行人祁来福应偿还申请执行人借款12万元及利息（待计算），同时负担案件受理费1462元，保全费1120元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人祁来福纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执157号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月八日 书记员  杨志爽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初255号之一申请人:南京晟世德商贸有限公司,住所地南京市江宁区麒麟街道悦民街128号东方红郡花园20幢817室。法定代表人：梁艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶丽，江苏苏晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹嘉棋，江苏苏晟律师事务所实习律师。被申请人：镇江李裕碳素有限公司，住所地镇江市丹徒经济开发区高资园区陈丰村便民一路。法定代表人：李裕高，该公司董事长。申请人南京晟世德商贸有限公司与被申请人江苏维尔思环境工程股份有限公司、镇江李裕碳素有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年2月13日作出（2020）苏1112民初255号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人江苏维尔思环境工程股份有限公司、镇江李裕碳素有限公司价值300000元的财产。申请人南京晟世德商贸有限公司现向本院申请解除对被申请人镇江李裕碳素有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人镇江李裕碳素有限公司价值300000元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年四月七日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初83号 原告：华斯控股股份有限公司，住所地肃宁县尚村镇，统一社会信用代码：91130000752446136W。 法定代表人：贺国英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李龙飞，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：郭洪彦，男，1977年8月25日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告华斯控股股份有限公司与被告郭洪彥加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告华斯控股股份有限公司委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告郭洪彥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华斯控股股份有限公司向本院提出诉讼请求：-，请求法院依法判令被告给付加工费11900元；二、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告在原告华斯控股股份有限公司加工皮子，2018年12月份最后结算被告共拖欠原告加工费11900元，被告承诺2019年1月15日全部还清。还款期限届满后被告无正当理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，望法院依法受理并从速判决。 被告郭洪彥未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，向法院提交填空制式《还款计划书》一份，主要写明：“欠款人郭洪彦的姓名及身份证号、联系方式，截止2018年12月欠华斯控股股份有限公司硝染或染色加工费11900元，至2019年1月15日全部还清，欠款人：郭洪彦签名及手印”。庭审中，原告称该《还款计划书》手写部分为被告亲自所书。被告不应诉、不答辩，不出庭，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。通过原告提交的证据，本院认定如下：至2018年12月，被告郭洪彦欠原告加工费11900元。 本院认为，本案为加工承揽合同纠纷，原告与被告存在加工承揽关系，原告为被告加工皮张，被告应给付加工费。被告在承诺于2019年1月15日前结清后，并未如期履行义务，原告起诉，本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭洪彦于判决书生效之日起十日内给付原告华斯控股股份有限公司加工费11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告郭洪彦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李孔山 二〇二〇年四月八日 书记员  刘建慈 ——
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初855号原告：朱建南，男，1967年1月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：姚云峰、李月琴,浙江国毅律师事务所律师。被告：俞伟国，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室，统一社会信用代码:913304837434525180。法定代表人：陈玉良。委托诉讼代理人：张云、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。原告朱建南诉被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）、俞伟国机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月3日受理后,依法适用简易程序，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱建南委托诉讼代理人姚云峰、被告俞伟国、被告平安桐乡公司委托诉讼代理人张云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建南向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞伟国赔偿原告因交通事故造成的损失266453.23元，并由被告平安桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明：2018年10月6日10时40分许，被告俞伟国驾驶浙Ｆ×××××号小型客车，途经桐乡市处，与原告朱建南驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车上乘员张家英受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告俞伟国应负事故的主要责任，原告朱建南负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院接受治疗，共住院治疗14天，花费医疗费25622.11元。2019年7月10日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个九级伤残，建议伤后误工期五个月，护理期、营养期均为二个月。事故发生前，原告朱建南工作于桐乡市中辰化纤有限公司，前一年的平均工资为5237元每月。另查明，被告俞伟国驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔险于平安桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告俞伟国已支付5000元。以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告朱建南总损失为290409.20元，包括：1、医疗费用项下计算为27632.20元。含住院及门诊医疗费原告主张26253.25元，其中631.05元系原告从嘉兴瑞霖药房连锁有限公司桐乡嘉信连锁店自购，缺乏相关病历及医嘱证明其关联性，故不予认定，确定为25622.20元；住院伙食补助费原告主张420元（30元/天×14天），应按照赔偿标准计算为210元（15元/天×14天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），予以确定。2、伤残赔偿项下计算为260177元。残疾赔偿金原告主张222296元（55574元/年×20年×20%），因原告已与用工单位签订劳动合同且已购买养老保险，应按照城镇标准计算，符合法律规定，予以确定；误工费原告主张28935.96元（4822.66元/月×5个月），根据原告平均收入并扣除其事发后的工资收入，其误工费应计算为20741元；护理费原告主张8761.33元,应按照赔偿标准计算为8640元（144元/天×60天）；交通费原告主张2000元，虽未提供相关票据，根据原告伤势治疗情况，酌情确定为500元；精神损害抚慰金原告主张10000元，应按照事故责任确定为8000元。3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。住宿费缺乏法律依据，不予支持。因本起交通事故还造成原告朱建南驾驶的电动自行车上的乘员张家英受伤，应酌情为其预留交强险医疗费项下5000元，伤残赔偿项下30000元，故上述损失，应由被告平安桐乡公司在交强险责任保险限额内赔偿85000元。余款202809.20元（不包括鉴定费2600元），由被告平安桐乡公司商业三者险范围内按照事故责任承担80%，即162247.36元，合计247247.36元。鉴定费2600元，应由被告俞伟国按照事故责任承担80%即2080元，因其已支付5000元，故被告平安桐乡公司实际尚需支付244327.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱建南244327.36元；二、驳回原告朱建南其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1732元，减半收取866元，由原告朱建南负担173元，由被告俞伟国负担693元（直接支付给原告朱建南）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  员  陈弘远二〇二〇年四月十日（代）书记员  邱晓佳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢544号 申请执行人：王建德 被执行人：钟雪龙 本院在执行申请执行人王建德与被执行人钟雪龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初364号之二 原告：贺强，男，汉族，1980年10月29日出生，户口所在地：四川省南充市顺庆区，现住四川省华蓥市。 被告：周斌，男，汉族，1968年11月27日出生，住四川省武胜县。 被告：陈尚辉，男，汉族，1967年9月10日出生，住四川省武胜县。 原告贺强与被告周斌、陈尚辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告贺强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺强提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺强撤回对被告周斌、陈尚辉的起诉。 案件受理费2,900元，保全费2,120元，由原告贺强负担。 审判员  张建军 二〇二〇年四月二十日 书记员  何小薇
西安铁路运输法院   行 政 裁 定 书     (2020)陕7102行初473号     原告张策，男，1982年1月3日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   被告西安市长安区王曲街道办事处，住所地西安市长安区。   法定代表人张亚林，主任。   被告西安市自然资源和规划局长安分局，住所地西安市长安区。   法定代表人任文胜，局长。   本院在审理原告张策诉被告西安市长安区王曲街道办事处、西安市自然资源和规划局长安分局其他行政管理行政强制一案中，因原告张策不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十一条的规定，裁定如下：   本案按照撤诉处理。       审判长冯悦   审判员  焦慧   人民陪审员曹文华     二Ο二Ο年四月九日                                书记员白雪   附法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十一条 原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。          1
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更255号 罪犯李素华，女，1961年7月23日出生，汉族，湖北省荆州市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2015年6月12日作出（2015）桐法刑初字第127号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）遵市法刑三终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年4月3日经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年6月至2017年11月给予1个表扬，2017年12月至2018年4月给予1个表扬，2018年5月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年9月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李素华准予减刑六个月(刑期自2014年12月5日至2024年3月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2018）辽0105民初11439号 原告：成百道，男，。 委托诉讼代理人王明利，辽宁维权律师事务所律师。 委托诉讼代理人沈瑞，辽宁维权律师事务所律师。 被告：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号。 法定代表人高书元。 原告成百道诉被告沈阳靓马集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成百道的委托诉讼代理人王明利到庭参加了诉讼，被告沈阳靓马集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成百道向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金1000万元及利息（自2014年8月22日起按年利率24%计算至实际返还之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月被告向原告借款1000万元，原告分别从沈阳大丝针织品有限公司账号开具人民币500万元转账支票给沈阳市靓马集团有限公司，被告开具人民币500万元收据、从沈阳永成针织有限公司账号开具人民币500万元转账支票给沈阳靓马集团有限公司，被告开具人民币500万元收据。原、被告双方同时约定借款月息2分，即年息24%，被告支付了2013年8月21日至2014年8月20日利息分别为2014年8月26日人民币50万元、同月27日人民币50万元、同月28日人民币140万元，共支付利息人民币240万。此后原告多次向被告催要利息，被告均以各种理由拒绝归还。原告遂诉至法院。 被告沈阳靓马集团有限公司未到庭亦未提交答辩状。 原告为证明借款事实，向本院提交了收款收据、银行凭证、转账支票存根、情况说明、银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年8月21日，被告沈阳靓马集团有限公司向原告成百道借款。当日，原告成百道通过沈阳永成针织有限公司、沈阳大丝针织品有限公司账户，各向被告沈阳靓马集团有限公司账户转账人民币5,000,000元，合计人民币10,000,000元，被告沈阳靓马集团有限公司为原告出具两张金额均为人民币5,000,000元的收款收据，收款事由写明“借款，月息2分”。借款后，被告于2014年8月26日至28日先后向原告共计支付人民币2,400,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈阳靓马集团有限公司向原告成百道借款，双方形成了借贷关系。原告主张被告偿还借款本金并要求被告按双方约定的年利率24%的标准支付利息，本院予以支持。 关于借款利息的起算时间。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除偿还主债务还应支付利息和费用的，当债务人给付不足以清偿全部债务时，双方没有约定的，应按实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充。被告于2014年8月26日至28日向原告还款人民币2,400,000元，应先抵充一年的借款利息。故原告主张被告自2014年8月22日起继续支付借款利息，本院予以支持。 被告沈阳靓马集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳靓马集团有限公司偿还原告成百道借款本金人民币10,000,000元。 二、被告沈阳靓马集团有限公司支付原告成百道借款本金人民币10,000,000元的利息（自2014年8月22日起至实际偿还全部借款本金之日止，按照年利率24%计算）。 三、驳回原告成百道的其他诉讼请求。 本案案件受理费87,800元、保全费5,000元（原告均已预交），由被告沈阳靓马集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  王莹 审判员  慕乔 审判员  任凡 二〇二〇年四月七日 书记员  李丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1146号 成都思源房地产经纪有限公司、成都武侯中泓房地产开发有限公司: 本院于2020年3月12日立案受理成都思源房地产经纪有限公司申请执行成都武侯中泓房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初2491号民事调解书。经本院强制执行，现（2020）川0106执1146号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8846号原告：杨文，男，1989年3月10日出生，住宿迁市宿豫区。被告：王硕，男，1994年11月9日出生，住宿迁市经济技术开发区。被告：葛金申，男，1992年12月5日出生，住宿迁市宿城区。原告杨文与被告王硕、葛金申民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，适用普通程序于2020年3月30日开庭时通知原告杨文限期7日内补缴案件受理费328元，原告杨文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨文撤回起诉处理。已经收取案件受理费328元，由原告杨文负担。审 判 长  孙成柱人民陪审员  胡 明人民陪审员  苏爱良二〇二〇年四月八日书 记 员  卓 异
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保923号 申请人：林德绵，男，1973年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：庄锦红，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯耀枢，广东世纪华人律师事务所律师。 被申请人：林智乾，男，1972年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：林红，女，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院审理申请人林德绵诉被申请人林智乾、林红民间借贷纠纷一案，申请人林德绵向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人林智乾、林红名下价值人民币3453021.87元的财产，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币3453021.87元，有效期至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院认为，申请人林德绵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人林智乾、林红名下价值人民币3453021.87元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月九日 书记员 陈树洁 广东省深圳市南山区人民法院 民事裁定书 （2020）粤0305执保923号 申请人：林德绵，男，1973年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市东海镇大街7号，身份证号码441522197301150118。 委托诉讼代理人：庄锦红，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯耀枢，广东世纪华人律师事务所律师。 被申请人：林智乾，男，1972年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区白石二道8号沙河中信红树湾花城16栋B1301，身份证号码441522197210253015。 被申请人：林红，女，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区白石二道8号沙河中信红树湾花城16栋B1301，身份证号码441581197703133767。 申请人林德绵与被申请人林智乾、林红民间借贷纠纷一案，申请人林德绵向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人林智乾、林红名下价值人民币3453021.87元的财产。申请人林德绵的担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币3453021.87元，有效期至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。现申请人林德绵向本院提出解除上述保全措施。 本院认为，申请人林德绵的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人林智乾、林红名下价值人民币3453021.87元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员陈玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员陈树洁
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初602号 原告：徐福生，男，汉族，1965年10月13日出生，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：朱建华，辽宁法云律师事务所律师。 被告：江一帆，男，汉族，1988年2月15日出生，个体工商户，住辽阳市白塔区。 原告徐福生诉被告江一帆追索劳动报酬纠纷一案，原告徐福生于2019年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员罗丹独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告徐福生的委托代理人王枢、朱建华到庭参加诉讼，被告江一帆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐福生诉称：原告徐福生自2016年9月至2018年10月受被告江一帆雇佣，在被告经营的白塔区万隆大家乐生鲜超市负责搬运工作。在工作期间被告以各种事由拖欠原告工资，至原告2018年10月离职时，共拖欠原告工资总计47400.00元。请求判决被告江一帆给付原告欠款47400.00元，被告承担全部诉讼费用。 被告江一帆未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告徐福生受被告江一帆雇佣，在被告经营的白塔区北门万隆大家乐生鲜超市负责搬运工作，截至2018年10月，被告共欠原告徐福生工资共计47400.00元。被告江一帆给原告徐福生出具了欠条。 本院确认的上述事实有原告徐福生提供的欠条、照片及其陈述在卷为凭，该证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告江一帆给原告徐福生出具的欠条确认了其拖欠工资的事实及数额，故被告江一帆系给付工资的义务主体，对于原告的诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江一帆给付原告徐福生47400.00元。 上述款项于本判决生效后立即给付。 案件受理费493.00元（已减半收取），由被告江一帆负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年四月十日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民特107号 申请人：王某，女，1982年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：郁某，男，1965年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人王某申请认定郁某限制民事行为能力一案，本院于2020年4月13日立案。本院受理后，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  舒旭东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘承佳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执69号之一申请执行人：彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人：翟兆林，男，1968年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人彭士连与被执行人翟兆林债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月16日作出（2018）苏0382民初7777号民事判决书已发生法律效力，主文：被告翟兆林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭士连支付借款15万元及相应的利息（以15万元为本金，自2016年8月11日起，按月利率1.8%计算至实际还清之日止）。案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元由被告翟兆林负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2020年1月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2020年2月27日，本院将被执行人翟兆林列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布；4、2020年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2020年4月9日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月九日书记员 陆永正
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更257号 罪犯彭秋梅，女，1989年9月29日出生，土家族，贵州省遵义市余庆县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔06刑初83号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。扣押彭秋梅人民币510元、戒指两枚折抵相应的财产刑。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年3月22日作出（2017）黔刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年6月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年9月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯彭秋梅准予减刑八个月(刑期自2015年12月15日至2025年4月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       装饰装修合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1091民初281号                               立案时间                       2020年2月13日                       适用程序                       简易程序                               诉             讼             参             加             人                       原             告                       曲昊，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省诸城市号。             委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。             委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。                               被             告                       威海连诗雅装饰工程有限公司，住所地威海市青岛中路87-1号A609室。             法定代表人：张治中。             张治中，男，1985年6月22日出生，汉族，住威海市钦村路。                               原告诉讼请求                       1.解除与威海连诗雅装饰工程有限公司签订的《威海市室内装修施工合同》和《样板间使用协议》；             2.返还装修款93 221元并以93 221元为本金，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清之日止产生的债务利息；             3.支付违约金16 920元。                               被告             答辩意见                       同意解除双方间签订的《威海市室内装修施工合同》和《样板间使用协议》。                               法院认定             事实                       2019年7月7日，曲昊与威海连诗雅装饰工程有限公司签订《威海市室内装修施工合同》和《样板间使用协议》，约定由威海连诗雅装饰工程有限公司按照合同约定的内容为曲昊装饰装修位于威海市一品雅苑四期6号楼904室房屋，约定工程总造价款为162 700元。同时，《威海市室内装修施工合同》第八条违约责任部分，双方约定:“甲乙双方本着诚实信用原则履行合同规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则视为违约，违约方将付给对方工程预算总造价的10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失。”在合同履行过程中，双方合意将工程总造价款变更为169 200元。合同签订后，曲昊按照承诺的期限支付了工程款165 310元，但威海连诗雅装饰工程有限公司对涉案房产进行部分施工工作后，一直无故拖延施工，导致合同目的无法如约实现。             庭审中，经双方核对，威海连诗雅装饰工程有限公司按照合同约定完成了部分装饰装饰工作，工程造价为72 088.06元的工程，剩余工程未如约完成施工。             另查，威海连诗雅装饰工程有限公司系张治中担任法定代表人的个人独资有限公司，张治中未提供证据证实公司财产独立于个人财产。                               裁判理由                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。合同当事人协商一致的，可以解除合同，合同解除的，合同的权利义务终止。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、解除曲昊与威海连诗雅装饰工程有限公司2019年7月7日签订《威海市室内装修施工合同》和《样板间使用协议》合同；             二、威海连诗雅装饰工程有限公司于判决生效后十日内返还曲昊装饰装修款93 221元并以93 221元为本金，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清之日止产生的债务利息；             三、威海连诗雅装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付曲昊违约金16 920元；             四、张治中对上述债务承担连带偿还责任。             案件受理费1 747元，由威海连诗雅装饰工程有限公司、张治中负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 马丽娜                                                 二〇二〇年四月二十一日                         书 记 员 于 跃
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1394号 张举亮、毛某、王某： 本院于2020年3月25日立案执行张举亮与毛某、王某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初15301号民事调解书，执行案号（2020）川0106执1394号，毛某、王某于2020年4月30日向张举亮转账支付102500.00元，履行完毕生效法律文书确定的全部付款义务，现（2020）川0106执1394号案件已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月三十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢112号之二 被执行人朱瑞英，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢112号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人朱瑞英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱瑞英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱瑞英在财付通支付科技有限公司 085e9858ea66bdbabdec1ee47@wx.tenpay.com账户内存款人民 1524.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 二〇二〇年四月十四日 书记员  贾丁祥