河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初45号 原告：王俊素，女，汉族，1962年9月13日出生，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭殿敖，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：李景胜，男，汉族，1962年8月8日出生，现住衡水市冀州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利路南育才街御景城西区20号楼6层、11层，统一社会信用代码：911311027984400129。 负责人：张冲，该公司经理 委托诉讼代理人：刘坡，男，阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司职工。 原告王俊素与被告李景胜、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊素的委托诉讼代理人郭殿敖、被告李景胜、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王俊素向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失变更为258914.89元。事实与理由：2019年4月13日9时30分许，被告李景胜驾驶冀Ｔ×××××号小轿车沿赵码线由北向南行驶至王海庄村北处时，与前方顺行付自力驾驶的二轮摩托车相撞。摩托车乘坐人为原告王俊素，该事故造成了付自力及原告受伤。2019年4月24日冀州区公安交警大队作出了第13118120190000063号道路交通事故认定书。认定本次事故被告李景胜负全部责任，付自力、王俊素无责任。原告受伤后，在衡水第六人民医院救治后，又转到河北省第三人民医院。经诊断为左侧胫胜骨骨折、左小腿脱套伤、大腿多处软组织裂伤、前额部软组织损伤、左后踝骨折、左胫胜骨骨折术后伤口愿合不良、右小肌间静脉血栓形成。为了原告的合法权益，请依法判决支持原告的诉求。 李景胜辩称，保险法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费为必要的合理费用，因此我不承担。 阳光保险公司辩称，冀Ｔ×××××小轿车在我公司投保有交强险和商业保险各一份，该事故发生在保险期间内，公司同意赔付原告合理合法的经济损失，因本次事故三者两人受伤，前期我保险公司在交强险范围内支付一万元，诉讼费、鉴定费均属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，保险公司不承担。 根据原、被告诉辩内容本庭归纳为如下争议焦点：原告要求被告赔偿各项损失258914.89元的事实和法律依据，被告之间是否承担责任及责任的分担。 围绕争议焦点原告王俊素提交证据如下： 一、王俊素身份信息； 二、衡水市冀州区公安交通警察大队认定的道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及经过； 三、省三院诊断证明书一份，证明原告交通事故受伤具体情况； 四、衡水市第六人民医院门诊票3张，金额2204.4元。省三院住院费用共计159312.4元，管道李中心医院门诊收费票据12张，金额519.39元，原告第二次在省三院医疗费10319.04元，省三院门诊收费票据及外购药4张，金额2117.9元； 五、原告在河北医科大学第三医院病案二份，证明原告受伤后第一次在省三院住院33天，时间为2019年8月20日至2019年8月25日，第二次住院5天时间为2019年8月20日至2019年8月25日； 六、河北医科大学第三医院收费清单2份，2019年4月13日至2019年5月16日，收费金额为159312.4元，2019年8月20日至2019年8月25日，收费金额为 9680.96元； 七、护理费相关证据; 八、交通费票据，共计24张，合计为5142.5元； 九、王俊素司法鉴定中心鉴定结果一份，证明护理期、营养期、误工期天数、伤残等级，后续治疗费数额； 十、鉴定费发票一张，票额为2200元。 被告李景胜对原告提供证据的质证意见如下：保险法第六十六条规定，诉讼费、鉴定费为必要的合理的费用，不应该我方承担，应由保险公司承担。 被告阳光保险公司对原告提供证据的质证意见如下：对院外四张票据，增值税普通发票公司不予认可，应从总医药费票据中应该予以扣除，依据省高院最新通知，医疗费票据应扣除非医保百分之十，请法院酌情予以认定。认可法院委托衡水司法鉴定中心出具的报告，但鉴定报告中误工期240天过长，根据原告的伤情胫腓骨骨折依据河北省三期标准误工期应为150-180天，后续治疗费不认可，待治疗费发生后可以另行主张。营养期鉴定报告认定为120天，我司认可90天，对伤残等级予以认可，精神抚慰金请法院酌情认定，公司认定为4000元，对原告提供的三张救护车票手写不予认可，连号票公司酌情认定救护车费为3000元，鉴定费与诉讼费保险公司不承担。 本院对原告提供证据的认证意见为：被告对原告证据一、二、三、五、六、七没有异议，应确认其真实性。被告对证据四住院、检查票据没有异议应予确认，但对四张外购药提出异议，其中一张价值700元一辆轮椅，属于原告的辅助器具应予确认，对其他外购药由于医嘱未确定，故本院不予采纳。对证据八护理人来回车票284元应予确认，被告对救护车金额为2200元、300元无异议，应予确认。对另三张不属于财政部门监制的且又是手写的票据故不予确认，救护车费酌定3000元。对证据九、十系经原告申请，本院委托对护理期、营养期、误工期天数、伤残等级，鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、依据充分，鉴定结论科学有效，故应确认其证据效力。但对后续治疗费数额鉴定，由于被告认为治疗费数额有异议，故该项在实际发生后原告再主张权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日9时30分许，被告李景胜驾驶冀Ｔ×××××号小轿车沿赵码线由北向南行驶至王海庄村北处时，与前方顺行付自力驾驶的二轮摩托车相撞。该事故造成了付自力及乘坐人即原告王俊素受伤。2019年4月24日衡水市冀州区公安交警大队作出了第13118120190000063号道路交通事故认定书，认定该事故被告李景胜负全部责任，付自力及王俊素无责任。原告被送到衡水第六人民医院治疗，支付医疗费2204.4元，当日转到河北省第三人民医院住院治疗。经诊断为左侧胫腓骨骨折、左小腿脱套伤、左大腿多处软组织裂伤、前额部软组织损伤、左后踝骨折、左胫腓骨骨折术后伤口愿合不良、右小肌间静脉血栓形成。原告住院治疗 33天于5月16日出院，支付医疗费159681.5元，期间购买了价值700元一辆轮椅及其他外购药。原告5月至6月在家养病期间在冀州区李中心卫生院门诊医疗费519.37元。8月20日原告再次去河北省第三人民医院住院治疗，住院5天支付医疗费9827.76元。经原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期、营养期等进行评定，结论为原告十级伤残、误工期240日、护理期90日、营养期120日，原告支付鉴定费2200元。 另查明，被告李景胜驾驶的冀Ｔ×××××号小轿车在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险100万元各一份。 本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案的原告王俊素受到损害是由被告李景胜的全部责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告李景胜承担100%的赔偿责任。故原告王俊素医疗费172233.03元，住院伙食补助费3800元（100元X38日）、误工费15427.2（64.28X240日）、护理费9849.6（109.44元X90日）、营养费3600元（30元X120日）、伤残赔偿金28062元（14031X20年X10%）、辅助器具费700元、精神抚慰金5000元、救护车费3000元、交通费284元、鉴定费2200元合计244155.83由被告予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故原告的财产损失由被告阳光保险公司在强制险医疗费限额内赔偿原告王俊素医疗费5000元，在强制性伤残限额内赔偿原告王俊素伤残赔偿金28062元、误工费15427.2元、护理费9849.6元、精神抚慰金5000元、交通费284元、鉴定费2200元合计60822.8元。原告剩余医疗费167233.03元、救护车费3000元、住院伙食补助费3800元、营养费3600元、辅助器具负700元合计178333.03元，在被告阳光保险公司商业险内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起三日内被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告王俊素损失244155.83元，扣除已垫付5000元外，再赔偿原告239155.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王俊素的其他诉讼请求。 案件受理费1214元，减半收取计607元由被告李景胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年四月三十日 书记员  邢雅婧 ——