广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2197号原告：邓昌，男，1972年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************733。原告：邓耀昌，男，1974年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************776。原告：邓湛昌，女，1971年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************712。原告：邵水娣，女，1947年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************740。委托诉讼代理人：杨德明，系广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅思，系广东国慧律师事务所律师。被告：谢强，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区*********，公民身份号码510************111。被告：广州首汽汽车服务有限公司，住所地广东省广州市白云区********、270、272、274号17层02B房，统一社会信用代码914401********5613。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：冯鸿飞，男，系该公司工作人员。被告：北京首汽智行科技有限公司，住所地北京市朝阳区************，统一社会信用代码911************690。法定代表人：赵某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区******，统一社会信用代码913***********861N。负责人：陶银。原告邵水娣、邓湛昌、邓昌、邓耀昌与被告谢强、广州首汽汽车服务有限公司（以下简称广州首汽公司）、北京首汽智行科技有限公司（以下简称北京首汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人刘雅思、被告谢强、广州首汽公司的委托诉讼代理人冯鸿飞到庭参加诉讼，被告北京首汽公司、人民保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求，1.被告谢强赔偿153473.06元予原告。2.被告广州首汽公司、北京首汽公司承担连带赔偿责任。3.被告人民保险公司在机动车承租人责任保险限额内承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费用由四被告承担。被告谢强辩称，由法院审查。被告广州首汽公司辩称，1.粤A*****号微型轿车为被告广州首汽公司所有，后将该车租给北京首汽公司使用并实际管理，事故发生在租赁期间，被告广州首汽公司与本次事故无关联，在事故中无过错。2.粤A*****号微型轿车在太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平广州分公司）及太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北京分公司）处分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及5万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。3.被告广州首汽公司在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告北京首汽公司庭后提交书面答辩状称，1.事故发生时，被告北京首汽公司将粤A*****号微型轿车出租给谢强，谢强为车辆的实际使用人；粤A*****号微型轿车已购买保险，被告北京首汽公司在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。3.本次事故的损失，应由被告人民保险公司承担责任，超出部分由被告谢强承担。被告人民保险公司提交书面答辩状称，1.粤A*****号微型轿车在被告人民保险公司处投保了承运人责任保险，赔偿限额50万元。2.粤A*****号微型轿车在本次事故中承担次要责任，被告人民保险公司认可30%的责任比例，对原告的损失超出交强险及商业第三者责任保险的部分，由被告人民保险公司在承运人责任险中承担。3.诉讼费不应由被告人民保险公司负担。本院经审理查明：2019年1月1日7时50分许，谢强驾驶粤A*****号微型轿车沿南海区狮山镇兴业路由虹岭路往银狮路方向行驶，行驶至兴业路强狮路路口（无交通信号灯控制）时，谢强驾车直行通过路口，适遇邓满良驾驶一辆自行车在该轿车行驶方向左侧路口驶出直行通过路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏、邓满良当场死亡的道路交通事故。交警部门认定，邓满良承担事故的主要责任，谢强承担事故的次要责任。事故发生后，邓满良被送至佛山市南海区人民医院住院治疗，至同年3月4日出院，住院62天，产生医疗费208126.15元，支付外购药品费用36158.50元、残疾辅助器具费780元。邓满良为佛山市*民，死亡时年满73周岁。邓满良父母先于其死亡，邵水娣、邓湛昌、邓昌、邓耀昌分别为邓满良的配偶及三名儿子，均为邓满良的法定第一顺序继承人。粤A*****号微型轿车的登记所有人为被告广州首汽公司，该车在太平广州分公司及太平北京分公司处分别处投保了交强险及5万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；在被告人民保险公司处投保了机动车承租人责任保险，每次事故每人人身伤亡责任限额50万元，第三者责任限额50万元，免赔50元，事故发生在保险期限内。另查明，太平广州分公司、太平北京分公司与四原告签订调解协议，确定被告谢强已垫付32010.46元、太平广州分公司在交强险医疗费限额内垫付1万元；被告太平广州分公司、太平北京分公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元及商业第三者责任保险内赔偿5万元予四原告。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本院核定四原告的损失为：1-9项共计613316.15元。太平广州分公司已在交强险赔偿限额内赔偿120000元，则超出交强险限额部分损失493316.15元，因本次事故在机动车与非机动车之间发生，被告谢强承担事故的次要责任，本院酌定其承担40%的责任，即197326.46元，由太平北京分公司在商业第三者责任保险内赔偿50000元。超出保险赔偿限额部分147326.46元，扣减被告谢强已垫付的32010.46元，被告人民保险公司在机动车承租人责任保险险内应赔偿115316元。四原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持，被告谢强、广州首汽公司及北京首汽公司在本案中不需承担赔偿责任。被告北京首汽公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿115316元予邵水娣、邓湛昌、邓昌、邓耀昌；二、驳回邵水娣、邓湛昌、邓昌、邓耀昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369.46元，减半收取计1684.73元（四原告已预交）。由四原告负担381.57元；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1303.16元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年四月二十九日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费（包括外购药品费）244284.65元244284.65元（医疗费208126.15元+外购药品36158.50元）2住院伙食补助费6200元6200元（62天×100元/天）3护理费9300元9300元（62天×150元/天）4死亡赔偿金（包括残疾辅助器具费）295242元295242元[死亡赔偿金841320元(42066元/年×7年)+残疾辅助器具费780元]5丧葬费53289.50元53289.50元6处理丧葬事宜的误工费13392.64元酌定3000元7处理丧葬事宜的交通费2000元酌定2000元8处理丧葬事宜的伙食费3000元非法定赔偿项目，本院不予支持9精神损害抚慰金80000元邓满良承担事故的主要责任，主张精神损害抚慰金，本院不予支持合计——613316.15元