广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初72号 原告：黄东云，女，1994年6月8日出生，汉族，住广西上林县。 委托诉讼代理人:周荣，广西桂悦律师事务所律师。 被告：覃高旺，男，1994年4月12日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄东云与被告覃高旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东云及其委托诉讼代理人周荣到庭参加诉讼，被告覃高旺经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄东云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币67400元及利息2362元（利息以67400元为基数，从2019年5月6日起按年利率6%暂计至2019年12月5日），之后按年利率6%计算至借款实际清偿之日止（暂计69762元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金人民币67400元及利息（利息以65000元为基数，从2020年1月7日起按年利率6%计至借款本金偿清之日止）。事实和理由：被告2016年通过朋友介绍认识原告，后被告因经商资金短缺，于2017年11月15日被告口头约定借款，到2018年9月归还本金利息，原告分别在2017年11月28日支付宝转500元，12月7日支付宝转3000元，2018年1月21日转29600元给被告，4月7日被告归还11000元，之后被告请求继续借款急用，原告又于2018年4月23日出借转5000元，4月29日转10000元，5月17日转20000元，5月29日转10000元给被告，之后被告未按所约定的在2018年9月还款，2019年5月6日原告通过微信与被告协商，被告承诺要还65000元加上支付宝利息2400元共计67400元，之后原告多次催促，被告至今仍未还款。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，原告给付借款，被告多次续借，原告多次要求被告还款，但被告无正当理由拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告黄东云为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份材料；3.银行转账流水；4.微信记录；5.微信转账记录四份；6.微信转账记录二份。 被告覃高旺未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于上述证据本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告黄东云2016年通过朋友介绍认识被告覃高旺，后被告因经商资金短缺，于2017年11月15日被告口头约定借款，到2018年9月归还本金利息，原告分别于2017年11月28日、12月7日通过支付宝转账给被告500元、3000元；原告又分别于2018年1月6日、3月22日、4月23日（两次）通过微信转账给被告4500元、500元、5000元（两次）；原告又分别于2018年1月21日、4月29日、5月17日、5月29日通过其在中国建设银行股份有限公司银行账户（账号62×××67）转账到被告银行账户（账号62×××70）29600元、10000元、20000元、10000元，以上共计88100元。被告仅于2018年4月7日通过其银行账户（账号62×××73）转账到原告在中国建设银行股份有限公司银行账户（账号62×××67）偿还11000元和2018年4月24日通过其银行账户（账号62×××73）转账到原告在中国建设银行股份有限公司银行账户（账号62×××67）偿还10000元，以及分别于2018年4月7日、4月30日通过微信偿还原告100元、2000元，以上被告共计偿还原告23100元。之后被告未按所约定的在2018年9月还清所借款项，2019年5月6日原告通过微信与被告协商，被告承认尚欠原告借款本金65000元，并承诺于2020年1月25日之前偿清，自愿按每月支付利息300元，借期利息2400元，本息共计67400元。到期后原告多次催促，被告至今仍未还款。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，原告给付借款，被告多次续借，原告多次要求被告还款，但被告无正当理由拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，关于原告汇款65000元给被告是否构成真实的借贷关系的问题。本案中，原告依据银行转账凭证、微信转账账单详情、微信聊天记录向本院提起民间借贷诉讼，要求被告覃高旺偿还借款本金65000元。而被告覃高旺在本院依法送达相关应诉材料和起诉状等材料后，并未提出基础法律关系的抗辩，也未提交任何证据来反驳，因此，原告主张其汇款65000元给被告系民间借贷关系，符合法律规定，本院予以确认。原、被告双方约定于2020年1月25日前偿还借款期限届满后，仍未能偿清债务，其行为已构成违约，因此，原告诉请被告覃高旺偿还借款本金65000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题。原、被告双方约定借款利息2400元，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定于2020年1月25日前偿清，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应付原告借款逾期利息为：以借款本金65000元为基数，从2020年1月26日起按年利率6%计付至借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告覃高旺于本判决生效之日起十日内偿还原告黄东云借款本金65000元； 二、被告覃高旺于本判决生效之日起十日内向原告黄东云支付本案借款利息（截止2020年1月25日止的利息为2400元，2020年1月26日之后的利息，以借款本金65000元为基数，按年利率6%计付至借款本金偿清之日止）； 三、驳回原告黄东云的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1544元，减半收取772元，由被告覃高旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1544元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年四月三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。