wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初368号原告：刘小全，男，1965年7月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：谢冬梅，河南坤创律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：仝利明，洛阳市工区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵磊，男，1985年9月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市天和建筑材料有限公司。住所地：三门峡市湖滨区侯桥村滴水沟3号（高速路口向西1千米路南）。统一社会信用代码：91411202674148917N。法定代表人：赵杨。原告刘小全与被告赵磊、三门峡市天和建筑材料有限公司（以下简称天和建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小全及其委托诉讼代理人仝利明到庭参加诉讼。被告赵磊、天和建筑公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘小全向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金570000元及利息（以300000元为基数，从2019年6月25日开始；以70000元本金为基数，从2019年8月3日开始；以200000元本金为基数，从2019年8月23日开始，均按月利率1%计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告原系生意伙伴关系，被告分别于2019年6月25日、2019年8月3日、2019年8月23日向原告借款本金300000元、70000元、200000元，约定利息为月利率1%，借条由被告赵磊签字和被告天和建筑公司盖章确认。原告向被告支付出借款项后，但是被告却迟迟不还款。经过原告索要，仍未果，原告无奈诉至贵院。被告赵磊、天和建筑公司未答辩。本院经审理认定事实如下：刘小全系洛阳全和实业有限公司的法定代表人，刘小全与赵磊系生意伙伴关系。2019年，赵磊因天和建筑公司进购材料需要资金，陆续向刘小全借款共计570000元。分别为：2019年6月25日，洛阳全和实业有限公司向赵磊指定的河南鸿美铝业有限公司账户转款200000元；2019年6月26日，洛阳全和实业有限公司向赵磊指定的河南鸿美铝业有限公司账户转款100000元；2019年8月3日，刘小全的配偶秦玉红向天和建筑公司账户转款70000元；2019年8月23日，刘小全的配偶秦玉红向天和建筑公司账户转款200000元。上述款项在出借时未出具借条，后经刘小全催要，赵磊在一张纸上同时向刘小全出具《借条》三份，分别载明：“今借刘小全叁拾万元整，用于建业门窗项目，利息1分，赵磊，2019年6月25日”；“今借刘小全柒万元整，用于建业门窗项目，利息1分，赵磊，2019年8月3日”；“今借刘小全贰拾万元整，用于建业门窗项目，利息1分，赵磊，2019年8月23日”，天和建筑公司在最下方借条即2019年8月23日借条落款处加盖公章予以确认。上述款项出借后，刘小全称赵磊、天和建筑公司未偿还任何款项，赵磊系天和建筑公司法定代表人赵杨哥哥，是该公司实际控制人。本院认为，债务应当清偿。被告赵磊向原告刘小全借款570000元的事实，有原告提交的借据、转款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。原告向被告出借款项后，被告未偿还，其应承担清偿责任。另从原告提供的证据显示，该借款系天和建筑公司使用，且被告天和建筑公司在借据上加盖公章确认，故被告天和建筑公司应认定为共同借款人。原告主张利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告赵磊、三门峡市天和建筑材料有限公司共同偿还原告刘小全借款570000元及利息（以300000元为基数，从2019年6月25日起；以70000元本金为基数，从2019年8月3日起；以200000元本金为基数，从2019年8月23日起，均按照月利率1%计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元（已减半），由被告赵磊、三门峡市天和建筑材料有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年四月十七日书记员 董丽媛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4133号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，系该公司工作人员。 被告：杨祖彬，男，1983年10月15日出生，汉族，住所四川省泸县。 被告：王鹏，男，1984年6月12日出生，汉族，住所四川省攀枝花市西区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告杨祖彬、王鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈中伟到庭参加诉讼，杨祖彬、王鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨祖彬还代偿款43259.52元，并支付违约金8651.9元;2.判令王鹏偿承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月，杨祖彬因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。王鹏作为反担保人。腾铭公司就杨祖彬的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但杨祖彬并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿43259.52元，承担了合同项下的保证责任。 杨祖彬、王鹏未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2016年1月25日，腾铭公司与杨祖彬签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定杨祖彬购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为杨祖彬向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；杨祖彬未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，王鹏向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及杨祖彬在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、杨祖彬与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定杨祖彬向该行透支118000元用于购买汽车，透支款及分期手续费11210元，分36期于每月15日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向杨祖彬发放了贷款。履约中，杨祖彬未按约分期还款，腾铭公司代为偿还43259.52元(其中2018年9月12日11659.86元、2018年12月13日11562.85元、2019年3月14日11627.84元、2019年6月17日8408.97元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：腾铭公司与杨祖彬签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。杨祖彬未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代杨祖彬向工商银行垫付了贷款本息及费用43259.52元，腾铭公司要求杨祖彬支付代偿款43259.52元的理由成立，本院予以支持。杨祖彬未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张杨祖彬按代偿款20%支付违约金8651.9元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于杨祖彬违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。王鹏出具《反担保函》，表明对杨祖彬承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求王鹏对杨祖彬的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨祖彬于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款43259.52元及违约金8651.9元。 二、王鹏对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，王鹏承担连带清偿责任后有权向杨祖彬追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，减半收取计544.5元，由杨祖彬、王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月十一日 书记员  王 坤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1064号原告：傅某，住烟台市。委托诉讼代理人：绳红良，山东名古君律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地烟台开发区。法定代表人：陈某某，经理。本院在审理原告傅某诉被告烟台某公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2020年2月17日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院预交案件受理费15000元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告傅某在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年四月十四日书记员  王琳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3555号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区府城大道中段88号1栋1901。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，公司员工。 被告：刘小琴，女，1991年8月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘孝君，男，1990年7月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告刘小琴、刘孝君追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后依法适用简易程序由审判员车小娇公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人余明凤到庭参加诉讼，刘小琴、刘孝君经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.刘小琴支付成都腾铭惠商公司代偿款94070.66元及违约金18814.13元（按代偿款20%计算）；2.刘孝君承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，刘小琴因购买马自达牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为160000元，分期36期。刘小琴为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年1月6日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定刘小琴委托成都腾铭惠商公司对马自达牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；刘小琴未按时向东大支行偿还分期款，刘小琴应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。刘孝君就刘小琴在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及刘小琴在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清成都腾铭惠商公司垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，刘孝君为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就刘小琴的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向刘小琴发放了购车透支资金。后刘小琴在2017年1月24日至2019年11月20日期间发生逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司为刘小琴于2018年10月7日至2019年11月20日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用94070.66元。至今刘小琴、刘孝君未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 刘小琴、刘孝君未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与刘小琴签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。刘小琴未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代刘小琴向东大支行垫付了贷款本息及费用94070.66元，成都腾铭惠商公司要求刘小琴支付代偿款94070.66元的理由成立，本院予以支持。刘小琴未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张刘小琴支付违约金18814.13元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。刘孝君出具《反担保函》表明其自愿对刘小琴承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求刘孝君对刘小琴的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘小琴于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款94070.66元及违约金18814.13元； 二、被告刘孝君对被告刘小琴承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告刘小琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，因适用简易程序，减半收取1279元，由被告刘小琴、刘孝君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年四月十日 书记员  李 越
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4627号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨红兰，女，1979年12月29日出生，汉族，住所地湖南省道县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨红兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8503.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年11月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月15日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月17日转账17338元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款10066元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年10月31日，被告尚欠借款本金8503.15元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨红兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8503.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年11月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初387号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂序龙，系该公司清收事业部职员。 被告：喻小根，男，1973年11月5日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告喻小根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂序龙到庭参加诉讼。被告喻小根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）41670.74元（暂算至2020年4月7日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。 被告喻小根未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明：2012年6月28日，原告与被告喻小根签订《农户联保借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2012年6月25日起至2013年6月24日止；利率为月利率8.413‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告喻小根发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年1月7日诉至法院，要求判如所请。 另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年4月7日，被告喻小根尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）41670.74元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）41670.74元（暂算至2020年4月7日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻小根于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）41670.74元【暂算至2020年4月7日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由被告喻小根负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵国文 人民陪审员  万 俊 人民陪审员  周 亮 二〇二〇年四月十日 书 记 员  邓 珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执812号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执812号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1534号原告：某分公司，住所地青岛市。负责人：黄某。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，某律师事务所实习律师。被告：臧某，住山东省青岛。被告：国任某公司，住所地青岛。负责人：张某。原告某分公司诉被告臧某、国任某公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年四月二十日法官助理陈姣书记员于悦
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执1769号申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。被执行人：自贡市家和超市有限责任公司。本院依据（2018）川1024民初978号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人自贡市家和超市有限责任公司追缴诉讼费一案，执行过程中，被执行人已主动向申请人缴清诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月二十日本件与原本核对无异书记员  罗皓
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初95号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人郑日武，男，1962年11月7日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县*********。因本案于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被徐闻县公安局取保候审，于2020年3月5日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人郑日武犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人郑日武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日11时29分许，被告人郑日武饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经徐闻县**********手机专场店门前路段时，被执勤民警当场查获。经民警对被告人郑日武进行酒精含量呼气检测，检测结果为：141毫克/100毫升。经抽取被告人郑日武作乙醇浓度定量分析，检验结果为：183.59毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，被告人郑日武到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，被告人郑日武的供述与辩解，酒精呼气检测照片、结果，提取嫌疑人血样登记表、抽取血样照片、DNA采集登记凭证，现场指认笔录与照片、指认车辆笔录与照片、检查车辆笔录与照片、物证照片制作说明，现场检测报告书与照片，人身安全检查笔录与照片，司法鉴定意见书，证明，社会危险性情况证据表，党员身份核查证明，认罪认罚从宽具结书，常住人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人郑日武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人郑日武拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元被告人郑日武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月17日11时29分许，被告人郑日武饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经徐闻县**********手机专场店门前路段时，被执勤民警当场查获。经民警对被告人郑日武进行酒精含量呼气检测，检测结果为：141毫克/100毫升。经抽取被告人郑日武血样作乙醇浓度定量分析，检验结果为：183.59毫克/100毫升。被告人郑日武的行为属酒醉驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人郑日武到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，被告人郑日武的供述与辩解，酒精呼气检测照片、结果，提取嫌疑人血样登记表、抽取血样照片、DNA采集登记凭证，现场指认笔录与照片、指认车辆笔录与照片、检查车辆笔录与照片、物证照片制作说明，现场检测报告书与照片，人身安全检查笔录与照片，司法鉴定意见书，证明，社会危险性情况证据表，党员身份核查证明，认罪认罚从宽具结书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑日武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑日武到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑日武判处四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人郑日武犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。根据被告人郑日武的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑日武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何儒盾人民陪审员  曾陵君人民陪审员  张日明二〇二〇年三月十八日书 记 员  邓雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初744号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被告：徐秀芳，女，1965年9月20日出生，汉族，住冠县。被告：徐秋英，女，1970年4月15日出生，汉族，住冠县。被告：周书梅，女，1970年12月4日出生，汉族，住冠县。被告：郭春旺，男，1957年8月24日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告徐秀芳、徐秋英、周书梅、郭春旺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吕志栋二〇二〇年四月十五日法官助理张焕石书记员孙璐璐
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初1024号原告：戚杰行，男，1989年8月18日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：林海，广东法海律师事务所律师。被告：李彬，男，1994年5月9日出生，汉族，住广州市从化区。原告戚杰行与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后,依法由审判员薛志军适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告戚杰行及其委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼,被告李彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2017年8月29日起按月利率2%计算至本息全部还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告返还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2018年8月29日起按月利率2%计算至本息全部还清之日止）。事实与理由:原告与被告是朋友关系，2017年5月29日，被告因业务发展需要资金周转，向原告借款30000元，并签订《借贷合同》、《借据》各一份给原告。其中约定借贷日期为2017年5月29日至2017年8月29日止，月利率为3%。签订合同当天，原告即支付现金30000元给被告。但还款期满，被告没有归还。期间，被告有支付部分利息至2018年8月份。后经原告多次催还，被告至今仍未归还借款及利息。为维护合法权益，原告故起诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.借贷合同；2.借据。被告无答辩。经审理查明:2017年5月29日,原告与被告签订了一份《借贷合同》，合同载明被告因经营周转向原告借款30000元，约定月利率3%即月利息900元，被告需于每月1日前转账支付上述利息金额，若未经原告同意拖欠本息则按月利息的2倍计算。借贷日期暂定自2017年5月29日至2017年8月29日止（另附借据一份，合同期满归还）。合同期满后如需续签经双方同意并签字确认，若无重新签字确认则本合同视为继续生效至任何一方提出终止合同之日止。同日，原、被告依据上述借贷合同事宜签订了《借据》一份予以确认。又查,除本案的民间借贷纠纷外,原告与被告尚有一件劳务合同纠纷、三件民间借贷纠纷在本院诉讼,其案号分别为(2020)粤0117民初1021、1023、1025、1026号。再查，原告于庭后向本院提交了一份《情况说明》，自认被告曾以微信转账形式分别在2019年1月8日支付1000元、5月25日支付1000元、10月17日支付3200元给原告，但原告与被告对上述款项的性质并未明确约定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告未出庭，视为放弃举证、答辩、质证的权利。根据原告陈述、及原告提供的借贷合同、借据等证据足以证实原、被告双方存在合法的借款合同关系，被告应按照合同的约定履行还款义务。另，原告提交的情况说明载明被告已向其支付了5200元款项，因双方对于上述款项的性质并未约定，故本院在(2020)粤0117民初1023号案件中将该部分款项予以全部抵扣，本案中无需抵扣。截止一审辩论终结前，被告并未向本院提交任何证据证明其已向原告支付上述款项。因此，被告应向原告支付借款30000元。关于本案利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”以及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告与被告在《借贷合同》约定借款月利率为3%，现原告主张利息按月利率2%计算尚未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。另原告在庭审中陈述被告自2017年5月26日至2018年8月29日期间每月支付了利息给原告。双方合同约定利息应于每月1日前转账支付，现原告主张本案利息从2018年8月29日起计算，与事实不符，本院不予支持，本案利息应从2018年9月1日起计算。故本案利息应以尚欠款项为本金，从2018年9月1日起计至款项付清之日止，按照月利率2%计付。被告李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬自本判决发生法律效力之日起10日内支付款项30000元给原告戚杰行；二、被告李彬自本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（利息以尚欠款项为本金，从2018年9月1日起计至款项付清之日止，按照月利率2%计付）给原告戚杰行；三、驳回原告戚杰行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告李彬负担。本判决为终审判决。审判员  薛志军二〇二〇年四月十日书记员  李嘉玮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初503号原告：姚金亮，男，1965年12月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在杭集工业园。法定代表人：姚金安，执行董事。原告姚金亮与被告扬州市洁王无纺布有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告尤开祥于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚金亮撤诉。审判员 张 琴二〇二〇年四月二十二日书记员 徐文婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初19053号原告：曾桥国，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谭国华，男，汉族，成年人，住湖南省攸县。被告：周勇南，男，汉族，1965年12月9日出生，住湖南省攸县。被告：刘琼，男，汉族，1979年4月22日出生，住湖南省攸县。被告：单秋英，女，汉族，成年人，住湖南省攸县。被告：刘春英，女，汉族，1978年2月8日出生，住湖南省攸县。原告曾桥国与被告谭国华、周勇南、刘琼、单秋英、刘春英装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告曾桥国于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾桥国向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曾桥国撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告曾桥国负担。审 判 长  周南兰人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年四月二十七日法官助理周萍会书记员阳银兰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执8号申请执行人：杲承钢，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：魏传仁，男，1955年6月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。杲承钢与魏传仁农村土地承包合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1073号民事判决书判决：魏传仁于本判决生效之日起10日内偿还杲承钢土地流转款213951.8元及利息。本案进入执行后，提取被执行人魏传仁工资款48511.42元并过付申请执行人，余款依法扣留被执行人工资，因本案标的较大需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年四月十四日书记员  郭际峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2629号原告:杨红霞，男，1971年5月10日出生，汉族，住济南市市中区，被告:山东外海银河商贸股份有限公司，住所地：济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦2-1003室。被告：济南能泰物业管理有限公司，住所地：济南市中区经十路124号鲁能泰山广场1-105。被告：杭州外海集团有限公司，住所地：杭州市解放路91-93号十一楼。被告：山东博能贸易有限公司，住所地：济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦B座1010室。原告杨红霞诉被告山东外海银河商贸股份有限公司、济南能泰物业管理有限公司、杭州外海集团有限公司、山东博能贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告杨红霞未缴纳案件受理费，并于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红霞在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨红霞撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年四月十三日书记员  郑娇娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2783号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。被执行人：李红杏，女，汉族，1974年3月27日出生，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人李红杏保险合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初16798号民事判决书已发生法律效力，被执行人李红杏未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初16798号民事判决书，依法已向被执行人李红杏发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李红杏履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李红杏的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，无可供执行财产信息。本案申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应申请金额为55644.72元及利息，未受偿金额为55644.72元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2783号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行合同，依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行合同的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  吴江审判员  张哲二〇二〇年四月十五日书记员  刘赟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5778号 申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司。 被执行人：鲁宏生，男，42岁，蒙古族，农民。 本院执行申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司申请鲁宏生买卖合同纠纷一案，申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年4月9日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0522执5778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓红 二〇二〇年四月九日 书记员  包春虹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1434号之一 申请执行人：龚菡月，女，汉族，1986年11月18日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道东马社区二十三居民小组（长沙市望城区大泽湖街道东马社区二十八居民小组），住长沙市望城区大泽湖街道东马社区二十三组。 负责人：王翼新，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道东马社区居民委员会，住长沙市望城区大泽湖街道东马社区商学院重建地1号。 法定代表人：邓立新，系该居民委员会主任。 申请执行人龚菡月与被执行人长沙市望城区大泽湖街道东马社区居民委员会、长沙市望城区大泽湖街道东马社区二十三居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0112民初7242号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人长沙市望城区大泽湖街道东马社区居民委员会、长沙市望城区大泽湖街道东马社区二十三居民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月19日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区大泽湖街道东马社区居民委员会、长沙市望城区大泽湖街道东马社区二十三居民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的为本金40831.84元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费410元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月三日 书记员  侯 军
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初348号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李金旦，女，1976年1月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2013年9月因赌博被江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2016年5月因犯开设赌场罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；2018年5月因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元，2018年8月3日刑满释放。2019年2月27日到案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审，2020年3月2日被江阴市人民检察院取保候审。2020年4月21日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人陆志明，男，1989年3月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2019年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审，2020年2月3日被该局解除取保候审，2020年3月2日被江阴市人民检察院取保候审。2020年4月21日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人李金旦、陆志明犯赌博罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人李金旦、陆志明到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人李金旦、陆志明于2018年12月底至2019年1月9日凌晨间，经事先商量，合开赌局轮流抽头并平分抽头渔利，并由被告人李金旦联系场地、被告人陆志明接送赌客，共纠集赌客在江阴市、江阴市以麻将筒子牌进行“牛牛”赌博5次，共计抽头渔利人民币6500余元。2019年1月9日晚上，被告人李金旦纠集赌客在江阴市以麻将筒子牌进行“牛牛”赌博，抽头渔利人民币70元。2019年1月10日凌晨，被告人陆志明被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的自己的犯罪事实。2019年2月27日，被告人李金旦自动投案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李金旦、陆志明以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李金旦具有自首的从轻处罚情节，当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人陆志明具有自首的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人季某、赵某1、李某、芦某、杨某、王某、陈某、陶某、朱某、范某、钱某、赵某2等人的证言笔录，辨认笔录及照片，检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人李金旦、陆志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李金旦、陆志明的违法所得为人民币2870元、2800元。在本案审理期间，被告人李金旦、陆志明退缴违法所得人民币2870元、2800元。本院认为，被告人李金旦、陆志明构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李金旦犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陆志明的归案情形符合自首的法律规定，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李金旦犯赌博罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月21日起至2020年6月19日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人陆志明犯赌博罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月21日起至2020年6月20日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人李金旦、陆志明退缴在案的违法所得人民币2870元、2800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初101号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张保剑，男，1986年9月15日出生，壮族，初中文化，户籍所在地云南省丘北县，现住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人张保剑犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人张保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月4日1时许，被告人张保剑酒后驾驶云Ａ×××××“北京现代”小型轿车行驶至呈贡区雨花路与前兴路交叉口附近时，被民警现场查获。经鉴定，送检张保剑血样中乙醇含量为135.92ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人张保剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张保剑到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，被告人有拒绝、逃避公安机关依法检查的行为，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人张保剑拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人张保剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：被告人张保剑自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口前科证明、被告人张保剑的供述与辩解、证人张某的证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人张保剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张保剑到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有拒绝、逃避公安机关依法检查的行为，酌情从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张保剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  贺大成人民陪审员  任明新二〇二〇年四月十三日书 记 员  叶 呈
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初531号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：乔红运，男，汉族，1970年8月7日出生，住址汝南县。被告：乔香荣，女，汉族，1973年11月4日出生，住：汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告乔红运、乔香荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加了诉讼，被告乔红运、乔香荣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告乔红运偿还原告借款本金30000元及利息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告乔香荣对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告乔香荣提供连带责任保证，被告乔红运在原告处借款30000元，借款后，被告乔红运未按合同约定偿还借款本息。被告乔红运、乔香荣未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，原告与被告乔红运签订《个人借款合同》。合同约定，被告乔红运在原告处借款30000元，借款期限自2017年5月23日至2019年5月23日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告乔香荣签订《保证合同》。合同约定，被告乔香荣为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告乔红运提供了借款。本案贷款本金未还，利息偿还1824元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告乔红运签订的《个人借款合同》及原告与被告乔香荣签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告乔红运未按借款合同约定偿还借款本息，被告乔香荣未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告乔红运于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元及利息（利率按合同约定，从2017年5月23日至借款还清之日止，已付利息1824元应予扣除）。被告乔香荣对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费275元，由本案二被告负担。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年四月十七日书记员  李东涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1519号申请人：范文兴，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省岐山县，现住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：马洁，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭咏华，山东文康律师事务所实习律师。被申请人：宋瑞国，男，1981年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理申请人范文兴与被申请人宋瑞国股权转让纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人宋瑞国的银行存款人民币100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人范文兴以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11176003900952227885）一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋瑞国的银行存款人民币100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年四月二十日法官助理王萌书记员左爽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初128号原告：邹贵利,男,汉族,1972年4月30出生,通化市人,通钢工人，现住通化市二道江区。委托代理人：李志锋，吉林殷广耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告:通化农村商业银行股份有限公司，住所地：通化市。法定代表人：霍猛，董事长。委托代理人：庞斌，男，汉族，1971年6月6日出生，现住：通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。委托代理人：纪威，男，汉族，1987年6月24日出生，现住：通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。原告邹贵利与被告通化农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邹贵利于2020年4月3日向本院提出撤回对通化农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹贵利撤诉。案件受理费100.00元，由原告邹贵利承担。审判员  唐丽丽二〇二〇年四月三日书记员  洪岩婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4737号之一申请执行人：张娇芳，女，1969年12月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：薛光来，男，1967年4月22日出生，汉族，住河南省。被执行人：郭留霞，女，1966年10月28日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人张娇芳与被执行人薛光来、郭留霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3645号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，薛光来、郭留霞偿还张娇芳6万元及利息。因薛光来、郭留霞未按上述生效法律文书履行义务，张娇芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况：未发现可供执行财产。三、根据申请人提供财产线索，本院依法查封执行人薛光来名下的位于汝州市站北街从南数第21排、从北数第2排即公园雅居南邻、路西第一户房产，该房无房产证，现无法处置。四、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十四日书记员  郭黎阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4643号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：陈圣巧，男，1974年1月2日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈圣巧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈圣巧应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金46637.66元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4643号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执442号之五被执行人：王良，男性，1984年09月06日生，住所地：河口区。本院在执行罚金一案中，于2020年04月17日向被执行人王良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王良在财付通支付科技有限公司085e9858eefd03fe00de688d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1833.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月十七日书记员  李方方
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执451号之十一被执行人：刘新强，男性，1974年11月22日生，住所地：东营市河口区人。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月15日向被执行人刘新强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新强在山东省农村信用社联合社905010700010100969531,0账户内存款人民币149980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月三十日书记员  李方方
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终957号 上诉人（原审被告）：陈志荣，男，1973年1月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被上诉人（原审原告）：黄启强，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所执业律师。 原审被告：吴冰妹，女，1973年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人陈志荣因与被上诉人黄启强、原审被告吴冰妹民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈志荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈志荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6676元，减半收取计3338元，由上诉人陈志荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志华 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年四月一日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执314号申请执行人：桑纪东，男，1964年11月6日出生，汉族，个体经营者，住济南市市中区，被执行人：张文亚，男，1984年10月28日出生，汉族，职业不详，住山东省郓城县，本院在执行申请执行人桑纪东与被执行人张文亚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人桑纪东向本院提出撤回对被执行人张文亚强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初10930号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2406号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人：刘小和，男，汉族，1966年3月14日出生，住江西省瑞金市。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交会处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘小和、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11174号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘小和于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金236013元、利息26458.84元及分期手续费31052.45元，合计293524.29元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月12日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告王三兴就河南八方众人汽车销售服务有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告刘小和名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××××；发动机号：171645462；车架号：LSGKR53L1HA113029）所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。刘小和、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十六日书记员  闫全顺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1389号申请执行人刘柯，男，汉族，1988年3月15日出生，住陕西省西安市长安区。被执行人西安同创网信网络科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人罗立昌，该公司董事。申请执行人刘柯与被执行人西安同创网信网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1349号裁决书已发生法律效力，被执行人西安同创网信网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘柯向本院申请执行，申请执行的标的为80000元。在执行过程中，本院向被执行人西安同创网信网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人西安同创网信网络科技有限公司发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，予以惩戒。嗣后，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人未受偿债权80000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执1389号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十日书记员 李 鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保79号申请人王永博，男，1988年3月1日生，汉族，住滑县。被申请人宋宝德，男，1975年1月2日生，汉族，住山东省邹平县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人宋宝德驾驶的豫Ｊ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金5000元及徐远所有的豫Ａ×××××号车辆、郭昌道所有的豫Ａ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人宋宝德驾驶的豫Ｊ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费70元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月二十日书记员  柴冰一
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执706号移送至绵阳市游仙区人民法院被执行人绵阳市希明生化有限责任公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初1420号民事判决书，责令被执行人绵阳市希明生化有限责任公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市希明生化有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入2879元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年四月十四日书记员  邓伟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执126号 申请执行人：广元市金汽神汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘裕。 被执行人：陈胜波，男，生于1980年6月3日，汉族，住四川省广元市经济技术开发区。 被执行人：梁勇，男，生于1965年3月8日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4959号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈胜波、梁勇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈胜波名下川HQ6683号丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月二日 书记员  向谦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0391刑初41号 公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。 被告人张鹏（曾用名张朋），男，1986年10月9日出生，汉族，中专文化，徐州宝光真空电器开关厂司机，住徐州市铜山区（户籍所在地：徐州经济技术开发区）。被告人张鹏因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年3月31日被刑事拘留，同年4月7日转取保候审。2020年4月7日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2020】33号起诉书指控被告人张鹏犯过失致人死亡罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控： 2019年3月30日9时许，在徐州经济技术开发区徐州宝光真空电气开关厂办公楼前，被告人张鹏驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车倒车时，因观察不力，将被害人江某撞倒并碾压，致江某当场死亡。经鉴定，江某符合巨大暴力（如车辆碾压）作用胸腹部致左肺破裂、脾脏挫碎等致失血性休克死亡。 案发后，被告人张鹏自动投案并如实供述了犯罪事实，被告人张鹏对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人张鹏的行为应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人张鹏具有自首的法定从轻、减轻情节，签署了认罪认罚具结书，具有赔偿被害人近亲属并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人张鹏判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张鹏在倒车过程中疏于观察，致一人死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏案发后主动拨打122报警电话，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人张鹏赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张鹏在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。结合被告人的表现情况，对被告人张鹏适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估具备适用社区矫正条件，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张鹏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 代理审判员  单湾湾 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  程 灏 本案援引法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢13号申请执行人：王红梅，女，1974年2月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘冬伟，男，1989年10月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人王红梅与被执行人刘冬伟民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年12月5日作出的（2017）苏1281民初7102号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘冬伟于本判决生效后立即偿还申请执行人王红梅借款1720000元及逾期利息（自2017年9月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人刘冬伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日作出（2018）苏1281执恢708号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费19600元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，本案冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月9日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，被执行人未有不动产登记信息。4.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月8日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初7102号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二十日书记员  马玄剑
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保46号申请人：李昌玫，女，汉族，1973年8月26日出生，住重庆市巴南区。被申请人：江显超，男，汉族，1976年10月10日出生，住重庆市渝北区。被申请人：肖琦瀚，男，汉族，1975年11月22日出生，住重庆市巴南区。申请人李昌玫与被申请人江显超、肖琦瀚民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人李昌玫于2019年8月16日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年8月21日作出（2019）渝0113执保1109号之一执行裁定书，对申请人李昌玫提供的担保财产及被申请人肖琦瀚所有的位于重庆市巴南区房屋采取了查封措施。申请人李昌玫于2020年4月9日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除本院对申请人李昌玫提供的担保财产及被申请人肖琦瀚所有的位于重庆市巴南区房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人李昌玫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人李昌玫的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年四月十日书记员  杨欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执307号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴。被执行人：司选民，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与司选民、河南万迪来汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16952号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告司选民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金161100元，利息14499.71元，分期手续费19332元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告司选民名下车牌号为豫豫Ｈ×××××、车架号为LBV8W3106HME77280汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告司选民追偿。司选民、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院对被执行人的居住地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托博爱县人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十二日书记员  闫全顺
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初76号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人游洋，男，1979年2月18日出生于四川省乐山市市中区，汉族，中等职业文化，公司职员，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月15日被乐山市公安局市中区分局取保候审，2020年2月21日被本院决定监视居住。 辩护人张岷，乐山市法律援助中心指派律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人游洋犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，后变更为普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄固戈出庭支持公诉，被告人游洋及其辩护人张岷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月17日，被告人游洋驾驶川ＬＧ2772号小型轿车从乐山市市中区通棉路2388号方向沿乐夹路往通江镇方向行驶，19时22分，当该车行驶至乐夹路达美康养中心外路段时，与其行驶方向从左至右沿人行横道过道路的行人王某相撞，造成王某受伤经送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人游洋主动拨打报警电话并在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人游洋承担此事故的全部责任，王某在此事故中无责任。案发后，被告人游洋赔偿了被害人家属丧葬费八万元。 上述事实，被告人游洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；立案告知书；取保候审决定书；认罪认罚资料；起诉意见书；到案经过；被害人身份证、死亡证明、户籍证明；驾驶证、行驶证；车辆投保记录；血样提取表；血样检验结果告知笔录及送达回执；血样检测报告书；尸体检验结论告知笔录及送达回执；尸体检验报告书；车辆检测结果告知笔录；车辆检测报告书；道路交通事故认定书；现场图、现场勘验笔录；现场照片；被告人游洋的常住人口登记表及供述等证据予以证实，足以认定。 诉讼中被告人游洋对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，审理中自愿认罪，其提出其家庭困难希望能从轻处罚。其辩护人提出，被告人游洋系自首，认罪态度好，案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人游洋违反道路交通安全法律规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游洋犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚。被告人游洋在诉讼中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人游洋虽在案发后赔偿了被害人家属丧葬费八万元，但除此以外，目前尚无证据证实被害人家属能得到足额的赔偿，同时其亦未取得被害人家属谅解，故对其不宜适用缓刑。其辩护人的辩护意见与查明事实相符的本院依法予以采信，与查明事实不符的本院依法不予采信。为此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人游洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章祈伦 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄 斗 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初864号原告：胡小川,男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:胡小将,男，1988年8月9日出生，汉族，住安徽省泗县。原告胡小川与被告胡小将民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡小川到庭参加诉讼，被告胡小将经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。胡小川向本院提出诉讼请求：判令胡小将偿还借款20000元。事实和理由：2013年1月8日，胡小将向胡小川借款20000元，胡小将向胡小川出具了借条。借款经胡小川多次催要，胡小将至今分文未还。胡小将未作答辩也未向本院递交证据。经审理查明：2013年1月8日，胡小将向胡小川借款20000元，胡小将向胡小川出具了借条。借款胡小将至今分文未还。本院认为，胡小将欠胡小川借款20000元，事实清楚并有借条在卷佐证，胡小将应及时足额偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：胡小将于本判决生效后三日内偿还胡小川借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由胡小将负担（胡小川已缴纳，胡小将于本判决生效后三日内直接给付胡小川150元）。本判决为终审判决。审判员  李松杰二〇二〇年四月三日书记员  杨维田
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2124号之一申请执行人孙革委,男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人孙革委与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终897号民事判决已经发生法律效力，申请执行人孙革委向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终897号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2124号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初534号 原告:龚中学,男,汉族,生于1964年9月16日,住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李超，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告:熊刚盛,男,汉族,生于1973年1月19日,住四川省巴中市恩阳区。 原告龚中学与被告熊刚盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，并于2020年4月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还我的借款10万元本金及资金利息。2.本案的诉讼费及其他费用被告承担。事实及理由:被告于2017年7月份在沈阳市承包建筑工程施工时,因急需资金在我处借款10万元本金,于2017年7月13日被告给我书立借条一张,“今借到龚中学现金100000.00元(大写:拾万元整),年息15000元,大写:壹万伍仟元正,”并加盖被告的手印,自2018年7月至今被告就连利息都未给付了，特依法起诉。 原告向本院提交了如下证据：原、被告的身份信息复印件，借条原件一张，通话录音U盘及录音整理资料。 被告未出庭答辩及质证。 综上，结合庭审，查明以下事实：原、被告同住在恩阳区，相互认识。2017年7月份，被告承包建筑工程施工时,因急需资金，向原告提出借款请求，原告遂向被告通过转账方式出借资金10万元,被告给原告书立借条一张,载明“今借到龚中学现金100000.00元（大写拾万元正）,年息15000元,大写:壹万伍仟元正,此据，借款人熊刚盛签名并捺指印2017年7月13日，身份证5130271973××××××××.”被告仅给付了一年的利息15000元，后一直未支付本息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，且不违背法律规定，原告起诉理由成立，依法予以支持。原、被告之间利息约定计算为年息15%，不违背法律规定，本院依法予以支持。为保护公民合法权益，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊刚盛在本判决生效后十日内向原告龚中学偿还借款本金100000.00元，并从2018年7月13日起按年利率15%计付利息至实际偿还清之日止。 案件受理费1150元，由被告熊刚盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘春江
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执924号之一申请执行人：潘金先，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：叶志明，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1962号民事判决书，执行潘金先与叶志明建筑设备租赁合同纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十七日书记员  丁家锐
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执1号之五 申请人：贺占省，男，1955年11月30日出生，汉族，住威县。 被执行人：时建良，男，1971年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人：刘爱民，女，汉族，1969年10月2日出生，住北京市昌平区。 原告贺占省与被告时建良、刘爱民民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年7月24日作出(2019)冀0533民初814号民事调解书，责令：一、被告时建良、刘爱民于2019年10月1日前偿还原告贺占省借款2万元，于2019年12月31日前偿还原告贺占省借款2万元，于2020年2月28日前偿还原告贺占省4.2万元，如未按期履行，原告贺占省可以申请强制执行剩余全部款项；二、案件受理费1,850元，减半收取计925元，由被告时建良、刘爱民负担。调解书生效后，被告时建良、刘爱民逾期未履行，原告贺占省于2020年1月2日向本院申请执行。 本院于2020年1月2日向被执行人时建良、刘爱民发出执行通知书、报告财产令，但被执行人时建良、刘爱民逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人时建良、刘爱民银行账户、互联网账户余额不足履行债权（划拨22845.31元），被执行人时建良名下冀Ｅ×××××马自达牌汽车、被执行人刘爱民名下京Ｂ×××××滨崎牌汽车（申请人申请不查封）；无证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人时建良、刘爱民有土地、房产、收益类保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人时建良、刘爱民财产线索。本院已依法将被执行人时建良、刘爱民纳入失信人员名单并限制高消费。至此本案已执行到位标的22845.31元，未执行标的59154.69元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人贺占省明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人贺占省同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初814号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高凤楼 审 判 员 王保正 审 判 员 孙志洋 二〇二〇年四月十三日 法官助理 宋继昌 书 记 员 郭新雷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4954号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱洪霞，女，1991年6月15日出生，汉族，住所地山东省潍坊市潍城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱洪霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8104.39元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月4日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20821.78元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月3日，被告尚欠借款本金8104.39元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱洪霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8104.39元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执743号之一 申请执行人：丁宗霞，女，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：丁华山，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁宗霞与被执行人丁华山民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人丁华山发出执行通知书，责令被执行人丁华山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁华山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁华山在金融机构的存款人民币2140318元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执581号之一 申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈明春，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由开设赌场罪。 本院移送(2019)川0703刑初400号刑事裁判所涉财产部分执行一案，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，仅查到其名下有一辆车已予查封，但未控制无法处置，此外未查到被执行人陈明春有可供执行财产。对被执行进行传唤，其表示目前无力履行。经本院执行截止2020年4月30日执行到位2266.83元，未执行到位12733.17元。本院已依法将被执行人陈明春纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初400号刑事判决书所确定的交纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵堃亚