北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2991号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，营业场所邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王焕金，女，1956年4月1日出生。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：张振达，男，1975年4月23日出生。原审被告：张振勇，男，1970年8月2日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民财险邢台分公司）因与被上诉人王焕金、原审被告张振达、张振勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初21648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险邢台分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判按照农村居民标准计算王焕金的伤残赔偿金；本案上诉费由被上诉人负担。上诉的主要事实与理由：一审法院认定事实不清。河北省至今未取消城镇与农村的户籍分类，对人身损害赔偿案件中的计算标准也未进行城乡一体化改革，故王焕金提交的户籍证明无法证明其为城镇户口。且王焕金未提供流水等证据证明其主要收入来源于城镇，也未提供居住证或暂住证等证据证明其长期生活在城镇，一审法院按照城镇标准计算王焕金的伤残赔偿金，缺乏事实依据，请二审法院依法改判。王焕金辩称，同意一审判决，不同意人民财险邢台分公司的上诉请求及理由。答辩意见为：一审中，王焕金提供了户籍证明、外出务工证明、工作证明及居住证明，足以证明王焕金长期生活在城镇、主要收入亦来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合本案实际情况。经本院依法传唤，张振达、张振勇均未参与在线庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。王焕金向一审法院起诉请求：1.张振达、张振勇、人民财险邢台分公司赔偿王焕金共计190365.51元（医疗费24111.58元、住院伙食补助费2700元、营养费5400元、残疾赔偿金122382元、护理费13500元、交通费2000元、误工费18000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元、鉴定费1000元），共计200093.6元，人民财险邢台分公司在交强险范围内优先对王焕金承担赔偿责任（在保险范围外按70%赔偿比例计算）；2.本案诉讼费用由张振达、张振勇、人民财险邢台分公司承担。一审法院查明事实：2018年9月5日，刘某驾驶车牌号为×××的东风半挂牵引汽车在北京市大兴区天河北路由西向东行驶，与由南向北步行的王焕金发生碰撞，造成王焕金受伤。后王焕金被送往北京丰台右安门医院治疗，于2018年9月20日出院，住院治疗15天，出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬膜下血肿（额颞顶，左）、脑挫裂伤、颅骨骨折（颞顶右）、头皮血肿（顶右）、外伤性蛛网膜下腔出血；右侧锁骨骨折；多出软组织损伤（右肩、颈部）；高血压病。2018年9月21日，王焕金就诊于河北医科大学第一医院，诊断为：右锁骨骨折、高血压、闭合性颅脑损伤。并在该院进行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年10月3日出院，住院治疗12天。出院医嘱：1、静养3个月，陪护一人，逐渐加强功能锻炼，右上肢禁负重；2、继续应用活血消肿药物；3、4周后门诊复查；4、1年后视骨折愈合情况取出固定物；5、不适时随诊。2019年2月18日，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，王焕金的颅脑损伤构成十级伤残，王焕金支付鉴定费1000元。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队认定：刘某负主要责任，王焕金负次要责任。车牌号为×××的东风半挂牵引汽车在人民财险邢台分公司投有交强险和限额1000000元的三者险及不计免赔，此交通事故发生在保险期间内。王焕金因该交通事故共花费医疗费49284.6元（含急救费用），其中张振达垫付25173.02元。张振勇为车辆×××登记车主，张振达为该车辆的实际所有人，刘某为张振达雇佣的司机。南宫市公安局吴村派出所出具的户籍证明载明：王焕金的户籍性质为居民家庭户口。当事人一致同意张振达垫付的医疗费25173.02元，在本案中一并处理。一审法院认为，机动车交通事故责任人，应当对因交通事故给他人造成的合理合法损失承担民事赔偿责任。此次交通事故中，刘某负主要责任，王焕金负次要责任，法院依法确定刘某负70%责任，王焕金负30%责任，保险公司应当在交强险限额内全额赔偿王焕金的损失，不足部分应当在三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任，再有不足应当由相应责任人承担相应赔偿责任，因张振达为实际车主，刘某为其雇用司机，故张振达应当承担相应责任。就王焕金的损失认定如下：医疗费49284.6元（其中张振达垫付25173.02元）、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金115583元、护理费9000元（90×100元/天）、交通费酌定为500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。误工费、财产损失因证据不足，法院不予支持。张振达垫付的医疗费25173.02元，本案一并处理，由保险公司从理赔款直接支付给张振达。据此，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王焕金医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元（于判决生效后十日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任保险限额内赔偿王焕金医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计46597.32元（从中给付张振达垫付的医疗费25173.02元，于判决生效后十日内履行）；三、驳回王焕金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案各方的争议焦点为王焕金的伤残赔偿金计算标准之认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，王焕金因本次事故受伤，后经鉴定，王焕金的颅脑损伤构成十级伤残。一审中，王焕金提交了南宫市公安局吴村派出所出具的户籍证明、南宫市吴村乡东双庙村民委员会出具的外出务工证明、北京鸿运腾飞节能材料有限公司出具的工作证明、西红门镇新三余村流管站出具的居住证明等证据，基本形成一个完整的证据链，足以证明事发前王焕金的主要收入来源于城镇且长期居住于城镇，故一审法院按照北京市城镇居民相应标准计算王焕金的伤残赔偿金，有事实及法律依据，并无不当。现人民财险邢台分公司不认可上述户籍证明及其他证明的证明目的，上诉主张按照农村居民标准计算王焕金的伤残赔偿金，但其并未提交充分有效证据证明其上诉主张，亦未提交相反证据推翻上述证明，故本院对其上诉主张难以采信。综上所述，上诉人人民财险邢台分公司的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3632元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 魏曙钊审 判 员 郭文彤审 判 员 侯晨阳二〇二〇年四月二十三日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜