广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2477号原告：广州凯卓立液压设备有限公司，住所地广州市白云区人和秀水鹤龙五路18号路边商务大楼之6-10号。法定代表人：王泽黎，执行董事。委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所实习人员。被告：李子建，男，1982年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，原告广州凯卓立液压设备有限公司诉被告李子建债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州凯卓立液压设备有限公司委托诉讼代理人王学连，被告李子建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州凯卓立液压设备有限公司诉称：2019年7月22日原告与被告签订债权转让协议，约定原告同意将其对珠海行典叉车有限公司等65家公司，个人持有的债权共计758700元转让给被告。被告同意以758700元的价格受让原告的上述债权，并且约定被告以按月分期（共25期）付款的方式将债权受让款项转账支付至原告指定账户，并且被告保证完全履行本协议义务，如未按时足额支付债权受让款，任一期逾期被告均需向原告支付债权受让总款的20%作为逾期付款违约金，同时后续款项均全部视为已到期。另外，原、被告双方均保证完全履行本协议义务，如被告违约，原告可向广州市白云区人民法院提起诉讼，被告愿意承担由此产生的诉讼费、律师费、公告费、保全费、保全担保费等费用。协议签订后被告仅付了第一期款项，后续款项均未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付债权转让款720000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金151740元；3、被告向原告支付原告为主张权利而支出的律师费50000元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告李子建辩称：债权转让合同是真实的，合同已经实际履行，被告已支付38700元，对原告主张后续的费用720000元没有意见，同意支付。逾期付款违约金同意按照720000元的20%支付。律师费没有意见，同意支付。该债权转让合同是被告在原告处上班签订的，现在原告已经辞退被告，被告没有经济能力付。被告按照约定找实际欠款人，但一些人找不到了。被告在原告处上班，三年没有发工资，被原告扣工资作为利息，每月工资八千多，扣除的利息按照每月工资乘以36个月计算金额，总扣工资金额没有记录。2019年11月，原告就没有为被告买社保了，被告没有办理离职手续。经审理查明：原、被告之间建立劳动合同关系，被告入职原告处负责销售工作。2019年7月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方同意将广州凯卓立液压设备有限公司对珠海行典叉车有限公司等65家公司/个人（详见附件）持有的债权共计人民币758700元转让给乙方，具体债权情况见本协议书《附件一》。2、乙方明确知悉甲方在本协议第1条中所列债权情况完全属实，并同意以人民币758700元的价格受让甲方上述债权；3、甲乙双方协商沟通后，甲方同意乙方在2021年7月28日前，以按月分期（共25期）付款方式将债权受让款项支付至广州凯卓立液压设备有限公司指定账户。4、乙方同意自本协议签署之日起每月28日前向甲方还款，第一期为38700元，后面每期为30000元，2021年7月28日前还清。如当期还款超过约定金额，甲方可选择在后续还款中抵扣，乙方保证完全履行本协议义务，如未按时足额支付债权受让款，任一期逾期乙方均需向甲方支付债权受让总款的20%作为逾期付款违约金，同时后续受让款全部视为已到期。5、乙方自行负责以书面形式告知《附件一》列明的所有债务人，关于本协议约定的债权已由甲方转让给乙方。6、甲方保证在乙方履行方本协议义务后不向原债务人主张权利，相关权利转让给乙方。7、甲乙双方均保证完全履行本协议义务，如乙方违约，甲方可向广州市白云区人民法院提起诉讼，乙方愿意承担由此产生的诉讼费、律师费、公告费、保全费、保全担保费等费用。2019年7月22日，被告在《欠款明细--李子建（截止2018-12-31）》的表格上签名，确认记载的客户交易信息情况属实。该明细表中明确记载客户名称、产品名称、产品编号、产品型号、销售价、票据、开票日期、发票号码、欠款金额等内容，其中欠款总金额为758700元。上述协议签订后，被告于2019年7月30日分三笔向原告转账支付5000元、6000元、9000元；于2019年8月20日向原告转账支付18700元；合计38700元。现原告主张被告未依约支付剩余债权转让款，诉至本院。另查明：2019年11月14日，原告委托广东融关律师事务所指派律师为代理人参加本案诉讼，律师费为50000元。2019年12月12日，广东融关律师事务所向原告开具金额为50000元的律师费发票。庭审中，原告表示至今尚未与被告解除劳动关系，仍为被告购买社保至2020年2月，2020年3月的社保因疫情影响依据政府安排统一延后购买，被告作为业务员负责催收其所拉客户的货款，如催收货款逾期超过3个月，原告会计算货款利息并在工资中扣除，被告跟原告货款结算金额有100多万，但是在本案债权转让协议签订后，针对该758700元货款不存在扣减工资作为利息的情况。被告抗辩称其已经几个月没有收到工资，逾期向原告支付债权转让款的原因是没有收回货款，其向客户催收货款不存在障碍，主要是找不到客户。以上事实有债权转让协议书、欠款明细、转账记录、委托合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《债权转让协议书》及附件《欠款明细--李子建（截止2018-12-31）》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。债权转让协议签订后，被告仅向原告支付第一期债权转让款38700元，至今未依约向原告偿还其他到期款项，其行为构成违约，故原告要求被告支付债权转让款720000元、律师费50000元，理据充分，且被告并无异议，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款违约金，涉案债权转让协议约定逾期付款违约金按照758700元的20%计算，但原告无证据证实因被告的违约行为而造成的具体损失，考虑被告已经支付第一期债权转让款38700元，被告亦同意按照尚欠债权转让款720000元的20%向原告支付违约金，故本院认定被告应向原告支付违约金144000元。原告主张的超出部分，本院予以驳回。被告主张原告扣减其工资作为利息，其已经几个月没有收到工资，但本案为债权转让合同纠纷，原告否认在签订涉案债权转让协议后有扣减原告工资作为利息的情况，按照被告的主张，双方之间可能存在劳动争议纠纷，与本案不属于同一法律关系，对于被告主张的工资问题，本院在本案中不予调处，双方可另行协商或另寻法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，李子建向广州凯卓立液压设备有限公司偿还债权转让款720000元及支付逾期付款违约金144000元；二、本判决生效之日起五日内，李子建向广州凯卓立液压设备有限公司支付律师费50000元；三、驳回原告广州凯卓立液压设备有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6509元，由广州凯卓立液压设备有限公司负担39元、李子建负担6470元。李子建负担的案件受理费6470元于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二〇年四月十三日书记员 张雪如