河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1802号 原告：张栓占，男，1963年8月9日生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：田建航，男，1990年9月13日生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丁华，河北法蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：河北省保定市百花西路105号 主要负责人：邢运江，该公司总经理 委托诉讼代理人：高博，该公司职工。 原告张栓占与被告田建航、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张栓占的委托诉讼代理人刘占明，被告田建航的委托诉讼代理人刘涛，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张栓占向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计420000元（最终以鉴定结果为准）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月3日2时50分，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶到保阜高速保定，与田某驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车追尾，事故发生后，田某驾驶车辆逃逸，造成两车车辆损坏，路产损失，原告张栓占受伤的交通事故。后田某投案自首。经河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队作出道路交通事故认定书，认定田某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗，花去巨额医疗费用，现落下残疾。据了解，被告田建航系冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人，田某系田建航雇佣司机，事故发生后田某已死亡。冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险，依据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分或保险公司拒赔部分，由被告田建航赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告田建航辩称，答辩人在本案中不应承担民事赔偿责任，请法院依法驳回被答辩人张栓占对答辩人的诉讼请求。首先，本案事故车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车的实际车主是田某。该车原来是答辩人所有，后卖给田某，因答辩人与田某是亲兄弟，相互信任，且过户费用过高，该车一直登记在答辩人名下，未办理过户手续。有以下两项证据予以证明：1、田某本人于2018年11月6日出具的证明。2、本案交通事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队唐县大队作出的询问笔录中，田某针对事故车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车的车辆信息叙述为：“冀Ｂ×××××，车主名字是我弟弟实际是我”。其次，本次交通事故发生后，田某因不负压力，选择自杀身亡。如果实际车主不是田某，而答辩人是车主的话，田某又怎会自杀。综上，本案事故车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车虽登记在答辩人名下，但实际车主是田某。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院的复函》，答辩人不是本案事故车辆的实际车主，故答辩人在本案中不应承担民事赔偿责任，依法应驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，事故车在我公司投有交强险，请法院依法核实被告驾驶证、从业资格证、行驶证是否合法有效，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张栓占为证实其主张提交如下证据： 1、第一组证据：河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分，田某负事故主要责任：原告张栓占负事故次要责任。 2、第二组证据：沧州中西医结合医院住院一、二、三次病案、费用清单、诊断证明、门诊收据，证明原告在沧州中西医结合医院于2019年3月3日至5月14日住院治疗72天，花去医疗费382393.81元；于2019年7月29日至8月15日二次住院治疗17天，花去医疗费33521.87元；于2019年10月7日至10月25日三次住院18天，花去医疗费用90559.51元；另支出门诊费用2037.6元；需加强营养（病案出院医嘱记载）。 3、第三组证据：1、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告损伤评定为九级、九级、十级三处；误工期限截止至定残前一日；伤后护理期限210日；伤后营养期限240日；二次手术费25000元。2、司法鉴定费票据一张，证明司法鉴定费3900元。 4、第四组；原告身份证及户主页，证明原告户籍性质为农村居民。 5、第五组：原告驾驶证、原告从业资格证、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××车辆行驶证、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××道路运输证，证明原告驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××营运货车发生交通事故，原告从事交通运输业，误工费按河北省交通运输业工资标准计算。 6、第六组：张庆庆身份证、卫生专业技术资格证书，河间市瀛州镇南关村卫生室2018年12月、2019年1月、2月工资表及扣发工资证明、执业许可证各一份，证明护理人员张庆庆（原告之女）系河间市瀛州镇南关村卫生室职工，月工资4800元；护理原告误工期间工资全部扣发。 7、第七组：购买轮椅、气垫床收据，证明原告支付残疾用具费1566元，其中轮椅980元，气垫床586元。 8、第八组：部分交通费票据，主张交通费2000元。 9、第九组：冀Ｂ×××××保险单、田某死亡注销证明、冀Ｂ×××××机动车信息查询结果单，证明被告车辆投保情况；司机田某已死亡；被告田建航系冀Ｂ×××××车辆所有人。 10、原告张栓占损失项目及数额： （1）医疗费508512.79元。 （2）二次手术费25000元。 （3）住院伙食补助费10700元（107天×100元/天）。 （4）营养费12000元（240天×50元/天）。 （5）误工费60819元（76366元÷365×291天）。 （6）护理费45310元，原告之女张庆庆护理原告至定残前一日，护理费为33600元（4800元÷30×210天）；住院期间需要两人护理，另一护工的护理费为11710元（39947元÷365×107天）。 （7）残疾赔偿金70155元（14031元×20年×25%）。 （8）残疾用具1566元。 （9）交通费2000元。 （10）精神抚慰金10000元。 （11）鉴定费3900元。 以上损失共计749962.79元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分由被告田建航按70%的比例赔偿，被告田建航应赔偿440973元。二被告共应赔偿原告560973元，原告主张二被告赔偿420000元，不再增加诉讼请求。 被告田建航对原告张栓占提交的证据发表如下质证意见： 1、对第五组证据中，原告的证明目的不认可，原告的误工费缺少运输合同。 2、对第六组证据，对护理费应提供职业资格证书及劳务合同并提交卫生室法人证明。 3、对外购器具应当提交正式发票。 4、对交通费不认可，因为联号。 5、对证据九证明目的不认可。 6、对具体数额质证意见： 对第四项认可30元/天。对第五项认可按农林牧渔业标准计算。对第六项认可按服务行业标准计算，对另一护理人员因没有医嘱不认可。对第八项应交发票及器具机构的证明。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对原告张栓占提交的证据发表质证意见： 同意被告田建航对原告张栓占提交的证据发表的质证意见。 被告田建航为证实其主张提交如下证据： 1、卖车协议一份，证明田建航于2018年3月28日合法取得冀Ｂ×××××号解放牌重型货车所有权。 2、田某询问笔录一份，证明2019年3月11日8时30分田某在询问笔录中亲口陈述发生事故之时自己是冀Ｂ×××××号解放牌重型货车车辆实际所有人。 3、田某证明一份，证明田建航于2018年11月6日将冀Ｂ×××××号解放牌重型货车卖给田某，证明中明确写明自该日起发生一切事故与田建航无关，因过户费太高，未办理过户，2018年11月6日起，田某是本案涉案车辆实际所有人。 4、田洪杰身份证复印件及证明一份，证明田某是本案涉案车辆实际车主，并委托田洪杰代为购买涉案车辆2019年的保险。 5、田某微信证明一份，证明田洪杰通过微信收到田某转来涉案车辆2019年保险费。 6、崔某证明及身份证复印件一份，证明2018年12月份崔某与田某一起跑车，田某亲口告诉他涉案车辆是从田建航手中购买，田某是涉案车辆实际所有人。 原告张栓占对被告田建航提交的证据发表如下质证意见： 1、对证据１，能证实被告田建航系车辆所有权人，是被告出资购买的事故车辆。 2、对证据２，真实性没有意见。对笔录内容中田某称自己是实际所有人不认可。因为交警队的询问笔录不是事故发生后第一时间作的笔录，而是在事隔一周后才对田某进行的询问，不排除田某包庇本案被告田建航，仅凭该询问笔录不能证实田某是实际车主。 3、对证据３，对田某的证明，是复印件，我方不予认可。另外对该证明的真实性不认可。被告应提供车款转账记录。 4、对证据４，对田洪杰的证言，真实性不认可，应出庭作证。所称与事实不符。 5、对证据５，转款没有写明转账用途与本案无关。实际保费与转款不一致的情况下，不能证明田某购买保险。 6、对证据６，没有证明力，对证明内容不认可。对真实性不认可。没有提供车款转款凭证及购车协议予以证实。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对被告田建航提交的证据无异议。 经被告田建航申请，证人崔某出庭作证，其证言内容为：证人崔某和田某、被告田建航是同村村民。事故发生时，被告田建航已将冀Ｂ×××××车辆转卖给了田某，价款为53000元，未办理过户手续，田某给被告田建航出具了一份证明，田某以前也发生过交通事故，该事故后田某死亡。原告对该证人证言不予认可，认为证人与被告田建航系同村有利害关系，田某在事故之前已被公安机关吊销驾驶证，不可能自己购买车辆跑运输，认为田建航将车出卖给田某不符合事实。二被告对崔某出庭作证的证言认可。 对当事人无异议的证据，即原告张栓占提交的第一组至第四组证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提交的第5组证据，被告对此虽不予认可，但未提交相反证据予以证实，故本院对此予以确认。对原告提交的第6组证据，被告对此虽不予认可，且原告未提供张庆庆的劳动合同等相关证据，故本院对该证据的证明目的不予确认。对原告提交的第7组证据，被告对此虽不予认可，但根据原告的伤情及原告提交的证据，本院对980元轮椅收据予以确认。对原告提交的第8组证据，被告对此虽不予认可，但根据原告的伤情及住院时间、地点，原告确需产生交通费用，故本院对该证据予以确认。对原告提交的第9组证据，被告对该证据的证明目的不予认可，因该证据具备客观真实性，故本院对该证据的真实性予以确认。原告主张残疾赔偿金70155元（14031元×20年×25%），山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书“被鉴定人张栓占左膝关节功能障碍构成九级伤残，左踝关节功能障碍构成九级伤残，左髋关节功能障碍构成十级伤残”，故原告的伤残赔偿金应为64542.6元（14031元/年×20年×23%）。原告主张营养费12000元（240天×50元/天），被告对其营养费的标准不予认可，且根据山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：“被鉴定人张栓占伤后营养期限为240日，故本院酌定原告的营养费应为7200元（240天×30元/天）。原告主张护理费45310元，因原告未提供相应证据证明原告需二人护理，且根据山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书“被鉴定人张栓占伤后护理期限为210日，被鉴定人张栓占定残后无需护理依赖”，故本院认定原告受伤后需一人护理，关于护理费的标准，因原告提交的证据不足以证明护理人张庆庆的收入情况，故护理费应按居民服务、修理和其它服务业标准计算，故原告的护理费应为22890元（39947元/年÷365天×210天）。原告主张残疾用具1566元，因本院仅对轮椅收据予以确认，故本院认定残疾用具为980元。原告主张交通费2000元，虽仅提供了部分票据，但结合原告的伤情、住院时间及就医次数，故本院认定交通费为2000元。综上，原告的损失为医疗费508512.79元、二次手术费25000元、住院伙食补助费10700元、营养费7200元、误工费60819元、护理费22890元、伤残赔偿金64542.6元、鉴定费3900元、残疾用具980元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计716544.39元。 对被告田建航提交的证据1，原告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。对被告田建航提交的证据2，原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的证据3，原告对此不予认可，且被告田建航提交了该证据的原件，且该证据与被告田建航提交的证据2和崔某出庭作证的证言之间内容相互印证，故本院对此予以确认。对原告提交的证据4、5，原告对此不予认可，因证人未出庭作证其证言不能作为证据使用，故本院对该证据不予确认。 对崔某作为证人出庭作证的证言，原告对此不予认可，二被告对此予以认可，因该证人证言与原告提交的证据2、3内容之间可以相互印证，故本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日2时50分，原告张栓占驾驶其所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶到保阜高速保定，与田某驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车追尾，事故发生后，田某无证驾驶车辆逃逸，造成两车车辆损坏、路产损失、张栓占受伤的交通事故。后田某投案自首。2019年3月11日，河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队对田某作了询问笔录，田某称其原来有驾驶证，是Ｂ本，因交通肇事被吊销了，冀Ｂ×××××车辆登记车主是田建航，实际车主是本人。河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队于2019年4月13日出具道路交通事故认定书，认定：该事故中，田某有未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车和驾驶机动车造成事故后逃逸，造成人员伤亡尚不构成犯罪的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第七十条第一款之规定，是造成此次道路交通事故的原因；张栓占驾车时有未按操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，也是造成事故的原因。故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定认定：田某应负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人张栓占负事故的次要责任。事故发生后，原告张栓占先后三次入住河北省沧州中医结合医院住院治疗，实际住院107天，出院医嘱载明原告需注意休息，加强营养，患部伤口定期换药，加强双下肢肌肉伸缩功能锻炼，但避免患肢剧烈及负重活动，注意外固定支架针孔情况，必要时定期换药，1月门诊复查，以后定期复查，不适随诊。为此原告共计产生医疗费508512.79元。原告住院期间由其女张庆庆护理。原告申请鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，山东交通学院司法鉴定中心于2019年12月19日出具司法鉴定意见书，经鉴定：1、被鉴定人张栓占左膝关节功能障碍构成九级伤残，左踝关节功能障碍构成九级伤残，左髋关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人张栓占伤后误工期截止至定残前一日；3、被鉴定人张栓占伤后护理期限为210日；4、被鉴定人张栓占伤后营养期限为240日；5、被鉴定人张栓占二次手术费25000元人民币；6、被鉴定人张栓占定残后无需护理依赖，为此原告产生鉴定费3900元。根据本院认定的事实：原告的损失为医疗费508512.79元、二次手术费25000元、住院伙食补助费10700元、营养费7200元、误工费60819元、护理费22890元、伤残赔偿金64542.6元、鉴定费3900元、残疾用具980元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计716544.39元。原告张栓占要求二被告赔偿损失420000元。 同时查明，田某驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。 同时还查明，2018年3月28日，被告田建航以120000元的价格从张帅处购得冀Ｂ×××××重型自卸货车，后被告田建航又于2018年11月6日以53000元的价格将该车转卖给其哥哥田某，但未办理过户登记手续。田某已于2019年3月21日死亡。 本院认为，公民的人身权依法受法律保护。公民因过错致他人人身及财产损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，原告张栓占驾驶其所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车与田某驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车追尾，致原告受伤，且根据道路交通事故认定书，田某承担事故的主要责任，原告张栓占承担事故的次要责任，故对原告张栓占的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张栓占10000元，在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张栓占110000元，以上合计120000元。原告张栓占要求被告田建航承担赔偿责任，但被告田建航对此不予认可，且河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队对田某作的询问笔录中田某自认驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车的实际所有人为其本人，再者，被告田建航亦无可能雇佣无驾驶资格的人为其充当司机，结合本院查明的其它事实，冀Ｂ×××××重型自卸货车的实际所有人应为田某，鉴于田某已于2019年3月21日死亡，故对原告张栓占超出交强险部分的损失，依法应由田某的财产继承人在继承遗产的财产范围内按事故责任比例承担相应的赔偿责任，被告田建航虽为冀Ｂ×××××重型自卸货车登记车主，但根据相关法律规定，车辆发生事故后给相对方造成的损失应由实际车主承担相应的赔偿责任，登记车主被告田建航依法不应承担赔偿责任，故原告要求被告田建航承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张栓占医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾用具、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司直接将上述款项汇入原告张栓占在中国农业银行河间城苑东路支行开户的账号为62×××69的银行账户内。 二、驳回原告张栓占对被告田建航的诉讼请求。 三、驳回原告张栓占的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由原告张栓占负担5429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2171元。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵永会 审 判 员  刘二喜 人民陪审员  邸明江 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王晓红