辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13189号上诉人（原审原告）：齐全，男，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：王喜东，男，汉族，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈代华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海青，男，汉族，该公司职员，住北京市朝阳区。上诉人齐全因与被上诉人王喜东、北京城建集团有限责任公司（以下简称“北京城建公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。齐全上诉请求：1、一审判决认定事实和适用法律错误，且证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判；2、依法判决王喜东、北京城建公司赔偿齐全34,843.49元；3、一、二审诉讼费用由王喜东、北京城建公司承担。事实与理由：1、本案应当由王喜东承担全部赔偿责任，一审判决确定齐全承担60%的责任，王喜东仅承担40%的责任与客观事实不符，证据不足，判决错误。2、一审法院仅认定合理的误工费为2656元属于认定事实不清，适用法律错误。齐全因本次事故受伤休息，一审法院仅判令王喜东赔偿住院期间的误工费，对出院后的误工费不予支持属认定事实不清，适用法律错误。王喜东辩称，同意一审判决。北京城建公司辩称，同意一审判决，齐全受伤和我方没有关系。齐全向一审法院起诉请求：1.判令王喜东、北京城建公司赔偿齐全医疗费13,383.66元、误工费13,859.83元、伙食补助费2300元、护理费4800元、交通费500元，合计34,843.49元；2.本案诉讼费用由王喜东、北京城建公司承担。一审法院认定事实：2018年11月14日，王喜东雇佣宋广军为其寻找干活的力工，宋广军找到齐全从事搬砖工作。同日，齐全在位于沈阳市浑南区棋盘山赛特奥莱二期工地做工时，从操作平台不慎跌落造成双侧肋骨骨折，受伤后王喜东通过带班工人向齐全支付了当天工资。齐全到沈阳市骨科医院进行诊断检查拍片，2018年11月19日至2018年12月12日齐全在沈阳市胸科医院住院治疗。实际住院23天，住院医嘱载明为二级护理。出院后齐全又在昌图县中心卫生院进行了复查。上述治疗期间总计支付医疗费用13,383.66元。另查明：齐全并未受雇于北京城建公司，对此齐全没有异议，并于庭审过程中放弃要求北京城建公司进行赔偿。一审法院认为，齐全受雇于王喜东从事力工搬砖工作，在工作期间从操作平台上跌落损伤，可以认定为提供劳务期间所遭受的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案审理过程中，齐全、王喜东、北京城建公司均未提供证据证明对方在齐全提供劳务遭受损害的过程中存在过错。根据已查明的事实，齐全作为从事相关劳动的从业者，在从事劳务过程中未尽到审慎安全保护义务、没有采取必要的保护措施，本身存在一定的过错，王喜东作为雇主没有尽到提醒注意义务，亦应承担一定的过错责任。综合本案具体情况，一审法院认定齐全在此次事故中承担60%责任，王喜东承担40%责任。根据沈阳市胸科医院出具的住院医嘱，齐全住院期间需要二级护理，但齐全就护理费用提供的证据不足以证明实际发生数额，一审法院根据相关规定对护理费用进行确认。齐全未提供有效医嘱证明护理期限、误工期限、伙食补助期限，故一审法院认定上述期限均按住院期间23天计算。关于王喜东提出齐全不是其雇佣，其不应承担赔偿责任的抗辩。因王喜东提交的证据李井文、贾洪付证明中载明齐全是“由宋广军在劳务市场带来”，而王喜东自认宋广军是其雇佣负责找工人干活的人员，故王喜东此抗辩一审法院不予以采信。综上所述，齐全在为王喜东提供劳务期间遭受损害，实际产生医疗费13,383.66元、误工费2656元、伙食补助费2300元、护理费2656元，交通费酌定300元，合计费用21,295.66元。根据双方各自的过错程度，王喜东应对齐全受伤承担40%的赔偿责任，即8518元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、王喜东于本判决发生法律效力后15日内向齐全支付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，合计8518元；二、驳回齐全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由王喜东负担。二审中，齐全提交住院诊断书一张，证明其因此次受伤的情况。王喜东质证意见：对该份证据不认可。北京城建公司质证意见：对该份证据我方不认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案齐全为王喜东提供劳务，其在从事搬砖工作中摔伤，王喜东作为接受劳务一方，未尽到提醒注意义务，致使齐全摔伤，对此其应承担相应责任。齐全作为提供劳务一方，在工作中应谨慎操作，因齐全在从事搬砖工作中忽视自身安全，不慎摔伤，其具有过错，应自负相应责任。一审法院根据本案的实际情况及双方过错程度，认定齐全在此次事故中承担60%的责任，王喜东承担40%的责任并无不当，对此本院予以维持。关于齐全的误工期限问题。齐全在二审中提交了沈阳市第十人民医院（沈阳市胸科医院）出具的住院患者专用诊断书，该诊断书记载：此诊断书休息时间不得超过一个月。虽然王喜东、北京城建公司对此不予认可，但本院根据该诊断书出院诊断中记载齐全双侧肋骨骨折、左侧血胸、双肺挫伤的实际情况，认定齐全出院后休息一个月符合齐全的伤情，故本院根据齐全的受伤时间及出院后休息一个月的实际情况，认定齐全误工期为58天，一审法院认定齐全误工期限为23天不当，本院予以纠正。因齐全在干活的当天受伤，故齐全的误工费标准一审法院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算并无不当，齐全的误工费为6699元。本院根据双方的过错程度，王喜东应赔偿齐全实际产生医疗费13,383.66元、误工费6699元、伙食补助费2300元、护理费2656元，交通费酌定300元，合计费用25,338.66元的40%，即10,136元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，齐全的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5265号民事判决第二项；二、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5265号民事判决第一项，即：“王喜东于本判决发生法律效力后15日内向齐全支付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，合计8518元”为：王喜东于本判决发生法律效力后15日内向齐全支付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，合计10,136元；三、驳回当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由王喜东负担;二审案件受理费500元,由齐全负担300元,王喜东负担200元。本判决为终审判决。审判长  高悦审判员  郭净审判员  范猛二〇二〇年四月二十九日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。