wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初429号原告：杨义，男，汉族。被告：周军闯，男，汉族。原告杨义与被告周军闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨义到庭参加诉讼，被告周军闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨义提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金1544元及利息，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年被告因资金紧张急需用钱为由向原告提出借款。原告于2018年11月27日通过微信转账的形式借款给被告2000元，被告亲笔给原告出具借据一份。后经催要，被告偿还部分借款后，仍下欠1544元。原告多次催要，被告一直躲避。原告只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周军闯缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日被告周军闯以资金紧张为由，向原告借款2000元，同日被告出具借据一份，载明“借据兹有本人周军闯（身份证号：）于今日向杨义（身份证号：）借款2000元（大写贰仟元整）进行资金周转利息为2.3%。本人承诺于2019年6月15日前必须连同本金付利息一并归还。特立此据，以此为由借款人签字：周军闯出借人签字：杨义日期2018.11.27”。后经原告催要，2019年6月，被告偿还原告借款456元，现下欠余1544元。以上事实由原告提供借据一张、微信转账记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告周军闯向原告杨义借款2000元属实，有周军闯出具的借据予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，周军闯应予偿还。本案中,原告依约给付被告2000元并约定于2019年6月15日还款,被告理应按约还款,被告偿还原告456元后，下余1544元借款逾期未偿还,已构成违约,应当承担清偿责任。原告在庭审中称双方约定利息为年利率2.3%，原告诉请被告按照年利率2.3%支付利息至实际偿还之日本院予以支持。被告周军闯应偿还原告借款本金1544元及利息（以2000元为基数，自2018年11月27日按照年利率2.3%支付利息至实际偿还之日）。被告周军闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对于双方约定的利息，符合相关法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十九条的规定,判决如下:被告周军闯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨义借款本金1544.00元及利息（以2000元为基数，自2018年11月27日按照年利率2.3%支付利息至实际偿还之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告周军闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年四月二十日书记员  吕浩志
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1316号申请执行人：杨军站，男，1966年6月13日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：杨利营，男，1971年11月15日生，汉族，住河南省郏县。杨军站与杨利营民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）豫0425民初1207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨利营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨军站向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2019年12月4日通过法院专递向被执行人杨利营发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但该邮件以收件人不在该地址被退回本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨利营名下财产：1、查明被执行人杨利营金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20止）。2、证券机构、自然资源部未发现有可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨利营负有继续向申请执行人杨军站履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年四月二十二日书记员  宋少康
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2974号原告：东莞市民盛化工科技有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：914***********780U。法定代表人：李帅龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：中山金瑞丰纺织品有限公司。住所地：广东省中山市***********仙崎园区内厂房J第一至四层。统一社会信用代码：91442000MA4UJ75N4N。法定代表人：夏某1。被告：夏晖，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县*****************，公民身份号码为342************137。原告东莞市民盛化工科技有限公司与被告中山金瑞丰纺织品有限公司、夏晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告东莞市民盛化工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市民盛化工科技有限公司撤回起诉处理。审判员  龚国柱二〇二〇年三月三十一日书记员  卢凤英陈佩君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初456号原告王润海，男，1958年2月9日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。委托代理人陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告石善平，男，1970年1月31日出生汉族，农民，现住东港市。原告王润海与被告石善平排除妨碍纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系东西院邻居。2018年，原告以继承方式取得房屋所有权。原告老房屋走东侧宅前道，被告后修建院墙、垛草垛，将该道路堵死，致使原告无道路可走，原告翻建房屋的车辆、机械、人员也无法进入现场。故要求被告清除院墙、草垛，保证原告通行。被告辩称，原告所诉事实不存在，原告房屋西侧有三米宽的道路可供行人正常通行。原告不具备诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。经审理查明，2018年，原告经丹东市中级人民法院调解取得其父亲的房屋所有权，该房屋在被告住宅的房后西侧。双方住宅均系坐北朝南方向。原告房屋前约十多米处有一口水井，水井处原有一东西走向道路，供村民打水通行。1999年被告翻建住宅时将该道路东段建成自家院落，砌上院墙，在院内修建了厦子。2002年被告取得了土地使用证，使用证注明：被告前院自房屋外墙皮向南为4米。经本院实际丈量，被告前院自房屋外墙皮至大门长约14米。被告西侧院墙外至水井的道路被村民改成土地种植。被告又在院落南侧院墙外垛草垛。原告住宅西侧有一条宽约三米的道路，该道路的通行必经过水井。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、证人证言、土地使用证、民事调解书、照片等证据在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告将原告房屋前的道路阻断并将一部分道路改变成自家院落的事实成立，但因被告已在院落上修建了建筑。被告的院落是否已抵顶承包地，其修建行为是否违法，应由相关行政部门予以确认。在此之前，本案不属法院民事受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王润海的起诉。案件受理费50元,由本院退付原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月一日书记员  张健
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初319号原告：姚琳，女，1982年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常志飞，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1号商业楼1楼西。负责人：王建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜宽，男，1984年7月28日出生，汉族，该公司员工。原告姚琳与被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司(以下简称华泰保险安阳中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告姚琳委托诉讼代理人常志飞，被告华泰保险安阳中心支公司的委托诉讼代理人杜宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失保险金46000元、评估费2300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日15时许，李会军驾驶原告所有的豫Ｅ×××××号车沿富泉街由东向西行驶至兴业路交叉路口时，与邵亚利驾驶的豫Ｅ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理认定，李会军负事故的全部责任，邵亚利无责任。原告的车辆在被告处投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险且不计免赔等险种，事故发生在保险期间。事故发生后，原告向被告及时报案，但至今未予理赔，且经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华泰保险安阳中心支公司口头答辩称，1、豫Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投保有机动车损失保险，法院应依据保险合同的约定确定我公司是否承担责任以及如何承担责任；2、原告应提供我公司承保车辆合法有效的车辆行驶证，驾驶人员的驾驶证，以证实事故发生时车辆正常年检，具备上路行驶条件，驾驶人员具有驾驶资格，如未提供，我公司根据合同约定不予赔付；3、原告要求的各项金额过高，证据不足，车辆损失依据为单方鉴定，我公司申请重新鉴定，但因原告的原因导致无法进行重新鉴定，实际损失无法确定，原告应承担相应的责任；4、依据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份;2豫Ｅ×××××号小型普通客车的行驶证、李会军的驾驶证各1份;3、商业险保险单1份;4、中衡保险公估股份有限公司评估报告书1份；5、鉴定费发票1张；6、车辆维修发票1张。被告未提供证据。以上证据经庭审质证，本院结合证据所要证明的内容及相关法律规定，部分予以采信，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月4日15时00分，李会军驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型客车沿富泉街由东向西行驶至兴业路交叉路口时，与邵亚利驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号的小型客车沿兴业路由北向南行驶时相撞，造成车损两辆，邵亚利受伤的交通事故。2019年10月9日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410502420190002653号道路交通事故认定书,认定李会军负事故的全部责任，邵亚利无责任。事故发生后，双方协商车辆损失未果，经姚琳委托，2019年10月23日，中衡保险公估股份有限公司出具豫Ｅ×××××夏朗牌小型普通客车“2019/10/04”交通事故车辆损失价值评估报告，评估结论为豫Ｅ×××××夏朗牌小型普通客车损失价值为46000元，原告支付评估费2300元。被告华泰保险安阳中心支公司申请重新鉴定，2020年3月27日，本院向原、被告了解车辆现状，了解到该车辆已维修好，拆卸下的重要零件无法全部提供，车辆已不具有评估条件。另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为姚琳，姚琳为其名下的车辆在被告华泰保险安阳中心支公司投保有机动车损失保险等且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，事故车辆正常年检，驾驶员李会军驾驶证合法有效。本院认为，原告为其名下的车辆在被告华泰保险安阳中心支公司处投保了车辆损失保险且不计免赔险，该保险合同合法有效，应予遵守。现承保车辆发生交通事故致损，原告作为车辆的所有人，有权向被告华泰保险安阳中心支公司主张权利，被告应依据保险合同约定向原告支付保险理赔款。本院确定原告的合理损失如下：1、关于车辆损失，因被告未提供对豫Ｅ×××××号小型普通客车的定损确认单，中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告虽为单方评估，但报告中的定损清单具有客观的参考价值，结合原告提供的车辆维修发票，本院酌定核减30%，认定车辆损失为32200元；2、关于评估费，中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告系单方委托鉴定所出具的，虽具参考价值，但造成无法重新鉴定的原因，原告需承担主要责任，故原告要求的评估费2300元，本院不予支持。综上，原告的上述损失为32200元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚琳保险金32200元；二、驳回原告姚琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取503.5元，由原告姚琳承担167.5元，被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司承担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年四月二十六日法官助理牛晨鹿书记员段阳阳
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审91号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人袁孟本，男，1953年8月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月20日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的青即国土罚字[2018]210号《土地违法案件行政处罚决定书》。本案在审查过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，青岛市即墨区自然资源局申请撤回执行申请不违反法律规定。依据相关法律规定，裁定如下：准许申请执行人青岛市即墨区自然资源局撤回对袁孟本的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 玉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3982号 原告：刘丽英，女，1962年8月18日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：于欢，女，1992年5月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：刘正东，男，1978年7月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，其他不详。 被告：芦士英，女，1978年9月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，其他不详。 原告刘丽英与被告刘正东、芦士英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘丽英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘丽英撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋起民
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初554号原告：赵守军，男，1967年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告:赵凯，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。原告赵守军与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵守军向本院提出撤诉申请。本院认为，赵守军撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵守军撤诉。案件受理费1858元，由赵守军负担。审判员  李松杰二〇二〇年四月二十日书记员  杨维田
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终558号上诉人（原审原告）：孙铭泽，女，1969年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：孙忠国，男，1978年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张劲鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人孙铭泽因与被上诉人孙忠国确认合同无效纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初5020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，孙铭泽于2020年4月1日以双方达成和解为由向本院提交了书面撤回上诉申请书。本院认为，孙铭泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙铭泽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周立新审判员  徐 俊审判员  冯 曲二〇二〇年四月一日书记员  **飞
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初981号原告：洪乃华，女，1944年1月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：洪大江，男，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告洪乃华与被告洪大江民间借贷纠纷一案中，原告洪乃华于2020年4月19向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪乃华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告洪乃华负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年四月二十一日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民特119号 申请人：吴春红，女，1989年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市磁灶镇大埔村埔美新村121号，公民身份号码350582198903042067。 申请人：晋江龙湖晋嘉置业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村滨泉路8号3号楼之一，统一社会信用代码91350582050349569F。 法定代表人：翟国利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林乔连，女，该公司员工。 本院于2020年4月13日立案受理申请人吴春红与晋江龙湖晋嘉置业有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年4月8日经晋江市矛盾纠纷多元调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、吴春红与晋江龙湖晋嘉置业有限公司一致同意在网签撤备结束之日解除双方于2018年1月7日签订的关于晋江市池店镇浦溪路2号晋江龙湖池店南项目六期10幢2002室房产的《商品房买卖合同》（合同编号为201801060167）及其附件； 二、吴春红与晋江龙湖晋嘉置业有限公司应相互配合办理退房手续（包括但不限于网签注销、合同备案登记注销、预告登记注销等），吴春红应于晋江龙湖晋嘉置业有限公司清偿银行贷款后5个工作日内配合办理相关备案注销手续，如因吴春红拖延或不配合办理备案注销手续，每逾期一日应以清贷金额按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约利息； 三、晋江龙湖晋嘉置业有限公司应于网签撤备结束后30个工作日内退还吴春红上述房产首付款249703元、截至2020年4月30日已还月供176294.45元（以清贷当天计算的金额为准）、首付款利息25737.1元，暂合计451734.55元，款项汇入吴春红的账户（开户行：中国银行泉州支行，账号：6217906400007569339）； 四、若晋江龙湖晋嘉置业有限公司未能依照上述条款按时足额付款，应向吴春红支付自违约之日起至实际还款之日止以上述应付款项扣除已支付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约利息； 五、自网签撤备结束之日起吴春红不得再基于上述商品房买卖合同向晋江龙湖晋嘉置业有限公司主张任何权利，晋江龙湖晋嘉置业有限公司有权将该房屋另行出售或作其他处分。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴春红与晋江龙湖晋嘉置业有限公司于2020年4月8日经晋江市矛盾纠纷多元调解委员会主持调解达成的泉晋调[2020]80号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议书约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  洪涌 二〇二〇年四月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执844号威远县人民法院民事审判第二庭、杨杰：威远县人民法院民事审判第二庭与杨杰追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2537号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8661号原告：桐乡市濮院资产经营总公司。住所地：桐乡市濮院镇中兴路138号，统一社会信用代码9133048314686539X4。法定代表人：郭蓉萍。委托诉讼代理人：李瑾，浙江百家律师事务所律师。委托诉讼代理人：许薇，浙江百家律师事务所律师。被告：陈忠华，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省象山县。原告桐乡市濮院资产经营总公司诉被告陈忠华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李瑾、许薇，被告陈忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐乡市濮院资产经营总公司起诉称，2012年1月19日原、被告签订借款协议，被告向原告借款1250000元，约定还款日期为2012年7月19日，后由于被告无力偿还借款，于2014年7月4日出具《归还借款承诺书》一份，承诺于2015年7月19日前还清所有借款，并由华丰建设股份有限公司对该借款提供担保。2018年2月，华丰建设股份有限公司破产清算小组偿还29979.17元，余1220020.83元至今未归还。原告多次向被告催讨未果。现请求判令（变更后）：1.被告立即归还原告借款本金1220020.83元，支付逾期还款违约金2126312.78元（按银行同期贷款基准利率的四倍，暂计算至2019年12月27日止，要求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈忠华辩称，2011年年底因濮院凯旋万豪建设工地农民工讨要工资，经原告协调后，我出面向原告借款1250000元是事实，钱都是打到我卡上的，一部分是支付我手下的工人工资，还有一部分是支付工地上其他工人的工资。当时口头讲好违约金不用我承担，协议上是随便写写的。原告对其主张的事实提供证据如下：证据一、借款协议书、现金支票各一份，证明被告于2012年1月19日向原告借款1250000元的事实；证据二、归还借款承诺书一份，证明被告于2014年7月4日出具承诺书，承诺于2015年7月19日前还清所有借款，华丰建设股份有限公司同意继续对该款承担担保责任，担保期限自出具承诺书之日起二年内的事实；证据三、华丰建设股份有限公司债权申报登记表、债权审核汇总表、结算业务入账自助回单各一份，证明因华丰建设股份有限公司申请破产，原告向华丰建设股份有限公司管理人申报债权，华丰建设股份有限公司管理人于2018年2月9日转给原告分配款29979.17元的事实；证据四、借款情况说明一份，证明被告确认剩余122.1万元至今未偿还原告的事实。经被告质证，对原告提供的证据一至四均无异议。被告未提供证据。本院经审查核实，认证如下：原告提供的证据一至四符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告均无异议，本院予以认定。经审理查明，本院确认案件事实如下：华丰建设股份有限公司承建浙江凯旋万豪建设项目，被告系该项目负责人，因浙江凯旋万豪置业有限公司未支付华丰建设股份有限公司工程款，为支付拖欠的民工工资，被告于2012年1月19日与原告签订借款协议书一份，约定被告向原告借款1250000元，借款日期为2012年1月20日至2012年7月19日止，华丰建设股份有限公司对上述借款承担连带保证责任，被告如未按期履行还款义务，则支付原告违约金（按照银行同期贷款基准利率的四倍），从借款之日起至清偿所有借款止。到期后被告未偿还借款，经原告催讨，被告与华丰建设股份有限公司于2014年7月4日出具《归还借款承诺书》一份，承诺于2015年7月19日前还清所有借款，华丰建设股份有限公司同意继续为该借款提供担保。后华丰建设股份有限公司申请破产，原告于2016年向华丰建设股份有限公司管理人申报了债权，2018年2月，华丰建设股份有限公司偿还了29979.17元，余1220020.83元至今未归还。本院认为，本案系借款合同纠纷，被告对于2012年1月19日向原告借款1250000元、原告依约于同日交付了借款，被告实际尚欠原告1220020.83元的事实并无异议。争议焦点为：被告是否应支付原告违约金。当事人对自己主张的事实，应提交证据予以证明，否则应承担对其不利的法律后果。借款协议书违约责任中明确载明了：“乙方（被告）如未按期履行还款义务，则支付甲方（原告）违约金（按照银行同期贷款基准利率的四倍），从借款起至清偿所有借款止”。被告庭审中也陈述签协议时知道有此条款，被告认为原告当时口头承诺只是随便写写，实际不要求被告承担，原告对此予以否认，被告也未提供证据予以证明，本院不予采信，被告应按协议约定归还原告借款和支付违约金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈忠华于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市濮院资产经营总公司借款本金1220020.83元，支付逾期还款违约金（以1250000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，自2012年1月20日起计算至2018年2月9日止，以1220020.83元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，自2018年2月10日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33571元，减半收取16785.5元，财产保全费5000元，合计21785.5元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  邹丹二〇二〇年四月十六日书记员  邹玮
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执65号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人杜桂娟，女，1959年生，汉族，住址同上。 被执行人刘永丽，女，1962年生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行张文久与谢连库、杜桂娟、刘永丽民间借贷纠纷三案合并执行中，经查，目前被执行人谢连库、杜桂娟夫妇下落不明，被执行人刘永丽执行过程中，本院对其采取了强制执行措施，但未能履行义务，经过网络查控及传统方式查询，目前尚未发现三被执行人有不动产、动产、银行理财、住房公积金、收益类保险产品等登记信息、现本院已对其三人采取了限制高消费执行措施，经询问申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产信息及准确住址，其他可供执行财产。致使三案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：    高    峰 执行员 ：秦凤来执行员：王效伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ：    沈    诗
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初941号原告：通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站，住所：通辽经济技术开发区河西镇。统一社会信用代码：92150591MA0N5P5K94。经营者：郑秀萍，女，汉族，1977年3月20日出生，住所地：内蒙古通辽市*****号。公民身份号码：152************729。委托诉讼代理人：张广宇，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第七工程有限公司，住所：珠海市拱北夏湾港昌路111号中铁大厦。统一社会信用代码：914404001925665693。法定代表人：曹树强，执行董事兼经理。原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站（经营者：郑秀萍）诉被告中铁十九局集团第七工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站（经营者：郑秀萍）向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站（经营者：郑秀萍）撤回起诉。案件受理费减半收取9720元，由原告通辽经济技术开发区河西镇北方建筑模板租赁站（经营者：郑秀萍）负担。审判员  胡莉二〇二〇年四月二日书记员  周晶
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢464号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住济南市市中区经七路85号。法定代表人：陈贵明，行长。被执行人：孙善坤，男，1963年5月25日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：侯秀青，女，1968年9月12日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：山东国信路桥技术有限公司，住所地济南市高新区颖秀路1388号综合楼2-201室。法定代表人：许凤，董事长。被执行人：许凤，女，1988年3月18日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初2507号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告孙善坤、侯秀青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金2541904.32元。二、被告孙善坤、侯秀青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2016年3月20日止的利息164732.76元（含罚息、复利）及自2016年3月21日起至判决生效之日止按个人贷款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告孙善坤、侯秀青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费10800元。四、被告山东国信路桥技术有限公司对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。五、原告中国光大银行股份有限公司济南分行对被告许凤名下位于济南市市中区房产的折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一至三项判决范围内优先受偿。六、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未（全部）履行。经查询被执行人许凤名下位于山东省济南市市中区房产一套。查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤发出限制消费令，限制被执行人孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年4月29日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月三十日书记员  徐 进
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初52号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人谭某某，男，汉族，户籍地黑龙江省五常市，住辽宁省沈阳市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月20日被黑龙江省五常市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人谭某某犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人谭某某与被害人李某系同学关系。在沈阳市于洪区造化街道明星被告人谭某某家中，谭某某先后于2019年6月4日、2019年6月12日谎称沈阳市某饲料公司有优惠政策，以投资倒卖饲料能赚取高额利润为由，骗取被害人李某共计人民币138000元。2019年7月20日，被告人谭某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；证人李某某、杨某某、林某某、任某某、崔某的证言;微信聊天及转账记录、银行卡交易记录；劳动协议书、审批表、房屋买卖合同；情况说明、换押证；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，以虚构投资倒卖饲料能赚取高额利润为由，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谭某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭某某能够如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2023年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人谭某某退赔被害人李某经济损失人民币十三万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  葛莉丹 审判员  张 引 审判员  郝星男 二〇二〇年四月十四日 书记员  王胜民
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审32号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）于2020年4月8日向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第68号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工蒋凌洁2018年2月在职期间的工资报酬2392.28元。惠山人社局遂于2019年6月14日向亿仁医院发出惠人社察令字【2019】第141号劳动保障监察限期改正指令书，责令亿仁医院于2019年6月21日前改正，亿仁医院未按指令书要求改正。惠山人社局于2019年7月3日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第68号劳动保障监察行政处理告知书，拟责令亿仁医院支付职工蒋凌洁2018年2月在职期间的工资报酬2392.28元。亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩，也未支付拖欠的上述工资。惠山人社局遂于2019年7月12日作出惠人社察理字【2019】第68号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工蒋凌洁2018年2月在职期间的工资报酬2392.28元。亿仁医院收到行政处理决定书后，既未在规定期限内履行支付工人工资义务，也未就上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局作出行政处理催告书并依法送达亿仁医院，因亿仁医院仍未履行支付工人工资义务，惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工蒋凌洁2018年2月在职期间的工资报酬2392.28元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第68号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第68号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  华慧兰 人民陪审员  朱蓉菊 二〇二〇年四月九日 法官 助理  蒋瀚鹏 书 记 员  宋 蕾
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1354号原告：缪羽鹏，男，汉族，1995年1月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：高薇，女，汉族，1983年9月3日出生，现住河南省洛阳市涧西区。原告缪羽鹏诉被告高薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。缪羽鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告12万元及利息，自2019年12月4日，按月利率2%计算至还款之日（暂算至2020年4月4日共计约9600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，被告找到原告借款12万元，用一个月，用于经营资金周转，原告于当日通过手机银行转至被告银行卡5万元、现金支付2万元，共计7万元，被告出具借条一张，约定月利息为1.96%。次日，原告又通过手机银行转账至被告银行卡5万元，并出具借条一张，约定2020年1月5日还清。到期后原告多次催要，被告总以各种理由推诿、拒绝，不与原告见面。为保障原告合法权益，特提起诉讼。高薇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告住所地及争议的发生地均不在西工区，故不应由本院管辖，应将本案移送至有管辖权的法院进行审理。经本院审查认为，本案涉及两笔借款，分别是2019年12月4日7万元、2019年12月5日5万元。缪羽鹏认为本院有管辖权的原因是出具借条的地点位于洛阳市××工区升龙广场家具城门口，且2019年12月4日借条上载明“如双方发生纠纷，到西工区法院提起诉讼”。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均位于××西区，缪羽鹏提交的借条、转账记录、微信聊天记录并无法显示合同签订地、合同履行地系西工区，不符合约定管辖条件，故本院对本案没有管辖权，高薇的管辖权异议成立。对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;高薇的住所地位于××西区，故本案应移送至洛阳市涧西区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案移送至洛阳市涧西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年四月二十日书记员  齐英萍
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路41号。统一社会信用代码9133048384685814X1。 负责人：李良，行长。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 被执行人：金林忠，男，1976年7月8日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行（以下简称农行桐乡支行）与被执行人金林忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5790号民事调解已经发生法律效力。因被执行人金林忠未自觉履行调解确定的义务，申请执行人农行桐乡支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人金林忠支付申请执行人农行桐乡支行透支本息79891.77元（暂计至2020年1月11日，之后按生效法律文书计算）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人金林忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金林忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金林忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金林忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人金林忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金林忠作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人金林忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人农行桐乡支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金林忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年四月二十日 代书记员  董镔周
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执19号申请执行人：赵博，男，1963年8月11日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，董事长。申请执行人赵博与被执行人威海卓达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初5287号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人返还购房款105507元及利息，支付案件受理费1250元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初5287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十四日法官助理于英哲书记员陈玉涓
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桑学军，男，1964年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：金玉芹（桑学军之妻），1964年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城市教育和体育局，住所地山东省聊城市东昌府区湖南路43号。法定代表人：马保杰，局长。委托诉讼代理人：孔宁，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城市特殊教育学校，住所地山东省聊城市柳园南路60号。法定代表人：鹿爱龙，校长。委托诉讼代理人：王庆磊，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。再审申请人桑学军因与被申请人聊城市教育和体育局、聊城市特殊教育学校合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2555号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桑学军申请再审称，1.一审两名陪审员未到现场，违反法定程序，二审庭审时要求法院调取一审庭审视频予以核实，但二审未予调取核实；2.本案的核心问题是聊城市教育和体育局和聊城科技专修学校在学校终止时未履行清算义务，没有对出资人进行补偿或者奖励，就将所有资产划转给聊城市特殊教育学校，侵犯了出资人的合法权益，属于财产纠纷，争讼的法律关系是关于财产的权利义务关系，属于民事法律关系，原审裁定驳回起诉系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项的规定申请再审。聊城市教育和体育局提交意见称，申请人提出的程序违法事由与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形并不相符。我局是行政机关，与申请人之父及涉及的学校没有任何民事法律关系，原审裁定适用法律正确。聊城市特殊教育学校提交意见称，我校名下财产均系聊城市财政局划拨的国有资产，我校与申请人无任何法律关系。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，1.从申请人之父桑友邻创办聊城地区高等教育自学考试辅导学校开始，至现在的聊城市特殊教育学校，期间学校名称、管理者等经历了数次变更，每次变更均涉及政府的审批行为。聊城市特殊教育学校亦系根据政府相关文件，接受国家调拨资产依法成立的学校。本案中，虽然申请人主张的是财产权益，但其与聊城市教育和体育局之间并非平等的民事主体，当事人之间的法律关系亦非单纯的民事法律关系。原审认定申请人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当。2.关于一审的程序问题，即使一审陪审员未到庭，因本案并非法院民事案件受理范围，该程序瑕疵未对裁判结果造成实质影响，故二审未予调取一审视频亦无不当。综上，桑学军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桑学军的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李召亮审判员  崔志芹二〇二〇年四月一日法官助理陶新枝书记员白靖
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执786号申请执行人潍坊纵横建材有限公司，住所地潍坊市昌乐县朱刘街道大桥村村西。法定代表人：李开荣，职务总经理。被执行人青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：韩广涛，职务董事长兼总经理。申请执行人潍坊纵横建材有限公司于2020年3月26日向本院申请执行被执行人青岛建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的88947.5元，执行费1234元。本案在执行过程中，于2020年3月26日向被执行人青岛建工集团有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年3月31日被执行人青岛建工集团有限公司交纳案款99180元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初3349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月十七日
无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审41号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）于2020年4月14日向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第9号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工王兴忠2018年2月在职期间的工资报酬2521.43元。惠山人社局于2019年6月5日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第9号劳动保障监察行政处理告知书，亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩。惠山人社局遂于2019年6月14日作出惠人社察理字【2019】第9号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工王兴忠2018年2月在职期间的工资报酬2521.43元。亿仁医院收到行政处理决定书后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局向亿仁医院送达行政处理催告书，亿仁医院仍未履行支付职工工资义务。惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工王兴忠2018年2月在职期间的工资报酬2521.43元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第9号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第9号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒秀琴 人民陪审员  荆 燕 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初701号原告：张建超，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：王石磊，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张建超与被告王石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建超到庭参加诉讼,被告王石磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（利息自2014年7月1日起至实际还款日至以本金100000元按月利率6%计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年4月8日，被告王石磊因生意周转需要向原告张建超借款100000元，口头约定月利率20‰，借款到期后，2014年10月被告以现金方式向原告偿还2000元的利息，2016年8月被告以现金方式向原告偿还2000元的利息，2017年10月被告以现金方式向原告偿还1500元的利息，鉴于原告与被告是朋友关系，原告一直向被告催要借款以及本金，被告一直承诺过段时间偿还，却不予偿还。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。王石磊缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，2014年4月8日，被告向原告出具借款100000元的借条一份，约定借款期限3个月，于2014年7月8日还清，未约定利息，双方约定如到期不能一次性还清将车辆（豫Ａ×××××）抵押，被告在借条上签字、捺印。该车并未进行抵押。被告已偿还原告5500元。本院认为，被告向原告借款100000元，由被告向原告出具的借条、微信聊天记录、聊天录音为凭，足以认定原被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告应当偿还该款及利息。双方约定借款期限为三个月，未约定利息，故利息应当按照资金占用期间即2014年7月9日至实际还款之日止按照年利率6％的标准计算。被告已偿还的5500元应从本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王石磊于本判决生效之日起10日内偿还原告张建超借款94500元及利息，利息自2014年7月9日起至实际还款之日止按照年利率6％的标准计算；二、驳回原告张建超的其他诉讼请求。如果被告王石磊未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王石磊负担1125元，原告张建超负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇二〇年四月三日书记员  张倩丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1489号被执行人：程频，男性，汉族，1974年02月06日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2001）雨刑初字第110号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程频银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月二十一日书记员  王想玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2110号之一申请执行人陈瑛，男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人陈瑛与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终866号民事判决已经发生法律效力，申请执行人陈瑛向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终866号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2110号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢291号 申请执行人：蒲朝彪,男性,1976年2月17日出生,住广元市剑阁县。 被执行人：四川省佳庆建筑劳务有限公司,住广元市利州区。 法定代表人：周小容。 蒲朝彪与四川省佳庆建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）川08民终356号民事判决已经发生法律效力。申请执行人蒲朝彪向本院申请强制执行，要求被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司支付劳务款147354.5元。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司名下无可供执行的房产、银行存款、车辆和股权。申请人执行人蒲朝彪也未能提供被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人蒲朝彪也不能提供被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢291号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人蒲朝彪发现被执行人四川省佳庆建筑劳务有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  吴佳林
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初1431号 申请人：罗忠富，男，1965年10月6日出生，汉族，住盖州市。 被申请人：徐永鹏（曾用名徐永梅），女，1967年11月9日出生，汉族，住盖州市。 被申请人：车春雨，男，1986年4月22日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理申请人罗忠富诉被申请人徐永鹏、车春雨民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对涉案的相关财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐永鹏、车春雨继承车文章的位于盖州市团山管理区北海村的房屋，或查封、冻结其他等值财产7万元。 二、查封担保人王洪永所有的房屋一处（房权证盖第6000XXXXX号） 上述财产冻结、查封的总额以7万元为限。 本裁定冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年四月十五日 法官助理  慈爽                                                                                                              书记员  贾宝超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执723号申请执行人：彭美铃，女,1971年4月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人:邵金州，男,1963年6月30日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：唐金凤，女，1963年10月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）豫1024民初112号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邵金州、唐金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邵金州、唐金凤的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邵金州、唐金凤的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  李林霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6037号原告：首第胜，男，汉族，1983年7月1日出生，公民身份证住址：湖南省郴州市**********，公民身份号码：431************617。委托诉讼代理人：罗峻坡，系广东世高律师事务所律师。被告：梁汝深，男，汉族，1975年3月18日出生，住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************654。原告首第胜诉被告梁汝深民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，于2020年4月7日收到原告提交的撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自身诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下:准许原告首第胜撤诉。（本页无正文）审判员 杨 欢二〇二〇年四月九日书记员 吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执312号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴。被执行人：刘建兵，男，1980年4月9日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘建兵、河南万迪来汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16911号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘建兵于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金80572元，利息6926.35元，分期手续费13785.18元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告刘建兵名下车牌号为豫Ｌ×××××、车架号为LFV2A21K6H4018775汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘建兵追偿。刘建兵、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建兵、河南万迪来汽车贸易有限公司名下银行存款103590.53元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月三日书记员  闫全顺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2134号之一申请执行人金鑫，男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人金鑫与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终12778号民事判决已经发生法律效力，申请执行人金鑫向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终12778号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2134号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2408号之一申请执行人：周桂梅，女，1974年4月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：段素娟，女，1974年5月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人周桂梅与被执行人段素娟为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段素绢于本判决生效之日起十日内偿还原告周桂梅借款本金50000元及利息，利息自2019年3月27日起按年利率6%计算至款付清之日止。案件受理费1100元，公共费600元，由被告段素绢负担。因被执行人段素娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周桂梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段素娟有新野县城郊乡王营村12组（房权证号13××06），本院已依法予以查封。但该房产属于集体土地，暂无法处置。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人段素娟发出限制消费令，并依法将被执行人段素娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周桂梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人段素娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周桂梅在指定期限内不能向本院提供被执行人段素娟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段素娟负有继续向申请执行人周桂梅履行债务的义务，被执行人段素娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周桂梅发现被执行人段素娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月九日书记员 赵 杰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初50号之二原告：李跃飞，男，1970年9月12日生，汉族，现住青冈县。被告：李伟，男，1978年8月16日生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆鑫通投资管理有限公司。法定代表人：李伟，该公司股东。住所地：大庆市萨尔图区。原告李跃飞与被告李伟、大庆鑫通投资管理有限公司（以下简称鑫通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。李跃飞诉称，鑫通公司法人李伟因公司及个人用款，向原告分十三次借款共计257万元，李伟给原告出具借款合同并加盖鑫通公司公章以及出具欠据，借款时约定月利息2分，现借款已到期，要求被告给付借款257万元。李伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告所签借款合同中约定了管辖条款，合同第四项第三条“此合同在履行过程中如发生争议，双方协商解决，协商不成时，可向大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼”。合同双方采取书面协议选择管辖法院为大庆市萨尔图区人民法院。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，原告李跃飞提起本案诉讼系依据原告李跃飞与被告李伟签订并加盖鑫通公司公章的借款合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方签订了借款合同并约定了管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，申请人李伟的申请应予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：李伟对管辖权提出的异议成立，本案移送大庆市萨尔图区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  冯小凌二〇二〇年四月十日书记员  赵 越
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初41号原告：姚柏雄，曾用名：姚柏洪、姚伯雄，男，1957年8月4日出生，汉族，住云浮市郁南县************。原告：周群妹，女，1964年9月22日出生，汉族，住云浮市郁南县************。两原告共同委托诉讼代理人：麦展鸿，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：郁南县*************民小组。住所地：云浮市郁南县都城镇新建古基塘。负责人：姚伟才。原告姚柏雄、周群妹与被告郁南县*************民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姚柏雄、周群妹于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚柏雄、周群妹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚柏雄、周群妹撤诉。案件受理费减半收取计481.19元，由原告姚柏雄、周群妹负担。审判员 蔡 力二〇二〇年四月七日书记员 邓广华吴瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1273号 申请执行人付选林，男 被执行人刘永峰，男 本院在执行付选林与刘永峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年2月29日作出的（2016）陕0802民初580号民事判决书，申请人于2016年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币48000元及利息，承担案件受理费660元，执行费910元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。 2、本院从2019年4月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往到被执行人居住地，也未发现可供执行财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 5、本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 申 磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初798号原告：烟台旭升钢结构工程有限公司，住所地烟台市福山区万华路19号，统一社会信用代码913706110906885571。法定代表人：邵传鹏，总经理。委托诉讼代理人王泽辉，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘媛媛，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被告：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司，住所地烟台市福山区富豪小区三区网店办公楼，统一社会信用代码913706116894865213。负责人：王昌利，经理。原告烟台旭升钢结构工程有限公司与被告烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年四月二十八日书记员  李 琛
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保28号 张鉴、杨艳： 申请保全人张鉴与被保全人杨艳婚姻家庭纠纷一案，申请保全金额共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，张鉴向本院申请执行的(2020)川1903财保17号民事裁定书书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异30号 异议人（被执行人）：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行，营业场所四川省简阳市东城新区雄州大道南段176号，统一社会信用代码915120810603214200。 负责人：李秉强，行长。 委托诉讼代理人：伏轩，该公司清收总队副总经理。 委托诉讼代理人：马杰新，该公司职工。 被执行人：四川鼎坚电子科技有限公司，住所地成都市武侯区望江路1号1幢5楼4号，组织机构代码69626121-6。 法定代表人：郭芸。 被执行人：郭骅，男，1964年10月9日出生，住四川省简阳市，汉族，系毛茹芬丈夫。 被执行人：江兵，女，1973年3月13日出生，住四川省资阳市雁江区，汉族。 被执行人：郭芸，男，1969年2月4日出生，住四川省简阳市，汉族。 被执行人：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地简阳市简城镇河东新区东湖胜景9号楼2-3室，组织机构代码58645096-4。 法定代表人：周才举。 在本院执行遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行（以下简称遂宁商业银行）与四川鼎坚电子科技有限公司、郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人毛茹芬对本院拍卖简阳市土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月31日举行了听证，异议人毛茹芬，申请执行人遂宁商业银行的委托诉讼代理人伏轩、马杰新，被执行人郭骅参加了听证。现已审查终结。 异议人毛茹芬向本院提出异议请求：撤销对郭骅与异议人共有的位于简阳市土地使用权48,426平方米以议价方式确定的参考价进行挂网拍卖。事实及理由：1.正在挂网拍卖的简阳市土地，系异议人毛茹芬与被执行人郭骅的夫妻共同财产，毛茹芬与郭骅于1986年结婚，后又离婚，2007年又复婚。毛茹芬既是财产共有人又是本案的被执行人，法院在议价拍卖时，未征询毛茹芬的意见，程序严重违法；2.拟处置的财产严重超标的，且属于可分物，法院一并处理，属于实体错误，应当予以纠正。故提出异议，请求人民法院予以支持。 遂宁商业银行称，法院程序合法，应当予以继续挂网拍卖。法院曾经要求郭骅叫其妻子毛茹芬一并到法院来议价，郭骅称这事由其本人在处理，毛茹芬在家带孙儿，不管这事。被执行人郭骅在简阳法院有很多执行案件，就本案遂宁商业银行的执行标的额即达1,200万元左右，如果有剩余，其他案件会参与分配，故拍卖该土地不存在超标的的问题。综上，请求法院驳回毛茹芬的异议请求。 郭骅称，议价时毛茹芬是没有参加。郭骅与毛茹芬是夫妻关系，毛茹芬所说是事实。 本院查明，遂宁商业银行与四川鼎坚电子科技有限公司、郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出(2016)川2081民初4442号民事判决书：四川鼎坚电子科技有限公司偿还遂宁商业银行借款本金5,000,000元、相应利息及实现债权的费用；郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司对上述债务承担连带担保责任。依据遂宁商业银行的申请，2017年2月23日本院立案进入执行程序后，2017年12月7日，本院作出（2017）川0180执1793执行裁定书：因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。2019年9月17日本院作出了（2019）川0180执恢469号执行裁定，对登记在郭骅名下的位于五指乡东风村、老君井乡水口村的涉案地产进行了查封。2019年11月22日本院作出（2019）川0180执恢469号之一执行裁定：对登记在郭骅名下的位于五指乡东风村、老君井乡水口村的涉案地产进行整体拍卖。2019年12月31日，本院组织遂宁商业银行、郭骅进行议价，议定参考价为2,520万元，降价30%进行一拍，即1,764万元；若流拍，则再降价20%，即1,411.2万元进行二拍。2019年12月12日首次公告挂网拍卖，之后流拍。2020年3月9日二次公告挂网拍卖，竞价时间3月25日10:00时-26日10:00时。2020年3月25日本次拍卖暂缓。 另查明，本院（2019）川0180执恢469号查封裁定及（2019）川0180执恢469号之一拍卖裁定中，所列财产登记的权利人均为郭骅，其中除简国用（2014）第04205号未见对应房产证外，其余有对应房产证的，房产证的共有情况一栏均注明“单独所有”。根据申请执行人遂宁商业银行提供的证据显示，截止2020年1月4日，本案被执行人尚欠本息合计11,945,166.67元。郭骅与毛茹芬早年结婚，后来离婚，2007年10月29日复婚，至今仍处于婚姻关系存续期间。 经查询，本院受理了被执行人为郭骅的案件有多个，仅2019年即有7件（含本案），涉生效执行依据6份。其中1件执行完毕，另有5案均为无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。 本院认为，本案中财产登记人为郭骅，人民法院通知权利人郭骅及申请执行人遂宁商业银行进行议价，程序合法。由于被执行人有多个执行案件，且异议人毛茹芬也未向本院提供超标的额的依据，故对于其主张超标的查封的理由不能成立。综上，异议人以自己未参与议价、超标的查封为由要求撤销本次拍卖的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回毛茹芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周红英 人民陪审员  余海东 人民陪审员  庄筱琳 二〇二〇年四月一日 书 记 员  华 利
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执398号之八被执行人：范维红，男性，1971年06月10日生，住所地：东营市河口区。本院在执行罚金一案中，于2020年4月9日向被执行人范维红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范维红在山东省农村信用社联合社6223190504611275,0101,0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月二十二日书记员  李方方
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2248号申请执行人苟家诚，男，1990年10月28日出生，汉族。委托代理人:杨彩虹,陕西云德律师事务所律师。委托代理人:马妮菊,陕西云德律师事务所律师。被执行人西安鑫诺房地产开发有限公司。法定代表人：王红兵，该公司总经理。申请执行人苟家诚与被执行人西安鑫诺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初19937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0113民初19937号向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。本案执行标的为200000元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十二日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执恢228号之一 申请执行人：石皓洁，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：许少俊，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：任陈慧，女，1976年3月25日出生，汉族，住址同上。公民身份号码342623197603253840。 本院在执行申请执行人石皓洁与被执行人许少俊、任陈慧民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日以（2019）皖0225执1834号执行裁定书查封了被执行人许少俊名下房票（票号：WW00008670）。现因申请执行人石皓洁向本院申请解除上述查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许少俊名下房票（票号：WW00008670）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周继璇
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审121号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）于2020年4月20日向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第58号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工朱海丽2018年2月在职期间的工资报酬1542.29元。惠山人社局遂于2019年5月23日向亿仁医院发出惠人社察令字【2019】第122号劳动保障监察限期改正指令书，责令亿仁医院于2019年5月29日前改正，亿仁医院未按指令书要求改正。惠山人社局于2019年6月14日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第58号劳动保障监察行政处理告知书，拟责令亿仁医院支付职工朱海丽2018年2月在职期间的工资报酬1542.29元。亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩，也未支付拖欠的上述工资。惠山人社局遂于2019年7月3日作出惠人社察理字【2019】第58号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工朱海丽2018年2月在职期间的工资报酬1542.29元。亿仁医院收到行政处理决定书后，既未在规定期限内履行支付工人工资义务，也未就上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局作出行政处理催告书并依法送达亿仁医院，因亿仁医院仍未履行支付工人工资义务，惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工朱海丽2018年2月在职期间的工资报酬1542.29元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第58号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第58号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  华慧兰 人民陪审员  朱蓉菊 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  蒋瀚鹏 书 记 员  宋 蕾
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初813号原告：郝小需，女，汉，1967年10月5日出生，住河南省郸城县。死者王海明之妻。原告：王凯凯，男，汉，1996年10月16日出生，住址同上。死者王海明之子。二原告委托诉讼代理人赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人王俊丽，系河南洺水律师事务所律师。被告：石艳峰，男，汉族，1985年8月24日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：姜丽，系该公司员工。原告郝小需、王凯凯诉被告石艳峰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告郝小需、王凯凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计753985.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日17时50分，被告石艳峰驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车“豫Ｐ×××××”挂重型低平板半挂车顺郸城县至张集公路自西向东行驶至郸城县××星专卖店门口处，超越前方同向行驶由王海明驾驶的两轮电动车时，与王海明驾驶的两轮电动车发生剐蹭，造成王海明当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月19日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字[2019]第12065号道路交通事故认定书。认定被告石艳峰负此次事故的全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2020年5月20日前在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告郝小需、王凯凯死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计730000元（赔偿款直接转入原告郝小需、王凯凯银行卡内）；二、从此两清，别无纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5670元，由原告郝小需、王凯凯承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张传兵审 判 员  王新颜人民陪审员  王永雨二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 蒙
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执755号之一申请执行人：韦俊凯，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：周兴双，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1489号民事判决书，执行韦俊凯与周兴双民间借贷纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十六日书记员  丁家锐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1045号申请执行人:孙忠,男性,汉族,1952年02月26日出生被执行人:广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司申请执行人孙忠与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19480号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额101150.00元，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19480号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的101150.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1045号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月十五日书记员  张 丹
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初614号 原告：姚向辉，男，1969年8月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：曹文洗，男，1967年3月5日出生，汉族，职业不详，现住江苏省海安县。 原告姚向辉与被告曹文洗民间借贷纠纷一案，原告姚向辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚向辉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚向辉撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告姚向辉自愿承担。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年四月三日 书记员  蔡 书 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17802号原告：李朋青，男，汉族，1965年7月12日出生，公民身份号码：442************517，住址：广东省惠州市惠城区*****************。被告：瞿年丰，男，汉族，1983年1月21日出生，公民身份号码：420************718，住址：广州市天河区*********天河南街公共集体户。委托代理人：赖文扬，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：陈子虹，广东环球经纬律师事务所实习律师。原告李朋青与被告瞿年丰财产损害赔偿纠纷一案，原告李朋青与被告瞿年丰庭外已达成和解，原告李朋青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朋青撤回起诉。本案受理费525元（原告已预交525元），由原告李朋青承担。审 判 员  卢 耀二〇二〇年四月三日法官助理  徐浩光书 记 员  温璐璇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审451号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：肖宇、刘泽奇，该局板芙分局工作人员。被执行人：中山市特高家具制造有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914************369。法定代表人：徐迦。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（板）环罚字［2019］013号行政处罚决定。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年6月19日作出中（板）环罚字［2019］013号行政处罚决定，认定中山市特高家具制造有限公司（以下简称特高公司）生产过程中产生废油漆桶等危险废物，且未设置危险废物贮存场所，废油漆桶露天存放。废油漆桶等危险废物属于不能利用的工业固体废物，该公司未建设符合相关安全存放要求的危险废物贮存设施、场所。市生态环境局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项及第二款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准（2017年修订版）》“违反固体废物污染环境防治规定类”第一项第（三）点第2条第（1）款裁量标准，决定对特高公司罚款15000元。市生态环境局于2019年6月27日向特高公司送达了中（板）环罚字［2019］013号行政处罚决定书。经催告，特高公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令特高公司缴纳罚款15000元。本院认为，市生态环境局作出的中（板）环罚字［2019］013号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（板）环罚字［2019］013号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十五日书记员  徐淑榆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3272号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：帕勒哈提·加帕尔，男，1979年9月10日出生，维吾尔族，住新疆额敏县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告帕勒哈提·加帕尔追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告帕勒哈提·加帕尔经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告帕勒哈提·加帕尔偿还腾铭公司代偿款53866.01元及违约金10773.20元（违约金按代偿款的20%计算），共计64639.21元；2.帕勒哈提·加帕尔承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年11月，帕勒哈提·加帕尔因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，帕勒哈提·加帕尔并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为帕勒哈提·加帕尔代偿款项为53866.01元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与帕勒哈提·加帕尔沟通协商，要求偿还代偿款，帕勒哈提·加帕尔至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告帕勒哈提·加帕尔未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告帕勒哈提·加帕尔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 帕勒哈提·加帕尔与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定帕勒哈提·加帕尔向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为52800.00元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年11月8日，腾铭公司与帕勒哈提·加帕尔签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为帕勒哈提·加帕尔前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因帕勒哈提·加帕尔未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，帕勒哈提·加帕尔应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日0.5‰的滞纳金与贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向帕勒哈提·加帕尔发放了信用卡，但帕勒哈提·加帕尔使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代帕勒哈提·加帕尔向工行东大支行共计代偿了53866.01元，承担了合同项下的保证责任。帕勒哈提·加帕尔至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与帕勒哈提·加帕尔签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，帕勒哈提·加帕尔未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向帕勒哈提·加帕尔追偿。故对于腾铭公司主张帕勒哈提·加帕尔支付代偿款53866.01元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，帕勒哈提·加帕尔未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故帕勒哈提·加帕尔还应支付违约金53866.01×20%=10773.20元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告帕勒哈提·加帕尔于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款53866.01元和违约金10773.20元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告帕勒哈提·加帕尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 宇 速录员  罗 芬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1937号申请执行人：张耀辉，男，汉族，1985年2月18日生，住河南省偃师市。被执行人：吴喜亮，男，汉族，1988年10月15日生，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人张耀辉与被执行人吴喜亮民间借贷纠纷的（2019）豫0329民初1321号民事调解书一案中，于2019年12月12日向被执行人吴喜亮电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴喜亮履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张耀辉案件款193649元及利息，其他费用以实际产生为准。本案在执行过程中，申请执行人张耀辉向本院提出撤销对被执行人吴喜亮执行的书面申请。本院认为，申请执行人张耀辉向本院提出撤销对被执行人吴喜亮执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1321号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年四月二十日书记员  刘梅兰评议合议笔录关于张耀辉与被执行人吴喜亮借款合同纠纷一案。时间：2020年4月20日地点：伊川法院执行局合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟审判长赵孟欣：本院在执行申请执行人张耀辉与被执行人吴喜亮民间借贷纠纷的（2019）豫0329民初1321号民事调解书一案中，于2019年12月12日向被执行人吴喜亮电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴喜亮履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张耀辉案件款193649元及利息，其他费用以实际产生为准。本案在执行过程中，申请执行人张耀辉向本院提出撤销对被执行人吴喜亮执行的书面申请。本院认为，申请执行人张耀辉向本院提出撤销对被执行人吴喜亮执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1321号民事调解书案件的执行。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论如下：终结本院（2019）豫0329民初1321号民事调解书案件的执行。合议庭成员签字：
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初104号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人范宗林，男，1995年12月23日出生，广东省英德市人，公民身份证号码441************619，汉族，初中文化，无业，户籍所在地英德市******委会书房下组，捕前住英德市英城君玉街君玉市*对面602出租屋。2019年11月28日因吸食毒品被英德市公安局行政拘留十五日；2019年12月13日因涉嫌非法持有毒品罪被英德市公安局刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人周红平，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人范宗林犯非法持有毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人范宗林及其辩护人周红平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日，被告人范宗林电话联系“梅姐”（姓名、住址不详，在逃）向其购买十多克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年11月27日凌晨，被告人范宗林去到英德市英红镇一修车行附近拿到甲基苯丙胺后回到英德市区*******附近出租屋藏匿。2019年11月27日，被告人范宗林在其出租屋内被公安人员抓获，当场在其出租屋房间一个纸质盒子内搜出一包疑似毒品的白色晶体，经称重疑似毒品净重是12.11克，经抽取疑似毒品检品送英德市********鉴定，检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人范宗林对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议，并当庭认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证被告人范宗林及其辩护人不持异议的下列证据予以证实：物证有在被告人住处查获扣押的白色晶体13.7克，净重12.11克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分；书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、现场检测报告书、行政处罚决定书；证人朱某文、江某珍的证言；被告人范宗林的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录、现场图、照片、视听资料等证据。本院认为，被告人范宗林违反国家对毒品禁止性规定，非法持有毒品甲基苯丙胺12.11克，数量较大，其行为已构成了非法持有毒品罪，应予以惩处。鉴于被告人范宗林归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人范宗林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人有期徒六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实与法律的规定，予以采纳。辩护人提出被告人能坦白交代犯罪事实，能认罪认罚，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚的意见符合本案事实与法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人范宗林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年12月12日止。）二、查获扣押并存放于英德市公安局的毒品甲基苯丙胺12.11克，予以没收，依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  莫少群人民陪审员  陈培钧二〇二〇年四月三日法官 助理  王 敏书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3023号原告：刘润河，女，1979年12月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬香，广东安国律师事务所实习律师。被告：清远市清城区********办事处，住所地广东省清远市清城区长埔开发区。主要负责人：林伟新。被告：清远市清城区*******民委员会第一经济合作社，住所地广东省清远市清城区************民小组。主要负责人：刘秋林。原告刘润河与被告清远市清城区********办事处、清远市清城区*******民委员会第一经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘润河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘润河撤回起诉处理。审判员  梁健球二〇二〇年四月三日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13502号原告：贺轶俊，男，汉族，1983年8月20日生，住本市玄武区。委托诉讼代理人：沈雨朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师，执业证号13201201611815784。被告：南京苏萨坤体育俱乐部有限公司，统一社会信用代码91320102MA1KM1440Q，住所地在本市玄武区阳光路3号。法定代表人：张祥，执行董事。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师，执业证号13201201410511785。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所实习律师。被告：张祥，男，汉族，1969年8月21日生，住本市鼓楼区。原告贺轶俊诉被告南京苏萨坤体育俱乐部有限公司、张祥不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。本案开庭前，原告贺轶俊于2020年4月22日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的权益，原告贺轶俊自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺轶俊撤诉。案件受理费562.50元，予以免收。审判员  张瑞强二〇二〇年四月二十二日书记员  陈伯堃