甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初32号 原告：文红禧，男，汉族，1967年1月28日出生，甘肃省环县环城镇人。 原告：杨丽霞，女，汉族，1972年11月23日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：白全鹏，男，汉族，1962年3月20日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。 被告：杨列平，女，汉族，1967年4月25日出生，甘肃环县人。 原告文红禧、杨丽霞与被告白全鹏、杨列平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文红禧、杨丽霞，被告白全鹏及其委托诉讼代理人胡世银到庭参加了诉讼，被告杨列平经合法传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 文红禧、杨丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还二原告借款本息共计132084.33元；2、判由二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告系熟人关系。2016年11月1日，二被告以经营砖厂资金周转困难为由，向二原告借款150000元，二被告当日向二原告出具《借条》一份载明：“今借到文红禧、杨丽霞现金（150000元），大写：壹拾伍万元整，按银行利率计息，借款人：白全鹏、杨列平”。2017年10月31日，被告向原告归还借款本金2万元并清偿2016年11月1日至2017年10月31日期间的借款利息（实际情况为被告并未向原告清偿利息），下剩借款本金13万元。2017年11月1日至2018年10月31日，被告未向原告归还本息，按照银行同期借款利率8.36%计算，被告短欠原告借款利息10868元。2018年11月1日至2019年4月30日期间，被告短欠原告借款本金13万元，借款利息按银行同期借款利率8.36%计算，期限5个月，利息4528.33元。被告于2019年4月底向原告归还借款本金1万元、利息1万元，下剩借款本金12万元、利息5396.33元。2019年5月1日至2019年12月31日，被告短欠原告借款本金12万元，利息按银行同期利率8.36%计算为6688元。被告共短欠原告借款本金12万元、利息12084.33元，本息合计132084.33元。此后，原告向被告催要借款本息，被告均以各种理由推诿，拒不向原告还本付息。 白全鹏辩称，一、2016年农历8月份，原告文红禧与被告白全鹏口头协商一致，约定由被告白全鹏为二原告翻修5间旧房、新建30间房屋等，并按天计付劳务费。2016年11月1日，二原告委托白全鹏购买建筑材料，预付材料款150000元。2017年农历1月初，白全鹏与妻子杨列平到原告家做客，原告杨丽霞要求被告就前述150000元出具借据，并提出如这150000元未用于建房，由白全鹏按照银行利率支付利息。因双方系亲戚关系，白全鹏就应原告要求出具借条。2017年农历2月初，白全鹏将150000元用于购买建房材料，支付工人劳务费。同年农历3月，原、被告再次协商约定将30间房屋中的15间交由李志平承建。白全鹏在建房过程中为原告提供购买材料、设计等劳务。二、二原告短欠白全鹏劳务费58100元、其他建房民工劳务费40000元、材料款14640元及白全鹏赔偿给受伤民工款项36510元，共计149250元。三、白全鹏从二原告处拿现金150000元，但已于2017年4月份向二原告银行转账归还20000元，同年11月份以现金方式归还20000元，现欠借款110000元。与二原告短欠白全鹏的149250元相抵后，二原告应向白全鹏给付现款39250元。 杨列平未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：原告文红禧、杨丽霞系夫妻关系，被告白全鹏、杨列平系夫妻关系。 2016年后季，被告白全鹏与二原告达成口头协议，约定由被告白全鹏承包二原告家建房工程的劳务。双方达成协议后，被告白全鹏联系工人为二原告修建房屋，工人劳务费用由被告白全鹏支付。 2016年11月1日，被告白全鹏向二原告借款150000元，其出具借条一份，在借条中注明“自付息，银行利息”，借条上“杨列萍”名字系被告白全鹏书写。2017年10月31日，被告白全鹏向二原告归还借款本金20000元，剩余130000元未归还。截止2019年4月28日，被告未还本付息。2019年4月29日，被告白全鹏通过环县农村信用合作联社向原告杨丽霞的信用社账户中存款20000元。 2016年12月5日，原告文红禧向环县农村信用合作联社借款190000元，借款利率7.4%。 被告白全鹏于2020年3月31日向本院申请撤回反诉。 本院认为，本案争议的焦点有三点：一是涉案款项150000元应认定为借款还是被告白全鹏预支的劳务费及材料款。首先，被告白全鹏出具的借条明确载明了出借人姓名、借款金额、计息标准及借款人姓名，已经符合民间借贷借据的一般形式。且二原告向被告白全鹏实际出借150000元，被告白全鹏辩称分两次归还40000元，足以表明涉案150000元系民间借贷款项；其次，如果该150000元系被告白全鹏辩称的向二原告提前预支的建房劳务费及材料款，其应该在书写条据时注明款项名称，但其直接书写为“今借到文红禧、杨丽霞现金150000元”。而且该款项如系建房工程预支款，实际亦系白全鹏应得劳务费，则其无须再向二原告归还，但其却分次归还40000元，亦证明该款项系民间借贷款项，非工程预支款。 二是被告白全鹏现拖欠原告借款本金及利息的具体金额为多少。经查明，被告白全鹏于2017年10月31日归还20000元借款本金，自此拖欠借款本金130000元。截止到2019年4月29日，被告白全鹏又归还20000元，因两次还款期间的利息未付，依照法律规定第二次归还的20000元应当先扣除拖欠的利息，如有剩余款项再抵扣借款本金。二原告自愿将其中的10000元抵扣本金，另外10000元用以抵扣利息的行为并未违法，应予准许。但二原告未举证证明其主张的利率8.36%的合法来源，故按照二原告提交的2016年12月5日甘肃农村信用社借款借据中载明借款利率7.4%计算利息较为妥当。从2017年11月1日至2019年4月29日之间的利息为14364元（7.4%÷365天×130000元×545天），抵扣利息10000元后，被告白全鹏仍拖欠2017年11月1日至2019年4月29日期间的利息4364元。从2019年4月30日至2019年12月31日利息应为6483元（7.4%÷365天×130000元×246天）。现被告白全鹏拖欠借款本金120000元，利息10847元。 三是被告杨列平是否承担还款责任。被告杨列平虽未在借据中签名，但据被告白全鹏陈述其出具借据时，杨列平在场，故被告杨列平对借款之事应当知情明了，其与被告白全鹏系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔债务应为夫妻共同债务，因此原告要求被告白全鹏与杨列平归还借款本金及利息的请求合理合法，应予支持。 被告白全鹏在庭审后申请撤回反诉，经本院审查符合法律规定，予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告白全鹏、杨列平于判决生效后三十日内归还原告文红禧、杨丽霞借款本金120000元并支付利息10847元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2942元，减半收取1471元，由白全鹏、杨列平负担。反诉费391元，减半收取195.50元，由白全鹏、杨列平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年四月一日 书记员  黄丽娟