山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1453号原告：张某1，男，2007年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。法定代理人：张某2（系张某1之母），女，兰山区号。原告张某2霞，女，1983年6月7日出生，汉族，居民，住兰山区。二原告委托诉讼代理人：胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。被告：程强龙，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。负责人：吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人：惠祥童，男，该公司职工。原告张某2、张某1诉被告程强龙、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，通过网络远程方式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡灯伟、被告程强龙、被告保险公司的委托诉讼代理人惠祥童以网络视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失25000元。2诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日20时50分许，在Ｘ005郯苍线（胜利乡-黄甫寺）兰陵县盘龙洗浴路段，被告程强龙驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，在事发地点与原告张某2驾驶的鲁Ｑ×××××小型面包车（车载张某1）发生交通事故，造成张某2、张某1受伤及两车不同程度损坏的事故。该事故经兰陵县交警大队认定，程强龙负全部责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险100万、不计免赔属实，出险在承保期限内，根据事故认定书、本案驾驶员存在肇事逃逸、隐匿事故情况的行为，且驾驶证超分过期，车管网站查询不到驾照记录，属于无证驾驶状态，属于交强险商业险免责情形，对于原告的损失，保险公司不予承担，诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。程强龙辩称，对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告对原告提供的车损评估报告有异议，但被告保险公司不申请重新鉴定，被告程强龙在本院规定的期限未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提供的车损评估报告作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年1月24日20时50分许，被告程强龙驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿X005郯苍线胜利乡-黄甫寺兰陵县磨山镇孙屯村盘龙洗浴路段由东向西行驶至事发地点时，撞至由东向西行驶的原告张某2驾驶的鲁Ｑ×××××小型面包车车尾，造成张某2、张某1受伤及两车不同程度损坏的事故。事发后，程强龙驾驶车辆逃逸，向受害方及交警部门隐匿情况。此事故经兰陵县交警大队认定，程强龙承担事故的全部责任，张某2、张某1无事故责任。事故发生后，原告张某1在兰陵县人民医院住院治疗12天，花费医疗费7809.93元。原告张某1由张飞虎护理。2020年2月26日，原告张某1的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某1的护理期55日，营养期55日。原告张某1花费鉴定费780元。事故发生后，原告张某2在兰陵县人民医院治疗花费医疗费1399元。2020年2月26日，原告张某2的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某2的误工期15日，营养期7日。原告张某2花费鉴定费780元。2020年3月12日，原告张某2驾驶的鲁Ｑ×××××五菱牌小型面包车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为2400元，原告张某2支付评估费200元。被告程强龙垫付5000元。另，原告张某2支付施救费340元、保全费220元。2018年1月17日，张某2购买星城国际小区住房并居住至今。鲁Ｑ×××××小型轿车登记车主是程强龙，该车在被告保险公司处投保交强险及100万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告程强龙驾驶车辆与张某2驾驶的车辆相撞，造成张某2、张某1受伤及两车不同程度损坏的事故，事发后，程强龙驾驶车辆逃逸，向受害方及交警部门隐匿情况。交警部门认定程强龙承担事故的全部责任，张某2、张某1无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。一、关于保险公司是否承担赔偿责任的问题。被告保险公司抗辩因被告程强龙系无证驾驶且肇事逃逸，属于法定免赔情形，被告保险公司不承担赔偿责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，即使存在逃逸的行为，也不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的保险公司免赔情形。被告保险公司提交的查询记录显示被告程强龙驾驶证超分、违法未处理，查询不到驾驶证记录，属于无证驾驶状态，被告程强龙庭审中提交驾驶证，否认自己无证，即使被告程强龙超分未处理，也是违反行政法规的规定，不能认定为无证，保险公司也应在交强险限额内承担赔偿责任，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信。被告程强龙肇事后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定的禁止性情形，也违反商业三者险保险合同约定及机动车三者保险条款的规定，保险公司具有免责情形，被告保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。二、关于原告主张的赔偿标准。被告保险公司对二原告的赔偿标准有异议。根据二原告提交的相关证据可以证明二原告及护理人员在城镇居住生活。被告保险公司也未提交相关证据证明其主张，本院对二原告的赔偿标准依法按照城镇标准计算。三、关于非医保问题。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。四、关于原告实际住院天数问题。被告保险公司对原告的实际住院天数有异议，认为原告住院期间存在空挂床，根据原告提交的住院日清单及费用清单等证据显示原告住院期间每天都有治疗，不存在空挂床，本院对保险公司的此项抗辩不予采信。五、关于原告主张的交通费问题。原告张某1虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但要求500元过高，根据原告张某1住院情况及本案实际，本院酌情支持张某1交通费200元。原告张某2并未住院，其主张交通费也未提交其他证据予以证明，本院对张某2主张的交通费依法不予支持。六、关于原告主张的医疗费问题。原告张某1医疗费系7809.93元，原告主张按照7809元计算，是其对其诉权的处置，本院依法予以支持。七、关于原告主张的施救费问题。原告张某2支出施救费340元，原告主张按照300元计算，是其对其诉权的处置，本院依法予以支持。综上，原告张某1的各项经济损失应为：医疗费7809元、伙食补助费360元（12天×30元/天）、护理费5959.25元（55天×108.35元/天）、营养费360元（12天×30元/天）、交通费200元、鉴定费780元，合计15468.25元。原告张某2的各项经济损失应为：医疗费1399元、误工费1625.25元（15天×108.35元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、鉴定费780元、车损2400元、评估费200元、施救费300元、保全费220元，合计7134.25元。被告程强龙垫付5000元。原告张某1上述损失均合法有据，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，剩余损失由侵权人程强龙赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。被告程强龙垫付的部分，扣除其应当承担的部分，原告应在上述保险公司赔偿款中予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某1各项经济损失：医疗费7809元、伙食补助费360元、护理费5959.25元、营养费360元、交通费200元，共计14688.25元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某2各项经济损失：医疗费1399元、误工费1625.25元、营养费72元、车损2000元，共计5096.25元。三、被告程强龙赔偿原告张某1鉴定费780元；赔偿原告张某2各项经济损失：营养费138元、鉴定费780元、车损400元、评估费200元、施救费300元、保全费220元，共计2038元；以上合计2818元。被告程强龙已垫付5000元，原告应在上述保险公司赔偿款中为被告程强龙预留2182元。四、驳回原告张某1其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张某1、张某2负担27.5元，被告程强龙负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋相奇