wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2151号 原告：李主友。 被告：杭州屋牛联合装饰工程有限公司。 法定代表人：郑伟胜。 原告李主友诉被告杭州屋牛联合装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告李主友、被告杭州屋牛联合装饰工程有限公司的法定代表人郑伟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李主友向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬6700元。 事实与理由：2018年5月至7月，原告在被告承包装修的广仁小区14幢1单元502室、3幢3单元502室负责贴砖，共计劳务报酬13321元，后被告支付部分款项，尚欠原告6700元未付。 被告杭州屋牛联合装饰工程有限公司辩称：一、原告系陈忠华的工人，与被告公司没有劳务关系，并非被告公司员工，而陈忠华也并非被告公司员工。被告公司将广仁小区14幢1单元502室、3幢3单元502室的装修工程承包给陈忠华，由陈忠华自负盈亏，施工人员系陈忠华自行安排，与被告公司无关。被告公司会根据工程节点进度按照公司工艺标准对装修工程进行验收，验收合格后，公司会核算承包方陈忠华提交的请款单是否超过承包价，然后再安排款项事宜；二、被告在2019年6月30日与陈忠华签署全部工程的结算协议，按协议指定日期和协议金额于同日向陈忠华提交的收款人名单进行打款；三、被告与原告没有任何在劳动部门协商的记录。 经审理，本院查明事实如下：2018年5月至7月，原告受被告公司项目经理陈忠华招用在被告承包的杭州市萧山区的装修工程工地从事贴砖工作，陈忠华与原告签订《房屋装修责任协议》两份，约定劳务报酬合计13321元，且该两份协议均载明陈忠华受被告公司委托请原告施工。工程完工后，陈忠华于2018年12月12日向原告出具欠条一份，载明“杭州屋牛联合装饰工程有限公司广仁小区14幢1单元502室、3幢3单元502室今欠民工李主友民工工资壹万叁千叁百贰拾壹元整￥13321元整。”2019年7月1日，被告以向原告银行卡内存款的方式支付劳务报酬2331元。同时，原告在庭审中确认其通过支付宝另收到劳务报酬4290元。 另查明，被告将杭州市萧山区的装修工程发包给了陈忠华，陈忠华以项目经理的身份在施工现场负责装修工程施工管理，施工所需工人由其负责招用。2019年6月30日，被告与陈忠华就案涉工程的人工工资进行结算，并签订《结算协议》一份。 以上事实由原告提供的欠条一份、被告提供的《房屋装修责任协议》两份、《结算协议》及附件一份、中国农业银行股份有限公司业务凭证一份、无据支出证明单两份，以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。落实到本案中，陈忠华与原告签订的《房屋装修责任协议》中明确载明其系受被告公司委托请原告在杭州市萧山区的装修工程中施工，现被告公司将该《房屋装修责任协议》作为证据出示，可以确认该协议在被告公司备份且被告公司知晓该协议载明的内容，结合陈忠华项目经理的身份，及施工结束后劳务报酬的发放情况，作为参与施工的工人有理由相信陈忠华系该工地的现场负责人，系被告公司的代表，因而可以认定陈忠华构成表见代理。被告公司作为被代理人，依法应对代理人的行为承担民事责任。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称陈忠华的行为系个人行为，与其无关，但并未提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下： 杭州屋牛联合装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李主友劳务报酬6700元。 如杭州屋牛联合装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州屋牛联合装饰工程有限公司负担。 原告李主友于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州屋牛联合装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初1917号原告：陆周刚，男，1987年2月8日生，住贵州省兴义市。被告：岑江侦，男，1992年6月10日生，住贵州省兴义市。原告陆周刚与被告岑江侦劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆周刚到庭参加诉讼，被告岑江侦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。陆周刚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金9725元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告在兴义市下五屯街道办事处纳吉村二组加工家具，岑江侦从2019年3月起在原告处做工，工资为计件制。做工期间，岑江侦在原告处借支款项。后经计算，自2019年3月至2019年10月26日止，岑江侦在原告处借支款项为35000元，但岑江侦应当领取的工资款仅为25275元，尚欠原告借支款为9725元。计算后岑江侦没有在原告处继续做工，超借支的9725元应当偿还。岑江侦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：陆周刚在兴义市下五屯街道办事处纳吉村二组加工家具，岑江侦于2019年3月起到陆周刚处做工，工资为计件制。自2019年3月至2019年10月26日止，岑江侦共在陆周刚处预支工资共35000元。后经结算，岑江侦应领取的工资共计为25275元，从陆周刚处多领取了9725元。岑江侦后未继续在陆周刚处做工，多领取的9725元未返还陆周刚。上述法律事实，有当事人陈述，陆周刚提供的借支单、微信聊天转账记录、入库单等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，岑江侦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的不利后果。岑江侦在陆周刚处务工期间，向陆周刚预支工资后，未继续在陆周刚处务工，对多余支取的工资款项9725元属不当得利，应当返还陆周刚。故陆周刚主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：由岑江侦于本判决生效之日起十日内返还陆周刚9725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由岑江侦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  吴 涛二〇二〇年四月二十二日法官助理  段青宏书 记 员  何丽娟
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初693号原告：陈教英，女，1973年4月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。被告：李心江，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告陈教英与被告李心江民间借贷纠纷一案，原告陈教英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈教英的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈教英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈教英负担。审 判 员 顾荣波二〇二〇年四月二十日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初449号原告：宁夏家馨物业服务有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：李艳萍，系宁夏家馨物业服务有限公司总经理。被告：陈海峰，男，汉族，1976年10月21日出生，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告陈海峰物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏家馨物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏家馨物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏家馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告宁夏家馨物业服务有限公司负担。审判员  黎倩 二○二○年四月十五日书记员罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3368号 原告：丁甜，女，汉族，1990年1月23日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：夏云波、陈维，四川英冠律师事务所律师。 被告：程塨，男，汉族，1987年12月10日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 本院在审理原告丁甜诉被告程塨民间借贷纠纷一案中，原告丁甜于2020年4月26日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告丁甜申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁甜撤回起诉。 案件受理费3754元，减半收取1877元，诉讼保全费1383.3元，共计3260.3元，由原告丁甜负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  敬 馨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2987号申请执行人：唐振，男，1992年5月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：袁玮，男，1988年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人唐振与被执行人袁玮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初2535号民事判决书已生效，但被执行人袁玮至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁玮的银行存款159211元；或扣留、提取其应得收入159211元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二十二日书记员  屈慧婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初818号原告：魏宝花，女，汉族，1969年9月21日生，住河南省通许县。被告：潘亚杰，男，汉族，1998年10月19日生，住河南省通许县。原告魏宝花诉被告潘亚杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏宝花撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年四月二十二日书记员  李慧洁
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执26号 申请执行人：汉中汉水建材有限公司，住所地，勉县三国尊城B座。 法定代表人：袁富民，经理。 被执行人：西宁凯瑞工贸有限公司（自然人独资），住所地，西宁市城东区八一东路200号18号楼。 法定代表人：祁红莲，经理。 被执行人：祁红莲，女，土族，生于1983年4月4日，系西宁凯瑞工贸有限公司法定代表人。 被执行人：王天星，男，汉族，生于1971年1月2日，系被告祁红莲之夫。 被执行人：罗云康，男，汉族，生于1963年2月28日，住勉县勉阳办事处贾旗村。 本院依据发生法律效力的（2019）陕0725民初1574号民事调解书，执行汉中汉水建材有限公司与西宁凯瑞工贸有限公司、祁红莲、王天星、罗云康买卖合同纠纷一案。执行中，因双方达成执行和解协议，申请执行人汉中汉水建材有限公司于2020年4月29日向本院递交了撤回执行申请。 本院认为，汉中汉水建材有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2020）陕0725执26号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄静
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初94号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：马一博,辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告:郭晓东，男，1987年10月19日出生，汉族，住辽宁省台安县。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告郭晓东金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判长 李 雯二〇二〇年四月三日书记员 刘怡微
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1602刑初33号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人许某（绰号“许四尔”），男，1972年3月31日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，小学肄业，无业，户籍所在地及现住地四川省广安市前锋区。因犯抢劫罪，于2003年6月3日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪，于2008年9月5日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月11日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年9月24日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月8日下午，文某提出找点冰毒吸食，并给许某300元用来购买毒品，许某联系被告人许某后，被告人许某以300元价格将一小包约0.2克的毒品冰毒贩卖给了许某。 2019年9月11日16时许，民警在被告人许某居住地将其抓获。 上述事实，被告人许某在庭审中亦无异议，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、情况说明、刑事拘留证、逮捕证及通知书、户籍信息、辨认笔录、刑事判决书，证人文某、许某、孙某的证言，被告人许某的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人许某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，被告人许某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人许某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应依法对其从重处罚；被告人许某到案后，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人许某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日至2020年8月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳） 二、追缴被告人许某违法所得300元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  于丽霞 人民陪审员  张广燕 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  周子潇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保102号申请人：郭忠孝，男，1954年4月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王彦财，男，1969年12月25日出生，汉族，住沂源县。申请人郭忠孝与被申请人王彦财民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人郭忠孝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  葛 霞
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1036号原告：北京路通传媒有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷A2地块3号楼12层。负责人：陈东，总经理。委托诉讼代理人：耿瑞婷，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武自国，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：重庆渝凌传媒有限公司，住所地重庆市万州区安顺路1号汽车南站综合楼10层。法定代表人：张希，执行董事兼总经理。被告：重庆合维广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区王里店街道贾家梁地块处长安麒麟公馆1-32-2。法定代表人：冉华，执行董事兼总经理。原告北京路通传媒有限公司山东分公司与被告重庆渝凌传媒有限公司、重庆合维广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告北京路通传媒有限公司山东分公司于2020年4月21日以与被告重庆渝凌传媒有限公司、重庆合维广告传媒有限公司达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京路通传媒有限公司山东分公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京路通传媒有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取750元，由原告北京路通传媒有限公司山东分公司负担。审判员  曲劲松二〇二〇年四月二十二日书记员  李 灵
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1456号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，总经理。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：杭州亿客食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇柴家坞。统一社会信用代码91330110710994468R。 法定代表人：沈英彪，执行董事。 被告：浙江海港超市连锁有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市浙江海宁经编产业园区经编五路28号。统一社会信用代码913304817302990836。 法定代表人：朱晨耀，执行董事。 被告：浙江海港超市连锁有限公司丁桥二店连锁店，住所地浙江省海宁市丁桥镇公园路10号。统一社会信用代码91330481MA28A0UDX5。 负责人：朱晨耀，经理。 本院立案受理的原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告杭州亿客食品有限公司、浙江海港超市连锁有限公司、浙江海港超市连锁有限公司丁桥二店连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告于2020年4月7日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判员  裘竹君 二〇二〇年四月七日 书记员  江 澍
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执544号   申请执行人：海东市兴荣饮用水有限公司，统一社会信用代码：91632123310844903H，住所地：海东市乐都区碾伯镇西门村小古城24号。   法定代表人：高昌荣，男，汉族，系该公司经理。   委托代理人：高丽，女，汉族，系该公司职工。   被执行人：王鹏礼，男，汉族，生于1992年11月29日，海东市乐都区下营乡上祝家村村民。   委托代理人：王明辉，男，汉族，系王鹏礼之父。   本院执行的申请执行人海东市兴荣饮用水有限公司与被执行人王鹏礼买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年3月12日作出的（2019）青0202民初570号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王鹏礼未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市兴荣饮用水有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王鹏礼给付申请人纯净水欠款、水票款等共计36586元，本院于2019年7月3日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年7月3日向被执行人王鹏礼送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月9日被执行人王鹏礼给付欠款15000元。同日，双方达成执行和解协议，被执行人于2020年12月30日前将剩余案款还清，申请人同意被执行人的还款意见。该案需延期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执544号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李风花
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1253号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码：9144030008775148X3。法定代表人：李黎旭。委托诉讼代理人：杨书敏，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201511464969。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：彭龙军，男，汉族，1974年10月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：赵晓绿，女，汉族，1978年11月28日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告彭龙军、赵晓绿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费人民币9603.01元，减半收取人民币4801.51元，由原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。原告已预交9603.01元，由本院退回4801.5元。审判长  李春华审判员  周常焱审判员  夏 璐二〇二〇年四月二十日书记员  黄 雪
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢295号陈百顺：本院立案执行申请人叶敬浩与被执行人你民间借贷纠纷一案，现被执行人你已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执124号申请执行人：杨维杰，女，1976年03月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人杨维杰与被执行人铁岭兴隆百货有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第65号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第65号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0826执384号之二申请执行人：周述荣，男，1969年10月23日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘文，系安徽松圣律师事务所律师。被执行人：余文海，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省宿松县。周述荣与余文海合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求给付案款120240元及利息，负担案件受理费1428员。被执行人依法应承担执行费1725元。执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息,有一处车辆登记信息，车牌号为皖Ｈ×××××，已被本院裁定司法查封，但未实际扣押，无法处置。3.本院于2020年4月14日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120240元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  金利平审判员  夏新阳二〇二〇年四月十六日书记员  刘石兵附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执33号之六 申请执行人：何军，男，1988年2月28日出生，汉族，住庐江县。 被执行人：李康明，男，1975年12月8日出生，汉族，住庐江县。 本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人李康明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李康明在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币9294.00元。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：靳真卫联系电话：055187323140
浙江省杭州市江干区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)浙0104刑初131号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人车增位，男，汉族，1990年11月10日出生，安徽省五河县人，初中文化，无业，户籍地安徽省五河县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月22日被取保候审；因涉嫌危险驾驶于2019年12月12日被取保候审，2020年1月14日被继续取保候审。 被告人邹肖，男，汉族，1997年4月12日出生，安徽省固镇县人，初中文化，无业，户籍地安徽省固镇县。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月22日被取保候审，2020年1月14日被继续取保候审。 被告人宋加贵，男，汉族，1989年6月15日出生，安徽省固镇县人，初中文化，无业，户籍地安徽省固镇县。因本案于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月22日被取保候审，2020年1月14日被继续取保候审。 本院于2020年4月1日收到浙江省杭州市江干区人民检察院江检公诉刑诉［2020］108号起诉书及所附材料。经审查，被告人邹肖不在案。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对浙江省杭州市江干区人民检察院江检公诉刑诉［2020］108号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年四月八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3316号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道22号峰会国际5幢附1-1、1-2、1-3号。负责人：陈宽明，该支行行长。委托诉讼代理人：张先龙，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行员工。被告：黄哗，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：冯成琼，女，1985年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行诉被告黄哗、冯成琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤回起诉处理。审 判 员 张宁二〇二〇年四月二十八日法官助理 程雪书 记 员 何琴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初78号原告：袁江林，男，汉族，1949年5月24日出生，住河南省登封市，联系。委托诉讼代理人:王丽平，女，系河南嵩峰律师事务所律师，联系。被告：赵福岭，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省禹州市，系豫Ｋ×××××重型半挂牵引车司机，联系。被告：禹州市恒联顺运输有限公司，住所地禹州市古城镇翁厢村。法定代表人：张露露，女，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，男，系河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文博，男，系河南英泰律师事务所律师，联系。原告袁江林与被告赵福岭、禹州市恒联顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理，原告袁江林委托诉讼代理人王丽平、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财产保险公司）委托诉讼代理人周文博到庭参加了诉讼，被告赵福岭、禹州市恒联顺运输有限公司经法庭传票传唤未到庭，也未向本院申明理由。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等共计11254.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日11时23分许，原告袁江林未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌金彭三轮电动车沿八官323省道由东向西行驶至88KM路段与锡海交叉口左转弯时，与沿八官323省道由西向东行驶的赵福岭驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引豫KR872挂重型罐式半挂车相撞，致袁江林及三轮电动车乘车人陈凡受伤、两车损坏。交通事故责任认定书认定，原告袁江林承担事故的同等责任，被告赵福岭承担事故的同等责任，陈凡不承担事故责任。被告保险公司代理人答辩：如查明事故及保险情况属实，保险公司承保车辆具有年检有效的行驶证、营运证，驾驶员具有准驾证、从业资格证，且无其他保险免赔的情况下，保险公司愿意对原告的合理合法损失，承担赔偿责任。针对本次事故保险公司已经向陈凡支付10000元医疗费，原告诉请的医疗费应当扣除15%的非医保用药，原告已经年满70周岁，其请求的误工费不应支持。根据保险合同约定，保险公司不承担相关的鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日11时23分许，原告袁江林未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌金彭三轮电动车沿八官323省道由东向西行驶至88KM路段与锡海交叉口左转弯时，与沿八官323省道由西向东行驶的赵福岭驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引豫KR872挂重型罐式半挂车相撞，致袁江林及三轮电动车乘车人陈凡受伤、两车损坏。交通事故责任认定书认定，原告袁江林承担事故的同等责任，被告赵福岭承担事故的同等责任，陈凡不承担事故责任。另查明，被告赵福岭驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，被告赵福岭是事故车辆驾驶员，被告禹州市恒联顺运输有限公司是事故车辆所有权人。还查明，被告人民财产保险公司已经为原告垫付了1300元医疗费。本院认为，在本次事故中，原告袁江林驾驶电动车与被告赵福岭驾驶的重型挂车相撞，致使原告袁江林及电动车乘车人陈凡受伤，电动车受损。经交通事故责任部门认定，原告袁江林与被告赵福岭承担事故的同等责任，陈凡不承担责任。被告赵福岭驾驶的车辆交强险和商业险均投保于被告人民财产保险公司。现在原告袁江林请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费4736.07元，有医疗费发票为凭据；第二项住院伙食补助费600元（原告住院12天，每天按照50元计算）；第三项营养费240元（原告住院12天，每天按照20元计算）。从第一项到第三项共计5576.07元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1300元（因本次交通事故中，电动车乘车人陈凡也受伤，其共花去医疗费、营养费、伙食补助费用34983.07元，陈凡用去交强险医疗费限额中的8700元），剩余4276.07元由被告保险公司在商业险限额内承担百分之五十的赔偿责任，具体数额为2138元。第四项误工费1456.8元（原告住院12天，每天按照121.4元计算）;第五项护理费1501.68元（原告住院12天，每天按照125.14元计算）；第六项交通费240元（原告住院12天，每天按照20元计算）。从第四项到第六项共计3199元，由被告保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。第七项车损2190元，有车辆定损单；第八项鉴定费110元。从第七项到第八项共计2300元，由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超出的300元，由被告保险公司在商业险的范围内承担百分之五十的赔偿责任，具体数额为150元。综上，被告保险公司共应赔偿原告8787元。被告保险公司垫付的1300元医疗费应当予以扣减，扣减后被告保险公司还应赔偿原告7487元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告袁江林7487元；二、驳回原告袁江林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二〇年四月九日书记员  刘丹丹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执262号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：晏世强,男,1994年08月17日出生,汉族，住四川省内江市中区。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人晏世强罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的(2018)川0124刑初150号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人晏世强采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,依照查询结果。冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示在被执行人户籍地未找到被执行人且无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2018)川0124刑初150号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 旗
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执75号申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，任执行董事。被执行人：邹春铭，男，生于1992年10月3日，住达州市达县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与被执行人邹春铭借款合同纠纷一案，邹春铭通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）运营的“你我贷”平台与该平台注册用户以及你我贷公司在线签订《借款协议》，融信保公司依据《借款协议》受让该债权，邹春铭未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2019）衢仲网裁字第21146号裁决书，融信保公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，融信保公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，亦未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明情况下，融信保公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行中国衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第21146号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年四月十七日书记员 杨晓林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0211执恢215号申请执行人杨冠平，男，1963年11月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人王招娣，女，1965年12月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人吴允石，男，1951年5月28日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。被执行人吴荣，男，1979年11月18日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。被执行人高龙军，男，1964年3月4日生，汉族，户籍在无锡市南长区，现住无锡市。被执行人钟明兰，女，1964年8月5日生，汉族，住无锡市。关于杨冠平、王招娣与吴允石、吴荣、高龙军、钟明兰纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨民初字第0317号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书的确认：一、吴允石、吴荣于本判决发生法律效力之日立即归还杨冠平、王招娣93万元和逾期还款利息（以本金65万元为基数，自2013年2月19日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。二、对吴允石、吴荣的上述债务及下列诉讼费用，杨冠平、王招娣有权对高龙军、钟明兰所有的无锡市（房屋他项权证：锡房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在65万元债权范围内优先受偿。三、驳回杨冠平、王招娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元、公告费560元，由被告吴允石、吴荣负担，高龙军、钟明兰对其中10300元受理费承担连带支付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年4月22日恢复执行。本案在执行过程中，扣划到被执行人钟明兰人民币3418.8元、扣划到被执行人吴荣人民币7241.53元，共计人民币10660.33元，该款已发还给申请执行人。申请执行人杨冠平、王招娣在执行中以双方和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨民初字第0317号民事判决书民事判决书的本次执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十六日书 记 员  许伟杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初8503号之三原告：曹浩中，男，1963年7月2日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈晓明，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪姣，江苏常元律师事务所律师。被告一：曾湘妃，女，1969年5月19日生，汉族，住常州市武进区。被告二：常州德光环保科技有限公司，住所地常州市天宁区竹林新村69、70号，统一社会信用代码：91320412572625583M。法定代表人：曾湘妃，该公司总经理。被告三：王科，男，1977年8月10日生，汉族，住常州市武进区。被告四：张燕，女，1977年4月25日生，汉族，住常州市武进区。被告五：江苏来加来健身有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街与广电路交汇处（新天地不夜城SP12-114-1065、226-229、234-269），统一社会信用代码：913204120710434115。法定代表人：张燕。被告六：姜华，男，1969年12月9日生，汉族，住常州市武进区。原告曹浩中诉被告曾湘妃、常州德光环保科技有限公司、王科、张燕、江苏来加来健身有限公司、姜华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告曹浩中于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹浩中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹浩中撤诉。审 判 长  包曦民人民陪审员  徐伟文人民陪审员  蒋晓东二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 珏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初466号 原告：鲁荣明，男，1985年6月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：薛莉,浙江天鸿律师事务所执业律师。 被告：陈鹏，男，1977年11月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告鲁荣明因与被告陈鹏买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告鲁荣明委托诉讼代理人薛莉到庭参加诉讼。被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁荣明向本院提出诉讼请求：1.被告陈鹏立即支付原告货款38500元并支付逾期付款利息6885元（按年利率6%,自2017年1月18日暂计算至2020年1月10日，要求计算至实际履行日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告向原告购买电器。2017年1月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告货款38500元，还款期限为7天。欠条出具后，原告多次催讨货款未果，为维护自身合法权益，故诉请法院依法判决。 被告陈鹏未答辩。 原告鲁荣明围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，该证据与本案事实直接相关，符合证据采信要件，被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告有集成电器买卖业务往来。经结算，被告于2017年1月10日向原告出具欠条一份，欠条载明：本人陈鹏欠鲁荣明货款人民币叁万捌仟伍佰元整（38500元），还款期限为七天。并于欠款人处签名捺印并备注身份证号。后，原告因多次催讨货款未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告陈鹏结欠原告鲁荣明货款38500元的事实，有被告本人出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定，被告理应予以支付，故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，故应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏于本判决生效之日起十日内支付原告鲁荣明货款38500元，并赔偿逾期付款利息损失（以38500元为基数，自2017年1月18日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取467元、保全申请费520元，合计987元，由被告陈鹏负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇二〇年四月一日 书记员  金利叶 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703号执74号申请执行人蔡俊艳，女，生于1978年2月9日。被执行人康军，男，生于1977年1月23日。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初2587号民事判决书，向被执行人康军发出执行通知书，责令被执行人康军向申请执行人蔡俊艳支付借款43000元本息、受理费676元。在执行中，被执行人交纳了20000元，申请执行人领取后，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人承诺在2020年12月30日前清偿其余借款23000元、受理费676元；申请执行人自愿放弃借款利息。执行费555元由被执行人负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执31号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年四月二十日书记员  杨 起
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初129号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李响，男，1983年11月12日出生于山东省青岛市汉族，中专文化，务工，住青岛市城阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人刘冉、程大磊，山东元衡律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉［2020］65号起诉书指控被告人李响犯妨害公务罪,向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，因案情复杂，决定不适用速裁程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人李响及其辩护人刘冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李响暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。因李响自愿认罪，建议对其判处有期徒刑六至十个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、青岛市即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人李响对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的辩护意见是，被告人李响系初犯，且自愿认罪认罚，积极赔偿损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月7日,被告人李响拒不履行我院（2018）鲁0282民初888号民事调解书确定的支付抚养费义务，我院做出（2019）鲁0282执4823号拘留决定书，决定对其拘留十五日。当日14时许，执行法警对其拘留过程中，被告人李响拒不配合，对执行法警进行辱骂、踢踹，将法警崔某左前臂咬伤，将司法辅助人员国某右前臂抓伤。经法医鉴定，崔某身体损伤构成轻微伤。另查明，被告人李响于2019年11月22日被抓获到案。案件审理过程中，被告人李响主动赔偿崔某的经济损失，并履行了调解书确定的支付抚养费义务。上述事实被告人李响在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，报案记录，发破案经过，被害人崔某、国某的陈述，证人刘某、柳某、兰某、万某、张某、梅某、王某等人的证言，谅解书，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，认罪认罚具结书，（2018）鲁0282民初888号民事调解书，（2019）鲁0282执4823号拘留决定书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李响暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应予从重惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于其自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李响犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  刘崇奎人民陪审员  丁熙煜二〇二〇年四月二十一日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初314号原告：宁夏建投城市运营管理有限公司，住所地银川市。法定代表人：韩清耀，宁夏建投城市运营管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：郜儒家，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马虎，宁夏兴业律师事务所律师，一般授权代理。被告：党寅平，男，1986年1月11日出生，回族，住石嘴山市。原告宁夏建投城市运营管理有限公司与被告党寅平房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后,依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告宁夏建投城市运营管理有限公司的委托诉讼代理人郜儒家、马虎到庭参加了诉讼，被告党寅平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。宁夏建投城市运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告清理干净原告所有的“石嘴山市××区营业房”，并将该房屋立即返还给原告；二、判令被告支付原告房屋占用使用费14508.30元（从2019年4月1日暂计算至2020年3月18日，并请求实际支付至房屋实际返还之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月31日，因国家“三供一业”分离移交政策的原因，原告与国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司）签订《神华宁夏煤业集团有限责任公司职工家属区物业分离移交正式协议》，约定：按照自治区国资委《关于明确国有企业职工家属区“三供一业”分离移交资产处置相关政策规定的通知》（宁国资改办发（2017）1号）文件精神，国家能源集团宁夏煤业有限责任公司将其管辖的职工家属区物业管理用房、用于物业服务管理的设备以及职工家属区红线内商业用房、三产、公房、土地、公共场所和设施等国家能源集团宁夏煤业有限责任公司资产无偿划给原告（具体以双方共同签字盖章确认的移交资产清单为准）。移交基准日为：2018年11月30日。后国家能源集团宁夏煤业有限责任公司物业服务分公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司）将包括“惠农区郑州路197号营业房”在内的惠农地区的物业资产移交给了原告。国家能源集团宁夏煤业有限责任公司物业服务分公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司）将涉案房屋租赁给被告，租赁期限：2018年4月1日至2019年3月31日，年租金15000元。原告多次通知被告，清理返还涉案房屋“石嘴山市惠农区郑州路197号营业房”，并支付相应的租赁占用使用费（按照日租金标准41.10元/天标准计算），但被告均不予理会。现被告在未取得原告同意的情况下，继续侵占使用原告拥有所有权的涉案房屋“石嘴山市××区营业房”，且拒不支付原告占用使用费，已经严重侵害原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。党寅平未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。根据宁夏建投城市运营管理有限公司提供的《神华宁夏煤业集团有限公司责任公司职工家属区物业分离移交正式协议》及附件、神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司物业资产移交清册、《房屋租赁合同书》、企业基本信息调档单、门店经营现场照片、员工与党寅平音通话记录及当事人当庭陈述，本院查明以下事实：2018年6月26日，国家能源集团宁夏煤业有限责任公司物业服务分公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司）与党寅平签订《房屋租赁合同书》，约定：党寅平租赁国家能源集团宁夏煤业有限责任公司物业服务分公司石嘴山市惠农区静安四区郑州路197号房屋，租期：2018年4月1日至2019年3月31日，年租金15000元。2018年11月30日，国家能源集团宁夏煤业有限责任公司无偿移交宁夏建投城市运营管理有限公司。租赁期限到期后，宁夏建投城市运营管理有限公司多次通知党寅平清理返还房屋并支付相应的租赁占用使用费未果。本院认为：合法的租赁合同关系受法律保护。本案中因党寅平与国家能源集团宁夏煤业有限责任公司物业服务分公司在签订的租赁合同履行过程中，房屋权利人发生了变动，宁夏建投城市运营管理有限公司作为新的权利人继续履行原租赁合同，租赁期间届满，党寅平作为承租人继续占有使用涉案房屋，宁夏建投城市运营管理有限公司作为出租人没有提出异议的，亦未就租赁房屋重新签订书面租赁合同，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，不定期租赁合同当事人随时可以解除合同。宁夏建投城市运营管理有限公司按照原合同约定的年租金15000元主张2019年4月1日暂计算至2020年3月18日期间的房屋占用使用费符合法律规定，占用使用费为14465.75元（15000元÷365天×352天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党寅平于本判决生效之日起五日内返还原告宁夏建投城市运营管理有限公司位于石嘴山市××区房屋；二、被告党寅平于本判决生效后五日内支付原告宁夏建投城市运营管理有限公司占用使用费14465.75元，并按年租金15000元的标准支付至房屋实际返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元（已减半收取），由被告党寅平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 孙建军 二○二○年四月十八日 书记员 季 元附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执825号姜沐城、程楼：本院立案执行被申请人姜沐城刑事罚金一案，现被执行人姜沐城已履行完毕本案全部法律义务，执行到位金额6000元，未执行金额0元，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执240号 申请执行人：保定市徐水区振朋水泥制品厂，住所地保定市徐水区崔庄镇王铁庄村。 经营者：田振朋，男，1986年9月30日出生，汉族，住保定市徐水区崔庄镇王铁庄村。 被执行人：楚艳辉，男，1974年8月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：楚学志，男，1982年9月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区振朋水泥制品厂与楚艳辉、楚学志买卖合同纠纷一案中，因楚艳辉、楚学志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人楚艳辉的银行存款110000元，期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  高一宵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1872号 申请执行人杭州沃萍贸易有限公司，统一社会信用代码91330104673986871G，住所地杭州市江干区秋涛北路130号4513室。 法定代表人郑荷菊。 被执行人杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。 法定代表人邹永杭。 申请执行人杭州沃萍贸易有限公司与被执行人杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初17921号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州沃萍贸易有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为28340.85元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1872号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十七日 书记员  邱哲平
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6491号之一 申请执行人：陈陈敏，男，1971年12月22日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：浙江交建路桥工程有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号公路教学大楼4楼（405-409室）。 法定代表人：朱千明。 申请执行人陈陈敏与被执行人浙江交建路桥工程有限公司劳动争议仲裁一案，温州市劳动人事争议仲裁委员会作出的温劳人仲【2019】第270号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈陈敏向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江交建路桥工程有限公司返还申请执行人陈陈敏工资等费用22448元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人浙江交建路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江交建路桥工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江交建路桥工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江交建路桥工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。暂未发现被执行人浙江交建路桥工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江交建路桥工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江交建路桥工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈陈敏，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人浙江交建路桥工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年四月八日 书记员  王 洛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初497号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该支行员工。被告：吴细根，男，1972年1月10日生,汉族,住江西省新余市分宜县。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告吴细根（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡透支本金34979.16元，利息1581.2元，手续费409.72元，逾期还款违约金1005.97元，合计37976.05元（截至2019年11月7日），以及按合同约定计算至透支款全部清偿之日止产生的利息、违约金等；2.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年6月21日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在《中国农业银行金穗信用卡章程》上抄录后签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，向被告发放了卡号为62×××93的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额自银行记账日起计息。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、被告多次使用上述信用卡进行消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金34979.16元，利息1581.2元，手续费409.72元，逾期还款违约金1005.97元，合计37976.05元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年11月7日，被告尚欠原告透支款本金34979.16元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款违约金等，故原告要求被告偿还截至2019年11月7日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计37976.05元的诉讼请求以及要求被告按合同约定继续支付利息、逾期还款违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告吴细根应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金34979.16元，利息1581.2元，手续费409.72元，逾期还款违约金1005.97元，合计37976.05元（利息等算至2019年11月7日，应按合同约定继续计算支付利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告吴细根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 程 萍人民陪审员 周 芳人民陪审员 郭永红二〇二〇年四月二十二日法官助理简伟兵书记员丁娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1244号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码：9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨书敏，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201511464969。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：华洁，女，汉族，1987年9月9日出生，身份证住址：湖北省竹山县，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨书敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计人民币209852.41元，其中本金203000元、利息325.27元、违约金1487.14元、手续费5040元（利息暂计至2019年5月7日,违约金暂计至2019年5月7日，手续费暂计至2019年5月7日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案事实一、2018年10月22日，被告向原告申请办理了一张宁波银行汇通信用卡,卡号为：62×××08。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元。被告向原告申请分期业务，分期手续费按0.6%/期计算。二、被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年5月7日，被告尚欠原告信用卡本金203000元及相应利息、违约金、手续费（利息暂计至2019年5月7日为325.27元、违约金暂计至2019年5月7日为1487.14元，手续费暂计至2019年5月7日为5040元）。判决理由和结果本院认为，本案为信用卡纠纷。双方基于涉案信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于利息、违约金、手续费的问题，本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告华洁应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金人民币203000元、利息人民币325.27元、违约金人民币1487.14元、手续费人民币5040元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月7日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金人民币203000元为基数，按年利率24％计算所得金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4447.78元，由被告负担。原告已预交的受理费人民币4447.78元，由本院予以退回。被告华洁应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4447.78元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  卢颖红审判员  刘 晖审判员  栾 媛二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 雪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初789号 原告：王桂春，女，1957年3月2日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。 委托代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。 委托代理人：钱志坤，河北得法律师事务所实习律师。 被告：李建立，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。 第三人：周玉宝，男，1951年9月3日出生，汉族，退休职工，住唐山市路北区。 原告王桂春与被告李建立、第三人周玉宝确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂春及其委托代理人梁福明、钱志坤，被告李建立，第三人周玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂春向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2007年7月21日签订的《房屋买卖协议》合法有效，房屋建筑面积59.8平方米，价值85500元；2、依法确认韩西楼2-213号房产归原告所有；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2001年3月12日，第三人周玉宝取得唐山市路北区韩西小区2楼213号房产，后周玉宝将该房产转让给被告李建立。2007年7月21日，被告李建立与原告王桂春签订《房屋买卖协议》，将上述房产以85500元的价格出售给原告。诉争房产的转让系当事人的真实意思表示，转让合同合法有效，原告系诉争房产的实际所有人。现原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告李建立辩称，对原告的起诉没有意见，同意原告的诉请。 第三人周玉宝述称，诉状部分事实不对，不是我把房子卖给原告，是我的亲弟弟周玉华卖的房子，我不知情。房子应该是我的，在我不知情的情况下周玉华卖的。 本院经审理认定事实如下：2001年3月12日，第三人周玉宝从开滦矿务局东欢坨矿购买了唐山市路北区韩西小区2楼213号房产，取得了购房证书。2006年1月20日，被告李建立取得了上述房产的国有土地使用权，并实际入住该房产。2007年7月21日，原告王桂春与被告李建立签订《房屋买卖协议》，被告将上述房产卖给原告王桂春，原告王桂春、被告李建立均在协议落款处签名按手印。涉案房产的购房证书、国有土地使用证书均在原告处。 本院认为，本案是原、被告间的合同效力纠纷案件，故只对原、被告之间签订的协议书是否有效进行审理，至于当事人争议的其他事项，本案不予涉及。原、被告签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且协议已实际履行，故本院依法确认该《房屋买卖协议》合法有效。因涉案房产尚无房屋产权证书，故对原告要求确认房产归其所有的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求确认协议有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 原告王桂春与被告李建立2007年7月21日签订的《房屋买卖协议》合法有效。 案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告王桂春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二〇年四月二十七日 法官助理郁华 书记员付莹莹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初944号原告：周光军，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告：周延永，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省辉县。二原告委托诉讼代理人：李婷，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：贾艳海，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告周光军、周延永与被告贾艳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告周光军、周延永委托诉讼代理人李婷、被告贾艳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光军、周延永向本院提出诉讼请求：要求被告贾艳海偿还原告周光军、周延永借款本金30000元；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王东令（又名王冬苓、王东龄、王东玲）系原告周光军、周延永的母亲，原告父亲周在福及母亲王东令均已去世。被告于2015年4月8日向原告母亲王东令借款30000元人民币，并出具借条一份，载明：今借到王东玲款30000元（叁万元整），以后没有利息，借款人贾艳海，2015年4月8日。后经原告多次催要，被告拒不支付原告借款。被告贾艳海辩称，我认可借条是我打的，但借款金额只有10000元。我已经支付利息19000元，不同意偿还二原告款项。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：1、被告贾艳海于2015年4月8日出具借条一份。内容：今借到王东玲款30000元，叁万元正，以后没有利息。证明被告向原告借款30000元的事实；2、王东令、周在福死亡注销证明一份，证明王东令、周在福已死亡的事实；3、辉县市薄壁镇五街村村民委员会证明一份，内容：周在福身份证号码，王东令身份证号码，周光军身份证号码，周延永身份证号码。证明周光军是周在福、王东令的长子，周延永是周在福、王东令的次子。周在福、王东令无其他子女。证明王东令合法继承人为周光军、周延永。被告贾艳海未向本院提供证据。经庭审质证，被告贾艳海对原告周光军、周延永提供证据真实性无异议。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年4月8日，被告贾艳海向王东令出具借条一份，内容：今借到王东玲款30000元（叁万元正），以后没有利息。现原告周光军、周延永要求被告贾艳海偿还欠款，被告未予偿还。另查明：2016年4月，王东令去世，周在福先于王东令去世，王东令的法定继承人有其长子周光军、次子周延永。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向二原告母亲王东令借款30000元并出具借据，双方已形成民间借贷关系，现二原告作为法定继承人持该借据，要求被告偿还30000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告辩解意见，原告不予认可，被告亦未提供证据证明其主张，本院对被告该辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾艳海于本判决生效后十日内偿还原告周光军、周延永借款30000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告贾艳海承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十八日书记员 牛长慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1346号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：李孙庆，男，1964年1月15日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李孙庆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告李孙庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李孙庆立即偿还原告信用卡透支本金计24847.41元，利息10204.05元（自2018年6月20日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计35051.46元；2.判令被告李孙庆承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年6月18日，被告李孙庆向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××87的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告李孙庆使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为35051.46元，其中透支本金24847.41元，利息10204.05元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告李孙庆未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、客户基本信息各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李孙庆于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金24847.41元，利息10204.05元（自2018年6月20日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告李孙庆负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  陈 怡
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1228号 上诉人（原审原告）：杨小萍，女，1970年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人（原审被告）：郑静，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈巍敏，福建聚华律师事务所实习律师，委托权限为特别授权。 原审被告：戴紫英，女，1969年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人杨小萍因与上诉人郑静、原审被告戴紫英民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，当事人于2020年4月23日以达成和解为由，上诉人杨小萍、郑静向本院申请撤回上诉，上诉人杨小萍还向本院申请撤回对戴紫英、郑静的起诉。 本院认为，上诉人杨小萍、郑静向本院申请撤回上诉系对自身权利的处分，上诉人杨小萍向本院申请撤回对戴紫英、郑静的起诉的请求已经郑静同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初4833号民事判决； 二、准许杨小萍撤回起诉； 三、准许杨小萍、郑静撤回上诉。 一审案件受理费7240元，减半收取计3620元，由杨小萍负担；二审案件受理费7240元，减半收取计3620元，由郑静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林子娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初59号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人李亦立，男，汉族，1980年11月20日出生，原浙江长广医药股份有限公司副总经理，户籍地杭州市西湖区。因本案于2019年11月28日被取保候审。 辩护人朱卫永，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 辩护人赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告人胡宇，男，汉族，1972年11月27日出生，原浙江长广医药股份有限公司市场部经理，户籍地杭州市江干区。因本案于2019年9月19日被采取留置措施，2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人宋小海，浙江洪坤律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2020]135号起诉书指控被告人李亦立、胡宇犯行贿罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人李亦立及其辩护人朱卫永、赵淑珍，被告人胡宇及其辩护人宋小海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为被告人李亦立、胡宇的行为构成行贿罪，被告人李亦立自案件审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人李亦立有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人胡宇自案件审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人胡宇有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 经审理查明：2012年至2017年间，陈某（已判决）历任浙江长广（集团）有限责任公司职工医院药剂科主任、外联部主任及借调至浙江长广医药股份有限公司任副总经理，且实质上主管浙江长广（集团）有限责任公司职工医院药房托管业务涉及的药品管理、协调医生工作用药等。在此期间，被告人李亦立先后以建德市医药药材有限公司、浙江长广医药股份有限公司的名义对浙江长广（集团）有限责任公司职工医院药房业务进行托管。 2012年至2016年期间，被告人李亦立为在浙江长广（集团）有限责任公司职工医院药房的药品采购、药品准入等方面谋取不正当利益，个人向陈某行贿共计人民币60万元。 2016年1月及2017年1月，被告人李亦立、胡宇经合谋，为在浙江长广（集团）有限责任公司职工医院药房的药品采购、药品准入等方面谋取不正当利益，分两次向陈某行贿共计人民币65万元。 上述事实，被告人李亦立、胡宇在开庭审理过程中并无异议，且有证人陈某、王某、李某、杜某、楼某、雷某的证言，公司主体材料、陈某身份材料、公司文件，托管合同，新药审批表，银行转账记录，到案经过，户籍信息，被告人李亦立、胡宇的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人李亦立、胡宇均在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人李亦立、胡宇为谋取不正当利益，单独或结伙给予国家工作人员财物，其中被告人李亦立情节严重，其行为均已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李亦立、胡宇自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第一款第（一）项、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李亦立犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人胡宇犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘佩文 人民陪审员  周冬云 人民陪审员  邱 京 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  廖婵媛
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：车红卫被告人基本情况 被告人严某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区XX园XX堡XX组XX号，居民。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2020】30号指控事实2019年8月15日21时45分许，被告人严某某酒后无证驾驶无牌雅XX路XX村XX路由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人严某某血液中乙醇含量为112.50mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役二个月并处罚金                       （2020）陕0502刑初127号  被告人意见被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人严某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严某某无驾驶资格驾驶机动车依法应从重处罚，鉴于被告人严某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）判决结果被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员        赵娟丽二O二0年四月二十七日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬    1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2399号之一申请执行人：无锡恒联协包装材料有限公司，住所地无锡市新吴区新安花苑二区288-41-40。法定代表人：冯亚鹏。被执行人：无锡市鸿根包装材料有限公司，住所地无锡市蠡园开发区标准写字楼A3栋三层302室。法定代表人：蒋鸿根。申请执行人无锡恒联协包装材料有限公司与被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）苏0211民初153号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：无锡市鸿根包装材料有限公司于判决发生法律效力后五日内向无锡恒联协包装材料有限公司支付货款14720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由无锡市鸿根包装材料有限公司。因被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡恒联协包装材料有限公司的申请，本院于2019年8月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司未予支付。经查询，未查得被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司的银行账户已被本院于2019年9月2日予以冻结，冻结期限为2019年8月22日至2020年8月21日。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市蠡园开发区标准写字楼A3栋三层302室调查被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司生产经营情况，未找到该公司。因被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款14720元及利息、审理阶段诉讼费用84元以及执行费121元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡恒联协包装材料有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡恒联协包装材料有限公司有无被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡恒联协包装材料有限公司未能向本院提供被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡市鸿根包装材料有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初153号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十四日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初370号 原告：徐小东，男，1995年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐婕，重庆联益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖丹，重庆联益律师事务所律师。 被告：周涛，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。 原告徐小东与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小东及其委托诉讼代理人徐婕到庭参加诉讼。被告周涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新冠疫情影响，本案扣除审限51天。本案现已审理终结。 原告徐小东向本院提出诉讼请求：1.判令被告周涛偿还原告徐小东借款本金150000元，并以150000元为基数，自2019年9月18日起按月利率2%计算利息至还清日止；2.原告徐小东对被告周涛名下的位于重庆市长寿区XX大道XXXXX房屋以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令被告周涛支付原告徐小东律师费20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，被告周涛因生意需要资金周转向原告徐小东借款150000元，双方约定借款期限一个月，月利率3%，被告周涛出具了借条。同日，原告徐小东通过中国建设银行向被告周涛转账150000元。被告周涛用其所有的位于重庆市长寿区菩提大道16号9幢25-3房屋抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被告周涛却拒绝还款。为维护原告徐小东的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告周涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告周涛向原告徐小东出具《借条》，载明：兹从出借人徐小东借到人民币150000元（壹拾伍万元整），借款用途：资金周转。借款期限为壹月，自2019年6月19日至2019年7月18日，利率为月3%，每月18日前付。若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息。若出现违约或逾期，除归还本息外，借款人还应承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用，保证人的保证期限为两年，保证范围为借款人应承担的所有款项。因本借款发生争议的，同意由出借人所在地的人民法院管辖。借款人：周涛。因没有找到保证人，同日，原、被告双方签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告周涛用其所有的位于重庆市长寿区XX大道XXXX房屋为本案借款作抵押担保，约定贷款金额150000元，贷款期限3个月，即至2019年9月18日，抵押期至2019年9月18日。2019年6月20日，双方办理了抵押登记。 同日，原告徐小东通过中国建设银行向被告周涛转账150000元。 庭审中，原告徐小东自认被告分别于2019年7月24日支付了4000元利息、于2019年7月27日支付了2000元利息、于2019年11月4日支付了5000元利息。 2020年1月5日，原告徐小东与重庆联益律师事务所签订《委托合同》，约定由重庆联益律师事务所指派律师为原告徐小东提供法律服务，原告徐小东支付律师费20000元。 本院认为，根据原告徐小东的陈述及其提交的《借条》、银行转账凭证能够证实原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。《借条》约定的借款期限为1个月，但《重庆市房地产抵押合同》约定借款期限3个月，经询问原告，其陈述双方将借款期限延长为3个月，故本案借款于2019年9月18日到期。被告周涛至今仍未偿还，故对原告徐小东要求被告周涛偿还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，原告徐小东自认被告分别于2019年7月24日支付了4000元利息、于2019年7月27日支付了2000元利息、于2019年11月4日支付了5000元利息。2019年6月19日至7月24日期间按月利率2%计算，被告应支付利息3550.68元，按月利率3%计算，被告应支付利息5326.03元，被告实际支付利息4000元，故该期间被告不欠原告利息，也不应抵扣本金。2019年7月25日至7月27日期间按月利率3%计算，被告应支付利息443.84元，被告实际支付利息2000元，故应抵扣本金1556.16元。自2019年7月28日起，被告尚欠原告本金148443.84元。2019年11月4日，被告支付5000元利息，经核算，被告已结清2019年9月17日的利息。自2019年9月18日起，被告应按月利率2%标准向原告支付利息。《借条》明确约定律师费由被告承担，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求本院予以支持。同时，被告周涛就本案借款向原告徐小东提供了抵押物作为担保，且双方依法办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告徐小东要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周涛于本判决生效后十五日内偿还原告徐小东借款本金148443.84元，并以该款为基数，自2019年9月18日起按月利率2%支付利息至还清日止； 被告周涛于本判决生效后十五日内支付原告徐小东律师费20000元； 原告徐小东就上述债权对被告周涛所有的位于重庆市长寿区XX大道XXXX以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 驳回原告徐小东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1850元，由被告周涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  周玉玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄春燕
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执324号申请执行人：大理市帅飞照明电器经营部。经营场所：云南省大理市大理经济开发区苍山东路11-15号。经营者：邹军，男，汉族，1973年3月24日生，个体工商户，四川省仪陇县人，住大理市。被执行人：张家彬，男，汉族，1971年7月18日生，三川钢构大酒店总经理，住云南省大理市大理经济开发区。本院在执行大理市帅飞照明电器经营部申请执行张家彬买卖合同纠纷一案中，本院（2018）云2901民初65号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，大理市帅飞照明电器经营部向本院申请执行，要求被执行人支付执行款29628元及利息、案件受理费271元。本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年2月24日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款、车辆。2020年3月2日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年2月25日对被执行人张家彬限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年4月15日面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  杨建伟二〇二〇年四月十五日书记员  李东强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢16号之一 申请执行人贾金华，女，1967年4月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人董新云，男，1962年6月27日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 贾金华申请执行董新云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1318号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贾金华于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人董新云名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人董新云纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0305民初1318号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人董新云有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  曹雨桐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1590号申请执行人:孙桂荣，女，1971年10月30日出生，汉族，虎林市妇幼保健院护士，住虎林市红星小区5号楼1单元401室。被执行人：刘明秀，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇半站村。申请执行人孙桂荣与被执行人刘明秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）黑0381民初800号民事判决书，判决书发生法律效力后，刘明秀未履行生效法律文书确定的给付义务。孙桂荣于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙桂荣与被执行人刘明秀民间借贷纠纷一案中，孙桂荣以与刘明秀自行达成和解并长期履行为由，于2020年4月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1590号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年四月十七日书记员 杜志强
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢414号 申请执行人:周光权 被执行人:唐跃伟、俞玉梅 关于本院执行的（2020）浙0481执恢414号案件,即申请执行人周光权与被执行人唐跃伟、俞玉梅民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第00056号民事调解书,已于2020年04月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年四月十七日