江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初296号原告：谢玉洁，女，1969年2月22日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：王冬冬，男，1984年7月4日生，汉族，住邳州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。原告谢玉洁与被告王冬冬、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥海，被告王冬冬，被告人民财保徐州分公司委托诉讼代理人宋杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计138298.5元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月21日21时许，被告王冬冬驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车沿邳州市华山路由北向南行驶至清华园小区门前路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告及乘坐三轮车的沙某受伤，电动车毁坏，经事故认定，被告王冬冬负事故主要责任。原告伤后住院治疗，为此原告依法提起诉讼，恳请依法判决。被告王冬冬辩称：1、发生事故是事实，但答辩人在被告人民财保徐州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。对于原告的损失，应当先由被告人民财保徐州分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人民财保徐州分公司在商业险限额内予以赔偿。2、原告提交的鉴定意见是由原告单方委托的鉴定机构出具的，不是由答辩人与原告双方共同委托的，对其单方委托的鉴定机构是否具有鉴定资质，答辩人不予认可。另，据答辩人了解，原告在此次事故发生前其腿部一直行动不便，其伤情属于陈旧性伤情，对其鉴定为十级伤残不予认可。对其误工期、护理期、营养期认定时间较长，不予认可，对于后续治疗费用，应以实际发生为准。3、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，答辩人对原告单方委托的鉴定存在异议，因其存在陈旧性伤情，不构成伤残，即不存在残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对于后续治理费用，应当是实际发生后另行起诉，且应当提供正式有效的发票。综上，对于本案中原告的损失，应依法予以认定，对缺乏事实根据和法律依据的损失，依法应予驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：1、对事故发生的事实及事故责任划分均无异议，原告已向答辩人主张过部分权利，且已经邳州市人民法院依法判决【（2018）苏0382民初2541号及伤者沙某（2018）苏0382民初2540判决书】，两份判决书均依法判决答辩人仅在交强险限额内赔偿，且答辩人已经履行了义务，支付原告医疗费5000元、护理费4800元、交通费400元，沙某医疗费5000元、护理费4800元、交通费300元，合计赔付20300元。答辩人交强险医疗费1万元限额已全额赔付，现原告主张医疗费、营养费、后续治疗费均系交强险限额外的部分，答辩人对该部分不承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，应当扣除答辩人前期赔偿的费用，而且应当给另一伤者沙某预留份额。2、由于被告王冬冬系肇事后弃车逃逸，根据江苏省高级人民法院于2018年12月25日发布的《江苏法院保险纠纷案件审判白皮书》第3页第三大项第（二）条“被保险人交通事故后无故离开事故现场的，坚决认定保险公司免责，避免被保险人既能逃避酒驾毒驾检测又获得保险理赔”之规定，答辩人即使对原告在交强险范围内承担了赔偿责任，也应享有对被告王冬冬的追偿权。3、原告的鉴定意见系单方委托，且其送鉴定中心作为鉴定的证据材料未经答辩人质证，在伤残评定之日也未通知答辩人到场，其鉴定的依据三性均有疑义，故其作出的鉴定意见不能作为定案的依据，答辩人对该鉴定意见不予认可。4、鉴定费、诉讼费等程序性费用答辩人不承担。对原告诉请的各项损失，护理期、营养期仅认可原告伤后60日，精神损害抚慰金认可3000元，交通费由法庭酌定。原告提交的检查费用票据显示其系退休职工，在原告不能提供证据证明存在误工损失的情况下，对原告主张的误工费不予认可。经审理查明：2018年1月21日21时许，被告王冬冬驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿邳州市华山路由北向南行驶至清华园花园小区门前路段时，与横过机动车道的原告谢玉洁驾驶的电动三轮车相撞，致原告谢玉洁及乘坐其车的沙某受伤，两车损坏，事故发生后，被告王冬冬弃车逃逸。经邳州市公安局交通警察大队认定：王冬冬负该事故主要责任，谢玉洁负该事故的次要责任，沙某不负该事故责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型小型面包车为被告王冬冬所有，该车辆在被告人民财保徐州分公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后即被送至邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：1.左髋关节脱位；2.左膝前后交叉韧带损伤；3.左膝内外侧副韧带损伤；4.左膝内外侧半月板前、后角损伤；5.左额部、胸腹部、双下肢等处软组织损伤；6.良性阵发性位置性眩晕。于2018年1月22日在该院行“左髋关节脱位手法复位术”，至2018年2月2日出院，共计13天，产生医疗费合计7839.89元。出院医嘱:1.注意休息，建议休息3月；2.患者头晕不适，考虑良性阵发性位置性眩晕可能，可至徐州上级医院行复位治疗；3.定期复查，根据复查结果决定进一步诊治方案，必要时需手术治疗；4.适度功能锻炼，避免患肢负重，注意预防下肢深静脉血栓等并发症；5.门诊随诊，不适及时就诊。原告根据医嘱于2018年2月6日在徐州医科大学附属医院复查头晕，产生检查费、治疗费合计1442.43元。于2018年4月2日在徐州宝元堂医药连锁有限公司购买中药饮片花费911.43元，其用途是活血化瘀。于2018年4月3日在中铁二局集团第二医院复查治疗膝关节，产生治疗费合计784元。2018年3月12日，原告就上述治疗过程中产生的相关费用向本院提起诉讼。本院经审理依法确认原告此次诉讼损失为：1、医疗费10957.75元（包含被告王冬冬垫付的2000元）；2、营养费2040元(34元/天×60天)；3、护理费4800元(80元/天×60天)；4、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；交通费400元，合计18847.75元。本院遂于2018年6月4日作出（2018）苏0382民初2541号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告谢玉洁医疗费、护理费、交通费合计10200元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告王冬冬赔偿原告谢玉洁医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6053.43元，已付2000元，余款4053.43元于判决书生效之日起十日内付清。该判决已发生法律效力，且被告王冬冬、人民财保徐州分公司均已按照判决履行了赔偿义务。上述治疗过程之后，原告遵医嘱又多次至中铁二局集团第二医院复查、治疗，共花费检查费、治疗费982.62元。2019年3月14日，原告入住徐州仁慈医院进一步治疗，经检查诊断为：1.左膝关节交叉韧带撕裂；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节外侧副韧带损伤；4.先天性髋臼发育不良（左）；5.小儿麻痹后遗症。于2019年3月16日在该院行“左膝关节镜下外侧半月板缝合术+滑膜清理术”，至2019年3月22日出院，共计8天，共花费医疗费27788.11元。出院医嘱意见：1.适当加强营养禁烟酒辛辣食物；2.出院后二周一个月二个月三个月复查；3.患肢适当功能锻炼，禁止负重活动；4.患肢继续支具固定，依据复查病情去除支具；5.伤口隔日换药，依据伤口情况术后半月予以缝线拆除；6.继续锻炼左下肢肌肉收缩，预防下肢血栓形成；7.定期复查，不适随诊。2019年6月9日，原告遵医嘱至中铁二局第二集团医院进行左膝关节、髋关节磁共振检查，花费检查费900元。上述费用合计29670.73元。2018年9月22日，原告自行委托连云港市东方医院司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期进行鉴定。该鉴定所于2018年10月9日作出鉴定意见：1.原告2018年1月21日交通事故致左髋关节脱位、左膝韧带、半月板损伤；左膝骨挫伤等。目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.原告损伤需补偿后续医疗费贰仟元。3.原告误工期限为伤后150日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告为此花费鉴定费2400元。在诉讼过程中，被告王冬冬、人民财保徐州分公司对上述鉴定意见均不予认可，被告人民财保徐州分公司在规定期限内向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。连云港正达司法鉴定中心于2019年9月27日作出鉴定意见：原告受伤致左髋关节脱位，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板前、后角损伤等，行手术治疗，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。被告人民财保徐州分公司为此花费鉴定费1200元。另，2018年3月12日，因本次事故受伤的沙某就其治疗过程中产生的相关费用向本院提起诉讼。本院经审理依法确认沙某此次诉讼损失为：1、医疗费25084.62元（包含被告王冬冬垫付的8000元）；2、营养费2040元(34元/天×60天)；3、护理费4800元(80元/天×60天)；4、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；交通费300元，合计33374.62元。本院遂于2018年6月4日作出（2018）苏0382民初2540号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告沙某医疗费、护理费、交通费合计10100元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告王冬冬赔偿原告沙某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16292.23元，已付8000元，余款8292.23元于判决书生效之日起十日内付清。该判决已发生法律效力，且被告王冬冬、人民财保徐州分公司均已按照判决履行了赔偿义务。在本案诉讼中,沙某同意将剩余交强险限额优先赔付给谢玉洁。事发时，原告系邳州市春兴股份有限公司员工。事发前六个月平均工资为1231.25元/月，事发后六个月平均工资为1231.25元/月。上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证，中铁二局集团第二医院医疗文证及医疗费票据，徐州仁慈医院医疗文证及医疗费票据，（2018）苏0382民初2540号民事判决书、（2018）苏0382民初2541号民事判决书，连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，赔偿款转账记录、中国农业银行已销户活期账户明细清单、当事人庭审陈述、庭审笔录、谈话笔录、质证笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身安全受法律保护。原告因本次事故受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。公安机关对于事故责任的认定并无不当，本院予以采信。被告王冬冬负事故主要责任，原告谢玉洁负事故次要责任，沙某不负事故责任。因原告谢玉洁驾驶的电动三轮车及被告王冬冬驾驶的小型面包车均系机动车，故被告王冬冬应对原告谢玉洁的合理损失承担70%的赔偿责任，剩余30%由原告自行负担。被告王冬冬驾驶的事故车辆在被告人民财保徐州分公司投保了交强险，故对原告的损失应先由被告人民财保徐州分公司在交强险限额内予以赔偿。虽然被告王冬冬投保了商业第三者责任险，但因其在事故发生后弃车逃逸，依据商业险保险条款及相关法律规定，被告人民财保徐州分公司主张商业险免责，本院依法予以支持。故对交强险限额外的损失应由实际侵权人即被告王冬冬按照责任比例承担。两被告虽然对于原告自行委托的鉴定意见不予认可，被告王冬冬在规定期限内未提交重新鉴定申请，被告人民财保徐州分公司申请重新鉴定得出的鉴定意见与原告自行委托得出的鉴定意见一致，因而在无其他证据足以推翻上述鉴定意见的情况下，本院依法确认鉴定意见的证据效力，鉴定意见可以作出本案认定原告各项损失的计算依据。关于原告主张的各项损失问题：1、关于医疗费29670.73元，有原告提供的医疗文证及医疗费票据予以佐证，本院依法予以确认。2、关于营养费，参照鉴定意见，按照34元/天×90天为3060元，扣除原告在第一次诉讼中已被确认的2040元，原告本次诉讼主张1020元，本院依法予以支持。3、关于护理费，参照鉴定意见，按照80元/天×90天为7200元，扣除原告在第一次诉讼中已被确认的4800元，原告本次诉讼主张2400元，本院依法予以支持。4、关于残疾赔偿金，经伤残评定原告构成十级伤残，其主张按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元×20年×10%为94400元，未超出法律规定，本院依法予以支持。5、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经调查核实原告事发前后工资收入未有减少，故其主张误工费19350元，本院依法不予支持。6、关于交通费，结合原告住院治疗情况及往返医疗机构、处理事故需要，本院酌情支持100元。7、关于精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持5000元。8、关于鉴定费，原告申请对其伤残等级等事项进行鉴定、支出鉴定费用是合理的、必要的。原告亦已提供相关票据予以证实，故原告主张鉴定费2400元，本院依法予以支持。综上，本院确认原告谢玉洁的各项损失为：医疗费29670.73元，营养费1020元，护理费2400元，残疾赔偿金94400元，交通费100元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元，合计134990.73元。经前期诉讼，被告人民财保徐州分公司已在交强险限额内赔偿谢玉洁、沙某共计20300元（包含医疗费限额1万元），剩余交强险限额99700元，沙某同意优先赔付给原告谢玉洁。因而原告谢玉洁的以上损失应由被告人民财保徐州分公司在交强险限额内赔偿99700元（包括护理费2400元、精神损失抚慰金5000元、残疾赔偿金92300元），余款35290.73元由被告王冬冬按70%责任赔偿24703.51元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告谢玉洁各项损失共计99700元。二、被告王冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢玉洁各项损失共计24703.51元。三、驳回原告谢玉洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 琳人民陪审员 李 宇人民陪审员 陈婷婷二〇二〇年四月六日书 记 员 纪瑞颖