贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔23民终401号 上诉人（原审原告）：李鑫，女，1978年12月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1980年5月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处神奇东路金城大厦一、四楼。 负责人:万萍，系该公司总经理。 上诉人李鑫因与被上诉人王军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔西南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李鑫所提上诉请求:一、撤销原判，改判太平洋财保黔西南支公司在交强险范围内支付56934.92元。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审对部分事实认定错误。上诉人因本次交通事故住院治疗，其中，第一次住院治疗支付医疗费11091.7元，第二次住院治疗支付医疗费22525.56元，第三次住院治疗，因一审庭审时，上诉人还在住院治疗，故未提供医疗发票。但在本案庭审后重新进行司法鉴定期间，上诉人提交了第三次住院治疗的发票，金额6019.56元，但一审错误认定第二次住院治疗发票为第三次住院治疗发票错误，因此，本案还应由太平洋财保黔西南支公司再赔付上诉人第三次住院治疗医疗费3912.7元（6019.56元×65%），共应赔付56934.92元。 二审中，被上诉人王军、太平洋财保黔西南支公司均未作答辩陈述。 李鑫向一审法院诉请：一、判令王军支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计118767元；二、判令太平洋财保黔西南支公司在保险限额内对承担赔偿责任；三、案件受理费由王军、太平洋财保黔西南支公司承担。 一审法院认定事实:2018年7月2日7时30分，王军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在兴义市木贾物流城门前右转弯时，与李鑫驾驶的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成李鑫受伤及两车受损的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定，王军承担事故的全部责任，李鑫无责任。王军驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。太平洋财保黔西南支公司申请对李鑫的治疗用药是否合理及实际伤情、住院情况和护理期、营养期、误工期进行鉴定，经我院委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，李鑫的误工期90日、护理期60日、营养期60日，其第一次住院费用属于合理范畴，建议第二次和第三次住院费用交通事故承担主要（60%-70%）费用为宜。 一审法院认为：王军驾车与李鑫驾车相撞，造成李鑫受伤及两车受损的道路交通事故，王军承担此次事故的全部责任，李鑫无责任的事实清楚。因王军驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保黔西南支公司投有交强险且事故发生在保险期限内，故太平洋财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向李鑫先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李鑫的损失有：医疗费，李鑫提交黔西南州中医院住院费发票2张、黔西南州人民医院医疗费发票5张、坪东街道办中心卫生院门诊收据1张；因李鑫第一次住院费用具有合理性，第二次、第三次住院费用交通事故承担60%-70%的主要责任，故对其第一次住院的费用11091.70元、检查费等685元，予以支持；第二次住院未提交正式的医疗费票据，不予支持；第三次住院的费用22525.56元，参照鉴定意见书酌情按照65%的比例予以支持即14641.61元，故李鑫的医疗费共计26418.31元；护理费，李鑫请求按照107元／天计算不违反法律规定，予以支持，参考鉴定意见书，支持60天；误工费，李鑫从事水果销售经营，故误工费参照贵州省2018年度批发和零售业从业人员平均工资195.91元／天计算，参考鉴定意见书，支持90天；摊位租金损失不属赔偿范围，不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，因李鑫第二次及第三次住院治疗存在不属于外伤所致治疗范畴，故住院伙食补助费酌情支持90天；营养费，参考鉴定意见书支持60天，李鑫请求按照30元／天计算较为适宜，予以支持；交通费，李鑫虽未提供证据证明，但考虑住院期间其与护理人员会产生必要的交通费这一客观情况，酌情支持500元；精神损害抚慰金，李鑫未构成伤残等级，故对于精神抚慰金不予支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，李鑫因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：一、医疗费26418.31元；二、护理费6420元；三、误工费17631.90元；四、住院伙食补助费900元；五、营养费1800元；六、交通费500元；前述一至六项共计53670.21元，太平洋财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向李鑫赔偿。太平洋财保黔西南支公司垫付的鉴定费1850元，因李鑫第二次、第三次住院费用交通事故承担60%-70%的责任，故酌情考虑李鑫承担648元，太平洋财保黔西南支公司承担1202元。李鑫应承担的鉴定费648元在赔偿总额内予以扣减，故太平洋财保黔西南支公司应向李鑫赔偿53022.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向李鑫支付53022.21元；二、驳回李鑫其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取447元，由李鑫负担242元，王军负担205元。 二审中，经本院另查明，上诉人李鑫于2019年4月13日至2019年5月21日在黔西南州中医院住院治疗，产生医疗费6019.56元，该事实有上诉人李鑫提交的发票原件一张予以印证。本院予以确认。其余当事人均未提交新的证据。本院二审查明的其他案件事实与一审查明基本一致，本院亦予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及双方责任认定不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：上诉人李鑫住院治疗费用6019.56元是否支持。 关于争议焦点。本案上诉人李鑫在一审诉讼中未就对其因本次交通事故受伤于2019年4月13日至2019年5月21日在黔西南州中医院住院治疗产生的医疗费6019.56元提起诉请，故一审未予处理，并无不当。李鑫在二审期间提交该次住院治疗医疗费发票，请求二审予以处理，经本院询问被上诉人太平洋财保黔西南支公司、王军均同意二审法院对此笔医疗费予以处理。故经本院核算予以支持金额为6019.56元×65%＝3912.71元，加上原判已判决的金额53022.21元，合计56935元，由太平洋财保黔西南支公司予以赔付。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2950号民事判决； 二、由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向李鑫支付56935元； 三、驳回上诉人李鑫其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费处理维持不变，二审案件受理费894元，由李鑫负担800元，王军负担94元。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二〇年四月十五日 书记员 王 霞