湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1550号原告:吕能斌，男，1963年3月11日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人:陈曦婕，湖南湘昇律师事务所律师。被告:黎成，男，1979年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人:廖文常，总经理。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。原告吕能斌与被告黎成、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕能斌的委托诉讼代理人陈曦婕、被告黎成的委托诉讼代理人赵卫东、被告人民财险公司的委托诉讼代理人杨伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕能斌向本院提出如下诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失共计1403885元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日07时24分许，被告黎成驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市营盘路与双杨路交叉路口由东向西行驶通过双杨路口时，恰遇原告吕能斌驾驶无牌两轮电动车在此路口由西向东准备左转。因被告黎成驾驶机动车违反交通信号灯标示且超过道路规定时速通行，加之原告驾驶电动车停在停止线以外等候放行信号，提前进入路口等待放行，致使两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定被告黎成承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告黎成系肇事车辆湘Ａ×××××号的驾驶员和所有权人，为该车购买了交强险和商业三者险。因被告仅支付了部分医药费而拒绝支付其他费用，故诉至法院。被告黎成辩称：1、吕能斌医疗用药中的人血白蛋白非医保用药，请求依法核减；2.当事人未能提供最近三年的平均收入状况，没有固定收入，请求参照湖南省去年城镇私营单位（衣、林、牧、渔业）从业人员年平均工资34049元。原告要求的误工期过长，请求法院依法核减。3、请求护理费按照120元/天计算，伙食费按照50元/天计算，营养费按照30元/天计算，交通费按照500元计算；4、依据（2019）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，国产普通型假肢价格为14000元/具，使用寿命为4年，吕能斌已满57岁，仅需更换5具假肢，更换10具硅胶套。本次鉴定假肢费用偏高，鉴定人是假肢的销售单位，存在利益关系，没有回避。鉴定程序违法，请求重新鉴定伤残等级和假肢费用评估；5、黎城已垫付医疗费71184元（原告认可收到263000元，人民财险公司已经支付203664元）。被告人民财险公司辩称：一、涉案车辆在人民财险公司购买交强险和50万元商业三责险，人民财险公司只在保险额度范围内承担责任；二、各项费用均主张过高，应当核减；三、鉴定费和诉讼费用不由人民财险公司承担。经审理查明：2019年3月21日7时24分，黎成驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市芙蓉区营盘路与双杨路交叉路口由东向西行驶，通过双杨路口时，恰遇吕能斌驾驶无牌两轮电动车在此路口由西向东准备左转。因黎成驾驶机动车违反道路交通信号灯标识且超过道路规定时速通行，加之吕能斌驾驶电动车未按规定遵守路口交通信号灯指示停在停止线以外等候放行信号，提前进入路口等待放行，致使两车相撞，造成吕能斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通事故认定书，认定黎成承担此次事故主要责任，吕能斌承担此事故的次要责任。事故发生后，吕能斌在湖南省人民医院住院治疗118天，用去医药费361642.45元(其中黎成垫付医药费71184元，人民财险公司垫付医药费203664元。)。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队委托，湖南省文成司法鉴定中心于2019年10月12日出具鉴定意见：被鉴定人吕能斌颅脑损伤遗留右上肢肌力1级，评定为五级伤残；大腿截肢术后，评定为六级伤残；伤后误工期2年，护理期1年，营养期1年；大部分护理依赖；建议后续治疗费用结合吕能斌伤情实际情况，后续定期复查、促进骨折愈合、康复功能锻炼费用原则上应按实际发生的确定，或参照医疗机构评估进行计算。经过吕能斌委托，长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司于2019年7月9日出具鉴定意见：吕能斌的假肢可按21年计算（77岁-现年56岁），赔偿假肢5.25具，赔偿假肢装配金额为5.25具×26500元/具=139125元，赔偿硅胶套10.5具。赔偿假肢装配金额为10.5×7000/具=73500元，假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价的20%，吕能斌右大腿假肢所需维修保养费用为假肢装配总价139125×20%=27825元，假肢装配和维修保养费用合计金额为240450元。吕能斌已于2019年7月9日向长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司购买总金额为43000元的右大腿假肢等残疾辅助器具。黎成所有的湘Ａ×××××小型轿车已向人民财险公司投保了交强险和商业险三者险（保险赔偿限额50万元），本案交通事故发生在保险期内。人民财险公司、黎成双方同意扣除15%的非医保用药。根据吕能斌的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对吕能斌主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费365052.45元（人民财险公司已垫付203664元，黎成已垫付71184元）；2、住院伙食补助费：118天×60元／天＝7080元；3、营养费：酌情确定8000元；4、后续治疗费，结合伤残等级鉴定意见，吕能斌的后续治疗费在残疾辅助器具中考虑；以上四项共计380132.45元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、残疾赔偿金：525914.4元。根据吕能斌提供的租房合同可知其经常住所地为湖南省长沙市，故其伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，为39842元/年×20年×66%=525914.4元；2、护理费：（吕能斌因残疾不能恢复生活自理能力，伤残鉴定意见显示其伤残后护理依赖程度为大部分护理依赖，本院根据其年龄、健康状况等因素，本院酌定其伤残后护理期限为20年，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）120/天×365天×20年×80%＝700800元；3、交通费：酌情认定3000元；4、残疾辅助器具费：43000元；（因吕能斌残疾辅助器具需要多次更换，根据个人体质不同以及器具使用维修的不确定，假肢费用具有不确定性，为了维持双方的公平，后续残疾辅助器具费及维修费用可待实际发生后再行起诉）5、精神损害抚慰金：34000元。以上五项共计：1306714.4元。三、鉴定费：3600元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的身体权、健康权应当承担赔偿责任。本案中，黎成所驾驶湘Ａ×××××小型轿车已向人民财险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期内，人民财险公司应当在交强险的责任限额范围内对吕能斌的损失先行赔偿，不足部分，按照各方在事故中所负责任大小承担。因黎成、吕能斌驾车行驶过程中均违反交通法规，致使黎成驾驶的车辆将吕能斌撞伤，黎成、吕能斌均具有过错，黎成负事故的主要责任，吕能斌负事故的次要责任。根据《湖南省实施办法》第三十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十......”黎成应对吕能斌受伤的损失承担80%的责任，吕能斌承担20%的责任。黎成应承担的部分由人民财险公司在商业三者险的责任限额范围内对吕能斌的损失予以先行赔偿，剩下部分由黎成赔偿，但黎成、人民财险公司已经支付的赔偿款应予抵扣。关于黎成申请重新鉴定吕能斌的伤残等级，本院认为，湖南省文成司法鉴定中心接受长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队的委托，具有从事委托鉴定事项执业资格，鉴定标准符合相关规定，黎成没有提供充足证据证明存在必须需要重新鉴定的情形，且人民财险公司没有对该鉴定意见提出异议，因此，本院予以驳回。关于黎成申请重新评估吕能斌的假肢费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中，长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司作为吕能斌残疾辅助器具的配置机构，本院可以参照其意见确定残疾辅助器具相应的合理费用标准，黎成的该项辩称意见没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黎成辩称应当核减吕能斌医药费中的人血白蛋白等费用，但因其未提供相关证据证明人血白蛋白不是用于治疗吕能斌因此次交通事故造成的伤害，本院对该项辩称意见不予采纳。原告各项经济损失中，交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）项下损失380132.45元，人民财险公司先行赔偿10000元，吕能斌自行承担剩余部分的20%即74026.49元[（380132.45-10000）×20%]，黎成承担80%即296105.96元[（380132.45-10000）×80%]。交强险伤残赔偿限额（110,000元）项下损失1306714.4元，人民财险公司先行赔偿110000元，吕能斌自行承担剩余部分的20%即239342.88元[（1306714.4-110000）×20%]，黎成承担80%即957371.52元[（1306714.4-110000）×80%]。经计算，黎成需赔偿吕能斌经济损失1253477.48元（296105.96+957371.52），考虑到人民财险公司在商业三者险范围内需就其保险限额50万元全额赔付，没有必要划分非医保费用的分摊问题，因此人民财险公司在商业三者险范围内赔付50万元，黎成赔偿753477.48元。鉴定费3600元不属于保险范围，吕能斌自行承担20%即720元，黎成承担80%即2880元。经计算，人民财险公司应在交强险及商业三者险范围内赔付吕能斌620000元，已垫付203664元，还需赔偿吕能斌416336元；黎成赔偿吕能斌共计756357.48元（753477.48+2880），已垫付71184元，还需赔偿吕能斌685173.48元。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内赔偿吕能斌经济损失人民币416336元，限在本判决生效之日起十日内履行；二、黎成赔偿吕能斌经济损失人民币685173.48元,限在本判决生效之日起十日内履行；三、驳回吕能斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7319元，因适用简易程序减半收取3659.5元，由原告吕能斌承担731.9元，被告黎成承担2927.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二〇年四月十七日法官助理刘玥书记员廖沙