江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初994号 原告：武三东，男，1968年12月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：李家栋，男，1975年12月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：冒长洪，男，1974年9月10日生，汉族，住连云港市东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地：连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。 负责人：王文胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋雅州、徐磊，该公司员工。 原告武三东与被告李家栋、冒长洪、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武三东及其委托诉讼代理人刘素红、被告李家栋、冒长洪、被告保险公司的委托诉讼代理人宋雅州到庭参加诉讼。后本案转为普通程序公开开庭进行审理，原告武三东及其委托诉讼代理人刘素红、被告李家栋、冒长洪、被告保险公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武三东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿交通事故造成的损失140385元。2、本案的诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：要求被告赔偿损失148781.67元。事实与理由：2018年8月25日8时36分，在，原告驾驶苏Ｇ×××××普通二轮摩托车搭载施某沿大港路由东向两行驶至事故地点，车辆与从被告李家栋驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车上遗撒在路面上的石灰粉堆相撞后摔倒，致武三东、施某受伤，二轮摩托车损坏，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队确认，当事人武三东负事故同等责任，李家栋负事故同等责任，施某无责，涉案车辆实际所有人为被告冒长洪,在被告保险公司处购买的保险。第三人道路救助基金垫付武三东部分医疗费用。为维护自身合法权益，原告具状请求支持其诉讼请求。 被告李家栋辩称，被告开车发生事故属实，应该由保险公司赔偿。 被告冒长洪辩称，发生事故属实，应当由保险公司赔偿，车辆所有人是被告，被告在保险公司处投保了交强险和商业三责险150万不计免赔。 被告保险公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任认定无异议。本案交通事故中涉及到另一伤者施某，贵院已立案审理并判决，在（2019）苏0791民初194号民事判决中交强险医疗险项下已预留5000元，伤残险项下承担施某31026.85元，预留部分为11万元减去31026.85元。被告承保的车辆超载，商业险应当扣除10%的免赔，在施某案件中被告答辩意见已明确。但一审并未支持被告观点，被告已上诉，二审法院暂未开庭审理。所以，本次庭审应当以二审法院查明的事实后进行判决。2、保险公司不承担诉讼费。 本院经审理查明：2018年8月25日8时36分许，原告武三东驾驶苏Ｇ×××××普通二轮摩托车搭载施某沿大港路由东向两行驶至，车辆与被告李家栋驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车上遗洒在路面上的石灰粉堆相撞后摔倒，致武三东、施某受伤，二轮摩托车损坏。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定原告武三东驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车、未佩戴安全头盔、未能确保安全行驶，负事故同等责任，被告李家栋驾驶的重型半挂牵引车所牵引的重型箱式半挂车未定期进行安全技术检验、车辆载物超过核定载重质量、驾驶重型半挂货车遗撒、飘散载运物，负事故同等责任，施某无责任。事故发生后，原告武三东被送至中国人民解放军一四九医院治疗，花费急救费130元、医疗费2416.5元，当天又转入连云港市第一人民医院住院治疗，花费急救费440元。原告武三东经连云港市第一人民医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折、眶骨骨折、头皮裂伤、肺挫伤、肋骨骨折、左侧锁骨骨折、胸腔积液，住院27天，花费医疗费43712.15元，于2018年9月21日出院。出院后原告回老家沭阳疗养，2018年10月11日在沭阳仁慈医院检查花医疗费1772元。2019年4月17日经沭阳县中医院检查，花医疗费1330元。2019年3月5日，原告武三东家属委托连云港正达司法鉴定中心对武三东精神状态、智能减退进行鉴定，该中心于2019年3月19日出具司法鉴定意见书载明，武三东为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，为此原告支付鉴定费3200元。2019年3月28日，交警部门委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定对武三东残疾等级、后续医疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，该鉴定机构于2019年4月16日出具司法鉴定意见书载明，1、武三东2018年8月25日交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；6根以上肋骨骨折，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、武三东其损伤需补偿后续医疗费贰仟元。3、被鉴定人武三东误工期限为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期限为伤后90日，为此原告支付鉴定费2500元。 被告李家栋系被告冒长洪雇佣的驾驶员，被告冒长洪系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车的实际所有人，该车主车挂靠在连云港仁庆物流有限公司名下。该车辆在保险公司处投保交强险和商业三责险150万元含不计免赔。保险条款第二章第27条第二项载明，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告保险公司提交投保人实名缴费告知书证明其已经向投保人告知免责事项。被告冒长洪在事故发生后向交警部门预交80000元，由原告武三东领取20000元，剩余60000元由被告冒长洪领取。 另查明，原告武三东暂住于连云港市社区。根据江苏省统计年鉴，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元，城镇居民人均消费支出为31329元。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为26697元；2019年全省平均负担系数为1.78元。 还查明，本次事故另一伤者施某曾于2019年1月18日向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0791民初194号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗险项下赔偿施某5000元，伤残险项下赔偿施某26026.85元。判决后，保险公司上诉至连云港市中级人民法院，双方达成调解协议，连云港市中级人民法院于2020年4月10日出具调解书，被告保险公司在交强险范围内应赔偿施某数额无变化。 以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、急救费发票、费用清单、费用明细表、检查报告单、出院记录、事故认定书、诊断证明、司法鉴定意见书及发票、房屋租赁合同、人员基本信息、门诊病例、证明、投保单、投保人告知书、机动车商业保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案事故经交警部门认定被告李家栋、原告承担事故的同等责任，施某无责任，各方对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告李家栋系被告冒长洪雇佣的驾驶员，被告冒长洪系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车的实际车主，故应当由被告冒长洪承担赔偿责任，被告李家栋不承担赔偿责任。苏Ｇ×××××在被告保险公司处投保交强险以及150万元的商业三责险，故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分按原、被告双方应承担责任比例在商业险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告冒长洪赔偿。被告保险公司辩称保险合同约定被保险车辆超载发生交通事故应当扣除10%的免赔，经审查，被告保险公司已经尽到免责条款的告知义务，故对保险公司的抗辩意见，本院予以采信，故10%的免赔部分应由被告冒长洪承担。 关于原告武三东的各项损失，本院认定如下：医疗费、抢救费共计49800.65元，由病历、检查单、相关票据证实，本院予以确认。原告的伤情于2019年4月16日鉴定需补偿后续医疗费贰仟元，原告于2019年4月17日经沭阳县中医院检查，花医疗费1330元，该费用已经包含在上述医疗费用内，原告至今未因本次事故发生其他后续费用，且鉴定书载明的费用非必然发生，故对原告主张后续治疗费2000元，本院不予支持。原告住院27天，经鉴定护理期90天，营养期90天，其主张住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告虽系农村户口，但其提供的证据证实在事故发生前已在城镇居住工作满一年，故对其按照城镇标准要求赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称应当按照农村户口性质认定武三东的损失，本院不予采信。原告主张误工费25870元，未提供收入证明减少的证据，本院参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元确定误工费为25178.3元（51056元/年÷365天×180天）。原告构成两处十级伤残，其主张残疾赔偿金115412元（52460×20年×11%），本院予以确认。原告主张精神抚慰金5500元，本院予以确认。原告主张交通费500元，虽未提交相关票据，但考虑原告就医确有交通费产生，本院酌定300元。原告主张鉴定费5700元，由鉴定费发票证实，且系因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。综上，原告各项损失共计214670.95元（其中医疗险项下53580.65元、伤残险项下155390.3元、鉴定费5700元），因被告保险公司在交强险医疗险项下赔偿施某5000元、伤残险项下赔偿施某26026.85元，故被告保险公司应当在交强险剩余范围内赔偿原告88973.15元（其中医疗险项下5000元、伤残险项下83973.15元）。超出交强险部分125697.8元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告56564.01元（125697.8×50%×90%），被告冒长洪赔偿6284.89元（125697.8×50%×10%）。因原告武三东已经领取被告冒长洪垫付的20000元，故原告还应退还冒长洪13715.11元。为了便于履行，该笔款项由被告保险公司直接支付给被告冒长洪，故由被告保险公司赔偿原告131822.05元（88973.15+56564.01-13715.11）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武三东131822.05元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内支付被告冒长洪13715.11元。 三、驳回原告武三东其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，由原告武三东负担360元，被告冒长洪负担2916元。原告已交纳，被告冒长洪在本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘素梅 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。