福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终368号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201北侧，统一社会信用代码913508007821879560。 负责人：李义民，总经理。 委托诉讼代理人：刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙岩市辰龙汽车培训有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道硿口村，统一社会信用代码913508005934762816。 法定代表人：宋雨和，校长。 委托诉讼代理人：陈友才，男，汉族，1976年8月24日出生，住福建省漳平市，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：龙岩市腾华物流有限公司，住所地龙岩市龙岩经济技术开发区兴业路2号水源山李家亭安置小区1号楼2-83号店，统一社会信用代码91350800MA321BWB3B。 法定代表人：陈汉秋，执行董事。 原审被告：陈添飞，男，1965年11月1日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地公司）因与被上诉人龙岩市辰龙汽车培训有限公司（以下简称辰龙公司）、龙岩市腾华物流有限公司（以下简称物流公司）、原审被告陈添飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初8441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 大地公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：案涉轮式装载机属于机动车，依法应取得临时通行牌证才可临时上路行驶。本案陈添飞驾驶轮式装载机未取得临时上路牌照在道路上行驶发生交通事故，根据商业三者险合同关于“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”免责条款约定，上诉人不承担商业三者险保险责任。 辰龙公司辩称，案涉轮式装载机不能办理临时牌照，也不属于国家特种设备，其驾驶员不需要特种作业证，保险公司拒赔事由不能成立。上诉人在明知投保车辆情况及其运输方式后，仍与物流公司签订了保险合同，现上诉人又以其知晓的事由主张免责不能成立。请求驳回上诉维持原判。 物流公司辩称，答辩人向生产厂家承揽了轮式装载机的路送任务，由驾驶员驾驶轮式装载机到指定的经销店。答辩人在路送前，为路送的轮式装载机向大地公司投保交强险与商业三者险，大地公司也知晓该事项。驾驶案涉装载机无需持特种作业证上岗。发生保险事故，大地公司应当承担赔偿责任。请求驳回上诉维持原判。 陈添飞未作答辩。 辰龙公司向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿车辆损失29,015元，其中被告大地公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈添飞、物流公司承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：一、事故概况：2019年4月18日19时52分许，被告陈添飞驾驶龙工ＬＧ855ＮＣ轮式装载机（发动机号为1619Ａ010895），在龙岩市新罗区红尖山上坡路段，碰撞了陈学军（案外人）驾驶原告所有的起亚牌轿车（车牌号：闽Ｆ9662学），造成闽Ｆ9662学号轿车起火的交通事故。事故发生后，经被告大地公司定损，确定闽Ｆ9662学号轿车的车辆损失为29015元。二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：陈添飞负事故全部责任，陈学军无责任。三、驾驶员、车辆保险等有关情况：被告陈添飞（准驾车型：Ａ2Ｅ）系被告物流公司的驾驶员，在执行工作任务时发生本起事故。被告物流公司为龙工ＬＧ855ＮＣ轮式装载机（发动机号为1619Ａ010895）在被告大地公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为100万元的商业三者险，保险期间为2019年4月18日12时起至2019年4月21日24时止。四、受害人获赔情况：事故发生后，原告未获赔偿。 一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈添飞在本起事故中负全部责任，被告大地公司承保了龙工LG855NC轮式装载机（发动机号为1619A010895）的交强险和商业三者险，理应承担相应的赔偿责任。被告陈添飞系被告物流公司的驾驶员，因执行工作任务时发生本起事故，造成原告车辆损失，故被告大地公司赔偿不足部分，应由被告物流公司承担。本案中，原告主张车辆损失29,015元，已经过被告大地公司的确认，故被告大地公司应在交强险的限额内赔偿原告车辆损失2,000元，并在商业三者险的限额内赔偿原告车辆损失27,015元。鉴于被告物流公司为上述轮式装载机在被告大地公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失已由被告大地公司承担，无需另行履行赔偿义务。被告大地公司主张轮式装载机上路行驶时需临时上路牌照，依据不足，不予采纳。被告陈添飞持有的准驾车型为A2E，其可以驾驶轮式装载机。为此，被告大地公司以驾驶员无特种车操作证、被保险机动车无临时上路牌照为由，提出不承担保险赔偿责任的抗辩，不予支持。被告陈添飞经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告龙岩市辰龙汽车培训有限公司车辆损失29,015元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。二、驳回原告龙岩市辰龙汽车培训有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，减半收取为262.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 二审期间，各方当事人对原审认定的事实均无异议，但大地公司认为遗漏查明案涉装载机上路时没有临时号牌的事实。各方亦未提交新的证据。经审理查明，一审认定事实清楚，证据充分，本院予以确认并作为本案二审的事实认定。 本院认为，本案中，原审被告陈添飞驾驶轮式装载机在道路行驶过程中与被上诉人辰龙公司所有的闽F9662学号轿车发生碰撞造成辰龙公司车辆毁损的交通事故，经道路交通管理部门认定轮式装载机一方负事故全部责任，各方对此均无异议，本院予以确认。因案涉轮式装载机已在上诉人大地公司处投保了交强险及商业三者险，故辰龙公司有权就其车辆损失向大地公司主张保险偿付责任，原审予以支持正确，本院应予维持。本案从双方保险合同签订情况及保险合同约定的3天短期保险期限、车辆行驶路线特别约定条款等可以证实上诉人大地公司并非不知晓承保的案涉车辆情况及物流公司投保目的是路送需要。现案涉交通事故发生在保险期限内及在保险合同约定的行驶路线范围内，大地公司理应予以理赔。大地公司上诉主张案涉轮式装载机未办理临时上路牌照应予免除保险责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，大地公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚、适用法律准确、判决正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费526元由中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 卢维善 二〇二〇年四月十三日 法官助理李俊锋 书记员林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；