广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初663号原告：跨越速运集团有限公司，统一社会信用代码：914***********389F，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道后瑞社区深圳机场航站四路汉莎航空园区A栋1楼—8楼。法定代表人：胡海建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈攀，男，该公司员工。被告：珠海市******板有限公司，统一社会信用代码：914************064，住所地：广东省珠海市斗门区**************厂房B区1、2、3楼。法定代表人：蒋某1。原告跨越速运集团有限公司（以下简称原告）与被告珠海市******板有限公司（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈攀到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付运费52159.69元，并支付自拖欠之日起产生的违约金2687元（违约金按年利率24%计算，当月产生运费还款日期为次月25日前，违约金暂计算至起诉之日，以实际归还之日为准）。两项费用共计54846.69元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年合作货物运输事宜，按照约定，原告将货物运送到被告指定地点，被告支付运费。自2019年8月起，原告履行了约定的义务，但被告一直拒付运费。截至目前为止，被告尚欠原告2019年8月运费2万元、9月运费28079.40元及10月运费4080.29元，共计52159.69元。经原告多次催要仍拒绝支付。原告为维护自身合法权益，遂起诉，请求法院判如所请。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项中的尚欠运费变更为“51452.19元”，并将违约金的计算方法变更为“以51452.19元为基数，从2019年11月18日起按年利率6%计算至实际清偿之日止”。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.对账单（2019年8-10月）；2.发送对账单邮件；3.发票；4.原告的员工谭丽红、张晓梅与毛廷禄之间的微信聊天记录；5.银行交易回单；6.毛廷禄在恒天伟业供应商微信交流群中向所有供应商发送的《应付账款2019年9月清单》。被告未答辩及举证。本院依职权调取如下证据：1.本院于2020年3月16日通过微信向毛廷禄核实被告尚欠原告运费情况的聊天记录；2.被告的企业信用信息公示资料。原告对本院调取的证据均无异议。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据，但证明内容应以本院查明的事实为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：从2019年起，原告为被告提供货物运输服务。原告按月制作对账单后发送电子邮件给被告确认。原告于2019年9月26日向被告开具了2019年8月运费的深圳增值税专用发票，编号为03550551，金额为33585.70元。被告于2019年9月30日向原告转账支付2019年8月的部分运费13585.70元。2019年11月18日，毛廷禄在其组建的恒天伟业供应商微信交流群中向所有供应商发送了《应付账款2019年9月清单》，该清单载明截至2019年9月欠付原告的运费为47371.90元。2020年3月16日，本院通过微信向毛廷禄核实被告尚欠原告的运费情况，毛廷禄确认被告尚欠原告截至2019年9月的运费47371.90元及2019年10月运费4080.29元。另查明，2019年11月26日，被告的法定代表人由毛廷禄变更登记为蒋某1。现被告的股东为毛廷禄和曾艳玲，毛廷禄任经理。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外。”的规定，本案原告虽未能提交其与被告签订的书面运输合同。但依据原告提供的电子邮件、发票、付款凭证、被告出具的《应付账款2019年9月清单》等证据，可以认定原告为被告提供货物运输服务，双方形成运输合同关系，该运输合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据查明的事实，被告的时任法定代表人毛廷禄于2019年11月18日代表被告在恒天伟业供应商微信交流群发送《应付账款2019年9月清单》，确认截至2019年9月被告欠付原告的运费为47371.90元。后毛廷禄作为被告的股东及经理，又通过微信再次确认被告尚欠原告截至2019年9月的运费47371.90元及2019年10月运费4080.29元。被告未举证证明其在确认欠款后是否有付款，原告主张被告尚欠运费51452.19元（47371.90元+4080.29元=51452.19元），理由充分，本院予以确认。关于逾期付款违约金。原告主张双方约定当月产生运费还款日期为次月25日前，逾期付款按日千分之五计算违约金。但对此未提交证据予以证实，本院不予采信。应视为原、被告双方未约定付款时间及违约金。因被告未付清运费确实在客观上对原告造成了资金占用的利息损失。原告诉请被告支付以51452.19元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止的违约金，理由充分，本院予以支持。但违约金应从原告主张权利之日即起诉之日2020年2月27日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：被告珠海市******板有限公司于本判决生效之日起十日内向原告跨越速运集团有限公司支付运费51452.19元及逾期付款违约金（以51452.19元为基数，从2020年2月27日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。本案受理费586元【原告跨越速运集团有限公司已预付】，由原告跨越速运集团有限公司负担36元，由被告珠海市******板有限公司负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年四月一日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……