辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初502号原告：丛银辉，男，1965年9月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王硕，辽宁恒海律师事务所律师。被告：康吉龙，男，1969年3月17日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址辽宁省长海县。被告：杨策，男，1983年1月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址辽宁省长海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路中段238号。负责人：周勇，该公司负责人。（未到庭）委托诉讼代理人：王海霞，该公司员工。原告丛银辉与被告康吉龙、杨策、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险普兰店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序开庭审理了本案。原告丛银辉的委托诉讼代理人王硕、被告杨策、平安保险普兰店公司的委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛银辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令本案被告赔偿原告因本次交通事故产生医疗费1万元（暂定），其他赔偿等鉴定完毕后主张。平安保险普兰店公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告承担。2、本案诉讼费用由本案被告承担。事实与理由：2019年4月29日19时许，被告康吉龙驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至长海县公安局前十字路口右转弯时超速行驶（车速为33km/h），与由东向西自公安局门前岔路口驶出的被告杨策无证驾驶的无号牌电动二轮车（经鉴定为轻便两轮摩托车，后载原告丛银辉）相撞，造成被告杨策、原告丛银辉受伤，两车受损的交通事故。经长海县公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定被告康吉龙及被告杨策负此次事故的同等责任，原告丛银辉无责任，另查，被告康吉龙驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车系傅俊所有，其在平安保险普兰店公司投保了责任保险。事故发生后，原告丛银辉被送往长海县人民医院急救，诊断为左胫腓骨多发骨折，第二天转至大连大学附属中山医院住院，住院治疗32天，后再次住院手术4天。现对赔偿数额未能达成一致意见，为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、申请人因事故产生医药费68626.81元，住院伙食补助费3600元，营养9000元，后续治疗费16000元，误工费9000元，护理费13500元，交通费4000元，鉴定费2440元，共计126166.81元。保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔付，不在保险公司保险范围内的，由被告康吉龙、杨策各按50%比例承担赔偿责任，扣除被告保险公司已垫付5000元、及被告康吉龙已垫付10000元，共主张赔偿111146.82元；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：本案已由长海县人民法院立案受理，并经法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定，现鉴定报告已出，各项赔偿已明确，申请增加诉讼请求，望准许。康吉龙未做答辩。平安保险普兰店公司辩称，医药费缺失2977.35元的票据，原告丛银辉未提供有效的证明误工情况的材料。1、丛银辉在举证期限内向法庭提交了如下证据：1、交通事故认定书1份，拟证明：交通事故发生的事实及经过，肇事车辆投保情况、责任比例和原、被告主体适格情况。2、长海县医院出具的急诊病程记录1份2页、检查诊断报告书1张；大连大学附属中山医院出具的门诊病历2张、病案1份44页、住院费用表1份7页、诊断证明书1张、休假证明书1张、病案1份18页、住院费用表1份4页、住院费用表1份4页、诊断（证明）书1张、休假证明书3张、放射科DX报告单1张、庄河市中心医院DR影像诊断报告单1份，拟证明：原告发生交通事故后到大连大学附属中山医院住院治疗，住院两次，共计住院36天。3、长海县人民医院出具的门诊收费票据2张819.07元，大连大学附属中山医院出具的住院收费票据2张67549.07元、门诊收费票据6张1077.74元，拟证明：原告伤后治疗，共花费住院费67549.07元、门诊费1896.81元，共计医药费69445.88元。4、鉴定费票据2440元1张和鉴定报告1份，拟证明：原告伤情鉴定花费2440元，经大连中山司法鉴定中心出具鉴定报告，原告未构成伤残，合理休治时间为伤后180日，伤后90日增加营养，伤后90日1人陪护，给付一次性后续治疗费用1.6万元或届时按实际发生给付。5、中国建设银行个人活期账户交易明细1份3页，拟证明：原告事故发生前一年月平均工资为1500元，且事故发生后至2019年12月一直未有工资收入。6、交通费票据3张3000元，拟证明：原告伤情严重，且先后在长海县医院、庄河医院、中山医院间转院之间，其中救护车票据3张金额为3000元。平安保险普兰店公司对以上证据提出如下异议：鉴定费不予赔付，不在保险公司范围内。非医保用药，保险公司不予承担赔偿。关于误工产生的误工费证据不予认可，无法证实误工损失。交通费的票据有的是在出院后才开具的，保险公司不予认可。康吉龙、杨策、平安保险普兰店公司均未提供证据。本院依职权调取长海县公安局交通管理大队道路交通事故档案一册。本院对原告提供及依职权调取的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日19时10分许，被告康吉龙驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至长海县公安局前十字路口右转弯时超速行驶（车速为33km/h），与由东向西自公安局门前岔路口驶出的被告杨策无证驾驶的无号牌电动二轮车（经鉴定为轻便两轮摩托车，后载原告丛银辉）相撞，造成被告杨策、原告丛银辉受伤，两车受损的交通事故。经长海县公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定被告康吉龙及被告杨策负此次事故的同等责任，原告丛银辉无责任。另查，被告康吉龙驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车系傅俊所有，其在平安保险普兰店公司投保了责任保险。事故发生后，原告丛银辉被送往长海县人民医院急救，诊断为左胫腓骨多发骨折，第二天转至大连大学附属中山医院住院，住院治疗32天，后再次住院手术4天。原告共花销医疗费68626.81元，有票据的交通费3000元，鉴定费用2440元。其中，被告平安保险普兰店公司已垫付5000元、及被告康吉龙已垫付10000元。经大连中山司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人丛银辉本次损伤不构成伤残等级；2、休治时间为伤后180日（含住院期间）；3、伤后设1人陪护90日（含住院期间）；4、给予营养补偿90日（含住院期间）；5、后续治疗费用1.6万元或按届时按发生给付。另查明，被告驾驶的车辆在被告平安保险普兰店公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告双方对发生道路交通事故并造成损害的事实无异议，现本案争议焦点为：合理损失的认定。根据本案的相关证据、司法鉴定意见和原、被告的质证意见，对原告丛银辉主张的赔偿认定如下：1、医疗费68626.81元，应予确认；2、原告主张住院伙食补助费3600元（住院36天，每天100元），本院予以支持；3、营养费9000元（增加营养90日，每天100元），应予支持；4、后续治疗费16000元护理费，本院予以确认；5、误工费9000元（休治时间180天，每天1500÷30=50元），应予确认；6、护理费13500元（1人陪护90天，每天150元），本院予以支持；7、交通费3000元，应予确认；8、鉴定费2440元，予以支持。认定的上述合理费用共计125166.81元。因本案中，被告康吉龙和杨策负此次事故同等责任，所以二被告各承担50%的赔偿责任。又因机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告康吉龙的肇事车辆在被告平安保险普兰店公司投保了交强险和商业第三者险，现该车辆发生交通事故，作为受害人的丛银辉要求康吉龙与平安保险普兰店公司承担赔偿责任，于法有据，对于其合理的损失，应予赔偿。关于医保外用药和鉴定费的问题。平安保险普兰店公司未提供证据证明已向投保人或被告人康吉龙详细介绍或提供了投保险种所使用的条款，也未对其中免除保险人责任的条款，以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向投保人明确说明。关于平安保险普兰店公司关于其依据保险合同不应承担医保外用药费用的意见，本院不予支持。医保外用药费用为15120.63元，应由被告平安保险普兰店公司赔偿丛银辉。据此，平安保险普兰店公司在交强险限额内应该赔偿的项目包括：医疗费10000元、误工费9000元、护理费13500元、交通费3000元，由平安保险普兰店公司在第三者商业险限额内赔偿医药费29313.41元[（68626.81-10000）×50%]，住院伙食补助费1800元（3600×50%），营养费4500元（9000×50%），后续治疗费用8000元（16000×50%），期间，平安保险普兰店公司现行垫付5000元，予以折抵，故由平安保险普兰店公司承担的共计74113.41元。由被告康吉龙支付的为鉴定费1220元（2440×50%），因被告康吉龙在原告治疗期间已经支付医疗费10000元，该款项本应由平安保险普兰店公司支付原告，故折抵后，平安保险普兰店公司需在支付原告的款项内，给付康吉龙8800元。被告杨策需承担的费用为医疗费29313.41元[（68626.81-10000）×50%]，住院伙食补助费1800元（3600×50%），营养费4500元（9000×50%），后续治疗费用8000元（16000×50%），鉴定费1220元（2440×50%），以上共计44833.41元。综上所述，原告丛银辉要求被告康吉龙、杨策、平安保险普兰店公司赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告丛银辉5000元、伤残赔偿限额内赔偿25500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在商业三者险限额内给付被告康吉龙8800元，赔偿原告丛银辉34813.41元；三、被告杨策于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告丛银辉44833.41元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由被告康吉龙负担1261.5元，由被告杨策负担1261.5元（此款原告已预交，被告康吉龙于本判决生效后十日内给付原告，被告杨策在给付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 黄 荣陪审员 王作喜陪审员 赵仁成二〇二〇年四月二十八日书记员 姜伊美