广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初589号 原告：朱光钦,男,1957年4月2日出生,汉族,住博白县。 委托诉讼代理人：周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律服务工作者。 被告:吴春梅,女,1970年11月17日出生,汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：朱海林，男，1973年5月28日出生，汉族，住博白县。 原告朱光钦诉被告吴春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光钦的委托代理人周克武到庭参加诉讼。被告吴春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱光钦向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告医疗费等损失35813.03元;二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月20日16时40分，被告吴春梅无证驾驶无号牌、无保险的“新大洲-本田牌SDH110T-2”两轮摩托车搭载叶锦秀在G241线3398公里+470米处的道路西侧右转弯驶入道路时，与沿G241线自北向南行驶由原告朱光钦驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月23日，经博白县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告吴春梅承担此事故的全部责任。原告因伤住院治疗32天，出院后休息2周即14天，原告因伤造成的损失有:医药费19520.02元，住院护理费32天×(48166元/年÷365天)×1人=4222.77元，伙食补助费32天×1人×100元/天/人=3200元，交通费500元，营养费46天×50元/天=2300元，误工费(32天+14天)×(48166元年÷365天)=6070.24元，共35813.03元。原告受伤住院后，被告一直没有到医院探望过原告也从未支付过一分钱的医疗费等，原告和交警部门多次欲向被告催问，但被告均对原告的诉求不予以理睬，致使原告的合法权益未能实现。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告朱光钦对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、身份证，证明原告主体适格；2、道路交通事故责任认定书，证明原告与被告吴春梅发生交通事故的具体经过及被告须对交通事故负全责等；3、博白县人民医院入院记录，证明原告因为交通事故受伤住院治疗的事实；4、博白县人民医院出院记录，证明原告因为交通事故受伤住院治疗32天的事实；5、病人住院费用清单，证明原告住院所花费的具体费用；6、收费收据，证明原告因交通事故受伤住院治疗32天，支出医药费19520.02元；7、疾病证明书，证明原告住院期间需要一名陪护人员及出院后需要全休2周；8、道路交通事故车辆技术检验报告2份，证明原、被告的摩托车的技术性能；9、证明，证明原告尚有劳动能力，且还从事农业生产；10、道路交通事故认定复核结论，证明经玉林市公安局交通警察支队复核，维持博白县公安局交通管理大队作出的第450923120190000599号道路交通事故认定书。 被告吴春梅辩称，1、关于事故的责任认定，原告朱光钦驾驶的机动车辆桂Ｋ×××××的检验有效期是到2013年6月，该车辆已达到了报废标准，已经违反了交安法第一百条，这种行为是违反道路交通安全的法律法规的规定，根据第一百零一条，违反道路交通安全法律法规的规定，发生重大交通事故构成犯罪的应依法追究刑事责任。同理违反道路交通安全法律法规发生交通事故尚未构成犯罪的应该依法承担相应的事故责任。如果原告遵守相关法律，不驾驶本应报废机动车辆，此次事故就不会发生。2、关于原告的误工费的请求，国家的劳动能力鉴定机构是劳动能力鉴定委员会，因此，原告村委出具的原告有劳动能力的证明是没有法律效力的。3、关于护理费，护理费是医疗机构和鉴定机构根据受害人受伤的程度及自理能力而确定的受害人是否需要护理，护理费的有无首先取决于医疗机构和鉴定机构的鉴定意见，原告没有相应的机构意见书，因此我方对于护理费的请求不予认可。4、关于营养费的请求，营养费的赔偿依据相关司法解释的规定，营养费根据受害人的受伤情况、参照医疗机构的意见，营养意见出具的载体是医院的伤病情鉴定表，医疗机构要对其出具的鉴定书加盖医院公章，方有效，原告没有提供相应的医疗机构意见书。5、交通费，原告没有提供交通支出的票据，我方无法确定是否已经实际支出。6、原告说被告一直没有到医院探望过原告，也没有支付过相关的医疗费，与事实不符，被告在原告住院期间垫付过3000元的医疗费。 被告吴春梅对其陈述提供证据:1、身份证，证明被告的身份；2、住院押金单发票，证明被告向原告垫付了3000元。 经过开庭质证，被告吴春梅对原告朱光钦提交的证据1-6、8没有异议。关于被告有异议的证据：证据7，被告认为达不到请护工的标准，不予确认护理期；证据9，认为村委出具的劳动能力证明没有法律效力，劳动能力需经劳动能力鉴定委员会鉴定才认可；证据10的真实性没有异议，但是被告不应承担事故的全部责任。原告朱光钦对被告吴春梅的证据没有异议。 本院认为，当事人均没有异议的证据，本院予以认定。被告吴春梅未举证证明其对异议证据的主张，其对证据的异议，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下:2019年12月20日，被告吴春梅未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“新大洲-本田牌SDH110T-2”两轮摩托车搭载当事人叶锦秀在G241线3398公里+470米处的道路西侧右转弯驶入道路时，其所驾驶的车辆与沿G241线自北向南行驶由原告朱光钦驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月23日，经博白县公安局交通管理大队出具第450923120190000599号道路交通事故认定书，认定被告吴春梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，原告朱光钦无责任。被告吴春梅对该交通事故认定书有异议，向玉林市公安局交通警察支队申请复核。2020年2月26日，玉林市公安局交通警察支队作出玉公交复字结论[2020]第000027号道路交通事故认定复核结论：事故认定事实清楚，证据确实充分，责任划分正确，调查认定程序合法，维持博白县公安局交通管理大队作出的第450923120190000599号道路交通事故认定书。 事故发生后，原告朱光钦于当日被送至博白县人民医院住院治疗至2020年1月21日，共住院32天，花去医疗费19520.02元。出院诊断：1、右颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颧骨粉碎性骨折；4、全身多处软组织损伤；5、左肩胛骨骨折；6、肝右叶胆管结石。出院医嘱：建议休息2周。被告已向原告赔偿医疗费3000元。 另查明，无号牌“新大洲-本田牌SDH110T-2”两轮摩托车所有人为被告吴春梅，该车未经公安机关交通管理部门登记，未按规定投保机动车第三者强制险。 根据原告诉讼请求和查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费19520.02元（合法票据，予以支持）；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×住院32天，予以支持）；3、护理费4222.72元（按农林牧渔131.96元/天×住院32天×1人，予以支持）；4、误工费6070.16元[按农林牧渔131.96元/天×（住院32天+全休14天）×1人，予以支持]；5、交通费100元（请求500元过高，酌情支持100元）。合计33112.9元。 本院认为，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000599号道路交通事故认定书，认定被告吴春梅承担此事故的全部责任，原告朱光钦无责任。此事实清楚，程序合法，责任认定正确，并作为认定双方承担民事赔偿责任的依据。被告吴春梅关于原告应承担30%责任的主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本院认定被告吴春梅对原告的损失承担全部赔偿责任。即被告吴春梅赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计30112.9元（33112.9元-已赔偿3000元）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案医疗机构无相关的医嘱，原告亦未举证证明，原告的该项主张，本院不予支持。原告朱光钦其他不合理的诉求，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴春梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计30332.9元给原告朱光钦； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费348元，原告负担53元，由被告吴春梅负担295元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费696元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱懋强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米