江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初808号原告：潘忠升，男，1962年3月16日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：石学萍，女，1962年10月5日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：潘文慧，女，2002年4月2日出生，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。原告：潘文珏，男，2006年10月23日出生，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。法定代理人：赵某，住江苏省宿迁市泗洪县。四原告共同委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。被告：谢敬波，男，1980年1月18日出生，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：张西京，男，1955年3月18日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告潘忠升、石学萍、潘文慧、潘文珏诉被告谢敬波、张西京、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘忠升、石学萍、潘文慧、潘文珏及四原告共同委托诉讼代理人刘斌，被告谢敬波委托诉讼代理人倪海波，被告张西京，被告人财保南京分公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、四原告诉讼主张：2019年10月31日，四原告近亲属潘某1与被告谢敬波、张西京发生交通事故。事故发生后，被告谢敬波已赔付原告30000元，其余被告未予赔偿。四原告因近亲属潘某1死亡，在本案中请求被告赔偿的数额为840555.27元，具体为：1.死亡赔偿金1049203.2元[（23836+5636）元/年×1.78×20年]；2.丧葬费39870.5元；3.精神损害抚慰金30000元；4.参加丧葬人员误工费5000元，计1124073.7元，要求被告谢敬波、人财保南京分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险部分要求其余被告赔偿760555.27元[（1124073.7-110000）元×0.75]，扣除被告谢敬波已付30000元，剩余合计840555.27元；本案诉讼费、保全费由被告承担。二、事故情况：2019年10月31日21时45分，被告谢敬波驾驶皖19／×××××变型拖拉机沿戚黄路由北向南行驶至与青临线交叉路口南500米处，因路面上有粮食，占道行驶时，与相对方向潘某1驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成潘某1当场死亡，两车损坏。经泗洪县公安局交通警察大队查明，粮食所有人为被告张西京，认定被告谢敬波承担本次事故的主要责任，潘某1、张西京分别承担本次事故的次要责任。三、被告的车辆及投保情况：被告车辆登记所有人为被告谢敬波，车牌号为皖19／×××××，在被告人财保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。四、受害人收入、居住地等情况：四原告提供的户口簿、泗洪县孙园镇大盛村居民委员会及孙园派出所出具的证明，对其真实性，本院予以认定，上述证明能够证明原告潘忠升、石学萍系潘某1父母，二人育有两名子女，为潘某1、潘某2。四原告提交离婚证一份，证明案外人赵某系原告前妻，二人育有两名子女，为原告潘文珏、潘文慧。五、当事人争议焦点：1.三被告应否承担赔偿责任，如应承担责任，比例如何确定；2.原告主张的各项损失如何确定。六、就四原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.死亡赔偿金1049203.2元，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78,潘某1死亡时36周岁，应计算20年；2.丧葬费39870.5元；3.处理丧葬事宜人员费用酌定3000元；4.精神损害抚慰金酌定30000元。七、需要说明的其他事项：1.因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告张西京在道路上铺晒粮食，妨碍通行，对事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任；被告谢敬波在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，遇情况处理不当，对事故的发生亦存在过错，应当承担赔偿责任；潘某1醉酒后驾驶未定期参加检验的机动车上道路行驶，对事故的发生亦存在过错，应当减轻被告谢敬波、张西京的赔偿责任。综合考虑事故的成因，本院酌定被告谢敬波承担60%的赔偿责任、被告张西京承担15%的赔偿责任。2.因被告谢敬波车辆投保了交强险，故应先由被告人财保南京分公司在交强险限额内赔偿原告110000元（包含精神损害抚慰金）。被告谢敬波应当赔偿原告各项损失577244元（取整）[（1122073.5元-110000元）×0.6-30000元（已付）]，被告张西京应赔偿151811元（取整）[（1122073.5元-110000元）×0.15]。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告潘忠升、石学萍、潘文慧、潘文珏因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计839055元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿的数额为110000元，由被告谢敬波赔偿的数额为577244元，被告张西京赔偿的数额为151811元，以上赔偿数额应当在本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告潘忠升、石学萍、潘文慧、潘文珏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元（缓交）、保全费120元，由被告谢敬波负担2100元，被告张西京负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2832元。审 判 员  何 涓二〇二〇年四月二十二日法官助理  朱丹丹书 记 员  王 洋附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。