wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终945号 上诉人（原审原告）：霍邱县聚成商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇城北工业园区，统一社会信用代码9134152234867177XU。 法定代表人：王家雨，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：刘花海（曾用名：杨国富），男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人霍邱县聚成商贸有限公司（以下简称聚成公司）因与被上诉人刘花海买卖合同纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2020）皖1522民初159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人聚成公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。 一审法院认为，本案系刘花海在家庭经营霍邱县河口镇富利超市过程中产生的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”规定，霍邱县河口镇富利超市为本案适格被告，刘花海主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告霍邱县聚成商贸有限公司的起诉。 本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审裁定驳回聚成公司的起诉有无事实及法律依据。本案中，聚成公司诉请刘花海支付货款及利息，一审中提供了杨国富手书欠条一份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，一审裁定驳回聚成公司起诉不当，应予纠正。 综上，上诉人聚成公司上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2020）皖1522民初159号民事裁定； 二、本案指令安徽省霍邱县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 超 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更345号罪犯贾传华，男，1966年3月25日出生，汉族，江苏省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年11月4日作出(2009)一中刑初字第77号刑事判决，以被告人贾传华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。2012年12月14日减去有期徒刑一年一个月；2014年8月11日减去有期徒刑十个月；2016年6月20日减去有期徒刑十个月；2018年3月14日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2024年6月12日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯贾传华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾传华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾传华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾传华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾传华减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币6万元不变（未缴纳）。（刑期自2008年10月13日起至2024年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2083号 申请人廖成玲，女，汉族，1982年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人胡从辉，广东胡从辉律师事务所律师。 委托代理人杜明，广东胡从辉律师事务所律师助理。 被申请人深圳市瑞利工程机电设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道流塘社区前进二路48号1楼，统一社会信用代码91440300MA5DHLQC1X。 法定代表人王冬冬。 本院立案受理申请人廖成玲与被申请人深圳市瑞利工程机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廖成玲于2020年3月31日申请对被申请人深圳市瑞利工程机电设备有限公司名下价值人民币103,000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市瑞利工程机电设备有限公司名下价值人民币103,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年四月一日 书记员  张晶晶
广东省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）粤委赔4号赔偿请求人：柳鑫，男，汉族，1979年1月19日出生，住址：江西省萍乡市上栗县。委托代理人：谢青云，广东苏曼律师事务所律师。赔偿义务机关：东莞市公安局。住所地：东莞市东城南路3号。法定代表人：郭向阳，该局局长。委托代理人：李国宏、黄焱，该局工作人员。复议机关：广东省公安厅。住所地：广州市越秀区**路97号。法定代表人：李春生，该厅厅长。委托代理人：刘人源，该厅工作人员。赔偿请求人柳鑫以东莞市公安局殴打、虐待致伤为由，申请赔偿义务机关东莞市公安局国家赔偿一案，不服广东省公安厅于2020年2月18日作出的粤公赔复驳回字[2020]号2号刑事赔偿复议申请驳回决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年11月27日，赔偿请求人柳鑫以殴打、虐待致伤为由向赔偿义务机关东莞市公安局提出国家赔偿申请，请求赔偿各项经济损失合计人民币9255255.13元。2019年12月2日，东莞市公安局作出东公刑赔不受字[2019]005号刑事赔偿申请不予受理决定书，认为赔偿请求人柳鑫的刑事赔偿申请超过请求时效且无正当理由。根据《公安机关办理国家赔偿程序案件程序规定》第十条第二项、第十一条第一款第四项的规定，决定不予受理。柳鑫不服，向广东省公安厅申请复议。广东省公安厅于2020年2月18日作出的粤公赔复驳回字[2020]号2号刑事赔偿复议申请驳回决定，认为：赔偿请求人柳鑫因在东莞市公安局莞城分局留置期间受伤向东莞市公安局提出国家赔偿申请，属于《国家赔偿法》规定的行政赔偿的范畴；赔偿请求人柳鑫因此提出的复议申请不属于刑事赔偿复议范围。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第三十七条第一款第（三）项及第二款的规定，决定驳回柳鑫的申请。柳鑫不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，以东莞市公安局在对留置期间对其殴打、虐打致伤为由，请求我院作出由赔偿义务机关向赔偿请求人予以刑事赔偿的决定，具体赔偿事项及金额如下：1、医疗费37000元、继续治疗费2184000元；2、护理费2160000元；3、残疾生活辅助具费45500元；4、残疾赔偿金1814142元；5、被抚养人生活费：父亲柳某74836.81元、母亲文某74836.81元；6、精神损害抚慰金1000000元。7、误工费1397868.63元；8、住院伙食补助费627000；9、交通费50000元；10、住宿费50000；11、营养费100000元。上述各项损失合计9615184.13元。赔偿义务机关东莞市公安局向本院提交书面答辩意见，认为该局作出的不予受理决定，事实清楚、证据充分，合法有据，决定得当。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。柳鑫于2002年10月19日被留置在莞城公安分局的留置室，并于当日滑倒受伤。因柳鑫并没有被羁押等限制人身自由的情形，如其认为受伤是民警对其刑事留置时所导致并因此而申请国家赔偿，应在知道其受伤之日起的两年内提出，即应在2004年10月19日前提出。现柳鑫在没有证据证明其具有申请时效中止的法定事由下，向该局提出国家赔偿申请，已超过法律规定的两年请求时效。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条第一款第六项“有下列情形之一的，赔偿申请不符合申请条件：…（四）超过请求时效且无正当理由的”规定，柳鑫于2019年11月28日向该局提出国家赔偿申请不符合申请条件，依法应不予受理。该局办理柳鑫的国家赔偿申请，程序合法。请求人虽在该局对其留置期间受伤，但并非由该局工作人员违法行为所导致，请求人的诉求既没有事实依据也已越过法定的申请时效，该局作出不予受理的决定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处理得当，恳请我院予以维持。复议机关广东省公安厅向本院提交书面意见，认为该厅已依法尽到刑事赔偿复议审查工作职责。该厅作出的驳回决定认定事实清楚，适用法律正确。《最高人民法院行政审判庭关于对当事人不服公安机关采取的留置措施提起的诉讼法院能否作为行政案件受理的答复》（[1997]法行字第21号）明确“留置是公安机关行政管理职权的一种行政强制措施”。柳鑫因在东莞市公安局莞城分局留置期间受伤向东莞市公安局提出国家赔偿申请，属于《国家赔偿法》规定的行政赔偿的范畴；柳鑫因此提出的复议申请不属于刑事赔偿复议范围。该厅根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第三十七条第一款第（三）项及第二款的规定，决定驳回申请。该厅作出的驳回决定认定事实清楚，适用法律正确，请我院依法予以维持。经审理查明，2002年10月19日凌晨，东莞市公安局民警在东莞城区××××大道沃尔玛商场路段巡查时，对驾驶一辆摩托车停靠在路边的柳鑫进行盘问。经盘问检查，民警认为柳鑫的摩托车来历可疑，遂其将带回派出所作进一步调查。当天凌晨3时40分，柳鑫经派出所初步调查后，被送往东莞市公安局莞城分局留置室留置。同日17时许，柳鑫在留置期间受伤，后被送往东莞市人民医院检查治疗。东莞市人民医院放射科CT检查报告书诊断为：柳鑫颈5椎体骨折并椎管狭窄。后经鉴定，柳鑫脊髓损伤并高位截瘫，属一级伤残。目前，柳鑫仍在医院治疗中。上述事实有柳鑫的盘问笔录、证人证言、现场照片、病历及伤情鉴定材料等证据证实。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”本案中，东莞市公安局于2002年10月19日对赔偿请求人柳鑫采取了留置措施。该留置措施是东莞市公安局行使行政管理职权限制柳鑫人身自由的行政强制措施。赔偿请求人柳鑫因在东莞市公安局莞城分局留置期间受伤而向东莞市公安局提出国家赔偿申请，属于国家赔偿法规定的行政赔偿的赔偿范围。复议机关广东省公安厅认为柳鑫的复议申请不属于刑事赔偿的复议范围，决定不予受理正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人柳鑫的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3843号 原告：杨军，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈剑萍，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：任碧伙，男，1962年8月19日出生，住福建省惠安县。 原告杨军与被告任碧伙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人陈剑萍，被告任碧伙及其委托诉讼代理人潘岳峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨军向本院提出诉讼请求：1．判令任碧伙支付杨军欠款103380元及利息（以103380元为基数，从2017年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付款之日止）；2．本案诉讼费由任碧伙承担。事实和理由：2017年5月至7月，杨军将挖掘机（配操作人员）租借给任碧伙使用，用于厦门市中山公园绿化重建工程中的挖土、炮头等，并约定了相关费用。工程完工后，任碧伙一直不支付该款项，经杨军催讨，任碧伙仍未付款，故杨军诉至本院并提出如上诉请。 任碧伙答辩称：被告不是本案适格主体。2017年3月，任碧伙经朋友介绍在厦门市中山公园工地当仓管员，任碧伙具体负责工地物品的验收和保管等工作。2017年8月份，任碧伙应领导的要求，去核对挖掘机完成的工作量。任碧伙与杨军之间没有合同关系。任碧伙仅仅是一名仓管员，杨军在诉求主张的挖掘机价格是怎么约定、如何支付及已经支付了多少金额，任碧伙更是无从知晓。任碧伙并非本案适格主体，杨军的诉讼请求缺乏事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：杨军向本院提交一份手写的落款时间为2017年8月2日的文件，该份文件记载“厦门市中山公园绿化重建工程厦门市中毅达环境艺术工程有限公司60挖掘机5月份211小时，6月份138小时，7月份159小时，炮头85小时×260=”，任碧伙在落款“仓管员工”处签字。 以上事实，有杨军提供的结算条及当事人的庭审陈述为证，本院依法予以认定。 本院认为，杨军向本庭提交的结算条上，任碧伙是以仓管员工的身份签字，从结算条的形式及内容，不能确定杨军与任碧伙之间存在杨军所主张的租赁合同法律关系，任碧伙主体不适格，杨军诉请要求任碧伙支付欠款及利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回杨军的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2603元，减半收取计1301元，由原告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （罗彬） 二〇二〇年四月二十三日 代书记员（ 翁真真） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0302执7102号 （2019）浙0302执恢3391号 交通银行股份有限公司温州分行、温州市颖立贸易有限公司、朱建义、胡凡慧： 关于申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市颖立贸易有限公司、朱建义、胡凡慧金融借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司温州分行于2019年12月2日申请强制执行，本院依法立案执行，原执行案件（2018）浙0302执7102号撤回执行后，经由（2019）浙0302执恢3391号案件恢复执行完毕，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0302执7102号、（2019）浙0302执恢3391号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1821号原告：李渝生，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：石维仕，男，1957年7月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告李渝生与被告石维仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李渝生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李渝生撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年四月二十四日书记员 朱小辉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020黔0526民初2554号 原告邓福香，女，1974年6月17日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 被告蔡定辉，男，1974年10月2日生，农民，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告邓福香诉被告蔡定辉同居关系析产纠纷一案中，原告邓福香于2020年4月29日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓福香撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邓福香负担。 审判员 高 明 法官助理朱祖芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 马雪梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初991号原告：王莹，女，汉族，1989年4月28日出生，系大庆市第三医院职工，住大庆市让胡路区，被告：唐浩博，男，汉族，1987年5月31日出生，系大庆石油管理局公共汽车公司职工，住大庆市让胡路区，被告：大庆石油管理局有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德。原告王莹与被告唐浩博、大庆石油管理局有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告王莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莹负担。审判员 刘 冰二〇二〇年四月二十三日书记员 郭春阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1694号原告：马文金，男，1976年3月30日出生，回族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：武晓飞，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：关鹏举，男，1985年3月8日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。原告马文金与被告关鹏举租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文金的委托诉讼代理人武晓飞到庭参加诉讼，被告关鹏举经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文金向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《尚溪鹏举美食城预订协议书》；2.判令被告向原告返还预定金40000元；3.判令被告向原告返还营业款2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月11日，原告与被告签订了《尚溪鹏举美食城预订协议书》，约定原告预订被告位于固原市尚溪新天地四楼，面积为15.8平方米的15号档口经营小海羊杂，原告向被告交纳定金40000元，免除开业之日前的租金，待签订正式租赁合同并正式开业后，该定金转为租金。但由于被告经营不善，美食城尚未正式开业就陷入纠纷，导致被告未按照约定与原告签订租赁合同，亦未如约支付原告营业收入1038元。原告与被告多次协商未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告关鹏举缺席，未提出答辩及质证意见。对原告提交的《尚溪鹏举美食城预订协议书》、收据及鹏举美食城档口返款明细表，被告缺席未质证，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年4月11日签订了《尚溪鹏举美食城预订协议书》，合同约定，原告租赁尚溪鹏举美食城15号档口用于经营小海羊杂，原告向被告交纳40000元，作为档口预定金。被告在美食城开业之前给予原告免租期；转签正式合同时，该预定金转为租金。被告向原告出具了收据。后因被告经营的尚溪鹏举美食城始终未在工商管理部门登记注册，未获取从事餐饮行业的资质，双方未签订正式的租赁合同，未明确约定租金及租赁期间。原告于2017年5月份开始营业，同年6月底撤场。扣除原告应支付的电费及泔水处理费，被告尚欠原告5月份-6月份档口收入920.25元未返还。本院认为，原告马文金与被告关鹏举签订了《尚溪鹏举美食城预订协议书》，该合同的内容系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律拘束力。原告按照约定交纳了预定金40000元，被告虽按照约定向原告提供了场地，但尚溪鹏举美食城始终未注册登记，也未取得经营资质正式营业，并非合法的经营机构，导致双方事后未补签正式的租赁合同，导致合同无法继续履行，被告在原告经营期间亦未按照合同约定向原告返还营业款，其上述行为已明显违约，故原告要求解除合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的预定金40000元，被告应当按照合同约定予以退还；对于原告主张返还的营业款，本院按照原告提交的证据证实的920.25元予以支持，超出部分不予支持。被告关鹏举经本院合法传唤未到庭，视为其对应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告马文金与被告关鹏举之间签订的《尚溪鹏举美食城预订协议书》；二、由被告关鹏举于本判决生效之日起十日内一次性向原告马文金退还预定金40000元、营业款920.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费300元，由被告关鹏举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 穆晓敏人民陪审员 马正军 二○二○年四月九日书记员 谢明娟附：与本案相关联的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执245号之二申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：向华凤，职务：主任。被执行人：王志均，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被执行人王志均金融借款合同纠纷一案。，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人王志均所有的川TEE077号奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年。查封期间由被执行人王志均负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年四月二十一日书记员  程潇潇
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初141号原告：梁台兰，男，1945年9月2日出生，汉族，太谷县村民，现住。委托诉讼代理人：梁二小，男，1978年11月24日出生，汉族，初中文化，太谷县村民，现住太谷县，系原告之子。被告：段宝林，男，1962年1月7日出生，汉族，初中文化，太谷县村民，现住。原告梁台兰与被告段宝林农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁台兰的委托诉讼代理人梁二小、被告段宝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁台兰向本院提出诉讼请求：1、对太农裁一庭（2019）裁字第3号裁决书内容中“本案争议地块南大门0.3亩由申请人段宝林耕种到二轮承包期满即2029年11月底”不服，应将争议地块由梁台兰耕种，段宝林将其在该地内种的果树、梨树各一颗移走；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年，石拴虎、王胜利找梁台兰说为了种菜方便，要求种南大门他们住房前的土地，梁台兰就同意让他们种，后来，段宝林也要种他家房前的地，梁台兰也同意了。只是约定给地上的枣树款400元。只是说是让他们种，并没有说过将地给了他们。2015年9月，段宝林带着自己打印号内容的申明，到我家中找到梁台兰，声称说是同意让他种地，鼓动梁台兰在纸上签了字。当时只有梁台兰一人在家，土地共有人均不知情。梁台兰以为说是同意让段宝林种地，并没有说是将土地使用权转让给段宝林。2015年10月，村里开始准备办理确权，由于梁台兰家南大门的土地西段，梁台兰让被告段宝林及其西面的两户人家均种过，在确权开始后，段宝林所种过的地段西侧的两户石拴虎、王胜利种的约6分地已经退回梁台兰家中，为方便种地，2015年10月始，多次通知段宝林，从2016年以后不再让其耕种，但段宝林夫妻均不还梁台兰的土地。2016年4月，梁台兰要自己种地，与段宝林发生的不愉快，经公安处理后，该土地全部由我家耕种。2019年太农裁（2019）裁字第3号裁决书中，认定“故本案所涉及的争议土地权属变更一事，法律依据缺失，本会不予认可。”即土地权属仍为梁台兰所有。但在最后却说是让段宝林耕种到2029年。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告段宝林辩称：2006年，原告同意我耕种南大门0.3亩后，经过村委会变更到我名下，将原告的地下了6分，给我上了3分，没有在农经站办理相关手续，我按原告要求支付给原告枣树款200元。原告从未向我提出过要回南大门的0.3亩，便强行耕种，我同意按照仲裁委员会的裁决执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，位于太谷县亩涉案土地系原告梁台兰二轮承包时承包。2006年，因涉案的南大门0.3亩土地靠近被告段宝林家宅基地，被告段宝林找到原告梁台兰要求耕种该地，在取得原告梁台兰同意后，被告段宝林支付原告梁台兰200元作为地上种植枣树的补偿，并由时任会计胡丕瑞在双方的《集体土地农业用地使用证》和《土地承包合同书》上进行了勾划和批注，但双方并未签订正式的土地流转合同。农村土地确权开始后，被告段宝林同意将涉案的南大门0.3亩归还原告梁台兰，但希望继续耕种该地，2015年9月6日，被告段宝林找到原告梁台兰，由原告梁台兰为被告段宝林出具《申明》一份，内容为：“本人梁台兰同意将本人位于南大门（注：段宝林宅基地前）叁分土地的使用权转为段宝林所有”。2016年4月，原告梁台兰要求被告段宝林归还土地，双方此为生争执。2019年4月，双方经太谷县明星镇农村土地承包纠纷调解委员会调解无果后，被告段宝林向太谷县农村土地承包纠纷仲裁委员会提起仲裁，要求原告梁台兰履行承诺，将涉案的南大门0.3亩土地使用权归还被告段宝林。该仲裁委员会于2019年12月9日下达太农裁一庭（2019）裁字第3号裁决书，裁决内容包括：“一、本案争议地块南大门0.3亩由申请人段宝林耕种至二轮承包期满即2029年11月底，到期由申请人将该地内的地上附作物自行处理，恢复农作物耕种条件，归还给被申请人梁台兰耕种，申请人不予登记确权”。原告梁台兰不服该裁决，提起诉讼，形成本诉。另查明，现涉案的南大门0.3亩耕地上有被告段宝林种植的果树、梨树各一棵。本院认为，被告段宝林在征得原告同意的情况下无偿耕种原告承包的涉案土地，双方之间建立了事实上的土地经营权合同关系。因双方未就租赁期限、租金等问题作出约定，双方之间的土地经营权合同为无固定期限的租赁合同，原告梁台兰有随时收回土地经营权的权利。原告作为出租方应给被告合理期限处理已经耕种的种植作物后有权利收回涉案土地，被告段宝林亦应积极配合，现涉案的耕地上有被告段宝林种植的果树、梨树各一棵，考虑到农作物收获期临近，被告段宝林应在收获期结束后将涉案耕地恢复至可耕种状态交还给原告梁台兰。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告段宝林于农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前将种植在涉案南大门0.3亩土地上的果树、梨树移走，并负责将土地恢复原状交还给原告梁台兰。案件受理费400元，由被告段宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  杜富国人民陪审员  冀 军人民陪审员  王文花二〇二〇年四月二十日书 记 员  闫 锋
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初1201号 原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团。住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 原告黄启勇诉被告浙江广播电视集团（以下简称浙江广电）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告黄启勇的委托诉讼代理人虞天姿、被告浙江广电的委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄启勇诉请判令浙江广电：1.立即停止侵权；2.赔偿黄启勇经济损失及维权支出（包括公证费、律师费等）人民币5000元。事实和理由：黄启勇系涉案摄影作品的著作权人，其作品均以艺名嘉禾夫子在其微博账号中发布。黄启勇发现浙江广电在其主办的ｗｗｗ.××网站使用了与其于2015年11月10日在台湾嘉义拍摄的编号为ＤＳＣ_7120图片一致的涉案图片。浙江广电未经许可，擅自使用了黄启勇享有著作权的摄影作品作为文章用图，并在计算机国际互联网上广泛传播，侵害了涉案作品的信息网络传播权，故纠纷成讼。 浙江广电辩称：1.对涉案图片是否属于黄启勇所有存有异议；2.浙江广电确实使用了涉案图片，但浙江广电不具有侵权故意；3.涉案文章的浏览量很小，且浙江广电发布涉案文章不具有营利性质，涉案图片已删除，黄启勇的赔偿请求无事实依据。 黄启勇为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.电子底片；2.摄影创作说明；3.首发地址原文；4.微博账号登录视频，用以证明黄启勇对涉案图片享有著作权。5.（2018）淮阴证民内字第470号公证书及侵权公证视频；6.域名信息备案管理系统截图，用以证明浙江广电在其网站上使用涉案图片。浙江广电对涉案图片是否属于黄启勇存有异议，对使用涉案图片无异议。本院认为，黄启勇提交的证据1-4能够证明黄启勇取得涉案图片著作权，本院予以认定；证据5-6能够证明浙江广电在其网站中使用涉案图片，本院予以认定。 浙江广电未向本院提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄启勇于2015年11月10日在台湾嘉义使用ＮＩＫＯＮＤ3Ｓ拍摄了编号为ＤＳＣ＿7120的涉案图片，并于2016年6月2日首次发表于其账号名为“嘉禾夫子”的新浪博客中，文章名为《环行台湾：慢步嘉义，吃一碗心仪的鲁肉饭》，网址为××／ｓ／ｂｌｏｇ＿76ｃ5ａ72ａ0102ｗｗｋｋ.ｈｔｍｌ。 2018年3月12日，黄启勇委托代理人向江苏省淮安市淮阴公证处申请证据保全公证。提取公证书附件显示：“新蓝网”网站（××）于2015年6月15日发表的文章《环行台湾：慢步嘉义，吃一碗心仪的卤肉饭》中使用了涉案图片，经比对与前述编号为ＤＳＣ＿7120的图片构成实质性相似。 另查明，浙江广电系“新蓝网”网站（××）的认证主体。浙江广电系事业单位法人，开办资金1092775000元，宗旨和业务范围包括播映广播电视新闻和其他信息、促进社会经济文化发展；经营各类广播电视及相关业务。 再查明，经庭后核实涉案文章及图片已删除。 本院认为，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，黄启勇提交了涉案图片的电子底片及摄影创作说明，通过黄启勇提供的首发网址登录视频，能够证明涉案图片系通过“嘉禾夫子”账户于2016年6月2日发表在新浪博客中，该账户的基本信息与黄启勇的身份信息基本吻合。故在没有相反证据的情况下，本院认定黄启勇系涉案图片的著作权人，依法享有信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，浙江广电在其主办的“新蓝网”网站（××）中发布《环行台湾：慢步嘉义，吃一碗心仪的卤肉饭》一文，使用涉案图片，导致公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且浙江广电未能提交证据证明其使用涉案图片具有合法授权，该行为构成侵害作品信息网络传播权。故根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因涉案文章已删除，故黄启勇要求浙江广电停止侵权行为的诉讼请求已不具有必要性和实效性，本院不再予以评判。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”鉴于黄启勇并未提交证据证明其实际损失，亦未证明浙江广电的侵权所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，浙江广电的侵权情节、规模等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案图片拍摄具有一定程度的独创性；2.涉案图片已删除；3.黄启勇为本案诉讼进行了公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用，但未提供费用票据；4.黄启勇未提供摄影作品正常许可使用费供法庭参考；5.黄启勇在本院以同类作品发布于相关网站构成侵权为由，向本院提起大量诉讼，诉讼请求与本案基本一致。综合以上因素，本院确定浙江广电应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为200元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄启勇经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计200元； 二、驳回原告黄启勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告黄启勇负担10元，由被告浙江广播电视集团负担15元。 原告黄启勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  沈堃 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈剑宏 书记员陆承志
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更404号罪犯张书善，男，1955年11月12日出生，汉族，福建省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河西区人民法院于2017年11月24日作出(2017)津0103刑初558号刑事判决，以被告人张书善犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2018年1月11日作出(2018)津02刑终7号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期自2016年10月14日起至2023年10月13日止。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张书善在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金人民币20万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张书善符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张书善在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张书善在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张书善减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币20万元不变（已缴纳）。（刑期自2016年10月14日起至2023年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月二十四日书记员  李 尧
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保30号李占伟、梁秋霞申请洛阳琪芽儿农业有限公司侵权责任纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年四月三十日
科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初399号 原告：佟成文，男，1987年7月5日出生，蒙古族，个体。 委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：韩巴图，男，1983年2月1日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告佟成文与被告韩巴图民间借贷纠纷一案中，原告佟成文不能向本院提供被告韩巴图的准确送达地址。本院认为，原告佟成文起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告佟成文的起诉。 案件受理费556元减半收取278元，予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  徐郑清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 兰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保254号申请人：孙新利，女，1978年2月17日出生，汉族，住址阳新县。被申请人：毛金辉，男，1985年8月13日出生，汉族，住址惠民县。被申请人：王厚蓉，女，1984年5月15日出生，汉族，住址惠民县。被申请人：石开玲，女，1984年8月7日出生，住址惠民县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结毛金辉、王厚蓉、石开玲银行账户及网络资金85000元。2、查封毛金辉、王厚蓉、石开玲名下所有的房产。3、查封毛金辉、王厚蓉、石开玲名下所有的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年四月二十日书记员  康吉阳
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初65-1号 原告：厦门永利华工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路676号第四层B区。 法定代表人：李志国，总经理。 被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市濓溪区长虹大道968号。 法定代表人：卢志刚，执行董事。 本院受理原告厦门永利华工贸有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。在审理中，厦门永利华工贸有限公司申请将诉讼请求中的标的额变更为10000元，后于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门永利华工贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予厦门永利华工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由厦门永利华工贸有限公司负担，款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （陈秋潮） 二〇二〇年四月二十日 代书记员（ 陈小 燕）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初142号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中路交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师。被告：牛臻，男，汉族，1982年3月5日出生，住河南省。被告：新乡市立达驾驶员培训有限公司，住所地新乡市向阳路东段医学院东邻。法定代表人：张洁。原告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“太平洋财险新乡支公司”）与被告牛臻、新乡市立达驾驶员培训有限公司（以下简称“立达公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险新乡支公司的委托诉讼代理人赵蒙、被告牛臻、被告立达公司的法定代表人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险新乡支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告3240元；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年5月30日，在新乡市××与向阳路交叉口东口10米，赵沙沙驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型轿车，与沿新乡市东明路驾驶至向阳路××东10米时，与学员张帅驾驶车牌为豫8477学的小型轿车碰撞（牛臻系教练员），造成两车受损的道路交通事故，经认定，赵沙沙承担事故的同等责任，牛臻承担事故的同等责任。因豫Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险新乡支公司处投保机动车损失险、车损不计免赔率。事故发生在保险责任期限内，被保险人在事故发生后，依据保险合同项原告提出正常理赔，原告支付赵沙沙车辆维修费用等。赔付后被保险人给原告出具代位求偿案件索赔权益转让书，同意在原告支付过赔款后，将此事故法定的索赔权益转让给原告，并授权原告以原告的名义向责任方追偿。原告依据上述赔偿款取得代为求偿权，并提起诉讼，请求依法判如所请。被告牛臻辩称，对原告起诉的事实无异议。被告立达公司辩称，对原告要求追偿不认可，交警队已经划分过责任，各付一半责任，其不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月30日18时，赵沙沙驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿新乡市东明路行驶至向阳路交叉口东口10米时，与学员张帅驾驶车牌为豫8477学的小型客车（牛臻系教练，乘该车）碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定赵沙沙负事故同等责任，牛臻负事故同等责任。赵沙沙驾驶的车辆经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，确定该车因事故造成的损失价值为4480元。赵沙沙于2019年6月21日支出涉案车辆维修费4480元。因赵沙沙驾驶的涉案车辆在原告处投有机动车损失险和车损不计免赔率险，赵沙沙向原告提出理赔，原告于2019年7月23日向赵沙沙理赔4480元。赵沙沙同意原告在赔偿后，将法定索赔权益转让给原告，并授权原告以其本人或自己的名义向责任方追偿。本院认为，保险人代位求偿权指财产保险中保险人承担了保险金赔付责任后、赔偿被保险人的损失后,在其赔付保险金的限度内,对造成损失的第三人即责任人享有的追偿权利。本案中，赵沙沙驾驶的涉案车辆在原告太平洋财险新乡支公司投有车损险，双方形成保险合同关系。太平洋财险新乡支公司提供的证据足以证明本案交通事故造成的投保车辆豫Ａ×××××号小型客车的车损为4480元，太平洋财险新乡支公司已履行了将上述款项赔付给赵沙沙,取得保险人代位求偿权。本案交通事故经交警部门处理，认定牛臻和赵沙沙均承担事故同等责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因立达公司未提供豫8477学小型客车的投保情况，故对于上述损失立达公司应在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险部分2480元（4480-2000），立达公司承担50%的赔偿责任，为1240元。综上，立达公司应赔付太平洋财险新乡支公司3240元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告新乡市立达驾驶员培训有限公司于本判决生效后五日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司3240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新乡市立达驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年四月二十四日书记员  史来红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7107号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王文广。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王文广小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2593号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7107号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶雪莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执738号申请执行人：周立军，男，1975年3月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：杨齐宇，男，1973年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张建新，男，1975年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人周立军与被执行人张建新、杨齐宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初6975号民事调解书向被执行人张建新、杨齐宇发出执行通知书，责令被执行人张建新、杨齐宇在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建新、杨齐宇银行存款25679元；或扣留、提取被执行人张建新、杨齐宇应得收入25679元；或查封、扣押、冻结被执行人张建新、杨齐宇价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月一日法官助理**辉书记员吴紫丽
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执133号 申请执行人:四川杰沐缘合成材料有限公司，住所地：眉山市彭山区观音镇承接产业转移集中区曾家村4组，统一社会信用代码：91511422MA62J2RA2U。 法定代表人：张小平，副总经理。 委托代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。 委托代理人：刘遨，四川华曙律师事务所律师。 被执行人：涂晓波，男，汉族，生于1968年12月13日，住四川省泸县。 本院于2020年2月17日立案执行申请执行人四川杰沐缘合成材料有限公司与被执行人涂晓波买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403民初1173号民事判决书，被执行人应支付申请执行人603729元及利息。 本院于2020年2月18日、2020年4月28日，通过执行网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款、无有价证券。本院于2019年7月15日在车辆管理部门对被执行人名下号牌为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车予以了登记式查封，因并未实际控制以上车辆，故暂无法处置。 本院于2019年7月16日查封了被执行人名下位于，因该房产已办理了抵押登记，且本院属于轮候查封，故暂无法处置。 本院于2020年3月25日，对被执行人涂晓波限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈磊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初716号 原告:吕付广，男，1964年10月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区 被告:宁夏东港明珠餐饮有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:陈丕德。 原告吕付广与被告宁夏东港明珠餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告吕付广于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕付广撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告吕付广负担。 审判员  马桂香 二〇二〇年四月十五日 书记员  马旭元
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1106号原告：固始县金添小额贷款有限责任公司（以下简称金添公司），住所地：固始县城蓼北路与春水路交叉口，统一社会信用代码：91411525695953034Q（1-1）。法定代表人：朱华珍，公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：王锐，女，1988年8月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：陈智，男，1989年11月24日出生，回族，住固始县。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：郑昌华，女，1968年9月14日出生，汉族，现住始县。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：梁家珍，女，1964年11月30日出生，汉族，现住固始县。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。代理权限，特别授权。原告金添公司与被告王锐、陈智、郑昌华、梁家珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，应原告金添公司的申请冻结了被告梁家珍在金添公司拥有的股权【认缴（实缴）出资780万元，占股6.5%】，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金添公司的委托诉讼代理人朱俊，被告王锐、陈智、郑昌华、梁家珍的委托诉讼代理人王世传均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金添公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王锐偿还原告借款本金1500000元、约定的利息（利随本清）及逾期还款违约金；2．被告陈智、郑昌华、梁家珍承担连带清偿责任；3．由被告承担诉讼费和实际支出费用。事实与理由：2019年4月10日，被告王锐以缺流动资金为由向原告借款1500000元，约定月利率10.5‰，期限12个月，于2020年4月10日到期。被告陈智、郑昌华、梁家珍为被告王锐的上述借款提供连带责任担保；双方签订了《担保借款合同》，担保人为原告签署了《保证担保承诺书》。借款到期后，被告不按合同约定履行。被告王锐、陈智、郑昌华、梁家珍辩称，1．借款属实，因为借款系有金添公司的股东梁家珍实际使用，梁家珍也同意由其本人偿还，并同意从其在金添公司拥有的股权中扣减。2．借款合同中约定的月利率10.5‰虽未明确是借期内还是借期外利率，但是根据习惯，应该是借期内和借期外利率相同。3．原告要求被告承担违约责任不能成立。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告王锐以经营茶叶缺流动资金为由与原告签订《担保借款合同》向原告借款1500000元，约定月利率10.5‰，期限12个月，于2020年4月10日到期。被告陈智、郑昌华为被告王锐的上述借款提供连带责任担保，并签署《保证担保承诺书》；被告梁家珍作为原告金添公司的股东为王锐的上述借款向原告签署《贷款发放收回承诺书》承诺“如不能按期归还，愿承担该笔贷款本息及相关费用的赔偿责任，并同意将本人今后在金添公司的全部股权进行质押”。双方《担保借款合同》、《保证担保承诺书》、《贷款发放收回承诺书》签署后，原告向被告提供了上述1500000元借款。借款到期后，被告不按合同约定履行。另查明，双方签署的《担保借款合同》同时约定“贷款到期后乙方（借款人）不能结清本息的，甲方按借款逾期日按日计收千分之一违约金”。本院认为，被告王锐欠原告金添公司1500000元借款本息及逾期还款违约金，有双方签订的《保证借款合同》、被告陈智、郑昌华、梁家珍为被告王锐的该笔借款提供连带担保有其签署的《保证担保承诺书》、《贷款发放收回承诺书》佐证，事实清楚。被告王锐在借款后未按合同约定履行义务，给原告造成放贷风险，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告陈智、郑昌华、梁家珍作为连带责任保证人，在担保期限内，依法应承担连带担保责任。但原告要求被告支付利息的同时，再按日1‰支付逾期违约金不符合法律规定，本院参照《民间借贷司法解释》第二十八条的规定，确定被告应当在借期逾期后，即自2020年4月11日起按照2%的月利率向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：一、被告王锐于本判决书生效后30日内偿还欠原告固始县金添小额贷款有限责任公司贷款本金1500000元及利息（2019年4月10日至2020年4月10日按10.5‰月利率计付利息，2020年4月11日起至本金清偿之日止按2%的月利率计付利息）。二、被告陈智、郑昌华、梁家珍对被告王锐的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告固始县金添小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全申请费5000元，合计14150元，由被告负担。如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费18300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年四月二十四日书记员  陈晓娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3800号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：程维。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程维小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3036号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3800号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周恺妍
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执异14号 案外人：吉林省天汇房地产有限责任公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：卢忠友，执行董事。 委托诉讼代理人：孙爱辉，吉林省瑞广律师事务所律师。 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：李岩峰，男，汉族，户籍地长春市南关区。 本院在执行由刑事审判庭移送的被执行人李岩峰罚金一案中，案外人吉林省天汇房地产有限责任公司（以下简称天汇公司）就本院查封被执行人李岩峰名下房屋向本院提出执行异议申请。本院受理后，案外人天汇公司以本院非首封法院为由于2020年4月30日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，案外人天汇公司的撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人吉林省天汇房地产有限责任公司撤回执行异议申请。 审判长 李 林 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月三十日 书记员 李佳萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初12号 原告范洪莉，女，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告宁波市海曙区旧村改造管理服务中心，住所地浙江省宁波市海曙区新典路14号。 法定代表人陈华锋，主任。 委托诉讼代理人鲍常红，浙江明州律师事务所律师。 原告范洪莉诉被告宁波市海曙区旧村改造管理服务中心房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案，本院于2020年1月20日受理后，于法定期限内向被告宁波市海曙区旧村改造管理服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告范洪莉于2020年4月1日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，理由正当，应予以准许。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告范洪莉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告范洪莉负担。 （此页无正文） 审 判 长  俞 洁 人民陪审员  周惠萍 人民陪审员  郑伟鸿 二〇二〇年四月一日 代书 记员  吴益梅 附本案相关的法律、法规和规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条第一款第（十）项（十）准许或者不准许撤诉；
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1761号龚春香宁乡家和物业管理有限公司：关于申请执行人龚春香诉被执行人宁乡家和物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年3月4日送来申请执行的宁劳人仲案字（2019）300号裁决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年4月9日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执1761号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月九日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1212号原告：王娟，男，汉族，1984年4月20日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所律师。被告：卫政文，男，汉族，1982年7月21日出生，住芜湖县。被告：安徽紫约置业有限公司，住所地无为市无城镇新马路九洲商住综合楼一层A5－A7二层B5－B7。统一社会信用代码91340225MA2NRDH61B。法定代表人：蒋洪洲。被告：安徽严红建筑工程有限公司，住所地无为市严桥镇严明村。统一社会信用代码913402256636740XD。法定代表人：李继明。原告王娟与被告安徽紫约置业有限公司（以下简称紫约公司）、安徽严红建筑工程有限公司（以下简称严红公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告诉称，2018年3月份，被告卫政文喊原告到无为市紫约凯旋门二期做水电工，一共做了五个多月，2018年11月7日被告卫政文出具欠条一份，载明被告卫政文欠原告工人工资92820元，并于2018年年底付清。但2018年年底通过微信转账的方式仅支付了40000元给原告，截止现在被告尚欠原告工人工资52820元。经原告多次催讨，被告均不予支付。被告紫约公司及被告严红公司是无为市紫约凯旋门二期的总承包和开发商，因系违法分包给被告卫政文个人，导致原告的合法权益受到损害，应对所欠工人工资承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告紫约公司和严红公司在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议。认为依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳务合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中原告是否为被告提供劳务或者劳动存在争议，但其诉称是受卫政文雇佣到无为市紫约凯旋门二期做水电工，即劳务合同的履行地在无为市，二被告（紫约公司、严红公司）所在地也在无为市，因此，本案依法应由安徽省无为市人民法院管辖，请求依法将此案移送至安徽省无为市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案中，原告认为紫约公司、严红公司是无为市紫红凯旋门二期工程的总承包和开发商，因违法分包给被告卫政文，导致原告的合法权益受损，据此，可认定本案系建设工程施工过程中引起的讼争。本案虽是劳务合同纠纷，但合同履行地及提出管辖权异议的被告所在地均明确在无为市，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，裁定如下：被告安徽紫约置业有限公司、安徽严红建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省无为市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱希阳二〇二〇年四月十三日法官助理叶明奇书记员叶明奇附：本裁定依照的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初203号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭灿林，男，1982年11月30日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。曾因犯抢劫罪，于2006年8月3日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2013年7月9日被浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月；2014年8月12日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年；2016年6月8日被浏阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2017年2月22日被浏阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2018年10月11日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2019年9月5日止。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]139号起诉书指控被告人彭灿林犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人彭灿林以非法占有为目的，多次窜至长沙县范围内，采取撬锁的方式窃取他人财物并销赃，涉案金额共计5984元。具体事实如下：1.2019年11月21日上午，被告人彭灿林窜至长沙县，将被害人陈某1停放在此处的一辆红色豪爵牌女士摩托车盗走并销赃。经认定，被盗摩托车价值人民币1140元。2.2019年11月22日上午，被告人彭灿林窜至长沙县户人家，将被害人陈某2停放在此处的一辆新大洲本田牌女士摩托车盗走并销赃。经认定，被盗摩托车价值人民币1782元。3.2019年12月9日上午，被告人彭灿林窜至长沙县江背社区梅花汽车制造有限公司后门附近，将被害人章某停放在此处的一辆红色豪爵牌男士摩托车盗走并销赃。经认定，被盗摩托车价值人民币3062元。2019年12月16日，民警在长沙市芙蓉区司法警官学院旁的一网吧将被告人彭灿林抓获。案发后，民警将被害人陈某2的摩托车追回，并发还给了陈某2。公诉机关认为，被告人彭灿林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭灿林具有累犯的从重处罚情节，坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人彭灿林有期徒刑一年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人彭灿林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认为具有坦白、认罪认罚以及部分赃物已发还被害人等从轻情节，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭灿林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人彭灿林具有坦白、认罪认罚以及部分赃物已发还被害人的从轻情节，本院据实采纳。被告人彭灿林盗窃所得财物，应当继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭灿林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人彭灿林退赔被害人陈某1经济损失人民币1140元，退赔被害人章某经济损失人民币3062元，均限在本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年四月十三日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6892号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄忠仁。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄忠仁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1558号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7092.46元（其中7042.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6892号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初130号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人周知劲，男，1979年4月24日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，捕前住南昌市高新区。2020年1月8日因本案被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人周知劲犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人周知劲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月6日至8日，被告人周知劲在南昌市高新区欧菲光未来城A1区COB车间内，多次窃取他人财物，价值合计人民币3306元。具体事实如下：1、2020年1月6日20时许，被告人周知劲在南昌市高新区盗得被害人海强的一部努比亚牌Ｘ型手机（经鉴定，价值人民币2103元），销赃得款人民币150元后被其挥霍。2、2020年1月8日10时许，被告人周知劲在南昌市高新区盗取被害人陈某的一部小米牌8型青春版手机（经鉴定，价值人民币933元），在二楼休息室盗取被害人马某的一部苹果牌6型手机（经鉴定，价值人民币270元）。被告人周知劲于2020年1月8日被抓获归案。另查明，被盗的小米牌8型青春版手机及苹果牌6型手机已由公安机关于2020年1月8日发还给了被害人陈某及马某，努比亚牌Ｘ型手机亦于2020年1月13日发还了被害人海强。上述事实，被告人周知劲在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场视频；被害人海强、马某、陈某的陈述；证人吴某、郭某的证言；现场扣押物品照片、证据保全决定书及清单、扣押物品发还凭证；被告人指认案发现场照片；南昌市价格认证中心价格认定结论书；公安机关出具的被告人周知劲的供述、行政处罚决定书、执行回执、户籍材料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周知劲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周知劲归案后如实供述了自己的全部罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周知劲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止）。二、被告人周知劲的违法所得人民一百五十元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  刘国根人民陪审员  胡顺武二〇二〇年四月二十九日书 记 员  邓乐乐
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。法定代表人：周朝政，系该支行行长。委托代理人：王忠奎，男，1965年11月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该支行员工。被执行人：高代炳，男，1976年1月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：高代林，男，1971年1月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：唐先红，男，1974年1月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请执行被执行人高代炳、高代林、唐先红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初1506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人支付借款本金30000.00元及利息、罚息和违约金等，负担案件受理费1172.00元、执行费650.00元，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经本院查询被执行人的财产信息（工商、银行、房屋、车辆等），发现被执行人有零星存款及车辆可供执行，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结并划拨，划拨金额6381.12元。本院未控制被执行人的车辆，但对被执行人的车辆进行了查封。本院依法通过对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索，申请执行人实现债权14559.12元，本案债权尚余借款本金15440.88元及利息、罚息和违约金等未能实现。本院依法将被执行人高代炳、唐先红列入失信被执行人名单，将被执行人高代炳、高代林、唐先红限制其高消费，并将被执行人高代炳、唐先红纳入临控对象。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下：终结对(2019)渝0155执1878号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年四月二十九日书记员 陈飞宏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民初249号原告：许向俊，男，1970年9月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王振基，湖南二十一世纪律师事务所律师。被告：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司，住所地上海市浦东新区南六公路369号。法定代表人：邓庆生，该公司董事长。被告：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：周锋，男，1977年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵瑞俊，男，1972年12月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：王小明，男，1968年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告许向俊与被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司（以下简称甘肃刚泰公司）、徐建刚、周锋、赵瑞俊、王小明证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告许向俊诉称，2019年4月11日，被告甘肃刚泰公司发布《关于涉及为他人担保事项核查情况的公告》，称存在未经公司决策权限的决策机构批准，违规为控股股东及其一致行动人提供担保的情形。随后，被告甘肃刚泰公司的股票价格出现大幅动荡。2019年5月21日，被告甘肃刚泰公司发布公告，称于2019年5月20日收到中国证券监督委员会甘肃证监局《调查通知书》。2019年10月26日，被告甘肃刚泰公司发布公告，称于2019年10月25日收到中国证券监督委员会甘肃证监局《行政处罚决定书》。甘肃证监局作出的《行政处罚决定书》依法对被告甘肃刚泰公司、徐建刚、周锋、赵瑞俊、王小明作出了行政处罚。五被告的行为已构成虚假陈述，证券虚假陈述行为的实施日为2016年11月22日，揭露日为2019年4月11日，五被告实施的虚假陈述，给原告许向俊造成较大的经济损失，特依法提起诉讼。许向俊诉讼请求：1.判令被告向原告支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款共计129226.78元（其中投资差额损失128430.51元、交易佣金损失385.29元、印花税损失410.98元）；2.判令被告徐建刚、周锋、赵瑞俊、王小明承担连带责任；3.判令五被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，证券虚假陈述责任纠纷案件，除发行人、上市公司外，上市公司负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员、证券承销商等都可能成为虚假陈述民事责任主体，由此就有可能出现多个法院基于投资者起诉的不同被告主体而对同一虚假陈述纠纷案件享有管辖权的问题。发行人，上市公司是虚假陈述行为的实施人和第一责任人，只有发行人、上市公司参加诉讼才有利于查清案件事实，并一案解决其他责任主体是否承担责任问题。而且，发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院审理此类案件，有利于事实查明和后续执行，因此《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第九条将证券虚假陈述案件管辖法院，确定为发行人或者上市公司所在地享有管辖权的中级人民法院。本案中，上市公司甘肃刚泰公司是虚假陈述行为的实施人和第一责任人。甘肃刚泰公司的注册地址虽为甘肃省兰州市七里河区马滩中街549号，但该地址无甘肃刚泰公司的办公机构和工作人员。甘肃刚泰公司实际办公地址位于上海市浦东新区，该地址作为甘肃刚泰公司的主要办事机构所在地，通过公司公告的形式进行过公开披露，且该公司官方网站上公布的其办公地址及联系电话均在上海浦东新区。经本院审查属实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本院认定甘肃刚泰公司的住所地即主要办事机构所在地位于上海市浦东新区。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”法释〔2018〕14号《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条第一款规定：“上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷。”故本案应当由上海金融法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条，《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条第一款规定，裁定如下：本案移送上海金融法院处理。案件受理费2885元，退回原告许向俊。本裁定一经作出即生效。审判长  赵晓金审判员张华审判员康军卫二〇二〇年四月二十二日法官助理廖雪书记员田庆
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初5979号 原告：石狮市小邱先生服装店，住所地福建省石狮市服装城北A3206-3208号，统一社会信用代码:92350581MA3138X361。 经营者：邱东晓，男，1985年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:赵志滨，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：韩佩珊，女，1992年5月28日出生，汉族,住广东省湛江市坡头区。 被告：赵艳铎，男，1982年5月3日出生，汉族,住吉林省:舒兰市吉舒街十里村二社。 原告石狮市小邱先生服装店与被告韩佩珊、赵艳铎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市小邱先生服装店申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市小邱先生服装店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市小邱先生服装店负担。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王小婷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2551号原告：杨承云，男，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社，住所地重庆市云阳县泥溪镇胜利村便民服务中心101办公司，统一社会信用代码93500235MA5U8H265H。法定代表人：杨江云。原告杨承云与被告云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨承云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨承云撤回起诉处理。审判员  赖江帆二〇二〇年四月二十九日书记员  王伶俐
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更535号 罪犯陈漳，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年7月28日作出（2017）闽0802刑初510号刑事判决，以陈漳犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2017年4月6日起至2021年1月5日止）。判决发生法律效力后于2017年8月25日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈漳系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2017年8月至2020年1月累积考核分3579.3分，获得表扬5次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯陈漳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈漳减去有期徒刑七个月，刑期自2017年4月6日起至2020年6月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月三十日 书记员叶青青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执277号之五申请执行人：杜美岭，女，1980年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：付振江，男，1982年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：邓丽卫，女，1985年4月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行杜美岭与付振江、邓丽卫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付振江在中国农业银行62×××73账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人付振江在中国农业银行62×××73账户内存款人民币803.29元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年四月十五日书记员  孙喜全
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初58号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李中宝，男，1964年12月12日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，中共党员，现住固始县，因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年12月12日到案，次日被固始县公安局刑事拘留，于2019年12月28日被固始县公安局执行逮捕。辩护人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检综业刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人李中宝犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员李金中出庭支持公诉，被告人李中宝及其辩护人丁中亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2019年12月12日19时20分许，被告人李中宝驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿固陈路由北向南行驶至固始县蒋集镇高集村路段时，撞上同方向前方步行的固始县蒋集镇大庙村村民柴某、宋某、黄某，致柴某死亡，宋某、黄某受伤。经固始县公安局法医鉴定：柴某系交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤内出血死亡。经交警部门认定：李中宝承担事故全部责任。案发后，李中宝向公安机关投案。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李中宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李中宝在事故现场报警，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，符合社区矫正条件，当庭建议判处李中宝有期徒刑一年，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人李中宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪具结。辩护人丁中亚提出的辩护意见是：李中宝有自首情节，已补偿被害人近亲属15万元损失并取得谅解，认罪认罚，初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月12日19时20分许，被告人李中宝驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿固陈路由北向南行驶至固始县蒋集镇高集村路段时，撞上同方向前方步行的固始县蒋集镇大庙村村民柴某、宋某、黄某，致柴某死亡，宋某、黄某受伤。案发后，李中宝在事故现场报警，到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，柴某系交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤内出血死亡。经交警部门认定，李中宝承担事故全部责任。2020年4月8日，李中宝与柴某近亲属达成调解协议，补偿柴某近亲属15万元，取得谅解。上述事实，被告人李中宝当庭不持异议，并有控辩双方出示并经庭审质证的李中宝户籍信息、到案经过、前科情况查询、机动车信息查询、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书，证人黄某、宋某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。事实清楚、足以认定。本院认为，被告人李中宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李中宝在事故现场报警，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控李中宝的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于李中宝有自首情节，已补偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪认罚，初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据李中宝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李中宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴章科审判员  祁长琴审判员  刘继武二〇二〇年四月二十九日书记员  张亚伦
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初412号 原告：李松华，男，1959年1月15日出生，汉族，现住建瓯市。 被告：焱鑫（福建）环保建材有限公司，住所地：建瓯市城东工业园D区17-2号，统一社会信用代码913507830984442073。 法定代表人：滕国义，职务：执行董事。 原告李松华与被告焱鑫（福建）环保建材有限公司（以下简称焱鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松华到庭参加诉讼，被告焱鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李松华向本院提出诉讼请求：1.判令焱鑫公司立即支付李松华垫付的款项4559元；2.本案诉讼费用由焱鑫公司承担。事实和理由：2018年8月10日，焱鑫公司由于资金困难，故要求李松华为其代垫焱鑫公司使用的电费及挖掘机台班费共计4559元。后经李松华多次催讨，焱鑫公司未支付上述电费款项。为维护自身的合法权益，李松华特具状起诉。 焱鑫公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、在建瓯市市场监督管理局出具的焱鑫公司内资企业登记基本情况表中体现，焱鑫公司成立日期为2014年5月6日，现企业状态为确立。在焱鑫公司经营过程中，张松旺、许某曾是公司投资人、管理人员，许某还曾是公司备案监事。2019年7月25日焱鑫公司就相关工商登记事项进行了变更，其法定代表人、投资人以及备案的董事、监事、经理等均进行了变更，其中备案监事由许某等变更为他人。 二、许某曾向李松华出具借条一张，该借条载明：“兹向李松华借到人民币肆仟伍佰陆拾元整（4560元）用于焱鑫（福建）环保建材公司工地交纳电费及挡墙塌方用挖掘机台班费”，张松旺在上述单子上写有“公司暂欠工程款及隔壁电费由李松华工程款抵扣，公司应付公司使用电费证明人：张松旺”内容。在本院于2019年11月8日对许某、张松旺所作调查笔录中，二人对上述结算单的出具及内容、签名等均无异议，在本案审理过程中，许某、张松旺出庭作证，再次确认了上述事实。 三、2018年8月10日，建瓯市瑞丰包装制品有限公司出具收条一份，该收条载明：“兹收到李松华代焱鑫公司交来电费人民币肆仟伍佰伍拾玖元整（￥4559）”。 以上事实有李松华提供的借条、收条、内资企业登记基本情况表、调查笔录、证人许某当庭所作证言，以及双方当事人当庭陈述为证，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，案外人许某、张松旺曾就李松华为焱鑫公司垫付电费及挡墙塌方用挖掘机台班费4559元一事向李松华出具了借条，而许某、张松旺二人当时系焱鑫公司的管理人员，其行为应属职务行为。在李松华提交的2018年8月1日的收条中体现，李松华已代焱鑫公司支付了上述4559元。据此，李松华享有了向焱鑫公司追偿的权利。无证据证明焱鑫公司已向李松华支付了该4559元，故对李松华的焱鑫公司应支付其垫付的电费及挡墙塌方用挖掘机台班费合计4559元的主张，本院予以支持。焱鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对李松华的主张予以反驳，视其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下： 焱鑫（福建）环保建材有限公司应于本判决生效之日起三日内支付李松华垫付的电费及挡墙塌方用挖掘机台班费合计4559元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焱鑫（福建）环保建材有限公司负担（应于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  黄承兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省自治区直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省自治区直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员的平均工资为准。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执992号之一 被执行人程福才，男，1979年02月19日出生，住江西省乐平市。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人程福才罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初582号刑事判决书，被执行人程福才应缴交罚金2000元。，追缴违法所得400元。 执行过程中，本院向被执行人程福才发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人程福才至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人程福才发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人程福才有可供执行的财产。现被执行人程福才尚应缴交罚金2000元。，追缴违法所得400元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程福才暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执845号申请执行人：许彪，男，1996年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：咸蛋(大连)传媒有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：班显杨，该公司经理。申请执行人许彪与被执行人咸蛋(大连)传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）辽0293民初1021号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：一、原告咸蛋(大连)传媒有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告许彪工资25708元。二、原告咸蛋(大连)传媒有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告许彪解除劳动合同经济补偿5735.48元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许彪已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年10月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年12月17日又通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2020年3月25日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。5、2020年4月7日因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将大连乐赢网络科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案执行标的30448.48元，实际执行到位0元，剩余30448.48元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年四月八日书 记 员  王晓雪
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执75号 申请执行人：张熙达，男，1969年3月20日出生，汉族，住始兴县。 申请执行人：王军凤，女，1968年7月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：汪学军，男，1974年5月6日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：华明桃，女，1968年6月10日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人张熙达、王军凤与被执行人汪学军、华明桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）粤0222民初934号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未支付150000元及利息的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有房产，由本院其他案件处置中，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汪学军、华明桃暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年四月三十日 书记员  廖伟彤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6767号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：徐惠贤。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人徐惠贤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1694号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6767号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢446号刘及昌刘呈辉、夏再平、刘冬密：本院执行的刘及昌申请刘呈辉、夏再平、刘冬密承揽合同纠纷一案，刘及昌送来申请执行的（2017）湘01民终3486号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢446号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年四月三十日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3323号原告：中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司，住所地：平顶山市落凫山路443号。统一社会信用代码：91410402728662576U。负责人：佟胜欣，总经理。委托诉讼代理人：段贞锋，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：井大勇，男，公司员工。被告：王留振，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告：王民，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司与被告王留振、王民排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，原告中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司撤诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司负担。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年四月九日书记员  司庆文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4048号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张兵。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3172号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4048号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执44号之一 申请执行人许爱萍，女，1973年10月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人梁剑萍，女，1989年8月207日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许爱萍与被执行人梁剑萍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）闽0305民初4452号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人许爱萍于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人梁剑萍归还借款人民币八万六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人梁爱萍名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理、车管等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4452号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  陈 燊 二〇二〇年四月二十日 书记员  柳艳艳
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2019]辽0192执129号申请执行人:沈阳市大东区爱彼水果餐厅,住所地沈阳市。经营者:孙金慧,女,1996年11月8日出生,朝鲜族,住沈阳市被执行人:赵桐鶴,女,1992年11月23日出生,汉族,住沈阳市。原告沈阳市大东区爱彼水果餐斤(以下简称爱彼水果餐厅)与被告赵桐鹤、刘思源特许经营合同纠纷执行一案,本院于2019年8月30日立案。本院在执行过程中，因涉及房屋拍卖，案件周期可能较长，现申请执行人来院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳高新技术产业开发区人民法院[2019]辽0192执129号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  杨世才执行员  雷雪东执行员  蒲 照二〇二〇年四月二十六日书记员  崔承海
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终23号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建祥，男，1972年3月6日出生，福建省莆田市人，汉族，小学文化，麻城华山医院法定代表人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住麻城。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。原审被告人徐文昌，男，1987年11月1日出生，福建省莆田市人，汉族，初中文化，麻城华山医院出纳，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住麻城。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，2019年8月15日，麻城市人民法院决定对其取保候审。现取保候审在家。原审被告单位麻城华山医院，统一社会信用代码91421181777572358C，医疗机构类别：民营二级医院，登记号：77757235842118117G2202，住所地麻城市建设西路59号。法定代表人陈建祥。湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告单位麻城华山医院、原审被告人陈建祥、徐文昌犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年九月十一日作出(2019)鄂1181刑初96号刑事判决：一、被告单位麻城华山医院犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元。二、被告人陈建祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。三、被告人徐文昌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月。并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人陈建祥不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判开庭审理单位犯罪案件时，没有通知被告单位的诉讼代表人出庭，剥夺了被告单位的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181刑初96号刑事判决；二、发回湖北省麻城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇二〇年四月十三日法官助理李笑笑书记员熊韵文