wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8116号原告毛相云，男，1966年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。法定代表人袁红仙。原告毛相云（以下简称原告）诉被告浙江康源装饰有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。本院依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1、判令被告支付劳务费13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月28日，被告向原告出具一份《领（付）款凭证》，该凭证载明领款人毛相云，领款金额13000元，用途湘湖人家湘滨苑12-1，油漆维修人工费43工*300元=12900元，代买材料费100元，即13000元。原告在收款单位上签字。证明人徐庆祥。同日，被告工程部徐庆祥出具一份《证明》，证明原告在湘湖人家湘滨苑12-1做维修油漆工作，共计43天*300元=12900元，材料代买100元，共计13000元。2019年3月7日，湘湖人家湘滨苑12-1业主郑怡出具一份《情况说明》，证明2018年4月至2018年11月，原告受被告指派到我家进行内部及外墙面油漆施工。上述《领（付）款凭证》、《情况说明》、《证明》均为复印件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。第六十九条，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复制件、复制品的规定，原告未能提供证据原件，法院也无法与原件进行核对，不能单独作为认定案件事实的依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：驳回原告毛相云的诉讼请求。案件受理费收取126元，由原告毛相云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王建平人民陪审员  张更泗二〇二〇年四月十四日法官助理包婷婷代书 记员  朱凯悦
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初626号 原告：余顺成男，1964年12月4日出生，汉族，住建德市。 被告：裘芳惠女，1998年4月28日出生，汉族，住建德市。 被告：裘根华男，1964年2月4日出生，汉族，住建德市。 原告余顺成与被告裘芳惠、裘根华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告余顺成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余顺成撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告余顺成负担。 审判员  邓丽君 二〇二〇年四月二十日 书记员  邵涵韵
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2862号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州萧山金城支行，住所地萧山区金城路429号（天汇园），组织机构代码:670604233。 法定代表人杨月军。 委托代理人陈科杰、陈啸，浙江六和律师事务所律师。 被执行人俞国良，男，1982年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈慧芳，女，1983年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈雅娟，女，1962年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州萧山金城支行与被执行人俞国良、陈慧芳、陈雅娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人华夏银行股份有限公司杭州萧山金城支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。 执行中,双方达成长期和解协议，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2862号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年四月十四日 书记员  屈珍妮
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初73号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人赵呈深，男，1990年6月10日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因盗窃，于2012年2月27日被劳动教养一年六个月。曾因犯盗窃罪，分别于2007年5月8日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月；于2008年4月1日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯放火罪，于2008年10月17日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年，与前罪合并执行有期徒刑四年二个月。因犯盗窃罪，于2014年1月20日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2015年7月13日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年；于2016年6月28日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月；于2017年6月20日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年四个月；于2018年12月21日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2019年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被沛县公安局刑事拘留，同年11月5日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人赵呈深犯盗窃罪于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人赵呈深到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8、9月份，被告人赵呈深从南京浦口监狱刑满释放后，到徐州车站购买手套、口罩、螺丝刀等作案工具，准备着手实施盗窃犯罪，从当晚开始先后作案8起，采取推掉玻璃门等手段在沛县龙固镇盗窃商店内财物及楼梯口电动车，盗窃财物合计价值人民币15250元。所盗赃物被其销赃，赃款被其使用。具体分述如下： 1、2019年8月29日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇张某甲的洗车店内，盗窃人民币1000元、电脑主机1部（价值100元）和监控存储器1部。 2、2019年9月2日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇政府前的小区二单元楼梯口处，盗窃解某的白色踏板两轮电动车1辆，价值人民币800元。 3、2019年9月2日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇政府附近魏某的铁板炒饭店，推掉玻璃门的把手进入店内，没有盗窃到财物。 4、2019年9月2日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇菜市场附近姚某甲的天天向上童装店内，盗窃人民币7000元、苹果牌平板电脑1部（价值人民币800元），合计价值人民币7800元。 5、2019年9月2日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇菜市场附近高某的轻松窗帘布艺店内，盗窃人民币700元、手机1部（价值人民币850元），合计价值人民币1550元。 6、2019年9月2日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇菜市场附近张某乙的微山湖鱼馆店内，盗窃梦之蓝白酒2瓶（价值人民币700元）、捷安特牌两轮电动车1辆（价值人民币1000元），合计价值人民币1700元。 7、2019年9月16日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇菜市场附近史某的宝贝阁下童装店内，盗窃人民币200元。 8、2019年9月16日晚上，被告人赵呈深在沛县龙固镇菜市场附近姚某乙的果果服装店内，盗窃人民币500元、苹果牌平板电脑1部（价值人民币1600元），合计价值人民币2100元。 另查明，2020年1月19日，被告人赵呈深在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议予以认可，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人赵呈深在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，公安机关情况说明，（2017）苏0303刑初168号、（2018）苏0303刑初596号刑事判决书，刑满释放证明书，现场指认笔录、现场指认照片，沛县价格认证中心出具的沛价认刑（2019）269号、265号、280号、281号、276号、297号、356号价格认定结论意见，被害人张某甲、高某、姚某甲、姚某乙、史某、魏某、解某、张某乙的陈述，被告人赵呈深的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人赵呈深故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵呈深到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 对于公诉人指控被告人赵呈深在第七起犯罪事实中盗窃沛县龙固镇菜市场附近史某的宝贝阁下童装店乐视手机1部的公诉意见，经查，仅有被害人史某陈述，无其他证据佐证，公诉机关指控被告人盗窃乐视手机1部证据不足，应当依法认定犯罪数额为人民币200元，本院予以纠正。 本院认为，被告人赵呈深以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵呈深犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵呈深犯盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵呈深系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵呈深系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵呈深犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、涉案赃款、赃物依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年四月八日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2230号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:杨小明，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨小明金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为32167.73元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9786号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1442号 原告：海宁市凯明塑料制品有限公司，住所地海宁市袁花镇红晓村联红许家场58号，统一社会信用代码91330481MA2B97X25D。 法定代表人：查爱萍，执行董事。 委托诉讼代理人：许学龙，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈依洁，浙江峻德律师事务所律师。 被告：嘉兴艾森特新材料有限公司，住所地海盐县通元镇工业园区01省道北侧2幢，统一社会信用代码91330424MA28AKQC01。 法定代表人：朱建忠，执行董事。 原告海宁市凯明塑料制品有限公司与被告嘉兴艾森特新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告海宁市凯明塑料制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁市凯明塑料制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  周劲松 二〇二〇年四月十三日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初6092号原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦2402室。法定代表人：季建军，总经理。委托诉讼代理人：王中州，男，该公司职员。被告：石建清，男，1985年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭小梅，女，1984年10月9日出生，土家族，住重庆市万州区。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为与被告石建清、谭小梅追偿权纠纷一案诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年3月31日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人王中州到庭参加诉讼，被告石建清、谭小梅经本院依法公告送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告石建清归还原告垫付款77817.14元，并支付违约金7756.22元（按代偿款每月2％的利率，暂计16个月即自2018年2月1日起至2019年5月31日止），合计85573.36元。二、被告谭小梅对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任。三、二被告承担本案的诉讼费用，以及公告费560元。经审理，本院认定事实如下：2017年6月6日，原告（作为乙方）与被告石建清（作为甲方）、谭小梅（作为共同还款人）签订了《汽车按揭服务合同》，根据该协议的约定，被告石建清因购车缺乏资金，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，原告作为被告石建清的连带责任保证人为其提供担保；若被告石建清发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告石建清逾期贷款本息、罚息、被告石建清应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告石建清除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告石建清应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告谭小梅自愿为被告谭小梅履行上述义务承担连带还款责任；原告收取车贷服务费8600元、履约保证金2100元。同日，被告石建清（债务人）、谭小梅（共同债务人）与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告石建清为购买汽车向工行城站支行借款78600元，向工行城站支行支付手续费7093.65元，两被告以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还。原告依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告石建清在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任，并以保证金的形式提供质押担保，如被告石建清未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金或其他款项。此后，因被告石建清发生违约，原告于2018年2月1日代偿2700元，于2018年5月10日代偿10611.63元，于2018年5月11日代偿1494.47元，于2018年8月23日代偿11984.68元，于2018年12月25日代偿10112.36元，于2019年4月25日代偿10101元，于2019年5月6日代偿30813元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告石建清、谭小梅签订的《汽车按揭服务合同》，被告石建清、谭小梅与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已依约为被告石建清、谭小梅承担了担保责任，代偿了债务，原告有权依据合同约定以及法律规定向被告石建清、谭小梅追偿，本院酌情对扣除车贷服务费以及保证金后的代偿款67117.14元予以支持，并对原告主张的违约金予以调整为2544.62元。被告石建清、谭小梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石建清于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款67117.14元及违约金2544.62元；二、被告谭小梅对被告石建清的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1939元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司承担397元，由被告石建清、谭小梅承担1542元。公告费560元由被告石建清、谭小梅承担。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石建清、谭小梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  周陆斤二〇二〇年四月十五日书 记 员  周 杭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2230号被执行人：朱永杰，住郑州市金水区。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱永杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初63号原告：中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司，住所地栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码914103245686382930。法定代表人：姚盼，系该公司经理。被告：合肥顺塑塑料制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇三合社区店白路西，统一社会信用代码91340122073940052U。法定代表人：陈建其。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司与被告合肥顺塑塑料制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司负担。审判长  刘小伟审判员  祁武锁审判员  侯红彦二〇二〇年四月十六日书记员  黄亚男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执427号申请执行人：乔某，男，汉族。被执行人：贾某，女，汉族。本院在执行乔某与贾某离婚纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人贾某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人贾某邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人贾某立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人贾某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人贾某采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月8日通过短信向申请人乔某通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人乔某对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月九日书记员  申 琳
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初231号原告：牟凤云，女，1963年4月22日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址吉林省辽源市西安区和宁街918号。被告：李男男，男，1987年5月13日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：袁震涛，男，1977年8月1日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告牟凤云与被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司、李男男、袁震涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告牟凤云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟凤云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟凤云撤诉。案件受理费250.00元，退回原告牟凤云。审判员 肖 聪二〇二〇年四月四日书记员 朱子晋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初1133号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：辛健雄，男，1992年06月24日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告辛健雄追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告辛健雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款70156.47元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月09日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6298644667032C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款67000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6298644667032C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月08日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辛健雄未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛健雄于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款人民币70156.47元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，由被告辛健雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈馨附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执359号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托诉讼代理人赵子霞、张伟，河南经东律师事务所律师。被执行人张海洪，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人河南万迪来汽车贸易贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码:914101005792253555。中国银行股份有限公司郑州花园支行与张海洪、河南万迪来汽车贸易贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1.被告张海洪于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金198589.89元，利息13133.42元，分期手续费22966.32元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；2.原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张海洪名下车牌号为豫Ｎ×××××、车架号为LFMGTE72XHS041307的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张海洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到车辆一辆因未控制，暂不处置，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海洪、河南万迪来汽车贸易贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月九日书记员  韩凤丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：汤德林，男，汉族，1966年6月2日出生，住江苏省扬州市邗江区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行汤德林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34601号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告汤德林于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金267993.76元、分期付款手续费1156.46元、利息25079.44元（利息暂计算至2018年8月19日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842元，减半收取2921元，由原告负担83元，被告负担2838元。汤德林未履行生效判决确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到汤德林银行存款信息、互联网存款信息。2．向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3．向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4．向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；6．向郑州市住房公积金中心发出查询，未发现被执行人名下缴纳公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2769号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十六日书记员 孙 瑜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1158号 申请执行人:龚桂平 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1158号案件,即申请执行人龚桂平与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执127号申请人：张好，男，1957年3月12日生汉族，怀仁市人，现住怀仁市河头乡河头村117号。被执行人：张凤金，男，1965年6月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市河头乡东寺庄村。被执行人：张伟云，男，1996年3月12日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市河头乡东寺庄村。本院在执行申请人张好与被执行人张凤金、张伟云民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张伟云所有的车牌号为晋B91376的欧曼牌车辆。本裁定立即执行。审判员  王建强二〇二〇年四月一日书记员  左国林
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1865号原告：徐春华，男，1969年2月15日出生，汉族，住海宁市。被告：朱一民，男，1965年12月26日出生，汉族，住海宁市。原告徐春华与被告朱一民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐春华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐春华负担。（本页无正文）审判员  马金晶二〇二〇年四月二十九日法官助理邴君隆书记员谢秋玥
自贡市自流井区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0302执404号 自贡市中瑞房地产开发有限公司： 你/你单位与王明、陈翠玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初2305号法律文书已发生法律效力。申请执行人王明、陈翠玲于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初2305号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向王明、陈翠玲支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行 账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户 账号：自贡市中瑞房地产开发有限公司(9558852303000633177) 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 联系人：李辛玉 联系电话：0813-4706284 本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号 邮编：643000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1069号 原告：余根茂男，1952年12月21日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：王昌好，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡毅鹏男，1979年2月25日出生，汉族，住淳安县。 原告余根茂诉被告胡毅鹏劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告劳务工资10556元及该款自2019年2月3日起至还清日止按年利率24%计算的违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告余根茂的诉讼代理人王昌好到庭参加诉讼，被告胡毅鹏经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告胡毅鹏在淳安县连矿畈承包耕地种植水果期间，雇佣原告余根茂、方菊英等41人为其水果种植场提供除草、施肥等劳务。2019年1月31日，经结算被告胡毅鹏共欠上述41名劳务人员工资108672元，其中欠原告余根茂工资10556元。同日被告胡毅鹏出具欠条一份，约定：41名劳务人员的工资108672元，定于2019年2月2日前归还，逾期不还，逾期息按欠款总额的1‰每天计算至履行清偿义务之日止。后被告胡毅鹏未履行付款义务。故成诉。 本院认为，被告应按双方的约定及时支付劳动者的劳务工资，未及时支付，应承担违约责任。因双方约定的逾期支付劳务工资的违约金过高，原告在诉请时主动予以调整，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡毅鹏于本判决生效之日起十日内支付原告余根茂劳务工资10556元及该款自2019年2月3日起至还清日止按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由被告胡毅鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪早发 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 鑫 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2225号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:吴有明，男，1993年3月14日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴有明金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为48003.91元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初197号 原告：冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司，住所地四川省宁南县披砂镇白鹤滩大道17号。 负责人：陈定能，该公司经理。 委托代理人:李松林,宁南县城关法律服务所法律工作者(特别授权)。 被告：古永丽，女，生于1963年1月21日，汉族，居民，住现住宁南县。 原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司与被告古永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司承担。 审判员 陈 建 二〇二〇年四月十一日 书记员 罗庆艳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1068号 原告：方菊英女，1956年4月11日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：王昌好，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡毅鹏男，1979年2月25日出生，汉族，住淳安县。 原告方菊英诉被告胡毅鹏劳务合同纠纷一案，原告方菊英于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告劳务工资6930元及该款自2019年2月3日起至还清日止按年利率24%计算的违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人王昌好到庭参加诉讼，被告胡毅鹏经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告胡毅鹏在淳安县连矿畈承包耕地种植水果期间，雇佣原告方菊英、余根茂等41人为其水果种植场提供除草、施肥等劳务。2019年1月31日，经结算被告胡毅鹏共欠上述41名劳务人员工资108672元，其中欠原告方菊英工资6930元。同日被告胡毅鹏出具欠条一份，约定：41名劳务人员的工资108672元，定于2019年2月2日前归还，逾期不还，逾期息按欠款总额的1‰每天计算至履行清偿义务之日止。后被告胡毅鹏未履行付款义务。故成诉。 本院认为，被告应按双方的约定及时支付劳动者的劳务工资，未及时支付，应承担违约责任。因双方约定的逾期支付劳务工资的违约金过高，原告在诉请时主动予以调整，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡毅鹏于本判决生效之日起十日内支付原告方菊英劳务工资6930元及该款自2019年2月3日起至还清日止按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡毅鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪早发 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 鑫 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4085号之一 申请执行人:夏金兰，女，汉族，1956年10月24日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：李雅玉，女，汉族，1964年3月11日出生，住嘉兴市南湖区。 申请执行人夏金兰与被执行人李雅玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏金兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人余额212000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4085号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年四月八日 书记员  朱益清
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6276号申请执行人：王燕,女性。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。法定代表人：刘辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12027号民事判决书，在执行申请人王燕申请执行河南省中小企业发展服务中心借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南省中小企业发展服务中心银行存款本金人民币200000.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保75号申请人闫如孟，男，1955年10月22日生，汉族，住滑县。被申请人闫少玲，女，1974年9月10日生，汉族，住滑县。请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月16日向本院提出申请，请求对被申请人闫少玲所有的位于滑县正德豪城8号楼2单元401室的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额41000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人闫少玲所有的位于滑县正德豪城8号楼2单元401室的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费430元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月十六日书记员  柴冰一
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特261号申请人：李春美。申请人：贺业旭。本院于2020年4月16日立案受理了申请人李春美与申请人贺业旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开审判员 张 文 君二〇二〇年四月十六日书记员 孙乐（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执816号申请执行人：万卫华，女。被执行人：孔自强，男。万卫华申请执行孔自强买卖合同纠纷一案中，依据2019年11月26日郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初5555号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔自强于2019年12月11日前偿还原告万卫华借款本金370600元及利息（利息以370600元本金为基数，按月利率2%自2019年12月11日起计算至实际清偿完毕之日止）；因被执行人孔自强未按上述生效法律文书履行义务，万卫华向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人孔自强无房产。3、查明被执行人孔自强无车辆。4、查明被执行人孔自强无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计184299元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔自强负有继续向申请执行人万卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月九日书记员 赵 刚
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1352号申请人：邦志军，男，1970年3月28日出生，汉族，住袁州区。被申请人：游景松，男，1973年11月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：王萍，女，1978年6月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人邦志军与被申请人游景松、王萍民间借贷纠纷一案中，申请人邦志军向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人游景松、王萍银行存款人民币11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人邦志军自愿在中国太平洋财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人邦志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人游景松、王萍银行存款人民币11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇二〇年四月七日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初72号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人邢运杰，男,1993年2月1日出生于云南省芒市，汉族，专科文化，芒市市政工程有限公司职工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住芒市。2018年9月14日因涉嫌开设赌场罪被龙陵县公安局刑事拘留，2018年10月9日被龙陵县公安局取保候审,2019年10月9日被龙陵县公安局监视居住，2020年3月11日被龙陵县人民检察院监视居住。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人邢运杰犯赌博罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人邢运杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人邢运杰自2018年7月份以来，利用手机下载“未来同城赛”游戏平台，并申请成为“德宏麻将”代理，使用微信号×××（昵称“没有昵称”，现改为“90后不老”）、微信号×××（昵称李进升，现改为“流沙河”），以其为群主建立“俱乐部Ｂ1904,1,2点群10元一分”微信群，组织微信群内多人利用“未来同城赛”游戏平台以打麻将的形式进行赌博,1分积分兑换10元人民币，每局由被告人邢运杰抽取5元房费，并通过微信红包方式相互发送赌资和房费。被告人邢运杰则以收取房费从中渔利共计人民币18440元，参赌获利人民币3930元，共计非法获利人民币22370元。 公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；搜查、扣押、辨认等笔录；电子证据材料等证据予以证实，认为被告人邢运杰以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任，被告人邢运杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，建议以赌博罪对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人邢运杰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证华为银色手机1部，云南省农村信用社、中国建设银行银行卡2张，黑色台式电脑主机1台，人民币22370元；书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人邢运杰的户籍证明及近照、抓获经过、入所健康检查表、人身安全检查笔录、银行交易明细、行政处罚决定书、“德宏麻将”游戏平台流水记录、购买蓝钻记、出售蓝钻记录、麻将桌数记录、对外账目记录、每天福利账目记录、输赢账目记录、输赢点数截图；证人蔺某、王某1、封某、康某、王某2、李某1、赵某、孙某、左某、张某1、李某2、董某、刘某、宋某、许某、钱某、张某2、姜某1、姜某2、申某、尹某、瞿某、李某3、唐某、邢应龙的证言；被告人邢运杰的供述和辩解；搜查、扣押、辨认等笔录；电子证据材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢运杰以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邢运杰犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邢运杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人邢应杰在家属帮助下积极退赃，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人邢运杰的犯罪的事实、情节，危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邢运杰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押的作案工具手机1部、银行卡2张、台式电脑主机1台及违法所得人民币22370元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初113号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王元先，男，1992年10月14日出生，土家族，大学文化，原系杭州市定安路2号全家便利店营业员，户籍地湖北省利川市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）551号起诉书指控被告人王元先犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王甜出庭，指控：2020年1月3日9时许，被告人王元先在本市上城区定安路2号全家便利店内，以急需还信用卡欠款为由，骗取店长即被害人李某人民币10000元；当日11时许，王元先在本市上城区惠民路29-1号早餐店，以同样方式骗取被害人祝某人民币20000元。被告人王元先立即将上述钱款转至赌博网站用于赌博挥霍殆尽。 两名被害人当日发现被骗后要求被告人王元先还款，王元先因无力还款，向两名被害人分别出具欠条并同意留在其工作的全家便利店内等待处理。当日17时许，被告人王元先趁人不备逃走，并更换电话卡逃避还款。 2020年1月4日16时许，被告人王元先在本市下城区中山中路462号网鱼网咖被抓获。案发后，王元先家属向两名被害人各偿还人民币5000元，取得两名被害人谅解。 公诉机关认为被告人王元先具有如实供述、部分退赃并取得谅解的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 被告人王元先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王元先犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王元先犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2020年1月4日起至2020年11月3日止，罚金限判决生效后十日内缴清） 二、责令被告人王元先分别退赔被害人李某、祝某人民币五千元、一万五千元（含被告人被扣押在案苹果手机一只的处置款）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐枫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  俞峰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执384号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，系该公司员工。 被执行人耿天增，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人杨战红，女，1974年9月25日出生，汉族，住河南省许昌县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人耿天增、杨战红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人耿天增、杨战红支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款42228.7元、资金占用费625.55元（自2018年12月30日起至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费871元，申请执行费591.46元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人耿天增、杨战红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求耿天增、杨战红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿天增、杨战红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人耿天增、杨战红名下无房产，无有价证券，无公积金缴存。被执行人耿天增名下的豫Ｋ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封的车辆，但未实际扣押。扣划被执行人银行存款2469.51元，扣除案件受理费871元、执行费591.46元，截止2020年4月29日，本案现实际执行到位人民币1007.5元。暂未发现被执行人耿天增、杨战红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人耿天增、杨战红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人耿天增、杨战红分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人耿天增、杨战红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人耿天增、杨战红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  万芷俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2344号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司。被执行人严明。被执行人盛娜。被执行人严威。被执行人湖南博丰融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套頣美会现代城2栋1927房本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4889号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严明、严威、盛娜、湖南博丰融资担保有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十八日书记员 杨佳滨
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执121号之一 申请执行人仲云，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人毛钧辉，男，1952年8月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人仲云与被执行人毛钧辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7057号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仲云向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人毛钧辉支付申请执行人仲云人民币65000元、利息36800元（计算至2018年11月20日止。自2018年11月21日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计），并负担案件受理费1318元，申请执行费1715元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人毛钧辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛钧辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛钧辉在执行中归还借款本金4000元，未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛钧辉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人毛钧辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛钧辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛钧辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛钧辉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仲云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛钧辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年四月十五日 书记员  屈珍妮
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1361号申请执行人：严文贵，男，1983年7月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人严文贵与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初5132号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡39666元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月十一日书记员 周程洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执907号申请执行人：郑州市管城区源升通讯商行，住所地郑州市管城区陇海路通讯新天地商场二层C27号。法定代表人：李帅。被执行人：侍中鑫，1975年01月09出生，住江苏省盐城市盐都区。郑州市管城区源升通讯商行与侍中鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初2147号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告侍中鑫还原告郑州市管城区源升通讯商行货款86000元。案件受理费2200元,由被告侍中鑫负担。因被告侍中鑫未按照上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区源升通讯商行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人侍中鑫名下无房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余88760.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侍中鑫负有继续向申请执行人郑州市管城区源升通讯商行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月十三日法官助理宋鹏书记员田洪趁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1658号 申请执行人姜某，女，2011年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人姜楠，男，1984年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人姜某与被执行人姜楠抚养费纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0109民初12525号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜某于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为22700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邱哲平
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1384号 原告：新昌县锦卫物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA2BER3MX9），住新昌县新昌大道中路135号7幢。 法定代表人：宋浙铭，董事长。 委托诉讼代理人：曹德强，男，该公司员工。 被告：潘贤锋，男，1984年10月25日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县锦卫物业管理有限公司与被告潘贤锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告新昌县锦卫物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县锦卫物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县锦卫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县锦卫物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王金英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5218号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈晓辉，男，1992年3月14日出生，汉族，住所地河南省通许县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈晓辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8256元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额9600元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账8256元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款2391.53元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月29日，被告尚欠借款本金8256元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈晓辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8256元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执47号申请执行人：方秀萍，女，1949年8月7日生，汉族，住海门市。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市。法定代表人：施广生，总经理。申请执行人方秀萍与被执行人南通兴江建建安集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2019）苏0684民初448号民事调解书，本案的执行标的：借款本金1000万元及利息，案件诉讼费用45900元，申请执行费77400元。本院在执行中，于2020年2月24日依法轮候查封了被执行人南通兴江建建安集团有限公司名下的位于海门市海门街道人民东路278号不动产，该房产首位查封法院为南通市崇川区人民法院，本院已向该院函询上述房产的处置情况，并向其发出参与分配申请。另查明，被执行人南通兴江建建安集团有限公司名下有车牌号为鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号汽车2辆，本院曾依法委托潍坊高新技术产业开发区人民法院查封上述车辆，但该院反馈称上述车牌与户主不一致无法采取查封措施。于2020年3月22日依法向南通誉圣房地产开发有限公司、海门市地产开发服务中心、南通天山置业有限公司、南通市城镇房地产开发有限公司、海门市鸿业建设投资有限公司、海门市三厂工业园区管委会、呼和浩特达昕泰房地产开发有限责任公司、山西德和鼎宸房地产开发有限公司、包头市九原区保障性住房建设运营有限责任公司发出协助执行通知书，要求轮候冻结南通兴江建建安集团有限公司的应收债权。除外，被执行人名下查无其他财产可供执行。目前，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。期间，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。在执行中，除被轮候查封的房产以及轮候冻结的应收债权外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前，因被查封的房产系轮候查封，故本院无相应的处置权，依法无权处分；被轮候冻结的到期债权均未符合提取条件，亦无法要求协助单位将协助冻结的款项汇至本院。本院将上述情况告知后申请执行人也无异议，故本案的本次执行程序应予终结。本案符合终结本次执行程序的法定条件。在本院终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长 黄雷舟审判员何兵审 判 员 赵   卫   平二〇二〇年四月十九日法官助理 万   海   峰书 记 员 尤   文   冬特别提示：查封的不动产有效期至2023年2月23日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请；如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1331号 申请执行人：刘某1，女，汉族，四川省绵阳市人，2007年7月5日出生，现住绵阳市高新技术产业开发区。 法定代理人：刘某2，女，汉族，四川省绵阳市人，1984年5月29日出生，现住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：王昌云，男，汉族，四川省绵阳市人，1986年9月21日出生，现住绵阳市涪城区。 案由抚养费纠纷 本院受理申请执行人刘某1申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2271号抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人王昌云拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王昌云的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月八日 书记员 王云波
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初57号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人焦克宇，男，1988年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因本案于2020年1月13日被淳安县公安局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2020]332号起诉书指控被告人焦克宇犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人焦克宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，2017年4月至2018年8月，被告人焦克宇承包淳安县千岛明月项目二期涂料工程期间，拖欠支付焦道伟等劳动者的工资。2019年3月12日淳安县人力资源和社会保障局作出淳人社监令【2019】02号劳动保障监察限期改正指令书，责令焦克宇三日内支付38名劳动者劳动报酬613639元，并于当日送达其本人。被告人焦克宇于2019年3月15日支付李某等16名劳动者工资146432元并向刘天祥等38名民工出具工资欠条总额为467202元。2019年3月至8月间，张伟东等劳动者向淳安县人民法院提起诉讼，诉请焦克宇支付拖欠的工资并胜诉。 2019年10月17日淳安县人力资源和社会保障局作出淳人社监处告字【2019】01号劳动保障监察行政处理告知书、2019年11月8日做出淳人社监处字【2019】01号劳动保障监察行政处理决定书，责令焦克宇支付焦会业等22名劳动者劳动报酬271086元，上述文书通过张贴、发送短信、公告等方式送达。被告人焦克宇在劳动者多次讨要、劳动保障监察部门催告的情况下，仍以逃避等方式拒不支付劳动者的报酬。 淳安县人民检察院认为被告人焦克宇自愿认罪认罚，并退出了全部所欠工资款，建议判处被告人焦克宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。 被告人焦克宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 法庭审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另经审理查明，被告人焦克宇在法庭审理阶段退出了全部所欠工资款271086元用以发还被害人。 上述事实，被告人焦克宇在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、劳动保障监察处理决定书、劳动保障监察限期改正指令书、工资发放表、欠条、民事判决书、施工合同、承揽合同、履约承诺书，证人王某、罗某、杨某、刘某、徐某、许某、袁某、李某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦克宇以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人焦克宇归案后自愿认罪认罚，并退出了全部所欠工资款用以发还被害人，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人焦克宇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第八条之规定，判决如下： 被告人焦克宇犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶元聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王欣然 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”： （一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的； （二）逃跑、藏匿的； （三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的； （四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。 第八条用人单位的实际控制人实施拒不支付劳动报酬行为，构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定追究刑事责任。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1692号 原告：范利，男，1968年7月22日出生，汉族，住象山县。 被告：马亚敏，女，1968年7月17日出生，汉族，住宁波市江东区。 被告：邵国荣，男，1968年8月28日出生，汉族，住宁波市江东区。 原告范利与被告马亚敏、邵国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告范利到庭参加诉讼，被告马亚敏、邵国荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范利向法院提出诉讼请求：1.判令被告马亚敏归还原告借款本金1800000元并支付利息（自2019年11月1日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止，暂算至2020年3月1日为129600元）；2.被告邵国荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.确认原告对被告马亚敏提供抵押的位于宁波市鄞州区的担保房产〔不动产权证书号：浙（2016）鄞州区不动产权第0037525号〕在上述本息范围内享有优先受偿权；4.本案的全部诉讼费用包括受理费等由被告马亚敏、邵国荣承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年11月1日，被告马亚敏因家庭生活所需向原告借款1800000元，并由被告邵国荣担保，原告与二被告签订《借款合同》，约定借款本息、借款期限、月利率及其他权利义务。另，原告与被告马亚敏就上述借款签订《房屋抵押借款协议》并经宁波市信业公证处依法公正，合同约定将登记在被告马亚敏名下的位于宁波市鄞州区的房产作抵押为上述借款提供担保。同日，原告与被告马亚敏就该房产办理抵押登记。2019年11月2日，原告将1800000元款项汇付至被告马亚敏账户内，并由二被告向原告出具收条一份。借款后，二被告至今未履行还本付息的义务，根据合同的约定，原告有权提前终止合同，向二被告主张全部本息，故诉至法院。 被告马亚敏、邵国荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、银行转账凭条、收条、《宁波市信业公证处法律意见书》及《房产抵押借款协议》不动产权证及不动产登记证明。被告马亚敏、邵国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称的抗辩权及举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院对上述证据予以确认，并据此采原告的诉称事实为本案基本事实。 本院认为，案涉合同均由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同约定的义务。合同未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。原告按约向被告马亚敏交付借款1800000元，被告马亚敏未能按约还本付息，被告邵国荣亦未承担保证责任，已构成违约，原告按合同约定有权提前终止借款合同并要求被告马亚敏归还借款本金及利息。被告马亚敏将登记在其名下的房产抵押给原告并办理相关抵押登记手续，抵押权依法设立有效，原告有权在抵押范围内对抵押房产的变卖、拍卖或折价所得款享有优先受偿权。被担保的债权既有物的担保又有人的保证的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，原、被告未就如何实现保证及物的担保另行约定，且被告马亚敏以自己的房产作为抵押担保，故被告邵国荣应在原告就被告马亚敏的抵押物优先受偿之后，对仍不能清偿的部分承担连带保证责任，被告邵国荣承担保证责任后，有权向被告马亚敏追偿。关于案涉借款合同的生效时间，本案借款以银行转账方式支付，借款合同应自资金到达借款人账户时生效，即2019年11月2日生效。被告马亚敏、邵国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亚敏于本判决生效后十五日内归还原告范利借款1800000元，并支付利息（自2019年11月2日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）； 二、原告范利对登记在被告马亚敏名下的位于宁波市鄞州区的房地产〔产权证号：浙（2016）鄞州区不动产权第0037525号〕的变卖、拍卖或折价所得款项对上述第一项的款项按抵押顺位享有优先受偿权； 三、被告邵国荣对原告范利在上述优先受偿范围内仍不能清偿的借款本金及利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告范利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22166元，减半收取11083元，由被告马亚敏、邵国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月十日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初85号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人朱成刚，男，1986年10月19日出生，汉族，初中文化，建德寿昌恒大御泉四季楼盘销售员，住湖南省新田县。2018年4月17日因吸食毒品被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月3日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人朱成刚犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察官吴建军、检察官助理李丹出庭支持公诉。被告人朱成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年9月3日12时许，被告人朱成刚与潘某在本市寿昌镇恒大御泉四季售楼处发生口角。被告人朱成刚因被潘某辱骂，即上前用拳头击打潘某脸、背等处，致潘某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折及鼻中隔前部骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。被告人朱成刚到案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失人民币30000元且取得谅解。认为被告人朱成刚具有如实供述、赔偿经济损失并取得谅解的处罚情节，被告人朱成刚在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人朱成刚有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人朱成刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年9月3日12时许，被告人朱成刚与潘某在本市寿昌镇恒大御泉四季售楼处发生口角。被告人朱成刚因被潘某辱骂，即上前用拳头击打潘某脸、背等处，致潘某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折及鼻中隔前部骨折。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻伤二级。 被告人朱成刚到案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失人民币30000元且取得谅解。 上述事实，被告人朱成刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、到案经过、体表原始伤情记录表及照片、行政处罚决定书、谅解书、收条，被害人潘某的陈述，证人赖某、张某、顾某的证言，鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱成刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱成刚到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；本案系偶发矛盾激化引发，被告人朱成刚已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人朱成刚自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 璇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 许慧玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6152号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村287号。负责人：李卫群，总经理。被执行人：王珍红，女，1971年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王文生，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州慧能运输有限公司，住所地：郑州市上街区通航七路047号。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与王珍红、王文生、郑州慧能运输有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王珍红、王文生、郑州慧能运输有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王珍红、王文生、郑州慧能运输有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王珍红、王文生、郑州慧能运输有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人王珍红、王文生、郑州慧能运输有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人王珍红、王文生、郑州慧能运输有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月13日向申请人河南宏富尔汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月十三日书记员  赵国杰法官助理杨跃慧
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执异11号 案外人：熊桂珍，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住桐乡市。 案外人：钱金秀，女，1998年XX月XX日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人：沈丽娟，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陈霞静，浙江正菲律师事务所律师。 被执行人：钱明，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住桐乡市。 本院在执行申请执行人沈丽娟依据本院作出的（2019）浙0483民初2426号民事判决书申请执行被执行人钱明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月27日裁定拍卖钱明名下的位于桐乡市梧桐街道××单元××室房产。案外人熊桂珍、钱金秀于2020年4月20日向本院提出书面异议，请求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法由审判员金叶担任审判长，与审判员孙欢杰、易明组成合议庭对本案进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人熊桂珍、钱金秀称，熊桂珍与钱明原系夫妻关系，双方于1996年5月13日办理结婚登记手续，2019年7月29日办理离婚登记。涉案房产购置于2011年1月13日，同年7月14日作出产权登记，该房产证虽只有登记钱明一人，但购置于夫妻关系存续期间，熊桂珍也在贷款合同上签字，与钱明共同还款，属于夫妻共同财产，双方在离婚时签订的离婚协议上约定涉案房产归熊桂珍和女儿钱金秀共同所有。自涉案房屋购置装修完毕后，钱金秀就一直居住在该房屋内，至今已近十年，系唯一住房。钱明与沈丽娟之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人为钱明个人，与熊桂珍、钱金秀无关。综上，请求中止对该房产的执行。 申请执行人沈丽娟称，熊桂珍与钱明离婚为2019年7月29日，该时间远在钱明对沈丽娟的侵权责任之后，甚至已经是在钱明与沈丽娟的机动车交通事故责任纠纷第一次判决之后。钱明因侵权行为而被判决向沈丽娟履行赔付义务，而后与熊桂珍离婚，并将涉案房产约定归熊桂珍、钱金秀所有，该行为涉嫌恶意转移财产，严重损害沈丽娟的利益。熊桂珍与钱明之间离婚协议书的内容属于该两人的协议，不能对抗善意第三人。不动产的权利归属应当以不动产登记为准，钱明拥有涉案房产的全部所有权。综上，请求法院驳回熊桂珍、钱金秀的异议请求。 被执行人钱明称，熊桂珍与钱金秀所述属实。2011年1月13日钱明与熊桂珍共同购置了涉案房产，因该房产系经济适用房，公积金贷款只能由钱明的名义进行贷款，故房产证上写了钱明个人。实质上，该房产系夫妻共同财产，之后由熊桂珍每月偿还贷款。钱明工资收入微薄，因熊桂珍在购置房屋和偿还贷款时支付了大部分款项，女儿没有独立生活前由熊桂珍负责生活费，故在离婚时将涉案房产归熊桂珍和女儿钱金秀所有。涉案房产之前也系钱明的唯一住房，离婚后，钱明过着居无定所的生活，个人生活难以保障。钱明与沈丽娟的债务关系系个人债务，与熊桂珍和钱金秀无关。离婚时约定涉案房产归熊桂珍和钱金秀所有，不是逃避债务的履行，只是经济能力有限，无法一次性支付如此大额的赔偿。 本院查明，2018年8月22日，钱明驾驶电动三轮车与由沈丽娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈丽娟受伤、两车受损的道路交通事故，事发时顾瞻将其小型轿车停于事发地点西侧非机动车道内，影响行车视线。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定：钱明负事故主要责任，顾瞻负事故次要责任，沈丽娟无责任。2018年10月29日，本院立案受理沈丽娟诉钱明、顾瞻、浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2018）浙0483民初8762号案件］，诉请在本次交通事故中已发生的医疗费损失377522.80元。在该案的审理过程中，应沈丽娟的保全申请，本院于2018年11月5日裁定查封钱明名下的位于桐乡市梧桐街道××单元××室房产（房产证：桐房权证桐字第××号）。2019年1月21日，本院作出（2018）浙0483民初8762号民事判决：钱明赔偿沈丽娟139697.06元；顾瞻赔偿沈丽娟8279.87元；浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿沈丽娟101518.87元；驳回沈丽娟其余诉讼请求。因钱明未履行上述生效判决确定的义务，沈丽娟于2019年4月1日向本院申请执行钱明，本院于同日立案受理［（2019）浙0483执1341号案件］。2019年3月26日，沈丽娟再次向本院提起诉讼，诉请因本次交通事故产生的后续医疗费及其他各项损失共计2908651.77元［（2019）浙0483民初2426号案件］。2019年11月11日，本院作出（2019）浙0483民初2426号民事判决：浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿沈丽娟714825.45元；钱明赔偿沈丽娟1457242.60元；顾瞻赔偿沈丽娟19707.09元；驳回沈丽娟其余诉讼请求。因钱明又未按生效判决履行付款义务，沈丽娟于2020年1月17日再次向本院申请执行钱明［（2020）浙0483执491号案件］。在该案的执行过程中，本院于2020年3月27日裁定拍卖上述涉案房产，并发出腾房公告，责令钱明及占有使用该房屋的相关人员在2020年4月15日前将涉案房屋腾空。熊桂珍、钱金秀遂向本院提出书面异议。 另查明，熊桂珍与钱明于1996年5月13日登记结婚，于1998年5月19日生育女儿钱金秀。熊桂珍与钱明于2019年7月29日登记离婚，离婚协议中双方约定涉案房产归熊桂珍和钱金秀共同所有。 本院认为，钱明系生效裁判文书所确定的债务人和被执行人，且涉案房产登记在钱明名下，本院对该房产采取的强制执行措施并无不当。熊桂珍和钱明离婚时涉案房产已被本院查封，二人在离婚协议中对涉案房产的分配不能对抗、排除强制执行。熊桂珍、钱金秀对涉案房产不享有排除强制执行的权益。二案外人所提异议不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，现裁定如下： 驳回案外人熊桂珍、钱金秀的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 金 叶 审判员 孙欢杰 审判员 易 明 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异83号案外人：崔伟明，男,1966年4月21日出生,汉族，住河南省商丘市。申请执行人：黄玲，女，1976年8月18日出生，汉族住郑州市金水区。被执行人：何永强，男，1967年9月28日出生，汉族住郑州市金水区。在本院执行申请执行人黄玲申请执行被执行人何永强借款合同纠纷一案中，案外人崔伟明提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔伟明称，案外人于2002年6月26日与何永强签订房产买卖合同(房屋所有权证号:B007962)，双方并按房屋买卖合同约定履行完毕,合同所约定的房产自双方约定的交付之日起其所有权属均归案外人所有,且案外人己按合同约定支付了全部的房款。因为国家政策的调整和变化,2000年后不再办理这种房屋产权的过户,所以房产证上一直是何永强的名字。由于顶楼是平顶下雨漏水，于2005年夏季，西区顶楼7家住户联合修缮修建了砖瓦顶。贵院在办理黄玲诉何永强借款合同纠纷一案中查封的位于河南省××市××区酒厂××路酒厂小区西区综合楼××单元××楼301的房产属于案外人所有，贵院查封房产的行为侵犯了案外人的合法权益。综上，依据民事诉讼法第二百零二条的规定,请求：撤销(2019)豫0105执4223号裁定,解除属于案外人的商丘市××区酒厂××路酒厂小区西区综合楼××单元××楼301户房产的查封,并依法返还该房产给案外人。本案审查中，案外人崔伟明向本院提交证据如下：房产证复印件；房屋销售协议；购房款收条；装修流水账。本院查明，原告黄玲诉被告何永强民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）豫0105民初19136号民事判决书，判决：被告何永强于本判决生效后十日内偿还原告黄玲借款本金6566400元及利息（其中第1笔至第9笔借款本金合计4057300元，自2016年7月21日起计算利息，第10笔及第11笔借款本金合计2509100元，自2017年2月14日起计算利息，11笔借款利息均计算至被告何永强实际还清借款之日止，利息均按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66256元，原告黄玲负担6256元，被告何永强负担60000元；财产保全费5000元，由被告何永强负担。判决送达后，原告黄玲、被告何永强均不服判决提起上诉。2019年1月25日，河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终20403号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2019年2月2日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执4223号。执行过程中，本院将被执行人何永强名下位于商丘市××区酒厂××路酒厂小区西区综合楼××单元××楼301（不动产权证号B007962）的房产一套予以查封。案外人崔伟明提交2002年6月26日签订的《房屋销售协议》一份，显示何永强将其位于商丘市××区酒厂××路酒厂小区西区综合楼××单元××楼301的房屋转让给案外人崔伟明，房款为6万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，对案外人崔伟明提交的买卖协议，未在有关部门备案，执行异议程序不能确认其合法有效性，当事人可通过诉讼程序予以处理。案外人崔伟明亦未提交证据证明在人民法院查封之前已合法占有涉案不动产。综上，案外人崔伟明的情形不符合排除执行的条件，对案外人崔伟明的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人崔伟明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  赵 凯审判员  姚 丽二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢100号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新儒商初字第00005号民事判决书，于2020年04月14日立案执行申请执行人孟樟大与被执行人张**民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张**自动履行人民币36000+440元(其中案件执行标的金额36000元，执行费440元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日