wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初148号 原告：田玉刚，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：石乐，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 原告田玉刚与被告石乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉刚及委托诉讼代理人楚立广到庭参加诉讼，被告石乐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田玉刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金30100元及利息9933元（注利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年5月1日计算至2019年9月16日，按年利率24%计息）。本息合计40033元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年至2018年期间，被告因需资金周转，几次向原告提出借款，原告出于帮忙之心，共计借给被告30100元。被告于2018年5月1日向原告出具欠条一张，欠条载明：借期为2019年1月5日终止，将借款一次性还清田玉刚，期间不要利息，如超出还款日期属于违约，在违约期间要利息，违约期按借款日期2018年5月1日开始计算利息。期间原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。故诉至贵院，请依法判如所请。 石乐未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告的身份证原件，证实原告的身份，被告石乐的身份证复印件，证实被告的身份；2、借条原件1张（内容为;2018年5月1日石乐借田玉刚人民币30100元整今日田玉刚借款于石乐30100元整，叁万零壹佰元整。2018年5月1日。借期为2019年1月5日终止，将借款一次性还清田玉刚，期间不要利息。如超出还款日期属于违约，在违约期间利息1万元一天100元算违约期按借款日期算2018年5月1日借款人：石乐借款日期为2018年5月1日还款日期为2019年1月5日）；3、银行转账及微信转账记录，通过中国农行转账给被告7笔，合计15350元，2017年9月到2018年6月微信转账7笔（其中2018年5月23日转账4000元，2018年6月6日转账2000元）合计14650元，两项合计30000元，另外原告给被告交手机话费100元，累计被告欠原告30100元。 被告石乐在答辩和举证期限内未提出反驳意见和提交反驳证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告石乐自行承担。原告提交的原、被告身份证，能够证实双方的主体适格，原告提供的微信转账记录中关于2018年5月23日转账4000元，2018年6月6日转账2000元，其转账时间不能与借条相互印证，无法确定与本案的关联性，对上述两笔款项本院不予确定，对于原告主张的给被告缴纳100元话费，未提供证据，本院不予确认；其他转账记录证据内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。综合原告陈述及提供证据，能确定在本案中原告向被告支付的款项为24000元。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年9月开始，被告石乐陆续向原告田玉刚借款，原告通过银行转账和微信转账方式向被告支付借款，截止到2018年5月1日前，原告向被告转账支付借款共计24000元。原告主张2018年5月23日转账4000元，2018年6月6日转账2000元，后原告称无法找到被告，被告也未还款。 本院认为，被告石乐向原告田玉刚借款，双方形成借贷关系，原告向被告石乐支付了借款24000元，本院予以确认，被告石乐向原告出具借条后，原告向被告支付的款项无法确定与本案的关联性，本院不予确定，借款逾期后，被告未按约定时间及时偿还原告借款，应承担违约责任。原、被告约定的利息过高，不符合相关法律规定；原告主张按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石乐偿还原告借款本金24000元，利息7920元（自2018年5月1日至2019年9月16日），其余利息自2019年9月17日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告田玉刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，减半收取计401元，由田玉刚负担81元，由石乐负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  臧丙辰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理冯淼 书记员商亚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保3号之一申请人：贾殿章，男，1972年3月8日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：王玉霞，女，1973年11月5日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：郝相美，男，汉族，1953年2月11日出生，住所地清丰县。申请人贾殿章、王玉霞与被申请人郝相美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0922财保3号民事裁定书，对被申请人郝相美名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户进行冻结，冻结金额40000元。申请人贾殿章、王玉霞于2020年4月26日向本院申请解除对被申请人郝相美名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户的冻结。本院经审查认为，申请人贾殿章、王玉霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人郝相美名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户的冻结,解封金额共计40000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年四月二十六日书记员  王 宁
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初174号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人张俊，男，1970年06月25日生，汉族，初中文化，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。2019年4月29日因贩卖毒品罪被昭阳区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年11月24日刑满释放；现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月27日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，于2020年1月8日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区关爱治疗中心。指定辩护人冯玉情，云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人张俊犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭阳区人民检察院指派检察员王德碧出庭支持公诉。被告人张俊及其指定辩护人冯玉情到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日19时10分许，凤凰派出所民警在昭阳区将涉嫌贩卖毒品的张俊和吸毒人员史开宏当场抓获，当场在史开宏身上缴获手机一部、毒品小麻可疑物一袋共计二十四颗，在张俊身上缴获毒品小麻可疑物一袋共计二十五颗、手机一部、现金2100元。经称量，从张俊身上查获毒品小麻可疑物净重2.43克；从史开宏身上查获的毒品小麻可疑物净重2.37克。经鉴定，毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员史开宏的证言、户口证明、抓获经过、扣押笔录、决定书及清单、辨认笔录、毒品称量记录、毒品提取笔录及照片、昭通市公安司法鉴定中心鉴定文书、随案移交清单、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出被告人张俊系累犯和毒品再犯，认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人张俊一年零六个月至一年零九个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。指定辩护人冯玉情提出被告人张俊认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人张俊系累犯和毒品再犯，依法从重处罚；被告人张俊认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十七日起至二〇二一年八月二十六日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、涉案毒品甲基苯丙胺4.8克、毒品包装物白色塑料纸一张、黄色卫生纸一张、黑色华为手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  夏娥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4151号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：岳振洋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人岳振洋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2852号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4151号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2708号原告：宋文杰，男，1986年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津创达置业有限责任公司，住所地天津经济技术开发区黄海路249号1号单体4层。法定代表人：欧阳国欣。原告宋文杰与被告天津创达置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。宋文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房诚意金50000元，并支付自2019年12月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；退款后要求被告继续履行《津门大院诚意确认单》，按承诺的价格与原告签订商品房买卖合同；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，就被告在天津经济技术开发区开发的“津门大院”住宅项目，与被告方销售人员进行协商，在被告销售经理给予购房优惠折扣的情况下，签订《津门大院诚意确认单》，并缴纳诚意金50000元。2019年12月28日开始，原告先后以电话、微信、信件方式表示撤回要约，被告不置可否，为了维护原告自身利益，故成讼。本院认为，原告所提出的诉讼请求相互矛盾、冲突，经本院释明后仍不能明确其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋文杰的起诉。案件受理费减半收取525元，退还原告宋文杰。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二〇年四月二十三日书记员 李海娟
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执恢31号申请执行人：卢二娃，男，1950年8月15日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇太杜村。被执行人：稷山县稷峰镇太杜村村民委员会，住所地：稷山县稷峰镇太杜村。负责人：李振东，系该村村委书记。本院在执行申请执行人卢二娃与被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会在银行的存款300000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年四月七日书记员  邢聪柳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7033号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：安小霞。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人安小霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2515号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7033号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶雪莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保21号 彩虹 白玉霞、钱凯 你于2020年3月21日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2019）内2221民初5143号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2019）内2221民初5143号民事裁定书、（2020）内2221执保21号协助执行通知书送达至乌兰浩特市人民法院，乌兰浩特市人民法院回复：拍卖款余额待定（待乌兰浩特市人民法院结算）； 二、已将（2019）内2221民初5143号民事裁定书、（2020）内2221执保21号协助执行通知书送达至乌兰浩特市不动产登记中心，经查钱凯名下并无万达公寓（2017）B座XXXX号房屋，故未实现查封； 三、已将（2019）内2221民初5143号民事裁定书、（2020）内2221执保21号协助执行通知书送达至兴安盟公安局交警支队车辆管理所，兴安盟公安局交警支队车辆管理所回复：已查封车牌号为蒙FXXXXX本田商务汽车、蒙FXXXX挂车（车辆类型B18）车籍。车牌号为蒙FXXXXX路虎牌汽车于2019年4月1日过户，未实现查封。上述已查封车辆均无抵押。 审判员  包金锁 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 赫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10423号 上诉人（原审被告）：余林根，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：包印森，男，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：何长明、陈逸嫣，浙江杭天信律师事务所律师。 原审被告：浙江和拓汇投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区解放路138号1号楼3楼。 法定代表人：余林有。 原审被告：洪芬清，女，1964年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 原审被告：徐必成，男，1957年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：陈琳，男，1962年6月26日出生，汉族，住上海市虹口区。 原审被告：罗军，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人余林根因与被上诉人包印森及原审被告浙江和拓汇投资股份有限公司、洪芬清、徐必成、陈琳、罗军民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初5170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余林根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的事实成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人余林根撤回上诉处理。杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初5170号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人余林根负担。余林根已预交4450元，于本裁定生效之日起十五日内来本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年四月三十日 书记员  周天阳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执617号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社南关信用社，住所地邵武市熙春中路81号，统一社会信用代码：91350781731888779X。 法定代表人：陆依盛，主任。 被执行人：林志峰，男，1966年10月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邱荣广，男，1969年4月23日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社南关信用社与被执行人林志峰、邱荣广信用卡纠纷[（2019）闽0781民初2741号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1473号 被执行人：郭建刚，男，汉族，1981年3月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：卜开春，男，汉族，1975年3月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。 执行郭建刚、卜开春开设赌场罪罚金一案，本院于2019年7月31日作出的(2019)苏0813刑初133号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告人郭建刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人卜开春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。追缴被告人卜开春犯罪所得人民币一万五千元。本院于2019年12月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年12月10日向被执行人郭建刚、卜开春邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按规定向本院申报财产，本院于2020年4月13日向被执行人公告送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人郭建刚、卜开春未按要求报告财产，本院于2020年2月18日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郭建刚、卜开春的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已于2019年12月11日冻结。 4、2019年12月18日前往被执行人郭建刚户籍地淮安市××区朱坝街道办事处大魏居委会实地调查，查实被执行人无可供执行的财产。2019年12月18日前往被执行人卜开春户籍地淮安市××××办事处王集村村委会实地调查，查实被执行人无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为24000元。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813刑初133号刑事判决书本次执行程序。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年四月十三日 书记员  鲍嘉伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1875号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：朱怀栋。河南经发置业有限公司申请执行朱怀栋合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1483号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人朱怀栋至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱怀栋的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十七日书记员 冯建辉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执恢467号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福州市北环中路148号，组织机构代码：85814571-0。 法定代表人：高名安。 被执行人：杨泽荣，男，汉族，1962年9月1日出生，住福建省福安市。 被执行人：郑细梅，女，汉族，1963年4月14日出生，住福建省福安市。 被执行人：福安市康伊斯电子有限公司，住所地福建省福安市城北街道荷塘坪212号，组织机构代码：68753087-5。 法定代表人：杨泽荣。 被执行人：叶英华，男，汉族，1976年8月28日出生，住福建省福安市。 被执行人：刘秀菊，女，汉族，1982年2月13日出生，住宁德市蕉城区。 被执行人：福建宁德中亿电子有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区疏港路9号，组织机构代码：78693065-5。 法定代表人：叶英华 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市水岸明珠大厦26层，组织机构代码：70534825-0。 法定代表人：黄宝明。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福州分行与被执行人杨泽荣、郑细梅、福安市康伊斯电子有限公司、叶英华、刘秀菊、福建宁德中亿电子有限公司、福建省恒实担保股份有限公司借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院（2015）榕民初字第535号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，2018年8月9日福州市中级人民法院作出（2016）闽01执966号执行裁定书指定上诉民事判决书由本院执行，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为4144465.35元及利息。 执行过程中，福州市中级人民法院已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未如实申报财产情况。本院依职权对被执行人杨泽荣、郑细梅、福安市康伊斯电子有限公司、叶英华、刘秀菊、福建宁德中亿电子有限公司、福建省恒实担保股份有限公司采取限制高消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周伟楠
西藏自治区那曲市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏06刑终3号原公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。上诉人（原审被告人）占堆旺加，男，1984年10月12日出生于西藏自治区，藏族，识藏文，经商，现住那曲市。因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年12月5日被取保候审，于2019年10月9日被逮捕。现羁押于那曲市看守所。委托辩护人罗布白玛，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。委托辩护人李春伟，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。西藏自治区那曲市色尼区人民法院审理西藏自治区那曲市色尼区人民检察院指控原审被告人占堆旺加犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）藏2421刑初40号刑事判决，原审被告人占堆旺加不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。西藏自治区那曲市人民检察院指派检察员王涛、赵延录、才巴卓玛出庭履行职务，上诉人占堆旺加及其委托辩护人罗布白玛到庭参加诉讼。2020年2月20日至2020年4月20日系西藏自治区那曲市人民检察院查阅案卷的时间，不计入审理期限。现已审理终结。原判决认定的事实：1、2012年8月31日被告人占堆旺加与被害人索某签订了车辆买卖协议，车辆交易总金额为45,000元，至今未支付30,000元；2、2013年11月被告人占堆旺加与被害人琼某签订了买卖车辆的协议，签订协议时占堆旺加提供了虚假的人名及身份信息，车辆总价为115,000元，至今未支付109,000元；3、2016年4月15日被告人占堆旺加与被害人伟某签订了虫草买卖协议，虫草交易金额共计313,544元，至今未支付80,000元；4、2014年3月至6月期间，被告人占堆旺加与被害人尼某签订了两次买卖车辆协议，期间被害人尼某还卖给被告人占堆旺加4,900元的虫草，共计交易金额为234,900元，至今未支付120,000元；5、2014年2月至8月期间，被告人占堆旺加与被害人措某签订了三次车辆买卖协议，三次交易金额为225,000元，至今未支付207,000元；6、2011年年底至2014年年底期间，被告人占堆旺加与被害人次旺某多次交易，其中三次交易总金额为225,000元，至今未支付125,000元；7、2014年4月份被告人占堆旺加骗取被害人吾某办理驾驶证的费用13,000元；8、2013年被告人占堆旺加骗取被害人次旺某和东某办理增加资格证运输项目手续费用1,000元和资格证。以上犯罪事实中，被告人占堆旺加所犯诈骗罪金额未履行共计685,000元。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录等在卷为证。原判认为，被告人占堆旺加以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在无偿还能力的情况下，以签订合同为由，首次支付欠款为幌子，分别多次骗取被害人财物，被告人占堆旺加的行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以诈骗罪追究被告人占堆旺加的刑事责任，该院予以采纳；被告人占堆旺加诈骗金额特别巨大，多次实施诈骗并给被害人造成了一定的经济损失，予以从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决：被告人占堆旺某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金14,000元。占堆旺加上诉提出，一审法院认定占堆旺加具有非法占有的目的属于明显错误，且认定占堆旺加虚构事实和隐瞒真相没有事实基础和法律依据，请求撤销一审判决，并依法改判其无罪。1、银行流水只能证明占堆旺加在银行的资金留存情况，不足以直接证明占堆旺加主观上具有非法占有目的。现有证据仅能证明占堆旺加与各被害人之间存在买卖关系，占堆旺加有拖欠行为，双方之间属于民事纠纷。2、占堆旺加与被害人达成买卖行为后，支付了部分货款，一审法院无视部分偿还的行为，直接认定占堆旺加是以签订合同为由，首次支付欠款为幌子，骗取被害人财物，这一认定的事实与客观事实不符。占堆旺加与被害人系自愿签订的合同，且占堆旺加并非首次支付欠款，而是陆陆续续进行了偿还。3、一审法院未查清欠款后占堆旺加与被害人是否存在联系或失踪的行为。事实上，2016年部分被害人报案，占堆旺加经传唤到刑警大队配合调查，被认定为经济纠纷后，占堆旺加并不存在逃匿行为，且与几名被害人达成一致意见并支付了部分欠款。4、一审判决认定占堆旺加存在虚构事实和隐瞒真相，但并未说明具体虚构和隐瞒的内容。一审法院认定事实不严谨、说理性不足。委托辩护人罗布白玛辩称，除与上诉意见一致外，还认为对占堆旺加所拖欠的具体数额，几名被害人存在询问笔录与书面报案材料相互矛盾的情况，且被害人与证人之间多数存在亲属关系，证明力极低，不能作为定案依据，请求法院依法改判占堆旺加无罪。西藏自治区那曲市人民检察院的意见，1、占堆旺加从2012年8月至2014年6月期间，以购买车辆和虫草等名义，与被害人签订买卖协议，占堆旺加先支付一小部分钱款后从各被害人手中拿走财物，又将被害人的货物以低于被害人出售的价格卖出，卖出的钱用于偿还其他债和个人挥霍。占堆旺加的账户流水帐和供述可以证明其在签订合同时根本没有履约能力，尤其是占堆旺加与被害人琼某签订车辆买卖协议时，占堆旺加提供了虚假的人名以及身份信息，足以证明其主观上非法占有目的。诈骗行为既遂后是否与被害人存在联系，对认定诈骗罪并无影响。即便双方有了联系，占堆旺加根本无履约能力，且占堆旺加供述为了防止催债人打电话，其使用了四个电话号码。2、占堆旺加与伟某签订合同的时间应为2013年12月5日。3、结合被害人的申请，按照有利于被告人的原则，对占堆旺加欠被害人琼某、措某、伟某、次某某的数额应分别认定为107,839.3元、206,143元、75,719.5元、122,035元，占堆旺加的诈骗数额共计675,736.8元。一审法院认定的数额虽有误，但量刑适当，建议维持一审法院判决，驳回占堆旺某的上诉请求。本院认为，原审判决认定上诉人占堆旺加虚构事实、隐瞒真相的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏2421刑初40号刑事判决；二、发回西藏自治区那曲市色尼区人民法院重新审判。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 鸿 鹏审 判 员  索朗白玛审 判 员  王 友 慈二〇二〇年四月三十日法官助理  洛桑措姆书 记 员  卓玛拉吉1
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执6257号之一 申请执行人：熊任桂，汉族，女，1968年2月6日出生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：沈漫雪，女，1969年9月8日生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人熊任桂依据已发生法律效力的(2016)赣0102民初1313号民事调解书于2019年11月21日向本院申请执行。本院于2019年12月24日立案执行，并向被执行人沈漫雪发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有位于青山湖区，本院于2020年1月9日在南昌市不动产登记中心轮候查封了该房产，但该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年；查明被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车三辆，本院于2020年1月21日委托深圳市车管所轮候查封了上述三车辆，但未实际控制上述三车辆，查封期限为两年。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月21日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行65万元，截止至2020年4月24日已执行到位0元，未执行65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程伟明 审 判 员  魏 群 人民陪审员  魏 彪 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  魏俊文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终906号上诉人（原审被告）：李训禄，男，1973年10月28日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：宿迁源优食品有限公司，住所地江苏省泗阳县张家圩镇全民创业园。法定代表人：蔡卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。上诉人李训禄因与被上诉人宿迁源优食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李训禄于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李训禄在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李训禄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费738元，减半收取369元，由上诉人李训禄负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年四月十日法官助理 王桂禄书 记 员 李 洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1872号原告：胡某，女，1969年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：汪艳霞，遵义市汇川区法律援助中心法律工作者。被告：李某，男，1970年10月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告胡某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人汪艳霞到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告按照离婚协议书支付原告生活费共计7200.00元；二、依法判令被告自2020年元月起，按离婚协议每半年向原告支付一次生活费1200.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三子女，现均已成年。由于原、被告婚后经常发生矛盾，双方于2016年11月29日协议离婚。根据离婚协议书第二条：女方跟随子女生活，男方每月支付女方200.00元生活费至终生。故被告应每月支付原告200.00元生活费，但双方离婚后，原告多次要求被告履行离婚协议，被告均拒绝支付。故为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。被告李某未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年11月29日自愿登记离婚，离婚协议第二条约定：“女方跟随子女生活，男方每月支付女方200.00元生活费至终生。”因被告自双方离婚后一直未按离婚协议约定向原告履行每月的支付义务，故原告诉至法院，酿成讼争。以上事实有原告的当庭陈述、离婚证、离婚协议书等相关证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告与被告于2016年11月29日自愿达成离婚协议并登记离婚，因原告无经济来源，故离婚协议第二条约定：“女方跟随子女生活，男方每月支付女方200.00元生活费至终生。”原告与被告现虽已离婚，但双方在离婚时达成的离婚协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该离婚协议对原、被告均具有法律约束力。被告自双方离婚后未按离婚协议约定向原告支付生活费，根据《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”及第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告李某应自2016年12月1日起，每月向原告胡某支付200.00元生活费直至任何一方死亡为止。截止2019年12月31日，被告应按离婚协议约定向原告支付生活费7400.00元，故对原告要求被告按离婚协议书支付原告生活费共计7200.00元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月起按离婚协议每半年向原告支付一次生活费1200.00元的诉请，因原、被告在离婚协议中约定每月支付，故本院仅支持从2020年1月起，被告每月向原告支付生活费200.00元。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内按照离婚协议约定向原告胡某支付截止至2019年12月31日的生活费7200.00元；二、被告李某从2020年1月起，每月5日前向原告胡某支付生活费200.00元直至任何一方死亡为止；三、驳回原告胡某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  冯晶晶二〇二〇年四月二十三日法官助理田园书记员王旋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19983号被执行人张美好，男，1986年10月8日，汉族，住河南省新野县。关于刑庭移送执行张美好罚金一案，本院作出（2016）豫0105刑初1333号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、撤销河北省石家庄市桥东区人民法院（2013）东刑初字第95号刑事判决对被告人张任杰的缓刑执行部分。二、被告人张美好犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人张任杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；与原判决有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。四、被告人李要伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。五、扣押在公安机关的赃款依法发还被害任某晴人民币二万三千元、被害人柴敏一万四千元、被害人党振锋一千三百元、被害人蔡武一万四千元、被害人武坤杰三千一百元、被害人于丹丹二千二百元、被害人吴铮五千元、被害人曹威一千七百五十元。六、扣押在公安机关的银行卡六张、两台电脑、三部手机依法予以没收。被执行人张美好至今未履行生效判决确定的义务，权利人河南省郑州市金水区人民法院刑庭于2019年9月10日移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年9月10日提起网络查询查找到被执行人名下银行存款5564.96元已冻结扣划发还至国库，查找到被执行人名下有豫Ａ×××××4牌照的汽车已查封，其余暂未发现被执行人张美好名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月19日向张美好发出限制消费令，对其张美好采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月24日向张美好发出传票传唤其2019年10月9日到本院接受询问。被执行人张美好未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张美好名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张美好名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月16日将被执行人张美好名下福克斯豫Ａ×××××4牌照车辆予以查封。六、本院于2020年4月7日再次提起网络查询暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘中委有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  张亚娴
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初151号 原告:高平中，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：谢春发，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艺通，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：陈泽，男，1976年7月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：尤丽琴，女，1977年3月11日出生，汉族，住住浙江省平阳县。 原告高平中与被告陈泽、尤丽琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告高平中于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高平中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高平中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高平中负担。 审判员  张俩德 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄兰婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1155号之一 被执行人叶圣阳，男，1984年08月13日出生，住江西省安远县。 本院于2020年03月11日立案执行被执行人叶圣阳罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1115号刑事判决书，被执行人叶圣阳应缴交罚金4000元，退赔经济损失4791元。 执行过程中，本院向被执行人叶圣阳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶圣阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶圣阳发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人叶圣阳有可供执行的财产。现被执行人叶圣阳尚应缴交罚金4000元，退赔经济损失4791元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶圣阳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1109号上诉人（原审原告）：甘肃隆泰建材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区敦煌路89号。法定代表人：艾斌强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾斌，男，汉族，1985年4月16日出生，住甘肃省甘谷县，系该公司员工。委托诉讼代理人：田永琴，女，汉族，1962年9月27日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系该公司会计。被上诉人（原审被告）：喀什西部建设有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市机场路四巷4号平22-1。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵有勋，甘肃众炀律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘秋锐，男，汉族，1989年8月7日出生，住新疆喀什市，系该公司法务专员。上诉人甘肃隆泰建材有限公司因与被上诉人喀什西部建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初502号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。上诉人甘肃隆泰建材有限公司预交的二审案件受理费14380元，予以退回。审判长  阎文虎审判员王博审判员陶生莲二〇二〇年四月二十三日法官助理玄丝遥书记员郑文婷
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执256号四川自贡起重输送机械制造有限公司：黄远琴与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4654.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4704元，其中，案款4654元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给黄远琴。至此，黄远琴向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初212号原告：温州浙南鞋料市场人文鞋料店，住所地：浙江省温州市浙南鞋料市场A区八街70、72-2号，经营者：周州建，男，1988年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：杨国芳，男，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告温州浙南鞋料市场人文鞋料店（以下简称人文鞋料店）与被告杨国芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告人文鞋料店的经营者周州建到庭参加诉讼。被告杨国芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人文鞋料店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款52200元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月-2018年8月间向原告购买包装材料54831元，已收现金2631元，尾款52200元未收到。被告答应2018年底结清，但时间到了未结算，原告微信电话讨要无果。被告杨国芳在移动微法院中辩称，被告是温州诺诺包装有限公司（以下简称诺诺公司）的法定代表人，原被告历年交易都是对公支付的，原告也是知晓被告的公司就是诺诺公司。对欠条上的欠款金额没有异议，但被告在欠条上的签字是代表诺诺公司签字的，故原告起诉的债务应当是公司债务而不是个人债务。本院经审理认定事实如下：诺诺公司成立于2015年10月26日，住所地为温州市瓯海区，被告杨国芳系诺诺公司的法定代表人。2018年5月至8月期间，诺诺公司因经营需要与原告人文鞋料店发生业务往来，陆续向原告采购鞋材。原告人文鞋料店将部分货物送至诺诺公司的住所地，由诺诺公司员工杨太平签收。2019年10月31日，经双方结算，被告杨国芳出具一份手写欠条，载明：现欠人文包装货款48000元，现根据实际情况决定分期付款，从2019年11月份开始每月付款2000元直到付清为止。同日，被告杨国芳又出具了一份打印的欠条，载明：今本人杨国芳（身份证号码：3408211976××××××××）欠温州人文包装有限公司货款总计48000元，现根据自身实际经济情况决定分期付清货款，即从2019年11月1日起每月15日前还款2000元直至还清货款，若逾期未还清货款，债权人将对未还货款部分按月利率1%向债务人收取逾期利息。上述事实由原告人文鞋料店提供的营业执照、身份证、身份查询信息、欠条、出库单，本院依职权调取的企业信用信息公示报告等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告人文鞋料店提供的部分出库单中载明客户名称为“温州诺诺包装”，客户地址为“温州瓯海区南白象西象街道97号第二层”，并且相应货物由诺诺公司的员工杨太平签收。从上述交易往来中可以看出，本案的买卖合同关系系发生于原告人文鞋料店与诺诺公司之间。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，被告杨国芳作为诺诺公司的法定代表人向原告人文鞋料店出具欠条，且原告未举证证明被告杨国芳具有其他自愿承担本案债务或者为本案债务提供担保的意思表示，故应当认定被告杨国芳出具欠条的行为系代表诺诺公司所作的职务行为，相应后果应由诺诺公司承担。据此，原告人文鞋料店诉请被告杨国芳支付货款52200元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告温州浙南鞋料市场人文鞋料店的诉讼请求。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告温州浙南鞋料市场人文鞋料店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年四月二十日法官助理王洲代书记员  陈品宇
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6778号原告：索石锋，男，汉族，1989年4月25日出生，住安阳市殷都区。委托代理人王红超，河南东耀律师事务所律师。委托代理人李胜利（实习），河南东耀律师事务所律师。被告：王志成，男，汉族，1989年2月10日出生，住安阳县。原告索石锋与被告王志成合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索石锋及其委托代理人王红超和被告王志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索石锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告转让费70000元；2、判令被告返还原告为其垫付的场地承包费9500元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系开发区安科训练场原经营者。2016年9月3日，原、被告签订转让合同一份，将训练场转让给被告。合同第二条约定：“转让费80000元为分期付款，10000元定金现金，2016年9月14日交30000元；2017年9月14日前交40000元。”合同签订后，被告仅支付了10000元定金后，便以无钱为由推脱不给，后被告电话也无人接听。因训练场地系租用他人，房东无法联系到被告，找原告要求支付场地承包费。原告为被告垫付了训练场场地承包费9500元。被告王志成辩称，对原告起诉的金额有异议。场地租赁费我已经交过房东，原告没有必要替我垫付场地租赁费。转让费80000元没有异议，我包括交的定金一共给了原告40000元。我经营了七八个月，因欠外债太多就离开了训练场，走的时候物资都留在了训练场，给李林菘说过。当时合同转让都是和李林菘谈的，合同是和原告签的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月12日，原告与出租人牧忠只签订租赁合同一份，承租了牧忠只的位于安阳市科创大厦对面临街地1.9亩，开办了开发区安科训练场。2016年9月3日，原告索石锋为甲方与被告王志成为乙方签订合同一份，原告将其承租的场地转让给被告，合同主要内容为：“开发区安科训练场甲方转让给乙方捌万元整（含豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××屋内设备同，甲方个人用品甲方带走），乙方负责解决甲方剩余学员直到拿证；转让费捌万元整为分期付款，壹万元整定金现交，2016年9月14日交叁万元整；2017年9月14日前交肆万元整，乙方付清款后甲方协助乙方办理车辆过户；如果乙方未按时履行合同，甲方可将训练场以及车辆收回”。合同签订后，原告按照合同约定将训练场及物资交付被告。被告通过李林菘给付原告定金10000元。被告接收训练场后经营七八个月，向牧忠只交纳了租赁费。后由于被告欠外债较多自行离开了训练场，下欠原告转让费70000元未给付。另查明，原告提交出租人牧忠只所写收据一张，内容为：“今收到索石锋承包费现金9500元，因训练场承包人王志成失联，索石锋垫付王志成拖欠房租（2017.1月份—2017.6月份），牧忠只，2017.6.3.”。原告称该9500元中有其转让给被告时欠出租人的租赁费6000元及被告欠的租赁费3500元，当时言明其欠的租赁费由被告支付，要求被告给付垫付的租赁费9500元。被告称其不欠租赁费，也没有让原告代付租赁费，原告欠的租赁费与其无关。本院认为，当事人应当按照约定全部履行自己的义务。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定将场地交付给了被告，履行了自己的义务。但被告仅支付原告转让费10000元，下欠转让费70000元未付，已构成违约。原告请求被告给付转让费70000元合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告给付垫付的租赁费9500元问题，结合本案情况及双方陈述，原告提交的证据不能证明系代被告垫付的租赁费，故对原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王志成于本判决生效之日起十日内给付原告索石锋转让费70000元；二、驳回原告索石锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787.50元，由原告索石锋负担237.5元，被告王志成负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵向明审判员  初蓓佳审判员  魏志强二〇二〇年四月九日书记员  樊培培
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初934号原告：耿伯敏，男，1958年11月27日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：耿斌诚，系原告之子。被告：吴某，男，2019年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号淘宝城三号楼小邮局。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。原告耿伯敏与被告吴某、浙江淘宝网络有限公司网络产品责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告耿伯敏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿伯敏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告耿伯敏负担。审判员  熊俊丽二〇二〇年四月二日书记员  沈榆昕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢32号之二十六申请执行人：屈某某，男，1956年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1957年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某2，系该公司董事长。本院在执行屈某某与李某某、河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币448530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4077号 被执行人恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司： 本院在执行你公司与申请执行人温州瓯龙建筑模型有限公司承揽合同纠纷一案中，从你公司银行账户强制划拨共计193907.22元，扣除本案受理费3836元、执行费2552元、公告费690元，申请执行人受偿本金及利息共计186829.22元。现申请执行人自愿放弃其他执行请求，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6955号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张晨。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张晨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1676号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6955号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶雪莹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民申23号再审申请人（原审被告）：濮阳银泰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，组织机构代码证914109223958808063。法定代表人：南士伟，该公司经理。委托诉讼代理人：南彩霞，濮阳市惠信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐现彩，女，汉族，1983年8月1日出生，住所地清丰县。原审被告：北京银河兴业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼17层2003室，组织机构代码证911101056963294522。法定代表人：司向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕子君，女，回族，1991年11月12日出生，住所地濮阳市华龙区，该公司员工。再审申请人濮阳银泰置业有限公司与被申请人徐现彩房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0922民初954号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。濮阳银泰置业有限公司申请再审称，一、再审申请人濮阳银泰置业有限公司不属于违约，不应承担违约金。在房屋建设过程中，由于国家对大气污染的治理，政府有关部门多次强令停工，造成延期交房时国家政策性原因，非再审申请人濮阳银泰置业有限公司主管过错造成的；根据双方合同第八条第二款的第一项和第三项规定，如果属于不可抗力或者国家以及甲方不能控制的事件，出卖人可以延期交房；根据双方合同附件四补充协议第六条的规定，因政府行为不应视为出卖人违约。因此根据双方合同约定，再审申请人濮阳银泰置业有限公司不属于违约，不应当承担违约金。二、自2018年6月15日之后，因刘怀刚的煽动，致使申请人无法履行交付义务，一审法院让申请人承担2018年6月15日之后的违约责任错误。2018年5月23日，由住建局、房管局、业主委员会代表和再审申请人濮阳银泰置业有限公司共同签署了会议纪要，会议纪要规定，将原合同中的交房时间变更为2018年6月15日交房开始，同时规定如再申申请人到期不能交房延误15日按5000元/户承担违约金，交房延误一个月按10000元/户。再审申请人对此非常重视，并在2018年6月15日，让所有员工在售楼部等候办理交房事宜，但被申请人刘怀刚煽动众多业主为了得到违约金故意不领钥匙，故请求依法提起再审。再审申请人濮阳银泰置业有限公司在一审宣判后未上诉。再审审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，原审判决对本案证据的认定、争议焦点的归纳及阐释，并无不当。再审审查期间，再审申请人濮阳银泰置业有限公司所提交的新的证据银河花都业主与开发商银泰公司协商形成的会议纪要，该会议纪要中明确记载会议纪要约定的赔偿与商品房买卖合同上约定的交房延期产生的违约金没有任何关系，并未变更商品房买卖合同中逾期交房违约责任的约定。再审申请人濮阳银泰置业有限公司所提交的另一新的证据清丰县住房和城乡规划建设局文件、限期整改及停工通知等，让再审申请人濮阳银泰置业有限公司在一定期限内停工系客观事实，但非交房逾期的全部原因。另其再审申请中称逾期交房系原审原告故意不领钥匙所致无证据予以证明，本院不予采信。综上，再申申请人要求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，因再审审查期间提供的新的证据不足以推翻其违约的事实，其再审理由不能成立。再审申请人濮阳银泰置业有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人濮阳银泰置业有限公司的再审申请。审判长  闫军景审判员  王晓玉审判员  贾荣荣二〇二〇年四月三十日书记员  王 宁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2542号原告：林马，男，1960年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：翁同伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：**，男，1983年3月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告林马与被告翁同伟、**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林马撤回起诉处理。审 判 员  戴 静二〇二〇年四月八日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初1599号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所实习律师。 被告：泉州瑞健卫浴有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍镇园美东街53号。 法定代表人：陈荣青。 被告：吉安市青原区辉煌灯饰批发部，经营场所江西省吉安市吉安贸易广场坪田东路28号门面。 经营者：张思强。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告泉州瑞健卫浴有限公司、吉安市青原区辉煌灯饰批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告九牧厨卫股份有限公司变更诉讼请求后，于2020年4月23日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈骏 书记员  刘佳颖 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执118号之一 申请执行人：陶国光，男，1976年10月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：牛松岭，男，1974年12月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院在执行陶国光与牛松岭买卖合同纠纷一案中，因牛松岭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛松岭的银行存款4716.98元。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  高一宵
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1662号原告：胡炳，男，汉族，1973年10月3日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：刘小建，男，汉族，1975年1月11日出生，住重庆市綦江区。原告胡炳与被告刘小建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，因被告当庭兑现诉称金额10620元，原告胡炳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡炳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡炳撤回起诉。案件受理费10元，由原告胡炳负担（已纳）。审判员 曹 军二〇二〇年四月十日书记员 肖明玉
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执220号四川自贡起重输送机械制造有限公司：黄国其与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1740元，其中，案款1690元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给黄国其。至此，黄国其向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执580号申请执行人李恒。被执行人青岛金美达医疗科技发展有限公司。法定代表人陈，经理。本院在执行申请执行人李恒与被执行人青岛金美达医疗科技发展有限公司赔偿金纠纷一案过程中，依法冻结扣划被执行人银行存款15000元及执行费125元。被执行人现已履行完毕生效法律文书确定的全部法律义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2019】第1504号调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 超
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1272号原告：侯玉峰，男，汉族，1991年1月17日出生，户籍地:河南省汝阳县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：朱伟峰，男，汉族，1993年8月20日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告侯玉峰诉被告朱伟峰民间借贷纠纷一案中，原告侯玉峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯玉峰撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告侯玉峰负担。审判员 李 培二〇二〇年四月二十七日书记员 李金鸽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终827号上诉人（原审被告）：黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙城世家二期B区6#007号。法定代表人：李楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海龙，黑龙江尊成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜德彬，男，1964年2月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，黑龙江广宇建工集团有限公司第九分公司法定代表人，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区名人花园42号楼01层02号。法定代表人：李长权，该公司总经理。上诉人黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）因与被上诉人姜德彬、刘广旭、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安民公司上诉请求：1.请求依法撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2953号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院通过判例认定祁刚为安民公司的实际控股人是错误的，祁刚在另案中亦不是安民公司的实际控制人，其行为不能代表安民公司，故安民公司与姜德彬之间不存在债权债务关系。案涉债权债务关系中并无祁刚，原审判令安民公司承担连带还款责任，系适用法律错误。姜德彬辩称，原审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求维持原判。刘广旭未发表答辩意见。金地公司未发表答辩意见。姜德彬向一审法院起诉请求：1.判令刘广旭、金地公司、安民公司共同偿还欠款1,000,000.00元，利息860,000.00元（其中1,000,000.00元借款按照月利率2%利息，自2016年2月14日计算至2019年9月14日）；2.判令刘广旭、金地公司、安民公司给付工程款1,910,000.00元；3.本案诉讼费由刘广旭、金地公司、安民公司承担。一审法院认定事实：2016年，刘广旭向姜德彬借款1,000,000.00元，借款时即扣除利息实际向刘广旭汇款970,000.00元。双方于2019年8月13日签订欠条一份，约定该笔借款利息为月息3分。同时，经双方决算，确认刘广旭拖欠姜德彬工程款1,910,000.00元。刘广旭将坐落于龙江县翰林苑小区8套房产抵押给姜德彬，并在认购合同上加盖齐齐哈尔金地房地产开发有限公司公章。经黑龙江省龙江县已经生效的判决书认定，翰林苑小区项目由案外人祁刚与刘广旭合作开发。一审法院认为，刘广旭向姜德彬借款，并为其出具欠条，双方形成合法的借款关系，受法律保护。双方当事人对借款1,000,000.00元发生时即扣除利息30,000.00元的事实无异议，但该行为违反法律规定，一审法院按实际支付的数额970,000.00元支持姜德彬的诉请。姜德彬诉请的利息超出法定支持范围，一审法院按照年利率24%予以支持。庭审中，刘广旭对欠款970,000.00元和工程款1,910,000.00元的事实无异议。经黑龙江省龙江县人民法院已经生效的判决书中认定，案外人祁刚系金地公司、安民公司的实际控股人，翰林苑小区项目由祁刚与刘广旭合作开发，刘广旭在向姜德彬借款出具借条的同时，抵押了翰林苑小区合作项目中的8套房产，并在认购合同及收据中加盖齐齐哈尔金地房地产有限公司公章。证明其对于抵押给姜德彬的8套房屋具有处分权，但该8套房产未经姜德彬知情的情况下，被黑龙江安民房地产开发有限公司出售，所得房款也未返还给姜德彬，故被告齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款应承担连带还款责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一、刘广旭应于一审判决发生法律效力后十日内偿还姜德彬借款人民币970,000.00元，并以前述本金为基数，自2016年2月14日起至欠款实际给付之日止按照年利率24%给付利息；二、刘广旭应于一审判决发生法律效力后十日内偿还姜德彬工程款人民币1,910,000.00元；三、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。一审案件受理费32,760.00元，由刘广旭、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，安民公司虽上诉称祁刚并非安民公司的实际控股人，祁刚亦非本案债权债务关系的相对人，但黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初1385号生效判决书中，已认定案外人祁刚系金地公司、安民公司的实际控股人，因翰林苑小区项目由祁刚与刘广旭合作开发，刘广旭在向姜德彬借款出具借条的同时，抵押了翰林苑小区合作项目中的8套房产，结合（2019）黑0221民初1385号生效判决书中所认定的“虽然金地公司没有摘到翰林苑小区的开发牌照，但安民公司承接该项目后，应对金地公司没有履行完毕的合同承担继续履行的责任”、姜德彬所持有的龙江县翰林苑现金收据中收款人处祁刚本人签字并加盖金地公司财务专用章以及为案涉债务提供抵押的翰林苑小区合作项目中8套房产被安民公司私自出售的事实，能够形成完整的证据链条，可以证实安民公司应对案涉债务承担连带偿还责任。因此，原审法院认定安民公司对案涉欠款承担连带还款责任，并无不当。综上所述，安民公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实虽有瑕疵，但不影响本案裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32,760.00元，由黑龙江安民房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 森审判员 董 铭审判员 王巧姝二〇二〇年四月九日书记员 宋 阳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1434号原告：张某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、二被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年四月十五日书记员  孙 磊
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执856号申请执行人：海城市国土资源局，统一社会信用代码：11210381001117374Y，地址：海城市经济开发区淮河路20号。被执行人：郑继存，地址海城市。海城市国土资源局与郑继存行政非诉一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381行审134号行政裁定书已发生法律效力，申请执行给付人民币50550元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，海城市国土资源局向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年四月三十日书记员  朱思奇
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初331号原告：尚成生，男，汉族，1958年9月22日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：张花强，女，汉族，1960年7月15日出生，住洛宁县，系原告尚成生妻子，特别授权。被告：闫钦咏，又名闫满堂，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王少平，河南向群律师事务所律师，特别授权。被告：文红英，女，汉族，1970年5月13日出生，住洛宁县。原告尚成生诉被告闫钦咏、文红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚成生委托诉讼代理人张花强，被告闫钦咏委托诉讼代理人王少平到庭参加了诉讼，被告文红英经本院合法传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚成生向本院提出诉讼请求：判令被告闫满堂、文红英偿还借款70000元，并按月息2分承担自2016年5月30日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2016年5月30日被告闫满堂、文红英夫妻向尚成生借款70000元，到期后多次催讨，被告仍旧不予归还，并更改电话号码，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告闫钦咏辩称：对该笔借款认可，愿意承担还款责任，但是利息太高，希望利息能够减免一些。被告文红英未答辩。经审理查明：2016年5月30日原告尚成生给付被告闫钦咏70000元，被告闫钦咏给原告尚成生出具借条一张，载明：“借条，今借尚成生现金柒万元整（￥70000元），月息2分，用款1年，连本带息一起归还，闫满堂，文英，2016年5月30日”。借款到期后，原告多次催讨未果。另查明，闫钦咏又名闫满堂。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫钦咏从原告尚成生处借款，有借条为证，事实清楚，故对原告要求被告闫钦咏归还借款本金70000元及按月息2分承担自2016年5月30日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告文红英对上述借款本金70000元及利息共同承担归还责任的诉讼请求，因借条上签名显示为“文英”，且原告也未能提供其他证据证明被告文红英与借条上“文英”为同一人，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告闫钦咏于本判决生效之日起十日内归还原告尚成生借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按月息2%从2016年5月30日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告尚成生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由被告闫钦咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年四月十七日书记员 买焕君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7005号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄鑫。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄鑫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2510号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2414.05元（其中2364.05元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7005号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初16号公诉机关姚安县人民检察院。被告人郭涛，曾用名：金元，男，1996年4月30日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2019年8月1日因涉嫌非法制造枪支罪被姚安县公安局决定取保候审。被告人周永辉，小名：和生，男，1988年4月25日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2019年8月1日因涉嫌非法制造枪支罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人郭涛、周永辉犯非法制造枪支罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员黄霞出庭支持公诉，被告人郭涛、周永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年，被告人郭涛在“拼多多”网站购买了一根无缝钢管、一支射钉枪。被告人郭涛为打猎遂对射钉枪进行改装，因郭涛没有焊接工具，便告诉被告人周永辉其欲对射钉枪进行改装后用于打貂鼠，后周永辉用电焊机将无缝钢管焊接在射钉枪枪口上用作枪管。经鉴定，被告人郭涛、周永辉改装的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、抓获经过、搜查笔录、检查笔录、清点笔录及照片、扣押笔录、扣押清单等书证、证人郭某的证言、物证照片、鉴定意见、被告人郭涛、周永辉的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人郭涛、周永辉违反枪支管理规定，私自改装枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人郭涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，被告人周永辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人郭涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭涛、周永辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议对被告人郭涛在有期徒刑一年八个月以上二年三个月以下的幅度内予以量刑，可适用缓刑；对被告人周永辉在有期徒刑八个月以上一年六个月以下的幅度内予以量刑，可适用缓刑。被告人郭涛、周永辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年，被告人郭涛在“拼多多”网站购买了一根无缝钢管、一支射钉枪后,为打猎请被告人周永辉帮助其将射钉枪改装成枪支，被告人周永辉便用电焊机将无缝钢管焊接在射钉枪上用作枪管。经鉴定，被告人郭涛、周永辉改装的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。另查明，2019年7月13日，被告人郭涛自动到姚安县公安局弥兴派出所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郭涛、周永辉在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人郭涛、周永辉证无异议的受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、楚雄州公安局内部传真电报一份、被告人郭涛、周永辉的户口证明、抓获经过、搜查笔录、清点记录、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证、物证照片、被告人郭涛、周永辉的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郭涛、周永辉违反枪支管理规定，利用购买的射钉枪和镀锌钢管，非法改装制造以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，该枪支经鉴定具有致伤力，被告人郭涛、周永辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郭涛、周永辉犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭涛起主要作用，系主犯；被告人周永辉起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人郭涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭涛、周永辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人郭涛、周永辉非法改装枪支的目的仅限于打猎自用，未造成严重后果，并认罪认罚被告人郭涛具有自首情节，被告人周永辉系从犯，本院决定，对被告人郭涛、周永辉减轻处罚。综上，为打击犯罪，保护公共安全，根据被告人郭涛、周永辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告人郭涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周永辉自犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  许文金二〇二〇年四月六日书 记 员  马加余
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初9716号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹、朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人：陆政品，经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。被告：广州市西爱乐电器有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖大道工业园。法定代表人：贺文惊，经理。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告华数传媒网络有限公司、广州市西爱乐电器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2020年4月29日原告北京爱奇艺科技有限公司申请将诉讼请求由“共同赔偿原告经济损失及合理费用共计30万元，二被告承担连带赔偿责任”变更为“赔偿原告经济损失及合理费用10000元人民币”，本院经审查予以准许。2020年4月29日，原告北京爱奇艺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年四月二十九日书记员  张今道
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初857号原告:李成贵，男，东乡族，1982年4月9日生，住甘肃省康乐县。被告:张小明，男，汉族，1988年11月22日生，住兰州市安宁区。被告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,该公司法人。原告李成贵与被告张小明、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李成贵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李成贵撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告李成贵承担。审判长  田明二〇二〇年四月二十一日书记员王雅雯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1525号原告：程良英，女，汉族，1979年4月2日出生，住重庆市云阳县。原告：胡祖珍，女，汉族，1954年1月26日出生，住重庆市云阳县。原告：程猛，男，汉族，1980年3月2日出生，住重庆市云阳县。被告：王海林，男，汉族，1966年12月9日出生，住重庆市云阳县。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区王牌路68号11-A室，统一社会信用代码9150010166087458XF。负责人：牟育，系该公司经理。委托诉讼代理人：任运春，男，汉族，1974年10月21日出生，住重庆市万州区。原告程良英、胡祖珍、程猛与被告王海林、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告程良英、胡祖珍、程猛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程良英、胡祖珍、程猛撤回起诉。案件受理费减半收取674.91元，由原告程良英、胡祖珍、程猛负担。审 判 员 周俊二〇二〇年四月二十九日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执101号张聪聪、高翔：关于申请人张聪聪与被执行人高翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42,340.00元。执行过程中，以（2019）吉0602执保48号执行保全案件，财产保全文书号为（2019）吉0602财保44号民事裁定书对被执行人的工资账户进行了财产保全。本院已于2020年4月7日将该款在银行进行了扣划，扣划金额为30,000元，并转付给张聪聪，经申请人张聪聪本人认可并同意此案终结，剩余款由本案裁定继续冻结，直至冻结足额时止。至此，张聪聪向本院申请执行的（2019）吉0602民初1580号民事判决书、执行案件号为（2020）吉0602执101号案件本次申请数额已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1994号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈飞达，男，汉族，1994年7月26日出生，住山西省平陆县。被执行人：钱新亮，男，汉族，1984年1月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人：李晨夕，男，汉族，1998年1月8日出生，住通许县。被执行人：侯程起，男，汉族，1998年2月5日出生，住通许县。陈飞达、钱新亮、李晨夕、侯程起寻衅滋事罪一案，本院作出的（2018）豫0222刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人钱新亮、李晨夕、侯程起均已履行完毕。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞达负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月九日书记员  张海龙
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初63号之二 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号,统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职务：主任。 被告：杨永钦，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李翠招，女，1979年10月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨永根，男，1981年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李小宗，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社与被告杨永钦、李翠招、杨永根、李小宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社以被告已偿还全部贷款本息为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社新泉信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社新泉信用社撤诉。 案件受理费3463.30元（缓交），变更诉请后应收800元，减半收取计400元，财产保全申请费1310.85元，均由连城县农村信用合作联社新泉信用社负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执383号之一申请执行人：王毓，女，1988年5月6日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：新疆果王生态农业科技开发有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市农业科技园区老龙河示范园。法定代表人：张永东，总经理。王毓与新疆果王生态农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2019）京0112民初12005号民事判决书，已发生法律效力。王毓向本院申请执行，要求新疆果王生态农业科技开发有限公司依照生效文书支付86836元及迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，我院向被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司银行账户内有少量可供执行余额，我院已扣划33486．02元，被执行人名下有机动车，我院已做档案查封但并未实际控制，被执行人名下对外持有股权，但申请人认为无益处置且未垫付评估费，导致股权无法处置。未发现被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司名下有房产、股票、债券等；被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司无其他财产可供执行。申请执行人王毓亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人王毓在案件终结本次执行后发现被执行人新疆果王生态农业科技开发有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二十日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执269号 申请执行人刘雨，男，1989年5月20日出生，住建德市，送达地址：建德市新安江街道岭后社区皇冠假日酒店。 被执行人夏叶辉，男，1987年4月9日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初145号民事调解书，于2020年3月3日立案执行，执行标的为人民币8952元及利息。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月27日经自愿协商，达成如下和解长期履行协议：夏叶辉于2020年5月1日起每月月底前归还刘雨人民币500元至款清之日止。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第七款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0182执269号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  黄绍兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐庚辉
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1492号原告：华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B期。法定代表人：陆政品。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：广西四扇门网络科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市新民路59号太阳广场A栋2103号。法定代表人：徐杰斐。原告华数传媒网络有限公司与被告广西四扇门网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告华数传媒网络有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，且以立案时被告名称已经变更为由向本院撤回本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华数传媒网络有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年四月七日书记员  邵家奇
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执92号申请执行人韩玉祥，男性,1987年12月10日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人唐振江，男性,1980年4月24日生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人韩玉祥与被执行人唐振江机动车交通事故责任纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7237号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法网络查询被执行人无银行存款，无有价证券，无土地房产登记信息，无车辆信息、无股权投资；本院通过传统查控对被执行人住所地及经营场所进行了现场调查，除已冻结的银行账户外，亦无财产可供执行。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月十一日书 记 员  孔庆云
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1303号原告：张文学，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地：固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告张文学与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文学的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文学向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告出资购买了一辆北京现代小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张文学向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，原告张文学与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定张文学自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2017年8月24日至2025年8月24日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归张文学。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEA2HZ345419，发动机号码为HB773945，道路运输证显示该车所有人为张文学。原告张文学认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据张文学与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，张文学对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对张文学要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对张文学要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEA2HZ345419，发动机号码为HB773945）所有权为张文学所有；二、驳回张文学的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由张文学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇二〇年四月二十二日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4307号 申请执行人：温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道4567号D座106室。 法定代表人：冯定献。 被执行人：项洪松，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：项有标，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：白文丽，女，1987年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5741号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人项洪松、项有标、白文丽发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项洪松、项有标、白文丽未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾区富际小额贷款股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项洪松、项有标、白文丽的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人白文丽和项洪松共同所有的龙湾区永中街道龙江路199号雍锦园5幢102室不动产。2、被执行人项有标名下温州市鹿城区汤家桥路大自然家园4幢1601室。3、被执行人项有标名下温州市项有标文化传播有限公司股权（出资额9万元，股权占比90%）。4、被执行人项洪松名下温州市项有标文化传播有限公司股权（出资额1万元，股权占比10%）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人白文丽和项洪松共同所有的龙湾区永中街道龙江路199号雍锦园5幢102室不动产，该不动产由鹿城区人民法院首封，本案参与分配。2、被执行人项有标名下温州市鹿城区汤家桥路大自然家园4幢1601室，该不动产由鹿城区人民法院首封，本案参与分配。3、被执行人项有标名下温州市项有标文化传播有限公司股权（出资额9万元，股权占比90%），暂不宜处置。4、被执行人项洪松名下温州市项有标文化传播有限公司股权（出资额1万元，股权占比10%），暂不宜处置。 截止2020年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳诉讼费1650元、执行费2150元。 因被执行人项洪松、项有标、白文丽在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项洪松、项有标、白文丽发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月三日 书记员  王章丞
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保68号 申请人：夏同康，男，1959年8月19日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：夏同富。 被申请人：周道明，男，1958年5月8日生，汉族，住睢宁县魏集镇韩坝村清水组，现住睢宁县。 申请人夏同康于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人周道明名下的坐落于睢宁县魏集镇陶河村（原魏集镇集北村圩东组）府前街邮政局对面的土地使用权一处（宗地号为：113-20-06-121号）以及地上附着物进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人夏同康的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人周道明名下的坐落于睢宁县魏集镇陶河村（原魏集镇集北村圩东组）府前街邮政局对面的土地使用权一处（宗地号为：113-20-06-121号）以及地上附着物；查封期限为三年；查封期间由被申请人周道明负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年四月三日 书记员  田 甜