wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1244号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人彭晓东，男，2000年3月12日出生，公民身份号码:441************718，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省梅州市丰顺县******上楼。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕832号起诉书指控被告人彭晓东犯抢劫罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员钟冠明出庭支持公诉，被告人彭晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日，刘安妮（在逃）主动添加被害人曾耀权的微信，并约曾于两日后到东莞市南城区***见面。11月18日晚，张黄城（在逃）、刘安妮联系被告人彭晓东及岑国标（另案处理），张向彭、岑二人称曾耀权调戏刘安妮，让二人一起去植物园教训曾耀权并索要赔偿，彭、岑二人同意。后彭晓东四人乘车至东莞市南城区*******边。看见曾耀权后，彭晓东四人上前对曾实施殴打（其中彭踢了被害人曾耀权一脚）并向曾索要金钱，曾表示身上无现金，彭晓东提议到附近商店消费套现，曾同意。后彭晓东四人将曾耀权带至东莞市东城区*****口美宜佳，曾在店内被迫消费套现了人民币12645.5元交给刘安妮。随后，彭晓东等四人又将曾耀权带至东莞市万江区****美宜佳，曾在店内被迫消费套现了人民币510元交给彭晓东（彭晓东实际获得500元）。后，彭晓东等人又让曾耀权使用手机在“京东金融”、“招联金融”等贷款软件贷款及向曾的家属借钱，后将曾借到的人民币8000元转走。后岑国标使用曾耀权手机，在曾的京东软件中使用“京东白条”购买了一台小米9手机（价值人民币2699元）、一个手机壳（价值人民币19.9元），并充值了296.98元Q币。2019年11月26日11时许，被告人彭晓东在东莞市万江区***内一出租屋内被抓获。事后，曾耀权将已购买的小米手机和手机壳退货，其余财物无法起回。以上事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书、伤情照片，到案经过，户籍材料，接受证据清单、微信交易记录截图，交易小票，病历资料，调取证据清单，扣押清单，监控视频，证人刘付寿雄、严启钊的证言及辨认笔录，证人曾耀山的证言，被害人曾耀权的陈述及辨认笔录，同案人岑国标的供述及辨认笔录，被告人彭晓东的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。在法庭上，被告人彭晓东辩解称其与被害人曾耀权是相识的，案发当时是曾耀权要求其留下的，曾耀权消费套现的500元是还给他的欠款，其不知道自己的行为是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。本院认为，被告人彭晓东无视国法，结伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭晓东犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭晓东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人彭晓东提出的辩解意见，本院评判如下：1.根据本案证据可知，张黄成纠集彭晓东等人，以图财为目的，以曾耀权调戏刘安妮为由，对曾耀权实施暴力殴打，并当场索要钱财，其等人行为符合抢劫罪的犯罪构成，应认定为抢劫罪。根据彭晓东供述，其当时踢了被害人一脚，并提议通过消费套现的方式让曾耀权拿钱出来，其积极参与行为与其他同案人成立抢劫的共同犯罪。其是否分得赃款、分得多少赃款，不影响其行为的定性。2.本案证据无法证实被告人彭晓东与被害人曾耀权存在债权债务关系，彭晓东称该500元为欠款的辩解意见，缺乏依据。综上，彭晓东等人当场使用暴力、当场劫取财物的行为，构成抢劫罪，曾耀权在被殴打后所消费套现的钱财（包括彭晓东所得的500元），应认定为彭等人的抢劫所得。彭晓东的辩解意见不成立，本院不予采纳。公诉机关向本院提出对被告人彭晓东判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。根据被告人彭晓东的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年11月25日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人彭晓东于本判决生效之日起三日内退赔给被害人曾耀权人民币21452.48元。三、随案移送的蓝色VIVO牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  陈进龙审判员  胡婉玲审判员  徐 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  罗俊斌（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初2734号原告：张学习，男，1967年9月30日生，汉族，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：乔月山，男，1970年10月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张贺，男，1989年9月28日生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地云龙区建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。原告张学习诉被告张贺、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔月山，被告张贺到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用147425.82元，其他费用待伤残鉴定后另案主张；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日13时19分许原告驾驶电动自行车在本市开发区高新路与和平路十字路与张贺驾驶苏Ｃ×××××重型货车发生交通事故。该事故经徐州市经开区交通警察大队交通事故认定书认定张学习负事故主要责任，张贺负事故次要责任。经调查所知，张贺所驾驶的CS7870车辆在保险公司投保了机动车交强险，商业险，保险公司已垫付一万元医疗费，事故发生至今，两被告再未对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告张贺辩称：发生交通事故属实，请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提交书面答辩状辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元，已先行垫付医疗费1万元。事故发生时，原告违反交通规则闯红灯，应承担事故的全部责任，即使认定被保险车辆承担次要责任，商业险应在30%的范围内承担赔偿责任。原告患有胆囊炎等自身疾病，原告治疗与事故导致的伤情无关的医疗费不应由保险公司承担。且保险公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日13时19分许，张贺驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车沿徐州市高新路由南向北行驶至高新路与和平路红绿灯路口时，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶通过路口时发生交通事故，致张学习受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队交通事故认定书认定张学习负事故主要责任，张贺负事故次要责任。原告受伤后至徐州市中心医院治疗，被诊断为多发伤、重度颅脑损伤等伤情。已花费医疗费304851.6元，其中保险公司支付1万元。徐州市中心医院出具的“治疗情况说明”载明“……患者入院时行急诊全腹部及腰椎CT检查所示胆囊结石、胆囊炎、左肾囊肿、左肾多发结石、腰椎骨质增生，但当时患者无相应临床症状表现，此次住院期间也未进行相应治疗，特此说明。”该说明加盖有主管医师印章和徐州市中心医院病情诊断专用章。另查明，涉案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险及30万元商业三者险，不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张学习因交通事故受伤产生的医疗费等费用应当获得赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车方负次要责任的，应承担35%的赔偿责任。原告主张的医疗费，有原告提供的医疗费票据、用药清单、病案材料等证据证明。关于保险公司主张的应扣除与事故导致的伤情无关的胆囊炎等疾病的费用问题，经查明，原告治疗时无相应的胆囊炎等疾病临床症状，也未进行这方面的相应治疗，故不应予以扣除。因肇事机动车投保了交强险和第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险范围内赔付1万元（已赔付），在商业险范围内赔付103198（294851.6×35%）元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告张学习103198元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张学习的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告张贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌审 判 员  张基奎人民陪审员  张爱金二〇二〇年四月十日书 记 员  佀梦迪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1324号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审64号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第82号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工卓志伟2018年2月在职期间的工资报酬4067元。惠山人社局于2019年7月15日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第82号劳动保障监察行政处理告知书，亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩。惠山人社局遂作出惠人社察理字【2019】第82号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工卓志伟2018年2月在职期间的工资报酬4067元。亿仁医院收到行政处理决定书后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局向亿仁医院送达行政处理催告书，亿仁医院仍未履行支付职工工资义务。惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工卓志伟2018年2月在职期间的工资报酬4067元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第82号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第82号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈力军 人民陪审员  顾玲花 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初5413号 原告：周萍，女，1974年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：李成，男，1995年8月22日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。 负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李盛，该公司员工。 原告周萍与被告李成、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍、被告李成、被告英大保险公司委托诉讼代理人李盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周萍向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故产生的租车费用5760元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，在廊坊广阳区米左右处，被告李成驾驶冀Ａ×××××的宝来牌轿车与前方同向行驶的原告周萍驾驶冀Ｒ×××××的轿车发生追尾事故，该事故经廊坊市交警一大队出具交通事故认定书认定，被告李成对此次事故承担全部责任。事故发生时，原告车辆被撞出20多米远，车身左右叶子板、左右大灯、后保险杜、后背板、后箱盖、前挡风玻璃等重大损坏，现已全部进行了更换维修，造成原告车辆价值巨大减少。事故发生后，7月18日，车辆送到北京达世行同驰汽车销售服务有限公司进行定损维修，由于当时没有出具事故认定书，英大保险公司人员不能定损。21日再次来到北京达世行同驰4Ｓ店进行修理。8月10日被撞车辆修理完毕提回。因原告居住距离单位较远，且工作性质导致每天都需要用车，很是苦恼，原告多次联系被告李成，均被拒接，无法协商用车问题，无奈只能到租车公司租车使用，租车费用5760元。这些损失全因此次交通事故造成，故应由二被告承担。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告李成辩称，此次事故为追尾事故，保险公司理赔人员到场，认为前挡风玻璃不予赔付，对方当时同意。第二天定责，因为原告没带手续，没有定责。过一周，原告打电话要求再次定责，且要求赔偿前挡风玻璃，双方没有见面。后保险公司来电话说原告去北京维修车辆，需要定责，没过多久就去交警一大队定责，以后的事情就不清楚了。 被告英大有限公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者限（30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理合法损失，对原告维修期间产生的交通费及诉讼费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日10时50分，在廊坊广阳区米左右处，被告李成驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿东安路由北向南行驶至东安路广阳道交口南时，与同向行驶的周萍驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车碰撞，致两车受损的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告李成负全部责任，周萍无责任。此次事故造成原告所有的冀Ｒ×××××号轿车车身左右叶子板、左右大灯、后保险杠、后背板、后箱盖等多处损坏，现已全部修理完毕，修复费用共计7300元，原告周萍承担了200元。 另查明，事故发生后，2019年7月16日，原告去霸州4S店修理，因师傅没在岗未维修。7月17日，原告去廊坊市区4S店维修，就被撞部位是切割还是焊接没有达成一致意见，7月18日，将车辆送到北京达世行同驰4S店进行定损修理。7月19日，廊坊市公安交警一大队出具了交通事故认定书认定，被告李成对此次事故承担全部责任，周萍无责任。8月10日，受损车辆修理完毕提回，车辆维修时间共计25日。 再查明，车辆维修期间，原告与廊坊市行智汽车租赁有限公司签订租车协议，租赁该公司冀Ｒ×××××海马牌车辆用于上下班，租赁期间自2019年7月17日至2019年8月10日，租赁费共计5760元。 以上事实有道路交通事故认定书、修理费票据、结算单、租车合同、票据及庭审笔录为证。 本院认为，原告周萍驾驶车辆与被告李成驾驶的车辆发生交通事故，廊坊市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定被告李成负全部责任，原告周萍无责任，各方无异议，本院予以确认。根据法律规定，道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告所驾驶的车辆系非营运车辆，基本用于上下班出行，原告选择抵挡次轿车作为替代性交通工具满足工作、生活出行需求，主张租赁费5760元，符合常理，数额在合理范围内，本院予以支持。鉴于该费用系替代性交通工具所产生的必要费用，属于间接损失，英大保险公司不承担赔偿责任，应当由侵权人李成承担赔偿责任。 综上所述，公民的合法财产受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告李成于本判决生效后十日内赔偿原告周萍替代性交通工具费用5760元； 二、驳回原告周萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年二月三日 书记员  赵秋月
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1304民特29号 申请人:唐能荣，男，1960年3月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：唐发明，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系申请人唐能荣之子。 申请人：唐能发，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人：唐小军，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人：唐全林，女，1973年4月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：唐金龙，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人唐能荣、唐能发、唐小军、唐全林申请宣告被申请人唐金龙死亡一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人唐能荣、唐能发、唐小军、唐全林称，申请人唐能荣、唐能发、唐小军、唐全林与被申请人唐金龙系同胞兄妹关系，其父亲唐六虎于2005年2月8日去世，其母亲蒋忠秀于2018年6月因病去世。因被申请人唐金龙1995年下半年外出到深圳务工后一直未与家人联系，至今失去联系下落不明25年多。根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人唐金龙死亡。 经审理查明，下落不明人唐金龙，男，汉族，1976年3月15日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，系申请人唐能荣、唐能发、唐小军、唐全林的胞弟。申请人唐能荣、唐能发、唐小军、唐全林申请宣告唐金龙死亡后，本院于2019年4月17日在四川法制报发出寻找唐金龙的公告，法定公告期限为一年，现已届满，唐金龙仍然下落不明。 本院认为，唐金龙于1995年下半年离家外出务工后下落不明，至今杳无音讯，下落不明已达二十五年之久，经本院公告寻找仍然下落不明，申请人申请宣告唐金龙死亡，符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告唐金龙死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨小华 人民陪审员  吴启德 人民陪审员  王燕红 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执337号之五申请执行人：白浩，1967年05月20出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福。本院在执行白浩与河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南众品食业股份有限公司在中国农业银行16×××11账户内存款人民币416370.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。：审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年四月十七日书记员  姜晨曦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2692号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人兰哈卖，男，回族，1985年7月20日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人兰哈卖金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初7124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金52497.79元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2692号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年四月二十一日书记员 李瑞荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1327号 申请执行人：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 被执行人：董明，男，1986年11月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被执行人董明服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初12748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初509号 原告:闫佰林，男，汉族，1942年12月21日生，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。 被告:刘丽君，女，汉族，1971年3月25日生，农民，住长春市双阳区。 原告闫佰林与被告刘丽君保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫佰林及委托诉讼代理人刘玉军、被告刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫佰林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告借款利息14125.00元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系。在2012年6月3日，被告从原告处借款本金20000.00元，双方约定利息为月利1.5分，到2016年至2017年4月19日二次，被告将20000.00元还给原告。下欠利息14125元，于2019年11月11日被告出具还款凭证，等待以后还清。至今原告曾多次向被告要利息款,被告以各种理由推拖,迟迟不还。故原告依法起诉被告，望法院依法裁判。 被告刘丽君辩称，不同意给付利息，被告仅是担保人，2万元其已替借款人马宏志偿还原告了，原告当时说利息不用被告偿还了，由借款人偿还。被告现在没有能力还利息。 本院经审理认定事实如下：马宏志与被告刘丽君系亲属关系。2012年6月3日，马宏志向原告闫佰林借款人民币20000元，被告刘丽君为担保人，约定借款年利为15%，借款期限为一年。借款期限届满后，马宏志未按期向闫佰林偿还借款本金及利息。2016年11月24日，被告刘丽君向原告偿还了马宏志的借款本金10000元，剩余借款10000元及利息未偿还。2017年4月23日，被告刘丽君又向原告偿还了马宏志的剩余借款本金10000元，自2012年6月3日至2017年4月23日的利息14125元未给付，被告向原告出具了还款保证书，承诺至2017年12月31日若马宏志不能按期偿还利息，由被告刘丽君负责偿还，被告刘丽君在还款保证书上签名及加按手印。2019年11月11日，刘丽君又向原告出具了还款凭证，该还款凭证写明现将20000元本钱于2017年4月19日还清，下欠利息14125元等待以后还清，刘丽君在还款担保人处签名及加按手印。经原告闫佰林多次催要，被告刘丽君一直未偿还借款利息。 上述事实有原告的当庭陈述，还款保证书、还款凭证等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，被告刘丽君作为担保人，对马宏志向原告闫佰林的借款本金20000元及利息14125元承诺承担保证还款责任，刘丽君与闫佰林之间形成保证合同关系，而非民间借贷关系，该案案由应当为保证合同纠纷。依据被告刘丽君向原告闫佰林出具的还款保证书及还款凭证，被告刘丽君承诺“如马宏志不能按期偿还（利息），由担保人刘丽君负责偿还”，被告刘丽君承担的是连带保证责任，为连带保证人，对马宏志欠原告闫佰林利息14125元承担连带保证还款责任，且原告起诉时在保证期间内，原告闫佰林的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 被告刘丽君于本判决生效后立即给付马宏志向原告闫佰林借款利息14125元。被告刘丽君在承担保证责任后有权向债务人马宏志追偿 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告刘丽君负担，于本判决生效后立即给付原告闫佰林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 周 翠 二〇二〇年四月二十六日 书记员 赵禹铭 —3—
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1664号申请执行人郭席奎，男，1985年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人王龙，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人郭席奎与被执行人王龙劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3687号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王龙银行存款16602元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙毅二〇二〇年四月十六日书记员  许东
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执452-4号申请执行人：德州市德城区宝林小额贷款有限公司被执行人：李立军本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1402民初2519号民事判决书，查封被执行人李立军名下位于滕庄镇开发区××房产××套（房权证号：05××21、01××31、01××32）注：原查封义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续查封被执行人李立军名下坐落位于滕庄镇开发区的房产三套（房权证号：05××21、01××31、01××32）。本裁定案号为（2017）鲁1402执保141号。现因被执行人未履行立即生效审判员  刘世文二〇二〇年四月二十三日书记员  司志超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初672号原告：孙京涛，男，1983年8月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山恒亿房屋开发有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区和平路252甲。法定代表人：王辉，该公司总经理。本院在审理原告孙京涛与被告鞍山恒亿房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告孙京涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙京涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙京涛负担。审 判 员  牟欢欢二〇二〇年四月二十七日代理书记员  庞 可
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初240号原告：程炜龙，男，1988年8月9日出生，汉族，身份证登记住址广东省云浮市云城区*************。委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告：湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区*******卡。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：戴慧玲，该公司员工。原告程炜龙诉被告湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司（以下简称湖北赢在起点公司肇庆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告程炜龙的委托诉讼代理人甘伟健，被告赢在起点公司肇庆公司的委托诉讼代理人戴慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程炜龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还工资差额8056.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告入职被告的公司，主要负责为被告的公司安装肇庆市端州区******业务，同时原、被告双方并签订一份“劳动合同”，详细资料在“劳动合同”内，合同约定，被告每月准时为原告购买缴纳社保费，原告底薪工资1350元人民币，另外每月加提成1000元至10000元人民币不等，月底准时发放工资和提成。双方签订“劳动合同”后，原告按照与被告签订的合同约定，依约带领被告聘请的工人，尽职尽责完成被告每日安排的工作任务，将所有的铁通线路安装好，自原告入职被告的公司工作以来，勤勤恳恳为被告的公司做好本职工作，被告却将每月本应发放给原告的工资，每月都私自扣起原告的部分工资619.7元，被告扣起原告的工资，用来为原告购买缴纳社保费用，实际被告没有出过一分钱为原告缴纳社保费，被告每月扣起原告的工资619.7元缴纳社保共13个月，总共扣起原告工资8056.60元人民币，当原告知道被告违反双方签订的“劳动合同”约定，要求被告按照合同约定返还扣起的8056.60元社保费时，被告均以各种理由推搪。特此，维护原告的合法权益，根据中华人民共和国“民事诉讼法”和“合同法”的相关法律法规，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判如所求。被告湖北赢在起点公司肇庆公司辩称：原告入职案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，双方签订了书面的劳动合同。随后派至铁通有限公司肇庆分公司从事线务员的工作。原告的用人单位是案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，实际用工单位是中国移动铁通有限公司肇庆分公司，原告主张权利的主体不适格，请求法院依法驳回与原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定劳动争议事实如下：2017年8月1日，湖北赢在起点企业管理有限公司（甲方）与被告程炜龙签订《劳动合同》，主要内容为：第二条约定合同期限为2017年8月1日至2019年7月31日；第二条约定乙方同意甲方根据其经营需要从事线务员岗位；第五条约定月基本报酬为1350元。2019年11月5日，原告向肇庆市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付2017年8月至2018年10月期间的工资差额8056.6元。2019年12月18日，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁定驳回的程炜龙所有申请请求。随后，原告向本院提起诉讼。另查明，湖北赢在起点企业管理有限公司与湖北赢在起点公司肇庆公司之间为总、分公司关系。本院认为：本案为劳动争议纠纷。根据《劳动合同法》第三条的规定“......依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”本案中，湖北赢在起点企业管理有限公司与程炜龙签订书面的《劳动合同》，双方具有建立劳动关系的意思表示。原告在湖北赢在起点企业管理有限公司的安排下进行工作，湖北赢在起点企业管理有限公司依约支付劳动报酬，故本院确认湖北赢在起点企业管理有限公司与程炜龙之间存在劳动关系。对于梁志勇请求支付的工资差额，该工资差额在性质上属于用人单位向劳动者支付的劳动报酬。尽管湖北赢在起点公司肇庆公司系湖北赢在起点企业管理有限公司的分公司，但是湖北赢在起点公司肇庆公司为独立的分支机构，并非本案劳动关系的适格用人单位。故原告请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付工资差额，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告程炜龙的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序审理依法减半收取5元（原告已预交）,由原告程炜龙负担。本判决为终审判决。审判员 林 达二〇二〇年四月三日书记员 梁智杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2405号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：巩明全，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告巩明全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月十七日书记员  陶琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1252号 原告：王旭明，男，1972年1月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：刘文扬，男，1990年3月16日出生，住沈阳市沈河区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103667179192G，住所地沈阳市沈河区。 负责人：郭忠民，系该公司总经理 委托书诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，住辽宁省海城市，系该公司员工。 原告王旭明与被告刘文扬、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭明、被告太平洋沈阳中心支公司的委托诉讼代理人姚振鹏到庭参加了诉讼，被告刘文扬经本法院合法送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告停运损失费3,510元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月11日18时,被告驾驶辽Ａ×××××号车与原告驾驶的辽Ａ×××××号车在浑南新区站附近发生交通事故，该起事故经沈阳市轻微事故道路交通事故认定书，认定被告刘文扬负此次事故全部责任，原告无责任。该起事故造成原告车辆严重损坏，维修13天，二被告作为车辆所有人、承保人应对上述损失承担民事赔偿责任。 被告太平洋沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司承保交强险、商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉请的停运损失不在交险理赔范围内，属于间接损失，不同意赔付。 被告刘文扬未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、被告车辆信息及驾驶员信息查询结果单、营运服务协议、出租车行业收入证明、结算单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月11日18时20分，被告刘文扬驾驶辽Ａ×××××号车辆在浑南区站与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成车辆损坏，经沈阳市交通事故快速处理中心浑南工作站确认，被告刘文扬负事故全部责任，原告无责任。2019年10月12日11点53分，原告将受损车辆送至辽宁XX汽车销售服务有限公司维修，2019年10月24日10时42分维修完毕离厂。原告于2017年1月20日购买辽Ａ×××××号出租车，该出租车挂靠沈阳市XX出租车有限公司运营，其每日平均经营收入为270元，被告刘文扬系辽Ａ×××××车辆所有人。因原、被告就修车期间停运损失问题协商未果，原告诉至本院。 投保人在被告太平洋沈阳中心支公司处为辽Ａ×××××车辆投保了机动车强制保险，第三者责任商业保险，其中第三者责任险限额为1,000,000元，双方对不计免赔特约险进行了特别条款的约定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘文扬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于停运损失，自发生交通事故至原告车辆维修完毕，辽Ａ×××××号出租车共计停运13天，每日平均经营收入为270元，停运损失共计3,510元。被告太平洋沈阳中心支公司在机动车强制保险中并未约定免责事由，因此，其应在交强险财产损失2,000元范围内承担原告的停运损失，超出该范围的停运损失1,510元由被告刘文扬承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘文扬于本判决生效之日起15日内赔付原告王旭明停运期间损失费1,510元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔付原告王旭明停运损失2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘文扬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吴国栋 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年四月二十四日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2534号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人周亚琳，该公司董事长。被执行人：田端朋，男，1986年1月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人田端朋金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0113民初14455号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2534号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十五日书记员 李 鹏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2846号之一申请执行人：杜桥，男，1982年12月14日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：张红红，女，1978年7月11日出生，汉族，住山西省柳林县，身份号码×××。申请执行人杜桥与被执行人张红红借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终1080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜桥于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事调解书作出执行裁定书，责令被执行人张红红给付申请执行人借款本金三十万元、迟延履行金六千零三十七元五角、执行费四千四百元,共计三十一万零四百三十七元五角。本院于2019年10月23日，已向被执行人张红红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院委托北京市朝阳区人民法院档案查封了被执行人张红红名下×××梅赛德斯-奔驰牌汽车，由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人张红红进行了财产及下落的了解，未发现被执行人张红红有其他可供执行的财产，被执行人张红红的下落本院已查找。由于被执行人张红红具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张红红发出限制高消费令并将被执行人张红红纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终1080号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人杜桥发现被执行人张红红有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张红红负有继续向申请执行人杜桥履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇二〇年四月七日书记员 樊哲浩
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初947号 原告：四川紫鸣印刷包装有限责任公司，住所射洪县太和镇太和大道南段美丰工业园，统一社会信用代码91510922791804389J。 法定代表人：杨志，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：蒋再兴，四川子昂律师事务所律师。 被告：杭州娃哈哈钜和信息技术有限公司，住所浙江省杭州经济开发区白杨街道2号大街515号2幢815-816室，统一社会信用代码91330101MA28MDC77D。 法定代表人：宗钜量，该公司董事长。 本院在审理四川紫鸣印刷包装有限责任公司与杭州娃哈哈钜和信息技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川紫鸣印刷包装有限责任公司于2020年4月29日申请撤诉且申请撤诉理由正当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予撤诉。 审判员  马伯良 二〇二〇年四月三十日 书记员  任神叶
山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2020）晋0215民初65号原告：张某,男，汉族,1983年2月7日生,现住大同市。被告：燕某,男,汉族,1966年5月13日生,现住大同市。原告张某与被告燕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告燕某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款125000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告燕某在经营铁粉厂期间,原告一直从被告处拉铁粉,当时双方口头约定,先打预付款后拉货,原告按照约定每次先支付货款后拉货。后因被告厂房倒闭,被告还欠原告125000元的货款没有给付。之后,原告经常向被告催要欠款,被告承认欠款是事实,但以没钱为由推脱不给。2016年1月7日原告向被告催要欠款时,被告给原告写下125000元的欠条,时至今日被告仍分文未还,无奈,为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告燕某辩称：原告张某诉状所说的是事实，燕某承认欠原告货物预付款125000元。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年－2012年期间，被告燕某在大同市云州区瓜园乡北石山村经营铁粉厂,原告张某与被告燕某口头协议约定，原告先支付被告预付铁粉款，然后从被告处拉铁粉。后因被告铁粉厂倒闭,经原被告双方结算，被告应退还原告125000元预付款。原告多次催要后，被告于2016年1月7日给原告出具了欠款125000元的欠条一张,被告至今未退还原告125000元。本院认为，公民合法的财产受法律保护。本案中，原告系以预付款方式向被告购买铁粉，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。因被告的铁粉厂倒闭，致使原告购买铁粉目的无法实现，双方买卖合同的内容无法继续履行，合同解除后，被告应将尚余的预付款125000元返还给原告。原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告燕某于本判决生效后十日内返还原告张某预付款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告燕某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 尚 上 二○二○年四月十日书记员 樊佳怀
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1224执145号之二申请执行人：郭朝斌，男，1987年6月出生，住甘肃省康县。被执行人：王健，男，1970年5月出生，甘肃省康县。申请执行人郭朝斌与被执行人王健申请支付令一案，因被执行人王健未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民督1号支付令确定的义务，经申请执行人郭朝斌申请，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为138700元，并承担案件受理费1025元，执行费1981元，共计141706元。本案执行过程中，经查，被执行人王健在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币10302.44元，因被执行人王健至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币141706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛文平二〇二〇年四月七日书记员  万起岳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1477号申请执行人方克文，男，1960年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人余国兵，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人方克文与被执行人余国兵民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3466号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人余国兵银行存款186335元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年四月一日书记员 杨雨辰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1651号 申请执行人：山东汇源建材集团工程有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区火星街道万家丽中路一段3号建安大厦2603房。 负责人：于思江。 被执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室。 法定代表人：杨爱兵，该公司董事长。 申请执行人山东汇源建材集团工程有限公司长沙分公司与被执行人湖南新华联建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初8122号民事调解书立案执行，但被执行人湖南新华联建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南新华联建设工程有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初8122号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南新华联建设工程有限公司银行存款340000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月九日 代理书记员  金 谣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初2326号原告：万启池，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*****麒麟花园明轩1单元202，公民身份号码：362************612。委托诉讼代理人：李良军，广东吾信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所实习律师。被告：东莞市吉祥年年模具技术有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区*************，公民身份号码：360************212。本院在审理原告万启池与被告东莞市吉祥年年模具技术有限公司、陈某1民间借贷纠纷一案中，因原告万启池没有按规定预交诉讼费，又未向本院提出申请缓交、免交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告万启池撤诉处理。审判员  叶伟芬二〇二〇年四月三日书记员  曾 璇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1329号原告：崔宗位，男，1966年7月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：崔起龙，男，1989年12月22日生，汉族，居民，住徐州市经济开发区。被告：周祎琪，女，1988年7月6日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告崔宗位诉被告崔起龙、周祎琪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔宗位撤回起诉。案件受理费减半收取4828元，由原告崔宗位负担。审判员  许莺歌二〇二〇年四月二十日书记员  闫怀美
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0717民初19号 原告：吕程，男，1985年10月12日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被告：郝显荣，男，1983年6月1日出生，汉族，住伊春市伊美区。 原告吕程与被告郝显荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕程到庭参加诉讼，被告郝显荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告吕程向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告郝显荣偿还借款15000元；诉讼费由郝显荣承担。事实和理由：原告吕程和被告郝显荣是朋友关系。2019年10月21日，被告给原告打电话称家中生意周转需30000元。原告因与被告关系不错，当日就借给了被告，被告给原告出具了借条，并标注于2019年11月10日前归还。借款到期后，被告只偿还原告15000元，剩余借款至今未还。 被告郝显荣缺席，未作答辩。 原告为证明其主张，向本院举示证据如下： 证据1.借条，证明被告2019年10月21日向原告借款30000元并出具借条，约定2019年11月10日到期； 证据2.微信聊天截图，证明借款到期后，经原告索要，被告偿还原告15000元，尚欠15000元未还。 本院认为，原告提交的证据1、证据2具有真实性，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款及还款的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，被告郝显荣向原告吕程借款30000元并出具借条，借条载明借款期限为半个月，2019年11月10日到期。借款到期后，被告偿还原告15000元，尚欠15000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝显荣向原告吕程借款，原告向被告交付款项，被告出具借条，双方借贷关系成立，且合法有效。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告要求被告偿还剩余借款，本院予以支持。被告郝显荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郝显荣于本判决生效之日起十日内偿还原告吕程借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由被告郝显荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  夏芝荣 二〇二〇年四月十日 书记员  崔 柳
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初260号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨春茂，男，1987年1月16日出生，公民身份号码530************016，汉族，云南省玉溪市红塔区人，无业，文盲，住玉溪市红塔区李棋街道山头社区*********。因犯盗窃罪于2012年9月17日被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2013年2月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月27日被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年11月21日起至2014年5月20日止；因犯贩卖毒品罪于2015年11月2日被普宁市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年5月5日起至2017年5月4日止；因犯盗窃罪于2017年10月31日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年6月4日刑满释放。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人杨春茂犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人杨春茂到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年8月19日10时55分许，被告人杨春茂与同案人陈丹周（另案处理）经密谋盗窃事宜后，驾乘女式摩托车到普宁市*********秀陇村路段“秋德楼”后门处，盗走被害人石开美停放于该处的白色“韩艺”牌二轮电动车1辆（价值人民币2300元），盗走被害人郭欢欢停放于该处的红色“雅腾”牌二轮电动车1辆（价值人民币2300元）。2019年8月20日12时40分许，被告人杨春茂与同案人陈丹周经密谋盗窃事宜后，驾乘女式摩托车到普宁市*****秀陇村河东区***********处，盗走被害人许东丽停放于该处的红色“三雅”牌二轮电动车1辆（价值人民币2400元）。2019年09月20日6时左右，被告人杨春茂与同案人陈丹周经密谋盗窃事宜后，驾乘女式摩托车到普宁市********************楼下，盗走被害人陈培彬停放于该处的白色“雅得利”牌二轮电动车1辆（价值人民币2400元）。2019年09月20日6时28分许，被告人杨春茂与同案人陈丹周经密谋盗窃事宜后，驾乘女摩托车到普宁市*****秀陇村河东区****下，盗走被害人吴夏云停放于该处的白色“绿佳”牌二轮电动车1辆（价值人民币2450元）。2019年09月24日5时许，被告人杨春茂帮同案人陈丹周将一辆盗得的银色二轮电动车（价值人民币2500元）开到普宁市*****“创展花园”小区附近时被普宁市公安局城东派出所抓获。上述事实，被告人杨春茂在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具及赃车的相片，监控视频截图，提取笔录，扣押清单，接受证据清单，价格认定结论书，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述，破案经过，户口证明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春茂与同案人以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨春茂所犯罪名成立。杨春茂前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。杨春茂归案后能如实供述其罪行，且其能自愿认罪认罚，对杨春茂依法予以从轻处罚。杨春茂从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议对杨春茂判处有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。因赃车已被杨春茂与同案人出卖，依法责令其退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨春茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年3月23日止）。二、责令被告人杨春茂退赔被害人石开美人民币2300元、被害人郭欢欢人民币2300元、被害人许东丽人民币2400元、被害人陈培彬人民币2400元、被害人吴夏云人民币2450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇二〇年四月三日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执2786号 申请执行人：宋延明，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住山东惠民县。 被执行人：山东药源医药物流园有限公司，住所地济南市长清区经十西路9566号。 法定代表人：吴都贵，该公司经理。 申请执行人宋延明与被执行人山东药源医药物流园有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初4357号民事判决书申请执行，本院于2019年12月6日以(2019)鲁0113执2786号立案执行。 本院于2019年12月4日作出(2019）鲁0113民初4357号民事判决书，判决如下：“一、山东药源医药物流园有限公司于2019年12月4日前偿还宋延明工程欠款85000元、利息61200元；二、与本案有关的其他事宜互不追究。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由山东药源医药物流园有限公司负担。” 本院于2019年12月6日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年12月6日、2020年2月5日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人山东药源医药物流园有限公司名下无可供执行财产。本院于2020年1月20日在济南市长清区××办事处××路张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落。于2020年3月9日在济南市长清区行政审批服务局查询山东药源医药物流园有限公司的企业档案信息，未查询到被执行人相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年4月26日对被执行人山东药源医药物流园有限公司的法定代表人吴都贵采取了限制高消费措施，于当日将被执行人山东药源医药物流园有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日对申请执行人宋延明制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  宋琳琳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5600号之一 原告：李碧兰，女，1978年1月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：厦门精顶塑胶制品有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园162号一楼西侧，统一社会信用代码：913502126712981786。 法定代表人林继军。 本院在审理原告李碧兰与被告厦门精顶塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李碧兰于二〇二〇年四月九日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告李碧兰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李碧兰撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，撤诉减半收取为25元，由原告李碧兰负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员 王 辛 二〇二〇年四月十日 书记员 林玉仁 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初858号原告：李俊，男，1991年2月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：沈彬，男，1990年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告李俊诉被告沈彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼。被告沈彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款300000元及利息（从2016年6月12日起按月息2分计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：被告向原告借款300000元，约定了利息及还款期限。借款到期后，被告一直未偿还。被告未发表答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告向原告借款300000元，原告分两次共向被告转账300000元。2018年6月12日，被告向原告出具金额为300000元的借据一份，约定借款期限为2018年6月12日至2018年9月12日，借款利息为月息2分。借款到期后，被告一直未偿还。上述事实，有原告提供的借据、聊天记录、银行转账凭证及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款300000元于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，该约定不违反法律强制性规定，故被告应按该约定向原告支付相应利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证的权利，不利后果由其自行负担。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊借款本金300000元及利息（利息计算方式：以300000元为基数，从2018年6月12日起，按月利率2%计算至被告实际履行义务之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告沈彬承担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审判员  王璟二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4510号原告：余姚汉璟电子有限公司，统一社会信用代码913302815705224846，住所地宁波市余姚市阳明街道方桥村万庄桥。法定代表人：帅欢水，系原告总经理。委托代理人：张向阳，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。委托代理人：马嘉楠，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。被告：杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。法定代表人：邹永杭，系原告负责人。本院在审理原告余姚汉璟电子有限公司诉被告杭州禾声科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院联系，原告明确表示不准备预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余姚汉璟电子有限公司撤诉处理。审判员  林映青二〇二〇年四月三十日书记员  陆昕昀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保40号申请人：陈德君，女，2003年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处土桥新街19号1幢3单元2-1，公民身份号码500113200309253121。被申请人:庞开润，女，1971年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区青木关镇四楞碑村袁家沟组49号，公民身份号码510222197109237740。被申请人：陈德泽，男，2011年4月18日出生，汉族，住重庆市璧山区青木关镇四楞碑村袁家沟组49号，公民身份号码500106201104188515。申请人陈德君与被申请人庞开润、陈德泽诉前财产保全一案，申请人陈德君于2020年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人庞开润与被申请人陈德泽共有的位于重庆市巴南区渝南大道123号附41号2-43号房屋，被申请人庞开润所有的位于重庆市巴南区渝南大道32号6幢9-1、9-2、9-3、9-4、9-5、9-6号及位于重庆市巴南区民主新街4幢4-1号房屋（保全金额1000万元）。申请人陈德君所已提中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保额为1000万元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人陈德君的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈德君的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇二〇年四月一日书记员  杨欢
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1002号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人郝士兵、席敏捷，该局茶山分局工作人员。被执行人钟章兵，男，汉族，1970年9月22日出生，住湖南省常宁市************，公民身份号码：430************114。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年1月25日作出的东环罚字〔2019〕330号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币40000元及加处罚款人民币40000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币40000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币40000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币80000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年1月25日作出的东环罚字〔2019〕330号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币40000元及加处罚款人民币40000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟章兵承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年三月二十七日书记员 潘彩琳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执748号申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司被执行人魏永平被执行人黄秀云本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初594号民事判决书，责令被执行人魏永平、黄秀云履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人魏永平、黄秀云在金融机构、其他单位的存款、收入215528（执行费3087元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年四月二十三日书记员  蒲冬梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保94号申请人：张文明，男，1984年5月24日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘远航，女，1991年10月1日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李梅，住睢宁县。申请人张文明因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月22日向本院提出申请，要求对刘远航驾驶的登记在李梅名下的苏Ｃ×××××号普通低速货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张文明要求对刘远航驾驶的登记在李梅名下的苏Ｃ×××××号普通低速货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封刘远航驾驶的、登记在李梅名下的、现停放在睢宁县常青停车厂院内的苏Ｃ×××××号普通低速货车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年四月二十二日书记员 贾皓博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4644号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：陈石生，男，1971年3月28日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇先锋居委会中兴大道新市民花园小区12幢2号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈石生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2345号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈石生应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17770.63元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4644号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5653号之四 申请人：吴小龙，男，1968年8月18日出生，汉族，住址河北省定州市。 被申请人：刘淑文，女，1955年1月4日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市。 被申请人：郑海欧，女，1977年4月2日生，汉族，住址黑龙江省伊春市。 被申请人：王宁娜，女，1997年6月27日生，汉族，住址黑龙江省伊春市。 本院于2019年12月18日作出（2019）冀0682民初5653号财产保全的裁定，于2019年12月20日作出（2019）冀0682民初5653号之一财产保全的裁定，现因申请人申请撤诉，申请人吴小龙于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘淑文、郑海欧、王宁娜银行存款5137207元的冻结； 二、解除对被申请人刘淑文名下三亚市天涯区领海小区7号楼2单元1302室房产一套的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薛印根 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年四月十日 书 记 员  朱玉星
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢813号 陈辉： 你申请执行付玉杰民间借贷纠纷，申请执行标的共计50660元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执182号 被执行人：苟晓娅，女，生于1968年10月2日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行达州市中级人民法院指定我院执行苟晓娅罚金一案，依据生效的（2017）川刑终536号刑事判决书，对被执行人苟晓娅“并处罚金人民币三十万元”。本院于2019年1月13日立案执行。 在执行中，于2019年1月14日、2019年4月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人苟晓娅有可供执行财产线索。同时，已对被执行人苟晓娅纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 江
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初1082号原告：张春梅，女，住焦作市解放区。被告：程继东，男，住焦作市博爱县。原告张春梅与被告程继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张春梅撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年四月九日书记员  张振杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初606号原告：圣长峰，男，汉族，1975年11月24日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。被告：韩先军，男，汉族，1978年9月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室。负责人：石洪山。原告圣长峰与被告韩先军、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告圣长峰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告圣长峰撤诉。审判员 张 琴二〇二〇年四月二十二日书记员 徐文婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22534号原告肖庆，男，汉族，1969年12月14日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人梁武红，广东意本律师事务所律师。委托诉讼代理人黄泽峰，广东意本律师事务所律师。被告曾国城，男，汉族，1988年5月4日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告陈素晴，女，汉族，1993年1月27日出生，住所地广东省陆丰市。原告肖庆与被告曾国城、被告陈素晴的买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄泽峰到庭参加诉讼，被告曾国武、陈素晴被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告曾国城双方协商一致，商定先供货后付款，自原告向被告曾国城提供6月、7月、8月的货物后，被告曾国城至今仍未偿还货款。双方于2019年9月7日签订欠条，明确双方权利义务，被告曾国城同时多次承诺会还款，直至今日，被告曾国城仍未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告曾国城偿还原告货款424803元（人民币，下同）；2、以424803元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年9月10日起计算至款项付清之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告起诉后，申请追加陈素晴为被告，主张被告曾国城所负债务为夫妻存续期间生产经营所欠下的债务，追加被告陈素晴与被告曾国城共同偿还债务。被告曾国城辩称，是其由于生意经营不善欠下原告的钱，这债务与其妻子即被告陈素晴无任何关系，被告陈素晴和其结婚多年来从未参与其生意，只是在家带小孩，做家务。生意是其一人经营，也该其一人承担。原告无理由起诉其妻子陈素晴。请求原告撤回对被告陈素晴的诉讼。被告陈素晴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月至2019年9月期间被告曾国城向原告采购水果，2019年9月7日被告曾国城向原告出具一份《欠款单》，记载“曾国城结至2019年9月7日止欠肖庆货款424803元（肆拾贰万肆仟捌百零叁圆），本人承诺2019年9月10日内还清，若逾期未能还清，本人愿意承担一切损失及法律责任”。原告提交的97份售货单据列有产品的名称、数量、单价、金额等内容，且其上均有“城”的签名字样。另查，原告提交的《结婚登记审查处理表》显示，被告曾国城、被告陈素晴于2013年2月26日在陆丰市民政局登记结婚，该处理表加盖有陆丰市民政局婚姻登记处的印章。另，原告当庭提交录音一份，用于证明原告与两被告于2019年9月10日共同协商处理欠款事宜，过程中，被告陈素晴认可本案欠款，多次表示诸如“知道…”;“我找钱给你…”“相信我，哪怕借钱也会找钱给你”等共同还款的意思表示。以上事实，有欠款单、销售单据、《结婚登记审查处理表》及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告当庭提交的录音已超过举证期限，且无法确定对话人员的身份，无法核实其真实性，本院对该录音不予采信。被告曾国城拖欠原告货款424803元的事实有原告提交的《欠款单》、售货单据为证，本院予以确认，被告曾国城应承担向原告支付货款424803元的法律责任。关于利息，本院认定以424803元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至款项付清之日止。关于被告陈素晴的民事责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告曾国城向原告出具的《欠款单》中并无被告陈素晴的共同签名，原告提交的证据不能证明被告陈素晴事后对被告曾国城所负的债务进行追认等共同意思表示，亦无证据证明本案的欠款系被告曾国城为家庭日常生活需要所负的债务、该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，故本院不认定该424803元货款为两被告的夫妻共同债务，对原告诉请被告陈素晴承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾国城应于本判决生效之日起三日内向原告肖庆支付货款424803元及利息（以424803元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告肖庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7672元（原告已预交），由被告曾国城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吕 亮人民陪审员  许玉凤人民陪审员  褚载文二〇二〇年四月十日书 记 员  方雯婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执910号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、陈益明、段小红： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请执行陈益明、段小红金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初31157号民事判决书】，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法发函佛山市南海区人民法院参与被执行人陈益明的财产分配，其中申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行作为第一顺位抵押权人依法受偿283860.37元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1536号原告：李瑞丰，男，1977年10月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张志远，男，1959年7月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告李瑞丰与被告张志远车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李瑞丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李瑞丰撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年四月二十日法官助理陈姣书记员王婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执962号申请执行人：于利刚，男，1987年1月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，董事长。申请执行人于利刚与被执行人威海卓达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威南劳人仲案字【2019】第56-7号仲裁裁决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付2019年4月、5月工资16286.10元，支付2019年6月1日至2019年7月29日工资和基本生活费9480.05元，支付解除劳动合同经济补偿8800元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威南劳人仲案字【2019】第56-7号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十四日法官助理于英哲书记员陈玉涓
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执恢383号之一 申请执行人：张杰，男，汉族，住陕西省南郑县。 被执行人：张明，男，汉族，住四川省沐川县舟坝镇普宁村5组2号。 关于张杰与张明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张杰依据本院作出的（2017）川0124民初1095号民事判决书，于2019年12月05日向本院申请执行。申请执行标的247674.26元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2017）川0124民初1095号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权247674.26元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 叶雨馨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执639号申请执行人胡正云，男，1973年4月10日生，汉族，住榆次区。被执行人王东生，男，1973年11月14日生，汉族，住榆次区。被执行人郭立功，男，1969年12月13日生，汉族，住榆次区。本院在执行胡正云与王东生、郭立功房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初3246号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，双方已自行协商解决，申请执行人于2020年4月1日向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初3246号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  苗淑红人民陪审员  刘 杨二〇二〇年四月一日书 记 员  王牡丹
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1289号申请执行人：付波，男，1986年5月6日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的付波申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终9571号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币35913.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月六日法官助理王海兵书记员王明会
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保54号速裁团队：关于某某银行股份益阳市分行有限公司与刘某、杨某一、杨某二借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初769号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路63号。法定代表人：陶晓德，该公司总经理。委托诉讼代理人：**林，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。被告：王传和，男，1964年1月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告王传和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司以与被告正在协商为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年四月三十日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执281号之 申请执行人罗书华，男，汉族，1974年4月7日出生，群众，个体，现住邢台市桥东区。 被执行人戴福顺，男，汉族，1965年2月18日出生，群众，现住邢台市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初1966号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人戴福顺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴福顺至今未履行。经查，被执行人戴福顺名下有冀Ｅ×××××宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人戴福顺的冀Ｅ×××××宝马牌轿车的车辆档 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 耀
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初916号原告：侯绪峰，男，1970年2月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：聂国辉，男，1986年5月20日出生，汉族，住肥城市。原告侯绪峰与被告聂国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯绪峰的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告聂国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯绪峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款27000元及利息（利息自2019年2月1日起按年息6%计算至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告因缺少资金向原告借款27000元，该借款被告约定于2019年阴历八月十五前还清，逾期按照法律程序执行。借款到期后，经原告多次催要被告未偿还。聂国辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告侯绪峰与被告聂国辉系庄乡关系。2009年，被告聂国辉因急需资金，向原告借现金24000元左右。后经原告催要，原、被告结算后，被告于2019年2月1日向原告出具借条一份，载明：“借条今借侯绪峰现金贰万柒仟元正（￥27000.00）元。借款人：聂国辉2019.2.1号还款日期2019年阴历八月十五前还清。逾期不还走司法程序”。借款到期后，经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。对于原告侯绪峰主张的借贷事实，结合借款时间及数额、原告陈述的借款过程、被告出具的借条，可以综合认定该笔借款已实际履行，故该笔借款本院予以确认。2019年2月1日，被告向原告出具的借条中虽然包含部分利息，但该数额系双方结算形成，符合相关法律规定，因此该借条中载明的借款27000元可认定为后期借款本金。关于利息部分，原告主张自2019年2月1日起至借款还清之日止，按年息6%计算，因双方借条中未约定利息且约定还款期限为2019年阴历八月十五（阳历为2019年9月13日）前归还，根据借条约定及法律规定，被告应自2019年9月14日起至借款实际给付之日止，按年息6%计算支付利息。超出部分，本院依法不予支持。综上，原告要求被告偿还本金27000元及相应利息，本院依法予以支持，其他诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂国辉于本判决生效之日起十日内，偿还原告侯绪峰借款本金27000元；二、被告聂国辉于本判决生效之日起十日内，支付原告侯绪峰借款利息（以本金27000元为基数，自2019年9月14日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；三、驳回原告侯绪峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告聂国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 凯二〇二〇年四月十三日书记员 李翠翠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执1129号 申请执行人：高文辉，男，1967年10月4日出生，汉族，住沈阳市。 被执行人：刘强，男，1980年2月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人高文辉与被执行人刘强劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初9920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执543号之一 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：马国来，男，1982年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 申请执行人郭小钧与被执行人马国来民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘0102民初8029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马国来未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他86号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月7日立案执行。 2020年2月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人马国来送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月23日对被执行人马国来适用限制高消费措施。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为47293.24元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有47293.24元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  胡明星
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0803民初481号原告：戴斌，男，1958年5月15日出生，汉族，住湛江市霞山区***9*8*******。公民身份号码：440************018。被告：戴伟强，男，1985年4月20日出生，汉族，住湛江市霞山区**********2*****。公民身份号码：440************011。原告戴斌与被告戴伟强健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，于2020年3月30日向原告发出开庭传票，通知原告戴斌于2020年4月17日下午15时参加庭审诉讼活动。原告逾期没有到庭。本院认为，原告在本院通知确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，本案按原告撤诉处理。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告戴斌撤回起诉处理。受理费减半收取为50元，由原告负担。审 判 员 余文晓二〇二〇年四月十七日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0116民初563号      原告：西安旅游职业中等专业学校   法定代表人：冯相民，该学校校长。   委托代理人：梁远、李丹，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：刘子安   原告西安旅游职业中等专业学校与被告刘子安劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金20000元；2、原告无需为被告补缴2015年9月至2019年5月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告的劳动争议纠纷一案，由西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2019）第325号裁决，原告不服该裁决，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第（二）项规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，西安市长安区劳动争议仲裁委员会于2019年12月12日作出的长劳仲案字（2019）第325号裁决，主要内容为：“1、西安旅游职业中等专业学校支付刘子安解除劳动合同经济补偿金20000元；2、西安旅游职业中等专业学校为刘子安补缴2015年9月-2019年5月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险（具体交费办法及数额以社会保险经办机构的审核认定为准，用人单位和个人分别承担起应缴纳部分，已缴纳部分不再重复缴纳）；3、驳回西安旅游职业中等专业学校的其他申诉请求。”该裁决书第一项所确定的数额未超过当地月最低工资标准十二个月的金额21600元（1800元/月×12个月）；第二项内容系执行社会保险发生的争议。根据上述规定，该裁决书应当按照终局裁决处理，故应驳回原告的起诉。原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。   综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:   驳回西安旅游职业中等专业学校对刘子安的起诉。   案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长 王华   人民陪审员 侯金良   人民陪审员 高平安                     二〇二〇年三月二十日   书记员  杜雪雯              1
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执9号申请执行人：回宇兰,1964年2月18日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王兴海,1957年6月11日生，居民身份证号码210302195706111812住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行回宇兰与王兴海借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 刘鸿志审判员 谷晓梅二〇二〇年四月二十七日()书记员 刘 丹