福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2268号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈琳，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所律师。 原审被告：张金源，男，1989年4月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原审被告：吴清锋，男，1972年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称莆田平安保险公司）与被上诉人陈琳及原审被告张金源、吴清锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。莆田平安保险公司的委托诉讼代理人黄舒旭、被上诉人陈琳的委托诉讼代理人黄鹏举到庭参加诉讼。原审被告张金源、吴清锋经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人莆田平安保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：（一）一审法院没有委托鉴定机构对被上诉人的伤情实际住院情况进行鉴定是错误的。被上诉人住院医疗费花费13789.94元，住院96天，明显不合理，其存在“挂床”（注：指未实际住院治疗）行为。原审法院没有按上诉人的申请，对陈琳的伤情住院天数进行鉴定违反法律规定，有失公平，依法应当予以鉴定。（二）一审法院对于陈琳因本起交通事故造成的赔偿项目和金额认定存在不合理之处，应予以纠正。具体如下：1.陈琳的户籍为农村居民，其残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等经济损失应按照农村居民的标准予以计算，一审法院按城镇居民标准计算其相关损失是错误的。2.因陈琳的实际住院天数未经鉴定，不能认定，故其住院伙食补助费、误工费、护理费应根据鉴定后的实际住院天数进行认定。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，剥夺了上诉人申请鉴定的权利，违反法定程序，应依法改判或发回重审。 陈琳辩称:莆田市秀屿区医院出入院记录记载的被上诉人住院记录是客观真实的，不存在挂床现象；被上诉人户籍所在地属于镇政府周边，根据国家统计局关于城镇规划代码规定属于城镇，应当按城镇居民标准赔偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 原审被告张金源、吴清锋未作陈述。 陈琳向一审法院起诉请求：判令张金源、吴清锋、莆田平安保险公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计183926.5元。 一审法院查明认定事实：2018年7月30日15时40分许，张金源驾驶闽Ｂ×××××的轻型普通货车，沿秀屿区笏石镇顶城路逆向行驶时，与陈琳无驾驶证驾驶轻便三轮摩托车相碰撞，轻便三轮摩托车被撞之后撞到案外人赵华伟驾驶的停在路边的闽Ｂ×××××小型轿车，致陈琳受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈琳被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至2018年11月3日出院，共住院96天，花去医疗费13590.94元。出院后，陈琳又在莆田市秀屿区医院门诊治疗，花去医疗费199元，以上合计13789.94元。2018年7月30日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定张金源负事故全部责任，陈琳无责任，案外人赵华伟无责任。2019年1月31日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈琳的伤残等级为十级伤残，受伤之日起的误工期为180日。陈琳为此花去鉴定费用1800元。本事故发生后，莆田平安保险公司已垫付给陈琳医疗费用6000元。2019年2月26日，陈琳案诉本院，要求赔偿其损失。案经审理，因张金源、吴清锋未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 经核实，肇事的闽Ｂ×××××轻型普通货车系吴清锋所有，该车由莆田平安保险公司承保交强险和保额为1000000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2018年3月29日至2019年3月28日。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈琳因本事故所致损伤系张金源实施的过错行为造成的，张金源作为侵权人应承担相应的赔偿责任。陈琳系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业险的第三者，故保险人即莆田平安保险公司负有相应的保险赔偿义务。陈琳放弃对案外人赵华伟的闽Ｂ×××××小型轿车无责险的赔偿请求，其意思表示真实，可予照准。核定陈琳的损失包括医疗费13789.94元、误工费22694.4元、护理费15272.64元、住院伙食补助费3840元、营养费1300元、交通费1920元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费20511.6元，合计165131.38元。陈琳主张的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。根据交强险规定和陈琳的损失情况，莆田平安保险公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。扣除陈琳放弃对案外人赵华伟的闽Ｂ×××××小型轿车交强险无责险的赔偿额12000元，交强险以外的其余损165131.38元-120000元－12000=33131.38元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车的具体情况，应由莆田平安保险公司承担上述全部赔偿责任。抵扣莆田平安保险公司已付赔偿款6000元后，莆田平安保险公司应再赔偿给陈琳赔偿款为120000元＋33131.38－6000元＝147131.38元。张金源应负责任转由莆田平安保险公司承担后即不再负赔偿责任。莆田平安保险公司申请要求对陈琳住院天数进行鉴定，因该问题属于举证范畴，而非鉴定问题，但莆田平安保险公司在举证期限内未提供该证据，故其申请依据不足，依法不予支持。依现有证据，吴清锋作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，陈琳诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。张金源、吴清锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈琳因本案交通事故造成的损失147131.38元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款6000元，指定支付方式为汇款至陈琳于中国农业银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××65）；二、驳回陈琳对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求；三、驳回陈琳对张金源、吴清锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由陈琳负担128元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担507.5元。 二审过程中，当事人没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审相同。 对于当事人争议的问题，本院予以分析认定如下： （一）关于莆田平安保险公司申请对陈琳住院情况进行鉴定应否予以准许的问题。 本院经审查认为，陈琳主张住院96天，有其提供的出入院记录为据，应予以采信；莆田平安保险公司主张陈琳存在“挂床”事实，但没有提供相应的证据证明，其主张依据不足，不予支持。因“挂床”属于事实问题，不是医疗专业问题，不属于司法鉴定范畴，故上诉人申请对陈琳是否存在“挂床”事实进行司法鉴定的理由不能成立，不予支持。 （二）关于本案陈琳的各项赔偿是否合理问题。 1.残疾赔偿金、被扶养人生活费。陈琳的户籍所在地为莆田市秀屿区，行政区划代码112，属于城乡结合区，依据有关规定，其赔偿标准应按城镇居民的标准对待，一审法院按城镇居民标准计算陈琳的残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当。 2.误工期。在上诉人主张陈琳存在“挂床”事实不予认定的情况下，原审法院依照鉴定机构认定的误工期180天计算陈琳的误工费并无不当；住院伙食补助费、护理费按住院时间计算亦符合法律及司相关法解释规定。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费507.5元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑完育 审判员  朱明梅 审判员  邱园园 二〇二〇年四月十七日 书记员  林 烟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……