青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初644号原告：史香林（公民身份号码：×××），女，汉族，1968年2月10日出生，住青海省西宁市。被告：张芝辉（公民身份号码：×××），男，汉族，1963年1月15日出生，住青海省西宁市湟中县。被告：张永安（公民身份号码：×××），男，汉族，1997年1月26日出生，住青海省西宁市湟中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部（统一社会信用代码：91630104661911899N），住所地青海省西宁市城西区新宁路20号人保大厦6楼。负责人：赵春生，该公司经理。委托诉讼代理人：张玮。原告史香林与被告张芝辉、张永安、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史香林，被告张芝辉，被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部的委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼，被告张永安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告史香林向本院提出诉讼请求：1.判决被告张芝辉、张永安向原告支付营养费510元、交通费50元、医疗费534.6元、住院伙食补助费1190元、护理费17000元、后续医疗费7000元、误工费30000元、精神损害抚慰金5000元。合计：61284.6元；2.请求被告保险公司在被告张芝辉投保的车辆交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告的上述经济损失；3.案件受理费由被告承担。庭审中原告变更其诉讼请求，将第一项诉求中的营养费变更为4980元。事实及理由：2019年2月2日15时许，被告张永安驾驶其父亲张芝辉所有的车牌号为×××小型轿车行驶至西宁市××区“青藏高原农副产品集散中心”肉类销售区由北向南行驶时，因驾驶不慎，车辆右前轮将正在前方同向行走的原告的左脚碾压致伤，造成原告左脚趾骨骨折等伤害。后经西宁市公安局交通警察支队城北大队作出道路交通事故认定书，认定被告张永安负事故的全部责任，原告史香林无责任。由于被告张永安的侵权行为给原告身心造成了伤害，经济遭受了损失，现原告提起诉讼，要求被告进行赔偿。被告张芝辉答辩称其在原告住院期间已垫付医药费5386元，由于自己的车辆投保了交强险和商业三者险，因此原告的经济损失和自己垫付的医药费均应由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部辩称，其在交强险保险范围内合理赔付，具体赔付意见为营养费赔付480元（16天×30元），交通费50元，医疗费488.6元，原告主张的挂号费46元不在医保赔付范围内不予赔付，住院伙食补助费赔付1120元（16天×70元），护理费赔付1776元（16天×111元），后续治疗费原告主张无依据可以酌情赔付500元的复查费，误工费赔付16600元（166天×100元），原告主张的精神损害赔偿金不予赔付。被告张永安未到庭，未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为原告的实际经济损失是多少。针对争议焦点，原告依法提交了如下证据：1、医药费票据七张,拟证明原告就医花费534.6元;2、陪护证明一份,拟证明原告在住院期间需一人陪护的事实;3、票据一张,拟证明原告住院产生交通费50元的事实;4、机动车交通事故责任认定书一份,拟证明事故责任为张永安全责，被告无责任的事实;5、原告出院证及诊断证明，拟证明原告因交通事故造成骨折住院治疗16天的事实；6、病休建议证明四份,拟证明医生建议原告休养4个月，出院证建议休养1个月，故原告的误工时间为150天加住院的16天，总共为166天的事实；7、门诊病历三份，拟证明原告住院后仍需一人陪护100天的事实，陪护费用应以116天计算；8、健康证及月嫂培训证各一份，拟证明原告从事月嫂工作，每天的误工费应按照200元标准计算。被告保险公司对原告上述证据的质证意见为对证据1仅认可三张正规发票的金额488.6元，对挂号费不予认可；对证据2-6无异议；对证据7的真实性无异议，证明方向有异议，病历上医生只注明建议休息，并没有写需要陪护的意见；对证据8不予认可，不能证明原告从事家政服务工作和其收入情况。被告张芝辉的质证意见与保险公司意见一致。被告保险公司未提交证据。被告张芝辉提交证据1、西宁市第三人民医院出具的证明，拟证明在原告住院期间自己垫付医药费5386.3元的事实，由于时间太久原始发票丢失，其后前往医院补开以上证明的事实；证据2、机动车强制保险单及商业保险单各一份，拟证明其所有的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部投保交强险及商业三者险的事实。原告对上述两项证据均无异议；被告保险公司对证据1不认可，保险公司理赔需要的是正规发票，对证据2无异议。本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1能够证明原告因事故受伤治疗支出医疗费的事实，挂号费为治疗前必须支出的费用，为合理支出，对该证据予以采信，对证据2-6二被告均无异议，予以采信，证据7门诊病历仅能证明原告诊断伤情及建休内容，没有医嘱需要陪护的特殊说明，对该证据不予采信，证据8原告提交的为月嫂培训证及健康证，不能证明原告从事月嫂工作，且原告不能提交受雇证明及收入证明，对该证据不予采信。对被告张芝辉提交的证据1，原告予以认可，能够证明其垫付医药费的事实，本院予以采信，证据2原告及被告保险公司均无异议，予以采信。本院根据庭审查明，2019年2月2日15时许，被告张永安驾驶其父亲张芝辉所有的车牌号为×××小型轿车行驶至西宁市××区“青藏高原农副产品集散中心”肉类销售区由北向南行驶时，因驾驶不慎，车辆右前轮将正在前方同向行走的原告的左脚碾压致伤，造成原告左脚趾骨骨折等伤害。后经西宁市公安局交通警察支队城北大队作出道路交通事故认定书，认定被告张永安负事故的全部责任，原告史香林无责任。事故发生后原告前往西宁市第三人民医院住院治疗16天，期间被告张芝辉垫付医药费5386.3元。结合原告提交的证据，本院认定原告的经济损失如下：1.医疗费：根据票据为534.6元；2.误工费：原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依照2018年青海省私营单位就业人员月平均工资3204元为标准计算，则误工损失为166天×（3204÷30天）＝17728.8元；3.护理费：参照2018年西宁市其他护理人员指导价位平均值为3334元/月计算，为3334元÷30天×16天（住院天数）≈1778元；4.交通费原告主张50元，被告保险公司同意按该数额赔付，本院不持异议；5.住院伙食补助费：16天×70元/天=1120元；6.原告主张的营养费及后续治疗费，未提交证据证明该损失，被告保险公司同意按营养费480元、后续治疗费500元的标准予以赔付，本院不持异议；原告主张的精神损害抚慰金，由于该事故未给原告造成严重后果，对该主张本院不予支持。以上，原告的经济损失合计为22191.4元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人有权请求全部责任人承担赔偿责任。被告张永安负涉案事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告张芝辉作为车辆所有人，无证据证明其有过错，不应承担赔偿责任。涉案肇事车辆投保被告中国人民财产保险股份有限公司青海分公司的交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司青海分公司应在交强险保险范围内赔付原告的各项经济损失。诉讼费不在保险责任范围内，应由被告张永安自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告史香林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计22191.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部于本判决生效之日起十日内给付被告张芝辉垫付的医药费5386.3元；三、驳回原告史香林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由原告史香林负担426元，被告张永安负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 汪正琰 二〇二〇年四月十日书记员 马桂英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。