湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初555号 原告：王伟平，男，1961年1月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵伟，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉或撤诉，代为签收法律文书等。 被告：**滔，男，1980年8月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与调解、提起上诉，代领法律文书等。 原告王伟平与被告**滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王伟平及其诉讼代理人赵伟、被告**滔及其诉讼代理人刘梅香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令被告偿还原告借款本金人民币53万元；2、判令被告按年利率10%的标准向原告支付逾期还款的利息，自2017年1月1日开始至借款还清之日止。事实与理由：被告曾系原告女婿，2012年开始，被告因生意周转需要资金陆续向原告借款，截至2016年9月仍欠60万元未还。2017年3月1日，原告女儿王瑾经法院调解与被告离婚，并确认该债务由被告自行偿还，此后被告偿还了原告借款5万元，但剩余借款一直未还，原告故诉至法院。 被告**滔辩称，2016年9月，被告为维系与原告女儿王瑾的婚姻，被迫向原告出具了金额为60万元的欠条，即使在被告与原告女儿王瑾调解离婚时，也是为了能让对方回心转意才无奈在调解书中答应由被告个人偿还原告的借款60万元，但被告实际向原告借款的金额仅为27万元，且归还了大部分，到诉讼前实际仅欠15525元，请求法院依法判决。 原告向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、株洲市天元区人民法院调解书、银行汇款流水、民生银行信用卡复印件等证据，被告向本院提交了64页中国建设银行流水明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，现认定如下：原告提交的欠条、调解书、银行汇款流水，被告提交的64页中国建设银行流水明细，经对方质证对真实性均无异议，对证明目的有异议，故本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的结合全案综合予以认定；原告提交的民生银行信用卡，经被告质证有异议，经查，本院核实了银行卡原件，且被告提交的银行流水中有与该卡的资金往来，故本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的结合全案综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾系原告女婿，2012年起，被告因需要资金周转多次向原告借款。2016年9月1日，被告出具了一张60万元的欠条，载明：“2012年累积至今共欠王伟平现金陆拾万元整，计划2016年底还清。”2016年12月22日，案外人王某（原告王伟平之女）向株洲市天元区人民法院起诉要求与被告**滔离婚。2017年3月1日，王某与被告**滔在株洲市天元区法院的主持下达成调解，经（2016）湘0211民初3560号民事调解书确认：“1、王某某与**滔自愿离婚……5、**滔欠王伟平的60万元借款，**滔自愿在2017年9月30日前支付30万元借款，剩余借款在2018年2月14日前付清。并同意以**滔名下房产作为担保，原、被告均同意法院将该房屋进行保全…。”此后，被告又向原告陆续偿还了借款共计7万元，剩余借款一直未还，遂引发本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告与被告之间是否存在借贷关系，被告是否需要向原告偿还借款。现分析如下： 根据原、被告的陈述，可以认定2012年起被告因需要资金周转向多次原告借款的事实。关于借款金额，根据原告提供的欠条以及民事调解书等证据显示，借款总金额为60万元，虽然被告辩称实际借款金额不足60万元，但本院认为，被告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在出具欠条时应该明确知晓相应的法律后果，何况被告在株洲市天元区人民法院主持的调解中又一次对借款金额进行了确认，甚至还约定了明确的还款期限和保全措施，进一步表明了其对借款事实的认可。而被告在本案中提交的银行流水明细虽显示转账金额为27万元，但这些转账时间均发生在被告出具欠条之前，原告也对其他借款的给付方式作出了合理说明，被告提交的证据不足以推翻其出具的欠条和已生效的民事调解书，本案借款金额应以欠条和调解书确认的金额为准，故本院对被告的答辩意见不予采纳。又经核实，被告已向原告偿还了借款本金7万元，剩余借款本金53万元未偿还，原、被告约定的最后还款期限为2016年年底，但现还款期限已过，被告仍未足额偿还借款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告主张被告偿还本金53万元的主张予以支持。关于利息，原、被告未约定利息，但被告逾期还款的行为确给原告造成资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告从逾期之日（即2017年1月1日）起向其支付利息的主张于法有据，但其按年利率10%的标准计算利息没有法律依据，本院依法支持被告自2017年1月1日起以全部未还本金为基数，按年利率6%的标准向原告支付逾期还款利息直至还清借款之日止，对于原告诉请中过高部分，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十七条第三款之规定，判决如下： 一、限被告**滔于本判决生效后十日内一次性偿还原告王伟平借款本金53万元；并自2017年1月1日起，以未还本金为基数，按照年利率6%的标准向原告王伟平支付利息直至还清借款之日； 二、驳回原告王伟平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9100元，减半收取人民币4550元，诉讼保全费人民币3270元，共计人民币7820元，由被告**滔承担（原告王伟平已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 李叶舟 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。