江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初395号原告：上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路202号。法定代表人：茅新平。委托诉讼代理人：王李宁，该单位职员。委托诉讼代理人：马双林，江苏嘉竹律师事务所律师。被告：高邮市飞翔服饰有限公司，住所地高邮市经济技术开发区秦邮路。法定代表人：高和权,执行董事。被告：高邮市三湖蛋品有限公司，住所地高邮市经济技术开发区秦邮路。法定代表人：高和权,执行董事。被告：高邮市包装制品有限公司，住所地高邮市高邮镇工业集中区同心路1号。法定代表人：高潮,执行董事。被告：扬州万和鞋业有限公司，住所地高邮市汉留镇工业集中区。法定代表人：丁荣梅,执行董事。被告：扬州万松鞋业有限公司，住所地高邮市汉留镇工业集中区。法定代表人：丁荣梅,执行董事。被告：高和权，男，汉族，1965年10月29日出生，住高邮市。被告：曹红梅，女，汉族，1969年9月29日出生，住高邮市。原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行（以下简称浦发银行扬州分行）与被告高邮市飞翔服饰有限公司（以下简称飞翔公司）、高邮市三湖蛋品有限公司（以下简称三湖公司）、高邮市包装制品有限公司（以下简称包装制品公司）、扬州万和鞋业有限公司（以下简称万和公司）、扬州万松鞋业有限公司（以下简称万松公司）、高和权、曹红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行扬州分行委托诉讼代理人王李宁、马双林到庭参加诉讼。被告飞翔公司、三湖公司、包装制品公司、万和公司、万松公司、高和权、曹红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1.飞翔公司给付浦发银行扬州分行借款本金1890929.59元及利息（截至2019年12月30日为88349.91元；自2019年12月31日起至实际给付之日止，以本金1890929.59元为基数，按浦发银行1年期贷款基础利率+220BPS计算；固定利率，不作调整；对于2019年12月30日前应付未付的利息，按浦发银行1年期贷款基础利率+220PS再上浮30%计算复利）；2.飞翔公司公司给付浦发银行扬州分行律师代理费28800元；3.三湖公司、包装制品公司、万和公司、万松公司、高和权、曹红梅对飞翔公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费用由五被告共同负担。事实和理由：2018年6月4日、5日，浦发银行扬州分行（债权人）分别与三湖公司、包装制品公司、万和公司、万松公司（保证人）各签订《最高额保证合同》一份，约定保证人对债权人自2018年6月4日、5日至2019年5月23日期间内与飞翔公司公司（债务人）办理各类融资业务所发生的债权在主债权余额400万元范围内提供最高额连带责任保证。保证人确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达，上述地址的变更非经提前书面通知债权人，对债权人不生效。2018年6月4日，浦发银行扬州分行（债权人）与高和权、曹红梅（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人对债权人自2018年6月4日至2019年5月23日期间内与飞翔公司（债务人）办理各类融资业务所发生的债权在主债权余额400万元范围内提供最高额连带责任保证。保证人确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达，上述地址的变更非经提前书面通知债权人，对债权人不生效。2018年6月11日，浦发银行扬州分行（贷款人）与飞翔公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人扬州分行借款2000000元，用于支付材料款，借款期限为2018年6月12日至2019年6月11日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，最后一次还款日不得超过本合同约定的借款期限，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。贷款利率按贷款发放日贷款人公布的1年期的浦发银行贷款基础利率+220BPS计算。固定利率，利率不作调整。按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。违约金相当于借款本金金额的百分之壹。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2018年6月12日，浦发银行扬州分行按约向飞翔公司发放贷款2000000元。截至2019年12月30日，飞翔公司尚欠浦发银行扬州分行借款本金1890929.59元及利息88349.91元。被告飞翔公司、三湖公司、包装制品公司、万和公司、万松公司、高和权、曹红梅未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的证据经审查本院依法予以确认、在卷佐证，并据此对浦发银行扬州分行所主张的以上事实予以认定。本院认为，案涉《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。飞翔公司未能按约给付利息，且未能在借款届清偿期后按约归还借款本金，构成违约，应继续履行还本付息义务，并承担相应违约责任，浦发银行扬州分行按约有权按罚息利率计息并对逾期利息计收复利。三湖公司、包装制品公司、万和公司、万松公司、高和权、曹红梅为飞翔公司的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，浦发银行扬州分行的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。三湖公司、包装制品公司、万和公司、万松公司、高和权、曹红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高邮市飞翔服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行给付借款本金1890929.59元及利息、罚息、复利（截至2019年12月30日为88349.91元；自2019年12月31日起至实际给付之日止，以本金1890929.59元为基数，按浦发银行1年期贷款基础利率+220BPS再上浮30%计算）；二、被告高邮市飞翔服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行给付律师代理费28800元三、被告高邮市三湖蛋品有限公司、高邮市包装制品有限公司、扬州万和鞋业有限公司、扬州万松鞋业有限公司、高和权、曹红梅对被告高邮市飞翔服饰有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、被告高邮市三湖蛋品有限公司、高邮市包装制品有限公司、扬州万和鞋业有限公司、扬州万松鞋业有限公司、高和权、曹红梅承担保证责任后，有权向被告高邮市飞翔服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11409元，保全费5000元，合计16409元，由被告高邮市飞翔服饰有限公司、被告高邮市三湖蛋品有限公司、高邮市包装制品有限公司、扬州万和鞋业有限公司、扬州万松鞋业有限公司、高和权、曹红梅共同负担（此款原告已交纳，由七被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇二〇年四月二十六日书记员 张雯嘉