河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1566号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托代理人：方正，男，汉族，1983年1月28日出生，住郑州市中原区，系公司员工。被告：杨治，男，汉族，1996年8月28日出生，住河南省社旗县。委托代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。被告：马得福，男，汉族，1978年3月15日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告杨治、马得福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日进行网上审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人方正到庭，被告杨治委托代理人武永昌到庭，被告马德福委托代理人张松苗、魏学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告垫付的保险金177546元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年11月27日10时50分，案外人刘娇娇驾驶原告承保的豫Ａ×××××号轿车在郑州市××、××交叉口与被告杨治驾驶登记车主为被告马得福的辽Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨治负事故全责，案外人刘娇娇无责。2019年10月08日，河南郑州市金水区人民法院出具（2019）豫0105民初14867号民事判决书，判决原告代位承担案外人刘娇娇车辆损失费用169546元及评估费8000元，共计177546元，原告依判决履行完毕，根据《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”二被告应当返还原告垫付的应由其承担的事故赔偿金177546元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向本院提出诉讼。被告杨治答辩称：一、依据河南省郑州市金水区人民法院民事调解书（2019）豫0105民初19017号及民事诉讼状，被告马得福给被告杨治过户劳务费350元，被告马得福自己自认其与杨治形成劳务关系，被告马得福与被告杨治系个人劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四章关于责任主体的特殊规定第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。应由被告马得福承担赔偿责任。二、依据河南省郑州市金水区人民法院民事调解书（2019）豫0105民初19017号及民事诉讼状，调解书第五条约定双方就本案别无其它纠纷。依据原告提供的证据三涉案车辆在被告马得福名下，交通事故发生后被告马得福在行使自己得的权利时，双方经金水区人民法院调解并约定双方无其他纠纷。该案系与河南省郑州市金水区人民法院民事调解书（2019）豫0105民初19017号同一交通事故案，被告马得福放弃一切追偿的权利，被告杨治不承担责任，该案应由被告马得福承担责任。三、涉案车辆登记在被告马得福名下，被告杨治与被告马得福形成个人劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四章关于责任主体的特殊规定第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告杨治不是适格被告，被告不承担赔偿责任。涉案车辆登记在被告马得福名下，被告马得福系侵权主体，被告应承担赔偿责任。被告马得福答辩称：1、本被告虽然作为辽Ｃ×××××号机动车的所有人，但被告在本次事故中没有任何过错，并且在事故发生时被告所有的肇事车辆已按法律规定正常年检并且车辆已经购买了交强险。2、本被告和被告杨治之间并非原告所主张的雇佣关系。本被告是郑州路砦一家二手车公司的老板，被告杨治是郑州路砦二手车市场车辆过户人员，本次事故时在被告杨治在去办理本被告所有的辽Ｃ×××××号车辆过户的路上发生的，本被告也已经承诺向被告支付办理此次过户的酬金350元，双方已经实际形成承揽合同关系，根据法律规定被告杨治作为承揽人在交付工作成果时，应该保证不使本被告对第三人负债务，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作该过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，本被告不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对本被告的诉讼请求。根据原被告举证及庭审情况，本院认定以下案件事实：1、2018年11月27日10时50分，刘娇娇驾驶豫Ａ×××××号轿车在郑州市××、××交叉口与杨治驾驶的辽Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定杨治负事故全责，刘娇娇无责。2、2019年11月01日，原告依据（2019）豫0105民初14867号民事判决书，支付案外人刘娇娇177546元。3、杨治驾驶的辽Ｃ×××××号车登记所有人为马得福，事故发生时被告杨治正在为马得福办理车辆转过户业务的途中，双方约定费用为350元。4、在被告马得福另案起诉被告杨治的案件中，马得福在起诉中中存在关于“原告（马得福）给被告（杨治）过户劳务费用350元”的表述。本院认为，交通事故责任认定书认定事实、责任清楚，原告对刘娇娇驾驶车辆已支付相应保险赔偿款，依法取得代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，该条的第三人应为侵权人或赔偿义务人。关于本案赔偿义务人的确定问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车交通事故的责任原则上应由机动车使用人承担。被告杨治作为机动车使用人，主张应由被告马得福承担责任，应当提交被告马得福存在过错的证据，或者根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，举证证明其与被告马得福之间构成个人之间的劳务关系。庭审中，被告杨治仅提交了马得福另案起诉状中关于“劳务费”的表述作为证据。本院认为，在马得福另案起诉杨治的案件中，双方之间是否构成劳务关系并非该案的争议焦点，该案本身亦不涉及双方劳务关系的其他内容，故该起诉状中“劳务费”的表述不能作为被告马得福自认双方存在劳务关系的证据。双方之间的法律关系，应当根据相关事实予以认定。被告杨治除该起诉状以外，并不能提交其他证据证明其与马得福之间构成劳务关系，故本院对双方之间的的劳务关系不予认定。据此，本院对被告杨治依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于提供劳务致害责任的规定主张免责不予采信。被告杨治仍应作为赔偿义务人对原告承担赔偿责任。关于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人代位求偿的范围仅限于赔偿金额范围内，而利息不属于该范围，故原告主张的利息不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨治于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司177546元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取为1925元，由被告杨治负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年四月七日书记员  郑 璐