wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1220号原告：珠海市天宝医疗科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区*********天宝大厦二单元602房，统一社会信用代码914***********788T。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：温旺平，江西翠微律师事务所律师。被告：佛山高明民众医院，住所地广东省佛山市高明区*************，统一社会信用代码914********110790M。投资人：李淑英。原告珠海市天宝医疗科技有限公司诉被告佛山高明民众医院合同纠纷一案，本院依法于2020年4月1日向原告邮寄了缴款通知书，限令原告于收到缴款通知书之次日起七日内预交本案案件受理费，原告于2020年4月2日签收，但原告逾期未缴纳。本院认为，原告未在法院通知的期限内预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李炯君二〇二〇年四月十日法官助理 袁泳怡书 记 员 刘艳芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2346号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：伏丽萍，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告伏丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民特42号 申请人：兰州鑫盛辉金属结构制造有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区渭源路37号2单元6层602室，统一社会信用代码：91620102332300528R。 法定代理人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，系该公司员工。 申请人：兰州二建集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路178号，统一社会信用代码：91620100224381375H。 法定代理人：董军强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文革，系该公司员工。 本院于2020年4月1日立案受理了申请人兰州鑫盛辉金属结构制造有限公司与兰州二建集团有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人兰州鑫盛辉金属结构制造有限公司与兰州二建集团有限公司因建设工程施工合同纠纷于2020年4月1日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人兰州二建集团有限公司于2020年4月10日前一次性支付申请人兰州鑫盛辉金属结构制造有限公司工程款25000元； 二、如申请人兰州二建集团有限公司若逾期支付，则申请人兰州鑫盛辉金属结构制造有限公司有权申请强制执行； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人兰州鑫盛辉金属结构制造有限公司与兰州二建集团有限公司于2020年4月1日经甘肃西润律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 魏     淑     萍 二〇二〇年四月七日 法官助理???????吕丽娜 书记员 ???????于???梦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1715号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人刘文明，男，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人刘文明借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初12320号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12320号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下河南漯河籍牌照的车辆经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因受疫情影响，事项委托被退回，未能查封车辆档案手续，且因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为63578.07元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1005执267号申请执行人：冯月，女，1997年12月20日出生，汉族，住牡丹江市。被执行人：牡丹江市先锋医院，地址：牡丹江市西安区。法定代表人：刘卫东，男。本院在执行申请执行人冯月与被执行人牡丹江市先锋医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的牡劳人仲字【2019】第1661号仲裁调解书，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人牡丹江市先锋医院给付申请执行人冯月工资5581.27元。现申请执行人冯月以与（2020）黑1005执273号案件被为同一类型案件，并合同执行为由，申请撤销该案件执行，并入（2020）黑1005执273号执行案件。经查，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1005执267号案件的执行。如恢复执行，申请执行人需在执行诉讼时效届满内15日向本院书面申请，逾期法律后果自负。审 判 长  刘 军审 判 员  路 莹人民陪审员  齐宪东二〇二〇年四月十八日书 记 员  王忠磊
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审56号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人袁向阳、张钦，该局工作人员。 被执行人江苏大昊机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MNWMW3D，住所地丹阳市导墅镇金溪南路51号。 法定代表人姚红娣，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年3月10日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚定第50019号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年7月5日作出（2019）丹自然资罚定第50019号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年3月10日起擅自占用导墅镇导墅村第九村民小组5.93亩土地建钢结构厂房。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：该宗地有0.36亩土地属于限制建设区（非基本农田），有0.2亩土地属于有条件建设区，不符合土地利用总体规划；符合土地利用总体规划5.37亩，为允许建设区。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的5.93亩土地；2、限期15日内拆除在非法占用的0.56亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合规划的5.37亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用限制建设区（非基本农田）的0.36亩土地处以20元/平方米的罚款；对非法占用有条件建设区的0.2亩土地处以25元/平方米的罚款；对非法占用允许建设区的5.37亩土地处以5元/平方米的罚款；共计26133元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款26133元，经申请执行人催告后未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚定第50019行政处罚决定书第1-3项； 二、该行政处罚决定书第1-2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市导墅镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  徐云方 审 判 员  郦 超 人民陪审员  史华君 二〇二〇年四月二日 书 记 员  **萍 裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执961号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：陈奎，男，1981年11月15出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈奎融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈奎的银行存款34004.3元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢531号之一 申请执行人：贾小支，女，1946年3月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：乔惠玲，女，1975年5月6日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行贾小支与乔惠玲人格权一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，将可供执行财产强制执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田增斌
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882财保11号申请人:李桂华，女，1967年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人：邹本广，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。申请人李桂华于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹本广在富锦市农村信用合作联社账户为45×××24内存款限额冻结32000元。申请人李桂华以大家财产保险有限责任公司分公司保函做为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人邹本广在富锦市农村信用合作联社账户为45×××24内存款限额冻结32000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清清二〇二〇年四月九日书记员  张丽姝
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执65号 申请执行人：孔德军。 被执行人：顾伟。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初847号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。 本案执行中，于2020年1月13日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年1月6日查询了银行、车辆、不动产等。本案冻结被执行人的股权，但因另案有冻结而不能处置。本院于2020年1月8日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因申请执行人暂不对本案冻结的财产进行处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）鲁0402民初847号民事判决书终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 李中伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 甘 晴
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11726号原告：杨锦仙，女，汉族，1983年1月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：关德平，男，汉族，1969年9月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告杨锦仙诉被告关德平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦仙到庭参加诉讼；被告关德平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨锦仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款共计26136.15元整；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：“2018年1月被告关德平向原告借款6000元整，后被告使用的两张信用卡欠款20136.15元整。当时被告打电话给原告叫原告帮忙垫付信用卡欠款，并承诺一个月后归还所有欠款共计26136.15元整。但是到期后原告多次讨要被告都以各种理由推脱。为了维护我的合法权益现特向人民法院提起诉讼。”被告关德平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2018年1月30日，被告关德平向原告杨锦仙出具借条，载明：“兹有白邑村委会白邑村关德平向白邑村杨锦仙借款人民币6000.00（陆仟元整）、用款期限为一个月时间。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告方提交的证据借条，结合民间借贷一般交易习惯和诉争的金额，可以确认原告与被告之间存在借贷关系，借款发生的本金为6000元。现期限届满，原告要求还款，被告应当履行还款义务，归还借款6000元。关于原告主张的其他欠款，原告未举证证明是为应当由被告返还的借款或者其他款项，存在其他法律关系的可能，本案中不予支持，当事人可另案依法解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关德平于本判决生效之日起十日内归还原告杨锦仙借款人民币6000元；二、驳回原告杨锦仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币453元，由原告杨锦仙负担400元、被告关德平负担53元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  杨敏金人民陪审员  周庆德二〇二〇年四月三日书 记 员  王 颖
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1078号原告：郑碧兰，女，1972年6月12日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：曾慧苹、杨国标，浙江漩港律师事务所律师，系玉环市法律援助中心指派。被告：王美锋，男，1980年9月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告郑碧兰与被告王美锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑碧兰的委托诉讼代理人曾慧苹到庭参加诉讼，被告王美锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑碧兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款32700元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失直至付清止；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告的员工，于2017年6月份开始与被告建立了事实劳动关系，双方未签订书面劳动合同。2018年腊月底，原、被告双方解除劳动关系，并就未结清的工资款进行结算，被告尚欠原告工资款32700元。2019年3月20日被告向原告出具欠条之时承诺当日先支付2700元，故而出具的欠条金额为30000元。现经原告催讨未果，遂诉至法院。被告王美锋未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告基本身份信息、欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告王美锋雇佣原告郑碧兰从事塑料配件工作，原、被告之间即形成雇佣关系。2019年3月20日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠工资30000元的欠条一份，事实清楚，证据充分。原告主张实际欠工资款32700元，证据不足，本院不予支持。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。原告主张从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王美锋于本判决生效后七日内支付原告郑碧兰工资款30000元，并支付自2020年4月7日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王美锋负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年四月十七日代理书记员  苏雪艳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初45号 原告：成都天和云创科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街199号B栋（2座）15层5号。 法定代表人：周小杰。 委托诉讼代理人：肖瑜，四川蜀邦律师事务所律师。 被告：太极航空科技有限公司，住所地西安市高新区锦业路32号锦业时代第4幢1单元25层12501室。 法定代表人：王剑。 原告成都天和云创科技有限公司（以下简称“天和云创科技公司”）与被告太极航空科技有限公司（以下简称“太极航空公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天和云创科技公司的委托诉讼代理人肖瑜到庭参加诉讼，被告太极航空公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天和云创科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太极航空公司支付剩余的货款180000元；2.判令被告太极航空公司承担违约金9000元；3.诉讼费、保全费、保函费由被告太极航空公司承担。事实与理由：2019年5月31日，原被告签订采购合同，约定原告将4台NF5280M4浪潮服务器送到成都理工大学逸夫楼孟老师处，原告在合同签订当日便履行完毕全部义务，但被告拖欠180000元货款至今。 被告太极航空公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、最后陈述的权利。 本院经审理查明：2019年5月31日，太极航空公司（甲方）与天和云创科技公司（乙方）签订《采购合同》，主要约定：甲方就成都理工大学云教系统、主机项目向乙方采购“浪潮”牌服务器四台，合计总金额为180000元；付款方式为合同签订后甲方支付20%预付款，乙方向甲方指定地发货并安装调试，最终用户成都理工大学验收合格后一个月内支付剩余货款；交货时间为收到预付款当日，交货地为成都理工大学逸夫楼，收货人为孟老师；甲方应于收到货物后交货当场对货物进行签收，收到货物后2个工作日内对品种、型号、质量、数量等验收；甲方延迟付款的，应每日按逾期付款金额的0.1%支付违约金，违约金总金额不超过合同总金额5%。合同签订当日，天和云创科技公司在成都理工大学向合同约定收货人交付了案涉服务器4台。太极航空公司于2019年12月20日向天和云创科技公司开具了一张面额为170000元的转账支票用于支付案涉货款，天和云创科技公司未实际兑付。对于未兑付的原因，天和云创科技公司陈述系跨省无法兑付，对此，本院到交通银行进行了核实，核实情况与天和云创科技公司陈述的一致，且该支票已于出票后10日过期。 另查明，为进行本案诉讼财产保全，天和云创科技公司向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付了保险费1000元。 以上事实有原、被告双方的身份信息、《采购合同》《交通银行转账支票》以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，太极航空公司与天和云创科技公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。天和云创科技公司实际向太极航空公司履行了供货义务，故对于天和云创科技公司要求支付货款180000元的主张予以支持。对于违约金，天和云创科技公司主张的金额未违反相关法律规定、亦未超出合同约定，且其基于太极航空公司违约行为实际产生的损失除利息损失外还包括诉讼保全保险费，故对于天和云创科技公司关于违约金的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太极航空科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都天和云创科技有限公司支付货款180000元； 二、被告太极航空科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都天和云创科技有限公司支付违约金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2040元，财产保全费1465元，共计3505元，由被告太极航空科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 钟 珏 二〇二〇年四月二十二日 书记员 徐新雅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执704号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人张碧凤被执行人黄天开本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初958号民事判决书，责令被执行人张碧凤、黄天开履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张碧凤、黄天开在金融机构、其他单位的存款、收入1050（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 希
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初555号原告：王艳里，男，1986年7月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张孝建，男，1979年11月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王艳里与被告张孝建劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王艳里到庭参加诉讼，被告张孝建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王艳里向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费6240元及逾期利息（以6240元为基数，按照年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，原告经介绍到被告承包的位于盛江花苑小区工地干活，负责安装小区内的护栏，工资按照260元/天的标准计算。2017年3月至4月，原告共计干活24天，工资合计6240元，工钱至今未付。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求依法判决。本院于2019年12月23日收到原告本案诉讼材料。被告张孝建未作答辩。本院经审理查明：2017年3月，原告王艳里在张孝建作为工头承包的某小区工地干活，约定工资为260元/天，王艳里共计干活24天，工钱一直未付，因而成诉。本院认为，债务应当清偿。原告王艳里为被告张孝建提供劳务，被告张孝建应按照约定向原告王艳里支付劳动报酬，故对于原告王艳里要求被告张孝建给付劳务款6240元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告张孝建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张孝建于本判决生效后十日内偿还原告王艳里劳务款6240元及逾期利息（以6240元为基数，按照年利率6%，自2019年12月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元、由被告张孝建负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  唐甜子二〇二〇年四月二十四日书记员  何小庆法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执585号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：住孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：廉峰，该局干部。被执行人：张贝，男，1987年9月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市自然资源和规划局与张贝行政非诉执行一案中，于2018年5月13日（2018）豫0883行审99号行政裁定书生效后，被执行人张贝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年四月二十八日书记员  张丽娜
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执9号之三申请执行人:蒙某,女,汉族,1983年04月07日出生。被执行人:刘某某,男,汉族,1982年09月02日出生。本院在执行申请执行人蒙某与被执行人刘某某合伙协议纠纷一案中，申请人依据本院（2018）陕0430民初618号民事调解书，于2019年1月2日向本院申请执行，执行标的为15775元。案件执行过程中，本院扣划被执行人刘某某银行账户中的6000元至本院执行款专户，申请人已实际领取6000元，剩余款双方达成和解协议，由被执行人刘某某2020年6月底前履行完毕，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2019)陕0430执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  杨 钊二〇二〇年四月十日书记员  王 媛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执792号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3350号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入425元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月十三日书记员  张钒
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢385号之二 被执行人：陈万鲜，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人陈万鲜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈万鲜在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币2385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁 涛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审419号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：黄永生，男，1965年9月14日出生，汉族，住广东省中山市***********之一，公民身份号码440************670。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］210号行政处罚决定。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年8月8日作出中山自然资执法决字［2019］210号行政处罚决定，认定黄永生未经依法批准于2017年12月始，占用位于中山市东升镇东升社区*****处面积为176.1平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的176.1平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的176.1平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款5283元。市自然资源局于2019年8月21日向黄永生送达了中山自然资执法决字［2019］210号行政处罚决定书。黄永生在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，黄永生逾期仍未履行。中山市******兴龙经济合作社出具违法用地退还土地证明，证明黄永生已退还了上述土地。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令黄永生履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］210号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］210号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年三月三十一日书记员  徐淑榆
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1826号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗国华，男，1985年2月27日生，汉族，住四川省泸县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初210号刑事判决书移送执行罗国华责令退赔一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为11503.12元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款100元，本院已扣划，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心及泸县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，受害人认可本院调查结果并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初210号刑事判决书中所确定的责令退赔事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  亓龙 二〇二〇年四月八日 书记员  张丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执771号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人张清利，男，1974年7月27日生，汉族，住辉县。被执行人杨红霞，女，1973年11月1日生，汉族，住辉县。被执行人张士国，男，1966年4月21日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行张清利、杨红霞、张士国金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初6351号民事调解书，于2020年4月16日向我院申请执行，本院于2020年4月17日向被执行人张清利、杨红霞、张士国送达了执行通知书，责令被执行人张清利、杨红霞限期给付申请人借款本金21170.96元，利息3633.92元（息止2018年10月10日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费210元、执行费158元；被执行人张士国承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张清利名下登记有豫Ｇ×××××号北斗星牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张清利名下登记的豫Ｇ×××××号北斗星牌汽车一辆，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月二十七日书记员  于宗辉
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执恢2号之二 申请执行人：赵炎，男，1991年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：齐永国，男，1986年6月10日出生，汉族，身份证住址：河北省威县。 申请执行人赵炎与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院作出(2018)冀0533民初1571号民事判决书已生效，被执行人逾期未履行，后发现被执行人可供执行财产，于2020年1月6日恢复执行。 本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人互联网账户有3087.46元本院已划拨并发放，银行账户无可供执行余额、无证券、工商等财产信息，无车辆信息。经传统查控未发现被执行人保险、公积金、土地、房产等财产信息。经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人齐永国纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的3087.46元，未执行标的150,499.1元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2018)冀0533民初1571号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  高凤楼 审判员  孙志洋 二〇二〇年四月十九日 书记员  郭新雷
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初663号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敞，该公司工作人员。被告：茆永正，男，1983年1月18日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告茆永正信用卡纠纷一案中，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审判员 皋 越二〇二〇年四月十四日书记员 严吉连
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执620号 重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司、王强： 本院在执行重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与王强融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司于2020年4月27日向本院书面申请称，被执行人王强已按贵院（2019）川1702民初3609号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知       二〇二〇年四月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异58号 申请人：四川朗汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511421MA676LXR5Y，住所地：仁寿县视高镇老君社区7组。 法定代表人：钟利华，该公司总经理。 委托代理人：江成银，男，该公司员工。 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码91510703337727977G，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 委托代理人：黄泽明，男，该中心员工。 被执行人：绵阳神州新材料有限责任公司，统一社会信用代码91510703684172339D，住所地：绵阳市涪城区青义镇光明路。 法定代表人：余辉。 被执行人：余辉，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：羊军蓉，女，1970年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：羊春秀，女，1976年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院受理的绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称商行小贷中心）申请执行绵阳神州新材料有限责任公司（以下简称神州公司）、余辉、羊军蓉、羊春秀金融借款合同纠纷一案，案外人四川朗汇房地产开发有限公司（以下简称朗汇房产公司）提出书面申请，申请变更其为（2019）川0703执2611号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人朗汇房产公司向本院提出如下请求：将（2019）川0703执2611号案件的申请执行人变更为朗汇房产公司。事实理由：商行小贷中心诉神州公司、余辉、羊军蓉、羊春秀金融借款合同纠纷一案，贵院作出（2018）川0703民初6142号民事判决书。判决生效后，商行小贷中心已向贵院申请强制执行，案号为（2019）川0703执2611号。执行过程中，商行小贷中心与申请人签订了《债权转让协议书》，约定将前述生效判决书确定的债务依法转让给申请人，现申请人作为该笔债权的合法受让人，依法依照《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请变更为该案的申请执行人。 查明：商行小贷中心诉神州公司、余辉、羊军蓉、羊春秀金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）川0703民初6142号民事判决书，判决神州公司偿还商行小贷中心借款本金471716.19元及利息、复利；余辉、羊军蓉、羊春秀对前述款项承担连带清偿责任。前述判决生效后，商行小贷中心向本院申请强制执行，本院以（2019）川0703执2611号案件予以强制执行。 执行过程中，商行小贷中心与朗汇房产公司签订《债权转让协议》，约定商行小贷中心将（2018）川0703民初6142号民事判决书确定的全部债权转让给朗汇房产公司，载明债权本金余额471716.19元及应收有关欠息，约定受让方或其指定的第三方向转让方指定收款账户支付对应金额即视为已支付协议书中对应价款。2019年9月30日，第三方成都中电投资管理有限公司向商行小贷中心转账支付471716.19元。同日，商行小贷中心与朗汇房产公司就前述债权作出《债权转让暨催收通知》、《债权转让公告》，商行小贷中心出具《债权转让确认书》对朗汇房产公司享有债权予以确认。2020年2月11日，商行小贷中心与朗汇房产公司就前述债权转让事宜在四川法治报上发布《债权转让公告》。 经查询，截止2020年4月13日，商行小贷中心在全省范围内无作为被执行人的案件。 本院认为，申请执行人商行小贷中心将生效法律文书确定的主债权及从权利一并转让给朗汇房产公司，且通过省级有影响的报纸发布债权转让公告，符合《最高人民法院》第六条有关债权人履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，故本院认定债权转让对（2018）川0703民初6142号民事判决书中各债务人均发生效力。现申请执行人商行小贷中心认可朗汇房产公司通过债权转让取得案涉债权，朗汇房产公司申请变更其为（2019）川0703执2611号案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2019）川0703执2611号案件的申请执行人为四川朗汇房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张馨睿 审判员  刘 鸿 审判员  张梓入 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 婧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2427号申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司被执行人胡敏琼，女，汉族，1968年3月1日出生申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人胡敏琼财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初18248号民事判决书已发生法律效力,被执行人胡敏琼未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初18248号民事判决书向被执行人胡敏琼发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人胡敏琼名下有车牌号陕A55GC7汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的64972.55元及利息，未受偿64972.55元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初293号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈裕滨（外号“乌鬼”，自报），男，1987年7月15日出生，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，小学文化程度，住普宁市******。因吸食毒品于2019年12月4日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人陈裕滨犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈裕滨到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人陈裕滨分别于2019年10月1日22时多、同月3日22时多、5日22时多3次在其租住的普宁市******“豪华出租房”旅社208号房容留吸毒人员陈海彬吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人陈裕滨在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、接受证据清单、辨认笔录、证人证言、被告人供述、受案登记表、立案决定书、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，2019年12月3日，被告人陈裕滨涉嫌吸毒被普宁市公安局占陇派出所查获。调查期间，陈裕滨主动交代其容留吸毒人员陈海彬吸食毒品的上述犯罪事实。上述事实，有被告人供述、证人证言、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈裕滨多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈裕滨所犯罪名成立。陈裕滨因涉嫌吸毒被公安机关调查期间，主动向公安机关供述其尚未被掌握的犯罪行为，应视为自首，且其能自愿认罪认罚，对陈裕滨依法可从轻处罚。陈裕滨从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对陈裕滨判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈裕滨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇二〇年四月三日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1002号 原告：**，男，1988年2月17日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县， 被告：王祥华，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区， 原告**与被告王祥华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。**于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，**自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由**负担。 审判员  李传华 二〇二〇年四月九日 书记员  姜 智
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢732号 关于成都市双流区融利小额贷款股份有限公司与朱霖、袁崎、四川大弘文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2145号之一申请执行人樊久峰，男，汉族。被执行人陕西省现代农业发展中心。申请执行人樊久峰与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终4486号民事判决已经发生法律效力，申请执行人樊久峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终4486号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。嗣后，申请执行人向本院声称，其同意被执行人提出的还款计划和解决方案，遂申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其处分自己执行权利的行为，并不违反法律的规定，本院予以准许。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2145号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李 聪
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11558号之一原告：王燕，女，1964年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：陈建国，男，1954年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德东恒律师事务所律师。原告王燕与被告陈建国委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王燕于2020年4月14日以双方2019年1月15日签订的委托投资协议已协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王燕撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由王燕负担。审 判 长  李义军二〇二〇年四月十四日见习书记员  李沁玮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1603号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。被执行人孙义群，男，汉。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人孙义群借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初19465号民事判决书已发生法律效力,被执行人孙义群未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2020年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19465号民事判决书向被执行人孙义群发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人孙义群名下有车牌号陕DXXXXX汽车一辆，本院已委托当地法院对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，发现被执行人名下有位于西安市碑林区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，本院遂对该房屋进行了查封。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的24983.14元及利息，未受偿24983.14元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初33号起诉人吴和冲，男，1972年10月25日出生,苗族,农民，住凤凰县。起诉人吴友昌，男，1955年3月15日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴友坤，男，1947年12月9日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人欧金兰，女，1960年1月9日出生，苗族，农民住凤凰县。起诉人吴潇欢，男，1997年9月14日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人龙秀姐，女，1957年12月21日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴珍香，女，1964年8月12日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人石珍香，女，1965年5月7日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴和友，男，1958年7月25日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人龙继兴，男，1958年4月19日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴建超，男，1963年5月29日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴安杰，男，1973年12月16日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人龙配玉，女，1967年12月16日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴介梅，女，1963年9月9日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人龙万兵，男，1971年4月14日出生，苗族，农民，住凤凰县。起诉人吴妹银，女，1952年12月23日出生，苗族，农民，住凤凰县。2020年4月14日，本院收到吴和冲等16名起诉人的共同诉讼，诉称：起诉人系原凤凰县三拱桥乡从良村老二队的队员，上世纪60-70年代，起诉人集体出资在本集体修建木房仓库三间，后起诉人经社员议定处理仓库三间，变卖柱头及树木建筑物及瓦片，不卖宅基地，不准搬进仓库居住，三年要拆迁等，仓库宅基地归集体所有。1981年老二队解体，将上述仓库宅基地分给起诉人，没有分配到户，由起诉人共同使用管理该土地。龙加兴（已故）时任村支部书记，以原价1200元购得。第三人龙云刚（系龙加兴儿子）与龙加兴分家后，未经起诉人同意私自搬进仓库居住，并强占起诉人土地。起诉人多次向政府求助，但都未能妥善解决。2019年龙云刚在仓库宅基地准备翻修房屋，此时，起诉人又找政府出面解决，因双方达不成一致意见，调解无果。2019年12月起诉人经查询得知，凤凰县政府于1999年把起诉人的土地私自登记到第三人龙云刚父亲龙加兴名下，为第三人龙云刚父亲颁发了凤三集建（99）字第004号集体土地建设用地使用证。2020年3月起诉人向复议机关提出复议，要求撤销凤三集建（99）号字第004集体土地建设用地使用证。复议机关作出州府复不受字（2020）第1号不予受理行政复议申请决定书。故起诉人起诉至吉首市人民法院，请求撤销凤凰县人民政府为第三人颁发的凤三集建（99）号第004号集体土地建设用地使用证。本院认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。凤凰县人民政府为第三人颁发的凤三集建（99）号第004号集体土地建设用地使用证的土地登记行为，属于不动产物权变动的行政行为，该行政行为发生于1999年8月，起诉人的起诉已超过法定的起诉期限，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人吴和冲、吴友昌、吴友坤、欧金兰、吴潇欢、龙秀姐、吴珍香、石珍香、吴和友、龙继兴、吴建超、吴安杰、龙配玉、吴介梅、龙万兵、吴妹银的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄 蕾审 判 员  杨冬初审 判 员  申 丽二〇二〇年四月二十七日代理书记员  向雪梅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初440号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邓科勇，男，1976年6月5日生，汉族，初中文化，建筑工地木工工作，户籍地四川省巴中市恩阳区，住江阴市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，2020年3月30日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）274号起诉书指控被告人邓科勇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人邓科勇于2019年9月11日20时58分许，酒后因朋友李某被狗咬伤报警无法告知具体地点，遂驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车为民警带路找李桂林，其驾车从江阴市璜土镇南郭庄村好又多超市门口出发沿村道行驶至永利桥地段时，被民警发现涉嫌酒驾而查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人邓科勇发时的血液中检出乙醇成份，其含量为123mg乙醇/100ml血液。被告人邓科勇归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邓科勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人邓科勇拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓科勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓科勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓科勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年四月十六日书记员  缪慧
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1459号-2申请执行人：甄志永，男，1964年3月生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市泰和花园。被执行人：河北奥星集团药业有限公司；住所地：新乐市南环东路1号。法定代表人：岳一发，公司董事长。本院在执行甄志永与河北奥星集团药业有限公司借款合同纠纷一案中,河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2643号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月18日以（2019）冀0184执1459号执行裁定书查封了河北奥星集团药业有限公司名下的别克牌汽车一辆，车牌号为冀AR32Z6；查封河北奥星集团药业有限公司名下的朗逸牌汽车一辆，车牌号为冀AB17X2；现被执行人河北奥星集团药业有限公司已进行破产重整。根据相关法律规定，需解除被执行人河北奥星集团药业有限公司名下的车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河北奥星集团药业有限公司名下的别克牌汽车一辆，车牌号为冀AR32Z6的查封；解除对被执行人河北奥星集团药业有限公司名下的朗逸牌汽车一辆，车牌号为冀AB17X2的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年四月十三日书记员  贾兰兰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11540号原告：戴荣勤，男，1962年2月5日生，汉族，住邳州市。被告：张建，男，1986年6月17日生，汉族，住邳州市。原告戴荣勤诉被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告戴荣勤到庭参加诉讼。被告张建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴荣勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款12万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年期间，被告向原告赊购石子，后经结算，被告尚欠原告12万元货款未付。2018年7月27日，被告就尚欠货款向原告出具欠条一份，此后，原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判如所请。被告张建未答辩。本院经审理查明认定案件事实如下：原告戴荣勤与戴昊之间系父子关系。被告张建因经营之需，于2016年期间，连续赊购戴昊运输的石子，至2018年7月27日，经双方结算，累计欠款120000元。被告张建并于当日出具欠据予原告，内容为：“今欠戴荣勤石子款壹拾贰万元整（120000.）张建2018.7.27”。后原告多次索要未果，遂于2019年11月19日诉至本院。上述事实，有被告张建出具的欠据及本院庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张建作为买受人，应当按照约定全面履行付款义务。庭审中，原告戴荣勤已提供了由被告张建出具的欠据，计款120000元，本院对该欠款依法予以认定。被告久拖不付构成违约。原告主张自2019年11月19日即起诉之日起按照中国人银行同期同类贷款利率给付该款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（七）项、第（九）项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起十日内给付原告戴荣勤货款120000元及利息（以本金12万元自2019年11月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元由被告张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  杨楠楠人民陪审员  于俊玲二〇二〇年四月二十日书 记 员  乔 丹
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初149号原告:李冠军，男，1977年11月18日出生，汉族，住五华县*************，公民身份号码：441***19*******018。被告:蓝锦强，男，1966年9月24日出生，汉族，住五华县******白坟下，公民身份号码：441************550。原告李冠军诉被告蓝锦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冠军、被告蓝锦强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李冠军在本案诉讼中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元及从2019年1月1日起按年利率24%计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蓝锦强因资金周转困难为由，于2018年12月30日向我借现金人民币60000元，约定利息为每年按24%计。到期利息总计14400元。到期后，经我多次催讨未果。本案在诉讼中，原告提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.2018年12月30日借款条一张，证明被告借款60000元的事实；3.借据复印件两张，2016年1月14日20000元借条复印件、2017年1月14日30000元借条复印件，证明之前借款的借款人是被告本人。被告蓝锦强辩称：一、原告李冠军与我是亲戚关系，一贯放贷高利息，2016年找到我，让我去联系有资金周转困难的人群，高息放贷，从中牟利，同年三月四日，我村蓝志强因资金紧缺，找我联系原告，借给蓝志强2万元，月息百分之五计，2017年1月14日又借给蓝志强3万元，月息百分六计，2017年9月4日起蓝志强一直失联，至今无音讯。二、2018年12月30日原告找到我，说蓝志强借款时是我介绍的，现他失联，要我转写单据，5万本金、1万利息（利息以前付了一部分）共6万元，月利息降至百分之三，当时考虑到与原告是亲戚，与蓝志强是朋友，同意转单，(借款六万，还款日期为2019年12月30日，期间我付了三个月的利息，由于蓝志强一直无音讯，我无能力再代付后期的利息了。三、原告在还款时间仍有4个多月的情况下，于2019年8月3日，到我村随处散发传单对我造成极大伤害。本案在诉讼中，被告李冠军提交了借款条复印件，证明原告将借条复印件打印多份分发在路边，造成我名誉受损。本院经审理查明认定如下事实：被告蓝锦强于2018年12月30日在一份格式《借款条》上书写相关内容并签名确认向原告借款60000元。该《借款条》载明：“借款人蓝锦强（身份证号：441************550）于2018年12月30日向出借人李冠军（身份证号：441************018）今借到人民币60000元整（大写陆万整），借款期限为2018年12月30日至2019年12月30日，借款利息为年利率24%。借款人现已通过现金的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人李冠军为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人负担。立据借款人签名；蓝锦强出借人姓名：李冠军借条出具时间2018年12月30日。”诉讼中，被告承认借款条的真实性并愿意承担偿还借款。但述称2018年12月30日的《借款条》是之前一笔20000元和一笔30000元借款结算转写的，另10000元是该两笔借款应计的利息转写借款条时计入本金的。《借款条》书面约定借款月利率2%，实际其按月利率3%支付了两个月利息。原告陈述之前两笔借款已经结清，被告没有支付过涉案借款的利息。本院认为，被告蓝锦强借原告李冠军60000元的事实，有原告提供的《借款条》证实，庭审时被告承认借款条的真实性并表示愿意偿还借款，且未发现有违法的情形，依法可以认定原、被告之间的债权债务关系。虽然被告辩称本案款项是由之前两笔借款50000元加上利息10000元转写的，但未提供证据予以证实，庭审时又无法陈述清楚利息10000元是如何计算的，故本院不予采信该辩称。上述《借款条》约定了借款期限，被告未在款期限内偿还借款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金60000元，应予支持。被告辩称借款后按月利率3%支付了三个月的利息，但未提交证据证实，且原告对此予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告认为其按月利率3%支付了两个月的利息，理据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告从2019年1月1日起按年利率24%计付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告蓝锦强应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金60000元及利息（从2019年1月1日起至还清款之日止的利息，按年利率24%计算）给原告李冠军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元，减半收取计830元，由被告蓝锦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘振苍二〇二〇年四月二日书记员  孔剑文
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初232号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人蒋德勋，男，1996年9月15日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，工人，户籍住址江门市新会区。因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月3日被释放。分别于2019年5月3日、2020年4月2日以及同月9日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人蒋德勋犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人蒋德勋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人蒋德勋于2019年1月10日，驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车从江门市新会区会城西门路往阳光金沙方向行驶，凌晨4时许行驶至江门市新会区会城汇侨花园门口路段时，因逆向行驶，与由廖某驾驶的粤J*****号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，碰撞后再次碰撞停在路边停车位的粤J*****号牌小型面包车和粤J*****号牌小型轿车，造成被告人蒋德勋受伤及车辆损坏的交通事故。民警在处理事故的过程中，发现被告人蒋德勋有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人蒋德勋的酒精定量检测为145.98mg/100ml。经交警部门认定，被告人蒋德勋承担此事故的全部责任。本院意见公诉机关指控被告人蒋德勋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蒋德勋酒后驾驶机动车上路，发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。但鉴于其犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的以及》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人蒋德勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李志森二〇二〇年四月十六日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
西安铁路运输法院   行 政 裁 定 书     (2020)陕7102行初468号     原告王维娟，女，1985年10月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   被告西安市长安区郭杜街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人任奇，主任。   本院在审理原告王维娟诉被告西安市长安区郭杜街道办事处行政强制一案中，因原告王维娟不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十一条的规定，裁定如下：   本案按照撤诉处理。       审判长冯悦   审判员  焦慧   人民陪审员曹文华     二Ο二Ο年四月九日                                书记员白雪     附法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十一条 原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。          1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执884号申请执行人：刘新龙被执行人：王科吉申请执行人刘新龙与王科吉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共1010元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿1010元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1992号 申请执行人：周记全，男，1979年7月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：蒋和建，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行周记全与蒋和建合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人均无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市中级人民法院的（2019）川04民终943号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年四月七日 书记员 何泓霖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执336号之一申请执行人：刘新安，男，1963年9月7日出生，汉族，住宜城市板桥店镇。被执行人：梅志喜，男，1970年8月16日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。本院在执行刘新安与梅志喜买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初1184号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨梅志喜银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3373号 原告：成都市亿和物业管理有限公司,住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人:马英炳,职务系董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，汉族，系原告公司员工。 被告：蒋艳，女，汉族，1968年1月9日出生，住四川省蓬溪县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告蒋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员 张珂嘉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1259号之七申请执行人：王金芝，男，1964年8月13日出生，汉族，个体户，住连云港市徐圩新区。被执行人：陆桂红，男，1971年9月20日出生，汉族，个体户，住常州市溧阳市。申请执行人王金芝与被执行人陆桂红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1084号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按期向本院报告财产，本院依法共六次通过最高院的财产查询系统对被执行人的财产予以查询，对被执行人的银行账号予以冻结，但被执行人银行存款不足偿还执行款，对被执行人的两辆车辆依法予以查封，但由于没有实际控制车辆无法处置，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，经与申请人核实，申请人暂时无法提供被执行人的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信，并依法限制其高消费，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年四月二十三日法官助理 周 颜书 记 员 茆 勇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初798号原告王恩清，女，1937年3月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告陈初贵，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告王恩清与被告陈初贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王恩清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王恩清撤回起诉处理。。审判员  许凌二〇二〇年四月二十六日书记员  庄意附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执160号被执行人曹宏儒，男，1982年10月18日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人。被执行人赵志祥，女，1984年2月3日出生，汉族，山西省大同市云岗区人。被执行人杨波，男，1988年2月13日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622刑初54号刑事判决书。本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，1、被执行人杨波仍在服刑中。本院于2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年四月七日书记员  高玺亚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1079号申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路508号，社会统一信用代码9137050070616068X8。主要负责人：吴伟,行长。被执行人刘小玲，女,1969年12月8日出生，汉族，住东营市开发区。被执行人李洪兵，男,1968年11月17日出生，汉族，住东营区。被执行人韩自岭，男,1963年10月10日出生，汉族，住东营市。被执行人李瑞云，女,1962年12月12日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人李洪兵、韩自岭、李瑞云、刘小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人李洪兵、韩自岭、李瑞云、刘小玲达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月二十二日书记员  齐 缘
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保134号 申请人：刘庆亮，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：宋莹，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被申请人：赵亮，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 申请人刘庆亮于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋莹、赵亮名下的银行存款71822元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘庆亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋莹、赵亮名下的银行存款71822元或查封其相应价值的财产。 案件申请费738元，由申请人刘庆亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敏 二〇二〇年四月十日 书记员  王雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民申3号再审申请人（一审被告）：王道主，男，1985年7月28日出生，汉族，住濮阳县。再审被申请人（一审原告）：郭恒阳，男，1996年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人王道主因与再审被申请人郭恒阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0928民初694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王道主申请再审称：再审申请人称是在被申请人和安西保、于道双欺骗的情况下才出具收到条，再审申请人无须承担还款义务。2018年1月5日，再审申请人同村村民安西宝电话诱骗申请人与于道双一同去被申请人办公处，去帮忙取10,000被申请人向申请人微信转款7,700元，随后申请人将7,700元借款转让给安西宝。被申请人对于道双、安西宝借申请人身份借款一事均知情，在被申请人知情的情况仍然将7,700元钱借于申请人名下，被申请人和于道双、安西宝存在恶意欺诈行为。在该笔借款到期后，被申请人联合于道双等共三人，在申请人公司门口非法拘禁申请人长达两个小时，威胁申请人还款，还让申请人出具欠款20,000元借条一份或对申请人车辆办理抵押，最后申请人在公司员工的帮助下才脱离被申请人控制。该笔借款是申请人在被申请人和安西宝、于道双欺骗的情况下才与被申请人签署的，因此原审认定事实错误。根据《合同法》第五十二条第（二）（三）项之规定，恶意串通损害第三人利益的，以合法的形式掩盖非法目的的合同无效。被申请人和安西宝、于道双恶意串通以帮助取钱的名义诱骗申请人签署借款合同，已严重侵犯了申请人的合法权益，因此该借款合同系无效合同，申请人无需承担还款义务。本院经审查认为，申请人虽然不承认收到了借条中的10,000元，但自认收到了被申请人郭恒阳微信转给其的7,700元钱，再审申请人也承认该笔钱其转给了于道双，故再审申请人诉称未收到该款，与其自身供述、原审查明的情况不符。再审申请人作为成年人，具有完全民事行为能力，应当知晓向被申请人出具借据及收到条应承担的法律后果。且原审中，申请人经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权，应当承担由此带来的不利后果。至于其转给于道双的钱，可以通过其他途径解决，本案不予涉及。至于申请人所称被申请人与他人诱骗其签订借款合同，申请人提交的证据不足以认定。综上，王道主的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王道主的再审申请。审判长  刘连军审判员  韩晓燕审判员  翟国玺二〇二〇年四月十五日书记员  刘贝贝
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保350号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人：段海洲，男，1979年2月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：段海庆，男，1975年1月1日出生，汉族，住临清市。被申请人：张延岐，男，1967年11月8日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人段海洲、段海庆、张延岐金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款15万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人段海洲、段海庆、张延岐名下银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年四月三十日书记员  崔红颜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2751号之七申请执行人江等玲，男，1968年2月19日出生，汉族，住新野县。被执行人张华成，男，1965年10月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人江等玲与被执行人张华成为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张华成于本判决生效之日起十日内支付原告江等玲10000元。因被执行人张华成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江等玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张华成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张华成名下财产。1、查明被执行人有存款3669.15元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元，下余3619.15元，已支付给申请人。2、其他均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张华成住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张华成可供执行的财产。四、已向被执行人张华成发出限制消费令，并依法将被执行人张华成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江等玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张华成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江等玲在指定期限内不能向本院提供被执行人张华成的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3619.15元，本案债权尚余6380.85元未能实现。本院认为，因被执行人张华成暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华成负有继续向申请执行人江等玲履行债务的义务，被执行人张华成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人江等玲发现被执行人张华成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人江等玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月一日书记员 刘阳烁
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执179号之三 申请执行人：曹维平，男，1966年10月28日出生。 被执行人：许秀微，男，1988年9月9日出生。 被执行人：查文斌，男，1964年9月26日出生。 被执行人：杨博，男，1982年8月18日出生。 本院于2020年3月3日立案执行的申请执行人曹维平与被执行人许秀微、查文斌、杨博民间借贷纠纷执行一案，申请执行人曹维平依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1774号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人许秀微、查文斌、杨博给付460000元及利息。本案案件受理费9500元、案件执行申请费6800元。 在执行过程中，经查三被执行人开设有银行账户，本院依法冻结了三被执行人银行账户。2020年3月20日双方当事人私下达成和解协议，申请执行人曹维平请求解除对三被执行人银行账户的冻结，查文斌给付曹维平460000元后，曹维平自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9500元、案件执行申请费6800元由曹维平负担。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人许秀微在陕西省农村信用社联合社270710080110900050XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710010110901504XXXX账户、中国工商银行622231010024XXXX账户、中国工商银行320210120106732XXXX账户、中国邮政储蓄银行621799790008790XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710010110900884XXXX账户、中国建设银行6227004228210201626_XXX_X账户、中国农业银行622841296032005XXXX账户、中国建设银行6227002920280073537_XXX_X账户、中国工商银行110223030105523XXXX账户、中国农业银行622848296124948XXXX账户、中国农业银行622848296802451XXXX账户、中国农业银行622848005122999XXXX账户、中国银行576855563552XXXX账户、中国农业银行622848109037806XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710070110900120XXXX账户、中国农业银行622848296030522XXXX账户、中国邮政储蓄银行621098801000209XXXX账户内存款人民币531500.00元的冻结。 解除对被执行人查文斌在陕西省农村信用社联合社270710010110900582XXXX账户、中国农业银行622848074877390XXXX账户、中国邮政储蓄银行621798790001056XXXX账户、中国邮政储蓄银行60539000220013XXXX账户、中国邮政储蓄银行60802100220023XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710050110900042XXXX账户、中国邮政储蓄银行621098801000226XXXX账户、中国邮政储蓄银行6221885200134901224账户、陕西省农村信用社联合社270710010110900059XXXX账户、中国农业银行622845296601272XXXX账户、中国邮政储蓄银行622150801000075XXXX账户内存款人民币531500.00元的冻结。 解除对被执行人杨博在陕西省农村信用社联合社270710010110902678XXXX账户、中国银行102815954142XXXX账户、长安银行621448300110004XXXX账户、平安银行200011139XXXX账户、中国农业银行26-71310110010XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710010110900923XXXX账户、中国邮政储蓄银行622150801000095XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710010110900330XXXX账户、中国工商银行260706500102677XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710090110900064XXXX账户、中国邮政储蓄银行60802100820006XXXX账户、中国工商银行622237017002XXXX账户、中国农业银行622848296057079XXXX账户、中国农业银行622848296822663XXXX账户、陕西省农村信用社联合社270710070110900125XXXX账户、中国邮政储蓄银行622188801000780XXXX账户内存款人民币531500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王小成 二〇二〇年四月九日 书记员  董 群
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4341号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，满族，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，1994年7月30日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。 被告：雷琉青，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：单生青，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告雷琉青、单生青追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加诉讼，被告雷琉青、单生青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷琉青偿还代偿款44873.56元及违约金8974.71元（违约金按代偿款的20%计算），共计53848.27元；2.判令单生青承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月，雷琉青因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为此提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，单生青作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但雷琉青并未按约履行还款义务，截至今日，雷琉青已逾期，导致腾铭惠商公司于2018年6月为其代偿7250.23元，2019年9月为其代偿7475.33元，2018年12月为其代偿5112.46元，2019年1月为其代偿7583.02元，2019年4月10日结清剩余款项17452.52元，共计44873.56元，承担了合同项下的保证责任。雷琉青至今未将该垫付款返还给腾铭惠商公司，单生青也未履行反担保义务。为维护腾铭惠商公司的合法权益，故诉至人民法院。 雷琉青、单生青未作答辩。 腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业变更核准通知书、《担保服务合同》《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、垫款凭证等证据。雷琉青、单生青未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对腾铭惠商公司所举证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月16日，腾铭惠商公司（甲方）与雷琉青（乙方）签订《担保服务合同》，约定鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡资金用于支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供担保向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保；6.2乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。《担保服务合同》尾部，雷琉青在乙方处签名捺印。 同日，单生青向腾铭惠商公司出具《反担保函》，承诺为雷琉青的上述贷款向腾铭惠商公司提供反担保。 同时，雷琉青向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定：第一条、雷琉青向汽车销售商购买汽车，雷琉青申请通过其在东大支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为76000元；第四条、雷琉青授权东大支行将上述透支资金划入腾铭惠商公司指定的收款账户；第五条、乙方按月分期等额偿还透支资金，分36期，从透支次月起于每月10日前偿还；第七条、如雷琉青没有按合同约定足额存入还款资金，东大支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡信用领用合约（个人卡）》规定向雷琉青收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。雷琉青以其所购车辆提供抵押担保。 上述合同签订后，东大支行履行了相应义务，但雷琉青并未按约履行还款义务，腾铭惠商公司于2018年6月6日向雷琉青偿还账户转款7250.23元，2018年9月6日转款7475.33元，2108年12月6日转款5112.46元，2019年1月31日转款7583.02元，2019年4月10日结清剩余款项17452.52元，承担了担保合同项下的保证责任。 本院认为，腾铭惠商公司与雷琉青签订的《担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。雷琉青未按约定向银行按期履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担担保责任，代雷琉青向银行垫付贷款本息及费用共计44873.56元，现腾铭惠商公司要求雷琉青支付代偿款44873.56元的理由成立，本院予以支持。雷琉青未按时向银行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张雷琉青按代偿款20%支付违约金8974.71元，未超过《担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于雷琉青违约给腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。单生青向腾铭惠商公司出具《反担保函》，自愿为雷琉青的上述款项向腾铭惠商公司提供反担保，故对腾铭惠商公司要求单生青对前述代偿款、违约金承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。单生青承担反担保责任后，有权向雷琉青追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷琉青于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款44873.56元、违约金8974.71元； 二、被告单生青对被告雷琉青承担的第一项付款义务承担连带清偿责任，被告单生青承担清偿责任后有权向被告雷琉青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由被告雷琉青、单生青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 彦
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初766号原告：玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心），住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。法定代表人：邵燕君。委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。被告：喻桂强，男，1984年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：叶海利，女，1979年10月12日出生，汉族，住玉环市。第三人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：楼数。委托诉讼代理人：王浩旻，男，系该公司玉环支公司员工。原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）与被告喻桂强、叶海利及第三人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）于2020年4月21日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）撤诉。案件受理费1942元，减半收取计971元，由原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）负担。审 判 员  黄建华二〇二〇年四月二十一日代理书记员  王经展
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初220号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司霍桥支行，住所地江苏省扬州广陵经济开发区中兴路1号。主要负责人：陈文良，该支行行长。委托诉讼代理人：王忠，该支行员工。委托诉讼代理人：陈宝明，该支行员工。被告：徐炳建，男，1971年6月24日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：何惠英，女，1972年6月9日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：陈跃根，男，1957年8月6日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司霍桥支行（以下简称霍桥支行）与被告徐炳建、何惠英、陈跃根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宝明到庭参加诉讼。被告徐炳建、何惠英、陈跃根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。霍桥支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐炳建偿还借款本金人民币269828.02元及罚息、复利3355.91元（暂计算自2019年11月21日至2019年12月21日止，此后的罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止），本息合计273183.93元；2.判令被告何惠英、陈跃根对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日，被告徐炳建由被告何惠英、陈跃根提供连带责任担保，与原告霍桥支行签订了扬借字（2019）第0628001号《借款合同》、扬保字（2019）第0628001号《保证合同》。《借款合同》约定：借款金额27万元，借款期限自2019年6月28日至2019年11月20日止，用途借新还旧。2019年6月28日，依被告徐炳建的申请，原告向被告徐炳建发放了贷款27万元，借款年利率9.95%，每月20日结息。上述借款到期后，原告多次向三被告催收，被告徐炳建仅于2019年11月21日归还本金171.98元，未按期归还借款本息。被告徐炳建未答辩，亦未提供证据。被告何惠英未答辩，亦未提供证据。被告陈跃根未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭系对其诉讼权利的放弃。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月28日，霍桥支行与借款人徐炳建签订《借款合同》（合同编号：扬借字（2019）第0628001号），约定：借款金额为27万元，用途借新还旧；借款期限：2019年6月28日起至2019年11月20日止，借款利率以借据为准，借款人逾期还款的按合同约定利率的150%计罚息并计复利，被告何惠英、陈跃根为本合同下的借款提供连带责任保证担保。2019年6月28日，霍桥支行与保证人何惠英、陈跃根签订了《保证合同》（合同编号：扬保字（2019）第0628001号），约定：担保人自愿为霍桥支行与借款人徐炳建签订《借款合同》（合同编号：扬借字（2019）第0628001号）下本金为27万元的主债权进行担保，保证范围：本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权支付的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费等），保证方式为连带责任保证。三被告分别确认其送达地址。二、2019年6月28日，霍桥支行依约向徐炳建发放贷款27万元，借据载明，借款期限自2019年6月28日起至2019年11月20日、借款年利率9.95%、每月20日结息，贷款用途借新还旧。三.借款到期后，徐炳建未依约还款。霍桥支行述称，徐炳建欠其借款本金269828.02元、截止2019年11月21日的利息、罚息3355.91元。本院认为，原、被告之间的借款合同、担保合同合法有效；两保证人未约定担保份额，依法应承担连带共同保证责任。原告依约发放了贷款，借款人徐炳建未按期还款构成违约，原告有权要求借款人归还全部借款本息，并要求任一连带责任保证人承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐炳建于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司霍桥支行借款本金269828.02元、截止2019年11月21日的利息、罚息3355.91元（此后至实际还款之日的利息、罚息、复利按照年利率14.925%计算）;二、被告何惠英、陈跃根对本判决书第一项确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证义务后，有权向债务人徐炳建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元减半收取为2699元、保全费2170元，合计4869元（原告已预交），由三被告共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 徐学帅二〇二〇年四月二日法官助理 戴晨曦书 记 员 熊佶玫
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初885号原告：邓安初，男，1973年1月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：李周君，男，1974年10月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告邓安初与被告李周君合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告邓安初于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓安初自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓安初撤回起诉。案件受理费300元，撤诉结案减半收取150元，由原告邓安初负担。审 判 员  秦 忠二〇二〇年四月三十一日代理书记员  田良归【附相关法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执349号之一申请执行人：殷保国,男,1968年7月1日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。被执行人：徐贵林,男,1969年1月1日出生,汉族,住江苏省南京市六合区。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初8165号民事判决书，执行殷保国与徐贵林建筑设备租赁合同纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十三日书记员  丁家锐
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初2023号原告：谭某，女，1986年7月25日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孙晓兰，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：解某，男，1987年12月16日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理谭某与解某关于离婚后财产纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年四月十四日书记员  石玉峰