福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初651号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：曹跃明，男，1962年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：罗灶发，女，1964年10月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡沛高，男，1974年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县腾飞经济开发区。 被告：吴发全，男，1960年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告曹跃明、罗灶发、蔡沛高、吴发全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎炳荣到庭参加诉讼，被告曹跃明、罗灶发、蔡沛高、吴发全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹跃明、罗灶发立即偿还原告贷款本金80000元及截止2019年8月27日的利息18640.97元，并自2019年8月28日起至还清借款之日止，按合同约定年利率12%的基础上加收30%逾期罚息年利率即15.6%计算的利息；2、判令被告蔡沛高、吴发全对上述第一项债务承担连带清偿的担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告曹跃明、罗灶发（两人系夫妻关系）向原告申请贷款。3月30日，原告与四被告签订《小额最高额借款及担保合同》，约定由曹跃明向原告借款80000元，年利率12%，按月付息，到期一次性还款。被告蔡沛高、吴发全自愿为曹跃明在额度内的贷款提供连带责任保证。该借款现已到期，四被告未履行合同义务，请如诉判准。 被告曹跃明、罗灶发、蔡沛高、吴发全未作答辩。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、《贷款申请书》《小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》《送达地址确认书》各一份，证明被告曹跃明向原告借款及被告吴发全、蔡沛高为该借款提供担保；2、《个人贷款放款单》《个人贷款（手工）借据》各一份，证明原告于2017年3月30日已向被告曹跃明支付借款80000元；3、四被告居民身份证复印件各一份，证明四被告的身份情况；4、曹跃明、罗灶发结婚证复印件及罗灶发《贷款声明书》各一份，证明罗灶发同意借款并同意负责清偿贷款；5、欠款、还款流水系统截屏各一份，证明该笔贷款至2019年8月27日尚欠利息（罚息）18640.97元。以上证据，经本院审核，具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告与四被告签订《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》《个人贷款（手工）借据》，被告曹跃明以购木材为由向原告借款80000元，借款期限至2018年3月30日，还款方式为阶段性等额本息，到期还本，年利率12%，逾期年利率15.6%（罚息利率按约定利率加收30%），原告于当日向被告曹跃明发放了贷款。该借款到期后，被告曹跃明、罗灶发未依约还款，被告吴发全、蔡沛高亦未履行担保责任。另查明，截至2019年8月27日被告曹跃明、罗灶发尚欠借款本金80000元及利息18640.97元。被告曹跃明、罗灶发系夫妻关系，罗灶发有向原告出具声明书，并在《小额贷款额度借款合同》中以借款人身份签名。另查明，本案被告等人在签订贷款合同时，有填写《送达地址确认书》，约定上列身份情况中的地址为其法律文书送达地址。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告曹跃明、罗灶发、吴发全、蔡沛高签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》及《个人贷款（手工）借据》，形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告曹跃明、罗灶发在履约过程中未能完全按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约完全履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴发全、蔡沛高以保证人的身份为被告曹跃明向原告借款提供保证担保属实，可予确认，根据合同约定的保证内容，被告吴发全、蔡沛高提供的担保可确认为连带责任保证，应对被告曹跃明、罗灶发的借款及因此发生的相关费用承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告曹跃明、罗灶发、吴发全、蔡沛高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹跃明、罗灶发应于本判决生效之日起三日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本金80000元，支付计至2019年8月27日止的利息18640.97元及支付从2019年8月28日起至还清借款之日止，按年利率15.60%计算的利息（年利率12%，借款逾期按合同利率加收30%，其利息、罚息总和以年利率24%为限）。 二、被告吴发全、蔡沛高对本判决第一项承担连带清偿责任。被告吴发全、蔡沛高承担保证责任后，有权向被告曹跃明、罗灶发追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2398元，减半收取1199元，由被告曹跃明、罗灶发、吴发全、蔡沛高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年四月十日 书记员  吴银珠 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。