wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初15356号 原告刘丹女，1988年12月28日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人李宏丽，系辽宁盛赞律师事务所律师。 被告王志超男，1984年11月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 原告刘丹与被告王志超所有权纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告刘丹及其委托诉讼代理人李宏丽、被告王志超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法分割位于沈阳市浑南区房屋，依法确认双方占有的份额；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年11月13日登记结婚，婚后双方育有一子，在共同生活中因感情不合，于2017年7月11日在新兴区民政局办理了离婚登记。虽然离婚，但为了孩子在沈阳上学和落户等原因，原告和被告协商一致，共同出资以按揭贷款的方式购买位于沈阳市浑南区一处，又因原告为农村户口，如户口迁出对此后承包地等集体成员利益有影响，所以与被告协商，以被告名义购买此房。2017年7月23日原告通过银行卡转账的方式向开发商沈阳全运村建设有限公司支付定金50,000元，2017年7月26日原告又想开发商通过银行转账方式支付首付款315,204元，2017年9月13日由被告与开发商签订了《商品房买卖合同》1份并办理了按揭贷款。每月还贷款金额3,400多元，由原告以支付宝的方式转至被告名下还房贷的银行卡里，由银行扣划。2018年11月此房开始办理入住手续，原告入住此房至今。为了明确房屋共有关系，双方于2018年11月15日签订《房屋共有协议》1份，约定双方按照实际出资比例享有所有权份额。现被告因个人欠外债等原因，多次主张出卖此房，为明确原告占有份额，根据物权法的规定，请求法院依法分割诉争房产确定双方占有的份额，以维护原告的合法权益。 被告辩称，请人民法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘丹与被告王志超原系夫妻关系，二人于2017年7月11日协议离婚。离婚后，为双方所育儿子在沈阳上学，二人经协商以被告王志超的名义购买位于沈阳市浑南区房屋（建筑面积101.50平方米），购买房屋的首付款365,204元系原告刘丹支付，办理贷款后，原告每月向被告名下的银行账户转款，由银行从被告账户自动扣款还贷。2018年11月15日，双方签订《房屋共有协议书》1份，约定双方按照实际出资比例享有房屋所有权的份额。 本院认为，原告刘丹与被告王志超于2017年7月11日登记离婚，2017年9月13日，二人为解决孩子上学问题经协商以被告名义购买位于沈阳市浑南区房屋，双方于2018年11月15日签订了《房屋共有协议书》，约定上述属于双方共同共有，又约定双方按照实际出资比例享有房屋所有权的份额，双方实际上对共有的方式约定不明，由于双方已不具有家庭关系，应视为按份共有，依双方的约定，应当按照实际出资比例享有房屋所有权的份额。购买房屋的首付款以及契税均由原告支付，每月偿还房贷亦由原告实际负担，被告从未有任何出资，在案件审理过程中，被告明确表示将来亦不会参与偿还房贷，即不会对该房屋出资，故原告应当享有案涉房屋100%的所有权份额，被告不享有所有权份额。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下： 原告刘丹享有位于沈阳市浑南区房屋（建筑面积101.50平方米）100%的所有权份额，被告王志超不享有该房屋的所有权份额。 案件受理费11,800元，由原告刘丹与被告王志超各负担5,900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费11,800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵岩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨柳 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初1612号原告：徐金高，男，1972年6月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：孙德朝，高邮珠湖法律服务所法律工作者。被告：吴凤富，男，1977年10月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：唐传辉，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。被告：叶明康，男，1971年12月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陆斌，江苏兴典律师事务所律师。原告徐金高与被告吴凤富、叶明康买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程发现，本案涉嫌刑事犯罪，公安机关并已作出立案决定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐金高的起诉；案件受理费11300元依法予以退还。审 判 长  吴 磊审 判 员  杨 颖人民陪审员  郑贤明二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执552号之二 申请执行人：陈树森，住开鲁县。 被执行人：石成哲，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石成哲至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石成哲在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4917号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张永红，男，1980年10月28日出生，汉族，住所地湖南省宁远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张永红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金9006.81元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年12月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月26日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额45000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月26日转账44100元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款46740元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年11月26日，被告尚欠借款本金9006.81元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张永红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9006.81元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年12月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5485号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告李姗，女，汉族，1989年8月26日出生，住西安市碑林区。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告李姗物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原被告双方私下达成和解，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月一日 书记员  杜佩珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初788号原告：王通芹，女，1951年10月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏向山行律师事务所律师。被告：朱江，男，1973年9月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：董桂梅，女，1975年9月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告王通芹与被告朱江、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王通芹的委托诉讼代理人张成州、被告朱江的委托诉讼代理人董桂梅以及被告保险公司的委托诉讼代理人叶徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王通芹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等损失24373.9元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月3日12时24分许，在宿迁市宿豫区，朱江驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿来龙大道由南向北行驶向东驶出道路时，造成沿来龙大道由南向北行驶驾驶人力三轮车的王通芹摔倒受伤。后王通芹住院治疗9天。本次事故经交警部门认定，朱江承担全部责任，王通芹无责任。另外，朱江驾驶的上述车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现因赔偿问题协商不成，王通芹诉至法院请依法判决。朱江辩称，我驾驶的车辆投保了保险，故由保险公司赔偿。保险公司辩称，对事故发生无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险。本次原告的损失都在交强险范围内。医疗费以票据为准；住院伙食补助费认可144元；护理费按照80元/天计算；营养费和交通费按照10元/天计算。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日12时24分许，在宿迁市宿豫区，朱江驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿来龙大道由南向北行驶向东驶出道路时，造成沿来龙大道由南向北行驶王通芹驾驶的人力三轮车摔倒，致王通芹受伤。本次事故经交警部门认定，朱江负全部责任，王通芹无责任。王通芹受伤当日被送到宿迁市宿豫区来龙镇医院住院治疗，于2018年12月11日出院。后王通芹多次至宿迁市宿豫区宿迁市中医院等医院门诊检查。王通芹合计花费医疗费3613.9元。另查明，王通芹申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理期限以及营养期限进行鉴定。本院依法委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2019年10月23日出具鉴定意见书，意见为：王通芹本次交通事故所致损伤及后果，未达伤残等级；王通芹的护理期为伤后120天、营养期为伤后120天。本次鉴定王通芹支付鉴定费2550元。王通芹受伤期间由其家人护理，其家人系城镇居民。再查明，朱江驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，王通芹对本次鉴定意见中自己的伤情未构成伤残等级持有异议，要求重新鉴定。但因本次鉴定是本院依法委托，且鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，王通芹虽对鉴定意见持有异议，但其并未提供证据证实本次鉴定具有法定重新鉴定的情形存在，故本院对其异议不予采信，本次鉴定意见可以作为证据使用，对王通芹的重新鉴定申请不予准许。本案中，因王通芹的损失在交强险限额内，故由保险公司在交强险限额内承担。王通芹因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费：3613元；2.营养费：1200元（10元/天×120天）；3.住院伙食补助费144元（18元/天×8天）；4.护理费，王通芹主张按照城镇标准51056元/年计算，根据其提供的证据，本院予以支持,故护理费为16786元【（51056÷365）元/天×120天】；5.交通费80元。（1-3）合计为4957元。（4-5）合计为16866元。保险公司在交强险限额内应承担21823元（4957+16866）。朱江对王通芹的医疗费、护理费等损失不承担赔偿责任的，但是应承担本案部分诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告王通芹医疗费、营养费、护理费等损失合计21823元；二、驳回原告王通芹其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费2550元，合计2750元，由被告朱江负担2000元，由原告王通芹负担750元（原告已缴纳，被告朱江未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年四月十五日书记员 张姣姣
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢31号之一申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会法定代表人：刘小兵，主任。委托代理人郭保强，系万隆乡计生办主任。被执行人杨建立，男，汉族，1981年01月30日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王梅玲，女，汉族，1985年9月16日生，地址同上。本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会与杨建立、王梅玲计划生育行政征收一案中，现因被执行人无财产可供执行，经双方协商已达成分期缴纳协议，沙双方但是人申请人提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2018）豫0212行审259号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年四月十六日书 记 员  王蓓蓓
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初653号 申请人：荣子恩，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州职业技术学院。住所地山东省德州市德城区大学东路689号。 法定代表人：张同光，院长。 被申请人：王洪林，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 申请人荣子恩与被申请人德州职业技术学院、王洪林合同纠纷一案，申请人荣子恩于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法查封王洪林对德州职业技术学院享有的到期债权19000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人荣子恩已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人荣子恩的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法查封王洪林对德州职业技术学院享有的到期债权19000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费210元，由申请人荣子恩负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年四月七日 书记员 王梦涵
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执352号之一 申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，住所地安徽省无为市。 法定代表人：李加江，行长。 被执行人：蔡蓉蓉，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行与蔡蓉蓉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人蔡蓉蓉给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行借款本金224793.47元及利息，并承担案件受理费、执行费。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行与被执行人蔡蓉蓉达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亮群 二〇二〇年四月二日 书记员  韩 畅
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执103号 申请执行人：吴翠芳,女1969年10月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：程友志,男1979年8月5日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴翠芳与被执行人程友志买卖合同纠纷一案中，经查被执行人程友志暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  藕璐璐
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初303号原告：林木阳，男，1973年3月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：苏树礼，广东潮之州律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯烁，广东潮之州律师事务所实习律师。被告：张世樑，男，1946年10月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告林木阳与被告张世樑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告林木阳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，林木阳的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林木阳撤诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由林木阳负担。审判员  黄凯虹二〇二〇年四月十五日书记员  潘庆纯
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保140号 申请执行人：王安成，男，汉族，生于1974年10月6日，住旺苍县。 被执行人：董贤金，男，汉族，生于1953年11月28日，住旺苍县。 被执行人：旺苍县金慧页岩砖厂 统一社会信用代码：91510821738333952A 法定代表人：董贤金，独资企业投资人。 住所地：旺苍县 本院在执行申请执行人王安成与被执行人董贤金、被执行人旺苍县金慧页岩砖厂买卖合同纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保133号民事裁定书，已对国网四川省电力公司旺苍县供电分公司应退还被申请人董贤金、被申请人旺苍县金慧页岩砖厂110000XXXX电表的电费32494.13元予以冻结。同时对陈桂芬的川Ｈ×××××号中型自卸货车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  文 宏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民监3号原审原告:罗小军，男，1977年3月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原审被告:吴中奇，男，1983年4月9日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。原审原告罗小军与原审被告吴中奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）武民初第2053号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 卜 昕审判员 王 新审判员 秦雪松二〇二〇年四月二十日书记员 曹玉玲
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执恢207号内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行、董华明、王元彬：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与董华明、王元彬其他合同一案，申请执行标的共计250000.00元。在执行过程中，申请人提供书面申请，证明被执行人已履行完毕义务，缴纳了诉讼费3029元，已通过财务室直接匹配到(2018)川1024民初181号案件中，缴纳执行费3650元。至此，内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行向本院申请执行的(2018)川1024民初181号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执64号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人杜桂娟，女，1959年生，汉族，住址同上。 本院在执行张文久与谢连库、杜桂娟民间借贷纠纷两案合并执行中，经查，目前被执行人谢连库、杜桂娟夫妇下落不明，经网络查控及传统方式查询，仅发现其二人有银行开户但无可供执行余额，且已被其他关联案件冻结当中，利用传统方式查询尚未发现其二人没有不动产、住房公积金、动产、银行理财、收益类保险产品等信息反馈，现本院已对其二人采取了限制高消费执行措施，由于无法找到二被执行人，因此，对其无法采取强制执行措施，经询问申请执行人也无法向本院提供被执行人财产信息及准确住址，因此，案件暂时无法正常执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：    高    峰 执行员 ：秦凤来执行员：王效伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ：    沈    诗
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执779号之一 申请执行人：张勇，男，1980年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜克平，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张勇申请执行其与姜克平为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3532号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜克平名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人姜克平名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保28号申请人：张某菊，女，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋鹏，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。被申请人：青岛某汽车配件有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：纪某玲，职务经理。申请人张某菊于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，申请依法查封、扣押、冻结被申请人青岛某汽车配件有限公司所有的银行存款20万元或其他同等价值的财产，并以大家财产保险有限责任公司保单号为2720004852020000112的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人青岛某汽车配件有限公司所有的银行存款20万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周瑾二〇二〇年四月十五日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5090号宿迁市海洋科技小额贷款有限公司：关于你申请执行泗洪县东方中学、金殿浪、陈秋元、于成秀借款合同一案。经泗洪县人民法院已于2020年4月10日以和解方式结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年四月十日书记员  王严辉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢295号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、刘凤娇、刘爱云：湖南攸县农村商业银行股份有限公司与刘凤娇、刘爱云金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2783号 申请执行人：韩绪俊，男，1957年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市金池州饮食服务有限公司，住所地安徽省池州市东湖路30号，统一社会信用代码91341700725549551W。 本院在执行××人××与被××人××市金池州饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2783号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年四月八日 书记员  钟 捷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3502号原告：广东绎通物流股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道三洲社区振兴路15号C区A01（住所申报）。统一社会信用代码914***********003D。法定代表人：吴某1。被告：曾浩杰，男，1992年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*************。公民身份号码440************114。原告广东绎通物流股份有限公司与被告曾浩杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东绎通物流股份有限公司撤回起诉。案件受理费290.74元，减半收取计145.37元，由原告广东绎通物流股份有限公司负担。审判员  范碧莹二〇二〇年三月二十六日书记员  霍惠梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2665号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:王泽,男性,汉族,1990年2月27日出生,住福建省福清市。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王泽金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初14283号民事判决书已发生法律效力。被执行人王泽逾期未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下车辆未到案，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为65535.96元、利息、罚息及迟延利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2665号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 吴 江审判员 郭勇锋二〇二〇年四月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢807号 江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行： 你申请执行杨秀波、曹艳萍、吕正辉、庄旭金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷，申请执行标的共计154530元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初8023号 申请人：吴鹏飞，男，汉族，1976年4月27日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：刘朋辉，广东盛众律师事务所律师。 被申请人：郭建龙，男，汉族，1991年1月12日出生，住湖北省天门市。 申请人吴鹏飞与被申请人郭建龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人吴鹏飞向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人郭建龙价值人民币43343.81元的财产，申请人吴鹏飞已向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人郭建龙价值人民币43343.81元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林玉坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁慧琳
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执67号之四 被执行人：李某某，男，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年04月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在成都农村商业银行02×××67账户内存款人民币1352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员尹婧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执673号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区。 负责人：敬忠，公司总经理。 被执行人：绵阳天德商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：涂兴国，公司总经理。 被执行人：涂兴国，男，汉族，生于1953年，住四川省三台县。 被执行人：陈梦琼，女，汉族，生于1973年，住四川省三台县。 被执行人：四川泷海洋动物药业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 法定代表人：姚书兰，公司总经理。 被执行人：四川蓝海洋科技有限公司，住所地：绵阳市经开区。 法定代表人：姚书兰，公司总经理。 被执行人：四川劲丰生物技术有限公司，住所地：绵阳市经开区松。 法定代表人:姚书兰，公司总经理。 被执行人：姚书兰，女，汉族，生于1964年，住四川省三台县。 被执行人：肖勇，男，汉族，生于1963年，住所地：四川省三台县。 被执行人：李林蔓，女，汉族，生于1987年，住四川省三台县。 被执行人：萧铂钰，男，汉族，生于1987年，住四川省三台县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5112号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查控，同时又通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息进行了查控。截至2020年4月23日，本案本次已执行到位0元。现申请执行人书面向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执673号案件的执行。 本裁定生效后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 梁 丹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢263号之七 申请执行人：卫红，女，1968年04月18日出生,汉族，住安徽省无为市。 被执行人：徐崑，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：易媛媛，女1982年2月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行卫红与徐崑、易媛媛民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人徐崑、易媛媛价值472484元财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年四月二十二日                                                              书记员  徐梦锐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执596号申请执行人：威海隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城6-6号。法定代表人：王永广，总经理。被执行人：王永明，男，1978年02月02日生，住威海市文登区。关于威海隆达物业服务有限公司与王永明物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5339号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款294元的法定义务，并负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5339号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年四月二十四日书记员  吴梦苑
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1144号原告：铜陵民乐福贸易有限公司，住所地：安徽省铜陵市北斗星城89栋101号，统一社会信用代码：91340700MA2MTDJQ81（1-1）。法定代表人：梁红旗,总经理。被告：汪文斌，男，汉族，1994年6月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪明星，男，汉族，1969年6月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜兴家园1栋1号门面，统一社会信用代码：92340700MA2PWQ885F。经营者：汪明星，男，汉族，1969年6月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市铜官区铜兴尚品名烟酒商行，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜兴家园1栋西头门面房，统一社会信用代码：340703600063668。经营者：汪文斌，男，汉族，1994年6月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵民乐福贸易有限公司(以下简称民乐福公司)诉被告汪文斌、汪明星、铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行、铜陵市铜官区铜兴尚品名烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民乐福公司的法定代表人梁红旗、被告汪文斌到庭参加诉讼，被告汪明星、铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告民乐福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款39644元及支付自立案之日起至还款之日止按银行同期贷款利率所产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，2018年1月8日，2018年2月13日，铜陵市铜官区铜兴尚品名烟酒商行、铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行自原告处赊欠白酒货款共计70296元。2018年6月21日被告退货共计30652元，时至今日被告一直未向原告偿还所欠货款39644元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告汪文斌辩称：原告曾答应我两个旅游名额，没有兑现，原告答应我酒卖不掉可以退，也没有兑现。对台帐也有异议，不知道是否真实。我不知道“未付款“三个字是不是他后加的，我只能证明我收到货了。汪明星是代我签字的，因为当时我不在店里。被告汪明星、铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行未作答辩。本院经审理认定事实如下：民乐福公司和汪文斌均从事酒水经销业务。民乐福公司提交的“铜陵民乐福贸易有限公司销货凭证（台账）”显示：2017年4月18日、2018年1月8日、2018年2月13日，民乐福公司分别送货40250元、23746元、5250元，共计69246元。三份销货凭证（台账）均有“铜陵市铜官区尚品名烟酒商行”盖章，同时，2017年4月18日、2018年1月8日的销货凭证（台账）有汪文斌的签名，2018年2月13日有汪明星的签名。汪文斌称汪明星是其父亲，其父亲是代其签收货物，民乐福公司的法定代表人对此也予以认可。2018年1月8日的销货凭证（台账）在23746元还有“+175元”、“+875元”的手写内容，汪文斌对该金额不予认可，认为是原告后来加上的。针对汪文斌抗辩的旅游名额的问题，民乐福公司称：“是3000元/人，我给他两个名额，但是是人去为主，现在我答应折抵6000元的金额。”上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告法人身份证、法人证明、原告工商执照、被告工商登记信息、三份销货凭证等在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：原告与汪文斌之间没有书面合同，但是，依据销货凭证（台账）及庭审笔录，对于原告与汪文斌之间存在买卖合同关系及供货69246元等事实，应当予以认定。原告与汪文斌之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，汪文斌应及时支付货款并承担逾期付款利息。汪文斌没有证据证明其已向原告支付货款，也没有证据证明其退货金额超过原告所称的30652元，原告也无其它证据佐证2018年1月8日销货凭证（台账）中“+175元”、“+875元”所对应货物已交付给汪文斌，故对汪文斌所欠货款应按38594元认定（69246元-30652元）。扣减原告同意折抵的6000元，汪文斌还应向原告支付货款32594元。依销货凭证（台账）盖章名称为“铜陵市铜官区尚品名烟酒商行”、原告与汪文斌均认可汪明星系代汪文斌签收货物等事实，原告诉请铜陵市铜官区铜兴尚品名烟酒商行、铜陵市铜官区七〇一尚品名烟酒商行、汪明星承担付款责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告汪文斌于本判决生效之日起三日内向原告铜陵民乐福贸易有限公司支付货款32594元及逾期付款利息损失（以货款32594元为基数，自2020年3月19日起至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告铜陵民乐福贸易有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取395.5元，由被告汪文斌负担325元，原告铜陵民乐福贸易有限公司负担70.5元，于本判决生效之日起三日内交付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  余卫东二〇二〇年四月二十日书记员  郝 朕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执405号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地聊城市茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：孙玉良，男，1950年6月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人孙玉良行政处罚一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审21号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行立案后，发现被执行人孙玉良已于2020年1月13日交清了罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审21号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年四月二日法官助理慈明清书记员付景良
益阳市资阳区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执保67号速裁团队：关于某某银行股份有限公司益阳市分行与刘某某、唐某明、唐某玲借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初418号原告：朱士军，男，1974年8月18日出生，住宿迁市泗洪县。被告：汪前生，男，1978年3月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：佘静，女，1980年1月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：佘桂金，男，1951年8月13日出生，住宿迁市泗洪县。原告朱士军诉被告汪前生、佘静、佘桂金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱士军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱士军撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告朱士军负担。审 判 长  司杨凯人民陪审员  胡素珍人民陪审员  伏守彪二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王小松
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执633号申请执行人：威远县人民法院镇西人民法庭。被执行人：王萍。本院依据（2018）川1024民初1415号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院镇西人民法庭与被执行人王萍追缴诉讼费一案，因我院以（2019）川1024执912号已立案受理，且以终结本次执行程序结案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月十日本件与原本核对无异书记员  罗皓
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初19号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人李水莲，女，1953年1月24日出生于广东省清远市，汉族，小学肄业文化，无业，住广东省韶关市浈江区通宝路莲花新村19号。其因犯盗窃罪于2010年3月10日被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2013年11月21日被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年1月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年2月23日被韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑三年，2018年10月6日刑满释放；因本案盗窃于2019年8月28日被仁化县公安局决定行政拘留十五日，同年9月12日被刑事拘留，同日被仁化县公安局决定监视居住（在家），同年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。指定辩护人蒙克荣，广东丹霞律师事务所律师。由仁化县法律援助处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李水莲犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指控，2019年3月至8月，被告人李水莲多次到韶关市武江区、乐昌市、南雄市、仁化县等地的商行实施盗窃，盗得茅台酒7瓶共计价值11824.34元人民币（下同）。具体事实如下：l.2019年3月22日10时许，被告人李水莲到韶关市武江区被害人李某倩的商行，假意购买白酒，趁李某倩不注意将一支53度五星茅台酒（狗年）放入布挎包盗走。经韶关市武江区价格认证中心认定，该被盗茅台酒在基准日价格为1699元。2.2019年7月8日9时许，李水莲到乐昌市被害人杜某星的商行，假意购买茶叶和红酒，李水莲趁杜某星分装茶叶时，将两瓶53度茅台酒装进随身携带的挎包和红色环保袋后逃离现场。经乐昌市价格认证中心认定，该被盗茅台酒在基准日价格为4600元。3.2019年7月31日9时30分许，李水莲到南雄市被害人朱某芳的易发烟酒行，假意购买茅台酒。李水莲趁朱某芳不注意，将两瓶茅台酒放入随身携带的挎包和红色环保袋后借机逃离现场。4.2019年8月26日12时许，李水莲到仁化县被害人张某红的商行，假意购买茅台酒、花生等物，李水莲趁张某红不注意，将两瓶“飞天”茅台酒放入随身携带的布袋和红色环保袋后借机逃离现场。经仁化县价格认证中心认定，该被盗茅台酒在基准日价格认定为5525.34元。被告人李水莲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李水莲的指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名也没有意见。本院认为，被告人李水莲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人李水莲归案后能如实供述其部分犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其多次实施盗窃，本院在量刑时亦予以考虑。其辩护人提出被告人具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见于法有据，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李水莲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被实际羁押十六日应折抵刑期，即自2019年10月15日起至2020年8月29日止。罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、扣押在案的作案工具布挎包和环保袋各一个，予以销毁（由仁化县公安局依法处理）。三、责令被告人李水莲分别退赔被害人李某倩经济损失人民币（下同）1699元、杜某星经济损失4600元、张某红经济损失5525.34元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁娟二〇二〇年三月二十七日书记员  罗婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢293号之一 申请执行人：刘文奎，男，1968年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈道永，男，1976年04月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘文奎申请执行其与陈道永为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终4461号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈道永名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈道永名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初1107号 原告：王浩章，男，1966年9月23日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：严彩霞、刘娇，江苏苏沪律师事务所律师。 被告：刘令，男，1988年2月4日出生，住宿迁市宿城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,统一社会信用代码91321300704018049M,住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭严雨、叶徐，系该公司员工。 原告王浩章诉被告刘令、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王浩章及其诉讼委托代理人严彩霞、被告宿迁人保财险诉讼委托代理人郭严雨、叶徐到庭参加诉讼。被告刘令经本庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计46739.91元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告刘令驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，在宿迁市区通湖大道与宿支路交叉路口，与原告驾驶的苏Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，事故经交警部门认定，原告王浩章与被告刘令承担事故同等责任。事故发生后，王浩章被送往宿迁市第一人民医院治疗，诊断结果：左肩胛骨骨折，建议保守治疗。后保守治疗效果不好，医生建议手术治疗，于2019年7月4日至宿迁市人民医院手术治疗，住院7天，出院医嘱：注意休息，加强营养与护理，建议休息三个月。被告刘令为涉案车辆在被告宿迁人保财险投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，被告宿迁人保财险应在保险范围内承担责任，不足部分由被告刘令承担，为保护原告合法权益，特此诉讼。 被告刘令未进行答辩。 被告宿迁人保财险辩称：被告车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔。对事故事实和责任认定有异议,因交警在事故认定书已经明确事故双方是事后报警，没有事故现场，对于事故起因以及造成的后果，我司无法确定，对于事故责任也无法明确。即使事故属实，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，根据保险条款第24条第二款第一项约定事故发生后，在未采取措施情况下，离开事故现场，商业险不承担责任。原告提供的工伤认定书只是工伤证明，不能因此认定该事故责任以及该事故赔偿责任。如果法庭认定我司应承担相应的赔偿责任，医疗费以正式票据为准，医疗费中2017年7月4日治疗的医疗费不认可。即使2019年3月10日是真实的，在第一次入院检查时并没有肩袖损伤，本次治疗是肩袖损伤产生的费用。第一次伤情只是肩胛骨且从2019年3月10日至4月期间多次检查，只是显示肩胛骨骨折。原告二次治疗的距离第一次受伤3个月之久，再此期间是否再次因其他事由受伤并不能确定，原告应该提供证据证明其肩袖损伤以及相应的治疗与第一次事故具有因果关系；住院伙食补助费不认可；误工、护理、营养期限过长，标准过高；交通费以正式票据为准。 经本院审理查明：涉案事实及责任认定、投保情况与王浩章陈述一致。 事故发生后，王浩章被送往宿迁市第一人民医院门诊治疗,诊断为：左侧肩胛骨上角骨折，后分别以2019年3月11日、2019年3月16日、2019年4月10日、2019年5月10日、2019年5月17日到宿迁市第一人民医院复诊，复诊中，诊断为左肩袖损伤；2019年5月20日、2019年6月3日、2019年6月10日、2019年6月19日至宿迁市人民医院门诊治疗，后因病情需要，于2019年7月10日在宿迁市人民医院住院治疗7天，被诊断为：左肩袖损伤，左肩胛骨骨折（陈旧性），行“左肩袖损伤韧带修补术”，出院医嘱：加强营养及护理，建议休息三个月，避免剧烈运动。 事故发生前，王浩章在宿迁润家餐饮管理有限公司从事厨师工作，月平均工资为3861元。 本院依据原告王浩章申请，委托宿迁东院司法鉴定所对王浩章的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年2月10日，该所出具退鉴函：被鉴定人明确表示不再要求鉴定，本案我所退回鉴定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告宿迁人保财险辩称，被告刘令在未采取措施情况下，离开事故现场，商业险不承担责任，本院认为，本起事故虽未事后报警，但经交警部门处理，未影响事故事实及责任认定，且保险公司未举证证明上述行为属于商业险免责事由，对于宿迁人保财险的答辩，本院不予采信。被告宿迁人保财险还辩称，王浩章在第一次伤情认定为肩胛骨骨折，但后期住院时为肩袖伤，在此期间是否再次因其它事由受伤并不能确定，原告应该提供证据证明其肩袖损伤以及相应的治疗与第一次事故具有因果关系。本院认为，王浩章首次检查伤情为肩胛骨骨折，但肩袖与肩胛骨部位联接密切，且王浩章经多次门诊至其住院期间，对交通事故导致的治疗并未间断，首诊医院也在复诊中诊断为左肩袖损伤，应当认定肩袖部位的伤情与交通事故之间存在因果关系，对于宿迁人保财险的答辩，本院亦不予采信。本案中，根据涉案事故责任划分、事故双方驾驶车辆性质及车辆投保情况，王浩章的合理损失由被告中国人保财险在交强险限额外承担50%赔偿责任，超出部分由被告刘令承担。 根据原告的伤情、医嘱及年龄，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的营养、护理、误工期限为60日、60日、150日。 关于原告合理损失，本院认定如下： 1.医疗费20561.35元，有票据及用药明细予佐证； 2.住院伙食补助费126元（18元/天×7天）； 3.营养费600元（10元/天×60天）； 4.护理费，原告提供的证据不足以证明其主张的护理人员因护理的实际损失，本院参照宿迁地区护工平均收入标准，支持5400元（90元/天×60天）； 5.误工费，根据原告事故前工作及误工情况，本院支持19305元（3861元/月×5月）； 6.交通费，原告多次门诊，后住院治疗7天，本院支持200元。 以上1-3项合计21287.35元，由宿迁人保财险赔偿15643.68元[（21287.35-10000）×50%+10000]；4-6项合计24905元，均在交强险限额内，由宿迁人保财险赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王浩章40548.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告刘令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员  莫 恒 二〇二〇年四月十四日 法官助理  陈昆仑 书 记 员  袁楠楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2208号申请执行人郭新民,男性,汉族,1969年11月19日出生被执行人陕西省现代农业发展中心申请执行人郭新民与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1283号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7218号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郭新民于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭新民与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4278号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被告：高磊，男，1979年4月30日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告高磊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人郭增伦到庭参加诉讼；被告高磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高磊归还信用卡透支款163429.73元（数据截至2020年1月31日，后续利息、费用、违约金等按约定计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用协议、章程等约定。原告依申请核准并发放了信用卡。被告自2015年12月7日起使用信用卡进行消费，截至2020年1月31日，被告尚欠信用卡透支款163429.73元，其中，本金132478.95元、手续费4835.05元、利息16655.59元、违约金9460.14元。原告经多次催收未果，特依法起诉。 高磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，被告高磊向原告下属解放路支行出具《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）为被告办理龙卡信用卡，卡号为62×××75。信用卡使用期间，因被告违反领用协议的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年1月31日，被告欠信用卡本金132478.95元、手续费4835.05元、违约金9460.14元、利息16655.59元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1370元。 本院认为，被告高磊向原告下属解放路支行申请办理信用卡，原告依据领用协议为其办理信用卡的事实，有申请表、领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用协议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按领用协议的约定偿还欠款，系违约行为，应承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高磊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金132478.95元、手续费4835.05元，并支付利息、违约金（截至2020年1月31日，利息16655.59元、违约金9460.14元；自2020年2月1日起至实际给付之日的息费，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告高磊于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费1370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元，由被告高磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 迪
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1236号原告：曹凤敏，女，汉族，1973年3月16日生，现住汝阳县。被告：杨延召，男，汉族，1979年11月28日生，户籍：河南省汝阳县，现住汝阳县。原告曹凤敏与被告杨延召民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告曹凤敏到庭参加了诉讼，被告杨延召经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告欠款1.5万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告均是再婚，在原、被告婚姻关系存续期间，被告为偿还个人以前债务，让原告给被告贷款1.5万元（因被告在银行有不良记录，不能贷款)，款贷出交付给被告后，被告既不支付贷款利息、亦不偿还贷款本金，原告在支付贷款利息7000余元，后只得自己筹钱偿还了贷款。2017年6月份，因被告将第三者带入家中，致使原、被告发生矛盾，被告殴打原告，并致原告受伤住院治疗，原告报警，2017年8月4日，原、被告在汝阳县城关派出所干警的主持下，达成和解，被告给原告支付2.5万元，当场支付1万元现金，原、被告在汝阳县民政局办理离婚，后被告在派出所干警面前给原告出具了1.5万元的《欠条》一张，约定期限为一年。可约定的期限早已逾期，被告为躲避债务外出务工，至今下落不明。现原告为维权，特诉诸贵院，恳请依法支持原告的诉求。被告杨延召无向法庭提供答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。经审理查明：原被告曾系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，原告替被告偿还个人债务而贷款2.5万元，后被告偿还原告贷款1万元，并就剩余的1.5万元贷款出具欠条，具体内容为“欠条，今欠曹凤敏人民币大写壹万伍仟圆整（15000），还款期限一年，借款人：杨延召，2017年.8.4”。借款到期后被告无偿还原告借款本金。在庭审中，原告要求被告支付其为偿还该笔借款而承担的7000元利息。上述事实有欠条、庭审笔录在卷资证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告为替被告偿还债务贷款2.5万元，被告偿还原告1万元后，给原告签署欠条，欠条对借款金额、借款时间及还款时间有明确的约定，原被告之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还1.5万元借款的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付7000利息的诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨延召于本判决书生效之日起十日内偿还原告曹凤敏借款本金15000元。二、驳回原告曹凤敏的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取87.5元，由被告杨延召负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  周孝治二〇二〇年四月二十三日书记员  李柏林
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9771号原告：南通艺路贸易有限公司，住所地：如皋市如城街道大殷社区15组。法定代表人：佘薛峰。委托诉讼代理人：冒军，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告：如皋美仁弘服饰有限公司，住所地：如皋市如城街道城西社区二十一组。法定代表人：郝昌健。被告：郝昌健，男，1968年9月28日生，住如皋市。原告南通艺路贸易有限公司（以下简称艺路公司）诉被告如皋美仁弘服饰有限公司（以下简称美仁弘公司）、郝昌健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艺路公司委托诉讼代理人冒军到庭参加诉讼，被告美仁弘公司、郝昌健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艺路公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款119146.5元及利息（以119146.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月1日起至实际给付之日止）；2、被告郝昌健对上述欠款本金和利息承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告美仁弘公司向原告艺路公司购买面料。2018年2月4日，被告美仁弘公司向原告出具还款计划，确认欠原告货款119146.5元，并约定了还款方案。被告郝昌健为担保人。此后，两被告未按约还款，原告催要无果。被告美仁弘公司、郝昌健未到庭应诉，亦未提交任何证据。经审理查明，被告美仁弘公司因经营需要向原告艺路公司购买服装面料。2018年2月4日，被告美仁弘公司向原告出具还款计划，确认欠原告面料款119146.5元，于2018年4月30日先付款3万元，2018年6月30日前给付89146.5元。被告郝昌健为该还款计划担保，并签字确认。此后，两被告未按约给付原告欠款，原告催讨无果，诉来我院。以上事实，有还款计划、增值税发票、企业信息证明、原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告美仁弘公司向原告艺路公司购买服装面料，双方之间存在买卖关系的事实，有还款计划为证，本院予以认可。原告按约供货，被告未及时给付货款，原告主张要求被告立即给付货款119146.5元，本院予以支持。因被告未及时给付原告货款，应承担利息损失。本院将利息计算的标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郝昌健作为案涉还款计划的担保人，应当对被告美仁弘公司的上述给付义务承担连带责任。被告美仁弘公司、郝昌健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担由此导致的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告如皋美仁弘服饰有限公司于判决生效后十日内给付原告南通艺路贸易有限公司货款119146.5元及利息（以119146.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月1日起至实际给付之日止）。二、被告郝昌健对被告如皋美仁弘服饰有限公司的上述还款义务承担连带给付责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告如皋美仁弘服饰有限公司、郝昌健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2690元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  金 铎人民陪审员  严建平人民陪审员  汪 平二〇二〇年四月二十四日法官 助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1181民初10183号 原告:殷思嘉，女，汉族，1988年3月8日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。 被告：江苏钟发经济开发有限公司，住所地丹阳市开发区迎春小区迎春楼，统一社会信用代码91321181608874080H。 法定代表人：肖国强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。 原告殷思嘉与被告江苏钟发经济开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2020年4月13日，殷思嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按殷思嘉撤诉处理。 案件受理费减半收取2330元，由原告负担。 审 判 长  孙志平 人民陪审员  谢云仲 人民陪审员  谢志辉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙 倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执697号之一 申请执行人：祁某1，男，2014年07月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：祁某2，女，2011年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：祁某3，女，2013年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某，女，1993年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理祁某1、祁某2、祁某3申请执行其与王某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6396号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王某名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王  进 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执759号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2660号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入530元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月十三日书记员  张钒
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2186号申请执行人郭怡，女，汉族，1975年12月10日出生被执行人陕西省现代农业发展中心，住所地：陕西省西安市雁塔区西万路高家堡。申请执行人郭怡与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13832号民事判决书、（2019）陕01民终855号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郭怡于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭怡与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执239号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：祝伯群，该行员工。 被执行人：王中敏，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：王美娥，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：高宝聚，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：王晓，女，1986年10月16日出生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2019）鲁1723民初931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请执行，本院于2020年03月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王中敏、王美娥、高宝聚、王晓达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初931号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙夏爽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1986号被执行人：张益文，男，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初第1277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张益文银行账户存款40元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月三十日书记员  张雅婷
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初98号公诉机关孟津县人民检察院。被告人陈光剑，男，1985年8月16日出生，汉族，高中文化，务工，籍贯：四川省泸州市泸县，住河南省孟津县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2019年3月1日被孟津县公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。经孟津县人民检察院决定，2020年3月13日被孟津县公安局执行取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人陈光剑犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员盛朴出庭支持公诉，被告人陈光剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月1日至2018年11月3日，被告人陈光剑在孟津城关老顾客早餐店工作期间，使用明矾（含铝）加工油条，2018年11月3日该店加工的油条经青岛捷安信检验技术服务有限公司检测：铝的残留量为1.25×103mg/kg，严重超出GB2760-2014《食品安全国家标准-食品添加剂使用标准》的铝的残留量≤100mg/kg标准要求，检验结论为不合格。上述事实，被告人陈光剑在开庭审理过程中均不持异议，且有孟津县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、青岛捷安信检验技术服务有限公司检验报告、案件来源登记表及立案审批表、食品安全抽样检验抽样单、洛阳市食品安全抽样检验结果通知书、现场检查笔录、孟津县食品药品监督管理局询问调查通知书、询问调查笔录、责令改正通知书、扣押决定书、扣押物品清单、营业执照、现场拍摄照片、证人张某的证言、被告人陈光剑在侦查机关的供述与辩解、到案经过、被告人陈光剑的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光剑生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈光剑到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在公诉机关审查起诉期间，被告人陈光剑自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出了对被告人陈光剑判处有期徒刑八个月至十个月、缓刑一年、并处罚金人民币三千元至五千元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈光剑犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈光剑犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳完毕。二、禁止被告人陈光剑在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈新安人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二〇年四月二十八日书 记 员  仝文潇
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初127号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人王昌嘉，男，1995年8月30日出生，身份证号码445************614，汉族，广东省揭东县人，小学文化，住揭阳市揭东区*************号。因本案于2019年9月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王昌嘉犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人王昌嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：2019年9月10日开始至9月16日，被告人王昌嘉伙同卢育彬、林晓滨（2人均另案处理）在手机微信利用一个名为“万分一百”的微信群供他人赌博，该群共有卢俊佳等21名成员参赌，王昌嘉占一成股份，负责结算赌资，每天额外获得人民币500元作为财务报酬。设赌期间，由王昌嘉、林晓滨、卢育彬轮流在“潮友会鱼虾蟹”APP开设房间供群内成员投注，以十盘为一局结算，输赢以分数结算（10000分折算成人民币100元，）赔率一赔二、一赔四等，每局可投注2分至60000分（折算成人民币0.02元至600元），每局结束后由王昌嘉通过微信号（昵称为“两个龙头图案”，微信号为“wcj123456-wang”）转账进行结算。2019年9月16日21时多，王昌嘉在揭阳空港经济区溪南街道办事处曹厝洋一冷冻厂设赌时被公安机关抓获归案，民警在王昌嘉身上扣押到设赌手机2部。至案发，王昌嘉设赌获利约人民币6000元已被花光。上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人卢俊佳的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、扣押物品清单、微信号资料、微信聊天记录截图、电子证物检查笔录、行政处罚决定书、抓获经过证实材料、被告人王昌嘉的供述及其身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院认为，被告人王昌嘉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王昌嘉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王昌嘉在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人王昌嘉自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。被告人王昌嘉对公诉机关指控的事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月10日开始至9月16日，被告人王昌嘉伙同卢育彬、林晓滨（2人均另案处理）在手机微信利用一个名为“万分一百”的微信群供他人赌博，该群共有卢俊佳等21名成员参赌，王昌嘉占一成股份，负责结算赌资，每天额外获得人民币500元作为财务报酬。设赌期间，由王昌嘉、林晓滨、卢育彬轮流在“潮友会鱼虾蟹”APP开设房间供群内成员投注，以十盘为一局结算，输赢以分数结算（10000分折算成人民币100元，）赔率一赔二、一赔四等，每局可投注2分至60000分（折算成人民币0.02元至600元），每局结束后由王昌嘉通过微信号（昵称为“两个龙头图案”，微信号为“wcj123456-wang”）转账进行结算。2019年9月16日21时多，王昌嘉在揭阳空港经济区溪南街道办事处曹厝洋一冷冻厂设赌时被公安机关抓获归案，民警在王昌嘉身上扣押到设赌手机2部。至案发，王昌嘉设赌获利约人民币6000元，所得款项已被其花光。上述事实，被告人王昌嘉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢俊佳的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、扣押物品清单、微信号资料、微信聊天记录截图、电子证物检查笔录、行政处罚决定书、抓获经过证实材料、被告人王昌嘉的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昌嘉无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王昌嘉所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王昌嘉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王昌嘉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林珠娜人民陪审员  黄逊枫人民陪审员  王锡辉二〇二〇年四月九日法官 助理  姚妙丽书 记 员  许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2209号申请执行人梁淑红,女性,汉族,1977年05月28日出生被执行人陕西省现代农业发展中心申请执行人梁淑红与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1290号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7215号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人梁淑红于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人梁淑红与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保352号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人：牟景震，男，1995年10月24日出生，汉族，住临清市。被申请人：郭立成，男，1993年10月18日出生，汉族，住临清市。被申请人：陈怀匀，男，1969年3月29日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人牟景震、郭立成、陈怀匀金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款14万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人牟景震、郭立成、陈怀匀名下银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年四月三十日书记员  崔红颜
广东省东源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1625行审29号申请执行人东源县自然资源局，地址：广东省河源市东源县*****侧。法定代表人潘国贵，该局局长。委托代理人张辉、李翔，该局工作人员。被执行人古振如，男，汉族，1970年10月30日出生，住广东省东源县***************，身份证号码：442************318。被执行人古伟达，男，汉族，1984年10月27日出生，住广东省东源县***************，身份证号码：441************33X。被执行人黄春梅，女，汉族，1973年12月8日出生，住广东省东源县***************，身份证号码：441************927。申请执行人东源县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人古振如、古伟达、黄春梅作出的东自然资（地）决字﹝2019﹞59号《行政处罚决定书》，申请执行如下行政处罚决定：1、被执行人古振如、古伟达、黄春梅应退还非法占用的620平方米土地给原村民小组集体；2、被执行人古振如、古伟达、黄春梅需拆除非法占用土地620平方米的建筑物及其他附属设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”申请执行人东源县自然资源局作为县级土地行政主管部门，具有对辖区内违反土地管理法律、法规的行为依法作出行政处罚的职权。本案中，被执行人古振如、古伟达、黄春梅在未办理审批手续的情形下，擅自占用东源县***********点620平方米土地实施住宅建设，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定作出东自然资（地）决字﹝2019﹞59号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，现申请执行人作出的行政处罚决定已经生效。被执行人在未履行该处罚决定书所确定的义务情形下，经申请执行人催告后仍未履行义务，现申请执行人在法定期限内对此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款规定以及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定的规定》第九条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东源县自然资源局作出的东自然资（地）决字﹝2019﹞59号《行政处罚决定书》，由申请执行人东源县自然资源局组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢党恩审 判 员 季小芹审 判 员 刘新发二〇二〇年四月十六日法官助理 李苏晓书 记 员 廖华科
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初314号原告：王乐，女，汉族，1981年4月19日出生，无职业,住广东省深圳市南山区。委托代理人：刘峰，吉林圣力律师事务所律师。被告：赵伟东，男，汉族，1980年12月19日出生，农民，住吉林省吉林市。被告：丁通，男，汉族，1980年12月1日出生，无职业，住吉林省吉林市。原告王乐与被告赵伟东、丁通民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年3月31日由审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐、被告赵伟东、丁通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王乐诉称：王乐与丁通系朋友关系，经丁通介绍，王乐与赵伟东相识。2017年2月1日，赵伟东以做生意急需资金为由向王乐借款10万元，约定借款期限自2017年2月1日起至2018年1月1日止，月利率3%。三人签订借款合同，丁通为担保人。借款到期后，王乐多次向赵伟东、丁通催要借款未果，故诉至法院，要求赵伟东偿还借款10万元并自2017年2月1日起至还款之日止按月利率3%支付利息，丁通对上述本息承担连带保证责任。赵伟东辩称：对王乐诉请的本息合计196000元有异议，赵伟东通过担保人丁通向王乐借款共计20万元，已经偿还了10万元本金及按照月利率5%计算的利息6万元，该6万元利息应自本金中扣除。之后王乐要求赵伟东出具欠条，赵伟东曾表示在吉林省舒兰市人民法院还有一个案件，那笔欠款追回后即可还款。丁通辩称：对王乐要求丁通承担连带保证责任的诉讼请求及主张偿还的本金无异议，但利息过高。经审理查明：赵伟东通过丁通向王乐借款。2015年8月17日，王乐向丁通账户转款20万元，2016年1月5日，王乐再次向丁通账户转款3万元。因未能偿还全部借款本息，2017年2月1日，王乐与赵伟东、丁通签订借款合同，约定赵伟东向王乐借款10万元，借款期限自2017年2月1日起至2018年1月1日止，借款利率为月利率3%。丁通自愿向王乐提供连带责任担保。由于该款至今未还，故王乐诉至法院。认定上述事实的证据有：借款合同、转账记录及微信截图。本院认为，第一，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依据王乐提交的证据及当事人陈述能够证明其已经履行了支付借款的义务，赵伟东作为借款人向王乐借款后即应依约还款，其逾期不予还款的行为损害了王乐的合法权益，因此应当承担偿还借款本金并依法支付利息的责任。第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。赵伟东辩称其偿还的利息已经超出年利率36%的标准，应当予以扣除，但由于双方对于还款金额有异议，赵伟东未能明确陈述还款的时间、金额亦未能提交证据证明其主张，故本案对其该项抗辩不予支持。赵伟东可在证据充分后另行主张返款的权利。借款合同系当事人在平等自愿的情况下签订，丁通对借款本金数额无异议，赵伟东亦自认借款后偿还了10万元本金及部分利息，故本院对王乐主张的10万元本金金额予以确认。王乐要求按照月利率3%标准支付利息的诉讼请求超出了法律规定的标准，超出年利率24%部分本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”丁通在借款合同中签字，承诺对涉案借款承担连带保证责任，并对王乐要求其承担连带保证责任的诉讼请求无异议，本院对该项诉请予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据上述规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵伟东于本判决生效后十日内一次性偿还王乐借款本金10万元，并自2017年2月1日起至本金清偿之日止按年利率24%标准支付利息；二、丁通对上述借款本息承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向赵伟东进行追偿；三、驳回王乐的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元（已减半收取），由王乐负担480元，赵伟东负担1630元，丁通承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙冰二〇二〇年四月十六日书记员  单筝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢473号申请执行人：陕西华中文化科技有限公司。被执行人:陕西长城路桥建设有限公司。被执行人：陕西省城乡建设综合开发公司。申请执行人陕西华中文化科技有限公司与被执行人陕西长城路桥建设有限公司、陕西省城乡建设综合开发公司借款合同纠纷一案，本院（2003）雁民二督字第072号支付令已经发生法律效力。申请执行人陕西华中文化科技有限公司于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向陕西省凤县人民政府发出协助执行通知书，提取了被执行人在凤县革命纪念馆项目中的工程款收益1400万元。嗣后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对执行到位的1400万元案款暂受偿1000万元，剩余400万元案款交纳案件执行费77400元后，退还被执行人陕西长城路桥建设有限公司。同时，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为17255763.24元，已受偿10000000元，未受偿7255763.24元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年四月二十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初88号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林晓涌，男，1984年7月2日出生，身份证号码445************813，汉族，广东省揭西县人，初中文化，住广东省揭西县************。因本案于2019年8月31日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人林晓涌犯合同诈骗罪,于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员章仪出庭支持公诉，被告人林晓涌到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：2019年1月8日至2019年5月6日期间，被告人林晓涌在揭阳市榕城区****办事处玉浦新区对面被害人蔡宏波经营的嘉诚车行等地方，以合作经营南京、武汉的冻品生意为借口，诱骗蔡宏波合作投资以赚取高额利润，蔡宏波通过微信、支付宝、银行转账等方式多次给林晓涌指定的账户转账用于投资该冻品生意。至案发时，林晓涌共骗走蔡宏波人民币1448700元，所得赃款均被林晓涌用于网络赌博输光。2019年8月31日，林晓涌与蔡宏波相约到揭阳市******协商还款事宜，因未果，林晓涌便自愿乘坐蔡宏波的小汽车到揭阳市公安局榕城分局配合调查。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人蔡宏波的陈述，证人谢焕丹、蔡宏涛等人的证言，辨认笔录，现场照片，微信转账凭证，支付宝转账凭证，银行账户交易明细，转账记录清单，情况说明，抓获经过证实材料，被告人林晓涌的供述及其身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人林晓涌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，已构成合同诈骗罪。被告人林晓涌在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人林晓涌在有期徒刑十年以上十一年以下量刑。提请本院依法判处。被告人林晓涌自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。被告人林晓涌对公诉机关指控的事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年1月8日至2019年5月6日期间，被告人林晓涌在揭阳市榕城区****办事处玉浦新区对面被害人蔡宏波经营的嘉诚车行等地方，以合作经营南京、武汉的冻品生意为借口，诱骗蔡宏波合作投资以赚取高额利润，蔡宏波通过微信、支付宝、银行转账等方式多次给林晓涌指定的账户转账用于投资该冻品生意。至案发时，林晓涌共骗走蔡宏波人民币1448700元，所得赃款均被林晓涌用于网络赌博输光。2019年8月31日，林晓涌与蔡宏波相约在揭阳市******协商还款事宜未果，林晓涌便自愿乘坐蔡宏波的小汽车到揭阳市公安局榕城分局配合调查。上述事实，被告人林晓涌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡宏波的陈述，证人谢焕丹、蔡宏涛等人的证言，辨认笔录，现场照片，微信转账凭证，支付宝转账凭证，银行账户交易明细，转账记录清单，情况说明，抓获经过证实材料，被告人林晓涌的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林晓涌无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人林晓涌所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林晓涌在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林晓涌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2029年8月30日止）。二、责令被告人林晓涌退赔被害人蔡宏波人民币1448700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林珠娜人民陪审员  黄逊枫人民陪审员  王锡辉二〇二〇年四月十四日法官 助理  姚妙丽书 记 员  许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1188号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号。负责人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，该公司公司一部经理，住。委托诉讼代理人：季东磊，男，该公司客户经理，住。被告：惠民县蓝星食品工业有限公司，住所地：惠民县魏集镇。法定代表人：**，经理。被告：山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司，住所地：惠民县魏集镇魏集村。法定代表人：吕淑梅，经理。被告：**，男，1966年4月12日生，汉族，住惠民县。被告：曹忠娥，女，1966年5月20日生，汉族，住址同上。被告：吕淑梅，男，1956年2月14日生，汉族，住滨州市滨城区。被告：张贵针，女，1958年1月23日生，汉族，住址同上。被告：魏炳英，女，1963年12月18日生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告惠民县蓝星食品工业有限公司（以下简称蓝星公司）、山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司（以下简称惠滨公司）、**、曹忠娥、吕淑梅、张贵针、魏炳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人李玲、季东磊到庭参加诉讼，被告蓝星公司、惠滨公司、**、曹忠娥、吕淑梅、张贵针、魏炳英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2018年5月3日，惠民农商行与蓝星公司签订编号为（惠民农商行）流借字（2018）年第0531号《流动资金借款合同》，约定借款金额为700万元，用途为归还原借款，借款期限自2018年5月3日至2019年4月28日，利率为年利率8.70%，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计算。同日，惠民农商行与惠滨公司签订编号为（惠民农商行）保字（2018）年第050301号的《保证合同》，约定惠滨公司自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年。2018年4月26日，**出具《承诺函》，吕淑梅、魏炳英分别出具《担保函》，均同意对上述借款承担连带清偿责任。2018年5月3日，惠民农商行按约向蓝星公司发放借款700万元。合同期到期后，偿还利息398264.38元，剩余借款本金、利息及罚息，被告至今尚未偿还。另查明，吕淑梅出具的《担保函》中，张贵针只是在财产共有人处签字，**出具的《承诺函》中，曹忠娥只是在财产共有人处签字，两人均没有同意承担连带保证责任的内容。原、被告之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保函》、《承诺函》合法有效。蓝星公司应当及时履行还款义务。惠民农商行要求蓝星公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼主张予以支持。惠滨公司、**、吕淑梅、魏炳英作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告关于要求张贵针和曹忠娥承担连带保证责任的主张，从原告提交的证据，不能证明两人系该借款合同的保证人，原告的该主张，本院不予支持。原告主张的律师费、差旅费等费用，未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠民县蓝星食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金700万元、利息（以700万元为基数，自2018年5月3日起至2019年4月28日止，按《流动资金借款合同》约定计算，已偿还利息398264.38元，此款在此项中扣除）、罚息（以对应的本金数为基数，自2019年4月29日起至付清之日止，按《流动资金借款合同》约定计算）；二、被告山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司、**、吕淑梅、魏炳英对上述款项负连带清偿责任。被告山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司、**、吕淑梅、魏炳英在承担连带保证责任后，有权向被告惠民县蓝星食品工业有限公司追偿；三、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告惠民县蓝星食品工业有限公司、山东省滨州市惠滨棉麻产品有限公司、**、吕淑梅、魏炳英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇二〇年四月二十七日书记员  魏德兰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初719号 原告：刘关省，男，1984年2月15日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被告：朱保利，男，1986年6月11日出生，汉族，住山东省成武县。 原告刘关省与被告朱保利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘关省在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘关省撤回起诉处理。 审判员  闫传才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈德珍
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0206行审108号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路8号。 负责人：许锡兴。 委托诉讼代理人：杨胜，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈迅洲，该局工作人员。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局)于2020年4月20日向本院申请强制执行（惠人社察理字[2019]第37号）行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 劳动者张欣向申请人区人社局投诉被申请人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额支付工资报酬的违法行为。申请人于2019年5月23日向被申请人发出《劳动保障监察限期改正指令书》（惠人社察令字[2019]第107号），责令被申请人于2019年5月29日前改正。因被申请人未按指令书改正，申请人于2019年6月14日向被申请人送达了《劳动保障监察行政处理告知书》（惠人社察处告字[2019]第37号），拟责令被申请人支付职工张欣2018年2月在期间的工资报酬1419.78元。被申请人未提出陈述申辩，也未支付拖欠的工资，为维护劳动者合法权益，申请人于2019年7月3日作出了责令亿仁医院支付职工张欣2018年2月的工资报酬1419.78元的行政处理决定，并于次日向亿仁医院直接送达了《劳动保障监察行政处理决定书》（惠人社察理字[2019]第37号）。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，也未履行。2020年3月3日，区人社局作出并于次日送达《行政处理催告书》，亿仁医院仍未履行。区人社局现向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工张欣2018年2月在职期间的工资报酬1419.78元。 区人社局向本院提供劳动保障监察投诉书、投诉登记表、《劳动保障监察期限改正指令书》、《告知函》、《行政处理决定书》、《行政处理催告书》及送达材料、案件审批表、授权委托书、代理人身份信息、询问笔录、案件小结、未付工资表、送达证、照片等证据材料。 本院认为，区人社局作出的（惠人社察理字[2019]第37号）行政处理决定，有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处理决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的（惠人社察理字[2019]第37号）《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 明 人民陪审员  邓明生 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  金 民 书 记 员  程慧宏