福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初847号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：林聪平，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司程溪支行职员。 被告：陈高分，男，1962年2月15日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告陈高分借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人阮艺萍、林聪平到庭参加诉讼，被告陈高分经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈高分偿还原告借款6550元及利息、罚息【（1）其中本金200元的利息，应从1993年11月25日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准另行计付；（2）其中本金300元的利息，应从1994年2月3日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准另行计付；（3）其中本金2500元的利息，应从1994年4月19日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准另行计付；（4）其中本金2000元的利息，应从1994年7月9日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准另行计付；（5）其中本金1550元的利息，应从1994年7月18日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准另行计付；至2005年6月30日止，已结欠利息11492.95元）】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈高分（1）以购买包装袋为由，于1993年11月25日向原告借款200元，借款期限为1993年11月25日至1993年12月25日；（2）以支付工资为由，于1994年2月3日向原告借款300元，借款期限为1994年2月3日至1994年3月25日；（3）以购肥及草甘磷等为由，于1994年4月19日向原告借款2500元，借款期限为1994年4月19日至1995年12月21日；（4）以割还下叶高元为由，于1994年7月9日向原告借款2000元，借款期限为1994年7月9日至1996年12月20日；（5）以93年购买李苗割上叶进山款为由，于1994年7月18日向原告借款1550元，借款期限为1994年7月18日至1995年5月25日；合计人民币6550元，约定月利率为14.64‰。借款期限届满后，原告多次派员向被告催讨，被告未按期归还借款，已经构成违约。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 陈高分在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：1993年11月25日，被告陈高分以购买包装袋为由，向原龙海县程溪信用合作社借款200元，约定借款月利率为14.64‰，借款期限为1993年11月25日至1993年12月25日；1994年2月3日，被告陈高分以付工资为由，向原龙海县程溪信用合作社借款300元，约定借款月利率为14.64‰，借款期限为1994年2月3日至1994年3月25日；1994年4月19日，被告陈高分以购肥及草甘磷等为由，向原龙海县程溪信用合作社借款2500元，约定借款月利率为14.64‰，借款期限为1994年4月19日至1995年12月21日；1994年7月9日，被告陈高分以割还下叶高元为由，向原龙海县程溪信用合作社借款2000元，约定借款月利率为14.64‰，借款期限为1994年7月9日至1996年12月20日；1994年7月18日，被告陈高分以93年购买李苗割上叶进山款为由，向原龙海县程溪信用合作社借款1550元，约定借款月利率为14.64‰，借款期限为1994年7月18日至1995年5月25日；被告陈高分在原告出具的五张《程溪信用社付款凭证》上盖私章确认。贷款后至今，被告未偿还原龙海县程溪信用合作社贷款本息，尚欠原龙海县程溪信用合作社借款本金合计6550元及利息至今未还；2012年8月6日、2014年6月11日，原龙海市程溪农村信用合作社两次向被告陈高分发出贷款到（逾）期催收通知书，2016年4月10日、2017年10月11日、2018年5月11日、2020年1月3日，龙海农商银行四次向被告陈高分发出贷款到（逾）期催收通知书，但被告均未偿还原告借款本息。为此，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。 另查明，1993年，因龙海撤县建市；1993年8月31日，原龙海县程溪信用合作社更名为龙海市程溪农村信用合作社。1996年8月28日，国务院农村金融体制改革部际协调小组发布了《农村信用社与中国农业银行脱离行政隶属关系实施方案》的通知，从此，农村信用社与中国农业银行脱离行政隶属关系。2006年11月6日，龙海市程溪农村信用合作社更名为龙海市农村信用合作联社程溪信用社，其债权债务也并入龙海市农村信用合作联社。2015年12月17日，龙海市农村信用合作联社终止，其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。 以上事实，有原告提供的《程溪信用社付款凭证》5张，《普通贷款账户交易明细查询登记簿》4张，《贷款到（逾）期催收通知书》21张，龙农银（1993）105号中国农业银行龙海市支行印发《关于启用中国农业银行龙海市支行及所辖营业所、信用社印章的通知》文件1份，农金改〔1996〕2号国务院农村金融体制改革部际协调小组印发《关于印发农村信用社与中国农业银行脱离行政隶属关系实施方案》的通知1张，闽银监复[2006]）500号中国银行业监督管理委员会福建监管局印发《关于龙海市农村信用合作联社开业的批复》文件1份，闽银监复[2015]336号中国银监会福建监管局印发《福建银监局关于福建龙海农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件1份，陈高分身份证复印件1张；以及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向被告陈高分追讨借款本金及利息、逾期罚息；有被告陈高分盖私章确认的《程溪信用社付款凭证》五张和原告出具的被告的《普通贷款账户交易明细查询登记簿》四张以及庭审笔录为据，借款的事实可以认定；原告请求被告陈高分按《程溪信用社付款凭证》约定偿还债务，于法有据，应予支持；但原告请求被告陈高分支付逾期罚息，缺乏依据，本院不予支持。因龙海撤县建市等历史原因，1993年8月31日原龙海县程溪信用合作社更名为龙海市程溪农村信用合作社，2006年11月6日龙海市程溪农村信用合作社更名为龙海市农村信用合作联社程溪信用社，其债权债务也并入龙海市农村信用合作联社，2015年12月17日龙海市农村信用合作联社终止，其债权债务由原告龙海农商银行承继；因此，原告龙海农商银行享有对被告陈高分的债权请求权。被告陈高分在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告陈高分经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈高分应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金6550元及利息（其中借款本金200的利息，从1993年11月25日起至款项还清之日止，按月利率14.64‰计算；借款本金300的利息，从1994年2月3日起至款项还清之日止，按月利率14.64‰计算；借款本金2500的利息，从1994年4月19日起至款项还清之日止，按月利率14.64‰计算；借款本金2000的利息，从1994年7月9日起至款项还清之日止，按月利率14.64‰计算；借款本金1550的利息，从1994年7月18日起至款项还清之日止，按月利率14.64‰计算）； 二、驳回原告福建龙海农村商业银行股份有限公司对被告陈高分其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，减半收取计125.50元，由陈高分负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇二〇年四月三日 书记员  陈婉弘