江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0982民初453号 原告：黎萍，女，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：熊兵，男，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市***。统一社会信用代码：9136***。 负责人：朱学军。 委托诉讼代理人：万俊，系公司职工。一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市***。统一社会信用代码：9136***。 负责人：舒新，系公司经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所律师。特别授权代理。 原告黎萍（下称原告）与被告熊兵、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（下称人民财保奉新支公司）、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下称人民财保樟树支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑，被告人民财保樟树支公司委托诉讼代理人肖思勇到庭参加诉讼。被告熊兵、人民财保奉新支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、调解或者判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失计217440元，庭审中原告增加起诉后产生的医药费用751.5元,原告损失合计218191.5元,其中被告人民财保奉新支公司、人民财保樟树支公司在交强险与商业三者险责任限额范围内对原告的上述损失承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月19日7时20分许，被告熊兵驾驶自有小车赣Ｃ×××××沿樟树药都南大道由北往南行驶，至药都南大道与淦阳路丁字路口转弯时，与同向骑自行车的原告碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定被告熊兵负事故全部责任。原告因事故造成各项损失合计人民币218191.5元。涉案车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保奉新支公司投保了交强险，在被告人民财保樟树支公司投保了限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔特别险种，事故发生在保险期内。依照相关法律规定，原告损失先由两保险公司赔偿，如有赔偿不足部分由被告熊兵承担。因原、被告协商未果，原告诉至法院。 被告熊兵未提供书面答辩状。 被告人民财保奉新支公司提出书面答辩，1.涉案车辆驾驶人的驾驶证与行驶证应齐全有效，如果存在准驾车型不符或未按规定检验等情形，答辩人将不承担赔偿责任。2.原告部分诉讼请求不能成立，对车辆损失费因未经定损及相关损失依据，建议法院不予支持。伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等各项诉求标准过高。依照保险合同约定，我公司不承担本案鉴定与诉讼费。 被告人民财保樟树支公司辩称，1.我公司只在商业三者险范围内承担责任，但需核实被告熊兵的车辆行驶证原件，以及是否存在免赔情形。2.原告诉请项目的金额过高,另依保险合同我公司不承担鉴定与诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告的医疗材料；包括樟树市人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、费用清单、住院费用发票、门诊收费票据。被告人民财保樟树支公司对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为应扣除10%非医保费用。 2.司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告构成九级伤残，误工期150天，护理期与营养期按实际住院天数计算，因鉴定产生费用2000元。被告人民财保樟树支公司对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为依照相关规定误工期应从原告受伤之日起计算至定残前一天，应为120天，另我公司不承担鉴定费，且其中有一张100元的收据无法确定。 3.原告的保险销售从业人员执业证。证明原告误工费计算依据。被告人民财保樟树支公司对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据在案发前几天才制作，不能证明原告在事故前一年从事保险销售工作，且从业证不能代表执业证，原告应提供劳动合同等佐证。 4.被告熊兵的驾驶证、赣Ｃ×××××小车行驶证及该车商业险保单复印件各一份。证明被告熊兵具有合法驾驶资格，案涉车辆处于年检有效期内，以及车辆购买保险情况，事故发生在保险期内。被告人民财保樟树支公司对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为该组证据为复印件模糊，行驶证日期已过年审期，保险公司不承担责任。 被告熊兵未提供证据。 被告人民财保奉新支公司庭后提供两份支付医药费付款回单。 本院对原告提供的证据综合认证如下：对于原告提供的证据1，被告人民财保樟树支公司的异议不能成立，本院不予采信。该保险公司未提交证据证明原告的医疗支出超出基本医疗保险范围或标准，其异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院对于原告该组证据予以采信。对于证据2，被告人民财保樟树认为其应计算至定残前一天，于法有据，本院予以支持，本院确定原告误工期自事故发生日（2019年9月19日）计算至定残前一天（2020年1月20日），计125天。被告人民财保奉新支公司、人民财保樟树支公司均提出不承担原告鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，由保险人承担。故对该辩解本院不予支持。另外虽然原告提供的金额为100元的鉴定费用收据，其具有合理性，故本院对于该组证据除误工期不予认定之外，其余内容予以采信。对于证据3，因原告提供的证据单一，不足以证明其从业主张，故对于被告异议予以支持，对该证据不予采信。对于证据4，被告人民财保樟树支公司的异议不成立，本院不予采信。因依照相关规定，小车行驶证为六年上台检验，而涉案车辆尚未到上台检验时间，原告庭后补交了被告熊兵驾驶证与涉案车辆行驶证信息，本院核对后对该组证据予以采信。 对于被告人民财保奉新支公司的证据，因其他当事人未提出异议，本院予以采信。 根据当事人所提交的证据及本院认证、当事人陈述，本案查明如下事实: 2019年9月19日7时20分许，被告熊兵驾驶自有小型轿车赣Ｃ×××××沿樟树市药都南大道由北往南行驶，行驶至药都南大道与淦阳路丁字路口处右转弯时，与同方向原告黎萍骑行的自行车发生碰撞，导致原告受伤与车辆受损的交通事故。2019年9月26日，樟树市公安局交通警察大队作出事故认定，被告熊兵负事故全部责任，原告黎萍无责任。原告受伤后，在樟树市人民医院住院治疗96天，医院诊断原告：1.第11、12胸椎椎体压缩性骨折；2.第3、4腰椎压缩性骨折；3.右侧臀大肌血肿。2020年1月30日至4月15日，原告在樟树市人民医院门诊治疗发生医药费751.5元，原告因事故发生医疗费用共计19957.5元。涉案车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保奉新支公司投保了交强险，在被告人民财保樟树支公司投保了限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔特别险种，事故发生在保险期间内。2020年1月21日，江西宜春司法鉴定中心就原告伤残等情况出具鉴定意见，认定：1.原告黎萍伤残等级评定为九级伤残。2.原告黎萍后续治疗费评定为3000元整（如与实际发生情况有收入，建议以实际发生为准）。3.原告黎萍误工期为150天，护理期、营养期按实际住院天数计算。原告因鉴定发生费用2000元。原告误工期依法核定为125天。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院。 另查明，原告黎萍出生于1964年12月13日，为非农业家庭户口，原告住院期间，由其家属护理。事故发生后，被告熊兵为原告垫付医药费4140元，被告人民财保奉新支公司垫付医药费10000元。 本院认为，各方当事人对于交警部门认定的涉案交通事故责任未提出异议，本院予以确认。对于原告因事故造成的合理损失，被告熊兵作为涉案车辆的驾驶人，应依法承担相应赔偿责任。人民财保奉新支公司为涉案车辆赣Ｃ×××××小车承保了交强险，被保险人为被告熊兵，事故发生在保险期间，该公司对于原告的合理损失依法应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，本院予以支持。被告人民财保奉新支公司、人民财保樟树支公司提出不承担鉴定费的主张，有违法律规定，本院不予支持。人民财保樟树支公司为涉案车辆赣Ｃ×××××小车承保了商业三者险，被保险人为被告熊兵，对于原告超出交强险赔偿部分的损失，依法应当在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任；该公司关于不承担非医保用药费用的主张缺乏事实或者法律依据，本院不予支持。 关于原告的损失金额，确定如下：1、医疗费：19957.5元。根据上述认证，确定该项损失为19957.5元。2、误工费：20875元（167元/天×125天），原告未提供相应证据证明其从事保险业。3、护理费：13728元（143元/天×96天）。4、营养费：2880元（30元/天×96天）。5、住院伙食补助费：4800元（50元/天×96天）。6、交通费：960元，虽然原告未提供证据证明，本院酌定960元。7、残疾赔偿金：135276元（33819元/年×20年×20%）。8、鉴定费用2000元。9、后续治疗费3000元。10、精神损害抚慰金10000元。11、财产损失：因原告未提供相应证据证明该项损失，本院对此不予确定。 综上，原告的各项损失共计213476.5元。对于上述损失，首先由人民财保奉新支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除其已经支付的10000元，还应支付110000元；其余损失93476.5元，应由被告熊兵投保的人民财保樟树支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿93476.5元。被告熊兵应当负担的案件受理费4561元，扣除被告熊兵已向原告垫付费用4140元，被告熊兵应承担421元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应在交强险限额内赔偿原告黎萍的医疗费等损失共计120000元（已包括精神损害抚慰金10000元），扣除其已支付的10000元，还应支付110000元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应在三者险限额内赔偿原告黎萍的医疗费等损失共计93476.5元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告黎萍的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，由被告熊兵负担，扣除被告熊兵已向原告垫付医药费4140元，被告熊兵尚应支付421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李耀勇 人民陪审员  邹金根 人民陪审员  陈文飞 二〇二〇年四月二十九日                                                                            法官助理  沈文涛                                                                                书记员  江雨