wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7471号原告：金建梅，女，1956年2月1日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所律师。被告：陈水平，女，1978年9月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告金建梅与被告陈水平健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年12月5日依法组成合议庭，裁定将本案转为普通程序，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2020年4月13日经公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故于2019年10月31日裁定对被告的财产进行保全。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计195421.24元（变更后）。事实和理由：2018年10月27日，被告驾驶三轮电瓶车在桐乡市处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院治疗，后经浙江千麦司法鉴定中心新联所鉴定已构成两个十级伤残，误工时间为九个月，护理时间为四个月，营养期限为三个月。被告未作答辩。本院经审理认定，2018年10月23日15时20分，被告驾驶电瓶三轮车行驶至桐乡市地方时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告之伤后经桐乡市第四人民医院、桐乡市第一人民医院治疗，住院共计30天，医疗费合计40574.96元。2019年8月8日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具《司法鉴定意见书》1份，结论为原告因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤10级伤残；同时致右股骨粗隆间骨折，遗留右髋关节活动度丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤10级伤残；其伤后误工期建议为9个月（包括住院时间）、护理期建议为4个月（包括住院时间）、营养期建议为3个月。原告支出鉴定费2600元。审理中，原告自认被告在事故后已支付原告40000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据桐乡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告负案涉交通事故全部责任，故对事故所致原告损失，应由被告承担全部赔偿责任。其次，关于原告损失的项目和数额问题，根据本院已认定的证据和事实，原告主张的营养费2700元（30元/天×90天）、护理费17280元（144元/天×120天）、残疾赔偿金122771.28元（60182元/年×17年×12%）、鉴定费2600元，计算有据，本院予以支持。医疗费41460.96元，因日期为2018年12月4日的门诊收费收据（计55元）、日期为2018年12月7日的门诊收费收据（计10元）、日期为2018年12月7日的门诊收费收据（计25元）、日期为2019年5月28日的门诊收费收据（计11元）、日期为2019年5月28日的门诊收费收据（计145元）以及日期为2018年11月13日的收据（计640元），均无相应门诊病历记载，应予扣除，故本院确定原告所需医疗费实际应为40574.96元。住院伙食补助费600元（20元/天×30天），参照本省司法实践掌握的标准，该项费用偏高，本院酌定为450元（15元/天×30天）。交通费1000元，原告虽无证据证实，但其往返治疗确需支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为400元。精神损害抚慰金6000元，根据司法鉴定结论，结合被告的过错程度、侵权的手段及方式、本地生活水平等因素，原告请求合理，本院予以支持。误工费38880元（144元/天×270天），因原告在案涉交通事故发生前已年满60周岁，且未提供相应的雇佣合同、工资清单、工资领取凭据、实际误工期限及损失等充分确凿的证据证明其在事故发生前一年的收入状况，故本院不予支持。修理费1800元、医疗器械费329元，依据不足，本院亦不予支持。综上，本院确定原告因案涉交通事故所致物质性损失及精神性损失共计192776.24元，均由被告赔偿，扣除其已支付的40000元，尚应赔偿152776.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并参照浙江省统计局《2019年度浙江省人民生活等相关统计数据公报》、《2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资统计公报》之标准，判决如下：一、被告陈水平于本判决生效之日起10日内赔偿原告金建梅152776.24元；二、驳回原告金建梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，保全费1570元，合计3000元，由原告金建梅负担655元，由被告陈水平负担2345元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  陈晓学人民陪审员  胡晓红二〇二〇年四月十三日书 记 员  王思靖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1707号原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于庆新，该公司总经理。被告：张海清，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保160号 申请人：江苏金诺化工装备有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区漓江路68号。 法定代表人：孙成富。 被申请人:安徽阳城化工科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园。 法定代表人：周国成。 本院于2020年4月13日受理申请人江苏金诺化工装备有限公司要求冻结被申请人安徽阳城化工科技有限公司名下的银行存款153209.96元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽阳城化工科技有限公司名下的银行存款153209.96元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王 雷 书 记 员 王海啸
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8139号原告：李建根，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：李三山,浙江浙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈金丽,浙江浙博律师事务所律师。被告：周志忠，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告李建根与被告周志忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法由审判员陈庆丰独任审判。后因被告无法送达，本案依法转为普通程序，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李三山到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金人民币350000元整及逾期利息37333.33元（以350000元为基数，年利率6％，自2018年1月6日暂计算至起诉之日止，具体计算至实际清偿之日止），暂计387333.33元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月5日向原告借款350000元，约定借款全部汇至王忠上海银行账户，借款期限为30天。原告于当日分两笔共计350000元转账至被告指定账户。但借款到期后，被告未归还。被告未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：2017年12月5日，被告出具借条一份，载明被告向原告借款350000元，并要求将借款汇入王忠账户（户名：王忠，开户行：上海银行杭州武林支行，账号：62×××80），借款时间30天。同日，原告将350000元分两次汇入王忠银行卡内。原告称被告未归还上述借款。以上事实，由借条、银行转账凭证及原告当庭陈述为证。本院认为，从原告提交的证据看，双方已达成借款的合意，原告已按被告要求将350000元借款汇入王忠银行账户，双方的民间借贷关系真实存在。原告已履行交付借款的义务，被告理应及时还款，逾期不还，已构成违约，故对原告要求被告立即归还350000元借款并支付逾期还款利息（以350000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月6日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周志忠于本判决生效之日起十日内归还原告李建根借款350000元并支付逾期付款利息（以350000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月6日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，由被告周志忠负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告周志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈庆丰人民陪审员  胡晓红人民陪审员  刘菲菲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王思靖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执749号申请执行人：沈洪祥，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人沈洪祥与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4818号原告于晓辉，男，1981年6月4日出生，汉族，住乳山市。委托代理人王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。被告刘龙飞，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省滑县。原告于晓辉与被告刘龙飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于晓辉委托代理人王夕宝、被告刘龙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于晓辉向本院提出诉讼请求：要求被告刘龙飞偿还借款本金12万元及利息（利息自2016年5月10日起至给付之日按照年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月9日，被告因做生意资金紧张向原告借款12万元，双方签订了书面借款合同。因被告不守诚信，经原告多次索要借款未果。为维护原告的合法权益，现诉至本院要求支持其诉讼请求。被告刘龙飞辩称，被告向原告借款时将被告所有的车辆（车牌号为鲁Ｙ×××××的丰田汉兰达）作抵押，然后车在原告手里没有了。原告给付被告扣除利息后的现金为116500元，约定月息3分。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年5月9日，原告于晓辉（甲方、出借人）与被告刘龙飞（乙方、借款人）签订借款合同，合同约定如下：一、借款用途：乙方应按合法用途使用借款，违法后果自负。二、借款金额：乙方向甲方借款金额（大写）壹拾贰万人民币，小写120000元整。三、借款期限:自2016年5月9日起至—年—月日止。四、乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用外，还应按照如下方式赔偿甲方之损失：1.逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二（2‰）的比例赔偿甲方损失。2.超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失，并承担银行贷款利息的四倍利息进行偿还。五、借款方自愿用丰田汉兰达鲁Ｙ×××××车辆作抵押。到期不能归还出借方的款项，出借方有权处理抵押品至收回借款本息及相关费用。借款合同签订后，原告于晓辉将12万元出借给被告刘龙飞，被告刘龙飞将鲁Ｙ×××××车辆交付给原告于晓辉。被告刘龙飞虽辨称仅收到借款现金116500元，但无证据证实。另查明，车牌号为鲁Ｙ×××××车辆系被告刘龙飞贷款购买，因被告刘龙飞未按时归还贷款，上述车辆被贷款之担保公司拖走，被告刘龙飞亦未偿还上述借款。现原告诉至本院要求被告刘龙飞偿还借款本金12万元及利息。以上事实，有原、被告的陈述、借款合同等证据在案为凭。本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告刘龙飞向原告于晓辉借款人民币12万元，事实清楚，证据充分，被告刘龙飞拒不偿还，于法相悖；被告刘龙飞认可借款月利率为3分，现原告要求被告支付自2016年5月10日起至给付之日按照年利率24%计算的利息，符合法律规定。故原告于晓辉要求被告刘龙飞偿还借款本金12万元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘龙飞虽然以车牌号为鲁Ｙ×××××车辆提供抵押，但该车辆已被刘龙飞贷款之担保公司拖走，原告于晓辉无法对该车辆实现抵押权，被告刘龙飞仍应偿还上述借款。故对被告刘龙飞关于借款有抵押之辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘龙飞于本判决生效后十日内偿还原告于晓辉借款本金人民币12万元及利息（利息自2016年5月10日起至给付之日按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  力阳帆人民陪审员  周建华人民陪审员  焉培清二〇二〇年四月十四日书 记 员  王艺颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0603执恢42号湖南老巴陵水产食品股份有限公司、湖南圣园生态渔业股份有限公司、虞蘅:本院立案执行的申请执行人岳阳经源塑胶制品有限公司与被执行人湖南老巴陵水产食品股份有限公司、湖南圣园生态渔业股份有限公司、虞蘅民间借贷纠纷一案，被执行人湖南老巴陵水产食品股份有限公司、湖南圣园生态渔业股份有限公司、虞蘅未履行本院（2017）湘0603民初480号民事调解书确定的义务。现申请执行人岳阳经源塑胶制品有限公司向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，本院决定恢复申请执行人岳阳经源塑胶制品有限公司与被执行人湖南老巴陵水产食品股份有限公司、湖南圣园生态渔业股份有限公司、虞蘅民间借贷纠纷一案的执行。特此通知二〇二〇年四月二十六日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初53号公诉机关汶上县人民检察院。被告人徐某某，男，1978年12月23日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地浙江省三门县，住汶上县。因犯危险驾驶罪于2015年4月9日被浙江省奉化市人民法院判处拘役二个月,罚金四千元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月13日被汶上县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人郭延静，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人徐某某通过远程视频方式参加诉讼，指定辩护人郭延静到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月29日21时许，被告人徐某某酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车，行驶至汶上县附近时，路遇汶上县公安局交警大队民警执法检查。经呼气酒精含量检验，显示徐某某为酒后驾驶。徐某某为逃避处罚，驾驶轻型货车冲撞警车后逃逸，后被执勤民警抓获。经检测，徐某某血液中乙醇含量为248.8mg／100ml。经汶上县价格认证中心鉴定，被撞警车损失为1461元。公诉机关认为，被告人徐某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一之规定，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人徐某某有自首情节，认罪认罚，具有从轻处罚情节。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人孔某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、汶上县价格认证中心价格认定结论书、血液酒精浓度测试单，视频光盘，警车损毁照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、浙江省奉化市人民法院(2015)甬奉刑初字第299号刑事判决书以及被告人徐某某的供述等证据证实。被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯妨害公务罪、危险驾驶罪成立。被告人徐某某有前科，具有酌定从重处罚情节；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，无驾驶资格醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人徐某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人徐某某犯数罪，应予并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年1月12日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王丽萍审 判 员  丁桂云人民陪审员  王贵如二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邵 婷
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更71号罪犯刘艳娥。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2017年7月5日作出(2017)苏11刑初2号刑事判决，认定被告人刘艳娥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘艳娥、同案被告人李启学等人不服，提出上诉。2017年11月17日，本院作出（2017）苏刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对上诉人刘艳娥的定罪量刑予以核准。2017年12月4日，向刘艳娥送达刑事裁定书。交付执行。2019年12月23日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月10日报送本院审理。2020年3月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘艳娥在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯刘艳娥在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年5月、2019年10月共获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘艳娥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘艳娥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 婷 婷审 判 员 王 莉 莉审 判 员 王 莉 莉法官助理 孟  刚二〇二〇年四月三日书 记 员 张从化蝶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督226号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：刘冶，男，汉族，1982年10月28日出生，工作单位：大庆油田康泰实业公司工程维修大队员工，现住大庆市大同区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘冶欠付贷款本息。要求被申请人刘冶给付：一、贷款本金78617.71元；二、利息及罚息（其中2019年3月20日至2020年3月6日利息及罚息为1717.04元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金78617.71元为基数，按罚息年利率9.04875%计算），并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘冶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金78617.71元；二、利息及罚息（其中2019年3月20日至2020年3月6日利息及罚息为1717.04元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金78617.71元为基数，按罚息年利率9.04875%计算）。申请费603元，由被申请人刘冶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执176号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县。法定代表人：张宏伟，该信用合作联社理事长委托代理人：张广达，住木兰县。被执行人：何亮，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初662号民事判决书执行申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人何亮借款合同纠纷一案，申请执行标的本金36700元及利息29277元，案件受理费1457元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划被执行人何亮541.99元，已经支付被执行人。暂未发现有其他可供执行财产。现已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初662号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇二〇年四月一日书记员  张玉红
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审53号申请执行人冠县市场监督管理局，住所地山东省冠县振兴西路178号。负责人：李振兴，该局局长。被申请人冠县烟庄田家油条馆，驻冠县烟庄街道办事处烟庄村，社会信用代码371525600227511。法定代表人：田延军。申请执行人冠县市场监督管理局于2020年4月1日向本院申请执行（冠）市监食罚【2019】C020号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，2019年5月8日申请执行人对被申请人制作的油条抽样检测，检验结果为铝的残留量项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，结论为不合格。被抽检的油条数量为被申请人于当日制作15公斤，违法所得15元。被申请人冠县烟庄田家油条馆的上述违法行为属于生产超限量使用食品添加剂的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（三）项、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十一条第（八）项之规定，对被申请人作出（冠）市监食罚【2019】C020号《行政处罚决定书》，决定：1、没收违法所得15元；2、罚款50000元。本院经审查认定，申请执行人冠县市场监督管理局于2019年7月24日作出的（冠）市监食罚【2019】C020号《行政处罚决定书》已于2019年7月25日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月31日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被申请人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的（冠）市监食罚【2019】C020号行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县市场监督管理局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对（冠）市监食罚【2019】C020号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年四月十三日书记员  刘云波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1487号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄，执行董事。 被执行人：段军，男，1982年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都创世嘉业文化传播有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路8号4栋1单元6楼18号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11611号《民事判决书》，于2020年4月7日立案受理广州惠金小额贷款有限公司申请执行段军、成都创世嘉业文化传播有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的60965.49元，执行费814元。 本案在执行过程中，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司自愿撤回对段军、成都创世嘉业文化传播有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0106执1487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谢宏亮
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初795号原告：赵德来，男，1980年6月18日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所，法律工作者，特别代理。被告：李建军，男，1977年10月22日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被告：胡吉舒，男，1973年5月19日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原告赵德来与被告李建军、胡吉舒确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告赵德来及其委托诉讼代理人刘杨、被告李建军、胡吉舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德来向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销原告在2019年11月15日向给被告出具的欠据；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告李建军承建位于舒兰市上营镇修路工程，并将部分工程分包给被告胡吉舒，在研究分包当日胡吉舒已经明确说明原告为技术员，并且李建军也在现场。被告雇佣原告从事技术员工作，负责工地管理维修。作为原告的报酬，被告胡吉舒同意将位于舒兰市生产资料住宅楼的物业交给原告，在施工过程中因为被告胡吉舒拖欠被告李建军垫付的工人工资，被告胡吉舒让原告给被告李建军出具欠据，但是原告出具欠据后，认为原告仅仅是受雇于胡吉舒，其李建军为工程垫付的工人工资与原告无关，并且胡吉舒也没有将位于舒兰市生产资料住宅楼的物业交给原告，原告认为应当撤销本欠据，原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。李建军辩称，没什么说的，他欠我钱，已经给我出完条，因为当时工人工资已经给胡吉舒和原告多出了7万多，之后胡吉舒给我打了1.8万元的借据，原告打了58000元的借据，合计76000元，至于他们俩之间怎么协商的我就不知道了，反正他们给我出了借据。胡吉舒辩称，1.原告说他是我的技术员这点没有事实根据，因为是原告主动找我找工程，他做具体工程，和我分钱，因为我没有设备和人员，这么多年我没做过人工的工程，他所说的“我明确说他是我技术员”是不对的，我的原话是“他是做工程的，我是帮他找工程的”；2.原告说我答应生产资料住宅楼物业给他这件事情与事实不符，事情的原来是这样的，在2019年6月的时候原告每天都在找我，让我给他找活，我说原告就住在生产资料住宅楼，生产资料住宅楼是个托管的物业，2019年的时候是我托管，我和原告说你帮我照顾一下，因为他在那个小区住，有这个便利条件，我可以给他免除他的物业费，等我把物业费收齐了以后还可以给他一千两千的；3.原告说他给被告李建军出据是顶名，这个与事实不符，事实是原告三番五次的找我与原告一起到被告李建军处算账，算账当天也是原告找的我，我与他一起去的李建军处，当时有李国柱、金宝双、崔志鹏、我们一共六人在场，当时把账全部算清，债务平均分配，由我两人自己承担个人的债务，向李建军出具了借条。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，赵德来给李建军出具借据，载明：“今借到李建军人民币伍万捌仟元整，￥58000元，按利3分，于2019年12月15日归还。到期不归，李建军有权处理赵德来所压物品（搅拌机、配料箱、钢模、电缆线、把线、三轮车、抹光机、振动棒、振动尺）。”以上事实有借据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为涉案的借据是否具备法定的撤销情形。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”赵德来对借据的相对人及法律后果应有清晰的认识，赵德来提交的证据不能证明其给李建军出具的借据存在可撤销的法定情形，故赵德来的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回赵德来的诉讼请求。案件受理费625元，由赵德来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二〇年四月三十日书记员  杜 杨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15372号原告：柏睿杰，男，1986年11月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：沈随勤，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓菲，上海创远律师事务所律师。被告：龚宏伟，男，1990年1月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告柏睿杰诉被告龚宏伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏睿杰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告柏睿杰负担。(此页无正文)审判员  胡庆文二〇二〇年四月七日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督11号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西，李荣保，云南精贸律师事务所律师。被申请人：张有春，男，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社2020年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年10月31日签署了《农户小额信用借款合同》，由申请人向被申请人发放贷款50000元，利率为年6.96%。逾期还款利率上浮50%。贷款到期日为2017年10月31日。合同签订当日，申请人向被申请人张有春发放了贷款50000元。贷款到期后，被申请人张有春未足额偿还贷款本息。请求法院督促被申请人张有春及时偿还下欠本金49866元及自2019年10月25日起至贷款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率）。本院经审查认为：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被申请人张有春偿还下欠贷款本息的申请。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人张有春自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金49866元及自2019年10月25日起至贷款本息还清之日的利息。（按借款合同约定利率）案件受理费349元，由被申请人张有春承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。债权人可以向法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年四月十二日书记员  王丽霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执518号 申请人：王某某，女，1974年出生，汉族，住武城县。 被执行人：万某某，男，1973年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初435号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人万某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万某某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币646093.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十日 书记员  张萌萌
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初561号原告：刘淑萍，女，1970年8月20日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：爱动健身（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区连山街123号2层，统一社会信用代码：91210204MAOUXPD80T。法定代表人：王国庆。被告：王国庆，男，1987年12月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告刘淑萍与被告爱动健身（大连）有限公司、王国庆服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，于2020年4月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑萍到庭参加了诉讼。被告爱动健身（大连）有限公司、王国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘淑萍向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告剩余卡费2000元、换衣柜租金420元、押金100元。事实和理由：原告于2018年5月5日与被告爱动健身（大连）有限公司签订《爱动游泳健身入会协议》，会费为2800元，有效期为37个月。2018年11月25日，原告在被告处租赁换衣柜一个，费用499元，押金100元，期限三年。2019年4月11日，被告以维修为名暂停营业，现被告无法按合同约定提供相关服务，被告的行为已构成违约。故诉至法院。被告爱动健身（大连）有限公司未向法庭提交书面答辩意见。被告王国庆未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月5日，原告与被告爱动健身（大连）有限公司（以下简称“爱动公司”）签订《爱动游泳健身入会协议》，该协议约定：会员卡类型为个人卡36个月，起始日期为正式开业，截止日期为36个月，付款方式为刷卡，金额为2800元，在协议备注处载明：“活动特价卡+800元赠送18个月运动时间，共计36个月，赠送1个月。当日原告向被告爱动公司交付了的会费2800元，被告爱动公司出具爱动游泳健身专用收据，并加盖财务专用章。2018年11月25日，原告在被告爱动公司处租赁了换衣柜，期限自2018年11月25日起至2021年11月24日止，原告支付租金499元、押金100元。被告爱动公司出具了爱动游泳健身专用收据，并加盖财务专用章。被告爱动公司营业后，原告在被告爱动公司处开始健身，2019年4月16日，被告爱动公司出具了一份《会员告知书》，内容大致为：“由于爱动健身星海店前任管理人员与出租方因租赁问题发生争议，现爱动健身暂时闭店，开业期限另行通知，闭店期间，会员权益所受影响，爱动健身将以延长会员期间方式作出相关补偿”。但被告未能再继续经营，原告未能再到被告爱动公司处健身。在法庭审理过程中，原告主张其在被告爱动公司处办理的健身卡系2800元37个月的年卡，被告爱动公司应返还健身卡剩余费用为2038元［2800元÷37个月×26个月零28天（2019年4月16日至2021年7月14日）=2038元］，现仅要求被告爱动公司返还2000元。另被告爱动公司应返还其租赁的499元3年使用期的换衣柜费用为433元［499元÷36个月×31个月零8天（2019年4月16日至2021年11月24日）=433元］，现仅要求被告爱动公司返还租赁衣柜费用420元，返还押金100元。返还费用共计2520元。被告爱动公司系经大连市沙河口区市场监督管理局登记注册的自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人为被告王国庆。上述事实，有原告提交的起诉状、《爱动游泳健身入会协议》（编号：0003002）、爱动游泳健身专用收据（编号：0002242、0001560、0001559）、会员告知书及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告爱动公司签订的《爱动游泳健身入会协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间服务合同关系成立。双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告已经向被告交纳了服务费用，但被告爱动公司未能依约继续履行向原告提供健身场地的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告与被告爱动公司之间的协议应予以解除，被告爱动公司应将原告尚未使用的服务费用返还给原告。因被告未能提供相应证据，被告应承担举证不能的不利后果。现原告在被告处办理的系2800元37个月的年卡、499元3年使用期的换衣柜及押金100元，现原告主张要求被告返还剩余费用共计2520元的请求合理，本院予以支持。对于原告主张被告王国庆承担偿还责任，因被告爱动公司属于《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，在被告王国庆未提供证据证明其财产独立于公司财产的情况下，其应当对公司债务承担连带责任。因此，对于原告主张被告王国庆就上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告爱动健身（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘淑萍服务费2520元；二、被告王国庆就被告爱动健身（大连）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告爱动健身（大连）有限公司、王国庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李丽莉二〇二〇年四月十三日书记员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初190号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人宋家富，男，1969年7月19日生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化。因犯盗窃罪于2009年4月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2014年7月被判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2016年6月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2017年4月被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2018年3月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2019年1月被判处拘役四个月。因犯盗窃罪于2019年5月被判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行有期徒刑六个月，2019年6月7日刑满释放。因本案于2020年1月7日被捉获，1月8日被刑事拘留，2020年1月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人宋家富犯盗窃罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月2日16时许，被告人宋家富在本市九龙坡区华岩镇华宇锦绣广场新世纪超市，扒走被害人谭某放于上衣口袋的1部iphone8手机(价值1665元)。2020年1月7日，民警捉获被告人宋家富。被告人宋家富的行为已构成盗窃罪，是累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。被告人宋家富对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋家富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋家富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年10月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人宋家富于判决生效之日起30日内退赔被害人谭某经济损失人民币1665元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年四月二日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执57号 申请执行人：罗某，男，1960年11月17日出生，汉族，住武功县。身份证号码：61043119601117XXXX。 申请执行人：罗某，女，1965年9月13日出生，汉族，住武功县。身份证号码：61043119650913XXXX。 被执行人：任某，男，1990年2月27日出生，汉族，住扶风县，身份证号码：61032419900227XXXX。 被执行人：邓某，男，1989年6月13日出生，汉族，住扶风县，身份证号码：61032419890613XXXX。 被执行人：徐某，男，1985年7月16日出生，汉族，住武功县，身份证号码：61043119850716XXXX。 被执行人：李某，男，1988年10月2日出生，汉族，住武功县，身份证号码：61043119881002XXXX。 被执行人：张某，女，1996年10月15日出生，汉族，住凤翔县，身份证号码：61032219961015XXXX。 本院在执行申请执行人罗某、罗某与被执行人任某、邓某、徐某、李某、张某人格权纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人赔偿款80000元，承担案件执行费1100元。在执行过程中，执行并发放给申请人48747元。关于剩余李军强20000万元案款，双方当事人达成执行和解。约定延期给付。现申请执行人以双方执行和解为由，请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年四月七日 书记员  巨应军
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更49号罪犯张昌垒。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)徐刑初字第0071号刑事判决，认定被告人张昌垒犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。被告人张昌垒不服，提出上诉。2012年4月27日，本院作出(2011)苏刑一终字第0130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对张昌垒的定罪量刑予以核准。2012年5月25日，交付执行。2014年7月4日，本院作出（2014）苏刑执字第0313号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。2019年12月20日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议书。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月10日报送本院审理。2020年3月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯张昌垒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减（假）意［2020］28号提请减刑（假释）检察意见书，认为执行机关提请减刑程序、幅度合法。建议对罪犯张昌垒予以减刑。经审理查明，罪犯张昌垒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013年6月、2015年1月、2016年10月、2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张昌垒在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张昌垒的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年4月3日起至2045年4月2日止），剥夺政治权利终身改为十年。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙春生审 判 员 杨朝晖审 判 员 赵友新二〇二〇年四月三日法官助理 李 洁书 记 员 周玉凤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2065号原告：隋勇，女，1962年11月22日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中信证券（山东）台柳路营业部，住所地青岛市市北区台柳路272号。原告隋勇与被告中信证券（山东）台柳路营业部委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失10000元及诉讼费。事实和理由：被告2018年8月7日及10月12日两次在证券基金B大幅折损的事件中，没尽到资金管理提示告知义务，造成原告账户资金严重损失346800元。违反了《证券法》88条，《基金法》60条、61条、93条及《合同法》29条、31条。原告一年来多次维权未果，严重影响了身心健康。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。经查，原告起诉的“中信证券（山东）台柳路营业部”不存在。本院经审查认为，根据法律规定：起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉的“中信证券（山东）台柳路营业部”不存在，为此，按照上述法律规定，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告隋勇的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年四月二日书记员  王 晓
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执455号之七 被申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地:四川省射洪市城南美丰嘉苑。 负责人:冯登志。 被执行人：白波，男，1974年10月21日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任秀蓉，女，1979年3月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任冬梅，女，1975年11月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李宗顺，男，1975年1月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：白霞，女，1972年6月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与白波、任秀蓉、任冬梅、李宗顺、白霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李宗顺在财付通支付科技有限公司开设有账号为08××××b3@wx.tenpay.com的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宗顺在财付通支付科技有限公司08××××b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2911.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12448号原告：沙卫，女，1959年2月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：徐晶，上海明迈律师事务所律师。被告：李佳，女，1990年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沙卫与被告李佳旅游合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告沙卫于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙卫撤诉。案件受理费1,988元，减半收取计994元，由原告沙卫负担。审 判 员 葛蓓菁二〇二〇年四月七日法官助理 陶庭谱书 记 员 陶庭谱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0628执642号 申请人：马永刚，男，汉族，1968年3月10日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人：郭浩，男，1987年10月3日出生，住高阳县。 被执行人：祁维康，男，1986年9月22日出生，住高阳县。 关于马永刚申请郭浩等机动车交通事故责任纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人郭浩、祁维康已偿还申请人马永刚63500元，申请人马永刚与被执行人郭浩、祁维康达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初337号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邵 维 二〇二〇年四月七日 书记员 张天运
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更318号 罪犯黎代凤，女，1968年4月12日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2015年3月10日作出（2015）黔方刑初字第19号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币22000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）黔毕中刑终字第266号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 2018年4月3日经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年11月至2018年3月给予1个表扬，2018年4月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年2月给予1个表扬，2019年3月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯黎代凤准予减刑九个月(刑期自2014年11月14日至2026年1月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执447号申请执行人：武秀娟，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人武秀娟与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1742号 原告：黄玉蓉，女，1971年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：陈永红，男，1971年6月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告黄玉蓉、陈永红与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄玉蓉、陈永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄玉蓉、陈永红撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审4号 申请执行人：丰都县交通运输综合行政执法支队（原丰都县交通行政执法大队），住所地：重庆市丰都县名山街道白沙沱村一组79号，统一社会信用代码12500230MB0W398281。 法定代表人：付依力，大队长。 委托代理人：周峰，该大队工作人员。 被执行人：陶奇，男，1956年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队于2020年3月18日向本院申请强制执行丰交执罚[2019]0339号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队向本院申请强制执行丰交执罚[2019]0339号行政处罚决定，即执行对陶奇的罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，合计20000.00元。事实和理由：2019年6月4日6时18分，陶奇驾驶渝AQ815R（蓝牌）长安牌小型面包车在重庆市丰都县社坛镇社坛代家凼路段处实施的未经许可擅自从事公共汽车客运经营。其行为违反了《重庆市公共汽车客运条例》第二十一条、第二十二条之规定，申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队根据《重庆市公共汽车客运条例》第五十三条第（一）项之规定，于2019年7月31日作出并向陶奇送达了丰交执罚[2019]0339号行政处罚决定：给予陶奇处罚款人民币10000.00元。自收到本决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。陶奇收到该行政处罚决定书后未在规定的期限内缴纳罚款。申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，陶奇仍未履行。申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书，法定代表人身份证复印件，事业单位法人证书；2、丰交执罚[2019]0339号行政处罚决定书，丰交罚告[2019]0339号行政处罚告知书，丰交强催[2019]014号催告通知书，送达回证；3、现场笔录，询问笔录，陈述申辩书，现场录像文字记录；4、《重庆市公共汽车客运条例》。 本院认为，被执行人陶奇收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人丰都县交通运输综合行政执法支队申请强制执行前已书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人陶奇仍未履行。故丰都县交通运输综合行政执法支队申请执行被执行人陶奇罚款10000.00元的主张成立，本院予以支持；其申请从逾期缴纳之日起每日按罚款数额的3%加处罚款的主张成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县交通运输综合行政执法支队于2019年7月31日作出的丰交执罚[2019]0339号行政处罚决定：即执行陶奇罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，共计执行款额20000.00元。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  陈国胜 二〇二〇年四月六日 法官助理  湛 野 书 记 员  陶袁瑶
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢71号申请执行人：杨福胜，男，1962年11月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：吴继珍，女，1974年9月7日出生，汉族，住济南市天桥区。原告杨福胜与被告吴继珍民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2014）天民四初字第648号民事判决书已发生法律效力。权利人杨福胜于2020年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人吴继珍向申请执行人杨福胜偿还借款本金20万元及利息、案件受理费、财产保全费7110元并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人吴继珍发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴继珍未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人吴继珍采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人吴继珍名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  滕秀芝二〇二〇年四月二十九日执 行 员  刘 冰书 记 员  王 泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初499号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初499号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初499号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保105号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：袁梅环。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告袁梅环信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初490号）一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额76200元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人袁梅环的银行存款76200元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1038号申请执行人：陈双，地址辽宁省昌图县八面城镇。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人陈双与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2020）内01行初22号原告：靳连有，女，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特市赛罕区人民政府，住所地南二环路和昭乌达路交汇处。法定代表人:王冰,区长。第三人:阮和平，男,系原告儿子，现住呼和浩特市。原告靳连有诉被告呼和浩特市赛罕区人民政府、第三人阮和平房屋安置补偿协议纠纷一案中，原告靳连有以“原告与第三人已达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靳连有自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告靳连有撤回起诉。审判长 冯蒙艺审判员 郭丑红审判员 王静宇 二〇二〇年四月七日书记员 李学婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督231号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：魏洪江，男，汉族，1977年9月28日出生，现住大庆市龙凤区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人魏洪江欠付贷款本息。要求被申请人魏洪江给付：一、贷款本金64257.82元；二、利息及罚息（其中2019年11月21日至2020年3月6日利息及罚息为1292.66元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金64257.82元为基数，按罚息年利率8.55%计算）；并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏洪江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金64257.82元；二、利息及罚息（其中，2019年11月21日至2020年3月6日利息及罚息为1292.66元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金64257.82元为基数，按罚息年利率8.55%计算）。申请费480元，由被申请人魏洪江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初257号 原告：胡志新，女，1979年10月12日出生，汉族，住迪庆州香格里拉市。 被告：张学东，男，1981年6月12日出生，汉族，住香格里拉市。 原告胡志新与被告张学东合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月1日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡志新的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡志新撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡志新负担。 审判员  刘文江 二〇二〇年四月一日 书记员  尹 婕
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初228号 原告：杨某某，住甘肃省文县。 被告：陈某，住甘肃省文县。 原告杨某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女随原告一起生活，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨某某与被告陈某在文县人民政府登记结婚，后生下女儿。由于原、被告是打工相识后结婚，双方感情基础薄弱。现在女儿已经两岁多，但是和被告一起生活的时间非常少。双方长期分居，已无和好的可能。原告现根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望依法判决原告的如诉之请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告杨某某与被告陈某自愿离婚； 婚生女由原告杨某某抚养，原告自行承担抚养费。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，因调解减半收取计50元，原告杨某某自愿承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年四月七日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2106号 原告：张举红，女，1969年2月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：石苗，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋一扉，四川衡纵律师事务所律师。 被告：成都中塑投资集团有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：杨爱平。 被告：成都联星投资有限公司，住所地四川省成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：杨爱平。 被告：杨爱平，男，1957年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 原告张举红与被告成都中塑投资集团有限公司、成都联星投资有限公司、杨爱平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告张举红在收到本院交纳诉讼费用通知后，在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张举红撤诉处理。 审判长 姚 兰 审判员 莫 雪 审判员 马 雯 二〇二〇年四月十二日 书记员 易可欣
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执577号 文记成： 侯林： 在（2020）川0722执577号案件执行中，被执行人侯林已主动履行其给付义务主动给付申请人文记成退赔款8017.2元。至此（2018）川0722刑初65号刑事判决书确定的8017.2元退赔款被执行人侯林已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保341号 申请保全人：聊城市众人智能科技有限公司。 被保全人：临清市潘庄镇树人实验小学。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4197号民事判决书发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产226769.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产226769.5元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王斯璇
陕西省合阳县人民法院民事判决书                   (2020)陕0524民初686号原告：合阳县丰宇实业有限公司，住所陕西省渭南市合阳县路西侧。法定代表人：姚晓莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛文奎，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵广第，陕西海坤律师事务所律师。被告：党文伟，男，1969年5月6日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县丰宇实业有限公司与被告党文伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告合阳县丰宇实业有限公司委托诉讼代理人薛文奎、赵广第到庭参加了诉讼，被告党文伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告货款80190元；2、判令被告支付原告逾期利息（201612016年2月13日至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清为止）11989302。事实与理由：原、被告从20152016年后季建立商砼供货关系，被告从原告处购买商砼。20172016年12月203日，双方经过结算，被告298930给原告出具80190元欠条一份。之后原告多次催要货款XXXXXXXXXXXXXXX8930未果，现原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告党文伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前没有经济能力支付所欠原告货款。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护，原、被告之间形成了合法的买卖关系，原告向被告履行了交付货物的义务，被告应当履行支付原告货款的义务，故对原告要求被告支付80190198930元货款的诉讼请求依法予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金及计算方法，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，原告主张符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告党文伟在本判决生效后三十日内支付原告合阳县丰宇实业有限公司货款80190元及利息（利息自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）198930。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 65512148元，减半收取计327551074元，由被告党文伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年四月九日 书  记  员   谭媛静
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更240号 罪犯吴俊琴，女，1973年5月26日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）筑刑二初字第35号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。赃款人民币8800元、作案工具手机三部依法没收，上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年3月13日作出（2012）黔高刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年9月30日至2017年8月15日先后二次经本院裁定减刑共计十七个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年8月给予1个表扬，2017年9月至2018年1月给予1个表扬，2018年2月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年5月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊琴准予减刑九个月(刑期自2011年6月8日至2024年4月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执653号 申请执行人：马龙差，男，1980年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王梁策，男，1974年12月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马龙差申请执行其与王梁策为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初195号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王梁策在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王梁策在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民辖4号原告:洪美珍，女，汉族，1967年2月27日出生，住安徽省祁门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地祁门县中心南路144号，统一社会信用代码913410248517805005。负责人：郑威，经理。被告：郑晖，男，汉族，1977年12月11日出生，住安徽省祁门县。被告：江润姿，女，汉族，1976年10月9日出生，住安徽省祁门县。原告洪美珍与被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司、郑晖、江润姿机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省祁门县人民法院以此案情况特殊，不宜继续审理为由报请本院指定管辖。本院认为，为妥善解决民事争议，保证人民法院公正审理民事案件，祁门县人民法院报请本院指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由安徽省黟县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇二〇年四月七日法官助理倪华蓉书记员韩旭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执99号之二申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：肖帆，系该公司董事长。被执行人：樊智雄。被执行人：李平。被执行人：郴州富轩矿业有限公司（曾用名称：郴州市富轩贸易有限公司）。法定代表人：罗礼文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人樊智雄、李平、郴州富轩矿业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执99号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人樊智雄、李平、郴州富轩矿业有限公司有执行条件时，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年四月三日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初311号之二 原告：四川蓝鼎新材料有限公司，住所：攀枝花市仁和区施家坪，统一社会信用代码：91510411MA6212CH6P。 法定代表人：李自树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付景，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，执业证号：15101200111449496。 委托诉讼代理人：王倩，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师。 被告：成都尚品居装饰材料有限公司，住所：成都蛟龙工业港双流园区汉江路32座，统一社会信用代码：91510122350480147E。 法定代表人：王书永。 原告四川蓝鼎新材料有限公司（以下简称蓝鼎公司）与被告成都尚品居装饰材料有限公司（以下简称尚品居公司）买卖合同纠纷一案，原告蓝鼎公司向本院申请财产保全，本院对被告尚品居公司的车辆及账户进行了保全。现原告蓝鼎公司以双方已和解，被告已履行和解协议为由，向本院申请解除保全。 本院经审查认为，原告蓝鼎公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、准许解除对被告成都尚品居装饰材料有限公司的川Ａ2ＧＶ60金杯牌汽车、川Ａ×××××福田牌汽车的查封； 二、准许解除对被告成都尚品居装饰材料有限公司在中国银行双流蛟龙港支行的账号为12×××89账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年四月二十九日 书记员 姚黄绿叶
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初653号 原告：山西鑫贤炭素材料科技有限公司，住所地山西省晋中市介休市朝阳路朝阳桥东100米处，统一社会信用代码911407817540858563（1-1）。 法定代表人：刘俊辉，职务董事长。 委托代理人：白研博，该公司员工。 被告：唐山国丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰南区青年路193号，统一社会信用代码91130200601074048B。 法定代表人：**，职务董事长。 原告山西鑫贤炭素材料科技有限公司与被告唐山国丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告山西鑫贤炭素材料科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西鑫贤炭素材料科技有限公司撤诉。 案件受理费1182元，由山西鑫贤炭素材料科技有限公司负担。 审判员  郑金宽 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9268号原告：朱琳，女，1963年4月9日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：刘宾，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：北京网利科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路乙2号1幢01单元7层701。法定代表人：杨华。原告朱琳与被告北京网利科技有限公司（以下简称网利公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱琳及其委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼，被告网利公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱琳向本院提出诉讼请求：1.撤销《出借协议》；2.被告偿还本金、利息合计101000元并支付逾期还款利息（从2019年4月25日起按日息0.05%计至还清之日止）；3.被告承担原告的律师费20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告听朋友说存钱在被告平台可获较高利息，遂于2019年1月25日存入10万元在被告平台，存期3个月，到期可取出。每月得利息1000元，拿了2个月利息，第3个月却拿不了了，连本金也拿不出来了，全给平台冻结了。原告多次致电被告平台均无人接听。原告很着急，这是原告拿来治疗癌症重症的养老的血汗钱，这平台的钱怎么拿不出来了呢？原告感觉受欺骗了。原告查看被告平台信息，发现一个《出借协议》，原告认为该协议是有欺骗性质的，因为原告存钱到被告平台时并没有看到该协议。同时，协议的乙、丙方信息不详，不知道是谁。原告把钱存在被告平台上，被告怎么用这笔钱或出借给谁，原告一点也不知道。朱琳向本院提交证据如下：1.《出借协议》；2.“我的出借”页面截图；3.“还款计划表”页面截图；4.中国建设银行个人活期账户交易明细。网利公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，朱琳在网利公司经营的网利宝平台实名注册了账号,并于2019年1月25日将资金10万元存入网利宝平台。朱琳提交的《出借协议》记载的内容包括：甲方（出借方）为网利宝平台《出借协议》项下全体线上出借人，文字上方自动生成朱琳名字的印章及日期“2019-01-25”，出借金额为10万元，借款期限3个月；乙方（借款方）为“广***”；丙方（担保方）为“谷***”；丁方（平台方）为网利公司；丁方系一家合法设立并有效存续的有限责任公司，依法运营管理“网利宝平台”，有权以网利宝平台为媒介为具有借款需求的自然人/企业和具有自有闲散资金的自然人提供包括但不限于线上交易、信息传递、披露与撮合、辅助结算等相关服务。朱琳主张“还款计划表”及“我的出借”页面截图均来源于网利宝平台，其中“还款计划表”载明，2019-02-25利息合计1000元，2019-03-25利息合计1000元，2019-04-25利息合计1000元。而“我的出借”页面显示尚有101000元正在回款中。朱琳确认其已提取利息2000元，但2019年4月25日借款期限届满后无法提取剩余利息1000元及本金10万元，网利宝平台已停止运营。本院认为，朱琳在网利公司经营的网利宝平台注册账户，并将资金存入该账户，朱琳与网利公司之间形成委托保管关系，本案中无证据显示网利公司对朱琳存在欺诈，朱琳诉请撤销涉案《出借协议》，无事实及法律依据，本院对此不予支持。朱琳是涉案10万元资金的所有权人，其有权提取该账户内的资金，故其诉请资金保管人网利公司返还资金10万元，本院予以支持。因网利公司并非涉案资金的借款人，故朱琳诉请网利公司支付剩余借款利息1000元，本院不予支持。网利公司作为朱琳委托的资金保管人，在涉案资金的借款期限届满后，拒绝朱琳提取资金的申请，造成朱琳利息损失，故朱琳诉请网利公司自提取被拒之日起即2019年4月25日起支付利息，理由成立，本院予以支持，但本院依法调整利息的计算方式如下：以10万元为基数，从2019年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，此后按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至返还之日止。关于律师费。由于朱琳并未提供证据证明其因本案产生律师费2万元，本案中也无证据显示双方曾就律师费的承担作出明确约定，且律师费并不属于诉讼所必须发生的费用，故本院对朱琳要求网利公司支付律师费2万元的诉讼请求不予支持。网利公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京网利科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱琳返还10万元；二、被告北京网利科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱琳支付资金占用利息（以10万元为基数，从2019年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，此后按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至返还之日止）；三、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告朱琳负担472元，由被告北京网利科技有限公司负担2248元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  古丽玲人民陪审员  杨瑛乔二〇二〇年四月二日书 记 员  杜晓嘉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1243号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市北区。法定代表人：于子涵，该公司经理。被告：张玉芳，住青岛市市北区。原告青岛海晟帆物业管理有限公司与被告张玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告青岛海晟帆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执753号申请执行人：高珊，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人高珊与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3269号原告：林立峰，男，1993年10月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：市北区三月猫咖啡馆，住所地：青岛市市北区台柳路276号甲13号。负责人：黄安琪。林立峰与市北区三月猫咖啡馆饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告林立峰于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林立峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林立峰负担。审判员  刘伟二〇二〇年四月二十三日法官助理孔孟书记员刘玉翠
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初202号 原告：杨德芬，女，汉族，生于1976年9月17日，住四川省天全县。 被告：高杨，男，汉族，生于1970年2月27日，住四川省天全县。 本院在审理原告杨德芬与被告高杨劳务合同纠纷一案中，原告杨德芬于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德芬的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨德芬撤回起诉。 案件受理费25元（已预交），由原告杨德芬负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨鹏
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执295号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社，住所：云南省石林彝族自治县大可乡奇兴街49号。代表人：林国平，主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。被执行人：杨光学，男，1973年1月23日生，汉族，住石林彝族自治县。被执行人：丁跃琼，女，1979年7月29日生，汉族，住石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社与被执行人杨光学、丁跃琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初2030号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告杨光学、丁跃琼于本判决生效后三十日内赔还原告石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社借款本金48151元，并按照月利率8.1563‰计算支付48151元从2018年9月21日起至还清款项之日止的逾期利息、复利。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告杨光学、丁跃琼负担。因被执行人杨光学、丁跃琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大可信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月5日立案执行。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初2030号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人未受偿28832.32元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月三日书 记 员  陶玉华
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执655号申请执行人孟庆连被执行人柳一晏本院执行的申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，被执行人柳一晏已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  金洪刚二〇二〇年四月七日书记员  邓晓飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1023号 原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市船山区凯旋中路115号。 负责人：朱斌，系该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：李泞君，四川真道（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：吴仕兵，男，汉族，生于1990年1月27日，住四川省遂宁市安居区。 被告：倪倩，女，汉族，生于1992年10月28日，住四川省遂宁市安居区。 被告：遂宁市筑响置业有限公司，住所地遂宁市船山区西部现代物流港内。 法定代表人：方义兵。 原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行诉被告吴仕兵、倪倩、遂宁市筑响置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员 杨 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员 任怡欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2168号原告付企成，男，1954年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告浏阳市茗湘茶业有限公司，住所地湖南省浏阳市官桥镇八角亭村。法定代表人付万方。原告付企成与被告浏阳市茗湘茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付企成、被告浏阳市茗湘茶业有限公司的法定代表人付万方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付企成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所拖欠工资194203元；2、被告承担诉讼费。被告浏阳市茗湘茶业有限公司辩称，欠了2013年、2016年度的工资共计15070元；其余是借款本金和利息，2009年1月23日向原告借了15000元，2011年2月1日向原告借了50000元，总共65000元，约定是月息一分五，2013年11月3日还了10000元。本院经审理认定事实如下：浏阳市茗湘茶业有限公司前身为浏阳市浏河湾茶厂。2007年至2008年期间，原告在浏阳市浏河湾茶厂务工19个月，1500元/月，共计28500元。2012年4月6日，浏阳市茗湘茶业有限公司成立。被告对欠付原告的劳务工资未支付，转为浏阳市茗湘茶业有限公司的借款，并约定了利息。被告于2009年1月23日向原告借款15000元，于2011年2月1日向原告借款50000元，合计65000元（含转为借款的28500元劳务工资）并约定了利息（原告称不知具体利率，被告称月利率1.5%）。2013年，原告向被告提供劳务，被告欠付劳务工资2270元；2016年，原告向被告提供劳务，被告欠付劳务工资12800元，合计15070元。被告对欠付的12800元劳务工资未计利息，对欠付的劳务工资2270元进行三年结算一次利息，对借款65000元一年结算一次利息并转条据。被告于2013年11月3日还款10000元。经过双方结算及对借款多次转条据，被告于2009年7月6日向原告出具了903元红砖款欠条；于2019年12月4日出具两张金额为12800元、180500元的工资款欠条，共计194203元。本院认为，债务应当清偿。原告向被告出具的180500元工资款欠条，含自愿将欠付的部分劳务工资转为借款并按民间借贷支付利息的借据，本案的案由为合同纠纷。经过双方结算及对借款多次转条据，被告向原告出具了三张金额共计194203元的欠条；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，由于原、被告未能提供工资款欠条的原始来源及结算过程的证据，无法核实具体结算情况及利率；通过以下测算：被告于2009年1月23日欠付的15000元，即使自2009年2月1日起按照年利率24%（月利率2%）计算至2019年12月1日共计130个月，利息为39000元（15000元×2%/月×130个月）；于2011年2月1日欠付的50000元，即使自2011年2月1日起按照年利率24%（月利率2%）计算至2019年12月1日共计106个月，利息为106000元（50000元×2%/月×106个月）；以上测算可知，加上欠付的本金65000元，共计210000元，扣除支付的10000元，尚余200000元，被告向原告出具金额为180500元的欠条不违反法律规定。原告持有被告出具的三张欠条，双方形成债权、债务关系，被告应当按照欠条数额履行支付义务，故对原告要求被告支付194203元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限浏阳市茗湘茶业有限公司于本判决生效之日起3日内支付付企成194203元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4184元，减半收取2092元，由浏阳市茗湘茶业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年四月七日法官助理雷博书记员文兰附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初335号原告：青岛博宇物业管理服务有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：杨文波，经理。被告：武双风，男，1956年4月23日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许青岛博宇物业管理服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛博宇物业管理服务有限公司。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二日书记员  胡程程
贵州省纳雍县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0525民初529号 调解结案不予公布 审判长  聂俊 二〇二〇年四月一日 书记员  徐彬
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1339号之二 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。公司住所地，三台县潼川镇西顺城街1号。统一社会信用代码9151×××××。 法定代表人：廖显江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：向定友，系该公司员工，系特别授权。 被告：吴燕，女，，汉族，住所地重庆市万州区走马镇。现住三台县潼川镇解放街三台县人民医院。 被告：高克栋，男，汉族，住所地重庆市大足县。 本院在审理原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告吴燕、高克栋金融借款合同纠纷一案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日以吴燕已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川三台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1512元，减半收取756元，财产保全费1020元，合计1776元，由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张明永 审 判 员  李 锋 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张 丹