wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4971号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：任建红,男,1971年09月12日出生,汉族，住陕西省清涧县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告任建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告任建红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78986.97元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在任建红名下的车牌号为陕Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告任建红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款91040元，并就案涉陕Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计78986.97元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告任建红于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78986.97元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计887元，由被告任建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1067号原告：重庆颖磊科技有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园龙山大道6号，统一社会信用代码91500224588046359F。法定代表人：陈颖，该公司董事长。原告：重庆市永宏陈记实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇联合村，统一社会信用代码915001077500663595。法定代表人：陈世蓉，该公司董事长。二原告共同委托诉讼代理人：牟瑞勋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：牟卓伦，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号,统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司撤诉。案件受理费24280元，减半收取12140元，由重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司负担。审 判 长  黄春燕审 判 员  郑 鹏人民陪审员  汪培英二〇二〇年四月十四日法官 助理  刘燕双书 记 员  徐成承
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初150号原告：景德镇正德制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）。法定代表人：骆建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，江西景之元律师事务所律师。被告：程后平，男，汉族，1988年8月16日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告景德镇正德制动系统有限公司（以下简称正德公司）与被告程后平劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正德公司的委托诉讼代理人马辉、被告程后平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正德公司向本院提出诉讼请求：请求确认双方未解除劳动合同。事实和理由：经济补偿金是在解除劳动合同下才能向劳动者支付的。原、被告之间的劳动关系并未解除，原告不应向被告支付经济补偿金。被告程后平辩称，在申请劳动仲裁时，已明确表示解除劳动合同，仲裁裁决正确，应予支持。经审理查明，被告程后平于2015年11月28日起在原告正德公司处工作，双方曾签订了劳动合同。原告正德公司未为被告程后平缴纳社会保险。原告正德公司通过转账发放工资，存在押后发放工资的情况。2019年8月10日，原告正德公司因经营困难停产并通知被告放假，未通知放假时长，也未约定放假期间生活费。原告正德公司发放了被告程后平2019年7月、8月工资。2019年10月17日，被告程后平向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：1、要求原告正德公司支付2019年7-8月份工资6000元。2、补发3个月的失业金。3、要求原告正德公司支付经济补偿4800元。2019年12月4日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲案字（2019）第510号仲裁裁决书。裁决原告正德公司向被告程后平支付经济补偿4800元，驳回被告程后平的其他仲裁请求。另查明，被告程后平前一年平均工资为5412.08元。以上事实由原告提供的证据与庭审笔录予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）相关规定，劳动者要求用人单位支付经济补偿的前提为解除双方的劳动关系。被告程后平于2019年10月17日向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告正德公司支付经济补偿4800元，应视为被告程后平于2019年10月17日向原告正德公司提出解除双方的劳动关系以及要求原告正德公司支付经济补偿4800元。《劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；......。劳动者依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿。原告正德公司未为被告程后平缴纳社会保险，被告程后平有权单方解除劳动关系并要求原告正德公司支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告程后平在原告正德公司处工作年限为4年10个月，原告正德公司应支付被告程后平经济补偿4800元。另外，原、被告对景劳人仲案字（2019）第510号仲裁裁决书中的其他裁决项目无异议，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告景德镇正德制动系统有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告程后平经济补偿4800元。二、驳回原告景德镇正德制动系统有限公司的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告景德镇正德制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二〇年四月二十六日书记员  汪 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢74号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任锋，该行副行长（主持工作）。被执行人：李贺，男，1993年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：***，男，1959年7月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：官美兰，女，1959年6月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西友鑫混凝土有限公司，住所地：南昌高新区昌东镇尤口村垂钓休闲园，统一社会信用代码：913601065610809524。法定代表人：李贺。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人李贺、***、官美兰、江西友鑫混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2017）赣0103民初3290号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、解除原告中国光大银行股份有限公司南昌分行与被告李贺、***、官美兰、江西友鑫混凝土有限公司于2014年2月28日签订的编号为50061416000068号《个人贷款合同》。二、被告李贺于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金3004974.23元及利息（截止2017年9月19日为169691.41元，并自2017年9月20日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。三、被告李贺于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司南昌分行为实现债权支出的律师代理费40000元。四、若被告李贺未按期履行上述第二、三项付款义务，则拍卖、变卖被告官美兰所有的位于南昌市红谷滩新区、505室（第5层）、507室（第5层）、508室（第5层）、509室（第5层）房屋，所得价款由原告中国光大银行股份有限公司南昌分行优先受偿。五、被告***、官美兰、江西友鑫混凝土有限公司对上述判决第二、三项承担连带清偿责任。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的3246485.64元及利息，执行费34865元。本院在执行过程中，拍卖被执行人官美兰名下房产并成交，申请执行人已领取3577930元。如发现被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初105号 原告：叶正华，男，土家族，1965年02月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆丰固律师事务所律师。 被告：邹思元，女，汉族，1986年09月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：彭斌，男，汉族，1987年10月07日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告叶正华与被告彭斌邹思元民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。原告叶正华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶正华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶正华撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由叶正华负担。 审 判 长  廖宗林 人民陪审员  张琮瑶 人民陪审员  杨秀忠 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  刘 洪 书 记 员  田 野
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1646号之一 申请执行人东莞市绿志岛金属有限公司，地址广东省东莞市石排镇田边石贝工业区，统一社会信用证号码914419005666407878。 法定代表人罗辉庄。 被执行人东莞市伸嘉电子有限公司，地址广东省东莞市清溪镇三中村委会分水村工业区，组织机构代码证91441900061519033E。 法定代表人曾和平。 被执行人曾和平，男，1971年7月25日出生，住址四川省广安市广安区。 申请执行人东莞市绿志岛金属有限公司与被执行人东莞市伸嘉电子有限公司、曾和平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初35873号民事判决书、（2018）粤1971财保958号民事裁定书、（2018）粤1971民初35873号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款165858元及利息、本案受理费1808.58元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人曾和平于中国建设银行开立的账户，冻结期限自2020年04月22日至2021年04月21日，冻结了被执行人曾和平于中国农业银行开立的账户，冻结期限自2019年12月06日至2020年12月05日，上述冻结账户实际扣划16434.05元，支付执行款146.5元，剩余16287.55元支付申请执行人。除外均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1646号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄浩华
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民申138号 再审申请人（一审被告）:杜仁亮，男，汉族，1987年5月12日出生，住四川省三台县。 被申请人（一审原告）:邓帅，男，汉族，1989年10月6日出生，住四川省资阳市乐至县。 原审被告：绵阳智创商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区元通路307号附58号。 再审申请人杜仁亮与被申请人邓帅及原审被告绵阳智创商贸有限公司返还原物纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初5162号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，发现（2018）川0703民初5162号案已由四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年4月15日作出（2020）川0703民监1号民事裁定书裁定再审，属于《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；”规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二第五项规定，裁定如下： 终结审查杜仁亮的再审申请。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 玥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执723号申请执行人:尹继付，男，1971年2月26日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王加兵，男，1971年3月22日出生，居民，住泗洪县。申请执行人尹继付与王加兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7282号民事判决书，本院于2020年3月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王加兵应偿还尹继付借款100000元，案件受理费1150元，由王加兵负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月14日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月11日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年3月19日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月27日执行员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年4月27日电话联系申请执行人，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十九日书记员 李雨妹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1593号申请执行人：徐进奇，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张大俊，女，1970年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张中峰，男，1977年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年7月3日作出的（2019）豫0122民初5335号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张中峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐进奇、张大俊于2020年4月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张中峰价值20866元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行。 住所地：南宫市青年大街376号。 统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 法定代表人：李军祥，该行行长。 委托诉讼代理人：李芳，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：张弛，该行客户部客户经理。 被告：马存志，男，1985年1月6日出生，汉族，住南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行诉被告马存志信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马存志的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审判员  刘卫学 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 兵
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民申3号再审申请人（原审被告）：郭庆山，男，1955年9月2日生，汉族，住河南省滑县。被申请人（原审原告）：郭普选，男，1967年12月8日生，汉族，住河南省滑县。郭庆山因与郭普选民间借贷纠纷一案，不服滑县人民法院（2018）豫0526民初8491号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭庆山申请再审称：1、一审调解书不是申请人意思自治的文书，调解内容不是双方自愿协商的结果；2、一审调解书与事实不符；3、一审调解书违反法定程序。本院经审查认为：再审申请人郭庆山就其再审申请未提出任何证据，其未能证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。郭庆山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭庆山的再审申请。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月十七日书记员  赵 耀
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0302执303号 申请执行人：罗追，男，1983年8月出生，住所地西藏昌都市丁青县。 被执行人：昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司，住所地西藏丁青县。 法定代表人：陈宏，系该公司总经理。 申请执行人罗追与被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案,昌都市卡若区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）藏0302民初70号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗追于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，法院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司明确表示无可供执行的财产。 二、通过传统查询向金融机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明情况如下： 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国农业银行股份有限公司昌都分行未开立账户。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国建设银行股份有限公司昌都分行未开立账户。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国银行股份有限公司昌都分行未开立账户。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国邮政集团公司昌都市分公司未开立账户。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在西藏银行昌都分行未开立账户。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都支行未开立账户。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在西藏昌都市工商行政管理局无工商登记信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在昌都市公安局交通警察支队无辆车登记信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司昌都分公司无投保信息记录。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国平安财产保险股份有限公司昌都中心支公司无投保信息记录。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在昌都市自然资源局不动产登记中心无不动产登记信息。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明情况如下： 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国银行、中国民生银行、广发银行、渤海银行、华夏银行、中国建设银行、交通银行、中信银行、光大银行、兴业银行、平安银行、恒丰银行、浙商银行、中国农业发展银行、西藏银行、中国工商银行、中国进出口银行无开户情况。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在财付通支付科技有限公司无账户及注册信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在支付宝无账户及注册信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在不动产登记中心无房产登记信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在公安部无车辆登记信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司在工商总局有公司注册信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司无购买证券信息。 查明被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司注册地进行了财产调查，未查找到被执行人的可供执行财产。 四、对被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司的所有财产进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。 五、已向被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权250000元未能实现。 本院认为，本案被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗追在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昌都地区丁青县大鹏商业贸易有限责任公司新的财产线索，申请执行人罗追可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 利 东 审判员 措仁群培 审判员 李  杰 二〇二〇年四月十七日 书记员 卓玛央宗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初167号之一原告:张艳,女，1989年1月11日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告:慈溪赛洛体育文化发展有限公司无锡融创茂店,住所地无锡市滨湖区万达文化旅游城66号融创茂2666。负责人：孙宇帆。被告:慈溪赛洛体育文化发展有限公司,住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1888号（爱琴海购物公园）2楼2040、2042、2043-A铺位。法定代表人：孙宇帆。本院在审理原告张艳诉被告慈溪赛洛体育文化发展有限公司无锡融创茂店、慈溪赛洛体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张艳于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告张艳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告张艳承担。审 判 长  李正晖人民陪审员  姚丽华人民陪审员  崔晓平二〇二〇年四月二十七日书 记 员  徐翎嘉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初369号原告：郭跃峰，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：金力军、穆新生，河南南云律师事务所律师。被告：冯怀恩，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市润西区。被告：訾朝红，女，1978年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。原告郭跃峰与被告冯怀恩、訾朝红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭跃峰撤诉。案件受理费300元，由原告郭跃峰承担。审判员 康 理二〇二〇年四月八日书记员 尹婉青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7735号之二申请执行人马腾飞，男，回族，1983年11月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈阳阳，男，汉族，1986年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人何晶晶，女，回族，1986年5月4日出生，住郑州市金水区。关于马腾飞申请执行陈阳阳、何晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈阳阳、何晶晶于本判决生效后十日内偿还原告马腾飞借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数，自2018年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，减半收取3785元，保全费2520元，均由被告陈阳阳、何晶晶共同承担。因陈阳阳、何晶晶未按上述生效法律文书履行义务，马腾飞，向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈阳阳、何晶晶仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人何晶晶名下位于郑州市××××号普罗旺世，塞纳维斯二区09号楼3单元6层74号（不动产权证号：（豫（2016）郑州市不动产权第0026586号）的房屋予以查封，查封为轮候。该房屋已被首封（2018）豫0105执12900号执行案件拍卖。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人陈阳阳、何晶晶户籍地查找其下落，未找到被执行人下落。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询陈阳阳、何晶晶名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到陈阳阳名下房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈阳阳、何晶晶有继续向申请执行人马腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十四日书记员 孙 瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执7013号申请执行人：郑州市联华商贸有限责任公司，住所地郑州市管城区城东路80号；法定代表人：吴云谊，职务董事长。被执行人：郑州市吉兆商务咨询有限公司，住所地郑州市中原区中原西路43号6层；法定代表人：姜斌，职务总经理。郑州市联华商贸有限责任公司与郑州市吉兆商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初4251号民事判决书已发生法律效力。被告郑州市吉兆商务咨询有限公司于本判决生效之日内偿还原告郑州市联华商贸有限责任公司欠付房租金519045.8元（自2018年7月1日起至2019年8月31日止）。因被执行人郑州市吉兆商务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市联华商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2019年12月24日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人郑州市吉兆商务咨询有限公司名下有可供执行的房产；查明被执行人郑州市吉兆商务咨询有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月14日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余519045.8元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市吉兆商务咨询有限公司负有继续向申请执行人郑州市联华商贸有限责任公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月十五日法官助理朱耀武书记员裴钰博
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2587号 原告：成都祥康物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5888号九峰国际3栋1层86号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：谭华，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都祥康物流有限公司与被告谭华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告成都祥康物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都祥康物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谭 琦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执180号 申请执行人：四川雷司令食品有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇物流大道中段18号18幢。 法定代表人：雷雪菲，职务：总经理。 被执行人：吴国华，女，1969年12月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人四川雷司令食品有限公司与被执行人吴国华买卖合同纠纷一案中，执行标的为139676.70元，已执行6999.11元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年四月十四日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执669号申请执行人奈曼旗东明镇昊然酒类超市，经营场所奈曼旗。经营者：刘喜艳，女，1974年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人王彦，男，1959年10月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗东明镇昊然酒类超市与王彦买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王彦未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彦在中国农业银、中国建设银行、中国工商银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月八日书记员  王丽娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民特61号 不公开理由：确认人民调解协议效力的。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初47号公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。被告人桑艳，女，1992年9月18日出生于河北省泊头市，汉族，住河北省沧州市献县（户籍地：河北省泊头市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月17日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于黔江区看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人桑艳犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官韩洁、检察官助理邬贤彬出庭支持公诉，被告人桑艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2019年3、4月份的时候，被告人桑艳隐瞒其已结婚并育有一女的真相冒充单身女性使用微信昵称为“颖宝”的身份通过网络与被害人赵某的战友秦某交往，赵某请求桑艳给其介绍女朋友。后桑艳便虚构了“颖宝”的闺蜜“刘梓晨”的身份，通过微信与赵某认识，并冒充单身女性假装与赵某交往。2019年7月20日至2019年10月17日期间，桑艳多次编造“刘梓晨”需要买衣服、买手表、去重庆找赵某出车祸等理由骗取赵某通过微信转账或微信红包向其打款56546元。同时，桑艳还虚构“刘梓晨妈妈”的身份骗取赵某向其微信转账6388元，编造“颖宝”过生日骗取赵某向其微信转账1200元。桑艳共计骗取赵某64134元。2019年9月10日至2019年11月13日期间，被告人桑艳采取同样手段骗取被害人齐某6919元（在庭审中，将指控金额变更为6259元。）。2019年11月15日，被告人桑艳在河北省沧州市献县的家中被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人桑艳的行为已构成诈骗罪,鉴于其具有坦白情节，建议判处桑艳有期徒刑三年，并处罚金20000元。被告人桑艳对指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。在庭审中提出希望判处缓刑。经审理查明：2019年9月10日至2019年11月13日期间，被告人桑艳采取同样手段骗取被害人齐某6259元。其他事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：物证：涉案手机4部，书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等相关法律文书，户籍信息、常住人口信息、微信聊天记录、微信支付交易明细和账单、扣押决定书、扣押笔录及清单、网页聊天截图、情况说明；证人佟某、吴某1、宋某、吴某2、秦某的证言；被害人赵某、齐某的陈述；被告人桑艳的供述和辩解；辨认笔录、电子数据检查笔录；抓获经过。本院认为，被告人桑艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人桑艳自愿认罪认罚，可以从宽处理。桑艳到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对桑艳提出适用缓刑的意见，本院认为，桑艳诈骗他人财物，数额巨大，不符合缓刑适用的条件，对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人桑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、将扣押的作案工具两部VIVO手机、一部苹果手机予以没收；三、将扣押的华为手机一部返还给被告人桑艳；四、责令被告人桑艳于判决生效后十日内退赔被害人赵某64134元，退赔被害人齐某6259元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张咏梅人民陪审员  汪同春人民陪审员  毛廷太二〇二〇年四月二十八日书 记 员  周建霞
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初796号原告：曹宝森，男，1968年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王丹，女，1974年5月15日生，满族，农民，住辽宁省。被告：曹柱庆，男，1972年7月8日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告曹宝森诉被告王丹、曹柱庆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹宝森撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告曹宝森负担。审判员  张博二〇二〇年四月十三日书记员  王姣
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初16631号原告：胡琴芳，女，1968年07月03日出生,汉族，住江阴市。法定代理人：胡建军，男，1965年10月24日出生，汉族，住江阴市。被告：沈国清，男，1968年08月22日出生，汉族，住江阴市。原告胡琴芳诉被告沈国清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡琴芳的法定代理人胡建军、被告沈国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡琴芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月6日，沈国清因资金周转需要向胡琴芳借款100000元，借款期限到2017年1月底，约定利息为每月800元。沈国清向胡琴芳出具借条一份。借款到期后，沈国清一直未予归还，经多次催要仍不归还，现为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持胡琴芳的诉讼请求。被告沈国清辩称：他向胡琴芳借款时，胡琴芳的精神是正常的，借款100000元是从胡琴芳银行卡中取出的，但他是向胡琴芳和乔佰文共同借款100000元，该款项也应向乔佰文归还一部分。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，沈国清向胡琴芳出具借条一份，载明：“今借到胡琴芳人民币壹拾万元正，（100000元），借期归还至2017年壹月底归还，利息每月捌佰元正。借款人：沈国清2016.5.6号”。2016年5月5日、5月6日，胡琴芳账号为62×××20的农商行卡分别取现50000元，合计100000元。以上事实，有胡琴芳提供的借条、取款凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中胡琴芳虽患有精神疾病，但其法定代理人胡建军及被告沈国清均认可胡琴芳在向沈国清出借款项时其精神是正常的，借条约定的内容也较为全面，款项已实际交付，故胡琴芳与沈国清之间的借贷关系合法有效。沈国清主张该借款是他向胡琴芳和乔佰文两人借的，但从借条上载明的内容及款项来源看，沈国清均是与胡琴芳发生的借款关系，沈国清对其主张未提供相关证据予以证明，本院对其主张不予采信。沈国清应向胡琴芳履行付款义务，胡琴芳自愿放弃利息诉讼请求系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。故本院对胡琴芳要求沈国清归还借款100000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告沈国清应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告胡琴芳借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元（原告胡琴芳已预交），由被告沈国清负担，于本判决生效之日起十日内给付原告胡琴芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年四月七日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执851号申请执行人：范茂如，男，1951年9月27日生，住江苏省启东市王鲍镇。被执行人：李国华，男，1960年3月21日生，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人范茂如与被执行人李国华交通事故责任纠纷执行一案中，执行回款16848元。已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初字第4225号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初字第4225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二〇年四月二十七日书记员  李少非
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保8号申请人：姚宝芝，女，1968年11月23日出生，汉族，无职业，住盘山县。被申请人：朱兰华，女，1981年6月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。申请人姚宝芝于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱兰华名下的11.5万元银行存款或等值财产予以冻结、查封、扣押。申请人姚宝芝以中国大地保险盘锦中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单(保险单号:PZPP20210109030000000006，责任限额11.5万元)提供担保。本院经审查认为，申请人姚宝芝为便于本案今后能顺利执行，保证被申请人朱兰华在案件审结后履行给付义务，申请本院冻结、查封、扣押被申请人朱兰华的银行存款11.5万元或等值财产的请求，符合法律规定的诉前财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人朱兰华的银行存款11.5万元或等值财产，期限为一年。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1095元，由申请人姚宝芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵连山二〇二〇年四月十六日书记员  王 剡
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执2966号申请执行人：武晋娥，女，1966年11月2日出生，汉族，太原市迎泽区柴市巷7号。被执行人：山西汉唐房地产开发有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街官道巷16号5单元02号。法定代表人：胡化立，董事长。申请执行人武晋娥与被执行人山西汉唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初556号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西汉唐房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将汉唐长风小区一期（汉唐官邸A座）5单元16层D户的房屋交付原告武晋娥使用。但被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初556号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李雪菲审判员 郭 斐审判员 王莹莹 二Ｏ二〇年四月十五日书记员 苏 超
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初87号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地：浙江省杭州市上城区解放路187号一层。 负责人：胡莹，支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯云，浙**道律师事务所律师。 被告：吴昱仪，女，1989年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被告吴昱仪金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求为：1.被告立即向原告归还借款本金200000元；2.被告向原告支付自2019年7月21日起至2019年9月9日止按月利率5.836250‰计算的利息1945.6元；3.被告向原告支付自2019年8月21日起至款清之日止以未付利息为基数，按月利率5.836250‰加收50％计算的复息，暂计至2019年9月9日为6.8元；自2019年9月10日起至款清之日止以未付利息1945.6为基数，按月利率5.836250‰加收50％另行计算复息；4.被告向原告支付自2019年9月10日起至款清之日止以未付借款本金为基数，按月利率5.836250‰加收50％计算的罚息；5.被告向原告支付律师费10000元；6.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄凯云到庭参加诉讼，被告吴昱仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。 经审理查明： 1、合同签订情况：2018年9月10日，被告吴昱仪与原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订了编号为杭联银（解放路）个循借字第8011120180070320号的《个人循环借款合同》一份。 2、借款人：吴昱仪。 3、主债务本金及发放情况：贷款本金200000元，原告于2018年9月15日发放了相应贷款。 4、借款期限：2018年9月10日至2019年9月9日。 5、合同执行利率：月利率5.83625‰。 6、罚息及复息：未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 7、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。 8、还款情况：被告已还清2019年7月20日前的利息，此后于2019年8月21日付息38.72元，于同年9月21日付息0.01元。 9、欠款情况：借款本金200000元，期内利息1945.6元，复利6.8元。复利暂计至2019年9月9日，此后至实际履行之日的复利以未还期内利息为基数，逾期罚息以未还本金为基数，均按月利率8.754375‰计算。 10、其他情况：借款人违约应承担律师代理费等实现债权的费用，原告为本案实际支出律师代理费10000元。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告未依约履行还本付息义务，原告有权要求被告依照约定还款。原告向被告主张律师代理费10000元，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。被告吴昱仪经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴昱仪于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行偿还借款本金200000元、期内利息1945.6元； 二、被告吴昱仪于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行支付暂计至2019年9月9日的复利6.8元，并支付此后至实际履行之日的复利、罚息（复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均按月利率8.754375‰计算）； 三、被告吴昱仪于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行支付律师代理费10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4479元，减半收取计2239.5元，由被告吴昱仪承担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴昱仪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王春霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  岑 晨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1794号 原告：杨林凤，女，汉族，1991年4月6日出生，住四川省威远县。 被告：四川荣新仁和会计教育咨询有限公司，住成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦10层B1区。 法定代表人：陈东，职务不详。 本院在审理原告杨林凤与被告四川荣新仁和会计教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告杨林凤未在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 罗 维 二〇二〇年四月八日 书记员 赵蔚宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4797号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张金良，女，1986年6月21日出生，汉族，住所地天津市蓟县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张金良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7137.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月3日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月5日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1701.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年5月13日，被告尚欠借款本金7137.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张金良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7137.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5142号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：耿爱平，女，1965年2月7日出生，汉族，住所地山西省平定县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告耿爱平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7740元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额9000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月28日转账7740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款700元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月15日，被告尚欠借款本金7740元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告耿爱平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7740元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执443号 申请人：吉伟，男，汉族，1991年11月29日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市转渠口镇盐茶村二组32号，身份证号：622103199111294017。 被执行人：冉树云，男，汉族，1962年3月17日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市转渠口镇盐茶村五组29号，身份证号：622103196203174019。 申请执行人吉伟与被执行人冉树云买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1028号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划冉树云在中国银行账户:104562860605CNY0中存款1757元至敦煌市人民法院账户：27212101040024531(开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞军铎 二〇二〇年四月二十一日 书记员  程康乐
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初854号 原告：邬丽英，女，汉族，1978年10月11日生，住江西省吉安市泰和县。 被告：李欢，男，汉族，1987年9月10日生，住江西省吉安市泰和县。 原告邬丽英与被告李欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邬丽英到庭参加诉讼。被告李欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邬丽英向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款7000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友。2019年10月，被告因资金周转向原告借款，后被告出具了借条给原告。借款到期后，经原告多次催要未果，遂呈诉。 被告李欢未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年初，李欢向邬丽英出具了借条一份，载明：借到邬丽英7000元，所有现金已经收到，定于2020年3月1日一次性偿还。借款到期后，经原告多次催要未果。 本院认为，李欢向邬丽英借款7000元，李欢出具了借条，邬丽英亦交付了款项，原、被告间的债权债务关系成立，合法债权应受法律保护，李欢理应向邬丽英履行还款义务。被告李欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李欢于本判决生效后十日内归还原告邬丽英借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘玉珍 二〇二〇年四月三十日 书记员  肖婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初893号之一解除保全申请人：邢某，女，1988年4月10日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：周国河，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被申请人：孟某，男，1987年5月13日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理解除保全申请人、被申请人离婚后财产纠纷一案中，我院作出了（2020）鲁0921执保211号执行裁定书。2020年4月8日，解除保全申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人孟某名下财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴晓春二〇二〇年四月八日书记员  魏丽园
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初780号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，1987年11月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 被告李超，男，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）诉被告李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告李超经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金44560.25元，贷款利息11492元。（利息暂计至2020年4月21日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付按照合同约定的违约金6684.04元；3.判令原告对车牌号为渝Ｈ×××××、车架号为X的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年3月9日签订了编号为ＰＺＱＪＬ0950292的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为67000元，贷款利率为月利率8.3‰，贷款期限为36个月，自2017年3月22日起至2020年3月22日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为渝Ｈ×××××、车架号为X的车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约按时足额向被告发放了贷款。被告履行了部分还款义务，但之后再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告李超未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，原告（贷款人、抵押权人）、被告李超（借款人、抵押人）签订编号为ＰＺＱＪＬ0950292的《汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放贷款67000元用于购买车辆。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款期限为36个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，为月利率8.3‰，借款人逾期的，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。借款人未按时全额偿付本合同下的任何应付款项属于严重违约，借款人严重违约，贷款人有权自行宣布合同立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。借款人李超以车牌号渝Ｈ×××××、车架号为X的车辆及其附属车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），并于2017年4月20日办理抵押登记。 2017年3月22日，原告按照约定发放了贷款。自2018年5月起被告开始逾期。后原告向被告邮寄了《归还全部贷款通知》，但被告仍未归还借款本息。截止到2020年4月21日，被告李超尚欠本金44560.25元、利息11492元未支付。 以上事实，除有当事人陈述外，有原、被告的身份信息、汽车抵押贷款合同、汽车抵押登记证书、放款通知单、银行客户付款回单、还本付息扣款授权书、被告偿还贷款流水账目表、截止2020年4月21日尚欠本息财务账目清单、催款函及邮寄单等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告一汽金融公司已按合同约定履行发放贷款的义务，被告李超应当按合同约定按时足额履行还款义务，被告李超自2018年7月开始逾期且未还款，构成违约，原告据此宣布贷款全部到期，要求被告李超偿还剩余贷款本金44560.25元及相应利息【截至到2020年4月21日的利息为11492元，2020年4月21日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率8.3‰×1.5计算至本金清偿之日止】于法有据，本院予以支持。二、对于原告在本案中主张被告按未归还本金的15%支付违约金，本院认为，违约金与利息（含罚息）同属于违约损害赔偿，基于“填平”原则，一汽金融公司诉请给付利息，其损失已经得到救济，故对原告的违约金请求本院不予支持。三、原、被告双方在合同中约定以登记在被告李超名下的渝Ｈ×××××、车架号为X车辆作抵押担保，对抵押的范围进行约定，并办理了抵押登记，现被告李超未按期还款，原告主张就案涉车辆的拍卖、变卖或折价款在前述债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效之日起五日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款本金44560.25元及相应利息【截至到2020年4月21日的利息为11492元，2020年4月21日后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率8.3‰×1.5计算至本金清偿之日止】； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权对登记在被告李超名下的渝Ｈ×××××、车架号为X车辆的拍卖、变卖、折价款在本判决主文第一条确定的债务范围内优先受偿； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取629元，由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾羽巾 二〇二〇年四月二十六日 书记员  付 晓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7411号之二 原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：王吉均，男，1994年10月1日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被告王吉均保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。因人事调动，本案审判长由原朱干平变更为丁春燕。原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安邦财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。 案件受理费50元依法减半收取25元，财产保全费62元，合计87元，由原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  张爱花 人民陪审员  张小未 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  周晓梦
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初309号原告:崔某，女，汉族，山西省吕梁市柳林县人。被告：山西省吕梁市烟草公司劳动服务公司。法定代表人：张某1：经理。委托诉讼代理人：刘某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：山西省烟草公司吕梁市公司职工灶。法定代表人：张某2。本院在审理原告崔某诉被告山西省吕梁市烟草公司劳动服务公司、山西省烟草公司吕梁市公司职工灶劳动争议纠纷一案，原告崔某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某撤回起诉，符合相关法律规定，应当予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。本案受理费10元，由原告减半负担。审判员 薛雨忠 二〇二〇年四月十四日书记员 霍丽娟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1647号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：文伦，男，汉族，1987年9月6日出生，住四川省三台县。 申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭依据发生法律效力的本院（2019）川1024民初545号民事判决书移送执行蒋雍胜追缴诉讼费一案，申请执行标的：诉讼费1610元。本院在执行中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初80号 原告：马长福，男，1975年3月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：陈东生，男，1982年1月6日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县。 原告马长福诉被告陈东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年4月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。马长福到庭参加了诉讼。陈东生经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 马长福向本院提出诉讼请求:判令陈东生给付欠款12000元并承担诉讼费。事实和理由：2017年6月7日至2017年8月12日，陈东生在通榆县二龙庙院内承包的建筑工地雇用马长福干钢筋活，陈东生承诺干完活后结算工钱，但是完工后陈东生一直没有给付马长福工资，马长福曾多次向陈东生讨要未果。故马长福诉至法院，请求依法判令陈东生给付劳务费12000元并承担诉讼费。 陈东生未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，也未提供证据。 马长福围绕诉讼请求提供如下证据： 1、欠款条一份，证明欠款金额12000元，欠款事由：二龙庙干活工钱2017年6月7日—2017年8月12日及出具凭证时间为2017年8月12日。 2、通榆县八面乡宏大村村民委员会书证一份，证明陈东生原系八面乡宏大村二社村民，于2013年3月外出，去向不明。 陈东生未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，视为对马长福所起诉事实和提供证据的默认。本院对马长福提供的证据，予以采信。 根据采信的证据，本院经审理认定以下案件事实： 马长福受雇于陈东生从事钢筋活工作。2017年8月12日，陈东生为马长福出具《欠款条》，写明“二龙庙干活工钱2017年6月7日—2017年8月12日，金额为12000元。” 本院认为：马长福、陈东生之间存在事实劳务关系。马长福在相应的合同期限内为陈东生提供了劳务，完成了工作任务，陈东生应当按照合同约定给付马长福劳务报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现马长福所举《欠款条》能够证明，陈东生仍拖欠马长福劳务报酬12000元未付，构成违约，应当继续支付。因此，马长福的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈东生于本判决生效后立即给付原告马长福劳务报酬款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费580元，由被告陈东生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  王茂元 人民陪审员  张 友 人民陪审员  刘亚琴 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王远楠
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初149号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，住所地镇江市镇扬路8号，统一社会信用代码91321100841557225X。负责人：王征，该行行长。委托诉讼代理人：康志伟、黄家强，该行职员。被告：黄星，女，汉族，1993年2月26日出生，住江苏省。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被告黄星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行的委托诉讼代理人康志伟到庭参加诉讼，被告黄星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金3812521.01元、利息56076.3元（利息暂算至2019年12月7日，其后至借款本息全部清偿之日止期间的利息，以借款合同约定的标准计算），本息合计3868597.31元；2、判令原告对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月9日，原告与被告黄星签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定被告黄星向原告借款4000000元用于购买住房，借款期限360个月，借款利率为中国人民银行同期基准利率下浮10%，即年利率4.41%，罚息年利率6.615%，还款方式为等额本息还款。合同同时约定，被告黄星以其所有的位于镇江市（证号：苏（2016）镇江市不动产证明第0004969号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记债权数额为4000000元。上述合同生效后，原告依约于2016年10月13日将4000000元贷款发放至被告黄星的账户上，被告黄星未能按约履行还款义务，截止2019年12月7日，被告黄星尚欠原告借款本金3812521.01元、利息56076.3元。被告黄星未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告与被告黄星签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定被告黄星向原告借款4000000元用于购买住房，借款期限360个月，借款利率为中国人民银行同期基准利率下浮10%，即年利率4.41%，罚息年利率6.615%，还款方式为等额本息还款。合同同时约定，被告黄星以其所有的位于镇江市（证号：苏（2016）镇江市不动产证明第0004969号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记债权数额为4000000元。上述合同生效后，原告依约于2016年10月13日将4000000元贷款发放至被告黄星的账户上，被告黄星未能按约履行还款义务，截止2019年12月7日，被告黄星尚欠原告借款本金3812521.01元、利息56076.3元。上述事实有《个人购房担保借款合同》、借款凭证、贷款明细表、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告黄星签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告黄星未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告黄星以其所有的位于镇江市（证号：苏（2016）镇江市不动产证明第0004969号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记债权数额为4000000元。原告有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄星于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行借款本金3812521.01元、利息56076.3元（利息暂计算至2019年12月7日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计3868597.31元。二、如被告黄星未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告黄星所有的位于镇江市（证号：苏（2016）镇江市不动产证明第0004969号）房产进行折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为18874元，保全费5000元，合计23874元，由被告黄星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年四月八日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3939号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人新乡市晨光纺织线业有限公司，住所地河南新乡工业园区，统一社会信用代码91410726745765673A。法定代表人韩大民。关于仲利国际租赁有限公司申请执行新乡市晨光纺织线业有限公司融资租赁合同纠纷一案，我院作出（2017）豫0105民初1878号民事判决书发生法律效力。新乡市晨光纺织线业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人仲利国际租赁有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新乡市晨光纺织线业有限公司银行存款661407元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年四月二十八日书记员  杨璐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初575号原告：马某，户籍地址：宁夏平罗县红崖子乡三棵柳村一队49号，住宁夏石嘴山市。被告：崔某，住宁夏贺兰县。原告马某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。马某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款本金11000元及5595天逾期利息10116.99元，共计21116.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年12月16日，崔某因在陶乐兴陶市场工地购买涂料向马某借款11000元，并出具借条一张。该借条约定：马某借给崔某现金11000元，五年后全部还清。借款到期后，马某多次向崔某催要借款未果，现诉至法院。崔某未对管辖权提出异议。本院经审理认为，根据本院调取的崔某身份信息显示其现户籍地址为××县，且马某也未提供证据证明崔某在石嘴山市惠农区有经常居住地。综上，本院对该案并无管辖权，本案移送至贺兰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区贺兰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 徐小燕 二○二○年四月二十六日书记员 郭 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2407号申请执行人：南京市溧水区代氏建材经营部，住南京市溧水区，经营者，代进进。被执行人：刘翔，男，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人南京市溧水区代氏建材经营部申请执行被执行人刘翔承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人刘翔名下的银行存款及其它财产情况，被执行人刘翔有极少量银行存款，不具备执行价值，同时无其他银行存款及相关财产登记情况,本院上门查找被执行人，也未能找到被执行人，本院依法将被执行人刘翔依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人刘三定对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月十三日书记员  张婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1226号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所实习律师。被告：丁予静，女，回族，1983年10月23日出生，现住河南省洛阳市涧西区，户籍登记地河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王保军，洛阳市涧西区鼎晟法律服务所法律工作者。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告丁予静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费11172元、违约金3351.6元，合计14523.6元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：洛阳升龙广场位于洛阳市西工区××大道××号。原告自2015年1月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该6-1-801室业主，房产面积168.89平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应缴纳物业服务费288元。但是自2014年5月1日至2018年5月31日，被告一直未向原告缴纳物业服务费，拖欠金额共计11172元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金3351.6元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护合法权益，原告遂起诉来院。丁予静在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中，丁予静的经常居住地位于洛阳市××西区，故应将本案移送至洛阳市涧西区人民法院进行审理。经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地系洛阳市××工区××龙广场××区××楼××单元××房，位于洛阳市××工区，故本院对本案有管辖权，被告丁予静的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告丁予静对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年四月二日书记员  齐英萍
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初1867号 原告：杨祖珍，女，1949年11月26日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告：杨留，男，1947年4月21日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨泽人，男，1947年10月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告杨祖珍、杨留与被告保山震华面粉有限责任公司、杨泽人民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告杨祖珍、杨留向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本息合计173063元及支付利息至债务全部清偿日止（本金137700元，利息暂从借款之日计算至2019年6月止，月率0.8%，利息共计35363元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告保山震华面粉有限责任公司在原告所在村委会从事面粉加工多年，在当地具有一定的影响力，被告杨泽人为被告保山震华面粉有限责任公司的法定代表人兼总经理。自2015年以来，被告开始以面粉厂资金周转为由向周边老百姓借钱，并承诺支付一定的利息。二被告以资金周转为由，分别于2016年8月1日、9月28日、10月3日、10月31日、11月6日，向二原告借款2000元、4000元、5000元、125700元、1000元，共计137700元，二被告于收到借款的当日向二原告出具《借条》。但被告违反约定，未向原告支付利息、归还本金，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司未经中国人民银行批准，以资金周转为由，向不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨祖珍、杨留的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  段晓凡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 锦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5083号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：齐林通，1994年6月26日出生，汉族，住山东省单县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒋方勇金融借款合同纠纷一案，本院于4/2/2020立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告齐林通经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45353.16元（暂计算至2020年3月9日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在齐林通名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告齐林通未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款90000元，并就案涉鲁Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月9日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45353.16元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告齐林通于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45353.16元，并自2020年3月10日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计467元，由被告齐林通负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保509号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王巍巍。被申请人刘石科，男，汉族，1977年7月28日出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人李阳，女，汉族，1985年12月2日出生，住河南省舞钢市。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款51315.59元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘石科、李阳银行存款51315.59元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十五日书记员  郜 燕
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执690号之一 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县。 被执行人：罗兴华，男，1975年8月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人罗兴华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗兴华在中国工商银行账户内存款人民币100446.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈才宝
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执235号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91441400G18914317W，地址：广东省大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托诉讼代理人肖正操，该公司授信管理部职员。 被执行人蓝树祥，男，汉族，住址：广东省大埔县。 被执行人郑丽萍，女，汉族，住址：广东省大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司诉蓝树祥、郑丽萍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤1422民初655号民事调解书已发生法律效力。依上述判决：被告蓝树祥、郑丽萍应在2019年7月30日前偿还拖欠原告三期借款本息共计3616.82元，双方继续履行《个人借款合同》。因蓝树祥、郑丽萍未按上述生效法律文书履行义务，广东大埔农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人蓝树祥、郑丽萍已经偿还拖欠申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司的三期借款本息共计3616.82元，且双方当事人自愿达成一致意见，被执行人蓝树祥、郑丽萍继续按照原调解义务履行。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，被执行人需长期履行协议，该协议符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执235号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月十三日 书记员  简艳艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1112号申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人朱春雨，男，1978年3月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与朱春雨借款合同纠纷一案，经查，被执行人朱春雨未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱春雨在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、包商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十五日书记员  王丽娜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2447号 起诉人：李加文，男，1965年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 2020年4月23日，本院收到李加文的起诉状。起诉人李加文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款9800.00元，并从2017年3月29日起按年利率6%支付利息至全部借款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月29日，被告因其妻子生病急需钱治病，被告向原告借款9800.00元，并写下借条，定于2017年5月17日前偿还。后原告多次催要，被告均未还款，故特诉至人民法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，李加文起诉中所涉被告彭继勇身份信息不详，被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。起诉符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”的规定，李加文的起诉不符合起诉条件，应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李加文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李洪旭 书记员张维佳
西安市长安区人民法院      民 事 判 决 书    （2020）陕0116民初2839号     原告：张利平。   原告：王巧玲。   委托代理人：张利平。   被告：西安市长安区斗门街道办事处XX村民委员会（以下简称XX村村委会）   法定代表人：张新军，该村民委员会主任。   被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）   诉讼代表人：张佳旗，该村民小组组长。   原告张利平、王巧玲与被告XX村村委会、XX村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告王巧玲委托代理人张利平到庭参加了诉讼，被告XX村村委会、XX村四组经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   二原告诉称，其家庭系被告村组独生子女户。因被告村组土地被租用，2018年至2019年，XX村XX组分两次给村民人均分配租地款共计2805元，未按相关政策给二原告奖励分配一人份额，其多次向被告索要无果，故起诉要求二被告支付独生子女户土地收益奖励款（租地款）2805元，并承担本案诉讼费。   被告XX村村委会、XX村四组经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。   经审理查明，二原告于2006年12月18日登记结婚，2008年2月24日生育一子张彬飞，2009年9月20日办理了独生子女父母光荣证。二原告及其子女户籍均登记在被告村组，均为被告村组村民，且在该村享有农村合疗等村民待遇。因被告村组土地被租用，2018年被告村组给本组村民人均分配租地款1520.16元，2019年被告村组给本组村民人均分配租地款1285.56元，两次共计分配租地款2805.72元，均未给原告家庭奖励分配。原告遂于2020年2月诉至本院，要求二被告支付独生子女户土地收益奖励款（租地款）2805元，并承担本案诉讼费。审理中，因二被告未到庭应诉，本案未能调解。   上述事实，有原告家庭户口本、结婚证、子女出生证、独生子女父母光荣证、家庭合疗本、被告村组租地款发放表及会议记录复印件等及开庭笔录在卷为证，足以认定。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。原告家庭系被告村组独生子女户，XX村XX组应向二原告奖励分配一人份额的土地收益款（租地款），故原告诉请，符合法律、政策规定，应予支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，应对XX村XX组应给付款项承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条之规定，判决如下：   被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告张利平、王巧玲独生子女户土地收益奖励款（租地款）2805元；被告西安市长安区斗门街道办事处XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担25元，被告西安市长安区斗门街道办事处XX村村民委员会承担连带责任。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员   郭复萍              二0二0年 四 月 十三 日     书记员   杨珊