广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1478号原告：林晨，男，1987年1月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：441************915。委托诉讼代理人：陈善源，系广东德行律师事务所的律师。被告：成美莲，女，1982年12月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县************，公民身份号码：440************022。委托诉讼代理人：成伟，男，1959年11月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*******成功花木场，公民身份号码：440************754，系被告成美莲的父亲。被告：余前勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************155。原告林晨与被告成美莲、余前勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晨的委托诉讼代理人陈善源、被告成美莲的委托诉讼代理人成伟到庭参加诉讼。被告余前勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晨向本院提出诉讼请求：1.判决被告成美莲向原告林晨返还本金20000元；2.判决被告成美莲从2019年2月4日起至全部本金利息债务履行完毕止按约定月利率2%向原告林晨支付利息；3.判决被告余前勇对前述一、二项诉讼请求承担连带责任；4.判决诉讼费由被告成美莲承担。庭审时，原告林晨明确第三项诉讼请求中的“连带责任”为“连带保证责任”。事实和理由：被告成美莲于2019年2月3日因资金周转向原告林晨提出借款20000元，当天原告林晨向被告成美莲支付了借款，被告出具《借条》、《收据》确定双方借款事实，被告余前勇在担保人处签名承诺对借条约定债务承担无限连带偿还责任。双方口头约定借期三个月，之后原告林晨可以随时要求还本付息。约定期限过后经原告林晨数次催还，被告成美莲均以没钱为由拒不还款。现特向法院提起诉讼，望判如所请。被告成美莲提交书面答辩状称，一、被告成美莲确实于2019年2月3日向原告林晨借款20000元整；二、被告成美莲前期有支付利息给原告林晨，但原告林晨不肯写收据，后期因为生病住院特殊原因，无力偿还延迟；三、《借条》利息处原为空白，非本人书面填写；四、对证据催款记录有异议；五、被告成美莲愿意承担此案中本金20000元归还义务，不愿承担该案中除借款以外的相关费用；六、因疫情影响目前无力偿还，还款计划为分期支付，从2020年10月开始支付。相信法院秉公处理，还原事实真相。被告余前勇提交书面答辩状称，一、被告余前勇无固定收入，靠打零工为生，生活十分艰辛，家中有三个孩子及老人需要赡养，无法承担偿还。二、只知道被告成美莲借了20000元，当时《借条》没有写利息，利息处是空白，对《借条》利息有异议。三、关于此案中还款事宜与被告成美莲达成共识，全部交给被告成美莲负责归还。请求法院公平、公正、查明事实、秉公处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告林晨向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及身份信息情况；2.《借条》、《收据》，证明被告成美莲向原告林晨借款20000元、双方约定借款月利率2%、担保人被告余前勇对以上债务承诺承担连带责任；3.微信催款记录复印件，证明原告林晨催被告成美莲还本付息。被告成美莲对上述证据均无异议；被告余前勇虽在答辩状中称对《借条》上约定的利息有异议但未提供相关证据证实其辩解，本院对被告余前勇的辩解不予采信。原告林晨所提交的证据因无其他相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林晨是一名教师，与被告成美莲相识，借款时认识了被告余前勇。2019年2月3日，被告成美莲以资金周转为由向原告林晨提出借款20000元，原告林晨同意后以现金方式将20000元借款交付给被告成美莲，被告成美莲作为借款人、被告余前勇作为担保人当场出具《借条》给原告林晨收执，内容如下“本人成美莲因资金周转困难，特向林晨借款人民币贰万元整（即¥20000.00元），月利率为借款总额的2%。出借方式为现金。其他约定：1、担保人对上述债务承担无限连带偿还义务。2、债权人可以随时主张债权，可以执行借款人、担保人基本住房、银行存款、执行全额工资收入等。3、担保人保证期限为借条出具之日十年止。”在《借条》正文下方附上了被告成美莲、余前勇的身份证号码、住址、联系电话等信息，被告成美莲、余前勇在《借条》的姓名、借款金额处按捺指印。同日，在《借条》正下方，被告成美莲因收到原告林晨出借的20000元现金又出具了《收据》给原告林晨收执。原告林晨以短信方式向被告成美莲催收未果，原告林晨遂起诉至法院。另查明，庭审时被告成美莲陈述已向原告林晨清偿部分利息，由于原告林晨不予认可，本院当庭限被告成美莲在庭审后五个工作日内向本院提交相关证据，但直至判决前被告成美莲都未提交。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同是在双方自愿平等下成立的，不违反法律法规，合同合法有效，本院予以确认，各方当事人都应按照约定履行自己的义务。由于被告成美莲、余前勇对原告林晨出借20000元及未其偿还过借款本金的事实予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原、被告未在《借条》上约定还款期限，被告成美莲在原告林晨催收后合理期限内仍未偿还借款本金构成违约，现原告林晨请求被告成美莲偿还借款本金20000元，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告林晨请求被告成美莲支付从2019年2月4日起按月利率2%计至全部本息债务履行完毕止的利息是否合法的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原、被告在2019年2月3日签订的《借条》中对借期内的利率进行了约定，月利率2%即年利率24%，该约定并未超过法律规定的标准，原告林晨请求按照双方约定的利率计算借期内利息和逾期利息，符合法律规定应予以支持。虽然被告成美莲抗辩其已偿还了部分借款利息，但在判决前未提供相关证据予以证实，其辩解理由本院不予采纳。现原告林晨请求被告成美莲支付从2019年2月4日起按月利率2%计至全部本息债务履行完毕止的利息，于法有据，本院予以支持，但应以借款本金20000元为基数计算。关于原告林晨请求被告余前勇对被告成美莲涉案债务承担连带责任保证有无法律依据的问题，本院认为，本案中原、被告约定了保证方式为连带责任保证以及保证的期间，未约定保证范围，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告余前勇在《借条》上的担保人处签名确认，表示其愿意对被告成美莲的涉案债务提供连带责任保证，担保范围为全部债务包括借款本息及实现债权的费用，因被告成美莲未依约履行债务，原告林晨请求被告余前勇对被告成美莲的涉案债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。被告余前勇可在承担保证责任后依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向被告成美莲进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款规定，判决如下：限被告成美莲于本判决生效之日起十日内一次性归还原告林晨借款本金20000元并支付从2019年2月4日起按月利率2%计至全部本息债务履行完毕止的利息；二、被告余前勇对本判决第一项被告成美莲的债务承担连带责任保证，被告余前勇承担保证责任之后，有权向被告成美莲进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告成美莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈茂娣人民陪审员  郑结园人民陪审员  许志国二〇二〇年四月十七日法官 助理  蔡仁娉书 记 员  黄远梅