长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初2682号原告：王训哲。委托代理人：历耘宁，系吉林良智律师事务所律师。委托代理人：杨震，系吉林良智律师事务所律师被告：齐成江。委托代理人：石云峰，系吉林常春（九台）律师事务所律师。被告：陈增国。委托诉讼代理人：张桂芬，系长春市九台区城区法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司，住所为长春市九台区工农街3组4-6号老交警大队东路口北行20米。负责人：冯亮，职务经理。委托代理人：高航，系公司职员。原告王训哲与被告齐成江、陈增国、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司（以下简称安华农险九台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王训哲及其委托诉讼代理人历耘宁、杨震，被告齐成江的委托诉讼代理人石云峰，被告陈增国的委托诉讼代理人张桂芬，被告安华农险九台支公司的委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王训哲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币193718.13元。其中医疗费40029.17元，伤残赔偿金56638元，后续治疗费27000元，营养费6000元，误工费23960.52元，住院期间伙食补助费8700元，护理费12190.44元，交通费500元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费2700元，律师代理费11000元；2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。变更诉讼请求：请求将起诉状中第一项中的伤残赔偿金由56638元变更为60344元；误工费由23960.52元变更为27690.03元；护理费由12190.44元变更为14087.9元，各项经济损失变更为人民币203051.11元。事实及理由：2018年09月03日20日40分被告齐成江醉酒驾驶吉A86J75号小型轿车沿路由东向西行驶，行驶至九台区福临大街南客运站北门处时与同方向前方吉AA31T7号小型轿车追尾相撞后，失控驶入对向车道吉A8Z425号小型轿车相撞，造成吉A8Z425号小型轿车内乘员王训哲受伤、三车损坏的交通事故。根据长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的第220181120180000167号道路交通事故认定书，被告齐成江对此次交通事故负全部责任，原告不负事故责任。原告王训哲自2018年9月3日至2018年11月30日，先后在长春市九台区人民医院、吉大一院、吉大二院、吉大口腔医院住院治疗，共住院87天。后经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定，原告王训哲的伤残程度为十级。后续需行牙齿镶复及抗炎对症治疗，且义齿需每5年更换一次。此次外伤治疗恢复过程需增加营养，营养期限为60日。此次事故是因被告醉酒驾驶直接导致，理应由其承担全部责任，被告陈增国作为肇事车辆的所有人，应依法对上述全部赔偿承担连带赔偿责任，被告人车辆在保险公司承保交强险及商业险，保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。综上所述，被告人的行为不仅触犯了刑法，而且侵害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法审判，支持原告的全部诉讼请求。齐成江辩称，我方可以直接答辩，案件事实没有意见，原告诉讼请求有部分与事实不符，在质证时发表意见。同时，齐成江的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的有证据证明符合法律规定的诉讼请求，由被告保险公司承担。陈增国已经把车辆卖给齐成江，就事故责任而言，陈增国没有责任。陈增国辩称，我方可以直接答辩，本案原告提起民事诉讼答辩如下，肇事车辆的车辆车籍形式上是陈增国的，但实际上陈增国已经将此车卖给了齐成江。陈增国对肇事车辆没有使用权及支配权，陈增国不承担赔偿义务，请法庭判决驳回原告对陈增国的诉讼请求。安华农险九台支公司辩称，我方可以直接答辩，肇事车辆吉A86J75在我公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，事故认定书显示，肇事司机齐成江是属于醉酒后驾驶，并发生交通事故，此次事故负全部责任，行为违反道交法，我公司商业保险条款第24条第2款第2项属于商业保险免责范围，依据交强险条例第22条第2款。保留向致害人追偿的权利，原告在本次事故中的合理损失，应当由车主陈增国或者肇事司机齐成江承担，其他在质证时发表意见，从事故认定书显示，本次事故时三车相撞，本案涉及一辆无责任车，如我公司需要赔偿需要扣除无责交强险部分1.2万元，本案的律师费、鉴定费、诉讼费不在我公司承担范围内。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日20日40分左右，齐成江醉酒驾驶吉A86J75号小型轿车沿路由东向西行驶，行驶至九台区福临大街南客运站北门处时，与同方向前方王丽丽驾驶的吉AA31T7号小型轿车追尾相撞后，失控驶入对向车道与秦万雨驾驶的吉A8Z425号小型轿车相撞，造成齐成江、秦万雨、吉A8Z425号小型轿车乘员王训哲受伤、三车损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：齐成江负事故全部责任，王丽丽、秦万雨、王训哲不负事故责任。事故发生后，王训哲（系城镇居民）在长春市九台区人民医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院及吉林大学口腔医院治疗及住院87天（86天+1天），支出门诊费5712.72元（17元+917.49元+9元+243元+1307.08元+126.27元+20元+17元+80元+17元+9元+522.02元+1334.5元+428元+665.36元），住院费31053.45元（26990.56元+4062.89），共计36766.17元。另购买医药辅助器械费2998元。其中，齐成江垫付5000元。2019年2月15日，王训哲自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年2月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王训哲此次4枚牙齿缺失合并牙槽骨部分缺损情况评为十级伤残；2.王训哲后续行牙齿缺失镶复治疗费约需5400元人民币，义齿一般每5年需重新更换一次，每次仍约需5400元人民币；3.王训哲此次外伤营养期限为60日。王训哲支出鉴定费2700元。2019年7月26日，经安华农险九台支公司申请本院委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有样本材料字迹,日期为2018年6月13日“投保人声明”中“投保人签章”处“陈增国”签名字迹不是陈增国书写。2020年1月14日，经安华农险九台支公司申请本院委托吉林一诺司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年3月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：王训哲本次受伤致牙齿缺失，局部牙槽骨部分缺损已构成X（十）级伤残。王训哲因本案诉讼支出律师代理费11000元。另查明，齐成江驾驶的吉A86J75号小型轿车在安华农险九台支公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。2016年8月5日，陈增国与齐成江签订《车辆买卖合同》，将吉A86J75号小型轿车出卖给齐成江。双方未就此在车辆管理机构办理登记手续。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，齐成江驾驶的吉A86J75号小型轿车与秦万雨驾驶的吉A8Z425号小型轿车相撞，造成秦万雨车内乘员王训哲受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由齐成江承担100%的责任，王训哲不承担责任。关于王训哲的损失如何赔偿的问题。本院认为，齐成江驾驶的吉A86J75号小型轿车在安华农险九台支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，王训哲的损失应由安华农险九台支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于安华农险九台支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定王训哲损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。安华农险九台支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。王训哲的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为36766.17元；2.住院伙食补助费，核算为8700元（100元/日×87日）；3.后续治疗费，王训哲于事故发生时已年满55周岁，根据国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示：我国居民人均预期寿命为77.0岁，结合鉴定意见，王训哲需进行5次义齿安装手术，即27000元（5400元/次×5次）；4.营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元/日×60日）；5.误工费，王训哲系城镇居民，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即171日，核算为27690.03元（161.93元/日×171日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为14087.9元（161.93元/日×87日）;7.残疾辅助器具费，有相应票据予以证明，核定为2998元；8.伤残赔偿金,王训哲经鉴定构成十级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为60344元（30172元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金，比照王训哲的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；10.交通费，王训哲主张1200元，其中急救费265元有相关票据支持，其他未提供相关票据，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持500元；11.鉴定费2700元、律师代理费11000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，王训哲的损失合计为202786.1元。长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初2312号民事判决书确定秦万雨的损失，由安华农险九台支公司在交强险有责限额内赔偿医疗费5000元，残疾赔偿金50000元，精神损害赔偿5000元；在商业第三者限额险限额内赔偿医疗费等合计188792.95元。根据以上本院认定的秦万雨、王训哲的各项损失，安华农险九台支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王训哲因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王训哲误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计55000元，共计6万元。交强险不足赔偿部分为142786.1元，由安华农险九台支公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王训哲因本起机动车交通事故造成的各项损失合计6万元，此款于本判决生效之日立即给付（其中5000元向被告齐成江给付）。二、被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在商业险限额范围内赔偿原告王训哲因本起机动车交通事故造成的各项损失合计142786.1元，此款于本判决生效之日立即给付。三、驳回原告王训哲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2178元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇二〇年四月二十二日书记员  李美琦