陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终489号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：刘小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张颜争，男，1949年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：张超红，男，1984年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黑二鹏，男，1989年5月5日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司因与被上诉人张颜争、黑二鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司委托诉讼代理人白雪峰，被上诉人张颜争委托诉讼代理人张超红到庭参加了诉讼，被上诉人黑二鹏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担误工费18000元；2、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：张颜争1949年6月5日出生，事故发生时已经70周岁，没有劳动能力属于被赡养对象，且其也没有提供证据证明张颜争因本次事故造成误工损失，所以不应当支持其误工费。张颜争辩称，我是农民平时还在种地，农闲期间还在城里给人家打零工挣取收入，不能以年龄否认已丧失劳动能力。黑二鹏未提交书面答辩意见，也未到庭答辩。张颜争向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费30583.66元、住院期间护理费1400元、住院期间误工费1400元、住院期间伙食补助费1120元、交通费500元，共计35003.66元；2、判令二被告赔偿原告出院后的后续医疗费、后续误工费、后续护理费、营养费，以上以鉴定为准；3、判令中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在肇事车辆的交强险和商业保险范围内承担赔偿责任；4.案件受理费由二被告承担。在庭审中，原告增加三项诉讼请求：一、将医疗费增加76元，增加至30659.66元；二、增加被告赔偿原告伤残赔偿金的诉讼请求，具体数额为33319元；三、增加被告赔偿原告鉴定费1600元。一审法院认定事实：2019年3月6日10时20分，被告黑二鹏驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，由宜川县南关向宜川县XX村方向行驶途中，行至201省道181KM+600M处时，与路面行人张颜争相撞，造成张颜争受伤的交通事故。事故发生后，原告张颜争被送往宜川县人民医院住院14天（2019年3月6日至2019年3月20日），经诊断为：1.腰1椎体骨折（AO分型A3型）；2.腰椎退行性变。2019年3月12日，宜川县公安局交警管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黑二鹏承担全部责任，张颜争不承担责任。经原告申请，2019年11月16日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、张颜争腰椎骨折术后属十级伤残；2、张颜争误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告支出鉴定费1600元。原告受伤后，二被告均未给原告垫付医疗费。另查明，陕JXXXXX号小型普通客车为被告黑二鹏所有，手续合法。事故发生时，由被告黑二鹏驾驶，被告黑二鹏具备驾驶资格。该车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险（100万元），保险期间自2018年11月27日0时至2019年11月26日24时。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告黑二鹏驾驶陕JXXXXX号小型普通客车对原告张颜争造成侵害，依法应由其对侵权行为造成的损失承担赔偿责任。陕JXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在其承保的商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。综上，原告张颜争的各项损失确认如下：医疗费30659.66元、残疾赔偿金33319元、住院伙食补助费1120元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1600元，共计93898.66元。综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张颜争医疗费10000元、残疾赔偿金33319元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元，共计67819元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费20659.66元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元，共计24479.66元；三、由被告黑二鹏支付原告张颜争鉴定费1600元。以上一至三款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告黑二鹏负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院依职权，向被上诉人张颜争所在的宜川县XX镇XX村委会及张颜争本人经过谈话形成谈话笔录，同时村委会出具了张颜争承包土地合同书，证明张颜争在该村分有10.3亩耕地，事故发生前其在村上耕种土地，农闲时在外务工，具有劳动能力。经双方当事人质证，保险公司、黑二鹏对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其已经超过退休年龄，不应产生误工损失。张颜争对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法、真实有效，保险公司、黑二鹏异议不能成立，对该证据本院予以认可。本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人张颜争主张的误工费是否合理。误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从某某受伤害之日起至完全治愈期间（误工时间）内因无法从事正常的工作或者劳动实际减少的收入。上诉人认为张颜争已过退休年龄，故已经丧失劳动能力。我国虽然对退休年龄作出规定，但更多的是对职工的一种待遇，退休并非必然导致丧失劳动能力。本案被上诉人张颜争虽然年过七旬，但能够独立生活，在宜川县XX村分有10.3亩耕地，常年自己耕种农作物，农闲时在外务工赚取劳务费，具有劳动能力，以上事实有村委会出具的证明、谈话笔录和土地承包合同书佐证。故本院认为被上诉人张颜争尚未丧失劳动能力，实际参与劳动且获得一定的收入，故 原审法院认定误工费按100元/日计算并无不当，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司负担。本判决为终审判决。    审 判 长    赵 延 慧                    审 判 员    刘 满 艺                     审 判 员    霍 雨 枫                        二○二〇年六月一日 法官助理    乔 文 博                     书 记 员    薛    伟