吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初1735号 原告:张英久，男，汉族，1968年7月25日出生，无职业，住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：孟祥峰，吉林同信法大律师事务所律师。 被告:张洪亮，男，汉族，1988年3月25日出生，无职业，住吉林省长春市九台区。 委托诉讼代理人：张志权，男，汉族，1969年4月20日出生，无职业，现住长春市二道区。 被告:苏伟，男，汉族，1978年12月24日出生，大车司机，住长春市九台区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人:邵强，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。 原告张英久与被告张洪亮、苏伟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案,原告张英久及其委托诉讼代理人孟祥峰、被告张洪亮委托诉讼代理人张志权、被告苏伟、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：人民保险公司）委托诉讼代理人孙兰彩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张英久向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费35,724.57元、住院伙食补助费2,600元、营养费6,000元、护理费8,407.2元、残疾赔偿金56,638元、鉴定费3,300元、精神损害抚慰金5,000元、误工费21,018元、被扶养人生活费3,341.83元、交通费500元、病历打印费119元、其他必要费用93.5元、复查费1,227.6元、律师代理费7,000元，共计150,969.7元，扣除被告保险公司垫付医疗费10,000元，实际应赔偿140,969.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险与商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。不足部分由被告张洪亮、苏伟赔偿。二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月10日，被告张洪亮驾驶车牌号为XXX9号解放牌重型自卸货车沿长吉北线由西向东行驶,行驶至铁路物流港入口处时，为躲避车辆，其车前部右侧与原告张英久驾驶停在路边的XXX0号小型客车相撞，碰撞后XXX0号小型客车又与路灯杆相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为“肋骨骨折”等，伤情稳定后,原告委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定,鉴定意见为被鉴定人张英久构成十级伤残,误工期限应以150日为宜,护理期限应以60日为宜，营养期限应以60日为宜，营养费建议参照住院伙食费标准每日人民币100元为宜。该事故经交警部门认定,被告张洪亮承担事故全部责任,原告张英久无责任。被告张洪亮驾驶车牌号为XXX9号车辆登记车主为被告苏伟,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成了较大损失，现原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定,特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张洪亮辩称,司机给车主开车，车主有保险公司，我们没有责任，我意见同车主意见。 苏伟辩称,我承保的保险商业险100万和不计免赔，我认为所有损失应当由保险公司赔偿。 人民保险公司辩称，经初步核实事故车辆XXX9在我公司投保了交强险及100万元商业保险和不计免赔，事故发生在保险限额内，原告主张的各项保险项目，医药费应该按照医保用药、甲类药按照医保用药核减、乙类药核减20%、丙类药和外购药不予赔付；营养费按照全国道交一体化及长春市部分法院判例，营养费应该按照30元/日赔付；残疾赔偿金原告主张城镇标准应该提供非农业户口本及一年以上的社区居住证明，及相应的房产证和房产证信息及租房合同等予以证实；误工费，原告鉴定误工期150日超过评残前一日，应当计算至评残前一日；被抚养费生活费应该提供被扶养人无劳动能力及相关的证明及鉴定报告予以佐证；交通费仅赔付与原告就诊时间一致的费用，其他不予赔付；鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围；事故发生后我公司为原告垫付了1万元的医疗费，我公司在交强险限额内责任的赔付已经完毕。 经审理查明：原告居住生活在吉林省长春市九台区卡伦镇。2018年10月10日，苏伟雇佣张洪亮驾驶车牌号为XXX9号解放牌重型自卸货车（该肇事车辆所有人：登记在苏伟名下,该车在人民保险公司投保了交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期内）沿长吉北线由西向东行驶,行驶至铁路物流港入口处时，为躲避车辆，其车前部右侧与原告驾驶停在路边的XXX0号小型客车相撞，碰撞后XXX0号小型客车又与路灯杆相撞。事故发生后，事故发当日（2018年10月10日），原告入住吉林大学第一医院二部治疗至2018年11月5日出院时止,共住院26天。出院诊断：“颈椎骨折（C3、C4、C7）、胸椎骨折、左侧肋骨骨折、头外伤、胸外伤、腹部闭合性损伤”。原告此次入院治疗及出院复查治疗花费医疗费共计36,952.17元（其中住院费32,831.44元、急救医疗费204.6元、门诊检查费2,302.63元、复查治疗费用1,227.6元）。原告支付病历复印费119元。在原告治疗期间，人民保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10,000元。此次事故,经交警部门认定,被告张洪亮承担事故全部责任,原告张英久无责任。就此次事故对原告身体造成的损害,原告委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定,鉴定意见为：“被鉴定人张英久构成十级伤残,误工期限应以150日为宜,护理期限应以60日为宜，营养期限应以60日为宜，营养费建议参照住院伙食费标准每日人民币100元为宜”。原告为此次鉴定支付鉴定费3,300元、原告为此次诉讼支付律师代理费7,000元。原、被告双方对此次鉴定意见无异议。 上述事实，有原、被告陈述，原告举证的身份证、户口簿、长春市公安局九台区分局卡伦派出所证明、交通事故认定书、医疗手册、诊断书、医疗费票据、交通费票据、复印费票据、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、强制险保单、商业险保单、在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，一、因此次事故经公安交警部门责任认定，张洪亮承担事故全部责任，原告不承担该起交通事故责任，张洪亮系受雇于肇事车辆所有人苏伟，在工作时发生此次交通事故，苏伟作为雇主应向原告承担损害赔偿责任。因原告在城镇居住、生活，故对其伤残赔偿应以城镇标准计算。二、关于原告主张的医疗费36,952.17元（医疗费35,724.57元%2B复查费1,227.6元）、住院伙食补助费2,600元（100元/日×26日）、营养费6,000元（100元/日×60日）、病历打印费119元、护理费8,407.2元（140.12元/日×60日）、误工费21,018元（140.12元/日×150日）的诉求合理，证据充分，应予保护。三、关于原告主张的交通费的诉求，因原告未能举证予以证明，故对原告此项主张不予支持。四、关于原告主张的残疾赔偿金56,638元（28,319元/年×20年×10%），因原告之伤构成十级伤残，原告举证公安机关出具的有效证据证明原告系在城镇居住生活，原告此项主张合理，证据充分，应予支持。五、关于原告主张的精神损害抚慰金5,000元诉求，因此次事故致原告之伤构成十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金合理，应予支持。六、因原告主张的鉴定费3,300元、律师代理费7,000元及诉讼费由被告人民保险公司承担的诉求，于法有据，故应予支持。七、关于原告主张的被扶养人生活费的诉求，虽此次损害给原告造成十级伤残，但原告未能就其是否丧失劳动能力予以举证证明，原告此项主张举证不足，故对原告此项诉求不予支持。八、因肇事车辆所有人在人民保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内，人民保险公司为原告先行垫付医疗费10,000元，故医疗费在交强险限额内不予赔偿、原告主张的护理费8,407.2元、误工费21,018元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金56,638元，合计91,063.2元由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。九、因肇事车辆所有人在人民保险公司投保了第三者责任险（保额为1,000,000元）及不计免赔险，故在交强险责任限额范围内赔偿原告不足部分的医疗费26,952.17元（36,952.17元—10,000元）、住院伙食补助费2,600元、营养费6,000元、病历打印费119元、鉴定费3,300元、律师代理费7,000元，合计45,971.17元由人民保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告。十、关于原告主张其他必要费用的诉求，因其未能举证有效证据予以证明，原告此项主张举证不足，故对原告此项诉求不予支持。十一、关于人民保险公司抗辩原告主张的医药费应该按照医保用药、甲类药按照医保用药核减、乙类药核减20%、丙类药和外购药不予赔付其不承担问题，因于法无据，故不予支持。关于人民保险公司抗辩原告主张的营养费、残疾赔偿金、误工费数额及依据标准问题，因其未能举证有效证据予以证明，故对人民保险公司的抗辩不予支持；关于人民保险公司抗辩第三者责任险限额范围不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的主张，因其未能举证有效证据予以证明，故不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告张英久护理费8,407.2元、误工费21,018元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金56,638元，合计人民币91,063.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告张英久医疗费26,952.17元、住院伙食补助费2,600元、营养费6,000元、鉴定费3,300元、律师代理费7,000元，合计人民币45,971.17元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,119元，由原告负担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担3,025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  胡忠宇 人民陪审员  石 娜 人民陪审员  鲍婷婷 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王晓娜