四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初403号 原告：成都祥捷专用机械有限公司，住所地成都市二环路南四段十号。 法定代表人：陈峥，总经理。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川开山律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈小辉，四川开山律师事务所律师。一般代理。 被告：成都潮蓉实业有限公司，住所地成都市金牛区成彭东二段11号附35号。 法定代表人：李思霖，职务不详。 委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。一般代理。 原告成都祥捷专用机械有限公司（以下简称祥捷公司）与被告成都潮蓉实业有限公司（以下简称潮蓉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告祥捷公司的法定代表人陈峥及其委托诉讼代理人叶旭洋、被告潮蓉公司的委托诉讼代理人谭世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥捷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.潮蓉公司向祥捷公司支付货款29509.15元；2.潮蓉公司向祥捷公司支付违约金48769.65元；3.潮蓉公司支付祥捷公司为维权支出的律师费20000元；4.本案诉讼费、保全费由潮蓉公司承担。审理中，祥捷公司增加第一项诉讼请求为：潮蓉公司向祥捷公司支付货款572176.15元。事实与理由：2018年10月26日，祥捷公司与潮蓉公司签订《工业产品买卖合同》，约定潮蓉公司向祥捷公司购买电力电缆，金额为975393元。合同约定，本合同签订后预付总货款的20%（195078.6元）合同生效，货到被告工地时付总货款的50%（487696.5元），付款后原告卸车，交货后二月内付清本次所有货款。合同明确约定：需方发生逾期付款之违约行为，需方须按合同总金额约5%承担违约金；所有起诉的诉讼费、律师费、差旅费、保全费均由违约方承担。合同订立并生效后，祥捷公司陆续向潮蓉公司供货完毕，但潮蓉公司尚拖欠剩余货款未付。根据双方签订的买卖合同约定及相关法律规定，潮蓉公司负有向祥捷公司清偿若拖欠货款、支付违约金、承担祥捷公司维权合理支出之义务。据此，祥捷公司起诉来院。 潮蓉公司辩称，潮蓉公司与祥捷公司于2018年10月26日签订两份合同，于2019年4月12日签订案涉合同，三份合同均按约定支付了定金，剩余货款按照滚动付款方式支付；潮蓉公司未支付案涉合同项下货款，系由于祥捷公司未提供合格证、检验报告、发票，故请求法院驳回祥捷公司要求支付货款的诉讼请求；违约金过高，请求法院调减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《工业产品买卖合同》、产品出货单、《货款支付承诺书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日，祥捷公司（供方）与潮蓉公司（需方）签订编号为CR-XJ-20181027的《工业产品买卖合同》，合同主要约定：1.合同标的为11类不同规格的BBTRZ型号电力电缆，合计价款为975393元，质量标准为按照国标要求生产；2.交（提）货方式为由供方送货至需方工地（潮蓉金沙彦府），供方提供生产商产品合格证、检验报告；3.需方提货地即为验收地，发现质量问题，需方须在验收实日起十五日内书面提出，供方即予调换商品，逾期视为验收合格；4.合同签订后预付总货款的20%（195078.6元）合同生效，货到需方工地时付总货款的50%（487696.5元），付款后供方卸车，交货后二月内付清本次所有货款（292617.9元）；5.需方发生逾期付款之违约行为，需方须按合同总价款5%承担违约金；6.本合同发生纠纷时，由双方协商解决，协商不妥，可向需方所在地人民法院提起诉讼，所有的起诉的诉讼费、律师费、差旅费、保全费均由违约方承担。 上述合同签订后，祥捷公司按照合同约定向潮蓉公司交付了货物，潮蓉公司未向祥捷公司支付货款。 另查明，1.2018年11月5日，潮蓉公司向祥捷公司支付了195078.6元。2018年11月13日，潮蓉公司向祥捷公司支付了48万元。 2.2019年5月31日，潮蓉公司向祥捷公司出具《货款支付承诺书》，主要载明：我司与贵司分别于2018年8月18日、2018年10月26日（两份合同）及2018年10月26日签订电线电缆购销合同共四份。合同规定的产品按实际需求已全部交付“潮蓉金沙彦府”工地。因多种原因造成以上合同往来合计欠贵公司货款890741.6元尚未支付。为此，我公司承诺以上欠款于2019年8月开始陆续支付，并于2019年12月31日之前结清以上全部货款。 庭审中，1.祥捷公司、潮蓉公司均认可因双方间存在多笔交易，潮蓉公司已支付的货款不足以覆盖全部买卖合同的应付价款。潮蓉公司主张将其已支付的款项按照合同签订的时间顺序进行偿付，故案涉《工业产品买卖合同》项下欠付实际货款应为572176.15元，并将诉讼请求中主张的欠付货款金额变更为572176.15元。潮蓉公司对其在案涉《工业产品买卖合同》项下欠付货款572176.15元的事实予以认可。 2.祥捷公司提供收条4张、收据签章，证明向潮蓉公司提供改了合格证及检验报告，并认为合格证及检验报告是收货的条件，而非付款的条件。潮蓉公司认为相关收据，其中无法看出签收是公司的人，而且其中有部分是提供的样品。 本院认为，案涉《工业产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方均应依约履行。 关于祥捷公司主张潮蓉公司支付货款572176.15元的诉讼请求，潮蓉公司对其欠付货款572176.15元的事实予以认可，但认为其未付款系由于祥捷公司未提供产品合格证、检验报告及发票导致。本案中，《工业产品买卖合同》虽约定了祥捷公司提供产品合格证、检验报告的义务，但并未将该义务作为潮蓉公司支付货款的前提条件，且潮蓉公司在合同约定的验收异议期间内并未向祥捷公司提出异议，还向祥捷公司出具了《货款支付承诺书》，认可案涉《工业产品买卖合同》规定的产品已按实际需求全部交付，因此，对潮蓉公司认为因祥捷公司未提供产品合格证、检验报告而不予付款的抗辩意见，本院不予采纳。潮蓉公司还认为因祥捷公司未提供发票故不予付款，双方合同中就发票事宜并无明确约定，潮蓉公司以此作为付款条件，因无事实及法律依据，本院对该抗辩意见亦不予采纳。因此，祥捷公司主张判令潮蓉公司支付欠付货款572176.15元，符合合同及法律规定，本院予以支持。 关于祥捷公司主张潮蓉公司支付违约金48769.65元的诉讼请求。按照《工业产品买卖合同》约定，潮蓉公司发生逾期付款之违约行为，须按合同总价款5%承担违约金。潮蓉公司抗辩该违约金过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及一百一十四条之规定，该违约金的约定并不存在畸高的情形，故对其抗辩意见，本院不予采纳，祥捷公司有权要求潮蓉公司支付违约金48769.65元（975393元×5%）。对祥捷公司的该主张，符合合同及法律规定，本院予以支持。 关于祥捷公司主张潮蓉公司支付律师费20000元，因双方《工业产品买卖合同》中约定明确约定了应由违约方承担律师费，而祥捷公司提供的《委托代理合同》明确就律师费进行了约定，该约定亦符合相关律师费收费标准，因此，对祥捷公司的该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对祥捷公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都潮蓉实业有限公司于本判决生效之日起十日内向成都祥捷专用机械有限公司支付货款572176.15元及违约金48769.65元； 二、成都潮蓉实业有限公司于本判决生效之日起十日内向成都祥捷专用机械有限公司支付律师费20000元。 如成都潮蓉实业有限公司未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10210元，减半收取为5105元，由成都潮蓉实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇二〇年四月十四日 书记员 赵蔚宁