重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终664号上诉人（原审原告）：邓步忠，男，1946年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：陈伦毅，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：钟婷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄开元，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。上诉人邓步忠因与被上诉人陈伦毅健康权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初25796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邓步忠及被上诉人陈伦毅的诉讼代理人钟婷、黄开元参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人邓步忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持邓步忠一审的全部诉讼请求。主要事实和理由：2019年4月25日，邓步忠与陈伦毅在渝北区办事处因拍照发生纠纷，陈伦毅殴打了邓步忠，导致邓步忠受伤在渝北区人民医院住院治疗150天，医疗费已全部由政府支付。陈伦毅应赔偿邓步忠住院期间的生活费、营养费、护理费、精神损失费、续医费、交通费共计91500元。陈伦毅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。案涉纠纷发生于2017年4月25日，而邓步忠系2017年4月28日住院治疗，与本案纠纷并无关联。邓步忠向一审法院起诉请求：陈伦毅赔偿邓步忠生活费12000元（80元×150天）、营养费15000元（100元×150天）、护理费22500元（150元×150天）、精神损失费30000元、续医费10000元、车费2000元，合计91500元。一审法院认定事实：2017年4月25日上午9时许，邓步忠到办事处反映情况。在街道副主任唐作玖办公室接待期间，综治办主任陈伦毅用手机对现场进行拍摄。邓步忠、陈伦毅因此发生争执并发生肢体接触，邓步忠倒在沙发上。当天邓步忠先后到重庆市港济中西医结合医院和渝北区人民医院进行了检查。重庆市港济中西医结合医院影像检查报告单显示（打印时间2017年4月25日14:10），检查时间2017年4月25日，病人姓名邓步忠，检查部位胸部、左髋，检查名称胸部正侧位、左髋正侧位，诊断意见：1．心肺未见明显异常；2．左髋关节关系存在，股骨大粗隆骨质密度欠均匀，建议必要时ＣＴ检查。渝北区人民医院门诊病历显示，时间2017年4月25日16时46分，姓名邓步忠，主诉外伤致左髋部疼痛伴左下肢活动受限6小时。初步诊断：左侧髋部软组织伤。处理：1．止痛、对症；2．如一周后症状无减轻或出现其他异常症状，请随访排除其他异常情况，如腰椎退变引起左下肢疼痛不适。渝北区人民医院疾病证明诊疗证明（2017年4月25日）显示，姓名邓步忠，诊断：左侧髋部软组织伤，注意事项：疾病证明，随访。后，邓步忠于2017年4月28日到渝北区人民医院住院治疗（出院时间为2017年9月21日）。现病史为，入院前1天患者自诉外伤后咳血。入院查体，神清，气管居中，胸部未见明显肿胀，淤青，双肺呼吸音清晰，未闻及干湿啰音，心率83次／分，律齐，腹软，无压痛。双下肢无水肿。入院诊断：社区获得性××。出院诊断：1．社区获得性××；2．胸壁软组织挫伤。一审庭审中，邓步忠陈述事发经过如下：2017年4月25日上午8点多，我与陈伦毅在大门口发生了争执，没发生抓扯。因为了安置款的问题发生的。9点多我在邓伟办公室跟邓伟及陈伦毅谈安置款，基本上谈好了。我们出来后就遇到了政法书记唐作玖，他跟我打了招呼，我就在陈伦毅后面跟着进去了，陈伦毅在照相，我就把脸捂着，我说没有照相的必要。陈伦毅继续照相，我还是捂着脸，他就把我推倒在沙发上，打了我胸部十几下，大约就十几秒时间。陈伦毅打我后就跑了，事发现场有我、陈伦毅及胡明友、唐作玖，还有两个不认识的男同志，他们跑了后我就自己倒在地上，当时没意识要报警。到了11点是廖和平书记喊我起来，找人陪我去医疗，我说我没办法起来，他走后我才有点清醒。我一直没去看病，后来兰馨社区陈涛、徐鹏把我弄起来，通知我家属来，1点多把我送到港济医院治疗，检查出来我肩膀及臀部有问题。下午4点多把我送到区医院治疗，结果都没出来就把我送回去了，我在家里病起的，27日晚上11点到凌晨2点多我吐了几口血，28号上午我给廖和平打电话讲了经过，他叫我去人民医院检查，把发票都留好，去了医院后才住院。一审法院认为，本案的争议焦点为陈伦毅是否针对邓步忠实施了侵权行为。本案中，事发前陈伦毅在用手机对唐作玖接待邓步忠现场情况拍摄影像资料。在此过程中，邓步忠陈述陈伦毅对其实施了殴打行为；陈伦毅陈述系邓步忠主动抓扯抢夺其手机，陈伦毅为防止财产及人身安全受到损害，便用手将邓步忠挡在旁边的沙发上。综合双方陈述的事发经过及《治安调解协议书》对事发经过的记载情况，仅能认定双方系因陈伦毅拍摄影像资料产生争执并发生肢体接触，无法认定陈伦毅对邓步忠实施了侵权行为。因无法认定侵权行为，故对于邓步忠基于此主张的全部诉讼请求，均不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“驳回邓步忠的全部诉讼请求。本案受理费450元，已减半收取，由邓步忠负担。”本院二审期间，邓步忠未提交新证据。陈伦毅提交了渝北区兰馨社区于2020年4月10日出具的《关于兰馨社区不再追偿款项的函》，载明：“2017年4月25日至2017年8月1日，本社区辖区居民邓步忠分别由社区工作人员陪同前往重庆港济中西医结合医院、重庆渝北区人民医院检查、住院。在此期间，邓步忠所需的体检费、住院费、医药费、交通费等费用合计15642元，均为本社区代为垫付。本社区现自愿承担上述款项，并保证不再向邓步忠追偿，特此申明。”拟证明从案涉纠纷发生之日即2017年4月25日及同年4月28日邓步忠住院至2017年9月21日出院期间的所有医疗费用均已经由渝北区兰馨社区支付。经质证，邓步忠认可2017年4月25日产生的医疗费及交通费及2017年4月28日至2017年9月21日住院期间的所有医疗费均已由兰馨社区支付。本院对上述证据认证如下：上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院二审查明：邓步忠于2017年4月25日产生的医疗费、交通费以及2017年4月28日至2017年9月21日住院期间产生的所有医疗费均已由渝北区兰馨社区支付。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，2017年4月25日上午9时许，邓步忠与陈伦毅发生纠纷并存在肢体接触，导致邓步忠倒在沙发上。当天下午14时许，邓步忠在重庆市港济中西医结合医院检查，影像检查报告单载明“诊断意见：……2．左髋关节关系存在，股骨大粗隆骨质密度欠均匀，建议必要时ＣＴ检查。”当天下午16时许，邓步忠在渝北区人民医院门诊检查，诊疗证明载明“诊断：左侧髋部软组织伤，注意事项：疾病证明，随访。”由此，本院认为，在没有证据证明邓步忠的上述伤系其他原因造成的情况下，综合案涉纠纷发生经过及双方的年龄、身体状况等因素，能够认定陈伦毅当天的行为对邓步忠的身体健康造成了上述损害，即陈伦毅的行为与邓步忠的上述受伤结果之间存在因果关系，故陈伦毅对邓步忠构成侵权，一审法院对此认定错误，本院依法予以纠正。根据上述法律规定，陈伦毅应当承担相应赔偿责任，但是，邓步忠治疗上述伤所产生的医疗费、交通费等已全部由渝北区兰馨社区支付，且该社区明确表示自愿承担该费用，不再向邓步忠追偿。因此，邓步忠因陈伦毅侵权造成的损失已全部得到赔偿，故其再次要求陈伦毅赔偿的诉求不应支持，一审法院对此处理结果正确，本院予以确认。此外，邓步忠上诉称其于2017年4月28日至2017年9月21日住院期间的相关费用应由陈伦毅赔偿，对此，本院认为，邓步忠2017年4月25日的门诊病历载明“随访”，说明其因陈伦毅侵的权行为造成的损害并不需要住院治疗，且其2017年4月28日住院的入院诊断“社区获得性××”及出院诊断“1．社区获得性××；2．胸壁软组织挫伤”均无法证明与陈伦毅的侵权行为存在因果关系，所以，邓步忠上述住院的伤病并非陈伦毅的侵权行为所致，陈伦毅对此不应承担赔偿责任，且邓步忠上诉主张的续医费、护理费、精神损害抚慰金等均无相应证据证明，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实部分不清，但处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费815元，由上诉人邓步忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 娟审 判 员  刘 静审 判 员  陈义熙二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮