四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初184号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，营业场所：四川省雅安市雨城区熊猫大道379号。 负责人：刘定鸿，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：张道建，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张波，女，1971年8月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安诚易达物流有限公司，住所：四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道237号。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帅，男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县，系公司员工。 被告：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所：四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道2号1栋1-3层。 法定代表人：吕事军，职务：总经理。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行（以下简称：雅商银行雨城支行）与被告张道建、张波、雅安诚易达物流有限公司（以下简称：诚易达公司）、雅安四喜永盛汽车销售有限公司（以下简称：四喜永盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅商银行雨城支行委托诉讼代理人李黎，被告诚易达公司委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼；被告张道建、张波、四喜永盛公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅商银行雨城支行向本院提出诉讼请求：1.判令张道建、张波共同归还借款本金13,428.57元，并支付截止于2019年10月31日的利息、复利、罚息2,501.59元及从2019年11月1日至借款偿清之日止按合同约定利率计算的罚息和复利;2.判令张道建、张波赔偿因追偿债权产生的律师费2,000元；3.判令对诚易达公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4.判令对四喜永盛公司提供的质押保证金享有优先受偿权；5.判令四喜永盛公司对上述债务承担连带清偿责任；6.判令张道建、张波、诚易达公司、四喜永盛公司承担本案的诉讼费等实际发生费用。事实和理由：2016年5月26日，张道建因购车向雅商银行雨城支行借款300,000元，双方签订了《汽车（抵押、保证借款合同》，借款期限为二年（至2018年5月26日止），合同对结息、违约等事项进行了约定；张波签署《配偶承诺书》，认可该笔债务为夫妻共同负债；四喜永盛公司自愿签署《担保承诺函》，为该笔借款提供连带责任保证担保及保证金质押担保；诚易达公司以所购车辆为借款提供抵押担保。合同经各方签字生效后，雅商银行雨城支行依约向张道建发放了足额贷款。现贷款期限已届满，张道建拖欠贷款本息，雅商银行雨城支行多次催收无果，遂导致本案发生。 诚易达公司辩称，2018年才接手的公司，不清楚2018年之前的债务，不承担责任。 张道建未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 张波未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 四喜永盛未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日张波向雅安市商业银行直属支行出具承诺书一份，承诺：“借款人张道建为本人配偶，于2016年5月25日在贵行申请个人经营性汽车按揭贷款，借款期限2年，借款金额玖拾万元整。该贷款为我们夫妻共有负债，由我们夫妻的家庭收入按期归还。”2016年5月26日，雅安市商业银行股份有限公司直属支行作为贷款人与作为借款人的张道建签订了编号为雅商行汽抵借字（直属）第2016052600100267号《汽车借款合同》，同时四喜永盛公司作为保证人、诚易达公司作为抵押人在该借款合同中捺印。合同约定：借款金额300,000元，借款期限自2016年5月26日起至2018年5月26日止，执行年利率7.6%，逾期利息从逾期之日起按照执行年利率上浮50%计算，对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利，还款方式为等额本息；担保保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年；抵押担保的抵押物为本合同所购车辆（车辆详细资料以抵押登记为准），抵押担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。四喜永盛公司单独向雅安市商业银行直属支行出具担保承诺函，为该笔借款以下担保：1.提供连带责任保证担保；2.保证金质押担保，如张道建未按时履行分期付款债务，雅安市商业银行直属支行有权扣划四喜永盛公司在该行开立的保证金专户资金用于清偿所欠款项。雅安市商业银行直属支行依约于2016年5月27日向张道建发放了足额贷款。现贷款期限已届满，张道建拖欠贷款本金13,428.57元及截止于2019年10月31日的利息、复利、罚息2,501.59元，雅商银行雨城支行多次催收无果，遂起诉来院。 另查明，“雅安市商业银行股份有限公司直属支行”于2016年12月15日将名称变更为“雅安市商业银行股份有限公司雨城支行”；张道建于2016年5月26日与雅商银行雨城支行签订《汽车借款合同》三份，每份合同借款300,000元，合计向雅商银行雨城支行借款900,000元，与张波的承诺内容相互吻合；诚易达公司作为抵押物汽车未办理抵押登记；张道建与雅商银行雨城支行签订借款合同后，四喜永盛公司提供的质押保证金账户资金余额一直处于变动中且经常低于借款金额300,000元，截止2020年3月21日该账户资金余额为51.71元；雅商银行雨城支行为实现本案债权支出律师费2,000元。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人身份信息、营业执照、金融许可证、《汽车借款合同》、承诺书、担保承诺函、雅安市商业银行借款借据、欠本息明细表、委托代理合同、发票及当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，张道建与雅商银行雨城支行签订的《汽车借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，应受法律保护；张波出具承诺书承诺该笔债务为其与张道建的共同债务。故雅商银行雨城支行请求判令张道建、张波归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 雅商银行雨城支行关于律师费的主张，有双方合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 关于抵押物优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条规定“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”本案中车辆抵押未办理登记，其抵押合同尚未生效，故对雅商银行雨城支行对抵押物享有优先受偿权的要求不予支持。 四喜永盛公司自愿为张道建该笔债务承担连带保证责任，雅商银行雨城支行在约定的保证期间内向四喜永盛公司主张权利，符合法律规定及合同约定，其要求四喜永盛公司对张道建的该笔债务承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。 雅商银行雨城支行关于对四喜永盛公司提供的质押保证金享有优先受偿权的主张，根据《中华人民共和国担保法》第六十四条第二款规定“质押合同自质物移交于质权人占有时生效”，该质押保证金并未特定化，且四喜永盛公司可以随意使用，故雅商银行雨城支行并未对四喜永盛公司提供的质押保证金实际占有，故该主张本院依法不予支持。 张道建、张波、四喜永盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，且不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张道建、张波于本判决发生效力之日起十日内共同归还原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行借款本金13,428.57元及截止于2019年10月31日的利息、复利、罚息2,501.59元，并承担从2019年11月1日起至款清之日止按编号为雅商行汽抵借字（直属）第2016052600100267号合同约定利率计算的罚息和复利; 二、被告张道建、张波于本判决发生效力之日起十日内支付原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行因追偿债权产生的律师费2,000元； 三、被告雅安四喜永盛汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计174元，由被告张道建、张波、雅安四喜永盛汽车销售有限公司负担；此款原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行已垫付，被告张道建、张波、雅安四喜永盛汽车销售有限公司在本判决执行时一并支付给原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈倩怡