广东省云浮市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤53刑终53号原公诉机关云浮市云安区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人何某，男，1967年4月18日出生，汉族，住云浮市云安区。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1971年2月28日出生，汉族，住云浮市云安区。原审附带民事诉讼原告人何某2，男，1969年12月8日出生，汉族，住云浮市云安区。上诉人（原审被告人）何耀明，曾用名：何番，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云浮市云安区。2019年4月9日因涉嫌故意伤害罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民法院审理云浮市云安区人民检察院指控原审被告人何耀明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）粤5303刑初124号刑事附带民事判决。原审被告人何耀明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2019年2月16日11时许，被告人何耀明因不满本村村民在村道争议路段铺水泥，于是故意将自己的粤S*****号小轿车停在何耀平住宅旁边堵塞村道，因协商不成，村民便把小轿车抬走，被告人何耀明因此与村民发生争执。之后心中极为不忿的被告人何耀明从家中带备一把长约22.5厘米的匕首去到铺村道现场，直接用匕首捅伤被害人何耀文。被害人何某、何某2等村民上前用木棍制止，被告人何耀明继续持匕首向村民乱刺，在乱挥乱刺过程中，造成何某、何某2、何某2不同程度受伤，其本人后来被打昏在地。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某损伤程度构成重伤二级，被害人何某1损伤程度构成轻伤一级，被害人何某2损伤程度构成轻微伤，被告人何耀明的损伤程度构成重伤二级。2019年4月9日，被告人何耀明被云浮市公安局云安分局白石派出所抓获。原判另查明，被害人何某于2019年2月16日至2019年3月7日在云浮市人民医院住院治疗共20天。被害人何耀文于2019年2月16日至2019年3月4日在云浮市人民医院住院治疗共16天。被害人何某于2019年2月16日至2019年2月27日在云浮市人民医院住院治疗共11天。原判认定以上事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人何耀明的供述与辩解：2019年2月15日早上，我在东莞听到何某3等人要修通过自己住宅的路，怕他们会占用我的地方，就立刻回白石镇向政府部门反映，要双方达成协议解决好土地才能动工。政府部门来到，双方达成协议，有争议的地方就保持现状，并明确好界限。2019年2月16日早上8时，何某3就召集开始堵（铺水泥）公路，大约11时许，我看见堵路马上就要堵到有争议的地方，便与在场的何某3及何某1、何某、何某2、何某4、何某5、何某6、何某7等人说“有争议的地方不能堵”。我马上驾驶小轿车（粤S*****）出去，只预留一个可以让摩托车行走的地方，不让混凝土的车辆进来，不让何某3等人继续堵路。过了七八分钟，我看见何某3请回来的施工人员已经整好路边的钢槽，正准备堵路，小车已经被抬了回去，可以达到混凝土车通行的宽度，又看见何某3、何某1、何某、何某2、何某4、何某5、何某6、何某7站在我的车边，之后我们发生矛盾。何某1用右手箍着我颈部，何某就一棍打到我左边的头部，我就立刻伸手进右边裤袋，拿出事前准备好的匕首，用力向着站在附近的何某1、何某等人旋转挥刀，何某1、何某二人在我挥刀的过程中被刺伤。何某3拿起堵路的一条松木打我身体，何某2也拿起一条棍打我，我拿着匕首向打我的人挥动，在对打的过程中，我被逼打到下地，何某、何某3、何某2、何某4、何某1都拿着木棍打我，我也用匕首与他们对抗，我的匕首应该是在这个时候刺伤了何某2。我被何某、何某2、何某2、何某4、何某1拿着木棍打，后来昏迷了。我的身体腹部闭合性损伤、脾损伤、肺部挫伤、肋骨骨折，肩胛骨骨折，面部受伤。我使用的匕首刺伤了何某1、何某、何某2。公安机关出示一张现场扣押疑似是作案工具的图片给我看，经我看过，图片上的刀就是我当时手持的匕首。2.证人何某6、何某8、何某5、阙某、谭某、何某15、何某9、洪某、何某10、何某4、何某11、何某12、谭某1、吴某、傅某、谭某2、谭某3、何某13、何某14、何某3的证言：2019年2月16日上午，何某6、何某3、何某找何耀明协商修路的事情。到了11时，何耀明就开了一辆银色的丰田卡罗拉小汽车横向停在路中间塞住，村民要求和何耀明协商。因何耀明不愿意开走他的车，村民就一起动手去抬何耀明的车。之后何耀明从他的家中走出来，走到何某1身边，何耀明直接从身上掏出一把匕首，何耀明用匕首捅了一刀何耀文的肚子。现场的村民就开始混乱了，村民四处散开。何耀明就追着何某和何某2等人去捅，何某和何某2往道路的下方走去，何耀明又追去。何某和何某2就在现场拿了木头的方条去打掉何耀明手上的匕首，但由于木条比较长，使用起来不方便，没有打掉何耀明手上的匕首，但何耀明用匕首捅了两刀何某的肚子。在打斗的过程中，何耀明又用匕首捅了一刀何某2的胸部和腹部。何某1见何耀明追着人去捅，也去帮忙架开何耀明，何某1一个手捂住被捅伤的肚子，一个手拿着木头架开。何某2、何某1、何某拿着木头架开何耀明，后来何耀明倒在了地上。3.被害人何某、何某1、何某2的陈述：2019年2月16日早上，村民叫混凝土的施工队进到村里面施工。到了11点40分，何耀明以为要在有争议的道路施工，他从旧屋处将一台银灰色的轿车开到争议路段并停放好，以此塞住村道不让施工队的车辆进入。之后我们叫村中的兄弟将车搬好，我们搬好何耀明的轿车之后，就看到何耀明走出来。何耀明从他的身上拿出一把匕首直接捅向何某1的胸腹位置一刀，何某、何某2分别想空手抢何耀明的匕首，而何耀明拿着匕首捅来捅去，结果何某、何某2也被何耀明捅伤了。何某1、何某、何某2三个追着何耀明想抢他的匕首，一直追到水泥路边的下地位置，何耀明用匕首又捅了何某1的左腹部位置一刀，何某、何某2也一样被捅了一刀。何某1、何某、何某2分别从废弃木条堆里面拿起一条杉木条，然后追着何耀明打，在打斗过程中，何某、何某2分别又被何耀明捅了一刀，何某1身上腹部位置也被划伤。后来用木条横扫了何耀明的脚位置，何耀明就倒下了，因为倒地的何耀明当时手上还有刀，三人继续用木条打他，打到何耀明晕。4.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过：云浮市公安局云安分局白石派出所于2019年2月16日接报警称，在民福村委征久塘村大塘面村民发生矛盾，可能会发生斗殴，要求处理。接报后民警立即出警，在途中，民警再次接电，民福群众称征久塘村民何耀明情绪过激，与何某1等人发生肢体冲突，何耀明用刀具捅伤四人。2019年4月9日，何耀明被刑事拘留。5.现场勘验笔录、图照：案发现场为云浮市云安区白石镇民福村委征久塘村。公安机关在谢某住宅门前的地堂南侧柴堆逢里发现一把双刃尖刀，尖刀上有多处血迹，该刀总长22.5厘米，刀刃长10.6厘米，谢某住宅地堂东南侧村道上发现多处滴落血迹；何耀明住宅厨房东南侧地面上发现多处滴落血迹；何耀明厨房南侧的村道与旱地之间的梯台上发现多处滴落血迹；步梯南侧旱地上发现在长44厘米木块上有血迹1处、在长98厘米木条上有血迹1处、在长201厘米木条上有血迹3处。公安机关依法将上述物品进行了提取。6.辨认笔录：何某1辨认出何耀明就是用匕首捅伤其、何某、何某2的人。公安机关依法组织何某1对现场照片进行辨认，辨认出照片中左边第一个双手拿木棍的男子是何某2，左边第二个躺着的男子是何耀明，左边起第三个穿黑衣服的男子是何某1。左边起第4个左手捂着肚子，右手拿木棍的男子是何某。公安机关依法组织何某对现场照片进行辨认，辨认出照片中1号男子是何某2；2号躺着的男子是何耀明；3号拿着木棍的男子是其；4号黑色衣服的男子是何某1。何某2辨认出何耀明、何某1、何某、何某3。公安机关依法组织何炳焕对现场照片进行辨认，辨认出照片中1号男子是何耀明；2号男子是何某1；3号男子是何某；4号男子无法辨认。何耀明依法辨认出其于2019年2月16日案发时手持的匕首。何耀明辨认出何某1、何某2。7.调取证据通知书、调取证据清单：公安机关依法向云浮市人民医院调取了何耀明、何某、何某1、何某2四人在云浮市人民医院的诊断证明书、住院病历、手术记录及检查报告单、照片等相关资料。8.接受证据材料清单：何某6向公安机关提供了征久塘打架现场照片5张、12秒短视频一段。9.鉴定文书：何某的损伤程度构成重伤二级，何某1的损伤程度构成轻伤一级，何某2的损伤程度构成轻微伤，何耀明的损伤程度构成重伤二级。10.物证：被告人何耀明用于作案的工具双刃刀一把已经被提取并扣押在案。对于附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼，由于原告人与被告人何耀明意见分歧较大，未能达成调解协议。对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。附带民事诉讼原告人何某主张的医疗费共53523.23元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某主张误工费24070.56元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某主张交通费1000元、营养费2000元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿残疾赔偿金84132元、鉴定费1950元，因为该二项损失不属于刑事附带民事范围，不予支持。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某的损失共计85593.79元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某1主张的医疗费共35279.74元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某1主张误工费23589.1元、护理费2400元、住院伙食补助费1600元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某1主张交通费800元、营养费1600元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿残疾赔偿金84132元、鉴定费1950元，因为该二项损失不属于刑事附带民事范围，不予支持。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某1的损失共计65268.84元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某2主张的医疗费共19382.02元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某2主张误工费22987.38元、护理费1650元、住院伙食补助费1100元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某2主张交通费550元、营养费1100元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某2要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某2的损失共计46769.4元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。原审法院认为，被告人何耀明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，被告人何耀明的行为已构成故意伤害罪。被告人何耀明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的有关规定，作出判决如下：一、被告人何耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿85593.79元给附带民事诉讼原告人何某。三、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿65268.84元给附带民事诉讼原告人何某1。四、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿46769.4元给附带民事诉讼原告人何某2。五、驳回附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的其他诉讼请求。上诉人何耀明上诉提出：本案是因对方将其私人用地作通道并强行铺水泥而引发，其是在受到何某1、何某等人殴打之后，才拿匕首出来旋转，是对方撞上来，不是其主动刺对方的，且其是出于自卫，其行为是正当防卫；且其被对方用木棍打伤，对方应负刑事责任。经审理查明，原审判决认定上诉人何耀明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。关于上诉人何耀明提出其行为属于正当防卫的意见。经查，上诉人何耀明因与村民发生争执，何耀明从家中带备匕首去到铺村道的现场后，直接用匕首捅伤被害人何耀文，被害人何某、何某2等村民见状，即上前用木棍制止，何耀明继续持匕首向村民乱刺，在乱挥乱刺过程中，造成何某、何某2、何某3不同程度受伤的事实，有被害人何某、何某1、何某2的陈述证实，有何某6、何某3、何某8、何某5等现场目击证人的陈述以及鉴定意见等证据相互印证，事实清楚，证据确实、充分，依法应予认定。所以，上诉人何耀明在其人身并未存在受到不法侵害的情况下，持匕首伤害他人，造成多人受伤，其行为不具有防卫性质，不属于正当防卫。故上诉人何耀明所提上述意见，理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人何耀明提出，其被对方用木棍打伤，对方应负刑事责任的意见。经查，案发时，上诉人何耀明在其人身并未存在受到不法侵害的情况下，直接持匕首捅伤被害人何某1，继而持匕首向包括本案被害人何某、何某2在内的在场村民乱刺，村民为了自己的人身免受何耀明正在进行的不法侵害，而采取的制止该不法侵害行为，对不法侵害人何耀明造成损害，上述包括本案被害人在内的村民的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。故上诉人何耀明所提该意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何耀明故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人何耀明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何耀明的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的经济损失，上诉人何耀明依法应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判决合理，本院依法予以维持。上诉人何耀明所提上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 杰审 判 员  韦志远审 判 员  曾勇辉二〇二〇年四月二十六日法官助理  梁慧思书 记 员  陈淑雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。广东省云浮市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）粤53刑终53号原公诉机关云浮市云安区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人何某，男，1967年4月18日出生，汉族，住云浮市云安区。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1971年2月28日出生，汉族，住云浮市云安区。原审附带民事诉讼原告人何某2，男，1969年12月8日出生，汉族，住云浮市云安区。上诉人（原审被告人）何耀明，曾用名：何番，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云浮市云安区。2019年4月9日因涉嫌故意伤害罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民法院审理云浮市云安区人民检察院指控原审被告人何耀明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）粤5303刑初124号刑事附带民事判决。原审被告人何耀明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2019年2月16日11时许，被告人何耀明因不满本村村民在村道争议路段铺水泥，于是故意将自己的粤S*****号小轿车停在何耀平住宅旁边堵塞村道，因协商不成，村民便把小轿车抬走，被告人何耀明因此与村民发生争执。之后心中极为不忿的被告人何耀明从家中带备一把长约22.5厘米的匕首去到铺村道现场，直接用匕首捅伤被害人何耀文。被害人何某、何某2等村民上前用木棍制止，被告人何耀明继续持匕首向村民乱刺，在乱挥乱刺过程中，造成何某、何某2、何某2不同程度受伤，其本人后来被打昏在地。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某损伤程度构成重伤二级，被害人何某1损伤程度构成轻伤一级，被害人何某2损伤程度构成轻微伤，被告人何耀明的损伤程度构成重伤二级。2019年4月9日，被告人何耀明被云浮市公安局云安分局白石派出所抓获。原判另查明，被害人何某于2019年2月16日至2019年3月7日在云浮市人民医院住院治疗共20天。被害人何耀文于2019年2月16日至2019年3月4日在云浮市人民医院住院治疗共16天。被害人何某于2019年2月16日至2019年2月27日在云浮市人民医院住院治疗共11天。原判认定以上事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人何耀明的供述与辩解：2019年2月15日早上，我在东莞听到何某3等人要修通过自己住宅的路，怕他们会占用我的地方，就立刻回白石镇向政府部门反映，要双方达成协议解决好土地才能动工。政府部门来到，双方达成协议，有争议的地方就保持现状，并明确好界限。2019年2月16日早上8时，何某3就召集开始堵（铺水泥）公路，大约11时许，我看见堵路马上就要堵到有争议的地方，便与在场的何某3及何某1、何某、何某2、何某4、何某5、何某6、何某7等人说“有争议的地方不能堵”。我马上驾驶小轿车（粤S*****）出去，只预留一个可以让摩托车行走的地方，不让混凝土的车辆进来，不让何某3等人继续堵路。过了七八分钟，我看见何某3请回来的施工人员已经整好路边的钢槽，正准备堵路，小车已经被抬了回去，可以达到混凝土车通行的宽度，又看见何某3、何某1、何某、何某2、何某4、何某5、何某6、何某7站在我的车边，之后我们发生矛盾。何某1用右手箍着我颈部，何某就一棍打到我左边的头部，我就立刻伸手进右边裤袋，拿出事前准备好的匕首，用力向着站在附近的何某1、何某等人旋转挥刀，何某1、何某二人在我挥刀的过程中被刺伤。何某3拿起堵路的一条松木打我身体，何某2也拿起一条棍打我，我拿着匕首向打我的人挥动，在对打的过程中，我被逼打到下地，何某、何某3、何某2、何某4、何某1都拿着木棍打我，我也用匕首与他们对抗，我的匕首应该是在这个时候刺伤了何某2。我被何某、何某2、何某2、何某4、何某1拿着木棍打，后来昏迷了。我的身体腹部闭合性损伤、脾损伤、肺部挫伤、肋骨骨折，肩胛骨骨折，面部受伤。我使用的匕首刺伤了何某1、何某、何某2。公安机关出示一张现场扣押疑似是作案工具的图片给我看，经我看过，图片上的刀就是我当时手持的匕首。2.证人何某6、何某8、何某5、阙某、谭某、何某15、何某9、洪某、何某10、何某4、何某11、何某12、谭某1、吴某、傅某、谭某2、谭某3、何某13、何某14、何某3的证言：2019年2月16日上午，何某6、何某3、何某找何耀明协商修路的事情。到了11时，何耀明就开了一辆银色的丰田卡罗拉小汽车横向停在路中间塞住，村民要求和何耀明协商。因何耀明不愿意开走他的车，村民就一起动手去抬何耀明的车。之后何耀明从他的家中走出来，走到何某1身边，何耀明直接从身上掏出一把匕首，何耀明用匕首捅了一刀何耀文的肚子。现场的村民就开始混乱了，村民四处散开。何耀明就追着何某和何某2等人去捅，何某和何某2往道路的下方走去，何耀明又追去。何某和何某2就在现场拿了木头的方条去打掉何耀明手上的匕首，但由于木条比较长，使用起来不方便，没有打掉何耀明手上的匕首，但何耀明用匕首捅了两刀何某的肚子。在打斗的过程中，何耀明又用匕首捅了一刀何某2的胸部和腹部。何某1见何耀明追着人去捅，也去帮忙架开何耀明，何某1一个手捂住被捅伤的肚子，一个手拿着木头架开。何某2、何某1、何某拿着木头架开何耀明，后来何耀明倒在了地上。3.被害人何某、何某1、何某2的陈述：2019年2月16日早上，村民叫混凝土的施工队进到村里面施工。到了11点40分，何耀明以为要在有争议的道路施工，他从旧屋处将一台银灰色的轿车开到争议路段并停放好，以此塞住村道不让施工队的车辆进入。之后我们叫村中的兄弟将车搬好，我们搬好何耀明的轿车之后，就看到何耀明走出来。何耀明从他的身上拿出一把匕首直接捅向何某1的胸腹位置一刀，何某、何某2分别想空手抢何耀明的匕首，而何耀明拿着匕首捅来捅去，结果何某、何某2也被何耀明捅伤了。何某1、何某、何某2三个追着何耀明想抢他的匕首，一直追到水泥路边的下地位置，何耀明用匕首又捅了何某1的左腹部位置一刀，何某、何某2也一样被捅了一刀。何某1、何某、何某2分别从废弃木条堆里面拿起一条杉木条，然后追着何耀明打，在打斗过程中，何某、何某2分别又被何耀明捅了一刀，何某1身上腹部位置也被划伤。后来用木条横扫了何耀明的脚位置，何耀明就倒下了，因为倒地的何耀明当时手上还有刀，三人继续用木条打他，打到何耀明晕。4.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过：云浮市公安局云安分局白石派出所于2019年2月16日接报警称，在民福村委征久塘村大塘面村民发生矛盾，可能会发生斗殴，要求处理。接报后民警立即出警，在途中，民警再次接电，民福群众称征久塘村民何耀明情绪过激，与何某1等人发生肢体冲突，何耀明用刀具捅伤四人。2019年4月9日，何耀明被刑事拘留。5.现场勘验笔录、图照：案发现场为云浮市云安区白石镇民福村委征久塘村。公安机关在谢某住宅门前的地堂南侧柴堆逢里发现一把双刃尖刀，尖刀上有多处血迹，该刀总长22.5厘米，刀刃长10.6厘米，谢某住宅地堂东南侧村道上发现多处滴落血迹；何耀明住宅厨房东南侧地面上发现多处滴落血迹；何耀明厨房南侧的村道与旱地之间的梯台上发现多处滴落血迹；步梯南侧旱地上发现在长44厘米木块上有血迹1处、在长98厘米木条上有血迹1处、在长201厘米木条上有血迹3处。公安机关依法将上述物品进行了提取。6.辨认笔录：何某1辨认出何耀明就是用匕首捅伤其、何某、何某2的人。公安机关依法组织何某1对现场照片进行辨认，辨认出照片中左边第一个双手拿木棍的男子是何某2，左边第二个躺着的男子是何耀明，左边起第三个穿黑衣服的男子是何某1。左边起第4个左手捂着肚子，右手拿木棍的男子是何某。公安机关依法组织何某对现场照片进行辨认，辨认出照片中1号男子是何某2；2号躺着的男子是何耀明；3号拿着木棍的男子是其；4号黑色衣服的男子是何某1。何某2辨认出何耀明、何某1、何某、何某3。公安机关依法组织何炳焕对现场照片进行辨认，辨认出照片中1号男子是何耀明；2号男子是何某1；3号男子是何某；4号男子无法辨认。何耀明依法辨认出其于2019年2月16日案发时手持的匕首。何耀明辨认出何某1、何某2。7.调取证据通知书、调取证据清单：公安机关依法向云浮市人民医院调取了何耀明、何某、何某1、何某2四人在云浮市人民医院的诊断证明书、住院病历、手术记录及检查报告单、照片等相关资料。8.接受证据材料清单：何某6向公安机关提供了征久塘打架现场照片5张、12秒短视频一段。9.鉴定文书：何某的损伤程度构成重伤二级，何某1的损伤程度构成轻伤一级，何某2的损伤程度构成轻微伤，何耀明的损伤程度构成重伤二级。10.物证：被告人何耀明用于作案的工具双刃刀一把已经被提取并扣押在案。对于附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼，由于原告人与被告人何耀明意见分歧较大，未能达成调解协议。对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。附带民事诉讼原告人何某主张的医疗费共53523.23元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某主张误工费24070.56元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某主张交通费1000元、营养费2000元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿残疾赔偿金84132元、鉴定费1950元，因为该二项损失不属于刑事附带民事范围，不予支持。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某的损失共计85593.79元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某1主张的医疗费共35279.74元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某1主张误工费23589.1元、护理费2400元、住院伙食补助费1600元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某1主张交通费800元、营养费1600元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿残疾赔偿金84132元、鉴定费1950元，因为该二项损失不属于刑事附带民事范围，不予支持。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某1的损失共计65268.84元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某2主张的医疗费共19382.02元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某2主张误工费22987.38元、护理费1650元、住院伙食补助费1100元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某2主张交通费550元、营养费1100元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某2要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某2的损失共计46769.4元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。原审法院认为，被告人何耀明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，被告人何耀明的行为已构成故意伤害罪。被告人何耀明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的有关规定，作出判决如下：一、被告人何耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿85593.79元给附带民事诉讼原告人何某。三、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿65268.84元给附带民事诉讼原告人何某1。四、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿46769.4元给附带民事诉讼原告人何某2。五、驳回附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的其他诉讼请求。上诉人何耀明上诉提出：本案是因对方将其私人用地作通道并强行铺水泥而引发，其是在受到何某1、何某等人殴打之后，才拿匕首出来旋转，是对方撞上来，不是其主动刺对方的，且其是出于自卫，其行为是正当防卫；且其被对方用木棍打伤，对方应负刑事责任。经审理查明，原审判决认定上诉人何耀明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。关于上诉人何耀明提出其行为属于正当防卫的意见。经查，上诉人何耀明因与村民发生争执，何耀明从家中带备匕首去到铺村道的现场后，直接用匕首捅伤被害人何耀文，被害人何某、何某2等村民见状，即上前用木棍制止，何耀明继续持匕首向村民乱刺，在乱挥乱刺过程中，造成何某、何某2、何某3不同程度受伤的事实，有被害人何某、何某1、何某2的陈述证实，有何某6、何某3、何某8、何某5等现场目击证人的陈述以及鉴定意见等证据相互印证，事实清楚，证据确实、充分，依法应予认定。所以，上诉人何耀明在其人身并未存在受到不法侵害的情况下，持匕首伤害他人，造成多人受伤，其行为不具有防卫性质，不属于正当防卫。故上诉人何耀明所提上述意见，理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人何耀明提出，其被对方用木棍打伤，对方应负刑事责任的意见。经查，案发时，上诉人何耀明在其人身并未存在受到不法侵害的情况下，直接持匕首捅伤被害人何某1，继而持匕首向包括本案被害人何某、何某2在内的在场村民乱刺，村民为了自己的人身免受何耀明正在进行的不法侵害，而采取的制止该不法侵害行为，对不法侵害人何耀明造成损害，上述包括本案被害人在内的村民的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。故上诉人何耀明所提该意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何耀明故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人何耀明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何耀明的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的经济损失，上诉人何耀明依法应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判决合理，本院依法予以维持。上诉人何耀明所提上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长罗杰审判员韦志远审判员曾勇辉二Ｏ二Ｏ年四月二十六日法官助理梁慧思书记员陈淑雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。广东省云浮市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）粤53刑终53号原公诉机关云浮市云安区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人何某，男，1967年4月18日出生，汉族，住云浮市云安区。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1971年2月28日出生，汉族，住云浮市云安区。原审附带民事诉讼原告人何某2，男，1969年12月8日出生，汉族，住云浮市云安区。上诉人（原审被告人）何耀明，曾用名：何番，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云浮市云安区。2019年4月9日因涉嫌故意伤害罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民法院审理云浮市云安区人民检察院指控原审被告人何耀明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）粤5303刑初124号刑事附带民事判决。原审被告人何耀明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2019年2月16日11时许，被告人何耀明因不满本村村民在村道争议路段铺水泥，于是故意将自己的粤S*****号小轿车停在何耀平住宅旁边堵塞村道，因协商不成，村民便把小轿车抬走，被告人何耀明因此与村民发生争执。之后心中极为不忿的被告人何耀明从家中带备一把长约22.5厘米的匕首去到铺村道现场，直接用匕首捅伤被害人何耀文。被害人何某、何某2等村民上前用木棍制止，被告人何耀明继续持匕首向村民乱刺，在乱挥乱刺过程中，造成何某、何某2、何某2不同程度受伤，其本人后来被打昏在地。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某损伤程度构成重伤二级，被害人何某1损伤程度构成轻伤一级，被害人何某2损伤程度构成轻微伤，被告人何耀明的损伤程度构成重伤二级。2019年4月9日，被告人何耀明被云浮市公安局云安分局白石派出所抓获。原判另查明，被害人何某于2019年2月16日至2019年3月7日在云浮市人民医院住院治疗共20天。被害人何耀文于2019年2月16日至2019年3月4日在云浮市人民医院住院治疗共16天。被害人何某于2019年2月16日至2019年2月27日在云浮市人民医院住院治疗共11天。原判认定以上事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人何耀明的供述与辩解：2019年2月15日早上，我在东莞听到何某3等人要修通过自己住宅的路，怕他们会占用我的地方，就立刻回白石镇向政府部门反映，要双方达成协议解决好土地才能动工。政府部门来到，双方达成协议，有争议的地方就保持现状，并明确好界限。2019年2月16日早上8时，何某3就召集开始堵（铺水泥）公路，大约11时许，我看见堵路马上就要堵到有争议的地方，便与在场的何某3及何某1、何某、何某2、何某4、何某5、何某6、何某7等人说“有争议的地方不能堵”。我马上驾驶小轿车（粤S*****）出去，只预留一个可以让摩托车行走的地方，不让混凝土的车辆进来，不让何某3等人继续堵路。过了七八分钟，我看见何某3请回来的施工人员已经整好路边的钢槽，正准备堵路，小车已经被抬了回去，可以达到混凝土车通行的宽度，又看见何某3、何某1、何某、何某2、何某4、何某5、何某6、何某7站在我的车边，之后我们发生矛盾。何某1用右手箍着我颈部，何某就一棍打到我左边的头部，我就立刻伸手进右边裤袋，拿出事前准备好的匕首，用力向着站在附近的何某1、何某等人旋转挥刀，何某1、何某二人在我挥刀的过程中被刺伤。何某3拿起堵路的一条松木打我身体，何某2也拿起一条棍打我，我拿着匕首向打我的人挥动，在对打的过程中，我被逼打到下地，何某、何某3、何某2、何某4、何某1都拿着木棍打我，我也用匕首与他们对抗，我的匕首应该是在这个时候刺伤了何某2。我被何某、何某2、何某2、何某4、何某1拿着木棍打，后来昏迷了。我的身体腹部闭合性损伤、脾损伤、肺部挫伤、肋骨骨折，肩胛骨骨折，面部受伤。我使用的匕首刺伤了何某1、何某、何某2。公安机关出示一张现场扣押疑似是作案工具的图片给我看，经我看过，图片上的刀就是我当时手持的匕首。2.证人何某6、何某8、何某5、阙某、谭某、何某15、何某9、洪某、何某10、何某4、何某11、何某12、谭某1、吴某、傅某、谭某2、谭某3、何某13、何某14、何某3的证言：2019年2月16日上午，何某6、何某3、何某找何耀明协商修路的事情。到了11时，何耀明就开了一辆银色的丰田卡罗拉小汽车横向停在路中间塞住，村民要求和何耀明协商。因何耀明不愿意开走他的车，村民就一起动手去抬何耀明的车。之后何耀明从他的家中走出来，走到何某1身边，何耀明直接从身上掏出一把匕首，何耀明用匕首捅了一刀何耀文的肚子。现场的村民就开始混乱了，村民四处散开。何耀明就追着何某和何某2等人去捅，何某和何某2往道路的下方走去，何耀明又追去。何某和何某2就在现场拿了木头的方条去打掉何耀明手上的匕首，但由于木条比较长，使用起来不方便，没有打掉何耀明手上的匕首，但何耀明用匕首捅了两刀何某的肚子。在打斗的过程中，何耀明又用匕首捅了一刀何某2的胸部和腹部。何某1见何耀明追着人去捅，也去帮忙架开何耀明，何某1一个手捂住被捅伤的肚子，一个手拿着木头架开。何某2、何某1、何某拿着木头架开何耀明，后来何耀明倒在了地上。3.被害人何某、何某1、何某2的陈述：2019年2月16日早上，村民叫混凝土的施工队进到村里面施工。到了11点40分，何耀明以为要在有争议的道路施工，他从旧屋处将一台银灰色的轿车开到争议路段并停放好，以此塞住村道不让施工队的车辆进入。之后我们叫村中的兄弟将车搬好，我们搬好何耀明的轿车之后，就看到何耀明走出来。何耀明从他的身上拿出一把匕首直接捅向何某1的胸腹位置一刀，何某、何某2分别想空手抢何耀明的匕首，而何耀明拿着匕首捅来捅去，结果何某、何某2也被何耀明捅伤了。何某1、何某、何某2三个追着何耀明想抢他的匕首，一直追到水泥路边的下地位置，何耀明用匕首又捅了何某1的左腹部位置一刀，何某、何某2也一样被捅了一刀。何某1、何某、何某2分别从废弃木条堆里面拿起一条杉木条，然后追着何耀明打，在打斗过程中，何某、何某2分别又被何耀明捅了一刀，何某1身上腹部位置也被划伤。后来用木条横扫了何耀明的脚位置，何耀明就倒下了，因为倒地的何耀明当时手上还有刀，三人继续用木条打他，打到何耀明晕。4.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过：云浮市公安局云安分局白石派出所于2019年2月16日接报警称，在民福村委征久塘村大塘面村民发生矛盾，可能会发生斗殴，要求处理。接报后民警立即出警，在途中，民警再次接电，民福群众称征久塘村民何耀明情绪过激，与何某1等人发生肢体冲突，何耀明用刀具捅伤四人。2019年4月9日，何耀明被刑事拘留。5.现场勘验笔录、图照：案发现场为云浮市云安区白石镇民福村委征久塘村。公安机关在谢某住宅门前的地堂南侧柴堆逢里发现一把双刃尖刀，尖刀上有多处血迹，该刀总长22.5厘米，刀刃长10.6厘米，谢某住宅地堂东南侧村道上发现多处滴落血迹；何耀明住宅厨房东南侧地面上发现多处滴落血迹；何耀明厨房南侧的村道与旱地之间的梯台上发现多处滴落血迹；步梯南侧旱地上发现在长44厘米木块上有血迹1处、在长98厘米木条上有血迹1处、在长201厘米木条上有血迹3处。公安机关依法将上述物品进行了提取。6.辨认笔录：何某1辨认出何耀明就是用匕首捅伤其、何某、何某2的人。公安机关依法组织何某1对现场照片进行辨认，辨认出照片中左边第一个双手拿木棍的男子是何某2，左边第二个躺着的男子是何耀明，左边起第三个穿黑衣服的男子是何某1。左边起第4个左手捂着肚子，右手拿木棍的男子是何某。公安机关依法组织何某对现场照片进行辨认，辨认出照片中1号男子是何某2；2号躺着的男子是何耀明；3号拿着木棍的男子是其；4号黑色衣服的男子是何某1。何某2辨认出何耀明、何某1、何某、何某3。公安机关依法组织何炳焕对现场照片进行辨认，辨认出照片中1号男子是何耀明；2号男子是何某1；3号男子是何某；4号男子无法辨认。何耀明依法辨认出其于2019年2月16日案发时手持的匕首。何耀明辨认出何某1、何某2。7.调取证据通知书、调取证据清单：公安机关依法向云浮市人民医院调取了何耀明、何某、何某1、何某2四人在云浮市人民医院的诊断证明书、住院病历、手术记录及检查报告单、照片等相关资料。8.接受证据材料清单：何某6向公安机关提供了征久塘打架现场照片5张、12秒短视频一段。9.鉴定文书：何某的损伤程度构成重伤二级，何某1的损伤程度构成轻伤一级，何某2的损伤程度构成轻微伤，何耀明的损伤程度构成重伤二级。10.物证：被告人何耀明用于作案的工具双刃刀一把已经被提取并扣押在案。对于附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼，由于原告人与被告人何耀明意见分歧较大，未能达成调解协议。对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。附带民事诉讼原告人何某主张的医疗费共53523.23元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某主张误工费24070.56元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某主张交通费1000元、营养费2000元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿残疾赔偿金84132元、鉴定费1950元，因为该二项损失不属于刑事附带民事范围，不予支持。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某的损失共计85593.79元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某1主张的医疗费共35279.74元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某1主张误工费23589.1元、护理费2400元、住院伙食补助费1600元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某1主张交通费800元、营养费1600元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿残疾赔偿金84132元、鉴定费1950元，因为该二项损失不属于刑事附带民事范围，不予支持。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某1的损失共计65268.84元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。附带民事诉讼原告人何某2主张的医疗费共19382.02元，有医疗费发票、药品发票证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某2主张误工费22987.38元、护理费1650元、住院伙食补助费1100元，有诊断证明书、手术记录、出院记录证实，予以确认。附带民事诉讼原告人何某2主张交通费550元、营养费1100元，虽然并未提供相关证据及票据予以证实具体损失，酌情予以确认。附带民事诉讼原告人何某2要求赔偿精神损害赔偿金10000元，因为该项损失不属于故意伤害犯罪造成的直接物质损失，不予支持。以上附带民事诉讼原告人何某2的损失共计46769.4元，予以确认，被告人何耀明应予以赔偿。原审法院认为，被告人何耀明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，被告人何耀明的行为已构成故意伤害罪。被告人何耀明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的有关规定，作出判决如下：一、被告人何耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿85593.79元给附带民事诉讼原告人何某。三、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿65268.84元给附带民事诉讼原告人何某1。四、被告人何耀明于本判决生效之日起5日内赔偿46769.4元给附带民事诉讼原告人何某2。五、驳回附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的其他诉讼请求。上诉人何耀明上诉提出：本案是因对方将其私人用地作通道并强行铺水泥而引发，其是在受到何某1、何某等人殴打之后，才拿匕首出来旋转，是对方撞上来，不是其主动刺对方的，且其是出于自卫，其行为是正当防卫；且其被对方用木棍打伤，对方应负刑事责任。经审理查明，原审判决认定上诉人何耀明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。关于上诉人何耀明提出其行为属于正当防卫的意见。经查，上诉人何耀明因与村民发生争执，何耀明从家中带备匕首去到铺村道的现场后，直接用匕首捅伤被害人何耀文，被害人何某、何某2等村民见状，即上前用木棍制止，何耀明继续持匕首向村民乱刺，在乱挥乱刺过程中，造成何某、何某2、何某3不同程度受伤的事实，有被害人何某、何某1、何某2的陈述证实，有何某6、何某3、何某8、何某5等现场目击证人的陈述以及鉴定意见等证据相互印证，事实清楚，证据确实、充分，依法应予认定。所以，上诉人何耀明在其人身并未存在受到不法侵害的情况下，持匕首伤害他人，造成多人受伤，其行为不具有防卫性质，不属于正当防卫。故上诉人何耀明所提上述意见，理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人何耀明提出，其被对方用木棍打伤，对方应负刑事责任的意见。经查，案发时，上诉人何耀明在其人身并未存在受到不法侵害的情况下，直接持匕首捅伤被害人何某1，继而持匕首向包括本案被害人何某、何某2在内的在场村民乱刺，村民为了自己的人身免受何耀明正在进行的不法侵害，而采取的制止该不法侵害行为，对不法侵害人何耀明造成损害，上述包括本案被害人在内的村民的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。故上诉人何耀明所提该意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何耀明故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤和一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人何耀明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何耀明的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人何某、何某1、何某2的经济损失，上诉人何耀明依法应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判决合理，本院依法予以维持。上诉人何耀明所提上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长罗杰审判员韦志远审判员曾勇辉二Ｏ二Ｏ年四月二十六日法官助理梁慧思书记员陈淑雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。