wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5198号申请执行人：顾富疆，男，1972年3月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐慧兴，男，1966年2月21日生，汉族，住常熟市。申请执行人顾富疆与被执行人徐慧兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6402号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐慧兴应给付申请执行人顾富疆欠款267000元及利息。案件受理费2773元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3905元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本案属轮候查封，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2019年12月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6402号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十日书记员  魏启明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执312号申请执行人：贺小玲，女。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地：郑州市金水区红专路98号。贺小玲申请执行河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案中，依据2019年10月23日郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初15202号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中小企业发展服务中心于2019年11月17日前偿还原告贺小玲借款本金302900元及利息（利息以302900元本金为基数，按月利率2%自2019年11月17日起计算至实际清偿完毕之日止）；因被执行人河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，贺小玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无房产。3、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无车辆。4、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计302900元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人贺小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月九日书记员 赵 刚
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执255号申请执行人：温玉海，男，1975年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邢献洲，男，1972年4月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人温玉海与被执行人邢献洲民间借贷纠纷一案，申请执行人温玉海依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2407号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人邢献洲未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人邢献洲名下银行存20443元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年四月一日书记员  李抒恒
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监70号原审原告：滑县连生企业管理服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路北段东侧。法定代表人：李海民，职务：董事长。原审被告：陈某某，男，1990年5月29日出生，汉族，系滑县半坡店乡陈玉庄村村民，住该村。原审被告：闫某某，女，1991年4月1日出生，汉族，系滑县半坡店乡闫河屯村村民，住该村。原审被告：陈某某，女，1996年1月28日出生，汉族，系滑县半坡店乡陈玉庄村村民，住该村。原审原告滑县连生企业管理服务有限公司与原审被告陈某某、闫某某、陈某某债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）豫0526民初7179号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1139号 申请执行人:刘勇 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1139号案件,即申请执行人刘勇与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初757号原告：李立功，男，汉族，生于1979年4月29日，住河南省沈丘县。被告：王书晓，女，汉族，生于1984年10月2日，住河南省内乡县。原告李立功与被告王书晓为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在诉讼过程中，原告李立功向本院提交书面申请，撤回对被告王书晓的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李立功撤回对被告王书晓的起诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告李立功负担。审判员  曹书杰二〇二〇年四月八日书记员  赵 贞
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初24号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人黄文军，男，1982年9月2日出生于广西那坡县，壮族，小学文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月9日经那坡县人民检察院决定以没有逮捕必要不批准逮捕，同月10日由那坡县森林公安局对其取保候审。 立案日期2020年4月2日 开庭日期2020年4月14日 指控意见公诉机关根据那检刑诉[2020]22号起诉书，指控被告人黄文军犯滥伐林木罪，并认为被告人黄文军在犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且签字具结并自愿认罪认罚，提出判处被告人黄文军拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金两千元的量刑建议。 辩护意见被告人黄文军对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，且愿意缴纳罚金。 查明事实2019年11月份间，被告人黄文军在未向上级林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，擅自到本屯“压脚”坡砍伐自家林木。2020年1月9日，经百色健森林业技术咨询有限公司技术人员鉴定：黄文军无证砍伐树木蓄积量为17立方米。 本院意见被告人黄文军违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证滥伐树木，蓄积量达17立方米，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄文军犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人在犯罪后能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且表示认罪认罚、主动缴纳罚金，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人黄文军犯罪情节较轻，无犯罪前科，对其适用缓刑对所居住的村屯无重大不良影响，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，本院决定对被告人黄文军从轻处罚并宣告缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人黄文军犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金两千元人民币。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效次日起一次性交清，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  农国杰 二〇二〇年四月十九日 书记员  李晓燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监65号原审原告：滑县连生企业管理服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路北段东侧。法定代表人：李海民，职务：董事长。原审被告：任某某，男，1990年5月15日出生，汉族，系滑县老店镇田庄村村民，住该村。原审被告：李某某，女，1991年6月9日出生，汉族，系滑县老店镇李井村村民，住该村。原审被告：李某，男，1987年12月25日出生，汉族，系滑县老店镇李井村村民，住该村。原审被告：王某某，女，1987年9月26日出生，汉族，系滑县老店镇李井村村民，住该村。原审原告滑县连生企业管理服务有限公司与原审被告任某某、李某某、李某、王某某债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）豫0526民初7173号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初152号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：熊娟，该公司工作人员。被告:陈德胜，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:杨祖荣，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍所在地。与陈德胜系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告陈德胜、杨祖荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴志刚、熊娟等到庭参加了诉讼，被告陈德胜、杨祖荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈德胜、杨祖荣连带向原告清偿借款本金50万元及利息、罚息；2．判决原告对被告陈德胜、杨祖荣提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；3．案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2017年2月25日，被告陈德胜、杨祖荣因销售白酒缺乏资金向原告申请贷款50万元，期限为三年，两被告自愿以夫妻共有房产作为抵押担保，并与原告签订了《个人借款合同》和《抵押合同》;2017年11月30日后被告开始没有支付利息。经原告不断催要，被告一直未还。为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求。被告陈德胜、杨祖荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，被告陈德胜以销售白酒需要资金为由向原告申请贷款50万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款50万元给被告陈德胜、杨祖荣，借款期限为2017年2月25日起至2020年2月25日止，月利率为8.7‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本计划为利随本清。同日，陈德胜、杨祖荣还与原告签订了《抵押合同》，为确保本笔贷款能及时偿还，用被告陈德胜名下位于光山县××办事处××路北侧的房屋（房屋所有权证号：××号）作抵押，并办理了抵押登记手续。原告依约履行了发放贷款的义务。二被告结息至2017年7月22日，至2020年4月7日，二被告尚欠贷款本金50万元，结欠利息143582.84元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原告方的当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、个人借款合同、抵押合同、客户提款申请书（受托支付）、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈德胜、杨祖荣向原告河南光山农村商业银行股份有限公司申请贷款50万元，并用被告陈德胜名下的房屋抵押担保，原、被告签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告陈德胜发放了贷款，被告陈德胜、杨祖荣未能按照合同约定履行全部清偿本息的义务，二被告的行为构成违约，故原告起诉要求被告陈德胜、杨祖荣偿还其贷款本金50万元及利息、罚息及对被告陈德胜名下所有的位于光山县××办事处××路北侧的房屋（房屋所有权证号：0039999）享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其没有提交证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德胜、杨祖荣于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元及利息、罚息（利息计算至款付清之日，以银行记账系统记载为准）；原告河南光山农村商业银行股份有限公司被告陈德胜名下所有的位于光山县紫水办事处牌坊东路北侧的房屋（房屋所有权证号：0039999）在第一判项范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告陈德胜、杨祖荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年四月十六日书记员  李清宇
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5499号原告：浙江裕沣融资担保有限公司（原浙江裕沣担保有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区白云路16号102室。法定代表人：卓文贤，董事长。委托诉讼代理人：钟海蓉，女，系公司员工。被告：张丽云，女，1988年2月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈华琴，女，1960年10月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：林莉君，女，1964年3月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：庄伟，男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江裕沣融资担保有限公司为与被告张丽云、陈华琴、林莉君、庄伟追偿权纠纷一案诉至本院。本院受理后，依法对本案适用普通程序，组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟海蓉到庭参加诉讼，被告张丽云、陈华琴、林莉君、庄伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江裕沣融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张丽云立即归还尚欠原告的垫付款164840.24元并支付滞纳金16370.03元（暂计至2019年5月5日，此后按年利率12％的标准另计至债务实际履行完毕之日止）；2.被告陈华琴对上述债务承担共同还款责任；3.被告林莉君、庄伟对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和原告为实现债权支出的其他费用由以上四位被告共同承担。本院经审理认定，2015年12月18日，中国农业银行股份有限公司温岭市支行（以下简称农行温岭市支行）与原告及被告张丽云签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定被告张丽云向农行温岭市支行借款300000元，借款期限36个月，还款方式为按季结息、到期还本，原告为被告张丽云向农行温岭市支行提供担保。被告陈华琴签订《承担共同还款责任承诺书》一份，载明其承诺就被告张丽云上述全部债务承担共同还款连带责任。同日，原告（作为乙方）、被告张丽云（作为甲方）签订了《贷记卡透支还款业务担保合同》一份，约定甲方向债权人贷款，乙方为其借款提供担保；导致乙方按担保合同向债权人承担清偿或赔偿责任的，甲方应于垫付或代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项；甲方未按时还款的，即自代偿之日起每迟延一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金。被告林莉君、庄伟分别签订《自然人反担保保证合同》各一份，约定其就被告张丽云上述债务向原告承担连带保证责任。此后，因被告张丽云发生违约，原告于2017年6月6日至2019年1月30日共计代偿207663.54元。农行温岭市支行对上述代偿事实予以确认。原告自认被告张丽云于2017年6月9日至2017年12月26日期间共计归还代偿款42823.3元，尚欠164840.24元。另查明，原告于2019年11月6日将其名称由“浙江裕沣担保有限公司”变更为“浙江裕沣融资担保有限公司”。本院认为，原告与被告张丽云及农行温岭市支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告陈华琴签订的《承担共同还款责任承诺书》，原告与被告张丽云签订的《贷记卡透支还款业务担保合同》及原告与被告林莉君、庄伟签订的《自然人反担保保证合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已依约为被告张丽云履行了代偿义务，其有权依据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》及《贷记卡透支还款业务担保合同》的约定要求被告张丽云、陈华琴共同偿还剩余代偿款164840.24元，并要求被告林莉君、庄伟承担连带清偿责任。原告将滞纳金计算标准调整为年利率12%，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。被告张丽云、陈华琴、林莉君、庄伟未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽云于本判决生效之日起十日内向原告浙江裕沣融资担保有限公司支付代偿款164840.24元及暂计至2019年5月5日的滞纳金16370.03元，此后至实际清偿之日止的滞纳金，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计付；二、被告陈华琴对被告张丽云的上述第一项付款义务承担共同还款责任；三、被告林莉君、庄伟对被告张丽云的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告林莉君、庄伟实际承担付款义务后，有权向被告张丽云追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4252元，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费3924元，公告费650元，由被告张丽云、陈华琴、林莉君、庄伟共同负担。原告浙江裕沣融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张丽云、陈华琴、林莉君、庄伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 唐 丹 青人民陪审员 陈 丽 萍人民陪审员 张 之 敏二〇二〇年四月十七日书 记 员 钱陈思宇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1312号 原告：史春玲，女，1969年3月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：盛万林，男，1951年1月30日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：曹默君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告史春玲与被告盛万林、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月28日，原告史春玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史春玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史春玲负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月二十八日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初725号 原告：朱敏霞，女，1987年7月21日出生汉族，浙江省缙云县人，住开化县。 被告：张敏，男，1987年4月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告朱敏霞与被告张敏追偿权纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即偿还垫付款26421.60元；2.本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告朱敏霞与被告张敏于2018年10月15日办理了离婚登记手续，并约定：在金华银行的5万元贷款本金及利息由被告负责偿还。现该笔贷款期限届满，被告未能清偿，原告与其他担保人清偿了该笔贷款，其中原告偿还了26421.6元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张敏于本判决生效之日起十日内偿付原告朱敏霞担保款26421.6元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由被告张敏负担。限于本判决生效之日起十日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年四月十六日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执214号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该单位员工。 被执行人陈培，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人应燕，女，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人陈宇霞，女，1978年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈培、应燕、陈宇霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈培、应燕、陈宇霞支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币260000元、逾期利息13800.01元、罚息137401.93元（自2020年1月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3184元，申请执行费6115.79元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人陈培、应燕、陈宇霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈培、应燕、陈宇霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈培、应燕、陈宇霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈培、应燕、陈宇霞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈培名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押；被执行人应燕名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车，被执行人陈宇霞名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车，以上二车本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈培、应燕、陈宇霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈培、应燕、陈宇霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈培、应燕、陈宇霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈培、应燕、陈宇霞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈培、应燕、陈宇霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱晓云
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初380号 原告：谢建平，男，1971年6月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：饶刚，浙江杭星律师事务所律师。 被告：詹俊仁，男，1980年4月13日出生，汉族，住广东省饶平县。 被告：李彩霞，女，1987年2月23日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人：苟青松，广东鹏乾律师事务所律师。 原告谢建平与被告詹俊仁、李彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢建平的委托诉讼代理人饶刚及被告李彩霞的委托诉讼代理人苟青松到庭参加诉讼，被告詹俊仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 谢建平向本院提出诉讼请求：要求判令詹俊仁、李彩霞支付货款1123811元及自起诉之日起以尚欠货款数额为基数按年利率6%计算至款清之日止的逾期付款利息。事实和理由：詹俊仁、李彩霞因经营水晶烫钻生意，向谢建平购买烫钻产品。2014年5月18日，经双方对账，詹俊仁、李彩霞向谢建平出具欠条一份，确认截至2014年5月17日尚欠货款193071元。后詹俊仁以返还货物、设备抵价及银行转账方式向谢建平支付了部分货款，至今尚有1123811元未付。 李彩霞辩称，对货款本金数额没有异议，但并非恶意拖欠货款而是因经济困难无力偿还，对逾期利息不予认可。在双方成立买卖合同关系乃至出具欠条时，均未约定过利息或违约金。2014年5月18日经对账并出具欠条时，双方之间的法律关系已由买卖合同关系转为债权债务合同关系，故谢建平按买卖合同关系主张利息没有法律依据。 谢建平围绕其诉请向本院提交了欠条一份，李彩霞予以认可，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 詹俊仁未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定本案事实与谢建平所述一致。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。詹俊仁、李彩霞未按欠条全额履行支付货款义务，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。谢建平的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。詹俊仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 詹俊仁、李彩霞于本判决生效后十日内向谢建平支付货款1123811元，并赔偿谢建平自2020年2月27日起至款清之日止以尚欠货款数额为基数按年利率6%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7457元，财产保全申请费5000元，合计12457元，由詹俊仁、李彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 （此页无正文） 审判员 陈 霞 二〇二〇年四月十三日 书记员 周宇璇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初827号 原告：建德市盛世管家物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道溪头新村206号。 法定代表人：祝昌国。 委托诉讼代理人：聂玉红、徐峰,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：郭四新，男，1963年10月7日出生，汉族，住建德市。 被告：董彦，女，1969年3月13日出生，汉族，住建德市。 原告建德市盛世管家物业管理有限公司与被告郭四新、董彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告建德市盛世管家物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利。建德市盛世管家物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建德市盛世管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建德市盛世管家物业管理有限公司负担。 审判员  汪晖 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈丹 ?
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执292号申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验芳春路400号1幢3层。法定代表人：张旭东。被执行人：河南明楠翔商贸有限公司，住所地郑州市管城区陇海路北、德济路西16幢8层13号。法定代表人：郭泓娇。被执行人：郭泓娇，女性，1970年05月02出生，汉族，住郑州市管城区。卡得万利商业保理有限公司与河南明楠翔商贸有限公司、郭泓娇合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14965号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告河南明楠翔商贸有限公司还原告卡得万利商业保理有限公司融资对价款225834元，被告郭泓娇承担连带清偿责任。案件受理费3127元,由被告河南明楠翔商贸有限公司、郭泓娇负担。因被告河南明楠翔商贸有限公司、郭泓娇未按照上述生效法律文书履行义务，卡得万利商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人郭泓娇名下有位管城××区××院××楼××单元××号号(不动产权证号1301283480)房屋一套，但是在中国民生银行股份有限公司郑州分行抵押150万,还有多家法院查封现我院暂时无法处置该房。三、查明被执行人河南明楠翔商贸有限公司名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余225834元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南明楠翔商贸有限公司、郭泓娇负有继续向申请执行人卡得万利商业保理有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月九日法官助理宋鹏书记员田洪趁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执694号-1申请执行人：王江，男。被执行人：闫广锋，男。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人闫广锋所有的豫RL3500的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年四月十四日书记员 闫 双
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1416号申请执行人：陈敏，女，1980年5月23日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈敏与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初5286号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡36729元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月十二日书记员 周程洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4877号之一 申请执行人：吕闯，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：王爱锋，男，1984年2月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人吕闯与被执行人王爱锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕闯向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。 执行标的为被执行人王爱锋向申请执行人吕闯支付执行款90600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2970元、执行费1259元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王爱锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王爱锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王爱锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人王爱锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程建国 审判员  濮 新 审判员  高 东 二〇二〇年四月八日 书记员  张林怡
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保78号 申请人四川兴东建设有限公司，住所地：成都市武侯区新光路5号1-1幢2楼4号，统一社会信用代码：91510000686137297R。 法定代表人马晓莉。 被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春卫星村国色天乡西班牙馆，统一社会信用代码：9151011566304870XK。 法定代表人毛鉴。 本院在审理申请人四川兴东建设有限公司与被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人四川兴东建设有限公司于2020年4月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。 本院认为，四川兴东建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 川
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1850号之一被执行人高燕辉，男，汉族，1977年5月7日出生，住址郑州市。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行申请执行高燕辉借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初24357号民事判决书已发生法律效力，高燕辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年2月28日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人高燕辉（身份证号：4101031977××××××××）名下个人住房公积金账户（个人账号：10×××88）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年四月十三日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执1850号广发银行股份有限公司郑州金水花园支行申请执行高燕辉借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初24357号民事判决书已发生法律效力，高燕辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年2月28日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行如下事项：冻结被执行人高燕辉（身份证号：410103197705070635）名下个人住房公积金账户（个人账号：10×××88）。附：执行裁定书一份年月日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5949号之一 申请执行人：李波，男，1972年8月19日出生，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：吴贵，男，1973年9月16日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人李波与被执行人吴贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11478号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴贵支付申请执行人货款62063元。 本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴贵有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人吴贵拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年四月一日 代书记员 张俊淦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执471号桑海波：你申请执行江苏亿达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初491号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该公司员工。被告：帅玉春，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告帅玉春金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告帅玉春经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告帅玉春归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金90260元、罚息218.77元、手续费1562.49元、违约金834.85元(暂算至2019年2月15日，此后至实际清偿之日止的利息以90260元为基数，按照年利率18%的标准另行计算，违约金以90260元为基数，按照违约金标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金90260元，未还分期手续费2083.32元，2020年4月16日至实际履行之日的逾期利息及违约金以90260元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告帅玉春与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：帅玉春通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取125000元的分期资金，用于日常消费；分期还款期数为36期，分期支付。被告帅玉春于2017年12月14日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××92的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年12月19日向被告帅玉春发放透支款125000元，被告帅玉春未按期还款。原告以起诉的形式向被告帅玉春宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告帅玉春签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告帅玉春向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告帅玉春使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告帅玉春经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告帅玉春于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金90260元、手续费2083.32元及自2020年4月16日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元，减半收取为1028.5元，由被告帅玉春承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告帅玉春于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年四月十六日书记员  俞爱芳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保91号 申请人陈志刚，男，1978年12月3日，住四川省成都市温江区。 被申请人周成龙，男，1987年11月23日，住四川省成都市温江区。 被申请人成都木尔科技有限公司，地址：四川省成都市青羊区光华巷9号1栋1层14号，统一社会信用代码：9151010508062017XW。 法定代表人：张增红。 申请人陈志刚和被申请人周成龙、成都木尔科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人陈志刚于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值135，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人陈志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周成龙、成都木尔科技有限公司价值135，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人陈志刚提供担保的135，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年四月十八日 书记员  陈 川
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初769号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地:浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：许江伟男，1990年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告千微（杭州）科技有限公司与被告许江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余聃、周方瑜到庭参加诉讼，被告许江伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告许江伟支付借款本金39000元，及自2018年9月7日至还清日按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担原告的律师代理费3183元；3、原告对被告许江伟所有的浙Ｂ×××××号汽车（车辆识别代号:ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ｅ1Ａ17884）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；４、被告承担诉讼费。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告承担原告的律师代理费3127元。 本院审理认定，2018年6月4日，被告许江伟（借款人）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称微贷网公司）、耿某等人（出借人）以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》一份，其中约定，被告向耿某等人借款40000元，借款期限至同年12月4日，年利率7.20%，每月4日付息，到期还本；若借款人逾期还款，则除支付正常利息外，按借款本金的20%支付违约金；若逾期超过30天，则需按本金的日千分之八计逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；被告还需向微贷网公司支付相关费用；出借人同意并委托微贷网公司在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人亦同意在借款成功时根据不同借款类型及期限向微贷网公司支付居间服务费，且委托微贷网公司在借款成功时从借款本金中直接扣除；出借人同意在微贷网公司认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网公司处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。随后被告对《微贷网借款协议书》、费用、还款计划等予以确认。同日，微贷网公司、被告、原告所属萧山分公司代表原告签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定微贷网公司将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告。为上述全部债务的履行，当日，原告又与被告签订了《抵押合同》一份，约定被告以其所有的浙Ａ×××××（原车号为浙Ｂ×××××号）汽车（车辆识别代号:ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ｅ1Ａ17884）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车以拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿；当天,浙Ａ×××××号汽车办理了抵押登记,抵押权人为千微（杭州）科技有限公司萧山分公司。2018年6月4日，微贷网公司联系抚州微贷网小额贷款有限公司将40000元转账给被告。之后，被告仅支付了2018年7月、8月份的费用及利息。原告为实现本案债权，支付了律师费3127元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许江伟于本判决生效之日起十日内给付原告千微（杭州）科技有限公司借款本金39000元，及该款自2018年9月7日至还清日按年利率24%计算的利息、逾期利息； 二、被告许江伟于本判决生效之日起十日内给付原告千微（杭州）科技有限公司律师费3127元； 三、原告千微（杭州）科技有限公司上述一、二项债权就被告许江伟所有的浙Ａ×××××号（原车号为浙Ｂ×××××号）汽车拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由被告许江伟负担。 原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许江伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  童宏艳 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1046号 原告：张聪，男，1985年12月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：王国民，男，1967年1月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告张聪与被告王国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款156700元及利息损失（以156700元为基数，自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买扣板原料，截至2019年11月10日，被告尚欠原告货款156700元，当日被告出具欠条一份，并约定于2020年1月18日前支付该货款，但被告此后分文未付。 被告未答辩。 原告向本院提供欠条一份，证明截至2019年11月10日被告尚欠原告货款156700元的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款156700元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国民于本判决生效后十日内支付原告张聪货款156700元，并支付原告自2020年1月19日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以156700元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取1717元，保全费1320元，合计3037元，由被告王国民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周劲松 二〇二〇年四月二十九日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民特3号 申请人：贾福理，男，生于1948年6月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人：姜正芬，女，生于1954年12月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 二申请人共同委托代理人：王富昌，梓潼县法律援助中心指派律师。 申请人贾福理、姜正芬申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人贾福理、姜正芬共同称，子贾国模生于1979年2月1日，汉族，原住梓潼县，公民身份号码为5107251979××××××××。贾国模1998年7月外出打工，后至今一直未归，亦无音讯联系。 经审理查明：下落不明人贾国模，男，生于1979年2月1日，汉族，原住梓潼县，系二申请人之子。1998年，贾国模外出务工。后，贾国模与亲属失去联系，也一直未归。二申请人申请宣告贾国模死亡后，本院于2019年4月9日在《法制日报》上发出寻找贾国模的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贾国模仍然下落不明。 本院认为，贾国模下落不明二十多年，并至今杳无音信，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告贾国模死亡。 本判决为终审判决。 审判员  赵加锋 二〇二〇年四月十一日 书记员  周子丁 附：适用法律条文 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0603刑再1号 原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 原审被告人雷某某。 德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人雷某某犯合同诈骗罪一案，本院于2018年8月10日作出(2018)川0603刑初282号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决认定漏罪系适用法律错误，需要启动审判监督程序予以纠正。本院又于2019年11月12日作出(2019)川0603刑监3号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2010年5月7日，被告人雷某某驾驶悬挂虚假粤Ｇ×××××车牌的重型箱式货车，持伪造的“廖国华”驾驶证，在德阳与被害人张某某签订一份四川省公路运输货物配载服务合同书，张某某与其约定运费5600元并当场支付部分运费，后雷某某在旌阳区内将合同中约定的116件纯棉布装上悬挂虚假粤Ｇ×××××车牌的重型箱式货车逃匿，并将骗得的货物销赃。经德阳市旌阳区价格认证中心鉴定，涉案被骗116件40＊40＊130＊70＊103型号纯棉布40647.6米，共计价值人民币475577元。 2012年3月份雷某某在接受德阳市旌阳区公安局讯问时如实供述了此起犯罪事实。 上述事实，被告人雷某某在原审开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭提供并经质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2012）岳刑初字第68号刑事判决书及雷某某减刑裁定书两份、被害人张某某陈述、证人张某1、江某某、胡某某、李某某证言、四川德阳锦盛纺织有限责任公司出库单及送货单、张某某与四川德阳锦盛纺织有限责任公司签订的运输合同、张某某与被告人雷某某签订的四川省公路运输货物配载服务合同、雷某某出具的虚假粤Ｇ×××××驾驶证（廖国华）及行驶证复印件、被告人雷某某供述和辩解等证据予以证实。被告人雷某某在原审开庭审理过程中对上述证据无异议。 原审判决认为，被告人雷某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人价值475577元的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控主要事实及罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某在归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人雷某某在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，依法实行数罪并罚。本院为维护社会主义市场经济秩序，保护公民财产权利，根据被告人雷某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前罪所犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年之刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年；二、责令被告人雷某某向被害人张某某退赔经济损失人民币475577元。 经再审查明的事实与原审一致。 本院认为，原审被告人雷某某以非法占有为目的,使用假名字与他人签订货运合同，骗取对方当事人财物价值人民币475577元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。原审被告人在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。但原审被告人如实供述本案犯罪事实的时间在湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处其刑罚之前，故原审判决认定本次犯罪行为为漏罪系法律适用错误，应予更正。原审被告人雷某某到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以依法从轻处罚。综上，根据原审被告人雷某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院》第六条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院(2018)川0603刑初282号刑事判决的第二项，即责令被告人雷某某向被害人张某某退赔经济损失人民币475577元； 二、撤销本院(2018)川0603刑初282号刑事判决的第一项，即被告人雷某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前罪所犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年之刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年； 三、原审被告人雷某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与湖南省湘潭市岳塘区人民法院以犯合同诈骗罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年之刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原审被告人雷某某的刑期自2011年9月5日起至2025年9月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑的刑期执行完毕之日或者假释之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周永宏 审判员  罗 晖 审判员  徐萍丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘李娇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执88号申请执行人王光林，男，1953年10月16日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司，住所地：济宁高新区火炬路39号。法定代表人吴红兴，经理。被执行人吴继军，男，1962年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王光林与被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司、吴继军追索劳动报酬纠纷一案，本院通过强制执行执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初4208号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年四月三日书记员 魏婷婷
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初247号              案由              不当得利纠纷                  立案      时间              2020年4月1日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：张红波，男，1968年3月26日出生，汉族，现住洛阳市老城区。      原告：张松阳，男，1997年6月20日出生，汉族，现住洛阳市老城区。      委托诉讼代理人：张红波，系张松阳之父，身份同上。                  被告              被告：王常胜，男， 1979年11月26日出生，汉族，现住洛阳市老城区。                  原告诉讼请求              1.判令被告王常胜返还二原告4047.62元；2.本案诉讼费由被告王常胜承担。                  被告答辩意见              二原告给付的40000元费用是给被告王常胜及其妻子马严的医药费。因马严当时还在住院治疗，所以收条由被告王常胜出具。马严诉张朝阳（张红波长子）的民事案件还在审理过程中，等马严的民事判决有结果以后，互相再进行清算。另被告王常胜不承担诉讼费等费用。                        法院认定事实              （2018）豫0302刑初59号生效刑事附带民事判决书、（2018）豫03刑终594号生效刑事附带民事裁定书均查明：2017年11月24日8时许，张红波、张松阳与王常胜在洛阳市老城区唐宫东路与莲花寺街口附近因琐事发生争吵，继而互相厮打，王常胜受伤住院治疗，经认定，王常胜因伤遭受的损失为35952.38元，而张红波、张松阳已在该案一审判决前赔偿王常胜40000元。现张红波、张松阳要求王常胜返还多给付的4047.62元，诉至本院。                                                  裁判理由              因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告王常胜因伤遭受的损失为35952.38元，其多收取原告张红波、张松阳的4047.62元无合法根据，符合不当得利的构成要件，故原告张红波、张松阳要求被告王常胜返还4047.62元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告王常胜提出二原告给付的40000元包含其妻马严因原告张红波长子张朝阳遭受的损失的抗辩理由，因马严、张朝阳均与本案无关，且马严诉张朝阳一案，本院正在另案审理中，故该抗辩理由本院不予采信。                  裁判依据              《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                  裁判主文              被告王常胜于本判决生效之日起十日内支付原告张红波、张松阳4047.62元。                  诉讼费用负担              案件受理费25元，由被告王常胜承担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                               二〇二〇年四月二十二日                                   书    记    员      冯  旸
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7113号 原告：余姚市朗霞建苗汽配店，住所地浙江省余姚市朗霞街道朗霞村朗霞。统一社会信用代码92330281MA2ENR571Y。 经营者：范建苗，男，1969年7月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡亚飞、岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：余姚市朗霞净化器厂，住所地浙江省余姚市朗霞街道朗海公路口329国道线南。统一社会信用代码913302811446745494。 负责人：蔡林尧。 被告：蔡林尧，男，1949年8月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 共同委托诉讼代理人：叶建荣、林鑫，浙江煜华律师事务所律师。 被告：国网浙江余姚市供电有限公司，住所地浙江省余姚市体育场路电力大厦。统一社会信用代码913302817048768520。 法定代表人：陈高辉，执行董事。 委托诉讼代理人：杨景光，国网浙江余姚市供电有限公司员工。 委托诉讼代理人：范庆波，浙江阳明律师事务所律师。 第三人：王维，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在审理原告余姚市朗霞建苗汽配店与被告余姚市朗霞净化器厂、蔡林尧、国网浙江余姚市供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告余姚市朗霞建苗汽配店于2020年4月30日向本院申请撤回对被告余姚市朗霞净化器厂、蔡林尧、国网浙江余姚市供电有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告余姚市朗霞建苗汽配店自愿申请撤回对被告余姚市朗霞净化器厂、蔡林尧、国网浙江余姚市供电有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市朗霞建苗汽配店撤回对被告余姚市朗霞净化器厂、蔡林尧、国网浙江余姚市供电有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市朗霞建苗汽配店承担。 审 判 长  邵银银 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  史炜嫣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初300号原告：李三，男，汉族，1967年1月17日出生，住河南省孟津县。被告：仝小伟，男，汉族，成年，住河南省孟津县。原告李三诉被告仝小伟不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月1日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李三撤回起诉。本案受理费275元，由原告李三负担。审判员  张晓利二〇二〇年四月一日书记员  郭帅兵
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7883号原告：张灵灵，女，1988年05月05日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：何延民，男，1979年08月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。原告张灵灵与被告何延民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张灵灵于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灵灵有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张灵灵撤回起诉。案件受理费750元，由原告负担。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年四月三日书记员  康中亚
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执150号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574）,住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 诉讼代表人：吴继平，行长。 委托代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被执行人：王亚明，男，1979年5月15日出生汉族，住新昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行与被执行人王亚明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人王亚明支付申请执行人执行款79916.62及利息、违约金，并负担案件受理费951.5元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人王亚明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已赶赴车辆登记机构查封了王亚明的车辆,但未能实际扣押,并已查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人王亚明未报告财产，本院已对被执行人王亚明作出罚款的决定,并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行，申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人王亚明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  俞 璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1344号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：潘贤民，男，1967年1月5日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告潘贤民信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告潘贤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘贤民立即偿还原告信用卡透支本金计27710.72元，利息14705.23元（自2017年12月22日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计42415.95元；2.判令被告潘贤民承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年8月27日，被告潘贤民向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××52的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告潘贤民使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为42415.95元，其中透支本金27710.72元，利息14705.23元。此款经原告多次催讨未予偿付。庭审过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告潘贤民立即偿付原告信用卡透支本金19710.72元，利息14705.23元（自2017年12月22日暂算至2020年2月26日，并自2020年2月27日起至本金付清之日止利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计34415.95元。 被告潘贤民未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告于2020年4月22日向原告偿付本金8000元。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、客户基本信息各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘贤民于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19710.72元，利息14705.23元（自2017年12月22日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费660元（原告已预交860元），减半收取330元，由被告潘贤民负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  陈 怡
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保226号 申请人：张某，男，2010年8月15日出生，汉族，学生，住成武县。 法定代理人：刘某，女，1984年11月12日出生，汉族，居民，住成武县，系申请人张某之母。 委托诉讼代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：陈玉景，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人张某与被申请人陈玉景申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人陈玉景名下的银行存款10万元，并查封被申请人位于成武县孙寺镇孙寺大街（东临孙寺大街、西临耕地、北临李德立、南临宋宪民）成房权证成武字第孙寺一×××号房产（查封价值5万元），保全价值共计15万元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人陈玉景名下的银行存款10万元予以冻结，并查封被申请人陈玉景位于成武县孙寺镇孙寺大街（东临孙寺大街、西临耕地、北临李德立、南临宋宪民）成房权证成武字第孙寺×××号房产（查封价值5万元）。上述保全价值共计15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月三十日 法官助理王雪允 书记员孙潞
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1136号 申请执行人:董超 被执行人:陈小容 关于本院执行的（2020）浙0481执1136号案件,即申请执行人董超与被执行人陈小容离婚纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2528号民事调解书,申请人申请执行内容（2019年6月至2020年3月的抚养费）已于2020年04月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年四月十六日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执969号申请执行人桐乡市劲虎纺织有限公司被执行人杭州汉辰纺织品有限公司本院在执行××人桐乡市劲虎纺织有限公司与被执行人杭州汉辰纺织品有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8301号原告：王建，男，1979年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住无锡市滨湖区。原告：许小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王建（系许小燕丈夫），男，1979年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住无锡市滨湖区。被告：张如州，男，1985年10月3日出生，居民身份证号码×××5654，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住无锡市滨湖区。被告：韩丽玲，女，1986年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张如州（系韩丽玲丈夫），男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住无锡市滨湖区。原告王建、许小燕与被告张如州、韩丽玲相邻损害防免关系纠纷一案,本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告王建、许小燕，原告许小燕的委托诉讼代理人王建，被告张如州、韩丽玲，被告韩丽玲的委托诉讼代理人张如州到庭参加诉讼。2020年2月26日，本案转为普通程序，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理,原告王建、许小燕，原告许小燕的委托诉讼代理人王建，被告张如州、韩丽玲，被告韩丽玲的委托诉讼代理人张如州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建、许小燕向本院提出诉讼请求：判令张如州、韩丽玲将其坐落于无锡市滨湖区房屋的一扇进户门的开启方式由外开改为内开。事实和理由：王建、许小燕系无锡市滨湖区房屋（以下简称时代雅居22号601室房屋）的所有权人，张如州、韩丽玲系无锡市滨湖区房屋（以下简称时代雅居22号602室房屋）的所有权人。2018年7月，张如州、韩丽玲将时代雅居22号602室一扇原内开入户门更改为外开门。现王建、许小燕认为，时代雅居22号602室一扇外开进户门影响了相邻方的正常通行，造成了一定的安全隐患，故诉至法院。张如州、韩丽玲辩称，其开门是180°开启，不是90°开启，且进户门是朝着消防通道开启，有利于逃生；其的外开进户门内有内开的小门，其开门时会事先打开内开的小门，故不会影响他人；其安装的一扇外开进户门，没有影响原告的生活，也不影响原告的消防逃生通道；其安装的一扇外开进户门，主要是考虑到其房屋的通风，且其家里的小孩比较小。综上，张如州、韩丽玲请求法院驳回王建、许小燕的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王建与许小燕系夫妻关系，时代雅居22号601室房屋为王建、许小燕共同共有。张如州与韩丽玲系夫妻关系，时代雅居22号602室房屋为张如州、韩丽玲共同共有。2018年7月，张如州、韩丽玲在未征得相邻方王建、许小燕同意的情况下，将时代雅居22号602室房屋的一扇内开进户门拆除，并购买、安装了一扇外开进户门，导致双方发生纠纷。2019年11月11日，王建、许小燕诉来本院，诉请如前。诉讼中，本院召集原、被告进行调解，但因原告坚持要求被告将一扇进户门的开启方式由外开改为内开，而被告不同意改为内开，导致调解无果。本案在审理过程中，本院召集王建、许小燕、韩丽玲对时代雅居22号6楼层进行了现场勘验，勘验情况如下：时代雅居22号6楼层为二梯四户。其中，6号601室、6号604室在房屋交付时入户门的开启方式为外开，6号602室、6号603室在房屋交付时入户门的开启方式为内开。现6号602室入户门的开启方式为外开，该入户门长210cm、宽91cm。过道宽123cm。6号602室入户门外开90°时，门的外边距离北墙壁的直线距离为29.5cm。2019年12月9日，本院根据原告王建、许小燕的申请，依法追加韩丽玲为本案共同被告参加诉讼。上述事实，有王建、许小燕举证的苏（2018）无锡市不动产权第××号不动产权证、照片（共四张）、《违章施工通知书》、《无锡时代雅居物业使用手册》、合同备案号为201603290359的《商品房买卖合同》（内含时代雅居22号6楼层平面交付图）、《结婚证》，张如州、韩丽玲举证的苏（2018）无锡市不动产权第××号不动产权证、照片打印件（共五张）、《结婚证》及庭审笔录、当事人陈述、勘验笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本条规定了不动产的相邻关系主体处理相邻关系所应遵循的四项基本原则。相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系，一方的权利称为“相邻权”。相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或者限制。给对方提供必要便利的不动产权利人是权利受限制的一方，因此取得必要便利的不动产权利人是权利得以延伸的一方。这种延伸是行使所有权和使用权所必需的。在处理相邻关系案件中，必须遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理这四项基本原则。其中，方便生活的原则包含以下三层意思：一、坚持以人为本，充分考虑相邻权利人的生活方便；二、合理限制或者延伸自己的权利，方便相邻权利人的生活；三、合理安排，尽量减少给相邻权利人生活带来不便，不得把自己的方便建立在相邻权利人的不便之上。由此可知，相邻关系的不动产权利人在占有使用不动产时，相互对对方造成一定影响在所难免，因此权利人之间存在协作、容忍义务。但如果一方超越权利边界，给相邻方造成生活不便或严重影响，超出了容忍义务的范围，则构成侵权。本案中，王建、许小燕系时代雅居22号601室的房屋所有权人，张如州、韩丽玲系时代雅居22号602室的房屋所有权人，故王建、许小燕与张如州、韩丽玲之间构成相邻关系。根据王建、许小燕举证的时代雅居22号6楼层平面交付图及本院现场勘验情况，王建、许小燕一方从其家中前往电梯间或者从电梯间回家，必须经过时代雅居22号602室房屋进户门外面的过道。张如州、韩丽玲在未征得王建、许小燕一方同意的情况下，将时代雅居22号602室房屋的一扇内开进户门拆除，并购买、安装了一扇外开进户门。现该进户门外开呈90°时，其门的外边距离北墙壁的直线距离为29.5cm。因此，张如州、韩丽玲安装的一扇外开进户门，给王建、许小燕一方的通行确实造成了妨碍，即已给相邻方造成了生活不便，侵害了王建、许小燕的合法权益。故此，张如州、韩丽玲应当承担停止侵害、排除妨碍的法律责任。综上所述，王建、许小燕要求张如州、韩丽玲将其一扇进户门的开启方式由外开改为内开，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：张如州、韩丽玲应于本判决发生法律效力后十日内将其坐落于无锡市滨湖区房屋的一扇进户门的开启方式由外开改为内开。案件受理费80元，由张如州、韩丽玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  颜建江人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十日书 记 员  钱 杰本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》：第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2147号被执行人：李建泰，住福建省漳平市。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李建泰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保366号申请执行人:金培东,男,1971年9月12日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：张敏，女，1974年3月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人金培东于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1464号之一裁定书。审查认为,申请执行人金培东的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张敏名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十四日书记员  李 杨
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2827号之一 申请执行人钱一众，男，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张虎，男，1989年8月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人钱一众与被执行人张虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱一众向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人张虎支付申请执行人钱一众人民币346000元、利息3185元（计算至2019年7月23日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3269元,案件保全费2270元，申请执行费5220.86元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人张虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张虎名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人张虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人张虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张虎作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人张虎实施布控。同时已对被执行人张虎采取了限制出入境的强制措施，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱一众，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年四月九日 书记员  屈珍妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异69号案外人：房玉兰，女，1971年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖宾、朱臻博，北京市（两高）郑州律师事务所律师。申请执行人：赵文同，男，1972年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张宝林，男，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人赵文同申请执行被执行人张宝林民间借贷纠纷一案中，案外人房玉兰提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人房玉兰称，2018年5月21日，赵文同向贵院申请执行房玉兰位于郑州市金水区××楼××号的房产，该房产是案外人全款购买，购房合同及房产证都在案外人名字。贵院在2019年12月18日向案外人发出通知，要求在12月26日前搬出房屋，严重损害了案外人的权益，特提出异议。请求：1.停止执行位于郑州市金水区××楼××号的房产；2.上述房产归案外人所有。本案审查中，案外人房玉兰向本院提交证据如下：购房发票；契税完税证；结婚证；房产证；郑州市存量房交易结算资金监管协议一份；郑州市存量房买卖合同一份。本院查明，原告赵文同诉被告张宝林、房玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2017）豫0105民初24000号民事判决书，判决：一、被告张宝林于本判决生效后十日内偿还原告赵文同借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按照月利率2%的标准，从2017年3月20日起计算至被告实际还款之日）；二、驳回原告赵文同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，由被告张宝林负担。该判决已于2018年5月8日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2018）豫0105执6141号。审理过程中，本院于2017年10月26日将被房玉兰位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：1301282702）的房产予以查封。张宝林与房玉兰系夫妻关系，于1993年5月31日登记结婚。房玉兰名下位于郑州市金水区××楼××号的房屋登记时间为2013年12月9日。本院认为，被执行人张宝林与案外人房玉兰系夫妻关系，于1993年5月31日登记结婚，房玉兰名下位于郑州市金水区××楼××号的房屋登记时间为2013年12月9日，该房屋的取得发生在双方婚姻关系存续期间，张宝林对该房屋享有权益。张宝林未履行生效判决，本院对该房屋采取执行措施，符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人房玉兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初682号原告:华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，任总经理。委托代理人：李亚军，男，汉族，1978年5月21日生，住郑州市管城回族区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王贵民，男，汉族，1964年11月11日生，住河南省尉氏县。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）与被告王贵民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚军、被告王贵民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告保险赔偿金12000元，以及该款自本案起诉之日至被告实际赔付之日的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2017年2月26日20时许，王贵民驾驶原告承保的豫Ｂ×××××号轿车沿尉蔡路行驶，与停放在路边的杨红昌驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘车人杨玉慧受伤，两车受损，经尉氏县交警大队事故责任认定，王贵民负事故全部责任。事故发生后，杨红昌、杨玉慧向尉氏县人民法院提起诉讼，法院经审理作出（2017）豫0223民初2793号民事调解书，原告已依照调解书向受害人垫付赔偿款12000元，依据相关法律规定，原告依法向被告追偿。被告辩称，经尉氏县交警队调解，被告已于2017年3月30日向杨红昌赔偿杨玉慧与杨红昌（杨红昌系杨玉慧法定代理人）的人身及财产损失14000元。双方达成协议书，一致同意该事故相关纠纷终结，故被告已得到赔偿，原告不应再向被告追偿。原告向本院提交尉氏县人民法院（2017）豫0223民初2793号民事调解书一份，尉氏县公安交通警察大队事故认定书一份、通联通业务单笔电子凭证一份，以证明被告与杨红昌、杨玉慧发生交通事故后，原告依据法院调解书为被告垫付12000元，现向被告追偿。经质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为其与杨红昌、杨玉慧之间的纠纷已于2017年3月30日经交警队处理达成协议，被告于2017年3月30日补偿杨红昌14000元，该纠纷已经终结，原告不应该在被告补偿杨红昌之后再赔偿杨红昌。被告向本院提交被告与杨红昌协议书一份、收到条一份，以证明被告质证所述事实。经质证，原告认为该协议书和收到条属于被告与“杨红昌”双方的私人的协议，收到条是复印件，两份证据真实性存疑，且与本案无关联。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方证据本院认定如下：1.被告对原告提供的证据真实性及证明事实均无异议，仅认为原告无追偿依据，故本院对原告提供的证据予以认定；2.原告对被告提供的证据认为其真实性存疑，不能证明其证明目的，经本院调查，经尉氏县交警队主持调解，被告王贵民已于2017年3月30日“补偿”杨红昌14000元车损及医疗费用，原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据庭审本院查明如下事实：2017年2月26日20时许，王贵民驾驶原告承保的豫Ｂ×××××号轿车与杨红昌驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘车人杨玉慧受伤，两车受损，王贵民负事故全部责任。事故发生后，杨红昌、杨玉慧向尉氏县人民法院提起诉讼，法院经审理作出（2017）豫0223民初2793号民事调解书，原告已于2017年8月4日依照调解书向杨红昌垫付赔偿款12000元，现向本院提起诉讼向被告追偿。而被告王贵民与杨红昌已于2017年3月30日经尉氏县交警大队调解，双方达成协议书，在被告向杨红昌、杨玉慧赔偿14000元后，双方一致同意关于该事故的纠纷终结。本院认为，被告王贵民于2017年3月30日已经赔偿杨红昌、杨玉慧14000元，且双方一致约定该事故纠纷终结，而杨红昌在收到被告王贵民赔偿款后，于2017年6月29日单独起诉原告华农保险公司，利用原、被告信息不对称，与原告达成调解协议，并使得法院作出调解书，得到原告12000元的赔偿款。关于协议内容第一条中约定的“不足部分”，因王贵明赔偿的14000元高于原告赔偿的12000元，故该“不足部分”不存在。在本案诉讼过程中，原、被告始得知双方重复赔偿事实，而被告赔偿杨红昌14000元在先，原告赔偿杨红昌时已经丧失代为赔偿的事实依据，原告在被告不知悉的情况下重复赔偿受害人，未尽到信息查明义务，风险自担，不产生法定追偿权，故原告诉请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告华农财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年四月十六日书记员  杨 帅
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初997号 原告：王裕强男，1977年9月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：方国红男，1973年10月28日出生，汉族，住淳安县。 原告王裕强与被告方国红租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王裕强于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王裕强在本案宣判前自愿撤回对被告方国红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王裕强撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告王裕强负担。 （此页无正文） 代理审判员 汪 睿 二〇二〇年四月一日 书 记 员 宋梦莎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执759号之七 申请执行人：杭州二建建设有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路226号，组织机构代码:14303649-X。 法定代表人：李宝良。 被执行人：锦润置业(嘉兴)有限公司，住所地嘉兴市万家汇商业广场1幢501室，组织机构代码:58628757-0。 法定代表人：曾一智。 申请执行人杭州二建建设有限公司与被执行人锦润置业(嘉兴)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州二建建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工程款8556207.50元、利息3313781.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费27360元。 执行立案后，本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；位于嘉兴市××号本院已依法拍卖，得款808000元，扣除相关费用后638291.19元已支付申请执行人；被执行人名下位于嘉兴市××、××、××及嘉兴市××商业广场××室等××房产，共计49套房产，经过二次拍卖均已流拍，申请执行人向本院暂缓处置，经本院同意，暂缓对标的物进行处置。被执行人所有的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年3月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年6月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执759号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  程计钦 执行员  杨 帆 二〇二〇年四月三十日 书记员  郁俭军
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执899号申请执行人梁某某，女，1980年10月16日出生，蒙古族，农民，住奈曼旗。被执行人王某某，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住奈曼旗。本院在执行梁某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人王某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、兴业银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5981号 原告：浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司，住所地：浙江省杭州市上城区近江路2幢3单元102室。 负责人：张舟宽，经理。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何崇滨，浙江甬望律师事务所律师。 被告：上海握寿投资管理有限公司，住所地：上海市静安区威海路567号12A室。 法定代表人：徐震宇。 原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司与被告上海握寿投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司的委托诉讼代理人柯梦到庭参加诉讼。被告上海握寿投资管理有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款61059.94元，支付逾期付款的利息损失2991.93元（按照中国人民银行同期贷款基准利率标准自2018年10月1日暂算至2019年11月25日），要求付至实际履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告上海握寿投资管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定，被告上海握寿投资管理有限公司于2014年与杭州黄龙饭店有限公司签订租赁合同，在承租的场地经营真炙炉匠料理杭州店，合同约定租赁期限自2014年6月16日起至2020年4月30日止，双方已于2018年10月31日终止合同。 原告多年来为被告提供各种水产品及制品。2017年1月至2018年7月期间，原告将水产品及制品送至“黄龙真炙炉端烧”，每月结算后开具浙江增值税普通发票，发票抬头为“上海握寿投资管理有限公司”，被告将上述发票对应金额的货款支付至原告银行账户。贾立谭、姚泽伦、马帅帅、叶成等人在上述期间的销售单收货人处签名。被告自2018年8月起未支付过货款。 原告向本院提交了自2018年7月起至2018年10月止向“黄龙真炙炉端烧”提供水产品及制品的销售单38份及相对应的发票4张（记账联），并陈述戴克志、贾立谭、姚泽伦、马帅帅、叶成、朱志强、刘朱朱、刘超欣在销售单收货人处签名，其中戴克志签名20份，金额为33817.05元；姚泽伦签名4份，金额为3430.97元；贾立谭签名2份，金额为2498.8元；叶成签名2份，金额为1275.26元；马帅帅签名1份，金额为492.4元；朱志强签名7份，金额为16629.27元；刘超欣签名1份，金额为767.34元；刘朱朱签名1份，金额为2683.6元；共计61594.69元。 另查明，在（2019）浙0102民初1245号陈恭凯与上海握寿投资管理有限公司、戴克志买卖合同纠纷一案中，被告在该案中认可贾立谭在送货单上的签名，戴克志陈述其受老板指派于2018年下半年在杭州黄龙饭店真炙料理杭州店担任厨师。 本院认为，原告虽未能提交与被告之间的书面买卖合同原件，但是从原告提交的销售单及每月向被告出具的发票，被告每月根据发票金额向原告汇款的事实，可以证明原告向被告提供水产品及制品，双方形成事实上的买卖合同关系。现原告提交了2018年7月至10月的销售单，并据此要求被告支付货款，本院认为，被告已在（2019）浙0102民初1245号案件中认可贾立谭在送货单上的签名，戴克志的身份亦在该案中确认，而姚泽伦、马帅帅、叶成在之前已付款的送货单上签名，且送货单有明确的商品名称、规格、单价、数量、金额，故对贾立谭、戴克志及姚泽伦、马帅帅、叶成签名的送货单予以确认；对朱志强、刘朱朱、刘超欣签字的销售单，因现有证据无法确认该三人身份，故该部分款项不予认定。经计算，被告应支付原告货款41514.48元。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告未能举证证明双方曾约定付款时间，亦未能举证证明曾向被告主张过上述货款，故本院对于原告该项诉讼请求的起算时间调整为2019年12月9日，计算标准应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告上海握寿投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司支付货款41514.48元，并以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年12月9日起至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司的其他诉讼请求。 如被告上海握寿投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，保全费660.52元，合计2061.52元，由原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司负担774.52元，由被告上海握寿投资管理有限公司负担1287元。 原告浙江大菱海洋食品有限公司杭州近江路分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海握寿投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郭淑婷 人民陪审员  张之敏 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  余嘉怡
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8290号之一 原告：海宁中国家纺城股份有限公司。住所地：海宁市许村镇市场路42号三楼。统一社会信用代码91330400051322552N。 法定代表人：殷晓红，董事长。 委托诉讼代理人：邱国平，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛杭晓，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：汤淋旭，女，1988年7月12日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁中国家纺城股份有限公司与被告汤淋旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。后因本案案情复杂，双方争议较大，本院于2020年2月3日裁定本案转为普通程序并组成合议庭。原告海宁中国家纺城股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁中国家纺城股份有限公司撤诉。 案件受理费1918元，减半收取959元，由原告海宁中国家纺城股份有限公司负担。 审 判 长  吴伟根 人民陪审员  蔡丹阳 人民陪审员  戴利明 二〇二〇年四月七日 书 记 员  沈燕凤