四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初9号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人刘君勇，男，1988年10月9日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，本科文化，峨边某公益协会副会长，户籍地址四川省峨边彝族自治县，现住乐山市市中区。2012年11月15日因诈骗被峨边彝族自治县公安局行政拘留15日。2019年2月21日因殴打他人被峨边彝族自治县公安局行政拘留7日，并处行政罚款200元。2019年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现押于乐山市看守所。 辩护人黄剑波，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人刘君勇犯诈骗罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员杨晓俐出庭支持公诉，被告人刘君勇及其辩护人黄剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：峨边某公益协会成立于2016年2月（原名峨边彝族自治县爱德教育公益协议），被告人刘君勇为该协会实际负责人，负责具体项目的实施。上海某基金会（慈善组织）是由上海市民政局注册成立的民间公募基金会。“亲亲禾苗、营养一餐”是由上海某基金会发起的长期公益项目，旨在为贫困地区和贫困家庭的学生提供可口的营养餐。2018年8月，被告人刘君勇获知上海某基金会“亲亲禾苗、营养一餐”公益项目发起2018年秋季开餐的招募信息后，以大渡河公益协会名义向其提交申请，希望作为上海某基金会“亲亲禾苗、营养一餐”项目的执行机构，资助峨边彝族自治县学校学生就餐。被告人刘君勇虚构了峨边彝族自治县456名学生的沙坝乡陆凤村小学和413名学生的回笼乡峨凤村小学，按基金会要求提交了两所学校的学生信息汇总表、项目执行申请表等申请资料。上海某基金会审核后同意了被告人刘君勇的申请。2018年8月15日，上海某基金会授权代表陆某与峨边某公益协会授权代表被告人刘君勇签订了蚂蚁金服公益“亲亲禾苗、营养一餐”项目合作协议，计划为沙坝乡陆凤村小学和回笼乡峨凤村小学学生提供2018年秋季学期（2018年9月—2019年1月）的营养餐补助，项目金额656207.2元。 2018年8月20日，上海某基金会向峨边某公益协会对公账号分别拨款327082元（回笼乡峨凤村小学）和329125元（沙坝乡陆凤村小学）。2018年8月23日，大渡河公益协会收到上海某基金会的两笔拨款后，被告人刘君勇于8月24日至9月11日期间，先后将此65万余元取现或转至个人账户，用于个人消费。2019年4月16日，上海某基金会工作人员到峨边彝族自治县公安局报案，2019年5月13日，被告人刘君勇被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘君勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取上海某基金会慈善款656207.2元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人刘君勇当庭辩称：对指控的罪名及事实均有异议，提交的虚假学校资料是我们团队共同制作，然后我提交给上海某基金会审核，出具给上海某基金会的发票也不是我签的字。我们大渡河协会和上海某基金会一直存在合作关系，之前2018年5月份的项目也是这样做的，他们知道我提供的资料存在问题，但他们还要拨款给我们，喊我去腾讯公益配捐，所以事隔那么久才报案，我的行为不构成诈骗。我们协会的负责人是我、邓某1、邓某2三个人，我占股60%，邓某2和邓某1各占20%，这个项目邓某1和邓某2也分了钱。 辩护人提出：一、本案案由应为合同诈骗；二、本案属单位犯罪；三、邓某1、邓某2是共犯；四、上海某基金会知晓大渡河公益协会提交的学校资料是虚构的。 经审理查明：被告人刘君勇等人于2016年2月1日登记成立峨边彝族自治县爱德教育公益协会，后于同年7月变更名称为峨边某公益协会，法定代表人、会长为刘某某（被告人刘君勇之父），被告人刘君勇为副会长，为该协会实际负责人，负责具体项目的实施。上海某基金会是由上海市民政局注册成立的民间公募基金会，系慈善组织。“亲亲禾苗、营养一餐”是由上海某基金会发起的长期公益项目，旨在为贫困地区和贫困家庭的在校学生提供营养餐。2018年8月，被告人刘君勇获知上海某基金会“亲亲禾苗、营养一餐”公益项目发起2018年秋季开餐的招募信息后，以大渡河公益协会名义向其提交申请，希望作为上海某基金会“亲亲禾苗、营养一餐”项目的执行机构，为峨边彝族自治县学校学生提供营养餐。被告人刘君勇虚构了峨边彝族自治县有456名学生的沙坝乡陆凤村小学和413名学生的回笼乡峨凤村小学，按基金会要求提交了两所学校的学生信息汇总表、项目执行申请表等申请资料。上海某基金会审核后同意被告人刘君勇的申请。2018年8月15日，峨边某公益协会与上海某基金会签订了蚂蚁金服公益“亲亲禾苗、营养一餐”项目合作协议，计划为沙坝乡陆凤村小学和回笼乡峨凤村小学学生提供2018年秋季学期（2018年9月—2019年1月）的营养餐补助，项目金额共计人民币656207.2元。 2018年8月23日，上海某基金会向峨边某公益协会对公账号分别拨款327082.00元（回笼乡峨凤村小学）和329125.00元（沙坝乡陆凤村小学）。大渡河公益协会收到上海某基金会的两笔拨款后，被告人刘君勇于8月24日至9月11日期间，先后将此65万余元取现或转至个人账户，用于个人消费。2019年4月16日，上海某基金会工作人员到峨边彝族自治县公安局报案，同年4月26日峨边彝族自治县公安局对被告人刘君勇进行网上追逃。同年5月13日，被告人刘君勇在乐山市市中区彭山路派出所被抓获归案。 以上事实，有经当庭举证、质证的以下证据证实： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书。证实峨边彝族自治县公安局于2019年4月17日接到被害人上海某基金会工作人员报案称被告人刘君勇所负责的峨边某公益协会骗取上海某基金会65余万元的儿童资助善款，当日即对本案立案侦查。 2、在逃人员登记、到案经过、强制措施法律文书、在逃人员登记/撤销表。证实被告人刘君勇因涉嫌诈骗罪于2019年4月26日被列为网上逃犯。2019年5月13日刘君勇在乐山市市中区彭山路派出所被该所民警抓获后移交峨边彝族自治县公安局。同年5月14日刘君勇被本县公安局刑事拘留，6月17日被逮捕。 3、户籍证明。证实被告人刘君勇系具有刑事责任能力的自然人。 4、行政处罚决定书。证实被告人刘君勇曾因诈骗及殴打他人被峨边彝族自治县公安局决定行政拘留、罚款。 5、扣押决定书、扣押清单。证实本县公安局扣押被告人刘君勇黑色华为手机一台、白色苹果手机PLUS8一部、黑色苹果手机PLUS7一部。 6、峨边某公益协会注册资料、登记证书。证实峨边爱德教育公益协会于2016年2月1日成立，刘某某为法定代表人、会长，葛某（刘君勇前妻）为秘书长，刘君勇为副会长。业务范围：（1）搭建公益平台；（2）传播公益理念、人人公益；（3）开展一对一助学计划；（4）为贫困山区学校输送教学物资；（5）关爱未成年关爱山区留守儿童；（6）联合相关部门服务环保工作。后于2016年7月4日，经峨边彝族自治县委共青团批复同意名称变更为峨边某公益协会。 7、上海某基金会机构登记证书。证实上海某基金会发证机关为上海市民政局，为慈善组织，法人代表凌某某。 8、仁德基金会蚂蚁金服务“亲亲禾苗、营养一餐”项目合作协议、项目拨款申请、项目资金拨款单、四川省公益事业捐赠统一票据、上海浦东发展银行业务凭证/回单、项目执行申请表。证实被告人刘君勇向上海某基金会提交蚂蚁金服公益“亲亲禾苗、营养一餐”项目执行申请表并附回笼乡峨凤村小学、沙坝乡陆风村小学的相关材料，2018年8月15日峨边某公益协会（乙方）与上海某基金会（甲方）签署“亲亲禾苗、营养一餐”合作协议，旨在为在校经济困难儿童饮食营养提供帮助和支持，双方合作执行本项目，甲方负责筹款、监测、反馈，乙方负责根据标准选择合适的合作学校、与学校共同确定困难学生的标准、定期收集并审核学生成绩单以反馈给捐赠人。项目计划是为在校经济困难儿童为服务对象，提供2018年秋季营养餐补助，受助学校为回笼乡峨凤村小学、沙坝乡陆风村小学，并开具发票。上海某基金会于2018年8月23日向峨边某公益协会拨款共计人民币656207元（其中回笼乡峨凤村小学327082元、沙坝乡陆凤村小学329125元）。 9、上海某基金会自述材料、上海某基金会《亲亲禾苗、营业一餐》项目申请执行规范、项目方案、关于资助峨边某公益协会《亲亲禾苗，营业一餐》项目的批准函、项目资金使用、项目学校情况说明、员工在职证明。证实“亲亲禾苗、营养一餐”是上海某基金会发起的公益项目，由合作机构按项目执行规范申请执行。所有资金使用都必须符合项目预算和执行规范等情况。上海某基金会4名工作人员在走访后发现峨边并无大渡河公益协会提供的2所学校，多次与刘君勇联系，其始终不愿意见面。陆某自2018年5月26日在上海某基金会担任项目总监。 10、银行账户交易明细。证实2018年8月23日峨边某公益协会收到上海某基金会转款329125元（附言蚂蚁金服亲亲禾苗，营养一餐沙坝陆凤村小学2018秋季学期）；转款327082元（附言蚂蚁金服亲亲禾苗，营养一餐回笼乡峨凤村小学2018秋季学期）。峨边某公益协会上述银行账号于2018年8月24日至2018年9月11日期间有多笔小额取现，且于2018年8月31日向户名为黄某的中国工商银行卡三次转款共计50万元。2018年9月6日上述户名为黄某的银行账号向户名为刘某的招商银行乐山分行银行卡两次转款共计316300元。刘君勇农行卡2018年12月24被冻结1342171元。 11、峨边县境内所有小学信息资料。证实峨边彝族自治县境内无沙坝乡陆风村小学、回笼乡峨凤村小学。 12、情况说明。证实刘君勇称“亲亲禾苗，营养一餐”项目款分给邓某2和邓某1，邓某2和邓某1否认分得钱，经本县公安局调查未发现有证据证明邓某2和邓某1分了钱。 13、峨边团委情况说明。证实上海某基金会4人到峨边了解大渡河协会负责人刘君勇相关情况，团县委工作人员接待，经核实刘君勇提供的两所学校名称为虚构。工作人员带4人见到大渡河公益协会法人代表刘某某，向其说明情况后刘某某电话联系刘君勇，未接通。 14、邛某某某与邓某1QQ聊天记录3张。证实2018年2月3日邛某某某通过QQ把学校的学生花名册发给邓某1。 15、社会保险缴纳清单。证实2018年2月—4月峨边瑞祥农副产品销售有限公司购买保险记录。 16、购车资料、车辆信息、车辆买卖协议、招商银行交易明细表、还款计划表、贷款结清证明、汽车抵押贷款合同、回执。证实2018年9月2日以刘某名义购买的凯迪拉克轿车相关情况。2019年9月28日刘某又将该车出售，获款248000元。 17、照片。证实从邓某1手机中导出捐赠发票照片5张，学校公章照片2张。 （二）辨认笔录、鉴定文书 1、辨认笔录。证实上海某基金会工作人员陆某在不同照片中辨认出被告人刘君勇。 2、鉴定文书。证实本县公安机关对被告人刘君勇扣押在案的三部手机内容进行提取，制作成光盘（内含微信聊天记录等内容），并告知了被告人刘君勇。 （三）证人证言。 1、葛某证言。证实刘君勇是我前夫。大概在2016年刘君勇成立了一个爱德教育公益协会，后来变更为峨边某公益协会。2017年我们离婚后，我就不清楚他们在哪里办公，爱德教育公益协会和峨边某公益协会主要是刘君勇负责，当时在协会上班主要是刘君勇、邓某1，其他人我就不清楚了，我只晓得这个协会主要是向学生和老百姓发放一下衣服、文具等，其他事我不清楚。 2、陈某证言。证实我是在2017年1月份的时候开始在峨边某公益协会上班，在协会负责文案编辑，下乡做活动。2017年9月、10月份离开协会，2018年3月我又断断续续做了3个月，就没有上班了。亲亲禾苗项目我只是听刘君勇、邓某2、邓某1说过，具体负责项目的是刘君勇，收集资料的是邓某1，邓某2只是打杂、下乡开一下车。这个项目开展情况我不知，怎么赢利我也不清楚。只知道是和上海某基金会合作。 3、刘某某证言。证实大概在2017年左右，我儿子把我的身份证拿去成立大渡河公益协会，我为会长，但我什么事情都不清楚，全是我儿子刘君勇负责，我没有参与过协会的具体项目活动，也没有分过钱。大概在今年4月份左右，上海某基金会5名工作人员来我家里找我，叫我帮助联系刘君勇，具体什么事情我不清楚，我给我儿子打电话，他也不接，这几个人就走了。 4、刘某证言。证实我是刘君勇的妹妹。我有2张银行卡拿给刘君勇在使用，卡号记不到，都是2018年9月份左右在乐山市市中区办理，办卡后我都直接拿给刘君勇在使用，这两张卡的转账、存款交易情况我一点也不清楚。刘君勇没有拿过钱给我。刘君勇以我的名义买了一辆凯迪拉克，这辆车是按揭的，他自己出了10多万，现在车款是我自己在还。 5、苟某某证言。证实我于2017年11月份到峨边某公益协会上班，2019年3月份离开。我在办公室从事文员工作。主要是刘君勇负责机构运转。大概在2018年，具体时间记不清，刘君勇在办公室给我们说，要向上海某基金会申请做“亲亲禾苗，营养一餐”项目，要我们制作资料，邓某1提供学校的学生名单，具体做资料的时候，由刘君勇负责指导我们（我、杨某、宋某某）制作资料，包括学校预算、学校名称、学生人数等，资料做完后，我们将电子档发给刘君勇。之后一段时间，我们协会也没有做过项目，大概要开学时9月份（具体时间记不清），刘君勇在办公室给我们说“亲亲禾苗，营养一餐”这个项目没有做成，不做了，没有说原因，当时邓某1不在场，邓某2很少到办公室来。 6、黄某证言。证实2018年8月份左右，刘君勇借我的银行卡使用。刘君勇拿出身上的一张卡将里面的50万人民币转到我借给他的这张卡上。这笔钱我不清楚是什么钱，只知道2018年8月份刘君勇拿其中的12万多去付首付买了一辆凯迪拉克，这辆车上的他妹妹刘某的户。其他卡上的钱不知道他怎么用，在2018年9月中旬左右，他将卡还给我，现在卡在我身上。 7、颜某某证言。证实刘君勇是我侄儿子，邓某1、邓某2是我舅子。刘君勇是峨边某公益协会的具体负责人。我于2016年到协会上班，2017年2月份左右离开。大概在2018年9月份，具体时间记不清，邓某1和邓某2带我到乐山的办公室里，邓某1拿了两张发票要我保管，发票当时放在一张桌子上，我接到发票后，放在包里，当时刘君勇不在办公室，邓某1就约刘君勇见面，谈了什么我不知道，忘记了。我回峨边后，把这两张发票交给我老婆，我老婆交给了刘君勇妈妈。我在大渡河公益协会上班期间工作是运货，刘君勇给我运费，其他的就没有给我过。 8、邛某某某证言。证实在2018年2月3日我通过QQ把新林全镇小学789名学生花名册发给邓某1。 9、童某某证言。证实去年或者前年大渡河公益协会来我们学校搞过两次募捐活动赠送了一些物品，数量不大。 10、付某某证言。证实大概在2017年我通过QQ把我们六丰小学学校的花名册发给邓某1。 11、赵某某证言。证实大概在2018年9月份，具体日期记不到，我给刘君勇借钱，刘君勇用他妹妹刘某的卡转了几次钱给我，我记得一次15000元，一次35000元，我们之间经常互相借钱，然后又还钱，通过银行卡或微信转，后来她母亲找过我还钱，我现只差他50000元。 12、邓某1证言及微信聊天记录。证实我在峨边某公益协会主要负责物资发放、走访、收集和项目相关的资料。2018年3、4月份，刘君勇从上海参加会议回来给我们说要做“亲亲禾苗，营养一餐”项目。我将收集的学校花名册发给刘君勇，刘君勇叫办公室的人员做资料。后来刘君勇告诉我说这个项目不做了。2018年7月份左右刘君勇解散协会。大概是去年9月份我回办公室收拾东西，看见办公室桌上的资料，还有发票，我才知道这件事。我就问刘君勇，他说没有做这个项目。我因刘君勇骗我说没有做这个项目，心里很不平衡，就通过朋友圈发了一条消息说：“仁德没有拨款，这个项目无法做”。之后仁德那边的负责人就通过微信联系我，并将转款凭证发给我，说项目款项拨给了峨边某公益协会，让我将朋友圈的信息删除。我给刘君勇打电话，电话打不通。大概11月份，上海仁德的人就到峨边让我带他们去资料上说的两所学校，我说这里没有陆丰小学和沙坝小学，两所学校都是虚构的，之后上海仁德的也没说什么第二天就离开了。这个项目之前我们准备做的时候，收集的资料都是真实的，后来刘君勇背着做了这个项目所提交的资料都是假的。2017年，我兄弟邓某2参与协会之后，我们之间就口头约定，刘君勇可以从协会的盈利中获取60%的钱款，我和邓某2各自获取20%的盈利钱款。从始至终，我都没有从峨边某公益协会2018年做的“亲亲禾苗，营养一餐”项目款中得到一分钱，这些钱应该都是刘君勇在管理、使用。亲亲禾苗项目是上海某基金会自己的项目，自己的钱，我们协会只是向上海某基金会申请执行项目，我们自己不捐款。 13、邓某2证言。证实2017年4月份左右，我参与峨边某公益协会，主要负责开车。刘君勇是大渡河公益协会实际负责人，当时说好协会的收益刘君勇分60%，我和邓某1各分20%。2018年3、4月份，刘君勇提议找上海某基金会做“亲亲禾苗”项目，赚取项目执行费。前期我和哥哥都跑过学校收集资料，后期是谁做的我不清楚，但是资料必须要刘君勇审核之后，刘君勇才交给上海某基金会。2018年3月左右我离开协会。2018年8月份，我在支付宝公益的蚂蚁金服里看到大渡河公益协会关于“亲亲禾苗”的项目公示，峨边大渡河协会项目报告里面所说的两个学校并不存在。一旦公示就代表项目已经做完，捐助款全部到位。刘君勇在收到项目资金之后并没有按照要求执行“亲亲禾苗”项目，具体资金款项我不知道去了哪里，大渡河公益协会对公帐账户一直是刘君勇保管。我和邓某1、颜某某为了“亲亲禾苗、营养一餐”项目到乐山找过刘君勇，邓某1和刘君勇说了几分钟，具体说什么我不清楚。我没有要求刘君勇分“亲亲禾苗，营养一餐”项目款，刘君勇也没有分过项目款给我们。 14、颜某2证言。证实我女儿刘某委托我将她名下的白色凯迪拉克卖给何某某，价格是248000元，该款我用于归还之前还贷款时借的钱，剩余两万我用于支付卖车手续费、律师费、交通费、住宿等，花完了。 15、何某某证言。证实2019年9月份我以248000元的价格从颜某2手里购买一辆白色凯迪拉车汽车，钱分两次转到刘某的工商银行卡上。 （四）被害人陈述 陆某陈述及微信聊天记录。证实我是上海某基金会的工作人员。2018年8月，刘君勇负责的峨边某公益协会获知仁德基金会项目招募信息后，通过网络向仁德基金会提出申请，希望从2018年9月起由大渡河公益协会作为仁德基金会亲亲禾苗项目的执行机构在峨边县资助2所小学的助餐项目，并提出项目执行申请表、项目预算。所资助的两所学校分别是四川省小凉山沙坝乡陆风村小学和四川省小凉山回笼乡峨凤村小学，涉及金额共计人民币656207元。经上海某基金会审核备案，同意刘君勇的项目申请方案，2018年8月23日仁德基金会通过银行转账方式拨款656207元至峨边某公益协会的银行账户。之后，我们团队与刘君勇联系要去两所学校去探访助餐项目落实和实施情况，刘君勇一直推脱找各种理由说不方便，后直接不接电话，不回微信。2018年11月，我们核实到峨边没有这两个乡镇，两所学校也不存在。我们当时考虑到项目未到反馈期限，一直见不到刘君勇本人，很多情况未能核实，当时也就没有报案。2019年3月，我们无法联系到刘君勇。我们认为刘君勇虚构事实，骗取仁德基金会的善款，所以来报案。 （五）被告人供述与辩解 被告人刘君勇的供述。证实2016年1月，我与邓某1等人在峨边成立爱德教育公益协会，2016年7、8月份协会名称变更为峨边某公益协会。该协会是一个社会团体，刘某某是我父亲，任协会会长，葛某是我前妻任秘书长，我和邓某1是副会长，邓某1主要负责协会采购。上海某基金会是一家辐射全国的公益性基金会。腾讯“99公益”募捐活动在每年9月7、8、9三日会拿出三亿人民币配捐，上海某基金会就找我们协会合作一些项目，从而获得腾讯一比一配捐的钱。我们在2017年、2018年合作过。在2018年8月份，上海某基金会工作人员联系我说要合作，这个项目名称“亲亲禾苗，营养一餐”，准备在腾讯“99公益”配捐。项目由我负责，邓某1负责做资料，邓某2负责项目采购、运输。上海某基金会工作人员建议我们找人数多一点的学校，可以给我们配捐大概100万元的金额。之后我、邓某1、邓某2三人一起商量，当时邓某1就给我说，峨边没有这么大规模学校，只有造假。我就给邓某2说，叫他还是着手准备这些资料。过一阵子，我去上海参加一个乡村慈善会，去上海某基金会见了他们基金会的新领导（秘书长）还有陆某等人得到对方肯定答复以后，打电话给邓某1说这个项目可以做。邓某1就把做好的资料交给我看，我看了邓某1造假的资料后（有一个学校叫沙坝乡陆丰小学，还有个叫回笼乡峨凤村小学）没问题就叫他们把这些资料邮寄到上海某基金会，仁德基金会审核后说可以，我们就开具两张捐赠发票，一张是沙坝乡陆丰小学预算金额329142.8元，另一张是回笼乡峨凤村小学327082.4元。我们把这两张发票邮寄给仁德基金会。峨边没有这么大规模的学校，我在微信和电话上也和上海某基金会的陆某说清楚了。大约过了一个星期，仁德基金会就把65万余元的项目资金一起打到我们大渡河公益协会对公账户上，收到款后我分了10多万给邓某1、邓某2两兄弟，分钱给他们没有打任何条子；3万元左右给员工发工资和买保险用了部分，扣除自己先垫支的一个老兵项目1万多元；转50万元到黄某卡上，其中拿了12万多元按揭一辆凯迪拉克轿车，这辆车登记在我妹妹名下，剩余30多万元转到刘某的商业银行卡上，之后这些钱都被我用完了。将这些钱从对公账号转出来就是想将钱据为己有，黄某的工商银行卡和刘某的商业银行卡都是我在使用。 邓某1、邓某2感觉没有按照比例分够（成立协会时约定我占6成，邓某1、邓某2两兄弟各占2成）所以来找过我，还有我舅舅颜某某也来找过我。颜某某没有分钱。去年10月份还是11月份，上海某基金会的人来峨边找过我，我没和他们见面，也没有联系。我不认为我这是在诈骗，不存在认罪认罚一说。 本案事实清楚，证据确实、充分。 综合控辩双方的意见，本院对争议问题评判如下： 一、关于本案是诈骗罪还是合同诈骗罪问题。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的本质在于侵犯了市场经济秩序，合同诈骗罪中的“合同”必须是能够体现市场秩序的。本案中，被告人刘君勇的辩护人提出本案案由应为合同诈骗罪的辩护意见。经查，被告人刘君勇以峨边某公益协会的名义与上海某基金会签订了“亲亲禾苗、营养一餐”项目合作协议，但该协议的宗旨是用受赠的慈善款项为在校经济困难儿童饮食营养提供帮助和支持，促进儿童身体发育、健康成长，上海某基金会负责筹款、监测、反馈，峨边某公益协会负责根据标准选择合适的合作学校、与学校共同确定困难学生的标准、定期收集并审核学生成绩单以反馈给捐赠人。综上，峨边某公益协会只是该项目的执行机构，执行的是上海某基金会对该款的使用，该项目合作协议履行的是慈善事务，不能够体现市场秩序，不具有规范市场行为的性质，故本案不属于合同诈骗罪，被告人刘君勇虚构事实，隐瞒真相，骗取上海某基金会65万余元，数额特别巨大，该行为构成诈骗罪。 二、关于本案是否单位犯罪的问题。 单位犯罪的目的是为了单位的利益，如果不是为了单位利益而为了个人利益，那么尽管以单位名义实施了犯罪，也不构成单位犯罪，而只构成自然人犯罪。本案中，被告人刘君勇的辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见。经查，被告人刘君勇以峨边某公益协会的名义向上海某基金会提交了“亲亲禾苗、营养一餐”的相关资料，但在上海某基金会将款项共计656207元转入峨边某公益协会对公账户后的第二日即2018年8月24日起至同年9月11日期间，被告人刘君勇私自将该款从对公账户中以取现或转款的方式全部转走，并用于个人消费，不属于单位犯罪。 三、关于邓某1、邓某2是否构成共犯及上海某基金会是否明知被告人刘君勇提供虚假资料还拨款、该款是为了去腾讯公益配捐的问题。 被告人刘君勇及其辩护人提出“亲亲禾苗、营养一餐”项目中向上海某基金会提交的虚假资料是被告人刘君勇以及邓某1、邓某2一起制作，两人也参与分了该项目的钱，邓某1、邓某1是共犯，且上海某基金会知道刘君勇提供的两所学校为虚构，是为了在腾讯公益上配捐，而刘君勇未将该款拿去配捐才报案的辩解理由。经查，在案材料中无证据证明邓某1、邓某2与被告人刘君勇一起虚构学校名称，制作虚假资料，也无证据证明邓某1与邓某2分得有该项目的钱。从被告人刘君勇的三部手机中提取的刘君勇与上海某基金会工作人员的聊天记录中也没有反映出上海某基金会事先知道刘君勇提供的是虚假资料还予以拨款，且该款是否用于腾讯公益配捐不影响对被告人刘君勇诈骗行为的定罪量刑。 本院认为，被告人刘君勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取上海某基金会慈善款656207元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘君勇及其辩护人提出的辩解理由及辩护意见与所查证事实不符，本院依法不予采信。被告人刘君勇的违法所得共计人民币656207元应当依法退赔上海某基金会。综合被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘君勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2029年11月12日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 二、责令被告人刘君勇退赔上海某基金会经济损失人民币六十五万六千二百零七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 优 梅 审 判 员 冉  莉 人民陪审员 游 明 飞 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 曲木晓东 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。