江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初6550号原告：缪松林，男，1947年8月26日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：朱卫东，男，1976年1月11日生，汉族，住如东县，系原告女婿。委托诉讼代理人：周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。被告：翟敏，男，1975年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人：王晓勇，总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：高霏，江苏信阳光律师事务所律师。原告缪松林与被告翟敏、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。诉讼中，因案情复杂，本院裁定转为普通程序，合议庭再次公开开庭审理。原告缪松林的委托诉讼代理人朱卫东、周玉梅，被告人民财保公司委托诉讼代理人刘冰清，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人高霏到庭参加诉讼，被告翟敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告缪松林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失170457元。事实和理由：2018年2月20日16时15分左右，被告翟敏驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，由北向南行驶至大豫镇G328国道九龙村八港桥路段时，遇有原告驾驶电动自行车由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致两车受损，原告受伤。交警部门认定翟敏承担事故全部责任。翟敏驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险，在被告太平洋财保公司投保了商业三责险。原告的损失未能得到赔偿。被告翟敏书面答辩称，其同意交警部门的处理意见，事故发生后已垫付8000元，要求原告返还。原告受伤治疗恢复良好，不认可其生活料理能力丧失的村委会证明和鉴定结论。要求法院驳回原告的部分诉讼请求。被告人民财保公司辩称，其公司对事故事实及责任认定没有异议，被告翟敏车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。原告提交的精神状况鉴定报告、伤残鉴定意见书系原告单方委托鉴定，不予认可。原告的伤情不构成伤残，要求重新鉴定。原告的部分门诊医疗费票据没有病历记载，不予认可。住院医疗费票据中护理费应予扣除，只认可其住院期间每天60元标准计算护理费。对原告主张的交通费、财产损失、误工费，因没有有效证据证明，不予认可。因第二次鉴定意见作出时间是2020年3月4日，原告已满73周岁，残疾赔偿金计算年限不超过7年。原告重新鉴定的鉴定费用应当由原告承担，其公司不承担鉴定费、诉讼费。要求法院依法判决。被告太平洋财保公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被告翟敏车辆在其公司投保了100万元的商业三责险，事故发生在保险期内。对原告医疗费，要求扣除10%非医保用药费用。原告肋骨陈旧性骨折，鉴定结论却认定构成伤残。其他答辩意见与被告人民财保公司的答辩意见相同。请求法院依法判决。经审理查明，2018年2月20日16时15分左右，在位于如东县港桥路段，被告翟敏持C1证驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶，遇有原告缪松林驾驶电动自行车由西向东行驶，两车碰撞发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2018年3月2日如东县公安局交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定翟敏承担事故全部责任，缪松林不承担责任。原告受伤后当即被送至如东县中医院救治，住院治疗15天。医院诊断其急性颅脑外伤、左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、C4右侧横突骨折、左胸3、4肋骨骨折、L1椎体骨折、右侧髂骨、耻骨上支骨折、面部多发性挫裂伤、一颗门牙冠折。原告治疗先后花去医疗费33079元，其中被告翟敏先行垫付8000元。2018年9月25日如东县人民医院司法鉴定所受江苏正东律师事务所诉前鉴定委托，对原告伤残程度等进行了法医学鉴定。同年10月20日出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人缪松林因交通事故致多发伤，治疗后遗有脑外伤后轻度智能损害，神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限；阅片显示左侧共六根肋骨骨折，分别构成人体损伤九级伤残、十级伤残。误工期限180天，住院期间2人护理，出院后1人护理60天。营养支持60天。原告花去鉴定费用3700元。诉讼中，被告人民财保公司对上述原告伤残鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。2019年7月29日苏州市广济医院司法鉴定所受本院委托，对原告精神状态进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人缪松林慵患精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年3月4日南京医科大学司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级进行重新鉴定，出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人缪松林颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。被告人民财保公司花去鉴定费用4302元。被告翟敏驾驶的车辆登记所有权人为刘卫国，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险，保险期限为2017年10月11日至2018年10月10日；在被告太平洋财保公司投保了保额为100万元的商业三责险，且有不计免赔条款约定，保险期限为2017年3月24日至2018年3月23日。上述事实有诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、住院费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告翟敏提交的证据驾驶证、行驶证、保险单、微信转账记录，以及本院委托重新鉴定的司法鉴定意见书等佐证，予以认定。本院认为，（一）被告翟敏驾驶机动车与原告缪松林驾驶非机动车碰撞发生交通事故，致原告受伤的事实客观存在。公安交警大队认定翟敏承担事故全部责任，缪松林不承担责任，具有事实依据和法律依据，当事人也无异议，本院予以确认。（二）原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费：33079元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗15天，按每天18元标准计算，为270元。3、营养费：参照诉前的司法鉴定意见营养期限60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照诉前的司法鉴定意见，其住院15天期间2人护理，出院后1人护理60天，均按每人每天100元标准计算，为9000元。由于住院期间按2人计算了护理费，其雇请护工护理的护理费3000元不再另行计算。5、残疾赔偿金：参照诉讼中本院委托鉴定的司法鉴定意见，原告受伤构成十级伤残，其伤残评定时年满72岁，按江苏省居民人均可支配年收入以及相应的负担系数，即年标准52460元计算8年的10%，为41968元。6、精神损害抚慰金：按重新鉴定原告十级伤残程度，以及被告翟敏在交通事故中负全部责任，酌定5000元。7、交通费：按原告住院治疗时间、就诊次数、护理人员往返所花交通费用等，酌定800元。8、鉴定费：原告诉前申请鉴定，花去的鉴定费为3700元。原告的上列经济损失共计94417元。由于发生事故时原告已超过法定退休年龄，其未能提供有效证据证明受伤前有固定的劳动收入，故对其主张误工费不予支持。原告主张车辆修理费，也未能提供有效证据予以证实，本院难以支持。（三）被告翟敏驾驶的机动车在被告人民财保公司投保了交强险，在太平洋财保公司投保了商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由人民财保公司在强制保险责任限额内赔偿，原告的精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。对于超过交强险责任限额以外部分，本应由被告翟敏按在交通事故中所负责任承担全部赔偿责任，因其对该机动车已经投保商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告翟敏承担的该赔偿部分，由太平洋财保公司在商业三责险责任限额内直接赔偿给原告。（四）原告花去的诉前鉴定费中涉及“三期”鉴定的鉴定费900元，由被告翟敏予以赔偿，其余2800元由原告自理。原告伤残等级重新鉴定的鉴定费中，其基本鉴定费用2690元由被告翟敏负担，其余1623元由原告负担。被告翟敏垫付的8000元，由原告予以返还。（五）被告翟敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩权，相应法律后果由其自行承担。综合上述理由，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险赔偿责任限额内，赔偿原告缪松林经济损失66768元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、其他残疾赔偿金项目下51768元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三责险赔偿责任限额内，赔偿原告缪松林经济损失23949元。三、被告翟敏赔偿原告缪松林诉前鉴定费损失900元，其先行垫付的8000元抵算后，原告缪松林返还被告翟敏垫付款7100元，在被告人民财保公司赔偿款汇交法院后，直接划交给翟敏。四、驳回原告缪松林的其他诉讼请求。上列第一至三项判决，于判决书生效后15日内履行，其中第一、二两项判决的款项，两保险公司汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由原告负担125元，被告翟敏负担736元。重新鉴定的鉴定费4302元（被告人民财保公司先行垫付），由原告负担1623元，被告翟敏负担2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费861元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  孙徐红人民陪审员  陈 勤二〇二〇年四月十日法官 助理  卫艳茹书 记 员  何雪姣