河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5285号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。 被告：闫洪军，男，汉族，1953年5月21日出生，住址河北省邯郸市临漳县。 被告：芦梅菊，女，汉族，1956年8月28日出生，住址河北省邯郸市临漳县。 被告：闫歌，女，汉族，2001年10月26日出生，住址河北省邯郸市临漳县。 被告：闫某1，女，汉族，2003年6月10日出生，住址河北省邯郸市临漳县。 法定代理人：李某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住址同上。系被告闫某1母亲。 被告：闫某2，男，汉族，2008年11月23日出生，住址河北省邯郸市临漳县。 法定代理人：李某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住址同上。系被告闫某2母亲。 被告：李某，女，汉族，1979年12月16日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 被告：薛海宁，男，汉族，1975年10月17日出生，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：翟家俊，男，汉族，1977年10月14日出生，户籍地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市丛台区。 被告：王献廷，男，汉族，1973年7月25日出生，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市复兴区。 被告：邯郸市邯山区聚金汽车贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡刘巩庄村西。 法定代表人：薛海宁，该公司控股股东。（经查询工商登记情况：该公司两名股东，其中闫卫杰持股30万元，薛海宁持股570万元。闫卫杰死亡后，该公司仅剩薛海宁一名股东，该公司未向本院出具变更法定代表人的情况说明；本院确定薛海宁为该公司在本次诉讼中的法定代表人） 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告闫卫杰、被告李某、被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告邯郸市邯山区聚金汽车贸易有限公司（以下简称聚金汽贸）为金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告闫卫杰死亡，经原告申请，本院追加闫洪军、芦梅菊、闫歌、闫某1、闫某2作为被告参加诉讼。于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人田莺到庭参加诉讼。被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2、被告李某、被告薛海宁，被告王献廷、被告翟家俊、被告聚金汽贸经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸银行诉称，原告与闫卫杰、共同债务人被告李某于2016年12月12日签订了合同编号为ｇｄ201612070733的《个人经营创业借款合同》。借款金额40万元，借款月利率为11‰。按日计息，按月结息，结息日为每月10日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年12月12日至2017年12月7日止，还款方式为每月付息，到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告聚金汽贸与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年12月12日向闫卫杰以转账方式支付40万元，履行了放款义务。闫卫杰、被告李某在合同期内第一个月开始未按时归还利息，2017年12月7日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务。原告多次催还，闫卫杰、被告李某以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时，原告也致函被告保证人，请求其代闫卫杰、被告李某偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定提起民事诉讼。因闫卫杰死亡，申请追加闫洪军、芦梅菊、闫歌、闫某1、闫某2作为被告参加诉讼。请求依法判决：1、被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2、被告李某偿还原告借款人民币本金400000元，利息52767.08元，逾期罚息159720元，合计612487.08元（至2019年12月2日，合同期内按月利率11‰计算，罚息月利率按16.5‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2、被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告聚金汽贸对上述全部债务承担连带保证责任。3、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸银行提供的证据有：证据1、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、结婚证及营业执照复印件，证明被告身份情况。证据3、借款合同及信贷合同补充协议，证明闫卫杰、被告李某向原告借款及双方签订借款合同的事实，合同约定借款数额、利息、罚息等。证据4、借款凭证，证明原告履行40万元的放款义务。证据5、保证合同4份及补充协议，证明被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告聚金汽贸承担连带保证责任；证据6、还款明细，证明被告还款情况；证据7、欠款证明，证明被告欠原告借款本金、利息、罚息的情况。 被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2、被告李某、被告薛海宁、被告王献廷、被告翟家俊、被告聚金汽贸均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2、被告李某、被告薛海宁、被告王献廷、被告翟家俊、被告聚金汽贸缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2016年12月12日，原告邯郸银行与闫卫杰、共同借款人被告李某签订了合同编号为ｇｄ201612070733的《个人经营创业借款合同》。约定闫卫杰、被告李某共同向原告邯郸银行借款金额40万元；借款期限自2016年12月12日至2017年12月7日止；借款年利率为13.2%，按日计息，按月结息，每月还款日为10日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告聚金汽贸与原告分别签订了保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2016年12月12日，原告邯郸银行履行放款义务。借款到期后，闫卫杰、被告李某未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。截止2019年12月2日，尚欠借款本金400000元，利息52767.08元，逾期罚息159720元。原告多次催要未果，诉至法院。 另查明，闫卫杰于2018年7月死亡。其父亲闫洪军、母亲芦梅菊、妻子李某、长女闫歌、次女闫某1、儿子闫某2为法定继承人。 本院认为，闫卫杰、被告李某向原告邯郸银行借款40万元，并订立了借款合同；该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。闫卫杰、被告李某在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年12月2日，尚欠借款本金400000元，利息52767.08元，逾期罚息159720元未清偿；闫卫杰去世后，原告邯郸银行请求判令闫卫杰的继承人被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2在继承遗产范围内与被告李某共同偿还上述款项，并按照合同约定的标准支付自逾期之日起至实际清偿日的罚息，符合合同约定及继承法的相关规定，本院予以支持。 被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告聚金汽贸与原告邯郸银行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸银行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2在继承遗产范围内与被告李某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邯郸银行股份有限公司截止2019年12月2日的借款本金400000元，利息52767.08元，逾期罚息159720元，合计612487.08元人民币。2019年12月2日之后的逾期罚息按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告薛海宁、被告翟家俊、被告王献廷、被告邯郸市邯山区聚金汽车贸易有限公司对上述借款合同全部债务（包括案件受理费、公告费等实现债权的费用）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9924元，减半收取4962元，由被告闫洪军、被告芦梅菊、被告闫歌、被告闫某1、被告闫某2在继承遗产范围内与被告李某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年四月二十日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。