清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初17号   原告：王某，女，农民，系受害人马四良的妻子，住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：樊祥，准格尔旗“148”法律服务所法律工作者。   原告：马某2，男，学生，系受害人马四良的长子，住内蒙古鄂尔多斯市。   法定代理人：王某，女，农民，系马某2母亲，住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：樊祥，准格尔旗“148”法律服务所法律工作者。   原告：王候眼，女，农民，系受害人马四良的母亲，住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：樊祥，准格尔旗“148”法律服务所法律工作者。   原告：马某3，女，学生，系受害人马四良的长女，住内蒙古鄂尔多斯市。   法定代理人：王某，女，农民，系马某3母亲，住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：樊祥，准格尔旗“148”法律服务所法律工作者。   被告：路广玉，男,司机，户籍地为清水河县，现住呼和浩特市。   被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地:呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。   统一社会信用代码：911501028141973166。   负责人:王蒙宁,该公司总经理。   委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   被告：赵林春，男，无业，户籍地为清水河县，现住清水河县。   原告王某、马某2、王候眼、马某3与被告路广玉、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、赵林春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人樊祥到庭参加了诉讼。原告马某2、马某3未到庭参加诉讼，其法定代理人王某及其委托诉讼代理人樊祥到庭参加了诉讼。原告王候眼未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人樊祥到庭参加了诉讼。原告方诉至本院后，向本院申请追加赵林春为本案共同被告，本院依法追加赵林春为本案共同被告。原告方起诉的是中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司，庭审中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司到庭要求承继中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司的权利和义务，经本院向原告方询问，原告方同意将被告中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。被告路广玉、赵林春、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人张美香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某、马某2、王候眼、马某3向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司营业部在其交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金55000元，剩余部分在其商业险范围内按责任比例赔偿原告386380元,两项合计441380元；2.案件受理费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日00时45分许,王美虎驾驶的×××号小型轿车沿旧国道209线由南向北行驶至国道209线527公里加400米处时,撞在被告路广玉停放公路西侧排队等候的×××号重型半挂(×××)牵引大货车尾部，致使车辆受损。×××号小型轿车驾驶员王美虎及乘车人马四良当场死亡的交通事故。该事故经清水河交警大队认定，王美虎在该事故中承担主要责任，路广玉承担次要责任，马四良无责任。事故发生后，原被告协商无果,故诉至人民法院。   被告路广玉辩称：事实是事实，但我不承担赔偿责任。对方是酒驾。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：1.事故发生认可，对责任划分不认可。依法对追尾事故后车应当承担全部责任。2.肇事车辆在我方投有交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。3.对于原告的损失根据原告提供的证据决定是否承担赔偿责任。4.就原告的诉请，第4项该项本身无法律依据，计算标准无事实和法律依据。第5项被扶养人生活费，马某3的计算年限为10年。三位被扶养人生活计算标准应当按照农村居民年消费性支出来计算。也就是12661元。对于多个被扶养人年赔偿总额应不准超过12661元。5.本案中涉及两位死者，对于交强险死亡赔偿金部分应当为另一个死者保留必要份额。6.就事故认定予以认可，则对于发生在机动车交通事故的，主要责任为70%，次要应按30%计算，对于原告主张被告方按40%的责任比例承担赔偿责任没有法律依据。7.诉讼费，我方不进行赔偿，应当由实际侵权人赔偿。   被告赵林春辩称：1.本次交通事故属实，我对事故认定书没有异议，主要责任是小轿车驾驶人王美虎，我雇佣的司机路广玉的行驶证及驾驶证齐全符合要求，×××号重型半挂(×××)牵引大货车实际所有人为答辩人，我的车辆在人保财险呼和浩特市分公司投有交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险合同期间内。对于受害方所有损失应由保险公司在责任限额内进行赔偿；2.请法庭核实原告的各项赔偿项目及证据后依法作出判决。   当事人围绕诉讼请求和主张向本院提交了证据，本院组织原被告双方进行了质证。原告方共提交了两组证据。第一组证据是道路交通事故认定书1份、死亡医学证明1份，欲证明事故发生的经过、原因以及责任划分及受害人死亡的事实。被告方的质证意见为：道路交通事故认定书的真实性认可。合法性、关联性不认可。因王美虎系醉酒驾驶机动车，追尾前方车辆，其行为严重违法。依法其应当承担全部责任。对于原告方的损失，应由王美虎来承担。就事故认定书本身而言，事故责任划分为主次责任，两辆事故车辆系机动车，责任比例的承担应该为主要责任按70%，次要按30%。如人民法院酌情判断就本案王美虎醉酒系严重过错行为，应减轻次要责任承担的比例，次要责任应承担20%。死亡医学证明书，认可受害人死亡的事实。虽被告方对道路交通事故认定书提出了异议，但因该道路交通事故认定书系交通管理部门依法出具，对此予以确认；第二组证据是亲属关系证明1份、户口薄1份、结婚证1份，欲证明：1.四原告是受害人的近亲属。2.原告王某与受害人系夫妻关系。3.本案被扶养人生活费的计算标准。被告方的质证意见为：关系证明1份、户口薄1份、结婚证1份真实性认可，对所要证明的问题中1.马某2、马某3、王候眼均系农村户口，应按照农村居民年消费性支出计算。2.马某3出生于2011年，依法扶养年限为10年。3.本案共有三个被扶养人，根据相关法律规定，三位被扶养人生活费计算标准应当按照农村居民年消费来计算，即12661元。对于多个被扶养人年赔偿总额应不准超过12661元。因被告方质证无异议，当庭予以确认。   被告路广玉、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、赵林春均未向本院提交证据。   本院认定事实如下：2019年8月21日00时45分许,王美虎驾驶的×××号小型轿车沿旧国道209线由南向北行驶至国道209线527公里加400米（清水河县宏河镇电力公司宏河站北侧520米）处时,撞在被告路广玉停放公路西侧排队等候的×××号重型半挂(×××)牵引大货车尾部，致使车辆受损。×××号小型轿车驾驶员王美虎及乘车人马四良当场死亡。经清水河县交警大队认定，王美虎承担此事故的主要责任，路广玉承担此事故的次要责任，马四良无责任。×××号重型半挂(×××)牵引大货车登记所有人为清水河县广通运输有限责任公司，实际所有人为赵林春。该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。经呼和浩特市公安局物证鉴定所对王美虎的血液酒精含量进行检验，王美虎的血液酒精含量为209.38毫克每毫升。   另查明：受害人马四良的长子马某2出生于2002年5月14日，事故发生时17周岁。受害人马四良的长女马某3出生于2011年11月21日，事故发生时8周岁。均住××旗。受害人马四良的母亲王候眼出生于1936年8月3日，事故发生时83周岁。住××旗。王候眼育有五个子女，分别为长子马宽良、次子马光良、三子马存良、长女马巧林、四子马四良。   又查明：路广玉驾驶的×××号重型半挂(×××)牵引大货车登记所有人为清水河县广通运输有限责任公司，实际所有人为赵林春。路广玉系赵林春雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。路广玉的驾驶证号码：15262319730907001X，准驾车型为A2。   本院认为，经清水河县交警大队分析事故的原因，本案王美虎醉酒未按规定使用安全带驾驶机动车超速行驶，是造成此事故的主要原因；路广玉驾驶机动车停车时未紧靠道路右侧，在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆的通行，也是造成此事故的原因之一。故认定王美虎过错严重，承担此事故的主要责任。路广玉过错轻微，承担次要责任。马四良不承担责任。本案争议的焦点是：1.被告方次要责任的赔偿比例应当如何认定。2.被扶养人生活费应当按照城镇标准还是农村标准进行认定。关于被告方次要责任的赔偿比例应当如何认定的问题。原告方请求被告方按40%承担赔偿责任，而被告方请求按20%承担赔偿责任。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，按照《交通事故认定书》或者《事故认定书》认定的各方当事人的责任，按照比例分别承担损害赔偿责任。鉴于本案王美虎醉酒未按规定使用安全带驾驶机动车超速行驶，是造成此事故的主要原因，本院认定王美虎承担70%的责任。路广玉驾驶机动车停车时未紧靠道路右侧，在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆的通行，也是造成此事故的原因之一。本院认定路广玉承担30%的责任。鉴于路广玉驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，应当由路广玉赔偿的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司进行赔偿。关于被扶养人生活费应当按照城镇标准还是农村标准支持的问题。虽然原告方在庭审中抗辩马某3、马某2、王候眼三人虽然是农村户口，由于该乡全乡搬迁到城镇居住，被扶养人生活费应当按照城镇居民的标准计算。但是原告方未提供相关证据证明其主张，故应当承担举证不能的后果。故本院认定马某3、马某2、王候眼的被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算。   本案中原告方请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.死亡赔偿金：766100元。受害人马四良出生于1972年1月10日，事故发生时年满47周岁，还需赔偿20年，产生死亡赔偿金766100元（38305元X20年）。该请求符合法律规定，本院予以支持；   2.精神损害抚慰金：50000元。该请求符合法律规定，本院予以支持；   3.丧葬费：31542元。丧葬费应当赔偿上一年度职工年平均工资的6个月，2018年全区职工年平均工资为75601元，丧葬费应当赔偿37800.5元（75601元÷12个月X6个月）。原告方请求31542元，本院予以支持；   4.被扶养人生活费：79743.3元。马四良的长子马某2生于2002年5月14日，事故发生时为17周岁，应当赔偿1年。马四良的长女马某3生于2011年11月21日，事故发生时为8周岁，应当赔偿10年。马四良的母亲王候眼出生于1936年8月3日，事故发生时83周岁，应当赔偿5年。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条第二款规定，被扶养人，是指当事人死亡或者伤残丧失劳动能力前，依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿当事人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民年生活消费支出额。鉴于本案的被扶养人人数众多，被扶养人生活费应分段计算：第一年被扶养人为马某2、马某3、王候眼三人的被扶养人生活费，已经超过自治区上一年度人均消费性支出额，故第一年马某2、马某3、王候眼的被扶养人生活费为12661元。第二年到第五年的被扶养人为马某3、王候眼，产生的被扶养人生活费应为35450.8元【1.马某3的被扶养人生活费为25322元（12661元×4年÷2人×1人）；2.王候眼的被扶养人生活费为10128.8元（12661元×4年÷5人×1人）】；第六年到第十年的被扶养人为马某3，其被扶养人生活费为31652.5元（12661元×5年÷2人×1人）。共计79743.3元。原告方请求171058元，本院支持79743.3元；   5.处理事故人员食宿费，不予支持。因该请求非道路交通事故损害赔偿项目，本院不予支持。   上述费用共计927385.3元，应当由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿原告方精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000元（因本起交通事故致两人死亡，应当为另一个受害人王美虎预留赔偿份额）。剩余872385.3元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司按事故责任比例30%赔偿原告方261715.59元（872385.3元×30%）。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司总共赔偿原告方316715.59元。由于路广玉系赵林春雇佣的司机，该车的实际所有人为赵林春，故案件受理费用由赵林春负担。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王某、马某2、王候眼、马某3因马四良死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000元，在商业三者险范围内赔偿原告王某、马某2、王候眼、马某3因马四良死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费计261715.59元，共计316715.59元。于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告王某、马某2、王候眼、马某3的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3961元，由被告赵林春负担3026元。剩余935元，由原告王某、马某2、王候眼、马某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年四月二十二日   书记员 高 娟   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。