吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初1208号 原告：范国云，女，1966年12月3日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告：杜辉，男，1989年8月15日出生，住吉林省伊通满族自治县。 二原告委托诉讼代理人:姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：公主岭市中医院，住所地吉林省公主岭市迎宾路85号。 法定代表人：李洪伟。 委托诉讼代理人：刘大勇。 委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。 原告范国云、杜辉与被告公主岭市中医院(以下简称中医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）吉0381民初3317号民事判决书，原告不服该判决，向吉林省四平市中级人民法院提起上诉，吉林省四平市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）吉03民终76号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告范国云及其与杜辉的共同委托诉讼代理人姜立国、被告中医院委托诉讼代理人刘大勇、孙晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范国云、杜辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿二原告各项经济损失295619.98元；其中医疗费2300元,死亡赔偿金274860元，伙食补助费500元，护理费809.65元，误工费（处理事故人员）8826.60元，精神抚慰金50000元，被扶养人魏素芳生活费3608.66元，丧葬费34266.5元，鉴定15600元，鉴定人出庭费500元,尸检费10500元，交通费2000元，律师费5000元。上述总费用408771.41元，按照被告承担70%主张，即295619.98元,其中鉴定费、鉴定人出庭费、尸检费、律师费合计31600元应由被告全额承担。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月17日，杜国臣驾驶车辆在工作时不慎翻车，致腿部受伤，由其家人送到被告医院治疗，经门诊检查，以“左侧股骨转子间粉碎性骨折”收入被告医院住院治疗，共住院五天，于2018年4月23日进行手术治疗，在手术过程中杜国臣突然出现抽搐、恶心、呕吐，继而出现意识不清，突然呼吸心跳骤停。被告医院考虑突发脂肪栓塞，不排除心脑血管系统栓塞，给予人工胸外心脏按压，气管插管，静脉给予心肺复苏药物及抗脂肪栓塞药物。当日15时30分，杜国臣死亡。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：杜国臣系交通事故驾驶机动车翻车，躯体被碾压致左股骨闭合性粗隆间骨折。因下肢骨折，血栓形成，血栓填塞肺动脉致心功能衰竭、窒息而死亡。原告认为，杜国臣的死亡后果系被告医院的不当医疗行为造成的，其在治疗过程中存在明显的过错，应承担医疗侵权的民事责任，请求法院依法判决。 公主岭市中医院辩称，杜国臣死亡系交通事故住院引起血栓脱落导致，属于意外，鉴于有鉴定机构的鉴定意见，同意按照鉴定意见书的结果，50%予以赔偿；第一次产生鉴定费用与被告方无关，被告方不应承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杜国臣1964年出生，2018年4月17日因驾驶车辆在工作时不慎翻车，致腿部受伤，由其家人送到被告医院治疗，共住院五天，于2018年4月23日死亡。杜国臣系农业户口，范国云系杜国臣妻子，杜辉（已成年）系杜国臣儿子，魏素芳系杜国臣母亲，已于2019年8月20日死亡，其法定继承人为杜国生、杜国君、杜国霞。 本院认为，一、中医院应对杜国臣的死亡负赔偿责任。根据《沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见，中医院对杜国臣的死亡存在医疗过错，参与度为对等责任，故中医院应对杜国臣的死亡负赔偿责任。原告对鉴定结论的责任划分部分有异议，但该鉴定机构系本院根据原告的申请通过四平市中级人民法院委托进行的鉴定，鉴定前本院组织双方对送检材料进行了质证，鉴定程序合法。沈阳医学院法医司法鉴定所具有司法鉴定资质，鉴定人具有鉴定资格，本院对其出具的鉴定意见予以认可。中医院因医疗过错造成杜国臣死亡应负对等即50%的赔偿责任。 二、范国云、杜辉的合理经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”杜国臣的妻子范国云、儿子杜辉作为杜国臣的近亲属向中医院主张权利，本院予以支持。杜国臣的母亲魏素芳因在诉讼期间去世，除杜辉以外的其他法定继承人均书面表示对魏素芳应得赔偿金放弃继承权利，魏素芳的权利亦由杜辉向中医院主张。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”杜国臣死亡的合理损失：医疗费2300元；死亡赔偿金13748元ｘ20年=274860元；丧葬费34266.5元；被扶养人（魏素芳）生活费10826元/年ｘ1年+10826元÷12个月ｘ4个月=14434.66元，因魏素芳有四名供养人，故魏素芳被扶养人生活费为14434.66元÷4人=3608.66元；尸检费10500元。本案在一审期间，吉林正达司法鉴定中心鉴定人曾出庭，故对原告主张的鉴定人出庭费用500元予以保护。原告主张杜国臣住院期间伙食补助费、护理费，因杜国臣系交通事故入院治疗,而并非因医疗事故产生,故不应在本案中主张,本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受法律保护的误工对象为受害人，而并非原告主张的“参与事故处理人员误工”，故本院对原告主张参与事故处理人员误工费不予支持。但杜国臣亲属处理其丧葬事宜而发生的误工损失确属合理费用，本院认为支持其误工损失147.11元/天ｘ3天ｘ3人=1323.99元为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费2000元，但杜国臣在治疗中并未发生交通费用，且原告也未向法庭提供正式票据，但交通费是必要的支出，根据本案的具体情况，本院酌情予以保护1000元。原告主张律师费5000元，不高于本地律师办理同类案件的收费水平，本院予以保护。本案两次鉴定均由四平市中级法院对外进行委托，并且第一次鉴定结论作为本案发回重审的重要依据，从而发生第二次鉴定，两次鉴定都属诉讼中发生的合理费用，本院对原告主张的15600元鉴定费，应予以保护。原告主张鉴定费、鉴定人出庭费、尸检费、律师费合计31600元应由被告全额承担无相关法律依据，本院不予支持。综上，杜国臣死亡的合理损失包括：医疗费2300元、死亡赔偿金274860元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费3608.66元、鉴定费15600元、律师代理费5000元、尸检费10500元、误工损失1323.99元、交通费1000元，上述损失合计348459.15元。中医院应赔偿二原告杜国臣死亡的合理损失174229.58元（348459.15元ｘ50%）。杜国臣死亡时正值壮年，是家庭主要劳动力，其死亡给家属带来巨大精神损害，但考虑到被告的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持30000元为宜。中医院共计赔偿二原告损失204229.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告公主岭市中医院赔偿原告范国云、杜辉因杜国臣死亡各项经济损失204229.58元；此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付； 二、驳回原告范国云、杜辉其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5734元由被告公主岭市中医院负担4363元，原告范国云、杜辉负担1371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  王成立 审 判 员  宋 微 人民陪审员  周锦侠 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宋 萌