杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1420号 原告：钱萍，女，1986年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝妙飞、周芳芳，浙江威亚律师事务所律师。 被告：邓仕军，男，1975年7月31日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：杨梅，女，1975年3月8日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109765489143J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢2单元2202室。 负责人：史杰。 委托诉讼代理人：柳荣虎，男，1962年7月22日出生，系公司员工。 原告钱萍诉被告邓仕军、杨梅、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称华安财保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告钱萍的委托诉讼代理人祝妙飞，被告邓仕军及华安财保萧山公司的委托诉讼代理人柳荣虎到庭参加诉讼。被告杨梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱萍向本院提出诉讼请求：一、要求被告邓仕军、杨梅赔偿原告因本次事故造成的损失71498.68元【具体包括：医疗费51550.86元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费1050元（50元／天×21天）、误工费8918元（182元／天×49天）、护理费5460元（182元／天×30天）、精神损害抚慰金10000元、财物损失300元、车辆修理费900元、交通费1000元，共80228.86元，（交强险外）承担80%计71498.68元】；二、被告华安财保萧山公司对上述第一项确定的付款义务在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金和非医保在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告邓仕军、杨梅承担。事实与理由：2018年1月17日，被告邓仕军驾驶被告杨梅所有的渝Ｈ×××××车辆沿村道行驶至萧山区翔小学旁时，与原告驾驶的电动行发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告邓仕军负主责，原告钱萍负次责。 被告邓仕军答辩称：案涉事故应由保险公司依法理赔，答辩人不愿意再承担费用；被告杨梅系其妻子，事故发生时并不在车上，也不在现场；答辩人垫付的8000元，要求一并处理。 被告华安财保萧山公司答辩称：对交通事故的认定无异议；但应按主责70%、次责30%的比例予以划分责任。赔偿事故车辆投保在答辩人处投保交强险122000元，分项为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。对于医疗费，原告主张的医疗费应扣除非医保用药38226.01元，核实医疗费13324.85元。原告的伤为头面部外伤、上唇皮肤裂伤、一颗牙冠折、一颗牙松动、住院21天，认可原告在住院期间的人工流产医疗费用；住院伙食补助费认可21天×30元计630元；不认可营养费；误工费应按30天×130元计3900元；护理费应按21天×140元计2940元；不认可精神损害抚慰金；交通费认可500元；不认可财物（眼镜）损失300元，因为未定损且事故单上未写明有财物损坏；认可电瓶车损失900元。在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，财产损失电瓶车赔偿900元，余下部份按70%赔付即7906.4元，合计18806.4元。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即原告负次责、被告邓仕军负主责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 原告自认，其并无正式的固定工作；事故发生后，其住院治疗21天。 被告邓仕军自认，其为赔偿原告案涉损失已垫付8000元；被告杨梅系其妻子。 另查明，被告邓仕军驾驶的车牌号为渝Ｈ×××××的小型轿车登记在被告杨梅名下，并在被告华安财保萧山公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为66227.46元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费原告主张合理，计51550.86元（含非医保费用）；2、营养费原告主张合理，计1050元（50元/天×21天）；3、住院伙食补助费原告主张合理，计1050元（50元/天×21天）；合计53650.86元。二、死亡伤残赔偿项下：1、误工费5394.6元（按照2018年私营单位在岗职工其他服务业平均工资43758元/年÷365天×180天）；2、护理费计3822元（182元/天×21天）；3、精神损害抚慰金酌定1500元；4、交通费酌定为600元；合计11316.6元。三、财产损失项下：1、电动车维修费900元；2、眼镜费用360元；合计1260元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医药费发票、费用清单、维修发票及收据，被告邓仕军提供的收条等证据，以及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告华安财保萧山公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。此外，原告对案涉事故的发生亦负有过错责任（即次要责任），由此可以减轻被告的责任负担。对于因案涉事故所致的损失，超出交强险的部分应根据被告邓仕军的过错程度承担相应责任，故本院酌情确定其责任比例为70%。而对被告邓仕军应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告华安财保萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。故华安财保萧山公司应在交强险范围内赔偿原告22576.60元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告30555.60元（43650.86元×70%）。 至于被告华安财保萧山公司所提出的本案原告医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予采信。 被告杨梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿钱萍53132.20元，扣除邓仕军已付的8000元，尚需支付45132.20元，限华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回钱萍的其余诉讼请求。 如被告华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取794元，由钱萍负担294元，邓仕军负担500元。 原告钱萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓仕军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年四月十日 书记员  庞嘉楠