河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初395号原告：王志凤，女，1969年10月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：马永凤，女，1968年11月5日出生，汉族，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司），统一社会信用代码914115006672298901（0-1），住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告王志凤与被告马永凤、人寿财险信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志凤及其委托诉讼代理人周景利，被告马永凤、人寿财险信阳公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费等各项费用46705元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求额为51537元。2.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月1日18时50分许，被告马永凤驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿312国道由南向北行驶至312国道与石佛店镇松山村路段时，遇原告王志凤驾驶的两轮电动车由西向东横过公路，两车发生相撞。致原告受伤。后被送往固始县人民医院治疗，现已治疗终结。因被告马永凤驾驶的车辆在被告人寿财险信阳公司投保有交强险和商业险且不计免赔。原告与各被告未能就民事赔偿问题达成一致意见，现原告根据有关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决。被告人寿财险信阳公司辩称，1.在核实被告马永凤驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证真实有效、不存在免陪的情况下，保险公司同意在保险范围内赔偿；2.本次交通事故造成三人受伤，固始县人民法院已作出（2019）豫1525民初8443号和8505民事判决，对本案原告的赔偿不能超出保险范围，对于超出交强险的部分，按事故责任比例进行划分；3.该次事故中李西发驾驶的为二轮摩托车，依法属于机动车，对于原告的损失应在无责任赔付部分进行赔偿；4.医疗费用应扣除10%非医保用药；5.原告主张的三期过长，应按公安部的三期评定标准对原告的伤情进行确定；6.原告的手机损失在交通事故书中没有认定，对该项费用不予承担；7.保险公司不承担诉讼费、评估费。被告马永凤的答辩意见同被告人寿财险信阳公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.交通事故认定书，原告王志凤证明该起事故发生情况及责任划分。被告人寿财险信阳公司认为，对证据真实性无异议，但事故认定书显示，李西发驾驶的是二轮摩托车，该事故造成四车不同程度受损，三人受伤，不存在原告主张的手机损失。本院认为，该证据具有合法性和真实性，本院予以采纳。2.病历及医疗费票据，原告王志凤证明因交通事故受伤治疗及花费情况。被告人寿财险信阳公司认为，对证据真实性无异议，但从长期医嘱单显示2019年7月7日后，只有2019年8月12日存在诊疗行为，有明显的挂床嫌疑，挂床部分的损失由原告自行承担。本院认为，被告人寿财险信阳公司并未有证据证明原告有挂床情况。对该组证据，本院予以采纳。3.价格评估意见书，原告王志凤证明电动车、手机损失情况及评估费用。被告人寿财险信阳公司认为，真实性无异议，对证明目的有异议，该鉴定意见是自行委托，电动车很旧，按原价的80%评估损失过高，且没有维修发票，手机损失在交通事故认定书上没有显示，评估费票据无异议，保险公司不承担。本院认为，该证据具有合法性和真实性，本院予以采纳。被告马永凤的质证意见同被告人寿财险信阳公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日18时50分许，被告马永凤驾驶牌号为豫Ｓ×××××小型轿车沿312国道由南向北行驶至312国道与石佛店镇松山村路段时，遇原告王志凤驾驶的两轮电动车由西向东横过公路，两车发生相撞。而后，被告马永凤驾驶豫Ｓ×××××小型汽车向312国道东侧避让，遇刘文秀驾驶的三轮自行车沿312国道非机动车道由北向南逆向行驶，两车发生相撞。接着，被告马永凤驾驶豫Ｓ×××××小型轿车在312国道东侧空地处遇李西发驾驶的豫Ｓ×××××两轮摩托车，两车发生相撞，致四车不同程度受损。原告王志凤，李西发，刘文秀受伤。原告于2019年7月1日入住固始县人民医院治疗，2019年9月6日出院，住院67天，出院医嘱全休90天，共计支付医疗费17934.89元，该事故经固始县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》（固公交认字〔2019〕第154号）认定：马永凤承担事故主要责任，王志凤承担次要任责任，刘文秀、李西发不承担责任。车故车辆在人寿财险信阳公司投保有交强险和商业险三者且在保险期间内。2019年12月20日，河南省天正价格评估有限公司受原告委托，作出《关于交通事故受损电动车及手机损失价格评估意见书》（河天价损〔2019〕083号）评估损失为3335元。原告王志凤因该起交通事故造成的损失为：1.医疗费17934.89元，2.营养费1340元（20元/天×67天），3.误工费18997（121元/天×157天），4.护理费8375元（125元/天×67天），5.就医交通费1340元（20元/天×67天），6.财产损失3335元，7.评估费200元，以上合计51521.89元。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。被告马永凤与原告王志凤，案外人李西发、刘文秀生交通事故告，致使原告人身和财产受到损害，被告马永凤的肇事车辆在被告人寿财险信阳公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求二被告赔偿医疗费等各项费用的请求，其合理合法部分，本院予以支持。本案中原告在该起事故中负次要责任，被告马永凤负主要责任，本院查明的原告损失先由被告人寿财险信阳公司在交强险限额内予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告人寿财险信阳公司在商业三者险限额内按照主次责任比例赔偿；超过商业三者险限额的部分，由被告马永凤赔偿。由于该起事故造成原告在内的3人受伤，故本院为另外2名伤者在交强险、商业三者限额内预留三分之二的赔偿额，即本案原告在交强险医疗费用赔偿限额内原则为3333元，伤残赔偿限额内原则为36666元，财产赔偿限额内原则为666元，商业三者险赔偿限额内原则为333333元，赔偿限额额度未用完的，可调剂他人使用。被告人寿财险信阳公司辩称，在核实被告马永凤相关证件证真实有效且不存在免陪的情况下，保险公司同意在保险范围内赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人寿财险信阳公司辩称，本次交通事故造成三人受伤，固始县人民法院已作出（2019）豫1525民初8443号和8505民事判决，对本案原告的赔偿不能超出保险范围，对于超出交强险的部分，按事故责任比例进行划分的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人寿财险信阳公司辩称，该次事故中李西发驾驶的两轮摩托车属于机动车，李西发应在无责任赔偿限额内赔偿原告损失的意见，因原告并未起诉李西发，本院不予采纳。被告人寿财险信阳公司辩称，医疗费用应扣除10%非医保用药的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人寿财险信阳公司辩称原告主张的三期过长的意见，因本院按照原告住院天数和医嘱确定三期，本院不予采纳。被告人寿财险信阳公司辩称，原告的手机损失不予承担的意见，不符合事实，本院不予采纳。被告人寿财险信阳公司辩称，保险公司不承担诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。但不承担评估费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志凤医疗费等各项费用47759.71元，其中交强险限额内32711元（医疗3333元＋伤残28712元＋财产666元）、商业三者险限额内15048.71元（医疗15941.89元×80%＋财产2869元×80%）。二、驳回原告王志凤的其他诉讼请求。履行方法:执行款交至固始县人民法院帐户,户名-固始县人民法院,开户行-中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告马永凤负担436元，原告王志凤负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年四月二日书记员  陈晓娟