四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初171号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人钟姣，女，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，2019年8月27日因犯妨害动植物防疫、检疫罪被崇州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年5月10日因涉嫌妨害动植物防疫、检疫罪被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2019年10月28日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。 辩护人廖子全，四川经川律师事务所律师。 被告人陈利新，曾用名陈新春，男，1986年4月29日出生,汉族，小学文化，户籍所在地江西省高安市，2019年4月25日因涉嫌妨害动植物防疫、检疫罪被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2019年10月30日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人钟姣、陈利新犯妨害动植物防疫、检疫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人钟姣及其辩护人周姗姗、廖子全，被告人陈利新及其辩护人徐博坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人钟姣长期从事生猪贩售生意。2019年4月17日，钟姣从付毛生（另案处理）处购得150头未检疫生猪。当日傍晚，长期从事生猪羊运输业务的被告人陈利新受雇驾驶大货车在广西壮族自治区兴业县将生猪装车运往本市。2019年4月18日23时，陈利新驾驶贛Ｋ3366货车将承运的150头生猪运输至成都第二绕城高速公路三岔湖收费站时被成都高新区统筹城乡工作局执法人员当场截获，后作无害化处理。经称量，该批生猪重17110公斤，货值金额达27万余元。经四川省动物疫病预防控制中心检测，该批生猪抽样样品中检出非洲猪瘟病毒核酸阳性。2019年4月25日被告人陈利新经电话通知主动到案接受调査。2019年5月9日，被告人钟姣在其位于崇州市的家门外被挡获。公诉机关建议判处被告人陈利新有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币五千元至一万元。 上述事实，被告人钟姣、陈利新无异议并认罪，且有受案登记表及到案经过、常住人口基本信息，前科材料，检查、搜查、辨认笔录，现场检测报告书，扣押决定书，案件移送函、调查报告，查询平台数据，检查报告，抽样取证凭证，四川省动物疫病预防控制中心相关文件，行政案件相关处理文书，病死畜禽无害化处理入场验收单，非洲猪瘟疫情相关文件，检测结果告知书，情况说明，手机通话记录，高速公路出口通行记录，监控视频等视听资料，证人胡某、刘某、吴某、杜某、杨某、付某的证言，另案处理的付毛生的供述，被告人钟姣、陈利新的供述等证据证实，足以认定。被告人钟姣的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人钟姣购买生猪时要求要有检疫证明，无逃避生猪检疫的故意，通过他人帮助生猪下站系不希望被劝返并非逃避检疫，没有参与承运人陈利新运输路线的规划，故不构成犯罪；2.即便构成犯罪，亦可以继续适用缓刑处罚。被告人陈利新的辩护人提出如下辩护意见：1.本次运送应当是有检疫票的，只是陈利新基于对付毛生的信任而听从其安排撕毁了检疫票；2.被告人陈利新构成自首、系初犯、认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人钟姣、陈利新违反有关动物防疫、检 疫的国家规定，明知非洲猪瘟疫情防控期间禁止跨省调运生猪且无调运生猪进入四川的检疫合格证，仍对没有经过检验检疫的生猪进行跨省运输、交易，具有引起重大动物疫情的危险，情节严重，其行为已构成妨害动植物防疫、检疫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人钟姣起主要作用，系主犯；被告人陈利新起辅助作用，系从犯。本院在量刑时还考虑到：1.被告人钟姣认罪，酌情可以从轻处罚；2.被告人陈利新系自首，依法可以从轻处罚；3.被告人陈利新系初犯，且认罪认罚，酌定可以从轻处罚。对公诉机关对被告人陈利新的量刑建议予以采纳。 对被告人钟姣的辩护人所提各项辩护意见，经查，根据钟姣、陈利新以及同案犯付毛生的供述以及证人胡某、刘某的证言，证实对于2019年4月18日被查获的生猪，钟姣并未向付毛生、陈利新确认过是否有检疫证明或要求付毛生提供检疫证明，结合钟姣长期从事生猪买卖工作，案发时正处在因2018年12月多次买卖无检疫证明生猪的行为涉嫌犯罪的取保候审期间，其明知广西省正处于疫情省，该省生猪不得调入本省的相关规定，故其如无逃避检查、检疫的故意，则应向付毛生、陈利新确认检疫证明，而非不予确认检疫证明同时还企图选择不易被查的高速出口进行下站，综上，足以认定钟姣主观上明知非洲猪瘟疫情防控期间禁止跨省调运生猪且无调运生猪进入四川的检疫合格证，仍实施了对没有经过检验检疫的生猪进行跨省运输、交易的行为。且钟姣在涉嫌妨害动植物防疫、检疫犯罪的取保候审期间又再次实施同种犯罪，其不符合缓刑适用条件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人陈利新的辩护人所提被告人陈利新构成自首、系初犯、认罪认罚的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2019）川0184刑初451号刑事判决书中，“被告人钟姣犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元”的缓刑部分。被告人钟姣犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2022年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈利新犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的钟姣、陈利新手机予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  于广华 人民陪审员  常璟璞 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十七条违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌定决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。