wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1032号原告：张文国，男，1970年3月14日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：程怀起，男，1968年7月20日生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李艳琦，职务：经理住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工。原告张文国诉被告程怀起、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文国的委托诉讼代理人付慧斐，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。被告程怀起经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工、伙食补助、营养、车损等费用计250000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日20时30分许，被告程怀起驾驶豫Ｊ×××××重型仓棚式货车自北向南行驶至滑县长虹大道留固镇东尖庄路口时与自西向东行驶原告张文国所驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告张文国及乘坐人陈令红、童翠香受伤，两车损坏。经交警认定被告程怀起负事故的主要责任，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告受伤严重但被告未对原告进行赔偿。被告程怀起缺席未答辩。被告太平洋保险公司辩称，1、事故车辆在我公司购买交强险，50万元的商业三者险及不计免赔，保险公司同意在保险限额内按照事故责任比例赔付原告合理损失。该事故造成三名伤者，交强险赔付限额应为另外两伤者预留份额，童翠香判决书我司已履行，交强险履行17414.25元，商业性7068.89且陈令红二审已开庭，我司承保车辆驾驶员程怀起在提供真实有效的道路货运从业资格证的情况下，同意在交强险以内和超出交强险部分在商业性内按照70%赔付；2、事故发生后我司垫付医药费10000元。3、我司不是实际侵权人，鉴定费诉讼费不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日20时30分许，被告程怀起驾驶豫Ｊ×××××重型仓棚式货车自北向南行驶至滑县长虹大道留固镇东尖庄路口时与自西向东行驶原告张文国所驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告张文国及乘坐人陈令红、童翠香受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经滑县交警大队事故认定，被告程怀起负事故的主要责任，原告张文国负事故的次要责任。原告张文国支出施救费800元。原告张文国受伤后到滑县人民医院住院治疗，于2019年2月2日出院。共住院44天，支付医疗费47660.73元，被告太平洋保险公司垫付10000元。原告张文国申请对其伤残等级、营养期和出院后的护理期、护理人数进行鉴定。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年5月24日作出鉴定意见：被鉴定人张文国外伤致腰5椎体压缩性骨折评为十级伤残，腰1-5椎体多发横突、棘突骨折评为十级伤残。其营养期拟定为120日，出院后的护理期拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告张文国支付检查鉴定费2866.6元。原告张文国的车辆经本院委托河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司评估，车损为55112元。支付评估费3000元。被告程怀起驾驶豫Ｊ×××××重型仓棚式货车在被告太平洋保险公司投有交强险，50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，张文国共有兄妹6人，父亲张清贤，1943年6月18日出生，母亲南秀英，1943年4月26日出生，其儿子张振乾，2008年12月19日出生。本院2019年10月28日作出（2019）豫0526民初8921号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿童翠香医疗费3000元、护理费12514.25元、鉴定费1200元、交通费700元共计17414.25元、三责险限额内赔内赔偿童翠香损失7068.89元；本院2019年12月13日作出（2019）豫0526民初10755号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿陈令红医疗费4000元、护理费18270.8元、残疾赔偿金36519.22元、精神抚慰金4200元、交通费520元共计63510.02元；在三责险限额内赔偿陈令红71529.96元；本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定被告程怀起负事故的主要责任，原告张文国负事故的次要责任。双方对该事故责任划分无异议，本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，本院确定被告程怀起对原告张文国的合理损失承担70%的责任。因被告程怀起驾驶豫Ｊ×××××重型仓棚式货车在被告太平洋保险公司投有交强险，50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，因此对原告的合理合法损失应由被告太平洋保险公司在交强险剩余限额内先行承担赔偿责任。超出交强险部分，由该公司在商业三者险剩余限额内按70%承担赔偿责任，仍有不足的由被告程怀起按70%承担。原告的合理损失有：医疗费47660.73元（含被告太平洋保险公司垫付10000元）；住院伙食补助费2200元（44天×50元／天）；营养费2400元（120天×20元／天）；误工费18697.14元（计算到评残前一天154天×121.41元／天）；护理费为18520.72元（125.14元／天×44天×2人＋125.14元／天×60天×1人）；检查鉴定费2866.6元；残疾赔偿金75242.13元（34200.97元／年×20年×11%）；精神抚慰金5500元；被扶养人生活费12487.17元（21971.57元／年×5年×11%÷6×2＋21971.57元／年×7年×11%÷2）、车损55112元、评估费3000元、施救费800元、保全费520元、交通费本院酌定为880元，共计245886.49元。原告张文国主张的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张文国医疗费3000元、精神抚慰金5500元、残疾赔偿金30575.73元、车损2000元，共计41075.73元，扣除已经垫付的10000元，实际赔偿31075.73元二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张文国医疗费44660.73元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、误工费18697.14元、护理费为18520.72元、检查鉴定费2866.6元、残疾赔偿金44666.4元、被扶养人生活费12487.17元、车损53112元、评估费3000元、施救费800元、交通费880元、保全费520元，共计204810.76元的70%计143367.53元；三、驳回原告张文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由原告张文国负担533元、被告程怀起负担1992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二〇年四月二十八日书记员  于英豪
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0502民初1988号原告：平山区雨泽物资经销处，住所地：本溪市平山区解放路23号本钢商业总公司11号门市。经营者：赵秀言，女，1974年11月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营者，住本溪市平山区。被告：付长立，男，1965年9月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘婕（被告付长立妻子），1964年7月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪南芬选矿厂退休职工，住本溪市平山区被告：刘明武，男，1974年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，其他信息不详。原告平山区雨泽物资经销处与被告付长立、刘明武买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平山区雨泽物资经销处的经营者赵秀言到庭参加诉讼。被告付长立、刘明武经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款43745.80元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月4日至2013年10月27日期间，被告付长立受雇于刘明武，多次在原告处取货，共赊欠货款43745.80元，后多次向刘明武催要货款，其频繁变换电话号码，找不到他了，但货单是付长立签的。被告付长立辩称，我是受刘明武雇佣，负责进货，也是刘明武让我去他家拿货，欠钱的人是刘明武。被告刘明武未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付长立与被告刘明武系雇佣关系。被告刘明武与原告经协商，其派被告付长立于2013年7月4日至8月30日期间，多次在原告处取货，未给付货款，共欠43745.80元。上述事实，有销货清单及当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人如约履行了交付货物的义务,被告刘明武作为买受人应履行给付货款的义务,现原告要求被告给付欠付的货款,有事实及法律依据,予以支持。被告付长立系受雇于被告刘明武，其取货行为系职务行为，其不是买卖合同主体，故其不应承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明武于本判决生效后10日内给付原告平山区雨泽物资经销处欠付的货款43745.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元（原告已预交），由被告刘明武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  赵 宏人民陪审员  王秀颖二〇二〇年四月七日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢109号申请执行人：任天梅，女，1974年9月28日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。被执行人：任天九，男，1972年6月14日出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人任天梅申请执行被执行人任天九民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0117民初1647号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告任天九于本判决生效之日起七日内给付原告任天梅借款人民币34500元。因被执行人任天九未履行上述义务，申请执行人任天梅于2017年9月15日立案执行；2017年12月7日撤回执行。2020年1月19日申请人任天梅申请恢复执行，执行标的3000元，本院亦立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人任天九的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，均无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人任天九确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二○二○年四月二十一日书记员  吴梅君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保905号 申请人姚得勇，男，1988年11月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人侯庆武，男，1982年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人刘金垒，男，1987年6月生，汉族，住山东省费县。 申请人姚得勇与被申请人刘金垒机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人刘金垒所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘金垒所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨霓
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1059号 威远县人民法院民事审判第二庭、成都智恒水电安装工程有限公司： 威远县人民法院民事审判第二庭与成都智恒水电安装工程有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计102.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位152元，其中，案件受理费102元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民终1094号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4125号申请执行人廖文祥，男，1991年1月10日出生，住湖南省醴陵市，汉族。被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丽水路166号146幢S10-2室，组织机构代码:336429580。法定代表人张惠花。申请执行人廖文祥与被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14825号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖文祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司返还申请执行人廖文祥借款本金5800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中韩道（杭州）投资管理有限公司行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司的法定代表人张惠花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司的法定代表人张惠花采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖文祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人中韩道（杭州）投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4125号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月十六日书记员  裴静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2624号之五申请执行人：李云超，男，1970年4月21日出生，汉族，住新野县。委托代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被执行人：陈晓，男，1972年12月03日出生，汉族，住新野县。申请执行人李云超与被执行人陈晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晓于2019年10月1日前偿还原告李云超借款本金70000元。若未按期偿还，利息2019年4月8日起按年利率6%计算至款付清之日止。案件受理费800元，由被告陈晓负担。因被执行人陈晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云超向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人陈晓户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈晓名下有可供执行的财产。四、已向被执行人陈晓发出限制消费令，并依法将被执行人陈晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李云超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李云超在指定期限内不能向本院提供被执行人陈晓的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余319000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓负有继续向申请执行人李云超履行债务的义务，被执行人陈晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李云超发现被执行人陈晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十六日书记员 刘阳烁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2045号原告李某1，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人杨光，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告李某2，男，汉族，1997年2月12日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告李某1诉被告李某2追索劳动报酬纠纷一案，原告请求判令：一、被告支付原告拖欠的劳动报酬4455.5元；二、由此产生的诉讼费、交通费、住宿费、误工费、伙食费等由李某2承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告在庭审中提交记账清单原件一份，载明：1次1000元，2次1500，3次2000，满焊工320。8.21第1天，8.22、8.23、8.24、8.25、8.26、8.27、8.28休；8.29买锯片80、桶装水40、吃饭49元送货去西环，80+40+49=169；8.30中午吃饭49,3人；8.31元在，4个人；9月1日4个人，支1000；9月2日2人+老人，吃饭56.5；9月3日吃饭30、桶装水10=40；9月4日吃饭30、买盒丝50=80；9月5日老板订餐；9月6日3人吃饭49，买盒丝+锯片62,49+62=111；9月7日吃饭30，维修89+49+56.5+40+30+49+30=343.5，李某2欠工钱343.5+192锯片焊条=535.5+320,我17工，焊工10个工，给了4500元，2019.2.23。原告委托诉讼代理人杨光出具情况说明一份：主要内容为：记账清单原件右下角标注为“535.5+320”，立案时提交的复印件标注为“535.5”，这一不同之处，经与李某1核实，其称提交立案庭的复印件是其立案之前早就复印好的，复印后自己又添了“+320”是为了更好计算李某2尚欠款项，该“320”是指该记账清单上方的“满焊工320”，这320的计算方式为李某1替李某2支付给张永军300元，还有20元是差价（当时李某1找张永军给李某2干活，李某1跟李某2说的是300元/天，李某1给张永军说的是280元/天，后来李某2把给张永军的钱按280元/天结清了，有20元差价没给）。原告提交其与“（舆龙）亮化广告安装.132××××0560”的微信聊天记录显示：11月7日，“（舆龙）亮化广告安装.132××××0560”称“一个人300”，“二十七工8100”，“还有三千六”，原告将记账清单拍照发送给“（舆龙）亮化广告安装.132××××0560”。原告在庭审中称，其跟着李某2干活一共27个工，一个工300元，共计8100元；另外吃饭买材料花费535.5元，替老板李某2付给张永军300元，还有20元是差价，以上共计8955.5元，减掉李某2分三次支付给其的4500元，还剩4455.5元尚未支付。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告支付拖欠劳动报酬4455.5元，提交了清单及微信聊天记录为证，被告李某2在记账清单中签字捺印，在微信聊天记录中对原告27个工共计8100元的事实予以认可，本院予以采信，故被告李某2应支付原告拖欠劳动报酬4455.5元。原告主张被告支付交通费、住宿费、误工费、伙食费，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后十日内支付原告李某1劳动报酬4455.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李某2负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年四月二十六日书记员 卢聪楠
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初375号原告：宁夏家馨物业服务有限公司，住所地惠农区。法定代表人：李艳萍，宁夏家馨物业服务有限公司经理。被告：郭德华，男，1970年10月21日出生，汉族，住石嘴山市。原告宁夏家馨物业服务有限公司与被告郭德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁夏家馨物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏家馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由宁夏家馨物业服务有限公司负担。审判员 吴云霞 二〇二〇年四月八日书记员 李郁垚
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702财保8号之一     解除保全申请人：刘兴伟，男，汉族，1962年5月2日出生，住广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX7。   委托代理人：郭连庆、唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。   被申请人：汉中市泰鸽建设工程有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区与莲湖路交叉口西南角，统一社会信用代码：91610700222598423R。   法定代表人：许浒，系该公司执行董事兼总经理。   解除保全申请人刘兴伟与被申请人汉中市泰鸽建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）陕0702财保8号民事裁定，以人民币5500000元为限，冻结了被申请人汉中市泰鸽建设工程有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1206）、陕西省汉中市汉台区XX社XX社（账号：270XXXXXXXXXXXXXXX817）的银行存款，以上冻结期限均为一年（自2020年4月17日至2021年4月16日止）；轮候查封了被申请人汉中市泰鸽建设工程有限公司所有的营业房29间，查封期限均为三年（从2020年4月20日至2023年4月19日）。现因解除保全申请人刘兴伟与被申请人汉中市泰鸽建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成调解协议，刘兴伟于2020年4月22日向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。   本院经审查后认为，解除保全申请人刘兴伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：    一、解除本院（2020）陕0702财保8号民事裁定书中对被申请人汉中市泰鸽建设工程有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1206）、陕西省汉中市汉台区XX社XX社（账号：27XXXXXXXXXXXXXXX817）银行存款的冻结；    二、解除对被申请人汉中市泰鸽建设工程有限公司名下所有营业房29间的轮候查封（房屋坐落位置、建筑面积、证号等详情见附表）。   案件申请费5000元，由解除保全申请人刘兴伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员   周玲             二〇二〇年四月二十二日                                                                   书 记 员   任进文
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初838号 原告：泰和县第一建筑有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县井冈山大道82号，统一社会信用代码：91360826162274215P。 法定代表人：黄飞，执行董事。 委托诉讼代理人：黄春苟，公司员工，特别授权。 被告：薛财生，男，1965年3月27日出生，汉族，江西泰和县人，住泰和县。 被告：薛世成，男，1993年12月17日出生，汉族，江西泰和县人，住泰和县。 原告泰和县第一建筑有限公司与被告薛财生、薛世成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县第一建筑有限公司的委托诉讼代理人黄春苟、被告薛财生到庭参加诉讼。被告薛世成经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰和县第一建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛财生、薛世成归还借款本金230000元及利息（从2019年7月30日起至欠款付清之日止，以230000元为基数按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告薛财生借用原告资质承揽泰富上城的建筑工程。2019年5月29日，因被告欠江西文信混凝土有限公司的货款向原告借款23万元，由两被告向原告出具了一张借条，约定借期2个月，月利率2%。之后，被告迟迟未归还欠款，特向法院提起诉讼，望依法公正判决。 被告薛财生辩称，对原告的起诉没有异议，但因答辩人有工程款未收到，暂时不能归还原告这笔欠款。 被告薛世成未作答辩。 原告泰和县第一建筑有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照复印件1份，黄飞、黄春苟、两被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条及转账凭证，证明两被告借款的事实。本院认为原告提交的2组证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。 本院对已查明的法律事实确认如下：2016年1月8日，被告薛财生借用原告资质承揽泰富上城的建筑工程。2019年5月29日，因被告欠江西文信混凝土有限公司的货款向原告借人民币23万元，由两被告向原告出具了一张借条。该《借条》载明：借款金额23万元，期限2个月，月利率2%，借款由原告直接转入江西文信混凝土有限公司账户。原告当日将23万元借款转入了江西文信混凝土有限公司的账户，但两被告逾期迟迟未归还借款本、息，遂成诉。 本院认为，原告泰和县第一建筑有限公司与被告薛财生、薛世成之间民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。故原告泰和县第一建筑有限公司要求被告薛财生、薛世成归还借款本金及按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告薛世成未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告薛财生、薛世成于本判决生效后七日内归还原告泰和县第一建筑有限公司借款本金230000元及利息（从2019年7月30日起至欠款付清之日止，以230000元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2548元，由被告薛财生、薛世成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  廖白梅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1104号之一申请执行人:天津天河伟业建设工程公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业区俊凌路9号经济发展中心3003-58，实际办公地点天津市津南区津岐公路与双东路交口处。法定代表人：韩作军，该公司经理。委托诉讼代理人:张东，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。被执行人：天津科诚房地产开发有限公司（原名天津梦雨投资有限公司），住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2351A。法定代表人：马永霞，该公司经理。申请执行人天津天河伟业建设工程公司与被执行人天津科诚房地产开发有限公司（原名天津梦雨投资有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2019）津民终238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月16日作出（2019）津02执1104号执行裁定书，执行标的额为58908944.93元及相关鉴定费、诉讼费、迟延履行金等。在本案的财产保全阶段轮候查封了被执行人名下位于津南区辛庄镇津沽路与鑫怡路交口新濠广场的房产。执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年四月三日书记员 王 蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初237号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人武香富，男，1978年10月8日出生，汉族，大专文化，安徽省宿州市人，个体经营，户籍地安徽省宿州市埇桥区，居住地合肥市新站区。2011年8月因赌博被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日，罚款五百元。2019年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕263号起诉书，指控被告人武香富犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人武香富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年7月28日22时许，武香富酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车沿南宁路由东向西行驶至庐州大道与南宁路交叉路口被民警查获。经鉴定，武香富被查获时血样中乙醇含量为118.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人武香富的供述，抽血视频，司法鉴定意见书，行政处罚记录，以及公安机关出具的被告人武香富归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人武香富醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武香富对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人武香富处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人武香富违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人武香富归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；但其有违法劣迹，应酌情予以从严处罚。综合本案被告人武香富犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人武香富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初140号公诉机关乐平市人民检察院。被告人曾某某，男，1977年12月26日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，经商，住乐平市。2011年9月因犯开设赌场罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役六个月。2019年11月21日因涉嫌非法占用农用地罪被乐平市森林公安局刑事拘留，同年12月4日被该局逮捕，同年12月27日经该局决定取保候审。现在家。辩护人王伟、邬丹，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检一部刑诉［2020］104号起诉书指控被告人曾某某犯非法占用农用地罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年1月，被告人曾某某与乐平市晶诚碳酸钙有限公司（以下简称晶诚公司）签订承包协议，由曾某某承包乐平市塔前镇黄泥湾村“风桶山”山场进行矿山开采。签订协议后，被告人曾某某雇请挖机、铲车等设备进行入矿山进行开采和修建安全平台。至案发时，被告人曾某某办理了部分林地使用手续但仍超面积非法占用林地。经江西百信司法鉴定中心鉴定，晶诚公司自2014年10月17日至2019年11月8日止新增占用林地面积37.368亩，所占用林地不在公益林范围内，所占用的林地原有植被灭失，造成林业种植条件严重破坏，改变了林地用途。2019年11月21日，被告人曾某某向公安机关投案。公诉机关认为，被告人曾某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量严重毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人曾某某认罪认罚，具有自首情节，建议判处曾某某有期徒刑一年，适用缓刑，并处适当罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、到案情况说明、企业租赁经营合同、晶诚公司的营业执照、使用林地审核同意书、自然资源违法案件处理决定呈批表及罚款发票、收据、村委会出具的证明、办理林业用地审批的付款证明、刑事判决书及刑满释放证明书；证人蔡某1、石某、蔡某2、蔡某3、饶某、刘某、蔡某4、胡某和的证言；被告人曾某某的供述，司法鉴定书等证据证实。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动投案自首并且认罪认罚，在审理过程中主动缴纳罚金，具有从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经公诉机关委托，乐平市司法局对被告人曾某某进行社会调查并出具评估报告，同意对曾某某适用社区矫正。被告人曾某某在案件审理过程中，主动缴纳罚金一万元。本院认为，被告人曾某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。经社区矫正机构评估，被告人曾某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人曾某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐娇君二〇二〇年四月三十日法官助理陈宝珍书记员洪振萍
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1002号之一原告：杨建策,男,汉族,生于1953月10月17日,住河南省内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者,执业证号：31613151100314(特别授权)。被告：刘家波，男，汉族，生于1964年2月6日，住河南省内乡县。被告：张春梅，女，汉族，生于1965年3月1日，住河南省内乡县。原告杨建策与被告刘家波、张春梅为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在诉讼过程中，原告杨建策向本院提交书面申请，撤回对被告张春梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨建策撤回对被告张春梅的起诉。审判员  曹书杰二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 贞
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执764号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人苏秋生行政非诉案由一案，（2018）冀0606行审35号已经发生法律效力。由于被执行人苏秋生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年2月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法执行完毕。 本院认为，（2018）冀0606行审35号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币361876.5元已由被执行人苏秋生交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）冀0606行审35号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保671号申请人赵明惠，女，汉族，1987年6月6日出生，住河南省荥阳市。被申请人张倩，女，汉族，1989年10月20日出生，住郑州市管城回族区。本院作出（2019）豫0105财保267号民事裁定书，查封被申请人张倩名下位于管城回族区豫丰街1号28号楼4单元6层608的房产[不动产权证号：豫(2016)郑州市不动产权第0013255号]。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张倩名下位于管城回族区豫丰街1号28号楼4单元6层608的房产[不动产权证号：豫(2016)郑州市不动产权第0013255号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十三日书记员  郜 燕
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执234号申请执行人：许雷,男,1980年6月6日出生,汉族,海门市人,住海门市。被执行人：姚伟学，男，1986年7月12日出生，汉族，河北省张家口市人，住河北省张家口市蔚县。关于申请执行人许雷与被执行人姚伟学民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2019）苏0684民特34号民事裁定书已发生法律效力，依该判决书：被执行人尚应归还申请执行人25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。被执行人还应负担执行费275元（已缴纳）。本院在执行中，依法于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。现双方当事人经自行协商，达成以下和解协议：被执行人已履行8000元，尚应归还申请执行人17000元，被执行人定于2020年5月起，每月归还申请执行人3000元，若被执行人资金短缺可顺延，至2020年12月底将本案标的全部履行完毕。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人已自行达成执行和解协议，且内容并不违反法律规定。因履行期限较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  赵卫平二〇二〇年四月十五日书记员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执678号 申请人：周志国，男，汉族，生于1977年12月5日，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：四川腾翔人力资源管理有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：王临飞。 委托诉讼代理人：张志昭，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 周志国与四川腾翔人力资源管理有限公司劳动争议一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲裁字（2019）354号仲裁裁决。申请人向本院申请强制执行，本院以(2020)川0603执678号案件立案执行。在本院执行过程中，被申请人提出不予执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被申请人称，周志国与四川腾翔人力资源管理有限公司一案，仲裁裁定后，四川腾翔人力资源管理有限公司已经在法定时间内向有管辖权的人民法院提起诉讼，周志国向德阳市旌阳区人民法院申请强制执行仲裁裁决书不符合法律规定。 本院查明，德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出德劳人仲裁字（2019）354号仲裁裁决，四川腾翔人力资源管理有限公司于2019年12月13日收到仲裁裁决书，四川腾翔人力资源管理有限公司于2019年12月23日向成都市青羊区人民法院提起诉讼，同日，成都市青羊区人民法院以（2019）川0105民诉前调11741号受理立案。 本院认为被执行人作为用人单位在收到案涉仲裁裁决后在法定时限内已向人民法院提起诉讼，案涉仲裁裁决书未发生法律效力，故不符合执行实施案件的受理条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回周志国对德劳人仲裁字（2019）354号仲裁裁决的执行申请 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  黄 渝 审判员  罗 虎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  裴小龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢305号 安徽中远电力有限公司： 你（或你单位）与安徽上线电缆有限公司一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人谭宝侠向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执恢2号 马丽明、李玉梅： 马丽明与李玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已执行到位32380元，其中，执行款32000.00元，执行费380.00元。本院已将执行款转付给马丽明。至此，马丽明向本院申请执行的(2020)川3225执恢2号案件已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初90号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人周洲，男，1990年7月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县，户籍地江苏省沭阳县。因涉嫌犯诬告陷害罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人周洲犯诬告陷害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人薛某甲与被告人周洲的朋友即本案同案关系人姚某（已判刑）于2013年通过打台球认识，系朋友关系。2016年12月18日，被害人薛某甲因投资股票，向姚某借款40万元，双方约定月利率15%，约定2017年1月19日归还，扣除当月利息6万元，被害人薛某甲实际借款34万元。姚某以该笔款项系朋友转借，自己是担保人，需要被害人薛某甲出具一份借条给朋友，一份借条给自己为由，要求被害人薛某甲出具了2张内容相同的40万元借条。2017年1月，借款到期后，因被害人薛某甲未能偿还款项，姚某采用欺骗等手段，以结算本息为由，虚增债务，先后让被害人薛某甲出具明显超出约定利息的共计17张某金额为117万元的借条。被害人薛某甲自2017年1月25日至2017年9月期间，先后通过银行、微信转账等方式偿还姚某借款合计39.82万元。2017年9月份，姚某为催逼被害人薛某甲及家人偿还虚假借款，指使被告人周洲及陆某、孟某等人（均已判刑）冒充出借人，持被害人薛某甲向姚某出具的借条，虚构被害人薛某甲向姚某借款、以及通过姚某或者周某甲（另案处理）介绍向被告人周洲等人借款共计209万元的事实，向沭阳县公安局诬告被害人薛某甲犯非法吸收公众存款罪。其中被告人周洲持2万元借条，到沭阳县公安局南关派出所报案控告被害人薛某甲非法吸收公众存款，导致沭阳县公安局于2017年10月1日对被害人薛某甲非法吸收公众存款的虚假事实进行立案侦查，并于同年10月11日对被害人薛某甲采取刑事拘留强制措施，同年11月10日沭阳县公安局以被害人薛航涉嫌非法吸收公众存款87万元向沭阳县人民检察院提请逮捕，沭阳县人民检察院于同年11月17日作出不予批准逮捕决定，同日被害人薛航被沭阳县公安局取保候审，期间被害人薛某甲共计被刑事拘留37天。2018年7月26日，沭阳县公安局作出撤销案件决定书。另查明，被告人周洲归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚签字具结。被告人周洲已与被害人薛某甲达成谅解协议并赔偿到位。认定上述事实的证据有被告人周洲的供述与辩解，且有同案关系人姚某、周某甲、陆某、孟某的供述与辩解，被害人薛某甲的陈述，证人薛某乙、周某乙的证言笔录；公安机关制作、提取的借条复印件、银行、微信交易记录、发破案经过、抓获经过、讯问笔录、询问笔录、起诉意见书、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、撤销案件决定书、取保候审决定书、谅解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洲在同案人姚某的指使下，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人周洲犯诬告陷害罪的罪名成立。被告人周洲与姚某等同案人共同故意实施诬告陷害犯罪行为，系共同犯罪。其中被告人周洲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周洲归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚签字具结，依法予以从轻处罚。被告人周洲已赔偿被害人薛某甲经济损失并获得被害人薛某甲的谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人周洲的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人周洲予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周洲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海港人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年四月二十九日法官 助理  胡 纯书 记 员  许小雨
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初423号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人宋启俊，男，1989年10月22日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，务工，住山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕,2020年1月20日被取保候审。 辩护人陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。 辩护人惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人宋启俊犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人宋启俊及其辩护人陈洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月25日9时10分许，被告人宋启俊无证驾驶无号牌“临工”牌轮式装载机，沿临沂市兰山区长春路与温凉河路交汇西30米路北侧工地内由北向南行驶至长春路时，与沿长春路由东向西行驶的姜某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致姜某肝脏挫裂伤、脾破裂、肠系膜裂伤、胆囊体破裂。经认定、鉴定，被告人宋启俊负事故全部责任，被害人姜某的损伤构成重伤二级。案发后，被告人宋启俊现场拨打120急救电话、报警电话，后经交警传唤主动归案。 事故发生后，被告人宋启俊驾驶的无号牌“临工”牌轮式装载机的实际车主解文全与姜某达成和解协议，解文全赔偿姜某因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计430000元,于2020年5月8日前履行完毕，被告人宋启俊补偿伤者姜某60000元，并取得了姜某的刑事谅解。 上述事实，被告人宋启俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故责任认定书，调解书、谅解书、收到条，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人宋启俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋启俊违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人宋启俊犯交通肇事罪的罪名成立。被告人宋启俊案发后拨打急救及报警电话，在交警通知后主动归案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人宋启俊系初犯，认罪态度较好，积极补偿姜某因事故造成的损失并取得谅解。鉴于被告人宋启俊有自首情节，已赔偿姜某经济损失并取得姜某及亲属的谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳。被告人宋启俊应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人宋启俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张婷婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保21号 申请人：熊作亚，男，汉族，1954年10月5日出生，住成都市青羊区。 申请人：冯水珍，女，汉族，1955年3月19日出生，住成都市青羊区。 被申请人：谭永富，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区。 被申请人：王琼英，女，汉族，1973年10月3日出生，住四川省南部县。 申请人熊作亚、冯水珍向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结成都中级人民法院（2018）川01执恢175号案款818万元,申请人熊作亚、冯水珍以浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司的保函作为财产保全的担保。经本院审查，其诉前财产保全符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭永富、王琼英在成都中级人民法院（2018）川01执恢175号的案款818万元。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除诉前财产保全。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年四月十五日 书记员  文紫轩
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执1524号 汪嫚、周梅亭： 关于本院执行的汪嫚与周梅亭民间借贷一案，现该案已按(2020)皖0111民初98号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定（2020）黔2626执200号之一申请执行人：邱承军，男，1970年12月26日出生，侗族，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：景祯瑞，男，1986年10月20日出生，侗族，户籍地为贵州省岑巩县天马镇。被执行人：杨红琴，女，1986年1月12日出生，侗族，户籍地为贵州省岑巩县天马镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初289号民事判决书，立案执行邱承军申请执行景祯瑞、杨红琴借款合同纠纷一案。被执行人景祯瑞、杨红琴未按期限履行生效文书确定的义务。现查明被执行人景祯瑞名下有车牌号为贵HXXXXX梅赛德斯-奔驰轿车，车牌号为贵HXXXXX圣路牌小型专项作业车各一辆；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人景祯瑞名下车牌号为贵HXXXXX梅赛德斯-奔驰轿车一辆，查封期限为两年。二、查封被执行人景祯瑞名下车牌号为贵HXXXXX圣路牌小型专项作业车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年四月二十一日书记员 何丽丽
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执442号申请执行人赵晶菓，男，1971年8月18日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人赵波，男，1963年1月13日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人赵晶菓与被执行人赵波借款合同纠纷执行一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）辽0113民初3773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经财产查询（包括银行存款、网络资金、车辆、房产等），查封了赵波名下一处房产，该房产有抵押权不宜执行。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。同时，我院已依法对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  霍 刚
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执391号申请执行人：顾勤秀，女，1974年8月9日生，汉族，住海门市。被执行人：虞小虎，男，1986年11月9日生，汉族，住海门市。申请执行人顾勤秀与被执行人虞小虎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初2862号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人人民币24087.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币261元。本院受理后，于2020年1月20日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年1月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年4月2日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年4月21日，本院前往被执行人住所地调查。现经执行查明，被执行人在外债务较多，在本院尚有其他执行案件未了结，名下查无银行存款、不动产、汽车等可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年四月二十七日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11304号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：高一丁，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：崔文军。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告崔文军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人高一丁到庭参加了诉讼，被告崔文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔文军偿还剩余贷款本金177741.67元；2、判令被告崔文军支付本金罚息5079.62元，利息复利697.81元，（截止2019年4月2日），并支付自2019年4月3日起至本息全部偿清之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金177741.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，总计金额为183519.1元（截至2019年4月2日止）；3、判令被告崔文军支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告崔文军于2017年10月31日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币19.39万元，贷款期限为36个月，自2017年10月31日起至2020年10月31日止，贷款年利率为8.12%，贷款用于支付购买汽车及其相关费用，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年10月31日按约放款，被告自2018年2月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。故诉至本院。被告崔文军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提交如下证据：1、平安银行个人汽车消费贷款申请表；2、个人担保贷款合同；3、客户授权及承诺书及交易明细清单；4、还款明细表。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔文军因购买大众辉昂380TS1两驱商务版车辆向原告申请贷款，经原告审核后双方于2017年10月31日签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为人民币193900元；贷款期限为36个月，自2017年10月31日起至2020年10月31日止；年利率为8.12%；贷款用途为自用购车；还款方式为按期等本还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后原告于2017年10月31日按合同及被告所签署的客户授权及承诺书的约定向兰州金阜康汽车销售服务有限公司的账号发放借款193900元，被告自2018年2月28日开始逾期，由于被告未按时履行偿还本金及利息的义务，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违法法律、法规及强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。本案原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告请求被告崔文军归还贷款本金177741.67元，支付罚息5079.62的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息复利697.81元的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告诉请的律师费，因原告未向法庭提交委托代理合同、付款凭证及发票，不能证明该笔费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告崔文军在本院向其依法送达诉讼材料后，未在本院确定的开庭时间参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔文军于本判决生效十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行偿还贷款本金177741.67元及截止2019年4月2日的罚息5079.62元，自2019年4月3日起的利息以本金177741.67元为基数按年利率12.18%支付至借款实际清偿时止；二、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其它诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取2008元，由被告崔文军承担，于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐春晖二〇二〇年四月二十一日书记员田毅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初272号 原告：王方艳，女，汉族，生于1986年12月30日，住四川省绵阳市。 被告：刘勇均，男，汉族，生于1979年5月4日，住四川省南部县。 原告王方艳与被告刘勇均合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费261元，由原告王方艳负担。 审判员  葛顺华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龚 倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初477号 原告：朱有祥，男，满族，1951年9月12日生，农民，住丰宁满族自治县。 被告：明玉国，男，满族，1977年3月20日生，农民，住丰宁满族自治县。 原告朱有祥与被告明玉国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱有祥、被告明玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱有祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告莜麦款4654.00元；2、被告承担本案诉讼费。 被告明玉国辩称：双方买卖莜麦的事实存在，收购的数量及单价均正确，当时被告说微信转帐，原告说没有微信，就给付了现金4650.00元，少给了4块钱。给付时没有别人，没有证据提交，被告已经给付完毕，不再欠原告的莜麦款钱。收款条是因为原告说他年纪大回家再算算要留个底，被告就给了原告，被告以前也收过他的莜麦，我也没有欠过他的钱，给的都是现金。 本院经审理认定事实如下：被告明玉国经常去原告所在村收购当地的莜麦，也收取过被告的莜麦，被告于2019年9月份再次去原告村里收莜麦，被告收取了原告的3580斤莜麦后，给原告提供了过秤单据（收款收据）一张载明：“客户明称朱有祥，3580×1.3＝4650元，明玉国”。后双方因给付货款问题产生争议，原告称被告当时没有给付其货款，被告称当时给了现金，不再欠款。原告诉至本院请求依法判决被告给付莜麦款4654.00元，诉讼费用由被告承担。 本院认为：原被告之间的买卖合同成立并生效，原告朱有祥出售了莜麦给被告明玉国，被告明玉国给原告出具了过秤单据的事实清楚，双方买卖合同合法有效。被告给原告出具了过秤单据说明购买了原告的莜麦，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告称已经给付了货款，但没有证据证明，原告不认可，其抗辩理由不能成立，被告应当按买卖合同约定支付原告莜麦款4654.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告明玉国于判决生效后十日内给付原告朱有祥莜麦款4654.00元。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告明玉国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年四月一日 书记员  杜 宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1310号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司,住所地葫芦岛市连山区北昌路8号。负责人：郭守仁，系该公司经理。被告：冷世玉，男，1989年10月29日出生，汉族,现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告冷世玉服务合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出对被告冷世玉撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元,由原告承担。审判员 时 昕二〇二〇年四月二十三日书记员 陈奕名
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢30号文建平：本院作出的（2019）湘1025刑初36号民刑事判决书申请强制执行文建平一案，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行金额15603.09元，2020年4月二十日被执行人文建平已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2173号 原告：郑淑萍，女，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：蔡昌珠，女，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：施建敏（系被告蔡昌珠之夫），男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郑淑萍与被告蔡昌珠、施建敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡昌珠、施建敏立即偿还原告借款本金计人民币壹拾伍万元整及利息（本金5万元从2018年2月8日起按月息0.8%计算到判决确定履行之日止，暂算到2020年3月7日止的利息为1万元扣减己收息4600元为5400元。本金10万元从2019年1月30日起按月息1%计算到判决确定履行之日止。暂算到2020年2月29日为13000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑淑萍、被告施建敏到庭参加诉讼，被告蔡昌珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告申请的证人王某、李某出庭陈述。本案现已审理终结。 被告施建敏答辩称，原告起诉的借款金额15万元及利息约定是真实的，但是目前资金周转困难，难以偿还。 在举证期限内，原告提供的如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、俩被告人口信息及婚姻登记信息，证明俩被告的诉讼主体资格及俩被告系夫妻关系的事实。三、领款收据2张，借条1张，证明被告向原告借款15万元的事实。四、银行交易明细、支付宝转账记录、微信收款记录，证明款项已经如实交付给被告，且已经收取4600元的利息。被告蔡昌珠未出庭，视为放弃抗辩和质证的权利，被告施建敏对上述证据的真实性无异议，且确认上述借款为了家庭投资，投资涂料厂。对证人王某、李某陈述本案的款项交付的情况，被告施建敏无异议，承认已收到本案的借款（包含汇款）15万元。经审核，本院对原告提供的上述证据一、二、三、四真实性及证人王某、李某的陈述证言，符合实际，且原告与被告施建敏均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定，2013年9月29日，被告蔡昌珠与被告施建敏登记结婚。原告郑淑萍与被告蔡昌珠系朋友。2018年2月8日，被告蔡昌珠向原告郑淑萍借款5万元，原告通过王某的银行账户汇给蔡昌珠5万元。当日，被告蔡昌珠向原告出具借条一张，该借条载明：蔡昌珠今向郑淑萍借到人民币伍万元，借款蔡昌珠，借款时间2018、2、8，利息每月8厘。2019年1月30日，被告蔡昌珠向原告郑淑萍借款10万元，原告用支付宝支付被告蔡昌珠2万元和其同事李某代付被告蔡昌珠现金8万元。为此，被告先后出具领款收据2张。领款收据载明：今收到郑淑萍计人民币伍万元正，用途说明借款人民币伍万元正，利息每月1分，2019年1月30日，领款人蔡昌珠3326271977××××××××。另一张领款收据载明：今收到郑淑萍计人民币伍万元正，用途说明借款人民币伍万元正，利息每月1分，2019年1月30日领款人蔡昌珠，3326271977××××××××。2019年1月28日，被告蔡昌珠用微信支付原告4600元。案在审理过程中，被告施建敏承认上述借款15万元用于家庭投资涂料厂的。因被告蔡昌珠、施建敏未结清上述借款本息，导致诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡昌珠、施建敏应在本判决生效后十日内偿还原告郑淑萍借款本金15万元及利息（以本金5万元为基数从2018年2月8日起按月利率8‰计算到实际履行完毕之日，以本金10万元为基数从2019年1月30日起按月利率1%计算到实际履行完毕之日。扣减被告蔡昌珠已支付的利息4600元），款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3668元，减半收取计1834元，由被告蔡昌珠、施建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨士威 二〇二〇年四月三十日 代书记员 徐钰慧
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执240号 申请执行人王秋锁，男，1955年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人贾保全，男，1977年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张丽华，女，1979年出生，汉族，现住同贾保全。 申请执行人王秋锁与被执行人贾保全、张丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2346号民事调解书确认，一、被执行人贾保全和张丽华共欠申请人王秋锁借款本金1310000元，二被执行人从2019年12月起每月15日前归还申请人50000元直至还清为止；二、若二被执行人未按时还款，逾期一次则本案诉讼费及利息（以剩余本金为基数，自逾期之日至实际还款之日按月利率2%计算）均由二被执行人负担，且所有欠款立即到期，申请人可以对所有剩余款项申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行任何一期调解书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人贾保全、张丽华银行存款1438595元（含案件受理费8295元、执行费15500元、利息1310000元×2%×4个月=104800元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年四月九日 书记员  郭海卫
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更636号罪犯李春英。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市玄武区人民法院于2018年12月6日作出(2018)苏0102刑初778号刑事判决，以被告人李春英犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年7月20日起至2020年7月19日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，于2019年1月3日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李春英的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李春英在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2019年以来，受到表扬一次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。鉴于该犯系判决生效后剩余刑期不满两年有期徒刑的罪犯，可以适当缩短减刑起始时间。经审理查明，罪犯李春英在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2019年以来，受到表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯李春英的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯李春英财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯李春英在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，可以适当缩短减刑起始时间。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春英的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年4月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  朱 艳
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初271号原告：邹国虎，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：金永定，安徽省六安市叶集区叶集法律服务所法律工作者。被告：陈茂军，男，1972年3月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：郭庆利，女，1974年7月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告邹国虎与被告陈茂军、郭庆利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。邹国虎及其委托诉讼代理人金永定到庭参加诉讼。陈茂军、郭庆利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邹国虎向本院提出诉讼请求：1.陈茂军偿还邹国虎借款50000元及利息（以50000元为基数，从2018年3月15日起至借款偿还之日止，按照月利率1.3%计算）；2.郭庆利承担连带责任。事实与理由：2018年3月14日，陈茂军立据向邹国虎借款50000元，约定月息1.3%。郭庆利对借款提供担保。陈茂军、郭庆利未答辩。邹国虎围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈茂军、郭庆利对邹国虎提交的证据未提出质证意见。经审查，本院对邹国虎提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月14日，陈茂军、郭庆利以经营饭店缺少流动资金为由立据向邹国虎借款50000元，约定月利率1.3%。2018年3月14日，陈茂军付清利息后重新立据，对借款进行重新确认。同时，郭庆利对借款提供连带责任保证方式担保，保证期间为债务清偿完毕止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈茂军向邹国虎借款，双方成立民间借贷借款合同。双方未约定借款期限，邹国虎可以随时向陈茂军主张权利。邹国虎请求陈茂军返还借款，并按约定支付利息，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”郭庆利对借款提供连带责任保证方式担保，约定保证期间为债务清偿完毕止，应当认定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。邹国虎请求郭庆利承担连带责任，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈茂军返还邹国虎借款本金50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，从2018年3月15日起至借款本金返还之日止，按照月利率1.3%计算），于判决生效后十五日内付清；二、郭庆利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈茂军、郭庆利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄求华二〇二〇年四月二十二日书记员  叶乃红附：适用法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初216号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周松，男，1982年4月7日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，个体经营，住浙江省海宁市（户籍地安徽省凤台县）。因本案，2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 辩护人刘丽吉，海宁市法律援助中心律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉【2020】485号起诉书指控被告人周松犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及陈达出庭支持公诉，被告人周松及辩护人刘丽吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日早上，被告人周松在海宁市临时摊位处，与被害人俞某发生争执，后采用扇耳光、脚踢等手段殴打被害人俞某，致使被害人轻伤。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场笔录、勘查笔录、监控视频、相关书证、抓获经过、常住人口信息等证据材料。公诉机关认为，被告人周松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周松归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人周松判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人周松对起诉书的指控没有意见，表示自愿认罪认罚。 辩护人提出，被告人周松犯罪情节较轻，系一时冲动所致，并非蓄意伤害，归案后认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，得到谅解，且系初偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月20日5时50分许，被告人周松在海宁市海洲街道文宗路三里亭临时摆摊处设摊卖菜时，因设摊占位与被害人俞某发生争吵，被告人扇了被害人一耳光，并踢了一脚，致被害人俞某右耳鼓膜穿孔，被评为轻伤二级。被告人周松到案后如实供述了殴打被害人的经过，并在本案诉讼期间赔（补）偿被害人人民币42000元，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、辨认笔录、病历资料、现场笔录、勘查笔录、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、常住人口信息、人民调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周松故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周松所犯罪名成立。被告人周松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓雯 人民陪审员  褚雪英 人民陪审员  吴仁乾 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  沈雨蜜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初998号原告：王怀均，男，1965年12月18日出生，汉族，住滕州市。被告：赵守行，男，1992年2月19日出生，汉族，住滕州市。被告：王昌文，男，1989年6月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：程洁，男，1989年9月10日出生，汉族，住滕州市。原告王怀均与被告赵守行、王昌文、程洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王怀均于2020年4月28日向本院申请撤回对被告王昌文、程洁的起诉。本院认为，原告王怀均自愿申请撤回对被告王昌文、程洁的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王怀均撤回对被告王昌文、程洁的起诉。审判员 闫 边二〇二〇年四月二十八日书记员 张雅月
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1028号之一 申请执行人：周刚，男，1972年12月28日，汉族，住四川省开江县。 被执行人:陈文，女，1978年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 周刚依据本院作出的（2018）川0703民初6799号民事判决书申请执行与陈文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日查封了被执行人陈文名下位于绵阳市涪城区跃进路北段（权证号：监证：0XXX9）的房屋，现被执行人陈文已履行完毕（2018）川0703民初6799号民事判决书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈文名下位于绵阳市涪城区跃进路北段（权证号：监证：0XXX9）房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭馨莲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1372号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司,住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健，任该公司总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：黄思华，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广州市好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广州市花都区新华街站前路37号大楼6、7层，统一社会信用代码×××31Ｍ。 法定代表人：王德鸿,任该公司执行董事。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114执8225号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司支付3000元及利息并承担案件受理费15元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制其高消费，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十六日 书记员 吕玉林
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审40号 申请执行人舟山市定海区卫生健康局，住所地舟山市定海区东山路289号。 法定代表人张臣达，局长。 被执行人汪霞，女，2000年7月11日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人舟山市定海区卫生健康局于2020年3月24日向本院申请强制执行舟定卫医罚（2019）4号行政处罚决定对被执行人汪霞罚款10000元一案。本院受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。在审查期间，经本院教育，被执行人汪霞自觉履行了缴纳罚款义务。同年4月2日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合行政强制法相关规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准予申请执行人舟山市定海区卫生健康局撤回要求强制执行舟定卫医罚（2019）4号行政处罚决定对被执行人汪霞罚款的申请。 审判员  曾宏涛 二〇二〇年四月三日 书记员  徐瑜鸿
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执505号之一被执行人：褚芙来，男性，1972年05月01日生，住所地：山东省滕州市；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人褚芙来发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚芙来在中国建设银行6217002170008172101_156_1账户内存款人民币12396.61元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李赟二〇二〇年四月二十八日书记员孙逢舜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4868号 申请人：邹丽华，女，45岁，汉族，个体。 被执行人：李海山，男，46岁，蒙古族，农民。 本院执行邹丽华申请李海山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1276号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月25日，2020年03月31日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年04月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4868号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 包慧敏 审判员 杨宝银 二〇二〇年四月十六日 书记员 白海然
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖39号 原告张东亮诉被告临泉县自然资源和规划局其他行政管理行政强制一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由阜阳市颍泉区人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2801号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡胜帆石化装备有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道吴塘社区。法定代表人：杭胜其。被执行人：无锡建润石化装备有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：李建华。被执行人：无锡市华元化工设备制造有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖镇西林村。法定代表人：李国华。被执行人：杭胜其，男，1965年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：李国华，男，1959年8月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：徐亚琴，女，1963年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴金融借款合同纠纷执行一案，于2018年9月6日作出的（2018）苏0211民初字第2435号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、无锡胜帆石化装备有限公司于本判决生效后10日内归还无锡农村商业银行股份有限公司借款本金1999334.75元，并支付逾期罚息（自2016年6月26日起至实际给付之日止，以1999334.75元为基数，按年利率7.275%再上浮50%计算）以及律师费113022元。二、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴对无锡胜帆石化装备有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费23699元、保全费5000元，共计28699元，由无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴共同承担。因被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴至今未予履行。经查询，未查得被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴有可供执行的财产。因被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的2141055.75元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡胜帆石化装备有限公司、无锡建润石化装备有限公司、无锡市华元化工设备制造有限公司、杭胜其、李国华、徐亚琴有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2435号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十七日书 记 员  蒋晓军
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执688号申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：庞海强，职务：支行行长。被执行人宝青春，男，1965年6月1月出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行东明支行与宝青春借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝青春未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝青春在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十日书记员  王丽娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1962号原告：梁云松，男，1953年4月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：宗红明，男，1966年11月24日生，汉族，住宜兴市。原告梁云松与被告宗红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告梁云松委托诉讼代理人周富祥，被告宗红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁云松向本院提出诉讼请求：1.判令宗红明归还借款40000元并承担该款自2013年7月18日起至实际给付之日止按年利率14.8%计算的利息；2.宗红明承担本案诉讼费用。事实与理由：其与宗红明系朋友关系，宗红明以开木盘厂为由,向其借款40000元，并约定利息为月息1.2%，此后宗红明仅归还过6000元利息，本金一直未能归还，后宗红明又于2018年2月15日出具借条一份，对借款金额再次予以确认，此后宗红明并未按约履行，借款经多次催要未果，故诉至法院。被告宗红明辩称，借款是事实，但其已经归还过6000元利息，要求革除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁云松与宗红明系朋友关系，宗红明因生意周转需要，向梁云松借款现金40000元，并于2013年7月18日向其出具借据1份，载明：“今有宗红明借梁云松人民币肆万元整（40000），月息壹分贰厘”。此后因宗红明仅归还过6000元利息，宗红明又于2018年2月15日向梁云松出具借条1份，再次确认结欠梁云松借款40000元，借款经梁云松多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有借条、借据以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据梁云松提供的证据，能够确认宗红明尚欠梁云松借款40000元的事实，故宗红明应向梁云松归还上述借款。宗红明未按照约定的期限返还借款，其还应当按照双方的约定支付利息，在借条中双方明确约定月利率为1.2%，该约定不违反法律规定，是双方真实意思的表示，因宗红明已归还过6000元利息，故在扣除已支付的6000元利息后，宗红明尚应支付自2013年7月18日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、宗红明于本判决发生法律效力之日起10日内归还梁云松借款40000元及利息（款40000元自2013年7月18日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算，扣除宗红明已支付的6000元）。如宗红明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回梁云松的其他诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由宗红明负担。（梁云松同意其预交的诉讼费400元由宗红明向其直接支付，本院不再退还，由宗红明在本判决发生法律效力之日起10日内向梁云松支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执384号孙忠年、沈阳天益堂医药有限公司：关于沈阳天益堂医药有限公司申请执行孙忠年（2020）辽0114执384号买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）辽0114民初3639号民事判决书，本案执行标的共计86242元，经法院强制执行，已执行回款86242元。至此（2019）辽0114民初11335号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二〇年四月二十六日书记员  李少非
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5236号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李英仕，男，1972年11月17日出生，汉族，住所地河北省邢台市广宗县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李英仕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6788.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额22000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账18920元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款14494.96元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月26日，被告尚欠借款本金6788.25元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李英仕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6788.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民特72号 不公开理由：确认人民调解协议效力的。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初3783号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：高峰。职务：行长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：蒋理，男，汉族，1988年6月22日出生，住湖南省新宁县。 本院在审理原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告蒋理金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告四川锦程消费金融有限责任公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗 钦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1305号原告：无锡明芳汽车部件工业有限公司,住所地江苏省无锡经济开发区高运路129号。法定代表人：奚志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢静林，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵元熙，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：上海蓥石汽车技术有限公司,住所地上海市宝山区逸仙路3000号2号楼一层。法定代表人：芮群伟。原告无锡明芳汽车部件工业有限公司与被告上海蓥石汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告无锡明芳汽车部件工业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现无锡明芳汽车部件工业有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡明芳汽车部件工业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡明芳汽车部件工业有限公司负担。审判员  颜建江二〇二〇年四月二十一日书记员  钱 杰