辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初17211号原告：翟立阳，男，1994年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。被告：沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司，住所沈阳市和平区龙泉路15号。法定代表人：段学鹏。被告：程华，女，1978年8月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:安永哲，男，1978年1月2日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。被告：段学鹏，男，1978年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：章婷婷，女，1981年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：段学鹏（被告章婷婷丈夫），住沈阳市和平区。原告翟立阳诉被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司、程华、安永哲、段学鹏、章婷婷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟立阳的委托诉讼代理人石樊、被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司的法定代表人段学鹏（同时作为被告章婷婷的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告程华、安永哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟立阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司偿还原告借款本金500000元；2、请求判令被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司向原告支付逾期利息暂计18000元（即从2018年7月2日起至实际给付之日止以500000元为基数按年利率24%计算）；3、请求判令被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司支付违约金（即从2018年7月4起至实际给付之日止以500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；4、请求判令被告段学鹏、章婷婷、程华、安永哲上述债务（本次利息、违约金）承担连带责任；5、请求判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日,原告与被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司签订了《代为还款协议书》,约定:原告替被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司垫还其于2018年4月2日通过沈阳天麒金融信息服务有限公司运营的沈阳天麒互联网金融平台向沈阳天麒互联网金融平台上的出资人借款500000元,被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司在2018年7月4日前偿还原告借款及利息,利息为年利率24%，同时,被告程华、安永哲、段学鹏、章婷婷为该笔借款做债务担保。合同第三条约定:如借款人未能按时偿还原告借款本息,除按照年利率24%向原告支付利息直至还清借款外,另须欠款金额按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付违约金。合同签订后,原告按照约定于2018年7月2日为被告垫还了借款500000元。但五被告未能按合同约定履行还款义务,原告多次主张未果,故为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司、段学鹏、章婷婷辩称，没有意见，同意偿还本金及利息，不同意支付违约金。被告程华未到庭，经庭后询问称，对原告诉讼请求、事实与理由没有异议。被告安永哲未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，案外人李国利向原告银行账户转款500000元，附言记载“段学鹏垫还款”。原告收到该款后，通过银行卡消费400000元，对方账号与户名为：10×××76中国银联股份有限公司上海分公司汇付天下，向案外人王世莹转款100000元，附言记载“力天世纪垫还款”。案外人王世莹收到该100000元转款后，通过银行卡消费100000元，对方账号与户名为：10×××76中国银联股份有限公司上海分公司汇付天下。2018年7月3日，被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司作为甲方，原告作为乙方，被告段学鹏、章婷婷、安永哲、程华作为丙方（担保人），签订《代为还款协议书》，约定：鉴于甲方于2018年4月2日通过沈阳天麒金融信息服务有限公司运营的沈阳天麒互联网金融平台向平台上的资金出借人进行借款，签署了协议编号为J-20180402-445的《借款协议》。如果甲方此笔借款到期无力偿还，乙方同意代替甲方偿还上述借款本金及利息、平台服务费等相关费用。甲乙双方确认甲方向乙方借款500000元（包括但不限于本金、利息、平台服务费等实际代为还款金额，甲方对上述金额和款项无异议），乙方将上述款项直接汇至甲方在沈阳天麒互联网金融平台开立第三方专用账户，账户用户名为沈阳力天世纪建筑装修工程，代甲方偿还在沈阳天麒互联网金融平台上的借款。甲方按照年利率24%向乙方支付利息。甲方承诺在乙方代甲方偿还此笔借款之日起七个自然日内偿还乙方上述全部借款本金及利息。如甲方未能按时偿还乙方借款本息，甲方除按照年利率24%向乙方支付利息直至还清借款外，另须按欠款金额的每日万分之五支付逾期偿还借款的违约金。丙方自愿并以全部资产为甲方向乙方的借款承担连带责任保证。保证期限为上述借款履行期限届满之日起两年。担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告沈阳力天实际建筑装修工程有限公司作为委托人出具授权委托书一份，委托王世莹代表该公司在沈阳天麒互联网金融平台上进行借款相关事项操作（包括但不限于实现平台借款过程中的注册、查询、充值、还款、提现等），并认可借款协议关系成立的方式，达成借款交易。受托人代委托人进行的注册、查询、充值、提现、还款等行为均视为委托人本人的行为，与委托人亲自操作具有同等效力。委托人自愿承诺并确认，债务清偿前不以任何理由撤销或变更该授权委托，也不主张转款行为主体下次、提出异议或抗辩。2020年1月2日，案外人沈阳天麒金融信息服务有限公司出具证明一份，载明“收到翟立阳于2018年7月2日向用户名：沈阳力天世纪建筑装修工程，账号：10×××76，支付40万元。收到王世莹于2018年7月2日向用户名：沈阳力天世纪建筑装修工程，账号：10×××76，支付10万元”。另，经本院询问案外人李国利，案外人李国利对原告翟立阳向五被告主张权利并无异议。本院认为，原、被告签订的《代为还款协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已代被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司清偿借款500000元，被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司应及时偿还借款、支付利息。故对原告主张被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司偿还借款本金500000元及利息（自2018年7月2日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司给付违约金的问题。原、被告双方实际形成的是民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张超出法律规定范围，本院不予支持。关于原告主张被告程华、安永哲、段学鹏、章婷婷承担连带责任的问题。四被告在协议中明确约定对上述借款承担连带保证责任，且并未超出保证期限，故对原告主张上述四被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告翟立阳借款本金500000元及利息（自2018年7月2日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告程华、安永哲、段学鹏、章婷婷对上述第一项义务承担连带责任；三、驳回原告翟立阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，公告费800元，由被告沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司、程华、安永哲、段学鹏、章婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月二十四日书 记 员  范婧秋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。