辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2912号原告：王宪武，男，1966年11月23日出生，汉族，职员，住北票市。被告：王玉龙，男，1969年6月12日出生，汉族，无固定职业，住朝阳市双塔区。被告：永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号天文大厦12层。负责人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：陈欣，女，1985年6月23日出生，汉族，被告处职员，住沈阳市铁西区。原告王宪武与被告王玉龙、永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪武，被告王玉龙，被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宪武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项合理经济损失合计150,000多元，如计算数额及项目有误，以原告方向法庭提交的证据依法计算为准；2.案件受理费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年5月13日22时30分许，在北票市沟金矿门前路段处，被告王玉龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由北向南原告王宪武驾驶的无牌照濠江牌黑色二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告王宪武受伤。本次事故经北票市出具了道路交通事故证明。现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。因被告王玉龙已经垫付了我的费用，我要求由被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司将本案中赔偿王宪武的款项全部给付被告王玉龙。王玉龙辩称，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的各项合理经济损失应该由被告保险公司依法承担赔偿责任被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，道路事故证明真实性没有异议，被告王玉龙的驾驶的肇事车辆在我公司投保了“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告驾驶的二轮摩托车属机动车，其无证驾驶无牌照机动车上路行驶，过错较大，由于此案件交警未划分责任，根据公平原则，应按同等责任分担责任，案件受理费、鉴定费属于间接损失不是保险责任。但是原告无证驾驶无牌照机动车上路行驶，过错较大，由于此案件交警未划分责任，根据公平原则，应按同等责任分担责任，原告诉求的医疗费应按医保标准赔偿，我公司赔付比例不超过50%；护理费应有相应的陪护证明及护理人员误工损失证明；误工费应提供劳动合同及工资流水，原告提供的工资证明不能证明原告扣发多少钱的工资，误工期限按照医嘱确定；伤残赔偿金案农业标准赔付，原告伤残等级较低，未达到丧失劳动能力程度，并且未提供被扶养人丧失劳动能力、无收入来源的证据，因此我公司不赔付被扶养人生活费。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日22时30分许，在北票市沟金矿门前路段处，被告王玉龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由北向南原告王宪武驾驶的无牌照濠江牌黑色二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告王宪武受伤。事故发生后，双方均未及时报警。此事故经北票市调查，未能作出事故责任认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，出具了道路交通事故证明。被告王玉龙驾驶的肇事车辆在被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2018年5月14日，原告王宪武入朝阳市中心医院住院治疗至2018年6月17日，住院34天。经诊断：股骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、下肢静脉血栓形成、膝关节前十字韧带损伤、面部裂伤、皮肤擦伤、牙震荡、上颌骨骨折。医嘱：一级护理3天，二级护理31天，流食1日，普食33日。支付门诊、住院医疗费合计90,188.15元。事故发生时，原告王宪武已年满51周岁，北票市龙潭镇东西家村委会出具证明，证实杨秀花系王宪武母亲，事故发生时年满74岁，育有含王宪武在内的四名子女，大儿子下落不明多年。诉讼中，原告王宪武申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳燕都法医司法鉴定所于2020年2月14日作出了朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第022号司法鉴定意见，鉴定意见为：王宪武左下肢血栓形成的伤残等级为十级。原告王宪武支付鉴定费用1,000元。本院认为，原、被告双方对北票市作出的道路交通事故证明均无异议，本院予以确认。由于肇事双方均未及时报警，事后现场发生变化，经北票市调查，未能作出事故成因及责任划分的认定，本院根据原、被告双方提交的证据及在北票市调取的道路交通事故证明，可以确认原告王宪武存在无证驾驶无牌照摩托车上路行驶、未确保行车安全的过错行为，被告王玉龙存在驾驶机动车上路行驶，未按规未确保行车安全的过错行为，双方的过错行为均与交通事故存在因果关系，本院认定原告王宪武、被告王玉龙负事故的同等责任。本起交通事故致原告受伤，被告王玉龙所驾驶的车辆在被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失应由被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即50%承担民事赔偿责任。原告所支付医疗费用有医疗费票据等证据证明，其损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。伙食补助费、营养费按照每日30元计算。原告提交了朝阳鑫逸人力资源有限公司营业执照复印件一份；2019年1月、2月、3月份期间工资表，载明工资3888元、3684元、2136元，平均月工资为3,236元，按日均工资108元计算；朝阳鑫逸人力资源有限公司出具证明一份，证明因发生交通事故受伤，未到单位上班。被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此不予认可，认为没有提供与单位签订的劳动合同等。经对上述证据审查，上述证据可以证明原告受伤前在朝阳鑫逸人力资源有限公司工作，平均月工资为3,236元的事实。虽原告未提供该期间持续误工的医疗机构证明，但结合原告伤残的损害程度，结合中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定标准，酌定原告误工期以200天为宜。原告所支付的医疗费用有医疗费票据、经治医院出具的病案材料及用药清单为证，其损失应获得赔偿。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出按医保标准赔偿该费用的抗辩意见，但未提供充分证据证明，本院不予采信。原告王宪武要求由被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司将本案中赔偿原告王宪武的款项全部给付被告王玉龙，本院予以确认。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告王宪武医疗费10,000元、护理费5,328元[（二级护理31天×1人）×144元+（一级护理3天×2人）×144元]、精神损害抚慰金4,396.8元（14,656元×3年×伤残系数10%）、残疾赔偿金29,312元（14,656元×20年×伤残系数10%）、误工费21,600元（108元×200天）、被抚养人生活费2,291元、交通费300元，以上合计73,227.8元；二、被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告王宪武医疗费40,094.08元[（90,188.15元-10,000元）×50%]、营养费15元（30元×1天×50%）、伙食补助费510元（30元×34天×50%），以上合计40,619.08元；三、驳回原告王宪武的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。执行该款项时，由被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司将本案中赔偿王宪武的款项全部给付被告王玉龙。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，鉴定费用1,000元，合计2,750元，由被告永城财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年四月二十三日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。