陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01清申2号申请人：尹懿杰，男，1968年9月1日出生，汉族，西安华锟光纤通信工程有限责任公司股东，住陕西省西安市雁塔区。被申请人：西安华锟光纤通信工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路九号信息港大厦3A08室。第三人：尹想国，男，1961年11月13日出生，汉族，西安华锟光纤通信工程有限责任公司股东，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：孙娜，陕西丰瑞律师事务所律师。第三人：尹学清，女，1969年10月1日出生，汉族，西安华锟光纤通信工程有限责任公司股东，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孙娜，陕西丰瑞律师事务所律师。第三人：尹志刚，男，1973年10月21日出生，汉族，西安华锟光纤通信工程有限责任公司股东，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人：尹学清，女，系尹志刚之姐。申请人尹懿杰以被申请人西安华锟光纤通信工程有限责任公司（以下简称：华锟公司）未在法定期限内成立清算组，尹想国、尹学清、尹志刚自行清算的将损害华锟公司及尹懿杰利益为由，申请本院对华锟公司进行强制清算。尹懿杰申请称：请求法院依法指定清算组对华锟公司强制清算；本案受理费及相关清算费用由华锟公司承担。一、华锟公司在2019年12月24日被法院确认解散后，未在2020年1月8日前成立清算组，尹懿杰依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称：《公司法司法解释二》）第七条之规定，申请法院进行强制清算。二、第三人尹想国、尹学清、尹志刚不断从事严重损害公司及其他股东利益的行为，如自行清算，必将损害华锟公司及尹懿杰的合法权益。1.尹想国作为华锟公司出资比例为10%的股东，向华锟公司借款80万元至今未归还，影响华锟公司正常经营，抽逃出资69.169万元至今未返还。2.尹想国系华锟公司业务负责人，华锟公司在2013年支付上百万费用后，至今无任何收入。3.尹想国之妻郑运娥、之女尹郑瑜利用华锟公司经营场所，注册成立与华锟公司经营范围一致的西安国晔通信科技有限公司（以下简称：国晔公司），致华锟公司在2013年后再未承揽西安市高新区信号灯维修项目。4.尹想国侵占华锟公司工程专用车辆至今未还，给华锟公司造成重大损失。5.尹学清、尹志刚于2015年12月9日通过继承方式取得华锟公司股权，但其个人却在2015年8、9月期间收取华锟公司款项，属于不当得利，应予返还。6.尹学清、尹志刚系继承尹述柏股权，尹述柏存在抽逃出资行为，尹学清、尹志刚至今未完成补足出资义务，导致华锟公司经营资金严重不足。7.尹想国、尹学清曾表示，即使有明确的财务凭证，其也不一定认可相应债务，应由其自行审核并确认是否偿还。如华锟公司自行清算，必将会以各种方式逃避应当承担的法律责任，严重损害华锟公司及尹懿杰的合法权益。8.因尹学清、尹志刚系完全无劳动能力的基本生活不能自理的残疾人，且其从未参与过公司的经营管理，如华锟公司自行清算，必然由持股比例仅为10%的尹想国全权决定清算事务，违反了资本多数决原则，将损害华锟公司及其他股东的合法权益。三、华锟公司于2010年股东会决议应进行清算，并对公司利润进行分配，但至今未分配。同时公司在2012年经营期限届满后已经完全具备解散清算的条件，但原股东尹述柏、尹想国等通过伪造已故股东刘翠华签名的方式，非法延长了公司经营期限，即便和尹懿杰基于公司章程形成合意，进行财务审计并决定在2013年内完成分红和分配剩余资产，但二人仍通过其控股地位和职权，蓄意使公司主营业务、核心资产、技术人员等大量流失，恶意不落实全体股东分红分配，导致尹懿杰作为华锟公司股东和总经理，依据公司章程的可期待利益至今无法实现。第三人尹想国、尹学清、尹志刚述称：一、华锟公司已经在法定期限内成立了清算组，尹懿杰主张华锟公司未在法定期限内成立清算组不能成立。二、尹想国、尹学清、尹志刚并无严重损害华锟公司及尹懿杰利益的行为，不存在《公司法司法解释二》第七条第二款“违法清算可能严重损害债权人或者股东利益”的情形。1.华锟公司无对外应予偿还的合法债务，不会存在损害债权人的情形。2.华锟公司清算组并未开展任何“违法清算”的行为，不存在“违法清算可能严重损害债权人或者股东利益”的情形。3.尹想国并无严重损害华锟公司及公司其他股东合法权益的行为，尹懿杰的主张无生效法律文书的确认。4.尹学清、尹志刚不存在任何的侵害华锟公司或者其他股东和父亲啊权益的行为。三、华锟公司已经按照《公司法》和《公司章程》的规定依法向尹懿杰发出了召开成立清算组等议题的股东会召集通知，但尹懿杰仍放弃权利未出席股东会。现清算组的成员及负责人经华锟公司合法股东会议决议确定，股东会召开过程中并未有股东对清算组成员提出异议，清算组符合华锟公司股东的利益，尹懿杰放弃行使权利，应由其自行承担法律后果。本院查明：被申请人华锟公司经西安市工商行政管理局于1997年5月30日登记成立，注册资本1000万元，法定代表人尹述柏（已于2015年11月4日去世）。经股权变更，华锟公司现股东为尹想国、尹学清、尹志刚、尹懿杰，尹想国认缴出资100万元，尹学清认缴出资280万元，尹志刚认缴出资370万元，尹懿杰认缴出资250万元。公司经营范围：光纤通信、光纤局域网、电视监控、安全技术防范、道路交通信号、有线电视、建筑智能化工程的设计与施工及光电子产品经销。2019年，尹懿杰诉至本院，请求解散华锟公司。本院于2019年7月22日作出（2019）陕01民初174号民事判决，解散华锟公司。尹志刚、尹学清、尹想国不服一审判决，上诉至陕西省高级人民法院，后撤回上诉。陕西省高级人民法院于2019年12月10日作出（2019）陕民终992号民事裁定，准许上诉人尹志刚、尹学清、尹想国撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。尹懿杰2019年12月24日收到（2019）陕民终992号民事裁定书。2019年12月10日，华锟公司召开临时股东会，尹志刚、尹学清、尹想国到会，会议决议同意华锟公司成立清算组；清算组由尹志刚、尹学清、尹想国组成，尹想国担任组长等六个事项。2019年12月19日，西安市工商行政管理局高新分局（以下简称：工商高新分局）对华锟公司清算组进行备案登记。因尹懿杰对清算组备案提出异议，工商高新分局收回该备案通知。2019年12月24日，尹想国通过顺丰速运向尹懿杰送达2020年1月10日召开临时股东会的通知，尹懿杰收到该通知。2020年1月10日，华锟公司召开临时股东会，尹学清、尹志刚、尹想国到场，会议决议同意成立华锟公司清算组，清算组由尹志刚、尹学清、尹想国组成，尹想国担任清算组负责人等六个事项。2020年1月14日，尹想国向工商高新分局提交备案申请材料，3月5日，工商高新分局对华锟公司清算组进行备案登记。2016年8月30日，西安市莲湖区人民法院（以下简称：莲湖法院）立案审理原告华锟公司与被告尹志刚、被告尹学清不当得利两案。原告华锟公司于2016年11月30日撤回两案起诉。2017年1月4日，莲湖法院立案审理原告华锟公司与被告尹志刚、被告尹学清不当得利纠纷两案。华锟公司于2019年9月4日撤回两案起诉。2017年1月18日，西安市未央区人民法院（以下简称：未央法院）立案审理原告华锟公司与被告尹想国返还原物纠纷一案。2019年3月29日，未央法院以（2017）陕0112民初1515号民事裁定，驳回华锟公司的起诉。华锟公司不服，上诉至本院。2019年6月11日，本院以（2019）陕01民终7741号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2017年1月12日，未央法院立案审理原告华锟公司与被告尹想国不当得利纠纷一案。2019年3月27日，未央法院以（2017）陕0112民初907号民事裁定，驳回华锟公司起诉。华锟公司不服，上诉至本院。2019年6月11日，本院以（2019）陕01民终7120号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2017年1月12日，未央法院立案审理原告华锟公司与被告尹想国不当得利纠纷一案。2019年3月27日，未央法院以（2017）陕0112民初916号民事裁定，驳回华锟公司起诉。华锟公司不服，上诉至本院。2019年6月11日，本院以（2019）陕01民终7122号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2016年，西安市雁塔区人民法院（以下简称：雁塔法院）立案审理原告华锟公司与被告尹想国民间借款合同纠纷一案。2017年10月12日，雁塔法院以（2016）陕0113民初5147号民事裁定，驳回尹懿杰以原告华锟公司名义提起的诉讼。华锟公司不服，上诉至本院。2017年12月4日，本院以（2017）陕01民终14088号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年，雁塔法院立案审理原告尹懿杰与被告尹想国、第三人华锟公司损害公司利益责任纠纷一案。2019年9月27日，雁塔法院以（2018）陕0113民初14689号民事裁定，驳回尹懿杰的起诉。尹懿杰不服，上诉至本院。2020年2月19日，本院以（2020）陕01民终595号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年，雁塔法院立案审理原告尹懿杰与被告尹想国、尹郑瑜、杨浩、第三人华锟公司损害公司利益责任纠纷一案。雁塔法院以（2018）陕0113民初15463号民事裁定，驳回尹懿杰的起诉。尹懿杰不服，上诉至本院。2019年12月18日，本院以（2019）陕01民终15137号民事裁定，撤销一审裁定，指令雁塔法院审理。2018年，雁塔法院立案审理原告尹懿杰与被告尹想国、第三人华锟公司股东出资纠纷一案。雁塔法院以（2018）陕0113民初14686号民事裁定，驳回尹懿杰的起诉。尹懿杰不服，上诉至本院。2020年2月19日，本院以（2020）陕01民终881号民事裁定，撤销一审裁定，指令雁塔法院审理。另查明，国晔公司于2013年2月5日经工商高新分局登记成立，注册资本100万元，住所地西安市高新区—1号，法定代表人郑运娥，股东郑运娥，认缴出资90万元；尹郑瑜，认缴出资10万元。公司经营范围道路交通电视监控系统工程；智能交通信号灯控制系统工程；弱点系统综合布线工程；光电子通信产品的销售。郑运娥系尹想国之妻，尹郑瑜系尹想国之女。本院认为：《公司法司法解释二》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”依据（2019）陕民终992号民事裁定，判决华锟公司解散的（2019）陕01民初174号民事判决自尹懿杰2019年12月24日收到（2019）陕民终992号民事裁定书之日起发生法律效力。华锟公司股东尹想国于（2019）陕01民初174号民事判决发生法律效力之日，发出召集2020年1月10日临时股东会的通知，会后尹想国向工商高新分局递交了清算组备案材料，3月5日工商高新分局完成清算组备案。因此，虽然华锟公司清算组成立时间略晚于《公司法司法解释二》第七条规定的“在解散事由出现之日起十五日内成立清算组”的时间，但尚不构成“公司解散逾期不成立清算组进行清算”的情形。尹懿杰与尹想国、尹学清、尹志刚自2016年后虽有多起诉讼，但尚不足以证明由华锟公司股东尹想国、尹学清、尹志刚组成的清算组对华锟公司清算，将存在违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的行为。综上，华锟公司已经成立清算组且经工商高新分局备案登记，尹懿杰向本院申请对华锟公司进行强制清算的依据不充分，本院对尹懿杰的请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第一款以及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七项第十四条的规定,裁定如下:不予受理尹懿杰对西安华锟光纤通信工程有限责任公司强制清算的申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并提交副本五份,上诉于陕西省高级人民法院。审判长 程 冬审判员 张如领审判员 呼延静二〇二〇年四月十三日书记员 曹易萱