wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执290号申请执行人：赵余明,住所：鞍山市千山区。被执行人：关佐刚，住所：鞍山市千山区。申请人赵余明与被执行人关佐刚民间借贷纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）辽0303民初3548号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告关佐刚于本判决生效之日起十日内偿还原告赵余明贷款50000元并支付利息；驳回原告的其他诉讼请求，案件受理费1050元，由被告关佐刚承担，随上述款项一并给付原告。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2020年2月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行。2020年2月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年2月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无住宅登记。2020年2月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年2月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2019年2月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人向我院出具终结本次执行程序申请书。本案执行标的额：51050元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  李雨坤审判员  韩 军二〇二〇年四月二十六日书记员  姜 浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初447号之二原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，营业场所无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：张涛，男，1991年4月8日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：接美玲，女，1990年10月23日生，汉族，住江苏省宝应县。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告张涛、接美玲金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行于2020年4月1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行撤诉。案件受理费3196元减半收取计1598元、诉讼保全费1370元合计2968元，由中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  宋贵夫二〇二〇年四月一日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初251号 原告：邢伟凤，女，1965年11月18日生，蒙古族，个体，住汪清县。 被告：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县汪清镇金城街1201号。 法定代表人：吴育松，公司董事长。 委托诉讼代理人：王明鑫，男，1991年1月8日生，汉族，汪清凯迪绿色能源开发有限公司员工。 原告邢伟凤与被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢伟凤、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司的委托诉讼代理人王明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢伟凤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付货款17,172.06元及利息。事实与理由：2019年被告在原告处购买送燃材料，尚欠货款17,172.06元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 汪清凯迪绿色能源开发有限公司辩称，原告起诉事实和金额属实，不同意支付利息及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：自2019年11月起，被告在原告处购买燃材料，由原告运输至被告公司。经双方核对，被告尚欠货款17,172.06元没有支付，双方对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为，被告从原告处购买燃材料，双方形成买卖合同关系。被告对欠款事实和金额予以认可，但其提交了原告出具的燃料结算确认书，双方约定结算方式为“次月结付送货款的50%，剩余50%待国家补贴电费拨付后予以结付，补贴电费拨付具体时间以国家补贴资金到账时间为准”，根据该条款国家补贴资金未到账，未到给付日期，因此不应支付除货款本金外的其他费用。经审理查明，被告未按照约定在收货后的次月给付50%货款，被告对给付货款的方式违约在先，故本院对被告主张不予支付利息及其他诉讼费用的抗辩不予认可，被告应当向原告支付全部货款17,172.06元。因双方未约定还款日期及利息，应自原告向本院提起诉讼之日起计算利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定确定利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，原、被告形成合法有效的买卖合同关系，被告应履行支付货款及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邢伟凤支付货款17,172.06元及利息（利息以17,172.06元为基数，自2020年4月2日起至全部货款付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，保全费192元，合计307元，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年四月二十五日 书记员 刘郡程
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1970号 申请执行人宝盛材料科技（东莞）有限公司，住所地为东莞市塘厦镇128工业区东莞宝熊渔具有限公司C栋厂房五、六楼。 法定代表人张琼文。 被执行人东莞市别惹蚂蚁实业有限公司，住所地为东莞市寮步镇华南工业园金富二路25号。 法定代表人宁海军。 申请执行人宝盛材料科技（东莞）有限公司与被执行人东莞市别惹蚂蚁实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35863号民事判决书、（2019）粤19民终7320号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金761552.12元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、根据本院（2019）粤1971执6265号案申请执行人东莞市起名高新喷涂有限公司申请，本院已将被执行人移送破产审查；本院（2019）粤1971破申105号民事裁定书裁定受理对被执行人的破产清算申请，通知中止对被执行人的执行程序。本院通过网络执行查控系统查询的被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产,均由破产管理人进行管理。三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1970号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 燕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初380号原告：罗成，男，1965年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：伍崇新，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：张正兰，女，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘毅，男，1968年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。上述被告共同委托诉讼代理人：黄海，重庆中升律师事务所律师。被告：张伟，女，1976年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗成与被告张正兰、刘毅、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告罗成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告罗成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告罗成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗成负担。审判员  黄小琴二〇二〇年四月二十一日书记员  何杰蕤
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初945号 原告：霸州市宏达家具有限公司，住所地：霸州市胜芳镇廊大路东侧，统一社会信用代码：911310817216719396。 法定代表人：马洪，该公司总经理。 被告：陈金艳，女，40岁，住文安县。 被告：李立东，男，汉族，住霸州市。 原告霸州市宏达家具有限公司与被告陈金艳、李立东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，依法进行审理。 霸州市宏达家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款98879元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告向原告购进浸胶纸，拖欠原告货款118879元，后被告偿还20000元，剩余货款至今未付，原告索要未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供被告的具体身份信息不详，且按原告提供地址无法联系被告，经向原告释明后，其仍未提供被告具体身份情况，故应视为原告起诉被告不明确，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告霸州市宏达家具有限公司的起诉。 案件受理费1140元，退回原告霸州市宏达家具有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宋广楷 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 冬 ——
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢287号关于申请执行人姜敬远与被执行人李全忠民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执43号申请执行人垫富宝投资有限公司，所在地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。被执行人葫芦岛市连山区化工街万苓废品收购站，诸多第葫芦岛市连山区化工街农民新村街道闲置地。经营者杜万龙。被执行人杜万龙，男，1979年11月2日生，汉族，个体，现住吉林省四平市铁西区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2528号民事判决书，在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人葫芦岛市连山区化工街万苓废品收购站、杜万龙借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402民初2528号民事判决书关于垫富宝投资有限公司与葫芦岛市连山区化工街万苓废品收购站、杜万龙借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人葫芦岛市连山区化工街万苓废品收购站、杜万龙新的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 吴兴琦二〇二〇年四月二十四日书记员 杨文伯
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初872号 原告：陈宝海，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 被告：唐山市祥宝贸易有限公司，住所地：唐山市乐亭县城区新光社区健康路东53号。 法定代表人：孙立军。 本院在审理原告陈宝海与被告唐山市祥宝贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈宝海于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宝海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈宝海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈宝海负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈红梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1279号原告：蒋岳中，男，1964年8月8日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏成佳工程技术有限公司，住所地宜兴市环科园新城路68号。法定代表人：陈正柱。委托诉讼代理人：刘昳叶，女，该公司员工。原告蒋岳中与被告江苏成佳工程技术有限公司（以下简称成佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日、4月26日公开开庭进行了审理。原告蒋岳中、被告成佳公司的委托诉讼代理人刘昳叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋岳中向本院提出诉讼请求：1.成佳公司支付蒋岳中2019年1-8月的工资28187元；2.成佳公司支付蒋岳中加班工资137646元。事实和理由：他经成佳公司招聘从事钻工工作，月均工资5000元左右。成佳公司按月支付生活费1500元，在其于2019年8月24日离职后未支付剩余工资。劳动关系存续期间，他经常在周末和法定节假日工作，但成佳公司未支付加班工资，他向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）申请劳动仲裁，但宜兴仲裁委终结未作出裁决，故他起诉至法院。被告成佳公司辩称：成佳公司已付清蒋岳中2019年1月的工资。成佳公司在2019年2-7月期间向蒋岳中按月支付1500元基本工资，共支付7500元，剩余17639元未支付，扣除蒋岳中个人应缴纳的社保费2676.06元，成佳公司仅需支付14962.94元。蒋岳中没有提供加班事实的证据，且主张加班工资也已超过一年仲裁时效，成佳公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，蒋岳中与成佳公司签订劳动合同书。双方约定蒋岳中从事工程检测工作，每周休息一天，月工资由基本工资1500元、岗位津贴1125元、考核奖1125元三部分组成。2018年2-12月，成佳公司支付工资16500元，蒋岳中个人应缴纳2018年1-12月的社保费3820.98元，成佳公司扣除社保费后于2019年1月31日向蒋岳中支付2018年2月-2019年1月期间的剩余工资24679.02元。2019年2-7月，成佳公司按3750元计算每月工资，2019年8月，成佳公司按照出勤时间计算月工资为2639元，成佳公司已支付2月、3月、5月、6月、7月的基本工资1500元，共7500元，蒋岳中个人应缴纳2019年1-8月的社保共2676.06元。蒋岳中于2019年8月离职后，向宜兴仲裁委申请劳动仲裁，宜兴仲裁委于2019年12月2日终结仲裁活动。诉讼过程中，蒋岳中不能提供有效的证据证明存在加班事实。上述事实，有原告蒋岳中提供的仲裁决定书、劳动合同书、银行交易明细，被告成佳公司提供的劳动合同书，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蒋岳中主张的工资标准既与劳动合同约定不符，也无其他证据予以证明，且成佳公司事实上按照3750元/月的标准支付蒋岳中2018年的工资，故本院对其月工资5000元的主张不予采信。根据成佳公司已支付工资的数额和蒋岳中应缴纳的社保费数额，成佳公司还应支付蒋岳中剩余工资14962.94元。蒋岳中主张加班工资但未能提供加班事实存在的证据，故本院对其加班工资的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、江苏成佳工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋岳中支付2019年2-8月的剩余工资14962.94元。二、驳回蒋岳中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由成佳公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 渊
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初28号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人沈某某，男，1972年10月26日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，汉族，初中文化，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被德保县公安局刑事拘留，同年11月27日经德保县人民检察院批准，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年3月26日 开庭日期2020年3月31日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）10号起诉书，指控被告人沈某某犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月。 辩护意见被告人沈某某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年3月23日15时许，被告人沈某某到德保百矿煤电铝一体化项目工地1号氧化铝钢仓顶部与武晓协商解决关电焊机开关的事情时，沈某某称:“现场没有吊车无法立即拿回电焊把，等吊车到现场后再把电焊把拉回，武晓仍坚持上前关闭沈某某工友莫志伟等人正在使用的电焊机用电开关，随后沈某某打开电焊机用电开关，武晓又上前关闭，如此反复几次。”沈某某因此生气，后在氧化铝钢仓顶部找来一根长约1米的钢管殴打武晓的左小腿部位。经德保县公安局物证鉴定室鉴定武晓左小腿因受到外力作用致左小腿软组织挫伤、左腓骨小头骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人沈某某赔偿被害人武晓经济损失21250元，并取得谅解。 本院意见被告人沈某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级其行为构成故意伤害罪。被告人沈某某有坦白情节，并赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。 判决主文被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦文明 二〇二〇年四月七日 书记员  李 有 附适用刑法相关条文： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢110号之二被执行人：贵州悟道供应链管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙子哨枫桶坝（贵州兴华农业产业化公司复合肥厂内）。法定代表人：余端玉。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2017)云0324民初1454号民事调解书，因被执行人贵州悟道供应链管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州悟道供应链管理有限公司在交通银行52×××16账户内存款人民币2049356.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年四月三日书记员  刘坤丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1687号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。负责人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：朱琳丽，该公司员工。被告：谢某，男，2002年8月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年4月24日向本院申请，撤回对被告谢某的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告谢某的起诉。案件受理费192.33元，减半收取计币96.16元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月二十四日代书记员 潘杨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6246号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈文波。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈文波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2283号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3246.42元（其中3196.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6246号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初117号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人邓昭军，男，1982年8月17日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被湘潭市公安局刑事拘留，同年12月19日由湘潭市公安局决定取保候审。2020年4月8日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）第81号起诉书指控被告人邓昭军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员杨晓山、雷文觉出庭支持公诉。被告人邓昭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月13日5时30分许，被告人邓昭军饮酒后无证驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿320国道由湘潭市区往湘乡方向行驶，行驶至泉塘子中海油加油站路段时，与相向行驶的由贺应安驾驶并搭载邓某的湘Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成两车受损，邓某受伤的道路交通事故。案发后群众报警，民警处警后现场使用呼气式酒精检测仪对邓昭军进行呼出气体酒精含量检测，结果为118ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人邓昭军血液中酒精含量为128.1ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：在此次交通事故中，邓昭军承担全部责任，贺应安、邓某无责任。经株洲中正司法鉴定所鉴定：被害人邓某身体所受损伤为轻微伤。另查明，2020年2月24日，被告人邓昭军赔偿被害人邓某、贺某安经济损失共计10000元，并取得两被害人的谅解。公诉机关认为，被告人邓昭军在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，并处罚金五千元，可以适应缓刑。被告人邓昭军对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓昭军在未取得驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人邓昭军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人邓昭军积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被告人邓昭军认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓昭军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年四月二十二日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保140号 申请人：赵盛恩，男，1987年7月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：侯力南，男，1987年7月29日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被申请人：张淑霞，女，1986年2月10日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 本院在审理申请人赵盛恩诉被申请人侯力南、张淑霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人侯力南、张淑霞价值5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人赵盛恩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人侯力南、张淑霞名下价值5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月十七日 书记员  高仁珠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3309号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：任国宾，男，1981年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李晓妮，男，1968年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告任国宾、李晓妮追偿权纠纷一案，本院立案后，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 霞
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初185号 原告：唐山新宝泰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区七树庄镇沙河铺村。 法定代表人：王宝财，该公司董事长。 被告：赵金国，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山新宝泰钢铁有限公司诉被告赵金国劳动争议纠纷一案中，原告唐山新宝泰钢铁有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山新宝泰钢铁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山新宝泰钢铁有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告唐山新宝泰钢铁有限公司负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑士凡
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初26号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王国涛，男，1991年3月14日出生于四川省邛崃市汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省邛崃市，住所地山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人江志建，山东锦海盛律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉［2019］819号起诉书指控被告人王国涛犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书,依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月3日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员黄昱程出庭支持公诉，被告人王国涛及辩护人江志建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王国涛销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。鉴于被告人王国涛自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人王国涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王国涛系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2019年3月以来，被告人王国涛在未经MCM、LV、GUCCI、DIOR、CHANEL等注册商标权利人许可的情况下，从他人处购买上述标识的箱包，通过微店对外销售。2019年8月28日，青岛市公安局即墨分局公安人员在其租住的青岛市城阳区蔚蓝群岛一期32栋8单元101户房屋内查获带有上述标识的箱包3300余个。经鉴定，被查获箱包均为假冒注册商标的商品，价值人民币136万余元。在审理过程中，本院委托四川省邛崃市司法局对被告人王国涛是否适用社区矫正进行调查评估，该局出具调查评估意见，认为王国涛适宜纳入社区矫正。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获证明，发、破案经过，案情说明，证人刘某1、谢某、高某、何某、王某、苟某、杨某、刘某2、刘某3等的证言，搜查笔录和辨认笔录及照片，扣押清单及照片，商标注册证及扣押货物的真伪鉴定意见，即墨区价格认证中心价格认定结论书，调查评估意见书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王国涛销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王国涛系犯罪未遂，到案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人王国涛的辩护人所提的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人王国涛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六十九万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 涛审判员 姜玉林审判员 张豪杰二〇二〇年四月三日书记员 卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）〉》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
内蒙古乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执567号被执行人何小琴，女，1966年6月30日出生，汉族。关于被执行人何小琴开设赌场罪一案，本院于2019年9月30日做出（2019）内0304刑初124号刑事判决书，以何小琴犯开设赌场罪决定执行有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金20000元；退缴赃款70000元，上缴国库；继续追缴未退账款11943元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金、退缴赃款的义务，本院于2019年10月15日依职权对该判决缴纳罚金、退缴赃款部分移送立案执行。在执行过程中，经查被执行人何小琴未发现可供执行的财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2019）内0304刑初124号刑事判决书何小琴缴纳罚金、退缴赃款部分予以终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人何小琴有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇二〇年四月十四日书记员  雷翔宇
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初744号 原告：董科，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地四川省南江县。 被告：周忠林（曾用名周军），男，1984年10月16日出生，住四川省南江县。 原告董科与被告周忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董科到庭参加了诉讼，被告周忠林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董科向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金185000.00元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周忠林以资金周转为由向原告借款，2017年12月29日，被告向原告出具书面借条一张，约定2018年1月20日付清60000.00元、2018年3月底前付清全款；借款到期后，原告多次找被告索要，但一直未果，故依法提起诉讼。 被告周忠林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告董科围绕诉讼请求向本院提交的证据：当事人的身份信息、《借条》、《转款凭证》以及短信联系记录等，经审查，对于原告提交的上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周忠林以资金周转为由向原告董科借款，2017年12月29日，被告向原告出具了书面借条一张，约定2018年1月20日付清60000.00元、2018年3月底前付清全款；借款到期后，被告一直未履行。 本院认为，债务应当清偿，被告周忠林向原告董科借款后，应当信守承诺，及时偿还借款；被告未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金185000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息的计算，因双方在借条上既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，故对于原告的主张可依法自2018年4月1日即逾期之日起按照年利率6%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周忠林于本判决生效之日起十五日内支付原告董科借款本金185000.00元及资金利息（利息从2018年4月1日起以未还的本金为基数按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，由被告周忠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赖 勇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3522号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：谭某，男，1976年10月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：邹某，女，1982年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司与被告谭某、邹某物业服务合同纠纷一案，原告成都市瑞合物业管理有限责任公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年四月八日 书记员 干海林
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执364-5号申请执行人：柏永贤，男性，1985年04月01出生，汉族，住罗平县。被执行人：曲靖市海川房地产开发有限公司，住所地曲靖市麒麟北路44号。法定代表人：王艺瑾。本院依据已发生法律效力的罗平县人民法院（2019）云0324民初636号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，并以案外人方宝驹名下坐落于罗平县商铺作为执行担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条的规定，裁定如下：查封方宝驹名下的，坐落于罗平县商铺，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  刘坤丽二〇二〇年四月七日书记员  李求哲
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初510号 原告：伍连香，女，1966年12月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。 被告：姚春超，男，1990年11月28日出生，汉族，住河北省任丘市华油创业Ｄ区。 委托诉讼代理人：张军，河北华友律师事务所律师。 原告伍连香与被告姚春超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍连香的委托诉讼代理人朱学兵、被告姚春超及其委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍连香向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失：117872.07元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日21点30分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿北站路南侧非机动车道由东向西行驶，当行至日豪酒店西侧非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，后被告驾车逃逸。本次事故经河北省冀中公安局交通警察支队二大队勘查认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往任丘市第二人民医院住院治疗，期间花费了大额医药费。原告因本次事故产生损失如下：医药费：5826.37元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费27939元（计算至评残前一天201天×4171元/月）、护理费10800元（计算住院期间10天和出院后50天，60天×180元/天）、伤残赔偿金65994元（32997元×20年×0.1）、被抚养人生活费2212.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费1600元，共计122872.07元，扣除被告已支付的医药费5000元，被告尚应赔偿原告117872.07元。被告至今未赔偿原告上述损失，现原告根据我国法律规定，诉至法院，望判如所请。 被告姚春超辩称，被告姚春超愿意承担此次事故的全部责任，但对原告依据鉴定结论的数据提出赔偿数额有异议，鉴定程序不合法，鉴定依据明显不足，要求重新鉴定，或者要求鉴定机构派员出庭接受质询后，视情况决定是否重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日21点30分许，被告姚春超驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿任丘市北站路南侧非机动车道由东向西行驶，当行至日豪酒店西侧非机动车道时，与原告伍连香驾驶的电动自行车相碰，造成原告伍连香受伤，被告姚春超驾车逃逸。经河北省冀中公安局交通警察支队二大队勘查，认定被告姚春超负此次事故的全部责任，原告伍连香无责任。事故发生后，原告到任丘市第二人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右颞部下颌部软组织损伤、右肘部软组织损伤。出院医嘱及诊断证明载明：注意休息，腰肌功能练习，绝对卧床12周，于1月、3月、6月后门诊复查，口服生骨药物，加强营养，不适随诊。原告于2019年5月21日出院，共计住院10天，支付医药费5826.37元（被告姚春超已为原告伍连香垫付5000元）。 经本院委托，河间司法医学鉴定中心于2019年12月3日出具《（2019）临鉴字第285号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人伍连香2019年5月11日交通事故导致L1椎体压缩性骨折，压缩程度55%，损伤评定为十级伤残；2.营养期60日，住院期间及出院后均一人护理，出院后护理期50日。原告支付鉴定费1600元。2020年3月27日，河间司法医学鉴定中心出具《关于伍连香司法鉴定有关情况的说明》。 另查明，原告伍连香系任丘市嘟辣川菜饭店员工，其住院及休养期间工资停发。原告由王志英进行护理，王志英系任丘市伯铎建材经销处员工，其护理原告伍连香期间工资停发。 再查明，2019年12月14日，任丘市新华路街道办事处南小征村民委员会出具证明，主要内容为：原告伍连香系任丘市尹村人，原籍是南小征村，其因母亲去世，自2017年1月至今与其父亲在任丘市新华路街道办事处南小征村居住。 以上事实,有原、被告陈述及原告提供的交通事故责任认定书、行政处罚决定书、任丘市第二人民医院诊断证明、住院病历、费用汇总表、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、关于伍连香鉴定情况的说明、误工证明、护理证明、营业执照等证据予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》规定，原告伍连香因本案交通事故造成的损失，被告姚春超应承担赔偿责任。 关于《（2019）临鉴字第285号司法鉴定意见书》，被告持有异议。经查，该鉴定，系由双方当事人协商确定，本院委托，被告没有证据证实鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且在被告提出异议后，鉴定机构出具了详细说明，故鉴定意见书具有证据效力，本院予以采纳。 原告主张被抚养人生活费，但未提供证据证实被抚养人已没有收入来源，本院依法不予支持。原告提交的误工费、护理费损失证据，不能证实原告及护理人的固定收入，故对其误工费和护理费损失，参照2018年度河北省居民服务业职工日平均工资109.44元计算。 根据原告出示的相关证据、参照鉴定意见及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合案件事实及被告质证意见认定原告损失如下：医疗费5826.37元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金酌定5000元、误工费16416元（109.44元，酌定150天）、护理费6566.4元（109.44元，1人护理住院期间10天及出院后50天）、交通费酌定300元，合计102402.77元，扣除被告已给付原告的5000元，被告应赔偿原告97402.77元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下： 被告姚春超于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍连香交通事故损失97402.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元、鉴定费1600元，由原告伍连香负担513元，被告姚春超负担2416元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 东
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执558号 申请执行人：仪陇县马鞍镇皇冠陶瓷专卖店。经营场所：四川省仪陇县马鞍镇南海路178号，统一社会信用代码92511324MA63T3WB04。 经营者：周梅，女，1981年2月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：仪陇县马鞍镇家美佳装饰经营门市部。经营场所：四川省仪陇县马鞍镇民俗街，统一社会信用代码92511324MA63MUR553。 经营者：罗兵，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：罗兵，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人仪陇县马鞍镇皇冠陶瓷专卖申请执行被执行人仪陇县马鞍镇家美佳装饰经营门市部、罗兵买卖合同纠纷一案，仪陇县人民法院（2019）川1324民初3737号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仪陇县马鞍镇家美佳装饰经营门市部、罗兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明罗兵名下有川Ｒ×××××号车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对罗兵名下川Ｒ×××××号车辆予以查封，期限二年。 被执行人负责保管被查封的财产;在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产,但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任;在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为;需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  易艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  文丹
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审28号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人于红梅，日照市东港区卫生健康局后村镇卫计办主任。 委托代理人董海波，日照市东港区卫生健康局法规科科长。 被申请人卜凡文，男，1994年8月29日出生，汉族，现住住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行卜凡文东费征字【2017】026-1号社会抚养费某收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年四月二十三日 法官助理**芳 书记员李明喆
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢51号 申请执行人：岳林，男，生于1991年3月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：徐治秀，女，生于1973年2月11日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：徐配，男，生于1998年6月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为157500元。已执行到位4092元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月三日 书记员  朱晓川
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2468号申请执行人：余辉，男，1969年2月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：杨圣强，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市开县。余辉申请执行杨圣强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)京0115民初21277号民事判决书已发生法律效力。余辉向本院申请执行，要求被执行人杨圣强给付借款190000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨圣强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人杨圣强名下车牌号为×××、×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人杨圣强有可供执行的财产。申请执行人余辉亦未提供被执行人杨圣强可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人余辉申请执行的借款190000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨圣强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余辉享有要求被执行人杨圣强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨圣强负有继续向申请执行人余辉履行债务的义务。申请执行人余辉发现被执行人杨圣强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月十七日书记员 梁 栋
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初342号原告：周应春，男，汉族，1978年1月12日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵利霞，系原告妻子，住河南省洛阳市老城区，特别授权。被告：刘明辉，男，汉族，1977年出生，住河南省洛阳市孟津县。原告周应春与被告刘明辉劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周应春到庭参加诉讼，被告刘明辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费19000元；2、要求被告支付利息（自2017年1月26日起按同期贷款利率算至实际还款日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告刘明辉缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告在浙江省舟山市岱山县工地提供劳务4个月，工程结束后，原被告双方经结算，2017年1月26日，被告向原告出具了《欠条》，载明：“今欠浙江舟山黄泽山工地结余19000元刘明辉2017.1.26”，后经原告多次催要，被告未支付，原告向本院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明辉于本判决生效之日起五日内支付原告周应春劳务费19000元及利息（从2017年1月26日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告刘明辉负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月二日书记员  郭帅兵
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初2483号 原告：冯炳康，男，1964年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城村区。 委托诉讼代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：黄昌林，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告冯炳康与被告黄昌林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告冯炳康的委托诉讼代理人夏有琴到庭参加诉讼，被告黄昌林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯炳康向本院提出诉讼请求：请求判令给付钢管租金106800元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄昌林因工地需要钢管、扣件等，经常从原告处租赁钢管、扣件，双方于2014年3月15日签订钢管租赁合同一份，合同约定钢管扣件数量、租赁时间及价格、违约责任等，合同签订后被告只履行了部分钢管扣件的租金，下欠洪泽天泽名城工地钢管租金66800元，被告于2016年3月14日出具欠条一份给原告，注明双方结算金额，被告下欠租金是66800元。另外原告与被告在2016年还有租赁钢管往来帐目，被告租赁钢管用于洪泽天城一品工地，2016年12月10日经双方结算被告欠租金40000元并出具欠条一份，扣件5497只没有返还，原告要求被告返还扣件5497只，或者要求被告支付扣件5497只的租金，租金时间从2016年12月4日算至实际起诉之日，还需承担钢管租金180米每天按1分计算，时间从2016年12月4日起算至实际起诉之日，故原告诉至法院。 被告黄昌林辩称未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或其他证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月15日，被告黄昌林（乙方）与城南钢管扣件租赁站（冯炳康）、洪泽县润阳钢管租赁站（甲方）签订《建筑器材租赁合同》，合同约定“因天泽名城建筑工程需要，乙方租用甲方部分建筑器材”；“乙方预计租用甲方钢管2350000米、扣件180000只。（钢管与扣件应同步配套租用，租用材料的具体规格、数量和质量以乙方或乙方委托人签署的租用凭据为准）”；租赁期限“自2013年4月26日起至2015年3与26日止。（如超出本合同期限的，租用期限顺延至乙方最后一次归还材料的日期为止）”；租用价格“钢管每天0.011元/米，扣件每天0.009元/只，套接（接管）10CM每天0.004元/只，20CM每天0.005元/只”。该合同由原告冯炳康及案外人胡国俊、被告黄昌林签字确认。 2016年3月14日，被告黄昌林向原告黄昌林出具《欠条》一张，载明“今欠到冯炳康天泽名城钢管租金陆万陆仟捌佰元整￥66800元”，并注明“注：老谢壹万壹仟元由本人付”。 2016年12月10日，被告黄昌林向原告再次出具《欠条》一张，载明“今欠到冯炳康钢管、扣件租金四万元整”。 以上事实，由原告的当庭陈述，《建筑器材租赁合同》、钢管归还凭据、欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告黄昌林经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由。应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，原、被告双方签订的《建筑器材租赁合同》，并不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告应按照合同约定履行各自义务。经双方结算，被告黄昌林向原告出具两张欠条，确认尚欠原告66800元、40000元，故原告主张被告支付租金106800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄昌林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭俊锋租金106800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，公告费600元，合计3036元，由被告黄昌林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××60；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  戚寿猛 人民陪审员  魏正房 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  余珊珊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8466号 申请执行人：周国宝，男，1985年11月21日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐以杰，男，1975年2月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 周国宝与徐以杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7709号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐以杰于判决发生法律效力之日起十日内返还周国宝购房款243000元、赔偿损失150000元，共计393000元。案件受理费9100元，减半收取4550元，由徐以杰负担。 因徐以杰未履行生效法律文书确定的义务，根据周国宝的申请，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行金额为397550元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2019年11月5日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国工商银行账户尾号为1077，昆山农村商业银行账户尾号为6042），冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日； （2）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县颖都家园2幢2单元301室不动产，查封期限自2019年11月15日至2022年11月14日。现该不动产正在另案处置中，案号为（2020）苏1322执889号。 3、本院工作人员于2020年4月27日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访邻居、物业等相关人员，查明被执行人住址已迁往他处，未发现有其他可供执行的财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月22通过电话与被执行人联系，其表示已给付10万元，余款近期给付，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位100000元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月27日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初135号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王凯仲，男，1987年5月10日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。2009年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人刘冉、程大磊，山东元衡律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王凯仲犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，因案情复杂，决定不适用速裁程序，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月9日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人王凯仲及其辩护人程大磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王凯仲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因王凯仲自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人王凯仲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的辩护意见是，被告人王凯仲到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退还赃物并积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月3日22时许，被告人王凯仲与朋友王某2等聚餐后，在青岛市即墨区某某火锅店门前，趁王某2停放的鲁Ｂ×××××轿车未锁车门之机，盗走王某1、李某放在该车内的行李箱2个、手提包3个，内有金银首饰、衣服、化妆品等物品。经鉴定，共计价值人民币15810元。另查明，被告人王凯仲于2019年11月4日被抓获归案。案发后，被盗物品均已发还被害人。上述事实被告人王凯仲在法庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，报案记录、抓获证明、发、破案经过，被害人王某1、李某的陈述，证人王某2、刘某、于某的证言，扣押决定书及扣押清单，发还清单，即墨市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以证明被告人王凯仲犯盗窃罪的事实成立。本院认为，被告人王凯仲盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有盗窃前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王凯仲自愿认罪认罚，且赃物均已提取发还，未给被害人造成损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王凯仲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  牟建民人民陪审员  姜传洲二〇二〇年四月九日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3116号一 申请执行人:中创博瑞建设工程有限公司,住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路46号8栋2单元9层902号。 法定代表人:王方林。 被执行人：成都维拉特科技有限公司,住所地：成都市郫都区中国川菜产业化园区永安路665号。 法定代表人:张伟。 申请执行人中创博瑞建设工程有限公司与成都维拉特科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初5157号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中创博瑞建设工程有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的1013800元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人成都维拉特科技有限公司名下工行成都郫都安德支行（开户账号：44×××75）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5157号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1013800元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年12月15日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年四月二日 书记员 王   俊   杰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初318号 原告：蒲玉涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住无极县。 被告：康建，男，1978年1月2日出生，汉族，住正定县。 蒲玉涛与康建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告蒲玉涛于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲玉涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告蒲玉涛负担。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年四月二日 书记员  司伟娜 ——
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3181号原告：云南创利房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区永昌街道办事处共信时代广场共信假日商务中心Ｂ栋2701号，公民身份号码9153000067××××××××。法定代表人：赵德师。委托代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈秀花，女，1972年12月26日出生，汉族，其他身份信息不详）。原告云南创利房地产开发有限公司与被告陈秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告云南创利房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈秀花的起诉。本院认为，原告云南创利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南创利房地产开发有限公司撤回对陈秀花的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月三日书记员 刘筱燕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执828号申请执行人：赵连华，男，1964年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：施晓明，男，1988年9月27日生，白族，大理州云龙县人，住云龙县。关于赵连华与施晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初4507号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人赵连华于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人施晓明履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人施晓明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请执行人赵连华借款本金10000元及相应利息；二、缴纳案件受理费65元，执行费50元。但至今未履行。经查询，被执行人施晓明名下银行账户存款、网络资金账户余额较少，申请执行人同意不处置；无不动产、期房登记信息；被执行人施晓明名下有云MU4242解放牌小型汽车一辆、云LM6925五菱牌小型汽车一辆、云MX0490北京牌小型汽车一辆，车辆均未实际扣押，申请执行人同意暂不进行处置。被执行人施晓明无法查找下落，经申请执行人申请，本院依法将被执行人施晓明限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十六日书记员 杨永芹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1302民初1423号 原告：张晓峰,男,1973年5月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告：程向琨,女,1976年9月12日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：王武,男,1988年6月30日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告张晓峰、程向琨与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在诉讼过程中，原告于2020年4月30日以“双方已和解”为由自愿向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告张晓峰、程向琨系自愿申请撤回起诉且理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张晓峰、程向琨撤回起诉。 案件受理费675元(已减半收取)，由二原告负担。 审判员  王荣华 二〇二〇年四月三十日 书记员  庄 宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12077号之一 申请执行人：莫建勇，男，1979年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李兵，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人莫建勇与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初1853号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付给申请执行人借款50000元、利息10333元（暂计）、诉讼费1050元，并承担案件执行费820元，合计62203元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令限其履行义务，被执行人未向本院申报财产并未予履行。于2019年11月5日轮候查封了被执行人李兵名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，但未找到该车实物，暂无法处置。另，经查被执行人李兵下落不明且户籍所在地未发现有可供执行财产。经本院向最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、车管、房管等部门调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院已依法对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院适于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年四月十日 书记员  陈林远
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5661号 原告：姚锴夫，男，1982年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：廖海英，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向咏梅，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：付鲸侨，男，1982年4月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：夏豪，男，1984年5月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 第三人：石通，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川南江县。 委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 原告姚锴夫与被告付鲸侨、第三人夏豪、石通不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告姚锴夫于2020年4月9日以原被告及第三人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告姚锴夫撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告姚锴夫负担。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月十四日 书记员 芦旭霞
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执401号 申请执行人：曾晓萍，女，1970年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：缪晓权，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：何燕，女，1975年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行曾晓萍与缪晓权、何燕借款合同纠纷一案中，双方于2020年4月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  余运河 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  张 蕾 书 记 员  古 利
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8010号 申请执行人：熊卫星，男，1988年1月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：晏红兵，男，1975年9月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 熊卫星与晏红兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初17236号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告晏红兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊卫星224082.86元及利息（2017年10月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告熊卫星其他诉讼请求。案件受理费4696元，鉴定费3360元，合计8056元，由被告晏红兵负担4696元，原告熊卫星负担3360元。 因晏红兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行，申请执行金额为224082.86元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年10月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人晏红兵邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址欠祥”、“电话长期无人接听”）。 2、2019年10月22日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了部分银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账号尾号为4664、中国工商银行账号尾号为6227、中国农业银行账号尾号为2074），冻结期限分别为自2019年10月28日至2020年10月27日 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 3、2019年1月14日，本院工作人员实地至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、现场执法视频、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月7日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执565号 被执行人：卢玉容，女，汉族，1983年11月29日出生，住湖北省应城市。 本院在执行被执行人卢玉容信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院支付受理费1135.28元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，本院作出裁定，网上扣划被执行人银行存款188.47元，尚欠946.81元，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执565号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年四月十五日 书记员  李伟斌
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执312号申请执行人：冷冬梅被执行人：于学洋本院在执行冷冬梅与于学洋离婚财产纠纷执行一案中，双方当事人于2020年4月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3423号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇二〇年四月三日书记员  李晓刚
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1496号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。法定代表人：郑保国。统一社会信用代码：914102258710372713。住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。被申请人：郭全金，男，1984年8月2日生，汉族，住河南省开封市兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭全金名下银行存款24129.21元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行以自有资产在价值24129.21元范围内作担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人郭全金名下银行存款24129.21元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年四月二十七日书记员  赵志远
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初554号 原告：古田县农村信用合作联社，地址：福建省古田县城东解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，1991年3月7日出生，汉族，福建省安溪县人，现住古田县。系联社职工。 被告：卢淼，男，汉族，1991午11月10日出生古田县人，住古田县。 被告：周剑英，男，汉族，1991年5月10日出生古田县人，住古田县城西盛丰新城Ｂ区。 被告：刘楚楚，女，汉族，1998年7月26日出生古田县人，住古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田县信用社）与被告卢淼、周剑英、刘楚楚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 古田县信用社向本院提出诉讼请求：一、判令卢淼偿还借款本金99997.25元、利息34866.51元、违约金18665.27元，合计153529元，以及从2020年3月17日起计至借款还清之日止的利息、违约金（利息按月利率12‰计算，违约金每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、判令周剑英、刘楚楚对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：卢淼于2017年4月25日向古田县信用社申请福万通普惠金融卡一 张，双方签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《普惠金融卡使用须知》，约定卢淼向古田县信用社申领一张授信额度为40000元的普惠金融卡，月利率为12‰。卡片有效期为3年（即2017午5月28日至2020年5月25日），支持“随借随还”，卢淼可选择一次性归还本金及利息（即全额还款方式还款）或在每期到期还款日前归还借款本金所产生的利息、费用等（即最低还款方式还款）。若到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，违约金从2019午6月15日开始每月最高不超过500元。每月21日为账单日，次月15日-18日为到期还款日。周剑英、刘楚楚为卢淼的借款承担连带责任担保，并与古田县信用社签订了《普惠金融民富卡担保协议》。合同签订后，古田县信用社依约向卢淼发放普惠金融卡一张，授信额度为40000元，卡号为62×××06，2017年7月13日经卢淼申请，授信额度调整为100000元。从2017年6月7日开始，卢淼通过预借现金、消费等操作实现借款，2017年9月22日卢淼开始未能依约按期还款，截止2020年3月17日尚欠借款本金99997.25元。经其催收，卢淼、周剑英、刘楚楚拒绝偿还。 本院经审查认为，卢淼未依约偿还信用卡欠款达50000元以上，且经催讨仍未归还，故卢淼的行为存在恶意透支的可能性。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回古田县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  潘强 二〇二〇年四月七日 法官助理陈婧 书记员江铖乾 附法律条文： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民特8号 申请人：魏立滨，女，1965年6月7日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 申请人：辽宁东工科技环保工程有限公司，住所地：本溪市明山区育民街6-（1）。 法定代表人：张永江，该公司总经理。 本院于二○二○年四月二十三日立案受理申请人魏立滨与辽宁东工科技环保工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人于二○二○年四月十六日经本溪市明山区明山街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人辽宁东工科技环保工程有限公司于2020年4月30日前一次性偿还申请人魏立滨工程款30000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人魏立滨与辽宁东工科技环保工程有限公司于二〇二〇年四月十六日经本溪市明山区明山街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。 审判员  徐自明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理韩红菊 书记员李慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保469号申请执行人:张贵玲,女,汉族,1969年10月10日出生,住泰安市泰山区。被执行人:张亚峰,男，汉族,1991年10月7日出生,住滨州市滨城区。申请执行人张贵玲2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保424号裁定书。审查认为,申请执行人张贵玲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张亚峰名下银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月三十日书记员  王 红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32784号之一 申请执行人黄培鸿，男，汉族，1964年12月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人蔡少强，男，汉族，1973年8月5日出生，身份证住址汕头市澄海区。 申请执行人黄培鸿与被执行人蔡少强借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35272号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5100000元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人蔡少强名下位于汕头市××××号的房产，上述房产暂无法处置，查封期限截止至2022年8月1日。冻结了被执行人蔡少强持有的汕头市澄海区同成塑料有限公司人民币50万的股权，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 翰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初150号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张志，男，1976年11月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市河北区（户籍地天津市北辰区）。因犯抢夺罪于2010年9月26日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。因犯抢劫罪、抢夺罪于2015年3月13日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金25000元。2019年10月10日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2019年12月15日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月25日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉(2020)56号起诉书指控被告人张志犯抢夺罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉。被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年12月12日22时许，被告人张志经预谋后，骑黑色电动自行车窜至天津市北辰区龙武道，遇被害人贾某步行路过，张志趁贾某不备，骑车靠近伸手抢夺贾某身挎的深色皮包（内有现金2040元等物品），未果后逃离现场。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张志的行为已构成抢夺罪，并提出对张志判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议。被告人张志对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2019年12月12日22时许，被告人张志预谋后，窜至天津市北辰区龙武道附近，骑电动自行车靠近独自步行的被害人贾某，趁贾某不备，伸手抢夺贾某挎包（内有现金2040元等物品），遭贾某反抗未得逞逃离现场。2019年12月15日，被告人张志被主动到公安机关投案。上述事实，被告人张志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、常住人口查询信息、案件来源、到案经过、前科材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志抢夺他人财物，数额较大但因意志以外原因未得逞的行为，已构成抢夺罪，系未遂。公诉机关指控被告人张志犯抢夺罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。经查，被告人张志此次犯罪系刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。鉴于被告人张志主动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张志犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王战梅二〇二〇年四月一日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0802执35号申请执行人：广发银行股份有限公司营口分行,住营口市渤海大街东10号。被执行人：刘洋，女性,1984年10月26日生，汉族，住营口市。；杨某，男性,1984年2月29日生，汉族，住营口市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司营口分行与被执行人杨某、刘洋借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执35号案件的执行。终结（2020）辽0802执35号案件中对被执行人杨某、刘洋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 阳二〇二〇年四月二十九日书记员 吴隆飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3186号原告：云南创利房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区永昌街道办事处共信时代广场共信假日商务中心Ｂ栋2701号，公民身份号码9153000067××××××××。法定代表人：赵德师。委托代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈秀花，女，1972年12月26日出生，汉族，其他身份信息不详）。原告云南创利房地产开发有限公司与被告陈秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告云南创利房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈秀花的起诉。本院认为，原告云南创利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南创利房地产开发有限公司撤回对陈秀花的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月三日书记员 刘筱燕
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执954号之二 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。 被执行人张梦，女，1986年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381民初5848号民事判决书，于2020年03月19日向被执行人张梦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张梦在四川天府银行62×××29账户内存款人民币16206.17元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马德春 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨莎莎 书 记 员 陈礼鸿
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6445号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王彩英。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王彩英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2024号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2026.42元（其中1976.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6445号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执322号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。被执行人：张富平，男，1967年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李秀英，女，1972年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3917号民事判决书，于2020年1月10日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行张富平、李秀英银行卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金19935.83元、手续费1960元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金、违约金（截止2018年10月23日利息为15749.66元、违约金为17994.35元）；2.对被执行人名下的抵押物轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.被执行人支付案件受理费1192元；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人张富平、李秀英有银行存款，本院于2020年1月14日冻结了被执行人的银行账户，并于2020年3月26日划拨了被执行人张富平21104.95元，划拨了被执行人李秀英14363.22元，在划拨款项中，现已支付申请执行人34999.17元，本院收取执行费469元。三、本院通过查控，查询到被执行人张富平名下登记有车辆，对于该车辆，本院已于2020年3月16日依法查封，由于未实际控制，申请执行人申请不处置。四、本院于2020年4月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院于2020年2月26日对被执行人张富平、李秀英采取了限制高消费措施，于2020年4月3日将其纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年3月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 李小红
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执367号 王庆、张博文： 王庆与张博文不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王庆向本院申请执行的(2019)川0525民初2089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5320号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈俊杰，男，1986年11月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈俊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5243号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈俊杰应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金55236.45元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执5320号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  潘广杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执146号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄英初，男，1967年10月18日出生，汉族，广西钦州市人，小学文化，住钦北区。 本院在执行被执行人黄英初罚金一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初296号刑事判决书，判决：黄英初犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。本院于2020年2月13日立案对罚金进行执行，于2020年2月21日向被执行人黄英初发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年4月2日对被执行人黄英初采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陆冬毅