wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4085号之一申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2109室，组织机构代码:58654563X。法定代表人靳桃。被执行人顾海江，男，1979年1月30日出生，住浙江省宁海县。被执行人赖桂兰，女，1975年2月1日出生，住浙江省杭州市。申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司与被执行人顾海江、赖桂兰为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初808号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人顾海江、赖桂兰支付申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司代偿款本金552344.82元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9323.5元，执行费1924元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人顾海江、赖桂兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾海江、赖桂兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾海江、赖桂兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾海江、赖桂兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人顾海江名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车（查封期限2019年12月9日至2021年12月8日），被执行人赖桂兰名下浙Ａ×××××（查封期限2019年12月12日至2021年12月11日），本院已登记查封,但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人顾海江、赖桂兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾海江、赖桂兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾海江、赖桂兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾海江、赖桂兰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾海江、赖桂兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4085号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月十五日书记员  裴静
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执90号 申请执行人周永清，男，1963年11月6日生，汉族。 被执行人江苏群思实业有限公司，统一社会信用代码9132070066381147XJ，住所地郑州路东。 法定代表人：吴桂亮，董事长。 申请执行人周永清与被执行人江苏群思实业有限公司劳动争议纠纷一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会港劳人仲案字（2018）第355-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江苏群思实业有限公司应向申请执行人给付欠款1568元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人江苏群思实业有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，本院对被执行人公司所有的车牌号为小型汽车进行轮候查封，但未能实际扣押且无处置权，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行人员根据判决书载明的地址对被执行人情况进行调查，亦未能发现被执行人具体下落及可供执行的财产。综上，被执行人确无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初898号原告:丁海林，女，汉族，1964年11月8日出生，住大同市。被告:冯宪有，男，汉族，44岁，住址：大同市。被告:梁彩霞，女，汉族，38岁，住同上。原告丁海林与被告冯宪有、梁彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁海林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丁海林负担。审判员 李岩二0二0年四月一日书记员 王瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1990号原告：洛阳力加力市政工程有限公司，住所地：洛阳市高新开发区创业路社区服务中心2号楼2栋2-502。法定代表人：李守杰，公司经理。委托代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市城乡一体化示范区管理委员会，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦。法定代表人：宋殿宇，主任。委托代理人：王干益、史淑敏（实习），河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳伊滨区管理委员会，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大厦25楼。法定代表人：仝宇鹏，主任。委托代理人：陈杰锋，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。被告：河南彤辉置业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道（东段）33号彤辉广场501号。法定代表人：马丁一，经理。被告：洛阳昊华置业有限公司，住所地：洛龙区王城大道与美茵街左岸国际A座1805。法定代表人：李雄飞，经理。本院在审理原告洛阳力加力市政工程有限公司诉被告洛阳市城乡一体化示范区管理委员会、洛阳伊滨区管理委员会、河南彤辉置业有限公司、洛阳昊华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告洛阳力加力市政工程有限公司未按期限交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：按原告洛阳力加力市政工程有限公司自动撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年四月二十一日书记员 高梦雅
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初100号 公诉机关：广元市利州区人民检察院 被告人：曾海，男，汉族，初中文化，无业，1975年3月4日出生于四川省广元市利州区，户籍地四川省广元市利州区，现住广元市经济技术开发区。1992年9月26日因犯强奸罪（未遂）、放火罪、抢劫罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑十一年；2013年1月15日因犯强奸罪、盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑八年，于2019年1月25日刑满释放；2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局经济技术开发区分局监视居住。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人曾海犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人曾海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控：1、2019年10月10日7时许，被告人曾海行至广元市经济技术开发区下西办事处惠家沟居民小区，采取溜门入室的方式进入被害人梁某位于的家中，欲盗窃财物，走到4楼杂物间时被梁某发现，被告人即下楼逃跑，后被现场群众抓获。2、2019年11月12日14时，被告人曾海行至广元市利州区大石镇前进村二组，进入被害人李某的家中准备盗窃财物，因发现二楼有灯光，遂转身离开，出门即被刚回家的李某发现，被告人转身逃跑，后被李某等人抓获。 上述事实，被告人曾海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等书证、被害人梁某、李某的陈述、证人罗某的证言；被告人曾海的供述与辩解；现场勘验、辨认、检查等笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾海以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，因被发现未盗得财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人曾海曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾海犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年10月26日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭雪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保99号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人:肖平，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：肖代贵，男，1971年4月3日出生，汉族，四川省富顺县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人肖平、肖代贵金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值73,003.70元的财产予以保全。 2020年4月2日，本院作出（2020）川0302民初402号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人肖平、肖代贵银行账户内存款在73,003.70元以内予以冻结，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年四月十四日 书记员  甘 伟
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初255号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行。 住所地：南宫市青年大街376号。 统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 法定代表人：李军祥，该行行长。 委托诉讼代理人：李芳，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：张弛，该行客户部客户经理。 被告：李晓明，女，1989年11月7日出生，汉族，住南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行诉被告李晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓明的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审判员  刘卫学 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 兵
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初67号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人肖永生，男，1992年8月11日生于江西省吉水县，汉族，大专文化，无业，户籍地吉水县，家住吉安市吉州区。2020年1月13日因本案被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人肖永生犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官尹向鹏出庭支持公诉，被告人肖永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月1日20时许，被告人肖永生窜至吉州区莱斯百货肯德基店附近，趁人不备之际，盗走被害人王某未锁龙头锁和地锁的黑色新大洲电动车一辆，赃物价值人民币1820元。破案后追缴被盗电动车已归还被害人。 公诉机关认为，被告人肖永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖永生犯罪后如实供述自己罪刑且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人肖永生有期徒刑六个月，并处罚金2000元。本案审理过程中，经本院建议，公诉机关调整量刑建议为：判处被告人肖永生拘役五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证被盗电动车照片，书证受案登记表、扣押决定、扣押清单、归案情况说明、被告人常住人口信息表等，被害人王某的陈述，被告人肖永生的供述，鉴定意见，辨认笔录，电子数据等证据。 被告人肖永生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人肖永生家属代为缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人肖永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖永生到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在审查起诉期间自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖永生系初犯、偶犯，能配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人肖永生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 欢 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初357号原告：朱某，男，汉族，离石人。被告：温某，男，汉族，离石人。被告：高某，男，汉族，柳林县人。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，双方纠纷已协商解决，原告朱某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费1960元，减半收取，由被告温某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。                        审判员杨 明 金                        二〇二〇年四月十四日                        书记员贾 秋 霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初4106号 原告：马旭，男，1990年9月26日出生，土家族，住重庆市石柱县，现住重庆市渝北区。 被告：夏杰，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告马旭与被告夏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年4月13日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马旭到庭参加了诉讼，被告夏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告马旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金45.8万元；2.判令被告向原告支付从2019年5月1日起，以借款本金45.8万元为基数，按月利率2%计算的逾期利息至借款本金45.8万元还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月12日至2019年3月28日，被告夏杰因投资项目需资金周转，并承诺一定的利息，从原告处借款共计45.8万元。被告于2018年12月12日立下字据：本人夏杰借款10万元，借款期限至2019年1月11日，约定利率为3%。后于2018年12月31日立下字据：借款5万元，借款期限至2019年1月30日，约定利率为2%。于2019年1月22日立下字据：借款2.8万元，借款期限至2019年2月21日，约定利率为2%。于2019年2月28日立下字据：借款10万元，借款期限至2019年3月28日，约定利率为2%。于2019年3月6日立下字据：借款6万元，借款期限至2019年4月5日，约定利率为3%。于2019年3月14日立下字据：借款4万元，借款期限至2019年4月13日，约定利率为2%。于2019年3月28日立下字据：借款8万元，借款期限至2019年4月27日，约定利率为2%。 但，被告仅于2019年9月6日向原告微信转账用作支付1万元利息。 被告夏杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告马旭围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》七份、《收条》六份、银行交易明细六份、手机银行汇款回单三份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提供的证据均予以确认。 根据原告马旭的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2018年12月12日被告向原告出具《借条》一份，其中载明：本人夏杰借款10万元，借款期限至2019年1月11日，约定月利率为3%。同日，原告通过其浦发银行账户（尾号2369）向被告转账10万元，并且被告向原告出具《收条》一份。 后于2018年12月31日被告向原告出具《借条》一份，其中载明：借款5万元，借款期限至2019年1月30日，约定月利率为2%。同日，原告通过其建设银行账户（尾号5005）向被告转账5万元，并且被告向原告出具《收条》一份。 于2019年1月22日被告向原告出具《借条》一份，其中载明：借款2.8万元，借款期限至2019年2月21日，约定月利率为2%。同日，原告通过其建设银行账户（尾号5005）向被告转账2.8万元，并且被告向原告出具《收条》一份。 于2019年2月28日被告向原告出具《借条》一份，其中载明：借款10万元，借款期限至2019年3月28日，约定月利率为2%。同日，原告通过其招商银行账户（尾号5985）向被告转账10万元，并且被告向原告出具《收条》一份。 于2019年3月6日被告向原告出具《借条》一份，其中载明：借款6万元，借款期限至2019年4月5日，约定月利率为3%。同日，原告通过其招商银行账户（尾号5985）向被告转账6万元。 于2019年3月14日被告向原告出具《借条》，其中载明：借款4万元，借款期限至2019年4月13日，约定月利率为2%。同日，原告通过其招商银行账户（尾号5985）向被告转账4万元，并且被告向原告出具《收条》一份。 于2019年3月28日被告向原告出具《借条》，其中载明：借款8万元，借款期限至2019年4月27日，约定月利率为2%。同日，原告通过其建设银行账户（尾号5005）向被告转账8万元，并且被告向原告出具《收条》一份。 审理中，原告称被告仅于2019年9月6日向原告微信转账1万元，应抵扣利息。 本院认为：被告向原告出具的上述《借条》，均系其真实意思表示，该《借条》的内容除约定月利率3%外不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告举示的其他证据及其陈述，足以认定原告与被告的借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告均约定了借款期限，逾期后被告仅于2019年9月6日归还1万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，此款应当抵扣利息。故原告主张被告归还借款本金45.8万元，本院应予支持。 关于原告主张的利息，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏杰在本判决生效之日起十日内向原告马旭归还借款本金45.8万元； 二、被告夏杰在本判决生效之日起十日内向原告马旭支付利息（利息的计算方法：从2019年5月1日起，以借款本金45.8万元为基数，按月利率2%计算至借款本金45.8万元还清之日止，利随本清）。 如果被告夏杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4085元，由被告夏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执337号中国农业银行股份有限公司夏县支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人董明忠、续芳菊、崔绍斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40469元。经本院立案执行，双方达成和解并已履行。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十六日
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初677号 原告刘希财，男，1971年10月20日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告宋宝江，男，1955年6月26日生，汉族，住吉林省德惠市。 原告刘希财与被告宋宝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希财到庭参加诉讼，被告宋宝江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘希财向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款20000.00元并按银行同期贷款利率给付利息7000元。事实及理由：原、被告系亲属关系，被告因工程急需用款于2011年10月在原告处借款20000.00元，原告用粮食补贴存折内的粮食补贴款支付给原告，后被告为原告出具借条一枚，此款经原告向被告多次催要未果。 被告宋宝江未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告宋宝江未到庭，视为放弃诉讼权利。本院对原告刘希财当庭陈述及提供借据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告宋宝江向原告刘希财借款20000.00元，债权债务关系明确，被告宋宝江应履行还款义务。由于双方对借款利息约定不明，对原告要求给付利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋宝江于判决生效后立即给付原告刘希财借款20000.00元。 案件受理费238.00元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  施世辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘悦驰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执695号之一 申请执行人：李燕，女，1975年11月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：廖学文，男，1979年12月23日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人廖学文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖学文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币717.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈才宝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1841号原告：江苏尼美达科技有限公司，统一社会信用代码91320281718653000K，住所地江阴市新桥镇西戴路28号。法定代表人：徐美君，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：江阴金岸纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1TDG3A0L，住所地江阴市周庄镇白蛇西路2号。法定代表人：顾玉明，该公司总经理。原告江苏尼美达科技有限公司诉被告江阴金岸纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告江苏尼美达科技有限公司于2020年4月17日向本院提出撤回对被告江阴金岸纺织有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江苏尼美达科技有限公司自愿申请撤回对被告江阴金岸纺织有限公司的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏尼美达科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取586元，财产保全费580元，合计1166元（原告江苏尼美达科技有限公司已预交），由原告负担。审 判 员 巴益军二〇二〇年四月十七日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4949号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谢冲侠，男，1991年9月20日出生，汉族，住所地浙江省宁波市北仑区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢冲侠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金11732.93元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月5日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月2日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月3日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1500元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月4日，被告尚欠借款本金11732.93元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告谢冲侠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11732.93元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月5日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执720号申请执行人：梁绰宁，男，1996年8月14日出生，汉族，住广东省开平市龙胜镇。被执行人：温杰升，男，1995年5月15日出生，汉族，住广东省化州市良光镇。申请执行人梁绰宁与被执行人温杰升借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初816号民事判决书，依上述民事判决:被告温杰升应自判决发生法律效力之日起十日内偿还借款288800元及利息（以本金288800元为基数，自2019年9月30日起至款项清偿之日止，按照银行同期贷款利率2.4倍计算）给原告梁绰宁。上述民事判决书于2020年1月30日已经发生法律效力，被执行人温杰升未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁绰宁于2020年2月12日申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人温杰升发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人温杰升按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人温杰升仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人梁绰宁发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年2月19日、2020年3月9日、2020年3月30日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人温杰升的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人温杰升名下有少量银行存款及少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。2020年2月20日本院依法委托广东省化州市人民法院查询被执行人温杰升名下不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。因被执行人温杰升未履行涉案义务，本院依法对被执行人温杰升名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年4月15日以上银行账户、网络资金实际冻结金额为4609.59元，本院依法划拨被执行人温杰升上述银行存款、网络资金合共4609.12元，其中4232元用于缴纳本案申请执行费，余款377.12元支付给申请执行人梁绰宁。另经传统查控亦未发现被执行人温杰升名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人温杰升纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。此外，申请执行人梁绰宁向本院申请对被执行人温杰升的法定代表人谢绍平采取限制出境措施，本院作出（2020）粤0783执720号执行决定书，依法决定不准被执行人温杰升出境（控制期限自2020年4月8日起至2020年10月8日止）。综上，本案中，申请执行人梁绰宁实现债权金额为377.12元，被执行人温杰升仍欠申请执行人梁绰宁借款288422.88元及利息(以本金288800元为基数，自2019年9月30日起至款项清偿之日止，按照银行同期贷款利率2.4倍计算)未付。本院于2020年4月16日将上述执行情况告知申请执行人梁绰宁，并要求申请执行人梁绰宁提供财产线索。申请执行人梁绰宁表示现未能提供被执行人温杰升可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人梁绰宁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人温杰升是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人温杰升的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人梁绰宁亦未提供被执行人温杰升其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执720号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月二十四日书 记 员 黄 伟 健
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7647号 申请执行人：刘洪伍，男，1953年8月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋广兴，男，1970年8月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘洪伍与蒋广兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13215号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告蒋广兴欠原告借款本金200000元及利息（自2018年8月3日起按月利率2%计算至实际给付之日止），由被告蒋广兴于2019年9月10日前付清；二、被告蒋广兴于2019年9月10日前给付原告代理费7000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2285元（已减半收取），由原告承担。 因蒋广兴未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行金额为200000元及后续利息（自2018年8月3日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人蒋广兴邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2019年10月11日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋广兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为5379、中国工商银行账号尾号为4823、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为1930、中国邮政储蓄银行账号尾号为4842、6684、4473、昆山农村商业银行账号尾号为6029），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2019年10月18日至2021年10月17日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执47号 张雪、钟兴亮： 张雪与钟兴亮追偿权纠纷一案，依据（2019）川1322民初1384号民事判决书，申请执行标的额8610.70元、案件受理费182元。经本院立案执行，现已执行到位8842.7元，其中，案款8610.70元、案件受理费182元、执行费50.00元。本院已将案款、案件受理费8792.70元转付给申请执行人张雪。至此，张雪向本院申请执行的（2019）川1322民初1384号民事判决书中钟兴亮应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执348号 申请人:吉安市房屋置业担保有限公司。 被执行人：胡松林。 被执行人：王云。 吉安市房屋置业担保有限公司申请执行胡松林、王云追偿权纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1079号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年2月28日立案受理，在执行过程中，本院查明被执行人位于吉安市吉州区房屋，因上述房屋被本院另案首轮查封，本案无法进行处置。本案申请执行金额为垫付款14863.83元及违约金、律师费2000元、诉讼费127元。截至2020年4月29日本案已执行0元。本院已对被执行人限制高消费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾 安
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保9号申请人：姚宝芝，女，1968年11月23日出生，汉族，无职业，住盘山县。被申请人：太宏漳，男，1981年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。申请人姚宝芝于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人太宏漳名下的25万元银行存款或等值财产予以冻结、查封、扣押。申请人姚宝芝以中国大地保险盘锦中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单(保险单号:PZPP20210109030000000004，责任限额25万元)提供担保。本院经审查认为，申请人姚宝芝为便于本案今后能顺利执行，保证被申请人太宏漳在案件审结后履行给付义务，申请本院冻结、查封、扣押被申请人太宏漳的银行存款25万元或等值财产的请求，符合法律规定的诉前财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人太宏漳的银行存款25万元或等值财产，期限为一年。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770元，由申请人姚宝芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张涛二〇二〇年四月十六日书记员  王剡
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执784号申请执行人：陈珊，女，1981年4月22日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周云友，男，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人陈珊依据（2019）彭法民初字第4942号民事判决书申请执行周云友追偿权纠纷一案，因被执行人周云友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈珊向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：一、由周云友支付陈珊35340元。支付方式：由周云友从2020年5月起每月20日前向陈珊支付500元，直到支付完毕时止；二、案件受理费341.75元、执行费430.1元，由周云友在支付最后一期款交到本院；三、陈珊自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如周云友未按协议履行，陈珊有权申请恢复原判决书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执784号执行案件的执行。（2019）彭法民初字第4942号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年四月三十日书记员  曾凡姣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初474号原告：张丽娟，女，1986年8月28日出生汉族，收银员，系大石桥市居民，现住大石桥市。被告：屈洪帅，男，1978年7月13日出生汉族，无业，系大石桥市居民，现住大石桥市。被告：大石桥市名都晓荷塘主题火锅店（统一社会信用代码：92210882MA0UP3244G），住所地大石桥市石桥管理区长征街沿东里。经营者孙朝辉。被告：孙朝辉，男，出生时间不详，汉族，大石桥市名都晓荷塘主题火锅店经营者。原告张丽娟与被告屈洪帅、大石桥市名都晓荷塘主题火锅店、孙朝辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加了诉讼，被告屈洪帅、大石桥市名都晓荷塘主题火锅店、孙朝辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娟向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决三被告连带赔偿原告医疗费等各项损失人民币9,689.95元；2．诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告张丽娟在第三被告孙朝辉开办经营的第二被告大石桥市名都晓荷塘主题火锅店上班，从事收银员工作。2019年10月8日21时30分许，来第二被告处用餐的屈洪帅，即本案第一被告在用餐后交费过程中将原告打伤。原告当天被送入大石桥市中心医院住院治疗7天，花医药费2,579.15元。原告的伤情经医院诊断为头皮挫伤、皮肤划伤。出院医嘱继续休息用药治疗壹周。原告虽经治疗但额头留下两处痕，影响了原告的容貌，给原告的身心造成很大的损害。原告出院后就其经济损失与三被告未达成赔偿调解协议，至今三被告分文未赔，故原告为了维护其合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告屈洪帅、大石桥市名都晓荷塘主题火锅店、孙朝辉未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告孙朝辉开办经营的大石桥市名都晓荷塘主题火锅店上班，从事收银员工作。2019年10月8日21时30分许，被告屈洪帅在用餐后交费过程中因被告向原告说明会员手机号码时，被告反复说明，原告仍然听不清楚而发生口角，被告用吧台上的物品将原告打伤。原告当天被送入大石桥市中心医院住院治疗7天，花医药费2,579.15元。经医院诊断为头皮挫伤、皮肤划伤。出院医嘱继续休息用药治疗壹周。原告住院期间，由其妹妹张静护理。双方打架事件发生后，大石桥市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予屈洪帅行政拘留五日的行政处罚。上述事实的认定，有原告的陈述笔录和公安机关对张丽娟、屈洪帅的询问笔录及对屈洪帅的行政处罚决定书在卷为凭。本院认为：被告屈洪帅殴打原告张丽娟，原告受伤并在大石桥市中心医院住院治疗的事实存在。公安机关以涉嫌殴打他人对被告处以五日行政拘留的行政处罚，而没有对张丽娟进行处罚，表明被告殴打原告的主观故意和恶性较大。被告对原告的损失应当承担赔偿责任。医疗费2,579.15元，本院予以支持和保护。原告住院7天，原告的护理、伙食补助等费用均应按照7天进行计算；因医嘱出院休息一周，故原告的误工费按14天计算。原告从事的是饭店服务员工作，其误工费行业标准每天131.52元，原告主张每天100元，误工费1,400元，未超过行业标准，符合法律规定，本院应予支持；原告主张护理费按照服务业标准计算的请求，每天144.40元，护理费1,010.80元，符合法律规定，本院予以支持。原告的伙食补助费每天50.00元（计350元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费350元，标准过高，又无交通费票据予以支持，本院按照实际情况酌定支持100元为宜。原告主张精神损害抚慰金4,000.00元，没有事实依据和法律根据，本院不予支持和保护。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对自己依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告的诉请的默认。原告的伤害是侵权人屈洪帅所致，与被告大石桥市名都晓荷塘主题火锅店、孙朝辉无关，原告诉请被告大石桥市名都晓荷塘主题火锅店、孙朝辉对其损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持和保护。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈洪帅赔偿给原告张丽娟医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失5,439.95元。上款给付义务，限被告屈洪帅于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。法院应当退回的25元诉讼费，原告自愿放弃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年四月二十四日书记员  沈 娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执827号申请执行人:王某1，女，1972年6月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人：王某2，男，1974年2月2日出生，无业，住泗洪县。申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初1495号民事调解书，本院于2020年3月23日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王某2支付子女抚养费11400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月24日、4月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年3月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月8日本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十三日书记员 黄 婷
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初562号原告：李进妹，女，1985年4月22日出生，拉祜族，务农，住澜沧县。被告:李光发，男，1976年7月2日出生，拉祜族，务农，住澜沧县。被告:李改聪，男，1977年5月12日出生，拉祜族，务农，住澜沧县。原告李进妹与被告李光发、李改聪返还原物纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进妹、被告李光发、李改聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进妹向本院提出诉讼请求：１．判令李光发、李改聪返还李进妹承包的水田1.93亩（地块代码：5308282022090700015）、土地3.62亩（地块代码：5308282022090700024）；２．诉讼费由李光发、李改聪。事实和理由：李进妹与李光发、李改聪的哥哥李小改于2003年7月2日登记结婚，共同居住生活在澜沧县，并共同生育孩子李冲福、李慧仙。2019年10月14日，李小改因交通事故死亡。2020年2月6日，李光发、李改聪将李进妹及其子女以李小改为户主从集体承包的地块代码：5308282022090700015，四至为：东为空地、南为农村道路、西及北为李贵土地的土地3.62亩及地块代码为：5308282022090700015，四至为：东、南为李小保、西为耕地、北为罗新华的水田1.93亩，强行占有耕种。李进妹认为，李光发、李改聪的行为严重侵害了李进妹及子女的合法权益，故向人民法院起诉，要求支持李进妹的全部诉讼请求。李进妹为支持其诉讼请求，向本院提供了与李小改的《结婚证》、户口册、滇2018澜沧拉祜族自治县农村土地承包经营权第079151号《农村土地承包经营权证》。李光发、李改聪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，李小改户的土地是其父母从自家承包的土地中分出给李小改耕种的,承包经营权证登记给原告，被告并不知情。现李小改已过世，土地应由被告家收回，故不同意归还给原告。本院认为，李光发、李改聪承认李进妹在本案中主张的事实，故对李进妹主张的事实予以确认。依法取得的农村土地承包经营权受法律保护，任何组织及个人不得侵犯。李进妹及其家庭成员从集体承包土地并经滇2018澜沧拉祜族自治县农村土地承包经营权第079151号《农村土地承包经营权证》登记确认后，即依法取得案涉土地的合法承包经营权，其夫李小改死亡后家庭承包土地由其与子女继续共同承包，李光发、李改聪对案涉土地并无合法承包经营权，其二人未经合法承包人李进妹及其子女的同意强行占有土地的行为，已构成违法。现李进妹请求李光发、李改聪停止违法行为、返还土地，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：被告李光发、李改聪于本判决生效后，立即归还占有的3.62亩自留（地块代码：5308282022090700015，四至为：东为空地、南为农村道路、西及北为李贵土地）及1.93亩水田（地块代码为5308282022090700015，四至为：东、南为李小保、西为耕地、北为罗新华）。案件受理费100元，减半收取计50元，由李光发、李改聪各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二〇年四月十五日书记员  李嘉豪
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初139号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人常剑敏，男，1987年5月9日出生，无业，住江苏省。被告人常剑敏曾因犯开设赌场罪，于2012年5月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2012年10月13日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪，于2018年5月被判处有期徒刑六个月，2018年7月9日刑满释放；曾因犯赌博罪，于2019年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月25日刑满释放。被告人常剑敏因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人常剑敏犯赌博罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧、检察官助理张学庭出庭支持公诉，被告人常剑敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年5月份的一天下午，被告人常剑敏组织武蒙、潘勇等十余人，在南京市溧水区石湫街道九塘村附近一民房内以“推牌九”的方式聚众赌博。2.2017年5月20日晚，被告人常剑敏组织陈亮、端传玉等十余人，在南京市溧水区石湫街道九塘村附近一民房内以“推牌九”的方式聚众赌博。2019年12月25日，被告人常剑敏被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人常剑敏以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人常剑敏曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人常剑敏有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍资料、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、银行卡交易明细等书证、证人卞梦霞、李某等人的证言、被告人常剑敏的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人常剑敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人常剑敏构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人常剑敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人常剑敏犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红头二〇二〇年四月二十八日书记员  戴 帝
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初616号原告：陈某。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。被告：刘某。委托诉讼代理人：曲才全，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨璐静，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。调解内容不予公开。审判员  张忠民二〇二〇年四月二十三日书记员  毕美琳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初63号原告河南省耿力工程设备有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。统一社会信用代码：9141032206268070XM。法定代表人李卫平，董事长。委托代理人王杰，男，汉族，生于1979年5月14日，河南省耿力工程设备有限公司法务专员，住洛阳市老城区。委托权限：特别授权。委托代理人张辉，男，汉族，生于1991年10月13日，河南省耿力工程设备有限公司公司员工，住洛阳市西工区。委托权限：特别授权。被告石月富，男，土家族，生于1983年3月27日，农民，住四川省宣汉县。被告孙权，男，汉族，生于1972年11月14日，农民，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告河南省耿力工程设备有限公司诉被告石月富、被告孙权买卖合同纠纷一案中，原告河南省耿力工程设备有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省耿力工程设备有限公司撤诉。案件受理费2342.00元，减半收取1171.00元，由原告河南省耿力工程设备有限公司负担。审 判 长  周远贵人民陪审员  张 佳人民陪审员  夏荣芬二〇二〇年四月二十六日法官助理李路书记员雷勇
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执185号申请执行人鄂州三江港宏文包装有限公司，住所地：鄂州市华容区段店镇骆李村特19号，统一社会信用代码：91420700331806869Q。法定代表人：王慧文，该公司总经理。被执行人湖北李铁铺子食品有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区沼山镇牛山村王建庄湾进口左边，统一社会信用代码：91420702MA490XFH7Q。法定代表人：陈中祥，该公司总经理。关于申请执行人鄂州三江港宏文包装有限公司与被执行人湖北李铁铺子食品有限公司买卖合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同年10月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产、工商等相关部门对被执行人湖北李铁铺子食品有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初455号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北李铁铺子食品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年四月八日书 记 员  赵鹏飞
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执324号移送执行机关：鞍山市铁西区人民法院。住所：鞍山市铁西区千山西路166号。被执行人：崔秀颖，女，1968年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人崔秀颖因犯贩卖毒品罪，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0303刑初335号刑事判决书，现已发生法律效力。依该裁判：被告人崔秀颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑十五年十个月，没收财产人民币五万元，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币五千元。由于被执行人未按生效判决履行法律义务，鞍山市铁西区人民法院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行债务。2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、2020年4月，本院执行人员通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。4、2020年4月3日，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地。反馈：被执行人名下无房产及土地可供执行。5、2020年4月，本院通过前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。6、2020年4月，本院通过向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。反馈：被执行人名下无公积金账户。本案执行标的额：五万元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。且被执行人现在服刑期间，不具备缴纳罚金能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄继南审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年四月十四日书记员  姜 浩
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执186号之二被执行人杨志威，男性，湖北省武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2020)鄂0106执186号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人杨志威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨志威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志威在中国建设银行6217xxxx1账户内存款人民币11871.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执4708号 申请执行人薛洪宝，男，1976年4月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人高玉礼，男，1975年2月6日生，涟水县人，居民，住涟水县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初5057号民事判决书。 本院在执行过程中，申请执行人薛洪宝向本院递交书面申请，申请撤回对该案的执行。 本院认为：申请执行人申请撤回对该案的执行，系对自身民事权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5057号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，权利人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  刘盼盼 审判员  蒋华伟 二〇二〇年四月八日 书记员  陈志勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1954号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人马洪彪,男,汉族，1986年03月17日出生，住河南省新乡市卫辉市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行马洪彪银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初31423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月29日提起网络查询，未发现被执行人马洪彪名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月26日向马洪彪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向马洪彪发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，马洪彪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人马洪彪名下的不动产登记信息，被执行人马洪彪在执行法院所在地无不动产登记；本院于2020年4月27日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马洪彪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  宋克己
四川省内江市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川10司救执1号 救助申请人：钟守英，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 救助申请人钟守英以其刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月13日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人钟守英称：申请人在刑事附带民事判决执行过程中，申请执行医疗费等共计71373.22元，但仅执行到867.76元，现被执行人刘成彬无财产可供执行，无履行能力，而申请人受到刘成彬伤害后造成家庭生活十分困难，且已经部分丧失劳动能力。特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金70505.46元。 经审查查明，2017年8月22日19时50分许，被告人刘成彬因吸食冰毒后产生被迫害妄想，在资中县水南镇雪峰街37号顺琪面店外持刀向打扑克牌及围观居民捅刺，先后将练曾勇、钟守英、张垂良捅伤，其中钟守英腹部损伤为轻微伤，右上肢损伤为轻伤一级。2018年1月22日，四川省内江市人民检察院以内检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人刘成彬犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼中钟守英、谢素英、张婷、张盼、王满琴、练曾勇向本院提起附带民事诉讼。2018年4月2日，本院依法作出（2018）川10刑初5号刑事附带民事判决，判决：一、被告人刘成彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人刘成彬赔偿附带民事诉讼原告人谢素英、张婷、张盼、王满琴抢救费3493元、丧葬费27212.5元、交通费2000元、误工费5000元，共计37705.5元；三、被告人刘成彬赔偿附带民事诉讼原告练曾勇医疗费24436.13元、误工费8988元、护理费3724元、住院伙食补助费1400元，共计38548.13元；四、被告人刘成彬赔偿附带民事诉讼原告钟守英医疗费27083.22元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、护理费6000元、误工费24000元、后续治疗费8000元、鉴定费1850元、交通费1500元，共计71373.22元。谢素英、张婷、张盼、王满琴、练曾勇不服该判决，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2019年3月19日作出(2018)川刑终329号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉、抗诉，维持原判。钟守英未对一审判决提出上诉。附带民事诉讼原告人钟守英依据生效刑事附带民事判决书对民事赔偿部分向我院执行局申请强制执行。在案件执行过程中，虽执行到867.76元，但剩余70505.46元，经过我院通过全国法院“总对总”网络执行查控系统调查被执行人刘成彬的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，未执行到位。本院经钟守英同意终结该案本次执行程序。钟守英以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。 另查明，钟守英现年51岁,与丈夫陈来兵均属于农村居民。钟守英受伤前在餐馆做配菜工作，空闲时帮丈夫陈来兵做搬运，月收入一千余元。丈夫陈来兵做搬运，胆囊因病被切除，不能劳累，月收入两千余元。钟守英夫妻二人共育有三个女儿，大女儿和二女儿均已成家在外地，大女儿在成都工作，月收入三千至四千元；二女儿在家照顾小孩；三女儿尚在宜宾轻化工学院读大二，每年学费、生活费要一万三四左右。钟守英夫妇因之前照顾三女儿读书在资中租房居住，农村房屋倒塌后，一直在资中租房居住，钟守英本身又患有糖尿病和高血压，需要经常服药治疗。房租、医疗费、女儿学费等支出，导致家庭生活困难。钟守英在被刘成彬砍伤后光医疗费用就用去27083.22元，法院裁判刘成彬应赔偿的费用绝大部分没有执行到位。出院后，钟守英不仅不能工作，反而需要购买各种中药调理，减缓身上的疼痛，更是给本就经济困难的家庭雪上加霜，造成其家庭生活十分困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人钟守英家庭生活本就较为困难，在受到刑事被告人刘成彬伤害后，无法正常工作，仍吃药调理，家庭生活十分困难。因此，申请救助人向本院提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的身心伤害情况、家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人钟守英司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十四日
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执174号之一 申请执行人:李红星，男，1976年1月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：胡永强，男，1969年12月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。 申请执行人李红星与被执行人胡永强民间借贷纠纷一案，申请执行人李红星依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2562号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，申请执行人李红星与被执行人胡永强达成和解协议。如下：一、2020年4月7日胡永强给付申请人李红星5000元整，剩余本金及利息16000元整。二、自2020年4月7日起胡永强每月偿还李红星2000元，直至2020年10月7日偿还完毕16000元为止。三、如不按期履行，胡永强自愿承担法院对其强制措施，自愿接受50000元罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）豫0505执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  胡文娟 二〇二〇年四月九日 书记员  何 璐
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执8号 黎桂霞、李俊、韦少龙: 本院执行的黎桂霞、李俊申请韦少龙民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特245号 申请人：李晓兰，女，汉族，1987年11月29日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简海，四川元众律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：张宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斐然，北京国枫（成都）律师事务所律师。 申请人李晓兰与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年4月15日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年12月31日前协助李晓兰办理位于青羊区车位的不动产登记证； 二、成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年12月31日前向李晓兰支付逾期办证违约金（以车位总价为基数，按每日万分之一的标准，自2014年12月14日起,计付至该车位不动产登记至李晓兰名下）； 三、如成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司未按期办理不动产登记证和支付违约金，则违约金应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的违约金利息。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 李晓兰与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  文紫轩
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初132号原告：田玉琼，女，1970年12月25日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师，特别代理。被告：惠水金满地房地产开发有限公司；住所地：惠水县涟江街道人民南路（南苑三期电影院旁）；统一社会信用代码：915227313373050610；法定代表人：石仕海，系该公司董事长。本院在审理原告田玉琼诉被告惠水金满地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案受理，在诉讼期间，原告田玉琼自愿于2020年4月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告田玉琼以已经与被告惠水金满地房地产开发有限公司自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田玉琼撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田玉琼承担。审判员  乔冰二〇二〇年四月二十三日书记员  程丽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0891刑初451号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐令昌，男，1989年7月17日出生于山东省邹城市，汉族，专科文化，住邹城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被取保候审。辩护人王军，山东治恒律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2019]217号起诉书指控被告人徐令昌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱新庆出庭支持公诉。被告人徐令昌及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日19时45分许，徐令昌酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至济宁市m处时，与被害人徐某1驾驶的电动三轮车相撞，致徐某1及电动三轮车乘车人徐娥章、许某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。交警对徐令昌现场呼气酒精检测，结果为168mg/100ml，由医务人员对其采取血样送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，徐令昌血液乙醇成分含量为133.9mg/100ml。经法医鉴定徐娥章、徐某2身体损伤均为轻伤一级。高新区交警大队认定徐令昌承担本次事故的全部责任。被告人徐令昌到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐令昌在开庭审理过程中亦无异议自愿认罪认罚，且有122接处警单、户籍信息、办案说明、血样提取登记表、驾驶证查询结果单、道路交通事故认定书、中国人寿财产保险股份有限公司保险单、委托书等书证，证人史某的证言，被害人徐某1的陈述，济宁市公安局刑事科学技术研究所报告、人体损伤程度鉴定书，勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人徐令昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐令昌自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系坦白，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐令昌犯危险驾驶罪，判决拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 旭人民陪审员  杨汝收人民陪审员  陈宪文二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 苗
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1808号 原告：王小眉，女，1979年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张科，浙江三惟律师事务所律师。 被告：贺滨，男，1962年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙江红贝投资有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道173号。 法定代表人：康建淼。 原告王小眉与被告贺滨、浙江红贝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王小眉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小眉撤诉处理。 审判员  丁春燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周晓梦
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执62号之二 申请执行人：唐志雄，男，住湖南省蓝山县。 被执行人：雷祖新，男，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人唐志雄与被执行人雷祖新民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1431号民事判决书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可以再次申请恢复原民事判决书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年四月二十九日 书记员  金彬彬
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审82号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人青岛鼎鑫宏开发建设有限公司，住所地青岛市即墨区通济新经济区云海路118号，统一社会信用代码91370282077381884G。法定代表人孙家鹤。2020年4月14日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]107号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]107号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地。即自然资源罚字[2019]107号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年10月，青岛鼎鑫宏开发建设有限公司未经批准非法占用通济街道东元庄村集体土地建安置楼，位置在该村村北、天山二路以西，占地面积30057平方米（合45.08亩），建筑占地面积16652平方米，地类为建设用地，现已下基，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年3月20日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第107号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第107号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、对非法占用的30057平方米集体土地处以每平方米人民币20元罚款，共计罚款人民币601140元。2019年3月26日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]107号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月22日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年3月26日作出并送达的即自然资源罚字[2019]107号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]107号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，其中处罚的第1项，由青岛市即墨区通济街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 玉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保141号 申请人：曾万有，男，1974年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李文华，四川康乾律师事务所律师。 被申请人：姚顺洪，男，1971年4月2日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：徐颜群，女，1975年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人曾万有与被申请人姚顺洪、徐颜群委托合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出申请，要求对被申请人姚顺洪、徐颜群共价值55万元的银行存款予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”之规定，裁定如下： 一、对被申请人姚顺洪在四川省农村信用社联合社开户账号为62×××74的账户内存款15万元、在中国农业银行开户账号62×××74的账户内存款12万元予以冻结，冻结期限从2020年4月13日至2021年4月12日； 二、对被申请人徐颜群在中国农业银行开户账号为62×××76的账户内存款15万元、在四川省农村信用社联合社开户账号62×××15的账户内存款13万元予以冻结，冻结期限从2020年4月13日至2021年4月12日。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭飞
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2302号 原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路168号，统一社会信用代码：913303827161716570。 负责人：钱斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：仇云高，男，系支行职员。 委托诉讼代理人：赵海，男，系支行职员。 被告：陈黎萍，女，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告陈黎萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈黎萍立即偿付尚欠原告借款本金637999.15元及期内利息、逾期利息、期内复利（截止2019年10月1日期内利息为14383.78元，逾期利息以本金637999.15元为基数自2019年10月2日起按年利率6.615%计算至本息实际履行完毕之日止，期内复利以期内利息14383.78元为基数按年利率6.615%自2019年10月2日起计算至本息实际履行完毕之日止）；2、被告若不偿付上述借款本息，请求判令依法拍卖、变卖登记在被告陈黎萍名下的坐落于乐清市【权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0003619号】的房地产，所得款项由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月15日，被告陈黎萍与原告签订编号为01203000322016一手贷0000457号《个人购房借款／担保合同》，合同约定：贷款金额为87万元；贷款期限为120个月，从2016年8月1日起至2026年8月1日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定贷款发放时的利率为4.41%，如遇中国人民银行调整贷款利率，按合同签订日的贷款利率执行，并于下年度1月1日起按调整后的贷款利率执行（现实际执行4.41%）；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每月还款日为实际放款日的每月对应日；借款人未按约定的日期归还，贷款人有权按国家规定对逾期贷款按6.615%计收罚息（如遇人民银行调整罚息标准，按规定执行）；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计复利；担保方式为抵押、保证，被告陈黎萍自愿以其所有的位于乐清市地产（权证号：浙（2018）乐清市不动产权第0003619号）提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2018年3月26日被告办理了不动产登记手续，原告于2016年8月1日依约发放87万元贷款。 在合同履行过程中，被告陈黎萍单方违约，连续三个月未按时足额偿还贷款本息，原告于2019年8月29日根据被告提供的地址确认书向被告送达《催收通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求立即提前清偿全部贷款本息等债务。截至2019年10月1日，被告陈黎萍尚欠原告借款本金637999.15元、期内利息14383.78元。 本院认为，被告出现贷款利息逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对原告关于逾期利息的诉讼请求不予支持。原告其余诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈黎萍经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈黎萍应偿还原告中国工商银行股份有限公司乐清支行借款本金637999.15元、期内利息（截至2019年10月1日利息为14383.78元；以本金637999.15元为基数按年利率4.41%，从2019年10月2日起计算至债务实际履行完毕之日止）、期内复利（以期内利息14383.78元为基数，按年利率6.615%从2019年10月2日起计算至债务实际履行完毕之日止）。款于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。 二、若被告陈黎萍未能偿还上述第一项债务，则依法拍卖、变卖登记在被告陈黎萍名下的坐落于乐清市的房地产，所得款项由原告中国工商银行股份有限公司乐清支行优先受偿。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。 案件诉讼费10324元，减半收取计5162元，由被告陈黎萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈修丽 二〇二〇年四月三十日 代书记员 林 凡
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0116民初33875号之一 原告：李国锋，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：晏廷伟，男，1994年7月7日出生，住河南省沈丘县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1号，统一社会信用代码91120116727498364A。 负责人：孙志昭。 原告李国锋与被告晏廷伟、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，原告李国锋于2020年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李国锋自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国锋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，原告李国锋负担（已交纳）。 审判员  杨羚 二〇二〇年四月五日 书记员  文洋 法律释明： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执48号申请执行人:莱森商业管理宿迁有限公司，统一社会信用代码913213243020176251，住所地泗洪县（环州万博城售楼处）。法定代表人：李香近，该公司总经理。被执行人：马继军，男，1965年2月16日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人莱森商业管理宿迁有限公司与马继军房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初1988号民事判决书，本院于2020年1月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马继军应支付莱森商业管理宿迁有限公司逾期租金23419.94元、管理费3475.17元，占用费120348.02元，案件受理费由马继军负担1600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月4日、2月10日、3月26日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；3、2020年1月8日对被执行人进行限制高消费,4月2日将被执行人纳入失信名单；4、2020年3月27日执行员通过电话进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年2月21日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 李雨妹
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初254号申请人：中启建设有限公司栾川秋扒分公司，统一社会信用代码91410324MA45G7GT44。住所地：河南省洛阳市栾川县秋扒乡秋扒村。负责人：刘慢慢，任经理。被申请人：洛阳百代矿业有限公司，统一社会信用代码910410324761676531G。住所地：河南省栾川县庙子镇杨庄村。法定代表人：张福禄，任董事长。中启建设有限公司栾川秋扒分公司与洛阳百代矿业有限公司合同纠纷一案，申请人中启建设有限公司栾川秋扒分公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳百代矿业有限公司名下的豫Ｃ×××××号车辆进行查封。申请人中启建设有限公司栾川秋扒分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人中启建设有限公司栾川秋扒分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人洛阳百代矿业有限公司名下的豫Ｃ×××××号车辆。二、查封期限为二年,查封期间不得转移、变卖、藏匿查封财产或以查封财产为他人提供担保或设置权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯红彦二〇二〇年四月十三日书记员  王燕晓
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初411号原告邱杨秀，女，汉族，吉水县人，职业：农民，住吉水县。被告傅利军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告邱杨秀与被告傅利军民间借贷纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序,对本案进行了公开开庭审理。原告邱杨秀到庭参加诉讼。被告傅利军经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱杨秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告傅利军偿还原告借款383400元，并承担此款从2020年2月21日起诉之日起至还款之日止的逾期利息（按年利率24％计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与原告相识后关系较好，2018年7月2日至2019年9月，被告傅利军以家庭生活、正常投资经营为由，先后9次向原告出具借条和欠条，向原告借款383，400元（详见借条）。此后，被告傅利军一直未归还原告借款本金分文，也未承担此借款利息，为保护原告合法权益，原告向法院起诉，请法院依法支持原告上列诉讼请求。被告傅利军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告傅利军在螺田镇承包工程时与原告邱杨秀相识，关系较好。自2018年7月2日起至2019年9月16日止，被告以生活开支、经营投资等事由，陆续共向原告邱杨秀借款383400元，其中：1、2018年7月2日借款161000元，出具了借条；2、2018年8月24日借款7000元，出具了欠条；3、2019年1月9日借款74000元，出具了借条；4、2019年4月1日借款80000元，出具了欠条；5、2019年4月15日借款32000元，出具了借条；6、2019年4月21日借款4000元，出具了借条；7、2019年6月23日借款21400元，出具了借条；8、2019年9月8日借款1000元，出具了借条；9、2019年9月16日借款3000元，出具了借条。以上借款均由原告通过银行转账、现金、微信、支付宝等方式付给被告，共计383400元。2019年9月27日，在原告的催讨下，被告出具了一份借条说明给原告，说明中明确了被告共向原告借款383400元，并约定借款在110天（即2020年1月15日）内归还借款，逾期未还所产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。还款期满后，原告多次向被告傅利军催款均无果，原告为此诉至法院。上述事实，有原告邱杨秀身份证复印件，借条、欠条共九张，借条说明一份，银行及微信转账记录等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告傅利军所欠原告邱杨秀借款383400元，有借条、欠条及相关的转账记录等证据证实，原、被告之间的借贷关系可以认定。被告傅利军应当归还所欠原告的借款，被告在约定的还款期届满后未及时还款，已属违约。原告要求被告偿还尚欠借款383400元的请求，合法有据，应予支持。因原、被告在借条说明中未约定借款利息，故原告的借款利息可自原告要求的2020年2月21日起，按年利率6%计算利息。被告傅利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利并自行承担相应的不利法律后果，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告傅利军在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告邱杨秀借款383400元及利息（自2020年2月21日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。2、驳回原告邱杨秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3526元（原告已预交），由被告傅利军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李崇军二〇二〇年四月二日书记员  罗秋玉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2016号 罪犯易继兵，男，1976年7月17日出生，汉族，小学文化，重庆市忠县人，住重庆市忠县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)浙甬刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人易继兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元，并对赔偿总额人民币200000元互负连带责任（已支付人民币50000元）。宣判后，被告人易继兵提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年8月28日作出(2014)浙刑三终字第99号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付浙江省第六监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月23日作出(2018)浙01刑更1841号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯易继兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯易继兵减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，罪犯易继兵符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯易继兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年4月24日。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币2000元。本考核期月均消费人民币296余元，帐户余额人民币1199余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯易继兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯易继兵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月2日起至2026年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执872号申请执行人：欧辉，女，1978年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：胡东斯，男，1979年3月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人欧辉与被执行人胡东斯买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0124民初3338号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧辉于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人胡东斯送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制该车辆。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人胡东斯的财产线索。2020年4月21日，本院对被执行人胡东斯适用限制高消费措施，同年4月23日，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人胡东斯有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的为借款本金130000元及相关利息、案件受理费2190元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人胡东斯有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡东斯有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更591号罪犯张春花。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。无锡市锡山区人民法院于2017年12月6日作出(2017)苏0205刑初327号刑事判决，以被告人张春花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）苏02刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月17日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张春花的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张春花在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2018年以来，受到表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张春花在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2018年以来，受到表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯张春花的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张春花财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯张春花在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春花的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年5月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  徐 琳
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执489号湖南易拓建材贸易有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请执行人湖南易拓建材贸易有限公司与被执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已自觉履行完毕，案款申请执行人已收取，申请执行费17800元由被执行人负担。至此，本院（2019）苏0684民初4052号民事调解书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月八日