浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑初82号 公诉机关浙江省台州市人民检察院。 被告人王伟，男，1982年11月22日出生出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，住天台县。2018年11月8日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人姜国贞，浙江星册律师事务所律师。 台州市人民检察院以台检经刑诉[2019]30号起诉书指控被告人王伟犯合同诈骗罪一案，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派检察员杨颖、代理检察员章玲娥出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人姜国贞到庭参加诉讼。期间，台州市人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月12曰，被告人王伟以其实际控制的天台县金秋贸易有限公司（以下简称金秋公司）与杭州大家在线互联网科技有限公司（以下简称大家在线公司）签订加盟协议，约定金秋公司加盟大家在线公司开展汽车抵押贷款业务。2016年6月至12月，王伟指使周某1（已诉）、陈某2、孙某（二人均已判）等人在与大家在线公司签订借款合同和融资服务协议过程中，伪造了91辆车辆信息等资料，虚构车主本人质押贷款的事实，骗取大家在线公司共计人民币38977244.62元。2016年左右，被告人王伟以其实际控制的天台邦鑫二手车经纪有限公司（以下简称邦鑫公司）与红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）签订合作协议，约定邦鑫公司加盟红岭创投公司开展汽车抵押贷款业务。2016年6月至11月，王伟指使周某1、赵某3、彭某、叶某4（四人均已诉）等人在与红岭创投公司签订借款合同、融资服务协议过程中，伪造了120辆车辆信息等资料，虚构车主本人质押贷款的事实，骗取红岭创投公司共计人民币54755783.25元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王伟的行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定予以惩处。 被告人王伟对起诉指控其犯合同诈骗罪的事实无异议。 辩护人认为，1、起诉书指控的合同诈骗金额应当扣减被害单位未支付部分金额及相关费用等。2、被告人王伟存在以下法定或酌情从轻情节，建议予以从轻处罚。（1）被告人王伟的主观恶性不大。车辆质押贷款中使用虚构车主及提供套牌车辆在P2P行业中已经不是秘密，被害单位对上述虚构情形是明知的。（2）被告人王伟归案后如实供述罪行，自愿认罪。（3）被告人王伟积极检举他人犯罪，构成立功。 经审理查明，2016年4月12曰，被告人王伟以其实际控制的金秋公司与大家在线公司签订加盟协议，约定金秋公司加盟大家在线公司开展汽车抵押贷款业务。2016年6月至12月，王伟指使周某1、陈某2、孙某（均另案处理）等人在与大家在线公司签订借款合同和融资服务协议过程中，伪造了91辆车辆信息等资料，虚构车主本人质押贷款的事实，骗取大家在线公司共计人民币38977244.62元。2016年前后，被告人王伟以其实际控制的邦鑫公司与红岭创投公司签订合作协议，约定邦鑫公司加盟红岭创投公司开展汽车抵押贷款业务。2016年6月至11月，王伟指使周某1、赵某3、彭某、叶某4（均另案处理）等人在与红岭创投公司签订借款合同、融资服务协议过程中，伪造了120辆车辆信息等资料，虚构车主本人质押贷款的事实，骗取红岭创投公司共计人民币54755783.25元。2018年11月8日，被告人王伟被抓获归案，后如实供述了自己的罪行。 据以认定本案事实的证据有： 1、大家在线公司员工严某向天台县公安局提供的报案材料（大家在线加盟申请书、加盟合同、流水记录、承诺书、洽谈事宜记录、会议记录、Ｕ付托管服务协议、金秋公司营业执照等复印件），证实2016年4月12日，金秋公司加盟大家在线公司。至2017年3月24日，金秋公司共质押车辆91辆，合计借款金额4308.5万元，到账金额3897万余元。与孙某提供的金秋公司材料、加盟大家在线公司合同相互印证。 红岭创投公司员工陈某8向天台县公安局提供战略合作协议、营业执照、鉴定文书及电子回单等报案材料，证实2016年天台邦鑫加盟红岭创投公司，至当年11月15日，天台邦鑫共质押车辆120台，合计借款120笔，金额6132.7万元。118辆车的机动车行驶证经鉴定系伪造。 2、大家在线公司、红岭创投公司与沈明达、师旭朝、苏锦等人的借款协议、融资服务协议、担保合同、车辆信息等材料，证实被告人王伟等人伪造车辆信息等资料，虚构车主质押贷款事实，向被害单位骗取贷款。 3、机动车登记证及行驶证的核查结果，证实向红岭创投公司抵押车辆号牌号码浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××机动车登记证书及行驶证不是台州市公安局交通警察局车辆管理所核发。 4、陈某1等车主提供的车辆信息材料，证实其所购买、持有的汽车情况；陈某1、钱某、沈某、叶某1、楼某、潘某等人的证言，证实其没有将该车在大家在线公司抵押贷款。 5、俞某提供的租房协议，证实俞某将房屋出租给陈某2，年租金36000元，租期自2015年1月1日至2017年12月30日。 6、金秋公司相关材料，证明2014年11月26日金秋公司的法定代表人由许某变更为孙某。 7、情况说明，证实大家在线公司提供与王伟车辆抵押业务材料，总计质押车辆上标299个，合计金额128956000元，支付给大家在线公司利息2714304.35元。 8、大家在线公司提供其与金秋公司借贷车款情况一份、光盘一张。 9、红岭创投公司提供浙江分公司车易贷项目（天台）借款车辆台账明细表、关于天台邦鑫的业务情况简介及光盘一张，证实：（1）自2016年7月13日起，邦鑫公司共办理车易贷业务累计166笔，涉及本金金额81142000元；截止2019年3月15日，已结清46笔，涉及本金19815000元，利息591794.46元（含到期后归还的逾期利息23198.34元）、违约金3800元；未结清本金120第，涉及本金61327000元。已交固定保证金200000元、利息2693094.31元（含到期后归还的逾期利息513082.46元）、违约金969.44元、业务保证金3066350元、违章押金13000元、保险费596003元、年检押金1800元，合计已交6571216.75元。在未结清本金的120笔借款合同中，公司仅向天台经侦提供111份。另外9份借款人分别为：贾钒、邓汉明、戴玲新、林罗道（通）、韩建岭、林某1、胡国萍、林某3、蔡苗苗的借款合同已遗失，涉及本金共3760000元。（2）关于停车费用方面，根据红岭创投与邦鑫公司签订的战略合作协议第六条第二小条约定“1.质押车辆的停放车库由甲方负责找寻和审核，以甲方的名义租赁，租赁费用由乙方负责支付。2.质押车辆的停车费用由乙方负责向借款人收取并支付给甲方。“实际操作过程中，红岭创投普惠金融管理部对停车费用的收取流程及费用流转情况不知晓，需与经办分公司核实。从分公司的“车易贷贷款审批表”中，每辆车和停车费用为300元／月，根据借款期限推算，涉及的停车费用约为132300元。（3）大家在线公司被骗车辆数量认定未鉴定，无合同，故按照未还款的91辆车的到账金额的本金合计来认定。红岭创投公司被骗120辆车的到账金额是6132.7万元，未还本金总额5764.9847万元，起诉意见书认定骗取金额54755783.25元，计算方式为6132.7万元-6571216.75元，（固定保证金200000元、利息2693094.31元（含到期后归还的逾期利息513082.46元）、违约金969.44元、业务保证金3066350元、违章押金13000元、保险费596003元、年检押金1800元）王伟诈骗红岭创投公司车辆数量按照未还款的120辆车的到账金额的本金6132.7万减去保证金等6571216.75来认定，考虑到停车场的管理人员是红岭创投公司派来的，工资也是红岭创投公司支付的，故停车费用不予扣除。 10、天台县公安局向深圳市中级人民法院调取叶某2仁宇公司合同诈骗案件材料，证实杭州仁宇公司收到红岭创投公司91笔车贷款后，扣除杭州仁宇公司为王伟代垫的10笔车贷款共547.5万元，不考虑车贷费用或押金的情况下，应向王伟转账31笔车贷款共1723万元，实际向王伟转账与车贷款相关款项1074.06万元。根据周某1农业银行62×××72账户（王伟与杭州仁宇公司的结算账户）自2016年7月27日至11月15日交易记录分析，周某1该账户收到杭州仁宇公司转入车贷款相关款项1074.06万元，同一期间收到杭州仁宇公司转入其他款项343.56万元，徐某1等其他个人转入473.69万元，合计收款1891.31万元。收款前账户余额131.85万元，共2023.16万元，合计向杭州仁宇公司转回806.25万元，向蒋迎春、张妙华等公司或个人账户支出款项共1158.38万元，未向杨志刚等41名借款人转出款项。 11、向杭州东方魅力餐饮公司等调取的王伟消费记录，证实2016年5月18日至8月9日王伟会员卡消费600100元。 12、江苏省宜兴市公安局刑警大队回函，证实苏Ｂ×××××系朱建伟本人所有，但没有将该车抵押给大家在线公司。 13、证人陈某2证言，证实2014年11月，王伟收购金秋公司。陈某2根据王伟的授意，找来孙某做法人代表。2016年4月12日，金秋公司加盟大家在线公司。王伟让陈某2找场地车库，陈某2找了二停车场。王伟或周某1打电话告诉陈某2车子过来，陈某2和孙某将车开到停车库，孙某伪造合同照片等上传给大家在线公司，大家在线公司放款到孙某的户头，孙某再转给周某1。一开始有车送过来，后来都是没有车辆的空单，一共有100辆左右的车。王伟同时授意周某1等人以天台邦鑫二手车有限公司加盟红岭创投公司，以同样形式骗取贷款。2016年10月，陈某2得知王伟欠大家在线公司4000多万元，2016年10月9日，王伟授意陈某2写还款承诺书给大家在线公司。2017年1月份，陈某2离开公司。证人孙某证言与其相互印证。 14、证人周某1的证言，证实2015年年底至2017年2月，其把自己的农业银行尾号672的银行卡借给王伟使用，银行卡的通知短信绑定是王伟的手机。红岭创投公司提供的汽车质押借款合同、车辆信息、相关抵押材料都是根据相关材料伪造的，上面有替车主签字。其根据抵押车辆的类型，把需要什么要求的车辆类型报给张妙华，张妙华把相关伪造的车辆材料给其，有时候是根据其的要求寄给孙某等人，或者直接拿伪造的材料给孙某或赵某3，然后其、孙某、陈某2、赵某3根据伪造的车辆材料，伪造相关抵押合同的材料，再将车辆抵押给大家在线公司和红岭创投公司骗取抵押贷款。到2017年3月，王伟汽车抵押贷款欠了邦鑫公司和金秋公司两家公司快一个亿。 15、证人严某证言，证实其系大家在线公司员工。2016年4月14日至2017年3月24日，大家在线公司跟金秋公司合作做车辆抵押贷款，金秋公司合计欠贷款4300多万。金秋公司在贷款方面进行资料造假，办理的100多辆借款质押车辆都是套牌车子，业务是虚假的，借款人不是实际拥有车辆的人，所以其过来报案。 16、证人余某证言，证实其系大家在线公司法人代表兼总经理。金秋公司是公司的加盟商。2015年，王伟要求我们公司在天台开个营业点，其同意了。2016年4月12日，陈某2和孙某来洽谈合作。他们以金秋公司名义跟我们签订了合作协议，开始的时候都是很正常的。大概到了9月份，金秋公司开始出现逾期，于是我们就联系孙某，孙某说公司资金有困难希望我们帮他们先垫付保证金，缓解一下他的资金压力。因为合作快一年，基于商业信任，就同意帮他垫付保证金。垫付的保证金基本上都是一两天就还回来了。到了10月5日，垫付的保证金都没有归还了，有4000多万。其就约谈陈某2，陈某2表示他们公司目前资金有困难，给他们点时间。这样前后分别在10月、11月、12月，陈某2和其谈了三次，但是都没有实际结果。2016年12月9日，我们和陈某2谈判，陈某2写了一份2016年12月29日之前还款的承诺书，但未兑现。2017年1月7日，王伟和我们谈判，并进行了对账，王伟的金秋公司欠大家在线公司43752080元。双方做了洽谈事宜记录，王伟在记录上签了字。后来，王伟打了六七十万元到公司账户。之后，王伟到公司谈了好几次，每次态度很好，都表示会及时还钱，让我们看到了希望。他回去后都会打几十万利息过来。到了1月20日，我们和王伟商量好还款计划，并做了一份会议记录，后来其就没有参与了，后续是我们公司的任鲁卿总裁在负责此事。车辆质押程序是加盟商门店接到车辆质押业务，把车辆信息通过微信传送到我们的客服，客服接收好资料发送给风险控制部门，风控根据资料做价格评估，评估后客服将价格放公司平台“上标”拍卖（就是筹募资金），资金筹募后通过第三方托管将资金打到加盟商对应的账户里，由加盟商发放给借款人。在第三方托管平台上要冻结借款的5%，实际到借款人手里是借款金额的95%，但是要支付借款金额的利息。月利息是1%到1.1%，借款期限是一个月到三个月，但可以续借。客户还款后，加盟商将钱打到公司账户，公司通过互联网平台将本金和利息转给出资人。现在损失4300多万的资金我们公司已经垫付给出资人了。加盟商要提供质押车辆信息，车辆照片（包括车辆正前方，后方，左右方，仪表盘），车辆和车主的合影照片，车主的银行卡信息，车主的身份信息，车辆和物管的合影照片。与大家在线公司总裁任鲁卿的证言相互印证。 17、证人胡某证言，证实其系大家在线公司风控部经理。公司客服对资料进行核查后发给其，资料有车主的身份证、行驶证、加盟商的担保合同、借款车主的借款协议、车辆入库单、车主跟大家在线公司签订的融资服务协议、车辆登记证书的复印件、车辆前后照片、里程表照片、内饰图片、车架号照片。其根据车辆登记证书和行驶证上信息进行核实。车主和车辆的合影原先公司是有要求的，但在实际操作中会碰到车主不在或不愿来情形，后来就没有执行，只要有加盟商业务员和车合影及车辆和库管员合影就行了。一般的车库的车辆管理员是大家在线公司派的，但是金秋公司的车管员是他们自己雇的。 18、证人陆某证言，证实其系大家在线公司监事。2016年11月初，听余某讲公司和金秋公司之间业务出现问题，金秋公司欠公司4300多万元。其参与了2016年12月9日，12月30日，2017年1月20日三次跟金秋公司的陈某2、王伟等人协商还款。证人韩某1证言，证实其系大家在线公司总裁任鲁卿的助理。2017年1月15日，其和任鲁卿到天台来查停车库，有个叫张总的人接待他们，先带到何方赵村的停车场，后又到一个旧厂房的停车场，车子都是用车套套着，看不到车牌和车型。 19、证人蒋某证言，证实2016年4月，王伟跟其儿子蒋国鑫联系，叫其帮忙看桥南的车库。2016年8月份前，车库里车很多，最多时候有六七十辆，8月份以后车库里的车很少，有时候只有一二辆，到12月15日的时候，车库里的最后一辆车开走。2017年正月十五，许光旗问其要走了车库钥匙。 20、证人许某证言，证实2014年，经朋友介绍其将金秋公司卖给孙某。与证人赵某1、杨某证言相互印证。 21、证人俞某证言，证实其将天台县赤城街道栖霞西路8号两间门面房子租给陈某2做车贷。 22、证人陈某3证言，证实其将厂房空地租给一个手机短号632111（许光旗）的人，签协议的是138××××7624的人陪同一个外地人签的。对方租去是用于停车的，停了很多豪车，都是没有牌照的，在2017年2月10日前后一夜之间所有豪车都不见了。 23、证人陈某1、钱某、沈某、叶某1、陈某4、楼某、潘某、连某、林某1的证言，证人郝某、韩某2、付某、陈某5、白某、陈某6、朱某、刘某、李某1、赵某2、唐某、陈某7、朴某、颜某、迟某、贺某、罗某的证言、机动车登记证等，证实其所有的车辆未在大家在线公司抵押过。 24、证人彭某证言，证实2016年9月底开始，其接替赵某3负责管理邦鑫公司的对公账户和徐某1的个人账户，根据王伟和周某1的要求打钱给周某1的个人农业银行卡上或者他们指定的账户，跟周某1、叶某4、赵某3伪造相关汽车抵押贷款合同。其经周某1介绍还在邦鑫公司负责抵押车辆跟车和送车。 25、证人赵某3证言，证实公司的转户和徐某1担任法人代表其都叫杨菊红弄的。邦鑫公司和徐某1的个人账户都是控制的，红岭创投公司的钱先放到邦鑫公司的对公账户上，然后出了还给红岭创投的钱，基本上应该再转到徐某1的农业银行账户上，其再根据王伟的要求转到周某1和其他人的账户上。周某1通过别人伪造了车辆信息，通过快递从杭州和临海寄过来，然后其跟叶某4负责整理，把这些材料按照红岭创投公司的要求弄成抵押材料，上面抵押材料车主签名、徐某1的签名还有合同材料，基本上都是其、叶某4、周某1三个人伪造的，都不是车主本人实际签名 26、证人陈某8证言，证实红岭创投和王伟的邦鑫公司经仁宇公司介绍合作做车辆抵押贷款的相关事项。2016年7月8日开始，累计合作165笔金额8095.2万元，已还45笔金额1962.5万元，120笔未还剩余金额6132.7万元。2016年10月，其到浙江抽查，发现车库里面的车有问题，有车架号与合同不符，有行驶证造假，有明显是泡水车及改装车，还有车型、年份和合同不符。然后，我们公司就把这项业务停了，天台邦鑫二手车公司就没有还款，也没有支付利息了。2017年1月，我们约了天台公司谈这个事情以后，他们又还了一部分的利息，之后就再也联系不到了。 27、证人叶某2证言，证实其实际控制的杭州仁宇实业有限公司跟王伟的天台邦鑫二手车有限公司合作，与红岭创投电子商务有限公司之间的车辆质押贷款业务等事项。没有车辆通过王伟的邦鑫公司跟红岭发生汽车抵押业务。王伟成为一级加盟商以后，跟红岭直接发生关系，车辆之前放在其处贷款，其也帮他垫付赚取高额利息。与其弟弟即仁宇公司担任客服部经理叶南军的证言相互印证。 28、证人何某、张某1、陈某9证言，证实灏通公司与仁宇公司、华骋公司的业务情况。 29、证人乔某证言，证实其管理红岭创投公司在天台车库的事情。红岭创投公司在天台有2个车库，地址分别是在天台县（这个是露天的）、天台县白鹤镇大路下6号标准厂房（这个厂房是封闭的）。其到天台是2016年11月，来天台以后红岭创投公司和天台邦鑫二手车的抵押贷款业务已经停止了，当时车库里面的车基本还在。到2016年12月22日，红岭浙江分公司风控总监张某2过来视察，天台邦鑫二手车公司把车库拦了不让进去，监控也在那时被切断。2017年2月13日，车库里面少了很多车。2017年3月9日，车库里面车已经被拉空。证人翁某证言，证实其管理红岭创投公司在天台车库的事情，陈某2负责天台邦鑫的日常事务。其他同乔某证言。 30、证人张某2证言，证实其系红岭创投公司的风控总监。红岭创投公司与天台邦鑫公司战略合作合同是李璟、鲍钰萍跟天台邦鑫二手车公司王伟谈的，2016年7月20日做第一笔抵押贷款。 31、证人张某3证言，证实其系深圳红岭创投公司的贷后管理人员。红岭创投公司与天台邦鑫二手车公司的车贷业务在杭州仁宇实业出问题后，公司统计数据时发现有相同的借款人在不同的公司向我们申请过车辆质押贷款。 32、证人徐某1证言，证实2016年4月份前后，有两天台人找到其，给其十万元借其身份证使用，其在一份材料上签字。证人徐某2证言，证实其丈夫徐某1将身份证借给他人用于办理营业执照和银行卡。证人张某4证言，证实其在天信会计事务所上班，帮忙办理了天台邦鑫二手车公司转让给徐某1。证人陈某10证言，证实其通过张某4将天台翊川汽车用品公司（即天台邦鑫二手车公司）转让给他人。 33、证人张某5证言，证实其是恒盈创业园区的员工，恒盈创业园区6号仓库租给红岭创投公司用于停放车辆的事情。 34、证人林某2、林某3、毛某、陈某11、荆某、戴某证言及相关书证，证实其所有车辆未在红岭创投公司抵押过。 35、证人金某证言，证实其从事配汽车钥匙工作。徐友款介绍其为永贵电器厂房内、何方赵村停车场内汽车配钥匙，配了二、三十把。证人程某证言，证实其从事配汽车钥匙的生意，经徐某3介绍，为天台两个停车场配了车钥匙7把左右。证人徐某3证言，证实其将金某和路桥人介绍给张雷军，为张雷军配汽车钥匙，金某配了三十辆左右车钥匙,路桥人大约配了不到二十辆。 36、证人陈某12证言，证实其帮王伟开车、看护停车场。一般都是周某1联系好车辆，我们去停车场把车从杭州开出来然后送到天台的三个停车，一个是南门大桥过去靠右三百米左右的一块停车场，第二个是何方赵村边上的一停车场，第三个是永贵电器在大路下村的工业园区厂房那边一个停车场，这三个停车场其都送过，送到天台以后就联系陈某2和孙某，他们把车提走。 37、证人姜某证言及借条，证实其共借给王伟570万元，王伟通过周某1的农业银行卡归还其欠款300万元左右。证人李某2证言，证实2013年，其从平安银行先贷了6万元款给陈某2使用，贷款放款到农业银行6228480409108081376卡上，这张卡一直都是陈某2在使用，直到2017年5月底其把钱还完之后就把这张卡注销了。证人王某证言，证实其系王伟弟弟，王伟归还其借款60万元，以及其借多张银行卡给王伟使用。证人周某2证言及借条，证实王伟有通过周某1的卡归还其借款和利息四五十万元左右。证人陈某13证言，证实其共借给王伟100万元，在2016年归还其借款30万元。证人叶某3证言，证实其三姐妹共借款给王伟500万元以及王伟归还70万元欠款。 38、辨认笔录，证实陈某12辨认天台邦鑫二手车在绍兴停放抵押车辆的场所，徐某1辨认赵某3、杨菊红，徐某2辨认杨菊红，金某辨认张雷军；孙某辨认桥南停车场、何方赵村停车场恒盈创业园停车场、金秋公司办公地点、张雷军、王伟，陆某辨认王伟、陈某2，任鲁卿辨认张雷军、王伟。 39、光盘制作说明、光盘五张。 40、归案经过，证实2018年11月8日，王伟被云南省大理市公安局古城派出所民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 41、被告人王伟供认不讳的供述。 证明本案事实的证据还有金秋公司和邦鑫公司的工商登记相关材料、徐某1农业银行账户信息、陕西省榆林市等地公安机关协查后提供的相关材料、相关人员银行账户明细、王伟房产信息、协助查封通知书、前科劣迹核查情况说明、户籍证明等。 上述证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。 关于辩护人的辩护意见，1、金额。审理认为，台州市人民检察院指控被告人王伟等人合同诈骗的事实，有加盟合同、借款合同、流水记录、承诺书、洽谈事宜记录、会议记录、Ｕ付托管服务协议，同案人周某1、赵某3、彭某、叶某4等人的证言，被害单位大家在线公司、红岭创投公司相关人员的证言，被冒名贷款的人员的证言，涉案金秋公司、邦鑫公司工作人员的证言等证据证实，且与被告人王伟供认不讳的供述相互印证，足以认定。起诉书已按照借款合同金额扣除服务费等相关费用后的实际到帐金额指控，故关于金额异议的辩护意见不能成立。2、量刑情节。审理认为，（1）被告人王伟涉案前就在做车辆抵押贷款业务，由于经营亏损严重，为弥补亏损，才加盟大家在线公司、红岭创投公司，通过伪造车辆信息等资料，虚构车主质押贷款事实，在半年左右时间内，其向二被害单位骗取贷款造成损失达9300余万元。根据侦查机关向杭州东方魅力餐饮公司等调取的王伟消费记录反映王伟会员卡在不到三个月时间就消费六十万余元的巨额开支。故辩护人关于被告人王伟的主观恶性不大的辩护意见与在案证据证实的客观事实不符，不予采信。（2）被告人王伟归案后检举段某某、洪某某、袁某、陈某、罗某某等人犯罪事实，天台县看守所将其检举线索移送相关部门侦查，但均未能查证属实，故其检举行为不成立立功。（3）辩护人关于被告人王伟归案后如实供述罪行，自愿认罪的意见与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，在签订、履行加盟（合作）合同过程中，指使他人通过伪造车辆信息等资料，虚构车主质押贷款事实，骗取被害单位大家在线公司、红岭创投公司贷款，数额特别巨大，达9300余万元，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王伟虽归案后如实供述罪行，自愿认罪，但因其诈骗金额数额特别巨大，造成被害单位严重经济损失，未能积极退赃，不予从轻处罚。综上，根据被告人王伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、追缴被告人王伟赃款人民币93733027.87元，分别发还被害单位杭州大家在线互联网科技有限公司、红岭创投电子商务股份有限公司人民币38977244.62元、54755783.25元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李如省 审 判 员  张媛娇 人民陪审员  陶春才 二〇二〇年四月九日 代书 记员  杨致远 -18- -19-