wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6513号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：辛庆聪。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人辛庆聪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2129号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户865.54元（其中815.54元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6513号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1032号 原告：绥中县诚运运输车队，地址：辽宁省绥中县沙河镇马家村（县消防队对面），统一社会信用代码：912114216926532l25。 法定代表人：李伟，系车队负责人。 委托诉讼代理人：蒋静，系该车队员工。 被告：张国华，男，汉族，1990年8月27日生，住辽宁省建昌县。 原告绥中县诚运运输车队诉被告张国华挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绥中县诚运运输车队的委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼，被告张国华经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告绥中县诚运运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告之间解除挂靠合同；2、请求责令被告将挂靠车辆车籍迁出；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××号车辆的实际车主。原、被告于2014年9月14日在绥中县签订挂靠绥中县诚运运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××，挂靠期限为1年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外）。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额30万以上。但是双方签订协议后，被告未按约定给辽Ｐ×××××号车辆投保保险，也不按法律规定对该车辆进行年检便上道行驶营运，留下极大安全隐患，现双方协议挂靠期限已满，无继续挂靠经营的现实可能。根据《中华人民共和国合同法》第93条、94条的相关规定，现依法主张与被告解除挂靠关系，望贵院依法支持其诉讼请求。 被告张国华未出庭，亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2014年9月14日，原告绥中县诚运运输车队为甲方，被告张国华为乙方，双方签订《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》中载明：辽Ｐ×××××号车辆所有人为张国华。1.1乙方必须是通过自己合法的收入购买的车辆（或贷款），在购买前已经与甲方进行充分的协商，以甲方的名义进行购买，并登记在甲方名下，所有权归乙方。1.4具有独立承担民事行为能力。乙方使用甲方名称后，对于自己车辆上所雇佣的驾驶人独立依法承担相应的民事责任；对于车辆产生的承运责任和交通事故责任有独立承担的能力，自身能力不足时增加保险金的投保数额。不具备以上条件，乙方无权使用甲方的企业名称。2.3甲方有权对于超过企业名称使用期的车辆，通过告知的方式，督促乙方将车辆登记名称变更；告知后30个工作日不变更登记的，甲方有权扣留车辆，并以诉讼的方式解决名称权的侵害问题。2.5甲方有权规定乙方应当投保的保险公司险种及保险金的数额。乙方应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额不低于100万元……企业名称使用期限从2014年9月14日至2015年9月14日。”合同签订后，被告未按约定给挂靠车辆投保足额保险，未按约定对车辆进行年检而上道行驶，原告遂于2020年3月12日诉至本院。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》实质为挂靠经营合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因被告未按合同约定为挂靠车辆投保保险及未按规定进行年检，不履行主要义务，致使不能实现合同目的，原告要求解除挂靠经营合同，本院应予准许。关于原告请求判令“责令被告将挂靠车辆车籍迁出”的诉讼请求，不属于民法调整的范畴，且本院准许解除双方的挂靠经营合同，故该项诉求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费已减半收取50.00元，由被告张国华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执662号申请执行人：开平市马冈镇文大木厂，住所地：广东省开平市马冈镇湾琴山。统一社会信用代码：92440783G33940038P。经营者:梁文大，男，汉族，1953年12月15日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人:骆小红，是广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文勇，是广东朱甲斌律师事务所律师。被执行人：开平市朗格思特卫浴有限公司，住所地广东省开平市赤坎镇红溪路91号2-8幢，统一社会信用代码91440783568297687E。法定代表人：张朋飞。关于开平市马冈镇文大木厂与开平市朗格思特卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初1213号民事判决书，已经发生法律效力。依据该生效法律文书，责令被执行人支付货款98685.40元、利息（以98685.40元为基数，自2018年12月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）及迟延履行期间加倍债务利息给申请执行人开平市马冈镇文大木厂，并承担申请执行费1380元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在开平市不动产登记中心、开平市车辆管理部门、银行、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执662号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月三日书 记 员 梁 国 杰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初205号 原告：吴声游，男，1966年1月17日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓莉，福建世隆律师事务所实习律师。 被告：苏金象，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴声游诉被告苏金象民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴声游的委托诉讼代理人蔡垂从到庭参加诉讼，被告苏金象经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴声游向本院提出诉讼请求：判令苏金象立即偿还借款人民币（币种，下同）800000元并支付资金占用期间利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月24日，苏金象因需向其借款800000元，同日，苏金象收到其通过上海浦东发展银行北京分行转账汇款至建设银行泉州清濛支行的借款，后苏金象于2017年11月25日亲笔签名捺印的《借款条》一份交其收执，并承诺于2018年11月25日前一次性还清。嗣后，经其多次催讨，苏金象未还款，故提起诉讼。 苏金象未作答辩。 吴声游围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：苏金象在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对吴声游的诉讼主张及提交的证据等均未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。吴声游提供的《借款条》，形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证实苏金象于2015年11月24日向吴声游借款800000元，于2017年11月25日亲笔签名捺印的《借款条》一份交其收执，并承诺于2018年11月25日前一次性还清，双方未约定借款利率。吴声游主张苏金象借款本金分文未还，而苏金象又未举证证明其还款情况，故对吴声游该主张亦予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏金象于2015年11月24日向吴声游借款800000元，并承诺于2018年11月25日前一次性还清，双方未约定借款利率。该借款至今分文未还。 本院认为，吴声游与苏金象之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，苏金象至今尚拖欠借款800000元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系定期借贷，现借期已过，吴声游起诉要求苏金象返还上述借款，合法合理，予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴声游请求苏金象自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，符合上述规定，予以照准。 综上所述，吴声游的诉讼请求，合法有据，予以支持。苏金象经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 苏金象应于本判决生效之日起七日内返还吴声游借款800000元并支付资金占用期间利息（自2020年1月2日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，因适用简易程序减半收取计5900元，由苏金象负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执401号车某1、车某2：本院执行申请执行人车某1与被执行人车某2继承纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初695号民事调解书案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3054号之一申请人：无锡丰臣电子有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路。统一社会信用代码913202827938465319法定代表人：袁逸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。申请人：宜兴市双环风机有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南星村新南组。统一社会信用代码9132028206450547H法定代表人：蒋乙平。本院在审理申请人无锡丰臣电子有限公司与被申请人宜兴市双环风机有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡丰臣电子有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市双环风机有限公司的存款或债权人民币20万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人无锡丰臣电子有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡丰臣电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市双环风机有限公司的银行存款20万元，或查封（扣押）宜兴市双环风机有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二0二0年四月二十三日书记员 李蒋楠鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执恢215号 申请执行人淄博正泰企业管理咨询有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人王璐，执行董事兼经理。 被执行人山东泰思特检测有限公司。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人郭旺。 被执行人山东齐阳石化工程有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王加水，董事长。 被执行人王加水，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人赵思成，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郭旺，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人许世华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初4913号民事判决书和（2019）鲁0305执异110号执行裁定书，向被执行人山东泰思特检测有限公司、王加水、赵思成、郭旺、山东齐阳石化工程有限公司、许世华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东泰思特检测有限公司、王加水、赵思成、郭旺、山东齐阳石化工程有限公司、许世华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东泰思特检测有限公司、王加水、赵思成、郭旺、山东齐阳石化工程有限公司、许世华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款800万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东泰思特检测有限公司、王加水、赵思成、郭旺、山东齐阳石化工程有限公司、许世华应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月八日 代理书记员  武函羽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2292号之一 被执行人林举坤，男，汉族，1966年9月9日出生，户籍地址广东省阳江市江城区，系(2019）粤0307刑初1705号案件被告人。 关于被执行人林举坤刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1705号刑事判决已发生法律效力。被执行人林举坤应缴纳罚金人民币3000元、退还IPHONEX型手机一部（经鉴定价值5843元）给被害人高某，其作案工具予以没收（上衣一件、裤子一条、鞋子一双、挎包一个)。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月八日 书记员  郭培华
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初193号 原告：郭国欢，女，1990年12月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：高晓倩，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告郭国欢诉被告高晓倩股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告郭国欢于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭国欢的申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予郭国欢撤诉。 案件受理费100元，由原告郭国欢负担。 审判员  刘海萍 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 巧
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书     （2020）晋0502民初636号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所：晋城市开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张某，该分行行长。   委托代理人：闫某、翟某，该分行员工。   被告：晋某，女，1979年7月16日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   被告：胡某，男，1982年4月11日生，汉族，山西省沁水县人，住晋城市。   被告：常某，男，1980年6月28日生，汉族，山西省沁水县人，住晋城市。   本院在审理原告晋城银行股份有限公司晋城分行诉被告晋惠、胡某、常某金融借款合同纠纷一案中，原告晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年4月30日以被告已结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城银行股份有限公司晋城分行撤回起诉。   案件受理费2610元，由原告晋城银行股份有限公司晋城分行承担。                                                                                             审 判 员晋利霞  二〇二〇年四月三十日   法官助理 张晖   书 记 员 王蕊
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初105号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人林庆超，男，汉族，1988年4月19日出生，四川省内江市东兴区人，小学文化，户籍地及现住址四川省内江市东兴区。2020年1月5日因本案被抓获，同日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年1月19日经内江市东兴区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人林庆超犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人林庆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2020年1月5日10时许，被告人林庆超骑摩托车至内江市东兴区某镇某村村办公室处时遇到被害人吴某骑踏板车从椑南往隆昌斧光方向骑行，林庆超便追上吴某与其攀谈。当随行至某镇某村2组乡村道路上的一处芭蕉树旁时，林庆超用摩托车逼停吴某的踏板车，将吴某拉下车按倒在路边欲对其实施强奸，上下其手。吴某激烈反抗，将林庆超嘴皮咬破。林庆超便从其摩托车上取出一把菜刀威胁吴某。因有人路过，林庆超便放开吴某，强奸未遂，吴某趁机逃离。后在隆昌市某乡与内江市东兴区某镇某村交界处的一处工地上，林庆超追上吴某，用菜刀威胁吴某要求其赔偿嘴皮被咬破的医药费，并用从摩托车上取下的甘蔗殴打吴某，后被他人制止，林庆超遂即离开现场。后民警在林庆超家中将其抓获归案。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人林庆超违背妇女意愿强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪。林庆超系犯罪未遂，抓获归案后如实供述，认罪认罚，建议对林庆超判处有期徒刑三年。 被告人林庆超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2020年1月5日11时07分，吴某报警。同日，民警在林庆超家中将林庆超抓获归案。到案后，被告人林庆超如实供述了其犯罪事实。经内江市东兴区人民医院诊断，吴某全身多处软组织伤。2020年1月5日，内江市公安局东兴区分局依法扣押了林庆超作案时使用的工具菜刀一把（未随案移送）。2020年4月9日，被告人林庆超签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林庆超的供述，被害人吴某的陈述，证人宋某的证言，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，人身检查笔录及照片，视听资料，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、医院疾病证明书、门诊票据、病历、检查报告单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林庆超违背妇女意愿，欲强行与被害人发生性关系，因其意志以外的原因未得逞，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，系强奸未遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林庆超系犯罪未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林庆超被抓获到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处理；系初犯，酌情从轻处罚。综合以上从轻或减轻处罚情节，决定对被告人林庆超从轻处罚。公诉机关的公诉意见和量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林庆超犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2023年1月4日止。） 二、对内江市公安局东兴区分局扣押的林庆超作案时使用的工具菜刀一把（未随案移送）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  李万明 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  熊 勇 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 …… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初299号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李玉平，男，1975年9月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因犯非法拘禁罪，于2011年11月16日被江西省芦溪县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年9月26日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人殷明，江西百姓律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]203号起诉书指控被告人李玉平犯伪造公司印章罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人李玉平及其辩护人殷明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年5月，被告人李玉平为了承接宜春钽铌矿有限公司、新坊钽铌矿有限公司的周边矿山排险的业务，在咨询了所需相关手续后，注册宜春市袁州区诚洋矿山排险有限公司，法人代表为李玉平。2019年5月中旬，为了向朋友融资，被告人李玉平遂起意伪造与宜春钽铌矿有限公司的排险协议，在看到张贴的小广告后，通过电话联系了一个专门从事制造印章的人，以120元的价格向其定制了“宜春钽铌有限公司”印章一枚，并通过湖南省娄底市顺丰快递邮寄到宜春。被告人李玉平收到该枚印章后，自行伪造了“关于在宜春钽铌矿有限公司采矿区周边排险的申请”及“排险协议”各一份，并加盖伪造的“宜春钽铌有限公司”印章，后将上述材料通过微信发给袁某、熊某，谎称拿到了排险业务，该二人遂每人入股了5万元。后熊某又将该协议通过微信发给宜春钽铌有限公司职工刘某以证实是否真实，遂案发。立案前，袁某、熊某向李玉平要回了入股资金。公诉机关认为，被告人李玉平伪造“宜春钽铌有限公司”印章一枚，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人李玉平有前科，酌情从重处罚，案发后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人李玉平有期徒刑八个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、被告人李玉平的供述、证人汪某、刘某、刘成某、彭某、易某、熊某、袁某、林某证言、辨认笔录及照片、证据保全决定书及清单、伪造的公司印章照片、宜春钽铌矿有限公司的公章模板、排险申请、伪造的排险协议及收款收据、非煤矿山救护协议书、宜春市袁州区诚洋矿山排险有限公司的企业相关信息、宜春钽铌矿有限公司的企业相关信息、到案经过、宜春市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书、宜春钽铌矿有限公司出具的关于请求从重从严处理李玉平私制公章案的函、户籍信息、江西省芦溪县人民法院（2011）芦刑初字第113号刑事判决书、出警经过、抓获经过、办案说明、情况说明、侦查说明等证据证实。被告人李玉平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李玉平到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。被告人犯罪情节轻微，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李玉平伪造公司印章一枚，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人李玉平到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人李玉平有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李玉平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李玉平犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇二〇年四月二十三日代书记员 谌智伟
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执177号 申请执行人：刘照红，女，1986年12月19日出生，汉族，住新沂市。 被执行人：罗尚，男，1992年11月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘照红与被执行人罗尚合伙纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗尚未履行义务，申请执行人刘照红向本院申请执行，要求被执行人罗尚支付27000元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘照红与被执行人罗尚自行达成和解协议，被执行人罗尚按照和解协议已自行向申请执行人刘照红履行7000元。申请执行人刘照红向本院申请撤回对被执行人罗尚的执行申请。 本院认为，申请执行人刘照红向本院申请撤回对被执行人罗尚的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初3757号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3164号之一申请执行人：无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇富润一区34号。法定代表人：蒋晓东，该居委会主任。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市悦迪礼宾花有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇孟村村委会。法定代表人：管宗南。申请执行人无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会与被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）苏0211民初2285号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、无锡市悦迪礼宾花有限公司于判决发生法律效力后十日内支付无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会土地使用费322843元。二、无锡市悦迪礼宾花有限公司于判决发生法律效力后十日内支付无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会逾期付款的利息损失（以本金322843元为基数，自2014年1月1日至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6143元、公告费690元，共计6833元，由无锡市悦迪礼宾花有限公司负担。因被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会的申请，本院于2019年10月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司未予支付。经查询，未查得被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司的银行账户已被本院于2019年10月25日予以冻结，冻结期限为2019年10月25日至2020年10月24日。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司持有无锡京业投资管理有限公司的股权投资。经调查，查得无锡京业投资管理有限公司已被吊销营业执照，不再经营，故该股权投资无处置价值。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区胡埭镇孟村调查被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司的生产经营情况，未找到该公司。因被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有土地使用费322843元及利息、审理阶段诉讼费用6833元以及执行费4845元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会有无被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市滨湖区胡埭镇富润社区居民委员会明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡市悦迪礼宾花有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2285号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月十三日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初2510号原告：沈阳荣美物业管理有限公司，社会统一信用代码：91210112573483142E，住所地：沈阳市浑南新区浑南二路10-2号（5门）。法定代表人陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1985年9月19日出生汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：白某，女，1993年3月16日出生汉族，住辽宁省，系该公司员工。被告：张某，女，1950年11月9日出生汉族，住沈阳市浑南新区。原告沈阳荣美物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告沈阳荣美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日欠缴物业费4594.8元；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系沈阳市浑南区浑南二路10-2号荣兴大厦B座9楼层24单元间房屋业主。房屋面积54.7平方米，收费标准：每月3.5元/平。原告已经提供了物业管理和服务且多次通知被告缴纳物业费，但被告从2018年1月1日欠缴物业费至今，损害了原告合法权益。因此，原告依据《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，请求法院支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未提供被告准确身份信息，且经本院释明无法进一步提供被告准确身份信息，应视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳荣美物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告沈阳荣美物业管理有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 丽二〇二〇年四月三十日书记员 吴余新本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执恢316号 张小凤： 本院立案执行南部县人民法院申请执行张小凤罚金一案，申请执行标的额为1758.67元。本院在执行过程中，被执行人主动履行1758.67元，其中兑付案款1758.67元。至此，南部县人民法院作出的（2018）川1321刑初408号刑事判决书已执行完毕，现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保202号 申请人：段开明，男，1995年6月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：何吉容，女，1974年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人王文森与被申请人袁蓉诉前保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保137号民事裁定进行保全。于2020年4月29日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人袁蓉位于德阳市太湖路8号枕水小镇4栋3-15-1号房屋及位于德阳市区房屋。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保137号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹红梅（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执975号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：杨斌，男，汉族，1982年4月12日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨斌融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨斌的银行存款132976.17元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初974号原告：济宁同诚物业管理有限公司，住所地：济宁市任城区太白东路26号齐鑫花园会所二楼。法定代表人：曹雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳臣，山东恒正律师事务所律师。被告：徐某，男，1972年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁同诚物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告济宁同诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐某交纳拖欠的自2009年1月1日至2018年12月31日的物业费4555元及滞纳金20075元，共计24630元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系齐鑫花园小区25号楼2单元3层东户房屋的业主，根据原告与被告小区的建设单位山东山盛置业有限公司签订的《物业委托合同》的约定，原告为该小区提供物业服务。在物业服务合同履行期间，原告按照《物业委托合同》的约定履行了各项义务，被告未按时向原告交纳物业服务费。经原告催收后被告仍未交纳，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，向被告徐某送达诉讼材料时均无法找到当事人，经查证仍不能确定其送达地址，根据上述规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告济宁同诚物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年四月二十日书记员  彭 楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4525号申请执行人：吴珠凤，女，汉族，1977年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人吴珠凤与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特327号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特327号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特327号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  梁英华二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1798号申请人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区府北路8号红林世界城1层1-251室。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：徐禄梅，行长。被申请人：张绍，男，1989年5月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称申请人）与被申请人张绍信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张绍的银行存款15000元或查封其同等价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张绍的银行存款共计人民币15000元；或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十五日代书记员 陈皓玥
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823民初638号 原告：李昌，男，1988年12月16日出生，汉族，身份证登记住址江西省吉安市新干县，现住云南省勐腊县。 被告：吴仁佳，男，1964年7月21日出生，汉族，住广东省湛江市。 原告李昌与被告吴仁佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李昌于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昌的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昌负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刀 艳
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初62号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人张思会，男，1958年10月1日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月20日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人杨杰，北京两高律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检二部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人张思会犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，郯城县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张思会到庭参加诉讼。现已审理终结。期间延期审理一次。 公诉机关指控，自2011年以来，黄某、赵秋波（均已判刑）等人向社会不特定公众非法吸收存款，吸收数额高达1.4亿元。被告人张思会系黄某在兰陵片区吸收存款的业务员，自2014年开始，以赚取存款代办费为目的，向社会不特定公众吸收存款，为黄某吸收存款达425.8266万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、抓获经过、张思会经手收储明细表、借据、审计报告、刑事判决书、刑事谅解书、证人李某2等人证言、同案人代广彩等人供述、被告人张思会的原供述等证据。 公诉机关认为，被告人张思会面向社会不特定群众，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；被告人张思会到案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处被告人张思会有期徒刑三年至五年，并处罚金，并建议适用普通程序简化审理。 被告人张思会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张思会无犯罪前科，认罪认罚，愿意缴纳罚金，案发前已积极筹钱退赔，获得刑事谅解，对其从轻处罚，其他同案人亦已适用缓刑，对其可以适用缓刑。 经审理查明，自2011年以来，黄某、赵秋波（均已判刑）等人向社会不特定公众非法吸收存款，吸收数额高达1.4亿元。被告人张思会系黄某在兰陵片区吸收存款的业务员，自2014年开始，以赚取存款代办费为目的，向社会不特定公众吸收存款，为黄某吸收存款达425.8266万元。被告人张思会已退赔30.4万元，获得部分吸储亲友的刑事谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、在逃人员登记表、抓获经过、张思会经手收储明细表、借据、审计报告、刑事判决书、刑事谅解书、证人李某2等人证言、同案人代广彩等人供述、被告人张思会的原供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张思会面向社会不特定群众，非法吸收公众存款，数额巨大，行为构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，被告人张思会无犯罪前科，认罪认罚，愿意缴纳罚金，案发前已积极筹钱退赔，获得刑事谅解，对其从轻处罚，其他同案人亦已适用缓刑，对其可以适用缓刑，经审理查证属实，予以采纳。被告人张思会在共同犯罪中听从于黄某指挥，参与向社会非法吸收公众存款，系从犯，依法应从轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人张思会在缓刑考验期间，应到兰陵县司法局尚岩司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张思会犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  周勤喜 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  冯振兴
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初836号原告：方玉红，女，汉族，1980年7月6日生，农民，现住白城市。身份证号：×××委托代理人：李国林，白城市洮北区金祥乡法律服务所法律服务工作者。被告：李东，男，汉族，1980年10月20日生，农民，现住白城市。身份证号：×××原告方玉红诉被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。方玉红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款3万元。事实与理由：被告因家庭生活所需，2016年1月开始分两次在原告处借款共计3万元，并为原告出具借据二份。此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，借款属实，数额也对，同意偿还，但现在无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，且被告质证后无异议，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。由上，本院确认如下本案事实：被告因生活所需，分别在2016年1月7日和2016年1月14日在原告处借款共计3万元，并为原告出具借据两份，未约定利息及还款时间，此款至今未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告提交的借条能够证明被告借款的事实存在以及借款的数额，且被告对借款的事实及数额也无异议，故被告应偿还原告借款3万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告于本判决生效后立即偿还原告借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇二〇年四月三十日书记员  王 贺
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初297号 原告：刘凯维，男，1969年6月11日生，汉族，住兴城市。 被告：魏士军，男，1972年1月21日生，汉族，住兴城市。 原告刘凯维与被告魏士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯维到庭参加诉讼，被告魏士军经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凯维向本院提出诉讼请求：1、请求被告魏士军返还借款人民币4万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，被告魏士军急用钱找到原告刘凯维借钱，原告刘凯维将人民币4万元借给了被告魏士军。被告约定十日还钱，到期后未还钱。原告刘凯维多次催要，被告魏士军以各种理由推脱至今未还。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决被告人魏士军返还原告人刘凯维人民币4万元。 魏士军经本院传票传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月2日，被告魏士军从原告刘凯维处借款人民币40000元。同时，被告魏士军为原告刘凯维出具借据一张，《借据》内容为：“今借刘凯维人民币肆万元整借款人：魏士军20193月2日”。 本院认为，原、被告之间的借贷法律关系系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应依法认定原、被告双方借款法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告刘凯维已依约定履行给付借款的义务，被告魏士军亦应按照约定按时偿还借款。现被告魏士军逾期未全面履行偿还借款义务，故对原告刘凯维要求被告魏士军偿还借款及支付利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷合法利率为不超过年利率24%，故原告刘凯维要求被告支付利息的诉请本院予以支持。 被告魏士军未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告刘凯维提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏士军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凯维借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，从2019年3月3日起至实际给付之日止按照中国人民银行活期存款利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由被告魏士军负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二〇年四月一日 书记员  张兵
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初439号原告:赵燕冬，女，1995年8月1月生，白族，云南省鹤庆县人，个体工商户，现住云南省。原告：叶长春，男，1968年7月15日出，汉族，江西省余干县人，现住云南省安宁市。两原告委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：易利亚，男，1976年6月18日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告赵燕冬、叶长春诉被告易利亚租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月13日自愿向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉的申请符合法律规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵燕冬、叶长春撤回起诉。本案案件受理费人民币3275元，由原告赵燕冬、叶长春承担。审判员  章亚洲二〇二〇年四月十四日书记员  沈 婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0106民初2603号 原告:成都小柚子科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：颜一玫，总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：唐昌茂，男，1970年5月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 原告成都小柚子科技有限公司诉被告唐昌茂车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告成都小柚子科技有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由在指定开庭时间未到庭参加诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按成都小柚子科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费388元，减半收取194元，由成都小柚子科技有限公司负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年四月二十七日 书记员 干海林
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初489号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行，营业场所四川省通江县诺江镇书院街250号。 负责人：李金洋，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘铭，中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行工作人员。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被告：赵全方，男，1982年9月6日出生，汉族，住址四川省通江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告赵全方“信用卡纠纷”一案，本院2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人李金洋的委托诉讼代理人刘铭到庭参加诉讼，被告赵全方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金19875.35元、利息2076.88元、费用7618.29元（数据截至2020年3月31日），并按信用卡领用合约的收费项目及标准计算至款项清偿之日止；2、判令被告承担一切法律规费。事实及理由：2018年6月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的使用、利息及费用、还款、收费项目及标准等内容。依据被告的申请，原告向被告核发了一张信用卡，被告激活信用卡后多次使用。截至2020年1月4日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19927.54元、利息1105.4元、费用3674.21元，截至2020年3月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19875.35元、利息2076.88元、费用7618.29元。被告未按约定归还信用卡欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 被告未到庭未作答辩。 审理查明：2018年6月29日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。依据被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××96的信用卡。被告使用该信用卡后出现逾期还款的情况，截至2020年3月31日，原告资产风险管控系统赵全方账务信息表显示，被告下欠原告信用卡透支本金19875.35元、利息2076.88元、费用7618.29元。 前述审理查明事实，有赵全方身份证复印件、赵全方中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件、赵全方信用卡交易明细表复印件、中国邮储银行资产风险管控系统赵全方债务信息表复印件等证据证实。 本院认为：原、被告签订的银行信用卡领用合约，合法有效，本院依法予以确认。本案原告依约向被告发放了信用卡，被告应依约使用信用卡；被告逾期未归还信用卡透支本金、利息及相关费用，已构成违约；故原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利和主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵全方在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行支付信用卡截至2020年3月31日的透支本金19875.35元、利息2076.88元、费用7618.29元，合计29570.52元； 二、被告赵全方应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行支付自2020年4月1日起至实际给付之日止的信用卡透支利息及费用，具体以给付之日中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行资产风险管控系统赵全方账务信息自动生成数额为准。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告赵全方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  邓于君 二〇二〇年四月一日 书记员  杜海燕
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终315号上诉人（原审原告）：李木牙，男，1938年9月24日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：霍振宇，潞城市潞华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西建滔潞宝化工有限责任公司，住所地为长治市潞城区潞宝生态工业园区。法定代表人：韩长安，任董事长。委托诉讼代理人：王长锁，男,系山西潞宝集团法务部部长。被上诉人（原审被告）：潞城市店上镇赤头村股份经济合作社，地址为长治市潞城区店上镇赤头村。法定代表人：张树斌，任理事长。上诉人李木牙因与被上诉人山西建滔潞宝化工有限责任公司（以下简称建滔潞宝公司）、潞城市店上镇赤头村股份经济合作社（以下简称赤头合作社）恢复原状纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院(2019）晋0406民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人李木牙自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李木牙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李木牙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李木牙负担。本裁定为终审裁定。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 姬国强 二○二○年四月七日书记员 李颖铭
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初141号之一 原告：桂玉标，男，1968年4月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴燕,安徽新建律师事务所执业律师。 被告：朱林军，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告桂玉标与被告朱林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告桂玉标于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂玉标自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂玉标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂玉标负担。本院预收案件受理费588元，予以退回朱林军563元。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜 明
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4886号原告：王玉英，女，1950年11月16日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：张敦东，男，1958年12月10日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。原告王玉英与被告张敦东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，因原告申请司法鉴定，于2019年11月30日中止诉讼，于2020年3月24日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈衍栋，被告张敦东及委托诉讼代理人王继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计70000元。事实和理由：2019年7月19日14时26分，张敦东未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“佛斯弟”牌普通二轮摩托车（悬挂鲁Ｃ×××××号牌）沿昆仑镇大百锡村内道路由南向北行驶至该路段路口处，将原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损，后原告被送到淄矿集团中心医院进行治疗。被告张敦东辩称，原告起诉的事实不对，事实系在2019年7月19日14时26分左右，被告驾驶摩托车由南向北正常行驶，原告骑车由西向东逆行逆向行驶，在双方距离七八米左右时，原告自行摔倒，原告违反交通规则逆行，被告并未与原告相撞，若系被告撞伤原告，原告为何不在当天报案，而是时隔三天后才报案，且交通事故证明是原告由西向东行驶时摔倒受伤，并未证明双方相撞，因此被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告张敦东系“佛斯弟”牌普通二轮摩托车（悬挂鲁Ｃ×××××号牌）的驾驶人和所有人，该车辆未投保机动车交强险。2019年7月19日14时26分，张敦东未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“佛斯弟”牌普通二轮摩托车（悬挂鲁Ｃ×××××号牌）沿昆仑镇大百锡村内道路由南向北行驶至事故地点，遇王玉英驾驶的人力三轮车沿昆仑镇大百锡村内东西路由西向东行驶至此，王玉英摔倒受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，张敦东驾驶车辆离开现场，于7月23日被查获。2019年8月6日，因事故基本事实无法查清，成因无法判定，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故证明。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院、磁村中心卫生院治疗。支出医疗费8023.25元。2019年12月17日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、原告构成十级伤残。2、原告1人护理期限60日。原告系淄川金泽环卫公司环卫工人，月收入为700元。确认上述案件事实，有当事人提交的道路交通事故证明、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、淄川农村商业银行工资发放银行流水、休息证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：1、医疗费8023.25元，系原告实际支出医疗费用，本院予以确认；2、护理费，经鉴定原告1人护理期限60日。本院按当地护工标准每天120元计算。计款7200元；3、误工费，原告主张原告误工期限结合公安部三期标准，原告伤情为桡骨骨折，误工期限为180天。但误工期限最长计算至定残前一天。原告定残为2019年12月17日。因此，误工时间应计算至12月16日，为149天。原告系淄川金泽环卫公司环卫工人，月收入为700元。计款3477元；4、残疾赔偿金，原告经鉴定系十级伤残，69岁。按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算11年乘以10%，计款46562元；5、交通费，根据原告治疗的实际情况，被告认可200元，本院予以确认；6、鉴定费2100元，系原告因本次事故支出的鉴定费用，本院予以确认。本院认为，因双方在事故发生后未及时报警、保护现场，且张敦东在事故发生后驾车离开现场，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具了道路交通事故证明。且根据本案原告驾驶人力三轮车系非机动车的实际情况，认定被告张敦东对原告的损失承担60%赔偿责任。因被告张敦东驾驶的摩托车未投保机动车交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告张敦东应先在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费65462.25元，对超出交强险应赔偿部分的鉴定费2100元，由被告张敦东赔偿原告60%，计款1260元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条。第三十一条规定，判决如下：一、被告张敦东赔偿原告王玉英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费66722.25元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取775元，由原告王玉英负担310元，被告张敦东负担465元。财产保全费420元，由被告张敦东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年四月十日书记员  徐鸿晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3673号 原告赵海怀，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告宣福美，女，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告赵海怀诉被告宣福美保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员李良勇适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵海怀到庭参加诉讼。被告宣福美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告赵海怀诉称：2018年7月31日，被告出具承诺书一份，承诺投资战神币15000元，确定10月份上市，如果10月份不上市，15000元钱由被告全部负担。周坚萍作为见证人，在承诺书上签字。后原告多次催讨，但被告一直拖延不付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告返还原告投资款15000元。 被告宣福美未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的承诺书，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的保证合同关系依法成立，且合法有效。被告出具承诺书明确如原告投资的战神币未如期上市，则被告自愿返还投资款。该承诺书应视为被告自愿为原告的投资提供连带责任保证，该担保系被告的真实意思表示，且不违反法律规定，故被告现应按承诺书承担保证责任，返还投资款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宣福美经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下： 宣福美于本判决生效后十日内返还赵海怀投资款15000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由宣福美负担。此款赵海怀已向本院预交，其同意宣福美在本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  李良勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李圆桥
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢90号农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社、刘晓勇：农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社与刘晓勇合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500.00元，本院已将该款转付给申请执行人农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。至此，农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社向本院申请执行的(2015)农民初字第01622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初356号 原告：吴书军，男，1962年4月21日生，汉族，现住东光县。 委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。 被告：李书芳，男，1978年11月16日出生，汉族，现住东光县。 被告：吴金燕，女，1977年8月9日生，汉族，现住东光县。 原告吴书军与被告李书芳、吴金燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴书军及其委托诉讼代理人王彦俊到庭参加了诉讼，被告李书芳、吴金燕经本院依法邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付胶水款11980元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人原在班庄村经营塑料彩印。经营期间，被告多次原告处购买胶水，累计拖欠原告货款11980元，经多次追要未能给付，请求法院支持原告诉讼请求。 被告李书芳、吴金燕未作答辩亦未提交证据。 原告围绕自己的诉讼请求，在法定期间内提交的证据有：一、欠条一份，时间为2016年11月16日，记载欠款金额为11980元，并有李书芳签名字样。二、户籍证明信一份，证明原被告系夫妻关系。经核实原告提交的证据，具有客观性、真实性、合法性，能够证实案件的相关事实，与案件有关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，原告吴书军经营胶水粘合剂业务，被告李书芳、吴金燕系夫妻关系。原告吴书军与李书芳之间存在胶水买卖合同关系，双方从事业务往来期间，李书芳拖欠原告货款11980元。截至原告起诉，李书芳尚欠原告货款11980元未付。被告李书芳、吴金燕未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，原告与被告李书芳素有业务往来，原告根据被告李书芳的要求为其供应胶水，被告给付货款，双方形成了买卖合同关系，双方均应依法履行合同义务，至原告起诉之日，被告李书芳尚欠原告货款11980元没有支付，其行为已构成违约，现原告要求被告李书芳支付该款项，本院依法予以支持。本案中，二被告虽系夫妻关系，但原告提交的证据不足以证明被告李书芳拖欠款项系夫妻共同债务，对于原告主张要求吴金燕与李书芳共同偿还贷款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李书芳于判决生效后五日内给付原告吴书军货款11980元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李书芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治彦 二〇二〇年四月十三日 书记员  李东泽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执372号申请执行人牟辉勇，男，生于1976年8月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人牟伦开，男，生于1964年4月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人艾芝芬，女，生于1964年4月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行牟辉勇与牟伦开、艾芝芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟辉勇与被执行人牟伦开、艾芝芬达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初6574号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年四月九日书记员  邹 园
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10653号原告：深圳市汇力货运代理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路深华商业大厦804A单位，统一社会信用代码×××73Ｂ。法定代表人：陈永森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李士群，广东启仁律师事务所律师，执业证号411323199006062616。被告：广州拓波软件科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道路建工路9.11号3楼北区305.306号（仅限办公用途），统一社会信用代码×××41Ｕ。法定代表人：陈亚帝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思妍，女1991年06月27日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市，系该公司员工。原告深圳市汇力货运代理有限公司与被告广州拓波软件科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市汇力货运代理有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市汇力货运代理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇力货运代理有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月一日书记员  庄 璇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执500号申请执行人孙某，男，1986年11月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人逄某，女，1988年1月27日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）吉0322民初3200号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付子女抚育费4400元、执行费等。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初3200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 颜 迪二〇二〇年四月二十六日书记员 蒋济聪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执172号申请执行人：王喜君，男，1956年12月24日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：马海峰，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人：姜秀萍，女，1973年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。申请执行人王喜君与被执行人马海峰、姜秀萍民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1104号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行,要求被执行人给付借款120000元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1104号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年四月二十九日书记员 ：张天宝
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执535号 申请执行人：顾虎，男，汉族，1992年1月12日出生，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：绵阳市高新区中沅先锋健身馆，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路55号中元广场1、2号楼第四层F4-1号商铺，统一社会信用代码：92510700MA6BD7DB0B。 经营者：张子阳。 顾虎申请执行绵阳市高新区中沅先锋健身馆合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初2132号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳市高新区中沅先锋健身馆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市高新区中沅先锋健身馆的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡宗才
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保37号 申请人：成都亚力水泥制品有限公司。住所地：四川省成都市彭州市天彭镇安彭路68号。 法定代表人：田隆，职务：总经理。 被申请人：四川龙洋置业有限责任公司。住所地：四川省成都市彭州市致和镇护贤西二路138号54栋1楼1号。 法定代表人：马小华。 被申请人：彭州市鑫恒立土石方工程有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇贤清南路20号。 法定代表人：刘朋。 申请人成都亚力水泥制品有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川龙洋置业有限责任公司在成都农商银行彭州支行，账号为02×××65账户中的存款予以冻结；对被申请人四川龙洋置业有限责任公司在成都银行彭州支行，账号为10×××37账户中的存款予以冻结；对被申请人彭州市鑫恒立土石方工程有限公司在成都农商银行彭州家纺城分理处，账号为02×××17账户中的存款予以冻结，保全总限额为750000元。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在750000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人成都亚力水泥制品有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川龙洋置业有限责任公司在成都农商银行彭州支行，账号为02×××65账户中的存款予以冻结，限额750000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对被申请人四川龙洋置业有限责任公司在成都银行彭州支行，账号为10×××37账户中的存款予以冻结，限额750000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 三、对被申请人彭州市鑫恒立土石方工程有限公司在成都农商银行彭州家纺城分理处，账号为02×××17账户中的存款予以冻结，限额750000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 四、担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在750000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费4270元，由申请人成都亚力水泥制品有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 卢林兰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢18号 申请执行人:周继春，男，汉族，生于1948年7月21日，勉县土地局退休人员，住勉县勉阳街道办事处人民路49号。 被执行人：周卫山，男，汉族，生于1964年1月15日，农民，住勉县镇川镇安嘴村六组。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初520号民事调解书，执行周继春与周卫山民间借贷纠纷一案。执行中，周卫山于2020年1月16日偿还周继春借款13000元人民币后暂无可供执行财产，并承诺在6月底前将剩余执行款一次性付清，周继春遂向本院申请撤回执行。 本院认为：周继春的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2020）陕0725执恢18号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄静
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初19号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人辛家福，男，1975年9月11日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地福建省龙岩市。被告人辛家福曾因故意伤害罪，于1999年被福建省龙岩市人民法院判处有期徒刑十四年，现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月23日被图们市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日被逮捕，现羁押于吉林省图们市看守所。 被告人黄文天，男，1972年2月24日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，福建省龙岩市荣顺国际保安，户籍所在地及居住地福建省龙岩市。被告人黄文天曾因犯非法收购盗伐的林木罪，于2011年被福建省漳州市人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月4日被图们市公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日被逮捕，现羁押于吉林省图们市看守所。 被告人邱财珍，女，1982年1月16日出生于福建省龙岩市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地及居住地福建省龙岩市。因涉嫌诈骗，于2019年12月4日被图们市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日由被逮捕，同年4月29日被本院取保候审。 图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人辛家福、黄文天、邱财珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员申山虎、李承学出庭支持公诉，被告人辛家福、黄文天、邱财珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 图们市人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人辛家福明知其在“okex”交易平台与“币主”交易的虚拟币系“币主”用犯罪所得钱款购买情况下，仍与“币主”进行交易，辛家福为完成上述交易，联系被告人黄文天、邱财珍二人向辛家福提供银行卡、支付宝账户、“okex”账户及帮助取款，并许诺给予二人好处费。黄文天、邱财珍明知帮助辛家福取款的现金系犯罪所得的情况下，将自己银行卡、支付宝账户、“okex”账户交由辛家福使用并帮助辛家福取款后获得报酬。2019年10月27日，申某被诈骗304873元，其中2万元通过多次转账后转入邱财珍中国银行账户。同日，由黄文天在中国银行龙岩莲花支行自助取款后交给辛家福。 案发后，被告人辛家福向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人辛家福、黄文天、邱财珍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、申某证言；书证——图们市公安局受案登记表、案件来源及归案情况、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、辨认笔录及辨认照片、（2011）漳刑初字第149号刑事判决书、（2002）岩刑初字第28号刑事附带民事判决书、犯罪档案资料、申某被诈骗钱款资金流向、取钱视频监控；被告人辛家福、黄文天、邱财珍的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛家福、黄文天、邱财珍明知是犯罪所得而予以掩饰隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中被告人辛家福起主要作用，系主犯；被告人黄文天、邱财珍起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人辛家福具有自首情节，可以从轻处罚。 被告人黄文天、邱财珍如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关对所有认罪认罚的被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人辛家福依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人黄文天、邱财珍依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人辛家福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。） 二、被告人黄文天犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。） 三、被告人邱财珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。） 四、对被告人辛家福、黄文天、邱财珍违法所得予以追缴，上缴国库。 五、扣押在案的手机、银行卡等物品，由扣押机关自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹盛镐 人民陪审员  唐丽民 人民陪审员  赵程程 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  刘明璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7889号 申请执行人：孙周洋，男，1986年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：蒋栋，江苏瀛扬律师事务所律师。 委托代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：李冬冬，男，1991年8月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙艳，女，1988年3月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙周洋与李冬冬、孙艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21579号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告孙艳、李冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙周洋支付50911元及利息（自2018年9月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，保全费530元，合计1603元（原告已预交案件受理费537元、保全费530元），由被告孙艳、李冬冬负担。 因李冬冬、孙艳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行金额为50911元及后续利息（自2018年9月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年10月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李冬冬、孙艳有效送达上述法律文书。 2、2019年10月17日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李冬冬、孙艳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中李冬冬江苏沭阳农村商业银行账号尾号为6013、8258、孙艳中国农业银行账号尾号为2571、中国邮政储蓄银行账号尾号为6487、3992、3947、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为1622、5484、2962），冻结期限自2019年10月23日至2020年10月22日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为3c7c），冻结期限自2019年10月23日至2020年10月22日； （3）查封了孙艳名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年10月29日至2021年10月28日，查封了孙艳名下车牌号为苏Ｇ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年11月8日至2021年11月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员分别于2020年3月30日、4月7日通过电话与被执行人李冬冬、孙艳联系，电话均提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月七日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执270-1号申请执行人：梁素芳，女，1957年9月1日生，汉族，住孟州市。被执行人：吕银定，男，1971年1月9日生，汉族，住孟州市。关于申请执行人梁素芳与被执行人吕银定借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初2241号民事调解书，于2020年2月11日向被执行人吕银定发出执行通知书，责令被执行人吕银定接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕银定至今未履行。经查，被执行人吕银定银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕银定在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2365194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  毛方周二〇二〇年四月十三日书记员  张丽娜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更496号 罪犯张华，男，1987年2月16日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年2月18日作出（2016）渝0243刑初16号刑事判决，认定张华犯强奸罪，系累犯，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月6日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2021年3月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张华减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2015年11月11日起至2020年7月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年四月一日 书记员  舒 英
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执57号 蒋杨伟、蒋松柏： 蒋杨伟与蒋松柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行2019年6月至12月生活费共计1560元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒋杨伟依据（2016）川1322民特2号民事裁定书向本院申请执行2019年6月至2019年12月生活费1560元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执144号申请执行人：刘桂华，女，汉族，1964年1月2日出生，住吉林省松原市长岭县。被执行人：信志刚，男，汉族，1981年9月5日生，住吉林省长春市农安县。申请执行人刘桂华与被执行人信志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年1月9日向被执行人信志刚送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人信志刚名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的122700.00元未执行；3、本院干警前往被执行人信志刚住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年4月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人信志刚已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执144号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十九日书记员  袁 荃
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保370号申请人：梁雪云，女，汉族，1965年8月5日出生，住山东省肥城市。被申请人：孙永泉，男，汉族，1965年12月22日出生，住泰安市。被申请人：刘汝兰，女，汉族，1969年7月4日出生，住泰安市。申请人梁雪云于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款38万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2420元并提供担保。本院经审查认为，申请人梁雪云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙永泉、刘汝兰名下银行存款38万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月二十七日书记员  张 伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初991号原告：宝鸡华兴商贸有限公司，统一社会信用代码91610304MA6XA6RP5A，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：张秋锋，任公司执行董事。委托诉讼代理人：杨硕，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告：陕西广汇建筑有限公司，统一社会信用代码91610303687955478K，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：董广利，任公司执行董事。委托诉讼代理人：董超，男，汉族，1996年12月31日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区，系该公司员工。委托诉讼代理人：史亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区，系该公司员工。原告宝鸡华兴商贸有限公司与被告陕西广汇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。2020年4月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡华兴商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告宝鸡华兴商贸有限公司负担。                                 审  判  员  寇建军                               二〇二〇年四月十六日                               书 记 员 徐  妍 1
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初3938号原告：中山市远东电力设备有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914************641。法定代表人：韩国纯，该司总经理。委托诉讼代理人：刘国伦，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：严娟，广东**海天律师事务所律师助理。被告：中山市沙溪镇乐美装饰材料厂，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914************367。投资人：李月美被告：李月美，女，1963年6月22日出生，汉族，住广东省中山市********队一组，公民身份号码440************609。原告中山市远东电力设备有限公司与被告中山市沙溪镇乐美装饰材料厂、李月美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，原告中山市远东电力设备有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中山市远东电力设备有限公司申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市远东电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费5244元，减半收取2622元（原告中山市远东电力设备有限公司已预交），由原告中山市远东电力设备有限公司负担。审判员 熊 伟二〇二〇年四月十四日书记员 梁永凤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初667号原告：郭来顺，男，1966年4月29日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：靳海荣，女，1965年12月11日出生，汉族，住河南省林州市，系原告郭来顺妻子。被告：郭进福，男，1954年4月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王根青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告郭来顺与被告郭进福民间借贷纠纷一案，原告郭来顺于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭来顺申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭来顺撤诉。案件受理费减半收取计550元，由原告郭来顺负担。审判员  卢晓军二〇二〇年四月十四日书记员  高晓晖
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终232号 原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宁某，女，汉族，1970年10月12日出生于安徽省阜阳市，住所地阜阳市颍东区。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）屈某，女，汉族，1932年2月16日出生于安徽省阜阳市，住所地阜阳市颍东区。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，汉族，1942年2月16日出生于安徽省阜阳市，住所地阜阳市颍东区。 原审被告人王标，男，汉族，1972年3月8日出生于安徽省阜阳市，初中文化，阜阳市颍东区新乌江镇粮站职工，住所地阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年6月4日被阜阳市颍东区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍东分局执行逮捕，2020年3月20日被阜阳市颍东区人民法院取保候审。现在家。 原审附带民事诉讼被告人刘影，女，汉族，1976年5月10日出生于安徽省阜阳市，住所地阜阳市颍东区。 安徽省阜阳市颍东区人民法院审理阜阳市颍东区人民检察院指控原审被告人王标犯故意伤害罪一案，于2019年12月27日作出（2019）皖1203刑初252号刑事附带民事判决，判决：一、被告人王标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人王标于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人宁某经济损失共计36277.45元、屈某经济损失共计3768.68元。三、驳回附带民事诉讼原告人宁某、屈某其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求。宣判后，原审被告人王标、原审附带民事诉讼被告人刘影未提出上诉，阜阳市颍东区人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人宁某、屈某、周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203刑初252号刑事附带民事判决的民事部分，即被告人王标于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人宁某经济损失共计36277.45元、屈某经济损失共计3768.68元；驳回附带民事诉讼原告人宁某、屈某其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求。 二、将本案民事部分发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王来斌 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二〇年四月二日 法官助理张雷 书记员王鹏浩 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初159号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人高某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2019年11月16日20时50分许，被告人高某某酒后无证驾驶无号牌电瓶四轮车沿德阳市区泰山北路由北向南行驶，当行驶至86号路段时，与相对方向行驶的由吴某某驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故发生。事故发生后，吴某某和高某某先后打电话报警并在现场等候处理，民警接警后到现场调查中发现高某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精测试结果血液酒精浓度为156.7ｍｇ／100ｍｌ，民警随后将高某某带至德阳第五医院提取血样并送检。四川华大血醇检验结果：所送“高某某”血样中检出乙醇，浓度为166.3ｍｇ／100ｍｌ；德阳市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定高某某应承担事故同等责任。 公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高某某无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，应当从重处罚；被告人高某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人高某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议判处被告人高某某拘役2个月又15天，并处罚金3千元，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署,且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、事故现场及车辆照片、证据保全清单（电动四轮车）、被告人高某某户籍信息、前科材料、出警证明、挡获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、电动自行车第三者责任险保单、交通事故案件移送登记表、110案件信息、吴某某的陈述、被告人高某某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、车检报告、鉴定意见通知书、鉴定文书更正函、道路交通事故认定书、送达回执及送达告知、现场勘查笔录、现场图、视听资料来源说明、挡获、抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达166.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人高某某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人高某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑三个月,并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 晖 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘李娇
黑龙江省巴彦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0126民初504号 原告：王华，男，1977年1月27日生，汉族，农民，住巴彦县。 被告：闫井山，男，出生日期不详，汉族，农民，住巴彦县。 原告王华与被告闫井山民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日立案。原告于2020年04月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王华撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王华负担。 审判员  文彦强 二〇二〇年四月十七日 书记员  闫 宏