安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初598号 原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。 被告：赵乾坤，男，1995年4月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：徐静，女，1994年10月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：邓文，男，1994年10月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘瑞雪，女，1994年12月29日出生，汉族，安徽省沈丘县人，住安徽省沈丘县。 被告：赵保龙，男，1989年9月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：吕勤，女，1988年12月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张子超，被告徐静、赵保龙到庭参加诉讼。被告赵乾坤、邓文、刘瑞雪、吕勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤（赵乾坤与徐静系夫妻关系；邓文与刘瑞雪系夫妻关系；赵保龙与吕勤系夫妻关系）偿还欠原告借款本金38296.01元，利息2766.43元（利息算至2020年1月3日），以后利息按合同约定计算至还清欠款之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤于2017年9月11日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额为5万元，期限为两年。被告邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤为此笔贷款提供担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2019年4月4日被告赵乾坤使用手机银行分三次借款共计5万元，到期日是2019年9月4日，年利率10.005%，用于房屋装修。2019年9月4日至2019年10月21日被告赵乾坤共归还本金11703.99元，归还部分借款利息1494.4元。截止起诉之日，被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤欠原告借款本金34294.01元，利息2766.43元。为维护原告的合法权益，依法提起本案诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体资格。 2.借款担保合同、拖欠本金利息明细表各一份、电子借据复印件三份，证明六被告向原告借款5万元及提供担保的事实。 3.六被告身份证复印件、常住户口登记本复印件及结婚证复印件，证明被告的身份情况及婚姻情况。 被告徐静辩称，被告徐静于2017年8月31日与被告赵乾坤办理结婚登记手续，于2017年9月11日与被告赵乾坤至原告处签订了金农易贷福农卡用于房屋修缮用，但自始至终卡都在被告赵乾坤本人手里，被告赵乾坤并没有将借款用于修缮房屋。期间，被告徐静问被告赵乾坤是否取用这个钱，被告赵乾坤说其并没有使用。2018年2月，身为家庭主妇的被告徐静因孩子生活开支需要问被告赵乾坤要钱，被告赵乾坤才说没有钱了。经被告徐静多次追问，才知道赵乾坤沉迷于网络赌博，输了很多钱，而且其已经用过这5万元了。2018年7月，被告赵乾坤自愿写声明所借到的欠款未用于家庭生活开支，所欠债务与被告徐静无关，被告赵乾坤承诺负责偿还因赌博所欠下的数百万巨款，这些欠款并没有用于夫妻共同开支，与被告徐静无关。2019年2月，被告徐静与被告赵乾坤开始分居。2019年2月底，被告徐静向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。2020年1月6日，被告徐静再次向法院提起离婚诉讼，现正在审理过程中。原告起诉的这5万元贷款被告徐静并不知情，原告也没有尽到告知义务，在没有查明事实的情况下就发放了贷款，原告信贷人员有不可推卸的责任。被告赵乾坤于2019年4月4日向原告贷款的目的是否有恶意造成夫妻共同债务之嫌疑，请法院查明事实。 被告徐静向本院提供如下证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息。2.界首市人民法院（2019）皖1282民初1273号民事判决书，证明被告徐静于2019年3月向本院起诉离婚，本院于2019年5月15日作出（2019）皖1282民初1273号民事判决书，判决被告徐静、赵乾坤不准离婚。3.民事起诉状，证明被告徐静再次向本院提起诉讼，要求与被告赵乾坤离婚。4.被告赵乾坤于2018年7月1日出具的声明一份，证明被告赵乾坤欠款用于赌博，并没有用于夫妻共同生活，欠款与被告徐静无关。 被告赵保龙辩称，同意被告徐静的部分答辩意见，被告赵保龙与被告赵乾坤是跑婚庆时认识的。被告赵乾坤对赵保龙说要借钱用于房屋装修，被告赵保龙就去光武的界首农村商业银行签字，但是被告赵乾坤借款是否用于装修被告赵保龙并不清楚。如果是用于房屋装修，被告赵保龙愿意承担责任，放贷人员并没有查明事实，导致被告的财产受到损失。 被告赵保龙向本院提供其身份证复印件一份，证明其基本身份信息。 被告赵乾坤、邓文、刘瑞雪、吕勤未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2017年9月11日，被告赵乾坤、徐静以装修房屋为由与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定向原告借款，借款额度为50000元；借款额度有效期间为2017年9月11日至2019年9月11日；在额度有效期间可循环使用借款额度；合同项下单笔贷款期限小于等于12个月期限；借款方通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮130%。同日，被告邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤在借款（担保）合同上签字，为被告赵乾坤、徐静提供最高额连带责任保证。 2018年7月1日，被告赵乾坤为被告徐静出具一份声明，内容为“本人赵乾坤于2017年8月31号与徐静登记结婚期间，因本人迷上网络赌博而导致身欠数百万元，本人所借得的钱均没用于家庭日常生活开支本人在此声明：所欠帐（账）务与妻子徐静没有任何关系，本人自愿偿还因赌博欠下的债务。声明人：赵乾坤2018.7.1”。 2019年3月12日，被告徐静向本院提起诉讼，要求与被告赵乾坤离婚。本院于2019年5月15日作出（2019）皖1282民初1273号民事判决书，不准徐静、赵乾坤离婚。 2019年4月4日，被告赵乾坤通过手机银行分三次将50000元借款支取。2019年9月4日该笔借款到期，截止本案起诉之日，被告尚欠原告借款本金34294.01元，利息2766.43元，被告至今未再归还。原告遂提起本案诉讼。 上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告与被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤之间签订的借款（担保）合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告赵乾坤、徐静发放借款后，被告赵乾坤、徐静作为实际借款人未按期履行偿还借款本息的义务，被告邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤也未按合同约定的担保义务履行保证责任，因此被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤应当承担各自相应的民事责任。虽然被告徐静向本院提交了一份被告赵乾坤于2018年7月1日出具的声明，声明中载明“所欠帐（账）务与妻子徐静没有任何关系”，但这份声明仅系被告赵乾坤、徐静夫妻二人之间的内部约定，达不到对抗债权人向其夫妻二人主张债权的证明目的，被告徐静作为共同借款人在借款合同中签字的行为，表明了其对涉案借款是明知且自愿的，故被告徐静依法应当承担向原告偿还剩余本金及利息的民事责任。被告邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤依法应对被告赵乾坤、徐静的上述借款及利息承担连带保证责任。被告邓文、刘瑞雪、吕勤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵乾坤、徐静于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金38296.01元及利息2766.43元（该笔利息计算至2020年1月3日），之后利息仍按双方合同约定年利率10.005%计算至借款还清之日止。 二、被告邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤对被告赵乾坤、徐静的上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由被告赵乾坤、徐静、邓文、刘瑞雪、赵保龙、吕勤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年四月十三日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。