wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初197号原告：黄安云，男，汉族，1953年11月12日生，个体工商户，原住重庆市合川区云门镇花朝村8组29号，现住澜沧县。被告：胡基文，男，汉族，出生日期不详，务农，住四川省泸县，公民身份号码不详。本院在审理原告黄安云诉被告胡基文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告以无法联系到被告胡基文为由，于2020年4月6日向本院提出对被告胡基文的撤诉申请。本院认为，原告黄安云的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄安云撤回对被告胡基文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄安云负担。审判员  赵永清二〇二〇年四月六日书记员  陶开梅
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初279号原告：李某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被告：北京建工一建工程建设有限公司。法定代表人：田某，董事长职务。原告李某与被告北京建工一建工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案。因被告已付清涉案欠款，故原告李某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费已减半收取963.73元，由原告李某承担。审判员  宋向东二〇二〇年四月二十六日书记员  苏 静
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1348号原告：张宏楠，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：姜宇，女，1992年3月27日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘俊刚，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市和平区。被告：鞍山正峰汽车租赁服务有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道591号17栋3号。原告张宏楠诉被告姜宇、刘俊刚、鞍山正峰汽车租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员马海适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告张宏楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张宏楠负担。审判长 马 海二〇二〇年四月二十一日书记员 吴丽华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4910号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：秦小根，男，1992年5月2日出生，汉族，住所地陕西省镇安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告秦小根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6940.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月25日转账17200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11714.96元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月9日，被告尚欠借款本金6940.15元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告秦小根在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6940.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2326民初463号 原告：倪国顺，男，1977年5月6日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 委托诉讼代理人：罗海，贵州甲丁律师事务所律师。 被告：梁开芬，女，1982年4月24日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 本院在审理原告倪国顺与被告梁开芬同居关系纠纷一案中，原告倪国顺经本院通知，在规定期限内未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交受理费并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 安 玉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韦家舒莱
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执191号申请执行人：济南亿辰液压气动设备有限公司，住所地济南市天桥区药山办事处北辛工业园9号。被执行人：湖北华美工业电炉有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区吉林路58号。本院在执行济南亿辰液压气动设备有限公司与湖北华美工业电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南亿辰液压气动设备有限公司与被执行人湖北华美工业电炉有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执191号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐 栋人民陪审员  王宝华人民陪审员  滕秀芝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  董 硕
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初315号原告：经彩红，女，1994年6月15日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：付文龙，男，1996年2月4日出生，汉族，住南京市溧水区。原告经彩红与被告付文龙名誉权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告经彩红于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经彩红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经彩红撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告经彩红承担。审判员 何 洋二〇二〇年四月十六日书记员 魏月琴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保14号 申请人：四川正道和盛能源科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区腾飞十路168号。 法定代表人：李游，执行董事。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都欣益嘉化工产品有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业园成致路6号多元总部国际1号10栋4单元1-3层1房号。 法定代表人：李久银。 担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 负责人：郭宏德。 申请人四川正道和盛能源科技有限责任公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都欣益嘉化工产品有限公司名下的银行账户在280万元的范围内采取财产保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供担保。 本院经审查认为，四川正道和盛能源科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结成都欣益嘉化工产品有限公司银行存款280万元（1、开户行：平安银行股份有限公司成都分行，账号：15×××59；2、开户行：建设银行股份有限公司成都第二支行，账号：51×××99），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初718号原告：钟宇芳，男，1972年3月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：吴清生，男，1965年10月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟宇芳诉被告吴清生民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟宇芳、被告吴清生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟宇芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金60000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人吴清生因工程周转困难于2015年4月17日向原告借款60000元用于周转，并出具借条一张，约定月息2分。之后借款人吴清生一直未付本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴清生辩称，我没有印象借了钟宇芳60000元，我记得2012年借他本金20000元，2015年4月份我付了部分利息，经结算后本息共计欠四万元，不是六万元。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告因工程周转困难向原告借款60000元，并于同日向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到钟宇芳现金及人民币陆万元整。（￥；60000.00元），用于工程周转，月利息2%，此条属实。借款人：吴清生地址：，省份证号：3621331965××××××××”。此后，被告分文未付。庭审中，被告称不记得书写了借条，但被告未在指定期间内申请对借条进行文字鉴定。本院认为，被告吴清生向原告钟宇芳借款，有被告吴清生出具的借条为凭，在制定期间内，未申请对借条进行文字鉴定，双方的借贷关系依法成立。被告没有按约定偿还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：由被告吴清生在本判决生效后三十日内向原告钟宇芳偿还借款本金计人民币60000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费650元，已按简易程序减半收取，由被告吴清生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖晓荣二〇二〇年四月二十六日书记员  赖桂招
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初1376号之一原告：青岛春兴源经贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路308号甲-58号，统一社会信用代码91370200591255805D。法定代表人：徐金莺，职务经理。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号，统一社会信用代码91620300739622350L。法定代表人：李万福,职务董事长。委托诉讼代理人:孙家奎,男,系该公司职工。委托诉讼代理人:张林,男,系该公司职工。原告青岛春兴源经贸有限公司与被告八冶建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告青岛春兴源经贸有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告青岛春兴源经贸有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告八冶建设集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛春兴源经贸有限公司对被告八冶建设集团有限公司的撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，保全费2020元,共计4770元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  柳佳佳人民陪审员  王秀琴人民陪审员  李建芬二〇二〇年四月一日法官助理任倩书记员郭晓斐
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执96号 申请执行人慈利县国土资源局，住所地慈利县。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人李勇，男，1972年9月3日出生，土家族，系慈利县国土资源局执法监察大队队长，住慈利县。 委托代理人陈秀勇，男，慈利县国土资源局执法监察大队监察员。 被执行人张家界大峡谷建材有限责任公司，住所地慈利县。 经营者吴建军，董事长。 委托代理人向平，男，1966年10月27日出生，汉族，系张家界大峡谷建材有限责任公司总经理，住慈利县。 本院在执行申请执行人慈利县国土资源局与被执行人张家界大峡谷建材有限责任公司行政处罚一案中。经查：被执行人张家界大峡谷建材有限责任公司土地调规手续已上报，正在办理和完善中，同时被执行人张家界大峡谷建材有限责任公司向本院提出暂缓执行申请书。 本院认为：被执行人张家界大峡谷建材有限责任公司系政府招商引资企业，因土地不符合规定而被申请执行人慈利县国土资源局进行行政处罚，现被执行人张家界大峡谷建材有限责任公司已递交土地调规申请，且调规手续正在办理和完善中。经合议庭合议后，本院决定中止对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2018）湘0821行审3号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月三日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执227号申请执行人：史卫彬，男，1981年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区南大街34号院6号。被执行人：靳晓冬，男，1994年1月4日出生，汉族，住安阳市殷都区豫棉一街3号。申请执行人史卫彬与被执行人靳晓东其他案由纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫0505民初2867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告靳晓东于本判决生效后十日内赔偿原告史卫彬各项损失共计93627.8元；二、驳回原告史卫彬的其他诉讼请求。因被执行人靳晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史卫彬向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人靳晓东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳晓东负有继续向申请执行人史卫彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨路路
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1516号 罪犯王华，男，1979年9月5日出生，汉族，初中文化，江西省武宁县人，住江西省武宁县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2016年1月15日作出(2015)浙甬刑一初字第121号刑事附带民事判决，以被告人王华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13000元，对民事赔偿总额133528.86元承担连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王华减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币53000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且有二次受到刑事处罚的前科，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月6日起至2024年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 蔡能娜 审判员 吕 健 二〇二〇年四月二日 书记员 吴宏丽
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1157号 原告：曹某，公民身份号码×××。 被告：郭某1，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。 第三人：贺某，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。 第三人：郭某2，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告曹某与被告郭某1、第三人贺某、郭某2返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曹某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告曹某已预付100元），由原告曹某负担。 审判员 斯 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员 董超楠
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初530号 原告：马世科，男，生于1985年7月21日，汉族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：党占恕，男，生于1985年7月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告马世科与被告党占恕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月15日，原告马世科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马世科撤诉处理； 案件受理费25元，由原告马世科负担。 审判员  陈万俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  党志安
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初169号 原告：郑振忠，男，1973年10月5日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：安清惠，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄唯玮，福建昕悦律师事务所律师。 被告：蔡建江，男，1952年12月7日出生，汉族，住龙海市。 原告郑振忠与被告蔡建江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑振忠及其委托诉讼代理人安清惠到庭参加诉讼，被告蔡建江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑振忠向本院提出诉讼请求：判令蔡建江偿还货款45000元及利息（从2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年至2018年间，蔡建江向其购买饲料，截止2019年1月25日共拖欠饲料款45000元，双方以签署《借条》方式对该欠款予以确认。后经其多次催讨欠款未果，为此诉至法院。 蔡建江未向本院作出答辩。 本院经审理认定事实如下：郑振忠系福建海大饲料有限公司经销商，蔡建江向其购买饲料。双方于2019年1月25日结算，蔡建江尚欠饲料款45000元，出具《借条》一份交郑振忠收执，载明：“兹蔡建江向郑振忠又名（郑瑞明）借人民币45000元，大写肆万伍仟元整”，蔡建江在《借条》上“借款人”处签名并捺印。嗣后，郑振忠向蔡建江催讨欠款未果，诉至法院。 上述事实有《借条》一份、电话录音记录、《福建海大饲料有限公司产品销售合同》二份和郑振忠及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，本院予以确认。 本院认为，郑振忠与蔡建江双方存在买卖合同关系，蔡建江向郑振忠购买饲料，应当支付相应价款。郑振忠主张蔡建江偿还饲料款45000元的诉讼请求，依据充分，理由正当，予以支持。因《借条》中未约定利息，郑振忠主张蔡建江支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的货款利息符合法律规定，应予支持。蔡建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告蔡建江应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑振忠饲料款45000元及利息（从2020年1月7日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由蔡建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈李军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚艺珊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6773号 申请执行人：汪敏虹，女，1973年5月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林涛，男，1972年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 关于申请执行人汪敏虹与被执行人林涛离婚纠纷一案，申请执行人汪敏虹以本案抵押贷款尚未清偿完毕，暂不具备过户手续为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执6773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初218号原告：内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司；住所地：惠水县濛江街道办事处高镇村五组；统一社会信用代码：91522731MA6DNM2FOX；负责人：王文兵，系该公司经理；诉讼委托代理人：刘朝行，系贵州惠正律师事务所律师，特别代理；诉讼委托代理人：杨娟，系贵州惠正律师事务所实习律师，一般代理。被告：中国平安财产保险有限公司黔南中心支公司；住所地：都匀市电信大楼四楼；统一社会信用代码：91522701798808090917；负责人：宋文英，系该公司总经理。诉讼委托代理人：刘柳，系贵州黔翰律师事务所律师，特别授权。原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司诉被告中国平安财产保险有限公司黔南中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘朝行、杨娟；被告诉讼委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司提出诉讼请求：一、判令被告支付原告投保的雇主责任险保险金120000.00元（其中医疗费30000.00元，残疾赔偿金90000.00元）；二、本案诉讼费由被告承担；原告诉请的事实及理由：原告于2017年9月18日为原告承包的惠水县断杉镇低塘村下坝组人居环境整治项目在被告处购买雇主责任保险，保单号：12109011900373437168,雇员总人数20人，为不记名投保。2017年10月7日，原告雇员刘佳戍在上述工程施工过程中发生意外坠落致伤，期间，原告赔偿刘佳戍损失。但原告向被告申请保险赔偿时，被告出具拒赔通知书。原告为此诉至本院，诉请如前。被告中国平安财产保险有限公司黔南中心支公司辩称，1、原告应该提供证据证明事故经过及发生原因，从而确认本次赔偿属于合同约定的保险事故；2、如本案属于合同约定的保险事故，相应的赔偿责任应当参照保险合同约定进行处理；3、由于事发时受害者从事相应的高空作业，未按照合同约定采取相应的防护措施，未佩戴安全帽并系安全带及具备相应的操作证，因不属于保险赔偿范围；4、伤者刘佳戍非原告的雇员，不是投保的理赔对象。综上，请求驳回原告诉讼请求。经庭审及原告的陈述，本院查明如下事实：2017年9月6日原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司将惠水县断杉镇抵塘村下坝组人居环境整治工程的劳务事项（包含屋面盖瓦、原屋面瓦拆除、拆换原檀条及木工、瓦工劳务）包给案外人王超施工，其后刘佳戍经王超雇佣为该工程提供劳务。期间，原告于2017年9月18日为原告承包的惠水县断杉镇低塘村下坝组人居环境整治项目在被告处购买雇主责任保险，保单号：12109011900373437168。雇员总人数20人，为不记名投保。2017年10月7日刘佳戍在涉案工地工作中从二楼摔下受伤，经断杉镇卫生院抢救后转入贵州省人民医院治疗41天，其后又转入四川大学华西医院上锦南府医院住院治疗11天。住院治疗期间王超垫付了医疗费，刘佳戍花去门诊费1463.4元。2018年刘佳戍经四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2018）临鉴字第644号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.刘佳戍脊柱损伤评定为八级伤残；2.刘佳戍后续治疗费约需12000-13000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。另查明：因赔偿事宜，刘佳戍、隆秀莲以王超、内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司为被告诉至四川省资中县人民法院，案由为提供劳务者受害责任纠纷；经四川省资中县人民法院(2018)川1025民初3054号民事判决及四川省内江市中级人民法院(2019)川10民终16号民事判决：一、被告王超于本判决生效后十日内赔偿原告刘佳戍、隆秀莲各项损失共计231022.5元；二、被告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘佳戍、隆秀莲的其他诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、营业执照、法人证明、法人身份证复印件，被告营业执照复印件、惠水县断杉镇人民政府签订的《惠水县断杉镇低塘村下坝组人居环境整治项目框架协议》、保单，单号为121090119003737168、刘佳戍户籍信息、贵州省人民医院住院治疗的病历、消费清单、医嘱、司法鉴定意见书、贵州惠水农村商业银行股份有限公司电子回单、王超的笔录、拒赔通知书、四川省内江市中级人民法院(2019)川10民终16号民事判决等证据在卷为证，应以认定。本院认为，本案证据证实原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司与案外人王超签订《劳务承包合同》，约定王超从事惠水县断杉镇抵塘村下坝组人居环境整治工程屋面盖瓦、木工的劳务，奇亨公司提供材料、出资和技术，并由王超具体找人和负责履行该工程的劳务，不是工程施工人。刘佳戍是受王超招雇干活，并受其安排、指挥和发放工资报酬。内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司对刘佳戍进行赔偿是基于系知道王超不具有资质，将需要资质的工程劳务分包给王超，从而承担连带赔偿责任。并非基于刘佳戍系其雇员之法律关系进行赔偿。根据原、被告签订的保险合同及保单载明，涉案保险合同约定理赔对象为投保人即原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司在涉案工地其所雇佣的雇员。且原告未能提供证据证明刘佳戍系不记名投保雇员中的人员。故对原告诉请被告承担理赔责任，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告内江市奇亨建筑安装工程有限公司惠水分公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年四月二十六日书记员 杨梦雅
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初374号 原告：中国银行股份有限公司赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路8号。统一社会信用代码：91360721160280945K。 负责人：曾明华，行长。 委托诉讼代理人：陈君杰，男，汉族，1985年7月5日生，住中国银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张承洪，男，汉族，1994年4月18日生，住中国银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：熊小琴，女，汉族，1982年11月1日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国银行股份有限公司赣县支行与被告熊小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司赣县支行的委托诉讼代理人陈君杰、张承洪到庭参加诉讼，被告熊小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国银行股份有限公司赣县支行诉称：被告熊小琴于2015年1月20日在原告处申请了信用卡一张，于2016年1月12日向原告办理分期110000元，卡号为：62×××65，原告审批后于2016年1月14日向被告发放110000元爱家分期。被告还款至2019年11月19日，截至2019年12月14日被告熊小琴开立的信用卡尚欠本金人民币65759.37元、利息人民币7074.23元及款违约金人民币7352.87元、分期手续费人民币4509.16元，因被告熊小琴的信用卡办理了分期，根据双方签订的分期申请，被告熊小琴已逾期超过60天，所以原告有权终止本次分期，要求被告偿还所有本金及相应的利息、费用。为此，原告请求法院：1、判令被告熊小琴偿还原告应收账款84695.63元，截止2019年12月14日被告尚欠原告应收本金人民币65759.37元（分期已出账本金41930.37元、分期未出账本金23829元），利息7074.23元（2019年12月15日后利息按约定支付直至还清所有借款为止）及还款违约金7352.87元、分期手续费4509.16元；2、被告还需承担本案诉讼费用。 被告熊小琴未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告熊小琴于2015年1月20日在原告处申请了信用卡一张，于2016年1月12日向原告办理分期110000元，该信用卡号为：62×××65。原告于2016年1月14日向被告熊小琴发放信用卡消费分期额度为110000元。被告熊小琴于2019年11月19日最后一次还款，还款金额为1000元，截至2019年12月14日被告熊小琴开立的信用卡尚欠本金65759.37元、利息7074.23元、还款违约金7352.87元、分期手续费4509.16元。根据原、被告签订的《信用卡领用合约》确定被告逾期还款利息按日利率万分之五计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、被告通讯地址说明、卡户信息资料、办理信用卡申请表、意向书、单位工作人员信息、住房公积金网上查询、个人信用信息查询报送授权书、分期业务申请表、分期业务客户告知书、关爱卡业务审核表、合规用卡承诺书、银行卡复印件件、信用卡交易明细、委外催收信息表、催收通知单、邮寄单、关于被告信用卡逾期金额情况说明、逾期金额查询表、对账单、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告熊小琴在中国银行股份有限公司赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告熊小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊小琴于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国银行股份有限公司赣县支行信用卡（卡号为62×××65）透支款本金人民币65759.37元和截止到2019年12月14日的利息7074.23元、还款违约金7352.87元、分期手续费4509.16元，并支付自2019年12月15日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元（已减半收取），由被告熊小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0202民初33号 原告：王启民，男，1967年8月5日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市印台区同官路148号。 负责人：梁建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈建平，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 被告：王玉喜，男，1960年1月14日生，汉族。 被告：宋建斌，男，1956年5月4日生，汉族。 原告王启民与被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保公司）、王玉喜、宋建斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启民、被告人保公司的委托诉讼代理人、王玉喜、宋建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付拖欠工程款31435元；2、判令三被告按银行同期贷款利率计算支付从2017年12月30日至款项清偿之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月1日，人保财险铜川市分公司物业管理办公室（以下简称人保物业办）经理宋建斌与原告签订《人保物业小区上下水及暖气管改造工程施工协议》，原告将工程按期交付后，被告按照合同约定陆续支付了部分工程款，尚欠工程款14235元。因小区老旧，2017年8月至12月又陆续更换了部分下水管道及零星抢修，产生工程费用17200元。现拖欠工程款共计31435元。2017年12月，原人保物业办经理宋建斌将物业管理交于王玉喜，经原告多次催要，王玉喜都以各种理由推拖，工程款至今未付。原告认为被告人保公司应承担支付工程款责任，人保小区系被告人保公司的家属院，为方便管理物业成立物业管理办公室，并刻制物业管理办公室印章。被告宋建斌签订合同时使用该印章，原告有理由相信宋建斌是代表人保公司的职务行为。被告宋建斌作为签订合同时人保物业办负责人应当对工程款承担连带责任，被告王玉喜接管宋建斌的工作，对该人保物业办以前的债务也应承担责任。 被告人保公司辩称，人保公司非合同相对方，该人保物业办与人保公司无任何关系，请求驳回原告对人保公司的诉讼请求。 被告王玉喜辩称其只是业主，对合同不知情，拖欠的工程款不应由其支付。 被告宋建斌承认合同由其本人签订，对拖欠工程款的数额也予以认可，但辩称合同是其代表人保物业办签订的，其个人不承担责任。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、2015年5月1日的《人保物业小区上下水及暖气管改造工程施工协议》。 2、宋建斌签字单据：2015年11月13日《结算单》、2016年6月16日《结算单》、2016年12月7日《报价单》、2017年11月27日《报价单》。 3、2016年8月10日陈占斌签字的《结算单》。 4、2017年12月30王玉喜签字的《报价单》。 经当庭举证、质证，被告人保公司对上述证据均不予认可；被告王玉喜除对其签字的《报价单》外，对其他证据均不予认可；被告宋建斌对上述证据均予以认可。 被告人保公司围绕其答辩意见提交了2019年3月12日、3月13日其向人保物业办交纳物业费、停车费的票据。 经当庭举证、质证，原告王启民、被告宋建斌、王玉喜对被告人保公司提供的证据均无异议。 被告王玉喜、宋建斌未提交证据。 经当庭举证、质证，对双方无争议的证据本院予以确认，对有争议的事实，本院认定如下：2015年5月1日，原告与宋建斌签订了《人保物业小区上下水及暖气管改造工程施工协议》，该合同盖有“人保财险铜川市分公司物业管理办公室”印章，合同约定由原告对人保物业小区院内自来水改造、楼内地沟暖气管更换、X#X#楼下水改造等（详见结算单）。开竣工日期：自2015年5月4日至2015年6月15日，工程合同款为154560元。工程价款支付：合同签订后由乙方垫付工程款，待工程竣工验收决算后支付90%工程款，10%作为质保金，工程质保期结束后，付清剩余尾款。合同签订后，原告依约施工完毕，并对人保物业小区进行暖气管更换等零星抢修。2015年11月13日至2017年11月27日，宋建斌对上述工程报价分5次进行了结算，王玉喜于2017年12月30日在原告1800元的报价单上签署：情况属实。工程完工后，宋建斌陆续向原告支付了部分工程款，尚欠工程款31435元未付。 庭审中，宋建斌亦认可拖欠原告工程款31435元的事实，本院予以确认。 另查明，人保财险铜川市分公司物业管理办公室未在工商管理部门注册登记，其使用的印章“人保财险铜川市分公司物业管理办公室”印章未在铜川市公安机关备案。 本院认为，本案争议的焦点为由谁支付工程款31435元的问题。被告宋建斌承认合同由其本人签订，对拖欠工程款的数额也予以认可，但辩称合同是其代表人保物业办签订的，其个人不承担责任。经查，该人保物业办未在工商管理部门注册登记，其使用的“人保财险铜川市分公司物业管理办公室”印章未在铜川市公安机关备案，且宋建斌当庭也未提供人保物业办系合法成立的物业管理机构的证据，故宋建斌以人保物业办名义对外签订的合同，应由其个人承担民事责任，对宋建斌辩称的合同是其代表人保物业办签订，个人不承担责任的意见，本院不予采纳。被告人保公司辩称该人保物业办与人保公司无任何关系，请求驳回原告对其诉讼请求。经查，被告人保公司并未成立人保物业办，“人保财险铜川市分公司物业管理办公室”印章亦不是人保公司备案刻制，故对人保公司请求驳回原告对其诉讼请求的意见，本院予以采纳。被告王玉喜辩称其只是业主，对合同不知情，拖欠的工程款不应由其支付。经查，宋建斌于2017年11月底将该人保物业办业务交于王玉喜，但拖欠原告工程款的债务宋建斌并无证据证明转归王玉喜，且前期工程款均由宋建斌向原告支付，故对王玉喜辩称拖欠的工程款不应由其支付的意见，本院予以采纳。对原告请求判令三被告按银行同期贷款利率计算支付从2017年12月30日至款项清偿之日利息的诉讼请求，双方在合同及6次结算中均未约定利息，本院不予支持。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋建斌于本判决生效之日起三十日内向原告王启民支付工程款31435元； 二、驳回原告王启民对被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司、王玉喜的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告宋建斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 惠 平 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵永飞
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初918号原告：江阴市南闸金三角兴荣建材经营部，住所地江阴市南闸街道金三角广场80、81号（B区129、131号）。经营者：张荣，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：周峰，男，1977年3月4日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市南闸金三角兴荣建材经营部（以下简称兴荣经营部）诉被告周峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告兴荣经营部的经营者张荣到庭参加诉讼，被告周峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴荣经营部向本院提出诉讼请求：1.判令周峰立即给付货款21285元及该款自2013年7月22日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由周峰承担。诉讼过程中，兴荣经营部撤回利息的诉讼请求。事实与理由：自2012年起周峰多次向兴荣经营部购买瓷砖共计37285元，但周峰仅支付16000元，余款21285元一直未付。周峰经多次催要仍未支付货款，无奈诉至法院望判如所请。周峰未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月至8月期间，周峰多次向兴荣经营部购买瓷砖，货款共计37285元，周峰仅支付货款15000元。后经兴荣经营部多次催要，周峰又于2017年9月9日支付货款1000元。余款21285元周峰一直未付。2020年1月14日，兴荣经营部具状诉至本院。上述事实，有送货单、微信聊天记录截屏打印件及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，兴荣经营部与周峰之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行自己的义务。周峰尚结欠兴荣经营部货款21285元有送货单、微信聊天记录等在卷予以佐证，本院予以确认。周峰未给付货款系本案纠纷产生的原因，对此周峰应承担继续履行之责。周峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周峰应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市南闸金三角兴荣建材经营部货款21285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元、财产保全费320元，合计653元（江阴市南闸金三角兴荣建材经营部已预交），由周峰负担（江阴市南闸金三角兴荣建材经营部同意其预交的费用由周峰向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市南闸金三角兴荣建材经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年四月一日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初75号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人宗某，男。2019年10月31日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于兰州市。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2019）第303号起诉书指控被告人宗某犯职务侵占罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩支持公诉。被告人宗某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年1月，被告人宗某在担任上海新虹伟信息科技股份有限公司兰州分公司办事处经理期间，利用职务之便，侵吞公司华为牌定制手机45部据为己有，价值96750元。赃物变卖，赃款挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据,认为被告人宗某的行为已构成职务侵占罪,应予以惩处。被告人宗某对指控的事实没有异议。经审理查明，2019年1月，被告人宗某在担任上海新虹伟信息科技股份有限公司兰州分公司办事处经理期间，利用职务之便，侵吞公司华为牌定制手机45部据为己有，价值96750元。赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的企业法人营业执照及劳动合同、采购清单等书证、报案材料、证人程某某等人的证言、辨认笔录、价格鉴定意见、破案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某无视国法，利用职务便利，非法占有其公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人如实供述犯罪，属坦白，可从轻处罚。为维护市场秩序，保护公司的财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款,第六十七条三款之规定，判决如下：被告人宗某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高天飞二０二０年四月二十六日书记员刘佳璐
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初994号原告：孙丽娟，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王绍君，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王洪宝，男，汉族，住所地：辽宁省海城市，系被告丈夫。原告孙丽娟诉被告王绍君委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日和2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙丽娟、被告王绍君及委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽娟向本院提出诉讼请求：1、立即支付原告余欠代理费26740元及利息。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原被告系委托代理合同关系，被告于2016年9月7日因颈椎间盘突出伴椎管狭窄入住海城市中心医院治疗，次日其做了颈前路间盘摘除手术，造成被告脊髓神经损伤，导致右侧肢体不全瘫，在医院住院两年，出院后经多方比较，选择委托我为其代理诉讼，双方协议代理费为请求额的4%。鉴定前诉请额为85万元，代理费己付，约定超过85万元的部分仍按4%计算并于2019年7月29日（开庭日）前支付。届时被告非但不给付，也不见面协商，还理直气壮责怪我不信任，且数次强调不会少给。无奈双方达成口头协议，在一审判决时给付余款，否则支付双倍违约金。判决后被告再次违约，判决生效后，海城市中心医院己按判决将赔983925.75元支付给了被告，被告却拒不履行代理合同，不给付余欠代理费26740元。为此，原告被迫提起诉讼，请依法作出公正的判决。本院经审查认为,原告主体不适格。原告因与被告王绍君的委托代理合同关系诉至本院。被告抗辩原告主体不适格，因原告提交的合同没有原告本人签名，只有被告签名和手印，故合同不生效。本案中，原告提交两份格式合同《委托代理合同书》，根据合同内容，委托人（甲方）：王绍君，受委托人：海城市大维法律服务所（乙方），其中2018年8月8日签订的合同写明委托海城市大维法律服务所的孙丽娟（本案原告）为诉讼代理人，而原告据以证明其诉请“85万元请求额之外，仍按4%计算代理费”的合同仅写明受委托人系海城市大维法律服务所未写明委托代理人系本案原告，根据合同相对性，原告不是合同相对方，故作为原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”，第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”裁定如下：驳回原告孙丽娟的起诉。案件受理费235元，退还给原告孙丽娟。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年四月二十二日书记员  梁冬雪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执286号之一申请执行人：周建华，男，1957年10月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：江道银，男，1974年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2013）贵民一初字第1016号民事判决书，依法向被执行人江道银发出执行通知书，责令被执行人江道银履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江道银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江道银银行存款或其他收入共计人民币100000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江道银同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年四月二十九日书记员  倪 星
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初138号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人朱某甲，男，1997年6月14日出生，南京久道科技有限公司员工。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。 南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人朱某甲犯招摇撞骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎、检察官助理陈一奇出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2020年期间，被告人朱某甲购买了军人、警察制服样式的服装，伪造的警官证、人员调动文书等物品，多次冒充公安特警身份，骗取多名女性感情，并与其中一名女性发生性关系。具体事实分述如下： 1.2018年10月、11月期间，被告人朱某甲通过互联网认识被害人陶某，并自称是特警，在骗取陶某信任后，与陶某交往并发生性关系。 2.2019年10月、11月期间，被告人朱某甲通过添加微信认识了被害人郭某，其将自己身着“军装”、“警服”的照片通过微信发送给郭某，并自称是特警，与郭某确定恋爱关系。 3.2019年10月至2020年1月期间，被告人朱某甲通过互联网认识被害人曹某，并自称是特警，骗取曹某感情。 4.2019年12月至2020年1月，被告人朱某甲通过互联网认识被害人孙某，其将自己身着“军装”、“警服”的照片通过手机发送给孙某，并自称是特警，与孙某确定恋爱关系。期间孙某为朱某甲购买衣物等支出418元。 2020年1月6日，被告人朱某甲被公安民警抓获归案，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱某甲冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人朱某甲冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚；被告人朱某甲具有坦白情节,自愿认罪认罚,可以依法从轻处罚。据此，公诉机关建议，以招摇撞骗罪判处被告人朱某甲二年二个月。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.常住人口基本信息，抓获经过，发破案经过，受案登记表，立案决定书，扣押清单，住宿信息查询单；2.证人朱某乙的证言；3.被害人孙某、陶某、曾某、郭某的陈述；4.搜查笔录，聊天截图，短视频截图；5.被告人朱某甲的供述和辩解。 被告人朱某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另补充查明，案发后，公安机关从被告人朱某甲处依法扣押作案工具OPPO牌手机1部、军装1套、印有特警标识的上衣1件、“荣誉证书”2份、“党员证”1份、公章1个，“调动身份证明”1份，警官证（伪造）1个。 本院认为，被告人朱某甲冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚；被告人朱某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款及第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月7日起至2022年3月6日止。） 二、扣押在案的作案工具全部依法予以没收。 如不服本判决，可在接至判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯新
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3387号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：卓国军，男，汉族，1987年12月22日出生，住广东省五华县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告卓国军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告卓国军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓国军偿还腾铭公司代偿款32712.72元及违约金6542.54元（违约金按代偿款的20%计算），共计39255.26元；2.卓国军承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年12月，卓国军因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，卓国军并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为卓国军代偿款项为32712.72元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与卓国军沟通协商，要求偿还代偿款，卓国军至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告卓国军未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告卓国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、卓国军与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定卓国军向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为36800元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年12月5日，腾铭公司与卓国军签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为卓国军前述《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因卓国军未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，卓国军应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日0.5‰的资金占用费与贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向卓国军发放了信用卡，但卓国军使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代卓国军向工行东大支行共计代偿了32712.72元，承担了合同项下的保证责任。卓国军至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与卓国军签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，卓国军未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向卓国军追偿。故对于腾铭公司主张卓国军支付代偿款32712.72元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，卓国军未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故卓国军还应支付违约金32712.72×20%=6542.54元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 卓国军于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款32712.72元和违约金6542.54元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，由卓国军负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  洪莹 速录员  罗芬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3311号之一申请执行人：王飞，男，1987年3月6日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：李振华，男，1988年2月21日出生，汉族，住莘县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初4632号民事调解书，受理申请执行人王飞申请执行李振华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李振华应支付申请执行人法律文书款346500元及利息（以尚未偿还的本金为基数，按年利率24%计算至本息清偿之日止）；另承担案件受理费及公告费共3970元，保全保险费1000元，本案执行费5172元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下无可供立即执行的车辆及不动产，在2020年3月26日依法冻结了被执行人名下的银行账户存款17359.20元，该款本院已划拨至本院一案一账户，同时发放给申请执行人王飞。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年四月十日书记员 邹 钛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢91号之二 被执行人：王鹏，男性，1991年12月15日生，住所地南部县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人王鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国工商银行62×××52账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙永宝
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初776号 原告：张伟，男，汉族，生于1989年12月18日，农村居民，住四川省旺苍县。 被告：何凯全，男，汉族，生于1983年3月16日，农村居民，住四川省旺苍县。 本院在审理原告张伟与被告何凯全买卖合同纠纷一案中，原告张伟于2020年5月28日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张伟申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回对被告何凯全的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张伟负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年四月十五日 书记员 张歌佳
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执346号申请执行人：宜良县人力资源和社会保障局。被执行人：昆明双杰商贸有限公司。统一社会信用代码：91530125MA6MEGAT9U,住所地：宜良县匡远街道办事处起春路怡景风尚小区4幢3单元202室。法定代表人：冉明杰关于申请执行人宜良县人力资源和社会保障局与被执行人昆明双杰商贸有限公司行政处罚纠纷一案，宜良县人力资源和社会保障局于2019年3月4日作出的宜人社监罚字（2019）第002号劳动保障监察行政处罚决定书已经发生法律效力。执行标的16000元，执行费140元。本案在执行过程中，依法向被执行人昆明双杰商贸有限公司送达了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令，对被执行人昆明双杰商贸有限公司的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，被执行人昆明双杰商贸有限公司名下无任何财产可供执行，本院依法将被执行人昆明双杰商贸有限公司纳入失信名单，并发布了限制高消费令，本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，不能在执行期限内执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宜良县人民法院（2020）云0125执346号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 普        焱审判员 蒋伦人民陪审员朱桂仙二〇二〇年四月二十六日书记员 何    天    翔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1387号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：翟凯，男，汉族，住所地济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李佳佳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳佳在中国工商银行17×××56账户内存款人民币195096.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十七日书记员  葛满洲
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初554号原告：赵重教，男，1964年12月20日出生，汉族，住周至县。被告：马功福，男，1960年9月17日出生，汉族，住周至县。原告赵重教与被告马功福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告赵重教于2020年4月13日申请撤回对被告马功福的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之决定，裁定如下：准许原告赵重教撤回起诉。本案诉讼费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告赵重教负担。审判员  张波二〇二〇年四月十三日书记员  刘怡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特293号申请人：芝罘区考拉购数码通讯器材店。申请人：刘乙杉。本院于2020年4月23日立案受理了申请人芝罘区考拉购数码通讯器材店与申请人刘乙杉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开审判员 张 文 君二〇二〇年四月二十三日书记员 孙乐（代）
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初40号原告：孟连民发钢管租赁，住所地：云南省普洱市孟连县。统一社会信用代码：92530827ＭＡ6Ｌ47Ｔ616。经营者：邓雪梅，女，1979年1月3日出生，汉族，重庆市璧山区人，个体户，住孟连县。被告：靳贺虎，男，1972年5月11日出生，汉族，江苏省东海县人，现下落不明。原告孟连民发钢管租赁与被告靳贺虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，原告孟连民发钢管租赁经营者邓雪梅到庭参加诉讼，被告靳贺虎经公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孟连民发钢管租赁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付建筑设备租金26390.25元及违约金19792.69元，合计：46182.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告靳贺虎因承建孟连县公信乡班朵老寨土建工程，于2016年11月15日与原告签订一份《租赁合同》，双方约定由原告将施工使用的钢管及扣件等以日租金0.015元每米（套），顶托按照日租金0.08元每套的价格租赁给被告使用，钢管及扣件的维修费为0.2元每米（套）及顶托、扣件等费用。租用具体时间、数量以发货单和收货单为准，租期不满30天的按30天计收租金，租金按月计算，如逾期支付按欠款总额的1%收取日惩罚违约金。被告于2016年10月5日至2017年12月11日租用钢管2047米、扣件2050套、顶托150套，已还钢管2278.7米、扣件1900套、顶托148套，所欠货物经双方协商已折算为人民币。现被告已付租金10000元，还欠租金26390.25元，从2017年12月11日起至2019年12月31日共计750天，产生违约金197926.89元，原告只主张违约金19792.69元。因被告拖欠租金，经原告多次催要无果，因此起诉至法院。靳贺虎未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.《孟连民发钢管租赁合同》系原、被告双方自愿签订，本院予以采信；2.《普洱市民发租赁站租金结算表》因该组结算表均无靳贺虎签名，租用单位经办人系案外人张长永签字，与本案缺乏关联性，本院不予采信；3.《普洱市民发租赁站物资发料单》系被告靳贺虎签名确认，本院予以采信；《普洱市民发租赁站物资收料单》系案外人张长永在租货经办人处签名，与本案缺乏关联性，本院不予采信；4.《居民身份证》能证实被告靳贺虎的身份信息，本院予以采信。本院依职权向孟连县班朵老寨组组长杨兴发所做《调查笔录》能证实靳贺虎未居住于孟连县班朵老寨，且未到该小组建盖房屋的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，孟连民发钢管租赁与靳贺虎签订《孟连民发钢管租赁合同》，约定靳贺虎向孟连民发钢管租赁承租钢管、扣件、顶托等物品，并约定了相应单价及违约金。孟连民发钢管租赁按约定分批向靳贺虎出租了钢管、扣件、顶托等物品。现孟连民发钢管租赁认为靳贺虎尚欠其租金未支付，因此起诉至法院。本院认为，本案中孟连民发钢管租赁与靳贺虎签订租赁合同，且已经实际出租，双方成立租赁合同关系。但孟连民发钢管租赁提交的结算单均无靳贺虎本人签名，且未提交靳贺虎委托张长永进行结算的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”孟连民发钢管租赁提交的证据不足以证实靳贺虎尚欠其租金26390.25元的事实，故对孟连民发钢管租赁主张靳贺虎支付租金及违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告孟连民发钢管租赁的诉讼请求。案件受理费955元，由原告孟连民发钢管租赁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  张 琳审 判 员  白艳琼人民陪审员  任孟芬二〇二〇年四月二十八日书 记 员  叶满相
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初490号 原告：屠其力，男，1994年8月12日生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：李昕，男，1981年11月5日生，汉族，住南京市玄武区。 原告屠其力与被告李昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屠其力到庭参加诉讼，被告李昕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠其力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余欠款9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年累计向原告借款20000元，并于2019年3月17日向原告出具一份借条，借条载明：借款金额20000元，被告自2019年3月底每月归还原告5000元。后原告多次向被告催促偿还借款，至今被告仍剩余9500元未归还，故原告提起本案诉讼。 被告李昕未应诉，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告屠其力于2018年3月12日通过支付宝向被告李昕转账7000元，于2018年3月17日通过支付宝向被告李昕转账3000元，于2018年7月11日通过支付宝向被告李昕转账9000元，上述金额合计19000元；2、原告陈述，除通过支付宝转账给李昕19000元，另有1000元忘记是以何种方式交付给被告。 二、被告李昕于2019年3月17日向原告屠其力出具了一份借条，借条金额为20000元，并约定被告自2019年3月底每月归还原告5000元。 三、被告李昕于2019年4月4日向原告屠其力还款2500元，于2019年4月30日向原告屠其力还款2000元，于2019年5月16日向原告屠其力还款1000元，于2019年7月1日向原告屠其力还款1500元、2000元，于2019年9月25日向原告屠其力还款1500元，上述金额合计10500元，以上还款均是通过微信转账方式。 本案审理中，被告李昕通过短信向本院确认，对原告起诉的借款金额20000元表示认可，截至2020年4月21日还剩9500元未还。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李昕向原告屠其力借款，原告已按约履行出借义务，被告借款后未及时归还，故原告诉请要求被告归还剩余借款，于法有据，本院予以支持。关于借款金额，原告提交的支付宝转账交易明细证实其共向被告转账19000元（7000元+3000元+9000元），原告陈述另有1000元忘记是以何种方式交付给被告，现被告对借款金额为20000元表示认可，本院确认原告出借给被告的金额为20000元，现被告已归还10500元，故被告还应归还原告剩余借款9500元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李昕于本判决生效之日起十日内偿还原告屠其力借款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告李昕负担（被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  孙家凤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄蜀君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1623号原告：万宝防水材料股份有限公司，住所地：山东省寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。法定代表人：王昆祥，该公司董事。被告：姜延妍，女，1982年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告万宝防水材料股份有限公司与被告姜延妍劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，姜延妍就与万宝防水材料股份有限公司劳动争议纠纷一案向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出青劳人仲案字[2019]第1300号裁决书，姜延妍不服该裁决，已向本院起诉，本院于2020年1月6日立案，案号为（2020）鲁0213民初207号。现万宝防水材料股份有限公司基于同一事实向本院起诉，本院认为应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0213民初207号案件审理。审判员  刘叶二〇二〇年四月十六日法官助理崔鹤书记员杨肖
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1391号 申请执行人王文洞、被执行人刘国强、刘小玲： 本院在执行（2020）鲁1302执1391号申请执行人王文洞与被执行人刘国强、刘小玲买卖合同纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月九日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1179号原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司。住所地乐平市迎宾大道金汇兰庭14号楼A-1。统一社会信用代码913602817994919385。法定代表人江春花。委托代理人万捷，系公司职工。被告蒋细娥，女，1970年4月28日出生，汉族，现住乐平市。原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司诉被告蒋细娥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年四月三十日书记员  程卫霞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初287号原告：高殿奎，男，1962年9月28日出生，汉族，初中文化程度，山东省蓬莱市人，洛阳市涧西区唐堂餐厅员工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：高振洋、史亮，河南申慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王远洋，男，1987年10月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳鑫达机械设备有限公司职工，住洛阳市涧西区。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101。负责人：俞航，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉莉、崔一帆，该公司员工。代理权限：特别授权。原告高殿奎诉被告王远洋、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高殿奎及其委托诉讼代理人史亮和被告王远洋、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人王莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高殿奎诉称,2019年4月15日20时40分，被告王远洋驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车沿长安路由北向南行驶时，遇原告高殿奎步行由东向西发生交通事故，致使原告受伤。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故责任认定，被告王远洋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至洛阳东方医院治疗，被诊断为：右侧两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。在该医院接受治疗11天后，原告办理了出院手续，住院期间一人陪护。出院后遵医嘱：1、建议休息3月；2、加强营养、高纤维高蛋白易消化饮食。另经调查得知，被告王远洋驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车在被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保。综上，原告认为，本次交通事故给原告造成了身体伤害，被告应当赔偿原告因此造成的所有损失。故此，原告特诉至法院，望法院查清事实，判请支持原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、鉴定费等共计32362.27元；2、判令本案的诉讼费等费用由被告承担。被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对事故真实性无异议，同意在保险限额内赔付合理合法的损失，我公司非直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，对营养费应按照20元每天计算11天。被告王远洋辩称，同保险公司意见，我自己垫付了4680元医疗费。本院认为，2019年4月29日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对2019年4月15日发生在长安路大张超市门口，被告王远洋驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车与原告高殿奎步行相撞的交通事故作出的洛公交认字【2019】第0461号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定：被告王远洋应负该起事故主要责任、原告高殿奎应负该起事故次要责任，本院予以确认。被告王远洋应当对原告高殿奎因本次交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任。豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此该公司应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告高殿奎的合理损失有：1、医疗费5936.88元；2、营养费220元（20元/天×11天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、护理费4439.46元（39522元∕年÷365天×41天）；5、误工费17094.82元（5077.67元∕月÷30天×101天）；6、交通费220元（20元/天×11天）；7、评估费、检查费1455.8元；以上共计29916.96元。由被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告高殿奎28461.16元。评估费、检查费1455.8元，由被告王远洋按照80%的比例承担1164.64元。被告王远洋为其垫付的4000元，应予以扣减。再折抵被告王远洋应当承担的受理费559元，剩余2276.36元，为减少当事人诉累，该费用由被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给被告王远洋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿给原告高殿奎医疗费、护理费、误工费等共计28461.16元（其中向原告高殿奎支付26184.8元，向被告王远洋支付2276.36元）；二、被告王远洋赔偿给原告高殿奎评估费、检查费1164.64元（该费用已扣减）；三、驳回原告高殿奎的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费609元，由原告高殿奎承担50元、被告王远洋承担559元（该费用已折抵）。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年四月二十四日书记员  闫帅辉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执828号申请执行人王姜华被执行人汤卫燕：关于申请执行人王姜华与被执行人汤卫燕买卖合同纠纷一案，本案申请标的为6360元。现经本院执行，已全款到位并交付申请执行人。至此，王姜华向本院申请执行的（2019）苏0684民特380号民事裁定书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终4339号 上诉人（原审被告）:邹善明，男，1962年3月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：刘彬，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘呈友，男，1982年7月6日出生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人邹善明因与被上诉人刘呈友民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19982号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。  本院审理中，2020年4月2日，上诉人邹善明向本院申请撤回上诉，本院认为，上诉人邹善明撤回上诉的申请是在法律允许范围内对其权利的处分，不违反法律法规的规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹善明撤回上诉。二审案件受理费4200元，减半收取2100元，由邹善明承担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季  立  耘                              二○二○年四月二日 书 记 员  何 诗 萌  1
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保8号湖南业达建设有限公司、罗冬根、梁斌、梁可：湖南业达建设有限公司与罗冬根、第三人湖南紫都城镇建设开发有限公司、周克伦、毛根余、肖远来执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日作出的（2018）湘01民初6816号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年1月6日，湖南业达建设有限公司向本院申请财产保全，担保人梁斌、陈小燕、梁可、王德林以名下财产进行了担保，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对担保人和被执行人名下的以下财产采取了保全措施：一、查封梁斌名下位于长沙市马王堆陶瓷建材新城Ｄ22栋104房、117房（房屋所有权证号分别为：长房权证芙蓉字第××号、长房权证芙蓉字第××号），查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止；二、查封梁斌名下位于长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城咏江苑9栋1301房（房屋所有权证号：长房权证开福字第××号），查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止；三、查封梁斌、梁可名下位于长沙市圭塘路52号英郡年华公寓5栋102房（房屋所有权证号：长房权证雨花字第××号、长房权证雨花字第××号），查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止；四、查封罗冬根名下位于浏阳市白沙路的房产（权证号为浏房权证字第××号），查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止；五、查封罗冬根名下位于浏阳市沿溪镇花园村新园组的3处房产（权证号分别为浏房权证字第××号50%份额、浏房权证字第××号、711013206），查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止；六、查封罗冬根名下位于浏阳市沿溪镇集镇的3处房产[权证号分别为湘（2018）浏阳市不动产权第0006841号、湘（2018）浏阳市不动产权第0006842号、湘（2018）浏阳市不动产权第0006843号]，查封期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止；七、冻结罗冬根在中国农业银行账号62×××16、账号62×××18的账户存款，应冻结金额1400万元，实际冻结金额分别为56094.80、7675.13元，冻结期限为一年，自2020年1月19日到2021年1月17日止；八、冻结罗冬根在交通银行账号62×××66的账户存款，应冻结金额1400万元，实际冻结金额为12419.24元，冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月17日止；九、冻结罗冬根在湖南省农村信用合作社联合社账号81×××22、中国民生银行账号50×××91的账户存款，应冻结金额1400万元，实际冻结金额分别为50470.48元、9380.45元，自2020年1月17日至2021年1月16日止；十、查封罗冬根名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，自2020年3月20日至2022年3月19日。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更13号 罪犯孙某，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 1997年10月14日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2006年11月4日刑满释放。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2009年3月16日作出（2009）石刑初字第11号刑事判决，以被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元（公诉机关移送四千元，已履行二千元，附情况说明）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2009年6月11日以（2009）宁刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第132号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年；2014年1月23日经本院以（2014）银刑执字第10号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2016年8月12日经本院以（2016）宁01刑更595号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2011年11月18日起至2028年7月17日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年10月21日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孙某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年4月至2019年4月计分期间，获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯孙某予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯孙某减刑建议不当，理由是：孙某系累犯。建议对罪犯孙某从严掌握减刑幅度，减刑幅度予以调整。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯、毒品再犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯孙某减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2011年11月18日起至2028年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十日 书记员  李裕慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1602号 原告：银川市金凤区伊诚房屋中介部，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：罗潇，该中介部经营者。 被告：刘茂祥，男，1991年12月6日出生，福建省龙岩市人，高中文化，私企，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理原告银川市金凤区伊诚房屋中介部与被告刘茂祥居间合同纠纷一案中，原告银川市金凤区伊诚房屋中介部于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川市金凤区伊诚房屋中介部撤回起诉。 案件受理费150元，由原告银川市金凤区伊诚房屋中介部负担。 审判员  张凤琴 二〇二〇年四月八日 书记员  王丽云
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1462号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地山东省梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红，行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：王吉祥，男，系该行员工。 委托诉讼代理人(特别授权)：李军，男，系该行员工。 被告：侯某某，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行与被告侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司梁山支行撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年四月七日 书记员  渠卫卫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执237号 申请执行人：李明扬，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川市简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初13497号民事调解书，于2020年1月13日立案执行李明扬与刘刚买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款183000元以及生效法律文书确定的利息，并由被执行人承担本案执行费2861元。 执行中，申请执行人李明扬与被执行人刘刚就其给付事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就其给付事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2018)川0191民初13497号民事调解的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 李 彤 二〇二〇年四月七日 执行员助理 何 勇 书 记 员 饶全标
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋07行终44号上诉人（原审起诉人）寇称心，男，汉族，1953年2月18日生。上诉人寇称心因土地行政登记一案，不服介休市人民法院作出的（2020）晋0781行初31号行政裁定，向本院提起上诉。寇称心上诉称，1990年左右，寇称心因与邻居有些矛盾，与陈林生交换住房。2018年8月份，寇称心发现陈林生已经私自假造协议，未经寇称心同意的情况下在1992年到土地部门办理了宅基地过户手续，将原登记在寇称心名下的0201822号宅基地过户登记到了陈林生名下，为陈林生办理了0231024号《集体土地建设用地使用证》。经查，土地登记部门为陈林生办理上述土地使用证所依据的证据全部是陈林生自己伪造的证据，均没有得到寇称心的认可和授权。该发证行为系违法行政行为，据此颁发的0231024号《集体土地建设用地使用证》已经侵犯了寇称心的合法权益，应予撤销。为此，寇称心请求人民法院判决晋中市不动产登记中心撤销陈林生名下0231024号《集体土地建设用地使用证》。上诉人自2018年8月得知真相后,到榆次区自然资源局反映，又到晋中市自然资源局行政复议，又到榆次区信访局信访，信访局2020年1月14日作出信访事项告知书，告知寇称心通过诉讼渠道解决。现上诉人提起上诉，恳请给予立案解决。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中,寇称心请求撤销的登记在陈林生名下的0231024号《集体土地建设用地使用证》是1992年颁发的，寇称心于2020年1月17日提起诉讼，已超过二十年的最长起诉期限，原审裁定适用法律有误，应予纠正，但裁判处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈雪平审判员  张晓军审判员  范光伟二〇二〇年四月十五日书记员  何晶荣
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执268号之三 被执行人：四川省南充宏城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915113007175216044，住所地：南充市。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社88×××70账户内存款人民币10267.75元。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁涛
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执945号 申请执行人：白陶格吨，女，65岁，农民，蒙古族。 被执行人：宝海，男，52岁，蒙古族，农民。 被执行人：白水花，女，49岁，蒙古族，农民。 本院执行申请执行人白陶格吨申请宝海、白水花民间借贷纠纷一案，申请执行人白陶格吨于2020年4月23日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）内0522执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包春虹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1781号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：宣荣玉,女,1968年8月13日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,公民身份号码 340102196808123046。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与宣荣玉信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国锋 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐 鹏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执507号申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684387748512，住所地海门市。主要负责人：杨晓炜。被执行人：陆燕，女，1965年6月17日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人陆燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初482号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人信用卡借款本金人民币184840.68元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2673元。本院受理后，于2020年2月18日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年2月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年4月2日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年4月22日，本院前往通州区不动产登记交易中心，就申请执行人提供的执行线索进行调查。经执行查明，原被执行人陆燕名下的位于南通市××仕事城××楼××室的不动产已经本院拍卖处置完毕，名下查无其他不动产、银行存款、汽车等可供执行的财产；另查明，被执行人在外债务较多，在法院尚有多起执行案件尚未了结。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次的执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本次的执行程序，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年四月二十七日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执874号申请执行人:王永彬，男，1962年7月3日生，居民，住安徽省阜南县。被执行人：史向南，男，1987年8月20日生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人王永彬与被执行人史向南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8531号民事判决书，本院于2020年3月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：史向南应给付王永彬借款140000元及利息，案件受理费1550元，由史向南负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月28日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月25日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年4月9日查封史向南名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年4月3日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月10日执行员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年4月20日与申请执行人谈话，将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十四日书记员 李雨妹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初6707号原告：李先美，女，1963年3月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李亮昊，男，1988年12月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李亮东，男，1989年8月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。三原告共同委托诉讼代理人：蔡子旺，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：刘宗明，男，1987年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：袁凤，女，1987年6月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告李先美、李亮昊、李亮东与被告刘宗明、袁凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李先美、李亮昊、李亮东于2020年4月29日向本院申请撤回对被告刘宗明、袁凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李先美、李亮昊、李亮东申请撤回对被告刘宗明、袁凤的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李先美、李亮昊、李亮东撤回对被告刘宗明、袁凤的起诉。审判员  陆文婷二〇二〇年四月三十日书记员  姚 宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执132号之一申请执行人：石龙功，男，生于1980年2月，满族，住河南省南召县。被执行人：焦长晓，女，生于1979年11月，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人石龙功与被执行人焦长晓合同纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人焦长晓未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初3204号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦长晓所有的豫R*****号东风牌汽车一辆；二、期限2年，自2020年4月9日至2022年4月8日。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年四月九日书记员  贾椰童
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1630号原告：王化海，男，1953年11月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：辛君，男，1973年3月25日出生，汉族，住肥城市。原告王化海与被告辛君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化海的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。被告辛君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款110000元及利息（自2010年8月13日起按年利率6%计算至付清止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项利息计算方式为自2012年9月30日起按年息6%计算至本金付清之日。事实和理由：被告因资金周转分别于2010年7月24日向原告借款40000元，于2010年8月8日向原告借款20000元，于2010年8月13日向原告借款50000元，被告对上述借款均出具了借据并分别约定了还款期限。后经多次催要，至今未还。特提起诉讼，望判如所请。被告辛君未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告王化海与被告辛君系朋友关系。被告辛君分别于2010年7月24日、2010年8月8日、2010年8月13日三次向原告借款共计110000元，并分别出具了借据，约定了付款期限。借款到期后，经原告催要，被告于2012年6月29日书面承诺3个月内归还。后被告未付款，形成诉讼。庭审中，原告要求自2012年9月30日起按年利率6%计算利息至本金付清之日止。本院认为，被告出具借款凭证向原告借款110000元，并出具书面还款承诺的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法、有效的民间借贷法律关系。合法的借贷，受法律保护。民事主体依法享有债权。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因双方未约定利息，原告主张自被告逾期还款之日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛君于本判决生效之日起十日内，支付原告王化海借款本金110000元及利息（以借款本金110000元为基数，自2012年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告辛君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年四月二十九日书记员  张明明
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执321号 申请执行人：陈某1，男，1982年11月13日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：陈某2，女，1991年12月31日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人陈某1申请执行被执行人陈某2离婚后财产纠纷一案，本案双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、申请执行人陈某1申请执行被执行人陈某2离婚后财产纠纷（2020）粤0205执320号及民间借贷纠纷（2020）粤0205执321号两案，被执行人陈某2欠申请执行人陈某1款项57620元，申请执行人自愿放弃7620元的追偿，余款5万元被执行人定于2021年11月30日前全部归还给申请执行人；二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可按两案的实际标的向法院申请恢复执行余欠的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执321号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  林春汉 人民陪审员  徐贵成 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  何著祚
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保205号之二 申请人：泸州奕帆物流有限公司，住所地泸州市泸县百和镇高洞社区64号，统一社会信用代码915105026714074186。 法定代表人：牟平。 委托诉讼代理人：朱可，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被申请人：四川德弗玻璃股份有限公司，住所地泸州市纳溪区化工园区，统一社会信用代码91510500553467671G。 法定代表人：谭英德，公司董事长。 本院在执行申请人泸州奕帆物流有限公司与被申请人四川德弗玻璃股份有限公司财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人价值110万元财产并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川德弗玻璃股份有限公司在中国工商银行四川省泸州分行（账号：23×××53）的冻结110万元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  杨德芳 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  华善辉 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  许艺敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2267号 郑家华： 你（或你单位）与孙厚丰民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙厚丰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票