辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0802民初1078号原告：华夏银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西13号，统一社会信用代码91210800584179699H。负责人：王滨，该分行行长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：姚明生，男，汉族，1968年2月7日出生，住辽宁省盖州市。被告：丁晓红，女，汉族，1972年5月9日生，住辽宁省盖州市。被告：营口市荣发参蜇有限公司，住所地营口市老边区二道镇二道沟村，统一社会信用代码91210800587309487G。法定代表人：辛蓉文，该公司股东。委托诉讼代理人：辛荣彪，男，1967年11月13日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：李怀发，男，1964年7月14日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：李向宇，男，1989年3月3日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：辛蓉文，女，1964年8月10日出生，汉族，住营口市站前区,委托诉讼代理人：李向宇，男，1989年3月3日出生，汉族，现住营口市站前区。原告华夏银行股份有限公司营口分行诉被告姚明生、丁晓红、营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告营口市荣发参蜇有限公司委托诉讼代理人、被告李怀发委托诉讼代理人、被告辛蓉文委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告姚明生、被告丁晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还借款本金1224923.1元及利息、罚息、复利（直至本息清偿完毕，暂计至2019年7月18日的利息、罚息、复利共计为114760.99元）；2、判令被告三、被告四、被告五对上述借款承担连带责任保证；3、判令被告三以三宗海域使用权对上述债务承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；4、判令五被告承担原告为实现本债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实与理由：2016年12月22日，原告与被告三签订编号YK01(融资）20160067《最高额融资合同》，约定被告三作为其旗下“荣发参蜇平台”内具有融资需求客户的代表，为该平台客户在原告处的融资提供担保（附客户名单为该合同附件）。同日，原告与被告三签订编号YK01(高抵）20160014《最高额抵押合同》，为编号YK01(融资）20160067《最高额融资合同》约定的平台项下发生的贷款向原告提供抵押担保，抵押财产为三宗海域使用权，并办理了抵押登记。原告与被告三签订编号YK01(高保）20160067《最高额保证合同》，为编号YK01(融资）20160067《最高额融资合同》约定的平台项下发生的贷款向原告提供连带责任保证担保。被告四、被告五与分别与原告签订编号YK01(高保）20160067-11、YK01(咼保)20160067-12《个人最高额保证合同》，为编号YK01(融资）20160067《最高额融资合同》约定的平台项下发生的贷款向原告提供连带责任保证担保。被告四、被告五系夫妻关系。根据原告与被告三签订编号YK01(融资）20160067《最高额融资合同》和华夏银行个人经营性信贷业务申请书所列，被告一即为“荣发参蜇平台内客户。2017年1月4日，原告与被告一签订编号YKZX01S12020170004《个人借款合同》，约定：原告向被告一提供小微企业租金贷金额人民币200万元，期限3年，自2017年1月4日始至2019年12月22日止；该笔贷款于2017年1月5日发放，金额人民币200万元，约定到期日为2019年12月22日，借款用途为支付海域权租金，贷款资金进行受托支付，收款人为营口市荣发参蜇有限公司。贷款利率为年利率7.2%，还款方式为等额本金，具体为按每三个月还本付息，还款日为每三个月20日，最后一次还款日为合同到期日。发生逾期，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告依约于2017年1月5日放款人民币200万元给被告一。现被告一未按合同约定在指定的还款日偿还本息。综上所述，原告为维护自身的合法权益，诉请至贵院，请求贵院依法裁判，判如所请。被告姚明生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告丁晓红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告营口市荣发参蜇有限公司辩称：本金认可，罚息、复利不认可，国家规定罚息、利息不能滋生利息，要求判令养殖户的债务由公司负责，养殖户的贷款是公司担保的公司有连带责任，养殖户和公司达成和解协议，养殖权退还了公司，此笔贷款都用于公司租金，养殖户没有使用，之前偿还的借款和利息都是公司偿还的，请求判令公司偿还借款。被告李怀发、辛蓉文辩称：本金认可，罚息、复利不认可，国家规定罚息、利息不能滋生利息，要求判令养殖户的债务由公司负责，养殖户的贷款是公司担保的公司有连带责任，养殖户和公司达成和解协议，养殖权退还了公司，此笔贷款都用于公司租金，养殖户没有使用，之前偿还的借款和利息都是公司偿还的，请求判令公司偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年12月22日，原告与第三被告营口市荣发参蜇有限公司签订《最高额融资合同》，约定第三被告营口市荣发参蜇有限公司作为其旗下荣发参蛰平台内具有融资需求的客户的代表，为平台内客户在原告的融资提供担保，融资额度20000000元，融资额度有效使用期限自2016年12月8日至2019年12月8日。同日，原告与第三被告签订《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，约定第三被告营口市荣发参蜇有限公司以其名下三处海域使用权（国海证2016D21081113318号、宗海面积130.2604公顷；国海证2016D21081113308号、宗海面积74.6013公顷，国海证2016D21081113327号、宗海面积75.3333公顷）为上述债务提供抵押担保，担保的最高债权额为20000000元，被担保的主债权发生期间为2016年12月8日至2019年12月8日，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入保证责任的范围，但不计入被担保的最高债权额。同日，原告与第四被告李怀发、第五被告辛蓉文签订《个人最高额保证合同》，为上述借款承担连带责任保证，担保的最高债权额为20000000元，被担保的主债权发生期间为2016年12月8日至2019年12月8日，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入保证责任的范围，但不计入被担保的最高债权额。2、2017年1月4日，原告与第一被告姚明生签订《个人借款合同》，约定第一被告向原告贷款2000000元，贷款期限自2017年1月4日至2019年12月22日，贷款利率为固定年利率7.2%，还款方式为等额本金还款法分期还本付息，按每三个月还本付息，最后一次还款日为合同到期日。合同第15条约定，不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按罚息利率计收逾期利息，罚息利率为固定利率上浮50%即10.8%。合同第41条约定借款人对不能按时支付的利息，应按照罚息利率向原告支付复利直至清偿本息为止。合同第43条约定，因借款人违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。3、原告于2017年1月5日发放贷款2000000元。第一被告自2019年3月20日开始欠息，截至2019年7月18日，第一被告尚欠本金1224923.1元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月18日的利息、罚息、复利共计为114760.99元）未偿还。4、原告为本案诉讼支付律师费2000元。5、2017年2月15日，第一被告与第三被告签订和解协议，约定第一被告将租赁的海参圈退还给第三被告，第一被告在原告处的债务由第三被告承担。本院认为：原告与被告姚明生、丁晓红、营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文的借款合同及保证合同有效，被告姚明生、丁晓红未按合同约定履行义务，已构成违约，五被告均应承担相应的民事责任。第一被告与第三被告签订的和解协议未经债权人原告同意，对原告没有约束力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚明生、丁晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司营口分行借款本金1224923.1元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月18日的利息、罚息、复利共计为114760.99元）;二、被告姚明生、丁晓红从2019年7月19日起继续按合同约定给付原告华夏银行股份有限公司营口分行利息、罚息、复利至借款全部清偿之日止；三、被告姚明生、丁晓红给付原告为本案诉讼支付的律师费2000元。四、被告营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文对上述一、二、三款债务承担连带给付责任,承担保证责任后有权向被告翟丽敏追偿；五、原告华夏银行股份有限公司营口分行依据抵押登记证书（国海证2016D21081113318号、宗海面积130.2604公顷；国海证2016D21081113308号、宗海面积74.6013公顷，国海证2016D21081113327号、宗海面积75.3333公顷），对依法处置涉案抵押海域使用权所得价款有优先受偿的权利。各被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16837元减半收取8418.5元由被告姚明生、丁晓红承担。被告营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文承担连带给付责任，承担责任后有权向被告姚明生、丁晓红追偿。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李品二〇二〇年四月二十八日法官助理胡彦彬书记员王珊珊