河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终1779号上诉人（原审原告）：潘红新，男，汉族，1975年3月14日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭帅，男，汉族，1992年12月28日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。上诉人潘红新与被上诉人郭帅、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人民财险洛阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院(2019)豫0323民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘红新上诉请求：1、依法改判支持上诉人医疗费、误工费、交通费、保全费、停车费共计7182.4元；2、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决中以“原告提供3张为潘珊珊的医疗费票据，与本案没有关联性，本院依法不予支持”。本案一审过程中，向法院提交有事故认定书，证明潘珊珊为本案另一伤者，提交有户口本证明潘珊珊与原告为父女关系，且潘珊珊还未成年。受伤以后所有医疗费均由其父亲潘红新支付。该医疗费由潘红新主张，合法合理，应当予以支持；2、关于误工费，本案一审原告向法院提交有潘红新名下营业执照，可以证明其为个体工商户，其误工费应当最低按批发和零售业计算，一审法院按照城镇户口计算与事实不符。3、交通费，虽然原告在一审仅提交了330元交通票据，但仅是住院期间的部分交通费发票，当事人并不是在每一次乘坐车辆都索要发票，应当按照出差补助每天30元予以支持，且原告会向法院补充提交剩余交通费发票以及保全费票据。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。郭帅辩称：认可一审判决。人民财险洛阳公司辩称:关于医疗费用，因为本案涉及两个人，因为未成年暂时不具备诉讼主体资格，不能有潘红新代为诉讼。关于误工费一审法院根据查明的事实判决合理合法，交通费系一审法院依法酌定。潘红新向一审法院起诉请求：1、请求依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计60724.36元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月25日9时54分左右，被告郭帅驾驶豫Ｃ×××××的小型客车，沿老310国道由西向东行驶至新安易安时尚酒店门前处时，掉头过程中与同向在后行驶的潘红新驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的正三轮摩托车（车上乘坐潘珊珊）相撞，造成两车受损、潘红新和潘珊珊受伤的交通事故。事故发生后，原告潘红新于2018年7月25日被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨中段骨折；2、右膝关节损伤、右膝后交叉韧带及外侧副韧带部分损伤、右胫骨近端及腓骨头骨挫伤、右膝外侧半月板前角2度损伤；3、多处皮肤擦、挫伤；4、胸部损伤；5、右下尺桡分离（待查）；5、乙型肝炎（××）、窦性心动过缓。经治疗，原告潘红新于2018年9月17日出院，原告共计住院54天。新安陪护证明两份，显示：2018年7月25日至2018年8月29日期间两人陪护35天，2018年8月30日至2018年10月15日需1人陪护共47天。出院医嘱：继续适当治疗（预防深静脉血栓形成、骨质疏松等并发症）；定期复查，如有特殊情况、及时复诊；每周来我科复查；适当加强营养；逐渐加强功能锻炼。目前继续卧床；4周复查，酌情去除外固定石膏；6周复查，酌情逐渐下地活动。建议休息4个月，4月复查。原告住院期间花费医疗费用共计8534.2元。2018年7月30日，新安公安交通警察大队出具第410323420180000220号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭帅负事故全部责任，潘红新不负事故责任。本案审理过程中，原告向该院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后的护理期限及护理人数进行鉴定。经该院委托，洛阳金剑司法鉴定中心于2019年4月1日作出豫金剑司鉴中心（2019）临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘红新的损伤不构成伤残，出院后护理期限为60日（建议壹人）。原告支付鉴定费用1900元，鉴定检查费740元。另原告在新安中医院门诊支付检查治疗费共计1109元。事故发生后，原告潘红新委托洛阳至诚价格评估有限公司对豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车车辆损失价值进行评估，洛阳至诚价格评估有限公司于2019年5月15日作出至评字意字（2019）第87号道路交通事故车辆损失估价评估，评估意见：经现场勘验、市场调查、认真测算，确认无修复价值，推定全损。估损价值为大写人民币壹仟贰佰圆整。同时查明，原告潘红新为个体工商户。另查明，1、被告郭帅驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在被告人民财险洛阳公司投保有交强险和商业险，其中商业险限额为500000元且附加不计免赔，事故发生在保险有效期内；2、被告郭帅垫付4732元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323420180000220号道路交通事故认定书，认定郭帅负事故全部责任，潘红新不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告郭帅对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告潘红新因交通事故所造成的损失首先应由被告人民财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人民财险洛阳公司根据郭帅的过错程度承担相应赔偿责任，仍有不足的，由被告郭帅负担。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告潘红新因交通事故所产生的损失为：1、医疗费10243.2元，根据有效票据认定，另原告提供3张名字为潘珊珊的医疗费票据，与本案没有关联性，该院依法不予支持；2、营养费，原告住院54天，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算共计1080元；3、住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算54天，共计2700元；4、护理费，原告住院54天，2018年7月25日至2018年8月29日期间两人陪护35天，2018年8月30日至2018年9月17日1人陪护17天，（2019）临鉴字第97号司法鉴定意见书鉴定原告潘红新出院后1人护理60天，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，该院予以认定，因原告未提供护理人员的实际误工情况，故参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年标准计算故参照（39522/365*2*35）+（39522/365*77）=15917.08元；5、误工费，庭审中原告提交营业执照证明其为个体工商户，但原告未提供证据证明其收入状况及因本次交通事故所实际减少的收入，原告为农村居民，但该证据可证明其主要收入来源于城镇，故原告该部分主张，应按照城镇居民标准计算至出院后120日，经该院核算为15194.8元；6、车损1200元，洛阳至诚价格评估有限公司于2019年5月15日作出至评字意字（2019）第87号道路交通事故车辆损失估价评估，评估意见：经现场勘验、市场调查、认真测算，确认无修复价值，推定全损。估损价值为1200元；7、交通费330元，根据有效票据认定；8、保全费，未提供相关票据予以证明，该院不予支持；9、停车费，未提供相关票据证明，该院不予支持。原告以上损失合计46665.08元。首先应由被告人民财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告潘红新因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费等共计42641.88元。原告剩余损失为4023.2元。应由被告人民财险洛阳公司在商业三责险限额内根据被告郭帅的过错程度承担全部赔付责任为4023.2元。由于被告人民财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告郭帅承担原告潘红新的全部损失，故被告郭帅不再对原告的损失进行赔偿。关于被告郭帅垫付的医疗费4732元，在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费用共计1594元后剩余多垫付的3138元，由被告人民财险洛阳公司在向原告理赔款项时直接将该3138元扣除并直接支付给被告郭帅。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告潘红新因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费等共计42641.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内赔偿在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告潘红新因交通事故造成的损失等共计4023.2元（被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在向原告理赔时应从4023.2扣除3138元并将该笔款项支付给被告郭帅）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告潘红新的其它诉讼请求。案件受理费1318.11元，减半收取659.05元，鉴定费1900元，鉴定检查费740元，共计3299.05元，由原告潘红新负担诉讼费265.05元，鉴定费700元，鉴定检查费740元，被告郭帅负担诉讼费394元，负担鉴定费1200元。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为，潘珊珊系本起交通事故另一伤者，其在本案中并未作为原告方主张相应损失，一审法院不予支持潘珊珊的医疗费用符合法律规定。关于误工费问题，潘红新系洛阳市洛龙区新兴厨具商行经营者，其以厨具销售等为生活来源，以河南省上一年度批发和零售业平均工资计算为标准计算其误工损失符合本案实际，该项费用其主张19540.2元，不违背法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，本院根据其提交证据情况并结合其住院天数，酌定支持1000元。经核算，潘红新因该起交通事故造成的损失共计51680.48元。因肇事车辆在人民财险洛阳公司投保交强险和商业三者险，故人民财险洛阳公司应当在交强险及商业三者险限额内依法赔偿潘红新51680.48元。关于郭帅垫付的医疗费4732元，在扣除其应承担的一审诉讼费、鉴定费用共计1594元后剩余多垫付的3138元，由人民财险洛阳公司在向理赔款项时直接将该3138元扣除并直接支付给郭帅。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省新安县人民法院(2019)豫0323民初3029号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内赔偿赔付潘红新因交通事故造成的损失等共计51680.48元（中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在向潘红新理赔时应扣除3138元并将该笔款项支付给郭帅）；三、驳回潘红新的其它诉讼请求。一审案件受理费、鉴定费、鉴定检查费维持原判。二审受理费100元，由上诉人潘红新负担50元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇二〇年四月五日书记员  邱云静