广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初732号原告：何爱华，女，汉族，1980年10月16日出生，住址为广州市荔湾区********，公民身份号码440*************21。被告：温鑫科，男，汉族，1998年5月18日出生，住址为广东省英德市*************，公民身份号码441*************53。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。营业场所：清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：梁建玲，该公司员工。原告何爱华与被告温鑫科、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何爱华、被告温鑫科和被告保险公司的委托诉讼代理人梁建玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何爱华向本院提出诉讼请求：1.判决被告温鑫科、被告保险公司立即向原告支付赔偿款323223.8元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月21日21时19分，温鑫科驾驶无号牌小轿车在清远市清新区********交汇处与何爱华驾驶的粤R*****两轮摩托车碰撞，致使两轮摩托车倒地碰撞由王思俊驾驶的粤R*****小车，造成何爱华受伤及三车损坏的交通事故。该事故经清远市公安局清新分局第441************629号道路交通事故认定书确定，由温鑫科负事故的全部责任。原告受伤后被送往清远市清新区人民医院救治，诊断为第1、2腰椎压缩性骨折、右臀部软组织挫伤、左小腿皮肤软组织挫裂伤。2019年8月21日至2019年9月3日期间原告在清远市清新区人民医院住院14天，后转诊佛山市中医院住院治疗7天，并于2019年9月9日出院。2020年1月3日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤病关系及伤残等级进行评定，该鉴定所于2020年1月13日作出司法鉴定意见书，认为原告的损伤由本次交通事故造成，并评定原告为九级伤残。原告一家长期生活在城镇，在城镇购有住房，截止至原告起诉之日，本次交通事故已造成原告的损失有：医疗费17127.8元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、误工费22896元、护理费4010元、交通费2000元、伤残鉴定费2730元、残疾赔偿金168264元、残疾辅助器具费2500元、被扶养人生活费95596元、精神损害抚慰金15000元，上述合计334223.8元。原告认为，根据道路交通事故认定书的认定结论，上述损失应由被告温鑫科承担全部的赔偿责任，被告保险公司是温鑫科驾驶车辆的交强险和商业险承保人，本案交通事故发生在保险期间，依法应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司只向原告垫付了10000元，被告温鑫科垫付了1000元，两被告仍有323223.8元未向原告赔付。由于原告尚未治疗终结，未能对后期的医疗费及其他损失提出具体的赔偿数额，因此保留对后续治疗费及其他损失的追偿权利。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告温鑫科答辩意见与被告保险公司一致。被告保险公司答辩称，一、发动机N26390号车在保险公司处投保了交强险（保险责任限额为122000元，其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿）以及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限自2019年7月31日至2020年7月30日，本案事故发生在2019年8月21日，保险公司认可清远市公安局清新分局交通警察大队作出的《责任认定书》，根据《责任认定书》，发动机N26390号车辆负事故的全部责任。本案的损失赔偿应优先在交强险限额内承担，对于超过交强险限额部分，在商业三者险限额内计算（商业险不赔付精神抚慰金）。二、原告无就涉案事故无责车辆（粤R*****）的责任人诉请相关赔偿，属自我权利的处分，但不得损害保险公司的合法利益，保险公司承担的损失部分应扣除涉案无责车辆粤R*****号车的交强险责任限额范围内的无责赔付部分（即无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元）。三、本次交通事故保险公司已经按照被保险人申请在交强险医疗费用赔偿限额垫付10000元，应在本案中予以扣减。四、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩如下：1.医疗费，原告诉求17127.8元，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第36条的约定，交强险、商业三者险医疗费的赔付按国家基本医疗保险标准审核，原告提供的用药清单显示，对医疗费自费药等非医保范围用药金额部分予以核减1937.81元，该部分费用由实际侵权人赔付。2.住院伙食补助费，原告两次出入院日期存在重叠，故保险公司仅认可按100元/天计算19天，即1900元。3.营养费，诉求2000元过高，依据粤高法（2018）39号文规定，应按5000元×20%（九级伤残）=1000元计算。4.误工费，原告诉求误工时间计算过长，保险公司仅认可住院19天及医疗机构出具的医嘱出院后全休1月，即49天。原告于2019年9月15日发资料给保险公司，保险公司于2019年9月16日同意按九级伤残核定原告的伤残等级，且后期协商调解中双方均对伤残等级（九级伤残）无异议，而原告于2020年1月13日才单方到鉴定所鉴定伤残，故误工时长计至定残前一天不合理，应按医嘱出院后全休1月计算。5.护理费，原告请求4010元过高，保险公司仅认可2850元，根据粤高法【2018】39号文规定，按150元/天×19天=2850元。6.交通费，凭票按412元核定。7.伤残鉴定费，保险公司于2019年9月16日同意按九级伤残核定原告的伤残等级，且后期协商调解中双方均对九级伤残等级无异议，而原告于2020年1月13日自行到鉴定所鉴定伤残，故鉴定费2730元应由原告自行承担。8.残疾赔偿金，原告诉求残疾赔偿金168264元，无异议。9.残疾辅助器具费，原告诉求2500元过高，应按1000元为宜。10.被扶养人生活费，原告诉求95596元过高，经公估公司调查得知，原告父亲何伟治（退休前从事兽医工作）及母亲苏燕锦（广州钢琴厂工作）均为退休工人，且在广州市芳村区****有几栋楼收租，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的需要被抚养的情形。故被扶养人生活费应为53585元（其中女儿唐诗泳42638元、儿子唐昊10947元）。11.精神损害抚慰金，原告诉求15000元过高，请法院结合伤残指数依法降低至10000元。12.诉讼费，根据保险法第六十六条、交强险条款第十条规定，诉讼费不属于保险赔付范围。综上所述，保险公司作为保险合同的主体，在机动车交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请法院依法驳回。被告保险公司当庭补充答辩称，无责任车辆粤R*****也在该司投保交强险，同意粤R*****在无责交强险限额范围内承担无责交强险赔付责任（医疗费1000元、伤残赔偿限额11000元），在本案中一并处理。原告何爱华围绕诉讼请求，向本院提供证据如下：1.身份证、驾驶证、保险单、工商资料，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，拟证明被告承担事故的全部责任；3.诊断证明书、出院记录、住院证明书、佛山市中医院门诊病历、住院发票、费用明细，拟证明原告治疗情况；4.康复辅具技术服务知情同意书、发票，拟证明受伤后原告的残疾辅助器具费2500元；5.发票、司法鉴定意见书，拟证明原告因事故造成九级伤残及鉴定支付的费用；6.出生医学证明、户口登记册、身份证，拟证明被扶养人的基本情况；7.陪护发票、结婚证、身份证、收入证明、银行流水，拟证明原告住院期间前期由护工照顾，后期由丈夫照顾；8.车辆发票，拟证明原告的交通损失。原告庭后补充了9.证明，证明原告事故前在英德市伍福房地产开发有限公司工作，事故后自愿解除聘请关系。被告温鑫科为证明其主张，向本院提供证据转账记录，拟证明其在清远市清新区人民医院垫付1000元押金。被告保险公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1.网上银行电子回单，拟证明保险公司已依照被保险人申请在交强险医疗费用赔偿限额内赔付何爱华医疗费10000元；2.诊断证明，拟证明类似伤情，根据不同伤者及不同医院的医生诊断均为出院后全休1月，故误工时长应按49天计算；3.微信截图，拟证明保险公司已于2019年9月16日同意按九级伤残核定原告的伤残等级，而原告于2020年1月13日自行到鉴定所鉴定伤残，故鉴定费2730元应由原告自行承担；4.调查报告，拟证明原告父母均不符合需要被抚养的情形，不应计算原告父母的被扶养人生活费；5.户口本，拟证明原告母亲在广州钢琴厂工作。为查明本案事实，本院依职权向英德市伍福房地产开发有限公司负责人李松发调查询问，并形成《询问笔录》。该司确认原告于2018年入职，事故后双方自愿解除劳动关系，该司向原告支付了5000元作为补贴。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述以及提供的证据，认定本案事实如下：2019年8月21日21时19分，被告温鑫科驾驶无号牌小轿车（发动机号：N26390）在清远市清新区********交汇处与原告何爱华驾驶的粤R*****两轮摩托车发生碰撞，致使两轮摩托车倒地碰撞由案外人王思俊驾驶的粤R*****小车，事故造成原告受伤及三车损坏的交通事故。2019年8月22日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定温鑫科负事故的全部责任。事故后原告被送往清远市清新区人民医院治疗，住院12天，出院诊断为第1、2腰椎压缩性骨折、右臀部软组织挫伤、左小腿皮肤软组织挫裂伤、脂肪肝；出院建议继续卧床休息2-3周、门诊换药拆线、加强腰背肌功能锻炼、定期复查1次/月、全休叁个月、加强营养、不适随诊、住院期间陪护一人。2019年9月2日，原告到佛山市中医院进行治疗，住院7天，出院诊断为腰1、腰2椎体陈旧性压缩性骨折、左侧第4-6肋骨骨折；出院医嘱为休息壹个月、两周后复诊，避免弯腰负重、饮食调护、出院带药等。原告出院后，分别于2019年9月15日、9月18日、9月25日、11月20日以及2020年2月19日到广州市荔湾区骨伤科医院、佛山市中医院和清远市清新区人民医院进行门诊治疗。原告支出上述治疗过程的医疗费共计17457.5元。2020年1月3日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤病关系及伤残等级进行评定。2020年1月13日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人何爱华的损伤由本次交通事故造成；被鉴定人何爱华腰1、腰2椎体压缩性骨折评定为九级伤残。原告支出鉴定费2730元。另查明：一、被告温鑫科驾驶的车辆（发动机号：N26390）小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制险和第三者责任保险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的责任限额1000000元（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本案事故中的无责车辆粤R*****号小车亦在被告保险公司处投保交强险，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元。原告、被告温鑫科及保险公司均同意在本案中一并处理无责任车辆粤R*****的交强险份额。二、事故发生前原告在英德市伍福房地产开发有限公司工作，岗位为房产销售，事故后原告未曾回该司工作，并与该司解除劳动关系。原告自认事故后收到英德市伍福房地产开发有限公司负责人李松发转账的5000元补贴。原告与其丈夫唐勇文共同抚养儿子唐昊（2005年10月29日出生）和女儿唐诗泳（2016年10月19日出生）。原告自认父母何伟治、苏燕锦均已退休，有一栋房屋出租，两人均领取退休金，苏燕锦享受工人退休待遇，何伟治退休金大概为1000元。三、事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，被告温鑫科赔付原告1000元，要求在本案中予以扣减。原告和保险公司前期曾进行协商，保险公司认可原告的伤残等级为九级，但最终协商不成，原告遂进行鉴定后提起本案诉讼。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权和健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。结合原告的诉求及被告的抗辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的损失有：一、医疗费19627.8元。按医疗收费票据，原告已发生的医疗费为17457.5元，原告主张17127.8元是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。原告因事故致腰1、腰2椎体压缩性骨折，医嘱建议避免弯腰负重，结合原告的受伤情况和医嘱，原告购买胸腰骶固定矫形器确为治疗需要，且有发票证实原告实际支出2500元，应计入医疗费中。故医疗费为19627.8元。二、住院伙食补助费1900元。原告在清远市人民医院和佛山市中医院住院治疗共19天，住院伙食补助费应为1900元（100元/天×19天）。三、营养费1000元。原告因本次事故构成九级伤残，医嘱加强营养，营养费应为1000元（5000元×20%）。四、误工费17896元。关于误工时间，原告要求计至定残前一天共144天，被告保险公司仅认可误工时间为原告住院天数和医嘱休息时间即49天。经本院实地走访英德市伍福房地产开发有限公司，该司确认事故后与原告解除了劳动关系，原告主张因伤持续误工，具有高度可能，故对其误工费计算至定残前一天的主张，予以支持。关于误工标准，原被告均同意按159元/天计算。因事故后原告收到原工作单位发放的补贴5000元，应在实际误工损失中扣减，故原告误工费应为17896元（159元/天×144天-5000元）。五、护理费2850元。原告在清新区人医住院治疗12天，医嘱陪人一人，佛山市中医院无陪护医嘱，要求21天护理费4010元事实依据不足。保险公司提出按19天计算护理费为2850元，是对自身权利的处分，予以准许。六、交通费900元。原告在清远市清新区人民医院住院治疗12天，在佛山市中医院住院治疗7天，出院后先后五次到广州、佛山和清远进行门诊复查，结合原告提供的交通发票，酌定交通费900元。七、鉴定费2730元。原告支出鉴定费2730元属于其查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。原告和保险公司在诉前协商不成，原告为维护自身权益进行鉴定、获取起诉证据，是应然之举，保险公司抗辩不承担该部分费用的理由不能成立，本院不予采信。八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）221849元。两被告对原告残疾赔偿金168264元、被扶养人唐诗泳生活费42638元和被扶养人唐昊生活费10947元无异议，予以确认。至于原告父母的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”规定，原告父母何伟治、苏燕锦均享受退休金，有自建房屋出租，可见有其他生活来源，不符合上述侵权人应支付被扶养人生活费的法定条件。原告主张父母的被扶养人生活费，缺乏事实依据，不予支持。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为221849元（168264元+10947元+42638元）。九、精神损害抚慰金10000元。本次事故造成原告九级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的事故责任划分、原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，符合法律规定，予以支持。综上，原告因事故造成的损失有医疗费19627.8元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、误工费17896元、护理费2850元、交通费900元、鉴定费2730元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）221849元、精神损害抚慰金10000元，合计278752.8元。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告温鑫科承担此事故的全部责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告上述损失应先由被告保险公司在温鑫科驾驶小车和粤R*****号无责任小车的交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在温鑫科驾驶小车第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。故被告保险公司的赔偿责任如下：一、温鑫科驾驶小车的交强险，被告保险公司已在医疗费限额10000元的范围内全额垫付，无需再支付；被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告赔付误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共110000元。二、粤R*****号无责任小车的交强险，被告保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共1000元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元的范围内向原告赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共11000元。三、超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、共146752.8元（278752.8元-10000元-1000元-110000元-11000元），因被告温鑫科已向原告赔付1000元，按其要求扣减后，保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内不计免赔向原告赔偿145752.8元（146752.8元-1000元）。温鑫科垫付的1000元，可另行向保险公司理赔。原告何爱华的具体损失和获偿情况具体如下表：姓名损失（元）合计何爱华医疗费伙食补助费营养费交通费残疾赔偿金误工费护理费精神损害抚慰金司法鉴定费19627.819001000900221849178962850100002730278752.8姓名获得赔偿（元）合计何爱华保险公司在温鑫科驾驶小车交强险下赔付保险公司在粤R*****无责任小车交强险下赔付保险公司在温鑫科驾驶小车第三者商业险下赔付温鑫科（已赔付）医疗费（已赔付）死亡伤残赔偿金医疗费死亡伤残赔偿金10000110000100011000145752.81000278752.8依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款和第二款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在被告温鑫科驾驶无号牌小车（发动机号：N26390）的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告何爱华110000元，上述款项应于本判决生效后十天内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤R*****无责任小车的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额1000元范围内赔偿原告何爱华1000元，在死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿原告何爱华11000元，上述款项应于本判决生效后十天内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在被告温鑫科驾驶无号牌小车（发动机号：N26390）的机动车交通事故第三者责任险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告何爱华145752.8元，该款应于本判决生效后十天内付清；四、驳回原告何爱华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，由原告何爱华负担528元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年四月二十四日法官助理 廖美婷书 记 员 阮伯伦附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款和第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146*****391。