湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初99号原告：向连富，男，1974年7月4日出生，苗族，湖南省泸溪县人，小学文化，砌墙工，现住泸溪县。委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。被告：夏伟民，男，1983年12月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，厂房职工，现住湖南省吉首市经开区。委托诉讼代理人：陈建华，男，1987年1月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，厂房职工，现住湖南省吉首市经开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地：广东省惠州市高新区陈江街道办陈江大道南嘉安商务大厦二楼201室。负责人：杜旭，该公司经理。原告向连富诉被告夏伟民、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司（以下简称平安财保仲恺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向连富及其委托诉讼代理人杨黎明、被告夏伟民的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告平安财保仲恺支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向连富向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏伟民赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计55720元；2、判令被告平安财保仲恺支公司在保险范围内对以上损失承担连带赔偿责任；3、判令二被告连带承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月14日，被告夏伟民驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由御香山驶往乾州方向，11时40分，当车行驶至御香山外路段变更车道时，与相同方向行驶由原告向连富驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成摩托车驾驶员向连富受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月20日，吉首市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》作出责任认定：夏伟民在本次事故中承担全部责任，向连富在本次事故中不承担责任。原告因本次交通事故受伤后在湘西州人民医院治疗，产生了医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失，被告夏伟民仅承担了医疗费，其它损失共计55100元均未赔偿给原告。原告因交通事故摩托车被刮擦，花费修理费620元，被告也未赔偿。被告未赔偿的所有损失合计55720元。经查，事故车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保有交强险和商业险。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告夏伟民辩称：本案所涉交通事故与责任认定都属实，涉及的相关费用都应交由被告平安财保仲恺支公司承担赔付责任。被告平安财保仲恺支公司辩称：确认粤Ｌ×××××在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，对被答辩人的诉求，做以下答辩。误工费：向连富本次受伤均为门诊，医嘱为全休一个月，其自行委托评定三期为120天，但未提供工资停发的银行流水等证明，不足以证实其实际误工损失，应当参照医嘱认定30天，其主张350元／天的误工费，仅提供御香山项目部证明，该项目部并非独立法人，且未提供劳动合同及工资银行发放流水，应参照行业标准核定；护理费：原告仅门诊治疗，且无医嘱需要陪护人员，不应支持；营养费：原告未构成伤残，且无医嘱需要加强，不应支持；交通费，门诊治疗，未提供票据，应以200元为限；鉴定费：该鉴定为原告自行委托，答辩人不予认可，应由其自行承担；摩托车修理费未提供正式发票不予认可。在核定被答辩人的合理损失后，应先在交强险剩余分项限额赔付，超出部分在商业险按责赔付。综上，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回被答辩人的不合理请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、平安财保仲恺支公司的工商登记资料，拟证明被告主体适格。证据2、吉【2019】第070030号《道路交通事故认定书》，拟证明发生交通事故且被告夏伟民在事故中承担全部责任的事实。证据3、湘西州擎天司鉴中心【2019】临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，拟证明原告因本次交通事故导致的三期为误工期120日、护理期60日、营养期90日。证据4、票号为18985046《湖南增值税普通发票》，拟证明原告为鉴定花费700元的事实。证据5、2019年8月6日《收款收据》，拟证明原告因交通事故导致花费摩托车修理费620元的事实。证据6、重庆市万州区地方建筑有限公司仁安﹒御香山项目部2019年7月27日出具的《证明》及《重庆市万州区地方建筑有限公司仁安﹒御香山工地2019年五、六月份景观工人工资》，拟证明原告的工资为每天350元。证据7、《机动车交通事故强制责任保险单》，拟证明肇事车辆投保情况。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、7号证据为客观事实，本院予以采信；第6号证据客观性存疑，且无规定的其他证据材料相互佐证，不能达到原告主张误工费350元/天的证明目的，本院不予采信。被告夏伟民、平安财保仲恺支公司未向本院提交证据。经审理查明，本院认定事实如下：2019年7月14日11时40分许，被告夏伟民驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由湘西经开区御香山驶往乾州方向，当车行驶至御香山外路段变更车道时，与相同方向行驶由原告向连富驾驶的湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成摩托车驾驶员向连富受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经吉首市公安局交通警察大队于2019年7月20日作出道路交通事故认定书：夏伟民在本次事故中承担全部责任，向连富在本次事故中不承担责任。事故后原告在湘西州人民医院治疗16天（2019年7月14日至7月29日），花去医疗费8022.54元（被告夏伟民垫付）被诊断为：1：左距骨后缘撕脱性骨折；2：左外踝骨折。医疗医嘱：1：左下肢石膏外固定3-4周；2：建议全休一月；3：1月、2月、3月门诊复查；4：随诊。原告受损摩托车经维修，花去费用620元。2019年8月7日，原告委托湘西州擎天司法鉴定中心对其受伤所涉误工期、护理期、营养期进行评定。8月12日，该中心鉴定意见书评定原告误工期120日、护理期60日、营养期90日，花去鉴定费700元。因当事人未能就赔偿事项达成一致意见，原告诉至法院。另查，事故车辆粤Ｌ×××××在被告平安财保仲恺支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人之间就事故的发生及事故责任的承担无争议，争议在于赔偿款额的确定，即对误工费、护理费及营养费、交通费金额及期间的争议。在本案中，原告主张误工费应按350元／天计算，仅提供了现工作地点企业的证明及工资领取表，但其未能提供书面劳动合同，其工作应以临时误工计算，应提交近三年的平均收入证明实际收入，否则以相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费原告以150元／天主张赔偿并无不当，营养费诉请因原告所受损伤未能达到伤残等级，其营养费本院酌情以其在住院期间适用。交通费损失原告未能提交证据证明，考虑到确有实际发生交通费情形，本院认可被告平安财保仲恺支公司意见，酌定200元。关于赔偿期间的争议，司法鉴定意见虽然是原告单方委托，但并未违法，鉴定机构对三期期限的评定是根据原告受伤治疗期间的诊断及医嘱确定，其评定的误工期、护理期并无不当，本院予以支持，营养费本院酌情适当调整。被告承担责任范围包括：误工费17760元（148元／元×120天）、护理费9000元（150元／月×60天）、营养费480元（30元／天×16天）、摩托车修理费620元、交通费200元、鉴定费700元，以上合计28760元，被告夏伟民应承担赔偿责任。由于粤Ｌ×××××号车辆在被告平安财保仲恺支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，被告平安财保仲恺支公司对向连富受损害金额28060元部分在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费700元由被告夏伟民承担赔偿责任。被告夏伟民垫付的医疗费8022.54元可自行与平安财保仲恺支公司主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏伟民于本判决生效之日起七日内赔偿原告向连富的各项损失28760元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司对被告夏伟民赔偿金额的28060元部分在交强险限额内承担赔偿责任。二、驳回原告向连富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.5元，由被告夏伟民负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十一日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。