wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初26296号原告：佛山市天清佳远环保科技有限公司。法定代表人：席某1。委托诉讼代理人：沈加梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：徐玉发，广东邦南律师事务所律师。被告：佛山市咏晔涂装机械制造有限公司。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。原告佛山市天清佳远环保科技有限公司与被告佛山市咏晔涂装机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年11月23日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉。佛山市中级人民法院于2020年1月10日裁定驳回上诉，维持原裁定。被告向本院提起反诉，在本院决定受理前，被告申请撤回反诉。原告于2020年4月10日以双方已达成一致协议为由向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市天清佳远环保科技有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1574.87元（佛山市天清佳远环保科技有限公司已预交）,由佛山市天清佳远环保科技有限公司负担。审判员  麦上康二○二○年四月十三书记员廖嘉颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执424号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路8-9号D幢，统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托代理人：黄忠耿，系该行员工。 被执行人：尤灶林，男，1978年1月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被执行人尤灶林信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5867号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年2月17日查封被执行人尤灶林所有的闽Ｄ×××××号汽车(查封期限至2022年2月16日止)，但该车辆未能实际扣押。被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 陆 审判员 熊盛贺 审判员 廖丽婷 二〇二〇年四月二十四日 法官助理郑彩华 书记员林宇辉（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2727号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：盛桂荣，男，1960年3月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告盛桂荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年四月十六日书记员 李子豪
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执318号 陈启军： 本院（2020）川1403执318号案系执行你在本院（2016）川1403民初375号民事判决书中缴纳诉讼费50元案件。在执行过程中查明，在本院（2017）川1403执236号案件中，已依法扣划你银行存款8600元，包含执行费50元及应支付给（2016）川1403民初375号民事判决书确定的申请执行人的本金8500元和申请执行人垫交的50元诉讼费，故本院（2020）川1403执318号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执318号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4367号申请人：张家港如舒新材料有限公司，住所地张家港。法定代表人：盛海刚。被申请人：淮安恒盛海绵有限公司，住所地淮安市。法定代表人：施沛沛。申请人张家港如舒新材料有限公司与被申请人淮安恒盛海绵有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港如舒新材料有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人淮安恒盛海绵有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港如舒新材料有限公司并已向本院交纳15000元保证金。本院经审查认为，申请人张家港如舒新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安恒盛海绵有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年四月二十八日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4084号申请执行人：丁照华,女，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：雷声，男，1983年2月18出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行丁照华与雷声借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日向被执行人雷声送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初3759号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:58360元。因被执行人雷声未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人雷声发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月30日、2020年2月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人雷声名下的相关财产信息，系统反馈被执行人雷声现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人丁照华提供被执行人雷声的财产线索，申请执行人丁照华表示不能提供。综上所述，被执行人雷声暂无可供执行财产，本院已向申请执行人丁照华释明被执行人雷声的财产情况及本院的执行情况，申请执行人丁照华没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙二〇二〇年四月二十七日书记员 孙博文
四川省南充市高坪区人民法院民 事 调 解 书（2020）川1303民初1186号原告：四川天强防水保温工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠工业园区沙渠镇大桥路155号。法定代表人：刘建，董事长。特别授权委托代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。被告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号。法定代表人：俞伯良。特别授权委托代理人：杨攀，男，1977年7月22日出生，汉族，住四川省阆中市柏垭镇鹿角溪村10组3号，公司员工。原告四川天强防水保温工程有限公司诉被告浙江港海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原告于2016年6月30日与被告签订《防水施工合同》，约定逸合·山语城4#地块1期-Ⅱ期Ⅰ标段防水施工工程由原告施工，工程质量、工程量、结算单价、价款支付均约定以被告及南充逸合置业有限公司之间的相关约定为基础，质量保证金在保修期满后支付，其余事项亦约定明确。原告按照约定履行了合同义务，2017年12月底，山语城4#Ⅰ期Ⅰ标段的防水工程通过竣工验收，2018年6月，山语城4#Ⅱ期Ⅰ标段的防水工程通过竣工验收。经双方就Ⅰ期-Ⅱ期Ⅰ标段防水施工工程进行结算，山语城4#Ⅰ期Ⅰ标段结算工程价款为1368374元，扣除5%的质保金，应付工程款1299955.3元，已经支付1193900元，下欠为106055.3元；山语城4#Ⅱ期Ⅰ标段结算价款为113550元，扣除5%的质保金，应付工程款1078725元，已经支付545168元，下欠为533557元。Ⅰ期-Ⅱ期Ⅰ标段工程欠款共计639612.30元。为此，起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工程欠款639612.30元，并从2016年7月1日起按照银行同期贷款利率支付利息至本息结清时止；2、判令第三人在被告的结余工程款或保证金中对第一项请求的款项履行代扣代付义务；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告浙江港海建设集团有限公司在2020年5月1日前向原告四川天强防水保温工程有限公司支付工程余款639612.3元。二、被告浙江港海建设集团有限公司在2020年5月1日前向原告四川天强防水保温工程有限公司支付资金占用利息，律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有损失费用共计10万元；三、如被告浙江港海建设集团有限公司在2020年5月1日前未向原告四川天强防水保温工程有限公司支付工程余款和损失费用共计739612.3元，则应当按照逾期未付款项为基数以月利率2%为标准进行计算至付清为止。四、本案案件受理费5598元由原告四川天强防水保温工程有限公司自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书，经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 曾 诚二〇二〇年四月二十八日书记员 王彦涵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3851号 原告：吴振兴，男，1989年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴金全，男，1993年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴振兴与被告吴金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴振兴于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴振兴以双方欲于庭外和解为由，自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴振兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴振兴负担。 审判员  陈永哲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赖燕玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3907号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：冯长水。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯长水小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4535号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户560元（其中510元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3907号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）渝0235刑初120号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某某，女，1956年11月24日出生，汉族，小学文化，住重庆市云阳县，系本案被害人。委托诉讼代理人刘某，女，1994年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县，系附带民事诉讼原告人周某某的女儿。代理权限为特别授权。被告人刘照平，男，1955年10月1日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月26日被云阳县公安局刑事拘留，2020年1月9日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人刘照平犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本院。重庆市云阳县人民检察院指派检察官张瀚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某及其委托诉讼代理人刘某、被告人刘照平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2019年10月16日9时许，被害人周某某在云阳县爱家生活广场前碰见被告人刘照平，向其询问为何将自己堆放在信合后面的钢管拉走时发生口角，随后刘照平一拳打在周某某鼻子上，造成周某某鼻骨、鼻中隔骨折。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，周某某的伤情系轻伤二级。刘照平于2019年12月20日由办案民警电话通知到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘照平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘照平系自首，可以从轻处罚。刘照平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处刘照平有期徒刑六个月。公诉机关提交了户口信息、抓获经过、病历等书证，证人谭某某、汪某、冉某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人刘照平的供述与辩解，鉴定书，监控视频资料等证据证实。附带民事诉讼原告人周某某请求判令被告人刘照平赔偿以下经济损失：医疗费12834.04元、护理费1920元（16天×120元／天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天）、交通费1000元、后期修复费30000元、精神损失费10000元，共计57354.04元。为证明上述主张，附带民事诉讼原告人周某某在庭审中出示了医疗费发票、病历资料等证据为证。被告人刘照平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人周某某要求赔偿其经济损失的诉讼请求，刘照平请求法院依法判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人周某某于受伤当日即2019年10月16日在云阳县人民医院做检查诊断，并于次日在该院住院治疗，同月29日出院。在此期间共支付医疗费6073.48元。其出院情况：一般情况尚可，鼻周淤血渐消，鼻根部稍塌陷，双侧鼻腔未见明显出血及粘连，左侧鼻腔粘膜肿胀，通气较差。其出院医嘱：院外注意休息，继续对症治疗，避免再次受伤，一周后回院复查，门诊随访。本院认为，被告人刘照平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。刘照平系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘照平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某某造成的经济损失，应当依法赔偿。根据查明的事实，依照相关法律规定，具体认定如下：医疗费6157.70元、护理费1440元（120元／天×12天）、住院伙食补助费720元（60元／天×12天）、交通费500元，共计8817.7元。附带民事诉讼原告人主张的后期修复费没有医疗机构或鉴定机构的意见，主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，主张的票据号为（2019）N0:000519436、（2018）N0:002659986载明的医疗费无充分的证据证实系被告人的犯罪行为直接导致产生，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘照平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年6月25日止）。二、被告人刘照平赔偿附带民事诉讼原告人周某某经济损失8817.7元。限本判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 包家付二〇二〇年四月二十八日法官助理 张 雷书 记 员 杨宇环
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执79号 申请执行人：王兴桥，男，汉族，1985年12月7日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：兴文县渝路投资有限公司，住所地：兴文县古宋镇柏香湾村一组。 法定代表人：辜文刚。 案由：劳务合同纠纷。 本院作出的（2019)川1528民初1126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，兴文县渝路投资有限公司应向肖永春支付625136.48元，并承担案件受理费。因兴文县渝路投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖永春向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查明被执行人兴文县渝路投资有限公司仅有零星存款并对其采取了冻结措施，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人无车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人工商登记信息查询，未发现被执行人有其他工商登记信息。 三、通过核实申请执行人提供的财产线索，本院已依法扣留了被执行人在兴文县城市建设投资有限公司的应收款。 四、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兴文县渝路投资有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年四月二十二日 书记员李文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1659号 原告：成都蚂蚁物流有限公司，住所地成都高新区创业路49号。 法定代表人：李浪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾薇，四川泽实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕飞，四川泽实律师事务所律师。 被告：西安蚂一蚁搬家物流有限公司，住所地西安市高新区丈八街办丈八东村3排6号。 法定代表人：皎海艳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：解懿，陕西西都律师事务所律师。 原告成都蚂蚁物流有限公司与被告西安蚂一蚁搬家物流有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告成都蚂蚁物流有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蚂蚁物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蚂蚁物流有限公司负担。 审 判 长  曾 洁 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  刘翠才 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 苗
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初767号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人卢贵雄，男，1980年10月20日出生于广东省广州市增城区，公民身份号码440l2519801020691X，汉族，初中文化，无固定职业，住增城区新塘镇大敦村大新三巷4号。因本案于2020年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]558号起诉书指控被告人卢贵雄犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉,卢贵雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日1时许，被告人卢贵雄饮酒后驾驶一辆已达报废标准的小汽车（车牌号：粤A*****号）行驶至南海区桂城街道佛平路怡翠花园附近路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人卢贵雄的血液中检出乙醇成分，含量为176.0mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人卢贵雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；卢贵雄如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；卢贵雄认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处卢贵雄一个月十日以下拘役，并处罚金。被告人卢贵雄在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢贵雄危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢贵雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。卢贵雄归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢贵雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐传村书 记 员  吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执883号之一 被执行人焦长来，男，1986年02月16日出生，住河南省武陟县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人焦长来罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1176号刑事判决书，被执行人焦长来应缴交罚金2800元。 执行过程中，本院向被执行人焦长来发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人焦长来至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人焦长来发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人焦长来有可供执行的财产。现被执行人焦长来尚应缴交罚金2800元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人焦长来暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢182号申请执行人：李作五，男，1955年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。债权人:李龙跃，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。债权人:李玲娟，女，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。债权人:颜某，女，2012年2月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：宁乡县大屯营镇韶光村二组（塘湾组）。代表人：成立志，系该组组长。申请执行人李作五等与被执行人宁乡县大屯营镇韶光村二组（塘湾组）承包地征收补偿分配纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初1122号民事判决书已发生法律效力，并于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宁乡县大屯营镇韶光村二组（塘湾组）的银行存款、证券、车辆信息。2020年3月26日，本院扣划被执行人宁乡县大屯营镇韶光村二组（塘湾组）在营镇韶光村民委员会账户征收款603505元，本案申请执行人李作五、李玲娟等分配受偿36791元。申请执行人李作五、李玲娟等向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人李作五等向本院撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执867号之一 被执行人李伟民，男，1987年05月21日出生，住永春县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人李伟民罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1187号刑事判决书，被执行人李伟民应缴交罚金10000元，退赔经济损失51991元。 执行过程中，本院向被执行人李伟民发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李伟民至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李伟民发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李伟民有可供执行的财产。现被执行人李伟民尚应缴交罚金10000元，退赔经济损失51991元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李伟民暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3934号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：吴怡志。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴怡志小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4580号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1805.52元（其中1755.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3934号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10274号原告：单开明，男，1986年12月6日生，住宿迀市名人国际南区。被告：宿迁市亿嘉置业有限公司，住所地宿迀市苏州宿迀工业园区紫金山路11号105,106。法定代表人：蔡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周业莽、黄好，江苏承匠律师事务所律师。原告单开明与被告宿迁市亿嘉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告单开明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单开明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单开明撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告单开明自行负担。审 判 长  郑小苗人民陪审员  刘 园人民陪审员  郁振全二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴 琼
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初504号原告：王中山，男，1972年5月10日出生，汉族，甘肃省古浪县农民，住。委托诉讼代理人：袁金道，永登县法律援助中心指派律师。被告：王得军，男，1990年5月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。原告王中山与被告王得军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中山及其委托诉讼代理人袁金道到庭参加诉讼。被告王得军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中山向本院提出诉讼请求：1、要求王得军立即支付劳务费6746元；2、本案诉讼费用由王得军承担。事实和理由：2019年4月，王中山受雇于王得军在其承包的定西碧桂园工程的公摊楼道刷墙，双方约定完工后支付劳务费，2019年6月15日工程完工后，王得军向王中山出具欠条一份，注明欠王中山劳务费6746元，并于2019年7月10日前结清，欠条到期后经王中山多次催要，王得军均以各种理由推脱不付。故提起诉讼，请求判如所请。王得军未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月，王得军雇佣王中山在其承包的定西碧桂园工程中提供劳务。工程结束后，经核算，王得军共拖欠王中山工资6746元。2019年6月15日，王得军向王中山出具欠条一张，载明“今欠到王中山工程工资小写6746元，大写陆仟柒佰肆拾陆元整，于7月10日前结清”。该款经王中山多次催要，王得军至今未予支付，故王中山诉至法院，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿。王得军雇佣王中山在其承包的工程中提供劳务，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故双方劳务合同法律关系成立。王得军拖欠王中山工资6746元未予支付，构成违约，故王中山要求王得军支付拖欠工资6746元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王得军于本判决生效后三日内支付王中山工资6746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费50元，减半收取计25元，由王得军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇二〇年四月二十八日二〇一八书记员丁述新
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8335号原告：广东中旅（南海）旅游投资有限公司，住所地：佛山市南海区西樵镇XXX号，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾绍金、关晨曜，北京大成（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：张瑞欣，女，1955年7月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区XXX房，公民身份号码XXX。原告广东中旅（南海）旅游投资有限公司与被告张瑞欣合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东中旅（南海）旅游投资有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 莎二〇二〇年四月二十三日书记员 邓洁婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3946号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李冬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李冬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2976号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2784.05元（其中2734.05元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3946号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
福建省晋江市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0582刑更10号 罪犯李英，女，1984年4月7日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。现在家。 2020年4月16日，本院作出（2020）闽0582刑初533号刑事判决书，以假冒注册商标罪判处罪犯李英有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十五万元。2020年4月27日，罪犯李英申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯李英现怀孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李英暂予监外执行。 晋江市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执917号之一 被执行人刘海发，男，1982年08月20日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人刘海发罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初311号刑事判决书，被执行人刘海发应缴交罚金3000元。 执行过程中，本院向被执行人刘海发发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘海发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘海发发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘海发有可供执行的财产。现被执行人刘海发尚应缴交罚金3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘海发暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1161号 原告：朱立生，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：吴永军，男，1992年12月14日出生，汉族，农民，住山西省吕梁市离石区。 本院在审理原告朱立生与被告吴永军租赁合同纠纷一案中，原告朱立生于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告朱立生撤回起诉。 案件受理费837元，由原告朱立生负担。 审判员  李树国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯天莹
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执76号之一申请执行人：许青，男，1981年7月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：扬州欧豪房地产销售有限公司，住所地江苏省扬州市开发区。法定代表人：盛树林。被执行人：盛树林，男，1977年11月23日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。许青与扬州欧豪房地产销售有限公司、盛树林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初1377号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，两被执行人应连带偿还申请执行人借款本金25万元及利息，因被执行人未能按约履行债务，本院根据申请执行人的申请于2020年1月9日立案执行。2020年4月28日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请是双方的真实意思表示，符合法律规定，本案依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年四月二十八日书记员  吴源萍
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执161号张秀芝、甘树义、陈淑荣：张秀芝与甘树义、陈淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2719.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位2719.52元，本院已将该款转付给张秀芝。至此，张秀芝向本院申请执行的(2019)吉0382民初1218号民事判决书的全部内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执341号 申请执行人：文国喜，男性，汉族，1967年12月26日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：陈军，男性，汉族，1973年3月10日出生,住遂宁市船山区。 本院在执行文国喜与陈军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人陈军向文国喜偿还借款本金70000元及利息、诉讼费，但被执行人陈军未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产信息。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  邓 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  向奎宣
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执207号申请执行人刘玉宏，男，汉族，农民。被执行人陈文峰，男，汉族，农民。被执行人江文博，男，汉族，农民。被执行人商南县盛世金点装饰工程有限公司（以下简称盛世金点公司）。法定代表人：朱秦川，男，系该公司经理。申请执行人刘玉宏与被执行人陈文峰、江文博、盛世金点公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院作出的（2019）陕1023民初433号民事调解书调解：被告陈文峰、江文博、商南县盛世金点装饰工程有限公司向原告刘玉宏连带赔偿各项损失共计7.2万元（支付方式：2019年9月30日之前支付3万元；2019年12月31日之前支付剩余的4.2万元）。该法律文书生效后，被执行人陈文峰、江文博、盛世金点公司仅支付了1万元，剩余6.2万元至今仍未支付清结。据此，申请执行人刘玉宏于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈文峰、江文博、盛世金点公司支付剩余赔偿款6.2万元。经本院审查，申请执行人刘玉宏的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人陈文峰、江文博、盛世金点公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，本院依法从被执行人江文博在陕西商南农商银行2708051201109000138976账户中扣划存款62000元，已由申请执行人刘玉宏全额领取。案件执行费830元由被执行人陈文峰承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执207号案件执行完毕，于2020年4月28日结案。二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4095号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：柳继君。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人柳继君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3253号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户970.55元（其中920.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4095号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执162号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：黄一亮，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行向黄一亮追收案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初4529号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件受理费18800元。 执行过程中，本院依法对被执行人黄一亮发出了限制消费令，其名下房屋、车辆已在其他案件中被查封并在执行中。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年四月十五日 书记员 庾 青
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执7号 本院在执行王某与张某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初8181号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张茂臣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初190号原告：莫野，男，1982年4月18日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区岳阳街与桂林路交汇岳阳街商业楼138栋。法定代表人：范博，该公司经理。委托诉讼代理人：黄建生，男，该公司经理。本院在审理原告莫野与被告吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因莫野经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按莫野撤回起诉处理。案件受理费10元，由莫野负担。审判员 孟 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 马盛邦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执206号之一申请执行人高敏敏，女，1975年12月3日出生，住乐清市。被执行人陈翠萍，女，1972年9月12日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初969号民事判决，本院于2020年01月06日立案执行申请执行人高敏敏与被执行人陈翠萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执206号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 琼
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2631号原告：陈盛川，男，1984年12月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈光如,浙江联冠律师事务所律师。被告：曹婵晖，女，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市飞云街道振兴居民区生产资料宿舍Ａ幢一单元601室,公民身份号码3303251978××××××××。原告陈盛川与被告曹婵晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月28日以案款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈盛川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈盛川撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈盛川负担（原告预交案件受理费1050元，本裁定生效后退回525元）。审 判 员 林爱玉二〇二〇年四月二十八日法官助理程叶静代书记员 孔继翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24020号原告张明超，男，汉族，1987年11月10日出生，身份证住址河南省卫辉市，被告金牛区青藏帕卓食品经营部，住所地成都市金牛区黄金东一路222号附1号，统一社会信用代码92510106MA65WUU93Y。经营者余鞍山。原告诉被告网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序开庭审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉请，1.赔偿十倍价款3850元；2.由被告承担立案所需的经营者身份信息律师查档费用400元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明：1.购买时间。原告于2019年9月5日在拼多多网络平台下单购买。2.涉案购买商品名称、规格及价格。原告在被告处购买了西藏风干手撕牦牛肉干正宗内蒙古牛肉干超麻辣五香味四川特产250g香辣半斤+五香半斤，共购买5份产品（共计10罐，香辣味五香味各5罐），合计385元。原告确认被告已经向其退还上述货款。3.商品涉嫌存在的问题。原告主张，涉案产品在保质期内未开封的情况下变质长毛；产品实际净含量与外包装标注的净含量不相符；上述涉案产品中的5罐香辣味的风干牛肉是假冒生产企业产品。原告就其主张当庭出示了实物，该实物未进行塑料膜或者其他材质膜的密封，打开盖即可直接接触食物，罐内的食物已经变质长毛。原告还提交了《成都市温江区市场监督管理局投诉举报反馈书》及视频资料，反馈书主要内容为原告购买的生产日期为2019年9月2日的风干牛肉（香辣）并非成都疯味世代食品有限公司生产，涉嫌假冒；视频资料的内容为原告将收到的涉案产品的快递拆箱、打开检验、并称重的过程，内容显示，原告收到的货物的实际净含量远未达到外包装标注的净含量。判决结果本院认为，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。”《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。”就原告主张案涉产品涉及的净含量问题，原告将涉案产品的快递拆箱、取出产品、打开产品盖子、倒出涉案产品、称重的过程进行了拍摄，并作为证据提交。本院认为，原告购买的涉案产品较多，其拍摄的内容未能完整显示全部产品自快递箱内取出直至称重完毕的过程，考虑到涉案产品未进行密封，开盖即可接触到食物，且视频显示的一系列内容均系原告方自行操作，故本院对该视频不予采信，对原告主张的净含量不足的问题亦不予采信。就原告主张产品长毛的问题，本院认为，因涉案产品并未进行塑料膜或者其他材质膜的密封，开盖即可让罐内产品暴露在外界空气中，因此产品的情况在开盖后会受到其保存条件的影响；另外，原告向法庭出示涉案产品实物时，已经超过了产品的保质期，因此即便在庭审中查看到涉案产品已经长毛的情形，也不能证明涉案产品在保质期内存在质量问题，故本院对原告的相应主张不予采信。就原告主张产品假冒厂家的问题，原告提交了《成都市温江区市场监督管理局投诉举报反馈书》，该证据足以证明涉案产品中5罐香辣味的风干牛肉是假冒生产企业产品。被告作为涉案食品的销售者，未能履行相应的谨慎查验义务，致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，原告有权要求被告退还货款并支付十倍价款赔偿金。故被告应当向原告支付购买价款十倍的赔偿金，即385元÷10罐×5罐×10倍=1925元。原告主张的立案所需的经营者身份信息律师查档费用无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告金牛区青藏帕卓食品经营部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明超1925元；二、驳回原告张明超的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费450元（原告均已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  胡超昔人民陪审员  张秀梅二〇二〇年四月二十八日书 记 员  曾巧婷
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1601号 中国农业银行股份有限公司温州分行、林善： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人林善信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行于2020年04月07日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1601号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月十五日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初658号原告：李世斌，男，1987年6月1日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区人，住。被告：江西赣红路桥工程有限公司，住所地：江西省吉安市青原区天玉镇虎背山105国道38号。法定代表人：张建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建红，系该公司员工。委托诉讼代理人：李东海，系该公司员工。原告李世斌与被告江西赣红路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李世斌申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世斌撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李世斌负担。审判员  张世红二〇二〇年四月二十八日书记员李芾山
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325财保162号申请人：魏连华，男，1986年5月30日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：门金伟，男，1995年3月13日出生，汉族，居民，住临沂市身份证号码：被申请人：段友彩，女，1994年7月28日出生，汉族，居民，住临沂市沂水县。身份证号码：。申请人魏连华向本院提出诉前财产保全，请求法院保全被申请人门金伟、段友彩在金融机构的存款20000元。申请人魏连华已提供担保。本院经审查认为，申请人魏连华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人门金伟、段友彩在金融机构的存款20000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常亮二〇二〇年四月二十日书记员  邱朕
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1544号原告：聂代芝，女，1951年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：云阳县宝坪镇中心卫生院，住所地:重庆市云阳县宝坪镇街道宝坪路61号，统一社会信用代码：12500235451849476E。法定代表人：张鹏，系该院院长。委托代理人：梁春兰，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。原告聂代芝与被告云阳县宝坪镇中心卫生院民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂代芝的委托诉讼代理人林雄、邓丽，被告云阳县宝坪镇中心卫生院的委托诉讼代理人梁春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂代芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元并从2017年3月1日起按照月利率百分之2支付利息至本息清结时至(暂计算至起诉之日约36000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，被告单位以房屋改造需要资金为由，向原告借款50000元，并约定按月利率百分之二计息，之后原告通过现场现金交付的方式向被告单位存款50000元，交付了出借本金，被告单位向原告出具借条一张，在借款单位处加盖公章，并有经手人丁某签字。之后被告向原告支付利息至2017年3月1日后，便未再支付。原告多次向被告催还本息，但均被被告单位以各种理由搪塞，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院及时裁决。被告云阳县宝坪镇中心卫生院辩称：1、被告并未实际收到原告的该笔款项，也并未从公帐上反映出该笔借款；2、被告系国家事业单位，一般是不会发生民间借贷的行为的，即使该笔借款实际发生，那么该笔借款是否用于法律和政策规定的项目中使用，如果该笔借款用于了与被告作为事业单位的无关用途，或有其他不合法的委托，即使借条上有被告单位的印章，也不能作为合法的借贷处理；3、原告诉称该笔借款是用于了房屋改造，但实际上据了解该笔借款是用于了案外人蒲某、向某联建房的修建，该房未取得规划许可及建设施工许可，从法律上讲是属于违章建筑，违反了相关法律规定，根据法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于了违法犯罪活动仍然提供借款的，以及其他违反法律、行政法规的强制性规定的，应当认定民间借贷无效；4、被告认为继续履行合同是损害了国家集体或者第三人利益或者共同利益的，本案中被告系事业单位，为维护国家经济利益不受损失，恳请法院依法审理及驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告登记信息、借条原件、丁某出具的证明、聂某的调查笔录、（2019）渝02民终3356号民事判决书复印件等证据。被告质证认为：对原告提供的原告身份信息、被告注册登记信息由法院予以审查；对借条的三性不予认可，原告方所称是交付的现金，作为借条中的一个收款人，丁某既不是本案被告也不是本案第三人，对真实性本来就无法查证；对丁某出具的证明和聂某的调查笔录三性均不认可，根据法律规定，无正当理由未出庭作证的证人以书面等方式提供的证言不得作为认定案件事实的依据，丁某与本案有直接利害关系，不能采信丁某的证言；对民事判决书的真实性、合法性无异议，但关联性有异议；根据法律法规定，原告方在主张债权的时候向人民法院提交借条还应当向法院提供转账凭据及相应的说明，本案中仅有一个借条，不能证明借贷成立，而且被告方也未收到原告所说的借贷款项。经审查，以上证据，虽在证据形式上存在一定的瑕疵，但各证据相互间具有一定的关联性，因此对能够相互印证本案基本事实的部分，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查采信的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，云阳县宝坪镇中心卫生院因建房需要向原告借款50000元，同日，原告交付丁某现金50000元，丁某向原告出具借条一张，载明：“今借到聂代芝人民币：伍万元整（小写：50000），月利息贰分，借款单位：云阳县宝坪镇中心卫生院，经手人：丁某，2014年1月27日”，并加盖有云阳县宝坪镇中心卫生院印章。借款后，被告未偿还借款本金，利息支付至2017年3月1日。另查明，2011年6月28日，宝坪镇人民政府向宝坪镇卫生院下发停工通知，载明“你院原老门诊危房现已破土动工，经现场检查，发现该处存在严重安全隐患。为杜绝人员伤亡，请你院接此通知后，立即停止建设施工，迅速排除堡坎安全隐患，尽快组织人员抢修，并设立警示标志，完善报批相关手续。”2012年3月22日，云阳县宝坪镇卫生院与渝腾建筑工程有限公司签订了《蒲某、向某联建房施工承包协议书》，2013年5月12日签订了《云阳县宝坪镇蒲某、向某等联建房付款协议》。丁某系被告单位工作人员，担任云阳县宝坪镇中心卫生院副院长。2012年4月10日，云卫[2012]59号文件将云阳县宝坪镇卫生院更名为云阳县宝坪镇中心卫生院。本案争议焦点一：原、被告之间是否依法成立民间借贷关系？本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告因建房资金需要向原告借款，原告按约定将借款本金50000元现金交付被告单位职工丁某，由丁某向原告出具借条等凭证，并加盖被告单位印章，能够证明被告已实际收到借款。庭审中被告辩称未实际收到原告交付的借款，其公账上无此笔款项往来记录，该笔借款实际系交付于被告工作人员丁某个人，是被告的相关人员利用职务便利进行的个人民间借贷行为的意见，并未提供任何证据佐证，故对被告抗辩意见本院不予采纳。原告对本案借款资金来源、交付情况、借款用途等均能作出合理说明并提供相应证据佐证，故原、被告之间的民间借贷关系成立有效。本案争议焦点二：原告主张的本金和利息是否合法有据，能否得到支持？本案中，被告于2014年1月27日由其单位职工丁某经手向原告出具了借条，借款金额50000元，该借条加盖了被告单位印章，且丁某证明借款后未偿还借款本金，原告主张借款本金为50000元，本院予以确认。原、被告约定了月息2分，约定的利率没有超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张的利息计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。被告支付利息至2017年3月1日，后未支付利息，支付利息的起算时间为2017年3月2日。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照约定偿还原告借款及支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告云阳县宝坪镇中心卫生院在本判决生效之日起十日内偿还原告聂代芝借款本金50000元，并支付从2017年3月2日起以50000元为基数按月利率2%计算至付清时的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计975元，由被告云阳县宝坪镇中心卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李文林二〇二〇年四月二十七日法官助理 范仨仨书 记 员 谭银桂
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1640号原告：曹继春，女，1966年1月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：胡佑兵，男，1979年9月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在审理原告曹继春与被告胡佑兵民间借贷纠纷一案中，原告曹继春于2020年4月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告曹继春以被告胡佑兵已偿还欠款为由申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告曹继春撤回对被告胡佑兵的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告曹继春负担。审判员  申宝二〇二〇年四月二十七日书记员  黄丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保54号申请人：吴晓清，女，1974年8月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被申请人：杨剑峰，男，1986年3月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人吴晓清为与被申请人杨剑峰民间借贷纠纷，于2020年4月24日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人杨剑峰的财产予以保全，并由申请人吴晓清及案外人杜璇自愿提供财产进行担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨剑峰价值1000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月二十七日书记员 李新蕊
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初920号 原告:蔡成代，男，1962年9月29日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人:李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。 被告:张青实，男，1958年3月28日出生，汉族，住大田县。 原告蔡成代与被告张青实劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行诉前调解。 蔡成代向本院提出诉讼请求:判决张青实支付给蔡成代劳务工资1035元，并支付从起诉之日起至款项实际还清之日止的逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:2017年10月至12月，张青实雇佣包括蔡成代在内的11人到将乐县白莲镇村头郭溪村头山场造林，约定按天计算工资，欠蔡成代工资1035元，承诺2019年农历12月底前付清，并出具欠条一份。可期限届满后，张青实仍未能履行支付义务，故蔡成代具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、张青实同意支付给蔡成代尚欠劳务工资1035元，该款项定于2020年10月1日前付清； 二、若未能按上述约定的期限履行还款义务，则张青实同意按月利率2%支付相应的利息(以尚欠劳务工资1035元为基数，自2020年5月1日起至款项实际还清之日止)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张青实负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张五一 二〇二〇年四月二十八日 法官助理高艳青 书记员林燕琴
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执599号之一 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地四川省遂宁市船山区。 法定代表人：陈欣，该处处长。 被执行人：张强，男，汉族，住遂宁市。 本院在执行遂宁市交通运输局道路运输管理处与张强行政非诉执行一案中，申请执行人申请执行（2020）川0903行审7号行政裁定书，本院已向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳罚款10000元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人发出了限制消费令；查封了被执行人名下车辆但未实际控制至无法处置。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年四月二十八日 书记员 庾 青
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1014号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路2号。法定代表人：戴洪清，系该行行长。被告：戚超，男，1988年10月13日出生，汉族，住句容市。被告：李银，女，1990年4月17日出生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告戚超、李银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤回起诉。案件受理费9318元，减半收取计4659元，由原告负担。审 判 员 许社民二〇二〇年四月二十八日法官助理 奚俊杰书 记 员 付凌丰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初224号原告：范成江，男，1969年10月9日出生，汉族，齐齐哈尔市第二医院职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路38号，统一社会信用代码91230200777868693J。法定代表人：池田晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈晶，北京市京泽律师事务所律师。原告范成江与被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告范成江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告补缴应由被告承担的职业年金28,275.00元，并按照原告档案工资标准缴纳至被告与齐齐哈尔市第二医院《合资经营合同》终止时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系齐齐哈尔市第二医院事业编制职工，2005年8月18日，齐齐哈尔市第二医院（甲方）和日本株式会社兴学社（乙方）合资兴办齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司（即被告），甲乙双方签订的《中国齐齐哈尔市第二医院与日本国株式会社兴学社合资经营合同》第十四条第四款约定以及《齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司章程》第五十条均规定“合资医院职工的养老保险、医疗保险、大病统筹、失业保险”等费用按合资前甲方的原标准和上缴渠道缴纳，如遇国家政策调整，按新政策执行。被告成立后原告开始在被告齐齐哈尔协育友好医院有限公司处工作，被告应该按照合同约定及章程规定为原告缴纳各项社会保险。但经原告调查了解，被告未按照合同约定为原告缴纳职业年金，被告欠缴职业年金的行为将降低原告退休时的养老金金额，职业年金是作为养老保险中的一项，应当由被告按时足额缴纳，但被告拒不按期足额缴纳职业年金的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法查明案件事实，从速判决。本院经审查认为，所谓职业年金，是指机关事业单位及其工作人员在参加机关事业单位基本养老保险的基础上，建立的补充养老保险制度。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第26条，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据上述规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，原告范成江诉请职业年金非属人民法院受理劳动争议案件的受案范围。被告齐齐哈尔协育友好医院有限责任公司属于企业法人单位，并非机关事业单位，其作为被告主体不适格。综上所述，从是否为人民法院受理案件范围以及被告主体是否适格两方面考虑，原告的起诉均应予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告范成江的起诉。案件受理费10.00元，本裁定生效后，予以退还原告范成江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽丽二〇二〇年四月二十日书记员  李 可
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5916号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇宁康西路337号东首1-3层，组织机构代码:583553802。 法定代表人任赞文。 被执行人杨良栋，男，1963年6月5日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人杨良栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为执行款35934.83元及利息，并负担案件受理费446元、执行费439.02元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨良栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨良栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨良栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨良栋有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人杨良栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨良栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨良栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨良栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5916号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  王政 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  赵琼
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初404号 原告：李清毅，男，1971年12月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林召乾，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告李清毅诉被告林召乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清毅到庭参加诉讼，被告林召乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李清毅向本院提出诉讼请求：1、判决林召乾偿还借款16500元，以及自起诉之日起按诏安县农村信用合作联社同期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费由林召乾负担。事实和理由:林召乾因经商急需资金，于2018年3月9日向原告借款16500元。借款期限届满后，林召乾没有还款。经原告多次催讨，林召乾拒不还款。 林召乾没有答辩。 李清毅围绕其诉讼请求依法提供《借条》一张以及林召乾身份证复印件一份以证明其主张。林召乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。对李清毅提供的上述两份证据，经本院审查，对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 2018年3月9日，林召乾向李清毅借款16500元，由林召乾出具《借条》一张以及身份证复印件交由李清毅收执。2020年2月10日，李清毅具状诉至本院。 综上所述，本院认为，林召乾于2018年3月9日向李清毅借款16500元的事实，有林召乾出具的《借条》为凭。本案借款事实证据充分，依法可予确认。现李清毅起诉要求林召乾偿还借款16500元，依法有据，应予支持。因双方未明确约定借款利息及还款期限，依法应按无息处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案利息依法应自起诉之日起（2020年2月10日）按年利率6%计算。李清毅起诉要求本案利息按诏安县农村信用合作联社同期贷款利率计算，没有法律依据，本院依法不予支持。林召乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林召乾应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李清毅借款本金16500元，以及自2020年2月10日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212元，减半收取计106元，由林召乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  沈溢珊 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1774号申请人：色玉霞，女，汉族，1971年9月6日出生，住东营市东营区。被申请人：艾虹烨，女，汉族，1984年11月7日出生，住东营市东营区。被申请人：唐俊星，男，汉族，1990年12月1日出生，住东营市东营区。申请人色玉霞与被申请人艾虹烨、唐俊星民间借贷纠纷一案，申请人色玉霞于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人艾虹烨、唐俊星的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人色玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人艾虹烨、唐俊星的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2020元，申请人色玉霞已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月二十三日书记员  **辉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2111号原告：郭俊领，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县务实法律服务所法律工作者，特别授权。被告：祁家豪，男，1994年12月4日出生，汉族，住河南省固始县。原告郭俊领与被告祁家豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊领的委托诉讼代理人陈求实到庭参加了诉讼，被告祁家豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊领向本院提出诉讼请求：要求被告尽快付给原告劳务工资款41890元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，我给被告承包的工地干活，剩余工资款41890元久拖不付，为此请求依法处理。被告祁家豪未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、协议书复印件。本院核对后予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系生意伙伴关系，2018年4月，原告在被告承包的北京某工地做油漆活，经双方结算后，剩余工资款252000元未付，约定于2019年6月3日前付清，但被告未按约定时间给付，经原告催要，尚欠41890元，原告为此起诉来院，请求依法处理。本院认为，债务应当清偿，原告凭协议书主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告对所欠债务应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁家豪于判决生效后十日内付给原告劳务款41890元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费424元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年四月二十八日书记员  魏珂
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初744号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号。统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎凤媚，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李桂梅，系该公司员工。 被告：甘振，男，1975年11月2日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告甘振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市恒利物业管理有限公司的委托诉讼代理人黎凤媚、李桂梅到庭参加诉讼，被告甘振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市恒利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭少杰向原告支付物业管理费2901.6元，公摊水电费720元，其他费用160元，共计3781.6元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告甘振系玉林市城站路中段鸿运花园住宅小19-1-302号房业主。2012年5月6日，原、被告签订了物业管理服务合同，被告一直按该合同缴交物业管理费及相关费用。期间，原告尽职尽责维护小区的利益，履行小区的物业管理。但自2014年1月1日至2019年12月31日（共72个月）止，被告久拖不交物业相关费用，即物业管理费：2901.6元（72个月×40.3元/月），公摊水电费720元，2019年门禁道闸分摊费160元，共计3781.6元。经原告多次向被告追缴，但被告仍不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告甘振提交答辩称，被告不交物业费是因为原告未按物业管理服务合同履行物业管理服务，且存在乱收费情况。 本院经审理认定事实如下：原告是物业服务企业，2012年5月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费楼梯住宅为0.4元/月/平方米，水电公摊由全体业主分摊，服务期限为交房之日起至乙方业主委员会成立并选聘新的物业服务企业，签订新物业管理合同生效之日止。甘振所购房屋为该小区19-1-302房，房屋建筑面积100.69平方米。根据上述协议，被告每月应交物业服务费为40.3元，被告尚欠2014年1月1至2019年12月31日物业费2901.6元，水电公摊720元，2019年门禁道闸分摊费160元。 本院认为，被告甘振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告甘振签订《前期物业管理服务协议》，该协议未违反法律规定，合法有效，对原告和被告都具有约束力，双方应遵照履行。原告已按照协议的约定为小区业主提供了保洁、保安、维护交通秩序、公共设施、设备维护、修缮等物业服务。被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按协议约定履行交纳费用义务，被告应支付物业管理费2901.6元给原告；原告主张的水电公摊720元，2019年门禁道闸分摊费160元，属于小区业主应当共同分摊的费用，本院依法予以支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条，《物业服务收费管理办法》第十一条、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘振向原告玉林市恒利物业管理有限公司支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业费2901.6元，水电公摊720元，2019年门禁道闸分摊费160元，共计3781.6元。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告甘振负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初75号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人陈之康，男，1966年8月3日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地福建省大田县，住址福建省三明市三元区。2016年12月29日曾因饮酒后驾驶机动车被大田县公安局处以罚款1020元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶于2020年3月17日被取保候审。 被告人陈之康被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2020年4月23日以梅检刑诉〔2020〕69号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员李艳琪靖出庭支持公诉。被告人陈之康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日20时50分许，被告人陈之康驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至三明市梅列区纺织厂路段时，被执勤民警查获。福建广信司法鉴定所鉴定，被告人陈之康的血液酒精含量为206.34ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈之康在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈之康拘役二个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了被告人陈之康的供述和辩解，证人叶某的证言，现场调查记录，当事人血样提取登记表，视听资料，鉴定意见书，接受证据清单及机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书，人员基本信息表等证据证实。 被告人陈之康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈之康在道路上驾驶机动车时血液酒精含量为206.34mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈之康血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人陈之康曾因酒后驾驶机动车被行政处罚又醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人陈之康认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈之康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年6月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴丽英 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴明暇 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保126号申请人：周进宝，男，满族，1991年9月27日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。被申请人：杨文娟，女，汉族，1992年11月28日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：杨素粉，女，汉族，1969年4月21日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人周进宝于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨文娟、杨素粉名下银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人周进宝已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人周进宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨文娟、杨素粉名下银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年四月二十八日书记员  何文昊
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢95号 李栩： 关于李栩罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现李栩已自动履行完毕。至此，本院执行的(2017)川1528刑初55号刑事判决书〔原执行案号（2018）川1528执511号〕罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1382号之一申请执行人：任亚锋，1982年09月05出生，住洛阳市西工区。被执行人：祝斌，1986年03月15出生，住河南省许昌县。任亚锋与祝斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝斌于本判决生效后十日内偿还申请人任亚锋借款545000元并支付任亚锋借款300000元的逾期利息（利息自2018年8月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止），祝斌于本判决生效后十日内支付任亚锋借款200000元的逾期利息（自2018年9月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止），祝斌于本判决生效后十日内支付任亚锋借款45000元的逾期利息（自2019年2月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止），支付案件受理费、保全费11000元，申请执行费8287元。因祝斌未按上述生效法律文书履行义务，任亚锋向本院申请执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人祝斌名下银行账户仅有零星存款，最多的账户为3600元，本案已扣划。2、经查明被执行人祝斌名下有房产一套，本案已轮候查封（2021年11月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人祝斌名下无证券。4、经查明被执行人祝斌名下无股权信息。5、经查明被执行人祝斌名下无住房公积金。6、经查明被执行人祝斌名下有豫Ａ×××××牌照的汽车一辆（2022年3月31日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请），本案已查封，但未实际控制。三、经向申请人任亚锋询问后得知，被执行人祝斌已不在户籍地居住，并表示不需要法院再进行现场调查。四、已向被执行人祝斌发出限制消费令，并依法将被执行人祝斌纳入失信被执行人名单。五、对被执行人祝斌作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人祝斌，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人祝斌负有继续向申请执行人任亚锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年四月二十八日书记员  张梦迪
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初387号 原告：肖传炮，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：林惠丽，女，1974年6月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告肖传炮与被告林惠丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖传炮到庭参加诉讼，被告林惠丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖传炮向本院提出诉讼请求：判令林惠丽偿还肖传炮借款本金200000元。事实和理由：2013年5月20日，林惠丽以生意周转需要为由，向肖传炮借款人民币贰拾万元（附借条一张）。肖传炮多次向林惠丽催讨欠款，但林惠丽均以各种理由拖延还款。为此，肖传炮向本院提起诉讼，要求判如所请。 林惠丽未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，林惠丽向肖传炮借款200000元，并出具借条一张，借条内容为：借款人因生意周转需要，今向肖传炮借人民币（现金）贰拾万元整（￥200000.00）等内容。后经肖传炮多次催讨欠款，但林惠丽均以各种理由摧拖不还。为此，肖传炮向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。林惠丽向肖传炮借款，有林惠丽出具的一份借条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。借款期限届满后，林惠丽未按约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。肖传炮要求林惠丽偿还借款，理由正当，本院予以支持。林惠丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 林惠丽应于本判决生效之日起十日内向肖传炮偿还借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林惠丽负担，该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李龙发 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4069号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：胡东征。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡东征小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3200号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户772.8元（其中722.8元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4069号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6824号原告：天津瀚能科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：裴爱国，经理。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：山东尚维医疗用品有限公司，住所地山东省菏泽市曹县。法定代表人：仵文雷，总经理。原告天津瀚能科技发展有限公司诉被告山东尚维医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按指定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津瀚能科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李秀峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张运环附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事判决书   （2020）兵0603民初109号     原告：张玉敏，女，1976年7月18日出生，住新疆呼图壁县。   被告：狄明亮，男，1983年12月17日出生，住新疆呼图壁县。   原告张玉敏与被告狄明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉敏、被告狄明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张玉敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付借款101000元；2.请求法院依法判令被告向原告支付利息17170元；3.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年年初，被告在原告处借款101000元，并向原告出具借条一份，约定了借款期限及利息。现还款期限已过，原告向被告索要借款，被告以种种理由不予支付。原告无奈，特诉至法院，请求公正裁决。   狄明亮承认张玉敏提出的全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2019年1月至3月，被告狄明亮因种植土地需要向原告张玉敏陆续借款101000元，并于2019年3月10日向原告出具借条一份，约定借款期限一年，如到期不还，借款人自愿承担借款总额的17%的利息。2019年1月27日，原告张玉敏以转账方式向被告狄明亮提供借款30000元；2019年2月28日以转账方式提供借款1000元；2019年3月23日以现金方式提供借款20000元；2019年3月24日以转账方式提供借款50000元。现借款期限已届满，被告未予返还借款及支付利息。   上述事实有以下证据进行佐证：1.被告狄明亮签名捺印的借条；2.原告张玉敏提交的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单；3.中国农业银行交易明细查询单及账单详情；4.当事人当庭陈述。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告狄明亮向原告张玉敏借款，在原告张玉敏向被告狄明亮提供借款后，双方借款合同即生效，被告狄明亮应当按照约定向原告张玉敏返还借款并支付利息。原告提供了证据证实其向狄明亮提供借款101000元的事实，故本院对原告张玉敏要求被告狄明亮返还借款101000元的诉讼请求予以支持。双方约定“如到期不还，借款人自愿承担借款总额的17%的利息”，被告狄明亮也认可原告主张的利息17170元，且该约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。故被告狄明亮应向原告张玉敏返还借款101000元、支付利息17170元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告狄明亮向原告张玉敏返还借款101000元、支付利息17170元，合计118170元，于本判决生效之日起十五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1332元（减半收取），由被告狄明亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。         审判员 闫 长 军       二〇二〇年四月十五日       书记员 李  婷            1
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初493号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司官垌支行，住所：浦北县官垌镇解放中路26号，统一社会信用代码：91450722054374016L。 负责人：彭承友，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄洪，该支行副行长。 被告：丁继生，男，1991年10月22日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：丁承全，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司官垌支行与被告丁继生、丁承全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司官垌支行的委托诉讼代理人黄洪到庭参加诉讼，被告丁继生、丁承全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款本金30000元及利息5145.43元（利息计至2020年3月16日止，以后另计）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，原、被告协商一致约定：由原告发放30000元贷款给被告丁继生用于养殖草鱼，借款期限为2017年12月14日至2019年12月13日，利率为4.75%，上浮80%，被告丁承全书面承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告丁继生、丁承全经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告与被告丁继生于2017年12月14日签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：原告借款30000元给被告丁继生用于养殖草鱼，借款期限为2017年12月14日至2019年12月13日，年利率为4.75%，上浮80%。原告在签订合同当日发放了贷款30000元给被告丁继生。被告丁承全在《信用贷款家庭成员承诺书》上签名，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，被告没有依照合同约定归还借款本息给原告，现尚欠原告借款本金30000元及利息5145.43元（利息计至2020年3月16日止，以后另计）。原告多次催收未果，遂于2020年4月1日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告丁继生签订《农户小额信用最高限额借款合同》及与被告丁承全签订《信用贷款家庭成员承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效合同。原告已依约将借款支付给了被告丁继生，被告丁继生、丁承全没有按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担民事法律责任。合同约定借款利率为年利率为4.75%，上浮80%，没有违反法律规定。对原告要求被告丁继生归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告丁承全书面承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任，故对原告请求由被告丁承全对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁继生应归还原告广西浦北农村商业银行股份有限公司官垌支行借款本金30000元及利息（2020年3月16日之前的利息为5145.43元；2020年3月17日后的借款利息以30000元为基数，按合同约定的利息计算方法计至实际清偿之日止）。 二、被告丁承全对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费338元，由被告丁继生、丁承全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陆 鉴