wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14793号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道杨家牌××2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：辜应平，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省荣县。 原告杭州早稻科技有限公司（下称原告）与被告辜应平（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周苏黔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年5月7日，被告向原告申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日原被告双方即签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告向原告租用内存为64G、玫瑰金色vivox9plus手机一部、租期为2017年5月8日至2018年5月8日止，共计12个月，租金为每月235元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机，被告在验收无误后开始租赁。租赁期间，被告多次未按时交付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物，故原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告返还IME号为864431033828973的、内存为64G、玫瑰金色vivox9plus手机一部（价值3498元）；2、请求判令被告支付租金1410元（租金自2017年11月4日计至2018年5月8日）及资金占用损失费29.97元（资金占用损失费自2017年11月4日暂计至2018年7月15日，此后的资金占用损失以尚欠租金为基数按银行同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）;3、判令被告支付逾期罚金444.25元（逾期罚金从2017年11月4日暂计2018年7月15日，此后逾期罚金按手机签约价为基数日0.05%计算至还计之日止）;4、请求判令被告支付原告律师费2250元；（以上四项合计为7632.22元）5、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等实现债权的费用。 原告提交用户租赁及服务协议、证据报告、客户查询单、租金账单、顺丰寄件单、顺丰回单、增值税专用发票、聘请律师合同等证据材料，以证明其主张。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。 本院经审理查明的事实除与原告起诉主张的内容一致外，另查明，（1）租赁协议还约定：案涉租赁手机签约价格3498元；乙方（即被告）必须保证按时、足额支付租金，根据支付宝（微信）代扣协议，被告自租赁之日起按月为周期向原告支付租金，若未按期及时支付租金，原告有权按本协议签订日该租赁手机签约价的0.5‰每天计收逾期罚金；用户线上提交租赁申请并通过审核后，被告签署本协议并支付首月租金及意外保障费用，原告指派业务人员或顺丰配送人员对被告进行真实身份审查，审查通过，原告业务员或顺丰配送人员将手机及其配件交付给被告，被告确认完好无误后当场激活，并于协议签订次日开始计算租期；如被告逾期未归还手机，将被视为违约，原告有权按本协议租赁手机签约价的0.5‰每天计收逾期罚金等；本协议履行过程中发生争议，因解决争议产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）由败诉方负担。（2）原告陈述其通过顺丰速运向被告交付了IMEI号864431033828973的VIVO手机，被告按约向原告支付6期租金，剩余租金1410元至今未付。（3）原告因本案诉讼支出律师费2250元、公告费560元。 本院认为，原、被告之间签订的租赁协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约双方具有约束力。原告依约向被告交付手机后，被告未按约及时支付租金；租赁期满后，也未及时返还手机，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还手机、支付租金，理由充分，本院予以支持。原告要求被告承担逾期支付租金给其造成的损失（即资金占用损失费），符合法律规定，但案涉协议约定被告自租赁之日起按月为周期支付租金，协议签订次日起算租期，故原告自2017年11月4日主张资金占用损失费不当，本院据实调整自2017年11月9日起算，按年利率4.35%分段计算至2018年7月15日止为29.13元。原告要求被告承担逾期归还手机的违约金，符合双方约定，但应自逾期归还手机之日即2018年5月9日起算，暂计算至2018年7月15日为117.18元。原告要求被告支付因本案诉讼支出的律师代理费2250元、公告费560元，理由充分，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辜应平于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司内存64G的玫瑰金VIVOX9Plus手机一部（IMEI号864431033828973）； 二、被告辜应平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租金1410元及资金占用损失费29.13元（暂计算至2018年7月15日，此后以1410元为基数、按年利率4.35%计算至租金付清之日止）； 三、被告辜应平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州早稻科技有限公司违约金117.18元及自2018年7月16日起至案涉手机归还之日止的违约金（以手机签约价3498元为基数，按每日万分之五计算）； 四、被告辜应平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费2250元、公告费560元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告辜应平负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告辜应平于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  盛子鹏 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  孙 瑛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2924号原告：韩风华，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：郑德达，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张传俊、吴宝群，山东群创律师事务所律师。原告韩风华与被告郑德达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张化刚、被告及其委托诉讼代理人张传俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩风华向本院提出诉讼请求：1.被告郑德达偿还借款40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月24日，被告郑德达给原告写下借条一份，并约定月息一分，借款到期后经原告多次索要无果，故诉至法院。被告郑德达辩称，1.被告不认识原告，从未向原告借款，被告不知原告手中的借条从何而来；2.该借条上的内容除去被告签字外均不是被告所填写，且该笔欠款已经偿还完毕；3.原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。原告韩风华为支持其主张，提交了如下证据：1、2010年11月24日被告郑德达向原告韩风华出具的“借条”一张，用以证明被告郑德达向原告借款40000元及约定月利率为1%的事实；被告的身份证及户口簿复印件各一份，用以证明被告的身份情况；具有被告及担保人签字的还款保证书复印件一份，证明被告借款及担保人担保的事实。上述证据经庭审质证，被告对“借条”的真实性无异议，但提出除去被告签字外，其他填充均不是被告填写，且利息约定不明确；对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性不予认可，但未提交予以反驳的证据。上述证据具有真实性且与本案有关联，本院予以确认，作为本案认定事实的依据并在卷佐证。根据案情需要，本院当庭与“首席催款担保人孙风义”通电话，孙风义证明该笔借款没有偿还完毕，还证明原告好久未催要过该笔借款，该证言与本案有关联，予以确认。被告郑德达未向本院提交证据。根据双方的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2010年11月24日，被告郑德达向原告借款出具了借款40000元的借条一份，双方约定于2010年12月23日前归还借款，刘延伟、郑德锋、孙风义分别作为担保人及首席催款担保人并签字捺印。本院认为，原告韩风华提供的借款凭证证明原告韩风华与被告郑德达之间的民间借贷关系成立。原告韩风华陈述自借款到期后多次找被告催要借款未果，被告郑德达不予认可，辩称该笔借款本息已经全部还清。但双方均没有足够的证据予以证明，本院无法予以采信。被告郑德达辩称该笔借款自2010年12月23日期满起至2019年原告催要该笔借款之日，原告从未向被告催要过该笔借款，也未向人民法院提起诉讼，已经超过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。鉴于原告未有提交相关证据证明本案具有中止、中断和延长诉讼时效的情形，被告郑德达辩称该案诉讼时效已经超过法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩风华的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  徐泉林二〇二〇年四月二十四日书记员  苑延胜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢484号 本院作出的（2012）沭开民调初字第0075号法律文书确定的债权，已于2020年4月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月十日
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0723执492号 陈绍兵： 你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川0723刑初145号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳罚金 特此通知。 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执254号之三申请执行人李培海，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李万振，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初5415号民事判决书，在执行申请执行人李培海与被执行人李万振合伙协议纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人李万振名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李万振名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保977号 原告：深圳市青橙资本股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地深圳市南山区粤海街道高新社区科技南十二路18号长虹科技大厦406-408，统一社会信用代码91440300335138407M。 法定代表人：张云鹏。 委托诉讼代理人：陈超明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜禹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市松禾创新投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道观湖南大富社区虎排117号锦绣大地7号楼5层，统一社会信用代码91440300MA5D9LB12X。 法定代表人：邝勇军。 被告：优客工厂（北京）创业投资有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园15-3，统一社会信用代码91110113335534135Y。 法定代表人：毛大庆。 被告：深圳湾科技发展有限公司，住所地深圳市南山区科园路1003号软件产业基地2栋C座24、25层，统一社会信用代码914403000812508289。 法定代表人：邱文。 原告深圳市青橙资本股权投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告深圳市松禾创新投资管理有限公司、被告优客工厂（北京）创业投资有限公司、被告深圳湾科技发展有限公司合同纠纷一案，原告深圳市青橙资本股权投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被告深圳市松禾创新投资管理有限公司名下价值335267.64元（人民币，下同）的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具了编号为1091019192020000040保单保函为原告深圳市青橙资本股权投资管理合伙企业（有限合伙）的财产保全申请提供担保。 本院认为，原告深圳市青橙资本股权投资管理合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市松禾创新投资管理有限公司名下价值335267.64元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 黎 二〇二〇年四月七日 书记员 陈一渔
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执526号 申请人：吴某某，男，1981年出生，汉族，住武城县。 被执行人：师某，男，1988年出生，住河北省故城县。 本院在执行加工合同纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人师某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人师某在财付通支付科技有限公司085×××9bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币13523.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十五日 书记员  张萌萌
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初62号原告：赵云，女，1964年6月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：周志祥，男，1964年12月1日出生，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市人民街127号。负责人：钟礼斌，总经理。原告赵云与被告周志祥、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告赵云于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵云撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员 周海清二〇二〇年四月八日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初390号原告：李长才，男，汉族，1994年3月2日生，住云南省临沧市永德县。被告：熊贵昌，男，汉族，1967年9月5日生,住云南省临沧市永德县。原告李长才诉被告熊贵昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。2020年4月1日，原告李长才向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李长才申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长才撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李长才负担。审判员  赵铁夫二〇二〇年四月一日书记员  王宏刚
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3212号 原告：王博，男，汉族，1989年2月7日出生，住西安市临潼区。 被告：希科通信（西安）有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：JuxiaGuo,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓菁湘，女，汉族，1973年10月10日出生，住长沙市雨花区，系该公司人事行政经理。 原告王博诉被告希科通信（西安）有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案。 本院经审查认为，原告王博、被告希科通信（西安）有限公司均不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字(高新)[2019]2587号裁决书，分别向本院提起诉讼。原告希科通信（西安）有限公司已于2020年1月9日提起诉讼，形成了本院（2020）陕0113民初3918号案件。由此可见，本院受理原告希科通信（西安）有限公司起诉的日期先于本案受理原告王博起诉的日期。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应并入本院（2020）陕0113民初3918号案件审理，双方互为原告和被告。本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）陕0113民初3918号案件审理； 二、本案终结审理。 审判员 郑 彤 二〇二〇年三月九日 书记员 许丹彤
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执651号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：宋刚，该分行行长。委托代理人：奚传江、宋效楠，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：沈晓峰，男，1988年1月21日出生，汉族，住南京市江宁区。招商银行股份有限公司南京分行与沈晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初5563号民事判决已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告沈晓峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司南京分行支付借款本金97500元及利息、罚息、复息（截至2019年5月16日的利息、罚息、复息合计2407.33元，自2019年5月17日起至实际清偿之日的罚息、复息按《个人贷款借款合同》及借款借据约定计算）。二、被告沈晓峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司南京分行支付律师费16000元。本案案件受理费2618元，保全费1270元，合计3888元，由被告沈晓峰承担。因沈晓峰未履行判定的义务，故招商银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，由于和解协议的履行期限较长，故本案终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执651号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月七日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执736号张俊：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张俊犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的5000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初585号刑事判决书本次移送执行的罚金内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年四月十六日代理书记员  朱 礼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执406号申请执行人山东某某公司法定代表人温某某被执行人王某某本院在执行申请执行人山东某某公司与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某在某某市某某镇某某村西有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某在某某市某某镇某某村西的房地产，查封期限为三年。二、被执行人王某某负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封财产；但因被执行人王某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年四月二十六日书记员  王新桥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢69号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，住所地睢宁县。法定代表人：许友振，该支行行长。被执行人：李功书，男，1987年4月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李景，女，1990年1月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李荣，女，1987年6月4日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：井龙，男，1988年4月9日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：解友林，男，1962年2月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与李功书、李景、李荣、井龙、解友林借款合同纠纷一案，江苏省公证处作出的（2018）徐睢证执字第215号执行证书,已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年四月一日书记员 田 伟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执329号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人王鹏，男，1988年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院（2019）赣1021民初768号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人王鹏在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人王鹏在金融机构的存款37819.58元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月七日 书记员 彭嘉兴
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1115号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：俞福连，男，1977年9月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告俞福连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴锦霞到庭参加诉讼，被告俞福连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司经变更，向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还贷款本金人民币30000元，利息4279.36元，合计人民币34279.36元（利息自2018年12月21日暂算至2020年1月3日止），以后的罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判决被告偿付实现债权的费用1800元；三、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月20日，原告和被告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为人民币30000元，期限为2016年12月20日至2019年12月15日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2017年12月25日，原告向被告发放贷款计30000元，借款期限自2017年12月25日至2019年12月15日止，年利率为10.949698%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告均按约将贷款发放到被告的账户，后被告并未按照合同约定还本付息，被告已明显违约，故诉至法院。 被告俞福连未作辩称。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、利息清单、律师代理合同及原告的庭审陈述等证据予以证实。 被告俞福连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告俞福连未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告俞福连于本判决生效后七日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金30000元，利息4279.36元（利息自2018年12月21日起暂算至2020年1月3日），并自2020年1月4日起继续按合同约定计算罚息至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费1800元。 如果被告俞福连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费732元，减半收取366元，由被告俞福连负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  黄婧婧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初3630号之一 原告：乐山市中心城区和平广告门市，经营场所：乐山市市中区。 经营者：魏和平，男，1968年7月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：史利民，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：四川兄弟电梯工程有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：杜军。 原告乐山市中心城区和平广告门市与被告四川兄弟电梯工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，原告乐山市中心城区和平广告门市于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山市中心城区和平广告门市自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市中心城区和平广告门市撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市中心城区和平广告门市负担。 审判员  高兴伟 二〇二〇年四月八日 书记员  王 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执599号之一被执行人王荣龙，男，1982年1月24日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人王荣龙罚金一案，生效的(2019)苏0902刑初775号法律文书载明：“一、被告人王荣龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押28日折抵刑期28日。即自羁押之日2019年12月31日起至2023年5月2日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人王荣龙在公安机关退出的赃款人民币二十万元，依法予以没收，上缴国库。”因被执行人王荣龙未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年1月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人正在服刑期间无法履行上述义务和申报财产，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月3日、2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）本院依法冻结了被执行人王荣龙名下中国农业银行、中国银行、中国工商银行账户，共计冻结12809.18元，均已全部划拨完毕，（期限至2021年2月5日前），其余账户均已冻结。（2）被执行人王荣华名下有车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的车辆信息，本院已经查封（期限为两年），因未实际控制车辆，无法处置。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为400000.00元，已执行到位12809.18，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产型，被执行人应当履行。本案中，被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执599号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 陈玉胜审判员 孙 伟二〇二〇年四月二十日书记员 平美琳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2126号原告：李艳辉，女，1981年3月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张相宾，男，1980年2月1日生，汉族，住址同上，系李艳辉的丈夫。委托诉讼代理人：徐素苹，河南金太阳律师事务所律师。被告：滑县平携农机销售有限公司，住址：滑县王庄镇西头路北（车站西800米）。法定代表人：闫学平，职务：经理。原告李艳辉与被告滑县平携农机销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳辉的委托诉讼代理人张相宾、徐素苹，被告滑县平携农机销售有限公司依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款57000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告滑县平携农机销售有限公司借原告57000元并约定月息8厘，于2017年7月22日向原告出具债权凭证。经催要，被告拒付，故起诉以维护合法权益。被告滑县平携农机销售有限公司辩称，对原告所持债权凭证无异议。但借款系王朝娟所借，应由王朝娟偿还。在债权凭证上盖章的是滑县风飞农机销售有限公司，其债务不应由被告滑县平携农机销售有限公司偿还。企业名称及法定代表人变更时，王朝娟也没跟我说有这笔欠款。王朝娟自2019年秋季外出，至今未归。本院认为，本案系借款合同法律关系。2015年4月份原告李艳辉借给滑县风飞农机销售有限公司45000元。2017年7月22日经与滑县风飞农机销售有限公司的法定代表人王朝娟结算，滑县风飞农机销售有限公司本息共欠原告57000元，滑县风飞农机销售有限公司向原告出具了债权凭证，债权凭证上标明年息8厘。2019年6月13日，滑县风飞农机销售有限公司工商登记名称变更为滑县平携农机销售有限公司，法定代表人也变更为王朝娟的公爹闫学平。原、被告争议的焦点是滑县风飞农机销售有限公司的债务是否应由滑县平携农机销售有限公司承担，本院认为，企业法人名称的变更不能改变其是同一法律主体的事实，被告滑县平携农机销售有限公司应为其名称变更前的债务承担偿还责任。原告主张债权凭证上注明的年息8厘系笔误，实际系月息8厘的观点，被告不予认可，本院对原告的观点不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告滑县平携农机销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李艳辉57000元及利息（利息自2017年7月22日起至履行完毕之日止按年息8厘计算）二、驳回原告李艳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告滑县平携农机销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年四月二十九日书记员  申瑞光
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0411民初808号 原告：攀枝花市东区新建租赁站，经营场所攀枝花市东区银江镇沙坝村二社，经营者：郑东，男，汉族，1983年8月26日出生，个体工商户，住攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：孙祥云，四川三才（盐边）律师事务所律师。 被告：苏兴权，男，汉族，1970年5月16日出生，原籍四川省蓬安县，现住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市东区新建租赁站与被告苏兴权租赁合同纠纷一案中，经本院调解，原告攀枝花市东区新建租赁站于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市东区新建租赁站撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市东区新建租赁站承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年四月三十日 书记员  王安泰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初766号 原告：蔡晓辉，女，1991年3月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司。住所地成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪。 被告：王文豪，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省郫县。 原告蔡晓辉与被告四川豪韵教育咨询有限公司（以下简称豪韵教育公司）、王文豪教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告蔡晓辉到庭参加诉讼；被告豪韵教育公司、被告王文豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡晓辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告豪韵教育公司之间的教育培训合同；2.判令被告豪韵教育公司、王文豪连带退还原告预缴的培训费7504元。事实和理由：原告于2018年12月9日与被告豪韵教育公司签署协议，原告向被告豪韵教育公司预缴7744元，被告豪韵教育公司向原告提供88节课时的培训服务，并约定如因被告豪韵教育公司经营原因终止服务，将全额退还原告所有预收学费。自协议签订之日起至2019年8月期间，被告豪韵教育公司单方面多次无故停课，原告对其经营能力产生质疑。2019年10月31日起，被告豪韵教育公司在未进行任何告知的情形下，突然关门停业，所有工作人员失联，且经营场地现以被业主方收回并转租，原告仅享受了3个培训课时，未进行的培训课时费用应当退还。王文豪是被告豪韵教育公司的法定代表人，绝对控股股东，其承诺如豪韵教育公司停业，将对豪韵教育公司的债务承担连带清偿责任。综上，被告豪韵教育公司已停业失联未能履行协议义务，且不具备继续履行协议能力，应按协议约定退还原告预缴学费；被告王文豪承诺承担连带清偿责任。为保障原告合法权益，特提起诉讼。 被告豪韵教育公司、王文豪经本院依法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辨论及最后陈述的权利。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据：《豪韵教育学员入学协议》、微信转账支付记录、《收款专用收据》，本院认定事实如下： 2018年12月9日，原告蔡晓辉与豪韵教育公司签订《豪韵教育学员入学协议》，约定学习课程为古筝、节数88，定价200元，优惠价88元/节，协议到期日为2021年5月30日，课程费用总价为7744元，并注明“2019年12月9日预交学费4000元，剩余尾款2个月内交清”。该协议第九条约定，甲方豪韵教育公司校区搬迁、关闭，甲方可单方终止本协议，并退还乙方蔡晓辉剩余课时费用。 原告提交的微信转账记录显示，其于2018年12月9日当天支付培训费4000元，豪韵教育公司于当日出具的《收款专用收据》上载明：客户名称蔡晓辉；项目古筝学费；课时为88课时；单价200元，备注“4人团报”；金额4000元。2019年2月28日，原告蔡晓辉通过微信转账支付3774元，本次微信收款人与2018年12月9日的收款人一致，原告蔡晓辉当庭陈述，豪韵教育公司称费用交清就行，不再另行出具收据。原告蔡晓辉在接受3课时的培训后，培训地点关闭，豪韵教育公司未再对其进行培训。 另查明，本案起诉书副本于2020年3月21日送达被告豪韵教育公司及王文豪。 本院认为，原告蔡晓辉与被告豪韵教育公司签订《豪韵教育学员入学协议》，由豪韵教育公司对蔡晓辉进行培训，蔡晓辉支付培训费，双方形成教育培训合同关系。蔡晓辉依约向豪韵教育公司支付了培训费7744元，豪韵教育公司理应向蔡晓辉提供相应的培训服务。现豪韵教育公司在向其提供了3课时的培训服务后不能继续向蔡晓辉提供培训服务，并已实际停止经营，以行为表明不履行主要义务，因此原告蔡晓辉有权要求解除合同并退还剩余课时的费用。双方约定课时费为88元/节，原告蔡晓辉尚有85个课时的费用应当予以退还，故被告豪韵教育公司应退还原告蔡晓辉培训费7480元。对于原告要求被告王文豪承担退款责任，王文豪系豪韵教育公司的法定代表人，原告称王文豪承诺共同承担退还培训费的责任，但并未提供证据加以证明，因此原告蔡晓辉的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院对原告蔡晓辉的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告蔡晓辉与被告四川豪韵教育咨询有限公司签订的《豪韵教育学员入学协议》于2020年3月21日解除； 二、被告四川豪韵教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡晓辉退还培训费7480元； 三、驳回原告蔡晓辉的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元及后续因送达本判决书产生的公告费，由被告四川豪韵教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  熊秋艳 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  岳云川 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  程靖洋
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执835号之一 申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码：91340225683617738E。 法定代表人：丁如涛，该公司董事长。 被执行人:安徽华联电缆集团有限公司,住所地安徽省无为市,统一社会信用代码：91340225705026147J。 法定代表人:卢英鹏,总经理。 本院在执行申请执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽华联电缆集团有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人安徽华联电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽华联电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币12948600元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 红
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执279号 本院作出的(2020)苏1322执279号民事判决书确定的债权，已于2020年4月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执4441号之一申请执行人陕西天禾实业有限责任公司。法定代表人张薇，系该公司总经理。被执行人张盼,男，汉族，1983年1月5日出生。申请执行人陕西天禾实业有限责任公司与被执行人张盼商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初7434号民事判决书已发生法律效力，被执行人张盼未按判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西天禾实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日立案执行。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0113执4441号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨李华审判员  闫伟忠审判员  董 超二〇二〇年四月一日书记员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初531号之一解除保全申请人：杨进志，男，1970年11月23日出生，住崂山区中韩街道午山社区，公民身份号码：410225197011234635。被申请人：岳树英，男，1970年9月14日出生，汉族，住李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：青岛鑫亿宏建筑装饰材料有限公司，住所地崂山区中韩街道午山社区。法定代表人：杨进志，职务：董事长。解除保全申请人杨进志与被申请人岳树英、青岛鑫亿宏建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出(2020)鲁0213民初531号民事裁定书，冻结杨进志银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。解除保全申请人杨进志于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人杨进志名下银行账户为62×××77的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年四月二十一日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执1631号申请执行人杨飞飞与被执行人西安卓越融创企业服务有限公司：申请执行人杨飞飞与被执行人西安卓越融创企业服务有限公司销售者责任纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2019】1428号裁决书已发生法律效力已发生法律效力。被执行人西安卓越融创企业服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人杨飞飞向本院申请执行，请求被执行人偿还2690.91元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部义务，申请人并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执1631号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。二〇二〇年四月二十四日
信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初169号原告雷铭金，男，畲族，1987年8月12日生，住信阳市。被告罗婵，女，汉族，1986年11月3日生，住信阳市平桥区。本院在审理原告雷铭金诉被告罗婵买卖合同纠纷一案中，原告雷铭金经依法传唤，未按时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告雷铭金负担。审判员  何俊二〇二〇年四月二日法官助理段月姣书记员陈翔
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执730号申请执行人：郑书祥，男，1960年1月5日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:姚亮亮，男，1988年3月22日出生，汉族，住襄城县。被执行人:河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫1024民初1338号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚亮亮、河南林九建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚亮亮、河南林九建设工程有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人姚亮亮、河南林九建设工程有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十七日书记员  李林霞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执771号李扣爱、马鹏博、马朋辉、西安市雁塔区小寨街道办事处：申请执行人李扣爱、马鹏博、马朋辉与被执行人西安市雁塔区小寨街道办事处劳动争议一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终11195号民事判决已经发生法律效力，被执行人西安市雁塔区小寨街道办事处逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李扣爱、马鹏博、马朋辉向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经查询被执行人西安市雁塔区小寨街道办事处在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全部案款及执行费。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执771号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案二〇二〇年四月十六日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执13号申请执行人:薛状喜，男。被执行人:莒县盛昊生物科技有限公司，住所地日照海右经济开发区（莒县夏庄镇），统一社会信用代码91371122052395032K。法定代表人：班凤芹，该公司经理。申请执行人薛状喜与被执行人莒县盛昊生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）鲁1122民初4802号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，申请人于2019年12月25日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：2658元、案件受理费25元)。在执行期间，我院对被执行人莒县盛昊生物科技有限公司名下的存款、房产、土地、车辆登记及工商注册登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人无存款，无房产、无车辆登记，无其他财产可供执行。本院对申请执行人薛状喜进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  单洪海二〇二〇年四月二十七日书记员  王冠峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3942号之一原告张婷，女，1983年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告杨明元，男，1981年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告许光武，男，1976年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告张婷诉被告杨明元、许光武装饰装修合同纠纷一案中，原告张婷于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨明元、许光武名下价值30000元的财产采取保全措施。原告以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险（保险金额：30000元）保单（保单号：6031104046020200000680）保函提供担保。本院认为，原告张婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：冻结杨明元、许光武银行存款30000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昺阳二〇二〇年四月二十八日书记员  罗 静
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初999号 原告：玉环市中兴物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长康路。 法定代表人：佘培松，董事长。 委托诉讼代理人：徐文彬，男，该公司员工。 被告：俞雪珍，女，1973年2月6日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市中兴物业管理有限公司与被告卓海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告玉环市中兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环市中兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月十日 代理书记员  金 银
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初57号原告：杨天付，男，1967年12月7日出生，侗族，住贵州省剑河县*****************。公民身份号码：522************610。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区浦东大道1号。主要负责人：郭予丰。被告：曾炎锐，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省揭东县******。公民身份号码：445************515。被告：潮州市开发区凤新运输服务站，住所地广东省潮州市*********新意巷18之3号铺。投资人：李圣好。本院审理原告杨天付诉被告天安财产保险股份有限公司、曾炎锐、潮州市开发区凤新运输服务站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，杨天付于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨天付以此次诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨天付撤诉。本案受理费275元，由原告杨天付负担。审判员 陈 灏二〇二〇年四月二日书记员 黄李孟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1942号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：方桂梅，女，1983年2月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告方桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，同时向原告华融消费金融股份有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告华融消费金融股份有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月三十日 书记员 徐丽冬
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初304号公诉机关普宁市人民检察院。被告人郑凯中，男，1998年4月8日出生，公民身份号码445************014，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市****************。因本案于2020年3月9日被刑事拘留，同月10日被普宁市*********所监视居住，同年4月2日被普宁市*******所监视居住。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人郑凯中犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员王婵娜出庭支持公诉，被告人郑凯中到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年2月13日凌晨1时54分左右，被告人郑凯中饮酒后驾驶粤V*****号小轿车，途经S236线普宁市**********时，对路面注意不足，追尾碰撞到同向行驶在前面的陈家濠的一辆小型客车，致其碰撞到前方吕晓城驾驶的一辆小轿车，造成三方车辆不同程度损坏的交通事故。后郑凯中被普宁市交警大队现场查获。经广东正理法医临床司法鉴定所检验：郑凯中血液中乙醇含量为123毫克／100毫升。上述事实，被告人郑凯中在开庭审理过程中亦无异议，并有现场相片、检验报告、被害人陈述、被告人供述、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人郑凯中与陈家濠、吕晓城达成调解协议，郑凯中承担陈家濠、吕晓城的修车费用，并赔偿吕晓城人民币2000元。上述事实，有交通事故损害赔偿调解书、协议书证实。本院认为，被告人郑凯中违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控郑凯中所犯罪名成立。郑凯中归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。郑凯中能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对郑凯中判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑凯中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2020年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年四月十三日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执567号 申请执行人：邢见英，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：丁杰，女，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人邢见英与被执行人丁杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人丁杰未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7962号民事判决书确定的义务，申请执行人邢见英向本院申请执行，执行标的为25282元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人丁杰有可供执行的财产，且申请执行人邢见英亦不能提供被执行人丁杰可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执567号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘志文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保572号 申请人蒋大千，男，1995年1月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人蒋涛，男，1969年5月生，汉族，住址同上。 被申请人张永晨，男，1992年2月生，汉族，住山东省莒南县。 申请人蒋大千与被申请人张永晨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人张永晨所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张永晨所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月一日 书记员  杨霓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1246号 申请执行人：姜翠娟，女，1977年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人:姜金菊,女，1979年10月25日生，汉族，现住济南市市中区。 被执行人：姜兴芝，男，1946年3月26日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0305刑初226号刑事附带民事判决书，向被执行人姜兴芝发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人姜兴芝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人姜兴芝在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姜兴芝应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月七日 代理书记员  徐誉雯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初630号原告刘金连，男，1975年2月13日出生，满族，农民，户籍所在地东港市。被告赵晓建，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告刘金连与被告赵晓建劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金连撤回起诉。案件受理费80元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十一日书记员  张健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4498号 申请执行人：沈阳市金嘉家装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：张登勇，系该公司经理。 被执行人：李保佟，男，1988年1月18日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人沈阳市金嘉家装饰工程有限公司与被执行人李保佟合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0114民初6172号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
安徽省无为市人法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执恢284号之一 申请执行人：石皓洁，女，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：何新宏,男,汉族,住无为县。 依据已经发生法律效力的(2018)皖0225民初6122号民事判决书,申请执行人石皓洁与被执行人何新宏民间借贷纠纷一案，因被执行人何新宏未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何新宏在金融机构存款人民币330万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年四月二十日 书记员 周继璇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执764号 苟代武： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的苟代武罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的苟代武罚金一案(2020)川0411刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执820号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执820号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执545号之二 申请执行人：张付，住开鲁县。 被执行人：汤树玲，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3754号民事调解书已发生法律效力，但被执行人汤树玲至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤树玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币555.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1088号原告：许某，女，汉族，1980年9月1日生，住河南省郸城县。被告：刘某1，男，汉族，1978年10月29日生，住河南省郸城县。原告许某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子刘某2、刘某3、刘某4由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育三个儿子，长子刘某21999年1月22日生，次子刘某32001年8月9日生，三子刘某42013年6月21日生，因原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，无法继续共同生活。为此原告诉至法院。被告刘某1辩称，不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育三个儿子，长子刘某21999年1月22日生，次子刘某32001年8月9日生，三子刘某42013年6月21日生。原告以原、被告婚前缺乏了解，被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，致使原、被告夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。要求与被告离婚。本院认为，因被告不同意与原告离婚，且原告提交的证据不足以证实二人夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告许某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年四月十六日书记员 赵莉淇
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初441号原告：大竹元源建筑设备租赁有限公司，住所地达州市大竹县竹北乡大阳村6组。法定代表人：覃元，该公司董事长兼总经理。委托代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。被告：四川信诚承誉建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区洞子口路163号15幢15楼4号。法定代表人：雍海军。被告：四川信诚承誉建筑劳务有限公司渠县分公司，住所地达州市渠县天星镇长青村七组8号。法定代表人：雍海军。被告：徐奎东，男，1982年10月5日出生，住渠县。被告：李八林，男，1980年9月19日出生，住渠县。原告大竹元源建筑设备租赁有限公司（以下简称大竹元源公司）诉被告四川信诚承誉建筑劳务有限公司（以下简称四川信诚承誉公司）、四川信诚承誉建筑劳务有限公司渠县分公司（以下简称四川信诚承誉公司渠县分公司）、徐奎东、李八林租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人练诗洲、被告四川信诚承誉公司渠县分公司的委托诉讼代理人刘杰、被告徐奎东到庭参加诉讼，被告四川信诚承誉公司、被告李八林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大竹元源公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告共同支付建筑设备租金112767.81元及逾期付款违约金22553.56元，共计135321.37元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告因承建渠县“君悦府涵洞”工程项目之需，与原告签订《元源建筑设备材料出租合同书》，合同约定原告向被告提供租赁物资，租赁的建筑设备价格、租赁期限以及违约金的标准。同日，原告、被告双方在合同上签字盖章。后经原告多次催收租金，被告仅先后支付了7万元。履行期届满后，原、被告每月对账。截止2019年7月30日双方再次结算，第一被告尚欠原告租金及有关费用112767.81元。现原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院。被告四川信诚承誉公司未答辩。被告四川信诚承誉公司渠县分公司辩称，其在合同中承担的是担保人地位，对债务承担保证责任，对违约金不承担责任。违约金约定超过法律规定，应当依法予以下调。被告徐奎东辩称，违约金过高，应当下调。被告李八林未答辩。本院经审理查明认定事实如下，2019年4月20日，大竹元源公司（甲方）与被告四川信诚承誉公司渠县分公司、徐奎东、李八林（乙方）签订《元源建筑设备材料出租合同书》一份，合同约定：甲方向乙方提供租赁物资，租金钢管每米每天0.013元，扣件每套每天0.012元，顶筒0.5每个每天0.05元，顶筒0.8每个每天0.06元，套筒接头每天0.04元；合同签订时乙方向甲方支付租赁押金人民币20000元，乙方依约定全额支付押金后方可办理提取租赁物的手续，租赁期满后扣除乙方欠费及租赁物维修、缺损赔偿金后，押金余额无息退还乙方；租赁期限自2019年4月20日起，到归还为止。付款方式为每月发生的租金及其他费用乙方应在次月5日前支付给甲方，转账付款时间以达到甲方账户日期为准。如乙方在次月5日前未按时付租金，逾期支付的按逾期金额每日1‰计付违约金，如乙方逾期支付租金合计达一个月的，则从第二个月其日租金上调10%，违约金仍按本条约定计算。同时合同还约定了租赁设备的提货与归还、使用细则及范围和违约责任等。合同签订后，原告大竹元源公司在合同甲方单位处、被告四川信诚承誉公司渠县分公司在合同乙方单位处盖章；被告徐奎东、李八林在合同上签字捺印。同时查明，合同签订后，被告徐奎东支付原告大竹元源公司租赁押金20000元，原告出具了收据一张。还查明，2019年9月2日，原告大竹元源公司与承租方君悦府涵洞进行了结算，原告出具了租金费用结算表和租金费用计算单。被告徐奎东委托案外人曾凡鲁与原告进行结算，并在该结算表和结算单上进行了签字确认，累计欠款112767.81元。庭审中被告徐奎东对下欠的租赁费用112767.81元无异议。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、营业执照，《元源建筑设备材料出租合同书》、租金费用结算表租金费用计算单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：大竹元源公司与四川信诚承誉公司渠县分公司、徐奎东、李八林之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行各自的合同义务。大竹元源公司按约交付建筑租赁设备后，被告四川信诚承誉公司渠县分公司、徐奎东、李八林未按约定期限支付租赁费，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。根据法庭调查，被告徐奎东对下欠的租赁费用112767.81元无异议，本院依法予以确认。被告四川信诚承誉公司渠县分公司辩称其是作为担保单位为被告徐奎东、李八林担保，但经本院审理查明其在合同乙方单位处盖了章，其辩称观点与本案事实不符，其辩称理由不能成立，本院不予支持。关于逾期付款违约金的问题，因双方在合同中对逾期支付租赁费的违约责任作了明确约定，即双方约定按每日千分之一计算的标准过高，现原告按照逾期租金的20%标准计算违约金，系对其自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定“依法设立的分公司属于合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”的规定，本案被告四川信诚承誉公司渠县分公司依法领取了营业执照，具有独立的诉讼主体资格，应当以其独立的财产清偿上述债务。根据《中华人民共和国公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本案中在被告四川信诚承誉公司渠县分公司不足以清偿上述债务时，依法应当由被告四川信诚承誉公司承担补充清偿责任。被告四川信诚承誉公司、李八林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条之规定，判决如下：一、被告四川信诚承誉建筑劳务有限公司渠县分公司、徐奎东、李八林于本判决生效后十日内支付大竹元源建筑设备租赁有限公司的建筑设备租金112767.81元，并支付逾期付款违约金22553.56元，共计135321.37元；二、被告四川信诚承誉建筑劳务有限公司对被告四川信诚承誉建筑劳务有限公司渠县分公司的本判决第一项债务承担补充清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，保全费1270元，共计2773元，由被告四川信诚承誉建筑劳务有限公司、四川信诚承誉建筑劳务有限公司渠县分公司、徐奎东、李八林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 袁 斌二〇二〇年四月三日书记员 邱念念
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1527号原告：华源泉，男，1975年5月12日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：倪代碧，女，1973年7月14日生，汉族，住重庆市北碚区。本院于2020年3月26日立案审理原告华源泉诉被告倪代碧离婚后财产纠纷一案，2020年4月9日，华源泉经传票传唤，五正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告华源泉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华源泉负担。审判员 贾 宇二〇二〇年四月八日书记员 刘增谨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9533号原告：朱秀海，男，1967年1月30日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘照义，男，1963年8月15日出生，汉族，住邳州市。被告：邳州市戴圩街道寨墩村民委员会，住所地邳州市戴圩镇寨墩村。法定代表人：曹辉，该村村主任。委托诉讼代理人：田加功，男，1965年9月10日出生，汉族，住邳州市。原告朱秀海诉被告邳州市戴圩街道寨墩村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序。于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱秀海及其委托诉讼代理人刘照义，被告邳州市戴圩街道寨墩村民委员会的委托诉讼代理人田加功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款52270元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2009年至2016年期间，原告是寨墩村委会领导班子成员，在此期间，由于村资金紧张，在村支书张辉的安排下，原告先后16次为村里垫付了52270元。现原告多次催促未果，请求法院依法判决。被告邳州市戴圩街道寨墩村民委员会辩称，原告提交的证据没有上一届书记、文书的签字，欠的账不明确。本院经审理认定事实如下：2009年至2016年，原告任被告村委会成员。原告在任期间多次为被告垫付资金，共计为被告垫付了53680元。现原告向被告催要垫付款未果，诉至本院。上述事实，有收据、结算凭证、收料单及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。原告任职期间为被告垫付资金，双方形成债权债务关系。原告垫付53680元，仅主张52270元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第四条的规定，判决如下：被告邳州市戴圩街道寨墩村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告朱秀海垫付款52270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由被告邳州市戴圩街道寨墩村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  邹学彩人民陪审员  刘振廷二〇二〇年四月十三日书 记 员  孟琪琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初3507号原告：韩超，男,1982年8月10日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。被告：陈雷，男，1987年9月4日出生，住宿迁市宿城区。本院立案受理了原告韩超诉被告陈雷民间借贷纠纷一案，原告韩超于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈雷的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告韩超的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩超撤回对被告陈雷的起诉。案件受理费450元，退还原告韩超。审 判 长  朱雪芹人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年四月八日书 记 员  王 可
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执482号申请人：刘明昆,住曲靖市罗平县；被执行人：谭俊恒,住河北省沧州市献县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2020年3月6日生效的(2019)云0324民初1938号判决，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭俊恒名下的中国储蓄银行献县支行的账户余额，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年四月一日书记员  田忠秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执593-1号申请人：车应重,男,1970年5月10日生,汉族,住山东省嘉祥县。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司,住所地云南省曲靖市文化路西段百纺站1501号。法定代表人：汪永红本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324民初231号判决，于2020年04月21日向被执行人云南杰地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云南杰地房地产开发有限公司在招商银行87×××01_60000账户内存款人民币41209.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘坤丽二〇二〇年四月二十二日书记员  李求哲
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初693号            原   告              青岛爱车岛汽车服务有限公司（以下简称爱车岛汽车服务公司）。住所地：青岛市李沧区金水路316号。统一社会信用代码：913702133124884227      法定代表人：王明明，总经理。      委托诉讼代理人：刘竹南，爱车岛汽车服务公司员工。                  被   告              陶文好，男，1975年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区沟西村。身份证号：379013197509184814      安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华农业保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。统一社会信用代码：91370200679065387T      负责人：张新业，总经理。      委托诉讼代理人：于鹏飞，安华农业保险青岛分公司员工。                  案由              机动车道路交通事故              立案日期              2020年1月20日                  适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉 讼 请 求                  1、请求判令两被告支付停运损失2400元。          2、本案诉讼费用由两被告承担。                  事  实  和  理  由              2019年3月30日10时49分，原告的鲁B75ZD6号由驾驶员袁青驾驶经即墨区青威路辅路行驶至事故地点时，与被告陶文好驾驶的鲁BL5L08号车辆发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告陶文好负此次事故的全部责任。原告的车辆为营运车辆，事故发生后，原告的车辆维修8天，原告多次与被告索要事故造成的营运损失，被告拒不赔偿。                  被 告 答 辩 意 见              被告陶文好未答辩。      被告安华农业保险青岛分公司答辩称，原告的营运损失是间接损失，根据保险合同约定属于免责条款，依法不予赔偿。被告安华农业保险青岛分公司已赔付原告车损5406元。                  认      定      的      事                    事故发生的时间、地点及事故责任的认定如同原告所述；原告的车辆是出租车，被告的肇事车辆在安华农业保险青岛分公司投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期间内。                  裁      判      理      由              本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告陶文好负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。原告诉请的营运损失为2400元，（300元/天X8天），停运时间过长，本院酌情认定其停运时间为5天，营运损失为1500元（300元/天X 5天），由被告陶文好予以赔偿。                  裁  判  依  据              《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条。                  裁  判  主  文              一、被告陶文好赔偿原告青岛爱车岛汽车服务有限公司营运损失1500元。      二、驳回原告对被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉 讼 费 用              案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶文好负担。                  上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织与判决时间                    审  判  员     王明光                              二〇二〇年四月十四日                                             书  记  员     范延顺
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4499号申请执行人：刘纪方，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘繁河，男，1973年9月10日，汉族，居民，住济南市章丘区。刘纪方与刘繁河民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2019年12月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2019年12月24日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，冻结被执行人部分银行账户，划拨并过付给申请人1185元，被执行人名下有2006年注册长安牌车辆一台，未实际控制，申请人不要求处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年1月30日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有公积金、不动产。2020年4月2日，向被执行人所在章丘区白云湖街道办事处郑家码头村调查，该村村书记称被执行人不怎么在村里，平时在哪不了解，他欠了很多账，没有在村里发放补助等。2020年3月21日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇二〇年四月八日书记员  鲁 青
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1187号原告：王某某，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告王某某与被告黄某某确认合同无效纠纷一案中，原告王某某于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某某负担。审判员  张玉迁二〇二〇年四月二十一日书记员  杨怡凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2426号原告：刘申林，男，1951年7月4日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州市祥博木业有限公司，住所地邳州市陈楼镇新营村。法定代表人：王殿辉，该公司总经理。原告刘申林与被告徐州市祥博木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。诉讼中,原告刘申林向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘申林的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘申林撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告刘申林负担。审判员  王国权二〇二〇年四月二十五日书记员  杨 涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1317号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：郭世朋，男，汉族，1987年12月14日出生，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初373号《刑事判决书》，于2020年3月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行郭世朋责令退赔一案，执行标的10000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对郭世朋的财产情况进行查询。经查，郭世朋名下无房屋信息，无车辆信息。银行账户无存款。无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人郭世朋名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已依职权对郭世朋采取了限制高消费的执行措施。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吴一波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4301号之一申请执行人陈军法，男，1976年2月13日出生，汉族，住邳州市。被执行人白金各，男，1988年7月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人陈军法与被执行人白金各民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月14日作出（2019）苏0382民初4657号民事判决书：白金各于判决生效之日起十日内偿还陈军法借款本金1万元。案件受理费50元，减半收取计25元，由白金各负担。因被执行人白金各未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈军法向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月11日，本院通过邮寄形式向被执行人白金各送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2019年12月11日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人白金各名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现被执行人白金各名下有车牌号为苏Ｃ×××××的五菱牌小型汽车及车牌号为苏Ｃ×××××号的江铃全顺牌汽车一辆，别无其他可供执行的财产。3、2019年12月15日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人白金各名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4、2020年2月19日、3月27、4月26日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人白金各名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年4月16日，本院依法对被执行人白金各采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年4月24日，本院依法到邳州市公安局车辆管理所对被执行人白金各名下的车牌号为苏Ｃ×××××号的江铃全顺牌汽车予以查封，但因该车辆下落不明未能实际扣押处置。7、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人白金各采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  赵红亮二〇二〇年四月二十六日书记员  陈兵兵
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初600号原告：徐州盛安化工科技有限公司，住所地邳州市经济开发区化工产业集聚区。法定代表人：王二科，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。被告：徐州国浩木业有限公司，住所地邳州市官湖镇半庄村工业园区。法定代表人：马三玲，该公司总经理。本院在审理原告徐州盛安化工科技有限公司与被告徐州国浩木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州盛安化工科技有限公司于2020年4月14日书面申请撤诉。本院认为，原告徐州盛安化工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州盛安化工科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1530元，由原告徐州盛安化工科技有限公司承担。审 判 长  赵红亮人民陪审员  邹学彩人民陪审员  刘振廷二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 娇
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初16号原告：黄成云，女，1956年9月24日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被告：杨绪明，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告黄成云与被告杨绪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄成云的委托诉讼代理人岳克友，被告杨绪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨绪明经营一家生活馆，因需要资金周转，被告于2018年5月19日和2019年1月5日分别两次向原告借款80000元和40000元，总计120000元，约定月利率千分之十五。被告借款后未能按照约定向原告支付利息，经原告多次催要，被告总是以资金周转困难为由拖延，至今没有还本付息，故诉至法院，请求判如所诉。被告杨绪明辩称，对借款事实无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告杨绪明向原告黄成云借款80000元，约定月息一分五，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到黄成云现金款捌万元整（￥80000.00元）月息1.5分。杨绪明2018年5月19号阳历”。2019年1月5日，被告再次向原告借款40000元，约定月息一分五，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到黄成云现金款肆万元整（￥40000.00元）利息1.5分。杨绪明2019年阳历1月5号”。上述两笔借款合计120000元，因被告至今未向原告归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨绪明向原告黄成云借款并出具了借条，被告出具借条的行为既是对双方之间存在借贷关系的确认，也是对借款金额及利息的确认。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张返还借款，被告应在原告主张还款后的合理期限内及时返还借款。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款120000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告杨绪明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄成云借款本金120000元并支付利息（利息以本金80000元为基数自2018年5月19日起按照月利率15‰计算至实际还清借款之日止；以本金40000元为基数自2019年1月5日起按照月利率15‰计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告杨绪明负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 凡
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初87号 原告：赖祖兴，男，生于1966年5月3日，汉族，居民，住西乡县。 委托诉讼代理人：陈波，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：梁伟，男，生于1964年1月27日，汉族，居民，住西乡县。 本院在审理原告赖祖兴与被告梁伟不当得利纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，无法查找被告梁伟的下落，故应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  崔新建 二〇二〇年四月八日 书记员  程芝蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执760号之一申请执行人西安合尊汽车服务有限公司。被执行人陈国彦，男，汉族。申请执行人西安合尊汽车服务有限公司与被执行人陈国彦租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初5699号民事判决已经发生法律效力，申请执行人西安合尊汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初5699号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为142704元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十七日书记员  李 聪
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初188号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人柴涛，男，1986年8月5日出生，居民身份证号码411402198608052019，汉族，初中文化，无业，住商丘市梁园区平原办事处小李庄村108号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被商丘市公安局刑事拘留，同年10月29日被商丘市公安局取保候审。于2020年4月14日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]11号                  指控事实              2019年10月15日22时许，被告人柴涛酒后驾驶一辆白色“美迪陆风”牌无号牌电动四轮车沿民主路由东向西行驶至和谐路交叉口时，被执勤交警当场查获。经血液酒精含量检测，驾驶员柴涛血液中酒精含量为210.414mg/100ml，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，柴涛驾驶的“美迪陆风”牌白色电动四轮车属于机动车类（纯电动车），被告人柴涛系醉酒驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人柴涛拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人柴涛对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柴涛犯危险驾驶罪罪名成立，柴涛血液中酒精含量达到为200 mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于柴涛系初犯，归案后以及庭审过程中能如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚并真诚悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人柴涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    戚  浩                  二○二〇年四月十六日                   书  记  员    宋科龙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4609号之一申请执行人：黄强，男，1967年6月22日生，汉族，住沛县。被执行人：马磊，男，1978年6月12日生，汉族，住丰县。申请执行人黄强与被执行人马磊买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2019）苏0321民初3141号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告马磊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄强支付货款29560元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月20日、2020年2月19日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已通过司法查控平台扣划被执行人银行存款共计121.46元，并查封了登记在被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年2月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年1月21日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年四月一日书记员  王继兴
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1462号原告：赵小军，男，汉族，1982年3月5日出生，住址：四川省渠县***********，公民身份号码：513***************。被告：黄镇国，男，汉族，1989年10月1日出生，住址：广东省高州市************，公民身份号码：440***************。被告：黄镇润，男，汉族，1995年10月10日出生，住址：广东省高州市************，公民身份号码：440***************。原告赵小军诉被告黄镇国、黄镇润民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵小军到庭参加诉讼，被告黄镇国、黄镇润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月27日，被告黄镇国、黄镇润因资金周转困难，向原告借款16000元，两被告出具借据承诺：“此款定于2018年3月30日还款”。借款到期后，原告曾多次向两被告追偿，但两被告均以各种理由拖欠不还。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金16000元，并从2017年12月27日起按年利率24%计付逾期还款利息至两被告偿还所有借款之日止，暂计至2019年10月10日逾期还款利息为6858元；2、本案诉讼费及误工费1000元由两被告承担。两被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2017年12月27日，两被告签字捺印出具借款合同，载明两被告于当天向原告借款16000元用于购车，并于2018年3月30日归还借款；因不及时还款导致原告通过法律程序追讨的，两被告应支付由此而产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等。借款合同下方备注“今收到现金人民币：壹万陆仟元”并加盖手印。2020年1月9日，原告以诉称理由起诉至法院。原告主张两被告是向其买车的客户，两被告是兄弟关系，本案借款是原告帮两被告垫付的购车款，因为购车款本应是支付给原告，所以没有转账记录，在借款合同下方备注已收到借款现金，目的是为了简单明了，两被告借款之后从未偿还过借款本息。原告为了佐证其上述主张，庭后补充提交了转账记录、营业执照等证据，其中转账记录显示案外人广东*******有限公司于2017年12月26日转账119523元，备注“代支付黄**购车款”，原告主张案外人黄**是两被告的父亲。营业执照拟证明原告与其配偶刘**共同经营东莞市*******有限公司，经营范围包括汽车销售。以上事实，有借款合同、转账记录、营业执照及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，两被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张两被告至今尚欠借款16000元，并提供借款合同、转账记录、营业执照等证据为凭，其中借款合同的借款金额经两被告签字捺印确认，且原告亦提供了营业执照及转账记录等证据来证明案涉借款是以垫付购车款的方式支付，上述证据所显示的借款时间与购车款转账时间、借款用途及转账款项用途相互印证，已形成完整的证据链，能够佐证原告的主张。两被告作为借款人，对其借款还款情况负有举证责任，但是两被告对于原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院对两被告借款事实及拖欠借款情况予以认定。借款合同约定的还款期限现已届满，但两被告至今尚未偿还，实属违约，原告诉请两被告偿还借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，原告诉请两被告按年利率24%计付利息，缺乏法定及约定依据，本院不予支持，两被告仅需从2018年3月31日起按照年利率6%计付利息至借款还清之日止。至于误工费问题，误工费不是民间借贷纠纷的法定赔偿项目，双方对于误工费也没有约定，故原告诉请两被告支付误工费，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄镇国、黄镇润应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵小军偿还借款16000元；二、被告黄镇国、黄镇润应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵小军支付利息（以16000元为基数，从2018年3月31日起按年利率6%计至借款还清之日止）；三、驳回原告赵小军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费198元，由原告赵小军承担65元，被告黄镇国、黄镇润承担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇二〇年四月十日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初548号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心,住所地：广东省江门市新会区。经营者：黎木军。被告：**修，男，1988年7月10日出生，汉族，住址：江门市新会区。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心与被告**修车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已庭外达成和解，原告向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审 判 员 冯兆京二〇二〇年四月十六日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱