河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初106号 原告：杨印清，男，1950年11月23日出生，汉族，农民，临西县人，现住该村。 委托诉讼代理人：杨龙强，男，系原告之子。 被告：曲成军，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，临西县人，现住该村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦12层。 法定代表人：王兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告杨印清与被告曲成军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨印清及其委托诉讼代理人杨龙强、被告曲成军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨印清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计12627.8元；2本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，2019年1月10日10时30分，被告曲成军驾驶京Ｅ×××××小型轿车沿（四二九路）播鞍镇至南杏园村乡间公路由南向北行驶至014线杆时，与对向原告驾驶的电动三轮车剐蹭，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送到临西县人民医院住院治疗。2019年1月18日临西县公安局交通警察大队作出了第130535120190000004号事故认定书，认定原告与被告曲成军负此次事故的同等责任。被告曲成军车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了交强险，事故发生保险期间。因被告的侵权行为给原告造成了人身伤害和财产损失，现原告依法向贵院起诉，要求被告赔偿原告的损失，请依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权利。 被告曲成军辩称，因原告年龄偏大，不应支持误工费，医药费的支出与本事故无关联，原告自身有许多病史。护理费不予认可。交通事故责任认定书，是在我不知情的情况下做出的，对于原告的所有证据都不予认可，原告的伤情与我无关。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，对原告的诉讼主张，在庭审质证后，再核实事故的真实性，我司承保车辆在行驶证、驾驶证合法有效，以及在承保期间，无免赔的情况下，我司在交强险分项内依法承担赔偿责任，超过交强险部分，我司不予承担。诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交了杨印清的身份证、医院的诊断证明、病历、保险单、曲成军的驾驶证、行驶证的复印件，被告曲成军、保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的医院收费票据，被告曲成军认为该票据中的印章显示一半，对真实性有异议，被告保险公司认为原告提交的医药费系复印件，如果没有原件，不予认可。经本院核实，原告提交的医药费票据复印件与临西县人民医院的票据存根一致，予以认定。原告提交的住院病案及用药清单，被告曲成军不予认可，保险公司认为原告住院次日直到出院没有任何治疗，不予认可。本院认为，原告提交的住院病案系县级以上医院出具，予以认定，用药清单中的药品及检查项目系实际支出，予以认定，因原告在住院期间存在未用药且出现挂床现象，对该期间发生的费用本院不予支持。原告提交的停车场票据，被告曲成军、保险公司均不予认可，本院认为，该费用系各方当事人因事故处理过程中车辆停放产生的费用，本院不予支持。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院经审理认定事实如下：2019年1月10日10时30分，被告曲成军驾驶京Ｅ×××××小型轿车沿（四二九路）播鞍镇至南杏园村乡间公路由南向北行驶至014线杆时，与对向原告驾驶的电动三轮车发生剐蹭，造成原告受伤。当日，原告被送到临西县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、头部外伤、腔隙性脑梗死、脑萎缩、高血压病、左前分支传导阻滞、慢性支气管炎，实际住院18天。用药清单中显示原告在元月10日、11日、17日、18日、28日的用药及检查产生费用，其他时间再未用药进行治疗，且出现挂床现象，故扣除原告13天的住院费用455元，支出医疗费2392.28元。 2019年1月18日，临西县公安局交通警察大队作出第130535120190000004号道路交通事故认定书，认定曲成军与杨印清负事故同等责任。 被告曲成军驾驶的京Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了交强险及50商业三者险，事故发生在保险期间。庭审中查明，在被告曲成军投保的保单中保险人的名称为中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，但承担责任的主体为中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，故本院将被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部变更为中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。被告曲成军驾驶证初次领证日期为2010年5月18日，准驾车型Ｃ1，有效期限2016年5月18日至2026年5月18日。京Ｅ×××××行驶证所有人曲成军，注册日期2018年2月9日，发证日期2018年2月9日。 庭审中，原告杨印清主张护理人员为李红梅。 本院认为，临县县公安局交通警察大队作出第130535120190000004号道路交通事故认定书，认定杨印清与曲成军负同等责任，该认定合法有效，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。本案中，京Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万商业三者险，即应由保险公司在保险限额内赔付，不足部分，由当事人按过错程度进行分担。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 医疗费，根据票面金额显示医疗费为2,847.28元，扣除挂床期间的费用，共计2,392.28元。 住院伙食补助费，原告主张700元，被告认为过高，原告在临西县医院就医，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本县内就医每日50元，实际住院5日，计算为5×50=250元。 营养费，原告主张3,700元，未提供证据，不予支持。 护理费，原告主张1,800元，未提供护理人员的就职证明，根据按照2019年河北省居民服务行业标准39，947元，计算为39，947÷365×5=547元。 误工费，原告主张2,600元，未提供证据，不予支持。 交通费，原告主张1,000元，被告认为过高，根据就医天数、地点，本院酌定100元。以上数额为2,392.28+250+547+100=3,289.28元。未超出交强险限额，应由保险公司在交强险限额内支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨印清医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3,289.28元。 二、驳回原告杨印清的其他诉讼请求。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告杨印清负担32元，被告曲成军负担25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年四月十四日 书记员 夏丽娜 ——