福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初767号 原告：厦门市麦仕德智能科技有限公司，住所厦门市同安区同安工业集中区思明园59号二楼，统一信用代码91350212MA3461C24B。 法定代表人：董锦飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢雅柔、王玉梅，福建君守律师事务所律师。 被告：福建桐闽智能科技有限责任公司，住所福建省三明市三元区白沙长安路五金机电城6幢商务楼4-5层，统一信用代码91350400MA31GTT12U。 法定代表人：李明春，执行董事兼总经理。 原告厦门市麦仕德智能科技有限公司与被告福建桐闽智能科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市麦仕德智能科技有限公司的委托诉讼代理人卢雅柔到庭参加诉讼。被告福建桐闽智能科技有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市麦仕德智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告设备款金额42480元以及逾期付款违约金（违约金自2019年3月31日起算至被告实际还款之日止，按月利率2%计算，现暂算至2020年3月30日，小计10195.2元），以上金额合计52675.2元；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实和理由：原告与被告签订一份《销售合同书》，约定被告向原告购买智能服装吊挂系统设备，销售总价为100800元。双方约定，付款方式分为两期，第一期为合同签订后2个工作日内，被告将合同总金额的30%汇入原告账户，第二期费用于安装调试后，分5个月，每月20日之前按时支付14160元给原告。2019年1月13日，该设备安装调试完成。但被告仅支付了两期款项，剩余42480元设备款未支付。原告据此多次要求被告支付所欠款项，被告均以各种理由推脱，拒不支付原告的设备款。原告认为，被告的行为已经违反了双方的约定，严重损害了原告的利益。以维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告福建桐闽智能科技有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门市麦仕德智能科技有限公司围绕诉讼请求提交了国家企业信用信息公示系统、销售合同书、智能吊挂安装调试完成确认表、麦仕德智能吊挂系统培训确认书、厦门市增值税专用发票、客户收付款入账通知。被告福建桐闽智能科技有限责任公司未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订一份销售合同书。合同约定甲方向原告购买品牌为MUSTA、型号为M1000的智能服装吊挂系统，数量为1条线/24站，单价4200元，总价100800元，客户优惠价总金额（含16%增值税）为100800元；付款方式为合同签订后2个工作日内，甲方将合同总金额的30%即3万元汇入到乙方账户，第二期剩余金额即70800元，安装调试完毕后，分5个月，每月20日之前甲方按时支付14160元给原告，除非经乙方书面同意，甲方不得基于任何原因对应付的款项进行任何扣减、扣除、抵销，甲方未按约定付款的，每逾期一天应向乙方支付合同总金额千分之三的违约金；安装地点为福建省三明市三元区白沙长安路五金机电城6幢商务楼4-5层，联络人陈忠发等内容。原告由周晓花在销售合同书底部的“乙方授权代表”处签名并加盖合同专用章，被告由陈忠发在销售合同书底部的“甲方授权代表”处签名并加盖该公司印章予以确认。2019年1月13日，陈忠发（验收方）与周晓花（实施方）签订一份智能吊挂安装调试完成确认表。该份确认表明确MUSTA智能吊挂系统安装调试完毕，正常运转，外观完整。同日，陈忠发与周晓花签订一份麦仕德智能吊挂系统培训确认书。该份确认书载明原告公司培训老师1月9日进入被告工厂到1月13日培训结束，合计培训1条流水线、24站位。陈忠发在该份确认书上评价（原告公司培训）老师工作日按照工厂时间准时上班，培训老师讲解操作注意事项，培训老师指导使用硬软件，参与人员学会操作硬软件，培训资料已培训、印发与使用，对软件意见及硬件硬件评价均为满意。被告于2019年1月30日向原告转账付款3万元，于2019年2月25日向原告转账付款14160元，于2019年3月30日向原告转账付款14160元。原告于2019年4月22日向被告开具一张厦门增值税专用发票，价税合计100800元。 本院认为，原告厦门市麦仕德智能科技有限公司与被告福建桐闽智能科技有限责任公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约于2019年1月13日向被告提供智能吊挂系统并完成安装调试及培训。被告依约应于2019年1月17日之前付款3万元，并于2019年1月20日之前支付14160元、于2019年2月20日之前支付14160元、于2019年3月20日之前支付14160元、于2019年4月20日之前支付14160元、于2019年5月20日之前支付14160元。因被告仅于2019年1月30日付款3万元，于2019年2月25日、2019年3月30日各付款14160元，尚欠原告货款42480元。原告诉请被告支付货款42480元，合法有据，本院予以支持。关于违约金，双方明确约定逾期付款违约金为合同总金额的日千分之三，原告将逾期付款违约金调整为自2019年3月31日起按月利率2%算至被告实际还款之日止，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。被告福建桐闽智能科技有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建桐闽智能科技有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门市麦仕德智能科技有限公司支付货款42480元及逾期付款违约金（违约金自2019年3月31日起按月利率2%计付至实际付款之日止）、保全费547元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计438元，由被告福建桐闽智能科技有限责任公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇二〇年四月二十九日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。