贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终698号上诉人（一审被告）：张斌，男，1985年3月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（一审原告）：金成军，男，1982年9月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。上诉人张斌因与被上诉人金成军合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张斌上诉请求：⒈撤销一审判决并驳回被上诉人金成军的违法诉求；⒉请求撤销2018年1月15日炉山镇人民政府综治办作出的炉调字（2018）2号《人民调解赔偿协议书》；⒊请求法院判决一审、二审法院案件受理费由被上诉人金成军承担。事实及理由如下：一、被上诉人金成军是上诉人张斌姐姐张丽的丈夫，因金成军和张丽结婚后，张丽生病需要住院治疗，需要大量的治疗费，同时上诉人一家人都在为生病的姐姐张丽支助了大量的治疗费，最终还是没有留住姐姐生命的离世。之后被上诉人金成军说为了给张丽治疗花钱太多等等无理要求，就在2018年1月7日被上诉人金成军强行在上诉人家房产位于炉山镇环城西路C区6栋603号室换锁侵占。2018年1月8日上诉人父亲张荣华为了进屋钥匙打不开，之后叫在炉山镇持有专业开锁人**师傅来开锁，**师傅说此门凯里市公安局炉山派出所长黄于洋有交待，此房不许开。为此，上诉人父亲张荣华找被上诉人论理，找派出所报警金成军侵占上诉人财产，当天上诉人之父张荣华因被上诉人金成军的违法强占、侵占上诉人家房产行为的打击，造成张荣华心脏病发作，被送到炉山镇凯里南方医院抢救治疗。张荣华因病重，凯里南方医院作出病重、病危通知书。2018年1月15日，上诉人到派出所报案、到炉山镇人民政府申诉，当天炉山镇综合治理工作中心作出房屋调解纠纷问题处理。要求上诉人补偿被上诉人金成军25000.00元，否则金成军不交位于炉山镇环城西路C区6栋603号房屋钥匙。当天和第二天连续儿天以及在2018年、2019年本案诉前上诉人父亲张荣华、母亲吴敏找到炉山镇政府负责作出炉调字（2018）2号《人民调解书》的领导顾军书记、龙用主任两位领导申诉反映。被上诉人金成军虽是上诉人的姐夫，但张丽去世后，关系自然终止，金成军无权在上诉人家的财产享有权和没有任何资格在上诉人家的任何财产享有权利和继承权。当时顾军、农用都表示找时间撤销（2018）炉调字2号《人民调解赔偿协议书》。尽管上诉人父母张荣华、吴敏若干次找到炉山镇综治办的顾军、农用，他们总是以种种理由没时间推迟，至今未作出撤销该调解协议书（2018）炉调字2号《人民调解赔偿协议书》。该行为足以证明炉山镇人民政府综合治理工作中心构成不作为。该《人民调解赔偿协议书》也未能生效。被上诉人金成军没有资格享有在上诉人家的任何财产继承和无权对上诉人家的任何财产分割。为此，该协议书存在重大误解，属法定无效协议。请法院判决撤销该协议，驳回被上诉人的全部请求，将司法公平、正义还政于民。二、炉调字（2018）2号《人民调解赔偿协议书》违背真意愿，属法定无效协议，法院依法应予撤销。本案在2019年9月11日15时30分开庭时，上诉人已委托代理人张荣华前来炉山法庭开庭。因为上诉人不是本案的主体资格人，被上诉人金成军是侵占上诉人的父亲张荣华名下房产，造成张荣华心脏病发作住院治疗。期间家父张荣华病危，上诉人只是为了能要回房子，能让家父减轻病痛，尽快康复回家。为此，才与被上诉人在炉山镇政府签下赔偿协议。所以委托家父自己去法院开庭与被上诉人金成军对质，被上诉人有什么资格、凭什么要侵占位于炉山镇环城西路C区6栋603号室。但是当天家父已到炉山镇法庭，当遇到被上诉人金成军后双方发生口角，金成军殴打家父张荣华，后被炉山派出所叫张荣华到派出所询问笔录，法院按缺席审理程序不符，违反法律的规定。在一审时，上诉人已向法院递交本案反诉状等证据材料，调取证据申请书，由于当天代理人张荣华被金成军殴打耽误了到庭开庭，缺席责任不在上诉人，但一审法院不闻不理上诉人对本案的反诉请求。一审法院按缺席处理，有失司法公平、公正。依据《合同法》第五十四条，人民调解协议书一般情况是合法有效的。但如果存在重大误解、胁迫等情况，也是可以起诉并要求法院判决撤销的。综上，被上诉人无权享有在上诉人的财产共有权，被上诉人没有资格享有在上诉人家庭财产的继承权，炉调字（2018）2号《人民调解赔偿协议书》是在胁迫的情况下达成，是损害第三人的利益权益行为，是违背真实意愿的行为，属法定无效协议，被上诉人侵占上诉人家庭财产，利用诉权获取非法利益，属不当得利，属违法行为。请法院依法判决驳回被上诉人的全部请求。被上诉人金成军在二审期间未提交书面的答辩意见。金成军向一审法院提起诉讼请求：⒈判决被告履行炉调字（2018）2号人民调解书规定的义务，并立即支付原告金成军补偿款25200元；⒉判令被告赔偿损坏原告金成军个人物品的损失费5000元；⒊本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年1月15日，原、被告因房屋问题发生争议，经凯里市炉山镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，凯里市炉山镇人民调解委员会于当日作出炉调字（2018）2号《人民调解赔偿协议书》，该协议内容为：一、被告自愿补偿原告共计25200元人民币；二、被告于2018年1月16日支付原告5000元整，于2018年4月15日前支付剩余20200元整。协议约定的期限届满后，被告未按照协议内容履行付款义务。一审法院认为：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案原、被告所达成的调解协议是在人民调解委员会的调解下所达成的，对双方当事人具有法律拘束力，双方应全面履行协议。故此，被告应向原告支付协议书中确定的金额25200元。关于原告提出被告应赔偿损坏其个人物品的损失费5000元的诉讼请求。因原告未提交任何证明其个人物品被损坏的证据，则应承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求于法无据，依法应予以驳回。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国人民调解法》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告张斌应于本判决生效之日起三十日内向原告金成军支付25200元。二、驳回原告金成军的其他诉讼请求。案件受理费278元，由原告金成军负担46元，被告张斌负担232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。本院召集双方当事人进行调解未果后，本院到炉山镇综治办向当时主持该纠纷调解工作的相关人员调查了解双方签订《人民调解赔偿协议书》的过程及当时调解双方纠纷的原因及背景等情况。本院二审查明：张斌的姐姐张丽与金成军恋爱后准备结婚，因当时无结婚用房，张斌的父亲张荣华就把家中因征地补偿获得的三套房子中的一套即现位于凯里市房屋暂时拿给其女儿张丽结婚用。金成军一直认为这套房子是张荣华送给其女儿张丽的，为此，婚前金成军出资对这套住房进行了装修，自称水电安装、全屋粉刷就花了2万多元。后金成军又花钱购买了部分家电、窗帘等物品放置于该房内作结婚用。2017年春节期间金成军与张丽举行婚礼并于2017年3月22日办理了结婚登记手续。婚后双方准备想生个小孩时，金成军才知道张丽患有癌症，为此，金成军带着张丽在凯里铁路医院、爱康医院及北京（英博）欧亚肿瘤医院等医院长期治疗，金成军花去治疗费用八九万余元，但仍未能挽救张丽的生命，张丽于2017年10月9日在家中去世。张丽去世后，金成军认为结婚时自己去了几万元彩礼，但张荣华并未陪嫁其女儿任何嫁妆等财产，双方结婚后居住的炉山镇环城西路Ｃ区6栋603号应该是张荣华赠送给其女儿张丽的房产，就仍居住在该房屋内。而张荣华认为这套房子仅仅是暂时借给其女儿张丽与金成军结婚用，并非赠送。为此，张荣华把这套房子加锁锁上后不再让金成军居住使用，金成军也用一根牙签堵住锁孔，双方为此发生纠纷。2017年10月份，双方曾在当地城关村委会进行调解，因意见分歧较大而没有调解成功。后张荣华又向炉山镇人民政府递交《调解申请书》，要求炉山镇政府出面来调解双方之间的纠纷。2018年1月15日，炉山镇人民调解委员会在炉山镇政法委书记顾军和综治办主任龙用等人的参加并主持双方调解该纠纷时，张荣华因病住院治疗，张荣华就写了一份《委托书》交给其儿子张斌，委托张斌代表张荣华本人参加调解，并在该《委托书》中声明“受托人张斌在调解过程中产生的一切法律责任及经济责任，本人均予认可”。调解时张荣华妻子吴敏及儿媳都在场。经炉山镇人民调解委员会调解后，张斌代表张荣华作为甲方同意补偿金成军装修Ｃ区6栋603号这套房子的部分装修费用共计25200元后，金成军退回这套住房，双方当事人及在场见证人在《人民调解赔偿协议书》上签字确认。后张斌代表的甲方未按该协议履行义务，金成军就向凯里市炉山人民法庭提起本案诉讼。本院认为，在张斌及其父亲张荣华的申请下，炉山镇人民调解委员会主持双方当事人就该套房屋的纠纷进行调解，调解时，双方的利害关系人均在场，并且是在双方自愿协商一致的基础上达成的《人民调解赔偿协议书》，张斌作为甲方代表张荣华签字确认。整个调解程序合法，调解协议内容合法有效。张斌上诉称调解时存在重大误解、胁迫的理由证据不足，不能成立。经查明，金成军在结婚前出资对C区6栋603号房屋进行水电安装、全屋粉刷、购买窗帘及部分家具家电用于结婚是事实，花了一定的装修等费用。现该房屋退回给张荣华后，张斌代表张荣华作为甲方同意补偿金成军对该房屋的装修费支出25200元，公平合理。故双方应按《人民调解赔偿协议书》的约定履行各自的义务。一审法院根据该协议的约定内容判决支持金成军的部分诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人张斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人张斌负担。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 吴竹春二〇二〇年四月二十日书记员 杨绍鑫吴光耀