wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3623号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务：行长。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 被告：兰金，男，汉族，1966年9月6日出生，住四川省威远县。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地：新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告兰金、成都慧致汽车销售服务有限公司（以下简称慧致汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人张秀丽、胡琳到庭参加诉讼，被告兰金、慧致汽车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告兰金立即偿还原告信用卡透支本金、利息、违约金，从2018年8月25日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日，现暂计至2019年9月17日金额合计为50450.02元；2、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ｋ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告向被告兰金发放贷款39900元，兰金未按约履行还款义务；被告慧致汽车公司也未承担保证责任。 被告兰金、慧致汽车公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因兰金、慧致汽车公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年6月14日，兰金与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告兰金发放贷款39900元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2018年6月27日；同时约定兰金将其名下川Ｋ×××××小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2018年6月22日办理了抵押登记。慧致汽车公司与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行草市支行按约向兰金放贷款共计39900元。截至2019年9月17日，兰金尚欠贷款本金39359元，利息5947.46元，违约金5143.56元。 本院认为，工行草市支行与兰金签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。工行草市支行依约向兰金发放贷款39900元，兰金未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求兰金偿还截止2019年9月17日尚欠的贷款本金39359元，利息5947.46元，违约金5143.56元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金，计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。兰金以其所有的车牌号为川Ｋ×××××的车辆为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记手续，工行草市支行主张就该车辆折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。原告主张慧致汽车公司为上述借款承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。慧致汽车公司在承担连带清偿责任之后，有权向兰金追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、兰金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金39359元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月17日利息5947.46元，违约金5143.56元），并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月18日起至还清该款项日止的利息、违约金。上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限； 二、若兰金未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就兰金所有的川Ｋ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向兰金进行追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其余诉讼请求。 如兰金、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取为531元，由兰金、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 钦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1339号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨武成，男，1982年8月21日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃，于2020年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1345号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月06日17时许，被告人杨武成在深圳市宝安区石岩某村某区某号盗窃被害人陈某某一辆台铃牌Y3二代至尊版电动车和被害人范某的一辆台铃牌铃Q电动车。经价格鉴定，被盗台铃牌Y3二代至尊版电动车价值人民币2980元，被盗台铃牌铃Q电动车价值人民币2450元。案发后，2020年1月5日20时许，民警通过视频研判，在深圳市宝安区石岩街道某村某区某号某房，将被告人杨武成抓获。缴获台铃电动车一辆，已发还被害人陈某某。另查，被告人杨武成因本案盗窃台铃牌铃Q电动车已于2019年9月8日被公安机关行政拘留15日,且该辆电动车已被缴获发还被害人范某。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有已缴赃、认罪认罚的情节。被告人因本案先行被羁押十五日，该期限依法折抵刑期。                  判    决              被告人杨武成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十五日，即自2020年1月5日起至2020年7月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年四月二十三日                  书记员  杜   晓   梅
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初83号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人张连江，男，1982年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，无职业，住吉林省抚松县。曾因犯猥亵儿童罪，于1999年9月16日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2011年10月31日被判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2015年1月4日被判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。 被告人寇成，男，1979年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住吉林省抚松县松江河镇白山社区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月4日被判处有期徒刑三年四个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）33号起诉书，指控被告人张连江、寇成犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张连江、寇成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张连江、寇成于2019年10月18日凌晨，窜至被害人孙某位于本市龙山区华府小区9503号楼1单元101室的住宅，张连江负责入室盗窃，寇成负责望风，盗窃人民币200余元。随后，二被告人又窜至被害人黄某1位于本市龙山区天津卫火锅后侧农业局楼2单元607的住宅，以上述方式盗窃人民币4000余元。 上述事实，被告人张连江、寇成在开庭过程中无异议，并有被告人自然身份信息、公安机关到案经过、情况说明、指认作案现场照片、扣押发还清单、被害人孙某、黄某2陈述等证据予以证实，足以认定属实，本院予以确认。另有刑事判决书证实被告人前科情况。 本院认为，被告人张连江、寇成入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃款已被公安机关追缴并返还被害人，可以依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张连江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。） 二、被告人寇成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  班晓伟 人民陪审员  苏奎华 人民陪审员  温 艳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  郭 峰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终971号 上诉人（原审被告）：青岛铸一机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区临港十路777号，统一社会信用代码913702116825895799。 法定代表人：吕洪国。 被上诉人（原审原告）：福州庭佳建设工程有限公司，住所地福州市马尾区亭江镇锦州新村24幢（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154620448T。 法定代表人：李则彬，总经理。 委托诉讼代理人：邹发寿、熊微，福建知茂律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 上诉人青岛铸一机械有限公司因与被上诉人福州庭佳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛铸一机械有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛铸一机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林天明 审判员  黄 征 审判员  翁国山 二〇二〇年四月十七日 书记员  林凯丽 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执33号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路200号。 法定代表人：王建珍，主任。 被执行人：陆术光，男，1989年10月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行屏南县农村信用合作联社与陆术光金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人陆术光有银行存款、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年四月九日 书记员  吴国秀
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初87号 原告：济南众焦先科环保科技有限公司，住所地：山东省济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园6号楼1203室。统一社会信用代码：91370102307218207U。 法定代表人：李亚泽，执行董事兼经理。 被告：山东联盛环保科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区综合保税区港兴三路北段未来创业广场1号楼1702。统一社会信用代码：91370100MA3CCN9RX1。 法定代表人：初盛旭，执行董事兼总经理。 原告济南众焦先科环保科技有限公司与被告山东联盛环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案审理过程中突遇新冠肺炎疫情，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张俊奇 审 判 员  高文斌 人民陪审员  王建磊 二〇二〇年四月一日 书 记 员  张雪姣
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执4331号之一 申请执行人：潘福初，男，1956年7月22日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。 被执行人：朱炳芳，男，1963年9月18日出生，住桐乡市。 申请执行人潘福初与被执行人朱炳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初10624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱炳芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘福初向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人朱炳芳支付申请执行人潘福初借款8000000元、利息9170235.62元（以8000000元为基数，按年利率15.6%自2012年7月15日起暂计算至2019年11月18日，应计算至付清之日）、律师代理费226000元，保全保险费15827元。本案执行费84812元已执行到位8630元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人朱炳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱炳芳于2019年12月10日报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已冻结被执行人朱炳芳银行存款并扣划8630元，作为本案执行费。本院已查封被执行人朱炳芳名下位于桐乡市石门镇中学北侧1-27#国有建设用地使用权，暂无法处置。暂未发现被执行人朱炳芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人朱炳芳作出司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人朱炳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘福初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱炳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执4331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年四月三十日 代书记员  董镔周
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审609号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孟庆文，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年4月1日              立案时间              2020年4月7日                  申请执行法律文书              编号为3702131010604863《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2019年6月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010604863的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010604863的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1183号被执行人：赖绍意，男，汉族，1968年5月6日出生，住广东省高州市根子镇。被执行人赖绍意罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初612号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人赖绍意犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2019年12月25日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2019年12月30日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月6日向被执行人赖绍意发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人赖绍意履行（2019）粤0783刑初340号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人赖绍意仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月3日、2020年4月20日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赖绍意的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人赖绍意名下有粤B0RDXX号牌长安牌轻型厢式货车及少量银行存款少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。并于2020年4月8日委托深圳市公安局交警支队车管所查封该车辆档案，深圳市交通警察车辆管理所于2020年4月14日反馈该车辆已公告牌照作废。因被执行人赖绍意未履行涉案义务，本院依法对被执行人赖绍意名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年4月20日实际冻结被执行人赖绍意名下银行存款、网络资金合共102.56元。此外，本院已依法将被执行人赖绍意纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人赖绍意仍有罚金3000元尚未缴纳。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人赖绍意有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1183号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月二十六日书 记 员 周 炜 康
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初733号 原告：孙某某，男，1983年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：傅莎莎，女，1987年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：资某某，男，1975年9月3日生，汉族，住湖南省耒阳市。 孙某某与资某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某某撤诉。 案件受理费450元（已减半），由孙某某负担。 审 判 员  陈士祥 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初243号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人莫杞恩，男，1994年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省肇庆市封开县，因犯盗窃罪2014年3月3日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪2016年11月被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元；因涉嫌盗窃罪，2019年10月20日被合肥市公安局包河分局刑事拘留；2019年11月1日由合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2020）574号起诉书指控被告人莫杞恩犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院决定适用速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人莫杞恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年10月19日22时许，被告人莫杞恩窜至合肥市包河区奥斯卡酒吧舞池内，将被害人李某装载裤子口袋内的黑色苹果ＸＲ手机扒窃走，被李某当场抓获，经鉴定，该手机价值4275元。 公诉机关认为：被告人莫杞恩以非法占有为目的，盗窃他人财物价值4275元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人莫杞恩自愿认罪认罚，系累犯，盗窃未遂，建议对其判处有期徒刑9个月至1年，并处罚金4000元。 被告人莫杞恩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人莫杞恩以非法占有为目的，窃取他人财物价值4275元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫杞恩在实施盗窃中，因意识以外的原因未得逞，系未遂犯，可比照既遂从轻处罚。被告人莫杞恩归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可从轻处罚。但被告人莫杞恩在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫杞恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年7月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人莫杞恩退赔赃款四千二百七十五元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱雅婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初159号原告：王龙，男，汉族，生于1978年9月10日，住卧龙区。委托代理人：郑志浩、刘志旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳高新区亿鑫租赁站。负责人：张志彦，任站长。住所地：南阳市中州西路129号。统一社会信用代码：92411300MA4237NM8H。被告：张志彦，女，汉族，生于1976年1月20日，住卧龙区。被告：张涛，男，汉族，生于1977年2月2日，住址同上。三被告委托代理人：于海洋，南阳市卧龙区梅溪法律服务所，代理权限为特别授权。原告王龙与被告南阳高新区亿鑫租赁站、张志彦、张涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙的委托代理人郑志浩和被告南阳高新区亿鑫租赁站、张志彦、张涛的委托代理人于海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王龙提出如下诉讼请求：一、依法判决三被告支付剩余房款133861元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费由三被告承担；事实与理由：原告从事工程承包租用被告的钢管、扣件，经双方算账共欠钢管扣件成本费用、租赁费运费共计23万元，后经双方协商，原告将抵工程款的房产（枫桥水岸27号楼2502室，价值513861元）再次抵偿给被告，并约定不足金额由被告找给原告。现该房产已经更名在被告张志彦名下，但被告仅向原告支付15万元，生于133861元拒不支付。望判如所请。三被告辩称，原告诉请不属实，被告已经还清欠款，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告从事建设工程期间，曾在被告处租赁钢管、扣件等物品，后经双方结算，于2018年4月28日原告王龙给被告张涛出具欠条：“欠条，今欠张涛莲花湖养生城钢管、扣件成本费用，以及截至2018年4月份租赁费用和欠的运费，共计按贰拾叁万计算。若我方三个月内能给张涛抵桂花城房子，以贰拾叁万抵房价，不足金额张涛找给我方，若办不成（我方没找到合适房子），还按原约定进行。若办理手续完毕，原约定终止。我方钢管用完后还按低价还给张涛方。王龙，同意：张涛。2018、4、28”。2018年5月24日，原、被告双方达成新的协议：“证条，今王龙将枫桥水岸27#楼2单元2502室109.1平方房产抵租赁费给张涛，房产抵租赁费后张涛下欠王龙贰拾伍元房款，其中壹拾伍万元张涛办手续当日支付给王龙，另外壹拾万元张涛30日内支付给王龙。（注：截止到今日甲方（张志彦、张涛）钢管及租赁费和运费总计按贰拾叁万结算，乙方（王龙）房款按肆拾捌万结算，甲乙双方任何人违约支付对方30％违约金，并加收三分利息）。甲方：张志彦、张涛，乙方：王龙，2018、5、24.2018年5月24日双方签订的一切合同、欠款、收款手续一律作废。张志彦、张涛，2018、5、24:”。同日，王龙给张涛出具收条：“今王龙收到张涛付桂花城27#-2-2502户房款（壹拾伍万元整），￥150000.王龙收到，2018、5、24”。另查明，原告抵押给被告的房产，房地产公司出具的收款收据显示该房屋房款为513861元。本院认为，原、被告之间存在租赁关系，在双方结算后，原告王龙拖欠被告租赁费用等共计贰拾叁万元，双方无争议。双方协商原告用房产折抵租赁费用，属于真实意思表示，不违背法律的规定；在双方签署的“证条”中，已经明确显示所抵押房屋折款肆拾捌万元，虽然和房地产公司出具的收款收据显示房产价有出入，但尚在合理区间，故应按照双方协商的抵押价格计算。折抵后，被告应负原告贰拾伍万元，协议出具当天被告已经支付原告拾伍万元，尚欠拾万元未予支付，现原告请求被告支付，理由正当，本院应于支持；原告请求自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院应于支持；被告辩称的该款双方已经结清，因未提供足够的证据加以证明，故本院不予采纳；关于偿还主体，在双方的证条中，最后的签名显示为被告张志彦和张涛，没有证据显示该争议与南阳高新区亿鑫租赁站有关联。故故租赁站不承担责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张志彦、张涛偿还原告王龙人民币100000元。并自2020年2月6日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至该款付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费1489元，由原告负担489元，由被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年四月十四日书记员  张桢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3551号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：林丽娟，女，汉族，1989年6月23日出生，住江西省赣州市龙南县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告林丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人曾静到庭参加诉讼，被告林丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5304.42元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年8月15日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为474.00元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月16日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为169.46元）;以上金额合计：5947.88元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月15日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年8月15日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款8000元整用于个人日常消费，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年8月15日以转账方式向被告指定账户发放了贷款8000元整。被告在自2018年12月15日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告林丽娟未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因林丽娟未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年8月15日，林丽娟作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额8000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法还款法。被告向锦程消费借款8000元，贷款期限12个月。贷款执行固定日利率，利率为0.0833%，还款方法为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年8月15日向林丽娟指定账户发放贷款8000元。林丽娟自2018年12月16日起逾期还款，截至2019年3月28日，林丽娟尚欠借款本金5304.42元，利息474.00元，罚息169.46元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川高扬（资阳）律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、林丽娟签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向林丽娟发放贷款8000元，林丽娟未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求林丽娟偿还贷款本金5304.42元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金5304.42元为基数，从首次逾期之次日即2018年12月16日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张林丽娟承担为实现债权产生的律师费600元，但提交的证据证明已实际产生的律师费用为300元，故本院仅支持300元律师费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告林丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金5304.42元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金5304.42元为基数，从2018年12月16日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告林丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 钦
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1408号申请执行人：穆其雨，男，1987年8月5日生，仡佬族，住贵阳市毕节市。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的穆其雨申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初8267号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币8981.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月十日法官助理王海兵书记员王明会
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0403民初448号原告：张建兵。被告：住国强。原告张建兵与被告住国强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。张建兵诉称，2014年2月25日，其与住国强签订了车辆租赁协议，约定每月租金5000元，两月一付租金。2014年3月31日，住国强将租赁车辆还回，并向其出具欠条一张，确认欠付其租车费用6000元，并承诺尽快付清。后经其多次催要，住国强均推诿不付。故其诉至法院，请求人民法院依法判令住国强支付车辆租赁费6000元，并承担本案诉讼费。住国强未应诉答辩。本院经审查认为，张建兵与住国强签订的车辆租赁协议中对解决纠纷的管辖法院未作明确约定，张建兵提供的住国强的居住地白银市平川区兴平路街道育才社区向阳路231号附1号1楼101室，经本院送达后确认，住国强未在此地址居住。本院调取了住国强的户籍信息，确认其户籍所在地为甘肃省靖远县永新乡九队村九队社158号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案应由被告住所地即住国强户籍所在地靖远县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送靖远县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾俊楷二〇二〇年四月九日法官助理 张文娟书 记 员 张任瑞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初816号 原告：叶应基，男，1978年9月2日出生，汉族，广西灵山县人，住。 委托诉讼代理人：黄秋丽，广西拓展律师事务所律师。 被告：邱富兴，男，1977年9月16日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，住。 原告叶应基与被告邱富兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告叶应基以被告邱富兴已归还欠款为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤回起诉,是对自己合法权利的处分，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定： 准许原告叶应基撤诉。 案件受理费696元（已减半收取），由原告叶应基负担。 审 判 员  黄 琴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  李汇莹 书 记 员  李佟桃
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执888号 申请执行人：嘎某，女性，1988年5月21日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 被执行人：李某，男性，1980年11月24日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行嘎某与被执行人李某离婚纠纷一案中，申请执行人嘎某依某（2018）内0726民初102号民事调解书于2019年10月15日向本院申请执行，要求被告李某给付11200元。本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书；2、2019年10月17日、2019年11月18日、2019年12月15日、2020年4月13日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3、2019年10月30日依法传统查询（不动产）被执行人无财产；4、2019年11月18日依法传统查询（住房公积金）被执行人无住房公积金；5、2019年11月18日冻结李某在新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部621XXX986账户；7、2020年4月9日发出限高令；8、2020年4月9日列入失信名单；8、2020年4月13日查封被执行人所有的北京牌K31车牌号：蒙F×××39；9、2019年4月14日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款0元，尚有11200元债权及执行费68元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依某《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年四月十四日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依某前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3253号申请执行人袁全旺，男，汉族，1953年10月13日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号，统一社会信用代码91410100779432594F。法定代表人：李兆辉。第三人刘永美，女，汉族，1957年10月29日出生，住郑州市。关于袁全旺诉河南六合置业有限公司、第三人刘永美房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初19823号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、确认原告袁全旺与被告河南六合置业有限公司2008年1月12日签订的《定向建房选房合同》有效；二、被告河南六合置业有限公司于本判决生效后十日内按照法定程序协助原告袁全旺将位于郑州市金水区劳动路东、北环路南2号楼1单元24层东南户的房屋产权证办理至原告袁全旺名下；驳回原告袁全旺其他诉讼请求。本案案件受理费8919元，由被告河南六合置业有限公司负担。河南六合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁全旺于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于郑州市金水区劳动路东、北环路南2号楼1单元24层东南户（原合同备案号：10706982，现房屋坐落位置郑州市金水区索凌路1号2号楼24层94，产权证号:1208004322）的房屋产权按照法定程序办理至袁全旺（身份证号：4101041953××××××××）名下；二、申请人袁全旺（身份证号：4101041953××××××××）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十日书记员  康晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢341号申请执行人：刘玉莲，女，汉族。被执行人：程勇，男，汉族。本院在执行刘玉莲与程勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉莲于2020年4月29日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十九日书记员  王继征
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执671号 申请执行人：金学伟,男性,1970年2月21日出生,住沈阳市于洪区沙岭镇。 被执行人：沈阳世君房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：侯士君。 本院在执行申请执行人金学伟与被执行人沈阳世君房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2019辽0114民初2024号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十一日 书记员蒋健
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初96号原告：魏非，男。被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地：沈阳市沈北新区中央路57号。统一社会信用代码：210113600024917。经营者：方涛，男。原告魏非与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏非到庭参加诉讼，被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的房屋产权办理手续费10344元人民币。2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告于2011年11月份在沈阳坤成房地产开发有限公司购买“坤成时代”小区71-5号1-4-2（90.15平方米）楼房一处。当时经沈阳坤成房地产开发有限公司介绍原告到被告处委托被告全权代理原告办理房屋所有权登记手续。原告将10344元人民币办理手续费交给被告。被告承诺在60日内将该房产的房证等相关手续全部办理完成。但至今被告也没有将该房的房屋产权手续办理完成。期间被告曾于2016年3月21日为原告出具了一份欠据。说明欠原告的办证资金为10344元。该此款一直拖欠至今。现原告诉至人民法院请求判定被告立即将10344元的办理房证等手续的费用。被告未答辩。经审理查明，2011年11月原告购买了位于沈北新区飞马街71-5号1-4-2的房屋，委托被告为原告办理房屋所有权证，并交纳给被告10344元办理房证的费用。但被告一直未给原告办理，后经原告多次催要，被告未返还上述费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告接受原告委托办理房产证，双方形成委托合同关系，该合同合法有效。被告未按双方约定为原告办理委托事务，理应将所收的款项返还给原告。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力时立即返还原告魏非办理房屋所有权证费用10344元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费560元由被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 李雪娜审判员 杨可冰二〇二〇年四月八日法官助理王磊书记员金鑫本案判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执256号之二 被执行人侯朝凤，男。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执256号之二裁定书，于2020年04月09日向被执行人 侯朝凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人侯朝凤至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯朝凤在四川省农村信用社联合社 62×××20账户内存款人民币20200.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年四月九日 书记员  李 林
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初147号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人余明兵，男，1988年7月14日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，务工，户籍地及住所地四川省泸县。因犯危险驾驶罪，于2017年5月9日被本院判处拘役六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年12月11日被该局执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 被告人温光文，绰号“温八”，男，1970年5月29日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍地及住所地四川省泸县。因犯强奸罪，于2002年12月16日被本院判处有期徒刑七年，于2009年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月16日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年12月11日被该局执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人余明兵、温光文犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院检察员郑建出庭支持公诉。被告人余明兵、温光文到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2019年8月至11月期间，被告人余明兵多次伙同被告人温光文或者单独采用翻窗入室等方式，在泸县玉蟾街道盗窃多家餐馆内的财物，具体事实如下： 1.2019年8月中旬的一天晚上，余明兵、温光文来到泸县玉蟾街道福天路罗群牛肉面店铺，由温光文望风，余明兵翻爬入室、撞门的方式进入该店铺，将店铺内的3瓶啤酒、卤牛肉、猪耳朵、凉糕等物品盗走。 2.2019年8月底的一天晚上，余明兵、温光文来到泸县玉蟾街道福天路来顺快餐店，由温光文望风，余明兵采用强行开门的方式进入店铺，将店铺内的1瓶泸州老窖白酒、5瓶啤酒、凉菜等物品盗走。 3.2019年9月初的一天晚上，余明兵、温光文来到泸县玉蟾街道福天路顺和快餐店，由温光文望风，余明兵采用翻爬入室的方式进入店铺，将店铺内的啤酒、凉菜等物品盗走。 4.2019年11月7日23时许，余明兵来到泸县玉蟾街道二小区天天麻鱼馆，采用翻窗入室的方式进入该店铺，将店铺收银台抽屉内的200余元现金盗走。随后，余明兵来到踏水桥龙城兄弟土菜馆，采用同样的方式进入该店铺，将该店铺收银台抽屉内的300余元现金盗走。随后余明兵又来到酸菜黑豆花火锅店，采用同样的方式进入该店铺，将该店铺内的大米、脆皮肠、猪肉、郡肝、鸡肠、猪肚、6瓶啤酒装进一个黄色的编织田袋内准备拿走，后被处警民警当场挡获，民警从余明兵身上查获上述物品以及现金人民币519元，分别发还了失主。 被告人温光文于2019年11月16日被抓获归案，被告人余明兵、温光文到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人余明兵犯盗窃罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；被告人温光文犯盗窃罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人余明兵、温光文对四川省泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，表示已签具结书认罪认罚。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人余明兵、温光文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。二被告人在共同犯罪过程中，积极参与，分工协作，无主从之别。被告人余明兵、温光文曾因故意犯罪被处以刑罚处罚，应酌情从重处罚；被告人余明兵、温光文归案后能如实供述其犯事实，系坦白，且认罪认罚，可以从宽处罚。被告人余明兵盗窃的部分财物已发还被害人，减轻了一定的社会危害性，可酌情对被告人余明兵从轻处罚。被盗财物应责令被告人退赔失主。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余明兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； 二、被告人温光文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； 三、责令被告人余明兵退赔被害人现金损失500余元（已退赔）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即余明兵的刑期自2019年11月8日起至2020年8月7日止，温光文的刑期自2019年11月16日起至2020年5月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴缴。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 倩 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  周倩倩 书 记 员  张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执170号 彭顾兰、陆淑慧: 本院在执行申请执行人彭顾兰与被执行人陆淑慧民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执986号申请执行人:朱婷婷，女，1984年12月9日生，居民，住泗洪县。被执行人：尹修全，男，1979年12月5日生，居民，住泗洪县。申请执行人朱婷婷与被执行人尹修全民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初3689号民事调解书，本院于2020年3月31日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹修全应偿还朱婷婷借款本金20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月1日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年4月9日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月13日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年4月16日与申请执行人谈话，将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 李雨妹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初143号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人梁艳，女，1969年6月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人梁艳犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人梁艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日0时许，宿迁市公安局宿豫分局珠江路派出所民警周某在处置一起醉酒人员闹事的警情过程中，将醉酒人员张某口头传唤至珠江路派出所约束醒酒并做进一步调查，张某的母亲被告人梁艳在珠江路派出所走廊内采取辱骂、口咬等方式妨害民警周某依法执行公务，并将被害人周某右手虎口处咬伤。经鉴定：周某因咬伤致右手背皮肤破损构成轻微伤。被告人梁艳自动归案并如实供述了自己的犯罪事实。被害人周某对被告人梁艳的行为表示谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人梁艳以暴力方式妨害人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人梁艳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁艳以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应酌情从重处罚。建议对被告人梁艳在拘役三个月至五个月之间量刑。被告人梁艳对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁艳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁艳犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静二〇二〇年四月二十九日书记员  贾云
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执133号 本院依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)川01民终14763号民事判决书，于2020年1月15日立案受理曹光会申请执行金蓉、李书洋民间借贷纠纷一案，被执行人现已履行完毕，执行费1929元依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川13刑终19号 原公诉机关四川省南部县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某某，男，1964年8月25日出生，汉族，小学文化，务工，四川省南部县人，户籍地南部县，住南部县。2019年8月6日因本案被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于南部县看守所。 辩护人邓武进，四川可格律师事务所律师。 四川省南部县人民法院审理四川省南部县人民检察院指控原审被告人罗某某犯拒不执行判决罪一案，于2019年12月20日作出（2019）川1321刑初406号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查和审阅罗某某及其辩护人的上诉和辩护意见，讯问了罗某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年2月14日，四川省南部县人民法院判决被告人罗某某、王某某（已判刑）返还蒙某某100万元借款和支付相关利息，同年2月19日向罗某某公告送达(2016)川1321民初3024号民事判决书。罗某某为规避执行，伙同王某某于2018年6月28日将其二人共同所有的位于成都市华阳街道天府大道南段3618号15栋1单元26楼2605号房屋卖给了刘某某，且将168万元卖房款隐藏、转移，未用于偿还蒙某某的借款。 另查明，2019年8月6日，被告人罗某某因涉嫌犯拒不执行判决罪被昆明出入境边防检查站抓获归案，并被寄押于昆明市官渡区看守所。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证并经确认的民事判决书、执行卷宗材料、送达回证及公告、成都市存量房买卖合同、房屋交易文件复印件、转账记录照片、银行交易记录、辨认笔录、证人证言、同案犯王某某的供述、被告人罗某某的供述与辩解、到案经过、由值班律师见证的罗某某签署的《认罪认罚具结书》等证据予以证实。 原判认为，被告人罗某某在人民法院依据发生法律效力的判决进入执行程序后，伙同王某某将二人共同所有的房屋予以变卖，并隐藏、转移卖房款项，有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。罗某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人罗某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人（原审被告人）罗某某及其辩护人的上诉、辩护意见是：1.罗某某虽然有卖房和转移房款的行为，但其在南部县还有一套住房可以变卖用于偿还债务，其行为并未导致民事案件不能执行，也未使债权人遭受重大损失，不属于“情节严重”情形，依法不构成犯罪。2.即使罗某某构成犯罪，其系初犯，且归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，并准备通过亲朋好友卖房偿还债务，亦取得了债权人的谅解，依法应从轻处罚。 本院经审理查明：上诉人（原审被告人）罗某某的辩护人在二审中提交了一份《谅解书》，载明：债权人蒙某某对罗某某的行为表示谅解，请求二审对其从轻处罚。 二审审理查明的其他事实和确认的证据与一审法院认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗某某在法院民事判决已发生法律效力的情况下，为逃避债务，故意将可执行财产予以变卖转移，造成法院判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其取得债权人蒙某某的谅解，作为量刑情节予以考虑。关于罗某某及其辩护人所提“罗某某的行为不构成犯罪”的相关上诉、辩护意见，经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。具体到本案，虽然法院对罗某某位于南部县某处的住房予以查封，但因该房屋现由罗某某的未成年子女和其父母居住，未能进行强制执行，债权人的债权客观上未能实现。罗某某无视法院生效判决，有能力履行但拒不执行判决所确定的给付义务，采取隐匿、转移财产的方式，逃避法院强制执行，情节严重，原判以拒不执行判决罪追究其刑事责任正确；所提“即使罗某某构成犯罪，其系初犯，且归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，并准备通过亲朋好友卖房偿还债务，亦取得债权人的谅解，依法应从轻处罚”的上诉、辩护意见，经查，原判在量刑时已经考虑罗某某坦白、认罪认罚的情节，二审不再重复评价；罗某某未提供证据证明其履行了全部或部分执行义务，但其取得债权人蒙某某的谅解，酌情予以从轻处罚。对罗某某及其辩护人所提与查明事实相符的上诉、辩护意见，予以采纳；与查明事实不符的上诉、辩护意见，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人（原审被告人）罗某某在二审期间取得债权人蒙某某的谅解，本院决定纳入量刑情节酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321刑初406号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）罗某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年12月5日止。） 本判决为终审判决。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年四月十四日 书记员 罗 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1324号原告：靖江市中意物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128257949837XA，住所地靖江市春江花城门面房F30号。法定代表人：范亚锋。委托诉讼代理人：高平、刘建红，公司员工。被告：胡荷英，女，1972年8月1日生，住靖江市。本院在审理原告靖江市中意物业管理有限公司与被告胡荷英为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市中意物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年四月三十日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初761号原告：徐德君，男，1968年7月24日生，汉族，装载机驾驶员，住四川省泸县。被告：云南中冠建设工程有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处黑泥地社区三组。法定代表人：龙彦辰。原告徐德君与被告云南中冠建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。徐德君向本院提出诉讼请求：１．请求判令云南中冠建设工程有限公司支付拖欠工资114000元；２．本案诉讼费由云南中冠建设工程有限公司负担。事实和理由：从2019年1月1日至2020年1月16日期间，原告在被告公司工地从事现场管理工作，公司至今仍然拖欠有原告114000元工资拒绝支付。为维护原告合法权益，故向法院起诉要求法院支持原告诉讼请求。。本院经审查认为，双方当事人均符合劳动关系主体资格，依据本院询问原告陈述的事实，原告与公司虽然未签订书面《劳动合同》，但公司是按原告在公司的工作岗位按月计发固定工资，且公司对原告日常上下班均有考勤，因此，双方之间形成的是事实劳动关系，而不是劳务关系。另外，原告据以诉讼的证据仅是未盖公司印章的《工资表》，不能据此证明双方之间对拖欠工资事实无异议。综上，双方之间的劳动争议在未经劳动仲裁时，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐德君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二〇年四月十日书记员  李嘉豪
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1935号原告：海港区先锋路鸿利建材商店，注册号：130302600401480。经营者：张万静，女，1976年1月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区先锋路15-1号，公民身份号码：×××。被告：秦皇岛市夜光餐饮娱乐有限公司。法定代表人：赵某。原告海港区先锋路鸿利建材商店与被告秦皇岛市夜光餐饮娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年四月二十二日书记员 刘国映
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4801号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：仕庆业，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地为安徽省亳州市。(以上身份情况均为自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉仕庆业犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3026号刑事判决书已发生法律效力。因仕庆业未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月15日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4801号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈木源
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执155号之四 被执行人：赵小付，男性，1974年12月10日生，住所地：阆中市。 本院在执行提供劳务者致害责任纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人赵小付发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小付在中国工商银行23×××27账户内存款人民币84875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  梁涛
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初42号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人蔡某某，女，因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日被宜章县公安局取保候审。2020年3月20日，本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人蔡某某犯开设赌场罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人曾浩诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2013年12月中旬开始，被告人蔡某某与杨某路、谢某忠、罗某龙、邓某康、吴某华、雷某旺、彭某定（均已判刑）等人先后在宜章县玉溪镇广发路中华歌厅旁一居民楼四楼、三完小对面一居民楼二楼开设赌场，利用扑克牌以“斗牛”、“广东三公”的方式赌博，赌注金额为10元以上。蔡某某等人则在赌场内抽取“水子钱”牟利，每轮牌抽水50元至100元。同年12月23日，该赌场被公安机关查获。 (2019年5月5日，被告人蔡某某被抓获归案，后如实供述了上述事实) 公诉机关用以指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人蔡某某伙同他人提供场地和工具，设定赌博方式，供赌客在其中进行赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人起了主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蔡某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、认罚，请求从轻处理。 被告人蔡某某的辩护人曾浩诚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，在量刑上提出，被告人蔡某某无前科，系初犯，认罪、认罚，希望合议庭对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明：2013年12月中旬开始，被告人蔡某某与杨某路、谢某忠、罗某龙、邓某康、吴某华、雷某旺、彭某定（均已判刑）等人先后在宜章县玉溪镇广发路中华歌厅旁一居民楼四楼、三完小对面一居民楼二楼开设赌场，利用扑克牌以“斗牛”、“广东三公”的方式赌博，赌注金额为10元以上。蔡某某等人则在赌场内抽取“水子钱”牟利，每轮牌抽水50元至100元。同年12月23日，该赌场被公安机关查获。 2019年5月5日，被告人蔡某某被抓获归案，后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据1、书证：常住人口基本信息、证据保全清单和收缴清单、扣押决定书和非税收入一般缴款书、蔡某某被抓获后没有关押的情况材料等、刑事判决书；2、宜章县公安局侦查人员对现场的勘验、检查笔录，涉案人员的辨认笔录；3、证人谢某忠、罗某龙、邓某康、吴某华、雷某旺、彭某定、邓某华、邱某、刘某洋、李某、颜某飞的证言；4、被告人蔡某某的供述与辩解等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某某伙同他人提供场地和工具，设定赌博方式，供赌客在其中进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蔡某某起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人蔡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人蔡某某当庭表示认罪、认罚，具有悔罪表现，依法从宽处罚；本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。对于被告人蔡某某的辩护人提出被告人蔡某某具有的法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人蔡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及社区矫正调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳清。） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  谢启斌 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; （四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第一项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执869号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨建全，男，1991年5月14日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。 案由：贩卖毒品罪。 本院移送执行(2019)川0703刑初431号刑事判决书一案，在执行过程中，本院刑事审判庭向我庭移送没收杨建全的作案工具手机壹部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨建全没收的作案工具手机壹部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  陆政宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执242号申请执行人：王安芬，女，1974年2月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴兵，男，1973年1月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王安芬与被执行人吴兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初1460号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人王安芬的申请，本案的执行内容为：吴兵应给付王安芬50000元及利息，并负担案件受理费、公告费计1650元。执行过程中，本院向被执行人吴兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月14日、3月17日本院对被执行人吴兵的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人吴兵履行了30000元，此外未能发现被执行人可供执行的财产；2、2020年1月19日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年4月10日，本院委托无锡市滨湖区人民法院调查被执行人车辆情况，未发现有可供执行财产；4、2020年4月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位30000元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王安芬申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王安芬表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十四日书记员 王成红
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初6号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地：托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人:武雪峰，董事长。 被告：雷俊清，女，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被告：胡雪峰，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被告：陈仲仲，男，托县公安局退休职工，住内蒙古自治区托克托县。 被告：吴永军，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被告雷俊清、胡雪峰、陈仲仲、吴永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1596元，由原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  李英英 审判员  杨钢军 审判员  孙建华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王娟娟
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢303号申请执行人曹敏生被执行人秦振荣：申请执行人曹敏生与被执行人秦振荣民间借贷纠纷一案，海门市人民法院（2012）门开民初字第0633号民事调解书已发生法律效力。本院曾受理了曹敏生的执行申请，案号为（2013）门执字第0237号。2013年5月31日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为101257元。经执行，案款101257元已执行到位并交付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，海门市人民法院（2012）门开民初字第0633号民事调解书涉及本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2735号之三申请执行人：淄博新昇混凝土有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇雅迪西路。法定代表人：高名军，总经理。被执行人：张超，男，1974年12月10日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人淄博新昇混凝土有限公司与被执行人张超买卖合同纠纷一案中，当事人双方于2020年4月29日，意思表示一致，达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1849号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年四月三十日书记员  张晓强
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7018号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：周玉虎，男，汉族，1985年8月16日出生，住青海省湟中县。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告周玉虎借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 漾 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张婧媛
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢41号 深圳市多多小额贷款有限公司、蔡俊龙： 关于申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司申请执行与被执行人蔡俊龙借款合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人结清欠款21878元，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢41号[原执行案号（2018）粤0304执39732号]案件结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执458号申请执行人：杨某1，女，1985年5月23日出生，汉族，住青岛市城阳区仙家寨村1号楼2单元101户1区。被执行人：杨某2，男，1960年4月3日出生，汉族，住青岛市李沧区升平路3号2栋1单元303户。申请执行人杨某1与被执行人杨某2继承纠纷一案的（2018）鲁0213民终6334号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇二〇年四月二十三日书记员 曲小平
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1864号原告：涂某，男，1986年8月20日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：秦皇岛曙东商贸有限公司。法定代表人：吴某。原告涂某与被告秦皇岛曙东商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年四月二十二日书记员 刘国映
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执560号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王宗如，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。 关于中邮消费金融有限公司与王宗如金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2172号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王宗如应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金99540.84元并支付利息、违约金［从2018年2月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月7日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年8月11日止，且每月全部利息、违约金之和以1990.82元为上限；从2019年8月12日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因王宗如没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1919元由被执行人王宗如承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王宗如送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人王宗如在工行湖南株洲分行株洲汇源支行和中国建设银行股份有限公司长江支行有银行存款，本院依法划拨上述银行存款共计22414.74元，核收执行费1919元后，余款20495.74元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人王宗如名下有号牌号码为湘×普通二轮摩托车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人王宗如有房产信息；本院依法对被执行人王宗如的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省株洲县人民法院调查被执行人王宗如在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现王宗如有不动产信息。本院对被执行人王宗如消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王宗如纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2172号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1740号之一申请执行人：唐平振，男，汉族，1949年11月9日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县福瑞农水泉农资专业合作社，住所地：汴岗镇水泉村，社会统一信用代码：93411621399441923G。法定代表人：刘国伟，职务：经理。本院在执行唐平振申请执行扶沟县福瑞农水泉农资专业合作社借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人张治功发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人扶沟县福瑞农水泉农资专业合作社银行存款人民币39000元。本裁定立即执行。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十九日书记员  张程峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执33号之一 申请执行人：王相文，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：陈建行，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人王相文与被执行人陈建行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王相文向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 执行标的为被执行人陈建行向申请执行人王相文支付执行款127600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4374元、执行费1814元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人陈建行名下坐落于湖北省十堰市××区车城街办朝阳北路××1-9-8房屋，本院已经登记轮候查封，暂无法处置。截至2020年4月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈建行有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年四月八日 书 记 员  施 旖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初535号原告：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼。法定代表人：房羽佳。被告：张艺璞，女，1992年2月28出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市美力体育健身有限公司诉被告张艺璞为劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告洛阳市美力体育健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告洛阳市美力体育健身有限公司负担。审判员  宋世伟二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽媛
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执392号申请执行人：余彩仪。委托诉讼代理人：郭先志、卢剑辉，均系广东品杰律师事务所律师。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司。法定代表人：邝锦标。本院在执行申请执行人余彩仪与被执行人开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3162号民事判决书确定的向申请执行人余彩仪支付逾期交房违约金37497.58元（从2018年7月21日起至2019年6月29日止，以房款545023元为基数，按每日万分之二计付）及从2019年6月30日起至实际交付房屋日止的违约金（以房款545023元为基数，按每日万分之二计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于X的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 朱 嘉 琪
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1682号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保53号申请保全人：朱斐，男，1970年5月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：山东雷皓橡胶工业有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇工业园，统一社会信用代码：91370882570467382Q。法定代表人：张晓勇，职务：总经理。被申请人：张晓勇，男，1973年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0812财保46号民事裁定书，由于申请保全人申请冻结山东雷皓橡胶工业有限公司持有的山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司100万股权，且已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被被申请人山东雷皓橡胶工业有限公司在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司处享有的100万股的股权（包括股息分红等股权权益）。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年四月三十日书记员  郭宁宁
文书内容山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁行申308号            再审      申请人              （一审原告、二审上诉人）郭自军，男，1967年6月25日生，汉族，住平度市。      （一审原告、二审上诉人）韩家臣，男，1964年12月30日生，汉族，住平度市。      （一审原告、二审上诉人）张乾，男，1976年5月24日生，汉族，住平度市。      （一审原告、二审上诉人）张建军，男，1960年6月27日生，汉族，住平度市。                  被申请人              （一审被告、二审被上诉人）平度市国土资源局，住所地平度市郑州路410号。      法定代表人邓伟玉，局长。                  其他      当事人              （一审原告、二审上诉人）李书全，男，1948年11月28日生，汉族，住平度市。      （一审原告、二审上诉人）潘永芹，女，1951年2月21日生，汉族，住平度市。                  原生效      裁判文书              山东省青岛市中级人民法院 (2019)鲁02行终169号行政裁定书                  案由              行政撤销                  原生效      裁判主要内容              平度市人民法院一审认为，原告等51人向青岛市国土资源和房屋管理局邮寄《暂停办理农用地转用手续申请书》，青岛市国土资源和房屋管理局作为人民来信，将该信件转交被告平度市国土资源局办理，被告经调查后作出回复意见，分别向原告进行了回复。被告作出的回复意见属于对原告信访事项的处理意见，不属于行政诉讼受案范围。据此裁定驳回起诉。郭自军、韩家臣、张乾、张建军、李书全、潘永芹不服提起上诉。青岛市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。                  申请再审事由              不予立案或者驳回起诉确有错误                  （√）      有新的证据，足以推翻原判决、裁定                （  ）      原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造                                          （  ）      原判决、裁定适用法律、法规确有错误              （  ）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判       （√）      原判决、裁定遗漏诉讼请求                       （  ）      据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更   （  ）      审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为                                        （  ）      其他理由：                                     （  ）                              本院认为              再审申请人的以下申请再审理由不能成立：      不予立案或者驳回起诉确有错误                  （√）      有新的证据，足以推翻原判决、裁定                （  ）      原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造                                          （  ）      原判决、裁定适用法律、法规确有错误              （  ）      违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判       （√）      原判决、裁定遗漏诉讼请求                       （  ）      据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更   （  ）      审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为                                        （  ）            郭自军、韩家臣、张乾、张建军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭自军、韩家臣、张乾、张建军的再审申请。审判长 山 莹审判员 蒋炎焱审判员 王修晖二〇二〇年四月九日书记员 孟 真
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审694号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张清忠，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年4月16日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年6月27日作出的3702131010597546《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月二十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执391号申请执行人：赵雨。委托诉讼代理人：郭先志、卢剑辉，均系广东品杰律师事务所律师。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司。法定代表人：邝锦标。本院在执行申请执行人赵雨与被执行人开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3136号民事判决书确定的向申请执行人赵雨支付逾期交房违约金31998.05元（从2018年7月21日起至2019年6月29日止，以房款465088元为基数，按每日万分之二计付）及从2019年6月30日起至实际交付房屋日止的违约金（以房款465088元为基数，按每日万分之二计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于X的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 朱 嘉 琪
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初224号 原告：张超，男，1995年7月28日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：王彬，男，1990年8月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告张超与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼。被告王彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告8500元借款及利息（利息按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王彬于2019年10月14日向原告张超借款8500元，并出具借条承诺2019年11月20日前一次还清全部借款。至今被告没有还原告借款，经原告多次找被告催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请法院依法判准前列诉请。 被告王彬未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日被告向原告出具欠条一份，内容为“王彬欠张超八千五百块，于2019年11月20日前一次给清就一次清账，不行就以每月一千元还账。”原告当庭陈述，该款系被告于2014年夏天因门市周转向原告借款2万元现金，剩余8500元借款至今未还。 本院认为，被告向原告借款剩余8500元未予偿还，有欠条、聊天记录等证据予以证实，借贷关系合法有效，被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，原告主张被告偿还借款8500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，可自原告起诉主张之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告王彬向原告张超偿还借款8500元并支付逾期利息（自2020年2月12日起，按照年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告张超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由被告王彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵冉冉