营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初3769号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，行长。委托诉讼代理人：王明刚，该行职员。被告：蒋玉萍，女，汉族，1988年12月16日出生，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。被告：营口群星房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街北8号。法定代表人：梁天伟，总经理。被告：营口经济技术开发区住房置业担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街32-奕丰龙盛园2#-2#门市。法定代表人：白如冰，总经理。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行（以下简称：农业银行）与被告蒋玉萍、营口群星房地产开发有限公司（以下简称：群星公司）、营口经济技术开发区住房置业担保有限公司（以下简称：担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王明刚到庭参加了诉讼。被告蒋玉萍经本院公告送达开庭传票，群星公司、担保公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告蒋玉萍之间订立的个人住房贷款合同；2、判令被告蒋玉萍、群星公司、担保公司连带偿还原告借款本金174611.93元及截止起诉之日的未收利息5754.54元，并支付诉讼之日后的利息、罚息、复利。3、判令原告对被告提供抵押的房产享有优先受偿权；4、要求三被告连带承担原告实现债权的费用5068元；5、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月29日，三被告与原告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”)，约定被告蒋玉萍向原告借款20万元，用于购买被告群星公司开发的位于鲅鱼圈区群星国际新城D13号楼东2单元2702号住房，被告蒋玉萍用所购鲅鱼圈区群星国际新城D13号楼东2单元2702号房屋作为借款抵押，被告担保公司作为借款保证人在合同上签章。合同签订后，原告已将约定借款20万元拨付到被告群星公司账户，但被告蒋玉萍仅偿还了部分贷款后就再未偿还原告任何本息。原告多次联系被告蒋玉萍，但其均拒绝继续偿还贷款。现被告蒋玉萍已经失联，不再履行合同还款义务，被告群星公司亦拒绝承担连带还款义务。截至到目前为止，被告蒋玉萍尚欠原告借款本金174611.93元、应收未收利息5754.54元。被告的行为已经违反了合同法的相关规定以及合同约定，因此被告除应偿付原告本金外，尚应支付所欠本金的利息、罚息、复利。原告对被告抵押房产享有优先受偿权利。为了维护自身的合法权利，诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告蒋玉萍、群星公司、担保公司均未答辩,亦未提供证据。经审理查明：2014年4月29日，原告与被告蒋玉萍签订《个人购房担保借款合同》，合同主要约定：被告蒋玉萍向原告借款人民币20万元；用于被告蒋玉萍购买被告群星公司开发的位于鲅鱼圈区群星国际D13号楼2单元2702室住房，被告蒋玉萍用所购鲅鱼圈区群星国际D13号楼2单元2702室房屋作为借款抵押，被告群星公司作为借款保证人在合同上签章。保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利等；合同还约定贷款期限240个月；贷款利率采用浮动利率的方式，采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；采用按月等额本息还款方式，每月22日为还本付息日，从被告蒋玉萍的农业银行账户（账号：62×××75）中扣除；如逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息，贷款人有权计收复利，借期内按照合同约定借款执行利率计算复利，借期外，按逾期借款利率计算复利；被告蒋玉萍未按期归还债务本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告蒋玉萍立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。另查明，2014年4月29日，原告与被告蒋玉萍、担保公司签订抵押担保协议，约定：担保公司对借款20万元承担100%的保证责任；保证期限为20年；如被告蒋玉萍连续三个月或累计六次以上未按照合同约定归还贷款本息的，担保公司在担保金额以内偿还原告借款本息，借款合同终止，同时担保公司拥有第一顺位抵押权。2014年5月19日，涉案房屋办理了抵押登记。又查明，2014年5月22日，原告按约定向被告群星公司发放贷款20万元。截止至2019年3月21日（起诉之日），被告蒋玉萍已逾期9期，尚欠借款未到期本金174611.93元、应收未收利息5754.54元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、购房担保借款合同、个人借款凭证、个人购房抵押担保合同、房地产抵押登记凭证、付款凭证、被告身份证、婚姻证明及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与三被告签订的个人购房担保借款合同、个人购房抵押担保合同系当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人应依约履行。原告依约发放了贷款，而被告蒋玉萍未按照约定偿还借款本息，已构成违约。依据合同约定，被告蒋玉萍未按期归还贷款本息，原告有权解除合同、宣布贷款立即到期，要求被告蒋玉萍立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。现被告蒋玉萍的违约行为已符合双方约定的解除合同的条件，故原告要求解除合同并要求被告蒋玉萍偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告蒋玉萍用所购鲅鱼圈区群星国际D13号楼2单元2702室房屋作为借款抵押，并办理抵押登记，原告作为抵押权人，享有优先受偿权。对于原告主张实现债权费的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。被告群星公司、担保公司作为借款保证人，应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告农业银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告蒋玉萍签订的《个人购房担保借款合同》。二、被告蒋玉萍于本判决生效之日起10日内偿还农业银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金174611.93元及截止2019年3月21日（起诉之日）的未收利息5754.54元，并给付自2019年3月22日至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利利率按合同约定的标准计算）。三、被告蒋玉萍不能如期偿还上述债务时，原告农业银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对被告名下的担保财产即位于鲅鱼圈区群星国际D13号楼2单元2702室的住宅享有优先受偿权。四、被告营口群星房地产开发有限公司、营口经济技术开发区住房置业担保有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3907元，公告费560元，由被告蒋玉萍、群星公司、担保连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  尹文成审 判 员  高 野人民陪审员  王 玲二〇二〇年四月一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）应不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产这家或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条债务人履行期届满抵押权人未收清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。