wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46284号之三解除保全申请人：上海逸云信息科技发展有限公司，住所地上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：高德忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈峰，上海沪融律师事务所律师。被申请人：上海薰雷信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王鹤，该公司经理。解除保全申请人上海逸云信息科技发展有限公司与被申请人上海薰雷信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日作出(2019)沪0106民初46284号民事裁定：冻结被申请人上海薰雷信息技术有限公司银行存款150,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后，本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海薰雷信息技术有限公司银行存款150,000元及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周海平审 判 员  童 磊人民陪审员  张庭建二〇二〇年四月二日法官 助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2038号原告：周桂珍，女，1966年5月15日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：方慧农，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。被告：吴卫荣，男，1970年1月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告周桂珍与被告吴卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂珍到庭参加诉讼，被告吴卫荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂珍向本院提出诉讼请求：1.吴卫荣归还借款本金4万元；2.本案诉讼费用由吴卫荣承担。事实和理由：吴卫荣与周桂珍在2015年达成口头借款40000元合同，于是周桂珍将40000元现金交给吴卫荣。周桂珍过了一阶段因自己急用钱，多次向吴卫荣催讨借款，吴卫荣在2017年3月10日补写了借条交给周桂珍。周桂珍过了半年后因自己急用钱，又多次向吴卫荣催讨借款，但吴卫荣未能归还。吴卫荣未作答辩。周桂珍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴卫荣无正当理由未到庭参加诉讼，视为对周桂珍提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年12月至2016年1月期间，周桂珍向吴卫荣交付借款4万元，双方未约定利息。2017年3月10日，吴卫荣向周桂珍出具《借条》一份，载明“今借用周桂珍人民币40000元大写肆万元整，特此”“139××××2978”“”“借款人”“吴卫荣”“2017.3.10”。周桂珍陈述，其和吴卫荣2015年认识，吴卫荣经常找其喝茶，2015年12月至2016年1月期间吴卫荣以周转资金为由向其借款4万元，其以微信转账方式二次向吴卫荣交付借款，每次2万元。其出借资金来源于其打工的工资积蓄。本院认为，原告周桂珍陈述的其与被告吴卫荣之间的关系、被告吴卫荣的借款理由均符合常理，且与《借条》相印证。本院据此认定被告吴卫荣向原告周桂珍借款4万元。该借贷关系合法有效，且已生效，受法律保护。被告吴卫荣应及时归还，本院对原告周桂珍的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴卫荣于本判决生效之日起十日内向原告周桂珍归还借款4万元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告周桂珍指定账户，户名：周桂珍，开户行：中国农业银行斜塘支行，卡号：62×××73）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告吴卫荣负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告周桂珍，原告周桂珍预交的诉讼费用本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年四月十四日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执99号申请执行人湖北润德西科技有限公司，住所地：襄阳市高新区汽车工业园3号。法定代表人：杨红涛，该公司经理。被执行人长葛市龙达机械有限公司，住所地：河南省长葛市钟繇大道北段东侧（长葛市定达实业有限公司院内）。法定代表人：张国显，该公司总经理。本院于2019年6月18日作出的[2019]鄂0691民初984号民事判决已经发生法律效力，被执行人长葛市龙达机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人长葛市龙达机械有限公司16.3万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年四月七日书记员  冯 喆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1525号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91370203163788322P。法定代表人：于子涵，总经理。委托诉讼代理人：李健林，女，1976年12月13日出生，汉族，系青岛海晟帆物业管理有限公司办公室主任，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：陈晓丽，女，1978年7月17日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海晟帆物业管理有限公司（以下简称海晟帆物业）与被告陈晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。海晟帆物业于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，海晟帆物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海晟帆物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1182民初226号之一 原告：韩科，山西省汾阳市冀村镇普提庄村居民。 被告：汾阳市演武镇招贤村村民委员会，住所地汾阳市演武镇招贤村。 法定代表人：王树昌，系该村村委主任。 原告韩科与被告汾阳市演武镇招贤村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，经审查发现，为原告出具收据的是汾阳市演武镇招贤村经济合作社，而非本案被告汾阳市演武镇招贤村村民委员会。 本院认为，原告起诉的被告汾阳市演武镇招贤村村民委员会主体有误，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韩科的起诉。 案件受理费800元，退还原告韩科。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  赵雪颖 人民陪审员  温一平 人民陪审员  马俊珍 二〇二〇年四月三日 书 记 员  任英才 第2页共2页
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1852号申请执行人：张保现，男，1949年6月5日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵留柱，男，汉族，1962年10月30日生，住伊川县。关于张保现与赵留柱民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1119号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵留柱应于判决书生效后向张保现支付35000元及利息。因赵留柱未按上述生效法律文书履行义务，申请人张保现向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因拒执罪被判处刑罚，现在服刑期间，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人赵留柱名下位于伊川县××新区东环路东侧××花园××号（房产证号：洛房权证伊川字第××号）的房产于2019年3月9日已被（2017）豫0329执恢618号执行裁定书以物抵债形式过户给原案申请人，其名下豫Ｃ×××××号雪佛兰牌车辆于2019年12月18日轮候查封。无其他财产。三、本院于2020年2月24日通过实地调查的形式对被执行人居住地鸦岭乡柿树洼村六组及村委进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因被执行人在监狱服刑，故无法实施拘留。本院于2020年4月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵留柱负有继续向申请执行人张保现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年四月七日书记员  王帅港
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1023民初5号原告:张天富，男，汉族。被告：杨志恒，男，汉族。被告：何清斌，男，汉族。原告张天富诉被告杨志恒、何清斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理过程中，原告以与被告杨志恒、何清斌达成和解协议为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天富负担，退付原告张天富25元。审判长  路永伟二〇二〇年四月三日书记员  杜 东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执265号申请执行人：宫静文，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人宫静文与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初217号 原告：卫申林，男，1941年5月12日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘宁，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。（未到庭） 被告：田龙彪，男，1987年9月4日出生，汉族，住肃宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地：肃宁县石坊路。 统一社会信用代码：91130926766640757W。 法定代表人：黄艳，职务经理。 原告卫申林诉被告田龙彪、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司为交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫申林撤诉。 案件受理费80元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年四月八日 书记员  翟汝坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执937号申请执行人：昆山龙泽鑫精密组件有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路861号2号房，统一社会信用代码91320583MA1MLRTH05。被执行人：昆山盛纳南跃精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄支路158号4号房，统一社会信用代码91320583MA1P1U8D6X。申请执行人昆山龙泽鑫精密组件有限公司与被执行人昆山盛纳南跃精密模具有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人据以申请执行的（2019）苏0583民初2534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山盛纳南跃精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人要求被执行人支付32148元及逾期利息，本院于2020年2月12日立案受理。2019年4月2日，申请执行人向本院撤回对被执行人昆山盛纳南跃精密模具有限公司的执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆山龙泽鑫精密组件有限公司撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院（2019）苏0583民初2534号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 洪文林二〇二〇年四月七日法官助理 陈 帅书 记 员 金苏川
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执10730号申请执行人旷万禄，男，汉族，1973年9月2日生，住重庆市大足区。被执行人杨军，男，汉族，1974年3月4日生，住重庆市九龙坡区。申请执行人旷万禄申请执行被执行人杨军房屋买卖合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人杨军名下无不动产、无车辆、无社保、无互联网银行存款、无工商登记资料，其名下银行存款已被本院冻结（冻结到期日为2021年1月10日，如需续冻结，请于冻结到期日前1个月向本院提出申请），除此外，在执行过程未发现其有可供执行的财产，现执行程序无法继续进行，被执行人杨军尚欠案款本金63200元、迟延债务履行利息，并承担案件受理费1380元及申请执行费（已结案标的计算）。现被执行人已被列入失信执行人名单并对其作出限制消费，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初2475号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年四月八日书记员  李 丽
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更75号罪犯朱传军。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）锡刑初字第18号刑事判决，撤销对朱传军的假释，认定被告人朱传军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。连同前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2013年10月14日，本院作出(2012)苏刑一终字第0068号刑事判决，维持对朱传军的判决，并对其定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月24日，本院作出(2016)苏刑更6号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2019年12月16日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2020年3月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯朱传军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具苏检执检减(假)意〔2020〕20号提请减刑检察意见，认为罪犯朱传军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议依法裁定减刑。经审理查明，罪犯朱传军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2015年4月、2015年12月、2016年10月、2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬9次。另查明，该犯系毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱传军在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：将罪犯朱传军的刑罚减为有期徒刑二十五年(刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年4月3日至2045年4月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨朝晖审 判 员 孙春生审 判 员 赵友新二〇二〇年四月三日法官助理 李 洁书 记 员 周玉凤
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初698号 原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路120号。 法定代表人：姚理,系支行行长。 委托诉讼代理人：伍勇,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：纪孟德，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：庞乃燕，女，1993年9月20日出生，汉族，住山西省大同县。 被告：成都市三和房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号58幢。 法定代表人：吴世忠。 委托诉讼代理人：黄彧，四川广都律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行（以下简称农行崇州支行）与被告纪孟德、庞乃燕、成都市三和房地产开发有限责任公司（以下简称三和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行崇州支行委托诉讼代理人伍勇,被告三和公司委托诉讼代理人黄彧到庭参加诉讼，被告纪孟德、庞乃燕、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同清偿其所欠原告借款本金190995.63元、利息4766.76元、罚息335.42元、复利90.91元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月5日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日），合计196188.72元；2.判决原告对被告一、被告二提供的位于崇州市崇阳区的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款就上述债务享有优先受偿权；3.本案诉讼费用、原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：农行崇州支行与纪孟德于2014年1月16日签订了《个人购房担保借款合同》，合同中约定了借款本金为350000元,期限为120个月，还款方式为按月等额还本付息，利率及抵押担保违约责任等内容。被告纪孟德、庞乃燕以位于崇州市崇阳区的房屋就本借款合同所涉及的所有费用进行担保。被告三和公司提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，2013年12月20日，被告庞乃燕签署了《共同债务人承诺书》，向原告承诺为被告纪孟德在原告处的借款承担连带清偿责任。原告已经按照约定向被告发放了贷款，但被告迟迟未归还上述款项，多次催收无果，故诉至法院。 三和公司辩称，为案涉借款提供担保是事实，该借款同时存在债务人物权担保和保证人保证，应当先实行债务人的物权担保，不足部分由保证人补充担保。 被告纪孟德、庞乃燕未到庭也未答辩。 本院审理查明的事实与原告所述基本一致，原告提供的证据经本院审查真实合法，结合原、被告的当庭陈述，能形成证据链。本院对于原告农行崇州支行主张的事实予以确认，另查明，纪孟德与庞乃燕为夫妻关系，庞乃燕系该借款的共同债务人。 上述事实，有原、被告身份信息、个人购房担保借款合同及补充协议、农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息、房屋信息查询记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告纪孟德、庞乃燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，农行崇州支行与纪孟德签订的《个人购房担保借款合同》依法成立，合法有效，农行崇州支行依约履行了发放贷款的义务，被告纪孟德、庞乃燕未按照合同约定履行还款义务，应当承担偿还借款本金、利息、罚息和复利的责任。 为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保的，债务人不履行到期债务而发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，农行崇州支行与纪孟德、庞乃燕在《个人购房担保借款合同》约定由纪孟德、庞乃燕将二人共有的位于崇州市崇阳区房屋作为抵押，该房屋已在不动产登记机构进行了抵押登记，原告依法享有抵押权，且抵押物不存在权属争议，故本院对原告要求享有对债务人提供的房产享有优先受偿权予以支持。三和公司提供保证担保，且合同中第十条10.1.1及10.1.4.（8）中对三和公司之保证担保约定为连带责任保证，且对农行崇州支行行使对房屋的抵押权以及对三和公司之保证债权明确约定不分先后顺序，合同有约定情况下，以约定优先，故担保人承担责任不以处置担保物为前提条件，现仍处于合同约定的保证期间内，农行崇州支行可以要求纪孟德、庞乃燕履行债务，也可以要求保证人三和公司在其保证范围内承担保证责任。三和公司承担以后，可向纪孟德、庞乃燕进行追偿。故本院对原告要求三和公司承担连带清偿责任的请求予以支持。另，原告主张实现债权的费用，虽具有合同依据，但原告并未提供证据证明该费用已实际发生，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪孟德、庞乃燕于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇州支行偿还本金190,995.63元、利息4,766.76元、罚息335.42元、复利90.91元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月5日，从2019年12月6日起按照合同约定计算至付清之日止），被告成都市三和房地产开发有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任，被告成都市三和房地产开发有限责任公司在承担保证责任后有权向被告纪孟德、庞乃燕追偿。 二、原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行对被告纪孟德、庞乃燕所有的位于崇州市崇阳区的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,112元，由被告纪孟德、庞乃燕、成都市三和房地产开发有限责任公司共同负担(此款已由原告预交，在判决生效执行时，由被告给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 竹 二〇二〇年四月十三日 书记员 康诗娇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20110号原告：阿耐思特岩田产业机械(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新灵路。法定代表人：铃木正人(SUZUKIMASATO)，董事。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：蔡某某，男，汉族，住福建省莆田市。原告阿耐思特岩田产业机械(上海)有限公司与被告蔡某某侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2020年3月31日，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿耐思特岩田产业机械(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿耐思特岩田产业机械(上海)有限公司负担。审 判 长  钱建亮人民陪审员  李朝芳人民陪审员  杨 坤二〇二〇年四月一日法官 助理  冯佳楠书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）陕0929执664号 被执行人:王丽。 范昊然与王丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初623号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，查明王丽未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人王丽纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执29号之二被执行人黄超，男性，大安区牛佛镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执29号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄超在四川省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币5.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才二〇二〇年四月七日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1859号 原告：蒋春林，男，1983年5月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：戴文静，女，1986年11月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告蒋春林、戴文静与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蒋春林、戴文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋春林、戴文静撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执326号之一 申请执行人：安泽县扶贫开发有限责任公司，住所地安泽县府城镇府北街152号。 法定代表人：郭志民，系公司总经理。 被执行人：安泽县聚安能源开发有限公司，住所地安泽县冀氏镇兰村。 法定代表人：郭晋阳。 本院在执行安泽县扶贫开发有限责任公司与安泽县聚安能源开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安泽县聚安能源开发有限公司开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安泽县聚安能源开发有限公司银行账户内存款2033914元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年四月三日 书记员  张 捷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢524号 本院作出的(2014)沭华民初字第0426号民事判决书确定的债权，已于2020年4月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月十四日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执1111号移送执行人：重庆市九龙坡区人民法院。被执行人：王洪琳，男，高中文化，重庆新华西铝业有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谢素容，女，汉族，初中文化，重庆新华西铝业有限公司法定代表人、董事长，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王凯，大学文化，重庆捷华物流市场地磅员，住重庆市九龙坡区。被执行人：岳松，汉族，初中文化，重庆捷华物流市场地磅员，住重庆市九龙坡区铜罐驿。本院在执行王洪琳、谢素容、王凯、岳松责令退赔纠纷一案中，发现被执行人名下有银行存款共计5329.55元，本院已冻结、扣划；发现被执行人王洪琳名下牌照号为川JR5370、渝A85R77、渝B6Q691、渝A5C218车辆四台本院已查封，但尚未实际控制车辆，暂不具备处置条件；发现被执行人王洪琳名下有位于四川省遂宁市船山区顺涪路中兴村1层47号（遂宁市房权证城区字第A0108432号），本院已轮候查封，暂不具备处置条件；发现被执行人谢素容名下位于四川省遂宁市船山区凯旋中路1层202门面（遂宁市房权证城区字第A0098324号）房屋，本院已轮候查封，暂不具备处置条件；发现被执行人谢素容名下位于四川省遂宁市船山区城东综合楼1层第1号门面（遂宁市房权证城区字第A0094485号），但四川省遂宁市不动产登记中心反馈，该房屋未登记在被执行人谢素容名下。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据法律规定，本院已将王洪琳、谢素容、王凯、岳松纳入失信被执行人名单，限制其消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2020年4月10日，根据本院（2017）渝0107刑初1702号刑事判决书的判决主文，被执行人王洪琳、谢素容需退赔被害单位重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司经济损失人民币657022.45元。被执行人王凯、岳松在各自参与所涉犯罪数额内承担共同退赔责任，即被执行人王凯与被执行人王洪琳、谢素容共同退赔被害单位重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司经济损失人民币401628元，被执行人岳松与被执行人王洪琳、谢素容共同退赔被害单位重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司经济损失人民币260724元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凯审判员  王蓓审判员  刘萍二〇二〇年四月十日书记员  李亭
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更184号 罪犯何娜，女，1991年2月16日出生，彝族，贵州省盘县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年11月15日作出（2013）黔盘刑初字第586号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。何娜、何发勇、何辉赔偿王金龙、王志红经济损失人民币60000元（已交法院）。同案犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）黔六中刑一终字第00019号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月15日经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月至2017年6月给予1个表扬，2017年7月至2017年11月给予1个表扬，2017年12月至2018年4月给予1个表扬，2018年5月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年9月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯何娜准予减刑九个月(刑期自2013年2月13日至2023年9月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执113号申请执行人杨望，男，生于1977年11月16日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人向红武，男，生于1977年6月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人朱传润，女，生于1976年11月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，地址同上，系向红武之妻。本院受理执行申请执行人杨望与被执行人向红武、朱传润民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人到庭，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月三日书记员  沈靖杰
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7776号原告：朱留根，男，1954年1月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。被告：沈明珠，女，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告朱留根诉被告沈明珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，因被告下落不明依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：桐乡市濮院珍针发布行系原告开办个体工商户，从事服装、坯布销售业务（2014年11月25日注销营业执照），珍针发布行的债权债务由原告负责。被告从事服装、坯布销售业务。2014年起，被告向珍针发布行购买坯布，未订立书面合同，至2015年6月24日双方业务结束，共发生业务额约70万元。期间被告付款约20万元。2015年6月24日经对账，确认被告欠货款437760元，双方签订协议，载明：现有濮院沈明珠欠珍针发布行布款437760元，经双方协商决定，沈明珠应每月支付给珍针发布行5万元，尚余到2015年12月30日全部付清。事后，被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付货款437760元及逾期付款利息（以437760元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：桐乡市濮院珍针发布行系原告开办个体工商户，从事服装、坯布销售业务（2014年11月25日注销营业执照），珍针发布行的债权债务由原告负责。被告从事服装、坯布销售业务。2014年起，被告向珍针发布行购买坯布，未订立书面合同，至2015年6月24日双方业务结束，共发生业务额约70万元。期间被告付款约20万元。2015年6月24日经对账，确认被告欠货款437760元，双方签订协议，载明：现有濮院沈明珠欠珍针发布行布款437760元，经双方协商决定，沈明珠应每月支付给珍针发布行5万元，尚余到2015年12月30日全部付清。事后，被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有协议书、企业信息表，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。濮院珍针发布行系原告开办个体工商户，珍针发布行注销营业执照后，其债权债务由原告负责。珍针发布行与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供协议书、企业信息表及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款437760元事实清楚，证据充分，应及时清偿。原告请求逾期付款利息，计算符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告沈明珠于本判决生效之日起十日内支付原告朱留根货款437760元及逾期付款利息（以437760元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9670元，财产保全费2720元，合计12390元由被告沈明珠负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  刘菲菲二〇二〇年四月十五日书 记 员  王思靖
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更289号 罪犯王成香，女，1967年3月4日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2016年11月3日作出（2015）黔义刑初字第00671号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）黔23刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月至2018年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王成香准予减刑三个月(刑期自2016年9月13日至2022年5月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初6012号原告：钱保生，男，1991年2月14日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：曹路,安徽众佳律师事务所律师。被告：薛瑞，男，1992年1月24日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被告：魏铜，男，1991年10月20日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。原告钱保生诉被告薛瑞、魏铜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹路到庭参加诉讼，被告薛瑞、魏铜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱保生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本息42000元及逾期利息（自立案之日起至还款之日止按银行同期贷款利率所产生的利息）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告薛瑞、魏铜均未做答辩，未出庭，也未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告薛瑞与被告魏铜向原告钱保生借款100000元，二被告共同向原告出具借条一张，内容为“今借到钱保生人民币壹拾万元整，将于2019年6月17日前归还本金加利息。共计102000元”。同日，原告通过工商银行城汇支行向被告薛瑞转款100000元。后，二被告还款60000元，余款本息42000元至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条、工商银行回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告薛瑞、魏铜未按约定还款，已构成违约。原告诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，依法可缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薛瑞、魏铜于本判决生效后五日内给付原告钱保生借款本金、约定利息合计42000元及逾期利息（自2019年11月11日始按年利率6%计算至本金40000元给付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费600元（凭据结算），由被告薛瑞、魏铜负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  洪 峰审 判 员  姚朝军人民陪审员  操 亮二〇二〇年四月三日书 记 员  鲍 丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3302号上诉人（一审原告）张雷，男，汉族，1964年8月24日生，住河南省开封市。上诉人（一审被告）开封市顺河回族区人民政府。法定代表人白海富，区长。委托代理人张正，该区政府工作人员。委托代理人李玲娜，该区政府法律顾问。被上诉人（一审被告）开封市顺河回族区城市管理局（开封市顺河回族区城市综合执法局）。法定代表人史俊宝，局长。张雷诉开封市顺河回族区人民政府（以下简称顺河区政府）、开封市顺河回族区城市管理局（以下简称顺河区城管局）行政强制及赔偿一案，开封市中级人民法院依法作出（2019）豫02行初262号行政判决。张雷、顺河区政府均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审理。本案现已审理终结。张雷一审诉称，张雷有经营用房658.75平方米，持有合法的汴房地产权证第××号房地产权证，证载面积282.41平方米，砖混结构；汴房地产权证第××号房地产权证，证载面积324.42平方米，砖混结构；（2000）汴城顺字第784号建筑许可证，证载面积51.92平方米，砖混结构，以及自建房644平方米。张雷还持有营业执照和税务登记证。2014年顺河区政府作出征收决定，张雷的房屋在征收范围内，双方始终没有达成协议。2019年1月28日凌晨，顺河区政府、顺河区城管局未经任何法定程序，违法将张雷的房屋强行拆除，屋内生活用品被砸毁，给张雷造成巨大的经济损失。一审请求：确认顺河区政府、顺河区城管局拆除张雷房屋的行为违法；判令顺河区政府、顺河区城管局恢复被拆房屋原状；返还屋内财物；判令顺河区政府、顺河区城管局向张雷赔礼道歉。开封市中级人民法院一审查明，张雷在开封市双龙巷73号拥有房屋，所有权证书分别为：汴房地产权证第××号房地产权证，证载面积282.41平方米，2层，砖木结构；汴房地产权证第××号房地产权证，1层，证载面积324.42平方米，砖木结构；（2000）汴城顺字第784号建筑许可证，证载面积51.02平方米，砖混结构。张雷对部分房屋进行了加盖，并开办了“双龙阁酒店”。2014年5月，顺河区政府作出《关于对双龙巷周边棚户区改造项目实施房屋征收的决定》，张雷的房屋位于征收范围内。2019年1月25日，开封市顺河区住房和城乡建设局作出汴顺住罚决字〔2019〕第4-1号行政处罚决定书。该处罚决定书查明，张雷于2006年实施了未取得建设工程规划许可证，在双龙巷73号建设砖混结构498.8平方米局部二层房屋的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，违法行为属于严重。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，决定作出如下处罚：1、限三日内自行改正第一层324平方米；2、限三日内自行拆除所建第二层砖混结构房屋174.8平方米。2019年1月28日，张雷的上述房屋被强制拆除。一审认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，顺河区政府实施了双龙巷周边棚户区改造项目征收工作，张雷的涉案房屋位于征收范围内。因此，对于房屋征收过程中发生的房屋被强制拆除行为，首先应推定顺河区政府实施了行政强制行为。关于对张雷下发的限期拆除房屋的处罚决定书，在复议期限、起诉期限均未到期的情况下，该处罚决定书未发生法律效力。故被诉强制行为，仍应视为顺河区政府实施房屋征收的强制行为。因此，顺河区政府应为本案的适格被告。对于顺河区城管局，既无房屋征收的法定职权，张雷也未提交相应证据证明其实施了拆除行为，故张雷对顺河区城管局的起诉依法应予驳回。顺河区政府拆除涉案房屋，未履行相关法定程序，违反法律规定。张雷诉请确认拆除房屋行为违法，一审予以支持。因涉案房屋已被列入征收范围，不再具有恢复原状的法律意义和现实可能性，张雷主张的恢复涉案房屋原状的诉求，一审不予支持。关于返还屋内财物问题。由于顺河区政府在一审庭审中未明确表示保管了张雷的财物，张雷也未提交证据予以证明，因此，要求顺河区政府返还室内物品没有事实根据。但物品不能返还，不影响张雷请求赔偿的权利。由于本案张雷去除了赔偿室内物品损失的诉讼请求，张雷可在证据充分后，另行主张。关于张雷的赔礼道歉请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第三十五条规定，行政机关及其工作人员违法行使职权限制、剥夺人身自由，造成身体伤害、死亡，致人精神损害的，受害人有权要求赔礼道歉。本案中，张雷的赔礼道歉请求不符合上述规定，一审不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：确认顺河区政府拆除张雷双龙巷73号房屋的行为违法。驳回张雷的其他诉讼请求。案件受理费50元，由顺河区政府负担。张雷不服一审判决，向本院上诉称：一、因被上诉人实施了拆除上诉人房屋的违法行为，应推定其保管了室内物品，应判决被上诉人将室内物品返还给上诉人。二、被上诉人凌晨三点实施强拆行为，并将上诉人妻子、孩子强行带出并非法拘禁八个多小时，致使孩子精神抑郁，学习成绩倒退，妻子留下恐惧症、突然惊醒等情形，被上诉人应当赔礼道歉。三、上诉人从未去除赔偿室内物品损失的诉请。请求撤销一审判决第二项，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。顺河区政府不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人没有做出拆除被上诉人张雷房屋的行政行为。是住建部门在被上诉人张雷拒不履行自行拆除义务的情况下，对违法建筑进行拆除。二、被上诉人张雷并无证据证明是上诉人对其房屋实施了拆除行为，一审不应直接推定上诉人实施了该行为。住建局作出的行政处罚决定在未经法定程序被撤销的情况下，一审认定上诉人拆除涉案房屋，明显与本案事实不符，认定事实有误。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人张雷的诉讼请求。被上诉人顺河区城管局未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，涉案房屋是顺河区政府在城市房屋征收实施过程中被拆除的，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关司法解释的规定，顺河区政府是法定的拆除实施主体；涉案房屋在被拆除前按违章建筑进行了处罚，但依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，应由顺河区政府责成有关部门拆除，这是一种法定委托，拆除责任仍由顺河区政府承担。据此，一审推定顺河区政府实施了涉案的拆除行为，具有事实和法律依据。顺河区政府在未下达补偿决定，未签订补偿协议，亦不存在其他法定事实和理由的情况下拆除涉案房屋，违反法定程序，也缺乏法律依据，应确认该拆除行为违法。涉案房屋及土地已经被征收，并按相关规划实施，恢复原状不具备事实和法律条件，故张雷该请求不能成立。关于屋内物品的返还，张雷称被砸毁，顺河区政府称没有保管其财物，故最多只能依据举证责任的分配赔偿物品损失，不存在返还物品问题。张雷可在证据充分后，另案主张其赔偿权利。关于赔礼道歉问题，因不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条及第三十五条所规定人身伤害、限制人身自由等情形，该诉讼请求也不能成立。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费100元，由上诉人张雷、开封市顺河回族区人民政府均担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇二〇年四月七日书记员 玄晟颐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初879号 原告：蒋万清，男，汉族，生于1946年2月8日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王利容，女，汉族，生于1977年3月6日，住四川省遂宁市安居区，系原告儿媳。 被告：李中财，男，汉族，生于1969年9月8日，住四川省遂宁市安居区。 原告蒋万清与被告李中财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告蒋万清及其委托诉讼代理人王利容到庭参加诉讼，被告李中财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋万清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告各种费用40500元，其中医疗费29000元、护理费9000元、住院伙食补助费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确住院伙食补助费中包含营养费共2500元。事实和理由：2019年3月11日10时20分，被告李中财驾驶车牌号为川Ｊ×××××号的小型客车，沿遂宁市星池路由北向南行驶，行至星池路中段刮到路边行人蒋万清，导致蒋万清受伤。道路交通事故责任认定书，认定被告承担全部责任。至今，被告仅支付医疗费12000元，下欠医疗费17000元，其他费用11500元，分文未付。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告李中财未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日10时20分，被告李中财驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型客车，沿遂宁市星池路由北向南行驶，行至星池路中段刮到路边行人蒋万清，致蒋万清受损，造成交通事故。遂宁市公安局交通警察支队直属二大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李中财负全部责任，蒋万清无责任。 原告蒋万清于2019年3月11日在遂宁市第一人民医院住院治疗，于2019年4月15日好转出院。期间被告垫付医疗费12000元，原告尚欠遂宁市第一人民医院医疗费11213.49元。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，被告李中财对此次交通事故承担全部责任，故原告因交通事故所造成的损失应当由被告李中财承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，因原告自认被告垫付12000元以及医疗机构证明尚欠11213.49元，医疗费共计23213.19元。护理费，原告受伤住院共计35天，参照四川省2018年居民服务业平均工资计算为39249元/年÷365天×35天＝3763.60元（保留至小数点后两位）。住院伙食补助费，20元/天×35天＝700元。原告受伤入院，确需加强营养，本院酌情支持营养费800元。以上共计28476.79元，品迭被告已经垫付的12000元，被告还应向原告支付16476.79元。对原告主张的超出该部分的金额，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李中财于本判决生效后十日内向原告蒋万清支付赔偿款16476.79元； 二、驳回原告蒋万清的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计406元，由被告李中财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 任怡欣
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初41号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人石春泉（曾用名石春全），男，1970年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为威海临港经济技术开发区，现住威海市环翠区，个体。因犯故意毁坏财物罪于1998年11月27日被威海市文登区人民法院（原山东省文登市人民法院）判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事拘留，2019年6月21日被该局取保候审，2019年12月5日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。指定辩护人宋超颖，山东海明达律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人石春泉犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸出庭支持公诉。被告人石春泉及指定辩护人宋超颖到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年6月1日，被告人石春泉在孙某不知情的情况下，擅自将孙某存放于威海临港经济技术开发区某石子厂的两台铲车开走，以人民币43000元的价格售予他人。经鉴定，涉案两台铲车共计价值人民币7万元。案发后，被告人石春泉自动投案，赔偿被害人的损失并取得谅解。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、抓获经过、身份信息、刑事判决书、和解协议书、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人石春泉盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，有自首情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。被告人石春泉承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。指定辩护人认为被告人石春泉有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚，同意量刑建议。经审理查明，被告人石春泉在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人石春泉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人石春泉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人石春泉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人石春泉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人石春泉到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款条之规定，判决如下：被告人石春泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 林 均 彩人民陪审员 于 祥 滋二〇二〇年四月十三日书 记 员 王迪（代）
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执424号 被执行人：雷利霞，女，汉族，生于1981年10月26日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 本院在执行雷利霞罚金一案中，因被执行人雷利霞未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷利霞的银行存款3050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执215号之一申请执行人：牛用喜，男，1963年4月1日生，汉族。被执行人:王国才，男，1970年8月24日生，汉族。本院在执行申请执行人牛用喜与被执行人王国才买卖合同纠纷一案中，被执行人王国才至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初91号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王国才的银行存款、公积金或其他收入14127元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年四月三十日书记员 郭泽林
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1703执381号 本院在执行周祝、胡周松没收财产一案中，被执行人周祝、胡周松无正当理由拒不履行法律文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将周祝、胡周松纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年四月十日 书记员 冯照宇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执572号之一申请执行人：东营亿凯工贸有限公司，住所地：东营开发区运河路427号楼一楼，统一社会信用代码：9137050074021117X1。法定代表人：李庆磊，总经理。被执行人：东营胜动商务发展有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街19号14幢，统一社会信用代码：913705007973187528。法定代表人：何志明，总经理。申请执行人东营亿凯工贸有限公司与被执行人东营胜动商务发展有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2526号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营胜动商务发展有限公司在东营农村商业银行股份有限公司天城花园分理处账户2200018×××10240中存款230000元、在东营营农村商业银行股份有限公司胜动分理处9050×××92账户中存款230000元、在东营银行股份有限公司济南路支行66×××34账户中存款230000元、在工行山东省东营东城支行16×××81账户中存款230000元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满七日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十三日法官助理燕海飞书记员王媛媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督214号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆远望支行，住所地大庆市让胡路区西湖街18号。统一社会信用代码:91230604588101354D。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。负责人：孟莉莉，职务行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：曹丹，男，汉族，1980年5月16日出生，工作单位：大庆油田管道公司员工，现住让胡路区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆远望支行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人曹丹欠付贷款本息。要求被申请人曹丹给付：一、贷款本金22947.14元；二、利息及罚息（其中2019年12月20日至2020年3月6日利息及罚息为319.99元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金22947.14元为基数，按罚息年利率7.8375%计算）；三、律师费3000.00元；四、案件申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人一、贷款本金22947.14元；二、利息及罚息（其中，逾期之日至2020年3月6日利息及罚息为319.99元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金22947.14元为基数，按罚息年利率7.8375%计算）；三、律师费3000.00元。申请费152元，由被申请人曹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初647号原告：泗阳元恒建材有限公司，统一社会信用代码9132132306325776XB，住所地泗阳县临河镇4号桥建材区。负责人：沈来园。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安律服务所法律工作者。被告：陈庚，男，1972年3月22日出生，住泗阳县。被告：万安忠，男，1944年9月16日出生，住泗阳县。原告泗阳元恒建材有限公司与被告陈庚、万安忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨露露人民陪审员  田林清人民陪审员  刘长春二〇二〇年四月八日法官 助理  陈小明书 记 员  翟晨景
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执536号申请执行人：周诗财，男，汉族。申请执行人：周远滨，男，汉族。申请执行人：周慧，女，汉族。被执行人：沈强，男，汉族。被执行人：阳文化，男，汉族。本院在执行周诗财、周远滨、周慧与沈强、阳文化交通事故赔偿纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2016）衡珠交调第801号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿款8万元，本案执行费1100元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人沈强、阳文化目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年四月二日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
河北省临西县人民法院 终 结 执 行 通 知 书 （2019）冀0535执200号 刘久华、刘跃忠： 本院于2019年4月20日立案执行的刘久华、刘跃忠民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案以终结执行方式结案。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 二〇二〇年四月十四日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执46号之一申请执行人：李景峰，男，1967年9月28日出生，汉族。被执行人：王金海，男，身份证号码：320911197009298013，现住江苏省盐城市盐都区理区杨河组15号。本院于2019年09月11日以(2019)鲁0503执保207号保全裁定对王金海民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王金海民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金海在江苏省农村信用社联合社3209×××77账户内存款人民币4976.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇二〇年四月三日书记员  曹 霞
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执132号 申请执行人王占强，男，1985年7月2日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人**，男，1989年3月9日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人王占强与被执行人**合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2318号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装修款29600元，案件受理费270元，缴纳执行费348.05元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年1月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年4月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。依法将被执行人**限制高消费。 四、2020年4月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、依法将被执行人**纳入失信人员名单。 六、2019年4月15日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2318号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  任红波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1523号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91370203163788322P。法定代表人：于子涵，总经理。委托诉讼代理人：李健林，女，1976年12月13日出生，汉族，系青岛海晟帆物业管理有限公司办公室主任，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：何正安，男，1955年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海晟帆物业管理有限公司（以下简称海晟帆物业）与被告何正安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。海晟帆物业于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，海晟帆物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海晟帆物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保207号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州市宏铧机械阀门有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：洪俊山。被执行人：洪文东，男，1972年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与广州市宏铧机械阀门有限公司、洪文东财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人广州市宏铧机械阀门有限公司、洪文东的银行存款230080元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人广州市宏铧机械阀门有限公司、洪文东的银行存款230080元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年四月二十五日法官助理张灿红书记员刘欣玲
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执679号申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。被执行人：尹朝林。本院依据（2018）川1024民初2283号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭与被执行人尹朝林追缴诉讼费一案，因我院以（2019）川1024执679号已立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)川1024执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年四月九日本件与原本核对无异书记员  罗皓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1862号 原告：杨永龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：陈小林，女，1988年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告杨永龙、陈小林与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨永龙、陈小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨永龙、陈小林撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异121号 案外人：罗佳颖，女，1993年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：梅文平，男，该银行员工，特别授权代理人。 被执行人：杨兰，女，1972年10月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行民生银行成都分行与杨兰金融借款合同纠纷一案中，案外人罗佳颖向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 罗佳颖向本院提出异议请求：将（2018）川0191执3067号执行案件的申请执行人变更为罗佳颖。事实与理由：罗佳颖与民生银行成都分行于2020年3月31日签订了《债权转让协议》，民生银行成都分行将其根据（2017）川0191民初7719号民事判决中对杨兰享有的全部到期债权转让给了罗佳颖，并通过登报公告的方式向杨兰送达了《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院查明，2017年6月16日，本院受理民生银行成都分行与杨兰金融借款合同纠纷一案。本院在审理该案中查明，2016年4月29日，杨兰与民生银行成都分行签订了《个人购房借款合同》（编号：个房贷字第120012016855452），约定杨兰向民生银行成都分行借款55万元用于购房使用，借款期限240个月，自2016年5月4日起至2036年5月4日止。上述合同签订后，民生银行成都分行依据合同约定向杨兰发放了贷款55万元。在合同履行过程中，杨兰未按约还款。本院经审理后于2017年8月16日作出（2017）川0191民初7719号民事判决，判决杨兰向民生银行成都分行归还借款本金539867.22元和利息、罚息、复利；向民生银行成都分行支付公证费300元；民生银行成都分行对杨兰所有的位于成都市龙泉驿区的房屋享有优先受偿权。前述判决生效后，民生银行成都分行向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行，案号为（2018）川0191执3067号。 另查明，2020年3月31日，民生银行成都分行与罗佳颖签订编号为“2020民生成分债转（杨兰）”的《债权转让协议》，约定民生银行成都分行其在签订的编号为120012016855452的《个人购房借款合同》项下的权利转让给罗佳颖，标的债权资产金额为本金共计539787.22元，截至2019年10月21日的利息共计7.562874元，共计615415.96元，收购价款为520000元。当月，民生银行成都分行与罗佳颖作出《债权转让暨债务催收联合公告》向杨兰告知前述债权转让情况。2020年4月3日，民生银行成都分行将上述债权转让情况刊登于《四川科技报》。2020年4月7日，民生银行成都分行出具《债权转让确认函》确认上述债权及担保权利等相关利益已全部转让至罗佳颖。 本院认为，民生银行成都分行就其与杨兰的金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，要求杨兰向其还款，其起诉之时，主要依据其与杨兰签订的编号为120012016855452的《个人购房借款合同》的约定。本院对该案进行审理后作出了判决，支持了民生银行成都分行的诉讼请求。在本院执行（2017）川0191民初7719号民事判决书过程中，原债权人民生银行成都分行与罗佳颖签订《债权转让协议》，约定民生银行成都分行将编号为120012016855452的《个人购房借款合同》项下全部权利转让给罗佳颖，即其转让的债权系经本院生效法律文书所确认的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，罗佳颖提出的变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更罗佳颖为（2018）川0191执3067号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张雨潇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执异20号 异议人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，行长。 委托诉讼代理人：刘强，四川康伦律师事务所律师。 申请执行人：德阳市德镁机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区韶山路南段17号。 法定代表人：周进林，董事长。 申请执行人:梁山，男，汉族，生于1970年9月22日，住四川省德阳市旌阳区。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：刘启勇，四川润坤律师事务所律师。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 被执行人：王成华，男，汉族，生于1971年10月17日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：曾艳，女，汉族，生于1969年2月15日，住四川省德阳市旌阳区。 在本院执行德阳市德镁机械制造有限公司（以下简称德镁机械公司）与王成华、曾艳，梁山与王成华、曾艳民间借贷纠纷两案中，异议人长城华西银行股份有限公司（以下简称长城华西银行）申请参与分配登记在被执行人王成华名下位于海南省三亚市河东区房屋（以下简称“诉争房屋”）。本院作出《答复函》后，异议人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人长城华西银行称，长城华西银行与王成华、曾艳金融借款合同纠纷一案已进入执行程序。德镁机械公司、梁山与被执行人王成华、曾艳民间借贷纠纷案中，德阳市旌阳区人民法院将王成华、曾艳所有的备案登记在被执行人王成华名下的位于海南省三亚市河东区房屋（备案号2011110900625）经过一次流拍后即以流拍价203.64万元用于抵偿德镁机械公司、梁山的相应债务。异议人长城华西银行认为，根据现行法律法规的有关规定，异议人有权参与被执行人财产的分配，人民法院裁定仅仅分配给德镁机械公司、梁山，缺乏法律依据，且剥夺了异议人的合法权益。综上，请求终止执行德阳市旌阳区人民法院于2020年1月6日作出的《答复函》。 申请执行人德镁机械公司、梁山称，1.被执行人王成华、曾艳除诉争房屋外，还有其他可供执行的财产。被执行人享有位于天元镇白鹤村二组的土地使用权以及上述土地上自建房产；在德阳市旌阳区租赁有土地，且该土地上存在在建工程。2.异议人申请执行的案件除王成华、曾艳外，还有其他被执行人，无法确定其他被执行人是否均无财产可供执行。3.异议人作为专业金融机构，抵押担保财产的价值均高于发放的贷款，不会导致执行不能。4.申请执行人在执行过程中，花费大量人力、物力，才使诉争房屋得以执行，且先行垫付了执行中产生的评估费用。5.德镁机械公司、梁山申请执行案件久拖不决，执行期限过长，导致长城华西银行申请参与分配，其不利后果不应当由德镁机械公司、梁山承担。综上，德阳市旌阳区人民法院于2020年1月6日作出的《答复函》合法有效，不应该终止执行。 被执行人王成华、曾艳未作答辩。 本院查明，2016年11月10日，本院分别就德镁机械公司与王成华、曾艳，梁山与王成华、曾艳民间借贷纠纷两案作出（2016）川0603民初5688、5689号民事调解书，载明王成华、曾艳应偿还德镁机械公司110万元，偿还梁山100万元。因王成华、曾艳未履行上述生效文书确定的债务，德镁机械公司、梁山分别向本院申请执行。在德镁机械公司申请执行案件中，本院于2016年12月9日查封了诉争房屋,并依法启动了对诉争房屋的评估、拍卖程序，后经本院第一次拍卖流拍，德镁机械公司、梁山向本院申请以流拍价203.64万元接收流拍房屋。2018年5月10日，本院作出（2017）川0603执恢300-3号、（2018）川0603执恢300号执行裁定，将诉争房屋作价203.64万元交付德镁机械公司、梁山抵偿被执行人应付债务。对此，长城华西银行就诉争房屋向本院提出参与分配申请，2020年1月6日，本院就长城华西银行申请参与诉争房屋分配的问题作出答复，载明：“债权人德阳市德镁机械制造有限公司和梁山申请执行案件中，被执行人王成华系主债务人，债权人长城华西银行股份有限公司申请执行两案中，一案被执行人王成华承担连带担保责任，因担保责任是替代责任，其承担偿还责任后，可以向主债务人追偿，应不符合参与分配的情形；另一案尚有抵押财产未处置，也不符合参与分配的情形，故对债权人长城华西银行股份有限公司要求参与分配被执行人王成华名下房屋处置款的申请不予支持。” 另查明，长城华西银行(债权人)因四川顺创物流有限公司(债务人)、四川智信融资担保有限公司（保证人）、曾艳（保证人）、王成华（保证人）未履行相关借款合同、保证合同约定的义务，遂向四川省德阳市诚信公证处申请出具《执行证书》。四川省德阳市诚信公证处于2017年5月5日作出（2017）德证执字第35号《执行证书》，载明：长城华西银行可持该证书向有管辖权的人民法院申请强制执行；被执行人为四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华；执行标的为本金1800000元及相应利息、其他费用等。2017年6月12日，长城华西银行依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。 本院认为，异议人对不允参与分配程序的决定提出程序性异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，债权人申请参与财产分配的前提条件应为被执行人的财产不能清偿所有债权。长城华西银行与四川顺创物流有限公司、四川智信融资担保有限公司、曾艳、王成华金融借款执行一案中，现无证据证明被执行人的财产不足以清偿所有债权。因此，异议人申请参与分配诉争房屋的前提条件不成立，请求终止执行本院于2020年1月6日作出的《答复函》的异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回长城华西银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 缨 审 判 员  黄 渝 审 判 员  韩 建 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  龙昱霖 书记员代  正 琼
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初711号原告：吴报亚。男，汉族，1969年11月3日生，住所地：安徽省芜湖市无为市。被告：单县奔马置业有限公司，住山东省菏泽市单县胜利路东段路南，组织机构：33452892—1，统一社会信用代码：91371722334528921G。法定代表人：范云闯，执行董事。被告：济宁市兖州区颜栋梁货物配载中心，住济宁市兖州区颜家镇颜家村村西，组织机构：26887038—X，统一社会信用代码：92370882MA3K2Y573F。经营者：颜栋梁，住兖州市。被告：吕晓明，男，1964年11月12日生，住山东省兖州市。本院受理的原告吴报亚与被告单县奔马置业有限公司，济宁市兖州区颜栋梁货物配载中心，吕晓明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吴报亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴报亚撤回起诉处理。审判员  郭玉宁二〇二〇年四月十三日书记员  仲婷潇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执239号威海市联桥国际合作集团有限公司、张丽、崔婧、尚余良：申请执行人威海市联桥国际合作集团有限公司与被执行人张丽、崔婧、尚余良委托合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1091民初753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，经本院调解，双方达成了和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2018）鲁1091民初753号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年四月十六日书记员  田仕卫
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2994号之三申请执行人：李正平，男，1948年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人：李凤，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨建国，男，1966年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。李正平、李凤与杨建国借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0230民初5602号民事调解书已经发生法律效力，但杨建国未按期履行生效法律文书确定的义务。李正平、李凤于2019年11月7日向本院申请执行，要求杨建国支付李正平、李凤400000元及利息、案件受理费3650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月10通过司法专邮形式向被执行人杨建国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨建国的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年4月8日到被执行人杨建国户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人杨建国在村上无财产。4、本院于2020年4月8日依法将被执行人杨建国限制高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨建国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月8日告知申请执行人李正平、李凤，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的要求杨建国支付李正平、李凤400000元及利息、案件受理费3650元。未能执行兑现，被执行人杨建国尚欠申请执行人李正平、李凤400000元及利息、案件受理费3650元。申请执行人李正平、李凤亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨建国的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执2994号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年四月八日书记员  秦东东
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保670号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A9XXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A9XXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执258号 申请执行人王艳亭，男，住所地大名。 被执行人王换芳，女，1972年6月8日出生，住所地大名。 被执行人胡士英，男，1971年3月10日出生，住所地大名。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2182号，向被执行人王换芳、胡士英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王换芳、胡士英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王换芳、胡士英银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年四月二十五日 书记员  栗英恒
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特126号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地，冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：赵建全，男，该公司职工。申请人：杨建瑞，男，1983年4月6日出生，汉族，住冠县。本院于2020年4月20日立案受理申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司、杨建瑞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨建瑞借款合同纠纷一案，于2020年4月20日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人杨建瑞于2020年4月25日前偿还申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金77100元及利息，（利息自2015年7月13日至2016年10月11日以185000元为基数，按合同月利率10.9125‰计算；自2016年10月12日至2017年11月30日以117100元为基数，按合同月利率10.9125‰计算；自2017年12月1日至偿还之日止以77100元为基数，按合同月利率10.9125‰计算）；二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨建瑞于2020年4月20日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 飞
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保32号张某某，男，1979年5月3日出生。何某某，男，1989年10月10日出生。李某某，男，1976年2月2日出生。张某某申请何某某等财产保全一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626财保12号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626财保12号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏建新二〇二〇年四月一日书记员  曾 慧
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执130号之一 本院于2020年3月11日对刘建国、许春仙等犯开设赌场罪没收财产一案作出的（2020)川05执130号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川05执130号执行裁定书中“申请执行人：四川省泸州市中级人民法院”存在笔误，补正为“执行机关：四川省泸州市中级人民法院”。 审判长  文耀全 审判员  张朝云 审判员  詹 毅 二〇二〇年四月一日 书记员  许洪彰
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初2138号 原告：成都蓉播科技有限公司，住所地成都市双流区西航港开发区西航港大道中三段2635号。 法定代表人：陈志蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪峰，四川润方律师事务所律师。 被告：成都市海龙纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区南区2号路。 法定代表人：曾建忠，总经理。 委托诉讼代理人：蒲迎春，男，系该公司员工。 原告成都蓉播科技有限公司（以下简称“蓉播公司”）与被告成都市海龙纸业有限公司（以下简称“海龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓉播公司的委托诉讼代理人罗雪峰、被告海龙公司的委托诉讼代理人蒲迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓉播公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款本金共计1,059,943.58元及逾期付款违约金（逾期付款违约金应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠付款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等原告因实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告因生产需要，长期向原告采购淀粉作为纸张生产的原材料。鉴于此前原、被告双方合作关系较好，被告有淀粉需求时，只需向原告方通过电话通知的方式下订单，原告按照被告的需求向其供应淀粉，双方另行结算货款。2019年9月26日，经原、被告双方经过对账后一致确认被告海龙公司截止2019年9月25日尚欠原告蓉播公司货款1,059,943.58元。后经原告多次催收，被告仍未付所欠货款引发纠纷，原告遂诉至本院。 被告海龙公司辩称，对原告提供发货单的三性存疑，且发货单金额只有68万多，还没有相应的发票，远远不够支持原告的诉讼请求；没有书面的买卖合同，原告要求支付逾期付款违约金不应该得到支持。 经审理查明，被告海龙公司因生产需要长期在原告蓉播公司处采购淀粉，双方于2019年9月26日经结算，确认海龙公司尚欠蓉播公司货款1,059,943.58元，对账单上加盖有原告蓉播公司合同专用章及被告海龙公司财务专用章。此款至今未支付。 以上事实有原、被告庭审中的陈述、《成都蓉播科技有限公司对账单》、《成都蓉播科技有限公司发货单》等证据材料予以佐证。 本院认为，原告蓉播公司与被告海龙公司之间虽然未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系。原告按约定向被告履行了供货义务，被告海龙公司应按约向原告履行付款义务，经双方结算，海龙公司共计欠原告货款1,059,943.58元，现原告要求海龙公司支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告至今未付款已构成违约，现原告主张计算逾期付款违约金至实际付清欠款本息之日止，符合法律规定，本院予以支持，但双方于2019年9月26日进行，故应从2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告海龙公司辩称发货单金额只有68万多，但因原、被告双方2019年9月26对账单确认金额为1,059,943.58元，且被告海龙公司并没有提供付款依据，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告海龙公司辩称没有签订书面买卖合同，不应支付逾期付款违约金，但因被告海龙公司逾期未向原告蓉播公司支付所欠货款，已对蓉播公司造成资金占有损失，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市海龙纸业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都蓉播科技有限公司货款1,059,943.58元及资金占用（计算方式：以尚欠货款为基数，从2019年9月27日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成都蓉播科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14,339.00元，减半收取计7,169.5元，保全费5,000.00元，由被告成都市海龙纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  **曦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初548号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初548号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初548号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民特13号申请人：王灿，男，1990年2月24日生，汉族，住安徽省。申请人：上海市养志康复医院，住所地上海市松江区。法定代表人：乐永林，院长。委托诉讼代理人：翟艳倩，女。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年4月2日经松江区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、患方自愿放弃通过医疗损害鉴定、专家咨询及法律诉讼途径解决此纠纷；二、医方一次性赔付患方人民币15,000元；三、该案就此终结；四、患方今后不再通过任何途径、方式就此案与医方发生任何争议协议履行的方式、地点、期限：医方于2020年4月2日签订协议并经司法确认后，在收到司法确认裁定书后的十个工作日内将赔付款15,000元汇入松江区人民法院账户内。本协议于2020年4月2日生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王灿与上海市养志康复医院于2020年4月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 傅月琴二〇二〇年四月二日法官助理 严 华书 记 员 严 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初724号原告：罗金英，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：宋建龙，男，1961年3月15日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告罗衣金英与被告宋建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告罗金英于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗金英撤诉。案件受理费228元，邮寄费22元，合计250元，由原告负担审判员 董相杰 二○二○年四月七日书记员 刘金映
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执143号申请执行人枣庄市冠源商贸有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区底阁镇河北村。法定代表人：刘贯臣，经理被执行人山东天祥置业有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇左庄村12号。法定代表人：孟强，经理本院在执行申请执行人枣庄市冠源商贸有限公司与被执行人山东天祥置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山东天祥置业有限公司有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东天祥置业有限公司在峄城区人民法院2019鲁0404执322号的执行款元。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年四月一日书记员  张 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保34号 申请人：杨芳，女，汉族，生于1972年1月13日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人：四川省科学城远翔置业有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码：91510700765090140P。 法定代表人：张兴寿，公司执行董事。 申请人杨芳于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求以1000万为限对被申请人四川省科学城远翔置业有限公司在绵阳久汇实业有限公司所持的股份予以冻结。申请人及担保人以自有房屋为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以1000万元为限，对被申请人四川省科学城远翔置业有限公司持有的绵阳久汇实业有限公司的股份份额予以冻结； 二、对申请人名下位于涪城区房屋（绵房权证市房监字第××号）、涪城区泗水巷58号商铺（川2018绵阳市不动产权第0010257号）、涪城区临园路中段191号临园大道191号2栋1单元6楼1号和2号房屋（签约备案号147863号、147847号）予以查封； 三、对担保人刘雪松名下位于科创园区园艺街36号房屋（绵房权证监证字第××号）、绵阳茂发科技有限公司名下位于三台县（川2017三台县不动产权第0003975号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何炆倪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2739号申请执行人：丛燕云，女，1970年12月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海盛发人力资源服务有限公司，住所地威海市文登区龙山办文景大厦7楼701室、702室、703室，现下落不明。法定代表人：刘昌盛，经理。申请执行人丛燕云与被执行人威海盛发人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁1003民初6554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人支付培训押金，培训费8000元及相关利息等。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2019年11月15日、2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003民初6554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月七日法官助理于英哲书记员陈玉涓