广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异50号 异议人（利害关系人）：曾奕鹏，男，汉族，1985年9月2日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：吴奇润，男，汉族，1994年9月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市宝发投资有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路合作金融大厦29层，统一社会信用代码：91440300618836029B。 法定代表人：杨敏雄。 被执行人：杨雅绚，女，汉族，1985年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨敏雄，男，汉族，1954年9月30日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：洪宣娟，女，汉族，1958年11月21日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：高春霖，男，汉族，1984年6月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市铭贯科技有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道洪湖二街碧水园A栋17A，统一社会信用代码：914403000882939004。 法定代表人：林壁坤。 在本院执行申请执行人吴奇润与被执行人深圳市宝发投资有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人曾奕鹏向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人请求：撤销对被执行人杨雅绚名下案涉房产以物抵债的裁定，准许异议人参与分配案涉房产的价款。事实与理由：异议人曾奕鹏与杨雅绚民间借贷纠纷一案，经湛江国际仲裁院依法审理，并由湛江国际仲裁院作出（2017)湛仲字第3111号裁决书，该裁决书生效后，杨雅绚未履行裁决书的内容。异议人向深圳市中级人民法院立执行案【案号：(2018)粤03执37号】。在案件审理和执行立案过程中，异议人均申请了财产保全，并轮候查封了杨雅绚名下案涉房产，通过房产信息查询均可得知。立执行案后，深圳市中级人民法院向异议人出具《查证财产通知书》，并将杨雅绚列入失信被执行人名单。后经京东司法拍卖查询得知被申请人的上述房屋已被另案（案号：(2019)粤0303执16624号）进行拍卖。为保障异议人的债权和合法权益得以实现，异议人请求深圳市中级人民法院向贵院发送《参与分配申请书》，在案涉房产第一次拍卖流拍后，贵院作出裁定将案涉房产抵给吴奇润。异议人与杨雅绚的执行案件2018年1月5日即已立案且案涉房产上有异议人的查封信息，在案涉房产拍卖过程中异议人也联系了贵院要求参与分配，并让深圳市中级人民法院邮寄了参与分配申请，贵院在明知杨雅绚名下案涉房产存在其他债权人的情况下，且未经杨雅绚和其他债权人的同意，直接将案涉房产抵给吴奇润，违反了《最高院关于适用民事诉讼法的解释》第四百九十一条、第五百一十条的规定，侵害了异议人已经裁决且申请执行的合法债权。综上，现向贵院请求撤销对被执行人杨雅绚名下案涉房产以物抵债的裁定，准许异议人参与分配案涉房产的价款。 申请执行人认为，一、人民法院以物抵债裁定合理、合法且有效，答辩人已依法取得碧水园A座15D、16D房产的所有权。碧水园A座15D、16D原为被执行人杨雅绚名下房产，因其未能偿还答辩人的到期债务，答辩人于2017年12月19日首封了该2套房严，并于2019年7月12日向罗湖区人民法院申请强制执行，执行案号：(2019)粤0303执16624号。2020年2月20日上午10点至2020年2月21日上午10点，该2套房产以人民币5,408,053.37元的保留价，在京东拍卖网站进行第一次司法拍卖，因无人竞买，第一次拍卖流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产规定》第十九条：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”第一次拍卖流拍后，答辩人向罗湖区人民法院提交了以物抵债申请书和执行异议书，申请以第一次拍卖的保留价，接受该2套房产以物抵债，请求法院停止第二次司法拍卖，该申请合理合法。经罗湖区人民法院依法审理后，答辩人收到了人民法院出具的以物抵债裁定书，裁定书案号：(2019)粤0303执16624号之二。二、碧水园A座15D、16D房产执行期间，异议人曾奕鹏未提交参与分配申请书，并不享有参与分配的权利。异议人曾奕鹏根据仲裁裁决文书，于2018年1月5日申请的执行程序，因被执行人杨雅绚名下无可供执行的财产，执行程序已终结。答辩人针对被执行人杨雅绚申请的强制执行程序，异议人曾奕鹏须在向罗湖区人民法院提交参与分配申请书之后，方可参与相关执行所得款项的分配。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”答辩人向罗湖区人民法院提交以物抵债申请、人民法院出具以物抵债裁定期间，异议人曾奕鹏并未提交参与分配申请书。因此，其并不享有参与分配的权利。综上所述，罗湖区人民法院裁定将碧水园A座15D、16D房产交付给答辩人以物抵债，程序合理、合法且有效。答辩人已依法取得该2套房产的所有权。罗湖区人民法院(2019)粤0303执16624号之二执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。异议人的请求没有事实和法律依据，应予驳回。 被执行人未提出答辩意见。 本案在审理过程中，本院查明下列事实： 一、申请执行人吴奇润申请执行被执行人深圳市宝发投资有限公司、杨雅绚、杨敏雄、洪宣娟、高春霖、深圳市铭贯科技有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民再233号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人杨雅绚名下位于深圳市罗湖区××街碧水××、××房产。本院以深圳市罗湖区××街碧水××、××房产询价总值人民币5,408,053.37元依法拍卖上述房产，经在京东网一次拍卖未能成交。后申请执行人吴奇润向本院书面申请以上述房产的第一次拍卖底价人民币5,408,053.37元抵偿部分债务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第三百零二条及《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，于2020年2月16日作出（2019）粤0303执16624号之二执行裁定书，裁定如下：1、解除对被执行人杨雅绚名下位于深圳市罗湖区××街碧水××、××房产（房产证号：20××39、20××37号）的查封。原查封案号为(2017)粤0303财保653号。2、将被执行人杨雅绚名下位于深圳市罗湖区××街碧水××、××房产（房产证号：20××39、20××37号）作价为人民币5,408,053.37元交付申请执行人吴奇润（身份证号）抵偿其部分债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人吴奇润时起转移。3、申请执行人吴奇润（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。裁定作出之后，本院依法向申请执行人与被执行人送达了上列裁定书。 二、异议人曾奕鹏与杨雅绚民间借贷纠纷一案，经湛江国际仲裁院审理，并由湛江国际仲裁院作出(2017)湛仲字第3111号裁决书。该裁决书生效后，杨雅绚未履行裁决书的内容，异议人向深圳市中级人民法院立执行案【案号：(2018)粤03执37号】。在案件审理和执行立案过程中，异议人申请了财产保全，并轮候查封了杨雅绚名下案涉房产。2018年5月25日，深圳市中级人民法院做出（2018）粤03执37号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 三、在本院作出并送达（2019）粤0303执16624号之二执行裁定书之前，异议人并未向本院提交申请书，提出参与分配财产的请求。 本院认为，本案为执行异议纠纷案件。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍实、变卖财产规定》第十九条之规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”在本案中，在本院组织的对涉案房产进行第一次拍卖流拍后，申请执行人向本院提交了以物抵债申请书，申请以第一次拍卖的保留价，接受该2套房产以物抵债，请求法院停止第二次司法拍卖，该申请符合法律规定，本院予以确认；同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条之规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”在本案执行期间，截至本院作出并送达（2019）粤0303执16624号之二执行裁定书之前，异议人并未向本院提交申请书要求参与分配，故其在本案提出的参与分配申请，已超过法律规定的申请期限，该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人曾奕鹏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  郑有培 审判员  邱昭霞 审判员  杨晓玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  韦佳俐