河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1131号原告：高年有，男，1954年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李二兴，河南亚洋律师事务所律师。被告：黄嘉惠，女，1993年6月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘海军，河南博惟盛律师事务所律师。被告：杨宇航，男，1991年1月11日出生，回族，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，男，1992年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告高年有与被告黄嘉惠、杨宇航、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高年有的委托诉讼代理人李二兴、被告黄嘉惠的委托诉讼代理人刘海军、被告杨宇航、被告保险公司的委托诉讼代理人岳林博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高年有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计124918.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日23时50分许，被告黄嘉惠驾驶被告杨宇航所有的豫Ａ×××××（临）号宝马牌小型轿车沿郑卢高速南半幅行驶至15公里+550米处，与同向行驶的高小卫驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车、护栏相撞，导致豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车与护栏相撞后翻车，并致两车受损、高小卫及乘坐豫Ａ×××××号雪佛兰轿车的原告受伤。事故发生后，被告黄嘉惠驶离现场并报警。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队交通事故认定书，认定被告黄嘉惠负事故全部责任，原告、高小卫无责任。经查实，豫Ａ×××××（临）号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告受伤后入住郑州新华医院治疗，被诊断为：头面部多处皮肤挫裂伤、双侧鼻骨凹陷性骨折、左侧多发肋骨骨折肺挫伤及胸积液、胸5-10椎体棘突骨折、胸4-7椎体右侧横突骨折、胸9/10椎体左横突骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，受伤部位多处伤残，住院治疗34天。对于原告的各项损失，被告未予赔偿，故原告诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.机动车交通事故责任认定书复印件1份；2.原告身份证复印件1份；3.被告黄嘉惠驾驶证、豫Ａ×××××（临）号行车证；4.豫Ａ×××××（临）保险单两份（复印件）；5.郑州新华医院出具的诊断证明、出院证、病历、住院票据，河南同济堂医药有限公司票据2张、新密市良友医药超市发票1张；6.河南省第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；7.登封市石道乡闫坡村民委员会出具的证明1份，高好身份证复印件1份；8.交通费票据若干。黄嘉惠辩称，一、被告黄嘉惠所驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业险，本次事故所造成的原告各项损失应由被告保险公司承担，无论被告黄嘉惠还是车辆所有人均不应该承担赔偿责任；二、原告的损失应由相应的证据进行支持，没有证据的不应得到支持；三、精神损害抚慰金、交通费过高，应按照实际情况进行赔付；四、事故发生后被告黄嘉惠及车主为原告垫付38000元应当从赔偿款中直接扣除。为支持其诉讼请求，被告黄嘉惠提交以下证据：商业险保单、交强险原件各一份，原告儿子出具的收据复印件一份，被告黄嘉惠驾驶证一份，事故认定书一份。杨宇航辩称，其向原告垫付38000元，应直接支付给被告杨宇航，其他同被告黄嘉惠意见。保险公司辩称，1.根据事故认定书载明，在事故发生后，被告违反道路交通安全法，驾车驶离现场，根据合同约定，其公司不应承担赔偿责任；2.原告应提交保险单原件，用于证明被告在其公司投保有交强险、商业险；3.根据机动车交通事故责任强制保险第十九条规定，保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准在交强险责任限额内核定人身伤亡的赔偿责任，与本次事故无关的医疗费及非医保用药应当予以扣除；4.本案为侵权纠纷，根据保险合同约定，及侵权法相关规定，本案诉讼费等鉴定费其公司不予承担；5.根据被告提交的商业险保单重要提示内容，及被告提交的示范条款明确显示，驶离现场属于商业免赔责任，且字体均加黑加粗，被告已尽了提示义务，故其公司在商业险责任范围内不应承担赔偿责任。被告保险公司向本院提交了机动车商业保险示范条款一份以支持其主张。本院经审理查明，2019年6月6日23时50分许，被告黄嘉惠驾驶豫Ａ×××××（临）号宝马牌小型轿车沿郑卢高速南半幅行驶至15公里+550米处，与同向行驶的高小卫驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车、护栏相撞，导致豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车与护栏相撞后翻车，致使两车受损、高小卫、豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车乘车人原告受伤的交通事故。事故发生后，被告黄嘉惠驾车驶离现场并报警。该事故经郑少大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定被告黄嘉惠负此事故全部责任。事故发生后，原告在郑州新华医院住院治疗。原告自2019年6月7日至2019年7月11日共计住院34天，产生住院医疗费31170.89元，门诊费263元，输血费1596元。原告出院诊断显示：多发伤一、1.头面部多处皮肤挫裂伤，2.双侧鼻骨凹陷性骨折，二、1.左侧多发肋骨骨折，2.肺挫伤并胸腔积液，3.××，三、1.胸5-10椎体棘突骨折，2.胸4-7椎体右侧横突骨折，3.胸9/10椎体左横突骨折；四、左肩胛骨粉性骨折；五、双侧基底基底节腔隙性梗塞。出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养，合理饮食；2.院外继续应用肋骨带及腰围外固定；3.1月后来院复查；4.如有不适及时复诊。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为此形成纠纷。根据原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及出院后的护理期及护理人数进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年11月29日作出豫省直三院司鉴中心【2019】临鉴字第602号法医临床司法鉴定意见书，认定原告多发棘突、横突骨折评定为一项十级伤残，多发肋骨骨折评定为一项十级伤残，左肩关节功能障碍评定为一项十级伤残，原告出院后30日内建议一人护理。为此原告支出鉴定费1600元，检查费2061元。另查明，1、被告杨宇航为原告垫付医疗费38000元。2、本次事故的另一方当事人高小卫已就其因本次事故造成的损失向新密市人民法院提起诉讼，新密市人民法院于2019年11月5日作出（2019）豫0183民初8668号民事调解书，被告保险公司已赔偿高小卫医疗费3824元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费240元、误工费5400元、护理费1296元，共计11600元，于2019年12月4日前履行完毕。故本案原告享有的保险限额为：在交强险医疗费用赔偿限额内享有5336元，在交强险死亡伤残赔偿限额内享有103064元，享有全部商业险限额。3、被告黄嘉惠驾驶的豫Ａ×××××（临）号车的登记所有人为被告杨宇航，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业险（第三者责任保险赔偿限额1000000元），事故发生在保险期间内。4、原告定残时原告父亲高好已84周岁，符合被抚养人条件，其抚养义务人共5人。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。关于被告保险公司对于与本次事故无关的医疗费及非医保用药应当予以扣除的主张，其理由不充分且证据不足，本院不予支持。关于被告保险公司认为被告黄嘉惠驶离现场属于商业险免责情形的主张，被告保险公司未提供证据证明其就免责条款进行了提示及明确说明义务，故对于被告保险公司不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对原告主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费：33029.89元，有郑州新华医院出具的病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊费发票、输血费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：1700元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：680元（按照20元/天的标准计算住院34天），本院予以支持;4、残疾赔偿金：57373.54元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准×15年×0.12）；5、护理费：8009.12元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；6、被抚养人生活费：2518.7元（参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年标准×5年÷5人×0.12），本院予以认定；7、精神损害抚慰金：6000元（结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定支持）；8、交通费：680元（按照20元/天的标准计算住院34天）。本院认定的原告本次主张的上述损失共计109991元（取整）。由承保肇事车辆的被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5336元，在死亡伤残赔偿限额内承担74581元，下余损失30074元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担30074元。关于鉴定费部分，有鉴定费发票为证，本院支持鉴定费1600元、检查费2061元，共计3661元，由被告黄嘉惠承担。因被告杨宇航已经向原告垫付了38000元，由被告保险公司直接在应支付给原告的款项中予以扣除，支付给被告杨宇航。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告高年有109991元（其中38000元支付给被告杨宇航，71991元支付给原告高年有），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告黄嘉惠赔偿原告高年有3661元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告高年有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1399元，由被告黄嘉惠负担1273元，由原告高年有负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年四月十日法官助理宋洁书记员赵振凯