四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初52号 原告：黄聪，男，1984年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 被告：宜良田园园林绿化有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办永新社区段官村，统一社会信用代码91530125MA6KJGHM1F。 法定代表人：唐利军，执行董事兼总经理。 原告黄聪与被告宜良田园园林绿化有限公司（以下简称：宜良田园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告黄聪于2020年1月9日申请对宜良田园公司的财产进行保全，本院依法予以准许。原告黄聪的委托诉讼代理人王惠平到庭参加诉讼，被告宜良田园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭到参加诉讼。本案现已审理终结。 黄聪向本院提出诉讼请求：1.判令宜良田园公司支付黄聪货款925,430元；2.判令宜良田园公司支付逾期付款利息（以925,430元为基数，从2018年2月16日起按月利率2%计算至支付之日止）。事实和理由：2017年12月上旬，宜良田园公司与黄聪协商约定，由黄聪向宜良田园公司在北京东方园林环境股份有限公司(以下简称：北京东方园林公司)分包的万亩东山项目供应核桃树和梨树。2017年12月10日至2017年12月23日，黄聪按约定分批向宜良田园公司分包的施工场地供应了核桃树和梨树，每批货到场后均有宜良田园公司指定的现场人员签收并出具入库单据。经结算总货款1,025,430元，宜良田园公司在2018年1月7日向黄聪支付了100,000元，并未按约定在2018年2月15日支付剩余货款925,430元。2018年7月5日，宜良田园公司与黄聪对货款进行结算，宜良田园公司向黄聪出具《欠条》，由宜良田园公司的法定代表人唐利军和监事唐旭锋签字捺印，并对货款支付时间进行了约定，若未按约定期限支付货款，则以所欠货款总额为基数，从2018年2月16日起按照月息2%计算利息。后黄聪多次催收未果，故起诉至法院。 宜良田园公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月，宜良田园公司与黄聪口头约定，由黄聪向宜良田园公司在北京东方园林公司分包的万亩东山项目供应核桃树和梨树。2017年12月10日至2017年12月23日期间，黄聪向宜良田园公司供应了核桃树和梨树，并由宜良田园公司的监事唐旭锋在“入库单”上签字。 2018年7月5日，宜良田园公司与黄聪进行结算，并打印《欠条》一张，唐利军和唐旭锋在《欠条》上签字捺印，并备注其身份证号码、联系电话，载明“2017年12月上旬，宜良田园公司法人代表唐利军（身份证号码：4503241987××××××××）与供货商黄聪（身份证号码：5139021984××××××××）经过平等协商，并达成一致意见：由供货商黄聪向宜良田园公司在北京东方园林公司分包的万亩东山项目分批供应核桃树1805棵（胸径12ｃｍ，单价500元／棵）、梨树86棵（地径12ｃｍ，单价380元／棵），每批货到由现场人员签收并出具单据，共计应付给供应商黄聪的所有货款1025430元（大写：壹佰万零贰万伍仟肆佰叁拾元），在2018年春节（2018年2月15日）前北京东方园林公司向宜良田园公司支付进度款后，全额支付给供应商黄聪。2017年12月10日-23日，供应商黄聪分批供应核桃树1805棵（胸径12ｃｍ，单价500元／棵）、梨树86棵（地径12ｃｍ，单价380元／棵）到宜良田园公司分包的施工场地，每批货到场后均由宜良田园公司指定的现场人员签收并出具单据。2018年1月7日，宜良田园公司向供应商黄聪（账号：62×××82，开户银行：中国银行福州大名城支行）支付了100000元（大写：拾万元）。之后，宜良田园公司因急需先支付农民工工资，故未按照约定在2018年春节（2018年2月15日）前将剩下货款925430元（大写：玖拾贰万伍仟肆佰叁拾元）全额支付给供应商黄聪。截止2018年7月6日，宜良田园公司还欠供应商黄聪货款925430元。宜良田园公司法定代表人唐利军承诺：于2018年7月31日前支付200000元（大写：贰拾万元），于2018年8月31日前支付300000元（大写：叁拾万元），于2018年9月30日前支付200000元（大写：贰拾万元），于2018年10月31日前支付150000元（大写：壹拾五万元），于2018年11月30日前支付75430元（大写：柒万伍仟肆佰叁拾元）。若宜良田园公司未按照约定期限支付，所欠货款必须在2018年12月31日前全部支付给供应商黄聪，并以所欠货款总额925430元为基数，从2018年2月16日起按照2%的月息计算利息一并结清）。应支付供应商黄聪的所有欠款转至黄聪指定的上述银行账户，转账记录等凭证作为付款、收款依据，不再另外出具收据。此据（除附件外，共3页，每一页经该公司负责人、经办人签字后生效）。欠款人：宜良田园公司（因签署该欠条时公司印章未在签署地，故供应商黄聪与该公司法定代表人唐利军商定：先由公司法定代表人和经手人代表先签署该欠条一式三份，供应商黄聪持一份，该公司方持两份，带回公司盖章后邮寄一份给供应商黄聪。若未按约定邮寄给黄聪，黄聪所持欠条具有同等法律效力）”。后因宜良田园公司未按上述约定支付货款，故引发诉讼。 另查明，唐利军系宜良田园公司的法定代表人，职务系执行董事兼总经理，唐旭锋系宜良田园公司的监事。 以上事实，有黄聪向本院提交的黄聪身份证、宜良田园公司的营业执照和企业信息、《欠条》、入库单在卷予以佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，虽然黄聪与宜良田园公司未签订书面协议，但唐利军作为宜良田园公司登记的法定代表人，唐旭锋作为宜良田公司的监事，黄聪作为善意的相对方，相信唐利军和唐旭锋有权代表宜良田公司，唐利军、唐旭锋与黄聪之间就购买核桃树和梨树达成的协议，黄聪已按约定履行了交付货物的义务，宜良田园公司的法定代表人及监事在《欠条》上签字，对欠付货款的事实予以确认，并备注清楚未加盖公司印章的原因，结合黄聪提供的入库单，黄聪与宜良田园公司存在真实合法有效的买卖合同关系，应当由宜良田公司承担法律责任。故对黄聪主张要求宜良田园公司支付剩余货款925,430元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，宜良田园公司出具的《欠条》中明确载明了货款的本金及逾期付款利息的计算方式，宜良田园公司未按时支付货款，其应当按约定支付逾期付款利息，故对黄聪主张逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。宜良田园公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证权利，不影响本院根据现有证据作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜良田园园林绿化有限公司于本判决生效后十日内向原告黄聪支付货款925,430元； 二、被告宜良田园园林绿化有限公司于本判决生效后十日内向原告黄聪支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以925,430元为基数，从2018年2月16日起按月利率2%的标准计算至本判决确定的货款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8,411元,财产保全费5,000元,合计13,411元，由被告宜良田园园林绿化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵春梅 二〇二〇年四月三日 书记员  陈叔余