河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初264号 原告：盘锦拓安建筑安装工程有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张立忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾西，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：献县蒙鑫建筑器材租赁站，住所地河北省献县商林乡。 投资人：郭清洁，男，1973年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：沈东兴，河北林风律师事务所律师。 原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司与被告献县蒙鑫建筑器材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）冀0929民初3560号民事裁定：“对盘锦拓安建筑安装工程有限公司的起诉，不予受理。”盘锦拓安建筑安装工程有限公司不服该裁定，上诉于河北省沧州市中级人民法院，2019年4月10日沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终2452号民事裁定书，裁定指令河北省献县人民法院立案受理。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人贾西、被告献县蒙鑫建筑器材租赁站委托诉讼代理人沈东兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦拓安建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还刷漆费、人工费共计55303元；2.请求依法判令被告返还10000米钢管或折价支付15万元；3.请求依法判令被告按照每日120元支付上述1万米钢管，自2014年10月10日起至起诉日期间的租金17万元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月7日，原告因承揽中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司煤制油动力站装置项目土建二处项目建设工程的需要租赁钢管、扣件、丝杠等物资，与被告签订租赁合同一份。合同签订后，被告陆续向原告施工的工地提供钢管、扣件。2016年被告因租赁费用诉原告于献县人民法院，判决书判令原告支付被告租金及返还钢管，但遗漏了2014年10月9日的一张建筑器材租赁退货单。该单据显示原告向被告退还了10000米钢管。另外，原告向被告支付了钢管刷漆费40003元、人工费15300元。由于判决已经发生法律效力，上述钢管原告有权另诉主张。另外，该笔费用并没有在合同中约定，属于原告多支付的费用且判决释明另案起诉，被告应当予以返还。为了保护合法权益，原告现依据《合同法》第179条的规定，诉被告于贵院，请求法院支持。后原告又增加一项诉讼请求，请求依法判令被告按照每日120元支付上述1万米钢管自起诉之日至实际给付之日的租金。 献县蒙鑫建筑器材租赁站辩称，一、原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司的诉讼请求，没有事实和法律依据。答辩人起诉本案原告的租赁合同纠纷，在2016年8月7日献县人民法院就作出了（2016）冀0929民初1510号民事判决，判决后，当事人各方均服从判决，该判决早已生效。现本案原告在其起诉中列举的依据第179条之规定的内容与本案事实无关。二、本案原告诉请的刷漆费、人工费55303元，不属租赁合同纠纷，且在1510号民事判决中人民法院作出过评判，该项费用，属原告盘锦拓安建筑工程有限公司应给付答辩人的费用，因不属租赁合同法律关系，所以答辩人在2016年的诉讼中没有起诉该项费用，本案原告应举证是否给付了答辩人该项费用，否则答辩人将另行起诉本案原告承担该项费用。从本案原告的诉状中的事实与理由部分列明该项费用不是租赁费，要求返还的事实和理由没有说明。三、本案原告诉请答辩人返还10000米钢管及17万租金，答辩人认为就该项租赁物的退还诉请的事实，人民法院在早已生效的1510号民事判决中对双方履行租赁合同的租赁物的退还赔偿纠纷已作出评判。本案原告提交的2014年10月9日的退货单，这张单据本案原告在2016年诉讼中没有提交过法庭，是如何在生效判决生效数年后，又发现遗漏的，从哪里取得的。本案原告没有说明，答辩人没有看到原件，假设有原件，答辩人也不认可其真实性。没有看到答辩人的签名确认，这样的单据本案原告可以随意制作。从时间上看既非新证据，也早已超过了诉讼时效及举证期限。租赁物提退货事实，人民法院已对租赁合同中未退还租赁物资作出判决。本案原告诉讼的17万租金更没有事实和法律依据。综上所述，本案原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司的各项诉讼没有事实和法律依据，其诉讼请求的实质还是否定前诉的裁判结果，因双方的租赁合同纠纷已有生效判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百九十九条以及最高法适用民诉法解释第二百四十七条之规定，请求人民法院依法驳回本案原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人提交证据，本院认定如下：2014年3月7日献县蒙鑫建筑器材租赁站与盘锦拓安建筑安装工程有限公司签订《租赁合同》。被告献县蒙鑫建筑器材租赁站曾于2016年4月7日向本院起诉原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司，要求盘锦拓安建筑安装工程有限公司给付所欠租金并返还租赁物资或折价赔偿，本院于2016年8月7日作出（2016）冀0929民初1510号民事判决，判令盘锦拓安建筑安装工程有限公司给付献县蒙鑫建筑器材租赁站租金及返还物资，该判决已生效。原告提交了建筑器材租赁退货单1张、收据2张。退货单开头租用单位出为“盘锦拓安”，时间为“2014年10月9日”，最后租用单位退料人为“李宝仁”。关于刷漆费、人工费的2张收据，均有被告献县蒙鑫建筑器材租赁站投资人郭清洁的签字，2014年3月7日献县蒙鑫建筑器材租赁站与盘锦拓安建筑安装工程有限公司签订的《租赁合同》中对刷漆费、人工费未作出约定，原告已实际给付被告献县蒙鑫建筑器材租赁站。 本院认为，关于2014年3月7日献县蒙鑫建筑器材租赁站与盘锦拓安建筑安装工程有限公司签订的《租赁合同》所产生的纠纷，本院于2016年8月7日作出（2016）冀0929民初1510号民事判决，该民事判决生效后盘锦拓安建筑安装工程有限公司发现遗漏1张退货单，并于2018年9月29日向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”本案不适用《民法总则》实施前《民法通则》规定的一年诉讼时效。原告提交的退货单是在（2016）冀0929民初1510号案件判决于2016年9月9日生效后发现的，至2018年9月29日原告向本院提起诉讼时未超过《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效期间。本案原告提交的退货单，与献县蒙鑫建筑器材租赁站在（2016）冀0929民初1510号案件提交的退货单制式一样，且2014年11月4日、2014年11月15日的退货单租用单位退料人处有“李宝仁”签字，其签字与本案原告提交的退货单租用单位退料人处“李宝仁”的签字一致。本院对原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司提交的退货单的真实性予以认定。因被告在起诉原告时未提供该单据，且未及时将租赁物资退还原告，故依法应向被告支付相应租金。在（2016）冀0929民初1510号生效的民事判决书中，判决钢管日租金0.012元每米；如不能返还钢管，按15元每米折价赔偿。本案退货单共有10000米钢管在（2016）冀0929民初1510号案件中遗漏，按日租金0.012元每米从退货之日2014年10月10日起至（2016）冀0929民初1510号案件生效之日2016年9月9日止计算租金，扣除每年4个月冬季报停期后共计产生租金62520元（10000米×0.012×521天），被告应依法给付原告。被告献县蒙鑫建筑器材租赁站应向原告返还10000米钢管，如不能返还按15元每米折价赔偿。关于刷漆费、人工费的2张收据上虽有“郭清洁”签字，但是原告与被告于2014年3月7日签订的《租赁合同》中对刷漆费、人工费均未作约定，且原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司已实际向被告献县蒙鑫建筑器材租赁站支付，故对于被告该请求本院依法不予支持。 综上所述，被告献县蒙鑫建筑器材租赁站向原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司支付租金、返还租赁物。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告献县蒙鑫建筑器材租赁站在本判决生效后十日内给付原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司租金62520元； 二、被告献县蒙鑫建筑器材租赁站在本判决生效后十日内返还原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司租赁物钢管10000米，如逾期不返还，按每米15元折价赔偿； 三、驳回原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3464元，由原告负担1221元，被告负担2243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  荣金辉 二〇二〇年四月三日 书记员  魏建超