甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12527号原告：文某1，女，2004年6月16日出生，汉族，学生，现住兰州市城关区。法定代理人：文某2（系原告之父），男，1968年12月26日出生，汉族，现住兰州市城关区。被告：赵立军，男，1982年10月20日出生，汉族，系甘Ａ×××××号“北京”牌小型轿车承租人。现住兰州市西固区。被告：兰州交发建出租汽车有限责任公司。住所地：兰州市城关区雁南路333号中国运征3-4楼。法定代表人：张永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王治平，男，1972年1月16日出生，汉族，系兰州交发建出租汽车有限责任公司副经理。住兰州市城关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。住所地：兰州市城关区静宁路308号。负责人：赵涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，1982年12月5日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司员工，住兰州市城关区。原告文某1与被告赵立军、兰州交发建出租汽车有限责任公司（以下简称：“兰州交发建出租公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称：“太保兰州中心支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某1的法定代理人文某2、被告兰州交发建出租汽车有限责任公司委托代理人王治平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司的委托诉讼代理人赵磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵立军赔偿原告文某1医疗费10000元，住院期间的护理费1000元，住院伙食补助费500元、营养费20000元，交通费3000元，后续治疗费20000元，补课费20000元、赵立军借的住院押金1000元。2、请求被告赵立军赔偿原告文某1精神损害抚慰金30000元。3、请求判令被告兰州交发建出租汽车有限责任公司与被告赵立军承担连带赔偿责任。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在承包的范围内承担赔偿责任。5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日14时15分，被告赵立军驾驶兰州交发建出租汽车有限公司所有的甘Ａ×××××号“北京”牌小型轿车，沿和政路东街由西向东行驶至平凉路交叉十字路口西侧遇红灯停车等候放行信号搭载乘客时，打开的右前车门与原告文某1骑行由西向东行驶的自行车相撞，造成文某1倒地受伤。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队认定，被告赵立军负此次事故的全部责任。原告的伤情经甘肃省第二人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、外伤后鼻出血；3、鼻骨骨折症状明显，已影响学习，建议休学。2017年11月21日经兰州市教育局审批同意，原告自2017年11月至2018年8月休学一年。该肇事车辆的所有权人是被告兰州交发建出租汽车有限责任公司。驾驶员为被告赵立军，承保人是被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。原告文某1为治疗造成的伤害，不但住院治疗，而且休学一年。耽误了学业，无论身体和精神造成了巨大伤害。被告在原告住院期间，拒不支付医疗费，对原告的合理赔偿要求置之不理。被告兰州交发建出租汽车有限责任公司作为车辆所有人应承担连带赔偿责任。被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现状诉法院，望判如所请。被告赵立军辩称，保险范围内支持，超出范围不予支持。关于住院押金只借了文某21000元，已经归还。且在事发时除支付医药费，当天给付被害人现金200元的医疗费。被告兰州交发建出租公司辩称，同意在保险范围内支持，超出范围不予支持。被告太保兰州中心支公司辩称，医疗费以票据为主，护理费和住院伙食补助费根据住院天数计算，营养费根据病历，最多赔付200元到500元，交通费需提供票据，最多赔付100元到200元，后续治疗费提供鉴定，补课费不属于保险范围，精神抚慰金构成伤残才赔付。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据：出院证明一份、证明书二份、入院证一份、休学申请书一张、休学证一份、甘肃省第二人民医院医疗费收据（13张）、甘肃省医疗门诊收费票据（10张）、各药店购药单据（13张）、借条一张、责任认定书一份，因上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的兰州市拱星墩街道锦怡中医社区门诊部内部结算票据5张，因无标明具体年份，无法证实原告在事发后所花费，不予采信。原告提交兰州市城关区人民医院处方一张，无缴费凭据，不予采信。原告提交山西东鼎酒店住宿费发票一张及山西省医疗门诊收费票据一张，因无法证实所治疗情况与肇事伤情一致，不予认可。原告提交交通费票据，本院酌情支持。原告提交两年的营养费共计2万元的收条、护理费收据一张、补课费收据一张，因未能提供已支付凭证相互印证，被告对该证据亦不予认可，本院不予采信。对于被告赵立军提供的预付款单据及被告太保兰州中心支公司提交的保单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日14时15分，被告赵立军驾驶兰州交发建出租汽车有限公司所有的甘Ａ×××××号“北京”牌小型轿车，沿和政路东街由西向东行驶至平凉路交叉十字路口西侧遇红灯停车等候放行信号搭载乘客时，打开的右前车门与原告文某1骑行由西向东行驶的自行车相撞，造成文某1受伤。原告于2017年11月13日至18日在甘肃省第二人民医院住院，经诊断为：1、颅骨闭合性损伤、脑震荡；2、外伤后鼻出血；3、鼻骨骨折，4、外伤性焦虑状态。已影响学习，建议休学。2017年11月21日经兰州市教育局审批同意原告自2017年11月至2018年8月休学。该起交通事故经兰州市城关区交警大队出具的第620102120170001463号道路交通事故认定书认定：被告赵立军负事故的全部责任，原告文某1无责任。此后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，双方酿成纠纷。另查，被告兰州交发建出租汽车有限责任公司为被告赵立军驾驶的车号为甘Ａ×××××号“北京”牌小型轿车（出租车）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险（保险金额为122000元）及机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元）。被告赵立军在交通事故发生后垫付了原告医疗费2520.79元。（其中1000元由原告交由被告，被告垫付了住院押金）本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，属于该机动车一方责任，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险（商业第三者险）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。现被告赵立军违章驾车引发交通事故，致原告文某1受伤，道路交通管理部门认定其负事故全部责任。原告主张的赔偿责任应由事故车辆交强险及商业第三者险保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿。本案争议焦点：原告文某1主张的各赔偿事项是否合法、合理。侵权责任法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该条是人身损害赔偿范围的原则性规定。本案中，原告文某1的人身损害属机动车发生交通事故造成的损害，其赔偿范围应依该条法律规定的原则确定，双方当事人对各赔偿事项并无争议，而主要对各赔偿事项数额的合理性存在争议。本案中，原告文某1因交通事故受伤，住院治疗5天，医院出院证明要求注意休息、加强营养，可配合中医治疗等。原告文某1在医院及出院后产生的医疗费共计10733.65元应当予以赔偿。其中被告赵立军已垫付1520.79元，剩余9212.86元予以支持。护理费的确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告所出具的护理费证明无相关汇款证明相印证，根据原告的伤情，其在住院期间需要护理，护理人员原则上为一人。考虑按照每天100元计算，原告住院5天，文某1的护理费为500元。住院伙食补助费，原告诉求500元，予以支持。关于营养费的诉讼请求，因原告受伤住院5天及在休学期间需要补充营养，综合考虑2000元。关于原告要求赔偿交通费的诉讼请求，原告虽提供租车费收据，但未能向法庭提供付款凭据，根据本案的实际情况，本院酌情支持300元。原告主张被告赵立军借住院押金款1000元尚未归还，被告也无归还证据，故原告该项诉求予以支持。关于原告所称在事发后给原告支付200元现金，无证据证实，本院不予采信。关于后续治疗费尚未实际发生，待日后实际发生后另行协商或主张权利。关于原告诉求补课费，因原告未能向法庭提供付款凭证，被告亦不认可，本院不予支持。关于原告文某1要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，侵权责任法第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，考虑到原告伤情的实际情况，对原告文某1的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告文某1的各赔偿事项数额应为医疗费共计10733.65元（其中被告赵立军已垫付1520.79元，剩余9212.86元）、住院伙食补助500元、护理费500元、营养费2000元、交通费300元。合计人民币14033.65元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险和商业第三者责任险的保险金范围内予以赔偿。被告赵立军、被告兰州交发建出租汽车有限责任公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿原告文某1医疗费10733.65元、住院伙食补助费500元、护理费500元、营养费2000元、交通费300元。合计人民币14033.65元。（其中被告赵立军前期垫付医疗费1520.79元，由保险公司支付被告赵立军；剩余12512.86元于判决生效后10日内向原告付清，）；二、被告赵立军、被告兰州交发建出租汽车有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告文某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取628元，由被告赵立军负担（于判决生效后10日内付清原告）。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审判员  刘文二〇二〇年四月二十三日书记员刘瑞瑞