陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕01民终2102号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雒允若，女，1952年4月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，（未到庭）原审被告：王涛，男，1992年8月7日出生，汉族，住陕西省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人保西安公司）因与被上诉人雒允若、原审被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初660号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保西安公司上诉请求：1.撤销原判第一项，并改判由上诉人支付被上诉人赔偿款59314.7元（不予支持其7200元误工费的赔偿请求,精神抚慰金改判为1000元，交通费改判为200元）；2.撤销原判第二项，改判为上诉人在商业三者险赔偿限额内支付雒允若赔偿款33693.99元（后续治疗费改判为10000元）；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：发生事故时雒允若已经66岁，其已超过退休年龄，并且已享受国家新型农村养老保险多年，其不存在务误工问题，不应赔偿其误工费。一审判决2000元精神损害抚慰金偏高，根据司法实践其精神损害抚慰金1000元较为公平。一审认定交通费500元偏高，应改为200元为宜。判令上诉人支付后续治疗费15000元有失公允，应该判为10000元为宜。雒允若未答辩。王涛述称，对上诉人的上诉请求没有意见。雒允若起诉至一审法院请求：1、请求判令被告赔偿其医疗费49177.13元，伙食补助费500元（50元×10日），营养费900元（30元×30日），后续治疗费15000元，误工费14400元（80元×180日），护理费6000元（100元×60日），伤残赔偿金46646.60元（33319×14×0.1），精神抚慰金3000元，交通费734元，陪人椅费60元，鉴定费2280元，以上合计138697.73元，按照事故责任划分实际诉讼请为132912.02元；2、诉讼费由被告承担。原审经审理查明：2018年8月30日10时，雒允若乘坐其丈夫沈某某（另案）驾驶的三轮电动车沿西安市鄠邑区XX镇XX村XX路由北向南行驶至108国道时，适逢王涛驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿108国道由东向西行驶至该十字，两车发生碰撞，致雒允若受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，王涛负事故主要责任，沈某某负事故次要责任，雒允若无事故责任。事故发生后，雒允若被送往西安市济仁医院检查后转至西安市红会医院住院治疗，诊断为：1.齿状突骨折；2.颈椎椎弓根骨折；3.颈椎间盘突出症并颈髓损伤；4.骨质疏松症；5.左侧第5肋骨骨折；6.左颞枕部头皮血肿；7.左额顶部外伤；8.闭合性路脑损伤、脑震荡、头皮血肿。住院治疗10天，花费医疗费49177.13元。审理中，雒允若申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2019年11月8日作出西交司法鉴定中心[2019]临鉴字647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、雒允若本次交通事故损伤之伤残等级属十级；2、本次交通事故损伤的误工期限为陆个月，护理期限为贰个月，营养期限为壹个月；3、雒允若本次交通事故损伤的后续治疗费约需人民币壹万伍仟元。雒允若支付鉴定费2280元。王涛驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在人保西安公司分别投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故致三人受伤，经双方确认，交强险医疗费项下由本案雒允若优先受偿。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。造成雒允若身体受伤，系其乘坐沈某某驾驶的电动三轮车与王涛驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，王涛负事故主要责任，沈某某负事故次要责任，雒允若无事故责任。本案各方当事人均无异议，依法予以确认，作为当事人承担责任的依据。西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的西交司法鉴定中心[2019]临鉴字647号司法鉴定意见书，该鉴定意见依据充分，客观公正，依法予以确认，作为本案雒允若计算损失的依据。王涛驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在人保西安公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。雒允若的合理损失，应首先由该公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险承保范围内予以赔偿；仍有不足的及不属于保险责任范围的，由王涛依据事故责任承担70%。雒允若主张医疗费49177.13元，有其提供的医疗费票据及门诊病例在卷佐证，予以支持，人保西安公司要求扣除10%的非医保费用，于法无据，不予采纳；雒允若主张伙食补助费500元（10天×50元/天），请求合理，予以支持；雒允若主张营养费900元（30天×30元/天），依据鉴定意见，确认营养费600元（30天×20元/天）；雒允若主张后续治疗费15000元，请求合理，予以支持；雒允若主张误工费14400元（180天×80元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），雒允若提交的证据不足以证明其及护理人员的收入状况，故酌定误工标准40/天、护理标准80元/天，被告方对误工、护理期限均无异议，依法予以确认，确认误工费7200元（180天×40元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）；雒允若主张伤残赔偿金46646.60元，依据其伤情及伤残等级，确认伤残赔偿金43314.70元；雒允若主张精神抚慰金3000元，请求过高，依法酌定为2000元；雒允若主张交通费734元，其提交的证据不足以证明其主张，酌定交通费500元；雒允若主张陪人椅费60元、鉴定费2280元，系因本次交通事故产生的合理花费，予以支持。雒允若上述损失共计125431.83元，其中医疗费49177.13元、伙食补助费500元、营养费600元、后续治疗费15000元，共计65277.13元，由人保西安公司在交强险医疗费项下承担10000元，剩余55277.13元，由该公司在商业三者险范围内根据保险承担70%，确认为38693.99元；误工费7200元、护理费4800元、伤残赔偿金43314.70元、精神抚慰金2000元，交通费500元，共计57814.70元，由人保西安公司在交强险伤残限额内予以赔偿；陪人椅费60元、鉴定费2280元，共计2340元，由王涛依据事故责任承担70%，确认为1638元。一审遂判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告雒允若损失67814.70元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告雒允若损失38693.99元；三、被告王涛于判决生效后二十日内赔偿原告雒允若损失1638元；四、驳回原告雒允若其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2960元，雒允若负担1000元，王涛负担1960元。二审中，当事人无新证据提交。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。本案中，根据人保西安公司的上诉请求和理由，本案争议的焦点为本次事故致雒允若受伤，其损失中后续治疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的认定问题。本院认为，一审中经委托进行司法鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见认为雒允若本次交通事故损伤的后续治疗费为15000元，原审法院根据该鉴定结论认定雒允若后续治疗费为15000元，认定并无不当。虽雒允若已经66岁，其提交的误工证明也不足以证明其误工费的主张，但也无证据证明其已丧失劳动能力，故原审法院依据鉴定意见中误工期180天，酌定每天按40元计算，认定雒允若误工费为7200元，认定并无不当。一审法院对雒允若精神损害抚慰金、交通费系酌情认定，属于人民法院裁判自由裁量范围，故认定亦无不当。综上，人保西安公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长  邹  守  鸣审 判 员  杨  晓  昱审  判  员    张      楠二○二○年四月十三日 法 官 助 理   孙  静  文                         书 记 员     崔  诚  浩