四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异23号 申请人：敬曜铭，男，1981年9月14日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司，住所地简阳市简城镇广场路阳晨新世界C9栋，统一社会信用代码91512081667411844F。 法定代表人：郑智林。 被执行人：郑智林，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李正阳，男，1970年7月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王富炳，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：郑发遂，男，1930年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李素芳，女，1938年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李亚梅，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：四川龙一制衣有限公司，住所地简阳市简城镇建设西路，统一社会信用代码915120817716797605。 法定代表人：李春萍。 被执行人：四川简阳镇金米业有限责任公司，住所地简阳市石桥镇（粮食批发市场内），统一社会信用代码91510185754739733K。 法定代表人：刘鹏。 在本院受理了浙江省浙商资产管理有限公司与简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、郑智林、李正阳、郑翼、王富炳、郑少林、李杰、郑发遂、李素芳、李亚梅、四川龙一制衣有限公司、四川简阳镇金米业有限责任公司金融借款合同债权转让纠纷执行一案后，申请人敬曜铭提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人敬曜铭向本院提出异议请求：将简阳市人民法院受理的浙江省浙商资产管理有限公司与简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、郑智林、李正阳、郑翼、王富炳、郑少林、李杰、郑发遂、李素芳、李亚梅、四川龙一制衣有限公司、四川简阳镇金米业有限责任公司金融借款合同债权转让纠纷执行一案（2019）川0180执1845号的申请执行人变更为敬曜铭。事实与理由：本案所涉及的中国工商银行的债权已经转让给了四川发展资产管理管理有限公司，四川发展资产管理管理有限公司又转让给了浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司又转让给了敬曜铭。简阳法院已经受理了申请人为浙江省浙商资产管理有限公司的执行案件，即（2019）川0180执1845号案件。现债权人为敬曜铭，故申请变更申请执行人为敬曜铭，请予准许。 本院查明，中国工商银行股份有限公司简阳支行与简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、郑智林、李正阳、郑翼、王富炳、郑少林、李杰、郑发遂、李素芳、李亚梅、四川龙一制衣有限公司、四川简阳镇金米业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）川0180民初281号民事判决：一、被告简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司简阳支行借款本金2558821.78元及其利息（利息以2558821.78元为基数，从2017年1月20日起算至付清时止，利率按照借款合同约定的利率计算）；二、被告郑智林、李正阳、郑翼、王富炳、郑少林、李杰、郑发遂、李素芳、四川龙一制衣有限公司、四川简阳镇金米业有限责任公司对上述简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司承担的债务承担连带偿还责任；三、原告中国工商银行股份有限公司简阳支行有权对被告李亚梅用于借款抵押财产：位于资阳市雁江区1-9-4号房屋住宅一套（产权证为房权证资阳字第2010-××7，土地使用权证资阳国用（2010）第ＢＢ504119号）折价、或者以拍卖、变卖的价款优先权。2019年8月5日本院受理了申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司的（2019）川0180执1845号执行案件，执行依据为（2018）川0180民初281号民事判决书，被执行人为上述12个主体。2020年3月13日本院依据浙江省浙商资产管理有限公司的申请向其划转案款427000元。 另查明：2019年12月28日中国工商银行股份有限公司简阳支行与四川发展资产管理有限公司签订《债权转让协议》，第一条转让债权的范围“本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及利息”，合同封皮左上角标注“编号：四川20×××××年ＣＤ011号资产包-9号”，合同未见附件。2019年3月12日中国工商银行股份有限公司简阳支行出具的《债权转让确认函》载明“2018年12月28日，中国工商银行股份有限公司简阳支行（转让方）与四川发展资产管理有限公司（受让方）签订《债权转让协议》（编号：四川20×××××年ＣＤ011号资产包-9号），约定将简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司项下的债权及相关权益（主借款合同编号2015（简阳）字0180号）全部依法转让给四川发展资产管理有限公司”;2019年2月19日，四川发展资产管理有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，第一条转让债权的范围约定“本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人［简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司］所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及利息（详见《附件：债权清单》）”，附件中的债权清单注明：借款合同编号为2015年（简阳）字0180号，基准日2018年10月20日，本金2558821.78元，利息490216.95元。2019年3月28日，四川发展资产管理有限公司出具《债权转让确认函》载明“将简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司项下的债权及相关权益（主借款合同编号2015（简阳）字0180号）全部依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司”；2019年11月5日，浙江省浙商资产管理有限公司与敬曜铭、四川虹寅达市场管理有限公司三方签订《债权转让协议》，在合同第2页定义中的1.1项主债权载明“指甲方对《标的债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向乙方转让的贷款本金及利息”。附件一载明，主债务人之一四川腾龙建筑装饰材料有限责任公司，担保人为郑智林、李正阳、郑翼、王富炳、郑少林、李杰、郑发遂、李素芳、李亚梅、四川龙一制衣有限公司、四川简阳镇金米业有限责任公司的项下，截止基准日［2019］年［11］月［5］日账面本金2558821.78元，利息798491.49元”。 本院认为，人民法院的执行机构是国家的强制执行机关，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条“执行机构负责执行下列生效法律文书”规定，人民法院执行的依据只能是已经生效的法律文书，如人民法院的生效判决书、调解书、裁定书，应当由人民法院执行的行政处罚决定书、公证机关作出的赋予强制执行效力的公证债权文书。当事人之间的合同并不是人民法院的执行依据。《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”规定中是指转让的债权必须为生效法律文书确定的债权，而且出让人须是申请执行人。本案中当事人的《债权转让协议》中并未提及人民法院的生效法律文书，未提及执行依据，权利人中国工商银行股份有限公司简阳支行也未申请强制执行，并未成为申请执行人，本次执行裁决程序无法查清三次转让合同的履行情况，也不能确定三次转让合同是否有效、更不能确定当事人在《债权转让协议》中约定转让的合同权利与执行依据（2018）川0180民初281号民事判决所确定的债权是否具有同一性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 驳回敬曜铭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯 锐 审 判 员  周红英 人民陪审员  陈治强 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  何 阳