福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初868号 原告：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路12号，统一社会信用代码：91350524856344986T。 负责人：潘良平，任安溪县支行行长。 委托诉讼代理人：张凤芬，农行安溪西坪支行客户经理。委托诉讼代理人：李锦胜，农行安溪支行信贷管理部副经理。 被告：林振金，男，1979年9月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。经营地址：安溪县茶都一期Ａ2-32。 被告：林秀治，女，1980年6月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：林振文，男，1982年2月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：林建和，男，1964年5月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行（以下简称：农行安溪支行）与被告林振金、林秀治、林振文、林建和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告农行安溪支行的特别授权委托诉讼代理人张凤芬到庭参加诉讼，被告林振金、林秀治、林振文、林建和经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行安溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令林振金、林秀治偿还尚欠农行安溪支行借款本金人民币30,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2018年12月19日起，按合同约定计付至还清全部款项止，暂计至2020年1月15日的利息2125.72元）；2.判令林振文、林建和对上述债务承担担保连带清偿责任；3.判令林振金、林秀治、林振文、林建和承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：2002年元月5日林振金与林秀治办理结婚登记，系夫妻关系（户口本编号24510000055，结婚证字号：闽（2002）西婚字第006号），根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的司法解释（二）》第二十四条规定，应按夫妻共同债务处理，应由林秀治、林振金共同偿还。 2017年5月19日，林振金因收购茶叶需要作为申请人、林秀治作为申请人配偶共同向安溪农行申请贷款人民币3万元，并由林振金、林秀治共同向安溪农行提交一份《农户小额贷款业务申请表》。2017年5月19日，林振金、林振文、林建和与农行安溪支行共同签订一份《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120170035067）。合同约定：农行安溪支行在2017年5月19日至2020年5月18日期间，向林振金提供贷款30,000元的自助可循环借款额度，每笔借款及还款的金额、期限等以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为生产经营，额度有效期限3年，单笔借款最长期限不超过1年，借款执行利率为每笔借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定。借款人与贷款人约定利随本清，到期一次性归还借款本息，可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为5万元，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款凭证为本合同的组成部分，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准等内内容。2018年12月19日、2018年12月20日、2018年12月21日、2018年12月23日农行安溪支行依约分别向林振金发放贷款人民币4000元、7000元、7000元、12000元，合计3万元，借款执行利率为6.3075%，期限到期日分别为2019年12月18日、2019年12月19日、2019年12月20日、2019年12月22日。还款方式为一次性利随本清还款；贷款到期后，经我行多次催讨，借款人未能按照合同约定足额偿还借款本息，保证人也未能履行保证责任，至农业银行安溪支行起诉时，被告结欠贷款本金30,000元及相应利息、罚息、复利。为此，提出上述诉讼请求。 林振金、林秀治、林振文、林建和未作答辩，也未提交证据。 本案双方争议焦点：农行安溪支行的诉讼请求是否成立。是否予以支持。 农行安溪支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.林振金、林秀治、林振文、林建和的身份证复印件。证明林振金、林秀治、林振文、林建和的诉讼主体资格； 2.《农户贷款借款合同》及《中国农业银行自助循环贷款放款清单》复印件。证明农行安溪支行与林振金、林秀治、林振文、林建和之间的借贷关系、担保关系依法成立的事实。 3.中国农业银行股份有限公司安溪县支行营业执照（副本）、负责人潘良平身份证复印件，证明原告主体资格。 4、林振金与林秀治结婚证、户口本复印件（结婚证字号：闽（2002）西婚字第006号），证明林振金、林秀治系夫妻关系。 5、送达地址确认书，证明林振金、林振文、林建和确认各类文书的送达地址。 6、农户小额贷款申请表复印件，证明林振金申请贷款情况。 7、图片一张，证明原告催收情况。 本院认为，林振金、林秀治、林振文、林建和经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定的举证期限内不提交证据及书面答辩，林振金、林秀治、林振文、林建和分别对农行安溪支行提供上述证据，视为自愿放弃质证等相应的民事权利。经本院审查，农行安溪支行提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林振金因收购茶叶需要向农行安溪支行申请自助循环使用贷款。2017年5月19日，农行安溪支行与林振金、林振文、林建和共同签订《农户贷款借款合同》。该合同约定：农行安溪支行向林振金提供贷款30,000元的可撤销的自助循环使用借款额度;期限自2017年5月19日至2020年5月18日；单笔自助贷款最长12个月；贷款年利率6.3075%;还款方式一次性利随本清还款；借款人未按约定期限归还借款本金，逾期利率按约定贷款利率上浮50%计收罚息直至本息清偿止；未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。林振文、林建和自愿为林振金提供连带责任保证担保，并在《农户贷款借款合同》签字确认。合同签订后，农行安溪支行依约于2018年12月19日、2018年12月20日、2018年12月21日、2018年12月23日农行安溪支行依约分别向林振金发放贷款人民币4000元、7000元、7000元、12000元，合计3万元，期限分别至2019年12月18日、2019年12月19日、2019年12月20日、2019年12月22日到期。林振金与林秀治于2002年元月5日登记结婚。上述借款发生在婚姻关系存续期间，应为林振金与林秀治夫妻共同债务，应由林振金与林秀治共同负责偿还。贷款到期后，借款人林振金未能按照合同约定偿还尚欠借款本息，保证人林振文、林建和也未能履行保证责任。农行安溪支行于2020年3月6日向本院提出诉讼。 本院认为，农行安溪支行与林振金、林振文、林建和签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定的部分，应受法律保护。林振金未能按照合同约定偿还尚欠农行安溪支行借款本息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠农行安溪支行借款本息的民事责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因林秀治未能提供证据证明上述借款是属于林振金个人债务，而该借款用途是生产经营茶叶周转需要，且上述借款发生在林振金与林秀治婚姻关系存续期间，故上述借款应为林振金与林秀治夫妻共同债务，应由林振金与林秀治共同负责偿还。林振文、林建和作为林振金向农行安溪支行借款的连带责任保证人，其在承担保证责任后，有权向林振金、林秀治追偿。林振金、林秀治、林振文、林建和经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。 综上所述，农行安溪支行的诉讼请求，理由充分的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林振金、林秀治应在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司安溪县支行借款本金30,000元及利息、罚息（利息自2018年12月19日起按年利率6.3075%计算至还清款项之日止；罚息按合同约定在贷款年利率基础上加收50%计算）； 二、林振文、林建和对上述款项承担连带清偿责任； 三、林振文、林建和在承担保证责任后，有权向林振金、林秀治追偿。 四、驳回中国农业银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，减半收取302元由林振金、林秀治、林振文、林建和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 陈 志 生 二〇二〇年四月十三日 书记员 上官志坚 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。