福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初83号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人郑其煌，男，1954年10月21日生，汉族，小学文化，农民，出生地福建省龙岩市永定区，户籍所在地、居住地福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月13日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人郑其煌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员邱志明出庭支持公诉，被告人郑其煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月7日中午，被告人郑其煌在李某家喝酒后，无证驾驶无牌三轮轻便摩托车（载李某2等2人）从培丰镇孔夫村往培丰镇文溪村方向行驶，14时20分许，被告人郑其煌行至培丰镇文溪村洋坑路段时，与对向驶来的由郑某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车交会时发生碰刮，造成二车不同程度损坏及被告人郑其煌受伤的交通事故。民警对被告人郑其煌使用呼气式酒精检测仪检测，结果为138.4ｍｇ／100ｍＬ，后在坎市医院依法对被告人郑其煌提取血样。2019年10月10日经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人郑其煌血液中乙醇含量为146.96ｍｇ／100ｍＬ。2019年10月11日经龙岩市志翔检测有限公司检验，被告人郑其煌驾驶的三轮轻便摩托车为正三轮轻便摩托车（机动车）范畴。2019年10月16日经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，郑其煌、郑某分别负事故同等责任。 2019年10月12日被告人郑其煌因2019年10月7日无证驾驶无牌三轮轻便摩托车（载李某2等2人）在培丰镇文溪村洋坑路段的违法行为被龙岩市公安局永定分局交通警察大队处罚款520元（其中：道路上行驶机动车未悬挂机动车号牌罚款200元、未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车罚款300元、驾驶三轮轻便摩托车载人罚款20元，已缴纳）等。 2019年10月14日被告人郑其煌与郑某自愿达成了赔偿协议，郑某已付给被告人郑其煌损失1500元，取得郑某的谅解。 公诉机关指控被告人郑其煌犯危险驾驶罪，建议对被告人郑其煌判处拘役一个月十日至一个月二十日，可适用缓刑，并处罚金三千三百元至三千六百元。2020年1月16日被告人郑其煌在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑其煌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑其煌的供述和辩解，证人郑某、李某、李某2的证言，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，龙岩市志翔检测有限公司作出的车辆检验意见书，身份证，三轮轻便摩托车合格证，疾病证明书，谅解书，交通事故赔偿协议书，龙岩市公安局永定分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，龙岩市公安局永定分局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员基本信息、到案经过、现场呼气检测单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、违法犯罪前科查证经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押清单、发还清单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场调查笔录、交通事故现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑其煌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郑其煌无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚；归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车已被公安机关处以罚款三百元，依法可以折抵罚金。被告人郑其煌具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑其煌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千六百元（已缴纳的三百元罚款予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币三千三百元应在本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林啟文 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈定森 书记员吴銮平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。