wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终158号 原公诉机关湖南省攸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄光，绰号“广播”，男，1989年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县。因犯寻衅滋事罪，于2009年12月4日被判处有期徒刑一年；因吸食毒品，于2010年6月29日被行政拘留五日；因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2014年9月24日被判处有期徒刑一年二个月，2015年7月13日刑满释放；因吸食毒品，于2017年7月20日被行政拘留十二日；因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于湖南省攸县公安局看守所。 湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控原审被告人黄光犯聚众斗殴、寻衅滋事罪一案，于2020年3月16日作出(2019)湘0223刑初314号刑事判决。宣判后，原审被告人黄光提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 1、2013年9月初的一天晚上，宁某（已判决）在攸县联星街道办事处洣水河边红舵码头饭店吃夜宵时与周某（绰号“黑尖”）因开玩笑发生冲突，宁某当即打了周某一个耳光，与周某一起吃夜宵的被告人黄光见状，从身上抽出一把刀意图砍宁某，双方被劝开后各自离开。被告人黄光离开后用易某（已判决）的电话联系宁某，双方约好在长鸿路长鸿学校门口约架。黄光随后打电话给刘某1（案发时15周岁）要其带人到长鸿路去打架。刘某1纠集了阳某（案发时15周岁）、王某1（已判决）、李某1（案发时15周岁）、李某2（已判决）等人与易某（已判决）一起去见黄光。被告人黄光另派一人（未查实）开小车送刘某1等六人到攸县联星街道办事处水云居宾馆楼顶拿砍刀后来到长鸿路长鸿学校门口，此时宁某已独自拿一长钢棍在长鸿学校门口等候。待刘某1等人的车辆行驶到学校门口处还未下车时，宁某持钢棍将车子的前挡风玻璃砸坏，随后车上刘某1等人持刀下车与宁某互砍。李某2、王某1、宁某均在斗殴中受伤。 2、2016年1月27日，被告人黄光因购买毒品一事与被害人欧某发生纠纷，便要王某约欧某到坤龙酒店见面。同时，黄光要刘某2（已判决）、刘某3（已判决）也去找欧某，并示意找到欧某后要教训一下他。刘某2和刘某3在攸县县城寻找欧某未果。当天中午，王某打电话联系到了欧某，并告诉欧某说黄光找其有事，要欧某到坤龙酒店536房间见面。随后，王某和黄光在536房间里等待欧某。13时许，欧某来到536房间，黄光便打电话给刘某2，要刘某2和刘某3前去酒店。刘某2和刘某3赶到坤龙酒店，在房间门口见到黄光，黄光告诉两人欧某在房间里，并交给刘某2一把折叠匕首。刘某2、刘某3进房后就对欧某拳打脚踢，欧某还手，刘某2就拿出折叠匕首对欧某连刺几刀，将欧某胸部、手部、腿部等多处刺伤。见欧某受伤流血后，刘某2和刘某3才停止殴打。受伤后的欧某起身离开房间，在门口碰到黄光。黄光见欧某受了伤，要王某送欧某去医院，自己便带着刘某2和刘某3从楼梯间离开了坤龙酒店。 经株洲市XX司法鉴定所鉴定，欧某属轻伤一级。 上述事实有被告人黄光的供述与辩解，同案人刘某1、阳某、王某1、李某1、李某2、易某、刘某2、刘某3的供述与辩解，被害人宁某、欧某的陈述，证人周某、吴某、王某、胡某、罗某、彭某、陈某、李某3的证言，伤情照片、酒店监控视频截图，刘某1、易某、刘某2、刘某3、胡某、罗某、欧某、王某对被告人黄光的辨认笔录，攸县中医院诊断证明书、入院记录及手术记录，株洲市XX司法鉴定所株XX司鉴所［2016］临鉴字第166号司法鉴定意见书，公安行政处罚决定书，（2014）攸法刑初字第224号、（2016）湘0223刑初209号、（2016）湘0223刑初229号及（2019）湘0223刑初318号刑事判决书，传唤经过、报警案件登记表、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、户籍资料等证据证明。 原审法院依据上述事实和证据，对被告人黄光依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决：被告人黄光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年六个月。 宣判后，原审被告人黄光上诉认为:对聚众斗殴罪并不知情；寻衅滋事罪量刑过重，请求从轻处罚。 二审经审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，上诉人黄光纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，其纠集他人持刀随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，上诉人黄光在两起犯罪行为中均系纠集者，起主要作用，系主犯。上诉人黄光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。黄光对其实施的第2起犯罪事实如实供述，可从轻处罚。上诉人黄光提出“对聚众斗殴罪并不知情”的意见，经查，黄光犯聚众斗殴罪的犯罪事实（即第1起犯罪事实），有同案人供述、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，足以认定，故该辩解理由不成立，不予采纳；提出“量刑过重，请求从轻处罚”的意见，经查，原审判决根据黄光的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，已充分考虑其到案后如实供述第2起犯罪事实等量刑情节，在法定量刑幅度内量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭红艳 审判员  罗慧虹 审判员  陈平平 二〇二〇年四月十七日 法官助理李萍 书记员余奉兴一 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初674号 原告：陈桂娥，女，1980年6月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：曾昭宁，男，1972年11月26日出生，汉族，住惠安县。 原告陈桂娥与被告曾昭宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂娥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款80000元，并按月利率0.5%支付自2019年11月18日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以住院缺乏资金治疗为由于2016年11月25日向原告借款80000元，原告将银行卡交给被告在医院住院部使用。被告于2019年11月18日出具借条1份为据。双方未约定借款期限及利息。经原告多次催讨未果。 被告曾昭宁承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告曾昭宁应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈桂娥借款80000元，并按月利率0.5%支付自2019年11月18日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告曾昭宁负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告陈桂娥预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1356号原告：张艳林，男，1981年10月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司。（以下简称统一公司）住所地：固始县王审知大道东段。统一社会信用代码：91411525683151966X。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告张艳林诉被告统一公司物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告张艳林的委托诉讼代理人孙中华、被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳林向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2.判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月份，原告出资购买了一辆北京现代牌BH7160BMS小轿车（车辆识别代号：LBEHDAEA4HZ345440，发动机号码：HB775962）用于出租客运经营。2017年8月23日，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下，根据相关规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，为确认该事实以保护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告；二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当；三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法的规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张艳林向本院提交了如下证据：1.身份证复印件和行驶证复印件；2.车辆道路运输证复印件；3.客运出租车辆挂靠经营管理合同书复印件。统一公司对原告提交证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，原告张艳林与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》约定：张艳林自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，经营期限自2017年8月23日至2025年8月23日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归张艳林。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEA4HZ345440，发动机号码：HB775962），道路运输证显示该车所有人为张艳林。原告认为其对该出租车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据张艳林与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，张艳林对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，本院对张艳林要求确认豫Ｓ×××××号出租车享有所有权的诉讼请求予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行使的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对张艳林要求将涉案出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认豫Ｓ×××××号牌出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEA4HZ345440，发动机号码：HB775962）所有权为张艳林所有。二、驳回张艳林的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由张艳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年四月二十四日书记员  姚炳坤
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1422号 戴月飞、潘胜勇： 关于申请执行人戴月飞与被执行人潘胜勇民间借贷纠纷一案，申请执行人戴月飞于2020年03月27日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1422号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更471号 罪犯黄少华，男，1962年1月4日出生，汉族，大专文化，住福建省三明市三元区。现在福建省永安监狱服刑。 本院于2014年1月10日作出(2013)三刑初字第21号刑事判决，以黄少华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月18日起至2027年12月17日止），并处罚金人民币500000元（已缴纳2000元）；继续追缴黄少华尚未退出的赃款人民币11357500元。判决发生法律效力后于2014年2月14日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈涛、蔡国宁，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、黄志祥出庭履行职务，罪犯黄少华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄少华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；服从管理，及时完成分配任务。2014年3月至2019年12月累积考核分6428分，获得表扬7次。本次缴纳罚金人民币4000元。 另查明，罪犯黄少华住所地镇政府民政办公室及居民委员会出具了罪犯黄少华家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、经济困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄少华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯黄少华减去有期徒刑五个月，刑期自2012年12月18日起至2027年7月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月三十日 书记员叶青青
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初435号原告：李月佳，男，1990年12月1日出生，汉族，建三江农盛农资有限公司经理，住黑龙江省佳木斯市。被告：卢立新，男，1966年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。原告李月佳与被告卢立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月佳到庭参加诉讼，被告卢立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李月佳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告欠款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告在原告经营的建三江农盛农资有限公司处赊欠了价值25000元的农药和化肥，双方约定还款时间为2019年6月1日，现还款期限已过，被告至今尚未偿还欠款，故原告诉至法院，望予以支持。被告卢立新未到庭，亦未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的借条具有真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，双方应按合同约定履行。原告为被告提供农药、化肥并交付，被告应当如期偿还农药化肥款，现卢立新尚欠25000元未给付已构成违约，应承担给付农药化肥款的民事责任。原告要求卢立新偿还农药化肥款25000元的主张理由正当，本院予以支持。卢立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告卢立新于本判决生效之日起10日内给付原告李月佳农药化肥款25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告卢立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  邹明华二〇二〇年四月二十二日书记员  季郅儇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执231号申请执行人：周志雄，男，1961年5月21日生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人赖剑徽，江西红土地律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴诗锋，男，1988年1月21日生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：刘小林，男，1969年1月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：瑞金市鑫云贸易有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道画龙岗178号1栋94号，统一社会信用代码：91360781683486133U。法定代表人朱祝卿，系该公司董事长。申请执行人周志雄申请执行被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初323号民事判决书，被执行人吴诗锋应于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人周志雄423499元；被执行人刘小林应于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人周志雄138838元；瑞金市鑫云贸易有限公司对被执行人刘小林应承担的赔偿款138838元承担连带赔偿责任。被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费6209元。申请执行人周志雄于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2020年1月9日开始多次通过网络查控系统查询被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司的银行账户有少量存款，本院予以冻结，冻结金额62048元，但实际未能冻结到足额财产。除此之外，暂未发现被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司的车辆、房产、公积金等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人周志雄的代理律师赖剑徽，将被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司的其他财产线索。赖剑徽表示提供不了被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为赔偿金562337元及利息、案件受理费10732元（被执行人吴诗锋负担7512元，被执行人刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司负担3220元），被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司依法应承担本案执行费8023元。本案经过财产调查未发现被执行人吴诗锋、刘小林、瑞金市鑫云贸易有限公司名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执231号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年四月三十日书记员  王 超
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2383号 上诉人（原审原告）江林权，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）徐立，男，1985年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人徐一心，男，1958年4月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系被上诉人徐立的父亲。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人孙卓尔，公司员工。 上诉人江林权因与被上诉人徐立、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月17日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员姚炜强适用普通程序独任审理。2020年4月30日，上诉人江林权向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人江林权的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人江林权撤回上诉。 二审案件受理费2894元，减半收取1447元，由江林权负担。江林权于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判员  姚炜强 二〇二〇年四月三十日 书记员  逯遇草
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更955号罪犯吴锋斌，男，1984年6月7日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2017年6月28日作出(2017)浙0327刑初426号刑事判决，以被告人吴锋斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金52000元。宣判后，被告人吴锋斌不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）浙03刑终1099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴锋斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴锋斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑52000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴锋斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴锋斌减去有期徒刑九个月（刑期至2029年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日法官助理庄向东书记员刘菁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4224号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：尤长皆。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尤长皆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2957号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4224号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521财保4号 申请人李某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。 被申请人仁某，男，1973年12月9日出生，藏族，公民身份号码×××，现住青海省海南州共和县。 申请人李某于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仁某所有的×××“猎豹”牌小型普通客车予以查封、冻结。申请人李某以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：xxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人仁某所有的×××“猎豹”牌小型普通客车。 案件申请费620元，由仁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 马 海 东 审 判 员 切羊 卓玛 审 判 员 唐   颖 二〇二〇年四月十五日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初2868号 原告：卓青略，男，1989年4月23日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：朱诗克，浙江光正大律师事务所律师。 被告：郑春来，男，1958年3月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：冯咏，男，1986年8月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告卓青略与被告郑春来、冯咏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告卓青略诉称，2017年间，被告郑春来、冯咏因经营温州市瓯海娄桥春咏餐厅的需要，委托原告对该餐厅进行装修。经双方结算，装修费用为60万元，其中59万元以现金方式支付，其中1万元以消费券方式支付。至今为止被告尚余19万元未付。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉餐厅位于温州市瓯海区，故应由温州市瓯海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送温州市瓯海区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效 审判员 陈 默 二〇二〇年四月十三日 书记员 傅瑞基
浙江省宁波市海曙区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0203司救执6号 司法救助申请人：杨菊，女，1984年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。 司法救助申请人杨菊以生活困难为由向本院提出司法救助申请。本院立案受理后依法对其申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，申请人杨菊与被申请人宁波利瑶服装有限公司劳动争议案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出浙甬海曙劳人仲案（2019）783号仲裁调解书，经调解被申请人宁波利瑶服装有限公司同意支付申请人杨菊2019年6月至7月工资共计6941元。仲裁调解书生效后，因被申请人宁波利瑶服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行，执行案号为（2019）浙0203执6025号。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被申请人财产情况进行查询，被申请人宁波利瑶服装有限公司已无财产可供执行。因被申请人宁波利瑶服装有限公司为系列劳动争议案件，有130个案件执行标的共计60007358.9元，本院已执行到位286212.24元，其中本案申请人为申请执行人的案件执行标的为6941元，执行到位2811元，尚有4130元未执行到位。本院于2020年3月18日裁定终结（2019）浙0203执6025号案执行程序。申请人杨菊为贫困户，经济较为困难。上述事实有仲裁调解书、执行裁定书、《四川省脱贫攻坚贫困户精准帮扶手册》等为证。本院司法救助委员会认为，申请人杨菊家庭经济困难且被申请人宁波利瑶服装有限公司暂无财产可供执行，符合救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人杨菊司法救助金共计1500元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年四月二十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保81号申请人：吴希君，女，汉族，1964年11月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：孟津县祥牛牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇东山头村。法定代表人：李苗苗。申请人吴希君于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟津县祥牛牧业科技有限公司名下银行存款265万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人吴希君已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴希君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟津县祥牛牧业科技有限公司名下银行存款265万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年四月十日书记员  何文昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2321号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。被执行人：段放，男，1990年08月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码9141010006891639X4。中国银行股份有限公司郑州花园支行与段放、河南佳瑞汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告段放向原告中国银行股份有限公司郑州花园支行偿还借款本金58796.21元、利息1340.4元、分期手续费8209.92（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告段放的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告段放追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告段放名下的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LFV2A1BS2H4512947的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担36元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、段放负担759元。因段放、河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段放仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段放有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、河南佳瑞汽车销售有限公司有凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，因车辆下落不明，无法控制，申请人申请暂不处置。三、本院通过传统查控对被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司所在地址周边群众进行了调查和了解，经调查该公司不在此地。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过前往郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。六、通过前往郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。七、委托泌阳县人民法院调查被执行人的可供执行财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段放、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十九日书记员  余婉茹
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执8号之二 申请执行人：王维勃，男，汉族，1970年4月7日生，住。 被执行人：马胜伟（又名马文），男，汉族，1978年3月6日生，住。 申请执行人王维勃与被执行人马胜伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）兵0401民初285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王维勃于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行总标的为51797元。 在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人马胜伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人马胜伟既未履行给付义务，也未向本院申报财产，本院遂将其银行存款账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 经本院调查、申请执行人提供财产和被执行人申报查明：被执行人马胜伟系第四师六十四团二连职工，今年承包种植土地179亩。被执行人除在团部购买自住楼房一套外，还在连队有一套院落及农用404拖拉车一辆，有足额财产可供执行。经本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人对本院的调查结果和采取的执行措施予以认可，同意与被执行人协商分期履行事宜。 2020年3月16日，本院依法扣划被执行人马胜伟的银行存款共计8734.15元，并支付给申请执行人王维勃。申请执行人王维勃垫付执行费667元。 2020年4月17日，双方当事人自行达成执行和解协议，约定：一、本案全部案款共计51797元（含执行费667元），已执行8734.15元，剩余案款43062.85元。被执行人马胜伟于2020年4月30日前支付申请执行人王维勃3062.85元；于2020年12月30日前支付20000元，剩下20000元于2021年12月30日前付清；二、申请执行人王维勃向本院申请解除对被执行人马胜伟银行存款的冻结措施和采取的限高、纳失措施；三、如果被执行人马胜伟按和解协议的时间足额履行，则申请执行人王维勃自愿放弃迟延履行期间的债务利息。当日，申请执行人向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人马胜伟愿意用种植收入主动履行，取得了申请执行人的谅解。申请执行人同意被执行人延期履行属于当事人对于自己的权利行使有自由选择的权利范畴，其认可本院的调查结果，且与被执行人达成执行和解而申请终结执行，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执8号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张林峰
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1266号 林顺勤、蓝耀强、龙岩恒大置业有限公司： 我院立案受理的申请执行人林顺勤、蓝耀强与被执行人龙岩恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人龙岩恒大置业有限公司已履行(2019)闽0802民初8752号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2289号原告：南昌名泰物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区万达星城雍景台1栋3单元1801室，统一社会信用代码91360125683499508A。法定代表人：甘武平，该公司执行董事。被告：彭志坚，男，1979年2月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告南昌名泰物业管理有限公司与被告彭志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告南昌名泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南昌名泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年四月二十日法官助理张可书记员胡蓉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3275号 申请执行人郑元成 被执行人张进进 本院在执行申请执行人郑元成与被执行人张进进案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初811号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：钟建强，男，1972年7月23日生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告钟建强合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告钟建强已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年4月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  陈建新 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨毅峰 书记员江炜炜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终929号上诉人（原审原告）：梁某，女，1989年8月30日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李某1，男，1988年4月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志勇，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人梁某因与被上诉人李某1离婚纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人自2017年2月至2019年ｌ2月已经分居生活超过两年，符合《婚姻法》第三十二条第三款第四项规定的“因感情不和分居满两年，经调解无效的，应准予离婚”的情形。故一审法院对上诉人的离婚请求未予支持错误。二、一审法院以被上诉人患病为由判决不准离婚的理由不能成立。本案是上诉人第二次起诉离婚，上诉人与被上诉人之间已毫无夫妻感情可言。被上诉人所患强直性脊柱炎是一种只能控制很难完全治愈的疾病，如果被上诉人没有完全治愈就不准双方离婚，等于变相剥夺了上诉人根据法律规定所享有的婚姻自由的基本权利，且对双方孩子健康成长不利。因此，上诉人希望二审法院判决解除与被上诉人之间的婚姻关系。三、关于被上诉人所提因治疗疾病产生的共同债务。被上诉人就此提供的证明材料系其亲戚朋友出具，与被上诉人存在利害关系且没有任何一人出庭作证，其真实性不能确定。此外，被上诉人花费的医疗费可以通过医保报销，对其实际支出的医疗费数额上诉人也毫不知情，故上诉人不予认可。李某1辩称，上诉人所述与答辩人已分居生活满两年与事实不符。答辩人与上诉人系自由恋爱结婚，有良好的婚姻基础，双方夫妻感情并未彻底破裂。答辩人病情目前已有好转，且为双方孩子健康成长考虑，答辩人亦不同意与上诉人离婚。一审法院对上诉人的离婚请求未予准许正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁某向一审法院起诉请求：1.判决解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女李某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元至孩子年满十八周岁时止，抚养费按年支付；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告梁某与被告李某1于2013年12月自由恋爱认识，××××年××月××日在兰州市七里河区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女李某2。原、被告双方在共同生活中，有时因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2016年3月15日，兰州兰石集团有限公司与梁某、李某1签订了商品房开发认购协议书一份，购买了兰石豪布斯卡4号地1号楼1单元1503室住房一套，支付了首付款337040元，剩余房款在银行办理了按揭贷款手续，该房产已经交付入住但尚未取得房屋权属证明，现由原告居住使用，婚生女李某2随原告共同生活。2017年5月27日，双方婚姻存续期间购买了福特福克斯二手车一辆，该车现由原告在使用，双方均认可该车现在价值2万元。原告曾于2018年1月19日向法院起诉离婚未果。被告曾于2018年10月15日至同年11月26日在核工业四一六医院住院治疗，经诊断为强直性脊柱炎、脊柱后凸畸形，支出住院费用142568.17元。该住院费中的9万元为王学峰直接通过银行转账支付到了核工业四一六医院账户内；5万元为赵接红直接通过银行转账支付到了核工业四一六医院账户内，王学峰和赵接红为被告支付了住院费共计14万元，被告给其二人分别出具了借据。被告出院后至今一直佩戴脊柱支具并在庭审时向法庭进行了当庭展示。2018年11月26日，兰州市七里河区残疾人联合会给被告颁发了残疾人证，被告现为肢体肆级残疾。原告表示其第一次诉讼离婚后双方处于分居状态，原告带孩子和父母共同居住，其对被告生病、住院、借款均不知情。另查明，原、被告双方均系中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司职工，原告梁某月工资收入3400元-3500元，被告李某1月工资收入3400元-3500元。一审法院认为，夫妻是共同生活的伴侣，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，夫妻之间应互敬互爱，共同维护互相信任、平等、相互忠诚的婚姻家庭关系，正确对待和处理共同生活中出现的矛盾。综合本案事实和证据，原、被告双方系单位同事，自由恋爱认识并结婚，婚姻基础较好，只是在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原告虽系第二次起诉离婚，但夫妻有互相扶养的义务，被告患有强直性脊柱炎，经住院治疗现仍在佩戴脊柱支具，处于疾病恢复期，原告应予以关心、照顾，与被告同舟共济，共同面对困难，面对经济压力，帮助被告早日康复，不宜在此时提起离婚诉讼。综上所述，原、被告双方在今后的生活中只要互敬互爱，齐心协力，共同努力，相互包容谅解，遇事多检讨自己，体谅对方，一定能共建美好的未来，生活幸福美满。原告请求判令与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条规定，判决：不准许原告梁某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告梁某负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人梁某提交了照片11张，拟证明被上诉人李某1已具有独立生活能力及其对上诉人曾实施过暴力行为的事实。李某1质证认为，其病情虽有好转但仍需手术治疗，梁某提供的照片不能证明其曾实施过暴力行为的事实，故对照片真实性及梁某所述证明目的均不认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.梁某对其所提自2017年2月起因与李某1夫妻感情不和分居生活的相关事实，未提供证据加以证明。本案审理中，李某1陈述，其因患病而于2018年底开始同梁某分居生活。2.双方当事人对李某1是否因病负债14万元的问题存在争议，其属双方当事人离婚时涉及的债务审查事宜，在本案中不准许双方当事人离婚的情形下，本院对该争议问题不作审查。除上述事实外，二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为裁判依据，而判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，梁某主张与李某1的夫妻感情确已破裂，其依据是本案系其二次起诉离婚且双方自2017年2月起已分居生活满两年。经审查，梁某二次起诉离婚的行为虽表明其与李某1之间存在夫妻感情产生矛盾的情形，但根据本案查明事实，梁某与李某1系自由恋爱结婚，双方婚后共同生活多年并生育一女李某2，由此表明，梁某与李某1之间的婚姻基础稳固且婚后亦建立了较好的夫妻感情。同时，从梁某关于离婚原因及夫妻关系现状的举证情况来看，梁某未就足以导致其与李某1之间夫妻感情彻底破裂的离婚原因提供充分证据加以证明，对其所提自2017年2月起因与李某1夫妻感情不和分居满两年的相关事实，梁某亦未举证证明。因此，综合考虑双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等因素，本案中认定梁某与李某1夫妻感情确已破裂而无和好可能的事实根据不足，一审判决对梁某请求离婚的诉讼主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梁某负担。本判决为终审判决。审判长 王  锡  东审判员 ?? ? 王晖审判员 ???金文丽二〇二〇年四月七日法官?助理???刘?焘书记员 ???魏廷庭
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执334号申请执行人：吴宏伟，男，1971年6月17日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：刘健，男，1973年8月6日生，汉族，住启东市。申请执行人吴宏伟与被执行人刘健买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）苏0681民初6490号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人刘健于判决发生法律效力之日起十五日内支付申请执行人吴宏伟货款25050元并支付利息（以25050元为基数自2019年8月20日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费213元由被执行人刘健承担。因被执行人刘健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宏伟向本院申请执行，申请执行标的为25263元及相应利息，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人刘健发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人刘健名下除位于**34幢501室的一处房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月15日轮候查封上述房产，查封期限自2020年4月15日至2020年4月15日。本院于2019年4月29日向首查封法院发出参与分配函，待首查封法院处置上述房产后，申请执行人可向首查封法院申请参与分配。如申请执行人需要对上述房产续封，应在查封到期前一个月内向人民法院提交续封申请。3、2020年4月23日，本院将被执行人刘健列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、2020年4月29日，本院执行人员前往被执行人住所调查，未能发现被执行人下落和其他财产线索。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位25263元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初6490号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年四月二十九日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初414号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 主要负责人：王欣平，行长。 委托诉讼代理人：李华新，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行员工。 被告：龚美球，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：龚翠云，女，1988年11月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行（以下简称邮储光泽支行）与被告龚美球、龚翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储光泽支行的委托诉讼代理人李华新到庭参加诉讼，被告龚美球、龚翠云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储光泽支行向本院提出诉讼请求：龚美球、龚翠云共同归还邮储光泽支行借款本金19,999.99元并支付利息、罚息（截至2020年3月26日的利息、罚息合计1,043.36元，2020年3月27日起以19,999.99元为基数按年利率5.655%计至还清借款之日止）。事实与理由：2018年1月3日，邮储光泽支行与龚美球、龚翠云签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储光泽支行向龚美球、龚翠云授信贷款额度20,000元，存续期36个月，单笔支用借款最长期限12个月，如未能按约偿还本金，应计付罚息，即在合同利率基础上加收30%即5.655%。2019年1月4日，龚美球支用贷款20,000元，借款期限为2019年1月4日至2020年1月4日，年利率4.35%，还款方式为一次性还本付息。贷款到期后，龚美球未能清偿贷款。截至2020年3月26日，尚欠借款本金19,999.99元及利息、罚息1,043.36元。 龚美球、龚翠云未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，邮储光泽支行（甲方）与龚美球、龚翠云（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定：1.本合同项下授信额度20,000元，额度存续期最长36个月，自额度生效日起算。额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过存续期到期日；2.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。2019年1月4日，邮储光泽支行向龚美球发放贷款20,000元，龚美球出具借据，载明：借款期限自2019年1月4日至2020年1月4日、借款用途为购烟肥、一次性还本付息、年利率4.35%等。截至2020年3月26日，龚美球、龚翠云结欠本金19,999.99元及利息、罚息1,043.36元。 本院认为，《小额贷款额度借款合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同履行过程中，龚美球支取贷款。借款到期后，共同借款人龚美球、龚翠云未能按约清偿本息，已构成违约，应承担违约责任。邮储光泽支行要求龚美球、龚翠云清偿贷款19,999.99元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。龚美球、龚翠云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龚美球、龚翠云应于本判决生效后五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行借款本金19,999.99元并支付利息、罚息（截至2020年3月26日的利息、罚息合计1,043.36元，2020年3月27日起按年利率5.655%计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326.08元，减半收取计163.04元，由龚美球、龚翠云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  胡宝健 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 琨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1105号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：高宏漠，女，1992年12月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。被申请人：辽宁东大房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区长白东路11号，统一社会信用代码：91210102740754561A。法定代表人：刘炳志。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高宏漠、辽宁东大房地产开发有限公司名下银行存款386613.84元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高宏漠、辽宁东大房地产开发有限公司银行存款386613.84元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2453元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月二十一日书记员  姜悦
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执279号 四川复地黄龙房地产开发有限公司： 本院（2020）川1403执279号案系执行你公司在本院（2017）川1403民初1455号民事判决书中应负担诉讼费200元案件。在执行过程中，查明，四川省眉山市中级人民法院（2018）川14民终158号民事判决书已改判你公司不负担诉讼费200元，故本院（2020）川1403执279号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执279号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3087号 原告：李润，男，1990年7月1日出生，汉族，住山西省太谷县。 原告：成都润正商贸有限公司，住所地成都市成华区双林路一巷5号1层。 法定代表人：李颖，公司总经理。 被告：四川恒裕翔消防工程有限公司，住所地四川省金牛区商贸大道一段24号5楼521号。 法定代表人：席崇斌，职务不详。 被告：席崇斌，男，1972年10月13日出生,汉族，住成都市金牛区。 被告：谢直均，男，1953年12月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告李润、成都润正商贸有限公司与被告四川恒裕翔消防工程有限公司、席崇斌、谢直均买卖合同纠纷一案中，因原告李润、成都润正商贸有限公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年四月三日 书记员  崔 燕
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1303民初902号原告：王琳琳，女，汉族，1987年1月2日出生，住四川省蓬安县新园乡渔房村三组。被告：虎国雄，男，汉族，1980年11月17日出生，户籍所在地四川省南部县五灵乡岐山坝村。经常居住地，四川省南充市高坪区小龙街道办事处东江路139号欧亚尚城5幢1单元3-1号。原告王琳琳与被告虎国雄离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王琳琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王琳琳撤回起诉处理。审判员  周志勇二〇二〇年四月二十二日书记员  张曼玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3177号 原告：陈学礼，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：洪德明，东海县驼峰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：马振停，东海县驼峰法律服务所法律服务工作者。 被告：厦门恒玖建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪文七里27号1702之一，统一社会信用代码913502035628416454。 法定代表人：冉兵武。 被告：冉兵武，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈学礼与被告厦门恒玖建设工程有限公司、冉兵武买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈学礼于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈学礼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学礼撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈学礼负担。 审判员  陈远治 二〇二〇年四月一日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更496号 罪犯陈鹏，男，汉族，1992年12月7日出生，汉族，住江西省石城县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽0583刑初900号刑事判决，以被告人陈鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑九年八个月（刑期自2016年1月7日起至2025年9月6日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服判决，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）闽05刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年1月30日作出（2019）闽04刑更191号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2025年3月6日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动中较好完成生产任务。间隔期2019年2月至2020年1月累积考核分1482分。2018年11月至2020年1月获得表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈鹏减去有期徒刑五个月,刑期自2016年1月7日起至2024年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月三十日 书记员袁婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8416号 原告杭州华享汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号5幢402室。 法定代表人陈巍。 委托代理人（特别授权代理）鲁林永，系公司员工。 被告张霞，女，1989年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告王后考，男，1989年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告杭州华享汽车有限公司（以下简称原告）诉被告张霞、王后考追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。原告诉请：1、判令被告张霞偿还原告垫付款7547.85元及资金占用费1965.66元（暂计算至2019年7月11日，次日以后的资金占用费继续按每日万分之六的标准计算至实际付清之日）；2、判令被告王后考承担共同还款责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭审理。原告委托代理人鲁林永到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月28日，原告（甲方）与被告张霞、王后考（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：甲、乙双方经过充分协商，就乙方购买江淮牌车辆并委托甲方办理购车分期贷款及担保事宜。甲方同意为乙方的贷款提供连带责任担保，乙方同意将所购的车辆抵押给贷款银行。乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，乙方应当向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。后，杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称银行）（贷款人）与被告张霞（借款人）签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》一份，约定：被告张霞购买汽车，借款金额83000元，借款用途购车，借款期限2016年4月28日至2018年4月28日。此后，银行按约发放了贷款，但被告张霞未按约定及时归还。2018年3月30日原告代偿3723.55元、2018年6月5日原告代偿3759.3元，2018年6月6日原告代偿65元，合计7547.85元。2019年6月24日，银行向原告出具一份《代偿证明》，代偿日期和代偿金额同上。此后，二被告未归还代偿款，原告遂诉至本院。庭审中，原告陈述，其未向二被告徐丹收取担保服务费及履约保证金。 本院认为，本案所涉的合同均合法有效，双方均应按约履行。二被告借款后未按约还款，导致作为担保人的原告为其垫款共计7547.85元，原告有权行使追偿权，要求二被告归还代偿款本金并支付资金占用费，本院对资金占用费的标准酌情调整按照年利率12%计算。因合同未约定资金占用费的起算时间，应从起诉之日即2019年9月4日计算至付清之日。综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张霞、王后考于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州华享汽车有限公司垫付款7547.85元及资金占用费，以7547.85元为基数按年利率12%从2019年9月4日计算至付清之日。 二、驳回原告杭州华享汽车有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由原告杭州华享汽车有限公司负担10元，被告张霞、王后考负担40元。 原告杭州华享汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张霞、王后考于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  谢祖德 二〇二〇年四月十日 法官助理包婷婷 代书 记员  朱凯悦
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终249号 上诉人（原审原告）：邓开林，男，汉族，生于1949年2月4日，住四川省阆中市。 上诉人（原审原告）：罗培勇，男，汉族，生于1967年8月1日，住福建省厦门市思明区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：侯明弟，四川纪明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：纪大章，男，汉族，生于1955年11月20日，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：纪大华，男，汉族，生于1968年6月10日，住四川省成都市金牛区。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈少志，四川纪明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于承农，男，汉族，生于1950年2月26日，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司，住所地阆中市张飞大道27号。 法定代表人：陈登才。 委托诉讼代理人：王长兵，男，汉族，生于1969年4月7日，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 原审原告：四川南充当代运业（集团）有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路二段87号。 法定代表人：陈登才，董事长。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，四川智典律师事务所律师。 上诉人邓开林、罗培勇因与被上诉人纪大章、纪大华、于承农、南充当代运业（集团）阆中天乙有限公司，原审原告四川南充当代运业（集团）有限公司公司决议效力纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2791号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2791号民事判决； 二、本案发回四川省阆中市人民法院重审。 上诉人邓开林、罗培勇预交的上诉案件受理费1,050元，予以退回。 审判长  李卫东 审判员  杨 辉 审判员  雷发军 二〇二〇年四月十四日 书记员  廖志宏
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执97号之一 申请执行人：游财，男，1973年10月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 被执行人：游昌柏，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人游财与被执行人游昌柏民间借贷纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初5010号民事判决已经发生法律效力，游财于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求游昌柏偿还借款本金80000元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了游昌柏名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现游昌柏有可供执行的财产。鉴于游昌柏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将游昌柏纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知游财在限定期限内提供游昌柏可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1494号原告：霍玉军，男，1975年2月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师。被告：固始县统一出租汽车有限责任公司，住所地固始县王审知大道东段。统一社会信用代码91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。原告霍玉军与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（以下简称统一公司）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍玉军的委托诉讼代理人孙中华，被告统一公司的委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍玉军向本院提出诉讼请求：1．判决确认原告是豫Ｓ×××××号出租车的所有人；2．判令被告协助将豫Ｓ×××××号出租车变更登记至原告名下；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月，原告出资购买了一辆北京现代牌小轿车用于出租客运经营，该车被被告以豫Ｓ×××××号注册登记在被告名下。根据规定，机动车行驶证是确认机动车所有人的凭证，而原告作为该车的全额出资购买人，理应对该车享有所有权，请求判如所请。统一公司辩称，一、对原告的第一项诉讼请求没有争议，原告的车辆挂户我公司，双方签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》已明确约定挂户期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归原告。二、原告的第二项诉讼请求应予驳回，原告的车辆挂户我公司经营是其自愿选择，原告提供的购车发票、完税证明等均显示车辆所有人是我公司，相关部门据此将挂户车辆登记在我公司名下并无不当。三、原告第三项诉讼请求不符合诉讼费缴纳办法规定，我公司对原告第一项诉讼请求无争议，因该请求产生的诉讼费用不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告霍玉军向本院提交了下列证据：1．身份证复印件和行驶证复印件；2．车辆道路运输证复印件；3．客运出租车辆挂户经营合同书复印件。统一公司对原告证据的真实性无异议。统一公司未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，原告霍玉军与被告统一公司签订《客运出租车辆挂户经营合同书》，约定霍玉军自有客运经营机动车一辆，号牌为豫Ｓ×××××，挂户于统一公司从事客运出租车经营，挂户期限自2017年11月1日至2025年11月1日，期间挂户车辆的所有权、管理权、经营权归霍玉军。该车辆的机动车行驶证显示该车辆为北京现代牌，所有人为固始县统一出租汽车有限责任公司，车辆识别代号为LBEHDAEB4GZ324160，发动机号码为GB782789，道路运输证显示该车所有人为霍玉军。原告霍玉军认为其对该出租汽车享有所有权，而该出租汽车行驶证登记在被告名下，故起诉请求依法确认车辆所有权并要求被告协助变更登记。本院认为，根据霍玉军与统一公司签订的《客运出租车辆挂户经营合同书》约定，霍玉军对豫Ｓ×××××号出租车享有所有权，统一公司对此予以认可，因此对霍玉军要求确认号牌为豫Ｓ×××××的出租车所有权为其所有的诉讼请求，本院予以支持。因公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，而出租汽车是登记在车辆实际所有人名下还是登记在出租汽车公司名下，属于交通行政主管部门行政管理事项，不属于法院民事诉讼的处理范围，故对霍玉军要求将案涉出租车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、确认号牌豫Ｓ×××××的出租汽车（车辆识别代号为LBEHDAEB4GZ324160，发动机号码为GB782789）所有权为霍玉军所有；二、驳回霍玉军的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由霍玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费100元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  申铭二〇二〇年四月二十一日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7175号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李守明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李守明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8467号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1126.31元（其中1076.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7175号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执7002号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：乔淑亭。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人乔淑亭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2505号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4809.17元（其中4759.17元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执7002号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶雪莹
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督11号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省建三江管理局华府一期29号楼1单元201室。法定代表人：许绍峰，职务：经理。被告：孙丽萍，女，1986年3月10日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告孙丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年四月十六日书记员  路 阳
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执446号申请执行人：北京市丰台区源头爱好者环境研究所，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路特一号楚天都市花园Ｃ-2218，统一社会信用代码：52110106597727033Ｊ，联系电话：133××××5515。法定代表人：张祥被执行人：美吉特集团有限公司，住所地：天宁区青洋北路101号3号楼1701号、1801号，统一社会信用代码：91320400684138229Y。法定代表人：许斌。被执行人：武宁县浙赣房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市武宁县协和大道50号（步红休闲度假村进大门左侧），统一社会信用代码：913604235560414142。法定代表人：侯余良北京市丰台区源头爱好者环境研究所依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣04民初149号民事调解书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查找到可供执行的财产。2019年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月7日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣04执446号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年四月七日书记员 杨良军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22849号申请执行人张海娜，女，汉族，1982年6月7日出生，住郑州市金水区。被执行人曾小鹏，男，汉族，1986年10月27日出生，住河南省淮阳县。张海娜诉被告曾小鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23705号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告曾小鹏于本判决生效后十日内支付原告张海娜租金4466元及电费463元。因曾小鹏未按上述生效法律文书履行义务，张海娜向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年四月十五日书记员 刘世博
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执291号四川自贡起重输送机械制造有限公司：刘东与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7726.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7776元，其中，案款7726元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给刘东。至此，刘东向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2902号 申请执行人：姚溢超，男，1980年5月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：刘娟，女，1994年1月3日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人姚溢超与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2812号调解书已经发生法律效力。申请执行人姚溢超于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人刘娟应向申请执行人姚溢超支付45000元。 本院于2019年12月13日向被执行人刘娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘娟限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人刘娟纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘娟的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人刘娟有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月13日向被执行人刘娟发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人姚溢超的本案债权暂无法实现。本案尚有45000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  甘咏华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2475号 申请人：深圳市中浩安石油化工有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人：湖南武岗石化有限责任公司，住所地湖南省邵阳市。 被申请人：林少青，男，汉族，1965年10月24日出生，住址湖南省武岗市。 本院于2020年1月10日作出（2019）粤0306民初39073号民事裁定书，冻结了被申请人湖南武岗石化有限责任公司、林少青名下价值人民币438610.7元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人湖南武岗石化有限责任公司、林少青名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南武岗石化有限责任公司、林少青名下财产的查封、冻结。 解封以人民币438610.7元为限。 原查封案号为（2020）粤0306执保608号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邱志航
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初186号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河市源汇区由蓉格百货商行，经营场所：漯河市源汇区太行山路与桂江路交叉口汇成商务中心1406室-14。经营者：吴蓉。原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称卡宾公司）诉被告漯河市源汇区由蓉格百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。卡宾公司2020年4月9日提出撤诉申请。本院认为，卡宾公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇二〇年四月十三日书记员  许 娇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢29号 申请执行人：汤梓斌，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：曹琦金，男，1961年11月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：周建妹，女，1965年1月25日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人汤梓斌与被执行人曹琦金、周建妹合伙协议纠纷[（2019）闽0781民初1722号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4017号申请人：浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部，经营场所浏阳市北盛镇亚洲湖村常前组。经营者：陈哲。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区蔡锷北路富雅花园第2栋706室，统一社会信用代码9143000071217982XU。法定代表人：黄小兰。申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部与被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司的银行账户存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司的银行账户存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月二十六日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初845号 原告：成都双羽实业股份有限公司，住所地成都市双流县九江镇，统一社会信用代码91510100202389595D。 法定代表人:贺晓霞,董事长。 委托诉讼代理人：任仲军，四川允迪律师事务所律师。 被告：平昌县公路养护管理段，住所地平昌县同州街道办事处信义大道17号，统一社会信用代码125137234524659685。 法定代表人:唐利华,段长。 委托诉讼代理人：李健，平昌县交通运输局职工。 委托诉讼代理人：蒲青松，四川百坚律师事务所律师。 原告成都双羽实业股份有限公司（以下简称双羽股份公司）诉被告平昌县公路养护管理段（以下简称养路段）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双羽股份公司委托诉讼代理人任仲军，被告养路段委托诉讼代理人李健、蒲青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告双羽股份公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工程余款744748.56元并承担此款从起诉之日起至付请之日止的人民银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年1月7日，被告为实施元民路元山至得胜公路改建工程，接受原告对该工程D5标段的投标，双方签订施工合同书。2012年2月20日，被告为实施平昌县三（房湾）大（寅）路江陵庵至响滩及响滩至立山段改建工程，接受原告对该工程安保标段的投标，双方签订合同协议书。合同签订后，原告向被告交付保证金后入场施工，以上两工程现已竣工交付，根据两工程的工程支付审核表显示，被告应当支付原告工程款为7773860.71元，现已支付7029112.15元，尚有工程余款744748.56元未付。时至今日，原告多次督促被告履行支付义务，但被告拒不支付，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益，也违背了合同诚实信用原则，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告养路段承认原告双羽股份公司起诉的全部事实和支付工程价款的诉讼请求,但对要求支付利息的主张以合同没有约定为由不予认可。 本院认为,因被告养路段承认原告双羽股份公司起诉的全部事实和支付工程价款的诉讼请求,故本院确认被告养路段下欠原告双羽股份公司工程价款744748.56元，应予支付。原告养路段要求从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计付利息的主张，本院予以支持，理由是：原告双羽股份公司虽未提供证据证明工程价款应计付利息，但被告养路段在竣工验收后长达近8年时间未全额支付价款，给原告双羽股份公司造成了损失。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 限被告平昌县公路养护管理段在判决生效后十日内向原告成都双羽实业股份有限公司支付工程价款744748.56元及利息（自2020年4月1日起以744748.56元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11247元，依法减半收取5623.50元，由被告平昌县公路养护管理段负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈婧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1026号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：金大勇，男，1972年10月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新城子区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金大勇名下银行存款105143.57元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金大勇银行存款105143.57元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1046元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年四月十四日书记员  姜悦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1080号原告：固始新希望慧农信息服务有限公司（以下简称新希望公司），住所地：固始县城关**光大道日出东方小区（二期）102号，统一社会信用代码：91411525ＭＡ４０ＦＥＱＢＸＪ（１-１）。法定代表人：宋作军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁青，公司员工。代理权限：特别授权。被告：赵国安，男，1965年4月10日出生，汉族，住固始县。未到庭。被告：李邦勤，女，1973年2月16日出生，汉族，住固始县。未到庭。被告：吕伟，男，1977年3月26日出生，汉族，住固始县。被告：吕保侠，女，1957年7月16日出生，汉族，住固始县。未到庭。原告新希望公司与被告吕伟等追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人梁青、被告吕伟到庭参加诉讼，被告赵国安、李邦勤、吕保侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告偿还原告为其垫付的贷款42343元，并以42343元为基数按照年利率24%支付自2020年2月22日起至实际给付日止的垫付款利息；2．依法判决被告吕伟、吕保侠承担连带清偿责任；3．案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告赵国安通过新希望惠农科技有限公司与运营的“希望金融”平台于2017年12月7日签订借款协议，向出借人借款60000元，借款期限6个月，约定还款期限2018年6月8日，到期本息合计62250元，被告李邦勤签署共同借款人声明，声明该笔借款为共同债务；被告吕伟、吕保侠签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款承担无限连带担保责任。上述协议签订后，出借人将借款转入被告赵国安的账户，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，原告于2018年6月8日为被告赵国安垫付了上述借款本金及利息。根据借款协议约定，该笔债权已转让给原告，后经多次催要，被告至今未还。被告吕伟辩称，原告诉状上说的是事实，借款的钱实际被我用了，我也愿意承担还本付息的义务，事实上，在2020年1月24日我还在向原告偿还上述款项。现在我的还款能力，希望今后每个月连本带利偿还原告2000—3000元。被告赵国安、李邦勤、吕保侠未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告吕伟通过新希望惠农（天津）科技有限公司与运营的“希望金融”平台于2017年12月7日签订《借款协议》向出借人借款60000元，借款期限6个月，借款利率为年利率7.5%，违约金为应支付逾期款项的千分之一点五。签订《借款协议》时被告李邦勤系被告赵国安的配偶，其签署《共同借款人声明》确认其是共同借款人；被告吕伟、吕保侠签署《个人年度无限连带责任承诺书》，为上述借款承担无限连带责任保证担保，并且约定：出借人将全部或部分《借款协议》项下债权转让给第三人或者垫款人/垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫款人/垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人。上《述协》议签订后，出借人于2017年12月7日将借款转入被告赵国安的账户。借款到期后，因被告吕伟仅偿还借款本金25000元和前期利息，未能如期偿还全部贷款，原告在2018年6月8日替其垫付了其贷款本金和费用37332元，依约取得向被告的追偿权。另查明，截止2020年1月24日，被告吕伟向原告公司支付了部分本金和产生的利息，尚欠原告本金30488元。本院认为，原告依据双方签订的《协议》约定替被告垫付其借款本金及利息后，有权向借款人追偿，双方《协议》的约定被告应按照日1.5‰向原告支付违约金，明显过高，不符合法律规定，本院参照有关规定酌定按照24%的年利率计付利息。因双方签署的《承诺书》约定：出借人将全部或部分《借款协议》项下债权转让给第三人或者垫款人/垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫款人/垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人。因此被告吕伟、吕保侠仍然需要为被告赵国安的借款承担连带担保责任。因庭审中，被告吕伟确认其为实际借款人和用款人，并得到原告的认可，且庭审中其与原告代理人达成了还款协议，本院对该协议予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕伟在本判决生效后每月清偿原告固始新希望慧农信息服务有限公司为其代偿贷款本息2000元--3000元，直至37332元本金及以此本金为基数，自2020年1月25日起按照24%年利率计付的利息本息清偿之日止。二、如果被告吕伟不能如期按照上述第一项的判决履行清偿责任，原告固始新希望慧农信息服务有限公司有权就其所欠全部借款本息申请法院强制执行，并由被告赵国安、李邦勤、吕保侠承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费860元，减半收取430元，由被告吕伟负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费860元，（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年四月十三日书记员  陈晓娟
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1303民初969号原告：杨莎莎，女，1995年6月8日出生，汉族，住南充市高坪区鹤鸣路398号1幢1单元6楼1号。被告：成都市人人乐商业有限公司南充购物广场住所地四川省南充市高坪区江东中路四段2号。负责人：牟斐。原告杨莎莎与被告成都市人人乐商业有限公司南充购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨莎莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨莎莎撤回起诉处理。审判员  周志勇二〇二〇年四月二十二日书记员  张曼玲
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1540号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍。被告：常州青年国际旅行社有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区北大街17号。法定代表人：高峰。原告杭州快版科技有限公司与被告常州青年国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  王雅俊二〇二〇年四月二十二日法官助理杨国巍书记员郭钰燕
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执67号 申请执行人韦显告，男，1965年9月27日出生，住所地广西环江毛南族自治县，证件号码452724196509270014。 申请执行人黄文明，男，1967年6月19日出生，住所地广西宜州市，证件号码452702196706191595。 被执行人刘俊延，男，1983年10月25日出生，住所地柳城县，证件号码450222198310251331。 被执行人何建高，男，1969年8月18日出生，住所地柳城县，证件号码450222196908180356。 申请执行人韦显告、黄文明与被执行人刘俊延、何建高买卖合同纠纷一案,环江毛南族自治县人民法院（2019）桂1226民初637号已经发生法律效力。由于被执行人刘俊延、何建高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦显告、黄文明于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人刘俊延、何建高按（2019）桂1226民初637号民事判决履行给付350000元及相应利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月30日依法查封了被执行人刘俊延位于柳城县东泉镇建设路88号东泉商贸中心56栋1单元602号预购商品房一套（尚未交房）。通过“四查两查”均未发现被执行人刘俊延、何建高有其他可供执行的财产，现在本案已经不具备强制执行的条件。被执行人刘俊延、何建高尚欠申请执行人黄文明、韦显告案款本金350000元及相应利息应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费8820元、执行费5150元由刘俊延、何建高承担。 本院认为，本案被执行人刘俊延、何建高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦显告、黄文明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘俊延、何建高新的财产线索，申请执行人韦显告、黄文明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 欧江平 二〇二〇年四月十六日 法官助理 谭秀微 书 记 员 莫宏坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1958号之一 申请人:周艳萍，女，1960年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:姚占高，男，1984年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人周艳萍与被申请人姚占高股权转让纠纷一案，周艳萍于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姚占高价值160万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姚占高价值160万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人周艳萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王雪萍