wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初5611号 原告：朱君，女，1972年5月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。 被告：孔庆亮，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省进贤县，现下落不明。 原告朱君诉被告孔庆亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱君到庭参加了诉讼、被告孔庆亮经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱君向本院提出诉讼请求：孔庆亮向朱君归还借款225万及逾期利息（以225万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实和理由：2018年1月9日，孔庆亮以经营需要资金周转为由向朱君借款400万元，朱君按孔庆亮指示将400万元汇入孔庆亮公司出纳胡辉的银行帐户，双方未约定利息。2019年8月9日，朱君无奈诉至法院。2019年10月25日，孔庆亮与朱君签订协议书，确认结欠朱君借款225万元，并与朱君至法院调解结案。但嗣后孔庆亮未予调解，向朱君表示无力还款，现在人已失联。朱君遂委托律师进行查询，发现孔庆亮已被纳入失信被执行人名单，其背负近5000万元债务，已不具备履行能力。 被告孔庆亮未作答辩。 经审理查明：2018年1月9日，朱君向案外人胡辉转账汇款400万元。2019年8月9日，朱君诉至本院。2019年10月25日，朱君与孔庆亮签订还款协议一份，主要内容为：孔庆亮确认结欠朱君借款225万元，该笔借款已由朱君汇入孔庆亮指定的接收帐户：胡辉的江西农村银行信用社帐户；孔庆亮于2020年12月30日前归还60万元，于2021年12月30日前归还65万元，于2022年12月30日前归还100万元，若逾期，朱君有权申请全额强制执行。目前该借款纠纷已由惠山法院立案受理，乙方以上述还款计划配合法院进行调解结案，出具调解书。审理中，朱君陈述，上述借款孔庆亮分文未还。 朱君围绕诉讼请求还提交了以下证据： （2019）赣01执390号之一号执行裁定书、（2019）赣0124执1285号之一号执行裁定书、（2019）赣0124执1478号执行裁定书，共同证明：孔庆亮已被纳入失信被执行人名单，上述3个执行案件涉案标的近5000万元，法院已裁定为终结本次执行程序，孔庆亮无财产可供执行，已丧失履行能力。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孔庆亮结欠朱君借款225万元，由相应证据予以佐证，事实清楚，证据充分，且孔庆亮未到庭抗辩，本院予以确认。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现孔庆亮下落不明，且根据现有证据，孔庆亮已被纳入失信被执行人名单，现有巨额债务未能清偿，其行为已明确表明将无法履行还款义务。故朱君主张孔庆亮立即偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持。孔庆亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 孔庆亮于本判决发生法律效力之日起十日内向朱君归还借款2250000元并支付逾期利息（以2250000元为基数，自2019年8月9起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38800元，公告费690元，合计39490元，由孔庆亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  舒秀琴 人民陪审员  荆 燕 人民陪审员  董洪萍 二〇二〇年四月九日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初221号原告：钱役平，女，1955年12月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京松涛阁文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320106MA1QGAA780，住所地南京市鼓楼区中央北路73号1幢。法定代表人：刘凤旗。原告钱役平诉被告南京松涛阁文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告钱役平向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告钱役平的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱役平撤回起诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  贾亚东二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 丹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执5号申请执行人:唐兴芬，女。被执行人:莒县盛昊生物科技有限公司，住所地日照海右经济开发区（莒县夏庄镇），统一社会信用代码91371122052395032K。法定代表人：班凤芹，该公司经理。申请执行人唐兴芬与被执行人莒县盛昊生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）鲁1122民初4855号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，申请人于2019年12月31日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：1799元、案件受理费25元)。在执行期间，我院对被执行人莒县盛昊生物科技有限公司名下的存款、房产、土地、车辆登记及工商注册登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人无存款，无房产、无车辆登记，无其他财产可供执行。本院对申请执行人唐兴芬进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  单洪海二〇二〇年四月二十一日书记员  王冠峰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执668号 申请执行人:成都欣荣动物药业有限公司，住所地：成都市高新区锦辉西一街99号2栋1单元14层1409号。 法定代表人：武金澄，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：昭通华曦生态牧业有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区布嘎乡迎水村。 法定代表人：马睿。 本院在执行成都欣荣动物药业有限公司与昭通华曦生态牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，成都欣荣动物药业有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初190号民事判决书申请执行，本院于2020年2月4日受理成都欣荣动物药业有限公司申请执行昭通华曦生态牧业有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的86312.4元，申请执行费1195元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，本院查询到被执行人名下无银行存款、不动产及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人昭通华曦生态牧业有限公司采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人成都欣荣动物药业有限公司代理人的意见，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人昭通华曦生态牧业有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年四月九日 书记员 陈传丽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3905号原告：刘运增，男，汉族，生于1961年11月27日，住河南省社旗县。被告：高蕊，女，汉族，生于1963年4月1日，住河南省社旗县。原告刘运增与被告高蕊劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月9日诉至本院。本院受理后适用普通程序开庭审理。原告刘运增到庭参加诉讼，被告高蕊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资14955元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在吴氏南头开办面粉加工厂，原告一直在被告处打工。自2017年开始，被告仅支付了一部分工资，仍欠14955元，于2018年2月11日出具了欠条，至今未给。被告未答辩，未举证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：一、欠条。二、证人胡某出庭作证，2018年2月11日上午打的条，老板高蕊欠的工钱，打条时，我也在场。由于被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院只能对证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提交的证据符合证据规定，予以认定。经审理查明：被告在社旗县桥头镇××营街南头开办面粉加工厂，原告在被告处打工，被告至今仍欠被告工资款14955元。2018年2月11日被告给原告出具欠条，内容：下欠工资14955元2018年2.11号面粉厂高蕊。本院认为，双方应按约定行使权利和履行义务，原告提供了劳务，被告应按照约定支付劳动报酬，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高蕊于判决生效后十日内支付原告刘运增劳务款14955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，由被告高蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 满审 判 员  张运岩人民陪审员  王秋云二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵春霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执6048号 申请执行人：何云芬，女，1974年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：龚丽平，女，1987年5月27日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行何云芬与龚丽平民间借款纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初1549号民事调解书已经发生法律效力，权利人何云芬向本院申请强制执行。申请执行标的203920元，执行费2959元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已对被执行人龚丽平采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人何云芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4387号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，满族，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：余明凤，女，1994年7月30日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。 被告：龙卫国，男，1986年7月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：卓秋平，男，1984年10月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告龙卫国、卓秋平追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加诉讼，被告龙卫国、卓秋平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙卫国偿还代偿款98505.86元及违约金19701.17元（违约金按代偿款的20%计算），共计118207.03元；2.判令卓秋平承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，龙卫国因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为此提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，卓秋平作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但龙卫国并未按约履行还款义务，截至今日，龙卫国已逾期，导致腾铭惠商公司于2017年4月为其代偿9412.31元，2017年9月为其代偿12046.43元，2018年1月为其代偿12806.24元，2018年5月为其代偿6391.57元，2018年7月为其代偿9346.04元，2018年10月为其代偿9332.67元，2018年11月为其代偿3183.07元，2018年12月为其代偿2905元，2019年1月5日为其代偿2905元，2019年1月24日为其代偿2905元，2019年3月为其代偿2905元，2019年4月为其代偿2905元，2019年5月6日结清剩余款项21462.53元，共计98505.86元，承担了合同项下的保证责任。龙卫国至今未将该垫付款返还给腾铭惠商公司，卓秋平也未履行反担保义务。为维护腾铭惠商公司的合法权益，故诉至人民法院。 龙卫国、卓秋平未作答辩。 腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业变更核准通知书、《担保服务合同》《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、垫款凭证等证据。龙卫国、卓秋平未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对腾铭惠商公司所举证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月30日，腾铭惠商公司（甲方）与龙卫国（乙方）签订《担保服务合同》，约定鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡资金用于支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供担保向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保；6.2乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。《担保服务合同》尾部，龙卫国在乙方处签名捺印。 同日，卓秋平向腾铭惠商公司出具《反担保函》，承诺为龙卫国的上述贷款向腾铭惠商公司提供反担保。 同时，龙卫国向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定：第一条、龙卫国向汽车销售商购买汽车，龙卫国申请通过其在东大支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为96000元；第四条、龙卫国授权东大支行将上述透支资金划入腾铭惠商公司指定的收款账户；第五条、乙方按月分期等额偿还透支资金，分36期，从透支次月起于每月15日前偿还；第七条、如龙卫国没有按合同约定足额存入还款资金，东大支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡信用领用合约（个人卡）》规定向龙卫国收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。龙卫国以其所购车辆提供抵押担保。 上述合同签订后，东大支行履行了相应义务，但龙卫国并未按约履行还款义务，腾铭惠商公司于2017年4月28日向龙卫国偿还账户转款9412.31元，2017年9月30日转款12046.43元，2018年1月30日转款12806.24元，2018年5月4日转款6391.57元，2018年7月4日转款9346.04元，2018年10月9日转款9332.67元，2018年11月17日转款3183.07元，2018年12月9日转款2905元，2019年1月5日转款2905元，2019年1月24日转款2905元，2019年3月7日转款2905元，2019年4月8日转款2905元，2019年5月6日结清剩余款项21462.53元，承担了担保合同项下的保证责任。 本院认为，腾铭惠商公司与龙卫国签订的《担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。龙卫国未按约定向银行按期履行还款义务，导致腾铭惠商公司承担担保责任，代龙卫国向银行垫付贷款本息及费用共计98505.86元，现腾铭惠商公司要求龙卫国支付代偿款98505.86元的理由成立，本院予以支持。龙卫国未按时向银行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，腾铭惠商公司主张龙卫国按代偿款20%支付违约金19701.17元，未超过《担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于龙卫国违约给腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。卓秋平向腾铭惠商公司出具《反担保函》，自愿为龙卫国的上述款项向腾铭惠商公司提供反担保，故对腾铭惠商公司要求卓秋平对前述代偿款、违约金承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。卓秋平承担反担保责任后，有权向龙卫国追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙卫国于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款98505.86元、违约金19701.17元； 二、被告卓秋平对被告龙卫国承担的第一项付款义务承担连带清偿责任，被告卓秋平承担清偿责任后有权向被告龙卫国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告龙卫国、卓秋平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 彦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保145号 申请人：济南祥森建筑工程劳务有限公司，住所地济南市长清区万德街道办事处孙峪村东。 法定代表人：孟祥申，该公司经理。 被申请人：济南齐泰建筑劳务有限公司，住所地济南市章丘区双山街道双山东街南首路西。 法定代表人：谢秀国,该公司经理。 被申请人：国方建设有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县兰陵大厦24楼。 法定代表人：岳伟,该公司经理。 申请人济南祥森建筑工程劳务有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南齐泰建筑劳务有限公司、国方建设有限公司名下的银行存款160万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南祥森建筑工程劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南齐泰建筑劳务有限公司、国方建设有限公司名下的银行存款160万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南祥森建筑工程劳务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王雪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初491号原告：李某，男，1959年4月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：迟某某，男，1974年4月10日出生，汉族，某村村长，住大石桥市。被告：衣某某，女，1974年6月28日出生，住大石桥市。原告李某与被告迟某某、衣某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告迟某某、衣某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决二被告立即给付原告钩机工时费30,285元及逾期给付的利息。2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李某经营抓钩机业务，被告迟某某经营大石桥市某蔬菜专业合作社。被告挖掘土沟雇佣原告承揽施工，总计拖欠原告钩机工时费30,285元，此事实有被告迟某某于2014年1月28日出具的欠条为证。原告就上述款项虽多次索要，被告至今未予偿还。另本案债务是二被告的夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告迟某某、衣某某未做具体答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供2014年1月28日欠条及二被告身份关系证明，用以证明被告迟某某经营大石桥市某蔬菜专业合作社益是为其家庭经营生活，被告衣某某理应承担支付义务；本院认为，上述证据能够证明被告尚欠钩机工时费30,285元的事实及具有的支付义务，本院予以确认。本院认为，原告提供钩机业务，被告雇佣原告施工，原被告承揽合同关系成立，且合法有效。二被告经本院合法传唤，但放弃答辩权利，故原告的诉求予以支持。基于原告提出赔偿利息损失的请求，可从起诉之日起按相关法律规定标准，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告迟某某、衣某某给付原告李某钩机工时费30,285元，并于本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。并自2020年2月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告利息损失。案件受理费557元，减半收取279元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年四月二十日书记员 孙新月
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初196号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黄文建，男，1996年2月14日出生，公民身份号码440************635，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市*************，无前科。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年10月31日自动到雷州市公安局附城派出所投案，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2020）165号起诉书指控被告人黄文建犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年3月27日向被告人黄文建送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书及适用简易程序决定书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人黄文建明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。本院于2020年4月3日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈光华、书记员吴智杰出庭支持公诉，被告人黄文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人黄文建对被害人黄之同堵塞农田水沟不让水流进其鱼塘的事情一直怀恨在心。为泄私愤，黄文建于2016年6月17日晚上22时左右来到黄之同的住宅门口，先是叫骂一阵，黄之同没有开门，黄文建便随身拾起一支木棒打碎黄之同住宅东侧的玻璃窗，然后踢开黄之同住宅大门，强行闯入住宅，砸坏厨房中的物品后离开现场。期间，被害人黄之同和蔡少珠因为害怕一直躲在卧室。经雷州市*******认定，黄之同住宅物品损失价值为1199元。案发后，黄文建于2019年10月31日自动到雷州市公安局投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人黄文建为泄私愤，采用破门的方式非法侵入他人住宅，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处拘役六个月。请本院依法判处。被告人黄文建对起诉书指控其犯非法侵入住宅罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2016年6月17日晚上22时许，被告人黄文建以被害人黄之同堵塞农田水沟不让水流进其鱼塘为由，来到被害人黄之同的住宅门口叫骂。被害人黄之同没有回应后，被告人黄文建便随身拾起一支木棒打碎住宅东侧的玻璃窗，踢开大门并强行闯入住宅，砸坏厨房中的物品后离开现场。期间，被害人黄之同和蔡少珠因为害怕一直躲在卧室。另查明，经雷州市*******认定，被害人黄之同住宅中被打坏物品的认定价格为1199元。又查明，案发后，黄文建于2019年10月31日自动到雷州市公安局附城派出所投案，并如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人黄文建于2020年3月20日在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：到案经过、归案情况说明、被告人黄文建的户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明等；2、被害人黄之同、蔡少珠的陈述；3、被告人黄文建的供述与辩解；4、雷州市*******的《关于被打坏物品的价格认定结论书》及鉴定意见通知书；5、指认照片及说明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；6、视听资料：光盘2张；7、其他有关证据。以上证据经开庭举证、质证、认证，被告人黄文建对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人黄文建采用破门的方式非法侵入他人住宅,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，已构成非法侵入住宅罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人黄文建犯非法侵入住宅罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人黄文建提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人黄文建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、之规定，判决如下：被告人黄文建犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宁宁二〇二〇年四月七日书记员  周学明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2233号之一申请执行人郝士锋，男，汉族。被执行人宋鸿昕，男，汉族，。申请执行人郝士锋与被执行人宋鸿昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初14605号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋鸿昕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人宋鸿昕账户存款15851.27元,相应执行费为137.77元。依法查封登记于被执行人宋鸿昕名下酷威牌汽车(车牌号:苏Axxxxx)及金杯牌汽车(车牌号:苏Axxxxx)的档案信息,因车辆未实际控制,暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为249524.27元，申请执行人受偿15713.5元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十三日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            （2020）豫0183民初764号                              原    告              原告：中国太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码：91341200740867136P。      负责人：殷勇兵，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高健、陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。                        被    告              被告：程朝阳，男，出生于1977年9月13日，汉族，住河南省新密市牛店镇打虎亭村庙坡24，公民身份号码：410126197709130310。      被告：郑州金斗运汽车运输有限公司，住所地：河南省新密市城关镇翟沟村三组，统一社会信用代码：91410183MA3XEMF045。      法定代表人：雷小青。      委托诉讼代理人：程普玉，男，出生于1977年4月16日，汉族，住河南省新密市西大街办事处青石河村穴道78号，公民身份号码：410126197704160019。该公司员工。      被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。      法定代表人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。                  案    由              保险人代位求偿权纠纷                        诉讼请求              1、请求判令被告程朝阳、郑州金斗运汽车运输有限公司连带赔偿原告39500元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对该赔偿款39500元在保险责任限额内向原告承担直接给付责任；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月29日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人陈炳琨、被告程朝阳、郑州金斗运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人程普玉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司39500元；      二、驳回原告中国太平洋财产保险有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为394元，由被告程朝阳负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年四月二十九日                                      书   记  员  李  可
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                 （2020）豫0205民初23号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简 易                                                            诉讼参与人              原告：皮克亮，男，汉族，1954年11月12日生，住河南省开封市龙亭区。      委托诉讼代理人：杨学林、李玉江（实习），河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：崔桂枝，女，1973年6月29日生，住河南省开封市鼓楼区。      被告：中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司。      统一社会信用代码：91410200793242156H。      住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。      负责人：胡永庆，总经理。      委托代理人：孙鑫、董倩倩（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               1、请求被告崔桂枝赔偿原告医疗费14997.4元、住院伙食补助费2250元、营养费4050元、误工费15750元、护理费15510元、交通费900元、车辆维修费1800元、后期康复费2000元，合计57257.4元；      2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险及商业险保险限额内优先赔偿；      3、诉讼费由被告承担。                              查明事实                    2019年8月3日7时0分许，在开封市集英街碧水蓝城幼儿园对面非机动车道处，被告崔桂枝驾驶豫Bxxxxx号小型轿车由东向西进入非机动车道时，与原告皮克亮驾驶的电动二轮车发生碰撞（电动车后载王艳玲）,造成原告皮克亮、王艳玲受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定：被告崔桂枝承担全部责任，原告皮克亮不承担责任。原告受伤后在开封市第二中医院住院治疗45天,支付医疗费14997.4元。被告崔桂枝驾驶的豫Bxxxxx号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险（100万不计免赔）。                        确定损失数额               医疗费14997.4元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费1500元（结合原告伤情及公安部三期规定，本院酌定营养期为75天，20元/天×75天）、护理费4872.6元（39522元/年÷365天×45天）、交通费900元、车损本院酌定1000元，共计25520元。原告主张的误工费，但其未提交充分证据加以证明，且原告已年满60周岁，故本院不予支持。原告主张的后续康复费2000元，因未实际发生，故本院不予支持。                        裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内赔偿原告皮克亮各项损失共计25520元；      二、驳回原告皮克亮的其他诉讼请求。      上述第一项，于本判决书生效后十日内履行完毕。赔偿款直接支付至原告皮克亮名下中国银行开封分行营业部6217 xxxx xxxx xxxx 704号账户上。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为616元，由原告皮克亮负担275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担341元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员 王 鹏二〇二〇年四月二十日书记员 赵月蓉
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执385号申请执行人：聊城市茌平区温陈街道办事处，住所地聊城市茌平区温陈街道办事处驻地。法定代表人：于凌云，主任。委托代理人：薛光，茌平温陈法律服务所。被执行人：付以国，男，1969年5月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区温陈街道办事处与被执行人付以国行政征收一案中，本院作出的（2020）鲁1523行审10号行政裁定书已经生效。聊城市茌平区温陈街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人认识到自己未缴纳水费的行为违法，于当日主动缴纳水费212.8元及执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2020）鲁1523行审10号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万印二〇二〇年四月十日法官助理慈明清书记员付景良
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2931号 申请执行人:山东兴能电力设备有限公司，住所地:成武县工业园区机电智造小镇南区东1。统一社会信用代码：91371721592642532W。 法定代表人：杨近民，董事长。 被执行人：王治渊，男，1984年7月6日出生，汉族，居民，住甘肃省靖远县。 本院在执行申请执行人山东兴能电力设备有限公司与被执行人王治渊买卖合同纠纷一案，申请执行人山东兴能电力设备有限公司与被执行人王治渊于2020年4月20日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2931号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  袁 状
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1004号 申请人：陶建勇，男，1973年12月11日出生，汉族，住址为浙江省武义县。 委托诉讼代理人：李付民，北京刘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，北京刘涛律师事务所律师。 被申请人：施萍，女，1975年11月8日出生，汉族，住址为广东省深圳市南山区。 深圳国际仲裁院受理申请人陶建勇诉被申请人施萍股权转让纠纷一案，申请人陶建勇向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人施萍名下价值人民币2200000元的财产。申请人陶建勇提供了中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：10519003900945382439《保单保函》，该函为申请人陶建勇的财产保全提供人民币2200000元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。 本院认为，申请人陶建勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人施萍名下价值人民币2200000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 湘 二〇二〇年四月十六日 书记员 钟秋玲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0681民初1354号 原告吴晓娜，女，1988年12月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市宝山区 委托代理人杨磊，河北信正律师事务所律师。 被告涿州市歧航美甲店（住所地：涿州市华阳路与东兴北街交叉口同善园综合楼一层，统一社会信用代码：92130681MA0A2THUXB）。 负责人刘淑英 被告刘淑英，女，1976年10月4日出生，汉族，住北京市琉璃河古桥流水2号楼1—402 被告涿州鸿福永发商贸有限公司（住所地：涿州市华阳路与东兴北街交叉口同善园三期综合楼一、二层，统一社会信用代码：91130681MA091GD668）。 法定代表人董国良，该公司经理。 委托代理人李龙海，北京凯理律师事务所律师。 原告吴晓娜与被告涿州市歧航美甲店、涿州鸿福永发商贸有限公司、刘淑英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法进行审理。 吴晓娜向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告各项损失共计84130.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月31日在第三被告开办的永发超市店内西侧的美甲摊位行鼻部玻尿酸填充隆鼻，从鼻尖进针至鼻根部，术后随即自觉右侧头面部剧痛，右眼视物呈马赛克状，后随即失明。经中国人民解放军总医院第一附属医院诊断，面部玻尿酸注射填充并发症，右眼动脉栓塞，视力障碍，右眼神经损伤，右眼球运动障碍，急性脑梗死，鼻额部皮肤血运障碍。后原告到涿州市卫生局举报被告，经涿州市卫生局调查得知，该摊位的经营者为第二被告刘淑英，刘淑英系涿州市歧航美甲店的经营者，刘淑英未取得相关专业医师资格。涿州市卫生局给予了涿州市歧航美甲店行政处罚，责令其立即停止医疗美容活动，罚款人民币9万元，并于2019年1月25日在保定日报登报公告。经查，第三被告的营业执照中的营业范围确有“美容服务”一项，但其将该业务以租赁场地的方式交由无相关资质的刘淑英开办美甲店经营，且在刘淑英经营期间没有尽到管理责任，其对本次事故负有管理上的过失。因此，第三被告应当与本案的第一、第二被告共同承担侵权责任。原告经过积极治疗，右眼仍失明。三被告的行为给原告带来了极大的痛苦和不可挽回的损失。我方将依法申请进行伤残等级鉴定，并依据鉴定结果变更诉讼请求。请法院依法查明事实，支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案涉嫌非法行医罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告吴晓娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马 静 审 判 员  朱慧姝 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘小丽
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执169号之五 被执行人曹某某，男，住四川省成都市蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执169号之五裁定书，于2020年04月13日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某某在成都农村商业银行62×××52账户内存款人民币39536.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴润明 二〇二〇年四月十三日 书记员  何瑶
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执71号之八 申请执行人刘贵登，男，彝族，1986年3月17日生，住丘北县。 被执行人王文清，男1973年9月7日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人刘贵登与被执行人王文清民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文清在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭浩宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初59号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人董立斌，男，1986年4月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年9月28日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯危险驾驶罪，于2017年4月24日被本院判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元，与前罪犯危险驾驶罪判处拘役一个月并罚，决定执行拘役三个月十天，并处罚金人民币六千元,于2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被刑事拘留,同年11月19日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉(2020)46号起诉书指控被告人董立斌犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员胥某出庭支持公诉。被告人董立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿豫区人民检察院指控，2019年9月2日23时许，被告人董立斌因琐事酒后与被害人叶某在宿迁市宿豫区侍岭镇南桥头发生争吵继而发生厮打。被告人董立斌用脚踹被害人叶某胸部，致被害人叶某受伤。经鉴定，叶某因外伤致四处肋骨骨折构成轻伤二级。为证明上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人董立斌故意伤害他人身体致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董立斌犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董立斌归案后赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人董立斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人董立斌于2019年9月2日23时许，酒后与被害人叶某在宿迁市宿豫区侍岭镇南桥头发生争吵继而发生厮打。被告人董立斌用脚踹被害人叶某胸部，致被害人叶某受伤。经鉴定，叶某因外伤致四处肋骨骨折构成轻伤二级。另查明，被告人董立斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。案发后赔偿被害人经济损失并获得谅解。认定上述事实的证据有，被告人董立斌的供述，被害人叶某的陈述，证人方某、朱某等人的证言笔录；公安机关制作和出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、发破案经过、抓获经过、户籍信息、刑事判决书及释放证明；当事人提供的收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董立斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董立斌犯故意伤害罪的罪名成立。被告人董立斌主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，签字具结，赔偿被害人经济损失并获得谅解，予以从轻处罚。被告人董立斌具有犯罪前科，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董立斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海青人民陪审员  于永美人民陪审员  张守业二〇二〇年四月二十日法官 助理  单 迪书 记 员  王 旭
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2860号 申请执行人赵富文，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人谭孝慧，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人吉美玉，女，1984年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的29920.5元。经6次查询，被执行人银行账户存款很少，实际冻结2个账户，冻结网络资金账户2个，冻结金额10046.99元。被执行人名下无房产、车辆；对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等限制、惩戒措施。本案执行情况、相关法律规定均已告知申请人，申请人未提供被执行人的其他财产线索。经与申请人谈话，申请人同意本案终结执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2019)鲁1323民初4338号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请人可恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 庞国防 审 判 员 杜正波 审 判 员 李金峰 二〇二〇年四月十五日 法官助理 神合明 书 记 员 周中华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5438号原告：周阳，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：宋学旺，男，1967年1月6日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住址不详。被告：宋学生，男，1978年9月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：谷长顺，男，1974年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张宏斌，男，1972年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市东昌府区鸿宾楼饭店，住所地聊城市东昌府区振兴东路锅炉厂对过。法定代表人：赵飞，经理。被告：赵飞，女，1990年4月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告周阳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周阳撤诉。案件受理费8800元减半收取4400元，由原告周阳负担。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  黄 娟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  戴 鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2366号之一申请执行人：曾泽洪，男，1973年3月1日出生，汉族，住。被执行人：欧阳阳，女，1979年7月25日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0124民初477号民事调解书，已向被执行人欧阳阳发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳阳的银行存款人民币22230元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年四月三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执680号之一 申请执行人：马龙浩，男，1973年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶悦，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马龙浩申请执行其与叶悦为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初686号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人叶悦名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人叶悦名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保87号申请人：睢宁县泰宁建材有限公司，统一社会信用代码913203245884595165，住所地睢宁县。法定代表人：王道玲，该公司经理。委托诉讼代理人：胡杨，该公司员工。被申请人：中城建第九工程局有限公司，统一社会信用代码91310230133451032A，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘建根，该公司负责人。申请人睢宁县泰宁建材有限公司与被申请人中城建第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁县泰宁建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中城建第九工程局有限公司名下的银行存款330万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁县泰宁建材有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中城建第九工程局有限公司名下的银行存款330万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年四月十三日书记员  田 甜
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初629号原告：王学军，男，1966年11月09日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙庆腾，山东滕达律师事务所律师。被告：沈鹏，男，1976年02月28日出生，汉族，住滕州市。原告王学军与被告沈鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学军及其委托诉讼代理人孙庆腾到庭参加了诉讼。被告沈鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王学军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款44000元并支付逾期利息（以44000元为基数从2019年12月31日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，沈鹏因资金周转欠王学军6万元，并出具欠条一份，承诺2016年10月1日前还清。到期后，王学军多次催要，沈鹏仅于2017年8月8日、2019年4月15日偿还欠款共计1.6万元。现尚欠4.4万元未还。被告沈鹏未作答辩。本院经审理认定如下：2016年2月27日，沈鹏向王学军出具欠条一份，载明：欠王学军陆万元整，保证2016年10月1日前还清。在该欠条的左下方记载“已还伍仟元整，剩余伍万伍仟元整保证2018年阴历年前还清。沈鹏。2017年8月8日”。在该欠条的下方记载“归还欠款壹万壹仟元整。剩余欠款共计肆万肆仟元整。保证于公历2019年12月底前全部归还清。沈鹏。2019年4月15日”。庭审中，王学军称欠条的形成系因为其在荆河街道三里河村的老宅基地让沈鹏处理的，沈鹏处理完后，资金一直不给王学军，宅基地也没还给王学军，宅基地上已经建房了，不知道是沈鹏建的还是卖给别人建的，我多次催要，沈鹏以工程款没到账为由推脱不给，2016年2月27日沈鹏给王学军写了一份欠条，并保证于2016年10月1日前还清。本院认为，本案中王学军向本院提交了沈鹏出具的欠条，根据王学军陈述欠条形成过程，双方之间形成合同关系，该合同双方出于自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沈鹏出具欠条记载了欠款数额，其在欠条上面记载的还款记录内容，印证的双方合同标的为6万元，已归还1.6万元，尚下欠4.4万元，沈鹏应负偿还下欠款责任，并应偿付逾期还款利息损失。因王学军于2019年4月15日还款1.1万元时承诺下欠款4.4万元保证于公历2019年12月底前全部归还清，王学军主张自2019年12月31日起计算利息，理由不当，沈鹏应自2020年1月1日起偿付欠款利息损失，因未约定逾期还款利率，应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈鹏于本判决生效后十日内偿还原告王学军借款本金4.4万元及逾期还款利息损失（以4.4万元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王学军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元减半收取450元，由被告沈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年四月八日书记员  殷昭玲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2947号 申请执行人：陈洪练，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：许景，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人陈洪练与被执行人许景委托合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鲁1723民初1010号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许景未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈洪练于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月17日向被执行人许景发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知被执行人许景履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人许景未履行义务。 本院于2019年12月17日、2020年3月2日通过网络系统对被执行人许景的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人名下财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，没有查询到被执行人有财产登记信息。 本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1723执2947号限制消费令，对被执行人许景限制高消费。 本院于2019年12月17日向申请执行人陈洪练发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人陈洪练未能提供出其他财产线索。 本院于2020年4月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈洪练，陈洪练同意终结本次执行程序，陈洪练尚有债权107770元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1723民初1010号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的198087元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁 状
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1674号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人孙德亮，男，汉族，被执行人郭先丽，女，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人孙德亮、郭先丽金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初10544号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初10544号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下河南商丘籍和内蒙古呼和浩特籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为217372.39元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初183号 原告：罗某某，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：刘某某，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住华容县。 原告罗某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款74500元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年9月28日借现金20000元给被告装修房子，2013年1月4日借10000元给被告买家电，2014年6月7日借20000元现金给被告还房子欠款，2015年12月28日借被告现金24500元整，约定第二年还清，借条上有注明。但被告至今未还分文。故诉至法院，望判如所请。 被告刘某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告刘某某向原告罗某某出具的借条四张，证明刘某某欠款的事实。 因被告刘某某未到庭参加诉讼，没有对原告提交的证据进行质证，本院经审查认为，原告提交的借条均系原件，且被告也未到庭提交足以反驳的证据，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告刘某某系原告罗某某做生意的学徒。2012年9月28日，被告以家中房子装修需要资金为由向原告借款，原告交付20000元现金后，被告向原告出具了借条，载明：“2012年9月28日，今借到罗某某现金人民币20000元。借款人：刘某某”。2013年1月4日，被告以买家电为由向原告借款10000元并出具借条，载明：“今借到罗某某现金人民币10000元整。2013年1月4日，借款人：刘某某”。2014年6月7日，因资金周转，被告再次向原告借款20000元并出具借条，载明：“今借到罗某某现金20000元整。借款人：刘某某，2014年6月7日”。后原告自行在三张借条上添加“月息2分”。2015年12月28日，被告再次向原告借款24500元并出具借条，载明：“今借到罗某某现金24500元整，借款人：刘某某，2015年12月28日。还款日2016年-2017年还清”。被告出具四张借条后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 本院认为，被告向原告借款后，向原告出具了借条，原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告出具的三张借条未约定还款期限，一张借条约定的还款期限不明，原告依法可以随时要求被告偿还，被告经原告催讨后仍不偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款74500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告罗某某借款本金人民币74500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1662元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  兰步晗 人民陪审员  李小霞 二〇二〇年四月一日 法官助理马小梅 书记员彭蒙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初6447号原告：张正寅，男，1965年5月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：邵佳权，江苏石塔律师事务所律师。被告：佘以华，男，1959年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区，现下落不明。被告：朱霞，女，1964年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区，现下落不明。原告张正寅与被告佘以华、朱霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正寅及其委托诉讼代理人邵佳权到庭参加诉讼。被告佘以华、朱霞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张正寅向本院提出诉讼请求：判令被告佘以华、朱霞立即归还借款17万元并承担逾期利息（自2017年12月31日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2011年11月，被告佘以华因承建房屋建设工程需要资金购买原材料向原告提出借款10万元。当时原告借给被告现金5万元，随后于2011年11月12日转账19000元至佘以华之妻朱霞账户，原告之妻顾国红亦转账31000元至朱霞账户，佘以华出具了借条。双方口头约定月利率3%，借期2个月，到期后未还。后来因为怕过诉讼时效，每两年转一次借条，每次转借条时将借款本金及所欠利息一并计入新借条。双方在2014年底同意将借款月利率改为2%，并计算2011年-2014年三年利息为72000元，时被告佘以华重新出具金额为17万元的借条并注明2015年6月30日归还，该17万元即为本金10万元及利息取整7万元。到期后，被告佘以华仍未履约。2017年1月1日，原告再次找到佘以华要求其重新转借条，考虑其还款信用原告同意仍然按17万元归还，佘以华遂重新出具金额17万元的借条并约期2017年12月30日归还。此后，被告佘以华一直未还款。因佘以华与朱霞系夫妻关系，其家庭生活来源于佘以华的经营，加之部分借款转账至朱霞账户，可见朱霞对借款知情，应为夫妻共同债务由两被告共同偿还。被告佘以华、朱霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月12日，原告张正寅转账19000元至朱霞账户。2015年初，被告佘以华向原告出具金额为17万元的借条，约期2015年6月30日归还。2017年1月1日，被告佘以华再次出具借条一张，载明：今借到张正寅人民币17万元整，归还日期为2017年12月30日。另查明，被告佘以华、朱霞于2009年11月12日登记结婚。2015年11月6日登记离婚。本院认为，债务应当清偿。被告佘以华、朱霞经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利，应自行承担于己不利的法律后果。原告主张的事实与所提供的证据相互印证，本院据此认定原告所诉属实。被告佘以华向原告借款，理应按约及时还款，否则有违诚实信用原则。本案借款发生时，被告朱霞与被告佘以华系夫妻关系，佘以华的借款数额并未超出家庭日常生活需要，且部分借款转账至朱霞账户，应认定为佘以华、朱霞婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘以华、朱霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张正寅借款本息17万元，并承担逾期利息（以本金10万元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费600元，合计4300元，由被告佘以华、朱霞负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告4300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  祁胜群人民陪审员  刘 瑞人民陪审员  黄天华二〇二〇年四月一日书 记 员  王 悦
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初893号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。法定代表人：章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师委托诉讼代理人：梅玉怀，男，1955年4月16日生，汉族，南京市溧水天和物业管理有限公司副总经理。被告：尹喆，男，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告尹喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市溧水天和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取31元，由原告南京市溧水天和物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年四月二十日书记员  施蔚天
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2636号原告：上海红旗电缆（集团）有限公司，统一社会信用代码：91310000631529015A，住所地：上海市松江区新桥镇莘松路1398号。法定代表人：虞文磊，董事长。委托诉讼代理人：金宇、王晓丹，上海尚庭律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘彦博，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告上海红旗电缆（集团）有限公司与被告刘彦博买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款18万元；2、判令被告支付逾期利息（从2018年10月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼、被告刘彦博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告因生产经营所需，多次向原告购买电缆等产品，2017年8月18日经双方结算，被告共欠原告货款18万元，并约定于2018年6月30日前付清欠款，如逾期三个月，同意以月息2%计息。本院认为，原、被告之间的产品买卖关系合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有欠款凭据等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告刘彦博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦博支付原告上海红旗电缆（集团）有限公司货款18万元及利息（以18万元为基数，按月利率2%从2018年10月1日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4972元，减半收取2486元，由被告刘彦博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  伍 翔二〇二〇年四月十九日代书记员  郑秋子
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初12696号原告：孙洪奇，男，汉族，1973年7月19日出生，住所地江苏省洪泽县黄集镇花河村七组，现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：路中明，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。被告：苏州君创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913205085668056179，住所地江苏省苏州市相城区元和街道润元路389号永金商业广场2幢1028室。法定代表人：王治雷，总经理。委托诉讼代理人：孙亚飞，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠敬利，江苏君劭律师事务所实习律师。被告：苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320113MA1WGNRN8R，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文苑路9号南京邮电大学仙林校区第一食堂二楼北起第二个经营点。主要负责人：赖承气。被告：林长清，男，汉族，1977年11月20日出生，住福建省莆田区。原告孙洪奇诉被告苏州君创餐饮管理有限公司、苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司、林长清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙洪奇及其委托诉讼代理人路中明，被告苏州君创餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人孙亚飞、渠敬利到庭参加诉讼，被告苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司、林长清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙洪奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司支付货款93460元，并自2019年6月30日起按银行利率四倍支付逾期利息至偿还之日；被告苏州君创餐饮管理有限公司对不能偿还的部分承担责任；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一是被告二的本公司，在2018年初原告经朋友介绍与被告二、被告三达成供货协议，长期为苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司下属分点江苏开放大学食堂提供粮食、食油等物品，按照约定每个月结一次账，起初被告尚能履行约定还款义务，后期不能自觉履行债务。按照约定应分别在5月底6月底之前即结清前面所有的货款，可是期限届满后被告不能自觉履行。原告多次索要未果，为维护原告的合法权益特具诉状，请求依法判如所请。被告苏州君创餐饮管理有限公司辩称：一、原告起诉的主体不适格，收货单上的主体是南京市鼓楼区孙洪奇禽蛋经营部，是有字号的，起诉主体应当是南京市鼓楼区孙洪奇禽蛋经营部。二、原告与被告一、二并不存在买卖合同关系，既无买卖合意，也无买卖行为。三、林长清并非公司员工，而是苏州敬膳美餐饮管理有限公司的实际负责人，该公司系林长清夫妇共同经营，故案涉交易极有可能是林长清所在的苏州敬膳美餐饮管理有限公司冒名苏州君创进行的交易，故本案相关责任不应当由被告一、二承担。请求驳回原告对被告一、二的诉讼请求。被告苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司、林长清未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，南京市鼓楼区孙洪奇禽蛋经营部于2014年11月26日注册成立，性质为个体工商户，经营者为孙洪奇。苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司于2018年7月与江苏开放大学（江苏城市职业学院）签订合作经营合同，约定将该学校应天校区一食堂提供给苏州君创餐饮管理有限公司南京分公司合作经营。孙洪奇以该字号的名义向该校区一楼食堂供应大米、油等食品材料。孙洪奇以个人名义起诉被告，要求支付2019年5-6月欠付的货款。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告系南京市鼓楼区孙洪奇禽蛋经营部的经营者，其是以字号的名义发生经营往来，故应当以字号作为原告起诉，故原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙洪奇的起诉。公告费600元，由原告孙洪奇负担（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邢 锐人民陪审员  王建平人民陪审员  孙 冰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张智玉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保347号申请人：刘庆凯，男，1987年5月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：沭阳县贤官张金荣轴承经营部，住所地江苏省宿迁市沭阳县扎下镇扎下高架桥向南东侧100米。经营者张金荣。工商注册号：321322602654731被申请人：张金华，男，1979年3月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理申请人刘庆凯与被申请人沭阳县贤官张金荣轴承经营部、张金华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值2.6万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沭阳县贤官张金荣轴承经营部、张金华名下银行存款2.6万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年四月二十九日书记员  崔红颜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2679号之六申请执行人：赵建立，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：陈征，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：李向丽，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人赵建立与被执行人陈征、李向丽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈征、李向丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵建立借款本金20000元及利息，利息自2013年7月5日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、被告陈征、李向丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵建立借款本金10000元及利息，利息自2013年7月20日起按年利率24%计算至款付清之日止；三、被告陈征、李向丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵建立借款本金40000元及利息，利息自2013年8月11日起按年利率24%计算至款付清之日止。案件受理费3380元，保全费720元,公告费600元，均由被告陈征、李向丽负担。因被执行人陈征、李向丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建立向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈征、李向丽有位于新野县××村幸福社区（房产证号1601033296-1）的房产一处。本院已依法予以查封。但该房产属于集体土地，暂不符合处置条件，陈征名下有海马牌（豫Ｒ×××××）、东风牌（豫Ｒ×××××）汽车两辆，本院依法对该两辆车予以查封，但该两辆车未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈征、李向丽发出限制消费令，并依法将被执行人陈征、李向丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵建立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈征、李向丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵建立在指定期限内不能向本院提供被执行人陈征、李向丽的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈征、李向丽负有继续向申请执行人赵建立履行债务的义务，被执行人陈征、李向丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵建立发现被执行人陈征、李向丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二日书记员 赵 杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2581号申请执行人：王占增，男，1962年11月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被执行人：庄焕华，男，约58岁，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人王占增与被执行人庄焕华买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2864号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付苗木款18300元及利息等。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款、无不动产、无证券股权、有车辆【登记在时间为2006年12月15日，鲁Ｇ×××××奇瑞牌车辆一台】。对少量存款，本院已冻结账户，申请执行人不要求扣划。对于车辆，申请执行人认为，车辆破旧，不要求法院采取查封等强制措施；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院以约谈方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初2864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十四日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执160号申请执行人崔少杰,男,汉族。被执行人西安逐鹿中原餐饮有限公司,黄宜春。申请执行人崔少杰与被执行人西安逐鹿中原餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人崔少杰于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0113民初16838号民事判决书书向被执行人西安逐鹿中原餐饮有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院向申请执行人核实，被执行人下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权40800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十二日书记员 李 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初601号原告：皮海葱，男1989年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陈子龙，男，1995年3月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告皮海葱与被告陈子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告皮海葱到庭参加诉讼，被告陈子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皮海葱向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈子龙向原告偿还借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈子龙分四次总共借款3000元，第一次借款500元应急，第二次借款700元应急，第三次借款800元还信用卡，第四次借1000元还房贷。被告陈子龙未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告陈子龙于2019年1月18日向原告皮海葱借款500元，原告通过微信转账至被告陈子龙账户；被告陈子龙于2019年1月19日向原告皮海葱借款1500元，原告分两次通过微信转账至被告陈子龙账户；被告陈子龙于2019年1月24日向原告皮海葱借款1000元，原告通过微信转账至被告陈子龙账户。借款后被告陈子龙至今未偿还借款。本院认为,合法的债务应当清偿。本案中，原告皮海葱与被告陈子龙之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，故本院对原告皮海葱要求被告陈子龙给付3000元的主张，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈子龙于本判决发生法律效力后十日内向原告皮海葱给付借款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈子龙负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年四月二十三日书记员  李木子
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执775号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2638号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入229元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年四月十六日书记员  蔡燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初419号原告：重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-1，统一社会信用代码91500110781592263U。法定代表人：李力，总经理。委托诉讼代理人：柳靖川，重庆康实律师事务所律师。被告：王升华，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告重庆沛华汽车运输有限公司（以下简称沛华运输公司）与被告王升华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，原被告申请给予庭外和解期限，但未在期限内达成和解。本院依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告沛华运输公司的委托诉讼代理人柳靖川、被告王升华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沛华运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年11月至2020年10月期间的管理费4000元，2020年度的保险费18106元、营运证年审费1000元、车辆年审费1000元、二级维护费2000元、GPS维护费1000元、车船税980元与安全学习费600元，共计28686元；2.判令被告王升华支付违约金30000元；3.本案受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月29日，原告与被告签订了《汽车营运服务合同》，被告将其自有的车牌号为渝XXX车辆挂靠在原告处经营至报废时止，每月交纳服务费4000元，逾期按1%支付迟延履行金，由原告协助被告办理车辆年审手续、统一购买保险，费用由被告承担。被告自2018年11月起未向原告交纳管理费，也未交纳2020年度的保险、年审与维护等费用，原告遂诉至本院，诉请如上。被告王升华辩称，将车辆挂靠在原告处经营属实，对所欠原告两万多元费用无异议，已于2018年4月29日将该车转让给了案外人姚应发，但未办理变更过户手续。原告沛华运输公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车营运服务合同》、交强险、商业险与意外险保单等证据，被告对真实性无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告王升华提交了《买卖协议》，原告对真实性无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告沛华运输公司与被告王升华签订了《汽车营运服务合同》，主要约定：被告王升华将其产权自有的渝XXX号车辆挂靠在原告处经营，车架号为xxxx，挂靠经营期限自本合同签订之日起至车辆报废时止。原告协助被告办理车辆上户及车辆年审，被告需按原告的通知备齐相关材料并交纳完毕相应的费用。挂靠经营期限内，被告应按每月400元的标准向原告交纳管理服务费，逾期交纳按拖欠金额的百分之一支付每天的迟延履行金，拖欠三个月以上，原告有权解除合同。为减少车辆营运风险，被告必须为车辆投保，保险包括交强险、第三者责任险100万、驾乘人员座位险和人身意外险等，车辆保险由原告统一交纳，保险费由被告承担，被告应于上年度保险期届满前20日至30日内一次性交清保险费。挂靠经营期限内，若被告私自转让车辆、转让牌、证、欠交管理费6个月以上或未按规定购买保险，合同自动终止，原告有权要求被告承担违约责任双方约定违约金为6万元。原被告双方按合同履行了一段时间，但被告自2018年11月起未再交纳管理费，亦未按照约定交纳2020年度的保险、维护与学习等费用。另查明，2018年4月29日，被告王升华与案外人姚应发签订《买卖协议》，将渝XXX货车以58000元的价格出售给姚应发。本院认为，原被告签订的《汽车营运服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告未按合同约定向原告交纳管理费等费用属于违约，应承担相应的法律责任。关于管理费用，被告自2018年11月开始未交费，截至2019年10月，共计4800元（400元/月×12月），故原告主张4000元，系对自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。关于保险费用，合同约定由原告统一购买保险是为了分担挂靠车辆产生事故时所遭受的损失，降运车辆运营的风险，但被告将车辆转让他人的行为表明其不再经营该挂靠车辆，现在该车辆是否还在营运也不得而知。为此，在被告明确表示不再经营挂靠车辆的情况下，仍然强制要求其购买车辆保险，显然有失公平。原告作为挂靠单位，在被告违反合同约定时，可以通过主张解除合同、承担违约责任等方式减少合同风险并弥补自身损失。因此，原告要求被告支付保险费用的请求，本院不予支持。原告请求的2020年度营运证年审费、车辆年审费、二级维护费、GPS维护费、车船税与安全学习费等费用，基于同样的理由，在原告未实际垫付的情况下，本院本院均不予支持。关于违约金。违约金在法律功能上主要以填补损失为主，过高的违约金与法律公平原则相冲突，故违约金的认定应以原告实际损失为基本依据。本案中，被告虽未按约履行交纳管理费用及保险费用等义务，但在原告未能证明其实际遭受损失的情况下，在公平原则基础上，综合合同的履行情况、当事人过错程度及原告所遭受的损失，本院酌情主张500元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王升华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆沛华汽车运输有限公司管理费4000元；二、被告王升华于本判决生效之日起十日内给付原告重庆沛华汽车运输有限公司违约金500元；三、驳回原告重庆沛华汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取633元，由原告重庆沛华汽车运输有限公司负担608元，被告王升华负担25元。此款原告重庆沛华汽车运输有限公司自愿垫付，被告王升华在履行上述判决给付义务时一并支付原告重庆沛华汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄       平二〇二〇年四月十三日法官助理  马剑伟书记员龚秋云
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初779号 申请人：刘洪新，男，1967年9月8日出生，汉族，住德州市武城县。 被申请人：刘国虎，男，1985年3月4日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人刘洪新与被申请人刘国虎劳务合同纠纷一案，申请人刘洪新于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘国虎银行存款7000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人刘洪新已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人刘洪新的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘国虎银行存款7000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费90元，由申请人刘洪新负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王梦涵
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执853号之一申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号，统一社会代码913401003279480201。法定代表人李涛，董事长。被执行人：吴清，男，汉族，1967年4月12日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：柏松鹤，男，汉族，1970年3月6日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4632号民事判决书，执行安徽肥东农村商业银行股份有限公司与吴清、柏松鹤金融借款合同纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管国民审判员  孙继俊审判员  崔 明二〇二〇年四月二十七日书记员  丁家锐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初413号原告：山东泰山盛世文化地产有限公司。住所地，泰安市大河水库岫湖山庄b2别墅。法定代表人：杨正宇，经理。委托诉讼代理人：赵士林、王超，均系山东望岳律师事务所律师。被告：李焕新，女，1981年10月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告山东泰山盛世文化地产有限公司与被告李焕新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东泰山盛世文化地产有限公司撤诉。案件受理费4650元，减半收取计2325元，财产保全费1820元，共计4145元，由原告负担。审判员  王德强二〇二〇年四月八日书记员  文 倩
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执600号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行,住曲靖市罗平县腊山街道文笔路69号；被执行人：皇甫金,住云南省曲靖市罗平县；被执行人：王国孟,住罗平县；被执行人：陈燕苹,住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2020年1月19日生效的(2019)云0324民初2940号判决，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人王国孟名下所有的车牌号为云Ｄ×××××福田牌车，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年四月二十二日书记员  田忠秋
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初298号              案由              挂靠经营合同纠纷                  立案      时间              2020年4月3日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：洛阳乾成汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区西出口（大ー物流公司院内门面房A排19号）。      法定代表人：赵巧玲，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谢育昌，男，该公司员工。                   被告              被告：刘存敬，男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。                  原告诉讼请求              1.依法解除原、被告签订的车辆经营合同，被告刘存敬支付2019年2月-2020年1月拖欠的服务费2000元，被告刘存敬限期将豫C92520号自卸货车过户出原告洛阳乾成汽车运输有限公司，并承担过户费用；2.本案诉讼费由被告刘存敬承担。                  被告答辩意见              被告刘存敬未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              2018年3月10日，洛阳乾成汽车运输有限公司（以下简称乾成汽车公司）与刘存敬签订《合同书》一份，约定：刘存敬将其豫C92520号自卸货车加入乾成汽车公司服务范围，乾成汽车公司为其提供有偿服务，刘存敬自行经营，独立承担民事责任；服务费每月200元；刘存敬若拖欠应缴纳的各种服务费、保险金等，逾期30天，视为刘存敬严重违约，乾成汽车公司可单方解除合同；合同期内，刘存敬必须按约定足额交纳保险费，由乾成汽车公司为之办理续保手续；合同期限自2018年3月10日至2021年3月9日止。合同履行期间，豫C92520号自卸货车的保险于2019年5月30日到期后，刘存敬既不续保，也不支付2019年2月-2020年1月的服务费2000元（200元/月×10个月）。为此，乾成汽车公司诉至本院。                                                  裁判理由              原告乾成汽车公司与被告刘存敬签订的《合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告刘存敬未按约定续保，也不缴纳服务费，系违约行为，故原告乾成汽车公司要求解除其与被告刘存敬于2018年3月10日签订的《合同书》，被告刘存敬支付拖欠的服务费2000元，并将其豫C92520号自卸货车过户出原告乾成汽车公司且承担过户费用的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、解除原告洛阳乾成汽车运输有限公司与被告刘存敬于2018年3月10日签订的《合同书》；      二、被告刘存敬于本判决生效之日起十日内将其豫C92520号自卸货车过户出原告洛阳乾成汽车运输有限公司，过户费用由被告刘存敬承担；      三、被告刘存敬于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告洛阳乾成汽车运输有限公司的服务费2000元。                        诉讼费用负担              案件受理费25元，由被告刘存敬承担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                               二〇二〇年五月七日                                   书    记    员      冯  旸
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1173号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 被告：赵宗岳，男，1958年8月6日出生，汉族，住济南市长清区。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告赵宗岳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年四月三日 书记员  郭铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢359号吴音耀、黄日珍、田进明:2020年4月10日送来申请执行的（2019）湘0124民初2845号民事调解书，关于吴音耀诉黄日珍、田进明民间借贷纠纷一案，被执行人黄日珍、田进明按照申请执行的标的与要求，已于2020年4月10日执行完毕。二〇二〇年四月十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1217号 申请执行人：朱正伟,男，1981年10月01日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：**生,男1973年4月15日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人朱正伟与被执行人**生民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱正伟于2020年4月13日依法向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初8033号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘晶晶
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0929执恢105号之三 申请执行人：刘邦祥，男，1963年2月4日出生于陕西省白河县。 被执行人：丁锡平，男，1981年10月4日出生于陕西省白河县。 本院于2019年1月29日立案执行的申请执行人刘邦祥与丁锡平劳务合同执行一案，申请执行人刘邦祥依据本院作出的（2018）陕0929民初857号民事调解书向本院申请执行，执行标的额208000元。 在执行过程中，案外人石印向本院出具担保承诺书自愿为丁锡平应负担的64000元承担连带担保责任，保证人保证义务已履行完毕，本案申请执行人刘邦祥已领取执行款1.9万元。本院于2019年8月2日冻结了被执行人丁锡平以丁锡刚名义在陕西兴达建设集团有限公司承包的白河县麻虎镇松树村一组安全饮水工程的工程款333935元。2019年12月24日本院依法扣划了丁锡平在陕西兴达建设集团有限公司麻虎镇松树村一组饮水工程工程款10万元，本案申请执行人刘邦祥已领取5万元。申请执行人刘邦祥尚有139000元债权未实现。本院于2020年4月14日作出执行决定书，对涉丁锡平为被执行人的案件进行合并执行。 本院认为，在既不损害申请人权利和公平保护各债权人的利息的前提下，为节约诉讼资源，本案可并入金鼎华申请执行丁锡平追偿权一案的执行。故，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0929执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 群
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1244号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地:青岛市李沧区延寿宫路68号，统一社会信用代码：913702131638362320。法定代表人：臧延波，职务：经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：田现中，男，1964年7月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告田现中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田现中的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤诉。案件受理费112元（原告已预交），减半收取56元，由原告青岛市李沧房地产物业管理中心负担。审判员  毛国宏二〇二〇年四月八日法官助理张栋书记员黄斌
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1117号原告：曾怡强，男，汉族，1993年12月18日出生，住广东省五华县******斗米岭玉一，公民身份号码：4414***********319。被告：谢本燊，男，汉族，1993年10月5日出生，住广东省东莞市*********，公民身份号码：441************49X。原告曾怡强诉被告谢本燊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗广杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾怡强已经到庭参加诉讼，被告谢本燊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾怡强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余未还本金26000元；2.被告偿还利息，按50000元本金自2018年12月7日起至2019年10月15日计算，总计利息16500元；3.被告偿还利息，按26000元本金自2019年12月23日起至还清之日为止，暂时计至2020年1月23日止，总计利息600元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，双方约定自借款日开始计算利息并约定延迟支付违约金。原告分两次以转账方式将借款交付被告后，被告向原告出具借条两份交由原告。此后原告经多次追偿未果，于2019年8月23日向第三人民法院提起诉讼，经过调解，被告于10月15日偿还现金20000元，12月23日开庭日被告父亲请求原告撤诉并微信支付4000元，并承诺剩余本金26000元于7日内偿还。原告于2019年12月23日撤诉并要求被告只需7天内偿还剩余本金且不予追究。后被告不积极履行承诺，并拉黑原告电话，原告无法联系被告。被告谢本燊在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告主张其与被告系同学关系。原告主张被告向其借款50000元，用于发放员工工资，对此提供了二份《借条》及二份《招商银行账户历史交易明细》予以证实，第一份《借条》内容如下：现本人谢本燊向曾怡强借到30000元，每月支付本金或者利息900元，本人承诺于2019年2月8日前还清本金或者利息。借款人：谢本燊签名及捺指模，身份证号码：441************49X，落款时间2018年12月5日。第二份《借条》内容如下：现本人谢本燊向曾怡强借到20000元，每月支付本金或者利息600元，本人承诺于2019年2月8日前还清本金或者利息。借款人：谢本燊签名及捺指模，身份证号码：441************49X；落款时间2018年12月8日。《招商银行账户历史交易明细》显示：原告于2018年12月5日、2018年12月6日分别转账被告30000元和20000元。原告主张被告于2019年12月偿还了借款本金24000元，尚欠26000元没有归还。原告在庭审中明确被告没有支付过利息，其请求的利息以26000元本金从2018年12月8日起按照年利率24%计算至还清之日止。原告以被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借条》、《招商银行账户历史交易明细》以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告向其借款50000元，对此提供了《借条》、《招商银行账户历史交易明细》原件为证，本院予以确认。原告主张被告已经于2019年12月偿还了借款本金24000元，被告尚欠借款本金26000元，被告没有提供证据反驳，本院予以采纳。被告出具的《借条》中约定借款于2019年2月8日前还清，故案涉借款期限已经届满，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告偿还借款本金26000元，本院予以支持。至于利息。根据《借条》的约定可知，双方约定的利息为月息3分，折算后为年利率36%。原告主张按照年利率24%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。利息具体计算如下：以26000元为本金从2018年12月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告谢本燊应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告曾怡强借款本金26000元及利息（利息计算方法：以26000元为本金，从2018年12月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告曾怡强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元（原告已预交），由被告谢本燊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  罗广杰二〇二〇年三月二十日书记员  姚秋雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。