山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初323号原告：崔维强，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王立霞，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县篮球协会，住所地莒县青岛路万和城沿街楼31号，统一社会信用代码51371122MJE740855K。法定代表人：庞尊晓，该协会主席。被告：于本江，男，1978年3月28日出生，汉族，住莒县。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲东路66号，统一社会信用代码913711026859099290。主要负责人：宋庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司工作人员。原告崔维强与被告莒县篮球协会、于本江、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海财保日照公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔维强的委托诉讼代理人王立霞、被告于本江、被告渤海财保日照公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼，被告莒县篮球协会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔维强向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令被告赔偿原告医疗费14561.74元、误工费15890元（3178元/月×5个月）、护理费2040元（120元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1200元、交通费1000元，以上共计115639.74元；２.诉讼费等合理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月份，莒县篮球协会组织全民健身活动，原告崔维强代表沂蒙山酒业（沂蒙山酒代理商于本江）参加篮球比赛，莒县篮球协会给每位参赛运动员投保了意外伤害保险，保险业务具体是由渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司业务员杨玉高办理。在参赛过程中原告受伤，致左侧跟腱断裂，受伤后到莒县人民医院住院治疗17天，出院后在家静养20多天，现已治疗终结，医疗费等各种费用及损失被告一直未予赔付。于本江辩称，在此次莒县篮协组织的篮球比赛中，答辩人只是赞助商，球队参加比赛是12名队员自发组织的，他们找到答辩人仅是让答辩人赞助球衣，答辩人也根据赛事组织方的要求交纳了保证金、保险费等，对原告在比赛中受伤不存在任何过错。且赛事组织方已为球员投保责任保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。渤海财保日照公司辩称，我司与原告不存在保险合同关系，请求驳回原告对我司的诉讼请求。莒县篮球协会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月24日，莒县文化体育广播电视局、中共莒县县委县直机关工委、莒县总工会、莒县住房和城乡规划建设局、莒县电视台联合发文（莒文体广电发［2018］107号文件）：《关于举办2018年莒县第八届全民健身运动会“日照银行杯”第三届篮球联赛的通知》，通知定于2018年8月12日-8月31日，在莒县沭河公园篮球场举行2018年莒县第八届全民健身运动会暨“日照银行”杯第三届篮球联赛。通知附件有该篮球联赛竞赛规程，规程中记载，该联赛的协办单位为莒县体育总会和莒县篮球运动协会，并要求各参赛单位必须办理8月12日-8月31日的人身意外保险，各参赛队将报名表打印盖章后，于2018年8月11日16：00到县篮球协会报名并发送微信（微信号：×××），同时交验运动员身份证或工作证明（含复印件一份）和健康证明及人身意外保险等有效证明……。在代表队名单中记载“沂蒙酒业代表队”的领队是于本江、崔卫强是该队队员。后于本江作为沂蒙山酒业代表队的领队在安全责任书上签字，该安全责任书第一条规定：领队是各参赛队的第一安全责任人，要落实参赛运动员的集体活动保险和体检制度，否则比赛期间（2018年8月12日-8月31日）在本队内出现的任何安全事故，概由领队和所在单位负责。原告在比赛过程中自已扭伤左足部，经诊断为左侧跟腱断裂。2018年9月1日至9月18日在莒县人民医院住院治疗17天，支付医疗费14561.74元，由基本医疗保险报销9973.27元。2019年12月23日，经本院委托，日照中和法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：崔维强左侧跟腱断裂的伤后诊断清楚，损伤经临床治疗，遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。原告支付鉴定费1200元。原告主张交通费未提供票据，本院根据其居住地与治疗医院之间的交通情况和住院时间酌定为100元。沂蒙山酒业代表队系因参加本次比赛而临时组成的球队，被告于本江为该代表队出资购买参赛球衣、并为该代表队交纳了纪律保证金1000元。被告于本江于2018年8月11日通过微信向庞尊晓转款240元，用于为队员购买意外伤害保险。在庭审中原告及被告于本江均未提供证据证实已为原告投保意外伤害保险。被告于本江之妻张志芬是个体工商户“悦森茶社”的登记经营者，是沂蒙山酒水的经销商。原告系企业职工，其受伤前六个月的平均工资为3178元，伤后两个月工资实际收入为2000.2元。原告的总损失：医疗费14561.74元、误工费4355.8元（3178元/月×2个月-2000.2元）、护理费2040元（120元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、鉴定费1200元、交通费100元。本院认为，篮球比赛是身体对抗性较强、具有一定人身危险性的竞技体育活动，根据竞技体育比赛的惯例，参赛者一旦参加比赛，即使未作出声明，应视为以自己的参赛行为表示自愿承担比赛中的风险并同意承担损害后果。原告主张莒县篮球协会是涉案赛事的组织方，与本院查明的事实不符，其主张莒县篮球协会未尽到安全保障义务，未提供证据证实，其亦未提供证据证实莒县篮球协会有为原告购买意外伤害保险的义务，因此，原告要求莒县篮球协会承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告未提供证据证实被告渤海财保日照公司承保了原告的意外伤害保险，其要求该公司承担责任无事实依据，不予支持。被告于本江作为沂蒙山酒业代表队的领队，其在安全责任书中签字承诺为参赛队员购买意外伤害保险，其虽主张支付了用于购买保险的费用，但该费用未直接支付给保险公司，且收取费用的一方依赛事规程无代为购买保险的义务，因此，在收取费用的一方实际未为队员购买保险的情况下，该费用的支付并不能免除于本江应当为队员购买意外伤害保险的义务，其与收款方的权利义务可另行处理，不影响原告在本案中的权利。因不同保险公司承保的短期人身意外伤害保险的保险责任不同，无法确定原告因未能参加保险造成的实际损失；考虑原告的实际损失，本院酌定由被告于本江承担10%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金，无事实依据，不予支持。原告主张的误工费高于其实际损失数额，对高出部分不予支持。综上所述，原告的部分主张符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本江于本判决生效后十日内赔偿原告崔维强经济损失10220.55元（医疗费1456.17元、误工费435.58元、护理费204元、住院伙食补助费85元、伤残赔偿金7909.8元、鉴定费120元、交通费10元）；二、驳回原告崔维强要求被告莒县篮球协会承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告崔维强要求被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告崔维强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取计1306元（立案时已减半），由原告崔维强负担1206元，被告于本江负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年四月二日书记员  盛 男