福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初292号 原告：陈灿华，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：卢伯进，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：卢美莲，女，1966年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈灿华与被告卢伯进、卢美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿华到庭参加诉讼，被告卢伯进、卢美莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 陈灿华向本院提出诉讼请求：1.判令卢伯进、卢美莲偿还借款13万元及利息（利息按月利率2%自2015年1月27日起计算至还款之日止）；2.判令卢伯进、卢美莲偿还借款52万元及利息（利息按月利率2%自2015年4月10日起计算至还款之日止）;3.判令卢伯进、卢美莲承担本案诉讼费用。事实与理由：在卢伯进、卢美莲婚姻关系存续期间，卢伯进以资金紧张为由，从2012年起断断续续向陈灿华借款，陈灿华通过卢伯进指定的账户打款，卢伯进先后出具借条两张，一张借条于2015年1月27日到期，卢伯进重新向陈灿华出具借款13万元的借条，另一张于2015年4月10日到期，卢伯进向陈灿华出具借款52万元的借条，两份借条共计65万元，约定月利率2.5%，借条出具后，卢伯进就不再支付利息，陈灿华多次催讨，卢伯进于2017年7月16日在两张借条上重新确认借款和利息。现陈灿华只要求卢伯进按月利率2%计付利息。卢美莲系卢伯进妻子，该借款系卢伯进用于永安房地产，属于家庭日常生活之用，应认定为夫妻共同债务，卢伯进、卢美莲应承担连带还款责任。 陈灿华围绕诉讼请求向本院递交以下证据： 1.2015年1月27日卢伯进出具借条，该借条主要内容为“借条今日由于个人财务紧张向陈灿华借壹拾叁万元人民币（￥130000.-元人民币），借款利息：2.5%（月利息）。借款日期：2015年1月27日还款日期：2016年1月27日。借款人：卢伯进（手印）身份证：3501251962××××××××2015年1月27日”。 2.2015年4月10日卢伯进出具借条一份，该借条主要内容为“借条今日由于个人财务紧张向陈灿华借伍拾贰万元人民币（￥520000.-元人民币），借款利息：2.5%（月利息）。借款日期：2015年4月10日还款日期：2015年12月10日。借款人：卢伯进（手印）身份证：3501251962××××××××2015年4月10日”。 3.2017年7月16日卢伯进分别在上述两份借条复印件上签字确认陈灿华于2017年7月14日催讨还款的借条两份，两份借条均在原借条复印件下方空白处打印“陈灿华于2017年7月14日向本人追讨过，本人重新确认该笔借款和利息。”，卢伯进在借款人处签名确认。 4.陈灿华制作借款明细表格及陈灿华名下建设银行账户转账明细、农村信用合作联社账户转账明细各一份，该组证据体现陈灿华于2012年9月30日向卢伯进支付10万元，2012年11月4日支付15万元，2013年6月15日、6月16日、6月17日2014年1月27日、1月28日各支付5万元。 5.卢伯进、卢美莲身份证复印件及结婚证复印件各一份。 卢伯进、卢美莲未作答辩，也未在法定期限内向本院递交书面证据。 卢伯进、卢美莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院庭审时对以上证据进行了审查，对陈灿华提供的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2012年至2014年期间，卢伯进多次向陈灿华借款，后经双方确认，结算为金额为13万元及52万元借款各一笔。陈灿华通过银行转账支付了大部分款项。2015年1月27日，因13万元借款到期，卢伯进向陈灿华重新出具借条，再次确认借款金额并约定月利率为2.5%，借款期限为2015年1月27日至2016年1月27日。2015年4月10日，52万元借款到期，卢伯进向陈灿华出具借条约定借款金额为52万元，月利率为2.5%，借款期限为2015年4月10日至2015年12月10日。两份借条出具后，卢伯进均未还款，陈灿华曾于2017年7月14日向卢柏林催讨两笔款项，卢伯进于2017年7月16日分别在两份借条复印件空白处签字确认催讨经过。嗣后，陈灿华催讨还款未果，遂于2020年1月13日以诉称理由诉至本院。 本院认为，在借贷法律关系中，借条是证明借贷关系实际发生的直接证据，其意义在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的作用。本案借贷延续期限较长，陈灿华亦已举证其通过转账完成了绝大部分款项支付，且卢伯进出具借条两年后仍在借条上备注催讨经过，结合陈灿华的陈述，综合考虑本案实际，本院确认陈灿华与卢伯进之间的借贷关系已实际发生。讼争两笔借款均约定了相应的还款期限，卢伯进未按约定偿还借款，显属违约，现陈灿华主张卢伯进偿还两笔借款本金共计65万元，有事实和法律依据，予以支持。讼争借条均约定按月利率2.5%计付利息，现陈灿华主张自两份借条出具之日起按月利率2%计付利息至借款实际还清之日止，低于双方约定，且未超过法律规定的限额，予以支持。陈灿华主张讼争借款系卢伯进与卢美莲夫妻共同债务，但其提交的身份证复印件、结婚证复印件均来源于案外人，且其未向本院提供证据证明卢美莲存在共同借款的意思表示或卢美莲曾追认该债务为共同债务，故陈灿华对卢美莲的相应诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告卢伯进应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈灿华借款本金13万元及利息（利息按月利率2%自2015年1月27日起计算至实际还清之日止）； 二、被告卢伯进应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈灿华借款本金52万元及利息（利息按月利率2%自2015年4月10日起计算至实际还清之日止）； 三、驳回原告陈灿华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17388元，减半收取计8694元，由被告卢伯进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  杨洁 二〇二〇年四月二日 法官助理力振炜 书记员余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。