山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7495号原告：柴守龙，男。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：张方建，男。被告：张义发，男。被告：嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司，住所地嘉祥县卧龙山镇双凤村北（327国道路北），统一社会信用代码91370829581922977K。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码913708007357900663。主要负责人：赵善勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。原告柴守龙与被告张方建、张义发、嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴守龙及其委托诉讼代理人刘鹏，被告太平洋财险济宁公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告张方建、张义发、嘉祥县双丰汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由均不到庭。本案现已审理终结。柴守龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10859.14元，治疗费2895.52元，货物损失22835元，车辆损失23125元，误工费13262.9元（80683元/365天×60天），护理费2520元（120元/天×21天），住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、，营养费400元（20元/天×20天）,施救费5920元,车辆停运损失1000元,停车费2400元,运费、装车费3100元，交通费1000元，评估费1900元，病历复印费25.5元,诉讼请求为93073.52元，保留后续治疗费的诉权；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日12时10分许，张方建驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车，沿日兰高速由东向西行驶至G151151公里300米处，与柴守龙驾驶的鲁Ｑ×××××号牌普通货车发生追尾，导致鲁Ｑ×××××号牌普通货车驶入沟边，造成两车不同程度受损，公路设施部分受损，鲁Ｑ×××××号牌普通货车所载货物受损，柴守龙受伤。2019年10月11日，日照市公安局高速公路警察支队莒县大队作出第378003120190000022号道路交通事故认定书，确定张方建驾驶车辆未保持安全间距的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，柴守龙无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定张方建承担事故的全部责任，柴守龙无责任。被告被告张方建、张义发、嘉祥县双丰汽车运输有限公司均未到庭亦未提交书面答辩状。太平洋财险济宁公司辩称，对事故认定书无异议，张方建驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌事故车辆主车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元及不计免赔各一份、挂车在我公司投保商业险5万元及不计免赔各一份，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效的情况下，在不存在交强险及商业险免赔情形后，保险公司依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、停运损失、停车费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日12时10分许，被告张方建驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车，沿日兰高速由东向西行驶至G151151公里300米处，与原告柴守龙驾驶的鲁Ｑ×××××号牌普通货车发生追尾，导致鲁Ｑ×××××号牌普通货车驶入沟边，造成两车不同程度受损，公路设施部分受损，鲁Ｑ×××××号牌普通货车所载货物受损，柴守龙受伤。2019年10月11日，日照市公安局高速公路警察支队莒县大队作出第378003120190000022号道路交通事故认定书，确定被告张方建驾驶车辆未保持安全间距的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，原告柴守龙无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定被告张方建承担事故的全部责任，原告柴守龙无责任。原告柴守龙伤后于2019年9月28日至2019年10月18日在郯城县第一人民医院住院治疗20天，经诊断伤情为脑震荡、头皮挫伤、左侧肩袖损伤、皮肤挫伤、高血压，根据原告提交的住院病历、用药明细及收费票据，对其支出医疗费10350.64元、门诊费1117.52元、住院时间为20天的事实本院予以认定。原告主张购买药品支出617元，虽提交相应的正式票据，但票据出具时间为2020年3月31日，无法证实系合理必要支出，对该项支出本院不予认定。原告主张支出康复费1330元，非正式票据，对该项损失本院不予认定。原告另支出病历复印费25.5元。原告柴守龙主张误工费按照2018年山东交通运输业标准计算，提交驾驶证、道路运输证及从业资格证予以证实，且发生事故时系其驾驶车辆，对其主张误工费按照80683元/365天计算，本院予以认定，结合原告伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，其误工期酌定为40天，误工费核定为8841.97元（80683元/365天×40天）。原告住院时间为20天，其护理费核定为2400元（120元/天×20天）。其主张住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），本院予以认定。原告主张的交通费本院酌定为300元。原告主张营养费，无法律依据，本院不予认定。2019年10月10日，原告柴守龙驾驶的鲁Ｑ×××××号牌事故车辆车载货物损失经临沂市京智信价格评估有限公司评估损失价值为22732元，2019年10月23日该事故车辆经临沂嘉正价格评估有限公司评估车辆损失价值为35030元。被告太平洋财险济宁公司对上述评估结论均有异议，申请重新评估，经本院委托，2020年4月6日日照信益达评估中心作出评估报告书，原告的货物损失价值为22835元，车辆损失价值为23125元。原告主张施救费5920元，系合理支出，且提交正式票据，本院予以认定。原告主张运费、装车费、停车费、停运损失，均未提交正式票据，本院不予认定，其可待证据充分后另行主张。原告主张评估费1900元，虽提交正式票据，但因上述评估系单方委托，该项费用应自行承担。2019年10月15日，原告柴守龙向山东省日照市东港区人民法院申请诉前财产保全，日照市东港区人民法院出具（2019）鲁1102财保645号民事裁定书，裁定对被告张方建驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌事故车辆予以扣押。保全价值30000元。原告柴守龙预交保全费320元。被告张义发系鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌事故车辆的实际所有人，被告张方建系其雇用的驾驶员，该事故车辆挂靠于被告嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司，主车在被告太平洋财险济宁公司处投保交强险、商业险100万元及不计免赔各一份，挂车投保商业险5万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，日照市公安局高速公路交警支队莒县大队关于本次事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌事故车辆主车在被告太平洋财险济宁公司处投保交强险、商业险100万元及不计免赔各一份，挂车投保商业险5万元及不计免赔各一份，故本案中原告柴守龙的各项经济损失，被告太平洋财险济宁公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司依照商业险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，被告张义发作为车辆所有人，根据侵权人张方建在本次事故中所负的责任予以赔偿，本案中张方建承担事故的全部责任，结合本案案情，被告张义发应承担100%的赔偿责任，被告张方建作为雇用的驾驶员，有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柴守龙医疗费10000元、误工费8841.97元（80683元/365天×40天）、护理费2400元（120元/天×20天）、交通费300元、车辆损失2000元，共计23541.97元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告柴守龙医疗费1468.16元（11468.16元-10000元）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、车辆损失21125元（23125元-2000元）、货物损失22835元、施救费5920元，以上共计52348.16元；三、被告张义发于本判决生效后十日内赔偿原告柴守龙复印费25.50元，被告张方建、嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告柴守龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费320元，由被告张义发负担。案件受理费1072元，由原告柴守龙负担191元，被告张义发负担610元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担271元。综上，各被告将各自应支付款项直接划入被告柴守龙在中国农业银行临沂市郯城县支行账号为62×××73的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇二〇年四月二十八日书记员  曹月凤