辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初402号 原告：林哲，男，汉族，1975年2月19日出生，住辽阳市白塔区。 被告：朱良，男，汉族，1986年8月16日出生，住辽阳县。 被告：李慧，女，满族，1987年12月25日出生，住辽阳市白塔区。 原告林哲与被告朱良、李慧民间借贷纠纷一案，于2020年2月21日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员罗丹独任审理，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告林哲，被告朱良、李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林哲诉称：1、请求判令二被告立即偿还借款13万元，利息36,000.00元(从借款之日起至2020年1月13日止，月息3分计算），共计：166,000.00元，并从起诉之日起至还清借款之日止，按月息3分算利息；2、依法判令诉讼费用由被告承担。 2018年6月20日，被告因生意资金周转为由向原告借款 85,000.00元整，出具借条一份，双方约定借款从2018年6月20日至2019年1月3日止，月息3分，被告将车辆辽Ｋ×××××奥迪A4汽车抵押给原告，如被告未能按时还款，产生的诉讼费、律师费由被告承担。2018年9月10日，被告向原告借20,000.00元，出具借条一份，双方约定借款从2018年9月10日至2019年1月3日，月息3分。2018年8月14日，被告向原告借款10，000.00元，出具借条一份，双方约定借款从2018年9月14日至2019年1月3日止，月息3分。2018年12月25日，被告向原告借款15,000元，出具借条一份，双方约定借款从2018年12月25日至2019年1月3日止，月息3分。借款到如后，经原告多次催要，被告以没钱为由出具还款协议一份，双方约定还款时间及金额，抵押车辆价款，因车辆有贷款，待被告还款结束配合原告更名过户。被告未按约定时间还款，经原告多次催要未果。 被告朱良辩称：欠款事实属实，数额不对，起诉前我已经还被告24,000.00元。本金应该是13万元减去24,000.00元。借款时利息5分，我按照5分利支付三个月的利息。不同意按照5分给利息，按照法律规定多给的利息应当按照本金减除。不同意按照3分利给利息。应该按照法律规定给付。我找原告借钱时李慧不知道，钱没有用于家庭生活，用于干工程，此事与李慧无关。 被告李慧辩称：我跟朱良已经离婚。借钱时我不知道，也没用到钱，借条上也没有我签字，借款与我无关。 本院经审理查明，2018年6月20日，朱良向林哲借款85,000.00元，借款期限从2018年6月20日至2019年1月3日，借款利息为每月3分。2018年9月10日，朱良向林哲借款20,000.00元，借款期限从2018年9月10日至2019年1月3日，借款利息为每月3分。2018年9月14日，朱良向林哲借款10,000.00元，借款期限从2018年9月14日至2019年1月3日，借款利息为每月3分。2018年12月25日，朱良向林哲借款15,000.00元，借款期限从2018年12月25日至2019年1月3日，借款利息为每月3分。被告朱良合计向原告林哲借款130,000.00元并为原告林哲出具四份借条。 2019年9月20日，林哲与朱良达成还款协议，载明“朱良于2019年9月20日前还给林哲现金24,000.00元，还欠林哲现金106,000.00元。朱良将车辆识别代号为LFV3A28K9A3019117、车牌号辽Ｋ×××××奥迪A4以90,000.00元抵给林哲，车辆现车主姓名为朱良妻子李慧，车辆有贷款没有还清，由朱良、李慧负责还清。还清贷款之后，朱良、李慧要无条件将此车更名过户给林哲。朱良还欠林哲106,000.00元，林哲替朱良交车辆违章款2000.00元，朱良还欠林哲现金18,000.00元。朱良、李慧还清辽Ｋ×××××车辆贷款之后，将车辆过户给林哲，并还清林哲现金18,000.00元，林哲要将以上4笔欠条还给朱良，如朱良没按双方协议完成，林哲有权按以上所有欠条向朱良所要现金，并将之前朱良还给林哲的24,000.00元作为以上欠款利息扣除，朱良于2020年3月20日之前还清林哲现金18,000.00元。朱良于2019年2月27日将辽Ｋ×××××车辆交与林哲，在以上日期之后车辆一切违章事故都由林哲承担，在以上日期之前此车一切违章事故由朱良承担。2020年3月20日之前，如朱良用现金90,000.00元还给林哲，林哲需将辽Ｋ×××××车辆还给朱良。” 朱良已于2019年2月27日将辽Ｋ×××××车交付给林哲。朱良及林哲均认可朱良偿还利息27,950.00元、本金24,000.00元。 另查，2019年3月8日，朱良与李慧达成离婚协议，约定朱良债务由其自行承担。 本院确认的上述事实有原告林哲提供的借条4份、还款协议，被告李慧提供的离婚协议书、债权债务协议书及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告朱良向原告林哲出具的借条及还款协议均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据借条、还款协议及双方当事人陈述，朱良向林哲借款130,000.00元后，偿还朱良利息27,950.00元及本金24,000.00元。双方于2019年9月20日达成的还款协议视为当事人之间就本案借款合同重新达成合意，该协议确认截至2019年9月20日，朱良尚欠借款本金为106,000.00元，朱良将辽Ｋ×××××车以90,000.00元抵顶给林哲，该车于2019年2月27日已实际交付给林哲且李慧对交付车辆知情，视为李慧对朱良处置共同财产的默认。协议约定：待朱良、李慧还清贷款后将车更名过户给林哲，林哲替朱良交车辆违章款2000.00元，尚欠的借款本金18,000.00元由朱良于2020年3月20日前还清，如2020年3月20日前以现金形式还款90,000.00元，则林哲将车偿还朱良。现朱良未在2020年3月20日前以现金形式还款90,000.00元，说明双方已经按照协议约定履行“以物抵债”，朱良在2020年3月20日前并未偿还18,000.00元，故林哲可以主张的借款本金应为18,000.00元，而非130,000.00元。关于利息3分，因双方于2019年9月20日形成的还款协议已重新约定偿还形式，该还款协议未约定借款期限内利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对借款本金18,000.00元，被告朱良应自逾期还款之日即2019年3月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止。关于朱良提出按5分利给利息不符合法律规定的抗辩，借款本金130,000.00元，每月按3分利计算利息为3900.00元，朱良给付的利息27,950.00元少于每月按3分利计算至还款协议形成之日，故其抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。关于朱良、李慧提出李慧不承担还款责任的抗辩，借条及还款协议均无李慧签名且该还款协议签订时间为二人离婚后，故对二被告的抗辩，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱良偿还原告林哲借款本金18,000.00元并自2019年3月20日起按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息至偿还之日止； 二、驳回原告林哲的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810.00（已减半收取），由原告林哲承担1685.00元，被告朱良承担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年四月九日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。