河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初3577号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：吴岩，系该行行长。委托诉讼代理人：李红艳，系该行员工，一般代理。被告：洛阳市森泽通用机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19号06-1-1705号。法定代表人：丁登攀。被告：洛阳高新开发区担保中心有限公司,住址：洛阳高新开发区滨河北路20号火炬大厦C504室。法定代表人：黄玲玲，主任。委托诉讼代理人：张鹏，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告:丁攻关，男，汉族，1977年11月30日生，住广东省珠海市香洲区。被告:陈宏，女，汉族，1976年10月10日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告:丁登攀，男，汉族，1976年7月14日生，住广东省珠海市香洲区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人李红艳、被告洛阳高新开发区担保中心有限公司的委托诉讼代理人张鹏、张耀武到庭参加诉讼，被告洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳市森泽通用机械有限公司偿还原告贷款本金5000000元整，及欠息16031.25元（截止2018年4月8日）,并按合同约定支付罚息和复利至实际清偿之日止。2、判令被告洛阳高新开发区担保中心有限公司，丁攻关，陈宏、丁登攀对上述债务共同承担连带偿还责任。3、判令五被告共同承担本案的诉讼费用。被告洛阳高新开发区担保中心有限公司辩称：对担保事实认可。被告洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2016年12月9日，原告交通银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）与被告洛阳市森泽通用机械有限公司（借款人）签订编号为Z1612LN15675456的《流动资金借款合同》，合同约定：被告洛阳市森泽通用机械有限公司向原告借款人民币5000000元，用于购原材料及偿还政府还贷周转金，授信期限自2016年12月9日至2017年11月24日，逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同项下《额度使用申请书》等相关文件、资料为本合同项下不可分割的组成部分，具有同等法律效力，洛阳市森泽通用机械有限公司向交通银行股份有限公司洛阳分行出具《交通银行借款额度使用申请书》约定如下内容：贷款金额5000000元，贷款利率采用固定利率为年利率5.8725%，起息日为贷款入账日，贷款支付方式为受托支付，还款方式：分次付息一次还本。2017年12月7日原告与被告洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、丁登攀签订《展期合同》，约定贷款展期至2018年4月8日，展期利率为固定利率即年利率6.4125%。二、保证人概况：2016年12月9日，被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、丁登攀分别与原告签订编号为C161209GR4139052、C161209GR4139056、C161209GR4139059的《保证合同》为洛阳市森泽通用机械有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。陈宏在保证合同共有人处签名按印，合同载明“知悉并同意保证人丁攻关为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。三、履行情况：2016年12月9日原告向被告洛阳市森泽通用机械有限公司的账户放款5000000元，贷款到期后，借期内已还利息共计388696.88元，尚欠期内利息16031.25元，原告称被告于2019年12月31日归还本金64.73元，剩余借款本金4999935.27元未付，交通银行股份有限公司洛阳分行催要未果诉讼来院。以上事项中，被告洛阳高新开发区担保中心有限公司无异议，洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀未到庭未对以上证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告洛阳市森泽通用机械有限公司向原告交通银行股份有限公司洛阳分行提交《交通银行借款额度使用申请书》并签订《流动资金借款合同》及《展期合同》，该合同系双方真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自双方法定代表人（负责人）或授权代表签字（或盖章）并加盖公章之日起生效，对双方均产生法律拘束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务，原告交通银行股份有限公司洛阳分行依约交付借款本金，被告洛阳市森泽通用机械有限公司应按合同约定支付利息并于借款期限届满之日偿还本金，故对原告要求被告洛阳市森泽通用机械有限公司支付4999935.27元借款本金及借期内利息16031.25元的诉求，本院予以支持；被告洛阳市森泽通用机械有限公司未按约付息，借款期限届满（2018年4月8日）未偿还借款本金，该行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，双方约定逾期贷款的罚息利率按本合同的约定利率上浮50%，本案贷款采用固定利率为年利率6.4125%，罚息利率依双方约定计算为年利率6.4125%×（1+50%）＝9.61875%，不超过法律规定的最高限（年利率24%），故对原告要求被告洛阳市森泽通用机械有限公司支付罚息按年利率9.61875%自2018年4月9日起计算至清偿完毕之日止的诉求本院予以支持；原告诉求中的复利部分，因合同并未明确复利的计算基数是否包含借款期限届满之后产生的利息，故本院仅支持以借款期限内未还利息16031.25元为复利的计算基数按年利率9.61875%自2018年4月9日起计算至本息清偿完毕之日止；被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、丁登攀与原告签订《保证合同》自愿为洛阳市森泽通用机械有限公司的上述借款提供连带责任保证，原告起诉要求上述保证人承担保证责任在合同约定的保证期间内，故对原告要求被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、丁登攀对被告洛阳市森泽通用机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿的诉求，本院予以支持；被告陈宏虽在《保证合同》共有人处签字，知晓并同意保证人为上述贷款提供保证，上述事实表明，被告陈宏同意丁攻关承担保证责任的财产范围包括其与陈宏的夫妻共同财产，陈宏虽然在《保证合同》中签名，但其并未表明其保证人身份或者承担保证责任，仅凭被告陈宏与丁攻关的夫妻关系以及陈宏在《保证合同》中签名的行为不能推定陈宏为保证人，故对原告交通银行股份有限公司洛阳分行要求被告陈宏对洛阳市森泽通用机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿的诉求，本院不予支持。被告洛阳市森泽通用机械有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀经本院合法未到庭视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市森泽通用机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行贷款本金4999935.27元及期内利息16031.25元；二、被告洛阳市森泽通用机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行罚息（罚息应以未还本金为基数，按年利率9.61875%自2018年4月9日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、被告洛阳市森泽通用机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行复利（复利以16031.25元为基数，按年利率9.61875%自2018年4月9日起计算至实际清偿完毕之日止）；四、被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、丁登攀对被告洛阳市森泽通用机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，被告丁攻关承担连带清偿责任的财产范围包括但不限于其与被告陈宏的夫妻共同财产；且在承担连带清偿责任后有权向被告洛阳市森泽通用机械有限公司追偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46912元，保全费5000元，由被告洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、丁登攀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  张火钦二〇二〇年四月二日书 记 员  杨毅娜