文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1058号原告：况太强，男，1942年11月3日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：况登峰，男，1964年3月22日出生，汉族，住江苏省相城区。原告：况红梅，女，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市南川区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，系重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：张信友，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，所在地贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码91520300761352318N。负责人：蔡军，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，1991年6月16日出生，汉族，系该公司员工。原告况太强、况登峰、况红梅与被告张信友、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员熊小军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告况太强、况登峰、况红梅的委托诉讼代理人张勇、被告张信友到庭参加了诉讼，被告天安财险遵义支公司经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告况太强、况登峰、况红梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张信友赔偿原告各项损失合计261460.84元。1、死亡赔偿金174445元（34889元/年×5年）；2、丧葬费40882元；3、医疗费19133.84元；4、精神损害抚慰金20000元；5、亲属参与处理交通事故的交通、食宿、误工费共计7000元。被告天安财险遵义支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付。二、本案的诉讼费由被告张信友承担。诉讼中，原告撤回要求被告张信友赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求。事实与理由：2019年11月18日被告张信友驾驶号牌为贵XXXXXX小型客车由百芳快修方向往乌龟石方向右转，行驶至重庆市南川区北环路道南中学门口路段时，与路上行人周绍兰（系原告况太强之妻，原告况登峰、况红梅之母）碰撞后碾压，造成周绍兰受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年1月3日重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具《交通事故责任认定书》，认定被告张信友承担本次事故的全部责任。被告天安财险遵义支公司是事故发生时肇事车辆的保险承保人，二被告均依法具有承担对原告的赔偿义务。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张信友辩称，1、对交通事故的发生和责任划分没有异议；2、对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费以及亲属办理丧葬支付的交通、食宿、误工费共计241460.84元无异议；3、应由保险公司承担的部分由保险公司支付，由我承担的部分赔偿金额因目前经济困难，希望分期、分年度支付。我已支付原告的14000元，为取得原告的谅解，不再抵扣返还。被告天安财险遵义支公司辩称，1、对本次交通事故的基本事实以及事故责任的划分以处理本次交通事故的交警部门认定为准。2、原告主张的各项损失，由原告举证，法院依法认定。3、被告张信友驾驶的贵XXXXXX小型客车在被告公司购买了机动车交通事故责任强制保险，未购买商业险（第三者责任险）。其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费用赔偿限额为10000元，合计最高赔偿限额为120000元。对于原告诉请的损失，其符合法律规定的部分，被告公司最高承担赔偿金额为120000元，超出部分被告公司不应承担赔偿。4、被告公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。经审理查明，2019年11月18日16时33分许，被告张信友驾驶贵XXXXXX小型客车，由百芳快修方向往乌龟石方向右转，行驶至重庆市南川区北环路道南中学门口路段时，与路上行人周绍兰碰撞后碾压，造成周绍兰受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月3日作出第500119120190000138号道路交通事故认定书，认定由张信友承担本次事故的全部责任，周绍兰不承担事故责任。事故发生后，周绍兰被送往重庆市南川区人民医院经抢救无效后死亡，共用去抢救医疗费19133.84元。诉讼中，原告明确其具体损失为：医疗费19133.84元，死亡赔偿金174445元（34889元/年×5年），丧葬费40882元，亲属参与处理交通事故和办理丧葬事宜产生的交通、食宿、误工费共计7000元，以上合计241460.84元。被告张信友对原告主张的各项损失均无异议，同时，对其已支付原告的赔偿款14000元，为取得原告的谅解，明确表示不再抵扣返还。贵XXXXXX小型客车的车辆所有人是被告张信友，该车在天安财险遵义支公司投保有交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。交通事故发生在保险期内。死者周绍兰系城镇户口，生于1944年3月17日，死亡时已年满75周岁，现继承人只有丈夫况太强、儿子况登峰、女儿况红梅三人。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及《道路交通事故责任认定书》、重庆南川人民医院住院治疗材料、医药费收据、周绍兰死亡注销户口证明、重庆市南川区东城街道北郊社区居委会出具的亲属关系证明等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，关于原告况太强、况登峰、况红梅的损失认定问题。原告主张其具体损失为：医疗费19133.84元，死亡赔偿金174445元（34889元/年×5年），丧葬费40882元，亲属参与处理交通事故和办理丧葬事宜产生的交通、食宿、误工费共计7000元，以上合计241460.84元，被告张信友对原告主张的各项损失均无异议，本院予以确认。关于原告况太强、况登峰、况红梅损失的责任承担问题。公民的生命权、健康权受法律保护，本案被侵权人周绍兰因交通事故死亡，被告张信友作为肇事车辆的所有人和使用人，对本次交通事故负全部责任，应当对被侵权人周绍兰死亡产生的损失向三原告承担赔偿责任，因肇事车辆在被告天安财险遵义支公司投保有交强险（未投保商业三者险），事故发生在保险期内，故三原告的各项损失首先应由被告天安财险遵义支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张信友承担。原告况太强、况登峰、况红梅主张的各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目的费用为222327元（死亡赔偿金174445元＋丧葬费40882元＋亲属办理丧事交通、食宿、误工费共计7000元），已超出交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额，因此，被告天安财险遵义支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元；属于交强险医疗费赔偿限额赔偿项目的费用为医疗费19133.84元，已超出交强险医疗费赔偿金10000元的限额，因此，被告天安财险遵义支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元。原告况太强、况登峰、况红梅主张的各项损失扣除交强险限额赔偿余额为121460.84元（241460.84元－120000元），依法由被告张信友承担。至于被告张信友已支付给三原告的14000元，被告张信友为取得原告的谅解，当庭明确表示不再抵扣返还，系其对自身民事权益的处分，本院予以确认。综上所述，被告天安财险遵义支公司在交强险赔偿限额范围内应支付给原告况太强、况登峰、况红梅赔偿款120000元，被告张信友应支付121460.84元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告况太强、况登峰、况红梅赔偿款120000元。二、由被告张信友于本判决生效后十五日内支付原告况太强、况登峰、况红梅赔偿款121460.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，减半交纳2610元（原告已预交），由被告张信友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  熊小军二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 成