四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1176号 原告：董德贤，男，汉族，1956年10月19日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：邓健，男，汉族，1966年10月15日出生，住四川省阆中市。 被告：邓琳瑶，女，汉族，1992年8月30日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邓健（系邓琳瑶父亲），住四川省阆中市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司。住所四川省阆中市落下闳大道中润商贸城二期6栋413-417号。 负责人：祝尧，该总公司经理。 委托诉讼代理人：**军，男，该公司员工。 原告董德贤与被告邓健、邓琳瑶、中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德贤及其委托诉讼代理人邓志军、被告邓健并作为邓琳瑶的委托诉讼代理人、人寿保险公司的委托诉讼代理人**军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董德贤向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令人寿保险公司在交强险限额内赔偿其他损失105000元，医疗费10000；3.判令人寿保险公司在第三者责任险限额内与邓健、邓琳瑶按照70%的比例共同赔偿剩余损失23101元（已扣减保险公司支付10000元，邓健支付20000元）。事实和理由：2018年12月6日，邓健驾驶小轿车与董德贤驾驶的摩托车相撞。造成董德贤受伤致残。 邓健、邓琳瑶辩称，董德贤诉称属实。 人寿保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及车辆投保没有异议；公司已垫付医疗费10000；医疗费应按20%扣减自费用药；公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日11时42分许，邓健驾驶川Ａ7ＷＣ18“风神”牌小型轿车在阆中市巴都大道由西向东至巴都大道与伏羲路Ｔ型路口左转弯时，与直行的由董德贤驾驶的川Ｒ×××××“豪江”牌普通二轮摩托车相刮擦，致摩托车倒地，造成董德贤受伤及两车受损。阆中市公安局交通警察大队认定，董德贤、邓健驾车缺乏观察，其中邓健驾车左转弯未让直行车辆先行，本起事故因双方共同过错导致发生，邓健承担主要责任，董德贤承担次要责任。 2018年12月8日，董德贤至阆中市人民医院治疗，诊断为“左膝内侧副韧带修补术后、前叉韧带断裂、后韧带断裂”，住院至12月29日计21天，用去医疗费28523.17元，期间购买膝关节固定支架用去3500元。出院医嘱及建议：1.休息3月，左下肢支具制动1月。1月后行膝关节功能锻炼；2.3月后来院行2期手术；3.骨科随访。2019年4月3日、5月4日、6月4日，董德贤三次至阆中市人民医院门诊检查治疗，诊断伤情与前述相同，均建议继续行膝关节功能锻炼，待屈曲大于90度时，行韧带重建术，约需费用50000元；休息1月，门诊随访。至此，董德贤门诊用去1274.44元。2018年6月8日，南充明澄司法鉴定所对董德贤损伤作出鉴定意见，评定其为九级伤残，建议除二期手术治疗费外给予其他后续医疗费3000元，误工期120日，护理期90日，其中住院期间21日需双人护理，其余69日单人护理，营养期60日。人寿保险公司对董德贤九级伤残提出异议，申请鉴定，本院依法委托川北医学院司法鉴定中心进行鉴定，评定为十级伤残。因鉴定，董德贤支付鉴定费2600元，人寿保险公司支付鉴定费1000元。 另查明：邓健系邓琳瑶父亲，事故车登记在邓琳瑶名下，由邓健使用，邓健持有A2E驾驶证照。事故车在人寿保险公司投保了交强险和保额100万元、不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，人寿保险公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元。邓健主张垫付医疗费26183元，董德贤认可20010元，余下6173元，邓健未提供证据。与此，邓健给付现金2330元。 董德贤系农村居民户，2015年2月起租赁李正勇位于阆中市房屋居住，并在阆中城区范围内从事建筑工作。 本院认为，公安机关管理部门认定邓健承担事故主要责任、董德贤承担次要责任的事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。综合双方的过错程度，本院认定由邓健给董德贤造成的损失承担70%的赔偿责任，董德贤自担30%。由于事故车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的部分以及不由保险公司承担的费用，由邓健、董德贤按照责任比例分摊。 董德贤伤残等级经人寿保险公司申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构和人员鉴定后，作出的意见具有客观性，本院予以确认。对于南充明澄司法鉴定所作出的其他意见，人寿保险公司、邓健均无异议，本院予以确认。对于医疗费扣减自费用药比例，本院酌定为15%。 关于董德贤的损失，本院根据其诉请和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合在案证据，认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的诊断证明、收据等证据，董德贤实际发生的医疗费为29797.61元。根据医疗机构的诊断证明、南充明澄司法鉴定所鉴定意见，认定后续医疗费53000元；2.营养费，根据南充明澄司法鉴定所鉴定意见认定营养期60日，按每天30元计算为1800元；3.住院伙食补助费，根据病历记载认定住院天数21天，按每天50元计算为1050元；4.误工费，误工期根据南充明澄司法鉴定所鉴定意见认定120日。董德贤虽达国家退休年龄，但事故发生前仍从事建筑工作，并以自己的劳动获取收入，董德贤主张误工费予以认定。董德贤提供的证据不足以证明最近三年的平均收入，标准参照2019年四川省建筑业人员平均工资认定为每天139元，误工费为16680元；5.护理费，根据南充明澄司法鉴定所鉴定意见认定护理期90日，其中住院21日2人护理，余下69日为1人护理。董德贤主张每天按150元计算适当，予以认定，护理费为16650元；6.交通费，根据董德贤治疗的实情，酌情认定500元；7.残疾赔偿金，董德贤虽系农村居民户，但自2015年2月起即居住在城镇，并以从事建筑工作为收入来源，残疾赔偿金按2019年四川省城镇居民人均可支配收入33216元予以计算。董德贤评残时满62周岁，计算赔偿年限为18年，乘以其伤残等级为十级的系数10%，残疾赔偿金为59788.80元；8.精神损害抚慰金，根据董德贤的伤残等级，认定5000元；9.残疾辅助具费，凭据认定3500元。 具体赔偿：首先，医疗费29797.61元按15%扣减自费用药4469.64元，由邓健承担3128.75元，董德贤自担1340.89元，余下医疗费78327.97元（含后续）、营养费1800元、住院伙食补助费1050元计81177.97元，因人寿保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，不再列入赔偿，剩余71177.97元，由人寿保险公司在第三者责任险限额内赔偿49824.58元，董德贤自担21353.39元；其次，董德贤的误工费16680元、护理费16650元、交通费500元、残疾赔偿金59788.80元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助具费3500元计102118.80元，由人寿保险公司在交强险死亡伤残限额内如数赔偿。 关于邓健垫付费用，董德贤认可22340元，本院予以确认。邓健主张还垫付6173元，董德贤否认，邓健未提供相应证据加以证明，本院不予认定。为有利于纠纷的一次性解决，邓健垫付费用纳入本案品迭处理。在案没有证据证明邓琳瑶对事故发生存在过错，董德贤主张邓琳瑶承担赔偿责任，本院不予支持。 鉴定费属于诉讼费范畴，不列入赔偿费用。首次鉴定费2600元，由董德贤、邓健按责任比例负担。人寿保险公司申请重新鉴定费1000元系其为查明保险标的损失程度而支付的必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由人寿保险公司负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及上引法律规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿董德贤102118.80元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司在第三者责任险限额内赔偿董德贤49824.58元； 三、邓健赔偿董德贤3128.75元； 四、驳回董德贤的其余诉讼请求。 上述一、二、三项与邓健垫付费用22340元以及应负担的案件受理费1419元、鉴定费1820元品迭后，由中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司向董德贤支付135971.13元，向邓健支付15972.25元。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4054元，减半收取计2027元，由董德贤负担608元，邓健负担1419元（已品迭）；首次鉴定费2600元，由董德贤负担780元，邓健负担1820元（已品迭）；二次鉴定费1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司阆中市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年四月九日 书记员  杜灵飞