wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执309号申请执行人张连富，男，1970年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜风，男，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜臣，男，1976年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜君，男，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人张连富与被执行人宁喜风、宁喜臣、宁喜君民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3638号民事判决书向本院申请执行，但被执行人宁喜君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁喜君在中国工商银行XXXXX账户内存款58283元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  薛多智二〇二〇年四月十四日书记员  丁学军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初969号原告：济宁同诚物业管理有限公司，住所地：济宁市任城区太白东路26号齐鑫花园会所二楼。法定代表人：曹雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳臣，山东恒正律师事务所律师。被告：孙某某，男，1967年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁同诚物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告济宁同诚物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已交纳物业费，双方纠纷已解决，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁同诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁同诚物业管理有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年四月二十日书记员  彭 楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4956号申请执行人：蔡长辉，男，1970年8月25日出生，居民，住江苏省新沂市。被执行人：周立民，男，1967年5月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蔡长辉与被执行人周立民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初5541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理，本案立案执行标的112000元，现已执行到位15892.59元，尚有96107.41元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周立民名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周立民名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人周立民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月二十三日书记员  张德祥
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0407刑初76号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人杨胜伟，男，1998年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、住所地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 指定辩护人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人杨胜伟犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李红波出庭支持公诉，被告人杨胜伟及其指定辩护人吴俊奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，1、2019年11月8日凌晨2时许，被告人杨胜伟窜至邯郸市，从杨某超市窗户进入超市内，盗窃两条红利群香烟、一条红云香烟、五盒南京、五盒人民大会堂香烟及600余元现金，经邯郸市肥乡区价格认证中心认定，被盗香烟价值546.67元；2、2019年11月11日凌晨1时许，被告人杨胜伟窜至邯郸市尚某家，盗窃现金750元、银手镯一个，经邯郸市肥乡区价格认证中心认定，被盗手镯价值314.43元；3、2019年11月17日凌晨1时许，被告人杨胜伟窜至邯郸市，翻墙进入霍某家超市内，盗窃现金2000元；4、2019年12月5日晚24时许，被告人杨胜伟窜至邯郸市，持弹簧刀翻墙进入高某家中入室盗窃白色ＶＩＶＯ手机一部，捷安特牌自行车一辆及42元现金，经邯郸市肥乡区价格认证中心认定，被盗手机、自行车的价值为1086.67元；5、2019年12月的一天晚上，被告人杨胜伟窜至成安县北乡义乡店上村郝闫科家盗窃ＶＩＶＯＹ93手机一部、身份证两张、铜钱一枚，经邯郸市肥乡区价格认证中心认定，被盗手机、铜钱价值743元。上述被盗物品及现金均已返还被害人。鉴于被告人杨胜伟能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔受害人的损失，无犯罪前科，建议对被告人杨胜伟以盗窃罪判处有期徒刑十个月。 被告人杨胜伟在开庭审理过程中对上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，携带弹簧刀图片、盗取款物图片，提取物证登记表、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书，邯郸市肥乡区价格认证中心价格认定结论书，退赔笔录、谅解书、收款条、收据，扣押物品清单、发还物品清单，无违法前科证明，被害人高某、杨某、尚某、郝某1、霍某、郝某2陈述，被告人杨胜伟供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨胜伟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨胜伟能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人款物，依法从宽处罚。辩护人提出的辩护意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨胜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年10月9日止） 二、扣押的多功能弹簧刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖艳芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执813号之七 申请执行人：吴启荣，女，1955年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：尹国梁，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行吴启荣与尹国梁民间借贷纠纷一案中，因双方自行协商，申请执行人书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结庐江县人民法院（2019）皖0124民初6194号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇二〇年四月十六日 书记员 章 磊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2568号上诉人（原审被告）：王宏博，男，汉族，1987年12月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市伊滨区庞村镇草店村碧桂园综合楼2楼201房间。法定代表人：陈真，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。委托诉讼代理人：石仁海，该公司员工。上诉人王宏博因与被上诉人广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宏博经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王宏博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1341元，减半收取为670.5元，由上诉人王宏博负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二〇年四月七日书记员 侯少祎
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初306号原告：无锡市恒裕泰机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村文冠路7号。法定代表人：杨一峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市协清机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路。法定代表人：席洪清，该公司总经理。原告无锡市恒裕泰机械制造有限公司与被告无锡市协清机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告无锡市恒裕泰机械制造有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市恒裕泰机械制造有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市恒裕泰机械制造有限公司撤诉。案件受理费1076元减半收取538元、财产保全费620元，共计1158元，由原告无锡市恒裕泰机械制造有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年四月九日书记员  徐 凌
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初118号原告：镇江市中泽物业管理有限公司，住所地：镇江市黄山南路18号润州花园一期20幢101室，统一社会信用代码91321111674449437L。法定代表人：巩军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓汝梅，该公司员工。被告：沈卫平，男，汉族，住镇江市。原告镇江市中泽物业管理有限公司与被告沈卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告镇江市中泽物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市中泽物业管理有限公司撤回对被告沈卫平的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇江市中泽物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年四月二十八日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初465号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人苏贤杰，曾用名苏贤吉，男，汉族，1989年11月7日出生，初中文化，户籍所在地:云南省楚雄彝族自治州双柏县。经本院决定于2020年4月11日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人唐珂，云南美橙律师事务所律师。公诉机关以西检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人苏贤杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人苏贤杰及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日1时许，被告人苏贤杰酒后驾驶云Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口）被民警查获。经鉴定，被告人苏贤杰血液中乙醇含量为151.29ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人苏贤杰具有曾因酒后驾驶被行政处罚的从重情节，具有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人苏贤杰对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏贤杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。针对辩护人提出被告人苏贤杰具有自首的量刑情节，与查明的事实和法律规定皆不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏贤杰犯危险驾驶罪判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即至2020年4月11日起至2020年6月10日），并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 乐
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初492号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：杨雅琴，山西泰一律师事务所律师。被告：李湧，男，1976年3月11日出生，汉族，住太原市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告李湧保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人杨雅琴，被告李湧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告全部款项53872.6元、未付保费9062元，共计62934.6元及违约金（以62934.6为基数从2019年5月25日起至各项费用实际清偿之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行借款，于2018年11月5日与中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款种类为人保小额信用贷款，约定中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行向被告发放贷款57000元，并且约定将贷款发放至被告在中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行开立的指定账户内。同时，被告向原告投保了《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行，约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行依约履行了自己的义务，被告多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等其它费用。根据保险合同的约定原告于2019年5月24日向中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行支付代偿款53872.6元，后中国光大银行股份有限公司太原南中环街支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。现原告要求被告偿还全部赔偿款项、未付保费和违约金及其他费用。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李湧辩称，对于原告主张的代偿款53872.6元、未付保费2880.8元无异议，但违约金过高。经本院审理查明，2018年10月23日，被告因贷款在原告处申请个人信用贷款保证保险业务，申请金额为300000元，还款方式为等额本息，申请期数为36期，贷款用途用于日常生活消费。2018年10月25日，原告通过了被告的保险申请，双方签订了《个人信用贷款保证保险单》，保险贷款额度为57000元，保险费为34580.52元，保险金额63477.14元，赔偿等待期为80天，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费960.57元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定载明：原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月1日，被告签收了原告出具的客户告知书，该告知书载明原告批复的额度为57000元，每月应还本息合计2722元，每月还款日为5日，贷款期限为36个月。被告在该告知书落款处签名捺印表示确认。2018年11月5日，被告与中国光大银行股份有限公司太原分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款金额为57000元，贷款期限为36个月，自2018年11月5日至2021年11月5日；年贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。同日，中国光大银行股份有限公司太原分行向被告发放贷款57000元。后在合同履行过程中，因被告逾期未归还借款，原告于2019年5月24日向中国光大银行股份有限公司太原分行代为偿还贷款本息53872.6元。2020年4月14日，中国光大银行股份有限公司太原分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，保险单项下的代偿款53872.6元已于2019年5月24日收到，同意接受上述赔款，并同意于收到赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决保单项下的全部索赔。被告尚欠原告保费2880.8元（应付保费960.57元/月×6个月=5763.42元，核减已付保费2882.6元）。以上事实，有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、投保单及保险单、客户告知书、个人贷款合同及贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、银行转账记录，另有庭审笔录在案佐证，可以采信。本院认为，被告在原告处申请的贷款保险，与中国光大银行股份有限公司太原分行签定的《个人贷款合同（无担保条款）》，均为有效合同，各方均应当按约履行。在被告出现逾期未还贷款后，原告代被告清偿中国光大银行股份有限公司太原分行贷款业务，履行了向被告贷款提供保险的义务，并获得了向被告追索贷款的权利，故被告应支付原告全部赔偿款53872.6元及未付保费2880.8元。现被告逾期未归还贷款，应当承担相应的违约责任。原告对于违约金的诉请，符合双方保险合同中的约定，且该利率的主张符合法律规定，本院予以支持，故被告还需向原告支付以56753.4元为基数从2019年5月24日起至各项费用实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，缺席判决如下：一、被告李湧于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付赔偿款53872.6元、保费2880.82元，合计56753.4元；并支付以56753.4元为基数，按照年利率24%的标准计算2019年5月24日起至各项费用实际清偿之日止的违约金。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元（原告已预交），由被告李湧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 宋志兰 二○二○年四月三十日书记员 贾倩露
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211民初183号之一 原告：无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路566号。 法定代表人：吴南平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈信、吴健，该公司职员。 被告：孔瑞玉。 第三人：张润发，男，1953年5月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与被告孔瑞玉、第三人张润发债权人代位权纠纷一案，本院已立案。 原告太湖小贷公司向本院提出诉讼请求：1、孔瑞玉向太湖小贷公司履行代为清偿义务，向其支付租金220万元；2、诉讼费由孔瑞玉负担。事实及理由：根据（2012）锡滨商初字第0782号民事调解书，张润发等结欠其借款本金300万元及利息；根据孔瑞玉与张润发签订的《房屋租赁合同》，孔瑞玉尚结欠张润发2014年1月1日至2017年4月30日期间租金220万元；因张润发怠于行使对孔瑞玉的到期债权，损害了其债权实现，成诉。 本院经审查认为，原告太湖小贷公司起诉时应有明确的被告，其提供了被告孔瑞玉姓名、身份证号码、住址，但经查，孔瑞玉户籍信息已注销，且原告太湖小贷公司无法提供孔瑞玉其他身份信息，故该案没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  崔晓平 人民陪审员  丁霞静 二〇二〇年四月八日 法官 助理  唐 玉 书 记 员  张 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3001号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路103号，工商注册号:370800228011134。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：孙某某，女，1969年9月21日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告济宁市大地物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市大地物业管理有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市大地物业管理有限公司撤诉。案件受理费117元，由原告济宁市大地物业管理有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年四月十四日书记员  邵明轩
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执43号 申请执行人：傅某1，女，2008年1月21日出生，锡伯族，住瓦房店市。 法定代理人：杨某，系申请母亲，1986年4月19日出生，锡伯族，住同上。 被执行人：傅某2，男，1985年6月18日出生，汉族，系农民，住瓦房店市。 本院在执行傅某1与被执行人傅某2抚养费纠纷一案，本院（2017）辽0281民初3541号民调解书已经发生法律效力，双方达成调解协议，傅某2于2017年12月30日前一次性给付傅某1抚养费18000元，自2018年1月起每月按照500元支付当月抚育费至其独立生活时止。如傅某2未按上述履行义务，逾期给付，则应当承担2012年1月起至2014年12月末的抚育费18000元。文书生效后，申请人向本院申请执行2018年1月至2019年10月的抚养费11000元。本案在执行过程中，冻结被执行人财付通账户一个，余额尚少，冻结期限自2020年1月13日至2021年1月13日。经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费，申请人申请本案本次执行程序终结。申请人申请继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年四月二十八日 书记员 梁传玉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3408号上诉人（原审原告）：胡华金，女，1985年7月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市南湖区城西百佳乐娱乐会所。住所地：浙江省嘉兴市建国路中兴广场2号楼第五层营业房。经营者：吴小凤，女，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人胡华金因与被上诉人嘉兴市南湖区城西百佳乐娱乐会所违反安全保障义务责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院(2019)浙0402民初4581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院院长同意，本案延长审限三个月。本院审理过程中，上诉人胡华金以双方已达成和解，并履行完毕为由，于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡华金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡华金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人胡华金负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇二〇年四月三日法官助理刘文文书记员王家慧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初418号 原告：河北国惠环保科技有限公司，住所地河北省辛集市制革工业区，统一社会信用代码9113018156619211XP。 法定代表人：周新栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂志丹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吕春林，河北球衡律师事务所律师。 被告：中国化学工程第十一建设有限公司，住所地河南省开封市汴京路53号，统一社会信用代码91410200170644116B。 法定代表人：李石聚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宝杰，男，该公司工作人员。 原告河北国惠环保科技有限公司与被告中国化学工程第十一建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）冀0181民初2120号民事裁定。原告河北国惠环保科技有限公司不服该裁定，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）冀01民终13324号裁定，指令本院审理。本院于2019年1月31日立案后，依法另行组成合议庭审理。因本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形，于2019年4月12日裁定中止诉讼，2020年4月17日恢复诉讼。原告河北国惠环保科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北国惠环保科技有限公司撤诉。 案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告河北国惠环保科技有限公司负担。 审 判 长  李晓 审 判 员  赵辉 人民陪审员  董清 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赵冉 ——
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初98号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，户籍所在地及现住址广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码440************450。因本案于2019年10月20日被羁押，同年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于徐闻县看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月的一天，被告人吴某某在其位于湛江市霞山区*********的家中，提供吸毒工具和毒品冰毒，容留吸毒人员陈某某在该处吸食毒品。2、2019年10月7日、17日，被告人吴某某在其位于湛江市霞山区*********的家中，提供吸毒工具和毒品冰毒，容留吸毒人员黄某某在该处吸食毒品。3、2019年10月18日、19日，被告人吴某某在其位于湛江市霞山区*********的家中，提供吸毒工具和毒品冰毒，容留吸毒人员庄某某在该处吸食毒品。2019年10月20日20时许，公安机关在湛江市霞山区********前抓获被告人吴某某，并缴获手机一台、水烟壶一个，疑似毒品两小包，净重共3.337克。经湛江市********检验，缴获的两小包疑似毒品及水烟壶中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人吴某某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人陈某某、黄某某、庄某某的证言及辨认笔录，缴获的毒品称重笔录、拍照及辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘查记录及照片，湛江市********检验报告，被告人吴某某的供述及辩解，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人吴某某的刑事责任，被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议对被告人吴某某判处有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品多次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人吴某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年10月19日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的3.337克甲基苯丙胺毒品及吸毒工具水烟壶一个予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳审 判 员  叶秋波人民陪审员  黄春兰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6239号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王春荣。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王春荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2261号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户442.07元（其中392.07元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6239号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执69号移送执行机关：鞍山市铁西区人民法院。住所：鞍山市铁西区千山西路166号。被执行人：王佳昌，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人王佳昌因犯强奸罪、抢劫罪，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0303刑初392号刑事判决书，现已发生法律效力。依该裁判：被告人王佳昌犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。鞍山市铁西区人民法院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了被执行人财产申报表、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行债务。被执行人在向本院执行人员填写被执行人财产申报表，表内各项财产均填写为无财产。2、2020年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、2020年4月，本院执行人员通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。4、2020年1月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地。反馈：被执行人名下无房产及土地可供执行。5、2020年4月，本院通过保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。6、2020年4月，本院通过向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。反馈：被执行人名下无公积金账户。本案执行标的额：三万元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。且被执行人现在服刑期间，不具备缴纳罚金能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5154号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：宋伟强，男，1987年1月20日出生，汉族，住所地山东省广饶县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋伟强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6942.56元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月29日转账17200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11701.63元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月29日，被告尚欠借款本金6942.56元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告宋伟强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6942.56元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1566号 王有利： 关于被执行人王有利一审受理费一案，本院（2020）粤0104执1566号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初330号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该行行长。 委托诉讼代理人邱建国，该行员工，特别授权代理。 被告：揭方诚，女，汉族，1975年6月28日出生，住南城县， 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称农业银行南城县支行）与被告揭方诚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南城县支行委托诉讼代理人邱建国到庭参加诉讼，被告揭方诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行南城县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告贷记卡透支款本金人民币43169.21元，利息、滞纳金及手续费人民币5869.01元（算至2020年2月5日），合计人民币49038.22元，以后的利息、滞纳金及手续费继续按合同约定计算至还清款时为止。2、要求被告负担案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：被告揭方诚于2016年9月18日向原告申请贷记卡，被告使用贷记卡后，至2020年2月5日尚欠原告贷记卡透支本金人民币43169.21元，利息、滞纳金及手续费人民币5869.01元，合计人民币49038.22元。原告多次向被告催收未果，故原告诉至本院。 被告揭方诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告揭方诚于2016年9月18日向原告农业银行南城县支行申办了中国农业银行金穗贷记卡，并出具了承诺书，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》，承担金穗贷记卡所发生的全部债务。嗣后被告开始透支，截止2020年2月5日，被告共拖欠原告金穗贷记卡本金人民币43169.21元，利息、滞纳金及手续费人民币5869.01元，合计人民币49038.22元。 以上事实的认定有原告营业执照和法人代表身份证明复印件各一份，被告身份证复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份（第一页是被告申请信用卡申请表、第二页是信用卡章程领用合约）、收入证明一份、现场办理照片一份、房产证的复印件一份、承诺书一份、客户拖欠本金利息明细及被告贷记卡交易明细清单一份以及原告方的陈述等证据证实。 本院认为，被告揭方诚申请办理金穗贷记卡，承诺遵守领用协议的规则，该协议合法、有效。被告揭方诚应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后按约定的期限偿还借款本息。被告揭方诚透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告揭方诚于本判决生效后十日内偿还原告农业银行南城县支行信用卡透支借款本金人民币43169.21元，利息、滞纳金及手续费人民币5869.01元（计算至2020年2月5日），合计人民币49038.22元。2020年2月5日之后的利息、滞纳金继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》等合同约定的标准计算至还清款为止。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告揭方诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 龚健建 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘小青 书 记 员 吴 菁
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初253号 原告：张涛，男，1992年10月5日出生，汉族，阜城县人，现住阜城县。 被告：刘国富，男，1980年8月20日出生，汉族，住阜城县。 被告：张妮妮，女，1983年2月7日出生，汉族，住阜城县。 原告张涛与被告刘国富、张妮妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告刘国富、被告张妮妮经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告本金人民币10000元整；2.要求被告立即偿还原告利息人民币2200元（利息自借款之日起每月按照本金的2%计算）。事实和理由：由于被告二人家庭生活困难，2019年1月25日被告二人向原告借款人民币10000元整，双方签订了借款合同，并约定月利息按照本金的3%计算，约定一个月内归还，利息为人民币300元，并且刘国富将自己名下的奇瑞轿车，车牌号冀Ｔ×××××，作为此借款的抵押物。2019年1月25日，按照合同约定原告将借款本金交付被告二人，被告二人签下收据。借款到期后，被告未按照合同约定偿还本金和利息，经原告多次向被告催要未果。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 刘国富、张妮妮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日被告刘国富、张妮妮向原告借款10000元，当日二被告与原告签订个人借款合同一份，约定二被告向原告借款10000元。同日，二被告在收条上签字按手印。该款二被告至今未偿还。 以上事实由原告陈述及原告提交的个人借款合同、收条、被告刘国富、张妮妮身份证复印件、被告刘国富车辆行驶证复印件、证人安某出庭证言予以证实。 本院认为，二被告向原告借款，并签订借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告应自约定的借款期限届满之日及时归还原告借款，二被告至今未偿还此借款，有违诚实信用原则，二被告应偿还原告借款10000元。原告在庭审过程中，明确表示放弃利息，予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国富、张妮妮于本判决生效之日起5日内偿还原告张涛借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告刘国富、张妮妮各负担26.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘明惠
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执161号申请执行人：陈仁斌，男，1967年5月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：王军，男，1983年12月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈仁斌与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初697号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王军应给付申请执行人陈仁斌欠款13000元及利息。案件受理费126元，公告费560元，由被执行人负担，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初697号民事判决号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二日书记员  魏启明
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执4463号江苏梦游网络科技发展有限公司：本院立案执行申请人朱帅与被执行人你公司劳动争议纠纷一案，现被执行人你公司已履行完毕本案全部法律义务，执行到位金额24770元，未执行金额0元，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1277号原告：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，住所地无锡市新惠路12号。法定代表人：诸润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝章，该公司员工。被告：董玉丽，女，1989年9月16日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：付建东，男，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。法定代表人：潘联。原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司与被告董玉丽、付建东、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月2日立案，现原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。无锡市外事二泉汽车客运有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市外事二泉汽车客运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡市外事二泉汽车客运有限公司负担。审 判 员 钱伟东二〇二〇年四月十四日法官助理 曾 文书 记 员 汪 洋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执284号之四申请执行人高兴旺，男，1978年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人马云锋，男，1986年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人高兴旺与被执行人马云锋追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2018)内0783民初869号民事调解书向本院申请执行，但被执行人马云锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马云锋在中国银行XXXXX账户内存款28117元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛多智二〇二〇年四月八日书记员  丁学军
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初343号原告：汪清县爱佳物业管理有限公司，住所地汪清县汪清街东。法定代表人：王春香，公司经理。委托诉讼代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所法律工作者。被告：姜德辉，男，汉族，住吉林省汪清县。原告汪清县爱佳物业管理有限公司与被告姜德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告汪清县爱佳物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解协议，现原告汪清县爱佳物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县爱佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汪清县爱佳物业管理有限公司负担。审判员 潘 峰二〇二〇年四月二十七日书记员 赵青苹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6541号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李彩红。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李彩红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2168号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4216.28元（其中4166.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6541号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初279号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市润州区中山西路102号，统一社会信用代码9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人：顾悦新、杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。被告：周建海，男，1968年11月18日生，汉族，住镇江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行(以下简称“邮储银行”)与被告周建海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人顾悦新到庭参加诉讼，被告周建海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金17275.69元、费用5336.03元、利息2931.81元（利息、费用已计算至2019年12月30日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止），合计25543.53元。2、判令被告承担原告为实现债权应支付的律师费2500元。总计28043.53元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月10日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则、中国邮政储蓄银行的信用卡章程的内容。依被告的申请，原告核准向其发放了卡号为62×××94的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。被告透支使用信用卡后未按时归还欠款，原告经多次催收，被告仍未归还。被告未按规定归还欠款已构成违约，请求依法支持原告诉请。被告周建海未到庭，未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××94），并在信用卡（个人卡）申请表中书面承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”。根据信用卡章程和领用合约的规定：1、被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。免费还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。3、被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。4、本合约是对《章程》的解释和补充。本合约和《章程》不一致时应以章程为准。原告如对合约内容进行变更，应提前45天通过约定方式将变更事项告知被告。被告不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至原告处办理销户手续的，应视为接受修改。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。本合约所涉及约定方式指邮政储蓄银行门户网站、电话、短信或邮件等方式。原告有权根据上述约定方式自主选择。上述信用卡，被告激活后开始进行消费交易，被告信用卡项下欠款金额为：欠款本金17275.69元、费用5336.03元、利息2931.81元，合计25543.53元（利息、费用已计算至2019年12月30日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止）逾期天数322天。原告委托江苏汇泉律师事务所代理诉讼业务，代理费合同约定为2500元。以上事实，有信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行系统本息清单、委托代理合同等书证及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，周建海与中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行之间签订的《信用卡领用合约》，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告未按照约定归还欠款，原告有权依照合同约定要求被告偿还应收本金、利息、费用。原告系统生成的交易流水清楚记录了被告应付本金、利息、费用产生的具体日期及金额，且信用卡财务信息表反映了截至2019年9月30日，被告所欠的费用总额为25543.53元，其中欠款本金17275.69元、费用5336.03元、利息2931.81元（利息、费用暂计算至2019年9月30日，之后按合约计算至实际清偿之日止），对于被告自逾期还款之日（2019年2月12日）起应付的相关利息（包含利息、费用）已远远超过了年利率24%，本院酌情以年利率24%的标准支持原告。故原告要求被告偿还信用卡透支欠款本金、利息、费用的主张，对于本金本院予以支持，利息以本金17275.69元为基数，自2019年2月12日起，按照年利率24%的标准计算。关于律师代理费问题，原告主张律师代理费2500元，代理费主张标准偏高，本院酌情确定1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周建海于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行未偿还的本金17275.69元及利息（以本金17275.69元为基数，自2019年2月12日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。二、被告周建海于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行支付律师代理费1000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计251元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行负担41元，由被告周建海负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）。审 判 员 张世龙二〇二〇年四月二十四日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初639号 原告：张刚，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：刘勇，男，1987年8月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告张刚与被告刘勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件，依法由工程所在地西藏昌都市丁青县人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送西藏昌都市丁青县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨文启 二Ｏ一二Ｏ年四月十日 书记员  孙霞霞
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1154号温青、葛跃明、葛跃成、葛跃琼、葛跃英:关于温青与葛跃明、葛跃成、葛跃琼、葛跃英房屋买卖合同纠纷一案，温青申请执行葛跃明、葛跃成、葛跃琼、葛跃英协助将葛世清位于四川省宜宾市叙州区(原翠屏区)金沙江大道鑫嘉园小区4（D）幢1单元5层2号房屋的产权过户登记给温青所有。经本院立案执行，向宜宾市不动产登记中心送达协助执行通知书，现已将房屋过户到温青名下。至此，温青向本院申请执行的（2020）川1521民初76号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1787号原告：吴光菊，女，1973年6月1日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：高炳标，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被告：苗壮，男，1972年8月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省宜兴市。原告吴光菊与被告苗壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员范晟程适用简易程序独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴光菊及其委托诉讼代理人高炳标、被告苗壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴光菊向本院提出诉讼请求：1、判令苗壮立即归还借款125000元并承担其中120000元自2019年1月9日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由苗壮负担。事实和理由：其与苗壮系朋友关系。2018年初，苗壮因归还信用卡欠款之需向其借款120000元，并于2018年4月8日出具借条，约定借期9个月，逾期按照月利率2%计息。2018年7月8日，苗壮又向其借款5000元。后吴光菊多次催要未果，故诉至法院。被告苗壮辩称：对于借款本金125000元没有异议，但对于利息其只同意按照每月1000元进行支付。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，苗壮向吴光菊出具借条一份，上载：为信用还款，今收到吴光菊以现金出借人民币拾贰万元整，借期玖个月，月利率1%，2019年1月8日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。2018年7月7日，苗壮向吴光菊出具借条一份，上载：今借到吴光菊现金伍仟元整，2018年8月8日还。苗壮对于借款本金125000元无异议，也表示借款本金尚未偿还过，利息也只支付至2019年1月8日，但对于吴光菊主张自2019年1月9日起按月息2%计息其不同意，当时双方说好写月息2%只是给吴光菊家人看一下的而已，实际其只同意按照每月1000元继续支付利息。吴光菊则表示，借期内利息已清，但对于120000元的逾期利息要求按照借条执行，对于5000元的逾期利息其在本案中不主张了。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据苗壮出具的借条以及双方的陈述，能够确认苗壮向吴光菊借款125000元的事实，故苗壮应向吴光菊归还上述借款。苗壮未能按约归还借款，现吴光菊主张对于其中的120000元按照借条约定自逾期之日起按照年利率24%计算利息符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：苗壮于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴光菊借款本金125000元并承担其中120000元自2019年1月9日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1535元，由苗壮负担。吴光菊同意其预交的诉讼费用由苗壮向其直接支付，本院不再退还，由苗壮于本判决发生法律效力之日起十日内向吴光菊支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年四月十七日书记员  秦亚萍
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初162号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人张某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2019年9月7日13时许，被告人张某某酒后驾驶已达到报废标准的川Ｆ×××××二轮摩托车搭乘彭某某行驶至德阳市旌阳区108国道孝黄路口时，被交警查获。经现场对张某某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为115.4ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至旌阳区中医院提取血样并送检，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验结果：所送血样样品中检出乙醇，其浓度为118.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议判处被告人张某某拘役1个月又15天，并处罚金2千元，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，当庭表示认罪认罚具结书系其本人签署,且有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、张某某指认驾驶车辆照片、被告人张某某户籍信息、无前科记录说明、挡获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人彭某某、陈某的信息、证人彭某某的证言、被告人张某某的供述与辩解、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、血检报告、鉴定意见通知书、挡获、抽血视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达118.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 晖 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘李娇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执309号之十三申请执行人张连富，男，1970年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜风，男，1982年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜臣，男，1976年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宁喜君，男，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人张连富与被执行人宁喜风、宁喜臣、宁喜君民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初3638号民事判决书向本院申请执行，但被执行人宁喜风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁喜风在中国建设银行XXXXX账户内存款58283元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  薛多智二〇二〇年四月十四日书记员  丁学军
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执446号之一 申请执行人：牛步超，男，1952年4月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：顾成军，男，1955年9月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行关于牛步超与顾成军追偿权纠纷一案中，经查被执行人顾成军有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾成军在中国工商银行34×××37账户内存款人民币102,550元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月一日 书记员 殷海云
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初134号公诉机关乐平市人民检察院。被告人罗某某，男，1965年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。2020年1月14日被告人罗某某因无证驾驶被乐平市公安局行政拘留15日，2020年1月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年2月8日被乐平市公安局逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。乐平人民检察院以乐检三部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员黄艳芳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2020年1月12日下午14时许，被告人罗某某无证驾驶无牌三轮摩托车由乐平市洪岩镇往历居山方向行驶，途径乐平市洪岩镇段家村十字路口时，与被害人林某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成林某1受伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。乐平市公安局交警大队认定，被告人罗某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗某某驾车逃逸，于2020年1月13日被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2020年2月12日被告人家属代其与被害人家属达成调解协议，由被告人罗某某赔偿被害人家属的丧葬费和死亡赔偿金等经济损失共计13.6万元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人罗某某的行为构成交通肇事罪，属逃逸，案发后积极赔偿，取得了被害人家属的谅解，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某某的供述、证人林某2、甘某、江某、项某、齐某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸体检验分析意见书、110警情信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，前科证明、户籍证明，证实被告人罗某某犯罪时已成年及无犯罪前科。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌三轮摩托车，忽视行车安全碰撞他人，致一人死亡，事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人罗某某的家属代其赔偿了被害人的家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人罗某某属初犯、偶犯，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其居住生活所在社区的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持，辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海鹏人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余一甲二〇二〇年四月二十八日法官助理彭志龙书记员洪振萍
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1822执540号 申请人：候伟，男，生于1982年07月04日，汉族，农民，住四川省盐源县。 被执行人：荥经县更兴煤业有限责任公司，住所地：四川省荥经县龙苍沟镇发展村余家坝。 法定代表人：陈志友，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的荥经县劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案（2019）78号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付执行款117843.5元，执行费1668元。本院在执行过程中，经双方协商，自愿达成分期付款协议。协议如下：被执行人荥经县更兴煤业有限责任公司于2020年5月份开始，每月给付申请人杨候伟5000元，直至该款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止荥经县劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案（2019）78号仲裁裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟云川
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执469号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社，住所地太原市小店区刘家堡乡，统一社会信用代码：×××。负责人：樊丽纲，主任。被执行人：任银，男，1965年1月6日出生，汉族，住太原市。被执行人：高成伟，男，1971年5月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：李卫林，男，1965年4月2日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市宏北机械设备有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街53号，组织机构代码证72968223-7。法定代表人：任银。被执行人：太原市泰源丰锻压有限公司，住所地太原市万柏林区化客头乡大卧龙村，组织机构代码证72965533-5。法定代表人：高成伟。被执行人：太原市兴茂机械有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村58号，组织机构代码证66040703-3。法定代表人：李卫林。被执行人：郑丽敏，女，1964年2月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：崔素瑛，女，1973年9月11日出生，汉族，住太原市。被执行人：李巧娥，女，1969年11月7日出生，汉族，住太原市。被执行人：戎莉，女，1990年8月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：李茂林，男，1963年3月6日，汉族，住太原市。申请执行人太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社与被执行人任银、高成伟、李卫林、太原市宏北机械设备有限公司、太原市泰源丰锻压有限公司、太原市兴茂机械有限公司、郑丽敏、崔素瑛、李巧娥、戎莉、李茂林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初1494号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告任银于本判决生效后十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社借款本金327703.51元，利息77932.49元，并支付自2018年1月6日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息。二、被告高成伟、李卫林、太原市宏北机械设备有限公司、太原市泰源丰锻压有限公司、太原市兴茂机械有限公司、郑丽敏、崔素瑛、李巧娥、戎莉、李茂林对上述第（一）项内容承担连带保证责任。三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社的其他诉讼请求。案件受理费7385元，由十一被告连带负担。本院于2020年1月8日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月17日、2020年2月25日和4月14日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年4月30日将被执行人纳入失信名单。执行过程中，部分案款执行到位，查封被执行人名下车辆。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况申请执行人申请将案件终本。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2018）晋0105民初1494号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘建武 二〇二〇年四月三十日书记员 王艳霞
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初175号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人方修亮，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省五河县，现住五河县。被告人方修亮曾因酒后驾驶机动车的违法行为于2014年3月24日被五河县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被五河县公安局取保候审，2020年4月21日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人方修亮犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人方修亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年11月14日15时13分，被告人方修亮醉酒后驾驶皖Ｃ×××××“三菱”牌小型越野客车，沿五河县城关镇国防路北店桥由北向南行驶至国防路与堤坝路交叉路口，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：方修亮静脉血液中的乙醇含量为127mg/100ml。公诉机关认为，被告人方修亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人方修亮对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年11月14日15时13分，被告人方修亮醉酒后驾驶皖Ｃ×××××“三菱”牌小型越野客车，沿五河县城关镇国防路北店桥由北向南行驶至国防路与堤坝路交叉路口，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：方修亮静脉血液中的乙醇含量为127mg/100ml。上述事实，被告人方修亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方修亮的供述；机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、小型汽车皖Ｃ×××××车辆信息、车辆照片；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方修亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人方修亮曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人方修亮归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人方修亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨敬会二〇二〇年四月二十九日法官助理 王雪雪书 记 员 郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执280号廖志洪：自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初396号法律文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行的你（单位）缴纳罚金一案，本院于2020年3月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初396号法律文书确定的义务。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：廖志洪(9558852303000609425)特此通知。二〇二〇年四月二十五日承办人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初630号 原告：贾永飞，男，1987年2月10日出生，汉族，住元氏县。 被告：张立军，男，1968年8月7日出生，汉族，住无极县。 原告贾永飞与被告张立军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贾永飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾永飞撤回起诉处理。 审判员  高志华 二〇二〇年四月十三日 书记员  王小茹 ——
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初8431号 原告：无锡骆程叉车销售有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W41W813，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村广石西路666号成达二期办公楼100。 法定代表人：程伟中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。 被告：无锡卓盈运输有限公司，统一社会信用代码91320281MA1R6WBU9D，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢107-17号。 法定代表人：郁长胜。 原告无锡骆程叉车销售有限公司（以下简称骆程公司）与被告无锡卓盈运输有限公司（以下简称卓盈公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆程公司的委托诉讼代理人方再兵到庭参加诉讼，被告卓盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆程公司向本院提出诉讼请求：1.判令卓盈公司支付12个月的叉车租金33004元及违约金6600.8元，2.本案诉讼费由卓盈公司承担。事实和理由：2018年9月17日，双方签订叉车租赁合同，约定卓盈公司向其租赁叉车1辆，每月租金2917元，若卓盈公司违约的，应承担应付租金20%的违约金。自2018年12月起，卓盈公司未按约支付租金。 被告卓盈公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，骆程公司与卓盈公司签订叉车租赁合同，载明：卓盈公司向骆程公司租赁3T叉车1辆，租赁期限为2年，自2018年9月17日至2020年9月17日，3年后所有权归卓盈公司；骆程公司预收6个月租金为押金，冲抵最后6个月租金；卓盈公司于每月17日前支付2917元（上个月）的租金，超过10日不付租金的，应支付应付租金总额的20%作为违约金。合同签订后，骆程公司向卓盈公司交付了叉车，卓盈公司向骆程公司支付了6个月租金作为押金，并支付了部分租金。 以上事实，有叉车租赁合同、收货回执单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：骆程公司与卓盈公司之间的叉车租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。骆程公司主张卓盈公司自2018年12月起未按约支付租金，卓盈公司未予抗辩，本院予以确认。现骆程公司要求卓盈公司立即支付12个月的租金33004元，合法有据，本院予以支持。同时，双方约定卓盈公司超过10日不付租金的，应支付应付租金总额的20%作为违约金，故骆程公司要求卓盈公司支付违约金6600.8元，符合双方约定，也未超出合理范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卓盈公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡骆程叉车销售有限公司支付租金33004元、违约金6600.8元，合计39604.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取395元，由卓盈公司负担（该款已由骆程公司预交，骆程公司同意直接由卓盈公司向其支付，无需法院退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 薛雨 二〇二〇年四月十七日 法官助理 周腾 书 记 员 王琰
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初222号 原告：郭某1，男，2012年6月17日出生，汉族，学生，现住址汪清县。 法定代理人：王某，女，1988年8月18日出生，汉族，无职业，现住址汪清县。 被告：郭某2，男，1977年10月6日出生，汉族，个体，现住址汪清。 原告郭某1与被告郭某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人王某、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付抚养费3500.00元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的父母于2018年11月27日协议离婚，离婚时被告与原告母亲协议约定，原告由母亲抚养，被告不负担抚养费，孩子需要任何花销时，双方自行协议。离婚初期，被告每月尚能支付2000.00元、1000.00元、800.00元数额不等的花销。从2019年11月开始，被告没有支付原告的生活费以及课外辅导班的花销。目前原告母亲体弱多病，无生活来源，无力抚养，原告母亲多次向从事菌类物资经营的被告索要生活费花销,遭到被告的拒绝,为此诉请人民法院判令被告从2020年1月份开始每月向原告支付抚养费3500.00元。 被告郭某2辩称：我们在离婚协议上约定的是我不承担抚养费，因为双方的共同财产全部给了女方，我属于净身出户。但我毕竟是孩子的父亲，所以我在离婚后仍然每月给孩子支付了2000.00元生活费，偶尔也给过1000.00元或800.00元，一直支付到2019年11月份。我在鸡冠乡经营菌类物质销售，每年纯收入3万元左右，但现在商店经营状况很差，我本人也没有住房，有15万元的贷款，还有车贷。现在我没有能力按照原告的诉请要求数额支付抚养费，但等我有条件了，会尽到父亲的责任。我现在同意每月给付1000.00元抚养费。 本院经审理认定事实如下：原告郭某1系王某与被告郭某2的婚生子（2012年6月17日生，学生）。王某与被告郭某2于2018年11月27日经汪清县民政局协议离婚，双方约定原告郭某1由其母亲王某抚养，郭某2不负担抚养费。离婚后孩子需要任何花销时双方自行协议。另外，位于汪清县汪清镇大安路北一幢74.15平方米住宅楼房及一辆北汽牌轿车归王某所有，位于鸡冠乡的菌业商店及其他车辆归被告郭某2所有。现原告郭某1以其母亲自2020年1月份开始没有工资收入，且其在汪清县第四小学上二年级，平时需要参加多种课外兴趣班需要大量费用为由，要求被告郭某2自2020年1月份开始每月支付抚养费3500.00元。庭审中，被告郭某2同意自2020年1月份开始每月支付抚养费，但表示根据现状每月最多能够承担抚养费数额为1000.00元。 另查明，被告郭某2与王某双方于2018年11月27日协议离婚时虽然约定郭某2不负担孩子抚养费，但郭某2自离婚后一直支付孩子的生活费至2019年11月份，数额为2000.00元、1000.00元或800.00元不等。 上述事实，有原告提供的出生医学证明、户口簿、离婚协议书、离婚证及双方当事人在庭审中的陈述为证。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，抚养子女是父母双方应尽的责任和义务。因此，原告郭某1要求被告给付抚养费的诉讼请求，于法有据。但原告要求被告郭某2每月给付3500.00元抚养费的标准偏高，已超出吉林省城镇居民人均年生活消费支出的数额标准，故本院不予全部支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、被告郭某2自2020年1月起至原告郭某1独立生活时止，每月给付抚养费1000.00元（其中，2020年1至4月份的抚养费4000.00元，于2020年6月1日前给付；自2020年5月份起的抚养费于每月1日前给付）。 二、郭某1的其他诉讼请求不予支持。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告郭某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金秀焕 二〇二〇年四月十四日 书记员  齐彦淞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0802执57号申请执行人：曹立军,男性,1967年6月28日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：李文彬，男性,1963年6月13日生，汉族，住营口市西市区。；崔红霞，女性,1966年3月15日生，汉族，住营口市西市区。营口市站前区富邦电器商行，社会统一信用代码92210802MA0W9QDN7W，住所地站前区辽河大东50-5号。法定代表人：张智辉。；营口汇邦电器商贸有限公司，社会统一信用代码912108007816444812，住所地站前区。法定代表人：李兴军。本院在执行申请执行人曹立军与被执行人李文彬、崔红霞、营口市站前区富邦电器商行(张智辉)、营口汇邦电器商贸有限公司(李兴军)借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执57号案件的执行。终结（2020）辽0802执57号案件中对被执行人李文彬、崔红霞、营口市站前区富邦电器商行(张智辉)、营口汇邦电器商贸有限公司(李兴军)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李民二〇二〇年四月二十八日书记员  高阳
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执2050号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市。 被执行人：叶昌荣，男，汉族，1991年5月24日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行被执行人叶昌荣罚金一案，本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为3000元，在执行过程中，划拨被执行人叶昌荣财付通存款1000.17元。经执行司法查控系统对叶昌荣的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并至叶昌荣所在村居调查，均未发现叶昌荣有可供执行的财产。本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月二十日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8917号 申请执行人：吴正翠，女，1971年7月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县万匹龙腾生猪饲养场，统一社会信用代码913213225969954909，住所地江苏省沭阳县。 投资人：马二龙。 被执行人：马二龙，男，1962年1月12日出生，江苏省宜兴市人，居民，住江苏省宜兴市。 被执行人：赵安萍，女，1964年2月16日出生，江苏宜兴市人，居民，住江苏省宜兴市。 胡法山与沭阳县万匹龙腾生猪饲养场、马二龙、赵安萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17607号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：沭阳县万匹龙腾生猪饲养场、马二龙、赵安萍于2018年12月31日前给付吴正翠款60900元；二、案件受理费1324元，减半收取计662元，由吴正翠负担412元，沭阳县万匹龙腾生猪饲养场、马二龙、赵安萍负担250元。 因沭阳县万匹龙腾生猪饲养场、马二龙、赵安萍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行，申请执行金额为61150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月27日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2019年11月25日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人赵安萍在江苏银行尾号为0701的账户，冻结期限自2019年11月26日至2020年11月25日。 （2）查封了被执行人马二龙名下的位于宜兴市和桥镇东锦家园189号301室不动产，查封期限为2019年12月27日执2022年12月26日。因该不动产在本案非首查封，故不宜处置。 （3）查明三被执行人在本院有多起执行案件均未履行相关义务。 3、本院工作人员于2020年3月13日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 李倩倩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2993号 申请执行人：刘德福,男,46岁,汉族，住四川省大英县。 被执行人：卢国银,男,49岁,汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人刘德福与被执行人卢国银责令退赔一案，申请执行人刘德福依据本院作出的(2019)川0124刑初778号刑事判决书本院申请执行。执行标的金额1928元。本案对被执行人卢国银采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初778号刑事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 将登记在被执行人卢国银名下，开户行为成都农村商业银行股份有限公司红星分理处，开户账号为：62×××85的账户冻结，冻结期限为壹年（2019年11月25日至2020年11月25日），并划拨到账887.22元，其中收取执行费50元，支付申请执行人案款837.22元。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的1090.78元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年四月十三日 书记员 任龙飞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执249号之一 申请执行人：贺自彩,女,1993年04月06日出生,汉族，住四川省会东县。 被执行人：李成利,男,1976年02月26日出生,汉族，住四川省郫县。 申请执行人贺自彩与被执行人李成利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人贺自彩依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6632号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的7569.12元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6632号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权7569.12元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对登记在被执行人李成利名下在成都农村商业银行股份有限公司郫都支行（账号：02×××29）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年2月3日起至2021年2月2日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  廖旭勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8865号 申请执行人：乔沙沙，女，1991年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈德永，男，1988年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 乔沙沙与陈德永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7325号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈德永欠原告乔沙沙借款20000元，自2019年6月起，被告陈德永于每月的16日前向原告归还2000元，直至全部欠款还清之日止；若被告任一期逾期付款，则视为全部款项到期，原告有权申请法院强制执行，并要求被告自2019年5月7日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止。二、案件受理费减半收取25元，由被告陈德永负担。 因陈德永未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月20日立案执行，申请执行金额为13500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈德永有效送达上述法律文书。 2、2019年11月21日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈德永的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了网络账户（财付通账户085eXXXXXXXXXXXXX93@wx.tenpay.com、085eXXXXXXXXXXXXX401c@wx.tenpay.com），冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人陈德永住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年11月26日、2020年3月28日通过电话与被执行人陈德永联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月31日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保46号之一解除保全申请人：董承恩，男，汉族，1954年12月29日出生，住宁阳县。被申请人：王兴，男，汉族，1995年8月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人董承恩与被申请人王兴诉前财产保全一案，本院于2020年3月27日作出(2020)鲁0911财保46号民事裁定书，查封了被申请人王兴驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆。申请人董承恩于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王兴驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年四月十三日法官助理丁龙书记员王文哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15098号之一 申请执行人：广东建方房屋租赁管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河东路220号301-335、337-340单元。统一社会信用代码：91440101MA5ANGBN2P。 被执行人：潘锡章，男，汉族，1964年10月24日，住广东省佛山市禅城区。 案件基本情况 关于广东建方房屋租赁管理有限公司与潘锡章房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23493号民事调解书于2019年10月15日已发生法律效力。根据该生效民事调解书，原告广东建方房屋租赁管理有限公司、被告潘锡章一致确认:原、被告双方所签署的JF20181009BY0003号《房屋租赁合同》于2019年10月15日解除；原、被告双方一致同意:原告于本协议签订之日起七天内将位于广东省佛山市禅城区文华北路197号二座1404房(以下简称涉案房屋)的房屋交还被告，交还时原告应结清该房屋截止交还之日的水、电、燃气费等费用，清扫房屋；原、被告双方一致同意:被告于本协议签订之日起七日内将已经收取的2019年10月16日至2016年1月25日的租金109217.89元退还给原告，并向原告支付该租金自截至2019年10月15日的资金占用利息8082.12元(109217.89元*0.02%/天*370天)和违约金8737.43元；被告按照本协议第三条约定按时足额履行付款义务后，原、被告之间关于涉案房屋的租赁合同债权债务就此结清;若被告未依照本协议第三条按时足额履行付款义务，原告除有权要求被告支付本协议第三条所约定的租金本金、截至2019年10月15日的资金占用利息和违约金外，还有权要求被告另行支付2019年10月16日之后的违约金(违约金的计算方式:以未退还租金为基数，按照年利率8%标准，从2019年10月16日起计算至租金实际退还之日止)。原告有权向人民法院申请强制执行，并申请拍卖、变卖涉案房屋用于清偿本案债务；案件受理费1623元(原告已经预交),由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年10月28日立案执行，案号（2019）粤0604执15098号，并于2019年10月30日向被执行人潘锡章邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1791元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查明，被执行人潘锡章名下位于佛山市禅城区文华北路197号二座1404房的房产被佛山市南海区人民法院查封并处理，经申请执行人广东建方房屋租赁管理有限公司申请，本案已向佛山市南海区人民法院申请参与分配；查封了被执行人潘锡章名下粤Ｅ×××××的车辆，因其下落不明，暂未能扣押。除此之外，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15098号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十六日 本件与原本核对异 书记员陈晓豪
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初378号原告：刘飞，男，汉族，1988年9月25日生，住曲靖市陆良县。被告：吴涛，男，汉族，1982年7月13日生，住曲靖市沾益区。原告刘飞与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。2020年4月2日，原告刘飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘飞撤诉处理。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告负担。审 判 长  陈 焱人民陪审员  陈迎春人民陪审员  吴双祥二〇二〇年四月二日书 记 员  杨红叶