宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4578号 原告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：辛某1、王某，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：马某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 二被告委托诉讼代理人：陈某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：宋某，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：饶某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：牛某，户籍地宁夏回族自治区中卫市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：朱某1、辛某2，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司西吉支公司。 负责人：胡某。 委托诉讼代理人：赵某1，住宁夏回族自治区银川市。 原告吴某与被告马某2、马某1、宋某、饶某、牛某、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称：人保财险西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，5月22日被告马某1申请追加中国大地财产保险股份有限公司西吉支公司（以下简称：大地财险西吉支公司）为本案被告，后经本院审理作出（2019）宁0121民初1918号民事判决书，被告大地财险西吉支公司不服判决结果提起上诉，经银川市中级人民法院审理作出（2019）宁01民终3418号民事裁定书，裁定撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初1918号民事判决，发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。本院于2019年12月5日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人王某、被告马某1及其委托诉讼代理人陈某、被告马某2的委托诉讼代理人陈某、被告人保财险西门支公司的委托诉讼代理人辛某2、被告大地财险西吉支公司的委托诉讼代理人赵某1到庭参加诉讼，被告饶某、牛某、宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失共计43834.00元（医疗费8178.00元、误工费15036.00元、伙食费1700.00元、护理费14400.00元、营养费1000.00元、交通费500.00元、病案复印费20.00元、精神损害抚慰金3000.00元）；2.判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日，原告乘坐被告马某2驾驶、马某1出资购买的车牌号为×××的小型客车前往为马某1提供劳务的工地，沿永宁县银景线路由南向北行驶至原隆村十字路口处左转弯时，与宋某驾驶车牌号为×××的重型货车由北向南行驶相撞，发生致×××的小型客车上的乘车人员吴某、赵某2、张某等乘车人员受伤、车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，被告马某2负此次事故主要责任，被告宋某负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第五医院住院治疗，于2018年10月18日出院，共住院17天。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿等事宜，但被告找各种理由推诿拒绝。原告认为被告马某2、宋某作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，×××的重型货车在被告人保财险西门支公司投保，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。牛某系宋某雇主，饶某系×××的重型货车的车辆所有人，应在责任范围内承担赔偿责任，故诉至本院。 被告马某2、马某1对原告所述事实无异议，但认为：1.涉案车辆×××号车在大地财保西吉支公司投保车上人员责任险以及不计免赔特约险，故应当先由人保财险西门支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由大地财保西吉支公司按被告马某2的责任比例进行赔付，仍有不足，再由马某2承担赔偿责任；2.在事发后被告马某2、马某1共支付原告治疗费用2965.00元，其中住院费用2000.00元，门诊费用965.00元；3.原告主张的各项诉求过高。 被告人保财险西门支公司辩称，1.×××号车辆在我公司处投保交强险，保险期间为2017年11月26日至2018年11月25日，事故发生在保险期间，被保险人为饶某；2.事故发生时间、地点、主要经过、责任认定等相关重要事实，应当以公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书确认的事实为依据；3.事故发生后，我公司垫付本次事故受害人樊某医疗费1万元，在理赔中应当予以扣除；4.我公司收到（2019）宁0121民初1918号民事判决书后，已按照判决内容将我公司应承担的理赔款22736.00元支付至贵院执行款账户；5诉讼费不属于被告的理赔范围。 被告大地财险西吉支公司辩称，1.涉案车辆×××号车在我公司投保有车上人员责任险（乘客）每座限额5万元，事故发生在保险期间内，车辆实际被保险人马如生，对于本次事故的真实性无异议，对于原告的损失首先应由×××号车交强险承保公司进行赔偿；2.本事故经我司调查核实，被告马某2以家庭自用车从事收费载客的营运活动，私自改变车辆使用性质，并且未及时通知我公司，依据《中华人民共和国保险法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3.诉讼费不属于我公司的赔偿范围。 被告饶某、牛某、宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述答辩意见的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：被告大地财保西吉支公司提交的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录不能证明被告马某2改变车辆性质从事营运活动，故对该证据不予采信；被告大地财保西吉支公司提交的保险单，经庭后核实，并非被保险人马如生签字确认，无法证实被告大地财保西吉支公司履行了责任免除告知义务，故对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日3时50分，被告马某2驾驶×××号小型客车，沿永宁县银景线路由南向北行驶至原隆村十字路口处左转弯时，与宋某驾驶的×××号重型货车由北向南行驶时相撞，发生致×××号小型客车上的乘车人吴某、赵某2、樊某、曹某、张某、谢某、朱某2受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年10月8日，经永宁县公安局交警大队认定，被告马某2负此次事故主要责任，被告宋某负此次事故的次要责任，乘车人吴某等人无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第五医院住院治疗17天，经诊断为：1.颈5棘突骨折；2.颈椎间盘突出伴脊髓损伤；3.面部皮肤擦伤；4.面颊部创伤伴脓肿形成；出院医嘱：出院后继续行颈托固定3周，三周后门诊复查。原告住院期间，被告马某1支付医疗费2000.00元、原告吴某支付医疗费6178.70元，被告马某2支付门诊医疗费965.00元。 另查明，被告马某1与马某2系父子关系。×××号小型客车系马某1出资购买，与马某2共同使用，并在大地财险西吉支公司投保车上人员责任险（乘客），每座限额5万元，事故发生在保险期间内。被告宋某驾驶的×××号重型货车登记车主为饶某，宋某系被告牛某雇佣的司机。被告饶某作为投保人为×××的重型货车在被告人保财险西门支公司投保机动车交强险，保险期间为2017年11月26日至2018年11月25日。事故发生后，人保财险西门支公司在交强险限额内支付本次交通事故另一受害人樊某医疗费1万元。 本院认为，被告马某2驾驶×××号小型客车与宋某驾驶的×××号重型货车相撞，发生致使×××号小型客车上的乘车人吴某、赵某2、樊某、曹某、张某、谢某、朱某2受伤、车辆受损的道路交通事故，经永宁县公安局交通警察大队认定，马某2负事故主要责任，宋某负事故的次要责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。对原告吴某的损失应当先由被告人保财险西门支公司在交强险限额内予以赔偿。其余经济损失由马某2、宋某按交通事故责任比例承担赔偿责任。被告大地财险西吉支公司对马某2、马某1应承担的责任在车上人员责任险（乘客）限额5万元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告牛某作为雇主，饶某作为车主，均是受益人，故被告宋某在提供劳务过程中致他人损害的，应当由被告牛某、饶某承担赔偿责任。原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费依据有效票据确定9143.70元（含被告马某1、马某2垫付2965.00元）；原告主张的住院伙食补助费1700.00元、误工费15036.00元、交通费500.00元，不违反相关规定，本院予以支持；护理费结合原告的伤情计算60日，按原告主张的每天120.00元确定为7200.00元；原告主张的营养费，因没有医嘱建议加强营养，不予支持；原告主张的精神损害赔偿不符合相关规定，本院不予支持；原告主张的病案复印费没有提供证据证实，本院不予支持。被告马某1、马某2系父子关系，共同使用肇事车辆，应当共同承担赔偿责任。综上，原告的各项经济损失合计确定为33579.70元，应先由被告人保财险西门支公司在交强险限额内赔偿原告吴某误工费、护理费、交通费22736.00元。其余损失由被告大地财险西吉支公司按70%的责任比例赔偿7590.59元，但被告马某1、马某2已垫付的医疗费应予退还。被告牛某、饶某按30%的交通事故责任比例赔偿3253.11元。被告大地财险西吉支公司提出被告马某2驾驶肇事车辆从事收费载客的营运活动，私自改变车辆使用性质，应免除其保险理赔的责任，但未提供马某2以肇事车辆进行客运经营并以此为业的相关证据，也未提供保险合同中免除保险人责任的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据，故对大地财险西吉支公司的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告吴某误工费、护理费、交通费共计22736.00元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司西吉支公司于本判决生效后二十日内在乘客座位保险限额内赔偿原告吴某4625.59元，退还被告马某1、马某2已垫付的医疗费2965.00元； 三、被告牛某、饶某于本判决生效后二十日内赔偿原告吴某医疗费、住院伙食补助费3253.11元； 四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元、公告费600元，由原告吴某负担120.00元，被告马某2、马某1负担42.00元，被告牛某、饶某负担838.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王 辉 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  曹克玉 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘立明 本判决所适用的相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。