广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31587号原告：陈晋榕，男，汉族，1969年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：许俊领，广东商达律师事务所律师，执业证号14403201610395274。被告：昆明世纪融通珠宝有限公司，住所昆明市五华区文明街昆明老街正义坊A2幢2层2室，统一社会信用代码915301000615724833。法定代表人：马立波。执行董事。被告：云南融通融资担保有限公司，住所昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座，统一社会信用代码91530100560052511H。法定代表人：马罗矶。二被告共同委托诉讼代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号15301201410942101。二被告共同委托诉讼代理人：张宏兵，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。上列原告陈晋榕诉被告昆明世纪融通珠宝有限公司（以下称：被告一）、云南融通融资担保有限公司（以下称：被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许俊领，二被告共同委托诉讼代理人刘江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告一、被告二之间的借款担保合同；2、请求法院判令被告一向原告归还借款本金500万元；3、请求法院判令被告一向原告支付相关银行费用223,153元；4、请求法院判令被告一按照日万分之五支付逾期还款的利息182.5万元及其复利。（自2017年8月17日起暂计至2019年8月16日，直至全部还清之日起止）；5、诉讼费由被告一承担；6、被告二承担本诉求项下2至5的连带责任。庭审中，原告当庭撤回诉讼请求1，该行为是其对自身享有权利的处分，本院予以确认。事实及理由：原告与被告一在2016年8月22日和2017年2月16日先后签订了两份借款担保合同。根据第二份合同第一条规定，被告向原告借款500万元，借款期限为自然日180天，到期日为2017年8月17日，被告二是被告一的担保人。经原告、被告和担保人三方确认，这笔款项于2016年8月22日已经转到了被告账户上。根据第二份合同第五条规定，被告应于2017年2月18日前将相关银行费用473,153元支付到原告的指定账户上，由原告统一归还于瑞丽南屏农商行。合同特别约定被告必须于2017年8月17日前一次性归还出借人（即原告）的借款。但是直到起诉时，被告只归还银行相关费用25万元，借款本金500万元和剩下的银行费用223153元一分未还。由于两被告逾期还款，导致银行起诉原告，要求原告归还这笔借款，并按日万分之五要求原告支付利息，因此，原告有权按同样的利率要求两被告支付逾期还款的利息。从2017年8月17日到2019年8月16日，两被告逾期还款的利息为500万元×5%×365天×2年=182.5万元，其复利也应该由两被告承担。借款本金、银行相关费用、逾期还款利息加起来，共计7048153元。因为被告二是被告一的担保人，被告二对被告一诉求项下2至5债务应承担连带担保责任。根据以上事实和理由，请求法院依法支持原告的诉求。二被告共同答辩如下：1、被告一愿意向原告返还借款本金500万元以及相应的银行费用223153元；2、原告第4项诉请的逾期利息以及复利没有实际及法律依据；3、原告诉请解除与被告二之间的担保合同，被告二就不应当为被告一的借款承担连带清偿责任。经审理查明：2016年8月22日，原告陈晋榕作为甲方（出借人）、被告一昆明世纪融通珠宝有限公司作为乙方（借款人）、被告二云南融通融资担保有限公司为丙方（担保人）签订了编号为2016090801的《借款担保合同》一份，合同约定被告一向原告借款500万元，借款期限为自然日180天，即自2016年8月22日至2017年2月18日。借款通过银行转账支付至被告一指定的账户。被告二为本合同项下借款本金、罚金、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有应支付的费用提供连带责任担保。保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。原告通过其个人账户将约定的500万元转入了《借款担保合同》约定的账户。2017年2月16日，原告陈晋榕作为甲方（出借人）、被告一昆明世纪融通珠宝有限公司作为乙方（借款人）、被告二云南融通融资担保有限公司为丙方（担保人）再次签订了编号为20170211的《借款担保合同》一份。《借款担保合同》注明：“鉴于甲乙丙三方于2016年8月22日签订合同编号为2016090801的《借款担保合同》，该合同的签署背景：“甲方因商业交易，获取深圳市七彩金刚首饰有限公司一张3600万承兑汇票。甲方因资金需要与承兑银行云南瑞丽南屏农村商业银行（简称‘瑞丽南屏农商行’）商议提前承兑，由丙方作为提前承兑的担保人。由于丙方为甲方在汇票承兑中担保，甲方将承兑款项中的500万元无偿借予乙方（丙方关联公司）以充抵丙方的担保费用。该合同于2017年2月18日到期，同时承兑汇票也已到期，需重新续票。”合同约定，乙方向原告借款500万元，借款期限为自然日180天，到期日为2017年8月17日；丙方是乙方的担保人。借款已于2016年8月22日转到了乙方账户上；乙方应于2017年2月18日前向甲方支付相关借款产生银行费用473153元支付到甲方的指定账户上，由甲方统一归还于瑞丽南屏农商行；借款期间不支付利息；借款用途为经营周转。乙方必须于2017年8月17日前一次性归还出借人甲方的借款。丙方为本合同项下借款本金、罚金、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有应支付的费用提供连带责任担保。保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。审理中，被告一对原告主张归还借款本金500万元以及支付借款产生的相关费用223153元无异议。原告撤回其诉讼请求1后，被告二对就归还借款本金500万元以及支付借款产生的相关费用223153元承担连带责任无异议。二被告对原告主张支付的逾期利息、复利等有异议。以上事实有原告向法庭提交的《借款担保合同》二份、银行转账明细清单、银行费用分摊表、借记卡账户历史明细清单以及原被告庭审陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定，当事人的债务应当清偿。本案中，原告与被告一、被告二之间签订的《借款担保合同》是各方真实意思表示，内容未违反法律规定，被告一应按约归还借款本金及借款产生的费用。原告主张被告一归还借款本金500万元及借款产生的费用223153元，有证据予以证明，被告一予以确认，本院对原告的该主张予以支持。原告主张被告一自2017年8月17日（借款到期日）起按照日万分之五支付逾期利息，原告的主张没有合同依据，本院不予支持，但根据法律规定，结合本案相关情况，本院酌定被告一应自2017年8月18日起，以借款本金500万元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用利息至借款清偿之日止。根据《借款担保合同》约定，原告主张被告二对上述借款本金、借款产生的费用、利息承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告昆明世纪融通珠宝有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告陈晋榕偿还借款本金人民币500万元及利息（利息以本金人民币500万元为基数，按年利率6%，自2017年8月18日起，计算至被告还清之日止）；二、被告昆明世纪融通珠宝有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告陈晋榕偿还借款产生的费用人民币223153元；三、被告云南融通融资担保有限公司就本判决判项一、二确定的义务向原告承担连带清偿责任；四、驳回原告陈晋榕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61138元由二被告承担。原告已预交的受理费61138元，本判决生效后由本院予以退回。二被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费61138元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 宏审判员 王 鸥审判员 陈婉丹二〇二〇年四月八日书记员 刘晓杰