四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初699号 原告：杨翠梅，女，汉族，1976年5月28日出生，居民，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：熊勇，四川明慷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川明慷律师事务所律师。 被告：杜双铧，男，汉族，1977年1月9日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：高飞，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。 被告：攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：杜双铧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。 原告杨翠梅与被告杜双铧、攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司（以下简称铧凌公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊勇，被告杜双铧和铧凌公司共同委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨翠梅向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款2264200元及利息（以2264200元为基数，按年利率24%，从2017年8月15日计至付清之日止）；2.二被告承担律师代理费220000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年4月23日，二被告向原告借款100万元，并出具了借条，后杜双铧再次向原告借款10万元，借期届满后被告未按约偿还借款，截止2017年8月14日，双方确认本金加利息合计2264200元，经原告多次催收未果，现起诉法院。 被告杜双铧和铧凌公司辩称，从原告处借款100万元无异议，对另外的10万元不认可，借款本金是出具借条后原告陆续支付的，则计息应从收到借款之日起分别开始计算；借条中约定月息2%，则计算利息时年利率不能超过24%，原告主张的2264200元已包含复利，不符合法律规定；至今已向原告支付21万元，应当予以扣除；原告主张的律师费，双方没有约定，律师费没有支付凭证，故不予认可；第一次申请财产保全产生的费用与本案无关，第二次保全相关费用由人民法院依法认定，但保险费并不是保全费的组成部分，不应当由被告承担。 经审理查明，2014年4月23日，二被告向原告借款100万元，并出具一份《借条》，载明“今借到杨翠梅人民币壹佰万元整，借期为一年，利息按月息2%计算，按月计算，资金安全承诺：攀枝花市铧凌工贸有限公司用资产（动产与不动产）作为担保，如违约到期不能归还此款，杨翠梅有权要求铧凌工贸有限公司用资产偿还。”铧凌公司在借款单位处盖章确认，杜双铧在借款人处签字、盖印确认。2014年4月24日、4月25日、5月8日、7月21日，原告通过银行转账向杜双铧账户分别转入25万元、15万元、25万元、15万元；2014年4月30日，原告通过银行转账向杜双铧指定的邓芳账户转入20万元。2017年8月14日，杜双铧向原告出具说明一份，载明“攀枝花市铧凌钒钛耐磨新材料有限公司（原名攀枝花市铧凌工贸有限公司）和杜双铧作为共同借款人于2014年4月23日向杨翠梅借款人民币100万元，注：其中20万元是杜双铧指定打入原攀枝花铧凌工贸有限公司董事会成员邓芳银行卡中。后杜双铧又再次借款10万元，共计110万元，约定月利息2%，截止2015年4月23日，本金加利息共计136万元，到期后未归还，136万元转为本金，截止2016年4月13日本金加利息共计166万元。双方确定金额并签订还款承诺书，到期后未归还，166万元转为本金，截止2017年4月13日本金加利息共计205.84万元，逾期未归还，205.84万元转为本金，截止2017年8月13日双方确认本金加利息共计2264200元。”杜双铧在借款人处签字确认，后经原告催收未果，现诉至本院。庭审中，原、被告均确认借款本金共计100万元。另查明，从2018年12月至2019年9月，被告先后通过银行转账向原告支付人民币21万元。诉讼中，原告依法申请了财产保全，缴纳了保全费5000元。 另，2019年1月18日，原告为主张案涉纠纷，特与四川民慷律师事务所签订了委托代理合同，约定在签订本委托代理合同之日支付22万元代理费。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，原告与二被告间存在民间借贷关系，原告依约履行出借义务后，二被告应及时偿还借款，双方对借款本金100万元无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”之规定，从2014年4月23日起至2017年8月13日止，以借款本金100万元为基数，按年利率24%，其计算的本金加利息远小于原告主张的2264200元（借款本金加利息之和），即原告的主张超过法律规定部分本院不予支持。二被告已归还借款21万元，原告予以认可，本院不持异议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定，21万元是被告支付的利息。被告主张的律师费，因双方在借款中没有约定，也没有律师费支付凭证，与委托代理合同约定不符，故对被告的辩称意见本院予以采信。被告辩称计息应按照实际借款之日分段计算，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，而根据2014年4月23日借条、2017年8月14日说明及内资企业登记基本情况表，杜双铧系铧凌公司法定代表人，借款单位为铧凌公司，借款用途应为铧凌公司生产经营所需，故案涉纠纷系非自然人之间的借贷，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定依法成立的合同自成立时生效，因被告出具的借条时间为2014年4月23日，原告主张的计息时间符合法律规定，本院对被告辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司和杜双铧于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨翠梅借款100万元及利息（以100万元为基数，按年利率24%，从2014年4月23日计至付清之日止，另扣减二被告已支付利息21万元）； 二、驳回原告杨翠梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26674元，减半收取13337元，保全费5000元，共计18337元，由原告杨翠梅承担2300元，被告杜双铧和攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司承担16037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王安泰