上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初53747号原告：干伟伟，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：张彦雨，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玺，上海复展律师事务所律师。原告干伟伟与被告张彦雨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干伟伟的委托诉讼代理人刘强、被告张彦雨、被告平安公司的委托诉讼代理人陈玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干伟伟向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：自付医疗费445元、住院伙食补助费230元、一二期营养费4800元、残疾赔偿金163,281.6元、一二期护理费7200元、一二期误工费35,000元、残疾辅助器具费3136元(含日用品)、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、衣物损失费500元、车辆修理费1500元、鉴定费2850元、律师费6000元，以上费用要求被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告张彦雨承担赔偿责任。此外，认可被告平安公司向原告先行赔付的医疗费金额为97679.57元。事实和理由：2019年4月10日16时35分许，被告张彦雨驾驶沪C0XXXX小型轿车在本市奉贤区西闸公路扶港路西约50米处与推电动自行车沿人行横道线横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。本起事故，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告张彦雨承担全部责任，原告无责任。原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：原告因外伤致左侧锁骨肩峰端骨折，经手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；左胫骨平台骨折(外侧平台塌陷)，经手术治疗，左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日”。原告支付鉴定费2850元。此外，事故车辆的交强险和商业三者险均投保于被告平安公司，其中商业三者险的保额为500,000元，并投保了不计免赔。事故后，被告平安公司先行赔付给原告医疗费97,679.57元(内含住院伙食费134.3元)。被告张彦雨辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保情况等事实。对于原告主张的赔偿费用，律师费同意承担4000元，其余意见与被告平安公司一致。被告平安公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保情况等事实。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：事故后本公司已赔付给原告医疗费97,679.57元(内含住院伙食费134.3元)，同意另行赔付原告自付医疗费445元；住院伙食补助费认可230元，因在本公司赔付给原告的医疗费中已包含住院伙食费134.3元，故同意另行赔付差额95.7元；一期营养费认可30元/天的标准，二期费用不同意先行赔付；残疾赔偿金，认可原告的伤残等级；一期护理费认可40元/天的标准，二期费用不同意先行赔付；一期误工费认可2480元/月的标准，二期费用不同意先行赔付；交通费认可400元；精神损害抚慰金无异议；残疾辅助器具费均不予认可；衣物损失费不予认可，车辆修理费无异议；律师费非保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论、事故车辆的交强险和商业三者险投保情况以及被告平安公司事故后赔付的医疗费金额等事实，本院予以确认。另查明，原告受伤前长期在本市工作居住，办有临时居住证，并参保上海市城镇职工基本养老保险。原告的工作单位为上海臻烨贸易有限公司，原告受伤前后单位为其作了纳税申报，受伤前因薪金申报额为5000元，每月的纳税金额为0元。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告张彦雨负全责，故被告张彦雨作为事故责任人、被告平安公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告的赔偿数额，本院认为：一、原告自付医疗费，本院核定为445元；被告平安公司已垫付费用，已实际履行，且双方并无争议，故本案中不再处理；二、住院伙食补助费，本院确定为230元，扣除被告平安公司已赔付的住院伙食费134.3元，被告平安公司需补足差额为95.7元；三、一期营养费，根据鉴定结论，按40元/日计90元，本院酌定为3600元；二期费用原告可待治疗后另行主张权利；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论及已查明事实，本院确定为163,281.6元；五、一期护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，按60元/日计90日，本院酌定为5400元；二期费用原告可待治疗后另行主张权利；六、一期误工费，根据原告的纳税申报记录及其他证据，原告主张按5000元/月标准计算，并无不妥，结合鉴定报告，本院确定为25,000；二期费用原告可待治疗后另行主张权利；七、交通费，本院酌定为400元；八、残疾辅助器具费，根据原告的伤情及治疗需要，轮椅费及膝关节固定器具有合理性，本院核定金额为1789元；其余器材费及其他生活用品费，原告未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持；九、精神损害抚慰金，本院酌定为6000元；十、财产损失费，本院酌定衣物损失费300元，确定车辆修理费1500元，合计1800元；十一、鉴定费，本院核定为2850元；十二、律师费，本院根据当事人合意确定为4000元。综上所述，上述费用，律师费4000元非保险理赔范围，本院确定由被告张彦雨承担；其余费用中，因被告平安公司先行赔付的医疗费超过了交强险医疗费项下的10,000元限额，故本院确定由被告平安公司在交强险的残疾赔偿金项下承担110,000元(含精神损害抚慰金6000元)，在财产损失费项下承担1800元；剩余费用共计98,861.3元(含鉴定费2850元、原告自付医疗费445元、一期营养费3600元、住院伙食补足费差额95.7元)，由被告平安公司在商业三者险下赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告干伟伟交强险赔付款111,800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告干伟伟商业三者险赔付款98,861.3元；三、被告张彦雨应于本判决生效之日起十日内赔付原告干伟伟律师费4000元；四、原告干伟伟的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2908.5元，由被告张彦雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇二〇年四月二十日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。