wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执46号 申请执行人：张静,女,1974年1月14日出生,羌族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 申请执行人：杜建桥,男,1980年7月30日出生,回族，四川省松潘县人，住松潘县。 被执行人：韩爱成,男,1970年1月14日出生,藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 本院在执行申请执行人张静、杜建桥与被执行人韩爱成合同纠纷一案中，申请执行人张静、杜建桥于2020年4月27日向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3225执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3597号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：魏园，女，汉族，1993年7月8日出生，住西安市阎良区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告魏园金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人曾静到庭参加诉讼，被告魏园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3888.85元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年9月11日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为329.17元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月12日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为169.05元）;以上金额合计：4387.07元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月23日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年7月24日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款5000元整用于装修，贷款期限9个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年9月11日以转账方式向被告指定账户发放了贷款5000元整。被告在自2018年12月11日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告魏园未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因魏园未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月11日，魏园作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额5000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限9期，还款方式为等额本金还款法还款法。被告向锦程消费借款5000元，贷款期限9个月。贷款执行固定日利率，利率为0.0833%，还款方法为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年9月11日向魏园指定账户发放贷款5000元。魏园自2018年12月12日起逾期还款，截至2019年3月28日，魏园尚欠借款本金3888.85元，利息329.17元，罚息169.05元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川高扬（资阳）律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、魏园签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向魏园发放贷款5000元，魏园未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求魏园偿还贷款本金3888.85元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金3888.85元为基数，从首次逾期之次日即2018年12月12日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张魏园承担为实现债权产生的律师费300元，但提交的证据证明已实际产生的律师费用为300元，故本院仅支持300元律师费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告魏园于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金3888.85元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金3888.85元为基数，从2018年12月12日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告魏园于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 钦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初181号原告：田力有，男，1974年8月12日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：赵楠，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：田卫国。原告田力有诉被告中国建筑第五工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告田力有撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审 判 长  金京玉人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月三十日书 记 员  国 然
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2325号之一 申请执行人：深圳市碧桂园化工有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区昌永路和平工业园丽彩大厦1号整套，统一社会信用代码91440300708483431A。 法定代表人：戴森。 被执行人：达道汽车服务（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区和平路和平工业园丽彩大厦2号101一楼商铺，统一社会信用代码91440300MA5F29YD88。 法定代表人：谭媛媛。 被执行人：谭媛媛，女性，1987年07月12出生，汉族，住湖北省巴东县。 申请执行人深圳市碧桂园化工有限公司与被执行人达道汽车服务（深圳）有限公司、谭媛媛租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7113号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7113号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初7113号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄月孔
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执284号张锦东、张敬国：本院执行的申请执行人张锦东与被执行人张敬国追偿权纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年四月二十一日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1109号 原告：方焜，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地：安徽省歙县北岸镇大阜村伏塘2组，现住浙江省杭州市上城区。 被告：杭州市上城区顶酷美容美发店，住所地：浙江省杭州市上城区清吟街82号。 经营者：顾剑。 原告方焜与被告杭州市上城区顶酷美容美发店合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告方焜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  郭淑婷 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陶昱立 书记员劳国强
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执23号之一 申请执行人万发风，男，1964年1月20日生，住所地南昌市青山湖区。 被执行人钟卫东，男，1967年12月18日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人胡洪，男，1975年9月28日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行万发风与钟卫东、胡洪民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人胡洪名下公积金。现因被执行人胡洪已履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡洪名下公积金的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余 松
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1815号申请执行人：张治刚，男，汉族，1969年2月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：黄立中，男，汉族，1955年6月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行张治刚与黄立中劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初2883号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人劳务费5300元并支付违约金500元，负担案件申请费50元，共计5850元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，划拨了被执行人银行存款2257元，已发放完毕，除上述财产外，再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年四月十四日书记员  穆建鹏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执262号之一 申请执行人：彭玉峰。 被执行人：魏月明。 申请执行人彭玉峰与被执行人魏月明加工合同纠纷执行一案，本院（2017）浙0483民初9543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人彭玉峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款9000元。另，被执行人应支付本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏月明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××号车辆一辆，本院另案（2019）浙0483执15号案已依法查封，但未实际扣押；被执行人名下位于桐乡市××公园路××房产本院已轮候查封，并对上述房产进行了拍卖和变卖，均因无人报名而流拍；被执行人名下有银行存款3050元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中50元用于支付本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，剩余2000元支付给了申请执行人，其余零星银行存款，本院已冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到被执行人户籍所在地村委会及被执行人住所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年4月30日，本案执行标的执行到位2000元，执行费执行到位50元。 鉴于被执行人魏月明拒不履行又未报告财产情况，本院已对魏月明作出罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对魏月明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人彭玉峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 执行员 朱少杰 执行员 范天桥 二〇二〇年四月三十日 书记员 孙少胤
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3570号 原告：慈溪市博生塑料制品有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇东渡村，统一社会信用代码913302827960466526。 法定代表人：黄春亚，执行董事。 委托诉讼代理人：王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告慈溪市博生塑料制品有限公司与被告浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王梨华、刘韵遥，被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。2020年4月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市博生塑料制品有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告慈溪市博生塑料制品有限公司负担。 原告慈溪市博生塑料制品有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年四月二十六日 技术调查官姜妍 书记员毛枭伦
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初363号原告：王永和，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：刘定远，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江市。原告王永和与被告刘定远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王永和到庭参加诉讼，被告刘定远经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永和向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告为了种地向原告借款60000元，约定月利3分，张春成为担保人（已死亡）。2013年被告离开霍龙门新立村外出打工，2015年之前双方曾多次见面，被告每次都表示过段时间就给付，之后就联系不上被告了。被告刘定远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交1.2012年11月30日被告给原告出具的借据1份，证实被告欠款事实；2.2020年1月13日嫩江市霍龙门镇新立村村民委员会出具的证明1份，证实被告现下落不明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月30日，被告因需要资金偿还银行贷款通过担保人张春成找到原告借款60000元，约定按月利率3%给付利息，同时约定用款期限1个月，张春成担保，借款到期后被告无力偿还欠款，经原告多次索要，被告仍未给付欠款本息。担保人张春成现已死亡。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告与被告刘定远签订的欠据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。对被告刘定远经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了抗辩及质证的权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘定远于本判决生效后立即偿还原告借款王永和本金60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费750元，由被告刘定远全部负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判长 赵 伟审判员 赵 力审判员 祁彦钢二〇二〇年四月二十二日书记员 刘岩松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1022号申请执行人青亮，女，1989年2月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人刘龙，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行青亮与刘龙机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人刘龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙在包商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十三日书记员  王丽娜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执331号之一申请执行人：湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园管委会二楼209室。法定代表人：杜颖权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桂连、申青柳，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：黄琳，女，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司与被执行人黄琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0903民初4618号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，本院依法向被执行人黄琳送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月9日、2020年4月23日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人黄琳名下有银行存款九千余元、无工商登记信息、无证券持有数额，登记了湘Ｈ×××××五菱牌汽车。本院2020年3月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人黄琳名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。另查明，被执行人黄琳曾在益阳市经营“胖子肉蟹煲”，其自述名下登记了一台湘Ｈ×××××马自达小轿车。本院于2020年3月9日依法冻结了被执行人黄琳名下银行存款九千余元，于同年4月23日依法对被执行人黄琳适用限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年4月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人黄琳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十四日代理书记员  姚 定
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1049号申请执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人:姜树林，职务：董事长。被执行人孟广兰，女，1968年11月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孟广兰借款合同纠纷一案，经查，被执行人孟广兰未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广兰在中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十四日书记员  王丽娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执209号 申请执行人：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91620702093210778Y。住所地：甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村。法定代表人：张虎，系该公司经理。 被执行人：胡正贤，男，汉族，1980年8月14日出生，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人胡正贤借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）甘0702民初1808号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告胡正贤于判决生效之日起两个月内偿还原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司借款30000元，承担利息28800元，合计58800元。案件受理费1270元，公告费560元，合计1830元，由被告胡正贤负担。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月10日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2020年1月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年1月13日、2月20日、3月10日，2020年3月30日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下登记有车辆，但已被本院他案查封，其他调查未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、支付宝账户。 4.2020年2月28日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 5.2020年3月10日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下在本区滨湖路69号滨河小镇住宅小区一期4号楼1层3-101室登记有一套房产，已向中国工商银行张掖分行抵押，上述房产且被本院他案查封。 6.2020年4月7日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，暂未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。 7.2020年4月8日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年4月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的60470元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下登记有房产和车辆，但已被本院他案查封，故暂无法处置，其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年四月十日 书记员  王 锋
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0802民初232号 原告：付光华，男，1964年4月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。 原告：张小英，女，1968年5月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。 被告：江西海通房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道A23-2地块，统一社会信用代码：9136080079477922X5。 法定代表人：熊绵吉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐翔，公司职员。 原告付光华、张小英与被告江西海通房地产开发有限公司（以下简称海通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付光华、张小英、被告海通公司的委托诉讼代理人徐翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付光华、张小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金68373.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的水岸名都小区4幢1-*室，购房款为260569元。交房时间为2011年10月31日。合同签订后，被告在规定时间前向原告交付了商品房。但直至2019年1月8日，原告还未能办理产权证书。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，出卖人在交付后三年内仍不能完成小区综合验收达到办证条件，应自该时起承担每日万分之一逾期办证违约金。被告应支付2011年10月31日至2019年1月8日期间的违约金68373.3元。 被告海通公司辩称，原告主张的违约金起算时间有误，应在交房三年后才开始计算逾期办证违约金。原告的起诉超过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2010年4月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定:原告购买被告开发的位于吉安市地块水岸名都4幢1-*房，建筑面积82.56平方米，房款总价260569元。买受人于2010年4月11日前首付房款60569元，其余房款210000元办理银行按揭手续。出卖人应于2011年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、因本栋房屋为二期工程第一栋，买受人不因小区须待后续工程完成始办理验收而对交付提出异议；但出卖人在交付后三年内仍不能完成小区综合验收达到办证条件，应自该时起承担每日万分之一逾期办证违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款260569元。2011年11月1日，被告通知原告办理了收房手续。2018年11月19日，被告办理了水岸名都4＃楼竣工验收备案手续。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，根据合同约定，被告应在交房后三年内完成小区综合验收达到办证条件，即在2014年11月1日之前达到办证条件，而被告于2018年11月19日才完成小区综合验收达到办证条件，被告的行为构成违约，应承担相应违约责任。 关于原告主张逾期办证违约金是否超过诉讼时效的问题。根据合同约定，计算逾期办证违约金的起止时间是从约定办证期限届满的次日起至小区综合验收达到办证条件前一日止，即从2014年11月2日起至2018年11月18日止。原告自被告逾期之日起就享有向被告主张支付违约金的请求权，诉讼时效应自此时起算，但该违约金是继续性债权，是以实际违约天数按日计算相加的总和构成，原告于2020年1月6日提起诉讼，往前推算三年，2017年1月6日之前的违约金原告未提供证据证明其在此期间内向被告主张过权利，上述期间的违约金请求权因超过诉讼时效，本院不予支持，但被告应当支付原告2017年1月6日至2018年11月18日期间的违约金，即260569元×0.01%×681天=17744.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告江西海通房地产开发有限公司支付原告付光华、张小英逾期办证违约金17744.8元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告负担555元，被告负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张黎晖 二０二０年四月二日 书记员  刘丽娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执246号之一申请执行人：毕研宠，男，汉族，生于1980年1月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段帮寿，男，汉族，生于1962年8月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：靳润霞，女，汉族，生于1963年1月5日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人毕研宠与被执行人段邦寿、靳润霞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人段邦寿与靳润霞共有的位于三门峡市陕州区城区陕州路东段北侧神泉嘉苑1幢2单元11层1103号房产一套。现因双方达成和解协议，被执行人段邦寿、靳润霞自愿用其共有的位于三门峡市陕州区城区陕州路东段北侧神泉嘉苑1幢2单元11层1103号房产抵顶给申请执行人毕研宠。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对段邦寿与靳润霞共有位于三门峡市陕州区城区陕州路东段北侧神泉嘉苑1幢2单元11层1103号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王冬冬
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初1868号 原告：张思菊，女，1971年1月9日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 原告张思菊与被告保山震华面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告张思菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币34000元，利息8120元（月利率0.8%），合计42120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转之需为由，于2016年4月4日向原告借款15000元，约定月利率0.8%。于2017年3月2日向原告借款19000元，约定月利率0.8%。。被告违反了双方签订的协议，未向原告支付利息、归还本金，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司未经中国人民银行批准，以资金周转为由，向不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张思菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  段晓凡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 锦
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执235号之一 被执行人杨正合，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执235号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人 杨正合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人杨正合至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正合在中国农业银行22×××92 账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年四月十日 书记员  李 林
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1186号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：赵泽斌，职务：行长。被执行人胡献柱，男，1979年1月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与胡献柱借款合同纠纷一案，经查，被执行人胡献柱未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡献柱在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、包商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十六日书记员  王丽娜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1082号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨学明，男，1969年4月5日出生，居民身份证号码432325196904054136，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市桃江县鸬鹚渡镇双塘村杨家湾村民组。因涉嫌盗窃，于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人陈跃龙，广东盟凯律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1052号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明：       从2019年10月初开始，时任深圳市宝安区西乡街道迪福路东山8厂二楼龙鹏达车间工人的被告人杨学明，多次在上班期间，趁同事不注意之时，盗走裸铜线一轴并带至宿舍藏匿，待收集到三至四轴时再将裸铜线集中带往宝安区西乡街道朱坳社区三围路口低价销售给收废品的人。同年12月4日20时许，被告人杨学明驾驶电动车载着其所盗的四轴裸铜线欲销赃时被巡防民警当场抓获，缴回被盗铜线，已发还被害单位。经查，从2019年10月初至案发时为止，被告人杨学明盗窃龙鹏达车间不同规格的裸铜线多达十三次。经鉴定，现场查获的裸铜线价值人民币1050元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、部分缴赃、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人杨学明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年四月九日                   书记员  颜   佳   莹
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2147号申请执行人：刘欢，男，1991年11月14日出生。住溧水区。被执行人：张康弟，男，1975年11月14日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人刘欢与被执行人张康弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中查明被执行人张康弟及其公司南京新东方电脑培训学校正涉及政府征收，申请人向法院申请查封被执行人拆迁补偿款并撤回本次执行申请，待拆迁款项扣划至法院后恢复执行参与分配。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇二〇年四月二十二日书记员 吴梅君
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初495号原告：郑某，男，1972年1月23日出生，汉族，住大石桥市，公司员工。被告：大石桥市某地产公司，住所地大石桥市。法定代表人：吴某，公司总经理。原告郑某与被告大石桥市某地产公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告郑某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费10元，原告自愿全部负担。审判员 薛 丽二〇二〇年四月二日书记员 孙新月
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初25号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人廖荣朝，男，1968年3月22日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。1996年因犯拐卖妇女罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑七年，2002年6月11日刑满释放。2005年6月10日因犯抢劫罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。2019年11月21日因涉嫌犯抢劫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年12月25日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 辩护人肖邦智，云南滇北律师事务所律师。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人廖荣朝犯抢劫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄涛、钟先成出庭支持公诉，被告人廖荣朝及辩护人肖邦智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2004年3月10日18时，被告人廖荣朝伙同倪润章、倪相章（均已判刑）将陈某骗至水上漂农家乐，让其饮用加入了麻醉药的啤酒后，抢去其身上3000余元现金、爱立信手机一部、手表一只、力帆摩托车一辆，价值9000余元，被告人廖荣朝分得赃款1000余元。2020年3月11日宁南县公安局决定立案侦查。公诉机关认为，被告人廖荣朝以麻醉的方法抢劫公私财物的行为已构成抢劫罪，应当依法判处。 被告人廖荣朝对起诉指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人肖邦智辩称，被告人廖荣朝系从犯，有坦白情节，认罪认罚，其主观恶性不大，情节轻微，请求从轻处罚。 经审理查明，2004年3月10日晚8时许，被告人廖荣朝伙同倪相章、倪润章（均已判刑）在宁南县“水上漂”农家乐，趁人不备，将事先用“狗核桃”熬制的麻醉药掺入被害人陈某饮用的啤酒中，致其昏迷。三被告人将被害人陈某身上的3000余元现金及价值394元的一部“爱立信”手机、一辆价值1216元的“力帆”125型两轮摩托车抢走，后将摩托车以220元的价格销赃到会东县大崇乡，三人将所抢得的现金平分。 同时查明，2004年3月11日，被害人陈某到宁南县公安局报案，同日宁南县公安局予以立案。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书；被害人陈某的陈述；证人倪某、杨某、银某、孙某、王某的证词；现场勘查笔录、现场图及照片；指认照片；辨认笔录及照片；宁南县物价局宁价认鉴（2005）29号价格鉴定意见书；宁南县公安局情况说明；到案情况说明；宁南县人民法院（2006）宁南刑初字第7号刑事判决书；户籍证明；网上比对工作记录、云南省昆明市中级人民法院（2005）昆刑一初字第105号刑事判决书；同案被告人倪润章、倪相章的供述材料；被告人廖荣朝的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖荣朝以非法占有为目的，采取麻醉的方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人廖荣朝在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其自愿认罪，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人廖荣朝伙同倪相章、倪润章共谋用麻醉药物实施抢劫，提供资金，与倪相章、倪润章共同实施抢劫，所得赃款平分，在犯罪活动中均起主要作用，系主犯，故辩护人肖邦智辩称系从犯的理由不予采信。辩护人肖邦富提出被告人廖荣朝自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采信；提出被告人廖荣朝主观恶性不大，情节轻微的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下： 被告人廖荣朝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2025年5月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  吴晓虎 二〇二〇年四月七日 书 记 员  郑茹中
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1574号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院民事审判一庭。 被执行人：谭弘业，男，1993年1月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于被执行人谭弘业缴纳受理费一案，广州市荔湾区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）粤0103民初3545号民事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人缴纳受理费27200元。本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  胡向荣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  麦劲晖
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执783号之三 申请执行人：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，统一社会信用代码：91522322587286676G，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区。 法定代表人：罗正江。 被执行人：罗燕青，男，1970年3月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与罗燕青供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人罗燕青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗燕青在贵阳银行621552990XXXXX2319_0001账户内存款人民币5870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月二十二日 书记员 邵启元
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初50号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人翟某甲，女，1978年8月13日出生，无业。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2020年4月23日被本院取保候审。 南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人翟某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人翟某甲到庭参加诉讼。本案因不能抗拒的原因中止审理一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月16日，南京市溧水区人民法院作出(2016)苏0117民初6135号民事判决书，判决被告阮祥荣、翟某甲自判决生效之日起十日内一次性归还原告阮某借款25万元及逾期利息。2017年8月17日南京市溧水区人民法院向被告人翟某甲邮寄送达该民事判决书。该民事判决书生效后，2017年9月28日南京市溧水区人民法院依法立案执行，之后执行法官多次联系被告人翟某甲执行人民币125000元未果。2018年6月27日，被告人翟某甲与南京市溧水区石湫镇人民政府签订“溧水区石湫镇自愿搬迁协议”，领取了拆迁补偿款人民币78533元，其有能力执行而逃避执行上述生效法院判决。2019年10月24日，被告人翟某甲被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人翟某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人翟某甲具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。据此，公诉机关建议，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人翟某甲有期徒刑六个月。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.户籍资料，抓获经过，到案经过，发破案经过，受案登记表，立案决定书，南京市溧水区人民法院移送公安机关侦查函，报案申请，立案审批表，民事判决书，快递单号复印件，拘留决定书，限制消费令，溧水区石湫镇自愿搬迁协议，支款凭证;2.证人阮某、翟某乙的证言;3.被告人翟某甲供述和辩解。 被告人翟某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翟某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。） 如不服本判决，可在接至判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林 二〇二〇年四月三十日 书记员  冯新
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执158号 申请执行人：周春来，男，1976年1月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：颜井年，男，1975年12月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 周春来与颜井年承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14459号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、颜井年共欠周春来承揽费用85000元，由颜井年于2019年1月15日前给付原告5000元，余款80000元由颜井年自2019年2月起至2019年9月止，于每月的15日前给付原告10000元，直至上述款项付清时止。周春来自愿放弃其他诉讼请求。如颜井年有任一期未按约定时间付款，则视为余款全部到期，颜井年另承担违约金10000元。二、案件受理费减半收取计963元，由颜井年负担（由颜井年在最后一期付款时一并给付）。 因颜井年未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为85963元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年1月7日、2月11日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了江苏沭阳农村商业银行尾号为9337的银行账户，冻结期限自2020年1月9日至2021年1月8日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年4月15日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月三十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26521号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人章征钢，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人章征钢借款合同纠纷一案中，福田区人民法院（2018）粤0304民初35447号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60560.54元及利息等，本院于2019年7月31日依法立案执行。 执行过程中，本院依法保全查封了被执行人章征钢名下所有的位于深圳市宝安区××街道中环路东侧中环花园××房的房产【不动产权证号：5XXXXXXX号】，【查封到期日为2022年1月14日，查封案号为（2018）粤0304民初35447号】，因房产价值过高，暂不宜处分。上述财产你行若需要继续查封冻结，须在期限届满三十日前向本院提出继续查封冻结的申请，否则，因逾期提出申请而导致上述冻结措施自动失效的法律后果，由你行自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林 翰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3347号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：李小水。 被执行人：梁天华，男，1991年9月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梁天华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4949号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁天华应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金42637.38元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3347号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月二日 书记员  潘广杰
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢52号 昆明市五华区南洋家纺窗帘经营部、宁南金沙大酒店有限公司： 昆明市五华区南洋家纺窗帘经营部与宁南金沙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计550，000元。经本院立案执行，现已强制执行到位430,000元，其中，本金430,000元，利息0元，未执行到位的120,000元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年4月23日将该款转付给昆明市五华区南洋家纺窗帘经营部。至此，昆明市五华区南洋家纺窗帘经营部向本院申请执行的(2018)川34民终1307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初680号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托代理人：何东仁。 被告：辛璐。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（下称原告）诉被告辛璐（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金、利息及滞纳金等共21192.64元(仅为计算至2019年6月30日止，其后的利息、滞纳金应判决至实际归还之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月25日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2014年3月核准了被告的申请并向被告发卡。被告于2014年3月19日开始使用了信用卡。但是被告从2015年5月份开始发生拖欠，截止至2019年6月30日，被告信用卡账户累计拖欠本金（9995元)、利息及滞纳金（11197.64元）共计21192.64元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为，严重侵害原告正当合法权益。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，原告有权要求被告应当一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，为维护原告正当合法权益，维护国家法律的正确有效实施，维护诚信体系，特向贵院提起本案诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2014年2月25日被告向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，要求到原告处办理龙卡信用卡。后来原告经审查核准了被告的申请，并向被告发放了信用卡。双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金、费用、年费等做了约定。但被告从2015年5月开始就经常发生拖欠。截至2020年3月31日，被告尚欠信用卡分期本金41.63元、消费本金9953.37元、利息13141.85元、违约金（滞纳金）997.16元。原告多次催收无果，故诉至本院。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的龙卡信用卡申请表（附信用卡领用协议）、交易明细、账单查询等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，并向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、违约金及利息的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛璐在本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万载支行信用卡本金9995.00元、利息13141.85元、违约金997.16元（利息、违约金算至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告辛璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月九日 书记员  周荣艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保457号申请人：江苏捷通路桥工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区青龙山128号青龙山工业园B区。法定代表人：周学彬。被申请人：张可仁，男，1959年12月4日生，汉族，住四川省成都市新都区。被申请人：成都釉姿润科技有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区虎桥路199号。法定代表人：张幸。本院于2020年3月6日受理了申请人江苏捷通路桥工程有限公司与被申请人张可仁、成都釉姿润科技有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初811号。申请人江苏捷通路桥工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张可仁、成都釉姿润科技有限公司的银行存款284600元或查封相应价值的财产。申请人江苏捷通路桥工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏捷通路桥工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张可仁、成都釉姿润科技有限公司的银行存款284600元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月二十七日书记员 陈歆媛
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执2892号申请执行人：焦博,男，1986年12月5日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳首开盛泰置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：尹忠祥。委托代理人：吕程（法务），男，1986年3月9日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人焦博与被执行人沈阳首开盛泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法传唤被执行人并强制被执行人履行维修更换义务，但因申请执行人家中有两个月婴儿，强制更换过程中易产生对婴儿不利的影响，申请执行人要求被执行人租赁相同面积住房，被执行人只同意按调解书约定履行并已交纳了执行费用。经对申请执行人电话约谈并告知其本案终结本次执行程序，待条件成熟后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人认为具备更换条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年四月二十九日书记员  王 影
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1138号申请执行人郑发圆被执行人南通大富仁家纺有限公司、陆锦娟：关于申请执行人郑发圆与被执行人南通大富仁家纺有限公司、陆锦娟追索劳动报酬纠纷一案，本案申请标的为12000元。现经本院执行，已全款到位并交付申请执行人。至此，郑发圆向本院申请执行的（2019）苏0684民特374号民事裁定书涉及本案已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县掘港镇友谊西路邮政大厦。负责人：姚华海，行长。委托诉讼代理人：陈桂宾，江苏祎华律师事务所律师。委托诉讼代理人：康剑峰，男，系银行职员。被告：钱建江，男，1975年3月3日出生，汉族，住如东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行（以下简称邮储银行如东支行）与被告钱建江信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行如东支行的委托诉讼代理人陈桂宾、康剑峰到庭参加诉讼，被告钱建江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行如东支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告钱建江立即归还原告信用卡逾期欠款本金、利息及费用共计人民币61548.33元（截止到2020年2月29日，本金44882.25元、利息5419.3元、费用11246.78元），以及上述欠款至实际清偿之日所产生的利息及费用按照信用卡领用合约约定的标准计算清偿；2.请求判令被告钱建江承担律师代理费500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月25日，被告钱建江向原告填写申请表，申请办理信用卡业务。此后，被告申领信用卡（卡号62×××39)，开始循环消费使用。截止到2020年2月29日，被告尚欠信用卡逾期欠款本金、利息及费用共计人民币61548.33元。为此，原告多次催要未果，故具状贵院，望判如所请。被告钱建江未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，被告钱建江向原告邮储银行申办可用于透支消费的信用卡，并填制了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，该申请表中附有领用合约载明：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，否则不适用免息还款期规定。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费，第三方代理服务费等款项均由乙方承担。信用卡收费标准：透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。被告钱建江在该申请表中签名并确认：本人已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。此后，被告钱建江持案涉信用卡进行消费，但未能及时还款，计算至2020年2月29日，被告共计结欠原告信用卡透支本金、利息及费用共计人民币61548.33元（截止到2020年2月29日，本金44882.25元、利息5419.3元、费用11246.78元），其中违约金产生于2017年10月至2018年3月共10225.89元。经原告多次催收，被告未能还款，原告为本次诉讼支付律师费500元，故原告提起本案之诉。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的邮储银行信用卡申请表、交易明细等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。本院认为，邮储信用卡是邮储银行发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告钱建江向原告申领了信用卡，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。被告钱建江使用案涉信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其未能履行按约还款义务的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张的透支本金、利息、费用有合同依据并符合法律规定，本院予以支持，根据《中国人民银行关于信用卡有关业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，故对原告主张的违约金10225.89元，本院不予支持。被告钱建江经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱建江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行信用卡欠款本金44882.25元，支付利息5419.3元，费用1020.89元（计算至2020年2月29日），合计51322.44元。二、被告钱建江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行律师代理费500元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取669元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行负担110元，被告钱建江负担559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1338元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  吴 华二〇二〇年四月二十九日法官助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初168号原告:张维丽,女,汉族,1970年8月8日出生,住安徽省寿县。被告:洪德华,女,汉族,1969年5月7日出生,住安徽省寿县。原告张维丽与被告洪德华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告张维丽到庭参加诉讼，被告洪德华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张维丽向本院提出如下诉讼请求：洪德华偿还张维丽借款及利息合计106000元(利息暂计至2020年1月6日)，从2020年1月7日起以10万元为基数，按月息1分计算至本清息止；由被告承担案件诉讼费用。事实理由:张维丽与洪德华系同学关系,2016年10月2日洪德华以帮其妹做生意为由,向张维丽借款5万元，双方约定2018年10月2日还本付息，以上借款到期后,洪德华只偿还了利息,未还本金,后洪德华向张维丽重新出具借条,借条载明:2018年10月2日借款5万元,期限1年,月息1%,到期还本付息。2019年3月11日洪德华急用钱,又向张维丽借款5万元并出具借条,借条载明:2019年3月11日借款5万元,期限1年,月息1%,到期还本付息。现第一笔借款到期后,洪德华只还了利息,未还本金，第二笔借款本息均未偿还。以上借款经张维丽多次催要未果，现特诉至法院，要求判如所请。洪德华未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：张维丽与洪德华系同学关系。洪德华以帮亲戚资金周转为由向张维丽借款，分别于2018年10月2日、2019年3月11日，向张维丽出具借条，该两张借条均载明：“今借到张维丽现金伍万元整，借期一年，月息1%（月息1分），到期还本付息。此据借款人：洪德华。”2019年10月28日,洪德华偿还张维丽利息6000元（系2018年10月2日借款的利息），尚欠本金10万及相应利息，拖欠未还。上述事实有张维丽的陈述、张维丽的身份证复印件、借条2张以及庭审后张维丽从银行调取的流水明细清单，予以佐证。本院认为,债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，张维丽分两次以现金的方式向洪德华出借共计10万元,有其给张维丽出具的借条以及洪德华通过银行转账向张维丽支付6000元利息的凭证为证,双方债权债务关系明确,本院结合借贷金额、款项交付、双方当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况等事实和因素进行综合判断，对张维丽要求洪德华偿还借款本金10万元及相应利息的诉请,予以支持。对张维丽诉请的利息，分别计算为：2018年10月2日借款本金5万元，利息从2019年10月3日计算至2020年1月6日共96天，利息为5万元×96天×1%÷30天=1600元；2019年3月11日借款本金5万元，利息从2019年3月12日计算至2020年1月6日共302天，利息为5万元×302天×1%÷30天=5033元。综上，以上10万元借款截止到2020年1月6日的利息合计为6633元，现张维利诉请要求洪德华支付10万元借款截止到2020年1月6日的利息6000元以及从2020年1月7日开始，以10万元本金为基数，按照月利率1%计算至本息还清为止的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、洪德华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张维丽借款本金10万元及利息6000元，从2020年1月7日起，以10万元为基数，按照月利率1%计算至本息还清为止;二、驳回张维丽的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元,由洪德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  花小红人民陪审员  把 雪人民陪审员  杨明辉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杨 雪附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢123号申请执行人：张红星，男，1964年9月27日出生，汉族，住。被执行人：向大月，男，1963年8月7日出生，汉族，住。被执行人：王书钦，男，1959年9月26日出生，汉族，住。张红星与向大月、王书钦买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0104民初1154号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告向大月、王书钦于2017年12月31日前向原告郑州市管城区天隆木业模板商行和张红星偿还款项木材款共计1350000元，案件受理费9528元，由原告负担。因被报告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有22800元存款，并告知申请执行人，对上述存款已发还申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1697776.50元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向大月、王书钦有继续向申请人张红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十二日法官助理朱耀武书记员务子文
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执69号 申请执行人：何树超，男，1985年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：郑维佳，男，1989年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：徐倩，女，1992年2月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行何树超与郑维佳、徐倩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑维佳、徐倩银行存款140000元或查封（扣押）相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年四月八日 书记员  吴方雷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保29号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司，住所地邓州市三贤路83号。统一社会信用代码914113816716624357。法定代表人：马郁葱，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春辉、田中献，该公司员工。被申请人：王伟，男，汉族，1957年6月26日出生，住邓州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟在邓州市人民法院执行局的案件执行款650000元。并提供申请人保证函作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟在邓州市人民法院执行局的案件执行款650000元。冻结期限一年。冻结期间，该执行款不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年四月十五日书记员  喻其政
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执131号之九 被执行人：刘娟，女性，1979年07月19日生，住阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟在四川省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081763××××7
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初104号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人程勇兵，男，1992年11月18日出生于江西省景德镇市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地为景德镇市昌江区，住景德镇市昌江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月21日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人程勇兵犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员孟艳及检察官助理万梦萍出庭支持公诉，被告人程勇兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日中午12时许，吸毒人员刘某（已被行政处罚）通过微信联系被告人程勇兵，要求购买人民币200元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信红包发给程勇兵200元。随后程勇兵将包装好的约0.2克甲基苯丙胺用胶布粘在景德镇市昌江区凤岗红绿灯附近广告牌的铁架上，将放置位置拍照发给刘某。刘某开车前往取走甲基苯丙胺后吸食。2019年12月20日13时许，刘某使用199××××9300的手机号拨打程勇兵173xxxx0502手机号要求购买甲基苯丙胺，程勇兵同意，随后从“远远”（在逃）处购买约8克冰毒。期间，刘某屡次拨打程勇兵的电话，双方约定购买400元甲基苯丙胺，在景德镇市昌江区某宾馆附近交易。见面后，刘某微信转账支付400元毒资给程勇兵，程勇兵将透明自封口袋装约0.4克甲基苯丙胺和约0.002克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给刘某后驾车离开。同日16时许，程勇兵因驾驶套牌汽车在景德镇市珠山区查获，同时在其驾驶的车内缴获自封口袋装疑似甲基苯丙胺片剂1袋和疑似甲基苯丙胺25袋，随后移交至景德镇市。经称重共计净重8.39克。经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，所有被缴疑似毒品物中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提交了景德镇市公安局珠山分局禁毒大队出具的抓获经过、情况说明，扣押决定书及清单，毒品称重照片，微信转账截图，现场检测报告书，景德镇市公安局珠山分局行政处罚决定书，常住人口信息等书证；证人刘某的证言；被告人程勇兵的供述；景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（化）字［2019］94号毒品检验鉴定报告；提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人程勇兵违反国家对毒品的管理制度，二次贩卖甲基苯丙胺，被缴获8余克毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人程勇兵能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人程勇兵判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元。被告人程勇兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程勇兵违反国家对毒品的管理规定，二次贩卖甲基苯丙胺约0.6克给他人，并被查获8.39克甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程勇兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程勇兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人程勇兵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程勇兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2022年7月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴琴二〇二〇年四月二十八日法官助理王雨卉书记员袁明青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3162号申请执行人：胡锦雄，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：长沙新铭嘉医疗器械有限公司，住所地：长沙高新开发区麓天路2-2号厂房8806室。法定代表人：史建英,公司总经理。被执行人：史建英，女，1970年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：喻建，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人胡锦雄与被执行人长沙新铭嘉医疗器械有限公司、史建英、喻建合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2744号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙新铭嘉医疗器械有限公司、史建英、喻建至今未按一审本院作出的(2018)湘0104民初9815号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙新铭嘉医疗器械有限公司、史建英、喻建的银行存款80014元；或扣留、提取其应得收入80014元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二十四日书记员  屈慧婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初535号原告：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，住所地洛阳高新开发区丰华路6号银昆科技园1号楼4层D03室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，河南航星律师事务所执业律师，委托诉讼代理人：祝静，河南航星律师事务所执业律师，被告：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。委托诉讼代理人：黄蕊晓，河南开为律师事务所执业律师，原告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司（以下简称洛阳澳凯公司）诉被告洛阳中迈置业有限公司（以下简称洛阳中迈公司）合同纠纷一案,本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳澳凯富司委托诉讼代理人王鹏、祝静，被告洛阳中迈公司委托诉讼代理人黄蕊晓到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳澳凯公司向本院提出诉讼请求：1.判决洛阳中迈公司支付广告发布费450000元及逾期付款利息58000元（按照同期银行贷款利率支付至实际给付之日止，暂计算至2019年5月30日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经协商于2016年4月签订《电梯卫士新媒体广告发布合同》。根据合同约定，洛阳澳凯公司自2016年4月12日至2017年1月12日期间为洛阳中迈公司提供中迈置业广告发布服务，洛阳中迈需支付广告费用450000元。同时，合同兑付款时间及违约责任等进行了约定。合同签订后，洛阳澳凯公司依约履行了广告发布义务，但洛阳中迈公司未能履行付款义务。虽经催要，至今仍拖欠广告发布费用450000元。洛阳中迈公司辩称，双方签订的广告发布合同对款项支付时间、延期付款的违约责任均没有作出明确约定，因此洛阳澳凯公司诉求的利息不应支持。本院根据当事人的诉辩意见及证据认定事实如下：2016年4月，洛阳中迈公司与洛阳澳凯公司签订《电梯卫士新媒体广告发布合同》，约定洛阳澳凯公司以自己传媒资源为洛阳中迈公司的产品进项推广宣传服务，合同额共计肆拾伍万元，合同起止日期起3个月内洛阳中迈公司支付180000元，第二次付款于2016年10月1日前支付135000元，第三次付款于2017年1月12日到期后7个工作日内支付135000元。合同还约定，每次付款节点如未按时结付，则顺延累计至下一节点支付，直至合同结束后仍未支付合同款项，则利用洛阳中迈公司旗下开发的楼盘项目物业等额抵付，合同对逾期付款违约金没有进行约定。洛阳澳凯公司于2016年4月13日、2017年3月1日向洛阳中迈公司出具增值税发票两份，金额分别为180000元、270000元。2018年4月8日，洛阳澳凯公司出具《对账单》一份，载明：截止2018年3月20日，洛阳中迈公司欠款额为450000元。洛阳中迈公司在该对账单中予以签章。本院认为，洛阳中迈公司与洛阳澳凯公司签订的《电梯卫士新媒体广告发布合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。洛阳澳凯公司依约履行了广告发布义务，洛阳中迈公司应当支付相应的合同价款，未按约履行支付价款义务，已构成违约，依法应承担赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，因合同约定每次付款节点如未按时结付，则顺延累计至下一节点支付，故洛阳澳凯公司关于逾期付款利息的诉求，应自最后一笔付款时间截止日即2017年1月20日起算，2017年1月20日至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：洛阳中迈置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司450000元，并自2017年1月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8880元，减半收取为4440元，保全费3120元，由洛阳中迈置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李洛伟二〇二〇年四月十四日书记员  黄 雁
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初433号 原告：刘长明，男，1973年9月1日出生，汉族，住文安县。 被告：文安县赵各庄镇后于屯村民委员会。 原告刘长明与被告文安县赵各庄镇后于屯村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘长明于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘长明负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年四月三十日 书记员  王亚丹
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初588号 原告：罗某，女，1989年10月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨卫东，四川颂法律师事务所律师。 被告：杨某，男，1990年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告罗某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人杨卫东到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即协助原告将位于邛崃市房屋权属变更登记为原告所有。事实和理由：原、被告原为夫妻。2020年2月3日，双方协议离婚。“离婚协议”中约定，原夫妻所属的位于邛崃市房屋归原告个人所有。但此后，被告一直不协助原告办理权属变更登记。 被告未作答辩，也未提供书面意见。 经审理查明，原、被告原为夫妻。2020年2月3日，双方在邛崃市民政局婚姻登记处协议离婚。“离婚协议”第三条约定，原夫妻所属的位于邛崃市房屋归原告个人所有。但此后，被告一直未协助原告办理权属变更登记。 以上事实，有原、被告身份信息、离婚证、离婚协议书、交易房屋信息核实记录、网签合同信息查询记录、个人住房信息查询记录、房屋信息查询记录等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告方的陈述和提供的证据，可以确认原、被告在婚姻关系存续期间共同拥有邛崃市房屋。双方有权在离婚时协商处理该房。因此，原、被告在离婚协议中对房屋的约定合法有效，对双方有约束力。被告应当协助原告办理权属变更登记。现原告要求判决被告立即协助原告将位于邛崃市房屋权属变更登记为原告所有的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告杨某在本判决发生法律效力后立即协助原告罗某将位于邛崃市房屋权属变更登记为原告所有。 案件受理费2225元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡立新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 艳
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初121号 原告：吴庆海，男，1975年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：张立保，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告吴庆海与被告张立保民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年1月10日正式立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴庆海到庭参加诉讼。被告张立保经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告吴庆海向本院提出诉讼请求：1.被告张立保归还原告借款本金30000元（当庭放弃利息）；2.本案诉讼费由被告负担。 被告张立保未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴庆海与被告张立保系朋友关系。2014年5月27日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，原告通过银行转账给被告。被告又于2018年6月16日再次向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告。其后，被告仅于2019年6月26日还款5000元。由于余款被告一直未付，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有银行转账凭证、微信转账记录、短信记录、当事人陈述为证，依法可以认定。原告要求被告还款，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立保于本判决生效之日起三日内归还原告吴庆海借款本金30000元。 如果被告张立保未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张立保负担。 原告吴庆海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张立保于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  程煜峰 人民陪审员  徐新樵 人民陪审员  陈 波 二〇二〇年四月二十日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初337号 原告：周英华，女，汉族，1969年11月13日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告：景德镇市迎宾城物业服务有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道嘉和迎宾城3栋1层。 法定代表人：刘公相，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊鹏，江西京天律师事务所律师。 原告周英华与被告景德镇市迎宾城物业服务有限公司（以下简称迎宾城物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英华与被告迎宾城物业公司的委托诉讼代理人李俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周英华向本院提出诉讼请求：要求被告迎宾城物业公司赔偿原告各项损失49454.87元。事实和理由：原告系嘉和迎宾城小区业主。2019年12月8日，原告从电梯间往地下车场途中，因电梯间至地下停车场的停车位之间布满不明液体，导致原告滑到受伤。原告受伤后，被送往景德镇市第一人民医院门诊。因疼痛难忍，第二天遂前往景德镇市中医医院住院治疗32天。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 被告迎宾城物业公司辩称，导致原告受伤的不明液体系小区其他业主倾倒的垃圾，原告作为完全民事行为能力人，应当对其受伤的结果负一定的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。被告迎宾城物业公司提出，原告周英华的每月工资8000元过高。结合原告提供的补强证据，本院对原告每月工资8000元的事实予以认定。根据上述认定的证据，查明以下事实： 原告周英华系嘉和迎宾城小区10栋1203室业主。2019年12月8日上午8点50分左右，原告周英华从电梯间往地下停车场自己停车位的过程中，踩到地上不明液体滑到，导致原告周英华受伤。原告周英华受伤后，被送往景德镇市第一人民医院门诊治疗；因疼痛难忍，第二天遂前往景德镇市中医医院住院治疗32天。在门诊以及住院期间，原告周英华共花费医疗费14960.64元。出院后，医生建议休息2个月。原告周英华近一年平均工资为8000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告迎宾城物业公司作为嘉和迎宾城小区的物业管理单位，应当对公共区域的卫生进行清理。被告迎宾城物业公司未及时对公共区域的垃圾进行清理，导致原告周英华受伤，应承担本案主要责任（即90%），原告周英华在行走过程中未尽到注意义务，应承担本案次要责任（10%）。原告周英华在此次事故中的损失为： 1、医疗费14514.87元。 2、住院伙食费2560元（80元/天×32天）。 3、营养费1600元（50元/天×32天）。 4、护理费4800元（150元/天×32天）。 5、误工费24000元（8000元/月×3个月）。 6、交通费320元（10元/天×32天）。 以上合计47794.87元。被告迎宾城物业公司应承担43015.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市迎宾城物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告周英华各项赔偿费用43015.38元。 二、驳回原告周英华的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告周英华负担25元，被告景德镇市迎宾城物业服务有限公司负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年四月二十八日 书记员  汪 婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执134号之一 申请执行人陈峰，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人陈国平、于炜辉，浙江德名律师事务所律师。 被执行人朱红兵，男，1967年7月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人陈峰与被执行人朱红兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱红兵支付申请执行人陈峰加工费人民币62458元、利息损失（自2017年6月19日起至款项付清之日止，以人民币62458元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费363元，申请执行费989.72元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人朱红兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱红兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱红兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱红兵名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人朱红兵名下位于杭州市流水××单元××室房产，已向本院首封案件转交参与分配申请。暂未发现被执行人朱红兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱红兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱红兵作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人朱红兵纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱红兵暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  洪莹宇
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初850号原告：临沂市惠兰塑料包装印刷有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇蒙山一路与永安四路交汇南300米。法定代表人：林殿会，总经理。委托诉讼代理人：徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，山东舜平律师事务所律师。被告：巩桂伶，女，1961年9月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：卢政龙，男，1989年11月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人（卢政龙之母）：巩桂伶，女，1961年9月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。二被告共同委托诉讼代理人：韩瑞涛，临沂河东东正法律服务所法律工作者。原告临沂市惠兰塑料包装印刷有限公司（以下简称惠兰公司）诉被告巩桂伶、卢政龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠兰公司的委托诉讼代理人徐晓燕、李波、被告巩桂伶及其与卢政龙的共同委托诉讼代理人韩瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠兰公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告支付剩余货款133320元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月份至2019年2月份，被告从原告处订购多批次包装货物，原告依约向被告交付货物后，被告未完全履行支付货款的义务，截止2019年2月16日，被告尚欠原告货款133320元，原告多次向被告催要未果，被告的行为严重侵害了原告的利益，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院准予所请。巩桂伶、卢政龙辩称，本案原告所诉款项，被告已支付完毕，不存在被告尚欠原告货款133320元的情况，请求法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.惠兰公司提交其向巩桂伶、卢政龙出售货物的销售单原件一宗，欲证实其与巩桂伶、卢政龙买卖包装货物的事实，双方存在买卖合同关系，截止2019年6月28日，巩桂伶、卢政龙累计拖欠惠兰公司货款133320.55元。巩桂伶、卢政龙对该证据真实性部分有异议，称对该货物销售单中由巩桂伶、卢政龙及巩桂伶儿媳崔荣雪签字的销售单，予以认可；对无巩桂伶、卢政龙及巩桂伶儿媳崔荣雪签字的货物销售单，不予认可，因该宗货物销售单系惠兰公司单方制作，无巩桂玲、卢政龙签字确认，不能证实从惠兰公司订购过该宗货物。2.惠兰公司提交往来账目对账单原件一份，欲证实截止2019年6月28日，巩桂伶、卢政龙累计拖欠其货款133320.55元，与销售单相印证。巩桂伶、卢政龙对该证据真实性、合法性和关联性均有异议，称首先，对对账单中的应减少部分（即已付货款603408.1元）予以认可，但对对账单中的应收增加部分（即应付货款736728.65元）不予认可，惠兰公司应以巩桂伶、卢政龙及崔荣雪所签字的货物销售单计算其应收增加部分（即巩桂伶、卢政龙应付货款）；其次，因该对账单系惠兰公司单方制作，无巩桂伶、卢政龙签字，不能证实巩桂伶、卢政龙尚欠惠兰公司货款133320元。3.惠兰公司提交其公司经理林杨与卢政龙微信聊天记录一份，欲证实其经理林杨多次通过微信向卢政龙发送销售单和欠付金额，并将支付货款的账号发送卢政龙，卢政龙多次答应尽快支付货款。巩桂伶、卢政龙的代理人对录音中的当事人不能确定，从该宗微信聊天记录中也无法证实巩桂伶、卢政龙尚欠惠兰公司货款133320元。庭后经核实，巩桂伶、卢政龙的代理人认可聊天记录内容。本院认为，惠兰公司提交的证据1销售单中，双方发生业务关系的最后一次为2019年6月28日，上述经对账确认，巩桂伶、卢政龙共欠惠兰公司货款133320.55元，巩桂伶儿媳崔荣雪签字确认，证据2.3对上述事实可以佐证，故对上述证据本院予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：惠兰公司于2003年9月8日注册成立，经营范围：包装装潢印刷品印刷（经营期限以许可证有效期为准）；销售：塑料制品（需许可经营的，须凭许可证经营）；以下经营范围仅限分公司经营：生产、销售：塑料编织袋，平网（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。巩桂伶与卢政龙系母子关系，卢政龙与崔荣雪系夫妻关系，自2017年1月份至2019年6月份，巩桂伶、卢政龙在惠兰公司购买编织袋，双方存在业务往来，截至2019年6月28日，巩桂伶、卢政龙欠惠兰公司货款133320.55元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，巩桂伶、卢政龙自惠兰公司处购买货物，应当履行给付金钱的义务。现经结算，巩桂伶、卢政龙欠惠兰公司货款133320.55元，故对惠兰公司主张偿付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。巩桂伶、卢政龙未及时支付货款，导致纠纷的发生，应当自2020年2月13日起向惠兰公司支付利息。惠兰公司主张按照年利率6%计算利息，无法律依据，本院依法不予支持。卢政龙辩称其系为巩桂伶打工，未提供充分证据予以证实，且根据惠兰公司提交的与卢政龙的微信聊天记录，可以证实卢政龙与巩桂伶系共同经营，对其辩驳理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：一、被告巩桂伶、卢政龙于判决生效之日起十日内向原告临沂市惠兰塑料包装印刷有限公司支付货款133320.55元及利息（以133320.55元为基数，自2020年2月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告临沂市惠兰塑料包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元,减半收取计1483元，由被告巩桂伶、卢政龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  褚丽英二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 伟