wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初790号 原告：李莎，女，汉族，1990年10月27日出生，住四川省都江堰市。 被告：李双江，男，汉族，1995年5月25日出生，住四川省通江县。 原告李莎与被告李双江“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莎到庭参加了诉讼，被告李双江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李莎向本院提出诉讼请求：要求被告李双江立即偿还借款145000元，并从2019年12月1日起按银行贷款利率支付利息至清偿之日止。事实及理由：被告李双江自2018年12月20日开始陆续在原告处共借款15万元，并约定2019年3月31日前偿还，经原告多次催收被告于2019年10月偿还了5000元。剩下的145000元借款，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权利，特依法起诉，以实现诉请。 被告李双江未作答辩。 本案经审理认定事实如下：被告李双江自2018年12月20日开始陆续在原告李莎处共借款150000元，2019年8月6日李双江向李莎立下借条，借条内容为：“借款人李双江于2019年8月6日向出借人李莎借款人民币壹拾伍万元整，借款期限3个月，于2019年8月31日归还40000元，剩余欠款于2019年11月30日归还。”到期后，被告李双江2019年10月通过微信转账偿还了借款5000元，剩余145000元，经原告李莎多次催收无果，遂起诉本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李双江向原告李莎借款的事实清楚，证据充分。被告李双江未按照约定期限偿还借款，已构成违约。原告李莎要求被告李双江立即偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息和利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。故原告李莎要求被告李双江从2019年12月1日起按银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止的请求，本院不予支持，但可按年利率6%支付利息至清偿之日止。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告李双江在判决生效后十日内偿还下欠原告李莎借款145000元，并从2019年12月1日起按年利率6%支付利息至偿清时止。 案件受理费1600元，由被告李双江负担。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  伍永明 二〇二〇年四月二十日 书记员  巩林松
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终23号 上诉人（原审被告）：北京中电恒基能源技术有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼1单元401-418室。 法定代表人：黄坚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。 法定代表人：周飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志珍，宁夏国禾律师事务所律师。 原审被告：宁夏波森特建筑基础工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街西侧金三角现代物流市场西北农资城18号楼28号房。 法定代表人：张海军。 原审被告：中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。 法定代表人：文端超。 原审被告：华电重工股份有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼B座11层。 法定代表人：文端超。 原审被告：永济市晋宁建材销售有限公司，住所地山西省运城市永济市货场东街（木材公司院内）。 法定代表人：程海军。 原审被告：程海军，男，1963年9月12日出生，汉族，住山西省运城市。 原审被告：程继军，男，1956年10月1日出生，汉族，住山西省永济市。 上诉人北京中电恒基能源技术有限公司与被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司、原审被告宁夏波森特建筑基础工程有限公司、中国华电科工集团有限公司、华电重工股份有限公司、永济市晋宁建材销售有限公司、程海军、程继军买卖合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18001号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审查认为，虽然北京市第二建筑工程有限责任公司与北京中电恒基能源技术有限公司签订了《输煤系统土建施工合同》，但本案被告并非只有北京中电公司，北京市第二建筑工程有限责任公司提出的诉讼请求亦非只涉及北京中电公司，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案各被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。本案中，波森特公司的住所地在银川市兴庆区，本院对本案亦享有管辖权。北京中电公司未提供证据证明北京市丰台区人民法院已先于本院立案，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，北京中电恒基能源技术有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条规定，裁定：驳回被告北京中电恒基能源技术有限公司对管辖权提出的异议。 北京中电恒基能源技术有限公司上诉称，上诉人与被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司于2009年3月签署《输煤系统土建施工合同》。合同履行后，双方进行了工程结算，上诉人将工程款项全部支付完毕。此后，被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司以不当得利为案由，起诉上诉人及中国华电科工集团有限公司、华电重工股份有限公司等三家公司，主张其委托上诉人支付的500万元系被胁迫，要求三家公司返还款项。后经北京市丰台区人民法院审理，已裁定驳回其全部诉讼请求。现被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司依据相同的事实，主张上诉人返还相同的款项，而不同的仅为案由的变更，将不当得利变更为买卖合同纠纷。根据上诉人与被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司签署《输煤系统土建施工合同》第20.3条约定，双方履行该合同发生争议的，应由上诉人住所地法院依法审理。而根据我国《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案第一被告虽注册于银川市兴庆区，但被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司在本案起诉状中也写明“原告与第一、第四、第五被告之间并无业务往来”。那么，原告起诉的真正主体，也就是原北京市丰台区人民法院在“(2016)京0106民初21017号”案件中包括上诉人在内的中国华电科工集团有限公司、华电重工股份有限公司等三家公司。被上诉人在自述无业务往来的情况下，起诉第一被告，仅仅是为了无中生有的争夺管辖权。现上诉人、中国华电科工集团有限公司、华电重工股份有限公司等三家公司的住所地均在北京市丰台区。故此，依据合同约定和法律规定，应将管辖权移送至北京市丰台区人民法院。请求依法裁定撤销银川市兴庆区人民法院作出的(2019)宁0104民初1800l民事裁定书，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案原告北京市第二建筑工程有限责任公司的诉讼请求及理由，本案应为不当得利纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，各被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。因本案原审被告波森特公司的住所地位于银川市兴庆区，原审原告选择向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，即银川市兴庆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 彭 云 书 记 员 刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1126号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行 负责人：杜德君，该行行长 被告：张蓉，女，汉族，生于1968年5月15日，住广元市利州区。 被告：陈洪琪，男，汉族，生于1967年12月20日，住广元市利州区。 被告：廖志华，男，汉族，生于1965年8月26日，住广元市利州区。 被告：张兰珍，女，汉族，生于1966年1月21日，住广元市利州区。 上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。 原告诉称：2018年3月21日，原告与四被告订立《个人借款/保证担保合同》，约定原告出借22万元与被告张蓉用于资金周转，被告陈洪琪、廖志华、张兰珍承担连带担保责任。原告向被告张蓉发放借款后，被告张蓉未按约还本付息，故原告诉请四被告共同偿还原告借款本金22万元及到期利息、罚息、复息。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）川0802民初1377号案件为同一当事人，且系基于同一事实和理由而提起的诉讼，故本案原告构成重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  欧 凌 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  周海英 二０二０年四月十六日 书 记 员  魏 敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8512号 申请执行人：张明远，男，1991年11月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：张光兵，男，1959年8月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县，系原告父亲。 被执行人：张兵，男，1992年10月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张明远与张兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）沭民初字第3885号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原告张明远因本次交通事故产生的护理费（自2010年8月6日起至2030年8月5日止），由被告张兵赔偿88000元，分十年付清，从2016年起，于每年的10月10日前给付8800元； 二、原告张明远因本起交通事故不再向被告张兵主张任何权利；三、案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张兵负担。 因张兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行，申请执行金额为26400元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”）。 2、2019年11月6日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账号尾号为7225、中国邮储银行账号尾号为5759），冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日； （2）扣划被执行人银行存款1045元并支付申请执行人。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1045元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助单位回执等予以证实。 3、本院工作人员于2020年4月14日至被执行人住所地实地调查被执行人财产状况。被执行人于2020年4月3日至执行局申报财产，称无履行能力。 2020年4月26日，本院组织听证会，现场向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示现无法提供被执行人其它可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢134号 申请执行人：甘国文，男，汉族，1972年12月25日出生，住址：四川省邻水县。 被执行人：唐汉森，男，汉族，1980年12月31日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2014）东三法刑初字第1695号刑事判决书、（2015）东中法刑二终字第139号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人退赔申请执行人54404元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院去函东莞市望牛墩镇官洲村村民委员会调查被执行人的财产，未反馈被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人经告知未能提供新的财产线索并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入限制消费名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  赖远龙 审判员  丁秀霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈炜强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执249号申请执行人：周宗树，男，1968年12月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：秦克石，男，1971年9月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：英昌永，男，1962年8月15日出生，住江苏省宿迁市。申请执行人周宗树与被执行人秦克石、英昌永建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1311民初547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人秦克石银行存款557元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的872250元，现已执行到位557元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月二十六日书记员  陈东旭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审6号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁。统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余洋，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人贵州省兴黔交汽车运输（集团）铜仁有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区陆场路127号。统一社会信用代码：91520600322017374X。 法定代表人周益锋。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2020年4月7日向本院申请强制执行〔2018〕第1030532040号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对贵州省兴黔交汽车运输（集团）铜仁有限公司的车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2018年11月27日23时34分至2018年11月27日23时45分，贵州省兴黔交汽车运输（集团）铜仁有限公司的机动车，在S63秀松高速17KM+600M至2KM+600M处，实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度85公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2019年6月18日作出〔2018〕第1030532040号《违法行为通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2019年6月23日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2019年6月26日邮件显示已经妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2019年7月31日作出〔2018〕第1030532040号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年2月28日，申请执行人作出（2020）0305021号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2019年7月31日作出的〔2018〕第1030532040号《行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人的机动车实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度85公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出〔2018〕第1030532040号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的〔2018〕第1030532040号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2019年7月31日作出的〔2018〕第1030532040号《行政处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人贵州省兴黔交汽车运输（集团）铜仁有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇二〇年四月二十日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执10号申请执行人：朱刚，男，1970年3月19日出生，居民，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人：朱永，男，1976年7月23日出生，居民，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：开保刚，男，1977年10月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人朱刚、朱永与被执行人开保刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2019）苏1311民初1107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了登记在被执行人开保刚名下的牌号为苏Ｎ×××××号、晋Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的33313元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月十六日书记员  陈东旭
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5096号 申请执行人：尤元磊 被执行人：杨绍玉 本院立案执行的申请执行人尤元磊与被执行人杨绍玉合伙纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月十七日
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2947号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道秦山路130号。统一社会信用代码：913304248467971802。 负责人：周亮，该行行长。 被执行人：胡斌，男，1976年4月22日出生，汉族，住海盐县。 关于中国银行股份有限公司海盐支行与胡斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4089号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人胡斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤雪明向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的金额为106959.15元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人胡斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌到庭报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡斌名下无银行存款、无其他银行存款及有价证券。本案诉讼保全了被执行人胡斌所有的牌号为浙Ｆ×××××五菱牌车辆、浙Ｆ×××××现代牌车辆两辆，但因该车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法进行处置。被执行人胡斌所有的位于海盐县武原街道绿城花苑西区22幢203室的房产及被执行人胡斌、沈斐共有的位于常熟市××号（常熟市国际服装服饰城）二层255号商铺，本院已司法拍卖处置，本案参与分配，得款21002元。截止2020年4月13日，本案执行标的执行到位21002元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡斌采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈思锋 书记员沈垲云
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初986号原告：济南信昌物业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，该公司职工。被告：孙某某，男，1964年4月2日出生，汉族，住平阴县。被告：郭某某，女，1963年2月1日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告孙某某、郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南信昌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年四月二十八日书记员  葛方玉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初3804号原告俞小康，男，1968年11月23日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人方丽、沈柳青，浙江商祺律师事务所律师。被告湖州亚新包装有限公司，统一社会信用代码913305217804883250，住所地浙江省德清县禹越镇振兴路。法定代表人何云忠，该公司经理。委托代理人孙利祥，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省海宁市，系公司员工。原告俞小康诉被告湖州亚新包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员李良勇适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞小康及其委托代理人方丽，被告湖州亚新包装有限公司的委托代理人孙利祥到庭参加了诉讼。原告俞小康诉称：原、被告长期存在业务关系，截止2019年2月2日，被告仍欠付原告货款28646元。该款经原告多次催讨，但被告一直未支付。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款28646元，并支付该款自2019年2月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款28646元，并赔偿该款自起诉之日2020年4月7日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利损失。被告湖州亚新包装有限公司辩称：对被告所欠货款金额无异议，但认为原告应当提供总货款45万元的发票给被告，原告提供发票后，被告可以马上付款。被告湖州亚新包装有限公司未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的送货单、律师函、快递面单、录音资料，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，被告结欠原告货款28646元未及时付清属实，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告应当交付相关发票给被告，但因被告并未提交证据证明双方对开具发票情况的约定，故该抗辩依据不足，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：湖州亚新包装有限公司于本判决生效后十日内支付俞小康货款28646元，并赔偿该款自2020年4月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由湖州亚新包装有限公司负担。原告俞小康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖州亚新包装有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  李良勇二〇二〇年四月二十七日书记员  李圆桥
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2022号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路359号世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。被告：李飞，男，1990年9月24日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告山东美嘉园物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉。审判员 梁 猛二〇二〇年四月二十四日书记员 王明明
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2142号之一申请执行人张艳，女，回族，1978年10月12日生，住新乡市红旗区.1号楼4单元3楼西户。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人徐建平。本院在执行张艳与江苏中昶信建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案（2018）豫0711民初1303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张艳于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年10月22日、2020年1月2日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下银行账户已被其他法院冻结，无证券、无车辆、无房产。3、本院于2020年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年4月17日告知申请执行人（电话约谈），并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月二十日代书记员 裴颖怡
河南省内黄县人民法院支 付 令（2020）豫0527民督12号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路。负责人：穆桂峰，职务：行长。委托诉讼代理人：李红志，该行职员。被申请人：申永军，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人称，2014年1月22日，被申请人申永军与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约，卡号62×××08。于2018年6月份开始逾期，目前逾期23期，其中本金40734.47元，违约金6200.99元，利息5592.74元，共计52528.2元。经申请人中国邮政储蓄银行储蓄银行股份有限公司内黄县支行多次催要，仍未按约定还款，为此申请法院发出支付令。要求被申请人申永军支付申请人欠款本金40734.47元、违约金6200.99元、利息5592.74元，共计52528.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申永军应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行本金40734.47元、违约金6200.99元、利息5592.74元，共计52528.2元。申请费371元，由被申请人申永军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘瑞敏二〇二〇年四月二十八日书记员  白云霄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1499号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋502室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：高章华，男，汉族，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告高章华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回对被告高章华起诉的申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告高章华的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  欧蓉静二〇二〇年四月二十四日法官助理姜培书记员谭丽群
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执536号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：柴海龙，男，1998年8月26日出生，汉族，住山西省广灵县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人柴海龙犯盗窃罪一案，成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初863号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人柴海龙未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2020年3月19日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初863号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙 旗
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1598号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：屠彦虎，男，汉族，1977年10月21日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告屠彦虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月二十七日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1069号之一申请执行人：山西九牧洲商贸有限公司，住所地太原市小店区农科南路106号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：林森福，执行董事。被执行人：欧海，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：山西四源建筑劳务有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路小王村力霸市场六号楼3单元201室，统一社会信用代码：×××。申请执行人山西九牧商贸有限公司与被执行人欧海、山西四源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初5034号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西四源建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西九牧洲商贸有限公司货款62400元，并支付该款项至2019年5月21日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告欧海对上述第一项债务承担连带责任。本院于2020年1月9日立案执行，在执行过程中，2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2020年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西九牧商贸有限公司、欧海暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初5034号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王莹莹审 判 员 郭 斐人民陪审员 赵翠梅 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 张 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3570号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司法务。被申请人：覃壮，男，1994年3月6日出生，汉族，住湖北省洪山区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人覃壮合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人覃壮价值1191618.33元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人覃壮银行存款1191618.33元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  长 别福泉人民 陪 审员 周 磊人民 陪 审员 虞丽平二〇二〇年四月十五日法官助理郭领先书记员（兼） 郭领先
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1364号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：蔡国良，男，1967年4月25日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告蔡国良信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告蔡国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡国良立即偿还原告信用卡透支本金计22341.25元，利息9740.83元（自2018年5月13日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计32082.08元；2.判令被告蔡国良承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月12日，被告蔡国良向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××42的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告蔡国良使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为32082.08元，其中透支本金22341.25元，利息9740.83元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告蔡国良未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、客户基本信息各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡国良于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22341.25元，利息9740.83元（自2018年5月13日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告蔡国良负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  陈 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1426号原告:杜隆俊，男，1956年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：杜萌，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系原告儿子。被告:朱国胜，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：胡要武，女，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告杜隆俊与被告朱国胜、胡要武追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜隆俊的委托代理人杜萌到庭参加诉讼，被告朱国胜、胡要武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜隆俊向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告44910元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月，被告胡要武、朱国胜在铜都农村合作银行横港支行贷款13万元，原告杜隆俊以铜官区商南新村80栋302号房产为该笔贷款提供抵押担保，因被告贷款到期后没有偿还贷款，铜官区法院于2013年8月16日扣划原告执行款67600元；2013年9月30日扣划原告执行款81000元，合计148600元。被告至今未还清银行贷款，导致原告的房产抵押担保无法撤销。2020年3月23日，原告代被告还清银行剩余贷款本息41461.38元及银行代付的诉讼费3449元后，才解除原告的房产抵押手续。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉请。被告朱国胜、胡要武未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年5月，被告胡要武、朱国胜在原铜都农村合作银行横港支行贷款13万元，原告杜隆俊以铜陵市商南新村80栋302号房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因被告贷款到期后没有偿还贷款，原铜官山区人民法院于2019年9月10日作出（2012）铜官民二初字00044号民事判决书，判决杜俊隆在抵押物铜陵市商南新村80栋302室房产的价值范围内对胡要武、朱国胜的贷款承担责任。后法院在执行阶段于2013年8月16日扣划原告执行款67600元；2013年9月30日扣划原告执行款81000元，合计148600元。2020年3月23日，因被告朱国胜、胡要武尚未还清银行贷款，导致原告杜隆俊的房产抵押担保无法撤销。原告杜隆俊代被告朱国胜、胡要武还清银行剩余贷款本息41461.38元及银行代付的诉讼费3449元后，才解除原告杜隆俊的房产抵押手续。原告向被告追讨代偿款被拒，以致成讼。以上事实有原被告身份证复印件、银行进账单、承诺书、民事判决书为证，经庭审核实，可以认定。本院认为，债应当清偿。案涉《借款合同》《房屋抵押合同》、《承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定及承诺书全面履行自己的义务。被告朱国胜、胡要武在借款合同到期后未履行还款义务，经原铜官山区人民法院作出生效判决并强制执行扣划了原告杜隆俊的款项，且在银行抵押登记的房产无法办理抵押登记解除的情形下原告杜隆俊又代被告朱国胜、胡要武偿还了贷款本息及相关案件诉讼费。《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告杜俊隆有权向被告朱国胜、胡要武追偿。原告的诉求，符合法律及双方约定，依法予以支持。被告朱国胜、胡要武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱国胜、胡要武于本判决生效后三日内偿还原告杜俊隆代偿款44910元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，减半收取461.50元由被告朱国胜、胡要武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  查飞行二〇二〇年四月二十四日书记员  李曼曼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4968号 上诉人（原审原告）：来国金，男，1965年6月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱保则，浙江汉博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江腾虎建设工程有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路2952号1幢A座15层1501室。 法定代表人：韩虎根。 委托诉讼代理人：林伟，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈杨冬，浙江众信达律师事务所律师。 上诉人来国金因与被上诉人浙江腾虎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初6082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。期间双方申请庭外和解二个月。 本院认为,上诉人主张被上诉人尚应向其支付工程款920万元（1000万元扣除8%提成），被上诉人自认该1000万元的工程属于涉案合同范围内的工程，但系由其自行施工完成。本院认为，一审法院未查清双方争议的1000万元工程款的工程范围及施工主体，径行驳回上诉人的诉讼请求，依据不足。为进一步查清事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初6082号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市柯桥区人民法院重审。 上诉人来国金预交的二审案件受理费100833元予以退回。 审判长 韦 玮 审判员 梅 云 审判员 王 瑜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 余建维
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执130号被执行人:周来利，男，1972年12月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省同江市。本院在执行周来利刑事罚金一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人支付罚金30000.00元，已缴纳8323.82元，尚欠执行款21676.18元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  马 睿
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4112号之一 原告：赵登林，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：梁某，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵某，女，1974年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告赵登林诉被告梁某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告于2020年4月17日变更诉讼请求为：被告向原告支付尚欠借款本金1万元及利息。2020年4月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵登林撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后的金额），减半收取计25元，由赵登林负担。 审 判 员 施建华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2054号原告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处桃园路12号3幢附1号，统一社会信用代码91500223203695682W。法定代表人：陈志学，总经理。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。原告：重庆市登泰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，统一社会信用代码91500223578960550R。法定代表人：黄文碧，总经理。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。被告：何芙蓉，女，1983年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司、重庆市登泰房地产开发有限责任公司与被告何芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司、重庆市登泰房地产开发有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司、重庆市登泰房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司、重庆市登泰房地产开发有限责任公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年四月二十九日书记员 胡译丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3764号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：白梅芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811060380。委托诉讼代理人：贺娟红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200811963672。被告：丘金玲，女，1991年9月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告丘金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人白梅芳到庭参加诉讼，被告丘金玲经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金324933.89元以及利息、罚息、复利（暂计至2019年10月21日，贷款利息17622.94元、罚息1535.54元、复利428.01元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费；3、判令被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费4000元整等。本案相关事实2018年4月13日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第13378号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告提供授信额度500000元，额度期限为2018年4月3日至2021年4月3日，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；贷款年利率18.8%；还款方式为等额本息，按月还款；如被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告有任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款本息；原告因催收贷款所支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等合理费用由被告承担。2018年4月3日，原告向被告发放贷款500000元，贷款起止日期为2018年4月3日至2021年4月3日，还款日为每月1日。自2019年8月1日起被告开始拖欠贷款本息，截至2019年10月21日，被告尚欠原告贷款本金324933.89元、利息17622.94元、罚息1535.54元、复利428.01元。原告主张其为本案支付律师费4000元，并提交了《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证予以证明。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2019年10月21日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息及复利，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。原告主张的律师费具有合同依据，且举证证明了该费用实际已产生，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘金玲应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币324933.89元、利息人民币17622.94元、罚息人民币1535.54元、复利人民币428.01元（利息、罚息、复利暂计至2020年10月21日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告丘金玲应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6821.6元，由被告丘金玲负担。原告已预交上述费用人民币6821.6元，由本院予以退回。被告丘金玲应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币6821.6元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  张颖慧审判员  何小哲二〇二〇年四月二十七日书记员  李昊芮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4401号申请执行人：长沙市中水融资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C2栋204-2房。法定代表人：张群英。被执行人:长沙宁韶食品股份有限公司，住所地宁乡市东湖塘镇南竹村洋海塘组（008栋101号）。法定代表人：刘为清。被执行人：刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县鸿强能源有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环南路197号。法定代表人：孙婷。被执行人：王俊强，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张琳，女，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：武跃辉，男，1959年7月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙源油食品科技有限公司，住所地宁乡市东湖塘镇南竹村洋海塘组。法定代表人：张留生。被执行人：黎振，男，1986年1月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：钟银杏，女，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人长沙宁韶食品股份有限公司、刘为清、唐伟明、宁乡县鸿强能源有限公司、王俊强、张琳、武跃辉、长沙源油食品科技有限公司、黎振、钟银杏追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初2080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙宁韶食品股份有限公司、刘为清、唐伟明、宁乡县鸿强能源有限公司、王俊强、张琳、武跃辉、长沙源油食品科技有限公司、黎振、钟银杏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙市中水融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法受理。于2019年10月18日向申请执行人长沙市中水融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人长沙宁韶食品股份有限公司、刘为清、唐伟明、宁乡县鸿强能源有限公司、王俊强、张琳、武跃辉、长沙源油食品科技有限公司、黎振、钟银杏发出执行通知书及报告财产令，本院于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法扣划了被执行人的银行存款共计95600元，并已发放给了申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月25日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明所有被执行人名下共计有房产11处，因都是轮候查封，无处置权，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人王俊强名下有住房公积金，已冻结，但暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过面谈的方式告知申请执行人长沙市中水融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人长沙市中水融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙宁韶食品股份有限公司、刘为清、唐伟明、宁乡县鸿强能源有限公司、王俊强、张琳、武跃辉、长沙源油食品科技有限公司、黎振、钟银杏有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年4月15日，本院向被执行人长沙宁韶食品股份有限公司、刘为清、唐伟明、宁乡县鸿强能源有限公司、王俊强、张琳、武跃辉、长沙源油食品科技有限公司、黎振、钟银杏发出限制消费令及纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。本院认为，截止至2020年4月17日，本案被执行人长沙宁韶食品股份有限公司、刘为清、唐伟明、宁乡县鸿强能源有限公司、王俊强、张琳、武跃辉、长沙源油食品科技有限公司、黎振、钟银杏应向申请执行人长沙市中水融资担保有限公司支付案款495.953694万元及逾期利息，案件执行费51995元，已执行到位95600元，剩余案款被执行人至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执1769号长沙三目墙体工程有限公司、湖南正源尚峰尚水房地产开发有限公司：本院执行的长沙三目墙体工程有限公司申请湖南正源尚峰尚水房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院认为，（2018）湘0124民初4809号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长沙三目墙体工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，且申请执行人书面认可被执行人在本案中的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，宁乡市人民法院（2020）湘0124执1769号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执655号 田子寒、田颂俊： 田子寒与田颂俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为支付生活费4000.00元，经本院立案执行已执行到位4000.00元。至此，田子寒向本院申请执行的（2019）川0603民初2394号民事调解书确定的2019年7月至2020年4月的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1174号原告：张春雨，男，1971年10月16日生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张国士，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张春雨与被告张国士合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春雨撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告。审判员  段志杰二〇二〇年四月二十九日书记员  白冰洋
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1087号原告：张涛，女，1978年5月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南友信置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东南角友信金茂源商住楼25层2509号。法定代表人：杨松林，总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵素贞，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市教育体育局，住所地河南省平顶山市新华区公正路中段路东。法定代表人：邱红标，局长。原告张涛诉被告河南友信置业有限公司、平顶山市教育体育局房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张涛撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4511号之一 申请执行人：海宁市硖石星晨建材商行，住所地浙江省海宁建材家居城时尚馆B101号，组织机构代码:MA2EYUEF2。 经营者：吴海华，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：施程凯，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁市硖石水山瓷砖店，住所地浙江省海宁建材家居城时尚馆B102，组织机构代码:MA28BY5TX。 经营者：查水山，男，1981年10月2日出生，汉族，住江西省星子县。 被执行人：查水山，男，1981年10月2日出生，汉族，住江西省星子县。 申请执行人海宁市硖石星晨建材商行与被执行人海宁市硖石水山瓷砖店、查水山买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市硖石星晨建材商行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4154号民事调解书，于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市硖石水山瓷砖店、查水山向申请执行人海宁市硖石星晨建材商行支付货款136000元、利息损失10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3033元、执行费2090元。 在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院已对被执行人查水山罚款1000元。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4511号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  顾雷海
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初2440号原告：罗新敏，女，1976年6月26日，汉族，住黑龙江省兰西县。被告:关德明，男，1978年9月7日出生，住沈阳市浑南区。原告罗新敏与被告关德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告罗新敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗新敏撤回起诉处理。审判员  赵尔爽二〇二〇年四月二十三日法官助理张天宇书记员李彤本裁定依据的相关法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1240号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号，统一社会行用代码91360000705561465X。法定代表人：陈磊，系该行分行行长。被执行人：胡启罡，男，1970年12月9日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市新建县。被执行人：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区怡园路101支路68号，统一社会信用代码：913601250871031838。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行申请被执行人胡启罡、南昌绿地申博置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日向被执行人胡启罡、南昌绿地申博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人胡启罡、南昌绿地申博置业有限公司在南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102执恢41号执行案件中有剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人胡启罡、南昌绿地申博置业有限公司在南昌市东湖区人民法院执行案款521883.68元。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年四月二十七日书记员  张 瑾
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执141号   李国鹏、应学军：   本院执行的申请执行人李国鹏与被执行人应学军买卖合同纠纷一案，经应学军自动履行，履行金额为4850元（含执行费50元），本院于2020年4月28日已将该款转付给李国鹏，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年四月二十九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执112号之一申请执行人：嘉兴法幕利服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇凯旋路2058号明光和天下公寓5幢2单元1202室，统一社会信用代码91330483MA2BA2B43K。法定代表人：李自海，公司总经理。委托诉讼代理人：许小清、山凌飞，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：王社鸣，男，1985年4月4日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人嘉兴法幕利服饰有限公司与被执行人王社鸣买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴法幕利服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行内容为：一、被执行人王社鸣支付申请执行人嘉兴法幕利服饰有限公司货款45627元及逾期付款利息1876.02元（以45627元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2018年12月17日计算至2019年11月26日）；二、被执行人支付公告费560元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人应支付本案执行费621元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王社鸣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王社鸣名下无可供执行的财产。本院委托河南省滑县人民法院至被执行人住所地调查被执行人，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人王社鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王社鸣作出拘留15天的决定，疫情期间暂无法发起布控，尚未抓获，并作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人王社鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王社鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执112号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年四月十七日书记员  朱鑫宇
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1893号之一原告：宋建，男，1992年9月6日出生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：卢垭玲，女，1995年4月9日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。原告宋建与被告卢垭玲不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告宋建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告705000元人民币及相应孳息（利息）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日，原告在中国农业银行股份有限公司介休城区分理处办理银行转账业务时，误将705000元人民币转入被告账户。期间，原告经多方落实被告账户信息后向被告催要返还上述财产，但是被告至今未予返还。原告认为，其与被告未有法律规定和约定的给付义务，亦无其他任何权利义务的设定，被告应当将其无法律依据的巨额获利依法返还原告。故此，依据相关法律规定，请求人民法院判如所请。被告卢垭玲在法定答辩期间向本院递交管辖异议申请书，申请将本案移送重庆市城口县人民法院审理。事实与理由：根据我国《民事诉讼法》的规定，因不当得利提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍地登记在重庆市城口县大塘口场镇，现被告在上海实习工作。原告诉被告不当得利纠纷案件，贵院无管辖权。综上，请贵院依法裁定将此案移送至重庆市城口县人民法院进行审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，原告诉被告不当得利纠纷一案，应当适用一般地域管辖原则，即应由被告住所地人民法院管辖，被告提出的管辖异议符合法律规定，异议成立，本案依法应由重庆市城口县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市城口县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李俊斌人民陪审员  胡麟龙人民陪审员  王爱庆二〇二〇年四月二十六日书 记 员  侯海燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4023号冯杰、杨亚南：你们与郑州嘉晟置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初20447号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州嘉晟置业有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年四月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执440号 申请执行人浙江宏发集团有限公司，统一社会信用代码91330109255710063L，住所地杭州市萧山区靖江街道光明村。 法定代表人陆张法。 被执行人杭州富丽达服饰有限公司，统一社会信用代码91330109790934480P，住所地杭州市萧山区北干街道金城路185号商会大厦2幢11层。 法定代表人史海艳。 申请执行人浙江宏发集团有限公司与被执行人杭州富丽达服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）浙0109民初12049号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江宏发集团有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为838560元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  邱哲平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初931号 原告：嘉兴正山农资有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇明星村曹头洋9号。统一社会信用代码：91330402MA2CUHPA23。 法定代表人：陈月红。 委托诉讼代理人：陈月婷，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：李又苗，男，1964年7月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告嘉兴正山农资有限公司因与被告李又苗买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。原告嘉兴正山农资有限公司的法定代表人陈月红及其委托诉讼代理人陈月婷，被告李又苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告立即支付货款51149元及逾期付款利息（以51149元为基数，自起诉之日起，参考全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率的1.5倍，按照年利率6%，计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃对第一项诉讼请求中逾期付款利息的主张。事实与理由：原告经营化肥、农药的批发、零售。2019年，被告在海盐县承包田地种植水稻，于2019年7月至11月多次向原告购买化肥、农药。双方交易方式为原告送货上门后，将商品出运单交给被告进行货物当面清点、确认，对产品、数量、金额确认无误后，被告在出运单上签字。被告至今共拖欠原告化肥、农药货款51149元未付，原告多次催讨无果，故诉至本院。 被告李又苗答辩称，被告的确欠原告货款，但被告不付款是因为原告卖给被告的农药配比有问题、效果不好，杀不死害虫，造成被告承包地粮食减产，原告应赔偿被告损失。原、被告协商了好多次，谈不好，后来达成协议，原告也不守信用。农技部门的工作人员也去地里看过，拍了照片，可以证明被告的损失。 原告围绕诉讼请求提交了商品出运单19张、农药经营许可证一份，本院予以确认并在卷佐证。被告质证无异议且未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系具备农药经营资质的公司，被告曾在2019年7月至11月间向原告购买农药、化肥。原告负责送货上门并于于每次送货时开具商品出运单各一份，合计开具出运单十九份，载明货款金额合计51149元，被告李又苗在出运单“购货单位收货后欠款人签字”处签字。现原告以上述货款被告至今为由，诉至本院。 庭审中，原告称其所经销农药均具有产品质量验证合格证且为原装产品，原告作为经销商没有进行过农药配比；被告承包农田已收割，是否产量有损失不得而知，即使因病虫害产量低，也可能是打农药时间、用量等因素，不是农药质量问题。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告拖欠原告农药、化肥款合计51149元，有原告提供的商品出运单予以证明，事实清楚，现原告要求被告立即支付所欠农药、化肥款，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告抗辩称被告的农药配比有问题，造成被告产量受损应予赔偿。因被告未提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》是六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李又苗于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴正山农资有限公司农药、化肥款51149元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539元，由被告李又苗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇二〇年四月十六日 法官助理孟莹 书记员吴玉婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1080号之四 申请执行人：杨太平，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：夏则玉，男性，汉族，1968年04月15日生，住所地：安徽省。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏则玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏则玉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币102659.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1005号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码9141130078620432XJ住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼负责人张旭东，任该公司总经理委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，特别授权。被告张奇，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险”）诉被告张奇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员李炎独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳光财险的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告张奇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险诉称：被告张奇向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（下称保险单)，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行（下称银行）办理个人贷款，该保险单详细载明了被保险人信息、投保人信息、保险明细、保费等内容。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，其贷款金额为人民币60000元。贷款期限内，被告无力偿还贷款，原告依照保险单约定，于2018年12月3日向银行支付代偿款35539.67元，原告代被告向银行支付代偿款项后，依法享有对被告的追偿权，被告亦应依照保险单支付原告应付的保费并承担违约责任。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款35539.67元、应付保费3987.28元及违约金，违约金以理赔款35539.67元为基数，自2018年12月3日起按日万分之五标准计付至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告出示证据为：一、《个人贷款保证保险保险单》一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、《个人贷款合同》一份，以证明被告向光大银行贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向被保险人光大银行代偿理赔款，光大银行将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。被告张奇在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。被告张奇经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。原告提交的证据，与原告的陈述相互印证，本院予以采信。根据原告举证和陈述，本院确认以下事实：2017年4月12日，被告张奇申请原告为其与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行的贷款合同提供保证保险，原告审查后同意承保，原、被告签订了编号为C830420170412065881的《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行，投保人为张奇，保证保险金额为71340元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1092元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定有：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付保费，从赔偿人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年4月13日，被告张奇与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行签订《个人贷款合同》，约定借款用途为生产生活所需，贷款金额为人民币60000元，贷款期限为36个月，自2017年年4月13日至2020年年4月13日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。被告未按合同期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，被告选择等额还本付息还款方式，被告未按时足额还款的构成违约，银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权收回已发放的借款，《个人贷款合同》签订后，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行按约向被告发放了60000元的贷款。上述两份合同签订后，被告张奇按期足额偿还贷款本息、交纳保费至2018年8月13日，现被告尚欠原告保险费3987.28元未支付。2018年12月3日，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行履行了保险责任，代偿了被告张奇欠付的借款本金35539.67元，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，此理赔款被告至今未向原告偿还。本院认为，原告提交的《阳光个人贷款保证保险保险单》和《个人贷款合同》系原、被告之间和被告、中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题，根据原告提交的《代偿债务与权益转让确认书》和《还款清单》，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行向被告发放60000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险合同的约定，向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行赔付保险金35539.67元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告代位追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款35539.67元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于逾期保费问题，原告依约履行了保险合同的义务，其请求被告依约支付3987.28元的保费，符合双方之间的保险合同的约定，且保费计算不违反法律规定，本院予以支持。3、关于违约金问题，被告未按保险合同约定向原告支付理赔款，其行为已构成违约，应向原告支付违约金，因原被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金”，该约定的违约金数额明显过高，原告当庭主张违约金调整为以理赔款35539.67元为基数按日万分之五计算，系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奇于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款35539.67元、逾期保费3987.28元及违约金，违约金以理赔款35539.67元为基数，自2018年12月3日起按日万分之五计付至理赔款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（已减半收取），由被告张奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年四月二十日书记员  雷雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初1177号 原告：刘某某。 原告：霍某某。 委托诉讼代理人：郭某某，某律师事务所律师。 被告：张某某。 被告：白某某。 原告刘某某、霍某某与被告张某某、白某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案,原告刘某某、霍某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某、霍某某撤回起诉。 案件受理费210元，由原告刘某某、霍某某负担。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋沅霖
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执815号 龙章富： 本院刑事审判庭移送执行龙章富罚金一案，申请执行标的为罚金5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)川0603刑初499号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初467号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人孔垂贵，男，汉族，1991年4月10日出生，高中文化，工作于万科物业，户籍登记地:云南省宣威市。因本案于2019年9月8日被取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2020）265号起诉书指控被告人孔垂贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年9月5日02时许，左被告人孔垂贵醉酒后驾驶着云Ａ×××××号“北京”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经鉴定，被告人孔垂贵血液中乙醇含量为108.64ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）公诉机关认为，被告人孔垂贵具有酒后驾驶机动车，在城市快速路上驾驶的从重情节，具有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。被告人孔垂贵对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔垂贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孔垂贵犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 乐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执814号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。法定代表人：郭永财，董事长。被执行人杜彦芝，女，1983年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行杜彦芝金融借款合同纠纷一案，我院作出（2019）豫0105民初23418号民事判决书发生法律效力。杜彦芝未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜彦芝银行存款59569.65元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年四月十三日书记员  杨璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初842号之二原告：无锡市倍日商贸有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W97F606，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳锡澄路319号。法定代表人：李嫦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：季润之，江苏恒佳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晔波，江苏恒佳达律师事务所律师。被告：海安恺达太阳能电力有限公司，统一社会信用代码91320621MA1MJGGN6Y，住所地海安市墩头镇西湖村二组。法定代表人：陈春恺。本院在审理原告无锡市倍日商贸有限公司诉被告海安恺达太阳能电力有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告无锡市倍日商贸有限公司于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告无锡市倍日商贸有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市倍日商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1356元，保全费1170元，合计2526元，由原告无锡市倍日商贸有限公司负担。审 判 员 季静娜二〇二〇年四月二十一日法官助理 陆正伟书 记 员 吴昊天
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保101号申请人：王宗礼，男，1961年2月10日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王彦财，男，1969年12月25日出生，汉族，住沂源县。申请人王宗礼与被申请人王彦财民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人王宗礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  葛 霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执617号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地：宿迁市。法定代表人：乔向阳。委托诉讼人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。被执行人：姜菊，女，1979年7月5日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐建安，男，1978年12月9日生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人姜菊、徐建安借款合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿迁公证处于2020年3月18日作出的(2020)苏宿宿迁证字第1156号公证书已发生法律效力。因被执行人姜菊、徐建安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人姜菊、徐建安送达了执行通知书和传票，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年4月16日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对江苏省宿迁市宿迁公证处于2020年3月18日作出的(2020)苏宿宿迁证字第1156号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月二十二日书记员  陈东旭
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执25号之一 申请执行人：程朋，男，1993年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：尹文辉，男，1984年10月8日出生，汉族，住衡水市阜城县。 本院在执行申请执行人程朋与被执行人尹文辉劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初1667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程朋于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人尹文辉给付人民币9025元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有汽车二辆（已查封车辆手续，但查找不到车辆）、没有存款、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.本院曾到被执行人尹文辉户籍所在地村委会查找被执行人，未发现被执行人尹文辉下落，未能查找到其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院将被执行人尹文辉录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人尹文辉名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人尹文辉名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人尹文辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程朋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为9025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 峰
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2020号之一 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行。住所地：平湖市经济开发区兴钟路234-252号，组织机构代码:MA28AEDM3。 法定代表人：沈佳。 被执行人：浙**枫家具有限公司。住所地：平湖经济开发区兴工路2518号，组织机构代码:704435168。 法定代表人：陆锦其。 被执行人：陆锦其，男，1959年11月11日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：刘意诚，男，1987年2月14日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特333号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚支付申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司经开支行款项3288348.23元及自2019年8月3日起至实际还款之日的利息（含罚息、复息，其中680000元按月利率10.875‰计算，2490000元按月利率7.62‰计算）。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**枫家具有限公司向本院报告了财产情况但逾期未履行，被执行人陆锦其、刘意诚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙**枫家具有限公司名下的坐落于平湖经济开发区兴工路2518号厂房及土地使用权本案已查封，且本院于2020年4月7日已裁定受理了浙**枫家具有限公司的破产清算申请，但尚未宣告破产；因申请执行人对被执行人浙**枫家具有限公司上述厂房及土地使用权享有抵押权，根据浙**枫家具有限公司目前的财产状况能够覆盖其抵押权，被执行人陆锦其名下的位于上海市七浦路368号1C57室房产系由其他法院查封并向他人设置了抵押，被执行人刘意诚名下的位于平湖市当湖街道金色港湾4幢1单元2401室及2402室房产向他人设置了抵押，故本案暂不予处置。本案尚有执行款3288348.23元及相应利息（含罚息、复息）未执行到位。 鉴于被执行人浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚拒不履行，本院已对被执行人浙**枫家具有限公司、陆锦其、刘意诚采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及边控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙**枫家具有限公司的破产清算申请本院已裁定受理，其暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 薛 挺 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张孝兵
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执785号之二 申请执行人:任清英，女，1945年1月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张光柱，男，1964年11月23日出生，汉族，住沂源县。系原告次子。 被执行人：张光峰，男，1967年11月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张光礼，1969年2月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张光瑞，男，1971年5月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张光菊，女，1972年10月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张光群，男，1974年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张光荣，女，1976年3月12日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人任清英与被执行人张光柱、张光峰、张光礼、张光瑞、张光菊、张光群、张光荣赡养纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经查，张光瑞与任相霞（身份证号码：）系夫妻关系，该债务发生于张光瑞与任相霞婚姻关系存续期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人张光瑞及其妻任相霞的名义在银行存款7040.61元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  周乐乐
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初824号原告：裴素凌，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘建章，男，1962年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。被告：孟广琴，女，1968男2月18日出生，汉族，住河南省固始县。原告裴素凌与被告刘建章、孟广琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴素凌、被告刘建章、孟广琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴素凌当庭向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告偿还原告借款180500元（其中利息从2016年至2017年，按照双方约定利率1.5分计算），本金加利息合计总欠253500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，和原告系多年的好朋友。2016年至2017年，因承包工程项目三次借款180500元，利息1.5分。此后，原告多次找到被告夫妻催要欠款，但被告无限期拖延，原告无奈之下，起诉至法院，请求依法判决。被告刘建章辩称，2016年至2017年，答辩人与孟广琴双方在丽水做生意期间，因资金周转困难向被答辩人借款15万元，当时约定10万元1.5分的利息，5万元无利息。2017年后，答辩人与被答辩人结账，答辩人尚欠被答辩人180500元（含10万元中的1.5分利息款）。现被答辩人要求答辩人返还253500元款，答辩人不同意，因为答辩人共欠被答辩人本金及利息只有180500元，没有欠被答辩人253500元。现答辩人身患××，确实无能力偿还债务，只有用其婚姻存续期间购买的价值40万元的城南商铺中答辩人应得的一部分来抵偿债务，或者用给养子刘欣欣购买的价值20万元的车抵偿债务。被告孟广琴辩称，欠款属实，欠款本金18万多，以欠条为准。利息是裴素凌与刘建章沟通的，答辩人不清楚。答辩人与刘建章曾经系夫妻关系。原告裴素凌当庭提供如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；二、借条一份，用以证明二被告欠原告款的事实，2017年元月30日结算总款是180500元，借条后面两笔款已经计算在总款内，不再计算。被告刘建章当庭未提交证据。被告孟广琴当庭向法庭提交如下证据：一、2016年7月12日刘建章出具的借条一份，用以证明借条中载明的2万元包含在总欠款180500元内，该条据作废；二、（2019）豫1525民初8601号民事判决书，用以证明原、被告双方于2020年1月15日解除婚姻关系。本案在审理过程中，依法组织当事人进行了举证、质证。原、被告对对方当庭提供的证据均未提出异议。上述证据经本院审查核实后在卷佐证。根据上述经本院核实的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：二被告原系夫妻关系，原告裴素凌与二被告系朋友关系。被告刘建章曾在浙江干工程时，向原告借款15万元，后期因装修房屋借款2万元，以及后来买电视机、电瓶车等，共计向原告借款180500元。二被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条总欠裴素凌现金壹拾捌万零伍佰。经刘建章手借到裴素凌现金拾万，利息0.015元。2017.元.30。经刘建章借裴素凌现金贰万元整（利息0.015元2016.7.12经刘建章借到裴素凌现金陆万零伍佰元整（用浙江工程）身份证刘建章，孟广琴身份证，裴素凌身份证。”，该条据因刘建章无法持笔签字，“刘建章”姓名为孟广琴代签，刘建章按指印确认。本院在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、要求二被告偿还借款本金180500元；二、利息以100000元为本金，从2017年1月30日按照月息1.5分计算至欠款还清为止。本院认为，二被告婚姻关系存续期间，向原告借款，并出具借条，系双方真实意思表示，双方债权债务关系成立。债权人有权向债务人要求清偿债务，债务人应当按照约定承担还款责任。原告主张的利息不超过法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘建章、孟广琴于本判决生效后十五日内偿还原告裴素凌借款人民币180500元及利息（利息计算方法：以人民币100000元为本金，自2017年1月30日起按照月利率1.5%计算至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，减半收取计2552元。由被告刘建章、孟广琴负担1955元，原告裴素凌负担597元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年四月二十九日法官助理陈青云书记员张新月