江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5582号原告：张月珍，女，1964年11月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张逸峰，江苏苏湖律师事务所律师。被告：浦渊，男，1989年10月27日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：惠山区洛社镇杨市浦江海五金加工厂，统一社会信用代码92320206MA1Q2HNN4F，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市镇北村。经营者：浦江海，男，1965年11月2日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告张月珍与被告浦渊、惠山区洛社镇杨市浦江海五金加工厂（以下简称浦江海加工厂）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月珍及委托诉讼代理人张逸峰，被告浦渊及浦江海加工厂的共同委托诉讼代理人曹禹，被告人保无锡公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月珍向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故遭受损害产生各项损失共计644557.72元，请求法院判令被告按责赔偿。2、案件诉讼费、鉴定费由被告负担。被告浦渊、浦江海加工厂答辩称：1、苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡公司投保了交强险及商业险，事故赔偿应先由保险公司承担，不足部分由浦渊承担。2、住院伙食补助费认可12300元；营养费无异议；护理费认可80元／天；误工费不认可；残疾赔偿金认可377600元；精神损害抚慰金认可16000元；交通费由法院酌情认定。被告人保无锡公司答辩称：1、苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、50万商业险及不计免赔险。2、医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可12300元；营养费无异议；护理费认可80元／天；误工费不认可；残疾赔偿金认可377600元；精神损害抚慰金认可16000元；交通费由法院酌情认定。3、不承担本案诉讼费、鉴定费。法院认定事实2017年5月25日，浦渊驾驶苏BYG007小型轿车，沿无锡市惠山区洛社镇钱洛路由北往南行驶至尖上村道口前路段时，与张月珍驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车、史锋杰驾驶的逾期未检验的豫KZY623普通二轮摩托车由东往西平行通过该路段人行横道时发生碰撞，造成三车损坏，史锋杰、张月珍受伤的交通事故。经交警部门认定：一、浦渊负事故主要责任，张月珍负事故次要责任。二、史锋杰、浦渊负事故同等责任。苏BYG007小型轿车登记车主为浦江海加工厂，事故时系浦渊借用该车驾驶。该车在人保无锡公司投保了交强险，50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年2月25日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见：张月珍于2017年5月25日道路交通事故引发了脑外伤所致器质性人格改变，与本次交通事故引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前构成九级伤残。2019年6月3日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、张月珍脾切除术后伤残等级评定为八级；开颅清除部分挫伤脑组织伤残等级评定为九级；右髋关节损伤伤残等级评定为九级；颅脑损伤后遗软化灶伤残等级评定为十级；四处以上横突及棘突骨折伤残等级评定为十级；右肩关节损伤伤残等级评定为十级。2、张月珍误工期评定为360日，营养期评定为240日，护理期评定为240日。另查明，2017年9月27日，张月珍就上述事故产生的前期医疗费诉至本院，本院于2017年11月17日作出（2017）苏0206民初5702号民事判决书，认定张月珍前期医疗费319199.39元，由人保无锡公司在交强险医疗费限额内承担7500元，超出部分在商业三者险限额内承担80%即249359.51元。2017年11月15日，史锋杰就上述事故产生的前期医疗费诉至本院，本院于2018年1月18日作出（2017）苏0206民初6757号民事判决书，认定史锋杰前期医疗费73383.63元,由人保无锡公司在交强险医疗费限额内承担2500元，超出部分在商业三者险限额内承担50%即35441.82元。2019年4月16日，史锋杰就上述事故产生的后续各项损失诉至本院，本院于2019年7月15日作出（2019）苏0206民初2437号民事判决书，认定史锋杰各项损失共计128809.02元，由人保无锡公司在交强险残疾赔偿限额内承担27500元，超出部分在商业三者险限额内承担50%即50654.51元。关于张月珍主张误工费，根据本院对张月珍原工作单位经营者蒋伟年调查，蒋伟年述称2017年5月张月珍因要给家里带小孩而不再在其单位工作。故本院认为2017年5月25日张月珍发生交通事故时没有工作，对张月珍主张的误工费不予支持。关于人保无锡公司辩称“要求扣除10%的非医保用药”，因未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，张月珍损失共计593207.72元，先由人保无锡公司在交强险限额内进行赔偿，人保无锡公司交强险残疾赔偿限额项下剩余82500元，故由人保无锡公司在交强险残疾赔偿限额内承担82500元，超出部分510707.72元由苏BYG007小型轿车一方承担80%的赔偿责任，即408566.18元。苏BYG007小型轿车在人保无锡公司投保了50万商业险，商业险限额现还剩余164544.16元，故先由人保无锡公司在商业险限额内赔偿164544.16元，不足部分244022.02元由浦渊承担赔偿责任。具体项目原告主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费59266.72提供医疗费票据59266.72营养费240天×30元/天住院伙食补助247天×50元/天，提供住院记录12300（246天×50元/天）护理费240天×120元/天，提供鉴定意见24000（240天×100元/天）误工费3500元/月×12个月不支持残疾赔偿金472141（23836+5636）×1.78×20年×45%，472141精神损害抚慰金5万×45%18000（5万×45%×80%）交通费无证据合计644557.72593207.72本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张月珍各项损失合计247044.16元。二、浦渊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张月珍各项损失合计244022.02元。三、驳回张月珍的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元、鉴定费5460元，合计9182元。由张月珍负担789元，由浦渊负担3818元，由人保无锡公司负担4575元（该款已由张月珍预交，浦渊、人保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担部分支付给张月珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  邱燚清人民陪审员  胡志新二〇二〇年四月一日书 记 员  陈湘国