甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初674号原告：甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路3051号。负责人:李晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：栗作鹏，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵铎，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告:甘肃金岳银锋实业集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路2476号16号楼二层。法定代表人:张军锋，该公司经理。被告：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地甘肃省天水市经济技术开发区社棠工业园南区4号路。法定代表人:张军锋，该公司执行董事兼经理。被告：天水久恒商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区桥南家居建材城。法定代表人:张亚锋，该公司执行董事兼总经理。被告:张军锋，男，汉族，1977年8月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵红，女，汉族，1976年9月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告:张亚锋，男，汉族，1975年3月2日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：武彩霞，女，汉族，1975年4月25日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：李蜓蜓，女，汉族，1989年2月8日出生，住甘肃省天水市麦积区。原告甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处（以下简称：榆合行天水北路分理处）诉被告甘肃金岳银锋实业集团有限公司（以下简称：甘肃金岳银峰公司）、天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司（以下简称：天水金岳银峰公司）、天水久恒商贸有限公司（以下简称：天水久恒公司）、张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞、李蜓蜓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告榆合行天水北路分理处委托诉讼代理人栗作鹏到庭参加诉讼，被告甘肃金岳银峰公司、天水金岳银峰公司、天水久恒公司、张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞、李蜓蜓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。榆合行天水北路分理处向本院提出的诉讼请求:1.判令被告甘肃金岳银锋公司向原告偿还借款本金850万元，利息6215223.24元(截止2019年7月20日)以及2019年7月21日起至贷款还清之日止的利息(按年利率17.037%计算);2.判令原告对被告天水金岳银峰公司抵押的不锈钢管材、不锈钢配件、不锈钢板材(详见《天麦动押2014-43号动产抵押登记书》)折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿;3.判令被告天水金岳银峰公司、天水久恒公司对上述借款本息承担连带保证责任;4.判令被告张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞、李蜓蜓对上述借款本息承担连带清偿责任;5.判令本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由:2014年12月4日，榆合行天水北路分理处与甘肃金岳银锋公司签订了《流动资金借款合同》约定:甘肃金岳银锋公司向榆合行天水北路分理处借款人民币850万元，借款期限12个月，自2014年12月4日起至2015年12月3日止，执行年利率11.358%，按月结息，贷款到期利随本清，借款人未按合同规定日期归还贷款本息原告有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。同时天水金岳银锋公司以其所有的66台机器设备、不锈钢管材为本笔贷款提供抵押担保。天水久恒公司以其所有的不锈钢管材、不锈钢配件、不锈钢板材为本笔贷款提供抵押担保。同日，榆合行天水北路分理处与天水金岳银峰公司、天水久恒公司签订了《保证担保合同》约定:天水金岳银峰公司、天水久恒公司为本笔贷款提供保证担保，保证的方式为连带责任保证。2014年7月22日，张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞向榆合行天水北路分理处出具《承担连带责任承诺书》约定对本笔贷款承担连带责任，直至《流动资金借款合同》清偿完毕。2014年12月1日，李蜓蜓向榆合行天水北路分理处出具《承诺书》、《承担连带责任承诺书》约定对本笔贷款承担连带责任，直至《流动资金借款合同》清偿完毕。2014年12月4日，榆合行天水北路分理处按照合同约定向甘肃金岳银锋公司发放了该笔贷款。2015年12月3日贷款到期，经原告多次向借款人及担保人催收未偿还。截止2019年7月20日尚欠本金850元、利息6215223.24元，本息合计14715223.24元。综上所述各被告的行为己构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。甘肃金岳银峰公司、天水金岳银峰公司、天水久恒公司、张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞、李蜓蜓未到庭答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，榆合行天水北路分理处作为贷款人与甘肃金岳银锋公司作为借款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2014-17）约定:甘肃金岳银锋公司向榆合行天水北路分理处借款人民币850万元；借款期限12个月，自2014年12月4日起至2015年12月3日止；借款利率执行年利率11.358%，按月结息，借款到期利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%计算逾期利息。榆合行天水北路分理处于当日依约向甘肃金岳银锋公司发放了贷款850万元。2014年11月28日，榆合行天水北路分理处与天水金岳银锋公司签订了两份《抵押担保合同》（合同编号均为：2014-17）约定:为确保借款人甘肃金岳银峰公司与债权人签订的编号为2014-17的借款合同的有效履行，抵押人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供抵押担保；被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额捌佰伍拾万元整；抵押人同意以下列财产机器设备（详见编号2017-17抵押物清单）及库存产品（详见编号天经开动押-26号动产抵押登记书）作为抵押物，抵押物暂作价人民币壹仟玖佰陆拾伍万元及贰仟贰佰叁拾捌万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。针对天水金岳银锋公司提供的库存产品（即不锈钢管材），双方于当日在天水市工商行政管理局经济技术开发区分局办理动产抵登记（登记编号：天经开动押-26号）。同日，榆合行天水北路分理处与天水久恒公司签订了《抵押担保合同》（合同编号为：2014-17）约定:为确保借款人甘肃金岳银峰公司与债权人签订的编号为2014-17的借款合同的有效履行，抵押人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供抵押担保；被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额捌佰伍拾万元整；抵押人同意以下列财产库存产品（详见编号天麦动押2014-43号动产抵押登记书）作为抵押物，抵押物暂作价人民币贰仟柒佰贰拾捌万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权人实现债权的一切费用。双方就不锈钢管材、不锈钢配件、不锈钢板材于当日在天水市工商行政管理局麦积分局办理动产抵登记书（登记编号：天麦动押2014-43号）。2014年12月4日，榆合行天水北路分理处与天水市金岳银锋公司、天水久恒公司签订了《保证担保合同》（合同编号为：2014-17）约定：为确保借款人甘肃金岳银峰公司与债权人签订的编号为2014-17的借款合同的有效履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额捌佰伍拾万元整；保证担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年6月6日，榆合行天水北路分理处向甘肃金岳银峰公司发放《到逾期贷款催收通知书》，甘肃金岳银峰公司、天水久恒公司加盖公章及法人印章。甘肃金岳银峰公司向榆合行天水北路分理处共计偿还借款利息94934.64元，截止2019年7月20日，甘肃金岳银峰公司欠付榆合行天水北路分理处借款本金850万元，利息6215223.24元。以上事实有当事人提交的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《借款借据》、《贷款发放通知书》、《到逾期贷款催收通知书》在卷佐证，足以认定。本院认为，甘肃金岳银峰公司、天水金岳银峰公司、天水久恒公司、张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞、李蜓蜓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。榆合行天水北路分理处与甘肃金岳银锋公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效。榆合行天水北路分理处依约向甘肃金岳银锋公司发放贷款850万元，在该合同履行过程中，甘肃金岳银锋公司除偿还部分款项外，未按约定向原告继续偿还借款本金、利息，明显构成违约。且根据《流动资金借款合同》约定，案涉借款逾期利率为17.037%（11.358%×1.5），故榆合行天水北路分理处诉请甘肃金岳银锋公司偿还本金850万元、利息6215223.24元（截止2019年7月20日）及2019年7月21日起至贷款还清之日止的利息(按年利率17.037%计算)并无不当，应予支持。关于榆合行天水北路分理处对天水金岳银峰公司抵押机器设备享有优先受偿权的主张，对于该机器设备双方虽签订《抵押担保合同》，但未进行抵押登记，抵押权未设立。该主张本院不予支持。关于榆合行天水北路分理处对天水金岳银峰公司、天水久恒公司抵押不锈钢管材、不锈钢配件、不锈钢板材享有优先受偿权的主张，抵押权因抵押物灭失而消灭。对于该部分抵押财产的情况，榆合行天水北路分理处于2020年3月2日向本院提交说明：经我行调查，抵押人现已不在原住所地营业，目前抵押人无法取得联系，抵押物也随之下落不明。现该部分抵押物已灭失，榆合行天水北路分理处对案涉抵押物行使抵押权已属客观不能。故该主张本院不予支持。关于榆合行天水北路分理处对天水金岳银峰公司、天水久恒公司要求承担连带清偿责任的主张，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方于2014年12月4日签订《保证担保合同》（合同编号为：2014-17）约定对案涉借款承担连带清偿责任，保证期间为债务履行期限届满之日起的两年。天水金岳银峰公司、天水久恒公司保证期间均自2015年12月4日至2017年12月4日。榆合行天水北路分理处于2017年6月6日发放《到逾期贷款催收通知》，天水久恒公司虽在该通知书中盖章，但该通知书中并未注明向担保人主张担保责任。故榆合行天水北路分理处并未在保证期间内向天水金岳银峰公司、天水久恒公司主张保证责任，故根据上述法律规定天水金岳银峰公司、天水久恒公司保证责任予以免除。榆合行天水北路分理处该主张，本院不予支持。关于榆合行天水北路分理处对张军锋、赵红、张亚锋、武彩霞、李蜓蜓要求承担连带清偿责任的主张，首先，张军锋、赵红出具的《承担连带责任承诺书》约定：承诺人2014年7月22日与本分理处签订了2014-17《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，承诺人同意对该两份合同项下的本息和其他费用及《补充协议》承担连带责任。本案借款人为甘肃金岳银峰公司，并非张军锋，且借款合同签订的时间为2014年12月4日并非2014年7月22日。榆合行天水北路分理处提交的张军锋、赵红出具的《承担连带责任承诺书》与本案借款无关。其次，张亚锋、武彩霞出具的《承担连带责任承诺书》约定：承诺人2014年7月22日与本分理处签订了2014-17《个人借款/抵押担保合同》，承诺人同意对2014-17《个人借款/抵押担保合同》项下的本息和其他费用及《补充协议》承担连带责任。本案借款人为甘肃金岳银峰公司，并非张亚锋，且借款合同签订的时间为2014年12月4日并非2014年7月22日。借款合同的名称为《流动资金借款合同》，并非《个人借款/抵押担保合同》。榆合行天水北路分理处提交的张亚锋、武彩霞出具的《承担连带责任承诺书》与本案借款无关。最后，李蜓蜓出具的《承担连带责任承诺书》约定：承诺人2014年12月1日与本分理处签订了2014-10《个人借款/保证担保合同》，承诺人同意对2014-10《个人借款/保证担保合同》项下的本息和其他费用及《补充协议》承担连带责任。本案借款人为甘肃金岳银峰公司，并非李蜓蜓，且借款合同签订的时间为2014年12月4日并非2014年12月1日。借款合同的名称为2014-17《流动资金借款合同》，并非2014-10《个人借款/保证担保合同》。榆合行天水北路分理处提交的李蜓蜓出具的《承担连带责任承诺书》与本案借款无关。李蜓蜓于2014年12月1日出具的《承诺书》承诺：以个人财产承担无限连带责任，但未约定保证期间，根据法律规定，李蜓蜓保证期间为2014年12月4日至2015年5月3日，榆合行天水北路分理处并未在保证期间内向李蜓蜓主张保证责任，故李蜓蜓保证责任予以免除。榆合行天水北路分理处该主张，本院不予支持。综上，榆合行天水北路分理处诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第二百零二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十一条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告甘肃金岳银锋实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处偿还借款本金850万元，借款利息6215223.24元（自2019年7月21日至借款本金付清之日期间的利息以未还本金为基数，按照年利率17.037%计算）；二、驳回原告甘肃榆中农村合作银行天水北路分理处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110091元，由被告甘肃金岳银锋实业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 王    博审?判?员???陶生莲人民陪审员 ???刘玉霞二〇二〇年四月二十四日法官助理玄丝遥书记员彭希晨