wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更525号 罪犯方宇明，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省大田县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省尤溪县人民法院于2019年1月29日作出(2019)闽0426刑初17号刑事判决，以方宇明犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2018年11月14日起至2020年8月13日止）。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2019年3月25日作出（2019）闽04刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方宇明在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2020年1月累积考核分730.4分。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯方宇明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯方宇明减去有期徒刑三个月，刑期自2018年11月14日起至2020年5月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年四月二十九日 书记员吴美珍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初754号原告：王世兵，男，1967年7月10日出生，汉族。被告：胡校君，男，45岁。被告：卢光红，男，1974年11月29日出生，汉族原告王世兵诉被告胡校君、卢光红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依据原告提交的诉状所列的被告胡校君的信息，本院无法确认被告。与原告沟通后，原告称被告胡校君并不在其诉状列明的地址，且不能提供被告胡校君的身份证号、联系方式以及住所地。本院告知原告补正被告信息，原告一直未予补正。根据原告提供的现有的被告胡校君的信息，不足以与他人相区别，视为无明确的被告。故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王世兵的起诉。案件诉讼费150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年四月八日书记员  谢 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执406号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1－4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，女，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区，系该行行长。被执行人:张杨，男，汉族，1990年12月7日出生，住河南省中牟县。被执行人:牛世蕾，女，汉族，1994年7月7日出生，住河南省中牟县。被执行人:河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：王三兴。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行张杨、牛世蕾、河南八方众人汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初10359号民事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书的规定，一、被告张杨、牛世蕾于本判決生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金163891.81元、分期手续费18871.56元、利息2616.13元（利息暂计至2018年12月15日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的被告张杨、牛世蕾的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张杨、牛世蕾追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告张杨名下的车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为015306030928的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，减半收取2103元，由原告负担107元，三被告负担1996元。因张杨、牛世蕾、河南八方众人汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经向郑州市车辆登记部门查询，查封被执行人张杨名下车牌号为豫Ａ×××××路虎牌的车辆，未实际扣押，暂无法处置。四、本院经向郑州不动产中心查询，被执行人名下无登记信息。五、经向郑州住房公积金管理中心查询，将被执行人张杨（个人账号：13×××69）名下公积金予以冻结、将被执行人牛世蕾（个人账号：13×××74）名下公积金予以冻结。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨、牛世蕾、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十六日书记员  王 彬
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初2051号 原告：蓝某，女，2014年1月28日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：蓝女金，女，系原告蓝某的母亲。 被告：童尔艺启（厦门）教育科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区宁海二里３号306单元之一。 法定代表人：刘雨薇。 原告蓝某与被告童尔艺启（厦门）教育科技有限公司（以下简称“童尔公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某的法定代理人蓝女金到庭参加诉讼，被告童尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蓝某向本院提出诉讼请求：1.判令童尔公司偿还课程费用6425元；2.判令童尔公司承担所有本案的诉讼费用。事实和理由：童尔公司系一家教育培训机构，蓝某于2018年1月根据童尔公司的推广介绍，到其龙山校区进行了缴费报名。但该机构于2019年5月31日通知听课后，未按合同协议履行课程教学。原告蓝某于2018年1月14日共支付10000元（其中500元系定金）参加被告举办的“充10000元抵10000元”活动，报名中国舞课程，截至停课时，共消费7680元，未完成课时按80元／节，账户余额为12320元，实际本金为6160元，还缴纳了265元跳舞等级报考费用。童尔公司拒不归还剩余课程费用的行为侵害蓝某的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 童尔公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定的事实如下：2018年1月14日，蓝某母亲蓝女金通过微信向林月能转账9500元。根据二人微信聊天记录可知，童尔公司的法定代表人刘雨薇系林月能的老板，蓝某母亲蓝女金通过微信转账将课程报名费支付给林月能，由其帮忙转交给童尔公司，蓝某母亲蓝女金之前已支付定金500元，共支付10000元给童尔公司参加其举办的“充10000元抵10000元”活动。2019年4月25日，蓝某母亲蓝女金通过微信向刘雨薇转账265元舞蹈等级考试费，但因童尔公司停课未参加舞蹈等级考试。 庭审时，蓝某母亲蓝女金称2019年5月31日停课，消耗课时不清楚，同意扣掉已报名的中国舞培训费7680元。 上述事实，有蓝某提供的微信聊天截图、公司信息、公司法定代表人微信名片及蓝某的当庭陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系培训机构解散引发学员催讨剩余学费的教育培训合同纠纷。蓝某向童尔公司报名培训课程，双方当事人之间形成教育培训合同关系，均应按约定全面履行合同义务。现童尔公司未能依约履行课程培训义务，已构成严重违约，蓝某主张童尔公司退还剩余学费6160元【（20000元-7680元）÷2】的诉请，于法有据，本院予以支持。关于舞蹈考级费用，蓝某称向童尔公司缴纳了265元考级费用，童尔公司并未安排林熙妍参加舞蹈等级考试，该费用应予返还，对蓝某该诉请予以支持。童尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童尔艺启（厦门）教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蓝某返还剩余学费6160元及舞蹈等级考试费265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告童尔艺启（厦门）教育科技有限公司负担25元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  许明茹 二〇二〇年四月二十二日 法官助理洪一帆 书记员李婷婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1549号原告：郭某，住龙口市。被告：郑某，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年四月十六日书记员  孙 磊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6877号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张久林。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张久林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1784号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6877号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初343号原告：卫立华，女，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：丛秀成，男，1986年11月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市，本院在审理原告卫立华诉被告丛秀成财产损害赔偿纠纷一案中，原告卫立华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告卫立华撤诉，案件受理费275元（已减半收取），由原告卫立华承担。审判员 刘 勇二〇二〇年四月二十日书记员 高艺轩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申13号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：宋春梅，女，1978年6月19日出生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：阚银海，男，1950年11月17日出生，汉族，退休干部，现住阜新市细河区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王淑君，女，1954年7月1日出生，汉族，退休，现住址同上。再审申请人宋春梅因与被申请人阚银海、王淑君房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，宋春梅于2020年4月26日向本院申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，宋春梅撤回再审申请的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋春梅撤回再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 淼
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1492号原告：吴定明，男，1962年4月11日出生，汉族，住湖南省。被告：姜胜标，男，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈昌道，湖南俊彦律师事务所律师。被告：湖南省恒辉纸业包装有限公司，住所宁乡经济技术开发区城郊纸业园（二环东路）。法定代表人：彭泽阳。原告吴定明与被告姜胜标、湖南省恒辉纸业包装有限公司（以下简称恒辉纸业）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判长胡敬阳与人民陪审员唐金华、周朝秋组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴定明、被告姜胜标的委托诉讼代理人及被告湖南省恒辉纸业包装有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴定明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜胜标归还借款3600000元，支付利息和违约金共计3506400元（利息按月利率2%的标准自2016年1月1日起计算至2019年8月30日止；违约金按月利率2%的标准自2019年8月31日起计算至2020年1月1日止，后段违约金另计）；2.请求判令被告湖南省恒辉纸业包装有限公司对被告姜胜标所欠原告借款本息及违约金承担连带清偿责任。事实与理由：2014年至2015年，被告姜胜标向原告陆续借款。2015年8月30日结算，被告共计欠付原告借款本金3600000元，被告姜胜标重新向原告出具了金额为3600000元的借条，并收回此前的借条。此借款约定，2019年8月30日到期。2018年8月17日，被告湖南省恒辉纸业包装有限公司自愿为被告姜胜标向原告所借款项担保。后经原告催收无果，遂诉至法院。被告姜胜标辩称，原告起诉与事实不符。被告姜胜标共计向原告借款3150000元作为短期过桥资金，借款具体如下：2014年8月21日借款90000元，同年11月29日该笔款项已偿还；2014年10月17日借款2000000元，原告当天已扣除60000元利息，实际借得1940000元；2014年11月20日借款1200000元，原告当天已扣除80000元利息，实际借得1120000元。就该笔款项被告姜胜标共计向原告偿还了本息4142000元，被告姜胜标认为，已经偿还了该案的借款，故应当驳回原告的诉讼请求。被告恒辉纸业辩称，其仅对被告姜胜标所借款项的本金承担连带保证责任。理由如下：原告提交的借条金额为3600000元，但是原告提交的转账凭证金额合计3150000元，金额严重不符合，且借贷双方均对担保人有所隐瞒。从被告恒辉纸业向原告吴定明出具的保证承诺书及原告吴定明向被告恒辉纸业出具的承诺书来看，恒辉纸业的本意是确保原告吴定明的借款本金有保障。原告提交的借条上显示，原告与被告姜胜标于2019年11月28日进行了结算。2016年姜胜标曾提出要吴定明受让恒辉纸业50%的股份，但是原告吴定明迟迟没有办理手续，后来被告姜胜标的50%股份被银行冻结。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提供的当事人身份信息、借款借条、银行存款凭条、会议记录、保证承诺书来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院依法予以采信。被告姜胜标、被告恒辉纸业提交的证据虽然来源合法、内容客观真实，但均不能达到其证明目的，本院均不予采信。根据到庭当事人的陈述，及经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：原告与被告姜胜标系朋友关系，2014年被告以经营需要资金为由向原告提出借款，原告先后于2014年8月21日、10月17日、11月20日分别转账90000元、1940000元、1120000元，共计3150000元。2015年8月30日，原、被告双方进行结算，被告姜胜标向原告出具了3600000元的借条，约定月利率3%，利息按月支付，借款期限至2019年8月30日止。后被告姜胜标未按约定支付借款利息，借款到期亦未偿还借款本金。2019年11月28日，被告姜胜标在借条“利息已结算至2015年12月31日”后注明“实际结算按2.5%计算的”。另查明，2018年8月17日被告恒辉纸业股东姜胜标、彭泽阳召开股东会议，并向原告出具保证承诺书，同意由被告恒辉纸业为被告姜胜标向原告借款3600000承担连带责任保证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜胜标向原告借款，并出具了借条，借贷关系明确。截止2014年11月20日，原告向被告出借资金3150000元。2015年8月30日经结算，双方明确借款本金3600000元。原告与被告姜胜标在借条上约定了月息三分，但原告在起诉时一并主张利息及违约金均按月利率2%的标准计算，《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告与被告姜胜标既约定了利息又约定了违约金，原告可一并主张，但总计不得超过年利率24%，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告恒辉纸业召开股东会议，并出具保证承诺书，明确承担连带清偿责任，故对被告姜胜标所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告姜胜标提出的借款已偿还，与客观事实不符，本院不予支持。被告恒辉纸业对借款利息不承担连带保证责任的意见，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，及《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：一、被告姜胜标在本判决生效之日起十日内偿还原告吴定明借款本金3600000元及利息（利息自2016年1月1日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告湖南省恒辉纸业包装有限公司对被告姜胜标的上述还款付息义务承担连带保证责任。案件受理费61545元，由被告姜胜标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡敬阳人民陪审员  唐金华人民陪审员  周朝秋二〇二〇年四月二日书 记 员  卢 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执恢18号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市古田路56号，统一社会信用代码91350100705101346H。 负责人：林毅。 被执行人：福州圣兰贸易有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1#楼3层23办公室，统一社会信用代码913501007796088791。 法定代表人：陈秀珍。 被执行人：陈秀珍，女，汉族，1976年7月31日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：吴良刚，男，汉族，1976年1月9日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：何燕，女，汉族，1981年3月2日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，统一社会信用代码91350900705348250A。 法定代表人：黄宝明。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人福州圣兰贸易有限公司、陈秀珍、吴良刚、何燕、福建省恒实担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第977号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币8396667.13元及利息等。在执行过程中，本院于2015年6月25日作出（2015）榕执字第530号执行裁定书，裁定终结本院（2014）榕民初字第977号民事判决书的本次执行程序。2020年1月3日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 恢复执行后，根据申请执行人的请求，2020年1月10日，本院依据（2020）闽01执恢18号执行裁定书、（2020）闽01执恢18号协助执行通知书续行查封被执行人何燕、吴良刚名下福州市鼓楼区南街街道XXXX15号XXXXA#楼604单元及A#楼43附属间（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产及项下国有土地使用权，查封期限三年（自2020年1月14日起至2023年1月13日止）。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人吴良刚、何燕进行了多次沟通协调，2020年4月27日，申请执行人表示考虑到被执行人的实际困难【何燕、吴良刚名下房产建筑面积59.25平方米，一家四口居住，其中两个孩子11岁（身份证号码）和4岁（身份证号码），且需要该房产办理两个孩子上学相关事宜】，同意对被执行人何燕、吴良刚名下福州市鼓楼区南街街道XXXX15号XXXXA#楼604单元及A#楼43附属间（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产及项下国有土地使用权暂缓执行，同意终结本次执行程序，待条件成熟后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人的请求既符合善意文明执法理念也符合法律法规，具备终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014)榕民初字第977号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请恢复执行，不受时效期间限制。 若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满前15日书面提出；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  林榕生 审判员  邱灿明 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 洁 附：本裁定引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执365号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘云兵，男，2002年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈鹏，男，1990年8月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：喻世林，男，2001年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人喻世林、陈鹏、潘云兵罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213刑初700号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年3月10日移送执行，执行被执行人喻世林尚未缴纳的罚金人民币1000元，并上缴国库；执行被执行人潘云兵尚未缴纳的罚金人民币1000元，并上缴国库；执行被执行人陈鹏尚未缴纳的罚金1000元，并上缴国库；扣押在案的无主赃物无牌二轮摩托车2部，予以没收；扣押在案的被执行人潘云兵所有的手机（串号：864167033419435）1部、被执行人陈鹏所有的OPPO手机（串号：869751034309391）1部，分别用于执行上述各自被判决的财产刑（罚金）。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，已扣划陈鹏名下银行账户1000元并上缴国库，被执行人喻世林、潘云兵名下暂无可供执行财产。 3、本院于2020年3月16日对被执行人喻世林、潘云兵适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人喻世林、潘云兵名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初61号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人朱玉慈，男，1987年5月20日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市高新区，现住河北省承德市高新区。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年9月28日被承德市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉刑诉[2019]558号 指控事实 2019年9月13日5时30分许，被告人朱玉慈酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车沿承德市双桥区武烈路由北向南行驶至华北制药天星公司前灯控路口处时，车辆前部与前方同向停车等候信号灯的焦瑞新驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车追尾相撞，造成朱玉慈受伤，双方车辆损坏的事故。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，朱玉慈血液中酒精含量为241ｍｇ／100ｍｌ，焦瑞新血液中酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，朱玉慈负事故全部责任，焦瑞新无责任。被告人朱玉慈到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得谅解，有悔罪表现。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人及辩护人意见 被告人朱玉慈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱玉慈犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人血液酒精含量达到241mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果 被告人朱玉慈犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年四月九日 书记员  虞 帆
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保134号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：**，行长。被申请人：黄友，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：傅颖，女，汉族，1984年2月25日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与黄友、傅颖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄友、傅颖所有的价值130000元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初464号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄友、傅颖所有的130000元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年四月三十日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19680号之一 申请执行人:深圳俊星通讯科技有限公司,住所地深圳市福田区。 被执行人:深圳市兴飞科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳俊星通讯科技有限公司与被执行人深圳市兴飞科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15488号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴飞科技有限公司应履行支付1563942.88元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱海军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初751号原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村一组。统一社会信用代码：9142280205812388XQ。法定代表人尹智亮，总经理。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人刘睿，男，1991年11月3日出生，住重庆市渝北区。系湖北省利川市贵华房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告罗建中，男，1967年10月5日出生，汉族，住重庆市开县。第三人谭延兵，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向标，男，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人向光国，男，1957年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司诉被告罗建中、第三人谭延兵、向标、向光国确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  谭华容审判员  殷良平审判员  姚志全二〇二〇年四月二十三日书记员  黄晓琴
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初415号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人李荣木，男，1989年8月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年4月16日继续被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕190号                               指控事实                       2020年1月8日1时15分许，被告人李荣木酒后驾驶小型轿车，从晋江市内坑镇柑市出发，往南安市官桥镇方向行驶，至南安市官桥镇福官中路9路车站路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人李荣木的测试结果为158.1mg/100ml。同日1时28分许，民警将被告人李荣木送至南安市官桥卫生院，由护士抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：李荣木血样中乙醇含量为132.19mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人李荣木对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李荣木犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李荣木认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人李荣木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年四月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0306行审5号申请执行人鸡西市自然资源和规划局城子河分局，住所地黑龙江省鸡西市城子河区鸡城公路东侧。法定代表人赵满春，职务局长。委托代理人雷谓君，系鸡西市自然资源和规划局城子河分局股长。被执行人鸡西市振平旧机动车交易市场有限责任公司，住所地黑龙龙江省鸡西市城子河区桥北物资城。法定代表人胡振平，职务经理。申请执行人鸡西市城子河区环境保护局于2020年4月1日向本院申请强制执行鸡国土征字[2019]（城）第01号征收令，在本案审查过程中,申请执行人于2020年4月2日以被执行人已承诺按法律规定履行为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人鸡西市自然资源和规划局城子河分局撤回强制执行申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予鸡西市自然资源和规划局城子河分局撤回申请。审判长  辛宝峰审判员  孙桂萍审判员  隋巍巍二〇二〇年四月二日书记员  符 玉
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1564号原告：张方金，男，1974年4月20日出生，汉族，住句容市。被告：王小健，男，1973年3月6日出生，汉族，住句容市。原告张方金与被告王小健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张方金到庭参加诉讼，被告王小健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张方金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款2万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：原告于2015年10月为被告打工，工地在检察院办公楼，工种为钢筋工。后经双方结算总工资为6万元。被告先后给付4万元，余款未付。经原告索要，被告于2019年3月29日出具欠条一份，载明欠款2万元分期付，但一直未付。被告王小健未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告张方金在被告王小健处承包了检察院办公楼施工工程的钢筋工工程。2019年3月29日，被告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到张方金人民币贰万元整￥20000元，本人承诺分期付贰仟元，本人保证在2019年底2020年春节前付清，否则上述法院连本带息支付，欠款人王小健，2019.3.29。”2020年3月25日，原告向本院起诉，要求判如所请。认定上述事实，有原告提交的欠条一张，以及原告相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告张方金在被告王小健处承接工程后组织人员进行施工，双方之间的建设工程施工合同，因违法法律、行政法规的强制性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告张方金为案涉工程投入人力、物力，被告应折价给付相应款项，且被告出具给原告的欠条载明了欠款的具体数额，故原告要求被告支付2万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小健于本判决生效后十日内给付原告张方金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王小健负担（此款原告已预交，被告王小健于本判决生效后十日内将此款给付原告张方金）。本判决为终审判决。审 判 员 周小琳二〇二〇年四月二十日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙08刑更1955号罪犯肖爱青，男，1973年9月9日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在衢州市看守所服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2019年12月5日作出（2019）浙0803刑初300号刑事判决，以被告人肖爱青犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月。判决生效后，该犯于2019年12月20日被交付执行。执行机关衢州市看守所提出减刑建议，于2020年4月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关衢州市看守所认为，罪犯肖爱青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役二十五天。经审理查明，罪犯肖爱青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分360分。上述事实，有罪犯服刑表现综合评定表、罪犯服刑表现月考核表、行为规范报表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖爱青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖爱青减刑25天（刑期自2019年12月20日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  王根土ggz二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 菁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20706号 上诉人（原审原告）：张林，男，汉族，1988年9月6日出生，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人：叶峰，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被上诉人：冯献华，女，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。 上诉人张林因与被上诉人叶峰、冯献华合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审查明，成都安恩贝儿童服饰有限公司已于2018年10月27日核准注销，本院依法追加股东冯献华、叶峰参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人张林以双方达成和解为由，于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人张林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1242号民事判决； 二、准许张林撤回起诉。 一审案件受理费846元，减半收取423元，由张林负担。二审案件受理费846元，减半收取423元，由张林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  叶云婧 审判员  王 嫘 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵珊珊
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初475号 原告：高红琴，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：宫晋平，男，汉族，住四川省大邑县，系原告高红琴之夫。 被告：李艳红，女，汉族，住四川省大邑县。 原告高红琴诉被告李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告高红琴于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高红琴自愿申请撤回对被告李艳红的起诉，属原告高红琴对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高红琴撤诉。 案件受理费150元，由原告高红琴负担。 审判员  康洪 二〇二〇年四月三十日 书记员  邓薇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1023号罪犯郭洪建，男，1967年8月9日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，住河南省项城市。现在浙江省十里坪监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2007年1月24日作出(2006)大刑初字第642号刑事判决，以被告人郭洪建犯盗窃罪；抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币34000元。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年十一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭洪建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郭洪建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭洪建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭洪建减去有期徒刑五个月（刑期自2005年8月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日书记员  刘 菁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6794号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨尊模。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨尊模小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1742号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2187.2元（其中2137.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6794号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4303号 申请执行人：周德杰，男，1992年1月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：管黎明，男，1991年11月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人周德杰依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特5843号民事调解书，于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行的标的为58008元。本院于同日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人管黎明发出执行通知书、报告财产令。 被执行人管黎明向本院报告无财产；申请执行人周德杰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人管黎明的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人58008元，也未缴纳本案执行费770.12元。 因被执行人管黎明在规定期限内未未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人管黎明发出限制消费令。 本院于2020年4月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年四月三日 代书记员 叶 剑
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2569号 申请执行人曾靖，女，1977年2月4日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 申请执行人叶剑青，女，1969年12月29日出生，汉族，住所地广西柳州市。 被执行人潘漩，女，1988年12月31日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。 被执行人潘兆德，男，1938年9月11日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。 被执行人李海萍，女，1963年11月21日出生，汉族，住所地广西柳州市。 本院于2019年11月18日立案执行曾靖、叶剑青申请执行李海萍等3人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）北民一初字第2435号民事判决书及（2017）桂02民终2943号民事判决书，被执行人李海萍等3人在继承潘柳合的遗产范围内应支付申请人曾靖、叶剑青借款本金189444元及利息，承担执行费6509元。现本案被执行人李海萍、潘兆德、潘漩均向本院明示放弃对潘柳合遗产的继承，且在执行期间未发现潘柳合有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执88号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。主要经营场所地：广西壮族自治区南宁市。法定代表人：梁华强，系董事长兼经理。被执行人：陈涛，男，汉族，1994年7月12日出生，住四川省冕宁县。广西钱盆科技股份有限公司申请执行陈涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79404号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。经审查：被执行人陈涛住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第79404号裁决书指定冕宁县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张扬
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执1608号申请人：张振强，男，汉族，1973年7月6日生，住河南省杞县。被执行人河南万华车业有限公司。法定代表人孙德海地址：河南省杞县。张振强与河南万华车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南万华车业有限公司于判决生效后十日内偿还原告张振强借款320000元及利息（利息自2018年8月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。因被执行人河南万华车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张振强向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南万华车业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤河南万华车业有限公司的法定代表人孙德海到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南万华车业有限公司有豫Ｂ×××××汽车、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××（上述车辆均在2021年01月23日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人河南万华车业有限公司的法定代表人孙德海进行了限制高消费。在本案执行过程中查明被执行人河南万华车业有限公司由于盲目扩大经营，使用了民间资金，所得利润不足以清偿民间借贷及银行贷款，目前处于停产状态，因不能清偿到期债务，本院于2020年04月03日受理河南万华车业有限公司的破产重整申请，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见释》第8条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  苗 旺二〇二〇年四月二十一日书记员  何陶然
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1426号原告：郭航，男，1991年1月31日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王建军，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：牟进双（曾用名：牟进田），男，1985年3月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告郭航与被告牟进双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告郭航的委托诉讼代理人王建军、被告牟进双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告以资金周转为由向原告借款4万元。后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告牟进田辩称：在2016年2月份，我欠王涛4.7万元，后来王涛让我借郭航的钱还给王涛，但是郭航没有给我。王涛把债权转让给郭航。从2016年2月份开始我就每月支付郭航利息，大概每月2350元，月息5分，一直支付到2019年11月份。我出具的这份借条是在2018年8月23号晚上10点重新出具的借条。我现在一共偿还原告本息共计11万元，其中通过支付宝和微信共计8.2万元，剩余的都是通过银行和现金转入原告账户和王涛的账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2018年8月23日，被告牟进双向原告郭航出具借据一份，内容为：“借条本人牟进田今天借到郭航人民币肆万元整（小写：40000）借款期限自2018年8月23日起。违约责任：借款人逾期未还款。需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按照每天借款总额的百分之二计算。本借条即为借款收据……”。经原告催要，被告出具借条后已经偿还原告1万元。本院认为：2018年8月23日，被告牟进双借原告郭航借款4万元，事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告认可被告已偿还借款本金1万元，现尚欠3万元未还。故对原告要求被告牟进双偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告牟进双辩称已经陆续偿还原告11万元，因被告所提供的转账明细系出具借条之前的，且部分是转给案外人王涛的，故对其辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、限被告牟进双于本判决生效后十日内偿还原告郭航借款人民币3万元。二、驳回原告郭航过高部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭航负担100元，被告牟进田负担300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高伟二〇二〇年四月二十三日书记员  **
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1441号原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：厦门华创智业科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路324号402室。法定代表人：武萍。原告吴雪岚与被告厦门华创智业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告吴雪岚于2020年4月28日向本院请求将“请求法院判令被告赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用80000元”诉讼请求变更为“请求法院判令被告赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用10000元”，本院予以准许。同日，原告吴雪岚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴雪岚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴雪岚负担。STAR审判员陈腾峰二〇二〇年四月二十八日书记员  陈祎淑
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督58号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。被申请人：高浩军，男，1990年8月8日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人高浩军申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，申请人于2020年4月24日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，在被申请人未收到支付令前，申请人与被申请人已自行和解，申请人向本院撤回支付令申请，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督58号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年四月二十四日书记员  路 阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4094号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张元波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张元波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3251号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4094号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初5号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。 法定代表人：文勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵欣梅，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂丽敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘丽伟，女，1971年9月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告刘丽伟不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司以与被告达成和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判长  马令梅 审判员  张建民 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李雪征
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初737号 原告：陈学安，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔勇,安徽州来律师事务所执业律师。 被告：凤台县桂集镇后胡社区村民委员会，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇后胡村，统一社会信用代码54340421ME2007274E。 法定代表人：胡住，该社区村民委员会主任。 原告陈学安与被告凤台县桂集镇后胡社区村民委员会（以下简称后胡村委会）渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈学安及其委托诉讼代理人崔勇、被告后胡村委会法定代表人胡住到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学安向本院提出诉讼请求：1.确认后胡村委会采煤沉陷水面附属物及渔场地上附属物补偿款267.6万元归其所有；2.后胡村委会应向其交付截止2020年4月2日已到账的补偿款。事实和理由：2012年12月13日，其与后胡村委会就凤台县桂集镇后胡村晒网滩水面签订了“后胡村晒网滩渔场租赁合同书”（具体内容详见合同）。合同约定：甲方（后胡村委会）将后胡村晒网滩集体水面租赁给乙方（陈学安）用于发展水面养殖使用；租赁期限从2014年12月13日至2017年12月13日，期限为3年，租赁费每年5万元；如遇矿区塌陷时，水面属甲方所有，塘里附属物全部归乙方所有，渔场场地上附属归乙方所有。2016年3月21日，双方又续签了承包合同（具体内容详见合同书），原合同条款不变，将承包期限调整为：从2017年12月13日至2027年12月13日止，期限为十年。合同签订后，其即按照合同规定履行了自己的全部义务。淮南矿业集团张集煤矿根据2019年12月18日“凤台县桂集镇后胡村晒网滩鱼塘补偿意见书”，把对其所承包经营水面的补偿款267.6万元打入到了后胡村委会的账户，按照双方所签订的合同规定，该款应归其所有，截止开庭日淮南矿业集团张集煤矿已支付的补偿款应支付给其，但其经数次找后胡村委会催要无果，为此，诉至法院。 后胡村委会辩称：案件涉及的267.6万元补偿款属后胡村委会所有，与陈学安无关。 本院经审理认定事实如下：陈学安因养鱼需要从后胡村委会处承包晒网滩集体水面并签订书面合同。在2016年3月21日，双方为使承包事宜继续履行，规范双方的权利和义务，续签了《后胡村晒网滩渔场承包合同书》，约定承包期限从2017年12月13日至2027年12月13日止，承包费每年5万元，在遇矿区塌陷时，水面属后胡村委会所有，塘里附属物全部归陈学安所有，渔场场地上附属物归陈学安所有等条款。在合同签订后，陈学安履行了给付租金的义务，同时陈学安也正在继续使用晒网滩渔场进行养殖，双方至今仍未就承包合同解除等相关事宜进行协商。 同时查明，凤台县人民政府2007年1月13日由养殖者申请，经渔业行政主管部门调查审定并登记颁发了淮凤府（淡）养证（2007）第S0835号水域滩涂养殖使用证，水域、滩涂使用者（承包方）为后胡村委会，发包方为后胡村委会，并对其中的水域、滩涂、地理坐标及四至范围等予以载明。 2019年12月18日，针对晒网滩鱼场受煤矿塌陷影响，根据《关于进一步做好采煤沉陷区居民搬迁安置补偿工作的通知》（皖政办〔2008〕58号）、《淮南市征收集体土地地上附着物和青苗补偿标准》（淮府〔2015〕95号）、《张集煤矿采煤村庄内外厂（场）站补偿工作实施细则》（张集资环〔2018〕147号）文件规定，后胡村委会委托桂集镇人民政府与淮南矿业集团张集煤矿签订补偿协议，按照一般鱼苗4000元/亩的标准进行一次性货币补偿，晒网滩鱼塘669亩，共计补偿267.6万元。该笔补偿款的部分已转入凤台县桂集镇人民政府账户。 另查明，在陈学安与后胡村委会双方签订晒网滩渔场承包合同时未就如遭遇矿区采煤沉陷第三方补（赔）偿事宜进行约定，也未在遭遇矿区采煤沉陷时就第三方补（赔）偿事宜进行有效沟通，未能达成一致意见对承包合同的内容予以变更。 上述事实，有庭审笔录、《后胡村晒网滩渔场承包合同书》等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，陈学安与后胡村委会就晒网滩渔场承包事宜在经过双方自愿平等协商后签订了《后胡村晒网滩渔场承包合同书》，该合同合法有效。在上述合同中明确了双方的权利和义务，对双方均具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。在陈学安承包晒网滩渔场期间遭遇煤矿塌陷，据此后胡村委会委托桂集镇人民政府与淮南矿业集团张集煤矿签订补偿协议，淮南矿业集团张集煤矿已支付了部分补偿款，陈学安认为全部补偿款归其所有且要求后胡村委会将已到位的部分支付给其，因双方当事人在签订《后胡村晒网滩渔场承包合同书》时未就晒网滩渔场遭遇矿区塌陷第三方补偿款分配事宜进行协商，在遭遇矿区塌陷后双方也未能就补偿款分配事宜协商一致，故对于陈学安要求确认淮南矿业集团张集煤矿补偿款267.6万元归其所有并要求后胡村委会返还已到位的部分补偿款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告陈学安的诉讼请求。 案件受理费28208元，减半收取计14104元，由原告陈学安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初570号原告：海特克动力股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区炬光园月乐西街156号。法定代表人：杨小理，董事长。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴望望，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：江苏久重重型机床有限公司，住所地：江苏省海安经济技术开发区工业集中区（爱凌村16组）。法定代表人：姜德锋。原告海特克动力股份有限公司（以下简称海特克公司）与被告江苏久重重型机床有限公司（以下简称久重公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款70657元；2.判令本案各项诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告久重公司因经营需要向原告海特克公司购买机器设备。2015年4月27日，原被告双方签订一份《供货协议书》，约定：海特克公司确认久重公司提交的订货单后，应按照久重公司订货单的要求提供所需产品；货款结算按海特克公司开票日期满30天付款；久重公司未按协议规定要求支付货款的，每逾期一天，支付违约部分货款的万分之五的违约金。原告海特克公司按约供货后，分别于2018年7月25日、2018年8月24日向被告久重公司开具了共计13257元的增值税发票。2018年10月22日，原告海特克公司向被告久重公司出具“应收帐款对帐单”，载明：截止2018年9月30日，上期对帐余额53408元，本期销售金额13257元，本期欠款总额66665元。被告久重公司在该对账单上盖章确认。后原告海特克公司与被告久重公司又发生业务往来，共计发货金额为9218元，并于2018年10月25日向被告开具了一张金额为4799元的增值税发票。原告海特克公司自认，原被告之间发生退货的金额共计5226元。此后，被告久重公司未向原告海特克公司支付任何货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏久重重型机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海特克动力股份有限公司货款70657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由被告江苏久重重型机床有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年四月十五日法官助理王洲代书记员  陈品宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初481号原告：宗见荣，男，汉族，1988年11月5日出生，住商丘市。委托诉讼代理人:唐俊生,商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告:商丘市优华汽车销售服务有限公司。住所地梁园区平原路东侧学府家园D4#楼从北向南数12/13间门面。法定代表人：毛学颜。被告：毛学颜，男，1990年9月13日出生，现住梁园区。原告宗见荣诉被告商丘市优华汽车销售服务有限公司、毛学颜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告宗见荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原被告之间签订的汽车销售合同；2、请求人民法院依法判令二被告返还原告购车款48800元及占用原告资金期间的利息，利息自2019年1月19日按照年利率6％计算；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告宗见荣经朋友介绍，在2019年1月19日与被告商丘优华汽车销售服务有限公司群签订汽车销售合同一份，约定：原告以65000元的价格从被告处购买雪佛兰科沃兹车一辆，被告在收到定金15日内将车辆运到指定地点交给原告验车。原告在签订销售合同当日，向二被告交付定金8800元，在2019年1月21日又向被告交付购车款40000元。在合同签订15日后，被告未按照约定交付原告验车。原告多次找到被告处，要求被告交付车辆或退还购车款，但被告一直推脱至今。诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，被告商丘市优华汽车销售服务有限公司无统一社会信用代码，信息不清，诉状所列地址经本院查询无法找到被告，被告毛学颜住址亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宗见荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴彦欣二〇二〇年四月二十二日书记员  耿 洁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1163号申请执行人：牛海亮，男，汉族，青海西宁市人，个体，住格尔木市。被执行人：陈天强，男，汉族，四川省威远县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人牛海亮与被执行人陈天强民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛海亮依据发生法律效力的（2017）青2801民初1441号民事调解书于2019年10月18日向本院申请执行，经强制执行，已执行到位307326.47元。现双方达成和解协议，约定剩余执行款自5月份开始，每月偿还100000元，于2020年12月30日前全部还清。因执行期限较长，人民法院依法对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 孙豫奎 二〇二〇年四月十七日书记员 高 滔
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执129号 申请执行人娄小芝，女，1982年11月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人何信实，男，1984年9月12日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人娄小芝与被执行人何信实民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄小芝向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人何信实返还申请执行人娄小芝借款本金140628元，并负担案件受理费1556.5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人何信实发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何信实履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何信实逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人何信实的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何信实名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。被执行人何信实名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆，本院均已依法查封，查封有效期至2022年1月9日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。截止2020年4月26日，被执行人尚欠申请执行人140628元；也未缴纳本案受理费1556.5元及执行费2009.42元。至此，暂未发现被执行人何信实有可供执行的财产。 鉴于被执行人何信实拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何信实作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人何信实采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人在限定期限内没有提出意见。 综上，被执行人何信实暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  戴万城
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初439号 原告:向某，男，生于1972年4月9日，汉族，个体工商户。 被告：汤某，男，生于1984年9月27日，汉族，农民。 原告向某与被告汤某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某到庭参加诉讼，被告汤某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向某向本院提出诉讼请求：1、判决被告汤某支付原告材料款人民币10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事五金装修材料批发零售，2019年6月，被告从原告处够买了装修材料，被告因为资金紧张，欠原告材料款10000元。后原告多次催要，被告以各种借口拒不支付。2019年11月1日，原告找到被告让其支付欠款，被告仍说没钱，给原告出具借条一份，约定付款期限为2019年11月30日，到期后，原告催要未果。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告汤某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向某从事五金装修材料批发零售，2019年6月，被告汤某因装修从原告向某某甲购买装修材料，价款共计10802元，原告向某某乙802元后决定收款10000元。后经原告向某催要，被告汤某于2019年11月1日给原告向某出具借条一份，约定2019年11月30日前归还欠款。逾期后，原告向某催要未果遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向某向被告汤某出售装修材料，被告汤某亦接受了货物，双方之间的买卖合同关系合法有效，被告汤某理应按交易习惯或约定向原告向某支付货款。原告向某要求被告汤某支付货款10000元的请求符合法律规定，且有销货清单及微信截屏予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤某向原告向某支付装修材料款人民币10000元，限本判决生效后20日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 黄一明 二〇二〇年四月一日 法官助理 于海燕 书 记 员 周阳泽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1040号罪犯陈小礼，男，1992年3月18日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年8月21日作出(2017)浙0303刑初528号刑事判决，以被告人陈小礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人陈小礼不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）浙03刑终1438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈小礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈小礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈小礼减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年四月十五日书记员  刘 菁
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初54号起诉人孙庆，男，1967年8月29日出生，公民身份号码1201041967××××××××，汉族，住天津市南开区。委托代理人张嵩磊，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人诚实，北京市华泰律师事务所律师。本院于2020年4月7日收到起诉人孙庆以天津市南开区人民政府、天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开区人民政府万兴街道办事处为被告的起诉状，4月13日向其释明修改起诉状，其拒绝修改并坚持起诉。起诉人孙庆请求判令确认天津市南开区人民政府、天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开区人民政府万兴街道办事处组织强制拆除其承租房屋行为违法。本院认为，起诉人孙庆请求判令确认天津市南开区人民政府、天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开区人民政府万兴街道办事处组织强制拆除其承租房屋行为违法的诉讼请求，政府组织行为属于不可诉的行政机关内部工作安排，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对孙庆的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年四月十三日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1876号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李柯娟。河南经发置业有限公司申请执行李柯娟合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1478号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李柯娟至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李柯娟的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十七日书记员 冯建辉
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督332号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，住所地天台县坦头镇黄务洋村，统一社会信用代码9133102308059432XP。 负责人：张智宝，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：吴旭波，系职工。 被申请人：陈孝来，男，1988年5月20日出生，公民身份号码3310231988××××××××，汉族，住天台县坦头镇西陈村2组41号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行称，2016年8月1日，被申请人陈孝来向申请人申办丰收贷记卡，被申请人陈孝来在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。贷记卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化率／360”计算分期手续费，根据所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人陈孝来取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5％滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人陈孝来核发了卡号为62×××50丰收贷记卡。被申请人陈孝来领卡后进行透支，截至2020年2月21日，尚欠透支本金9997.51元，透支利息2686.64元、违约金671.66元。现要求：1.被申请人陈孝来归还丰收贷记卡透支本金9997.51元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月24日的透支利息为2686.64元，违约金为671.66元，合计13355.81元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈孝来应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行信用卡透支本金9997.51元及利息、违约金（其中2020年2月24日之前的利息为2686.64元、违约金为671.66元，之后的利息及违约金按领用合约约定计算至款项履行完毕之日止，但利息及违约金合计应以年利率24％为限）。 案件申请费45元，由被申请人陈孝来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月一日 代书记员 许薇敏
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂02执他6号申请执行人宋保刚，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人叶培艳，女，1955年9月28日出生，汉族，住址同上，被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道1328号。法定代表人胡丽娜，该公司董事。申请执行人宋保刚、叶培艳与被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，黄石港区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：黄石港区人民法院执行的申请执行人宋保刚、叶培艳与被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷[（2017）鄂0202民初99号民事判决书]一案，由阳新县人民法院执行。黄石港区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送阳新县人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月七日书记员  杨 康
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执117号之一 被执行人：吴中文，男，1988年10月20日出生，公民身份号码×××，原住五指山市，现在海南省新成监狱服刑。 被告人吴中文犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪一案，经本院审理作出（2019）琼96刑初101号刑事附带民事判决，该判决第二十一项判定对吴中文并处罚金18万元。本院（2019）琼96刑初101号刑事附带民事判决发生法律效力后，因被告人吴中文未履行判决判定的缴纳罚金的义务，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人吴中文送达执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查询，未发现吴中文有可供执行的财产。经本院向海口市不动产登记中心、五指山市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、五指山市住房保障服务中心、海南省直住房公积金管理局等部门调查，未发现被执行人吴中文名下有可供执行的不动产、公积金余额。经派员到被执行人吴中文住所地的居委会现场访调查，没有发现有可供执行的财产线索。据此，被执行人吴中文现无任何可供执行的财产。本院已依法对被执行人吴中文采取限制高消费等强制措施。 本院认为，本案目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人吴中文负有继续向国家履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华锋 审 判 员 李达光 审 判 员 董 菲 二〇二〇年四月三十日 法官助理 张明丽 书 记 员 侯 杰 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初6057号原告：张新兰，女，汉族，1962年7月11日生。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：胡广学，男，汉族，1981年8月4日生。原告张新兰诉被告胡广学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新兰委托代理人盛道伦、被告胡广学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新兰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济、精神损失99680.19元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月10日上午7点多钟，原告在固××县××社区××街道312国道路边步行时被被告驾驶的两轮摩托车撞倒致伤，后因被告姐姐胡广琴和姐夫王某出面担保，原告及家属未报警。后经医院诊断原告两侧髋臼前柱及左侧骶骨耻骨新鲜骨折、右侧耻骨左侧坐骨骨质损伤水肿、左髋关节周围软组织肿胀，原告为此经济和精神都遭受重大损失，但被告除承担部分医疗费外，对原告为此而遭受的其他损失至今不管不问。被告胡广学辩称，这个不是我的责任，因为原告拿着板凳横穿马路，因为原告的过错导致，原告全责，且原告治疗过程中我也花费很多钱。对于担保人我不认识，是家里人帮我找的。我尽到了应尽的责任。我现在没钱了。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、固始县人民医院诊断证明及核磁检查报告单、医疗费票据予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告胡广学提供的两张条据及处方笺，不是正规医疗费发票，本院不予认定。2、信阳天正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院技术室委托鉴定，被告对鉴定意见不予认可，未提供足以反驳该鉴定意见的证据和理由，故对该鉴定意见书，本院予以认定。3、证人证言，原告提供证人王某的证言意在证实被告胡广学驾驶的是一辆两轮摩托车，但庭审中王某陈述事故发生时其并未在现场，对于事故发生的经过并不清楚。仅有证人马某证言证实被告胡广学驾驶的为摩托车，并将原告撞伤的事实，没有其他证据佐证，系孤证。对该证人证言，本院不予采信。4、对于原告张新兰主张的误工费，因原告张新兰已经达到法定退休年龄，且未提供证据证明确有劳动收入，故对于误工费本院不予支持。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日上午七八点左右，被告胡广学驾驶车辆沿固××县××社区××街道312国道由西向东行驶与步行的原告张新兰交汇时发生交通事故，致原告张新兰受伤。当时原、被告均未报警，双方亦未提交事故现场的照片或视频。事故发生当日，原告张新兰被送往固始县人民医院，但未住院治疗。2019年3月10日被告胡广学陪同原告张新兰再次前往固始县人民医院治疗，诊断为两侧髋臼前柱及左侧骶骨、耻骨骨折；右侧耻骨左侧坐骨骨质损伤水肿；左髋关节周围软组织肿胀。原告张新兰前期的医疗费2931.78元由被告胡广学支付。现原、被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计99680.19元。经原告张新兰申请，本院技术室委托信阳天正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、张新兰因交通事故致左髋臼及左耻骨骨折经治疗后遗留左髋关节功能受限符合十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：误工期限90日，其治疗恢复期间护理期限30日，营养期限60日。本院认为，事故发生后，当事人双方有条件报警但均未报警，亦未对事故现场进行拍照或录像，致使无法查清被告所驾驶的车辆性质以及事故发生的成因，对此原、被告均有责任。被告胡广学辩称，其驾驶车辆只是撞到了原告拿的板凳，致使原告摔倒，可见被告胡广学驾驶车辆与原告张新兰交汇时发生事故，致原告张新兰受伤是事实，为此被告胡广学应当承担赔偿责任。因本次事故无法确定车辆驾驶人胡广学与行人张新兰的原因力大小，考虑到双方对于安全注意义务的轻重，按照危险性大小以及危险回避能力的优劣，综合质量、硬度、速度、车辆自身控制力等多个因素，危险性更大的一方应为驾驶车辆的被告胡广学。被告胡广学未能举证证明其已经履行了充分的注意义务且尽可能回避所驾驶车辆对周围产生危险时，应由车辆驾驶人胡广学承担主要责任。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对于原告张新兰的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为2931.78元；⑵残疾赔偿金，参照河南省城镇居民人均可支配收入计算,34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；⑶护理费，45677元/年÷365天×30天=3754.2元；⑷营养费，60天×20元/天=1200元；⑸精神抚慰金5000元；⑹鉴定费根据票据确定为1200元；⑺交通费，酌定500元，以上各项合计82987.92元。胡广学承担主要责任即82987.92元×70%=58091.55元，扣除其垫付的2931.78元，其应赔偿原告张新兰55159.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告胡广学于本判决生效后十日内赔偿原告张新兰55159.76元；二、驳回原告张新兰的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1146元，由被告胡广学负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年四月十七日书记员  谢 伟
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初107号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人张劲松，男，1991年8月18日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪于2013年10月24日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人张劲松犯敲诈勒索罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年4月28日不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人张劲松及辩护人周宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日,被害人谢某在其位于杭州市下城区的住处通过陌陌发布借钱信息，后被告人张劲松主动联系并提出以“裸贷”方式给被害人谢某放款，随后被害人谢某按照要求要求将自己的两张裸照及一段裸体视频通过微信发给被告人张劲松，后因被告人张劲松仍要求继续提供照片，被害人谢某遂提出放弃借款。随后，被告人张劲松以删除、散布裸照为由，先后向被害人谢某敲诈勒索人民币15500元（其中15000元未遂）。 另查明，被害人谢某于同年11月26日报警。公安机关当日将被告人张劲松抓获归案，并扣押其用于微信联系被害人的华为黑色荣耀手机1部。 公诉机关认为，其能如实供述自己的罪行且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张劲松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结。 上述事实，被告人张劲松在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人张劲松的供述和辩解，被害人谢某的陈述及辨认笔录，接警单、微信、陌陌聊天记录、视频资料、照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张劲松以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人张劲松已着手实施主要犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应当予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张劲松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、犯罪工具华为黑色荣耀手机1部予以没收，上缴国库；责令被告人张劲松退赔违法所得人民币500元，发还给被害人谢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆燕 二〇二〇年四月二十八日 法官助理兼书记员孙毅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312财保7号之一 解除保全申请人：蒋XX，男，汉族，1954年8月22日出生，住广西桂林市临桂区，公民身份号码：330XXXX。 被申请人：XX有限公司，住所地：桂林市永福县，统一社会信用代码：914XXXX。 法定代表人：张XX，该公司执行董事。 解除保全申请人蒋XX于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月31日作出（2020）桂0312财保7号民事裁定书，冻结了被申请人XX有限公司在XX银行股份有限公司永福支行（账号：00×××10）存款2,000,000元，在XX银行股份有限公司桂林临桂支行（账号：60×××83）存款2,080,749元，在XX银行永福永兴路支行（账号：94×××85）存款1,000,000元以及查封存放于被申请人位于桂林市永福县厂区成品仓库内的刨花板1648件（每件约3.57m³），共计5883m³，价值5,000,000元;以上被保全财产保全价值合计10,080,749元。解除保全申请人蒋XX于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人XX有限公司在XX银行股份有限公司永福支行（账号：00×××10）存款2,000,000元的冻结； 二、解除对被申请人XX有限公司在XX银行股份有限公司桂林临桂支行（账号：60×××83）存款2,080,749元的冻结； 三、解除对被申请人XX有限公司在XX银行永福永兴路支行（账号：94×××85）存款1,000,000元的冻结； 四、解除对存放于被申请人XX有限公司位于桂林市永福县厂区成品仓库内的刨花板1648件（每件约3.57m³）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐军树 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石 蓝
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执9号松岭区人民法院刑事审判庭：松岭区人民法院刑事审判庭移送执行孟庆元罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初4245号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。委托代理人：张镇江，系该行员工，特别授权。被告：金慧丽，女，汉族，1970年1月13日生，户籍地：洛宁县，现住洛阳市涧西区。被告：卜莹莹，女，汉族，1972年1月31日生，住洛阳市西工区。被告：王新然，男，汉族，1995年8月28日生，住辉县。被告：卜海洋，男，汉族，1973年6月6日生，户籍地：洛阳市西工区，现住洛阳市老城区。被告：河南化蝶装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路19号综合楼三楼。法定代表人：卜海洋。被告：济源林华整形美容服务有限公司，住所地：济源市天坛路与滨河北路交叉口。法定代表人：王新然。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告金慧丽、卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张镇江到庭参加诉讼，被告金慧丽、卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金慧丽偿还原告借款本金200万元及利息。（其中自2017年9月28日至2018年9月28日按月利率7.98‰计算。自2018年9月29日起至全部本息偿还完毕之日止，按月利率11.97‰计算）；2、请求判令被告卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告金慧丽、卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年9月28日金慧丽作为借款人与贷款人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币2000000元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月28日，借款用途为购卫浴五金件，贷款利率采用固定利率为月利率7.98‰，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还本方式为利随本清；借款合同项下的贷款本金、利息及相关费用由卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司提供保证担保，如借款人违反合同任一约定或法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。二、保证人概况：2017年9月28日，卜莹莹、王新然、卜海洋向洛阳农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺书》并作为保证人与债权人洛阳农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》为金慧丽的上述债务提供担保，河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司向原告出具《董事会（股东会）决议》并签订《保证合同》为被告金慧丽的上述债务提供担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同履行期届满之日后两年止。三、履行情况：2017年9月28日洛阳农村商业银行股份有限公司向金慧丽的账号中发放2000000元，金慧丽在编号为145000281913的借款借据上借款人处签名按指印。2017年9月28日贷款发放后，借款人金慧丽尚欠期内利息149491.98元，未向贷款人支付任何借款本金，洛阳农村商业银行股份有限公司催要未果，诉至我院。以上事项中，被告金慧丽、卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司未到庭未对以上证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，被告金慧丽与原告洛阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司按约定向被告金慧丽账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告金慧丽应按合同约定于每月20日支付借款利息并于借款期限届满后归还借款本金，但其未按约定时间足额还款付息，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，故本院对原告主张的要求被告金慧丽偿还贷款本金2000000元及借期内利息149491.98元的诉求予以支持。逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%为月利率11.97‰，不超过法律规定的最高限，故对原告要求被告金慧丽自2018年9月29日按月利率11.97‰支付罚息的诉求，本院予以支持。被告卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司向原告出具《担保承诺书》、《董事会（股东会）决议》并签订《保证合同》，均明确愿意为金慧丽的上述借款承担连带清偿责任，原告起诉向保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司对金慧丽的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。庭审中，被告王金慧丽、卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金慧丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及期内利息149491.98元；二、被告金慧丽于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司罚息（以未还本金2000000元为基数，按月利率11.97‰自2018年9月29日计算至实际清偿之日止）；三、被告卜莹莹、王新然、卜海洋、河南化蝶装饰工程有限公司、济源林华整形美容服务有限公司对被告金慧丽的上述还款义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告金慧丽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  徐宏伟人民陪审员  焦改三二〇二〇年四月二日书 记 员  杨毅娜
广汉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0681执恢39号 骆安成（申请执行人）、何金华（被执行人）： 骆安成与何金华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计34522.60元。经本院立案执行，现双方已自动履行完毕，我院收取执行费418.00元。至此，骆安成（申请执行人）向本院申请执行的（2012）广汉民初字第739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执84号 陈德江、陈开光、张坚国、赵万宝： 陈德江申请执行陈开光、张坚国、赵万宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的104170元及利息，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人赵万宝给付106170元，申请人陈德江于2020年4月30日已领取案款106170元（其中本金100000元、利息2000元、诉讼费4170元），申请执行人自愿放弃剩余利息。至此，陈德江向本院申请执行的（2019）苏0813民初952号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年四月三十日