wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执293号之一 申请执行人：汪海江，男，1972年9月30日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：王佳杰，男，1989年1月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：沈利，女，1985年1月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：冯艳梅，女，1976年2月3日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：王琴华，女，1972年8月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：万钱钱，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人：顾引宝，女，1966年9月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：俞玉宝，女，1951年12月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：冯顺英，女，1963年6月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁纱菲儿袜业有限公司，住所地海宁市海昌街道金星村车辐浜三区30号，组织机构代码785650432。 法定代表人：崔兆平，该公司执行董事。 申请执行人汪海江、王佳杰、沈利、冯艳梅、王琴华、万钱钱、顾引宝、俞玉宝、冯顺英与被执行人海宁纱菲儿袜业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人汪海江、王佳杰、沈利、冯艳梅、王琴华、万钱钱、顾引宝、俞玉宝、冯顺英依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特242号民事裁定书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁纱菲儿袜业有限公司向申请执行人汪海江、王佳杰、沈利、冯艳梅、王琴华、万钱钱、顾引宝、俞玉宝、冯顺英支付执行款124708.25元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1771元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款112323.36元，其中申请执行人汪海江、王佳杰、冯艳梅的债权已执行到位，其余申请执行人与被执行人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执293号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年四月三十日 书记员  虞烟雨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1233号申请执行人：王娅娟，女，1976年11月24日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：丁建平，女，1971年9月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行王娅娟与丁建平借款纠纷一案中，河南省新乡市豫新公证处作出的（2019）豫新新证执字第2号公证书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月29日、2019年12月12日、2020年2月26日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市牧娇置业有限公司名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行的财产，于2019年11月11日经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。2、本院依职权于2020年4月20日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年4月20日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年四月二十日书记员秦大龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2687号申请执行人谈红霞，女，1973年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人李小平，系原告丈夫，男，1974年2月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人路益清，男，1956年11月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人毛亚娟，女，1963年6月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于谈红霞与路益清、毛亚娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3322号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认：一、谈红霞与路益清、毛亚娟于2018年7月25日签订的关于无锡市滨湖区胡埭镇立人花园一区44号1301室房屋的《拆迁安置房买卖合同》于2019年5月28日解除。二、路益清、毛亚娟同意返还谈红霞购房款15万元，付款时间：2019年5月28日支付1.5万元，2019年7月底之前支付3.5万元，8月底、9月底之前各付5万元。三、如果路益清、毛亚娟未按上述约定的期限、金额付款，谈红霞有权就路益清、毛亚娟未付款金额申请一次性强制执行，且路益清、毛亚娟需另付违约金1万元。本案诉讼费减半收取5250元，由谈红霞负担2625元，由路益清负担2625元（该款谈红霞已预付，路益清于2019年5月28日前支付给谈红霞）。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人路益清有银行存款6395元，毛亚娟有银行存款12643元，合计19038元。该款本院已扣划并发放给申请人，被执行人路益清、毛亚娟的银行账户已经被本院于2019年9月17日予以冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人路益清、毛亚娟名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人路益清、毛亚娟名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人路益清、毛亚娟名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人路益清、毛亚娟名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人路益清、毛亚娟持有可供执行的证券。因被执行人路益清、毛亚娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位19038元，扣除执行费2105元，申请人受偿16933元，现尚有130067元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3322号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月二十三日书 记 员  许伟杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执36号申请执行人:姜泽林，男，1939年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：杨武，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人姜泽林与被执行人杨武民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8793号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜泽林向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法受理。于2020年1月2日向申请执行人姜泽林送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人杨武送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月6日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人杨武名下无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查明无可供执行的公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话的方式告知申请执行人姜泽林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人姜泽林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨武有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年4月22日，本院向被执行人杨武发出限制消费令,及将被执行人杨武纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。本院认为，截止至2020年4月29日，本案被执行人杨武应向申请执行人姜泽林支付案款72.904万元及逾期利息，案件执行费9690元，但被执行人至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执155号之一 申请执行人：徐海飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：戴伟杰，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人徐海飞与被执行人戴伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海飞向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。 执行标的为被执行人戴伟杰向申请执行人徐海飞支付执行款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费800元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人戴伟杰名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小汽车，本院均已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2020年4月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人戴伟杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  朱泽宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3668号 原告：刘荣顺，男，1951年8月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。 被告：沈阳市东发钻井有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：吴丽娜。 原告刘荣顺与被告沈阳市东发钻井有限公司共有合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原王宁于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣顺申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘荣顺撤诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告刘荣顺自愿承担。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 周立颖
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,经营场所：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：李宝生，中国建设银行股份有限公司东莞市分行行长。委托代理人（一般授权）：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。被执行人：黄均，男，生于1985年12月6日，住四川省万源市。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人黄均信用卡借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会于2019年7月17日作出（2018）穗仲莞案字第32302号仲裁裁决，中国建设银行股份有限公司东莞市分行据此向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行中查明，中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院提交了如下证据：申请执行人营业执照及其负责人身份证明；被执行人身份证复印件；中国广州仲裁委员会东莞分会（2018）穗仲莞案字第32302号仲裁裁决书及送达证明；《信用卡催缴还款通知书》及EMS邮寄单复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款之规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行人虽然将含有仲裁条款的《信用卡催缴还款通知书》邮寄给了被执行人，但被执行人并未回复，更未明确表示接受该通知书中的仲裁条款，因此申请执行人向被执行人邮寄含有仲裁条款的通知书是其单方意思表示，双方并未就仲裁条款达成合意，无证据证明双方达成了仲裁协议。申请执行人向本院提供了《信用卡催缴还款通知书》及邮寄单，不能视为提供了有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，申请执行人向本院申请执行时未提供有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合受理条件，已立案受理的，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年四月二十七日书记员 谢拥军
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执350号申请执行人谭代琼，女，生于1965年4月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李玖洲，男，生于1994年9月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人谭代琼与被执行人李玖洲劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初3469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人谭代琼于2020年3月24日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年3月24日向被执行人李玖洲邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人李玖洲名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人李玖洲无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人李玖洲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初3469号案件终结本次执行程序。被执行人李玖洲负有向申请执行人谭代琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年四月十五日书记员  罗 飞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保201号 申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，执行总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被申请人：田瑛，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李洪明，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省住四川省德阳市旌阳区。 申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人田瑛、李洪明金融借款合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1415号民事裁定进行保全。于2020年4月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封了被申请人田瑛、李烘明共同共有的德阳市天山南路三段215号保利国际城纽约郡B区2栋1-10-3号住宅。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1415号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹红梅（代）
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初729号 原告：禹州物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡美思，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林福英，福建方与圆律师事务所律师。 被告：方锦桔，男，1981年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告禹州物业服务有限公司与被告方锦桔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告禹州物业服务有限公司于2020年4月12日向本院申请撤回对被告方锦桔的起诉。 本院认为，原告禹州物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹州物业服务有限公司撤回对被告方锦桔的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹州物业服务有限公司负担。 审判员  黄玉梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理林烨 书记员刘盛达 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执843号之四 申请执行人南充宏凌置业有限公司。 法定代表人杨波，该公司董事长。 被执行人：安小红，女，1974年03月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列人员追偿权纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人安小红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经调查核实，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安小红在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币4772.68元。 本裁定立即执行。 审判员  马德春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨莎莎
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2020）闽0205民初539号适用程序简易程序案由医疗服务合同纠纷立案时间2020年3月2日 原告 原告：厦门长庚医院有限公司（以下简称长庚医院），住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号,统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：陈敏夫，董事长。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，职员。 委托诉讼代理人：张志江，男，职员。 被告 被告：夏国平，男，1990年4月11日出生，汉族，住福建省宁化县，公民身份号码。 判决主文 夏国平于本判决生效之日起十日内偿还厦门长庚医院有限公司医疗费739.4元及其利息（自2020年3月2日起至本判决确定的还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼请求 长庚医院请求判令：1.夏国平立即偿还长庚医院医疗费739.4元；2.夏国平支付从2020年3月2日起至本案判决生效确定的履行期限最后一日止，按同期银行贷款利率计算的逾期利息；3.本案诉讼费用由夏国平承担。 案件基本事实 2019年4月16日，夏国平因骑摩托车不慎与小车相撞导致全身多处外伤，被120送到长庚医院急诊治疗，经诊断为头部外伤、多处挫伤。治疗后夏国平自行离院，尚欠739.4元医疗费经长庚医院催讨至今未还。 裁判理由 本院认为：夏国平在长庚医院急诊治疗,双方为医疗服务合同关系。夏国平至今尚欠医疗费用739.4元未予清偿，长庚医院诉请夏国平支付医疗费用739.4元，具有事实和法律依据，予以支持。因夏国平至今未偿还医疗费739.4元，造成长庚医院资金被占用的损失，夏国平应承担相应的利息，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。夏国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 适用法律 《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼 费用案件受理费50元，由夏国平负担。 上诉权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈纬纬 代书记员 姚玲美
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执974号之一申请执行人:陆伟，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区,现住无锡市滨湖区。委托代理人：张虹，江苏屹杰律师事务所律师。被执行人:黄建辉，男，1970年5月9日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。申请执行人陆伟与被执行人黄建辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初7656号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认：一、黄建辉应于本判决发生法律效力后五日内向陆伟归还借款本金40万元；二、黄建辉应于本判决发生法律效力后五日内向陆伟支付利息7万元;三、黄建辉应于本判决发生法律效力后五日内向陆伟支付利息(具体为：以40万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算);四、黄建辉应于本判决发生法律效力后五日内向陆伟支付律师费损失1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元，减半收取4560元，财产保全费3020元，合计7580元，由黄建辉负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年3月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陆伟向本院撤销执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人陆伟自愿撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇二〇年四月二十九日书 记 员  邬梦姣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2904号 原告杭州萧山灵思羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109321936440C，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道西许村。 法定代表人管柏海，总经理。 委托代理人李为斌，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告周江柱，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人李天琦、谢鹏程，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 原告杭州萧山灵思羽绒制品有限公司诉被告周江柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山灵思羽绒制品有限公司的委托代理人李为斌、被告周江柱的委托代理人李天琦均到庭参加诉讼。 原告杭州萧山灵思羽绒制品有限公司诉称：2017年11月，原、被告签订《产品购销合同》四份，约定被告向原告购买白鸭绒，合同并约定了相关权利义务。2018年10月15日，经双方结算，被告向原告出具还款承诺书一份，确认尚欠原告价款1049800元，并约定在2018年12月20日前支付250000元，在2019年4月1日至12月30日前支付300000元，在2020年4月1日至12月30日前付清全部款项。到期后，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付价款1049800元，并赔偿该款自2018年12月20日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。庭审中，原告同意扣除被告以货抵债的金额100000元，故变更诉讼请求为要求被告支付价款949800元，并赔偿该款自2018年12月20日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 被告周江柱未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.原、被告达成欠款承诺书后，双方约定以货抵债，被告已将其价值100000元的货物运送至原告仓库，并由原告方签收。2.原告主张的逾期付款利息损失标准过高。 原告杭州萧山灵思羽绒制品有限公司为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：1.产品购销合同四份，欲证明原、被告签订产品购销合同四份，均约定被告向原告购买白鸭绒产品，合同并约定了相关权利义务的事实。2.还款承诺书一份，欲证明被告出具还款承诺书，并约定分期支付的事实。3.律师函（复印件）及邮寄证明（打印件）各一份，欲证明原告再次向被告催讨尚欠货款，但被告至今仍置之不理的事实。经质证，被告对上述证据的三性均没有异议。对证据3中的律师函，当时被告是没有收到的，但是后来也知道了这个事情。本院经审查后认为，鉴于被告对上述证据无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，庭审中，双方均认可被告将其价值100000元的货物以货抵债，原告亦同意在本案价款中予以扣除。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告认可尚欠原告价款949800元未付属实，原告要求被告支付价款949800元的诉请，本院予以支持。被告抗辩认为原告主张的逾期付款利息损失标准过高，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定之精神，原告要求按照年利率6%的标准计算逾期付款利息损失并无不当，对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 周江柱于本判决生效后十日内支付杭州萧山灵思羽绒制品有限公司价款949800元，并赔偿该款自2018年12月20日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如周江柱未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14036元，减半收取7018元，由周江柱负担。 杭州萧山灵思羽绒制品有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；周江柱于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范淳杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海燕
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢101号之四 申请执行人：钟准，男性，安徽省庐江县 被执行人：芮安乐，男性，汉族，1963年02月02日生，住所地：安徽省庐江县。 关于钟准与芮安乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人芮安乐在财付通支付科技有限公司085e9858e715789686972dd26@wx.tenpay.com账户内余额人民币36.45元，现因为被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人芮安乐在财付通支付科技有限公司085e9858e715789686972dd26@wx.tenpay.com账户内存款人民币36.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘红联系电话：87323140
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1392执796号之一 申请执行人刘玥含，女，汉族，1984年9月14日生，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人孙建军，男，汉族，1981年10月1日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人刘玥含与被执行人孙建军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘玥含于2020年4月7日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1392民初1833号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月九日 书记员  孙西飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9306号 申请执行人：耿立品，男，1968年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王同军，男，1970年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 耿立品与王同军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19922号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王同军于本判决生效后十日内归还原告耿立品借款15000元及利息（以15000元为基数，自2008年12月31日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告耿立品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元(原告已预交590元)，由原告负担60元，被告负担1120元。 因王同军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日立案执行，申请执行金额为15000元及利息（以15000元为基数，自2008年12月31日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年12月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王同军邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王同军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0202），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为1234、支付宝账户尾号为2345），冻结期限自2019年12月10日至2020年12月9日； 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王同军沭阳县十字街道老张圩村兴庄组595号农村自有住房经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后两次通过电话与被执行人王同军联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初200号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周波，男，1992年8月7日出生于浙江省海宁市，汉族，高中文化，海宁市微莎蒂娜服饰有限公司员工，住浙江省海宁市。因本案，2019年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。 辩护人俞国雄，浙江天音律师事务所律师。 辩护人徐展，浙江天音律师事务所实习律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人周波犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及沈洁出庭支持公诉，被告人周波及辩护人俞国雄、徐展到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周波驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周波具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人周波判处有期徒刑一年六个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，血液毒品鉴定意见书、车速鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告、死亡原因鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，备案登记详情，移动通信客户详单，监控录像，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人周波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，并提出被告人周波归案后能如实供述并自愿认罪认罚、与被害人陈某亲属已达成民事调解并支付部分赔偿款等辩护意见，请求综合考虑其家庭情况，对被告人周波从轻处罚。 经审理查明，2019年7月16日19时31分许，被告人周波驾驶前照灯损坏的嘉兴Ｃ752559号电动自行车沿海宁市海州路南侧机动车道由西往东超速行驶至海州路教育园区地方时，与由北往南步行横过道路的被害人陈某（女，1970年7月15日出生）、乔某（女，1963年4月9日出生）发生碰撞，造成被害人陈某死亡、被害人乔某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人乔某报警，被告人周波随被害人陈某、乔某被送至海宁市人民医院，后向公安机关如实供述了肇事经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人周波驾驶前照灯不符合安全技术标准的电动自行车在机动车道内行经事发路段超速行驶，且遇行人横过道路时疏忽观察，未按规定减速避让，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任，被害人陈某、乔某步行至事发路段横过道路时未按规定走人行横道，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。 案发后，被告人周波一方与被害人陈某亲属已就本案民事赔偿达成调解协议，并已支付赔偿款100000元。 上述事实，被告人周波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某的陈述，证人姚某、周某的证言，现场勘查笔录及照片，血液毒品鉴定意见书、车速鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告、死亡原因鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书，诊断证明，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，备案登记详情，违法犯罪记录查询，移动通信客户详单，民事调解书，监控录像，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周波在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周波所犯罪名成立。被告人周波归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，并已支付部分赔偿款，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  贾水良 人民陪审员  陈俊朝 二〇二〇年四月十七日 法官助理高诗云 书记员沈雨蜜
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执94号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：邢鹏。委托代理人：全俊林，四川律盾律师事务所律师。被执行人：郭元状，男，生于1995年11月12日，住四川省达州市达川区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与被执行人郭元状借款合同纠纷一案，郭元状通过“熊猫分期”平台与出借人签订了《借款协议》，后深圳阿拉金公司与出借人签订了《债权转让确认单》受让了该债权，郭元状未按《借款协议》约定归还借款本息，经中国广州仲裁委员会仲裁作出（2018）穗仲网案字第31082号裁决书，深圳阿拉金公司遂向本院申请执行，本院予以受理。执行中查明，深圳阿拉金公司申请执行时向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明、仲裁裁决书等。本院认为，中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中规定：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条规定“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，均未有实际出借人的身份信息，无法明确实际出借人的主体资格，亦无法确认借款是否是出借人支付给借款人的事实，更无法确认出借人资金来源的合法性。同时申请执行人深圳阿拉金公司在大量与本案类似的借款合同纠纷案件中受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，成为事实上的网络金融出借人，也超出其经营范围。据此，可以认定申请执行人深圳阿拉金公司或其代理的主体是以并不存在的网络出借人名义针对不特定的借款人进行借贷活动为合法形式，掩盖其从事网络金融借贷活动的非法目的，其行为扰乱了金融秩序。执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31082号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年四月二十七日书记员 谢拥军
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2131号申请执行人程银瑞，男，1963年2月27日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人闫观山，董事长。本院在执行程银瑞与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案（2019）豫0711民初1784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程银瑞于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年10月22日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、无车辆、无房产。3、本院于2020年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年4月17日告知申请执行人（电话约谈），并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月二十一日代书记员 裴颖怡
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初713号   原告:何长荣,男,汉族,生于1977年6月10日,乐都区寿乐镇阳关沟村村民。   被告：李万才，男，汉族，生于1966年7月1日，乐都区碾伯镇人。   被告：李春林，男，汉族，生于1972年3月20日，乐都区碾伯镇人。   原告何长荣诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告何长荣于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何长荣提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何长荣撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告何长荣负担。   审判员 周春玲     二〇二〇年四月二十二日   书记员 张昱茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1752号 原告：胡万鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，住库尔勒市。被告：王春生，男，1982年1月10日出生，汉族，住库尔勒市。被告：方晓敏，女，1983年1月12日出生，汉族，住库尔勒市。被告：杨振，男，1984年11月21日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告胡万鹏诉被告王春生、方晓敏、杨振劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告胡万鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡万鹏撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   罗明
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初151号之一原告：钱志春，男，1973年1月2日出生，汉族，自由职业，户籍地江苏省江都市，住太原市。委托诉讼代理人：王晓亮，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔誉冉，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：田冬吉，男，1975年12月24日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。本院在审理原告钱志春与被告田冬吉买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日，原告钱志春以被告田冬吉于2020年4月28日已向其偿还180000元，双方再无纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志春提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱志春撤回起诉。案件受理费减半收取2194元、财产保全费1549元，以上合计3743元（原告已预交），由原告钱志春负担。审判员 郭 峰 二〇二〇年四月二十九日书记员 宁晓丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1198号之一 申请执行人:李桑，男，1991年7月17日出生，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人:李金，男，1979年6月6日出生，住河北省张家口市阳原县。 申请执行人:张志来，男，1992年5月11日出生，住河北省张家口市阳原县。 被执行人:周丕亮，男，1970年10月28日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人李桑、李金、张志来与被执行人周丕亮请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李桑、李金、张志来依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特2400号民事裁定书，于2020年04月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周丕亮向申请执行人李桑、李金、张志来支付执行款90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1250元。 在执行过程中，本院于2020年04月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。 现双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1198号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年四月三十日 书记员  贾奇亮
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初446号 原告：杜亚娟，女，1969年12月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：闫静海，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市 杜亚娟与闫静海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杜亚娟于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜亚娟撤诉。 案件受理费342元（已减半），由原告杜亚娟负担。 审判员 于 清 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨善邦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执360-1号申请执行人：孙延昌，男，1958年2月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯山存，男，1961年10月10日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2519号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯山存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯山存的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月九日书记员  赵萌萌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2173号申请执行人王兰，女，1970年10月18日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。被执行人胡俊，男，1963年4月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡市金晶商贸有限公司，住所地无锡市梁溪区上马墩三村225号101、102室。法定代表人：胡俊。关于申请执行人王兰与被执行人胡俊、无锡市金晶商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初3324号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书的确认：一、胡俊、无锡市金晶商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即给付王兰借款本金360万元及利息（以160万元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止；以50万元为基数，自2017年2月11日起至实际给付之日止；以150万元为基数，自2017年9月27日起至实际给付之日止；均按月息1%计算利息）。二、驳回王兰的其他诉讼请求。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元、诉前保全费5000元、公告费600元，合计41200元，由被告胡俊、无锡市金晶商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年7月23日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查被执行人名下有银行存款，其余账户被本院予以轮候冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年，后因申请人申请，解除其冻结的银行账户满足被执行人的最低生活标准。经向不动产登记中心查询，查得被执行人胡俊共有的无锡市春江花园328-201、328-202室不动产被本院依法拍卖，剩余的无锡市上马墩三村225-101、102室本院另案正在处理，已向其送达参与分配函；胡俊名下的无锡市鑫案苑润和里46-1103本院已向无锡市梁溪区人民法院送达参与分配函。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款496803.14元，执行费7442元由被执行人承担，本案尚未本金3103196.86元以及相应的利息和迟延履行金，案件受理费41200元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3324号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十六日书 记 员  沈哲忱
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2143号 罪犯孙博，男，1981年8月26日出生，汉族，小学文化，吉林省梅河口市人，住吉林省梅河口市。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省东阳市人民法院于2014年10月16日作出(2014)东刑初字第1222号刑事判决，以被告人孙博犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人孙博不服，提出上诉。在审理过程中，申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年2月2日作出(2015)浙金刑一终字第1号刑事裁定，准予上诉人孙博撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年3月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯孙博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙博减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孙博在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金履行了人民币15000元，本考核期内2017年10月至2019年9月月平均消费人民币377.34元，2019年10月至12月月平均消费人民币248.33元，账户余额人民币1798.18元，获得4个表扬。另查明，该犯因犯盗窃罪，于2007年8月24日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2009年4月27日刑满释放；因吸毒，于2013年11月28日被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，犯罪情节严重，生效裁判中财产性判项大部分未履行，结合消费情况综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙博减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月20日起至2026年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴宏丽
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2666号 原告：任万杰，男，1978年6月27日出生，汉族，干部，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 被告：赵志义，男，1974年3月11日出生，汉族，个体，住河北省张北县。 被告：王秀清（赵志义妻子），1976年9月2日出生，满族，个体，住河北省张北县。 二被告委托诉讼代理人:章世前，河北鼎诺律师事务所律师。 原告任万杰与被告赵志义、王秀清合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任万杰及其委托诉讼代理人高顶、被告赵志义及其委托诉讼代理人章世前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任万杰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即给付原告人民币500000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月22日，被告所有的小馋猫饭店因需要投资，向原告提出合作意向，双方订立合同，合同约定明确，于2019年3月23日，被告付给乙方连本带经营利润五十万元，原告于次日即打款给被告。到期后，原告多次催要，均无果。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。 赵志义、王秀清辩称，一、原、被告之间不存在投资合作关系。二、原、被告已协商一致解除了《合作协议》，原告为合作所给付的500000元经原、被告协商一致已抵顶买房款。 本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告赵志义与原告任万杰签订合作协议，任万杰给赵志义出资500000元，用于赵志义经营的小馋猫饭店升级店面，赵志义承诺三年内给付任万杰投资的本金及利润共计1000000元，任万杰不参与饭店的经营。赵志义妻子王秀清以中间人的身份在合作协议上签字。2017年3月23日，任万杰通过朋友郑秀珍的账户给赵志义转账500000元，同日赵志义给任万杰写收到500000元的收据一张。 本院认为，任万杰与赵志义签订合作协议，任万杰给赵志义投资500000元，赵志义对合作协议及收据的真实性无异议。被告主张双方的合作协议已经解除，但根据公平原则，即使合作协议解除，原告主张要求被告返还500000元投资款的主张亦合情合理，本院予以支持。被告主张其与原告妻子董玉琴签订买房协议，赵志义将自己的位于张北镇新世纪商贸街13号楼2单元的营业房和坐落张北镇建设街、县的商业房出售给董玉琴,价款7300000元，任万杰给赵志义投资的500000元已经抵顶购房款，但对于房屋买卖合同是否是生效，双方存在争议。赵志义提供的2017年9月17日由其本人书写的今收到任万杰买房款500000元的收条，任万杰不予认可，该收条不具有证明效力。王秀清虽然在合作协议的中间人落款处签字，但由于王秀清与赵志义系夫妻关系，原告主张由王秀清作为共同被告偿还债务并无不妥。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 赵志义、王秀清欠任万杰投资款500000元，限判决生效之日起十日内付清 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告赵志义、王秀清负担。原告任万杰预交的案件受理费4400元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 董晓丽
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执199号之一被执行人：马振华，男性，1975年02月14日生，住所地：湖北省汉川市。本院在执行其他案由一案中，于2020年04月15日向被执行人马振华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马振华在中国建设银行62xxxx1账户内存款人民币53095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年四月十五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执338号 申请执行人：张飞龙，男，汉族，1983年10月1日出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：田帅，男，汉族，1981年10月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 案件基本情况 关于张飞龙与田帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17007号民事判决书于2019年08月28日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告田帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张飞龙支付货款342000元及违约金8550元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费434元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月9日立案执行，案号（2020）粤0604执338号，并于2020年1月13日向被执行人田帅邮寄送达执行通知书及报告财产令。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执338号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：张飞龙，联系电话：13929966340，送达地址：广东省佛山市禅城区南庄镇吉利装饰材料市场19号。 附二：申请人收款账户 收款账户：张飞龙 收款账号：62×××74 开户行：农业银行南庄兴发支行
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1080号之二 申请执行人：杨太平，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：夏则玉，男性，汉族，1968年04月15日生，住所地：安徽省。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏则玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏则玉在安徽省农村信用社联合社62×××13账户内存款人民币102659.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3246号原告：朱树金，男，汉族，1968年7月11日出生，住辽宁省建昌县。被告：沈阳市高诚建筑公司第五分公司，住所：沈阳市和平区安图街长沙里18号。统一社会信用代码：91210102410625740M。负责人：尹永生，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。原告朱树金与被告沈阳市高诚建筑公司第五分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱树金，被告沈阳市高诚建筑公司第五分公司负责人尹永生和诉讼委托代理人朱海维均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱树金向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告货款53,250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2012年至2015年承做沈阳市高诚建筑公司第五分公司，关于和平区弃管小区改造，和平区锅炉房供暖改造，奥体中心维修，五公司外榄工程等等工作，在原先负责人给钱中已经将人工劳务管理费扣完，新负责人重复收取人工劳务管理费40,000元，原告找被告索要，被告拒不支付，基于以上事实，为维护原告合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告沈阳市高诚建筑公司第五分公司辩称，原告起诉于法无据，应驳回其诉讼请求。通过原、被告的工程结算书可知，原告的工人劳务费共计832,807元，扣除35,000元的管理费，剩余797,807元已被原告领取，并且出具保证书一份，写明工程款全部结清，已认证决不反悔。综上，原告起诉没有事实及法律依据，被告不拖欠原告任何费用，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第一组证据：劳务费明细，证明劳务费结算价款797,807元，实际给我757,807元，但扣除了40,000元管理费;被告对这组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，没有被告公司签字及盖章，不予认可;因无被告公司签章，且被告不予认可；故本院对该组证据的不予确认。第二组证据：结算书，用以证明被告扣款的事实；被告对该结算书第一页没有异议，认为工程总价款832,807元，扣除35,000元管理费，剩余797,807元已被原告领取，对于工程结算书的其他页的真实性、关联性、合法性均有异议，因为没有我公司的签章；本院对该结算书的第一页的真实性予以确认。第三组证据：证人证言一份，用以证明原告所述的事实；被告对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，证人没有出庭作证，认为即便该份证据是真实的，在该证明中写明劳务费已收完，落款日期为2019年11月10日，在此之前我们确实扣除了35,000元的管理费；因证人没有依法出庭，本院对该份证据不予确认。被告向本院提供的第一组证据：保证书一份，证明原告认可797,807元工程款的事实，并写明工程款全部结清，已认证决不反悔；原告对该证据的真实性没有异议，但认为是被告公司尹经理让我抄写的，如果不写就不给钱；本院对该组证据的真实性予以确认。第二组证据：原告领取人工费的借款单、报销单共计16份，证明原告共计收取被告人工费849,000元，多领取了51,193元，因此，我公司将起诉原告追回多付的税金管理费及多付的人工费；原告对该组证据的真实性没有异议，但认为其中的50,000元是由被告儿子干的另外一个活，是被告代为领取的劳务费；本院对该组证据予以确认。第三组证据：情况说明，证明我公司通过地税了解，原告应缴纳税费为发票金额的5.39%，考虑到其与我公司长期合作关系，经领导决定收取35,000元的管理费；原告认为与我方无关，税金应由被告缴纳；本院对该组证据不予确认。经审理查明：原告从2012年开始为被告承建的部分工程承包人工劳务，至2015年结束劳务承包，原告向被告支付了部分劳务费，双方于2017年12月签订工程结算书一份，写明工程造价为832,807元，被告负责人尹永生于2018年3月19日在该结算书中写明：经局长办公会研究最后结算797,807元。原告于2019年3月向被告出具《保证书》一份，写明：2013年至2015年在高诚五建施工出劳务，总价797,807元，到2019年3月以上工程款，全部结清，我认证永不反悔。事后，被告于2019年7月向原告支付最后一笔劳务费35,000元。另查明，原告在做劳务期间，已从被告处领取至少849,000元劳务费。上述事实，有原告提供的结算书、劳务费明细、证人证言、保证书、借款单、报销单、情况说明及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，原、被告形成的劳务关系，系双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行完毕，本院予以确认；根据双方签订的结算书、保证书证明，双方同意实际工程结算价款为797,807元，而原告已实际从被告处领取了上述劳务费，被告已履行了支付劳务费的义务，故对原告要求被告支付劳务管理费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱树金的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由原告朱树金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  暴敬军二〇二〇年四月二十九日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初1981号 原告：王鑫。 被告：朱宝双。 本院在审理原告王鑫诉被告朱宝双民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鑫撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王鑫撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告自行承担。 审判员  叶芃 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈宠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初717号 原告：晋江百荣鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路888号晋江国际鞋纺城A2-016； 法定代表人：蔡秋寒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡鸿达、邱婷婷，福建世隆律师事务所律师、实习律师。 被告：郭文金，男，回族，1973年8月18日出生,住泉州市台商投资区。 原告晋江百荣鞋材有限公司与被告郭文金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告晋江百荣鞋材有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 （） 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭鸿亮 附件：本案适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初972号原告：徐春东，男，1971年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余照军，男，1985年3月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告徐春东与被告余照军买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1.返还材料款7000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行审理。原告徐春东到庭参加诉讼，被告余照军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结,并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年，被告向原告购买建材。2018年11月12日，双方经结算，被告欠原告材料货款7000元，被告余照军出具欠条一份。2019年2月3日，被告支付1000元，其余款项未能偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余照军在本判决生效之日起十日内支付原告徐春东货款6000元，并赔偿利息损失（以6000元为基数，自2020年4月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定履行之日止的利息）。二、驳回原告徐春东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐春东负担4元，被告余照军负担21元。限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  叶诗靖二〇二〇年四月三十日法官助理方志军书记员汪慧晨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1627号原告：李世权，男，1979年4月2日出生，汉族，住址四川省泸县***********，公民身份证号码510************172。被告：中山市华信服饰实业有限公司，住所地广东省中山市************之三，统一社会信用代码914**********018XA。法定代表人：朱某1。原告李世权与被告中山市华信服饰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世权到庭参加诉讼，被告中山市华信服饰实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款10780元。事实和理由：原告与被告曾有业务合作关系，从2018年10月开始，原告帮被告加工的货是原告自己买的布料，生产出成品后由洗水厂送货至被告后整部，有送货单和聊天记录为证。经原告多次追问，被告于2019年4月20日才将送货单给原告，直到2019年10月31日，被告说放在公司的货不见了，由此证明被告以非法占有为目的，将原告的货卖掉且不给原告货款，此货成本价55元一条，共计196条，金额10780元。原告在诉讼期间向本院提交证据有:微信聊天记录截图、送货单复印件。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。综合当事人提交的证据及其法庭陈述，本院认定事实如下：2020年1月14日，原告以买卖合同纠纷为由将被告诉至本院，以其诉称之事实与理由主张实体权利如上，遂成本讼。诉讼中，原告为证实其主张的事实，在提起诉讼时向本院提交了送货单复印件两份及微信聊天记录截图四页为证。经审查，原告提交的两份送货单无原件，亦无被告或被告授权人员的签字，其所载内容为部分货物名称及规格、单位，或款号、批次、颜色，但无具体的货值金额。微信聊天记录截图的内容为原告与其所称名叫“刘生”的人之间于2019年10月31日、11月19日和11月28日三天的聊天记录，内容为原告向该“刘生”协商寻找货物丢失及赔偿问题。2020年4月30日，本院公开开庭审理本案。原告述称其与被告开始是加工关系，其为被告加工，自己购买布加工成成品后送给被告，被告收货后支付货款，后来双方之间就转为裤子买卖关系。双方没有签订合同。“刘生”是被告的厂长，“刘生”自称与被告是合作关系。并当庭出示手机图片一份，该图片是一份送货单，收货人栏处有签字，但签字潦草，原告亦无法说明签字人的姓名。该送货单亦无被告加盖公章予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在的买卖合同关系，并提交了送货单三份及微信聊天记录截图为证。但原告提交的送货单中，两份为复印件,且该两份送货单均没有被告加盖公章或被告授权的人员签字确认，故本院对该两份证据不予采信。一份送货单为被告手机所载图片，且没有被告加盖公章或被告授权的人员签字确认,无法证实送货单所载明货物由被告收取。原告所提交的微信聊天记录的双方主体为原告与“刘生”，原告无法证实“刘生”的具体身份状况，亦未证明“刘生”系被告授权与其进行买卖的人员。综上，原告主张其与被告存在的买卖合同关系,证据不足，本院不予认定。因此，原告据此主张由被告向其支付货款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：驳回原告李世权的诉讼请求。案件受理费35元（原告李世权已预交），由原告李世权负担。本判决为终审判决。审判员  叶迟玖二〇二〇年四月三日书记员  简佩琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1849号上诉人（原审被告）:响水博爱老年服务有限公司，住所地响水县东园街西侧、双园路北侧。法定代表人：陈必先，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:杨钧，男，1951年12月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审被告:陈士昌，男，1969年6月18日生，汉族，住盐城市。原审被告:陈俊达，男，1990年5月26日生，汉族，住盐城市。上诉人响水博爱老年服务有限公司因与被上诉人杨钧、原审被告陈士昌、陈俊达民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人响水博爱老年服务有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人响水博爱老年服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年四月二十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2388号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地：新泰市府前大街1278号。统一社会信用代码：913709821695968900。 法定代表人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛、和法金，该行工作人员。 被告：陈爱霞，女，1975年9月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行（以下简称新泰农行）与被告陈爱霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农行委托诉讼代理人和法金到庭参加诉讼，被告陈爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泰农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金94936.88元，截止2019年11月30日利息、违约金、手续费14816.98元，共计109753.86元（之后利息、违约金等计算至实际清偿止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容。原告向被告发放信用卡后，被告自2016年8月2日起使用该卡消费，至2019年10月23日起未能按时足额还款。 被告陈爱霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的信用卡申请表、金穗信用卡章程、交易明细、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，被告陈爱霞向原告提交中国农业银行金穗信用卡申请表，申请办理中国农业银行金穗信用卡，并书面表示同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程。原告经审查后，向被告发放了信用卡，卡号为62×××07。被告于2016年8月2日起使用该卡消费，自2019年10月23日起未归还借款。截止2020年4月28日，被告拖欠原告本金94936.88元及利息、违约金、手续费共计117817.27元。 本院认为，原告经被告申请向其发放信用卡，双方意思表示真实，权利义务约定明确，内容不违反法律法规的规定，属有效合同。原被告均应按协议约定履行。被告持卡消费后未按约定还款，构成违约，应当按约定承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金94936.88元及截止2019年11月30日的利息、违约金、手续费14816.98元，并要求后续的利息、违约金、手续费按协议约定计算至实际清偿日符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈爱霞于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行本金人民币94936.88元及截止2019年11月30日的利息、违约金、手续费14816.98元（2019年11月30日之后的利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗信用卡领用协议的约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1248元，由被告陈爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  范 娜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初73号原告辽宁聚隆网络科技有限公司，住所地沈阳市东陵区新隆街2甲2号2-5-5。法定代表人熊麟逸，系该公司总经理。委托代理人梁鑫，女，系辽宁乘融律师事务所律师。委托代理人闻艺，女，系辽宁乘融律师事务所实习律师。被告清原广播电视台，住所地清原满族自治县清原镇清河路34号。法定代表人：吕欣，系台长。委托代理人史洪涛，男，系辽宁清文律师事务所律师。原告辽宁聚隆网络科技有限公司诉被告清原广播电视台民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁聚隆网络科技有限公司委托代理人梁鑫、闻艺，被告清原广播电视台委托代理人史洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告借款200万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因被告日常运营开支紧张，其向原告借款200万元，2017年11月22日，原告将200万元汇至被告银行账户。原告于2018年4月9日、2019年8月31日、2019年9月30日多次催款，被告回函仍以其出现经营经济困境为由，迟迟未偿还上述款项。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告清原广播电视台辩称：对原告提出的200万元借款事实无异议，但被告现资金周转困难，无还款能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因日常运营资金周转，向原告借款200万元，原告于2017年11月22日将上述款项汇至被告银行账户，后原告多次向被告催要上述款项，被告一直未履行还款义务。现原告为索要此款诉讼来院。本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任。本案中，被告对原告的诉求无异议，故对原告提供的收款收据等予以采信，原告要求被告给付借款200万元，被告同意，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告清原广播电视台于本判决生效后三日内给付原告辽宁聚隆网络科技有限公司欠款2,000,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元、保全费5,000元，由被告清原广播电视台承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘海瑛二〇二〇年四月十五日书记员  信 慧
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0505刑初33号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1971年6月9日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安阳市殷都区。系本案被害人。被告人来某,男,1965年4月5日出生，汉族,初中文化,无业，现住河南省内黄县。因犯盗窃罪于2007年3月14日被山东省平阴县人民法院判处有期徒刑三年,2009年1月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月25日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2019年9月30日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。指定辩护人贾鹏飞，安阳市殷都区法律援助中心指派河南殷都律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉[2019]117号起诉书指控被告人来某犯故意伤害罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭，合并审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人来某及其辩护人贾鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2018年6月10日22时许,被告人来某在安阳市殷都区铁三路与芳林街交叉口向南一百米路西碰见南某与被害人王某一起散步,遂产生醋意并对王某进行殴打,致使王某受伤。经鉴定,王某构成轻伤。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.户籍证明、到案说明等书证;2.被告人来某的供述与辩解;3.被害人王某的陈述;4.证人南某的证言;5.安阳市公安局物证鉴定所的伤情鉴定书;6.其他证据材料等证据。公诉机关认为，被告人来某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，如调解可适用缓刑。附带民事诉讼原告人平来军诉称，2018年6月10日晚上，原告与其生意伙伴南某在贞元广场活动结束回家，步行走至铁三路北段时遭到素不相识的来某的殴打，致使原告受院住院。原告受伤后到安阳市中医院就诊，被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折等。被告人的犯罪行为给原告人的经济及精神造成巨大损失，要求判令被告赔偿原告医疗费直接损失16348.7元和后续治疗费及精神损害费共计19580元。被告人来某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，其认罪认罚且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚，对附带民事部分其同意赔偿医疗费。被告人来某辩护人对公诉机关指控被告人来某犯故意伤害罪罪名不持异议，但认为来某有以下从轻或减轻处罚的情节：1.被害人对本起案件的发生存在一定的过错。2.本案是因恋爱矛盾引起的，被告人的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。3.被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭供述一致，构成坦白。4.被告人当庭认罪认罚，认罪态度较好，综上，建议从轻处罚。经审理查明，被告人来某与南某系朋友关系，2018年6月10日22时许,被告人来某在安阳市殷都区铁三路与芳林街交叉口向南一百米路西碰见南某与被害人王某一起散步,遂产生醋意并对王某进行殴打,致使王某受伤。经鉴定,王某左侧眼眶内侧壁、下壁骨折构成轻伤一级。附带民事诉讼原告人王某受伤后到安阳市中医院住院治疗，被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折等，其住院治疗17天，共支付医疗费、住院费7475.64元。其出院医嘱为继续药物治疗、注意休息、定期复查。被害人王某系个体工商户，在安阳市文峰区经营建材经销部，2019年度河南省批发和零售业年工资为53682元，日工资为147元。2019年度河南省居民服务业年工资为45677元，日工资为125.1元。上述事实，被告人、附带民事诉讼原告人均无异议，且有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人来某的户籍证明、抓获经过、前科证明等书证；2.证人南某的证言；3.被害人王某陈述；4.被告人来某供述与辩解；5.安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书和被害人王某提供的安阳市中医院住院费票据、检查费票据、出院证、住院病历。以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人来某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控来某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人来某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人辩称被害人有过错的意见，经查，本案系因来某发现被害人与其朋友南某在一起散步，遂产生醋意对王某进行殴打，被害人王某并无过错,故对该辩护意见不予采纳。被告人来某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人王某因受伤住院治疗17天，支出医疗费、检查费共计7475.64元；根据王某的受伤情况，误工费为4410元，按其批发和零售业日工资147元计算误工期限1个月；营养费340元（20元/天x17天）；住院伙食补助费850元（50元/天x17天）；护理费2126.7元（参照2019年度居民服务业和其他服务业日工资125.1元计算住院期间17天）；交通费100元，综上，附带民事诉讼原告人王某的合理损失共计15302.34元。其主张的后续治疗费可待发生后另行主张，其主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第三十六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人来某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止）；二、限被告人来某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计一万五千三百零二元三角四分；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  王忠文人民陪审员  宋慧敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨 旭
太原市小店区人民法院结案通知书（2020）晋0105执2093号王兴胜：王兴胜非法吸收公众存款罪罚金一案，罚金共计20000元。本院立案执行，被执行人王兴胜履行20000元，现已全部履行完毕。至此，（2017）晋0105刑初838号刑事判决书确定的罚金20000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执43号 申请执行人：广汉望京房地产开发有限公司。住所地：四川省广汉市西外乡金谷村九社。统一社会信用代码：91510681567602686X。 诉讼代表人：广汉望京房地产开发有限公司管理人（四川中立中清算事务所有限公司德阳分公司，营业场所：四川省德阳市旌阳区和新镇场镇，统一社会信用代码：91510600MA65P6RH6W） 负责人：官鑫。 被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司。住所地：成都市武侯区双丰路18号1层5号。统一社会信用代码：915101075671548448。 法定代表人：谭永富，执行董事兼总经理。 2020年1月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初701号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款26000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初701号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李璇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初664号原告：宋东岭，男，1953年10月16日出生，汉族，住临颍县。原告：宋铁刚，男，1982年9月16日出生，汉族，住临颍县。原告：宋寇钦，女，1983年10月15日出生，汉族，住临颍县。被告：刘爱平，女，1976年5月4日出生，汉族，住。本院在审理原告宋东岭、宋铁刚、宋寇钦诉被告刘爱平民间借贷纠纷一案中，原告宋东岭、宋铁刚、宋寇钦于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋东岭、宋铁刚、宋寇钦撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告宋东岭、宋铁刚、宋寇钦承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年四月二十四日书记员  邓小爽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1366号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：梁美勇，女，1975年10月21日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告梁美勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告梁美勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁美勇立即偿还原告信用卡透支本金计17556.23元，利息11271.16元（自2017年7月8日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计28827.39元；2.判令被告梁美勇承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年9月19日，被告梁美勇向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××53的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告梁美勇使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为28827.39元，其中透支本金17556.23元，利息11271.16元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告梁美勇未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、客户基本信息各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁美勇于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17556.23元，利息11271.16元（自2017年7月8日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费521元，减半收取260.50元，由被告梁美勇负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  陈 怡
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4344号 原告中电建物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段8号1幢4层B407、B409、B412、B416号。 负责人赵晓辉。 委托诉讼代理人徐驰，中电建物业管理有限公司成都分公司员工。 被告陈光素，女，1972年8月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中电建物业管理有限公司成都分公司诉被告陈光素物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中电建物业管理有限公司成都分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中电建物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由中电建物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张珑馨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执742号被执行人王凤姐罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民特4号 申请人：刘钊君，男，汉族，1987年6月13日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：王涛，四川崛兴律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：汪艳，女，汉族，1986年7月1日出生，住成都市温江区。 申请人刘钊君与被申请人汪艳申请实现担保物权一案，本院于2020年4月9日立案，申请人刘钊君于2020年4月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人刘钊君撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人刘钊君撤回申请。 本案申请费100元，由申请人刘钊君承担。 审判员  孙怡 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蒲敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4842号申请执行人：刘继远，男，1989年2月3日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。被执行人：李成柏（曾用名李金成），男，1978年10月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人刘继远与被执行人李成柏劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏1311民初1427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法轮候查封了被执行人李成柏名下的位于内蒙古自治区呼和浩特市回民区贝尔路金口岸公寓4层3单元307号房产，查封了登记在被执行人李成柏名下的牌号为蒙Ａ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的9852元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年四月十五日书记员  陈东旭
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2725执130号申请执行人：犹国兴，男，1969年7月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被执行人：顾鹏，男，1983年6月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。关于申请执行人犹国兴与被执行人顾鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初3641号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、顾鹏差欠犹国兴劳务报酬人民币2000元，顾鹏自愿于2019年10月30日前支付1000元，余款于2019年12月30日前清偿完毕；二、犹国兴自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元（犹国兴已预交），由顾鹏负担”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人顾鹏至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人顾鹏名下的银行存款及其它财产情况后，因被执行人顾鹏涉及系列案件执行，本院在（2020）黔2725执137号案件中依法查封了被执行人顾鹏名下的贵Ｊ×××××号吉奥牌机动车一辆（查封期限至2022年3月19日止，因去向不明，未实际扣押）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查到被执行人在瓮安县有自建房一套，但无产权登记信息，此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年4月27日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费50元，被执行人顾鹏未缴纳。本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人顾鹏除了因去向不明未实际扣押的机动车及无产权登记的自建房外，未发现其有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔2725民初3641号民事调解书的本次执行程序。被执行人顾鹏负有继续向申请执行人犹国兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人顾鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段仕礼审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二〇年四月二十九日书记员  邓 伟
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初662号原告孙秀兰，住吉林省汪清县。被告王义梅，住长春市九台区。被告刘长恩。原告孙秀兰与被告王义梅、刘长恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙秀兰到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月，二被告以家庭经营需要为由，从原告处借款人民币25万元，并约定于2015年10月18日前还款。到期后，被告经催要一直没有还款。因此，原告来院起诉，要求被告立即还本金25万元及利息，诉讼费由被告承担。二被告未到庭，无辩称。经审理查明，庭审中，原告提供一借条，内容为，“今借孙秀兰人民币贰拾伍万元整，于2015年10月8日前还款，￥250000元。借款人：王义梅2201231966…，刘长恩2201231966…2015.5.28日见证人石丽梅”。对上述借条，石丽梅庭审中陈述，“原、被告借钱写欠条时我在现场了。具体时间不记得了，应该有三年了吧。当时有被告夫妻，还有原告及我在现场了，是在九台一个宾馆写的。欠条是刘长恩写的，签名也是他们本人签的。我的名也是我自已签的。这期间要了很多次钱，只说给，也一直没有还”。另查，原告对二被告“借钱做什么用”之回答为，“说是干工程用”，原告对“你是什么方式交付给被告的”之回答为，“通过汇款方式转给王义梅的”，原告对“当时约定利息了吗”之回答为，“当时没有说”。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉权。据此，二被告应向原告返还借款25万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告王义梅、刘长恩于本判决生效后三日内向原告孙秀兰返还人民币25万元。案件受理费2525元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 金 威二〇二〇年四月二十三日书记员 杨春艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初609号原告：卞华英，女，1977年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告：邢福顺，男，成年，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告卞华英与被告邢福顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告卞华英于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞华英撤回起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞华英撤回起诉。案件受理费2,420元，减半收取1,210元（已预交1,210元），由原告卞华英负担。审判员  金鑫二〇二〇年四月十七日书记员  刘佳
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执447号申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司大理分行。营业场所云南省大理州大理市下关泰安路16号。统一社会信用代码：91532901323043451K。负责人董正祥，该分行副行长。被执行人聂文丽，女，1972年1月1日出生，汉族，云南省牟定县人，住大理市。被执行人郑艳，女，1993年12月6日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人黎树祥，男，1968年2月24日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被执行人赵莉莉，女，1969年6月14日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。关于本院在执行的曲靖市商业银行股份有限公司大理分行与聂文丽、郑艳、黎树祥、赵莉莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2901民初4065号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人聂文丽、郑艳、黎树祥、赵莉莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司大理分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人聂文丽、郑艳、黎树祥、赵莉莉邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，查明的被执行人郑艳名下银行存款1184.90元、黎树祥名下银行存款5827.02元、赵莉莉名下银行存款28500元共计35511.92元已扣划发放申请人。查明的被执行人黎树祥名下的云Ｌ×××××长安牌汽车于2020年4月3日查封但未能实际扣押。后经向不动产登记部门查询，被执行人聂文丽、郑艳、黎树祥、赵莉莉无不动产登记信息。执行过程中经查被执行人无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月29日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年四月二十九日书记员  赵文辉