四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初413号 原告：张从进，女，生于1996年9月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：石辽，男，生于1996年8月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告张从进与被告石辽同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张从进及其委托诉讼代理人陈玉，被告石辽及其委托诉讼代理人陈德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张从进向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告双方同居期间所生子女石某（女，现年2岁零10个月）随原告生活，要求被告每月给付抚养费1000元，医疗费、教育费各承担二分之一；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于××××年自由恋爱认识，双方认识不久，在各自都不太了解性格脾气的情况下草率以夫妻名义同居，因双方未达到婚龄，一直未办理结婚登记手续。在双方恋爱来往期间，因双方性格脾气差异太大，经常为家庭生活琐事吵闹，数次准备分手时，原告意外怀孕，在被告家人再三保证会对原告好的情况下，双方依农村风俗习惯举办了婚宴，并随双方父母两头生活。××××年××月××日双方共同生育一女，取名石某，现年2岁零10个月。在生活过程中，由于被告家庭观念淡薄，经常以外出打工之名义三天打渔两天晒网，不听父母劝告做农活、做家务；私自在网上贷款用于自己挥霍，严重影响了家庭生活，且不听原告劝告。原告看在女儿情份上对其行为一一谅解，给了被告很多次机会，但无济于事，被告不珍惜也不领情，仍然懒散，不上班且夜不归家，为此双方关系日渐淡薄，导致双方分居无法共同生活。双方所生女儿一直随原告父母生活，被告不但不给一分费用，且将原告打工所挣辛苦钱从原告卡上转走用于自已挥霍。被告长期不尽为夫为父的责任，令原告很是失望，女儿幼小，被告又经常以孩子为由骚扰原告父母，其行为已严重影响了双方生活，原告为了解决双方矛盾，只有依法诉到人民法院，请求人民法院对原告的诉讼请求依法予以支持，判决支持女儿随原告生活，利于女儿健康成长。 被告石辽辩称：1.要求法院判决石某随被告生活，由原告承担其生活费每月300元以及教育费、医疗费的二分之一；2.判决原告退还被告订婚定金12600元，彩礼38000元，给原告父亲的现金1200元，给原告买衣服1280元，买裤子1000元，买耳环、项链、戒指共12000元，共计66080元；3.判决原告返还建房款50000元；4.判决原告给付为其购买、栽种的樱桃树折款50000元。原告的起诉不是自己的真实意思表示，且起诉的事实与客观事实不符。其实原、被告早已达到婚姻法规定的结婚年龄和结婚条件，双方早已准备补办结婚登记，但是因原告的父亲张建全对原、被告的婚姻及家庭生活横加干涉，迫使双方至今尚未补办结婚登记。原、被告双方于2015年3月通过互联网联系相识，于××××年10月9日依农村风俗习惯举行了订婚仪式，××××年11月9日依农村风俗习惯举办结婚典礼后，原告到被告家长期居住生活。××××年××月××日原告在汉源县中医院住院生产小孩石某，住院5天由原告家护理，花去医药费5000余元，出院后又返回原告家居住生活，原告家办满月酒时又花去现金15000多元。2018年7月原告的姐姐张雨洁打电话问愿不愿意到浙江嘉兴富士康打工，原、被告商量一致后把小孩交给被告的父母照管，原、被告二人便到浙江打工。在浙江二人租房居住生活，原告的工资全部寄给其父亲张建全用于修房，被告的工资用于两人的生活、房租、水电费等开支。为方便工作，被告的父母给原、被告购买了一辆摩托车花去3000多元。2019年2月初原告的父亲计划建房，要求被告及原告的姐姐张雨洁各出资100000元，并承诺房屋修好后各得一层，底层则由原告的父亲居住并养猪，原告的父亲还当众言明：“被告家给的订婚定金，结婚彩礼等折合现金50000元，另外再付5万元，就算是建房出资100000元”。这样被告家于2019年2月11日交给原告家现金50000元用于建房。原、被告确立恋爱关系至2019年间，被告及其父母购买了100多株成年樱桃树栽种在原告家的承包地中，现己挂果收益，按照汉源县政府征地补偿标准每珠300元计算，现值50000多元。原、被告在浙江打工期间，原告故意制造矛盾，搬出出租屋到工厂里居住，加之原告父亲干涉，便拒绝与被告补办结婚登记。原、被告打工期间小孩石某一直在被告家生活，由被告的父母照管，2020年1月12日石某与被告母亲路过九襄高速公路连接线时，被原告的父亲拦下强行将小孩抱走。原告的母亲去世多年，姐姐早已婚嫁在外，原告本人长期在外打工，家里只有原告的父亲一人，原告的父亲没有时间精力照管孩子，也没有照管孩子的经验。而被告家父母健在，身体很好，家庭和睦，条件优越，且石某自出生时起就一直在被告家生活，与其结下了很深的感情。为了孩子的健康成长，被告要求石某随被告生活（也可以由石某当庭自我选择）。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年3月通过互联网相识，于××××年11月9日依农村风俗习惯举办结婚典礼。双方于××××年××月××日共同生育一女石某，现年3岁。近来，原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事发生矛盾相处不睦而分居。原、被告之女石某现随原告生活，在原告处上幼儿园。现双方就非婚生女石某抚养权产生纠纷，协商不成，原告遂诉至本院提出前述主张。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为孩子石某随其生活并自行抚养；原告父亲张建全向法庭表示自己愿意且有能力帮助原告照顾外孙女石某。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，出生医学证明复印件，常住人口登记卡复印件，询问笔录以及双方当事人的陈述等。 本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点问题是子女石某与谁一起生活更有利于其健康成长。对此，本院分析如下，原、被告共同生育的子女石某现已随原告生活，原告居住环境、地理位置明显优于被告，原告父亲又要求并且有能力帮助原告照顾石某，加之石某系女孩子，随母生活对其身心健康更有利，本院综合各方面的情况考虑为有利于子女健康成长应维持子女现有生活现状，原告提出子女随其生活的诉求，本院予以支持。 关于抚养费问题，根据法律规定，父母对未成年子女负有抚养的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。但诉讼过程中本案原告明确表示子女石某由其自行抚养，其诉讼主张并不妨碍石某在必要时行使相关权利，本院予以确认。 至于诉讼过程中被告要求原告返还彩礼等财物问题，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条规定，判决如下： 非婚生子女石某随原告张从进生活并由其自行抚养。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张从进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈盈怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： …… （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； …… ４、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。