福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初371号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行，住所地福建省三明市三元区新市中路239号,统一社会信用代码913504006603778150。 负责人：苏媛妮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：徐福贵，男，1995年1月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：林俊，男，1989年7月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：张顺斌，男，1986年4月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行（以下简称农商行红杏支行）与被告徐福贵、林俊、张顺斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行红杏支行的委托诉讼代理人庄建萍到庭参加诉讼,被告徐福贵、林俊、张顺斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行红杏支行向本院提出诉讼请求：1.徐福贵偿还借款本金49899.83元及其暂计至2020年3月11日止的利息(含罚息、复息，下同)13267.71元，此后利息按合同约定计算至实际还清借款本息之日；2.徐福贵支付实现债权的律师代理费3000元；3.林俊、张顺斌对徐福贵上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月12日，农商行红杏支行与徐福贵、林俊、张顺斌签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，约定：自2015年7月12日起至2018年7月11日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，以借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔到期日不超过2018年7月11日。利率为基准利率上浮100%，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；徐福贵承担农商行红杏支行实现债权的诉讼费、保全费、律师费等费用。林俊、张顺斌自愿为徐福贵上述债务承担连带清偿责任，保证范围包含了借款本息、罚息、复息、违约金等实现债权的一切费用。当日农商行红杏支行向徐福贵发放贷款50000元，但徐福贵却未如约履行还款义务，截至2020年3月11日，尚欠借款本金49899.83元、利息13267.71元。 徐福贵、林俊、张顺斌未作答辩。 农商行红杏支行围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》副本、三被告身份证、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》《借款借据》、《自助循环贷款还款明细查询》、《021006—普通贷款还款》、《送达地址确认书》、《委托代理协议》、《福建增值税普通发票》等证据复印件各一份，本院组织当事人进行了举证和质证，上述证据具备证据“三性”，本院予以采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2015年7月12日，农商行红杏支行作为贷款人，徐福贵作为借款人，林俊、张顺斌作为保证人，签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（编号：HT9030230150003113），主要约定：1.自2015年7月12日起至2018年7月11日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年7月11日；2.贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮100%；3.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；4.按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；5.借款人承担贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；6.担保方式：本合同借款的担保方式为最高额保证。担保人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为50000元。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任；7.保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；8.本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，有权要求担保人承担担保责任。担保范围本合同项下主债权本金及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金以及为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）等等。 同日，农商行红杏支行将贷款50000元存入徐福贵名下62×××51账户。徐福贵从2018年7月21日起未按约还款，至2020年3月11日尚欠借款本金49899.83元及其利息13267.71元。林俊、张顺斌亦未履行保证责任。 2019年11月5日，农商行红杏支行就本案诉讼事宜与福建如贤律师事务所签订《委托代理协议》，福建如贤律师事务所指派律师刘茜、庄建萍作为诉讼代理人参加本案诉讼，并约定律师代理费3000元。事后，福建如贤律师事务所向农商行红杏支行收取律师代理费3000元。 综上所述，本院认为，农商行红杏支行与徐福贵、林俊、张顺斌签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。农商行红杏支行依约向徐福贵发放贷款50000元后，徐福贵未依约还款构成违约，故农商行红杏支行要求徐福贵归还尚欠借款本金49899.83元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。农商行红杏支行与徐福贵、林俊、张顺斌有关利息、逾期利息、复息的约定没有违反法律强制性规定，故农商行红杏支行要求徐福贵按合同约定的标准计算支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依据双方关于“借款人承担贷款人实现债权的一切费用”的约定，并农商行红杏支行已实际支出本案律师代理费，且该收费符合律师收费办法的有关规定，故农商行红杏支行要求徐福贵支付律师代理费3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林俊、张顺斌作为担保人在合同上签字，承诺对徐福贵上述债务承担连带清偿责任，故农商行红杏支行要求林俊、张顺斌在其保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。林俊、张顺斌承担保证责任后有权向徐福贵追偿。徐福贵、林俊、张顺斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐福贵应于本判决生效之日起十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行借款本金49899.83元及其至2020年3月11日的借款利息13267.71元，合计63167.54元； 二、徐福贵应以尚欠借款本金为基数，按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（编号：HT9030230150003113）约定的利率计算支付福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行自2020年3月12日起至还清借款本金之日止的利息，与第一项一并执行； 三、徐福贵应于本判决生效之日起十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行律师代理费3000元； 四、林俊、张顺斌对徐福贵上述债务承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，减半收取708.5元，由徐福贵、林俊、张顺斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年四月十日 法官助理黄璐 书记员颜楚君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。