河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初291号 原告：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，总经理。 原告：保定联润汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡赵庄村，统一社会信用代码91130600561996127N。 法定代表人：樊建利，总经理。 二原告共同委托代理人：贾云龙，公司员工。 被告：董云卓，男，1985年6月12日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 委托代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所律师。 被告：王占伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县高赞路城照村段44号，统一社会信用代码91130127MA07Y23F6Y。 法定代表人：马军龙，执行董事。 原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司与被告董云卓、王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，同年4月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司共同委托代理人贾云龙，被告董云卓及其代理人杨恩惠到庭参加诉讼，被告王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款本金、利息及滞纳金共计49911.53元，剩余利息计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告与被告签订一份消费贷款购车协议，协议约定被告董云卓由原告作担保，董云卓以消费贷款的方式向银行贷款167000元，从原告处购买车牌号为冀Ａ×××××车辆。该协议约定，被告董云卓必须按照约定按时还款，否则视为逾期，自贷款逾期之日起，每日加收千分之二的滞纳金。协议签订后，被告仅履行了部分还款义务，就不再按期还款。我公司代替董云卓按期偿还了银行贷款，现原告要求被告给付拖欠我公司欠款本金利息及滞纳金共计49911.53元，因被告王占伟、高昌县盛轩汽车运输有限公司系被告董云卓的担保人，故被告王占伟、高邑县盛轩汽车运输有限公司对被告董云卓的欠款承担连带责任。原告多次要求被告偿还欠款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。起诉后我方了解到，高邑盛轩汽车运输有限公司在2018年9月20日办理了名称变更，故被告变更为石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司。 董云卓辩称，答辩人系找高邑县盛轩汽车运输有限公司购买汽车，根据原告所提供的个人购车借款合同，该合同系原告和被告高邑县盛轩汽车运输有限公司所协商，只是让答辩人在上面签字。合同签订后，答辩人每月按时将分期款打给被告高邑县盛轩汽车运输有限公司，再由被告高邑县盛轩汽车运输有限公司打给原告，答辩人连原告的账户都不知道，答辩人与原告不存在分期付款买卖合同关系。答辩人将分期款支付给被告高邑县盛轩汽车运输有限公司，即视为答辩人完成了交付分期的义务。后答辩人提前向被告高邑县盛轩汽车运输有限公司支付了所有购车款，答辩人的所有义务已履行完毕。如未有支付的款项，原告应当向被告高邑县盛轩汽车运输有限公司主张，本案应由被告高邑县盛轩汽车运输有限公司向原告支付分期款项。 王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司未答辩也未提交书面答辩意见。 本院经审理，确认的事实是同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：1、借款人的身份证复印件，证明被告作为借款人的身份信息；2、担保人身份证复印件，证明被告担保人身份信息；3、行车本复印件，证明涉诉车辆信息；4、消费贷款购车协议，证明被告以消费贷款方式从原告处购买的事实及滞纳金的计算方式；5、授权书以及垫款证明，证明被告名下的贷款是由原告代为偿还完毕；6、个人购车借款担保合同，证明被告由原告做担保向银行贷款购车的基本事实；7、还款计划表，证明被告认可每月向原告还款的数额及利息；8、还贷明细表，证明被告欠原告欠款本息的金额及违约金的明细。证据4和证据6证明和被告董云卓有合同关系。 被告董云卓质证认为，对证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，签字应该是我签的，过程是被告找石家庄盛荣轩购车，盛荣轩拿空白的购车协议书让被告签字，且还款被告一直向盛荣轩还款，然后由盛荣轩再给付原告，被告方认为即使原被告之间存在购车协议，实际情况是原告和石家庄盛荣轩之间的合作关系，被告董云卓不知道原告的账户，原告也没有向董云卓催过购车款，流程就是一直这样，事实上原告和石家庄盛荣轩之间是合作关系，且原告对这种还款关系也是认可的；对证据5、7、8不认可；对证据6真实性无异议，签字认可，包括原告所提交的证据中的数额与我们和石家庄盛荣轩所购车的数额有差异，我们坚持我方已将款项支付给石家庄盛荣轩，现由石家庄盛荣轩和原告进行结算。 庭审中，被告提交的证据为：1、中国农业银行信用卡交易明细，证明是通过POS机刷给石家庄市拓轩汽车销售有限公司的，最起码这个账户是盛荣轩控制的；2、收条，证明我已经和石家庄盛荣轩结清车款了。 原告质证认为，对证据1，该交易明细仅证明尾号4353的银行卡曾经向石家庄市拓轩汽车销售有限公司转账，该证据与本案无关，与本案没有关联性，且不确定该卡号与被告董云卓是否存在从属关系，因此该证据我方不认可；对证据2，该收条仅证明盛轩公司收到董云卓27900元，并承诺提供车辆，但并未确定是哪个车辆，无法确定就是本案涉诉车辆，且盛轩公司与董云卓之间的经济往来与本案没有关联性，因此该证据不予认可，综上所述，董云卓与盛轩公司或者拓轩公司之间的这种经济关系与本案不是一个法律关系，不能以此作为抗辩。 以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《消费贷款购车协议》等系列材料系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。协议签订后，被告董云卓拒不履行协议约定的还款义务，已构成违约；而原告作为保证人承担了银行的还款保证责任后，有权向债务人（被告）进行追偿。依据协议约定，被告王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司应承担连带保证责任。 《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，本案，被告董云卓与被告石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司之间的经济纠纷属另一法律关系，其应当向对方（原告）承担违约责任。 被告王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告诉请要求被告“给付欠款本金、利息及滞纳金共计49911.53元”的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告董云卓于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司欠款本金、利息及滞纳金共计49911.53元。 二、被告王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司对上述条款债务承担连带责任，并有权向被告董云卓追偿。 三、驳回原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由被告董云卓、王占伟、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏 醒 通知：据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——