河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1145号原告：张某某，男，1983年6月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：金某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：杨某某，男，1997年12月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：鲁某某，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。主要负责人：屈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某某，该公司员工。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。原告张某某与被告杨某某、鲁某某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人金某某、被告杨某某、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人王某某均到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院依法送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失180386.62元；2.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日22时50分，杨某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，途径绍兴市××桥区柯岩街道东三路彤山工业园区门口时，与一辆由申请人推行的电动自行车发生碰撞，致申请人受伤及两车受损的交通事故，事故发生后杨某某驾车逃离现场。2019年4月18日，该交通事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队第330621420190010769号道路交通事故认定书认定，杨某某负全部责任，张某某无责任。2019年4月15日，原告经绍兴市××桥区中医医院门诊清创缝合、右足脱位手法复位。2019年4月16日经绍兴市××桥区中医医院诊断为：1.××（气滞血瘀证），跖骨骨折（左第1-4跖骨基底部骨折），楔状骨骨折（足）（左足中间、外侧楔骨骨折），跟骨骨折（左跟骨前缘撕脱骨折，足部脱位（左足多发趾跗关节脱位）2.腹部损伤，头部裂伤。住院治疗30天。豫Ｄ×××××的小型客车在阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，和机动车商业保险，该交通事故发生在保险期内。张某某的伤残程度构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。2020年3月5日，原告在汝州市骨科医院整形外科进行左足第2、3跖骨陈旧性骨折内固定物滞留切取术手术治疗。经诊断为：1.左足第2、3跖骨陈旧性骨折内固定滞留2.左足第1、4跖骨陈旧性骨折。住院治疗7天。为维护自己的合法权益，原告依法起诉，请判如所请。杨某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型客车驾驶人是杨某某，豫Ｄ×××××号小型客车实际所有人是鲁某某，事故发生时，我跟着鲁某某干活大概干了一个多月的时间，我下班后开车去拉电焊机给朋友送，途中发生的事故，豫Ｄ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三者险30万元，原告的合理合法损失应该由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。事故发生后，杨某某和鲁某某共同为张某某垫付11000元。鲁某某未到庭，但向法庭提交了书面答辩意见，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型客车驾驶人是杨某某，豫Ｄ×××××号小型客车实际所有人是鲁某某，杨某某是跟着我干活的，下班后，我的车钥匙在车上放着，不知情的情况下被杨某某开走了，发生的交通事故。鲁某某为张某某垫付10000元医疗费。豫Ｄ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三者险30万元，原告的合理合法损失应该由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，豫Ｄ×××××号小型客车在我公司投保有交强险及商业三者险30万元属实，根据三责险条款第二十四条第二项的规定无证、逃逸三责险不赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，杨某某无证驾驶被保险车辆发生事故，应当承担赔偿责任。鲁某某系车辆所有人，在知道杨某某无有效驾驶证，却将车辆交给被告杨某某使用，对事故的发生存在过错，应当与被告杨某某共同承担赔偿责任。为维护我公司的合法权益，请法院判决二位直接侵权人进行赔偿义务。依据保险合同及保险法的相关规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日22时50分许，杨某某未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号的小型客车，途径绍兴市××桥区柯岩街道东三路彤山工业园区门口时，与一辆由张某某推行的电动自行车发生碰撞，致张某某受伤及两车受损的交通事故，事故发生后杨某某驾驶车辆逃离现场。事故发生后，2019年4月16日张某某在绍兴市××桥区中医医院住院治疗，出院诊断为：中医：1.××（气滞血瘀证）；西医：1.跖骨骨折（左第1-4跖骨基底部骨折）；2.楔状骨骨折（足）（左足中间、外侧楔骨骨折）；3.跟骨骨折（左跟骨前缘撕脱骨折）；4.足部脱位（左足多发跖跗关节脱位）；5.腹部损伤；6.头皮裂伤。于2019年5月16日出院，住院天数为30日，共花费医疗费31069.37元，门诊费1588.5元，购买下肢骨折固定保护支具580元。2020年3月5日张某某在汝州市骨科医院住院治疗，出院诊断为：1.左足第2、3跖骨陈旧性骨折内固定滞留；2.左足第1、4跖骨陈旧性骨折。于2020年3月12日出院，住院天数为7日，住院期间为一人陪护，共花费医疗费3227.52元。张某某另在汝州市骨科医院产生门诊费346.6元。事故发生后，杨某某垫付1000元，鲁某某垫付10000元。2019年4月18日，该次交通事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队作出第330621420190010769号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨某某负全部责任，张某某无责任。豫Ｄ×××××号的小型客车的车主是鲁某某，事故发生时杨某某是驾驶人，该车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及30万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据张某某的申请，经本院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所对张某某的伤残程度、护理期、营养期进行了评估鉴定，该所于2019年12月10日出具平金正司鉴所[2019]临鉴字第286号司法鉴定意见书，认定张某某伤残程度构成一处十级伤残、护理期为90日、营养期为90日，张某某因该次鉴定支付鉴定检查费1470元。另查明，张某某的父亲张文娃1950年6月23日出生，母亲师小娟1950年5月20日出生，女儿张旭含2010年5月4日出生，儿子张旭尧2013年8月27日出生，张文娃与师小娟共生育四名子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民人均消费支出21971.57元/年。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、汝州市温泉镇丁庄村民委员会证明、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队作出第330621420190010769号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨某某负全部责任，张某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对于张某某的合理合法损失，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险各分项限额内进行赔偿。对于商业三者险是否免赔的问题。本案中，杨某某属于无证驾驶，且存在逃逸情形。涉案免责事由属于法律、行政法规的禁止性规定情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司提交的投保单和投保人声明中，均由鲁某某签名确认,可以证明保险公司已向投保人履行了免责事项的提示说明义务。故根据保险合同的约定,阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险中不负赔偿责任。本案中,杨某某是在下班后驾驶鲁某某所有的车辆发生交通事故，鲁某某作为肇事车辆的所有人和管理人,未对车辆尽到妥善管理义务，杨某某作为其雇员，鲁某某也应当知道杨某某未取得驾驶资格，故鲁某某对该次事故的发生存在过错。本院酌定杨某某承担60%的赔偿责任，鲁某某承担40%的赔偿责任。张某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（125.14元/天）、误工费（121.41元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、被扶养人生活费（21971.57元/年）、交通费（20元/天）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。根据张某某伤残及住院情况，本院酌定误工期为190天。张某某主张精神损害抚慰金为5000元，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，张某某的各项损失有：1.医疗费36811.99元（住院费34296.89元+门诊费1935.1元+外购支具580元）；2.营养费1800元（90天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1850元（37天×50元/天/人）；4.护理费11262.6元（90天×125.14元/天）；5.误工费23067.9元（121.41元/天×190天）；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费35154.51元（张文娃21971.57×11年×10%÷4=6042.18元，师小娟21971.57×11年×10%÷4=6042.18元，张旭含21971.57×9年×10%÷2=9887.21元，张旭尧21971.57×12年×10%÷2=13182.94元，）；9.鉴定费1470元；10.交通费740元，以上共计185558.94元。故阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险保险限额内赔偿张某某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计120000元。张某某剩余损失为65558.94元。杨某某应赔偿张某某各项损失共计38335.36元（已扣除杨某某垫付的1000元），鲁某某应赔偿张某某各项损失共计16223.58元（已扣除鲁某某垫付的10000元）。张某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。杨某某、鲁某某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计120000元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计38335.36元；三、被告鲁某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计16223.58元；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，减半收取计1954元，由原告张某某负担54元，由被告杨某某负担1140元，由被告鲁某某负担760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年四月十三日书记员  董亚茜