wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初43号 原告：泉州市炫龙纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇宫口工业区，统一社会信用代码91350582310670026D。 法定代表人：钟少华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。 被告：泉州采乐鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路441号，统一社会信用代码913505023374705936。 法定代表人：白冲，该公司执行董事兼经理。 被告：龚少清，男，1962年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市炫龙纺织科技有限公司与被告泉州采乐鞋服有限公司(以下简称采乐公司)、龚少清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王燕娜、被告龚少清到庭参加诉讼。被告采乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告采乐公司、龚少清立即支付货款54478元及逾期付款利息(按银行同期贷款利率，自起诉之日即2020年1月2日起计算至付款之日止)。事实和理由：采乐公司于2018年6月间向原告订购三层网、天鹅绒和丝光布，原告向采乐公司送货时，由采乐公司的工作人员龚少清签收，货款合计54478元。审理中，鉴于龚少清系代表采乐公司履行职务行为，原告自愿放弃对龚少清的诉讼请求。 被告龚少清辩称，2018年间，其受雇于采乐公司担任仓库管理员等岗位，其代表采乐公司向原告签收货物，属履行职务行为，由此产生的法律后果应由采乐公司承担，本案货款与其无关，应驳回原告对其的诉讼请求。 被告采乐公司未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：被告采乐公司的《企业信用信息公示报告》和客户名称为“采乐”的收款收据(即送货单)原件6份，载明：原告于2018年6月向采乐公司送货6单，货款合计54478元。被告龚少清对上述证据没有异议，并说明其系代表采乐公司向原告签收货物，属履行职务行为。 龚少清提交了以下证据：1.其工商银行账户在2018年间的历史明细清单及其与采乐公司原法定代表人李小虹的微信记录，载明：李小虹代表采乐公司向龚少清发放工资和安排工作；2.本院（2019）闽0582民初3270号民事判决书(已生效)，载明：采乐公司确认龚少清是其员工。原告对上述证据没有异议。 本院认为，因被告采乐公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告和被告龚少清提供的上述证据，均来源合法，内容和形式完整，能够反映涉案交易的真实情况，与待证事实相关联，上述证据均具有相应的证明力，可作为认定本案事实的依据。据此，可认定：龚少清在2018年间系采乐公司的工作人员，担任该公司的仓库管理员等岗位，本案中，龚少清系代表采乐公司履行职务行为，其法律后果依法由采乐公司承受。 本院经审理认定事实如下：被告采乐公司于2018年6月向原告泉州市炫龙纺织科技有限公司购买三层网、天鹅绒和丝光布，尚欠货款54478元。 综上所述，本院认为，被告龚少清系被告采乐公司的工作人员，龚少清以采乐公司名义从事的民事活动，系代表采乐公司履行职务行为，采乐公司依法应对龚少清的职务行为承担民事责任。原告与采乐公司之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案交易没有约定付款期限，对此，原告有权随时要求采乐公司付款，但应给其必要的准备时间。原告起诉后至今，采乐公司仍未能给付货款，已构成逾期付款，由此给原告造成的利息损失，采乐公司应予承担。原告请求采乐公司支付货款54478元及逾期付款利息，符合法律规定，予以支持，其中，利息应自2020年1月2日(即起诉之日)起至付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告自愿放弃对龚少清的诉讼请求，符合法律规定，予以照准。被告采乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告泉州采乐鞋服有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告泉州市炫龙纺织科技有限公司货款54478元及逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计算至付款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，因适用简易程序审理，减半收取计581元，由被告泉州采乐鞋服有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初155号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人罗炳，男，1995年3月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地云南省凤庆县。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 被告人刘晓滨，男，1993年1月8日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地吉林省长春市。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2020年4月20日被本院继续取保候审。现在家。 公诉机关以江检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人罗炳犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人刘晓滨犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人罗炳、刘晓滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人罗炳的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人罗炳在侦查阶段自愿认罪认罚，建议对被告人罗炳寻衅滋事罪判处拘役四个月，妨害公务罪判处有期徒刑七个月，两罪并罚，合并执行有期徒刑七个月；被告人刘晓滨的行为已构成寻衅滋事罪，被告人刘晓滨在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人刘晓滨拘役四个月，缓刑六个月。 被告人罗炳、刘晓滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人罗炳、刘晓滨于2019年10月10日2时许，在本市江干区某酒吧内，借酒劲无故对拒绝二人敬酒的被害人张某1、李某进行殴打致二被害人受伤及酒吧财物损失。后被告人罗炳又借酒劲任意毁坏三花国际某设施1处。 当日4时50分许，因被害人一方报警，二被告人被带至杭州市公安局江干区分局彭埠派出所接受调查。在办案民警张某2上前制止二被告人在派出所办案的肆意打闹行为时，被告人罗炳对民警张某2进行殴打，致使被害人张某2面部、颈部软组织挫伤。 案发后，经鉴定，被害人张某1头面部、腰部、左腿部多处挫伤；被害人李某全身多处软组织挫伤，二人伤势均已达到轻微伤标准。二被告人家属已代为赔偿某服务中心的道闸损失人民币1000元、某酒吧财物损失人民币820元、被害人李某人民币36000元、被害人张某1人民币10000元，并获得二被害人及被害单位的书面谅解。 上述事实，被告人罗炳、刘晓滨在开庭审理过程中并无异议，且有被害人李某、张某1、张某2的陈述、证人张某3、王某、金某、张某4、韩某、周某的证言、执法记录仪视频附光盘及截图、鉴定意见告知单、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、伤势照片、酒精测试单、谅解书、被告人罗炳、刘晓滨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗炳、刘晓滨在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人罗炳以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗炳一人犯两罪，依法应当两罪并罚。被告人罗炳、刘晓滨自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人、被害单位经济损失并取得谅解，本院均酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗炳犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日至2020年5月9日止）。 二、被告人刘晓滨犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫时松 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吴 婧
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1889号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：尹万军，男，汉族，1979年8月20日出生，住吉林省长春市朝阳区高新区翡翠花溪B8栋2门304。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告尹万军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告尹万军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹万军归还原告剩余贷款本金人民币112967.07元；2、判令被告尹万军支付拖欠利息3297.31元、本金罚息人民币346.25元、利息复利人民币51.65元（截至2020年1月13日止），并支付自2020年1月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币112967.07元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3297.31元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币116662.28元（截至2020年1月13日止）；3、判令被告尹万军支付原告为实现债权所支出的律师费2000.00元；4、判令如被告尹万军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A05PY3，发动机号为540656的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告尹万军继续清偿；5、本案的诉讼费由被告尹万军承担。事实和理由：原告与被告尹万军于2018年4月2日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20万元；贷款期限为36个月，自2018年4月3日起至2021年4月3日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收，被告尹万军同意将其所有的牌号为吉A05PY3，发动机号为540656的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年10月3日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告尹万军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年4月2日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行（现平安银行股份有限公司上海瑞虹支行）与被告尹万军签订《个人担保贷款合同》一份，约定乙方向甲方申请贷款20万元，贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率，以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%；还款方式为按月等额还款，还款日期为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利。合同同时约定，乙方未能履行本合同规定的各项义务，甲方有权按照本合同规定要求乙方提前归还贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等由乙方、担保人负担。合同还约定被告尹万军以奥迪A62.0TFSI无级标准型车辆一台做抵押。双方于2018年4月12日办理了抵押登记，该抵押车辆车牌号为吉A05PY3，发动机号为540656，品牌为奥迪牌。合同签订后，原告于2018年4月3日向被告全额发放了贷款，合同签订后，被告尹万军前期尚能按期偿还借款本息，但自2019年10月3日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年1月13日被告尹万军尚拖欠贷款本金112967.07元，拖欠利息3297.31元、本金罚息人民币346.25元、利息复利人民币51.65元，合计116662.28元。为追索该款，2020年4月24日，原告支付律师代理费2000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹万军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告尹万军签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告尹万军未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，被告未能履行本合同规定的各项义务，原告有权主张贷款提前到期。被告理应及时偿付贷款本金、利息、罚息及复利。原告的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定，原告为催收贷款的合理费用，被告应予负担。为担保债权的履行，被告不转移财产的占有，将财产抵押给原告，并办理抵押权登记，被告不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹万军立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）借款本金112967.07元，拖欠利息3297.31元、本金罚息人民币346.25元、利息复利人民币51.65元；自2020年1月14日起本金罚息以剩余借款本金112967.07元为基数，利息复利以拖欠利息3297.31元为基数，分别按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%加收50%各自计算至实际清偿之日止。 二、若被告尹万军逾期给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行上述款项，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可依法对被告尹万军提供的车牌号为吉A05PY3，发动机号为540656的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告尹万军继续清偿； 三、被告尹万军于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337.00元由被告尹万军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 渴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2046号原告：中国工商银行股份有限公司新余城南支行。住所地：江西省新余市渝水区抱石大道569号，统一社会信用代码：913605007056669961。负责人：杨劲松，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏、敖勇斌，该行员工。被告：刘小宗，男，1968年10月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行（下称原告）与被告刘小宗（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金228173.27元，并支付利息10496.85元，合计238670.12元（利息、违约金暂算至2020年3月1日，此后至实际还清时的透支利息按剩余本金以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年3月28日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为43×××86。被告在卡片启用凭条中签名确认“本人已阅知并同意遵守本凭证背面的《客户须知》，确认上述打印内容与本人申请办理业务的内容一致”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。二、被告使用上述信用卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支本息。截至2020年3月1日，被告尚欠透支本金228173.27元，利息10496.85元，合计238670.12元未归还。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年3月1日，被告尚欠原告透支款本金228173.27元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年3月1日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计238670.12元（此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘小宗应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行透支款本金228173.27元，利息10496.85元，合计238670.12元（利息等算至2020年3月1日，此后的利息按剩余本金以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由被告刘小宗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年四月二十七日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4582号 原告：胡佳芸女，1954年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 法定代理人：陈蕾，女，1980年8月7日出生，系原告女儿。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：李鲜女，1977年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。 原告胡佳芸与被告李鲜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡佳芸的委托诉讼代理人何治、被告李鲜及委托诉讼代理人周晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡佳芸向本院提出变更后的诉讼请求:1.要求被告赔偿损失383832.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月06日13时05分许，被告李鲜驾驶杭备70030980号电动二轮车沿环城北路由东向西行驶至建德市新安江街道环城北路与保健北路叉路口时，与沿人行道由北向南行走的行人胡佳芸发生碰撞，造成原告胡佳芸后脑着地受伤的道路交通事故。现已产生医疗费383832.42元。原告因本次交通事故损失依法享有赔偿请求权，现因各方就赔偿款无法自行达成和解协议,请求依法裁决。 被告李鲜辩称，对事故发生的过程无异议，被告骑车时并未看到原告，就直接撞到了，事故发生路段有人行道，事故地点离人行横道有两米距离。事故发生后，被告已经支付了6.5万元赔偿款。并非被告不愿意与原告协商赔偿事宜，双方已经多次协商过，但被告经济条件不好，被告本人前几年因为做了手术，现在也没有工作，家里还有两个小孩，家里只有被告丈夫一个人有收入来源，除了要维持家里生活支出，还要还房子按揭款，事故发生后被告也找亲戚朋友筹借了6.5万元支付给原告，后续赔偿事宜，被告希望原告能考虑被告客观实际情况，被告是电动车，没有保险，如果能够有合理解决方案，被告愿意去借钱，把本案一次性处理掉。 本院经审理对双方无异议的事实予以认定，对双方有异议的证据和事实分析认证如下： 原告为证明其主张，向本院举证： 1、道路交通事故认定书一份，证明被告负事故全部责任，原告无责任。 2、出院记录两份，证明原告受伤后治疗过程。 3、医疗费发票12张、用药清单原件2份，证明原告已经支付医疗费383832.42元。 被告对证据1真实性、合法性无异议，对事故认定书上记载的原告受伤位置在人行横道的内容有异议，发生事故地点不在人行横道。对证据２无异议。对证据３无异议，但原告本身年纪较大，所用的药物中是否都是因治疗本次事故发生所需用药，还需要找专业机构咨询，不向法院提起鉴定。 本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。 被告为证明其主张，向本院举证： 1、收条一份，证明事故发生后被告已经支付6.5万元的事实； 2、浙大住院病案一份，证明被告于2013年做手术情况，手术后就一直在家休养。 原告对证据本身均无异议，被告支付6.5万元属实，原告要求该费用不在本案中一并结算，原告治疗尚未结束，伤残还无法鉴定，后续还会产生很多大额费用。 本院经审查后认为对证据1、证据3予以认定，对证据2，与本案审理的法律关系无关，不予分析。 经审理本院认定事实如下：2019年08月06日13时05分许，被告李鲜驾驶“杭州备案70030980号”电动自行车沿环城北路由东向西行驶至建德市新安江街道环城北路与保健北路叉路口时，与沿人行道由北向南行走的行人胡佳芸发生碰撞，造成原告胡佳芸后脑着地受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。至本案起诉时，原告已产生医疗费383832.42元。 被告已经支付赔偿款65000元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告李鲜驾驶电动自行车与原告胡佳芸发生碰撞，造成胡佳芸受伤，经交警部门认定，被告李鲜负事故的全部责任，原告胡佳芸不负事故责任，故原告主张的因事故产生的医疗费合计383835.42元，应由侵权人李鲜予以赔偿，其已经支付的款项65000元应予以抵扣，故被告李鲜本案中实际应支付的数额为318835.42元。被告李鲜认为事故地点并非在人行横道上，但无相应证据予以证明，该意见本院不予采信。原告胡佳芸认为被告先行支付的6.5万元不在本案中结算，因后续将会产生大量的费用，本院认为，后续的费用待实际产生后原告胡佳芸可另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 被告李鲜于本判决生效后十日内支付原告胡佳芸医疗费损失合计318835.42元。 驳回原告胡佳芸其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3528元，由原告胡佳芸负担487元，由被告李鲜负担3041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡竞燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋梦洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执409号申请执行人李某。被执行人李某。申请执行人李某与被执行人李某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2020）黑0204民初367号民事调解书已经发生法律效力，权利人李某于2020年4月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某未自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。经查，被执行人李某在其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人李某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的房屋公积金账户内的存款人民币30,629.00元（包括执行费354.00元）至法院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初367号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年四月十三日书记员  张云天
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执175号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，深圳融信保非融资性担保有限公司执行董事。被执行人：刘和庭，男，汉族，1990年8月22日出生，住湖北省松滋市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘和庭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第25972号裁决书，已发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月13日作出（2019）鄂10执475号执行裁定，裁定将本案交由本院执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人刘和庭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人刘和庭立即履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25972号裁决书确定的各项义务。即：返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元，并支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月21日起，以6000元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费130元及仲裁案件受理费60元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年5月14日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25972号裁决书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年四月十四日书记员  李梦莹
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执180号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，地址：大埔县湖寮镇大埔大道京星华庭D3-7号。 委托代理人胡育兰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行的职员。 被执行人汪亦平，男，汉族，住址：大埔县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行与汪亦平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初858号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告确认至2019年7月1日止拖欠原告当前透支本金12162.43元、透支利息621.23元，费用（违约金）4467.77元，合计17251.43元。该款被告应从2019年9月开始每月25日前偿还1500元给原告，直至还清。二、如果被告有超过两期未按期还款，原告有权就余下款项一并向法院申请执行。三、案件受理费按规定减半收取为116元，由被告负担（该款由被告直接支付给原告）。因汪亦平未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人汪亦平送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星账户和财付通科技有限公司的零星账户全部予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执180号案件终结本次执行程序。 被执行人汪亦平负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月十三日 书记员  简艳艳
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初3656号     原告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称永安财保莲湖支公司）。     负责人：吉万仓，该公司经理。   委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托代理人：于婕，陕西仁和万国律师事务所实习律师。   被告：林法军。   委托代理人：黄德向。   原告永安财保莲湖支公司与被告林法军保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告损失6900元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   本院基于庭审查明的事实，被告驾驶的两轮电动车与原告承保的陕AXXXXX号车发生交通事故，致陕AXXXXX号车车辆受损，经交警部门事故认定，被告负事故次要责任。原告依据保险条款向陕AXXXXX号车车主赔付车辆损失23000元，现行使代位求偿权要求被告按次要责任比例承担赔偿责任，被告林法军应按事故责任认定赔偿受损车辆损失2300元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：   被告林法军于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司已向陕AXXXXX号赔付的车辆损失赔偿款2300元。   本案诉讼费50元，原告已预交，由被告承担,应与上述判决款项一并支付原告。   本判决为终审判决。     审 判 员   郭复萍      二0二0年四月 二十一 日     书 记 员   杨 珊               1
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1102号原告：陈美兰，女，1965年2月4日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：顾慧明，如东县新店镇法律服务所法律工作者。被告：季井山，男，1966年7月10日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。原告陈美兰与被告季井山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开开庭审理。原告陈美兰及其委托诉讼代理人顾慧明到庭参加诉讼。被告季井山的委托诉讼代理人吴立新通过支云系统参加庭审。本案现已审理终结。原告陈美兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款13500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年前原告陈美兰（又名陈美玲）与被告季井山有多年的草绳买卖业务关系即被告向原告收购草绳，由于买卖过程中存在欠货款情形，故至2017年2月18日止被告季井山（购买人）欠卖方原告陈美兰草绳款70000元。此后被告季井山陆续偿还原告草绳货款累计56500元，截止2019年11月14日被告仍下欠原告草绳款13500元。今年春节前，原告打电话给被告继续追要上述欠款，被告拒绝偿还该款。故原告提起本案之诉。被告季井山辩称，原、被告之间存在买卖关系，被告至今欠原告3500元，被告另外还偿还了10000元，因为转账凭条中的字迹消失，所以未能查清，要求原告提供相应的银行卡记录，是2017年2月至2017年4月的现金存入。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有买卖合同关系。至2017年2月18日，被告季井山结欠原告陈美兰货款70000元，被告季井山多次通过微信和银行打款转账等形式偿还了56500元，余款13500元至今未还。故原告提起本案之诉。另查明，本院根据被告的申请对原告的银行卡流水进行了查询，未查询到2017年2月至4月间被告向原告汇款10000元的记录。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物后，双方对货款进行了结算，被告应当按照欠条所载数额及时给付货款。被告季井山抗辩称只欠3500元，但是未能向法庭提交证据加以证实，本院依据被告的申请也未能在银行流水中查到相关的10000元的汇款记录，故对被告的抗辩本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季井山于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈美兰货款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告季井山负担（原告已预交的不予退还，由被告在执行中一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 柳小进二〇二〇年四月二十三日法官助理 陆婷婷书 记 员 严 瑶
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执74号之一被执行人赛某某某，男，1980年10月10日出生。关于赛某某某罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522刑初17号刑事判决书，向被执行人赛某某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赛某某某在苏尼特左旗农村信用合作联社账号有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人赛某某某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年四月七日书记员  待 青《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：待青联系方式：04792306982
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民特64号 不公开理由：确认人民调解协议效力的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1952号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人鲁书军,男,汉族，1974年4月24日出生，住河南省驻马店。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行鲁书军银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初31580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月29日提起网络查询，未发现被执行人鲁书军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月26日向鲁书军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向鲁书军发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，鲁书军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人鲁书军名下的不动产登记信息，被执行人鲁书军在执行法院所在地无不动产登记；本院于2020年4月27日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲁书军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  宋克己
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1942号原告：河南数城测绘技术服务有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区隆安明珠广场2幢D单元12层D-1223号，统一社会信用代码：91410303055978292Q。法定代表人：韩泳强。委托代理人：郭书铭、石荃（实习），河南诚然律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳万安山建设发展有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼14楼1410室，统一社会信用代码：91410300052287357A。法定代表人：崔志强，执行董事。委托代理人：张春芬、冯军雅（实习），河南精专律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南数城测绘技术服务有限公司诉被告洛阳万安山建设发展有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南数城测绘技术服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南数城测绘技术服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取17127元，由原告河南数城测绘技术服务有限公司承担。审判员 张 静二〇二〇年四月十七日书记员 高梦雅
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初1767号 原告:绥中县万家镇常闯灯饰电气经销处，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 经营者：常闯，1970年1月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告:绥中县万家镇王家村民委员会，地址：绥中县。 原告绥中县万家镇常闯灯饰电气经销处与被告绥中县万家镇王家村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告绥中县万家镇常闯灯饰电气经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告绥中县万家镇常闯灯饰电气经销处撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1360号原告：陈某，男，1959年1月19日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：施燕，上海观安律师事务所律师。被告：郁某，女，1961年2月19日生，汉族，住海门市。原告陈某与被告郁某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告陈某于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。审 判 员 徐红二〇二〇年四月二十四日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执167号申请执行人：侯泽英，女，汉族，1951年10月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：高龙武，男，汉族，1969年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。本院作出的（2019）豫0391民初1467号民事判决已发生法律效力。因义务人高龙武未按该生效法律文书履行义务，权利人侯泽英于2020年3月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高龙武在金融机构的存款32523.33元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月八日书记员 盛乐乐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初391号原告：秦健，男，1973年5月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：高海涛，男，1963年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：河南通元置业股份有限公司，住所地：洛阳市高新开发区河洛路47号证券公司内。法定代表人：隋新洛。原告秦健诉被告河南通元置业股份有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦健委托代理人高海涛到庭参加了诉讼，被告河南通元置业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦健向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告办理位于涧西区拥军路新新家园4-1-602室房屋所有权证，即房产证；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2005年6月29日，购买于河南通元置业股份有限公司开发的新新家园小区2-4-602室，先交了首付35156元，其后又交了8万元的剩余房款。该公司给我出具了一张《河南省销售不动产统一发票》的收据，注明：80000元是付新新家园2-4-602的二期房款。并有商品房买卖合同一份，公司说可以给我们购房者办证。数十年来多次到公司交涉未果。孩子上学必须要户口本和房产证划片入学，因没有房产证，我们只好付借读费。没有房产证给我的生活带来许多不便，特诉至法院，望判如所请。被告河南通元置业股份有限公司未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2005年6月29日,原告与被告河南通元置业股份有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：将新新家园4-1-602室出售给秦健。同时，被告河南通元置业股份有限公司出具《河南省销售不动产统一发票》一张，载明：收到秦健新新家园4-1-602室首付35156元。2010年4月15日，河南通元置业股份有限公司出具收据，载明：今收到秦健8万元系付新新家园4-1-602室的二期房款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告已履行了付款义务，被告河南通元置业股份有限公司应当履行协助原告办理房屋产权登记的义务，故对原告要求被告协助其办理上述房屋的房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。办理房屋所有权证时需要交纳的税费等事项按照国家相关的政策法规的规定办理。被告河南通元置业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一、《中华人民共和国诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南通元置业股份有限公司于本判决生效后三十日内协助原告秦健办理位于洛阳市涧西区新新家园4幢1单元602室的房屋所有权证（需要交纳的税费等事项按照国家相关的政策法规的规定办理）。驳回原告秦健的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告河南通元置业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年四月二十七日书记员朱智慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1481号之六申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，统一社会信用代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强。被执行人：翟百灵，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与周波、薛向民、翟百灵、赵靖瑜金融借款合同纠纷纠纷一案，查明被执行人翟百灵在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟百灵在济源市住房公积金管理中心的住房公积金41744.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  葛满洲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保21号之一申请人：苏公泰，男，1970年11月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王峰，男，1962年12月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全苏公泰与王峰民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人王峰的财产在价值75000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王峰在山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司营业部6223190811966172,0101,0账户上的存款75000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年四月八日书记员  郭宁宁
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1035号原告：南京溧水红梅物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇幸庄佳苑24幢1楼。法定代表人：吉红梅，南京溧水红梅物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：颜璐，女，1990年10月9日生，汉族，住南京市溧水区，南京溧水红梅物业管理有限公司员工。被告：陈敬生，男，汉族，住南京市溧水区。原告南京溧水红梅物业管理有限公司与被告陈敬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京溧水红梅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南京溧水红梅物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年四月二十一日书记员  施蔚天
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初291号 原告:文涛，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冉琴，四川智典律师事务所律师。 被告：夏思泉，女，1992年11月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告文涛诉被告夏思泉民间借贷纠纷一案中,原告文涛于2020年4月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告文涛申请撤回起诉，系其权利自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文涛撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告文涛负担。 审判员  王从银 二〇二〇年四月三日 书记员  何 倩
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执851号 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，公司董事长。 委托诉讼代理人：张海荣，公司员工。 被执行人：马叶萍，女，1976年11月14日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：朱学峰，男，1976年11月14日出生，汉族，住嘉善县，系被执行人配偶。 申请执行人浙江融信融资担保有限公司（以下简称融信公司）与被执行人马叶萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5612号民事判决已发生法律效力。因被执行人马叶萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人融信公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人马叶萍支付申请执行人融信公司代偿款32610.66元、代偿款利息11663.39元（按年利率8%暂计算至2020年3月5日）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行标的已执行到位2436元。本案执行费564元已执行到位。 执行立案后，本院已向被执行人马叶萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等材料并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已对被执行人马叶萍采取了限制消费的执行措施。2020年4月28日，申请执行人融信公司与被执行人马叶萍达成执行和解协议，且协议需要长期履行。同日，申请执行人融信公司向本院申请终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执851号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  董镔周
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1981号原告：洛阳市房产管理局西工分局，住所地：洛阳市西工区九都路58号。法定代表人：杨杰，该局局长。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所执业律师。被告：顾理兵，男，汉族，1964年3月15日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告洛阳市房产管理局西工分局（以下简称房管局西工分局）与被告顾理兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。房管局西工分局的委托诉讼代理人王根立，顾理兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。房管局西工分局向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的保障住房租赁协议，被告立即向原告完好无损的腾退配租的西工区汉宫路鹏翔小区1-37-3-302号公租房；2、判令被告支付拖欠的房屋租赁费6006元（该数据暂从2018年4月至2019年5月），余后租金按实际交退房屋之日止计付；3、本案的诉讼费用由被告承担。房管局西工分局当庭称，第二项诉讼请求计算错误，明确为判令被告支付拖欠的房屋租赁费为6216元（该数据暂从2018年4月至2019年5月）。事实与理由：2018年2月9日，原、被告签订《洛阳市保障住房租赁协议》，就被告租赁原告管理的洛阳市××××号公租房达成共识，协议约定原告向被告配租房屋使用面积为48.75㎡，每月租金为444元。合同约定如被告无正当理由累计3个月以上未缴纳租金，原告有权解除合同、收回房屋。协议签订后，原告依约向被告提供房屋。但被告自2018年4月起不再交纳租金，截至目前共欠房租6216元。被告的行为不但造成国有资产流失，也是法律所不请允许的。原告特提起诉讼，请求依法判决。顾理兵辩称，之所以没有缴纳房租是因为在监狱服刑，一直没住在这里。现在我刚释放出来，没有工作，生活很困难，也没有能力偿还房租。根据相关国家扶贫政策，我希望可以申请低收入人群，享受国家补贴。加之我又被车撞住了，导致骨折，就在家躺着。如果让我搬走，我也没有地方住。我不想解除合同，希望能够减免房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年2月9日，洛阳市西工区住房保障领导小组办公室（甲方，系原告下属机构）与顾理兵（乙方）签订《洛阳市保障住房租赁协议》，约定：甲方将位于洛阳市××××号保障住房租赁给乙方使用，建筑面积为48.75㎡。房屋租赁期限自2018年2月9日至2020年2月8日。该房屋按建筑面积计算租金，租金标准为444元/月，全年租金为5328元。乙方应于租赁协议签订之日起向甲方交纳租金，每半年交纳一次，分两次交清。协议期满前3个月，乙方须主动向住房保障部门提交退房或续约申请。该协议第八条第5项约定：“累计3个月以上拖欠租金等相关费用，甲方有权解除合同，收回保障住房”。原告称被告自2018年4月起未向其缴纳租金至今，原告联系不到被告，向其张贴催缴通知未果后诉至法院。本院认为，原、被告签订的《洛阳市保障住房租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当按照协议履行各自的权利、义务。被告自2018年4月起至今一直拖欠租金，其行为已经构成违约。根据租赁协议约定，原告有权解除合同，收回保障住房。现原、被告租赁协议已经到期，故无需再解除合同。原告要求被告腾退所租住的洛阳市××××号公租房并支付所欠的租金，符合法律规定及双方协议约定，本院予以支持。因被告一直占用租赁房屋，原告要求被告按444元/月支付租金，本院予以支持。故截至2019年5月，被告欠原告房屋租金为6216元。2019年5月之后的租金以444元/月为标准，被告应支付至实际办理退房手续之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、顾理兵于本判决生效之日起十日内向洛阳市房产管理局西工分局腾退位于洛阳市西工区汉宫路鹏翔小区1－37－3－302号房屋；二、顾理兵于本判决生效之日起十日内向洛阳市房产管理局西工分局支付拖欠租金6216元（该数据计算至2019年5月，2019年5月之后的租金顾理兵以444元/月为标准支付至实际退房之日止）；三、驳回洛阳市房产管理局西工分局的其他诉讼请求。如顾理兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取25元，由顾理兵负担。本判决为终审判决。审判员 杨 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 马梦娜
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初119号 被告人的基本情况：任建东，男，1980年7月12日出生于成都市温江区，身份证号码5101231980××××××××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地成都市温江区和盛镇广水19组，现住成都市温江区柳台大道中铁丽景书香小区3栋2单元1902号。2009年2月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年10月13日又因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年，2013年9月24日刑满释放。2019年12月24日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2020年1月7因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2020年1月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员郑波 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）103号 公诉机关指控事实：1.2019年12月10日，被告人任建东在其位于成都市温江区柳台大道“中铁丽景书香”小区3栋2单元1902号住房内，提供毒品、吸毒工具，并与胡超、李丹共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年12月22日，被告人任建东在上述住房内，提供毒品、吸毒工具，并与李丹共同吸食甲基苯丙胺。 3．2019年12月23日，被告人任建东在上述住房内，提供毒品、吸毒工具，并与胡超、李丹共同吸食甲基苯丙胺。 4.2019年12月24日，被告人任建东在上述住房内，提供毒品、吸毒工具，并与胡超、李丹共同吸食甲基苯丙胺。 另查明，公安机关扣押吸毒工具塑料瓶一个。 被告人任建东对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 量刑建议：判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：被告人任建东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人任建东犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任建东认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 一、被告人任建东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月7日至2020年7月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的吸毒工具塑料瓶一个，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  伍彬彬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1019号原告：徐云帆，男，汉族，生于1997年6月5日，住河南省新野县。被告：冀荣霞，女，汉族，生于1981年9月12日，住邓州市。本院在审理原告徐云帆与被告冀荣霞为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐云帆于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐云帆的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐云帆撤回对被告冀荣霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐云帆负担。审判员  沈彬二〇二〇年四月九日书记员  赵艺
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1448号原告：洛阳中弘卓越置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城售楼部。法定代表人：蔡元华，职务：执行董事。委托代理人：张国周，河南洛太律师事务所律师。被告：张鹏，男，1990年11月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳中弘卓越置业有限公司诉被告张鹏为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳中弘卓越置业有限公司委托代理人张国周到庭参加诉讼，被告张鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳中弘卓越置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还23120元及至实际还款之日的利息（以银行扣划款项为基数，从银行扣划款项之日起按每日万分之五计算，暂计至2019年7月31日为1433.44元），合计24553.44元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原被告签订了《商品房预售合同》，约定被告向原告购买位于洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城E区6-2-1204号房屋，合同附件四还约定被告逾期向贷款银行还款，导致原告承担保证责任，被告应立即向将银行划扣原告款项或原告承担担保责任支付的款项归还原告，同时被告按总房款的20%支付违约金并按每日万分之五项原告支付延期付款的利息。2015年12月3日，中国建设银行洛阳分行及原被告三方签订了《个人住房借款合同》，约定原告作为被告向银行贷款的保证人。2019年3月29日，因被告未按时归还借款，银行扣划原告资金23120元。经原告多次催告，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张鹏未到庭参加诉讼（缺席）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原告洛阳中弘卓越置业有限公司与被告张鹏签订《商品房预售合同》一份，约定被告张鹏购买原告洛阳中弘卓越置业有限公司开发的位于洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城E区6幢2单元1204室房产一套，合同总价为658000元整，付款方式为首付款278000元，剩余房款38万元以银行借款合同为准办理按揭贷款。该合同还对房屋交付、违约责任等内容进行了约定。在该合同附件四约定：办理个人住房贷款的买受人逾期向贷款银行还款，出卖人承担担保责任的，买受人应将银行划扣出卖人款项或出卖人承担担保责任支付的款项归还出卖人，同时按合同约定总房款的20%支付违约金并按日万分之五向出卖人支付延期付款的利息。2015年12月3日原告洛阳中弘卓越置业有限公司、被告张鹏以及中国建设银行股份有限公司洛阳分行共同签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定保证人洛阳中弘卓越置业有限公司应承担连带保证责任，保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书，抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。上述合同签订后，被告张鹏在支付首付款并办理银行贷款后，未能按约定履行向中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款的义务，2019年3月29日，中国建设银行股份有限公司洛阳分行从原告的保证金账户中扣划23120元进行代偿。以上法律事实由原告向本院出具的《商品房预售合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《个人贷款还款凭证》等证据在卷资证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳中弘卓越置业有限公司与被告张鹏签订的《商品房预售合同》及相应的合同附件和原、被告与银行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反国家强制性法律法规的规定，应当依法认定为有效。现被告在支付房屋首付款并实际办理贷款成功后，不能按照约定履行向银行的还款义务，致使银行扣划原告洛阳中弘卓越置业有限公司的款项予以代偿，应当承担相应的法律责任，故对于原告洛阳中弘卓越置业有限公司要求被告张鹏向其支付被银行扣划的保证金（代偿的按揭贷款）23120元以及违约金1433.44元（暂计至2019年7月31日）的诉讼请求，本院予以支持。之后的违约金以23120元为基数，自2019年8月1日起按照每日万分之五计算至清偿之日止。被告张鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后十日内向原告洛阳中弘卓越置业有限公司支付被银行扣划的保证金23120元。二、被告张鹏于本判决生效后十日内向原告洛阳中弘卓越置业有限公司支付违约金1433.44元（暂计至2019年7月31日），之后的违约金以23120元为基数，自2019年8月1日起按照每日万分之五计算至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费413元，由被告张鹏承担。本判决为终审判决。审判员  宋世伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘会丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1526号原告：刘某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：某公司，住所地青岛市崂山区。负责人：彭某，职务行长。被告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告刘某诉被告某公司、被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年四月十八日法官助理程程书记员李俊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5213号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘占华，男，1969年4月4日出生，汉族，住所地内蒙古包头市固阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘占华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8506.77元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年11月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5095.31元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年11月1日，被告尚欠借款本金8506.77元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘占华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8506.77元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年11月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1795号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。委托代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：李长江，男，汉族，1966年10月29日出生，住河南省济源市。被执行人：常香香，女，汉族，1968年2月28日出生，住河南省济源市。被执行人：河南铉龙铝业有限公司，住所地济源市克井镇马寺街。法定代表人：李长江。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与李长江、常香香、河南铉龙铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初2087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付30419181元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常香香名下财付通账户里有存款3221.69元，本案已将该笔款项冻结并扣划，全部缴入执行费。剩余被执行人名下大额账户已被其他案件在先冻结，剩余银行账户仅有零星存款，我院依法告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明执行人河南铉龙铝业有限公司名下有车牌号豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××汽车，该车辆被其他法院在先查封，本案予以轮候查封（2022年3月19日查封到期）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南铉龙铝业有限公司名下有位于玉川产业集聚区的土地，该土地被其他法院多次查封，本案予以轮候查封（2023年3月19日查封到期）。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、剩余被执行人名下无证券、房产、车辆、公积金。三、我院干警前往被执行人户籍地以及住所地进行现场调查，经查在被执行人户籍地未找到执行线索，未发现被执行人。河南铉龙铝业有限公司已停止经营多年，目前仅有门卫在厂里看门。四、查明被执行人河南铉龙铝业有限公司名下的土地、厂房、附属物以及机械设备已被洛阳市中级人民法院首先查封，该公司全部财产已经评估完毕，评估总价1.2亿余元，目前洛阳市中级人民法院正在进行处置程序。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法作出对以上被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旗审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年四月八日书 记 员  赵 力
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1271号申请执行人：北京市金顺德化工涂料厂，住所地北京市大兴区。法定代表人：温广德，职务经理。被执行人:河北德森建材科技股份有限公司，住所地河北省临漳县邺都工业园区。法定代表人：汲永军，职务经理。北京市金顺德化工涂料厂申请执行河北德森建材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初10697号判决书已发生法律效力。北京市金顺德化工涂料厂向本院申请执行，要求河北德森建材科技股份有限公司支付欠款141000元及案件受理费1560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人河北德森建材科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人河北德森建材科技股份有限公司有足额可供执行的财产。申请执行人北京市金顺德化工涂料厂亦未提供被执行人河北德森建材科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市金顺德化工涂料厂申请执行的欠款141000元及案件受理费1560元未受清偿。经申请执行人北京市金顺德化工涂料厂确认，被执行人河北德森建材科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市金顺德化工涂料厂享有要求被执行人河北德森建材科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人河北德森建材科技股份有限公司负有继续向申请执行人北京市金顺德化工涂料厂履行债务的义务。申请执行人北京市金顺德化工涂料厂发现被执行人河北德森建材科技股份有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年四月二十四日书记员  任 林
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1925号原告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路277号。统一社会信用代码9121031176541896XC.法定代表人：张乃松，公司经理。委托代理人：郭宇，系该公司职工。被告：孟宪凯，男，汉族，1969年3月6日出生，住辽宁省辽阳县。原告鞍山市昊程运输有限公司诉被告孟宪凯挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月23日，被告将其所有的辽Ｃ×××××-0120挂车在我公司挂靠，并与我公司签订了车辆挂靠《协议书》，根据协议书约定缴纳挂靠费，但被告辽Ｃ×××××-0120挂车从2014年6月至今未缴纳管理费，欠61个月(200元/月）12200元，原告的挂靠费被告拒不履行。故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的挂靠费合计12200元；被告承担诉讼费用。被告未做答辩。经审理查明：2011年3月23日，原告与被告签订协议书一份，约定被告所有的车牌照为辽Ｃ×××××-0120挂车挂靠在原告名下，双方友好协商就车辆挂靠事宜，达成如下协议：一，该车所有权归乙方（被告）所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二，甲方（原告）根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠服务费，其他发生的一切证照费用均由乙方承担；三、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应承担赔偿责任；四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任；六、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止，本协议至双方签字或盖章之日起生效；七、本协议一式两份，双方各执一份；八、双方未尽事宜另行签订补充协议。协议签订后，被告一直按约支付挂靠费每月200元，至2014年6月不再支付。上述事实，原告提供的证据有：协议书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，根据原告提供的《协议书》及原告的陈述，能够证明原被告之间存在挂靠经营关系，被告应依据双方约定定期向原告交纳挂靠费。但根据协议书第四条，乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。原告与被告就合同解除约定了明确条件，在被告拖欠挂靠费且不能在二个月内不能补交的，协议自动终止，因此，原告与被告约定的条件已经成就，协议书在被告欠交2个月挂靠费时已经自动终止，故原告主张的挂靠费仅3个月有法律依据，对于原告主张的合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定判决如下：被告孟宪凯于本判决生效之日起10日内支付原告鞍山市昊程运输有限公司挂靠费600元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，原告已预交。案件受理费由原告负担25元，被告承担25元。公告费560元由被告承担。被告在给付上项款项时一并给付原告585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡丹露人民陪审员  刘程程二〇二〇年四月二日书 记 员  畅诚蕊
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更607号罪犯王倩。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市秦淮区人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏0104刑初476号刑事判决，以被告人王倩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2018年1月24日起至2021年2月23日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2018年7月12日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王倩的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王倩在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2018年以来，受到表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王倩在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2018年以来，受到表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王倩的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王倩的财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯王倩在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王倩的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年5月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  杨 烨
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2431号申请执行人：翟宗喜，男，1963年12月8日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京溧水第四建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320117135788990G，住所地南京市溧水区。法定代表人：王行燕，该公司总经理。翟宗喜与南京溧水第四建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人翟宗喜自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二Ｏ二Ｏ年四月三十日书记员  喻洋
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执284号被执行人杨东杰，男，汉族，1979年3月12日出生，住河南省湛河区。本院作出的（2017）豫0402刑初165号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人杨东杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨东杰的存款及收入50000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人杨东杰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年四月二十七日书记员 李文菲
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初95号                     案由                   侵害集体经济组           织成员权益纠纷                   是否公           开审理                   是                         立案日期                   2020年1月2日                   适用程序                   简易程序           速裁方式                                   诉           讼           参           与           人                                                           原           告                   原告：王可楠，女，1993年2月19日生，汉族，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。           委托诉讼代理人：王满顺，男，1963年2月13日生，汉族，农民, 住西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX 5。系原告王可楠之父。           委托诉讼代理人：段小英，女，1965年2月15日生，汉族，农民, 住西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX。系原告王可楠之母。                                                                 被           告                             被告: 西安市鄠邑区秦渡街道北沙河寨村民委员会。           法定代表人：王进，系该村委会主任。           被告: 西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。           诉讼代表人：丁平平，系该村民小组组长。           两被告共同委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。                                   原告诉讼请求及事实和理由                   诉讼请求：1、依法判令被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组给付原告土地承包款1460元，被告西安市鄠邑区秦渡街道北沙河寨村民委员会承担连带给付责任。2、诉讼费由两被告负担。           事实和理由：原告自幼生长在被告村，系两被告集体经济组织成员。2015年被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组将集体土地出租给案外人。2018年原告结婚。自2015年到2018年原告一直享受与其他村民同等待遇，对土地租赁费均予以享受，在2019年土地租赁分配上，两被告认为原告系出嫁女不给予分配，侵犯了原告的合法权益，现诉至本院，请求公正判决。                         被           告           答           辩           意           见                   小组召开村民代表回及经每户签字研究决定，出嫁女不享受分配。原告结婚后系嫁城女，且长期不再村组生活，不以土地为主要生活条件，按照习俗惯例，女子出嫁应将户籍迁入配偶所在地，原告工作后享受工作单位其他待遇，但村民不能享受该待遇，故原告要求享受与其他村民同等待遇，没有事实及法律依据，故不同意原告诉讼请求。（两被告答辩意见相同）                                   认           定           事           实                   原告王可楠户籍登记在西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组，系西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组村民。2018年7月14日，原告王可楠与北京市XX环XX路XX号XX号集体户口居民贾忠明登记结婚后，未将户籍从被告村组迁出。2015年起至今，被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组将每户部分耕地统一收回对外承包，于2019年给本组每位村民分配土地承包款1460元，以原告系出嫁女在2019年调整土地时已将原告承包地收回为由，未给原告分配同额款项。2020年1月2日，原告持前述诉请诉至本院。                                                                 裁           判           理           由                   原告王可楠2018年7月14日与北京市XX环XX路XX号XX号集体户口居民贾忠明登记结婚后，未将户籍从被告村组迁出，被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组以原告出嫁为由收回原告承包地并拒绝向原告发放土地承包款，于法不符，现原告主张被告被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组给付其土地承包款1460元，于法有据，本院予以支持。被告西安市鄠邑区秦渡街道北沙河寨村委会对被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组负有监督管理职责，且对被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组的账务进行监管，故被告西安市鄠邑区秦渡街道北沙河村村委会应对上述给付之款项承担连带给付责任。                         裁判依据                   《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《中华人民共和国妇女权益保障法 》第三十三条。                         裁判主文                   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告王可楠土地承包款1460元；           二、被告西安市鄠邑区秦渡街道北沙河寨村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                         诉讼费用                   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组负担。                         上诉权利                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                         落款盖章                                       审判员焦建航                     二〇二〇年四月二十二日                    书 记 员贺静                                                                                          1
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初106号原告：吴胡明，男，汉族，1982年10月10日出生，重庆市梁平区人。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：杨建君，男，汉族，1980年8月26日出生，重庆市梁平区人。原告吴胡明与被告杨建君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘承辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴胡明委托诉讼代理人严俊光到庭参加诉讼，被告杨建君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年春节后原告在被告承包的贵州公路硬化工程运输混凝土、做工，完工后，经原、被告结算，被告于2018年5月18日给原告出具欠条一张，载明：被告欠原告运费、工资及补贴合计9870元。后经原告多次催收，被告认账不付，拖欠至今。请求依法判令被告及时支付原告运费、工资款等共计9870元。被告未提出书面答辩。经审理查明，2018年初原告在被告承包的贵州公路硬化工程运输混凝土、做工，完工后，经原、被告结算，被告于2018年5月18日给原告出具欠条一张，载明：被告欠原告运费、工资及补贴合计9870元。后经原告催收，被告没有偿付。故原告诉讼来院，请求依法判令被告及时支付原告运费、工资款等共计9870元。本院认为，原告在被告承包的工地从事运输、做工等劳务，结算后被告给原告出具欠条，被告应承担履行偿付拖欠劳务报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告杨建君在本判决生效后十五日内支付原告吴胡明人民币9870元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘承辉二〇二〇年四月七日（院印）书记员  李俊锋
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初606号原告：王某，男，1980年2月16日生，汉族，住伊川县。被告：杨某，女，1980年6月29日生，汉族，住伊川县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后。原告王某于2020年4月19日向本院申请撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告王某申请撤回对被告杨某的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  王国强二〇二〇年四月二十一日书记员  李 迪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初395号原告：宋海波，男，1968年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：赵守中，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告宋海波与被告赵守中追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告宋海波、被告赵守中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵守中立即给付拖欠的购车款16000.00元；2.诉讼费由被告赵守中负担。事实和理由：2015年2月9日，由原告宋海波担保，被告赵守中购买杨坤的“大迪”汽车一台，双方约定购车款为18000.00元。当日，被告赵守中交付了2000.00元的购车款，剩余16000.00元购车款约定于2015年5月给付。约定的履行期限届满后，被告赵守中没有按照约定给付欠款。2018年4月20日，经杨坤索要，原告宋海波履行了担保义务，向杨坤给付购车款16000.000元。原告宋海波履行担保义务后多次向被告赵守中索要该款，被告赵守中拒不给付。被告赵守中辩称，承认原告宋海波为其向杨坤购车提供担保的事实，但原告宋海波只替被告赵守中给付6000.00元购车款。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告赵守中在杨坤处购买“大迪”汽车一台，双方约定购车款为18000.00元。当日，被告赵守中交付了2000.00元购车款，剩余16000.00元购车款约定于2015年5月给付，被告赵守中为杨迪出具欠条一份，原告宋海波为该欠款提供担保。约定的履行期限届满后，被告赵守中没有按照约定给付欠款。2018年4月20日，经杨坤不断索要，原告宋海波履行了担保义务，向杨坤给付购车款16000.000元，杨坤为原告宋海波出具收条一份。原告宋海波履行担保义务后多次向被告赵守中索要该款，被告赵守中拒不给付。为证明其主张的事实，原告向本院提交如下证据：1.收条原件一份；2.欠条原件一份；3.车辆买卖协议原件一份，用以证明原告宋海波已履行保证责任。以上证据形式上具有合法性，内容上具有真实性，与待证事实存在关联性，能够与原告宋海波陈述的事实相互印证，被告宋海波虽对欠条及收条有异议，但其未能证据证明其抗辩主张，故对原告宋海波提交的证据予以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告赵守中未按约定向债权人履行义务，原告宋海波承担保证责任，向债权人给付16000.00元，故原告宋海波有权向被告赵守中追偿该款。被告赵守中提出的原告宋海波只替被告赵守中给付6000.00元购车款的抗辩理由，因其未能举证证明其抗辩主张，对该抗辩理由不予确认。综上所述，原告宋海波要求被告赵守中给付欠16000.00元的诉讼请求证据充分，予以支持。被告赵守中提出的原告宋海波只替被告赵守中给付6000.00元购车款的抗辩理由，不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵守中于本判决发生法律效力后立即给付原告宋海波追偿款16000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取计为100.00元，由被告赵守中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二〇年四月十三日书记员 白婉融
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2063号 原告：临沂某科技有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦连蕊，山东鼎元律师事务所律师。 被告：临沂某汽车服务有限公司，住所山东省临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处。 法定代表人：李某某，经理。 临沂某科技有限公司与临沂某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告临沂某科技有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂某科技有限公司撤诉。 案件受理费810元（已减半收取），由原告临沂某科技有限公司负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 宁
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初1979号 原告：万聪丽，女，1960年5月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨少华，男，1970年6月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张郁，女，1974年12月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告万聪丽与被告保山震华面粉有限责任公司、杨少华、张郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告万聪丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营所需为由，于2016年6月28日向原告借款160000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告万聪丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  段晓凡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 锦
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初349号申请人:冯迪，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。被申请人：马亚坤，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：郑州佳隆医药科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区淮阳路南段23号院B3号楼12层1203号。法定代表人：吴松涛。本院在审理申请人冯迪与被申请人马亚坤、郑州佳隆医药科技有限公司追偿权纠纷一案中，申请人冯迪于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马亚坤、郑州佳隆医药科技有限公司价值88,520元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为申请人冯迪提供担保。本院经审查认为，申请人冯迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马亚坤、郑州佳隆医药科技有限公司价值88,520元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年四月二十六日书记员  王 威
太原铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋7102执7号 申请执行人：江阴市邦泰金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇西园路18号。 法定代表人：李彩红，执行董事。 委托代理人：奚斌，江阴市邦泰金属制品有限公司职工。 被执行人:中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。 法定代表人：季志华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的太原铁路运输法院(2019)晋7102民初196号民事调解书，于2020年1月15日向本案被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故对中铁六局集团有限公司的财产强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人中铁六局集团有限公司银行存款十六万三千零十五元二角及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 进 二〇二〇年四月九日 书记员 丁星彤 彤
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市城南街道良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B。 负责人：张峤，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：叶贤君，男，1975年9月29日出生，汉族，住乐清市。 被告：张彩燕，女，1987年5月16日出生，汉族，住山西省临县。 被告：叶东希，男，1948年10月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：赵元来，男，1958年9月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：叶美珠，女，1969年10月25日出生，汉族，住乐清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司与被告叶贤君、张彩燕、叶东希、赵元来、叶美珠保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日向法院起诉，诉请：1、判令被告叶贤君、张彩燕、叶东希共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司代为支付的借款本金10万元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告赵元来、叶美珠对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中关于叶美珠的保证责任是在30万元最高限额内承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月5日，被告叶贤君作为借款人，被告叶美珠作为担保人共同向中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐清支行）申请贷款20万元。同年12月21日，两被告与农行乐清支行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为：33020120150146948，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币20万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2015年12月21日起至2018年12月20日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%的执行利率5.655%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，可计收复利。被告叶美珠为上述借款提供最高额为30万元的最高额担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权的一切费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。2015年12月21日，被告张彩燕向农行乐清支行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿承担共同还款责任。2015年12月21日，被告叶东希向农行乐清支行出具《家庭成员债务确认书》，确认该笔借款用于家庭生产经营，同意对该笔债务承担共同还款责任。被告赵元来、叶美珠向农行乐清支行出具《连带保证担保书》，自愿对上述债务承担连带责任保证。2018年1月4日，农行乐清市支行向被告叶贤君发放贷款20万元。 而后，为履行上述合同义务，被告叶贤君向原告处投保个人贷款保证保险，被保险人为农行乐清支行，保险金额为20万元，保险期限为12个月，自2018年1月4日零时起至2019年1月3日二十四时止，赔偿限额为10万元，并特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为50%。同时，依据双方保证保险条款的规定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向投保人、担保人请求赔偿的权利。保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从投保人、担保人处取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，应相应扣减被保险人已从投保人处取得的赔偿金额。 被告叶贤君借款后未按合同约定偿还本息，经被保险人农行乐清支行申请索赔，原告于2019年4月25日为被告叶贤君向农行乐清支行按最高赔偿限额代为支付借款本金10万元，农行乐清支行签署相关权益转让书，将上述赔偿款项对各被告的索赔权转让给原告进行追偿。另查明，被告叶贤君、张彩燕系夫妻关系，于2007年12月17日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶贤君、张彩燕、叶东希应共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司保险赔款10万元及利息（以保险赔款10万元为基数，自2020年3月23日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告赵元来对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶贤君、张彩燕、叶东希追偿； 三、被告叶美珠对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为33020120150146948的《农户贷款借款合同》项下担保的其他债务合计不超过300000元，其承担保证责任后，有权向被告叶贤君、张彩燕、叶东希追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年四月三十日 代书记员 林露雨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执433号申请执行人赵钰菲，女，1991年10月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人路展，山东源中律师事务所律师。委托诉讼代理人贾庆滢，山东源中律师事务所实习律师。被执行人潘龙龙，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住青岛市李沧区。申请执行人赵玉菲与被执行人潘龙龙民间借贷纠纷一案于2019年10月16日审结。该案（2019）鲁0213民初3119号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费208.5元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年6月30日前一次性履行本案全部案款，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3119号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1号之一 申请执行人：陈曙光，男，1952年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:陈在保，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行陈曙光与陈在保民间借贷一案中，本院依法轮候查封被执行人名下房产，正在等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1445号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇二〇年四月二十三日 书记员 许华明