吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初113号 原告：邓云芹，女，1952年8月29日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：梅河口市万通客运有限责任公司，住所：梅河大街10号。 法定代表人：关淑洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉忠，男，1968年11月7日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市站前路503号。 代表人：柳天骄，经理。 委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。 被告：李达，男，1982年4月9日出生，汉族，司机，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：李金珠（系李达之父，即本案被告。 被告：李金珠，男，1955年10月22日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 原告邓云芹诉被告梅河口市万通客运有限责任公司（以下简称万通客运有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人民保险公司）、李达、李金珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓云芹的委托诉讼代理人郭长有，被告万通客运有限公司的委托诉讼代理人陈玉忠、人民保险公司的委托诉讼代理人陈智强、李达的委托诉讼代理人暨本案被告李金珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓云芹向本院提出诉讼请求：1.要求人民保险公司在乘坐险限额范围内赔偿邓云芹医疗费23302.42元、住院伙食补助费3800元、营养费5300元、残疾赔偿金35744.80元、护理费9068.08元、误工费10776.13元、交通费700元、精神损害抚慰金10000元，合计98691.43元，不足部分由万通客运有限公司、李达、李金珠承担连带赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年10月17日8时10分许，李达驾驶梅河口市万通客运有限公司所有的×××号大型客车沿梅河口市建国路行驶至梅河口市建国路种子公司门前路段时，由于李达操作不当，致乘坐该车的邓云芹摔倒，造成邓云芹腰椎压缩性骨折、胸8、9椎体压缩性骨折、腹部闭合性损伤等。邓云芹伤后入住梅河口市中心医院治疗38天。邓云芹损伤经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。李达驾驶的车辆在人民保险公司投保乘座险，事故发生在保险期限内。此次事故经交警部门认定，李达负事故全部责任，邓云芹无责任。邓云芹为维护其合法权益，起诉至法院。 万通客运有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆投保了保险，应由保险公司赔偿，超出保险部分由经营者李金珠进行赔偿，因为李金珠是车辆承包人，我们之间有合同。 人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了承运人责任险，每座限额10万元，每次事故免赔额200元，事故发生在保险有效期限内。对邓云芹主张的营养费标准有异议，虽鉴定意见为营养费每天100元，但该鉴定项目属于代行审判权，我公司认可每天30元计算，护理费应按二级护理计算53天。因事故发生时，邓云芹已年满67周岁，超过法定退休年龄，不存在误工费，我公司不予赔偿。根据承运人责任险条款第6条第4项约定，精神损害抚慰金不在理赔范围内，我公司不予承担。 李达、李金珠辩称，对事故事实和责任认定无异议，同意赔偿合理合法的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日8时10分，李达驾驶×××号大型客车，沿梅河口市建国路行驶至梅河口市建国路种子公司门前路段时，由于驾驶员操作不当，致乘员邓云芹摔倒，造成邓云芹受伤。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定，李达负事故全部责任，邓云芹无责任。邓云芹伤后入住梅河口市中心医院治疗38天，诊断为：胸8、9主体压缩性骨折，胸部闭合性损伤、骶尾部外伤。另查明，李达驾驶的×××号车辆所有人为其父亲李金珠，该车挂靠在万通客运有限公司名下，在人民保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额10万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险单特别约定，每次事故免赔额200元，保险条款约定，精神损害赔偿属保险人责任免除。在本案诉讼中，邓云芹申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托吉林迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.邓云芹因交通事故致胸8、9椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，其伤残程度已构成九级伤残；2.邓云芹误工期限以98日为宜，护理期限以53日为宜，营养期限以53日为宜（营养费以每天100元为宜）。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据梅河口市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，李达承担事故全部责任，邓云芹无责任，李达驾驶的肇事车辆车主为李金珠，李金珠称其二人为父子关系，共同经营该客运车辆，故对邓云芹的损失应由李达、李金珠共同承担全部赔偿责任。万通客运公司主张其与李金珠为承包关系，李金珠个人出资购买车辆，将其登记在万通客运公司名下进行运营，公司收取承包费用，应认定其二者之间为挂靠关系，根据法律规定，万通客运公司作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。李达驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保道路客运承运人责任险，应由人民保险公司在保险限额范围内先行赔付，超出部分的损失，由李达、李金珠进行赔偿，万通客运有限公司负连带赔偿责任。人民保险公司主张每次事故免赔额为200元，原、被告双方对此无异议，本院对此予以支持，另外，人民保险公司提供投保单及保险条款证明精神损害赔偿属免责情形，以此主张精神损害抚慰金不予赔付，李达、李金珠及万通客运公司虽对此有异议，但根据保险条款第六条第（四）款的约定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿，该条款以黑字加粗字体表述，且投保单中投保人声明处盖有投保人万通客运有限公司公章，应认定保险公司已履行了提示说明义务，且万通客运有限公司、李达、李金珠作为从事客运车辆行业的经营者，对此险种应了解，故本院对保险公司主张精神损害抚慰金属免责情形予以支持。关于邓云芹的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。邓云芹的合理损失为：1.医疗费，根据邓云芹提供的有效医疗费票据核算，金额为23302.42元，医疗费应按23302.42元予以支持；2.住院伙食补助费，邓云芹住院治疗38天，故住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）；3.营养费，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，营养期限为53日，营养费以每天100元，本院对营养期限予以采信，但营养费酌定按每天30元予以支持，营养费为1590元（53天×30元/天）；4.残疾赔偿金，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，邓云芹损伤构成九级伤残，至定残之日，其年满67周岁，邓云芹为农村居民，故残疾赔偿金为35744.80元（13748元/年×13年×20%）；5.护理费，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，邓云芹护理期限为53日，故护理费为8582.29元（161.93元/天×53天）；6.误工费，邓云芹提供梅河口市杏岭镇升平村委会及张维龙、刘喜国出具的证明，证实其享有承包地，事故前以种地为生，人民保险公司虽主张邓云芹已达退休年龄，但不能认定邓云芹在事故前已丧失劳动能力，且结合其农业户口的性质，其主张按农业职工平均工资标准计算误工费应予支持，足月应按月标准计算，经鉴定，误工期为98天，即误工期限按3个月零8天计算，误工费为10776.13元（3199.75元/月×3个月+147.11元/天×8天）；7.交通费，人民保险公司虽对邓云芹提供的交通费票据有异议，但考虑到交通费属必要支出，结合邓云芹出入院治疗情况及鉴定情况，本院酌定保护交通费300元为宜；8.精神损害抚慰金，此事故造成邓云芹构成九级伤残，给其身体及心理造成一定影响，结合事故过错，本院酌定保护10000元。综上，邓云芹的合理损失为医疗费23302.42元、住院伙食补助费3800元、营养费1590元、残疾赔偿金35744.80元、护理费8582.29元、误工费10776.13元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计94095.64元。对邓云芹的上述损失，应由人民保险公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿医疗费23302.42元、住院伙食补助费3800元、营养费1590元、残疾赔偿金35744.80元、护理费8582.29元、误工费10776.13元、交通费300元，合计84095.64元，扣除每次事故免赔额200元，即83895.64元。邓云芹超出保险合理损失为保险公司免赔200元及精神损害抚慰金10000元，合计10200元，由李达、李金珠承担赔偿责任，万通客运有限公司负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告邓云芹各项损失83895.64元，于本判决生效后立即给付； 二、被告李达、李金珠赔偿原告邓云芹各项损失10200元，于本判决生效后立即给付，被告梅河口市万通客运有限责任公司负连带赔偿责任。 三、驳回原告邓云芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元（已减半），由原告邓云芹负担58元，由被告李达、李金珠、梅河口市万通客运有限责任公司负担1076元；鉴定费3300元，由被告李达、李金珠、梅河口市万通客运有限责任公司负担（被告李达、李金珠、梅河口市万通客运有限责任公司负担的上述费用，于本判决生效后立即给付原告邓云芹）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李诗洋