wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执142号 韩爱英： 你与山西壶关农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初297号民事判决书已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告韩爱英归还原告山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金279985.73元及利息9420.96元，被告郎建兵、路志光、韩小虎承担连带清偿责任。 二、被告韩爱英、郎建兵、路志光、韩小虎承担案件受理费2820.5元，承担案件执行费4241元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭萌
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7505号 原告：成都明嘉运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5888号九峰国际3栋1层85号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：袁胜兰，女，1984年6月3日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都明嘉运输有限公司与被告袁胜兰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，后原告成都明嘉运输有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都明嘉运输有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都明嘉运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告成都明嘉运输有限公司负担。 审判员  黄承军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谭 琦
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初819号 原告：南充兴昌物业有限公司，住所南充市顺庆区西藏路148号院内。 法定代表人：吴禄强，总经理。 被告：王宗付，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充兴昌物业有限公司与被告王宗付物业服务合同纠纷一案中，原告南充兴昌物业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充兴昌物业有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充兴昌物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南充兴昌物业有限公司承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1888号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:李立松,男,1973年10月1日出生,汉族,住安徽省 肥东县长乐乡涧南村丁西组。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李立松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11289号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周传玉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1213号 上诉人（原审原告）：谢杨飞，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：孙明明，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北定格传媒有限公司，住所地石家庄高新区学苑路与祁连街交汇处光合谷1320。 法定代表人：黄杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。 上诉人谢杨飞因与被上诉人河北定格传媒有限公司（以下简称定格公司）合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 谢杨飞上诉请求：1、撤销一审判决并支持谢杨飞的诉讼请求。2、本案诉讼费用由定格公司承担。事实和理由：一、一审判决没有说明不能解除合同的理由和具体的法律依据。定格公司迟迟不履行承诺的发货义务，合同签订前就承诺一次性发货20台。并保证广告资源，但是只发货10台就不发货了，经谢杨飞多次催告仍不继续履行合同，即便是谢杨飞诉讼到法院后，定格公司仍然没有任何继续全面履行的意思和行动。定格公司已经在意思表示和行动上明确表示了拒不履行合同。根据《合同法》第九十四条的规定，定格公司拒不履行合同，合同目的已经无法实现，理应解除合同。二、定格公司这种典型的合同欺诈行为，理应受到法律的严惩。据谢杨飞了解，全国各地很多受害人同定格公司签订合同后，定格公司都使用本案相同的套路拒不履行拒不退款，是典型的合同欺诈行为，是典型的流氓无赖行为。 河北定格传媒有限公司答辩称，定格公司已经向谢杨飞提供基础设备10台的义务，其义务已经履行完毕，不存在违约解除合同的情形，双方约定合同期限、条件均没有届满和成就，谢杨飞的广告有效投放量还没有成就，合同约定条件也未成就，定格公司还不具备履行条件。综上，谢杨飞的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 谢杨飞向一审法院起诉请求：1、判决解除谢杨飞、定格公司2018年11月12日签订的《合同书》，2、判决定格公司返还谢杨飞48,000元；3、本案诉讼费用由定格公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月12日谢杨飞、定格公司签订《合同书》主要内容为：谢杨飞自愿加盟定格公司“定格视窗”广告平台，在四川省成都市青羊区推广使用该广告平台，谢杨飞向定格公司支付平台使用费48,000元；定格公司为谢杨飞提供基础设备10台，对谢杨飞进行培训；期限三年，自2018年11月12日至2021年11月11日；扶持政策，市场扶持设备10台，双方合作后一年内谢杨飞基础设备的有效计费广告资源投放量按月计算须达到平均每台设备每天25节的前提下定格公司免费提供市场扶持设备三台至市场饱和止；赠品为每台设备提供6条广告资源。合同签订当天，谢杨飞向定格公司支付了48,000元，后定格公司向谢杨飞提供了10台基础设备。2018年12月3日谢杨飞在定格公司的上门服务确认单上签字，该确认单显示：设备安装使用为A级即已培训组装使用所有设备已正常运行、并讲解设备相关注意事项，设备辅助投放为A级即已协助铺放设备、并讲解设备铺放方案，市场推广培训为A级即培训很专业、已讲解提供市场推广方案。2018年12月7日谢杨飞向定格公司发了律师函，主张10台扶持设备和六条广告资源；2018年12月16日定格公司进行了回复称10台扶持设备是分批提供而非一次性提供，并有条件要求，请贵方认真阅读，6条资源作为扶持政策不作为合同的条件，并且我司也在积极的开展这方面工作。 一审法院认为，谢杨飞、定格公司自愿签订合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，谢杨飞履行了付款义务，定格公司履行了基础设备的交付、安装、培训使用等合同的主要义务，故谢杨飞主张解除合同不符合法律规定，该院不予准许，并驳回其要求返还48,000元的诉讼请求。案件受理费1,000元减半收取计500元，由谢杨飞负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实基本一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，谢杨飞依据本案案涉合同第二条第7项“乙方向甲方支付完毕平台使用费后，甲方向乙方分批提供市场扶持设备10台。”主张对本案争议的10台市场扶持设备应在谢杨飞支付使用费后或向定格公司要求后及时交付。而定格公司依据该合同第七条第2项“双方合作后一年内谢杨飞基础设备的有效计费广告资源投放量按月计算须达到平均每台设备每天25节的前提下定格公司免费提供市场扶持设备三台至市场饱和止。”主张10台市场扶持设备并未达到交付的时机。诉涉双方对合同条款的理解发生争议，而该合同第七条第2项条款所约定提供的设备并未具体明确指向谢杨飞所请求的10台市场扶持设备。同时，案涉合同系定格公司提供。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”之规定，对于格式条款的理解发生争议时，应作出不利于提供格式条款一方的解释，本案诉涉10台市场扶持设备应当及时交付。在谢杨飞交付使用费用且多次催要的情况下，定格公司拒绝履行。再根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。谢杨飞提起本案诉讼要求解除诉涉双方所签订的合同符合法律规定，依法应予以支持。合同签订后，定格公司履行了基础设备的交付、安装、培训使用等合同的主要义务，且谢杨飞对定格公司先前基础服务质量予以认可，谢杨飞退还先前交付设备不符合法律规定，按定格公司合同履行情况，退还平台使用费用的一半即24,000元为宜。 综上所述，谢杨飞的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初1750号民事判决； 二、解除谢杨飞、河北定格传媒有限公司2018年11月12日签订的《合同书》； 三、限本判决生效后十日内河北定格传媒有限公司返还谢杨飞24,000元； 四、驳回谢杨飞其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元，由河北定格传媒有限公司负担250元、谢杨飞负担250元；二审案件受理费1,000元，由河北定格传媒有限公司负担500元、谢杨飞负担500元。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月九日 法官助理聂瑞强 书记员王歌
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1937号申请执行人：杨建军，男，1979年5月11日出生，汉族，君澜园林绿化有限公司员工，住山西省沁县。被执行人：薛晓龙，男，1980年11月13日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市大名县。杨建军申请执行薛晓龙交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初10811号民事判决书已发生法律效力。杨建军向本院申请执行，要求被执行人薛晓龙给付维修费30000元、案件受理费563元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人薛晓龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人薛晓龙有可供执行的财产。申请执行人杨建军亦未提供被执行人薛晓龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨建军申请执行的维修费30000元、案件受理费563元、公告费560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人薛晓龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨建军享有要求被执行人薛晓龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人薛晓龙负有继续向申请执行人杨建军履行债务的义务。申请执行人杨建军发现被执行人薛晓龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月十五日书记员 王 杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民特62号 不公开理由：确认人民调解协议效力的。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更571号罪犯汪同成。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省涟水县人民法院于2017年1月24日作出（2016）苏0826刑初489号刑事判决，认定被告人汪同成犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年3月29日被交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2020年3月12日提出减刑建议书，于2020年3月18日报送本院审理。本院于2020年3月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯汪同成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪同成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汪同成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年12月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪同成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯汪同成的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月18日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  周俊辰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执456号 申请执行人：张祖刚，男，汉族，1965年1月15日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：肖玉军，男，汉族，1981年6月21日出生，住绵阳市高新区。 张祖刚申请执行肖玉军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1716号民事调解书已发生法律效力，被执行人肖玉军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人肖玉军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年四月二日 书记员  胡宗才
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2900号申请执行人：韩恒荣，男，1947年6月2日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：佘大为，男，1963年10月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人韩恒荣与被执行人佘大为民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1002民初119号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，佘大为应给付韩恒荣借款本金72000元和利息（以本金72000元，从2019年1月3日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算），并承担案件受理费1600元，公告费600元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏1002执2900号案件终结本次执行程序。被执行人佘大为负有继续向申请执行人韩恒荣履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  庞 玮审判员  伞波仁二〇二〇年四月二十二日书记员  吕 煌
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执786号之一 申请执行人：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，统一社会信用代码：91522322587286676G，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区。 法定代表人：罗正江。 被执行人：彭发光，男，1964年3月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与彭发光供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人彭发光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭发光在中国工商银行24×××84账户内存款人民币581.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月二十二日 书记员 邵启元
浙江省乐清市人民法院   刑事判决书     （2020）浙0382刑初413号                               被告人           基本           情况                   姓名                   余存雄                   出生日期                   1990年1月25日                   职业                   经商                         性别                   男                   中共党员                   否                   身份证号码                                           住址                   浙江省乐清市                         前科           劣迹                   无                         强制措施                   2020年3月14日被乐清市公安局取保候审，同月24日被乐清市人民检察院取保候审。                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书号                             乐清市人民检察院乐检二部刑诉[2020]1873号                         指控罪名                   危险驾驶罪                         指控           事实                   2020年3月14日凌晨3时48分许，被告人余存雄醉酒后驾驶一辆牌号为浙C26WX2小型轿车从乐清市城东街道水上花园开往乐清市乐成街道华兴小区，之后折返乐清市城南街道旭雁小区方向。途经乐清市乐成街道宁康东路与旭阳路晨沐广场转盘路段时，因操作不当，致使车辆冲撞护栏及转盘上，造成车辆及护栏和转盘不同程度损坏的交通事故。经乐清市公安局交巡警大队责任认定，余存雄负该事故的全部责任。经温州医科大学司法鉴定中心理化检验，被告人余存雄血液中的乙醇（酒精）含量为188mg/100ml。民事部分已调解并已履行。                         被告人           辩解                   对指控事实、罪名及适用速裁程序审理无异议。                         判决           理由                   被告人余存雄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。余存雄到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决           结果                   被告人余存雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员   郑 銮   二〇二〇年四月一日    代书记员 王娅婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执864号 申请执行人：申爱平，女，1961年10月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：周仕家，男，1956年5月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北燕洲环保设备科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明大街与新石南路交口广美大厦9层。 关于申爱平与周仕家、河北燕洲环保设备科技有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初6929号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人周仕家名下冀Ａ×××××捷达牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年四月十日 书记员  杨迎
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执293号申请执行人：冯涛，男，汉族，1977年2月1日出生，住址：鞍山市千山区。被执行人：鞍山尚澜装饰工程有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人：张一鸣。申请执行人冯涛申请执行鞍山尚澜装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽0303民初801号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告鞍山尚澜装饰工程有限公司于本判决生效后15日内给付原告劳务费7125元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之归定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费合计610元，原告预交，由被告鞍山尚澜装饰工程有限公司承担，随上项应付款一并给付原告。因被告鞍山尚澜装饰工程有限公司未按生效判决履行法定义务，原告冯涛申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年2月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、2020年2月28日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。4、2020年2月28日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无住宅登记5、2020年3月2日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2020年4月8日本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的7735元及利息，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年四月八日书记员 姜 浩
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初111号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人倪晙，女，1986年3月15日出生，汉族，研究生文化，户籍地杭州市拱墅区。2019年5月29日因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日（不执行）；2020年4月2日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留七日（不执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被杭州市公安局上城区分局取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）566号起诉书指控被告人倪晙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈月影出庭，指控：2019年5月27日，被告人倪晙在本市西湖区文二路442号双面羊绒大衣工厂店内，盗窃放在店内靠门口处的二套成人衣裤、一条儿童旗袍。次日，民警在本市拱墅区浪琴翠园小区将被告人倪晙抓获，并追回被窃衣物发还被害单位。（该笔已做行政处罚）。 2020年3月4日，被告人倪晙在杭州市上城区庆春路衣之家商场PRICH专卖店内，盗窃一件女式针织衫（经估价价值人民币540元）。同月28日，店员盘货时发现衣物被盗，遂通过微信联系被告人倪晙核实并报警处理，后被告人倪晙通过快递将所盗针织衫退还。 同年3月6日，被告人倪晙在上述衣之家商场迪赛尼斯专卖店内，盗窃一件单上衣（经估价价值人民币230元）。 同年3月9日，被告人倪晙在上述迪赛尼斯专卖店内，盗窃一件针织连衣裙（经估价价值人民币359元）。 同年3月13日，被告人倪晙在上述迪赛尼斯专卖店内，盗窃一件牛仔半裙（经估价价值人民币200元）。 同年3月28日，被告人倪晙在本市下城区西湖文化广场银泰百货三楼，分别在YSING女装店盗窃一件米色短袖毛衣，在ELAND女装店内盗窃一件粉色T恤、一件蓝色条纹长袖衬衫，在NEWLAITADL女装店盗窃一条黑色碎花长裙。同年4月1日，民警在浪琴翠园小区将被告人倪晙抓获，追回被窃衣物发还被害单位。（该笔已做行政处罚） 同年3月31日下午，被告人倪晙主动到湖滨派出所投案。现迪赛尼斯专卖店被窃的三件衣物已被公安机关从被告人倪晙在浪琴翠园6幢2单元1001室的住处查扣，并已发还被害单位。 公诉机关认为，被告人倪晙有自首的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人倪晙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪晙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人倪晙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈誉峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3176号原告:郑州麦凯森贸易有限公司。住所地：河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼1-2层1115号。法定代表人：张恒，该公司总经理。被告：蓬莱市北沟镇晶旺玩具店。经营场所:山东省蓬莱市北沟镇北王绪村环峰花园小区物业楼2楼204室。经营者：于海芹。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告蓬莱市北沟镇晶旺玩具店保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇二〇年四月二十七日书记员  王雅洁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2021号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永、杨方，河南并智律师事务所执业律师。被告：李海伟，男，汉族，1976年3月14日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告李海伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。本案受理费已减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 杨 峥二〇二〇年四月二十四日书记员 李创新
河北省武强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1123执异2号 异议人（案外人）：张焕荣，女，1950年9月28日出生，汉族，武强县人，现住该村。 申请执行人：张炳熙，男，1952年12月10日出生，汉族，武强县人，现住北京市海淀区。 被执行人：张迎新，男，1960年4月4日出生，汉族，武强县人，现住武强县。 在本院执行申请执行人张炳熙与被执行人张迎新排除妨害纠纷一案中，案外人张焕荣于2020年4月10日对（2019）冀1123执167号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张焕荣称，本案被执行的房产是异议人张焕荣与被执行人张迎新的共同房产。本案因异议人所有房产而进行诉讼，未通知异议人参与，直接剥夺了异议人的诉讼权利，且案件己判决被执行人败诉，对异议人非常不利，严重而直接侵害了异议人的合法利益。要求终止对异议人宅基地及房屋腾出的执行。本案所争议的房产所有权取得合法，申请执行人诉求排除妨害无据。1998年被执行人我弟张迎新没房居住，异议人就和他一起向村委申请宅基地，当时我大弟张保欣在村委负责宅基地申请，经我大弟张保欣协调让我们在此宅基地上盖的房，当时宅基地的情况是：房屋所有木料早已全部被人拆走，老房墙壁多年雨淋倒塌，一片废墟。我们姐弟俩当时就是在这样被废弃的宅基地上共同建造的房屋，建房用砖是我出钱买的，此外还添了部分钱，其余由我弟出钱并操心盖的。从此我们两家就在这里一起居住，2008年由于孩子大了，两家在一起居住不方便，被执行人一家就外出租房居住。2013年被执行人在县城新新小区购置房产一处，现居住在县城新新小区。现在该房产由异议人和女儿一起掌控和居住。这也是异议人一家的唯一住所，再无其他住处。异议人是该房产所有权人，无辜被排除在本案诉讼之外，明显不合情理，违反了民事诉讼法充分保障当事人诉讼权利基本原则，导致异议人合法权益无辜受到损害。为此，特提出执行异议申请，请求法院支持异议人的合理诉求，维护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人张炳熙与被执行人张迎新排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月5日做出（2018）冀1123民初382号民事判决书。被执行人不服一审判决，于2018年10月22日上诉至衡水市中级人民法院。衡水市中级人民法院于2018年12月20日做出（2018）冀11民终2067号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后被执行人张迎新不服该终审判决，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2019年9月19日裁定驳回被执行人张迎新的再审申请。异议人张焕荣均未申请参与上述案件的审理过程。上述一、二审判决均已发生法律效力。（2018）冀1123民初382号民事判决书生效后，申请执行人张炳熙2019年3月7日向本院申请强制执行，本院于2019年3月8日向被执行人张迎新送达执行通知书，责令被执行人张迎新将申请执行人张炳熙位于武强县周窝乡东辛庄四至为东至张玉山，西至胡同，南至胡同，北至张炳希的宅基地房屋腾出。被执行人张迎新在收到本院执行通知书后，既不履行生效判决书确定的义务亦不申报个人财产。 另查明，案涉宅基地（位于武强县周窝乡东辛庄四至为东至张玉山，西至胡同，南至胡同，北至张炳希）至今仍登记在申请执行人张炳熙名下。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查其是否系权利人，但异议人未提交证据证明其系执行标的物的权利人。异议人对执行不动产提出执行异议的，已登记的不动产，应按不动产登记簿判断。根据宅基证显示，标的宅基地使用权始终登记在申请执行人张炳熙名下，因此异议人的异议理由不成立。异议人认为原判决错误的，本院建议依照审判监督程序办理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回张焕荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  刘立杰 审判员  王爱娟 审判员  武振生 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡英姿
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初357号原告：吴金瑞，男，1998年2月18日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：张迎哥，女，1990年5月19日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告吴金瑞与被告张迎哥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴金瑞于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金瑞申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴金瑞负担。审判员  许丽飞二〇二〇年四月十日书记员  高炎锐
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执73号 申请执行人：杨正伟，男，汉族，生于1993年9月19日，住四川省旺苍县。 申请执行人：杨柳，女，汉族，生于1989年8月7日，住四川省旺苍县。 申请执行人：杨秀兰，女，汉族，生于1968年9月11日，住四川省旺苍县。 被执行人：侯军远，男，生于1986年4月19日，住四川省旺苍县。 本院在执行杨正伟、杨柳、杨秀兰与侯军远追索劳动报酬纠纷一案中，本院强制扣划被执行人侯军远在财付通支付科技有限公司账户内存款10050元，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1508号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杜志义 审判员  何文三 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1328号 原告：陶红艳，女，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：李秀，浙江赐晟律师事务所执业律师。 被告：陈静，女，1996年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：颜永东，男，1991年8月6日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被告：戴杰，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告陶红艳与被告陈静、颜永东、戴杰居间合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。审理过程中，原告陶红艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶红艳撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  傅田悦
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初794号 原告：陈海亮，男，1983年3月22日出生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司工作人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道秀水华庭11幢1-2号。 责任人：林雪平。 委托诉讼代理人：何浩淼，男，该公司员工。 原告陈海亮与被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件经诉前引调未达成协议，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告陈海亮向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告在保险责任限额内赔偿原告损失10000元。事实和理由：2019年10月3日16时50分许，陈真驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车沿沪瑞线由乾潭镇往杨村桥镇方向行驶至沪瑞线324公里600米路段时因行车未确保安全撞到路边护栏，造成乘坐人刘洋洲、原告陈海亮受伤及车辆和护栏损坏的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，陈真负事故的全部责任，原告陈海亮和刘洋洲无责任。事故发生后，原告住院治疗，费用都由原告自行垫付。浙Ａ×××××号轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司建德支公司投保了车上人员责任保险（乘客）10000元／座＊4座，事故发生在保险期限内。但被告至今未予支付赔偿款，故原告诉至法院。 原、被告在调解过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司同意于2020年6月10日前支付原告陈海亮车上人员责任保险（乘客）赔偿款10000元，本案案件受理费由原告陈海亮负担。双方要求本院根据调解内容制作判决书。 本院认为，案涉浙Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司投保了车上人员责任保险（乘客），该保险合同依法成立并有效，被告中国大地财产保险股份有限公司应依合同约定履行赔偿义务。现原、被告达成调解，被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司同意于2020年6月10日前支付原告陈海亮车上人员责任保险（乘客）赔偿款10000元。原、被告要求本院根据调解内容制作判决书，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司于2020年6月10日前支付原告陈海亮车上人员责任保险（乘客）赔偿款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈海亮负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐晓雪
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执155号申请执行人：关岭恒升村镇银行股份有限公司，地址：关岭自治县关索大道兴欣佳苑B栋1-2楼。被执行人:王雯，女，1982年1月14日生，住关岭自治县。被执行人:王军，男，1983年9月27日生，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1178号民事判决书，向被执行人王军、王雯发出执行通知书，责令被执行人王军、王雯在收到执行通知书之日起向申请执行人关岭恒升村镇银行股份有限公司支付借款41467.67元，并以借款本金34261.32元为基数按月利率13.8‰支付从2018年12月11日起至借款本息偿还完毕之日止的利息，案件受理费418元，并承担执行费522元。由于被执行人王军、王雯未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人王军、王雯银行存款42407.67元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年四月二十一日书记员 聂威廉
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1082号原告：中国银行股份有限公司辽阳首山支行，住所地辽阳县首山镇人民街22号。负责人：孙晓蕾，系该支行行长。委托代理人：周俊杰，辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：高智超，辽宁大宸律师事务所律师。被告：孙澎，男，满族，1976年4月5日出生，丹东宽甸人，现住辽阳县。被告：王霞，女，汉族，1974年9月25日出生，丹东宽甸人，现住辽阳县，系孙澎之妻。原告中国银行股份有限公司辽阳首山支行与被告孙澎、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周俊杰、高智超，被告孙澎到庭参加诉讼，被告王霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告孙澎签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》（编号：2015年字JL66GA20150131号）、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2015年字JL66GA20150131号）；2、依法判令被告返还原告欠付本金49,723.63元，利息、罚息合计2,368.99元，总计52,092.62元（以上利息及罚息截止日为2020年1月19日，具体偿还金额计算到实际给付之日止）；3、依法判令在被告不履行上述债务时，原告有权对被告提供的位于辽阳县产折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告孙澎签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》（编号：2015年字JL66GA20150131号）、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2015年字JL66GA20150131号）、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2015年字DL66GA20150131号）。约定：原告向被告孙澎提供个人循环贷款额度30万元；额度有效期为60个月；浮动利率，第一浮动周期内，贷款月利率为5.4166‰，按月结息和付息，每月11日为结息日和付息日；逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或者部分提前到期、终止或解除本合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。被告孙澎以登记在其名下的位于辽阳县产（共有人为被告王霞）为该笔贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得抵押权。原告依约将贷款本金划入销售商孙玉杰账户中（账号29×××90）。被告孙澎自2019年7月11日起未按合同约定偿还原告本息，截止2020年1月19日，被告尚拖欠本金49.723.63元，利息、罚息合计2,368.99元未还。被告孙澎与被告王霞系夫妻关系，被告王霞应对被告孙澎的债务承担连带责任。被告孙澎答辩称：原告所述属实，对原告的诉讼请求没有意见。被告王霞辩称：未提交答辩状，亦未在举证期间内向本院提交证据。经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。以上事实，有原告提供的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、抵押声明、房他证复印件、借款借据一份、个人抵（质）押循环贷款划款委托书一份、结婚证复印件一份、他项权利证、逾期未还款查询予以证实。本院认为，被告王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告孙澎在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任。被告孙澎与被告王霞系夫妻关系，被告王霞应当就借款本息的偿还与被告孙澎互负连带清偿责任。被告孙澎用其房屋为该笔借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对抵押担保房产折价或拍卖、变卖以后的价款享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司辽阳首山支行与被告孙澎签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》（编号：2015年字JL66GA20150131号）、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2015年字JL66GA20150131号）；二、被告孙澎于本判决生效后六十日内偿还原告中国银行股份有限公司辽阳首山支行借款本金49,723.63元及2019年7月11日起至给付完毕之日止按合同约定应承担的利息。被告孙澎、王霞互负连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司辽阳首山支行就被告孙澎、王霞所有的坐落于辽阳县产折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告孙澎、王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宏伟二〇二〇年四月二十七日法官助理韩芳书记员周爽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1303号申请人：梁朝明，男，1967年10月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：穆明华，男，1975年5月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：申杰，男，1988年5月19日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。关于本院受理的申请人梁朝明申请执行穆明华、申杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0113民初7286号民事调解书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人穆明华、申杰名下银行存款人民币141165元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年四月十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1256号申请执行人：兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行，住所地兴化市。负责人：王仲法，行长。被执行人：江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪，执行董事。被执行人：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：尤善斌，执行董事。被执行人：泰州市新华特钢材料有限公司，住所地兴化市。法定代表人：陆冬生，总经理。被执行人：王洪，男，1962年2月24日出生，汉族，住江苏。被执行人：许红凤，女，1964年11月25日出生，汉族，住江苏。被执行人：尤善斌，男，1959年6月27日出生，汉族，住江苏。被执行人：王秀兰，女，1962年2月14日出生，汉族，住江苏。被执行人：陆冬生，男，1964年1月28日出生，汉族，住泰州市。被执行人：王粉兰，女，1965年11月11日出生，汉族，住泰州市。被执行人：徐荣文，男，1972年6月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：葛玉兰，女，1978年3月10日出生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行与被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、泰州市新华特钢材料有限公司、王洪、许红凤、尤善斌、王秀兰、陆冬生、王粉兰、徐荣文、葛玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）苏1281民初5987号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司应偿还申请执行人贷款210万元及利息、罚息、复利，被执行人江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、泰州市新华特钢材料有限公司、王洪、许红凤、尤善斌、王秀兰、陆冬生、王粉兰、徐荣文、葛玉兰对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理24016元。被执行人应向本院交纳执行费24160元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人王洪名下有位于南京市××区秣××街道将军大道××花园××邻居××室的不动产，因该不动产已被本院另案查封，本案暂无处置权，已轮候查封，查封期限三年；发现被执行人泰州市新华特钢材料有限公司名下有位于兴化市张郭镇罗么村张广公路北侧的不动产、被执行人徐荣文名下有位于兴化市张郭镇朝阳路的不动产，因申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人江苏鑫顺不锈钢制品有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的马自达牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的别克牌车辆；发现被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的路虎牌车辆；发现被执行人泰州市新华特钢材料有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的北京现代牌车辆；发现被执行人王洪名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的发现牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的马自达牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的桑塔纳牌车辆、车牌号为浙Ｊ×××××的江淮牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月30日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、泰州市新华特钢材料有限公司、王洪、许红凤、尤善斌、王秀兰、陆冬生、王粉兰、徐荣文、葛玉兰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2016年10月25日作出（2016）苏1281民初5984号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年四月三十日书记员  徐 萍
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执186号申请执行人：张笑颖，女，汉族，1996年12月13日出生，住洛阳市偃师市。被执行人：李晓，男，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南教服国际出国服务有限公司，住址：郑州市金水区农业路东16号1号楼6层604号。法定代表人:李晓，该公司执行董事兼总经理。洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5956号民事调解书已发生法律效力。因义务人李晓、河南教服国际出国服务有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人张笑颖于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓、河南教服国际出国服务有限公司在金融机构的存款211668.44元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年四月十五日书记员 盛乐乐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1846号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代理人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。该公司员工。 被告：杨开琼，女，1971年1月12日出生，汉族，住万州区。 被告：骆世春，男，1968年11月4日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与杨开琼、骆世春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员  熊凤铭
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初436号 原告：温三弟，男，布依族，1977年8月18日生，住贵州省三都水族自治县。 被告：张义军，男，布依族，1968年7月7日生，住贵州省三都水族自治县。 原告温三弟诉被告张义军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温三弟，被告张义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温三弟向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告180000元欠款；2．判令被告从2020年1月1日起至偿还欠款之日止，以180000元为基数，按年利率6%向原告支付利息；3．判令被告承担本案受理费。事实与理由：2019年，原告与被告双方约定，原告将自己所有的位于大河镇政府旁的房子出售给被告，双方签订了购房合同，合同约定原告将大河政府旁的房子160平方、门面29平方一并出售给被告，价款380000元。2019年9月28日原被告补签协议书，被告已经支付原告200000元，尚欠原告180000元。并约定所欠余款于2019年12月31日前付清，逾期被告不予支付，被告自愿承担一切法律责任。现被告逾期未按照协议履行支付欠款义务，已经严重违约。原告多次向被告进行催收，被告还是没有履行支付义务，为保障原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉请。 被告张义军辩称，被告与原告购房时，被告已经支付原告200000元，但是，交房时，房子质量差，房屋排水系统差，房屋周围硬化没有整好，原告的房子手续也不齐全，房屋不动产权证没有办给被告，因此，拒绝向原告支付余款。 本院经审理认定的事实如下：2016年原告作为甲方（卖方）、被告作为乙方（买方）签订了《购房合同》，约定原告将其所有的坐落于贵州省三都县大河镇政府旁房屋160平方米，门面29平方米以380000元的价格出卖给被告，签订购房合同当日被告支付原告购房押金30000元。之后，被告于2017年6月6日向原告支付购房款70000元，于2017年9月16日向原告支付购房款100000元。2019年9月28日原被告补签协议书，协议内容载明，被告从原告手中购买房屋一套及门面一个，地址大河镇政府旁，购房款380000元，被告已经支付200000元，尚欠原告180000元，原告承诺减去被告6000元，并约定被告所欠余款于2019年12月31日前付清，到期被告未付清，愿意承担一切法律责任。 另查明，2019年10月份，原告向被告交付房屋，被告对房屋进行装修并进入居住，现房屋的不动产权证已登记在被告名下。 本院认定的上述事实有原被告身份证复印件、购房合同复印件、协议书复印件、收条复印件、不动产权证书复印件、图片、原被告的陈述等证据在卷佐证，上述证据已经双方当事人质证，经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告达成的购房合同与协议书，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告双方应诚信履行各自义务，原告已经按照协议约定交付房屋给被告，将房屋的不动产权证登记在被告名下，被告也已经对该房屋进行装修并进入居住，被告应按协议约定的期限支付原告购房欠款。2019年9月28日原被告签订的协议书中，购房款380000元，被告已经支付200000元，尚欠原告180000元，原告承诺减去被告6000元，于2019年12月31日前付清，因此，被告应支付原告购房尾款174000元（180000元-6000元=174000元）。关于利息，原告主张按年利率6%支付逾期利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告约定余款于2019年12月31日前付清，原告主张被告从逾期日期2020年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至欠款付清止，符合法律规定，应予以支持。 关于被告辩称房子的阳台与客厅的过道之间存在裂缝，存在质量问题，拒绝向原告支付购房尾款。被告在接受房屋时发现房屋存在裂缝，依然选择对房屋进行装修并入住，实质上是接受该房屋的瑕疵，对该房屋质量的认可，庭审中，被告也未提供有充分有效的证据证明其主张，因此，对于被告的主张，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张义军于本判决生效之日起十五日内向原告温三弟支付购房尾款174000元及利息（利息以174000元为基数，按年利率6%计付，从2020年1月1日起算至付清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告温三弟承担250元，被告张义军承担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  白明婷 二〇二〇年四月二十二日 法官助理韦龙雪 书记员白江山
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初53号 原告：泉州大秦伟业精密机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道新步社区新步路266号。 法定代表人：朱元伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所律师。 被告：叶业财，男，1963年12月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告泉州大秦伟业精密机械有限公司（以下简称“大秦公司”）与被告叶业财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告大秦公司的委托诉讼代理人吴继都到庭参加诉讼。被告叶业财经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大秦公司向本院提出诉讼请求：1.叶业财立即支付大秦公司货款350000元及从2020年1月3日起诉之日起至还清全部款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的逾期付款利息；2.叶业财承担本案全部诉讼费用。事实和理由:叶业财向大秦公司购买大圆机等货物。2018年4月16日，经双方结算，叶业财确认共拖欠大秦公司货款350000元，叶业财出具《欠条》一份交由大秦公司收执。经大秦公司多次催讨，叶业财至今未履行付款义务。 叶业财未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因叶业财未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，大秦公司提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，叶业财出具《欠条》一份确认尚欠大秦公司货款350000元。该《欠条》载明：“今欠到泉州大秦伟业精密机械有限公司货款经双方老板商议最后共欠款350000元（叁拾伍万元正。欠款人：叶业才…2018年4月16号下午3点”。此后，大秦公司多次催讨，叶业财未予还款。 本院认为，大秦公司主张其与叶业财之间存在买卖关系，有其提供的《欠条》、微信聊天记录等为证，事实清楚，证据充分，予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。叶业财在双方结算货款后，未能依约支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。现大秦公司请求叶业财支付拖欠的货款350000元，具有事实与法律依据，予以支持。双方未约定违约金或违约金计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故大秦公司公司主张叶业财支付其拖欠货款的逾期付款利息可自2020年1月3日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。叶业财经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 叶业财应于本判决生效之日起十日内支付泉州大秦伟业精密机械有限公司货款350000元及该款项自2020年1月3日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由叶业财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年四月十三日 书记员  林燕梅 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保183号申请人：宋启旭，男，1996年12月7日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被申请人：山东嘉翔环保设备有限公司，统一社会信用代码：91370782MA3N2N9D0Y，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道胡家楼钢材市场。法定代表人：王海成，该公司执行董事兼经理。申请人宋启旭与被申请人山东嘉翔环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人山东嘉翔环保设备有限公司银行存款90000元。申请人提供紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人山东嘉翔环保设备有限公司银行存款90000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年四月二十八日法官助理 陆虹宇书 记 员 卜玉立
浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙10行初12号 原告潘云青，男，1965年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告台州市人民政府，住所地台州市白云山南路233号。 法定代表人吴海平，代市长。 委托代理人陈佳诚、顾奇誌，台州市司法局工作人员。 原告潘云青诉被告台州市人民政府行政复议一案，于2020年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2019年2月20日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人洪健浔，被告台州市人民政府的委托代理人顾奇誌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘云青诉称：2020年1月13日，原告以台州市自然资源和规划局为行政复议被申请人，向被告申请行政复议，请求撤销被申请人于2013年7月17日做出的王江为户主（厉薇娜、王圣懿、王华祥、管桂芳为家庭成员）的建房审批（同意新建一间，使用国有建设用地47.5平方米；同意在沙田规划点上安置套房一套）。2020年1月19日，原告收到被告作出的台政复[2020]9号行政复议告知书，被告以建房审批的行政职权已发生变更，由乡（镇）人民政府承担，应当以继续行使其职权的行政机关为行政复议被申请人为由，认为本案被申请人不适格，不符合行政复议受理条件，决定不予受理。原告认为，被告不予受理的理由不成立。新修订的《中华人民共和国土地管理法》自2020年1月1日起施行，其中第六十二条规定：“农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准”。修订前的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”。故对农村村民住宅用地，最终的审批职权由县级人民政府变更为乡（镇）人民政府。若原告申请行政复议要求撤销的农村村民住宅用地审批，原系县级人民政府做出的，那么在土地管理法修订后，应以行政职能变更后的乡（镇）人民政府为行政复议被申请人。但是，王江户于2013年7月17日获准的建房用地审批，是由被申请人台州市自然资源和规划局做出的最终批准，未经县级人民政府批准，明显违反修订前的土地管理法第六十二条规定，系无权审批，应予纠正。故原告在行政复议申请中所列被申请人为台州市自然资源和规划局，并非县级人民政府，更不存在行政职能变更的问题。原告在行政复议申请时选择的被申请人主体适格，符合行政复议受理条件，被告做出不予受理之决定，明显错误，应予纠正。综上，请求依法撤销被告台州市人民政府作出的台政复[2020]9号行政复议告知书，并判令被告受理原告申请的行政复议；本案诉讼费由被告承担。 原告在法定期限内向本院提供了下列证据：1、身份证；2、农(居)民建房呈报表。 被告台州市人民政府辩称：一、答辩人作出的台政复[2020]9号行政复议告知书事实清楚、证据确凿、适用依据正确。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条之规定，行政复议申请应有明确的申请人和符合规定的被申请人。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准。本案中，建房审批的行政职权已发生变更，由乡（镇）人民政府承担，应当以继续行使其职权的行政机关为行政复议被申请人。而原告是以台州市自然资源和规划局为被申请人向答辩人申请行政复议，故本案被申请人不适格，不符合行政复议受理条件。据此，答辩人作出的行政复议决定并无不当。二、答辩人作出该行政复议告知书的程序亦符合法律规定答辩人于2020年1月13日收到原告复议申请。经审查，认为不属于行政复议受案范围。2020年1月17日，答辩人作出行政复议决定，并将行政复议决告知书邮寄给原告。整个办理过程符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定。综上，答辩人作出的台政复[2020]9号行政复议告知书事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提供了下列证据：1、行政复议申请书等相关材料；2、行政复议告知书及EMS快递单。 经审理查明，2020年1月13日，原告以台州市自然资源和规划局为行政复议被申请人，向被告申请行政复议，请求撤销被申请人于2013年7月17日做出的以王江为户主（厉薇娜、王圣懿、王华祥、管桂芳为家庭成员）的建房审批（同意新建楼房一间，使用国有建设用地47.5平方米；同意在沙田规划点上安置套房一套）。2020年1月17日，被告作出台政复[2020]9号行政复议告知书，被告以建房审批的行政职权已发生变更，由乡（镇）人民政府承担，应当以继续行使其职权的行政机关为行政复议被申请人为由，认为本案被申请人不适格，不符合行政复议受理条件，决定不予受理。2020年1月19日，原告收到涉案行政复议告知书。原告不服，提起本案诉讼。 以上事实，有农(居)民建房呈报表、行政复议告知书、EMS快递单等证据予以证实。 本院认为，2020年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准。由于法律对行使农村村民住宅用地审批的机构已经作出调整，即农村村民住宅用地最终的审批职权由县级人民政府变更为乡（镇）人民政府，故涉及农村村民住宅用地审批的行政复议案件应以调整后的农村建房审批机构即乡(镇)人民政府为被申请人。本案中，原告以涉案农（居）民建房呈报表上市国土资源局开发区分局的意见为同意而认为本案的适格被申请人为台州市自然资源和规划局的主张，本院不予支持。故被告复议认为因建房审批的行政职权已发生变更，应当以继续行使其职权的行政机关为行政复议被申请人，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，作出台政复[2020]9号行政复议告知书，对原告的行政复议申请不予受理，并无不当。被告于2020年1月13日受理本案后，于2020年1月17日作出被诉的行政复议告知书，其程序合法。原告请求撤销被诉行政复议告知书缺乏事实根据和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告潘云青的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告潘云青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院。在上诉期限届满之日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡 超 审 判 员  谢继红 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月十七日 代书记员  马平波
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖23号 原告：四川省绵阳市金象机械有限责任公司，住所地：四川省绵阳市经开区南郊工业园。 法定代表人：冯占秋。 被告：魏志明，男，1963年11月15日出生，汉族，户籍地址绵阳市涪城区，住四川省绵阳市经开区。 原告四川省绵阳市金象机械有限责任公司诉被告魏志明房屋租赁合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院于2019年10月9日立案。 四川省绵阳市金象机械有限责任公司诉称，2001年11月28日原、被告签订《房屋租赁协议》，约定原告将其位于塘汛镇南郊工业园新建住宅房屋出租给被告使用，协议第6条约定：“租赁方要服从公司物业管理，按时缴纳水、电、房租等费，不拖欠。逾期两个月不缴纳房租、水、电等费者，公司将取缔租赁资格，收回租房”。被告从2011年1月份起至今未向原告缴纳水、电、房租等费。原告向法院诉请：1.判决解除原、被告签订的《房屋租赁协议》；2.被告立即向原告返还原告所有的位于涪城区塘汛镇南郊工业园的房屋，搬离所占用的上述房屋；3.被告向原告支付欠缴的房租（2011年1月1日起至2019年9月1日）4680元（45元/月×104月）；4.诉讼费由被告承担。 绵阳市涪城区人民法院认为，房屋租赁合同纠纷案件应由租赁物所在地人民法院专属管辖，案涉房屋位于塘汛镇，应由绵阳经济技术开发区人民法院管辖。于2020年3月裁定：本案移送绵阳经济技术开发区人民法院处理。 2020年3月25日，绵阳经济技术开发区人民法院以绵阳市涪城区人民法院于2019年10月9日受理该案时，房屋所在地的塘汛镇属于涪城区人民法院管辖范围内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定，此案起诉时，涪城区人民法院对该案具有管辖权，涪城区人民法院在受理该案5个月后裁定将该案移送绵阳经济技术开发区人民法院审理不当为由，报请本院指定管辖。 本院认为，该案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖，案涉房屋位于塘汛镇，涪城区人民法院2019年10月9日受理该案时，塘汛镇属于涪城区人民法院管辖范围，涪城区人民法院对该案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条“有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院”之规定，涪城区人民法院将该案移送给绵阳经济技术开发区人民法院不符合法律规定，移送不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳市涪城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李      李 审判员 冯安石审判员邱倩 二〇二〇年四月二日 书记员 杨      玥
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初192号 原告：郑子健，男，汉族，1979年3月3日生，住邱县。 被告：王华，男，汉族，1971年11月11日生，住邱县。 郑子健与王华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑子健到庭参加诉讼，王华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑子健向本院提出如下诉讼请求：判决被告王华向我支付白酒款5375元，并判令被告自2014年2月9日起至付清该款项之日止，被告向原告赔偿付款逾期的损失，2019年8月20日前按照中国人民银行同期人民币贷款逾期罚息利率为标准计算，2019年8月20日之后按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2013年4月2日至2014年2月9日，被告先后购买原告白酒共计欠款6375元，期间付款1000元，并给原告出具欠款条。经原告多次催要，至今未还。现向贵院起诉，请依法判决。 王华未答辩。 郑子健提交了以下证据：一、欠条三份：1.内容为，欠条，领金六福1星20件＊126＝2520元，金六福2星5件＊160＝800元，共计3320元，付1000元，旦寨王华，叁仟叁佰贰拾元，2013.4.2号；赠品没赠，聚香居酒店。2.内容为，今欠到金六福（特供）3件＊200＝600元，金六福（双星）3件＊130＝390元，金六福（8年）2件＊75＝150元，共计1140元，2013.10.31号，旦寨王华155××××3268。3.内容为，今欠金六福（一星）10件，金六福（双星）5件，金六福（经典三星）2件，共1915元，旦寨王华155××××3268,2014.2.9号。二、通话录音1份：2020年1月3日郑子健于王华通话录音内容，证明王华欠郑子健酒款的事实。王华未到庭参加诉讼，本院视为其对上述证据质证权利的放弃。本院经审查认为，欠条内容完整、表述清楚，可以证明本案的借款事实,本院对该证据予以认定。 本院查明以下事实：因经营需要，王华从郑子健门市上赊欠白酒款6375元，期间曾偿还1000元。现王华未向郑子健偿还剩余欠款5375元。 本院认为，本案中，王华欠郑子健5375元酒款的事实，有郑子健的陈述与欠条为证。现郑子健要求王华偿还该欠酒款5375元的诉讼请求合法有据、理由正当，依法应予以支持。因欠款中没有利息的内容，现郑子健要求王华支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告王华向原告郑子健偿还欠款人民币5375元，限于本判决书生效之日起30日内付清； 二、驳回原告郑子健的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告王华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  孙九凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张丽祥 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0113民初6854号   原告：王扬，男，1986年12月29日出生，汉族，住西安市户县。    被告：陕西凡森装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：朱建光，职务不详。   原告王扬与被告陕西凡森装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按王扬撤回起诉处理。              审判员  秦    冰      二〇二〇 年 四 月 十五日     书记员  张智旭      1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初93号原告：程刚，男，1975年8月24日出生，住沈阳市沈河区。被告：邢宇，男，1981年6月4日出生，住沈阳市皇姑区。被告：邢国平，男，1953年10月1日出生，住沈阳市皇姑区。被告：代金荣，女，1954年4月21日出生，住沈阳市皇姑区。原告程刚诉被告邢宇、邢国平、代金荣委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋瑜独任审理本案。本案在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告程刚撤回起诉。案件受理费减半收取2511元，由原告负担。审判员 宋 瑜二〇二〇年四月二十四日书记员 张海林
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执2899号申请执行人：单树祥，汉族，1974年5月3日出生，住址黑龙江集贤县。被执行人：苗德军，男，1988年4月5日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人单树祥与被执行人苗德军建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）辽0113民初201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经财产查询（包括银行存款、车辆、房产、土地、保险等），未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施。上述执行措施和结果本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十二日书 记 员  霍 刚
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执69号申请执行人张明迁，男，1950年2月10日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人田中秋，男，1963年8月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年6月18日作出的（2019）辽1402民初1063号民事调解书，在执行张明迁与田中秋买卖合同纠纷一案，依法对被执行人田中秋的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人田中秋的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年6月18日作出的（2019）辽1402民初1063号民事调解书张明迁与田中秋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人张明迁发现被执行人田中秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年四月十三日书记员  付 强
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初80号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯帅，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯聚众斗殴罪,2010年8月27日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月17日被获嘉县公安局监视居住。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞117号                  指控事实              2020年2月27日17时许，被告人冯帅饮酒后驾驶苏XXXXXX号小型普通客车沿获嘉县中冯路由北向南行驶至赵圪垱村路口因躲避对面来车时，被告人冯帅驾驶的苏XXXXXX号小型普通客车撞到路边的防护栏上，造成防护栏及车辆损坏的交通事故。2020年2月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯帅血液中乙醇成分含量为136.7mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人冯帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人冯帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯帅犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯帅能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人冯帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                 审  判  员  刘玉民                                           二〇二〇年四月十日                                           书  记  员  周晓红
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2201财保38号申请人李曼，女，1981年4月11日出生，满族，现住辽宁省大连市。被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司法定代表人：包丽，总经理，地址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市君御华庭一期小区商业25-20号门市。我院受理的申请人李曼诉被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李曼于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司所有的以下房屋予以查封：1.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额300000.00元；2.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额500000.00元，以上保全金额合计800000.00元，并已提供担保。本院认为申请人李曼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人兴安盟逸兴花炮经销有限公司所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额300000.00元。2.位于科右前旗居力很镇红峰村、产权证号为科尔沁右翼前旗不动产登记第XXX号房屋，保全金额500000.00元。以上保全金额合计800000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  崔汝建二〇二〇年四月十四日书记员  赵宏光
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保271号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为37828.16元，本院作出（2020）桂0902财保160号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初6078号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。 法定代表人：赵琴。 委托诉讼代理人：李一阳，男，系单位员工。 被告：马国辉，男，1977年3月3日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：吴素梅，女，1977年8月17日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万银国际407室。 法定代表人：陆迪军。 委托诉讼代理人：李孝军，男，系单位员工。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告马国辉、吴素梅、浙江中融汽车有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳，被告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告马国辉、吴素梅经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：1.判令被告马国辉、吴素梅偿还编号009P490201812296分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计186872.59元（利息、费用暂计算至2019年11月27日），并支付自2019年11月28日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用2.被告浙江中融汽车有限公司对被告马国辉、吴素梅的债务承担连带清偿责任；3.原告对京Ｐ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马国辉与原告签订了编号为009P490201812296的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告马国辉通过向原告申请办理透支分期付款业务获取234118.36元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为22241.24元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告吴素梅出具《共同还款承诺书》，表明愿意承担共同还款责任。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告马国辉与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告马国辉自愿以车架号为LVHRR8887H5032750的本田牌车辆向原告提供抵押担保。2017年12月6日，上述车辆登记至被告马国辉名下，机动车登记编号为京Ｐ×××××。2018年7月18日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告马国辉向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约向被告马国辉发放透支款234118.36元，因被告马国辉多次未按约还款，原告诉至本院。 另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。 本院认为，原告与被告马国辉、吴素梅签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺函》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告马国辉向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告马国辉使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告马国辉除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年03月27日，被告马国辉尚应向原告归还透支本金164189.05元、分期付款手续费5560.34元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告马国辉提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告马国辉、吴素梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马国辉、吴素梅于本判决生效之日起十日内共同归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金164189.05元、分期付款手续费5560.34元； 二、被告马国辉、吴素梅于本判决生效之日起十日内共同向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年3月28日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告马国辉所有的车架号为LVHRR8887H5032750，车牌号为京Ｐ×××××的本田牌车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、被告浙江中融汽车有限公司就被告马国辉、吴素梅上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告马国辉、吴素梅进行追偿。 五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费4037元，减半收取为2018.5元，由被告浙江中融汽车有限公司、马国辉、吴素梅负担1847元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担171.5元。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中融汽车有限公司、马国辉、吴素梅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  袁翠玉 二〇二〇年四月二日 书记员  高 妮
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执284号申请执行人：潘志坚，男，1967年3月12日生，汉族，住海门市。被执行人：陈辉，男，1964年11月3日生，汉族，住海门市。申请执行人潘志坚与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）门包民初字第00231号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币22800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币242元。本院受理后，于2020年1月16日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年1月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年3月25日，本院依法档案查封了被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的三辆汽车，但目前查无下落；2020年4月2日，本院再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，同日，本院冻结了被执行人的在中国农业银行、中国工商银行的存款共计1731.96元；2020年4月21日，本院前往被执行人住所地调查。2020年4月27日，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币1731.96元。现经执行查明，被执行人下落不明，名下除本院已扣划的少量存款以及档案查封的汽车外，查无其他可供执行的财产。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因暂不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除已扣划的银行存款及因查无下落而暂无法处置的汽车外，未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次的执行程序，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  陈德锋二〇二〇年四月二十七日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。特别提示:本案执行中查封被执行人汽车的期限至2022年3月24日止。到期前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续申请本院查封的，须在期满前一个月内向本院提出，逾期则自行解除查封措施，后果自负！
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特222号申请人：烟台天安置业有限公司。申请人：张春照。申请人：于晓芸。本院于2020年4月8日立案受理了申请人烟台天安置业有限公司与申请人张春照、于晓芸关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 张 文 君二〇二〇年四月八日书记员 孙乐（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3523号马快：你与裴冰借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初10966号民事调解书已发生法律效力。权利人裴冰于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初3392号 原告：陈七五,汉族。被告：李兴来,汉族。被告：西安市未央区三桥街道东凹里村村民委员会。负责人：崔新贻，书记。被告：西安市未央区三桥街道办事处。负责人：梁若波，主任。原告陈七五与被告李兴来、西安市未央区三桥街道东凹里村村民委员会（以下简称东凹里村委会）、西安市未央区三桥街道办事处（以下简称三桥街道办事处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告陈七五向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴来支付原告建房款99760元，并承担违约金1万元、迟延支付的利息33606元，被告东凹里村委会、三桥街道办事处承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年4月，东凹里村建设拆迁安置房，当时由东凹里村出面，原告承建1、3、4、5、7、9排房屋，由原告与每排排长签订了建房施工合同。合同约定工程单价每平方米328元按照实际面积结算，违约方每日承担1000元赔偿。原告组织农民工进行了施工，当时东凹里村安排村上工作人员李俊峰为工程总负责，三桥街道办事处、东凹里村委会先后分别安排了李春让、周五奎、催军旗等负责工程监理工作。工程进行到一段后，各户含本案第一被告在内不能按时支付施工费用，原告就不愿继续施工，逐准备撤离工地。此时，东凹里村委会出面，请求原告继续施工，XX村委会XX户收取，并进行结算，直至2009年底工程全部结束，原告共为第一被告建设合同内工程517.56平方米、工程金额169760元，已付工程款7万元，下99760元。多年来，XX户XX村委会索要施工费，每次都是毫无结果。原告无奈到东凹里村委会、三桥街道办事处等部门上访。由于施工费没有结算，农民工的工资无法支付，让原告东躲西藏有家不能回。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东凹里村委会、三桥街道办事处在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，西安市未央区人民法院对本案没有管辖权，本案应当依法移送有管辖权的人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案所有被告住所地均在西安市未央区三桥街道辖区，根据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖意见》【陕高法（2018）15号】的规定，三桥街道辖区内的民事一审案件由长安法院管辖。因此，请求将本案移送至有管辖权的长安区人民法院处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告之间系建设工程施工合同纠纷，被告住所地、不动产所在地均在西咸新区XX城辖区内。2018年9月1日起施行的《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定“XX城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖”。原告起诉在该规定施行之后，应依照上述规定确定案件管辖，本案应由西安市长安区人民法院处理，本院无管辖权，故被告东凹里村委会、三桥街道办事处的管辖权异议成立。原告陈七五不认可被告提出的管辖权异议，认为案件应当继续由本院管辖，其理由：1、未央区法院依法受理本案在先，而行政区划调整在后，因此本案并不适用行政区划调整后的法院管辖；2、2016年撤诉只是未央法院的内部操作，其不认为是撤诉，经在未央法院多次交涉，未央法院只是重新将案件恢复审理。本院认为，原告陈七五所称的本案之前的诉讼，因其撤回起诉，该案件已经结案。原告本次起诉系新的诉讼程序，故应严格依照陕西省高级人民法院关于管辖的相关规定办理，原告的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百二十七条第一款，《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条、第四条之规定，裁定如下：被告西安市未央区三桥街道东凹里村村民委员会、西安市未央区三桥街道办事处对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 长  袁  辉审 判 员  李小萍审 判 员  刘晓国 二0二0年四月八日 法官助理  陈  召书 记 员  钟  华      1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执458号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：**，男，1987年7月2日出生，汉族，住山东省兖州市。 关于中邮消费金融有限公司与**金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2375号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，**应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金56952.02元并支付利息、违约金［从2019年2月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月9日起按照月利率1.17%、月利率5%的标准计算至2019年8月11日止，且每月全部利息、违约金之和以1139.04元为上限；从2019年8月12日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因**没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费897元由被执行人**承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人**送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人**的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省济宁市兖州区人民法院调查被执行人**在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现**有不动产信息。本院对被执行人**消极履行的行为依法作出决定，将被执行人**纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2375号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。