河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5489号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐慧搏，河南洛源律师事务所实习律师。被告：洛阳捷佳商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区人民东路新亚洲商场。法定代表人：刘建军。被告：河南省恩鼎医药有限公司，住所地：洛阳市春都路158号院内。法定代表人：杨金池。被告：洛阳夏苑林业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇南石山村。法定代表人：乔利敏。被告：刘建军，男，汉族，1962年12月8日出生，住洛阳市老城区。被告：马育民，男，回族，1970年2月10日出生，住洛阳市西工区。被告：孟卓，男，汉族，1987年3月17日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳农商行西工支行）与被告洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洛阳农商行西工支行的委托诉讼代理人马在涛、徐慧搏到庭参加诉讼，洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令洛阳捷佳商贸有限公司立即偿还银行承兑敞口人民币43677.87元及罚息783375.88元，合计827053.75元。（罚息按日息万分之五计算暂算至2018年12月24日）；2.判令洛阳捷佳商贸有限公司支付承兑敞口人民币43677.87元的罚息（2018年12月25日至本息结清之日按日息万分之五计息）；3.判令河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓对洛阳捷佳商贸有限公司上述银行承兑敞口本金及罚息承担连带还款责任；4.判令洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：洛阳农商行西工支行、洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓各方经协商一致，于2016年10月27日签订了《银行承兑协议》、《银行承兑保证合同》。合同约定：洛阳捷佳商贸有限公司向洛阳农商行西工支行申请签发银行承兑汇票，票面金额2100万元，敞口金额1050万元，用于购电器，河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓为该笔银行承兑提供连带担保责任，承兑期间自2016年10月27日至2017年4月27日，逾期还款按日利率万分之五计收罚息。协议签订后，洛阳农商行西工支行按照约定为洛阳捷佳商贸有限公司签发了银行承兑汇票，承兑到期后，洛阳捷佳商贸有限公司无法偿还承兑敞口资金，于承兑到期日2017年4月27日由农商行西工支行垫付承兑敞口10483677.87元，经农商行西工支行多次催收，洛阳捷佳商贸有限公司分别于2017年12月14日偿还本金1040万元和2018年5月26日偿还本金4万元，现垫付金额43677.87元及利息至今无法归还，故农商行西工支行诉至法院，望判如所请。洛阳捷佳商贸有限公司未到庭，未答辩。河南省恩鼎医药有限公司未到庭，未答辩。洛阳夏苑林业有限公司未到庭，未答辩。刘建军未到庭，未答辩。马育民未到庭，未答辩。孟卓未到庭，未答辩。本院经审理查明，2016年10月27日，洛阳农村商业银行股份有限公司作为承兑行/乙方，与洛阳捷佳商贸有限公司作为承兑申请人/甲方签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定根据甲方的申请，乙方同意承兑如下内容的银行承兑汇票，出票人名称为洛阳捷佳商贸有限公司，收款人全称为洛阳顺凯商贸有限公司，汇票号码为4020005221073231-4020005221073250、4020005221073251-4020005221073253，汇票金额为2100万元整，出票日期为2016年10月27日，到期日期为2017年4月27日；甲方于汇票到期日前将应付票据款（以下称票款）足额交存乙方，从汇票到期前五日起，乙方有权从甲方的银行账户中直接划付票款；甲方应于乙方同意承兑之日，按承兑汇票金额的50%作为履约保证金存入乙方指定的保证金专户，乙方必须按要求办理冻结手续，并指定负责人，在未付清票款前甲方不得动用，甲方在汇票到期日不足额交付票款时，乙方可直接扣划保证金以清偿票款；对汇票金额与保证金差额部分需要担保的，另行签订担保合同，担保合同号为6701601011610375882；若承兑汇票到期甲方未能足额向乙方交付票款时，乙方于到期日起有权从甲方存款账户中扣收票款，对甲方于到期日无效支付或不足支付部分的票款，按照日利率万分之五计收罚息，直到债务清偿完毕……2016年10月27日，河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓作为保证人/甲方，与洛阳农村商业银行股份有限公司作为承兑行/乙方，签订合同编号为洛农商（05）保字6701601011610375882的《银行承兑保证合同》一份，约定为确保乙方与承兑申请人洛阳捷佳商贸有限公司签订的洛农商（05）承字67016010116101375882号《银行承兑汇票承兑协议》的履行，甲方愿意为承兑申请人提供不可撤销的连带保证责任；甲方保证担保的承兑汇票金额为贰仟壹佰万元整，承兑期限自2016年10月27日至2017年4月27日；保证担保期限为本合同签订生效之日起至承兑协议约定的到期日后延续两年止；保证担保的范围包括承兑汇票票面金额及罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用……2006年10月27日，洛阳农商行西工支行向洛阳捷佳商贸有限公司签发承兑汇票共21张，票面金额共计2100万元整，汇票到期日为2017年4月27日。洛阳农商行西工支行表示洛阳捷佳商贸有限公司未依约偿还承兑敞口，截止汇票到期日即2017年4月27日，尚欠承兑敞口10483677.87元，故诉至本院，引发本案纠纷。另，洛阳农商行西工支行当庭表示洛阳捷佳商贸有限公司于2017年12月14日偿还本金1040万元，于2018年5月26日偿还本金40000元。本院认为：洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。本案《银行承兑协议》、《银行承兑保证合同》系所涉当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。洛阳农商行西工支行依约履行了向洛阳捷佳商贸有限公司签发承兑汇票2100万元的义务，截止汇票到期日即2017年4月27日，洛阳捷佳商贸有限公司尚欠承兑敞口10483677.87元，扣除洛阳捷佳商贸有限公司于2017年12月14日偿还本金1040万元，于2018年5月26日偿还本金40000元，尚欠承兑敞口43677.87元。根据《银行承兑协议》的约定，洛阳捷佳商贸有限公司还应以10483677.87元为基数，按照日万分之五向洛阳农商行西工支行支付自2017年4月27日起至2017年12月13日止利息；以83677.87元为基数，按照日万分之五向洛阳农商行西工支行支付自2017年12月14日起至2018年5月25日止利息；以43677.87元为基数，按照日万分之五向洛阳农商行西工支行支付自2018年5月26日起至实际清偿之日止利息。洛阳捷佳商贸有限公司在上述期间内已支付的利息在执行时应予以扣除。河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓作为保证人，根据《银行承兑保证合同》的约定，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向洛阳捷佳商贸有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、洛阳捷佳商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行承兑敞口43677.87元；二、洛阳捷佳商贸有限公司于本判决生效后十日内，以10483677.87元为基数，按照日万分之五向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2017年4月27日起至2017年12月13日止的利息；以83677.87元为基数，按照日万分之五向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2017年12月14日起至2018年5月25日止的利息；以43677.87元为基数，按照日万分之五向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2018年5月26日起至实际清偿之日止的利息（期间已偿还的利息执行时应予以扣除）；三、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓对上述第一项、第二项范围内的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向洛阳捷佳商贸有限公司追偿；四、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其它诉讼请求。如洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12071元，保全费5000元，由洛阳捷佳商贸有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、刘建军、马育民、孟卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  马宏良人民陪审员  杨红梅人民陪审员  方丽娟二〇二〇年四月七日书 记 员  任思梦