山西省浑源县人民法院刑事判决书（2020）晋0225刑初12号公诉机关浑源县人民检察院。被告人马某，男，1989年7月17日出生，汉族，中专文化，中共预备党员，户籍所在地山西省大同市浑源县，住浑源县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月18日被浑源县公安局刑事拘留，2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员刘美娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浑源县人民检察院指控，2019年9月21日0时10分许，被告人马某驾驶×××号斯柯达轿车沿省道303线（洗朔线）由西向东行驶至浑源县许村65Km处，超越前方同向刘某驾驶的爱玛电动三轮车时遇迎面来车，被告人马某驾车躲避过程中将刘某驾驶的爱玛电动三轮车碰撞，致刘某当场死亡，两车不同程度损坏，造成人员死亡交通事故。经浑源县交警队认定：被告人马某负事故主要责任，刘某负事故次要责任。经山西万衡司法鉴定中心鉴定：刘某死因符合道路交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡。被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属并取得了被害人家属的谅解。为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述，出示了现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，未与同车道行驶的车辆保持安全距离导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，与被害人家属已达成和解协议并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役。被告人马某在庭审中对指控的事实及罪名无异议，并供述事故发生后，其因找不到自己的手机，沿公路走了好长时间找人报警但未果。经审理查明，2019年9月21日0时10分许，被告人马某驾驶×××号斯柯达轿车沿省道303线(洗朔线)由西向东行驶至浑源县许村65Km处，与同向刘某驾驶的爱玛电动三轮车发生碰撞，致刘某当场死亡，两车不同程度损坏。被告人马某负事故主要责任，刘某负事故次要责任。事故发生后，被告人马某离开现场，一小时后返回现场，向勘验现场的公安交警表明自己是肇事车辆的驾驶人，在交警网上核对其身份的过程中，其又擅自离开，于13时34分到大同市第五人民医院该院急诊科就诊，被诊断为右肱骨外科颈骨折，全身多处软组织伤，入住骨科行手术治疗，期间告知办案民警自己的去向。10月14日，被告人马某与被害人家属达成和解协议，现已全部履行，被害人家属对其予以谅解。被告人马某出院后，于12月18日主动投案。上述事实，有公诉人当庭出示并经质证的以下证据予以证明：1、交通事故登记表，证明2019年9月21日0时15分，有人电话报警称在许村小车与摩托车相撞。2、受案登记表，证明2019年9月21日0时19分，张忠电话报警称在许村一辆小车与一辆摩托车相撞，有人受伤。3、道路交通事故现场勘验检查笔录及现场照片，证明浑源县公安局交通管理大队人员于2019年9月21日0时41分至2时47分对事故现场进行了勘验，事故地点位于省道303线浑源县许村西，电动三轮车驾驶人当场死亡，×××号车驾驶人不在现场，9月21日1时22分，自称该车驾驶人马某返回现场，1时28分自行离开现场。4、机动车查询及驾驶人查询信息，证明被告人马某系肇事车辆×××号斯柯达小型普通客车所有人，其准驾车型为C1，该车被公安机关扣押。被害人刘某无机动车驾驶证。5、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书及被害人刘某身份信息，证明被害人刘某死因符合交通事故导致急性重度开放性颅脑损伤死亡。6、山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书及检验报告书、浑源县公安局交通管理大队吸毒现场检测报告书，证明×××号斯柯达小型普通客车事发前的车速约为103.8km/h；从送检的被告人马某的血样中未检测出乙醇成分，其尿液检测呈阴性；从送检的被害人刘某的血样中检测出乙醇成分含量为91mg/ml。7、大同市第五人民医院急诊科初诊记录、诊断证明书，证明被告人马某2019年9月21日13时34分到该院急诊科就诊，被诊断为右肱骨外科颈骨折，全身多处软组织伤，入住骨科行手术治疗。8、证人张某证言，我与马某是同事，2019年9月21日约凌晨1点左右，马某用陌生号码给我打电话说在许村附近撞车了，让过去看看。我1点半到了现场，马某说头疼、胸口、胳膊、腿都疼得厉害，我说到医院检查一下，马某说撞的人被拉到了医院，不敢去，我就拉着他回邮政局旁中石化了，坐了大概20分钟左右，我们沿县城找门诊没找到就回了加油站，之后马某用我电话报过一次警，大概六点左右，我把他放到八角楼附近，我回家了。9、被告人马某在侦查期间的供述，我驾车沿公路由西向东行驶到许村附近，我车前方同向有一辆摩托车，我准备驾车超越时，迎面过来一辆小轿车，我就朝右打方向避让，结果把摩托车碰撞了。后来我的车侧翻了，我从车的左后门出来，从车上找手机没有找到，我就沿公路步行往东估计到村里找个手机报警，结果没有找到。我原路返回到事故现场时，警察已到现场。后来我感觉到身上疼，怕司机家属打，没有告知现场的民警，就坐着张某的车离开，到了移动公司附近的加油站，四点半左右张某用车把我送到后山门后离开了，我独自在后山门转到七八点，打车到了大同五医院附近，在五医院外休息了一会儿，后来就到了五医院急诊看病了。我用张某的手机报过案。10、道路交通事故处理工作记录，办案民警其中记录2019年9月21日0时19分接指挥中心指令后，即联系报案人了解情况；0时40分到达事故现场，肇事车辆×××驾驶人不在现场；1时22分，自称该车驾驶人马某回到现场，民警在网上核实其身份的过程中，马某自行搭车离开；4时28分，持手机130******88给交警大队值班室打电话报警；7时44分，办案人员给该手机号码打电话，对方自称马某朋友，已联系不到马某；13时28分，马某打电话给办案民警称在大同市五医院急诊检查。11、浑源县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，载明马某驾驶机动车在与迎面来车有会车可能的情况下超车，造成交通事故，其行为与事故的发生有直接因果关系、发生事故路段限速70km/h，被告人马某驾车时速经鉴定为103.8km/h，属超速行驶，其行为与事故的发生有直接因果关系；刘某驾驶电动三轮车经鉴定血液酒精含量为91mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为与事故的发生有一定的因果关系;刘某未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车上路行驶，造成交通事故，其行为与事故的发生有一定的因果关系。认定马某负事故主要责任，刘某负事故次要责任。12、户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人马某及被害人刘某等人的基本情况。13、到案经过、侦破报告，证明被告人马某因本次事故在大同市第五人民医院治疗，2019年12月18日主动到案。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于对被告人马某事故发生后离开现场的行为认定，经查，以上证据证明事故发生后，其他路人已及时报警，被告人马某未采取保护现场等相应措施随即离开，较长时间后返回现场，未经交警允许又擅自离开，不履行现场听候处理义务，具有逃避法律责任的主观故意，故应认定为逃逸。公诉机关指控罪名成立，但未认定交通肇事后逃逸，本院对逃逸的事实予以确认。被告人马某主动投案并如实供述基本犯罪事实，系自首，同时履行了赔偿协议并取得谅解。其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合其犯罪性质、情节、悔罪表现及社区矫正部门的评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 秦海静人民陪审员 穆立新人民陪审员 李文琴 二〇二〇年四月二十七日书 记 员 王 利