wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初144号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人尤强强，男，1998年11月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市固镇县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人卓衍派，福建品同律师事务所律师。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人尤强强犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员丁晓燕出庭支持公诉，被告人尤强强及其辩护人卓衍派到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年初，被告人尤强强伙同马大帅、简中向、“孙浩”等人（均另案处理）经预谋，为盗取违法犯罪人员非法所得，提供其名下银行卡给违法犯罪人员使用。2019年4月28日，被害人郑某在本区东海街道泉州市行政服务中心被犯罪人员利用电信网络手段诈骗，其中有人民币46000元款项汇入被告人尤强强卡号为62×××76的中国农业银行卡内。被告人尤强强、马大帅等人随即将该银行卡挂失，将上述银行卡内非法所得合计人民币98350元取走后共同分赃。 案发后，被害人郑某即报警，公安机关经侦查，于2019年8月16日在安徽省蚌埠市固镇县将被告人尤强强抓获归案。归案后，被告人尤强强如实供述了上述犯罪事实，并退出部分赃款人民币4万元，取得被害人郑某的谅解。 上述事实，被告人尤强强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，银行交易明细、ＱＱ聊天记录、短信记录、通话记录、开卡业务申请书、挂失申请、已注销存款账户查询、银行监控、收条、谅解书、被告人辨认同案犯照片的辨认笔录及照片、公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人尤强强判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人尤强强在认罪认罚具结书上签名确认。 辩护人对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，另提出被告人尤强强是受马大帅指示，其未参与其中卖卡环节，应认定为从犯；且尤强强能如实供述，积极退赃，系初犯偶犯，综上，建议对尤强强从轻处罚。 本院认为，被告人尤强强以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。尤强强虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。尤强强已赔偿被害人的部分经济损失并取得谅解，对其给予酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护人意见予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人尤强强在共同犯罪中积极参与，共同分赃，不宜分主从犯，辩护人关于应认定尤强强是从犯的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人尤强强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月16日起至2023年2月15日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人尤强强于本判决生效之日起十日内赔偿被害人郑某的经济损失人民币6000元；追缴被告人尤强强的违法所得人民币52350元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林 劼 人民陪审员  林志力 人民陪审员  林荣春 二〇二〇年四月二十八日 法官助理范冰冷 书 记 员  魏铭尊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的， 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1号申请执行人：赵亮，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人:徐涛，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆区。申请执行人赵亮与被执行人徐涛商品房买卖合同纠纷一案，（2019）苏0707民初9010号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年四月二十七日书记员  姚 浩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1121号 原告：郑胜华，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李湘来，男，1956年8月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告郑胜华与被告李湘来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告郑胜华于2020年4月27日以双方已自行协商并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现郑胜华自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑胜华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑胜华负担。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨敏敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1735号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：王淑玲，女，1970年4月11日出生，汉族，住山东省龙口市，户籍所在地：山东省龙口市。诉讼请求：1.判令被告王淑玲偿还原告借款本金196400.19元，利息、罚息及复利49391.16元（暂计算至2020年4月2日），同时自2020年4月3日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.判令被告王淑玲赔偿原告律师费2000元。事实和理由：2017年3月31日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170331000414号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款490000元；借款期限为36个月；采用固定利率，月利率为1.53%；任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，为购买上述贷款所需保险，原被告签订了平银烟台分行个信贷字2017第RL20170331000415号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款7350元；采用固定利率，年利率为6%；贷款期限及还款方式同上。2017年4月1日，原告依约向被告王淑玲发放贷款490000元，2017年4月23日，原告依约向被告王淑玲发放贷款7350元，被告王淑玲取得上述借款后未按期足额还款。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602民初1735号民事裁定书并采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告王淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告王淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王淑玲于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金196400.19元，利息、罚息及复利49391.16元（暂计算至2020年4月2日），同时自2020年4月3日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息及复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告王淑玲于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元。如果被告王淑玲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2509元及财产保全费1605元，合计4114元，由被告王淑玲负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告王淑玲于本判决生效之日起10日内径付给原告4114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月八日书记员  孙 硕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4318号原告：佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：邱建良。委托诉讼代理人：陈寿安，广东东立律师事务所律师。被告：佛山市南海区臻点装饰设计工程部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：聂国臻（本案被告之一）。被告：聂国臻，男，1983年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院于2020年2月18日受理原告佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部与被告佛山市南海区臻点装饰设计工程部、聂国臻加工合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部于2020年4月1日以与对方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取417.06元（原告佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部已预交），由原告佛山市南海区九江广轩达不锈钢工程部负担。审判员  董留忠二〇二〇年四月一日书记员  吴达年
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3457号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：褚利平，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：颜美娣，女，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告褚利平、颜美娣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼。被告褚利平、颜美娣经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代偿款51195.42元及违约金10239.08元（违约金按代偿款的20%计算），共计61434.50元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月，被告褚利平因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。被告颜美娣作为共同还款人。但在合同签订后，被告并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为51195.42元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告褚利平、颜美娣未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《情况说明》、转账凭证等证据，被告褚利平、颜美娣未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、褚利平与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定褚利平向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为53100元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2018年11月28日，腾铭公司与褚利平签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为褚利平前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因褚利平未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，褚利平应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日0.5‰的滞纳金和贷款额20%的违约金。颜美娣作为共同还款人在合同上签字。 三、合同签订后，工行东大支行向褚利平发放了信用卡。但褚利平使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代褚利平向工行东大支行共计代偿51195.42元，承担了合同项下的保证责任。褚利平、颜美娣至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与褚利平、颜美娣签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，褚利平未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向褚利平、颜美娣追偿。故对腾铭公司主张褚利平、颜美娣支付代偿款51195.42元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，褚利平、颜美娣未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故褚利平、颜美娣还应支付违约金10239.08元（51195.42元×20%）。因颜美娣自愿作为共同还款人，故对褚利平的上述还款义务，颜美娣应承担清偿责任。 综上，腾铭公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 褚利平、颜美娣于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款51195.42元和违约金10239.08元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由褚利平、颜美娣负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初924号原告：刘海文，男，1966年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：沈选强，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告刘海文与被告沈选强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告刘海文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金77000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告存在事实借款关系，有欠条为证，但被告未按期还款，其行为严重损害了原告的合法权益。本院认为，当事人向法院起诉，应提供具体明确的被告姓名、住所等信息。原告提供的被告住所为桐柏县××村下石河2号，本院按照该地址以法院专递方式向被告邮寄送达，被邮政部门以“迁移新址不明、收件人无法联系”为由退回，原告也未提供被告的其他有效联系方式或下落不明的证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘海文的起诉。案件受理费863元，退还刘海文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年四月二十八日书记员  刘旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2074号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人，文爱华，该行行长。被执行人：史国桃，男，汉族，1983年2月10日出生。被执行人：黄燕芬，女，汉族，1981年7月4日出生。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初3440号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人史国桃、黄燕芬的银行存款或应当履行义务部分的收入287364.07元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月十日书记员 石登波
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2594号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：唐江桂，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省道县。被告：李津珍，女，1989年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省道县。本院2020年4月9日立案受理原告湖南康居物业管理有限公司诉被告唐江桂、李津珍物业服务合同纠纷一案后，原告湖南康居物业管理有限公司于2020年4月23日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南康居物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年四月二十三日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终683号上诉人（原审原告）：朱兰秀，女，1944年9月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭育松，湖南双峰和森法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王长和，男，1981年6月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人朱兰秀因与被上诉人王长和相邻通行纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初4197号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱兰秀的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销(2019)湘1321民初4197号民事裁定书,指令一审法院对本案的实体问题进行审理；二、判决被上诉人承担本案的二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定本案的争议焦点为土地使用的争议是错误的。1、我国《物权法》第84条规定:不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第87条规定:不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。上诉人朱兰秀现建老厅屋,是原来16位户主共有的,2018年下半年,上诉人与原来的老户主及老户主的后代签订了老厅屋的翻修协议,被上诉人的母亲朱海初亦签字认可,上诉人于2019年上半年开始动工建房。而被上诉人王长和于2009年建房时改变了历史现状,不仅在改、扩建其上辈老屋时加长了12.5米,而且占用了公共地坪11米长、0.5米宽作阶基,将原组上30平方米的池塘填平,将被上诉人大家庭的良田填平,将上诉人砌建的老厅屋前的1.5米宽的老通道填平,极大地方便了被上诉人2009年的建房。而被上诉人2009年所建的房不仅占用了公用地，而且占用了良田，且一直未进行房屋建设的审批。2、2018年3月22日,被上诉人王长和不服从村、镇领导的调解,擅自在上诉人在建老厅屋前方的地坪中央砌了一条22米长,0.6米高的石墙。双峰县自然资源局走马街自然资源所于2019年7月19日下发了双国土走资停字(2019）第02021号违法行为通知书。2019年8月2日3点30分,双峰县走马街镇人民政府会同走马街国土资源所、秧冲村村支两委干部,秧冲群工站干部依法拆除了被上诉人的违建石墙。可事后，被上诉人又将石头滚到上诉人在建老厅屋前方的坪中,严重阻碍了上诉人家的车辆、行人通行。一审法院法官与村、镇领导多次现场调解,均由于被上诉人的固执而未果。综上所述,被上诉人的行为不仅改变了历史现状,而且违法堆放石头,给上诉人家的车辆通行带来了严重的影响。据此，请二审法院依法撤销一审裁定书,并指令一审法院对本案的实体问题进行审理,以维护上诉人的合法权益。原告朱兰秀向一审法院起诉请求：责令被告停止在原告厅屋前方地坪设置路障，并清除石头，保障原告家车辆的通行。一审法院认为，双方争执的焦点实为土地使用权争议，根据《中华人共和国土地管理法》第十六条之规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应当驳回原告的起诉；至于被告反诉要求原告赔偿毁坏其原浸种池的损失，并非针对本诉而言，可另行起诉，本案不作处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四项）、第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告朱兰秀要求被告王长和停止在其厅屋前方地坪设置路障，清除石头，保障车辆通行的起诉。案件受理费50元，由原告朱兰秀负担。本院认为，本案二审中涉及的争议焦点问题：一审驳回朱兰秀的起诉是否正确的问题。上诉人朱兰秀主张一审认定本案为土地使用权争议错误，应依据《物权法》第84条、87条关于相邻关系的规定处理。被上诉人王长和2009年建房未经审批，占用良田建房及作地坪，并改变了原老厅屋前地坪的现状。王长和在上诉人厅屋前方地坪挖土坑，堆放石头，严重阻碍了上诉人家的车辆出行。一审将本案认定为土地使用权争议并驳回朱兰秀的起诉错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初4197号民事裁定；二、本案指令湖南省双峰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡春贤审判员  王芝芝审判员  李 琛二〇二〇年四月二十九日代理书记员李奥琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执221号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社，住所地福建省顺昌县。 法定代表人：游冠通，理事长。 委托诉讼代理人：姚世勇，男，顺昌县农村信用合作联社工作人员。 被执行人：何团基，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：老知青集团有限公司，住所地福建省顺昌县。 法定代表人：张长发，董事长。 被执行人：张长发，男，1959年12月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社与被执行人老知青集团有限公司、张长发、何团基金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初21170号原告：曾婉媚，女，1974年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区.委托诉讼代理人：乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。被告：周伟仪，女，1957年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：阮志锋，男，1985年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告曾婉媚与被告周伟仪、阮志锋物权保护纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾婉媚撤回起诉。本案受理费减半收取650元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇二〇年三月十一日书记员  关凯婕
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执516号 广州凯安物业管理有限公司、张壁、叶勇： 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16794号民事判决书已发生法律效力。权利人广州凯安物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人闫克礼履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月13日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执516号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执516号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2773号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：王波，男，1979年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告王波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年四月十六日书记员 李子豪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1211号之一原告：无锡市协兴港口机械有限公司，统一社会信用代码91320206727418387T，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中南路。法定代表人：黄震，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐馨妍，江苏可德律师事务所实习人员。被告：上海为中集团混凝土有限公司，统一社会信用代码91310230738141184Y，住所地上海泰和经济发展区（崇明区凤滨路77号293室）。法定代表人：银健，该公司执行董事。原告无锡市协兴港口机械有限公司诉被告上海为中集团混凝土有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告无锡市协兴港口机械有限公司于2020年4月27日以上海为中集团混凝土有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已经解决，对于无锡市协兴港口机械有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市协兴港口机械有限公司撤诉。案件受理费3480元、减半收取计1740元，保全费1320元，合计3060元，由无锡市协兴港口机械有限公司负担。审 判 员  张 玮二〇二〇年四月二十七日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执120号 申请执行人：叶石辉，男，1962年4月16日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：定南聚穗园粮油经营有限公司，住所地：江西省赣州市定南县良富工业区。统一社会信用代码：91360728756777418H。 法定代表人：黄家苹。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2643号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2643号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄欣鑫
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初217号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人杨辉，男，1992年11月23日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市泗县。被告人杨辉涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日被睢宁县公安局刑事拘留，2019年10月31日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人杨辉犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日5时44分许，被告人杨辉驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿古邱县由北向南行驶至26KM+900M处时，因观察注意不够，与相对方向骑电动车行驶的曹某相撞，致曹某当场死亡。经睢宁县公安局交警大队认定，被告人杨辉负事故全部责任。事故发生后，被告人杨辉主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年10月30日，被告人杨辉与被害人近亲属达成刑事和解协议，并获得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、前科劣迹证明、户籍信息证明、谅解书、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人仝玲的证言；3.被告人杨辉的供述与辩解；4.尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6.监控视频等。本院认为，被告人杨辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨辉主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨辉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨辉已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人杨辉宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人杨辉无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年四月二十七日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1287号 原告杭州中电新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号7幢3楼305室。 法定代表人王文林，董事。 委托代理人季波、童财炳，公司员工。 被告上海全毅快递有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道二桥村。 负责人陆海。 被告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。 法定代表人张煊楠。 原告杭州中电新能源汽车有限公司诉被告上海全毅快递有限公司杭州分公司、上海全毅快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告杭州中电新能源汽车有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中电新能源汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州中电新能源汽车有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州中电新能源汽车有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  高 箭 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李学娟 代书记员  张佳凤
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执537号 莫飞、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人莫飞与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人支付标的款1555.40元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1103号 申请执行人：钟钰生，男，1973年2月20日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈家旺，男，1967年7月9日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月17日立案受理的申请执行人钟钰生与被执行人陈家旺民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1457号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金270500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年四月二十七日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3466号 各当事人： 关于申请执行人黄添锦与被执行人刘春梅借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民初13525号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2738号 原告张家林，女，1985年3月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告廖自方，男，1967年9月2日生，户籍所在地安徽省舒城县，现住江苏省常熟市。 原告张家林与被告廖自方加工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员叶惠适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张家林及其委托诉讼代理人钱萍、被告廖自方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付加工费16000元；2、请求判令被告以16000元为基数，按照银行同期贷款利率支付自2018年1月31日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告廖自方辩称：其只是介绍人，也没从中收取佣金，是盐城鑫聚缘服饰有限公司发衣服给其加工，因衣服上需要绣花的，叫其介绍一个绣花厂，其就推荐了原告去做这个绣花，价格当时电话联系的时候他们双方都同意的。之后因为盐城鑫聚缘服饰有限公司倒闭，衣服没有拿去，原、被告的加工费都没有拿到。 经审理查明：2016年4月至9月，被告向原告提供衣服半成品，由原告为其加工绣花。至业务结束双方确认发生加工价款26000元。2017年1月20日和23日，被告分两次通过微信转款原告合计人民币10000元。2018年1月30日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告绣花款16000元。 上述事实，由原告欠条原件等证据证实，并由双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：被告向原告出具欠条，确认结欠原告绣花款16000元，可以认定双方存在加工合同的法律关系。被告认为其只是介绍人的意见，与其支付款项和出具欠条的行为相矛盾，且其也未能向本院提供证据证实其该意见，本院不予采信。故原告的诉讼请求，本院予以支持。2018年1月31日起至2019年8月19日利息为人民币1180元；2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告廖自方支付原告张家林加工价款人民币16000元及利息1180元，合计人民币17180元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告张家林指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 二、被告廖自方支付原告张家林以本金人民币16000元为基数，自2018年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告张家林指定账号或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告廖自方负担。（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 叶 惠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 顾亚星
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执139号申请执行人黄海宽，男，1965年3月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人余美付，男，1993年12月14日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1269号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余美付在金融机构的存款人民币1150元(含借款1100元、执行费50元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年四月二十七日书 记 员 明 凯
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终87号上诉人（原审原告）：乌海市宏森化工有限公司。法定代表人：张敏，董事长。被上诉人（原审被告）：鄂托克旗锦尚智业投资管理有限责任公司。法定代表人：尚秀琴，执行董事。委托诉讼代理人：尚鹏军。上诉人乌海市宏森化工有限公司因与被上诉人鄂托克旗锦尚智业投资管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乌海市宏森化工有限公司上诉请求：依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3871民事裁定，裁定本案由乌海市海勃湾区人民法院进行审理。事实和理由：被上诉人一审当庭表示对管辖权没有异议，同意由乌海市海勃湾区人民法院进行审理；本案中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，双方当事人未约定合同履行地，并且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即上诉人所在地应视为合同履行地，乌海市海勃湾区人民法院对本案有管辖权；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。一审法院以没有管辖权为由驳回上诉人的起诉实属不当。鄂托克旗锦尚智业投资管理有限责任公司辩称，根据法律规定，合同的履行地为被上诉人公司所在地，一审法院适用法律正确，应予维持。乌海市宏森化工有限公司向一审法院起诉请求：1、判令鄂托克旗锦尚智业投资管理有限责任公司向乌海市宏森化工有限公司支付所拖欠货款66657.8元、少抵扣的增值税3496.06元和附加税349.61元，共计70503.47元；2、判令案件诉讼费用由鄂托克旗锦尚智业投资管理有限责任公司承担。一审法院经审理认为：双方当事人之间没有签订书面买卖合同，但有口头协议，协议符合法律规定，因鄂托克旗锦尚智业投资管理有限责任公司的住所地为鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，且协议履行地为鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定：驳回原告乌海市宏森化工有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案被上诉人未提出管辖权异议，也已开庭进行了审理，被上诉人明确表示对管辖权不提出异议。一审法院适用程序法错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3871号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张新峰 二〇二〇年四月二十二日书记员 何 星
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢96号申请执行人：刘尚福,男性,1953年10月16日出生,汉族，住双辽市。被执行人：孙金宝，男性,1979年5月12日生，汉族，住双辽市。被执行人：付玉玲，女性,1982年4月14日生，汉族，地址同上。本院在执行申请执行人刘尚福与被执行人孙金宝、付玉玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初2855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人私下自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢96号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年四月二十七日书记员 ：宋智卿
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0128执557号之一申请执行人：陈龙贵，男，1955年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：刘栋生，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人陈龙贵与被执行人刘栋生民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初6754号民事调解书]中，于2020年2月20日向刘栋生发出执行通知书及报告财产令。鉴于刘栋生违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中，刘栋生应偿还陈龙贵借款本金62000元及相应利息，上述款项尚未执行到位。在执行过程中，本案依法查封刘栋生名下车牌号为闽Ａ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现刘栋生名下有其他可供执行财产。本院已告知陈龙贵在限定期限内提供刘栋生可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。本院认为，本案现无刘栋生可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张州萍审判员  翁祖文审判员  蔺文涛二〇二〇年四月二十七日书记员  陈海祥附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3394号原告：邓思淇，女，1997年7月28日出生，汉族，住重庆市壁山区。被告：重庆纳特尔科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-8号，统一社会信用代码91500107MA5UBJQ6XN。法定代表人：邓满珍，职务不详。原告邓思淇与被告重庆纳特尔科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告邓思淇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓思淇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓思淇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓思淇负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年四月二十八日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执557号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人邵乾凤、邵春英与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执557号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月二十七日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初65号之一 解除保全申请人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号,统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职务：主任。 被申请人：张国忠，男，1975年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹华莲，女，1979年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：林才升，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹茶莲，女，1972年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹楚尧，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被申请人张国忠、曹华莲、林才升、曹茶莲、曹楚尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）闽0825民初65号民事裁定书，裁定冻结张国忠、曹华莲、林才升、曹茶莲、曹楚尧名下的银行、微信及支付宝账户进行冻结，冻结金额合计307,444.34元（以福建法院司法查控系统实时查控为准）。申请人连城县农村信用合作联社新泉信用社于2020年4月27日向本院申请撤回起诉，并申请解除对被申请人张国忠、曹华莲、林才升、曹茶莲、曹楚尧的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以被申请人已偿还全部贷款本息为由，自愿向本院申请解除对被申请人张国忠、曹华莲、林才升、曹茶莲、曹楚尧的财产保全措施，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张国忠、曹华莲、林才升、曹茶莲、曹楚尧名下的银行、微信及支付宝账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初649号原告：刘禄军，男，1983年8月10日出生，汉族，住重庆市开县。被告：毛百川，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：谢江林，汉族，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省南县。原告刘禄军与毛百川、谢江林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘禄军到庭，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款68642元及以该款项为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营一家名为乐琪贝儿童装批发店，该店于2015年期间已被注销。2018年10月14日，两被告以该店的名义向原告订购一批服装，并递交一份订货单，双方口头约定交货时付款。应两被告要求，原告于2018年12月14日按照订单要求交货，货款金额88642元。被告毛百川在验收货物合格后并未履行付款义务，以各种理由拖欠货款。后毛百川于2019年4月3日转账支付货款10000元，4月24日支付货款5000元，5月3日支付货款5000元，合计20000元。两被告尚欠原告货款68642元。原告多次催要货款未果。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求出示了双方的主体身份资料、订货单、送货单等证据。两被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理确认如下事实：2018年10月14日，被告毛百川向原告订购服装一批。同年12月14日，原告向毛百川交付女短T恤7708件，金额88642元。2019年4月3日，被告毛百川向原告支付货款10000元；同年4月24日、5月3日，毛百川分别向原告支付货款5000元。2020年1月9日，原告向本院起诉。本院认为：被告毛百川欠原告货款68642元（88642元-10000元-5000元-5000元），事实清楚，证据充分。双方未约定逾期付款的违约责任，毛百川未付清货款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息。故毛百川应向原告支付货款68642元及以该款项为本金从起诉之日即2020年1月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。原告未举证证明案涉交易系被告谢江林与毛百川的共同意思表示或共同行为，故原告诉请谢江林承担本案债务缺乏理据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛百川应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款68642元及以该款项为本金从2020年1月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告刘禄军；二、驳回原告刘禄军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取758.03元（原告已预交），由被告毛百川负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年四月十日书记员 张俐俐
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执513号 吴承琴、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人吴承琴与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初176号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司自动履行标的款10887.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3906号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：石亚昆。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人石亚昆小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4534号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4197.01元（其中4147.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3906号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢148号 周记华、罗森林： 本院在执行你们合同纠纷一案中，提取罗森林申请执行与洞口县城关建筑有限责任公司合同纠纷一案执行标的款100000元，该款已经支付给周记华，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执恢148号周记华与罗森林合同纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 本院地址：洞口县工业园都梁路邮编：422300 联系人：欧阳祝忠联系电话：19907392032
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1324号 原告：裴广明,男,1963年12月22日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，2003年8月21日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：李某2，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾学亮，山东义超律师事务所律师。 原告裴广明与被告李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴广明撤诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张立民
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执283号 汪玉海： 本院（2020）川1403执283号案系执行你在本院（2016）川1403民初737号民事判决书中缴纳诉讼费54500元案件。在执行过程中查明，你已于2019年7月9日缴纳诉讼费54500元，故本院（2020）川1403执283号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执283号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初858号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街25-15号。法定代表人：马春艳，该行行长。委托代理人：刘杰，该行员工。被告：王同坤，男，1966年4月14日出生，汉族，无职业，住，本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告王同坤、金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年四月二十八日书记员  杨莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4419号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，男，该公司员工。被告：柯亚文，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省吴川市。原告佛山市金顺恒物业管理有限公司与被告柯亚文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月20日以被告主动与原告协商并缴纳所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取25元（原告佛山市金顺恒物业管理有限公司已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员 郭 俊二〇二〇年四月二十四日书记员 张俐俐
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初167号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人纪某某，男，1974年10月5日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，暂住烟台市芝罘区。2019年11月因本案被烟台市公安局交通警察支队第二大队决定罚款人民币七百元。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人纪某某于2019年8月13日21时许，醉酒后无证驾驶鲁Ｆ×××××号普通两轮摩托车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人纪某某血液中乙醇含量为146mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人纪某某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]512号检验报告及公安机关出具的查获经过等证据。公诉机关认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人纪某某判处拘役一个月，并处罚金。被告人纪某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人纪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人纪某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应予以从重处罚。鉴于被告人纪某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被罚款的人民币七百元应折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年四月二十日书记员 于涛（代）
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初219号 原告：邢台泰如企业管理咨询有限公司，住所地河北省邢台市桥东区皓顺壹号院8-3-901。 法定代表人：刘培玉，职位。 被告：李建平，男，年月日出生，汉族，职业，住河北省邢台市柏乡县。 被告：阮焕敏，女，年月日出生，汉族，职业，住河北省邢台市柏乡县。 邢台泰如企业管理咨询有限公司（以下简称）与李建平、阮焕敏借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。2020年4月22日，原告邢台泰如企业管理咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭／未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按邢台泰如企业管理咨询有限公司撤诉处理。 案件受理费870元，减半收取435元，由邢台泰如企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 张利娟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘 存 书 记 员
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2701号申请执行人：许汝浒，男，1973年7月18日出生，住淄川区。被执行人：蒋京红，女，1980年7月18日出生，住淄川区。被执行人：高胜，男，1975年11月30日出生，住淄川区。本院在执行许汝浒与蒋京红、高胜借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2891号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十八日代理书记员  司立群
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初434号   原告:李宝业，男，出生于1988年5月3日，现住甘肃省康县。   被告:杨斌，男，出生于1956年3月2日，现住甘肃省民乐县。   被告:杨发荣，男，40岁，现住甘肃省民乐县。   被告:八冶建设集团有限公司。   住所:甘肃省金昌市。   法定代表人:马德科。   原告李宝业诉被告杨斌、杨发荣、八冶建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案,在诉讼过程中原告李宝业以双方已私下达成和解为由于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李宝业撤诉。   案件受理费275元，减半收取138元，原告李宝业自愿负担。   审 判 员 张苏康     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 张 瑶   书 记 员 张 婕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执25号之一 申请执行人：熊礼兵，男，1968年3月1日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：谭斌，男，1988年6月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的熊礼兵与谭斌买卖合同纠纷一案，因被执行人谭斌未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1692号民事调解书确定的义务，申请执行人熊礼兵已向本院申请执行，要求被执行人谭斌退还货款8000元，支付损失费2000元。在执行过程中，本院向被执行人谭斌发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭斌在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人谭斌的存款17033.54元，该款在涉及谭斌的系列案件中统一分配，在扣除执行费50元后，本案分配余款859.81元已支付给申请执行人熊礼兵；本院查封了被执行人谭斌所有的位于桂林市临桂区临桂镇金水路45-3号名人邸商住楼1单元7层5号房屋（不动产权证号：临国用（2013）第3805号、临房权证临桂镇字第××号，有抵押），但因系轮候查封，本院暂无法处置；本院依法对被执行人谭斌的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人谭斌有其他可供执行的财产，申请执行人熊礼兵也未能向本院提供被执行人谭斌可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨清
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执454号 申请执行人：宁波帕曼特磁电有限公司，住所地宁波市江北私营工业城新横三路6号。 法定代表人：孙佩芳，总经理。 被执行人:淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司，住所地淄博高新区化北路以北，开发区北路以西（淄博高新区先进制造产业创新园内）。 法定代表人：徐飞，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2561号民事调解书，向被执行人淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱 璇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2143号原告：黄从刚，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：付元荣，女，1949年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。系原告母亲，特别授权。被告：林成金，男，汉族，1962年10月28日出生，住河南省固始县。原告黄从刚与被告林成金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄从刚的委托诉讼代理人付元荣到庭参加了诉讼，被告林成金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄从刚向本院提出诉讼请求：要求被告尽快付给原告借款84000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要，向我借款久拖不还，为此请求依法处理。被告林成金未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、欠条两份。本院核对后予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年1月17日，3月10日，被告两次向原告借款，合计84000元，经原告催要，被告久拖不还，原告为此起诉来院，请求依法处理。本院认为，债务应当清偿，原告凭欠条主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告对所欠债务应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林成金于判决生效后十日内付给原告借款84000元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费950元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年四月二十八日书记员  魏珂
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初44号公诉机关姚安县人民检察院。被告人高海滨，男，1992年3月28日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局刑事拘留，同年9月13日被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人高海滨犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员王惠娟出庭支持公诉，被告人高海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年9月2日20时许，被告人高海滨酒后驾驶云Ｅ×××××号货车由姚安县太平镇白石地村委会驶往栋川镇大龙口村委会王官冲。20时12分许，被告人高海滨驾车行至220省道Ｋ0＋101.2米（姚安县客运站门口）路段时，与同向行驶的朱某驾驶的电动三轮车追尾，造成朱某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人高海滨负事故的全部责任。经鉴定，被告人高海滨静脉血液中酒精含量为307.87ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书等书证、证人高某的证言、被害人朱某的陈述、被告人高海滨的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人高海滨醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高海滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人高海滨自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人高海滨在拘役四个月至五个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人高海滨对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明:2019年9月2日20时许，被告人高海滨酒后驾驶云Ｅ×××××号货车由姚安县太平镇白石地村委会驶往栋川镇大龙口村委会王官冲。20时12分许，被告人高海滨驾车行至220省道Ｋ0＋101.2米（姚安县客运站门口）路段时，与同向朱某驾驶的电动三轮车相撞，造成朱某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人高海滨负事故的全部责任。经鉴定，被告人高海滨静脉血液中酒精含量为307.87ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人高海滨在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。且在本案审理过程中，被告人高海滨与被害人朱某就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并按协议赔偿了被害人朱某的全部经济损失。上述事实，被告人高海滨在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人高海滨质证无异议的户口证明、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、呼气式酒精检测结果单及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故现场图及现场照片、出院证、出院小结、病情证明、情况说明、查获经过等书证、证人高某的证言、被害人朱某的陈述、被告人高海滨的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人高海滨违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高海滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高海滨醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，其静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人高海滨犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人高海滨归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人高海滨赔偿被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人高海滨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高海滨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  黄志雄审判员  朱丽娟二〇二〇年四月二十八日书记员  马加余
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）浙8601民初413号之一原告：传化公路港物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新北村。法定代表人：徐冠巨，执行董事。委托诉讼代理人：唐华兵，公司员工。被告：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社。法定代表人：陈建平。原告传化公路港物流有限公司与被告重庆麦帝莎食品有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月20日原告传化公路港物流有限公司以本案已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告传化公路港物流有限公司撤诉。案件受理费531元（已减半收取），由原告传化公路港物流有限公司负担。审判员  张雷二〇二〇年四月二十三日法官助理王凯锋书记员虞高俊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更318号罪犯冯志杰，男，1995年3月7日出生，汉族，山西省人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2013年7月19日作出(2013)红刑少初字第7号刑事判决，以被告人冯志杰犯故意伤害罪(致人死亡)，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2016年6月2日减去有期徒刑一年；2018年3月7日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2020年12月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯冯志杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯志杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯冯志杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯冯志杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯志杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月11日起至2020年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月七日书记员  李 尧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执724号 申请执行人：柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局，住所地：柳州市静兰路10号，统一社会信用代码：11450203007604480P。 法定代表人：宋志红，该局局长。 委托诉讼代理人：韦淇亮，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 委托诉讼代理人：秦谊欢，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 被执行人：柳州市鱼峰区豪门酒吧，住所地：柳州市屏山大道306号文化商业广场A栋三层，统一社会信用代码：145000100002982129。 负责人：姚永明，该酒吧经营者。 被执行人：姚永明，男，1981年12月01日生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局与柳州市鱼峰区豪门酒吧、姚永明行政非诉纠纷一案中，经对被执行人柳州市鱼峰区豪门酒吧、姚永明名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人柳州市鱼峰区豪门酒吧的经营者姚永明名下有位于广西柳州市东环路鹿山花苑XX栋XX单元XX号不动产一套，该房屋设置有600000元抵押权及12笔查封，申请执行人作为普通债权人，房屋处置对其没有任何意义；另查明，被执行人姚永明名下有一辆车牌号为“桂Ｂ×××××”丰田牌小轿车一辆，本院已在另案予以查封，且该车辆下落不明，本院无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蔡怡昉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执930号之一 被执行人朱克念，男，1994年11月26日出生，住湖北省武汉市江汉区。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人朱克念罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初862号刑事判决书，被执行人朱克念应缴交罚金10000元。 执行过程中，本院向被执行人朱克念发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人朱克念至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人朱克念发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人朱克念有可供执行的财产。现被执行人朱克念尚应缴交罚金10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱克念暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4132号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：殷顺刚。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人殷顺刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3232号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3279.04元（其中3229.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4132号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢181号之一 申请执行人：深圳市祺恒昌塑胶制品有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山办事处碧岭社区金碧路589-1号，组织机构代码580099720。 法定代表人胡国友，该公司执行董事、总经理。 被执行人：耿涛，男，汉族，1972年9月19日出生，身份证住址河南省洛阳市涧西区。 被执行人：金波，男，汉族，1980年3月24日出生，身份证住址安徽省六安市裕安区。 被执行人：苏泓洽，男，汉族，1989年7月24日出生，身份证住址广东省潮安县。 申请执行人深圳市祺恒昌塑胶制品有限公司与被执行人耿涛、苏泓洽、金波买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第649号民事判决及本院作出的（2019）粤0307执异208号执行裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，请求法院采取如下执行措施：一、被执行人耿涛、苏泓洽、金波支付申请执行人模具款45000元（人民币，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月7日起计2020年4月10日共计13206.38元）；三、本案执行费773.1元由被执行人承担。本院已依法受理。原执行案号（2015）深龙法山执字第719号 执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人耿涛名下银行存款人民币59442.48元，所得案款经扣缴本案执行费773.1元，剩余案款已划付至申请执行人指定账户。 本院认为，申请执行人依据（2015）深中法商终字第649号民事判决的执行事项已执行完毕，且本案执行费已追缴完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2015）深中法商终字第649号民事判决已执行完毕，予以结案，原执行案号（2015）深龙法山执字第719号； 解除对被执行人耿涛、苏泓洽、金波名下价值人民币59442.48元的财产控制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭培华
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复49号复议申请人（被执行人）：尹小平，男，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。复议申请人（被执行人）：袁月明，女，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人：袁凯旋，男，1951年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人：苏凉山，女，1952年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。共同委托代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为一般代理。复议申请人尹小平、袁月明因与申请执行人袁凯旋、苏凉山房屋买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执异61号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人尹小平、袁月明向株洲市荷塘区人民法院提出执行异议：袁凯旋、苏凉山与尹小平、袁月明房屋买卖合同纠纷一案经过株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1821号及株洲市中级人民法院（2017）湘02民终822号案件审理并判决，但一、二审判决均认定事实和适用法律错误。法院查明袁凯旋、苏凉山在2003年7月仅出资27000元，但将房子按2016年的市场评估价，判决袁月明、尹小平赔偿184580元，对袁月明、尹小平极不公平。袁月明自始至终都不同意卖房子，袁凯旋、苏凉山不可能取得物权，异议人不存在赔偿其房屋增值部分的损失，尹小平应当承担的责任是退还收取的27000元购房款并支付按照银行贷款利率计算的资金占用费。故一、二审法院认定事实和适用法律错误，判决极不公平，请求法院解除对异议人尹小平银行存款的冻结，停止执行本案。株洲市荷塘区人民法院在执行异议中查明，申请执行人袁凯旋、苏凉山与被执行人袁月明、尹小平房屋买卖合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2017年2月23日作出（2015）株荷法民一初字第1821号判决，判令“一、原、被告之间关于株洲市荷塘区红旗中路9号6栋302号房屋的买卖合同有效；二、被告（反诉原告）尹小平、袁月明在本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）袁凯旋、苏凉山损失人民币184580元；三、原告（反诉被告）袁凯旋、苏凉山在本判决生效后十五日内向被告（反诉原告）尹小平、袁月明交付株洲市荷塘区红旗中路9号6栋302号房屋钥匙；四、驳回原告（反诉被告）袁凯旋、苏凉山的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）尹小平、袁月明的其他反诉请求。”因袁月明、尹小平不服上诉，经株洲市中级人民法院（2017）湘02民终822号二审审理判决：驳回上诉，维持原判。袁凯旋、苏凉山向株洲市荷塘区人民法院申请强制执行，该院依法立案并发出执行通知书。2019年12月2日，株洲市荷塘区人民法院作出（2017）湘0202执908号执行裁定书，裁定对被执行人尹小平、袁月明的银行存款人民币184580元予以冻结、扣划，并向株洲市农业农村局发出协助执行通知书。株洲市荷塘区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据法律的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，本案的执行依据（2015）株荷法民一初字第1821号判决系发生法律效力的法律文书，具有强制执行的效力。在株洲市荷塘区人民法院发出执行通知书后，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。株洲市荷塘区人民法院对异议人尹小平的银行存款采取冻结措施符合法律规定。故对于异议人尹小平、袁月明提出解除冻结的主张不予支持。异议人尹小平、袁月明认为据以执行的法律文书有错误的，可以通过申请再审或申诉的途径解决，异议人提出要求停止执行的理由不属于法律规定依法应当终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，株洲市荷塘区人民法院作出（2019）湘0202执异61号执行裁定，驳回尹小平、袁月明提出的异议。复议申请人尹小平、袁月明称：一、请求依法撤销株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执异61号执行裁定；二、请求依法解除对尹小平银行存款184580元的冻结，停止对（2017）湘0202执908号案件的执行，作终结执行；三、不服株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1821号民事判决及株洲市中级人民法院（2017）湘02民终822号民事判决。事实与理由：生效判决认定事实和适用法律错误，房屋买卖合同应当适用《中华人民共和国物权法》；申请执行人经济优越，经济情况远强于复议申请人；本案不适用专属管辖的情形，荷塘区人民法院没有管辖权；尹小平本人需要生活费；人民法院有权裁定终结执行。申请执行人袁凯旋、苏凉山答辩称：一、被执行人的申请复议已经超过“十日”的法定期限，株洲市中级人民法院应当驳回其复议申请。二、被执行人有履行能力而长期拒不执行生效人民法院民事判决，人民法院应当依法强制执行。三、发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第1821号民事判决书判决结果基本正确，被告依法承担违约损害赔偿责任的判决结果符合法律、最高人民法院相关司法解释和最高人民法院的相关司法政策的规定。综上，请求法院驳回复议申请人的复议请求。本院对株洲市荷塘区人民法院在异议中查明的事实予以确认。本院另查明，复议申请人尹小平于2018年11月4日向株洲市荷塘区人民法院执行账户转入人民币27000元，备注“退袁凯旋购房款”。2018年11月6日，株洲市荷塘区人民法院收到该笔款项。本院再查明，株洲市荷塘区人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘0202执异61号执行裁定，并于2019年12月27日送达给尹小平、袁月明。2020年1月2日，尹小平、袁月明不服上述执行裁定，向本院申请复议。本院认为，复议申请人尹小平、袁月明系2019年12月27日签收株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执异61号执行裁定书，2020年1月2日向本院申请复议，未超出法定期限，故本院受理尹小平、袁月明复议申请并无不当。生效判决具有强制性，即判决一经生效，应就判决内容立即执行。株洲市荷塘区人民法院依据发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第1821号民事判决依法冻结被执行人尹小平、袁月明的银行存款人民币184580元符合法律规定。复议申请人不服株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1821号民事判决及本院（2017）湘02民终822号民事判决应另行通过审判监督程序审查，并非本案审查范围，故本院依法不予审查。综上，对于复议申请人尹小平、袁月明的复议请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人尹小平、袁月明的复议申请，维持株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年四月二十六日法官助理尹红书记员宋志彪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1730号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：杨建业，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省莱州市，户籍所在地：山东省莱州市。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金62324.84元，利息、罚息及复利15899.27元（暂计算至2020年4月2日），同时自2020年4月3日起至实际清偿之日仍按个人信用贷款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利；2、判令被告赔偿原告律师代理费2000元。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告签订平银烟台分行个信贷字2017第RL20170703000568号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款12万元；借款期限为36个月；采用固定利率，月利率为1.53%；任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，为购买上述贷款所需保险，原被告签订了平银烟台分行个信贷字2017第RL20170703000569号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款1800元；采用固定利率，年利率为5%；贷款期限及还款方式同上。2017年7月6日，原告依约向被告杨建业发放贷款120000元，2017年7月8日，原告依约向被告杨建业发放贷款1800元，被告杨建业取得上述借款后未按期足额还款。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602民初1730号民事裁定书并采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告杨建业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告杨建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨建业于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金62324.84元，利息、罚息及复利15899.27元（暂计算至2020年4月2日），同时自2020年4月3日起至实际清偿之日仍按《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息及复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告杨建业于本判决生效之日起10日内偿付原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元。如果被告杨建业未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为903元及财产保全费720元，合计1623元，由被告杨建业负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告杨建业于本判决生效之日起10日内径付给原告1623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月七日书记员  孙 硕
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初823号 原告:张友秋，女，汉族，1948年8月2日出生，住福建省长汀县。 被告：福建宏星建设工程有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇营背街16号，统一社会信用代码913508217775283066。 法定代表人：赖秋成，该公司董事长。 原告张友秋与被告福建宏星建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友秋到庭参加诉讼，被告福建宏星建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友秋向本院提出诉讼请求：判令福建宏星建设工程有限公司向张友秋返还借款5万元，并支付该款自起诉之日始至还清借款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2007年6月12日，福建宏星建设工程有限公司向张友秋借款5万元，约定月利率1.5%，按季付息。借款后，利息支付到2017年3月，此后未再付息，也未归还借款。 福建宏星建设工程有限公司未作答辩。 经审理查明，张友秋为支持其主张的事实，提供了收款时间为2007年6月12日的《收款收据》原件一张，该收据的交款人为张友秋，收款金额为5万元，摘要为“收借周转金”，盖有福建宏星建设工程有限公司的财务专用章，主管栏有赖秋成的法定代表人章。庭审中，张友秋陈述，上述5万元是以现金方式存入福建宏星建设工程有限公司提供的账户；利息由其邻居林玉泉转交。 本院经审理认定事实如下：福建宏星建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。张友秋提供的《收款收据》原件，来源合法、内容客观真实、与本案确有关联，并经庭审举证质证，可以作为认定本案相关事实的依据。根据《收款收据》及当事人陈述，本院认定福建宏星建设工程有限公司尚欠张友秋5万元的事实成立。张友秋主张双方约定月利率为1.5%这一事实，因未提供证据证实，本院不予认定。 本院认为，张友秋与福建宏星建设工程有限公司间的民间借贷关系未违反法律强制性规定，当属有效。经张友秋主张债权后，福建宏星建设工程有限公司未及时履行还款义务，已构成违约。张友秋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。福建宏星建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建宏星建设工程有限公司应于判决生效后三日内向张友秋偿还借款5万元，并支付该款自2020年3月25日始至款清日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福建宏星建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗 丹 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初118号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王健，男，汉族，1994年8月27日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人王健犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控：2019年8月29日4时许，被告人王健在杭州市西湖区集战网咖内，使用他人提供的网站工具，通过输入被害人李某的身份证号码、手机号码、手机验证码等信息，盗窃李某支付宝账户内的人民币3544元。现已退赔并取得被害人谅解。 2020年1月14日12时许，被告人王健在杭州市西湖区新开元大酒店大厅内，盗窃被害人余某放于大厅第三间隔板包厢内绿色ｉＰｈｏｎｅ11手机一部，价值人民币3906元。2020年1月18日，被告人王健于上城区解放路142号新开元大酒店内被抓获，现赃物已追回并发还被害人。被告人王健自侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王健自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年7月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐彩仙 二〇二〇年四月九日 书记员  郑梦婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执743号之一被执行人：宋沛沛，女性，汉族，1985年09月09日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人宋沛沛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋沛沛在中国农业银行62×××15账户内存款人民币87664.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年四月二十八日书记员  尚琳惠
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1074号 原告:王小凤,女,1969年11月05日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师(莆田市涵江区法律服务中心指派)。 被告：莆田新果鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇（在涵江区集奎村设立生产经营点），统一社会信用代码913503006112519768。 法定代表人：吴庆喜，该公司董事长兼总经理。 原告王小凤与被告莆田新果鞋业有限公司（以下简称新果公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小凤的委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼，被告新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王小凤向本院提出诉讼请求：新果公司支付王小凤的9月份工资2279元、10月份工资1983.58元、11月份工资1500元，计5762.58元。事实与理由：王小凤于1994年2月间被新果公司招用，从事机保工作。新果公司拖欠其2019年9月份工资2279元、10月份工资1983.58元、11月份工资1500元，计5762.58元，有新果公司出具的工资造册为据。经向新果公司催讨后，新果公司没有支付，王小凤于2020年3月9日向莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以王小凤超过法定年龄为由不予受理。 新果公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：王小凤于1994年2月间被新果公司招用，从事机保工作。王小凤2019年9月份工资2279元、10月份工资1500元、11月份工资1500元，计5279元，新果公司未支付。王小凤于2020年3月9日向仲裁委申请仲裁，仲裁委以王小凤超过法定退休年龄为由不予受理。王小凤遂于2020年3月25日向本院提起诉讼。 本院认为，新果公司与王小凤之间形成的劳动关系，合法有效，受法律保护。新果公司结欠王小凤的工资，有其出具的工资造册为据，事实清楚，予以认定。王小凤请求于法有据，予以支持。新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田新果鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给王小凤工资5279元。 如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田新果鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何慧芳 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。