wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执137号申请执行人杨正洪。被执行人**、李载勇、云南俊利建筑工程有限公司。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务工资8051元，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中被执行人云南俊利建筑工程有限公司已履行8151元，并兑现申请执行人8051元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初314号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年四月七日书记员  罗权江
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1035号申请执行人：李敏，地址沈阳市和平区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人李敏与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执655号之二 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为市。统一社会信用代码91340225557847137W。 法定代表人：高磊，该行执行董事兼行长。 被执行人：汪国金，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：后力，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市。统一社会信用代码91340225153712041H。 法定代表人：后力，该公司董事长。 本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪国金、后力、安徽江淮电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币1706012元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月八日 书记员  王 红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4377号原告：吕金中，男，1962年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路2号4-2101。法定代表人：何占颂，董事长。原告吕金中与被告中国电建市政建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初4305号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初4305号案件审理。审判员  周爱军二〇二〇年四月九日书记员  林克克
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执188号   申请执行人：赵金玲,女,汉族,1962年12月16日出生,住址:甘肃省高台县。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于赵金玲申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人蔡京宝依据(2019）巴劳人仲字第127号仲裁裁决书向本院申请执行。执行标的为12000元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第127号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二  〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   余 静
湖南省保靖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘3125司救民1号 司法救助申请人彭书林，男，1960年出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇昂洞村。 司法救助申请人彭书林在本院执行的申请执行人彭书林、彭晖与被执行人黄州、向灵群违反安全保障义务责任纠纷一案中，于2018年8月27日以因案造成损失63808元且家庭生活困难为由向本院申请国家司法救助。本院于2018年9月13日根据未执行标的33808元和因案给彭书林家庭生活造成困难等状况，作出（2018）湘3125司救民6-1号国家司法救助决定书，给予彭书林司法救助金1万元，并于2018年10月18日以转账方式发放了救助金1万元。后经本院继续执行，于2018年11月1日给彭书林支付执行款1万元。 本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定“人民法院在执行工作中，对权利受害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难”、第二十条第一款规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除”。本案中，本院给予彭书林发放的国家司法救助1万元，在后续到位的执行款中没有扣除，应依法追回。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款的规定，决定如下： 司法救助申请人彭书林自收到本决定书之日起3日内向保靖县人民法院返还发放的救助金1万元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年四月十六日
沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1129民初102号原告：犍为县力达建筑机械租赁有限公司，住所地：犍为县玉津镇凤凰路北段1084号1幢2单元3层303号。法定代表人：邹云富，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。被告：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区南关镇核桃村。法定代表人：陈应权，系公司总经理。委托诉讼代表人(一般代理）:袁语文，男，1963年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王炜，男，1968年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。本院于2020年1月14日受理了原告犍为县力达建筑机械租赁有限公司与被告贵州省遵义市富强电气建安有限公司租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情疑难复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：原告犍为县力达建筑机械租赁有限公司与被告贵州省遵义市富强电气建安有限公司租赁合同纠纷一案转入普通程序审理。审判员  肖霞二〇二〇年四月二十三日书记员  赵丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保205号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：惠州市惠枫机械设备有限公司，住所地广东省惠州市水口镇大湖溪第1号小区B区E1幢6单元206号房。法定代表人：李果。被执行人：李果，男，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与惠州市惠枫机械设备有限公司、李果财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人惠州市惠枫机械设备有限公司、李果的银行存款247503元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人惠州市惠枫机械设备有限公司、李果的银行存款247503元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李昌二〇二〇年四月二十五日法官助理张灿红书记员刘欣玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终38号原公诉机关广东省新丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）周翠英，女，汉族，1992年3月10日出生于广东省中山市，中专文化，无业，户籍地中山市*********，住所地新丰县******。2019年6月25日因无证驾驶被行政拘留15日，同年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人黄灶林，广东韶大律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。广东省新丰县人民法院审理新丰县人民检察院指控原审被告人周翠英犯交通肇事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤0233刑初157号刑事判决。原审被告人周翠英不服，提出上诉。本院于2020年2月3日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年6月19日17时10分，被告人周翠英驾驶粤A*****号二轮摩托车沿105国道新丰往广州方向行驶，行至105国道2404KM（新丰县***）路段时，因疏忽大意没有注意路面的车辆动态，与前方骑自行车的朱某条发生碰撞，造成朱某条受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，其在事故现场等候交警来处理。经鉴定，被害人朱某条损伤程度为重伤二级。经认定，周翠英在此次事故中负全部责任。原判认定上述事实，有户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，交通事故调查报告、现场勘查笔录，鉴定意见、疾病诊断证明书，证人郭月凤的证言，被告人周翠英的供述等证据证实。原判认为，被告人周翠英违反交通运输管理法规，无证驾车，造成一人重伤、负全责的交通事故，其行为构成交通肇事罪。其案发后主动投案，并如实供述，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，以交通肇事罪，判处周翠英有期徒刑一年五个月。宣判后，上诉人周翠英及辩护人提出，1、其驾驶摩托车只是与被害人的自行车发生碰撞，被害人头部刚好撞到路边水泥墩才造成重伤，其不应负责。2、其已向被害人赔偿部分医疗费，双方已口头协商并取得被害人家属的谅解。3、其系初犯、偶犯，认罪认罚，态度较好且具有自首情节。4、其家庭尚有三岁的年幼小孩需要照顾，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人周翠英犯交通肇事罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人周翠英及辩护人所提意见，经查，1、原判认定其无证驾驶摩托车碰撞被害人自行车造成被害人重伤的后果，有证人证言、现场勘查记录、事故责任认定书证实，足以认定。其行为与被害人的损伤有直接的因果关系，并负全部事故责任，故其应当负刑事责任。所提不是其造成的重伤后果、不应负责的意见，与在案证据证明的事实不符，不予采纳。2、所提对被害人支付了部分赔偿属实，但在案没有证据证实已取得被害人谅解。3、原判根据上诉人的犯罪事实，综合考虑全案量刑情节，在法定刑幅度内作出的判决量刑适当，上诉所提量刑过重的意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人周翠英违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤、且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张新民审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年三月三十一日法官助理 刘 婷书 记 员 刘美芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执191号之一 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 被执行人：胡家奇，女，1983年6月26日出生，汉族，住嘉兴市。 被执行人：王恩洪，男，1986年3月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：胡坚，男，1975年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江融信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人胡家奇向申请执行人浙江融信担保有限公司归还代偿款51700元，支付利息11602.41元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍，以7300元为基数，自2017年3月10日起计算，以13000元基数，自2017年5月19日起计算，以31400元为基数，自2017年10月10日起计算，均计算至2019年1月3日）及代理费2400元，合计65702.41元。被执行人王恩洪、胡坚对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了查询。本院已对被执行人胡家奇名下两个银行账号及执行人胡坚名下一个银行账号采取了冻结措施。被执行人胡家奇名下牌照为浙Ｆ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚作出各罚款1000元的决定，并已对胡家奇、胡坚实施罚款。同时已对被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江融信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡家奇、王恩洪、胡坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年四月三十日 书记员  李孟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保144号申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：张艳卫。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告张艳卫信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初594号）一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额23万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张艳卫的银行存款23万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十一日书记员  姚雪枫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执43号之二申请执行人：孙明霞，女，1980年11月17日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：吴元芳，女，1961年1月11日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人孙明霞申请执行被执行人吴元芳民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁1425民初71号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年四月七日书记员  张玉洋
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢34号 申请执行人:陈璐，女，生于1972年12月13日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：张芮滔，男，生于1985年9月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市繁昌建材有限公司。 住所地：四川省巴中市巴州区回风龙舌坝粮食储备库。 法定代表人：杨龙远。 委托诉讼代理人：高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人陈璐与被执行人张芮滔、巴中市繁昌建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经强制执行，生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1192号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢34号 陈璐、张芮滔、巴中市繁昌建材有限公司： 陈璐与张芮滔、巴中市繁昌建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金57万元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费；经强制执行，双方于2019年2月27日达成执行和解，在执行和解协议履行期间，被执行人张芮滔履行17.3万元（含案件受理费0.3万元）的给付义务后，未按协议履行，申请执行人陈璐于2020年2月21日恢复执行，同年3月6日，被执行人张芮滔向陈璐自动履行10万元，同年4月13日强制划拨被执行人巴中市繁昌建材有限公司银行存款40.59万元，下余7.362333万元案款，被执行人巴中市繁昌建材有限公司于同月24日自动履行完毕。本院已分别于同月20日、30日将上述案款转付给申请执行人陈璐。至此，四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月三十日
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初874号原告：玉环快鸿阀门有限公司，住所地玉环市清港镇双郏塘村窑头。法定代表人：蒋智，经理。委托诉讼代理人：宾善林，系该公司员工。被告：玉环县振兴货运有限公司，住所地玉环市玉城街道沙鳝下段村。法定代表人：林康顺，总经理。原告玉环快鸿阀门有限公司诉玉环县振兴货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院查明事实如下：玉环县振兴货运有限公司已于2020年3月20日注销。本院认为，玉环县振兴货运有限公司已注销，不能成为本案的被告，而继受其权利义务的主体尚不明确，故本案适格被告不明，本院不应受理本案，已受理的应裁定驳回起诉。待被告明确后，原告玉环快鸿阀门有限公司可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告玉环快鸿阀门有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苏 斌二〇二〇年四月十六日代书记员  钟婉丽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初592号原告：钟楼区北港运航汽车维修服务部，住所地北港乡塘门村委解东村55号,统一社会信用代92440606MA4WEBNH5F。经营者：徐解，男，1986年8月20日生，住常州市钟楼区。委托代理人：吴彦溪、杨旭，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：孙海涛，男，1991年3月13日生，住常州市新北区。原告钟楼区北港运航汽车维修服务部（下称运航汽修）与被告孙海涛修理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭、吴彦溪到庭参加了诉讼，被告孙海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运航汽修向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费60904元及评估费5460元及迟延履行利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告所有的车牌号为苏Ｄ×××××的轿车发生交通事故，后在原告处维修，并产生修理费136722元及垫付评估费5460元。经原告多次催要，被告仅支付75918元。尚余66364元未支付。故诉至法院，望判如所请。被告孙海涛未到庭，未书面答辩。原告运航汽修为证明主张，提交车辆行驶证一份、发票一张，银行电子回单一份，员工身份证明一份，民事判决书一份，消费凭证一份。经庭审质证，原告提交的证据，内容完整，形式合法，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2018年11月2日，被告所有的苏Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。2018年12月6日，孙海涛委托评估机构确认车辆损失136722元，原告的员工垫付评估费5460元。2019年4月2日，原告将涉案车辆维修完毕，并出具136722元的增值税发票。因保险公司对赔偿金额存在异议，孙海涛于2019年1月30日向本院起诉保险合同纠纷。2019年4月29日，本院作出2019苏0411民初1241号民事判决书，判令保险公司赔偿孙海涛事故损失144812元（含原告出具发票的维修费、垫付公估费等），并判决赔偿款优先支付中国工商银行股份有限公司南京城北支行未清偿贷款。该案判决后，孙海涛收取了保险公司的理赔款项。并按照原告指示支付维修费75918元，下余维修费60904元及垫付公估费5460元未支付。经原告催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告孙海涛作为完全民事行为能力人，在原告处维修车辆，并在取得发票后通过诉讼程序获得对应的赔偿款，其应当承担及时、足额支付相应的维修费及垫付公估费的义务。原告要求孙海涛支付维修费、垫付款并支付迟延履行期间利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告孙海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，应视为对举证和质证权利的放弃，并应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙海涛于本判决生效后十日内支付给原告钟楼区北港运航汽车维修服务部维修费等66364元，并支付迟延履行期间债务利息（自起诉之日即2020年1月17日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，财产保全费690元，共计1420元，由被告孙海涛负担；该款原告已经预缴，被告孙海涛于本判决生效后十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  赵世友二〇二〇年四月十二日书记员  恽 茹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执109号 申请执行人郑兵权，男，1990年1月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人任进，男，1988年11月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人郑兵权申请执行被执行人任进买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411民初980号民事判决书，被执行人任进应给付申请执行人执行款46495。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人任进纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执109号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨志爽
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0921民初86号 原告熊玉刚。 委托代理人翁明清，男，受安康高新技术产业开发区双泉村村民委员会推荐。 被告陕西坤腾商贸有限公司。 法定代表人张坤坤。 原告熊玉刚诉被告陕西坤腾商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员依法公开进行了独任审理。原告熊玉刚及其委托代理人翁明清、被告陕西坤腾商贸有限公司的法定代表人张坤坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊玉刚诉称，请求法院判令：1、由被告公司支付原告机械租赁费105000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，经朋友介绍，张坤坤欲租赁原告铲车，约定铲车每月租赁费10000元（不含燃油及司机工资），按月支付。当月18日下午，原告将铲车送至被告公司施工工地，从当月20日开始计算，暂租一年。有张坤坤亲笔书写的租赁铲车合同为证。自被告租赁后第一第二个月租赁费尚能按照约定时间分别支付5000元，后被告开始为租赁费产生纠纷，张坤坤总共于微信转账5次，每次5000元。实际上共拖欠13个月租赁费，应当为13万元，已支付25000元，下欠105000元。被告拒绝返还铲车，直到2019年11月25日原告才将铲车取回。被告还拖欠租赁费，故起诉至人民法院。 被告陕西坤腾商贸有限公司辩称，对于如何计算租赁费原被告并没有约定，之前只是说铲车干活的时候租赁费一个月一万元，不干活的时候一个月五千元。第一个月使用了，后面一直停放在被告工地，每个月依然打款5000元给原告。共打款3个月，被告没有使用铲车的时候让原告将铲车拖走，但原告没有拖走的意思，中途还向被告要了钱。被告工地也没有大门，是原告拒绝取回铲车，这个旧铲车就值几万元。2019年11月21日凌晨原告带两个人来公司逼张坤坤出具一张进场和出场时间的条子。 经审理查明：原告熊玉刚长期从事将铲车出租的生意。2018年10月，被告租赁了原告熊玉刚的铲车用于工地施工，双方同意自2018年10月20日开始起算租赁时间，后铲车由被告公司使用。10多天后，原告取走比较新的铲车，调换了另一部更加陈旧的铲车让被告使用。期间双方为租赁费发生争议。2019年11月21日，被告公司张坤坤向原告出具了一张条据，载明：“租赁铲车，时间2018年10月20日至2019年10月20日终止。陕西坤腾公司，张坤坤”。 上述事实，已为原被告陈述、谈话笔录、张坤坤出具的条据、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告从事铲车租赁行业，理应对铲车租赁的时间、价款等要素订立合同进行约定。但其提供的主要证据为张坤坤出具的手写的条据，仅能证实铲车在被告公司停放、使用的时间段，无法证实租金等租赁合同必需的重要要素。虽然被告在2019年11月25日取回铲车，但无法知晓张坤坤出具的条据中约定的2019年10月20日之后的一月有余的时间，该铲车是否因双方发生纠纷而在工地停工，故，应当按照双方约定的时间计算，即使用铲车12个月。在微信聊天记录也是被告每月转账5000元，而没有明确租金为每月10000元的记录。庭审后原告提交了证据为铲车司机胡勇的书证，在质证中，胡勇对租金数额显然也并不十分明确。原告从事铲车租赁行业应当订立合同，明确双方权利义务，却未能订立，也未能提供其他确实充分的证据证实租金数额。故应当承担不利后果。本院依法认定12个月，每月5000元，被告已付25000元，应当再付35000元。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告陕西坤腾商贸有限公司向原告熊玉刚支付铲车租金35000元。 上述判项在本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告陕西坤腾商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  郭康平 二〇二〇年四月三日 书记员  吴奋辉
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保145-1号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：赵德九，董事长。被申请人：台桂荣，女，1966年11月21日出生，汉族，住禹城市。被申请人：张宝春，男，1963年10月14日出生，汉族，住禹城市。被申请人：张金良，男，1968年1月11日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人台桂荣、张宝春、张金良申请诉前财产保全一案。本院于2019年3月13日作出（2019）鲁1482财保145号民事裁定书，冻结被申请人台桂荣、张宝春、张金良的银行存款270000.00元或查封其他同等价值的财产。因案情需要，解除对被申请人台桂荣在中国邮政储蓄银行禹城市支行账户存款270000.00元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人台桂荣在中国邮政储蓄银行禹城市支行账户存款270000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年四月八日书记员 庞永梅
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020)鲁1502执1142号申请人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社法定代表人：王茂亮主任。安，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住东昌府区；。被告：何玉芹女，1963年10月24日出生，汉族，农民，住东昌府区；。被执行人：高琢，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住东昌府区；。被执行人：高燕，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住东昌府区；。被执行人：徐友，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住东昌府区；。被执行人：王庆，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。本院作出的（本院作出的（2017）鲁1502民初7432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。本院在执行聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与高玉琢、王光庆、徐培安、何玉芹、高树燕、徐西友借款合同纠纷一案中，聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020)鲁1502执1142号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年四月七日书记员  贺岩
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执254号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社。统一社会信用代码：915301265718711870G。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林中路175号。负责人：徐瑞，女，汉族，1989年3月2日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，系石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。代理权限为：特别授权代理。被执行人：李树生，男，汉族，1968年6月4日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李桂芬，女，汉族，1968年4月23日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社与被执行人李树生、李桂芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初147号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告李树生于本判决生效后30日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社借款本金5万元，及截止至2017年12月20日的利息19219.85元，两项合计69219.85元，并承担自2017年12月21日起至实际还清之日止的逾期利息及复利（按合同约定的利率计算）。二、由被告李桂芬对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费1531元，减半收取765.5元，由被告李树生、李桂芬负担。因被执行人李树生、李桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社鹿阜分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月27日立案执行。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初147号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人李树生名下的银行账户予以冻结。现本案申请执行人未受偿69985.35元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月三日书 记 员  陶玉华
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执225号 申请执行人田金锁，男，汉族，住所地大名县。 被执行人张庆民，男，住所地大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2679号，向被执行人张庆民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆民银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年四月十八日 书记员  郭淑蓉
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初15号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨文波，男，1994年10月8日出生于绥宁县关峡××乡，苗族，小学文化，农民，住绥宁县关峡××乡插柳村29组。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月29日被绥宁县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。指定辩护人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人杨文波犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于当日受理。在审理过程中，因出现新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本院于2020年4月8日裁定对本案中止审理。2020年4月26日，本案恢复审理，本院依法组成由审判员王茂清担任审判长，与人民陪审员莫以已、唐威霞参加的合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员吴立峰出庭支持公诉，被告人杨文波及其指定辩护人陆安伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月，被告人杨文波多次容留李成龙、陈某、尹某、蒋某、李德成、朱代琳在其位于关峡××乡“三板桥”的公租房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：1、2019年10月1日，杨文波打电话给李成龙一起去购买冰毒，拿到冰毒后，李成龙在杨文波位于关峡××乡“三板桥”公租房内与杨文波一起吸食了一部分冰毒。2、2019年10月3日晚上，尹某在杨文波位于关峡××乡“三板桥”公租房内微信转账500元给杨文波,要求杨文波联系蒋某从长铺代买冰毒。之后，蒋某在县城长铺镇**处购买了500元冰毒，然后乘的士到杨文波公租房内与尹某、杨文波、陈某四人共同吸食冰毒；后李德成来到杨文波的公租房内，又一起吸食了冰毒；吸完冰毒后，李成龙和朱代林来到杨文波公租房，尹某再向李成龙支付200元购买冰毒并与李成龙、朱代林、杨文波、陈某、蒋某、李德成7人再次在杨文波位于关峡××乡“三板桥”公租房内共同吸食了冰毒。3、2019年10月6日，在杨文波位于关峡××乡“三板桥”公租房内，尹某拿出3、4分货（指“冰毒”），在杨文波公租房内与陈某、尹某、杨文波3人共同吸食了这包冰毒；之后陈某离开公租房，李成龙和朱代林来到杨文波公租房内，尹某又通过向李成龙微信扫码的方式购买100元冰毒并与李成龙、杨文波、朱代林在杨文波位于关峡××乡“三板桥”公租房内共同吸食了这包冰毒。上述事实，有吸毒人员李成龙、蒋某、尹某、陈某等人的证言，现场勘验笔录，现场图、现场照片，被告人杨文波在侦查阶段的供述和户籍证明等相关书证，经当庭质证，被告人杨文波无异议。全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人杨文波对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名无异议。请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人陆安伟认为被告人杨文波犯容留他人吸毒罪主观恶性不大，社会危害性较小，且系初犯，并有悔改之意，请法庭对杨文波从轻处罚。本院认为，被告人杨文波无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人杨文波应予刑事处罚。被告人杨文波归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其指定辩护人陆安伟认为被告人杨文波犯容留他人吸毒罪主观恶性不大，社会危害性较小。经审查，本罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，社会危害性较大。故该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人杨文波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  莫以已人民陪审员  唐威霞二〇二〇年四月二十六日代理书记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1302民初9122号之一 原告：蒋伟，男，1991年7月29日出生，住宿迁市宿城区。 被告：张伟凯，男，1995年8月23日出生，住宿迁市宿城区。 本院于2019年11月6日受理原告蒋伟诉被告张伟凯民间借贷纠纷一案，在审理过程中发现，原告蒋伟涉嫌套路贷,原告所诉不应作为民事案件处理，应驳回其起诉，并将其涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋伟的起诉。 案件受理费已收取150元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  刘金星 人民陪审员  刘艳红 人民陪审员  冯 伟 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  魏 盟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19885号 原告：刘道岭，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：江晓东，男，1974年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告刘道岭与被告江晓东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告江晓东送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘道岭到庭参加诉讼，被告江晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2019年4月10日，被告雇佣原告开土方车，约定每月工资8000元，一月一结。原告工作到2019年6月26日却未收到被告支付的工资，被告向原告出具《欠条》一份，承诺尚欠的20290元工资于2019年9月29日前结清，但至今未履行，现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告工资20290元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《欠条》一份，用以证明被告确认尚欠原告工资20290元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付劳务报酬已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江晓东于本判决生效后十日内支付原告刘道岭劳务报酬20290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费308元，由被告江晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宣晓丹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3448号 原告：米祖德，男，汉族，生于1969年7月28日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：吴羚莎，女，汉族，生于1985年10月4日，住遂宁市船山区。 原告米祖德诉被告吴羚莎民间借贷纠纷一案，原告米祖德于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米祖德撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告米祖德负担。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒲春旭
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初1407号 原告：费县顺顺通汽贸有限公司，住所地：临沂市费县南外环路东段北侧。统一社会信用代码：91371325312617624J。 法定代表人：陈国伟，经理。 被告：崔万远，男，成年，汉族，居民，住平邑县。 原告费县顺顺通汽贸有限公司诉被告崔万远买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告费县顺顺通汽贸有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县顺顺通汽贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县顺顺通汽贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由费县顺顺通汽贸有限公司承担。 审判员  李君华 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭婷婷
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保696号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝A9XXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝A9XXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终45号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）王朝松，男，彝族，1973年3月7日出生于云南省镇雄县，文盲，务工人员，户籍地镇雄县*********************，暂住江西省全南县县城。2017年1月3日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同月6日被取保候审，2019年8月23日被刑事拘留，次月3日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人肖德保，广东韶大律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。广东省翁源县人民法院审理翁源县人民检察院指控原审被告人王朝松犯强奸罪一案，于2019年12月2日作出（2019）粤0229刑初298号刑事判决，以强奸罪（未遂），判处王朝松有期徒刑二年。宣判后，原审被告人王朝松不服，以量刑过重为由提出上诉。本院于2020年2月3日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。期间，上诉人王朝松向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王朝松提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王朝松撤回上诉。广东省翁源县人民法院（2019）粤0229刑初298号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 喻 权审判员 何辉英二〇二〇年三月二十七日书记员 陈佳庆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执521号被执行人杨雷，男，1975年5月8日出生于江苏省铜山县，汉族，大学文化，住徐州市鼓楼区。（服刑中）关于被执行人杨雷追缴违法所得一案，本院作出的（2010）铜刑初字第188号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告人杨雷贪污的赃款予以追缴，返还给被害单位。因被执行人杨雷未退缴赃款，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年2月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。2、本院于2020年2月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年2月19日、3月17日、4月9日多次查询被执行人所有的银行存款并通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国农业银行股份有限公司徐州三堡支行的账户，中国建设银行股份有限公司徐州永安支行、徐州分行营业部的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市柳新镇营业所的账户，徐州铜山农村商业银行三堡支行、鑫诚支行的账户，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年2月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年2月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年2月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年3月，查询被执行人支付宝送达地址，显示为“查无送达地址”。8、2020年3月，本院执行人员前往徐州市鼓楼区二环北路门窗厂宿舍调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。9、2020年3月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年4月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的为追缴赃款2242000元，本院共执行到位人民币0元，未能执行到人民币2242000元。对于尚未追缴的赃款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）铜刑初字第188号刑事判决书追缴赃款的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年四月二日书记员 李亚伟
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初93号公诉机关文山市人民检察院。被告人田某某，男，汉族，1997年7月10日生，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。曾因犯盗窃罪于2016年4月18日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2017年2月25日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月26日被文山市公安局刑事拘留，2020年1月1日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年11月25日2时许，被告人田某某与“杨林”（另案处理）在文山市开化街道办事处壮华酒店对面公交车站旁，盗窃被害人于某停放在人行道上的车牌号为云Ａ×××××的小轿车内的一台戴尔笔记本电脑、两瓶汾酒、13包香烟等物品。经鉴定，被盗窃的物品价值人民币2130元。被盗窃的一台笔记本电脑和一瓶汾酒被公安机关追回后依职权已发还给被害人。另查明，2019年11月26日被告人田某某被抓获归案。被告人田某某曾因犯盗窃罪于2016年4月18日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2017年2月25日被刑满释放。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹和网上在逃证明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、现场检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明，被害人于某的陈述，被告人田某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人田某某的刑事责任。被告人田某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人田某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人田某某的认罪态度、悔罪表现，依法对被告人田某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人田某某十个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年9月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人田某某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年四月二日书记员  唐信磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初374号 原告：郑胜荣，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张宜林，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：郝锐，男，1993年11月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：袁刚，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胥洪标，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市勇达建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳市。 法定代表人：兰×。 委托诉讼代理人：兰××，男，该公司员工。 原告郑胜荣与被告郝锐、袁刚、绵阳市勇达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告郑胜荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告绵阳市勇达建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郑胜荣撤回对被告绵阳市勇达建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 蔡 艳 二〇二〇年四月十四日 书记员 肖晴月
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初292号原告：陈桂兰，女，1962年11月18日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区******。被告：夏少欣，女，1992年2月27日出生，汉族，户籍住址广东省肇庆市高要区******委会三1队。委托诉讼代理人：文肇能，男，1989年7月7日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市******委会三1队,系被告丈夫。原告陈桂兰诉被告夏少欣排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈桂兰，被告夏少欣及其委托诉讼代理人文肇能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告夏少欣拆除放置在原告肇庆市端州区************主人房窗户顶板上的空调主机；二、请求判令被告改善其室内木地板因跑动及按压卫生间水箱而产生的噪音，减少对原告的影响并停止侵害；三、由被告承担此次诉讼产生的费用。事实和理由：原告与被告同住在肇庆市***********C11-4B，原告住C11-3B房，被告住C11-4B房，在原告楼上。2019年5月27日，夏少欣未经陈桂兰同意，在陈桂兰外出时将1台3匹美的空调主机放置在原告主人房窗户顶板。发展商已在窗户旁边设计了室外挂机的空调位置，然而夏少欣却没有将空调主机放置在自己的空调位置，而是把空调主机放在陈桂兰主人房窗户顶板位置，在使用空调时主机运转产生的噪音直接传到陈桂兰主人房房间，致使陈桂兰无法在房间中休息，严重影响了原告的正常生活。因陈桂兰居住的楼房环境非常安静，而且夏少欣家中铺设的是全屋木地板，而且是架空铺设的，人为设置了空鼓，因此楼上产生的声音传到楼下会非常响，并且一到节假日夏少欣返回并带2名以上的小孩，则小孩就会在室内嬉戏打闹，跑动产生的震动的噪音传到楼下，让陈桂兰头晕胸闷，心烦意乱，导致无法在房间中休息。夏少欣室内卫生间水箱每按压一次中水噪音都直接传到室内。陈桂兰就此事向小区锦日物业公司进行了多次申诉，但夏少欣没有改善其行为。2019年6月13日，市住建局、波海社区居委、锦日物业公司、陈桂兰与夏少欣代表人到现场看实物，并在小区物业公司服务中心进行了沟通协调，最终协商无果。万般无奈之下，原告被迫起诉请求法院予以解决为盼。按照《中华人民共和国物权法》的有关规定，相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。被告的行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：我方把空调装在案涉位置是有咨询过物管，由物管咨询原告意见后，我方才安装的。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告陈桂兰与夏少欣均系肇庆市*****新世界花园雅湖苑小区的业主，陈桂兰住C11幢三层B房，夏少欣住C11幢四层B房，两房为上下相邻。2019年5月期间，夏少欣将美的空调设备安装在陈桂兰主人房的阳台窗户顶板位置。双方因开启空调造成的噪声协商未果。2019年12月17日，肇庆市端州区城市管理和综合执法局做出《不予受理告知书》，对于陈桂兰反映的绿荷路新世界花园C11-4B空调主机安装位置占用C11-3B窗台顶板的问题不予受理。陈桂兰遂于2020年1月9日向本院提起诉讼。诉讼中，承办人到肇庆市*****新世界花园雅湖苑小区C11幢进行查看，期间，小区的物业管理公司即广州锦日物业服务有限公司肇庆分公司表示，空调设备安装预留位置应当在楼阁的侧旁，窗户顶板位置并非空调设备的安装预留位置。本院认为：本案为排除妨害纠纷。根据《物权法》第八十四条的规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”不动产的相邻各方应按照有利方便生活、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，夏少欣在陈桂兰主人房的阳台窗户顶板位置安装空调设备，在空调设备开启期间产生的噪声确实对陈桂兰的日常生活、休息构成一定的影响，且小区的物业管理公司也表示夏少欣安装空调设备的位置并非预留位置。因此，陈桂兰请求夏少欣拆除安装在阳台窗户顶板的空调设备，理据充分，本院予以支持。关于夏少欣主张经陈桂兰同意安装的抗辩意见，缺乏相应依据，本院不予采信。对于陈桂兰请求夏少欣改善其室内木地板因跑动及按压卫生间水箱而产生的噪音的诉讼请求，鉴于陈桂兰未能提供证据证明夏少欣存在上述侵权行为，对于该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告夏少欣于本判决生效之日起三十日内拆除位于肇庆市端州区***********主人房室房屋阳台窗户顶板上方安装的空调设备；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交）,由原告陈桂兰负担15元，被告夏少欣负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 林 达二〇二〇年四月十日书记员 梁智杰
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉05民终223号1 上诉人（原审被告）：藏恩传，男，1992年生，汉族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：杨景海，通化市东昌区环通乡基层法律服务所工作者。 上诉人（原审被告）：藏之利，男，1967年生，汉族，住吉林省通化市。 被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司。 法定代表人：修杰，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓明，修正药业集团营销有限公司法务顾问。 上诉人藏之利、藏恩传因与被上诉人修正药业集团营销有限公司委托合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 藏之利、藏恩传上诉请求：一、请求二审法院撤销原判、依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：原审法院认定上诉人给付被上诉人货款90585.80元是错误的，上诉人与被上诉人在庭审时提供的证据，均证明了上诉人已经给付了全部货款,被上诉人对该事实予以认可，双方均主张是罚款。 修正药业集团营销有限公司辩称，服从一审判决，上诉人的上诉理由在一审诉讼中均已涉及，上诉人经过对账及承诺认可所欠款项，关于货款这个名词在一审时也有表述，是基于双方对账笔录中载明的款项名称，其中包含货款及罚款等相关欠款。一审时被上诉人已举证证明双方对账，上诉人的承诺及双方签订合同的约定，对上诉人的上诉理由不应支持，要求驳回上诉。 修正药业集团营销有限公司向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令藏恩传立即偿还修正药业集团营销有限公司货款99,085.80元,并判令藏之利对该欠款承担连带保证责任;2、本案的诉讼费、保全费等由臧恩传、臧之利承担。事实与理由:2014年9月，修正药业集团营销有限公司与藏恩传签订《修正药业内部承包经营协议书》,协议约定修正药业集团营销有限公司聘用被告藏恩传为贵州省都匀市龙里县地区办事处的县级经理，经营修正药业集团营销有限公司指定产品，销售区域为都匀市龙里县。同日,藏之利与修正药业集团营销有限公司签订了《经济担保书》为藏恩传提供经济担保,约定如被保证人藏恩传因违反协议相关规定给公司造成损失,藏之利作为保证人应承担连带保证责任。截至2017年7月26日,藏恩传认可于都匀市龙里县地区任职期间所欠货款金额为199,085.80元并给修正药业集团营销有限公司出具对账笔录一份，后其偿还了100,000.00元，尚欠99,085.80元至今仍没有偿还。因藏之利为藏恩传的保证人,应为该笔货款承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2014年9月，修正药业集团营销有限公司与藏恩传签订《修正药业内部承包经营协议书》,协议约定修正药业集团营销有限公司聘用藏恩传为贵州省都匀市龙里县地区办事处的县级经理，经营修正药业集团营销有限公司指定产品，销售区域为都匀市龙里县。同日,藏之利与修正药业集团营销有限公司签订了《经济担保书》为藏恩传提供经济担保,约定如被保证人藏恩传因违反协议相关规定给公司造成损失,藏之利作为保证人应承担连带保证责任。2017年7月26日,藏恩传在对账笔录签字确认在都匀市龙里县地区任职期间欠原告货款金额为199,085.80元，后其偿还了108,500.00元，尚欠90,585.80元至今仍没有偿还。 一审法院认为，修正药业集团营销有限公司提供证据能证明藏恩传欠修正药业集团营销有限公司货款90,585.80元的事实，本院予以确认，藏恩传主张该欠款是罚款不是货款，本院认为，被告在对账单、承诺书都认可欠货款199,085.80元，本院对藏恩传主张不予支持，藏恩传主张对账单是原告胁迫签订的未提供证据，本院不予支持。藏之利给藏恩传提供担保应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，之规定，判决：一、藏恩传于本判决生效后立即给付修正药业集团有限公司货款90,585.80元。二、藏之利对上述款项承担连带责任。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，上诉人臧恩传在对账笔录上签字证明其认可欠公司货款199085.00元的事实，并且在2018年4月18日的承诺书中也同意偿还该款项，虽然上诉人臧恩传主张其签订的对账笔录是受胁迫所签，但没有提供证据证明，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”应承担举证不能的不利后果，且2018年4月18日的承诺书又是对该对账笔录的确认，所以上诉人臧恩传的主张本院不予支持。 综上所述，藏之利、藏恩传的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2065.00元，由藏之利、藏恩传负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  孙海波 审判员  纪 刚 审判员  孙艳玲 二〇二〇年四月三日 书记员  赵慧博
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审21号申请执行人：信阳市生态环境局。住所地：信阳市新十六大街与新七大道交叉西北。统一社会信用代码：91411500344956006P（1-1）.法定代表人：胡培刚，该局局长。被执行人：崔胜利，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行信环罚决字（2019）第40号行政处罚决定的处罚内容。该行政处罚决定确定：处十万元的罚款。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信环罚决字（2019）第40号行政处罚决定准予强制执行。审判员  张志明二〇二〇年四月二日书记员  段梦梅
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初94号公诉机关高密市人民检察院。被告人杨某,男，1975年11月26日出生于山东省高密市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地高密市，现住高密市碾头鞋城Ｃ区。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日21时许，被告人杨某饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车沿高密市利群路由向向北行驶至高密市惠民银行门口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，杨某静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人杨某供述，证人郝某、郭某证言，受案登记表，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，呼气式酒精检测单、前科查询、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、光盘制作说明，户籍信息，理化检验报告，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。量刑建议适当。本院予以确认。被告人杨某自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 群二〇二〇年四月十三日书记员 崔晓红
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初408号 原告：阮志国，男，1957年1月14日生，汉族，现住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：阮有林，男，1957年1月14日生，汉族，现住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：阮秀文，女，1953年8月12日生，汉族，现住白城市,系阮志国姐姐。 被告：邸克海，男，1972年11月18日生，汉族，现住白城市洮北区。 被告：马淑梅，女，1973年2月5日生，汉族，现住白城市洮北区。 被告：李刚，男，1973年6月24日生，汉族，现住白城市洮北区。 阮志国与邸克海、马淑梅、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮志国委托诉讼代理人阮有林、阮秀文到庭参加了诉讼，被告邸克海、马淑梅、李刚经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阮志国向本院提出诉讼请求：1.请求判令邸克海、马淑梅立即还款人民币110万元，并按月利1.5分给付自2019年1月1日起至实际还款日期间的利息；2.判令李刚就邸克海、马淑梅拖欠阮志国的欠款本金及利息承担保证责任；3.判令邸克海、马淑梅、李刚承担本案诉讼费用。事实和理由：邸克海、马淑梅系夫妻关系，多年来一直从阮志国处陆续借款，直至2019年1月1日，经核算，邸克海、马淑梅共计拖欠阮志国借款本息共计110万元。经协商，由邸克海、马淑梅于2019年1月1日为阮志国出具欠条一枚，约定于2019年10月1日还款，并由李刚以担保人身份签字，并口头约定月利1.5分。但现已过约定还款期限，邸克海、马淑梅拒不还款，李刚拒不承担担保责任，故特此诉讼，望法院准予阮志国的诉讼请求。 邸克海、马淑梅、李刚未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：邸克海与马淑梅系夫妻关系，邸克海与阮志国系朋友关系，李刚与邸克海系朋友关系。案涉借款初始由邸克海介绍，李刚陆续向阮志国借款，借款未偿还阮志国时，李刚将部分借款转给邸克海，经阮志国、邸克海、马淑梅、李刚协商，李刚的债务转移给邸克海、马淑梅，经核算，邸克海、马淑梅、李刚于2019年4月给阮志国出具借据，载明：欠款人邸克海欠出借人阮志国人民币壹佰壹拾万元整，欠款人邸克海以名下所有财产（包括儿女）作为抵押，从2019年1月1日起至2019年10月1日，给欠款人10个月时间，到期本息还不上，欠款人所有财产（包括儿女的），由出借人自行处理，如欠款人到期还上本息，出借人归还抵押财产，担保人对上述借款本息承担连带保证责任。邸克海、马淑梅在欠款人项下签名，李刚在担保人项下签名，借据未有落款时间。邸克海按月利率1.5%支付阮志国利息至2017年末，邸克海、马淑梅、李刚出具借据后，支付5万元利息，本金至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李刚初始向阮志国借款，经阮志国同意，借款转移至邸克海、马淑梅。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。“的规定，经双方核算，邸克海、马淑梅给阮志国出具110万元的借据，阮志国要求邸克海、马淑梅偿还借款本金110万元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，阮志国提供证据可以证明双方约定的借款利率为月利率1.5%（月利1.5分），根据上述规定，阮志国要求按月利率1.5分，即年利率18%支付借款利息的诉讼请求，本院予以保护。关于李刚的保证责任问题。李刚在借据上担保人项下签名，并约定为连带保证责任，且在保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，阮志国要求李刚对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、邸克海、马淑梅于本判决生效后立即偿还阮志国借款110万元及利息（自2019年1月1日始，按年利率18%计算至给付完毕时止，扣除已支付的利息5万元）； 二、李刚对上述借款本息承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,350元，由邸克海、马淑梅、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘景林 二〇二〇年四月七日 书记员  刘力玮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保101号申请人：田辉。被申请人：陈俊峰。被申请人：徐晓凤。原告田辉与被告陈俊峰、徐晓凤民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初562号）一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额12万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人田辉在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈俊峰、徐晓凤的银行存款12万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月一日书记员  姚雪枫
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保364号 申请保全人：王关民，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：丁延随，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初208号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产4800元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4800元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王斯璇
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1277号 申请执行人：曹杪杪，男，汉族，1978年6月1日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：王静，女，汉族，1991年2月14日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓宏才，男，汉族，1992年10月8日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：雷凌华，男，汉族，1983年10月11日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在执行申请执行人曹杪杪与被执行人王静、邓宏才、雷凌华民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1099号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王静、邓宏才、雷凌华向申请执行人曹杪杪支付借款本金12万元及利息（以借款本金12万元为基数，按月息2%，自2019年11月8日起计算至清偿之日止），被执行人雷凌华对上述借款本金及利息承担连带还款责任，三被执行人承担诉讼费1,420元和执行费1,720元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王静、邓宏才、雷凌华的银行存款123,140元及相应利息。 二、如被执行人王静、邓宏才、雷凌华的银行存款不足，则查封、扣押被执行人王静、邓宏才、雷凌华不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人王静、邓宏才、雷凌华的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 魏 群 二〇二〇年四月二日 书记员 魏俊文
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执666号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：雷小伟，男，汉族，1983年12月16日出生，住湖南省耒阳市灶市。被执行人：谢淮，男，汉族，1992年5月2日出生，住湖南省衡山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷小伟、谢淮借款合同纠纷二案，申请执行人于2020年3月2日，分别依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91965、92287号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现，雷小伟有存款2189.6元，本院于2020年3月23日扣划了该笔款项。谢淮有存款4976.59元，本院于2020年3月9日扣划了该笔款项。在分别扣除上述二案的执行费各50元后，本院已将余款支付给申请执行人。此外，被执行人无其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人目前没有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年四月三日法官助理 王霁清书 记 员 梁小凤
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初705号 原告：张川，男，生于1992年6月3日，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：易守洪，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。 被告：王坤（曾用名王雄），男，生于1981年7月8日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 原告张川与被告王坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张川及其委托诉讼代理人易守洪到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张川向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还我工资款49,000元，并以49,000元为基数，按2%计算利息至归还之日为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年8月，被告在成都承包打地坪工程，因劳动力不足，被告联系我召集人干活，随后我于2018年8月左右开始到2019年1月与张开全、张开国一同在被告承包的工地上打地坪。期间，被告每月只支付生活费500元，工资未结算，到2019年快过春节时，我们找被告结算工资，被告拒不支付，后经成都当地派出所处理，被告才出具了一张借条，金额是49,000元，并定于2019年4月8日归还，口头约定如到期不还，利息按每月2%计算，被告出具借条时间为2019年2月3日，现已逾期，原告催收未果，原告为维护合法权益诉至人民法院请求判决支持其诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告的身份证明；2、借条一张；3、接（报）处警登记表；4、微信零钱明细截屏打印件。 被告王坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月至2019年1月召集张开全、张开国一同在被告在成都承包的工地上打地坪。2019年2月3日11时许，被告通过微信向原告转款17,000元，因原告要求被告付清全部工资未果，双方发生纠纷于2019年2月3日20时28分报警，成都市公安局双流区分局东升派出所接警后进行处理，被告于2019年2月3日23时许又通过微信向原告支付了2,000元，之后，被告于当日给原告书立借条一张，载明：今借到张川人民币现金小写49,000元，大写肆万玖仟元正，定于2019年4月8号归还。逾期后，经原告催收无果，酿成纠纷，原告遂诉至本院提出如上诉讼请求。 本院认为：提供劳务者有权获取劳动报酬，公民合法劳动报酬受法律保护，原告主张被告支付工资的理由成立，本院予以支持。原、被告立据时未约定利息，应视为被告不支付利息，原告要求被告支付资金利息的主张，本院不予支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王坤于本判决生效之日起十日内支付原告张川工资人民币49,000元； 二、驳回原告张川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾卫
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执144号申请执行人吴大海。被执行人**、李载勇、云南俊利建筑工程有限公司。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务工资5000元，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中被执行人云南俊利建筑工程有限公司已履行5100元，并兑现申请执行人5000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初309号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 剑二〇二〇年四月七日书记员 王云章
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执196号   申请执行人：陈静,女,汉族,1962年12月4日出生,现住址:新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于陈静申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人张久明依据(2019）巴劳人仲字第200号仲裁调解书向本院申请执行。执行标的为16000元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第200号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰    二 〇二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   余 静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执异45号案外人：庄玉洁，女，1971年10月22日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：庄海雁，中国石化连云港碱厂律师事务部律师。申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘洋，该公司董事长。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司董事长。被执行人：江苏龙安建设有限公司，住所地邳州市、建设北路东侧。法定代表人：陈海鳌。被执行人：鲍国田，男，1966年10月17日生，汉族，居民，住浙江省象山县。本院在执行中融国际信托有限公司申请执行江苏国田置业有限公司、江苏龙安建设有限公司、鲍国田公正债权文书纠纷一案过程中，案外人庄玉洁向本院提出书面异议。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。经审查查明：2017年6月23日北京市方圆公证处作出《执行证书》，同年7月16日又作出(2018)京方圆执字第0176号《补正执行证书》第3-4页中载明：“1、贷款本金20252570.82元；2、暂计算至2018年7月6日的本金罚息4898391.90元…。邳房他项2014字第0969号房屋抵押他项权证、邳房他项2014字第0970号房屋抵押他项权证中处于抵押登记状态的抵押物为：……御华府三期E2、1单元*、4单元*、*、*、*。且中融国际信托有限公司享有优先受偿权……”。根据中融国际信托有限公司的申请，本院于2018年9月12日立案强制执行，案号为(2018)苏0382执2920号。在本案执行过程中，本院于2018年9月17日本院作出（2018）苏0382执2920号执行裁定书：“冻结、扣划被执行人江苏国田置业有限公司、江苏龙安建设有限公司、鲍国田银行存款25150962.72元及迟延履行利息或者扣留、提取相应收入或者查封、扣押相应价值财产（以查封、扣押财产清单为准）”。2019年7月31日本院作出协助执行通知书，协助事项载明：“查封被执行人江苏国田置业有限公司所有的御华府三期E1楼盘1单元*室、E2楼盘4单元*(1188.76平方米)、*（1188.76平方米）、*（1079.62平方米）室房地产，查封期限三年。”并向邳州市房产服务中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，该中心在送达回执中备注载明“此次查封四套房屋，均处于抵押状态”。案外人提出异议称：2018年12月10日，江苏国田置业有限公司与案外人签订了其开发的位于邳州市运河街道青年东路国田御华府御金广场公寓1711室的《商品房买卖合同》，案外人支付了全款，合同第七条第4款明确“此房为一次性付款，2019年9月6日全款清”。案外人付清房款后，对房屋进行装修使用至今。案外人已交清全部房款，并已占有使用，房产已归案外人所有。请求：解除对邳州市运河街道国田御华府御金广场公寓*号房屋的查封，终止执行。另查明：包含案涉房屋在内的整个楼层均已被查封。填发单位为邳州市房地产交易管理所的邳房他项2014字第*号房屋抵押他项权证及邳房他项2014字第*号房屋抵押他项权证中均载明：“房屋他项权利人中融国际信托有限公司，房屋所有权人江苏国田置业有限公司，…….登记时间2014年11月5号”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。”房屋等不动产所有权的变更，应当采取登记生效主义。涉案房屋所有权仍登记在被执行人江苏国田置业有限公司名下，江苏国田置业有限公司系执行案件的被执行人，本院查封登记在被执行人名下的不动产并无不当。案外人认为案涉房屋归其所有，系其与申请执行人中融国际信托有限公司、被执行人江苏国田置业有限公司之间对涉案房产所有权产生争议，依据法律规定，可以通过诉讼程序予以解决，本异议程序无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人庄玉洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。审 判 长  李健审 判 员  吴涛人民陪审员  徐曼二〇二〇年四月十一日书 记 员  高慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初199号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：孙通晓、丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：单华佳，女，1981年4月17日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告单华佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。广源物业于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广源物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初548号原告：张小辉，男，汉族，1982年10月9日生，住尉氏县。被告：任朋涛，男，汉族，30岁，住尉氏县。原告张小辉诉被告任朋涛民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条只规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇二〇年四月一日书记员  李 霄
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初555号原告：王美贞，女，1950年1月16日出生，汉族，利津县。委托诉讼代理人：胡军，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1988年6月29日出生，汉族，利津县。被告：安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东城区府前大街53号国贸大厦1幢8楼801室。负责人：燕子强，经理。原告王美贞与被告刘海涛、安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王美贞于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。王美贞申请撤回对刘海涛、安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王美贞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王美贞负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理杜娟书记员马娟娟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执491号 申请人：卢文娟，女，汉族，1986年12月1日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：赖霜霜，女，汉族，1991年10月28日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3363号民事裁定书，责令被执行人赖霜霜履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赖霜霜存款计人民币7600元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月八日 书记员  涂达兼
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审54号申请执行人冠县市场监督管理局，住所地山东省冠县振兴西路178号。负责人：李振兴，该局局长。被申请人冠县同池快餐，驻冠县甘官屯乡甘官屯村，社会信用代码372526196112185913。法定代表人：邢同池。申请执行人冠县市场监督管理局于2020年4月1日向本院申请执行（冠）市监食罚【2019】C024号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，2019年5月7日申请执行人对被申请人制作的油条抽样检测，检验结果为铝的残留量项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，结论为不合格。被抽检的油条数量为被申请人于当日制作10kg，违法所得10元。被申请人冠县同池快餐的上述违法行为属于生产超限量使用食品添加剂的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（三）项、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十一条第(二)项、第（四）项、第（五）项和第（八）项之规定，对被申请人作出（冠）市监食罚【2019】C024号《行政处罚决定书》，决定：1、没收违法所得10元；2、罚款50000元。本院经审查认定，申请执行人冠县市场监督管理局于2019年7月29日作出的（冠）市监食罚【2019】C024号《行政处罚决定书》已于2019年7月30日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月3日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被申请人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的（冠）市监食罚【2019】C024号行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县市场监督管理局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对（冠）市监食罚【2019】C024号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年四月二十四日书记员  刘云波
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初64号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人肖树敬，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌污染环境犯罪于2019年10月12日被淇县公安局刑事拘留，同年10月26日经淇县人民检察院批准被逮捕，2020年3月20日经本院决定被取保候审。被告人崔燕永，男，1989年4月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，住淇县。因涉嫌污染环境犯罪于2019年7月19日被淇县公安局取保候审，同年12月10日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年3月20日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人肖树敬、崔燕永犯环境污染罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人肖树敬、崔燕永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控：2019年3月份，在淇县高村镇肖屯村村北的一处院子里，被告人肖树敬、崔燕永在无任何审批手续的情况下，擅自建设经营镀锌厂并投入使用，生产过程中产生的废水未经处理直接排入厂区内厂房西侧自挖无防渗漏的土坑内。2019年3月25日被淇县环境保护局执法人员当场查获，经河南省恒信环保检测有限公司对土坑内废水、土壤检测，该土坑内废水中PH被告人肖树敬到案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人崔燕永自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖树敬、崔燕永违反国家规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。肖树敬到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。崔燕永自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处肖树敬有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处崔燕永有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人龙某1、龙某2、郑某、李某、吴某的证言，淇县环境保护局现场检查（勘查）笔录、现场图、现场照片及录像光盘，河南恒信环保检测有限公司HXJC-2019032501检测报告，户籍证明、前科查询证明、抓获证明、破案报告、立案决定书、强制措施证明，被告人肖树敬、崔燕永的供述与辩解等证据。被告人肖树敬、崔燕永对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人肖树敬、崔燕永违反国家规定，在非法设置的镀锌厂内违法作业，在未办理任何手续，无污水处理设备的情况下，将生产中产生的大量含重金属锌的污水随意排放，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，肖树敬、崔燕永在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应按参与的全部犯罪处罚。肖树敬、崔燕永认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。肖树敬到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。崔燕永自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件的若干解释》第一条第四项，第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖树敬犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人崔燕永犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年四月三日书记员  冯 时
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1745号 原告：韩玉兰，女，1984年8月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：邓铁山，男，1981年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告韩玉兰、邓铁山与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告韩玉兰、邓铁山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩玉兰、邓铁山撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初316号原告：方秀琴，女，1973年12月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：童克军，男，1971年6月17日生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住地江苏省张家港市。原告方秀琴与被告童克军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告方秀琴的委托诉讼代理人徐春枫、被告童克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方秀琴向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告拖欠工资款人民币861元整，并赔偿原告自起诉之日起按同期银行逾期贷款罚息计算利息损失至实际还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年3月到被告手下工作，被告一直拖欠原告工资。后经张家港市劳动监察大队证实其尚欠原告工资款861元整，一直未能给付，为此起诉。被告童克军辩称，确认结欠原告工资无异议。因为我上面的老板没有给我钱，要求法院处理完设备后支付工资。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律保护。原告方秀琴为被告童克军提供了劳务，被告童克军于2019年10月23日、2020年1月2日、2020年1月6日多次在《2019年织布工资清单》上签字确认结欠原告方秀琴工资861元，被告童克军理应及时给付原告方秀琴上述劳动报酬。现被告童克军未能及时给付，理应向原告方秀琴赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算的利息损失。本院对原告方秀琴的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告童克军于本判决生效后10日内向原告方秀琴支付劳动报酬861元及利息损失（以861元为基数，自2020年1月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算）。（如采用转帐方式支付，汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，帐号：46×××84。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告童克军负担。该费用原告方秀琴已预交，原告方秀琴同意由被告童克军在履行本判决时直接给付原告方秀琴。本判决为终审判决。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年四月十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保64号之一申请人：王海凤，女，1965年3月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：郝传芳，男，1968年2月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：阳谷福康果蔬食品有限公司法定代表人：王康文职务：经理住所地：阳谷县张秋镇西街西北（村委会西1公里）。案外人：朱传刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住阳谷县。申请人王海凤于2020年4月9日因民间借贷纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人郝传芳名下银行存款100万元（农行6228481320375843613）。现案外人朱传刚自愿以其名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆为申请人提供担保。申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，案外人朱传刚自愿以其名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆为申请人提供担保，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封案外人朱传刚名下的车牌号为鲁Ｐ×××××车辆的行车手续。该车在查封期间允许使用，不得买卖。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡振东二〇二〇年四月十四日法官助理武明洁书记员张冰