wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1478号之一申请执行人：镇江天映特种混凝土制品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇东街徐东村。法定代表人：张淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远、吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：丹阳市丹一汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇永红路83号。法定代表人：常桂风，该公司总经理。被执行人：朱益鹏，男，汉族，1964年2月生。被执行人：常桂风，女，汉族，1941年9月生。镇江天映特种混凝土制品有限公司与丹阳市丹一汽车部件有限公司、朱益鹏、常桂风定作合同纠纷一案，（2018）苏1112民初2157号民事判决书及（2019）苏11民终1155号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江天映特种混凝土制品有限公司的申请，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的金额1048447元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，轮候查封了被执行人丹阳市丹一汽车部件有限公司名下位于丹阳市界牌镇界牌村土地一宗[证书号：丹国用（2008）第04046号]、位于丹阳市界牌镇永红路房产（证书号：丹房权证界牌字第25000552号）、位于丹阳市界牌镇永红路83房产(证书号：丹房权证界牌字第25000525号)、位于丹阳市界牌镇永红路83房产（证书号：丹房权证界牌字第25000524号）、位于丹阳市界牌镇永红路房产（证书号：丹房权证界牌字第25000744号）、苏LY9040帕萨特汽车一辆（未实际扣押，有抵押）；被执行人朱益鹏名下位于丹阳市云阳镇城东、贺介17-19号房产（证书号：丹房权证云阳镇字第32004189号）、位于丹阳市云阳镇新家园5-1-201/301房产（证书号：丹房权证云阳字第01011174号）、苏LY0015宝马汽车一辆（未实际扣押，有抵押）。上述房产、车辆均为轮候查封，暂无法处置。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，目前被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年四月十三日书记员  丁 琦
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2908号申请执行人山东沂水居村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。法定代表人解忠良，该公司董事长。委托代理人董富杰，该公司资产运营中心客户经理。被执行人张京华，男，汉族，居民，住沂水县。本院于2019年11月1日立案审理申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，申请执行标的19609.81元。经多次查询，被执行人银行账户无存款。对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等限制、惩戒措施。本案执行情况、相关法律规定均已告知申请人，申请人未提供被执行人的其他财产线索。经与申请人谈话，申请人同意本案终结执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）鲁1323民初字3105号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  李金峰二〇二〇年四月二十三日书记员  张美兰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初484号之一 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋5层1号。 负责人：戴万宏，系董事长。 委托诉讼代理人：周忠林，女，系公司员工。 被告：钟幼恒，女，1994年10月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特律师事务所律师。 原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告钟幼恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月3日裁定转为普通程序，并于2020年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费76元，减半收取38元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司负担。 审 判 长  肖 华 人民陪审员  曹小苏 人民陪审员  冯 煜 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  梅 梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执983号被执行人：邢瑞清，男，1962年3月25日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住本市雨山区宋山村出租私房（户籍所在地：安徽省当涂县）。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第148号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢瑞清账户存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月一日书记员  张雅婷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛闻京农产有限公司，住所地青岛市黄岛区滨海街道办事处大新庄村，统一社会信用代码9137021173353160XC。法定代表人：封琳，总经理。委托诉讼代理人：孙凯，山东元鼎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：青岛市黄岛区滨海街道办事处大新庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区滨海街道办事处大新庄村，组织机构代码B6204040-3。法定代表人：刘增福，村主任。再审申请人青岛闻京农产有限公司（以下简称闻京公司）因与被申请人青岛市黄岛区滨海街道办事处大新庄村民委员会排除妨害纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闻京公司申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定事实缺乏证据证明；适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，特申请再审。本院认为，原一、二审法院认定，案涉生产路在2015年列入黄岛区2016-2018年农村公路改建及大中修建工程建设计划，政府为了方便村民出行，于2017年出资进行了道路硬化，案涉道路系政府的村村通工程。闻京公司将该道路两头堵塞，违背了政府修建硬化道路的初衷，亦影响了村民出行。基于上述理由，原一、二审法院未予支持闻京公司的主张，并无不当之处。综上，再审申请人闻京公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛闻京农产有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年四月一日书记员 于 卉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2865号申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司被执行人张向辉，男，1987年8月19日出生申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人张向辉财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初16012号民事判决书已发生法律效力,被执行人张向辉未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初16012号民事判决书向被执行人张向辉发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的76473.19元及利息，未受偿76473.19元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保43号申请人：重庆陵成商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道162号，统一社会信用代码91500113068258112M。法定代表人：胡太友。被申请人：戴小荣，男，1971年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：谢燕，女，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人重庆陵成商贸有限公司与被申请人戴小荣、谢燕买卖合同纠纷一案，申请人重庆陵成商贸有限公司于2018年7月20日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2018年7月24日作出（2018）渝0113执保666号之一执行裁定书，对被申请人谢燕所有的房屋、车辆及被申请人戴小荣所有的银行存款、车辆采取冻结、查封措施。后本院作出（2019）渝0113执保1137号之一执行裁定书，解除了被申请人谢燕、戴芮共有的位于重庆市渝北区房屋；谢燕所有的位于重庆市渝北区地下车库负1-车位；被申请人戴小荣在重庆渝北银座村镇银行回兴支行银行存款900万元；被申请人戴小荣在农村商业银行银行存款900万元；被申请人戴小荣在平安银行重庆分行银行存款900万元。现双方当事人达成和解，申请人于2020年4月3日向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被申请人戴小荣、谢燕所采取的余下所有保全措施。本院审查认为，申请人重庆陵成商贸有限公司的申请符合法律规定。本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：准予被申请人重庆陵成商贸有限公司的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇二〇年四月七日书记员  杨欢
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初6735号 原告：蔡祝付，男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。 被告：王金华，男，1968年1月29日出生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。 第三人：严洪文（严红文），男，1963年8月12日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：董学明，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 第三人：仇玉照，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 原告蔡祝付与被告王金华、第三人严红文、仇玉照执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告蔡祝付于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡祝付撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡祝付撤回起诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告蔡祝付负担。 审 判 长  姚德祥 人民陪审员  张玉斌 人民陪审员  徐达雪 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴 帆
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢70号申请执行人:重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司，统一社会信用代码91500102051748940R，住所地重庆市涪陵区马鞍街道办事处鹤凤大道6号。法定代表人:刘应明，公司董事长。被执行人：重庆中轮环保科技有限公司，统一社会信用代码915001086710411531，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路321号2单元10-4号。法定代表人邓世玉，公司董事长。关于重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司与重庆中轮环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0102民初1319号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，被执行人重庆中轮环保科技有限公司应支付申请执行人重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司租金、物管费等共计71116.48元及滞纳金，并负担相关费用。因被执行人重庆中轮环保科技有限公司一直未履行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆中轮环保科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人重庆中轮环保科技有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆中轮环保科技有限公司名下有可供执行的财产，但未发现被执行人重庆中轮环保科技有限公司名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人重庆中轮环保科技有限公司居住地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人重庆中轮环保科技有限公司可供执行的财产线索。四、已向被执行人重庆中轮环保科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市涪陵区盛锦资产管理有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0102执恢70号案件的本次执行程序。被执行人重庆中轮环保科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  郑德生审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月十日法官助理  熊 毅书 记 员  孙 正
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1034号之一 申请人：四川广通建设有限公司，住所地：江油市华丰新村9号，法定代表人：王新董事长。 被执行人:代庭友，男，汉族，生于1962年11月6日，住四川省江油市。 被执行人:胡秀华，女，汉族，生于1965年10月5日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的(2017)川07民终1831号，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。2020年4月10日，申请执行人以双方正在协商为由申请案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2019）川0781执1034号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月十日 书记员 陈雪怡
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异5号异议人（案外人）：马永青，男，1967年8月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：卞成霞，女，1967年5月15日出生，住盐城市亭湖区。本院在执行被执行人卞成霞罚金及追缴赃款一案过程中，案外人马永青向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑诉[2015]580号起诉书指控被告人卞成霞犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于2016年7月18日作出(2015)亭刑二初字第00346号刑事判决：一、被告人卞成霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日（羁押之日）起至2016年11月19日止（先行羁押31日已折抵刑期31日）。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。二、随案移送扣押赃款人民币三十万元，发还给相关被害人；未退赃款一百七十万三千四百元，依法继续追缴。判决生效后，本院刑事审判庭将该刑事判决中罚金20万元及未退赃款1703400元部分移送本院执行局执行。本院在执行过程中，于2016年11月2日作出(2016)苏0902执3215号之一执行裁定:冻结、扣划被执行人卞成霞在金融机构的存款或在其他单位的收入1903400元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产,并于同月3日查封了被执行人卞成霞名下位于盐城市××室房产以及××、××室房产。2019年12月9日，我院继续查封被执行人卞成霞、马永青共同共有的位于盐城市××室房产。案外人马永青提出异议称：异议人为盐城市邮政局事业编制职工，1998年享受单位公有住房出售待遇，当时买房合同登记在家属卞成霞名下，后双方协议离婚，案涉盐城市××室房产是异议人合法福利房，法院对不应对该房产进行查封。请求:解除对盐城市××室房产的查封。另查明：案涉房屋坐落于盐城市××室，不动产权属信息表上载明的权利人为卞成霞、马永青共同共有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现不动产权属信息表上载明的权利人为卞成霞、马永青共同共有，本院对案涉房屋强制执行并无不当，共有人马永青的财产份额可在执行中予以保留，故异议人的异议请求，与法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人马永青的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  方玲玲审 判 员  蔡福庆人民陪审员  张福贵二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋相慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1825号原告：岳林飞，男，1990年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈指挥，男，1996年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张朝阳，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英。原告岳林飞与被告陈指挥、张朝阳、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告岳林飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳林飞撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年四月十六日法官助理宋洁书记员张钰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执992号被执行人：童朝琴，女，1976年3月27日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市金家庄区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2008）雨刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童朝琴账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月二日书记员  张雅婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行初99号 起诉人王小波，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 2020年4月10日，本院收到起诉人王小波的起诉状，称其系案外人常德市桃兴房地产开发有限公司所开发的桃兴花园小区购房人。因桃兴公司逾期办证达两年之久，桃兴花园小区购房人张德华于2018年8月向常德市仲裁委员会申请仲裁，要求桃兴公司承担逾期办证责任并赔偿违约金，案件审理过程中，桃兴公司向仲裁庭提交了一份常德市国土资源局《关于收回桃兴花园小区部分国有土地使用权的请示》（常国土资[2018]90号），常德市国土资源局在该请示中明确反复协调桃兴公司履行申请主体义务，桃兴公司以不是征收对接主体等理由拒绝提请收回土地使用权，无法走由土地权利人先提出申请再报政府批准收回土地使用权的程序，建议依据《土地管理法》第五十八条的相关规定，收回桃兴花园小区征拆补偿已经完成的部分土地使用权。后常德市国土资源局按请示内容实际履行，并于2018年11月5日开始为桃兴花园小区购房者办理不动产登记。受该请示内容影响，常德市仲裁委员会于2018年10月30日作出裁决，由桃兴公司承担逾期办证违约责任并向购房人张德华支付违约金，该仲裁裁决已生效并执行完毕。2019年12月25日，起诉人王小波向常德市仲裁委员会申请仲裁，要求桃兴公司承担逾期办证违约责任并支付违约金，在庭审过程中，桃兴公司向仲裁庭提交了常德市自然资源和规划局向仲裁委出具的《关于“桃兴花园”不动产登记有关情况的说明》，该说明称桃兴公司在不动产登记中很好地履行了责任，登记滞后并没有影响购房人的实体权利。常德市自然资源和规划局作出的这一说明与事实严重不符，也与前一份请示内容相矛盾，客观上已为桃兴公司的违约行为起到了开脱作用，且仲裁庭也明确告知起诉人，如果该说明不被撤销，起诉人的仲裁请求将不能得到支持。起诉人故诉请法院确认常德市自然资源和规划局2018年12月17日以公函致常德市仲裁委员会，为案件一方当事人不当开脱责任的行为违法，并撤销常德市自然资源和规划局2018年12月17日向常德市仲裁委员会出具的《关于“桃兴花园”不动产登记有关情况的说明》公函。 本院认为，起诉人王小波诉称的常德市自然资源和规划局向常德市仲裁委员会出具《关于“桃兴花园”不动产登记有关情况的说明》的行为，系对桃兴花园超出合同期限办证的情况进行的说明，并未直接设定起诉人的权利义务，因此对起诉人的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对王小波的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  田晓晖 审 判 员  廖四华 人民陪审员  杨 锋 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  李佩佩 书 记 员  吴微程 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执514号 申请执行人：燕海荣，女，汉族，1973年11月6日生，住山东省淄博市博山区。 被执行人：淄博永益文具有限公司，住所地淄博高新区四宝山办事处街子村南首。 法定代表人：马居太，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2019）第522-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博永益文具有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博永益文具有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博永益文具有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博永益文具有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵晓清
吉林长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4408号 原告：赵艳峰，男，1964年9月21日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：王艳芹，女，1969年12月28日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。 原告：王艳芹，女，1969年12月28日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。 被告：张华，男，1974年3月16日生，汉族，工人，住长岭县。 原告赵艳峰、王艳芹与被告张华修理纠纷一案，本院2019年11月1日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳峰委托诉讼代理人王艳芹、原告王艳芹、被告张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵艳峰、王艳芹向本院提出诉讼请求：要求被告为原告维修房屋。事实与理由：原告赵艳峰与原告王艳芹系夫妻关系。2018年4月，被告张华在原告家周围垫土，无法排水，导致原告家四间砖平房倒塌。事后原告多次找被告要求维修房屋，但都没有结果。2019年10月中旬，原告又找被告，被告说天气冷了，结冰了，维修不了。事情发生一年多了，被告始终没给维修。为了维护原告合法权益，故原告提起诉讼，要求被告为原告维修房屋，请法院依法判决。 被告张华辩称：原告说的我不承认，我垫的土离原告房屋几十米远，西边不是我垫的，我垫的东侧和北侧，南侧原来就比房屋高。我垫的土是在自己的场地，原告的房屋是年久失修，房屋自然破损，不是由于我的原因造成的。我不想给原告维修房屋，因为与我无关。 本院经审理认定事实如下： 赵艳峰与王艳芹为夫妻关系。赵艳峰、王艳芹在长岭县太平川镇二区有建筑面积107.2平方米四间土平房，房权证为太房字第8410号，土地使用面积400平方米，国有土地使用证为长国用（2000）字第020173号。2017年，赵艳峰、王艳芹不在房屋内居住，窗户用木板钉上，房屋闲置。2018年4月，张华对赵艳峰、王艳芹房屋东侧、北侧20000平方米空闲地垫土，垫土后地面高于赵艳峰、王艳芹房地地面1米。赵艳峰、王艳芹西侧、南侧房场均高于赵艳峰、王艳芹房屋地面1米。2018年和2019年夏季降大雨后，雨水汇聚赵艳峰、王艳芹家院内，不能自然流出，房屋遭受雨水浸泡，赵艳峰、王艳芹的房屋墙体沉裂、房顶坍塌、间壁墙倒塌。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋损害前相片、房屋雨水浸泡相片、房屋沉裂坍塌相片等证据在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。张华将赵艳峰、王艳芹位于长岭县太平川镇二区的房屋东侧、北侧空闲地垫土，张华与赵艳峰、王艳芹形成相邻关系。下雨后，赵艳峰、王艳芹院内雨水形成汇聚不能自然流出院内，赵艳峰、王艳芹也未对房屋进行有效管理，房屋浸泡后遭受损害。赵艳峰、王艳芹要求张华对四间土平房进行维修，该房屋在雨水浸泡后墙体沉裂、房顶坍塌、间壁墙倒塌，房屋毁损严重，已成为危房，对房屋进行维修缺乏可行性，也不能保障其安全性，对赵艳峰、王艳芹要求对房屋维修的意见不予采纳，其应当另行主张赔偿经济损失。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵艳峰、王艳芹的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告赵艳峰、王艳芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  石玉桥 人民陪审员  郝荣忱 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  曲泽来
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢80号 申请执行人：王小兵，男，汉族，生于1974年9月28日，住四川省达州市通川区。 被执行人：肖润平，男，汉族，生于1962年2月24日，住四川省达州市通川区。 被执行人：余兰，女，汉族，生于1968年10月3日，住四川省达州市通川区。 本院在执行王小兵与肖润平、余兰民间借款纠纷一案，执行过程中，本院依职权冻结被执行人余兰工资卡于2020年3月3日强制执行扣划被执行人余兰工资卡账户45680.3元人民币。申请执行人王小兵于2020年3月4日到本院领取本案执行案款42280.9元人民币。 本院在执行肖润平、余兰民间借款纠纷一案，于2020年3月11日、2020年4月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人肖润平、余兰均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已对肖润平、余兰纳入失信及限制高消费令。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人的特别受权代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 远
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1676号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，被执行人赵炳乾，男，汉族，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人赵炳乾金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初10558号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初10558号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下河南商丘籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为73669.85元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月九日书记员  郭 庆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1516号申请执行人田小兵，男，1978年11月30日出生，汉族。被执行人郑州荣昇汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区十八里河世贸汽车城。法定代表人：刘义，行政经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12199号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人郑州荣昇汽车销售服务有限公司名下存款本金67973元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十日法官助理王鹏书记员刘浩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执472号之一申请执行人：周国辉，男，1989年9月29日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住巩义市。本院在执行周国辉与张翔翼民间借贷一案中，经查，位于巩义市白云山路东、政通路北2号楼1单元13层1302号房产系被执行人张翔翼所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张翔翼所有的位于巩义市白云山路东、政通路北2号楼1单元13层1302号房产，预告登记证明号为：豫（2017）巩义市不动产权第0002390号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月十三日书记员  张红兴
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初3758号 原告：张洪林，男，1953年11月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：陈淑琴，女，1957年3月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗礼均，四川达捷律师事务所律师。 被告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号，统一社会信用代码91512000206863637H。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托诉讼代理人：陈智，四川融坤律师事务所律师。 原告张洪林、陈淑琴与被告四川简阳农村商业银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张洪林、陈淑琴于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪林、陈淑琴撤诉。 案件受理费减半收取计2,900元，由原告张洪林、陈淑琴负担。 审 判 长  胡丽群 审 判 员  **英 人民陪审员  周 亮 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨 楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异64号 异议人（被执行人）：赵勇，男，1966年11月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：杨帆，四川真道律师事务所律师。 申请执行人：中天建设集团有限公司西南分公司，统一社会信用代码91510106792193081W，营业场所：成都市金牛区营门口路251号7层701室。 负责人：沈剑锋，该公司总经理。 委托代理人：李金龙，浙江西湖事务所律师。 委托代理人：刘君萍，女，该公司员工。 申请执行人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托代理人：李金龙，浙江西湖事务所律师。 委托代理人：刘君萍，女，该公司员工。 本院在执行中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司申请执行赵勇一案中，被执行人赵勇于2020年4月7日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵勇向本院提出如下异议请求：撤销（2020）川0703执261号和（2020）川0703执261号之一执行裁定书对赵勇采取的执行回转强制措施。事实及理由：首先，执行回转的受理错误。赵勇申请执行中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司一案的执行依据虽然被绵阳市中级人民法院予以撤销，但执行回转需要具有实体终局性生效法律文书为前提，现在中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司申请执行回转的条件并不成就。另外，本次执行回转程序也是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的相关规定，即使本案受理执行回转正确，法院也应当依照申请人的申请先制作执行回转裁定书，要求赵勇返还已经取得的财产及孳息，在赵勇拒不执行的情况下再进行强制执行。本案中，法院在裁定执行回转之前已经对赵勇采取了强制执行措施，故程序违法。最后，赵勇与中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司民间借贷纠纷一案已被发回重审，案件回到原告起诉之初，在此情况下赵勇如果申请保全，法院理应作出保全裁定。而如果最终经再次审理，维持原判决全部或部分判决内容，法院又得将执行回转的财产再强制执行给赵勇。这无疑是对司法资源的浪费。综上，请求法院依法纠正前述错误，支持异议人的请求。 查明：赵勇与中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司、马强民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2016）川0703民初1441号民事判决书，判决：“中天建设集团有限公司西南分公司、马强在本判决生效后十日内向原告赵勇归还借款本金3000000元，并按照年利率24%从2014年1月28日支付资金利息至本判决确定的还款之日止。若被告中天建设集团有限公司西南分公司未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告中天建设集团有限公司对被告中天建设集团有限公司西南分公司不能偿付部分承担补充给付责任；二、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。”中天建设集团有限公司西南分公司不服，上诉于绵阳市中级人民法院，该院作出（2018）川07民终1633号民事判决书，判决：一、维持绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初1441号民事判决第二项“驳回原告赵勇的其他诉讼请求；二、变更绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初1441号民事判决第一项为“中天建设集团有限公司西南分公司、马强在本判决生效后十日内向赵勇归还借款本金3000000元，并按照年利率24%从2014年1月28日支付资金利息至本判决确定的还款之日止；若中天建设集团有限公司西南分公司、马强未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；中天建设集团有限公司对中天建设集团有限公司西南分公司不能偿付部分承担补充给付责任”。前述法律文书生效后，赵勇向本院申请强制执行，本院以(2018)川0703执3189号案件予以强制执行，并于2019年1月18日执行到位6502936元，该案已执行完毕并结案。 因中天建设集团有限公司西南分公司不服前述（2018）川07民终1633号民事判决书，向四川省高级人民法院申请再审，该院于2019年6月21日作出（2019）川民申1432号民事裁定书，指令绵阳市中级人民法院再审。绵阳市中级人民法院经审理，于2019年10月29日作出（2019）川07民再44号民事裁定书，裁定：“一、撤销本院（2018）川07民终1633号民事判决书以及四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初1441号民事判决书；二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。”2020年1月10日，中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司向本院提交《执行回转申请书》，请求回转前述(2018)川0703执3189号案件执行到位的案款及利息。本院于2020年1月20日立案，于同日作出（2020）川0703执261号执行裁定书，裁定对被执行人赵勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。2020年3月3日，本院作出（2020）川0703执261号之一执行裁定书，裁定“被执行人赵勇应在本裁定生效之日起三日内向申请人中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司返还已取得的财产6400716元、案件受理费42320元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。”异议人遂提出异议。 本院认为，（2016）川0703民初1441号民事判决书及（2018）川07民终1633号民事判决书虽然被撤销，但现在法院尚未作出解决赵勇与中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司、马强民间借贷纠纷一案的终局性生效法律文书，各方的权利义务关系尚未明确，则执行回转的条件尚未成就，本院对执行回转申请不应受理，故据此作出的执行回转裁定应予撤销。另外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”之规定，执行依据被撤销后，即使要受理执行回转执行案件，也应首先责令原申请执行人返还财产，在其拒不返还时，方可强制执行。故本院首先裁定强制执行，尔后才责令赵勇返还财产的执行程序颠倒，应予纠正。 综上，异议人的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）款规定，裁定如下： 撤销（2020）川0703执261号执行裁定书及（2020）川0703执261号之一执行裁定书。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张馨睿 审判员  张梓入 审判员  刘 鸿 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1762号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：王书焕，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于本院刑庭申请执行王书焕罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初596号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、于2020年3月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执445号 申请执行人：沈根明，男，1963年11月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：许信杉，男，1985年6月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人沈根明与被执行人许信杉劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿以总额人民币二万零一百五十元达成和解，余款自愿放弃，协议如下： 一、被执行人许信杉于2020年4月8日前还款人民币3000元（已履行），从2020年5月起，每月底前还款人民币3000元，直至还清。如按期履行，则本案执行结束，如不按期履行，则申请人有权申请恢复原文书执行。 二、本案执行费50元（暂以本金3000元计算）由被执行人承担，剩余执行费也由被执行人承担。 三、该协议签订后即发生法律效力。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执445号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人在法定期限内可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡 月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2590号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司口子支行，住所地威海市文登区大水泊镇口子天安路22-1号。负责人：王从永。被执行人：隋永贵，男，1971年9月17日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：方刚，男，1967年11月18日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：隋永富，男，1969年3月12日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：隋福杰，男，1953年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。上列当事人之间的借款合同纠纷一案【执行依据为（2005）文民二初字第278号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人因双方当事人初步达成还款意向，向本院申请终结本次执行。本院认为，双方当事人初步达成还款意向，应视为长期和解状态，故依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1003执2590号执行案件的执行；二、如和解协议未达成或被执行人未履行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月十六日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执438号申请人：颜秉晔，男，汉族，居民，住济南市历下区.被执行人：潘继良，男，汉族，居民，住沂水县.沂水县人民法院（2020）鲁1323执438号案件，因当事人自行和解，申请人于2020年4月10日申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1323执438号案件的执行。本裁定立即开始执行。执行员  庞国防二〇二〇年四月十日书记员  张 磊
无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审103号 申请人：无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 负责人：许锡兴，该局局长。 委托代理人：杨胜，无锡市惠山区劳动保障监察大队大队长。 委托代理人：陈迅洲，该局政策法规信息科科长。 被申请人：无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。 法定代表人：冯兴焕，该院院长。 申请人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称惠山人社局）于2020年4月20日向本院申请强制执行惠人社察理字【2019】第42号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 惠山人社局经劳动者举报投诉，发现无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）未按规定及时足额向职工支付工资报酬，在案件调查过程中，亿仁医院拒不配合劳动保障监察。经查，亿仁医院拖欠职工冯林娜2018年2月在职期间的工资报酬843.86元。惠山人社局于2019年6月14日向亿仁医院送达惠人社察处告字【2019】第42号劳动保障监察行政处理告知书，亿仁医院未向惠山人社局提出陈述申辩。惠山人社局遂于2019年7月4日作出惠人社察理字【2019】第42号劳动保障监察行政处理决定书，责令亿仁医院支付拖欠职工冯林娜2018年2月在职期间的工资报酬843.86元。亿仁医院收到行政处理决定书后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，惠山人社局向亿仁医院送达行政处理催告书，亿仁医院仍未履行支付职工工资义务。惠山人社局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：支付职工冯林娜2018年2月在职期间的工资报酬843.86元。 惠山人社局向本院提供劳动保障监察投诉登记表投诉书、询问笔录、工资清单、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书、送达材料等证据材料。 本院认为，惠山人社局作出的惠人社察理字【2019】第42号劳动保障监察行政处理决定书有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字【2019】第42号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒秀琴 人民陪审员  荆 燕 人民陪审员  石栋一 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  徐培卿 书 记 员  戈 骏
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执219号之一 申请执行人：邓邦强，男，1995年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：邹火龙，男，1993年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本案在执行申请执行人邓邦强与被执行人邹火龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓邦强与被执行人邹火龙于2020年4月10日达成执行和解协议并向本院申请撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0112执219号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年四月十日 书记员  罗开文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4639号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：陈荣秋，男，1982年4月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈荣秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初1955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈荣秋应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金16167.42元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4639号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1455号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被告：李红丽，女，1987年4月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李红丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼，被告李红丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，原、被告签订的《平安个人消费信贷保证保险合同》及被告与光大银行东营分行签订的《个人贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行义务。被告应依照合同约定按时偿还借款本息及按月支付保费，否则，即构成违约。原告依照保证保险合同的约定，为被告垫付借款本息后，依法享有向被告追偿的权利，原告要求被告偿还垫付的借款本息22453.53元（本金21990.37元、利息463.16元），证据充分，本院予以支持。原告主张的保费，根据保险单中约定每月保费为1755元，被告拖欠自2016年2月9日至2016年3月8日及之后79天（自2016年3月9日至2016年5月27日）的保费，保费计算为1755元+1755元/30天*79天－6.89元＝6369.61元。原告主张被告支付拖欠的保费6369.61元，本院予以支持。原告主张违约金以垫付代偿款及未付保费为基数，自2016年5月28日按年利率24%计算至实际清偿之日止，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22453.53元、保费6369.61元，共计28823.14元，并支付违约金（计算方式：以28823.14元为基数，自2016年5月28日至实际清偿之日，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告李红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年四月二十日书记员  王雨薇
西安市雁塔区人民法院   民事判决书    （2020）陕0113民初7016号   原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：杨冬梅，女，汉族，1985年10月25日出生，住陕西省汉中市汉台区。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨冬梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人周伊娜到庭参加了诉讼，被告杨冬梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告一汽汽车金融有限公司诉称，原告与被告于2016年7月10日签订了编号为PSSXA0821150的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，根据合同约定，贷款金额为59900元，贷款利率为月利率9.9‰，贷款期限为36个月，自2016年7月11日至2019年7月11日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为陕AXXXXX、车架号为LFBGE3065GJD33507的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，双方签订了贷款抵押合同，但被告未按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年7月11日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年8月11日至2019年4月11日共还贷款本息62258.79元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还贷款本金5582.09元，贷款利息300.49元，前述共计5882.58元（利息暂计至2019年8月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）； 2、被告向原告支付合同约定的违约金837.31元；3、原告在前述债权范围内对车牌号为陕AXXXXX、车架号为LFBGE3065GJD33507的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。   被告杨冬梅经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。    经审理查明，原告一汽汽车金融有限公司（贷款人）与被告杨冬梅（借款人）曾签订编号为PSSXA0821150的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，约定贷款金额为59900元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率9.9‰，用于被告购买奔腾牌轿车，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商（陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司）指定账户；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50 %；如果还款逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权；当借款人出现违约情形后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本金15 %的违约金。2016年7月11日，原告向陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司发放款项59900元。2016年8月19日，原、被告对案涉车辆办理了抵押登记，机动车所有人为被告杨冬梅，机动车登记编号为陕AXXXXX，抵押权人为原告一汽汽车金融有限公司。原告称被告于2019年5月11日未还款，截止2019年8月28日，被告拖欠逾期贷款本金5582.09元、逾期贷款利息300.49元。   上述事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款通知单、机动车注册登记证、还款明细、催收通知等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原、被告双方签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，双方均应当依照该合同履行各自义务。被告作为借款人应当按时足额向原告偿还贷款，被告未按合同约定归还贷款，构成违约，应当承担合同约定的违约金。故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，视为其放弃答辩、举证的权利。对于被告放弃诉讼权利的行为，应当由其承担相应的法律后果。综上所述，兹根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：    一、被告杨冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金5582.09元、逾期贷款利息300.49元，以上共计5882.58元，并按合同约定支付自2019年8月29日起至实际清偿债务之日的利息；   二、被告杨冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金837.31元；   三、如被告杨冬梅未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告一汽汽车金融有限公司可以就被告杨冬梅名下的陕AXXXXX号车辆（车架号为LFBGE3065GJD33507）拍卖、变卖所得价款优先受偿。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨冬梅承担。因原告已全部预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审判员  李  漾     二〇二〇 年 四月二十一日     书记员  张  婧媛        1
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执451号之一被执行人：刘新强，男性，1974年11月22日生，住所地：东营市河口区人。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月14日向被执行人刘新强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘新强在中国建设银行2180739980100314775_156_1账户内存款人民币149980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴光红二〇二〇年四月二十六日书记员  李方方
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初514号 原告：王秀梅，女，1972年3月22日出生，汉族，打工，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：张德利，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：兴城市聚思得服装有限公司，住所地兴城市古城街道办事处北关177号。 统一社会信用代码：91211481594845579U。 法定代表人：石忠厚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文秋，男，1954年10月6日出生，满族，该公司副经理，群众，住葫芦岛市连山区。 原告王秀梅与被告兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅委托诉讼代理人张德利、被告兴城市聚思得服装有限公司委托诉讼代理人张文秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资款人民币5882.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴城市聚思得服装有限公司雇佣原告作泳装平机工作，经结算被告拖欠原告工资款5882.50元。经数次索要无果，故起诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告工资款。 兴城市聚思得服装有限公司辩称，我公司作为被告在原告起诉时已经过劳动局了，现没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告王秀梅系被告兴城市聚思得服装有限公司雇佣的工人。经结算被告兴城市聚思得服装有限公司共欠原告王秀梅2019年工资5882.50元，原告王秀梅多次找被告兴城市聚思得服装有限公司催要，被告兴城市聚思得服装有限公司则为32名工人出具一张工资表，载明欠原告王秀梅工资为5882.50元。现原告王秀梅要求被告兴城市聚思得服装有限公司给所付欠工资5882.50元。 以上事实，有原、被告陈述，工资表载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，原告诉请被告拖欠其劳务工资5882.50元，并且提供了加盖被告兴城市聚思得服装有限公司公章的工资表予以佐证，被告兴城市聚思得服装有限公司对欠原告王秀梅的工资数额无异议，故原告王秀梅要求被告兴城市聚思得服装有限公司给付劳务费的诉请应依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告兴城市聚思得服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王秀梅劳务费5882.50元。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费25元（已减半收取），由被告兴城市聚思得服装有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年四月七日 书记员  郭丽军
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3397号原告：甘肃银行股份有限公司会宁县支行，住所：甘肃省白银市会宁县会师镇延安街。负责人：魏江，系该行行长。委托诉讼代理人：雷移峰，该行职工。被告：沈彦龙，男，1981年10月10日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被告：范林芝，女，1985年2月5日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被告：会宁县金信通中小企业信用担保有限公司，住所：甘肃省白银市会宁县会师镇长征北路新时代广场2-18号。法定代表人：魏小霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，该公司职工。委托诉讼代理人：何晓波，白银枝阳律师事务所律师。本院在审理原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行与被告沈彦龙、范林芝、会宁县金信通中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成协议、被告沈彦龙已偿还部分借款本息、其余借款已转贷，双方已和解，不要求范林芝、会宁县金信通中小企业信用担保有限公司承担责任为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，因此，本案案件受理费可予免收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许甘肃银行股份有限公司会宁县支行撤回起诉。原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行预交的案件受理费11733元，予以退还。审 判 员 张军德 二○二○年四月七日法官助理 韩菲菲书 记 员 石晓媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1271号 原告：济南市天主教爱国会，住所地济南市历下区，统一社会信用代码51370100MJD682606J。 法定代表人：张宪旺，主任。 委托诉讼代理人：曹立营、邢文杰，均系山东安邦顺意律师事务所律师。 被告：亓勇，男，1968年6月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：周爱美，女，1940年9月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告济南市天主教爱国会与被告亓勇、周爱美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告济南市天主教爱国会于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市天主教爱国会申请撤诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予济南市天主教爱国会撤诉。 案件受理费712元，由济南市天主教爱国会负担。 审 判 员 王文芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李祺祺 书 记 员 孙树贞
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执4612号 申请执行人：崔晓亮，男，43岁，蒙古族，个体，。 被执行人：特格喜白乙拉，男，54岁，蒙古族，个体。 本院在执行崔晓亮申请特格喜白乙拉买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0522执4612号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 刘 丽 萍 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年四月三日 书记员 安  鹏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执344号之二 申请执行人：童辉，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都博迈天成新材料有限公司，住所地：成都市郫都区唐元镇千夫村3组406号。 法定代表人：陈仲开。 被执行人：陈仲开，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邓启玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人童辉与被执行人成都博迈天成新材料有限公司、陈仲开、邓启玲买卖合同纠纷一案，申请执行人童辉依据本院已经发生法律效力的(2020)川0124民初135号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的4465046.3元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，依法轮候查封了登记在被执行人名下不动产和车辆，并参与本院立案执行的其他案件对被执行人财产处置后案款的分配及向本案被执行人名下不动产的首查封法院申请参与分配，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初135号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4465046.3元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了轮候查封： 一、对登记在被执行人陈仲开名下位于成都市高新区房屋［川（2017）成都市不动产权第0463941］予以查封，查封期限三年，查封期限自2020年2月20日至2023年2月19日止。 二、对登记在被执行人邓启玲名下位于成都市锦江区房屋（合同备案号2918299）予以查封，查封期限三年，查封期限自2020年4月17日至2023年4月16日止。 三、对登记在被执行人邓启玲名下位于成都市郫都区房屋［川（2019）郫都区不动产权第0006075号］予以查封，查封期限三年，查封期限自2020年2月21日至2023年2月20日止。 四、对登记在被执行人邓启玲名下车牌号为川Ａ×××××号和川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年，查封期限自2020年2月19日至2022年2月18日止。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 易 迪
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初411号原告：湛江市巨光医疗器械有限公司，住所地：广东省湛江市麻章区********。法定代表人：邹小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙琳姗，广东民赐律师事务所律师。被告：湛江市嘉辉药业有限公司，住所地：广东省遂溪县********线南（办公楼）。法定代表人：杨明辉，该公司总经理。原告湛江市巨光医疗器械有限公司与被告湛江市嘉辉药业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告湛江市巨光医疗器械有限公司的委托诉讼代理人孙琳姗到庭参加诉讼，被告湛江市嘉辉药业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江市巨光医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的货款406371元及占用欠款期间的利息（利息以406371元为基数按年利率6%的标准，自2018年9月17日计至实际还清之日止，暂计至2020年1月10日止为32509.68元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系湛江市巨光医疗器械有限公司，经营场所位于湛江市麻章区********。被告湛江市嘉辉药业有限公司陆续多次从原告处购买大批一楼器械，双方约定交货后年尾统一结算付款，2018年4月17日，双方将18笔货款统一进行结算，并以被告盖章签名的欠据单为凭据，双方确认被告湛江市嘉辉药业有限公司尚欠原告货款406371元，并约定被告在5个月内付清上述货款，但欠据到期后被告一直拖延支付，原告催告多次无果。综上，原告已履行完毕发货义务，被告到期拒付货款的行为已构成严重违约，依法应在被告逾期未付货款后的承担支付货款的义务。为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的《营业执照》；2、被告《企业信用信息公示报告》；3、《欠据》。被告湛江市嘉辉药业有限公司既没有提供书面答辩，也没有提供任何证据。经审理查明，原、被告之间有业务来往，被告多次在原告处购买医疗器械。2018年4月17日，原、被告进行对账，被告尚欠原告货款人民币406371未付，被告于当日立下《欠据》一张给原告，并承诺在5个月后结清该货款。被告立下《欠据》后，被告拒绝支付货款给原告，原告多次向被告催收未果，遂向本院起诉。本院认为，本案是分期付款买卖合同纠纷案件。原告销售医疗器械给被告湛江市嘉辉药业有限公司，经双方结算，被告湛江市嘉辉药业有限公司确认尚欠原告货款人民币406371元未付的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告湛江市嘉辉药业有限公司没有支付货款给原告显属违约，应承担违约的民事责任。原告主张被告支付货款人民币406371元的诉求合法有据，本院予以支持。被告拖欠原告货款拒不支付属违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张被告从2018年9月17日起按年利率6%计算利息合法有据，本院予以支持。被告湛江市嘉辉药业有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告湛江市嘉辉药业有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告湛江市巨光医疗器械有限公司支付货款人民币406371元及支付自2018年9月17日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941.61元，由被告湛江市嘉辉药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇二〇年四月十六日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执77号申请执行人：申庆金，男，1989年5月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：申亮，男，1984年2月13日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人申庆金与被执行人申亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法通过强制执行，被执行人申亮履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初3942号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年四月二十日书记员 魏婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初797号原告：玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号，统一社会信用代码：915304005746613854。法定代表人：薛志斌，董事长。委托诉讼代理人：马利学，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：薛雅兮，系原告的工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：云南联高投融资担保有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层，统一社会信用代码：915304006908768933。法定代表人：者永明，总经理。委托诉讼代理人：曹晓燕，系被告风险部经理。代理权限：特别授权代理。原告玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司（以下简称龙马小贷公司）与被告云南联高投融资担保有限公司（以下简称联高担保公司）保证合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金100万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理，原告龙马小贷公司的委托诉讼代理人马利学、薛雅兮，被告联高担保公司的委托诉讼代理人曹晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年10月20日，原告龙马小贷公司作为贷款人、案外人郭娇作为借款人、被告联高担保公司作为保证人签订了合同编号为2014年龙字第045号《借款担保合同》，约定“郭娇向原告借款100万元，用于资金周转，借款利息按月利率18‰收取，借款期限六个月（自2014年8月5日起至2015年2月4日止）。被告联高担保公司为该笔借款提供连带责任保证，保证的范围为借款本息、违约金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用等，保证期间为贷款到期之日起两年。”《借款担保合同》签订后，原告于2014年8月5日以银行转账方式将100万元借款转入借款人郭娇在上海浦东发展银行玉溪分行62×××05账户内，郭娇于2014年8月5日向原告龙马小贷公司出具《收条》，确认收到该借款。借款到期后，郭娇未按约定向原告赔还100万元借款本金及支付利息，被告联高担保公司也未履行担保责任。原告于2015年6月4日、2016年5月4日、2017年4月4日向借款人郭娇、被告联高担保公司送达了《逾期贷款催收通知书》，2018年2月4日向被告联高担保公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求郭娇履行还款义务、被告联高担保公司承担保证责任。郭娇、被告联高担保公司收到《逾期贷款催收通知书》后，至今未向原告履行还款义务。庭审过程中，原告及被告联高担保公司均陈述，被告联高担保公司是案涉借款的实际使用人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第一百二十六条之规定，判决如下：由被告云南联高投融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内赔还原告玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告云南联高投融资担保有限公司承担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  周青二〇二〇年四月九日书记员  郭凡
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初5480号 原告：王用志，男，1967年2月4日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：张纯山、林子琪，山东君孚律师事务所律师。 被告：山东省显通安装有限公司烟台分公司 住所地：烟台高新区。 统一社会信用代码：91370600793948212T。 负责人：夏永政，经理。 被告：山东省显通安装有限公司 住所地：山东省肥城市。 统一社会信用代码：91370983166600743U。 法定代表人：雷明涛，经理。 委托诉讼代理人：石超，系该单位职工。 原告王用志与被告山东省显通安装有限公司、山东省显通安装有限公司烟台分公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林子琪、被告山东省显通安装有限公司委托诉讼代理人石超到庭参加了诉讼，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一立即支付原告工程款259357元及利息(以259357元为基数，按照银行同期贷款利率，自原告起诉之日起计算至实际给付之日止)；2、被告二对上述第1项债务承揽连带清偿责任；3、本案案件受理费、诉讼保全费等全部诉讼费用均由二被告负担。事实和理由：2013年5月至2013年11月期间，原告以被告一的名义与山东龙口华龙电力检修总公司(以下简称华龙公司)签订了多份《电力工程施工合同》。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，华龙公司将工程款支付至被告一处，被告一再将工程款支付给原告。2013年12月30日，华龙公司将剩余全部工程款439375元支付至被告一处。2014年1月，被告一支付给原告15万元后，于2014年8月13日给原告出具欠条，证实尚拖欠剩余工程款289375元。此后，被告一又向原告支付了工程款3万元，剩余259375元至今未付。被告一作为被告二设立的不具有法人资格的分公司，其民事责任应由被告二承担，故要求被告二对被告一的债务承担连带清偿责任。上述欠款经原告多次催要，二被告拖延至今仍未偿付。因此，原告为维护自身的合法利益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告山东省显通安装有限公司辩称，被告一是被告二的分公司，不具备法人资格，有独立的账号，有营业执照，烟台分公司因为经营情况，一直处于停业状态，和分公司联系也一直没有联系上，对工程的具体情况我方不是很了解，所以对欠款的数额不清楚。 被告山东省显通安装有限公司烟台分公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：1、电力工程施工合同3份，证实原告以被告一名义承揽龙口华龙电力检修总公司的工程项目进行施工；2、账户交易明细，证实龙口华龙电力检修总公司已将工程款439375元支付给被告一；3、欠条一张，证实被告一于2014年8月13日向原告出具欠条，并且被告一的法定代表人夏永政在欠条上签字盖章，被告一于2013年12月30日收王用志工程款439375元，2014年1月付给王用志150000元，尚欠289375元；4、2万元的转账，用以证实被告山东省显通安装有限公司烟台分公司付款情况；5、两份被告的企业信息情况，证实工商登记情况。 经质证，被告山东省显通安装有限公司对证据1需要庭后核实印章，合同上的详细内容被告不清楚；对证据2上的财务印章也需要庭后核实；对证据3书写内容确定不了，庭后核实夏永政；对证据4、5无异议。 被告未提交证据。审理中，被告山东省显通安装有限公司对原告提交的证据申请鉴定，本院依法委托了烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定，后鉴定部门因被告无法补充同期样本，无法得出确定性结论，退回委托。 经对证据进行审查，本院认为，原告提供的证据，被告山东省显通安装有限公司不能提供反驳证据，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司收到诉状未提出答辩，未到庭进行证据质证，对原告提供的证据本院依法予以确认。 经审理查明，2013年5月至2013年11月期间，原告以被告山东省显通安装有限公司烟台分公司的名义与山东龙口华龙电力检修总公司(以下简称华龙公司)签订了多份《电力工程施工合同》。合同签订后，原告履行了合同义务，华龙公司将工程款支付至被告山东省显通安装有限公司烟台分公司处。2014年1月，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司支付给原告15万元后，于2014年8月13日给原告出具欠条，证实尚拖欠剩余工程款289375元。此后，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司又向原告支付了工程款3万元，剩余259375元至今未付。 另外查明，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司是被告山东省显通安装有限公司的分公司，有营业执照，不具备法人资格。 本院认为，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司于2014年8月13日给原告出具欠条，确认尚欠原告剩余工程款289375元，欠条上加盖了被告山东省显通安装有限公司烟台分公司的公章，负责人夏永政也签字盖章，双方的债权债务关系明确，原告自认后期付款3万元，本院依法予以确认。故原告要求被告支付工程款259357元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告同时要求利息(以259357元为基数，按照银行同期贷款利率，自原告起诉之日起计算至实际给付之日止)，本院认为，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准被取消，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,故自此之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；被告山东省显通安装有限公司烟台分公司是被告山东省显通安装有限公司的分公司，不具备法人资格，民事责任应当由被告山东省显通安装有限公司承担；被告山东省显通安装有限公司烟台分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告山东省显通安装有限公司烟台分公司缺席，判决如下： 一、被告山东省显通安装有限公司给付原告王用志欠款259375元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告山东省显通安装有限公司同时向原告支付以259357元为基数，按照银行同期贷款利率计算的自2019年7月17日至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的自2019年8月20日至实际给付之日止的利息，限判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190.35元，诉讼保全费1816.79元，由被告山东省显通安装有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李松波 人民陪审员  王锡存 人民陪审员  毛开梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵骏原
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执534号之二 申请执行人：庐江县城市管理行政执法局，住所地庐江县庐城丝绸路政务区,统一社会信用代码11340124740894839R。 法定代表人王本亮，该局局长。 被执行人：凡长华，女性，汉族，1970年05月17日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行庐江县城市管理行政执法局与凡长华行政处罚一案中，向被执行人凡长华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人凡长华在中国银行17×××05账户内存款人民币450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初340号 原告：刘青红，男，1968年8月4日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：康铁之，湖南跃海律师事务所律师。 被告：杨利辉，男，1970年2月24日出生，汉族，住南县。 被告：彭建朝，男，1967年4月11日出生，汉族，住南县。 原告刘青红与被告杨利辉、彭建朝追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告刘青红及其委托诉讼代理人康铁之，被告杨利辉、彭建朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青红向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨利辉偿还原告13330元，被告彭建朝负连带清偿责任；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年8月6日，原告与两被告签订《合伙合同》，各出资60000元购买一辆二手货车，转户登记在湖南宏华物流有限公司名下经营运输业务，合伙期限一年。2015年8月5日到期后，未续签合伙合同。三合伙人口头协议，每人各自经营三个月一流转。首先由杨利辉、彭建朝各自独立经营三个月，共六个月后由原告经营，原告经营三个月后，三人于2016年4月23日协商新一转承包经营未果，次日杨利辉与彭建朝两人联系到运输业务，由彭建朝将货车从湖南宏华物流有限公司院内开出交与杨利辉，杨驾驶前述货车在沅江地段与高波驾驶的湘Ｈ×××××轿车相撞，致高波当场死亡。该事故经沅江市交警部门作出责任认定：杨利辉负事故主要责任，高波承担次要责任。该事故责任纠纷经沅江市人民法院判决，由杨利辉承担赔偿责任，原告负连带赔偿责任。为此，原告与两被告协商，将上述车辆作价40000元交付受害人家属。该40000元原告应占份额三分之一。综上所述，在本案所涉交通事故发生之前，原告与两被告已不存在合伙关系，发生交通事故的该次运输业务是两被告承揽的，两被告应对该事故负责赔偿，原告不应承担赔偿责任。原告为维护身自合法权益，特提起诉讼，请求如前。 被告杨利辉辩称，原、被告三人签订为期一年的合同，合同期满后，三人经协商，原告刘青红要求三人继续合伙，合伙期间发生的事故应当由三人共同承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告彭建朝辩称，1、原、被告三人系合伙关系，车辆挂靠在刘青红设立的公司名下，公司有义务购买商业险，但没有购买商业险，导致事故发生没有能力赔偿；2、合伙期满后，三人仍然是合伙关系，发生事故后应当共同承担赔偿责任；3、交通事故案件已由沅江法院判决，原告也是被执行人之一，判决还没有履行完毕，待执行完毕后，才能处理本案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 原告提供的合伙合同、民事判决书、承诺书及庭审笔录，两被告质证后无异议，且证据符合证据“三性“，本院予以确认，罗香姣的证明材料，两被告对证明内容中原告承包截止时间为2016年4月23日有异议，但未提供反驳证据，其他方面无异议，本院予以确认。 被告彭建明提供了运输明细一份，原告质证认为与本案无关，且2015年9月9日后刘青红没有签名认可。对该运输明细双方曾合伙经营运输业务的事实予以确认。 本案经本院审理认定如下事实：2014年8月6日，原告刘青红与被告彭建朝、杨利辉之间签订《合伙合同》一份，各出资60000元购买一辆二手重型半挂货车，货车登记在刘青红设立的湖南宏华物流有限公司的名下，车辆牌照为湘Ｈ×××××。合同约定合资时间一年，期间不得随意请求分割，合同终止该车为三人共同所有，合同到期通过评估可向外出售或继续合作。合同签订后，原、被告三人共同经营一年，一年期满后，三人经协商，达成口头协议：由杨利辉和彭建朝各自经营三个月，后由刘青红经营三个月。三人按上述约定经营9个月后，2016年4月23日上午，原、被告三人协商车辆的经营管理，因分歧较大，未能达成一致协议。同日，被告彭建朝承接了运输业务，未告知原告刘青红。经与被告杨利辉商量后决定共同经营该次运输业务，被告彭建朝将车从湖南宏华物流有限公司开出，在安乡县陆家渡将车交给被告杨利辉，被告杨利辉驾车至安乡县安昌镇装货后，于次日驾车前往汉寿送货，车行驶至沅江地段时与高波驾驶的湘Ｈ×××××轿车相撞，造成两车受损，高波当场死亡的交通事故。该事故后经沅江市人民法院审理，作出（2016）湘0981民初886号民事判决书，判决被告杨利辉赔偿197135元，彭建朝、刘青红、湖南宏华物流有限公司承担连带赔偿。该案进入执行程序后，2017年8月29日，原、被告三人经协商将该车作价40000元抵偿给申请执行人。 本院认为，本案争议的主要焦点为： 一、原、被告三人在案涉交通事故发生时是否属合伙关系。原、被告三人签订了《合伙合同》，该《合伙合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，原、被告三人在涉案车辆作价抵偿前系合伙关系。且原、被告的合伙关系已由沅江市人民法院（2016）湘0981民初886号民事判决书确认，并判决合伙人承担连带赔偿责任，该判决已发生法律效力，具有既判力，应认定原、被告三人系合伙关系。 二、原告刘青红是否具有追偿权。案涉运输业务系两被告共同协商合伙经营的一次运输业务，原告刘青红并不知情，运输途中发生交通事故理应由两被告承担赔偿责任。原告刘青红作为车辆的合伙人将车作价40000元抵偿给申请执行人后取得追偿权，有权向两被告行使追偿权。 综上所述，原、被告三人在交通事故发生时系合伙关系，应由三人按合伙关系承担相应责任，但该次运输业务由两被告合伙经营，应由两被告承担赔偿责任，原告承担连带赔偿责任后，有权进行追偿，故原告刘青红的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内由被告杨利辉向原告刘青红支付13330元。 二、被告彭建朝对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费134元，减半收取计67元，由被告杨利辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  康德军 二〇二〇年四月二十五日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初48号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某镇，男，1971年9月10日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人**通，广东遵道律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人黄某镇犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人黄某镇及其辩护人**通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年中旬，被告人黄某镇通过马某雄租赁马某忠1、马某龙位于汕头市潮南区成田镇家美村新路北九巷第三座的平房后，与1名同案人（身份不明）合伙在上述平房中开设手工包装假冒卷烟工场。2015年1月12日，公安机关查获上述工场，扣押到假冒“中华”品牌的卷烟205,000支（价值共人民币125,665元）。2019年7月8日，被告人黄某镇到公安机关投案并如实交代非法经营的事实。2020年1月5日，被告人黄某镇签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人黄某镇在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人黄某镇在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，发案现场、赃物拍照，扣押清单,潮南区成田镇家美社区居民委员会证实材料,成田派出所户籍证明、证实材料,经济犯罪侦查大队第一中队抓获经过说明,认罪认罚具结书,证人马某忠2、马某鹏、马某敏、马某振、高某青、马某元、马某勇、马某坚、马某忠1、马某龙、马某雄的证言，汕头市烟草专卖局估价意见书和广东省质量监督烟草检验站检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某镇结伙非法经营烟草专卖品，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄某镇犯非法经营罪的罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄某镇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄某镇的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。被告人黄某镇的辩护人提出的本案属犯罪未遂，被告人黄某镇有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳;但提出的被告人黄某镇系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第（二）项、第五条、第九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人黄某镇犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年5月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  黄文河人民陪审员  林少珊二〇二〇年四月二日书 记 员  庄清雄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4641号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：陈少锋，男，1985年1月21日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈少锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4087号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈少锋应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金61359.67元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4641号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十日 书记员  温 彦
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初521号 原告：李秀春，女，1971年3月1日出生，满族，打工，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城海河法律服务所法律工作者。 被告：兴城市聚思得服装有限公司，住所地兴城市古城街道办事处北关177号。 统一社会信用代码：91211481594845579U。 法定代表人：石忠厚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文秋，男，1954年10月6日出生，满族，该公司副经理，群众，住葫芦岛市连山区。 原告李秀春与被告兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀春委托诉讼代理人刘文征、被告兴城市聚思得服装有限公司委托诉讼代理人张文秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀春向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资款人民币9635元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴城市聚思得服装有限公司雇佣原告作泳装平机工作，经结算被告拖欠原告工资款9635元。经数次索要无果，故起诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告工资款。 兴城市聚思得服装有限公司辩称，我公司作为被告在原告起诉时已经过劳动局了，现没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告李秀春系被告兴城市聚思得服装有限公司雇佣的工人。经结算被告兴城市聚思得服装有限公司共欠原告李秀春2019年工资9635元，原告李秀春多次找被告兴城市聚思得服装有限公司催要，被告兴城市聚思得服装有限公司则为32名工人出具一张工资表，载明欠原告李秀春工资为9635元。现原告李秀春要求被告兴城市聚思得服装有限公司给付所欠工资9635元。 以上事实，有原、被告陈述，工资表载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，原告诉请被告拖欠其劳务工资9635元，并且提供了加盖被告兴城市聚思得服装有限公司公章的工资表予以佐证，被告兴城市聚思得服装有限公司对欠原告李秀春的工资数额无异议，故原告李秀春要求被告兴城市聚思得服装有限公司给付劳务费的诉请应依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告兴城市聚思得服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告李秀春劳务费9635元。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费25元（已减半收取），由被告兴城市聚思得服装有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年四月七日 书记员  郭丽军
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初713号 申请人：德州龙田环保科技有限公司。住所地德州经济开发区晶华路兆光商贸城西区15号楼5号营业房。 法定代表人：郑德友，总经理。 被申请人：陈鑫，男，1991年12月1日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人德州龙田环保科技有限公司与被申请人陈鑫买卖合同纠纷一案，申请人德州龙田环保科技有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结陈鑫银行存款1114506元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州龙田环保科技有限公司已向本院提供长安责任保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州龙田环保科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结陈鑫银行存款1114506元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人德州龙田环保科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年四月十五日 书记员 王梦涵
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初227号原告：清远市清新区平安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区*********************。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。被告：丘素芬，女，1983年11月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码:441************228。原告清远市清新区平安物业管理有限公司与被告丘素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告清远市清新区平安物业管理有限公司于2020年3月16日以与被告丘素芬已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，清远市清新区平安物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清远市清新区平安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清远市清新区平安物业管理有限公司负担。审判员  黄钢军二〇二〇年三月二十六日书记员  向家耀