四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2952号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，系原告员工，特别授权。 被告：樊东，男，1992年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：范敏敏，女，1990年5月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告樊东、范敏敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员袁丽雅独任审理，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼,被告樊东、范敏敏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.樊东立即向凝睿公司返还垫付款42377.34元；2.樊东向凝睿公司支付利息2156.96元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，从垫付之日次日起暂计算至2020年1月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.范敏敏对樊东的上述债务承担共同还款责任；4.樊东、范敏敏共同承担本案案件受理费。事实和理由：樊东为取得车架号为LSVAD2185C2023319的汽车的所有权，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）申请办理牡丹信用卡透支贷款。2017年9月7日，樊东与凝睿公司签订《履约担保服务合同》，由凝睿公司为樊东上述贷款提供连带责任担保，范敏敏作为共同偿债人在其上签字。后樊东又与工行草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，范敏敏作为分期付款共同申请人、抵押物共有人在其上签字。樊东向工行草市支行申请信用卡透支资金84100元，凝睿公司按约为该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，樊东违反相关约定，工行草市支行于2019年10月24日向凝睿公司发送逾期贷款催收通知书，要求凝睿公司承担保证责任代樊东清偿全部债务。截止2019年11月11日，凝睿公司代樊东偿还其透支债务本金及利息共计42377.34元。依照法律规定及合同约定，凝睿公司有权向樊东及共同偿债人范敏敏进行追偿。 被告樊东、范敏敏未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状、证据。 凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、《保证函》等证据。樊东、范敏敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对凝睿公司所举证据放弃质证，且认可凝睿公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2017年9月7日，赤峰腾鼎汽车销售服务有限公司（甲方）（以下简称腾鼎公司）、樊东（乙方/主贷人）、范敏敏（丙方/共同偿债人）、凝睿公司（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）（以下简称备胎公司）签订《履约担保服务合同》，主要约定：1.乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；2.丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；3.现乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；4.车辆型号大众朗逸，信用卡贷款发卡银行工行草市支行，贷款总额91946.53元，具体包括透支金额84100元，银行手续费7846.53元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额2555元(计算方式：贷款总额除以还款期数)；5.乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于《融资租赁售后回租合同》中的融资总额支付给戊方；6.丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；7.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款,并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金后,累计发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务；8.该合同还对担保服务及收费、履约保证金、车辆保险及事故处理、争议的解决、乙方、丙方确认文件送达地址、手机短信接收的手机号码等进行了约定。落款处，有樊东抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，腾鼎公司作为甲方盖章，樊东作为乙方（承租人/主贷人）签字并捺印，范敏敏作为丙方（共同偿债人）签字并捺印，凝睿公司作为丁方盖章，备胎公司作为戊方盖章。 后工行草市支行（分期款项发放人）与樊东（分期付款申请人，抵押人)签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：201702020024964），主要约定分期付款申请人向汽车销售商凝睿公司购买汽车大众朗逸2011款1.4TSIDSG品轩版，车辆总价为121000元，分期付款申请人购买汽车，自行支付首付款36900元后，剩余购车款申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为84100元，双方约定上述透支资金支付至凝睿公司的账号中；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还36900元，以后每期等额偿还2555元，从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款申请人应按分期收取的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费7846.53元；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金等情况导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。落款处，有工行草市支行作为分期款项发放人加盖个人信贷业务合同专用章和授权代理人罗勇盖章，樊东作为分期付款申请人、抵押人签字并捺印，范敏敏作为分期付款共同申请人、抵押物共有人签字并捺印。合同未载明签订时间。 2017年9月30日，凝睿公司向工行草市支行出具了《保证函》，载明：本单位自愿对樊东与贵行签订的编号为201702020024964的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带保证责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿。 工行草市支行支付款项后，樊东未按约归还款项。2019年10月24日，工行草市支行向凝睿公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，告知凝睿公司因樊东截至2019年10月14日，已累计8期未按约还款，共拖欠银行贷款本息30982.96元，要求凝睿公司承担连带保证责任。 2019年12月24日，工行草市支行向凝睿公司出具《代偿证明》，证明凝睿公司因樊东违约，已代其清偿合同项下全部债务，具体垫付情况为，2019年7月25日垫付10820.53元，2019年11月11日垫付31556.81元；以上合计42377.34元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，樊东就其购买汽车与凝睿公司签订《履约担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。樊东按揭贷款购车的事实清楚，其未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务，导致凝睿公司依约承担偿还责任,代其向银行支付垫付款42377.34元，樊东应按约定向凝睿公司偿还代偿款42377.34元。凝睿公司主张樊东支付代偿款的利息按照日利率万分之六，从垫付之日的次日起计算利息，该主张符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。利息计算方式为：以10820.53元为基数自2019年7月26日起，以31556.81元为基数自2019年11月12日起，均按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止。范敏敏作为共同偿债人应就上述代偿款和利息承担共同还款责任 综上所述，凝睿公司的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告樊东、范敏敏于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款42377.34元； 二、被告樊东、范敏敏于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付利息（以以10820.53元为基数自2019年7月26日起，以31556.81元为基数自2019年11月12日起，均按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，减半收取457元，由被告樊东、范敏敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  童 宇 速录员  沈小青