杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1764号 原告吴吾香，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人唐均，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告武洪涛，男，汉族，住安徽省太和县。 被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司，统一社会信用代码91330621MA2881A59K，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇大钱门小区1幢0104室。 负责人俞金军，公司总经理。 委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所。 原告吴吾香诉被告武洪涛、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（以下简称平安保险钱清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴吾香及其委托代理人唐均，被告武洪涛、被告平安保险钱清公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴吾香起诉称：2018年2月26日8时许，武洪涛驾驶其浙Ｄ×××××小轿车，在杭州市萧山区路口，与原告骑行的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，武洪涛负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令武洪涛赔偿原告因此产生的医疗费73705.97元、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费12000元（2400元／月÷30天×150天）、护理费10920.30元（66432元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金108327.60元（60182元／年×10%×18年）、交通费1500元、电动车修理费950元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元等损失共计221303.87元；二、判令平安保险钱清公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告上述损失，除已付57000元，尚应赔偿164303.87元，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由武洪涛承担。 被告武洪涛答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ｄ×××××车辆在平安保险钱清公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失：依法判决；四、我未赔付过。 被告平安保险钱清公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ｄ×××××车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用9995.56元及与事故无关联性费用；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元／天；误工费，时间无异议，但事发时原告已超退休年龄，无工作证据，且经我司调查，原告事发前确实无工作，故不予认可；护理费，时间无异议，标准偏高，由法院酌定；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，我司认为原告的损伤不构成伤残等级，如确实构成伤残，也建议按55574元／年标准计算，其余无异议；精神损害抚慰金、交通费，金额偏高，由法院酌定；电动车损失，无异议；鉴定费，不在保险赔偿范围内，不予承担；四、事后，我司已付原告57000元。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，两被告均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗40天及门诊治疗，诊断为右小退血肿、左胫骨平台骨折、左膝内外侧副韧带及交叉韧带损伤、左膝半月板损伤等，共产生医疗费73705.97元（含辅助医疗用品费用829元）。2019年9月，根据原告的申请，本院依法委托的浙江大学司法鉴定中心鉴定认为，依据《人体损伤致残程度分级》标准，原告上述损伤及其治疗后创伤性关节炎后遗症，已构成10级伤残，建议伤后误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，产生鉴定费1900元。原告系非农户籍人员。庭审中，原告陈述其有1儿1女，事发前在家主要为儿子照顾2个小孩。 另查明：浙Ｄ×××××车辆在平安保险钱清公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1500000元。事后，平安保险钱清公司已付原告57000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证和保单、病历资料、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、电动车修理费票据及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，武洪涛的过错致原告损害，应负全部侵权责任。平安保险钱清公司对非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。原告的辅助医疗用品与治疗事故损伤具有关联性，且符合治疗规程，故本院予以认定为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事发时原告已超过60周岁，虽仍有通过劳动获取报酬的权利，但原告未提供其有实际收入减少或近三年收入状况的证据，故平安保险钱清公司对此提出的抗辩，本院予以采信。浙江大学司法鉴定中心具有相应鉴定资质，其受本院委托，依法作出的鉴定意见，鉴定程序合法、理由充分，且平安保险钱清公司未申请鉴定人员出庭作证，也无相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故该鉴定意见，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，残疾赔偿金按受诉法院所在地政府统计部门公布的上一年度城镇居民或农村居民人均可支配收入确定；“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告主张按浙江省统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入60182元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费73705.97元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计78705.97元；二、死亡伤残项下：护理费10920.30元（原告主张赔偿标准在合理范围内66432元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金108327.60元（60182元/年×10%×18年）、交通费1500元，合计120747.90元；三、财产损失项下：电动车修理费950元、鉴定费1900元，合计2850元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计207303.87元。 故原告的上述合理损失，平安保险钱清公司在交强险责任限额内应赔偿122000元[医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失2000元（含鉴定费1900元）]，在商业三者险责任限额内应赔偿85303.87元（207303.87元－122000元），合计207303.87元，除已付57000元，尚应赔偿150303.87元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司赔偿吴吾香损失150303.87元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回吴吾香其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半交纳1793元（吴吾香已向本院预交），由吴吾香负担140元，武洪涛负担1653元。 原告吴吾香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告武洪涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 晶