广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1635号原告：陈焕飞，男，1977年1月21日出生，汉族，身份证住址海南省海口市美兰区，被告：广州市济世民农业发展有限公司，住所地广州市白云区人和镇岗尾村第一经济社树仔下自编2号。法定代表人：侯龙斌。委托代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。原告陈焕飞与被告广州市济世民农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈焕飞，被告广州市济世民农业发展有限公司的委托代理人雷恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告继续履行合同，于2020年6月1日前按合同约定的200元每公斤收购原告种植的白芨，价款共计520000元；2．被告向原告支付继续租赁耕地的损失12000元；3．被告向原告赔偿肥料款6800元；4．被告赔偿原告诉讼期间的田间管理费用90000元；5．被告赔偿原告交通费、餐费、住宿费3000元；6．鉴定费、受理费由被告负担。事实和理由：原告承租位于文昌市××××头村两村民的土地，并于2017年8月17日与被告签订种植收购协议，约定原告购买被告的20000棵紫花三叉白芨种苗，种植成活达到被告要求的收购标准后，由被告按每公斤200元收购白芨，其后又增购了35000棵种苗，种苗价款共计102500元。合同到期后，被告以未考虑种植的药材成熟期为由，向原告发出补充合同，单方面将收购期限延长至2019年12月31日。在合同履行过程中，原告按被告的种植方法和指导进行种植，但发现被告提供的种苗并非紫花品种，原告提出异议后，被告表示仍会收购。2019年8月，原告种植的白芨已经达到合同要求的标准，原告及时通知了被告前往种植地收购，但被告拒绝。2019年11月20日，被告函告其他类似的种植户，称由于被告的加工厂设备未安装齐全等原因，需要延迟至2020年10月再收购。被告至原告起诉时止仍未进行收购，原告为此延长了与当地村民的土地承租协议至2020年6月1日，期满后原告便要交还土地，在被告收购之前所产生的土地租金、田间管理的费用、原告增加的交通费等均需被告赔偿。另外被告于2017年先后两次向原告出售劣质肥料，被告虽已退还肥料款6800元，但应当给予货款一倍的赔偿。被告广州市济世民农业发展有限公司辩称：我方同意继续履行合同，同意按照合同约定收购原告的白芨。我方迟延收购的原因一是我方合作的药材加工厂因征地拆迁，无法正常进行加工，二是由于疫情影响无法及时进行收购。由于白芨是一种药材，其有一定的生长周期，合同期满后，被告曾派人上门查看，发现原告种植的白芨尚未到达成熟期，不符合要求，于是双方协商延长合同期限至2019年12月31日。根据白芨的生长特性，每年八九月份是最佳的采收时间，我司可以在今年10月底前进行采收。关于原告提出的要求我方支付延期租赁土地的租金、赔偿肥料款、支付田间管理的费用及交通费、住宿费等诉请均不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原、被告签订《种植收购合同》，双方约定由被告向原告出售紫花三叉白芨种苗20000棵，被告向原告提供技术服务，由原告自行组织种植和管理，由被告按合同收购白芨成品，成品单体质量不低于45克（洗净的白芨无泥去根块茎），价格随行就市（保底价为200元/公斤）；合同期限自2017年8月17日至2019年8月16日。合同另就其他权利义务进行了约定。事后，原告增购了种苗35000棵，双方协商合同期限延长至2019年12月31日。合同签订后，原告向被告支付了种苗款102500元。被告也向原告交付了约定的种苗。原告随后即在海南省××××头村向当地两名村民承租土地用于种植白芨，其中向案外人詹道海承租4亩土地，期限自2017年9月1日至2019年8月31日，另向案外人潘小妹承租土地7亩，期限自2017年11月1日至2019年10月31日。原告承租上述土地后，在其上种植被告提供的白芨种苗，期间由被告技术人员提供技术和指导服务。在此期间，被告向原告供应过肥料产品，经双方协商，被告已经将部分肥料产品的货款6800元退还给原告。2019年年底，被告并未依约前往原告处收购白芨，原告种植的白芨至今仍未采收。2020年2月26日，原告与土地出租方詹道海、潘小妹分别签订《种植耕地续租合同》，约定将耕地承租期限延长至2020年6月1日，续租租金分别为4800元和7200元。另查，原告主张其为本次诉讼支出交通费、住宿费及餐费等共计3000元，并提交了部分机票订单信息和住宿费收据。以上事实，有《种植收购合同》及其《补充合同》、《延长履行合同期限函》、《种植租地合同书》、《种植耕地续租合同》、银行流水、机票订单信息、住宿费收据、微信聊天记录和当事人陈述等证据证明。本院认为，原告与被告签订的《种植收购合同》是双方真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应恪守合同诚信履行。双方签订合同后，约定履行期限自2017年8月17日至2019年8月16日，后经双方协商延展至2019年12月31日，故被告至迟应当于2019年12月31日前收购原告种植的白芨成品，被告迟延履行合同义务的情形确实存在，现合同履行期限已经届满，被告同意继续履行收购义务，本院予以确认，被告应按合同约定的质量、标准、价格收购原告种植的白芨。目前原告种植的白芨仍未采收，其质量、大小等均无法确定，经本院向原告释明，其坚持要求被告于2020年6月1日前前往其种植地进行采收，并愿承担由此带来的不利风险，原告有关要求被告收购白芨的诉请与其承租耕地的延展期限相符，本院予以准许。另外，由于原告种植的产品为鲜活的药材，且目前仍未采收，其质量、大小应在双方采收交割时直接确认，不宜通过鉴定的形式确定，原告要求对其白芨产品进行鉴定并无必要，本院不予采纳。双方实际采收交割时仍有争议的，可另循法律途径解决。由于被告迟延履行收购义务，导致原告需向其耕地出租方延展耕地承租期限，被告迟延收购期间原告确实仍需进行田间管理，由此产生的租金、肥料、人工等损失应当由被告赔偿给原告。由于原告提交的耕地续租合同、迟延履行期间田间管理支出等证据并不足以证明其在此期间的具体损失，故本院酌情按每日300元予以认定，计算期间应自合同履行期限届满之日起计，原告主张自2020年1月3日起计合理，本院予以支持，该项损失应计至被告实际收购完毕原告种植的白芨产品之日止。原告为本次诉讼支出的交通费、住宿费、餐费等并非因合同履行造成的直接损失，原告要求赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。另外，原告主张被告销售一批劣质化肥6800元，要求被告给与一倍赔偿，但原告并无充分证据证明被告供应的该批化肥确属伪劣产品，其要求一倍赔偿缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。本案因被告迟延履行合同义务所引起，且由于本案标的物的特殊性，需双方实际采收交割时方能确定具体的标的额，故本案受理费应当由被告全部负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于2020年6月1日前，广州市济世民农业发展有限公司前往陈焕飞位于海南省文昌市潭牛镇新桥圩坡头村的种植地收购陈焕飞种植的白芨产品（收购的标准、价格按双方合同约定确定，收购重量和总价款以实际采收交割时双方共同确认为准）；二、于2020年6月1日前，广州市济世民农业发展有限公司向陈焕飞赔偿迟延收购期间产生的耕地租金、田间管理等损失（自2020年1月3日起，按每日300元计付至广州市济世民农业发展有限公司收购完陈焕飞种植的白芨产品之日止）；三、驳回陈焕飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10118元，由被告广州市济世民农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  李继东人民陪审员  张 涛二〇二〇年四月十七日书 记 员  周家怡