河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终493号上诉人（原审原告）：胡文玲，女，1969年3月27日出生，汉族，住唐河县。上诉人（原审原告）：李想，男，1999年5月20日出生，汉族，住唐河县。上诉人（原审原告）：李春草，女，1993年5月19日出生，汉族，住唐河县。三上诉人共同委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗小涛，男，1985年6月24日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。上诉人胡文玲、李想、李春草因与被上诉人罗小涛、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线）机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡文玲、李想、李春草的共同委托诉讼代理人孙洪坡，被上诉人罗小涛的委托诉讼代理人刘涛，被上诉人泰康在线的委托诉讼代理人张春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文玲、李想、李春草上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人罗小涛涉嫌醉驾，在上诉人亲属李广奇住院期间，就刑事谅解和赔偿达成协议，该协议约定的赔偿项目既包括赔偿部分，还包括刑事谅解部分，而且明确约定交强险由上诉人主张，赔偿款归上诉人。因此，一审适用法律错误。2、死亡赔偿金应当以城镇标准计付。罗小涛辩称，1、答辩人已经赔偿68.8万元，已经超额弥补了上诉人的损失。其现在又要求额外赔偿12万元超出双方的协议约定，也没有法律依据。2、即使法院判决保险公司赔偿上诉人12万元，保险公司也不能向答辩人进行追偿，因为相应的赔偿条款未向罗小涛告知。请求维持原判。泰康在线辩称，罗小涛醉酒驾驶，且在签订协议时，罗小涛已告知上诉人赔偿12万元后保险公司必定会向其追偿，因此与上诉人方约定包含交强险12万元，避免了与保险公司的纠纷，因此答辩人不应当承担12万元的赔偿。胡文玲、李想、李春草向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿各项损失12万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月11日，罗小涛醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车撞上李广奇，致李广奇受伤。后李广奇在唐河县人民医院救治，花费医疗费20133.82元。2019年2月18日，唐河县交警大队认定罗小涛承担全部责任。2019年4月15日，甲方李广奇与乙方罗小涛签订交通事故赔偿协议，协议约定：乙方自愿支付甲方医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等一切费用688000元（不含交强险12万元），乙方在本协议签订前已付288000元，下余40万元在合同签订后10日内支付10万元，下余30万元每月支付3万元，截止2020年2月底前全部付清。车辆所投保交强险12万元由甲方委托代理人向保险公司索赔，理赔后赔偿款归甲方所有。2019年7月10日，唐河县马振抚镇简庄村民委员会出具证明，李广奇于2019年7月5日因交通事故死亡，现有妻子胡文玲、儿子李想、女儿李春草三位继承人。豫Ｒ×××××小型轿车车辆所有人为张盼，于2018年11月2日在泰康在线投保有交强险，期限一年，本次事故发生在保险期间。一审法院认为：公民的健康权受法律保护,公民、法人由于过错侵害人身的,应当承担民事责任。依据河南省人身损害案件的赔偿标准，综合李广奇的实际情况、医嘱及提交的相关证据等因素，对李广奇的实际损失作如下认定：一、医疗费用赔偿项目计款25383.8元；1.医疗费20133.82元；2.住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；3.营养费1500元（20元/天×75天）；二、死亡赔偿项目395997.84元；1.因李广奇为农村居民，死亡赔偿金应按照河南省农村居民2018年人均可支配收入13830.74元/年计算20年为276614.8元（13830.74元/年×20年）；2.丧葬费按照2018年河南省职工月平均工资4666.42元/月计算6个月，为27998.52元（4666.42元/月×6月）；3.李广奇于2019年2月11日发生交通事故入院治疗，于7月5日死亡这期间共计144天，其中在医院住院75天，在院外护理69天，据李广奇的伤情，住院期间需二人护理，出院期间需一人护理，护理费23713.32元（108.28元/天×75天×2人+108.28元/天×69天×1人）；4.因李广奇为农村户口，误工费按照从事农业生产的112.3元/天计算，为16171.2元（112.3元/天×144天）；5.因李广奇在该交通事故中无责任,且其死亡后给其家人造成了精神上的极大痛苦,结合本案实际，精神抚慰金酌定为5万元；6.李广奇住院期间必然要产生交通费用，结合住院时间及距离，酌定为1500元。上述费用合计421381.64元。因交通事故发生后，侵害人与被害人家属已经签订了赔偿协议，且部分已经履行，双方协商的赔偿金额已经超过李广奇因交通事故死亡应获赔付金额。因罗小涛为醉驾引发的交通事故，依法律规定，保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿之后，享有追偿权，势必会加重罗小涛的赔偿责任。综上所述，胡文玲、李想、李春草获得足额赔偿后，再请求判令罗小涛、泰康在线赔付12万元的请求没有事实和法律，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回胡文玲、李想、李春草的诉讼请求。案件受理费2700元，由胡文玲、李想、李春草共同负担。二审查明，李广奇受伤后先后在唐河县人民医院及南阳市中心医院住院治疗，共花费医疗费154465.65元。各方当事人对该事实均无异议，本院对此予以确认。其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为：泰康在线对案涉交通事故的发生及责任认定、损害后果不持异议，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：···（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的···。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的···。据此，泰康在线应当在交强险责任限额内承担12万元的赔偿责任，并在承担责任后享有向醉酒驾驶的责任人罗小涛追偿的权利。且罗小涛与交通事故受害方在事故发生后达成赔偿协议，赔偿协议明确约定，罗小涛赔偿受害方68.8万元，不含交强险12万元，交强险赔偿部分的12万元由受害方另行向保险公司索赔，理赔后赔偿款归受害方所有，该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议。胡文玲、李想、李春草依据上述法律法规的规定及与罗小涛达成协议的约定主张权利，应当予以支持。胡文玲、李想、李春草因李广奇交通事故导致死亡所造成的各项损失分别为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等。其中医疗费为154465.65元，死亡赔偿金为31874.19元/年×20年=637483.8元，丧葬费为27999元，死亡赔偿金为50000元，故胡文玲、李想、李春草应当获赔的各项赔偿总额远远超出罗小涛协议赔偿的688000元及泰康在线应当在交强险内承担的120000元。一审法院以协商赔偿的金额超出李广奇因交通事故死亡应获赔付金额，且保险公司在交强险限额内赔付后享有追偿权，势必会加重罗小涛的赔偿责任为由，驳回胡文玲、李想、李春草的诉讼请求，明显不当，本院予以纠正。综上所述，胡文玲、李想、李春草的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初1812号民事判决；二、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向胡文玲、李想、李春草支付赔偿款120000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，二审案件受理费2700元，共计5400元，由罗小涛负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  胡珊珊审判员  陈 阳二〇二〇年四月七日法官助理丁付举书记员尹云昊