河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2313号原告：安阳市万丰物流有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：姜希彬，职务：经理。原告：魏小飞，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省内黄县。二原告共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路北。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄向飞、朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。原告安阳市万丰物流有限公司（以下简称安阳万丰公司）、魏小飞与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人民财险安阳分公司)责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人尤红伟，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人朱新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳万丰公司、魏小飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金270969元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日14时许，魏小飞驾驶豫Ｅ×××××/冀D6L10挂号重型半挂牵引车沿309国道由东向西行驶至荣兰线853公里（武安市河峪路口）向南左转弯时，与由西向东行驶魏向明驾驶的冀Ｄ×××××/冀D395G挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成魏向明受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年10月15日16时30分许，魏向明经邯郸市中心医院抢救无效死亡。本次事故经武安市公安交通警察大队认定，魏小飞、魏向明分别负事故的同等责任。2018年10月26日，经武安市公安交通警察大队调解，魏小飞赔偿魏向明家属各项损失共计37万元。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和限额为150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险安阳分公司口头答辩称，1、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和限额为150万元的商业三者险，法院应依据保险合同的约定确定我公司是否承担责任以及如何承担责任；2、原告应提供我公司承保车辆合法有效的车辆行驶证、运输证，驾驶人员魏小飞的驾驶证及从业资格证，以证实事故发生时车辆正常年检，驾驶人员准驾相符，如未提供，我公司根据合同约定不予赔付；3、原告要求的各项金额过高，证据不足，请法院依法予以认定；4、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份;2、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、营运证各1份，魏小飞的驾驶证1份;3、交强险保险单、商业险保险单各1份;4、武安市第一人民医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份，医疗费发票3张；5、邯郸市中心医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份，医疗费发票1张；6、死亡医学证明、户籍注销证明及土葬证明各1份；7、魏向明亲属关系证明、户口本复印件各1份；8、武安交调字[20185]第01026号调解书1份，道路交通事故经济赔偿凭证1份。被告提交证据如下：1、交强险、商业保险保险单各1份；2、交强险投保单1份；3、保险条款1份。以上证据经庭审质证，本院结合证据所要证明的内容及相关法律规定，部分予以采信，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年10月12日14时许，魏小飞驾驶豫Ｅ×××××/冀D6L10挂号重型半挂牵引车沿309国道由东向西行驶至荣兰线853公里（武安市河峪路口）向南左转弯时，与由西向东行驶魏向明驾驶的冀Ｄ×××××/冀D395G挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成魏向明受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年11月2日，武安市公安交通警察大队出具第130481120180000552号道路交通事故认定书，认定魏小飞、魏向明负事故的同等责任。事故发生后，魏向明被送至武安市第一人民医院救治，被诊断为：“双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、腹腔内脏损伤、上唇部及左腕部皮肤裂伤、右手皮肤挫擦伤。”出院医嘱显示“转邯郸市中心医院继续诊治。”魏向明在武安市第一人民医院花费门诊费3923.2元、住院费用4230.46元。2018年10月14日，魏向明转入邯郸市中心医院治疗，2018年16时30分许，魏向明经邯郸市中心医院抢救无效死亡，魏向明在邯郸市中心医院花费住院费用48960.12元。2018年10月26日，原告魏小飞与魏向明的家属达成调解，武安市公安交通警察大队出具武安交调字[2018]第01026号道路交通事故损失赔偿调解书，调解依据：河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准；项目及数额：农村居民死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事事宜误工费、交通费等总计37万元。当日，魏向明家属向魏小飞出具了道路交通事故经济赔偿凭证。调解书、赔偿凭证均加盖有武安市公安交通警察大队的印章。另查明，魏向明于1974年6月22日出生，魏向明的法定继承人有配偶常菊红，长女魏慧捷（1997年10月28日出生），次女魏睿捷（2004年10月9日出生）。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为安阳万丰公司，实际所有人为原告魏小飞，安阳万丰公司为其名下的车辆在被告人民财险安阳分公司投保交强险和限额为150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。冀D6L10挂重型箱式半挂车未购买商业保险。事故发生时，事故车辆正常年检，魏小飞没有取得道路运输从业资格证。本院认为，原告安阳万丰公司为其名下的车辆在被告人民财险安阳分公司处投保了交强险、商业三者险且不计免赔险，该保险合同合法有效，应予遵守。魏小飞驾驶承保车辆发生交通事故，致对方驾驶人员魏向明经抢救无效死亡，原告已向魏向明家赔偿了相应的损失，被告应依据保险合同约定向二原告支付保险理赔款。一、关于死者家属的各项损失，本院依据二原告提供的证据，认定死者家属的损失如下：1、医疗费57113.78元，结合武安市第一人民医院、邯郸市中心医院医疗费票据予以认定；2、死亡赔偿金257620元，按照河北省农村居民人均可支配性收入12881元/年×20年计算；3、丧葬费32633元，按照河北省在岗职工平均工资65266元/年计算；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧葬费事宜费用1500元，按照3人误工5天，每天100元计算；6、被抚养人生活费21072元，按照河北省农村居民人均消费性支出10536元/年×4年计算；7、原告未提供交通费票据，结合魏向明的住院、转院情况，本院酌定1500元。上述损失共计421438.78元。本次交通事故发生在保险期间，首先应由被告在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由原告魏小飞、安阳万丰公司连带赔偿。综上，被告应赔偿死者魏向明家属的金额为[交强险限额120000元，商业三者险按照责任比例承担50%即（421438.78元-120000元）×50%=150719.39元]，现原告已向魏向明的家属赔偿了37万元，有权向保险人主张保险金的权利。二、被告提出的免责理由能否成立。保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案中，被告提交的保险条款中虽对“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的责任免除条款以加黑、加粗字体进行了标识，但被告未提供商业保险投保单，也未提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，可以认定被告未尽到提示义务，其提出的免责理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告安阳市万丰物流有限公司、魏小飞保险金120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内给付原告安阳市万丰物流有限公司、魏小飞保险金150719.39元；三、驳回原告安阳市万丰物流有限公司、魏小飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年四月二十九日书记员 段阳阳