四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初769号 原告：廖国会，女，汉族，生于1975年1月5日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄真树，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：成胜龙，男，汉族，生于1995年10月5日，住四川省蓬安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李志豪﹙特别授权﹚，该公司员工。 原告廖国会与成胜龙、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国会及其委托诉讼代理人黄真树、被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人李志豪到庭参加诉讼，被告成胜龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告廖国会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费64272.54元、后续治疗费13000.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费1200.00元、护理费10638.40元、误工费31915.20元、残疾赔偿金76412.70元﹙含被扶养人生活费﹚、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元、交通费1000.00元，共计208738.84元的182117.20元，扣除被告平安财保南充公司与被告成胜龙垫付12000.00元，还应赔偿170117.20元，被告平安财保南充公司在保险范围内承担赔偿责任，被告平安财保南充公司不予赔偿部分，由被告成胜龙承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年3月24日，被告成胜龙驾驶川Ｒ8××××号小型轿车行驶至嘉陵区米时，与杨某驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告成胜龙承担本次事故的主要责任,杨某承担本次事故的次要责任,原告无责任。川Ｒ8××××号小型轿车系被告成胜龙所有，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在承保期限内。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。同时,原告放弃杨某应赔偿部分款项的索赔权。 被告成胜龙未提出答辩,也未提交证据。 被告平安财保南充公司辩称，对事故认定书无异议，我公司对超过交强险责任限额的损失应按70％承担赔偿责任。川R8××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚。我公司与原告前期达成一致意见后续治疗费按10000.00元及误工期按120天计算，我公司对伤残鉴定无异议。被抚养人户籍地为农村，也在农村居住，被抚养人生活费应按农村标准赔付，应扣减已享受的养老保险待遇；医疗费按照当地报销标准赔付，实际金额以发票为准，请法院核实发票原件及金额，并按25﹪扣减自费药；认可精神损害抚慰金5000.00元；住院伙食补助天数，以住院天数为准，标准为30元/天；误工费标准以原告提供的误工收入证明核算；护理费以原告护理人员收入情况核算；营养费参照鉴定意见，标准为20元/天；鉴定费不属于保险赔偿责任。我公司已垫付抢救费10000.00元，请求在赔偿款中抵扣。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，被告成胜龙驾驶川Ｒ8××××号小型轿车行驶至嘉陵区米时，与杨某驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生相撞，造成原告廖国会受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告成胜龙承担本次事故的主要责任，杨某承担本次事故的次要责任，原告廖国会无责任。本次事故适用简易程序处理，有双方当事人签字确认。 事故发生当日，原告廖国会被送往南充市中心医院住院治疗24天﹙于2019年4月17日出院﹚，用去住院医疗费62662.42元，用去门诊医疗费1610.12元，共计64272.54元﹙被告平安财保南充公司称垫付10000.00元，被告成胜龙垫付2000.00元﹚。出院诊断为：1、左胫腓骨远端骨折﹙左外踝骨折，左胫骨plion骨折﹚；2、胆囊结石。出院医嘱：1、门诊随访，出院后1、2、3、6、9、12月复查X片,根据复查情况决定下地负重时间;2、出院后伤口每隔2-3天伤口换药1次，手术后14天根据伤口愈合情况拆线；3、医师指导下积极行功能锻炼；4、休息3月……。审理中，原、被告对医疗费自费药扣减比例未达成协议。 2019年8月8日，原告廖国会委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2019年8月22日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2019]临鉴字第763号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖国会左胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后，左踝关节功能丧失50﹪以上，评定为10级伤残；2、护理期酌定为60日；3、营养期酌定为90日﹙建议营养费2700.00元﹚；4、误工期酌定为180日；5、后续治疗费酌定为13000.00元。用去鉴定费用2600.00元。被告平安财保南充公司对后续治疗费、误工期的鉴定意见向本院提出重新鉴定申请。审理中，原告廖国会与被告平安财保南充公司同意后续治疗费按10000.00元及误工期按120天计算。 川Ｒ8××××号小型轿车系被告成胜龙所有，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告成胜龙的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告廖国会系农村居民，事发前的经常居住地及主要收入来源在城镇，主要从事建筑业，其父廖某，农村居民，公民身份号码5129211946××××××××，从2018年12月起享有基础养老金为100元／月，其母唐某，农村居民，公民身份号码5129211949××××××××，从2018年12月起享有基础养老金为100元／月，廖某与唐某生育子女4人。被告平安财保南充公司对此提出异议，未举证加以证明。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告廖国会的伤残等级为10级、护理期为60日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据；作出的原告廖国会的后续治疗费为13000.00元、误工期为180日的鉴定意见，被告平安财保南充公司提出重新鉴定申请后，原告廖国会与被告平安财保南充公司同意后续治疗费按10000.00元及误工期按120天计算，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故该部分鉴定意见，本院不予采信，该协议内容本院予以采信并作为定案依据。原告廖国会系农村居民，事发前的经常居住地及主要收入来源在城镇，要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。被告平安财保南充公司提出被扶养人户籍与居住均在农村，被扶养人生活费应按农村居民标准计算的抗辩，缺少法律依据，本院不予采信。原告廖国会要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告廖国会的医疗费64272.54元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费720.00元（30元/天×24天）、营养费酌定1800.00元、护理费10638.40元（64717元/年÷365天/年×60天，以原告主张金额较为适宜）、误工费14671.89元﹙44627元/年÷365天/年×120天，鉴于原告廖国会事发前从事建筑业，但未提交最近三年平均收入的证据，其误工费计算标准参照2018年四川省城镇居民建筑业私营单位就业人员平均工资较为适宜﹚、残疾赔偿金75902.70元﹛66432.00元（33216元/年×20年×0.10）+9470.70元﹝22284.00元﹙23484元/年-1200.00元/年﹚×17年×0.10÷4﹞，计算起点应从评残之日即2019年8月22日，计算年限应为17年﹜、精神损害抚慰金5000.00元﹙50000.00元×0.10﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计185905.53元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为106512.99元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为76792.54元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告成胜龙承担本次事故的主要责任，杨某承担本次事故的次要责任，原告廖国会无责任，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据。原告廖国会自愿放弃杨某应承担的赔偿，系正当处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以认可。川R8××××号小型轿车系被告成胜龙所有，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告成胜龙的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告廖国会针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告廖国会的损失承担赔偿责任；不足部分，确定由被告成胜龙负担70﹪，杨某负担30﹪的责任较为适宜；被告平安财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定对被告成胜龙负担份额承担赔偿责任，被告平安财保南充公司对被告成胜龙负担份额不予赔偿部分，被告成胜龙应当承担赔偿责任；杨某负担份额由原告廖国会自行负担。被告平安财保南充公司称不承担鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告对医疗费自费药扣减比例未达成协议，也未申请鉴定，鉴于本案实际情况，医疗费自费药扣减比例酌定为15﹪较为适宜。 综上所述，被告平安财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告廖国会的损失106512.99元、医疗费用责任限额内赔偿原告廖国会的损失10000.00元，共计116512.99元；不足部分即69392.54元﹙185905.53元-116512.99元﹚，被告平安财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告廖国会的损失40006.16元﹛57151.66元﹝69392.54元-2600.00元-9640.88元﹙64272.54元×15﹪）﹞×70﹪﹜，被告成胜龙赔偿原告廖国会的损失8568.62元﹝12240.88元﹙2600.00元+9640.88元﹚×70﹪﹞；原告廖国会自行负担20817.76元﹙69392.54元×30﹪﹚。被告平安财保南充公司垫付款10000.00元及被告成胜龙垫付款2000.00元从原告廖国会的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告廖国会的各种损失116512.99元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告廖国会的各种损失40006.16元； 三、被告成胜龙赔偿原告廖国会的各种损失8568.62元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭案件受理费、垫付款后，被告成胜龙还应向原告廖国会支付赔偿款8168.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司还应向原告廖国会支付赔偿款146519.15元； 五、驳回原告廖国会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1851.00元，由原告廖国会负担251.00元，被告成胜龙负担1600.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年四月七日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤