wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6677号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈有治。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈有治小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2064号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户444.46元（其中394.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6677号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭绮娜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初6347号原告：常州市艾迈斯电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村委漕桥211号。统一社会信用代码913204127395583528。法定代表人：胡正宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄晓伟，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽敏，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：深圳市达晟新智能科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区外环路5号B栋三层C区，统一社会信用代码91440300MA5F6BJQ6N。法定代表人：巨朋。原告常州市艾迈斯电子有限公司诉被告深圳市达晟新智能科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。现原告常州市艾迈斯电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市艾迈斯电子有限公司的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市艾迈斯电子有限公司撤诉。审 判 长  秦 宏人民陪审员  钱亚萍人民陪审员  顾益波二〇二〇年四月七日法官 助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6312号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：何元清。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何元清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1880号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户12964.66元（其中12870.66元发还本案申请执行人，94元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6312号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初418号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人方加伟，男，1988年7月7日生，汉族，中专文化，无业，户籍登记地福建省漳州市云霄县。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人陈伟，云南尚祥律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人方加伟犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，在本院17号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员和润鎔出庭支持公诉，被告人方加伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日12时许，被告人方加伟同其雇佣的工人张选到西山区大商汇接不在案的“陈小名”发给其的1200条240000支经鉴定为假冒注册商标且伪劣的卷烟，在其雇佣工人张选到送货车辆上接货后准备押车跟随被告人方加伟驾驶的车辆将卷烟送至西山区香榭丽园23-3号车库进行存储时被抓获。涉案1200条240000支假冒伪劣云烟（紫）在认定基准日的价格为120000元人民币。被告人方加伟拒不供认其犯罪行为。上述事实，被告人没有异议，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明及前科材料、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人方加伟明知自己没有经营烟草专卖品的资质，雇佣、指使他人运送香烟，其行为构成非法经营罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚，本院酌情从轻处罚。针对辩护人提出的本案被告人的香烟未销售系未遂，本院认为非法经营罪并不一定要出售才构成既遂，故对未遂的观点不予采纳。本院为维护社会主义市场经济秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方加伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币50000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案香烟依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴兆敏人民陪审员  东门丽人民陪审员  邝 昕二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 乐
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执311号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。 被执行人：杨修兵，男，1966年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张光菊，女，1968年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：朱立兵，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐经平，女，1971年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6454号民事判决书，向被执行人徐经平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐经平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人徐经平在安徽省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币31607.38元。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执841号申请执行人：孔宪云,女性,住长春市九台区；申请执行人：刘金霞,女性,住长春市九台区；申请执行人：刘玉娟,女性,住长春市二道区。被执行人：刘波，男性，住吉林省吉林市。本院在执行孔宪云、刘金霞、刘玉娟与刘波附带民事赔偿一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉01刑初107号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年04月24日向本院申请执行，标的：30725.50元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年四月九日书记员  张 壮
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初355号原告：訾景贵，男，1971年4月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王德春，男，1972年1月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告訾景贵诉被告王德春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告訾景贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费损失共计3843.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日13时许，在二牛镇敖汉窝堡村原告家中，双方因琐事发生争吵。被告到原告家厨房内拿出菜刀砍原告，被当时在场的工人抢下，后被告又拿起一个铁质的水壶殴打原告的头部及脸部，导致原告多处受伤。此事导致原告受伤到医院治疗，造成原告的经济损失如下：医疗费2654.96元，误工费500元，护理费288.8元，伙食补助费200元，交通费200元，共计3843.76元，故提起诉讼，请求法院依法裁决。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告訾景贵的起诉。案件受理费250元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年四月十五日法官助理任巧书记员秦垚
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督42号申请人：张洪梅，女，1972年12月27日生，汉族，农民，住大安市。被申请人：王洪石，男，1983年1月4日生，汉族，农民，住通榆县。申请人张洪梅于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人张洪梅称，2015年1月23日王洪石在张洪梅处借款40000元，约定在2019年1月24日至2020年1月23日期间还清到期借款20000元，该款经张洪梅多次索要，王洪石至今未予给付，现张洪梅向法院申请适用监督程序，责令王洪石立即给付欠款20000元并承担支付令费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪石应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张洪梅欠款20000元。支付令费100元，由被申请人王洪石负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王茂元二〇二〇年四月一日书记员  王远楠
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初945号 原告：江西省宜春市万载县牧风户外教育咨询有限公司。 法定代表人：张明。 委托诉讼代理人：张凡，万载县万众法律服务所法律工作者。 被告：江西省宜春市万载县恒晖大农业科技有限公司。 法定代表人：胡九萍。 第三人：江西省宜春市万载县三兴镇人民政府。 法定代表人：黄国洪。 原告江西省宜春市万载县牧风户外教育咨询有限公司诉被告江西省宜春市万载县恒晖大农业科技有限公司及第三人江西省宜春市万载县三兴镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 原告江西省宜春市万载县牧风户外教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及第三人赔偿原告方各项损失款计人民币300万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告签订《恒晖休闲景区场地招租合同》，被告将其所属的桑树地12.82亩、三角地1.09亩以及老芦笋茶叶生产车间169.2平方米的场地出租给原告经营户外拓展基地等项目。2017年10月27日签订补充协议，对部分租赁场地及约定租金进行调整。在上述合同正常履行期间，原告在租赁场地上建设的户外体验基地建筑及设施，于2019年1月5日被第三人强行拆除，造成原告损失达300余万元。事后，原告多次与被告及第三人协商赔偿事宜，可被告及第三人相互推诿，至今未进行任何赔偿，迫于无奈，为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，请依法判处。 本院经审查认为，原告提交的民事诉状中列明“原告：江西省宜春市万载县牧风户外教育咨询有限公司；被告：江西省宜春市万载县恒晖大农业科技有限公司；第三人：江西省宜春市万载县三兴镇人民政府”，而其提供的《恒晖休闲景区场地招租合同》中甲方为江西恒晖大农业科技有限公司，乙方为江西省牧风户外教育咨询有限公司；《拆除决定书》中落款系万载县三兴镇人民政府。可见，原告提起本案诉讼，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告江西省宜春市万载县牧风户外教育咨询有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  黄乃军 人民陪审员  罗秋兰 人民陪审员  刘 明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  林 智
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执610号申请执行人朱培富，男，1954年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人项继赶，男，1973年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初6525号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项继赶银行账户、支付宝、财付通账户内存款50000元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日书记员  刘勇
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执101号之二申请执行人：谭春华。被执行人：娄底市鹏飞劳务工程有限公司。法定代表人：秦图文。本院在执行申请执行人谭春华与被执行人娄底市鹏飞劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人娄底市鹏飞劳务工程有限公司未履行江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终2613号民事判决书确定的向申请执行人谭春华支付货款847897元及逾期支付货款的利息（以847897元为基数，自2019年2月28日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款798406.6元。本院划拨以上存款后，扣缴了本案申请执行费10879元，余款787527.6元支付给申请执行人。后未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月九日书 记 员 朱 嘉 琪
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执保103号 本院依据(2020)川1303民初819号之一民事裁定书,执行南充市联创建材有限公司与南充揽胜建筑有限公司、南充市冠祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案。南充市联创建材有限公司申请对南充揽胜建筑有限公司、南充市冠祥商贸有限公司银行存款予以解除保全。 经银行反馈，我院已解除了之前冻结的南充揽胜建筑有限公司在长城华西银行账户尾号为00×××01存款530万元，现作结案处理。 (2020)川1303民初819号之一民事裁定书与诉讼承办人协商后由承办法官按照相关程序送达。 二〇二〇年四月二十日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执110号之一 申请执行人：赵铃，男，1991年8月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：郭秀群，女，1992年11月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 赵铃申请执行郭秀群同居关系子女抚养纠纷一案，古蔺县人民法院于2014年6月5日作出的（2014）古蔺民初字第1745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理，申请执行标的22880元、执行费243元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，被执行人名下暂无财产可供执行。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实际调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余22880元、执行费243元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭秀群名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）古蔺民初字第1745号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执712号申请执行人：田立峰，男1981年03月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，统一社会信用代码91341102591410625X，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路1号。法定代表人：何斌凯。本院在执行田立峰与滁州市创达义乌商贸城有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司70000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月三日代理书记员  尹林点
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初19号原告高桂齐，男，1969年1月21日生，满族，农民，现住兴城市。被告兴城市水利局，住所地兴城市兴海北路18号。法定代表人程树志，系该局局长。委托诉讼代理人李江，系辽宁大潮律师事务所律师。委托诉讼代理人金峰，男，1976年10月7日生，汉族，系该局服务中心副主任，现住兴城市。本院在审理原告高桂齐诉被告兴城市水利局撤销行政决定一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告高桂齐撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高桂齐承担。审 判 长  徐士江人民陪审员  张枫然人民陪审员  张汗青二〇二〇年四月八日书 记 员  张丽君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执372号申请执行人：于晓葆，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人：梨树县白山乡裴家村村民委员会。法定代表人：王东，职务：村书记、村主任。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）吉0322民初1404号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息合计46,200元并负担执行费593元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对本院作出（2019）吉0322民初1404号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋济聪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初3426号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所：昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹祥，男，汉族,1964年11月5日生，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告邹祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹祥的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告邹祥的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月十三日书记员 刘筱燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2645号 申请执行人尹柏轩，男，1952年5月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人邝建勋，男，1978年9月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人尹柏轩与被执行人邝建勋借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23654号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金1064936.67元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人名下位于东莞市××塘边村教育北××号的土地[土地证号：（1989）1900160110831]、位于东莞市××塘边教育北××号的房产（房产证号：18××86）及位于东莞市××城区体育路××号世博·领寓02栋1单元1705的房产[房产证号：粤（2018）东莞不动产权第0031690号]由本院（2019）粤1971执27435号案处置，待拍卖后统一分配。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2645号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6314号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄益武。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄益武小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1883号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户501.27元（其中451.27元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6314号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
福建省霞浦县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0921民初618号 原告：黄某，女，1991年8月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林少娜，福建风岚律师事务所执业律师。 被告：李某1，男，1991年9月20日出生，汉族，福建省霞浦县。 原告黄某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判决黄某与李某1离婚；2.婚生儿子李某2由黄某抚养并跟随黄某生活，李某1每月给付抚养费2000元至孩子18周岁止。事实和理由：黄某与李某1于2010年上半年通过朋友认识后交往，××××年××月××日双方在霞浦县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某2。婚前感情一般，婚后经常因家庭琐事争吵，双方之间无法沟通、交流，且李某1有酗酒恶习，经常酒后无故辱骂黄某，有时还动手殴打黄某，导致夫妻感情破裂。2017年5月份双方因感情不和开始分居。黄某认为，黄某与李某1之间草率结婚，且婚后不能建立真挚的夫妻感情，现已无法共同生活且无和好可能。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、黄某与李某1自愿离婚； 二、黄某与李某1的婚生未成年儿子李某2，直接由李某1抚养，抚养费由李某1负担； 三、黄某与李某1在农商银行的贷款由黄某与李某1共同各半偿还； 四、黄某与李某1无其它争执。 本案受理费人民币123元，由黄某负担。 如未按本调解协议确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年四月三十日 书记员 邢依丹 执行提示：本调解申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6496号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：吴小华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人吴小华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2098号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1229.35元（其中1179.35元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6496号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民特58号申请人：胡文伟，男，1958年2月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：张伟，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：孔萍，男，1965年5月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人胡文伟与被申请人孔萍认定无民事行为能力一案，本院于2019年9月20日立案。申请人胡文伟于2020年3月31日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人胡文伟撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人胡文伟撤回申请。审判员  苏建春二〇二〇年四月一日书记员  赵 赫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8745号 申请执行人：尤学彩，男，1969年8月15月生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周善同，男，1974年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 尤学彩与周善同承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9617号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告周善同于本判决生效之日起10日内给付原告尤学彩款100000元及利息（从2019年7月1日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告周善同负担。 因周善同未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月14日立案执行，申请执行金额为100000及后续利息（从2019年7月1日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周善同有效送达上述法律文书。 2、2019年11月15日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周善同的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为8701、江苏长江商业银行账号尾号为8431、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为9069、4845），冻结期限自2020年3月9日至2021年3月8日； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年3月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周善同住房为位于沭阳县沭城街道海宁皮革城南部鸿福楼饭店租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 6、本院工作人员分别于2020年1月6日、3月16日通过电话与被执行人周善同联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2000元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1041号 原告:杨苏环,女,1973年9月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告:周文彬,男,1989年3月28日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告杨苏环与被告周文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。2020年2月10日，本案中止诉讼。2020年3月20日，本案恢复审理，并公开开庭进行了审理。原告杨苏环到庭参加诉讼，被告周文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨苏环向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款280000元、支付利息29400元(按月利率1.5%计算至2019年12月10日,以后利息另计)，合计309400元；诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告因资金周转困难于2019年5月10日向原告借款280000元,约定月利率为1.5%,由被告出具借条一张。后原告多次要求被告偿还借款本息,被告一拖再拖始终不予偿还。 被告周文彬未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，原告通过王文付账户向被告转款或通过现金给付。2019年5月10日，双方结算后，被告尚欠原告借款280000元未偿还,当日给原告出具借条一张，并约定月利率为1.5%。后原告多次催要，被告至今仍未偿还。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权。合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款280000元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定按月利率1.5%计息，不违反法律规定，本院予以支持。利息从2019年5月10日计算至2019年12月10日，应为29400元（280000×1.5%×7个月）。以后利息另行计算。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告杨苏环借款280000元，支付利息29400元（按月利率1.5%从2019年5月10日计算至2019年12月10日，以后利息另行计算），合计309400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2971元，由被告周文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙露妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6269号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郑聪智。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郑聪智小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1819号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户333.64元（其中283.64元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6269号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1132号原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：九台区龙嘉镇饮马河大街233号。负责人：赵洪伟，主任。被告：王景和，住所地九台市。被告：房辉，住所地九台市。被告：赵艳禹，住所地九台市。原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告王景和、房辉、赵艳禹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。审判员  张纹阁二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2331号申请执行人李志杰。被执行人崔晓军。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20718号文书，已向被执行人崔晓军发出执行通知，责令被执行人崔晓军接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人崔晓军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔晓军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人崔晓军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔晓军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔晓军财产以人民币4.136万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年四月二十九日书记员  刘鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2898号之一 被执行人杨兴发，男，白族，1997年1月22日出生，户籍地址云南省大理白族自治州祥云县，系（2019）粤0307刑初3774号案件被告人。 关于被执行人杨兴发刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3774号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人杨兴发没收财产人民币二万元，没收随案移送作案工具手机一部。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，没收随案移送作案工具手机一部已依法予以处理。另本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，本院依法查封被执行人杨兴发名下的车牌号为云Ｌ×××××车辆壹辆，查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日。此外，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0307刑初3774号刑事判决第二项中随案移送作案工具的处理事项已执行完毕； 二、终结（2019）粤0307刑初3774号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月二日 书记员  郭培华
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初837号原告：燕会英，男，1988年9月18日生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁宏城建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区柳树镇上博路88号门市。法定代表人：张维宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慰，辽宁海润律师事务所律师。原告燕会英与被告辽宁宏城建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告燕会英到庭参加诉讼、被告辽宁宏城建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李慰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕会英向本院提出的诉讼请求：1.请求判令解除原、被告间车库买卖合同；2.请求判令被告返还原告车库款150000.00元及利息（自2015年11月29日起至实际返还之日止，按照同期人民银行贷款利率标准支付）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年向被告购买位于红运名郡小区的车库，双方约定购买价款为150000.00元，原告于2015年11月28日向被告支付购买价款，但被告一直未将案涉车库交付于原告，经原告了解，案涉车库现已被卖给其他业主并交付使用，被告已无法履行交付车库的义务，双方间合同目的已无法实现，严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告认为双方间订立口头买卖合同因被告的违约行为导致不能实现合同目的，属于《合同法》第九十四条规定的法定解除合同情形，故原告特诉至贵院，请求判令解除合同，由被告向原告返还购买车库款150000.00元，并按照同期人民银行贷款利率支付利息及诉讼费，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辽宁宏城建筑工程有限公司辩称，事实属实，但现在没有钱，在4月15日之前给付。2015年的事情，诉讼时效已经超过3年了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年购买被告辽宁宏城建筑工程有限公司开发的营口市站前区红运名郡小区的车库，双方形成口头约定，购买车库价款为150000.00元，原告于2015年11月28日将150000.00元支付到被告法定代表人张维宏账户，被告于同日为原告出具专用收款收据一份，载明收到原告150000.00元购买红运明郡西侧车库甲22号车库款。被告未按照约定向原告交付车款而且现已无法交付。被告在庭审中对上述事实予以认可，但主张现在没有钱并且原告超过诉讼时效。本院认为，原告在被告处购买车库并支付价款150000.00元，被告未依约交付车库并且现已无法交付车库，该事实证据清楚明确，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未履行交付车库的义务，被告已构成违约，符合可以解除合同的法定情形，原告要求解除与被告买卖合同的诉请本院予以支持。被告主张原告已超过诉讼时效，根据原告提供的通话记录及短信，原告一直在向被告主张权利，没有滞于主张权利，对于被告该项主张本院不予采纳，对于原告要求被告返还原告车库款150000.00元的诉请本院予以支持。对于原告要求利息的诉请，该项诉请于法有据本院予以支持，应从支付车库款的次日起，即从2015年11月29日起，以150000.00元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十五条之规定判决如下：一、解除原告燕会英与被告辽宁宏城建筑工程有限公司之间的车库买卖合同；二、被告辽宁宏城建筑工程有限公司应在本判决生效后十日内返还原告燕会英购买车库款150000.00元及利息，利息以150000.00元为本金从2015年11月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元由被告辽宁宏城建筑工程有限公司承担，原告燕会英已预交本院，由被告辽宁宏城建筑工程有限公司给付原告燕会英3300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐桂树人民陪审员  张晓红人民陪审员  张 明二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵美婷
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初98号 原告：昆山予之信电子有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区。 法定代表人：周素兰。 委托诉讼代理人：陈来娣，该公司员工。 被告：江苏宇天港玻材料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区。 法定代表人：朱怀斌。 原告昆山予之信电子有限公司(以下简称予之信公司)与被告江苏宇天港玻材料有限公司（以下简称宇天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告予之信公司的委托诉讼代理人陈来娣到庭参加诉讼，被告宇天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告予之信公司向本院提出诉讼请求(变更后)：1.请求被告付已开票货款人民币93020元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我公司与被告是合作关系，从2017年3月合作截止2019年10月23日一共欠已开票货款人民币103020元.因被告玻璃事业部停产，我公司多次向被告索要货款，他们总说没钱，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告归还我公司货款。 被告宇天公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告从原告处采购磨头，经结算，被告于2019年10月22日出具《采购订单》一份，载明：“未付昆山予之信电子有限公司已开票100860元、未开票21602019.10.22王蒙蒙”。在审理过程中，被告支付货款10000元，余款未付。 上述事实，由原告的当庭陈述、《采购订单》、《江苏增值税专用发票》等证据予以证实。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方买卖关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告已交付货物并开具发票，被告应按照约定向原告支付货款，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宇天公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏宇天港玻材料有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山予之信电子有限公司支付货款93020元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告江苏宇天港玻材料有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××86；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年四月十日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初132号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人陈某某，女，1981年8月12日出生于江西省赣州市兴国县，汉族，小学文化，务农，户籍地江西省赣州市兴国县，现住江西省赣州市章贡区。曾因赌博，于2016年2月26日被行政处罚罚款500元。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月9日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员谌健出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月底-2020年1月8日，被告人陈某某在其住处江西省赣州市章贡区以“扣豆子”的形式坐庄聚众赌博2次，累次参赌人数28人，参赌人员每盘下注10元-100元不等，被告人陈某某向庄家收取20元-100元不等的台费。2020年1月8日，公安机关在章贡区当场抓获被告人陈某某及参赌人员21人，现场缴获赌具及其赌资人民币8428元。公诉机关认为，被告人陈某某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。因其如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单、证据保全清单、辨认笔录、行政处罚决定书、抓获经过、交易明细、户籍证明、证人证言、被告人供述及辩解、检查笔录、视听资料等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，现场扣押的赌资已被公安机关行政收缴。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某曾因赌博被行政处罚，又实施赌博行为，应酌情从重处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现场扣押的赌具，由扣押机关负责处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓华二〇二〇年四月三十日书记员  李嘉豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12342号原告：叶树生，男，1981年11月10日出生，汉族，山东黄金新城金矿工作人员，住莱州市。被告：钱德晓，男，1978年11月14日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告叶树生与被告钱德晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶树生到庭参加了诉讼；被告钱德晓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶树生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费、水费、电费、房租9228元，并自2019年7月3日起按年利率6%给付利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告给付原告物业费、水费、电费、房租9228元，并自2019年7月1日起按年利率6%给付利息。事实和理由：原告将位于烟台市芝罘区的房屋出租给被告，双方约定签订房屋租赁合同后水电费、物业费等由被告承担，截止至2019年4月4日，被告共欠付原告水电费、物业费、房租共计9228元，被告为此向原告出具了欠条一张，承诺分期向原告偿还欠款，并于2019年6月30日前全部还清。之后，原告向被告索要欠款时才得知被告的手机停机，且下落不明，被告至今分文未付。被告钱德晓未作答辩。经审理查明，2019年4月4日，被告向原告出具的欠据载明：“截止2019年4月3日前，富甲小区46号楼2单元1102室所欠物业费用及水、电、燃气费用，钱德晓承诺于2019年6月30日前结清，其中4月30日前付壹仟圆，5月30日前付壹仟圆，所欠房租3100元一并结清；由于费用未结清所产生的物业纠纷问题由钱德晓承担；物业费5500元、水费500元、电费128元、房租3100元合计9228元。”原告主张涉案房屋在2014年4月至2019年4月期间均由被告承租，其提交的原、被告于2014年3月8日、2018年4月2日签订的房屋租赁合同，均载明原告将其位于烟台市芝罘区的房屋出租给被告，租期一年，房屋租赁期间的税费、电费、暖气费、电话费、网费、有线电视费、物业管理费及其他有关费用由被告支付，合同还对租金的支付、违约责任等进行了约定。另外，原告提交了加盖烟台佳安物业管理有限公司发票专用章的山东增值税发票，主张其于2019年8月20日交纳了涉案房屋自2014年9月1日至2019年6月30日的物业费5249元。上述事实，有房屋租赁合同、欠据、发票等为据，还有原告的陈述在案为凭，上述证据均经本院开庭审查认证，可以采信。本院认为，本案原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告均应恪守履行。2019年4月4日，被告向原告出具欠据，虽承诺于2019年6月30日偿付原告物业费5500元、水费500元、电费128元、房租3100元合计9228元，但被告未践约履行，故被告除应对9228元负清偿之责，还应自还款期限届满之日即2019年7月1日起向原告计付利息。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告钱德晓于本判决生效之日起十日内偿还原告叶树生物业费、水电费、房屋租金共计9228元，并支付原告叶树生以未偿还款项为基数计算的利息（自2019年7月1日至2019年8月19日间的利息按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告钱德晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 王 新 利人民陪审员 宋 新 爱二〇二〇年四月七日书 记 员 王彬（代）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4969号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林柏喜，男，1970年11月18日出生，汉族，住所地福建省连江县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林柏喜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8443.57元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年1月11日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月8日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额45000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.37%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月10日转账44288元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款46881.17元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年12月10日，被告尚欠借款本金8443.57元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林柏喜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8443.57元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年1月11日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初400号原告：宋霞服，女，1961年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号303室。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。原告宋霞服与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宋霞服于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋霞服撤诉。案件受理费1828元，减半收取914元，由原告宋霞服负担。审 判 长  周彦河审 判 员  顾亮亮人民陪审员  崔德荣二〇二〇年四月二十三日法官 助理  费东玲书 记 员  沈 忱
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终968号 上诉人（原审原告）：林啟新，男，1974年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：福建瑞祥安古典家具有限公司，住福建省莆田市秀屿区木材加工园区，统一社会信用代码91350305050304838C。 法定代表人：陈雪琴，总经理。 上诉人林啟新因与被上诉人福建瑞祥安古典家具有限公司劳务合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初6095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决未查清基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初6095号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人林啟新预交的二审案件受理费7100.4元予以退回。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  陈 凡 二〇二〇年四月三日 书记员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5324号 原告：王丽，女，1963年8月29日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金碧物业有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号。 法定代表人：龚林，总经理。 委托诉讼代理人：高辉（公司员工），女，1990年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。特别授权代理。 被告：刘旭红，女，1969年5月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：梁志远，男，1964年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 王丽与金碧物业有限公司成都分公司、刘旭红、梁志远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。王丽于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽撤诉。 本案案件受理费减半收取200元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年四月三日 书记员 杨李欣
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执78号之一 申请执行人：董成甫,男,1988年03月12日出生,汉族，住四川省南部县。 被执行人：余宁,男,1989年10月12日出生,汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人董成甫与被执行人余宁民间借贷纠纷一案，申请执行人董成甫依据本院作出的(2019)川0124民初6486号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的44997元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6486号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权44997元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对登记在被执行人余宁名下在工行四川省南充南部支行的银行账户（账号：23×××36）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年1月14日起至2021年1月13日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  廖旭勇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初267号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人白清固，男，1981年1月1日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，捕前暂住本市罗湖区。因本案，于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕313号起诉书指控：被告人白清固系美团跑腿员工，负责接收快递及投递业务。2019年11月13日，白清固在接收快递时，发现被害人张某1的物品系房门钥匙，其在投递快递前偷配该钥匙，预谋用偷配的钥匙实施盗窃。后白清固按被害人的要求将钥匙送至深圳市罗湖区渔民村10栋912房。2019年11月14日12时许，白清固用偷配来的钥匙开门进入罗湖区渔民村10栋912房，盗窃放在屋内的黄金吊坠一个、黄金戒指一枚；同年11月18日11时许，白清固又采用上述方式在罗湖区渔民村10栋912房内盗窃钻戒一枚、黄金戒指一枚、黄金手链一条；11月19日时许，白清固再次采用上述方式在罗湖区渔民村10栋912房内盗窃黄金戒指一枚、手镯一个、手表一块。白清固将盗窃所得的部分赃物卖给回收黄金及手表的店铺。2019年11月21日13时30分许，民警在深圳市罗湖区将被告人白清固抓获归案，并从其住处及上述黄金、手表店铺缴获部分涉案财物。经鉴定，被盗的一块豪雅牌手表价值人民币15000元；18K金钻石戒指价值人民币8580元；18K金戒指(约7.9克）价值人民币4040元；18K金戒指（约4.03克）价值人民币2270;黄金吊坠价值人民币17920.15元；铜合金手镯价值人民币60元，共计人民币47870元。公诉机关认为，被告人白清固的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年以上至二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人白清固在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人白清固的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白清固犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2021年3月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人白清固退赔被害人张某2人民币17920.15元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年四月八日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1159号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：庄敏兰，女，1969年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告庄敏兰信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令庄敏兰立即支付卡号为62×××04的信用卡透支余额6732.79元，（截止2018年7月18日，欠款本金5773.38元、利息940.08元、违约金（滞纳金）19.33元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止）。本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 庄敏兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号62×××044。 二、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 三、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 四、违约金（滞纳金）标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 五、开始逾期时间：2015年7月4日。 六、欠款最新截止时间：2018年7月18日。 七、欠款本金金额：5773.38元。 八、欠款利息金额：940.08元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：19.33元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 庄敏兰应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××04的信用卡欠款本金5773.38元、利息940.08元、违约金19.33元，（利息、违约金暂计至2018年7月18日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由庄敏兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年四月十日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执379号于航、于成文、李新娟：于航与于成文、李新娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4603.85元。经本院立案执行，协助原告继承相关财产。至此，于航向本院申请执行的(2020)吉0113执379号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初442号 起诉人：戴金富，男，1956年6月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院收到起诉人戴金富的起诉状。起诉人诉称，其系辽宁省沈阳市沈北新区五五村大棚路东第一排10号大棚种植户，签订了土地承包合同，到目前为止仍剩下7-8年到期，并且开发商取得了沈北街道办事处和沈北新区农林局等主管部门的批准，在政府和开发商的指导下，在规定期限内建设统一的看护大棚围墙等农业设施。对照中央、省下发的大棚整治、整改细则，起诉人的农业设施不在该范围内，没有建设别墅、娱乐场所，没有违建，没有改变土地使用性质，被起诉人在没有履行任何合法程序的情况下，于2019年3月27日强拆起诉人大棚，严重违法，给起诉人带来巨大损失，故起诉人起诉来院。请求法院依法确认被强制拆除沈北新区五五村大棚路东第一排10号大棚的行政行为违法，并赔偿损失30万元，承担诉讼费用。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”起诉人自述强制拆除行为发生于2019年3月27日，并提供拆除现场照片，起诉人知晓当时情况，其于2020年3月30日提起诉讼，已超过一年的最长期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 对戴金富的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 巍 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初2043号 原告：邵永刚，男，1973年6月21日生，汉族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨少华，男，1970年6月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张郁，女，1974年12月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告邵永刚与被告保山震华面粉有限责任公司、杨少华、张郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告邵永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告邵永刚欠款人民币677000元及利息162480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告保山震华面粉有限责任公司以生产经营所需为由，于2017年10月4日向原告借款677000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果。为此提起诉讼，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵永刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 李 孝 二〇二〇年四月二十二日 书记员 施岚君
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执异6号异议人（被执行人）：丹阳市金志车辆部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：丁金方，该公司总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。负责人：缪建新，该支行行长。被执行人：丹阳市凯华实业有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：姚明华，该公司总经理。被执行人：姚明华，男，1977年10月11日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：王宏飞，女，1976年3月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏波隆车业有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：何凯，该公司总经理。被执行人：江苏宏马物流有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：汤建平，该公司总经理。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人丹阳市凯华实业有限公司、姚明华、王宏飞、江苏波隆车业有限公司、江苏宏马物流有限公司金融借款合同纠纷一案，异议人丹阳市金志车辆部件有限公司于2020年2月17日向本院提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查。2020年4月2日异议人丹阳市金志车辆部件有限公司申请撤回执行异议。本院认为，异议人丹阳市金志车辆部件有限公司申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人丹阳市金志车辆部件有限公司撤回执行异议申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年四月三日书记员 覃 嘉 茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢47号申请执行人：周绪彬，男，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邵帅，男，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人周绪彬与被执行人邵帅民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初50号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，宿迁市宿豫区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏1311民再37号民事裁定书:撤销（2017）苏1311民初50号民事判决书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1311民初50号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 李敏审判员张叶凯二〇二〇年四月一日书记员 张   雪   红
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初1162号原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区袁山大道388号，统一社会信用代码：91360900492000663W。负责人：张军强，该行行长。委托诉讼代理人：易其广，该行员工。被告：王飞，女，1983年4月4日出生，汉族，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告王飞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易其广到庭参加诉讼,被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费本金5019.64元、利息572.15元、逾期还款违约金185.4元，合计人民币5777.19元（该利息等算至2020年3月3日止，其后利息应判决至实际归还日止）；２、判令被告支付双倍迟延期间的债务利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王飞既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，被告于2016年9月28日通过掌上银行向原告申请办理信用卡，原告核准了被告的申请并于2016年10月12日为被告建立账户。2016年10月26日被告向原告提交了书面《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，知晓并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的相关内容，并签订约定送达地址补充条款，被告邮寄地址为：宜春市袁州区。原告向被告发卡，卡号为：62×××64。额度为15000元。被告在2016年10月27日开始使用该信用卡,自2019年11月3日起被告开始逾期。截止2020年3月3日,被告拖欠原告信用卡本金5019.64元、利息572.15元、逾期还款违约金185.4元，合计人民币5777.19元.经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼来院。另查明，截止2020年4月8日,被告拖欠原告信用卡消费本金5019.64元、利息741.16元、逾期还款违约金298.09元，合计人民币6058.89元。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、被告王飞身份证明、账户交易明细表、约定送达地址补充条款、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春分行偿还信用卡本金5019.64元、利息741.16元、逾期还款违约金298.09元，合计人民币6058.89元。（利息已计算至2020年4月8日止，其后的利息按合同计算至付清欠款之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十三日代书记员 陈皓玥
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804财保11号申请人：丁XX，公民身份证号XX，女，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：张X，公民身份证号XX，女，汉族，住佳木斯市汤原县。被申请人：王XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市汤原县。申请人丁XX与被申请人张X,王XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张X、王XX名下价值17.5万元的财产。担保人郑XX提供名下佳木斯市向阳区，权证号为佳房权证向字第XXX号、建筑面积79.75平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人张X、王XX名下价值17.5万元的财产。二、查封担保人郑XX名下佳木斯市向阳区，权证号为佳房权证向字第XXX号、建筑面积79.75平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇二〇年四月三日书记员  谷飞龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31670号原告：邓伟良，男，1963年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200311473515。被告：王燕，女，1963年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓伟良委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告王燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金880000元;2.被告向原告支付借款利息477369.86元（以本金880000元为基数，按年利率24%计算，自2017年6月9日起至实际还清本息之日止，暂计至2019年9月12日）；3.被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定：被告借款880000元，借款期限自2017年6月9日至2019年6月8日止，借款月利率5%。逾期还款的，按每日5‰支付违约金。《借款合同》签订次日，原告委托案外人倪浩为以银行转账方式向被告支付借款880000元。2019年6月10日，被告向原告出具《收条》。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告多次催要未果。在诉讼过程中，被告有偿还过三笔利息，是按照5分利率支付的款项，对超过36%的利息同意予以抵扣本金。被告未作答辩。本案经审理查明如下事实：原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）于2017年6月8日签订一份《借款合同》，约定原告向被告出借880000元，借款期限24个月，自2017年6月9日起至2019年6月8日止，借款月利率为5%，还款方式为先息后本。合同签订后，原告委托案外人倪浩为于2017年6月9日分三笔向被告转账共计880000元，被告于2019年6月10日向原告出具了一份《收条》，载明收到原告转账支付的880000元。原告主张被告于2017年6月9日返还50000元、于2017年10月30日返还110000元、于2017年12月30日返还50000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的证据足以证明其向被告出借款项的事实，合法债务应当清偿，本院对原告要求被告返还拖欠本息的请求予以支持。关于借款本金，被告在借到款项当日即向原告返还50000元，该款项应当在本金金额中予以扣除，本院据此认定借款本金为830000元。由于合同约定的利率高于年化利息36%，本院对已还款部分按照年化利率36%折抵利息，计得被告已清偿利息至2017年12月20日，未覆盖本金，因此，被告应当向原告偿还本金830000元，并以830000元为基数，自2017年12月21日起按照年利率24%的标准支付利息至全部款项清偿之日止，对原告超出上述款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王燕应当自本判决生效之日起十日内向原告邓伟良偿还借款本金830000元，并以830000元为基数，自2017年12月21日起按照年利率24%的标准支付利息至全部款项清偿之日止；二、驳回原告邓伟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17016元，由原告负担626元、被告负担16390元；保全费5000元、公告费390元，由被告负担。原告已预交案件受理费17016元、保全费5000元，由本院予以退回案件受理费16390元、保全费5000元；被告应当自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费16390元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已垫付公告费390元，被告负担之数应当自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王志刚审判员  黄晓美审判员  李业旺二〇二〇年四月九日法官助理刘早磊书记员巴小品
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢10号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层。统一社会信用代码：91510600569704715C。 负责人：蒲斌，行长。 被申请执行人：西昌和丰矿业开发有限公司。住所地：四川省西昌市胜利一环路帝皇公馆。统一社会信用代码：91513401MA62H5EK9M。 法定代表人：沈伟民，董事长。 被申请执行人：西昌鑫宏源矿业有限公司，住所地：四川省西昌市海河路海河帝景B区35号。统一社会信用代码：91513400692257607C。 法定代表人：谢东，董事长。 被申请执行人：沈伟民，男，汉族，1968年7月8日出生，住江苏省苏州市金阊区。 被申请执行人：明赐东，男，汉族，1953年11月11日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民初87号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本案应执行1615672.63元。 本案在执行中，运用人民法院“总对总”查控系统向银行发出协助查询财产通知书，并依法将所查询冻结的被执行人西昌和丰矿业开发有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行账户（账号19×××28）内的存款1615672.63元扣划到本院案款专户中。现经合议庭合议决定，将该笔执行款项支付给申请执行人（转账支付事宜正在审核办理中）。案件执行费，被执行人也已全部缴纳，故，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川06执恢10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇二〇年四月二日 书记员 王 兰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初604号 起诉人：龚文文，男，汉族，1992年7月24日出生。 起诉人：康华文，男，汉族，1982年9月12日出生。 两起诉人共同委托代理人：徐福森，江西龙燕律师事务所律师。 2020年4月24日，本院收到龚文文、康华文的起诉状，其诉请：1.判令两被告立即支付人民币38549元给原告龚文文，并承担连带责任；承担逾期利息至所有款项付清时止；2.判令两被告立即支付人民币37944元给原告康华文，并承担连带责任；承担逾期利息至所有款项付清时止；3.判令两被告承担违约责任，向两原告支付违约金1万元，并承担律师费用5000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”是起诉必须符合的条件之一；民事诉讼中的被告适格是法院进行实体审理的前提，被告主体不适格因属不符合起诉条件，依法不予受理。本案中，案涉《企业合伙人合作协议》和《退伙协议》为两起诉人与彭青平三方所签，南昌晟捷精密模具有限公司与本案并无直接的利害关系，并非适格被告。现两起诉人增列上述公司为被告，并进而以公司所在地向我院提起诉讼，不属我院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对龚文文、康华文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  万明雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保334号之申请人：马仁飞，男，1973年8月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：上海兴乐线缆有限责任公司，住所地：上海市。申请人马仁飞于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款334万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人马仁飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人上海兴乐线缆有限责任公司在贵州某公司的债权，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月二十六日书记员  张 伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初7号原告：孙福旺，男，1979年4月30日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：黑龙江省润龙保安护运有限公司鸡西分公司（以下简称润龙公司），住所地鸡西市。负责人：姜英军，总经理。委托诉讼代理人：闫红日，系该公司人力资源部副部长。委托诉讼代理人：王铸民，系该公司密山大队大队长。原告孙福旺与被告润龙公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告孙福旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告润龙公司为其补交2017年1月至2017年2月的养老保险金1035.60元；2、如不能补交，赔偿经济损失8000元；3、要求润龙公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：孙福旺于2016年12月参加润龙公司培训，于2017年1月1日正式上岗，担任密山工商银行守库员，基本工资1300元。入职时，润龙公司承诺为其缴纳养老保险金，但是孙福旺在2019年9月离职后发现润龙公司没有为其缴纳2017年1月至2月的养老保险金，孙福旺与润龙公司沟通后，润龙公司告知试用期不予缴纳养老保险金。故诉至法院。本院经审查认为，原告孙福旺要求被告润龙公司补交2017年1月至2月养老保险金1035.60元的诉讼请求，不属人民法院受案范围，应由劳动保险相关部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙福旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  王洪明二〇二〇年四月七日书记员  李盛瀚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初990号 申请人：璩爱良，男，汉族，1970年10月12日出生，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：陈选作，湖南越一律师事务所律师，特别授权。 被申请人：彭利辉，男，汉族，1974年11月23日出生，住长沙市望城区。 申请人璩爱良与被申请人彭利辉民间借贷纠纷一案，申请人璩爱良向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭利辉银行存款100000元或其他相当价值的财产、财产权利。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为璩爱良的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人璩爱良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭利辉的银行存款共计100000元或查封、扣押相应价值的其他财产（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费1020元，由申请人璩爱良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年四月八日 代理书记员  彭玉琦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5212号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：董洪臣，男，1974年3月28日出生，汉族，住所地吉林省农安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董洪臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7208.53元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14600元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月2日转账12556元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6228元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月12日，被告尚欠借款本金7208.53元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告董洪臣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7208.53元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1263号原告：史泽良，男，1990年3月18日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：青岛福瑞祥劳务作业有限公司，住所地胶州市少海北路10号7栋511室。法定代表人：崔传波，总经理。委托诉讼代理人：赵小强，山东荣真律师事务所律师。被告：山东省城建工程集团公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区石岭路39号名汇国际2号楼807号。负责人：牟成臻，经理。委托诉讼代理人：孙俊杰，山东诚功（莱西）律师事务所律师。原告史泽良与被告山东省城建工程集团公司青岛分公司、青岛福瑞祥劳务作业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告史泽良于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史泽良在诉讼期间提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史泽良撤诉。案件受理费1982元，由原告史泽良负担。审判员  葛长文二〇二〇年四月二十二日法官助理张小岭书记员王露
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初350号原告：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅州市梅县**********侧。负责人：张水灵，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨卓新、曾振，系该行职员。被告：曹小柱，男，1982年6月18日出生，汉族，现住梅州市大埔县******************。原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行（以下简称农行梅县支行）与被告曹小柱银行卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告农行梅县支行的委托诉讼代理人杨卓新、曾振到庭参加诉讼。被告曹小柱经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行梅县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告银行卡乐分易分期款，卡号：622**********666，办理乐分易分期102849.57元，其中本金94444元，利息4580.55元，违约金1183.68元，手续费2641.34元，利息计至2020年2月10日账单日止（以后利息、分期手续费、违约金至还清日按中国农业银行信用卡章程中规定利率、分期合同约定另计）；二、判令被告承担本案诉讼的所有费用。事实和理由：曹小柱于2019年1月1日向我行申请金穗信用卡一张，开户日期为2019年1月31日，卡号为622**********666，批准永久信用额度0元，分期额度为100000元。曹小柱于2019年2月1日开始办理分期业务只偿还了部分本息后无法归还，我行按照《中国农业银行广东省分行金穗信用卡授信操作规程》等办法相关要求进行催收，被告却违背诚信原则，经我行多次派人向其催收，被告只偿还了部分本息。至2020年2月10日止，累计欠本金94444元、利息4580.55元、违约金1183.68元、手续费2641.34元，合计102849.57元。被告的行为严重损害了我方的合法权益，依照法律规定及合约、章程的约定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告曹小柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查并认定事实如下：2019年1月11日，被告曹小柱向原告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中被告确认已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守领用合约的规定，同时抄录以下文字并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》“申请人和共同借款人（如有）声明”中注明：申请人本人自愿向农业银行申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务，申请人和共同借款人知悉并同意遵守申请表背面的《“乐分易”分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效，申请人和共同借款人接受农业银行相关业务条件……。在《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》第十一条违约责任，1、申请人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。2、申请人出现上述违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡分期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用……。原告经审查后，同意了被告的申请，向被告发放了卡号为622**********666的信用卡，2019年2月1日，原告依约向被告所领取的信用卡发放了100000元分期费用，约定分期手续费为12000元，期数36期，每期应还本金2778元、手续费333.33元。被告在合同履行过程中，偿还部分本息后，在2019年4月开始没有还款，截至2020年2月10日止，累计欠本金94444元、利息4580.55元、违约金1183.68元、手续费2641.34元。原告在多次催收未果下诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。另，一、原告向本院提交《关于曹小柱计息说明》，载明：曹小柱于2019年3月11日产生逾期，于2020年1月10日我行系统自动终止该专项分期合同，专项分期合同终止前以应还款本金日息万分之五计息，终止合同后以应还款余额日息万分之五计息，不再计算手续费及违约金。二、本案在审理过程中，原告于2020年3月5日向本院提交财产保全申请书，申请查封被告曹小柱所有的位于大埔县******************[证号：粤（2017）大埔县不动产权第0007887号]。本院经审查，作出（2020）粤1403民初350号民事裁定书，裁定查封了上述财产。以上事实，有经过质证的身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表、原告职工上门催收照片、挂号信、催收台账、账户资料信息、交易流水和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系银行卡纠纷。被告曹小柱向原告农行梅县支行申请金穗贷记卡“乐分易”分期业务，经原告审查后予以准许并发放了信用卡，双方形成金融借款合同关系。在被告领取信用卡后，原告已依约向被告信用卡内发放了贷款100000元，在合同履行过程中，被告不能按约定还款，已构成违约，截至2020年2月10日止，尚欠原告借款本金94444元、利息4580.55元、违约金1183.68元、手续费2641.34元，对此被告应予以偿还。且根据双方所签订《“乐分易”分期业务细则》约定，被告违约情况下，原告有权提前收回分期资金，把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的费用，故原告有权终止该专项分期合同，并在终止合同后以应还款余额日息万分之五计息，由于合同约定原告同时可以计收由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金，但原告计收利息等各项费用不应超过月息2%上限。综上，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告曹小柱经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹小柱应偿还借款本金94444元、利息4580.55元、违约金1183.68元、手续费2641.34元（利息等费用计至2020年2月10日，2020年2月11日起至还清上述款项之日止的利息等费用按双方合同约定另计，以不超过月息2%上限计算）给原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，限于自本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，保全费1270元，由被告曹小柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二〇年四月三十日书记员  古慧妮