wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初77号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人王某。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月28日22时50分许，王某醉酒驾驶×××号大众汽车牌小型轿车，在××旗刘某家门前空地由南向北行驶时，撞于停放于此处刘某所有的×××号大众汽车牌小型轿车尾部，后×××号大众汽车牌小型轿车前部撞于刘某家大门上，造成两车及刘某房屋大门不同程度受损的道路交通事故，经对其抽血检验体内酒精含量为172.755mg/100ml，达到醉酒状态。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李金珠 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏 巍 书记员  闫 威 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1580号申请执行人：陈建波，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：符立军，男，1973年6月26日出生，汉族，居民，住。申请执行人陈建波与被执行人符立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)湘0124民初5890号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月28日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年4月1日，申请执行人陈建波与被执行人符立军达成执行和解协议，申请执行人于同年4月9日向本院提出撤回本案的执行申请。截至2020年4月24日，被执行人共向申请执行人支付执行案款600000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初152号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人彭霞,男，1986年8月6日生于四川省泸县，汉族，中专文化，农民，务工，户籍地和住所地四川省泸县。因本案于2020年3月12日被四川省泸县公安局取保候审，同年3月20日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人彭霞犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人彭霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸县人民检察院指控：2020年1月23日14时48分许，被告人彭霞饮酒后驾驶川E8A539号小型轿车从泸县玉蟾街道九曲河村行驶至泸县玉蟾大道烟草公司路口红绿灯处，被设卡民警查获。经提取血样鉴定，被告人彭霞当日血中乙醇含量为170.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人彭霞到案后作了如实供述。 公诉机关认为，被告人彭霞犯危险驾驶罪，有坦白、认罪认罚情节，当庭建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。 被告人彭霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭霞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭霞有坦白情节，可以从轻处罚；被告人彭霞认罪认罚，可以从宽处罚。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李姣燕 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢826号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区新华街新都大道68号馨庭花园F、G、H座12号商铺，统一社会信用代码91440101671847827N。 法定代表人：郑铭君。 委托代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：袁士华,男,1981年10月28日出生,汉族,住湖南省隆回县。 被执行人：聂燕红,女,1983年12月20日出生,汉族,住湖南省隆回县。 申请执行人中信银行股份有限公司广州花都支行与被执行人袁士华、聂燕红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3971号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁士华、聂燕红应向申请执行人中信银行股份有限公司广州花都支行支付1630183.63元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了被执行人袁士华位于广州市花都区狮岭镇风铃一街216号的房产并提交拍卖。上述房屋经拍卖得款2256344元，该款扣除执行费24963元、拍卖辅助费10000元后，本院已将剩余案款2221381元退发给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人聂燕红名下有银行存款1154.61元，被执行人袁士华名下有12043.78元，本院已依法扣划上述银行存款并在扣除执行费97元后退发给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年四月三日 书记员 吕玉林
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1768号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地陕西省西乡县峡口镇峡口街。 负责人:刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：付华，该支行文贯分理处主任。 委托诉讼代理人：麻有明，该支行文贯分理处客户经理。 被告：王兆刚，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：程丽梅（王兆刚之妻），女，1988年6月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告王兆刚、程丽梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡口支行的委托诉讼代理人麻有明到庭参加诉讼，被告王兆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，程丽梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行峡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兆刚、程丽梅偿还原告借款本息52203.92元（贷款利息清止2018年11月5日，计算至2019年8月30日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王兆刚、程丽梅因经营按摩店周转资金不足，向原告申请借款5万元，经原告审查批准发放。2016年12月12日，原告与二被告签订陕农信文贯最高借字（2016）第496号《借款合同》，约定借款期限2年，2018年12月11日到期，约定贷款执行月利率4.125‰，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息。原告按照约定将借款发放转入被告王兆刚个人银行结算账户内。二被告违反《借款合同》约定，不按期清息还款，该笔借款现已逾期8个月，贷款利息清止2018年11月5日，至2019年8月30日累计欠息2203.92元。经原告多次催收，二被告不按约定还款，致使原告贷款本息不能按期收回。审理中，原告明确其利息计算方式为：1.按本金50000元，自2018年11月5日至2018年12月10日计35天，按月利率4.125‰计算利息为240.62元；2.2018年12月11日至2019年8月30日计262天，按月利率5.362‰计算利息为1963.3元，两项合计2203.92元；此后按月利率5.362‰利随本清。 王兆刚、程丽梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的营业执照、金融许可证、负责人证明及负责人身份证、被告王兆刚身份证复印件、程丽梅身份证复印件、王兆刚与程丽梅的结婚证复印件、客户谈话备忘录、农户最高额信用借款合同、借款借据、贷款发放凭证、王兆刚银行账户明细各一份。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年12月12日，原告与王兆刚、程丽梅夫妇签订陕农信文贯最高借字[2016]第496号《农户最高额信用借款合同》约定：借款种类为中期小额扶贫贷款，借款用途为盲人按摩店经营周转；借款最高额50000元；借款期限自2016年12月12日至2018年12月11日止；借款利率月息4.125‰，在合同期限内如遇国家调整利率，仍按合同上的利率执行，新发生的借款按调整后的利率执行；每笔借款在2000元以上或期限在6个月以上的实行按（月/季）结息，结息日为（每月的20日/每季末月的20日）；借款人承诺按本合同约定用途使用贷款，按时付息还本，或在存款账户备足资金供信用社划收，配合贷款人对借款合同执行情况进行检查监督；借款人未按期归还的贷款，贷款人有权按人民银行规定的利率计收罚息，对拖欠的利息，按罚息利率计收复息以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费；本合同签订后，从发放第一笔贷款日生效；本合同到期后，借款人贷款本金、利息、复息、罚息清偿完毕之日，合同终止。合同签订后，原告依约与合同签订当日向王兆刚账户发放了贷款50000元。除将贷款利息支付至2018年11月5日外，二被告未向原告支付其余借款本息。原告即提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告王兆刚、程丽梅未按约定按时足额偿还借款本息，原告据此要求被告王兆刚、程丽梅偿还结欠的借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 王兆刚、程丽梅于判决生效之日起15日内共同向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还借款本金50000元及计算至2019年8月30日的利息2203.92元，合计52203.92元，此后的利息按双方约定利率计算至借款本金还清为止。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元，由被告王兆刚、程丽梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张瑜廷 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  谭德文 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 昊
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执36号 申请执行人：梁任章，男，1964年10月10日出生，住广西田阳县。 被执行人：广西百色壮牛牧业有限公司，住所地：广西田阳县城东工业区东莞园二区A-5。 法定代表人：王欢，该公司董事长。 申请执行人梁任章与被执行人广西百色壮牛牧业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的田阳县劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲字（2016）第50号仲裁裁决书，向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人有不动产，但已被其他法院查封处置，本案不宜处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：工资19937.6元、经济补偿金6364.4元、执行费295元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执36号号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1684号之一申请人执行人汤某1，男，2014年9月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。法定代理人：沈某，女，1985年4月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人汤某2，男，1979年8月25日出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人汤某1与被执行人汤某2抚养费纠纷一案，(2019)苏0117民初1773号民事调解书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。本院前往被执行人住所地找寻被执行人，经查，被执行人已不在此居住。2020年4月13日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2020年4月13日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月十三日书记员  夏雨卉
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢110号 王朝兵（申请执行人）、牟海锋、黄利燕（被执行人）： 王朝兵与牟海锋、黄利燕民间借贷一案，申请执行标的共计68097.68元。经本院立案执行，在执行中，已对被执行人所有房屋进行了拍卖。本案参与分配，其分配金额为140620.68元，该款中申请执行人领取执行款68097.68元，扣取执行费973元，扣取应由被执行人负担的案件受理费1550元，其剩余款支付给被执行人房屋租金费61179.19元和扣取拍卖房屋的物管费8820.81元。至此，王朝兵（申请执行人）向本院申请恢复执行牟海锋、黄利燕民间借贷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执485号申请执行人：姬秀恋，女，1953年12月21日出生，汉族，住偃师市。被执行人：焦非，男，1989年4月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：徐雅敏，女，1990年8月19日出生，汉族，住址同上，系焦非妻子。被执行人：张鑫，男，1989年5月24日出生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人姬秀恋与被执行人焦非、徐雅敏、张鑫民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0381民初3615号民事调解书，被执行人焦非、徐雅敏、张鑫应支付申请执行人姬秀恋人民币70000元。现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人姬秀恋同意该还款计划并于2020年4月26日申请撤回对被执行人焦非、徐雅敏、张鑫的执行申请。经审查，申请执行人姬秀恋撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉陪 审 员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十七日代书记员 ：马继涛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执229号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被执行人：梁楚勤，男，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁楚勤金融借款合同纠纷一案，经双方当事人达成和解，并按协议全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1080号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
江苏省泗洪县人民法院支 付 令（2020）苏1324民督1号申请人：胡慕金，男，1982年12月16日出生，居民，住泗洪县。被申请人：张祥，男，1964年12月18日出生，职工，住泗洪县。申请人胡慕金于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人胡慕金称，2018年至2019年，被申请人多次向其借款共计5500元，并于2019年12月出具欠条一份，载明还款时间为春节前。现要求被申请人张祥偿还申请人胡慕金借款5500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡慕金借款5500元。申请费17元，由被申请人张祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 高 聚二〇二〇年四月二十三日书记员 刘雪荣
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢94号申请执行人：青岛新纪元置业有限公司，住所地青岛市李沧区兴国二路6号。法定代表人：刘辉武，职务总经理。委托代理人：宫照群，山东华赛律师事务所律师。委托代理人：刘文杰，山东华赛律师事务所律师。被执行人：方帅，男，1982年3月21日出生，汉族，住青岛市李沧区唐山路58号8号楼1单元401户。申请执行人青岛新纪元置业有限公司与被执行人方帅商品房预售合同纠纷一案的（2017）鲁0213民初1820号民事判决书已发生法律效力并立案执行，原执行案号为（2019）鲁0213执1379号。执行过程中，被执行人向法院缴纳案款21941元、229元执行费，以上案款中21941元已发放申请执行人，申请执行人申请本案执结。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年四月二十四日书记员 曲峻峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初675号 原告：陈铭，男，1972年6月17日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：尹志超，男，1989年3月27日，汉族，居民，住盐城市。 本院在审理原告陈铭与被告尹志超民间借贷纠纷一案过程中，原告陈铭于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈铭自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告陈铭撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元,由原告陈铭负担。财产保全费2020元，由原告陈铭负担。 审 判 长 郭玉国 审 判 员 杨汉华 审 判 员 张登太 二〇二〇年四月二日 法官助理 阴文超 书 记 员 王振文
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执972号申请执行人：杨希光被执行人：赵超申请执行人杨希光与被执行人赵超借款合同纠纷一案，申请执行标的为11100元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人杨希光与被执行人赵超借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年四月十四日书记员 ：张德民
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1140号被执行人：劳慕青，女，1968年2月29日出生,汉族，住广东省开平市三埠街道办事处。被执行人劳慕青罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初734号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人劳慕青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年9月18日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）上述刑事判决书于2019年12月30日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月6日向被执行人劳慕青发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人劳慕青履行（2019）粤0783刑初734号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人劳慕青仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月3日、2020年4月20日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳慕青的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人劳慕青名下有少量银行存款外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人劳慕青未履行涉案义务，本院依法对被执行人劳慕青名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年4月20日实际冻结被执行人劳慕青名下银行存款金额为0元。另经传统查控亦未发现被执行人劳慕青名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人劳慕青纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人劳慕青仍有罚金40000元尚未缴纳。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人劳慕青有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1140号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月二十一日书 记 员 黄 伟 健
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702财保7号     申请人：岳忠华，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省南郑区，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX6。   委托代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。   被申请人：陕西XX机械有限公司汉中分公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702MA6YNH676P。   负责人：付X。   被申请人：陕西XX机械有限公司，住所：陕西省西咸新区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5281。   法定代表人：黄X，系该公司执行董事兼总经理。   申请人岳忠华因与被申请人陕西XX机械有限公司汉中分公司、陕西XX机械有限公司买卖合同纠纷，于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款75万元，或者在同等金额下对被申请人名下的其他财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人岳忠华以其购买的天安财产保险股份有限公司保险金额为人民币750000元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保，保险公司以保函形式向本院作出担保承诺。   经审查，本院认为，申请人岳忠华提交了与被申请人陕西XX机械有限公司汉中分公司、陕西XX机械有限公司买卖合同纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索及担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   以人民币750000元为限，冻结被申请人陕西XX机械有限公司在汉台区XX拆迁补偿安置办公室的拆迁款；或者查封、扣押、冻结被申请人陕西XX机械有限公司汉中分公司、陕西XX机械有限公司名下相应价值的其他财产或经济收入。   案件申请费4270元，由申请人岳忠华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员   周玲                        二〇二〇年四月十三日                               书 记 员   任进文
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2014号 罪犯马树林，男，1991年2月1日出生，汉族，小学文化，四川省威远县人，住四川省威远县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2017年4月10日作出(2016)浙0483刑初第617号刑事判决，以被告人马树林犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付浙江省第六监狱执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯马树林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马树林减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯马树林符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯马树林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因吸毒被行政拘留。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马树林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马树林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月27日起至2024年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1686号之一申请执行人：潘世界，男，汉族，1985年06月10日出生，住河南省方城县。被执行人:鄢陵县盛世装饰工程有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇朱元路北段路西。法定代表人：王彦杰。被执行人：王彦杰，男，汉族，1970年01月05日出生，住鄢陵县。潘世界与鄢陵盛世装饰工程有限公司、王彦杰合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1400号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵盛世装饰工程有限公司、王彦杰向潘世界支付工程款667317.40元及相应利息，案件受理费5237元由鄢陵盛世装饰工程有限公司、王彦杰承担。因鄢陵盛世装饰工程有限公司、王彦杰未按上述生效法律文书履行义务，潘世界向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鄢陵盛世装饰工程有限公司、王彦杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人盛世装饰工程有限公司名下中国银行账户有9099.12元存款，该账户由本院另案另案冻结，暂无法处置，本院对该账户已轮候冻结（2020年12月18日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人王彦杰名下有解放牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××）、福田牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××）、奔驰牌汽车（车牌号为：豫Ａ×××××）现上述车辆由本院另案查封，去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人住所地找寻被执行人王彦杰，未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述发现但无法处置的银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵盛世装饰工程有限公司、王彦杰负有继续向申请执行人潘世界履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月十六日书记员  秦英杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2559号原告：中国建设银行股份有限公司烟台三站支行，住所地：山东省烟台市芝罘区前进路22号。负责人：曹风琴，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾、乔雅男（实习律师），山东西政律师事务所律师。被告：张某，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。诉讼请求：1、判令被告张某立即偿还透支本金54184.8元、利息16888.41元（暂计至2020年1月31日），并自2020年2月1日起至实际偿付之日，仍按双方约定的利率及结息方式向原告计付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经被告申请，原告向被告发放了可透支的、卡号为48×××44的中国建设银行龙卡信用卡一张。发卡后，被告人以消费、办理分期付款业务等方式透支使用，但未按约定偿付透支本息。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2020）鲁0602民初2559号民事裁定书并采取相应保全措施。原告中国建设银行股份有限公司烟台三站支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹蕾到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司烟台三站支行借款本金54184.8元、利息16888.41元(暂计至2020年1月31日),同时自2020年2月1日起至实际还款之日止仍按协议约定向原告计付利息。如果被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台三站支行。案件受理费1577元及财产保全费731元，由被告张某负担。因原告中国建设银行股份有限公司烟台三站支行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告2308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王可勇人民陪审员  李树祥人民陪审员  王富云二〇二〇年四月二十三日书 记 员  曲 妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2251号原告：王某某，男，2011年9月8日出生，汉族，住广西陆川县，法定监护人：王某，男，1988年5月22日出生，汉族，住广西陆川县，系原告的父亲。法定监护人：梁某，女，1989年7月27日出生，汉族，住广东省连州市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：林广清，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平，广东韬普律师事务所律师。被告：王国海，男，1963年1月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，原告王某某诉被告王国海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人林广清、许平，被告王国海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年6月20日16时55分，被告（持C1F驾驶证、准驾车型不符）驾驶悬挂粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至广州市白云区石夏路海口桥路段时，因忽视行车安全，碰撞步行的原告，致原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420190007409《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：原告于事发当日被送至嘉禾益民医院进行治疗，并于当日转送至广州市正骨医院住院治疗2019年7月15日，共住院25天，出院西医诊断为左胫腓骨开放性骨折，出院医嘱建议留陪1人，全休一个月，6个月后可回院行内固定取出术，仍需费用10000元（实际费用以实际结算为准）等。此后，原告于2019年8月8日、9月16日、10月11日到广州市正骨医院进行门诊治疗。2019年10月24日，暨南大学司法鉴定中心根据原告家属王某的委托，作出暨大司鉴中心[2019]临鉴字第L1248号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告符合钝性暴力致左胫腓骨开放性骨折，已行左胫腓骨开发性骨折内固定术，评定为十级伤残。四、医疗费：原告主张医疗费为59626.49元，有医疗收费票据、病历材料为证，被告对此亦无异议，故本院予以支持。五、后续治疗费：原告根据出院医嘱主张后续治疗费10000元，被告对此没有异议，故本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院25天的伙食补助费为2500元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：原告主张营养费1000元，被告对此没有异议，故本院予以支持。八、护理费：综合原告的伤情、医嘱及被告的意见，本院采信原告住院25天需人进行护理。原告主张按150元/天的标准计算25天的护理费为3750元，并无不当，本院予以支持。九、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数应为0.1。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示，原告的户籍所在地的城乡分类代码为121，应属于城镇居民户籍，故原告主张残疾赔偿金按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准以伤残系数0.1计算20年为84132元，并无不当，本院予以支持。十、鉴定费：原告因本次事故致残，其因伤残等级评定发生的鉴定费1950元，属于本次事故造成的合理损失，被告对此亦无异议，故本院予以支持。十一、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费840元。十二、精神损害抚慰金：原告因涉案事故造成十级伤残，根据原告伤情以及责任划分，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。十三、机动车的权属及投保情况：悬挂粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车的所有人及事发时的驾驶人均为被告，该车在事发时没有投保保险。十四、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、伤残鉴定费等共计173958.49元；2.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计173798.49元，应由被告承担全部的损害赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告王国海向原告王某某赔偿173798.49元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3779元，由原告王某某负担3元（已预交3779元），被告王国海负担3776元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  苏穗真人民陪审员  郭永泉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黎海婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8543号原告：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该分行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹、张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：冯梦君，女，1990年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：施国锋、洪卫，江苏正太和律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与被告冯梦君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行无锡分行的委托诉讼代理人张珈畅、被告冯梦君的委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告农行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、要求冯梦君立即支付信用卡欠款本金99996元、截止2019年3月28日的利息17287.56元、逾期还款违约金1895.22元、已过期消费分期余额1500元，合计欠款120678.78元及欠款本金99996元自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。2、判令冯梦君支付农行无锡分行为本案诉讼支出律师费损失8934元。事实和理由：2016年8月20日之前，冯梦君通过手机预约外呼办卡向农行无锡分行申请信用卡（卡号：10×××70）。2016年9月13日开户使用。截止到2019年3月28日，结欠本金99996元、利息17287.56元、逾期还款违约金1895.22元、已过期消费分期余额1500元。经农行无锡分行多次催收，无果。被告冯梦君辩称：1、对于结欠本金无异议。2、逾期还款违约金条款、利息条款均是银行方提供的格式条款，不予认可，逾期利息标准过高，请求法院予以调整。已过期消费分期余额公布在农行官网，并非合同内容，我方不予认可。3、对于农行无锡分行主张的律师费损失，应当提供相应的支付凭证，否则不予认可。本院认为，原告农行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据在卷证实，本院予以确认。1、关于农行无锡分主张的欠款本金，冯梦君予以认可，本院予以支持。2、关于利息，符合合同约定，虽系格式条款，但不存在免除或者限制其责任的情形，也不存在无效情形，本院对利息主张予以支持。3、关于逾期还款违约金，合同仅约定滞纳金，未约定逾期还款违约金，而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起取消，故本院不予支持。3、关于已过期消费分期余额，该收费项目在农行官网公布，未经双方磋商并达成合意，并非合同组成部分，本院不予支持。4、关于律师费，合同中予以约定，且收费标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冯梦君于本判决发生法律效力后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金99996元、截止2019年3月28日的利息17287.56元，合计117283.56元及欠款本金99996元自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告冯梦君于本判决发生法律效力后立即向中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失8934元。三、驳回中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果冯梦君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2892元，由中国农业银行股份有限公司无锡分行负担87元、冯梦君负担2805元（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如冯梦君未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尤曦红人民陪审员  倪 娜人民陪审员  沈新琴二〇二〇年四月二十四日法官 助理  周愈佳书 记 员  易 瑛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初694号原告：陈建国，男，汉族，1976年2月19日出生，住偃师市。委托诉讼代理人：**通，系孟津县法律援助中心指派洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，一般代理。被告：黄杰，男，汉族，1986年7月26日出生，住孟津县。原告陈建国与被告黄杰劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国到庭参加诉讼，被告黄杰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费16000元及利息（自2018年10月1日起按照银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍算至实际给付之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告黄杰缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告为被告开车，口头约定5000元/月，后经结算被告欠原告工资16000元。2018年5月1日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠陈建国16000元于2018年10月1日前尽数归还黄杰2018年5月1日”。之后，被告未归还原告欠款。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费，原告要求被告支付16000元劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张从2018年10月1日起按照银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍支付利息的诉讼请求，本院认为，原被告间未约定逾期利息，故逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，之规定，判决如下：被告黄杰于本判决生效之日起五日内支付原告陈建国劳务费16000元及利息（从2018年10月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄杰负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月二十九日书记员  郭帅兵
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执909号 申请执行人:沈生英;朱文华;朱文琴;朱彩英 被执行人:费群烨、肖一鸣 关于本院执行的（2020）浙0481执909号案件,即申请执行人沈生英;朱文华;朱文琴;朱彩英与被执行人费群烨、肖一鸣生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10709号民事调解书,已于2020年04月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年四月十日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初667号 原告：郑春玲，女，生于1998年3月1日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：温建波，男，生于1992年6月14日，汉族，居民，住四川省乐山市犍为县岷堤春晓Ｃ区。 原告郑春玲与被告温建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告郑春玲于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑春玲的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑春玲撤回起诉。 本案案件受理费37元（已减半收取），由原告郑春玲负担。 审判员 杜 东 二〇二〇年四月十三日 书记员 傅俊橘
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执115号 关于马学明民间借贷纠纷一案，被执行人马学明已经缴纳本案诉讼费，本案于2020年4月30日全部执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初5489号原告：高辑荣，男，1969年5月27日出生，汉族,住乐清市。委托诉讼代理人：胡仕演、秦丹丹，浙江择法律师事务所律师，特别授权代理。被告：乐清市华升汽车线缆有限公司，统一社会信用代码：91330382670261955H，住所地：乐清市城南街道宁康西路119号。法定代表人：黄小乐。第三人：黄小乐，女，1967年8月5日出生，汉族,住温州市鹿城区。第三人：杨世成，男，1971年12月14日出生，汉族,住乐清市。第三人：平安银行股份有限公司温州分行，统一社会信用代码：913303007490213210，住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。负责人：傅林。第三人：温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司，统一社会信用代码：91330300064150796M，住所地：温州市汤家桥路大自然家园1幢2002室A区。法定代表人：叶炜，总经理。委托诉讼代理人：周琼，浙江鹿广律师事务所律师，特别授权代理。原告高辑荣与被告乐清市华升汽车线缆有限公司、第三人黄小乐、杨世成、平安银行股份有限公司温州分行、温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，由于第三人杨世成下落不明，需公告送达，故于2019年7月17日裁定将本案转为普通程序，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡仕演、秦丹丹、第三人温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司的委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼，被告乐清市华升汽车线缆有限公司、第三人黄小乐、杨世成、平安银行股份有限公司温州分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告于2017年3月1日作出的股东会决议无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、第三人黄小乐、杨世成系被告乐清市华升汽车线缆有限公司（以下简称华升公司）股东，占公司股份比例分别为20%、42.3%、37.7%。2017年3月1日，被告作出股东会决议，同意以该公司位于乐清市的土地使用权（权证号：乐政国用2008第43-1426号）为案外人温州市宝捷汽车销售有限公司（以下宝捷公司）向第三人平安银行股份有限公司温州分行（以下简称平安银行）承担的债务提供抵押担保，该决议由股东第三人黄小乐、杨世成签署通过。但该股东会召开前未通知原告参与会议，也实际未召开会议，黄小乐、杨世成仅因抵押需要在第三人平安银行工作人员指导下签字确认。案外人宝捷公司的股东为张林第、杨岩辉，分别持有该公司股权60%和40%，二人是公司实际控股人。张林第、杨岩辉系杨世成的父母。被告为宝捷公司提供抵押担保，杨世成为关联交易人，应当回避。现宝捷公司无法偿还债务，经瓯海区人民法院（2018）浙0304民初5128号和（2018）浙0304民初5129号民事判决书判决平安银行有权在被告上述土地使用权拍卖、变卖或折价款在4000万元最高额内享有优先受偿权。被告的行为导致原告的合法权益受到损害，故诉至法院。被告华升公司未作答辩。第三人黄小乐未作答辩。第三人杨世成未作答辩。第三人平安银行未作答辩。第三人温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司答辩称：股东会决议已经在发生法律效力的（2018）浙0304民初5128号和（2018）浙0304民初5129号民事判决书中作出了认定，原告起诉属于重新起诉。股东会决议合法有效，宝捷公司与华升公司不属于公司法意义的关联公司。如果原告认为股东会决议违法，应在股东会决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销，现原告已经超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定，原告高辑荣和黄小乐、杨世成系华升公司的股东，占华升公司股份比例分别为20%、42.3%、37.7%。2017年3月1日，华升公司作出股东会决议，同意以该公司位于乐清市的土地使用权（权证号：乐政国用2008第43-1426号）为宝捷公司向平安银行承担的债务提供抵押担保，该决议由黄小乐、杨世成签署通过。后因宝捷公司无法偿还债务，经瓯海区人民法院（2018）浙0304民初5128号和（2018）浙0304民初5129号民事判决书判决平安银行有权对华升公司上述土地使用权拍卖、变卖或折价款在4000万元最高额内享有优先受偿权。后平安银行向瓯海区人民法院申请执行，2019年3月28日，平安银行将上述债权转让给温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司，2019年4月15日，瓯海区人民法院裁定将申请执行人变更为温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司。宝捷公司的股东为张林第、杨岩辉，分别持有该公司股权60%和40%。张林第、杨岩辉系杨世成的父母。另查明，原告高辑荣因本案已支出公告费200元。以上事实有原、被告的身份证明、企业信息、证明、民事判决书、股东会决议、公司章程、最高额抵押担保合同、贷款合同、债权转让合同、公告、执行裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告乐清市华升汽车线缆有限公司于2017年3月1日作出的股东会决议，该决议内容并没有违反法律、行政法规。《公司法》及《公司章程》均规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。原告高辑荣在庭审中陈述，他事先知道了宝捷公司要贷款的事情，并告知了平安银行不让其贷款。退一步讲，即使在召开股东会十五日前没有通知原告高辑荣，根据《公司法》第二十二条之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。该规定明确了除斥期间，故原告高辑荣应在股东会决议作出之日起六十日内向法院提出撤销之诉，显然原告超出了该期限。杨世成占有被告37.7%的股份，其虽不是公司法意义上的公司实际控制人或公司控股股东，然宝捷公司的股东张林第、杨岩辉系杨世成的父母，具一定的利害关系，故杨世成参加被告的股东会时，应主动予以说明，并要主动予以回避。因此，该股东会决议剔除杨世成的表决权外，未达到了公司章程规定的条件，且杨世成在应回避而未回避的情况下通过的股东会决议，该股东会决议无效。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告乐清市华升汽车线缆有限公司、第三人黄小乐、杨世成、平安银行股份有限公司温州分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第十六条、第二十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐清市华升汽车线缆有限公司于2017年3月1日作出的股东会决议无效。本案受理费80元、公告费200元，由被告乐清市华升汽车线缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  伍 翔人民陪审员  陆金红人民陪审员  徐宏来二〇二〇年四月七日代书 记员  郑秋子
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初17号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人李秋娜，女，1983年12月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现居住地辽源市龙山区。因涉嫌赌博罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 辩护人马英华，吉林武德吉律师事务所律师。 辩护人苏莹，吉林武德吉律师事务所律师。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕311号起诉书，指控被告人李秋娜犯赌博罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人李秋娜及其辩护人马英华、苏莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李秋娜自2017年10月至2019年7月利用“心悦麻将”APP软件建立“亲友圈”，组织他人在网上进行赌博，李秋娜非法获利40余万元，公安机关立案后，李秋娜上缴违法所得40万元。 公诉机关认为，被告人李秋娜聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人李秋娜有期徒刑一年，并处罚金。 被告人李秋娜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对起诉指控被告人李秋娜构成赌博罪的定性无异议，认为李秋娜具有法定和酌定的从轻或减轻处罚情节。1.如实供述罪行，具有坦白情节；2.承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；3.主动缴纳违法所得40万元；4.无前科劣迹，系初犯。李秋娜无收入来源，需要照顾呆傻多病的母亲及两个年幼的孩子，走上犯罪道路实属生活所迫，恳请判处李秋娜缓刑。 经审理查明，2017年10月至2019年7月间，被告人李秋娜利用“心悦麻将”APP软件建立“亲友圈”，组织他人在网上进行赌博，非法获利合计40余万元。案发后，李秋娜上缴违法所得40万元。 认定上述事实的证据如下： 1.抓获经过，证实李秋娜系被抓获到案。 2.照片，证实微信群成员个人信息。 3.扣押清单，证实从李秋娜处扣押银行卡、手机、身份证及现金情况。 4.银行流水、非法获利明细，证实李秋娜非法获利情况。 5.证人韩某、王某、江某、冯某证言，证实在心悦麻将APP上通过宏宝莱娱乐的亲友圈玩麻将、填坑，亲友圈的管理者是一个微信名叫美女的人，玩家给美女设赌抽红的钱，打麻将每人每局交3元台费，填大坑每人每局交5元台费，麻将10元一分，填大坑1元一分。 6.被告人李秋娜供述与辩解，2017年10月左右，我通过心悦麻将APP组织他人赌博，我在网站上充钱获得房卡，用房卡开房间。我在网站上有个亲友圈，名称叫宏宝莱娱乐，亲友圈成员可以进我开的房间进行赌博。参赌的人需要加我微信好友，我的微信名分别叫美女、发财树、111、打死都不说。我的盈利就是台费，参赌人玩麻将每人每局支付我2-3元，玩填坑每人每局支付我4-5元，麻将10元一分，填坑1元一分，每局四个人，我每天开50-80局。每局玩的人把战绩截图发给我，输的人把输的钱和台费通过微信转给我，我扣除台费后将剩余的钱通过微信转给赢的人，在转账过程中把赢家台费扣除。我盈利大约40万元。 上述证据，经法庭质证、认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。 辩护人当庭提交离婚证、个人购房借款合同、向阳社区证明信、介绍信，拟证实李秋娜离异，无生活来源，需要偿还房贷，需要照顾未成年孩子和呆傻母亲。 本院认为，被告人李秋娜以牟利为目的建立聊天群，利用网络棋牌类APP软件组织他人在网上进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性错误，应予纠正。李秋娜没有前科劣迹，能够如实供述自己的罪行，积极配合办案机关追缴违法所得，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李秋娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押未随案移送的被告人李秋娜违法所得人民币40万元，由扣押机关予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李文东 人民陪审员  齐丽娟 人民陪审员  丰 丽 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  郭 峰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执369号 本院移送的（2017）川0129民初2055号案件诉讼费缴纳执行（被执行人：成都因明房地产有限公司）一案，因被执行人成都因明房地产有限公司已履行了全部义务（已缴纳诉讼费100元、执行费50元，共计150元），本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更615号罪犯周慧敏。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市雨花台区人民法院于2016年12月13日作出（2016）苏0114刑初第323号刑事判决，以被告人周慧敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年1月12日起至2026年1月11日止），并处罚金人民币五万元，被告人周慧敏赔偿被害人经济损失，对其中的58.6万元承担连带责任，扣押在案的涉案物品，予以没收。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）苏01刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年7月26日交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2020年3月19日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周慧敏的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周慧敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2017年以来，受到表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周慧敏在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2017年以来，受到表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯周慧敏的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，南京市雨花台区人民法院于2019年5月16日作出（2019）苏0114执312号执行裁定，未发现周慧敏名下有可执行的财产，终结本次执行程序。本院认为，罪犯周慧敏在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周慧敏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年5月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  杨 烨
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初5547号原告：陈立飞，男，1977年7月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯朝晖，湖北诺亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨政懿，湖北诺亚律师事务所实习律师。被告：南京鼎达建设发展有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MT90369，住所地江苏省南京市溧水经济开发区溧水产业新城科创中心4楼。法定代表人：胡学文，南京鼎达建设发展有限公司执行董事。委托诉讼代理人：庄卓，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈惠玉，江苏法德东恒律师事务所律师。第三人：深圳市中装建设集团股份有限公司，统一社会信用代码914403001922663713，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四-五层。法定代表人：庄重，深圳市中装建设集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇珍，女，深圳市中装建设集团股份有限公司法务。原告陈立飞与被告南京鼎达建设发展有限公司、第三人深圳市中装建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈立飞于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立飞申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立飞撤诉。案件受理费42756元，减半收取21378元，由原告陈立飞负担。审 判 长  秦启辉人民陪审员  倪 军人民陪审员  周 芸二〇二〇年四月二十七日书 记 员  鲍 婕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执388号申请执行人:陈玉龙，男，1942年5月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人：孙晓杨，男，1964年2月10日出生，无业，住泗洪县。申请执行人陈玉龙与孙晓杨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1012号民事判决书，本院于2020年1月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙晓杨应付给陈玉龙119680元，并承担案件受理费2694元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月16日、2020年3月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款8024.86元，扣除本案执行费1745元后，余款6279.86元已向申请执行人支付，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年2月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月1日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月27日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6279.86元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十三日书记员 黄 婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5111号申请执行人:宿迁市鼎盛光伏科技有限公司,统一社会信用代码：91321324MA1MYL1B8N，住所地泗洪县。法定代表人：陈保财，总经理。被执行人：赵正勇，男，1974年12月21日生，农民，住泗洪县。申请执行人宿迁市鼎盛光伏科技有限公司与赵正勇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初6053号民事判决书，本院于2019年11月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵正勇应付给宿迁市鼎盛光伏科技有限公司77000元及违约金，并承担案件受理费1750元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月26日、2020年2月6日、3月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划其账户1870元，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年12月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月27日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年4月1日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1870元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月七日书记员 沈文斐
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终109号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋某，男，1996年12月25日出生，汉族，初中文化，四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司原项目财务负责人，四川省南充市高坪区人，户籍地南充市高坪区。2019年7月16日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人蒋某犯挪用资金罪一案，于2020年3月5日作出（2020）川1302刑初72号刑事判决。原审被告人蒋某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查蒋某的上诉意见，讯问了蒋某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被害单位四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司（以下简称鸿建公司）系法人型企业，从事建筑劳务分包业务。被告人蒋某于2017年5月1日入职鸿建公司财务部，任该公司内江川南城际铁路项目财务负责人，管理并使用该公司对公账户。2019年6月26日上午，中国建筑第二工程局支付鸿建公司广东新象花园项目劳务款100万元至鸿建公司对公账户。之后，蒋某本应该将该款项随即转给广东新象花园项目劳务负责人伍兴龙，但其为了网络赌博，只于次日给伍兴龙转了50万元，将剩余的50万元私自挪用进行网络赌博，在输了大量资金后逃跑躲避。2019年7月16日，民警抓获蒋某后，根据其交待和指引，从其住处查获涉案资金11.94万元，尚欠38.06万元未归还。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的报案资料、受案登记表、立案决定书、情况说明、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，营业执照、入职证明、账务资料，银行交易流水，微信聊天记录截图、赌博网站资料及充值截图、手机转账信息截图、视频资料，证人蒋某、王某、彭某、唐某、林某、刘某、周某的证言，被告人蒋某的供述、户籍信息和抓获经过等证据予以证实。 原判认为，被告人蒋某身为公司工作人员，利用担任项目部财务负责人并管理公司对公账户的职务便利，挪用本公司资金50万元，进行赌博活动，其行为已构成挪用资金罪，应当判处三年以下有期徒刑。蒋某被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。蒋某主动交待剩余涉案资金存放地，并带民警前往查获，从而减少被害单位损失，可以酌情从轻处罚。蒋某犯罪所得的赃款，责令向被害单位退赔，查扣在案的涉案资金11.94万元作为可供执行财产。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；二、责令被告人蒋某向被害单位四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司退赔人民币50万元，查扣在案的涉案资金人民币11.94万元作为可供执行财产。 上诉人（原审被告人）蒋某的上诉意见是：其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明：一审期间，上诉人（原审被告人）蒋某自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，原公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月。庭审过程中，出庭公诉人当庭调整量刑建议，建议对蒋某判处有期徒刑一年，双方未对调整后的量刑达成一致意见。 二审审理查明的其他事实和确认的证据与一审法院认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）蒋某作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本公司资金50万元，进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以惩处。蒋某被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。蒋某主动交待剩余涉案资金存放地，并带民警前往查获，从而减少被害单位损失，作为量刑情节予以考虑。蒋某所提“其到案后如实供述自己的罪行”的上诉意见与查明的事实相符，但原判在量刑时已经予以考虑，二审不再重复评价；所提“原判量刑过重”的上诉意见，经查，蒋某挪用单位资金50万元，用于非法活动，依法应当处三年以下有期徒刑或者拘役。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及法定、酌定的量刑情节，原判对其判处有期徒刑一年适当。蒋某所提上诉意见不成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年四月十四日 书记员 罗 杨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民特133号 申请人：郭靖翊，男，1991年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区观音巷28号百源新村13幢2梯306室，公民身份号码350502199108151013。 申请人：晋江龙湖晋嘉置业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村滨泉路8号3号楼之一，统一社会信用代码91350582050349569F。 法定代表人：翟国利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林乔连，女，该公司员工。 本院于2020年4月15日立案受理申请人郭靖翊与晋江龙湖晋嘉置业有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年4月9日经晋江市矛盾纠纷多元调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、郭靖翊与晋江龙湖晋嘉置业有限公司一致同意在网签撤备结束之日解除双方于2017年11月16日签订的关于晋江市池店镇滨泉路2号晋江龙湖池店南项目五期7幢502室房产的《商品房买卖合同》（合同编号为201711050005）及其附件； 二、郭靖翊与晋江龙湖晋嘉置业有限公司一致同意于网签撤备结束之日解除双方于2017年9月26日签订的《地下（人防）车位使用权转让合同》（车位号：XMJJ-05-C-104号）及其附件； 三、郭靖翊与晋江龙湖晋嘉置业有限公司应相互配合办理退房手续（包括但不限于网签注销、合同备案登记注销、预告登记注销等），郭靖翊应于晋江龙湖晋嘉置业有限公司清偿银行贷款后5个工作日内配合办理相关备案注销手续，如因郭靖翊拖延或不配合办理备案注销手续，每逾期一日应以清贷金额按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约利息； 四、晋江龙湖晋嘉置业有限公司应于网签撤备结束后30日内退还郭靖翊上述房产购房款696588元、利息77184.85元，车位款58500元、利息6482.04元，暂合计838754.89元，款项汇入郭靖翊的账户（开户行：中国建设银行泉州田安支行，账号：6227001832620161156）； 五、若晋江龙湖晋嘉置业有限公司未能依照上述条款按时足额付款，应向郭靖翊支付自违约之日起至实际还款之日止以上述应付款项扣除已支付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约利息； 六、自网签撤备结束之日起郭靖翊不得再基于上述商品房买卖合同向晋江龙湖晋嘉置业有限公司主张任何权利，晋江龙湖晋嘉置业有限公司有权将该房屋、车位另行出售或作其他处分。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭靖翊与晋江龙湖晋嘉置业有限公司于2020年4月9日经晋江市矛盾纠纷多元调解委员会主持调解达成的泉晋调[2020]82号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议书约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  洪涌 二〇二〇年四月十五日                            本件与原本核对无异                法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执798号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区。负责人：陶鹏军，该支行行长。被执行人:李先菊，女，1973年12月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请执行被执行人李先菊银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初1444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款31650.64元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、限制高消费令、传票等法律文书。2、本院于2020年2月6日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、工商、不动产、船舶等登记信息。本院依法查封被执行人名下车辆，但车辆线索不明，暂无法进行司法处置，向被执行人社区调查了解其经营地及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额31650.64元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额31650.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执798号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年四月二十八日书记员  李梦竹
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初90号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人温林书，男，1984年10月3日出生，汉族，籍贯福建省上杭县，初中文化，户籍地福建省上杭县，在厦无固定住处。2019年7月16日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年7月23日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人温林书犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法受理后，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉。被告人温林书到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年10月12日，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会对被害人黄某1与厦门中新卓岩贸易有限公司工伤保险待遇纠纷一案作出厦海劳仲案（2015）386号裁决书，裁决由厦门中新卓岩贸易有限公司支付黄某1医疗费等共计人民币104067.38元。温林书于2015年10月26日签收该仲裁裁决书，黄某1与厦门中新卓岩贸易有限公司期满均未起诉。在仲裁裁决生效后，厦门中新卓岩贸易有限公司未履行裁决书裁决的支付义务。2015年11月30日，被害人黄某1向厦门市海沧区人民法院申请强制执行。2015年12月3日，厦门市海沧区人民法院作出（2015）海执字第1242-1号执行裁决书，裁定冻结、划拨被执行人厦门中新卓岩贸易有限公司所有的款项人民币105528.38元，或查封、扣押被执行相应的等值财产。2015年12月1日，被告人温林书收到谢某转账支付的欠厦门中新卓岩贸易有限公司货款50000元；2015年12月2日、12月18日和12月29日被告人温林书分别收到洪某1转账支付的欠厦门中新卓岩贸易有限公司货款共计12048.7元；2015年12月17日、12月26日和2016年1月21日，被告人温林书分别收到李某转账支付的欠厦门中新卓岩贸易有限公司货款共计3500元。但被告人温林书收到上述货款后未将款项汇至厦门中新卓岩贸易有限公司账户，而是将货款用于归还个人债务等其他用途。 2017年7月11日，厦门市海沧区人民法院将温林书涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送厦门市公安局海沧分局侦查，厦门市公安局海沧分局于2017年9月12日对该案立案。 2019年7月16日，被告人温林书主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。被害人黄某1主张的款项已全部受到清偿，并对温林书表示谅解。 另查明，厦门中新卓岩贸易有限公司成立于2014年5月19日。2015年4月3日，法定代表人变更为温林书。 被告人温林书对指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议，且有厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会裁决书、送达回证、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、受理执行案件通知书、强制执行申请书、厦门市海沧区人民法院执行裁定书、私营公司基本信息、有限责任公司变更登记申请书、有限责任公司变更登记审核表、股东会决议、收条、银行卡交易明细、谅解书等书证，证人李某、谢某、洪某1证言，被害人黄某1陈述，被告人温林书供述和辩解，辨认笔录，账单详情等电子数据，户籍证明材料、到案经过的说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温林书作为厦门中新卓岩贸易有限公司的法定代表人，在收到本属于厦门中新卓岩贸易有限公司的货款后，负有执行人民法院裁定的义务，对人民法院裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人温林书具有自首情节，可从轻处罚。被告人温林书已履行执行义务并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温林书犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年四月三十日 法官助理邱碧蓉 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执541号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：汪海，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德阳分行与汪海金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司德阳分行向本院申请撤回对被执行人汪海的强制执行。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0603执541号案件的执行程序。 申请人在收到本裁定之日起，两年内可再次申请执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邓国康（代）
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初760号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。 被告王宽，男，汉族，1985年3月27日出生，住四川省郫县。 被告贾丽，女，汉族，1987年7月7日出生，住四川省郫县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告王宽、贾丽金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取109元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  何莉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冯菁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1826号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范晓军，女，汉族，1971年6月20日出生，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：毛磊，男，汉族，1981年11月30日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：秦静，女，汉族，1979年3月20日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：秦旭东，男，汉族，1974年10月21日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：王康辉，女，汉族，1978年9月16日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：王晓东，男，汉族，1969年10月4日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：袁红兵，男，汉族，1969年1月29日出生，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北，统一社会信用代码91410425599112219J。法定代表人：刘维江。原审被告：王真正，男，汉族，1967年2月16日出生，住河南省郏县。原审被告：蔡素琴，女，汉族，1968年7月7日出生，住河南省郏县。上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行因与被上诉人范晓军、毛磊、秦静、秦旭东、王康辉、王晓东、袁红兵、郏县浩博置业有限公司及原审被告王真正、蔡素琴金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行上诉后，又于2020年4月8日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,340元，减半收取5,170元，由上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年四月十日书记员  王雪婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5425号 申请执行人：科左后旗查日苏镇农乐农资专业合作社。 被执行人：谢图力根，男，35岁，蒙古族，农民。 申请执行人科左后旗查日苏镇农乐农资专业合作社申请谢图力根买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初5486号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年11月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月06日，2020年04月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 包 春 虹
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初133号 原告：杨早英，女，1956年2月11日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北天青律师事务所律师。 被告：高飞，男，1985年6月2日出生，汉族，住深州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4s2商业中心七层。 法定代表人：李步，经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告杨早英与被告高飞、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：中华联合衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨早英委托代理人**，被告高飞，被告中华联合衡水支公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨早英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计28489.4元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。2019年8月7日18时50分许，被告高飞驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市博陵路由西向东行驶，行至深州市博陵路御景江山小区东区北门口时，与从御景江山小区北门口由南向北驶出的原告杨早英驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。后深州市公安交通警察大队作出第131182120190000240号道路交通事故认定书,认定高飞负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。后原告被送往深州市医院住院治疗22天。经查，高飞系冀Ｔ×××××号车的登记所有人，该车在中华联合衡水支公司投有交强险及保额为100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。此事故给原告造成如下损失：医疗费16746.01元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天＝2200元）、护理费6566.4元（按照2018年河北省居民服务业职工日均工资109.44元计算，109.44元／天×60天＝6566.4元）、营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）、交通费500元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元，合计39912.41元，对于上面的损失首先由保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，护理费和交通费7066.4元，在商业三者险限额内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计11423元，原告共计索赔28489.4元。 被告高飞辩称：对事故过程及责任认定无异议；我驾驶的冀Ｔ×××××号车在中华联合衡水支公司投有交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我没有为原告垫付费用。 被告中华联合衡水支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告高飞驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；在符合交强险和商业险的条款的约定前提下，我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、鉴定费发票来证明其主张。被告对上述证据均无异议，但被告中华联合衡水支公司认为鉴定费属于间接损失，不应由其公司赔偿。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于鉴定费，是原告因事故而支出的合理必要的费用，故应由被告赔偿。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，对于鉴定意见，原告及被告高飞无异议，被告中华联合衡水支公司认为后续治疗费应待实际发生后另行主张，对其他无异议。对于司法鉴定意见书，系本院依职权委托的有鉴定资质的机构根据原告伤情所作出的专业性结论，原告坚持按鉴定意见书确定的后续治疗费进行主张，并无不当，应予支持。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年8月7日18时50分许，被告高飞驾驶冀Ｔ×××××号车沿深州市博陵路由西向东行驶，行至深州市博陵路御景江山小区东区北门口时，与从御景江山小区北门口由南向北驶出的原告杨早英驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘查,认定被告高飞负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。被告高飞系冀Ｔ×××××号车的实际所有人，该车在被告中华联合衡水支公司投有交强险及保额为100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故后，原告在深州市医院住院治疗22天，被诊断为双侧桡骨远端骨折，左颧弓骨折等症，支出医疗费16746.01元。原告经鉴定未达相关致残标准，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费约为人民币10000元。为此，支出鉴定费1200元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告高飞驾驶机动车上道路行驶时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速，是造成本次事故的一个原因，负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××号车在被告中华联合衡水支公司投保有1份交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔。故原告的损失应首先由被告中华联合衡水支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告高飞按事故责任比例赔偿50%，被告中华联合衡水支公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告所提交通费数额过高且无证据，但根据原告住院、出院、作鉴定均需支出交通费，以给付300元为宜。 综上所述，原告所提医疗费16746.01元、住院伙食补助费2200元、护理费6566.4元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨早英医疗费10000元、护理费6566.4元、交通费300元，共计16866.4元；在商业三者险限额内赔偿原告杨早英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计11423元；以上合计28289.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取计254元，由被告高飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年四月九日 书记员  尚 梅 ——
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执6000号 申请执行人：科尔沁左翼后旗金鑫汽贸有限公司。 被执行人：双龙，男，41岁，蒙古族，农民。 被执行人：白红英，女，39岁，蒙古族，农民。 本院在执行科尔沁左翼后旗金鑫汽贸有限公司申请双龙、白红英买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0522执6000号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吕 智 明
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初55号 原告：王泽友，女，1970年1月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：李滔，男，2000年4月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗开义，男，1972年10月5日生，汉族，住四川省隆昌县。 原告王泽友与被告李滔、罗开义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王泽友及其一般授权委托诉讼代理人贺永德到庭参加诉讼，被告李滔、罗开义经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿因交通事故受伤产生的各项损失共计78380元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日下午，陈功明驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车搭乘原告从泸县方洞镇出发，沿泸县往福集方向行驶。14时20分许，行驶至福清公路11ＫＭ＋400Ｍ处，遇到被告李滔驾驶的无号牌无保险二轮摩托车从岔路上违章抢道汇入该条主路，致使两车相撞，造成原告和陈功明受伤、车辆受损的交通事故。经泸县公安局交警通警察大队认定：陈功明和被告李滔承担事故的同等责任，原告无责任。被告李滔驾驶车辆系被告罗开义所有，发动机号和车架号已打磨，交给被告李滔驾驶。事故发生后，原告被送往泸县人民医院住院治疗28天，出院医嘱：继续进行门诊治疗和休息疗养。原告的伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定：右下肢损伤致残程度为十级伤残，需要后续医疗费用16000元，误工期210日，护理期105日，营养期90日。原告的各项损失共计165740.62元，因双方承担同等责任，扣除被告李滔已垫付的7000元，被告应向原告赔偿75780元和鉴定费2600元。被告罗开义明知被告李滔系未成年人，无驾驶证，还将摩托车交给被告李滔行驶，且车辆无号牌，车架号和发动机号已打磨，该行为对交通事故的发生具有重大过错，应与被告李滔共同承担赔偿责任。因陈功明系原告丈夫，原告自愿放弃要求其赔偿。经原、被告多次协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。 被告李滔未答辩。 被告罗开义未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）道路交通事故认定书、询问笔录、车辆买卖协议；（3）出院证明书、病历、医疗费发票；（4）司法鉴定意见书、鉴定费发票；（5）村委会证明、户口页；（6）工作证明复印件。被告李滔、罗开义未提供证据。 本院对上述证据收入在卷，对证据的认定，本院在本院认为中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日下午，陈功明驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车搭乘原告从泸县方洞方向经泸县往福集方向行驶。14时20分许，行驶至泸县11ＫＭ＋400Ｍ处与被告李滔驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陈功明、原告和被告李滔受伤及两车受损的交通事故。经泸县公安局交警通警察大队认定：陈功明和被告李滔承担事故的同等责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后，在泸县人民医院住院治疗28天，出院医嘱：门诊随诊，暂定休息3月，原告支付了住院和门诊医疗费共计35123.27元，被告李滔垫付了7000元。原告的伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后期治疗费16000元或按实支付，误工期为210日，护理期为105日，护理期为90日。 另查明，王德元（1938年7月3日生）与温大荣（1937年10月22日生）共同生育了包括原告在内的五个子女。陈功明与原告系夫妻关系，二人共同生育一子陈世佳（2004年5月22日生），原告自愿放弃要求陈功明赔偿的权利。 本院认为：被告李滔驾驶车辆的车架号和发动机号已打磨，不能证明是车辆买卖协议中的车辆，也不能证明该车系被告罗开义所有，故对原告要求被告罗开义承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告李滔在交通事故中承担同等责任，应当对原告的损失承担赔偿。因本次事故发生在机动车之间，责任比例划分为5:5为宜。 对原告的各项损失，本院确定如下： 医疗费，原告主张总额35123.27元。根据医疗费票据，本院予以确认。 误工费，原告主张25200元（120元/天×210天）。原告提供的工作证明不能证明受伤前一年的工资收入，本院酌情认定70元/天，误工时间可计算至定残前一日，结合鉴定意见，确定为210天，故误工费确定为14700元（70元/天×210天）。 护理费，原告主张住院期间3360元（120元/天×28天），本院予以确认；院外护理3360元（80元/天×77天），无医嘱，本院不予确认。 住院伙食补助费，原告主张840元（30元/天×28天）。根据住院天数和相关规定，本院予以确认。 残疾赔偿金，原告主张66432元（33216元/年×20年×10%）。原告提供的工作证明系复印件，不能确认其真实性，根据原告的户籍，确定为26662元（13331元/年×20年×10%）。 精神损害抚慰金，原告主张4000元。根据交通事故给原告造成的损害，本院予以确认。 被扶养人生活费，原告主张儿子3180元（12723元/年×5年×10%÷2人），父母2544.6元（12723元/年×5年×10%×2人÷5人）。根据户籍信息和村委会证明，本院予以确认。 营养费，原告主张2700元（30元/天×90天）。根据原告的伤残等级，本院予以确认。 续医费，原告主张16000元。根据鉴定意见，本院予以确认。 交通费，原告主张200元。原告未提供证据证明，但该费用的产生具有合理性，本院予以确认。 鉴定费，原告主张2600元。根据鉴定费发票，本院予以确认，但不应纳入原告的损失计算。 以上合计原告的损失为109309.87元，由被告李滔赔偿54654.94元（109309.87元×0.5），扣除已垫付的7000元，还应赔偿47654.94元，其余损失原告自愿放弃。 被告李滔、罗开义经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款(六)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告王泽友因交通事故产生的损失109309.87元，扣除被告李滔垫付的费用后，由被告李滔赔偿47654.94元，上述款项在本判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回原告王泽友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，公告费600元，由被告李滔负担。鉴定费2600元，由被告李滔负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  苏 薇 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  唐 一
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特248号申请人：北京河图创意图片有限公司。申请人：烟台塔山旅游风景区有限公司。本院于2020年4月13日立案受理了申请人北京河图创意图片有限公司与申请人烟台塔山旅游风景区有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开审判员 张 文 君二〇二〇年四月十三日书记员 孙乐（代）
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执5898号 申请执行人：赵丽敏，女，49岁，汉族，无业。 被执行人：王晓春，男，51岁，蒙古族，个体。 本院依据由本院做出的（2018）内0522民初10157号民事判决书，执行赵丽敏申请王晓春餐饮服务合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2018）内0522民初10157号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执569号申请执行人刘跃文，男，1987年10月28日出生，住浙江省松阳县。被执行人浙江雅州超市有限公司，住所地拱墅区石祥路525号2幢四楼405室，组织机构代码:MA28M5R03。法定代表人杨攀。本院在执行申请执行人刘跃文与被执行人浙江雅州超市有限公司为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0105民初8714号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘跃文向本院申请强制执行。本院于2020年3月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅州超市有限公司支付申请执行人刘跃文货款52091.2元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1102元，执行费681元。执行立案后，本院于2020年3月6日向执行人浙江雅州超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江雅州超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅州超市有限公司逾期未履行且为报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江雅州超市有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江雅州超市有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江雅州超市有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雅州超市有限公司的法定代表人杨攀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江雅州超市有限公司的法定代表人杨攀采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘跃文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江雅州超市有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执569号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月二十八日书记员  裴静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保753号 申请人赵金柱，男，1934年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人赵志国，男，1989年7月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人林丽琴，女，1981年11月生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人郑海勇，男，1978年9月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵金柱与被申请人林丽琴、郑海勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人郑海勇所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额7000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑海勇所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨霓