山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初7482号 原告：滕西学。 原告：滕西廷。 二原告委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所执业律师。 二原告委托诉讼代理人：王俊达，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区淄博路南太行上路西（紫升大厦）。 统一社会信用代码：913705008647519367。 负责人：燕淑和，经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐永强，山东有泰律师事务所执业律师。 原告滕西学、滕西廷与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕西学、滕西廷及其委托诉讼代理人吴婕、王俊达，被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕西学、滕西廷向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性赔付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失118206元；2.请求诉讼费由被告负担。诉讼中，原告撤回对吴忠诚、东营市顺兴汽车销售有限责任公司的起诉。事实和理由：2019年10月1日07时00分许，吴忠诚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿省道225线由南向北行驶，行至临沭县乡镇路石门镇路口时，致由西向东行驶滕某驾驶电动三轮车摔倒，致滕某受伤，车辆损坏。后查明EE0776/鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车车辆行驶证登记所有人为东营市顺兴汽车销售有限责任公司，在中国平安财产保险股份有限公司东营支公司投保了交强险。2019年10月21日经临沂市公安局交通警察支队临沭大队“第371329120190000690号”《道路交通事故认定书》认定，滕某在本次事故中承担主要责任，吴忠诚承担次要责任。事故发生后，滕某多处骨折并送往临沭县中医医院治疗，后因治疗无效于2019年11月9日死亡。滕某死亡后，原告与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司达成协议：一次性赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计118206元，经双方同意，全部费用118206元支付死者家属滕西学账户，本案因交通事故产生的人身损害赔偿已调解完毕，就此双方再无纠纷。然而达成协议后，被告无正当理由，拒绝支付上述赔偿款。 平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，在核实被告车辆事发时驾驶证、行驶证、特种作业许可证等合法有效，且无免赔拒赔情形后我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合法损失，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日07时00分许，吴忠诚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿省道225线由南向北行驶，行至临沭县乡镇路石门镇路口时，致驾驶电动三轮车由西向东行驶的滕某摔倒，滕某受伤，车辆损坏。经经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，滕某负主要责任，吴忠诚负次要责任。事故发生后，滕某于2019年10月1日在临沭县中医医院住院治疗，于2019年10月15日出院回家，于2019年11月9日死亡。吴忠诚驾驶的车辆登记所有人为东营市顺兴汽车销售有限责任公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司东营支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 庭审中，滕西学、滕西廷提供身份证、村委会证明、滕某的户口注销证明，证明滕某于2019年11月18日因死亡注销户口，证明滕西学、滕西廷为滕某的第一顺序继承人，其诉讼主体适格；提供事故认定书，证明滕某负事故主要责任，吴忠诚负事故次要责任，滕某在事故中受伤；提供住院病历、诊断证明、用药明细及医药费票据，证明滕某因伤住院治疗支出医药费8206元；提供检验报告，证明经检验滕某系衰竭死亡，左股骨骨折系诱发因素；提供加盖中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔资料复印件章的车险人伤事故处理协谈审批表，主张滕某死亡后，滕西学、滕西廷与保险公司协商达成一致意见，保险公司同意在交强险范围内赔偿滕西学、滕西廷损失118206元，保险公司未按协议履行。 对滕西学、滕西廷提供的上述证据，平安保险公司认为事故认定书、医药费应提交原件；该组证据能证明滕某系在事发40天后死亡，不排除自身原因及治疗过程中导致的诱发因素致其死亡，交通事故并非唯一原因；对人伤事故处理协谈审批表的真实性、合法性、关联性均有异议，该表系滕西学、滕西廷与案外保险公司形成的记录，与东营保险公司无关。 保险公司申请对滕某的死亡与本案交通事故的关联参与度进行鉴定，并缴纳鉴定费2600元。经山东大舜司法鉴定所鉴定，鉴定意见为滕某因本次交通事故所造成的损伤与其死亡之间存在间接因果关系，系诱发因素，起轻微作用，参与度详见附表。对司法鉴定意见书，平安保险公司无异议；滕西学、滕西廷质证认为，交通事故中受害人自身体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的的法定情形，该鉴定意见不能作为查明事实的依据，保险公司应在交强险限额范围内承担全部赔偿责任。 山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，系经对方当事人申请并经法院委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定，原告未提供相反的证据反驳该鉴定意见，故对该司法鉴定意见书的关联性、合法性，本院予以采信。平安保险公司缴纳的2600元鉴定费，本院确认由平安保险公司承担1600元，滕西学、滕西廷承担1000元。 滕西学、滕西廷于庭后向法庭提供加盖交警部门公章的事故认定书、医药费发票原件；提供驾驶员吴忠诚的驾驶证及其所驾车辆的行驶证，证明事故发生时吴忠诚具有合法的驾驶资格，所驾驶车辆经检验合格。该组证据，符合证据形式要件，能够证明其证明目的，对其证明效力，本院予以采信。滕西学、滕西廷提供的车险人伤事故处理协谈审批表，东营保险公司不予认可；该审批表既未加盖东营保险公司公章，亦未加盖青岛保险公司公章，且未有保险公司经办人员签名；滕西学、滕西廷未提供其他证据，证明青岛保险公司有权代表东营保险公司与其达成和解协议。故对该审批表及其证明目的，本院不予采信。 本院认为，吴忠诚驾驶的机动车与滕某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致滕某受伤，滕某负事故主要责任，吴忠诚负事故次要责任。滕某因事故致伤住院治疗、出院回家后不久死亡。经鉴定机构鉴定，滕某的死亡与涉案事故存在间接因果关系，系诱发因素，起轻微作用，参与度详见附表。吴忠诚驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险，综合滕某出院情况、出院医嘱记载的事项与鉴定意见书的结论，并结合滕某出院24天后死亡的事实，本院确认平安保险公司在交强险责任限额内对因滕某死亡造成的损失按20%比例承担赔偿责任。本院确认滕西学、滕西廷因滕某死亡造成的损失：医药费8206.63元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费1586.1元、死亡赔偿金197745元、精神抚慰金10000元，合计255100.23元。 综上，对滕西学、滕西廷的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告滕西学、滕西廷因滕某死亡造成的损失51000元。 二、司法鉴定费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1600元（已垫付2600元），原告滕西学、滕西廷负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664.12元减半收取1332元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担538元，原告滕西学、滕西廷负担794元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月三十日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷