大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1966号原告：陈祥瑞，男，1960年3月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：娄海，男，1990年3月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2—12号4层。负责人：战勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志明，男，1965年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：阎树仲，男，1981年9月11日出生，汉族，系该公司员工，住大连市中山区。原告陈祥瑞与被告娄海、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥瑞的委托诉讼代理人崔立春，被告富邦保险公司的委托诉讼代理人阎树仲到庭参加诉讼。被告娄海经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告赔偿经经济损失239579元（具体赔偿明细如下：医疗费：60742.28元，住院伙食补助费：16天×100元：1600元，护理费：90天×200元=18000元，营养费90天×100元：9000元，误工费：6657×6个月=39942元，伤残赔偿金：40825元×20年×10%=81650元，被扶养人生活费：27238元×5年×10%÷4人=3404.75元，精神损害抚慰金：10000元，后续医疗费：10000元，鉴定费：3240元，交通费：2000元，合计239579元。以上损失首先由保险公司在交强险限额内承担；110000元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元），余额119579元扣除被告娄海垫付的8000元，剩余111579元，由被告娄海和其投保的保险公司在商业三者险合同约定范围承担连带责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日17时10分许，娄海驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至普兰店区丰荣街道办事处谷泡子村邮政储蓄前路口时，与沿该路口由南向北行驶陈祥瑞驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，陈祥瑞受伤，伤后在普兰店区中心医院住院治疗，本次事故认定娄海负此次事故全部责任，陈祥瑞无责。故现原告诉至贵院要求被告赔偿各项经济损失，以保障原告的合法权益。被告富邦保险公司辩称，保险公司同意在合理损失情况下，在责任限额内赔付，鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围内。原告的医疗费60742.28元应扣除保险公司垫付10000元，住院伙食费1600元同意，护理费同意按照120元每天计算，营养费同意按照100元每天计算，误工费不同意6657元计算，因原告没有提供证明伤者存在误工费用，同意按照111.8元每天计算，伤残赔偿金没有异议，被扶养人生活费没有异议，精神损害抚慰金同意按照8000元计算，后续治疗费没有异议，交通费按照300元计算。被告娄海未具辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生经过及责任划分；2、普兰店区中心医院急诊病例一份，拟证明原告伤后急诊治疗情况；3、普兰店区中心医院出具的住院费票据一张，拟证明原告住院花费59461.88元；4、普兰店区中心医院出具的门诊费票据3张，拟证明原告门诊治疗花费1280.4元；5、普兰店区中心医院住院病志和用药明细各一份，拟证明原告住院治疗和住院花费情况；6、普兰店区中心医院出具的出院证明（诊断）书一份，拟证明原告出院诊断情况；7、普兰店区中心医院DR诊断报告单一份，拟证明原告DR诊断情况；8、普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会证明及身份证（原告母亲）各一份，拟证明原告被扶养人情况；9、鉴定费收据一张，拟证明原告鉴定花费3240元。被告富邦保险公司对上述证据无异议。本院认为，原告提交上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：2019年9月11日17时10分许，娄海驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至普兰店区丰荣办事处谷泡子村邮政储蓄前路口时，与沿该路口由南向北行驶陈祥瑞驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，陈祥瑞受伤。事故发生后大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282420190001542号道路交通事故认定书，认定：娄海负此次事故的全部责任，陈祥瑞无责任。原告陈祥瑞伤后当日入大连市普兰店区中心医院治疗22天，花费住院费59461.88元、门诊费1280.4元。原告伤情经大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心鉴定，出具【2020】大科司临鉴字第92号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人陈祥瑞，已构成一处十级伤残；2、合理休治时间为180天，伤后90天需1人陪护，营养时限为90天；3、内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗10000元，或按实际发生费用支付；4、按提供的病志医嘱记载针对本次损伤医疗用药属合理。另查，原告母亲李桂云，1934年10月30日出生，住大连市普兰店区。原告父母共育有包括原告在内四名子女。还查，事故发生后，被告富邦保险公司垫付原告10000元，被告娄海垫付原告8000元。再查，肇事车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在被告富邦保险公司处投保交强险，保险限额为122000元；投保商业三者险，保险限额50万。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定被告娄海承担100%的事故责任。关于原告陈祥瑞的经济损失本院认定如下：1、医药费60742.28元（住院费59461.88元、门诊费1280.4元）；2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；3、营养费9000元（100元／天×90天）；4、护理费13500元（150元／天×90天，参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，本院支持150元/天）；5、误工费20132.88元（被告保险公司主张按照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，原告同意，本院予以确认，即40825÷365天×180天=20132.88元）；6、伤残赔偿金81650元（2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元×20年×伤残赔偿指数10%=81650元）；7、被扶养人生活费3404.75（原告主张按照2019年大连市全体居民人均消费支出27238元为基数计算合理，本院予以支持，原告定残时母亲李桂云为86周岁，故被扶养人生活费为27238元/年×5年÷4人×伤残赔偿指数10%=3404.75）；8、精神抚慰金10000元（原告因事故构成十级伤残，身心受到一定伤害，应当给予一定精神赔偿，本院结合原告伤情及事故原因，认定精神抚慰金为10000元）；9、后续治疗费10000元；10、交通费1000元（原告虽未提交证据，但根据原告伤情情况，本院支持1000元），以上1-10项合计211030.01元。案涉车辆在被告富邦保险公司投保交强险，故对于原告陈祥瑞的经济损失211030.01元应首先由被告富邦保险公司在交强险120000元限额内予以理赔，因被告富邦保险公司在交强险限额内已赔付原告10000元，故被告富邦保险公司在交强险限额内还应赔付原告110000元，交强险理赔后原告余下的损失91030.01元由被告娄海承担，因被告娄海所有车辆在被告富邦保险公司投保商业险，故应由被告富邦保险公司在商业险限额内予以理赔。因被告娄海为原告垫付8000元可由富邦保险公司在商业险限额内直接理赔给被告娄海，即被告富邦保险公司在商业险限额内赔偿原告83030.01元，给付被告娄海8000元。综上，被告富邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈祥瑞110000元，在商业险限额内赔偿原告陈祥瑞83030.01元，在商业险限额内给付被告娄海8000元，故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔付原告陈祥瑞110000元，在商业险限额内赔付原告陈祥瑞83030.01元，给付被告娄海8000元；二、驳回原告陈祥瑞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2446元、鉴定费3240元，合计5686元，由原告陈祥瑞负担213元，由被告娄海负担5473元，被告娄海于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。