四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初585号 原告：成都圣元陶瓷有限公司。住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号4栋3单元2楼1号。 法定代表人：杨荷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何金坪，男，1983年7月17日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈清华，四川拱辰律师事务所律师。 被告：四川银耳大酒店管理有限公司。住所地四川省通江县诺江镇金家沟段（金河世纪1-6）。 法定代表人：罗春黠，该公司执行董事。 原告成都圣元陶瓷有限公司（以下简称圣元公司）与被告四川银耳大酒店管理有限公司（以下简称银耳酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告圣元公司的委托诉讼代理人何金坪、陈清华到庭参加了诉讼，被告银耳酒店公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣元公司向本院提出诉讼请求：1.判令银耳酒店公司支付圣元公司货款439768.96元；2.判令银耳酒店公司从2019年10月1日起以439768.96元为基数，按照年利率24%的比例支付逾期付款违约金直至全部清偿时止；3.案件受理费及保全费由银耳酒店公司承担。事实及理由：2017年12月5日、2018年5月31日、2018年6月1日、2018年6月15日，圣元公司与银耳酒店公司分别签订四份《购销合同》，约定银耳酒店公司向圣元公司购买餐具、瓷器等产品，合同均约定，银耳酒店公司每逾期付款1日，应按照未付金额千分之五的比例向圣元公司支付违约金。合同签订后，圣元公司按约履行了供货义务，但银耳酒店公司未按约定履行付款义务。2019年6月25日，经双方确认，案涉四份合同交易金额为978445.76元，银耳酒店公司已支付货款478676.80元，尚欠499768.96元未付。双方就此约定，银耳酒店公司于2019年6月、7月分别支付30000元；8月、9月分别支付219884.48元。银耳酒店公司按约定支付了6、7月应支付的60000元，从2019年8月起未再按约定支付下欠款项。为了维护其合法权益，现诉至法院，请求实现诉请。 银耳酒店公司未答辩。 经审理查明：2017年12月5日，银耳酒店公司作为甲方与作为乙方的圣元公司签订《购销合同》，约定乙方向甲方供应餐具，合同金额为245000元，付款方式约定为，合同签订三日内付30%预付款73500元，货到客户指定的地点，验收合格当日付清余款171500元。违约责任约定为，在乙方严格履行合同义务的前提下，甲方没有任何正当理由不支付货款的，每延迟一日需向乙方支付应付金额的千分之五作为违约金，直到货款全部付清为止。合同签订后，圣元公司向银耳酒店公司供货5005个，金额为214255.65元，银耳酒店公司行政总厨陈锋、库房管理员李莉在供货清单上签字确认。 2018年5月31日，银耳酒店公司作为甲方与作为乙方的圣元公司签订《购销合同》，约定乙方向甲方供应餐具，详细名称、金额见合同附件，合同金额为42942元，付款方式约定为，合同签订三日内付40%预付款17176.80元。货到客户指定地点，验收合格当日付清所有余款25765.20元。违约责任约定为，在乙方严格履行合同义务的前提下，甲方没有任何正当理由不支付货款的，每延迟一日需向乙方支付应付金额的千分之五作为违约金，直到货款全部付清为止。合同签订后，圣元公司履行了供货义务，银耳酒店公司李莉在供货清单上签字确认。 2018年6月13日，银耳酒店公司作为甲方与作为乙方的圣元公司签订《购销合同》，约定乙方向甲方供应餐具，详细数量、名称、金额见合同附件，合同金额为235000元，其中中厨杂件金额为139339.56元，西厨杂件金额为95660.44元。付款方式约定为合同签订三日内付40%的预付款94000元，货到客户指定地点，验收合格当日付30%货款70500元。剩余30%尾款分6个月支付（每个月付5%货款11750元）。违约责任约定为，在乙方严格履行合同义务的前提下，甲方没有任何正当理由不支付货款的，每延迟一日需向乙方支付应付金额的千分之五作为违约金，直到货款全部付清为止。合同签订后，圣元公司向银耳酒店公司供货3696个，金额为225931.81元，银耳酒店公司行政总厨陈锋、库房管理员李莉在供货清单上签字确认。 2018年6月5日，银耳酒店公司作为甲方与作为乙方的圣元公司签订《购销合同》约定，乙方向甲方供应餐具，详细名称、数量、金额见合同附件，合同金额为510000元，付款方式约定为，合同签订三日内付40%预付款204000元，货到指定地点，验收合格当日付30%货款153000元，剩余30%尾款分6个月支付（每个月付5%货款25500元，货到后半年内付完所有货款）。违约责任约定为，在乙方严格履行合同义务的前提下，甲方没有任何正当理由不支付货款的，每延迟一日需向乙方支付应付金额的千分之五作为违约金，直到货款全部付清为止。合同签订后，圣元公司履行了供货义务，货款金额为479468.38元。 2018年9月27日，圣元公司向银耳酒店公司新增供货402个，金额为15847.92元，李莉、陈锋在供货清单上签字确认。 2019年6月25日，双方经核对，确认圣元公司送货金额为978445.76元，银耳酒店公司已支付478676.80元，尚欠499768.96元。经双方协议，银耳酒店公司于2019年6月、7月分别支付30000元；8月、9月分别支付219884.48元。在规定的付款月内，如未按照约定支付相关款项，逾期未支付，每日加收当月应付款项的2%，银耳酒店公司在确认单上加盖其公章，法定代表人签字确认。银耳酒店公司按约定支付了2019年6月、7月应付款项60000元，后未再按约定履行剩余款项的支付义务。 本院认为，圣元公司与银耳酒店公司分别于2017年12月5日、2018年5月31日、2018年6月13日、2018年6月5日签订的四份《购销合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行合同义务。圣元公司已按约定履行了供货义务，银耳酒店公司未按约定履行付款义务已构成违约。2019年6月25日，经双方结算，案涉合同供货金额为978445.76元，银耳酒店公司已支付478676.80元，尚欠499768.96元。结算后，银耳酒店公司支付了60000元，还尚欠439768.96元，故圣元公司主张银耳酒店公司支付尚欠货款439768.96元，有事实依据，本院予以支持。双方签订的案涉四份《购销合同》均约定，银耳酒店公司付款每延迟一日需向圣元公司支付应付金额千分之五的违约金。2019年6月25日，双方于结算时亦约定，银耳酒店公司逾期未付款，每日加收当月应付款2%的违约金。双方上述约定的违约金标准明显过高，应予调整。圣元公司主张从2019年10月1日起以未付款439768.96元为基数，按年利率24%的标准支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告四川银耳大酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付成都圣元陶瓷有限公司货款439768.96元，并从2019年10月1日起以439768.96元为基数，按照年利率24%的标准支付违约金至清偿完毕时止。 如义务人未按本判决确定的付款时间，履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费7897元，由被告四川银耳大酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  马建华 人民陪审员  巨 红 人民陪审员  冯 浩 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  文 籍