河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1008号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司经理。委托代理人：潘逊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：史红克，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：何小海，男，1998年1月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：刘合羊，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）因与被上诉人史红克、何小海、刘合羊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险郑州支公司的上诉请求：1.依法改判我公司不承担10000元赔偿责任。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：我公司认为该车辆鉴定金额高，比我公司的鉴定金额多出2万元，按照同等金额，我司多承担1万元的赔偿责任。史红克、何小海、刘合羊均辩称，要求二审法院驳回上诉，维持原判。史红克、何小海向一审法院提出诉讼请求：1、史红克请求被告赔偿各项合理损失共计47378元；2、何小海请求被告赔偿各项合理损失共计13000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年5月16日3时20分许，何小海驾驶豫Ｃ×××××号东风牌日产牌小型轿车由北向南行驶时，其车前部与张红军驾驶在道路上掉头的豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A311L挂号华鑫联合牌重型自卸半挂车的右后侧相撞，造成两车损坏，何小海及车上乘员金浩男受伤。本次道理交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、何小海未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定。何小海和张红军二人的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，应分别负此时的同等责任；2、金浩男不负此事故责任。史红克所有的豫Ｃ×××××号车经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司于2019年6月25日评估，其车辆损失为87957元，并支付车辆认证费3000元。金浩男于受伤当日被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、鼻骨骨折；2、颌面部外伤；3、左眼眶壁骨折；4、左眼钝挫伤，并由1人护理，住院23天进行治疗，期间共花去医疗费5917.11元，金浩男于2019年6月10日出院。杨怡研花去检查费380元。赵妍棋花去检查费760元。2019年6月19日由嵩县交通事故纠纷人民调解委员会出具调解协议书，证明何小海已对金浩男在本次事故造成的损失赔偿完毕。刘合羊系豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A311L挂号华鑫联合牌重型自卸半挂车的实际所有人，其车挂靠在郑州新恒道路运输公司。2019年3月11日，豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A311L挂号向太平洋财险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险，限额为550000元，保险期限均为一年。本次事故发生，均是在豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A311L挂号车被保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。史红克、何小海在本次道路交通事故造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，予以确认。史红克、何小海自愿放弃对郑州新恒道路运输有限公司、张红军的起诉，要求肇事车辆承保的保险公司及实际车主承担赔偿责任，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，予以确定。刘合羊应在张红军承担本次事故同等责任范围内对原告承担民事赔偿责任。太平洋财险郑州支公司作为豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A311L挂号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ａ×××××号车的交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由太平洋财险郑州支公司在豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A311L挂号车第三者责任险限额范围内按责承担。何小海已向豫Ｃ×××××号车车上人员金浩男赔偿完毕，有权向侵权人进行追偿，但是追偿范围应当在侵权人应在法律规定承担范围内按责任划分。关于太平洋财险郑州支公司辩称的张红军驾驶的车型与准驾车型不一致，经查明，张红军的驾驶资格证显示为A2，该驾驶资格证可以驾驶大型货运车辆，故太平洋财险郑州支公司的辩称理由不成立，不予采纳。本次事故受伤人员金浩男的损失可认定为：1、医疗费5917.11元；2、护理费23天×108.2元=2488.6元；3、误工费23天×112.3元=2582.9元；4、住院伙食补助费23天×50元=1150元；5、营养费23天×20元=460元；共计12598.61元。杨怡研的损失可认定为：医疗费380元。赵妍棋的损失可认定为：医疗费760元。以上三人的损失可认定为13738.61元。何小海实际支付13000元，未超出法律规定赔偿数额，应以原告实际支付数额为准。太平洋财险郑州支公司应在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿何小海已支付的13000元。史红克主张的各项损失，一审法院认定如下：1、车辆损失87957元；2、车辆认证费3000元；3、拖车费400元。太平洋财险郑州支公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿史红克车辆损失2000元；太平洋财险郑州支公司在豫Ａ×××××号车和豫A311L挂号车第三者责任险限额范围内赔偿史红克车辆损失85957元中的50%即42978.5元。综上一审法院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、太平洋财险郑州支公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿何小海已支付的13000元，于判决生效后二十日内履行完毕；二、太平洋财险郑州支公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿史红克车辆损失2000元，于判决生效后二十日内履行完毕；三、太平洋财险郑州支公司在豫Ａ×××××号车和豫A311L挂号车第三者责任险限额范围内赔偿史红克车辆损失85957元中的50%即42978.5元，于判决生效后二十日内履行完毕；四、刘合羊赔偿史红克拖车费400元，于判决生效后二十日内履行完毕；五、驳回史红克、何小海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取），车辆认证费3000元，共计4300元，由史红克负担2150元，由刘合羊负担2150元。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，2019年5月16日本案所涉交通事故发生后，交警部门已经出具了道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。原告史红克所有的车辆相关损失，张红军所驾车辆投保的太平洋财险郑州支公司应当承担相应的理赔责任。一审中史红克提交的《道路交通事故车辆损失估价评估意见书》系嵩县公安局交通警察大队委托做出，且评估单位和人员具有相应的资质，其确认的估损价值应当作为认定交通事故车辆损失的依据。太平洋财险郑州支公司上诉主张车辆鉴定金额过高，但并未提供相关证据予以证明，其要求二审法院改判不承担10000元赔偿责任理由不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  蔡美丽审判员  王 睿二〇二〇年四月七日法官助理石昕书记员张利