江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初2023号 原告（反诉被告）：单春红，女，1985年7月10日生，汉族，住连云港市开发区。 被告（反诉原告）：臧崇平，女，1969年11月12日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。 原告（反诉被告）单春红与被告（反诉原告）臧崇平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）单春红、被告（反诉原告）臧崇平及其委托诉讼代理人顾乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单春红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神损失费等综合费用，合计7273.84元。2、判定被告承担诉讼费。事实与理由：原告系久和一期业主委员会主任。因为被告于2008年到2017年6月没有缴纳物业管理费，被物业公司起诉，法院判决物业费一次性缴纳，为此产生抵触心理，经常在小区微信群里多次诋毁业委会以及物业公司，语言激进，严重影响了小区安定与团结，原告把被告移出小区微信群，因此被告当天晚上即2018年3月26日晚上七点多脸蒙口罩跑到原告家里恶意谩骂、殴打报复原告，导致原告头、面部受伤住院。小区业主群里的业主全都知道此事，业主因而打抱不平联名给原告写了请愿书。经公安机关调查属实，因此对被告作出行政拘留三日的处罚。 被告臧崇平辩称，2018年3月26日被告家门前一棵树被砍伐，被告在微信群里讨要说法，原告将被告移出微信群。晚上被告到原告家门口敲门，原告开门后态度极端傲慢，目中无人。至此双方发生拉扯，双方互有软组织受伤，并且双方均被派出所进行了治安管理处罚。对此双方均有责任，对彼此的身体受伤承担赔偿责任。 反诉原告臧崇平向本院提出反诉请求：要求反诉被告单春红赔偿反诉原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等共计7559.35元。事实与理由：因反诉被告利用自己是久和小区微信群的群主将反诉原告移出该微信群。2018年3月26日晚上，反诉原告到反诉被告家门口，敲反诉被告家大门，反诉被告开门后，反诉原告问反诉被告为什么将自己移出微信群，反诉被告态度极端傲慢，目中无人并说就把你移出群，怎么啦，对反诉原告进行贬低、讽刺，先动手拉扯反诉原告。为此在反诉被告家门口双方互相拉扯，彼此身体均有软组织受伤，反诉原告住院治疗。根据法律和法规的相关规定，反诉被告应赔偿反诉原告医疗费2169.35元、住院伙食补助费240元（40×6）、营养费450元（30×15）、交通费100元、误工费4000元（400×10）、护理费600元，合计7559.35元。故反诉原告根据规定，具状请求依法判决。 反诉被告单春红辩称，1、反诉被告是久和一期业主选举产生的业主委员会主任，业主委员会有固定的办公场所，久和一期业主家园是业主和业主委员会以及物业沟通、方便通知业主的一个平台。2、业主委员会的工作是无偿义务纯公益性。3、反诉原告在小区业主群因为语言激进，没有正能量，为了维护小区团结与安定反诉被告才将反诉原告移出群，是因公而非私人恩怨。4、反诉原告在小区的行为众所周知，不交物业费用、多年不缴费占用公共停车位三个，另外锁起来两个，共五个车位，行为恶劣，破坏绿化、谩骂物业经理夏某两次以及谩骂保安、砸保安室接待台。之前被物业公司起诉后在群里经常找茬引起大家反感，该群为公益群。5、有事应该到办公场所解决，家是私密的地方，反诉原告到反诉被告家里无理取闹，本来就是侵犯反诉被告，且在纠纷产生后反诉被告报警，反诉原告知道反诉被告已报警不但不留在当场等候公安部门前来处理，还联合家人共同对派出所撒谎、躲避责任。6、反诉原告逃离现场和小区近15个小时后前往其女儿工作的一四九医院住院本身已无法律效应，存在弄虚作假，其反诉状所提供的医院检查诊断证明等与本案无直接关系，纯属无理纠缠干扰法院正常审理案件。反诉原告当时在派出所的笔录谎话连篇，没有一句真话。3月27日笔录说反诉被告和反诉原告撕扯；4月16日以及18日笔录说双方是拉扯衣服，没有打起来，后来发现自己手脖子和脖子有擦伤，具体怎么弄伤的还不知道；5月3日又改口称怎么打的记不清了，笔录里讲女儿尚在上学，其实被告女儿当时就在一四九医院工作，派出所4月16日对反诉原告调查笔录可见。3月27日反诉原告称自己晚上是在小区邻居家住的，派出所调监控发现反诉原告当时从小区南门跑了，压根没在小区，反诉原告笔录自相矛盾，语无伦次，请法庭认真审核。7、从公安机关对其拘留处理说明反诉原告的行为本身就是违法行为，对反诉被告的侵犯已得到司法机关拘留处罚。8、反诉原告提供公安机关对反诉被告的行政处罚，反诉被告从始至终一直不予认可并强烈反对，现在该案还在中级人民法院上诉处理中，庭审现场反诉被告已经戳穿了反诉原告的谎言和公安机关弄虚作假的行为，应该三个月内判决的案件，法院截止到目前已经八个月尚未判决。9、附带起诉赔偿金额明细：住院医疗费2378.84元、误工费4000元（200元/天×20天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费390元、交通费50元、精神损失费5元。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系连云港经济技术开发区久和一期小区业主，原告单春红系该小区业主委员会主任。2018年3月26日下午，原告因故将被告移出该小区微信群。被告通过物业经理和四号楼楼主想找原告谈谈，原告均没有同意。当天晚上19时许，被告到原告家找原告，原告开门后，双方在原告家门口发生争吵后撕扯，双方均有不同程度受伤。当天，原告报警，连云港市公安局开发区分局华盖山派出所于次日对案件进行受案登记。事发后，原告至连云港市东方人民医院检查，住院4天，经诊断为头部损伤、多处损伤，花医疗费2633.84元。诊断证明书医生意见：休息一周、适当功能锻炼，定期复查，不适随诊。2018年3月28日，连云港市公安局开发区分局华盖山派出所委托对原告的伤情进行鉴定，2018年4月10日连云港市公安局出具连公物鉴（临床）字[2018]280号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定书载明：检验所见神清，左眼下睑见0.5cm×0.4cm擦伤，左鼻翼见0.3cm×0.1cm擦伤，右眼下睑见0.4cm×0.4cm、0.4cm×0.2cm、0.5cm×0.2cm擦伤，左颈部见2.5cm擦划伤，左上胸部见2.5cm×0.3cm擦伤，左上臂中段内侧见4cm×2cm青紫，下段内侧见0.8cm×0.5cm青紫。鉴定意见为：伤者单春红损伤程度不构成轻微伤。 反诉原告臧崇平于2018年3月27日到中国人民解放军第一四九医院检查，经诊断为：1、创伤情轻型颅脑损伤，2、全身多处皮肤软组织损伤，3、盆腔少量积液，4、肝囊肿，5、胆囊多发息肉，6、子宫肌瘤，7、宫颈多发囊肿。反诉原告臧崇平在医院住院6天，花医疗费2169.35元。2018年3月28日，连云港市公安局开发区分局华盖山派出所委托对臧崇平的伤情进行鉴定，2018年4月10日连云港市公安局出具连公物鉴（临床）字[2018]304号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定书载明：检验所见神清，诉腹痛，左颈前见0.8cm×0.4cm青紫，右前臂中段桡侧见3.5cm×1cm青紫，右腕前见0.3cm、0.4cm擦划伤。鉴定意见为：伤者臧崇平损伤程度不构成轻微伤。 2018年5月28日，连云港市公安局开发区分局作出开公（华）行罚决字〔2018〕89号行政处罚决定书，决定对被告臧崇平行政拘留3天；作出开公（华）行罚决字〔2018〕90号行政处罚决定书，决定对原告单春红罚款500元。单春红对行政处罚决定书不服，于2018年6月1日向连云港市公安局申请行政复议，连云港市公安局于2018年8月21日作出连公复决字[2018]24号行政复议决定书，维持开发区分局对单春红作出的处罚决定。原告不服开发区分局的行政处罚决定书及连云港市公安局的行政复议决定书，于2018年8月29日向连云港市连云区人民法院提起行政诉讼，请求撤销处罚决定以及复议决定，连云区人民法院于2019年3月1日作出（2018）苏0703行初44号行政判决书，判决驳回原告单春红的诉讼请求。原告不服判决上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院于2019年12月28日作出（2019）苏07行终89号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，根据江苏省统计年鉴，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元，城镇居民人均消费支出为31329元。 本案在审理过程中，原告称事发当天，被告敲门，其没有开门，后被告用力砸门怕影响原告女儿学习，原告开门后被告开始辱骂原告，原告就一只手关门，一只手推被告的肩膀，然后被告开始扯原告头发，扣原告的眼球，直到原告的女儿出来后被告离开。被告称因为其家门口的树被业主委员会无故砍伐，在业主群中询问原因就被原告移出群，所以晚上想去找原告，原告开门后就对被告进行辱骂，并让原告女儿拿刀，双方发生撕扯后，被告看见原告女儿拿刀就离开了原告家。被告提供的出院诊断中上述3-7项，经与该院医生核实，医生称与外伤无关的是在治疗外伤的过程中检查出来的，并没有进行治疗，对此原告称与本案无关。 以上事实，由当事人陈述、医疗费发票、门诊病例、诊断证明书、出院记录、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、行政案件通知情况登记表、微信聊天记录、行政处罚决定书、询问笔录、案件查破经过、行政复议决定书、行政判决书、费用清单、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案根据原、被告陈述,结合华盖山派出所的询问笔录及开发区公安分局的行政处罚决定书，本院确认本起纠纷系被告臧崇平到原告单春红家讨要说法，双方发生撕扯，双方互有损伤。被告臧崇平的撕扯行为与原告单春红受伤有直接因果关系，臧崇平应对单春红受伤的损失承担赔偿责任。双方在发生撕扯过程中，被告臧崇平也有损伤，由其提供的照片及法医学人体损伤程度鉴定书证实，本院予以确认。原告称该伤与其无关的辩解，本院不予采信。原告因故将被告移出微信群，被告未能冷静处理，上门到原告家，引发纠纷发生扯打，被告应承担事件的主要责任，原告承担次要责任。本院确定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。 关于原告单春红的损失，本院认定如下：原告主张医疗费2378.84元，不超过医疗费发票记载的金额，本院予以确认。原告主张误工费4000元（200元/天×20天），原告住院4天，出院医嘱为休息一周，故本院确认误工期限为11天，原告主张每天200元未提供证据证实，本案参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费为1538.68元（51056元/年÷365天×11天）。原告主张营养费450元（30元/天×15天），但其未提供证据证实营养期限为15天，本院根据其住院天数确定其营养费为120元（30元/天×4天）。原告主张护理费390元，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张交通费50元，但未提供证据证实，本院不予支持。原告主张精神损失费5元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的损失共计4427.52元，由被告赔偿3542.02元（4427.52×80%）。 关于反诉原告臧崇平的损失，本院认定如下：臧崇平主张医疗费2169.35元，由医疗费发票证实，且与医生核实所花的费用均系治疗外伤所用，且有的费用是住院必然产生，故本院予以确认。反诉原告主张住院伙食补助费240元（40/天×6天），符合相关规定，本院予以确认。反诉原告主张营养费450元（30/天×15天），但其未提供证据证实营养期限为15天，本院根据其住院天数确定其营养费为180元（30元/天×6天），反诉原告主张误工费4000元（400/天×10天），但未提供证据证实每天收入400元，本案参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入计算反诉原告的误工费为839.28元（51056元/年÷365天×6天），反诉原告主张护理费600元，符合相关规定，本院予以确认。反诉原告主张交通费100元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上，反诉原告臧崇平的损失共计4028.63元，由反诉被告单春红赔偿805.73元（4028.63×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告臧崇平于本判决生效后十日内赔偿原告单春红3542.02元。 二、反诉被告单春红于本判决生效后十日内赔偿反诉原告臧崇平805.73元。 上述两项相抵后，被告臧崇平应于本判决生效后十日赔偿原告单春红2736.29元。 三、驳回原告单春红其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告臧崇平其他反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费减半收取200元，反诉受理费减半收取200元，合计400元，由原告单春红负担124元，由被告臧崇平负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 洁 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。