贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初2322号原告习水县农村信用合作联社，地址：习水县东皇镇府西路红城天街D1栋，统一信用代码915203307095312473。法定代表人吴光霞。委托代理人李旭，信用社员工。委托代理人刘晨，信用社员工。被告何某，女，汉族，1967年12月25日出生，住习水县。被告成某某，男，汉族，1959年9月22日出生，住习水县。被告成某，男，汉族，1992年6月13日，住习水县。委托代理人何某。被告袁某，女，汉族，住习水县。被告张某某，男，汉族，住习水县。被告袁某某，女，汉族，住习水县。被告何某某，男，汉族，住习水县。四被告共同委托代理人任鸿飞，贵州于道律师事务所律师。原告习水县农村信用合作联社诉被告何某、成某某、成某、袁某、袁某某、张某某、何某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某以及原告成某某、成某的共同委托代理人何某（即本案被告何某）、被告袁某、袁某某、张某某、何某某的共同委托代理人任鸿飞到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告何某、成某某、成某共同立即偿还贵农信习借字2014年第1-33号《个人借款合同》所欠贷款本金200万元，利息截止2019年3月6日为693078.67元；2019年3月6日以后产生的利息，按逾期月利率12.68445‰计算至本金还清之日止；二、判决被告袁某、袁某某、张某某、何某某承担连带清偿责任；三，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月17日，何某与原告签订了“贵农信习借字2014年第1-33号《个人借款合同》”，约定贷款金额200万元，贷款用途为装修酒店，贷款期限3年，即从2014年1月17日至2017年1月15日，结息方式为按月结息，分期还本。合同约定月利率为8.4563‰（逾期月利率上50%为12.68445‰），被告成某某、成某对贷款承担连带清偿责任。同日，原告与被告何某、成某某、袁某、张某某、袁某某、何某某签订贵农信习联社营业部最联保字2014年第1-2号《贷款联保最高额保证合同》，由被告袁某、张某某、袁某某、何某某承担连带清偿责任。原告按照合同约定发放了贷款，贷款于2017年1月全部到期，被告何某未按约定归还贷款本息，严重违约。特诉至法院。被告何某、成某某、成某辩称，借款是真实的，自愿放弃联保人的责任，由我们三个人归还借款；逾期利息计算过高，支持多少请法院判决。被告袁某、袁某某、张某某、何某某辩称，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年内，现已过担保期，我方不应当承担责任。经审理认定事实如下：被告何某、成某某、成某对原告举出的借款合同、共同债务确认书、借据、保证合同、最高额保证合同、贷款催收通知书均无异议，对原告主张的事实全部认可，本院予以确认。被告袁某某、何某某举出离婚证，证明二人在2016年10月9日离婚。原告及其余被告对该证据无意见。被告何某、成某某、成某无证据提交。对双方无争议的事实，本院予以确认。根据举证质证情况，查明：原告2014年1月17日，何某与原告签订了“贵农信习借字2014年第1-33号《个人借款合同》”，约定贷款金额200万元，贷款用途为装修酒店，贷款期限3年，即从2014年1月17日至2017年1月15日，结息方式为按约结息，分期还本。合同约定月利率为8.4563‰（逾期月利率上浮50%为12.68445‰），合同项下的借款为担保贷款，担保合同名称为“保证合同、最高额保证合同2014-1-7号、2014-1-2”，担保人：袁某、张某某、袁某某、何某某。被告成某某、成某承诺前述贷款一经发放，即系被告何某和本人的共同债务，对该笔贷款承担连带偿还责任。同日，袁某、张某某与原告签订《保证合同》（编号：贵农信习（社）保字2014（年）第1-7号），约定袁某、张某某（甲方）愿意为何某与原告（乙方）签订的贵农信习借字2014年第1-33号《个人借款合同》的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括债权本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。同日，何某、袁某、袁某某（甲方）作为联保保证人与原告（乙方）签订了《贷款联保最高额保证合同》（编号贵农信习联社营业部最联保字2014年第1-2号），约定甲方各成员成立三人联保小组，形成联保关系，甲方各成员自愿为甲方其他成员与乙方所形成的一系列贷款债权提供最高额联保保证。被保证的债权是指2014年1月17日至2017年1月15日期间因乙方向联保小组成员发放贷款而形成的一系列债权，每位联保小组成员向乙方借款的最高金额为200万元，甲方所有其他成员能分别提供保证担保。甲方在联保小组借款最高额内对乙方因发放贷款而形成的债权均提供连带责任保证。保证期间按乙方对债务人每笔贷款分别计算，自借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。被告何某、袁某某、袁某作为联保保证人签字，被告张某某、何某某作为保证人配偶签字。2018年5月28日，原告向被告何某送达《贷款催收通知书》，写明限被告何某、袁某、袁某某在2018年6月12日前归还借款本金2000000元和截止2018年5月28日的利息466449.83元。被告何某在借款人一栏，签字认可收到该通知，将尽快归还借款。被告袁某、袁某某在保证人一栏，签字认可收到该通知，将积极履行保证职责，承担保证连带偿还责任，保证期限为借款方借款之日起至2021年1月15日。被告袁某某、袁某对该通知书上二人签名及捺印不认可，申请鉴定。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，该通知书上被告袁某某、袁某的签字及捺印，系二人书写、捺印。产生鉴定费23400元、鉴定费用250元。被告袁某、袁某某又要求对该通知书上涉及日期字样是否为本人书写，本院未予准许，理由详见下文。原告于2019年5月13日向本院提起诉讼。原告向本院申请对成某位于江苏省启东市寅阳市房屋进行财产保全，本院作出（2019）黔0330民初2322号之一民事裁定书，裁定对前述财产采取保全措施。原告预付保全费5000元。本院认为，本案的争议焦点为：案涉借款是否超过保证期限。《保证合同》、《贷款联保最高额保证合同》系合同双方真实意思表示，对合同双方具有约束力。两份合同约定的保证期限均为借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。本案涉及借款履行期在2017年1月15日届满，保证期限截止日期为2019年1月14日。原告在2019年5月13日提起诉讼，要求被告袁某、袁某某、张某某、何某某承担保证责任，超过《保证合同》、《贷款联保最高额保证合同》约定的保证期限，保证人免除保证责任。但被告袁某、袁某某在《贷款催收通知书》上签字认可保证期限延长至2021年1月15日，因此，被告袁某、袁某某仍然应当承担保证责任。鉴定费23400元、鉴定费用250元，由被告袁某、袁某某负担。被告袁某、袁某某认为《贷款催收通知书》上的日期非本人书写，要求对日期是否为本人书写进行鉴定。对于该通知书上的日期，肉眼可以辨别并非被告何某、袁某、袁某某书写，无需鉴定，对被告袁某、袁某某要求鉴定的申请，不予准许。通知书显示打印日期为2018年5月28日，且被告何某认可该通知书，可以认定催收通知书上的签字是2018年5月28日后形成。被告袁某、袁某某在保证人处签字，说明认可通知书记载内容，应当对自己的签字行为承担责任。被告成某某、成某系共同债务人，应当对借款承担偿还责任。被告何某、成某某、成某应当偿还金额为：本金2000000元、截止2018年5月28日的利息466449.83元以及以2000000元为本金从2018年5月29日起至支付之日止按照月利率12.68445‰计算的利息。对被告何某、成某某、成某要求调整逾期利息的意见，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告何某、成某某、成某于本判决生效之次日起十五日内归还原告习水县农村信用合作联社借款本金2000000元，支付原告习水县农村信用合作联社截止2018年5月28日的利息466449.83元以及以2000000元为本金从2018年5月29日起至支付之日止按照月利率12.68445‰计算的利息；二、被告袁某、袁某某对第一项判决内容承担连带清偿责任;三、驳回原告习水县农村信用合作联社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14172元、保全费5000元，由被告何某、成某某、成某、袁某、袁某某负担。鉴定费23400元、鉴定费用250元，由被告袁某、袁某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院诉请执行。审判员  何义义二〇二〇年四月十五日书记员  张 程