陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕刑终116号原公诉机关陕西省延安市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫乐东，男，1969年7月7日出生于陕西省礼泉县石滩乡李家村，居民身份证号码：61263119690707****，汉族，初中文化，农民。户籍所在地陕西省黄龙县石堡镇，住黄龙县石堡镇水磨湾。2019年6月3日因涉嫌故意伤害罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于黄龙县看守所。指定辩护人宋晓彤、赵睿（实习），北京金诚同达（西安）律师事务所律师。延安市中级人民法院审理延安市人民检察院指控原审被告人闫乐东犯故意伤害罪一案，于2019年12月11日作出（2019）陕06刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人闫乐东不服，提出上诉。本院立案审理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人阅意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月2日，被告人闫乐东因家庭琐事对其妻子明某甲心生不满，当日以明某甲不做饭为由，于15时许，闫乐东在其家中房间内、院子里、大门口先后用手脚、塑料脸盆、擀面杖、竹竿等对明某甲的头部、面部、背部、腿部的身体多部位进行击打。闫乐东致明某甲倒地后仍然继续进行殴打，持续殴打至当晚19时许。当晚22时许闫乐东见明某甲伤势严重后拨打了120。后明某甲经抢救无效死亡。经鉴定，明某甲系被他人用棍棒类钝器击打头部，造成重度闭合性颅脑损伤，导致小脑幕切迹疝形成而死亡。另查明，在本院审理期间，被害人明某甲的儿女闫某甲、闫某乙向本院出具对被告人闫乐东的谅解，请求法院对闫乐东从轻或减轻处罚。经审查，该谅解书真实有效，本院予以确认。依据上述事实，原审法院认为，被告人闫乐东因家务琐事故意殴打被害人明某甲，致明死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫乐东归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应从轻处罚。本案又系家庭矛盾引发的案件，应依法酌情对其从轻处罚。在本院审理期间，被害人的儿女闫某甲、闫某乙主动向本院递交了对被告人闫乐东的谅解书，经本院审查该谅解书真实有效，辩护人的此节辩护意见成立。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条三款、第六十四条之规定,以被告人闫乐东犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；作案工具塑料盆一个、擀面杖一个，依法予以没收。闫乐东上诉提出，原审判决量刑有重，请求二审法院对其从轻判处。辩护人提出，本案系婚姻家庭矛盾引发；上诉人闫乐东有自首情节；闫乐东案发后拨打120急救电话，有救治辩护人的意愿；闫乐东系初犯、偶犯，建议二审法院对闫乐东从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人闫乐东故意伤害犯罪的事实、情节清楚、正确。有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证明，2019年6月3日凌晨1时许，黄龙县公安局城关派出所接警称黄龙县石堡镇西社区水磨湾居民闫乐东将其妻子明某甲殴打后送往医院，经抢救无效死亡。遂将本案立为刑事案件侦查。2、现场勘查笔录及照片证明，现场方位和现场情况以及现场提取证物的情况，中心现场为该家北房第二间卧室、院内及大门外。该家大门外水泥路上头南尾北停放一蓝色三轮车，三轮车前轮东侧水泥地面有一蓝色和白色破碎灯罩，周围地面有部分白色碎片；该车东侧后轮上有一15cm×7cm片状血迹；从该车轮处向东1.4m内地面上有多处点状血迹；该车底部水泥地面上有3块分别为10cm×8cm、9cm×10cm、12cm×10cm片状血迹；从该车轮处向北3.1m处水泥地有2块20cm×8cm、16cm×13cm片状血迹；另该家大门外北侧地面有一60cm×3cm竹片。从该家大门进入院内，门内南侧简易棚口放置一直径为2.5cm，长为191cm的破裂竹竿，该竹竿从中部对折，竹竿对折处有一9cm×1cm血迹。院内北侧瓦房从西往东第二间门前水泥地面上有一2m×1.5m的花头撒于水泥地面，从该花头处顺水泥地面向西至大门，水泥地面有模糊擦痕；从该第二间门前台阶向南1.5m处水泥地面有一3cm×3cm点状血迹；从该门前东侧台阶向南46cm处地面有一断裂擀面杖，该擀面杖直径3cm，长57cm，擀面杖一头完整，另一头呈断裂状，擀面杖完整部位顶端20cm内沾有血迹；从擀面杖向南66cm处地面有一32cm×3cm的擀面杖残片从擀面杖残片处向南60cm地面有大量酒瓶碎片，并有一蓝色老村长酒标签纸；另从院内南侧瓦房由西向东第二间房门前水缸旁地面有一31cm长擀面杖残片；在院内东面水缸前水泥地面有一直径为31cm的黄色塑料盆反放于地面，该塑料盆底部已变形，在塑料盆底部边缘有一3cm×3cm血迹。房内西墙下放有衣柜、冰箱，衣柜门前玻璃破碎，仅门前下端剩余13cm高玻璃及玻璃碎片；衣柜前70cm处水泥地面有一4cm×3cm擀面杖残片；房内南墙窗下摆放一电视柜，柜上有一液晶电视，柜前45cm处地面有多处点状血迹。3、现场指认笔录及照片证明，黄龙县公安局组织被告人闫乐东对案发现场、作案工具进行了指认。经被告人闫乐东指认，位于黄龙县石堡镇水磨湾村其家中北侧由西向东第二间房内就是其2019年6月2日14时实施故意伤害行为的作案地点。经被告人闫乐东指认，位于黄龙县石堡镇水磨湾村其家院内就是其2019年6月2日16时实施故意伤害行为的作案地点。经被告人闫乐东指认，位于黄龙县石堡镇水磨湾村其家大门外就是其2019年6月2日19时实施故意伤害行为的作案地点。4、陕西省延安市公安司法鉴定中心（延）公（司法）鉴（法医）字[2019]042号法医学尸体检验笔录及鉴定意见书证明，尸体检验解剖情况，以及提取人体组织物的情况。鉴定意见：明某甲系被他人用棍棒类钝器击打头部，造成重度闭合性颅脑损伤，导致小脑幕切迹疝形成而死亡。5、证人郭某甲证明，2019年6月2日晚上23时许，她值班的急诊接到一个女性外伤患者，当时因为没有家属，经询问110的民警得知患者叫明某某，就按照这个名字登记了档案，第二天才知道患者叫明某甲，患者当时入院意识不清，他们抢救到凌晨一点多患者死亡。6、证人张某甲证明，2019年6月2日晚上10时18分，有人拨打120称窑洞宾馆后面有人打架，让去救治，他和急救车10时30分到达现场，当时患者受伤情况严重，他们就拨打了110报警后，将患者拉到医院送到急诊科后他就离开了，当时被告人闫乐东情绪暴躁说是其打的人。7、证人闫某甲证明，她是闫乐东的女儿。闫乐东经常无缘无故对其家人实施殴打，她和她弟弟闫某乙害怕被打还离家出走过。8、证人闫某乙证明，他是闫乐东的儿子。闫乐东经常酒后殴打他的母亲明某甲，还经常无缘无故殴打家人，他和他姐姐闫某甲害怕被打还离家出走过。9、证人明某乙证明，闫乐东经常殴打他妹妹（明某甲），把他妹妹和闫某甲、闫某乙打的离家出走。10、证人高某甲证明，他系黄龙县水磨湾行政村支部书记。闫乐东经常酒后殴打家人，他还处理过闫乐东殴打家人的事。11、证人柴某甲证明，他系黄龙县水磨湾行政村水磨湾村组组长。闫乐东喝完酒后经常殴打家人，把自己的母亲和孩子都打的离家出走了。12、证人王某甲证明，她系闫乐东的邻居。闫乐东喝完酒后经常殴打自己的家人。她刚搬来时还劝解过一次，闫乐东后来还找她的事。13、黄龙县人民医院证明，当晚接诊患者的姓名书写有误，患者真实姓名是明某甲。14、黄龙县人民医院的死亡记录和留观记录证明，死者明某甲当时入院时重度颅脑损伤、左颧骨骨折、右肱骨骨折、全身多处软组织损伤，于2019年6月3日01时28分死亡。15、上诉人闫乐东供述，2019年6月2日下午13时许，他因家务事在家殴打他妻子明某甲。他先用右手在明某甲的额头上打了一拳，将明某甲打的躺在床上，然后又打了两拳一巴掌，明某甲从床上起来后往门口走，走的过程中歪倒在大衣柜上，头碰到大衣柜的玻璃上，玻璃将明某甲的头划破了。明某甲站起来走到院子里，坐在院子里的木墩上。16时许，他问明某甲要不要看病，明某甲说没事。他让明某甲清扫玻璃残渣，清理后他让明某甲切菜，明某甲不切，他让明某甲出去，明某甲磨磨蹭蹭不肯走，他就用塑料盆朝明某甲的头上打了一下，又朝明某甲的屁股上蹬了一脚，明某甲摔倒在院子里。几分钟后明某甲还在院子里爬着，他问明某甲是不是在装死，明某甲没有回答，他用擀面杖在明某甲的屁股以上部位打了好多下。19时许，他让明某甲起来，明某甲不动，只说“怪我”，他拖着明某甲的胳膊往外走，大门开的比较小，在门口卡了一下，他硬往出拖，听见胳膊响了一声，觉得可能是脱臼了，拖出去后放在农用三轮车后面。他回到院子里后，顺手拿起门后面的竹棍，出去继续在明某甲的身上乱打。20时许，他对明某甲说你要是不起来就找人抬你去看医生，然后他准备打电话叫人，可是由于电话欠费没有打，他出去买了一捆啤酒回来后发现明某甲从三轮车后面爬到了三轮车底下。大概22时左右，他想起120没有话费也能打，就打了120。16、谅解书证明，被害人明某甲儿女闫某甲、闫某乙出具对闫乐东的谅解书，建议人民法院对闫乐东从轻或减轻处罚。17、户籍证明，闫乐东生于1969年7月7日，作案时达到完全刑事责任年龄。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人闫乐东因家务琐事持械故意殴打被害人明某甲，致被害人死亡,其行为已构成故意伤害罪。本案系家庭矛盾引发，案发后，闫乐东取得被害人亲属谅解；闫乐东归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对闫乐东的辩护人所提，闫乐东有自首行为的辩护意见，经查，闫乐东在殴打被害人明某甲后，虽拨打120电话，在卷并无证据证明闫乐东有主动投案的行为；其也并不知道有人拨打了110报警电话，且公安人员抓捕闫乐东时，闫处于醉酒状态，极力反抗，极不配合。闫乐东的行为不符合自首的相关规定。故辩护人此节辩护意见不予支持。对闫乐东的辩护人所提，本案系婚姻家庭矛盾引发，闫乐东系初犯、偶犯，且认罪态度好，拨打120电话，取得了被害人家属的谅解的辩护意见，经查，原审判决已予认定。故其此节辩护意见不再采纳。对闫乐东及其辩护人所提原审判决量刑有重的诉辩理由及意见，经查，原审判决根据闫乐东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度已做适当判处，故此节诉辩理由及意见不再采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 洁审判员 乌新刚审判员 左小宁二〇二〇年四月二十八日书记员 杜 帅