湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初71号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭志彪，男，1996年12月24日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省安化县，现住湘潭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年12月12日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人周纯，湖南秉言律师事务所律师。 被告人夏炜，男，1997年4月20日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化，个体户，户籍所在地湖南省安化县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月12日经本院批准，被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。 辩护人彭洁，湖南众擎律师事务所律师。 被告人贺子杰，男，1996年6月24日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，从事美容美发，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事，2019年11月20日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月12日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人郭志彪、夏炜、贺子杰犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员贺建平、谢运奇参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉。被告人郭志彪及辩护人周纯，被告人夏炜及其辩护人彭洁，被告人贺子杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年11月18日23时许，被告人郭志彪因听说被害人贺某说自己的坏话想教训贺某，遂约其到湘潭市岳塘区见面，然后郭志彪纠集被告人夏炜、贺子杰等人驾车从湘潭县易俗河前往莲城步行街，途经书院路惠惠超市时，郭志彪下车到超市买了一把长约30厘米的水果刀，在车上夏炜将该水果刀放入自己的上衣口袋内。在莲城步行街前坪阳光ＫＴＶ电梯出口处见到贺某后，夏炜拿出水果刀威胁贺某，郭志彪、贺子杰对贺某进行殴打，致其左侧颧面部软组织挫伤、左上臂软组织挫伤。经鉴定，贺某所受损伤构成轻微伤。 案发后，被告人贺子杰主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行；被告人郭志彪、夏炜如实供述了自己的罪行；被告人郭志彪、夏炜、贺子杰的家属赔偿了被害人损失3000元，被害人对郭志彪、夏炜、贺子杰予以谅解。 公诉机关认为，被告人郭志彪、夏炜、贺子杰随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；在共同寻衅滋事犯罪中，被告人郭志彪、夏炜、贺子杰均系主犯；被告人贺子杰系自首，被告人郭志彪、夏炜到案后如实供述所犯罪行；三名被告人均认罪认罚，且赔偿了被害人损失，被害人对被告人郭志彪、夏炜、贺子杰予以谅解；公诉机关建议对三名被告人均在有期徒刑八个月以下量刑，遂提请本院依法判处。 被告人郭志彪、夏炜、贺子杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人郭志彪的辩护人周纯辩称，被告人郭志彪犯罪情节较轻，系初犯、偶犯、社会危害性不大，主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，具有悔罪表现。 被告人夏炜的辩护人彭洁辩称，被告人夏炜到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，并非本案犯意的提起者，平时一贯表现良好。 上述事实有经庭审举证、质证、认证被告人郭志彪、夏炜、贺子杰的供述与辩解，被害人贺某的陈述，证人罗某、蒋某、章某的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场视频监控截图及指认现场照片，手机支付记录截图，融城司鉴中心［2019］临鉴字第1448号司法鉴定意见书，抓获经过，接报案登记表、受案登记表、立案决定书，被告人郭志彪、夏炜、贺子杰的户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志彪、夏炜、贺子杰共同持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人郭志彪、夏炜、贺子杰的行为均对犯罪的完成起主要作用，系主犯，依法应当按各自所参与的全部犯罪处罚。被告人贺子杰案发后能主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人郭志彪、夏炜到案后如实供述所犯罪行；三名被告人均自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，本院决定对三被告人均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人周纯辩称被告人郭志彪犯罪情节较轻，系初犯、偶犯、社会危害性不大，主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，具有悔罪表现；辩护人彭洁辩称被告人夏炜到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，并非本案犯意的提起者，平时一贯表现良好；上述辩护意见与事实和法律相符，本院予以认可。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判处如下： 一、被告人郭志彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。） 二、被告人夏炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。） 三、被告人贺子杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  贺建平 人民陪审员  谢运奇 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。