重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初9141号原告：万某,男,1968年10月12日出生,汉族,户籍所在地重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘武,男,1971年8月5日出生,汉族,住重庆市江北区。被告：重庆隆源汽车贸易有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池二村4号附1号，统一社会信用代码915001052028455033。法定代表人：聂兵，总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：韩克刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。代表人：余庆，经理。委托诉讼代理人：刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司员工。原告万某与被告刘武、重庆隆源汽车贸易有限公司（以下简称+69-*“隆源公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“人保南岸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案**，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某的委托诉讼代理人苟小龙，被告刘武及刘武与隆源公司的共同委托诉讼代理人陈文龙到庭参加诉讼。被告人保南岸支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿我医疗费2442元、住院伙食补助费1740元、营养费1000元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金101442元、误工费48666元、护理费7320元（120元/天×61天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费6735元、鉴定费2250元，共计189595元，精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿。事实和理由：2018年11月16日，刘武驾驶车牌号为渝AF13031的小型客车，行驶至石马河街道其他道路市中医院内门诊大门处时，左前轮与我的右脚相撞，致我受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，刘武负本次事故的全部责任。我受伤在医院治疗后，经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费13000元。另查明，该肇事车辆登记在隆源公司名下，并在人保南岸支公司购买了相应的保险。为了维护我的合法权益，特诉至法院希望判如所请。刘武辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是隆源公司员工，事发时系借用公司的车辆，并非履行职务行为。法院依法认定后的赔偿项目和金额我愿意承担，事发后，我为万某垫付了医疗费29833.33元、护理费4350元，共计34183.33元。隆源公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，刘武是我公司员工，职务是销售经理，事发时刘武系借用我司车辆，并非履行职务行为。我司对刘武的驾驶资格进行了审核，不存在过错，肇事车辆也不存在缺陷，刘武在事发时也无饮酒等违法行为。因此，我公司在本案中不应当承担赔偿责任，应当由借用人刘武承担侵权责任。我公司针对肇事车辆在人保南岸支公司购买了交强险，未购买商业三者险。人保南岸支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司购买了交强险，事故发生在保险责任期内。事发后，我公司垫付了医疗费9900元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费以实际票据对应的病历、处方据实计算；住院伙食补助费、后续治疗费无异议，营养费无医嘱不认可。我公司认可住院期间护理费120元/天，出院后认可60元/天，误工费认定按照80元/天的标准计算至定残前一日即146天的误工费11680元。残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，交通费酌情认可200元。本院经审理认定事实如下：万某的户籍所在地为重庆市铜梁区侣俸镇，其从2013年3月起一直居住在广东省东莞市桥头镇新城路119号，个人经营了东莞市桥头荣良蔬菜档。万某的父亲万学才出生于1944年12月10日，育有万某等三个子女。2018年11月16日10时许，刘武驾驶隆源公司所有的车牌号为渝AF13031的小型客车，行驶至石马河街道其他道路市中医院内门诊大门处时，左前轮与行人万某右脚相撞，致万某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，刘武负本次事故的全部责任，万某不负责任。万某受伤后，被送往重庆市中医院治疗，住院29天后，于2018年12月15日出院，出院时诊断为骨折，医嘱为避免手术伤口感染，右下肢暂不负重行走，术后1月、2月、3月、6月、1年我科门诊复查X片，视骨折愈合情况决定右下肢负重行走的时间及内固定取出时间。万某住院期间产生医疗费29833.33元，由刘武支付。万某出院后，陆续行门诊治疗产生了相应的医疗费2442.62元，其中万某陈述有票据的费用为1716.62元，另外726元无相应的票据，仅有重庆市中医院出具的门诊费用清单为依据。2019年3月14日，万某委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定。该鉴定机构于2019年4月12日出具了鉴定意见：1.万某目前的伤残等级为十级。2.万某需后续治疗费13000元。3、万某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。万某为此支付了鉴定费2250元。庭审中，刘武对万某的伤残等级、后续医疗费、误工时限和护理时限申请鉴定。本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月26日出具鉴定意见：1.万某右踝关节功能丧失50%以上目前评定为十级伤残。2.万某的后续医疗费约需人民币13000元。3.万某的误工时限评定为伤后180日、护理时限评定为伤后90日。刘武支付了相应的鉴定费，其在庭审中未举示相应的票据，并表示该费用不纳入本案处理，由其自行负担。另查明，刘武是隆源公司的工作人员，肇事车辆系隆源公司所有，该车在人保南岸支公司购买了交强险，事故发生在保险责任期内。事发后，刘武垫付了住院期间护理费4350元，并通过微信支付了1398元，人保南岸支公司垫付了9900元。万某对刘武垫付的费用予以认可，但认为医疗费和住院期间护理费在本案中均未主张，不应予以抵扣。上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、转款凭证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应当承担的侵权损害赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。就本案而言，刘武驾驶的机动车导致万某受伤，双方对事故认定书划分的责任无异议，本院据此确认由刘武承担万某受伤的侵权责任。刘武是隆源公司的工作人员，肇事车辆登记在隆源公司名下，属于隆源公司的公车。刘武和隆源公司均主张双方系借用关系，即隆源公司在工作时间将公车出借给刘武去重庆市中医院接病人，刘武是去办私事而非履行职务。本院依法询问隆源公司涉案车辆平时的用途以及有无管理车辆的相关规定，隆源公司陈述公司没有书面的管理规定，平时用车需要向上级领导申请，批准后才能使用。本院认为，刘武在工作时间内驾驶隆源公司所有的公车去医院接人，通过现有的证据无法明确刘武的此次行为是否是履行隆源公司的工作任务，也无法确认双方系借用关系。即使按照隆源公司的陈述，如刘武需要用车也需要领导的审批，但刘武和隆源公司均没有提交相关证据证实刘武此次用车是经过隆源公司同意的。考虑到刘武与隆源公司之间的关系，本院认为，刘武在工作时间，驾驶公车发生交通事故致人受损，应当由隆源公司对外承担赔偿责任。即使刘武是为了个人事务，也应当由隆源公司承担责任，单位是否采取了有效措施来控制公车私用，属于其内部管理措施，不能对抗受害人。因此，本院认为，刘武的侵权责任应当由隆源公司承担。综上，对于此次交通事故造成万某的损害后果，首先由人保南岸支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由隆源公司承担赔偿责任，刘武不承担赔偿责任。关于刘武垫付的医疗费和护理费，万某并未在本案中予以主张，且肇事车辆所购保险的赔付尚不足以承担本案的损失，因此本案中不予处理其垫付的医疗费和护理费。关于刘武申请鉴定产生的费用，因刘武自愿不纳入本案处理，本院予以确认。针对万某受伤产生的各项损失，本院分别评析如下：1.医疗费。万某主张2442元，其提供的票据和门诊费用清单显示的金额为2442.62元，其主张2442元系自行处分权利，本院不予干预，故本院确认医疗费为2442元。2.住院伙食补助费。万某主张29天的护理费1740元，符合相应的规定，本院予以确认。3.营养费。万某主张1000元，但无加强营养的医嘱，故本院不予支持。4.后续治疗费。万某根据鉴定结论主张13000元，符合法律的规定，本院予以确认。5.残疾赔偿金。万某户籍地在重庆市，但其经常居住地在广东省东莞市，因此，本院按照广东省2018年一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年支持其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.误工费。万某主张按照10000元/月的标准计算误工费146天，其中误工天数146天符合法律的规定，但其未能提供证据证实其收入为10000元/月，因此，本院按照广东省2018年度农、林、牧、渔服务业相关行业标准54139元/年支持其误工费21655.60元（54139元/年÷365天×146天）。7.护理费。万某主张出院后的护理费7320元，本院酌情按照60元/天的标准支持3660元。8.被扶养人生活费。与残疾赔偿金计算标准一样，本院按照广东省2018年一般地区人均消费性支出28875元/年支持其被扶养人生活费为5775元（28875元/年×6年×10%÷3）。9.交通费。万某主张交通费1000元，未能提供交通费票据，本院酌情支持500元。10.精神损害抚慰金。万某构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。11.鉴定费。万某凭票据主张鉴定费2250元，符合相应的规定，本院予以确认。综上，纳入本案处理的费用为医疗费2442元、住院伙食补助费1740元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金89907元（含被扶养人生活费）、误工费21655.60元、护理费3660元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2250元。以上费用共计137654.60元，其中属于交强险医疗限额项下的费用有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计17182元，属于交强险死亡伤残限额项下的费用有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计118222.60元。因人保南岸支公司在交强险医疗限额范围内已经支付了9900元，因此，上述费用先由人保南岸支公司在交强险医疗限额范围内赔偿100元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元。不足赔偿的27554.60元，由隆源公司承担。综上，与刘武垫付的1398元费用抵扣后，万某应当获得的赔偿金额为136256.60元，其中人保南岸支公司在交强险范围内赔偿110100元，隆源公司赔偿26156.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内赔偿万某110100元。二、重庆隆源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿万某26156.60元。三、驳回万某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取2045.95元，由重庆隆源汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄庆华二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 黎