温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11437号原告：任小侠，女，1988年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈治美，浙江浙南律师事务所律师。被告：朱启玉，男，2001年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：中国大地财产保险股份有限公司莲花营销服务部，住所地：江西省萍乡市莲花县金城大道朱秋明商住楼。负责人：贺洪波。委托诉讼代理人：谢洪桃，女，汉族，1985年5月6日出生，该公司员工，住江西省萍乡市经济开发区。原告任小侠与被告朱启玉、中国大地财产保险股份有限公司莲花营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计32054元（已按80%的事故责任比例计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2019年3月15日13时许，被告朱启玉在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号的普通二轮摩托车载有乘客袁静沿温州市鞋都二期戴宅路由东往西行驶，行至戴宅路85号前碰撞到由南向北横过道路的行人原告任小侠，后又碰撞到彭志阳停放在道路北侧的赣Ｊ×××××小型轿车左侧，造成袁静和任小侠受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经过温州市认定，被告朱启玉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，袁静、彭志阳无责任。事故发生后，原告到温州市中心医院就诊，诊断为车祸伤、口腔开放性创伤、右上唇软组织贯通伤、右下唇软组织挫裂伤、右上切牙侧切牙尖牙冠折断、左上切牙近中切角折断等，后经多次门诊治疗（包括牙科植牙），现伤情基本稳定。彭志阳停放路边的赣Ｊ×××××小型轿车由被告保险公司承保交强险，该事故发生在保险期限内。审理中，被告保险公司向本院提供答辩状，认为其承保的赣Ｊ×××××小型轿车发生事故时处于停放状态，系肇事的摩托车碰撞到原告之后再碰撞到停放的赣Ｊ×××××小型轿车，与原告的受伤无事实及法律的因果关系，不应由其对原告的损害承担无责赔偿责任。因被告缺席，本院依法对原告主张的各项损失进行合理性审核，损失金额确认如下（详见表格）。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张的医疗费33339.5元，有相应的病历、医疗票据相佐证。经本院核对原告提供的病历、医疗证明书、医疗票据，确认医疗费票据均为正规的医疗收费票据，合计金额33339.5元，主要的医疗费用系治疗牙齿，与原告交通事故造成牙齿受伤的客观实际相吻合，故对原告的该事实主张，本院予以确认。2、误工费原告主张误工受伤728元，具体为4天×182元/天=728元。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故受伤，多次到医院门诊治疗，其主张误工期限4天，与客观实际相符，本院予以采纳。原告未提供误工损失标准的事实依据，本院根据温州务工人员一般在私营企业就业的实际情况，结合原告的年龄、健康状况等因素，参照浙江省2018年度私营单位就业人员平均工资52564元/年的标准，酌情确定原告每天误工费为140元。故本案原告的误工费为140元/天×4天=560元。3、交通费原告主张交通费1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费的票据，本院为避免诉累，结合原告门诊治疗的实际情况，酌情认定原告的交通费300元。4、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告的伤势未构成伤残等级，也未造成容貌毁损，应属于未造成严重的情形，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。交强险、商业险及理赔情况朱启玉驾驶的肇事摩托车未投保交强险及第三者责任保险，彭志阳停放路边的赣Ｊ×××××小型轿车已向被告保险公司投保交强险，未理赔。原告总计损失34199.5元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告朱启玉承担主要责任，原告承担事故次要责任，故被告朱启玉应赔偿原告因事故造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，交强险是由国家法律规定统一实行的机动车强制保险制度，主要目的在于为交通事故受害人提供及时有效的医疗救治和经济保障。本案中，被告朱启玉未履行投保交强险的义务，故应在交强险范围先行承担赔偿责任，交强险赔偿之后不足部分可按80%事故责任比例承担赔偿责任。交通事故中，保险公司在机动车交强险范围内承担责任并不以所保车辆的过错或责任为前提，即使被确定没有过错或无责，仍要承担无责赔偿责任，其中医疗费、死亡伤残项下的交强险无责赔偿限额为1000元及11000元。本案争议较大的是涉案无责车辆的交强险无责赔偿问题，被告保险公司承保本案无责车辆的交强险，提出该车辆与原告的受伤不存在因果关系，不同意予以无责赔偿。本院认为，交强险是具有社会救济功能的险种，其无责赔偿本身就是体现一定的生活公益性，现行的交通制度相关配套文件也没有对无责赔偿的适用条件予以明确规范。而交通事故中保险公司在机动车交强险范围内承担责任并不以所保车辆的过错或责任为前提，即使被确定没有过错或无责，仍要承担无责赔偿责任。况且，本案彭志阳停放路边的赣Ｊ×××××小型轿车一定程度造成事故现场路面通行不畅，某种角度讲与本次交通事故的发生也具有关联性，故被告保险公司应该在无责限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。保险公司就超出其承担的部分向未投保交强险的投保人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故被告朱启玉虽未投保交强险，但被告保险公司在交强险项下进行无责赔偿时，仍应先行承担无责赔偿责任，而不是与朱启玉在交强险责任限额范围内按比例分担赔偿责任。本次事故造成原告及肇事摩托车的乘客袁静受伤，两人均属被告保险公司交强险无责赔偿的对象，本院根据事故的具体情况，酌情确定将无责赔偿限额预留给袁静30%份额，由本案原告享有无责赔偿限额70%份额。原告的医疗费33339.5元,超过交强险项下医疗费无责赔偿限额70%的份额（即700元）及交强险项下医疗费限额（即1万元），可由被告保险公司先予赔付700元，由被告朱启玉先予赔偿1万元，交强险赔偿后不足部分33339.5-1万元-700元=22639.5元，再由被告朱启玉按80%事故责任承担赔偿责任，即22639.5元×80%=18111.6元。原告的误工费560元、交通费300元，合计860元，未超过保险公司交强险伤残项下无责赔偿限额70%的份额（即7700元），可由被告保险公司先予赔付860元。综上，被告保险公司交强险项下无责赔付原告的金额为700元+860元=1560元，被告朱启玉赔付原告的金额为1万元+18111.6元=28111.6元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莲花营销服务部于本判决生效之日起15日内支付原告任小侠赔偿款1560元。二、被告朱启玉于本判决生效之日起15日内支付原告任小侠赔偿款28111.6元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费650元，由被告朱启玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林 毅人民陪审员  温秀杰人民陪审员  林**二〇二〇年四月十日书 记 员  董新新附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、企业信息证据2：道路交通事故认定书、调解终结书、鉴定意见书、机动车销售发票、保险单证据3：病历、医疗证明书、医疗票据证据4：司法鉴定意见书、鉴定费发票附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持第二十一条第三款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。保险公司就超出其承担的部分向未投保交强险的投保人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。