四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0704刑初12号 公诉机关四川省绵阳市游仙人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐某，男，生于1979年10月21日，汉族，住四川省三台县。 被告人尹强，男，生于1981年6月15日，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，农民，户籍所在地为四川省遂宁市安居区，现住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月20日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区检察院批捕，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人：汤弘扬，四川平戈律师事务所律师。 指定辩护人：吴绍伟，四川平戈律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人尹强犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）唐某，被告人尹强及其指定辩护人汤弘扬、吴绍伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年1月4日下午，被告人尹强在绵阳市游仙区“老百姓茶楼”二楼打麻将时，与顾某红发生争吵，随后发生抓扯。后顾某红的朋友唐某广上前与尹强发生打架，唐某广用玻璃杯砸伤尹强头部，尹强随即用随身携带的一把折叠刀将唐某广左手手臂刺伤。经鉴定，唐某广所受损伤为重伤二级。 公诉机关认为，被告人尹强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其形式责任。 原告人唐某亦诉称，由于被告人尹强的犯罪行为造成自己受伤的结果，要求：请求1.依法追究被告人尹强犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿原告人唐某182600.52元。 被告人尹强辩称：1.刑事部分：对公诉机关指控的罪名有异议，因为被害人先某打自己，自己才动手打他。2.民事部分：民事原告所诉与事实不符，自己愿意赔偿200元；对于原告入院的医疗费票据、出院病情诊断书、司法鉴定意见书结论无异议，原告受损的三件衣服价值不到1000元。 辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名有异议，被告人尹强的行为是正当防卫。辩护人唐某广的行为属于正在进行的不法侵害，尹强的行为具有防卫的正当性，且其防卫行为未超过必要的限度，不属于防卫过当。2.尹强本人愿意认罪认罚，悔意明显，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，请求依法从宽考虑。 经审理查明，2019年1月4日下午，被告人尹强在绵阳市游仙区“老百姓茶楼”二楼打麻将时，与顾某发生争吵，随后顾某与胡某（系尹强朋友）发生抓扯，原告人唐某（系顾某男友）遂上前用玻璃杯打伤胡某头部。之后，尹强上前与唐某发生抓扯，唐某用玻璃杯砸了尹强头部，尹强随即用随身携带的一把折叠刀将唐某左手手臂连刺两下，将唐某刺伤。经鉴定，唐某所受损伤为重伤二级。 原告人唐某于2019年1月4日在四川省科学城医院住院治疗7天后出院，共用去医疗费11867.52元（住院治疗费11350.52元＋门诊医疗费517元）。出院病情证明书载明：“1.注意保护创口，隔一日换药一次，院外长期营养神经治疗；2.门诊随访3个月，每1-2周来院复查一次；3.患肢外固定伤后四周…”。原告人伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为：九级伤残。另查明，原告人入院后，共产生交通费94元。 上述事实，有经当庭质证的下列证据证实： 一、物证： 水果折叠刀一把，证实：折叠刀为被告人尹强刺伤唐某的作案工具。 二、书证： 1.受案登记表，立案决定书，证实：本案的案发经过。； 2.被告人户籍资料，证实：被告人尹强的身份情况。 3.到案经过，证实：被告人尹强系抓捕归案。 4.扣押决定书、扣押清单，证实：物证的扣押情况。 5.吸毒现场检测报告，证实：被告人尹强尿液检测为阴性。 6.前科核实情况说明，证实：被告人尹强分别于2009年、2013年因盗窃、殴打他人被行政拘留。 7.行政处罚决定书，证实：唐某因本案的殴打行为被行政拘留5日。 二、证人证言： 1.证人白某的证言，证实：2019年1月4日下午13时，白某和朋友王某、胡某两人在老百姓茶楼打扑克时，听见二楼在争吵，白某看见尹强和顾某发生争吵，胡某上去抓住顾某的头发，唐某看见后就拿起玻璃杯朝胡某头上砸去，胡某的头被砸出血了。这时尹强上前和唐某发生了争吵和抓扯，随后唐某拿起玻璃杯朝尹强头上砸去，但是尹强没有受伤，这时尹强就从口袋里拿出一把不锈钢的水果刀朝唐某的左手手臂连刺两下，唐某手臂就流血了，白某随后报警。 2.证人胡某的证言，证实：2019年1月4日下午3点左右，胡某在来百姓茶楼和白某等人斗地主，听见二楼有人争吵，三人便一起到二楼察看。尹强和顾某发生争吵，胡某上前拉住尹强，飞来一个茶杯把胡某的头砸出血，接着尹强也被茶杯打中了头部。接着顾某用桌子上的麻将打了胡某和尹强，胡某上去把顾某的头发扯住，扭打在一起，尹强从包里摸了一把水果刀出来，朝着唐某冲过去对着他手臂搓了一两下，当时唐某手臂就出血了，胡某陪着唐某到科学城医院进行医治。 3.证人王某的证言，证实：2018年1月4日14时，王某和白某、胡某在老百姓茶楼打斗地主时听见二楼有吵闹，三个人就上了二楼。看见顾某和尹强在吵架，尹强骂顾某脏话，顾某用手抓扯尹强，胡某就上去扯顾某头发，唐某就用玻璃茶杯朝胡某头上砸去，胡某头被砸出血了。当时场面很混乱，王某看见唐某左手臂在流血，对尹强说“你好凶，敢拿刀来捅我”。随后白某把尹强拉倒一楼了。 4.证人顾某的证言，证实：2019年1月4日下午1点过，顾某因为打牌和尹强发生争吵，白某劝架时胡某上来把顾某头发扯住，唐某看见后拿起一个玻璃水杯砸在胡某头上，把胡某头砸出血了，胡某还是抓住顾某不放，尹强就上来要打唐某，当顾某和胡某都放手时，发现唐某左手臂在流血，说是尹强捅的，后来警察就来了。 三、被害人唐某的陈述，称:2019年1月4日下午13时左右，唐某和顾某在老百姓茶楼打麻将，因为打麻将顾某和尹强发生争吵，白某上来劝架，这时胡某上来扯顾某的头发，唐某拿起玻璃杯朝着胡某头部砸了两下，把胡某头砸出血了。这时尹强从兜里拿出刀朝唐某胸口部位刺，唐某侧身躲了一下，便刺在了唐某的左手大臂处，连刺了两下，胡某喊顾某报警了。 四、被告人尹强的供述和辩解，称：2019年1月份的一天，尹强在老百姓茶楼打麻将，因胡牌的问题和顾某发生了争吵，大家都来劝架，胡某在劝架的过程中和顾某抓扯起来，唐某拿起一个喝茶的茶杯朝胡某头上砸了几下，把胡某头砸出血了。尹强看见胡某头被砸以后就去帮忙，唐某又拿起玻璃杯朝尹强头上砸了两下，尹强发现头上也出血了，就用随身携带的水果刀朝唐某手臂刺了过去，唐某手臂出血了，尹强就站在一旁没有刺了，后来就有人报警了。 五、司法鉴定书： 鉴定文书，鉴定意见通知书，证实：被害人唐某所受伤为重伤二级。 六、现场勘查工作记录、图及照片，证实了现场勘查情况。 七、随卷光碟，证实了被告人接受询问、讯问的情况。 附带民事诉讼原告人提供的出院病情诊断证明书、医疗费票据，司法鉴定意见书、交通费票据等证据，以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，关于被告人尹强之辩护人提出被告人尹强的行为系正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见。结合全案证据及庭审查明的事实，被告人尹强在胡某与唐某发生争吵打斗后并没有及时制止双方的不当行为，而是主动上前与唐某继续发生争吵，在唐某用玻璃杯砸了其头部后用随身携带的水果刀连续两次刺伤唐某的手臂，该行为系以暴制暴，并非出于防卫的目的，不具有防卫的正当性。且唐某砸了尹强头后并没有继续实施加害行为，尹强在其身体健康及生命安全已经无明显危险时，选择用刀具连续两次刺伤唐某手臂，不属于正当防卫。故对于尹强辩护人提出尹强的行为属于正当防卫的辩护意见不予采纳。被告人尹强故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对于其辩护人该辩护意见予以采纳。 根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，被告人尹强因其犯罪行为导致唐某受伤的结果，应对此造成的物质损失承担赔偿责任。原告人对于其损害的发生也具有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应减轻被告人尹强30%的赔偿责任。 关于医疗费，原告住院用去治疗费11350.52元，门诊治疗用去517元，共计11867.52元，而原告起诉金额为住院治疗费11350.52，门诊治疗费506元，共计11856.52元，故医疗费应确认为原告诉请的11856.52元。 关于护理费，原告人住院期间确需人护理，但出院医嘱未载明原告人出院后需护理，且原告人受伤为单手手臂，患肢固定期间并不影响其生活自理能力，故对原告主张出院后28天的护理费用不予支持，护理天数为7天，护理费标准为120元/天。 关于误工费，出院医嘱载明患肢外固定伤后四周，其患肢外固定必然影响其务工能力，故误工费天数应确认为伤后四周，即28天。误工费标准因原告人未举证证明其务工情况，故应按照四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年计算，为91元/天。 关于财产损失，原告人唐某虽未举证证明其衣物价值，但其衣物确因尹强的犯罪行为受损，故根据其衣物受损程度将损失酌情认定为300元。 关于残疾赔偿金及精神抚慰金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，被告人应对自己的犯罪行为给被害人造成的物质损失承担赔偿责任。故原告人诉请的残疾赔偿金及精神抚慰金不属于本案的赔偿范围，该项请求于法无据。 关于鉴定费，因原告人主张的残疾赔偿金不属于本案的赔偿范围，故就伤残等级的鉴定费用1000元应由原告人自行承担。 对于原告人诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原告之诉求损失分项分述如下： 一、医疗费：11856.52元 二、住院伙食补助费：140元（7天×20元/天） 三、营养费：140元（7天×20元/天） 四、护理费840元（7天×120元/天） 五、误工费：2548元（28天×91元/天） 六、交通费：94元 七、财产损失：300元 上述费用共计：15918.52元，被告人尹强承担70%的赔偿责任，即11143元。 综上，为保护当事人的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，维护正常的社会秩序，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人尹强犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月20日起至2022年9月19日止） 二、被告人尹强于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人唐某赔偿各项损失共计11143元。 三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 倩 人民陪审员 苏 聪 人民陪审员 张力军 二〇二〇年四月二日 书 记 员 梁 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。