河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1322号上诉人（原审被告）：周记，男，1979年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：孙云霞，女，1982年5月30日出生，汉族，住址同上。系周记妻子。被上诉人（原审原告）：石玉柱，男，1966年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人周记因与被上诉人石玉柱健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9972号民事判决书，提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周记及委托代理人孙云霞、被上诉人石玉柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周记上诉请求：撤销原审判决，依法查清事实后改判。一、二审诉讼费用由被上诉人石玉柱承担。事实和理由：上诉人周记的父亲去世，村民胡清民自行安排石玉柱放鞭炮，被上诉人不规范放炮引发本案事故，其受伤是咎由自取，住院后被上诉人不尊医嘱放任病情发展，被上诉人自身至少应承担90%的责任。住院期间上诉人夫妻全程陪护，所有花销均由上诉人垫付，被上诉人并没有花销，不存在伙食补助费、护理费，交通费等相关费用，上诉人先行垫付的费用应当冲抵自己承担的部分，伤残鉴定不认可，精神抚慰金太多。石玉柱答辩称：村民胡清民受周记邀请料理上诉人父亲的后事，由于一枚鞭炮质量存在问题炸伤被上诉人右眼，我住院期间，上诉人夫妻只在医院陪护五天，上诉人没有给过我生活费，请求二审法院依法处理。石玉柱向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院伙食补助费1350元、营养费1200元、交通费1000元、护理费6497元、误工费18000元、残疾赔偿金82986元、精神抚慰金16000元、鉴定费2861元、被抚养人石保国生活费3897元等损失合计133971元。一审法院审理查明，2018年12月20日，被告周记父亲周进学去世，周记委托胡清民料理后事，按该村惯例，胡清民指派村民负责打墓、帮厨做饭、放炮等事宜。出殡当天由其安排石玉柱、高保民等村民放鞭炮，石玉柱在燃放鞭炮时，鞭炮的爆炸物伤及其右眼。2018年12月21日，石玉柱被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：眼挫伤。2019年1月17日出院，住院27天，住院期间支出的医疗费系被告垫付。被告同时陈述，原告住院期间均由被告夫妻全程护理，且负责被告住院期间伙食补助费及营养费，原告对此不予认可，认可被告护理15天左右。2019年4月8日，石玉柱委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，该鉴定机构于2019年4月15日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人石玉柱的伤残等级为八级；误工期为180日；护理期为60日；营养期为60日。石玉柱支出鉴定费及检查费2131.45元。被告周记对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，后在一审法院委托鉴定过程中撤回重新鉴定。另查明，原告石玉柱的父亲石保国1939年11月20日出生，石玉柱姐弟4人。石玉柱系农业家庭户口。一审法院认为：帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告帮忙为被告周记料理其父亲周进学丧葬事宜，双方形成帮工关系。原告石玉柱在帮工过程中因燃放鞭炮受伤，被告周记作为被帮工人应承担赔偿责任。原告石玉柱在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合案情，本案确定被告周记承担40%的赔偿责任比较适宜。同时，因原告石玉柱住院期间，被告陈述全程护理并支付相应期间的住院伙食补助费及营养费，但依据其提交的证据，不足以证明其主张，原告仅认可相应的期间为15天左右，故被告护理并支付相应期间的住院期间住院伙食补助费及营养费应认定为15日，该期间的护理费、住院伙食补助费、营养费应予扣除。原告石玉柱的损失计算如下：1、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院12天（27天-15天），计款600元。2、营养费按20元/天的标准计算，计算住院12天（27天-15天），计款240元。3、交通费酌定为300元。4、护理费应按上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理时间参考鉴定意见按45天（60天-15天）计算，计款4872.58元（39522元／年÷365天×45天）。5、误工费按河南省上年度农林牧渔业40990元/年标准计算，误工期间为受伤之日至定残前一天，共计115天（2018年12月21日至2019年4月14日），计款12914.66元（40990元／年÷365天×115天）。6、残疾赔偿金按河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元／年标准计算，赔偿年限为20年，八级伤残赔偿系数为30%，计款82984.44元（13830.74元/年×20年×30%）。7、鉴定费按实际支出2131.45元认定。8、至原告石玉柱定残时，被抚养人石保国年满79周岁，被抚养年限为5年，被扶养人生活费按河南省上年度农村居民人均生活消费支出10392.01元/年标准计算，同时应考虑原告应承担的抚养份额，计算为3897元（10392.01元/年×5年×30%÷4人）。以上第1-8项共计107940.13元，该款由被告周记负担40%，计款43176.05元。9、精神抚慰金可依据原告的伤残情况及过错程度酌定为6000元。以上，各项损失共计49176.05元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：限被告周记于判决生效后十日内赔偿原告石玉柱各项损失共计49176.05元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由原告石玉柱负担1944元，由被告周记负担1030元。二审中，周记提交了出院证及诊断证明书，拟证明：石玉柱构不成八级伤残；发票，拟证明：交通费170元及生活费2200元由周记支付，另周记买其他生活用品等1000元左右；住院患者费用清单，证明：我每天都在护理，医院把清单给了我，护理时间为27天。石玉柱质证：诊断证明书及出院证看不出来真假，且也不能证明构不成八级伤残；上诉人提供的交通费及伙食补助费证明全不认可；住院患者费用清单都是医院交给我的，我后来交给上诉人的。对于双方争议的事实，与一审法院本审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据查明的事实，一审法院已认定周记一方在医院护理照顾石玉柱15日，并将该期间的护理费、住院伙食补助费、营养费予以扣除，现周记上诉称石玉柱住院期间其夫妻全程陪护，垫付生活费、交通费等，仍应扣除相应费用的而意见，石玉柱不予认可，且周记也未提供充分证据予以证实，该意见不予采信。一审法院根据本案事故发生的经过、后果及双方的过错程度，认定周记承担40%赔偿责任，划分比例适当。周记一审中对驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，后在一审法院委托鉴定过程中又撤回重新鉴定，另驻马店申正法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备相应的资质，其鉴定意见系按法定程序作出，合法有效，一审法院采信该鉴定意见，并无不当。关于精神抚慰金，一审依据石玉柱的伤残程度及双方过错程度，酌定为6000元，数额适当。综上，上诉人周记上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2974元，由上诉人周记负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年四月二十八日书记员  王力帆