四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复20号 复议申请人（利害关系人）：南充蓉都房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区钟家巷25号2幢1层13号。 法定代表人：张俊朋，执行董事。 委托代理人：尹超，北京市方略律师事务所律师。 申请执行人：四川成源实业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华工业集中区（Bd-1-2地块）。 法定代表人：李源，执行董事。 委托代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 被执行人：中都建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，董事长。 复议申请人南充蓉都房地产开发有限公司（以下简称蓉都房产公司）不服南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执异157号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南充市顺庆区人民法院在执行四川成源实业有限公司（以下简称成源公司）与中都建设集团有限公司（以下简称中都公司）买卖合同纠纷一案中，作出（2019）川1302执3681号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取中都建设集团有限公司在南充蓉都房地产开发有限公司应收款980万元，蓉都房产公司不服，提出书面异议。 蓉都房产公司异议请求：请求依法撤销（2019）川1302执3681号执行裁定书及协助执行通知书。事实及理由为：2019年3月27日，蓉都房产公司与中都公司签订了《南充YEB1、YEB3地块项目施工总承包合同》。双方经结算，蓉都房产公司应付款40404691.84元，现已付款24618074.83元，剩余款项未到清偿期，不符合约定付款条件。根据双方约定，扣除中都公司的违约金、已被查封的资金、税款损失后，中都公司在蓉都房产公司已无应收款。 执行法院查明，2019年5月9日，申请人成源公司顺庆法院申请诉前保全并提供了财产担保，顺庆法院作出（2019）川1302财保145民事裁定书，裁定内容有“冻结被申请人中都建设集团有限公司在南充蓉都房地产开发有限公司的应收账款980万元。冻结期限为三年”。顺庆法院于2019年5月10日向蓉都房产公司送达裁定书及协助执行通知书。2019年6月5日，顺庆法院立案受理了原告成源公司与被告中都公司买卖合同纠纷一案，并于2019年7月12日作出（2019）川1302民初4277号民事判决书，判决：一、被告中都建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川成源实业有限公司钢材货款8199950.78元，并从2019年4月26日起按月利率2%计付资金占用费至付清之日止；二、被告中都建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川成源实业有限公司截止2019年4月25日的钢材货款资金占用费657724元；三、驳回原告四川成源实业有限公司的其他诉讼请求。中都公司对判决内容不服，上诉于四川省南充市中级人民法院。2019年10月8日，南充市中级人民法院作出（2019）川13民终3716号民事裁定书，裁定：本案按中都建设集团有限公司自动撤回上诉处理。2019年11月11日，成源公司向顺庆法院申请强制执行。2019年11月14日，顺庆法院作出（2019）川1302执3681号执行裁定书，裁定：提取中都建设集团有限公司在南充蓉都房地产开发有限公司应收款980万元。 同时查明，2019年3月27日，蓉都房产公司（甲方）与中都公司（乙方）签订了《南充YEB1、YEB3地块项目施工总承包合同》，合同内容有，乙方为甲方发包的南充紫宸府建设项目，经甲乙双方一致同意解除原合同，并达成如下协议；根据现有已完工程量参照原合同约定结算及乙方合理退场诉求，双方共同确认其最终含税结算金额为40550053.94元。支付安排：乙方退场，并经双方书面确认后当日，支付至双方确认结算额中的未支付部分的40%；乙方配合完成甲方完成总包解除合同备案手续后20日内支付至双方确认结算金额中的未支付部分的70%；乙方配合甲方完成总包解除备案手续后50日内支付至双方确认结算金额中的未支付部分的97%；质保金3%在质保期满后付清；甲方向乙方的每笔付款前，乙方应向甲方开具与当期付款金额一致的增值税专用发票，否则甲方有权顺延而不视为违约；以上支付款项时需扣除前期已支付金额及水电费用等。乙方应在2019年4月15日前将施工场地按现状交付甲方或甲方指定的第三方继续施工，逾期移交的，乙方每日向甲方支付违约金壹拾伍万元整并直至交付完毕。任何一方违反本协议之约定，而主张原合同有效，或主动依据原合同向对方提出合同约定外的任何主张的，该违约一方应按原合同约定总价款的20%向对方支付违约金。 另查明，本案对中都公司在蓉都房产公司应收款的冻结行为系首轮冻结。蓉都房产公司（甲方）与中都公司（乙方）签订《南充YEB1、YEB3地块项目施工总承包合同》协议前，蓉都房产公司支付了13996755.42元，协议签订后于2019年4月17日支付了650000元、2019年5月7日、8日支付了9971319.41元。蓉都房产公司与四川省第十五建筑有限公司签订了合同协议书，工程内容为紫宸府1-26号楼及地下室项目施工总承包工程。2019年4月19日的四川省建设工程总承包（EPC）合同备案表合同备案管理机构处盖有“南充建设工程合同备案专用章”。蓉都房产公司自认于2019年5月15日接收了案涉工地。 执行法院认为，蓉都房产公司将紫宸府施工总承包工程发包给四川省第十五建筑有限公司，并于2019年4月19日办理了备案，同时自认2019年5月15日接收了案涉工地。中都公司已向蓉都房产公司履行了合同的主要义务，是否开具发票及配合办理总包解除备案手续并未影响到蓉都房产公司项目施工推进。蓉都房产公司未提供要求中都公司配合办理总包解除备案手续的相关证据下，按双方约定应当于2019年7月5日前向中都公司支付至双方确认结算金额中的未支付部分的97%。本案对中都公司在蓉都房产公司应收款的冻结行为系首轮冻结，裁定提取的金额远少于蓉都房产公司应向中都公司支付金额。因此，蓉都房产公司的异议申请不足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回南充蓉都房地产开发有限公司的异议请求。 复议申请人蓉都房产公司不服，向本院申请复议，请求撤销南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执异157号执行裁定书，支持复议申请人的执行异议请求；或撤销原裁定，发回顺庆法院重审，主要事实及理由与异议事实及理由一致，并增加事实及理由为：顺庆法院以执代审，越权司法，对民事审判尚未认定的数额予以认定程序违法；顺庆法院对案外人执行标的异议，适用民事诉讼法第二百二十五条进行裁判，属于适用法律错误，应通过撤销裁定的方式予以纠正。 本院查明的事实与顺庆区人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人的收入。但被执行人“收入”主要应为其工资、奖金、劳务报酬等所得收益。本案中，执行法院裁定提取的被执行人中都公司在蓉都公司应收款980万元，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条的规定，适用执行被执行人到期债权的有关规定和程序采取执行措施，不应按照执行被执行人“收入”的规定径行提取。顺庆法院作出的（2019）川1302执3681号执行裁定书及协助执行通知书，违反法定程序，应予撤销。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、撤销南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执异157号执行裁定书； 二、撤销南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执3681号执行裁定书及协助执行通知书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 远 审 判 员  陈国兵 审 判 员  何 超 二〇二〇年四月三十日 法官助理  盛玉林 书 记 员  王思宇