海南省文昌市人民法院   民事判决书     （2020）琼9005民初615号                 海南省文昌市人民法院   民事判决书     （2020）琼9005民初615号     原告：张某，男，1956年11月16日出生，汉族，现住文昌市。   委托诉讼代理人：黄某，海南川合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢某，海南川合律师事务所律师。   被告：海南宝名置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸一号楼。   法定代表人：吴某，董事长。   原告张某与被告海南宝名置业有限公司（以下简称宝名公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，被告海南宝名置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金150,650元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息直至全部借款本金还清之日止（以借款本金150,650元为基数，暂计自2018年5月31日至2020年3月13日期间，暂计652天，按月利率2%进行计算，被告应向原告支付逾期还款利息暂计65,482元）；3.判令被告向原告支付律师服务费7000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告尚欠原告借款本金150,650元至今未还。2014年12月25日，被告向原告借款45万元，月利率3%，并签订了《借款协议》。因被告并未依约向原告偿还借款本息，2018年5月30日，被告与原告签订了《我司借款还款情况说明》，该说明明确了：截止2018年5月30日，被告尚欠原告借款本金150,650元，月利率为3%。此后，被告从未向原告偿还借款本息。截止目前，被告尚欠原告借款本金150,650元。二、被告拒不返还借款的行为已构成了严重违约，其应向原告支付相应的逾期还款利息及律师服务费。鉴于被告尚欠原告借款未还已构成严重违约的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，结合原告因还款利率过高而自愿调整月利率为2%，被告应向原告支付逾期还款利息直至全部借款本金还清之日止（以借款本金150,650元为基数，暂计自2018年5月31日至2020年3月13日期间，暂计652天，按月利率2%进行计算，被告应向原告支付逾期还款利息暂计150,650元×2%÷30天× 652天=65,482元）。另，根据我国《合同法》第一百零七条的规定及《法律事务委托合同》第六条的约定，被告应向原告支付律师服务费7000元。综上所述，被告拒不返还借款的行为已经严重损害了原告的合法财产权益。为了维护自己的合法权益，现原告依照我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起本案诉讼，请求判如所请。   被告海南宝名置业有限公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.借款协议，拟证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款本金45万元，月利息3%。2.我司借款还款情况说明，拟证明截止2018年5月30日，被告仍尚欠原告借款本金150,650元，月利率为3%。3.法律事务委托合同、海南增值税普通发票，拟证明原告为实现债权支出律师费7000元。本院认为上述证据材料记载了原被告之间的民间借贷情况及原告因委托本案诉讼代理人而支出律师费的数额，形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。   综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：   2014年12月25日，原告张某（甲方）与被告宝名公司（乙方）签订《借款协议》。该协议第一条借款金额、期限、利率约定“1.借款金额：人民币肆拾伍万元整（小写：￥450,000.00元）;2.借款期限：3个月，自2014年12月25日至2015年3月24日；3.借款利率：月利息3%，2014年12月25日起计息”。第二条还款付息约定“借款到期，乙方应连本带息向甲方支付人民币肆拾玖万零伍佰元整”。第三条违约责任约定“借款期间，如乙方不按时支付利息，则乙方应承担每日万分之五的违约金”。   2018年5月30日，被告宝名公司出具《我司借款还款情况说明》，载明“我司向张某，李冬梅借款情况：1.我司于2014年12月25日向张某借款45万元（肆拾伍万元整） 并签订借款协议 （见资料一）；2.我司于2015年1月13日向李冬梅借款100万元（壹佰万元整）并签订借款协议（见资料一） ；3.我司于2015年1月15日向李冬梅借款85万元，（捌拾伍万元整） 并签订借款协议（见资料一）；4.我司于2015年4月15日收到陈四方汇入款20万元（贰拾万元整），在2015年4月20日我司还回陈四方20.1万元（贰拾万壹仟元整），在2015年4月24日及30日再次收到陈四方汇入2笔合计40万元（肆拾万元整），后经陈四方本人委托我司将其汇入我司的40万元汇还入张某账户里（未见有关借款协议及合同，见委托书）（见资料一）。综上我司四笔借款本金合计金额为270万元（贰佰柒拾万元整），《详情见资料一及资料四》，合同应付利息计算祥见资料三。二、关于270万借款的利息结算：1.关于45万借款的利息结算：利率是按合同月3%计算，计息时间从2014年12月26日起至2017年3月25日止，应付利息共计364500元；（详见资料三）；2.关于185万借款的利息：利率按合同月3%计算，计息时间从2015年1月15日起至2017年7月24日止，应付利息共计1,629,000元；3.关于陈四方的40万借款利息结算：按月利率3%计算，计息时间从2015年4月24日起至2015年8月16日止，应付利息共计187,600元。（详见资料三）。综上我司四笔借款应付利息合计为：2,181,100元（详见资料三）。三、我司还款说明：1.根据我司内部员工陈巨燕及公司汇款记录统计：合计共汇给张某本人账户上是4,226,850元（其中汇还本金款是2,700,000元，包含陈四方委托支付的40万元,汇还利息是1,526,850元）（详情见资料二及资料三）；2.以房抵债：在2015年8月16日以白金海岸二期13#107房抵还借款40万元，抵还利息103,600元（未见抵房协议）（详情见资料二及资料三）。综上总述我司至2017年3月15日止共借入张某、李冬梅的借款总计是2,700,000元（含陈四方汇进40万元），应付其利息总计是2,181,100元，所以至2017年7月24日止我司应还本息的总计为4,881,100元，到2017年7月24日止我司已还本息总计为4,730,450元（含以房抵），两者相抵后，我司应付张某150,650元（壹拾伍万零陆拾伍元整）。经双方核算无异议”。原、被告双方均作为确认方在该《我司借款还款情况说明》签名盖章予以确认。   因被告宝名公司未向原告张某支付上述《我司借款还款情况说明》中确认的150,650元，原告遂委托海南川合律师事务所黄某、谢某律师作为诉讼代理人提起本案诉讼主张债权，并向本院申请诉讼保全。原告由此支付律师服务费7000元，保全措施申请费1635.66元。   本院认为，本案审查的焦点问题是：1.原告张某要求被告宝名公司返还借款150,650元并按月利率2%支付逾期利息的主张是否应予支持；2.原告张某要求被告宝名公司支付诉讼费用及律师费的主张是否应予支持。   一、关于原告张某要求被告宝名公司偿还借款150,650元并按月利率2%支付逾期利息的主张是否应予支持的问题。首先，关于被告是否应偿还借款150,650元的问题。原、被告双方就借款及还款事宜签署了《借款协议》《我司借款还款情况说明》两份书面文件。其中，《借款协议》记载了被告向原告借款450,000元的情况；《我司借款还款情况说明》记载了经原、被告双方核算，被告确认其在应归还与已归还原告的借款本息相抵后，还应付原告150,650元的事实。该两份书面文件的内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应按照其在《我司借款还款情况说明》中承诺的内容全面履行自己的付款义务。本案中，被告在《我司借款还款情况说明》确认其应向原告付款150,650元，但未明确具体的付款时间。且《我司借款还款情况说明》中核算的借款除了《借款协议》中涉及的原告借出的款项外，还涉及李冬梅出借的借款款，而李冬梅出借的款向又是通过另外的借款协议确定的。因此，《我司借款还款情况说明》中确认被告应向原告付款150,650元的还款期限并不能直接适用原被告双方签订的《借款协议》中约定的还款期限，而应视为双方对该笔款项的付款时间未作约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告起诉被告支付该笔款项符合法律规定，本院予以支持。其次，关于原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的主张是否应予支持的问题。如前所述，原、被告双方于2018年5月30日经核算并通过签署书面文件《我司借款还款情况说明》确认被告应向原告付款150,650元，但该情况说明并未明确被告应付款时间，亦未对逾期利息进行约定。原告亦未提交证明证明其曾在诉前催告被告进行还款。因此，在原被告双方未明确约定被告应向原告付款150,650元的具体时间及原告未进行催告还款的情况下，被告可随时进行支付而不应视为逾期；原告主张被告自2018年5月31日按月利率2%支付逾期利息缺乏依据，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原被告双方在《我司借款还款情况说明》明确了双方进行结算及原告已支付的利息系按照月利率3%计算，换算为年利率即为36%；且原告提交的证据无法证实双方结算后被告应付的150,650元为初始借款剩余的本金而未包含按月利率3%计算的利息。因此，即便原被告双方明确了付款时间，原告主张的逾期利息也超出了法定标准，应不予支持。   二、关于原告张某要求被告宝名公司支付诉讼费用及律师费的主张是否应予支持的问题。原告在本案诉讼中向本院申请财产保全，预交了申请保全措施申请费1635.66元。同时，原告为主张本案债权，聘请海南川合律师事务所黄某、谢某律师作为本案委托诉讼代理人，并支付律师费7000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”及《诉讼费用交纳办法》第六条“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”第十条“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。”第二十条“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。”第三十八条“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。”的规定，原告为了保证其在将来法院判决中确认的权利能够得到实现，可以向法院申请启动诉讼保全措施，并将申请保全措施预交的申请费列入诉讼请求，由法院根据案件的具体情况来决定该项费用的负担。本案中，被告应依约向原告偿还借款，因被告未履行付款义务，原告为保障其权利能够得到实现申请保全措施所预交的保全申请费应由被告负担，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。对于原告在本案中聘请律师而支出的律师费，因原、被告双方并未就实现债权而产生的律师费事宜在《借款合同》《我司借款还款情况说明》等双方形成的合意文件中进行约定，且原告主张本案债权亦非必须委托律师诉讼代理人。因此，律师费非为原告实现其本案债权而产生的必要费用，本院对原告主张被告承担7000元律师费的诉求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第二十条、第三十八条的规定，判决如下：   一、被告海南宝名置业有限公司向原告张某偿还借款150,650元，限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；   二、保全费1635.66元由被告海南宝名置业有限公司负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某清偿完毕；   三、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2323.49元由被告海南宝名置业有限公司负担1568.49元，原告张某负担755元。原告张某已预缴案件受理费2323.49元，本判决生效后本院予以退回1568.49元，限被告海南宝名置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1568.49元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                                                              hfzszlzivclktmf1uu      案件唯一码                                                 审 判 员 刘玉龙                                         二〇二〇年四月二十六日                               法 官 助 理 陈 雪           书 记 员 吴钟旺                         附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国民法总则》     第一百一十八条 民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。     《中华人民共和国合同法》     窗体顶端第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文   书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。     按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。     《诉讼费用交纳办法》     第六条 当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：   （一）案件受理费；   （二）申请费；   （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。   第十条 当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：   （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；   （二）申请保全措施；   （三）申请支付令；   （四）申请公示催告；   （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；   （六）申请破产；   （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；   （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。   第二十条 案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。   申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。   本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。   第三十八条 本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。   执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。   本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。   本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。                                       审核：刘玉龙 撰稿：刘玉龙 校对：陈 雪 印刷：吴钟旺      海南省文昌市人民法院 2020年4月28日印制    （共印5份）