山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初56号 原告：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路749号，统一社会信用代码913705005543887051。 负责人：李磊，行长。 委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：山东光聚集团有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区，统一社会信用代码91370523797342795U。 法定代表人：张可金，董事长。 被告：山东驰中集团有限公司，住所地山东省广饶县城潍高路116号，统一社会信用代码91370500753532546G。 法定代表人：李振平，执行董事。 被告：山东泰宏新材料科技有限公司，住所地山东省广饶县大王镇经济园区（李桥西），统一社会信用代码913705237648366333。 法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。 被告：山东光聚实业有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区，统一社会信用代码91370523706166280D。 法定代表人：郭光聚，董事长兼总经理。 被告：郭光聚，男，1955年12月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告华夏银行股份有限公司东营分行（以下简称华夏银行东营分行）与被告山东光聚集团有限公司（以下简称光聚集团公司）、山东驰中集团有限公司（以下简称驰中集团公司）、山东泰宏新材料科技有限公司（以下简称泰宏科技公司）、山东光聚实业有限公司（以下简称光聚实业公司）、郭光聚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行东营分行的委托诉讼代理人任梦到庭参加诉讼。被告光聚集团公司、驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华夏银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令光聚集团公司立即归还华夏银行东营分行借款本金31396500元、利息1565900.44元，律师代理费6500元，以上合计32968900.44元(计算至2020年1月8日)，及自2020年1月9日起至借款本息实际清偿之日的利息及复利(自2020年1月9日起至本案起诉状副本送达至全部被告之日止，利息以本金31396500元为基数，复利以欠付利息为基数，均按年利率4.75%计算；自本案起诉状副本送达至全部被告之日的次日起至实际清偿之日止，利息以本金31396500元为基数，复利以欠付利息为基数，均按年利率7.125%计算)；2.依法判令驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、律师代理费由被告承担。 事实和理由：华夏银行东营分行与光聚集团公司于2018年12月27日签订《流动资金借款合同》，合同约定光聚集团公司向华夏银行东营分行借款共计人民币31396500元。驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚自愿为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，华夏银行东营分行按照合同约定履行了合同义务，向光聚集团公司发放了相应贷款。现光聚集团公司发生严重违约情形，华夏银行东营分行依据合同约定宣布涉案借款提前到期，光聚集团公司未按约履行还款义务，各保证人也未承担保证责任。 光聚集团公司、驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚未作答辩。 华夏银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、股东会决议、《保证合同》、《个人保证合同》、送达地址确认书、账户流水、《民事判决书》、《执行裁定书》、保全费收据、委托代理协议。光聚集团公司、驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚未发表质证意见。本院审查认为，上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的签订及履行情况 2018年12月26日，华夏银行东营分行与光聚集团公司签订编号为DY0110120180042的《流动资金借款合同》，约定光聚集团公司向华夏银行东营分行借款3000万元，借款用途为借新还旧。借款期限自2018年12月26日至2020年12月19日止，借款利率为固定利率4.75%；到期一次性还本，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息按罚息利率计收复利。因借款方违约导致华夏银行东营分行采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担华夏银行东营分行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。合同第十六条约定借款方发生下列任一行为时，华夏银行东营分行有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息……第16.23条约定借款方经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使华夏银行东营分行债权实现受到严重影响和威胁的。 同日，华夏银行东营分行与光聚集团公司签订编号为DY0110120180045的《流动资金借款合同》，约定光聚集团公司向华夏银行东营分行借款1396500元，借款用途为流动资金周转，其他约定同DY0110120180042号《流动资金借款合同》。 2018年12月27日，华夏银行东营分行分别将借款3000万元、1396500元发放至光聚集团公司的账户中。借款凭证载明利率均为年利率4.75%。 二、担保合同的签订情况 2018年12月21日，驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司分别向华夏银行东营分行出具股东会决议，均载明：同意本公司为光聚集团公司向华夏银行东营分行办理流动资金贷款，人民币3200万元以内提供连带责任保证担保。 2018年12月26日，华夏银行东营分行与驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司分别签订《保证合同》，约定各保证人为光聚集团公司的上述两笔借款提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等为实现债权而发生的费用及其他应付费用；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 同日，华夏银行东营分行与郭光聚分别签订编号为DY0110120180042-13、DY0110120180045-13的《个人保证合同》，郭光聚自愿为上述两笔借款提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等为实现债权而发生的合理费用；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 三、其他情况 华夏银行东营分行主张因光聚集团公司在借款期限内涉及重大诉讼，且已被人民法院确认无财产可供执行，属于合同约定的违约情形，符合宣布借款提前到期的条件，宣布涉案借款于2020年2月5日即立案之日提前到期。并主张该笔借款的利息、罚息、复利计算方式为：以本金31396500元为基数，自2018年12月27日起至2020年2月5日止，按年利率4.75%计算利息；以本金31396500元为基数，自2020年2月6日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算罚息；以欠付利息为基数，自2020年2月6日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算复利。 另查明，光聚集团公司、驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚在签订涉案合同时均对自己的送达地址进行了确认，并对因提供地址导致的无法送达承担相应法律后果。 华夏银行东营分行为本案支出保全费5000元。 本院认为，华夏银行东营分行与光聚集团公司签订的《流动资金借款合同》，与驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司签订的《保证合同》，与郭光聚签订的《个人保证合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，华夏银行东营分行依约履行了合同义务，光聚集团公司未按约偿还借款本息，构成违约，华夏银行东营分行主张涉案借款提前到期并要求光聚集团公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于提前到期的时间，华夏银行东营分行主张按提起本案诉讼的时间2020年2月5日为借款提前到期日，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费的问题，华夏银行东营分行诉请各被告支付律师代理费6500元，但没有提交证据证明该费用已实际发生，对华夏银行东营分行该诉请，本院依法不予支持。 驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚自愿为涉案《流动资金借款合同》向华夏银行东营分行提供连带责任保证担保，故华夏银行东营分行诉请驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚对涉案借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚承担保证责任后，有权向光聚集团公司追偿。 光聚集团公司、驰中集团公司、泰宏科技公司、光聚实业公司、郭光聚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东光聚集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司东营分行借款本金31396500元并支付利息、罚息、复利（计算方式为：以本金31396500元为基数，自2018年12月27日起至2020年2月5日止，按年利率4.75%计算利息；以本金31396500元为基数，自2020年2月6日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算罚息；以欠付利息为基数，自2020年2月6日起至实际给付之日止，按年利率7.125%计算复利）； 二、被告山东驰中集团有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东光聚实业有限公司、郭光聚对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告山东驰中集团有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东光聚实业有限公司、郭光聚承担保证责任后，有权向被告山东光聚集团有限公司追偿。 四、驳回原告华夏银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206645元，保全费5000元，由被告山东光聚集团有限公司、山东驰中集团有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东光聚实业有限公司、郭光聚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  杜桂根 人民陪审员  杨 婧 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王玉凤 书记员衣丽娇