广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初137号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人胡芒单，女，1966年4月11日出生，汉族，公民身份号码440************429，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月24日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人王宏汉，男，1964年7月3日出生，汉族，公民身份号码440************61X，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*************。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月8日被雷州市公安局取保候审，于2020年2月13日，经本院决定，变更强制措施为监视居住。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人胡芒单、王宏汉涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2020年2月28日向被告人胡芒单、王宏汉送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护，或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人胡芒单、王宏汉均表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。2020年3月31日，依法由审判员陈明江担任审判长并主审、人民陪审员陈秀珍、戴李春组成合议庭，书记员蔡柏霞担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟、书记员梁堂涛出庭支持公诉，被告人胡芒单、王宏汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2019年6月初，被告人王宏汉、胡芒单通过黄道盛（在逃）得知雷州市**镇英罗村有树地林木要出卖，后王宏汉、胡芒单与对方约定购买林地林木。王宏汉、胡芒单在明知购买的林地林木没有采伐许可证的情况下，分别出资10000元、16000元购买了位于雷州市**镇英罗村林地林木，后雇佣工人于2019年6月22日开始对购买的林地进行砍伐。在2019年6月23日早上，工人花南山驾驶农用车装运该木材拟运至雷州市**镇城坑村木板厂进行出售。雷州市**镇林业站的同志巡查林区发现后将该线索提供至雷州市公安局森林分局，民警出警进行处理。在民警离开现场后，砍伐工人林俊利等人继续砍伐林木并装运一半木材运至雷州市**镇城坑村木板厂进行出售。经雷州市林业局林业工作总站对该地进行鉴定，被伐林木地点位于雷州市**镇车路村委会铜鼓洋坡、英罗村东北方，被伐林木共计二块。被伐林木面积一共8.5亩，总蓄积为20.62立方米，总出材14.46立方米。经雷州市自然资源局核实，被伐林木并未申报采伐许可。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人胡芒单、王宏汉违反森林法规定，滥伐森林，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡芒单、王宏汉到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人胡芒单、王宏汉六个月以上十个月以下有期徒刑，不限制执行方式。提请本院依法判处。被告人胡芒单、王宏汉对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2019年6月初，被告人王宏汉、胡芒单通过黄道盛（在逃）得知雷州市**镇英罗村有树地林木要出卖，后王宏汉、胡芒单与对方约定购买林地林木。王宏汉、胡芒单在明知购买的林地林木没有采伐许可证的情况下，分别出资10000元、16000元购买了位于雷州市**镇英罗村林地林木，后雇佣工人于2019年6月22日开始对购买的林地进行砍伐。在2019年6月23日早上，工人花南山驾驶农用车装运该木材拟运至雷州市**镇城坑村木板厂进行出售。雷州市**镇林业站的同志巡查林区发现后将该线索提供至雷州市公安局森林分局，民警出警进行处理。在民警离开现场后，砍伐工人林俊利等人继续砍伐林木并装运一半木材运至雷州市**镇城坑村木板厂进行出售。经雷州市林业局林业工作总站对该地进行鉴定，被伐林木地点位于雷州市**镇车路村委会铜鼓洋坡、英罗村东北方，被伐林木共计二块。被伐林木面积一共8.5亩，总蓄积为20.62立方米，总出材14.46立方米。经雷州市自然资源局核实，被伐林木并未申报采伐许可。上述事实，有如下证据证明：1、物证：涉案农用车一辆、涉案桉树木材；2、书证：受案登记表、常住人口信息表、归案情况说明、关于雷州市**镇车路村委会铜鼓洋坡、英罗村东北主坡坐标区域林木被伐未办理林木采伐许可的证明、全电子汽车衡等；3、证人证言：证人花南山、林俊利、林世生、黄连宏的证言；4、被告人胡芒单、王宏汉的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。以上证据经过庭审举证、质证，被告人胡芒单、王宏汉上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人胡芒单、王宏汉违反森林法规定，滥伐森林，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡芒单、王宏汉犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡芒单、王宏汉共同滥伐林木，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡芒单、王宏汉故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任；鉴于被告人胡芒单、王宏汉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；被告人王宏汉自愿接受财产刑处罚，并已缴纳了罚金，本院在量刑时予以考虑。根据被告人胡芒单、王宏汉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人王宏汉宣告缓刑不致再危害社会。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款及广东省高级人民法院粤高法〈2017〉291号《关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》二之规定，判决如下：一、被告人胡芒单犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年4月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王宏汉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明江人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  戴李春二〇二〇年四月九日书 记 员  蔡柏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。广东省高级人民法院粤高法〈2017〉291号《关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》二、滥伐林木“数量较大”起点为二十立方米或者幼苗一千株；“数量巨大”起点为一百立方米或者幼苗五千株。