安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初991号 原告：顾节才，男，1951年09月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：方远，男，1963年08月01日出生，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：王二磊，男，1990年05月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告顾节才与被告方远、王二磊、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月03日立案后，应顾节才的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）于2020年02月24日至03月25日对顾节才的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。依法适用简易程序，于2020年04月10日公开开庭进行了审理。原告顾节才及其委托诉讼代理人王宏，被告方远，被告王二磊，被告人保财险亳州分公司的委托诉讼代理人时贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾节才向本院提出诉讼请求：1.依法判令方远、王二磊、人保财险亳州分公司赔偿顾节才因交通事故受伤所造成的各项损失183841.78元；2.本案诉讼费由方远、王二磊、人保财险亳州分公司负担。事实和理由：2017年11月29日17时40分，张昌牛驾驶“绿源”牌电动自行车搭载顾节才，沿合铜路由南向北行至庐江县石头镇石头大桥桥面上，与前方非机动车、行人混合道内由方远临时停放发生故障的皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车，发生碰撞，造成张昌牛、顾节才受伤及“绿源”牌电动自行车损坏的道路交通事故。顾节才受伤后，经庐江县人民医院、安徽省立医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定方远、张昌牛负事故同等责任，顾节才不负事故责任。方远驾驶的皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车所有人系王二磊，该车在人保财险亳州分公司投保了相关保险，顾节才因交通事故所造成的损失：医疗费52672.17元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1350元、营养费7500元、护理费22226.4元、误工费74606.4元、残疾赔偿金45048元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费3000元，合计226402.97元，要求方远、王二磊、人保财险亳州分公司按责赔偿183841.78元。 方远、王二磊共同辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；顾节才诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车所有人系王二磊，王二磊、方远系雇佣关系，该车在人保财险亳州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），顾节才的损失应当由人保财险亳州分公司在保险限额内予以赔偿；方远已支付顾节才9922.05元，要求在本案中一并处理。 人保财险亳州分公司辩称：人保财险亳州分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车在本公司投保交强险无异议；对顾节才诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医药费凭有效票据计算，后续治疗费应予酌减，住院伙食补助费、营养费无异议，上述四项超出交强险医疗费用赔偿限额，本公司不予赔偿；护理费天数不应该超过150日，误工费不予认可，残疾赔偿金无异议，鉴定费不是保险赔偿项目，不予赔偿；精神损害抚慰金不超过3000元，交通费无证据证明，不予赔偿。综上，请法院依法确定顾节才的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司已支付顾节才10000元，应当从总赔偿款中予以扣减，本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 顾节才围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）庐公交认字(2017)第10247号道路交通事故认定书、交强险保险单、方远的驾驶证、皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车行驶证、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车驾驶人、所有人、投保交强险等事实；2.庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，安徽省立医院出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单，证明顾节才的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、医嘱意见等事实；3.三康司鉴所皖三康司鉴（2020）法临鉴字第161号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明顾节才伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费金额、支出鉴定费等事实；4.庐江县同大镇人民政府、庐江县同大镇薛家圩村民委员会证明，证明顾节才承包农田、从事农业生产的事实；5.庐江县人民医院住院收费票据及当事人的陈述，证明人保财险亳州分公司、王二磊分别为顾节才垫付医药费10000元、9922.05元的事实。 本院组织当事人进行了质证。方远、王二磊、人保财险亳州分公司对证据1、证据2无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3、证据4提出异议，认为不能达到证明顾节才的证明目的，但未提供证据证明其抗辩，本院对方远、王二磊、人保财险亳州分公司的质证意见不予采信，对顾节才提交的证据3、证据4的证明力予以认证；各方当事人对证据5无异议，本院对其证明力予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日17时40分，张昌牛驾驶“绿源”牌电动自行车搭载顾节才，沿合铜路由南向北行至庐江县石头镇石头大桥桥面上，与前方非机动车、行人混合道内由方远临时停放发生故障的皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车，发生碰撞，造成张昌牛、顾节才受伤及“绿源”牌电动自行车损坏的道路交通事故。庐江交管大队经过现场勘验，认为张昌牛驾车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条第一款之规定，方远的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定张昌牛负本起事故同等责任，方远负本起事故同等责任，顾节才不负本起事故责任。 顾节才受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：右股骨骨折（股骨远端粉碎性骨折C3型），在该院住院20天，支出门诊医药费868.19元、住院医药费19922.05元。2019年07月09日，顾节才入住安徽省立医院，入、出院诊断：骨折术后、股骨远端骨折，在该院住院7天，支出住院医药费31881.93元。 顾节才在户籍地安徽省庐江县同大镇薛圩村第八村民组承包农田6亩，从事农业生产。 本院根据顾节才的申请，委托三康司鉴所对顾节才的伤残等级、休息营养护理期限、后续治疗费进行鉴定。结论为：被鉴定人顾节才交通事故致右股骨远端、胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；被鉴定人顾节才本次外伤“三期”评定为：误工22个月、营养150日、护理180日；后续医疗费需11000元。顾节才支出鉴定费3000元。 皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车所有人系王二磊，方远系王二磊雇佣驾驶员，该车在人保财险亳州分公司投保了交强险，保险期间2017年02月10日0时起至2018年02月09日24时止，赔偿限额为122000元。 事故发生后，王二磊已支付顾节才9922.05元，人保财险亳州分公司已支付顾节才10000元。 本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定张昌牛负本起事故同等责任，方远负本起事故同等责任，顾节才不负本起事故责任。到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字(2017)第10247号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。 顾节才因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。顾节才具体损失：1.医药费52672.17元，顾节才提交庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，安徽省立医院出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单足以证明，予以支持；2.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费4500元（150天×50元/天）、残疾赔偿金45048元（37540元/年×12年×10%）符合法律规定，且人保财险亳州分公司无异议，予以支持；3.护理费、后续治疗费，顾节才护理期限、后续治疗费金额，系鉴定机构根据顾节才的伤情鉴定作出，人保财险亳州分公司的辩解无法律依据，本院对其辩解不予采信，对顾节才诉请的护理费22226.4元、后续治疗费11000元，予以支持；4.误工费，顾节才在户籍地从事农业生产，但其年满68周岁，劳动能力有所减弱，其诉请误工费74606.4元（660天×113.04元/天）过高，本院确定为52224.48元（660天×113.04元/天×70%）；5.精神损害抚慰金，顾节才因交通事故受伤构成十级伤残，在事故中不负责任，其诉请精神损害抚慰金7000元过高，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，确定顾节才的精神损害抚慰金为5000元；6.交通费，顾节才因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元过高，本院根据顾节才的治疗经过，确定顾节才交通费为1000元；7.鉴定费，系顾节才为确定身体损伤程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险亳州分公司的辩解不予采信，对顾节才诉请的鉴定费3000元予以支持。综上，本院认定顾节才的损失为：医疗费52672.17元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1350元、营养费7500元、护理费22226.4元、误工费52224.48元、残疾赔偿金45048元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计201021.05元。 方远系王二磊雇佣驾驶员，其驾驶皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车发生交通事故造成顾节才的损失，应当由王二磊予以赔偿；因皖Ｓ×××××号“五征”牌三轮汽车在人保财险亳州分公司投保了交强险，人保财险亳州分公司作为保险人，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，由王二磊按方远所负事故责任予以赔偿，方远负事故同等责任，本案交通事故系机动车与非机动车之间发生，王二磊对顾节才损失超出交强险赔偿限额部分按60%的比例承担赔偿责任；另40%的赔偿责任由张昌牛承担，王二磊已支付顾节才9922.05元，人保财险亳州分公司已支付顾节才10000元，应当从其总赔偿款中予以扣减；本院确定人保财险亳州分公司在交强险赔偿限额内赔偿顾节才110000元（总损失金额201020.85元-超出交强险医疗费用赔偿限额62522.17元－超出交强险伤残赔偿限额18498.88元－已支付款10000元）；本院确定王二磊赔偿顾节才38690.58元〔（超出交强险医疗费用赔偿限额62522.17元＋超出交强险伤残赔偿限额18498.88元）×60%-已支付款9922.05元〕。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、 第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告顾节才110000元； 二、被告王二磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾节才38690.58元； 三、驳回原告顾节才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3976元，减半收取1988元，由被告方远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨纯万 二〇二〇年四月十日 书记员  王 芳