四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初846号 原告：陆某，女，1983年6月22日出生，汉族，单位地址：西昌市瑶山路2号，现住西昌市。 委托诉讼代理人：杨继平、陈兴华，四川骁驰律师事务所律师（一般代理）。 被告：尹某，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地：冕宁县，现住西昌市。 委托诉讼代理人：龙江南，四川毫达（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 原告陆某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求撤销2019年5月民政局所签离婚协议财产部分并重新分割原有夫妻共同财产，荷香苑小区2号楼1单元102号住房归原告所有。二、请求依法分割车牌号为川Ｗ×××××的奔驰Ｂ180一辆。三、请求法院依法分割住房公积金72000.00元。四、本案诉讼费由原、被告分担。 事实与理由：原告陆某与被告尹某于2008年1月16号登记结婚，婚后夫妻感情一般，双方共同生育两个女儿：长女，尹维殊萌，2009年7月10日出生，现年10岁。次女：尹维殊乐，2017年7月9日出生，现年2岁。原告与被告自次女出生后经常因琐事争吵，原告起初考虑看在两个孩子年幼的情况下百般忍让，希望夫妻修复感情。在2018年被告查出身体有问题后，被告脾气更加暴躁经常制造矛盾与原告吵闹。被告不分白天和晚上进行百般侮辱、虐待原告。在精神上和肉体上对原告惊醒打击和折磨，逼迫其离婚。以损害原告的名誉为理由打击原告，以胁迫原告同意其事前拟定的离婚协议，否则，虐待无止境。长期几个月不分白天和晚上不间断的折磨，让原告无法正常上班和生活，精神已达到奔溃边缘。原告被迫和被告签署了被告事先拟定的不平等的离婚协议。于2019年5月30日在西昌市民政局办理了离婚手续。被告完全无视人的生命健康和法律尊严，使原告在被胁迫情况下签订不平等协议。根据离婚协议原告一无所知，为分得财产。被告剥夺了原告对两子女的抚养权，原告支付生活费，教育费、医疗费；并强行占有所有财产，包括本应属原告所有的财产（分属于原告单位的经济适用房）。让原告无家可归，无处居住。荷香苑小区2号楼1单元102号住房系原告单位经济适用房，属于原告集资所得，理应归原告所有。前期缴纳的15万元住房公积金购房贷款完全由原告贷款并偿还的，至2019年5月离婚时仅只有两万余元未还。依照离婚协议，该两万余元应由被告归还，但离婚后，被告拒不支付此笔债务，剩余住房公积金贷款两万多，仍然由原告偿还，故此房离婚至今所有款项均是原告支付，应归原告所有。根据离婚协议夫妻共同财产车牌号为川Ｗ×××××的奔驰Ｂ180一辆系夫妻双方共同共有，应进行分割。根据离婚协议，双方财产中还未涉及到被告的住房公积金。由于原告在购买单位集资房时，使用了自己的所有工资和住房公积金。但是被告的工资存款和住房公积金未使用。在离婚时被告未提到并进行分割。此笔款项根据婚姻法司法解释二第十一条，解释三第十八条的规定属于夫妻共同财产，应进行双方分割。而被告以离婚方式侵占了原告财产，已严重侵犯了原告的合法权益。故请求法院进行分割。综上，原被告双方因感情问题于2019年5月在西昌市民政局办理的离婚协议及内容系被胁迫情况下所签，其分割财产完全违背原告的真实意思表达。根据最高院关于适用婚姻法的司法解释二第九条及相关解释的规定，特诉至法院，请求查明事实，依法支持原告诉讼请求为谢！ 被告辩称，原告诉状中陈述的不是事实，双方2019年5月28日签订的离婚协议中关于财产分割部分系自愿签订，其内容不违反法律规定，尊重了当事人的意愿，财产约定优先于法定原则。双方协议离婚，在离婚协议书上对夫妻共同财产进行了约定，过错方放弃所有财产，甚至将属于自己的个人财产赠与给另一方作为补偿法律都是允许的。双方的婚姻关系持续多年，被告未凌辱、虐待原告，原告有收入、有文化，完全可以积极寻求法律的保护，被告没有胁迫原告签订离婚协议，无论离婚协议是事先拟定还是到场拟定，原告作为有文化的人完全可以理解离婚协议条文的内容，如果不是其真实意思表示，原告完全可以拒绝签字。在被告被派驻到贫困山区从事扶贫工作期间，原告与他人在学校长时间同居，被告发现后，为了查明事实在屋内安装摄像头确定了证据，原告知道后跪求被告的原谅，不愿让别人知道此事，害怕自己工作不保，自己丢脸孩子丢脸，自愿放弃一切财产用于对被告补偿，被告原谅了原告的行为，双方自愿签订离婚协议。协议签订后，被告还将原告出轨的证据交给了原告。被告持有原告出轨的证据，即使双方不协议离婚，在诉讼离婚中，被告在财产分割上也该占有绝对优势。在签订离婚协议时，被告没有使用威胁、恐吓等不法手段，甚至放弃财产都是作为过错方的原告自己提出来的。公积金账户存款具有特殊性，离婚不是提取公积金的条件，另外双方协议中约定了各自名下的财产归各自所有，因此也不存在再次分割的可能。 原告向法庭提供了如下证据： 一、原告的身份证复印件1份，证明原告是本案适格的诉讼主体。 二、离婚证及离婚协议复印件各1份，证明：原告被剥夺抚养权和分割本应属于自己财产的权利，被告取得了本应属于原告的财产。原、被告双方于2019年5月30日登记离婚，离婚协议写明婚生女（大女儿9岁、小女儿1岁10个月）归被告抚养，原告给付800元生活费；荷香苑小区2号楼1单元102号住房和川Ｗ×××××奔驰Ｂ180小型汽车一辆归被告所有。 三、微信语音记录、通话录音、原告诊断报告证明、受伤照片、补充协议各1份，证明：1、被告在离婚前对原告采取非政策手段摄像、监控原告的事实。在生活和工作中对原告在身体上、精神上予以控制、折磨，逼迫原告答应由被告事先拟定的离婚协议，否则不归还所谓的摄像证据，并多次微信、语音威胁原告，并扬言散布，以损害原告名誉达到打击原告，让原告在事先拟定的离婚协议上被迫签字。离婚后，原告多次讨要才予以归还，对原告的财产和名誉造成了损害。2、离婚前原告身体和精神受到了极度威胁，2019年5月23日被告与原告纠缠离婚时，原告不同意离婚，被告用刀划伤原告，逼迫原告离婚，并扬言曝光原告，原告身体和精神均受到极度威胁、恐惧，无法上班被迫请假，被告仍然逼迫原告离婚，不分白天黑夜，打击迫使原告同意其条件并签字离婚。3、补充协议的内容完全证明原告受到威胁，胁迫的全部过程和目的，上面明确写到被告持有原告的所有证据，在办理完离婚手续后全部交给原告，被告保证不让证据外传，如泄露导致外传，被告承担相应的法律责任，进一步证明原告受到威胁，在违背自己真实意思表示作出离婚，并且以办理完离婚手续和同意被告离婚条件作为交换条件，才归还证据的事实。 四、大女儿与原告的通话内容1份，证明大女儿在被告家生活受到伤害，精神上受到了极大伤害，为了子女生活何学习得到保障，不得不起诉。 被告发表了如下质证意见： 一、对该组证据无异议。 二、对该组证据真实性、合法性无异议，但对原告的证明目的有异议，协议是双方自愿签订，协议合法有效，被告基于双方意愿分割财产，合法有效。 三、事发后被告与原告协商，被告表示双方都是党员，原告又是老师，出了这种事，被告可以寻求组织的保护，可以向法庭提交证据，原告提供的录音恰好证明双方对离婚及财产分割是经过了充分协商的，原告基于愧疚自愿放弃财产，被告从未表示过要将视频在社会公众或者网络上传播，并没有对原告造成名誉上的损害及威胁。承诺书恰恰证明被告将原告出轨的证据交还给了原告，保全了原告的名誉和工作，维护了原告最后的尊严。原告提交的照片和诊断证明书，只能证明原告受伤的事实，但原告受伤是其自残以恳请被告的原谅，不能证明被告有胁迫行为。 四、该组证据与本案无关，原告不应将女儿作为获取财产的工具。 被告向法庭提供了如下证据： 一、银行交易记录1份，证明双方离婚后被告从自己的账户里取款16500.00元交付给原告，用于偿还原告的住房公积金贷款。 原告发表了如下质证意见： 被告交付的金额与双方离婚协议约定的金额不符，不能达到被告的证明目的，这16500.00元是由于双方离婚后，原告一直在接送照顾孩子，但川Ｗ×××××轿车已经被被告开走，被告给原告这笔费用用于接送孩子上下学。 根据原告出示的证据，本院对证据认定如下： 一、对于双方均无异议的证据一，本院予以确定； 二、对原告所举证据中被告有异议的证据异议成立，原告所举证据虽然反映了双方交流的部分实情，但不能达到其证明目的，对原告的证明目的不予认可。 三、对被告所举证据，原告有异议但异议不成立，本院对被告所举证据的真实性及证明目的均予以认可。 根据以上原、被告举证、双方质证，并经本院确认的证据，现查明如下事实： 被告以原告出轨他人存在过错为由，在2019年5月期间与原告多次协议离婚事宜，2019年5月23日原告手腕被割伤，由被告陪同到中国人民解放军63790部队医院门诊治疗。原告向医生自述：利器割伤致左前臂疼痛出血20分钟。医生诊断为：左前臂利器割伤。医嘱建议：清创缝合，术后全休3天、随访。于2019年5月28日签订了补充协议一份，补充协议约定：1、甲方（尹某）手上关于乙方（陆某）的所有证据，在办理完离婚手续后全部交给乙方；2、甲方保证不让证据外传，如因甲方泄露导致证据外传，甲方承担相关法律责任；3、如因其他原因导致证据外传，甲方有义务协助公安机关调查。于2019年5月30日到西昌市民政局办理了离婚登记，取得了Ｌ513401-2019-000932号离婚证，双方在离婚的同时签字确认了离婚协议一份，协议约定：1、男女双方共同生育倆女（长女尹维殊萌，2009年7月10日出生，现年9岁零10个月，次女尹维殊乐，2017年7月9日出生，现年1岁零10个月）由男方抚养。女方每月支付倆女的生活费800元整人民币（捌佰元整人民币）直到孩子年满18岁为止。教育费、医疗费产生多少由男女双方共同承担（各承担50%）。女方在不影响孩子的正常生活何学习的情况下可以随时探望男方抚养的孩子。如遇节假日、寒暑假女方可带男方抚养的孩子一同居住或者娱乐需提前通知男方进行协商。男方不得找任何理由拒绝女方进行探视孩子。2、位于西昌市2号楼1单元102号住房一套（暂无不动产登记证），建筑面积120平方米，归男方所有。女方应配合男方办理该房过户手续。现有一辆奔驰Ｂ180，车牌号川Ｗ×××××，归男方所有。为了婚生女的成长，离婚后可维持现状，在维持现状期间不得变卖该房。女方在维持现状期间可以在此居住，任何一方新交往对象后，此条款作废。男方持有女方所有资料不得外泄。其他各自名下的财产、首饰及私人物品归各自所有。3、位于西昌市2号楼1单元102号住房在建设银行贷款15万元整人民币（壹拾伍万元整人民币）剩余尾款由男方独自承担偿还。其他另一方不知情的债务谁出面负责由谁负责承担偿还。双方均确认——自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。双方离婚后，原告带二女儿居住生活在西昌市住房内，被告继续在冕宁县单位上班，偶尔回西昌。双方因子女假期应该跟谁在一起生活产生争议，原告认为被告过于强势，假期不允许子女跟自己相处，自己的探视权得不到保障。现原告认为被告在协商离婚过程中采取了胁迫手段，逼迫自己同意被告拟定的离婚协议，自己系受胁迫签订离婚协议，因此起诉，另案要求变更子女抚养关系，本案要求撤销离婚协议关于财产分割部分，重新分割财产。同时原告又认为自己净身出户，未分得任何财产，这样的财产分割协议显失公平，要求重新分割。被告认为协议系自愿达成，且原告有过错，要求驳回原告的起诉。 本院认为：双方的离婚协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。关于原告陈述其受胁迫签订离婚协议，离婚协议显失公平，要求撤销离婚协议中关于财产部分约定的诉讼请求，因2019年5月30日签订的离婚协议书经双方签字确认，并且已经完成了离婚登记手续的办理，原告提交的证据尚不能证实其受胁迫，或者协议显失公平，本院对其撤销请求不予支持。关于离婚协议中的财产分割问题，因双方在协商、签订财产分割协议过程中，对夫妻各自的生活状况和夫妻共同的财产状况应该明了，原告未能举证证实双方签订协议时存在欺诈、胁迫的行为，亦未能举证证实被告存在隐瞒夫妻共同财产的行为，原告少分或者不分财产不违反法律、法规强制规定，也未显失公平，故对原告要求重新分割财产的诉讼请求，本院也不予支持。关于原告陈述被告的住房公积金未分割，应当作为离婚后的财产予以分割的请求，双方在离婚协议中约定了其他名下的财产、首饰归各自所有，且被告在离婚后给付了原告16500.00元，原告认为尚有财产未分割诉请不成立，本院对原告要求分割被告名下住房公积金的请求亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陆某的全部诉讼请求。 案件受理费9800.00元，减半后计收4900.00元，由原告陆某负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 俊 二〇二〇年四月二十五日 书记员 起玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中源于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十九条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院依法应当予以分割。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。