陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕01民终956号     上诉人（原审被告）：王锡铎, 又名王伟,男,汉族,1981年1月20日出生.   委托诉讼代理人：汶瑞康,泰和泰(西安)律师事务所律师.   委托诉讼代理人:郝文静,泰和泰(西安)律师事务所实习律师.   被上诉人（原审原告）：王玲,女,汉族,1968年3月19日出生。   委托诉讼代理人：师海琎，陕西信业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沈浩，系王玲丈夫。   上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初字3712号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其中两笔借款本息，驳回对方其余诉求。其称：一审事实认定错误，还款计划和欠条并非真实意思表示，对方为职业放贷人，借款应属无效，且一审适用简易程序不当。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明：原告王玲与被告王锡铎之间的借款分为四笔：一是2015年12月4日，原告王玲与被告王锡铎签订了一份《借款合同》，合同约定，王玲于2015年12月4日借给王锡铎人民2,000,000.00元，约定王锡铎2016年9月30日归还王玲2,000,000.00元，利息约定月息2.5%，其中1,000,000.00元不支付利息，王锡铎承诺每月4日前将月利息打入王玲的账户，如王锡铎未按协议约定还款，且又未就展期事宜达成协议则构成逾期，则应当按照本合同约定利率的双倍向王玲支付违约金，合同签订当日原告通过银行转账方式向被告支付了现金200，0000.00元。王锡铎自始至终未按合同约定还本付息，经原告王玲多次催要，被告王锡铎于2018年2月13日出具《还款计划书》，承诺按照《还款计划书》，承诺分期分批清偿借款，并承诺如未按照约定还款，王玲有权对王锡铎名下庆阳科教园商铺作为抵押物进行处置，申请法院执行拍卖。此后，王锡铎仍未履行还款承诺。2018年5月23日，原、被告双方在进行账务核算后，王锡铎向原告王玲出具了《欠条》，欠条中内容：“本人王锡铎于2016年12月4日（该借款时间为笔误）向出借人王玲借款贰佰万元，后陆续支付归还部分款项及利息，形成欠款，截止今日（2018年5月30日）仍下欠出借人贰佰柒拾贰万五千元整(2,725,000.00元)，自2018年5月23日起，按月利率2%承担利息，每次付款先付清之前利息再分期结清欠款，立此为据。备注：其中壹佰万元月利率是贰万伍千元，另壹百万元未支付利息。欠款人王锡铎2018年5月23日。”二是，2015年8月17日，原告王玲与被告王锡铎签订了一份《借款合同》，合同约定，王玲于2015年8月17日借给王锡铎人民币1,000,000.00元，约定王锡铎于2016年9月30日还王玲1,000,000.00元，利息约定月息25‰。王锡铎承诺每月17日前将该月利息打入王玲账户，如王锡铎未按协议约定还款，且又未就展期事宜达成协议则构成借款逾期，则应当按照本合同约定利率的双倍向王玲支付违约金。合同签订当日，原告王玲通过银行转账的方式支付给被告王锡铎975,000.00元。2018年2月13日被告王锡铎向原告出具还款计划书，承诺分期分批还款。但此后却未按承诺还款，2018年5月23日，原、被告双方经过对账后，被告向原告出具了一份欠条，内容是：“欠条：本人王锡铎于2015年8月17日向出借人王玲借款人民币壹佰万元整，截止今日（2018年5月30日）仍下欠出借人人民币壹佰柒拾贰万伍千元整，自今日起按月利率百分之贰点伍承担利息，每次付款先付清之前利息再分期清结欠款，立此为据。备注：其中本金100,0000元整（壹百万元整），利息725000元整，合计1725000元整！欠款人王锡铎2018年5月23日”。该笔借款清到2015年12月31日。三是，2016年元月15日，王锡铎给王玲出具一份《借条》，借条内容，为用于资金周转，今以转账形式借到王玲人民币1,000,000.00元，借款期限为2016年元月15日至2016年4月15日，计三个月，借款期按月利率2%承担利息，如有逾期，按照月利率4%承担违约金。此笔借款发生在2015年9月11日，是原告王玲通过其女儿陈昕银行账户支付给王锡铎975,000.00元，截止2018年5月23日，原、被告经过财务核算被告欠原告此笔借款：本金为785333.33元，利息376959.99元，合计1162293.32元，王锡铎在该笔借款备注说明，该笔对账结算的结果是按月息2%计算。四是，2018年2月13日，被告向原告出具了《欠条》，内容是：2016年4月，欠王玲352500元，截止2018年2月13日，下欠本金352500元，利息185062.50元，本息合计537562.50元，出借人王玲，借款人王锡铎。   一审认为，本案争议的焦点有三：一是2015年12月4日及2015年8月17日约定月息2.5%是否得到支持的问题，2018年5月23日，王锡铎出具的新欠条2,725,000.00元是否应待到确认并以此作为本金再计算未还款的利息问题，以及该笔借款的债权是否转让的问题；二是2015年8月17日和2016年1月15日借款中的本金如何认定的问题。三是2018年2月13日，王锡铎向原告出具的欠条如何认定的问题。首先，2015年12月4日，原告借给被告王锡铎2,000,000.00元，双方在2018年5月23日账务计算时，其中一百万利率是按月息25‰计算，该约定超过年利率24％，应予调整为月利率20‰，另外一百万约定不计利息，是在借款期限内不计利息，按照双方借款合同约定逾期按约定的利率双倍，但借款的合同约定的利率本身高于法律保护范围，故该一百万的利息从借期届满之日的第二天即2016年10月1日起，按调整后的月息20‰计算至给付之日。至于被告王锡铎称该笔债权在2016年2月23日已转让给案外人祁巧莲，但王锡铎在2018年2月13日对此笔借款出具了还款计划，且在同年5月23日出具了新的欠条，加之证人祁巧莲证言，充分说明被告有关债权转让的说法不成立。第二，关于原告王玲2015年8月17日借款1，000,000.00元的问题，由于借款合同签订后王玲通过银行账户支付给被告王锡铎现金975,000.00元，其约定的月利率25‰也超过了法律的保护范围，故此笔借款的本金应认定为975,000.00元，利率也应调整为月息20‰，第三，原告王玲所诉2016年1月15日借款1,000,000.00元的问题，实际转账给被告的975000元，其中约定的利率为20‰，在法律保护范围。且被告王锡铎在2018年5月23日向原告王玲出具的欠条确认的本金为785333.33元，利息37695.99元应予以确认，被告应付给原告2018年5月23日前的利息376959.99元，并承担2018年5月24日起至该款清结之日的利息。第四关于第四笔借款，原告王玲称该笔欠款系2016年4月前原告用现金代被告向他人垫付的利息，2018年2月13日双方对垫付金额及所产生利息进行了确认。因此形成《欠条》。被告称352500元属于利息而不是本金，不能产生利息，其说法与欠条所载内容不符，且无证明佐证，故不采信。被告应付给原告352500元，及2018年2月14日后的利息，并给付2018年2月13日前所产生的利息185062.52元。综上，被告王玲请求被告王锡铎给付本息之诉请求，应依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的解释》第二十七条及第二十八条之规定，判决如下：   一、王锡铎在判决生效之日起十日内分别给付王玲借款金额：第一笔，王锡铎给付王玲二百万及利息，其中一百万利息从2015年12月4日起至款清结之日止按月息20‰计算；另外一百万利息按此标准从2016年10月1日起计算利息止   清结之日。第二笔，王锡铎给付王玲借款本金975000元及利息，利息从2016年1月1日起至清结之日止按月息20‰计算。第三笔，王锡铎给付王玲借款本金785333.33元及利息，利息从2018年5月24日应按月息20‰计算至止给付之日，并给付王玲2018年5月23日前利息376959.99元。第四，王锡铎给付王玲352500元及利息，利息从2018年2月14日应按月息20‰计算至给付之日，并给付王玲2018年2月13日前的利息185062.52元。   二、驳回王玲其他诉讼请求。   被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费65700元减半收取32850元，由被告王锡铎负担，原告王玲已预交的65700元，由该被告在履行判决时支付王玲32850元，再由本院退付给原告王玲32850元。   二审查明，一审查明属实。   上述事实有询问笔录在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方之间在后还款计划、欠条、计算表等客观存在，且无胁迫证据可以证明，故其所争议的前三笔款项一审处理正确。至于第四笔欠款，上诉人认为是之前之利息转化过来的，但其所出具的之前欠息条据，被上诉人并不认可曾经见过，且上诉人已经出具了欠款条据，故一审认定正确。关于职业放贷说法，上诉人缺乏事实和法律依据。对于简易程序一节，一审适用法律并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费46376元由王锡铎负担。   本判决为终审判决。                               审判员   张海荣                              二○二○年四月二十三日                           书记员   丁银银            1