安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1326号 上诉人（原审原告）：谭正亚，男，1966年2月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新安大道299号世纪家园东区3号楼B楼101-103室，统一社会信用代码：91341200664215565B。 负责人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾国法，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：司飞，男，1975年5月6日生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人谭正亚、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称都邦财险阜阳公司）与被上诉人司飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院作出（2019）皖1222民初6826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 谭正亚上诉请求：请求依法改判（2019）皖1222民初6826号民事判决第一项，不服金额30791.2元并由被上诉人承担一、二审诉讼费用；事实与理由：一审法院对上诉人伤残赔偿金按农村标准计算错误，上诉人一直租住在益民中路张荣英房屋，伤残赔偿金应按城镇标准计算。 都邦财险阜阳公司上诉请求：请求依法改判（2019）皖1222民初6826号民事判决第一项，不服金额40839.2元并由被上诉人承担本案上诉费等费用。事实与理由：谭正亚医疗费一审判决错误，应扣除10%非医保用药，此项不服金额3042元；谭正亚二次治疗的护理费、营养费不应得到支持此项不服金额2456元；谭正亚不构成伤残，不应获得残疾赔偿金及精神损害抚慰金，此项不服金额31341.2元；后续治疗费过高，应酌定5000元。 谭正亚向一审法院起诉请求：1、依法判令司飞、都邦财险阜阳公司赔偿医疗费等各项经济损失183417元；2、判令都邦财险阜阳公司在交强险及商业险限额内优先支付；3、本案的诉讼费由司飞、都邦财险阜阳公司承担。 一审法院认定事实：2018年12月22日21时许，司飞驾驶皖Ｋ×××××“骐铃”牌轻型普通货车，沿太和县国泰路自北向南行驶至解放路交叉口时，与沿太和县解放路自东向西行驶谭正亚驾驶的“大雁”牌二轮电动车发生碰撞，造成谭正亚受伤及车辆受损的交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：司飞承担此起事故的全部责任；谭正亚无责任。事故发生后，谭正亚两次在太和县人民医院住院治疗共61天，花去医疗费30421.21元。在谭正亚住院期间，保险公司为其垫付了10000元医疗费。受谭正亚委托，安徽世平司法鉴定所对其伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人谭正亚因车祸伤构成两处十级伤残；2、谭正亚本次损伤后误工期为180日，营养期60日，护理期60日；3、谭正亚后期行二次手术取出右肩锁关节脱位内固定物约需9000元人民币（不包括手术意外费用）；4、建议谭正亚二次手术取右肩锁关节脱位内固定物及康复期误工期30日，营养期15日，护理期15日。谭正亚为此支付鉴定费2100元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，谭正亚为此诉讼来院。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××“骐铃”牌轻型普通货车属司飞所有，该车在都邦财险阜阳公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。谭正亚系安徽省农业居民家庭户。 一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在都邦财险阜阳公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定或合同约定，由保险人在保险责任限额内直接向谭正亚承担赔偿责任。综上，一审法院对谭正亚诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。谭正亚的各项经济损失确认如下：医疗费30421.21元；误工费20015.16元（113.08元/天×177天）；护理费9384.48元（123.48元/天×76天）；营养费2280元（30元/天×76天）；住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；交通费610元（10元/天×61天）；伤残赔偿金30791.2元（13996元/年×20年×11%）；精神抚慰金酌定5500元；后续治疗费9000元；鉴定费2100元；合计113152.05元。根据事故责任认定，在扣除鉴定费后，余款111052.05元（113152.05元－鉴定费2100元）由都邦财险阜阳公司承担。鉴定费2100元，由司飞承担。都邦财险阜阳公司在保险责任限额内共承担101052.05元（111052.05元－垫付款10000元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿谭正亚各项经济损失101052.05元；二、司飞赔偿谭正亚鉴定费2100元；三、上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；四、驳回谭正亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元，减半收取1984元，由司飞负担1116元，由谭正亚负担868元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：谭正亚所举的社区证明及派出所证明均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证据形式上存在瑕疵，又因谭正亚并无充分证据证明其生活来源于城镇，因此对于谭正亚主张伤残赔偿金应按城镇标准计算的证明目的，本院不予认可。 本院认为，1、谭正亚提供的社区证明及派出所证明均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证据形式上存在瑕疵，且没有充分证据可以证明其生活来源于城镇，因此对于谭正亚主张伤残赔偿金应按城镇标准计算的证明目的,本院不予认可；2、受害人就医需要用何种药，非受害人自主选择，而系由医生根据具体情况而定。因此，保险合同中的非医保用药免责条款加重了投保人的责任，对都邦财险阜阳公司的该项上诉请求与上诉理由，本院不予支持；3、后续治疗期间的护理费及营养费，一审法院根据安徽世平司法鉴定所出具皖世平司[2019]临鉴字第322号鉴定结论进行判决并不违反法律规定，对都邦财险阜阳公司的该项上诉请求与上诉理由，本院不予支持。4、谭正亚伤情经安徽世平司法鉴定所出具皖世平司[2019]临鉴字第322号鉴定书鉴定构成十级伤残，该鉴定结论合法有效，原审法院据此认定谭正亚伤残等级并酌定精神抚慰金5500元并无不当；5、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“…其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿”，经安徽世平司法鉴定所鉴定谭正亚后续治疗费约需9000元，一审法院据此认定后续治疗费数额并无不当。 综上，谭正亚、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 谭正亚预交的二审案件受理费570元，由谭正亚负担；都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交的二审案件受理费821元，由都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  崔 磊 审判员  邵静怡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  尹纯程 附：（2020）皖12民终1326号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。