wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保324号申请人：王守利，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住济南市市中区，被申请人：吴银燕，女，1981年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28800元或查封其相应价值的财产。申请人在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额28800元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴银燕银行存款28800元或查封其相应价值的财产。案件申请费308元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年四月二十三日书记员  宫尧尧
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执938号申请执行人：韩国华，女，1971年4月22日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：刘翠红，女，1970年3月26日出生，汉族，住博兴县。本院在执行韩国华与刘翠红买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款36212元，支付案件受理费353元、执行费448元。本案2019年11月1日立案执行，2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2423号民事判决确定的义务。2019年11月5日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年2月28日本院再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等，未查询到可供执行的财产信息。2020年4月14日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。2020年4月24日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人目前下落不明，申请执行人无财产线索可提供。被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年四月二十四日法官助理周晓丹书记员李艳丽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执499号申请执行人：韩某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人：李某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：马某，原住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：单某，原住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1057号民事判决书，向被执行人马某、单某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某、单某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人马某、单某应支付申请执行人韩某、李某执行款7479.77元、负担执行费50元，合计7529.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某、单某在银行等金融机构的存款7529.77元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇二〇年四月二十九日书记员 孟沈阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4198号原告：孟繁茂，男。被告：扈晓鸥，男。原告孟繁茂诉扈晓鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟繁茂自动撤诉处理。审判员  林雪梅二〇二〇年四月二十日书记员  李 丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执695号申请执行人：殷泽凡，男，1961年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。被执行人：袁佑明，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人殷泽凡与被执行人袁佑明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）湘0124民初6221号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷泽凡于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人袁佑明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年1月21日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人袁佑明名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人袁佑明的财产线索。2020年4月14日，本院对被执行人袁佑明适用限制高消费措施，同年4月27日，本院将被执行人袁佑明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁佑明有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为借款本金119673元及利息，案件受理费、公告费4008元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人袁佑明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁佑明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十八日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初108号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人唐某某，男，1982年1月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地四川省广安市广安区，住广安市广安区。2008年8月26日，因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2010年11月19日，唐某某因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年零3个月。2012年2月13日唐某某因犯盗窃罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，唐某某于2019年8月20日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月26日经广安市广安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 被告人杜某某，男，1997年4月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，杜某某于2019年8月20日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月26日经广安市广安区人民检察院批准，同日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2020］65号起诉书指控被告唐某某、杜某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员田红艳出庭支持公诉，被告人唐某某、杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年7月21日凌晨，被告人唐某某、杜某某在广安市广安区书香苑二期小区后门将被害人吴某停放在该处的车牌号为粤Ｓ×××××的小车车窗玻璃砸烂后，将车内的2包渔具盗走。唐某某支付给杜某某一定费用后，将渔具留作自用。 2、2019年7月29日凌晨，唐某某、杜某某在广安市广安区天桥处“每日鲜”水果店外将被害人魏某停放在该处的一辆红色“京豹”牌电动三轮车盗走，后将车上的电池拆下变卖并将所得钱财瓜分。 3、2019年8月11日凌晨，唐某某、杜某某在广安市广安区渠江北路四九滩电站大门口将被害人杨某停放在该处停车位上的车牌号为甘Ａ×××××的小车车窗玻璃砸烂后，将车内的渔具盗走。唐某某支付给杜某某一定费用后，将渔具留作自用。被告人被抓获后，该渔具已发还给了被害人。 4、2019年8月16日凌晨，杜某某在广安市广安区渠江北路垃圾站将被害人房某停放在该处的一辆白色电动三轮车上的电池拆下盗走，并卖得50元钱。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该电动三轮车的电池价值643.20元。 5、2019年8月18日凌晨，唐某某、杜某某在广安市广安区交界处金牛管业店外将被害人雷某停放在该处的一辆红色“京豹”牌电动三轮车盗走，后将车上的电池拆下变卖并将所得钱财瓜分。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该电动车价值2333.25元。 6、2019年8月19日凌晨，唐某某在广安市广安区电信营业厅门口将被害人谈某停放在该处的一辆黑色“绿新”牌电动车盗走。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该电动车价值2422.50元。 上述事实，被告人唐某某、杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等文书、户籍证明、到案经过说明、扣押决定书及清单、发还清单、收据、价格鉴定意见及通知书、情况说明、前科犯罪判决书、被害人杨某、吴某、雷某、房某、谈某、魏某的陈述、被告人唐某某、杜某某的供述与辩解、辨认笔录、现场指认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某、杜某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某、杜某某到案后如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某某有前科犯罪，可以酌情从重处罚。 被告人唐某某、杜某某自愿认罪认罚，并签署了具结书。对公诉人建议对被告人唐某某在有期徒刑7个月至1年零6个月间量刑，并处罚金人民币5000至7000元；对被告人杜某某在有期徒刑7个月至1年间量刑，并处罚金人民币3000元至5000元的量刑建议，本院予以采纳。由于公诉机关指控的盗窃被害人吴某、魏某的物品价值不明，故无法追赃。据此，根据被告人唐某某、杜某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。] 二、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。] 三、责令被告人唐某某、杜某某退赔2333.25元给被害人雷某； 四、责令被告人唐某某退赔2422.50元给被害人谈某； 五、责令被告人杜某某退赔643.20元给被害人房某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2122号 罪犯袁华兵，男，1977年6月14日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2006年12月20日作出(2006)杭刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人袁华兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人袁华兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年3月30日作出(2007)浙刑三终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年4月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯袁华兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁华兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯袁华兵前次减刑裁定送达时间为2017年12月25日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯附带民事赔偿履行了人民币4600元，本考核期内2017年10月至2019年9月月平均消费人民币159.10元，2019年10月至12月月平均消费人民币117.03元，账户余额人民币937.72元，获得5个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁华兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯故意伤害他人身体并致人死亡，生效裁判中财产性判项大部分未履行，结合消费情况综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁华兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2009年9月20日起至2024年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴宏丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1114号原告：沈阳派通建筑劳务有限公司，住所地沈阳市浑南区天成街6-2号1505，统一社会信用代码：9121010258386271X7。法定代表人：刘桂训，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董莹，女，1989年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王利国，男，1987年2月10日年出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳派通建筑劳务有限公司诉被告王利国装饰装修合同纠纷一案过程中，原告沈阳派通建筑劳务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳派通建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳派通建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费863元（已减半收取），由原告沈阳派通建筑劳务有限公司承担。审 判 长  暴敬军人民陪审员  徐海霞人民陪审员  马 欣二〇二〇年四月二十日法官助理李坤书记员王蓓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1454号原告：某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙某某。被告：张某某，男，1962年出生，汉族，住所地莱州市。原告某财产保险股份有限公司与被告张某某保证保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  崔洪仁二〇二〇年四月二十日书记员  彭小艺
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执120号被执行人：王强，男，1980年3月29日生，汉族，无职业，现羁押于XX监狱。本院在执行被执行人王强贩卖毒品罪罚金一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已扣划王强银行存款340元，目前未发现王强有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王强有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年四月二十八日书记员  金志强
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1041号原告：黄学亮，男，1979年3月23日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：柳利红，系原告前妻。被告：武进区牛塘海之晏自助火锅店，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨北路522号，统一社会信用代码92320412MA1YUCR24Q。经营者：徐楠，女，1997年4月1日生，汉族，住宜兴市。原告黄学亮与被告武进区牛塘海之晏自助火锅店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳利红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付装修余款16000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告由朋友徐浩介绍于2019年6月2日同陈某（和被告经营者系夫妻关系）商谈武进区牛塘海之晏自助火锅店装修事宜，装修完工后由陈某立字据为证，2019年11月31日前需结清余款16000元，现支付期限已过，但被告迟迟不支付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年6月2日，原告经朋友介绍与被告武进区牛塘海之晏自助火锅店的经营者徐楠的丈夫陈某商定，由原告承包被告的店内装修工程。原告装修完工后，陈某于同年8月13日向原告出具欠条一张，确认结欠原告装修工程款16000元，并约定于同年11月31日前结清该款。此后，被告未能支付该款，原告多次催要未果，起诉来院要求判如所请。上述事实，由欠条、微信聊天记录及原告的陈述等佐证在卷。本院认为，建设工程未经竣工验收，发包人使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。发包人应当按约定支付工程价款。本案中，被告未按约定支付工程价款已构成违约，本院依法对原告的诉讼请求予以支持。即使被告在接收装修工程后的保修期内，认为原告所施工的工程存在质量问题，也仅能要求原告承担保修义务，并不能成为拒绝支付工程价款的正当理由。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：武进区牛塘海之晏自助火锅店于本判决生效之日起十日内支付黄学亮工程价款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由武进区牛塘海之晏自助火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇二〇年四月二十八日书记员  羊容萱
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执356号之一 申请执行人：浙江中鑫三元风机股份有限公司，住所地海宁市袁花镇龙山路1号4幢，组织机构代码70443283X。 法定代表人：孙克勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戚平波，杜一薇，浙江左右律师事务所执业律师。 被执行人：杭州郁菀建材有限公司，住所地杭州市江干区西子国际中心3号1607室，组织机构代码MA28XUGE6。 法定代表人：陈汉光，该公司执行董事。 被执行人：陈汉光，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江中鑫三元风机股份有限公司与被执行人杭州郁菀建材有限公司、陈汉光定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中鑫三元风机股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。 执行标的为被执行人杭州郁菀建材有限公司、陈汉光向申请执行人浙江中鑫三元风机股份有限公司支付执行款727540元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5138元、执行费9675元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人陈汉光名下浙Ｄ×××××号宝马牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月22日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人杭州郁菀建材有限公司、陈汉光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州郁菀建材有限公司、陈汉光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州郁菀建材有限公司、陈汉光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州郁菀建材有限公司、陈汉光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞烟雨
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初658号 原告：刘胜利，男，1975年5月20日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：史洪森、张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：王月东，男，1987年12月10日出生，汉族，住鱼台县。 被告：闵令淑，女，1988年3月16日出生，汉族，住鱼台县。 原告刘胜利与被告王月东、闵令淑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘胜利于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘胜利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜利撤诉。 案件受理费1490元，由原告刘胜利负担。 审 判 员  张兆河 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  赵泽刚 书 记 员  倪世玲
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽1402刑再1号 原公诉机关：葫芦岛市连山区人民检察院。 原审被告人：杨作满，男，1960年10月1日出生，满族，本科文化，无职业，现住葫芦岛市连山区。 辩护人：张丽荣，系辽宁益行律师事务所律师。 葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人杨作满危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）连刑初字第00168号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人杨作满申诉，经本院审判委员会讨论决定，于2018年9月27日作出（2018）辽1402刑申1号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院李某、周某出庭履行职务，原审被告人杨作满及其辩护人张丽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定的事实、证据：被告人杨作满于2012年5月3日21时许，酒后驾驶号牌为辽Ｐ×××××号小型轿车，当其行驶至葫芦岛市连山区角公园附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经葫芦岛市公安局物证鉴定所血液检测鉴定，杨作满血液中检验出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇136.36毫克。 上述事实，被告人杨作满在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警机关查获经过，机动车照片，物证检验报告，酒精测试结果，血样提取登记表等证据证实，足以认定。 原审判决理由和判决结果：被告人杨作满违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨作满的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人杨作满当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可处以缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人杨作满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20,000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳） 再审中原审被告人杨作满称，对原审判决认定其酒后驾驶机动车的事实无异议，但对定罪量刑的血液检测鉴定有异议，认为该鉴定的鉴定过程和方法不符合规范要求。 再审中杨作满的辩护人张丽荣的辩护意见是：葫芦岛市公安局物证鉴定所出具的血液检测鉴定，鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求，属于非法证据，不得作为定案依据；原审判决对杨作满量刑过重，应综合考虑被告人的醉酒程度、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪并积极缴纳罚金等情况，免予刑事处罚。 葫芦岛市连山区人民检察院再审中提出的意见：关于使用醇类消毒液是否能够直接影响到血液中酒精含量的检测结果，目前是否有影响没有直接绝对性的科学定论。本案抽取血样的方法并没有对血样造成污染，没有污染就具备鉴定的条件，根据葫芦岛市公安局出具的鉴定意见，杨作满的血液酒精含量达到了136mg/100ml，鉴定结论应该予以采信。故认为原审判决适当，量刑适当，认定事实准确。 经再审查明，2012年5月3日21时许，原审被告人杨作满酒后驾驶号牌为辽Ｐ×××××号小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区角公园附近时，被葫芦岛市公安局交通警察支队巡防二大队执勤民警当场查获。民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂当场对杨作满进行呼气式酒精测试，其结果为120mg/100ml。当晚22时55分，民警带杨作满到葫芦岛市中心医院抽取了血样。在采血过程中，该医院工作人员使用安尔碘消毒液进行消毒。同年5月4日，民警将采取的血液作为检材送至葫芦岛市公安局物证鉴定所进行检测，杨作满血液中乙醇含量为136.36mg/100ml。后公安机关依法对杨作满进行了讯问，其对醉酒后驾驶机动车被公安机关查获的基本事实供认不讳。 上述事实，原审被告人杨作满在审理过程对酒后驾车事实无异议，且有案件来源及抓捕经过、车辆照片、酒精测试仪检测呼气酒精含量结果、血样提取登记表、葫芦岛市公安局物证鉴定所公（葫）鉴（理化）字（2012）297号物证检验报告、被告人常住人口登记表及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，原审被告人杨作满违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控原审被告人杨作满的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。原审被告人杨作满在公安机关讯问笔录及原审、再审期间，对其饮酒及酒后驾车的事实予以承认；且经公安机关现场呼气酒精测试为120mg/100ml，已达酒驾标准。上述证据足以证实原审被告人杨作满醉酒驾车的事实。本案中，血样提取登记表记载，消毒液名称为安尔碘，而安尔碘消毒液主要成分为乙醇。在对原审被告人杨作满的血样抽取过程中，医疗部门虽然用安尔碘消毒液进行消毒违反了国家关于酒驾抽取血样不允许用醇类药品对皮肤进行消毒的强制性规定，但不影响本案事实的认定和危险驾驶罪的成立。对原审被告人杨作满的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定原审被告人杨作满犯危险驾驶罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 维持本院（2013）连刑初字第00168号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  魏爱君 人民陪审员  孟繁星 人民陪审员  王 琦 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘 颖
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审31号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人赵彬，男，1996年11月4日生，满族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2018]59号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2019年6月28日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2018]59号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的34平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的34平方米耕地的罚款，罚款额为1020元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2019年7月13日。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2019年6月28日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2018]59号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局作出的葫连国土资罚字[2018]59号行政处罚决定书合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：葫芦岛市自然资源局连山分局作出的葫连国土资罚字[2018]59号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年四月二十日书记员  李玉鹏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5955号之一 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司龙观支行，组织机构代码:14441750X，住所地：宁波市海曙区龙观乡桓村。 负责人：虞幸波。 委托诉讼代理人：蒋奉奕，该支行员工。 被执行人：宁波市顺和置业有限公司，组织机构代码:688019294，住所地：宁波市海曙区龙观乡桓村村。 法定代表人：吴志波。 被执行人：孙海光，男，1970年9月19日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：殷莉萍，女，1975年1月21日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司龙观支行与被执行人宁波市顺和置业有限公司、孙海光、殷莉萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市顺和置业有限公司、孙海光、殷莉萍返还申请执行人贷款本金及利息等4523966.93元。 本院于2019年10月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波市顺和置业有限公司、孙海光、殷莉萍有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人宁波市顺和置业有限公司名下有坐落于宁波市××乡××及××名下××宁波市××孙家村的不动产，本院系轮候查封，无法处置。 此外，因被执行人宁波市顺和置业有限公司、孙海光、殷莉萍拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市顺和置业有限公司、孙海光、殷莉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年四月八日 代书记员 张俊淦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保208号 申请人：蒋明君，女，1978年5月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人：蒋昕（曾用名蒋碧兰），女，1981年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理申请人蒋明君与被申请人蒋昕申请财产保全一案中，申请人蒋明君向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋昕名下价值1000000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人蒋明君已向本院提供了担保。 本院认为，申请人蒋明君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋昕名下位于成都市新都区100号1栋1单元6楼603号（业务件号：2019092514Ｆ00398）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李文力
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执96号 申请执行人：葛俊乾,男,住加格达奇区。 被执行人：加格达奇区公路管理站，住所地加格达奇区。 本院在执行申请执行人葛俊乾与被执行人加格达奇区公路管理站福利待遇纠纷一案中，申请执行人葛俊乾于2020年4月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓军 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢云鹤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保265号申请人：济南房江湖信息科技有限公司，住所地济南市历下区历山路171号历山名郡C1座409室。法定代表人：高春慧，总经理。委托诉讼代理人：王振，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海龙，男，该公司员工。被申请人：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市市中区十六里河望岳路1777号。申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500万元或查封其相应价值的其他财产。申请人在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额500万元，并提供了保险单、担保书等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南立天唐人置业有限公司银行存款500万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年四月十六日书记员  宫尧尧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执601号之三申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1－4层）。负责人刘宝琴，系该行行长。被执行人丁建卓，男，汉族，1978年4月13日出生，住河南省遂平县。被执行人张艳丽，女，汉族，1981年2月27日出生，住河南省杞县。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人，王三兴。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉丁建卓、张艳丽、河南八方众人汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9969号民事判决书已发生法律效力。因丁建卓、张艳丽、河南八方众人汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人丁建卓名下豫Ａ×××××车辆予以查封，期限为二年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二〇年四月二十八日（）书记员  张进
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初980号原告：彭国芳，女，1985年12月26日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：毛彦，山西瑞茨律师事务所律师。被告：太原市爸爸爱孕婴童用品有限公司，住所地太原市。法定代表人：王爱萍，经理。原告彭国芳与被告太原市爸爸爱孕婴童用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告彭国芳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国芳申请撤回对被告太原市爸爸爱孕婴童用品有限公司的起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭国芳撤诉。案件受理费75元（原告已预交），由原告彭国芳负担。审判员 樊小凤 二○二○年四月十七日书记员 吴 琼
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执异14号申请人(申请执行人)唐亚婷，女。被执行人同小平，男。被申请人同鸿飞，男。本院在执行唐亚婷与同小平民间借贷纠纷一案中，申请人唐亚婷申请追加同鸿飞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人唐亚婷称：申请人与同小平民间借贷纠纷一案，已经蒲城县人民法院审结,(2017)陕0526民初62号民事判决书已发生法律效力，且已进入执行阶段。执行中调查发现，被执行人同小平在西安阳光台365小区购置有一套单元楼，初查，该单元楼2015年初由同小平出资购房，属家庭共同财产，但登记在其子同鸿飞名下(购房时其子系未成年人)。为了维护申请执行人的合法权益和便于执行，特申请追加同鸿飞为本案被执行人，仅以其房价值承担责任，望贵院依法予以支持。提供证据如下：1、《商品房买卖合同》；2、银行转账凭证；3、购房款收据。本院审查查明，被执行人同小平与同欠玲系夫妻关系，2015年7月8日，同小平在其子同鸿飞年满16周岁时，同小平作为同鸿飞的法定监护人与西安富都房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了西安阳光台365第14幢1单元23层12313号房产，预登记在同鸿飞名下。2015年6月9日，同欠侠、同小平从工商银行卡号48217900转入西安富都房地产开发有限公司147524元，2015年7月7日同小平从卡号622846xxxxxxx901418转入西安富都房地产开发有限公司335075元，以上共计482599元，银行转账凭证注明本人确认授权从上述账户扣取房款等费用。西安富都房地产开发有限公司出具了收款收据并加盖了财务专用章，交款人为同小平，收款方式为刷卡，收款事由为购房款阳光台365-14#-12313。本院审查认为，通过执行异议程序直接追加被执行人的子女为本案被执行人没有法律依据，申请执行人应当通过其他途径予以解决。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下：驳回申请人唐亚婷的异议请求。如对本裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁润恒审 判 员  屈晓军人民陪审员  孙姗姗二〇二〇年四月十八日书 记 员  范燕婷
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审35号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人庞某某，男，汉族，户籍地河南省焦作市博爱县。申请人郑州市金水区城市综合执法局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2019年4月21日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二〇年四月二十一日书记员  窦路增
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执199号之三被执行人：马振华，男性，1975年02月14日生，住所地：湖北省汉川市。本院在执行其他案由一案中，于2020年04月15日向被执行人马振华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马振华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币53095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年四月十五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1144号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场A座20F。 负责人：杨敏 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 被告：丁艺，女，1981年10月24日出生，汉族，住成都市。 本院在审理原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告丁艺物业服务合同纠纷一案中，因原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鲜明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘敏
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终454号上诉人（原审原告）：王兴利，男，汉族，个体，1969年生，住柳河县。被上诉人（原审被告）：杨凤，女，1959年生，汉族，住柳河县。上诉人王兴利因与被上诉人杨凤买卖合同纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初547号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王兴利上诉请求：1、撤销吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2019）吉0524民初547号；2、要求确认上诉人王兴利和被上诉人杨凤签订的《房屋买卖合同》依法有效3、要求被上诉人承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等其它一切费用。事实和理由：原审法院事实认定错误：原审认定上诉人王兴利与被上诉人杨凤房屋买卖合同纠纷一案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。柳河县公安局已经告知上诉人王兴利，因无证据不予立案侦察。上诉人王兴利也多次找到本案法说明情况，法官告知上诉人王兴利，找法院领导核实情况，再下判决书。原审法院再没有任何事实证据前提下，却认为本案不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑。错误的驳回上诉人王兴利的合法诉讼请求。希望通化市中级人民法院依法判决，支持上诉人的合法请求，保护上诉人王兴利的合法权益。本院认为，王兴利起诉要求确认与杨凤签订的房屋买卖合同有效，但在一审时王兴利也认可其与杨凤间并不存在真实的房屋买卖关系，双方间系因民间借贷产生的纠纷。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，如发现民间借贷本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。柳河县人民法院已将相关材料向柳河县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室进行了移送，驳回王兴利的起诉也并无不当。综上，王兴利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  孙艳玲审判员  纪 刚二〇二〇年四月二十五日书记员  林 闯
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执79号申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，任执行董事。被执行人：麦贵平，男，生于1994年8月7日，住四川省大竹县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与被执行人麦贵平借款合同纠纷一案，麦贵平通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）运营的“你我贷”平台与该平台注册用户以及你我贷公司在线签订《借款协议》，融信保公司依据《借款协议》受让该债权，麦贵平未按《借款协议》约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2019）衢仲网裁字第22019号裁决书，融信保公司遂向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中查明，融信保公司向本院提供了其营业执照，被执行人身份证明，借款协议，仲裁裁决书等，未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，亦未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。本院认为，依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实，本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，也无法确认出借资金来源。在出借人和出借资金不明情况下，融信保公司大量受让取得债权，取得网络借贷法律关系出借人主体资格，实际变相发放贷款的行为严重扰乱经济金融秩序和社会秩序，执行该仲裁裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行中国衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22019号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 张宗平审判员 陈汝平二〇二〇年四月十七日书记员 杨晓林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8332号 申请执行人：薛永标，男，1961年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宋广金，男，1967年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 薛永标与宋广金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3815号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告宋广金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛永标支付30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交275元），由被告宋广金负担。 因宋广金未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年10月29日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人宋广金有效送达上述法律文书。 2、2019年10月29日、2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋广金的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为9553、6192），冻结期限自2019年10月31日至2020年10月30日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为7708），冻结期限自2019年10月31日至2020年10月30日； 3、本院工作人员于2020年3月17日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人宋广金住房为位于沭阳县××××号农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、3月15日通过电话与被执行人宋广金联系，均拒接电话，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11136号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04023，统一社会信用代码：×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加媛，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：美智宝营养乳业（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道爱南路391号联亨商务大厦15楼1501室，统一社会信用代码：×××159。法定代表人：严内谦。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告美智宝营养乳业（深圳）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  钟远标
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保415号申请人：江苏丽隽功率半导体有限公司，住所地无锡市滨湖区五湖大道11号蠡湖科创中心南楼1209室。法定代表人：范捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。被申请人：苏州威祺电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城3号地块3号楼220。法定代表人：吴建。被申请人：吴建，男，1990年4月20日生，汉族，住东台市。本院于2020年4月7日受理了申请人江苏丽隽功率半导体有限公司诉被申请人苏州威祺电子科技有限公司、吴建买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初1350号。申请人江苏丽隽功率半导体有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州威祺电子科技有限公司、吴建的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人江苏丽隽功率半导体有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏丽隽功率半导体有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州威祺电子科技有限公司、吴建的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 华永忠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15584号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳璐122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：冯毅，男，1972年06月15日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告冯毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年四月二十七日书记员  庄 璇
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初163号 原告：邵玲，女，1996年11月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：余杰瓶，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：高强，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：郑荣华，青神县青城法律服务所法律工作者。 原告邵玲与被告高强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邵玲及其委托诉讼代理人余杰瓶，被告高强及其委托诉讼代理人郑荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告抚养费12000元（从2018年9月起至2019年12月，按800元／月计算）；2、由被告每月支付抚养费800元，原告的医疗费教育费、书本费等费用由被告承担1／2，前述费用由被告支付至原告完成学业独立生活为止；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年7月，原被告在朋友家聚会时相识并恋爱，××××年××月××日生育一女高某。双方共同将非婚生女高某抚养到2018年8月。2018年9月，被告支付了1000元教育费后就离开了原告母女。期间，原告多次找被告索要女儿的抚养教育费，但被告却将原告拉入手机通讯黑名单。为维护女儿高某的合法权益，请求法院依法判决。 被告高强辩称，被告与邵玲及女儿一直共同生活到2018年8月。××××年××月，被告与邵玲举办婚宴时，因邵玲不到法定结婚年龄未能办理结婚登记手续。后来准备履行结婚登记手续时，女方家向被告索要巨额彩礼未果而拒绝登记结婚。邵玲即带女儿离开被告家中，但被告仍然为女儿交纳了学费。双方对高某的监护权归属问题从未进行过协商，也未经有权机关确认，邵玲行使该权利缺乏事实和法律依据。监护权的归属应从有利于孩子健康成长和学习条件而定，邵玲无劳动技能特长，自身生存能力不强，其父母均不足50岁，正处于忙于生计的年龄，还顺照顾其90岁高龄的祖母，家庭经济条件一般，缺乏必要的精力照料高某的学习和生活。而被告则有钳工、鞋匠、驾驶等多项劳动技能，有能力负担女儿高某的全部抚养教育义务。被告的父母均购买了社保，无家庭负担及后顾之忧，父母身体健康，母亲愿意协助被告照料女儿的学习和生活，且被告家离城不远，距学校路途也近，相比邵玲而言，高某随被告生活更加有利于其健康成长和学习。并且被告愿意独自承担女儿的抚养教育费，且不反对邵玲依法行使探视权。综上所述，邵玲不愿登记结婚而带女儿独自生活了十几个月，其有权向被告主张该时间段的女儿高某的生活费约5000元，邵玲的其他诉讼主张缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回邵玲的其他诉讼请求，并判决由被告行使女儿高某的监护权，不要邵玲负担女儿的抚养教育费。 本院经审理认定事实如下：2011年7月，原被告相识并恋爱，××××年××月××日生育一女高某。××××年××月，按照当地农村习俗举办了婚礼。2018年9月，双方因闹市矛盾分手，高某随原告邵玲生活至今。期间，原告认可高强支付了其女高某1000元教育费。2020年3月13日，原告起诉来院，要求被告支付：1、原告抚养费12000元（从2018年9月起至2019年12月，按800元／月计算）；2、每月支付抚养费800元，原告的医疗费教育费、书本费等费用由被告承担1／2，前述费用由被告支付至原告完成学业独立生活为止；3、承担本案的诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求判决女儿高某随原告生活。 原告为证明自己的诉讼主张，提供了当事人身份信息、高某的出生医学证明、原告个人月收入4000元及家人社保证明等证据。被告认可该证据的真实性，但认为该组证据不能达到原告的证明目的。被告提供的证据有：青神县青竹街道大兴村村民委员会及第四村民小组的证明、高强之母徐秀容已领社保且愿意帮助抚养高某的证明及高某的住院病案以及证人证言等证据，被告以此证明是原告的过错导致双方分手，证明被告的收入状况和家庭经济能力优于邵玲的家庭条件以及同居生活期间对女儿高某尽到了主要抚养义务。原告认可该证据的合法性，对其真实性、关联性不予认可。 上述事实，有双方的陈述，身份信息、高某出生医学证明及住院病案、四川青神红运鞋业有限公司出具的邵玲月收入证明、青神县社会保险事业管理局出具的邵玲之父母邵启贤、林秀英的养老保险个人帐户对帐单及邵玲的奶奶杨凤枝社保月收入证明、青神县青竹街道大兴村村民委员会及第四村民小组出具的证明、高强之母徐秀容的证明及证人证言等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，同居关系非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原被告之女高某现不满6周岁，年龄较小，且高某现跟随原告一起生活，频繁变换生活环境不利于高某稳定、健康地成长，故，确定非婚生女高某由原告邵玲抚养，被告高强支付抚养费更为适宜。根据本地生活标准结合被告经济能力，本院酌情支持每月500元。原告要求被告承担高某教育费、医疗费的一半的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告2018年9月起至2019年12月的抚养费12000元的诉讼请求，本院认为原告没有证据证明高某2018年9月起至2019年12月的抚养费是原告独自负担，但对被告认可的5000元本院予以确认。被告辩称家庭经济条件优于原告家庭经济条件所提供的证据不足，本院不予确认。被告辩称原告带走女儿高某致被告难与女儿相见，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告邵玲应配合被告高强行使探望权，探望的时间、方式应当有利于孩子的身心健康，不影响孩子的正常生活。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告邵玲与被告高强之女高某随原告邵玲生活，被告高强支付原告邵玲2018年9月至2019年12月期间高某的抚养费5000元，并从2020年5月起，每月支付高某生活费500元至高某独立生活时止，在此期间，高某的教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担50%； 二、驳回原告邵玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已垫付），由原告邵玲负担50元，被告高强负担100元（在本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 卿 建 二〇二〇年四月十八日 书记员 周子皓
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初39号 原告：张朝华，男，住湖南省安仁县。 被告：张家池，男，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。 原告张朝华与被告张家池民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，在审理过程中，原告张朝华于2020年4月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张家池的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告张朝华撤回起诉。 案件受理费4855元，减半收取2427.5元，被告张家池自愿承担。 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  王鸿程 人民陪审员  谢安林 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  凡 乾 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人姜钏、张晓红计划生育纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2014）温龙行审字第798号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人姜钏、张晓红已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）温龙执非字第632号、（2020）浙0303执恢290号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2026号原告：山东美嘉园物业服务有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路359号世纪财富中心AB座1205-10室。法定代表人：汪彩霞，执行董事兼总经理。被告：贺春蕊，女，1983年3月8日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东美嘉园物业服务有限公司与被告贺春蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告山东美嘉园物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美嘉园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东美嘉园物业服务有限公司撤诉。审判员 梁 猛二〇二〇年四月二十七日书记员 王明明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执358号被执行人邢书生，男，1973年4月22日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现在××监狱服刑。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初632号刑事判决书：一、被告人邢书生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）被执行人邢书生未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金25000元。本院于2020年1月15日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无汽车登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、发函向被执行人住所地村委会调查，未反馈被执行人可供执行财产线索。4、依职权将被执行人邢书生纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助调查通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初632号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员 杨亚萍
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢607号 申请执行人桐乡市环境保护局 被执行人蒋松年 本院在执行申请执行人桐乡市环境保护局与被执行人蒋松年案由环保一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3511号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠路8号5-8号。 法定代表人：宋庆军，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：常红珍，女，1958年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告常红珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费48元，减半收取计24元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 施建华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1800号申请执行人：黄斌，男，汉族，1983年11月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：龙显章，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张黎，男，汉族，1971年12月19日出生，身份证登记住址：上海市普陀区。申请执行人黄斌与被执行人张黎民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27031元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张黎名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十一日法官助理姜国琼书记员周宏
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终940号 上诉人（原审被告）：长沙经发工程建设有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路（水晶城）C栋709房。 法定代表人：刘胜文，总经理。 委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴刚强，湖南富强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王泽玉（曾用名王琪），男，汉族，1968年2月20日出生，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：杨德忠（曾用名杨永忠），男，汉族，1978年9月25日出生，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：彭强，男，汉族，1980年12月2日出生，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：杨森（曾用名杨波），男，汉族，1985年1月21日出生，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：杨小明，男，汉族，1999年1月8日出生，住四川省大邑县。 被上诉人（原审原告）：马在明，男，汉族，1974年4月5日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：马在俊，男，汉族，1963年8月11日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：柯永刚，男，汉族，1975年3月11日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：马在伍，男，汉族，1971年9月10日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：马在国，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：马在兵，男，汉族，1976年6月6日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：杨仕豹，男，汉族，1984年4月28日出生，住四川省南部县。 被上诉人（原审原告）：罗君文（曾用名罗均文），男，汉族，1968年9月10日出生，住四川省大邑县。 被上诉人（原审原告）：徐祥伟，男，汉族，1983年11月5日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：任惊宇，男，汉族，1972年7月17日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：阆中市东宇建筑劳务有限公司，住所地四川省阆中市保宁办事处普贤路8号2层。 法定代表人：程静，该公司执行董事。 原审被告：罗剑庭，男，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：苟桂华，四川源正律师事务所律师。 上诉人长沙经发工程建设有限公司因与被上诉人王泽玉、任惊宇、阆中市东宇建筑劳务有限公司等人及原审被告罗剑庭劳务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初3789号民事判决； 二、本案发回四川省阆中市人民法院重审。 上诉人长沙经发工程建设有限公司预交的二审案件受理费8920元依法予以退回。 审判长  陈红卫 审判员  谭世蓉 审判员  雷发军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈昱灿 书记员  全乙彬
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初404号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄玉红，男，1996年12月30日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）2236号起诉书指控被告人黄玉红犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人黄玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月的一天，被告人黄玉红来到乐清市大众批发超市门口窃取一个快递，内有一双杂牌运动鞋。经认定，价值人民币39元。案发后，该运动鞋已被扣押。2.2019年8月的一天，黄玉红来到乐清市新华联超市门口窃取被害人郑某的一个快递，内有二袋黄花粘大米。经认定，价值人民币39元。案发后，该二袋大米已被追回并返还郑某。3.2019年12月的一天，黄玉红来到乐清市世纪华联超市窃取二个快递，其中一个为被害人陈某购买的一件卫衣，一个快递为一箱晶丝苔粉。经认定，卫衣价值人民币105元，晶丝苔粉价值人民币55元。案发后，卫衣已被追回并返还陈某，晶丝苔粉已被扣押。同日，黄玉红来到乐清市品全超市窃取二个快递，一个快递内有一双ＰＬＡＹＢＯＹ皮鞋，另一个快递内有一袋卷纸。经认定，皮鞋价值人民币75元，卷纸价值人民币15元。案发后，该皮鞋及卷纸已被扣押。4.2019年12月的一天，黄玉红来到乐清市诚信超市门口，窃取被害人孙某的一个快递，内有暖风机一台。经认定，暖风机价值人民币189元。案发后，暖风机已追回并返还孙某。5.2019年12月的一天，黄玉红来到乐清市超市门口，窃取一个装有一台ＣＨＥＮＧＳＩＢＡＯ吹风机的快递。经认定，吹风机价值人民币49元。案发后，该吹风机已被扣押。上述事实，被告人黄玉红在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、淘宝购买记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、前科情况核实证明、户籍证明、证人孔某、潘某的证言、抓获经过、公某、公某说明、被害人孙某、陈某、郑某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、监控视频截图及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玉红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄玉红到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，涉案赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄玉红有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。）二、扣押于乐清市公安局的运动鞋一双、晶丝苔粉一箱、皮鞋一双、卷纸若干、吹风机一台，分别返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇二〇年四月九日代书记员 钱一茹
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初1014号申请人：绵阳市新川萨汽车销售服务有限公司，住所地绵阳市高新区绵兴西路69号。法定代表人：何子全，公司董事长。申请人：绵阳新川实业有限公司，住所地：绵阳高新区绵阳东路86号。法定代表人：何子全，公司董事长。申请人：绵阳市川萨汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙东路78号。法定代表人：刘晓黎，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽莎，四川众城律师事务所实习律师。被申请人：四川省科学城海天机械化工程有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号。法定代表人：严维治。申请人绵阳市新川萨汽车销售服务有限公司、申请人绵阳新川实业有限公司、申请人绵阳市川萨汽车销售服务有限公司与被申请人四川省科学城海天机械化工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求以13000000元为限对被申请人绵阳市川萨汽车销售服务有限公司名下银行账户及其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司出具保函，承担该诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人四川省科学城海天机械化工程有限公司价值共计13000000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人绵阳市新川萨汽车销售服务有限公司、申请人绵阳新川实业有限公司、申请人绵阳市川萨汽车销售服务有限公司预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 桃审 判 员  魏 东人民陪审员  邹永强二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曹雪娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执55号申请执行人闫华，男，1970年11月20日生，汉族，住如皋市。委托代理人冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者,特别授权。被执行人汪如富，男，1963年10月19日生，汉族，住如皋市。被执行人汪彬斌，男，1987年10月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人闫华与被执行人汪如富、汪彬斌追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6148号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：汪如富、汪彬斌于判决生效后立即偿还闫华工资168000元。如汪如富、汪彬斌未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由汪如富、汪彬斌负担（该款闫华已垫付，汪如富、汪彬斌于履行上述款时一并给付闫华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫华向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：工资168000元及利息500元，案件受理费1830元，执行费2455元（未预缴）执行中，申请执行人以被执行人汪如富已经死亡为由,于2020年4月20日向本院书面申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6148号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员 杨亚萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执935号 申请执行人：陈镓明，男，汉族，1994年1月6日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：东莞市弘信网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华富路二街5-6号。 法定代表人：梁朝伟。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院桥头庭案字[2019]3号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年1月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人支付工资9040元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。申请执行人称，被执行人已不在其登记的经营场所继续经营，经营场所内也无可供执行的财产。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈俊锋
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执1768号之一 申请执行人：孟丽，女，1986年12月8日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：胡斌，男，1976年4月22日出生，汉族，住海盐县。 关于孟丽与胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初625号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人胡斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤雪明向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的金额为606000元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人胡斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌到庭报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡斌名下无银行存款、无其他银行存款及有价证券。本院虽查封了被执行人胡斌所有的牌号为浙Ｆ×××××五菱牌车辆、浙Ｆ×××××现代牌车辆两辆，但因该车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法进行处置。被执行人胡斌所有的位于海盐县武原街道绿城花苑西区22幢203室的房产及被执行人胡斌、沈斐共有的位于常熟市××号（常熟市国际服装服饰城）二层255号商铺，本院已司法拍卖处置，本案参与分配，得款126234元。截止2020年4月13日，本案执行标的执行到位126234（含诉讼费8420）元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡斌采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈思锋 书记员沈垲云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1348号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：于洪亮，男，，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4292号民事判决书，向被执行人于洪亮发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于洪亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于洪亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于洪亮应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  李艳雪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执67号 申请执行人张洪儒，男，1949年8月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人方高军，男，1971年9月26日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张洪儒与被执行人方高军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张洪儒向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行，执行标的为被执行人方高军归还申请执行人张洪儒借款20000元及利息，并负担案件受理费300元、执行费200元。 本案执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人方高军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方高军逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人方高军名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人方高军有其他可供执行财产，因被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人方高军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年4月20日，本案未到位执行标的为20000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张洪儒，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执67号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年四月二十日 书记员 丁晶晶
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初143号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人陈凯，男，1994年1月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；2014年11月6日曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元;现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月4日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于同年4月13日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人陈凯犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月初，被告人陈凯发现疫情期间口罩紧缺，于是起意编造出售口罩的虚假信息，诱骗被害人，以牟取非法利益。陈凯利用微信在网络上发布出售口罩的虚假信息后,多名被害人通过微信向陈凯购买口罩并支付货款。为了骗取被害人信任，陈凯从网上下载口罩的图片发送给被害人，先后骗取被害人闫某900元、蒋某1350元、魏某700元、周某300元、雷某500元、刘某600元、郑某300元，合计4680元。 案发后，陈凯如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人全部损失。 公诉机关认为，被告人陈凯在新冠肺炎疫情防控期间通过网络实施犯罪，其行为构成诈骗罪；假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，应当从重处罚。陈凯在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。建议判处陈凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人陈凯在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、扣押物品清单、微信聊天记录、微信转账记录截图、电子数据勘验检查笔录、微信退款截图、情况说明、刑事判决书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人陈凯以非法占有为目的，虚构事实，通过网络骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。陈凯曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，酌情从重处罚；陈凯在新冠肺炎疫情防控期间，利用手机微信发布虚假信息实施诈骗，对其从重处罚；陈凯多次实施犯罪，酌情从重处罚；陈凯到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；陈凯退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人陈凯的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期以执行通知书为准。） 二、被公安机关扣押的物品，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔玉涵
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0231民初590号 原告：姚文斌，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。 被告：孙俊忠，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。 原告姚文斌与被告孙俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文斌到庭参加诉讼，被告孙俊忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚文斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙俊忠偿还借款本金40000.00元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月3日，被告孙俊忠向我借款40000.00元，约定月利息1.5分，被告在借据欠款人处签字，约定花一个月算一个月。被告孙俊忠借款后一直未给付本金及利息，此款经多次向孙俊忠索要未果，现诉讼至法院，提出以上诉讼请求。 孙俊忠未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告姚文斌提交借据及录音一份，证实被告孙俊忠于2016年2月2日向姚文斌借款40000.00元，约定利息1.5分，孙俊忠在借据欠款人处签名，及其向被告孙俊忠主张还款的事实。被告孙俊忠未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法对该证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，被告孙俊忠向原告姚文斌借款40000.00元，约定月利息1.5分，约定花一个月算一个月，被告孙俊忠在借据欠款人处签名。被告孙俊忠借款后一直未给付本金及利息。 本院认为，被告孙俊忠向原告姚文斌借款40000.00元，收到借款后在借据欠款人处签名，系对收到借款的确认行为，双方之间借贷关系成立并生效，被告孙俊忠应对借款承担还款责任。双方对还款期限未作约定，原告姚文斌向被告孙俊忠主张还款，被告孙俊忠拒不还款，应承担违约责任。原、被告之间对于利息的约定不违反法律规定，应予支持。被告孙俊忠未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙俊忠于本判决生效后五日内给付原告姚文斌借款本金40000.00元及利息（利息计算以借款本金为基数，按月利息1.5%计算自2016年2月3日至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告孙俊忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  贾贤义 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏盛轩
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执256号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大理分行。住所地：云南省大理白族自治州大理市经济开发区。统一社会信用代码：91532900622898038D。负责人：方国庆，职务：分行行长。委托代理人：李文栋、徐琨，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：彭耀娟，女，1980年4月1日生，汉族，云南省鹤庆县人，住云南省鹤庆县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大理分行申请执行彭耀娟信用卡纠纷一案，大理市人民法院于2018年7月10日作出大理市人民法院（2018）云2901民初952号《民事调解书》，调解：一、截止2018年7月9日止，被告彭耀娟共欠原告中国农业银行股份有限公司大理分行本金、利息、滞纳金合计486263.35元，由被告彭耀娟分期付清：2018年12月31日支付100000元；自2019年1月1日起在每月25日前支付10729.54元，共三十六期至2021年12月25日全部付清欠款。若被告未按上述约定期限支付欠款，任意一期款逾期5天，则还需向原告支付未支付款项按领用合约约定计算的逾期利息及滞纳金。若被告连续六期未支付款项，则原告对所有欠款有权申请强制执行。二、由被告彭耀娟在2018年12月31日前支付给原告中国农业银行股份有限公司大理分行律师代理费10000元。三、案件受理费8196元，减半收取4098元，由被告彭耀娟承担，原告已经垫付，该款由被告彭耀娟在2018年12月31日前直接支付给原告。因彭耀娟到期未履行，中国农业银行股份有限公司大理分行向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，彭耀娟名下有位于大理市；大理市下关正阳时代广场Ｚ2-32、36、38号房产；大理市下关正阳时代广场Ｚ2-19、42、35、34、40、39、43、37、号房产；大理市下关正阳时代广场Ｚ5-42号房产；大理市下关正阳时代广场Ｚ3-20、21、19号房产；大理市下关正阳时代广场2幢1楼Ｚ2-41号房产；大理市下关正阳时代广场Ｚ24-55、56号房产；大理市下关正阳时代广场2幢1层Ｒ2-47号房产；大理市下关正阳时代广场4幢1层Ｒ2-17号房产，前述房产均已有他院或本院案件首封，并设有抵押。此外，被执行人名下未发现可供执行的其他银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述房产经征求申请人意见，申请人明确表示暂不申请轮候查封。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月15日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年四月二十二日书记员  李东强
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初466号之一 原告：刘武，男，汉族，住湖南省衡东县。 被告：周勤，男，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：周永逸，男，汉族，住湖南省张家界市永定区。 原告刘武与被告周勤、周永逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告以与被告庭外和解为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘武撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘武负担。 审判员  谭敏燕 二〇二〇年四月二十九日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8504号 申请执行人：章啸峰，男，1990年7月13日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：魏从中，男，1971年7月2日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 章啸峰与魏从中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14709号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告魏从中欠原告章啸峰货款204000元，自2018年9月13日起于每月月底向原告章啸峰给付最低10000元货款，余款于2019年2月5日前付清，原告章啸峰自愿放弃货款利息；二、如被告魏从中有任一期未按时还款，原告章啸峰有权自被告魏从中违约之日起向法院申请执行剩余货款，且被告魏从中也应向原告章啸峰给付逾期给付货款损失（以204000元为基数，自2016年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；三、案件受理费8720元，减半收取计4360元，由被告魏从中负担。 因魏从中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行，申请执行金额为164000元及后续利息（以204000元为基数，自2016年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2019年11月5日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏从中的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（包括中国银行、中国工商银行、中国兴业银行等多家银行），冻结期限自2020年2月17日至2021年2月16日，因账户中仅有零星存款，未予以扣划； （2）冻结了网络账户（支付宝及财付通账户中仅有零星存款，未予以扣划），冻结期限自2019年11月8日至2020年11月7日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （4）查封了其所有的位于淮安市××·水韵××银杏××室房屋，查封期限自2019年12月5日至2022年12月4日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月21日通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1107号申请执行人：王祎，男，1982年5月12日出生，汉族，太原市易懂公司法定代表人，住太原市。被执行人：张爱民，男，1958年11月4日出生，汉族，吕梁工商银行退休职工，住太原市。申请执行人王祎与被执行人张爱民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初8430号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告张爱民于判决生效后十日内归还原告王祎借款954650元。案件受理费减半收取6673元（原告已预交），由被告张爱民负担。本院于2020年1月21日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月23日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年2月17日和2020年3月19日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年3月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。执行过程中，冻结被执行人银行账户。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初8430号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘建武人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王艳霞
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2020）川0107民初3016号                                           原告                       四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。             法定代表人：赵珊，执行董事。             委托诉讼代理人：张宇，四川杰中律师事务所律师。                               被告                       谢树章，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省石桥镇农丰村六组1号。             罗艳，女，1987年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区蓝田肖湾村十二组50号附1号。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1. 请求判令谢树章、罗艳偿还代偿的月供款 29 850元、违约金5 970元；合计35 820元。（月供款暂计算至起诉之日、实际计算发生之日）；2.请求判令谢树章、罗艳支付律师费1 500元；3.请求判令谢树章、罗艳承担诉讼费、公告费等                               本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，嘉力天公司、谢树章签订的《委托担保协议书》合法有效。谢树章未按约偿还银行分期款，嘉力天公司于2019年2月1日至2019年12月31日代谢树章偿还29 850元，有权向谢树章追偿。谢树章未依约还款，构成违约，现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持。嘉力天公司要求谢树章支付律师代理费，符合双方的约定，本院予以支持。谢树章、罗艳系夫妻，罗艳在《委托担保协议书》中签字确认，故本院认定案涉债务系被告谢树章、罗艳共同债务，被告谢树章、罗艳应共同向嘉力天公司支付代偿款、违约金和律师费。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告罗艳、谢树章于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款29 850元、违约金5 970元；             二、被告罗艳、谢树章于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付律师代理费1 500元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费733元，减半收取计366.5元，由被告罗艳、谢树章负担。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 周 苇                                     二○二○年四月二十九日                                     书 记 员 雍 雪
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初879号原告：大理市庞龙汽车租赁服务有限公司，住所地大理市下关建设西路64号。统一社会信用代码：915329013518154983。法定代表人：马泽林，职务执行董事。被告：李金泽，男，1987年5月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。本院在审理原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司与被告李金泽车辆租赁合同纠纷一案中，原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司于2020年4月27日自愿申请撤回对被告李金泽的起诉。本院认为，原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司撤回对被告李金泽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告大理市庞龙汽车租赁服务有限公司负担。审判员  冯晓丽二〇二〇年四月二十七日法官助理杨艳姣书记员李凡
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初728号原告：钱立华，女，1981年12月3日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。被告：王恒，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告钱立华与被告王恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告钱立华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王恒的起诉。本院认为，原告钱立华向本院申请撤回对被告王恒的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱立华撤回对被告王恒的起诉。案件受理费25元，由原告钱立华负担。审判员  杨志农二〇二〇年四月二十日书记员  魏 巍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保387号申请人：许正君，男，1974年4月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：勇紫妍，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：孙同晔，男，1963年6月24日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被申请人：无锡市梅园医院有限公司，住所地无锡市滨湖区香雪苑70号。法定代表人：张玲。本院于2020年2月26日受理了申请人许正君与被申请人孙同晔、无锡市梅园医院有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初708号。申请人许正君向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙同晔、无锡市梅园医院有限公司的银行存款5万元或查封相应价值的财产。申请人许正君已提供担保。本院经审查认为，申请人许正君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙同晔、无锡市梅园医院有限公司的银行存款5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月十七日书记员 华永忠
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢190号 何明宽、赵燕、邓正伟： 何明宽、赵燕与邓正伟、四川省好运来房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已将协助执行通知书送达于达州市不动产登记中心。至此，（2019）川1702民初17号民事判决书所确定的产权过户义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日