湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初78号原告：黄某军，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：唐俊辉，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：张先花，女，1981年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告黄某军与被告唐俊辉、张先花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，因被告唐俊辉、张先花下落不明，本院于2020年1月10日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某军的委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加了诉讼，被告唐俊辉、张先花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某军向本院提出诉讼请求：1.依法判决唐俊辉、张先花共同偿还黄某军借款本金200000元。利息从2017年10月1日起以本金为基础按月利息4000元计算至偿还完毕之日止。2.本案诉讼费用由唐俊辉、张先花承担。事实和理由：唐俊辉称做生意需要资金周转于2016年1月22日、5月29日、2017年10月1日向黄某军借款共计20万元。唐俊辉书写了借条，双方还在借款合同上约定每月利息4000元。此后，经黄某军经常催讨本金、利息，唐俊辉均以各种理由拖延不付。另外，按照我国《婚姻法解释二》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间婚姻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，张先花作为唐俊辉的配偶理应承担共同给付责任。为维护原告的合法权益，今特具状贵院请求判令如上诉请，以显法律威严。唐俊辉、张先花未作答辩。黄某军围绕诉讼请求依法提交了证据，因唐俊辉、张先花未到庭参加诉讼，本院对证据认证如下：证据1黄某军身份证复印件与原件核对无异；证据2.借款合同原件和借条原件系盖然性证据；证据3.银行流水复印件与证据2能相互印证借款事实。上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐俊辉因资金周转之需于2016年1月22日、2016年5月29日、2017年10月1日分别向黄某军借款100000元、50000元、50000元。2017年10月1日，唐俊辉与黄某军进行结算后，在黄某军提供的一份格式借款合同上，双方签订了一份借款合同。合同内容为：“借款合同，甲方（借款人）唐俊辉，身份证号：4328261978××××××××，乙方（贷款人）黄某军，身份证号：。甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方借给甲方人民币（大写贰拾万元整）；二、借款利息：每月4000元；三、借款期限一年；四、本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力，甲方签字：唐俊辉，签订日期:2017年10月1日，138××××0536。乙方签字：黄某军，签订日期:2017年10月1日”。上述借款合同中，除黄某军的名字和借款利息后的：“每月4000元”为黄某军本人所写。其余唐俊辉的名字、借款金额、借款期限均为唐俊辉书写并加盖指印。之后，唐俊辉在该借款合同背面书写借条一张，内容为：“今借到黄某军人民币贰拾万元整，（￥200000元），借款人：唐俊辉，2017年10月1日”。因唐俊辉未能依约偿还借款，黄某军多次催讨未果遂诉至本院。本院认为，处理本案焦点是：一、张先花是否应承担本案借款偿还责任的问题；二、本案是否应当支付利息的问题。现分别阐述如下：一、张先花是否应承担本案借款偿还责任的问题。本院认为，本案借款合同由唐俊辉个人与黄某军签订，借条由唐俊辉个人名义出具，诉讼过程中，黄某军未能提交唐俊辉与张先花系夫妻关系的证据，而现有证据不足以证明张先花是该笔借款的共同借款人，亦不足以证明该债务用于唐俊辉与张先花共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思的表示。故对黄某军要求张先花共同偿还上述借款本息的诉讼请求本院不予支持。二、本案是否应当支付利息的问题。本院认为，唐俊辉因资金周转之需分三次共计向**军借款200000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。唐俊辉收到借款后，未能按约定的还款时间如数偿还借款，唐俊辉的行为显然已违约，故对**军要求唐俊辉偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。因唐俊辉出具的借条中并未约定利息，双方签订的借款合同中关于借款利息“每月4000元”是由出借人**军填写，而该借款合同是由**军提供的一份格式合同，现有证据不足以证明支付利息的约定是在双方协商并自愿的基础上达成，故对**军要求唐俊辉按月利息4000元的标准支付2017年10月1日至本金清偿之日止的利息的诉讼请求本院不予支持。鉴于借款合同中双方约定的借款期限为一年，而唐俊辉并未按约定的期限偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利息的规定，可自逾期还款之日（2018年10月1日）起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。唐俊辉、张先花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐俊辉支付原告黄某军借款本金200000元，并以借款本金200000元为基础，按年利率6%的标准支付2018年10月1日至本金清偿之日止的利息。此款限本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告**军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告唐俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄建龙审 判 员  刘 凤人民陪审员  唐开富二〇二〇年四月二十日书 记 员  罗静涵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。