wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市忻府区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0902刑初79号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人高某，男，汉族，高中文化，山西省忻州市人，个体工商户。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月5日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月9日被忻州市忻府区人民检察院批准逮捕，同年12月11日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人高某犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员屈海东、寇丽清出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2005年12月22日，被告人高某在忻州市城区康乐小区西门南侧注册成立了忻州市忻府区张洪养生产品销售中心，该中心以销售保健食品为主。销售中心成立后，被告人高某安排店内业务员四处招揽业务，推销各种保健品，在该中心购买保健品的客户日益增多，每个业务员掌握有大量的客户资源。2016年11月底，被告人高某准备推出消费众筹分红项目，遂召集业务员开会，安排业务员通知各自负责的客户参加活动。后经被告人高某与成都某公司联系，以消费众筹的模式在本区推销保健品。2016年11月-2017年4月份，何某（已判决）在成都某公司的安排下，先后三次到忻府区水利大厦为客户讲课，宣传保健品功效及消费众筹分红规则，鼓动客户入股。截至2017年4月份，被告人高某共计吸收入股150余人，实收股金2277544元，其中，购买保健品支付货款646000元，给客户分红917400元。2017年5月份，忻州市忻府区张洪养生产品销售中心关门停业，被告人高某逃匿。2019年11月5日，被告人高某主动到忻州市公安局直属分局投案。   上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被害人报案材料及陈述、被告人高某的供述与辩解、证人张某、赵某、连某、李某人证言、账户交易明细、微信转账截图、同案犯何某刑事判决书、接受证据材料清单、消费众筹分红证书及收据复印件、扣押决定书、扣押清单、情况说明、营业执照、忻州市忻府区张洪养生产品销售中心照片、山西省食品、药品检测报告、司法会计鉴定意见书、辨认笔录、电子数据检查笔录以及部分受害人的谅解书等证据在案证实，足以认定。   本院认为，忻州市忻府区张洪养生产品销售中心经营者被告人高某以消费众筹分红的方式推销保健品，向社会公众吸收资金2277544元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人高某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，同时在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，庭审中亦认罪态度较好，部分受害人又对其行为表示了谅解，故对其可酌情从轻处罚。综合全案情节，结合公诉机关的量刑建议，为保护国家金融秩序，保护公民财产所有权，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：   一、被告人高某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年11月4日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳）。   二、违法所得依法予以追缴后退还各被害人。   三、扣押在案的股东分红花名表32页、销货清单12本、票据1300余页依法予以没收，由保管机关忻州市公安局直属分局依法予以处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 焦旭林   审判员 黄未贤   审判员 刘泽清     二O二0年四月七日   书记员 李秋磊
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初411号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序               速裁程序                  被告人      信息              被告人赵某，男性，1970年6月2日出生汉族，高中文化。因本案于2020年12月25日被查获，次日被刑事拘留，2020年1月2日被深圳市公安局南山分局取保候审，2020年3月27日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人王振华,广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人认罪认罚，是初犯、偶犯，自愿缴纳罚金，请求从轻处罚。                  查明事实              2019年12月25日22时18分许,被告人赵某酒后驾驶粤BXXXX4号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区沙河西路同发路路段时,遇前方交警设卡查车,驾车企图冲卡,随即被执勤民警当场查获。执勤民警对赵某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从当日23时09分提取的赵某血液中检出乙醇，含量为142.84mg/100ml。                  本院意见              被告人赵某构成危险驾驶罪。被告人赵某逃避公安机关依法检查，依法从重处罚；同时认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二○二○年四月七日            书  记  员   苏淦德
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢92号 申请执行人：白玉，女，生于1965年1月7日，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：母建伟，男，生于1963年10月2日，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨永国，男，汉族，生于1956年11月12日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人白玉、母建伟与被执行人杨永国民间借贷纠纷一案中，被执行人杨永国按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初2032号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢92号 白玉、母建伟、杨永国： 白玉、母建伟与杨永国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金182000元；本院2020年4月16日恢复执行后，被执行人杨永国按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初2032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初103号公诉机关永胜县人民检察院。被告人彭玉林，男，生于1980年4月10日，土家族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月26日被永胜县公安局取保候审，同年4月21日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人彭玉林犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人彭玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2020年1月21日晚，被告人彭玉林醉酒后驾驶云Ｌ×××××号正三轮摩托车载彭春祥，从永胜县片角镇大梭罗村驶往水冲村。19时01分许，当车行驶至香南线Ｋ301＋600Ｍ路段时，与张某驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成彭玉林、彭春祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经依法提取被告人彭玉林静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为162.65ｍｇ／100ｍｌ血。经永胜县公安局交通警察大队认定，被告人彭玉林承担事故的主要责任，张某负次要责任，彭春祥无责任。公诉机关认为，被告人彭玉林醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭玉林醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人彭玉林归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。案发后，被告人彭玉林与张某达成协议，且系初犯，自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。综上，建议对被告人彭玉林判处二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人彭玉林对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书及相关材料、到案经过、被告人彭玉林正、侧面照片、身份证复印件、户口证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、返还物品凭证、当事人血样提取登记表及照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］47号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验鉴定结论告知书、事故现场照片、道路交通事故认定书、证人张某、杨某证言、被告人彭玉林的供述与辩解等证据材料在卷证实。上述证据经庭审质证，被告人彭玉林均无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人彭玉林未向法庭提交证据。本院认为，被告人彭玉林违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭玉林醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人彭玉林到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，与受害人已达成协议，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人彭玉林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭玉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  程鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  王琪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保90-1号申请人：李永春，男，1974年10月12日出生，汉族，住禹城市。被申请人：杨志秀，男，1975年6月29日出生，汉族，住禹城市。申请人李永春与被申请人杨志秀申请诉前财产保全一案，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁1482财保90号民事裁定书，冻结被申请人杨志秀的银行存款70000.00元或查封其他同等价值的财产。现因案情需要，解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨志秀的银行存款70000.00元的冻结或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年四月十四日书记员 庞永梅
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初51号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人陈天保，男，1981年8月15日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月4日被平乐县公安局刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人陈天保犯非法持有毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚忠倩、检察官助理陶俊杰出庭支持公诉，被告人陈天保到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2019年12月4日上午，被告人陈天保骑摩托车准备回家时在平乐县同安镇沙江村委白山头村路口被公安人员查获，当场从其身上提取到毒品海洛因17.5克、甲基苯丙胺2.24克。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了毒品海洛因、甲基苯丙胺等物证；户籍证明、抓获经过、扣押清单等书证；被告人陈天保的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈天保违反毒品管制法规，明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人陈天保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；建议判处被告人陈天保有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人陈天保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月4日上午，被告人陈天保骑摩托车准备回家时在平乐县同安镇沙江村委白山头村路口被公安人员查获，当场从其身上搜查出疑似毒品4小包。经鉴定和计量，缴获的疑似毒品3小包均检测出海洛因成分，共净重17.5克，缴获的疑似毒品1小包检测出甲基苯丙胺成分，净重为2.24克。 上述事实有经庭审质证、确认的物证毒品海洛因、甲基苯丙胺、户籍证明、抓获经过、情况说明、先查后审说明、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量告知书、当面称量记录、现场检查报告书、现场检查照片、被告人陈天保的供述与辩解、桂林市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场抓捕扣押物品及指认照片、扣押的毒品指认称量照片、上缴查获毒品登记单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天保违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈天保犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人陈天保归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚、从宽处理。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈天保犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姚 莉 人民陪审员  古金莲 人民陪审员  沈宝枝 二〇二〇年四月二日 法官 助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初724号之一原告：赵毅斐，女，1978年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。委托诉讼代理人：都乐，辽宁裕景律师事务所律师。被告：陈旭，男，1977年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李鑫，女，1989年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告赵毅斐与被告陈旭、李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员马尚升以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  马尚升二〇二〇年四月九日书记员  马倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4598号原告：王玉斌，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住肥城市。被告：宗同芳，男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李青霞，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城鑫宅园酱菜有限公司。法定代表人：李青霞，总经理。地址：山东省聊城市东昌府区沙镇镇东庞村112号原告王玉斌与被告宗同芳、李青霞、聊城鑫宅园酱菜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告王玉斌明确不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉斌撤回起诉处理。审判员  刘龙启二〇二〇年四月二十日书记员  修泽燕
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初1181号 原告：李俊志，男，1967年7月31日生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市法律援助中心法律工作者，执业证号30614141100123。 被告：王辉，男，1959年1月20日生，满族，农民，住兴城市, 被告：孙智慧，男，1977年6月26日生，满族，农民，住兴城市。 原告李俊志与被告王辉、孙智慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李俊志于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李俊志提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告李俊志撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李俊志负担。 审判员  张中国 二〇二〇年四月二日 书记员  王 维
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执827号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司火车站支行，统一社会信用代码913606020634601512，住所地江西省鹰潭市月湖区站江路25号四海财富广场2栋03单元一层25-28号。负责人：倪兵辉，该行行长。被执行人：詹斌龙，男，汉族，1977年6月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：杨坚平，男，汉族，1961年9月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：桂秋英，女，汉族，1976年10月30日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司火车站支行与被执行人詹斌龙、杨坚平、桂秋英金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初656号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人詹斌龙、杨坚平、桂秋英发出执行通知书，责令被执行人詹斌龙、杨坚平、桂秋英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人詹斌龙、杨坚平、桂秋英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹斌龙、杨坚平、桂秋英的银行存款计人民币222013.82元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  陈梅香
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1907号原告：青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市市北区上清路12号北E号楼2层。法定代表人：于大江。委托诉讼代理人：陈华。被告：临汾天健博雅汽车销售服务有限公司，住所地山西省临汾市尧都区屯里镇城北激烈站斜对面天健博雅上海大众4S店。法定代表人：贺英奎。原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告临汾天健博雅汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告青岛鲁诺电子科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛鲁诺电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年四月三日书记员  卢正卯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7223号原告：东莞市多利纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：黎超平，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨青林，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晓超，广东星啸律师事务所律师。被告：唐华军，男，1985年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市***********，公民身份号码：362************593。原告东莞市多利纸品有限公司诉被告唐华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告东莞市多利纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市多利纸品有限公司撤回起诉处理。(本页无正文)审判员  周玉婷二〇二〇年四月十三日书记员  卢嘉雯冯乐怡
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初25号原告：王晓利，女，汉族，1972年5月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐、刘凯国，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：党金龙，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省伊川县。被告：王新社，男，汉族，1976年3月8日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告王晓利与被告党金龙、王新社民间借贷纠纷一案过程中，原告以和解为由向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告王晓利撤回对被告党金龙、王新社的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王晓利负担。审判员 张 宇二〇二〇年四月二十七日书记员 闫一丹
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执2号之四 申请执行人：杨方权，男，1972年4月20日出生，汉族，陕西省周至县人，住陕西省西安市。 被执行人：王平成，男，1967年10月6日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院(2019)川0812民初813号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人王平成发出执行通知书，责令被执行人王平成主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王平成至今未全部履行。 本院查明，被执行人王平成名下有车牌号为川*****江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王平成所有的车牌号为川*****江铃牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李兴勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执8626号 （2020）浙0110执恢362号 周自华: 被执行人周自华盗窃罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保65号申请人：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟浩，该公司职员。委托诉讼代理人：梁露文，该公司职员。被申请人：江苏银基烯碳能源科技有限公司，住所地常州市西太湖科技产业园兰香路8研发车间6。法定代表人：孟江波，该公司经理。申请人徐州徐工汽车制造有限公司与被申请人江苏银基烯碳能源科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏银基烯碳能源科技有限公司银行存款255万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人徐州徐工汽车制造有限公司提供其名下的土地使用权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏银基烯碳能源科技有限公司银行存款255万元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封申请人徐州徐工汽车制造有限公司名下的工业用地一处[坐落位置：新区办事处驿城村长安路东；不动产权证号：苏（2018）铜山区不动产权第0006077号]，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 史 良二〇二〇年四月七日书记员 潘韵如
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执767号之一申请人：陈枫,男,1994年7月05日出生,汉族,住安徽省五河县。被执行人：沈龙,男,1992年8月16日出生,汉族,住五河县。被执行人：白如飞,男,1994年8月05日出生,汉族,住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1273号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈龙、白如飞账户内案款人民20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初529号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初529号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初529号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终154号上诉人（原审被告）：重庆恒超信息技术有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号2幢28-2，统一社会信用代码9150010576593768XJ。法定代表人：王建明。被上诉人（原审原告）：何斌，男，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：陈德伍，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人重庆恒超信息技术有限公司因与被上诉人何斌、原审被告陈德伍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院作出（2019）渝0103民初27335号民事裁定，向本院提起上诉。何斌以重庆恒超信息技术有限公司、陈德伍、王雪梅、王建明、胡芝容、重庆市元亨房地产开发有限责任公司、重庆臻达装饰工程有限公司、重庆市元亨建筑工程有限公司、重庆光沛典当有限公司、重庆富侨保健服务有限公司、云阳县元亨生态农业开发有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。陈德伍、重庆恒超信息技术有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回陈德伍、重庆恒超信息技术有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆恒超信息技术有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该公司住所地为重庆市江北区北城天街46号2幢28-2，故请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。何斌未提交书面答辩意见。本院经审查认为，何斌诉至人民法院，请求判令重庆恒超信息技术有限公司、王建明等人向其偿还借款本金及利息等，本案系民间借贷纠纷。涉案《借款协议》第十一条规定：“本协议签订地点：在重庆市渝中区。若发生争议由甲方（何斌）所在地或签约地人民法院管辖”，前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖之规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故何斌按约向签约地的重庆市渝中区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。重庆恒超信息技术有限公司的上诉理由不能成立。何斌向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除重庆恒超信息技术有限公司、陈德伍外，还包括王雪梅、王建明、胡芝容、重庆市元亨房地产开发有限责任公司、重庆臻达装饰工程有限公司、重庆市元亨建筑工程有限公司、重庆光沛典当有限公司、重庆富侨保健服务有限公司、云阳县元亨生态农业开发有限公司。因本次裁决系确认重庆恒超信息技术有限公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及王雪梅、王建明、胡芝容、重庆市元亨房地产开发有限责任公司、重庆臻达装饰工程有限公司、重庆市元亨建筑工程有限公司、重庆光沛典当有限公司、重庆富侨保健服务有限公司、云阳县元亨生态农业开发有限公司的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并不向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，应予以支持。综上，重庆恒超信息技术有限公司关于何斌提起的民间借贷纠纷一案应由重庆市江北区人民法院审理的上诉主张，在当事人间存在合法有效书面管辖协议约定的情形下，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年四月二日书记员  邹 琴
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2870号 原告：刘魁，男，1954年9月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：韩玉璞，男，1963年1月18日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告刘魁与被告韩玉璞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘魁到庭参加诉讼，被告韩玉璞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘魁向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款130000元，并按银行贷款利息支付利息；2．依法判令被告承担本案诉讼全部费用。事实和理由，被告韩玉璞和王书陈（已死亡）于2001年4月9日借原告刘魁现金壹拾参万元整，借期10天。原告曾数次向被告催要借款，至今没有还过借款。为保护原告合法权益，特请求人民法院依法判令被告偿还原告借款。 被告韩玉璞未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下，2001年4月9号，王书陈、韩玉璞向刘魁出具借条：“今借到刘魁现金壹拾叁万元整（130000），借期10天。”借款后，被告没有还款。自2003年，被告和王书陈数次在借条上签字。被告最后一次签字为2017年9月27日。 本院认为，原告要求被告韩玉璞偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告没有按期偿还借款，应自借款到期后向原告支付占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 判决生效后十日内，被告韩玉璞给付原告刘魁借款本金130000元，并自2001年4月19日起到履行完毕之日止，按年利率6%计算向原告支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告韩玉璞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费2900元，逾期不交视为放弃上诉。 审 判 长  赵双志 人民陪审员  宋雨桐 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李冠南 ——
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1578号原告：重庆佰强体育文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路2-4号，统一社会信用代码91500107MA600L2M82。法定代表人：王永松。被告：田民飞，男，土家族，1997年5月12日出生，住贵州省铜仁地区。本院在审理原告重庆佰强体育文化传播有限公司与被告田民飞合同纠纷一案中，原告重庆佰强体育文化传播有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰强体育文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆佰强体育文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为56元，由原告重庆佰强体育文化传播有限公司负担。审 判 员 周杨二〇二〇年四月十日法官助理 李静书 记 员 陈婷
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保245号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝BXXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初348号 本院于2020年3月24日对原告李习志、黄荣与被告岳阳市**置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初348号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初348号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码914306007073336260”。 审判员 吴 琳 二〇二〇年四月八日 书记员 冯颖玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执4276号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：曾大宏，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：徐澜，女，1977年6月30日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：四川奥威啤酒有限公司,住所地四川省梓潼县经济园区幸福村五社。 法定代表人：朱云海。 被执行人：丁巍，男，1971年12月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都汇地投资有限公司,住所地成都市武侯区临江西路1号1栋1单元2402/2403/2404。 法定代表人：徐澜。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初2336号民事判决书，于2019年6月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曾大宏、徐澜、四川奥威啤酒有限公司、丁巍、成都汇地投资有限公司诉讼费一案，执行标的116900元及利息，申请执行费0元，执行到位28119.23元。 执行过程中，本院查明被执行人名下财产在（2019）川0106执2718号案件中处置，本案已依法参与分配，经穷尽查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，故本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结成都市金牛区人民法院移送执行曾大宏、徐澜、四川奥威啤酒有限公司、丁巍、成都汇地投资有限公司诉讼费一案本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝思量
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1519号 原告：周艳，女，1980年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：任大均，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省安县。 原告周艳与被告任大均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告周艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周艳撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶秋萍
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申874号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪志强，男，1954年9月11日出生，汉族，住河北省安国市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈俐兴，男，1966年12月26日出生，汉族，住河北省安国市祁州药市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵黎旭，女，1965年5月6日出生，汉族，住河北省安国市。 再审申请人纪志强因与被申请人陈俐兴、赵黎旭房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人纪志强申请再审称，一审判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条是错误的，因为诉争房屋是商住楼，不是商品房；合同纠纷出卖人是我个人，不是房地产开发企业。一审确认证据2拍卖公告，真实性认可，关联性不认可，没有法律依据。一审曲解法条，适用法律错误。被申请人20余年来拒不支付房款，已经超出合同最后付款期限，超过合同规定期限，已经灭失原来买房价格。房屋一直由我居住和使用，尚未进行过交付。现在支付房款理应按照现在的房屋价格268万元，包括原价30万元和20余年来涨价造成的损失238万元。请求法院撤销一、二审判决，依法再审改判。 本院经审查认为，本案所涉房屋买卖契约是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。该房屋买卖契约第二条约定“99年12月1日前买主付给卖主现款壹拾万元，2000年12月1日前买主付给卖主现款壹拾万元，2001年12月1日前买主付给卖主现款壹拾万元。”明确约定了给付房款的时间及方式，赵黎旭作为买受人负有按照约定给付房款的义务。赵黎旭未按照约定给付纪志强房款的行为，已构成违约，应承担违约责任。一审中纪志强主张陈俐兴、赵黎旭承担违约责任，支付房款268万元，提交了安国市人民法院评估报告（网络下载）打印件，用以证明房屋现在价值，陈俐兴、赵黎旭对此份打印件持有异议，因其所提交的此份评估报告打印件中所涉及的房屋并非双方诉争房屋，与本案不具有关联性，纪志强以此主张违约损失证据不足，原审法院不予支持并无不妥。纪志强的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回纪志强的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 邢荣允 二〇二〇年四月一日 书记员 刘亚楠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执411号申请执行人：葛本召，男，1970年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李宁，男，1970年3月27日生，汉族，住睢宁县。葛本召与李宁民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2379号民事判决书,法律文书内容为:被告李宁于本判决生效后十日内偿还原告葛本召借款本金50000元并支付资金占用期间的利息（以50000元为本金，自2019年3月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年四月二十二日书记员 田 伟
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初147号 当事人基本情况及案件审理经过 原告瓮安县林德汽车维修有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏工业园区麒龙摩尔城D2区（仓储区）5-1-20至24号商铺，统一社会信用代码91522725MA6J585E0K。 法定代表人苏德，系该公司总经理。 被告陈香，男，汉族，1987年12月4日生，住所地贵州省瓮安县。 原告瓮安县林德汽车维修有限公司（以下至判决书主文前简称“林德维修公司”）诉被告陈香修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日通过微信视频公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：1、依法判决被告给付原告修车款6900元；2、案件受理费由被告承担。 被告的答辩意见：被告在原告处修理皮卡车的发动机，原告承诺保修半年。车辆修好后，被告仅使用了十多天车辆又坏了，被告只好又让原告继续维修。修好后，被告驾驶车辆去惠水的高速路上，车又坏了，被告遂在惠水就近找了一个修理厂修车，修理厂的师傅称皮卡车的发动机是二手发动机。车辆修好后，被告又驾驶车辆去湖南做工，车又坏了，被告又在湖南修了一次，湖南这边修理厂的师傅也称被告的皮卡车的发动机是二手发动机。现在被告的皮卡车停放在瓮安的，已经无法使用了。 审理查明的事实 2019年4月13日，被告陈香将其车牌号为贵Ｈ×××××的皮卡车开到原告处修理，经原告检修发现，该车系发动机故障，原告遂为贵Ｈ×××××皮卡车更换了发动机，修车费用共计10900元。2019年4月27日，原告将车修好，被告陈香支付了修车费4000元，尚欠6900元未付，被告陈香在原告提供的“瓮安县林德汽修中心维修清单上”签字确认，后将车开走。次日，被告驾驶贵Ｈ×××××皮卡车去凯里，在上由于皮卡车的皮带掉落，以致车辆发动机损坏，原告又将车拖到其修车厂维修，再次更换了发动机，该发动机的保修期限为半年。案涉车辆于2019年5月20日修好后，被告当天将车开走。2019年8月11日，被告通过微信联系原告，称原告为其维修的皮卡车在高速路上行驶时皮带掉落，产生高温以致发动机报废，并将其在另一修理厂的修车单据发给了原告的法定代表人苏德。原告法定代表人苏德回复被告称在皮卡车的皮带掉了后，已为被告重新换了一台新发动机，再次损坏的原因有可能是被告没有检查水。后原告曾联系被告，被告未予回复。 上述事实，有原、被告的法庭陈述及原告举证的维修清单、发动机发货清单、微信聊天记录、短信记录截图等证据在卷为凭，本院予以确认。对被告提交的维修单及图片，达不到其证明目的，本院不予认定。 判决理由和结果 本院认为：原告已为被告维修了案涉车辆，被告应当及时向原告支付车辆维修费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告诉请被告支付差欠的修车款，本院予以支持。被告辩称原告为案涉车辆维修更换的发动机为二手发动机，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。另外，虽被告曾两次在外地维修案涉车辆，但该车是基于何种原因损坏维修，被告亦未提供充分证据予以证实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由被告承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告陈香于本判决生效之日起五日内给付原告瓮安县林德汽车维修有限公司修车款人民币六千九百元（小写：6900元）。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈香负担。 权利义务告知 如义务人在本判决指定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  谢霞 二〇二〇年四月二日 书记员  曾洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2476号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：陈颖，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡程程
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初143号 原告：何福兵，男，1996年7月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：曾孝明，男，1989年7月5日出生，羌族，住四川省茂县。 原告何福兵与被告曾孝明追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告何福兵于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告何福兵要求撤诉,理由正当,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许何福兵撤诉。 案件受理费5.00元,由何福兵负担。 审判员  包成建 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗月鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1847号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：姜克寿，男，1957年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：唐海清，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告唐海清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。恒宜宏物业于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初35号之一 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人左金宝，男，1981年9月16日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，捕前住深泽县。2011年11月23日因犯盗窃罪被晋州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2012年7月6日释放。2014年12月8日因犯盗窃罪被宁晋县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2015年5月8日释放。2017年7月14日因犯盗窃罪被晋州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2019年6月18日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 深泽县人民检察院于2020年4月3日以冀深检公刑诉〔2020〕22号起诉书，指控被告人左金宝犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防疫需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  康晓燕 二〇二〇年四月八日 书记员  袁士峰
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更269号 罪犯岳红，女，1991年5月17日出生，汉族，贵州省威宁县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2016年6月1日作出(2016)黔0527刑初53号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年1月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年5月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯岳红准予减刑九个月(刑期自2015年11月13日至2020年9月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初631号 申请人：李海春，男，1981年2月17日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：刘彩凤，女，1985年6月11日出生，汉族，现住遵化市宏伟名都西区。 被申请人：刘杰，男，1981年7月1日出生，汉族，现住遵化市宏伟名都西区。 本院在审理申请人李海春诉被申请人刘彩凤、刘杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人名下的财产（包括金融机构的存款）在70万元内予以查封、冻结,并已提供担保。 本院认为：申请人李海春的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人刘彩凤、刘杰名下的财产（包括金融机构的存款）在共计70万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费4020元，由申请人李海春预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李海春申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  汪艳君 二〇二〇年四月一日 法官助理郝泾经 书记员张丽红
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初78号原告：沈小东，男，1984年12月1日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：张彬，男，1974年2月20日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。原告沈小东与被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈小东到庭参加诉讼，被告张彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告返还原告尚欠双倍定金9,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，原、被告双方签订车辆买卖合同一份，约定：原告以100,000元购买被告所有的日产奇骏车辆一台，并约定因被告违约退还原告双倍定金20,000元。当日原告通过建设银行向被告中国银行转定金10,000元。双方约定2019年12月10日办理过户手续。现被告拒绝履行合同并告知原告不卖该车，原告多次找被告协商，被告均不履行合同，现基于被告违约，原告无奈诉至法院，望法院依法判决。被告张彬未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年12月9日，张彬（甲方）与沈小东（乙方）签订《车辆买卖合同》一份，根据沈小东向本院提交的合同底联内容为，一、甲方自愿将车卖给乙方，车辆权属于买房真实无产权纠纷，如有银行抵押、法院查封、事故未处理完毕的，一旦发生产权纠纷由甲方负责；二、经甲乙双方协商价格为100,000元，付款方式：现金、提车付清金额；三、此车自2019年12月9日15时以前发生的事情有（违章、超速、闯红灯、盗抢）由甲方负责；四、此车自2019年12月9日15时以后与车发生的一切有关事情及问题由乙方负责；五、过户由甲方办理，甲方出示手续，行车证过户费用由甲方承担；六、对此车现有手续认可，车况认可，交款后一概不退；七、因车是二手车，乙方应对油路、轮胎及全车进行检查，机房不负责以后车辆保养及维修费用；八、合同一式两份，双方签字，付清车款，合同立即生效，车辆产权属于乙方。合同底联备注中注明：如果甲方违约退还乙方双倍定金。2019年12月9日，沈小东通过建设银行尾号95533银行卡向张彬尾号2163账户转账10,000元，但并未约定该笔款项的用途。案件审理过程中，沈小东自认张彬于2019年12月11日返还11,000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，物权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。原告沈小东提供的车辆买卖合同底联未对定金数额进行明确约定，且其提供的银行转账明细不能证明被告张彬收到沈小东10,000元系双方约定的定金，因此原告主张被告张彬双倍返还剩余定金9,000元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈小东诉讼请求。案件受理费25元，由原告沈小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张志鹏二〇二〇年四月三日书记员  马吉莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1204号之一解除保全申请人：威海市同信包装制品有限公司。法定代表人：梁冰，总经理。被申请人：九江泓昌汽车电子有限公司。法定代表人：卢鹏安。原告威海市同信包装制品有限公司与被告九江泓昌汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鲁1091民初1204号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款295252元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年4月8日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海市同信包装制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人九江泓昌汽车电子有限公司银行存款295252元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月十三日书记员  姚雪枫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1192号申请人：路书勤，男，汉族，1959年4月4日出生，住河南省尉氏县。被申请人：路占国，男，汉族，1975年1月6日出生，住河南省尉氏县。被申请人：王娅敏，女，汉族，1980年11月22日出生，住河南省尉氏县。申请人路书勤与被申请人路占国、王娅敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人价值10000元的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人价值10000元的财产依法采取查封、扣押、冻结等强制措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 魏二〇二〇年四月二十三日书记员 孙尉玺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执567号申请执行人：吴淑清，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人吴淑清与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1327号 申请执行人郑凯，男，汉族，1989年12月26日生，河南淮阳人，住所地河南省淮阳县。 被执行人张德健，男，汉族，1992年6月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人郑凯与被执行人张德健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初3103号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告张德健于本判决生效后三十日内偿还原告郑凯借款人民币四千五百元及利息（利息从2017年8月20日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告郑凯的其余诉讼请求。案件受理费50元、公告费300元（原告已预交），由被告张德健承担，与上述款项一并支付给原告郑凯。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人郑凯于2019年10月11日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人张德健名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初3103号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张德健负有继续向申请执行人郑凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张德健有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年四月七日 法官助理杨金龙 书记员黎君军
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初740号 原告：任天福，男，1941年12月28日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：秦心国，男，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。 被告：戚亮，男，1979年4月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：刘蕾，女，1985年12月1日出生，汉族，住四川省通江县（系戚亮之妻）。 本院在审理原告任天福与被告戚亮、刘蕾“民间借贷纠纷”一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任天福撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告任天福负担。 审判员  ** 二〇二〇年四月八日 书记员  高严
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4095号原告：重庆市双鹰制动器有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段398号，统一社会信用代码91500107450416732M。法定代表人：李孝勇，总经理。委托诉讼代理人：陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆起重机厂有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码91500116203143095R。法定代表人：杨方祥。原告重庆市双鹰制动器有限公司与被告重庆起重机厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告重庆市双鹰制动器有限公司诉称：原、被告双方从2012年起一直存在供货合同关系，截止2019年9月24日双方对账确认被告尚欠原告货款186790.75元及投标保证金8000元未支付，原告经多次催讨无果，遂起诉来院。被告重庆起重机厂有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，本案应移送至重庆市江津区人民法院管辖。主要理由为：原、被告以签订《年度供货协议》、《年度供货协议附件》的方式建立了供需合同关系，双方协商约定如发生争议，向买方（被告）所在地人民法院提起诉讼。该约定既不违反级别管辖的规定也不违反专属管辖的规定，故本案应当移送至被告住所地即重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，重庆起重机厂有限责任公司的管辖权异议成立，理由：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中，原、被告在《年度供货协议》、《年度供货协议附件》中约定双方发生争议时，应协商解决，协商不成时，可向甲方（买方）即被告所在地人民法院提起诉讼。因被告重庆起重机厂有限责任公司的住所地位于重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案有管辖权。本院认为被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：重庆起重机厂有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江津区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郑曼曼二〇二〇年四月七日书记员  曾源春
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执272号申请执行人：侯淑娟，地址沈阳市铁西区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人侯淑娟与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3058号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人**，该公司总经理。被执行人：陈丽亚，女，汉族，1973年4月20日出生，住西安市灞桥区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人陈丽亚财产保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15964号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3058号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年四月二十四日书记员 李 鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1850号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：杨文浩，男，1962年10月31日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告杨文浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更239号 罪犯刘秀达，女，1972年4月2日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2011年1月5日作出（2011）云法刑初字第107号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）筑刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月5日至2017年6月8日先后三次经本院裁定减刑共计三十三个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年10月至2017年4月给予1个表扬，2017年5月至2017年10月给予1个表扬，2017年11月至2018年4月给予1个表扬，2018年5月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年4月给予1个表扬，2019年5月至2019年10月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘秀达准予减刑九个月(刑期自2010年10月26日至2021年4月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1287号原告：王文彦，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：桐乡市濮院友旺羊毛衫厂。住所地：浙江省桐乡市濮院镇红星新村141号二楼。统一社会信用代码92330483MA2EYXD44L。经营者：廖友旺，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告王文彦与被告桐乡市濮院友旺羊毛衫厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付原告货款44800元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日、4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾于2018年6月4日向案外人浙江飞织科技有限公司购买华瑞牌新电脑横机4台计184000元，被告以现金及其所有的旧机器折价抵扣的方式自行支付了部分首付款，并由原告代为垫付了剩余的首付款计26000元。另查明，被告还曾于同年6月向原告购买过一台旧电脑横机，但一直未支付过货款。2018年6月30日，被告在与原告对账后出具《欠款条》1份，确认结欠原告44800元。因被告至今未支付该款项，原告经多次催要未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告桐乡市濮院友旺羊毛衫厂于本判决生效之日起10日内支付原告王文彦44800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费920元，减半收取460元，由被告桐乡市濮院友旺羊毛衫厂负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年四月二十二日书记员 王思靖
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初46号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人束震康，男，1983年2月28日出生，汉族，盐城市亭湖新区实验学校教练，住盐城市亭湖区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审，2020年3月18日被盐城经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人束震康犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人束震康到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年11月25日晚，被告人束震康至被害人武某经营的盐城市盐南高新区金鹰奥莱城NIKE专卖店，用随身携带的剪刀将店内两顶帽子、三条裤子、一件背心、一件上衣的警报器剪掉后放入其包内偷走，上述物品吊牌价合计3043元，折后价合计人民币2165元。被告人束震康于2019年12月5日经公安机关电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。所窃物品被公安机关扣押并已发还被害人。另查明，被害人于2020年3月20日向被告人束震康出具谅解书。上述事实，被告人束震康在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局扣押的衣服等物证照片，盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口基本信息、发破案经过、归案情况说明、扣押发还清单等书证，被害人武某的陈述，被告人束震康的供述和辩解，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人束震康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人束震康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人束震康自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人束震康全部退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人束震康犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二〇年四月九日法官助理 王丽娟书 记 员 陈笛夫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保148号申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：姜嘉凯。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告姜嘉凯信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初616号）一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额11万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人姜嘉凯的银行存款11万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十一日书记员  姚雪枫
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保255号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BXXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝BXXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初381号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初381号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初381号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初3057号原告：上海涌桥国际货物运输代理有限公司。上海市奉贤区新四平公路468弄8幢5层22室。法定代表人：后晶，该公司执行董事。委托代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被告：上海浩羽箱包有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇新农亭枫公路2445号1幢、5幢。法定代表人：应恩国，该公司执行董事。委托代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。原告上海涌桥国际货物运输代理有限公司为与被告上海浩羽箱包有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年3月6日，本案证据交换。2020年3月13日，本案公开开庭审理。原告委托代理人栾明鹤律师，被告委托代理人朱锦飘律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告长期合作存在货运代理合同关系，被告委托原告办理货物出口报关、运输等货代业务。原告接受委托并垫付费用完成货代业务后向被告开具增值税发票，被告应按期足额付款，但被告至今仍拖欠原告货代费用人民币53192元未付。原告为此诉至本院请求判令：1、被告支付原告货运代理费用合计人民币53192元及以该款为基数自2018年3月1日起至被告实际履行之日止每日按中国人民银行同业拆借利率计算的利息；2、本案案件受理费由被告承担。被告辩称：被告欠付原告货代费用之事实及金额均属实，但原告法定代表人曾向被告借款人民币32000元一直未还，原本应于涉案费用中予以抵扣但未落实，被告拖欠费用系事出有因，故原告诉请之利息无事实及法律依据。原告向本院提供了往来邮件、增值税专用发票、银行转账记录、未付款发票、提单、VGM申报及承诺书、海关出口货物预录入报关单等证据，以证明其诉称事实。被告除对往来邮件称未收悉外，对其余证据均无异议，但强调系因原告法定代表人借款未予抵扣方才拖欠涉案费用。本院认为，前述证据可相互印证原告诉称之事实，被告对此亦无异议，故本院对证据效力均予确认，证明内容均以证据记载为准。本院查明：原、被告间存在长期合作的海上货运代理合同关系，但双方未就此订有书面合同，一般系通过邮件方式逐票建立货代委托关系。原告在完成相应货代业务后向被告开具增值税发票，被告在收到后的一定期间内按照发票金额支付原告货代费用。2017年12月至2018年1月间，被告曾委托原告代理涉案18票货物的相关运输、报关、提箱等货代业务，原告完成后向被告开具总计金额为人民币53192元的增值税发票，被告收悉发票后未如以往在一定期间内按此金额支付原告货代费用，故遂成本案诉讼，被告于本案中辩称因原告法定代表人曾向被告借款人民币32000元未予归还或抵扣方才拖欠涉案费用并就此出示欠条。本院认为：原、被告间虽未订有书面的海上货运代理合同，但根据涉案18票货物相应费用的名义和方式、发票的种类和项目、双方间的交易习惯及实际履行情况等案件查明的事实，足以认定原、被告间就涉案货物的海上货运代理合同关系依法成立，合法有效。原告已按被告委托要求完成了相应货代业务并向被告开具了发票，被告对此亦无异议理应向原告履行付款义务，故原告要求被告支付货运代理费人民币53192元之诉请依法有据，本院予以支持。虽被告辩称因原告法定代表人向其借款未予归还或抵扣方才拖欠涉案费用，但该借款与涉案货代费用非属同一性质债权，由此所致纠纷亦非属本案及本院审理和受理之法定范围，被告可另行依法向相对方主张权利。另，原告有权主张因被告迟延履行支付义务所致利息，但鉴于双方未订有书面合同约定具体付款期限并结合本案具体案情，本院认为利息应自原告提起本案诉讼之日（2019年10月10日）至本案判决指定被告应付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第三条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告上海浩羽箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海涌桥国际货物运输代理有限公司支付货运代理费人民币53192元及利息（利息以人民币53192元为基数，自2019年10月10日起至本案判决指定应付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告上海浩羽箱包有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1130元，由被告上海浩羽箱包有限公司负担。如不服本判决，原告上海涌桥国际货物运输代理有限公司、被告上海浩羽箱包有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵审 判 员  朱夏玲二〇二〇年四月七日法官助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第三条人民法院应根据书面合同约定的权利义务的性质，并综合考虑货运代理企业取得报酬的名义和方式、开具发票的种类和收费项目、当事人之间的交易习惯以及合同实际履行的其他情况，认定海上货运代理合同关系是否成立。第九条货运代理企业按照概括委托权限完成海上货运代理事务，请求委托人支付相关合理费用的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初648号原告：陈宏，男，1989年11月13日生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：高志南，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告：中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街以南殷大路以东。统一社会信用代码：91370700557887438Y。负责人：王永海，经理。委托诉讼代理人：赵金亮，山东新资汇律师事务所律师。原告陈宏与被告中国邮政速递物流股份有限公司潍坊市分公司（以下简称邮政速递公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏及委托诉讼代理人高志南、被告邮政速递公司的委托诉讼代理人赵金亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付因发货延迟造成的处罚金33560元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日上午11点左右，原告将拼多多2910件毛巾订单送至被告处进行邮寄。因被告系统问题导致发货延迟，致使拼多多给原告作出虚假发货的处罚金33560元，该处罚金因被告所造成，被告应予承担。经原告多次催要，被告拒不支付。被告邮政速递公司辩称，被告在2018年7月2日上午11点左右收到原告交寄的2910份订单后，在当天下午18时左右即将2910份快件全部寄出，不存在迟延发货违约责任。我公司交寄的2910份快件，收件人均已签收，不存在虚假发货违约责任。案外人拼多多单方对原告实施的处罚行为是否合法、合约、合理，原告应与拼多多另案处理，原告要求我公司承担责任无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日上午11时左右，原告陈宏将2910件毛巾订单送至被告邮政速递公司下属的揽投部进行邮寄，被告收到原告的货物后，自2018年7月2日下午13时50分左右开始陆续进行了揽收收寄，并将上述货物陆续全部发货完毕。2018年7月5日，拼多多平台以虚假发货为由向原告扣款33560元。原告主张该处罚系因被告未按双方约定的2018年7月2日下午16时前按时揽收完毕延迟发货而导致。被告对此不予认可。本院认为，原告将货物交由被告进行邮寄，双方之间形成了邮寄服务合同关系。被告将原告的货物全部送达完毕，被告的邮寄服务义务已经履行。原告主张被告未按约定的时间完成揽收任务导致拼多多对其虚假发货进行了处罚，但原告未提供相应的证据证明双方约定的揽收节点是何时，故对原告要求被告承担处罚金33560元的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费319.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李爱玲二〇二〇年四月二十六日书记员  崔萍萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督212号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。统一社会信用代码：91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：茹作勇，男，汉族，1972年8月25日出生，工作单位：大庆庆新油田开发有限公司生产保障工区员工，现住大庆市让胡路区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人茹作勇欠付贷款本息。要求被申请人茹作勇给付：一、贷款本金56020.45元；二、利息及罚息（其中2019年4月20日至2020年3月6日利息及罚息为1942.48元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金56020.45元为基数，按罚息年利率9.04875%计算）；三、律师费3000.00元；四、本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人茹作勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人：一、贷款本金56020.45元；二、利息及罚息（其中，自逾期之日至2020年3月6日利息及罚息为1942.48元；2020年3月7日至实际给付之日的利息及罚息，以贷款本金56020.45元为基数，按罚息年利率9.04875%计算）；三、律师费3000.00元。申请费441元，由被申请人茹作勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 蕾二〇二〇年四月十八日书记员 卢秋晨附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条款：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更323号 罪犯陈文倩，女，1991年8月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2017年5月2日作出（2016）黔0382刑初329号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。责令赔偿给被害人王红叶造成的经济损失人民币685000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）黔03刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年10月至2018年4月给予1个表扬，2018年5月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年3月给予1个表扬2019年4月至2019年9月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈文倩准予减刑八个月(刑期自2017年4月26日至2027年2月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执65号之一 申请执行人：宁南县新视界广告经营部，地址：四川省宁南县兴隆街中段。 经营者：钟良菊，女，1985年9月24日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县兴隆街中段。 被执行人：李桂林，女，1972年7月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。 本院在执行宁南县新视界广告经营部与李桂林合同纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人李桂林发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内履行法律文书确定的义务，即支付案款及执行费4930.00元经查，被执行人具备履行义务的能力，但被执行人李桂林至今未按执行通知制定期间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂林在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币4930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓远玉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执631号吴永发、姜彦梅：吴永发与姜彦梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42250.00元。被执行人已经全部给付完毕。至此，吴永发向本院申请执行的（2016）吉0882民初1570号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8474号原告：王延闯，男，1990年11月27日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张慧君，江苏宿兴律师事务所律师。被告：张建，男，1981年9月18日出生，住宿迁市宿城区。本院于2019年10月18日立案受理原告王延闯诉被告张建民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王延闯撤回对被告张建的起诉。案件受理费1504元，减半收取752元，由原告王延闯负担。审 判 长  孙成柱人民陪审员  孙木森人民陪审员  王 彬二〇二〇年四月二日书 记 员  李 乐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执777号申请人：周超,男,1976年9月04日出生,汉族,住五河县。被执行人：王培珠,男,1968年10月01日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2085号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王培珠账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1575号 原告：中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行，住所地长春市西安大路。 负责人：王宇，行长。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛恒，该银行职员。 被告：邢艳玲，女，住长春市经开区。 原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行（以下简称建行西安大路支行）与被告邢艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行西安大路支行的委托诉讼代理人崔玄子、薛恒、被告邢艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行西安大路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢艳玲给付原告建行西安大路支行信用卡本金88866.75元，利息375.42元（利息计算至2020年2月29日，后续利息按照《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准）及费用22088.07元，以上暂计111330.24元；2、诉讼费由被告邢艳玲承担。 被告邢艳玲辩称，没有意见，确实办理信用卡，对合理部分同意偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2018年4月2日，邢艳玲向建行西安大路支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务。并声明其已阅读《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行分期卡领用协议》并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用合约约定内容： 中国建设银行龙卡分期卡领用协议载明以下内容：应还款项为乙方（邢艳玲）在甲方（建行西安大路支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年2月29日，被告邢艳玲尚欠原告建行西安大路支行信用卡欠款本金88866.75元，利息375.42元、费用即分期付款手续费和违约金共计22088.07元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告邢艳玲开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行西安大路支行以被告邢艳玲未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告邢艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行信用卡贷款本金88866.75元、费用22088.07元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，按领用协议、信用卡分期通业务约定条款的约定计算，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春西安大路支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1263元，由被告邢艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年四月三十日 书记员 李佳烨
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1779号 上诉人（原审原告）：解艳荣，女，1946年11月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被上诉人（原审被告）：朱淑琴，女，1969年1月19日出生，汉族，现住滦州市。 上诉人解艳荣因与被上诉人朱淑琴民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人解艳荣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人解艳荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年四月七日 法官助理赵国莹 书记员孙一帆 ——