江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初22号原告刘美玲，女，1965年8月27日生，居民身份证号码320324196508273528，汉族，住江苏省无锡市滨湖区胡埭镇立人花园小区商铺55号。刘北海，男，1982年7月5日生，居民身份证号码320324198207053512，汉族，住江苏省睢宁县王集镇平楼村783号。刘东海，男，1984年2月8日生，居民身份证号码320324198402083514，汉族，住江苏省无锡市滨湖区胡埭镇立人花园小区商铺55号。刘海梅，女，1986年7月10日生，居民身份证号码32032419860710354X，汉族，住江苏省睢宁县王集镇平楼村783号。委托诉讼代理人：陈波（受四原告共同委托），江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荪锴（受四原告共同委托），江苏蘅远律师事务所律师。被告叶静娇，女，1994年10月24日生，居民身份证号码320283199410245527，汉族，住江苏省无锡市滨湖区马鞍苑一区58号1003室。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司），住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。诉讼请求判令被告赔偿：1.死亡赔偿金786902.4元【（23836元+5636元）×1.78×15年）】；2.丧葬费39870.5元（79741元÷12个月×6个月）；3.精神损害抚慰金50000元；4.家属办理丧葬事宜误工费3000元；5.交通费3000元（提供油费发票，金额3150元）；6.住宿费3000元；7.办理丧葬事宜的其他损失16794元，合计902566.9元。超出交强险限额部分由人保无锡市分公司在商业险责任限额内按照全责承担。基本事实2019年7月26日21时35分许，叶静娇驾驶号牌号码为苏BJ13Y0的小型轿车（登记车主为叶静娇，该车在人保无锡市分公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间），在限速40公里/小时的胡山路由南往北超速（经检测：行驶速度在44.4km/h-62.1km/h范围内）行驶至马鞍苑二期小区东门前时，遇行人刘夫建由东往西横过道路，结果发生小型轿车车头中部右侧与刘夫建人体左侧碰撞，致车辆损坏，刘夫建受伤，经送医院抢救无效于7月27日死亡。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年10月13日出具第320211120190000121号道路交通事故认定书，认定叶静娇负事故全部责任，刘夫建不负事故责任。后叶静娇对道路交通事故认定书不服申请复核，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年12月24日出具第3202111201900001212号道路交通事故认定书，认定叶静娇负事故主要责任，刘夫建负事故次要责任，并同时撤销了其作出的第320211120190000121号道路交通事故认定书。事故发生后，刘夫建被送至中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院救治，产生救护费用205元、医疗费11378.57元、理发费100元合计11683.57元，由叶静娇予以垫付，叶静娇另支付刘夫建5万元。刘夫建经抢救无效死亡后，在无锡市永宁服务公司发生殡仪服务、遗体整理等费用1750元，同时其子刘东海与无锡市殡仪馆签订了《遗体外运服务合同》，将刘夫建遗体运至睢宁县，发生遗体存放、接送费等13144元，至睢宁县后，又发生殡葬费用1300元及冰棺、车费等600元，上述费用合计16794元。2020年1月15日，无锡市公安局直属分局出具取保候审决定书，载明其局正在侦查叶静娇涉嫌交通肇事案，因犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性，故决定对叶静娇取保候审。刘夫建父亲刘加修、母亲陈玲侠均已去世。刘夫建与妻子刘美玲共生育三个子女：刘北海、刘东海、刘海梅。庭审后，叶静娇同意将其垫付的救护、医疗、理发费用11683.57元及5万元合计61683.57元作为补偿由人保无锡市分公司直接赔付给四原告，不再返还给其。原告刘美玲、刘北海、刘东海、刘海梅与被告叶静娇、人保无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。关于本案事故责任认定及赔偿责任问题。本案中，本院对交警部门认定叶静娇负事故主要责任、刘夫建负事故次要责任予以确认。四原告虽诉称对交警部门出具的主次责任认定有异议，但就其异议四原告并未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。本次事故系机动车与行人之间发生交通事故，根据事故责任认定，本院认定叶静娇对刘夫建的各项损失承担80%的赔偿责任。四原告主张人保无锡市公司对超出交强险部分承担全部赔偿责任以及人保无锡市分公司辩称超出交强险部分按照70%承担责任的意见，本院均不予采纳。经审查，本院确认四原告的各项损失为：1.医疗费11583.57元、理发费100元；2.死亡赔偿金786902.4元【（23836元+5636元）×1.78×15年）】，叶静娇及人保无锡市分公司辩称按农村标准计算的意见本院不予采纳；3.丧葬费，四原告主张的39870.5元在合理范围，本院予以确认；4.关于精神损害抚慰金，因公安机关以叶静娇涉嫌交通肇事犯罪对其采取了取保候审的刑事强制措施，叶静娇今后可能需承担相应的刑事责任，故本院对四原告主张的精神损害抚慰金在本案中暂不理涉；5.办理丧葬事宜误工费2100元（各方均认可2100元）；6.关于交通费，四原告虽提供了相关油费发票，但无法确认与本案关联性，本院酌定为2000元；7.关于住宿费，因四原告未提供相应依据，本院不予支持；8.关于四原告主张的办理丧葬事宜的其他损失16794元，因刘夫建系交通事故致多发伤且户籍地为江苏省睢宁县，为方便入殓时的遗体告别及维护死者尊严，对遗体进行整理并运送至其睢宁老家安葬是合理的，亦符合公序良俗，相关费用的支出应属直接损失，可予赔偿。但因该项费用与丧葬费支出存在重叠，故本院酌情支持该项费用中的10000元，对四原告主张的超出部分不予支持。上述费用合计852556.47元，由人保无锡市分公司在交强险限额内赔偿12万元,超出部分732556.47元的80%即586045.18元由人保无锡市公司在商业三者险范围内赔偿，即人保无锡市分公司合计应赔偿706045.18元。因叶静娇同意将其垫付的61683.57元作为补偿由人保无锡市分公司直接支付给四原告，不再返还给其，故事故赔偿款706045.18元全部支付给四原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘美玲、刘北海、刘东海、刘海梅706045.18元。二、驳回原告刘美玲、刘北海、刘东海、刘海梅的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元（已由原告刘美玲、刘北海、刘东海、刘海梅垫付），由原告刘美玲、刘北海、刘东海、刘海梅负担912元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3276元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘美玲、刘北海、刘东海、刘海梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年四月二十六日法官 助理  陈 果书 记 员  潘玉婷本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。