广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初592号 原告：黄耀华，男，2002年9月25日出生，汉族，住广西博白县。 法定代理人：黄某，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西博白县。 法定代理人：向某，女，1985年8月11日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。被告：徐兰明，男，1985年5月1日出生，汉族，住广 西兴业县北市镇垌心村冲表三队48-2号。 被告：广西玉林市江氏物流有限公司，住所地：玉林市城区一环北路1053号。 法定代表人：江广健，董事长。 被告：广西玉林市腾通运输有限公司，住所地：玉林市城西开发区江湾路65-1号。 法定代表人：胡志，经理。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：李桥，广西纳百川律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：吴波，广西纳百川律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市玉州区二环东路19号。 负责人：王显坤，经理。 委托诉讼代理人：陆伟，男，1995年1月1日出生，壮族，该公司员工，住广西田阳县。 原告黄耀华诉被告徐兰明、广西玉林市江氏物流有限公司（以下简称玉林江氏物流公司）、广西玉林市腾通运输有限公司（以下简称玉林腾通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太保财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀华的委托诉讼代理人李启毅，被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司的共同委托代理人李桥、吴波，被告太保财险玉林公司的委托诉讼代理人陆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄耀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计251337.88元，以上损失先由被告太保财险玉林公司在保险范围内赔偿，如有不足部分由被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司共同赔偿；2、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2019年6月29日，原告黄耀华驾驶电动车沿G241线由北往南行驶至G241线370公里+300米处时，其所驾驶的车辆连人带车撞向因发生故障(爆胎)停在道路西侧由当事人徐兰明驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成当事人黄耀华受伤及电动车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队认定徐兰明负事故同等责任，黄耀华负事故同等责任。事故发生后，原告被送博白县人民医院抢救治疗，被诊断为重型颅脑损伤：1、右额颞顶硬膜外、硬膜下血肿；2、右额颞叶脑挫裂伤；3、tSAH；4、右颎顶骨、颅底骨折并气颅；5、右颞顶头皮血肿、全身多处皮肤挫擦裂伤、右眼视神经损伤等，住院期间为2019年06月29日至2019年08月05日。2020年1月7日，玉林市明正司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告因交通事故构成八级、十级多处残疾。这起事故造成的损失有：1、医疗费94416.15元(被告已付30000元)，2、护理费7400元，3、住院伙食费3700元，4、残疾赔偿金246513.6元，5、鉴定费1200元，6、交通费1000元，合计354229.8元。原告在交通事故中驾驶电动车并负同等事故责任，故交强险外承担60％的民事赔偿责任，即261339.88元。另请求赔偿20000元精神损害抚慰金，在交强险内优先赔付，扣除已付的30000元后合计为251337.88元。特此诉至贵院，请依法判决。 原告黄耀华对其陈述，提交如下证据：1、户口本；2、民新村委会证明；3、身份证，证据1-3证明原告诉讼主体适格；4、企业信息表，证明三被告公司信息；5、驾驶证，证明被告徐兰明身份明细；6、行驶证，证明桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车的车辆所有人情况；7、保险单，证明事故车辆的投保情况；8、事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过及事故的责任分担；9、疾病证明书；10、病历；11、检查报告单，证据9-11证明事故造成原告多处受伤在博白县人民医院住院治疗的事实；12、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成八级伤残及十级伤残；13、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费；14、医疗费发票，证明原告支出的医疗费9726.91元；15、学校证明，证明原告事故发生前系在校学生。 被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司共同辩称，一、徐兰明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应在法院认定的基础上，由保险公司在承保的保险责任限额内予以赔偿，其拒绝赔偿商业三者险的主张于法无据，不应支持：1、保险公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》对从业资格证并没有明确约定。2、徐兰明是否有运输从业资格证与本案交通事故的发生没有因果关系。3、保险公司未对其提供的免责条款、特别约定尽到提示、明确说明义务；二、本次事故经交警部门作出的事故认定书，认定黄耀华、徐兰明承担事故同等责任，故各自承担比例为50%。原告主张徐兰明承担60%赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不应支持；三、对原告主张的各项损失有异议：1、医疗费94416.15元，治疗费以治疗机构出具的收款凭证为准，并结合诊断证明等证据依法认定。黄耀华提供的三张发票共9486元非医疗机构出具，且与本案无关，不应支持。此外，被告已支付了医疗费31689.24元，应予以扣减。2、护理费7400元过高，应按农林渔牧业标准计算。3、残疾赔偿金伤残系数应按32%计算。4、精神抚慰金过高，不应超过一万元。 被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司对其共同辩称，提交如下证据：1、收条，证明事故发生后我方已垫付原告医疗费31689.24元；2、保单，证明我方肇事货车投保有交强险、商业险，保险公司没有履行告知义务。 被告太保财险玉林公司辩称，1、肇事车辆在我司购买有交强险和商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后我司在交强险内已垫付了一万元，请求法院予以扣减，并核实挂车的承保情况，与我司一并承担保险责任；2、交通事故责任不等同于赔偿责任，请求法院根据本案违法行为进行重新认定。根据交警部门对事故经过调查认定，我司认为事故发生的主要原因是原告疏忽驾驶未经登记的无牌号的电动车所致，应当由原告承担主要责任，酌情降低肇事货车的赔偿责任；3、本案肇事司机并未取得合格有效的从业资格证，根据商业险示范条款第二章第二十四条第6点规定，我司不承担赔偿责任，商业险免责，仅在交强险范围内承担赔偿责任；4、原告诉请不合理：医疗费应在医保范围根据法律规定计算。护理费并无护理人员固定收入证明，也未证明护理人最近三年平均收入状况，不应支持，护理费参照城镇居民人均可支配收入按88元/天×37天计算。残疾赔偿金系数计算方式有误，应根据最新的人体损伤按伤疾系数0.31计算，认可201103.2元。鉴定费不属于保险范围不认可。交通费无票据不认可。原告驾驶超标的电动车，超出交强险部分，侵权方只承担50%赔偿责任。精神损害抚慰金需要计算到总损失中，而不是赔付比例后的部分，我司最高认定15000元。 被告太保财险玉林公司对其辩称，提交如下证据：1、投保单，证明我司已经履行保险条款的告知责任；2、商业险条款，证明根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》第二十四条规定，驾驶人无交通运输管理部门核发许可证书和其他必备证书，商业三责险不承担赔偿责任；3、徐兰明从业资格证核查情况复函，证明南宁市交通运输中心核查徐兰明从业资格证，并未查询到相关信息；4、徐兰明从业资格证，证明徐兰明明知营运性质的车辆需要从业资格证，但其并未考取从业资格证，而是办理假证；5、支付回单，证明我司已垫付10000元医疗费。 经过开庭质证，对原告提供的证据，被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司共同的质证意见：证据1-7三性无异议；证据8-13由法院认定；证据14三张住院医疗费发票认可，其他发票（太华药店二张、医大大药房一张）无法证明与本交通事故有关，不认可，我方已经支付部分医疗费31689.24元，应予以扣除；证据15无异议。被告太保财险玉林公司的质证意见：证据1-6无异议；证据7应该提供原件，如不能提供则以我司提供的为准；证据8与答辩意见一致；证据9-13由法院认定；证据14与其他被告质证意见一致；证据15无异议。对被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司提交的证据，原告及被告太保财险玉林公司的质证意见：均无异议。对被告太保财险玉林公司提交的证据，原告的质证意见：证据1的真实性由法院认定；证据2的真实性无异议，但该条款无法确认是否已送达玉林江氏物流公司；证据3-4由法院认定；证据5无异议。被告徐兰明、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司共同的质证意见为：证据1无法人签字盖章，且投保人也没有留存，不认可；证据2不能证明待证事实，不予认可；证据3由法院认定；证据4三性不认可，证书来源不明；证据5由法院认定。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据7经审核与原件无异，予以确认；证据8是由交警部门依职权依法作出，真实、合法，程序并无不当，予以确认，证据9-13，真实、合法并具关联性，予以确认；证据14，太华药业公司（43033495、30683548）及医大大药房（57231015）三张发票是合法票据，真实、合法，与原告治疗右眼神经损伤所需具有关联性，予以认可。被告太保财险玉林公司提交的证据1有投保人公司加盖公章，真实、合法，公司法定代表人不签字不影响公司的真实意思表示，予以确认；证据2是现行通用的保险条款，予以确认；证据3-4与庭审中被告徐兰明陈述其在事故发生时无从业资格证的事实一致，予以确认；证据5原告无异议，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年6月29日，原告黄耀华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“台久牌”电动车沿G241线由北往南行驶，于当日0时5时分许行驶至G241线3370公里+300米处时，其所驾驶的车辆连人带车撞向因发生故障(爆胎)停在道路西侧由被告徐兰明驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成原告黄耀华受伤及电动车损坏的道路交通事故。2019年7月29日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120190000303号《道路交通事故认定书》，认定原告黄耀华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款和第五十七条的规定，承担此事故的同等责任，被告徐兰明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，承担此事故的同等责任。事故发生后当天，原告黄耀华被送到博白县人民医院住院治疗至2019年8月5日出院，住院37天，用去医疗费84689.24元。出院诊断：一、重型颅脑损伤；二、全身多处皮肤挫擦裂伤；三、右眼视神经损伤。出院医嘱：1、右眼神视经损伤，建议继续治疗或到上级医院进一步治疗；2、3-6个月后返院行右侧颅骨缺损修复术。2019年8月7日，原告到广西医科大学第一附属医院门诊，用去医疗费230.91元，并于同日在广西医大大药房有限公司购买氢溴樟柳碱片10支，用去药费2800元。2019年8月22日，原告再到博白县人民医院复诊，用去医疗费504元。2019年8月27日和12月18日，原告先后二次在广西太华药业有限公司玉林华源大药房购买注射用鼠神经生长因子共27支，用去药费6696元。2019年12月24日，原告父亲黄某委托玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年1月7日，玉林市明正司法鉴定所作出玉明正司鉴所[2019]临鉴字第576号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄耀华因本次道路交通事故损伤：1、致右眼视神经损伤，经治疗后，遗留右眼无光感，右眼盲目5级，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.8.2.7）条款之规定，构成八级伤残；2、致重型颅脑损伤，行开颅手术治疗，依据上述标准第5.10.1.10）条款之规定，构成十级伤残。用去鉴定费1200元。 另查明：被告玉林江氏物流公司是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车主，其为该车在被告太保财险玉林公司投保有交强险及第三者商业险（保额100万元，不计免赔，保险条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列行为之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”），事故发生在保险期内。事故发生时，被告徐兰明已持有A2型的机动车驾驶证，无从业资格证，其驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车发生本交通事故是履行职务的行为。事故发生后，被告太保财险玉林公司、玉林江氏物流公司分别垫付原告医疗费10000元、31689.24元。 再查明：桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车的车主是被告玉林腾通运输公司，被告玉林江氏物流公司向被告玉林腾通运输公司借用该车使用。事故发生时，该车未投保有交强险。 根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）和2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿标准项目计算标准》的规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费94416.15元（84689.24元+230.91元+504元+2800元+2480元+4216元=94920.15元，请求94416.15元，予以准许）；2、护理费4882.52元（按农林牧渔业131.96元/天×住院37天×1人，请求按200元/天计算，无证据，不予支持）；3、住院伙食补助费3700元（100元/天×住院37天）；4、残疾赔偿金246513.6元（城镇居民人均可支配收入标准32436元/年×20年×伤残系数38%）；5、鉴定费1200元；6、交通费500元（请求1000元过高，酌情），合计351212.27元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体健康造成损害的，依法承担侵权责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定原告黄耀华承担事故的同等责任，被告徐兰明承担此事故的同等责任，该事故责任认定，是公安交警部门依职权依法作出，程序并无不当，予以确认；被告太保财险玉林公司辩称原告应承担主要责任，未能提供相反的证据反驳，依法承担举证不能的法律后果，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条的规定，依法被告玉林江氏物流公司对原告的损失承担50%赔偿责任，原告黄耀华自负50%责任，因被告徐兰明是履行职务行为，其依法不用承担赔偿责任。原告无证据证实被告玉林腾通运输公司在事故中有过错，故请求该公司承担赔偿责任，不予支持。虽然原告驾驶的电动车属非机动车辆，但其所驾驶的车辆是撞向被告徐兰明驾驶的因故障停放在路边的车辆，双方的过错程度相当，故原告请求被告一方承担60%的赔偿责任，不予支持。由于桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太保财险玉林公司投保有交强险，依法该公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。即赔偿原告120000元（已赔付的医疗费10000元，应从中扣减）。 关于被告徐兰明在事故发生时无从业资格证，被告太保财险玉林公司第三者商业责任险应否承担赔偿责任的问题。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条和第十条规定，从事经营性客货运输的驾驶人应当“掌握相关道路旅客（货物）运输法规、机动车维修和旅客急救基本知识、货物装载保管基本知识，经考试合格取得相应的从业资格证书”。因此，驾驶人的从业资格证书属于交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的范畴。被告徐兰明在发生本案交通事故时不具有从业资格证，违反了上述法律法规的规定。被告太保财险玉林公司提供的商业三者险合同条款第二十四条中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的内容已进行了加黑加粗提示，同时投保人玉林江氏物流公司在投保单和投保人声明上分别盖章，确认收到商业保险条款以及免责事项说明书，保险人已明确说明合同免责条款的内容及法律后果。因此应认定被告太保财保玉林公司已尽到法律规定的对免责条款提示和明确说明的义务，被告玉林江氏物流公司投保的保险单约定的免责条款合法有效，对双方都具有约束力。按照免责条款，应免除被告太保财险玉林公司商业三者险的赔偿责任。因此，原告请求被告太保财险玉林公司在其承保的第三者商业险承担赔偿责任，不予支持，被告太保财险玉林公司辩称本案第三者商业责任险不承担赔偿责任，有事实和法律依据，予以采纳，被告玉林江氏物流公司对此相应辩称，不予采纳。综上，对于原告交强险外损失，由被告玉林江氏物流公司赔偿，即赔偿115606.14元[(总损失351212.27元-交强险120000元)×50%]。本事故致原告受伤致残，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但请求赔偿20000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成的后果和本地平均生活水平等，酌情支持6000元，依法由被告玉林江氏物流公司赔偿，即被告玉林物流公司共赔偿原告损失89916.9元(115606.14元+精神损害抚慰金6000元-已垫付31689.24元)。原告请求由被告徐明兰、玉林江氏物流公司、玉林腾通运输公司对其保险外损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。根据鼠神经生长因子具有促进受伤神经恢复的作用，氢澳酸樟柳碱片适用于视网膜血管痉挛的功能，原告为此购买二种用药治疗其右眼神经损伤所需，应予以支持，被告玉林江氏物流公司对此相应辩称等，不予采纳。被告太保财险玉林公司辩称护理费按88元/天计算等主张，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计110000元给原告黄耀华； 二、被告广西玉林市江氏物流有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计89916.9元给原告黄耀华； 三、驳回原告黄耀华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2535元（已预交），由原告黄耀华负担519元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1109元，被告广西玉林市江氏物流有限公司负担907元。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年四月三十日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静