甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1227民初35号 原告:王某，男，汉族。 委托诉讼代理人：何丽霞,甘肃新视天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖功武,甘肃新视天律师事务所实习律师。 被告：马某,女,汉族。 委托诉讼代理人:魏某,女,汉族。 被告：魏某,女,汉族。 被告：魏某,男,汉族。 原告王某诉被告马某、魏某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人何丽霞、廖功武，被告马某委托诉讼代理人魏某、被告魏某、魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1.判令被告马某立即偿还由债务人魏某欠付的共同债务借款570000.00元;2.判令被告魏某、魏某在其继承的财产范围内对第1项请求的借款承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由:原告与魏某(已亡)系多年朋友,2011年10月31日,魏某因资金周转困难向原告借款人民币300000元(大写:叁拾万元整),借款期限约定为两年,并约定两年给原告支付利息170000元(大写:拾柒万元整)。借款逾期后,原告多次向魏某及被告马某催要,但催要未果。2015年2月15日,魏某在原告催要无果的情况下,用自己房子作抵押并出具了连本带息570000元(大写伍拾柒万元)的借条,并承诺于2015年年底全部还清。但是截止目前魏某一分未还,给原告生活造成巨大困难。2019年4月3日,魏某因病去世。被告马某与债务人魏某系夫妻关系,根据相关规定,夫妻关系存续期间一方所负债务,应当作为夫妻共同债务偿还。因此,前述债务人魏某欠付原告570000元债务系债务人魏某与被告马某的共同债务,债务人魏某死亡后,被告马某应当承担偿还责任。此外,魏某生前购买徽县某公司背后住房一套,并且持有徽县某公司(统一社会信用代码:00000),徽县某合作社(统一社会信用代码:00000)股权,属于债务人魏某遗产。被告魏某、魏某系债务人魏某法定继承人,根据《继承法》第3条之规定,继承人应当在遗产继承的范围内承担债务。因此魏某、魏某应当在遗产继承的范围内对上述债务承担连带偿还责任。现向贵院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告魏某辩称：当时借钱我不知道，具体情况我不清楚。我爸去年才过世，如果都是朋友，原告就不该这么做，我妈也不知道，我爸才去世一周年。我弟弟还在上高中，我们在打工挣钱供弟弟上学。 被告魏某辩称：2011年我才10岁左右，借钱这些事情我不知道，我的妈妈也不知道。我妈并不赞成原告和我爸交往，两家关系一直不好，我妈和原告媳妇还吵过架。我妈不会支持他在外面借这么多钱，我们现在很困难，没有钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交债务人魏某书写金额为570000元借条一份，中国农业银行转账记录一份。原告欲证明2011年10月31日债务人魏某向原告借款300000元，其中240000元为银行转账，后因魏某未能及时归还，于2015年2月15日连本带息向王某书写570000元借条一份。被告质证认为借款及书写借条时被告不在现场，不能认定借条的真伪。本院认为：结合银行转账记录可以认定债务人魏某向原告借款300000元，后因魏某未能及时归还，于2015年2月15日连本带息向王某书写570000元借条一份的事实。 二、原告提交内资企业基本信息2份。欲证明债务人魏某资产股份情况。被告质证认为合作社是几个人合作的，好几个人都有股份；XX的不知道。本院认为：该信息仅反映债务人在公司的持股比例,不能证明该资产的现有价值,本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与债务人魏某(已亡)相识多年,被告马某系魏某妻子,被告魏某、魏某系魏某子女。魏某生前为家庭主要经济来源。2011年10月31日,魏某向原告借款人民币300000元(大写:叁拾万元整)，其中中国农业银行转账240000元。因未能及时归还，2015年2月15日魏某连本带息向原告书写570000元(大写伍拾柒万元)借条一份，承诺2015年2月15日至2015年8月15日归还400000元，剩余年底给清，并以房屋作为抵押。之后魏某仍未按时归还借款，2019年原告将魏某诉至法院，请求归还借款，后因其病重遂自行撤诉。2019年4月3日,魏某因病去世。 另查明：债务人魏某生前购买徽县某公司背后自建小产权住房一套，比亚迪轿车一辆。 本院认为，本案的焦点为：一、债务人魏某生前债务数额的认定？二、该债务是否为夫妻共同债务？三、被告魏某、魏某是否应承担连带偿还责任？四、债务人生前将居住房屋抵押担保，该担保是否成立？本院评述如下： 一、债务人魏某生前债务数额的认定？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，原告向法庭提交570000元借条一份、中国农业银行240000元转账记录一份，该两份证据与原告自认的借款本金300000元相互印证可以认定债务人魏某向原告借款300000元，后因未能及时归还，本息合计后向原告出具570000元借条的事实。300000元借款中，银行转账240000元，现金60000元也符合民间借贷的交易习惯。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案债务人魏某将借款本金与利息合计后以借款的方式出具570000元借条一份，双方对利息的计算并未明确约定，故视为不支付利息。 二、该债务是否为夫妻共同债务？ 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。债务人魏某在世时，主要承担着家庭开支，故其以个人名义所负债务，也应认定为夫妻共同债务。 三、被告魏某、魏某是否应承担连带偿还责任？ 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案债务人魏某去世后，并未对遗产进行分割，魏某、魏某的继承份额不能确定。且魏某作为学生，仍需要家人的经济供给，本人没有偿还能力。故魏某、魏某不应作为继承人承担连带偿还责任。 四、债务人生前将居住房屋抵押担保，该担保是否成立？ 《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。房产作为不动产应当在县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记。本案涉诉房产为自建小产权房屋，没有房屋产权证，也不能办理抵押登记，故债务人魏某将居住房屋抵押担保，不能成立。 综上，债务人魏某拖欠原告借款300000元未予偿还的事实清楚、证据充分。被告马某作为共同债务人对该笔债务有偿还的责任，被告魏某、魏某不承担连带偿还责任。根据中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、由被告马某于本判决生效之日起九十日内向原告王某偿还借款300000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 徐文化 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王 昭 书 记 员 李娜娜