沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初615号 原告:付志强，男，1964年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告:祁长军，男，1973年11月15日出生，满族，住沈阳市浑南区。（未到庭） 被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C，营业场所沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。 负责人：高英波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏（公司工作人员），男，1984年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告付志强与被告祁长军、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志强、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告祁长军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆停运损失6210元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，原告驾驶辽Ａ×××××号出租车与被告驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，经交警支队认定，被告负全责，我把出租车送至4S店维修，并于2019年9月20日经4S店通知取车，期间停运损失共计6210元。故诉至法院，要求被告赔偿。 被告祁长军未向本庭提交书面答辩状及证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的车辆损失已赔偿完毕，停运损失不在保险范围内。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月29日08时15分，被告祁长军驾驶的辽Ａ×××××号机动车与原告付志强驾驶的辽Ａ×××××号出租车在沈阳市浑南区发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定祁长军负此次事故的全部责任，付志强无事故责任。原告车辆受损，于2019年8月29日10:42分送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司进行维修，2019年9月20日9:01修理完毕。 另查明，辽Ａ×××××号机动车所有人为被告祁长军，已在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险、第三者责任险,含不计免赔,第三者责任险限额为500000元,此次交通事故发生在保险期间内。 再查明，辽Ａ×××××号出租车所有人为原告付志强。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告祁长军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告祁长军负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号机动车的驾驶人、车辆所有人，应对原告付志强因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司作为辽Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告付志强承担直接给付责任。辽Ａ×××××号机动车属于出租客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车因为此次事故损坏产生的合理停运损失，可以在辽Ａ×××××号车强制险财产损失限额内获得理赔。虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司强调已经就原告付志强的车辆维修费进行理赔，辽Ａ×××××号车强制险财产损失限额全部赔付完毕，但是该公司没有提供证据证明强制险财产损失限额的理赔项目和赔付数额得到被保险人和事故第三者的确认，属于保险公司的单方行为，没有充分保障被保险人和第三者的基本利益，本院对中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的抗辩不予支持，该公司应当在强制险财产损失限额内就原告付志强的车辆停运损失费承担理赔责任。由于车辆停运损失费不属保险公司商业险的理赔范围，因此超出强制险财产损失限额的部分停运损失费应由被告祁长军承担。辽Ａ×××××号出租车于2019年8月29日08:15分因此次事故损坏，2019年9月20日9:01维修完毕，期间停止运营22天，根据2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元的标准，停运损失费应计算为5940元（270元×22天），该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司从强制险财产损失赔偿限额内给付2000元，超出强制险限额的停运损失费3940元应当由被告祁长军承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告付志强车辆停运损失费2000元； 二、被告祁长军于本判决生效后7日内给付原告付志强车辆 停运损失费3940元； 三、驳回原告付志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告祁长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张飙 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。