安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初61号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人唐某，曾用名唐光华，男，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县。因敲诈勒索罪，于2009年12月31日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月16日被青阳县公安局刑事拘留；2019年11月20日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于次日由青阳县公安局执行逮捕。 辩护人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。 被告人周某，男，汉族，中专文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月21日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人唐某、周某犯敲诈勒索罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员周振华出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年，青阳县安全生产监督管理局为规范矿山作业时间，加强夜间安全管理，发出紧急通知，禁止矿山夜间生产作业，但一些矿山为追求企业利益的最大化，经常违反上述规定进行夜间生产并将矿石外运，其夜间生产、运输的噪音、矿石外运造成的泼洒和道路扬尘污染给周边群众的生产生活造成了一定的影响，以致双方逐渐产生矛盾，部分群众为了达到阻止矿山夜间生产、运输的目的，有时夜间堵车阻止大货车运输。其中，被告人周某就是上路赌路阻止大货车次数最多的人之一，由于矿山是违规生产，不能通过政府相关部门解决，只能自行解决，但由于周某患有严重疾病，矿山在遇到周某堵路时，一直没有好的解决办法。 青阳县某某矿业有限公司（以下简称某某公司）、青阳县某某矿业有限公司（以下简称某某公司）、青阳县某某矿业有限公司（以下简称某某公司）位于青阳县某某镇某某村、某某村境内，三家矿山矿石外运均需要通过某某老街。2017年9月份左右的一天晚上，周某以夜间大货车运输影响其休息为由再次在某某老街处堵路阻止大货车运输，某某公司负责人江某1得知后打电话给被告人唐某，让其帮忙劝走周某。后唐某来到现场以“堵路没有堵头，回头去矿山找点事情做”等说词对周某进行劝说，周某听后放弃堵路。事后，唐某、周某先后找到某某公司负责人江某1、某某公司负责人蒋某、某某公司负责人朱某，以可以帮忙协调其他人堵路、清扫被泼洒的道路为由，要求三家矿山每月支付两人工资共计15000元（即每家矿山每月5000元），三家矿山在已经请人扫路的情况下，明知唐某、周某是以夜间堵路相要挟，但迫于对周某夜间堵路没有更好解决办法，只得在已经请人清扫道路的情况下，同意以清扫保洁费的名义每月支付两人工资9000元（每家矿山每月3000元）。截止2019年5月，三家矿山共计被唐某、周某强行索取现金13.8万元。 2019年10月16日，唐某被抓获到案，后如实供述主要犯罪事实；同年10月24日，周某经电话通知到案，后如实供述主要犯罪事实。 2020年4月9日，唐某近亲属代为退赔三被害单位损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人唐某、周某以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于唐某有坦白情节、自愿认罪认罚、退赔被害单位损失，取得谅解，且有犯罪前科，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金五万元。鉴于周某有自首情节、自愿认罪认罚、在共同犯罪中所起作用相对较小，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，并处罚金三万元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、领条复印件、银行电子回单及银行卡流水、银行业务凭证、证明、青阳县安全生产监督管理局文件、营业执照及采矿许可证复印件、医疗门诊收费票据及复印件、情况说明、收条、谅解书、人口户籍信息等书证；证人张某、钱某、董某、邢某、姚某、夏某、陶某1、陶某2、江某2等人证人证言；被害人蒋某、江某1、朱某的陈述及被告人唐某、周某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人唐某、周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐某的辩护人提出的辩护意见是：对本案事实认定及罪名没有异议。被告人唐某有坦白、自愿认罪认罚等从宽处罚情节，其家属已代为赔偿了被害单位所有经济损失并取得被害单位的充分谅解；另外，被告人在领取矿山款项后，实际上也履行了清扫道路和调解矛盾纠纷的职责，被告人唐某家庭生活困难，有年迈的父母需要赡养，还有未成年的子女需要教育、抚养。综上，请求对被告人唐某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人唐某、周某以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人唐某到案后如实供述了自己与他人的主要犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；退赔被害单位损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周某主动投案并如实供述自己与他人的主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年10月15日止；罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财务，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。