山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执异20号 异议人（被执行人）付银生，女，1958年出生，汉族，现住本市。 申请执行人陈文山，男，1967年出生，汉族，现住本市。 本院在执行申请执行人陈文山与被执行人付银生租赁合同纠纷一案中，异议人付银生对本院于2019年6月17日作出的山西省阳泉市城区人民法院通知其收到通知后十日内向陈文山交付迟延交付房屋赔偿金等共计265267.22元不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月23日作出（2019）晋0302执异82号执行裁定书后，异议人不服，申请复议。阳泉市中级人民法院于2020年3月3日作出（2020）晋03执复4号执行裁定书，裁定：撤销原裁定，发回重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 付银生称，本案进入执行程序后，异议人于2014年7月14日就已将租赁房屋1号商业门面房（包括P-17号房）的所有房屋钥匙交于法院，本案已于2014年7月14日就已执行完毕。因陈文山的房屋早已向外出租多年，现法院向异议人发出通知，认定异议人拖欠陈文山2014年3月19日至2019年5月10日，共计1878天按每日136.99元支付赔偿金265267.22元，没有事实依据。为维护异议人的合法权益特提出异议。 本院查明，（2014）城执字第124号申请执行人陈文山与被执行人付银生租赁合同纠纷一案，申请执行人陈文山于2014年5月22日依据（2014）阳商终字第4号民事判决书申请立案。判决书确认：1.被执行人付银生应在本判决生效后十日内腾出申请执行人陈文山位于本市南山北路国土局宿舍一层P-17号门面房（包括地下室及自加面积部分）及1号商业门面房交付申请执行人陈文山。2.被执行人付银生应在判决生效后十日内支付申请执行人陈文山8000元。3.从2014年3月19日起，被执行人付银生按照每日136.99元的标准给付申请执行人陈文山P-17号房屋赔偿金。该赔偿金计算至付银生将P-17号房屋交付给陈文山之日。被执行人付银生未按时履行义务，申请执行人陈文山向本院申请强制执行。 案件进入执行程序后，被执行人付银生于2014年7月14日将上述1号商业门面房钥匙交给陈文山，付银生认为1号门面房和P-17号门面房是联通的，即付银生交付了1号房屋的同时也将P-17号房屋移交。但陈文山称被执行人付银生未移交P-17号门面房。随后陈文山就P-17号房屋是否移交于2015年3月24日另行起诉付银生。阳泉市城区人民法院作出（2015）城民初字第343号民事判决书确认，付银生于本判决生效后十日内拆除其在本市南山北路国土局宿舍一层P-17号、1号房屋北墙外修建的走廊及在P-17号房屋北墙三个屋门处修建的封堵墙。拆除费用由被告付银生承担。付银生不服一审判决，上诉至阳泉市中级人民法院。阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03民终字第317号民事判决书，判决书确认驳回上诉维持原判。付银生对于二审判决仍然不服，继续向上级法院申请再审，后山西省高级人民法院作出（2017）晋民审580号民事裁定书确认，驳回付银生的再审申请。 另查明陈文山于2015年因不服阳泉市中级人民法院（2014）阳商终字第4号民事判决，向阳泉市人民检察院申请监督，后经山西省人民检察院提起抗诉。阳泉市中级人民法院再审后作出（2016）晋03民再19号民事判决书。判决书确认，维持本院（2014）阳商终字第4号民事判决。 经三级法院审理查明，本市南山北路国土局宿舍一层P-17号与1号门面房两套房产为相互独立的门面房。按上述房产的竣工图可以确认通过1号房不能进入P-17号房，判决书确认付银生应将P-17号房屋北墙三个屋门处修建的封堵墙拆除，但付银生拒不拆除。本院多次通知被执行人付银生履行阳泉市中级人民法院作出的（2016）晋03民终317号民事判决书中确定的义务，但被执行人付银生始终拒不履行义务。后我院于2019年5月10日依法强制执行，即拆除付银生在本市南山北路国土局宿舍一层P-17号、1号房屋北墙外修建的走廊及在P17号房屋北墙外修建的封堵墙，同日将P-17号门面房移交给陈文山。 至此，本院执行的（2014）城执字124号申请执行人陈文山与被执行人付银生租赁合同纠纷一案中申请执行人的三项请求将“第1项被执行人付银生腾出申请执行人陈文山位于本市南山北路国土局宿舍一层P-17号门面房（包括地下室及自加面积部分）及一号商业门面房交付申请执行人陈文山”的事项执行完毕。因“第2项被执行人付银生应在判决生效后十日内交付申请执行人陈文山8000元，第3项从2014年3月19日起，被执行人付银生按照每日136.99元的标准给付申请执行人陈文山P-17号房屋的赔偿金，该赔偿金计算至付银生将P-17号房屋交付给陈文山之日。”付银生并未履行，我院于2019年6月17日向被执行人付银生送达通知，要求付银生依据阳泉市中级人民法院作出的（2016）晋03民再19号民事判决书，从2014年3月19日起，被执行人付银生按照每日136.99元的标准给付申请执行人陈文山P-17号门面房房屋赔偿金，该赔偿金计算至付银生交付给陈文山之日。即2014年3月19日到2019年5月10日，共计1878天，付银生应支付P-17号门面房房屋赔偿金257267.22元及支付陈文山8000元共计265267.22元。 本院认为，异议人付银生称其已于2014年7月14日将租赁房屋1号商业门面房（包括P-17号房）的所有房屋钥匙交于法院，本案房屋交付事项已于2014年7月14日执行完毕。法院发出的通知认为其拖欠陈文山赔偿金265267.22元，没有事实依据。但因陈文山称被执行人付银生未移交P-17号门面房，并就P-17房屋是否移交于2015年3月24日另行起诉付银生。阳泉市城区人民法院作出（2015）城民初字第343号民事判决书确认，付银生于本判决生效后十日内拆除其在本市南山北路国土局宿舍一层P-17号、1号房屋北墙外修建的走廊及在P-17号房屋北墙三个屋门处修建的封堵墙。拆除费用由被告付银生承担。付银生不服一审判决，上诉至阳泉市中级人民法院。阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03民终字第317号民事判决书，判决书确认驳回上诉维持原判。付银生对二审判决不服，继续向上级法院申请再审。山西省高级人民法院作出（2017）晋民审580号民事裁定书确认，驳回付银生的再审申请。三级法院作出结论后，本院多次通知被执行人付银生履行阳泉市中级人民法院作出的（2016）晋03民终317号民事判决书确认的义务，但被执行人付银生始终拒不履行义务，后我院于2019年5月10日依法强制执行。即拆除付银生在本市南山北路国土局宿舍一层P-17号、1号房屋北墙外修建的走廊及在P-17号房屋北墙外修建的封堵墙，同日将P-17号门面房移交给陈文山。故本院依据阳泉市中级人民法院作出的（2016）晋03民再19号民事判决书，向被执行人付银生发出通知要求被执行人付银生从2014年3月19日起按照每日136.99元的标准给付申请执行人陈文山P-17号房屋赔偿金至付银生实际交付P-17号房屋之日即至2019年5月10日止，共计1878天，付银生应支付P-17号门面房延迟交房赔偿金257267.22及被执行人付银生一直未履行的支付申请执行人陈文山8000元，共计265267.22元的履行义务符合法律规定，异议人付银生的异议申请依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办分离执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回付银生的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山西省阳泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周崇亮 人民陪审员  李军平 人民陪审员  李 滨 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  郭海卫