成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12185号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1层、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101号、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭可慧，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师。 被告：周开均，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，现被羁押于四川省攀枝花市看守所。 委托诉讼代理人：曹靖（夫妻），住成都市武侯区。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称“奔驰金融公司”）与被告周开均金融借款合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院受理后以职权移送本院，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》；2、判令被告支付剩余本金140973.18元；3、判令被告支付利息（以欠款剩余本金140973.18元作为基数，按年利率1.99%计算至2019年3月27日为924.02元）、罚息（以欠款剩余本金140973.18元作为基数，计算至2019年3月27日为1109.70元，要求计算至付清时止，按合同约定以利息利率上浮50%计）；4、判令被告支付违约金53400元（按合同约定贷款金额×15%）；5、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；6、判令原告对车牌号川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。事实与理由：被告为购车在2017年1月10日与原告签署了《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额356000元，期限36个月，每月还款10195.20元；被告用所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。合同签订后，原告依约发放贷款356000元，但被告未按照合同约定还款。针对被告的违约行为，以及根据汽车贷款抵押合同中关于违约责任的约定，被告须向原告支付违约金，并且原告有权单方解除合同以及有权宣布全部贷款本息提前到期，要求被告清偿全部债务。 被告周开均辩称，对原告陈述无异议。因涉嫌刑事案件被羁押多时，名下财产也被冻结，并非有意违约。另外，原告诉请的利息、罚息、违约金过高，请求法院予以调减。律师费也不应支持。 经审理查明，2017年1月10日，奔驰金融公司（抵押权人）与周开均（借款人、抵押人）签订编号为MB-A705990000的《梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额356000元，贷款期限36个月，贷款年利率（利息补贴后）1.99%、（利息补贴前）10.99%，还款方式为按月还款，每月本息10195.20元，逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%，违约金为贷款金额×15%，抵押物为本合同项下贷款所购车辆；第十四条违约及其责任（一）违约事件，包括但不限于……4借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及本合同第一章第十二条第六款列举的其他应付款项足额付至贷款人指定账户……（二）违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五。……（三）借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于……诉讼、诉讼保全费用、仲裁、律师费……（四）违约发生后，贷款人有权对借款人采取下列一项或多项措施：……2、解除本合同。……5、随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期……第二章第三条抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、仲裁费、律师费等。 合同签订后，原告向被告周开均发放了贷款356000元。周开均所购车车牌号为川Ａ×××××，并于2017年1月11日为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告奔驰金融公司。被告正常还款至2018年11月9日后未再还款，尚余本金142732.80元未付。截止至2019年3月27日，被告周开均尚欠原告欠款本金142732.80元、利息924.02元（以欠款剩余本金140973.18元作为基数，按年利率1.99%计算）、罚息1109.70元（以欠款剩余本金140973.18元作为基数，按合同约定以利息利率上浮50%计）。 另查明，一、原告为实现债权，委托北京天驰君泰（成都）律师事务所律师代为诉讼，支付律师费12000元；二、周开均于2018年5月26日因涉嫌违规出具金融票证罪被羁押至今。 上述事实有汽车贷款抵押合同、车辆登记信息及汽车抵押信息、还款计划、提前结清报价单、对账单、授权函、法律服务框架协议、律师收费发票及双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，被告周开均因购车所需向原告借款，为此双方签订了汽车贷款抵押合同。该合同系双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。原告按照合同约定向被告提供了借款，原告已履行了其发放贷款的义务，借款人应按照合同约定履行还款义务。但被告周开均在支付部分本息后，自2018年11月9日起未再支付本息，已构成违约，应承担违约的民事责任。合同约定违约发生后，原告有权解除合同，故对原告主张解除《梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付剩余贷款本金142732.80元，截至2019年3月27日的利息924.02元和罚息1109.70元，并要求利息及罚息计算至实际付清之日时止的诉讼请求，本院认为，被告已存在逾期未归还贷款本金及利息的行为，依据双方贷款抵押合同的约定，被告应当向原告支付利息及罚息，利息及罚息也就是逾期利息的计算方式，即以贷款本金142732.80元为基数，按原告主张的逾期年利率：贷款年利率10.99%×150%=16.485%，从逾期之日2018年11月10日起计算至该贷款本金付清之日时止。 关于违约金，违约金的目的主要是以弥补损失为主，同时在一定程度上体现对违约方的惩罚。本案中，逾期利息（罚息）的利率相对于借款期内的利率已经上浮，上浮的部分即体现了对违约方的惩罚，已涵盖了违约金的功能。故对奔驰金融有限公司要求周开均于逾期利息（罚息）之外另行支付违约金的请求，本院不予支持。对于原告主张被告周开均支付为实现债权而发生的律师费12000元的诉讼请求，该律师费系原告实际产生的损失，且双方在贷款抵押合同中有约定，本院予以支持。而被告自愿以其所购车辆作为借款抵押物，且办理了抵押登记，故抵押合同依法生效。原告就抵押物享有在债权本息、违约金、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。抵押物即车辆折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权范围的部分归被告周开均所有，不足部分由被告周开均继续清偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、解除原告梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司与被告成都周开均于2017年1月10日签订的《梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》（合同编号：MB-A705990000）； 二、被告周开均于本判决生效之日起十日内偿还原告梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司借款本金142732.80元、利息及罚息（截至2019年3月27日前为2033.72元，从2019年3月28日起至本金付清之日止的罚息，以尚欠本金142732.80元为基数，按贷款年利率16.485%计算）； 三、被告周开均于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司支付律师费12000元； 四、若被告周开均不履行本判决第二项确定的付款义务，原告梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司有权以车牌号为川Ａ×××××号（车辆识别号ＷＤＣＤＡ6ＣＢ8ＨＡ866611）梅塞德赛-奔驰越野车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、驳回原告梅赛德斯−奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担1135元，被告周开均负担3291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  余国志 人民陪审员  杨春蓉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘 欣