安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初380号 原告：姚登贤,男,汉族，1939年8月29日出生，住安徽省明光市。 原告：姚传付，男，汉族，1965年11月1日出生，住安徽省明光市。 原告：胡本友，男，汉族，1966年7月17日出生，住安徽省明光市。 原告：胡本学，男，汉族，1972年10月28日出生，住安徽省明光市。 原告：姚传明，男，汉族，1975年9月10日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者（受上述原告共同委托）。 被告：王洪祥，男，汉族，1989年10月9日出生，住江苏省连云港市海州区。 被告：连云港泰邦物流有限公司，住所地连云港市灌南县南岗乡陡沟村，统一社会信用代码91320723692142287T。 负责人：陈冬高，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层，统一社会信用代码91320700670136150N。 负责人：杜志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾同舟，系公司员工。 原告姚登贤、姚传付、胡本友、胡本学、姚传明诉被告王洪祥、连云港泰邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚登贤、姚传付、胡本友、胡本学、姚传明的共同委托诉讼代理人李芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的委托诉讼代理人顾同舟到庭参加了诉讼，被告王洪祥、连云港泰邦物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚登贤、姚传付、胡本友、胡本学、姚传明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿死亡赔偿金187700、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元、施救费5000元、误工费5000元、交通费2000元，合计316889元；二、依法判决本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月7日17时30分许，王洪祥驾驶号牌为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车沿309省道由南向北行驶，行驶至309省道42ＫＭ＋300Ｍ处时，因避让前方车辆，采取措施不当，导致车辆侧翻，货物翻到路下，压倒行人胡凤叶，造成胡凤叶死亡，车辆、电线杆、树木损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定王洪祥负此次事故的全部责任，胡凤叶无责任。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××重型普通半挂车的所有点人为连云港泰邦物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。 被告王洪祥、连云港泰邦物流有限公司未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司辩称：对本起事故的事实及事故责任的认定我司认可，车辆苏Ｇ×××××在我司投保交强险、三者责任险150万元，附加不计免赔。因本起事故发生时，标的车辆系半挂车，对于原告诉讼的合理损失应当优先在主车的交强险限额内予以承担，超出部分由主挂车承保的第三者责任险按责任按比例予以承担。原告主张5000元施救费，我司认为该支出没有必要性。原告主张的死亡赔偿金，我司认为应该以34393元每年计算，因新标准尚未实施，且受害人在2019年7月份发生事故并遇害，因本案驾驶员承担刑事责任，精神抚慰金我司不予赔付，我司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日17时30分许，王洪祥驾驶号牌为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车沿309省道由南向北行驶，行驶至309省道42ＫＭ＋300Ｍ处时，因避让前方车辆，采取措施不当，导致车辆侧翻，货物翻到路下，压到行人胡凤叶，造成胡凤叶死亡，车辆、电线杆、树木损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定王洪祥负此次事故的全部责任，胡凤叶无责任（胡凤叶，女，公民身份证号码:3411821942××××××××）。胡凤叶与姚登贤系夫妻关系，其夫妻共生育四子，分别是长子姚传付、次子胡本友、三子胡本学和四子姚传明。事故发生时，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车的车辆登记所有人为连云港泰邦物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公投保了交强险和保险金额为150万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，因货物翻到路下，压到行人胡凤叶。施救人员对货物进行清理，原告支付“施救费”5000元。事故发生时，胡凤叶年满76周岁。 本院认为：胡凤叶因本起交通事故死亡的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，王洪祥负此次事故的全部责任，胡凤叶无责任。王洪祥承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告保险公司关于原告诉讼的合理损失应当优先在主车的交强险限额内予以承担，超出部分由主、挂车承保的第三者责任险按责任按比例予以承担的辩解意见，因无证据表明挂车购买了商业三者险，本院对此辩解意见不予采纳。若有新的证据表明该挂车购买有商业三者险，届时可由权利人另行主张权利。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定如下：1死亡赔偿金：187700元（37540元/年×5年），对被告保险公司关于不应适用新的赔偿标准的辩解意见，不符合法律，本院不予采纳；2精神抚慰金：原告主张80000元，被告保险公司认为因肇事车辆驾驶员已承担刑事责任，其公司还应承担精神抚慰金的赔付责任。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通事故安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，因此，在机动车交通事故责任纠纷案件中，即使侵权人已经受到刑事处罚，受害人依然有权在民事诉讼中同时获得精神损害抚慰金。综上，被告保险公司的此项辩解意见不能成立，原告主张的80000元精神抚慰金，本院予以支持；3丧葬费：原告主张37189元（74378元/年÷2），本院予以支持；4“施救费”：原告主张5000元，被告保险公司认为该费用支出没有必要性。本院认为，事故发生后，因货物翻到路下，压到行人胡凤叶。在胡凤叶生死不明的情况下，对现场货物进行清理是施救人员必为的行为；同时，即便明知胡凤叶已经死亡，将其尸体清出也是理所应当。该项费用票据虽载明施救费，实际是为抢救伤者或清出尸体而支出的费用，不能简单理解为对事故车辆进行施救的费用，且票据备注栏也已注明现场尸首清理费。综上，对原告的此项主张，本院予以支持；5原告主张误工费5000元及交通费2000元，应为处理丧葬事宜支出的合理费用，虽未提供相关票据，但考虑实际需要，本院酌定3000元。上述费用合计人民币312889.00元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告姚登贤、姚传付、胡本友、胡本学、姚传明人民币312889.00元。 二、驳回原告姚登贤、姚传付、胡本友、胡本学、姚传明的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6052元，减半收取3026元，由原告姚登贤、姚传付、胡本友、胡本学、姚传明负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担2976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。