wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32210号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人岑添强，男，汉族，1984年4月4日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人岑添强借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39226号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94654.07元及利息等，本院于2019年11月5日依法立案执行。 执行过程中，被执行人名下有位于佛山市南海区荣基嘉园X栋XXXX的房产，本院已向房产处置法院佛山市南海区人民法院提出参与分配，分得拍卖款73180.22元已打入申请执行人账户。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 翰
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初2号之四 解除保全申请人：江西中昌电力发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区榆林路199号，统一社会信用代码：913601007567840442。 法定代表人：付敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周太伦，江西赣兴律师事务所律师，特别授权。 被申请人：江西特种电机股份有限公司，住所地:江西省宜春市袁州区环城南路581号，统一社会信用代码：9136090016100044XH。 法定代表人：梁云。 委托诉讼代理人：范会彪，系该公司法务，特别授权。 江西中昌电力发展有限公司诉江西特种电机股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）赣0924民初2号民事裁定，冻结被申请人江西特种电机股份有限公司银行存款1400000元或查封、扣押其等值财产。江西中昌电力发展有限公司于2020年4月29日以双方达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对江西特种电机股份有限公司银行存款1400000元的冻结。 案件申请费100元，由江西特种电机股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗献忠 人民陪审员  蔡忠明 人民陪审员  胡云锋 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘鹏程  书记员 钟晓彬
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初203号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人卢东智，男性，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月31日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）136号起诉书指控被告人卢东智犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人卢东智到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日15时，被告人卢东智到曲靖市麒麟区三宝街道雷家庄社区雷家庄村11号被害人雷某家结算装修尾款并按照被害人要求在三楼卧室内对集成顶板打玻璃胶时，趁被害人不备之际，将被害人放于三楼卧室衣柜顶上的一个装有2600元的红色钱夹盗走。2020年1月17日，被害人雷某报警后联系被告人卢东智，被告人即赶到被害人家中向侦查人员说明情况。事后，卢东智家属赔偿被害人损失3400元，被害人对被告人表示谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人卢东智的行为构成盗窃罪，有自首情节，赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚，建议对被告人卢东智在有期徒刑六个月内判处，并处罚金，适用缓刑。被告人卢东智对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人卢东智质证的接受刑事案件登记表、到案经过、被害人陈述、被告人卢东智的供述、辨认笔录及照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢东智以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢东智犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年四月十三日书记员  周熙规范量刑明细表罪名：盗窃罪被告人：卢东智（2020）0302刑初203号            简要案情              略                  法定刑幅度              三年以下有期徒刑、拘役管制，并处或单处罚金                  量刑起点              有期徒刑七个月                  基      准      刑              影响犯罪构成的犯罪事实              盗窃2600元、自首、赔偿损失取得谅解                  在量刑起点上应      增加的刑罚量              2600-1500=1100÷1200=1                        确定的基准刑              8个月                        基      准      刑      调      节                    优先调节情节              优先调节      比例及幅度              优先调节后减少      的基准刑（月数）              优先调节后确定      的基准刑（月数）                                                                                                                                          调节情节              减少调节      比例及幅度              确定减少的      基准刑（月数）              增加调节      比例及幅度              确定增加的      基准刑（月数）                  自首              30%              2.4                                              赔偿损失取得谅解              40%              3.2                                                                                                                                                                                                                                                                            宣告      刑              拟定的宣告刑              2个月                  确定的宣告刑              单处罚金      填表人：张玲2020年4月13日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执418号李金良、李秘：李金良与李秘婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计960.00元。经本院立案执行，现已协助申请人继承相关财产。至此，李金良向本院申请执行的(2020)吉0113执418号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2686号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张建华，男，汉族，1973年7月20日出生，身份证登记住址：福建省莆田市秀屿区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张建华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37318.09元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张建华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张建华名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月21日至2022年4月20日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初745号 原告:夏雨，女，1991年5月20日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：邵华，青岛西海岸润城法律服务所法律工作者。 被告：崔元杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告夏雨与被告崔元杰财产损害纠纷一案中，根据原告提供的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的崔元杰的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应提供崔元杰下落不明的证明并在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供崔元杰的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的崔元杰的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供崔元杰的准确送达地址，应当认定原告不能提供崔元杰的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告夏雨撤回起诉处理。 本案案件受理1300元，全额予以退回。 审判长  刘坤华 审判员  陈江远 审判员  刘伟春 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 萍
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民特13号申请人：胡奉元，男，汉族，生于1966年10月10日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被申请人：胡XX，男，汉族，生于2003年7月4日，住重庆市开州区。申请人胡奉元申请确定被申请人胡XX监护人一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。重庆市开州区人民检察院就本案向本院提出支持起诉，本案现已审理终结。申请人胡奉元称：申请人胡奉元与被申请人胡XX系叔侄关系。2005年5月10日，被申请人胡XX的父亲胡奉刚与母亲李红判决离婚，被申请人胡XX随父亲胡奉刚生活，2017年1月23日，胡奉刚突发疾病死亡，被申请人胡XX的爷爷、奶奶多年前去世，被申请人的母亲李红于2019年被开州区人民法院宣告为失踪人。2017年以来，被申请人的生活来源全靠申请人资助得以维系，为了保障被申请人胡XX的正常生活、学习，更好的保护未成年人合法权益，申请人胡奉元愿意对胡XX进行监护，特请求人民法院指定胡奉元为胡XX的监护人。经审理查明：申请人胡奉元系被申请人胡XX的伯父。被申请人胡XX的父亲胡奉刚于2017年1月23日死亡，其母亲李红于2019年8月13日被开州区人民法院宣告为失踪人，其祖父母早已死亡，其与外祖父母失去联系。胡XX自2017年以来由申请人胡奉元代为抚养，胡奉元自愿担任胡XX的监护人，胡XX同意胡奉元担任其监护人。本院认为，被申请人胡XX未满十八岁，系未成年人。胡XX的监护人是其父母，但是胡XX的父亲胡奉刚已经死亡，母亲李红失踪，均无法履行监护职责，胡XX的伯父胡奉元现在向本院提出申请，明确表示愿意担任胡XX的监护人。本院认为胡奉元的申请符合法律规定，故予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定胡奉元为胡XX的监护人。本判决为终审判决审 判 员 皮志仲二〇二〇年四月七日法官助理 向洪成书 记 员 张义新
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初526号 原告：唐某某，女，汉族，1968年1月3日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县法律援助中心指派人员。 被告：贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道领袖江山四栋一单元负一楼，统一社会信用代码91511324MA62RHA58E。 负责人：袁勇。 原告唐某某与被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加了诉讼，被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告农民工工资2300元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告称在被告承包的物业服务仪陇县新政镇领袖江山住宅小区做保洁工作。2018年10月6日被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司向原告出具欠条，载明：欠到原告2018年6月至9月工资4600元，公司负责人袁勇在欠条上签字。被告分别于2019年1月、2月、6月三次向原告共计支付2300元，现尚欠原告工资2300元。后原告方多次催要无果，故诉至法院请求支持原告的如上请求。 被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告自2018年至2019年期间在被告处上班，作保洁工作。2018年10月6日，原、被告双方通过结算，被告下欠原告工资款4600元，同时被告向原告出具欠条一张。后被告分别于2019年1月31日支付原告800元、2019年2月3日支付原告1000元、2019年6月25日支付原告500元，现被告实际下欠原告工资款2300元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向被告提供劳务，被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司接受了原告提供的劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，且原、被告双方对案涉工资款进行了结算，被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司尚欠原告工资2300元，故本院对原告诉请被告支付工资的请求予以支持。原告要求被告以2300元为基数并按年利率6%自2020年1月21日起至实际付清之日止支付利息，因原、被告双方对付款时间及利息计算标准没有约定，本院认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以2300元为基数从起诉之日即2020年1月21日起支付利息至清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司于本判决生效之日起五日内向原告唐某某支付工资2300元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以2300元为基数从2020年1月21日起支付利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2970号原告：济宁儒商村镇银行股份有限公司,驻济宁市任城区建设北路34号。法定代表人：陈振勇，董事长。被告：郑洪峰，男，1979年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：井海洋，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：颜艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。被告：焦杨，女，1979年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杜征，男，1977年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁儒商村镇银行股份有限公司诉被告郑洪峰、井海洋、颜艳、焦杨、杜征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案立案后，被告郑洪峰、井海洋、颜艳、焦杨、杜征主动履行了原告济宁儒商村镇银行股份有限公司所主张的合同义务。原告济宁儒商村镇银行股份有限公司表示不再向本院提起诉讼并交纳案件受理费。本院认为，原告济宁儒商村镇银行股份有限公司的诉讼请求已实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告济宁儒商村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  钱道习二〇二〇年四月七日书记员  胡婷婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初4656-2号原告：贾彩芹，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华县华州镇西关街副食公司院内，居民。委托诉讼代理人：张润新，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住陕西省华县镇西关街副食公司院内，居民。系原告贾彩芹之夫。被告：渭南市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：渭南市临渭区XX城XX城XX座XX。法定代表人：李荣进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，北京大成（西安）律师事务所实习律师。原告贾彩芹与被告渭南市碧桂园房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告贾彩芹于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾彩芹申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾彩芹撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告贾彩芹负担。 审 判 长      赵娟丽  审 判 员      刘  莎 审 判 员      高晓娟  二O二0年四月八日                  法官助理       赵晓英       书 记 员      党  芬
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执167号 李志杰： 本院在执行孙秋刚与李志杰买卖合同纠纷一案中，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5264号 王淑恋： 被执行人王淑恋保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21918号民事判决书确认的王淑恋应负担的诉讼费589元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5264号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保128号 申请人：蔡彬，男，1978年10月9日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：赵岩，男，1986年9月21日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人蔡彬与被申请人赵岩民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人赵岩暂无财产可供保全，现申请人蔡彬向本院提出撤回对被申请人赵岩的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初509号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年四月三十日 书记员  母怡晗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5007号申请执行人周美兰，女，1961年1月25日生，汉族，住如皋市。被执行人黄龙生，男，1953年6月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人周美兰与被执行人黄龙生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0682民初4200号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄龙生归还周美兰借款本金99600元，利息19122.4元，合计118722.4元，于2019年10月30日前一次性给付。案件受理费减半收取2675元，由黄龙生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案后，先由葛伟执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金99600元，利息19122.4元，案件受理费2675元，执行费1721元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款32894.77元，该款中本院收取了执行费1721元，余款31173.77元已发放申请执行人。被执行人名下无车辆信息，亦无有价证券信息。被执行人名下位于如皋市如城街道××室、××室、××室的不动产本院已查封（查封期限自2019年12月31日起至2022年12月30日止），本案系轮候查封，无法处置。3.依法前往被执行人住所地搜查，未发现被执行人可供执行的财产。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。综上，本次执行已执行到位31173.77元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，该款扣除执行费后已发放申请执行人。被执行人名下不动产本院已查封，因本案系轮候查封而无法处置。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4200号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十四日书记员 杨亚萍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执412号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：周大仁，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在移送执行周大仁罚金一案中，查明被执行人周大仁有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人周大仁所有的川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱世忠 二〇二〇年四月一日 书记员  辜雨佳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初190号 原告:张英明，男，1955年2月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：步玲玲、孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：程顺迁，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水县盛通公交客运有限责任公司（以下简称：盛通公交），地址沂水县腾飞路与东外环路交汇处。 负责人：周玉松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张之营、刘吉奎，男，该公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称：天安财保)，住所地临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁清峰，男，该公司职工。 原告张英明与被告程顺迁、被告沂水县盛通公交客运有限责任公司、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张英明委托诉讼代理人孔祥明，被告沂水县盛通公交客运有限责任公司委托诉讼代理人张之营、刘吉奎、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人袁清峰到庭参加诉讼。被告程顺迁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计117412.54元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月26日13时55分，程顺迁驾驶鲁Ｑ×××××号大型客车，沿沂水县东徐线由南向北行驶至沙沟镇卞庄村路段时，与沿沙沟镇变庄村村通道路由东向西横过东徐路的张英明驾驶的电动自行车相碰撞，造成张英明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，程顺迁、张英明负事故的同等责任。 被告天安财保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、营运证、上岗证等相关证件在无拒赔免赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分按照责任比例划分，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告盛通公交辩称，同保险公司的答辩意见，程顺迁系我公司雇佣的驾驶员。事故发生时肇事车辆前端玻璃受损，维修费用2750元，希望一并处理。 被告程顺迁未到庭发表答辩意见。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件、事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细各一份、住院收费票据九份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、护理人员身份证复印件二份、评估结论书、评估费发票各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书及车辆损失评估报告提出异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，且伤残等级过高，申请重新鉴定，但在法庭预留的期间内，被告未缴纳书面申请及鉴定费，在被告未提交证据予以证实的情况下，本院对原告的该项证据予以采纳。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2018年12月26日13时55分，程顺迁驾驶鲁Ｑ×××××号大型客车，沿沂水县东徐线由南向北行驶至沙沟镇卞庄村路段时，与沿沙沟镇变庄村村通道路由东向西横过东徐路的张英明驾驶的电动自行车相碰撞，造成张英明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，程顺迁、张英明负事故的同等责任。 （二）被告程顺迁驾驶鲁Ｑ×××××号大型客车在被告天安财保投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间。 （三）原告张英明因本次事故造成的损失：医疗费36489.44元、伤残赔偿金632784元*10%=63278.4元（64周岁）、护理费108.35元*22天+75.53元*60天=6698.8元、伙食补助费30元*22天=660元、营养费30元*90天=2700元、交通费300元、精神抚慰金3000元、财产损失2500元、鉴定费1400元、评估费400元，共计117426.64元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告程顺迁驾驶的鲁Ｑ×××××号大型客车在被告天安财保投保交强险，100万商业三者险，被告天安财保应首先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分在商业三者险限额内按照60%的比例予以承担，仍不足部分由被告盛通公交按照60%的比例予以承担。庭审中被告盛通公交就其车辆损失费与原告张英明达成调解协议，原告张英明同意赔偿被告盛通公交车辆损失费1100元。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张英明医疗费10000元、伤残赔偿金63278.4元、护理费6698.8元、交通费300元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元，共计85277.2元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张英明（医疗费26489.44元+伙食补助费660元+营养费2700元+财产损失500元）×60%=18209.66元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、被告沂水县盛通公交客运有限责任公司赔偿原告张英明（鉴定费1400元+评估费400元）×60%=1080元，与原告张英明应赔偿被告沂水县盛通公交客运有限责任公司的车辆损失费1100元折抵后，原告张英明应赔偿被告沂水县盛通公交客运有限责任公司车辆损失费20元，于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告张英明负担128元，由被告沂水县盛通公交客运有限责任公司负担1196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇二〇年四月二十六日 法官助理袁中红 书记员王贵珍
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执332号刘柏峰、吉林省帮立信劳务有限公司：本院在执行申请执行人刘柏峰与被执行人吉林省帮立信劳务有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉01民初258号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1805号原告：陈叶，女，1981年9月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张志魁，男，1955年11月7日出生，汉族，住大连市。原告陈叶诉被告张志魁为民间借贷状纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告陈叶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币402万元；2、请求判令被告以借款本金400万元为基数，按年利率24%支付自2012年10月21日起至借款本金还清之日止的借款利息；3、请求判令被告以借款本金2万元为基数，按年利率6%支付自2019年6月25日起至借款本金还清之日的借款利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈叶与被告张志魁系朋友关系。2012年8月20日，被告张志魁因承揽工程向原告陈叶借款400万元，承诺借期两个月，月息2.5%。原告将借款出具给被告，被告出具了借条。借款届满后被告张志魁仅还款20万元，虽经原告多次索要亦未还款，但分别于2015年5月26日、2017年5月20日确认案涉借款事实。2015年5月30日，被告因资金周转又向原告借款2万元，并出具借条，此款也未偿还。另查，被告张志魁已于2019年10月去世，就本案，原告未再提供其他明确被告。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确被告……。具体到本案，原告起诉时虽有明确被告，但诉讼中被告已去世，且原告未能明确其他义务承担人，故本案现已无明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈叶的起诉。本案已收取的案件受理费46961元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑美艳二〇二〇年四月十日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1346号原告：罗朝友，男，汉族，生于1979年10月2日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周德胜，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告：李建兴，男，汉族，生于1977年2月9日，住重庆市开州区。原告罗朝友诉被告李建兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告罗朝友以达成和解协议为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗朝友申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗朝友撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗朝友负担。审 判 员 冉桂华二〇二〇年四月十三日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初59号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人蔡祺芪，男，1977年12月6日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，无业，住四川省遂宁市安居区，曾因犯盗窃罪于2013年10月被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年9月22日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月17日被绵阳市公安局安州区分局取保候审。经本院决定，于2020年4月22日继续对其取保候审。经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2020年4月28日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人蔡祺芪犯盗窃罪于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人蔡祺芪到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2018年5月19日10时许，被告人蔡祺芪与何登荣、蔡勇（二人均已判决）共谋后，由何登荣驾驶其黑色踏板两轮摩托车，搭乘蔡勇、蔡祺芪窜至绵阳市安州区工地大门外南侧的人行道，由何登荣望风、蔡祺芪用自制工具将被害人严某停放的一辆“创美”牌红色两轮电瓶车盗走，再交由蔡勇骑至绵阳市城区进行销赃。后蔡祺芪与何登荣又窜至花荄镇典汇国际小区的好又多超市门口，将被害人马某停放的一辆“奇蕾”牌水晶绿色两轮电瓶车盗走。何登荣、蔡祺芪返回绵阳市城区将被盗车辆销赃后与蔡勇会合，三人将所得赃款平分耗用。 2.2018年5月29日10时许，被告人蔡祺芪与何登荣、蔡勇共谋盗窃后，何登荣驾驶其摩托车搭乘蔡勇、蔡祺芪窜至绵阳市安州区8栋2单元楼下，何登荣用自制工具将被害人蔡某停放的一辆“安尔达神鹰”牌枣红色两轮电瓶车盗走，交由蔡勇骑至绵阳市城区进行销赃。后被告人蔡祺芪与何登荣又窜至，将被害人黄某停放的一辆“雅迪”牌紫色两轮电瓶车盗走，当将该车骑至界牌镇石安村7组时，又将该电瓶车上的6个车载电瓶卸下带走，并将该电瓶车遗弃。三人销赃后将所得赃款平分耗用。 经鉴定，被盗的“创美”牌红色两轮电瓶车价值人民币1518元，“奇蕾”牌水晶绿色两轮电瓶车价值人民币1725元，“安尔达神鹰”牌枣红色两轮电瓶车1734元，6个车载电瓶价值人民币625元，共计价值5602元。被盗的“雅迪”牌两轮紫色两轮电瓶车已由公安机关追回并依法发还给被害人黄某。 3.2019年7月16日8时许，被告人蔡祺芪窜至绵阳市涪城区第三居民点30幢附11号单元门口，盗窃崔如强停放在门口的一辆“雅迪”牌二轮电瓶车时被发现，后被群众抓获归案。 被告人蔡祺芪到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实被告人蔡祺芪在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、路线图、前科材料、释放证明、电瓶车购买发票、情况说明、证人证言、被害人陈述、同案犯的供述、同案犯的刑事判决书、被告人的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡祺芪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为以构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人蔡祺芪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡祺芪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000元。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算，判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月28日起至2021年4月27日；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、继续追缴被告人蔡祺芪的违法所得，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李涛涛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘晓明 书 记 员 刘 迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4375号本院立案执行被执行人王军林罚金及追缴款一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年四月一日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1262号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人钟建宗，男，1994年9月13日出生，身份证号码440881199409131837，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市河唇镇荔枝园村26号。因涉嫌盗窃，于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1268号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人钟建宗与被害人梁国振曾是同事。2020年1月8日4时许, 被告人钟建宗为报复被害人梁国振，来到梁国振居住的石岩街道山城工业区8栋3楼，将楼道的监控录像拔掉，当日7时许，被告人钟建宗来到山城工业区8栋308宿舍,将梁国振枕头边的一部苹果手机（价值人民币5060元）盗走，后将手机藏在其女朋友徐雯居住的宝安区石岩街道料坑新村东5巷13号403室。2020年1月9日8时许，徐雯在403室发现钟建宗盗窃的苹果手机,遂将手机归还被害人梁国振。2020年1月9日10时许, 被告人钟建宗到石岩派出所投案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首、已缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人钟建宗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年四月十六日                  书记员  杜   晓   梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0604民初450号之一 申请人：丁丽丽，女，1977年3月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区。 委托代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。 被申请人：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04-30-1-63。 法定代表人：宁希春，职务总经理。 申请人丁丽丽于2020年4月2日向本院提出诉讼财产保全的申请，申请将被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司名下在招商银行账号为99901627961100XXX-00XXX内存款人民币1641165元予以冻结。申请人以案外人丁某某名下位于大庆市萨尔图区友谊大街综合服务楼XX一楼大厅（产权证号：庆房权证萨尔图区字第NA513XXX号）房产提供担保。 本院认为,申请人丁丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司名下在招商银行账号为99901627961100XXX-00XXX内存款人民币1641165元予以冻结，期限为自本裁定送达之日起一年； 二、将案外人丁某某名下位于大庆市萨尔图区友谊大街综合服务楼XX一楼大厅（产权证号：庆房权证萨尔图区字第NA513XXX号）房产予以查封，期限为自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人丁丽丽预交。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  付 敏 审 判 员  李 桐 审 判 员  刘丹丹 二〇二〇年四月三日 法官助理  王 龙 书 记 员  刘连雨
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0783执440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市东郊南区十四幢。负责人：程升。被执行人：杨国程，男，1968年12月28日出生，住四川省南部县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支与被执行人杨国程信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初189号民事判决书判决：一、杨国程应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为6228110020145850的信用卡欠款合计16408.61元（含本金14497.63元、利息1910.98元）以及以本金14497.63元为基数，自2018年9月1日起至款项清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算）给中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、告杨国程应自判决生效之日起十日内支付律师费600元给中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行，根据申请人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依据生效的法律文书及根据申请人的申请向被执行人发出执行通知书、限制高消费令及报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还15159.97元及利息（暂未计算），支付迟延履行期间加倍债务利息403元（暂计至2020年2月3日），支付律师费600元及承担案件执行费155元，以上暂计16317.97元。但其没有按期履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户的存款（实际冻结金额为45.73元，冻结期限至2021年4月7日），如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果；查封被执行人名下的名下的粤JXXXXX汽车（轮候查封）和粤JXXXXX长城汽车（轮候查封，达到报废标准。）。因实际控制金额较小，未作执行扣划处理。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息均未发现有其他财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。本院认为，经过网络查控、财产调查及传统查控，暂未发现被执行人有财产可供继续执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)粤0783执440号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 余 春 实人民陪审员 邝 明 巧二〇二〇年四月十日书 记 员 邓 健 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13684号原告：范利娟，女，1962年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，被告：深圳市大良毋米粥饮食服务有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场裙楼Ⅱ区202.203.205.206.207.208，统一社会信用代码91440300699050546M。法定代表人：左燕玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈财杰，男，1993年12月04日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，系该公司员工。原告范利娟与被告深圳市大良毋米粥饮食服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告范利娟向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告范利娟的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范利娟撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年四月十七日书记员  陈泽云
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3266号 原告：胥春容，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍，执行董事。 原告胥春容与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告胥春容在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胥春容撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇二〇年四月十日 书记员 刘雪怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异48号 异议人（被执行人）：廖兴池，男，汉族，1966年3月18日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：廖娅玲，廖兴池之女。 异议人（被执行人）：唐葵英，女，汉族，1971年12月30日出生，身份证住址：湖南省桂阳县。 申请执行人：包商银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼，统一社会信用代码：914403006875902375。 负责人：潘慧盛。 委托代理人：孙科，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：关晶心，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4东1、2、3层，统一社会信用代码：91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 在本院执行包商银行股份有限公司深圳分行（以下简称“包商银行”）与深圳市浩丰科技股份有限公司（以下简称“浩丰公司”）、廖兴池、唐葵英金融借款合同纠纷一案中，被执行人廖兴池、唐葵英对本院拍卖被执行人廖兴池名下位于深圳市龙岗区布吉镇中心区大世纪花园9栋*单元***号房产（深房地字第××号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人请求：停止对被执行人廖兴池名下位于深圳市龙岗区布吉镇中心区大世纪花园9栋*单元****号房产的拍卖行为。事实与理由：一、罗湖法院决定拍卖的房产为异议人仅有的居住房屋，即使拍卖应先按照当地廉租住房保障面积标准为异议人及所扶养的家属提供居住后方可执行。二、涉案房产已于2018年4月1日出租给谢社元，租期十年。三、涉案房产评估价为2810152.42元，远低于市场价格。以此价格拍卖将严重侵害异议人的利益。 申请执行人包商银行辩称，一、涉案房产已出租，说明该房产并非“生活所必须的居住房屋”。二、异议人并非承租人，无权以租赁关系为由提出执行异议。三、评估价格为法院依法确定，且（2019）粤0303执19576号通知书确定的价格异议期为“本通知发布之日起十日内”，异议人逾期提出价格异议，不应得到支持。 被执行人浩丰公司未提供相关意见。 本院查明，本院于2019年3月21日作出（2019）粤0303民初2014号民事判决书，判决：一、被告唐葵英、浩丰公司须自本判决生效之日起十日内向原告包商银行偿还借款本金人民币400万元、利息27222.3元、罚息226.85元及后续利息、罚息，计至全部款项付清之日止；二、原告包商银行对被告廖兴池名下深圳市龙岗区布吉镇中心区大世纪花园9栋*单元****号房产（深房地字第××号）变价款有优先受偿权；三、被告唐葵英对上述抵押房产变价款不足以清偿的债务部分承担连带清偿责任。被告浩丰公司提起上诉，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终14634号民事裁定书，裁定本案按上诉人深圳市浩丰科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，包商银行向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0303执19576号案立案执行。执行过程中，本院作出（2019）粤0303执19576号执行裁定书，裁定拍卖被执行人廖兴池名下上述抵押财产以清偿债务；并作出（2019）粤0303执19576号通知书、公告，通知、公告被执行人及房产住户如下内容：涉案房产经“房地产评估价格查询系统”查询，市场总价为2810152.42元，拟以上述价格作为第一次拍卖的起拍价进行司法网络拍卖；相关利害关系人可以主张相关权益。 异议人自认：于2018年4月1日将涉案房产出租给谢社元，租期十年。 上述房产登记在异议人廖兴池名下。异议人廖兴池、唐葵英为夫妻关系。 本院认为，根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》于2008年实施，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》于2015年实施。上述两规定发生冲突时，根据新法优先旧法的法律适用原则，应适用后者。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据上述规定：第一，即使该房产为“维持生活必需的居住房屋”，申请执行人也可通过提供居住房屋，或者同意从该房屋的变价款中扣除租金的方式申请继续执行；第二，涉案房产为“本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋”的举证责任在异议人方。本案中，异议人自认将涉案房产出租，现有证据不足以认定该房产为“本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋”。关于异议人对网拍起拍价所提异议，首先，通过“房地产评估价格查询系统”查询涉案房产价格属《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条、第六条中的“定向询价”，符合法律规定；其次，法院已考虑到上述询价结果低于市场价格的实际状况，故不再依《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款之规定调低起拍价，直接以询价结果作为起拍价；第三、与当事人利益相关的是实际成交价，而非起拍价；实际成交价经由网络公开拍卖，由市场决定，与起拍价并无直接关系；第四、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款规定：当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。综上所述，异议人停止对被执行人廖兴池名下位于深圳市龙岗区布吉镇中心区大世纪花园9栋A单元1306号房产的拍卖行为的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人廖兴池、唐葵英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 坚 审判员 王晓改 审判员 张 雨 二〇二〇年四月十五日 书记员 韦佳俐
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3438号 原告：金牛区紫富源纺织品经营部，住所地：成都市金牛区成都国际商贸城1区41680-41682号。 经营者：余富春，男，1965年8月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：樊增雄，男，1960年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告金牛区紫富源纺织品经营部与被告樊增雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告金牛区紫富源纺织品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金牛区紫富源纺织品经营部撤回起诉处理。 审判员  石磊 二〇二〇年四月十四日 书记员  任露
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执96号申请执行人：高建兵，男，1974年8月2日出生，住南京市秦淮区。被执行人：李美龙，男，1958年7月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人高建兵与被执行人李美龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初12694号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还申请执行人高建兵借款本金200000元，并自2017年4月21日起至实际归还之日止，以200000元本金为基数，按年利率24%支付利息;二、案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元,由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，冻结被执行人名下中国银行、华夏银行、中国建设银行账户；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市××邺区××大街××室房产，已向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户和已轮候查封并已向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年四月九日见习书记员  何传玉
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初168号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李某，男，1988年6月29日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，住河北省石家庄市高新区，系个体经营者。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1414号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年1月18日0时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为蒙Ｂ×××××的小型汽车，沿石家庄市跃进路东行驶至东二环与跃进路口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的李某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为165.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币6000元。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年1月18日0时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为蒙Ｂ×××××的小型汽车，沿石家庄市跃进路东行驶至东二环与跃进路口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的李某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为165.03ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某供述与辩解、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2019]毒鉴字第356号》司法鉴定意见书、送达回证、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某醉酒后驾车在城市快速路行驶，可酌情从重处罚；被告人李某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高欢 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王昊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢338号关于申请执行人:一汽汽车金融有限公司;被执行人:徐海军、徐海涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初4889号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的12609.99元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕，到位金额14648.52元。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执150号之一 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人:梁艳。 被执行人：刘伟,男,1987年10月15日出生,汉族，住四川省郫县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘伟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委作出的（2018）衢仲网裁字第71394号仲裁裁决书向本院申请执行。申请执行标的760.94元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第71394号仲裁裁决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权760.94元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对登记在被执行人刘伟名下在工行成都郫都安德支行（账号：44×××07）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年1月14日起至2021年1月13日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  廖旭勇
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1878号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执异74号 申请执行人：潘海为，男，1958年2月27日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路8号，统一社会信用代码9137110249353849XD。 法定代表人：李德国，董事长。 第三人：李德国，男，1969年2月7日出生，汉族，日照市东港区、董事长。 第三人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，住日照市东港区。 第三人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，住日照市东港区。 第三人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，住日照市东港区。 第三人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，住日照市东港区。 第三人：日照德福龙房地产开发有限公司，住所地：日照市海滨二路8号，统一社会信用代码：91371102726204045H。 法定代表人：李文，董事长。 本院在执行申请执行人潘海为与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求追加第三人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，申请执行人潘海为与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，根据（2019）鲁1102民初5593号民事调解书，申请执行人已申请执行，但被执行人一直未履行付款义务。现查明，第三人李德国是被执行人的法人代表、董事长，李文、冷艳、吕相福、孙玉林是被执行人的自然人股东，日照德福龙房地产开发有限公司是被执行人的法人股东。经法院调查被执行人资产已全部转移，第三人作为被执行人的股东并未足额出资，并且日照德福龙房地产开发有限公司已购买日照南路48号沿街楼一处（未办理过户手续）。根据公司法第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案第三人未全面出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第十七条，现申请追加上述第三人为本案被执行人，承担被执行人应负担的义务。 本院查明，申请执行人潘海为与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司于2019年9月13日前偿还申请执行人潘海为借款本金100000元；二、被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司于2019年12月31日前偿还申请执行人潘海为借款本金200000元；三、被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司于2019年12月31日前支付申请执行人潘海为借款利息（利息以300000元为基数，按年利率12.6%自2018年3月2日计算至被告实际履行之日）；四、诉讼费5800元，减半收取2900元，由被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司负担，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司需于2019年9月13日前支付给申请执行人潘海为；五、若被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司未按约履行上述任一项还款义务，申请执行人潘海为有权就剩余全部借款本金及利息向法院申请强制执行。后被执行人未履行义务，2019年10月17日申请执行人提起执行申请，但被执行人仍未履行付款义务。 另查明，被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司系2014年4月11日注册成立，其股东有日照德福龙房地产开发有限公司，法人股东，认缴出资额为2550万元；有自然人股东李文，认缴出资额为650万元；自然人股东冷艳，认缴出资额为600万元；自然人股东孙玉林，认缴出资额为600万元；自然人股东吕相福，认缴出资额600万元。另李德国、李文是日照德福龙房地产开发有限公司的股东，但李德国非日照市东港区利民民间资本管理有限公司的股东。 申请执行人为证明其主张，向本院提供了日照德福龙房地产开发有限公司的工商企业信息公示报告，未提供其他证据。 本院认为，申请执行人申请追加公司股东为被执行人，除有明确的申请外，还应当举证证明其主张。本案申请执行人申请追加被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司股东即第三人李文、冷艳、吕相福、孙玉林、日照德福龙房地产开发有限公司为被执行人，除提供了日照德福龙房地产开发有限公司的工商企业信息公示报告外，并未提供其他证据，而所提供的证据也不能证明日照德福龙房地产开发有限公司作为日照市东港区利民民间资本管理有限公司的法人股东没有注资到位，或未实际出资，仅仅证明李德国、李文作为日照德福龙房地产开发有限公司的股东认缴出资的金额与认缴期限。同时因日照德福龙房地产开发有限公司与日照市东港区利民民间资本管理有限公司系两个独立的法人企业，即便李德国、李文作为日照德福龙房地产开发有限公司的股东因认缴期限未届满尚没有出资，但不能证明上述第三人李文、冷艳、吕相福、孙玉林、日照德福龙房地产开发有限公司作为日照市东港区利民民间资本管理有限公司的股东没有实际出资或未足额出资。同时，李德国非日照市东港区利民民间资本管理有限公司的股东，申请执行人也没有举证证明其对上述股东的出资负有连带责任。综上，申请执行人追加第三人为本案被执行人，证据不足，本院不予支持，对其申请，应予驳回。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请执行人潘海为追加第三人为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  周会升 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  许凤玲 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 洁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4814号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：奚聚财，男，1973年8月22日出生，汉族，住所地宁夏隆德县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告奚聚财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8272.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月8日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21542.87元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月15日，被告尚欠借款本金8272.38元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告奚聚财在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8272.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4680号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王英，女，1977年12月14日出生，蒙古族，住所地河北省三河市燕郊开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6449.43元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月27日转账43000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款42309.6元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月22日，被告尚欠借款本金6449.43元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6449.43元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3131号之一 申请执行人:温万明，男，汉族，1971年10月21日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：李明军，男，汉族，1969年1月7日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人温万明与被执行人李明军建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人温万明依据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终2529号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行。申请执行标的680236元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款。本院另案查封了被执行人名下的车辆，但车辆未实际扣押。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终2529号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权680236元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人李明军名下在资阳农村商业银行股份有限公司忠义支行的银行账户（账号：62×××98）、中国农业银行股份有限公司郫县桃园分理处的银行账户（账号：62×××75）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年12月30日起至2020年12月29日止）。 二、对登记在被执行人名下车牌照号为宁Ａ×××××、川Ｍ×××××号汽车予以查封，查封期限贰年（自2020年3月18日起至2022年3月17日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月八日 书记员  廖旭勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1525号申请执行人：刘志兵，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李莹，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘志兵与被执行人李莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2167号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款4.08万元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费512元。本院依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，未发现被执行人李莹有可供执行的财产。2020年4月16日，申请执行人刘志兵与被执行人李莹双方自愿达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0124执1525号案的执行程序。申请执行人刘志兵发现被执行人李莹没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初855号 原告：杨亚炎，男，1982年4月29日出生，汉族，广东省化州市农民，住。 委托诉讼代理人：秦文凤，广东才源律师事务所律师。 被告：叶强，男，1970年4月12日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县居民，住。 原告杨亚炎与被告叶强委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨亚炎于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨亚炎在诉讼过程中撤回对被告叶强的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨亚炎撤诉。 案件受理费775元，由原告杨亚炎负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年四月三十日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1540号苏永伟等（详见附表）：关于被执行人苏永伟等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初560号等判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1522、1529、1530、1539、1540-1541、1547、1551、1555、1557、1558、1560、1569、1570、1571、1574、1580、1582号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号被执行人执行标的执行依据文号备注（2020）粤0304执1522号苏永伟(2019)粤0304刑初560号（2020）粤0304执1529号王仙菊(2019)粤0304刑初384号（2020）粤0304执1530号于辉(2019)粤0304刑初69号（2020）粤0304执1539号刘冬菊(2019)粤0304刑初15号（2020）粤0304执1540号邵申友(2019)粤0304刑初871号（2020）粤0304执1541号刘唐靖(2019)粤0304刑初638号（2020）粤0304执1547号陈泽标(2019)粤0304刑初806号（2020）粤0304执1551号张连兵(2019)粤0304刑初387号（2020）粤0304执1555号姚伟军(2018)粤0304刑初533号（2020）粤0304执1557号冉龙洲(2019)粤0304刑初805号（2020）粤0304执1558号黄**(2019)粤0304刑初782号（2020）粤0304执1560号张添慈(2019)粤0304刑初705号（2020）粤0304执1569号陈玉卓(2019)粤0304刑初1202号（2020）粤0304执1570号许云花(2019)粤0304刑初1653号（2020）粤0304执1571号许小玉(2019)粤0304刑初1653号已发函至深圳市公安局福田分局处理（2020）粤0304执1574号罗松林(2019)粤0304刑初1572号（2020）粤0304执1580号林兴楷(2019)粤0304刑初1581号（2020）粤0304执1582号曾茹金(2019)粤0304刑初1608号
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执202号申请执行人：吉建平被执行人：籍文红本院在执行吉建平与籍文红民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2020年4月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1906号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇二〇年四月十四日书记员  李晓刚
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保7号兴业银行股份有限公司长沙分行、益阳中南实业发展有限公司：兴业银行股份有限公司长沙分行与益阳中南实业发展有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2018）湘01民初5441号之二民事裁定书已发生法律效力，2020年1月6日，兴业银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：解除对益阳中南实业发展有限公司名下位于益阳市陆贾山路南侧、农业局东侧的土地使用权［产权证号：益国用（2012）第××号，他项证号：益他项（2013）第Ｔ00573号］的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2494号之一 申请人：刘乃福，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：山杉,日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被申请人：张永芳，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求将被申请人张永芳名下位于北京路街道大孙家村、房产证号20××07房产的拆迁权益（房产、补偿款）20万元予以查封；将被申请人张永芳所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为25万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，经审查，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人张永芳名下位于产的拆迁权益（房产、补偿款）20万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人张永芳所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 不动产查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初596号 原告：张磊，男，1990年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：石晓静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：卢旺，男，1991年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省汩罗市，现住不详。 被告：卢双喜，男，1985年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省汩罗市，现住不详。 原告张磊诉被告卢旺、卢双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张磊于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回起诉。 案件受理费减半收取89元，由原告张磊负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 磊
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执42号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：王怀成，男，1975年7月25日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，现住四川省北川羌族自治县。 被执行人责令退赔一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2019）川0726刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门于2019年12月10日移送执行，要求被执行人王怀成退赔被害人损失4514元。 在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人均未按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2020年1月7日、3月23日、4月9日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆信息，没有不动产信息，仅冻结被执行人名下数个银行账号但总额不足。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理 田又名 书 记 员 唐 荣
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢66号刘晓平：你/你单位与吴仲良借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2740号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴仲良于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2740号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向吴仲良支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：刘晓平(9558852303000609888)特此通知。二〇二〇年四月二十六日法官助理  承办人：510302lxy：联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2018）晋1121执恢205号之一   申请执行人：刘某，男，汉族，山西省文水县人，农民。   被执行人：胡某，女，汉族，山西省文水县人，农民。   本院在执行刘某申请执行胡某机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人胡某银行存款173467.81元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人胡某应负担的案件受理费4995元申请执行费2577元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人胡某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人胡某应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二〇年四月十七日   书记员 张一咪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执520号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨华，男，1986年6月13日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市。 本院移送执行杨华罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111刑初2921号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的2000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法扣划了被执行人银行存款1350元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法扣划了被执行人银行存款1350元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年四月十日 书记员  陈旭敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初1060-3号原告：莱州市开元工程机械厂，住所地莱州市。负责人：杨军，厂长。委托诉讼代理人：张恩达，莱州明程法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨慧波，莱州明程法律服务所法律工作者。被告：白月光，男，1981年9月10日出生，汉族，住山西省。被告：刘叶玲，女，1981年10月26日出生，汉族，住山西省。原告莱州市开元工程机械厂与被告白月光、刘叶玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告莱州市开元工程机械厂于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市开元工程机械厂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市开元工程机械厂撤诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，诉讼保全费173.00元，合计260.50元，由原告莱州市开元工程机械厂负担（已交纳）。审判员  崔洪仁二〇二〇年四月十四日书记员  彭小艺
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异16号申请人：四川省宜宾市怡宾酒业有限责任公司，住所地：四川省江安县阳春镇康家坝农副产品加工园区。法定代表人：黄健平，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。申请执行人：曹昌云，男，汉族，1965年10月出生，住四川省资中县。被执行人：四川宜宾市盛世华夏酒业有限公司，住所地：四川省江安县江安镇西外街158号。法定代表人：冉寅吾，董事长。被执行人：宜宾市寅吾投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸酒都路59号8楼。法定代表人：王又民。被执行人：宜宾市鼎立置地股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸酒都中路59号8楼。法定代表人：张清友。被执行人：四川省宜宾市华夏酒业有限公司，住所地四川省江安县江安镇西外街158号。法定代表人：黄建平，董事长。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行曹昌云与四川省宜宾市盛世华夏酒业有限公司（以下简称盛世华夏公司）、宜宾市寅吾投资集团有限公司（以下简称寅吾公司）、宜宾鼎立置地股份有限公司（以下简称鼎立公司）、四川省宜宾市华夏酒业有限公司（以下简称华夏公司）、冉寅吾金融借款合同纠纷一案中，申请人四川省宜宾市怡宾酒业有限责任公司（以下简称怡宾酒业公司）向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《变更执行主体申请书》、《债权转让协议》、《债权转让补充协议》、曹昌云向我院出具的《确认书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，中国农业银行股份有限公司江安县支行（以下简称农行江安支行）与盛世华夏公司、寅吾公司、鼎立公司、华夏公司、冉寅吾金融借款合同纠纷一案，本院审理后于2018年4月28日作出（2018）川15民初28号民事判决。判决生效后，盛世华夏公司、寅吾公司、鼎立公司、华夏公司、冉寅吾未履行生效法律文书确定的义务，农行江安支行向本院申请强制执行，本院立案受理后作出（2019）川15执7号执行裁定：冻结、扣划盛世华夏公司银行存款17500万元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）；寅吾公司、鼎立公司、华夏公司、冉寅吾承担连带还款责任。本院在执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城四川公司）于2019年3月26日向本院申请变更申请执行人，本院于2019年5月23日作出（2019）川15执异69号执行裁定书裁定变更长城四川公司为本案申请执行人。曹昌云于2019年12月13日向本院申请变更其为申请执行人，本院于2019年12月20日作出（2019）川15执异306号执行裁定书裁定变更曹昌云为本案申请执行人。2020年3月18日，曹昌云与怡宾酒业公司签订了《债权转让协议》、《债权转让补充协议》，将案涉债权本息转让给了怡宾酒业公司。2020年3月19日，曹昌云向盛世华夏公司、寅吾公司、鼎立公司、华夏公司、冉寅吾发出《债权转让通知暨债务催收通知》，并向四川省江安县公证处申请保全证据公证，四川省江安县公证处于2020年3月20日作出（2020）川江安证字第189号《公证书》，证实《债权转让通知暨债务催收通知》相关事宜。曹昌云于2020年3月19日向宜宾市中级人民法院发出《确认书》，确认债权转让事宜已全部依约履行完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人。且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人怡宾酒业公司依据债权转让协议获得了债权，曹昌云向我院出具了《确认书》，书面认可怡宾酒业公司取得了该债权。怡宾酒业公司向本院申请变更为申请执行人，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:变更四川省宜宾市怡宾酒业有限责任公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  汪义兵审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年四月九日书记员  陈 勇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5159号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李东，男，1974年11月27日出生，汉族，住所地河南省开封县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7493.42元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月17日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月29日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月30日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款22041元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月16日，被告尚欠借款本金7493.42元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7493.42元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月17日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥