wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2751号之四申请执行人江等玲，男，1968年2月19日出生，汉族，住新野县。被执行人张华成，男，1965年10月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人江等玲与被执行人张华成为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张华成于本判决生效之日起十日内支付原告江等玲10000元。因被执行人张华成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江等玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张华成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张华成名下财产。1、查明被执行人有存款3669.15元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元，下余3619.15元，已支付给申请人。2、其他均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张华成住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张华成可供执行的财产。四、已向被执行人张华成发出限制消费令，并依法将被执行人张华成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江等玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张华成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江等玲在指定期限内不能向本院提供被执行人张华成的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3619.15元，本案债权尚余6380.85元未能实现。本院认为，因被执行人张华成暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华成负有继续向申请执行人江等玲履行债务的义务，被执行人张华成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人江等玲发现被执行人张华成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人江等玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月一日书记员 刘阳烁
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初120号公诉机关高密市人民检察院。被告人张妮娜，女，1970年3月22日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，原孚日集团股份有限公司毛巾一厂生产质量部经理，户籍地为山东省高密市，现住址均为山东省高密市。2019年3月20日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。辩护人周福廷，山东齐善律师事务所律师。高密市人民检察院以密检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张妮娜犯非国家工作人员受贿于2020年4月10日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李翠萍出庭支持公诉，被告人张妮娜及其辩护人周福廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高密市人民检察院指控，2016年3月至2018年9月，被告人张妮娜在担任孚日集团股份有限公司毛巾一厂生产质量部经理期间，利用主管该厂外协业务的便利条件，非法收受该厂外协单位昌邑言良毛巾厂负责人张某13万元，昌某成纺织厂负责人黄某1万元。公诉机关认为，被告人张妮娜利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人张妮娜自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议在有期徒刑七个月至一年之间量刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、电子数据等证据证实。被告人张妮娜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张妮娜属于初犯、偶犯，所得赃款已全部上缴，依法可以从轻处罚；2、被告人张妮娜自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议对其适用缓刑。经审理查明查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张妮娜在公安机关通过家属退交非法所得140000.00元。该事实由随案移送赃款物品清单、山东省资金往来结算单据予以证实。本院认为，被告人张妮娜身为企业生产质量部门负责人利用职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取利益，数额较大，侵犯了公司的正常管理活动和信誉，干扰了社会经济的正常秩序，已构成非国家工作人员受贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张妮娜到案后自愿认罪，愿意接受处罚，主动退出涉案非法所得，对其可以依法从宽、从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张妮娜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、在案非法所得140000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋华忠二〇二〇年四月二十三日法官助理 单宝君书 记 员 单 蕾
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3953号原告：陈东升，男，1979年7月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孙爱丽，女，1980年10月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系原告妻子。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。被告：修东宁，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。原告陈东升与被告修东宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙爱丽、王宇到庭参加诉讼，被告修东宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东升向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款30万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年12月26日，被告向原告借款30万元，同日，原告将30万元转账至被告指定账户。后被告一直以没钱为由拖延还款。现原告得知，被告是将借原告的款项转借给海阳泰恒置业有限公司，并于2014年通过法院诉讼回款(详见(2014)海民初字第621号民事判决书）。但借原告的款项未还。被告修东宁未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈东升于2013年12月26日通过工商银行转账给被告修东宁人民币30万元，被告修东宁将账户内自有资金55万元连同原告的30万元共计85万元，于当日汇入海阳市土地开发整理储备中心账户。被告未给原告出具借条，至今亦未向原告支付过利息。庭审时原告本人以出差为由未出庭，庭审中原告陈述与被告系同学关系，当时被告打电话给原告说有急事借款，承诺一个月给原告两个点的利息，但没有说明借款原因，借款时间为一个月。原告将自有资金30万元借给被告并要求被告出具借条，被告说他确实急用钱，过后到牟平给原告补借条，后期被告就一直没有补借条。原告主张上述30万元系被告借款，向本院提交了三份证据：1、原告的工商银行卡号尾号为7326的《借记卡账户历史明细清单》一份，证明原告在2013年12月26日向被告转款30万元的事实；2、2018年3月11日原告与被告（电话号码是152××××0007）通话录音一份，证明被告认可收到原告款项且将从原告处取得的30万元连同自己的55万元共计85万元借给邹广厚（海阳泰恒置业有限公司法定代表人）的事实；3、从中国裁判文书网下载打印的海阳市人民法院（2014）海民初字第621号民事判决书，证明被告将85万元（包括原告的30万元）以自己的名义借给了海阳泰恒置业有限公司，并通过诉讼回款，证明在2018年的录音内容中被告仍然欺骗原告，目的是为了不还原告的款。原告提供的证据3--（2014）海民初字第621号民事判决书显示，2013年12月26日，海阳泰恒置业有限公司、邹广厚(时任海阳泰恒置业有限公司法定代表人)给修东宁出具了借据一份，载明借款100万元、借期一个月并约定了逾期还款利息等。修东宁于当日将85万元通过农行海阳市支行汇入借款人指定的海阳市土地开发整理储备中心账户用于借款人缴纳土地竞买保证金。后因借款人未按期还本付息，修东宁起诉借款人还款100万元及利息，海阳市人民法院于2014年8月4日判决海阳泰恒置业有限公司于判决生效后十日内付给修东宁借款本金85万元及利息。庭审中原告主张只是查到了该份判决书，对该笔款项是否执行情况不了解,对主张的被告已通过诉讼回款除判决书外没有其他证据提供。在原告提供的证据2--2018年3月11日原、被告通话录音中，原告对当年借款给邹广厚以及被告在海阳法院诉讼的事情是明知的，而且在谈话中原告多次使用了“咱俩总共借多少钱给邹广厚”、“那么土地卖了应该把钱退给咱们吧”等“咱俩”、“咱们”词语，被告承认与原告总共借给海阳置业公司85万元，其中有原告的30万元，被告一直强调被海阳法院法官给忽悠了，原告则表示让被告整理好材料其要向中纪委等部门举报。庭审中原告对此的解释为：“因为一直接向被告要钱，他就跟我们发火，为防止激怒他，只能说“咱”这个词。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张与被告系民间借贷法律关系，30万元系被告借款，原告应当对借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实承担举证责任。原告在庭审中提供的转账明细、海阳法院判决书以及原、被告通话录音，能够证明原告于2013年12月26日将30万元转入被告账户，被告将该款及自己的55万元共计85万元一并借给海阳泰恒置业有限公司的事实，但证明不了原、被告间对原告转入被告账户的30万元达成借款合意，原告亦未提供其他证据。故原告主张与被告间系民间借贷法律关系不成立，原告要求被告偿还借款30万元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陈东升的诉讼请求。案件受理费5800元、财产保全费2045元，均由原告陈东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张玉芝人民陪审员  林治甫人民陪审员  曲传斌二〇二〇年四月二日书 记 员  常金华
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初599号 原告：段桂军，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：山东招金地质勘查有限公司。住所地招远市。 法定代表人：秦友平，经理。 委托诉讼代理人：张骞，山东地质勘察有限公司员工。 委托诉讼代理人：苏鹏，山东浩源律师事务所律师。 本院在审理原告段桂军与被告山东招金地质勘查有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告段桂军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段桂军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段桂军撤诉。 案件受理费5元，由原告段桂军负担。 审 判 员 吴晓慧 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审28号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县利十路与津二路交叉路口东一公里处路北利津县治理超限超载检测站。负责人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：东营市东昊物流有限公司。住所地东营市垦利区永安镇工业园石大化工园东侧。法定代表人：袁保云，经理。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行鲁某交（04）罚［2019］0505D01905310009号行政处罚决定。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（鲁某交（04）罚［2019］0505D01905310009号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01905310009号行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年6月24日作出鲁某交（04）罚［2019］0505D01905310009号行政处罚决定，认定：被执行人东营市东昊物流有限公司所有的鲁Ｅ-×××××(黄)号六轴车辆，2019年5月13日15时57分通过利津县荣乌高速连接线明王路路口附近时，车货总重75.6吨，该车属于在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的情形。以上事实违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，给予罚款13000元的行政处罚,并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2019年6月28日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了鲁某交（04）催告［2019］0505D01905310009号行政强制执行催告书,催告被执行人履行义务，东营市东昊物流有限公司仍未履行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｅ-×××××(黄)号重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案审批表、现场笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录；3.鲁某交（04）违通［2019］0505D01905310009号《违法行为通知书》及送达回证、鲁某交（04）罚［2019］0505D01905310009号《行政处罚决定书》及送达回证、鲁某交（04）催告［2019］0505D01905310009号《行政强制执行催告书》及送达回证各一份。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年6月24日作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01905310009号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人东营市东昊物流有限公司在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚［2019］0505D01905310009号行政处罚决定。审判长  尚凡明审判员  邵雪峰审判员  高汝强二〇二〇年四月二十七日法官助理杜娟书记员马娟娟
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执292号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市鹏锦商贸有限公司，住所地开封市金明区陇海二路西段南侧。法定代表人：刘献琴。被执行人：杞县鑫恒旺商贸有限公司，住所地杞县汶水路与106国道交叉口。法定代表人：任鑫磊。被执行人：河南九盼食品有限公司，住所地开封市金明区陇海二路西段南侧。法定代表人：李昂。被执行人：刘献琴，女，汉族，1970年02月16日出生，住河南省杞县。被执行人：李秀菊，女，汉族，1988年09月08日出生，住河南省杞县。被执行人：王朝阳，男，汉族，1987年06月11日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：任鑫磊，男，汉族，1983年02月24日出生，住河南省杞县。被执行人：李昂，男，汉族，1991年04月29日出生，住河南省杞县。被执行人：李平安，男，汉族，1967年11月02日出生，住河南省杞县。被执行人：胡连英，女，汉族，1965年08月02日出生，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初121号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英的银行存款1871094.18元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市鹏锦商贸有限公司、杞县鑫恒旺商贸有限公司、河南九盼食品有限公司、刘献琴、李秀菊、王朝阳、任鑫磊、李昂、李平安、胡连英相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3574号 申请执行人：赵冬梅，女，1972年11月29日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵裕斌，男，1981年7月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙艳，女，1984年6月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告赵冬梅与被告赵裕斌、孙艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6684号民事判决书已经发生法律效力。因赵裕斌、孙艳未履行民事判决书确定的还款义务，赵冬梅向本院申请执行，要求偿还借款本金30万元、利息1万元，并要求支付案件受理费、公告费、保全费8620元。本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人赵裕斌、孙艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人赵裕斌、孙艳逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人赵裕斌、孙艳的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了两被执行人的银行账户（目前无存款可供执行），未查询到被执行人有房产等财产信息。诉讼中，赵冬梅向本院申请财产保全，本院以（2018）苏0322执保469号民事裁定书于2018年11月28日查封了登记在孙艳名下的鲁Ｂ×××××号宝马牌轿车。执行过程中，未发现鲁Ｂ×××××号车辆的下落，无法采取扣押措施。车辆的查封期限为两年，申请执行人应当在查封期限届满前一个月向本院提交继续查封的书面申请，不申请或者逾期申请，自行承担不能续封的法律后果。执行过程中，未发现两被执行人的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，赵冬梅申请执行赵裕斌、孙艳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2136号原告：肖炼，男，1985年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖书兵，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水，上海汉盛（长沙）律师事务所实习律师。被告：骆运国，男，1959年9月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：杨金明，女，1964年9月19日出生，汉族，住长沙市天心区。原告肖炼与被告骆运国、杨金明债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖炼的委托诉讼代理人廖书兵、刘水与被告杨金明到庭参加诉讼，被告骆运国经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告肖炼向本院提出的诉讼请求为：1、依法撤销两被告于2019年9月3日签订的离婚协议中第二条有关财产处理的约定；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。其事实与理由如下：1990年3月16日，被告骆运国与被告杨金明登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告骆运国于2018年12月27日向原告肖炼借款850000元至今未还，上述借款发生在夫妻关系存续期间。为逃避债务，被告骆运国与被告杨金明于2019年9月3日协议离婚，《离婚协议书》有关财产处理中约定：女方单位一套房改房面积70.224平方米，金额18470.06元归女方所有；女方单位一套团购房公积金贷款至今未还完，面积149.98平方米，金额275460元，暂归女方所有，以后归儿子所有。2019年10月24日，原告肖炼以民间借贷纠纷为由，将两被告诉至长沙市天心区人民贵院，要求其偿还借款本金及其利息，贵院认定原告肖炼对被告骆运国享有债权。判决发生法律效力后，原告向法院申请强制执行，但被告骆运国并没有其他可供执行的财产。本案被告骆运国恶意放弃夫妻共同财产的行为给原告造成了严重损害。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨金明辩称：真正的被告是骆运国，被告杨金明并不知道原告所诉的事实，且这个事情之前已由（2019）湘0103民初10535号判决书判决，判决被告杨金明和原告的债权没有关系。被告骆运国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：被告骆运国与被告杨金明原系夫妻关系，双方于1990年登记结婚，于2019年9月3日协议离婚，《离婚协议书》有关财产及债务问题中约定：女方单位一套房改房面积70.224平方米，金额18470.06元归女方所有；女方单位一套团购房公积金贷款至今未还完，面积149.98平方米，金额295460元，暂归女方所有，以后归儿子所有；没有共同的债务，如今后有债务纠纷归各自负责。2018年12月27日，被告骆运国向原告肖炼借款850000元。2019年10月24日，原告肖炼将被告骆运国、杨金明诉至本院，要求被告骆运国、杨金明共同偿还借款850000元及利息。2019年12月5日，本院依法作出了（2019）湘0103民初10535号民事判决，判决被告骆运国于判决生效之日起10日内向原告肖炼偿还借款本金850000元，并以欠款本金为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息，被告杨金明对被告骆运国与原告肖炼的债务不承担共同偿还责任。该判决现已生效，并进入执行程序。因无财产可供执行，已终结本次执行。另查明，两被告在《离婚协议书》中所约定的两套房屋分别为位于长沙市胜利路223号021栋702房与位于长沙市雨花区碧水龙庭19栋203房，均系两被告在夫妻关系存续期间的财产，均登记在被告杨金明名下。本院认为，因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告骆运国（男方）与被告杨金明（女方）在《离婚协议书》中约定：女方单位一套房改房面积70.224平方米，金额18470.06元归女方所有；女方单位一套团购房公积金贷款至今未还完，面积149.98平方米，金额295460元，暂归女方所有，以后归儿子所有；没有共同的债务，如今后有债务纠纷归各自负责。被告骆运国于2018年12月27日向原告肖炼借款850000元，原告肖炼与被告骆运国的民间借贷纠纷案件已经生效法律文书（2019）湘0103民初10535号民事判决确认并进入执行程序，被告骆运国依法应当偿还原告肖炼借款，但其无财产可供执行，又因其在与被告杨金明签订的《离婚协议书》中约定涉案房屋归被告杨金明所有，被告骆运国明知其对原告负有债务的情况下，自动放弃其夫妻共同财产中的所占份额，且现仍未能履行对原告的还款义务，夫妻双方在离婚时虽然可以以协议的方式对夫妻共同财产进行处分，但在一方负有债务的情形下，负债一方自愿放弃共同财产应以不影响个人偿债为前提，被告骆运国放弃其夫妻共同财产即涉案房屋应得份额的行为，不仅直接导致其偿债能力减弱，而且加大了原告实现债权的难度，致使原告对被告骆运国的债权至今无法实现，侵害了原告的合法权益，原告依法享有撤销权；同时，该撤销权的行使自原告知道撤销事由之日起未满一年。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告骆运国与被告杨金明于2019年9月3日签订的《离婚协议书》中关于“女方（即被告杨金明）单位一套房改房面积70.224平方米，金额18470.06元归女方所有，女方单位一套团购房公积金贷款至今未还完，面积149.98平方米，金额295460元，暂归女方所有，以后归儿子所有”的约定。案件受理费80元，减半收取40元，由被告骆运国、杨金明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年四月二十日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保123号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，职务行长。 委托代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。 委托代理人：丁艳东，山东凯恩律师事务所律师。 被申请人：刘海鹏，男，汉族。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海鹏银行存款190万元或查封其同等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，引起申请人平安银行股份有限公司青岛分行提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海鹏银行存款190万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年四月九日 书记员  杨佳丽
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初30号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人杨轶浩，男，1978年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江北区。2011年12月13日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年；2016年10月31日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2017年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人杨轶浩犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因受新型冠状病毒肺炎影响，本院于2020年3月27日依法中止审理本案，于2020年4月8日恢复审理，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官王欢出庭支持公诉，被告人杨轶浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年8月至11月期间，被告人杨轶浩在重庆市大渡口区、九龙坡区等地，采取开锁或者溜门方式入户盗窃，作案7次，盗窃现金6360元及手机、金戒指等物品（物品鉴定价值共计3724元），具体如下： 1、2019年8月29日，被告人杨轶浩在大渡口区互助村某房屋，采取溜门入户的方式，盗窃现金2100元； 2、2019年9月8日，被告人杨轶浩在九龙坡区巴福镇西和村某房屋，采取插片开锁入户方式，盗窃现金2700元和一枚金戒指，经鉴定，被盗金戒指价值1944元； 3、2019年9月17日，被告人杨轶浩在九龙坡区白市驿海龙村某房屋，采取钥匙开锁等入户方式，盗窃现金700元； 4、2019年9月26日，被告人杨轶浩在大渡口区互助村某房屋，采取钥匙开锁入户方式，盗窃现金600元； 5、2019年10月10日，被告人杨轶浩在九龙坡区白市驿镇牟家村某房屋，采取插片开锁方式，盗窃现金100元； 6、2019年10月14日，被告人杨轶浩在大渡口区互助村某房屋，采取插片开锁入户方式，盗窃现金100元和一部OPPOR17手机一部，经鉴定，被盗手机价值1780元； 7、2019年11月3日，被告人杨轶浩在九龙坡区白市驿镇牟家村某房屋，采取插片入户方式，盗窃现金60元。 2019年11月6日，被告人杨轶浩在重庆市江北区其租赁的房屋内被民警抓获。 另查明，1、2019年8月29日，被告人杨轶浩在大渡口区互助村4社1栋一房屋盗窃的现金2100元的被害人是张某某；2、2019年9月8日，被告人杨轶浩在九龙坡区巴福镇西和村某房屋盗窃现金2700元和一枚价值1944元金戒指的被害人是曾某某；3、2019年9月17日，被告人杨轶浩在九龙坡区白市驿海龙村某房屋，盗窃现金700元的被害人是王某某；4、2019年9月26日，被告人杨轶浩在大渡口区互助村某房屋，盗窃现金600元的被害人王某甲；5、2019年10月10日，被告人杨轶浩在九龙坡区白市驿镇牟家村某房屋，盗窃现金100元，被害人系陈某某；6、2019年10月14日，被告人杨轶浩在大渡口区互助村某房屋，盗窃现金100元和一部价值1780元OPPOR17手机一部的受害人系李某某；7、2019年11月3日，被告人杨轶浩在九龙坡区白市驿镇牟家村某房屋，盗窃现金60元的被害人系孙某某。 上述事实，被告人杨轶浩在开庭审理过程中亦无异议，有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、释放证明、情况说明、被害人张某某、曾某某、王某某、王某甲、陈某某、李某某、孙某某陈述、辨认作案现场笔录及照片、被盗手机外包装图片、黄金戒指销售质保单、价格认定结论书、讯问笔录（检察院）、杨轶浩的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨轶浩以非法占有为目的，先后7次入户盗窃他人财物，共计10084元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予处罚。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人杨轶浩的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨轶浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨轶浩到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨轶浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年2月5日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人杨轶浩退赔李某某1880元、退赔张某某2100元、退赔王某甲600元、退赔王某某700元、退赔曾某某4644元、退赔陈某某100元、退赔孙某某60元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年四月八日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初521号原告：马国俊。被告：马彦荣。原告马国俊诉被告马彦荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资21600元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告承包的西藏嘉黎县绒多乡小学教学楼负责修建屋面彩钢。双方未签订书面合同，相关事宜全部是口头协商。原告按约定完工后，经过双方核算工资总共是26600元。被告当时声称手头的钱不方便，2019年11月5日出具欠条一份，载明欠款金额并承诺于2019年12月10日前全部还清，后被告通过微信转账方式支付5000元，剩余一直未给付。被告马彦荣口头辩称，剩余工资21600元属实，但最近无力给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马彦荣给付原告马国俊剩余工资款21600元，于2020年5月1日前给付10000元，于2020年6月1日前再给付11600元。案件受理费340元，减半收取170元，由被告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马正国二〇二〇年四月一日书记员  白志杰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执373号 申请执行人：王小林，男，生于1982年3月2日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张彦，男，生于1987年1月24日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡志康，男，生于1982年10月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：贾永颖，男，生于1982年8月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2010）川0802民初4162号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张彦、胡志康、贾永颖未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张彦、胡志康、贾永颖银行存款11065.00元（本金11000.00元、执行费65.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月一日 书记员  向谦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2428号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：李生升，男，1980年10月2日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：赵爽，女，1983年9月20日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人李生升、赵爽借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5995号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金80776.18元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李生升、赵爽的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李生升、赵爽纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李生升、赵爽司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人李生升名下车牌号为辽Ａ×××××的陆地巡洋舰霸道牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王建辉
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执133号申请执行人齐齐哈尔创新纸箱有限公司，住所地依安县工业园区内，统一社会信用代码91230223073326685F。法定代表人林建和，公司总经理。被执行人齐齐哈尔市百家居陶瓷有限公司，住所地齐齐哈尔市依安县工业园区，统一社会信用代码91230223052895993W。法定代表人郑国章，公司总经理申请执行人齐齐哈尔创新纸箱有限公司与被执行人齐齐哈尔市百家居陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；终结（2019）黑0223民初2180号判决书的执行。审判员  武铁军二〇二〇年四月七日书记员  孙亚明
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初370号原告：邓军,男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：徐同茂,男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告邓军与被告徐同茂买卖合同纠纷一案中，因被告徐同茂长期在外地址不明，无法直接送达，本院通过法院专递于2020年3月27日向原告邓军送达了补缴诉讼费通知书，原告邓军未按我院规定期限缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费25元，由邓军负担。审判员  李松杰二〇二〇年四月八日书记员  杨维田
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1897号之二 申请人：李望星，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所实习律师。 被申请人：申永杰，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人李望星与被申请人申永杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求将被申请人申永杰名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全标的额为1万元、请求网络查控冻结被申请人申永杰名下银行存款，保全标的额为85000元。2020年4月26日，申请人以被申请人车辆价值仅有1万元未能达到保全标的额为由，请求追加冻结被申请人申永杰在日照银行股份有限公司昭阳支行62×××93账号内存款1万元，保全标的额为1万元；请求将被申请人申永杰公积金（账号01×××95）予以查封，保全标的额为7万元。以上两项请求共计8万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、申请人申永杰在日照银行股份有限公司昭阳支行62×××93账号内存款1万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付； 二、将被申请人申永杰公积金（账号01×××95）予以查封，查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执837号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执837号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初120号原告：李婕萍，女，1982年12月14日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京新原力健康咨询管理有限公司，统一社会信用代码913201023393885503，住所地南京市鼓楼区汉中路8号金轮天地4F唯珍健身。法定代表人：张峪嘉。原告李婕萍与被告南京新原力健康咨询管理有限公司（以下简称新原力公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李婕萍到庭参加诉讼，被告新原力公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李婕萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的服务合同；2、判令被告退还原告会员卡费3988元。事实和理由：2017年7月23日原告在新原力公司购买了3988元的会员卡（开业预售卡），服务期限为3年。合同约定，新原力公司在此期限内向原告开放场所内的所有设施器械，以供其训练使用。但是原告自交纳会费后，被告并未及时通知原告何时开业和开卡使用，导致原告自2017年7月23日缴纳会费后一天也未享受到其权利，且原告在2019年8月20日发现其江宁门店已经关门上锁，人去楼空，负责人失联。特起诉，望判如所请。被告新原力公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年12月21日，原告李婕萍与被告新原力公司签订《会员入会协议》一份，约定：李婕萍在新原力江宁分公司办理亲子三年卡，会员费3988元。协议须知第3条约定，会员购卡后，必须于会员协议签订3个月内启动会籍时间，3个月内如无手动启动，3个月后会员系统将默认开始计算会籍时间。合同签订后，李婕萍于当日支付会员费3988元。原告称开卡时确定的活动地点为江宁门店，该门店已于2019年8月关门停业。上述事实，有会员入会协议、收据、工商登记查询表及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原告李婕萍与被告新原力江宁分公司签订的会员入会协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。现新原力江宁分公司已停业，致李婕萍合同目的不能实现，故对李婕萍主张解除涉案入会协议的诉讼请求，本院予以支持。被告未能到庭，亦未提供涉案会员卡的开卡具体时间，结合协议约定的自动开卡时间在签约后的三个月，现未能参与训练的原因和事实举证责任在于原告，而原告未能为此举证，本院认定会籍启动时间在2017年10月24日，而截止时间为2018年8月1日。入会协议解除后，新原力公司应退还的会费应是3988-3988×【342天÷（3年×365天）】=2742元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告李婕萍与被告南京新原力健康咨询管理有限公司于2017年7月23日签订的会员入会协议于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告南京新原力健康咨询管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李婕萍退还服务费2742元；三、驳回原告李婕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南京新原力健康咨询管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  韩先革二〇二〇年四月二十日书记员  赵红芳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1549号原告：郑州市亚辉混凝土有限责任公司，住所地：郑州市二七区南四环与华美石材路交叉口西500米路北。法定代表人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何丽丽，河南钧道律师事务所实习律师。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建。原告郑州市亚辉混凝土有限责任公司与被告河南六建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，郑州市亚辉混凝土有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州市亚辉混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市亚辉混凝土有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取38620元，由郑州市亚辉混凝土有限责任公司负担。审判员  马宏良二〇二〇年四月二十四日书记员  任思梦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初237号原告：左志鹏，男，1985年7月20日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区**********。委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告：湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区*******卡。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：戴慧玲，该公司员工。原告左志鹏诉被告湖北赢在起点企业管理有限公司肇庆分公司（以下简称湖北赢在起点公司肇庆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告左志鹏以及委托诉讼代理人甘伟健，被告赢在起点公司肇庆公司的委托诉讼代理人戴慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左志鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还工资差额8056.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告入职被告的公司，主要负责为被告的公司安装肇庆市端州区******业务，同时原、被告双方并签订一份“劳动合同”，详细资料在“劳动合同”内，合同约定，被告每月准时为原告购买缴纳社保费，原告底薪工资1350元人民币，另外每月加提成1000元至10000元人民币不等，月底准时发放工资和提成。双方签订“劳动合同”后，原告按照与被告签订的合同约定，依约带领被告聘请的工人，尽职尽责完成被告每日安排的工作任务，将所有的铁通线路安装好，自原告入职被告的公司工作以来，勤勤恳恳为被告的公司做好本职工作，被告却将每月本应发放给原告的工资，每月都私自扣起原告的部分工资619.7元，被告扣起原告的工资，用来为原告购买缴纳社保费用，实际被告没有出过一分钱为原告缴纳社保费，被告每月扣起原告的工资619.7元缴纳社保共13个月，总共扣起原告工资8056.60元人民币，当原告知道被告违反双方签订的“劳动合同”约定，要求被告按照合同约定返还扣起的8056.60元社保费时，被告均以各种理由推搪。特此，维护原告的合法权益，根据中华人民共和国“民事诉讼法”和“合同法”的相关法律法规，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判如所求。被告湖北赢在起点公司肇庆公司辩称：原告入职案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，双方签订了书面的劳动合同。随后派至铁通有限公司肇庆分公司从事线务员的工作。原告的用人单位是案外人湖北赢在起点企业管理有限公司，实际用工单位是中国移动铁通有限公司肇庆分公司，原告主张权利的主体不适格，请求法院依法驳回与原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定劳动争议事实如下：2017年8月1日，湖北赢在起点企业管理有限公司（甲方）与被告左志鹏签订《劳动合同》，主要内容为：第二条约定合同期限为2017年8月1日至2019年7月31日；第二条约定乙方同意甲方根据其经营需要从事线务员岗位；第五条约定月基本报酬为1350元。2019年11月5日，原告向肇庆市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付2017年8月至2018年10月期间的工资差额8056.6元。2019年12月18日，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁定驳回的左志鹏所有申请请求。随后，原告向本院提起诉讼。另查明，湖北赢在起点企业管理有限公司与湖北赢在起点公司肇庆公司之间为总、分公司关系。本院认为：本案为劳动争议纠纷。根据《劳动合同法》第三条的规定“......依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”本案中，湖北赢在起点企业管理有限公司与左志鹏签订书面的《劳动合同》，双方具有建立劳动关系的意思表示。原告在湖北赢在起点企业管理有限公司的安排下进行工作，湖北赢在起点企业管理有限公司依约支付劳动报酬，故本院确认湖北赢在起点企业管理有限公司与左志鹏之间存在劳动关系。对于梁志勇请求支付的工资差额，该工资差额在性质上属于用人单位向劳动者支付的劳动报酬。尽管湖北赢在起点公司肇庆公司系湖北赢在起点企业管理有限公司的分公司，但是湖北赢在起点公司肇庆公司为独立的分支机构，并非本案劳动关系的适格用人单位。故原告请求湖北赢在起点公司肇庆公司支付工资差额，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告左志鹏的全部诉讼请求。案件受理费因适用简易程序审理依法减半收取5元（原告已预交）,由原告左志鹏负担。本判决为终审判决。审判员 林 达二〇二〇年四月三日书记员 梁智杰
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初704号 原告张庆明，男，1946年8月11日出生，汉族，农民，住址山东省成武县。 委托诉讼代理人周广茂，山东汉泉律师事务所律师。 被告张道坡，男，成年，汉族，住山东省成武县。 原告张庆明与被告张道坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周广茂到庭参加诉讼，被告张道坡经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张庆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日计算至借款全部清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲家关系。2018年被告因做生意资金紧张为由找到原告，原告考虑到亲家关系，当日将自己仅有的积蓄7万元现金借给被告，被告为原告出具了借条，并承诺资金宽裕了就还款。2019年原告女儿与被告儿子办理了离婚，原告多次要求被告偿还，但被告以各种理由拒不返还。 张道坡未答辩，也未提供证据。 经审理查明，原被告系亲家关系。被告张道坡因做生意资金紧张找原告借款，原告张庆明考虑到亲戚关系，于2018年3月11日借给被告现金7万元，被告为原告出具借条一份，双方未约定借款期限和利息。2019年原告女儿与被告儿子解除了婚姻关系，原告要求被告偿还，但被告以一直未还。 上述事实，有被告出具的借条、通话录音及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张道坡向原告张庆明借款，原告张庆明交付借款，原被告民间借贷关系成立并生效。原被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还，现原告提起诉讼，被告应当偿还，原告的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，依法予以支持。被告张道坡经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张道坡于判决生效后五日内偿还张庆明借款7万元及利息（利息以7万元为基数，自2020年4月8日起按年利率6%计算至还款之日）； 二、驳回张庆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由张道坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邵全喜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许丽亚
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1125号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人刘玉刚，该公司员工。被告聊城市恒捷电机有限公司，住所地临清市金郝庄镇。法定代表人谭立君，经理。被告临清市鑫佳棉纺织品有限公司，住所地临清市金郝庄镇。法定代表人张延兰，经理。被告张延兰，女，1952年10月30日出生，汉族，住临清市。被告孙秀云，女，1976年9月21日出生，汉族，住临清市。被告陶玉凤，女，19577年3月9日出生，汉族，住临清市。被告谭立君，女，1985年11月3日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告聊城市恒捷电机有限公司、临清市鑫佳棉纺织品有限公司、张延兰、孙秀云、陶玉凤、谭立君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2017年3月31日，被告聊城市恒捷电机有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定向原告借款180万元，借款月利率为10.8750‰，逾期利率为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2018年3月30日。被告临清市鑫佳棉纺织品有限公司、张延兰、孙秀云、陶玉凤、谭立君为上述借款进行了连带责任担保。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2017年4月20日。基于以上事实，原告要求被告聊城市恒捷电机有限公司偿还借款180万元及利息，被告临清市鑫佳棉纺织品有限公司、张延兰、孙秀云、陶玉凤、谭立君承担连带清偿责任，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市恒捷电机有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（以180万元为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告临清市鑫佳棉纺织品有限公司、张延兰、孙秀云、陶玉凤、谭立君对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费减半收取后为10500元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年四月二十九日书记员  崔红颜
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢6号申请执行人安相坤，女，汉族，1964年3月1日生，住辽源市龙山区。被执行人杨宝林，男，汉族，1955年1月12日生，住辽源市龙山区。本院在执行安相坤与杨宝林买卖合同纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2018）吉0402民初2297号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月2日恢复执行。在执行过程中，经网络司法查询及房产部门、车辆部门、工商部门、公积金部门查询均未查到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人下发了限制消费令，并向申请执行人告知本院执行情况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执恢6号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年四月二十六日书记员  秦绍方
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审176号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：刘爱荣，女，汉族，生于1968年8月13日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人刘爱荣行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅自然资罚决字【2019】第045号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第045号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月14日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第045号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第045号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第045号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10419号原告：孙瑞清，男，1948年12月9日生，汉族，住邳州市。被告：李龙，男，出生年月日及居民身份证号码均不详，汉族，住邳州市。被告：李传友，男，出生年月日及居民身份证号码均不详，汉族，住邳州市。原告孙瑞清诉被告李龙、李传友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，后原告孙瑞清于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙瑞清撤回起诉。案件受理费减半收取212元，由原告孙瑞清负担。审 判 长  张元领人民陪审员  王 慧人民陪审员  李庆芝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2325号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨帝海,男,1965年10月6日出生,汉族,身份证住址：四川省大竹县。 被执行人杨帝海犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院（2020）粤0305刑初98号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币3000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法查询划扣被执行人名下账户存款人民币3000元。本院已将全部款项依法上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2325号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年四月十日 书记员  罗彩燕
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执136号申请执行人彭人铁，男，1974年10月1日出生，汉族，住乐平市。被执行人谢锋城，男，1982年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人胡洁文，女，1984年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2020年2月16日立案申请执行人彭人铁与被执行人谢锋城、胡洁文借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人谢锋城、胡洁文偿还申请执行人彭人铁执行款100000元。本案受理费1150元，由被执行人谢锋城、胡洁文承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人谢锋城、胡洁文有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执136号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋含辉
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初33号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人谢俊民，男，1988年7月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省安溪县，现租住四川省宜宾市叙州区。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人谢俊民犯危险驾驶罪，于二〇二〇年四月十三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年四月二十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人谢俊民到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了聂学俊律师为被告人谢俊民提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年9月14日晚，被告人谢俊民酒后驾驶川Ｑ××2小车从巡场镇艾非尔餐厅到河西吃夜宵、喝酒。15日0时40分许，被告人谢俊民在倒车时撞到黄某驾驶的警车。经认定和鉴定，被告人谢俊民负事故全部责任，其血液中的乙醇浓度为242.16ｍ9／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人谢俊民在现场等候交警到来，并作如实供述。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场笔录、现场图及照片,吸毒现场检测报告书，宜公物鉴（法化）字【2019】1334号检验报告及通知书，道路交通事故认定书，被害人黄某陈述，证人汪某证言,驾驶证及车辆信息查询结果单，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢俊民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢俊民在明知被害人报案后仍在现场等候交警到来，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人谢俊民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  宗 正 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初68号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人赵燕，女，1993年9月6日出生于山东省烟台市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省烟台市牟平区，捕前住山东省威海市。2020年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留；同年1月17日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人赵燕犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，辩护人周澍彤到庭参加诉讼，被告人赵燕通过互联网远程视频系统参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至10月期间，被告人赵燕以能找到国家机关工作人员帮助被害人李某从轻处理醉驾为由，骗取李某的信任，分多次捏造各种“疏通关系”的虚假理由共骗取李某人民币225000元。被告人赵燕到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵燕以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财产，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人赵燕判处三年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。被告人赵燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人赵燕在整个侦查阶段，虽开始有些陈述不真实，但第一次讯问后期已经如实供述了主要犯罪事实，在认罪认罚过程中，被告人赵燕最终也是如实供述，应当认定其构成坦白情节；被告人赵燕自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在被告人赵燕的主观意愿下，赵燕父母与受害人达成协议，已经按约定完成第一笔的退赃、退赔，并取得了被害人李某的谅解。被告人赵燕系初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节，酌情予以从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。被告人赵燕家属与被害人李某达成谅解书，并约定被告人家属分期退款，被告人家属现已退还被害人128000元。被告人赵燕家属代其预缴罚金40000元。本院认为，被告人赵燕以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人赵燕骗取他人财物225000元，数额巨大，应当依法处罚。被告人赵燕及其家属积极退还被害人财产，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人赵燕自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人在侦查阶段即使坦白，与认罪认罚也不能重复评价，故辩护人的该项辩护意见不当，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2024年7年2日止；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙喜娥人民陪审员  郑本利人民陪审员  汪孝永二〇二〇年四月十六日书 记 员  戚其正
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2223号之一申请执行人王会军，男，汉族。被执行人陕西素彩装饰工程有限责任公司。法定代表人段冬，该公司总经理。申请执行人王会军与被执行人陕西素彩装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初21297号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西素彩装饰工程有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了登记于被执行人陕西素彩装饰工程有限责任公司名下沃尔沃牌汽车(车牌号:陕A8R8Y1)的档案信息,因车辆未实际控制,暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为97207.88元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十四日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2392号之六申请执行人魏喜芹，女，1969年2月10日出生，汉族，住新野县。被执行人梁涛，女，1974年10月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人魏喜芹与被执行人梁涛为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁涛于本判决生效之日起十日内偿还原告魏喜芹借款本金39000元。被告李振坤负连带担保责任。因被执行人梁涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏喜芹向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人梁涛名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人梁涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁涛可供执行的财产。四、已向被执行人梁涛发出限制消费令，并依法将被执行人梁涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人魏喜芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏喜芹在指定期限内不能向本院提供被执行人梁涛的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39000元未能实现。本院认为，因被执行人梁涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁涛负有继续向申请执行人魏喜芹履行债务的义务，被执行人梁涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人魏喜芹发现被执行人梁涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人魏喜芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月八日书记员 赵 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初585号原告：王兴里，男，1954年10月27日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：张绍亮，男，1978年9月27日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王艳、蔡腾（实习律师），江苏瀛玺律师事务所律师。原告王兴里与被告张绍亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张伯超、被告的委托诉讼代理人王艳、蔡腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法给付原告医疗费等费用8497.04元（医疗费5409.04元，住院伙食补助费108元，营养费300元，护理费2580元，施救费40元，交通费60元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，在南侧田地，原被告因琐事发生争执，过程中被告对原告及王某进行辱骂、推搡，致原告受伤住院6天，事发后，宿迁市公安局宿城分局对被告行政处罚，罚款四百元整。原告的损失尚未得到赔偿，特提起诉讼。被告辩称：被告并未推搡原告，通过谈话笔录可以看出当天发生事故天色已黑，只是依据证人在纠纷发生后看到的情形作出行政处罚决定书，原告之后产生的医疗费和被告无因果关系。经审理查明的事实如下：2019年6月12日19时许，在南侧田地，张绍亮和王兴里、王某因琐事发生争执，过程中张绍亮对王兴里、王某进行辱骂、推搡。原告因此受伤并被送至宿迁市第一人民医院救治，入院诊断：1、腰部软组织损伤；2、右手食指损伤。入院时情况：患者因“被他人殴打后腰及右手疼痛三小时”入院。查体：T36.7℃P78次/分BP117/80mmHg。神志清醒，发育正常，营养良好，体型适中，自主体位，对答切题，查体合作。皮肤黏膜无黄染，无肝掌，无蜘蛛痣，无贫血貌。全身浅表淋巴结无肿大。无巩膜黄染，口唇红润。颈软，颈静脉无怒张，肝颈静脉回流征阴性，双侧甲状腺无肿大。双肺未及干啰音、湿啰音。心率78次/分，心律齐，无病理性杂音。腹部壁软，无压痛，无反跳痛，肝肋下未触及，未触及腹部。无肝区叩击痛，无肾区叩击痛，移动性浊浊音（一）。四肢活动自如，双下肢无浮肿。生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查：胸部+上腹部CT（2019-6-12，本院）：两肺多发条索影，考虑慢性炎症伴胸膜增厚，左肾类圆形稍高密度影，考虑复杂囊肿。心电图（2019-6-12，本院）：窦性心律。右手DR（2019-6-12，本院）：未见骨折。住院经过：患者入院后完善相关辅助检查：肝肾功能、血糖血脂、电解质、粪常规、尿常规、凝血功能未见明显异常。2019-6-14颅脑CT平扫：颅脑CT平扫未见明显外伤性异常，请结合临床，随诊复查。2019-6-17颈椎+腰椎MR：颈椎退变,C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间突出。腰椎退变，L4-5、L5-S1椎间盘膨出。治疗上暂予消肿止痛、营养神经、活血化瘀等治疗，现患者病情好转，要求出院。原告住院6天，为此支出医药费5449.04元。出院医嘱载明：建议休息半个月，定期复查胸部+上腹部CT；不适即诊，我科随诊。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对原告进行推搡导致原告受伤，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费5449.04元，有医药费票据等证据予以作证，本院予以确认。被告辩称，原告之后产生的医疗费和被告无因果关系。本院认为，从原告的入院诊断、入院时情况及住院经过，可以看出第一人民医院对原告的检查及治疗与损伤存在关联，被告辩称没有因果关系，本院不予采信；2.住院伙食补助费108元（18元/日×6日）；3.营养费。考虑到原告的伤情及救治等情况，本院支持原告的营养期限及护理期均为10天，故营养费为100元（10元/天*10天）；4.护理费。原告的证据不足以证明护理人员因护理产生的误工损失，故本院参照宿迁地区护工平均收入标准，支持900元（90元/日×10日）。被告辩称，医药费中已经包含护理费，不认可额外的护理费。本院认为，医院提供的护理并不是照顾原告生活方面的护理，与原告主张的护理并不是同一性质的护理，故对被告的辩解意见不予采信；5.交通费。原告未能提供证据证明其产生交通费，另考虑到原告的陪护人员住址与救治的医院的距离较近，故不予支持。以上损失合计6557.04元，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张绍亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴里6557.04元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  臧 委人民陪审员  冯光云人民陪审员  王贵珍二〇二〇年四月十八日书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初734号 原告：刘关省，男，1984年2月15日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被告：朱保利，男，1986年6月11日出生，汉族，住山东省成武县。 原告刘关省与被告朱保利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘关省在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘关省撤回起诉处理。 审判员  闫传才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈德珍
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0812执445号贾秀芹：你与闫爱华借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)鲁0812民初877号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫爱华向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行(2019)鲁0812民初877号民事调解书所确定的法律义务。开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行账户名称：济宁市兖州区人民法院账号：31×××73特此通知。二〇二〇年四月三日联系人：李玉辉联系电话：0537-3336328本院地址：济宁市兖州区九州中路95号邮编：272100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执26号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行，住所地乐山市五通桥区。 负责人：刘勤，行长。 被执行人：吴建平，男，1960年2月28日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：郭兰丽，女，1981年7月30日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：童文彬，男，1974年5月2日出生，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初481号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人吴建平、郭兰丽、童文彬借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：390,154.80元、执行费5,752.00元、受理费6,972.00元（现已扣划805.88元，尚未缴纳6,166.12元）。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查。执行中，扣划了银行存款805.88元（其中吴建平203.23元、郭兰丽473.15元、童文彬129.50元），查封了被执行人吴建平的大众牌车辆一台（号牌号码：川LTN021）、郭兰丽的凯宴A221牌车辆一台（号牌号码：川LGQ669）、童文彬的雅阁牌、长安牌车辆各一台（号牌号码：川L80699、川LMZ719），因未能扣押不具备处置条件。除此外未查到可供执行的财产。因被执行人吴建平、郭兰丽、童文彬未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 蛟 人民陪审员  李典文 人民陪审员  傅建成 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 江
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1156号 原告：刘才林，男，汉族，1975年12月7日出生，住四川平武县。 委托诉讼代理人（特别授权）：付尚学，四川浩典律师事务所律师。 被告：四川东燊建设工程有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1栋2单元10层606号。 法定代表人：王和东。 原告刘才林诉被告四川东燊建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘才林在先行调解期间自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘才林撤回起诉。 案件受理费减半收取为420元，由原告刘才林负担，经批准后予以免交。 审判员  黎敏 二〇二〇年四月三日 书记员  曹芮
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4892号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 被告：刘安成，男，1991年6月8日出生，汉族，住云南省楚雄市。 被告：刘路长，男，1967年12月4日出生，汉族，住云南省楚雄州元谋县。 原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告刘安成、刘路长金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告刘安成、刘路长经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘安成、刘路长偿还原告剩余贷款本金62123.96元，到期未偿利息4112.79元，罚息1792.09元，寄送法律函件费用100元，以上共计68128.84元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“S7”（车牌号：云EXXXXX，车架号：LC0CGXXXXX7412）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告刘安成、刘路长在2017年09月01日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年9月5日发放贷款90000元，用于被告购买车辆“S7”（车牌号：云EXXXXX，车架号：LC0CG4CG1G1087412），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期354天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。 被告刘安成、刘路长经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。 本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告刘安成、刘路长（借款人）于2017年9月1日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款90000元，用于被告购买比亚迪“S7”（车牌号：云EXXXXX，车架号：LC0CGxxxx7412）。贷款期数为36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。 同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“S7”（车牌号：云EXXXXX，车架号：LC0CGxxxx87412）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年12月11日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。 合同签订后，原告依约向被告购车的经销商楚雄宏熙交通运输有限公司发放贷款90000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月24日，被告已经逾期还款354天，欠付贷款本金62123.96元，到期未偿利息4112.79元，罚息1792.09元。 以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息、罚息以及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘安成、刘路长经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告刘安成、刘路长应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金62123.96元，到期未偿利息4112.79元，罚息1792.09元，寄送法律函件费用100元，以上共计68128.84元（以上利息、罚息截止至2019年9月24日），并按合同约定支付自2019年9月25日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。 二、如被告刘安成、刘路长未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“S7”型车辆（车牌号：云EXXXXX，车架号：LC0CGxxxxx87412）实现抵押权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1503元，减半后751.5元，由被告刘安成、刘路长承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月六日 书记员 张智旭
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4994号原告：马超，男，汉族，1982年6月2日出生，现住光山县。原告诉讼代理人：齐鹏飞、凌金顶，河南有道律师事务所律师。被告：吴明伟，男，汉族，1982年9月14日出生，现住光山县。被告：信阳齐海惠普汽车销售有限公司，住所地信阳市浉河区东方红大道251号新天地风情购物街二期2楼1803号，统一社会信用代码91411500MA3XB2MK1T。法定代表人：张灵甫，总经理。原告马超诉被告吴明伟、信阳齐海惠普汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，在审理过程中，原告马超于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告马超承担。审 判 长  陈梦扬人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  桂德鑫二〇二〇年四月二十七日书 记 员  熊国梅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4299号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，1991年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，1994年8月28日出生，汉族，住四川省苍溪县，系该公司员工。 被告：马莉，女，1988年1月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：任丽萍，女，1990年3月2日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告马莉、任丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人程杉杉到庭参加诉讼，被告马莉、任丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令马莉支付成都腾铭惠商公司代偿款45128.25元及违约金9025.65元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令任丽萍对马莉的上述债务承担连带清偿责任；3.判令马莉、任丽萍承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月，马莉因购买现代轿车一辆（车架号LBEEFAGB1BX298955），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为46000元，分期36期。马莉为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年2月20日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定马莉委托成都腾铭惠商公司对其现代轿车一辆（车架号LBEEFAGB1BX298955）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；马莉未按时向东大支行偿还分期款，马莉应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为马莉贷款额的30%。任丽萍就马莉在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及马莉在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，任丽萍为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就马莉的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向马莉发放了购车透支资金。后马莉在2017年3月1日至2019年3月29日期间产生逾期，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年10月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6101.36元，于2018年2月8日代偿4488.13元,于2018年5月4日代偿4588.7元，于2018年8月8日代偿4408.12元，于2018年11月7日代偿4483.15元，于2018年12月27日代偿1490.9元，于2019年1月5日代偿1392元，于2019年1月29日代偿1392元，于2019年3月8日代偿1392元，于2019年3月29日结清剩余银行尾款15391.89元。至今马莉、任丽萍未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 马莉、任丽萍均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与马莉签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。马莉未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代马莉向东大支行垫付了贷款本息及费用45128.25元，成都腾铭惠商公司要求马莉支付代偿款45128.25元的理由成立，本院予以支持。马莉未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张马莉按剩余未还代偿款20%支付违约金9025.65元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于马莉违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。任丽萍出具《反担保函》表明对马莉承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求任丽萍对马莉的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马莉于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款45128.25元及违约金9025.65元； 二、被告任丽萍对马莉承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向马莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，因适用简易程序减半收取计577元，由被告马莉、任丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙星菊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13294号 原告：成都高瑞汽车销售有限公司，住所地，成都市武侯区红牌楼北街17号。 法定代表人：黄洋琳。 被告：王锦秀，女，1994年7月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告成都高瑞汽车销售有限公司与王锦秀追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年4月9日，成都高瑞汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按成都高瑞汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费476元，因撤诉减半收取238元，由成都高瑞汽车销售有限公司负担。 审判员  李成春 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 岚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执312号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴。被执行人：刘建兵，男，1980年4月9日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘建兵、河南万迪来汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16911号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘建兵于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金80572元，利息6926.35元，分期手续费13785.18元（暂计算至2019年3月8日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告刘建兵名下车牌号为豫Ｌ×××××、车架号为LFV2A21K6H4018775汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘建兵追偿。刘建兵、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院对被执行人的居住地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托西华县人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，西华县人民法院未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十二日书记员  闫全顺
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保227号申请人：左新利，男，1975年8月4日出生，汉族，住沂源县。被申请人：杜克文，男，1979年10月9日出生，汉族，住沂源县。申请人左新利与被申请人杜克文民间借贷纠纷一案，申请人左新利于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜克文的银行存款100000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司向本院出具了财产保全责任保险保单保函，为该保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜克文的银行存款100000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1020.00元，由左新利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段彩虹二〇二〇年四月十五日书记员  公衍明
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初23号 原告：何在茂（曾用名何在梦），男，1964年3月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡积满，四川轩达律师事务所律师。 被告：何伟，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告何在茂与被告何伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告何在茂的委托诉讼代理人匡积满到庭参加诉讼，被告何伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告何在茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬60000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年至2014年期间在被告承建的工程处劳务，2015年2月17日经原、被告双方结算，被告应向原告支付工资报酬75550.00元，被告何伟向原告出具了欠条。后经原告催收，被告何伟分两次向原告给付了15550.0元,下欠60050.00元至今未给付，为维护原告合法权益，原告向人民法院提起诉讼。 被告何伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下几组证据：1、原、被告身份信息；2、欠条一份；3、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。经审核，原告提交的第1、2、3组证据，客观真实，合法有效，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明，被告何伟系建筑从业人员,在安微、山东等地有工程项目，原告何在茂曾于2013年下半年、2014年、2015年在该处务工。2015年2月17日，经原、被告双方结算，被告除已支付的工资外，还应向原告支付工资报酬75550.00元,被告何伟向原告何在茂出具欠条一张，载明“欠条今欠到何在梦巢湖碧桂园人工工资75550.00元（柒万伍千伍百元整）。欠款人：何伟2015年2月17日”。被告何伟出具欠条后，经原告何在茂催收,被告何伟于2018年2月14日通过本人持有的卡号为62×××85的账户向原告何在茂支付了10000.00元劳务工资，于2019年2月7日通过微信向原告何在茂支付了5500元工资，下欠60050.00元工资至今没有支付，2020年1月2日原告何在茂向来院提出前述诉讼请求，并明确要求被告支付工资60000.00元。 本院认为，原告何在茂为被告何伟提供劳务，被告何伟应当按照约定支付相应报酬。被告何伟于2015年2月17日书写欠条确认下差原告何在茂劳动工资75550.00元，扣除已支付的15500.00元后，下欠60050.00元至今没有支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告何在茂要求被告何伟支付劳动报酬的理由成立，其请求被告的支付为60000.00元符合法律规定，本院予以支持。被告何伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何伟于本判决发生法律效力后十日内支付原告何在茂劳动报酬60000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘建平 人民陪审员  余忠义 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  程建双
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7706号 申请执行人：沭阳翼龙信息咨询服务有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：汪小倩，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：任晓军，男，1974年2月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈平，女，1974年2月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：林华军，男，1975年9月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王树荣，女，1973年10月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人沭阳翼龙信息咨询服务有限公司与被执行人任晓平等追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，执行依据为（2019）苏1322民初6568号民事判决书，执行标的为73075元。 本院在执行过程中，本案据以执行的（2019）苏1322民初6568号民事判决书被裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1322民初6568号民事判决书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 恒
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3829号原告：何志森，男，1992年11月5日出生，汉族，住广东省博罗县**********，公民身份号码：441************270。委托诉讼代理人：钟丽萍，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁颖茵，广东砝码律师事务所律师助理。被告：冯丹丹，女，1992年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************644。原告何志森诉被告冯丹丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告何志森于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志森撤诉。案件受理费1025元（原告已预交），由原告何志森承担。（本页无正文）审判员  尹玉英二〇二〇年四月十四日书记员  黄佩珊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1278号 原告：马波，男，生于1974年12月5日，汉族，高中文化，务工，住巴中市巴州区。 委托代理人：朱兆芬（系马波之母），女，生于1951年3月21日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 被告：张纯贵，男，生于1945年10月30日，汉族，初中文化，退休工人，住巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：李超，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原告马波与被告张纯贵合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马波及其委托代理人朱兆芬、被告张纯贵的委托代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马波诉称：被告与原告母亲系再婚家庭，2019年7月6日，被告因病高烧昏迷不醒，原告与其母将被告送往巴州区红十字医院治疗，后又转入巴中市中心医院，住院两个多月一直都是原告母亲等人在照顾，原告还为被告垫支了各项医疗费用及人血白蛋白共计6408.27元。被告出院后将原告母亲诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。原告多次要求被告支付为其垫付的费用均无果。被告与原告母亲结婚时，原告早已成家另行生活，原、被告之间既无抚养之恩、更无赡养之责，原告为被告垫付的费用被告理应全部支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令：被告向原告支付原告为其垫支的各项医疗费用共计6408.27元。 被告张纯贵辩称：原、被告之间不存在欠医疗费的事实，原告起诉的请求、事实及理由不成立。原告并未向被告垫支费用，也未多次催收垫支费用，也没有履行过看护义务。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告张纯贵与原告之母朱兆芬于2011年再婚。2019年7月6日，被告因病被送往巴州红十字华龙医院进行治疗，用去医疗费3199.99元，其中现金支付1524.37元、基金支付1675.62元，7月8日被告转入巴中市中心医院治疗，用去医疗费3043.9元，现双方因上述费用发生纠纷，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 同时查明，上述费用票据均由原告向法庭提交；原告另提交1840元院外购买人血白蛋白票据一张；被告之女于2019年7月9日向原告之妻微信转账3000元。被告向法庭提交其2019年6月8日取款3000元银行交易明细一张，意图证明其医疗费不需要别人垫支。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，医疗费票据，微信转账截图，银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，第二十七条第二款规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，被告与原告之母再婚时原告已成家立业，原告并未受到被告的抚养教育，对被告也没有赡养扶助的义务，原告现要求被告支付已垫支的医疗费用，本院予以支持。被告向法庭提交其入院前一个月的取款记录，无法证明其医疗费用不需别人垫支，综合本案案情及证据，被告该抗辩本院不予采信。被告之女于被告住院时向原告之妻微信转账3000元，应视为被告之女对其父医疗费用的支付。原告提交的院外购买人血白蛋白票据，因无处方及其他证据予以佐证，该项费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下： 由被告张纯贵在本判决生效后十日内向原告马波支付已垫支的医疗费用1568.27元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告张纯贵负担13元，由原告马波负担37元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年四月十五日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初533号原告：孟津县城关尚美装饰材料行，住所地：孟津县城关镇。经营者：高天朋。委托诉讼代理人：袁斐萍，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李文涛，男，汉族，1965年10月24日出生，住河南省孟津县。原告孟津县城关尚美装饰材料行诉被告李文涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月20日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟津县城关尚美装饰材料行撤回起诉。本案受理费25元，由原告孟津县城关尚美装饰材料行负担。审判员  张晓利二〇二〇年四月二十日书记员  郭帅兵