广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初785号原告：李称苟，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************439。被告：胡耀华，男，1983年6月1日出生，瑶族，住湖南省江永县************，公民身份号码432************315。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8。负责人：陈业雄，该分公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告李称苟与被告胡耀华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故肇事责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李称苟，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李燕如到庭参加诉讼。被告胡耀华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，1、涉案车辆在答辩人处仅投保交强险，保险期限从2018年10月1日至2019年9月30日，事故发生在2019年2月22日，属于保险责任期间。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据清远市公安局清城区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》显示，被告胡耀华在本次事故中承担全部责任，且事故发生后逃逸；2、赔偿项目：关于医药费部分应扣减15%非医保费用，医保费用答辩人不予赔偿，且答辩人仅承担不超过交强险范围内的医疗费用；关于车辆损失费，答辩人仅在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付；关于本案诉讼费。本案诉讼费用不应在交强险范围内赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：1、涉案车辆在答辩人处购买了第三者商业保险，涉案事故亦发生在保险期限内；2、驾驶人肇事后存在逃逸的情形，属于第三者商业保险免赔的情形，且经答辩人提示及明确告知，该条款对被告胡耀华具有约束力，故答辩人无需向原告赔偿涉案医疗费用以及维修费用。本院经审理认定事实如下：粤R*****小型轿车的权属人为原告李称苟。2019年2月22日，被告胡耀华驾驶的粤T*****小型轿车沿清远市清城区洲心管理区辖区***由南往北方向行使至龙镇村口路段时，与同向行使由原告李称苟驾驶的粤R*****小型轿车发生碰撞，造成原告李称苟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告胡耀华驾车逃逸。经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告胡耀华对该次事故承担全部责任。事故发生后，原告前往清远市人民医院进行检查，经诊断为胸部损伤、腹部损伤，并支付医疗费用829元。之后，原告将涉案车辆交由清远市中衡骏达汽车销售服务有限公司进行维修，并支付维修费用共计10300元。另查明，被告胡耀华为其驾驶的粤T*****小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2018年10月1日起至2019年9月30日止；在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了第三者商业保险，保险期限从2019年1月26日起至2020年1月25日止。中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：……（二）驾驶人有下列情形之一：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。此外，原告李称苟已收到被告胡耀华支付赔偿金2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，被告胡耀华应对该次事故造成原告损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司是被告胡耀华驾驶的粤T*****车辆的保险人。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内向原告赔偿医疗费用829元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向原告赔偿车辆维修费用2000元；对于其余的车辆维修费用6300元（10300元-2000元-2000元）应由被告胡耀华承担。对于被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辩，应扣除15%非医保用药费用，但没有提供证据予以证明该主张，本院应不予采信。由于被告胡耀华驾车肇事逃逸，符合中国平安机动车综合商业保险条款约定的免责情形，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起五日内向原告李称苟在机动车交通事故责任强制保险财产医疗费用赔偿限额内向原告李称苟赔偿医药费用829元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起五日内向原告李称苟在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向原告李称苟赔偿车辆维修费用2000元；三、被告胡耀华于本判决生效之日起五日内向原告李称苟赔偿维修费用6300元；四、驳回原告李称苟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告胡耀华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年四月三日书记员  盘英桦附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。