wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0922民初626号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层，统一社会信用代码915100005864540332。负责人：钟家思。委托诉讼代理人（特别授权）：郑维炀，系四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，系四川律大律师事务所律师。被告：张鑫，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省射洪市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告张鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司特别授权委托诉讼代理人郑维炀到庭参加诉讼，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负责人钟家思及委托诉讼代理人王维、被告张鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付未付保险费人民币4,272.8元；2.判令被告支付理赔款项人民币74,467.52元；3.判令被告支付违约金，以尚欠款项78,740.32元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按每月2%计算，目前暂计1,553.23元；4.以上合计暂计80,293.55元；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告张鑫与中国光大银行股份有限公司成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为人民币98,000元，期限为36个月，按月结息。还款方式为按月等额还本付息。为保证本借款合同的履行，2018年9月18日，被告（投保人）与原告（保险人）签订《个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：中国光大银行股份有限公司成都分行为被保险人，每月保费金额1,176元。特别条款第3条约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。贷款人按借款合同约定足额向被告发放贷款，因被告违约未按时偿还贷款本息，原告于2019年11月8日按保险合同约定向被保险人支付理赔款项74,467.52元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另外被告拖欠原告保险费4,272.8元。故，按照《保险法》关于保险人代位求偿权的规定及保险合同约定，被告应当向原告支付该理赔款项、违约金以及未付保险费。同时，被告还应按照约定承担因其违约行为而产生的其他费用（包括但不限于律师费、公告费、保全费等）。为维护原告的合法权益，恳请贵院查明事实，依法判如所请。被告张鑫未作答辩。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件；2.个人贷款合同原件、贷款借据原件各一份；3.个人贷款保证保险保险单原件一份；4.还款计划书打印件、还款明细打印件各一份；5.代偿债务与权益转让确认书原件、代偿款转款流水打印件各一份。被告张鑫未向本院提交证据。本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司提交的上述证据具有证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告张鑫与中国光大银行股份有限公司成都分行签订《个人贷款合同》，约定：被告向中国光大银行股份有限公司成都分行借款98,000元人民币，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，期限36个月(自2018年9月20日至2021年9月20日)，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2018年9月18日，被告(投保人)与原告(保险人)签订了《个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定“被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行，每月投保费率为1.2%，保费金额为1,176元/月”，同时特别约定第3条明确“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。2018年9月20日，中国光大银行股份有限公司成都分行按约向被告发放了98,000元贷款。2019年7月20日起，被告未按约偿还贷款。原告按保险合同约定，于2019年11月8日向中国光大银行股份有限公司成都分行理赔74,467.52元，中国光大银行股份有限公司成都分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。2019年7月20日起，被告未依约支付保费，截止2019年11月8日，被告尚欠保费4,272.8元。2020年4月1日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。本院认为，原、被告之间建立的保证保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告未履行借款合同约定的还款义务，逾期109天后原告于2019年11月8日履行保证责任，代被告向中国光大银行支付理赔款74,467.52元，根据保证保险合同的约定，原告理赔后，被告需向原告支付全部理赔款项，故本院对原告要求被告支付理赔款74,467.52元的诉请予以支持。被告于2019年7月20日起未支付保费，截止原告代为还款之日即2019年11月8日，被告尚欠保费4,272.8元。故本院对原告要求被告支付保费4,272.8元的诉请予以支持。原告要求被告以78,740.32元为基数自2019年11月9日起至实际付清之日止按年利率24%计算违约金，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张鑫在本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司偿还保险理赔款74,467.52元，支付未付保费4,272.8元，合计78,740.32元；二、由被告张鑫在本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付违约金，违约金以78,740.32元为基数从2019年11月8起按年息24%标准计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张扬二〇二〇年四月二十八日书记员  胡东
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初822号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称“枣庄农商台儿庄支行”），住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明，系该公司员工。 被告：盛辉，男，1983年12月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农商台儿庄支行与被告盛辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告枣庄农商台儿庄支行未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉处理。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  张佳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1135号 原告：李树岩，男，1966年9月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告：于淼，女，1988年6月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告李树岩与被告于淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李树岩于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树岩的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李树岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树岩负担。 审判员  费晓波 二〇二〇年四月十五日 书记员  白洺宇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执571号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：郭西奇，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张鹏，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：丁海阔，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：杨继安，男，1963年12月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：朱明雷，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人郭西奇、张鹏、杨继安、丁海阔、朱明雷借款合同纠纷一案中，2020年03月20日，申请执行人依据已经发生法律效力的（（2019）鲁1724民初2524号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  侯善林审判员  何书星二〇二〇年四月二十六日书记员  田 康
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初168号原告：某包装有限公司，住所地烟台开发区。委托诉讼代理人：黄彩萍，山东大炜律师事务所律师。被告：某有限公司，住所地威海市。委托诉讼代理人：赵富军，山东凌云志律师事务所律师。本院受理上列原告、被告网络购物合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某包装有限公司与被告某公司均到庭参加诉讼。本案纤细审理终结。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二〇年四月十七日书记员  王 升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1602号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王华，男，汉族，1970年12月26日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2019)皖0103民初4276号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王华在银行的存款人民币113927.29元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年四月十三日 书记员  张翼翔
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1180号 原告：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：贺义，男，生于1966年3月10日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地四川省江油市重华镇解放中街。统一社会信用代码9151078121432246XM。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告贺义、第三人江油市农村信用合作联社重华分社追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告、第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司起诉请求依法判令：被告偿还原告代偿款本金15808.57元及相应的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2013年11月22日，贺义与江油市农村信用合作联社重华分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》1份，向该分社借款20000元，用于农房重建，月利率5.4583‰，期限自2013年11月22日至2017年11月21日止，原告为贺义的该笔借款向重华分社提供100%的担保。借款后，贺义未按借款合同约定偿还本息。原告于2018年2月25日代贺义向重华分社偿还了借款本金15808.57元。原告因此取得了追偿权，贺义理应偿还原告代偿款及相应的资金占用利息，故依法提起诉讼。 被告贺义未答辩、未举证。 第三人江油市农村信用合作联社重华分社未陈述、未举证。 经审理查明：2013年11月22日，贺义与江油市农村信用合作联社重华分社签订《农户小额信用借款合同》1份，向该分社借款20000元，用于借新还旧（困难重建），月利率5.4583‰，期限自2013年11月22日至2017年11月21日止，原告为贺义的该笔借款向重华分社提供100%的担保。2018年2月25日，原告在代偿灾后重建贷款中，代贺义偿还了借款本金15808.57元、利息68.96元。 上述事实，有经过庭审质证、本院采信的营业执照复印件1份，身份证复印件1份，户口簿复印件1份，企业信用信息公示报告打印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，担保函复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份、还款单据复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告江油银通融资担保有限公司为被告贺义的借款提供担保，并按约代偿了借款本息，享有向被告的追偿权，被告应当偿还并支付利息。原告只主张了代偿借款本金的部分，而放弃代偿的利息，是对贫困户的关爱，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告贺义于本判决生效后10日内支付原告江油银通融资担保有限公司代偿借款的本息15808.57元，并自2018年2月26日起至付清之日止按月利率5.4583‰计付利息。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费195元，简易程序减半收取97.50元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈龙贵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李媛媛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初18908号原告：江苏苏视光电有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区新北路27号启航未来智能终端产业园1号楼，统一社会信用代码91320982MA1MU8L83L。法定代表人：**,该公司总经理。委托诉讼代理人：盛德安，江苏国磊律师事务所律师。被告：苏州大树电子有限公司，住所地昆山市千灯镇景唐路175号2号房，统一社会信用代码913205830676667046。法定代表人：李云。原告江苏苏视光电有限公司诉被告苏州大树电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告江苏苏视光电有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏视光电有限公司撤诉。案件受理费1198元，减半收取599元，由原告江苏苏视光电有限公司负担。审 判 长  邓丽红人民陪审员  曾 洁人民陪审员  屠 杰二〇二〇年四月十四日书 记 员  姚勇明
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1081刑初685号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人张庆斌，男，1964年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，捕前住安徽省长丰县。2019年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被霸州市公安局列为网上逃犯，2019年6月10日被江苏省南京市公安局鼓楼分局幕府山派出所抓获，次日羁押于南京市第三看守所。2019年6月14日押解回霸州市并被霸州市公安局刑事拘留，2019年6月20日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 辩护人张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。 霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉［2019］563号起诉书指控被告人张庆斌犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员张金娈出庭支持公诉，被告人张庆斌及其辩护人张高倩到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2017年6、7月份，被告人张庆斌通过张某介绍，以给王某的孩子办理上少年军校的名义，骗取王某人民币10万元。2017年7月16日王某在霸州市中国农业银行廊大路支行向张某的农业银行卡存入10万元，2017年7月17日、18日张某分两次向张庆斌转款共计10万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张庆斌的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人于某、张某的证言，辨认笔录，相关书证等相关证据。 公诉机关认为，被告人张庆斌以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。 被告人张庆斌对公诉机关指控的事实及适用的法律无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人张庆斌自愿认罪，退赔被害人经济损失并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2017年6、7月份，被告人张庆斌通过张某介绍，以给被害人王某的孩子办理上少年军校的名义，骗取王某人民币10万元。2017年7月16日王某在霸州市中国农业银行廊大路支行向张某的农业银行卡存入人民币10万元，2017年7月17日、18日，张某分两次将该款转给被告人张庆斌。案发后，张某的女儿退还给被害人王某人民币10万元；被告人张庆斌的亲属退还给被害人王某人民币5万元，被告人张庆斌的行为得到被害人王某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张庆斌的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人于某、张某的证言，辨认笔录，照片、中国农业银行卡转账记录、农业银行卡交易流水、中国工商银行卡交易记录，羁押证明，抓获经过，调解协议、收条，被告人张庆斌的户籍信息等相关证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆斌以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张庆斌当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张庆斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年6月10日起至2022年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  耿亚斌 人民陪审员  户振涛 人民陪审员  蔡朝婷 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  史达巍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1476号之一 申请执行人：周某，女，汉族，2012年11月6日出生，住长沙市望城区。 法定代理人:谭某（系申请执行人周某之母）,住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利组。 负责人：易锋钢，该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 负责人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人周某与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）湘01民初3816号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。 2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日向被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月25日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的为本金17500元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费119元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月九日 书记员  侯 军
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1422行审11号申请执行人:睢县环境保护局，住所地睢县水口路南段。法定代表人:陈宏杰，该局局长。被执行人:商丘禾元鞋材有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人：陈礼塘，该公司负责人。申请执行人睢县环境保护局于2020年3月31日向本院申请强制执行睢环罚决字（2019）41号行政处罚决定，本院当日决定立案受理。2020年4月8日，本院依法组成合议庭，对睢环罚决字（2019）41号行政处罚决定进行合法性审查，本案现已审查终结。本院认为，被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行睢环罚决字（2019）41号行政处罚决定。即：1、责令该单位立即改正违法行为；2、罚款肆万元整（40000元）。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  钱 辉人民陪审员  王舒靓二〇二〇年四月八日书 记 员  葛 言
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执200号之一申请执行人张某某，男，1975年10月7日生，汉族，住商水县。被执行人田某某，男，1964年9月28日生，汉族，住商水县。张某某申请执行田某某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初84号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行，进入执行后，现查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田某某的款项20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年四月十三日书记员  张 禹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1864号原告：东莞市昌勇精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市*********************。法定代表人：胡昌国，总经理。委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所律师助理。被告：深圳迈森自动化设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道德宝利工业区****。法定代表人：毕某1。原告东莞市昌勇精密机械有限公司(以下简称昌勇公司)诉被告深圳迈森自动化设备有限公司(以下简称迈森公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，于2020年3月13日网络开庭进行审理。原告昌勇公司的委托诉讼代理人郭春涛、被告迈森公司的法定代表人毕某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌勇公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款60850元及逾期付款利息，利息以60850元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：原、被告系合作关系，原告根据被告采购要求，向被告供应底板产品。2018年8月至2018年11月期间，被告向原告采购底板共计60850元。原告依约出货，被告在送货单上签收确认。双方约定按照月结60日（含税17%）的方式支付货款，以上事实有送货单、对账单等予以确认。现原告与被告的付款期限截至，被告以各种理由拒绝支付货款，已构成严重违约。被告迈森公司答辩称，确认货款数额，同意从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院经审理查明认定事实如下：原、被告双方一致确认被告迈森公司拖欠原告昌勇公司2018年8月至11月货款60850元未付，有对账单、送货单为证，本院予以确认。双方均确认曾约定付款方式为月结60天。根据双方均确认的送货单显示，最后一期货物送货时间为2018年10月25日。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告迈森公司拖欠原告昌勇公司货款60850元未付，应予以偿还。至于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告于2019年10月31日向本院递交起诉材料，其要求从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，判决如下：被告深圳迈森自动化设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市昌勇精密机械有限公司货款60850元及逾期付款利息，逾期付款利息以60850元为本金，从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日为止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费661元，（2019）粤1973财保1401号保全费629元，由被告深圳迈森自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  谭艳婷二〇二〇年四月三日书记员  李科龙袁善仪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执343号 任海龙、梁俊波： 任海龙与梁俊波健康权纠纷一案，申请执行标的共计9538.28元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4385号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人梁子陈，男，2001年1月27日出生，汉族，广西博白县人，初中文化，无业，住博白县*************。公民身份号码：450************139。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李雪萍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4324号起诉书指控被告人梁子陈犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人梁子陈及其辩护人李雪萍到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月5日决定对本案中止审理，后于2020年3月11日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日3时许,被告人梁子陈伙同“阿龙”、“小林”(均另案处理)窜至东莞市长安镇厦边社区长联厂宿舍，在305宿舍盗走被害人韩某一台银色的红米6A手机(价值225元)、黎某一台金黄色VIVOX9S手机(约价值640元)及黎某一台白色OPPOA5手机(价值900元)；在303宿舍盗走被害人朱某一台蓝色VIVOX27手机(价值2880元)、王某一台黑色荣耀10手机(价值1020元)、李某一台黑色魅族X8手机(价值1170元)及朱某一部蓝色VIVOX27手机(价值2560元),得手后三人逃离现场。经侦查，公安机关于2019年7月15日在长安镇上角综合市场将梁子陈抓获归案。破案后，涉案手机无法起回。上述事实，被告人梁子陈在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人韩某、黎某、黎某、朱某、王某、李某、朱某的陈述，证人杨祥云的证言，现场勘验材料，到案经过，常住人口信息，入所健康检查表，情况说明，东莞市价格认定参考结论书，监控录像，被告人梁子陈的供述与辩解及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁子陈以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁子陈犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人梁子陈归案后拒不认罪，悔罪态度不端正，但鉴于其当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁子陈判处九个月有期徒刑以下刑罚，并处或者单处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人亦未提出异议，本院予以采纳。辩护人提出被告人当庭自愿认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁子陈犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月15日起至2020年4月14日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人梁子陈在本判决生效后十日内退赔被害人韩某225元、黎某640元、黎某900元、朱某2880元、王某1020元、李某1170元、朱某2560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李年富审判员  余 弦审判员  黄 琪二〇二〇年三月二十五日书记员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保221号尹莉、陈晓立：尹莉与陈晓立借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现因当事人提供信息不符，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1185号之四 申请执行人：高某。 被执行人：王某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初7134号民事调解书，于2020年03月06日冻结了被执行人王某在中国农业银行62×××75账户内余额人民币250.87元，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币14415.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘彦汝
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执恢20号 熊建军申请执行蔡杰经司法确认的调解协议一案，现执行完毕结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保90号 申请人：胡涛。 申请人：吴雨。 申请人：杨春梅。 申请人：朱志强。 申请人：李虎。 申请人：卢静。 申请人：吕敏。 被申请人：江苏万晟实业有限公司。 法定代表人：蔡小晶。 本院在审理申请人胡涛、吴雨、杨春梅、朱志强、李虎、卢静、吕敏诉被申请人江苏万某实业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人胡涛、吴雨、杨春梅、朱志强、李虎、卢静、吕敏于2020年4月16日向本院提出申请，请求：1、申请人胡涛请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值87412元）；2、申请人吴雨请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值121428元）；3、申请人杨春梅请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值76770元）；4、申请人朱志强请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值146850元）；5、申请人李虎请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值154257.3元）；6、申请人卢静请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值119731元）；7、申请人吕敏请求查封登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值112434元），上述保全共计价值818882.3元。申请人胡涛、吴雨、杨春梅、朱志强、李虎、卢静、吕敏已提供担保。 本院认为，申请人胡涛、吴雨、杨春梅、朱志强、李虎、卢静、吕敏的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 1、查封申请人胡涛请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值87412元），查封期限三年； 2、查封申请人吴雨请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值121428元），查封期限三年； 3、查封申请人杨春梅请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值76770元），查封期限三年； 4、查封申请人朱志强请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值146850元），查封期限三年； 5、查封申请人李虎请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值154257.3元），查封期限三年； 6、查封申请人卢静请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值119731元），查封期限三年； 7、查封申请人吕敏请求查封的登记在被申请人江苏万晟实业有限公司所有的位于宿迁市宿城区幸福路凤凰美地10幢108室房产（保全价值112434元），查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年四月十七日 书记员  高 歌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执708号之七被执行人：王西辉，女性，汉族，1981年08月05日生。身份证：4101021981××××××××，住所地：河南省郑州市中原区农业路198号院7号楼50号。本院在执行侵权一案中，于2020年04月30日向被执行人王西辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王西辉在交通银行6222600620016304282账户内存款人民币11392.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年四月三十日书记员  路静
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2316号 申请执行人周信良，男，1970年4月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人侯章平，男，1974年9月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王飞儿，女，1979年4月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人周信良与被执行人侯章平、王飞儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周信良向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为被执行人侯章平、王飞儿返还申请执行人周信良借款本金100000元及利息，并负担诉讼费1150元，执行费1400元。 本案执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人侯章平、王飞儿发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人侯章平、王飞儿逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人侯章平、王飞儿名下无房产，无车辆，无公积金，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人侯章平、王飞儿有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人侯章平、王飞儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年4月20日，本案未到位执行标的为100000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周信良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2316号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年四月二十日 书记员  **芳
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初133号公诉机关英德市人民检察院。被告人蓝志坚，男，1975年3月5日出生，广东省英德市人，公民身份号码：441************015，汉族，高中文化，住广东省英德市****************。因本案于2019年11月20日被处行政拘留十五日，同年12月2日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人郭周旋，广东相映红律师事务所律师。英德市人民检察院以英检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人蓝志坚犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人蓝志坚及其辩护人郭周旋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，20l9年5月至11月期间，被告人蓝志坚利用饶某东介绍的皇冠私彩赌博网站进行足球赛、篮球赛赌博，其中收受参赌人员朱芬海、梅琼善、赖天安、谢天彪（均被行政处罚）等人投注金额合计人民币84万余元，从中赚取0.3％至2.3％不等的投注返水点数，共抽头渔利人民币l0877元。另查明，案发后被告人蓝志坚家属退缴了违法所得人民币l0877元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机，书证综合材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、笔记本、电子数据检查笔录、微信支付交易明细、手机微信记录、行政处罚决定书、情况说明，证人朱芬海、赖天安、梅琼善、潘杰、谢天彪的证言，被告人蓝志坚的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝志坚以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成了赌博罪。鉴于被告人蓝志坚归案后能如实供述自己的罪行，并愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚；其家属退缴清违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，提出判处被告人有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人蓝志坚是初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现等，请求对被告人从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人蓝志坚宣告缓刑的意见，经查根据被告人的犯罪事实、性质和情节等，不适宜对其适用缓刑，因此辩护人的该意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蓝志坚犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人蓝志坚退缴的违法所得人民币l0877元及查扣的作案工具OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁光明人民陪审员  陈小坚人民陪审员  郭醒美二〇二〇年四月八日书 记 员  周惠仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执146号之一 申请执行人：汪祥顺，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽盛世大成商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：何本洲，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0225民初5865号民事判决书，责令被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司给付申请执行人汪祥顺房租128991元、违约金及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司未能履行给付义务。 执行过程中，1、2020年1月8日向被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，但其未主动履行义务； 2、2020年1月8日、2月26日，通过网络查询系统提起查询被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司名下财产信息，未发现可供扣押的存款。其名下车辆因年久亦无处置价值； 3、本院已将被执行人安徽成功海运有限公司列入失信被执行人名单，对法定代表人发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 4、上述执行情况及信息，本院已通过约谈将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司未能履行给付义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亮群 审判员  张 红 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩 畅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2297号申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司被执行人雷鸣，男，汉申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人雷鸣财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初15972号民事判决书已发生法律效力,被执行人雷鸣未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初15972号民事判决书向被执行人雷鸣发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的60702.25元及利息，未受偿60702.25元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1023行审3号申请执行人:郴州市生态环境局永兴分局,住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道487号。法定代表人:曹群，该局局长。委托代理人:邓永恒，湖南天地人律师事务所律师。特别授权。被执行人:永兴县永信竹业加工厂，住所地湖南省永兴县便江街道破塘村草坪组。被执行人：陈木健，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系永兴县永信竹业加工厂经营者。申请执行人郴州市生态环境局永兴分局申请强制执行被执行人永兴县永信竹业加工厂、陈木健环境污染行政处罚非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郴州市生态环境局永兴分局作出的永环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审理终结。申请执行人称：被执行人陈木健在经营永兴县永信竹业加工厂期间，生产产生的废水经过水沟排入两个简易露天池再通过铁管直接排入下游未做防漏处理的荒田水坑，利用水坑将废水渗入地下外排。申请执行人以其作出的永环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》为依据，向本院申请：1、依法强制执行被执行人缴纳行政罚款100000元；2、依法强制被执行人缴纳2019年8月18日至2020年3月27日期间未缴纳行政罚款每日3%的加处罚款100000元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1.郴州市生态环境局永兴分局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证复印件、关于单位名称不一致的说明；2.永兴县永信竹业加工厂个体工商户营业执照、经营者陈木健身份证复印件；3.违法行为立案审批表；4.2019年2月26日现场检查（勘查）笔录（含照片）；5.2019年2月27日调查询问笔录；6.环境违法案件调查报告；7.永环罚告（听）字[2019]1号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证；8.永环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》及送达回证；9.永环罚催字[2020]2号《履行行政处罚决定催告书》及送达公告。经审理查明，2019年2月26日，申请执行人对永兴县永信竹业加工厂进行现场检查，发现该厂生产过程中产生的废水经过水沟排入两个简易露天池，再通过铁管直接排入下游未做防漏处理的荒田水坑，利用水坑将废水渗入地下外排。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定，拟对其进行行政处罚，于2019年7月19日向被执行人送达永环罚告（听）字[2019]1号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟对其作出行政处罚决定的事实、理由及依据和享有陈述、申辩、听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，也未要求组织听证。2019年3月22日，申请执行人作出永环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》，作出以下处罚决定：1、立即停止环境违法行为；2、并处罚款人民币壹拾万元整。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年3月26日，申请执行人将该处罚决定书送达被执行人。因被执行人未履行该处罚决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，2019年10月25日，申请执行人作出永环罚催字[2020]2号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行决定书中确定的缴纳罚款100000元。该催告书送达过程中，被执行人永兴县永信竹业加工厂已关停，陈木健下落不明，无法采用其他方式送达，遂于2019年12月13日在郴州日报刊登公告进行送达。另查明，郴州市生态环境局永兴分局原名永兴县环境局，因机构改革，于2019年3月27日更名为郴州市生态环境局永兴分局。本院认为，申请执行人郴州市生态环境局永兴分局作出的永环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人永兴县永信竹业加工厂、陈木健理应自觉履行决定书中确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行被执行人罚款100000元及加处罚款100000元，符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人郴州市生态环境局永兴分局作出的永环罚字[2019]1号《行政处罚决定书》中的内容：被执行人永兴县永信竹业加工厂、陈木健向申请执行人郴州市生态环境局永兴分局缴纳罚款100000元及加处罚款100000元，共计200000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马朝晖审 判 员  黄志坚人民陪审员  邝良孝二〇二〇年四月二十二日法官助理马佳伶书记员陈丹英附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初123号原告：杨志国，男，1968年6月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：顾斌，男，1965年10月3日出生，汉族，住兴化市。原告杨志国与被告顾斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，诉讼中，因被告已经归还借款10万元，原告于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志国撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  束长庚二〇二〇年四月一日书记员  吉 庆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3号之一 申请执行人：余永和，男，汉族，1966年5月14日出生，现住绵阳市涪城区。 被执行人：瞿义先，男，汉族，1963年4月24日出生，身份证住址绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人：唐道凤，女，汉族，1963年11月22日出生，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人余永和申请执行本院作出的（2019）川0703民初5010号民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 依法对被执行人唐道凤与案外人陈倩名下按份共有（各50%份额）位于绵阳市涪城区房屋予以查封，经询问申请执行人，暂不同意处置该房屋。对被执行人瞿义先（10%份额）与案外人瞿川林（90%份额）名下按份共有位于绵阳市房屋予以查封，该房屋被四川省洪雅县人民法院执保案件首查封，本案暂无法处置。被执行人瞿义先、唐道凤名下位于成都市青羊区房屋（不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第×××号、川（2019）成都市不动产权第×××号）被成都市郫都区人民法院首查封，本案已向该院发函请求参与分配。对被执行人唐道凤名下车牌号为川Ｂ×××××的江淮牌汽车、川Ｂ×××××别克牌汽车予以查封，但未实际扣押成功。截至2020年4月1日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5010号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年四月一日 书记员  孙嘉红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1916号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：夏学文，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘艳红，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南夏学文珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：夏学文。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人夏学文、刘艳红、湖南夏学文珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8771号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止），支付律师费60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息28350元，承担案件受理费12170元，负担本案申请执行费13122元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人夏学文、刘艳红、湖南夏学文珠宝有限公司存款或其他收入1113642元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年四月十六日书记员 曾万波
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民特5号 申请人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地丹阳市东方路东方嘉园6-8幢，组织机构代码55709879-9。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任鑫锋，江苏江成律师事务所律师。 被申请人：江苏皇马农化有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇（化学工业园），组织机构代码25372018-8。 法定代表人：宦小马，该公司总经理。 申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被申请人江苏皇马农化有限公司申请实现担保特权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程进行了审查，现已审查终结。 申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司称：请求法院裁定折价、拍卖、变卖被申请人名下位于江苏省丹阳市皇塘镇大南庄的厂房、土地使用权｛权证号分别为丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹房权证皇塘字第××号、丹国用（2007）第01558号｝，申请人对上述变现所得款在450万元本金及相应利息、费用范围内，对如下款项享有优先受偿权：1、江苏皇马农化有限公司欠申请人4394406.81元及利息25885.75元（暂算至2020年2月14日），本息合计4420292.56元，2020年2月15日起至实际付清之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2、申请人支付的律师费20万元及诉讼费用。 事实和理由：2019年1月29日，被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》，约定在2019年1月29日至2022年1月28日期间江苏皇马国际贸易有限公司向申请人借款，被申请人在最高额450万元本金及相应利息、费用范围内承担抵押责任，并以其名下的厂房、土地使用权办理抵押登记。2019年2月1日，江苏皇马国际贸易有限公司与申请人签订《流动资金借款合同》，约定其向申请人借款450万元，借款期限为2019年2月1日至2020年1月20日，约定年利率为6.525%，逾期承担50%罚息及复利。2019年2月1日申请人发放贷款450万元。现还款期限届满，因债务人未按期偿还借款本息，为维护申请人的合法权益，现向法院申请实现担保特权。 本院经审查认为：人民法院受理申请实现担保特权纠纷案件后，应当在五日内向被申请人送达申请书副本、异议权利告知书等文书，被申请人有异议的，应当在收到人民法院通知后的五日内向人民法院提出，同时说明理由并提供相应的证据材料。本院依法向被申请人邮寄送达申请书副本、异议权利告知书等文书，邮件改退批条显示“公司无人、电话不通”，此外也无法通过其他方式送达上述文书，本院无法就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保财产的债权范围、被担保的债权是否已届清偿等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。故申请人的申请应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司的申请。 申请费21881.17元，由申请人负担。 申请人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司可以向人民法院提起诉讼。 审判员  谢夕良 二〇二〇年四月三日 书记员  束永辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1316号 申请执行人：张卫，男，1972年12月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请执行人：赵玉清，女，1971年3月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人:李明琦，男，1992年5月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初1379号民事判决书，向被执行人李明琦发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李明琦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李明琦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款74000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李明琦应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月十日 代理书记员  徐誉雯
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢179号 章茂卿、范磊、祝小轲： 章茂卿与范磊、祝小轲其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，章茂卿向本院申请执行的(2020)川0802执恢179号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初904号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人徐立洪，男，1972年12月19日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无业，住吉林市昌邑区***炭素64-7-85号。公民身份号码：220************614。曾因犯引诱妇女卖淫罪、容留妇女卖淫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑五年，2000年1月18日减刑释放；因犯盗窃罪于2017年12月11日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人徐立洪犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人徐立洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年9月27日7时许，被告人徐立洪窜至东莞市万江区金泰社区*****巷7号出租屋，盗走被害人钟某停放在该处的1辆白色电动车（价值不详）并逃离现场。后徐立洪于2019年10月31日被公安机关抓获，并于次日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。二、2019年11月19日8时许,被告人徐立洪窜至东莞市厚街镇河田社区***********,盗走被害人叶某停放在该处的1辆雅迪牌电动车（价值不详）并逃离现场。三、2019年11月20日7时许,被告人徐立洪窜至厚街镇溪头社区石塘九巷3号门口,使用撬锁工具盗走被害人徐某停放在该处的1辆蓝色台派牌电动车（价值不详）并逃离现场。后徐立洪于2019年11月22日被抓获，并于同日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。经侦查，2019年12月7日11时许，公安机关将被告人徐立洪从东莞市拘留所带回调查。破案后，上述电动车无法起回。以上事实，被告人徐立洪在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐立洪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐立洪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人徐立洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐立洪判处有期徒刑十个月以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐立洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行行政拘留的30日，刑期自2019年12月7日起至2020年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二〇年四月二日书记员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1164号原告：新会区大鳌顺成装饰材料工程部，住所地：江门市新会区****************、102。经营者：冯丙南。被告：黄耀燊（曾用名黄耀新），男，汉族，1990年6月12日出生，住址：江门市新会区大鳌镇新联第一里55号，公民身份号码440************919。原告新会区大鳌顺成装饰材料工程部与被告黄耀燊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新会区大鳌顺成装饰材料工程部的经营者冯丙南到庭参加了诉讼，被告黄耀燊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新会区大鳌顺成装饰材料工程部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款6687.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日至4月29日，被告在本公司拿取了夹板材料，货款6687.50元，但至今仍未支付，迟迟拖欠，多次催还未果。被告黄耀燊没有答辩，在举证期间内没有向本院提供证据。本院经审理查明：原告从事装修材料的销售。被告因从事装修于2017年2月11日至2017年4月29日期间先后6次向原告购买夹板，合计货款6687.50元，每次均由原告将货物送到被告指定的地点。被告收货后，一直没有支付货款给原告，双方于2019年3月21日进行对账，被告确认欠原告货款6687.50元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告黄耀燊经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上进行的买卖行为，是双方当事人的意思表示真实，应受法律保护。原告诉请的货款6687.50元，有相应的送货单及欠款条予以证实，本院予以支持。综上所述，因被告黄耀燊经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告黄耀燊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新会区大鳌顺成装饰材料工程部支付货款6687.50元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄耀燊负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告，被告黄耀燊应向本院补缴一审案件诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员 李锦玲二〇二〇年四月十五日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初1852号 原告：龚玉军，男。 被告：王亚刚，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：胡林昌。 本院在审理原告龚玉军诉被告王亚刚、中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告与被告王亚刚自行和解，被告王亚刚已赔偿原告全部经济损失，双方无其他纠纷，故原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚玉军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚玉军撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担，返还原告25元。 审判员  任凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王宇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执434号之一 申请执行人：池庆俊，男，汉族，现住安徽省合肥市。 被执行人：胡路生，男，汉族，住安徽省无为市。 本院依据已发生法律效力的（2018）皖0225民初4602号民事判决书，责令被执行人胡路生给付申请执行人池庆俊货款16800元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人胡路生未能履行给付义务。 执行过程中，1、2020年1月17向被执行人胡路生送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，但其未主动履行义务； 2、2020年1月17日、3月19日，二次通过网络查询系统提起查询被执行人胡路生名下财产信息，未发现可供执行的存款； 3、经了解，被执行人胡路生离开原籍多年，现住地址不明，无法联系； 4、本院已将被执行人胡路生列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院已通过约谈将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人陈金龙、**采未能履行给付义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亮群 审判员  张 红 审判员  钟文生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韩 畅
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执139号申请执行人：李迎传,男，1963年1月27日出生，汉族，住济南市钢城区.被执行人：山东正顺风电通讯设备有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄民营经济园.法定代表人：玛丽亚，该公司经理.李迎传与山东正顺风电通讯设备有限公司确保劳动合同经济补偿金纠纷一案中，济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出的钢劳人仲案字（2019）第52-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：山东正顺风电通讯设备有限公司于本裁决生效之日起十日内支付31245.00元及利息。因山东正顺风电通讯设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。本院已向被执行人山东正顺风电通讯设备有限公司发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行，不要求执行转破产及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二〇年四月二十九日书记员 娄 阳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保229号申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，总经理。被申请人：李建，男，1982年1月14日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人李建物业服务合同纠纷一案，申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款2354元或同等价值的其他财产，申请人禹城众信物业管理有限公司以王玉莉名下的存单提供担保。本院认为，申请人禹城众信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李建的银行存款2354元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国峰二〇二〇年四月二十六日书记员  邓成文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执970号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：朱敬德，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市甘州区。本院在申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人朱敬德融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱敬德的银行存款49791.67元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1264号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人:宋斌,山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝晓青,山东盖德律师事务所律师。被执行人：张琦，男。1985年9月20日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：陈善春，女。1968年5月3日生，汉族，住哈尔滨市平房区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人张琦、陈善春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7435号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告陈善春、张琦于2019年10月15日前一次性偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本132910.9元及截止至2019年9月19日的利息（含罚息、复利）4399.64元，嗣后利息（含罚息、复利）按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定继续计算。二、被告陈善春、张琦于2019年10月15日前一次性赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）1091元。因赵黎明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。三、如被告陈善春、张琦未按上述协议第一、二项履行，原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告陈善春抵押的位于济南市高新区房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。因张琦、陈善春未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未（全部）履行。经查询被执行人陈善春名下财付通支付科技有限公司存款2364.41元，已过付给申请人。查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张琦、陈善春发出限制消费令，限制被执行人张琦、陈善春高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年4月24日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 进
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢23号之一申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会法定代表人：刘小兵，主任。委托代理人郭保强，系万隆乡计生办主任。被执行人王新立，男，汉族，1971年11月08日生，住河南省开封市祥符区。被执行人曹文静，女，汉族，1987年09月13日生，地址同上。本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会与王新立、曹文静计划生育行政征收一案中，现因被执行人无财产可供执行，经双方协商已达成分期缴纳协议，沙双方但是人申请人提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2017）豫0212行审712号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年四月十六日书 记 员  王蓓蓓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5485号申请执行人:郭忠孟，男，1974年7月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:杨仲啃，男，1980年12月9日出生，住浙江省苍南县。申请执行人郭忠孟依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4847号民事判决，于2019年12月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金44710元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月27日向被执行人杨仲啃发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨仲啃未向本院报告财产情况。申请执行人郭忠孟未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨仲啃的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月27日，被执行人尚欠申请执行人本金44710元及利息，也未缴纳本案诉讼费465元、执行费571元。因被执行人杨仲啃在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨仲啃发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月二十八日代书记员  黄云鼎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初376号 原告：覃有达，男，1988年10月20日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：韦树梦，男，1966年8月27日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦志红，广西华震律师事务所律师。 原告覃有达与被告韦树梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告覃有达于2020年4月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告覃有达提出撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃有达撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告覃有达负担。 审判员  莫俊玲 二〇二〇年四月一日 书记员  陈海琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初806号 原告：候小会，女，汉族，1956年9月11日出生，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人:何金先，男，汉族，1957年3月25日出生，居民，住四川省攀枝花市仁和区。系原告丈夫。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师。 被告：钟顺强，男，汉族，1986年12月7日出生，城镇居民，住攀枝花市仁和区。 被告：会东县航菱物流有限公司，住所地会东县鯵鱼河镇汇金路北段3号。 法定代表人：张有。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地西昌市正义南路2号。 负责人：罗燕玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈李莎，女，汉族，1983年2月5日出生，公司员工，住攀枝花市东区。 本院在审理原告候小会诉被告钟顺强、会东县航菱物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月22日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告候小会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告候小会承担。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王安泰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1426号被执行人：**，男，1972年5月19日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2003)雨刑初字92号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人**银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年四月十三日书记员  王想玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初16号 原告：宋玉兰，男，1936年3月25日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：宋乐成（原告宋玉兰之子），男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：宋玉军，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住青州市。 原告宋玉兰诉被告宋玉军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告宋玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告墙体损失及重建费用60203元；2.本案的诉讼费用、保全费、评估费由被告承担。事实和理由：原告住宅的房屋与被告宅基地东西相邻，原告在西边。原告住宅的东墙，长15米，高约5米。根据村委规划东墙外有3米的道路，供大家进出使用。被告于2014年12月28日找来挖掘机在原告东墙根处挖了一条南北长约6米，宽约1米，深约0.8米的深沟，直接危害到原告东墙的安全，原告之子当时已向青州市五里派出所报警，也未处理。直到2015年12月2日15时许，原告东墙大部分向东坍塌，事件发生后，原告之子再次向五里派出所报警，也未处理。被告私自挖沟导致原告的东墙坍塌，造成巨大的经济损失和村民走路不便。此后，双方对经济损失赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，涉案墙体于2015年12月2日15时左右倒塌，将被告宋玉军院墙及房屋砸塌，宋玉军以宋乐成、王付爱夫妻为被告向本院提起民事诉讼，本院经审理作出（2016）鲁0781民初191号民事判决，认定宋乐成、王付爱夫妻为侵权人，判决赔偿宋玉军损失52186元。判决后，宋乐成、王付爱不服，向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院经审理于2018年9月10日作出（2018）鲁07民终3263号民事判决，驳回上诉，维持原判。宋乐成、王付爱仍不服，向潍坊市中级人民法院提起申诉，潍坊市中级人民法院经审理于2019年6月18日作出（2019）鲁07民申138号民事裁定，驳回宋乐成、王付爱的再审申请。宋乐成、王付爱仍不服，向山东省潍坊市人民检察院提起监督程序，山东省潍坊市人民检察院经审查认为山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终3263号民事判决并无不当，于2019年10月16日作出潍检民（行）监[2019]37070000117号不支持监督申请决定书，决定不支持宋乐成、王付爱的监督申请。综上，原告不是本案侵权责任纠纷的适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋玉兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年四月一日                                                                              法官助理张立梅                                                                              书记员  孟庆庆
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保60号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司星城支行，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道东马社区。 负责人：文雅，行长。 委托诉讼代理人：秦安伟，男，该支行员工。 被申请人：熊伏泉，男，1953年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：龙利君，女，1957年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人长沙农村商业银行股份有限公司星城支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊伏泉、龙利君的银行存款90万元，或查封、扣押的其他等值财产。 本院经审理认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司星城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊伏泉、龙利君的银行存款90万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司星城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭蓉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初699号 原告：南京金明建材贸易有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道诚信大道998号星光名座5栋323室。 法定代表人：李守玲，系该公司总经理。 被告：江苏盛凡建设工程有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道生态产业园办公楼485室。 法定代表人：苗慧。 被告:江苏盛之凡建设工程有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道石碛路8-273号。 法定代表人：李润。 本院在审理原告南京金明建材贸易有限公司与被告江苏盛凡建设工程有限公司、江苏盛之凡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京金明建材贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京金明建材贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4063元（已减半收取），由原告南京金明建材贸易有限公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二〇年四月八日 法官助理 张维凤 书 记 员 戴 蕾
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初794号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。 负责人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：陈丽莉，女，汉族，1975年10月08日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告陈丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年四月十一日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢497号 袁刚： 你申请执行王加前民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：25213元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初80号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人牛雪双，女，1990年11月3日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，农民，初中文化，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省长岭县。因涉嫌交通肇事，于2019年5月6日被长岭县公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，经本院决定，于2020年4月3日对其取保候审,由长岭县公安局执行取保候审。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉[2020]66号起诉书指控被告人牛雪双犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。长岭县人民检察院建议本院适用简易程序，被告人同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员栾德文、高迪出庭支持公诉，被告人牛雪双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月24日17时许05分许，被告人牛雪双驾驶吉J×××号雪佛兰牌小轿车，沿G334公路自西向东行驶至长岭东(G334×××)左转弯时，与前方相对方向由东向西直行的梁建驾驶的吉AD×××号长安牌普通客车相撞，致车辆损坏，牛雪双及其驾驶的吉×××号乘人牛雪丹、牛雪婷、王东烁（牛雪双姐妹及外甥）受伤，汤秀洁（牛雪双母亲）经抢救无效死亡，至双方车辆受损，造成交通事故。经认定，牛雪双应承担主要责任，梁建承担次要责任，汤秀洁、牛雪丹、牛雪婷、王东烁无责任。被告人牛雪双对以上犯罪事实供认不讳。 另查明，由于被告人牛雪双的犯罪行为给被害人及其亲属造成的经济损失应合理赔偿（经法院已判决），现已取得被害人谅解。 上述事实，被告人牛雪双在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息及前科劣迹证明、破案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、谅解书、交通事故认定书，证人梁建、被害人牛雪丹、牛雪婷、王东烁陈述，被告人牛雪双的供述与辩解，长岭县公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图及现场照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛雪双违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、三人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人牛雪双主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序,可以从宽处罚。经社区矫正部门考察，牛雪双符合缓刑条件，对其依法适用缓刑。根据牛雪双的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人牛雪双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  鲁 恢 人民陪审员  孙亚坤 人民陪审员  陈玉贵 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘 娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1539号之一申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。被执行人李垚，男，汉族。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人李垚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20165号民事判决已经发生法律效力，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初20165号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为33204.34元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十七日书记员  李 聪
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初147号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：杨小龙，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：洪建国，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“浙江稻普担保公司”）与被告杨小龙、洪建国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海燕、被告洪建国到庭参加诉讼，被告杨小龙通过互联网视频参与庭审。本案现已审理终结。 浙江稻普担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨小龙立即偿还原告垫付款人民币14095.46元及支付原告违约金人民币2012.10元（按照年息24%计算，暂计算至2019年12月25日），实际按上述标准计算至履行完毕之日止;以上共计:16107.56元。2、依法判令被告洪建国对上述债务承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年4月12日，杨小龙因购买别克牌轿车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保等事宜，同日，被告洪建国与原告浙江稻普融资担保有限公司签订《担保合同》(反担保)约定其自愿承担连带责任保证，被告洪建国作为反担保人在合同上签字确认，且保证期间为原告向贷款人支付最后笔代偿款项之次日起两年。 2018年4月，被告杨小龙与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额人民币37807.5元，分24期。但被告杨小龙在成功办理按揭购得涉案车辆后，一直拖延还款，原告为此作为担保人于2019年3月25日代偿人民币7061.77元，于2019年7月25日代偿人民币7033.69元，合计代偿人民币14095.46元。现虽原告多次催讨要求二被告偿还垫付款，但均遭拒绝，综上原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实、合法有效。被告杨小龙不立即向原告偿还垫付款的行为已经构成严重违约，并已损害到原告的合法权益，而被告洪建国为案涉款项的反担保人，应当承担连带清偿责任。综上，原告为及时维护自己的合法权益，起诉至法院,请求依法判决。 杨小龙辩称，原告代偿款项具体数额不清楚，按揭贷款曾还过几个月，后面逾期几次没还，原告的工作人员催收时双方发生纠纷，之后就没有还按揭贷款。 洪建国辩称，担保合同签字属实。 浙江稻普担保有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证书复印件、发票复印件、电子回单复印件、偿债证明复印件等证据，本院组织当事人进行了质证。对浙江稻普担保公司提交的上述证据，双方均无异议，本院予以认定并在卷佐证。对浙江稻普公司陈述的其与杨小龙签订《信用卡透支担保服务合同》以及洪建国作为反担保人亦在上述合同上签字的事实，以及浙江稻普公司作为担保人代偿14095.46元的事实，本院均予以认定。 本院认为，债务应当清偿。首先，保证人承担保证责任后，即对债务人享有在其承担保证责任的范围内的追偿权。本案中，浙江稻普担保公司作为保证人在对被保证人杨小龙承担保证责任后，即在其已承担保证责任范围内享有对债务人杨小龙的追偿权，故对其要求杨小龙偿还为其代偿的贷款的诉求予以支持。其次，被告洪建国在《信用卡透支服务合同》签字为杨小龙提供反担保，应对杨小龙的债务承担连带清偿责任。另外，原告诉请要求被告承担代偿款违约金按年利率24%计算，系双方当事人的约定，亦不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小龙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司因承担保证责任而代为偿还的贷款合计14095.46元及违约金（违约金计算方式：以7061.77元为基数，自2019年3月26日起按年利率24%计算至代偿款实际清偿之日止；以7033.69元为基数，自2019年7月26日起按年利率24%计算至代偿款实际清偿之日止）。 二、被告洪建国对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费203元，已减半收取101.5元，由被告杨小龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 冰 二〇二〇年四月十四日 书记员 范啟玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执227号之二 申请执行人：成都德必隆装饰材料有限公司，住所地： 成都市郫都区成都现代工业港北区港北七路129号。 法定代表人：张雷江，职务：总经理。 被执行人：成都博迈天成新材料有限公司，住所地：成都市郫都区唐元镇千夫村3组406号。 法定代表人：陈仲开。 被执行人：陈仲开，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邓启玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人成都德必隆装饰材料有限公司与被执行人成都博迈天成新材料有限公司、陈仲开、邓启玲买卖合同纠纷一案，申请执行人成都德必隆装饰材料有限公司依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民特32号民事裁定书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的1386680.1元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，扣划了被执行人银行账户中被冻结的存款但未分配，依法轮候查封了登记在被执行人名下不动产和车辆，并参与本院立案执行的其他案件对被执行人财产处置后案款的分配及向本案被执行人名下不动产的首查封法院申请参与分配，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民特32号民事裁定书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1386680.1元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对登记在被执行人陈仲开名下位于成都市高新区房屋［川（2017）成都市不动产权第0463941］予以查封，查封期限三年，查封期限自2020年2月20日至2023年2月19日止。 二、对登记在被执行人邓启玲名下位于成都市锦江区房屋（合同备案号2918299）予以查封，查封期限三年，查封期限自2020年4月17日至2023年4月16日止。 三、对登记在被执行人邓启玲名下位于成都市郫都区房屋［川（2019）郫都区不动产权第0006075号］予以查封，查封期限三年，查封期限自2020年2月21日至2023年2月20日止。 四、对登记在被执行人邓启玲名下车牌号为川Ａ×××××号和川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年，查封期限自2020年2月19日至2022年2月18日止。 五、对被执行人邓启玲在工行四川省成都蜀西路支行账户（账号：44×××18）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2020年2月12日至2021年2月11日止。 六、对被执行人邓启玲在光大银行成都玉双路支行账户（账号：78×××34）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2020年2月12日至2021年2月11日止。 七、对被执行人在邓启玲在兴业银行成都人民南路支行账户（账号：43×××39）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2020年2月12日至2021年2月11日止。 八、对被执行人陈仲开在招商银行成都分行青羊支行账户（账号：62×××87_20000）予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2020年2月12日至2021年2月11日止。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 易 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5401号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、王君辉： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与王君辉恢行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604行审140号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2019年3月23日立案执行。执行过程中，被执行人已自动履行10050元，其中10000元退付申请执行人，50元退缴执行费。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12449号 申请执行人:李慧,女,1988年9月19日出生,汉族,身份证住址深圳市南山区。 被执行人:中博鸿基(深圳)智能服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松枰山社区松枰山新东路1号清华信息港B座801，社会统一信用代码91440300MA5FKLX9XJ。 法定代表人：冯俊。 申请执行人李慧与被执行人中博鸿基(深圳)智能服务有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20465号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年6月3日至2019年6月14日期间的工资人民币3000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 秀