wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1436号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：周道，男，1984年1月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告周道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  冉建二〇二〇年四月十五日书记员  严怡
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢99号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行（吴狄、曾鑫、贾艳）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与吴狄、曾鑫、贾艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56057.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56057.00元，本院已于2020年4月14日将该款转付中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，申请执行费752.00元由吴狄负担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行向本院申请执行的（2016）川1303民初120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6371号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：潘绍华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人潘绍华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1871号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6371号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1385号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人：吴晓红，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈超帆，系分行员工。 被告：褚建卫，男，1974年5月20日出生，汉族，住温州市洞头区北岙镇县，现住浙江省洞头县。 原告宁波银行股份有限公司温州分行诉被告褚建卫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告褚建卫偿还原告借款本金133293.24元、利息1324.02、逾期利息、复利（暂算至2019年12月17日，复利152.77元、逾期利息21390.27，自2019年12月18日起逾期利息以本金133293.24元为基数、复利以利息1324.02元为基数按年利率10.53%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。 本院经审理查明：2013年10月23日，被告褚建卫向原告宁波银行股份有限公司温州分行提交《个人信用授信申请书》申请白领通信用贷款。原告宁波银行股份有限公司温州分行经审核后与被告褚建卫于2013年12月9日签订编号为07601BL20138859号《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：最高贷款限额30万元，贷款人有权根据借款人的信用状况、担保状况（若有）及贷款人的经营状况等对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），贷款人增加或减少最高贷款限额无须征得借款人的同意，无须向借款人提供说明，调整最高贷款限额的决定一经作出随即生效；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分，借款人对此无异议；利息按月结息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息并按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。 合同签订后，被告褚建卫分别于2017年11月17日、11月18日、11月19日、11月20日通过网上银行取款4次共计24万元，网上银行借据载明：每笔借款均为自借款之日起一年到期，借款年利率均为7.02%。现借款合同已到期。到期后，被告褚建卫偿还部分本金和利息。截止2020年4月13日被告褚建卫尚欠借款本金124293.24元、期内利息1324.02元、逾期利息25956.8元、期内利息复利198.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告褚建卫于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金124293.24元、期内利息及逾期利息、期内利息复利（截止2020年4月13日期内利息1324.02元、逾期利息25956.8元、期内利息复利198.47元，自2020年4月14日起逾期利息以本金124293.24元为基数、期内利息复利以利息1324.02元为基数均按年利率10.53%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3423元，减半收取1711.5元，由被告褚建卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐恩珍
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终100号 上诉人（原审被告）:陈贤柱，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟杨，福建英合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈琼珠,女,1958年5月22日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张细杨，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系陈琼珠之子。 原审被告:柳小玲,女,1976年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人陈贤柱因与被上诉人陈琼珠、原审被告柳小玲民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12978号民事裁定，向本院提出上诉。陈贤柱上诉称，其户籍地、实际工作和生活所在地都在厦门市思明区，根据原告就被告的原则，本案应由厦门市思明区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,属于合同之诉,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方没有约定履行地点,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,陈琼珠诉请陈贤柱、柳小玲偿还借款本息,陈琼珠系接受货币一方，其所在地为合同履行地，而陈琼珠住所地位于厦门市湖里，故原审厦门市湖里区人民法院依法对本案具有管辖权。陈贤柱上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温文华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理阮婷婷 代书记员 林毓琦 附：本案所涉及的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1187号原告：穆其雨，男，汉族，1987年8月5日生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日出生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日，贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告穆其雨诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告穆其雨委托诉讼代理人周茂江、黄朝林及被告贵阳合纵置业有限公司委托诉讼代理人朱妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告两通费款3283元（其中煤气费款3018元；有线电视费款265元）。2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2017年4月15日起至被告实际赔偿原告之日止。（暂计算至2020年1月15日，占用利息2167元）。以上1.2项合计金额5450元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月15日，受被告约定原告实际收房时，被告强制要求原告先交纳两通费款后，才交房屋钥匙给原告，原告需要住房，在被告逼无奈条件下就按照被告要求交纳了两通费3283元。原告认为，根据相关规定出卖人不得再向买受人收取该商品房总价款以外的费用，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告合纵公司辩称，被告为原告安装了防爆器，燃气安装费里面防爆器为328元，防爆器为选装产品，本案的原告在收房时对于防爆器的安装并没有异议，因此这328元的防爆器费用应当由原告业主自行承担。原告要求支付资金占用利息无法律及合同依据，不予认可。本院经审理查明事实如下：原告向被告购买米兰春天二期“XXXX号”商品房，2017年4月15日应被告要求交纳“两通费”即燃气费用3018元及电视费用265元，共计3283元。原告认为，根据2009年5月1日起施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》相关规定：水、电、煤气、通信等设施的建设安装费已包含在商品房销售价款之中，而被告在交房时采取强制行为要求原告缴纳该费用，违反了相关规定，原告要求被告退还两项费用款及支付资金占用利息无果，诉至本院，诉请如前。另查明，燃气费用3018元中包含有328元每户的防爆器安装费用；原告对安装有防爆器有异议，认为被告未安装不应当扣除。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告的身份证复印件、《收款收据》及被告提交的协议书、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，其证据来源合法，内容真实，本院予以采信，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为,本案焦点有二：一是被告收取原告的“二通费”是否有合法依据应否退还；二是燃气开户费中防爆器费328元每户是否扣除。对此，本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中明确，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取，故被告公司另行向原告收取燃气费、有线电视费已违反以上规定，因协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。因此，被告另行收取供“二通”开户费，无合法依据，应当退还原告；关于燃气开户费中防爆器费每户328元是否扣除的问题，被告辨称应当扣除，对此，本院认为，防爆器费每户328元系选装项目，不应包含在燃气开户的基础安装费中，故应予扣除，但原告否认被告对其安装过防爆器的事实，被告应当举证证明为原告安装了防爆器，本案中被告并未有效举证予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对于被告要求扣除防爆器费用，于法无据，本院不予支持。综上，被告应退还原告的费用为3283元。对原告主张的利息的诉请，本院认为，因被告收取上述费用缺乏合法有效的依据，其资金占用行为必然会给业主造成一定的损失，故本院酌情以退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率为标准予以支持退还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告穆其雨“两通”开户费人民币3283元及利息损失（以3283元为基数，自2017年4月15日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告穆其雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 雷 会二〇二〇年四月二十三日书记员 沈联锦
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初272号原告：贺艳霞，女，1970年4月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：刘海涛，男，1971年2月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：周占波，女，1976年11月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告贺艳霞与被告周占波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告贺艳霞通过视频参加诉讼，被告周占波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺艳霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告21800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周占波于2015年3月16日因弟弟急用钱，向我借款4000元；2015年3月19日，因做买卖交床位费借款3000元；2016年5月4日，因父亲有病借款10000元；2017年2月7日借700元；2017年5月10日借1500元；2017年7月31日借300元红包。一共19500元（有欠据为证）。2018年5月21日借300元；2018年8月14日转账2000元，总计21800元。我多次催要，被告拒不偿还。去家里找他，他弟弟说去丹东打工了。周占波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。贺艳霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份。本庭对此证据的真实性予以采信。2.光盘一份。因贺艳霞无法证实光盘内微信聊天记录中的“咪咪”是周占波，亦无法证实该微信转账款项的用途为借款，故本庭对此证据不予采信。周占波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院依据贺艳霞的主张认定事实如下：2016年3月16日，周占波为贺艳霞出具欠条一份，内容为，本人周占波（239004197611072125）于2016年向贺艳霞（230303197004095247）借款19500元，周占波在“欠款人”处签字。另，贺艳霞自述通过微信转账借款给周占波2300元。周占波至今未给付欠款。本院认为，合法的民间借贷关系，受到法律保护。周占波为贺艳霞出具欠条，双方形成了民间借贷的合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按照约定履行自身的合同义务。双方未约定还款日期，出借人可以随时主张借款人返还欠款，故贺艳霞主张周占波给付欠款19500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因贺艳霞无证据证明其提交的微信聊天记录中的“咪咪”是周占波，亦无证据证明该微信转账款项的用途为借款，故其无法证实出借给周占波2300元的事实，本院对贺艳霞主张周占波给付2300元欠款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，的规定，判决如下：一、周占波于判决生效后立即给付贺艳霞借款本金19500元；二、驳回贺艳霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由贺艳霞负担57.5元、周占波负担287.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年四月三十日书记员  孙晶
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行初37号 原告雷赞明，男，畲族，1963年5月16日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人孙瑞木、罗志杰，分别为福建本瑞律师事务所律师、实习律师。 被告宁德市蕉城区人民政府，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路11号。 法定代表人何必良，区长。 委托代理人叶建洪、陈晓慧，福建晨信律师事务所律师。 本院在审理原告雷赞明诉被告宁德市蕉城区人民政府行政协议一案中，原告雷赞明以其与被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雷赞明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告雷赞明负担。 审 判 长  缪义文 审 判 员  黄冰凌 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年四月三十日 法官助理林玉芳 书记员赖银珠 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2613号 原告：四川昴中天实业有限公司，住所地成都市金牛区一品天下大街999号1栋2单元10楼4号。 法定代表人：杨君，总经理。 委托诉讼代理人：贺喜，四川泰常律师事务所律师。 被告：乐山市金口河区风向标建材有限公司，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新光村7组17号。 法定代表人：彭春芸。 原告四川昴中天实业有限公司与被告乐山市金口河区风向标建材有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告四川昴中天实业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川昴中天实业有限公司自愿申请撤回对被告乐山市金口河区风向标建材有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川昴中天实业有限公司撤回对乐山市金口河区风向标建材有限公司的起诉。 案件受理费16，363元，减半收取8，181.5元，由四川昴中天实业有限公司承担。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗春梅
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初627号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏远猛，职务：行长。 委托诉讼代理人：王玉国，职务：职员，代理权限：特别授权。 被告：王斌，男，1972年5月9日生，汉族，洮南市人，住址不详。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司洮南市支行向本院提出诉讼请求：1、被告人王斌立即偿还原告贷款本金138,915.38元及相应利息。2、由被告王斌承担全部诉讼过程中发生的费用。事实及理由：被告王斌于2018年8月30日在原告处申请贷款人民币150,000.00元，合同约定期限10年，贷款用途：购买车库（位），还款方式为按月等额本息还款。贷款方式为抵押担保，房屋产权证号为：吉（2018）洮南市不动产权第0005463号；坐落洮南市通达街道广昌东路（绿缘香槟小镇4号楼）4单元402室。贷款于2018年9月28日发放，到期日期2028年9月19日。但截至2020年3月22日，被告仍拖欠贷款本金138,915.38元及利息3,821.65元不还。原告虽多次向借款人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告王斌提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 本院经审查认为：中国农业银行股份有限公司洮南市支行起诉的被告住所为洮南市光明街道松辽南街（光兴花园6号楼）1层1门，经查被告并不在此处居住，该住所被告既无所有权，亦无使用权，属被告住所信息不明，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司洮南市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋竹溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22586号原告郑某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址委托代理人刘某某，广东维强律师事务所律师。委托代理人杨某某，广东维强律师事务所实习律师。被告深圳市某某有限公司，住所深圳市龙岗区法定代表人王某某。原告郑某某诉被告深圳市某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某、杨某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于某年某月某日签订了《房地产租赁合同》，承租至今，被告仅向原告支付了四个月的租金，根据合同约定，原告有权因被告根本违约单方解除涉案合同、没收押金、要求被告支付剩余租金及逾期付款违约金，原告也于某年某月某日通过发送律师函的形式向被告了上述权利，被告至今未履行完毕相关合同义务。原告故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《房地产租赁合同》；2、被告支付剩余租金135000元及逾期付款违约金36450元，共计171450元（逾期付款违约金以每日1‰计算，自某年某月某日开始计算，暂计至某年某月某日，实计至剩余租金清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审时原告确认，36450是暂计的金额，标准也是每日1‰。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，某年某月某日原、被告签订《房地产租赁合同》，租赁期限自某年某月某日至某年某月某日，每月租金应于每月20日前支付。合同第三条约定：“租金为每月人民币15000元，承租方应在本合同签订之时向出租方支付30000元整作为押金”；第四条第三款约定：“承租方应及时足额交纳租金及其他费用，每逾期一日，出租方有权加收拖欠部分1‰滞纳金。如拖欠租金超过15天，或拖欠租金及管理费、水电费等杂费累计超过5000元整，出租方有权立即单方解除合同，押金自动转化为定金并由出租方没收，出租方同时有权向承租方进一步追究责任”；第五条约定：“如因承租方违约而导致出租方单方解除合同，承租方应在接到出租方解除合同通知之日起5日内搬出该房地产，同时结清费用”。原告确认被告仅支付了4个月租金，自某年某月某日起未再支付租金，直至房屋某年某月中上旬被收回一直拖欠，某年某月某日原告向被告涉案租赁场地发送律师函，要求解除合同，并通知没收押金、限期搬离及付清拖欠的租金及滞纳金等。物流明细显示某年某月某日由他人妥投。以上事实，有《房地产租赁合同》、律师函、邮件明细、快递底联、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，涉案《房地产租赁合同》合法真实，双方应依约履行各自的义务，被告作为承租人应当依约支付租金。原告主张被告自某年某月起未支付租金，截止某年某月某日已长达数月，且已达到双方约定的合同解除条件，本院确认某年某月某日被告签收时涉案合同解除。原告诉求被告支付欠付的某年某月某日至某年某月某日期间的租金135000元，于法不悖，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告调整后的起算日不超过双方约定，本院予以确认，但该项滞纳金同原告已没收的押金同属违约金，故按照每日1‰计算逾期付款利息标准明显过高，本院现调整为日万分之五的标准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百四十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告郑某某与被告深圳市某某有限公司某年某月某日签订的《房地产租赁合同》于某年某月某日解除；二、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑某某支付拖欠的租金135000元；三、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑某某支付上述拖欠租金的逾期付款利息（从某年某月某日起按日万分之五计算至被告实际付清之日止）；四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3730元（原告已预交），由被告深圳市某某有限公司承担3096元，原告郑某某承担634元，被告应于本判决生效之日起十日内向原告径付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 贺 榕人民陪审员 凡 超人民陪审员 许玉凤二〇二〇年四月七日书 记 员 姚 练
额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2923民初913号 原告：张永鹏，男，1986年12月21日出生，汉族。 原告：张伟鹏，男，1991年5月16日出生，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：冉立恒，系宁夏宁银律师事务所律师。 被告：内蒙古强发生态科技有限公司。 法定代表人：张进强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌祯，男，1990年8月26日出生，汉族。 被告：张杰，男，1980年6月1日出生，汉族。 原告张永鹏、张伟鹏与被告内蒙古强发生态科技有限公司（以下简称强发公司）、张杰执行异议之诉一案，本院于2019年11月29日立案后，2020年3月10日，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2019）内2923执342号查封公告，终止对银川市金凤区正源南街五里湖畔75号楼4单元1402室房屋的查封、评估及拍卖等执行措施；2、请求依法确认涉案房屋系原告出资购买并享有所有权。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年7月7日，额济纳旗人民法院（2017）内2923民初232号民事判决书对强发公司与张杰买卖合同纠纷一案作出民事判决书，判决张杰给付强发公司货款53万元及其利息。后经强发公司申请强制执行，2017年12月7日，额济纳旗人民法院查封登记产权人为张杰名下的涉案房屋。2019年11月7日，原告对执行的涉案房屋提出书面异议。额济纳旗人民法院于2019年11月18日作出（2019）内2923执异2号执行裁定书，驳回原告的异议请求。 二原告与张杰于2011年8月4日就涉案房屋签订了《房屋购买协议》，约定原告借用被告张杰购买银川市经济适用住房的资格，购买了涉案房屋，房屋价款为33万元。协议签订后，原告于2011年8月4日和2013年10月21日按照约定向张杰分别支付了房款23万元和10万元，共计33万元。且2013年10月涉案房屋交付原告后就已入住。同时，涉案房屋系银川市限价商品住房，政府享有产权份额比例为16%，张杰享有产权的份额比例为84%，涉案房屋未满5年的，不得转让房屋产权，也未经银川市政府批准，涉案房屋不得过户给他人。时至2019年10月25日，银川市政府以银川市住房和城乡建设局为主办单位发出“购房人购买政府16%产权”后，可以将限价商品房过户的通知，原告联系张杰办理过户手续时发现涉案房屋已查封两年之久，2019年11月2日，执行法官到原告家中才得知涉案房屋已被查封的事实，此时原告已在该房屋中居住超过6年。因此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 经本院审查认为,本案系案外人提出的异议之诉，本案被告强发公司为执行案件申请执行人，被告强发公司决议解散，于2020年2月11日已注销，法人资格终止，不能成为民事诉讼当事人，其主体已不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”之规定，应驳回原告起诉。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张永鹏、张伟鹏的起诉。 案件受理费6250元，于本裁定书生效后退回原告张永鹏、张伟鹏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 红  梅 审 判 员 高  娃 人民陪审员 温其其格 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 苏力色汉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3581号张飞刚：你与乔同峰借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31712号民事判决书已发生法律效力。权利人乔同峰于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执3581号张飞刚：本院于2020年4月1日立案执行你与乔同峰借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执3581号张飞刚：关于乔同峰申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年四月八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执3581号因被执行人张飞刚未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年四月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306强清2号申请人王志刚，男，汉族，1976年9月24日出生，身份证住址福建省南安市，委托代理人王志强，广东信途律师事务所律师。被申请人深圳市东辉电源电器有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍航城大道广豪锋科技园B1栋三楼2号，统一社会信用代码91440300578804347K。法定代表人李新风。2019年4月16日申请人王志刚向本院提出申请：请求指定清算组对被申请人深圳市东辉电源电器有限公司（以下简称东辉公司）进行清算。经查，就王志刚提起解散东辉公司之诉，我院于2015年12月28日作出（2015）深宝法民二初字第757号民事判决书，判决解散东辉公司。东辉公司解散后，东辉公司未成立清算组对公司进行清算，亦未有债权人对东辉公司提起清算申请，东辉公司股东之一王志刚向本院申请公司清算。2018年7月16日我院作出（2018）粤0306清申3号民事裁定书，裁定受理王志刚提出的对东辉公司进行强制清算的申请。根据王志刚的强制清算申请，我院于2020年1月6日作出（2019）粤0306强清2号决定书，指定上海市建纬（深圳）律师事务所为东辉公司清算组。东辉公司清算组于2020年3月25日作出《工作报告》，主要内容为：清算过程中，因王志刚无法垫付清算费用，清算组无法继续开展对东辉公司的强制清算工作。再查，在申请××人××鸿五金制品有限公司与被执行人东辉公司、李新风合同纠纷一案中，因被执行人东辉公司、李新风无可供执行财产，我院作出（2019）粤0306执22185号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，根据本院查明的情况，东辉公司目前无财产可支付强制清算费用，申请人王志刚又不愿意垫付强制清算费用，申请人王志刚可依据法律规定申请破产清算，本案强制清算程序依法终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结深圳市东辉电源电器有限公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 范  晓  东二〇二〇年四月十五日书 记 员 郭耿洽（兼)
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）浙8601民初324号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2204室。法定代表人：刘智，执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。被告：杭州康玖贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰社区车站南路16-18号450室。法定代表人：王红菊，执行董事兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告杭州康玖贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海剧酷文化传播有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审判员  叶胜男二〇二〇年四月二十八日书记员  何 睿
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初323号原告：常州市宁港石油贸易有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村老东方大道11号，统一社会信用代码91320412MA1MEHLK9Q。法定代表人：杨言才。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。被告：江阴市中通吉快递服务有限公司，住所地江阴市月城镇冯泾路18号，统一社会信用代码91320281793816500D。法定代表人：裘海平。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。本院受理原告常州市宁港石油贸易有限公司与被告江阴市中通吉快递服务有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市宁港石油贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2841元，保全费2020元，合计4861元，由原告常州市宁港石油贸易有限公司负担。审判员  葛峰二〇二〇年四月二十三日书记员  刘洁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终322号上诉人(一审被告)：温晓丹，男，1993年6月3日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：丛旭东，山东通昌律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：温天恒，男，1964年2月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。上诉人温晓丹因与被上诉人温天恒身体权纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院鉴定依据的材料未予质证，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初477号民事判决；二、发回山东省招远市人民法院重审。上诉人温晓丹预交的二审案件受理费4006元予以退回。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二〇年四月八日书记员  李茜茜
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执恢9号 多杰加（申请执行人） 力毛他（被执行人）： 多杰加与力毛他借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现被执行人力毛他自动履行13095.00元，其中，执行案款13000元，申请执行费95元，迟延履行金申请执行人多杰加自愿放弃放弃。本院已于2020年4月30日将该款转付给申请执行人多杰加。至此，申请执行人多杰加向本院申请执行的（2018）青2321民初457号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1753号 上诉人（原审原告）张坚，男，1963年8月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人薛振，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邱尔金，男，1948年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）薛玉琴，女，1952年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人张坚因与被上诉人邱尔金、薛玉琴民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4953号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人张坚预交的二审案件受理费11305元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  刘 瑜 审判员  吕德快 二〇二〇年四月二十三日 法官助理林婧 书记员黄晓辰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6533号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陶春娜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陶春娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2158号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6533号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑华棉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初268号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝英。委托诉讼代理人：赵翠阳，住内蒙古乌海市。被告：侯桂莲，男，汉族，住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告侯桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张继业 二〇二〇年四月二十二日书记员 马 茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21667号之二 申请执行人李郁鑫，男性，1995年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人周文俊，男性，1996年7月14日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人李郁鑫与被执行人周文俊民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币91900元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1500元及相应执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执21667号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月九日 书记员  邱志航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5932号 上诉人（原审被告）：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵。 被上诉人（原审原告）：谌丽，女，1987年3月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：程丁，男，1987年11月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人成都旭和瑞房地产开发有限公司因与被上诉人谌丽、程丁商品房预售合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初8830号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都旭和瑞房地产开发有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都旭和瑞房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年四月十三日 书记员 唐 芳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执995号 天安财产保险股份有限公司： 关于中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与你司保险纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5548号民事判决已经发生法律效力。因你司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执995号立案执行。经本院执行，你司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1471号申请执行人：尹君平，男，汉族，1978年7月29日出生，现住四子王旗。被执行人：王建国，男，汉族，1983年11月20日出生，现住四子王旗。本院在执行尹君平申请王建国租赁合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王建国名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年四月二十九日书记员  :王皓
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审104号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人谢忠配，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]144-1号行政处罚决定确定的被执行人履行退还土地等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月16日作出苍资规罚[2019]144-1号行政处罚决定，并于2019年7月18日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的53.97平方米土地给灵溪镇灵堡村集体；二、没收被申请人在非法占用的53.97平方米土地上建设的建筑面积为53.97平方米的建筑物和其他设施；三、罚款810元。2019年7月19日，被执行人履行了缴纳罚款810元的义务。2020年3月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年7月16日作出的苍资规罚[2019]144-1号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县灵溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年四月一日 书记员  陈曼曼
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初407号原告：严丽秋，女，1964年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：严征雷，男，1975年8月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告严丽秋与被告严征雷民间借贷纠纷一案，原告严丽秋于2020年1月7日向本院提起诉讼,诉请：1.判令被告偿还原告借款30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严丽秋到庭参加诉讼。被告严征雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理本院认定：原告严丽秋与被告严征雷系亲戚关系。被告分别于2010年5月10日、2011年3月12日向原告借款10万元、20万元，双方约定月利率1.5%，该二笔款项由原告通过银行汇至被告账户上，并由被告于2011年3月12日出具“借款30万元”的借款及担保协议书一份给原告收执。尔后，被告依约将利息付至2011年5月12日，此后就没有还本付息，尚欠原告借款30万元至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严征雷于本判决生效之日起十日内偿还原告严丽秋借款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告严征雷负担（被告须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  夏晓峰二〇二〇年四月一日书记员  陈伊闻附录一：原告提供的证据目录证据1：原告身份证；证据2：被告户籍证明；证据3：借款及担保协议书；证据4：银行汇款单。附录二：本案涉及的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4112号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：朱爱军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱爱军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3170号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4112号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郭绮娜
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初74号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人黄太荣，男，1979年10月11日出生于湖北省黄冈市，户籍所在地湖北省英山县，现住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月1日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同月8日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年4月1日决定继续对其取保候审。本院于2020年4月13日决定继续对其取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人黄太荣犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人黄太荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日22时30分许，被告人黄太荣饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从泉州市丰泽区城东中骏世界城欢乐迪KTV楼下出发，由普济路右转体育街后行驶至安吉路口左转，沿安吉路往洛江方向继续行驶至洛江区景明花园路段时，被洛江交警大队民警当场查获。 经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人黄太荣血样中检出乙醇含量为181.65mg/100ml。 被告人黄太荣到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄太荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人黄太荣判处拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，证人王某的证言，现场照片，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴[2019]毒（醇）鉴字第8447号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过等公安机关工作说明及被告人黄太荣的户籍证明等证据证实。 被告人黄太荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄太荣于2020年4月21日向本院预交了罚金人民币5000元。 本院认为，被告人黄太荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄太荣虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人黄太荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪羚燕 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林慧婷 书记员陈逸茹 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督358号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：何天晖，男，1995年2月5日出生，公民身份号码3310231995××××××××，汉族，住天台县赤城街道百步洋村下潘组88号。 被申请人：叶浙垣，男，1993年8月4日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县龙溪乡柱峰村江岙组142号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年5月24日，被申请人何天晖向申请人申请办理额度为10万元的信用卡。同日，被申请人叶浙垣与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，约定被申请人叶浙垣系被申请人何天晖的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、滞纳金及费用等。2017年6月16日，申请人批准被申请人何天晖信用额度5万元信用卡的申请，被申请人何天晖于2017年6月21日领取了卡号为62×××00的信用卡后进行了使用。该卡于2018年10月17日逾期，至今未还清。现要求：1.被申请人何天晖立即归还申请人信用卡透支本金47745.26元，并支付申请人手续费、违约金（手续费、违约金按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，暂算至2020年1月8日的手续费、违约金为7598元）；2.被申请人叶浙垣对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人何天晖应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金47745.26元及违约金、手续费（违约金、手续费自2018年10月17日开始按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止）。 二、被申请人叶浙垣对上述第一项被申请人何天晖应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费395元，由被申请人何天晖、叶浙垣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月三日 代书记员 许薇敏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2052号 原告：吴某，女，2014年1月17日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：吴忠森，男，系原告吴某的父亲。 法定代理人：蓝丽红，女，系原告吴某的母亲。 被告：童尔艺启（厦门）教育科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区宁海二里３号306单元之一。 法定代表人：刘雨薇。 原告吴某与被告童尔艺启（厦门）教育科技有限公司（以下简称“童尔公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴忠森到庭参加诉讼，被告童尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判令童尔公司偿还课程费用3093元；2.判令童尔公司承担所有本案的诉讼费用。事实和理由：童尔公司系一家教育培训机构，吴某于2019年4月根据童尔公司的推广介绍，到其龙山校区进行了缴费报名。但该机构于2019年5月美术课停课，6月跳舞课停课，未按合同协议履行课程教学。原告吴某于2019年4月30日共支付3597元（含跳舞等级考试费用265元）参加被告举办的“冲52元抵520元”活动，报名中国舞课程，截至停课时，共消费504元，未完成课时按63元／节，账户余额为3093元。童尔公司拒不归还剩余课程费用的行为侵害吴某的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 童尔公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定的事实如下：2019年4月30日，吴某母亲蓝丽红通过微信向童尔公司的法定代表人刘雨薇转账3597元。根据二人微信聊天记录，刘雨薇称该费用构成为“3800＋52-520＝3332＋265＝3597元，48＋5＝53课时和二级考级。” 庭审时，吴某称2019年5月31日停课，期间共消耗了8节课，每节课（3597元-265元）／53课时＝62.9元，吴某也未参加跳舞等级考试。 上述事实，有吴某提供的微信聊天截图、公司信息、公司法定代表人微信名片及吴某的当庭陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系培训机构解散引发学员催讨剩余学费的教育培训合同纠纷。吴某向童尔公司报名培训课程，双方当事人之间形成教育培训合同关系，均应按约定全面履行合同义务。现童尔公司未能依约履行课程培训义务，已构成严重违约，吴某主张童尔公司退还剩余学费2830.5元【62.9元×（53课时-8课时）】的诉请，于法有据，本院予以支持。关于舞蹈考级费用，吴某向童尔公司缴纳265元考级费用后，童尔公司并未安排吴某参加舞蹈等级考试，该费用应予返还，对吴某该诉请予以支持。上述款项合计为3095.5元，现吴某主张返还3094元未超过该范围，本院予以支持。童尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童尔艺启（厦门）教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴某返还剩余学费及舞蹈等级考试费合计3094元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告童尔艺启（厦门）教育科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  许明茹 二〇二〇年四月二十二日 法官助理洪一帆 书记员李婷婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终537号上诉人（原审被告）：涟源市伏口镇谢家冲煤矿，住所地湖南省涟源市伏口镇良响村。代表人：龙飞，该矿执行事务合伙人。委托诉讼代理人：刘富强，男，该矿法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭化乾，男，1969年1月12日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市。原审被告：娄底市金田煤业有限公司，住所地湖南省涟源市伏口镇良响村。法定代表人：龙保四，该公司经理。上诉人涟源市伏口镇谢家冲煤矿因与被上诉人郭化乾，原审被告娄底市金田煤业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涟源市伏口镇谢家冲煤矿于2020年4月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人涟源市伏口镇谢家冲煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人涟源市伏口镇谢家冲煤矿撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费261元，减半收取130.5元，由上诉人涟源市伏口镇谢家冲煤矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈友红审判员  刘 威审判员  曾爱东二〇二〇年四月二十四日法官助理罗博航书记员康润心附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3778号原告：X某1，住烟台市芝罘区。被告：X某2，住烟台市芝罘区。原告X某1诉被告X某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 傅 萍二〇二〇年四月三十日书记员 孙俊超
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1046号之三原告：苏继红，女，1970年8月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：沈凯，男，1989年6月19日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。原告苏继红与被告沈凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月14日，原告苏继红向本院提出申请撤回对被告沈凯的起诉。本院认为，原告苏继红提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏继红撤回起诉。本案案件受理费人民币1626元，减半收取813元，财产保全费820元，合计人民币1633元，由原告苏继红承担。审判员  唐全召二〇二〇年四月十四日法官助理姜培书记员邬佳芮附裁定书引用法律条文全文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终840号上诉人（原审被告）：孔美锦，女，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：赵启亮，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司银河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号。负责人：张建伟，该支行行长。委托诉讼代理人：赵吉霞，女，1975年9月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，该银行员工。原审被告：甘肃中策商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路239号。法定代表人：鲍雪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所实习律师。原审被告：鲍雪强，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所实习律师。原审被告：甘肃首亮商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路239号机电五金物流第92幢1层。法定代表人：鲍雪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所实习律师。上诉人孔美锦因与被上诉人兰州银行股份有限公司银河支行、原审被告甘肃中策商贸有限公司、鲍雪强、甘肃首亮商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4437号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人孔美锦预交的二审案件受理费23528元予以退回。审判长  赵晓金审判员  张 华审判员  康军卫二〇二〇年四月十五日法官助理廖雪书记员田庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10004号原告广州某科技有限公司，住所地广州市。法定代表人陈某阳。委托代理人肖某华，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人刘某伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告深圳市某服务有限公司，住所地。法定代表人徐某俊。原告广州某科技有限公司诉被告深圳市某服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请保全，要求查封、冻结被告深圳市某服务有限公司名下价值人民币1614445.48元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市某服务有限公司价值人民币1614445.48元的财产（以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年四月二十日书记员  曾巧婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1678号原告：郑州市中立密封材料有限公司，住所地：郑州市金水区凤台路2号8号楼东5单元102号。统一社会信用代码：91410105681765454P。法定代表人：张中立，该公司总经理。委托代理人：陈波、吴哲（实习），北京高文（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳耀辉节能玻璃有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛常路10号（白马寺镇董村）。统一社会信用代码：91410307580347616F。法定代表人：王文通。原告郑州市中立密封材料有限公司（以下简称郑州中立公司）诉被告洛阳耀辉节能玻璃有限公司（以下简称洛阳耀辉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州中立公司的委托代理人陈波到庭参加了诉讼，被告洛阳耀辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑州中立公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款27300元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2014年11月25日计算至实际支付完毕之日，从2014年11月25日至起诉之日2020年4月9日的利息数额为9828元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告洛阳耀辉公司供货。2014年11月25日，被告向原告出具截止到2014年11月25日，欠原告货款191300元。后原告支付部分货款，剩余货款27300元被告一直不予支付。原告多次催促被告还款，被告仍不支付货款。原告为维护自己的合法权益，特向我院提起诉讼。被告洛阳耀辉公司未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：因原告向被告供货，后经双方经对账，被告洛阳耀辉公司于2014年11月25日向原告郑州中立公司出具一份对账单，该对账单载明：“2014年11月25日经双方核对并认可，截至2014年11月11日耀辉共欠郑州中立供物壹拾玖万壹仟叁佰元（191300.元）。洪爱剩，杜玉坤，2014.11.25（上盖洛阳耀辉节能玻璃有限公司发票专用章，410307580347618）。2015年付10万承兑，下欠：91300元。2015年3月29日，中立6000大中空，36000，2015年7月14日收到10万承兑，下欠：27300元。王文通（老板）139××××9008。”2015年3月29日，原告郑州中立公司（华南城）出具发货单一份：“客户名称：G洛波中空厂—常建华，单据编号：XS-2015-03-29-00027，制单人：赵晗，客户电话：137××××7997，录单日期：2015-03-29，摘要：厂家出货。商品全名：中立金牌6000大中空，数量：10组，单价3600，金额36000，备注10组”。2015年被告向原告付有10万元的承兑汇票；2015年3月29日，原告向被告发货，价值36000元；2015年7月14日被告向原告付有10万元的承兑汇票，被告剩余27300元货款未向原告支付。因双方该纠纷，原告诉至本院。本院认为，民法总则规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告郑州中立公司向被告洛阳耀辉公司供货，双方形成了买卖合同关系，被告购货后应向原告支付货款。被告拖欠原告27300元货款，有被告出具并加盖有发票专用章的对账单等证据为证，事实清楚，本院予以确认。对原告主张按照银行同期贷款利率自2014年11月25日至实际支付完毕之日的利息，双方未作约定，但被告未及时支付货款，截至2015年7月14日付完部分货款后仍下欠货款27300元，给原告造成了损失，应承担民事责任，本院认定该利息部分应以剩余货款27300元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从2015年7月15日计算至上述本金实际支付完毕之日止。被告洛阳耀辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳耀辉节能玻璃有限公司应于本判决生效后十日内向原告郑州市中立密封材料有限公司支付货款27300元及利息（以27300元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从2015年7月15日计算至上述本金实际支付完毕之日止）；驳回原告郑州市中立密封材料有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费241元(已减半收取），由被告洛阳耀辉节能玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年四月三十日书记员  吕铸基
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保138号申请人：李廷雷，男，1982年8月7日出生，汉族，住云县。被申请人：周天兵，男，1982年4月11日出生，汉族，住云县。申请人李廷雷于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周天兵的银行卡、微信、支付宝账户金额50×××00。申请人李廷雷以《云县秋明综合商贸有限公司担保函》提供担保，担保金额50×××00元。本院经审查认为，申请人李廷雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周天兵的银行卡、微信、支付宝账户金额50×××00。期限为一年。案件申请费520元，由申请人李廷雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇二〇年四月九日书记员  罗蓉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初82号原告：虎翼飞，男，回族，1983年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：董瓛，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露培，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：陈志彬，男，汉族，1982年9月11日出生，住址广东省深圳市盐田区，被告：林锐萍，女，汉族，1983年7月27日出生，住址广东省深圳市盐田区，本院于2020年1月2日立案受理了原告虎翼飞诉被告陈志彬、林锐萍民间借贷纠纷一案，原告虎翼飞在法定期限内未预交案件转普诉讼费，又未按法律规定申请减交、缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定：本案按原告虎翼飞撤诉处理。本案受理费4700元，减半收取为2350元，保全费3320元均由原告承担。（即本院退还原告预缴诉讼费2350元）审 判 长  蒋 侃人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年四月二十三日书 记 员  叶宛蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3956号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：闵光荣，男，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人闵光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金86658.22元并支付截至2018年9月4日的贷款利息6445.6元、本金罚息913.98元、利息复利380.8元（暂计算至2018年9月4日，此后的逾期利息以86658.22元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；并负担案件诉讼费1080元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为浙Ｅ×××××汽车，已抵押给本案申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年03月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年04月02日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3956号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月二日 书记员  郁俭军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2320号原告：张乐，男，1984年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新月，天津法岱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909。负责人：谭仕彬，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙崴，男，公司员工。原告张乐与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张波二〇二〇年四月十四日书记员  高欢
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4639号 原告：船山区大美建材经营部，住所地：遂宁市船山区物流港喜盈门建材家具生活广场B6栋二层2145号。 经营者：周兴俊，男，汉族，生于1978年1月20日，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司遂宁分公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区宜园路以北、滨江路西侧港城，清水港湾商业幢第2层3号。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道。 原告船山区大美建材经营部诉被告四川省博美百佳装饰工程有限公司遂宁分公司、四川省博美百佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告船山区大美建材经营部自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告船山区大美建材经营部撤诉。 案件受理费人民币256元，减半收取128元，由原告船山区大美建材经营部负担。 审判员  陈海军 二〇二〇年四月九日 书记员  唐 忠
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初314号原告：孙华，男，1972年11月10日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王斌，系原告妻哥。被告：樊立杰，男，1968年5月5日生，汉族，住。原告孙华与被告樊立杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华及其委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼，被告樊立杰经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还所欠原告复合肥款18400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营复合肥的代理商，被告一直从原告处购买复合肥在乡镇销售，被告多次从原告处拉复合肥，支付一部分款项后，下欠18400元因被告当时没有钱暂时欠着，2017年11月14日被告向原告出具欠条一张，并约定2017年12月31日前付清，如果到期未支付，自愿从欠款之日起按月息两分利息承担违约金。后原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推诿拒不还款，原告无奈，故诉至法院，望法院判如所请。被告樊立杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前提交如下答辩意见：我欠原告孙华钱的事属实，但现在没有钱，等等再还。经审理查明：原告孙华系复合肥代理商，被告樊立杰多次从原告孙华处购买复合肥在乡镇销售，支付一部分款项后，被告樊立杰尚欠原告孙华18400元的货款未支付，被告樊立杰于2017年12月14日向原告孙华出具欠条一张：今欠到孙华复合肥款18400元，本人保证2017年12月31日付清，如到期未支付，愿至还款之日按月息2分利息承担违约金。后原告孙华多番催要欠款未果，故诉至法院。上诉事实有原告身份证复印件、欠条复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告樊立杰欠原告孙华复合肥款并出具欠条，现原告孙华持欠条要求被告樊立杰偿还借款，被告樊立杰作为债务人，应当承担还款责任。原、被告双方在欠条中关于利息的约定，因不违反法律规定，且符合意思自治原则，故本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊立杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙华借款18400元及利息（利息自2017年11月14日起至借款清偿完毕之日止按照月息2分计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元，由被告樊立杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年四月十日书记员  何 鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执528号之一申请执行人：武贵民，男，1963年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁国存，男，1955年07月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人武贵民与被执行人晁国存民间借贷纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人晁国存发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁国存在财付通支付科技有限公司085e9858e8d0f9b4bda62ab66@wx.tenpay.com账户内存款人民币2441.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年四月二十一日书记员  李永恒
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执34号之五 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱志军，男，汉族，生于1960年9月16日，户籍地江苏省常州市武进区，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：冯德水，男，汉族，生于1971年1月5日，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：梅浩良，男，汉族，生于1973年5月18日，住江苏省常州市天宁区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：**波，男，汉族，生于1976年8月28日，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：刘云，男，汉族，生于1965年12月18日，户籍地四川省乐山市金河口区，住四川省江油市滨**城Ｂ区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：胡冰，男，土家族，生于1983年5月4日，住四川省绵阳市游仙区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：范晓英，女，汉族，生于1970年10月27日，住绵阳市经济技术开发区，现羁押于绵阳市看守所。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07刑终134号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行邱志军、冯德水、梅浩良、**波、刘云、胡冰、范晓英责令退赔一案，执行中本院依法查封了被执行人范晓英和案外人鲁塔共有的位于绵阳市经开区498号三江国际丽城1栋1单元5楼1号房产【权证号：监证0250677、0250678】，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下： 拍卖被执行人范晓英和案外人鲁塔共有的位于绵阳市经开区498号三江国际丽城1栋1单元5楼1号房产【权证号：监证0250677、0250678】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年四月七日 书记员 谢小丽
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1111号 原告翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站，住所地翁牛特旗乌丹镇全宁路东桥南药店南。 经营者：郭某某。 被告李向义，男，54岁。 原告翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站与被告李向义租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：要求被告给付2017年8月25日至2018年11月30日租赁费16260.56元及利息（利息自2017年8月25日按月利率25支付至2018年11月30日）；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年4月29日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐飞飞
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初159号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（c）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告：龙岩市新罗区晋锋鞋业经营部，经营场所福建省龙岩市新罗区闽西交易城C1-4-14号店，注册号350802600161531。 经营者：赖晋锋。 原告特步（中国）有限公司与被告龙岩市新罗区晋锋鞋业经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告特步（中国）有限公司于2020年4月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，特步（中国）有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由特步（中国）有限公司负担。 审判长  张静瑜 审判员  严建锋 审判员  陈 芝 二〇二〇年四月十六日 法官助理赖晓敏 书记员黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执128号黄莺、李雅梅：黄莺与李雅梅借款合同纠纷一案，在执行过程中依法向被执行人李雅梅送达了执行通知书、报告财产令。申请人与被执行人达成和解，被执行人一次性给付申请人1万元，余下欠款申请人放弃执行，被执行人已履行全部义务，现（2020）黑0221执128号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执26号申请人刘海涛，男，1979年5月7日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人赵文齐，男，1980年1月7日出生，汉族，住获嘉县。关于刘海涛申请执行赵文齐债权转让合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后应支付申请人刘海涛借款本金33960元及利息。因被执行人赵文齐未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘海涛向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵文齐送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查询到被执行人赵文齐名下无房产、无存款、无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵文齐的下落。本院已向被执行人赵文齐发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的行踪及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1784民事判决书的本次执行程序。被执行人赵文齐有继续向申请人刘海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十七日书记员  王朋朋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初312号 原告：史晓红，女，1971年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：李国宝(李国权），男，1976年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 原告史晓红诉被告李国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员包青山担任审判长，与人民陪审员王焕柱、孟祥勇依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告史晓红到庭参加诉讼，被告李国宝经公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票等诉讼文书，现已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史晓红向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款本金20000元；并自2017年8月1日起至欠款还清止按月利率2%给付利息。事实与理由：2017年8月1日，被告在原告处借款20000元，并给原告出具欠据一枚，约定2017年12月1日还款，欠款到期后，原告多次找到被告索要未果，现被告下落不明，无奈，诉至法院。 被告李国宝未出庭，亦未提出答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交：科尔沁右翼前旗某乡某村民委员会出具的证明一份，证明被告李国宝下落不明的事实；提交欠据一枚，证明被告欠原告本金20000元的事实。被告李国宝未出庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据均予以采信。 本院经审理认定以下事实：2017年8月1日，被告在原告处借款20000元，并给原告出具欠据一枚，约定月利息2%，2017年12月1日还款，欠款到期后，原告多次找到被告索要未果，现被告下落不明。 本院认为，原告史晓红与被告李国宝之间存在合法的民间借贷关系，被告李国宝是债务人，负有偿还借款的义务。 综上所述，原告史晓红的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告李国宝于本判决生效后三十日内偿还原告史晓红欠款本金20000元及利息（从2017年8月1日起按月利率2％计算至欠款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李国宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  包青山 人民陪审员  王焕柱 人民陪审员  孟祥勇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  曹宝山 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限 《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款受 送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复37号复议申请人（被执行人）：孙静，女，1967年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人：韩伟，男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：王承建，男，1967年9月12日出生，汉族，天津市森汇电子科技发展有限公司经理，住天津市河西区。复议申请人孙静不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2019）津0103执异353号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河西法院执行韩伟与王承建、孙静民间借贷纠纷一案中，异议人孙静对（2018）津0103执6083号限制消费令不服，向河西法院提出书面执行异议。河西法院查明，2016年3月16日该院受理了原告韩伟与被告王承建、孙静民间借贷纠纷一案，2016年12月22日该院作出（2016）津0103民初2667号民事判决书，判决生效后权利人向该院申请执行。执行中，因被执行人未履行义务，河西法院于2018年11月29日作出（2018）津0103执6083号限制消费令。异议人孙静对该限制消费令不服，向河西法院提出异议。河西法院认为，该院作出的（2016）津0103民初2667号民事判决书已发生法律效力，具有执行力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，河西法院对其采取的执行措施符合法律规定。异议人的异议理由不属于执行异议审查范围，其要求撤销限制消费令的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回异议人孙静的异议请求。”孙静向本院申请复议称，请求撤销河西法院（2019）津0103执异353号执行裁定。事实和理由：1.王承建在夫妻关系存续期间向韩伟借高利贷达300多万元，复议人不知情，也没有用于家庭生活；2.申请执行人属于法律规定的职业放贷人，应严厉打击，对其利益不应过于保护；3.复议人因该案件导致共同房屋被拍卖执行，无家可归，工作也丢了，生活困难。本院查明的事实与河西法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是复议申请人孙静的异议请求能否予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，孙静申请撤销限制消费令，没有事实和法律依据。河西法院依法驳回其异议请求并无不妥。故孙静的复议申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人孙静的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2019）津0103执异353号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年四月三十日法官助理郭婧书记员李珊珊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执35号申请执行人：刘德用，男，1967年8月7日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：杜坤，男，1984年11月15日出生，汉族，住宣恩县，本院立案执行的刘德用与杜坤劳务合同纠纷一案，申请执行人刘德用依据已经发生法律效力的（2019）鄂2825民初2241号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杜坤支付劳务工资35800元，负担案件受理费348元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、杜坤支付刘德用劳务工资35800元、负担案件受理费348元，共计36148元；定于2020年4月30日前支付26148元（已履行）；剩余部分10000元定于2020年6月30日前支付5000元，2020年7月30日前支付5000元；二、若杜坤未按上述期限完全履行，则未履行部分刘德用可以申请恢复执行。申请执行人刘德用自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十一日书记员  尹朦朦
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2592号 申请执行人：蔡赟，男，1974年5月11日出生，汉族，浙江省杭州市拱墅区人，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：郑建新，男,1975年7月14出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：方小军，男,1977年8月7出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：杭州涵通快递有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区红垦农场红灿路499号。（统一社会信用代码MA2CE8X93） 法定代表人：李伟林，执行董事。 申请执行人蔡赟与被执行人郑建新、方小军、杭州涵通快递有限公司的民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初3919号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人归还款项4000000元及506300元利息，诉讼保全费5000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况,被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐勇正的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，后双方于2020年4月30日达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该债务，申请执行人自愿撤回执行申请。按照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案符合终结执行条件，同意终结执行，裁定如下： 终结（2019）浙0825执2592案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年四月三十日 书记员  甘咏华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执633号申请执行人：曲范德，男，1990年11月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台通汇汽车物流有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：万永庆，执行董事。申请执行人曲范德与被执行人烟台通汇汽车物流有限公司劳动争议纠纷一案中，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2019）第1099号裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金27721.7元和2019年9月23日至9月30日、2019年10月、2019年11月2日至11月25日病假工资的差额5627.18元并承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台通汇汽车物流有限公司银行存款33748.88元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年四月十四日书记员  孙梦琪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初102号之一 原告：韦某，女，壮族，1978年10月2日出生，住桂林市象山区。 被告：唐某，男，汉族，1970年6月13日出生，住桂林市象山区。 原告韦某起诉被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韦某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费7300元（原告已预交），退回原告韦某3650元，剩余3650元由原告负担。 审 判 长  石小娟 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  申纪云 二〇二〇年四月二日 书 记 员  唐学夫
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申8号再审申请人（原审被告）：谢亚东。委托诉讼代理人：戚桂刚，江苏硕扬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陆卫金。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。再审申请人谢亚东因与被申请人陆卫金民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1282民初3191号民事判决，于2020年2月23日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人谢亚东称，本案并非借贷法律关系，而是双方合作购买彩票，原审未能查明借据的合法性以及借款金额是否准确，认定事实有误，导致判决不当，请求依法再审。被申请人陆卫金提交意见称，再审申请人的陈述与事实不符，原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回其再审申请。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，本院于2018年10月26日作出原审判决，已经发生法律效力。再审申请人谢亚东于2020年2月23日才向本院提出再审申请，显然已经超出六个月的法定期限，依据上述法律规定，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢亚东的再审申请。审判长 徐 华审判员 鞠秋平审判员 包海燕二〇二〇年四月十三日书记员 杨 磊