湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初287号 原告：湖南安德丰新能源科技有限公司，住所湖南石门经济开发区天供山居委会四组（工业园标准厂房内），统一社会信用代码91430726MA4L1YNK18。 法定代表人：郑科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦宗贻，广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。 被告：深圳市酷米云智能科技有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道桂花路109号美安工业园1-2楼南，统一社会信用代码91440300MA5ELM7K1M。 法定代表人：张继周，该公司执行董事。 被告：张继周，男，1979年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 原告湖南安德丰新能源科技有限公司（以下简称“安德丰公司”）与被告深圳市酷米云智能科技有限公司（以下简称“酷米云公司”）、张继周买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安德丰公司委托诉讼代理人秦宗贻到庭参加诉讼，被告酷米云公司、张继周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安德丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令酷米云公司向安德丰公司支付货款1520003.6元、支付逾期付款利息23693元（按照年利率6.525%自2019年5月25日起计算至2019年8月19日止），并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期付款利息；2.判令酷米云公司承担安德丰公司本案律师费15000元；3.判令张继周对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由酷米云公司、张继周负担。事实与理由：安德丰公司与酷米云公司素有交易往来，2018年8月至11月期间安德丰公司向酷米云公司销售锂电芯，双方按月对账。酷米云公司未足额按时支付货款，经安德丰公司催收，由酷米云公司、安德丰公司、张继周签订《三方协议》，约定由张继周对酷米云公司向安德丰公司所负债务承担连带清偿责任。截至2019年4月份，经双方对账，酷米云公司欠货款2747585.3元未付。后酷米云公司陆续向安德丰公司支付了部分货款，至2020年3月12日止，尚欠1520003.6元未付。 酷米云公司、张继周均未答辩。 本院经审理查明，2018年9月至2019年4月期间，酷米云公司向安德丰公司采购锂离子电芯，由安德丰公司出具送货单，载明型号及数量，酷米云公司收货后加盖收货专用章。安德丰公司与酷米云公司按月对账，对账单载明货物种类、单价及总价，并结算所欠货款总数，由酷米云公司加盖公章确认。双方于2019年4月25日进行最后一次对账，对账单载明截至当日酷米云公司欠安德丰公司货款2747585.3元。此后安德丰公司再未向酷米云公司销售锂离子电芯，酷米云公司陆续向安德丰公司支付部分货款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系变更、消灭的，对法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任，本案中酷米云公司对已经支付的货款金额承担举证责任，因其未答辩、举证，故本院对安德丰公司自认的酷米云公司已经支付的货款金额予以确认，即截至2020年3月12日止，酷米云公司还欠安德丰公司货款1520003.6元未付。 2019年5月31日，安德丰公司与酷米云公司、张继周签订《三方协议》，约定：张继周自愿对安德丰公司与酷米云公司之间锂离子电芯买卖合同关系中酷米云公司的全部债务向安德丰公司承担连带责任；保证范围包括已发生的货款和将来要发生的货款、利息、违约金、损害赔偿金、安德丰公司实现债权支付的费用（包括律师费等）；保证期间自酷米云公司向安德丰公司采购产品开始至所产生的债务全部履行完毕之日止；安德丰公司实现债务而支出的费用（包括但不限于律师费等）由酷米云公司承担。2019年11月5日，安德丰公司就与酷米云公司、张继周本案纠纷与广东赋诚律师事务所签订《民事案件委托合同》，约定：广东赋诚律师事务所接受安德丰公司委托，指派郭春涛律师为代理人，代为诉讼、执行，如该律师不能办理时，须另行指派其他律师为代理人；前期律师代理费15000元，后续按调解、和解、执行标的额的5%提取律师代理费。2019年11月14日，广东赋诚律师事务所向安德丰公司开具15000元律师费的增值税发票。 本院认为，安德丰公司与酷米云公司之间的锂离子电芯买卖合同关系合法有效，安德丰公司已经向酷米云公司提供锂离子电芯，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，酷米云公司应当按照约定的数额向安德丰公司支付价款。故对安德丰公司要求酷米云公司支付货款1520003.6元的诉讼请求，本院予以支持。酷米云公司未支付价款的，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。本案中，安德丰公司与酷米云公司最后一次对账结算后，酷米云公司即负有支付价款的义务，未支付的可自次日（即2019年4月26日）起计收逾期付款利息损失。据查，2019年4月26日至2019年8月19日，中国人民银行公布的一年以下人民币贷款基准利率为年利率4.35%，则罚息利率可为年利率6.525%。安德丰公司主张此期间的逾期付款利息损失为23693元（1520003.6元×6.525%÷360天×86天=23693元），未超出法律规定的标准，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。安德丰公司主张自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至货款付清之日止符合法律规定，本院予以支持。 安德丰公司与酷米云公司、张继周之间《三方协议》约定，张继周对安德丰公司与酷米云公司之间锂离子电芯买卖合同关系中酷米云公司对安德丰公司所负全部债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括已发生的货款和将来要发生的货款、利息、违约金、律师费，保证期间自酷米云公司向安德丰公司采购产品开始至所产生的债务全部履行完毕之日止。2019年4月25日双方对账后，再未发生锂离子电芯购销业务，最高额保证不特定债权确定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。且依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故本案中，保证人张继周的保证期间自2019年4月26日起至2021年4月25日止。安德丰公司对酷米云公司未付货款及逾期付款利息，在保证期间内要求张继周承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《三方协议》还约定了安德丰公司实现债权所产生的律师费，由酷米云公司承担，且在约定的保证范围内。安德丰公司要求酷米云公司支付律师费15000元，未超出《律师服务收费管理办法》规定的标准，本院予以支持，安德丰公司要求张继周对此承担连带清偿责任符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张继周承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向酷米云公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、深圳市酷米云智能科技有限公司自本判决生效之日起三十日内向湖南安德丰新能源科技有限公司支付货款1520003.6元，支付计算至2019年8月19日止的逾期付款利息损失23693元，并以所欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失； 二、深圳市酷米云智能科技有限公司自本判决生效之日起三十日内向湖南安德丰新能源科技有限公司支付律师费15000元； 三、张继周对上述一、二项债务承担连带清偿责任，张继周承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向深圳市酷米云智能科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24283元，减半收取计12141.5元，由深圳市酷米云智能科技有限公司、张继周共同负担，湖南安德丰新能源科技有限公司同意垫付后，由深圳市酷米云智能科技有限公司、张继周直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  田恢雄 二〇二〇年四月三十日 法官助理郭蕾 书记员吴亚兰 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。