山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初114号 原告：张伟，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：姚志山，男，1974年11月14日出生，满族，居民，住河北省邯郸市魏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，住所地邯郸市魏县魏都南大街167号。 负责人：张军杰，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：庞成，男，该公司法务。 原告张伟与被告姚志山、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人谢志鸿、被告保险公司的委托诉讼代理人王飞、庞成到庭参加诉讼。被告姚志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失137656.1元。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至160612.8元。事实和理由：2019年8月31日23时许，张伟驾驶鲁Ｄ×××××号车沿206国道由东向西行驶至206国道598KM兰陵县鲁城镇宝顺中钢集团，与姚志山驾驶的冀Ｄ×××××号车相撞，造成张伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，张伟负事故主要责任，姚志山负事故次要责任。冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保相关保险，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 姚志山未作答辩。 保险公司辩称，冀Ｄ×××××号车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险100万并附加不计免赔，事故发生在保险期限内;保险公司在核实车辆驾驶证、行驶证、司机资格证合法有效、正常年检的前提下，按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失;本次事故保险公司承保车辆承担次要责任，应当优先在交强险各分项限额内予以分摊，超出部分在商业险计算时应按照30%承担;诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等均系间接损失，应由侵权人承担，不属于保险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，因张伟后续治疗费用已产生，本院对上述司法鉴定意见书除后续治疗费用以外的部分作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月31日23时许，原告张伟驾驶鲁Ｄ×××××号车沿206国道由东向西行驶至206国道598KM兰陵县鲁城镇宝顺中钢集团，与被告姚志山驾驶的冀Ｄ×××××号车相撞，造成张伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，张伟负主要责任，姚志山负次要责任。事故发生后，张伟在兰陵县人民医院花费医疗费3657.93元，在枣庄市立医院住院治疗25天，花费医疗费72489.83元。原告由孙爱萍护理。2019年11月18日，原告张伟的伤情经山东金剑司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张伟腹部损伤构成十级伤残。2、被鉴定人张伟之损伤，伤后误工期限建议为60-120日、护理期限建议为60-90日、营养期限建议为60-120日。3、被鉴定人张伟后续治疗费用需人民币10000-15000元；后续治疗的误工期限建议为30-50日、护理期限建议为20-30日、营养期限建议为25-35日。原告支付鉴定费2800元。之后,张伟在枣庄市立医院花费医疗费629.7元。2020年2月28日，原告张伟在枣庄市立医院住院治疗19天，花费医疗费36327.71元，另，原告支付复印费27.5元。 孙中太系鲁Ｄ×××××号车的实际车主，张伟是其雇佣的驾驶员，从事道路运输行业，张伟具有道路运输从业资格证。 冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险及100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告张伟驾驶车辆与被告姚志山驾驶的车辆相撞，导致张伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定张伟承担事故的主要责任，姚志山承担事故次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告姚志山驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险且投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人姚志山按30%承担赔偿责任。 争议焦点一、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书的结果除后续治疗费以外的部分予以采信。根据原告的伤情及住院情况，对于原告的误工期本院酌情支持90日、护理期75日、营养期90日；后续治疗误工期30日、护理期25日、营养期25日。 争议焦点二、被告保险公司对原告的后续治疗费有异议，因原告主张的该部分费用已实际发生，鉴定意见书中鉴定的后续治疗费也只是一个预估数，既然该部分费用已经实际发生，原告主张按照其实际发生的费用计算，本院依法予以支持，被告保险公司虽有异议但未提供相关证据证明原告治疗存在不合理情形，对其抗辩，本院不予支持。 争议焦点三、被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 争议焦点四、原告两次住院44天，原告主张按照25天计算住院伙食补助费是对其诉权的处置，本院依法予以支持。 争议焦点五、被告保险公司对原告的误工及护理标准有异议，原告张伟的提供的证据能够证明，原告张伟系从事道路运输行业的驾驶员，原告主张按交通运输行业计算误工费，本院依法予以支持。根据道路运输行业标准，其误工费本院支持221.05元/天，原告主张过高的部分本院依法不予支持。原告的护理人员系农村户籍，也未提供其他证据证明其护理人员在城镇居住生活，本院对原告的护理费标准依法按照原告护理人员的户籍性质即农村户口标准75.53元/天计算。 争议焦点六、被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告主张按照2020年城镇赔偿标准计算残疾赔偿金，因2019年山东省国民经济和社会发展统计的数据已公布，根据相关数据显示城镇居民人均可支配收入为42329元/年，对原告的此项主张，本院依法予以支持。 争议焦点七、本次事故给原告带来较大的精神痛苦，其主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张5000元过高，根据原告伤情及本次事故责任比例，本院酌情支持原告精神抚慰金600元。 争议焦点八、原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院依法予以支持。 综上，原告张伟的各项经济损失应为：医疗费76777.46元、二次治疗费36327.71元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神抚慰金600元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、误工期26526元（120天×221.05元/天）、护理费7553元（100天×75.53元/天）、营养费3450元（115天×30元/天）、鉴定费2800元、交通费500元、复印费27.5元，合计239969.67元。张伟的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，仍不足部分由实际侵权人姚志山按照30%承担赔偿责任。被告姚志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告张伟各项经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金600元、误工期24742元，共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张伟各项经济损失：医疗费66777.46元、后续治疗费36327.71元、住院伙食补助费750元、误工期1784元、护理费7553元、营养费3450元、交通费500元，计款117142.17元的30%，即款35142.65元。 三、被告姚志山赔偿原告张伟各项经济损失：鉴定费2800元、复印费27.5元，计款2827.5的30%，即款848.25元。 四、驳回原告张伟其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入张伟中国农业银行薛城支行账户62×××77，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3513元，减半收取1756.5元，由原告张伟负担50.5元，被告姚志山负担1706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年四月二日 书记员  宋相奇