四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初5453号 原告：乐山市联合汽车贸易有限公司。住所地：乐山市市中区白燕路534号。统一社会信用代码：91511100756601519R。 法定代表人：邹旭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，四川益华律师事务所律师。 被告：颜青云，男，1961年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市联合汽车贸易有限公司（以下简称“乐山联合汽贸公司”）诉被告颜青云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告乐山联合汽贸公司的委托诉讼代理人谢骏飞、李丹到庭参加诉讼，被告颜青云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山联合汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付代偿款155839.99元并支付资金占用利息损失（以155839.99元为计算基数，自2018年3月31日起按年利率5.64%的标准计算至代偿款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购车需要，向中国农业银行股份有限公司乐山直属支行（以下简称“农行乐山直属支行”）申请汽车消费分期贷款，贷款金额为14.1万元。2014年6月19日该行与原告、被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期贷款金额为14.1万元，分期期数为36期，贷款用途为在原告处购买东风日产牌小型普通客车，原告为被告的上述债务提供阶段性连带责任保证。2014年6月19日，农行乐山直属支行向被告一次性发放了贷款14.1万元。2014年12月至2018年3月被告出现多次逾期还款，截止2018年3月30日，原告代被告向农行乐山直属支行共计代偿汽车消费分期贷款7次，代偿金额合计为155839.99元，原告多次向被告催要上述代偿款均无果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告颜青云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，原告乐山联合汽贸公司（甲方）与被告颜青云（乙方）签订《购车协议》，主要约定：乙方在甲方处购日产奇骏车壹辆，价格为201800元；乙方委托甲方代办该车贷记卡分期购车手续，并向甲方提供银行所需一切合法有效手续；乙方向甲方缴纳购车款30%作为购车首期款，金额为60800元，余款70%人民币141000元由乙方在获得分期资金额度后，在银行指定的期限内通过在我公司安装的POS机具刷卡使用该信用卡额度支付购车款余款，分期付款期数为36期，甲方负责乙方代办车辆入户及抵押登记手续；相关条款见乙方同银行所签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保合同》。 2014年6月2日，农行乐山直属支行与被告颜青云（持卡人、借款人）、原告乐山联合汽贸公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：中国农业银行对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品和服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具使用该额度支付购买款项，按约一次性或分次透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；分期资金用于在分期商户乐山联合汽贸公司处购买东风日产汽车，价格201800元；分期资金金额为商品或服务款项的70%，141000元；本合同项下分期手续费费率为12%，分期手续费金额为16920元，分期手续费偿还方式为分期偿还；分期期数为36期；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为乐山联合汽贸公司作保证，担保范围包括借款本息、滞纳金、分期手续费等；本合同未尽事宜，各方同意依照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》办理。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，借款人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，按日利率万分之五计息；借款人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 2014年6月13日，被告颜青云向农行乐山直属支行出具授权委托书，委托农行乐山直属支行将贷款资金直接划入原告账户。2014年6月19日，农行乐山直属支行将贷款资金141000元转入原告账户。 被告颜青云仅在2014年8月4日足额偿还农行乐山直属支行1期借款4386元，其中偿还本金3916元，支付手续费470元。被告从2014年9月4日起未足额偿还借款，之后陆续偿还11213元本金。被告拖欠农行乐山直属支行借款本金125871元及分期手续费16450元，并产生利息6511.06元、滞纳金7007.93元，共计155839.99元。 原告分别于2014年12月30日、2015年4月29日、2015年9月29日、2016年3月15日、2016年9月30日、2017年3月30日、2018年3月30日向农行乐山直属支行代为偿还被告拖欠的借款本金、分期手续费、利息、滞纳金共计155839.99元。 庭审中，原告陈述其按约将车辆交付给被告，其代偿了被告逾期借款本金等费用后，进行电话、上门催收，被告未偿还代偿款。原告自认被告向其支付了购车首付款60800元。 以上事实，有营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、户口簿复印件、《购车协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、授权委托书、记帐凭证、税收缴款书复印件、行驶证复印件、情况说明、转帐凭证复印件、支付回执单复印件及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，案涉购车协议、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及授权委托书系各方当事人及案外人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自义务。被告向原告购车支付了首付款60800元，并通过向农行乐山直属支行借款的方式将余款141000元支付给原告；原告主张其履行了交付车辆的义务，提供有税收缴款书复印件、行驶证复印件予以佐证。被告未按约偿还农行乐山直属支行借款，其行为构成违约，原告亦应按约承担保证责任。原告主张其按约代为偿还被告欠农行乐山直属支行借款本金、手续费、利息、滞纳金费用共计155839.99元，且被告未向原告偿还代偿款，提供有农行乐山直属支行的情况说明、转帐凭证复印件、支付回执单复印件等证据予以佐证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。原告承担了保证责任后，取得向被告颜青云追偿的权利，故被告应向原告支付代偿款155839.99元。关于原告主张资金占用利息损失，被告违约致使原告承担保证责任，而被告未偿还代偿款给原告造成了损失，但原告未提供其因被告违约造成损失的依据，故该损失仅为相应的资金利息损失，原告主张按年利率5.64%计算无事实依据。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院酌定资金占用利息损失以尚欠代偿款为基数，从2018年3月31日（原告全部代偿之次日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告颜青云于本判决生效之日起十日内偿付原告乐山市联合汽车贸易有限公司代偿款155839.99元并支付资金占用利息损失（以尚欠代偿款为基数，从2018年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）； 二、驳回原告乐山市联合汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，由被告颜青云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 王 超 审 判 员 何 珊 人民陪审员 李 群 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 帅燕秋