云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0102民初17826号原告：昆明房地产开发有限公司，住所昆明市青年路387号华一广场23楼，统一社会信用代码91530100216621893T。法定代表人：李晓伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘骏，昆明房地产开发有限公司员工，一般授权代理。被告：高国宁，男，汉族，1966年7月16日出生，贵州省遵义市人，住昆明市五华区。原告昆明房地产开发有限公司（以下简称“原告”）与被告高国宁（以下简称“被告”）劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘骏，被告高国宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判决：1.不支付被告高国宁的工资56736.40元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原名昆明市房屋总公司，2005年由国有企业依法改制为民营企业，并更名为昆明房地产开发有限公司。被告于2002年5月8日与原告签订劳动合同书，确立劳动合同关系，并于2009年4月10日将原劳动合同续订为无固定期限劳动合同。2015年1月15日，因原告没有开展任何项目，无法为员工提供劳动岗位，遂与被告在内的广大员工签订了待岗协议书，约定“待岗期限6个月，从2015年1月1日至2015年6月30日，待岗期间每月发放500元生活费，扣除养老保险费118.6元、失业保险费10.8元，医疗保险费29.7元后，实际发放340.9元。”后2015年7月1日，原被告双方签订待岗协议书，双方同意将2015年1月15日签订的待岗协议书再延续一年，自2015年7月1日起至2016年6月30日止。鉴于原告面临巨大的经济困难，每月发放的生活费暂停发放。2016年7月25日，鉴于待岗协议书已经到期，公司书面通知被告回公司上班，被告向公司提交书面申请书，申请不回公司上班，并申请将2015年7月1日所签订的待岗协议期限延长，且书面放弃对以前及以后的待岗期限中的生活费，且不再向公司主张，不反悔。原告自2015年以来一直没有开展任何项目，无法为员工提供工作岗位，包括被告在内的绝大多数员工也一直没有到公司来上班。2019年7月31日被告向昆明市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，请求原告支付其2014年6月1日至2019年7月的工资，共计98241元。昆明市劳动人事争议仲裁院做出昆劳人仲案字〔2019〕第1006号仲裁裁决书，支持了被告56736.4元的工资。原告认为被告的仲裁请求不应得到支持，遂根据《劳动争议调解仲裁法》第50条之规定，诉至人民法院，理由如下：首先，根据《劳动合同法》第29条的规定，劳动合同属于双务合同，合同双方均负有义务，被告作为劳动者有义务付出相应的劳动，原告才有义务支付对应的报酬。被告从2015年至今未实际到公司上班，未向原告提供劳动，因此也没有权利主张原告向其支付劳动报酬。其次，根据原被告双方签订的待岗协议书及被告的书面申请，被告已经明确放弃待岗期间的生活费，因此被告也不能再向原告主张要待岗期间的生活费。再次，根据《劳动争议调解仲裁法》27条的规定，劳动争议仲裁的时效为一年，自被告申请劳动仲裁之日起回溯超过一年的仲裁请求已经超过了仲裁时效，也因予以驳回。综上所述，请求贵院查清事实，依法驳回全部仲裁请求。被告提交答辩状答辩称：请求法院按照仲裁裁决内容来执行，同时原告方的诉讼费用由原告承担，公司这边停止缴纳我的各类保险导致我生病也无法报销，原告讲的协议也是被迫签订的。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据加以证明：1.昆明房地产开发有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份复印件1份，欲证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.劳动人事争议仲裁申请书，欲证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.仲裁裁决书1份、送达回证1份，欲证明被告申请劳动仲裁的情况，仲裁裁决的内容及原告领取仲裁裁决的时间；4.协议书2份；通知1分；申请一份，欲证明1.原、被告双方于2015年1月15日与高国宁等职工签订了协议书，约定从2015年1月1日起至2015年6月30日止为待岗期，待岗期间仅发放500元生活费，扣除高国宁个人缴纳的养老保险费118.6元，失业保险费10.8元，医疗保险费29.7元，实际发放340.9元的事实；2.原、被告双方于2015年7月1日再次签订协议书，将待岗期限延续一年，且鉴于原告面临重大经济困难，双方约定待岗期间生活费暂停发放的事实；3.原告于2016年7月25日通知被告回来上班的事实；4.被告书面申请不回公司上班，且申请将待岗协议延期一年(2016.6.30-2017.6.30)，并自愿放弃以前及以后的待岗期间的生活费，不再向公司主张的事实。被告质证意见：对于原告第1-3组证据没有异议；对于第4组证据中协议书两份是在被逼迫情况下书写，被迫签的，认可申请书是我本人写的。被告为支持其抗辩请求，提供以下证据加以证明：1.仲裁裁决书2份；2.参保缴费证明；原告质证意见：对被告证据都无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：原告提交的1-3组及第4组中申请书被告予以认可，被告不认可协议书质证系收逼迫书写，但未举这个证实收到胁迫，故对原告提交的证据具备证据的法定形式，符合证据的认定标准，证据之间能够印证，本院予以采纳。被告提交的证据原告均无异议，本院予以采信综上所述，本院确认下列法律事实:原告经昆明市工商行政管理局登记注册成立的有限责任公司，被告系在劳动年龄内且既有劳动能力的自然人。原告曾用名“昆明市房屋开发总公司”。昆明市房屋开发总公司曾与2002年5月8日与被告签订过无固定期限劳动合同。2009年4月10日原告与被告再次签订了无固定期限劳动合同。在仲裁裁决中被告陈述经过与原告口头约定，被告从2014年6月1日开始待岗，原告每月发放900元生活费至2014年12月。2015年1月15日原、被告双方签订了一份《协议书》约定被告待岗六个月，从2015年1月1日至2015年6月30日，待岗期间发放每月500元生活费，扣除个人应缴的社会保险费后实际发放335.90元。2015年7月1日双方又签订一份《协议》约定：待岗期限延期一年，自2015年7月1日至2016年6月30日，待岗生活费暂停发放。以上两份协议书均加盖了原告的公章、法定代表人李晓伟签字，被告签名。2016年7月25日原告向被告送达书面通知，通知被告于2016年8月1日回公司上班，被告2016年7月26日在该通知上签名。同日，被告书写一份申请给原告，该申请书载明：“…公司让我上班的通知已收到。但考虑本人的实际情况，暂不能按照通知要求回公司上班，现在申请继续与公司签订待岗协议一年(2016年6月30日至2017年6月30日止，待岗期间的生活费我自愿放弃，但我个人的各项保险按规定仍有公司正常办理)”。因被告认为原告拖欠其2014年6月至2019年7月的工资，被告向昆明市劳动人事争议仲裁院提起仲裁，申请仲裁被申请人支付拖欠工资98214元。2019年11月11日昆明市劳动人事争议仲裁院作出昆劳人仲案字[2019]第1006号《仲裁裁决书》裁决：“被申请人昆明房地产开发有限公司应当在本裁决书生效之日内十五日向申请人支付工资56736.40元”原告不服该劳动仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”，被告在仲裁审理中陈述经过与原告口头约定从2014年6月1日开始待岗，每月生活费900元支付至2014年12月31日。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准70%支付劳动者基本生活费。被告对仲裁裁决没有提起诉讼，故本院针对以上时段待岗工资(生活费)按照仲裁裁决认定的金额予以支持。2015年1月15日原、被告双方签订待岗协议，之后原告就不再发放申请人生活费。原、被告双方在协议中约定2015年1月1日至2015年6月30日的生活费为340.90元。仲裁裁决按照以上标准计算待岗工资(生活费)。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准70%支付劳动者基本生活费。被告对仲裁裁决没有提起诉讼，以上时段待岗工资(生活费)本院按照仲裁裁决计算得出的2045.4元予以支持。至于2015年7月1日至2016年7月31日待岗期间工资，双方在2015年7月1日中协议中未约定待岗期间工资，且协议中已经明确待岗的原因系由原告方造成。原告应该按照应当按照不低于本市最低工资标准70%支付被告基本生活费。2014年5月1日至2015年8月31日云南省一类地区(含五华区)月最低工资标准为1420元；2015年9月1日至2018年4月30日云南省一类地区(含五华区)月最低工资标准为1570元；该时段原告应该向被告支付待岗工资(生活费)为14077元[其中2015年7月1日至8月31日工资1988元(1420元/月×70%×2个月)；2015年9月1日至2016年7月31日的工资12089元(1570元/月×70%×10个月)]至于2016年8月1日起至2019年7月的待岗工资，被告在向原告申请中已明确本人不能回公司上班，待岗的原因系被告造成，且被告自愿放弃待岗期间生活费。故原告无须再向被告支付2016年8月1日起至2019年7月待岗工资(生活费)。综上，原告应该向被告支付的待岗工资(生活费)合计为16122.4元(2045.4+14077)。至于原告认为被告申请劳动仲裁之日已超过一年的仲裁时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；…”本案劳动争议仲裁并不适用一年的仲裁时效，故原告的主张本院不予认可。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，参照劳动部《工资支付暂行规定》第二十八条、《昆明市工资支付条例》第二十八条、《云南省人力资源和社会保障厅关于调整最低工资标准的通知(2014)》、《云南省人力资源和社会保障厅关于调整最低工资标准的通知》云人社发[2015]157号文件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告昆明房地产开发有限公司应在本判决书生效后十日内向被告高国宁支付工资人民币16122.40元；二、驳回原告昆明房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费免收。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  武子捷二〇二〇年四月二十七日书记员  廖 羽