wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初471号原告：文南山，男，1944年8月24日出生，汉族，农民，住桃江县。委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：桃江新兴管件有限责任公司，住所地：桃江县桃花江镇桃花西路108号。法定代表人：符坚。委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告文南山与被告桃江新兴管件有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告文南山及其委托诉讼代理人向放中、被告桃江新兴管件有限责任公司的委托诉讼代理人符庚申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文南山诉称，1、请求被告赔偿原告购买社会保险的费用63936元；2、请求被告支付原告欠付工资3000元。事实与理由：原告从1996年开始被招聘为被告处工作，先后从事打磨工、装卸工、返修工、收捡产区垃圾等工作，从1996年开始到2018年共计工作长达23年。但被告未为原告购买社会保险，至2012年原告被迫自己出资63936元以灵活就业人员身份购买社保，为此，原告曾无数次要求被告解决，县信访局亦多次要求被告为原告支付该笔社会保险，但被告一直拖起不支付。被告桃江新兴管件有限责任公司答辩认为，原告所诉与事实不符。原告并没有从1996年至2018年一直在被告处工作，原、被告之间不存在劳动关系，所以无义务为其购买社会保险；即使原告曾经在被告处工作，2004年原告年满60周岁后已不符合法律规定的劳动主体资格；原告已退休达10余年之久，其起诉要求享受社会保险的待遇早已超过诉讼时效；被告也不认可欠付原告工资3000元的事实，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告文南山自1996年开始以农民工身份招聘为被告桃江新兴管件有限责任公司员工，从事打磨、装卸等工种，工作至2004年原告年满60周岁。被告对该事实予以认可，并认为原告年满60周岁达法定退休年龄后就没有在被告处工作了。而原告提供了被告时任的相关部门负责人以及多名员工的证词均证实原告自1996年至2018年在被告处的工作经历。即1996年至2001年在打磨车间工作，2001年至2007年在调度室值班、返修管件，2007年至2012年值守厂区内自行车棚、2012年至2018年由公司安排收捡厂区内废旧物品，期间，原告一直向被告主张要求为其购买社会保险，但被告未为原告缴纳。原告于2012年10月26日以灵活就业人员身份在桃江县社会劳动保险事业管理所购缴社会保险金63936元。之后，原告继续要求被告给付该笔社保费用，并为此常年在县、市两级劳动部门、信访部门反映该情况。2018年原告向桃江县劳动人事争议调解仲裁委员会申请解决与被告的劳动人事争议，2019年1月9日，仲裁委员会以原告没有提供与被告存在劳动关系及工资发放等相关证明材料为由而不予受理。现被告尚未给付原告个人缴纳的该笔社保费用。本院认为，关于原告文南山自1996年开始在被告桃江新兴管件有限责任公司先后从事打磨工、装卸工、返修工、收捡厂区垃圾等工作这一事实，有被告单位时任的相关部门负责人以及多名员工证实原告在各年限阶段从事何种工种，原告庭审中陈述了自己在被告处的工作经历、所从事的每项工种的具体工作任务及领取工资报酬等细节情况，原告还提供了2009年至2018年被告向其发放工资报酬的部分银行流水等客观证据，上述证据相互吻合，形成较为完整的证据锁链，能够确认原、被告双方存在事实劳动关系。对被告所提原告在2004年年满60周岁，已达到退休年龄，不符合法律规定的劳动主体资格，故原被告在2004年后就不存在劳动关系的主张，本院认为，劳动权是宪法规定的公民的基本权利，关于劳动者法定退休年龄的规定，是赋予劳动者休息的权利，不是剥夺劳动权。且我国现行劳动法律法规并没有明确农民工劳动者的退休年龄，也未禁止企、事业单位招聘已满60周岁的劳动者。故年满60周岁继续为用人单位工作的劳动者，属于劳动法调整的对象，本院对被告所提不予支持。关于本案诉讼时效的问题，因原告长期坚持向被告及相关单位主张自己的权利，故适用时效中断，原告起诉没有超过诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告桃江新兴管件有限责任公司未履行为原告文南山依法参加社会保险的义务，导致原告自行缴纳社会保险费，应当赔偿原告自行缴纳所造成的损失。对于原告主张要求被告支付欠付工资的主张，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告桃江新兴管件有限责任公司赔偿原告文南山缴纳社会保险的费用63936元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告文南山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告桃江新兴管件有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  丁素娟二〇二〇年四月二日法官助理李健书记员肖梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执415号 申请执行人:朱金凤，女，汉族，1993年11月1日出生，住四川省西充县。 被执行人:四川中农智选科技有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇展望东路47号107号办公室。 法定代表人：钟勇。 申请执行人朱金凤与被执行人四川中农智选科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人朱金凤依据本院作出的（2019）川0124民初5238号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的14000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产,未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初5238号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权14000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人四川中农智选科技有限公司在中国民生银行股份有限公司郫县支行的银行账户（账号：15×××56）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年2月19日起至2021年2月18日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月十日 书记员  廖旭勇
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1175号原告：刘世娟，住吉林省。被告：王求霞。被告：韩春柏。原告刘世娟与被告王永霞、韩春柏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。刘世娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即给付原告借款110000万元及利息。2、案件受理费、送达费都由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，分别于2012年11月1日向原告借款2万元；2013年7月12日向原告借款2万元，2013年7月22日向原告借款7万元，三次借款共计11万元，都有借条为凭，当时说工程用款，资金周转不开，并承诺年利息2分，期间二被告共给了利息3万元，然后一直推脱拒不还款，无奈原告只好根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，起诉至贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告“王求霞”身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘世娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卢岩二〇二〇年四月二十八日书记员  邵钰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民监1号再审申请人（原审被告）：宽甸宜家置业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路。法定代表人：李承泽，系该公司董事长。被申请人（原审原告）：沈云革，男，1967年9月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被申请人（原审原告）：王义，男，1958年8月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原审被告：宽甸满族自治县土地征收事物服务中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街7组。法定代表人：荣劲松，系该处主任。原审被告：沈云祥，男，1957年3月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原审被告：马福清，女，1960年6月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。再审申请人宽甸宜家置业有限公司与被申请人沈云革、王义、原审被告宽甸满族自治县土地征收事物服务中心财产、沈云祥、马福清损害赔偿纠纷一案。不服本院于2018年12月26日作出的（2016）辽0624民初2135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，认为本案的再审申请人为企业法人，申请人认为生效判决有错误，应当向上一级人民法院申请再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条（四）项的规定，裁定如下：终结对本案的再审审查。审判长  谢大光审判员  邱力*审判员  董 妍二〇二〇年四月六日()书记员  祝 贺
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执109号之一 申请执行人：何建国，男，1969年10月15日出生，满族，住保定市莲池区。 被执行人：霍占兴，男，1979年7月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行何建国与霍占兴买卖合同纠纷一案中，冻结了霍占兴的银行存款5000元，现霍占兴已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人霍占兴银行存款5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  高一宵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1994号之三 申请人：时培峰，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人：时培伟，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人时培峰与被申请人时培伟、刘艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求将被申请人时培伟所有的位于日照市东港区潍坊路126号（原日照市东港区日照街道东安庄子现日照市东港区香河街道东安家庄子村村民委员会）北邻时德山南邻日照市东港区香河街道东安家庄子村村民委员会编号为D段第四户的120平方米房屋（现出租于日照市园艺装饰工程有限公司）予以查封。本院作出（2020）鲁1102民初1994号之一民事裁定书并依法采取保全措施。因申请人申请保全的被申请人时培伟所有的房屋只交款35万元且该房屋同时被时晨、时德山保全40万元，已无余额。申请人于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）鲁1102民初1994号之二民事裁定书，解除对被申请人时培伟所有的位于日照市东港区潍坊路126号（原日照市东港区日照街道东安庄子现日照市东港区香河街道东安家庄子村村民委员会）北邻时德山南邻日照市东港区香河街道东安家庄子村村民委员会编号为D段第四户的120平方米房屋（现出租于日照市园艺装饰工程有限公司）的查封。现申请人请求将被申请人时培伟与日照高新技术开发区香河片区东安家庄子村民委员会于2016年6月24日签订的顺序号为111号安置补偿协议项下拆迁利益（110㎡拆迁安置房）予以查封，保全标的额为60万元、将被申请人时培伟名下银行账户内存款10万元予以冻结（网络查控）。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保险作为担保。 本院认为，经审查，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人时培伟与日照高新技术开发区香河片区东安家庄子村民委员会于2016年6月24日签订的顺序号为111号安置补偿协议项下拆迁利益（110㎡拆迁安置房）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等； 二、将被申请人时培伟银行账户内存款10万元予以冻结（网络查控），冻结期间，未经本院许可，不得支付。 不动产查封期限为三年，银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020)渝0154刑初118号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李铁成（绰号“铁鸡公”），男，1975年9月10日出生，汉族，大专文化，无业，住重庆市开州区。因犯寻衅滋事罪，于2002年2月4日被本院判处拘役三个月。因犯非法拘禁罪，于2003年11月11日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯放火罪，于2020年1月13日被重庆市开州区公安局抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月20日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人王陈臣，重庆市开州区法律援助中心指派律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人李铁成犯放火罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官陈莹出庭支持公诉，被告人李铁成及其辩护人王陈臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月7日0时许，被告人李铁成饮酒后欲回到位于重庆市开州区XX街道XX路XX巷XX院XXX的出租房。途径小区门口时，被告人李铁成用随身携带的打火机将门口车棚处的杂物点燃，致使火焰蔓延，造成黄某的人货两用小三轮车、贾某儿媳的倍特牌二轮电动车、郭某的爱玛牌二轮电动车、李某1的申迅牌二轮电动车、杜某的倍特牌二轮电动车、易某的倍特牌二轮电动车、李某2的大运牌轻便二轮摩托车、周某的二轮电动车、赖某的二轮电动车、付某的二轮电动车、朱某的人力三轮车、廖某的两把电锯、刘某的空调外机、吴某的二轮电动车等被烧毁。因小区居民及周围群众及时扑救，大火被扑灭，才未造成严重后果。经重庆市开州区价格认证中心认定，被烧毁的部分物品价值人民币8820元。2020年1月13日，被告人李铁成被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月14日，被告人李铁成的亲属代为赔偿被害人黄某、郭某、李某1、杜某、易某、李某2、周某、赖某、付某、朱某、廖某、刘某等人共计人民币2万元，并取得谅解。上述事实，被告人李铁成及其辩护人在庭审中均无异议，且有扣押打火机照片、衣着照片等物证；户口信息、接受证据清单及票据、扣押清单、微信交易记录、监控视频截图、抓获经过、收据及谅解书刑事判决书、情况说明等书证；证人陈某、贾某的证言；被害人黄某、郭某、李某1、杜某、易某、李某2、周某、赖某、付某、朱某、廖某、刘某、吴某的陈述；被告人李铁成的供述与辩解；价格认定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认笔录及照片；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铁成故意放火，危害公共安全，致使他人财产遭受损失，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李铁成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李铁成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李铁成亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人王陈臣提出李铁成认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人另提出被告人李铁成系醉酒后才犯下错误，并没有侵犯他人人身及财产的犯罪故意，其主观恶性较小，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李铁成是在酒后实施犯罪行为，醉酒可能使其暂时处于精神混乱的状态，但是从其实施行为来看并未完全丧失辨认、控制自己行为的能力。且被告人李铁成的犯罪情节较重，不宜适用缓刑。故对于该辩护意见不予采纳。根据被告人李铁成犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李铁成犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年1月12日止。）二、没收作案工具打火机一个（已扣押，由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年四月三十日法官助理  李红亮书 记 员  周克优
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2020)川0623执802号曹兴碧：你与曾道洪婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）中江民初字第490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾道洪于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：协助申请执行人办理过户登记手续；给付执行费500元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000144899特此通知。二〇二〇年四月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1413号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：万绍辉，男，1966年11月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被执行人万绍辉信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9783号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人万绍辉偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行信用卡欠款本金98642元并支付利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至清偿之日止，且利息、分期手续费、违约金的总额不超过年利率24%）；被执行人万绍辉承担案件受理费1285元，执行费1400元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人万绍辉的银行存款101327元及迟延履行期间的债务利息。 二、如被执行人万绍辉的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人万绍辉的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱健 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪川
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初649号 原告：李仕明，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 诉讼委托代理人：严小虎，安州区秀水法律服务所法律工作者。 被告：杨正雄，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告李仕明与被告杨正雄房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告李仕明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仕明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仕明撤诉。 案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由原告李仕明负担。 审判员  贺春辉 二〇二〇年四月九日 书记员  王诗萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执971号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：李威，男，1991年10月26日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李威融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李威的银行存款42454.35元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢164号申请执行人包勤，女，1957年6月24日生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人包雁，女，1962年3月26日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人无锡市弘达菲服饰制衣有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园经济开发区4号房三楼。法定代表人印永伟，该公司总经理。被执行人印永伟，男，1955年10月2日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人苏丹颖，女，1984年9月4日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人廉月华，女，1939年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人钱俊，男，1957年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于包勤、包雁与无锡市弘达菲服饰制衣有限公司、印永伟、苏丹颖、廉月华、钱俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨民初02782号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：弘达菲公司于本判决发生法律效力后立即归还包勤、包雁借款本金360万元；弘达菲公司于本判决发生法律效力后立即支付包勤、包雁相应利息（利息由以下三部分构成：计算至2012年10月22日的利息17万元、以370万元为基数自2012年10月22日至2014年2月9日按照年利率10%计算的利息、以360万元为基数自2014年2月10日至本金归还完毕时止按照年利率10%计算的利息）；印永伟、钱俊对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任；苏丹颖在继承陆菲遗产的范围内对本判决确定的第一、二项债务承担清偿责任；案件受理费37880元、保全费5000元，合计42880元，由弘达菲公司、钱俊、印永伟共同承担，另外苏丹颖在遗产继承范围内承担上述案件受理费及保全费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年3月25日立案恢复执行。执行过程中，申请人以双方和解为由，向本院申请撤回。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨民初02782号民事判决书的本次执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年四月三十日书 记 员  许伟杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢89号之一 申请执行人：郭强，男，汉族，生于1957年12月18日，住四川省江油市。 被执行人：薛千洪，男，汉族，生于1963年3月8日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第3670号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案，执行的标的34325元（含本金34000元、诉讼费325元），执行中本院扣划被执行人银行存款执行到位680.46元，2020年4月7日，双方当事人在法院主持下达成和解协议，剩余借款及诉讼费33644.54元，由被执行人在2020年4月30日偿付13644.54元，2020年5月31日前付清其余20000元，申请人同意在和解协议履行期间中止执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下: 中止(2020)川0781执恢89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年四月七日 书记员 谢小丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8880号 申请执行人：于红梅，女，1987年8月10日生，江苏通州市人，住沭阳县。 被执行人：张大江，男，1992年12月25日生，沭阳县人，住沭阳县。 于红梅与张大江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9528号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：于红梅车辆损失12030元，由中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿2000元，余10030元，由张大江于本判决生效后10日内予以赔偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因张大江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月21日立案执行，申请执行金额为10081元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月27日，本院依法以向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人张大江有效送达上述法律文书。 2、2020年1月22日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为1326），冻结期限自2019年11月25日至2020年11月24日； (2)查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人张大江住房为位于沭阳县汤××镇××村××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年3月20日对被执行人张大江行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人张大江下落及可供执行财产线索。 5、本院工作人员分别于2020年2月23日、3月31日通过电话与被执行人联系，接听人称不是张大江。 6.本院已依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费。 7、本院依法扣划了被执行人银行账户内存款958.33元并全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位958.33元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月31日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此有异议，但无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 司 雨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执742号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街69号。 法定代表人邓连伟，行长。 委托代理人崔学法，该单位职工。 被执行人王洪全，男，1968年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人成仁艳，女，1971年5月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与王洪全、成仁艳金融借款合同纠纷一案山东省济南市钢都公证处作出的（2020）鲁济南钢都证执字第7号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为王洪全、成仁艳，执行标的为本金人民币150000元整、利息8896.15元(暂计算至二〇二〇年一月十日)，剩余利息按照合同约定计算至实际清偿日。公证费300元由被执行人承担。 因王洪全、成仁艳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月12日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，扣划被执行人王洪全银行存款3346.58元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十四日 书记员 朱伟伟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1444号原告：朱六平，男，1966年8月6日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：巫延承，句容市黄梅法律服务所法律工作者。被告：翁习华，男，1963年7月14日生，汉族，住句容市。原告朱六平与被告翁习华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告翁习华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即给付工程款135000元；2.要求判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2015年，被告将承接的纳赛诺科技句容有限公司一至二十四幢的装饰工程交给原告施工，原告进行了大理石铺贴工作和购买铺材。经双方结算，被告共欠原告人工工资及材料费共计135000元。原告多次索要无果后，依法诉至法院。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告翁习华将铺设纳赛诺科技（句容）有限公司1幢至24幢的房屋的门厅大理石安装交由原告朱六平施工。2016年3月5日，被告翁习华向原告朱六平出具欠条一份，载明：“今欠到朱六平纳赛诺科技（句容）有限公司1#-24#幢大理石工资款计壹拾陆万元整（注包括所有杂工在内）。欠款人翁习华.2016年3月5号”。2020年3月2日，被告翁习华又在原欠条背面向原告朱六平出具欠条一份，载明：“今欠到朱六平纳赛诺科技句容有限公司1#-24#幢大理石工资款计壹拾叁万伍仟元整（注此壹拾陆万欠条作废）。欠款人翁锡华.2020年3月2号”。后被告翁习华一直未能支付该欠款，原告依法诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告朱六平与被告翁习华之间的施工合同合法有效。原告按约完成大理石安装工程后，被告应当支付工程价款。现被告尚欠原告135000元，由其出具的2020年3月2日的欠条为证，本院予以确认。至于该欠条上欠款人签名为“翁锡华”而非“翁习华”，原告庭审中解释称这两个名字被告均使用。经审核，原告提交的2016年3月5日欠条上欠款人签名为“翁习华”，2020年3月2日欠条上欠款人签名为“翁锡华”，2020年3月2日欠条系在2016年3月5日欠条背面所写，并注明此十六万元欠条作废，故可以认定两张欠条的出具人“翁习华”和“翁锡华”系同一人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁习华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱六平工程价款135000元。如被告翁习华未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元(已减半)，由被告翁习华负担（原告已预交本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 任伟二〇二〇年四月三十日法官助理 王坤书 记 员 张妍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4845号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：潘学忠，男，1962年7月25日出生，汉族，住所地河南省罗山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘学忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10144.63元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额28800元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月12日转账24956元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款17300元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月15日，被告尚欠借款本金10144.63元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告潘学忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10144.63元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执29号之一 申请执行人：王远航，男，1988年12月7日出生，汉族，住南和县。 被执行人：王卫岗，男，1984年10月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在执行王远航与王卫岗民间借贷纠纷一案，被执行人王卫岗至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王卫岗名下有一辆小型汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王卫岗名下车牌号为冀Ｅ×××××大众汽车牌小型汽车过户手续。查封期限为2年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保83号 申请人周勇，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人成都市温江天府建筑有限公司，住所地成都市温江区柳城大道东段166号。 法定代表郑福忠。 本院在审理申请人周勇与被申请人成都市温江天府建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周勇于2020年4月9日向本院提出申请，要求解除对被申请人成都市温江天府建筑有限公司银行账户的冻结。 本院认为，申请人周勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人成都市温江天府建筑有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 寅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执345号申请执行人：佟振明被执行人：张朋本院在执行佟振明与张朋买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人于2020年4月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1183号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇二〇年四月十六日书记员  李晓刚
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初732号 原告:朱月梅,女,1968年11月29日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：王冬东,女，1984年12月3日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 原告朱月梅与被告王冬东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法进行审理。 朱月梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同向原告偿还借款本金60000元，利息10955.70元（利息暂计至2020年1月14日），并按照年利率2分的标准继续支付利息至款清时止；2、本案的诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，被告王冬东因涉嫌刑事犯罪被羁押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱月梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 君 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴忆琼
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初95号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人曾某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控： 1、2018年8月31日5时许，曾某窜至德阳市旌阳区北路114号满天星网咖，期间曾某趁被害人熟睡之际，将该网吧89号机位桌上的一部金色VIVO手机偷走，之后被告人曾某将该网吧吧台抽屉内400元现金盗走。 2、2018年9月1日5时20分许，被告人曾某在德阳市旌阳区网吧上网娱乐时，趁被害人熟睡之际，先后将被害人伟某某放置于42号机位桌上的一部白色ＯＰＰＯＲ9手机以及被害人陈某放置于25号机位桌上的一部黑色ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机盗窃后逃离现场。 经德阳市旌阳区价格认证中心认定，被盗OPPO牌R9S型手机在认定基准日的价格为750元。 3、2017年11月26日，曾某因当日在中江县伍显庙城市猎人网吧盗窃了两部魅族手机被公安机关行政拘留十五日，于2017年12月11日执行完毕。 公诉机关认为，被告人曾某1年内曾因盗窃受过行政处罚，后又以非法占有为目的，2次盗窃他人财物共计价值1150元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曾某归案后如实供述了自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾某拘役5个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。提起公诉，请依法判处。 被告人曾某自愿认罪认罚并签字具结，当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2018年8月31日5时许，被告人曾某将满天星网咖89号机位桌上被害人旦某某某的一部金色VIVO手机盗走后变卖所得70元人民币。 2018年9月2日18时30分许，被告人曾某被公安机关抓获。本案审理期间，被告人曾某主动退赔被害人旦某某某70元、伟某某750元、陈某750元、满天星网咖400元，共计人民币1970元在案。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留文书、取保候审文书、被告人曾某的户籍信息、抓获经过、手机包装盒、购买发票、曾某因盗窃被行政处罚的材料、公安机关出具的情况说明、多名被害人的陈述、被告人曾某的供述与辩解、价格认定结论书及情况说明、送达回执、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、网吧监控视频等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据予以确认，作为本案定案依据。 本院认为，被告人曾某1年内曾因盗窃受过行政处罚，后又盗窃他人财物价值共计1150元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且其自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人曾某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。综上，本院为保护公民财产，根据被告人曾某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）； （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、退赔在案的1970元人民币发还被害人旦某某某70元、伟某某750元、陈某750元、满天星网咖400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 晖 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘李娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7198号原告：深圳市金丰年珠宝有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道六约社区勤富一街1号E5栋5楼，统一社会信用代码914403003118659682。法定代表人：陈晓林。被告：董群明，女，1981年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告深圳市金丰年珠宝有限公司诉被告董群明加工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市金丰年珠宝有限公司撤回起诉处理。审判员  黄晓美二〇二〇年四月一日书记员  刘早磊
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执650号之二 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 被执行人：张皓东，男，汉族，1960年1月19日出生，住南部县。 被执行人：张荣慧，女，汉族，1960年11月15日出生，住成都市武侯区。 被执行人：张绮芮，女，汉族，1983年8月19日出生，住成都市武侯区。 本院在执行四川仪陇农村商业银行股份有限公司与张皓东、张荣慧、张绮芮金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金7578665元及利息、承担案件受理费32425.5元、保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张皓东、张荣慧共同所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产;对被执行人张绮芮所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产进行司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均已流拍。申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意以变卖流拍价接受上述房产抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张皓东、张荣慧共同所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）；被执行人张绮芮所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产的查封； 二、注销位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产的抵押权登记； 三、将被执行人张皓东、张荣慧共同所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价1185444元、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价1912704元、被执行人张绮芮所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价1891216元、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价2369324元，共计7358688元，交付四川仪陇农村商业银行股份有限公司抵偿债务，上述房屋所有权及相应其他权利自本裁定送达四川仪陇农村商业银行股份有限公司时起转移给四川仪陇农村商业银行股份有限公司； 四、申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年四月十日 书记员 廖先龙 四川省仪陇县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1324执650号之二 南部县不动产登记中心、房管局： 本院在执行四川仪陇农村商业银行股份有限公司与张皓东、张荣慧、张绮芮金融借款合同纠纷一案的过程中，（2019）川1324执650号之二执行裁定书已经发生法律效力，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被执行人张皓东、张荣慧共同所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）；被执行人张绮芮所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产的查封； 二、注销位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产的抵押权登记； 三、将被执行人张皓东、张荣慧共同所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园1幢110号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价1185444元、1幢112号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价1912704元、被执行人张绮芮所有的位于南部县南隆镇滨江路望江花园3号楼3幢203号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价1891216元、3号楼3幢204号（产权证号：南房权证房权字第××号）房产作价2369324元，共计7358688元，交付四川仪陇农村商业银行股份有限公司抵偿债务； 四、申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 二〇二〇年四月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保411号申请人：无锡市石油化工设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区杜鹃西路28号。法定代表人：宣兴南，该公司董事长。被申请人：江苏朔耘石化装备有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：刘岳军。被申请人：江苏朔耘新能源科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路88号。法定代表人：岳玉亭。本院于2020年4月14日受理了申请人无锡市石油化工设备有限公司与被申请人江苏朔耘石化装备有限公司、江苏朔耘新能源科技有限公司服务合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初1548号。申请人无锡市石油化工设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏朔耘石化装备有限公司、江苏朔耘新能源科技有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市石油化工设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市石油化工设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏朔耘石化装备有限公司、江苏朔耘新能源科技有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 华永忠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4830号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：文浩，男，1983年7月18日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告文浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7867.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年6月12日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月11日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款833.33元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年5月11日，被告尚欠借款本金7867.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告文浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7867.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年6月12日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4495号 原告：宜宾银标包装有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道观斗六组高升站。 法定代表人：范润洪，公司总经理。 被告：四川兴蜀都运业有限公司，住所地成都市花圃路9号城北电子电器市场1F层23号。 法定代表人：王春，职务不详。 本院在审理原告宜宾银标包装有限公司与被告四川兴蜀都运业有限公司运输合同纠纷一案中，因原告宜宾银标包装有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 燕
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1397号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人姚守见，曾用名姚守剑，男，1979年10月11日出生，身份证号352128197910113019，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地福建省松溪县郑墩镇张屯村际下桥头23号。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月3日被羁押，次日被取保候审，本院于2020年4月27日对其继续取保候审。      被告人任宏阳，男，1987年11月12日出生，身份证号码231181198711123212，汉族，中专文化，户籍所在地黑龙江省北安市长水河农垦社区B区四委一组幸福花苑13号楼4单元302室。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月3日被羁押，次日被取保候审，本院于2020年4月27日被继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1396号起诉书，指控二被告人犯危险驾驶罪，鉴于二被告人均自愿认罪认罚，建议分别判处被告人姚守见、任宏阳拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月3日22时33分许，被告人姚守见饮酒后驾驶粤J45K51号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区松岗街道松瑞路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人姚守见进行呼气式酒精检测，结果为97mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为110.28mg/100ml。被告人任宏阳系粤J45K51号车的车主，案发时与姚守见同车，其在明知被告人姚守见有饮酒行为的情况下，仍将自己的车辆交由姚守见上道路行驶。经对被告人任宏阳进行呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml，经对其血液酒精含量进行鉴定，结果为141.09mg/100ml。                  本院意见              二被告人的行为均构成危险驾驶罪，其均具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人姚守见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。      二、被告人任宏阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员 王          璇                  二〇二〇年四月二十九日                  书记员  杜   晓   梅
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执66号被执行人：吴恺文，男，2000年6月10日出生，汉族，无业，小学文化，住泰州市海陵区。被执行人吴恺文犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏1281刑初445号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人吴恺文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、未退出的赃款人民币三千五百三十五元，继续向被执行人吴恺文进行追缴。发还被害人蒋俊平一千二百六十元、李登荣九十元、扬州市江都区金东大药房一百八十五元、扬州市江都区汤庄环球手机连锁店二千元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年1月7日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年3月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2018）苏1281刑初445号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年四月十日书记员  魏启明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7988号申请人：深圳市捷迪塑胶制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区朱古石第二工业区9号厂房，统一社会信用代码：91440300757634611D。法定代表人：龙晨星。被申请人：孙会喜，男，汉族，1973年11月25日出生，身份证住址：深圳市南山区，本院在审理原告深圳市捷迪塑胶制品有限公司诉被告孙会喜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人深圳市捷迪塑胶制品有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人孙会喜名下价值443232.4元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准），担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：2997499041320200003454】为本次的财产保全作担保，担保金额以450000元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人深圳市捷迪塑胶制品有限公司的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人孙会喜名下价值443232.4元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年四月八日书记员  陈凤丽
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初2066号原告：黄玉凤，女，1988年2月25日出生，住江西省赣州市兴国县。被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区登峰大道赣州总部经济技术大厦东座14楼。统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。法定代表人：罗荣祥，该公司总经理。原告黄玉凤与被告赣州恒鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》；2、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金17778.16元（违约金以原告已交付房价款1388919元为基数，按日万分之一计算，自2019年5月31日起到2019年10月6日），实际计算至被告交付案涉商品房为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，原、被告签订了一份《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017060704301），约定原告以1388919元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章贡区，付款方式为银行按揭贷款；被告向原告交房的时间为2019年5月31日前，逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付经验收合格的商品房，现逾期已超过180日。故原告诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，本案系因原、被告购买商品房而引发的商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之的规定，本案是因不动产纠纷提起的诉讼，应该由不动产所在地人民法院管辖。案涉的商品房所在地为赣州经济技术开发区，因此，本案应当由赣州市经济技术开发区人民法院管辖。据此，赣州市章贡区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送赣州经济技术开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  吴菁菁二〇二〇年四月九日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初982号 原告：文松，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：卢映强，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告文松与被告卢映强民间借贷纠纷一案中，经本院组织调解，原、被告达成和解。原告文松于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文松撤回起诉。 案件受理费53元（已减半），由被告卢映强负担。 审判员  鲜娇 二〇二〇年四月二日 书记员  谈敏
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保93号申请人:何贵林，男，汉族，1971年7月9日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:刘安志，男，汉族，1977年9月12日生，安徽省人，现住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行何贵林与被申请人刘安志买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初876号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武敬涛二〇二〇年四月十四日书记员  宋亚磊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保157号 申请人：临沂市河东区城市建设综合开发有限公司。 法定代表人：杨涛，经理。 被申请人：临沂鑫和电梯有限公司。 法定代表人：和芳，经理。 本院在审理申请人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司诉被申请人临沂鑫和电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂鑫和电梯有限公司价值50万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂鑫和电梯有限公司名下价值50万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高仁珠
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执607号申请执行人：四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号，统一社会信用代码91511600793980968G。法定代表人：伍国勇，该公司董事长。申请执行人：重庆凯明建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇农业综合服务中心底楼，统一社会信用代码91500222753055735W。法定代表人：翁春涛，该公司经理。申请执行人：郭杨，男，1964年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：赵玉梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：綦江长风齿轮（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道西齿北路11号，统一社会信用代码91500222203472059L。法定代表人：周庆龙，该公司董事长。被执行人：林锡英，女，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周庆龙，男，1950年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周晓君，男，1977年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2-2，统一社会信用代码91500222078830653P。法定代表人：谢光强，该公司董事长。关于申请执行人四川环宇房地产开发有限责任公司、重庆凯明建筑工程有限公司、赵玉梅、郭杨申请执行被执行人綦江长风齿轮（集团）有限公司、周庆龙、周晓君、林锡英损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初4902号民事判决书已经发生法律效力，判决綦江长风齿轮（集团）有限公司应在该判决生效后十日内支付重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司借款本金500万元及相应利息；周庆龙、周晓君、林锡英对上述债务承担连带支付责任。申请执行人作为第三人之股东代为申请执行，但第三人系本案实际权利人。执行中，第三人召开全体股东大会并作出决议，与被执行人达成和解协议，现第三人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执607号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年四月十六日法官助理  孙雪娇书 记 员  崔 洵
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初116号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人孟凡涛，男，1981年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2012年7月5日因寻衅滋事被怀远县公安局行政拘留十日。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月1日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人孟凡涛犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年7月11日中午，被告人孟凡涛在家中饮酒后，于当日下午驾驶皖Ｃ×××××白色海马牌轿车从东岭小区驶出，由东向西前往邮政储蓄银行杨庙营业所办事时与他人发生口角，杨庙派出所民警赶至并将其查获，后移交至固镇县公安局交通管理大队谷阳中队处理。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人孟凡涛被查获时的静脉血乙醇含量值为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟凡涛违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，并且自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录、行车路线图、照片，辨认笔录，案发及抓获经过，户籍证明，怀远县公安局包集派出所情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，视听资料，安徽民正司法鉴定所出具的乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人李某、孟某的证言，被告人孟凡涛的供述等证据证实。被告人孟凡涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年4月30日，被告人孟凡涛向本院预缴罚金3000元。本院认为：被告人孟凡涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟凡涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克南二〇二〇年四月三十日书记员  丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省迁西县人民法院民事判决书（2020）冀0227民初101号原告：王宏涛，男，1985年7月14日出生，汉族，住迁西县。被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市开发区巫山路12号。统一社会信用代码：91130302MA0D7BRW08。法定代表人：许斌，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王德量，男，该公司员工。原告王宏涛与被告河北保秦交通服务有限公司（以下简称保秦服务公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏涛、被告保秦服务公司委托诉讼代理人王德量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失226972元（车损215472元+施救费6000元+公估费5500元）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日5时13分许，原告驾驶自有的×××货车由西向东行驶至三抚公路郭沟村路段时与路中间桥墩相撞，后驾驶室起火，原告分别向交警、火警和被告保秦服务公司报警，迁西县公安消防大队出动两部消防车进行灭火。2019年10月9日，迁西县公安消防大队为原告出具了证明，证明了灭火经过。原告的车辆损失经保险公估公司评估为215472元，原告另开支施救费6000元、公估费5500元。原告为×××货车在被告公司投保了231472元不计免赔车辆险损失险、231472元不计免赔自然损失险，事故发生在保险期间。就车辆损失问题不能协商，故提起诉讼，请依法裁判。被告保秦服务公司辩称，对此次事故的真实性有异议，请出具起火原因证明及交警队事故认定书。对原告起诉的金额有异议，事故车辆系原告单方委托鉴定，施救费、公估费不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日5时13分许，原告驾驶自有的×××货车由西向东行驶至三抚公路郭沟村路段时与路中间桥墩相撞，后驾驶室起火。原告报警，迁西县消防大队出动两部水罐车赶往事故现场处置，并于2019年10月9日出具了出警证明。被告要求对起火原因进行鉴定，未在法定期限内提出。×××货车在被告保秦服务公司投保了231472元车辆损失险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告所有的×××货车车辆损失经河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司评估为215472元，被告保秦服务公司对该鉴定结论有异议，认为金额过高，既未在法定的期限内申请重新鉴定，也未在法庭审理过程中提供足以推翻该公估报告的相关证据，故对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。对原告诉请的×××货车车辆损失215472元，本院予以认可。公估费、施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告诉请的公估费5500元、施救费6000元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保秦服务公司在保险责任范围内予以赔偿。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告保秦服务公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。被告要求对起火原因进行鉴定，但未在法定期限内提出，对此本院不予支持。此次事故造成原告所有的×××货车车辆损失及公估费、施救费应由被告保秦服务公司在保险责任范围内予以赔偿。综上所述，原告车辆事故损失为226972元（车辆损失215472元+公估费5500元+施救费6000元），未超过231472元不计免赔车辆损失险保险责任限额，被告保秦服务公司应赔偿原告226972元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告河北保秦交通服务有限公司在×××货车车辆损失险限额内赔偿原告王宏涛事故损失人民币226972元，限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，减半收取计2352.5元，由被告河北保秦交通服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 丁贵文 二〇二〇年四月二十八日书记员 李 林
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民196号原告:杨姗，女，1983年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：付金平，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。原告杨姗与被告付金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨姗于2020年4月22日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告付金平的起诉。本院认为，原告杨姗自愿申请撤回对被告付金平的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨姗撤回对付金平的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨姗负担。审判员  刘汉玉二〇二〇年四月二十二日书记员  薛芙蓉
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1602刑初35号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人吴清伟，男，1974年9月23日出生，汉族，四川省广安市广安区人，高中文化程度，无业，住四川省广安市广安区。因犯故意伤害罪，于2007年7月10日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯故意伤害罪，于2008年10月24日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年零十个月。因犯容留他人吸毒罪，2018年4月4日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月9日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2019年11月22日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人吴清伟犯妨害公务罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人吴清伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月9日，广福派出所民警谯某带领辅警王某、冉某等人出警，在广安区嘉年贵宾俱乐部现场处理斗殴的被告人吴清伟及陈某时，被告人吴清伟与陈某再次发生抓打，谯某等人对被告人吴清伟和陈某进行控制，被告人吴清伟不听民警劝阻，并在民警对其控制时用手掐住谯某的脖子，后被民警强行带离现场。 上述事实，被告人吴清伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、刑事拘留证、逮捕证、伤情诊断证明、行政处罚决定书、活体检验笔录、人民警察证、身份证复印件、辨认笔录、视听资料、刑事判决书、释放证明书，证人帅某、李某、陈某、冉某、张某、唐某1、周某、王某、唐某2、焦某等人的证言，被害人谯某的陈述，被告人吴清伟的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人吴清伟明知谯某等民警在执行公务，仍不配合其工作，在民警对其控制过程中，用手掐谯某脖子阻碍执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴清伟到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人吴清伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人吴清伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。 据此，根据被告人吴清伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人吴清伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年6月8日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  张广燕 人民陪审员  于丽霞 二〇二〇年四月八日 书 记 员  周子潇 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3337号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 被告：马某，女，1974年1月6日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：赵某，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司与被告马某、赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年四月七日 书记员  胡晋尧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1933号 原告：丛化艳，女，1953年4月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：陈晓芳，女，1979年9月12日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 被告：李忠广，男，1970年10月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告丛化艳、陈晓芳与被告李忠广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告丛化艳、陈晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丛化艳、陈晓芳撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 冰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3470号 原告：陈书国，男，1965年7月18日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张全科，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。 被告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 委托诉讼代理人：朱少华，男，公司员工。 案件由来：原告陈书国与被告中建六局第三建筑工程有限公司及第三人四川金和润道建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，被告中建六局第三建筑工程有限公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议。 请求事由：被告中建六局第三建筑工程有限公司认为本案应移送到被告住所地天津市滨海新区人民法院管辖。 裁定理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告及第三人签订的《扩大劳务分包协议书》第七条明确约定“如发生争议协商不成时，由合约签订所在地法院裁决”，合同签订地：成都市中建六局第三建筑工程有限公司西南总部，“中建六局第三建筑工程有限公司西南总部”实际为中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，西南分公司注册地为成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号，故本院对本案没有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。 裁定结果：本案移送至四川自由贸易试验区人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初735号 原告：李元旭，男，1991年1月2日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋。 原告李元旭与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润健身）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元旭到庭参加诉讼。被告帛润健身经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元旭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付拖欠原告的劳动报酬24572元（工资款和游泳课时费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，李元旭到帛润健身处工作，职位为游泳健身教练。2019年7月开始，帛润健身拖欠李元旭工资和课时费。至2019年10月5日，共拖欠包括工资、课时费等合计24572元。李元旭无奈向帛润健身提出辞职。2019年9月6日，李元旭提交了《员工离职申请书》，在“离职原因”一栏中载明了离职原因为“长期拖欠工资薪酬课时费”，无法保障生活，截止2019年10月5日共计欠薪24572元”。2019年10月22日，帛润健身同意了李元旭的辞职申请并在《员工离职申请书》中签字确认。李元旭离职后，对次催要欠款无果。2019年12月19日，李元旭通过查询发现，帛润健身于2019年12月17日自然人独资企业法定代表人乔英浩变更为杨艳秋，李元旭为维护其合法权益，向法院起诉。 吉林市帛润阳光健身服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：帛润健身于2018年5月18日成立，李元旭担任游泳教练。2019年9月6日，李元旭提交《员工离职申请（交接）表》，载明：姓名李元旭。部门：泳教部。入职日期2019年4月1日。职位游泳教练。申请日期2019年9月6日。离职日期2019年10月5日。离职类别为辞职。离职原因（由离职员工填写）：拖欠工资及提成，无法保证基本生活。拖欠工资：8月1000元；9月：2000元；拖欠提成：7-10月共计21372元、工装款：700元，共计24572元。所属部门经理、财务部经理、人事部于2019年10月5日均签署同意。总经理意见处填写共计24572元，乔某签字，落款时间为2019年10月22日。2019年9月19日，部门交接人张某签名。吉林市市场监督管理局船营分局出具的《企业变更情况》载明，2019年12月17日，核准法定代表人由杨艳秋变更为乔某。2020年1月18日，帛润健身的乔某以微信转账方式给付李元旭劳务报酬2000元。至本案诉讼时，帛润健身未给付李元旭工资和课时费22572元。 认定以上事实的证据有原告李元旭提供的员工离职申请表、吉林市帛润阳光健身服务有限公司工商登记企业信息、调取的企业变更情况表。 本院认为，对于李元旭要求帛润健身偿还给付拖欠的劳动报酬22572元的诉请，本院予以支持。理由：李元旭提交的《员工离职申请（交接）表》载明离职原因为拖欠工资及提成共计24572元，且时任总经理的乔某予以签字确认。至本案诉讼时帛润健身并未给付拖欠的全部劳动报酬，故帛润健身应给付李元旭拖欠的劳动报酬22572元。综上所述，本院对李元旭的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告李元旭拖欠的劳动报酬24572元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207.00元，由被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨伊元
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执480号申请执行人陈某1，女，2013年4月24日出生，汉族，住梨树县。法定代表人陈某2，男，1991年2月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人孙某，女，1987年11月20日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）吉0322民初4146号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0322民初4146号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 颜 迪二〇二〇年四月二十八日书记员 蒋济聪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4416号 冯新娇、广州市花都区华辉房地产综合开发公司： 关于申请执行人冯新娇与被执行人广州市花都区华辉房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已将原登记在被执行人广州市花都区华辉房地产综合开发公司位于广州市花都区新华街新华路28号首层10商铺过户至申请执行人冯新娇名下。被执行人广州市花都区华辉房地产综合开发公司已经履行（2019）粤0114民初4555号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初184号之一 申请人：五莲县文华双语学校，住所地五莲县文化路与浙江路交汇处，组织机构代码33465159-1。 法定代表人：王元军，校长。 被申请人：汤宜洲，男，1966年3月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人五莲县文华双语学校与被申请人汤宜洲建设工程施工合同纠纷一案，申请人五莲县文华双语学校于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人汤宜洲银行存款160000元并予以冻结。申请人五莲县文华双语学校已提供中路财产保险股份有限公司日照中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人五莲县文华双语学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 网络查控并冻结被申请人汤宜洲银行存款160000元。 案件申请费1620元，由申请人五莲县文华双语学校预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑成军 审判员  何丕猛 审判员  唐文霞 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘函利 书记员王利
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5272号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：吕焕成，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海欣，广东明楷律师事务所律师。被告：郑锦平，女，1968年10月5日出生，汉族，住所广州市荔湾区。原告富德财产保险股份有限公司与被告郑锦平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月8日，原告富德财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤诉处理。本案受理费1782元减半收取891元，由原告富德财产保险股份有限公司负担。审 判 长  唐 娜人民陪审员  林素平人民陪审员  蔡慧文二〇二〇年四月八日书 记 员  刘荣耀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执968号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。被执行人：卞金顺，男，1972年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人卞金顺融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞金顺的银行存款16590.33元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年四月十七日法官助理程智书记员刘勇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢83号 申请执行人：合肥市鼎盛水泥制品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码9134010076082378XW（1-1）。 法定代表人：汪金龙，该公司总经理。 被执行人：阜阳市大地建设公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河路9号，统一社会信用代码913412001518301678。 法定代表人：储可文。 本院在执行××人××鼎盛水泥制品有限公司××被××人阜阳市大地建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年四月八日 书记员  李想龙
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初67号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人岳国强，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，获嘉县产业集聚企业服务局职工，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月9日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年7月12 日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞96号                  指控事实              2019年5月31日21时许，被告人岳国强醉酒后驾驶豫GXXXXX号小型轿车，沿获嘉县红旗路由西向东行驶至获嘉县红旗路中段时，被执勤民警查获。2019年6月2日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人岳国强驾车时血液中乙醇含量为196.7mg/100ml，已达醉酒值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人岳国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人岳国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳国强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人岳国强认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人岳国强揭发他人犯罪行为，查证属实，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决      结果              被告人岳国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审 判 员    孟  靓                                          二〇二〇年四月二日                                          书 记 员    崔清雅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初295号之一 原告：苏梦，女，1996年1月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：李家国，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：朱传芳，女，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：李某1，男，2013年5月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：苏梦（系李某1母亲），女，住安徽省凤台县。 原告：李某2，女，2017年11月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：苏梦（系李某2母亲），女，住安徽省凤台县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所专职律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9，统一社会信用代码91340421744890675X。 法定代表人：孙自勇，该公司负责人。 原告苏梦、李家国、朱传芳、李某1、李某2与被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告苏梦、李家国、朱传芳、李某1、李某2于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦、李家国、朱传芳、李某1、李某2自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦、李家国、朱传芳、李某1、李某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦、李家国、朱传芳、李某1、李某2负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜 明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5170号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：苏羽，男，1992年7月6日出生，汉族，住所地山西省高平市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告苏羽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8510.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年11月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月29日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月30日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5125元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年11月9日，被告尚欠借款本金8510.6元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告苏羽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8510.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年11月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢78号之一 申请执行人：江油市恒辉建筑设备租赁有限公司，住所地四川省江油市三合镇盘龙村一组服务楼； 法定代表人：赵碧尧，该公司董事长。 被执行人：张兴财，男，汉族，生于1964年8月9日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2006）江油民初字第491号民事调解书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷恢复执行案，执行的标的15191.20，执行中本院扣划被执行人银行存款执行到位1917.5元，2020年4月8日，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请中止执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下: 中止(2020)川0781执恢78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员 宋 强 二〇二〇年四月九日 书记员 谢小丽