河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1784号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓宇，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张丙飞，男，1991年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：刘瑞蕾，女，1990年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：卢浩之，男，1990年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人阳光财产股份保险有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人张丙飞、刘瑞蕾、卢浩之机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销石家庄市藁城区人民法院作出的（2019）冀0109民初553号判决内容或者发回重新审判。事实与理由：一、事故认定不合理，适用相关法律错误；一审原告张丙飞驾驶无牌机动车应当承担对应交通事故责任。一审原告张丙飞驾驶无牌普通二轮摩托车属于机动车，张丙飞持有驾驶证准驾车型为A2。张丙飞驾驶车辆在本次事故中属于无牌照，无保险机动车，摩托车驾驶证因为D本，张丙飞未有摩托车相关驾驶证，在本次事故中属于无证驾驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。张丙飞无摩托车驾驶证，行车本，交强险保单，未向公安机关登记依法不能上路行驶，故对于本起事故张丙飞也有着不可推卸的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。张丙飞无摩托车驾驶证，行车本，交强险保单，未向公安机关登记依法不能上路行驶，故对于本起事故张丙飞也有着不可推卸的责任，交警事故认定书第一页倒数第3、4行记录的“张丙飞无违反《中华人民共和国道路交通安全法》之行为”与张丙飞实际违法违规行相驳，事故认定书不合理，适用法律错误，应当认定事故双方刘瑞蕾主责，张丙飞次责。二、刘瑞蕾驾车逃逸属于我司商业险拒赔范围，一审法院依据我司未尽到条款告知义务判决我司在商业三者险赔偿，适用法律错误，判决错误。《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。投保人认可对投保声明中的签字，认可明知各项免责事由。”保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。我司拒赔有理有据符合相关法律法规。综上，一审判决认定事实错误，错误支持了被上诉人的诉讼请求，请求二审人民法院依法予以纠正。 张丙飞答辩称，认可一审判决。 张丙飞向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元。庭审中变更为283894.54元。二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月26日22时40分许，被告刘瑞蕾驾驶车辆登记为被告卢浩之的冀Ａ×××××小型轿车沿045县道羊曲线由东向西行驶至小慈邑道口东侧时，与对向行驶原告张丙飞驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张丙飞受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后刘瑞蕾驾车逃逸，经藁城区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘瑞蕾负此事故全部责任，张丙飞无责任。事故发生后原告被送至正定县人民医院治疗，花费医疗费771.5元，后转入河北医科大学第三医院住院治疗33天，花费医疗费140469.87元。2018年8月10日在藁城区中西医结合医院花费医疗费371.4元。2019年在石家庄友谊烧伤医院花费医疗费618元；2019年7月8日在河北医科大学第三医院住院治疗10天。花费医疗费33535.13元。2019年7月26日在张家庄中心卫生院花费医疗费20元。共计花费医疗费175785.54。2019年7月2日经法院委托，由河北盛唐司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定为原告张丙飞为十级伤残，误工期限365日，护理期120日，营养期180日。事故车辆在平安财险石家庄中支投保有交强险及商业三者险50万元及不计免赔。被告阳光财险主张因被告刘瑞蕾逃逸，故商业三者险不予理赔。但本案两次开庭，被告保险公司均未向本庭提交其已对保险免责事由向投保人尽到了提示说明义务的相关证据。事故发生后被告卢浩之垫付9800元。 一审法院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费175785.54，证据充分，本院支持；2、医疗辅助器械费500元，证据充分，本院支持；3、住院伙食补助费4300元，证据充分，本院支持；4、误工费原告主张43247元，证据不足，本院支持按照居民服务业计算365天，故365天*109元=39785元；5、护理费原告主张14300元，证据不足，本院支持按照居民服务业支持120天，故120天*109元=13080元；6、伤残赔偿金28062元，证据充分，本院支持；7、精神损害抚慰金，原告主张3000元，证据充分，本院支持；8、交通费1500元，证据不足，但考虑实际发生，本院酌定1000元；9、鉴定费2700元，证据充分，本院支持；以上共计268212.54元。被告保险公司主张因被告刘瑞蕾逃逸，故商业险不予理赔。但保险合同属于格式合同，本院两次开庭，作为格式合同的提供方，被告保险公司均未提交证据证明其已对免责条款向投保人尽到了提示说明义务，其应承担举证不能的责任。故本院对被告保险公司关于商业险拒赔的主张不予支持。本案中被告刘瑞蕾负事故全部责任，故保险公司应在交强险各分项限额和商业三者险保额内赔偿原告26512.54元。被告刘瑞蕾应赔偿原告鉴定费2700元。被告卢浩之垫付9800元，原告张丙飞应予返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、被告阳光财产股份保险有限公司石家庄中心支公司赞皇分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张丙飞医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器械费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费265512.54元，于本判决生效后十日内履行。二、被告卢浩之赔偿原告张丙飞鉴定费2700元。本判决生效后十日内履行。三、原告张丙飞返还被告卢浩之垫付款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，由被告刘瑞蕾承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于事故责任划分问题。原审依据事故认定书认定刘瑞蕾负事故全部责任并无不妥。关于阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应否负担商业三者险承保责任的问题。因其在本案审理过程中并未提供证据证明其已将免责条款对投保人进行了提示，故相应免责条款不能适用，原审判令阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担保险责任并无不妥。综上所述，阳光财产股份保险有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,283.0元，由上诉人阳光财产股份保险有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年四月十七日 法官助理马莹 书记员董冉 ——