wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19703号原告：张国炼，男，汉族，1975年11月21日出生，户籍地址江西省九江市都昌县，委托代理人：范小红，女，汉族，1975年10月15日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告：范能文，男，汉族，1966年12月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原、被告返还原物纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币463元（原告已预交926元），由原告张国炼承担。审 判 长  温展伦人民陪审员  陈晓君人民陪审员  匡小荣二〇二〇年四月七日书 记 员  黄静欢
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初429号 原告：田亚南，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈桂琼，女，1973年3月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：肖其德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告田亚南与被告陈桂琼、肖其德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田亚南向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金30000元，并从2012年8月11日起按月利率2%计算支付利息至付清借款本金之日止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2012年8月11日,被告因经商需要资金周转出具借条向原告借款30000元，约定以房子抵押，按月利率3%计算利息。被告借款后，至今未还本付息。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告陈桂琼、肖其德辩称，1.被告未向原告借款。原告曾与被告陈桂琼约定由原告出资30000元、被告陈桂琼出资45000元合伙经营木材。之后，原告自行将30000元交与木材所有权人；2.被告陈桂琼未在2012年向原告出具借条，被告陈桂琼曾在2014年或2015年用对折裁剪后的A4纸向原告出具借条，被告陈桂琼在姓名上捺印。现原告持有的借条，不是被告陈桂琼、肖其德出具；3.被告陈桂琼、肖其德现已离婚，且被告肖其德重伤致残无返还能力，被告陈桂琼无收入也无返还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据，本院认定如下： 原告提交的借条，被告陈桂琼、肖其德质证在借条上签名属实，被告陈桂琼并未在2012年向原告出具借条，曾在2014年或2015年向原告出具了签名捺印的借条，对原告提交的借条的真实性存疑。被告陈桂琼、肖其德未提交证据否定该借条的真实性，且证人廖某出庭证明该借条真实性，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年9月19日，被告陈桂琼、肖其德在筠连县民政局办理结婚证。农历2012年冬月11日（2012年12月23日），被告陈桂琼向原告田亚南出具借条确认借款30000元，约定月利率3%后，被告肖其德以向原告借到30000元为由，邀请廖某前往证明。被告肖其德与廖某共同到达后发现原告、被告陈桂琼等人在场，廖某看到借条上载明的借款金额30000元，并有被告陈桂琼、肖其德签名后，廖某遂在借条上书写其姓名。2016年2月22日，被告陈桂琼、肖其德在筠连县民政局办理离婚证。被告陈桂琼借款后，未返还借款本金，也未支付利息。庭审中，经本院询问，原告陈述被告陈桂琼、肖其德只向其出具过该借条，并未出具过其他借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是确认民间借贷关系的关键证据。本案被告陈桂琼、肖其德承认在原告提交的借条上签名，否认出具该借条，又不能充分说明签名的原因，结合证人廖某证明肖其德邀请廖某前往证明的理由，证明被告陈桂琼向原告借款现金30000元的事实。故对被告陈桂琼、肖其德辩称未向原告借款的意见，本院不予支持。原告与被告陈桂琼未约定借款期限，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告陈桂琼向原告出具借条时，与被告肖其德是夫妻关系存续期间，且被告肖其德在借条上签名，证明被告肖其德知晓被告陈桂琼向原告借款，该债务是夫妻共同债务，被告肖其德承担共同返还责任。故对原告提出的被告陈桂琼、肖其德返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持，该利息从借款之日起计算至付清借款本金之日止。 综上所述，对原告提出的被告陈桂琼、肖其德返还原告借款本金30000元，并从2012年8月11日起按月利率2%计算支付利息至付清借款本金之日止的诉讼请求，本院支持被告陈桂琼、肖其德返还原告借款本金30000元，并从2012年12月23日起按月利率2%向原告支付利息至付清借款本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告陈桂琼、肖其德于本判决生效之日起十五日内返还原告田亚南借款本金30000元； 二、被告陈桂琼、肖其德于本判决生效之日起十五日内向原告田亚南支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2012年12月23日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈桂琼、肖其德负担。此款原告田亚南已预交，由被告陈桂琼、肖其德径行支付原告田亚南。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇二〇年四月七日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执64号申请执行人：章凯，男，1989年02月22日生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地：峨边县毛坪镇。法定代表人：徐强，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月4日生效的（2019）川1132民初237号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司的存款330892.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月十六日书记员  兰丽莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1701号上诉人（一审原告）：雷德珍，女，1971年9月1日出生，汉族，现住：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：曹蕊，女，1996年11月6日出生，汉族，住：辽宁省新民市，系上诉人女儿。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区都市喜宴酒店，系个体工商户，经营场所沈阳市于洪区黄河北大街78号。经营者：王平男，1950年12月4日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：范旭华，辽宁冠佳律师事务所律师。上诉人雷德珍因与被上诉人沈阳市于洪区都市喜宴酒店劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初字12221号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。雷德珍上诉请求：1、请求改判第三项为被上诉人向上诉人支付失业金10643.4元。2、判令被上诉人向上诉人支付延时加班费64576.26元。被上诉人沈阳市于洪区都市喜宴酒店答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回。雷德珍向一审法院起诉请求：1.判令沈阳市于洪区都市喜宴酒店支付雷德珍2019年4月工资2040元、带薪年假工资3751元、失业金损失14191元、经济赔偿金16320元、超时工资（加班费）55713.1元（按照150%主张）；2.诉讼费由沈阳市于洪区都市喜宴酒店承担。一审法院认定事实：2015年7月25日，雷德珍、沈阳市于洪区都市喜宴酒店签订劳动合同书，约定期限为2015年7月25日至2018年7月24日，雷德珍从事停车场收银工作，工资为1300元，同时约定，本公司工资根据社会最低工资标准变化进行调整；沈阳市于洪区都市喜宴酒店实际发放金额超出工资标准部分为沈阳市于洪区都市喜宴酒店给雷德珍的补贴工资（其中包括加班费、休假工资、社会保险补助）。2018年7月25日，雷德珍、沈阳市于洪区都市喜宴酒店签订劳动合同书，约定期限为2018年7月25日至2020年7月24日，从事停车场收银工作，工资为1530元。同时约定，本公司工资根据社会最低工资标准变化进行调整；沈阳市于洪区都市喜宴酒店实际发放金额超出工资标准部分为沈阳市于洪区都市喜宴酒店给雷德珍的补贴工资（其中包括加班费、休假工资、社会保险补助）。沈阳市于洪区都市喜宴酒店于每月15日发放上个月工资。2019年4月3日，雷德珍向沈阳市于洪区都市喜宴酒店邮寄了离职申请书。雷德珍在2019年4月30日之后未再上班。再查明，雷德珍于2019年7月1日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈阳市于洪区都市喜宴酒店支付拖欠工资、带薪年假工资、失业金损失、赔偿金、加班费，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月1日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，做出沈于劳人不字第[2019]795号不予受理通知书。一审法院认为：雷德珍、雷德珍协商一致签订了劳动合同，雷德珍、沈阳市于洪区都市喜宴酒店均应按照劳动合同约定履行自己的义务。本案中，雷德珍、沈阳市于洪区都市喜宴酒店签订了劳动合同，双方从2015年7月25日形成劳动合同关系。因雷德珍陈述其已经于2019年4月3日向沈阳市于洪区都市喜宴酒店申请离职，且在2019年4月30日之后雷德珍未再上班，故视为雷德珍以实际行动于2019年5月1日解除了劳动合同关系。关于2019年4月工资，因沈阳市于洪区都市喜宴酒店于每月15日发放上月工资，雷德珍于2019年4月30日离职后未再收到工资，故对该主张予以支持。关于带薪年休假工资，雷德珍已经休假，但其提出休的假期为使用休假券的主张，因未提供充分证据予以证明，故该主张不予支持。关于失业金损失，因沈阳市于洪区都市喜宴酒店未为雷德珍缴纳失业保险，故应给予雷德珍失业金损失。关于给付时间及标准，依据沈人社发[2017]111号文件，从2017年10月1日起，将我市有雇佣的城镇个体工商户及其雇工纳入失业保险参保范围。故沈阳市于洪区都市喜宴酒店应为雷德珍缴纳满一年失业险，应领取3个月的失业金，按照《辽宁省失业保险条例》的规定，失业前所在单位和本人累计缴费不足十年的，按当地最低工资标准的70%发放。结合沈阳地区标准计算，雷德珍应得失业金为3402元（1620×70%×3个月）。关于经济赔偿金，雷德珍陈述其离职的原因系沈阳市于洪区都市喜宴酒店违反规定，依据法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。故雷德珍主张沈阳市于洪区都市喜宴酒店向其支付经济赔偿金，不予支持。另，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。因雷德珍在沈阳市于洪区都市喜宴酒店处工作满3年以上，未满4年，故经济补偿金为8160元（2040*4）关于超时工资，因雷德珍、沈阳市于洪区都市喜宴酒店签订的劳动合同中已约定工资包括了沈阳市于洪区都市喜宴酒店给付雷德珍加班费等补贴，且沈阳市于洪区都市喜宴酒店每月实际发放给雷德珍的工资超过双方签订的劳动合同约定支付的工资，故雷德珍该主张，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条之定判决如下：一、被告沈阳市于洪区都市喜宴酒店在本判决生效后十日内一次性给付原告雷德珍2019年4月工资2040元；二、被告沈阳市于洪区都市喜宴酒店在本判决生效后十日内一次性给付原告雷德珍经济补偿金8160元；三、被告沈阳市于洪区都市喜宴酒店在本判决生效后十日内一次性给付原告雷德珍失业金损失3402元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市于洪区都市喜宴酒店承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人提出要求改判被上诉人支付失业金损失10643.4元的上诉主张，沈人社发[2017]111号规定，从2017年10月1日起，将我市有雇佣的城镇个体工商户及其雇工纳入失业保险参保范围。由于被上诉人系个体工商户，故一审法院判决被上诉人向上诉人支付3个月的失业金并无不当。上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出要求被上诉人给付延时加班费的上诉主张，因上诉人、被上诉人签订的劳动合同中已约定工资包括了被上诉人给付上诉人的加班费等补贴。故上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人雷德珍负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年四月二日法官助理杨多多书记员谢媛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4267号原告：张某1，男，1955年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：苏杭，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。被告:张某2，男，1948年12月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张某3，男，1954年7月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张某4，女，1952年3月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张某5，女，1957年4月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：张某6，女，1960年6月19日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人苏杭，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于青岛市李沧区户房屋的所有份额由原告继承；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人张凤基与李秀英系夫妻关系，共生育子女六人，分别为长子张某2、次子张某3、三子张某1、长女张某4、次女张某5、三女张某6。李秀英于2005年5月3日去世，张凤基于2018年1月27日去世。原、被告父母原在青岛市李沧区有房屋一处，于2011年经拆迁后安置于青岛市李沧区户（以下简称为“涉案房屋”）。被继承人张风基于2017年8月2日留有代书遗嘱，将涉案房屋留给原告继承。被告张某2辩称，张凤基曾称涉案房屋是原、被告六人的，谁要都可以，要按照市场价给其他人补偿，其对张凤基五天之后就改变意见并立下代书遗嘱有疑问。被告张某3辩称，对代书遗嘱不认可，代书遗嘱涉及的另外一套房屋已经通过法院判决，要求原告先履行完那套房屋再解决涉案房屋。被告张某4辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案房屋应由原、被告六人平均分配。被告张某5辩称，被告应该有份额。被告张某6辩称，其不同意该房屋全归原告所有。2017年7月27日家庭会议中，张凤基要求将涉案房屋由原、被告六人平分，其要求按照该意见对涉案房屋平分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的户籍证明、公证书、拆迁协议复印件、（2018）鲁0213民初2480号民事判决书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告要求按照遗嘱，依法将涉案房屋按各当事人所占份额进行分割，并提交代书遗嘱1份予以证实。被告张某2、张某4、张某5、张某6对遗嘱不予认可，认为张凤基不可能在开完家庭会议之后5天就改变主意，怀疑写遗嘱有被胁迫的成分；张某3对证据不予质证，要求根据法院判决拿到属于自己的钱。因上述代书遗嘱已经（2018）鲁0213民初2480号民事判决书认定为有效证据，本院予以采信。根据依法确认的有效证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：1、被继承人张凤基与李秀英系夫妻关系，两人共生育子女六人，分别为长子张某2、次子张某3、三子张某1、长女张某4、次女张某5、三女张某6。李秀英、张凤基分别于2005年5月3日、2018年1月27日因死亡注销户口，两人的父母均先于两人死亡。2、涉案青岛市李沧区户房屋系由原位于青岛市李沧区房屋拆迁所得，系张凤基、李秀英的夫妻共同财产。3、2017年8月2日，在青岛李沧鼎盛法律服务所两名律师见证下，张凤基订立代书遗嘱1份，主要内容为：立遗嘱人百年后，将①青岛市李沧区四流中路221号29栋1单元202户，②青岛市李沧区回拆房全部属于我享有的份额及应继承老伴李秀英的份额全部由儿子张某1一人继承。4、（2018）鲁0213民初2480号民事判决书认定上述代书遗嘱有效，并就青岛市李沧区四流中路221号29栋1单元202户作出判决，该判决书已经生效。本院认为，涉案房屋系张凤基、李秀英的夫妻共同财产，各占1/2份额。李秀英死亡后，其第一顺序继承人为配偶张凤基及六个子女，故上述7人每人应分得李秀英遗产的1/7，即全部房屋的1/14份额。张凤基死亡后，根据其所留代书遗嘱，其在涉案房屋中所占份额及继承李秀英的份额均应由原告张某1继承。因此，涉案房屋原告张某1应继承9/14份额，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各继承1/14份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：位于青岛市李沧区户房屋由原告张某1继承9/14份额，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各继承1/14份额。案件受理费17125元（原告已预交），由原告张某1负担11010元，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6各负担1223元，各被告于本判决生效之日起10日内将上述款项支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于永攀人民陪审员  刘鲁青人民陪审员  郭秀珍二〇二〇年四月二十日法官助理杨仲举书记员匡文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执745号申请执行人：卢东红，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人卢东红与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9205号 原告：金振森，男，1988年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章伟，浙江拓远律师事务所律师。 被告：顾亚萍，女，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：吕小根，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张沈南，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：陈琦，男，1974年6月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：秦慧琴，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：林志芳，男，1963年3月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告金振森与被告顾亚萍、吕小根、陈琦、秦慧琴、林志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2020年4月2日，原告金振森经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按金振森撤诉处理。 案件受理费53203元，减半收取26601.5元，由原告金振森负担。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年四月二日 代书 记员  励梦怡
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1598号原告：深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：明琳，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月七日书记员  胡程程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1248号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市北区。法定代表人：于子涵，该公司经理。被告：郝海东，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初886号 原告：郭某，女，1997年4月11日生，汉族，住张店区，系受害人杨士存之妻。 原告：霍爱凤，女，1968年10月14日生，汉族，住址同上，系受害人杨士存之母。 原告：杨华平，男，1969年4月10日生，汉族，住址同上，系受害人杨士存之父。 原告：杨某，女，2018年9月30日生，汉族，住址同上，系受害人杨士存之女。 法定代理人：郭某，女，1997年4月11日生，汉族，住张店区。 四原告共同委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：高寿金，男，1964年11月19日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈应军，男，1974年8月15日生，住济南市莱芜区。 原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某诉被告高寿金、陈应军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某的委托诉讼代理人杜刚及原告郭某、被告高寿金及其委托诉讼代理人薛彦山、被告陈应军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计395379.26元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日00时26分许，杨士存醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车顺张店区昌国路北侧非机动车道由东向西行驶至灯杆）时，与陈应军停放的“临工”牌轮式装载机相撞，车辆受损，杨士存当场死亡，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定杨士存负事故主要责任，陈应军负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。 被告高寿金辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告陈应军辩称，事故属实，同意依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、火化证、鉴定书、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某所述交通事故事实一致。 事故车辆落户在被告高寿金名下，被告陈应军系被告高寿金的雇佣司机，事故发生时被告陈应军驾驶车辆到王舍修车。庭审中，被告高寿金同意自行承担赔偿责任。 郭某系受害人杨士存之妻、杨某系杨士存之女、杨华平、霍爱凤系杨士存之父母。 原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某主张被告应承担以下经济损失：1、死亡赔偿金790980元，按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元/年*20年计算。提交火化证、鉴定书。2、处理丧葬事宜误工费6501.2元，按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元/年计算6人10天。3、被抚养人生活费210783元，原告女儿杨某按照城镇标准24798元/年*17年/2人计算。提交户口本。4、精神损害抚慰金5万元。5、交通费3000元。以上要求两被告在交强险限额内承担后，剩余部分承担30%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。原告郭某系受害人杨士存之妻；原告杨某系杨士存之女；原告杨华平、霍爱凤系杨士存之父母，均系适格主体。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告陈应军承担事故次要责任，本次事故发生在机动车之间，故被告陈应军应当承担30%赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告高寿金系被告陈应军的雇主，被告陈应军在事故中承担次要责任，不构成故意或者重大过失，故应由被告高寿金承担赔偿责任，被告陈应军不承担赔偿责任，且被告高寿金同意自愿承担赔偿责任。 根据原告提交的证据，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、死亡赔偿金790980元；2、处理丧葬事宜误工费1625.3元（按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算3人5天）；3、被抚养人生活费210783元；4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。杨士存醉酒无证驾驶无号牌车辆撞向停在路边的车辆，该违法行为对其受到损害的后果存在重大过错，不符合要求精神损害抚慰金赔偿的法定要件，故对于精神损害抚慰金的主张本院不予支持；5、交通费支持500元。以上合计1003888.3元。被告高寿金应赔偿原告301166.5元（1003888.3*30%） 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告高寿金于本判决生效后十日内赔偿原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费等共计301166.5元（1003888.3*30%）； 二、驳回原告郭某、霍爱凤、杨华平、杨某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7231元、减半收取3615.5元，保全费1270元，以上合计4885.5元，由被告高寿金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹翠玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1518号原告：曾都区顾松青货运部，住所地湖北省随州市。经营者：顾松青，经理。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市。负责人：刘舟。原告曾都区顾松青货运部与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾都区顾松青货运部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李改华二〇二〇年四月六日书记员  高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保430号 申请人：王玉臣，男，1968年11月16日出生，汉族，住青州市。 申请人：王卫臣，男，1969年7月3日出生，汉族，住青州市。 申请人：王奎花，女，1975年6月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李湘江，男，1977年1月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刁立宁，男，1976年11月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人王玉臣、王卫臣、王奎花与被申请人李湘江、刁立宁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李湘江驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款180000元予以冻结、查封，王玉臣以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封王玉臣提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月24日开始； 二、扣押被申请人李湘江驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆,扣押期限自2020年4月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马全涛
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更286号 罪犯陆小会，女，1988年1月22日出生，汉族，贵州省习水县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2016年8月29日作出（2016）黔0303刑初404号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年10月30日作出（2016）黔03刑终500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年4月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陆小会准予减刑八个月(刑期自2016年4月19日至2022年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0702执3050号申请执行人：常德市自然资源和规划局。被执行人：吴孝安，男。本院执行的常德市自然资源和规划局申吴孝安土地行政征收执行一案，经被执行人吴孝安自动履行，申请执行人常德市自然资源和规划局已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  薛 珍二〇二〇年四月九日代理书记员  杨小丽
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初810号 原告：刘某某，男，汉族，1990年10月15日生，住所地江苏省溧水区晶桥镇。 委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。 被告：江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司，统一社会信用代码91320104MA1MBNTP0X,实际经营地南京市江宁区胜利路99号名家科技大厦1203室。 负责人：胡科峰。 被告：江苏省川苏人才开发有限公司，统一社会信用代码91320118093926637A,住所地南京市高淳经济开发区花山路17号1幢1221室。 法定代表人：沈蕾。 以上两被告共同委托诉讼代理人：任婧，该公司员工。 原告刘某某与被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司、江苏省川苏人才开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停工留薪期工资、停工留薪期满到劳动能力鉴定结束前工资、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定检查费用合计196833.15元；2、判令被告配合原告在社保部门办理工伤理赔；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，原告在被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司下班后发生交通事故，经认定为工伤，劳动能力鉴定为九级。原告应当享受工伤保险待遇，江苏省川苏人才开发有限公司作为总公司也应当承担赔偿责任。为维护权益，现诉至法院请求判如所请。 被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案实际经营地为南京市江宁区胜利路99号名家科技大厦1203室，故请求将本案移送至江宁区人民法院审理。 经审查，被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司的工商注册地为南京市秦淮区秦虹路453号，实际经营地为南京市江宁区胜利路99号名家科技大厦1203室；被告江苏省川苏人才开发有限公司住所地为南京市高淳经济开发区花山路17号1幢1221室；本案所涉劳动行为履行地为南京市溧水区滨淮大道36号。 本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。本案中，被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司工商注册地与实际经营地不一致，应以其实际经营地为住所，其实际经营地位于南京市江宁区，被告江苏省川苏人才开发有限公司住所地位于南京市高淳经济开发区，原、被告间的劳动行为履行地位于南京市溧水区，均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案没有管辖权。被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司请求将本案移送至南京市江宁区人民法院审理，所提管辖权异议成立，其依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 被告江苏省川苏人才开发有限公司秦淮分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市江宁区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  房春娥 二〇二〇年四月十四日 见习书记员  武珺莹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执120号之一申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所利川市南环大道88号（米兰春天），统一社会信用代码91422802MA4880G15F。法定代表人：黄美祥，男，系该公司总经理。被执行人周锋，男，1984年1月20日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，本院受理执行申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人周锋民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月七日书记员  沈靖杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1908号原告：魏进禄。委托诉讼代理人：张现辉，山东嘉鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦彦，山东嘉鉴律师事务所实习律师。被告：康小彦。被告：孙蓬。被告：孙琛。原告魏进禄与被告康小彦、孙蓬、孙琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告魏进禄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏进禄撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年四月三日书记员  卢正卯
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执530号申请执行人：阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙路商务综合楼一楼，组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：吕若全，男，1979年4月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市，现住贵阳市乌当区。被执行人：吕小琴，女，1981年4月9日出生，汉族，身份证住址、现住址同上。被执行人：吕金梁，男，1976年12月24日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市，现住址同上。被执行人：邱森喜，女，1980年9月16日出生，汉族，身份证住址福建省石狮市。本院在执行阳乌当富民村镇银行股份有限公司与吕若全、吕小琴、吕金梁、邱森喜司借款合同纠纷一案中，被执行人吕若全、吕小琴、吕金梁、邱森喜司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕若全、吕小琴、吕金梁、邱森喜司的银行存款人民币277104.30元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年四月二日书记员 熊俊佑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1177号之一申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地聊城经济开发区东外环东首交运汽车城内。法定代表人郝风军，经理。被执行人杨传省，男，汉族，1972年4月20日出生，住山东省阳谷县。本院作出的（2018）鲁1502民初8230民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨传省名下鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年四月八日书记员  王斐
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保316号之一 申请人：山东省现代产业发展投资有限公司，住所地：山东省济南市高新区汉峪金谷A3-5号楼3801室。 法定代表人：李国峰，总经理。 委托诉讼代理人：郝宁，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天圆，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被申请人：王华敏，男，1978年9月25日生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：王清印，男，1954年10月27日生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：山东红星轴承科技股份有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇工业园北环路西段8号。 法定代表人：王华敏，董事长。 申请人山东省现代产业发展投资有限公司于2020年1月9日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下545万元的银行存款或查封相应价值的财产。2020年4月20日，济南仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 查冻结被申请人名下545万元银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王永岭 二〇二〇年四月二十日 书记员  廖 静
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初250号 原告：张驰，男，1996年10月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：史建宁,南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：邹彪，男，1982年11月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 原告张驰与被告邹彪房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张驰的委托诉讼代理人史建宁、被告邹彪的委托诉讼代理人张元勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张驰向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的《二手房买卖合同》；2.判令被告配合原告将位于南京市浦口区过户至原告名下；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月10日，原、被告签署《二手房买卖合同》，约定：原告购买被告位于南京市浦口区房屋，房屋价款为被告净得价130万元。签约当日支付购房定金20万元；2019年10月1日前支付购房款100万元。被告收到钱款后将房屋交付原告，交付标志为被告将该房屋的钥匙交付原告，并对物业管理费、水、电、煤气（若有）、电话（若有）、有线电视（若有）等费用进行结算。原告已于2019年9月20日支付被告购房款100万元，同日被告将房屋交付给原告使用。双方于2019年11月20日前向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续，过户当日原告直接支付购房尾款10万元。但是到了双方约定的产权过户时间被告不予配合，被告至今未履行合同约定的过户义务。原告认为，双方签订的房屋买卖合同系真实意思表示，合法、有效，现被告未按照合同约定协助原告办理房屋产权过户手续，侵害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判如所请。 被告邹彪辩称，房屋买卖合同是事实，因其长期出差，原告也未支付房屋尾款，所以一直未完成过户手续。其同意过户，但要求加价10万元。 经审理查明,2019年5月10日，原告张驰（乙方）与被告邹彪（甲方）签订《二手房买卖合同》，约定：甲方自愿将位于浦口区房屋出售给乙方。房屋性质为商业，建筑面积为80.27平方米，房屋售价130万元。本合同签订前，该房屋如有应缴纳的一切税费，物业费、维修基金概由甲方负担。本合同发生的各项税费、契税等其他税费由乙方负担。签订合同时乙方支付20万元定金；甲方于2019年10月1日前将上述房屋交付给乙方，乙方给付甲方购房款100万元整；2019年11月20日前办理上述房屋过户手续，当日乙方一次性将购房尾款10万元付给甲方。合同签订后，原告仅支付购房款120万元，房屋尾款10万元尚未支付。 在本案审理过程中，原、被告协商一致由被告另行补偿原告10万元。 上述事实，有当事人陈述、二手房买卖合同、收条等证据在卷证明。 本院认为,原、被告签订的二手房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按照约定履行房屋过户的义务，构成违约，现原告诉请被告继续履行房屋买卖合同，并配合过户，于法有据，本院予以支持。因涉案合同继续履行，原告尚未支付房屋尾款10万元，故原告应向被告支付该款项。另外，原告自愿支付被告补偿款10万元，并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、继续履行原告张驰与被告邹彪于2019年5月10日签订的《二手房买卖合同》。 二、被告邹彪于本判决生效之日起十日内协助原告将浦口区过户至原告张驰名下，过户费用由原告张驰承担；原告张驰于过户当日给付被告邹彪20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16500元，减半收取8250元，由被告邹彪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16500元。 审 判 员  黄 维 二〇二〇年四月十三日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初664号 原告：莘县云华种子专业合作社，住所地：山东省莘县朝城镇东十字路口南500米路东。 法定代表人：马云华，职务：理事长。 被告：王传军，男，1971年01月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：宋风霞，女，1972年11月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：徐贵仓，男，1970年09月09日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：靳子亮，男，1970年03月29日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王金玉，女，1987年06月18日出生，汉族，住山东省莘县。 原告莘县云华种子专业合作社与被告王传军、宋风霞、徐贵仓、靳子亮、王金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告莘县云华种子专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莘县云华种子专业合作社撤回起诉处理。 审判员  孔德冉 二〇二〇年四月七日 书记员  张园园
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3866号 原告：成都思源物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区泰宏路118号1栋3层3号。 法定代表人：刘伟。 委托诉讼代理人： 被告：邓春梅，女，汉族，生于1987年6月17日，住遂宁市船山区。 原告成都思源物业服务有限公司诉被告邓春梅物业服务合同纠纷一案，原告成都思源物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都思源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都思源物业服务有限公司负担。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒲春旭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保139号申请人：金美花。被申请人：张永奎。被申请人：尹连子。原告金美花与被告张永奎、尹连子民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初661号）一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额308000元）。申请人提供太平财产保险有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人金美花在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张永奎、尹连子的银行存款308000元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十日书记员  姚雪枫
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初773号 原告：李文超，男，1981年12月21日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杨小杰，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。 被告：谭龚斌，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：许昱立，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：赵建坤，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李文超与被告谭龚斌、许昱立、赵建坤“劳务合同纠纷”一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文超的委托诉讼代理人杨小杰、被告赵建坤到庭参加了诉讼，被告谭龚斌、许昱立经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文超向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告立即支付原告工资6000元，并从立条之日起以6000元为基数，按年利率6%计算利息至清偿时止；2、被告承担本案涉诉费用。事实及理由：原告于2013年在三被告共同修建的屠宰场处务工，做工结束后，被告下欠原告工资6000元并立下欠据，后原告多次催收无果，原告依法提起诉讼，请求支持诉请。 被告谭龚斌未作答辩。 被告许昱立未作答辩。 被告赵建坤辩称，我与被告谭龚斌、许昱立曾在法院主持下算过账，应按算账的结果执行。 经审理查明，原告于2013年在三被告共同合伙经营的屠宰场处务工,后经原、被告结算，三被告下欠原告工资6000元并立下欠条，立据后至今未支付。 本院认为，原告为三被告提供劳务，经双方结算，三被告向原告立据共欠原告工资6000元，三被告负有向原告支付工资的义务，故原告请求三被告支付工资6000元的理由正当，本院予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告谭龚斌、许昱立、赵建坤在本判决生效后十日内支付原告李文超工资6000元。 二、驳回原告李文超的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谭龚斌、许昱立、赵建坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉至四川省巴中市中级人民法院。 审判员  姚成博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张家宁
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执86号之八申请人：中国建设银行股份有限公司晋中分行，住所地：晋中市榆次区。负责人：冯子澜，男，任该行行长。被执行人：昔阳县酬勤工贸有限公司，住所地：晋中市昔阳县乐平镇。法定代表人：宋维华，男，任该公司经理。被执行人：宋维华，男，汉族，昔阳县乐平镇人。本院在执行中国建设银行股份有限公司晋中分行申请执行昔阳县酬勤工贸有限公司、宋维华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初1016号民事判决书，向被执行人宋维华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋维华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋维华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年四月七日书记员  李 丰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1096号原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市法定代表人：王玉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵隆建，男，1974年9月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：吕学彬，男，1965年12月15日出生，汉族，住禹城市。原告禹城众信物业管理有限公司与被告吕学彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹城众信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由禹城众信物业管理有限公司负担。审判员  臧秀峰二〇二〇年四月三十日书记员  李 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4579号之一申请执行人：刘长安，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：张强，男，1975年3月6日出生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：袁燕，女，1972年2月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。申请执行人刘长安与被执行人张强、袁燕民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2019）苏0321民初6490号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张强、袁燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘长安借款本金75000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月14日、2020年2月19日、2020年3月30日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已通过司法查控平台扣划被执行人银行存款共计1480.86元，并查封了登记在被执行人张强名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车四辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年1月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年12月26日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年四月一日书记员  王继兴
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保13号申请人:沾益远成房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303285823956891。法定代表人：唐果,公司董事长。地址：云南省沾益县西平镇珠江源大道旁。委托代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。被申请人:金岗，男，汉族，1983年3月21日生，住曲靖市麒麟区。申请人沾益远成房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院申请对金岗的财产进行保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人金岗存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为64003.8元。经审查，本院认为，申请人沾益远成房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人金岗的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额64003.8元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年四月一日书记员  王丽霞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1734号 原告：曾雪峰，男，1989年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：杨雪，女，1990年12月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告曾雪峰、杨雪与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告曾雪峰、杨雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾雪峰、杨雪撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执735号 何传波、屈理涛、屈奥运： 申请执行人何传波与被执行人屈理涛、屈奥运“其他案由”一案，申请执行标的共计5167.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3739元，其剩余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月29日将该款转付给何传波。至此，何传波向本院申请执行的（2019）川1921民初597号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2104号原告：王化博，男，1985年12月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。被告：济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司。住所地聊城市东昌府区花园路与东昌路路口东南角。主要负责人：刘立强，经理。原告王化博与被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王化博于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王化博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王化博负担。审判员  周爱军二〇二〇年四月十四日书记员  林克克
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保95号速裁团队：关于刘运辉与谢海瑞民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初441号 原告：南充市友合物业服务有限公司，住所南充市顺庆区滨江中路三段50号水天丽景3楼，统一社会信用代码91511302731591326D。 法定代表人：刘志荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪樑，锐思邦律师事务所律师。 被告：张伟文，男，1984年6月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市友合物业服务有限公司与被告张伟文物业服务合同纠纷一案中，原告南充市友合物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充市友合物业服务有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市友合物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南充市友合物业服务有限公司承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年四月七日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7502号 申请执行人交通银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130056685614XG，住所地江苏省宿迁市。 负责人张慧，系该银行行长。 被执行人徐建荣，男，1968年5月23日出生，浙江省青田县人，居民，住江苏省江苏省沭阳县。 被执行人徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，居民，住浙江省青田县。 被执行人朱明丹，女，1945年9月20日出生，浙江省青田县人，居民，住浙江省青田县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初8544号民事判决书。 本院在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司宿迁分行向本院递交书面申请，申请撤回对该案的执行。 本院认为：申请执行人申请撤回对该案的执行，系对自身民事权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8544号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  刘盼盼 审判员  蒋华伟 二〇二〇年四月二日 书记员  陈志勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2207号 原告：杭州琴侣高新技术有限公司，住所地杭州市拱墅区万通中心E座706-1室。 法定代表人：张桂芳。 被告：杭州梦源教育科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号16幢1单元401室。 法定代表人：谷瑶。 委托代理人：崔茹，浙江浙联律师事务所律师。 本院在审理原告杭州琴侣高新技术有限公司诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告方于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州琴侣高新技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州琴侣高新技术有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴佳佳
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初243号原告：雷方银，男，1969年4月9日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：杨顺斌，男，1968年8月23日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：廖存会，女，1977年9月4日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告雷方银与被告杨顺斌、廖存会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案,依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告雷方银以与被告杨顺斌、廖存会已协商解决为由，向本院提出撤诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分。原告雷方银以与被告杨顺斌、廖存会已协商解决为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷方银撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷方银负担。审判员  叶艳艳二〇二〇年四月一日书记员  刘清泰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1084号原告：武如意，男，1965年9月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：朱春阳，女，1966年4月1日出生，住址沈阳市沈河区。被告：于建军，男，1970年8月4日出生，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青。原告武如意诉被告朱春阳、于建军、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费36855.44元，住院伙食补助费6200元，护理费12400元，误工费44820元，器具费928元，营养费1000元，交通费500元，计102703.44元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日21时40分，在沈河区南关路温州街，被告一朱春阳驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警认定此次事故被告朱春阳负全责，原告无责任，原告受伤后经解放军四六三医院治疗，诊断为左足开放性外伤，原告住院62天，为二级护理，原告出院后遵医嘱休息208天，原告与被告协商无果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、102703.44元，以维护原告的合法权益。本院认为，根据被告提供的保险单等证据证明本案被告于建军所有车辆事故发生期间的投保单位为中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，而非本案被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。本院经审查认为，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司之间并不具有直接的利害关系。原告起诉本案被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告武如意的起诉。案件受理费721元，退回原告武如意。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇二年四月二日书记员  刘薇
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初36号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人李传光，男，1951年12月12日出生，汉族，小学肄业，务农。户籍所在地河南省光山县，现住光山县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月10日被光山县公安局取保候审，于2020年3月13日被光山县人民检察院决定执行取保候审，3月30日被本院取保候审。指定辩护人汪运胜，河南申鼎成律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人李传光犯非法持有枪支罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠、朱青青出庭支持公诉，被告人李传光及其指定辩护人等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李传光将其父亲多年前购买的一支火药枪(鸟铳)，藏于其位于光山县斛山乡斛山村胡湾的家中，后经信阳市公安局物证鉴定所信公鉴(痕检)[2019］66号鉴定书鉴定:送检疑似枪支可以认定为枪支，其发射动力为火药。上述事实，被告人李传光在开庭审理过程中均无异议，且有物证鸟铳，书证受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、扣押物品清单、认罪认罚具结书，被告人李传光的供述和辩解，鉴定意见等经庭审举证、质证的证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人李传光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人李传光犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人李传光主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。故公诉人和辩护人提出被告人李传光有自首情节，依法应当从轻处罚的意见和建议，本院予以支持和采纳。被告人李传光自愿认罪认罚，持枪行为未造成实际危害后果，依法均可酌情从轻处罚。故辩护人提出对被告人李传光酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李传光犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人李传光犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的一支火药枪(鸟铳)依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈梦扬二〇二〇年四月一日法官助理熊国梅书记员陈涛
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审55号申请执行人:聊城市生态环境局冠县分局。法定代表人：靖军，局长。委托代理人：王学庆，男，聊城市生态环境局冠县分局副局长。委托代理人：吕立新，男，聊城市生态环境局冠县分局科长。被申请人：山东弘达轴承有限公司，住所地冠县新世纪工业园。法定代表人：林霞。委托代理人：赵庆达，该公司经理。申请执行人聊城市生态环境局冠县分局于2020年4月3日向本院申请执行对山东弘达轴承有限公司行政处罚一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，2019年6月19日申请执行人聊城市生态环境局冠县分局对被申请人山东弘达轴承有限公司进行现场检查，发现被申请人将产生的暂时不利用的工业固体废物下脚料随意堆放，未建设贮存设施安全分类存放。聊城市生态环境局冠县分局作出冠环罚字[2019]138号《行政处罚决定书》，认为被申请人山东弘达轴承有限公司违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条第一款之规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第二款规定，按照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》处罚要求，决定对被申请人处罚款人民币壹万元。本院经审查认定：申请执行人聊城市生态环境局冠县分局作出冠环罚字[2019]138号《行政处罚决定书》，于2019年7月6日送达至被申请人，被申请人在法定期限内既未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2020年1月6日聊城市生态环境局冠县分局向被申请人依法送达了冠环催告字[2020]4-02号《行政处罚督促履行催告书》，被申请人仍未履行处罚决定。本院认为:申请执行人聊城市生态环境局冠县分局作出的冠环罚字[2019]138号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人聊城市生态环境局冠县分局作出的冠环罚字[2019]138号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年四月十四日书记员  刘云波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18081号 原告：黄三春，女，1974年8月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕，浙江振业律师事务所律师。 被告：吴国强，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告黄三春与被告吴国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告吴国强送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄三春及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告吴国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2019年3月13日，被告因生产经营需要向原告借款100000元并出具《借条》一份，约定还款日期为2019年5月12日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期不还承担借款本金2%的违约金，以及由此产生的诉讼费、律师费。后被告未依约还款，原告多次催讨未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款100000元；二、被告支付原告逾期还款利息12666元（以100000元为基数、按年利率24%，自2019年3月13日暂计算至2019年9月23日，此后的利息按此标准计算至借款还清日止）；三、被告支付原告因本案支出的律师代理费6000元；四、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、《借条》一份，用以证明被告向原告借款100000元的事实； 二、《中国建设银行个人账户支出交易明细》一份，用以证明原告向被告转账100000元的事实； 三、《委托代理合同》、《浙江增值税普通发票》各一份，用以证明原告因本案支出律师代理费6000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，原告于2019年3月13日通过其中国建设银行账户向被告转账交付100000元；原告因本案支出律师代理费6000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时还款付息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国强于本判决生效后十日内归还原告黄三春借款100000元； 二、被告吴国强于本判决生效后十日内支付原告黄三春借款利息、利息损失12666元（以100000元为基数、按年利率24%，自2019年3月13日暂计算至2019年9月23日，自2019年9月24日起至借款还清日止的利息损失以所欠借款为基数、按年利率24%另计）； 三、被告吴国强于本判决生效后十日内支付原告黄三春因本案支出的律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2674元，由被告吴国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宣晓丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1724号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：石颖，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
四川省盐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0723刑初11-1号 被告人杨超、梁建清犯盗窃罪一案，本院于2020年4月24日作出（2020）川0723刑初11号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 一、原文书第六页第四行发现错漏字句“另查明，2019年5月21日，盐亭县公安局扣押被告人梁建清黑色众泰牌汽车一辆，车牌号川Ｂ×××××。” 现更正为：“另查明，2019年5月21日，盐亭县公安局扣押被告人梁建清黑色众泰牌汽车一辆，车牌号川Ｂ×××××。被告人梁建清于2019年5月22日被上海市公安局松江分局永丰派出所挡获，并于同日送押至上海市松江区看守所关押，四川省盐亭县公安局于2019年5月28日将被告人梁建清押解回盐亭县看守所，于同年5月29日将被告人梁建清刑事拘留。” 二、原文书第十三页第十三行发现错误字句：“二、被告人梁建清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2024年11月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）”。 现更正为：“二、被告人梁建清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2024年11月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。” 本裁定书与被补正的（2020）川0723刑初11号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 杨 霞 人民陪审员 王 刚 人民陪审员 孙传喜 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 李 丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1747号原告：梁梅娟，女，1980年1月22日出生，汉族，住广东省江门市江海区**************之二401，公民身份号码：441************627。被告：黄启图，男，1984年8月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区************，公民身份号码：440************937。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：广东省汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号，统一社会信用代码：914405********431F。负责人：郭春。原告梁梅娟诉被告黄启图、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告梁梅娟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁梅娟在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁梅娟撤诉。一审案件受理费25元（已由原告梁梅娟预交），由原告梁梅娟负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年四月十七日书记员  赵鹏凌
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1070号原告：孙小娟，女，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：屈海军，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告孙小娟与被告屈海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款人民币16718元及逾期付款造成利息（以16718元为基数，利率按人民银行同期贷款利率的2倍计算，从起诉之日计算至实际付清之日）：二．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年1月，被告向原告购买各类毛纱，金额共计56358.9元，扣除已支付的5000元及退回的毛纱价值5535元。截止2018年1月9日，被告结欠原告货款45823.9元。另扣除原告替被告代销的衣服款29105元，尚欠16718元至今未付。被告未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：2017年8月至2018年1月间，被告向原告购买毛纱。原告共向被告发货7次，并开具相应的发货单7份，发货上均有被告签字确认。原告自认被告退货两次，货款计5535元。原告称其为被告代销服装，收代销款计29105元。以上事实，由发货单及原告当庭陈述为证。本院认为，根据原告提交的证据，截止2018年1月8日，被告结欠原告51358元。原告自认被告共退5535元的货物，系对其不利事实的自认，本院予以确认。原告称其为被告代销服装共收代销款29105元，无相反证据证实存在虚假及不合理情况，且系对其不利事实的自认，本院亦予以确认。综上，被告尚欠原告货款16718元至今未付。因未有证据证明双方约定过付款时间，故被告理应在收到货物的同时支付，逾期不付，于法无据，原告要求被告立即支付货款16718元，请求合理，予以支持。至于逾期付款利息，原告要求从起诉之日起计算至实际付清之日止，请求正当，但双方未约定过违约责任且中国人民银行同期贷款利率这一标准已不存在，故本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告屈海军于本判决生效之日起十日内支付原告孙小娟货款16718元并支付逾期付款利息（以16718元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月16日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告孙小娟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告屈海军负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年四月二十八日书记员  王思靖
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初449号 原告：王福田，男，1948年5月4日生，汉族，住德惠市。 被告：曹德芳，女，1974年8月20日生，汉族，住德惠市。 被告：李本强，男，1972年5月3日生，汉族，住德惠市。 原告王福田与被告曹德芳、李本强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福田到庭参加诉讼，被告曹德芳、李本强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福田向本院提出诉讼请求：1、请求判令由二被告立即偿还借原告款人民币50000.00元整；2、请求判令由二被告给付原告借款利息，自借款之日起至借款全部还清之日止，按月息1.5分计算；3、案件受理费、邮寄费等全部诉讼费均由二被告承担。 事实及理由:二被告系夫妻，2015年7月10日，被告曹德芳以为其子筹措补课费为由向原告借款5万元，因为原告无钱可借，后征得长子王鹏同意便由王鹏出资借给被告人民币5万元，借款由被告曹德芳从原告处拿走的，时间为2015年7月10日，并出具借据一枚。并口头约定偿还期限为2个月，月利为1.5分。借款期限届满后，经原告多次索要，二被告均以暂时无力偿还或待工程开工即偿还为由拖欠至今，现依法提起告诉，请求人民法院依法判令由二被告立即偿还借原告款本息。 曹德芳、李本强未到庭进行答辩亦未提交书面答辩状。 王福田为支持其主张，向本院提供借条一枚，用以证明借款的事实。 经审理查明，曹德芳、李本强为其子筹措补课费，向王福田借款人民币50000元，并为王福田出具借条一枚，借款人处有曹德芳、李本强签字，借款日期为2015年7月10日。李本强从其子王鹏处取得现金人民币50000元交付给曹德芳。 本院认为，曹德芳、李本强给王福田出具的借条，系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借条合法有效。王福田已经将借款以现金方式交付给曹德芳，曹德芳、李本强理应遵循诚实信用原则及时偿还借款。曹德芳、李本强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对王福田起诉的抗辩，由此产生的不利后果由其自行承担。故王福田要求曹德芳、李本强给付欠款的主张，本院予以支持。王福田主张曹德芳、李本强自借款之日起至欠款全部还清之日止按月利1.5分计付利息，但借条中并没有约定借期内利息，也未约定逾期利息，同时王福田并没有证据来证明双方口头约定过利息，属于举证不能，故对其按月利1.5分给付利息的主张不予支持。依法调整为自起诉之日起按年利率6%给付资金占用期间的逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 曹德芳、李本强于本判决生效后五日内给付王福田借款人民币50000元。并自2019年10月18日起至给付之日止，以人民币50000元为基数，按年利率6%给付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元由曹德芳、李本强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  张晶萍 二〇二〇年四月二日 书记员  贺 迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1021号申请执行人：王华荣，地址大连市沙河口区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人王华荣与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执22号申请人:邱万美，女，1979年10月5日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人:何海英，女，1975年5月26日出生，彝族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1228号民事调解书，依法受理了邱万美申请执行何海英民间借贷纠纷一案。本案执行标的为41000元，在执行过程中查明何海英无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为41000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年四月二十九日书记员 林科杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1855号之一申请执行人：苏云超，男，汉族，1966年4月17日出生，住河南省孟津县。申请执行人：许秋霞，女，汉族，1966年9月25日出生，住河南省孟津县（现住孟津县，系苏云超妻子）。被执行人：洛阳西奥奥特莱斯市场组织管理有限公司，住所地洛阳市西工区道南路64号1幢负01。法定代表人：丁小虎。许秋霞、苏云超与洛阳西奥奥特莱斯市场组织管理有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付3689.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无股票、存款、车辆。三、我院干警前往被执行人住所地进行现场调查，经查该公司已不在此处经营，目前还拖欠物业公司的物业费，未发现被执行人，未找到其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对洛阳西奥奥特莱斯市场组织管理有限公司法定代表人丁小虎拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年四月十四日书记员  赵力
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保209号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张波，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：陈莉艳，女，1976年3月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与张波、陈莉艳财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张波、陈莉艳的银行存款255863元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人张波、陈莉艳的银行存款255863元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年四月二十五日法官助理张灿红书记员刘欣玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8217号 本院作出的（2019）苏1322民初2217号民事判决书确定的债权，已于2019年10月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保77号 申请人：孙启刚，男，1974年1月11日出生汉族，居民，住荣成市青阳东区。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被申请人：徐发阳，男，1969年1月17日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人孙启刚于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐发阳所有的位于荣成市阳光财富广场28号楼商业3号【不动产权证书号：鲁（2018）荣成市不动产权第0014802号】、4号【不动产权证书号：鲁（2018）荣成市不动产权第0014804号】、5号【不动产权证书号：鲁（2018）荣成市不动产权第0014801号】、6号【不动产权证书号：鲁（2018）荣成市不动产权第0014803号】的房产，查封期限三年; 二、查封被申请人所有的位于荣成市民安小区48号楼207室（房权证号：荣房权证第××号），查封期限三年； 三、查封被申请人所有的位于荣成市成山镇成大路598号4号【房权证号：荣房权证崖头字第××号】、596号【房权证号：荣房权证成山字第××号】的房产，查封期限三年； 四、查封被申请人所有的位于辽宁省大连市西岗区新康巷52号2单元6层2号（房权证号:大房权证西私字第××号）、位于大连市西岗区新开路87号金福星大厦22层3号（房权证号:大房权证西私字第××号）的房产，查封期限三年； 五、查封被申请人所有的鲁Ｋ×××××号一辆、鲁Ｋ×××××号SUV一辆，查封期限二年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 欢
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初416号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序               速裁程序                  被告人      信息              被告人张玉卿，男性，1992年6月5日出生，公民身份证号码610582199206051054，汉族，大专文化，在深圳市捷城行汽车销售有限公司工作，户籍所在地广东省深圳市宝安区，住广东省深圳市宝安区宝民二路泰华豪园4栋406房。因本案于2020年1月16日被查获，同日被深圳市公安局取保候审，3月25日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人邹东梅,广东万哲律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人张玉卿犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人张玉卿对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人犯罪情节轻微,社会危害不大,且认罪认罚,是初犯、偶犯，有家庭需要照顾，请求从轻处罚。                  查明事实              2020年1月15日23时许，被告人张玉卿到深圳市罗湖区宝安北路“粗茶淡饭”湘菜馆楼上KTV唱歌喝酒,后驾驶粤B016BV号小汽车行驶到南山区北环大道科苑立交附近，停在道路中在车上睡着。2020年1月16日3时34分许,民警接报后赶到现场将被告人张玉卿查获。经鉴定：被告人张玉卿的血液酒精含量为154.59mg/100ml。                  本院意见              被告人张玉卿构成危险驾驶罪。被告人张玉卿醉酒驾车在城市快速路上行驶，依法从重处罚；同时认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人张玉卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二○二○年四月七日            书  记  员   苏淦德
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终325号上诉人（原审被告）：葛某，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人葛某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛某上诉请求：1、撤销原审判决；2、驳回王某的诉讼请求；3、由王某承担全部诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误，认定本案为合同纠纷不妥。原审判决没有查明究竟是依据欠条还是依据离婚协议支付补偿金，如果是依据离婚协议，则其中约定的补偿金属于赠与，以自愿支付为原则，法律不得强制履行，如果是依据欠条，则欠条的出具时间是在双方夫妻关系存续期间，双方没有夫妻财产约定，王某也没有提供支付借款的依据，仅凭借条也不应判决葛某支付补偿金。综上，应撤销一审判决，驳回王某的诉讼请求。王某辩称，一审认定事实清楚，判决公正。王某向一审法院起诉请求：1、判令葛某支付王某离婚经济补偿金20万元；2、判令本案诉讼费用由葛某承担。一审法院认定事实：王某与葛某于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和，双方于2017年8月1日在湘潭市雨湖区民政局办理了离婚登记。在双方签订《离婚协议书》第三条第3项，财产分割部分约定，男方自愿一次性补偿女方人民币贰拾万元整（因现在男方难已（以）一次性支付到位，故以欠条形式为据）。协议签订后，葛某未按照协议约定向王某支付补偿款，王某提起诉讼。另查明，葛某向王某出具了一份欠条，欠条写明：“今欠王某人民币贰拾万元整，情况属实。”该份欠条的落款时间为2016年11月24日。双方均认可该份欠条所涉及的款项即双方离婚协议书中所约定20万元补偿款。一审法院认为：王某主张系基于双方所签订的离婚协议书，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。涉案协议书内容合法，未损害集体和他人利益，不违背公序良俗，当然的具有法律约束力，双方均应当严格履行离婚协议书。本案所涉欠条，双方虽对其性质存有不同意见，但因欠条所涉款项与离婚协议书所涉补偿款系同一笔，即欠条的形成时间或是其他，并不影响一审法院根据离婚协议书确认双方的权利义务。另，葛某抗辩欠条、离婚协议书非基于自愿，但对其受胁迫或是其他原因非自愿出具的事实，未能提供证据予以证实，对其抗辩，亦不予采纳。综合前述，因双方离婚协议书中明确约定葛某给予王某20万元的补偿款，故对王某的诉请，依法支持。判决：葛某于本判决生效后十日内支付王某离婚经济补偿款20万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由葛某负担。二审中，葛某向本院提交了如下证据：证据一，葛某个体工商户工商信息、《汽车修理厂转让合同》，拟证明王某已将葛某的汽车修理厂作价10万元处理给了案外人，款项由王某收取；证据二，葛某手机号码通话记录，拟证明葛某一直在使用该手机，王某在一审时称失去联系不是事实。王某对上述证据质证后认为，对证据一没异议，但钱是给女儿的抚养费。对证据二，离婚时间是2018年，通话记录是2019年6月开始的，后来也没有给葛某打过电话，对这些不清楚。二审中，王某向本院提交了如下证据：《协议》一份，拟证明修理厂转让款是给小孩的生活费。葛某对上述证据质证后认为，该协议与汽车修理厂转让没有关联性。本院经审查后认为，对上诉人葛某提交的证据一，被上诉人王某予以认可，本院对该证据的真实性予以认定。上诉人葛某提交的证据二不能达到其证明目的，本院不予采信。对被上诉人王某提交的《协议》，葛某对其真实性未提出异议，本院对《协议》的真实性予以认定。本院经二审审理查明，2017年7月30日，葛某向王某出具了一份《个人离婚理由》，内容为“葛某与王某1999年结为夫妻，结婚后因感情不和、经济不统一等问题，再加之本人现欠银行债务，以及从事一些互联网项目，因本人不愿牵涉家庭，给家庭造成伤害，故本人主动提出离婚，并对王某进行补偿经济损失贰拾万元。（因现在困难，打欠条为据）。”另查明，2018年7月21日，葛某与王某签订《协议》，主要内容为“葛某自愿将湘潭市雨湖区天友汽车修理厂经营权交给王某经营管理（现为忠义修理厂，法人王某），葛某无权干涉和阻挠王某的正常经营，王某经营修理厂所得盈利收入用于女儿葛菲在读书期间的生活费和学杂费等”。2018年8月27日，王某将忠义汽车修理厂转让给他人，葛某在该转让合同上签字表示同意转让，转让款项10万元已由王某收取。一审判决查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：葛某是否应向王某支付20万元补偿款。本案诉争20万元补偿款系基于离婚协议产生，故本案案由应为离婚后财产纠纷，一审法院认定本案为合同纠纷有误，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”葛某与王某在《离婚协议书》中财产分割部分明确约定“男方自愿一次性补偿女方人民币贰拾万元整（因现在男方难以一次性支付到位，故以欠条形式为据）。”该约定系双方真实意思表示，未损害集体和他人利益，双方均应遵守履行。葛某未在签订离婚协议后一年内请求撤销，也未举证证实双方签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，一审法院判决葛某向王某支付20万元补偿款，并无不当。葛某在一审庭审中认可是以落款时间为2016年的欠条作为离婚协议中的20万元补偿款，故欠条的出具时间不影响离婚协议中该约定的效力。综上，葛某认为其无需支付20万元补偿款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。葛某在本院审理过程中还提出王某收取了汽车修理厂转让款10万元，王某称该笔款项是给小孩的抚养费，本院认为，该笔款项与本案诉争20万元补偿款没有关联性，在本案中不予处理。综上所述，葛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由葛某负担。本判决为终审判决。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年四月二日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更238号 罪犯刘敏，女，1968年5月20日出生，彝族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年8月16日作出(2010)筑刑一初字第100号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月5日至2016年7月15日先后三次经本院裁定减刑共计三十七个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年2月至2017年3月核准为改造积极分子，转换为3个表扬；2017年4月至2017年9月给予1个表扬，2017年10月至2018年3月给予1个表扬，2018年4月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年4月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘敏准予减刑九个月(刑期自2010年4月15日至2020年6月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更292号 罪犯石小花，女，1987年2月9日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）黔06刑初79号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年4月17日作出（2017）黔刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年4月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯石小花准予减刑八个月(刑期自2016年1月15日至2027年5月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初657号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号，统一社会信用代码91130281805170656P。 负责人：朱光辉，职务行长。 委托诉讼代理人：程伟强、高建国，系该行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：杨宝有，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，户籍地遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告杨宝有信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员赵亚利适用简易程序公开进行了审理。现本案已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金4980元及截止贷款本金还清之日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由:被告杨宝有于2018年3月28日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2018年3月28日开卡成功，卡号62×××06，授信额度5000元。持卡人办卡后多次透支消费，于2018年11月14日开始逾期。根据合约规定，被告杨宝有应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2019年12月20日，被告共欠本金4980元、利息1037.63元、滞纳金221.11元，本息合计6288.74元。 本案在审理过程中查明，杨宝有已于2018年11月7日死亡。 本院经审查认为，被告杨宝有已于原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行起诉前死亡，其诉讼主体资格已丧失，原告以杨宝有为被告属主体不适格，故依法应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 赵 亚 利 二〇二〇年四月三日 书记员 尹鹏（兼）