四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终443号 上诉人（原审被告）：泸州惠兴智能装备有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇一居委36号，统一社会信用代码：91510503MA665UW302。 法定代表人：白德友，总经理。 委托诉讼代理人：高怀强（系公司员工），男，生于1977年11月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市凯利自动化设备有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道上村社区水贝北路大新华达工业园五号厂房一楼，统一社会信用代码：91440300766352624W。 法定代表人：石比南，总经理。 委托诉讼代理人：陈秉岳（系公司的法律顾问），男，生于1945年1月11日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上诉人泸州惠兴智能装备有限责任公司与被上诉人深圳市凯利自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人泸州惠兴智能装备有限责任公司（以下简称：惠兴公司）的委托诉讼代理人高怀强、刘琪，被上诉人深圳市凯利自动化设备有限公司（以下简称：凯利公司）的法定代表人石比南及其委托诉讼代理人陈秉岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人惠兴公司上诉请求：撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初3065号民事判决，改判惠兴公司不支付凯利公司货款470000元及利息。事实和理由：凯利公司并未按约向惠兴公司供货，其并未向惠兴公司提供合同约定的所有设备材料；合同第二条约定产品质量、性能必须符合国家、行业强制质量标准，但凯利公司提供的设备并未同步提供产品合格证，惠兴公司享有不安抗辩权；惠兴公司与凯利公司并未按照合同约定清点货物，货物的交付方式与合同约定不符。综上，惠兴公司认为一审法院认定事实不清，判决错误，请求改判。 被上诉人凯利公司辩称，不认可惠兴公司的上诉理由。惠兴公司应当清楚凯利公司是完成第三阶段合同义务，惠兴公司已接受设备，也收取了凯利公司103.4万元的增值税发票，本案只存在诚信问题，不存在质量问题；按合同约定惠兴公司第2阶段货款尚未支付，凯利公司已经完成了第三阶段合同义务，是惠兴公司存在违约。惠兴公司的上诉请求在一审时已经说明，也没有提供相应证据，故其的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求维持一审判决，驳回惠兴公司的上诉请求。 凯利公司向一审法院起诉请求：1、判令惠兴公司立即支付应付未付的肆拾柒万元货款（470000.00元）；2、支付自2019年6月18日至该款清偿之日的利息（按相关法律规定的日利率万分之二点一计算）；3、本案诉讼费由惠兴公司承担。 一审法院认定事实如下：2018年8月27日，凯利公司（合同乙方）与惠兴公司（合同甲方）签订《设备合同书》，合同约定：惠兴公司向凯利公司购买电视机生产流水线1套，合同含税金额1880000元。合同约定付款方式：1、甲方须自本合同签订之日起三个工作日内支付合同价款的30%，计564000.00元（大写伍拾陆万肆仟元整）作为合同进度款。2、甲方须自设备材料到甲方指定厂房之日起开始安装后五个工作日内向乙方支付合同价款的25%，计470000.00元（大写肆拾柒万元整）。3、甲方须自线体设备安装完毕验收合格之日起（甲方须在乙方提交验收申请十五个工作日验收完成，并在乙方验收单上签字确认）五个工作日内向乙方支付合同价款的20%，计376000.00元（大写：叁拾柒万陆仟元整）。4、甲方须自设备安装工程完工之日起25个工作日内向乙方支付合同价款的17%，计319600.00元（叁拾壹万玖仟陆佰元整）。5、剩余价款的8%作为质保期质保金，计150400.00元（壹拾伍万零肆佰元整）。质保期为半年，质保期满且无任何质量，服务问题的，甲方须自半年质保期满之日起10个工作日内无息结清余款。6、乙方须于甲方付款前提供等额的增值税专票，首批进度款发票与二期进度款付之前一起开出。合同附页设备报价清单价的名称、规格及要求载明：1、四楼模组线（L30M皮带线）1项，单价300000元；2、循环总装线（42〞）1套，单价779100元；3、循环总装线（32〞）1套，单价777100元；4、包装/运输费/差旅费（送货到安装）1项，单价60000元。合计人民币壹佰玖拾壹万陆仟贰佰元整（小写：1916200.00元），含16%的增值税优惠价壹佰捌拾捌万元整（小写：1880000元）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，惠兴公司按照合同约定向凯利公司支付了首期货款564000元，凯利公司于2019年6月20日将设备运送到了惠兴公司，工程送货单中载明工程项目为四楼模组线1项、循环总装线（42〞）1套、循环总装线（32〞）1套，惠兴公司在工程送货单上盖章，公司员工易祖友在工程送货单上签字并备注：“此送货单止证明深圳市凯利自动化设备有限公司将我公司合同所购生产线设备运向我公司现场安装中，所到设备与材料配件在安装中如有短缺由凯利公司自行补足安装完毕，所到场设备、材料、配件由凯利公司自行保管。2019年6月20日。”设备运送到惠兴公司厂房后，凯利公司工作人员即进行了电视机生产线安装，至今该生产线尚未验收。另查明，凯利公司向惠兴公司开具了编号为09514316-09514326的11张增值税专用发票，价税合计103.4万元，并将上述增值税发票交付了惠兴公司。 一审法院认为，凯利公司与惠兴公司签订的《设备合同书》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。合同约定的付款方式为分期付款，其中第二期货款的支付方式为凯利公司的设备材料运到惠兴公司指定厂房之日起开始安装后五个工作日，惠兴公司支付货款470000元。在案证据显示，凯利公司已按照合同约定将设备运送至惠兴公司厂房，并进行了安装，符合合同约定的第二期付款条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，惠兴公司应当按照合同约定向凯利公司支付第二期货款470000元，因此，对凯利公司主张惠兴公司支付470000元货款的诉讼请求，本院予以支持。惠兴公司辩称凯利公司未按合同约定提供所有的设备材料、货物交付方式与合同约定不符，对该辩称惠兴公司未提供任何证据证明且与本院查明的事实不一致，一审法院不予支持。惠兴公司主张不支付货款，要求行使不安抗辩权，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化”；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。……”之规定，惠兴公司未举证证明凯利公司存在上述情形，无权行使不安抗辩权，一审法院对惠兴公司的该辩称不予支持。关于凯利公司要求惠兴公司支付从2019年6月18日起至清偿之日止的利息，利息按照日利率万分之二点一计算的诉讼请求，一审法院认为，根据凯利公司的陈述，双方经协商后约定惠兴公司于2019年11月30日前支付货款470000元，根据双方的约定，惠兴公司从2019年12月1日起构成逾期付款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，一审法院确定惠兴公司从2019年12月1日起向凯利公司支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：惠兴公司于判决生效之日起十五日内支付凯利公司货款470000元及利息（利息从2019年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8350元，减半收取4175元，由惠兴公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为：惠兴公司是否应当向凯利公司支付货款及相应利息。本院根据在案证据和查明的法律事实，对本案争议焦点评判如下： 依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，凯利公司将设备运送至惠兴公司厂房及进行安装。惠兴公司称凯利公司交付的设备不合格、未达到双方约定的履约条件，并未提交证据证明。惠兴公司在接收凯利公司交付的设备后在工程送货单上盖章确认，其公司员工易祖友在工程送货单上签字确认，凯利公司的货物交付行为并未违反合同约定，惠兴公司无行使不安抗辩权的基础。凯利公司基于双方签订的买卖合同进行的履约行为，符合双方签订的合同约定，惠兴公司应当按约支付二期货款，并应向凯利公司承担逾期支付货款的利息损失。 综上所述，上诉人惠兴公司的上诉理由均不成立。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8350元，由上诉人泸州惠兴智能装备有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧至 审判员  曹天全 审判员  钟 洁 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗玉欣