广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初297号原告：罗翠娥，女，1982年12月8日出生，汉族，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：黎恒鸿，广东君熙律师事务所律师。被告：丰顺县荣高门业专卖店，住所地：广东省梅州市丰顺县汤坑镇金湖路730号。统一社会信用代码：92441423MA4WBUQF3L。经营者：张剑鹏。被告：张剑鹏，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍所在地：广东省五华县。原告罗翠娥与被告丰顺县荣高门业专卖店（以下简称荣高专卖店）、张剑鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗翠娥的委托诉讼代理人黎恒鸿到庭参加诉讼，被告荣高专卖店、张剑鹏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗翠娥向本院提起诉讼，请求：1、判令两被告向原告双倍返还定金60000元；2、两被告向原告支付违约金共计30000元；以上款项暂共计90000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告荣高专卖店系一家经工商登记主要从事零售门、窗的个体工商户，被告张剑鹏系被告荣高专卖店的经营者。2019年11月原告将其位于丰顺县珠光别墅004号的阳光房订作项目交由被告承揽，随后原告依约以银行转账的方式向被告支付了阳光房订作项目的定金共计30000元。被告承接后，由于个人原因未在约定的工期2019年12月5日内交付原告使用。2020年1月1日被告张剑鹏向原告出具《保证书》一份，《保证书》约定被告保证在2020年1月5日前归还原告全部定金30000元，因此根据《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，两被告应向原告双倍返还定金60000元。同时根据被告出具的《保证书》约定：“被告愿意承担一切法律后果并双倍赔偿原告”及根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”的规定，两被告应向原告支付违约金30000元。另根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实由自农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担”的规定，被告张剑鹏应对被告荣高专卖店的债务，以个人财产承担责任。被告荣高专卖店、张剑鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，原告罗翠娥与被告张剑鹏约定由被告张剑鹏承建原告位于珠光别墅004号房的阳光房工程，工程内容包括斜顶阳光房、外平方内推拉、雨鹏、窗纱等，工程总价款为57230元，同日，原告通过平安银行的账户（账号为：62XX65）向被告张剑鹏开设于农业银行的账户（账号为：62XX79）转账30000元，并留言“阳光房、雨棚、窗纱订金”。此后，被告因故未能如期建造该阳光房。2020年1月1日，被告张剑鹏向原告出具了一份《保证书》，内容为“我张剑鹏在丰顺县汤坑镇金湖路730号经营荣高门业专卖店，与罗翠娥女士于2019年11月2号协议做珠光别墅004号做阳光房，工期为12月5日前交给罗翠娥女士使用，罗翠娥女士并以银行转账方式转给张剑鹏先生现金三万元做（作）为定金，但因个人原因一直未能在工期内完成阳光房工程，经协商本人张剑鹏保证在2020年1月5日前退还罗翠娥女士定金三万元整，如果未在时期内退还三万元定金，愿意承担一切法律后果，并双倍赔偿罗翠娥女士三万元定金。立字为证。保证人：张剑鹏，44XX94，2020年1月1日立。”庭审中，原告主**光房工程的承揽人是被告荣高专卖店，而被告张剑鹏是该店的经营者，应以被告张剑鹏的个人财产承担责任，并主张本案债务应由两被告共同承担还款责任。且要求双倍返还定金，违约金由法院依法认定。本院认为，本案是承揽合同纠纷，本案的争议焦点是：一、涉案阳光房工程的承揽人是谁及涉案债务应由谁承担；二、定金及违约金的认定问题。具体分析如下：一、涉案阳光房工程的承揽人是谁及涉案债务应由谁承担的问题。本案中，被告张剑鹏向原告出具的《保证书》，虽载明“我张剑鹏在丰顺县汤坑镇金湖路730号经营荣高门业专卖店”，据此只能认定被告张剑鹏是被告荣高专卖店的经营者，并不能因此认定涉案阳光房工程的承揽人是被告荣高专卖店，且该保证书落款处的保证人为被告张剑鹏个人，同时原告支付的定金30000元是通过其个人账户转账至被告张剑鹏的个人账户，因此，本院认定涉案阳光房工程的承揽人是被告张剑鹏个人，而非本案被告荣高专卖店，故本案债务应由被告张剑鹏个人承担。二、定金及违约金应如何认定的问题。本案中，原告既主张定金，又主张违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”的规定，结合被告张剑鹏向原告出具的《保证书》中“如果未在时期内退还三万元定金，愿意承担一切法律后果，并双倍赔偿罗翠娥女士三万元定金”的内容，本院认定双方约定的是双倍返还定金，而不是违约金，且该约定不违反《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，本院予以认可，但由于涉案主合同标的额为57230元，而本案定金为30000元，超过了《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，故本案被告张剑鹏应返还原告的定金为57230元×20%＋30000元＝41446元。被告荣高专卖店、张剑鹏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭举证及质证等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告张剑鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告罗翠娥定金41446元；二、驳回原告罗翠娥的其他诉讼请求。如果被告张剑鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），由原告罗翠娥负担553元，被告张剑鹏负担472元；诉讼保全费920元，由被告张剑鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二〇年四月三十日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。