wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8143号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅、曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：胡红，男，1992年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡红信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告胡红经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2012年6月14日开始向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××41。截至2019年11月5日止累计欠款共计人民币127318.83元未给付。原告自2016年9月5日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币127318.83元（截至2019年11月5日，欠款本金79450.2元、利息17170.98元、滞纳金14006.79元、违约金15706.68元、账单分期手续费984.18元，其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（甲方）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××41的信用卡。被告从2012年7月11日开始使用信用卡，在使用信用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截至2019年11月5日，被告尚欠原告本金79450.2元、利息17170.98元、账单分期手续费984.18元，2016年9月5日至2016年12月31日期间的滞纳金14006.79元，以及2017年1月1日至2017年3月5日期间的违约金15706.68元。原告称，诉讼请求中其后费用即为违约金。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月5日止的本金79450.2元、利息17170.98元、账单分期手续费984.18元，及2016年9月5日至2016年12月31日期间的滞纳金14006.79元；2019年11月6日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未在违约金支付在达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告胡红经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告胡红向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金79450.2元、账单分期手续费984.18元、滞纳金14006.79元及利息（截止至2019年11月5日的利息17170.98元；自2019年11月6日起的利息以79450.2元为本金，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1423元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已缴纳），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担175元，被告胡红承担1248元，被告胡红应负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年四月二十四日书记员  李 越
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5699号 申请人科左后旗海斯改吴圆圆东亚富友种子经销处，现住科左后旗。 经营者：吴圆圆。 被执行人双连，男，48岁，蒙古族，农民，现住科左后旗。 申请执行人科左后旗海斯改吴圆圆东亚富友种子经销处申请双连申请支付令一案，本院做出的（2018）内0522民督237号支付令，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月12日，2020年04月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年04月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5699号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 包 乌 恩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保104号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。被申请人孙永唤，女，1988年8月1日生，汉族，住滑县。被申请人耿文宁，男，1988年4月6日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人孙永唤、耿文宁共有的位于滑县金秋华城B18号楼2单元3楼301号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额99580元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人孙永唤、耿文宁共有的位于滑县金秋华城B18号楼2单元3楼301号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1015元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月二十九日书记员  柴冰一=
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0113执2909号申请执行人沈阳辉山农业高新区建设开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：张敏，系该公司总经理。被执行人华移联科（沈阳）技术有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：周朝辉。申请执行人沈阳辉山农业高新区建设开发有限公司与被执行人华移联科（沈阳）技术有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年3月2日作出的（2018）辽0113民初4202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经财产查询（包括银行存款、网络资金、车辆、房产等），未发现被执行人有可供执行的其他财产。同时，我院已依法对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志民审 判 员  赵 欣代理审判员  耿 军二〇二〇年四月二十二日书 记 员  霍 刚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6314号 原告：赵志祥，男，1951年10月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：余辉，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：陈天树，男，1984年11月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨志东，男，1951年6月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赵志祥与被告陈天树、杨志东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵志祥委托诉讼代理人余辉到庭参加诉讼，被告陈天树、杨志东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款本金16000元；2、判令两被告承担以16000元为本金，年利率为12%的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 两被告未予答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息表，证明原、被告的诉讼主体适格； 2、借条，证明被告陈天树向原告借款16000元的事实，当时约定利息是1分，同时被告杨志东作为担保人在借条上签字确认。 两被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。 经庭审举证质证，本院对于原告所提交的证据的真实性均予以认定采信。 根据当事人的陈述及认定采信的证据，本案事实如下：原告赵志祥与被告杨志东系同乡朋友关系，被告陈天树通过被告杨志东向原告借款l6000元，2008年11月5日，被告陈天树向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到赵志强（祥）现金壹万陆仟元整(16000元)，1分利息”,被告陈天树在借条落款处签名，被告杨志东在担保人处签名。原告向被告催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告起诉后，2019年11月20日，被告陈天树母亲支付原告15000元利息款。 本院认为，债务应当清偿。被告陈天树向原告赵志祥借款16000元，有被告陈天树出具的借条为凭，本案事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，由于原、被告双方在借条上约定1分利息，于法无悖，故本院亦予以支持。原告要求被告杨志东承担保证责任，因被告杨志东的保证责任已经超过保证期间，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈天树于本判决生效之日偿还原告赵志祥借款人民币16000元； 二、被告陈天树于本判决生效之日支付原告赵志祥借款利息（以16000元为基数自2008年11月6日起按照月利率1%计算至借款付清之日止），已付15000元利息款应从中扣除； 三、驳回原告赵志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费700元，由被告陈天树负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李红枫 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年四月二十六日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执147号之一 申请执行人：马新让，男，1968年10月出生，住甘肃省成县。 被执行人：蒋林，男，1977年4月出生，湖南省洪江市。 申请执行人马新让与被执行人蒋林提供劳动者受害责任纠纷一案，因被执行人蒋林未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初883号民事判决书确定的义务，经申请执行人马新让申请，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为20000元，并承担案件受理费100元，执行费200元，共计20300元。 本案执行过程中，经查，被执行人蒋林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币4547.03元，因被执行人蒋林至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4547.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛文平 二〇二〇年四月七日 书记员  万起岳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执185号申请执行人：董慧平，女，1970年9月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：狄东献，男，1977年8月11日生，汉族，住山东省济宁市市中区。关于申请执行人董慧平与被执行人狄东献民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5829号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人狄东献未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人狄东献名下的鲁Ｈ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员  屈逍婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保31号 申请人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦。 法定代表人：牟跃，董事长。 委托诉讼代理人：温勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区鞍山路1号。 法定代表人：高天国，职务不详。 被申请人：高天国，男，1951年8月19日出生，香港特别行政区居民，现住上海市杨浦区鞍山路1号。 申请人四川信托有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人上海国之杰投资发展有限公司、高天国的财产在价值30507.19万元范围内采取保全措施。申请人四川信托有限公司出具《财产保全担保函》，为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川信托有限公司申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人上海国之杰投资发展有限公司、高天国的财产在价值30507.19万元的范围内采取财产保全措施。 案件申请费5000元，由申请人四川信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 何开元 审 判 员 蒲红兵 审 判 员 邓云茂 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 余正磊 书 记 员 杨智博
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2056号申请执行人：崔祥荣，男，1969年11月24日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：夏红云，男，1965年3月9日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请人崔祥荣与被执行人夏红云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初2752号民事判决书已生效。本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产等部门调查被执行人夏红云名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有银行存款及相关财产登记情况。被执行人夏红云有位于南京市溧水区永阳街道财贸北村有不动产一套，但该不动产未办理产权登记，故本院暂时无法处理。本院依法将被执行人夏红云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人崔祥荣对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月十七日书记员  张婷婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保83号申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智,董事长。委托诉讼代理人：梁奉文，山东鲁彦律师事务所律师。被申请人：潘迪壮，男，1994年11月26日出生，汉族，住梁山县。被申请人：陈晓苹，女，1993年7月1日出生，汉族，住梁山县。被申请人：济宁锦荣汽车销售有限公司，住所地：济宁高新区黄屯街道办事处祖营村顺丰化工公司院内。法定代表人：谢飞，董事长。申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款52490元或其他等值财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人52490元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年四月二十三日书记员  周盈盈
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执425号申请执行人：周小波，男，1971年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地：重庆市合川区钓办处。法定代表人：荆世勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人周小波申请执行被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在进行协商处理，申请执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈道兵审判员  李 林审判员  李必建二〇二〇年四月一日书记员  肖 瑶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于张丽清;东莞市星怡服饰有限公司;叶爱红;黄亮波的（2020）粤1972执保977号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执38号之五申请执行人：汤细发，男，汉族，1961年9月5日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：黄卫和，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人汤细发和被执行人黄卫和买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月11日作出的（2019）湘0691民初220号民事调解已经发生法律效力，因被执行人黄卫和未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人汤细发于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院立案受理，本院于2020年4月10日向被执行人黄卫和发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人黄卫和接到通知后3日内履行上述法律文书确定的内容，支付申请执行人汤细发款项20000元，执行费200元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算，但被执行人黄卫和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫和在中国农业银行62×××30账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许建明二〇二〇年四月十三日书记员  彭智星
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审34号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市文骏服装有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号南1号楼。统一社会信用代码91330481074041526H。 法定代表人应文骏，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月16日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕378号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费及加收的滞纳金。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月18日作出海宁税税费限缴通〔2019〕378号社会保险费限期缴纳通知书并送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年6月1日至2019年6月30日应缴纳的社会保险费共8496.88元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金，与费款一并缴纳。此后，被执行人海宁市文骏服装有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月19日向被执行人海宁市文骏服装有限公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费8496.88元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的万分之五的滞纳金。但被执行人海宁市文骏服装有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行：1、2019年6月（所属期）社会保险费共8496.88元；2、上述欠缴社会保险费至2020年3月31日止应加收的滞纳金1104.59元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕378号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市文骏服装有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市文骏服装有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕378号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费8496.88元及欠缴社会保险费至2020年3月31日止应加收的滞纳金1104.59元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金竹雯
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢39号 申请执行人：姜文勇,男,汉族，1988年1月11日出生,村民，住宁南县。 被执行人：汪树平,女,彝族，1990年12月13日出生,村民，住宁南县。 本院在执行申请执行人姜文勇与被执行人汪树平婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人汪树平送达执行通知书，并责令被执行人在送达执行通知书后10日内缴纳案款及执行费，合计7,325元。在执行过程中，申请执行人姜文勇于2020年4月10日向我院递交书面申请，双方当事人私下自愿达成和解协议履行，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年四月十日 书记员  邓远玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1504号 申请执行人：任小北，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：李勋，男，1991年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人任小北申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3597号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李勋拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李勋的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王建云
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初240号原告：宋联明，男，1968年3月16日出生，汉族，住江西省余干县。被告：赵玉印，男，1978年10月15日出生，汉族，住江西省余干县。原告宋联明与被告赵玉印民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋联明到庭参加诉讼，被告赵玉印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋联明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40,000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年10月7日向原告借款40,000元并出具借条，借款时答应2018年年底之前付30,000元，余款到2019年全部付清。经多次催收，被告不履行还款义务。据此，请求法院判如所请。被告赵玉印未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵玉印以购买农药为由向原告宋联明借款，2018年10月7日，经原、被告结算，被告赵玉印向原告宋联明出具借条。借条主要内容为：今借到宋联明人民币肆万元整（40,000元），2018年年底之前付30,000元。原告提供的借条未约定利息。庭审中，原告不主张利息，因考虑到被告的偿债能力，原告要求被告偿还本金30,000元。本院认为，原、被告的借贷关系依法成立并生效。被告赵玉印经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。原告提供的借条，可以证实原、被告之间成立借贷关系及被告拖欠原告借款40,000元的事实，被告应按照约定履行还款义务。原告主张被告偿还本金30,000元，系对其自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，被告应偿还原告借款30,000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵玉印于本判决生效之日起十日内偿还原告宋联明借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵玉印负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王文海人民陪审员  高京轩人民陪审员  杨文华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨 波
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1324号原告：罗纪，男，1977年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：杨怀谨，河南师道律师事务所执业律师。被告：韩学召，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤。被告：河南省励精置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号37号楼28层2806号。法定代表人：陈伟男。原告罗纪诉被告韩学召、郑州市第二建筑工程有限责任公司、河南省励精置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月14日，原告罗纪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗纪撤诉处理。案件受理费9200元，减半收取为4600元，由罗纪负担。审判员  李洛伟二〇二〇年四月十四日书记员  黄 雁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5481号原告：李兰花,女,1990年5月9日出生,汉族,住青岛市李沧区。被告：贾永晟，男，1993年4月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告李兰花与被告贾永晟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还借款11500元及自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兰花到庭参加诉讼。被告贾永晟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告向原告借款11500元属实。原告主张被告未偿还上述借款本金，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告主张被告支付借款本金11500元以及上述借款本金按照年利率6%计算，自起诉之日即2019年8月16日起至实际支付之日止的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾永晟于本判决生效之日起10日内支付原告李兰花借款本金11500元；二、被告贾永晟于本判决生效之日起10日内支付原告李兰花借款利息（以借款本金11500元为基数，按年利率6%，自2019年8月16日起计算至实际给付之日止）；三、被告贾永晟于本判决生效之日起10日内支付原告李兰花公告费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告贾永晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  高建英二〇二〇年四月十四日法官助理陈密亮书记员宫艺榕书记员江媛媛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初259号 原告：张雪梅，女，1982年8月13日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：张健，男，1982年5月26日出生，汉族，现住河北省保定市。 被告：黎秀珍，女，1954年7月23日出生，汉族，现住河北省保定市。 被告：保定光阳投资咨询有限公司，住所保定市竞秀区韩村乡韩村，统一社会信用代码91130602MA07K3GY0A。 法定代表人：黎秀珍，该公司经理。 原告张雪梅与被告张健、黎秀珍、保定光阳投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张雪梅撤回起诉处理。 审判员 李 新 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吕树清
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1383号 原告：王高东，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：贺桂花，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市， 原告王高东与被告贺桂花服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高东的委托诉讼代理人陈政、被告贺桂花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王高东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付餐具款10500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在安丘市和平路西段经营酒店，原告方多次为被告经营的酒店配送餐具。截至2018年2月，被告尚欠原告餐具款18000元并为原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告给付原告7500元，尚欠10500元一直未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告贺桂花辩称，本人确实为原告出具18000元的欠条，中间支付了7500元，但是18000元的欠条是本人对情况了解不全面的情况下书写的，当时原告送的高脚杯打碎了很多，且清洗不干净，欠条中未将打碎杯子的价格扣除。 本院经审理认定事实如下：原告王高东多次为被告经营的酒店清洗、配送餐具。2018年2月4日，被告贺桂花为原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠餐具款￥：18000元大写：壹万捌仟元整贺桂花2018.2.4”。被告书写欠条后，支付原告7500元，尚欠10500元未付。 本院认为，根据原告提供的欠条及原被告双方在庭审中的陈述，本院认定被告贺桂花欠原告餐具款10500元，对原告王高宗主张的餐具款本院予以支持。被告贺桂花虽称杯子打碎，但未提供相应的证据证明，对被告贺桂花的异议本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告贺桂花支付原告王高东餐具款10500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告贺桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹炳彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初486号原告徐州瑞杰机械科技有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办小吴村委会东100米。法定代表人崔鹏。委托代理人蔡栓群，男，1967年1月17日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。被告灵璧中东环保建材有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县禅堂乡大吴村。法定代表人王柳。本院于2020年3月13日立案受理原告徐州瑞杰机械科技有限公司诉被告灵璧中东环保建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，并于2020年3月16日向原告徐州瑞杰机械科技有限公司邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州瑞杰机械科技有限公司未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州瑞杰机械科技有限公司自动撤诉处理。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇二〇年四月三日法官 助理  张双双书 记 员  杜成功
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1911号 原告：谢崇贵,男,1988年7月25日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被告：兰启洞，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：成都市嘉彩物流有限责任公司，住所地成都市新都区新繁镇新繁大道198号长德新世贸农副产品（物流）批发中心一期A区5-2-8号。 法定代表人：赵朝云。 本院在审理原告谢崇贵与被告兰启洞、成都市嘉彩物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告谢崇贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵敏 二〇二〇年四月三日 书记员  赵敏
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执46号申请执行人锡林郭勒盟达尔汗房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91152500690072035F。法定代表人乌日根，职务董事长。委托代理人额莫呼，内蒙古醒悟律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人新吉勒图，男。本院依据已经发生法律效力的阿巴嘎旗人民法院(2019)内2522民初63号民事调解书，向被执行人新吉勒图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人新吉勒图每年草场补贴款有19908.00元，其发放在被执行人新吉勒图在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社开户的账户当中。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人新吉勒图在阿巴嘎旗农村信用社联合社白音查干信用社账户内存款人民币50000.00（伍万元整）元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  韩福海二〇二〇年四月××日书记员  徐 莉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初234号 原告：耿勇，男，1986年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：裴晴，女，1989年8月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。系耿勇妻子。 被告：余英勇，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告耿勇与被告余英勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 耿勇向本院提出诉讼请求：要求终止房屋租赁关系，余英勇返还租金及押金计600000元。事实和理由：2017年10月1日，耿勇租赁了余英勇位于金寨县房屋用于办公，并于2017年9月通过银行支付押金400000元、租金200000元。至2017年12月，余英勇未经耿勇同意，私自将该房屋租赁给第三人，并将原告所有物品清理出去。后原告要求返还押金和租金，但被告一直拒绝返还。 本院经审查认为：耿勇提供的被告住所地无法送达诉讼文书，本院通知耿勇提供被告的实际居住地址或下落不明的证据，耿勇在期限内未能提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回耿勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  杜 超 书 记 员  朱森林
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民催16号申请人：江苏琦杰制冷设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路，统一社会信用代码913202825580581993。法定代表人：周琦欣，该公司总经理。申请人江苏琦杰制冷设备有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月24日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在190日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人江苏琦杰制冷设备有限公司持有的出票行为宜兴农商行清算中心、票据号码为314××××4736、票面金额为30000元，出票日期为2019年9月18日，汇票到期日为2020年3月18日，出票人为宜兴市常福制冷设备有限公司，收款人为无锡市天霸机械科技有限公司（经转让现持票人为江苏琦杰制冷设备有限公司）的银行承兑汇票无效。二、判决公告之日起，申请人江苏琦杰制冷设备有限公司有权向支付人申请支付。申请费100元、公告费600元，由申请人江苏琦杰制冷设备有限公司负担。审判长  钟云明审判员  周 清审判员  吕 欢二〇二〇年四月十七日书记员  李文静
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执183号 程振彦： 你与郭小廷合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初11号民事调解书已发生法律效力。申请人郭小廷于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告程振彦、祁玲支付原告郭小廷甲醇燃气欠款43630元。 二、被告壶关县龙泉天平羊汤总店、程振彦、祁玲共同承担案件受理费445元，程振彦、祁玲共同承担案件执行费554元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭 萌
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执448号 申请执行人：张美玲，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：胡军荣，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人张美玲与被执行人胡军荣民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。   审判长 钟文生   审判员 李亮群   审判员  张 红 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周继璇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终982号上诉人（原审被告）：樊肖明，男，1996年1月25日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李学勤，男，1954年6月25日生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：樊保成，男，1974年2月1日生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚莉莉，系该公司员工。上诉人樊肖明因与被上诉人李学勤、原审被告樊保成、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初6797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。樊肖明上诉请求：撤销一审判决第二项，发回重审或依法改判（不服金额13277元）；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决依据的财产损失评估结论是被上诉人单方委托的鉴定机构作出的，未通知上诉人到场；评估机构没有评估房屋损失的资质；房屋各项损失评估价格奇高。李学勤辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。樊保成未答辩。人保财险绍兴分公司辩称，相应的损失由法院审查，我公司只在保险范围内承担责任。李学勤向一审法院起诉请求：1.判令第一、第二被告赔偿原告物质和精神性损失共计30000元，第三被告在其承保的保险限额内承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月2日0时30分许，被告樊肖明驾驶浙Ｄ×××××轿车，沿着内黄县梁庄镇梁曹公路由西向东行驶时候，在李辛寨村大队东100米拐弯处因车速过快来不及刹车，将李学勤家房屋墙面撞坏，造成车辆受损、李学勤房屋墙面被撞坏、乘坐浙Ｄ×××××轿车人王小康、李晓义受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字【2019】第029号道路交通事故认定书，认定樊肖明应负事故的全部责任，李学勤及乘坐浙Ｄ×××××轿车人樊明闯、李晓义、王小康、高志松无责任。事故车辆浙Ｄ×××××轿车的所有人为被告樊保成,被告樊肖明与被告樊保成系父子，事故车辆为家庭共有车辆。被告人保财险绍兴分公司承保了该车的交强险，事故发生在保险期间。诉前，一审法院依据原告李学勤申请，委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司内黄县分公司对申请人李学勤因事故造成房屋及生活用品的资产损失价值进行评估。2019年6月30日，该公司出具评估意见：1、被评估人李学勤因事故造成房屋及生活用品的资产损失价值为22957元。原告为此支付鉴定费2000元。原告因该事故还支付了保全申请费320元,并因此支付了保函费用300元。另查明，事故中被撞坏的房屋原系该村的变压器屋，后因线路改造废弃后折抵给李学勤，该变压器屋所占用土地原系村集体土地，后该地块作为农田被分给李学勤承包经营。事故时，该房屋由李学勤居住使用。一审法院认为，关于本案的事故责任，被告樊肖明驾驶机动车将李学勤房屋撞坏发生交通事故，公安交通管理部门认定樊肖明负事故的主要责任，李学勤及乘坐浙Ｄ×××××轿车人樊明闯、李晓义、王小康、高志松无责任并无不当，依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失应首先由被告人保财险绍兴分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆浙Ｄ×××××轿车一方应承担的赔偿部分，原告未提供证据证明被告樊保成存在过错，故应由被告樊肖明承担。原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，原告的合法损失为：1、房屋损失22957元；2、评估费2000元；3、保全费320元；4、原告主张的保函费用、误工费、修缮房屋费用、精神损失及交通费无法律及事实依据，不予支持。上述共计25277元。对原告上述损失,依据上述责任承担方式，应首先由被告人保财险绍兴分公司在交强险内承担房屋损失2000元；剩余损失共计23277元，由被告樊肖明承担。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告李学勤物质性损失共计2000元；二、被告樊肖明赔偿原告李学勤物质性损失共计23277元；三、驳回原告李学勤的其他诉讼请求；四、上述第一、第二项限判决生效后五日内履行完毕。本院二审审理期间，双方当事人均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人认为鉴定机构系被上诉人单方委托，鉴定时未通知上诉人到场的上诉主张，一审期间，上诉人向韩中英出具授权委托书，代理权限为特别授权，且上诉人的委托诉讼代理人韩中英在内黄县人民法院司法技术科制作的确定对外委托机构笔录上对选定濮阳正大资产鉴定评估有限公司内黄县分公司为评估机构无异议，上有韩中英本人的签字捺印，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于濮阳正大资产鉴定评估有限公司内黄县分公司是否有评估房屋损失的资质问题，濮阳正大资产鉴定评估有限公司的价格评估机构资质登记证书可以证明该公司具有从事价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估的资质，因此濮阳正大资产鉴定评估有限公司内黄县分公司作为濮阳正大资产鉴定评估有限公司的分公司，接受内黄县人民法院委托对案涉房屋损失进行鉴定未超出其资质范围。关于上诉人认为一审法院对被上诉人房屋损失等评估过高，本院认为，各项损失由双方选定的鉴定机构评估得出，上诉人未提供充分证据证明评估意见存在不应采纳的情况，故上诉人应当承担举证不能的责任，一审法院判决其赔偿被上诉人损失并无不当，本院予以支持。综上所述，樊肖明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由上诉人樊肖明负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年四月九日书记员  李文凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1305号原告：烟台海晨经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路158号鸿运汽车交易广场B楼203号。法定代表人：石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：深圳前海融金所互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区梦海大道5033号卓越前海壹号8栋B座20层2008H单元。法定代表人：孙明达，该公司总经理。委托诉讼代理人：支东勋，该公司工作人员。原告烟台海晨经贸有限公司（以下简称烟台海晨公司）与被告深圳前海融金所互联网金融服务有限公司（以下简称深圳前海公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台海晨公司的委托诉讼代理人王玉平与被告深圳前海公司的委托诉讼代理人支东勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟台海晨公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失82971元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月1日起至实际付款之日止的利息。诉讼中，原告明确并变更诉讼请求为：请求判令被告支付涉案车辆的执行案款80000元（车辆损失费）、执行费1100元、案外人张飙与原告诉讼案件的案件受理费1871元，共计82971元，并自2019年7月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止。事实和理由：案外人张飙于2013年8月购买长城哈弗H6小型客车一辆，购买价格为108800元，首付款为32800元，余款76000元在中国工商银行股份有限公司南大街支行办理了汽车分期贷款，共分36期（3年），张飙与该银行在2013年8月29日签订《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》，原告以担保人的身份在该合同上签字；2015年9月张飙出现逾期还款情况，2015年10月26日经原告与张飙协商，双方签订抵押车辆交接清单，张飙自愿将登记在其名下的涉案鲁Ｆ×××××号车辆交给原告保管并处置，用于保证张飙按月还款并支付逾期滞纳金，当日张飙将车辆交付给原告保管；2016年3月2日被告未经原告同意，擅自将车辆从烟台市芝罘区青年南路98号拖走，并以10000元的价格出售给他人；后张飙于2017年3月向烟台市芝罘区人民法院起诉要求判令烟台海晨公司、中国工商银行股份有限公司烟台南大街支行赔偿车辆损失费152386.88元、手续费5080元、租车费112936元，共计270402.88元，经烟台市芝罘区人民法院审理后判令烟台海晨公司赔偿张飙车辆损失费94479.2元，驳回张飙其他诉讼请求，并判令烟台海晨公司负担案件受理费1871元，后烟台海晨公司上诉至烟台市中级人民法院，经该院审理后判决驳回上诉、维持原判，该判决现已生效；张飙依据上述判决向烟台市芝罘区人民法院申请强制执行，在执行阶段双方达成和解，原告烟台海晨公司按照和解意见支付张飙经济损失80000元，并负担了执行费1100元；对上述费用，被告应负有赔偿责任，故状诉至法院，请求判如所请。被告深圳前海公司承认原告烟台海晨公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告深圳前海融金所互联网金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台海晨经贸有限公司车辆损失费及案件受理费、执行费共计82971元，并以82971元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月17日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告烟台海晨经贸有限公司预交的案件受理费1929元，减半收取计965元，由被告深圳前海融金所互联网金融服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二〇年四月二十九日书记员 隋香平（代）
辽宁省开原市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽1282刑初91号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人关某，男，锡伯族，1965年02月15日出生，住辽宁省开原市。被告人暨附带民事诉讼被告人付文军,男，满族，1967年11月25日出生，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因犯故意伤害罪于1993年12月07日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2019年12月31日被开原市公安局行政拘留14日。2020年01月14日被开原市公安局刑事拘留。同年01月20日被依法逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人谢锐，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人付文军犯故意毁坏财物罪，于2020年04月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人关某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被害人关某、被告人付文军、辩护人谢锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人付文军与被害人关某是同村村民，付文军因生活琐事，对关某家人产生不满，因而怀恨在心，伺机报复关某一家。2019年12月24日16时许，付文军携带剪刀来到开原市大坝南侧，持剪刀将关某家的6个大棚内膜损坏。12月27日凌晨2时许，付文军再次来到关某家的大棚，采用相同的手段将6个大棚外膜损坏。经开原市价格认证中心估价鉴定，被损坏大棚的价值人民币10200元。2019年12月31日，被告人付文军在家中被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人付文军故意毁坏私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人付文军认罪认罚，建议对被告人付文军判处有期徒刑十个月。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、前科判决、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、执行回执等书证；证人段某、孔某1、谢某、龚某等人证言；估价意见；辨认笔录、提取笔录；视听资料；现场勘查笔录、现场照片；物证照片；被害人陈述；被告人付文军供述等证据材料在卷佐证。被害人要求被告人赔偿大棚损失人民币10200元。被告人付文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。没有能力赔偿被害人的损失。辩护人认为被告人坦白罪行，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被害人关某的经济损失10200元。本院认为，被告人付文军因为生活琐事，报复他人，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。因为被告人付文军的犯罪行为造成被害人关某财产损失10200元，关某有权要求付文军予以赔偿。被告人付文军坦白罪行，认罪认罚，依法对被告人予以从宽处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款之规定；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十九条之规定；判决如下：一、被告人付文军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年01月14日起至2020年10月30日止。先期羁押的14日已扣除。）二、被告人付文军赔偿被害人关某赔偿物质损失人民币10200元。（待判决生效后10日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年四月二十八日书记员  井 鑫
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执89号关晶、九台荣祥供热有限公司：关晶与九台荣祥供热有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的共计73509.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位73509.56元。至此，关晶向本院申请执行的(2020)吉0113执89号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执296号申请执行人：高士龙,男性,1988年6月27日出生,住辽宁省鞍山市台安县；高士姝,女性,1983年9月30日出生,住辽宁省辽阳县被执行人：王飞，男性,1985年2月15日生，汉族，住黑龙江省。；营口亿成物流有限公司，组织机构代码55816705-3，住所地辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人高士龙、高士姝与被执行人王飞、营口亿成物流有限公司附带民事赔偿一案中，由于申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0303执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时学兵二〇二〇年四月三日书记员  姜 浩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1869号 申请执行人：湖南乔口建设有限公司，住所地长沙市望城区望城大道96号湘峰广场2#栋301号。 法定代表人：肖伟，总经理。 被执行人：刘建康，男，汉族，1961年12月5日出生，住长沙市望城区。 申请执行人湖南乔口建设有限公司与被执行人刘建康民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初1641号民事判决书立案执行，但被执行人刘建康至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建康银行存款8000000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  金 谣
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执恢295号申请执行人：南通金鼎龙文化创意股份有限公司，统一社会信用代码91320600MA1PD4EF5K，住所地南通市通州区。法定代表人：徐永利。被执行人:南通东盛之花印染有限公司,统一社会信用代码91320684735704084W,住所地海门经济开发区。法定代表人：施亚斐。被执行人:施亚斐,男,1963年12月29日出生，汉族,住海门经济开发区。被执行人:陈俐,女,1965年8月16日出生,汉族,住海门经济开发区。被执行人:杜昌忠,男,1971年1月15日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。被执行人:南通金鼎建筑装饰工程有限公司,组织机构代码70373311-2,住所地南通市通州区。法定代表人：张超。被执行人:张超,男,1964年7月25日出生,汉族,住南通市通州区。被执行人:南通金鼎龙家具制造有限公司,组织机构代码79455449-3,住所地南通市通州区。法定代表人：顾玉蓉。被执行人:顾玉蓉,女,1964年12月21日出生，汉族,住南通市通州区。申请执行人南通金鼎龙文化创意股份有限公司与被执行人南通东盛之花印染有限公司、施亚斐、陈俐、杜昌忠、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、张超、南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的(2018)苏0684民初1074号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被执行人南通东盛之花印染有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金800万元并支付利息8.72万元（计算至2017年11月30日），之后的利息以800万元为基数按年利率7.2%上浮50%计算至实际结付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人施亚斐、陈俐、杜昌忠、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、张超、南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉对上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。三、被执行人施亚斐、陈俐、杜昌忠、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、张超、南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉承担清偿责任后，有权向被执行人南通东盛之花印染有限公司追偿。案件受理费68410元，财产保全费5000元，由被执行人南通东盛之花印染有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院曾于2019年5月31日立案受理。2019年11月11日，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人另应负担本案执行费人民币68203元。2020年3月16日，因债权转让，根据南通金鼎龙文化创意股份有限公司的申请，本案裁定变更申请执行人为南通金鼎龙文化创意股份有限公司。同日，申请执行人南通金鼎龙文化创意股份有限公司申请撤销对被执行人南通金鼎建筑装饰工程有限公司、张超、南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。申请执行人仍享有要求被执行人南通东盛之花印染有限公司、施亚斐、陈俐、杜昌忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人南通东盛之花印染有限公司、施亚斐、陈俐、杜昌忠仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0684民初1074号民事判决书对被执行人南通金鼎建筑装饰工程有限公司、张超、南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 赵卫平审 判 员 陈 东二〇二〇年四月七日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初12539号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2019年7月8日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。             法定代表人：杨珠文，经理。             委托诉讼代理人：陈皖双，公司员工。                               被告                       被告：刘月，女，汉族，1983年5月10日出生，住安徽省霍邱县。             被告：锁孝劝，男，回族，1985年10月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告刘月立即向原告偿还垫付人民币41860.56元;             2、判令被告刘月向原告支付利息9493.98元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自2018年3月21日起暂计至2019年4月2日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日) ;             3、判令被告锁孝劝对被告刘月的上述债务承担共同还款责任；             4、判令被告承担本案诉讼费用。             事实与理由：被告刘月为取得车架号：LSGJM84J7FY001686的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告刘月为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告刘月向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘月按约还款向银行提供相关担保。被告锁孝劝为被告刘月上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。             在履约过程中，被告刘月违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告刘月的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘月的相关债务。原告代被告刘月向工商银行清偿了41860.56元的透支债务。             原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。                               被告答辩                         被告刘月、锁孝劝经本院合法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                       以上事实，有当事人提供证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担违约责任。但双方约定的违约金金额过高，本院予以调整。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告刘月、锁孝劝于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款41860.56元及逾期付款利息损失（以41860.56元为基数，自2018年3月20日起至代偿款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；             二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1084元，减半收取542元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担142元，被告刘月、锁孝劝负担400元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑 亮
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1093号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定发表人：杨春玲，系该物业管理处经理。 委托诉讼代理人：许德程，系该物业管理处项目经理。 被告：傅子强，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告傅子强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林燕梅 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1475号 原告：于永俊，男，1958年1月10日出生，住东台市。 原告：王如平，男，1957年11月2日出生，住东台市。 原告：周子实，男，1944年10月22日出生，住东台市。 原告：周书俊，男，1968年7月5日出生，住东台市。 原告：王太生，男，1953年7月16日出生，住海安市。 五原告共同委托诉讼代理人：孙正芝，海安白甸法律服务所法律工作者。 被告：朱栩岑（曾用名朱明稳），男，1974年3月20日出生，住海安市。 原告于永俊、王如平、周子实、周书俊、王太生诉被告朱栩岑劳务合同纠纷一案，本院2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子实、王太生及五原告共同委托诉讼代理人孙正芝到庭参加诉讼，被告朱栩岑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付报酬45850元，其中于永俊13000元，王如平12000元，周子实6600元，周书俊6000元，王太生8250元；并赔偿逾期给付利息损失,按年利率6%从2017年4月1日起计算至实际给付之日，暂计算为8253元，其中于永俊2340元，王如平2160元，周子实1188元，周书俊1080元，王太生1485元，以上合计54103元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在白甸承包水利设施工程，原告随被告做工，截止2016年1月25日，被告欠五原告工资45850元，被告出具欠条，约定2017年3月底结清。因被告未能按期付款，原告多次催要无果致讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱栩岑未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，朱栩岑分别向王如平、周子实、周书俊、王太生出具欠条，确认欠王如平工资12000元、欠周子实工资6600元、欠周书俊工资6000元、欠王太生工资8250元，承诺2017年3月底付清。 2017年1月25日，朱栩岑向于清俊（实为于永俊）出具欠条，确认欠工资13000元，承诺2017年3月25日前付清。 五原告就案涉纠纷申请海安市人民调解委员会调解，双方于2020年4月9日达成调解协议，约定朱栩岑于2019年6月30日前给付于永俊6500元，给付王如平6000元，给付周子实3300元，给付周书俊3000元，给付王太生4125元，2019年7月至2019年12月31日前给付于永俊6500元，给付王如平6000元，给付周子实3300元，给付周书俊3000元，给付王太生4125元。 庭审中原告代理人陈述，被告2015年在白甸承接水利设施工程，找五原告帮忙施工，有的做瓦工、有的做小工，同年年底被告向王如平、周子实、周书俊、王太生出具欠条，次年年底被告向于永俊出具欠条。 另查，中国人民银行2015年10月24日公布的金融机构一年期人民币贷款基准利率为4.35%。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、人民调解协议在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：五原告为被告提供劳务，被告对所欠劳动报酬的金额予以确认，应当按约支付，逾期支付应当赔偿五原告利息损失。因原、被告在人民调解协议书中重新约定了给付期限，故五原告以欠条约定的履行期限作为计算逾期付款利息损失的起始时间，本院不予支持。被告朱栩岑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱栩岑于本判决生效之日起10日内给付原告于永俊劳动报酬13000元，并赔偿原告于永俊利息损失（以6500元为基数，按年利率4.35%自2019年7月1日计算至2019年8月19日，以6500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至2019年12月31日，以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；被告朱栩岑给付原告王如平劳动报酬12000元，并赔偿原告王如平利息损失（以6000元为基数，按年利率4.35%自2019年7月1日计算至2019年8月19日，以6000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至2019年12月31日，以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；被告朱栩岑给付原告周子实劳动报酬6600元，并赔偿原告周子实利息损失（以3300元为基数，按年利率4.35%自2019年7月1日计算至2019年8月19日，以3300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至2019年12月31日，以6600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；被告朱栩岑给付周书俊劳动报酬6000元，并赔偿原告周书俊利息损失（以3000元为基数，按年利率4.35%自2019年7月1日计算至2019年8月19日，以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至2019年12月31日，以6000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；被告朱栩岑给付王太生劳动报酬8250元，并赔偿原告王太生利息损失（以4125元为基数，按年利率4.35%自2019年7月1日计算至2019年8月19日，以4125元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至2019年12月31日，以8250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告于永俊、王如平、周子实、周书俊、王太生的其他诉讼请求。 案件受理费减半收576元，由被告朱栩岑负担（已由五原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1152元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4801号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：付明娟，女，1985年5月7日出生，汉族，住所地河南省平舆县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告付明娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7212.48元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月5日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.10%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月5日转账8688元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1666.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月5日，被告尚欠借款本金7212.48元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告付明娟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7212.48元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初563号 原告：张龙河，男，1975年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：南昌市青云谱区鑫龙祥建材总汇，住所地南昌市青云谱区。 经营者：魏飞龙，男，1975年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告张龙河与被告南昌市青云谱区鑫龙祥建材总汇劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张龙河于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张龙河的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙河撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张龙河负担，退回原告张龙河受理费5元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年四月三十日 书记员  熊 旻
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1124号之一 被执行人许尔云，男性，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执1124号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人许尔云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许尔云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许尔云在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币4680.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年四月九日 书记员  李 林
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执302号 申请执行人金春波，男，1971年5月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱健挺，男，1984年6月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人卫新淼，女，1983年6月2日出生，住舟山市定海区。 申请执行人金春波与被执行人朱健挺、卫新淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金春波向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的为被执行朱健挺、卫新淼归还申请执行人金春波72234元及利息，并负担案件受理费839元，执行费983.51元。 本案执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人朱健挺、卫新淼发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱健挺、卫新淼逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人朱健挺、卫新淼有小额存款，本院已冻结，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。暂未发现被执行人朱健挺、卫新淼有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人朱健挺、卫新淼采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费的执行措施。截止2020年4月27日，本案未到位执行标的为210804元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金春波，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执302号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王秉律
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1122号 原告:绥中县王家村物业管理有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：付澎，男，1974年9月17日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告付澎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。原告绥中县王家村物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绥中县王家村物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢44号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张健华（绰号：张二娃），男，1997年9月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，住四川省平武县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初287号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张健华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张健华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴良凤
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5389号原告：顾长征。委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。被告：徐北辰。被告：李真斌。被告：江苏力群工程机械有限公司，住所地泰州市海陵工业园区纵一路东四号路北2幢。法定代表人：周立群。委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。被告：江苏特龙驱动轴制造有限公司，住所地泰州市海陵区工业园区纵一路东四号路北。法定代表人：姚素兰。委托诉讼代理人：姚素梅，女，系单位员工。原告顾长征与被告徐北辰、李真斌、江苏力群工程机械有限公司（以下简称力群公司）、江苏特龙驱动轴制造有限公司（以下简称特龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，于2019年4月4日作出（2018）苏1202民初xxxx号民事判决，被告力群公司不服，提出上诉，泰州市中级人民法院经审理，于2019年8月26日作出（2019）苏12民终xx号民事裁定，撤销本院（2018）苏1202民初xxxx号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年10月28日立案后，重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾长征及其委托诉讼代理人倪建波，被告李真斌，被告力群公司的委托诉讼代理人许卫华，被告特龙公司的委托诉讼代理人姚素梅到庭参加诉讼；被告徐北辰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告顾长征向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐北辰、李真斌归还原告借款3000000元及从2013年5月3日起至实际给付之日止，按银行贷款利率四倍计付的利息；2、被告力群公司、特龙公司对上述借款的本息承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月底，被告徐北辰、李真斌向原告顾长征借款3000000元，约定借款期限为三个月，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。因两被告到期后未还款，两被告于2018年8月20日向原告出具还款承诺书一份，承诺于2014年11月15日前还清借款本息，同时承诺原告为实现债权的一切费用由其承担；2015年12月10日，原告就此借款向法院提起诉讼，被告特龙公司于2015年12月17日向原告出具债权担保函，承诺对上述债务承担连带担保责任，担保期限为所有借款本息还清为止，后原告撤回起诉；2016年7月14日，被告力群公司在上述担保函盖章，确认对上述债务承担保证责任，后原告在该案二审中得知被告徐北辰偿还了1260000元，故在重审中将还款予以扣减，并变更诉请，请求法院判令诸被告归还借款本金2117052元及利息。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告顾长征与被告徐北辰、李真斌、特龙公司、力群公司民间借贷纠纷一案，可能涉嫌刑事犯罪。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告顾长征的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年四月二十六日书 记 员  包 蕾
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初719号 不公开理由：以调解方式结案的
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审134号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。被执行人：罗开，男，1976年9月2日生,拉祜族，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××5450。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年3月13日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年3月20日起至2020年4月8日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2017年起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县芒汇河团山家底水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年5月28日依法立案查处，2019年6月25日作出澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年6月27日送达被执行人。2020年1月17日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人罗开既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕184号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2020〕142号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录、照片等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向罗开送达，在法定期限内罗开并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人罗开在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕184号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  罗 兰二〇二〇年四月十二日书记员  陶雨敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初7960号原告：宫希良，男，住辽宁抚顺市顺城区。被告：陈庆霞，女，住辽宁抚顺市顺城区。二原告共同委托诉讼代理人：冯立国，系辽宁文博律师事务所律师。被告：沈阳翔凤房地产集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山中路138号。统一社会信用代码：9121010011766613XY。法定代表人：倪健群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工，女。原告宫希良、陈庆霞与被告沈阳翔凤房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告宫希良、陈庆霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告交付房屋并协助原告办理产权登记手续;二、判令被告向原告支付违约金38,367元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年6月17日签订联建协议书，约定原告购买被告开发的案涉房屋，原告于当日交付房款387,940元。双方在2011年签订商品房买卖合同，原告一直没有收到入住通知。2015年7月被告方通知可以办理入住，原告通过物业公司入房查看，并在房间的南北窗上粘贴了售楼电话。原告于2019年7月8日办理入住时，发现物业公司案涉房屋买受人改为他人并办理了备案。被告承认是工作失误，答应解决但至今无果。原告签订合同在先并交付全部购房款，被告应履行合同并承担违约责任。被告沈阳翔凤房地产集团有限公司辩称：原告提出的交付房屋并且协助办理房产手续，根据购房合同开发公司应当协助原告办理相关手续，但因联建协议书标注的房屋已被回购并且出售，故原告提出的相关开发公司以另一种方式给予解决；被告支付违约金的诉求没有事实理由，应撤回请求。经审查，本案诉争房屋，该房屋合同备案登记权利人为案外人陈起昕，现原告主张被告交付房屋并协助其办理产权登记手续，因该房屋存在他项权利，不具备办理产权登记手续条件，原告起诉应予以驳回，原告应在具备办理相关产权手续条件后另行主张权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宫希良、陈庆霞的起诉。案件受理费3847元（原告已缴纳），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  汤祥军审 判 员  王泉城人民陪审员  肖鲁峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王赫男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢216号 申请执行人赵某某等30人（详见附表）。 被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司。住所地：广东深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路3号，统一社会信用代码914403006700331949。 法定代表人：何纯正。 申请执行人赵某某等30人与被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应支付申请人经济补偿金共计418611元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。在执行过程中，被执行人深圳市富之岛家居用品有限公司的母公司深圳市大富豪实业发展有限公司已进入破产重整程序，大富豪重整方垫付了深圳市富之岛家居用品有限公司拖欠工人的工资及经济补偿金，相关款项已划付申请人。现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2014]1342-1531号仲裁判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭中伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执147号申请执行人：王庄丽，男，1974年5月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张利冬，男，1987年12月22日出生，汉族，住偃师市。王庄丽与张利冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2743号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张利冬应于判决生效10日内偿还申请执行人王庄丽欠款43000元及利息（利息自2019年6月10日起算，年利率按6％计算至实际还款之日止）。因被执行人张利冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王庄丽向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年1月20日向被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日、2020年4月4日、2019年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、本院执行人员于2020年4月7日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人张利冬有房产登记信息。四、本院执行人员于2020年3月19日前往洛阳市住房公积金偃师管理中心调查，轮候冻结被执行人张利冬住房公积金账户（届满期2023年4月6日）。五、本院执行人员于2020年4月15日按照判决书地址寻找被执行人，因地址不详，未找到被执行人张利冬。六、因被执行人张利冬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王庄丽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张利冬名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执147号案件终结本次执行程序。被执行人张利冬负有继续向申请人王庄丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王庄丽发现被执行人张利冬有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十三日代书 记员 ：梁高翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初1833号 原告：袁思思，女，1998年12月24日出生，汉族。 被告：何亚星，女，1990年9月29日出生，汉族。 本院在审理原告袁思思诉被告何亚星房屋租赁合同纠纷一案，原告袁思思于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何亚星的起诉。 本院认为，原告袁思思在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁思思撤回对被告何亚星的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁思思承担。 审 判 员 李叶舟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初875号之一原告：无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司，住所地江阴市人民东路669号。被告：张夕同，男，1968年6月26日出生，汉族，住洪泽县。原告无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司与被告张夕同装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元、保全费670元，合计1320元（无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司已预交），由无锡市幸福旺嘉装饰工程有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年四月二日书记员  王 洁
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0727执异6号原申请人：汉中恒欣商贸有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道中段祥瑞商务中心六楼B-5、6号。法定代表人：石琰佳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西省略阳县杜仲胶厂。住所地：陕西省略阳县横现河街道办。法定代表人：张海龙，该厂厂长。被执行人：略阳县嘉木杜仲产业有限公司。住所地：陕西省略阳县横现河工业开发区。法定代表人：李雯，该公司执行董事兼总经理。第三人：陕西秦巴道地生物科技有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区白马路。法定代表人：柯尉。委托代理人：张玲，陕西汉京律师事务所律师。第三人陕西秦巴道地生物科技有限公司（以下简称秦巴公司）于2020年4月15日依据本院作出的（2011）略法民初字第00488号、第00489号、第00490号民事调解书及（2018）陕0727执异15号执行裁定书和2019年1月25日汉中恒欣商贸有限责任公司（以下简称恒欣公司）出具的《债权转让证明》，申请变更其为上述调解书的申请执行人。经审查查明，本院（2018）陕0727执异15号执行裁定书将（2011）略法民初字第00488号、第00489号、第00490号民事调解书的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行变更为恒欣公司。2019年1月25日，恒欣公司向本院出具《债权转让证明》，称2018年1月又将上述三份调解书确定的债权转让给秦巴公司，双方债权转让意思表示真实，且履行完毕。（2018）陕0727执异15号执行裁定书同时确认前述转让债权均包括主债权及该主债权之从权利。本院认为，受让债权人恒欣公司有权再次将依法受让的债权转让他人，双方意思表示真实，且转让协议不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：一、变更申请人陕西秦巴道地生物科技有限公司为（2011）略法民初字第00488号、第00489号、第00490号民事调解书的申请执行人。二、原申请人汉中恒欣商贸有限责任公司不再享有前述民事调解书的申请执行权。当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向汉中市中级人民法院申请复议。审判长 陈 颖审判员 党小文审判员 晏晓春二〇二〇年四月十七日书记员 吴 优
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初531号 原告：李连涛，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：莒南盈发养殖农民专业合作社，住所地：临沂市莒南县天桥路南段G16路中段同盛德饲料厂院内，统一社会信用代码：93371327MA3PDTPY2P。 法定代表人：宋鹏飞，理事长。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：宋鹏飞，男，1992年12月23日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 原告李连涛与被告莒南盈发养殖农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李连涛于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李连涛的申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告李连涛撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李连涛负担。 审 判 员 孙成省 二〇二〇年四月十日 法官助理 翟少华 书 记 员 徐小惠
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1218号原告：广州市环境保护工程设计院有限公司，住所地广州市越秀区迴龙路增沙街20号2,3楼，统一社会信用代码914401014553535828。法定代表人：谢永新，该公司经理。委托诉讼代理人：赵岳斌，广东粤高律师事务所律师。被告：广州骏诚新材料有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道邦盛二路6号厂房二（B栋）第1层，统一社会信用代码91440101MA5CMTY53T。法定代表人：甘燕飞。原告广州市环境保护工程设计院有限公司与被告广州骏诚新材料有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,原告广州市环境保护工程设计院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市环境保护工程设计院有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  朱小玲人民陪审员  朱晓英二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘姗姗
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1976号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：盛静娜，女，汉族，1987年1月6日出生，住河南省伊川县。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告盛静娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 杨 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 马梦娜