wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1341号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：王玮，男，1988年9月24日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王玮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告王玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玮立即偿还原告信用卡透支本金计13517.65元，利息5875.70元（自2018年5月15日起暂算至2020年2月26日止，并自2020年2月27日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计19393.35元；2.判令被告王玮承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月19日，被告王玮向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××63的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告王玮使用该卡进行消费透支，截止2020年2月26日，透支总额为19393.35元，其中透支本金13517.65元，利息5875.70元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告王玮未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单、客户基本信息各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王玮于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金13517.65元，利息5875.70元（自2018年5月15日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费285元，减半收取142.50元，由被告王玮负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  陈 怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0105行审2号 申请执行人沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路232号。 法定代表人李玉国，该局局长。 委托代理人朱祥宇，沈阳市公安局皇姑分局出入境管理大队民警。 申请执行人沈阳市公安局皇姑分局于2020年4月10日向本院申请强制执行沈公皇（境）行罚决字[2019]645号行政处罚决定书。本院同年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，沈阳市公安局皇姑分局以被申请执行人FURMANOVADARIA(达利娅)俄罗斯人持M签证进行就业，涉嫌非法就业。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十条第一款的规定，于2019年7月17日对被申请执行人作出拘留十日并罚款五千元的沈公皇（境）行罚决字[2019]645号行政处罚决定书，该决定书载明收到处罚决定书十五日内到盛京银行缴纳罚款。同年8月19日向被申请执行人送达该决定书。被申请执行人未在期限内缴纳罚款，申请执行人沈阳市公安局皇姑分局向本院申请强制执行。 另查，申请执行前沈阳市公安局皇姑分局未对被申请执行人作出催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；…”及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十一条“申请人民法院强制执行前，公安机关应当催告被处理人履行义务，催告书送达十日后被处理人仍未履行义务的，公安机关可以向人民法院申请强制执行。”的规定，本案申请执行人未履行催告程序，不符合申请强制执行的条件，故对沈阳市公安局皇姑分局的申请，本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 对沈阳市公安局皇姑分局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  洪艳丽 人民陪审员  王馨悦 人民陪审员  侯维鹏 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  徐鸿恩 书 记 员  薛婷婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4676号之一 申请执行人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县八巨镇财源路12号101-102室，组织机构代码:755899907。 法定代表人：祁杰，执行董事。 委托诉讼代理人：李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：浙江帝博实业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区农贸市场内，组织机构代码:712533278。 法定代表人：戴水土，总经理。 被执行人：沈金法，男，1956年12月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人江苏宏远建设集团有限公司与被执行人浙江帝博实业有限公司、沈金法建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宏远建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。 执行标的为被执行人浙江帝博实业有限公司、沈金法向申请执行人江苏宏远建设集团有限公司支付执行款1353966.13元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14182元、执行费15940元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江帝博实业有限公司已关停，名下无有价证券、银行存款、车辆、不动产。被执行人沈金法名下无有价证券；其银行存款本院已扣划；名下有浙Ａ×××××号汽车一辆，本院已另案查封；名下坐落于海宁市××村××、××房产一处，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年4月22日，本案已执行到位执行标的141402元、案件受理费14182元、执行费15940元。暂未发现被执行人浙江帝博实业有限公司、沈金法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江帝博实业有限公司、沈金法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈金法罚款1000元，同时已对被执行人浙江帝博实业有限公司、沈金法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江帝博实业有限公司、沈金法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  俞俊骏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初567号 原告：刘春杰，女，1978年7月12日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：王德新，男，1981年8月19日生，汉族，镇赉县人，住镇赉县。 原告刘春杰与被告王德新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘春杰、被告王德新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘春杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及利息，从借款之日起至实际还清之日止，按年率6%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告通过周宝国从原告处借款人民币3万元。2019年5月9日，被告为原告出具书面借条一枚，承诺于同年12月30日还款。借款期满，几经索要，借款拖欠至今，故诉至法院，请求支持诉求。 王德新辩称：我不同意还款，我不认识原告，钱是我从周宝国借的，要还也应该还周宝国。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条一枚及借款说明一份，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：2016年，王德新因生活需要向周宝国借款，周宝国在刘春杰处借款3万元后，将3万元借给王德新。2019年5月9日，王德新向周宝国出具3万元借条一枚，周宝国将借条交付刘春杰。现刘春杰持借条将王德新诉至法院，请求王德新偿还借款。 本院认为，债务应当清偿，原告诉至法院请求被告向其偿还借款，被告应否向原告履行还款义务，应判断原被告之间是否存在法律上的权利义务关系。王德新向周宝国借款，周宝国向王德新提供借款，在周宝国与王德新之间形成债权债务关系，周宝国为债权人，王德新为债务人。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”，第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人”周宝国将王德新出具的借条转让给刘春杰，刘春杰通过诉讼方式向王德新主张权利，符合法律规定的债权转让的法定情形，周宝国对王德新的债权已转让给刘春杰。在刘春杰和王德新之间成立法律上的债权债务关系，王德新应向刘春杰履行还款的义务。故刘春杰要求王德新偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下： 被告王德新于本判决生效后三日内向原告刘春杰偿还借款本金30,000.00元及利息（利息自2019年5月9日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由王德新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 何 淼 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘鑫磊
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执368号申请执行人：郝某某,女性,住长春市九台区被执行人：孙某某，男性，住长春市九台区；被执行人：孙某，男性，住长春市九台区；被执行人：孙某，女性，住长春市九台区。本院在执行申请执行人郝某某与孙某某、孙某、孙某继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初455号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年四月二十三日书记员  冯东东
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3065号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，系公司员工。 被告：陈花驼，男，1980年4月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告陈花驼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加诉讼。被告陈花驼经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付款57939.57元；2.被告向原告支付利息5529.25元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日第二日起暂计至2019年11月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：陈花驼为取得案涉汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）办理信用卡分期业务。陈花驼与凝睿公司及其他相关方共同签订合同，约定由该公司为陈花驼向银行申请办理上述业务，并由该公司为陈花驼按约还款向银行提供相关担保。陈花驼违反约定，银行已按合同约定宣告陈花驼的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿债务，该公司代陈花驼向工行草市支行清偿57939.57元。故原告凝睿公司诉至本院，望判如所请。 被告陈花驼未答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催款通知书、代偿证明等证据。被告陈花驼未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月15日，武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）、陈花驼（乙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方向戊方承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，发卡银行为工行草市支行，贷款金额82762.81元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 工行草市支行与陈花驼签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：陈花驼向凝睿公司购买汽车，车辆总价为95000元，分期付款首付款19300元，陈花驼通过其在该行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为75700元；担保方式为本车抵押+凝睿公司担保。 2019年3月6日，工行草市支行向凝睿公司出具催收通知书，载明：陈花驼与我行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任；我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年3月5日，已累计7期未按约还款，共拖欠贷款本息51487.46元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年8月16日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：因陈花驼《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人陈花驼清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2018年12月25日代偿7246.97元；2019年3月25日代偿7387.88元；2019年7月17日代偿43304.72元。 本院认为，凝睿公司与陈花驼签订的《履约担保服务合同》、陈花驼与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 本案中，陈花驼借款后未依约归还借款，凝睿公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还借款本息共计57939.57元（7246.97元+7387.88元+43304.72元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对凝睿公司要求陈花驼支付代偿款共计57939.57元的主张，本院予以支持。 陈花驼、凝睿公司在《履约担保服务合同》中约定，若陈花驼未履行借款合同义务致使凝睿公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费。系双方当事人对违约金及计算方式的约定，本案陈花驼未按约还款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，对凝睿公司要求陈花驼按代偿款日利率万分之六的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉请，未违反双方合同的约定，本院予以支持。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈花驼于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款共计57939.57元； 二、陈花驼于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（以本金7246.97元为基数，按每日万分之六的标准从2018年12月26日起计算至实际付清之日止；以本金7387.88元为基数，按每日万分之六的标准从2019年3月26日起计算至实际付清之日止；以本金43304.72元为基数，按每日万分之六的标准从2019年7月18日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由陈花驼负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 丹
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执297号 申请执行人：郑树梅，女，汉族，生于1979年2月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：王飞，男，汉族，生于1979年6月10日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3661号民事调解书，在郑树梅申请执行王飞离婚纠纷一案中，被执行人王飞支付申请执行人应得份额款30000元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询，王飞名下的车辆已查封但未实际控制，未发现被执行人有其它可供执行财产； 4、本院于2020年4月20日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2020年4月17日对申请人郑树梅进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权3405.78元，剩余债权26594.22元及利息。 现申请人郑树梅经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 熊绍柏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24270号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，该行行长。被执行人河南红星纸制品有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧空港二路南侧，统一社会信用代码91410100689741879W。法定代表人吴红星，该公司执行董事。被执行人吴红星，男，1962年5月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人康爱荣，女，1963年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东，统一社会信用代码91410100712633746G。法定代表人桂志诚。被执行人桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人荣源，女，1969年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人姚孟海，男，1965年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南红星纸制品有限公司、吴红星、康爱荣、河南省新斗彩印刷有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵、姚孟海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3648号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告河南红星纸制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承兑汇票垫付款本金11814755.32元、利息（含罚息、复利）1524309.19元（利息计至2019年5月16日，自2019年5月17日利息按照约定利率计算至实际还款之日）；二、被告河南省新斗彩印刷有限公司、吴红星、桂志诚对上述第一项判决义务承担连带责任保证，被告河南省新斗彩印刷有限公司、吴红星、桂志诚在承担连带责任保证之后，有权向被告河南红星纸制品有限公司追偿；三、被告康爱荣以其与吴红星的夫妻共同财产为限对上述第一项判决义务承担清偿责任；四、被告荣源以其与桂志诚的夫妻共同财产为限对上述第一项判决义务承担清偿责任；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权在920万元范围内以位于郑州市金水区天伦路（不动产证号******）房屋一套折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；六、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权在920万元范围内以位于郑州市金水区天明路（不动产证号******）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；七、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权在320万元范围内以位于漯河市崂山路银都花园（房产证号******）房屋五套折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95359元，诉讼保全费5000元，均由被告河南红星纸制品有限公司、吴红星、康爱荣、河南省新斗彩印刷有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵、姚孟海负担。”申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，冻结扣划被执行人名下银行存款104486.22元，已发还给申请人；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆十一辆，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××；本院依法查封被执行人臧保灵名下有位于郑州市金水区××院××单元××号（不动产权证号******）桂志诚、姚孟海名下有位于郑州市××路××院××楼××、××、××单元××层门面（不产权证号******）、桂志诚名下有位于河南省××郾城区××路（房产证号******；******；******；******号）房屋，申请人申请暂不处置。四、本院工作人员前往被执行人经营地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人河南红星纸制品有限公司、吴红星、康爱荣、河南省新斗彩印刷有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵、姚孟海采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为104486.22元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红星纸制品有限公司、吴红星、康爱荣、河南省新斗彩印刷有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵、姚孟海有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1341号原告：宋某1，男，1952年1月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烁，河南步青律师事务所实习律师。被告：宋某2，男，1990年3月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市解放路法律服务所工作者。原告宋某1诉被告宋某2赡养纠纷一案，本院立案后，原告宋某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某1撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年四月二十二日书记员  刘慧慧
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执350号申请执行人:许干，男，汉族，住景德镇市。被执行人:曹锦荣，女，汉族，住景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人许干与被执行人曹锦荣民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人曹锦荣发出执行通知书，责令被执行人曹锦荣向申请执行人许干支付本金3000元，本案执行费50元、案件受理费315元。但被执行人曹锦荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人曹锦荣价值3365元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年四月二十日书记员  江怡然
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执776号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：詹吉荣，男，1965年11月5日出生，汉族，身份证住址福建省福安市。 被执行人：广州市德宝利健康测量技术有限公司，住所地广州市白云区白云湖街唐阁村龙唐路2号。 法人代表人：詹吉荣。 关于潘永根与詹吉荣、广州市德宝利健康测量技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初15873号及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终5674号民事判决书已经发生法律效力。因詹吉荣、广州市德宝利健康测量技术有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日将本案移送执行，立案标的11786元，执行费77元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人詹吉荣名下有车牌号码为闽Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2020年2月27日查封上述车辆档案，因车辆下落不明，无法作扣押手续。此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李郑欧
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑终24号原公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）方灵，男，1976年2月20日出生，汉族，中专文化，达州市畅行商务服务有限公司法定代表人，出生地四川省达州市通川区，户籍所在地达州市通川区，家住达州市通川区。2018年10月23日因涉嫌犯组织考试作弊罪被达州市公安局刑事拘留，次月28日被逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。四川省达州市通川区人民法院审理四川省达州市通川区人民检察院指控原审被告人方灵犯组织考试作弊罪一案，于2019年12月24日作出（2019）川1702刑初143号刑事判决。原审被告人方灵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）方灵，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。原判认定，2017年至2018年5月期间，为获取非法利益，被告人方灵通过自己联系及从冉从兰（另案处理）、**安（另案处理）处获取需要进行机动车满分学习和考试作弊的生源，后方灵通过伪造考生参加机动车满分学习的材料从而使不具备考试资格的考生去参加机动车满分考试，以及通过联系赵英（另案处理）代为答题的方式，共组织向某等31名考生在达州市公安局交通警察支队直属一大队高家坝车管所参加机动车满分考试过程中作弊，使其全部通过了考试，取得满分学习成绩合格单。2018年10月23日，方灵接到公安机关的电话通知后主动到案，公安机关从方灵处扣押其与赵英、冉从兰等人联系组织考生作弊时使用的手机一部。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、证人向某等的证言、辨认笔录、科目一考试成绩单、现场勘验笔录、扣押清单、电子证物检查工作记录、赵英记录考生名字及收费账本、微信聊天记录、微信转账记录、归案情况说明、营业执照、结婚证复印件、被告人方灵的供述及户籍信息等。原判认为，被告人方灵的行为构成组织考试作弊罪，且情节严重。据此判决：一、被告人方灵犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；二、对扣押的作案工具手机一部予以没收。上诉人（原审被告人）方灵及其辩护人提出：1.方灵是帮助介绍，不是组织安排，应适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第二款的规定予以认定；2.原判认定方灵涉案作弊考生人数31人证据不足，该31名考生中，仅有13人有辨认笔录，且只有11人辨认出方灵，其余18人无辨认笔录，绝大部分考生没有明确证实方灵为其在参加机动车满分考试过程中提供帮助；吴小放、卢小伟系自己参加并通过考试，并非方灵提供帮助，为李霜提供帮助的是一名女性，并非方灵提供帮助，因此，方灵涉案作弊考生人数并未达到30人，不属于情节严重的情形。原判量刑过重，请求二审法院对其在有期徒刑三年以下量刑处罚。经审理查明，本院二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）方灵伙同他人在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为构成组织考试作弊罪，其组织作弊多达31人，情节严重，依法对其从重处罚。方灵及其辩护人所提“方灵是帮助介绍，不是组织安排，应适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第二款的规定予以认定”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实方灵系伙同他人积极实施组织作弊，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款的规定予以认定，因此，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳；方灵及其辩护人所提“原判认定方灵涉案作弊考生人数31人证据不足，方灵涉案作弊考生人数并未达到30人，不属于情节严重的情形”等上诉理由及辩护意见，经查，在案有向明斌等31人作弊考生及张辉、**安、赵英、冉从兰的证人证言，李兵、窦华胜、张德全等10余人作弊考生辨认出方灵、**安的辨认笔录、照片，赵英记录考生姓名及收费账本，方灵与同伙之间的包含有向明斌等作弊考生姓名等信息的微信聊天记录、微信转账记录，科目一考试成绩单，方灵的供述等相关证据，相符印证方灵通过自己联系或者从冉从兰、**安处获取需要进行机动车满分学习和考试作弊的生源多达31人并积极实施组织作弊，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项“组织三十人次以上作弊的”的规定，应当认定为“情节严重”，因此，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赖雨田审判员  唐 江审判员  吴成姝二〇二〇年四月二十六日书记员  李 成
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初896号 原告：成都安吉美物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇南熏大道三段商会大厦1栋6楼56号。 法定代表人：王雨。 被告：邹旭林，男，1977年6月28日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都安吉美物业服务有限公司与被告邹旭林物业服务合同纠纷一案中，因原告成都安吉美物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都安吉美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都安吉美物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都安吉美物业服务有限公司负担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈丽玉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初269号原告：武春芝，女，1933年3月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李峨峰，男，1952年12月6日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市小河区。被告：李雪锋，男，1960年8月16日出生，汉族，居民，住。原告武春芝与被告李峨峰、李雪锋赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。武春芝于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，武春芝撤回起诉的理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武春芝撤诉。案件受理费504元，由武春芝负担。审判员  李元雪二〇二〇年四月二十八日书记员  刘淑雅
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2608号 罪犯韩奇清，男，1989年1月14日出生，汉族，高中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省乔司监狱服刑。 嵊州市人民法院于2013年7月17日作出（2013）绍嵊刑初字第328号刑事判决，以被告人韩奇清犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯韩奇清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩奇清减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯韩奇清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩奇清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯韩奇清减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月14日起至2020年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  戴皖涢
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3365号 申请执行人徐益芳，男，1973年10月19日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州训机智能科技有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号二楼2108室，组织机构代码:MA28MEX57。 法定代表人叶振。 徐益芳与杭州训机智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）970号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人徐益芳向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币19670.05元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担申请执行费人民币195元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，本案被执行人已涉刑，公安已介入调查。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人徐益芳予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年04月20日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 石 敏 审 判 员 谈 敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 金泽炜
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初115号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人薛某，男，1989年11月1日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区，现住江西省赣州市章贡区。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因吸食毒品，于2019年11月27日被赣州市公安局章贡分局行政处罚。现因本案，于2019年11月27日被临时羁押，同年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人李某林，绰号“玛瑙”，男，1992年10月6日出生于江西省赣州市南康区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。曾因吸食毒品，于2019年11月15日被赣州市公安局章贡分局行政拘留5日。现因本案，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人李某贵，男，1997年12月8日出生于江西省赣州市南康区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。曾因介绍卖淫行为，于2019年8月25日被龙南县公安局行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2019年11月15日被赣州市公安局章贡分局行政拘留5日。现因本案，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人薛某犯贩卖毒品罪，被告人李某林、李某贵犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员孙小兰出庭支持公诉。被告人薛某、李某林、李某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人薛某贩卖毒品的犯罪事实被告人薛某分别于2019年11月10日18时、20时、22时，三次在赣州市章贡区丽枫酒店门口向李某林、奚某等人贩卖“Ｋ粉”（氯胺酮）、“神仙水”（甲基苯丙胺）的事实。二、被告人李某林、李某贵容留他人吸毒的犯罪事实2019年11月10日下午，被告人李某贵支付房费，被告人李某林预定酒店房间并提供其本人身份证，办理入住位于赣州市章贡区的丽枫酒店8706房。后在该房内，二被告人先后四次容留吸毒人员奚某、吴某、钟美晨、赖贤等人共同吸食“Ｋ粉”、“神仙水”的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人薛某、李某林、李某贵的供述及辩解，证人奚某、吴某、何某的证言，微信聊天及交易记录截图、抓获经过等书证材料，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人薛某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提出判处被告人薛某有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。被告人李某林、李某贵共同提供场所，多次容留多人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出分别判处被告人李某林、李某贵有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人薛某、李某林、李某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、被告人薛某贩卖毒品的犯罪事实（一）2019年11月10日18时许，被告人薛某驾车至赣州市章贡区丽枫酒店门口，以人民币1700元的价格贩卖给吸毒人员李某林三小包“Ｋ粉”（氯胺酮）及一小包“神仙水”（甲基苯丙胺）。（二）2019年11月10日20时许，被告人薛某至上述相同地点，以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员李某林、奚某二包“Ｋ粉”。（三）2019年11月10日22时许，被告人薛某至上述相同地点，以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员奚某、李某贵三小包“Ｋ粉”。二、被告人李某林、李某贵容留他人吸毒的犯罪事实2019年11月10日下午，被告人李某贵支付房费，被告人李某林预定酒店房间并提供本人身份证，办理入住位于赣州市章贡区的丽枫酒店8706房。入住后，被告人李某贵交给被告人李某林现金人民币2100元用于购买毒品。后二被告人在该酒店房间先后四次容留吸毒人员奚某、赖贤等人共同吸食毒品。具体犯罪事实如下：（一）2019年11月10日18时许，被告人李某林、李某贵在丽枫酒店8706房，容留吸毒人员奚某、吴某、赖贤、何某及一穿白裙的女子（身份不详）共同吸食“Ｋ粉”、“神仙水”。（二）2019年11月10日20时许，被告人李某林、李某贵在上述相同地点，容留吸毒人员奚某、吴某、赖贤及一穿白裙的女子共同吸食“Ｋ粉”。（三）2019年11月10日22时许，被告人李某林、李某贵在上述相同地点，容留吸毒人员奚某、吴某、钟美晨、赖贤、何某及一穿白裙的女子共同吸食“Ｋ粉”。（四）2019年11月10日23时许，被告人李某林、李某贵在上述相同地点，容留吸毒人员钟美晨、赖贤及一穿白裙的女子共同吸食“K粉”。2019年11月14日15时许，公安民警在赣州市南康区金赣北大道路边抓获被告人李某林、李某贵。同年11月27日1时许，公安民警在赣州市章贡区星海国际门口抓获被告人薛某。上述事实有经庭审质证、确认的证人奚某、吴某、何某的证言，辨认笔录，微信聊天记录及支付记录截图，美团订房交易记录截图，监控视频截图，酒店来访登记及账单，现场检测报告书，刑事摄影照片，刑事判决书及行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息以及被告人薛某、李某林、李某贵在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某多次向他人贩卖毒品，情节严重，构成贩卖毒品罪。被告人李某林、李某贵共同提供场所，多次容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。对三被告人的犯罪行为，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人薛某、李某林、李某贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年11月26日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)二、被告人李某林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）三、被告人李某贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 菲人民陪审员 肖 茹人民陪审员 廖 芬二〇二〇年四月二十九日代书 记员 黄庭军
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初165号原告：闵波，男，汉族，1956年8月5日生，住江西省南昌市西湖区。原告：陈超萍，女，汉族，1962年12月5日生，住江西省南昌市东湖区。被告：陈志勇，男，汉族，1967年11月4日出生，住江西省万年县。原告闵波、陈超萍诉被告陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵波及陈超萍到庭参加诉讼，被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闵波向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志勇归还原告闵波及陈超萍借款人民币5.46万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈超萍系被告陈志勇的二姐，自2008年8月16日起至2018年10月期间，被告陈志勇、方金英夫妇，先后称儿子读大学、找工作等事急需借款，向原告夫妇借款人民币6.46万元，已归还1万元，剩余5.46万元未归还，承诺继承父母遗产前还清欠款。若未还清，可在分割父母财产中扣除。2016年始，原告儿子患肝、胆管两种癌，在上海动手术抢救，现转肿瘤，原告与亲友凑资80余万元救了儿子一命。2018年，被告夫妇卖房80万元，借原告的钱分文没还。2019年1月19日被告分割父母住房拆迁款得到33万元后，又玩失踪；目前，大哥陈超美代管母亲的遗产、母亲抚恤金分割款，望被告拿此款来偿还欠原告款5.46万元，给儿子买药保命，现原告家庭生活已极度困难。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告陈志勇未答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告闵波与陈超萍系夫妻关系。被告陈志勇系原告陈超萍弟弟。2008年8月16日、2013年5月21日、2015年10月23日、2016年11月28日、2017年1月5日，原告陈超萍分五次通过中国工商银行、中国建设银行向被告陈志勇汇款20000元、15000元、6000元、9000元、10000元，共计60000元，2015年4月27日被告陈志勇向两原告出具借条一份，该借条载明：“陈志勇、方金英共同向闵波、陈超萍借到计人民币30000元，借款人：陈志勇”，2018年3月31日，被告陈志勇出具书面凭证一份，确认2016年11月28日至2018年3月31日被告陈志勇向原告陈超萍的借款金额34600元；同日，被告陈志勇向原告出具借条一份，确认2017年至2018年，被告陈志勇向原告陈超萍零星借款4600元，后被告陈志勇向两原告归还借款10000元，2018年9月13日两原告与被告结算后，被告陈志勇出具借款凭证及借条一份，确认被告陈志勇向两原告借款共计54600元，承诺还款日期为继承父母遗产前还清等。上述事实，有原告提交的结婚证复印件、借款凭证、借条、中国工商银行个人业务凭证及交易明细复印件、庭审记录等证据在卷佐证。本院认为，根据原告陈述、提交的转款凭证及借条，可以证明被告陆续向两原告借款共计54600元，双方未约借款利息，也未约定逾期借款利息的事实。公民间合法的借贷关系受法律保护，两原告依照约定向被告履行了借款交付义务，被告应当按照约定归还两原告借款。现因被告未按约定归还原告借款，酿成纠纷，应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志勇于本判决生效之日起十日内归还原告闵波、陈超萍借款本金人民币54600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1165元，由被告陈志勇负担，限随上述款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  李娜人民陪审员  舒适人民陪审员  居磊二〇二〇年四月二十日书 记 员  龚琪
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2842号原告：格某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：敖某1，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：齐某，系法悦律师事务所律师。第三人：敖某2，公民身份号码×××。原告格某诉被告敖某1、敖某2、第三人敖某2房屋买卖合同纠纷一案，原告格某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格某的申请符合法律规定，应准予原告格某撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告格某撤诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告格某负担。审 判 长 苏  都审 判 员 鲍 梅 兰人民陪审员 其乐木格二〇二〇年四月二十九日书 记 员 青  兰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2092号 原告：马芝菊，女，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：李结平，男，1980年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告马芝菊与被告李结平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告马芝菊工资5869元。 事实和理由：原告于2018年12月受雇于被告从事纺织厂汽流纺工作，双方未签订书面合同，仅口头约定工资6000元/月。截至2019年1月，被告共欠原告工资5869元。被告于2019年8月26日出具欠条1份交由原告收执。原告于2019年12月5日向劳动仲裁委申请仲裁，劳动争议仲裁委已作出不予受理通知。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出质证意见和提供反驳证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的欠条等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事纺织工作，被告于2019年8月26日确认尚欠原告工资6519元，并承诺于2019年9月15日、10月31日、11月30日和12月31日各支付1630元。后被告仅支付650元，至今尚欠原告工资5869元。 本院认为，原、被告之间所达成的口头劳务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约支付全部工资，应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李结平应于本判决生效之日起10日内支付原告马芝菊工资5869元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告李结平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1384号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：蒋艳芳，女性，汉族，1983年04月13日生，住所地：济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人蒋艳芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋艳芳在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币207853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十七日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初252号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人詹华球，男，1976年9月3日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，住福建省福鼎市。因本案，2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]651号起诉书指控被告人詹华球犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏及张晶晶出庭支持公诉。被告人詹华球及辩护人章伊城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日凌晨，被告人詹华球与其朋友陈某1、陈某2等人在海宁市海昌街道紫晶娱乐会所包厢内饮酒。期间，陈某1、陈某2等人酒后与另一包厢人员吴某、黄某等人在会所三楼走廊处发生口角并互殴，被告人詹华球加入其中并持破碎的啤酒瓶将黄某脸部划伤。经法医鉴定，被害人黄某面部受到外力打击，造成面部多处瘢痕、颈部瘢痕及皮肤擦伤，评定为轻伤二级。案发后，被告人詹华球已赔偿被害人相关损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人詹华球公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人詹华球到案后能如实供述自己主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人詹华球有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人黄某的陈述，证人高某、陈某1、吴某、阮系碧、陈某2等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，视听资料，接受证据清单及病历，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口信息，谅解书、转账记录等证据证实。被告人詹华球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是，被告人詹华球系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性相对较小；事发后与被害人达成赔偿协议并获得被害人谅解；在侦查阶段已表示认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。同时辩护人认可公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人詹华球构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人詹华球归案后能如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿损失并取得被害人谅解，且被告人自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹华球犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年四月二十九日书记员  张雨洁
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行审12号 申请执行人：德阳市生态环境局，住所地四川省德阳市泰山南路一段228号。 法定代表人：李玉波，该局局长。 委托诉讼代理人：杨**，该局工作人员。 委托诉讼代理人：满静，该局工作人员。 被执行人：德阳某有限公司，住所地四川省德阳市六盘山路31号。 法定代表人：吴某。 申请执行人德阳市生态环境局向本院申请强制执行德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人德阳市生态环境局于2019年1月23日作出德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，认定：“德阳某有限公司未报批环境影响评价文件，有色车间擅自新增生产设备，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定；该公司正常生产时，熔化炉废气收集装置未移到收集位置，生产废气直接排放，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项，作出如下处罚决定：1.对未报批环境影响评价文件，擅自新增生产设备的行为处以罚款贰万伍仟元（25,000.00元）；2.对不正常运行大气污染物处理设施的行为处以罚款贰拾万元（200,000.00元）；上述两项环境违法行为共处罚款贰拾贰万伍仟元（小写：225,000.00元）。……到期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款”。申请执行人于2019年1月24日向被执行人送达了德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后，以经营困难为由，先后多次申请延期缴纳罚款，申请执行人先后作出同意延期（分期）决定并送达被执行人，被执行人于2019年3月28日缴纳部分罚款6万元，应于2019年12月31日前缴清其余罚款16.5万元。申请执行人于2020年2月27日向被执行人送达了德环催字〔2020〕1号《督促履行义务催告书》，催告被执行人自接到催告书之日起10日内履行缴纳余下罚款16.5万元的义务，但被执行人至今仍未履行上述处罚决定，也未提出行政复议或诉讼。申请执行人遂向本院提起强制执行申请，请求：收缴被执行人应履行罚款缴纳义务的款项16.5万元。 申请执行人向本院提交了以下证据：德环罚告字〔2018〕2号《行政处罚事先（听证）告知书》、德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》、德环延缴〔2019〕2号《同意延期（分期）缴纳罚款通知书》、德环缴〔2019〕7号《同意延期缴纳罚款通知书》、德环催字〔2020〕1号《督促履行义务催告书》、送达回证等。 本院认为，被执行人德阳某有限公司未报批环境影响评价文件，有色车间擅自新增生产设备；正常生产时，熔化炉废气收集装置未移到收集位置，生产废气直接排放的违法事实清楚。申请执行人德阳市生态环境局于2019年1月23日作出德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，并于2019年1月24日向被执行人进行了送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的义务。同时，在准许被执行人多次延期缴纳的情况下，被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年2月27日向被执行人进行了催告，被执行人至今仍未履行。申请执行人申请执行的德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和程序等方面符合法律规定。被执行人不主动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行德阳市生态环境局作出的德环罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》（执行金额以2019年12月31日到期应当履行的金额16.5万元为限）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  陈福蓉 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张玲莉
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初138号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人吴彩娟，女，1962年4月24日出生于浙江省温岭县，汉族，文盲，个体户，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月25日被乐清市公安局刑事拘留，同年10月1日被乐清市公安局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人吴彩娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人吴彩娟到庭参加诉讼。案件审理期间，经乐清市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至8月份期间，被告人吴彩娟在“乐清市湖雾同贵福豆制品加工小作坊”内，在制作豆腐时超范围使用苯甲酸钠并予以销售。经现场抽样检查并鉴定，被告人吴彩娟生产销售的豆腐中检测出苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）含量达0.682g/kg，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求。另查明，被告人吴彩娟于2019年9月25日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴彩娟在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、乐清市市场监督管理局行政处罚案件档案材料、前科情况核实证明、户籍证明、证人林某的证言、抓获经过、检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴彩娟生产不安全食品并予以销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴彩娟系初犯，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴彩娟自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出判处被告人吴彩娟拘役四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴彩娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、禁止被告人吴彩娟在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押的涉案防腐剂，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 利人民陪审员  李顺进人民陪审员  陆金红二〇二〇年四月十四日代书 记员  陈芷涵
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更115号 罪犯王清普，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）吴刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人王清普犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年3月2日以（2009）宁刑终字第93-1号刑事裁定，改判上诉人王清普犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月16日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑执字第130号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月14日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2016）宁刑更25号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利十年（刑期自2016年3月14日起至2036年2月13日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王清普自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2019年上半年各课成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务；该犯自2016年1月至2019年3月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王清普予以减刑。该犯系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王清普符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。 本院认为，罪犯王清普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯王清普减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2016年3月14日起至2035年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  祁 斐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执492号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：陈根旗，男，1962年12月10日生，回族，住襄城县。被执行人：李爱珍，女，1963年4月6日生，回族，住襄城县。被执行人：李永辉，男，1975年5月10日生，回族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第824号执行证书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执492号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人陈根旗、李爱殄、李永辉立即履行襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第824号执行证书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十三日书记员  赵萌萌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初2111号原告：侍凯，男，1999年2月7日出生，汉族，住武进区。委托诉讼代理人：侍伊均，男，1970年7月1日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。系原告父亲。被告：常州爱尚房屋代理有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MKAHP8A，住所地武进区湖塘镇花园街33号又一城717室。法定代表人：朱静丹。原告侍凯诉被告常州爱尚房屋代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告侍凯于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侍凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侍凯撤诉。案件受理费减半收取25元，由侍凯负担。审判员  包曦民二〇二〇年四月二十八日书记员  王 珏
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初139号原告：袁晓东，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：唐庆收，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告袁晓东与被告唐庆收劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓东的委托诉讼代理人李似晨到庭参加诉讼，被告唐庆收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款29032元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告袁晓东为被告唐庆收雇佣的员工，2019年9月初原告在被告经营的汉唐金足足疗店工作，经结算被告欠原告工资款共计29032元，经原告多次催要，被告于2019年12月23日亲笔为原告书写欠条一张，后原告多次催要，被告至今未支付原告工资。被告唐庆收经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。经审理查明，原告袁晓东及原告袁晓东雇佣的其他人一起在被告唐庆收经营的汉唐金足足疗店工作，因被告未全额支付工资，经结算被告唐庆收欠工资款29032元，并为原告出具了欠条一份，内容为：欠条今（12月23日）唐庆收欠汉唐金足员工工资（12月9日—12月22日）29032元整，人民币贰万玖仟零叁拾贰元整，定于19年12月24日之前，一次结清，员工代表：袁晓东欠款人：唐庆收19年12月23日。审理中，原告表示对工资款的利息不再主张。同时案外人出具证明，陈述在汉唐金足足疗店工作时是受雇于原告，跟随原告工作，对欠付的工资原告已全额支付。诉讼中，原告申请诉讼保全，交纳保全费263元，为提供财产保全担保支出保险费用500元。本院认为，被告唐庆收经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对享有的陈述、答辩、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。根据原告提供的欠条、原告的陈述能够认定原告及受原告雇佣的人员跟随原告在被告处工作，对下欠的工资款，原告已足额支付给其他人员，对欠条上显示的款项享有了对被告主张的权利，被告出具欠条后，无证据证明被告已履行了部分义务，因此被告欠工资款29032元的事实清楚，证据确凿，对原告袁晓东要求被告唐庆收支付工资款29032元的诉请，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐庆收于本判决书生效后十日内支付原告袁晓东工资款29032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，保全费340元，诉讼保全担保保险费500元，由被告唐庆收负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郭守雪二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙明智注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执537号之一 申请执行人:蒋张兴，男，1970年11月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人:高利洪，男，1966年12月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人蒋张兴与被执行人高利洪请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人蒋张兴依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特2088号民事裁定书，于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人高利洪向申请执行人蒋张兴支付执行款17700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费166元。 在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、执行费166元，现经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执537号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年四月八日 书 记 员  俞俊骏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初3483号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：王延梅，女，汉族,1978年6月11日生，居民身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。被告：王华，男，汉族,1973年11月30日生，居民身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告王延梅、王华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王延梅、王华的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告王延梅、王华的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月二十三日书记员 刘筱燕
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初754号原告：王峰，男，1990年2月13日出生，汉族，上海爱数技术股份有限公司城市经理，住山西省太原市。被告：山西班马网络科技有限责任公司，住所地太原市小店区坞城路92号山西大学令德地下一层10-1。法定代表人：李晓林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲慧敏，女，该公司经理，住山西省太原市小店区康宁西街欢乐林栖小区1栋1单元401。本院在审理原告王峰与被告山西班马网络科技有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告王峰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王峰撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由王峰负担。审判员 田晓彩 二○二○年四月二十八日书记员 葛雪媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1641号 申请执行人杭州麦科化工有限公司，统一社会信用代码913301057368591250，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路10号(浙江化工市场313室)。 法定代表人蒋洪强。 被执行人杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。 法定代表人邹永杭。 申请执行人杭州麦科化工有限公司与被执行人杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0109民初18788号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州麦科化工有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为11501.84元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1641号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员  徐阳芷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2521号之二 原告：田力，男，汉族，1988年3月11日出生，住成都市青羊区。 被告:张雨婷，女，汉族，1994年9月24日出生，住成都市青羊区。 原告田力与张雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告田力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 苗春香 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 梁江眉
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初100号   原告：王某，男，1982年6月12日出生，汉族，无业，住山西省五台县。   被告：任某，女，1990年1月27日出生，汉族，无业，住太原市。   原告王某与被告任某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.返还原告装修被告房屋支付的7400元订做门和踢脚线的费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系男女朋友关系，2017年10月被告的父亲任守纲和原告商量装修被告名下房产，原告于2018年1月16日从招商银行信用卡支付7400元，从腾飞木业专卖店清华店装修房屋支付的订做门和踢脚线的费用，因任晓丽不愿意领取结婚证，原告向其索要无果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。   被告任某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告王某与被告任某于2014年初开始交往。2015年7月，原告王某与前妻离婚。原告与被告任某确定恋爱关系后，为结婚事宜，原告给付被告财物。2016年1月30日，原告王某与被告任某办理民间典礼，但一直未领取结婚证，双方典礼前后，有过同居生活。2017年4月，原告与被告任某发生矛盾后终止恋爱关系。原告陈述，2017年10月被告的父亲任守纲和其商量装修被告名下房屋。2018年1月16日，原告在太原市杏花岭区东兴清华装饰总汇使用尾号8971的招商银行信用卡支付7400元，购买了卧室门、踢脚线，用于装修太原市万柏林区房屋。案件审理期间，本院组织原、被告调解，被告提出原告未经其同意安装踢脚线，费用不应由其承担，同意原告将踢脚线拆除，不同意调解。上述事实有（2019）晋0109民初2672号民事判决书、（2019）晋010民终6935号民事判决书、招商银行信用卡对账单、太原市杏花岭区东兴清华装饰总汇出具的证明及当事人陈述等证据在案佐证。   本院认为，本案属于婚约财产纠纷，所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定意愿而从对方获取数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷，通常包括彩礼及嫁妆所引起的纠纷。原告王某以恋爱结婚为目的，为任某的房屋装修支付了费用，后双方未办理结婚登记手续，也未共同生活，现原告请求返还装修费用，本院予以支持。被告任某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告任某于本判决生效之日起十日内，返还原告王某订做卧室门和踢脚线的费用7400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告任某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吴 军     二〇二〇年四月二十九日   书记员 白浩森
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初146号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陆平，男，1966年9月15日生，汉族，小学文化，个体，住太仓市。因涉嫌危险驾驶于2020年3月4日被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人陆平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年1月19日15时15分许，被告人陆平醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇直塘玉河路路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人陆平的血液中乙醇浓度为130mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆平的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陆平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆平认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人陆平当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2020年1月19日15时15分许，被告人陆平醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇直塘玉河路路段处，被民警查获。 经司法鉴定，被告人陆平的血液中乙醇浓度为130mg/100ml。 被告人陆平到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、行驶证及车辆信息、驾驶证及信息、呼气酒精含量测试单及笔录、血样提取登记表；司法鉴定意见书；被告人陆平的供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人陆平在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人陆平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈美红
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9051号原告：骆耀礼，男，1951年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：骆锦发，男，1987年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，与原告系父子关系。被告：杨守弟，男，1972年10月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告骆耀礼诉被告杨守弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告骆耀礼在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆耀礼撤回起诉处理。审判员  王家勇二〇二〇年四月十五日书记员  麦逸纯
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3479号 申请执行人：惠东县黄埠英富鞋材加工厂，经营场所：惠东县黄埠西社下洋，注册号：441323600791051。 经营者：薛惠民，男，汉族，1980年10年16日出生，户籍住址：广东省惠东县。 被执行人：冯月华，女，1987年8月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人惠东县黄埠英富鞋材加工厂与被执行人冯月华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5219号民事调解书书已发生法律效力，依上述调解书被执行人冯月华欠惠东县黄埠英富鞋材加工厂货款103239元，分期付款：从2019年10月开始每月28日前支付5000元（其中最后一期还3239元），直至还清款日止。案件受理费1182元由惠东县黄埠县黄埠英富鞋材加工厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3479号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐锦如
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5274号申请执行人南通蓝鲡热镀锌有限公司，住所地如皋市。法定代表人：邵侠，总经理。委托诉讼代理人：汤友先，系该公司员工，特别授权。被执行人如皋市威锴船舶配件有限公司，住所地如皋市。法定代表人：程松。申请执行人南通蓝鲡热镀锌有限公司与被执行人如皋市威锴船舶配件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0682民初799号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市威锴船舶配件有限公司于判决发生法律效力后立即给付南通蓝鲡热镀锌有限公司加工费人民币98611.5元，并向原告支付利息损失（以98611.5元为基数，自2019年1月18日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取2260元、公告费560元，由如皋市威锴船舶配件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案后，先由葛伟执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金98611.5元及利息，案件受理费2260元，执行费1483元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法前往被执行人及其法定代表人住所地调查，据反映被执行人已不在经营，法定代表人去向不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。5.本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十七日书记员 杨亚萍
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执43号之三申请执行人：刘芳，男，汉族，1964年4月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：钟兆兴，男，汉族，1986年4月5日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人刘芳和被执行人钟兆兴机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初614号民事判决已经发生效力，因被执行人钟兆兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芳于2020年4月16日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月16日向被执行人钟兆兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟兆兴3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人刘芳赔偿金80000元，案件受理费900元，执行费1100元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人钟兆兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟兆兴在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月十七日书记员  彭智星
江西省赣州经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0791行再1号 原审申请执行人：赣州市市场监督管理局（原赣州市食品药品监督管理局），机构地址：赣州经济技术开发区华坚南路68号，统一社会信用代码：11360700MB1938826J。 负责人：王业有。 原审被执行人：赣州市瑞峰山食品有限公司，住所地：江西省赣州市赣县，统一社会信用代码：91360721081493969Ｋ。 法定代表人：龚定练。 原审申请执行人赣州市市场监督管理局与原审被执行人赣州市瑞峰山食品有限公司行政非诉审查一案，本院于2018年11月12日作出（2018）赣0791行审21号行政裁定，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）赣0791行监1号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审查明事实：2017年6月6日，申请执行人接省食品药品稽查局《食品安全不合格（问题）样品核查处置函》（赣食内核〔2017〕96号），2017年4月21日，江西省食品药品监督管理局对赣州市瑞峰山食品有限公司生产的“瑞宝高山泉水（其他饮用水）”（生产日期2017-4-17、2017-4-19)进行了食品安全省级监督抽检，样品经江西省食品检验检测研究院检验，[检验]项“铜绿假单胞菌”不符合GB19298-2014《食品安全国家标准包装饮用水》标准要求，检验结论均为“不合格”（报告编号：SC17-060110575,SC17-060110577）。赣州市瑞峰山食品有限公司涉嫌生产超过食品安全标准限量的食品，申请执行人于2017年6月16日立案调查。经调查查明，被执行人公司持有效证照生产经营瓶（桶）装饮用水。批次为201704l7和20170419的“瑞宝高山泉水（其他饮用水）”各生产了100桶，其中省局监督抽验各用去6桶，出厂检验各用去5桶，企业自己饮用了8桶，其余170桶均库存在被执行人公司赣县办公室内，未对外销售。被执行人公司已于6月19日将170桶批次为20170417和20170419的瑞宝高山泉水(其他饮用水）自行作了销毁处理（详见销毁照片）。经查，瑞宝高山泉水（其他饮用水）出厂价为￥1.8元/桶，每桶水的成本为￥1.5元、利润为￥0.3元，抽样时按每桶￥3元买的样。故上述产品的货值金额共计￥342元（170×1.8+12×3），违法所得为￥18元12×（3-1.5），按利获计。被执行人公司生产超过食品安全标准限量食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定，2017年8月3日，申请执行人向被执行人公司下达了《听证告知书》，拟给予没收违法所得￥18元，罚款￥60000元的行政处罚，被执行人公司于2017年8月7日向申请执行人提出了听证申请，申请执行人于8月25日召开了听证会，并根据听证会意见于11月10日对该案件进行了案件集体讨论，根据案审会意见，于2017年11月22日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，对被执行人公司给予没收违法所得壹拾捌元（￥18元），罚款陆万元整（￥60000元），两项合计罚没款陆万零壹拾捌元（￥60018元）的处罚决定，并告知被执行人如不服该处罚决定，可在接到处罚决定书之日起60日内向江西省食品药品监督管理局或赣州市人民政府申请行政复议，也可以在接到处罚决定书之日起6个月内依法向赣州经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，被执行人在法定时间内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，也未履行申请执行人原赣州市食品药品监督管理局作出的处罚决定，申请执行人遂于2018年7月2日作出（赣市）食药监食罚催【2018】07号履行行政处罚决定催告书，并于7月9日送达给被执行人，被执行人在收到催告书后仍未如期缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院原审作出（2018）赣0791行审21号行政裁定认为，申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定准予强制执行原赣州市食品药品监督管理局于2017年11月22日作出的（赣市）食药监食罚【2017】30号行政处罚决定书。 本院再审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。 另查明，2019年1月12日，中共赣州市委办公厅、赣州市人民政府办公厅印发《赣州市机构改革实施方案》。根据该方案，赣州市食品药品监督管理局、赣州市工商行政管理局、赣州质量技术监督局、赣州市价格监督检查局合并，成立赣州市市场监督管理局。 本院认为，原审申请执行人赣州市市场监督管理局于2017年11月22日作出的（赣市）食药监食罚【2017】30号行政处罚决定书，于2018年11月1日向本院申请强制执行，其申请强制执行时已超过法定3个月的申请期限，人民法院应不予受理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款、第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销赣州经济技术开发区人民法院（2018）赣0791行审21号行政裁定； 二、驳回原审申请执行人赣州市市场监督管理局（原赣州市食品药品监督管理局）的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓文科 审 判 员  丁 娟 审 判 员  林万翔 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  李 燕
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2135号 罪犯元鹏飞，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2013年12月13日作出(2013)浙杭刑初字第225号刑事判决，以被告人元鹏飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯元鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯元鹏飞减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯元鹏飞前次减刑裁定送达时间为2018年6月22日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬，已履行罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯元鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯元鹏飞减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月27日起至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吴小玲 审判员  徐 虹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴宏丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1120号之一 申请执行人:谢加水 被执行人：田翠玲，女性，1975年03月06日生，住所地：莱芜区。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人田翠玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田翠玲在中国工商银行16×××21账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许卫博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2411号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：傅俊东。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终30110号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币300.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终30110号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终30110号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄月孔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1505号 原告陈良，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系陈浩川的长子。 原告陈弟，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系陈浩川的次子。 原告陈幼良，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系陈浩川的幼子。 被告代强，男，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。 本院在审理原告陈弟、陈良、陈幼良诉被告代强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈弟、陈良、陈幼良在本案宣判前自愿申请撤回对被告代强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈弟、陈良、陈幼良撤回对代强的起诉。 案件受理费12390元，减半收取6195元，由陈弟、陈良、陈幼良负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴 姗
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0112刑初115号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人毕某某，男性，1975年12月4日出生，汉族，初中文化，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省朝阳县。被告人毕某某曾于2009年因犯寻蚌滋事罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，现因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月9日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年1月20日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]93号起诉书，指控被告人毕某某犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年1月8日，被告人毕某某在沈阳市浑南区内，因酒后影响到了同宿舍的人员休息，和被害人刘某1发生争吵，被告人毕某某用右拳将被害人刘某1左眼打伤，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1左侧眶内、上壁骨折评定为轻伤一级，左眼部挫伤评定为轻微伤。次日，被告人毕某某被公安机关抓获归案。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人毕某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实；2.酌定从重处罚情节：故意伤害行为致一人轻伤一级，轻微伤一处；有同类前科，故建议判处被告人毕某某有期徒刑一年至二年。被告人毕某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年1月8日，被告人毕某某在沈阳市浑南区内，因酒后影响到了同宿舍的人员休息，和被害人刘某1发生争吵，被告人毕某某用右拳将被害人刘某1左眼打伤。2020年1月9日被告人毕某某被公安机关抓捕归案。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1左侧眶内、上壁骨折评定为轻伤一级，左眼部挫伤评定为轻微伤。另查明，经本院组织调解，被告人毕某某与被害人刘某1达成调解协议，被告人毕某某一次性赔偿被害人刘某1医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币1.8万元，被害人刘某1对被告人毕某某表示谅解，并请求法院对被告人毕某某从轻判处。本院认为，被告人毕某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人毕某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤1处、轻微伤1处，依法应在上述幅度内量刑。被告人毕某某到案后认罪态度较好，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚；被告人毕某某到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。被告人毕某某有犯罪前科，故本院酌情对其从重判处。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝小丽人民陪审员  陈 丹人民陪审员  高金玲二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王娇娇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执811号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路347-355号，组织机构代码:676198221。 法定代表人：毛旭东，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：张春荣，男，1963年4月26日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：钱利凤，男，1964年4月30日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：周峰，男，1983年3月3日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：谭国梅，女，1987年12月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张雪强，男，1966年1月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱利萍，女，1968年10月30日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人张春荣、钱利凤、周峰、谭国梅、张雪强、朱利萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8303号民事调解书，于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张春荣、钱利凤、周峰、谭国梅、张雪强、朱利萍向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行支付执行款122887.48元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2599元、执行费1743元。 在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款15000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执811号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  顾雷海
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑终121号抗诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。原审被告人牟剑飞，男，1979年8月2日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住址唐山市。2008年3月12日因犯故意伤害罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被唐山市公安局路南分局取保候审于现住址，同年8月13日被唐山市古冶区人民检察院重新办理取保候审于现住址。2019年9月16日由唐山市古冶区人民法院重新办理取保候审于现住址。原审被告人杜松，男，1979年2月11日出生于唐山市，汉族，高中文化，无职业，现住址唐山市。2019年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被唐山市公安局路南分局取保候审于现住址，同年8月13日被唐山市古冶区人民检察院重新办理取保候审于现住址。2019年9月16日由唐山市古冶区人民法院重新办理取保候审于现住址。河北省唐山市古冶区人民法院审理河北省唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人牟剑飞、杜松犯开设赌场罪一案，于2020年1月20日作出（2019）冀0204刑初147号刑事判决。宣判后，河北省唐山市古冶区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议，审理了本案。经讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院审理过程中，河北省唐山市人民检察院撤回抗诉。本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定原审被告人牟剑飞、杜松犯开设赌场罪一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律得当。审判程序合法。河北省唐山市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许河北省唐山市人民检察院撤回抗诉。河北省唐山市古冶区人民法院（2020）冀0204刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙国斌审判员 刘 健审判员 李 博 二○二○年四月二十三日书记员 陶 晶
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执45号 申请执行人周慧萍，女，1959年7月30日出生，住舟山市定海区。 被执行人蒋养娣，女，1946年4月1日出生，住舟山市定海区。 申请执行人周慧萍与被执行人蒋养娣案由民间借贷纠纷一案，执行标的总额40000元及利息。本院于2020年01月07日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按执行和解协议约定的履行了1000元，余款及利息共计45000元从2020年5月起每月归还申请执行人1000元，2年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执45号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈桃桃