福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初302号 原告：陈丽凤，女，1974年6月24日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：林位鑫，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈丽凤与被告林位鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽凤、被告林位鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令林位鑫赔偿陈丽凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计15378.19元;2.本案诉讼受理费由林位鑫负担。事实与理由：陈丽凤因为丈夫林赞健开办的位于罗源县乐建材后面的华辰石材瓷加工厂租赁问题，于2018年4月3日与林位鑫妹妹林彩平发生纠纷，林位鑫为其妹出面殴打陈丽凤，陈丽凤将林彩平殴打致伤，已受刑事处罚。陈丽凤被打伤后被送往罗源县医院住院治疗，经医生诊断伤情是：1、脑震荡；2、左大腿软组织挫伤。陈丽凤向松山派出所报警，松山所出警，于2019年9月17日作出了罗公（松山）刑罚决字（2019）00166号行政处罚决定书，对林位鑫行政拘留处理（有罗源县公安局行政处罚决定书为据）。陈丽凤被打伤后住罗源县医院医疗治疗24天。花医疗费5368.19元、住院伙食补助费1200元（24天×150元／天）、营养费1200元（24天×50元／天）、误工费3600元（24天×150元／天）、鉴定费410元，共计15378.19元（有入院记录、伤情诊断书及病理和医疗发票等为据）。至今林位鑫未赔偿陈丽凤分文，林位鑫行为侵权违法，陈丽凤根据《侵权责任法》、《民法通则》等法律规定，特写起诉书向法院起诉。 林位鑫辩称，陈丽凤的诉请没有依据，该赔偿的林位鑫已经赔偿完毕，虽然林位鑫确实有打陈丽凤，但是并没有造成那么严重的后果，陈丽凤有些伤并不是林位鑫造成的，是陈丽凤丈夫造成的。 本院经审理认定事实如下：陈丽凤与林位鑫系婶侄关系。2018年4月3日，陈丽凤到罗源县乐建材市场华辰石材瓷砖加工厂找林位鑫索要石材加工机台租金，后与林位鑫因石材加工机台租金引发矛盾，双方发生口角，进而互相扭打，林位鑫用拳头殴打陈丽凤头部导致陈丽凤受伤。陈丽凤受伤后于2018年4月6日至2018年4月30日在福建省罗源县医院住院治疗24天，病情经诊断为：1.脑震荡；2.左大腿软组织挫伤。福建正中司法鉴定所于2018年4月9日作出的闽正中司鉴所［2018］临鉴字第Ｃ535号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈丽凤的损伤程度属轻微伤。2019年9月17日罗源县公安局松山派出所作出罗公（松山）行罚决字［2019］00166号行政处罚决定书,对林位鑫处以拘留五日的处罚,处罚并已履行完毕。 现对陈丽凤诉请的各项数额核定如下： 1．陈丽凤主张医疗费5369.19元。陈丽凤因林位鑫侵权行为受伤而至罗源县医院住院治疗，有医疗机构出具的出入院记录、费用结算清单可予证明，予以支持。 2．陈丽凤主张住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准50元/天，并结合住院天数24天，该项费用计算无误，予以支持。 3．陈丽凤主张营养费1200元（24天×50元/天），根据陈丽凤的伤情、住院情况，营养费用可适当支持，并参照住院伙食补助费标准，该项费用酌定为600元。 4．陈丽凤主张护理费3600元（24天×150元/天），陈丽凤主张其住院期间聘请护工护理，但未提交相应护理费票据，对实际产生的护理费用无法确认，故护理费可参照上一年度居民服务和其他服务年平均工资标准164元/天，陈丽凤主张按150元/天计算，予以采纳，陈丽凤未提供证据证明出院后需继续护理，故只予支持住院期间的护理费用，结合住院天数24天，该项费用计算无误，予以支持。 5．陈丽凤主张误工费3600元（24天×150元/天），陈丽凤主张因住院造成的误工费，但未提供相应证据，仅根据现有证据无法证明陈丽凤收入情况，可参照福州市最低工资标准1650元/月即55元/天计算误工费，结合住院天数24天，故该项费用应为1320元（24天×55元/天）。 6．陈丽凤主张鉴定费400元。陈丽凤因林位鑫侵权行为受伤，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用属于必要合理支出，且有鉴定机构出具的正式票据，故该项费用予以支持。 上述各项合计12,489.19元。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应由侵权人承担赔偿责任。本案事发经过经罗源县公安局松山派出所调查，公安机关作出的行政处罚决定书事实清楚,程序合法,应当成为本案认定事实的依据。陈丽凤与林位鑫因石材加工机台租金问题产生纠纷并互相扭打。扭打过程中林位鑫致使陈丽凤遭受轻微伤，应当承担赔偿责任，但考虑到陈丽凤对本次损害发生也负有一定责任，故认定林位鑫应承担主要赔偿责任,陈丽凤承担次要责任，主次责任的比例应确定为林位鑫承担80%，陈丽凤承担20%。林位鑫虽对陈丽凤已发生的治疗费用与本案的关联性提出异议,但对此既未申请鉴定,也未提供证据反驳,故对该异议不予采纳，林位鑫应向陈丽凤赔偿9991.35元（12,489.19元×80%）。经本院庭后向案外人林金玉询问，林金玉述称其亲手将林位鑫所给8000元给付陈丽凤。林金玉是陈丽凤的公公、林位鑫的爷爷,与双方均有利害关系,其证言能够反映事件经过的客观事实,本院予以采纳。对林位鑫已向陈丽凤支付赔偿款8000元的事实，予以确认。扣除已支付的赔偿款8000元，林位鑫仍应向陈丽凤赔偿1991.35元 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、林位鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿陈丽凤各项损失1991.35元； 二、驳回陈丽凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费184元，减半收取计92元，由林位鑫负担25元，陈丽凤负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年四月十五日 法官助理李圣笛 书记员全丽燕 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。