吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初540号原告：赵云田，男，1932年7月29日出生，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人：赵如伟（系赵云田之子），男，1969年9月18日出生，现住通化市东昌区。被告：周小芬，女，1983年3月18日出生，现住通化市东昌区。原告赵云田与被告周小芬健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云田的委托诉讼代理人赵如伟，被告周小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云田向本院提出诉讼请求：1.判令周小芬赔偿赵云田经济损失4368.93元；2.诉讼费由周小芬承担。事实和理由：2019年8月25日6时许，在通化市东昌区龙泉街新华早市，周小芬与赵云田因琐事发生纠纷，后周小芬将赵云田面部抓伤。赵云田于2019年8月25日到通化市中心医院住院治疗6天。2019年11月18日，经通化市公安局东昌分局龙泉派出所处理，给以周小芬罚款300元的治安处罚，但对民事赔偿问题没有处理。赵云田的损失为，1、护理费161.93元×6天×1人=971.58元；2、住院生活补助6天×100元=600元；3、医疗费1917.35元；4、误工费13天×60元/天=780元；5、交通费100元，共计4368.93元。现依法起诉，请求法院支持全部诉讼请求，依法判令周小芬赔偿损失4368.93元。周小芬辩称，不同意赔偿，因为其也是受害者，而且是赵云田先打周小芬的，周小芬只是自我防卫，不小心才将赵云田脸部抓伤，只有脸部抓伤，住院治疗产生的其他费用，周小芬接受不了。同时赵云田主张的误工费不合理，赵云田只是名义上住院，人却在家干活，而且周小芬没有看到赵云田医疗费明细清单。不过，如果对方同意，可以少拿一部分合理费用，但是最多1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日6时许，在通化市东昌区龙泉街新华早市，周小芬与赵云田因琐事发生纠纷，后周小芬将赵云田面部抓伤。2019年8月25日至2019年8月31日期间，赵云田入通化市中心医院住院治疗6天，花费医疗费1917.35元，主要诊断为外伤后头痛，其他诊断为头皮挫伤、右面部软组织损伤、右手软组织损伤。2019年11月18日，通化市公安局东昌分局作出东昌公（龙）行罚决字〔2019〕14号行政处罚决定书，决定给予周小芬罚款叁佰元的行政处罚。根据赵云田的诉讼请求和周小芬的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：周小芬是否应赔偿赵云田主张的各项损失？合理数额为多少？本院认为，本案为健康权纠纷。关于周小芬是否应赔偿赵云田损失的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，东昌公（龙）行罚决字〔2019〕14号行政处罚决定书，是对赵云田遭受损害的事实进行认定，赵云田面部受伤，其身体权和健康权受到侵害，周小芬应当承担民事侵权责任，赵云田、周小芬作为完全民事行为能力人，本应通过合法的方式、途径处理纠纷，但双方均未能冷静、理性的解决问题，二人“因琐事发生纠纷”，从因果关系的角度出发，本案因双方抢占摊位产生纠纷，表明赵云田在此纠纷中亦存有一定过错，故应减轻周小芬的责任，赵云田的合理费用应当由其与周小芬按照3：7的比例承担侵权责任。关于赵云田主张的合理费用，依照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，分别为：1.医疗费，赵云田主张医疗费1917.35元，提交通化市中心医院的医疗费票据为证，周小芬认为，产生的费用不合理，与脸部抓伤不发生关系，病历上体现的检查都是关于治疗脑部的。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，赵云田受伤后入通化市中心医院就医，医疗机构对赵云田身体的相关检查是诊断病情的必要方法，因周小芬对赵云田治疗的必要性和合理性有异议未能举证证明，且周小芬在本院限定的期限内，并未申请医疗费合理性的司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故赵云田在市医院花销的1917.35元医疗费合理。2.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，赵云田入院治疗期间自2019年8月25日至2019年8月31日止，共6天，护理费为971.58元（161.93元/天×6天）。3.住院伙食补助费，赵云田住院治疗6天，该费用为600元（100元/天×6天）。4.误工费，赵云田主张按照每天60元计算，13天的误工费共计780元，周小芬不同意赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，赵云田今年将满88周岁，其未能提交证据证明其现在仍具备劳动能力、因伤导致产生的误工损失，并且未能明确其计算误工标准的依据，故其主张误工费属不合理费用。5.交通费，赵云田主张100元，但提交的出租车票据并非事故发生期间产生的费用，其应承担举证不能的法律后果，故其主张的该项费用，本院不予支持。赵云田上述合理损失为3488.93元，周小芬按70%比例应当赔偿2442.25元。综上，依照上述法律规定，本院判决如下：一、被告周小芬于本判决生效后立即给付赔偿原告赵云田经济损失2442.25元；二、驳回原告赵云田其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由原告赵云田负担11.02元，由被告周小芬负担13.98元。本判决为终审判决。审判员  耿婷婷二〇二〇年四月九日书记员  杨洪广