广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2396号原告：郭付杰，男，1975年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区********。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：张远波，男，1981年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********巷15号。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区*******、2幢二层26号。代表人：林颂安，经理。委托诉讼代理人：林佳，男，浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司员工。原告郭付杰诉被告张远波、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（以下简称浙商财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月30日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭付杰的委托诉讼代理人曾锦莹、被告张远波、被告浙商财的委托诉讼代理人林佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭付杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张远波、被告浙商财共同赔偿原告经济损失暂计29303.22元（具体赔偿数额待鉴定后再确定）；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2019年10月13日19时00分，被告张远波驾驶粤D*****号牌轻型普通货车自南往北方向行驶至金鸿公路罗密多家私城路口时碰撞到前面的行人（原告），造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：一、颅脑损伤：1、右颞顶颅板下硬膜下血肿；2、双侧额叶脑挫裂伤；3、右侧颞顶叶挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞顶骨多处骨折；6、颅底骨折；二、吸入性肺炎；三、乙肝病毒携带者；四、全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告在2019年11月14日转院至澄海仁济医院住院治疗。原告于2019年11月25日出院，两次住院共计43天。后汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年10月23日对该事故作出认定，认定被告张远波承担本案事故的全部责任。原告在本事故中无责任。另，本案肇事车辆粤D*****号牌轻型普通货车已向被告浙商财投保交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险以及不计免赔。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼，诉求如前，谨望照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令两被告立即赔偿原告经济损失102869.14元（其中医疗费2712.94元、住院伙食补助费5000元、营养费500元、护理费13200元、交通费1500元、康复费6000元、误工费21366.74元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费13253.46元、精神损害抚慰金5000元，合计102869.14元）。被告张远波辩称，我有垫付了医疗费41199.48元，应予抵除。被告浙商财辩称，我司垫付了医疗费10000元，应予抵除；原告提出的营养费、交通费没有相关票据，不予确认；误工费应当提供相关的误工证明和劳动合同；被扶养人生活费应提供原告的户口本核实具体身份。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、保险单、医疗费发票联、湖北省医疗单位住院收费票据、村委会证明、居民户口簿及鉴定费发票联等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了华民司鉴所[2020]临鉴字第16号《法医临床司法鉴定意见书》。被告张远波针对其答辩意见提交了医疗收费票据作为证据。被告浙商财没有提交证据。原告提交的证据，被告张远波均表示由法院依法认定；被告浙商财对原告的居民身份证、居民户口簿以及鉴定费发票联有异议，对其他证据均没有异议，被告浙商财认为原告需提供原告的居民身份证原件证明原告的具体身份，需提供出生证明证明两个孩子是原告的亲生子女，对鉴定费发票联的真实性没有异议，但被告浙商财不予承担。被告张远波提交的证据，原告没有异议，但认为其中包含了被告浙商财垫付的10000元；被告浙商财对证据的真实性没有异议，但对其中两张手写的单据不予确认，认为应提供机打的发票。对《法医临床司法鉴定意见书》，原告及被告张远波均没有异议，被告浙商财对鉴定意见书的真实性无异议，但对康复费的鉴定结论不予确认，认为鉴定机构已评定原告无需后续治疗费，康复费也属于后续治疗费。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的居民身份证、居民户口簿，因原告已提交居民户口簿原件核对，居民户口簿也与居民身份证相互印证，且居民户口簿中也已注明原告与郭怡、郭耀威系父女、父子关系，故对上述证据，本院均予以采信，对郭怡、郭耀辉系原告的被扶养人的身份予以确认。对原告提交的鉴定费发票联，因系本案审理过程中委托鉴定机构进行鉴定而产生的费用，故对该发票，本院予以采信。对被告张远波提交的证据，因均系医疗机构所出具，被告浙商财也未能提供相反证据予以反驳，故对被告张远波提交的证据，本院予以采信。广东华民司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告浙商财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年10月13日19时00分，被告张远波驾驶粤D*****号牌轻型普通货车自南往北方向行驶，行至广东省汕头市澄海区****罗密多家私城路口时，碰撞到前面的行人（即原告），造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院门诊治疗，后于同日被转送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。经汕头大学医学院第二附属医院诊断，原告伤情为：一、颅脑损伤：1、右颞顶颅板下硬膜下血肿；2、双侧额叶脑挫裂伤；3、右侧颞顶叶挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞顶骨多处骨折；6、颅底骨折；二、吸入性肺炎；三、乙肝病毒携带者；四、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2019年11月14日，原告被转送至汕头澄海仁济医院住院治疗至2019年11月25日出院。2019年12月1日，原告因出院后仍感不适到襄州区程河镇卫生院住院治疗至2019年12月7日出院。原告共计住院治疗50天，花费医疗费43912.42元，其中被告张远波垫付31199.48元，被告浙商财垫付10000元。2019年10月23日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第04000078号《道路交通事故认定书》，认定：被告张远波应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。2020年1月17日，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、误工期等作出华民司鉴所[2020]临鉴字第16号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、无需后续治疗费，康复费6000元；3、护理期60天，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天，误工期180天。为此，原告支付鉴定费4300元。另查明：原告系农业家庭户口。原告的被扶养人有其母亲赵玉爱（1947年12月17日出生）、女儿郭怡（2007年6月1日出生）以及儿子郭耀威（2009年12月9日出生）。赵玉爱生育了原告等五个子女。被告张远波是粤D*****号牌轻型普通货车的驾驶人及所有人，粤D*****号牌轻型普通货车在被告浙商财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年5月24日0时起至2020年5月23日24时止，交强险责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。本院认为：本案是一宗因机动车与行人之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告张远波负事故全部的责任，故被告张远波应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告浙商财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告浙商财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求被告张远波、被告浙商财共同赔偿的主张，依法无据，本院不予采纳。被告张远波以及被告浙商财关于其为原告垫付的医疗费应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告浙商财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为43912.42元。2、住院伙食补助费：原告住院50天，伙食补助费为每天100元，住院伙食补助费为100元×50（天）=5000元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，确认原告的营养费为500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为60天，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理费的标准为每人每天150元，出院后为每人每天120元，原告共住院50天，护理费为150元×30（天）×2（人）+150元×（50-30）（天）×1（人）+120元×（60-50）（天）×1（人）=13200元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元，原告住院50天，交通费为30元×50（天）=1500元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为6000元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告为农业家庭户口，故应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金并按广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。根据鉴定意见，原告的伤残程度评定为十级伤残，残疾赔偿金为17168元×20（年）×10%＝34336元。原告的被扶养人有其母亲赵玉爱（扶养年限为8年）、女儿郭怡（抚养年限为6年）以及儿子郭耀威（抚养年限为8年）。赵玉爱有五名扶养义务人，郭怡、郭耀威有两名抚养义务人，故被扶养人生活费为15411元×8（年）×10%÷5（人）+15411元×6（年）×10%÷2（人）+15411元×8（年）×10%÷2（人）＝13253.46元。本项合计47589.46元。8、误工费：根据鉴定意见，原告因事故致误工180天,两被告也没有对原告主张的误工期提出异议，故本院对原告请求误工期按180天计算予以照准。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照广东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，原告误工费为43327元÷365（天）×180（天）=21366.74元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计144068.62元，其中1－3项合共49412.42元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－9项合共94656.20元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告浙商财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告104656.20元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围94656.20元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金）,抵除被告浙商财已垫付的10000元，被告浙商财还应在交强险范围内赔偿原告94656.20元；超出交强险赔偿限额部分为39412.42元，由被告张远波承担，抵除被告张远波已垫付的医疗费31199.48元，被告张远波还应承担8212.94元。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告浙商财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告张远波应承担的赔偿数额由被告浙商财在粤D*****号牌轻型普通货车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告浙商财在粤D*****号牌轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告102869.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告郭付杰102869.14元；二、驳回原告郭付杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元减半收取计1178元，由被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担。原告郭付杰已预交案件受理费266.29元，本院予以退回；被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4300元，由原告郭付杰负担860元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担3440元。鉴定费4300元已由原告郭付杰先行垫付，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费3440元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年四月十六日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。