吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终323号上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司，住所：吉林省梅河口市广电局门市1-8号。负责人：张殿义，经理。委托诉讼代理人：马刚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：冯晓飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王洪梅，女，1972年12月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：姜丽君，男，1972年10月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：相洪，男，1966年3月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：相琳，女，1973年5月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司（以下简称“中航安盟保险公司”）因与被上诉人姜丽君、王洪梅、相琳、相洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中航安盟保险公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判安盟保险公司赔偿王洪梅实际损失157,641.88元。二、本案的一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定王洪梅伤残赔偿金、误工损失、被扶养人生活费标准按照城镇标准计算，认定事实错误，没有法律依据。1.根据王洪梅提交的户口可以证明其户籍性质为农业户口，一审法院认定其在城市居住一年以上是根据其子姜帅购买房屋的收据和居委会证明，其子姜帅购买房屋是属于姜帅本人所有，与王洪梅本人无关。居委会证明其在姜帅房屋处居住一年以上，但根据梅河口市黑山头镇和平村民委员会提供的证明显示，王永举、于永香二人系王洪梅被扶养人，证明中明确两位被扶养人有三名子女，又王洪梅一人抚养，因二人疾病缠身，没有劳动能力，王洪梅应该在身边照顾，而王洪梅向法院提供的经常居住地与两位被扶养人是一致的，本次交通事故发生地也是在黑山头镇和平村，与居委会提供的证明相矛盾。王洪梅称其在梅河口市曙光长宝土特产有限公司工作，并提供该公司出具的务工证明，但没有提供相应的劳动合同及银行流水证明其与该公司存在事实的劳动关系。根据该公司提供的营业执照，其注册地为梅河口市曙光镇曙光村，该营业地址也不属于城镇。所以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三十条，一审法院认定王洪梅赔偿的计算标准按照城镇居民标准与事实不符，没有法律依据。姜丽君、王洪梅二审答辩称，中航安盟保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，姜丽君和王洪梅已经在城里买了楼，一直居住在城镇，请求驳回上诉，维持原判。相琳、相洪二审答辩称，没有其他意见。姜丽君、王洪梅向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿姜丽君医疗费34,816.44元、后续治疗费11,000元、住院伙食补助费2,900元（100元／天×29天）、营养费7,500元（100元／天×75天）、护理费7,286.85元（161.93元／天×45天）、误工费21,700元（6,200元／月×3.5个月）、交通费800元、车辆损失2,000元，请求依法判令被告赔偿王洪梅医疗费70,755.18元（68,281.61元＋6元＋181.95元＋316.43元＋347.19元＋1,622元）、后续治疗费19,000元、住院伙食补助费13,300元（100元／天×113天＋100元／天×20天）、营养费11,300元（100元／天×113天）、残疾赔偿金120,688元（30,172元／年×20年×20％）、被抚养人生活费34,337.47元（父母：22,394元／年×12年×20％÷3人，22,394元／年×11年×20％÷3人）、护理费21,536.69元（161.93元／天×（113天＋20天））、误工费30,109.09元（4,600元／月×6个月零12天）、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元，其中先由中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司在交强险范围内承担责任，再由中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司在商业险责任限额内承担责任，仍有不足，由被告相洪、相琳承担；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月17日16时50分左右，姜丽君驾驶吉EH6283号两轮摩托车在梅河口市黑山头镇和平村二组丁字路口由北向南行驶至丁字路口左转弯已经进入水泥路时，与沿路段由西向东相洪驾驶的吉EXC088号大型客车发生碰撞，致姜丽君及其两轮车上乘员王洪梅受伤。姜丽君和王洪梅伤后当日均入住梅河口市中心医院住院治疗，姜丽君被诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折、头部外伤、头部异物、颈部外伤、右肩外伤、双肘外伤、右胸外伤、左髋外伤、双膝外伤、双小腿外伤、腰部外伤、低钙血症、右肾上腺损伤、双肺下叶挫伤、右侧第5肋骨骨折等；王洪梅被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、骶骨右侧骨折、右侧髋臼骨折、右侧坐骨支骨折、左侧耻骨下支骨折、耻骨联合分离、头部外伤、面部外伤、右肩外伤、左肩外伤、右肘外伤、右手外伤、左手外伤、腰部外伤、双膝外伤、双小腿外伤、左肺下叶钙化、上唇部贯通伤、上颌21⊥1牙槽突骨折、双方挫伤等。姜丽君住院治疗29天，其中一级护理6天、二级护理23天，花销住院医疗费33,735.89元；王洪梅住院治疗113天，其中一级护理11天、二级护理102天，花销医疗费68,281.61元。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，姜丽君和相洪负此次事故的同等责任，王洪梅无责任。在本案诉讼过程中，经姜丽君和王洪梅申请，一审法院依法分别委托吉林中正司法鉴定所和吉林泰合司法鉴定中心对相关事项进行了鉴定。吉林中正司法鉴定所的鉴定意见为：1.被鉴定人姜丽君的误工期限应以伤后105日为宜；2.被鉴定人姜丽君的护理期限应以伤后45日为宜；3.被鉴定人姜丽君的营养期限应以伤后75日为宜；4.被鉴定人姜丽君二次手术费用约需11,000元。吉林泰合司法鉴定中心的鉴定意见为：1．被鉴定人王洪梅骨盆多发骨折，严重畸形愈合，符合伤残九级；2.被鉴定人王洪梅二次手术费约19,000元；3.被鉴定人王洪梅二次手术住院天数约15至20日为宜。姜丽君与王洪梅系夫妻关系。相洪驾驶的吉EXC088号车为相琳所有，相洪系相琳雇佣的司机，该肇事车辆在中航安盟保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110,000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10,000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2,000元。一审法院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交警部门的事故责任认定，本案交通事故的发生是因姜丽君和相洪的混合过错所致，对损害的发生负同等赔偿责任，即对于姜丽君、王洪梅的损害由双方各承担50％的赔偿责任，但因相洪是相琳雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对于姜丽君和王洪梅的损害应由相洪的雇主相琳承担50％的赔偿责任，根据事故责任认定，相洪对于事故的发生不存在重大过失，不应承担赔偿责任。因相洪驾驶的肇事车辆在中航安盟保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，对于姜丽君和王洪梅的损失，应由中航安盟保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分损失由中航安盟保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，再超出保险责任范围的损失，由相琳按50%的责任比例予以赔偿。关于对姜丽君和王洪梅损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。姜丽君的损失有：1.医疗费，根据姜丽君提供的梅河口市中心医院的住院医疗费票据和门诊费票据核算，姜丽君的医疗费应为34,816.44元（住院医疗费33,735.89元＋门诊费548元＋446.55元＋80元＋6元），一审法院予以确认并支持；2.后续治疗费，根据吉林中正司法鉴定所的鉴定意见，姜丽君骨折内固定物取出的二次手术费需11,000元，属必然发生的后续治疗费，一审法院对该鉴定意见予以采信，对姜丽君主张的后续治疗费11,000元予以支持，该费用应属医疗费用；3.住院伙食补助费，姜丽君住院治疗29天，其住院伙食补助费应为2,900元（100元／天×29天）；4.营养费，根据吉林中正司法鉴定所的鉴定意见，姜丽君的营养期限为75天，营养费赔偿标准应按每天30元为宜，所以姜丽君的营养费应为2,250元；5.护理费，根据吉林中正司法鉴定所的鉴定意见，姜丽君的护理期限为45天，所以其主张护理费7,286.85元（161.93元／天×45天），一审法院予以支持；6.误工费，根据吉林中正司法鉴定所的鉴定意见，姜丽君的误工期为105天即3个月零15天；姜丽君主张其误工损失为每月6,200元，并提供了吉林省建设集团有限公司出具的误工证明及2018年12月至2019年5月的工资名册、员工卡和从事客货运驾驶员的从业资格证、银行流水单等，一审法院结合吉林省2018年度交通运输业职工月平均工资标准分析，姜丽君所提供的证据能够形成证据链条，故一审法院对姜丽君主张的月工资为6,200元予以采信；所以对姜丽君主张的误工费21,700元（6,200元／月×3.5个月），一审法院予以支持；7.交通费，姜丽君主张交通费800元，所提供的票据并非原始取得，缺乏真实性，且被告方不认可，考虑交通费损失存在的客观性，并结合原告的伤情、就医地、需鉴定等因素，一审法院酌定保护交通费300元；8.车辆损失，姜丽君主张车辆损失2,000元，但未提供任何证据加以证明，且被告方不认可，一审法院对姜丽君的此项主张不予支持；以上姜丽君的损失合计80,253.29元。原告王洪梅的损失有：1.医疗费，根据王洪梅提供的梅河口市中心医院的住院医疗费票据和门诊费票据核定，王洪梅的医疗费应为70,755.18元（住院医疗费68,281.61元＋门诊费316.43元＋347.19元＋1,622元＋6元＋181.95元），一审法院予以采信并支持；2.后续治疗费，根据吉林泰合司法鉴定中心的鉴定意见，王洪梅骨折内固定物取出的二次手术费需19,000元，该费用是必然发生的后续治疗费，一审法院对该鉴定意见予以采信，对王洪梅主张的后续治疗费19,000元予以支持，该费用应属医疗费用；3.住院伙食补助费，王洪梅住院治疗113天，二次手术住院天数经鉴定为20天，王洪梅主张住院伙食补助费13,300元（100元／天×113天＋100元／天×20天），一审法院予以支持；4.营养费，王洪梅住院治疗113天，出院医嘱休息3个月，加强营养，其就营养期限未申请鉴定，王洪梅营养期限确定为90天，每天按30元计算为宜，所以王洪梅的营养费为2,700元；5.残疾赔偿金，王洪梅的伤情经吉林泰合司法鉴定中心鉴定为九级伤残，其出生于1972年12月19日，至2019年12月10日定残日未满60周岁，其虽为农业户口，但根据其提供的梅河口市福民街道桥西社区居委会出具的证明及以其子姜帅名购买房屋的票据等证据，可以证明王洪梅在城镇居住已一年以上，王洪梅要求按城镇标准赔偿其残疾赔偿金的主张，一审法院予以支持，所以王洪梅的残疾赔偿金应为120,688元（30,172元／年×20年×20％）；6.被扶养人生活费，王洪梅因本次事故致伤九级，其父母生育三名子女，王洪梅父亲王文举出生于1951年9月22日，母亲于永香出生于1950年7月26日，至王洪梅定残日分别为68周岁和69周岁，均为农村居民，没有养老保险，根据其所居住的梅河口市黑山头镇和平村委会出具的证明，可以认定二位老人既无劳动能力又无生活来源，符合被扶养人的法定条件，所以其主张其父母的被扶养人生活费34,337.47元（父：22,394元／年×12年×20％÷3人＝17,915.20元，母：22,394元／年×11年×20％÷3人＝16,422.27元），符合法律规定，一审法院予以支持，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金项下；7.护理费，王洪梅住院治疗113天，其中一级护理11天、二级护理102天，其主张护理费21,536.69元（161.93元／天×（113天＋20天）），符合法律规定，一审法院予以支持；8.误工费，王洪梅因伤致残九级，已达到持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工期限应自事故发生日2019年6月17日起计算至定残前一日2019年12月9日为5个月零22天；王洪梅主张误工损失按每个月4,600元计算，并提供了梅河口市曙光长宝土特产有限公司出具的误工证明，经庭审中询问王洪梅，其自认是计件工资，工资不确定，除提供的误工证明外没有其他证据予以佐证，所以一审法院对王洪梅主张的每月误工损失为4,600元不予采信，结合本地劳务价格，王洪梅的误工费赔偿标准应按吉林省2018年度居民服务业职工月平均工资3,522.08元和日平均工资161.93元计算为宜，所以王洪梅的误工费应为21,010.97元（3,522.08元／月×5个月＋161.93元×22天）；9.交通费，王洪梅主张交通费1,000元，所提供票据均非原始取得，缺乏真实性，且被告方不认可，考虑交通费损失存在的客观性，并结合王洪梅的伤情、就医地、需鉴定等因素，一审法院酌定保护交通费400元；10.精神损害抚慰金，王洪梅因本次事故致残九级，给其身心造成一定损害，考虑王洪梅的伤情、其本人及事故责任方的过错程度等因素，被告责任方应承担的精神损害抚慰金确定为5,000元为宜；以上王洪梅的损失为308,728.31元。姜丽君在交强险医疗费用限额范围内的损失有：医疗费34,816.44元、后续治疗费11,000元、住院伙食补助费2,900元、营养费2,250元，合计50,966.44元；王洪梅在交强险医疗费用限额范围内的损失有：医疗费70,755.18元、后续治疗费19,000元、住院伙食补助费13,300元、营养费2,700元，合计105,755.18元；姜丽君和王洪梅在在交强险医疗费用限额范围内的损失合计156,721.62元。姜丽君在交强险死亡伤残限额范围内的损失有：护理费7,286.85元、误工费21,700元、交通费300元，合计29,286.85元；王洪梅在交强险死亡伤残限额范围内的损失有：残疾赔偿金155,025.47元（含被抚养人生活费34,337.47元）、护理费21,536.69元、误工费21,010.97元、交通费400元、精神损害抚慰金5,000元，合计202,973.13元，姜丽君和王洪梅在交强险死亡伤残限额范围内的损失合计232,259.98元。所以，中航安盟保险公司应在交强险限额范围内赔偿姜丽君和王洪梅各项损失120,000元（10,000元＋110000），在商业第三者责任险限额范围内赔偿姜丽君和王洪梅各项损失268,981.60元（（156,721.62元－10,000元）＋（232,259.98元－110,000元））的50％即134,490.80元，扣除已付的10,000元为124,490.80元，总计中航安盟保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姜丽君和王洪梅各项损失244,490.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告姜丽君和王洪梅各项损失244,490.80元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告姜丽君、王洪梅的其他诉讼请求。案件受理费3,710元（已减半），由原告姜丽君和王洪梅负担1,226元，被告相琳负担2,484元，鉴定费6,050元（3,350元＋2,700元），由原告姜丽君和王洪梅负担3,025元，被告相琳负担3,025元（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告姜丽君、王洪梅）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，王洪梅提供了购房收据和在城镇生活一年以上的居住证明，中航安盟保险公司虽然提出异议，但未提供反驳证据，王洪梅提供的证据应予采信，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金、误工费损失、被扶养人生活费并无不当。综上所述，中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费857.00元，由中航安盟财产保险有限公司梅河口支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓军审判员  何秋彦审判员  王艳刚二〇二〇年四月一日书记员  张心语