山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2275号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,驻济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：乔衍庚，系济宁农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：康凤娥，系济宁农村商业银行股份有限公司。被告：李玉书,男，1965年1月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：梁秀英，女，1967年8月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李继本,男，1960年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张连平，女，1959年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马新科,男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：刘中霞，女，1971年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告李玉书、梁秀英、李继本、张连平、马新科、刘中霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人乔衍庚、康凤娥到庭参加诉讼，被告李玉书、梁秀英、李继本、张连平、马新科、刘中霞经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李玉书、梁秀英偿还原告银行借款本金77456.92元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年1月20日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为63103.10元;2019年1月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2019年1月20日本息合计为140560.02元。2、依法判令被告李继本、张连平、马新科、刘中霞对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：被告李玉书向济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社（以下简称李营信用社）提交借款申请书，其配偶梁秀英签订了借款人配偶（财产共有人）还款承诺书。2013年11月22日，李营信用社与被告签订了编号为（任城联社李营信用社）个借字（2013）年第261号个人借款合同，约定李营信用社借给被告李玉书人民币壹拾万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。李营信用社与被告签订了编号为（任城联社李营信用社）高保字（2013）年第261号的最高额保证合同，约定被告李继本、马新科自愿为李玉书申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等内容，保证方式为连带责任保证。被告李继本、马新科签订了保证人担保贷款承诺书，承诺对李玉书的借款承担连带保证责任，其配偶均签订了保证人配偶（财产共有人）还款承诺书，承诺和保证人共同承担连带保证责任。2014年11月18日李营信用社依照合同向被告李玉书发放贷款壹拾万元整，贷款到期日为2015年11月16日。借款发放后，被告李玉书未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，李营信用社有权依据合同约定收回借款本息。济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行现已合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告李玉书、梁秀英、李继本、张连平、马新科、刘中霞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。济宁农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、李玉书、梁秀英、李继本、张连平、马新科、刘中霞身份证复印件。2、借款人借款申请表、借款人配偶（财产共有人）还款承诺书。3、个人借款合同。4、最高额保证合同。5、借款借据。6、保证人担保贷款承诺书、保证人配偶（财产共有人）还款承诺书。7、催收证明六份。8、利息清单。9、山东银监局批复。本院认为，原告济宁农商银行所提证据能够证明其作为原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社债权债务承继人，有权作为本案原告提起诉。2013年11月22日，被告李玉书与原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社签订（任城联社李营信用社）个借字（2013）年第261号《个人借款合同》，借款人民币壹拾万元整，自2013年11月22日至2015年11月22日期间循环使用，并对还款方式、违约责任等内容进行了约定。其配偶梁秀英向原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社出具《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》，承诺与被告李玉书承担共同还款责任。同日，被告李继本及其配偶张连平、马新科及其配偶刘中霞向原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社出具《保证人担保贷款承诺书》《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》，为李玉书的上述借款提供连带责任保证。李继本、马新科并与原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社签订了（任城联社李营信用社）高保字（2013）年第261号《最高额保证合同》，约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等内容，保证方式为连带责任保证。原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社于2014年11月18日，向被告李玉书发放贷款壹拾万元整，贷款到期日为2015年11月16日。借款发放后，被告李玉书未能按照约定偿还借款本息，各保证人未履行保证责任。原济宁市任城区农村信用合作联社李营信用社、济宁农商银行李营支行向借款人及保证人进行催收未获清偿，提起诉讼。对原告所提证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同各方均应依约定履行各自的义务。本案当事人出具、签订的（任城联社李营信用社）个借字（2013）年第261号《个人借款合同》、《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》、（任城联社李营信用社）高保字（2013）年第261号《最高额保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》，均系当事人真实意思表示的结果，各方均应受其约束。借款人李玉书、梁秀英，保证人李继本、张连平、马新科、刘中霞未履行偿还借款、保证责任，构成违约，应承担违约责任。原告济宁农商银行诉求被告李玉书、梁秀英偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，诉求被告李继本、张连平、马新科、刘中霞对上述债务承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李玉书、梁秀英于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金77456.92元及相应的利息、罚息、复利[按（任城联社李营信用社）个借字（2013）年第261号《个人借款合同》约定计算]。二、被告李继本、张连平、马新科、刘中霞对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。被告李继本、张连平、马新科、刘中霞承担保证责任后，有权向被告李玉书、梁秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，保全费1370元，由被告李玉书、梁秀英、李继本、张连平、马新科、刘中霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年四月二日书记员  胡婷婷