重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初995号原告：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾月琴，北京市中伦文德(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄守鲁，北京市中伦文德(重庆)律师事务所律师。被告：重庆帅笑实业集团有限公司，住所地重庆市开州区工业园区B区，统一社会信用代码91500234304815380C。法定代表人：刘开翠。委托诉讼代理人：傅祖科(特别授权)，男，汉族，生于1966年4月6日，住重庆市开州区。系该公司股东。被告：刘开翠，女，汉族，生于1966年9月29日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：傅祖科(特别授权)，身份信息同上，与刘开翠系夫妻关系。被告：傅祖科，男，汉族，生于1966年4月6日，住重庆市开州区。被告：傅杰，男，汉族，生于1990年1月17日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：傅祖科(特别授权)，身份信息同上，与傅杰系父子关系。被告：韦娇，女，汉族，生于1988年5月13日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：傅祖科(特别授权)，身份信息同上，与韦娇系翁媳关系。原告重庆渝康资产经营管理有限公司与被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠、韦娇保证合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告重庆渝康资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人黄守鲁，被告及被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅杰、刘开翠、韦娇的委托诉讼代理人傅祖科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆渝康资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令五被告连带偿还原告借款本金900万元及截至2018年3月28日的利息1494301.64元、罚息(从2018年3月29日起罚息以未付本金为基数，按照合同约定的贷款执行利率上浮50%计算至本清时止)、复利(从2018年3月29日起复利以未付利息为基数，按照合同约定的贷款执行利率上浮50%计算至本清时止)；2．判令五被告连带承担原告为实现债权产生的律师服务费24000元；3．本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2013年6月25日，重庆科旺油脂有限责任公司（下称“科旺公司”）因购原材料向重庆农村商业银行股份有限公司开县支行（下称“开县支行”）申请流动资金贷款，双方签订开县支行2013年公流贷字第3401012013100023号《流动资金贷款合同》。同时由重庆市帅笑工贸有限责任公司、重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠、韦娇作连带保证担保并签订开县支行2013年公保字第3401012013300022号《保证合同》。上述合同签订后，开县支行于2013年6月28日向科旺公司发放了贷款2000万。后因科旺公司未按期偿还，被告等人与开县支行签订开县支行2015年贷展字第3401012015100002号《贷款展期协议》，约定展期贷款金额为1000万，展期为2015年6月24日-2016年6月23日，并约定了展期内的还款计划，而后展期届满科旺公司未足额偿还，被告也未按约履行保证责任。2018年12月10日，原告与开县支行签署《不良资产批量转让协议》，约定本案主债权及担保合同项下全部权利由原告享有。《不良资产批量转让协议》签署后，原告与开县支行通过重庆商报于2019年1月17日联合向被告等人发出通知，告知其向原告履行偿还、担保义务。原告与开县支行之间债权转让行为意图真实，依法受法律保护。截至目前，科旺公司仍未向原告履行还款义务且已经由贵院受理破产，各被告亦未履行保证责任。故为维护原告合法权益，特依法向贵院起诉，请贵院查明事实支持原告诉讼请求。被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠、韦娇答辩，重庆帅笑工贸有限公司在破产清算中。我们在破产清算后补偿给原告。担保过程属实。重庆科旺油脂有限责任公司是我名下的企业，也在破产中。本院经审理认定事实如下：重庆科旺油脂有限责任公司成立于2009年8月20日，法定代表人：刘开翠，股东：重庆帅笑实业集团有限公司、刘开翠、傅祖科、傅杰。重庆帅笑实业集团有限公司成立于2014年4月22日，法定代表人：刘开翠，股东：刘开翠、傅杰。2012年5月10日，重庆科旺油脂有限责任公司作出股东会决议：“因生产经营需要，同意向重庆农村商业银行开县支行申请流动资金贷款2500万元，期限两年，用于公司2012年生产所需原材料收购。同意使用企业资产作反担保抵押，向重庆市农业担保有限公司申请担保。并及时、足额偿还银行贷款本金及利息，承担相关法律责任和经济责任。”其股东刘开翠、傅杰签名确认。2013年6月25日，重庆科旺油脂有限责任公司作为借款人(乙方)与重庆农村商业银行股份有限公司开县支行(甲方)签订《流动资金贷款合同》（合同编号：开县支行2013年公流贷字第3401012013100023号），双方在该合同中约定：乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意提供贷款。第一条贷款（一）贷款种类：流动资金贷款。（二）贷款用途：购原材料。（三）贷款金额：人民币（大写）贰仟万元。（四）本合同项下的贷款为中长期贷款。1．贷款期限：贰年，自2013年6月25日起至2015年6月24日止。2．提款期限：自2013年6月25日起至2013年12月30日止。乙方超过提款期限不提款的，甲方有权根据情况重新确定是否发放贷款以及贷款发放条件。具体用款计划如下：（1）2013年6月25日，金额2000万元。3．如本合同记载的贷款金额、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准。贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率甲乙双方约定，贷款利率按以下第（一）中方式确定及调整：（一）浮动利率：贷款利率在基准利率水平上上浮40%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，按以下第1种方式调整，甲方不需另行通知乙方和担保人：1．在贷款期内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。第三条贷款方式（一）本合同项下贷款采取担保贷款方式。采取担保贷款方式的，担保合同另行签订。第四条账户管理乙方须按以下第（一）种方式在甲方开立账户，并接受甲方对账户进行监控。乙方对贷款的支付、资金归集账户资金的支付和偿贷资金专户资金的支付接受甲方的管理和控制。（一）方式一：1．乙方在甲方开立基本存款账户作为资金归集账户，账号为3401010120010××××××，专用于甲方向乙方发放贷款的贷转存和乙方对贷款的支付，以及乙方经营收入、相关补贴收入、专项补助资金、其他收入的归集和按约定条件与方式对外支付。2．乙方在甲方开立偿贷资金专户（即还款准备金账户），账号为3401010120010××××××，专用于优先偿还贷款。第十条还款方法乙方按以下第（三）种方法归还贷款本息：（三）按期结息、分期还本法：1．按期结息的约定：乙方按月结付利息，结息日为每月的20日。2．分期还本的约定：（1）2013年12月归还贷款本金200万元；（2）2014年6月归还贷款本金300万元；（3）2014年12月归还贷款本金500万元；（4）2015年6月最后一期全部归还贷款本息。第十七条违约责任（二）对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。（四）因乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，乙方应当承担甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。重庆科旺油脂有限责任公司、重庆农村商业银行股份有限公司开县支行盖章确认。2013年6月25日，重庆帅笑工贸有限责任公司、傅祖科、傅杰、刘开翠作为保证人(乙方)与重庆农村商业银行股份有限公司开县支行(甲方)签订《保证合同》（合同编号：开县支行2013年公保字第3401012013300022号）。双方在该合同中约定：为了确保重庆科旺油脂有限责任公司（以下简称“债务人”）与甲方签订的编号为“开县支行2013年公流贷字第3401012013100023号”的《流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。第一条被担保的主债权种类、数额乙方担保的主债权种类、数额（币种及本金大写）分别为：流动资金贷款、人民币：贰仟万元整，期限2年。第二条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第三条保证担保的范围乙方担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。第四条保证期间（一）保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。（三）甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。第六条保证人声明与承诺（三）债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。（九）本合同所担保的贷款若同时提供了抵押、质押担保或保证担保的，债务人未按约定期限还款或发生违约情形时，债权人可以选择行使抵押权、质押权或要求保证人承担保证责任。第七条保证责任的承担（一）发生下列情形之一的，甲方有权要求乙方履行保证责任。乙方支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，甲方可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：1．主合同项下债务履行期限届满，甲方未受清偿；2．债务人、保证人被人民法院受理破产申请或者裁定和解。（二）本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，甲方有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。在该合同尾部保证人处，重庆市帅笑工贸有限责任公司盖章确认，傅祖科、傅杰、刘开翠签名捺印确认。同日，刘开翠、傅祖科、傅杰、韦娇向重庆农村商业银行开县支行出具保证担保承诺书。自愿为重庆科旺油脂有限责任公司的贷款贰仟万元，期限二年，提供连带责任担保。2013年6月28日，重庆科旺油脂有限责任公司签写重庆农村商业银行借款借据，借据上载明贷款金额20000000元(大写：贰仟万元正)，贷款日期2013年6月28日，到期日期2015年6月24日，年利率为8.61%，借款用途为购原料等内容。重庆科旺油脂有限责任公司在借款人处盖章确认。刘开翠在法定代表人处签名盖章确认。2014年1月2日、2014年6月30日、2014年12月29日，重庆科旺油脂有限责任公司分别向重庆农村商业银行股份有限公司开县支行偿还贷款200万元、300万元、500万元。2015年6月11日，重庆科旺油脂有限责任公司作出股东会决议：“一、同意公司原在重庆农村商业银行开县支行贷款余额1000万元，展期本金1000万元，期限一年，实行分期还款计划．．．．．．”其股东重庆帅笑实业集团有限公司盖章确认，刘开翠、傅祖科、傅杰签名捺印确认。2015年6月23日，重庆帅笑实业集团有限公司作出股东会决议：“一、同意重庆科旺油脂有限责任公司原在重庆农村商业银行开县支行贷款余额1000万元，展期本金1000万元，期限一年，实行分期还款计划．．．．．．”其股东刘开翠、傅杰签名捺印确认。2015年6月23日，重庆科旺油脂有限责任公司作为借款人(乙方)，重庆科旺油脂有限责任公司作为抵押人(丙方)，重庆帅笑实业集团有限公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司、刘开翠、傅祖科、傅杰作为保证人（丙方）与重庆农村商业银行股份有限公司开县支行（甲方）签订《贷款展期协议》（编号：开县支行2015年贷展字第3401012015100002号），双方在该协议中约定：就甲方、乙方、丙方于2013年6月25日签订的编号为开县支行2013年公流贷字第3401012013100023号的《流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》）项下贷款展期事宜，甲、乙、丙三方达成如下协议。第一条依《贷款合同》，贷款本金金额为人民币（大写）贰仟万元整。现展期的贷款本金金额为人民币（大写）壹仟万元整。第二条依《贷款合同》，贷款期限为自2013年6月25日起至2015年6月24日。现展期期限为12个月，自2015年6月24日至2016年6月23日。展期贷款利率采用下列第（二）种方式确定及调整：（二）浮动利率：展期贷款利率在基准利率（基准利率根据展期后达到的新利率档次确定）水平上浮40%。在展期贷款期限内，如遇基准利率调整，按以下第4中方式调整，甲方不需另行通知乙方和丙方：4．在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。（三）其他：甲、乙、丙三方协商一致，乙方在展期内按以下时间履行分期还款计划：2015年9月23日归还100万元；2015年12月23日归还100万元；2016年3月23日归还300万元；2016年6月23日归还500万元。展期期间及之后使用的逾期罚息利率、挪用罚息利率按《贷款合同》约定方式确定。第三条丙方作为担保人，同意继续履行其与甲方签订的合同约定的担保义务，对乙方在《贷款合同》和本《贷款展期协议》项下的全部债务承担担保责任：保证人与甲方签订的担保合同为编号：开县支行2013年公保字第3401012013300022号和开县支行2015年公保字第3401012015300024号的《保证合同》。上述担保人若为保证人，则担保人同意保证期间自本协议项下贷款展期期限届满之日起两年。重庆科旺油脂有限责任公司在借款人、抵押人处盖章确认，重庆帅笑实业集团有限公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司在保证人处盖章确认，刘开翠、傅祖科、傅杰在保证人处签名捺印确认。同日，刘开翠、傅祖科、傅杰、向重庆农村商业银行开县支行出具承诺书，自愿为重庆科旺油脂有限责任公司的流动资金贷款（展期）壹仟万元提供连带责任保证担保。2015年9月23日，重庆科旺油脂有限责任公司向重庆农村商业银行股份有限公司开县支行偿还贷款100万元。2016年5月22日，重庆科旺油脂有限责任公司收到重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的《贷款到期提示书》，其上载明“至2016年5月21日止，你(单位)所欠我行贷款本金(大写)玖佰万元及利息（大写）已到期实际计算为准元（详见到期金额清单）将于2016年6月23日到期，请你（单位）按合同的约定准备还款资金，如期归还我行。特此提示。”。2016年6月26日，重庆科旺油脂有限责任公司收到重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的《贷款逾期催收通知书》，其上载明“根据贷款合同(或项下分期还款协议)约定，你(单位)所欠我行贷款本金（大写）玖佰万元及其利息（详见欠款清单）已于2016年6月23日到期，请你（单位）立即履行还款义务。”。刘开翠、傅祖科、重庆帅笑实业集团有限公司、傅杰分别收到重庆农村商业银行股份有限公司开县支行于2016年9月2日签发的《履行担保责任通知书》。2018年1月8日，刘开翠、傅祖科、傅杰再次收到重庆农村商业银行股份有限公司开州(原开县)支行签发的《履行担保责任通知书》。2018年12月30日，重庆农村商业银行股份有限公司开州支行(甲方)与重庆渝康资产经营管理有限公司(乙方)签订《分户不良资产转让协议》（编号：CQRCB20180208），双方在协议中主要约定：一、甲方将其对债务人【重庆科旺油脂有限责任公司】共计【1】笔债权（以下简称“主债权”）转让给乙方。截至【2018】年【3】月【28】日，共计本金人民币【9000000.00】元（大写：玖佰万元整）；利息人民币【1494301.64】元（大写：壹佰肆拾玖万元肆仟叁佰零壹元陆角肆分）。二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。三、本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。四、前述债权自【2018】年【3】月【28】日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。五、上述债权转让后，根据法律、司法解释等规范性文件规定需要甲方协助办理包括但不限于诉讼主体、执行主体以及其他主体变更等事项的，甲方应予以配合。六、本协议是重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司于【2018】年【12】月【9】日签订的《不良资产批量转让协议》（编号：CQRCB201802）的组成部分。本协议约定事项与前述《不良资产批量转让协议》相抵触的，以前述《不良资产批量转让协议》为准。重庆农村商业银行股份有限公司开州支行、重庆渝康资产经营管理有限公司分别盖章确认。2019年1月17日，重庆农村商业银行股份有限公司、重庆渝康资产经营管理有限公司在重庆商报上发布债权转让通知及债务催收联合公告，公告的主要内容：根据重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司签署的《不良资产批量转让协议》(合同编号CQRCB201802)，重庆农村商业银行股份有限公司作为转让方将其对公告清单所列11户借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于重庆农村商业银行股份有限公司已经缴纳的诉讼费、保全费、律师服务费等，依法转让给重庆渝康资产经营管理有限公司。重庆农村商业银行股份有限公司特公告通知各借款人、担保人以及借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格等情况的相关承债主体或清算主体。重庆渝康资产经营管理有限公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单所列包括但不限于借款人、担保人及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向重庆渝康资产经营管理有限公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任，以及重庆渝康资产经营管理有限公司对涉诉债权所主张的权利。公告清单：序号8借款人名称重庆科旺油脂有限责任公司本金佘额(人民币元)9000000.00担保人名称重庆科旺油脂有限责任公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司、傅祖科、傅杰、刘开翠。另查明，本院已于2017年11月20日分别以(2017)渝0154破申5号、(2017)渝0154破申4号《民事裁定书》，裁定受理重庆市农业担保有限公司对重庆科旺油脂有限责任公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司的破产清算申请。2019年10月15日，重庆渝康资产经营管理有限公司向破产管理人申报了本案贷款合同项下债权金额10174800元，其中本金9000000元，利息1174800元。该债权经管理人审查确认。还查明，原告重庆渝康资产经营管理有限公司为实现本案债权而产生律师代理费24000元。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，股东会决议，《流动资金贷款合同》，重庆农村商业银行借款借据，《保证合同》，承诺书，《贷款展期协议》，重庆农村商业银行业务凭证及明细，贷款到期提示书，贷款逾期催收通知书，履行担保责任通知书，《分户不良资产转让协议》，债权转让通知及债务催收联合公告，《民事法律事务委托代理合同》，发票，《民事裁定书》等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点如下：1、本案被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠、韦娇是否应当对原告重庆渝康资产经营管理有限公司承担保证责任。2、本案是否应当中止审理。3、本案被告承担保证责任的范围及方式。现分别评析如下：1、本案被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠、韦娇是否应当对原告重庆渝康资产经营管理有限公司承担保证责任。重庆科旺油脂有限责任公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司、重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠与重庆农村商业银行股份有限公司开州支行分别签订的《流动资金贷款合同》、《贷款展期协议》、《保证合同》，系各方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按照合同的约定履行义务。合同签订后，重庆农村商业银行股份有限公司开州支行按约定发放了贷款，重庆科旺油脂有限责任公司未按约定归还贷款本息，违背诚实信用原则，应承担相关还款责任。被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠自愿作为本案涉案借款的连带保证人，在《贷款展期协议》中，明确约定保证人对《流动资金贷款合同》、《贷款展期协议》下的全部债务承担担保责任，保证期间自本协议项下贷款展期期限届满之日起两年。而《贷款展期协议》中对贷款展期的期限确定为2015年6月24日至2016年6月23日。因此本案保证期间至2018年6月22日结束。重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠收到重庆农村商业银行股份有限公司开州支行于2016年9月2日签发的履行担保责任通知书。2018年1月8日，傅祖科、傅杰、刘开翠再次收到重庆农村商业银行股份有限公司开州支行签发的履行担保责任通知书。据此，能够证实重庆农村商业银行股份有限公司开州支行在保证期间内向保证人主张了权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法总则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”。2018年12月30日，重庆农村商业银行股份有限公司开州支行与重庆渝康资产经营管理有限公司签订《分户不良资产转让协议》，重庆农村商业银行股份有限公司开州支行将其对重庆科旺油脂有限责任公司的主债权及相应从权利一并转让给重庆渝康资产经营管理有限公司。2019年1月17日，双方在重庆商报上联合发布债权转让通知及债务催收公告。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款的规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”。重庆商报是在重庆市内公开广泛发行的报纸。因此，可以认定债权人重庆农村商业银行股份有限公司开州支行已将债权转让的事实告知了债务人及担保人。且本案债权转让人，债权受让人，债务人及担保人均未对债权转让的事实及效力提出异议。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”。综上，原告重庆渝康资产经营管理有限公司于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告韦娇承担连带保证责任的问题。2013年6月25日，韦娇向重庆农村商业银行股份有限公司开州支行出具《保证担保承诺书》，自愿为重庆科旺油脂有限责任公司的贷款贰仟万元，期限二年，提供连带责任担保。但《保证合同》上的保证人并没有韦娇。在上述贷款展期后，韦娇仅作为傅杰的配偶在承诺书上签字，《贷款展期协议》上的保证人也没有韦娇。原告也未提供证据证实在保证期间向韦娇主张过权利。据此，对原告重庆渝康资产经营管理有限公司要求被告韦娇承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。2、本案是否应当中止审理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”《最高人民法院对的答复》(［2002］民二他字第32号)规定：“根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，在上述情况下，债权人可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。因此，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，裁定中止诉讼。人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。”根据本案审理查明的事实，能够认定保证人应承担保证责任的金额，无须等待破产程序结束，故本案不应当中止，可以径行判决。3、本案被告承担保证责任的范围及方式。2017年11月20日，本院裁定受理重庆市农业担保有限公司对重庆科旺油脂有限责任公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司的破产清算申请。重庆渝康资产经营管理有限公司向破产管理人申报的债权，经管理人确认的金额为本金9000000元，利息1174800元，共计10174800元。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”现原告主张截至2018年3月28日的利息1494301.64元，对该诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。该项规定是法律针对破产程序中破产债权作出的特殊规定，即债权人依法可以申报的债权为破产申请受理时对债务人享有的债权。而在民事活动中产生的债权，不仅包括应当清偿的本金，还应当包括自债务发生之日起至债务清偿之日止的利息等，债权人对此享有给付请求权。破产程序对于破产债权的调整或豁免均不影响保证人依照保证合同的约定承担保证责任，故保证人的保证债务不应当停止计息。本案中，各被告作为保证人，在为重庆科旺油脂有限责任公司提供担保时，就应当对其所提供的连带保证可能带来的法律后果有充分的预判，即重庆科旺油脂有限责任公司不能按期清偿借款本息时，各被告要对重庆科旺油脂有限责任公司所应当支付的贷款本息承担清偿责任。根据《人民币利率管理规定》第二十五条规定“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季(短期贷款也可按月)计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”在《流动资金贷款合同》《贷款展期协议》中，双方明确约定罚息和复利，即罚息利率为在贷款利率上加收50%，按罚息利率计收复利。故对逾期归还的借款本金及利息应按罚息利率分别计收罚息和复利。而借款借据上载明的贷款利率为年利率8.61%，故罚息以未付本金为基数，按照年利率12.915%(8.61%×1.5)计算至付清时止，复利以未付利息为基数，按照年利率12.915%计算至付清时止。按照双方在《保证合同》中的约定，保证人担保的范围为主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。因此，被告应当向原告支付借款本金900万元，截至2017年11月20日的利息1174800元，以及之后的罚息及复利。根据焦点1的分析，本案的保证期间至2018年6月22日结束。2017年11月20日，本院裁定受理重庆市农业担保有限公司对重庆科旺油脂有限责任公司的破产清算申请。2019年10月15日，重庆渝康资产经营管理有限公司向破产管理人申报了本案贷款合同项下债权金额10174800元，该债权经管理人审查确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款的规定“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”为了保证债权人担保债权的及时实现，同时又避免双重受偿等情况的发生，减轻双方诉累。本案被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠在主债务人重庆科旺油脂有限责任公司破产程序尚未终结前可暂时停止向原告重庆渝康资产经营管理有限公司清偿，待主债务人重庆科旺油脂有限责任公司破产程序终结后，根据原告重庆渝康资产经营管理有限公司在该破产程序中的受偿情况，向原告重庆渝康资产经营管理有限公司未受清偿的部分履行支付义务。关于律师代理费的问题。各方在《保证合同》中约定，保证人担保的范围为主合同项下的贷款本金及其利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。原告重庆渝康资产经营管理有限公司为实现本案所涉债权，与北京市中伦文德(重庆)律师事务所签订了《民事法律事务委托代理合同》，并出示了增值税发票和付款回单各一份，能够证实原告重庆渝康资产经营管理有限公司为实现本案债权，实际支付了律师服务费24000元。故对原告重庆渝康资产经营管理有限公司要求各被告支付24000元律师费的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆帅笑实业集团有限公司、刘开翠、傅祖科、傅杰在重庆科旺油脂有限责任公司破产程序终结后十日内，对重庆科旺油脂有限责任公司应支付给原告重庆渝康资产经营管理有限公司的借款本金900万元，截至2017年11月20日的利息1174800元，以及2017年11月20日之后的罚息(以尚欠本金900万元为基数，从2017年11月21日起按照年利率12.915%计算至付清时止)、复利(以尚欠利息1174800元为基数，从2017年11月21日起按照年利率12.915%计算至付清时止)，在破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。二、被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠于本判决生效后十日内支付原告重庆渝康资产经营管理有限公司律师代理费24000元。三、驳回原告重庆渝康资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84766元，减半收取42383元，由被告重庆帅笑实业集团有限公司、傅祖科、傅杰、刘开翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  曾杰二〇二〇年四月十七日书记员  高佳