黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初290号原告：姜淑华，女，1963年7月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县，现居住地河北省青县石油一机厂南区。委托代理人：崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。被告：王秀菊，女，1954年9月28日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。被告：周振国，男，1957年8月13日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。二被告共同委托代理人：韩伟（王秀菊、周振国女婿），男，1981年10月14日出生，汉族，住所地黑龙江省甘南县。被告：陈某，女，1983年6月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县。被告：周奕彤，女，2016年10月10日出生，汉族，儿童，住所地黑龙江省甘南县。法定代理人：陈某（周奕彤母亲），女，1983年6月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县。二被告陈某、周奕彤的共同委托代理人：李聪（陈某妹夫），男，1981年7月1日出生，汉族，职业个体，住所地黑龙江省甘南县。原告姜淑杰与被告王秀菊、周振国、陈某、周奕彤不当得利纠纷一案，本院2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告姜淑杰的委托代理人崔政文，被告周振国及其与王秀菊的共同委托代理人韩伟，被告陈某及其与周奕彤的共同委托代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜淑杰向本院提起诉讼请求：1、要求四被告返还原告2019年1月7日垫付的周志刚丧葬费42000.00元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日4时50分，周志刚（四被告近亲属）、郑仕新（原告丈夫）驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂货车（挂车冀Ｊ×××××）在京广线261公里+100米处，与高兴柱驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂货车追尾，导致两车损坏，郑仕新、周志刚死亡。事故发生后，原告为被告垫付42000.00元丧葬费，由被告陈某2019年1月7日出具收条。该交通事故经河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1112号民事判决书认定，原告在事故中无责任，对其垫付的费用可另案向四被告主张。故原告诉至法院，要求四被告按其内部比例返还原告上述占有款。被告王秀菊、周振国辩称，承认由被告陈某从原告处收过其垫付的丧葬费42000.00元，但这些丧葬费陈某如何使用二被告不清楚。按庭审陈某提交的证据，二被告只认可其去武邑县支出交通费3000.00元、将周志刚尸体运回甘南支出13000.00元，以及周志刚遗体在甘殡仪馆冷存及火化支出共4450.00元。其他为周志刚支出的花圈寿衣费二被告只认可支出3000.00元，招待亲友吃饭、住宿花销二被告不认可。上述二被告认可的支出，同意按继承人数按均等比例向原告承担返还义务。而且，二被告还为周志刚单独花销支出过买墓地费28800.00元，招待亲友吃饭费4100.00元，这些都是二被告自己花的钱，不是用陈某从原告处收取的丧葬费中支出的。被告陈某、周奕彤辩称，认可原告主张的陈某收过其垫付周志刚丧葬费42000.00元，但该款被告已全部用于周志刚的丧葬支出，甚至不够的钱陈某还自己垫过。死者周某被告陈某的丈夫、周奕彤的父亲，王秀菊、周振国的儿子，原告垫付的丧葬费应由四被告均分，即被告陈某只应承担垫付款的一半即21000.00元返还责任，其余由被告王秀菊、周振国承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、被告陈某2019年1月5日向周志刚妹妹转账的4000.00元，发生在原告1月7日向陈某交付丧葬费之前，与原告主张返还的42000.00元无关，不能作为向原告返还金额的一部分由四被告共同承担，故本院对陈某提交该微信转账记录的证明目的不予采信。2、被告陈某2019年1月7日与1月17日两次向周志刚妹妹转账的3000.00元、1000.00元，共4000.00元作为处理死者丧葬事宜的交通费支出，发生在原告向陈某交付垫付款之后，应作为四被告共同承担的一部分，由四被告均等承担，故该份微信转账记录的证明目的本院依法予以确认。3、被告陈某提交的署名李聪、陈宝成证人证言，证人系陈某近亲属，其中李聪还是陈某的诉讼代理人，陈宝成也未出庭接受质证，两份证主证明力低，且证言中所列内容再无其他证据佐证其客观真实性，故本院对该组证言经庭审质证后不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜淑杰系郑仕新的妻子。周志刚是被告陈某的丈夫、周奕彤的父亲，也是被告王秀菊、周振国的儿子，周奕彤现未成年，目前正与被告陈某共同生活。2019年1月5日4时50分，周志刚乘坐郑仕新驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂货车（挂车冀Ｊ×××××）在京广线261公里+100米处，与高兴柱驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂货车追尾，导致两车损坏，郑仕新、周志刚死亡。事故发生后，原告2019年1月7日为被告垫付42000.00元丧葬费，被告陈某出具收条，原告在当天通过银行转账向陈某付完丧葬费。当天陈某即向周志刚妹妹通过微信转账3000.00元，用于家属去武邑县办理后事的交通费，后又花13000.00元雇车将周志刚遗体运回甘南。为周志刚办理后事，陈某支出周志刚遗体在殡仪馆冷存及火化费用4450.00元，花圈寿衣费4300.00元，1月17日再次给周志刚妹妹微信转账1000.00元交通费。以上用于周志刚的各项丧葬费、交通费支出共计25750.00元。另查明，该交通事故经河北省武邑县交警队认定，郑仕新负主要责任，高兴柱负次要责任，乘车人周志刚无责任。2019年9月25日，河北省武邑县人民法院作出（2019）冀1122民初1112号民事判决书，判决包括周志刚丧葬费在内的各项赔偿，由相关保险公司及青县双龙汽车运输有限公司赔偿。本院认为，针对周志刚、郑仕新发生的这起交通事故，河北省武邑县人民法院作出的生效判决认定，周志刚丧葬费应由相关保险公司及运输公司承担，郑仕新的妻子姜淑杰，即本案原告无负担周志刚丧葬等费用义务。姜淑杰已于2019年1月7日通过陈某签收，向周志刚直系亲属，即本案四被告交付了42000.00元丧葬费。依《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。即四被告占有或使用该款并无法律依据，被告行为已构成不当得利，依法应予返还。从四被告各自提交的证据看，陈某收到姜淑杰交付的丧葬费后，以转账或直接为周志刚支出丧葬费等方式共用款25750.00元。被告陈某抗辩时提到接待亲友吃、住等花销，因无充分证据证实，本院不予采信。因此，上述25750.00元合理支出应由四被告均担，共同向原告偿还，即每人负担6437.50元。因被告周奕彤未成年，且目前与监护人陈某共同生活，故周奕彤应承担的返还份额应由其监护人陈某一并负责。超出共同返还份额外的16250.00元（42000.00元-25750.00元），是陈某单独收取占有，故返还时也应由陈某单独退还。综上，原告要求四被告按各自应负担的份额返还垫付丧葬费的诉求有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王秀菊、周振国于本判决生效后五日内返还原告姜淑杰垫付的丧葬费12875.00元（6437.50元×2人）。二、被告陈某、周奕彤于本判决生效后五日内返还原告姜淑杰垫付的丧葬费29125.00元（6437.50元×2人+16250.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.00元，减半收取445.00元，被告陈某、周奕彤共同负担308.59元，被告王秀菊、周振国共同负担136.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  许少军二〇二〇年四月十七日书记员  赵 磊