江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初93号原告：邰火英，女，1950年1月5日出生，汉族，住溧水区。法定代理人：葛某，男，1941年11月26日出生，汉族，住溧水区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：杭心，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭舟，江苏方胜律师事务所律师。被告：徒亚平，男，1990年7月26日出生，汉族，住溧水区。被告：赵桂凤，女，1967年12月16日出生，汉族，住溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告邰火英诉被告徒亚平、赵桂凤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邰火英的委托诉讼代理人杭心、杭舟，被告徒亚平、赵桂凤、人保南京市分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰火英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失168415.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日18时25分左右，被告徒亚平驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车沿芝沙线由西向东行驶至胡家路段时，撞到行人原告邰火英，致原告受伤，车辆受损的交通事故，后经南京市公安局溧水分局交通警察大队调查，该事故责任无法认定。被告徒亚平在庭审中辩称:事发时因为天比较黑没有路灯也在下雨，我在路上行驶，旁边没有岔路口，原告由北向南横穿马路，她撑着伞，我没有看清，我车速不快，她撞上我的车，随后我打电话给120并将她送到医院。赵桂凤是我婶婶，车子是她借给我开的，对原告主张的费用我不同意，我认为原告本身有精神疾病，大晚上在马路上乱走，导致我开车撞倒她。事故发生后我转款给原告儿子1万元，原告入院时我垫付了部分医药费大约四五千元，票据在我这里。原告出院我垫付了13863.73元，有预交单，医药费发票不在我这里。车辆只投保了交强险，对于超出部分的费用我愿意自己赔偿，不要求赵桂凤承担赔偿责任。被告赵桂凤在庭审中辩称：事故车辆是我家的，平时由我儿子驾驶，事故当时是借给徒亚平开的，本人不承担赔偿责任。被告人保南京市分公司在庭审中辩称：对本次事故发生经过无异议，事故责任我司不发表意见。车辆在我司投保交强险，未投保商业三责险，事故发生后我司垫付1万元，本案鉴定费、诉讼费我司不承担，其余意见待质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日18时25分左右，被告徒亚平驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车沿芝沙线由西向东行驶至胡家路段时，撞到行人邰火英，致原告邰火英受伤及车辆受损的交通事故。由于原告邰火英患有精神疾病，不能正常陈述其事发时的行为轨迹，现场无其他目击证人及监控、记录视频，该事故无法认定。2019年1月29日南京市公安局溧水分局交通警察大队对事故出具了证明书。原告邰火英受伤后，在溧水区人民医院住院治疗23天，医院诊断为重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，右基底节血肿，多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右顶软组织挫伤。原告因伤治疗共产生医疗费578340.04元。2019年8月26日，原告经本院委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，2019年11月9日，南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人邰火英因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人邰火英的护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。苏Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告赵桂凤，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。徒亚平与赵桂凤是亲戚，事故发生时该车系徒亚平向赵桂凤借用。事故发生后徒亚平已为原告垫付医疗费16834.05元，另为原告预交医疗费1000元，支付原告购买生活用品费用70元，支付原告儿子葛福生10000元。被告人保南京市分公司已在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元。原告提供上海擎浩医院管理有限公司护理费票据二张，证明其住院期间支付护工工资3350元。本案在审理过程中，被告对原告主张的各项损失未能协商确认。以上事实，有交通事故认定书，徒亚平的驾驶证，苏Ａ×××××号小型轿车行驶证，被告人保南京市分公司交强险保险单，南京市溧水区人民医院门诊病历、医疗费收费收据、用药清单、出院记录、手术记录、检查报告单、医学证明书，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据，上海擎浩医院管理有限公司护理费票据，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。关于本案事故的责任划分，本院认为，中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款第二项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任。结合本案，邰火英的损伤与徒亚平之间发生交通事故存在因果关系，被告徒亚平在事故发生后未能保护好事故现场，且也未能举证证明事发时邰火英存在过错，故应承担该起事故的全部赔偿责任。原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保南京市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告徒亚平赔偿。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项费，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费57834.04元，双方当事人对原告因本次交通事故所产生的医疗费无异议，该部分医疗费中，被告支付16834.05元，预交医疗费1000元,人保南京市分公司支付医疗费10000元,原告自行支付医疗费用29999.99元。2、关于住院伙食补助费690元，原告住院23天，本院按25元/天计算原告的住院伙食补助费为575元。3、关于营养费2700元，原告经司法鉴定的营养期限为90日，本院按25元/天计算原告的营养费为2250元。4、关于护理费10050元，原告经司法鉴定的护理期限为90日，对原告住院23天支付的护理费3350元被告无异议，其余67天本院按90元/天计算护理费为6030元，故原告的护理费为9380元。5、关于交通费1000元，本院结合原告的就医情况，酌情认定500元。6、关于残疾赔偿金115412元，原告经司法鉴定构成九级伤残，原告定残之日已年满69周岁，其主张的残疾赔偿金合法有据,本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金10000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，对原告主张的精神损害抚慰予以支持。综上所述，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为195951.04元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京市分公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿110000元；其余75951.04元由被告徒亚平赔偿，被告徒亚平已支付原告各项费用27904.05元，被告徒亚平还应赔偿原告48046.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邰火英110000元；二、被告徒亚平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邰火英48046.99元。三、驳回原告邰火英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元，鉴定费3700元,由被告徒亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1284元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审判员  夏明瑛二〇二〇年四月十六日书记员  夏晨晨