宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）宁0121刑初260号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1971年2月25日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被害人郭某之妻。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，1951年2月2日生，公民身份号码XXX,汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被害人郭某之父。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1952年3月17日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被害人郭某之母。 附带民事诉讼原告人郭某2，男，1993年8月30日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被害人郭某长子。 附带民事诉讼原告人郭某3，男，1996年3月17日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被害人郭某次子。 上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人丁惠军、侯淑颖，宁夏辅德律师事务所律师。 被告人丁少良，男，1975年1月8日生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，司机，户籍地宁夏回族自治区吴忠市利通区，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，2019年9月18日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人孙建春，宁夏永川律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杨海泽，男，1991年8月8日生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，营业场所内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 负责人张海刚，系该公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部，营业场所内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 负责人薛云玲，系该营销部经理。 以上二附带民事诉讼被告人的共同委托诉讼代理人陈建升，内蒙古德方律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人丁少良犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3以被告人丁少良、附带民事诉讼被告人杨海泽、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保鄂尔多斯市分公司）及非车险营销服务部给其造成经济损失为由，于2019年12月10日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员朱向全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3的委托诉讼代理人丁惠军、侯淑颖，被告人丁少良及其指定辩护人孙建春，附带民事诉讼被告人杨海泽，附带民事诉讼被告人人保鄂尔多斯市分公司及其非车险营销部的委托诉讼代理人陈建升到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2019年9月7日4时许，被告人丁少良驾驶重型仓栅式货车在109国道永宁县段与许黄路路口北侧因故障无法行驶，与郭某驾驶的轻型普通货车行驶至此追尾碰撞，致郭某当场死亡，乘车人郭某3受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人丁少良承担此次交通事故的主要责任，郭某承担此次交通事故的次要责任。案发后，被告人丁少良驾驶车辆的车主杨海泽与保险公司共向被害人家属赔偿70972.5元。永宁县人民检察院认为，被告人丁少良驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁少良具有自首情节、赔偿被害人亲属部分经济损失并自愿认罪认罚。建议对被告人丁少良判处有期徒刑十个月至一年。 附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3诉称的事实与起诉书基本一致，同时称被告人丁少良驾驶的肇事车辆已于2019年9月在人保鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部投保交强险和第三者责任险。附带民事诉讼被告人杨海泽系肇事车车主，与被告人丁少良系雇佣关系。事故发生后，杨海泽和人保鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部分别为被害人郭某家属垫付3万元和4万元。请求：1.依法追究被告人丁少良交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部在交强险及商业第三者险50万元的范围内对附带民事原告人的下列经济损失先行承担赔偿责任（医疗费509.5元、死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被扶养人生活费141536.5元、交通费5000元、财产损失10万元）；剩余部分，由被告人丁少良、附带民事诉讼被告人杨海泽按照80%的比例共同承担赔偿责任；3.依法判令被告人丁少良、附带民事诉讼被告人杨海泽共同赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金5万元，合计922881.5元。 附带民事诉讼原告人郭某3诉称的事实与起诉书基本一致，同时称本次事故致郭某3“全身多处软组织挫伤”，并时常伴有“情绪低落、易流泪、言语少、自闭”等应激后创伤。事故发生后，郭某3多次与被告人丁少良沟通赔偿事宜，双方均未达成一致。请求：1.依法判令被告人丁少良、附带民事诉讼被告人杨海泽赔偿郭某3医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计24756元（医疗费1996.46元、误工费24945元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上共计32941.46元）[（32941.46-1996.46）×80%=24756元]；2.依法判令中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险及第三者责任险范围内对原告人承担赔偿责任。 被告人丁少良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人辩称，被告人丁少良具有自首情节，认罪认罚，悔罪态度好，系初犯、偶犯；赔偿受害人部分经济损失，杨海泽是车主，应由其承担赔偿责任；请求对被告人从轻处罚。 被告人丁少良辩称附带民事诉讼原告人郭某3当时并未受伤。附带民事诉讼被告人杨海泽辩称附带民事诉讼原告人的赔偿请求不予认可，请求依法裁判。附带民事诉讼被告单位人保鄂尔多斯市分公司及其非车险营销服务部辩称，第一，因重型仓栅式营运车，应当有道路营运许可证，司机丁少良应当具备从业上岗证，未能提供该二证，则保险公司仅在交强险范围内理赔，不承担商业三者险理赔责任；第二，因被告人丁少良承担主要责任，故涉案车辆承担主责比例为70%；第三，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3所主张的交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等过高，无事实依据；第四，附带民事诉讼原告人郭某3参与现场救援，并未受到伤害，所主张的医疗费、误工费等没有事实依据。 经审理查明，2019年9月7日4时许，郭某驾驶轻型普通货车沿109国道由北向南行驶，行驶至永宁县109国道许黄路路口北侧处时，与前方停放在路口北侧机动车道内发生车辆故障的被告人丁少良驾驶的重型仓栅式货车追尾碰撞，发生致郭某当场死亡，乘车人郭某3受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，郭某应系交通事故致胸腹部复合性损伤及大失血死亡；其死亡与交通事故有直接因果关系。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，郭某血液中乙醇含量为10mg/100ml。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人丁少良负此次事故的主要责任，郭某负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人丁少良明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。 附带民事诉讼原告人郭某1（出生日期1951年2月2日）、徐某（出生日期1952年3月17日）系郭某父母，王某系郭某妻子，郭某2、郭某3（均已成年）系郭某儿子，以上人员均具有非农业家庭户口。郭某1、徐某夫妇共有四个子女。事发后，为抢救郭某支出医疗费509.5元。车实际所有人系郭某，该车辆挂靠在宁夏城市海岸物流有限公司，承运新百超市配送业务。该车辆经中国人寿财产保险股份有限公司核定损失为42160元。根据以上查明事实，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3的经济损失确定为797876.5元（755716.5元+42160元）。其中死亡赔偿金按照诉请的上一年度城镇居民人均可支配收入29472.3元/年的标准，计算20年为589446元；丧葬费，按照诉请的上一年度在岗职工年平均工资72779元标准，计算6个月，确定为36389.5元；医疗费509.5元；被抚养人生活费，按照上一年度城镇居民人均生活消费支出标准20219.5元/年，郭某1计算12年，徐某计算13年，确定为126371.5元；交通费酌情支持3000元；财产损失为42160元。 附带民事诉讼原告人郭某3因此次交通事故，经宁夏医科大学总医院诊断为：全身多处软组织挫伤（头部、颈部、左下肢），各项检查、治疗费用支出1996.46元。误工费，按照上一年度交通运输、仓储和邮政业79838元/年平均工资标准，酌情支持20日，为4374.68元。交通费酌情支持300元。依据以上查明的事实，附带民事诉讼原告人郭某3的全部经济损失确定为6671.14元。 另查明，车辆使用性质为营业货车，经营范围为道路普通货物运输，实际所有人为附带民事诉讼被告人杨海泽，被告人丁少良与杨海泽系雇佣关系。车辆在人保鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部投保机动车交通事故强制责任保险，保险限额为122000元，投保责任限额为50万元的第三者责任保险，保险期间为2019年4月25日至2020年4月24日。案发后，人保鄂尔多斯市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向郭某近亲属赔偿丧葬费40972.5元。2019年11月27日，附带民事诉讼被告人杨海泽向被害人亲属垫付3万元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 一、人口基础信息，证实被告人丁少良的身份情况，其已达到刑事责任年龄； 二、接处警登记表、受案登记表，证实2019年9月7日4时31分，群众报警称109国道永宁段与许黄路路口发生交通事故； 三、抓获经过，证实案发后，被告人丁少良经传唤，积极配合公安机关工作； 四、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场的概貌、痕迹、状况等具体情况； 五、扣押决定书、清单、扣押笔录、发还清单，证实永宁县公安局于2019年9月7日依法扣押肇事车辆及驾驶证两本。2019年9月12日依法将轻型普通货车及郭某驾驶证发还；于2019年9月20日依法将重型货车发还杨海泽； 六、司法鉴定意见书，证实经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，郭某血液中乙醇含量为10mg/100ml；解放牌轻型厢式货车制动性合格。发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为67+3km/h； 七、法医学尸体检验鉴定书，证实郭某应系交通事故致胸腹部复合性损伤及大失血死亡；其死亡与交通事故有直接因果关系； 八、车辆信息查询结果单，证实重型仓栅式货车车辆所有人为乌海市弘昌托运部； 九、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队认定，被告人丁少良负此次事故的主要责任，郭某负此次事故的次要责任； 十、申请书，证实乘车人郭某3不申请对其进行伤情鉴定； 十一、证人郭某3的证言，证实2019年9月7日凌晨，郭某驾驶轻型普通货车在望远新百物流装完货，装完货后父子二人沿109国道由北向南行驶准备去中宁送货。后郭某3在副驾驶座上睡着，感觉“嗵”的一声车被撞了； 十二、证人马某的证言，证实2019年9月7日2时51分丁少良给同事马某打电话，告知车辆熄火无法启动，让马某找修理工。4时05分打电话告知车被追尾发生事故； 十三、被告人丁少良的供述，证实2019年9月7日2时许，丁少良在路丰物流园装好货后驾驶车沿109国道由北向南行驶，在109国道与许黄路十字路口处时，车熄火无法打着。其给公司货运部打电话让过来检修，之后听见咚的一声，感觉车动了一下。其下车后看到一辆红色的货车撞到所驾驶车辆上了，随后有人拨打了报警电话。车主姓杨，其给老板开车不到一个月； 十四、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书，证实郭某3乘坐郭某驾驶的车辆发生交通事故，经永宁县公安局交警大队认定，被告人丁少良负此次事故的主要责任，郭某负此次事故的次要责任；郭某因多发伤伴多脏器严重损伤于2019年9月7日死亡； 十五、永宁县XX社区居民委员会证明、结婚证、家庭户口簿、居民身份证，证实附带民事诉讼原告人郭某1（出生日期1951年2月2日）、徐某（出生日期1952年3月17日）系郭某父母、王某系郭某妻子，郭某2、郭某3系郭某儿子（均已成年），以上人员均具有非农业家庭户口；郭某1、徐某夫妇共有四个子女，郭某系长子； 十六、门诊收费票据，证实郭某因此次交通事故支出门诊医疗费为509.5元； 十七、机动车辆保险车辆损失情况确认书，证实郭某驾驶的车辆经中国人寿财产保险股份有限公司核定损失为42160元，其中制冷机属于新增设备，非原车配件，不在定损范围； 十八、门诊病历、疾病诊断证明、门诊收费票据，证实乘车人郭某3在事故发生后，因外伤、抑郁等在宁夏医科大学总医院、宁安医院治疗，支出医疗费1996.46元； 十九、情况说明、个人活期账户交易明细，证实宁夏城市海岸物流有限公司出具情况说明，称郭某3及其车挂靠在该公司并承运新百超市配送业务，每月运费8000元，因交通事故3个月未参与承运；郭某3自2019年6月至同年10月期间，每月由冯某尾号为4199账户向郭某3账户转账7000元至10000元运费不等； 二十、收条，证实案发后，附带民事诉讼被告人杨海泽于2019年11月27日向郭某亲属赔付3万元的事实； 二十一、机动车行驶证、道路运输证，证实车于2016年3月22日取得道路运输证，经营范围为道路普通货物运输； 二十二、计算书列表、垫付款证明，证实人保鄂尔多斯分公司于2019年9月11日已先行向郭某2中国邮政储蓄银行尾号为5025账户垫付丧葬费40972.5元； 二十三、保险单抄件、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款，证实车在人保鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部投保交强险及保额为50万元的第三者责任保险，保险期间为2019年4月25日至2020年4月24日。 本院认为，被告人丁少良违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁少良明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人丁少良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。赔偿被害人部分经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于本案附带民事诉讼的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案车同时投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险。对于交强险项下1万元医疗费用，分别赔偿附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3509.5元，赔偿附带民事诉讼原告人郭某31996.46元。剩余11万元死亡伤残赔偿限额，根据各附带民事诉讼原告人损失比例确定，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3在死亡伤残赔偿金限额下应赔付的金额为109323元{（755716.5元-509.5元）÷[（755716.5元-509.5元）+（6671.14元-1996.46元）]×110000元}；在交强险财产损失2000元限额内全额赔偿，共计在交强险项下赔偿111832.5元，减去先行赔付的丧葬费40972.5元，应赔付70860元；则附带民事诉讼原告人郭某3在交强险死亡伤残项下按比例赔偿677元（110000元-109323元），交强险共计赔偿2673.46元。对于各附带民事诉讼原告人的剩余经济损失，由车投保的人保鄂尔多斯市分公司及非车险营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。本案因被告人丁少良负此次事故的主要责任，结合其过错程度，保险公司赔偿责任确定为各附带民事诉讼原告人经济损失的70%。则附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3在商业三者险应得到赔偿额为480230.8元[（797876.5元-111832.5元）×70%]，附带民事诉讼原告人郭某3在商业三者险的赔付金额为2798.38元[（6671.14元-2673.46元）×70%]。本案车投保的交强险和商业三者险可以足额赔付各附带民事诉讼原告人的经济损失。案发后被告人丁少良的雇主杨海泽垫付的3万元赔偿款应当由保险公司予以返还，则人保鄂尔多斯市分公司在商业三者险范围内应向附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3赔付450230.8元（480230.8元-30000元）。 对于附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3主张处理丧葬事宜产生交通费5000元，因提供的系飞机票和日期不相符的出租车机打发票，不能证实因此次交通事故产生5000元交通费用，但由于该费用系必然产生之费用，故酌情支持3000元；对于其诉请的财产损失10万元，依据提交的中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书，核定车辆损失为42160元，故对超出部分本院不予支持；对于诉请的车安装制冷机12000元，因所提供的证据不能确定损失金额，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人郭某3诉请的误工费24945元，根据其提供的挂靠公司的证明及银行流水，结合庭审查明的事实，郭某3及其父亲郭某二人共同使用个人车辆承包挂靠公司的运输业务，公司证明仅能证实每月车辆运费，不能证实郭某3每月个人收入为8315元，且提供的银行流水显示从2019年6月至2019年10月期间，均持续有工资收入；本院依据上一年度交通运输业平均工资标准，酌情计算误工期间二十天，对于超出诉请部分，不予支持。对于各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。对于保险公司辩称因投保车辆重型仓栅式营运车，应当有道路营运许可证，司机丁少良应当具备从业上岗证，未能提供该二证，则保险公司不承担商业三者险理赔责任的意见。因被告人丁少良是否具有从业上岗证及车辆是否具备道路运营许可证系行政部门对相关行业及从业人员的行政管理手段，本案被告人丁少良是否具备上述证件与此次交通事故的发生之间不具有因果关系。同时，根据人保鄂尔多斯市分公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人并没有就免除保险人责任条款的内容及法律后果向投保人履行告知和释明的义务，投保人并未在说明书中确认知悉格式条款中的免责事项，保险人不能因此减损自身义务。故对以上辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人丁少良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月7日起至2020年7月6日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部于本判决生效后十五日内向附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3在交强险责任限额内赔付70860元，在商业三者险责任限额内赔付450230.8元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部于本判决生效后十五日内向附带民事诉讼原告人郭某3在交强险责任限额内赔付2673.46元，在商业三者险责任限额内赔付2798.38元； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司非车险营销服务部于本判决生效后十五日内向附带民事诉讼被告人杨海泽退还垫付的3万元； 五、驳回附带民事诉讼原告人王某、郭某1、徐某、郭某2、郭某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵洪霞 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  孟艳琴 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张晓波 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。