辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初457号原告：何长林，男，1963年12月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：何玉海，男，1995年4月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：何玉美，女，1987年12月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。三原告共同委托诉讼代理人：宋顺义、于丽真，均系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：马军，男，1975年11月12日出生，回族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：马彩云（系马军妹妹），女，1979年10月18日出生，回族，辽宁省本溪市人，现住辽阳市弓长岭区。被告：海城市华威运输有限公司。住所地：辽宁省海城市东四镇大榆村。统一社会信用代码：91210381552563995B。法定代表人：叶玉佩，系该公司经理。被告：王跃君，男，1971年8月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：沈世刚，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司。住所地：本溪市明山区北光路65栋金山宾馆2号楼1—2层。统一社会信用代码：91210500771442771W。负责人：王凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，系辽宁双护律师事务所律师。原告何长林、何玉海、何玉美诉被告马军、海城市华威运输有限公司（以下简称运输公司）、王跃君、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长林、何玉海、何玉美的的委托诉讼代理人于丽真、被告马军的委托诉讼代理人马彩云、被告王跃君的委托诉讼代理人沈世刚、被告保险公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失有：医疗费188元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、精神损害赔偿金70000元、丧葬费40944元、丧葬误工费2673.30元（127.30元/天×7人×3天）、尸体冷藏费3480元、交通费1000元，合计934785.30元。要求被告赔偿632948.80元[（934789.30元-110188元-70000元）×60%+110118元+70000元]，其中，精神损害抚慰金由被告马军、海城市华威运输有限公司、王跃君共同承担。其他赔偿项目由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告马军、海城市华威运输有限公司、王跃君承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日17时20分许，被告马军驾驶被告运输公司所有辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车以49km/h的速度沿G201线由西向东行驶至G201线1537km+500米处，未确保安全驾驶，碾压由南向北横过道路的行人原告受伤。被告运输公司所有辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保强制险和商业险。在事故发生后，原告被急送至庄河市中心医院进行治疗，经抢救无效死亡。经庄河市公安局交通大队事故认定，原告与被告马军分别负此事故的同等责任。故诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：案涉车辆在我司投保了交强险和50万元的商业险，故同意在交强险范围内承担赔偿责任。超过部分，在商业险范围内按50%承担赔偿责任。被保险车辆超载，根据商业保险示范条款第27条规定，保险公司在商业险承担范围内再免赔10%。原告主张精神损害赔偿金由其余三被告承担，故保险公司不负担。丧葬误工费，原告主张7人，明显过多，应按照三原告三人赔偿。尸体冷藏费不在保险公司赔偿范围内，非法定的赔偿项目，且应当包含在丧葬费中，所以该笔费用，我司不承担。交通费应根据原告实际产生的损失予以赔偿。诉讼费不属于保险责任范围，我司不予承担。被告马军辩称：马军是职务行为，不应承担责任。已用微信垫付死者家属3000元，此款马军同意抵顶王跃君等人付原告的赔偿款。被王王跃君辩称：1、对案件事实没有异议，但是对原告主张的责任划分有异议。如果按原告主张的60%，那么司机马军就要负刑事责任，造成死亡，本案构成刑事责任。2、如果按原告主张的60%，那么本案是刑事犯罪，根据刑法的规定，刑事案件没有精神损害抚慰金。如果认定同等责任，则要求的精神损害抚慰金明显过高。之所以能够把保险公司列为被告，是因为我们参保，保险公司之所以能够参加庭审，是因为其有赔偿义务，是我们和其有合同关系，保险公司才承担赔偿义务，在交强险中，精神损害抚慰金是包含在内的，故被告王跃君主张在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。3、保险公司提出的超载问题，事故认定书写的是核定牵引力，被告车辆记载是核定载定质量是34吨，当时肇事之后对货物承载是28吨，不存在超载问题。如果免责条款生效的话，应当在投保时对投保人进行告知，被告王跃君对此并不知情。而且在事故发生后，保险公司也没有发出拒赔通知书，该拒赔也不发生法律效力。根据事故认定书认定马军负同等责任的原因与超载没有关系，超载与责任不存在因果关系。4、王跃君向原告垫付了3万元，如有剩余，应主张保险公司将此部分款项返还给王跃君。针对原告的赔偿明细，丧葬误工费部分，因为处理丧葬事宜，相应公司应当给事假，所以不存在丧葬误工费。尸体冷藏费应当包含在丧葬费中，不应当单列赔偿项目。交通费没有异议。被告运输公司提交答辩状称：1、原告何长林、何玉海、何玉美诉讼第一被告马军2019年10月17日17时20分驾驶辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××的重型普通半挂车以49kL（m）/小时的速度沿G201线由西向东行驶至该线1537KG500米处，未确保安全驾驶，碾压由南向北横过马路的行人原告（张桂莲）受伤。2、道路交通责任事故认定书认定原、被告负同等责任。3、经公司核对第一被告马军系被告车辆辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××的驾驶员、实际车主为王跃君、海城市华威运输有限公司系被告车主王跃君的挂靠车辆单位因此答辩人海城华威运输有限公司不承担任何责任。4、本案被告车辆属于正常交通事故，已经在被告保险公司承保交强险及三者险，因此我司不承担任何法律责任和赔偿义务，为此原告要求答辩人海城华威运输有限公司承担赔偿责任，我司不予认可。综上，答辩人海城华威运输有限公司认为，为维护答辩人的合法权益，呈请法院在审理此案件时，充分考虑答辩人的以上答辩意见，真正体现人民法院作为审判机关的执法公信力，作出公正的判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日17时20分，马军驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（准牵引总质量31815kg，实际牵引34880kg）牵引辽Ｃ×××××号重型普通半挂车以49km/h的速度沿G201线由西向东行驶至G201线1537km+500米处，未确保安全驾驶，碾压由南向北在车辆临近时突然横过道路的行人张桂莲（女，1963年8月17日出生），造成张桂莲受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定马军、张桂莲分别负此事故同等责任。原告于事故当日入庄河市中心医院急诊，经抢救无效于当日死亡，支付医疗费188元。张桂莲及三原告均系城镇居民。原告提供庄河市昌盛街道市场社区居民委员会出具的证明，内容为：“兹证明我社区下市场屯居民何长林与张桂莲系夫妻关系，二人共生育一子一女，长子何与海、长女何玉美，均已独立生活。张桂莲于2019年10月17日交通肇事死亡。张桂莲父母均先于她死亡。”提供庄河市殡仪馆出具的证明，内容为：“张桂莲，女，身份证2102251963××××××××，于2019年11月15日在我馆火化。根据相关政策享受基本丧葬费减免，减免后收费如下：整捡骨灰50.00元、一次性包装用品高档炉20.00元、寿毯80.00元、尸体冷藏保管2730.00元、尸体解剖服务费500.00元、尸袋100.00元，共计3480.00元。”原告称处理丧葬事宜为7人，共计3天。参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入及城镇居民人均可支配收入和原告主张，经计算，原告的合理损失有：医疗费188元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费40944元（应为43796元）、处理丧葬事宜误工费2673.30元（127.30元/天×7人×3天）、尸体冷藏保管费2730元、尸体解剖服务费500元、交通费1000元，计864535.30元，精神损害赔偿金60000元，共计924535.30元。另查，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（准牵引总质量31815kg）、辽Ｃ×××××（核定载质量34000kg）号重型普通半挂车登记所有人为被告运输公司，实际车主为被告王跃君。辽Ｃ×××××车辆以投保人为本溪宏达实业有限公司，被保险人为王跃斌名义，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马军给付原告3000元。被告王跃君给付原告30000元。再查，马军肇事当天驾车系受王跃君雇佣。王跃君与被告运输公司于2016年9月24日签订《挂靠车辆合同书》，合同约定：王跃君将主车辽Ｃ×××××、挂车辽Ｃ×××××挂靠在运输公司，挂靠期限自2016年9月24日至2021年9月2日止。王跃君在挂靠期间每月向运输公司交纳挂靠管理费100元。在诉讼中，被告保险公司提供了2019年7月4日《机动车综合商业保险示范条款投保单》，该投保单投保人本溪宏达实业有限公司，被保险人为王跃斌，保险车辆号牌号码辽Ｃ×××××，核定载质量31.82吨，整备质量6.9900吨。交强险和商业险的保险期间均为2019年7月7日O时起至2020年7月6日23：59：59时止。投保人本溪宏达实业有限公司在该投保单中“投保人声明内容”：“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中的有关免除保险人责任条款的概念，内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解，同意，特此确认。”处加盖了公章。其中，《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：…（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定文书、居民死亡医学证明、火化证、户口本、身份证、证明、尸体冷藏费及火化费票据、交强险保单、商业险保单、投保单、机动车综合商业保险示范条款、微信支付截屏、挂靠合同书、银行交易明细清单、行驶证及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”关于原告损失问题，医疗费有票据予以佐证，本院予以采信。死亡赔偿金应按国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入，即40825元/年计算。原告主张丧葬费低于实际损失，系对自己权利的处分，本院予以确认。原告主张处理丧葬事宜误工费，按原告户籍性质，本院确定7人3天合理，并按照大连市2019年城镇居民人均可支配收入标准，即每日127.31元标准计算。原告主张每日按127.30元标准，亦系对自己权利的处分，本院予以采信。尸体冷藏保管费、尸体解剖服务费非丧葬费项下损失，原告要求被告赔偿该损失，该损失系原告产生的直接损失，亦属合理。原告在庄河市殡仪馆支付的其他费用，均系丧葬费项下损失，原告已要求被告赔偿丧葬费，再请求赔偿其他损失，无事实及法律依据。交通费1000元，虽无交通费票据，因被告王跃君予以认可，且支出交通费系必然，本院确定1000元合理。原告主张精神损害抚慰金，因本次事故致原告亲属张桂莲死亡，给原告精神上造成极大痛苦，根据当事人的过错程度，承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考虑，本院确定60000元合理。本次交通事故经公安机关认定：马军、张桂莲各负事故同等责任。肇事的辽Ｃ×××××车辆，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费188元，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费110000元，共计110188元。因原告不请求精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险中优先赔偿，故该损失应由侵权人承担。对超出交强险范围外的损失，应由事故双方当事人按责任比例承担。关于责任比例问题，本起事故发生在机动车与行人之间，相对于行人，机动车无论在速度、硬度、重量、体积等方面要强于行人，规避风险的能力也明显优于行人，从生命权大于其他权利和最大限度保护受害人利益的角度考虑，本案应适用优者危险负担原则，原告要求被告按60%的比例赔偿原告损失，本院予以支持。因辽Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保了机动车综合商业保险，故张桂莲死亡的损失在交强险范围外的部分，应按照被告保险公司与投保人的保险合同约定予以赔偿。保险公司与投保人本溪宏达实业有限公司约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：…（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。投保人在“投保人声明内容”处加盖公章，可以证明被告保险公司已向投保人本溪宏达实业有限公司在保险合同中有关免除保险人责任的条款的约定作出了提示，并予以特别说明。因辽Ｃ×××××车辆牵引总质量为31815kg，机动车综合商业保险示范条款投保单约定的核定载质量31.82吨，肇事时，该车实际牵引总质量为34880kg，违反了安全装载规定，故应按合同约定，被告保险公司在商业三者险内实行10%的绝对免赔率，即被告保险公司赔偿原告商业三者险的损失为计407385.34元[（864535.30元-110188元）×（60%-60%×10%）]。因被告马军系履行职务行为，故其不承担赔偿责任。被告王跃君雇佣马军，且将车辆挂靠在运输公司名下，故被告王跃君与被告运输公司应连带赔偿原告的损失为45260.84元[（864535.30元-110188元）×（60%×10%）]。因原告请求精神损害抚慰金由侵权人赔偿，故王跃君与运输公司还应赔偿原告精神损害抚慰金60000元，共计105260.84元。被告王跃君已付原告30000元，被告马军已付原告3000元，可抵顶原告损失。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告何长林、何玉海、何玉美关于张桂莲死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费，共计110188元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告何长林、何玉海、何玉美关于张桂莲死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、尸体冷藏保管费、尸体解剖服务费，共计407385.34元。三、被告王跃君、海城市华威运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告何长林、何玉海、何玉美关于张桂莲死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、尸体冷藏保管费、尸体解剖服务费、精神损害抚慰金，共计105260.84元（含已付的33000元）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，由原告何长林、何玉海、何玉美负担107元，被告王跃君、海城市华威运输有限公司负担1725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年四月二日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。