贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初448号 原告：创格融资租赁有限公司（以下简称创格融资公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳。 委托诉讼代理人：罗禹发，贵州黔坤律师事务所律师。 被告：黄蕾，男，1993年12月14日生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：伍祥辉，男，1963年3月25日生，汉族，住贵州省开阳县。 原告创格融资公司与被告黄蕾、伍祥辉融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告创格融资公司的委托诉讼代理人罗禹发到庭参加了诉讼。被告黄蕾、伍祥辉经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《车辆融资租赁合同》；2、被告一次性付清应付租金61720.38元；3、被告向原告支付违约金15430.10元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；4、被告以其名下的上汽通用五菱2017款1.5L手动豪华型多用途乘用车（发动机号：18J22710136；车架号：LZWADAGAOJF235507）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、被告伍祥辉对上述债务承担担保责任；6、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：2018年4月19日，原被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币67535元用于向贵州中阳博远汽车服务有限公司购置上述案涉车辆。该合同对租赁车辆采购价、租赁保证金，租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行明确约定。同时为确保被告及时足额支付租金，双方签订《车辆抵押合同》，将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约支付了融资款并履行了租赁车辆交付义务，但被告未按协议全面履行支付租金义务，原告故提起诉讼。 被告黄蕾、伍祥辉未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告（出租人）与被告黄蕾（承租人）、伍祥辉（保证人）签订《车辆融资租赁合同》，约定：出租人、承租人一致同意，出租人依据承租人的申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；融资车辆信息为：厂商：上汽通用五菱，车型：2017款1.5L手动豪华型，发动机号：18J22710136；车架号：LZWADAGAOJF235507，购车总额81095元，融资总额67535元，首期租金13560元，租赁期限36期，每期租金2285.94元；本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置险、车船税等相关费用；承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人短信通知为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款。出租人也支持承租人采取主动汇款的方式；承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有……），并将标的车辆交付给承租人占有使用；保证及租金保证金本合同保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至被担保债权履行期限届满后两年保证人不可撤销地向出租人担保，保证担保的范围包括本合同项下承租人实际应承担的全部租金、违约金以及本合同约定的应由承租人承担的相关费用等，保证人放弃出租人优先行使车辆抵押权的抗辩；租赁期间承租人出现未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的情形之一时，出租人有权解除合同，采取必要措施取回车辆，或者要求承租人保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用：当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。合同落款处有原告公司加盖印章及被告黄蕾、伍祥辉的签名及捺印。 同日，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定被告黄蕾以上汽通用五菱汽车股份有限公司宝骏小型普通客车（机动车登记编号：贵Ａ×××××，型号：2017款1.5Ｌ手动豪华型，发动机号：18Ｊ22710136；车架号：ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＪＦ235507）为上述《车辆融资租赁合同》进行抵押担保，抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、违约情况下的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用、诉讼、保全及执行费用、律师代理费等）等，抵押权人行使抵押权时，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿等内容。同日，被告黄蕾在《租赁物接收确认函》上签字，确认收到涉案车辆。同年5月30日，涉案车辆在车辆登记部门办理了抵押登记。截止至2019年1月28日，被告共支付2018年5月25至2019年1月25日期间的9期融资租赁款项，尚欠租金61720.38元（2285.94元×27期）。原告遂诉至本院，提出诉请如前。 上述事实，有融资申请表、授权书、客户风险告知书、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《租赁物接受确认函》、《机动车登记证书》及原告庭审陈述等证据在卷佐证，并经庭审核实，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，原告创格融资公司与被告黄蕾签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，被告伍祥辉在《车辆融资租赁合同》保证人处签字，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同。合同履行中，原告已将涉案车辆交付给被告黄蕾，被告黄蕾未按合同约定支付租金，其行为已构成违约。《车辆融资租赁合同》有“租赁期间承租人出现未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的情形之一时，出租人有权解除合同，采取必要措施取回车辆，或者要求承租人保证人支付全部租金”，以及“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%违约金”的约定，现原告据此请求解除《车辆融资租赁合同》、要求被告一次性付清全部剩余应付租金61720.38元元并支付违约金15430.10元（61720.38×25%）元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张对被告提供抵押的上述车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合双方签订《车辆抵押合同》的合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告伍祥辉在保证人处签字，保证方式为连带责任保证，现原告要求被告伍祥辉承担连带还款保证责任，本院予以支持。被告黄蕾、伍祥辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩及举证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除创格融资租赁有限公司与黄蕾、伍祥辉于2018年4月19日签订的《车辆融资租赁合同》； 二、黄蕾于本判决生效后十日内向创格融资租赁有限公司支付租金61720.38元； 三、黄蕾于上项支付创格融资租赁有限公司违约金15430.10元； 四、如黄蕾未履行上述判决义务，创格融资租赁有限公司有权对登记在黄蕾名下的上汽通用五菱汽车股份有限公司宝骏小型普通客车（机动车登记编号：贵Ａ×××××，发动机号：18Ｊ22710136；车架号：ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＪＦ235507）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 五、伍祥辉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费864元，由黄蕾、伍祥辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇二〇年四月十二日 书记员 龙福星