贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初4616号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处红军路“锦美·时代广场”2号楼一楼右侧，统一社会信用代码91522725675412425U。 负责人：王秋雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：饶承佳，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201210885428。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张敏，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201311387787。代理权限为特别授权。 被告：贵州大成鼎鑫贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处鼓楼社区兴隆东街10号楼3-3号，统一社会信用代码91522725MA6DLF0Q84。 法定代表人：袁忠诚，该公司执行董事兼总经理。 被告：袁忠诚，男，1978年11月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，因涉嫌刑事犯罪被羁押于贵定县看守所。 被告：童洁，女，1982年4月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：邓国平，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号15201200310133709。委托权限为特别授权。 被告：袁忠国，男，1981年2月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：李明丽，女，1983年9月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行（以下至判决主文前简称瓮安邮政银行）与被告贵州大成鼎鑫贸易有限公司（以下至判决主文前简称大成鼎鑫公司）、袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。因被告袁忠诚涉嫌刑事犯罪被羁押，公安机关不允许办案部门以外的人员会见，本案依法适用简易程序，由审判员何崇尧于2019年12月23日、2019年12月25日、2020年1月13日分别公开开庭进行审理。除被告袁忠国、李明丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年1月13日的法庭审理外，双方当事人、委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案因法定事由，依法扣除了相应的审理期限。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 原告瓮安邮政银行的诉讼请求：1、请求依法判决被告大成鼎鑫公司立即向原告瓮安邮政银行偿还至2019年10月28日的剩余借款本金1470357.94元、利息18921.54元，借款本息共计1489279.48元，判决被告大成鼎鑫公司向原告瓮安邮政银行支付从2019年10月29日起至借款本金实际清偿完毕之日止以尚欠借款本金1470357.94元为基数，按双方借款合同的约定计算的利息；2、判决被告大成鼎鑫公司承担原告为本次诉讼支付的律师代理费5000元；3、判决被告袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽对上述第一、二项诉讼请求承担抵押担保责任，原告在抵押物价值范围内优先受偿；4、判决被告童洁、袁忠国、李明丽对前述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判决本案诉讼费用全部由五被告承担。 被告大成鼎鑫公司及袁忠诚的答辩意见：借款是事实，之前一直都是按时偿还的，现在因为被羁押这一特殊情况，故未偿还。原告现在就来起诉我要求偿还借款，有点不道德，希望原告能给我点时间。 被告童洁的答辩意见：原告陈述的借款、抵押、担保及还款都是事实，但是我只接到原告的一次催收电话，后面原告就直接向法院起诉了。我们不是恶意拖欠贷款，是因为账户被冻结了，所以无法偿还，对原告的诉讼请求没有意见。 被告袁忠国、李明丽未提出答辩意见，亦未在本院指定的期限内提交证据。 审理查明的案件事实 被告袁忠诚与被告童洁系夫妻，被告袁忠国与被告李明丽系夫妻关系，被告袁忠诚与被告袁忠国系同胞兄弟关系，被告袁忠诚与被告童洁系被告大成鼎鑫公司的股东，被告袁忠诚任被告大成鼎鑫公司的法定代表人。2017年5月10日，被告大成鼎鑫公司因需要支付装修款，与原告瓮安邮政银行签订《小企业授信额度合同》、《小企业固定资产借款合同》，向原告瓮安邮政银行借款240万元。双方在《小企业固定资产借款合同》中约定：借款金额为240万元；借款期限为不超过60个月；借款用途为装修经营场所；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%；放款账户为被告大成鼎鑫公司在原告瓮安邮政银行开设的银行账户；还款方式为按月等额本息还款法；贷款担保人为被告童洁、袁忠国、李明丽，并由被告袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽提供抵押担保；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日收取利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定；还款日为每月（季）的20日；借款人未如期归还本息的，应承担由此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形的，视为借款人违约；借款人发生本合同约定的违约情形，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期。同日，被告袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽与原告瓮安邮政银行签订《小企业最高额抵押合同》，合同约定：本合同的主合同为抵押权人与被告大成鼎鑫公司之间签署的编号为52000037100117050014的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议；抵押担保范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押担保的最高额债权为240万元；主债权确定期间为2017年5月10日至2024年5月9日；抵押物为被告袁忠诚与童洁共同共有的坐落于瓮安县的成套住宅及商业用房【房屋产权证号：黔（2017）瓮安县不动产权第0000464号】、被告袁忠国与李明丽共同共有的坐落于都匀市房屋【房屋产权证号：黔（2017）都匀市不动产权第0000556号】；不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，抵押权人均有权要求抵押人优先承担担保责任，如抵押权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保，抵押人仍应按照本合同的约定承担相应的担保责任。2017年5月16日、2017年6月7日，抵押合同双方当事人分别办理了案涉抵押物的抵押登记。2017年5月10日，被告童洁、袁忠国、李明丽与原告瓮安邮政银行签订《小企业最高额保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任，如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任；担保的债权为抵押权人瓮安邮政银行与被告大成鼎鑫公司之间签署的合同编号为52000037100117050014的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议；最高保证金额为240万元；保证担保的范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2017年6月27日，被告大成鼎鑫公司向原告瓮安邮政银行出具《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，该借据载明：借款金额为240万元；借款用途为支付装修款；借款期限为60个月，从2017年6月27日起至2022年6月19日止；借款利率（年）为7.6%；还款方式为等额本息。同日，原告瓮安邮政银行向被告大成鼎鑫公司发放了该笔贷款。借款后，被告大成鼎鑫公司向原告归还借款本息至2019年8月20日，尚差欠原告瓮安邮政银行借款本金1470357.94元及2019年8月20日之后的利息未归还。 2019年10月29日，原告瓮安邮政银行与贵州恩邦律师事务所签订委托代理协议，贵州恩邦律师事务所指派律师饶承佳和张敏作为原告在本案中的委托诉讼代理人，双方约定律师代理费用为5000元。同日，贵州恩邦律师事务所向原告瓮安邮政银行开具了贵州增值税专用发票。根据贵州省高级人民法院的相关规定，为防止增值税发票作废的情形，本院登录国家税务总局全国增值税发票查验平台对该增值税发票进行查验，查验结果显示发票信息真实。 本院所确认的上述事实，有到庭的原、被告双方的法庭陈述，原告提交的原告营业执照、原告法定代表人身份证明及身份证复印件、被告大成鼎鑫公司的营业执照、开户许可证、机构信用代码证、被告袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽的身份证复印件、结婚证、小企业法人快捷业务客户申请表、小企业法人授信业务额度借款支用单、董事会/股东会/合伙人决议、小企业授信额度合同、小企业固定资产借款合同、小企业法人授信业务借据、放款通知单、贷款放款单、委托支付付款通知书、小企业最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产权证书、不动产登记证明、小企业最高额保证合同、委托代理协议、律师代理费发票、贷款还款流水详情和结清试算等证据在卷佐证，经当庭出示质证和本院审查，足以认定。 判决理由及结果 本院认为，到庭的原、被告双方的法庭陈述及本院依法审查认定的相应证据，足以证实被告大成鼎鑫公司差欠原告瓮安邮政银行借款本金1470357.94元及相应利息未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。被告大成鼎鑫未按照双方合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告瓮安邮政银行有权根据合同约定要求被告大成鼎鑫提前归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定及双方合同约定，原告瓮安邮政银行要求被告大成鼎鑫公司归还借款本息符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。 关于原告瓮安邮政银行要求被告大成鼎鑫公司承担律师代理费5000元的诉请问题。原告瓮安邮政银行与被告大成鼎鑫公司签订的借款合同中已明确约定，如果被告不按时归还借款本息，原告瓮安邮政银行包括律师费在内的实现债权的费用由借款人承担，故原告瓮安邮政银行要求被告大成鼎鑫公司承担律师费5000元符合双方合同约定，本院予以支持。 原告瓮安邮政银行与被告袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽签订的《小企业最高额抵押合同》依法成立有效，被告袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽依法应当根据《小企业最高额抵押合同》约定的抵押担保范围为本案债务承担抵押担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，在被告大成鼎鑫公司不履行债务时，原告瓮安邮政银行对本案抵押物的价款有权优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”之规定，被告袁忠国、李明丽在承担抵押保证责任后，有权向被告大成鼎鑫公司进行追偿。 关于被告童洁、袁忠国、李明丽是否应当承担连带保证责任问题。原告瓮安邮政银行与被告童洁、袁忠国、李明丽签订的《小企业最高额保证合同》依法成立有效，合同明确约定保证方式为连带责任保证；最高保证金额为240万元，保证担保的范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，即至2024年6月18日，本案尚在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告童洁、袁忠国、李明丽在本案中的保证责任未免除。原告瓮安邮政银行在与被告童洁、袁忠国、李明丽签订的《小企业最高额保证合同》中约定，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任，如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任，同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案原告瓮安邮政银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告瓮安邮政银行要求被告童洁、袁忠国、李明丽承担保证责任偿还本案债务，符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持；被告童洁、袁忠国、李明丽依法应对本案借款本金、利息、诉讼费、律师费等承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告袁忠国、李明丽在承担保证责任后，有权向被告大成鼎鑫公司追偿。 本案在2020年1月13日开庭时，被告袁忠国、李明丽经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告袁忠国、李明丽应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条、第三十三条第一款、第五十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、限贵州大成鼎鑫贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行借款本金一百四十七万零三百五十七元九角四分（1470357.94元）及相应利息（利息按双方借款合同约定从2019年8月21日起计算至借款本金实际清偿完毕时止，利随本清）； 二、限贵州大成鼎鑫贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行律师代理费五千元（5000元）； 三、贵州大成鼎鑫贸易有限公司不履行本判决第一、二项债务时，中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行对袁忠诚与童洁用以抵押担保的坐落于瓮安县的成套住宅及商业用房【房屋产权证号：黔（2017）瓮安县不动产权第0000464号】、被告袁忠国与李明丽共同共有的坐落于都匀市房屋【房屋产权证号：黔（2017）都匀市不动产权第0000556号】的价款在二百四十万元限额内享有优先受偿的权利； 四、童洁、袁忠国、李明丽在二百四十万元的限额内对本判决第一、二项债务向中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行承担连带清偿责任； 五、袁忠国、李明丽承担上述抵押担保、保证责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向贵州大成鼎鑫贸易有限公司追偿。 案件受理费减半收取9124元，由贵州大成鼎鑫贸易有限公司、袁忠诚、童洁、袁忠国、李明丽连带负担。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  何崇尧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 欣