广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1923号原告：林晓娜，女，1987年12月12日出生，汉族，住汕头市龙湖区***************，公民身份号码440************227。委托诉讼代理人：朱晓娟，汕头市龙湖区金霞基层法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：孙建忠，汕头市龙湖区金霞基层法律服务所法律服务工作者。被告：纪秋生，男，1990年5月4日出生，汉族，住汕头市龙湖区************，公民身份号码440************912。被告：黄泽芸，女，1988年8月7日出生，汉族，住汕头市龙湖区************，公民身份号码445************222。原告林晓娜与被告纪秋生、黄泽芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晓娜的委托诉讼代理人朱晓娟到庭参加诉讼，被告纪秋生、黄泽芸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告林晓娜向本院提出诉讼请求:1.判令两被告返还原告借款人民币85,000元及利息（自2018.8起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款实际还清为止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告纪秋生系朋友，自2018年8月份起至2018年12月24日止被告纪秋生陆续向原告借款共计人民币143,230元，原告通过微信及支付宝向被告支付上述借款，后被告纪秋生也有陆续返还部分借款，直至2018年12月24日，被告纪秋生出具《借条》确认结欠原告借款人民币85,000元，并约定2019年3月15日前还清，但此后原告多次向两被告催讨未果。两被告是夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》及相关司法解释婚姻存续期间的债务为夫妻共同债务，应共同偿还。据此，为维护资金的合法权益，原告特依法向贵院起诉，望予以立案受理并作如前请求之判决。原告林晓娜提供的证据材料有：1.身份证，证明原告主体资格；2.两被告婚姻情况证明，证明两被告的婚姻情况；3.两被告常住人口信息表，证明两被告主体资格；4.借条，证明被告2018年12月24日结欠原告人民币85,000元的事实；5.转账凭证，证明原告向被告微信、支付宝转账人民币143,230元，后被告陆续返还原告部分借款，直至今被告结欠原告人民币85,000元的事实。被告纪秋生、黄泽芸庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2018年8月至12月期间，被告纪秋生多次向原告林晓娜借款，原告林晓娜通过微信、支付宝转账方式多次向被告纪秋生转账33笔，合计转账143,230元。借款后，被告纪秋生有偿还部分款项。2018年12月24日，被告纪秋生出具《借条》一份给予原告林晓娜。《借条》上载明：“借款人姓名：纪秋生家庭住址：金泰居委身份证号码：440************912”、“本人纪秋生因周转，特向林晓娜借款（大写人民币：扒万伍仟元整）（￥：85000元整）；借款方式为：转账借款日期为2018年12月24日，还款日期为2019年3月15日前，暗示一次性偿还清借款，特立此借条为证”。原告林晓娜在出借人一栏签名，被告纪秋生在借款人一栏签名并捺指印。之后，被告纪秋生未按约定期限偿还借款，致纠纷。另查，被告纪秋生与被告黄泽芸于2012年9月11日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：原告林晓娜提交的《借条》、转账凭证等证据及原告的当庭陈述，可以证明原告林晓娜与被告纪秋生之间的借贷关系成立。原告林晓娜实际转账数额虽为143,230元，但其当庭确认借款后至2018年12月24日止，被告纪秋生尚欠借款数额为85,000元，与《借条》上的借款金额相一致，且鉴于被告纪秋生放弃质证和抗辩权，可认定被告纪秋生尚欠原告林晓娜借款本金85,000元。原告林晓娜已履行借款义务，被告纪秋生至今未偿还借款本息，已构成违约，故原告林晓娜主张被告纪秋生履行还款付息义务，理由成立，可予支持。原告林晓娜主张两被告共同承担还款责任，鉴于原告林晓娜未能提交被告黄泽芸存在与被告纪秋生共同借款的意思表示的证据,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告林晓娜主张被告黄泽芸共同偿还上述借款，其理由不成立，本院不予支持。关于原告林晓娜主张的利息问题。鉴于原、被告之间并无明确约定借款期间利率，故原告林晓娜主张自借款之日，即自2018年12月8月份起计算利息，其理由不成立，本院不予支持，但可自起诉之日（即2019年8月28日）起按年利率6%计付逾期资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪秋生应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林晓娜借款本金85,000元并按年利率6%支付自2019年8月28日起至借款还清之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告林晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元由被告纪秋生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，公告费300元，由被告纪秋生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告林晓娜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  王晓虹人民陪审员  廖晓娜二〇二〇年二月二十九日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。