wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1779号 原告：蒋铁沙，男，汉族，1984年4月14日出生，住福建省漳州市。 委托诉讼代理人：张怀恩，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉敏，福建方圆人律师事务所实习律师。 被告：查金成，男，汉族，1969年10月20日出生，住福建省德化县。 原告蒋铁沙与被告查金成承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋铁沙的委托诉讼代理人张怀恩、严嘉敏到庭参加诉讼。被告查金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋铁沙向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿欠款13000元，承担律师费3000元，本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是制作玻璃装修的专业户，2019年12月份，原告向被告查金成承揽了漳浦县佛昙鸿江之夜大酒店KTV室内玻璃装修业务，同月下旬完工。双方经结算，总造价计43000元，被告已付30000元，尚欠原告13000元。就此，被告出具《欠条》，确认尚欠原告13000元的事实。同时《欠条》中约定，被告应于2020年元月24日前还清欠款，如到期未还款，被告应承担原告为实现债权的诉讼费、律师费等损失。约定日期届满后被告未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 查金成未作答辩。 经审理查明，原告从事制作玻璃装修，2019年12月份，原告向被告查金成承揽了漳州市漳浦县佛昙镇鸿江之夜大酒店KTV室内玻璃装修业务，后经双方结算，总造价计43000元，被告已付30000元，尚欠原告13000元。被告出具一份《欠条》交由原告收执，欠条载明：欠款人查金成（身份证：）尚欠蒋铁沙（身份证）13000元整，本人承诺于2020年元月24日前还清。如到期未还清，债权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人查金成承担。2020年3月10日，原告以被告未付欠款为由诉至本院，并为此支出律师代理费3000元。 以上事实有原告提供的《欠条》、委托代理合同、发票及原告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但以口头形式约定承揽事项，且原告也实际进行承揽加工，因此，原告与被告之间的承揽合同关系合法有效。被告尚欠原告13000元，有被告出具给原告的《欠条》为据，原告要求被告偿还欠款13000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告承担其因本案诉讼支出的律师代理费3000元，因双方在《欠条》中约定债权人为实现债权的费用由欠款人承担。因此，原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告查金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查金成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒋铁沙欠款13000元； 二、被告查金成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒋铁沙律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告查金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李海宝 二〇二〇年四月二十七日 法官助理蔡博彦 书记员李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1687号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行，住所地:广东省佛山市南海区狮山中心城区狮城路和富家园3座15、16号铺和富业路和富家园2座2、4号商铺，统一社会信用代码91440605712333874R。 负责人：李雄彬。 委托代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。 委托代理人：程允邺，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：黄冠聪，男，1988年10月27日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行与被执行人黄冠聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1755号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄冠聪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金83604.46元、律师费5200元、计至2019年3月21日的利息855.08元、罚息3295.78元、复利33.55元及从2019年3月22日起至清偿日止以本金83604.46元为基数按年利率9.18%计付罚息、以利息855.08元为基数按年利率9.18%计收复利予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；被执行人负担1050元诉讼费并应向本院缴纳。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄冠聪发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人所有的全部财付通账户，期限为2020年3月25日至2021年3月24日，当日实际冻结金额1893.91元，之后扣划了3165.58元已退予申请执行人，冻结了被执行人所有的全部支付宝账号，期限为2020年3月13日至2021年3月12日，当日实际冻结金额0.01元，因金额极少，本院暂不处置。本院于2020年3月9日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。此外，暂无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院亦委托广东省雷州市人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记信息，但未查到其在户籍地有不动产登记。由于被执行人未履行完毕全部义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3165.58元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶璧华
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执303号 关于汤素敏、冯立刚申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执496号 申请执行人：黄婷婷，女，1986年11月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：洪泰荣，男，1958年11月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 关于黄婷婷申请执行洪泰荣民间借贷合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初3241号民事判决书已经发生法律效力，洪泰荣未履行生效文书确定的义务，依黄婷婷的申请，本院于2019年4月03日立案执行，执行标的为支付借款本金100000元及利息、公告费560元。 执行中，本院通过司法专递向被行人洪泰荣邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息。经查，未发现洪泰荣有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人洪泰荣纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪泰荣有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初18819号原告：金星妍,女，1989年9月16日出生，朝鲜族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码:230************028。被告：叶楚楚,女，1990年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码:440************323。第三人:金碧物业有限公司佛山分公司,住所地:广东省佛山市南海区********************商务中心,统一社会信用代码:914***********334N。法定代表人:宋大伟。委托诉讼代理人：席晓军，男，系该公司员工。原告金星妍与被告叶楚楚及第三人金碧物业有限公司佛山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年4月5日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许金星妍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（金星妍已预交50元）,由金星妍负担，金星妍多预交的25元，在本裁定生效后经金星妍书面申请，本院予以退还。审 判 长  季 鑫人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年四月二十日书 记 员  罗咏欣
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初259号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄榕深，男，1977年4月3日出生于广东省佛冈县，公民身份号码441************311，汉族，初中文化，无固定职业，住佛冈县***************，因本案于2019年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。指定辩护人黄少春，广东正念律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人黄榕深犯开设赌场罪，于2020年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月16日中止简易程序，组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，黄榕深及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月份开始，被告人黄榕深在佛山市南海区狮山镇颜峰泗和村大塘新宅区*****铺内经营剪发和售卖日用品，分别帮助上家的三名男子（均另案处理）以非法接受他人投注六合彩的方式开设赌场，并从中抽取佣金。2019年1月10日21时许,民警在上述店铺内将黄榕深和参赌的投注人员许忠进等5人查获,在该店铺内起获两本二联收据、四张马报、两张生肖排码表、明细表等，在黄榕深身上衣裤内起获现金1153元，在许忠进等参赌人员身上共起获六合彩投注收据6张。截至被查获，黄榕深非法接受他人投注六合彩约40期，累计接受投注金额约40000元，获利约3000元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄榕深的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；黄榕深如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄榕深认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处理，建议判处有期徒刑一年至一年三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人黄榕深对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。辩护人以被告人黄榕深如实供述罪行，认罪认罚，涉案赌场经营时间短、社会危害性小为由请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄榕深开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄榕深开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。黄榕深认罪认罚，依法从轻处罚。采纳指定辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄榕深犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的两本二联收据、四张马报、两张生肖排码表以及明细表等材料一批，由扣押机关予以没收并销毁；扣押的违法所得现金1153元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬人民陪审员  曾丽嫦人民陪审员  陈达峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  莫绮彤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初264号原告：李存刚。委托诉讼代理人：穆瑶，甘肃匡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬，甘肃匡信律师事务所实习律师。被告：张斌。被告：王瑞婷。原告李存刚与被告张斌、王瑞婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存刚委托诉讼代理人穆瑶、高彬，被告张斌到庭参加诉讼，被告王瑞婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李存刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金人民币10万元；2.判令二被告向原告偿还逾期还款利息人民币67元(利息自2020年1月3日起，按6%/年利率暂计算至2020年1月6日,利随本清)；以上共计人民币100，067元;3.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告张斌以资金周转为由从原告处借款人民币10万元，并在收到原告以银行转账方式出借的款项后，向原告出具《借条》壹份，承诺借款期限自2019年1月3日起至2020年1月2日止。借款期限届满后，被告张斌及其配偶被告王瑞婷未向原告履行还款义务，且经原告多次催要后仍不予履行。截止原告起诉之日，二被告尚欠原告借款本金及利息共计100，067元。为此，原告诉至法院。张斌辩称，借款属实，是其用于偿还部分货款及家庭生活，是其一人的债务，其同意按月拿出一部分工资来偿还债务。王瑞婷书面辩称，1.原告诉称债务其不知情且未在任何借据上签名，亦未进行事后追认，该借款不属于夫妻共同债务；2.原告诉称借款发生于夫妻关系存续期间，但该借款未用于家庭日常生活，故该借款不属于夫妻共同债务；3.其与被告张斌于2019年1月8日离婚，离婚协议明确：“男方所欠一切债务由男方自行承担，与女方无关”。故其不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告张斌、王瑞婷原系夫妻关系，双方于2019年1月8日协议离婚。2019年1月3日，被告张斌向原告借款10万元，原告通过银行转账方式出借该笔款项后，被告出具借条，借条载明：“今借到李存刚现金人民币壹拾万元整，借款期限从2019年1月3日起至2020年1月2日，借款人：张斌”。借款期限届满后，被告张斌未能偿还借款，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张斌出具的借条，系当事人的真实意思表示，借条真实有效。被告张斌在取得借款后，理应按照约定期限偿还借款，被告张斌未履行还款义务，应承担全部违约责任，故对原告主张由被告张斌偿还借款及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张由被告王瑞婷偿还借款的诉请，因原告未能提交被告张斌所借款项是用于家庭日常生活且被告王瑞婷知情的相关证据，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告李存刚偿还借款本金10万元；二、被告张斌向原告李存刚支付利息67元及以未付款为基数自2020年1月7日起按6%/年利率计算利息至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元减半收取1151元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二〇年四月二十八日书记员潘杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0102民特66号申请人：马昱华，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：齐柏卓，吉林衡丰律师事务所律师。申请人马昱华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马昱华称，请求依法宣告柯子义死亡。事实和理由：马昱华与柯子义系夫妻关系。2007年7月13日下午，柯子义在长春市黑水路批发市场与马昱华逛街时走失，事发后马昱华及柯子义的工作单位向公安部门报案，积极开展寻找工作，但至今仍无法联系上柯子义。长春市南关区南岭街道华阳社区居民委员会也出具了柯子义走失的证明。故马昱华向法院申请宣告柯子义死亡。经审理查明：下落不明人柯子义，户籍地为吉林省长春市，系申请人马昱华的配偶。2007年7月马昱华与柯子义失去联系，马昱华多次在报刊上发出寻人启事，至今无法联系上柯子义。长春市南关区南岭街道华阳社区居民委员会、柯子义的工作单位长春海关就柯子义的失踪情况均作出了情况说明。申请人马昱华申请宣告柯子义死亡后，本院于2019年4月23日在人民法院报发出寻找柯子义的公告。法定公告期间为一年，现已届满，柯子义仍然下落不明。本院认为，柯子义下落不明已满四年，本院发出寻人公告，期间届满后仍下落不明，申请人马昱华作为其配偶申请宣告柯子义死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告柯子义死亡。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 冉
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审21号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：陈凯兴，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人：柯强伟，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人：陈振川，男，汉族，1967年3月8日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]35号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年6月21日以被执行人陈振川未经有权机关批准，于2018年7月份起擅自占用芗城区浦南镇福林村集体土地建住宅，占地面积128.57平方米，均为农用地果园。至目前该宗地已建成一幢三层住宅，房屋建筑结构为混合结构，该宗地涉及土地利用总体规划有条件建设区，占地四至为东至杨某的房子、南至村道、西至空地、北至山地。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]35号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的128.57平方米土地。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人陈振川强制执行：1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的128.57平方米土地。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.国土资源违法案件立案呈批表；3.国土资源违法案件处理决定呈批表；3.询问笔录；4.现场勘测笔录；5.责令停止国土资源违法行为通知书；6.违法用地现勘测相片；7.被执行人身份证复印件；8.村委会证明；9.国土资源行政处罚告知书及送达回证；10.国土资源行政处罚听证告知书及送达回证；11.国土资源行政处罚决定书及送达回证；12.催告书及送达回证；13.地类情况表；14.行政处罚信息公示；15.案件审理笔录；16.调查终结报告；17.土地勘测定界技术报告；18.行政执法证。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]35号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年6月21日依法送达被执行人陈振川，被执行人陈振川未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年9月21日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区浦南镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的128.57平方米土地”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]35号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人陈振川在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年6月21日作出的漳芗自然资罚[2019]35号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人陈振川限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的128.57平方米土地由漳州市芗城区浦南镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初26740号之一原告：曾志铭，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省蕉岭县***********，公民身份号码441************836。委托诉讼代理人：陈燕洁，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。被告：周志勇，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省仪陇县************，公民身份号码511************959。被告：广州世纪园林绿化有限公司，住所地：广东省广州市天河区***********（部位311-13），营业执照91440101MA5AM4L77C。法定代表人：屈某1。第三人：佛山市南海区*********有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路4号金域花园一区***，营业执照91440605MA52LR9B3L。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：李锐芬，女，1988年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，是第三人的员工。本院于2019年10月24日受理了原告曾志铭与被告周志勇承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行审理，原告曾志铭、被告周志勇到庭参加诉讼。后原告申请追加广州世纪园林绿化有限公司为被告，追加佛山市南海区*********有限公司为第三人，本院予以准许并通知其参加诉讼。本案转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告、两被告经传票传唤，无正当理由没有到庭。第三人的委托诉讼代理人李锐芬到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由没有到庭，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按曾志铭撤诉处理。案件受理费1475元，减半收取计737.5元（曾志铭已预交），由曾志铭负担，多预交的受理费737.5元，在本裁定送达后经曾志铭书面申请，本院予以退还。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  罗荣金人民陪审员  吴新月二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈永琪
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2101号原告：张云峰，男，1992年10月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：蔡慧楠，重庆达能律师事务所律师。被告：楚冬梅，女，1991年1月3日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：任青山，男，1993年10月11日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：彭水县楚成消防器材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区高家台街17号（建委综合楼1-5），统一社会信用代码91500243MA5YXLYP5T。法定代表人：楚冬梅，该公司执行董事。原告张云峰与被告楚冬梅、任青山、第三人彭水县楚成消防器材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告张云峰撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年四月二十五日书记员  王 潇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初294号 原告：张永军。 被告：倪振宇。 被告：刘雅娟。 原告张永军与被告倪振宇、刘雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永军向本院提出诉讼请求：1.要求倪振宇、刘雅娟共同偿还借款30,000元。2.倪振宇、刘雅娟共同负担本案的诉讼费用。事实和理由：倪振宇、刘雅娟二人系夫妻关系，共同经营加格达奇北极嗨吧和金沙雨KTV歌厅，张永军与倪振宇、刘雅娟系朋友关系。2018年7月1日，倪振宇、刘雅娟因经营加格达奇北极嗨吧资金周转困难，向张永军借款50,000元，同日，倪振宇、刘雅娟向张永军出具借条一份，并承诺借款至2018年11月1日一次性还清。倪振宇、刘雅娟借款后，陆续偿还张永军借款20,000元，剩余30,000元至今未还。经张永军多次催要未果，无奈诉至法院。 倪振宇、刘雅娟辩称，倪振宇、刘雅娟系夫妻关系，与张永军系朋友关系。倪振宇、刘雅娟欠款属实，同意给付张永军欠款，但因为疫情倪振宇、刘雅娟经营的金沙雨歌厅停业了三个月，没有收入，所以没有及时还钱。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，倪振宇、刘雅娟向张永军出具借条一份，内容为“借条，张永军（甲方）借款给倪振宇（乙方）现金5万（50000.00）元整，借款日期2018年7月1日至2018年11月1日一次性还清，乙方夫妻共同签字生效。双方共同签署如下协议。”落款处有倪振宇、刘雅娟签名捺印，落款时间2018年7月1日。后倪振宇、刘雅娟向张永军偿还借款20,000元，尚欠借款30,000元。 上述事实有张永军提供的借条，以及张永军、倪振宇、刘雅娟的当庭陈述，在卷为凭，足以认定。 本院认为，张永军与倪振宇、刘雅娟之间形成民间借贷关系，该借贷关系应受法律保护。倪振宇、刘雅娟应该按照约定偿还张永军借款。倪振宇、刘雅娟共计向张永军借款50,000元，但已经偿还20,000元，扣除已偿还的金额，倪振宇、刘雅娟应偿还张永军借款30,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 倪振宇、刘雅娟于本判决生效后十日内共同偿还张永军借款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由倪振宇、刘雅娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  徐文波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张佳楠
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保116号 陈湘、陈文枝： 本院执行的保全申请人陈湘与被申请人陈文枝借款合同纠纷财产保全一案，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0526刑初60号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人何某，男，1985年3月12日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2014年12月8日被涞源县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。又因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于扎鲁特旗看守所。辩护人郎凤武，内蒙古匡晟律师事务所律师。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员袁宝辉出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人郎凤武到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年3月1日，被告人何某在鲁北镇教育局东侧“胖丫水果店”内，通过店主魏某联系到可以提供代还信用卡服务的被害人王某，并将自己的姓名、联系电话、平安银行信用卡、卡密码留在水果店内。被告人以代还信用卡支付手续费为由，让王某通过自己帐号为×××的工商银行卡向其卡号为×××的平安银行信用卡内转入25000元现金。何某在收到还款到帐短信后，趁王某未及时把25000元信用额度刷卡套现的机会，用该信用卡副卡和随身携带的POS机将信用卡信用额度套现，导致王某无法刷出现金。王某现何某催要钱款时，何某以身在外地为由拒绝退还钱款，并更换联系方式，使王某无法联系到自己。2016年3月3日、4日，何某先后将平安银行信用卡和该银行卡副卡挂失。2016年3月8日，何某通过帐号为×××的银行卡向王某名下6228482140357362914的农行卡转帐退还2000元。2019年12月15日被告人被公安人员抓获归案。同年12月20日被告人近亲属退还王某现金24000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、归案说明，被害人王某的陈述，证人魏某的证言及辨认笔录，被告人何某的供述，接受证据清单，平安银行卡复印件，工商银行卡个人跨行转帐汇款交易清单、调取证据通知书、调取证据清单、平安银行交易流水中国农业银行银行卡交易明细、客户信息、开户信息，在逃人员登记表，收款收据、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，预谋以让被害人代还信用卡为由骗取被害人钱款25000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人归案后认罪态度好，量刑时可酌情从轻考虑。被告人曾犯有前科，量刑时可酌情从重考虑。被告人归案后已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，量刑时可酌情从轻考虑。被告人何某的辩护人提出请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉宝二〇二〇年四月二十八日书记员  范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执818号之一 被执行人曾术成，男，1971年05月26日出生，住四川省邻水县。 本院于2020年03月09日立案执行被执行人曾术成罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初348号刑事判决书，被执行人曾术成应缴交罚金4000元。 执行过程中，本院向被执行人曾术成发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曾术成至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾术成发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人曾术成有可供执行的财产。现被执行人曾术成尚应缴交罚金4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾术成暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执871号之一 被执行人陈著煌，男，1963年09月12日出生，住晋江市。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人陈著煌罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1137号刑事判决书，泉州市中级人民法院(2019)闽05刑终379号号刑事裁定书，被执行人陈著煌应缴交罚金400000元。 执行过程中，本院向被执行人陈著煌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈著煌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈著煌发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈著煌有可供执行的财产。现被执行人陈著煌尚应缴交罚金400000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈著煌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2690号 朱景清、中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司: 申请执行人朱景清与被执行人中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人朱景清向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中惠金地（浙江）绿色农业开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2690号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初605号 原告：纪家卿，男，1970年12月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：吴振慧，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告纪家卿与被告吴振慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告纪家卿到庭参加诉讼，被告吴振慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪家卿向本院提出诉讼请求：1.判令吴振慧偿还纪家卿借款本金8,000元及利息（截至2020年2月25日止的利息约5,570元，按借条约定月利率20‰计算），合计13,570元；2.由吴振慧承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月，吴振慧因买龙马车资金不足向纪家卿借款7,000元，到2017年4月1日连本带息结算总额共欠8,000元。借条约定：从2017年4月1日起利息按两分计算，即每月利息160元，2017年7月1日前还清。出具借条时间为2017年4月1日。经纪家卿多次催还，吴振慧拒不偿还，吴振慧的行为侵犯了纪家卿的合法权益。为维护合法权益，纪家卿向法院提起诉讼。 吴振慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月，吴振慧因购买龙马车资金不足向纪家卿借款7,000元。2017年4月1日，因吴振慧无法偿还借款，经纪家卿与吴振慧协商，确认吴振慧向纪家卿补偿利息1,000元，同时由吴振慧向纪家卿出具《借条》一份，主要内容为：2015年2月吴振慧因购买龙马车向纪家卿借款7,000元，至今连利息共欠8,000元，从今日起约定利息按2分计算，即每月利息160元，2017年7月1日前还清。此后，经纪家卿多次催讨，吴振慧未偿还借款本息，为此，纪家卿诉至本院。 本院认为，纪家卿与吴振慧之间产生债的法律关系，事实清楚，且有纪家卿提供的《借条》原件在案证实，予以确认。作为债权人的纪家卿有权要求作为债务人的吴振慧按照法律规定履行返还借款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，纪家卿要求吴振慧偿还借款本金8,000元及该款从2017年4月1日起至2020年2月25日止按月利率20‰计算的利息之和未超过最初借款本金7,000元及借款本金7,000元按月利率20‰计算至2020年2月25日止的利息之和。故纪家卿要求偿还借款本金8,000元，以及该款从2017年4月1日起至2020年2月25日止的利息5,570元，合计13,570元的诉讼请求，合法有据，予以支持。吴振慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，依法缺席审理与判决。 综上所述，纪家卿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴振慧应于本判决生效之日起十日内向纪家卿偿还借款本金8,000元，以及该款从2017年4月1日起至2020年2月25日止按月利率20‰计算的利息5,570元，合计13,570元。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139.2元，减半收取计69.6元，由吴振慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张宏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理曾玉水 书记员陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初561号之一 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区人民路31号。 负责人：高京，行长。 委托诉讼代理人：唐蕾，支行员工。 被申请人：姚勇，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行与被告汉源县鸿源豪物流有限公司、天全县林达林业发展有限公司、曹剑峰、杨粒维、姚勇、曹学举金融借款合同纠纷一案，申请人攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚勇所有的位于四川省雅安市汉源县的房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姚勇所有的位于四川省雅安市汉源县的房屋，查封期限三年,查封期间由被申请人姚勇保管并允许其使用，但不得作出卖、转让、抵押等处置。 案件申请费5,000元，由攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行负担。 查封期满后，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈雄伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4026号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：吴芳金。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴芳金小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3129号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8175.51元（其中8125.51元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4026号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执822号 申请执行人陈干，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人王贤白，男，1978年12月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人陈干申请执行被执行人王贤白民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执822号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  沈加一
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2032号申请执行人：冠县振飞物流有限公司住所地冠县金硕检测线东500米路北。法定代表人：郝腾腾，负责人。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师被执行人：袁小行，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。冠县振飞物流有限公司申请执行袁小行挂靠经营合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初3113号民事判决书,已发生法律效力。申请人于2019年11月8日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人和被执行人了自行和解达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3113号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄振波审判员  郭会红审判员  赵天鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  孟令斌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初2号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某，男，1984年1月29日出生，无业，住江苏省盱眙县。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并于2020年2月19日依法中止审理，2020年4月24日本案恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，被告人陈某与被害人梁某原系同居男女朋友关系，并育有一子。2019年6月至9月间，被告人陈某因婚恋问题，在南京市江宁区太平花苑等地，多次拦截、殴打、恐吓被害人梁某、王某，经公安机关多次制止和处理后，仍继续实施上述行为。其中，2019年9月13日，被告人陈某携带事先准备的美工刀、辣椒水，在南京市江宁区太平花苑南门口，用辣椒水喷射被害人梁某、王某，并对二被害人实施殴打，致二被害人受伤。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室法医鉴定，被害人梁某的损伤程度属轻微伤。次日，被告人陈某因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元，收缴自制辣椒水一瓶、美工刀一把。被告人陈某被释放后，继续对被害人梁某、王某进行恐吓，并携带裁纸刀拦截二被害人。 2019年9月25日，被告人陈某被抓获归案，公安机关从被告人陈某身上扣押裁纸刀一把。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实，并已取得被害人梁某的谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过、谅解书、聊天记录、门诊病历、CT检查报告单、接处警工作登记表、人民调解记录、人民调解协议书、行政处罚决定书、情况说明等书证，被害人梁某、王某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，证人李某的证言，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈某已取得被害人梁某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某多次寻衅滋事并致一人轻微伤，酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人陈某有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留七日，即自2019年9月25日起至2020年10月17日止。） 二、扣押在案的作案工具裁纸刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  潘天祥 人民陪审员  蒋海英 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4176号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：罗先杨。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗先杨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2889号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户845.83元（其中795.83元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4176号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执151号之四 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：廖凤君，女，汉族，生于1970年4月11日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行向廖凤君追缴案件受理费一案中，经院领导批准，同意免交本案案件受理费1070元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）川0903执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林风富 二〇二〇年四月二十七日 书记员 庾 青
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初159号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡旺雄，男，1974年11月18日出生，汉族，盲人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省宁乡市，住宁乡市××村长××组26号。2015年11月28日因赌博被宁乡市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因赌博于2019年12月26日被宁乡市公安局行政拘留，因涉嫌赌博犯罪于2019年12月28日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年1月17日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2020］124号起诉书指控被告人胡旺雄犯赌博罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、书记员袁瑛出庭支持公诉，被告人胡旺雄及其辩护人闵杰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2017年以来，被告人胡旺雄在宁乡市××村长××组家中，多次以微信接单的方式接受刘某、陈某1、陈某2、庄某、姜某、潘某、易某等人的“地下六合彩”投注，而后转报给其上线龙伏香（尚未到案）、曹某（另案处理）等人的手中，从中获取一定比例的手续费。现已查实，自2019年5月以来被告人胡旺雄与曹某之间往来的涉案赌资达26万余元。2019年12月24日，被告人胡旺雄被抓获归案。公诉机关列举如下证据认定上述事实：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、微信支付账单明细、行政处罚决定书等；2．证人证言：证人刘某、陈某1、陈某2、庄某、姜某、潘某、易某、曹某等人的证言；3．被告人胡旺雄的供述与辩解；4．笔录类证据：扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单。该院认为，被告人胡旺雄以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。但被告人胡旺雄具有以下量刑情节：1．被告人胡旺雄到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2．被告人胡旺雄认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。3．被告人胡旺雄系盲人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。综上，建议对被告人胡旺雄犯赌博罪判处八个月内有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人胡旺雄及其辩护人闵杰文对宁乡市人民检察院起诉书中指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人胡旺雄自愿认罪认罚。经审理查明：2017年以来，被告人胡旺雄在宁乡市××村长××组家中，多次以微信接单的方式接受刘某、陈某1、陈某2、庄某、姜某、潘某、易某等人的“地下六合彩”投注，而后转报给其上线龙伏香（尚未到案）、曹某（另案处理）等人的手中，从中获取一定比例的手续费。现已查实，自2019年5月以来被告人胡旺雄与曹某之间往来的涉案赌资达26万余元。2019年12月24日，被告人胡旺雄被抓获归案。上述事实有下列经庭审质证并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、微信支付账单明细、行政处罚决定书等；2．证人证言：证人刘某、陈某1、陈某2、庄某、姜某、潘某、易某、曹某等人的证言；3．被告人胡旺雄的供述与辩解；4．笔录类证据：扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单。本院认为，被告人胡旺雄以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，宁乡市人民检察院对被告人胡旺雄的指控成立，本院予以支持。被告人胡旺雄系盲人，依法可以从轻处罚。被告人胡旺雄到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡旺雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡旺雄的辩护人辩称被告人胡旺雄系盲人，且具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见，本院予以考虑。宁乡市人民检察院提出判处被告人胡旺雄八个月以内有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡旺雄犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 霞人民陪审员  俞建芝人民陪审员  丁 杜二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6745号原告：佛山市南海美吉斯包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********民小组厂房（原华南橡胶厂），统一社会信用代码914***********294N。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧兆彬，广东骏和律师事务所实习律师。被告：广东兴辉陶瓷集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914**********227X9。法定代表人：高某1。本院于2020年3月24日立案受理原告佛山市南海美吉斯包装材料有限公司诉被告广东兴辉陶瓷集团有限公司票据追索权纠纷一案后，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海美吉斯包装材料有限公司自动撤回起诉处理。审判员  朱劲雄二〇二〇年四月二日书记员  刘晓媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执752号 申请执行人：刘国泉，男，汉族，1967年3月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：罗小波，男，汉族，1983年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈远，女，汉族，1987年12月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：罗安全，男，汉族，1959年1月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李朝荣，女，汉族，1958年5月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人刘国泉与被执行人罗小波、陈远、罗安全、李朝荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川0504民初3764号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人罗小波、陈远、罗安全、李朝荣价值198942的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  罗文苑 二〇二〇年四月十三日 书记员  何琦玥
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1944号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路346-352号，统一社会信用代码91350982676519128H。 法定代表人：刘振界，该支行行长。 被执行人：高传峰，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：周丽美，女，1982年12月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：苏忠雄，男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人周丽美、苏忠雄、高传峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为57761.48元及利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行撤回对被执行人周丽美、苏忠雄、高传峰的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人周丽美、苏忠雄、高传峰所有银行账户的冻结； 二、终结（2019）闽0982执1944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4241号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：罗坛金。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗坛金小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3268号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户934元（其中884元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4241号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2785号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：陈强，男，1986年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告陈强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年四月十六日书记员 李子豪
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初332号原告：南某，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，住榆中县。被告：胡某1，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，住榆中县。原告南某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告南某、被告胡某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、请求判令长女胡某2，次女胡某3都由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元至两个孩子年满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产，即位于榆中县50万元，在会宁县文泰家园按揭楼房一套35万元，原、被告平均分配；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告2004年6月经人介绍相识，于××××年××月××日在榆中县连搭乡乡政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女胡某2，××××年××月××日生育次女胡某3。原、被告婚初关系一般，被告存在家暴行为，原告为了孩子一直忍受。2013年被告因贩毒服刑三年，被告出狱后原告试图与被告好好过日子将孩子抚养成人，可是被告不但对原告实施家暴行为，甚至有时连孩子也不放过，原告忍无可忍的情况下将被告诉至法院，经法庭调解原告看在孩子无人照管的面子上便撤诉了。但好景不长，2019年11月17日双方为家庭琐事发生矛盾，被告又对原告实施了家暴行为，并且也对孩子的身心造成了严重的影响。故原告认为夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决。被告胡某1辩称，我不同意离婚，我认为我们夫妻感情并未破裂，而且我们的孩子都还小，离婚对孩子的成长和健康都会造成不好的影响，至于原告所说的我打她的这些行为我都可以改正，我就希望我们一起能够好好过日子。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚（结婚证字号20051831）。婚后生育长女胡某2（××××年××月××日出生）和次女胡某3（××××年××月××日出生）。原、被告婚初感情尚好，双方在共同生活期间为家庭的美满幸福与发展都付出了一定的心血。随着孩子们的成长和家庭负担的不断加大，双方为生活琐事发生矛盾，又缺乏沟通与交流，在一定程度上影响了夫妻感情。原告提交了结婚证、常住人口登记卡、中华人民共和国不动产权证书等证据，被告对原告提交的证据没有争议，本院予以确认并在案佐证。本院认为：婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案原、被告系经人介绍相识后登记结婚，共同生活期间生育两个孩子，说明夫妻之间应有良好的感情基础。婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，对孩子负责，发扬中华民族的传统美德；夫妻间为生活琐事发生矛盾是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式解决。原告应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，多为需要家庭和睦温暖的天真孩子着想；被告多反思自己，克服自身缺点，为家庭的美满幸福主动与原告沟通和交流。庭审中双方均未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告之间只存在婚姻危机，而不是死亡婚姻。双方要从挽救一个家庭、为孩子健康成长的角度考虑，在共同生活中加强沟通，互相谅解，双方感情就有和好的可能，婚姻可以挽救。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告南某与被告胡某1离婚。案件受理费2060元，由原告南某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 陈 旭 红审?判?员??张继科人民陪审员 ??刘?军二〇二〇年四月二十八日书记员武鹏程
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4213号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈建锋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈建锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2940号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1540.9元（其中1490.9元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4213号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1189号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人洪永墩诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币1030.5元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人洪永墩诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币1030.5元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初251号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人茶红瑞，男，1972年12月9日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，无业，住隆阳区，因本案于2020年3月5日被保山市公安局直属分局取保候审，同年3月12日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李晓龙，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人茶红瑞犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人茶红瑞及其指定辩护人李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日，被告人茶红瑞醉酒后，无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本区上巷街由东向西行驶，当日22时28分，行驶至上巷街××××街交叉口以西50米处时与道路北侧的灯杆相撞，造成茶红瑞受伤，车辆受损的道路交通事故。 事故发后，现场群众报警，民警到达现场后对茶红瑞进行呼气式酒精检测，结果为194mg/100ml。当日23时15分，在保山市第二人民医院对被告人茶红瑞抽取血样送检，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，该血样中乙醇含量为189.69mg/100ml 2019年12月26日，保山市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定被告人茶红瑞承担此事故的全部责任。 另查明，2020年3月6日，保山市公安局交通警察支队直属一大队对被告人茶红瑞无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶的行为予以罚款500元的行政处罚，驾驶机动车未悬挂机动车号牌的行为给予罚款200元的行政处罚。 被告人对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警信息表、受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法信息查询结果、机动车合格证、机动车整车公告产品详细信息；呼气酒精含量检测照片、检测结果单及告知记录；血样提取登记表及照片、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第06291号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴［2019］车检鉴字第03111号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故认定书、返还物品凭证；公安交通管理行政处罚决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；证人黄某、杨某的证言；被告人茶红瑞的供述、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人茶红瑞违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人茶红瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人茶红瑞醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人茶红瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年8月11日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓灿
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初1502号 原告：郝耀银，男，生于1975年1月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邵忠，男，生于1978年6月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜宝雄，男，生于1963年3月28日，汉族，住陕西省靖边县高伙场，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝耀银与被告邵忠、杜宝雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告郝耀银向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2014年5月28日起至实际清偿之日止）；2、依法判令二被告偿还原告借款本金25000元及利息（利息以月利率12‰计算，从2014年12月3日起至实际清偿之日止）；3、依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息以月利率12‰计算，从2015年5月4日起至实际清偿之日止）；4、依法判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以月利率12‰计算，从2015年7月11日起至实际清偿之日止）；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转困难，分四次向原告借款共计85000元（于 2014年5月28日借款20000元，约定月利率为15‰；于2014年12月3日借款25000元，约定月利率为12‰；于2015年5月4日借款30000元，约定月利率为12‰；于2015年7月11日借款10000元，约定月利率为12‰），并向原告出具了借款条据4支。此后，借款本金及利息经原告多次索要，二被告未偿还。本院认为，原告起诉时持的证据为邵忠布行股金凭证，邵忠布行吸收股金的行为已经公安机关立案，被告邵忠、杜宝雄非法吸收存款一案现已判决结案，因原告郝耀银已对本案涉案金额在公安机关报案，且原告郝耀银已与被告邵忠，杜宝雄达成谅解并签订了退赔协议，故本案不属于民事案件审理的范围，裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郝耀银的起诉。案件受理费3284元，减半收取1642元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 王靖伟   二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈俊霖1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初594号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：王艳东，男，1987年4月5日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社诉被告王艳东金融借款合同一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙巍到庭参加了诉讼，被告王艳东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金35,000.00元，利息及罚息要求被告支付至本金全部偿还清时止。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年2月1日，向肇东市农村信用合作联社昌五信用社申请贷款35,000.00元，并签订了最高额联保借款合同，借款使用期限至2014年4月30日止。贷款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行全部偿还义务，故原告起诉至法院。被告王艳东未到庭未答辩，未向本院提供证据。原告肇东市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据最高额联保借款合同、借款凭证，本院组织当事人进行了质证，被告王艳东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。原告所举证据，可以相互认证，能够形成完整证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，被告王艳东等人因种植需要资金共同和原告肇东市农村信用合作联社签订最高额联保借款合同，合同约定借款利率为10.08‰，违约利率在约定借款利率的基础上上浮30%，借款使用期限至2014年4月30日止。2013年2月1日，原告向王艳东发放贷款本金35,000.00元，到期日为2014年4月30日。到期后，被告王艳东拖欠至今未偿还本息，故原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的最高额联保借款合同有效；王艳东未按合同约定期限及时偿还全部借款、支付利息，系违约，应当承担违约责任，并应按合同约定偿还本金支付利息及罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王艳东欠原告肇东市农村信用合作联社借款35,000.00元、利息及罚息37,454.89元（截止至2020年1月2日以前的利息及罚息），合计72,454.89元，于本判决生效后七日内偿还清。二、被告王艳东自2020年1月3日起以本金35,000.00元为基数按合同约定利率支付逾期利息及罚息至借款本金全部偿还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806.00元，由被告王艳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年四月二十八日书记员  曹明明
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保140号 申请人：周德山，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 法人登记注册号：91371723349307486D。 申请人周德山与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款19500元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款19500元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初164号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人徐吉威，男，1989年1月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，住保山市隆阳区，因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人刘武，云南兰城律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］136号起诉书指控被告人徐吉威犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于同年3月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人徐吉威及其辩护人刘武到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年12月20日21时许，被告人徐吉威酒后回家途径本区永昌街道九龙路五里亭小区瑞驰二手车店附近，将被害人李某停放在九龙路东侧停车位内的十余辆二手车右侧观后镜掰弯，其中车牌号为云Ｍ×××××号的白色丰田牌轿车右侧后视镜被损坏，后被告人徐吉威行至学府路人民银行一侧，将被害人王某停放在路边的车牌号为云Ｍ×××××号白色宝马牌轿车及被害人杨某停放的车牌号为云Ｍ×××××号的白色现代牌轿车的左侧后视镜掰段。经鉴定，云Ｍ×××××号的白色丰田牌轿车损坏价值为人民币1016元，云Ｍ×××××号白色宝马牌轿车损坏价值为人民币5157元，云Ｍ×××××号的白色现代牌轿车损坏价值为人民币614元，共计6787元。案发后，被告人徐吉威家属对被害人王某、李某、寸光贵进行赔偿并取得三被害人的谅解。 被告人徐吉威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、车辆损坏照片、接受证据材料清单及相关材料、现场勘验笔录、现场图及照片、视频资料、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发改价认［2020］1号价格认定结论书及通知书、被害人杨某、王某、李某的陈述、被告人徐吉威对作案现场的辨认笔录及照片、被告人徐吉威的户口证明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐吉威任意损毁他人财物，损毁价值达6787元，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐吉威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐吉威到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐吉威的辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚、积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人徐吉威的犯罪情节、性质及悔罪表现，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人徐吉威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  杨家贵 人民陪审员  王发军 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  和 霞
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1479号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：张琴，女，1976年7月29日出生，汉族，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称中国平安财险公司）的委托诉讼代理人赵思琪到庭参加了诉讼，被告张琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付理赔款共计人民币25,871.24元（包括本金25,201.71元，利息587.81元，逾期罚息81.72元）；二、判令被告向原告支付逾期保费3,289.03元；三、判令被告向原告支付违约金暂计7,305.25元（以理赔款25,871.24元和逾期保费3,289.03元之和为基数，自2016年1月15日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2017年1月30日至，共计381天）；四、本案的律师费1200元由被告承担；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告与中国农业银行股份有限公司大连软东支行(以下简称农行软东支行)签订《个人担保借款合同》，合同约定被告向农行软东支行借款50000元，借款期限为36个月，执行年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。当日，被告作为投保人，以农行软东支行为被保险人，就该笔借款向原告投保了个人消费信贷保证保险，并与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单），约定每月保费率1.9%，每月保险费950元；保险单还约定了理赔的情形、投保人未归还理赔款项和未付保费的违约情形、保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用等内容。2014年2月27日，农行软东支行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元。但自2015年10月27日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2016年1月15日按照保险单约定向被保险人农行软东支行进行了理赔，包括本金25,201.71元，利息587.81元，逾期罚息81.72元，合计25,871.24元，农行软东支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后多次向被告催缴，被告均未偿还理赔款项及保费。故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张琴未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交《个人担保借款合同》、借款凭证、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、个人贷款业务客户还款清单、客户还款信息、《代偿债务确认书》、委托代理合同、大连增值税专用发票。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2014年2月27日，被告向中国平安财险公司投保，被保险人为农行软东支行，签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》。约定保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款之日止，每月保费率为1.9%，每月保险费950元。保险单特别约定投保人拖欠何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=己欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。当日，被告与农行软东支行签订《个人担保借款合同》，约定向农行软东支行借款50000元，年利率为8.61%，期限为36个月，自2014年2月27日至2017年2月26日。同日，农行软东支行向被告发放借款50000元。被告自2015年10月27起，未继续履行还款义务。2016年1月15日，原告依约向农行软东支行理赔借款本金25,201.71元，利息587.81元，逾期罚息81.72元，合计25,871.24元，农行软东支行向原告出具《代偿债务确认书》。现被告应支付理赔款25,871.24元、逾期保险费3,289.03元，并承担违约金。原告因本案与辽宁昊众律师事务所签订委托代理合同，聘请辽宁昊众律师事务所提供法律服务，并支付律师费500元。本院认为，被告与农行软东支行签订的借款合同及其与原告中国平安财险公司签订的保证保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，原告依约履行了保险义务，被告未按时足额给付理赔款项等，系违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张被告承担保险理赔款和未付保费，自2016年1月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费1200元，因其仅提供其中500元的增值税发票，故本院对代理费500元部分予以支持。被告张琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的民事权利，依法可缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琴于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款25,871.24元、逾期保险费3,289.03元，并承担上述款项合计29,160.27元自2016年1月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告张琴于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年四月二十八日书记员  李 玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3160号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司，住所地佛山市南海区******商业城内，统一社会信用代码914***********153W。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：周岚，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焯坚，广东禅都律师事务所律师。被告：查杰，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码342************252。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司与被告查杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月23日以被告查杰已缴清本案所涉物业管理费用及违约金、水电费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海鸿晖物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海鸿晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海鸿晖物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海鸿晖物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年三月二十三日书记员  邓健青
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18911号原告：莫伟汉，男，1985年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：黄国平，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告莫伟汉诉被告黄国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告莫伟汉到庭参加诉讼，被告黄国平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告全部货款4700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买一批瓷砖并写下欠条，承诺于2019年3月23日向原告付清货款，但被告至今一直未付。被告没有答辩和举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份）、被告身份信息（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.欠条（原件1份），用以证明被告欠原告货款4700元。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。截至庭审结束时，被告尚欠原告货款4700元。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告向原告购买货物，应当支付货款。原告就其主张提供了欠条等为证，被告没有到庭抗辩，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款4700元，应支付予原告。原告的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告黄国平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款4700元予原告莫伟汉。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李倩影人民陪审员  苏尤坚人民陪审员  潘啟荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孔捷莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2746号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：张宏，男，1988年5月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告张宏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年四月十六日书记员 李子豪
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初114号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人周某某，男，1974年11月10日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营废品回收站，住江苏省扬州市开发区，户籍地江苏省兴化市。2019年12月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人王启元，男，1955年2月20日出生于江苏省兴化市，汉族，小学二年级文化，个体经营废品回收站，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省兴化市。2019年12月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人钱保国，男，1957年9月30日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，个体经营废品回收站，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省兴化市。2019年12月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人周某某、王启元、钱保国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人周某某、王启元、钱保国到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2019年10月18日晚至2019年10月20日凌晨，顾彦舰、李峰(均另案处理)先后2次至仪征市大众联合产业园附近工地盗窃工程车内柴油共计1288升左右，价值人民币约8165.92元。2019年10月20日，被告人周某某明知是犯罪所得，仍以人民币5000元的价格从顾彦舰、李峰处收购上述柴油。2、2019年10月25日晚至2019年10月27日凌晨，顾彦舰、李峰先后2次至扬州市广陵区头桥镇安阜村、二桥村工地盗窃工程车内柴油共计1125升左右，价值人民币约6986.25元。2019年10月27日，被告人王启元明知是犯罪所得，仍以人民币4500元的价格从顾彦舰、李峰处收购上述柴油。3、2019年11月7日晚至2019年11月8日凌晨，顾彦舰、李峰至仪征市中央大道路边工地盗窃工程车内柴油共计1104升左右，价值人民币约6955.2元。2019年11月9日，被告人钱保国明知是犯罪所得，仍以人民币4600元的价格从顾彦舰、李峰处收购上述柴油。4、2019年11月9日晚至2019年11月10曰凌晨，顾彦舰、李峰到仪征市新集镇八字桥旁工地盗窃工程车内柴油共计1330升，价值人民币约8379元。2019年11月10日，被告人周某某明知是犯罪所得，仍以人民币6100元的价格从顾彦舰、李峰处收购上述柴油。归案后，被告人周某某、王启元、钱保国如实供述了自己的犯罪事实;公安机关从被告人周某某处依法扣押部分涉案柴油并已发还被害人。本院审理期间，被告人周某某主动退出违法所得人民币5000元，被告人王启元主动退出违法所得人民币4500元，被告人钱保国主动退出违法所得人民币4600元。上述事实，被告人周某某、王启元、钱保国在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人在侦查阶段的供述笔录，涉案人员顾彦舰的供述笔录，未到庭被害人周某、盛某、曹某甲、冯某、吴某甲、卞某、徐某、曹某乙、吴某乙、张某、欧某、的陈述笔录，辨认笔录及照片，提取笔录，微信截图，扣押笔录，扣押决定书，发还物品清单，物证照片，成品油价格调整表，抓获经过，户籍证明，收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、王启元、钱保国明知是犯罪所得赃物而低价予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周某某、王启元、钱保国归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某某、王启元、钱保国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周某某、王启元、钱保国积极退赃，可酌情从轻处罚。结合三被告人的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人周某某、王启元、钱保国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王启元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人钱保国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、退出的违法所得共计人民币一万四千一百元，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年四月二十三日书记员  钱程
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4639号原告：佛山市亮著金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：刘双宁。委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡建国，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。被告：广东西江电梯有限公司，住所地：佛山市高明区。法定代表人：刘德安被告：刘德安，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：梁慧华，女，1978年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院于2020年2月21日受理上列原、被告买卖合同纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。原告于2020年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市亮著金属制品有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，本案受理费减半收取1438.88元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇二〇年三月三十一日书记员  杜宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执40号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李彬，女，汉族，户籍地吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被执行人李斌借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年8月26日作出了（2019）吉0283民初1036号民事判决书。判决主文为：“李彬于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金25万元；并自2017年1月1日起至2019年4月20日止，以25万元为本金，按约定的月利率8.708333‰给付利息；自2019年4月21日起至借款还清之日止，以25万元为本金，按约定月利率8.708333‰上浮50%给付逾期利息和复利；吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行对舒兰市房他证北字第TX10001354号（房屋所有权证号：SY-26158）登记载明的抵押物，经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年4月26日，本院依法对被执行人李彬采取限制消费措施。3、2020年4月21日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执40号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十七日书记员  张 亮
始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执439号 钟贵坤、张朝安： 钟贵坤与张朝安机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1717.00元。经本院立案执行，现已执行到位1717元，本院已于2020年4月23日将该款转付给钟贵坤（申请执行人）。至此，钟贵坤（申请执行人）向本院申请执行即（2020）粤0222执439号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终706号上诉人（原审被告）：解辉，男，汉族，1967年1月24日出生，住址甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）:喜小平，男，回族，1983年5月23日出生，住址甘肃省临夏市，现住临夏市。上诉人解辉因与被上诉人喜小平返还财产纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人解辉，被上诉人喜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解辉的上诉请求：一、撤销一审判决或者依法改判或者发回重审；二、一、二审诉讼费用由喜小平承担。事实及理由：喜小平所主张的45000元设计费是因与甘肃宏图建筑设计院之间的设计合同产生的，喜小平应向甘肃宏图建筑设计院主张。而且我与喜小平之间是合作关系，现合作关系未结束，也未进行资金的清算，现在没法给42500元，并认为喜小平主张的数额不对。喜小平辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。喜小平向一审法院提出诉讼请求：一、判令解辉偿还借款45000元；二、判令本案的诉讼费用由解辉承担。一审法院认定事实如下：喜小平与解辉系工程项目合作伙伴。2016年1月13日，临夏市八坊商贸集团公司与甘肃宏图建筑设计有限公司订立《建设工程设计合同书》，双方协商确定工程设计费为：人民币7.5万元（大写柒万伍仟元）；如需进行规划设计再追加规划设计费1.00元万，（大写壹萬元），因解辉是该工程牵线人，喜小平便将部分设计款45000元交给解辉由其代为支付设计费，解辉拿到该笔款项后，实际并未向甘肃宏图建筑设计有限公司支付，后喜小平要求退还该笔费用，解辉以各种理由推辞。因此，双方引发诉争。一审法院认为，本案双方争议的焦点是喜小平的诉讼请求是否合法有据。首先本案并非是借款合同纠纷，而是返还财产纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案喜小平给解辉45000元明确表示是让解辉代交设计费，但解辉实际并未代交该费用，故解辉占用该款不合法，应当予以返还。对解辉辩解将该款已垫资双方合作的工程项目，且经喜小平同意，现双方的合作项目尚未结算，待结算后再予以支付的辩称。因解辉未提供喜小平同意将该款进行垫资的证据，且喜小平不予认可，故本院对解辉该辩解不予采信。对解辉辩解实际收到喜小平的设计费是42500元的辩称，因解辉未提供证据证明，且喜小平提供的双方通话录音证实解辉收取喜小平的设计费45000元后均挪作他用，故对解辉该辩解本院不予采信；对喜小平主张解辉返还设计费45000元的诉请，本院予以支持。综上所述，喜小平主张解辉返还45000元的诉请，符合事实和法律依据，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：解辉向喜小平返还设计费45000元。案件受理费925元，由解辉负担。上述由解辉承担的款项共计45925元，在本判决生效后15日内向喜小平履行完毕。二审中双方当事人没有提交新证据，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案双方争议焦点是喜小平主张解辉返还45000元的请求是否合法有据。经查明该45000元系因临夏市八坊商贸集团公司与甘肃宏图建筑设计有限公司订立《建设工程设计合同书》之事产生的设计费，因该合同项目临夏八坊古玩工艺品交易市场的设计工作是由喜小平通过亲戚联系促成，喜小平便将部分设计款45000元交给解辉由其代为向甘肃宏图建筑设计有限公司支付设计费，解辉拿到该笔款项后，实际并未向甘肃宏图建筑设计有限公司支付，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。关于数额，双方在通话中明确解辉收取喜小平的设计费是45000元，解辉辩解实际收到喜小平的设计费是42500元无证据印证，故解辉占用该45000元不合法，应当予以返还。关于解辉认为双方系合作关系的上诉理由，本院认为本案是喜小平主张的返还财产之诉，双方的合伙纠纷与本案不属同一法律关系，本案不予处理，解辉可另行起诉。综上，解辉的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由解辉承担。本判决为终审判决。审判长  李文军审判员白丽娟审判员谷元元二〇二〇年四月二十三日书记员达君