wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初150号 原告：李盛兵，男，1991年2月10日出生，汉族，住甘肃省庄浪县，现租住宁夏回族自治区永宁县。 原告：李燕龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 二原告委托诉讼代理人：魏永和，系宁夏清之清律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：顾进军，系宁夏清之清律师事务所律师。 被告闫华明，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县，现租住宁夏回族自治区永宁县。 原告李盛兵、李燕龙与被告闫华明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛兵及二原告的委托诉讼代理人魏永和、顾进军、被告闫华明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李盛兵、李燕龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告劳务费83800元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月15日二原告与被告签订协议一份，约定由二原告从被告处承包中铁上海石墨烯项目部二号楼架子（内架）工程，价格为每平米建筑面积五十元，付款方式为每一层混凝土打完后付百分之陆拾。2018年11月份工程完工，李盛兵、李燕龙及被告进行结算，结算时有结算单。我们所干工程剩余4100平方米架子（钢管套口）没有拆完，一平米3元，共计12300元，我们没有干。拆架子总面积为6100平方米，搭架子及拆架子一平米50元，合计为305000元，再加上搭木工梁底架（大工7350元、小工1000元）8350元、搭架返工1.5万元、拆模1440元，合计24790元，劳费共计329790元，扣减项老刘搭架子6270元、借支9万元、已支付149760元，合计为246030元，用329790元减去246030元剩余83760元，下欠劳务费为83760元。未拆架子4100平米，一平米劳务费3元，劳务费为12300元，应当从剩余款项83760元减去，下剩数额为71500元。2018年12月13日二原告与被告进行结算，被告欠二原告83800元劳务费未付，由被告给二原告出具结算单一份。后二原告多次向被告索要欠款，但被告均找各种理由推脱，无奈之下为了维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请！ 闫华明辩称，涉案工程不是包给李盛兵的，是我包给李燕龙的，李燕龙又找的李盛兵。搭、拆架子总面积为6100平方米，连搭带拆一平米50元，搭架子一平米为27.5元占比为55%，拆架子一平米为22.5元占比为45%，劳务费为305000元（6100平方米×50元），增项搭木工梁底架8350元（大工7350元、小工1000元）、搭架返工1.5万元、拆模1440元，以上合计24790元，劳费总计329790元（305000元+24790元），该数额我认可。扣减老刘搭架子6270元、借支9万元、已支付149760元，合计为246030元，用329790元减去246030元剩余83760元，下欠劳务费为83760元，该数额我也认可。未拆架子4100平米劳务费为92250元。搭架子6100平米×27.5元为167750元，拆架子2000平米×22.5元为4.5万元，合计为212750元。212750元加上搭木工梁底架、大工7350元、小工1000元、搭架返工1.5万元、拆模1440元，以上共计237540元。237540元减去已付的6270元、9万元、149760元，多支付原告8490元。未干劳务4100平米×22.5元为92250元减去8490元为83760元。下欠原告劳务费为83760元。该工程2018年底原告给我出具承诺书，承诺将所的有工人劳务费已经全部付清，故我不欠付原告劳务费。承诺书我没有带，承诺书郑开勋持有，因为涉案工程是郑开勋与公司签订的合同。我帮郑开勋找人干的活。拆架子为4100平米，原告没有干，故我现在劳务费已经付超了，我不欠付原告劳务费。我们结算时没有签订协议。原告所出示的结算单是2019年我出具的，并不是2018年，当时是因为原告又想拆架子了，要我重新给出具的结算单。 二原告围绕诉讼请求提交了协议一份、结算单一份，被告对原告的证据无异议，二原告的证据具有真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告李盛兵、李燕龙与被告达成协议，约定中铁上海银川石墨烯项目部二号楼架子（全内架）每平米（建筑面积）50元包给李盛兵、李燕龙；每一层混凝土打完之后付款60%；架子撤完后工完场清；拆完之后堆放整齐。协议签订后，二原告组织施工，2018年11月份基本施工完毕，但剩余4100平方米架子未拆。2018年12月13日，二原告与被告结算，被告给二原告出具了结算单，结算单载明“中铁上海局石墨烯项目部二号楼（内架）内架合计6100㎡，1、搭木工梁底架大工：7350元、小工：1000元；2、搭架返工15000元；3、拆模1440元；4、老刘搭架子6270元；5、开始借支90000元；6、公司放假合同149760元；7、剩余架子4100未撤、剩余83800元；8、自己搭自己撤。闫华明2018.12.13”。现被告已将增减项搭木工梁底架大工：7350元、小工：1000元、搭架返工15000元、拆模1440元已付清，仅剩4100平方米的架子未拆，该未拆面积已由施工单位另行拆除。 本院认为，被告将搭拆内架劳务交由二原告进行施工，双方形成了合法有效的劳务合同关系。双方经结算，剩余4100平方米架子未拆，原告认可该部分劳务工程未进行施工，其未举证证明拆架子每平方米3元的事实，其主张所述3元劳务费与市场价格相差甚远，其也未举证证明劳务费83800元为其他劳务费，故其主张劳务费本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 驳回原告李盛兵、李燕龙的诉讼请求。 案件受理费1895元，减半收取计947.5元，由原告李盛兵、李燕龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年四月十四日 书记员  马艳娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5997号 申请人高景慧，男，49岁，蒙古族，个体。 被执行人何吉林台，男，53岁，蒙古族，农民。 申请执行人高景慧申请何吉林台民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7163号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年11月21日，2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年04月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5997号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 审判员  包慧敏 审判员  裴铁瑛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  包春虹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1585号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205,统一社会信用代码91340100MA2MTK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:陆燕,女,1979年9月12日出生,壮族,住广西隆林各族自治县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陆燕信用卡一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5645号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇二〇年四月二十七日 书记员 许华明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1136号原告：邓州市惠宝百货商行。经营者：马钊军，男，1965年11月8日出生，汉族，住邓州市。被告：王洪奇，男，1974年3月11日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市惠宝百货商行与被告王洪奇为不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓州市惠宝百货商行申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓州市惠宝百货商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓州市惠宝百货商行负担。审判员  张文涛二〇二〇年四月二十七日书记员  郭 恺
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初43号原告:高秀风，女，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告:董沁军，男，住沁水县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司，住所地:晋城沁水县城新建西街584号。负责人:王晓丽被告:赵文山，男，住翼城县。原告高秀风与被告董沁军、中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司、赵文山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告高秀风于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高秀风提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高秀风撤回起诉。案件受理费371元，减半收取185.5元，由原告高秀风负担。审判员  李文兵二〇二〇年四月十日书记员  李文华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执101号申请执行人：王宪保，男，1949年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人：朱凤芹，女，1950年1月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：王圆圆，女，1997年10月9日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：朱某。申请执行人：吕梅兰，女，1972年2月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：王一龙，男，2000年12月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：王某1。申请执行人：王某2。被执行人：崔太存，男，1960年4月22日出生，汉族，阳谷县。申请执行人王宪保、朱凤芹、王圆圆、朱某、吕梅兰、王一龙、王某1、王某2与被执行人崔太存机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生效力的本院（2019）鲁1521民初599号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现发现被执行人崔太存有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结（扣划）被执行人崔太存元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年四月十三日书记员  魏承静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5056号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：冯健，男，1991年12月12日出生，汉族，住所地江苏省如东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7404.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年10月9日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月20日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6741.25元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年10月8日，被告尚欠借款本金7404.65元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冯健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7404.65元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年10月9日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0624执95号之一 申请执行人：梁水凤，女，1956年7月7日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王林萍（梁水凤之女儿）,女，1981年1月29日出生，住新昌县。 被执行人：求米珍，女，1951年5月10日出生汉族，住新昌县。 本院在执行梁水凤与求米珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初3714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人求米珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁水凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为求米珍归还梁水凤借款20000元，并负担案件执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人求米珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求求米珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人求米珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人求米珍的存款、不动产、存款、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了求米珍的银行账户。查明被执行人求米珍名下无房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位4200元。暂未发现被执行人求米珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人求米珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人求米珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁水凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人求米珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执95号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年四月七日 书记员  石慧红 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2020)浙0624执95号 本院在执行梁水凤与求米珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人求米珍具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将求米珍纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需存款；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二○二○年一月二十日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2020）浙0624执95号 被罚款人：求米珍，女，1951年5月10日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人梁水凤与被执行人求米珍民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人求米珍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对求米珍罚款1000元，限于2020年4月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二○二○年四月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初603号原告：江阴市华西混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320281753201624X，住所地江阴市华士镇华西工业园区。法定代表人：吴春兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：卞良平，男，汉族，1967年5月4日生，住江阴市。委托诉讼代理人：成倩媛，江苏博爱星(江阴)律师事务所律师。原告江阴市华西混凝土工程有限公司（以下简称华西公司）诉被告卞良平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华西公司的委托诉讼代理人潘秋红，被告卞良平的委托诉讼代理人成倩媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华西公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令卞良平支付货款12万元及利息（自2011年2月1日起至实际给付之日止以12万元为基数按年息6%计算）。2、依法判令卞良平赔偿华西公司律师费17500元。3、本案的诉讼费用由卞良平承担。事实与理由：2010年10月华西公司与卞良平签订预拌混凝土供需合同一份，华西公司为卞良平承接的金湾停车场、江阴万事兴医疗器械厂工程提供混凝土。2019年10月22日华西公司向卞良平出具应收款询征函两份，卞良平对拖欠货款12万元予以确认。现华西公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持华西公司的全部诉讼请求。被告卞良平辩称，一、对于结欠12万元没有异议。二、对于律师费有异议，律师费标准过高。其他没有异议。本院认为，华西公司与卞良平的买卖合同合法有效。卞良平对结欠华西公司货款12万元及逾期付款的利息均没有异议，本院予以确认。至于卞良平认为律师费标准过高的问题，根据双方供需合同第八条约定，因需方逾期付款原因，供方实现债权的费用（含代理费）由需方承担。华西公司为本案诉讼支付代理费17500元，有委托代理合同及代理费发票为证，且该代理费的计算不超过江苏省律师服务收费标准。故对于华西公司要求卞良平支付代理费17500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告卞良平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市华西混凝土工程有限公司货款12万元及逾期付款的利息（以12万元为基数自2011年2月1日起至实际给付之日止按年息6%计算）。二、被告卞良平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市华西混凝土工程有限公司律师费17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1525元，财产保全费1545元，合计3070元（原告江阴市华西混凝土工程有限公司已预交），由被告卞良平负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告江阴市华西混凝土工程有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  巴益军二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋磊君附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4915号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：唐文弟，男，1989年11月8日出生，汉族，住所地广东省惠来县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告唐文弟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8547.3元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月25日转账29588元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款27992.5元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月25日，被告尚欠借款本金8547.3元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告唐文弟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8547.3元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初590号原告孙伟，男，汉族，1990年9月26日生，住本市。被告镇江市城市建设投资集团有限公司，住所地本市润州区南徐大道62号-1楼。原告孙伟与被告镇江市城市建设投资集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告孙伟自愿申请撤回对被告镇江市城市建设投资集团有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙伟撤回对被告镇江市城市建设投资集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告孙伟承担。审判员  潘丁亮二〇二〇年四月九日书记员  王 媛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初182号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，该公司资产保全科科员。被告：孙学真，男，1980年4月12日出生，汉族，住江阴市。被告：戴然，女，1986年4月21日出生，汉族，住江阴市。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）诉被告孙学真、戴然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告江阴农商行诉称事实：1.主债务情况：借款人是孙学真；借款日期为2018年9月11日，到期日为2019年8月22日；借款本金为500000元；截至2019年12月20日，结欠借款本金498997.97元、利息27673.97元；期内利率为年利率11%，逾期利率为期内利率上浮50%。2.物的担保情况：孙学真以其名下坐落于江阴市的房屋［苏（2018）江阴市不动产证明第0039881号］为上述借款提供最高额抵押担保，担保债权数额为720000元。3.人的担保情况：戴然对孙学真的上述借款承担连带责任保证，并放弃物的担保的法定优先。请求法院判决：1.孙学真应立即归还江阴农商行借款本金498997.97元、利息27673.97元及自2019年12月21日起至实际给付之日止以本金498997.97元为基数按年利率11%上浮50%计算的利息。2.对孙学真的上述债务，江阴农商行有权以孙学真名下抵押的房产优先受偿。3.戴然对上述借款承担连带责任保证。被告孙学真承认原告江阴农商行提出的全部诉讼请求。被告戴然未到庭答辩。本院认为：原告江阴农商行诉称事实有个人借款凭证、最高额抵押担保借款合同、贷款应收清单、保证合同、抵押清单、不动产登记证明等证据在卷证实，并得到被告孙学真的认可，本院予以确认。被告戴然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行使其诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙学真应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本息526671.94元及自2019年12月21日起至实际给付之日止以本金498997.97元为基数按年利率11%再上浮50%计算的利息。二、对孙学真的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司有权以孙学真名下坐落于江阴市的房屋［苏（2018）江阴市不动产证明第0039881号］以折价，或以拍卖、变卖的价款在720000元范围内优先受偿。三、戴然对孙学真的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任的范围内向孙学真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4533元、财产保全费3370元，合计7903元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交），由孙学真、戴然负担（江苏江阴农村商业银行股份有限公司同意其预交的费用由孙学真、戴然向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年四月一日书记员  陶晓萍附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初273号原告：于梦凡，女，汉族，1999年11月30日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住上海市嘉定区。被告：李佳辉，男，汉族，1996年9月21日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：孙新会，女，汉族，1974年1月14日出生，住址同上，系被告母亲。原告于梦凡与被告李佳辉民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告于梦凡、被告李佳辉的诉讼代理人孙新会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于梦凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16155元；2、判令被告支付承诺赔偿原告损失费用12000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李佳辉多次向原告于梦凡借款共计29000元，偿还部分款项后，现下欠16155元未还，因被告拖欠还款的行为给原告精神造成伤害，经济造成损失，被告自愿承诺赔偿原告损失12000元，请求依法支持原告诉讼请求。被告辩称，借款29000元属实，但已分多次偿还原告，现下欠原告有3000元左右，可分期尽快偿还，损失费用12000元无任何依据，被告不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方的争议事实本院认定如下：1、借款数额为29000元，原、被告双方均无异议，当庭已予确认。2、还款数额。双方无争议部分：2019年6月22日还款1000元，6月27日还款2000元，6月28日还款1000元，6月29日还款275元，7月15日还款6000元、1020元（其中20元为手续费）实际还款1000元，7月27日还款1000元，8月5日还款275元，10月4日还款275元。另被告称代替原告偿还给案外人小董欠款8000元，原告予以认可，本院予以确认，以上合计数额为20825元。有争议部分：①被告称2019年7月15日还原告款400元、1748元、732元，原告表示其中732元、1748元这两笔是被告借用其京东白条买东西后应偿还的钱，不应计入被告还款范围，但原告不能充分证明该款是被告借用其京东白条购买东西所欠，400元记不清楚是否是偿还其借款，原告亦无证据证明其用途，故该三笔款项应认定为被告偿还原告借款。②被告称于2019年7月1日还款100元、7月8日还款1200元、7月11日还款275元，因未能提供充分证据证明，原告予以否认，本院不予采信。③被告称2019年7月12日还款60元，9月20日还款100元，9月21日还款500元，原告表示认可，但认为不是偿还借款，而被告提供了还款证明，原告不能证明该款用途，应认定为被告偿还原告借款。依照双方诉辩理由、质证意见、采信证据，本院认定以下案件事实：被告李佳辉向原告于梦凡借款29000元，已偿还24365元，现下欠4635元。本院认为，合法的债权受法律保护并应及时清偿。本案中，原告提供的借条、转账凭证及微信记录等证据能够证明原告于梦凡与被告李佳辉之间民间借贷法律关系成立，被告李佳辉累计向于梦凡借款29000元未足额偿还，原告于梦凡请求其归还下余借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张损失费用12000元，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告李佳辉应于本判决生效之日起十五日内归还原告于梦凡4635元。二、驳回原告于梦凡的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由原告于梦凡负担188元，被告李佳辉负担37元（被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  侯红彦二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕晓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1617号之一 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：王景远，男，1965年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王景远信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王景远所有的银行存款71000元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告王景远所有的银行存款71000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月九日 代理书记员  朱丽娜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执112号申请执行人：佘德龙，男，1949年3月2日生，汉族，住如皋市。被执行人：黄为华，男，1978年9月4日生，汉族，住海门市。申请执行人佘德龙与被执行人黄为华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初3848号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款127570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行人金额为货款127570元及利息、案件受理费1426元。本院于2020年1月7日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费1846元。本案执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人于2020年5月底前、10月底前各付3万元，2021年1月底前付4万元，其他执行请求自愿放弃。二、若被执行人按上述第一项约定如期足额支付了钱款，本案了结，否则，申请执行人可按原生效法律文书恢复执行。三、双方除案涉债务之外的其他债务今后互不主张。四、本协议经上述当事人签字后即生效。协议达成后，被执行人已交纳了案件受理费1426元（已交申请执行人）及执行费1846元。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成的执行和解协议并不违反法律规定，本院予以确认。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止本院(2019)苏0684民初3848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  陈德锋审判员  赵卫平二〇二〇年四月十五日书记员  周天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0122执587号李电福、李超：关于李电福与李超机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，上述双方当事人已达成和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1169号 不公开理由：以调解方式结案的
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执64号申请执行人：赵玉秀，女，1953年4月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：任晓明，男，1977年8月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人赵玉秀与被执行人任晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉秀于2020年1月14日向本院申请执行。本院依法向被执行人任晓明发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出（2019）辽0204民初1275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  田成君审 判 员  金晓蕊二〇二〇年四月二十三日代书记员  刘 翠
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1514号被执行人DANIYOHANA等（详见附表）。被执行人DANIYOHANA等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1831号判决书等（详见附表）已发生法律效力，由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款，本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行控制（未足额，具体个案执行到位金额详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（详见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年四月十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执1514号DANIYOHANA(2019)粤0304刑初1831号无（2020）粤0304执1516号刘志军(2019)粤0304刑初1093号无（2020）粤0304执1517号刘茂园(2019)粤0304刑初1110号无（2020）粤0304执1518号黄庆保、蒋艳军(2019)粤0304刑初1107号无（2020）粤0304执1519号蒋艳军(2019)粤0304刑初1107号172.91（2020）粤0304执1520号黄庆保(2019)粤0304刑初1107号无（2020）粤0304执1521号黄德佰(2019)粤0304刑初620号无（2020）粤0304执1523号徐旺(2019)粤0304刑初655号306.34（2020）粤0304执1524号张洋洋(2019)粤0304刑初675号无（2020）粤0304执1526号李天琴(2019)粤0304刑初673号402.16（2020）粤0304执1527号唐海周(2019)粤0304刑初388号无（2020）粤0304执1528号文方东(2019)粤0304刑初78号无（2020）粤0304执1542号曾伟生(2019)粤0304刑初845号（2020）粤0304执1543号刘朝阳(2019)粤0304刑初267号无（2020）粤0304执1545号李俊辉(2019)粤0304刑初564号无（2020）粤0304执1546号谭小红(2019)粤0304刑初876号无（2020）粤0304执1548号胡家文7747.53(2019)粤0304刑初328号无（2020）粤0304执1549号罗国海(2019)粤0304刑初148号无（2020）粤0304执1550号丘绍兴(2019)粤0304刑初552号无（2020）粤0304执1552号杨远国(2019)粤0304刑初470号无（2020）粤0304执1553号许钦加(2019)粤0304刑初319号无（2020）粤0304执1554号王令斌(2019)粤0304刑初550号无（2020）粤0304执1556号孟金波(2019)粤0304刑初767号无（2020）粤0304执1559号季婷婷(2019)粤0304刑初1153号无（2020）粤0304执1561号曾绍珍232500(2019)粤0304刑初666号16677.46（2020）粤0304执1562号黄波484800(2019)粤0304刑初407号无（2020）粤0304执1564号郭志洪(2019)粤0304刑初1364号无（2020）粤0304执1565号唐吉成(2019)粤0304刑初1469号（2020）粤0304执1568号周功勋(2019)粤0304刑初1202号无（2020）粤0304执1572号丁海涛(2019)粤0304刑初1139号无（2020）粤0304执1573号蒋兴哲(2019)粤0304刑初1570号无（2020）粤0304执1575号余文明(2019)粤0304刑初1573号755.21（2020）粤0304执1578号何凡(2019)粤0304刑初1580号无（2020）粤0304执1579号查付林(2019)粤0304刑初1581号无（2020）粤0304执1581号刘雪君(2019)粤0304刑初1584号无（2020）粤0304执1583号苏永海(2019)粤0304刑初1628号无
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初253号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王仁善，男，1973年12月8日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，小学文化，农民，户籍地青岛市即墨区。2016年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]199号                  指控事实              2016年5月至2020年1月期间，被告人王仁善在青岛市即墨区xx村多次入户盗窃他人财物。具体事实如下：      1、2016年5月的一天中午，被告人王仁善爬墙进入本村赵某某家中，盗窃人民币700元及女性内裤等物。      2、2018年夏天的一天，被告人王仁善爬墙进入本村赵某某家中，盗窃黄色金属项链一条。      3、2020年1月6日10时许，被告人王仁善爬墙进入本村赵某某2家中，盗窃照片数张。      4、2020年1月7日9时许，被告人王仁善爬墙进入本村徐某某家中，未盗得财物，后爬窗进入本村徐某某家中，盗窃女裤两条、照片三张。      5、2020年1月8日17时许，被告人王仁善爬墙进入本村赵某某家中，盗窃鸡蛋六枚、啤酒一瓶后食用，盗窃女性内裤一条。经鉴定，涉案物品价值人民币7.5元。      6、2020年1月9日17时许，被告人王仁善爬墙进入本村赵某某家中，盗窃人民币100元。      7、2020年1月10日17时许，被告人王仁善再次爬墙进入本村赵某某家中，盗窃金锣火腿肠10支、饼干、青岛啤酒一瓶等食品后食用，后在赵某某家中睡觉。2020年1月11日9时许，赵某某回家发现后报警，被告人王仁善逃至家中藏匿。经鉴定，涉案物品价值人民币19元      被告人王仁善于2020年1月11日被抓获到案。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王仁善多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关指控被告人王仁善进入徐某某家中盗窃的犯罪事实，因系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人王仁善系累犯，予以从重处罚并不得假释。王仁善自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条                  判决结果              一、被告人王仁善犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2021年4月10日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）      二、责令被告人王仁善退赔被害人赵某某经济损失人民币826.5元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审   判   员    姜  玉  林                        二〇二〇年四月二十九日                  书   记   员    田      昆
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初157号原告：杜行，男，1989年11月1日出生，汉族，住阳新县。被告：程世荣，男，1990年9月24日出生，汉族，住阳新县。原告杜行与被告程世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本案在审理过程中，原告杜行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜行负担。审判员  邢晓锋二〇二〇年四月十四日书记员  陈希文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执684号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇被执行人:张江涛,男,1994年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003637353号裁决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张江涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张江涛的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张江涛的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  李林霞
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终443号 上诉人（原审原告）：何文武，男，1958年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林丽萍、范小东，福建律海律师事务所律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路395号9-11层，统一社会信用代码913504001555807674。 法定代表人：吴建雄，董事长。 委托诉讼代理人：章文莲，福建品义律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）：福建挺虎置业集团有限公司，住所地仙游县鲤城镇木兰街37号，统一社会信用代码913503227053568679。 法定代表人：郑庆昇，总经理。 被上诉人（原审被告）：林明开，男，1966年2月9日出生，住福建省仙游县。 上诉人何文武因与被上诉人福建一建集团有限公司（以下简称一建公司）、福建挺虎置业集团有限公司（以下简称挺虎公司）、林明开建设工程施工合同纠纷一案，上诉人何文武不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初5501号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为：一审认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下: 一、撤销福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初5501号民事判决； 二、发回福建省仙游县人民法院重审。 本案由上诉人何文武预交的二审案件受理费5427元，予以退还。 审判长 黄 征 审判员 林天明 审判员 翁国山 二〇二〇年四月十四日 书记员 林凯丽 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执310号申请执行人曾志武，男，1969年3月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人饶卫民，男，1969年7月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人曾志武与被执行人饶卫民民间借贷纠纷一案中，已向饶卫民发出执行通知书等法律文书，责令被执行人饶卫民履行已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4860号民事调解书，但被执行人饶卫民至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人饶卫民有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶卫民在银行或其他金融机构的存款23829.67元（含案件受理费193元，申请执行费200元）及利息（利息自2019年10月30日起按年利率6%计算至实际还清之日止）或扣留、提起被执行人饶卫民在有关单位的收入23829.67元（含案件受理费193元，申请执行费200元）及利息（利息自2019年10月30日起按年利率6%计算至实际还清之日止）或查封、扣押被执行人饶卫民价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年四月十四日书记员 鄢慧涛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执11号 申请执行人连云港昌昌贸易有限公司。 法定代表人：孙建，该公司总经理。 被执行人连云港佳世客超市有限公司。 法定代表人：黄叶婷，该公司总经理。 被执行人黄叶婷，女，1987年12月11日生，汉族，居民。 申请执行人连云港昌昌贸易有限公司与被执行人连云港佳世客超市有限公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1370号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港佳世客超市有限公司应向申请执行人给付欠款16237.5元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人连云港佳世客超市有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人连云港佳世客超市有限公司名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法作出（2020）苏0791执异5号执行裁定书，追加连云港佳世客超市有限公司唯一股东黄叶婷为被执行人，并查封黄叶婷位于的房屋，但因轮候查封无处置权。综上，被执行人确无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保674号申请人河南省龙源纸业股份有限公司，住所地太康县。法定代表人冯新建。被申请人轩敏义，男，汉族，1971年3月16日出生，住郑州市金水区。被申请人刘喜英，女，汉族，1969年3月20日出生，住郑州市金水区。被申请人刘飞龙，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省太康县。被申请人程秋会，女，汉族，1991年12月25日出生，住河南省太康县。申请人河南省龙源纸业股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人轩敏义、刘喜英、刘飞龙、程秋会银行存款各400万元或者查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人轩敏义银行存款400万元或者查封其相应价值的其他财产。二、冻结被申请人刘喜英银行存款400万元或者查封其相应价值的其他财产。三、冻结被申请人刘飞龙银行存款400万元或者查封其相应价值的其他财产。四、冻结被申请人程秋会银行存款400万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十四日书记员  郜 燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保82号申请人刘英，女，1973年7月17日生，汉族，住滑县。被申请人申俊彩，女，1974年2月12日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人申俊彩在滑县住房公积金管理中心的65000元公积金予以冻结。申请人已向本院提供明立康所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人申俊彩在滑县住房公积金管理中心的65000元公积金予以冻结。冻结期限一年。保全申请费670元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月二十一日书记员  柴冰一
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2024号 罪犯黄建平，男，1966年6月8日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市江津市。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2004年8月31日作出(2004)绍中刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人黄建平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人黄建平赔偿附带民事原告人李发琼、周永强经济损失人民币50000元，被告人黄建平及其他被告人赔偿附带民事原告人周彬经济损失7354.34元，各半承担并互负连带责任。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2004年11月1日作出(2004)浙刑一复字第133号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2004年12月17日被交付浙江省第六监狱执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年12月25日作出(2006)浙刑执字第1241号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2009年5月20日作出(2009)浙刑执字第796号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年，本院于2012年8月23日作出(2012)浙杭刑执字第10160号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，于2015年3月23日作出(2015)浙杭刑执字第1869号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，于2017年8月25日作出(2017)浙01刑更4530号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯黄建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关认为，罪犯黄建平符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯黄建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2017年8月28日。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币1500元。本考核期月均消费人民币96余元，帐户余额人民币1119余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，且未全部履行财产性判刑，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄建平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年5月20日起至2024年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  李 云 审判员  俞永平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  戴皖涢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初4951号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭来,男,1976年01月02日出生,汉族，住湖南省双峰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计74894.51元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在彭来名下的车牌号为湘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭来未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款76200元，并就案涉湘Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计74894.51元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告彭来于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计74894.509999999995元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计836元，由被告彭来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执31号 申请执行人：雅安市名山区万邦装饰经营部，住所地雅安市名山区。 负责人：郝绍雄。 被执行人：中城建第十六工程局有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区。 负责人：李远文。 本院在执行雅安市名山区万邦装饰经营部与中城建第十六工程局有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司发出执行通知书，责令被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在四川X有限公司有工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3６条规定，裁定如下： 扣留被执行人中城建第十六工程局有限公司成都分公司在四川X有限公司有工程质保金70000元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年四月九日 书记员  黄微
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1229号 原告：杭州嗨途旅行有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路182号国都发展大厦2号楼110B室。 法定代表人：杨贤凤，总经理。 委托诉讼代理人：程燕波，浙江润杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。 被告：浙江外海商旅发展有限公司票务中心，住所地：杭州市上城区南山路258-1号。 法定代表人：吴晖。 原告杭州嗨途旅行有限公司与被告浙江外海商旅发展有限公司票务中心合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杭州嗨途旅行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陶舒雯 书记员傅田悦
江苏省海门市人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）苏0684执保269号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人姜豪杰、刘瑜：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人姜豪杰、刘瑜金融借款合同纠纷一案，本院依据(2020)苏0684民初1540号民事裁定书，于2020年4月23日查封了被申请人刘瑜名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封的有效期至2022年4月22日止；查封了被申请人姜豪杰名下的坐落于海门街道海兴路314号、名人苑307幢1406室房屋，查封的有效期至2023年4月22日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日联系人：陈德锋0513-69886155
西安市雁塔区人民法院   民事判决书    （2020）陕0113民初7047号   原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：兰生兵，男，回族，住宁夏银川市金凤区。   被告：宁夏耀辉建设工程有限公司，住所地：银川市金凤区。   法定代表人：兰生兵，系该公司总经理。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人周伊娜到庭参加了诉讼，被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告一汽汽车金融有限公司诉称，原告与被告于2018年1月30日签订了编号为PNXYC010XXX的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，根据合同约定，贷款金额为250000元，贷款利率为月利率9.9‰，贷款期限为36个月，自2018年1月31日至2021年1月19日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为宁AXXXXX、车架号为LFMG1E727HS034739的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，双方签订了贷款抵押合同，但被告未按照合同约定办理抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年1月31日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年2月19日至2019年3月19日共还贷款本息115299.52元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还贷款本金163149.11元，贷款利息8873.55元，前述共计172022.66元（利息暂计至2019年8月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）； 2、被告向原告支付合同约定的违约金24472.37元；3、原告在前述债权范围内对车牌号为宁AXXXXX、车架号为LFMG1E727HS0XXX的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。   被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。    经审理查明，原告一汽汽车金融有限公司（贷款人）与被告兰生兵（借款人）、宁夏耀辉建设工程有限公司（共同借款人）曾签订编号为PNXYC010XXX的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，约定贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率9.9‰，用于被告购买丰田牌轿车，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商（宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司）指定账户；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50 %；如果还款逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权；当借款人出现违约情形后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本金15 %的违约金。2018年1月31日，原告向宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司发放款项250000元。2018年4月12日，原、被告对案涉车辆办理了抵押登记，机动车所有人为被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司，机动车登记编号为宁AXXXXX，抵押权人为原告一汽汽车金融有限公司。原告称被告于2019年4月19日未还款，截止2019年8月28日，被告拖欠逾期贷款本金163149.11元、逾期贷款利息8873.55元。   上述事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款通知单、机动车注册登记证、还款明细、催收通知等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原、被告双方签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，双方均应当依照该合同履行各自义务。被告作为借款人应当按时足额向原告偿还贷款，被告未按合同约定归还贷款，构成违约，应当承担合同约定的违约金。故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，视为其放弃答辩、举证的权利。对于被告放弃诉讼权利的行为，应当由其承担相应的法律后果。综上所述，兹根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：    一、被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金163149.11元、逾期贷款利息8873.55元，以上共计172022.66元，并按合同约定支付自2019年8月29日起至实际清偿债务之日的利息；   二、被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金24472.37元；   三、如被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告一汽汽车金融有限公司可以就被告兰生兵名下的宁AXXXXX号车辆（车架号为LFMG1E727HS0XXX）拍卖、变卖所得价款优先受偿。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4230元，减半收取2115元，由被告兰生兵、宁夏耀辉建设工程有限公司承担。因原告已全部预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员  李  漾     二〇二〇 年 四月二十一日     书记员  张  婧媛        1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执94号 申请执行人：四川格美安全防护设施有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村，统一社会信用代码91510600056054518H。 法定代表人：凡军，执行董事。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被执行人：巩梁，男，1962年9月5日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行四川格美安全防护设施有限公司与巩梁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初741号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人巩梁的银行存款叁拾肆万贰仟叁佰玖拾伍圆整（小写：342395.00元）及其相应资金利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初497号原告：孟津华瑛混凝土有限公司，住所地：孟津县白鹤镇西霞院村。法定代表人：冯玉涛。委托诉讼代理人：王振安，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韦当俊，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省洛宁县。原告孟津华瑛混凝土有限公司诉被告韦当俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案审理中，原被告已达成调解协议，被告并已支付欠款。原告于2020年4月13日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟津华瑛混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1040元，由原告孟津华瑛混凝土有限公司负担。审判员  张晓利二〇二〇年四月十三日书记员  郭帅兵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1370号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司,住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健，任该公司总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：黄思华，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：广州市好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广州市花都区新华街站前路37号大楼6、7层，统一社会信用代码×××31Ｍ。 法定代表人：王德鸿,任该公司执行董事。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114执8223号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司应向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司支付3000元及利息并承担案件受理费15元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制其高消费，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十六日 书记员 吕玉林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6488号申请执行人赵琦，男，1984年1月20日生，汉族。被执行人闫晓阁，女，1981年3月26日生，汉族。本院在执行赵琦申请执行被执行人闫晓阁借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执6488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十日法官助理王鹏书记员刘浩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1327号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何地林，男，1986年12月21日出生，居民身份证号码360731198612213818，汉族，初中文化程度，户籍住址地江西省赣州市于都县罗坳镇黄坳村龙子坑组15号。      被告人邱观桂，男，1987年8月11日出生，居民身份证号码360731198708113811，汉族，初中文化程度，户籍住址地江西省赣州市于都县罗坳镇大桥村桥头组30号。      上列二被告人因涉嫌伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留,2019年11月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1163号起诉书，指控被告人犯伪造国家机关印章、伪造公司、企业、事业单位印章罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年3月，被告人何地林、邱观桂在淘宝网注册店铺“仑辉刻章经营部”（帐号：0797土特产），并购置了2台激光雕刻机和4台电脑，电脑分别用于接单、连接雕刻机刻章和开发票。2019年4月，何地林、邱观桂开始接受他人订单，后在二人居住的深圳市光明区公明街道马田社区幸福花园里A1201房内进行私刻。2019年 10月14日凌晨2时许，被告人何地林、邱观桂携带刻好的5枚印章（“深圳市气象局审批专用章（1）”、“深圳市龙岗区第二人民医院”、“华南理工大学广州学院人事处”、“深圳市朗华供应链服务有限公司”、“中国人民解放军第四五八医院医务处”）准备卖给废品站，行至深圳市光明区燕罗街道燕川社区燕罗路喜高公交站台附近时，被巡逻民警盘查并抓获，缴获作案工具雕刻机2台、电脑主机4台、印章5枚。经鉴定，缴获的“深圳市气象局审批专用章（1）”、“深圳市龙岗区第二人民医院”、“华南理工大学广州学院人事处”、“深圳市朗华供应链服务有限公司”印章与原单位印章不一致。另,南部战区空军医院卫勤处出具情况说明，证实其单位的章并未借出或刻备用章。                  本院意见              二被告人的行为均构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              一、被告人何地林犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人邱观桂犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的作案工具雕刻机2台、电脑主机4台、印章5枚，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员  黄  丹  媛                                                                        二〇二〇年四月二十三日                         书记员  陈   瑞   琼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8455号原告：沈阳双汇食品有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路170号。统一社会信用代码：912101135646789332。法定代表人：马相杰，系该公司董事长。被告：四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北二段21号。法定代表人：冯瑞祥。原告沈阳双汇食品有限公司与被告四川省化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，被告四川省化工建设有限公司申请破产，现根据原告提供被告的地址及联系方式本院暂无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳双汇食品有限公司的起诉。案件受理费27944元（原告已缴纳），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  汤祥军审判员  王泉城审判员  肖鲁峰二〇二〇年四月二十六日书记员  王赫男
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审156号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。被执行人：陶大，男，1989年6月17日生，布朗族，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××0317。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年3月13日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年3月20日起至2020年4月8日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2014年起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县象山家脚芒果山水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年5月28日依法立案查处，2019年6月25日作出澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年6月26日送达被执行人。2020年1月15日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人陶大既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕85号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2020〕49号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录、照片等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向陶大送达，在法定期限内陶大并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人陶大在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕85号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  罗 兰二〇二〇年四月十二日书记员  陶雨敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1222号申请执行人通辽市广联农机有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。法定代表人：王凤荣，系该公司总经理被执行人白勿力吉木仁，男，1979年5月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽市广联农机有限责任公司白勿力吉木仁买卖合同纠纷一案，经查，被执行人白勿力吉木仁未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白勿力吉木仁在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、交通银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十四日书记员  王丽娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执5001号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人范海玲，该公司总经理。被执行人李海东,男1992年9月24日出生，汉族,住徐州市铜山区。被执行人徐庶,男,1989年11月20日出生，汉族,住山东省枣庄市市中区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人李海东、徐庶追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。申请执行人要求被执行人垫付款24971.44元，案件受理费500元及迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年11月，本院向各被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，各被执行人未到庭亦未履行义务。3、2019年11月、12月、2020年1月、4月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、华夏银行、招商银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院裁定冻结了被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国农业银行、招商银行、中国工商银行等数个账户，因账户信息内未发现可供执行财产线索。4、2019年11月、2020年1月、3月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未发现被执行人有可供执行的房产及土地信息。5、2019年12月、2020年2月等，向徐州市公安局车辆管理所、山东省查询被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人李海东拥有苏Ｃ×××××号车辆，本院已裁定查封上述车辆，因上述车辆未能实际扣押故未对其采取下一步执行措施。6、2019年11月、2020年1月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年2月等，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年1月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。9、2019年12月，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年12月，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年3月，因各被执行人拒不如实申报财产，本院决定对各被执行人予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的25471.44元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初8743号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年四月二十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执565号申请执行人周俊燕，女，1977年11月20日出生，住浙江省松阳县。被执行人浙江雅州超市有限公司，住所地拱墅区石祥路525号2幢四楼405室，组织机构代码:MA28M5R03。法定代表人杨攀。本院在执行申请执行人周俊燕与被执行人浙江雅州超市有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初8903号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周俊燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅州超市有限公司支付申请执行人周俊燕货款55961.2元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元，执行费740元。执行立案后，本院于2020年3月6日向执行人浙江雅州超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江雅州超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅州超市有限公司逾期未履行且为报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江雅州超市有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江雅州超市有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江雅州超市有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雅州超市有限公司的法定代表人杨攀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江雅州超市有限公司的法定代表人杨攀采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周俊燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江雅州超市有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执565号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年四月二十七日书记员  裴静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢179号 罗正东： 你（或你单位）与合肥中安玻璃装饰有限公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年03月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年二月二十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011752 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执616号申请执行人:泗洪县人力资源和社会保障局，住所地泗洪县。法定代表人姚蕾，该局局长。被执行人：江苏金凤凰建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人张海霞。申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局与江苏金凤凰建筑装饰工程有限公司行政处罚一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1302行审334号行政裁定书，本院于2020年2月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏金凤凰建筑装饰工程有限公司支付曹佃军等3人工资114470元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年2月13日、2020年4月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产线索；3、2020年4月15日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月15日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年4月8日本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十七日书记员 沈文斐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执360号 申请人桂荣，女，45岁，蒙古族，个体，现住科左后旗。 被执行人那木拉，男，51岁，蒙古族，农民，现住科左后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11613号民事调解书,桂荣申请那木拉买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11613号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初798号原告：刘艳霞，女，1975年1月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区法律援助中心工作人员。被告：孙雷，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告刘艳霞诉被告孙雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史艳波到庭参加诉讼。被告孙雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳霞向本院提出诉讼请求:1.判令被告孙雷支付拖欠原告的工资1,290元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：朝阳腾元房地产开发有限公司开发建设有位于朝阳县园建筑小区的建筑开发工程，被告孙雷是巴黎庄园建筑小区部分建筑施工工程实际施工人。原告是被告孙雷承建的上述建筑施工工程的力工，自2014年3月份工作，被告孙雷原欠原告劳务费1,730元，经朝阳县劳动监察部门处理，现尚欠1,290元至今未付。故诉至法院，望判如所请。被告孙雷未提出答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：《工人投诉巴黎庄园一期工程所拖欠工资表》一份，证明被告孙雷签字确认，被告欠原告工资1,730元，经朝阳县劳动监察大队处理已支付440元，尚欠1,290元工资未支付。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：被告孙雷系案外人朝阳腾元房地产开发有限公司于2013年开发的巴黎庄园住宅小区的实际施工人。自201４年３月份开始，被告孙雷雇佣了原告刘艳霞在其承包的巴黎庄园一期工程上从事力工工作，双方约定按日结算工资。工程结束，被告孙雷拖欠原告工资1,730元，经朝阳县劳动监察大队处理已支付440元，尚欠1,290元未支付。原告提供的被告孙雷签名确认的《工人投诉巴黎庄园一期工程所拖欠工资表》证明上述事实。至今，被告孙雷未给付原告上述款项。本院认为，被告孙雷雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经提供了劳务，被告孙雷应当按期足额给付劳务费。被告孙雷没有按期足额给付原告劳务费，其已经构成了违约，应当承担违约责任。被告向原告出具了《工人投诉巴黎庄一期工程所拖欠工资表》，其应当按照此表载明的金额给付原告欠付的劳务费1,290元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙雷给付原告刘艳霞劳务费人民币1,290元。上述款项，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  赵宇哲二〇二〇年四月二十二日法官助理任晓梅书记员刘瑞雪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初189号之一原告悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人姜烨、李磊，江苏大直律师事务所律师。被告陈鹏，男，1995年10月16日生，汉族，住云南省昭通市邵阳区。被告昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道锦秀西苑小区7幢1-2层。法定代表人王晓虹，该公司执行董事。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告陈鹏、昆明白驹汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解，原告悦达融资租赁有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2186元，减半收取1093元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年四月二十一日书记员  张 珂