wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初309号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王云洪，男，1993年2月11日出生，汉族，中专文化，案发前系佛山市盈特金属制品有限公司电工，户籍地四川省富顺县************。因本案于2019年9月13日被羁押，2019年9月14日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留七日,2019年9月20日被刑事拘留，2019年9月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年12月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年2月**日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]226号起诉书指控被告人王云洪犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人王云洪到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王云洪的犯罪事实如下：1.2019年8月17日19时许，被告人王云洪利用在佛山市顺德区北滘镇西海二支工业区南三路的佛山市盈特金属制品有限公司（以下简称盈特公司）工作之便，趁下班无人之机，来到盈特公司模具车间，盗得盈特公司存放在该处的废铜料共二袋，重40公斤。经鉴定价值人民币1704元（以下币种同）。得手后，被告人王云洪将上述赃物变卖他处，得款自用。破案后，赃物无法起回。2.2019年9月13日上午，被告人王云洪来到盈特公司模具车间，以同样手段盗得废铜料二袋，并收藏于盈特公司外的垃圾堆旁。同日18时许，被告人王云洪准备将上述赃物搬离现场时被查获。破案后，起回废铜料二袋，经称重，共重42.6公斤，经鉴定价值1814.76元。综上，被告人王云洪盗窃二宗，盗窃数额共计3518.76元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王云洪的供述及指认笔录；被害单位代表肖千的陈述及辨认笔录；证人周顺林的证言及辨认笔录；户籍证明；检查笔录及证据保全清单；销售货物或者提供应税劳务、服务清单；发票；行政处罚决定书；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人王云洪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王云洪对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王云洪犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，因被告人王云洪的盗窃行为，被害单位盈特公司扣除了王云洪的工资6925元。上述事实有本院调取，并经庭审质证的以下证据：被害单位出具的说明予以证明，足以认定。本院认为，被告人王云洪无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王云洪犯盗窃罪，罪名成立。被告人王云洪归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被害单位的部分赃物已起回,其余损失亦通过抵扣被告人王云洪的工资得到补偿，对被告人王云洪酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王云洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  吴小峰人民陪审员  梁惠霞二〇二〇年四月七日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初433号原告：高永华，女，1960年7月6日出生，汉族，北兴农场四作业站职工，住黑龙江省北兴农场四队住宅区。被告：朱宗伟，男，1956年11月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北兴农场十一队住宅区。本院在审理原告高永华与被告朱宗伟农业承包合同纠纷一案中，因高永华未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  栾庆利二〇二〇年四月九日书记员  朱广宇
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初979号 原告：魏先山农村土地承包经营户。 诉讼代表人：魏先山，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。 被告：魏泽桂农村土地承包经营户。 诉讼代表人魏泽桂，男，1946年5月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。 原告魏先山农村土地承包经营户（以下简称魏先山户）与被告魏泽桂农村土地承包经营户（以下简称魏泽桂户）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏先山户的诉讼代表人魏先山及委托诉讼代理人陈醉，被告魏泽桂户的委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏先山户诉称，原告与被告均是安徽省肥西县三河镇西湖村村民。原告在1995年二轮土地承包时，承包土地6个人口共承包耕地8.76亩,并在1999年4月10日取得合肥市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证》。由于劳动力不足,原告将其中4个人口的田亩分别交给被告以及案外人沈克严、俞德根代耕,每户代耕原告一个人口的耕地，每户代耕的面积是2.66亩(二轮承包分地每个人口1.46亩,现实际测绘每个人口2.66亩),双方未约定代耕的期限,代耕期间,原告未向被告要求支付任何费用。2016年3月27日,原告与被告以及案外人沈克严、俞德根签订协议书,约定在2025年内如果遇征地,每户拨出半个人口田给原告,按人均分配。2019年,被告土地(含代耕土地)因引江济淮项目被征收,然而,被告领取补偿款后,并未将原告的半个人口田亩补偿款支付给原告,原告多次索要未果。为维护自身合法权益不受侵犯,特诉至贵院,请求法院：1.依法判令被告各支付原告土地征收补偿款52668元,并按银行同期贷款利率标准支付原告起诉之日至款清之日的利息。2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。 原告魏先山户向本院提交以下证据：第一组证据:《肥西县土地承包合同登记表》、《农村集体土地承包经营权证》，证明1995年二轮土地承包时,原告6个人口承包的耕地面积是8.76亩。第二组证据:《证明》两份，证明原告将承包的其中4个人口的田亩分别交给被告以及案外人俞德彬、俞德根、沈克严代耕,每户代耕原告一个人口的耕地,每户代耕的面积是2.66亩(二轮承包分地每个人口1.46亩，现实际测绘每个人口2.66亩（。第三组证据:协议书，证明2016年3月27日,原告与被告以及案外人俞德彬、俞德根、沈克严签订协议书,约定在2025年内如果遇征地,每户拨出半个人口田给原告,按人均分配。第四组证据:合肥市中级人民法院行政判决书、安徽省高级人民法院行政判决书，证明因肥西县人民政府向被告颁发农村土地承包经营权证的行为违法,原告提起行政诉讼,终审判决认定了上述《协议书》的效力。第五组证据:《2019年引江济淮永久性征地西湖段征地补偿存单领取表》，证明2019年,被告土地(含代耕土地)因引江济淮项目被征收,然而被告领取补偿款后,并未将原告的半个人口田亩补偿款支付给原告。 ）被告魏泽桂户辩称，涉案土地不是原告所有，土地承包经营权系被告所有；原告要求被告履行协议书内容，原告已经先期违约，已经以实际行动证明试图解除该协议书。原告于2018-2019年多次起诉，为了解除该协议书的约定，试图让被告返还其所谓土地；原告诉请金额52668元无事实及法律依据。 被告魏泽桂户向本院提交以下证据：证据一、肥西县三河镇西湖村村委会证明，证明原告已经与被告于1995年11月就本案争议的经营权进行流转并上报村委会；村委会已在土地承包经营权证变更记录栏进行变更，视为转让行为已经完成的事实。证据二、原告2018年5月17日的民事起诉状，证明原告于2018年5月17日试图通过起诉单方面解除协议书。因多次败诉，试图再次起诉，要求被告履行协议书的事实。 经庭审质证，被告对原告所举证据的质证意见为：证据一、二、四、五的均有异议，证据三的三性无异议。原告对被告所举的证据一、二真实性无异议，证明目的不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏先山户与被告魏泽桂户均为安徽省肥西县三河镇西湖村（原“清平乡大兴村”，2004年更名为“三河镇西湖村”）村民。原告在1995年二轮土地承包时，承包土地共计耕地8.76亩（六个人口），并在1999年4月10日取得合肥市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证》（登记第228013052)。1995年11月，原告将其承包的四个人口共计5.77亩土地转包给被告魏泽桂户及魏泽桂户、俞德根户、沈克严户。2016年3月27日，魏先山与魏泽桂等四人达成协议，约定：本人魏先山于1995年二轮承包四个人口田亩，有俞德根、俞德彬、魏泽贵、（沈克严、沈克年）户，每户一个人田亩，在2025年内如遇征地，每户拨出半个人口田给魏先山按人均分配（每户均分）。并由村干部签字见证。2016年8月25日，被告魏泽桂户将诉争的一个人口田申报办理了《土地承包经营权证》。原告不服，提起行政诉讼，安徽省高级人民法院于2019年9月5日作出（2019）皖行终1051号行政判决书，确认肥西县人民政府颁证行为违法，并对行政诉讼中魏泽桂户提供的上述协议的法律效力予以确认。 被告魏泽桂户二轮承包时有4口人，2019年其承包土地中的9.69亩土地被引江济淮项目征收，并领取了上述土地补偿款396514.80元。原被告均认可，二轮承包时一个人口田为1.49亩，征收时经过重新测量，一个人口田为2.586亩，一亩地的土地补偿款为39600元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，协议中约定了补偿款的分割方式，因此，讼争土地的补偿款应按照协议约定的方式履行。被告魏泽桂户虽提出原告曾起诉被告土地承包经营权纠纷，后撤诉，视为解除协议，但从被告魏泽桂户在之后的行政诉讼中将协议作为证据提交，并且该协议由终审生效法律文书所确认，故对被告魏泽桂户的辩解意见本院不予采信。至于被告主张的代耕的田未被征收，不应支付原告补偿款，但协议明确规定征收时按人口均分，故原告的此主张没有法律依据，不予认可。因此被告魏泽桂户应按照协议支付原告魏先山土地补偿款38372.40元｛〔（9.69亩*39600元/亩）/（4+1）〕/2｝另原告主张的利息没有法律依据，本院不予认可。 综上，为维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 一、由被告魏泽桂农村土地承包经营户在本判决生效后十日内支付原告魏先山农村土地承包经营户土地补偿款38372.40元。 二、驳回原告魏先山农村土地承包经营户的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，减半收取558.50元，由原告魏先山农村土地承包经营户负担151.50元，被告魏泽桂农村土地承包经营户负担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  商志强 二〇二〇年四月十三日 书记员  李俊格
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执48号 申请执行人：王静然，女，1980年9月8日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：李民权，男，1969年3月5日生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：李淑敏，男，1970年5月11日生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行申请执行人王静然申请执行被执行人李民权、李淑敏民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年4月22日作出了（2019）冀0634民初2681号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令二被执行人李民权、李淑敏偿还申请执行人王静然借款本金210000元。诉讼费4450元，执行费3117元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月7日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年1月14日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年1月7日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。 三、2020年1月30日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  庞 绅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执66号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人杜桂娟，女，1959年生，汉族，住址同上。 被执行人刘永丽，女，1962年生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行张文久与谢连库、杜桂娟、刘永丽民间借贷纠纷三案合并执行中，经查，目前被执行人谢连库、杜桂娟夫妇下落不明，被执行人刘永丽执行过程中，本院对其采取了强制执行措施，但未能履行义务，经过网络查控及传统方式查询，目前尚未发现三被执行人有不动产、动产、银行理财、住房公积金、收益类保险产品等登记信息、现本院已对其三人采取了限制高消费执行措施，经询问申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产信息及准确住址，其他可供执行财产。致使三案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：    高    峰 执行员 ：秦凤来执行员：王效伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ：    沈    诗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执1280号被执行人：许建华，男，1977年6月23日出生，汉族，住所地江苏省南京市高淳区。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初360号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建华银行账户存款6900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇二〇年四月一日书记员  窦诗晴
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执47号申请执行人：徐均，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：韩延国，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：周兆军，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李洪振，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。徐均与韩延国、周兆军、李洪振民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年1月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年1月3日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，划拨并过付给申请执行人2754.44元，发现被执行人账户被另案冻结，被执行人韩延国名下有2012年注册别克车一辆被另案查封；被执行人李洪振名下有2007年注册车一辆，暂未实际控制。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年1月30日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产，被执行人韩延国、李洪振无公积金，被执行人周兆军公积金账户被另案冻结。2020年4月23日，向被执行人韩延国所在章丘区刁镇旧东村委会调查，该村村主任称被执行人是本村村民，但2017年之后就没再见过，家里就他一个人，经济情况不了解，不是特困户。向被执行人周兆军所在章丘区明水街道办事处吕家村调查，该村妇联主任称被执行人是本村女婿，对其不熟悉，没有在村里发放补助等。向被执行人李洪振所在章丘区龙山街道办事处东曹庄村委会调查，该村村主任称是本村村民，平时见不着他，经济情况不了解，没有从本村领取补助之类款项。2020年4月6日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年四月三十日书记员  鲁 青
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢51号申请执行人：敬西乾，男，1962年8月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张会平，女，1969年2月6日出生，住新郑市。本院在执行敬西乾与张会平民间借贷纠纷一案中，于2020年3月30日，依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人张会平所有位于新郑市人民路东段南侧苇河西侧罗马假日花园1号楼1单元15层1509（权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0025051号）房产进行了拍卖。2020年3月31日张梦佳（身份证号：4101841993××××××××）以226672元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张会平所有位于新郑市人民路东段南侧苇河西侧罗马假日花园1号楼1单元15层1509（权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0025051号）房产的查封。二、被执行人张会平所有位于新郑市人民路东段南侧苇河西侧罗马假日花园1号楼1单元15层1509（权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0025051号）房产所有权及相应的其他权利归买受人张梦佳所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人张梦佳时起转移。三、买受人张梦佳可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  王现民
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初754号原告：刘洪树，男，1962年3月27日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。被告：翟所成，男，1965年5月17日出生，汉族，住沂源县。原告刘洪树与被告翟所成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘洪树的委托诉讼代理人刘成玉到庭参加诉讼，被告翟所成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪树向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22000.00元并支付利息损失（以22000.00元为基数，自起诉日起至被告履行完毕日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年2月10日，被告以资金困难为由向原告借现金22000.00元，该款被告一直未偿还。为此原告诉至法院，请求支持诉求。被告翟所成未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月10日，被告翟所成向原告刘洪树借款现金22000.00元，被告翟所成给原告刘洪树书写借条一份，被告翟所成拒不履行还款义务。本院认为，被告翟所成向原告刘洪树借款，并为原告出具借条，原、被告之间构成借贷关系，原告依借条主张被告偿还未清偿借款本金及逾期利息的理由成立；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟所成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪树借款22000.00元；二、被告翟所成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪树逾期利息（以22000.00元为基数，自2020年3月30日至款项给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由被告翟所成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜兆满二〇二〇年四月二十九日书记员  曹春燕
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 调 解 书(2020)川1802民初396号原告：何文福，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区大兴镇顺路村7组38号。被告：刘学伟，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区北郊镇福坪村3组33号。原告何文福与被告刘学伟劳务合同纠纷一案，雅安市雨城区人民检察院支持起诉，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。何文福向本院提出诉讼请求：1.判令刘学伟支付何文福工资46750元；2.本案诉讼费由刘学伟承担。事实和理由：何文福于2019年4月至2019年12月在甘孜州乡城县、德格县等地帮刘学伟装修酒店办公室等，做工202.5天，总计工资为60750元。刘学伟除于2020年1月18日支付何文福14000元外，尚欠46750元经何文福多次催收无果，特提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘学伟尚欠何文福劳务费46750元，此款刘学伟于2020年11月30日前一次性支付给何文福；二、本案受理费减半收取计485元，由刘学伟负担，此款何文福已缴纳，刘学伟在履行上述支付义务时一并支付给何文福。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周亚欧二〇二〇年四月二日书记员  余 浩
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执46号申请执行人：徐均，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：周兆军，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。徐均与周兆军民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年1月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年1月3日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，划拨并过付给申请执行人2105元，发现被执行人账户被另案冻结，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年1月30日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产，本案已冻结公积金，因余额较小未予划拨。2020年4月23日，向被执行人所在章丘区明水街道办事处吕家村调查，该村妇联主任称被执行人是本村女婿，对其不熟悉，没有在村里发放补助等。2020年4月24日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年四月三十日书记员  鲁 青
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13726号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：覃婕，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201911122149。委托诉讼代理人：张妍，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘富源，男，1993年07月28日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区，被告：深圳市劳动就业服务中心，住所地深圳市福田区园岭街道八卦二路612栋劳动就业大厦五楼，统一社会信用代码12440300455750449R。法定代表人：唐征勋，系该公司总经理。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告刘富源、被告深圳市劳动就业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳农村商业银行股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  陈煜云审判员  叶丽曼审判员  喻 敏二〇二〇年四月十七日书记员  陈泽云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初2413号原告：佛山市顺德区龙江镇景天包装厂，住所地佛山市顺德区。投资人：廖津华。被告：颜文林，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被告：欧阳娈娈，女，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂诉被告颜文林、欧阳娈娈买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审判。原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂于2020年3月19日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂负担。审判员  黄敏玲二〇二〇年三月十九日书记员  陈玉汶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4464号申请执行人：韩化平，男，1971年10月8日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：韩波，女，1971年9月28日生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：李中军，男，1970年8月6日生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：山东默得森生物制药有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇济宁新材料产业园区。法定代表人：韩波，董事长。被执行人：山东联邦恒升医药有限公司，住所地济南市市中区经五路171号。法定代表人：李中军，总经理。本院在执行申请执行人韩化平与韩波、李中军、山东默得森生物制药有限公司、山东联邦恒升医药有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）鲁0103民初7990号民事调解书过程中，因申请执行人向本院提出撤回对被执行人韩波、李中军、山东默得森生物制药有限公司、山东联邦恒升医药有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初7990号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 进
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1834号申请执行人：朱韵，男，1981年9月19日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。被执行人：江苏三源生物科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：许龙青。委托诉讼代理人：倪春源，该公司员工。被执行人：许芬芬，男，1960年9月16日生，住镇江市。申请执行人朱韵与被执行人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬劳动争议纠纷一案，（2019）苏1112民初1165号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、江苏三源生物科技有限公司于本判决生效后十日内给付朱韵2017年10月16日至2018年10月31日期间的工资差额28075.94元、未签订劳动合同二倍工资62163.12元、经济补偿金8514.71元、社保补贴1711元、律师费10000元合计110464.77元。二、许芬芬对江苏三源生物科技有限公司应给付原告朱韵的2017年10月16日至2018年3月31日期间工资差额11000元、社保补贴1711元、律师费10000元合计22711元承担连带担保责任；许芬芬在承担担保责任后，有权向江苏三源生物科技有限公司追偿。案件受理费减半收取5元，由被告江苏三源生物科技有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的110469.77元。本院于2019年10月8日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下不动产、证券、存款、机动车进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，线下查询及委托查询，未能发现被执行人名下有不动产登记信息，线下调查，本院对被执行人江苏三源生物科技有限公司名下香猪及自建大棚、岗亭、堆粪场采取了保全措施，但案外人申请对被执行人进行破产清算重整，故无法处置。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。现本案尚有110469.77元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认同，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初1165号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇二〇年四月十四日书记员 赵绮轩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执9365号 本院作出的（2017）苏1322民初16603号民事判决书确定的债权，已于2020年4月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3210号原告：何少珍，女，1974年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************728。被告：李登祥，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************837。原告何少珍与被告李登祥委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还20000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月15日预付20000元给被告，双方约定至2019年12月15日不能办理完成坐落于广东省佛山市顺德区****屋（以下简称涉案房屋）的用地面积变更手续，被告则无条件向原告全额返还款项。到期后被告一直以各种理由拖延不归还该款项。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的合同协议、自助业务回单、收据、集体土地证、房屋所有权证，来源、形式合法，与本案具关联性，本院对其真实性予以确认；微信聊天记录及微信页面，因原告未提交原始载体供核对，本院对其不予采纳；旧地换新证需提交资料，该证据为打印件，无单位盖章或人员签名，本院对其不予采纳。本院经审理后认定如下事实：原告与被告于2019年8月15日签订《合同协议》，约定：原告委托被告办理涉案房屋的用地面积变更手续，办理费用为33000元，现收预付款20000元，余款13000元于办理完成后15天内一次性付清；若在约定时间4个月内不能办理完成，被告无条件全数归还已付金额给原告。原告当天向被告转账支付了20000元，被告出具收据确认收取了该款项。本院认为，原告向被告支付了费用20000元，被告在原告起诉要求被告返还该款项后，既未提出抗辩，也未提供证据证明其为完成原告的委托事项而支出了合理费用，故本院对原告的诉讼请求予以支持，被告应向原告返还款项20000元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李登祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何少珍返还款项20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由被告李登祥负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。本判决为终审判决。审判员  杜程蕾二〇二〇年四月十三日书记员  吕绮程
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1429号 原告：周道钗，女，1963年9月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：李茂根，男，1958年3月7日出生，汉族，住玉环市。 周道钗与李茂根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告周道钗于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周道钗撤诉。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告周道钗负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  黄婧婧
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初133号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人孔繁鹏,男，1989年3月15日出生于山东省聊城市茌平县，汉族，初中文化，居民，住聊城市茌平县。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人孔繁鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李红英独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖芦海武出庭支持公诉，被告人孔繁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人孔繁鹏于2019年7月10日4时许，酒后驾驶无号牌小型客车沿省道254线自南向北行驶至临清市马厂村处时，与对向范文华驾驶的鲁Ｎ×××××号货车相撞，造成孔繁鹏受伤，两车损坏的道路交通事故。后在聊城市第二人民医院华美院区对孔繁鹏抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为144.8mg/100ml。经认定，其承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人孔繁鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人孔繁鹏拘役一个月，并处罚金。被告人孔繁鹏对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人孔繁鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人发生交通事故并承担全部责任，酌情从重处罚，被告人孔繁鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔繁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红英二〇二〇年四月二十二日书记员  李衍鹏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执384号 申请人：曹红兵,男，1979年11月29日出生，42岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：徐昌学,男，1973年2月14日出生，47岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：刘明军,男，1981年8月06日出生，40岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初337号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人徐昌学、刘明军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐昌学、刘明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐昌学、刘明军银行存款人民币9550元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月二日 书记员  滕倩芸
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初78号 原告：孙有福，男，1955年12月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，。被告：赵恭顺，男，1965年7月21日出生，汉族，西安市阎良区村民，。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告孙有福诉被告赵恭顺返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告孙有福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告停止侵权，归还原告所有的位于西安市阎良区XX街道办XX村XX组XX号非耕地（西邻孙丁、东邻孙宏斌、南邻赵恭顺、北邻供电所公路；南北约长20米，东西约长22米）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分配的位于西安市阎良区XX街道办XX村XX组XX号非耕地（西邻孙丁、东邻孙宏斌、南邻赵恭顺、北邻供电所公路；南北约长20米，东西约长22米），2017年7月份，在原告不知情下，被告强行霸占，后原告多次与被告协商且通过所在村委会协调均未果。故，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告孙有福所诉的非耕地并未登记，其四至不明确，另，原、被告双方对案涉土地使用权权属亦存在争议。依《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，原、被告双方当事人对土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故，本案双方当事人应先向人民政府申请对争议的土地使用权属进行确权处理，当事人对政府的处理决定不服的，可以提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙有福的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  王惠惠   二〇二〇年四月二十四日 书  记  员  李  瑛1
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保70号速裁团队：关于中国某某银行股份有限公司益阳市分行与莫某某、益阳某某汽车贸易有限公司借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初28号原告：许银昌，男，1963年6月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李春华，男，1984年9月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告许银昌诉被告李春华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许银昌、被告李春华及其委托诉讼代理人彭敬国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许银昌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费20250元，并赔偿误工费、交通费3600元，名誉损失费10000元，共计33850元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，原告在被告家承包住宅修建工程，口头约定原告提供模板，被告自备建筑材料，劳务费按125元/㎡计算，一层一结，未签订书面合同，冲天和拦水按天计算，地基不在承包范围，由被告自建。2019年5月4日房屋完工，整体建筑面积为458㎡（一楼155㎡，二楼158㎡，三楼145㎡），合计劳务费57250元，完工前已经支付37000元，剩余20250元未结，完工三个月后，原告多次找被告结算工程款，被告找各种理由不见面，直到国庆放假，原告到被告家，双方一直说到晚上，被告找各种理由拒不支付，最后说不结了，爱怎样就怎样。原告只有诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李春华辩称，1.原告放线，地基相差了60公分;2.我本来讲房屋柱子要做30×40的，从柱子中间出去1.5米，但是做好后我发现是从柱子边沿出去1.5米；3.由于混凝土浇筑时没有提钢筋，有两、三处的钢筋就直接露出来了；4.楼板漏水，拦水也不是一次性做的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月15日，许银昌与李春华口头约定，许银昌承包李春华在XX乡XX村X组修建的三层自建房工程（除地基），由李春华自备建筑材料，许银昌提供模板，劳务费按125元/㎡计算，未签订书面合同。许银昌随即组织了三四名工人进行施工，李春华在房屋每层完工后分别支付了1.5万、1万、1.2万的劳务费，2019年5月房屋完工。之后李春华以房屋基地、阳台不符合约定，钢筋外露、天花板漏水为由拒绝支付余款。经本院现场勘查，房屋建筑面积为476.768㎡（一楼146.324㎡，二楼167.232㎡，三楼163.212㎡）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李春华将其自建房劳务工作承包给许银昌，双方形成了农村建房施工合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，许银昌将房屋修建完毕后，李春华应当支付劳务费用。经本院现场勘查，李春华自建房屋面积共计476.768㎡，许银昌请求李春华支付劳务费用57250元（458㎡×125元/㎡），系其对自己权利的放弃，本院予以支持。李春华已经支付37000元，还应支付20250元。李春华称房屋存在质量问题，但双方并未以书面方式对房屋各项指标进行约定，李春华无证据证明房屋不符合约定或者存在质量问题，且李春华在每层楼完工后，支付了部分费用，并未提出整改意见，应视为其对质量的认可，故本院对其辩称意见，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于赔偿损失，一般是逾期付款的利息损失，许银昌请求李春华赔偿误工费、交通费、名誉损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李春华自本判决生效之日起十日内支付原告许银昌劳务费用20250元；二、驳回原告许银昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元、减半收取计323元（原告许银昌已预交323元），由被告李春华负担153元，由原告许银昌负担170元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  刘宇二〇二〇年四月九日书记员  何乐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2224号 原告：孙某，男，汉族，1971年4月5日生，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 被告：临沂某餐饮管理公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：徐目江，经理。 被告：李某，男，汉族，1985年1月4日生，住临沂市兰山区。 原告孙某与被告临沂某餐饮管理公司、李某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费208元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年四月二日 书记员  陈为珍
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3751号原告：北票市邰硕超市，住所地北票市冠山管理区宏岳社区。经营者：于然，男，2000年8月23日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。被告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路7号。法定代表人：刘志云，经理。委托诉讼代理人：王智峰，辽宁实远律师事务所律师。被告：林伟，男，1964年2月19日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。被告：刘兆爽，男，1984年11月17日出生，住北票市。被告：北票市棚户区改造办公室，住所地北票市双河管理区。法定代表人：刘强，主任。委托诉讼代理人：贾立峰，北票市棚户区改造办公室法律顾问。委托诉讼代理人：刘文学，北票市棚户区改造办公室信访办主任，住北票市。原告北票市邰硕超市与被告北票市棚户区改造办公室、北票发电有限责任公司、林伟、刘兆爽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北票市邰硕超市委托诉讼代理人杨宏伟，被告北票发电有限责任公司委托诉讼代理人王智峰，被告北票市棚户区改造办公室委托诉讼代理人贾立峰、刘文学，被告刘兆爽到庭参加诉讼，被告林伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。北票市邰硕超市向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告财产损失和营业损失（以鉴定评估结果为准）。事实和理由：2019年11月2日早晨，原告发现自家超市地面下沉严重，经查找发现在刘兆爽和林伟家地下管路漏水造成的，经协商无效，故诉至人民法院，要求四被告承担赔偿责任。原告北票市邰硕超市向本院提交了照片七张，鉴定费、评估费发票两张。北票发电有限责任公司辩称：被告主体不明确；原告所在网点发生地面塌陷，不在答辩人负责维护的范围之内；鉴定程序违法，鉴定结论不能使用。被告北票发电有限责任公司向本院提供了《北票市城市供热管理办法》。北票市棚户区改造办公室辩称：管路漏水点是在被告刘兆爽家地下，漏水与刘兆爽和林伟私改管路有直接关系；漏水损害没有达到停业程度，原告没有停业；产权瑕疵担保和维修责任由棚户区改造办公室负责。被告北票市棚户区改造办公室未提供证据材料。刘兆爽辩称：漏水管道虽在我房屋地面下，但漏水不是我造成的，与我无关。被告刘兆爽未提供证据材料。被告林伟未答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北票市邰硕超市与刘兆爽相邻，刘兆爽与林伟相邻,依次自北向南均为门市房。2019年11月2日晨，北票市邰硕超市发现自家地面下沉，经仔细查找，发现漏水造成地面下沉，漏水点在刘兆爽家地下。北票市邰硕超市及刘兆爽、林伟的房屋均于2018年6月份购买自北票市棚户区改造办公室。经朝阳市方正工程质量检测有限公司检测认定：北票市邰硕超市地面塌陷原因为采暖入户管路安装，不符合设计及施工验收规范要求，地面下回填土不密实，地面塌陷与工程质量有关系，地面塌陷和被告私改暖气管路没有关系。经辽宁方正房产土地资产评估有限责任公司评估认定：评估范围内资产评估值为20613元。本院认为，财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。原告地面塌陷，根本原因是地面回填不实供暖管路漏水造成的，该漏水点属于被告北票市棚户区改造办公室负责维修、管理的财产，故此，对原告的损失合理部分被告北票市棚户区改造办公室应当承担侵权责任。原告诉讼请求共分两部分，一部分为地面塌陷造成的直接损失，该部分损失有鉴定、评估报告为依据，其请求应予支持。另一部分请求为停业损失，因原告未举证证明地面塌陷而停止营业的相关证据，故此，原告该部分诉讼请求不予支持。造成原告地面塌陷与被告北票发电有限责任公司、林伟、刘兆爽不存在权利义务关系，故此，原告要求被告北票发电有限责任公司、林伟、刘兆爽承担责任缺乏依据，其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北票市棚户区改造办公室于本判决生效之日起7日内赔偿原告北票市邰硕超市财产损失人民币20613元；二、驳回原告北票市邰硕超市其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，鉴定评估费26000元，由被告北票市棚户区改造办公室负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王学华二〇二〇年四月二十六日书记员  王 博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢993号 申请执行人:程健,男,1989年9月17日出生,汉族,身份证住址江西省吉安市永丰县。 被执行人:深圳市吉氪科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇街道海昌社区海昌街88号B3栋海昌大厦A1-402，社会统一信用代码91440300MA5F739Q6H。 法定代表人：游远碧。 申请执行人程健与被执行人深圳市吉氪科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]7029号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币19386.66元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年四月七日 书记员  王 秀
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保237号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王洪臣，男，1956年3月14日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王洪光，男，1963年10月16日，汉族，住禹城市。被申请人：王磊，男，1980年9月2日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪臣、王洪光、王磊金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款12万元或同等价值的其他财产，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司提供担保。本院认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王洪臣、王洪光、王磊的银行存款12万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国峰二〇二〇年四月二十六日书记员  邓成文
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特10号申请人：梅州市旭晟装饰工程有限公司，住所地：梅州市梅县*****世纪金郡2#楼08号复式店。法定代表人：赵子龙，男，1983年11月26日出生，汉族，现住：梅州市梅江区******赵二。委托诉讼代理人：蔡淑婷，女，1985年7月28日出生，汉族，现住：梅州市梅县*******张屋，系该公司员工。申请人：林玉春，男，1989年2月13日出生，汉族，现住：梅州市梅县*******上田心。本院于2020年4月2日立案受理申请人梅州市旭晟装饰工程有限公司与林玉春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月2日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、梅州市旭晟装饰工程有限公司与林玉春一致确认，梅州市旭晟装饰工程有限公司欠林玉春劳动报酬22000元，此款梅州市旭晟装饰工程有限公司从2020年4月起，每月月底前支付2000元给林玉春，直至付清为止。二、若梅州市旭晟装饰工程有限公司未按上述约定向林玉春支付劳动报酬，林玉春可向法院申请执行剩余全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梅州市旭晟装饰工程有限公司与林玉春于2020年4月2日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二〇年四月二日书记员  谢妮
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审589号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西瑞州汽运集团东联物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市货运汽车产业基地管委会，统一社会信用代码91360983MA35HMBR0C。法定代表人：刘辉凌。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00903号行政处罚决定。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年8月29日作出粤中交罚［2019］00903号行政处罚决定，认定于2019年6月14日13时10分，江西瑞州汽运集团东联物流有限公司（以下简称瑞州东联物流公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，且该车未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对瑞州东联物流公司罚款1500元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年9月1日向瑞州东联物流公司送达了粤中交罚［2019］00903号行政处罚决定书。瑞州东联物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，瑞州东联物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令瑞州东联物流公司缴纳罚款1500元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］00903号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00903号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年四月十五日书记员  徐淑榆
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初57号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人黄伟平，男，1979年出生，广东省阳山县人，汉族，中专文化，户籍地广东省阳山县，住广东省阳山县阳城镇御景新城丽景B503。2011年3月25日因赌博被阳山县公安局处以罚款人民币五百元；2012年3月13日因赌博被阳山县公安局处以行政拘留十日。2019年12月17日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕；2020年3月20日被阳山县人民检察院决定取保候审，同年3月27日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人黄伟平犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人黄伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月24日4时4分许，被告人黄伟平驾驶粤RXX号小型轿车由广东省阳山县阳城镇城北往城南行驶至阳山大桥中段时，与前方同车道的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人黄某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄伟平拨打110报警，并在现场等待交警前来处理，主动接受调查。黄伟平已向被害人家属支付丧葬费人民币54000元及赔偿款人民币520000元，取得被害人家属谅解。经检验，黄伟平的血液样本中乙醇含量为115.5mg/100ml；在黄某某的血液样本中未检测出乙醇含量。经鉴定，被害人黄某某的死因符合交通事故致心脏大血管破裂、心包积血导致心包填塞，造成呼吸、循环功能障碍死亡。经阳山县公安局交警大队交管中队认定，被告人黄伟平未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，醉酒后驾驶机动车、超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致此事故的主要过错；黄某某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未在最右侧车道行驶是导致此事故的另一方面过错；黄伟平承担此事故主要责任，黄某某承担此事故次要责任。公诉机关认为，被告人黄伟平违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄伟平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人黄伟平承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人黄伟平判处一年以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书、酒精呼气测试结果、车辆损失价格评估结论书、收据、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证；证人黄某1的证言；被告人黄伟平的供述与辩解；司法鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定意见书、法医毒物司法鉴定意见书等；指认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等；治安监控视频、刑事科学技术照片等证据证实。被告人黄伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄伟平违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄伟平犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。考虑被告人黄伟平在案发后与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，又愿意接受处罚，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人黄伟平从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人黄伟平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年四月九日法官助理 余伟业书 记 员 张敏琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初477号 原告：刘杰，男，1964年2月21日生，汉族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市法律援助中心法律工作者，执业证号30614141100123。 被告：王辉，男，1959年1月20日生，满族，农民，住兴城市, 被告：孙智慧，男，1977年6月26日生，满族，农民，住兴城市。 原告刘杰与被告王辉、孙智慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘杰于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告刘杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告刘杰负担。 审判员  张中国 二〇二〇年四月二日 书记员  王 维
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初3372号 原告：成都市亿和物业管理有限公司,住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人:马英炳,职务系董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，汉族，系原告公司员工。 被告：李力，男，汉族，1972年9月22日出生，住四川省岳池县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告李力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员 张珂嘉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3988号 原告:临沭县庞大货物运输有限公司,住所地:山东省临沭县沭河东街,统一社会信用代码:91371329062964366N。 法定代表人:胡富祥,经理。 委托诉讼代理人:高振友,临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路35号,统一社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰,经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地:北京市西城区金融大街23号15层,统一社会信用代码:91110102746719230N。 负责人:罗卫东,经理。 委托诉讼代理人:胡志强,山东嘉锐律师事务所律师。 本院在审理原告临沭县庞大货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案时，2020年4月22日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县庞大货物运输有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沭县庞大货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告临沭县庞大货物运输有限公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王亚旭
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初388号之二 原告：廖通文，男，汉族，1975年2月2日出生，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：陈勇昌，系云南典传律师事务所律师。 被告：贵州宏翔达工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：吉章水，系该公司执行董事兼总经理。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人：姚自然，系该公司董事长。 被告：黔南交通建设集团有限责任公司，住所地贵州省黔南州。 法定代表人：宋福才，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：伍涵，系贵州契正律师事务所律师。 原告廖通文与被告贵州宏翔达工程建设有限公司、北京城建道桥建设集团有限公司、黔南交通建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告廖通文于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖通文提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖通文撤诉。 案件受理费80946元，减半收取40473元，由原告廖通文负担。 审 判 长  刘洪莉 人民陪审员  武 智 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邱 月
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1236号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘国兰，女，1969年7月14日出生，彝族,大专文化，四川省成都市人，家住四川省成都市金牛区。2019年6月5日因本案被刑事拘留,同年6月18日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人陈永通，云南义成律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1180号起诉书指控被告人刘国兰犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月22日、12月30日在本院13号、17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静、代理检察员马丽出庭支持公诉，被告人刘国兰及其辩护人陈永通到庭参加诉讼。庭审中，被告人刘国兰未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月，被告人刘国兰通过电视交友信息认识被害人高某，后在聊天过程中，被告人刘国兰模仿年轻女孩声音，与被害人发展恋人关系，但以各种理由拒不见面。至2018年3月之间，被告人刘国兰以购买国债、治病、部队升职等为名，多次诈骗被害人人民币共计362972元。公诉机关认为被告人刘国兰无视国法，诈骗公私财物数额巨大，其行为已触犯我国刑律，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘国兰具有坦白、认罪认罚、数额巨大的量刑情节，建议对其判处有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人刘国兰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。其辩护人提出，被告人刘国兰自愿认罪、认罪态度好，具有坦白情节；没有前科劣迹，社会表现较好；认罪认罚；据此，请法庭对其从轻减轻处罚。公诉机关当庭向法庭、被告人刘国兰及其辩护人出示了以下证据：抓获经过、被告人刘国兰供述、报案报告、被害人陈述、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、提取笔录及照片、接受证据材料清单、微信聊天记录及转账记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、协助冻结及查询财产通知书回执、情况说明、户籍证明。上述证据均经当庭质证，被告人刘国兰表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：2015年7月，被告人刘国兰通过电视交友信息认识被害人高某，后在聊天过程中，被告人刘国兰模仿年轻女孩声音，与被害人发展恋人关系，但以各种理由拒不见面。至2018年3月之间，被告人刘国兰以购买国债、治病、部队升职等为名，多次骗取被害人高某人民币共计311970.64元，其中，被害人高某通过微信转账到被告人刘国兰微信共计人民币188955.64元，被害人高某通过银行转账到被告人刘国兰提供的银行卡账户内共计人民币123015元。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺诈方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人刘国兰无视国家法律，以非法占有为目的，使用欺骗方法，虚构事实，以虚假身份与被害人处男女朋友，并以购买国债、治病、部队升职为由骗取被害人合法所有的财产且数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，应对其判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘国兰犯诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘国兰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，故本院将对其酌情从轻处罚。就辩护人所提被告人刘国兰自愿认罪认罚、认罪态度好、具有坦白情节的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘国兰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2025年6月4日止），并处罚金人民币50000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人刘国兰向被害人高某退赔违法所得人民币311970.64元；作案工具ＩＰｈｏｎｅＸＲ手机一部，予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 邓 睿人民陪审员 邝 昕人民陪审员 东门丽二〇二〇年四月九日书 记 员 唐紫碧
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初102号原告：赵士太，男，1955年5月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者，执业证号31009011159624。被告：郭洪伟，男，1981年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告赵士太与被告郭洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士太及其委托诉讼代理人张伟，被告郭洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士太向本院提出诉讼请求：1、支付钢管租赁费56016元及利息（以56016元为本金，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告郭洪伟实际给付完毕之日止计算利息）；2、返还钢管2757.9米扣件、1675个、顶丝16个或赔偿损失77871.5元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系干建筑模板的工头，自2014年12月25日起至起诉之日前被告陆续租赁原告的钢管、扣件、顶丝等用于建筑工程施工，期间陆续支付了部分租金，尚欠原告租金56890元，另外至今尚有钢管2757.9米，扣件1675个，顶丝16个未返还给原告。原告无数次向被告催要无果，为此特提起诉讼，希判如所请。被告郭洪伟辩称：1、关于我租赁原告钢管、扣件、顶丝等材料，丢失的材料大部分我认可，但是有一张单子大概误差800米，我认为这800米是重复计算的，应该扣除。2、我在2011年开始使用原告的管子等材料，一直到2014年使用时，中间我和原告结过账，当时打过欠条，账也清了，当时打的欠条金额是11000元，后期我付原告1万元，余下1000元和原告说过能否不要，我考虑到我们关系不错，希望原告放弃。从2014年以后，我又开始使用原告的管子，15年、16年又有损失的管子，每一年损失的管子，有时我还会租别人的管子，原告租给我管子的费用比别人高，租他钢管有各个工地有丢失的情况，累计大概是在原告诉状的基础上去掉800米，就对了，去掉的是钢管800米。扣件、顶丝没有异议，我认可原告诉状中的数额。3、我从2014年年底租原告钢管，当时口头协议好像是1分钱1米，后来是8厘，就是从2014年开春开始。后来没有合同都是口头协议，按8厘算。原告诉状中计算的租赁费高了，好像是15年按1分2，16年有可能按1分算的，是12年签订的合同，一直签到14年，我认为合同是不生效的，租赁费算的高，我认为租赁费中也有少管子的钱，800米也有租金，我认为我还欠原告租赁费2万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵士太与被告郭洪伟分别于2012年1月1日及2018年4月3日签订“租赁合同”一份。合同约定因被告郭洪伟承建楼房租赁原告的钢材。租金、修理费、材料费等必须每月结算1次。合同约定了所有工具结算价格表。争议由双方协商，协商不成约定贾汪法院解决。另，约定了其他相关合同内容。2019年11月11日，经原告赵士太与被告郭洪伟结算，自2014年12月25日起至2019年9月30日，被告郭洪伟尚欠原告赵士太钢管租金56016元，少原告赵士太钢管2757.9米、扣件1675个及顶丝16个未还。庭审中原被告双方约定了钢管、扣件及顶丝的赔偿标准，分别为钢管11元/米，扣件5元/个，顶丝8元/个，未归还的钢管、扣件及顶丝共计38839.9元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原被告双方协商签订租赁合同，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效。同时，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。另根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人使用，承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案原被告双方签订租赁合同后，原告已经按约定将钢管、扣件、顶丝等交付被告租赁使用，被告应当按照约定及时支付租赁使用期间的租金。合同约定了所有租赁工具的种类、租金及赔偿价格，依据原被告双方签订的租赁合同及原告提交的发货单、回收单及结算单，被告郭洪伟使用完毕原告的钢管及配件应当按时支付租金56016元，同时应返还原租赁物，不能返还原租赁物的，应当赔偿原告相应的损失。关于返还租赁物的数量，被告郭洪伟主张2015年4月8日的发货单中有800米钢管为原告重复计算，该张发货单中记载的账目系被告郭洪伟本人所写，其称在发货单中记录是为了方便记录所拉货物进入了哪个工地，其在他人记账的发货单上备注自己所租赁的材料进入哪个工地的行为明显不符合常理，因被告郭洪伟无法提供证据证实，且原告赵士太不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，被告郭洪伟应当承担举证不能的法律责任，故对于被告郭洪伟的主张本院不予采纳，被告郭洪伟应返还其未归还原告的钢管2757.9米、扣件1675个及顶丝16个或赔偿原告相应的损失38839.9元。再，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。因此，原告赵士太诉请主张被告郭洪伟支付以56016元为本金，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告郭洪伟实际给付完毕之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭洪伟于本判决生效之日起十日内支付原告赵士太租金56016元及利息（利息以56016元本金为基数，自2020年1月7日起至被告郭洪伟实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郭洪伟于本判决生效之日起十日内返还原告赵士太钢管2757.9米、扣件1675个及顶丝16个或赔偿原告赵士太相应的损失38839.9元；三、驳回原告赵士太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告郭洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 仇慎齐二〇二〇年四月二十六日法官助理 赵 璇书 记 员 夏 婷
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢362号被执行人：许海峰本院执行被执行人许海峰罚金一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川刑初字第402号刑事判决书，于2015年9月12日发生法律效力。2016年7月15日，本院刑事审判庭将上述刑事判决书移交本院执行局执行，案号为（2016）鲁0302执1438号，2016年12月5日，通过网络扣划银行存款方式，被执行人许海峰向法院缴纳罚金1051.14元。本院于2020年4月20日恢复执行上述（2016）鲁0302执1438号案件，责令被执行人缴纳未付罚金948.86元。本院依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人许海峰于2020年4月14日已向本院主动支付949元。至此，本院（2015）川刑初字第402号刑事判决书确定的被执行人许海峰应缴纳罚金2000元的执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢362号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执794号 申请执行人：祁春影，女性，汉族，1980年3月14日出生,住辽宁省沈阳市洪区广业西路。 申请执行人：贺强，男性，汉族，1980年11月2日出生,住辽宁省沈阳市洪区广业西。 被执行人：王宇，男性，汉族，1999年3月8日出生,住辽宁省沈阳市洪区广业西路。 本院在执行申请执行人祁春影、贺强与被执行人王宇财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初15463号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二〇年是四月二十日 书记员蒋健
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1030号原告：梁锦英，女，汉族，1986年1月12日出生，住广东省江门市新会区**********巷7号，公民身份号码：440************220。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地：广东省江门市新会区*********洲（土名），统一社会信用代码：914***********682B。法定代表人：许某1。本院在审理原告梁锦英诉被告江门美吉特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，梁锦英于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁锦英在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁锦英撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告梁锦英预付），由原告梁锦英负担。审 判 员 赵汝佳二〇二〇年四月十七日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执893号之四被执行人：吉彩霞，女性，汉族，1970年07月13日生，住所地：温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人吉彩霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉彩霞在中国银行25×××34账户内存款202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  张 骁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初506号原告：深圳市宝安区福海胜铭文体劳保店，住所地：广东省深圳市宝安区福海街道和平社区骏丰工业区*****，统一社会信用代码为92440300MA5EQFA72X。经营者：罗胜，男，1988年10月6日出生，瑶族，住广西平乐县***********队42号，公民身份号码为450************713。被告：东莞市米欧电子有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区******，统一社会信用代码为914***********372E。法定代表人：蒋某1。原告深圳市宝安区福海胜铭文体劳保店诉被告东莞市米欧电子有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市宝安区福海胜铭文体劳保店于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告深圳市宝安区福海胜铭文体劳保店撤诉。案件受理费572.11元(原告深圳市宝安区福海胜铭文体劳保店已预交)，由原告深圳市宝安区福海胜铭文体劳保店负担。审判员  谭国洪二〇二〇年三月三十一日书记员  陈锦弟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初524号原告：洛阳市圣杭汽车运输有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡310国道南侧（洛阳市谊隆车辆综合检测中心院内）。法定代表人：魏素莉，该公司经理。委托诉讼代理人：李茵蕊，女，汉族，1995年11月27日出生，住洛阳市西工区，系该公司法务。被告：邢小民，男，汉族，1963年11月27日出生，住河南省三门峡市卢氏县。原告洛阳市圣杭汽车运输有限公司与被告邢小民合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，洛阳市圣杭汽车运输有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳市圣杭汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市圣杭汽车运输有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳市圣杭汽车运输有限公司负担。审判员  马宏良二〇二〇年四月七日书记员  任思梦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2205号申请执行人马艳伟被执行人沈登魁关于马艳伟申请执行被执行人沈登魁买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10184号，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈登魁银行存款13082元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年四月二十九日书记员  杨向民
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执707号申请执行人：庄月新，男，1971年9月1日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陆家贵，曾用名陆加贵，男，1965年2月8日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：王邵英，女，1964年6月6日出生，汉族，个体户，住址同上，系陆加贵之妻。申请执行人庄月新与被执行人陆家贵、王邵英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆家贵、王邵英在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陆家贵、王邵英在银行的存款50650元，或查封与执行标的50650元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年四月七日书记员  张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执219号 申请人：曹春兰,女，1974年2月21日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘卫,男，1970年5月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人曹春兰与被执行人刘卫民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪 伟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1603-1号原告：牛杰，男，1966年12月28日生，汉族，住许昌市建安区椹涧乡椹涧街县。被告：朱建树，男，1970年5月23日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告牛杰诉被告朱建树民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告牛杰于2020年4月20日向本院申请撤回对被告朱建树的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛杰撤回对被告朱建树的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费1720元，由原告牛杰负担。审判员  周雪平二〇二〇年四月二十三日书记员  张 越
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0108刑初263号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人王鹏，男，1988年8月26日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住重庆市渝中区交通街。2007年6月6日因吸毒被行政拘留十五日。2019年6月18日因本案被关押，同日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住，2020年1月13日被取保候审。 公诉机关以渝南检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官陈雪出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2018年9月23日14时许，被告人王鹏与被害人王某某在重庆市南岸区长生三支路一汽车调色中心，因车辆补漆问题发生纠纷，后二人发生抓扯，期间，被告人王鹏用拳头将王某某眼部打伤。经鉴定，王某某左眼眶内壁、上壁及下壁骨折的损伤程度属轻伤一级。 2019年6月18日，被告人王鹏经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，王鹏赔偿了被害人王某某损失4万元，取得了其谅解。 公诉机关据此认为，被告人王鹏的行为已构成故意伤害罪。被告人王鹏自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，同时其积极赔偿损失，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可予从轻处罚，故建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 被告人王鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  戴雷 二〇二〇年四月七日 书记员  张青
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初715号 原告：金入甫，男，1992年4月16日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：刘露，女，1997年1月8日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告金入甫与被告刘露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金入甫到庭参加诉讼，被告刘露经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金入甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金4586元、支付利息及逾期利息3026元（以4586元为基数，从2016年3月31日暂时计算至2018年12月31日止，此后按年利率24%计算至付清之日止）、律师费6000元，暂共计人民币15612元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，原、被告达成借款协议并出具借款借据，约定借款本金5000元，借款期限3个月，从2016年3月28日至2016年6月28日，借款月利率3%。2016年3月31日，原告向约定账户转款4586元。借款到期后，被告至今未还款。 被告刘露未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原、被告签订《借款合同》、《借款借据》，约定：被告向原告借款5000元用于交学费；借款期限3个月，从2016年3月28日至2016年6月28日；还款方式为等额本息还款；借款月利率为3%；如被告违约，原告有权提起诉讼，因诉讼发生的诉讼费、律师费等全部由被告承担等。2016年3月31日，原告通过银行转账向被告汇款4586元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告借款，原告履行了支付借款的义务后，双方构成借贷合同法律关系。被告未按约定还款，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求被告偿还借款本金4586元，本院予以支持。原告请求被告按照年利率24%的标准支付利息，本院从原告支付借款次日起予以支持。原告请求被告支付律师费6000元，因本案中尚未发生该费用，本院对此不予支持。被告刘露经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘露于本判决生效之日起三日内支付原告金入甫借款本金4586元及利息（利息按照年利率24%的标准计算，从2016年4月1日计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告金入甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告刘露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  谢相鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  简 溢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执383号申请执行人：邹某1，女，1968年2月18日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人：邹某2，女，1987年8月16日生，汉族，居民，住威海市环翠区。被执行人:毕某，女，1945年4月5日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人邹某1、邹某2与被执行人毕某继承纠纷一案，该案威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2953号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将应付款5000元付清，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2953号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年四月八日书记员代 学 斌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执545号 陈香、胡道忠： 周成双申请执行陈香、胡道忠承揽合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏13民终5424号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1063号之一 申请执行人：朱孝光，男，1958年11月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人朱孝光申请执行本院作出的（2019）川0703民初4206号劳务合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司（以下简称五谷丰公司）支付朱孝光劳务费8855元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，未查到五谷丰公司名下有可供执行的财产，此外五谷丰公司也未到本院接受传唤。截至2020年4月20日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初4206号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  胡益鹏 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十日 书记员  王海洋
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2336号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人周悦、王琳、郑广社、贾晓夕、郑萍、郑杰、刘帅、周晓冰金融借款合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初2244号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周悦、王琳、郑广社、贾晓夕、郑萍、郑杰、刘帅、周晓冰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月14日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0105执2336号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保217号申请人：山东世纪宏业汽车销售有限公司，住所地济南市高新区世纪大道15612号理想嘉园2-2108。法定代表人：张宏天，总经理。被申请人：马红，女，1970年8月2日出生，汉族，住德州市德城区，其他身份信息不详。被申请人：冯金刚，男，1970年11月13日出生，汉族，住德州市德城区，其他身份信息不详。被申请人：山东方安运输有限公司，住所地山东省济南市马鞍山路13号5017-1室。法定代表人：芦永红,总经理。被申请人：马健，男，1975年5月5日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份信息不详。申请人山东世纪宏业汽车销售有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马红、冯金刚、山东方安运输有限公司、马健银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东世纪宏业汽车销售有限公司为本次保全申请向太平财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保全金额为150万元，并于2020年4月15日向本院提交了太平财产保险有限公司济南中心支公司的保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马红、冯金刚、山东方安运输有限公司、马健银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东世纪宏业汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二〇年四月十五日书记员  郑娇娇
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初759号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，男，该单位员工。 被告：赵连起，男，1961年8月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：张苏苏，女，1991年1月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：赵龙，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告赵连起、张苏苏、赵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于明明到庭参加诉讼，被告赵连起、张苏苏、赵龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵连起偿还借款本金20万元及利息（包括罚息、复利），被告张苏苏、赵龙负连带清偿责任；2、诉讼费、诉前保全费和其它实现债权的费用由被告负担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赵连起偿还借款本金19万元及利息，被告张苏苏、赵龙负连带清偿责任。事实和理由：原告和被告赵连起于2015年12月18日签订了借款20万元的借款合同，合同到期日为2018年12月16日，借款用途为收蒜。被告张苏苏、赵龙为赵连起借款作连带责任担保。原告按约定履行了义务。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息，至今仍欠借款本金20万元及利息未偿还。 赵连起未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 张苏苏未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 赵龙未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，原告与被告赵连起签订了（成张）个借字（2015）年第919号《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币20万元；借款种类为短期；借款用途为收蒜；借款期限为2015年12月18日至2018年12月16日；借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告赵连起在借款人处签名并捺手印。 2015年12月18日，原告与被告张苏苏、赵龙签订（成张）高保字（2015）年第919号《最高额保证合同》。合同约定，鉴于被告赵连起与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；被担保的主债权及最高额：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为30万元。债权人自2015年12月18日起至2018年12月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的各类业务所形成的债权。在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。在该保证合同上，被告张苏苏、赵龙在保证人处签名并捺手印。 2017年12月22日和2018年5月3日，原告分别将15万元和5万元借款发放于被告赵连起在原告处开立的账户，被告赵连起在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限分别为2017年12月22日至2018年12月16日和2018年5月3日至2018年12月2日，借款月利率为9.96875‰。借款发放后，被告赵连起偿还过1万元，剩余19万元未偿还，结息至2018年12月3日，后经原告多次催要，被告赵连起至今仍欠借款本金19万元及2018年12月4日以后的利息、罚息、复利未予偿还，被告张苏苏、赵龙亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告赵连起签订的《个人借款合同》，与被告张苏苏、赵龙签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告赵连起发放了贷款，被告赵连起未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告赵连起偿还借款本金及利息（罚息、复利），于法有据，本院予以支持。被告张苏苏、赵龙作为该笔借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告赵连起、张苏苏、赵龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告赵连起于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（利息以15万元本金为基数，自2018年12月4日起至2018年12月16日止，按月利率9.96875‰计算；罚息以5万为基数，自2018年12月4日起至2018年12月16日止，以19万为基数，自2018年12月17日起至实际给付之日止，按合同约定计算；复利按有关规定计算）。 二、被告张苏苏、赵龙对上述借款及利息在30万元范围内负连带清偿责任。被告张苏苏、赵龙在承担保证责任后，有权向被告赵连起追偿。 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费520元,共计2570元，由被告赵连起、张苏苏、赵龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈茜 书记员徐阳