长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初607号 原告:侯连堂，男，1961年5月23日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。 被告:高兰生，男，1956年2月10日生，满族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 原告侯连堂与被告高兰生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯连堂及其委托诉讼代理人王国民，被告高兰生的委托诉讼代理人马维翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯连堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告住院期间的医疗费7812.12元；伙食补助费4天×100.00元／天=400.00元；营养费30天×100.00元／天=3000.00元，误工费90天×147.11元=13239.90元；护理费30天×161.93元／天=4857.90元；一次往返交通费675.00元。以上合计29984.92元。鉴定费2600.00元、律师代理费5000.00元由被告承担。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日19时00分，被告驾驶无牌照两轮摩托车沿裴家村村路由南向北行驶，至裴家村二社北岭时，与对向原告驾驶的吉B****号摩托车相刮，致车辆损坏，原告受伤。原、被告的摩托车均未投保交强险。事故发生后，长春市公安局交通警察支队双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，确定原告、被告各承担事故的同等责任。原告于2019年7月12日在吉大一院二部门诊进行治疗，花费医疗费2174.12元，后于2019年7月13日至2019年7月17日转至磐石市明城镇小锡壶骨伤医院治疗。经诊断，该起交通事故致使原告：左手环指近节指骨开放性骨折、左手第5掌骨近端骨折。住院4天，花费医疗费4448.00元，往返交通费675.00元。后因伤势未完全痊愈在双阳区奢岭街道新安村俊杰诊所治疗花费医疗费1200.00元。原告于2019年11月4日原告委托吉林泰合司法鉴定中心鉴定，2019年11月14日该鉴定机构出具鉴定意见为：侯连堂本次外伤误工期以90日为宜，护理期以30日为宜，营养费以30日为宜，原告为此鉴定支出鉴定费2600.00元。为此次诉讼，原告还支出律师代理费5000.00元。原告认为被告作为机动车所有人未能依法投保机动车辆交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告应按照上述司法解释的规定在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。因原、被告无法就此次事故赔偿达成一致，为维护原告合法权益不受侵害，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 高兰生辩称，被告仅同意在合理的赔偿范围内进行赔偿，不合理部分待质证发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日19时00分，高兰生驾驶无牌照两轮摩托车沿长春市双阳区奢岭街道办事处裴家村村路由南向北行驶，至裴家村二社北岭时，与对向侯连堂驾驶的吉B****号摩托车相刮，致车辆损坏，侯连堂受伤。经交警双阳区大队认定，高兰生与侯连堂负事故同等责任。高兰生与侯连堂驾驶的二轮摩托车均未投保交强险及商业三者险。 侯连堂受伤后，在吉林大学第一医院二部接受治疗，后转入磐石市明城镇小锡壶骨伤医院住院治疗4天，被诊断为左手环指近节指骨开放性骨折、左手第5掌骨近端骨折，支出医疗费6612.12元。经侯连堂委托吉林泰合司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为侯连堂此次外伤误工期限以90日为宜，护理期以30日为宜，营养期以伤后30日为宜，营养费标准应按照吉林省高级人民法院相关规定执行，如无相关规定，可参照住院人员伙食补助，每人每日100.00元。为此鉴定侯连堂支出鉴定费2600.00元。为此次诉讼，侯连堂还支出代理费5000.00元。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、代理费票据等证据及当事人陈述佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书经庭审质证，到庭当事人均无异议，本院对认定的事故事实及责任划分予以采纳。经交警双阳区大队认定，高兰生与侯连堂负事故同等责任，此起交通事故造成侯连堂的合理损失，因高兰生驾驶的二轮摩托车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的当事人请求投保义务人在交强险在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故高兰生应在交强险限额内赔偿，不足部分，因高兰生负事故同等责任，应由高兰生赔偿50%。高兰生对侯连堂委托进行的司法鉴定意见书有异议，但在规定期间内未提交重新鉴定的书面申请，视为不申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书予以采信。侯连堂提供的双阳区奢岭街道新安村俊杰诊所出具的现金收据，该票据非正规医疗费票据且未载明花费的项目，高兰生又不认可，本院也不能认定该费用支出的必要性，故对该收据不予采信。侯连堂主张的医疗费，按票据金额6612.12元予以确认。其主张的护理费，按鉴定意见30天即一个月，参照居民服务业标准每月3522.08元，按3522.00元予以确认。其主张的误工费，按鉴定意见90天即3个月，参照农业标准每月3199.75元，按9599.25元予以确认。其主张的营养费，按鉴定意见30天，每天100.00元即3000.00元予以确认。其主张的伙食补助费，按其住院4天，每天100.00元，即400.00元予以确认。其主张的交通费，其提供的两枚出租车交通费票据，其返程出租车费用支出的必要性不能认定，故根据交通费应以正式票据为凭的规定，按353.00元予以确认。其主张的鉴定费，按票据金额2600.00元予以确认。其主张的律师代理费，属当事人主张权利的必要支出且收费不超过规定标准（按件），按票据金额5000.00元予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告高兰生在交强险医疗费限额内赔偿原告侯连堂医疗费6600.00元、伙食补助费400.00元、营养费3000.00元计10000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告侯连堂护理费3522.00元、误工费9599.25元、交通费353.00元计13474.25元，合计23474.25元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、由被告高兰生赔偿原告侯连堂剩余医疗费12.12元、鉴定费2600.00元、代理费5000.00元计7612.12元的50%即3806.06元，于本判决生效后十日内一次付清； 三、驳回原告侯连堂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370.00元（已减半收取），由原告负担129.00元，由被告高兰生负担241.00元，于本判决生效后十日内一次付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 健