文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40300号原告：孟杨，女，1993年5月2日出生，蒙古族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：李冬梅，广东保典律师事务所律师。委托诉讼代理人：程森，广东易恒律师事务所律师。被告：广州鑫火鸿晟文化传播有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：敖春英。委托诉讼代理人：陈颖云，被告职员。原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对案件进行了审理。原告的委托代理人李冬梅、程森，被告的委托代理人陈颖云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告返还原告已支付的款项38000元；二、被告向原告支付总标的额30%的违约金，即（38000*30%）11400元；三、被告向原告支付本案的律师费10000元；被告承担案件受理费。事实与理由：2019年6月19日原告（甲方）与被告（乙方）签订《京东云Elite场景云店产品协议》，对乙方向甲方提供“京东云Elite场景云店产品”，以及双方的权利义务等做了明确的约定。协议签订后，原告于当日先后分两次向被告支付了协议约定款项共计38000元。被告向原告出具了收据及两张POS机打印回执单。根据协议第三部分第二条第5款的规定甲方付款之日起3个工作日内乙方以电子邮件通知甲方场景云店的登录账号和密码视为该系统已接入，20日后开始计算本协议中场景云店产品服务期。但原告在约定的日期内并未收到场景云店的登录账号和密码。根据本条第8款乙方提供场景云店的交付书、账号和密码以及使用文档等给甲方发起交付请求。但甲方并未接到被告发起的交付请求。根据本条第7款约定甲乙双方共同确认交付标准为：甲方通过任何手机能正常登陆场景云店，主页无文字拼写及图片错误（以甲方提供的资料为准）。但原告无法以商家身份登陆，亦无法正常运营场景云店。根据2019年6月25日原告与被告联系人的聊天记录显示发票由京东开具，但直至起诉，原告仍未获取京东开具的发票。上述聊天记录亦显示账号注册之后，京东云会给被告约45天的指导后原告就可以运营收益。但上述时间过后，原告仍然无法正常运营收益。2019年9月5日原告与被告联系人的聊天记录显示，被告在安排统一培训，2019年9月17日原告与被告联系人的聊天记录仍显示被告会为原告安排在广州培训。但直到起诉之日，原告未接到任何具体培训的通知。原告亦无法正常运营京东云Elite场景云店产品。被告违反约定提供服务，根据法律规定，被告应对原告承担总标的额30%即11400元的违约责任。原告为了维护自身合法权益与广东保典律师事务所签订了委托代理合同，并先后分两次向广东保典律师事务所共支付律师费10000元，根据上述协议第四部分第四条第3款的约定，上述律师费应当由违约方（即被告）承担，且本案的诉讼费亦应由违约方（即被告）承担。此外，原告之所以与被告签订上述协议，是考虑到对方提供的产品与京东相关，但实际上被告在未取得京东、京东云授权的情况下向原告提供京东云Elite场景云店产品服务。如果原告知道被告提供的产品与京东、京东云无关，原告绝对不会与被告签订冒称与“京东云”有关的上述协议。被告的行为构成合同欺诈。根据《合同法》第五十四条第二款的规定，被告以欺诈手段，使原告在违背真实意思的情况下订立的合同，原告有权请求人民法院予以撤销。故被告应返还原告已支付的38000元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、双方在6月19日达成合同的协议，对于原告的事实理由被告客服以聊天记录的形式发送了相应的文件给原告，在前期我方聊天记录中显示了京东云的指导密码和账号均是有发送给原告，可以正常使用并按照运营；2、被告有正常代理协议，所以本次的合同不属于欺诈。经审理查明：2019年6月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《京东云Elite场景云店产品协议》，约定：收费标准38000元、两年，品类汽车配件。京东云Elite场景云店是由京东云基于自身云资源、运营能力、服务能力，在薇信和他的小伙伴们成都信息技术有限公司（以下简称“薇信公司”）全场景数字化零售解决方案产品基础上，根据京东云实际业务要求打造的自营双品牌产品，简称“场景云店”；乙方向甲方提供本协议约定的内容，并负责为甲方提供场景云店的接入、制作、培训及服务咨询等售后服务；乙方为甲方提供在线支付接口，授权账号由甲方自行申请；甲方付款之日起3个工作日内，乙方以电子邮件通知甲方场景云店的登录账号和密码视为该系统已接入，20日后开始计算本协议中场景云店产品服务期；甲乙双方共同确认交付标准为：甲方通过任何手机能正常登录场景云店，主页无文字拼写及图片错误；乙方提供场景云店的交付书、账号和密码以及使用文档等给甲方并发起交付请求，甲方应当及时回复是否同意交付，若同意交付须在收到乙方发起交付请求5个工作日内完成交付，若不同意交付须在收到乙方发起交付请求5个工作日内提出合理的修改意见并约定交付期限，逾期未提出书面异议的视为乙方已经完成交付。若一方违反本协议的约定造成不良社会影响或经济损失的，守约方有权追究其违约责任，如导致协议无法继续履行的，守约方有权终止协议；争议协商不成应向乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼，并由违约方支付诉讼费、律师费。同日，原告向被告分别转账付款18000元、20000元，被告向原告开具金额为38000元的《收据》。2019年6月25日，被告告知原告发票由京东开具，京东云给的指导时间大概45天；原告告知被告合同第五条“付款三日内”事项被告没做到。2019年7月3日，被告通知原告提供邮箱账号和密码。2019年9月5日，被告告知原告其在安排统一培训，原告询问被告何时培训完、什么时候给一个交代，发票也没有开具。被告提交《京东云Elite场景云店代理合作协议》，载明被告与薇信公司签约，被告据此主张已自薇信公司取得了代理京东云Elite场景云店的业务等；原告对此不予确认，并主张被告并无获得京东云的授权，被告无权使用冠以京东云为前缀的产品经营，也没有权利使用京东云Elite前缀作为宣传，但被告实际以京东云为Elite前缀、销售京东云Elite场景云店。另查明：2019年10月15日，原告与广东保典律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因本案委托乙方律师代理，一审收取律师费10000元，等。原告已分别于2019年9月28日、10月11日向律师所转账4000元、6000元。本院认为：原告与被告签约，双方之间的合同关系成立并生效，双方均应依约信守。原告已向被告依约付款38000元，但被告显然没有依约定时间向原告交付登录账号及密码，亦没有依法提供发票，更没有在合理时间内向原告开展培训，时至起诉被告对原告显属严重违约。现原告诉请被告返还已付的费用38000元成立，本院对此依法予以支持。原告诉请被告支付律师费10000元具有事实、合同及法律依据，本院对此依法确认。原告另诉请被告支付38000元的30%即11400元的违约金理据不足，本院对此不予支持并依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州鑫火鸿晟文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟杨返还38000元；二、被告广州鑫火鸿晟文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟杨支付律师费10000元；三、驳回原告孟杨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由原告孟杨负担245元，被告广州鑫火鸿晟文化传播有限公司负担1035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇二〇年四月二日法官助理文静书记员郭晶惠吕美玉            本判决书已于 2020年   月    日送达