wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初173号 原告：赵长贵，男，汉族，1952年9月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李斌，男，汉族，1969年11月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告赵长贵诉被告李斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长贵及被告李斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵长贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付原告人工工资170,000.00元，并自2015年6月30日起按人民银行贷款基准利率计算利息至付清之日止；2、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更利息的计算标准为年利率6%。事实和理由：被告李斌2015年承建嘉陵区凤垭山E段新农村建设工程，雇请原告赵长贵为本工地提供劳务，原告带领其他5人在该工地工作8个月，但被告一直未支付劳动报酬。被告于2015年6月30日向原告出具170,000.00元的欠条，但被告至今一直未支付。为了保护原告合法权益。特向法院提起诉讼。 被告李斌对原告的诉请无异议，但辩称其归还过被告的利息，利息应从2020年10月计算。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告李斌承建南充市嘉陵区凤垭山E段新农村建设工程，雇请原告赵长贵为工地提供劳务，后经结算，被告李斌于2015年6月30日向原告赵长贵出具170,000.00元的欠条一张，但欠条未约定给付期限及利息。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告劳务报酬未按约支付，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付所欠劳务费170,000.00元，符合法律规定，依法应予以支持。但原告主张的利息，应自主张权利之日起，以170,000.00元为基准，按年利率6%计算。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效后二十日内支付原告赵长贵劳务费170,000元及利息（自2020年1月9日起至款项付清之日止，以170,000元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告赵长贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1850元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 欧阳娆璨 二〇二〇年四月二日 书记员 刘  浏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4182号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王明勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王明勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2895号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5514.28元（其中5464.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4182号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执40号 申请执行人：岳某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院在执行(2019)陕0632民初1125号民事判决书所确认的岳某申请执行王某某借款合同一案中，岳某于2020年1月14日向本院申请执行王某某偿还借款本金70000元及利息15400元，及按照年利率24%支付自2019年8月30日至实际履行之日利息。2020年1月17日向被执行人王某某送达（2020）陕0632执40号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人王某某限期向申请执行人岳某偿还借款本金70000元及利息15400元，并按照年利率24%支付自2019年8月30日至实际履行之日利息，案件受理费967元、执行费1181元。在执行过程中经网络查控，被执行人王某某工资已被陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629号955号案件冻结，至2020年10月7日期限届满。双方于2020年4月27日达成执行和解协议：一、被执行人王某某偿还申请执行人岳某借款本金70000元，利息15400元，合计85400元；二、被执行人王某某以70000元为本金，按照年利率24%支付申请执行人岳某自2019年8月30日至实际履行之日利息。以上款项用被执行人王某某每月工资进行偿还。案件受理费967元，执行费1181元，共计2148元由被执行人王某某负担。经合议庭合议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执40号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  耿文丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4934号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区.法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，男，该公司员工。被告：赵务媛，女，1986年1月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：闲鉴球，男，1983年11月4日出生，汉族，住广东省阳春市。原告佛山市金顺恒物业管理有限公司与被告赵务媛、闲鉴球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月27日以被告主动与原告协商并缴纳所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取147.63元（原告佛山市金顺恒物业管理有限公司已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员 郭 俊二〇二〇年三月二十八日书记员 张俐俐
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初52号   原告：杨某某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   被告：聂某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司   原告杨某某诉被告聂某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告杨某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 弓 兵   人民陪审员 苏 洋     二〇二〇年四月三十日   书 记 员 赵学敏
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执444号 彭益文、黄祝明、广东中南建设有限公司、田勇岗： 兹有（2020）粤0222执444号申请执行人彭益文申请执行被执行人郑永生、广东中南建设有限公司、田勇岗劳动争议纠纷一案，经广东省始兴县劳动人事争议仲裁院作出的始劳人仲案字【2019】95号仲裁裁决书裁决，该仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，后经执行，截至2020年4月28日，被执行人广东中南建设有限公司已自动履行完毕给付义务。至此，案件执行完毕。（2020）粤0222执444号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执5440号王博、李春美、叶晓明:本院执行的王博申请李春美、叶晓明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30907号原告：林丽群，女，1950年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：曹炳强，男，1950年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海福田股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥曹边福田。负责人：曹健斌，社长。原告林丽群与被告曹炳强遗赠纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。在本案审理过程中，本院根据原告的申请追加佛山市南海区福田股份合作经济社（以下简称福田合作经济社）作为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告林丽群、被告曹炳强、福田合作经济社的负责人曹健斌到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解但未达成一致意见，和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.张惠芳遗留的坐落于佛山市南海区的房屋所有权及对应的集体土地使用权由原告继承；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与同村的张惠芳是邻居，原告见其是独居老人，经常在起居生活方面予以照顾，其很感激原告对其生活上一直以来的照料。张惠芳考虑到自己年老了，有意通过生养死葬的方式将房屋遗赠给原告。1993年8月13日，张惠芳独自到原南海市大沥镇曹边管理区办事处，由曹媛嫦代笔立下生养死葬的遗书。遗书的内容是：我叫张惠芳，我由于年老体弱，无人照顾，现由福田村林丽群愿意照顾我今候的日常生活，负责生养死葬，在我佰年归老后，把我所有的一切财产留给林丽群所有，立遗嘱人：盖张惠芳私章；继承人：林丽群；监证人：曹媛嫦（办事处），并盖南海市大沥镇曹边管理区办事处公章。遗书立下后，张惠芳将此事告知原告，原告同意后在继承人处签名。原告则继续照顾张惠芳的日常生活。同年10月24日，张惠芳在家中自然死亡。原告为她办理了后事，对其房屋管理至今。由于房屋过于老旧，原告欲对房屋进行维修时，遭到被告曹炳强的强烈阻止，认为房屋应由其继承并拥有，双方由此发生争执。原告为能日后对房屋所有权进行有效管理，特向人民法院提起诉讼，请求支持诉诉请求。被告曹炳强辩称，对原告的起诉无异议。被告福田合作经济社辩称，对原告的起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、户口注销证明、福田合作经济社、佛山市南海区冲口股份合作经济社与佛山市南海区曹边社区居民委员会共同出具的证明、遗书、佛山市南海区不动产登记信息查询结果、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证等证据，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的常住人口登记表、佛山市南海区大沥镇曹边社区居民委员会出具的证明虽然为复印件，但能与其他证据相印证，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张惠芳于1917年2月14日出生，于1993年10月24日死亡。张惠芳的配偶为曹兆林，两人没有生育子女，没有私生子女、收养子女和继子女。无证据证实张惠芳的父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹的身份情况及死亡时间，无证据证明曹兆林的死亡时间。根据本案原、被告的陈述，张惠芳的父母、祖父母、外祖父母均先于张惠芳死亡，张惠芳无兄弟姐妹，曹兆林约死亡于1985年左右，其先于张惠芳死亡，即张惠芳死亡时没有法定第一顺序、第二顺序继承人。被继承人张惠芳是被告曹兆强的爷爷的妹妹。被继承人张惠芳是原告的邻居。原告为被告福田合作经济社的成员。另查一，坐落于佛山市南海区大沥镇曹边福田的房屋登记的所有权人为张惠芳，该房屋所在土地的集体土地使用权登记的土地使用者为张惠芳。另查二，1993年8月13日，张惠芳请曹媛嫦代笔书写《遗书》，内容为：我叫张惠芳，我由于年老体弱，无人照顾，现由（有）福田村林丽群愿意照顾我今候（后）的日常生活，负责生养死葬，在我佰（百）年归老后，把我所有的一切财产留给林丽群所有。“立遗书人”位置加盖了“张惠芳”的私章，“继成（承）人”位置由林丽群签名，“监（见）证人”位置由曹媛嫦签名，并由南海市大沥镇曹边管理区办事处加盖公章。《遗书》签订后，林丽群依约定照顾张惠芳的生活起居，并在张惠芳死亡后为张惠芳办理了丧葬事宜。另查三，林丽群持有涉案房屋的《房屋所有权证》原件、涉案集体土地的《集体土地建设用地使用证》原件、张惠芳的户口注销证明原件等。本院认为，关于本案的案由问题。本案立案时原告请求的案由是遗赠纠纷。在本案的审理过程中，原告提出变更案由为遗赠扶养协议纠纷的申请，两被告对此均无异议，故本院结合该申请以及原告、两被告和被继承人之间实际存在和发生争议的法律关系的具体情况确定本案的案由应为遗赠扶养协议纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中诉争的房屋位于福田合作经济社，该房屋所有权及该房屋所在土地的集体土地使用权为张惠芳的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一至三款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”和第三十二条“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”的规定，被告曹炳强并非被继承人张惠芳的继承人，故被告曹炳强并非本案的适格被告。本案是遗赠扶养协议纠纷。原告与张惠芳签署《遗书》，该《遗书》实际为张惠芳与原告之间签订的遗赠扶养协议，该协议是张惠芳、原告的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应当受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬义务，享有受遗赠的权利”的规定，原告照顾张惠芳的起居生活并养老送终，已按照协议的约定履行了生养死葬的义务，且被告曹炳强、福田合作经济社均同意由原告继承张惠芳的涉案遗产，并同意配合原告申请办理上述房屋所有权及集体土地使用权的转移登记手续，故原告享有受遗赠的权利。综上，对原告主张继承张惠芳的涉案遗产归其所有，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认登记于张惠芳名下的房屋所有权（及相应的集体土地使用权归林丽群继承；二、佛山市南海福田股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内协助林丽群办理上述第一项遗产转移登记至林丽群名下的手续，相关费用由林丽群承担。案件受理费2300元，本案适用简易程序结案，受理费减半收取1150元（林丽群已预交），由林丽群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二〇年四月二十四日书记员  饶永佳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2122号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：周蓉，女，1964年7月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告周蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年四月二十八日书记员 陈红吉
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初569号 原告：福建省禾圣房地产开发有限公司，住所地邵武市张三丰大道禾圣花园3幢二楼。 法定代表人：廖光武，总经理。 委托诉讼代理人：郭文豪，福建维理律师事务所律师。 被告：黄有生，男，1974年4月21日出生，汉族，邵武市村民，住该村寒梅岭10号。 被告：蔡丽容，女，1977年2月20日出生，汉族，邵武市村民，住该村寒梅岭10号。 原告福建省禾圣房地产开发有限公司（以下简称禾圣公司）与被告黄有生、蔡丽容商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾圣公司的委托诉讼代理人郭文豪到庭参加诉讼，被告黄有生、蔡丽容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 禾圣公司向本院提出诉讼请求：解除禾圣公司与黄有生、蔡丽容于2017年1月7日签订的《商品房买卖合同（预售）》。事实和理由：2017年1月7日，禾圣公司与黄有生、蔡丽容签订《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，约定黄有生、蔡丽容购买禾圣公司开发建设的“禾圣花园”项目11幢1503单元商品房。在合同及补充协议中，双方对房屋基本状况、价款、付款方式、违约责任等作出了详细约定。因购房资金不足，黄有生、蔡丽容以按揭贷款方式付款，为此，2017年1月22日，黄有生、蔡丽容与建设银行邵武支行签订《个人住房借款合同》，该借款由禾圣公司提供阶段性担保，办理了银行按揭贷款。从2018年2月起，黄有生、蔡丽容多次未按期归还贷款，致使建行扣收原告在银行的保证金用于归还黄有生、蔡丽容未归还的贷款，截至2019年10月，原告已被扣款32025.49元。根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第五条第9款第（1）项之规定：“在《房屋所有权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协助出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”为此，原告曾多次电话或短信通知黄有生、蔡丽容，要求二人及时偿还原告垫付款及按期归还银行贷款，否则将解除双方之间《商品房买卖合同》，但是，黄有生、蔡丽容至今未归还欠款也未来办理解除合同的手续。综上，原告认为黄有生、蔡丽容逾期归还按揭贷款，致使原告承担保证责任，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，原告有权解除合同。为此，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 黄有生、蔡丽容未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：禾圣公司与黄有生、蔡丽容于2017年1月7日签订编号为201700067的《商品房买卖合同（预售）》，合同约定黄有生、蔡丽容购买禾圣公司开发建设的“禾圣花园”（现更名为“城中花园”）11幢1503室，总价款269000元。合同约定黄有生、蔡丽容于合同签订之日支付首付59000元，余款210000元以银行按揭贷款方式支付，合同还约定了其他事项。合同附件十一补充协议第五条第9款约定：“在《房屋所有权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协助出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”黄有生、蔡丽容付清首付款后，禾圣公司作为保证人与黄有生、蔡丽容及建设银行邵武支行签订了《个人住房借款合同》，合同约定禾圣公司为该笔贷款债务提供阶段性连带责任担保。从2018年2月起，黄有生、蔡丽容多次未按期归还贷款，致使建行扣收禾圣公司在银行的保证金用于归还黄有生、蔡丽容未归还的贷款，禾圣公司分别于2018年3月28日代偿2167.31元、2018年5月29日代偿1654.53元、2018年9月29日代偿2117.91元、2018年10月30日代偿2173.15元、2018年11月26日代偿2173.70元、2018年12月20日代偿2172.10元、2019年2月26日代偿4349.37元、2019年3月25日代偿2176.90元、2019年6月24日代偿4323.73元、2019年9月16日代偿6547.08元、2019年10月31日代偿2169.71元，禾圣公司累计代偿32025.49元。禾圣公司履行保证责任后，多次电话或短信通知黄有生、蔡丽容，要求二人及时偿还禾圣公司所付代偿款及按期归还银行贷款，否则将解除《商品房买卖合同》，但黄有生、蔡丽容至今未偿还代偿款也未办理解除合同的手续。禾圣公司多次催讨无果，遂提起本案诉讼。 以上事实有禾圣公司提供的《商品房买卖合同（预售）》、《邵武市商品房买卖合同备案信息表》、《个人住房借款合同》、《中国建设银行个人贷款还款凭证》予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案黄有生、蔡丽容与禾圣公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力。黄有生、蔡丽容向禾圣公司购买商品房，并向银行按揭贷款，本应遵循合同的约定，按期向银行还款付息，但二人自2018年2月起仅断断续续归还银行贷款，作为贷款担保人的禾圣公司多次代黄有生、蔡丽容偿还贷款本息至2019年10月累计已达32025.49元。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议第五条第9款中约定：“在《房屋所有权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协助出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。”的内容，禾圣公司解除合同的条件已成就，有权单方解除合同。因此禾圣公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。黄有生、蔡丽容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告福建省禾圣房地产开发有限公司与被告黄有生、蔡丽容于2017年1月7日签订的编号为201700067的《商品房买卖合同（预售）》。 案件受理费5335元，减半收取计2667.50元，由被告黄有生、蔡丽容共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴建辉 书记员王丽妹 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初424号原告：李淼，女，1996年10月12日出生，汉族，住睢宁县凌城镇胜利村11号，现住睢宁县。被告：崔岩，男，1994年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李淼与被告崔岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淼、被告崔岩到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告李淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款33000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日被告向原告借款20000元，11月30日借款3000元，2018年1月13日借款10000元，后原告多次要求被告偿还借款，被告不予偿还。为此特向贵院提起诉讼，请求法院判决如诉所请。被告崔岩辩称，被告不欠原告钱，是原告给被告的，给和借是两码事。当事人围绕诉讼请求向本院提交了微信转账凭证及微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年11月18日、11月30日，原告通过支付宝向被告分别转账20000元及3000元。2018年1月13日原告通过微信向被告转账10000元。被告认可收到原告的33000元。原告通过微信等方式多次催要被告偿还借款33000元，被告不予偿还，遂引诉争。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。本案中被告向原告借款未约定还款期限及利息，原告有权随时要求被告偿还借款，现被告未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故原告李淼要求被告崔岩偿还借款33000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称款项是原告给（赠送）被告的，并非出借，其未提供相关的证据证实，本院对该观点不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，判决如下：被告崔岩于本判决生效之日起十日内向原告李淼返还借款本金人民币33000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取人民币313元，由被告崔岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二〇年四月二十八日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初207号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人徐明洲，男，1970年4月15日出生，小学文化，住江苏省睢宁县。被告人徐明洲曾因交通肇事后逃逸(不构成犯罪)，于2015年10月8日被睢宁县公安局行政拘留十日。被告人徐明洲因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月10日被睢宁县公安局取保候审，2020年3月11日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人徐明洲犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人徐明洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月17日18时许，徐明洲持“C4D”机动车驾驶证驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿324省道睢宁段由北向南行驶至10KV浦东103线149-06号电线杆北约60米处时，撞到同方向步行的姚某，导致姚某当场死亡，发生一起道路交通事故。经睢宁县交通警察大队认定，被告人徐明洲负事故的主要责任。事故发生后，被告人徐明洲主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年12月9日，被告人徐明洲与被害人近亲属达成刑事和解协议，并获得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、前科劣迹证明、户籍信息证明、赔偿凭证、谅解书等书证，驾驶人信息查询结果单；2.证人张某、候某的证言；3.被告人徐明洲的供述与辩解；4.尸体检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等。本院认为，被告人徐明洲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐明洲主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐明洲认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐明洲已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人徐明洲宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人徐明洲无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐明洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年四月二十七日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初500号 原告：李文斌，男，1970年3月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆文彬，男，1969年12月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告李文斌与被告陆文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文斌到庭参加诉讼，被告陆文彬经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文斌向本院提出诉讼请求：判决陆文彬偿还借款本金70000元及利息（利息自2018年11月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止，截止至2020年3月10日的利息为22400元）。事实和理由：2018年9月9日，陆文彬出具借条向李文斌借款70000元，约定利息按月利率3%计算。后李文斌多次要求陆文彬还款，陆文彬均以各种理由拖延还款，借款至今未还。李文斌认为，债务应当清偿，陆文彬至今不予清偿，侵害了其合法权益，故特向人民法院提起诉讼。李文斌请求人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等法律之规定，判令陆文彬偿还借款70000元及利息22400元，以维护其合法权益。 陆文彬未作答辩。 李文斌围绕诉讼请求依法提交了证据一借条，证明2018年9月9日，陆文彬出具借条一张向李文斌借款70000元，并约定借款利息按3分计算；证据二转账凭证，证明李文斌通过其农村信用社账户（账号：62×××81）将借款70000元转账至陆文彬农村信用社账户（账号：62×××98），李文斌已将借款70000元交付给陆文彬。 陆文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，李文斌提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据李文斌的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月9日，陆文彬出具借条向李文斌借款70000元。双方约定该笔借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限。同日，李文斌将借款70000元转账至陆文彬指定的账户（账号：62×××98）。陆文彬已偿还自2018年9月9日起至2018年11月9日止按月利率3%计算的利息4200元。陆文彬未偿还上述借款本金70000元及该款自2018年11月10日起的利息。 本院认为，债务应当清偿。陆文彬向李文斌借款70000元未还，事实清楚。因本案借款双方未约定借款期限，李文斌可随时要求陆文彬偿还，现李文斌要求陆文彬偿还借款本金70000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。陆文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆文彬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李文斌借款本金70000元及利息（利息自2018年11月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告陆文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇二〇年四月二十八日 法官助理吴丹丹    书记员 郑萍    执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2939号原告：巫敏华，女，1995年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************626。被告：佛山市灏沣健身有限公司，住所广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码91*********C10。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：曾怡，女，1982年12月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***************，公民身份号码441************265，系被告员工。委托诉讼代理人：殷宪雷，男，1981年1月12日出生，汉族，住山东省曹县****************，公民身份号码372************790，系被告员工。原告巫敏华与被告佛山市灏沣健身有限公司（以下简称“灏沣公司”）服务合同纠纷一案,本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告巫敏华、被告的委托诉讼代理人曾怡、殷宪雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巫敏华向本院提出诉讼请求：1.被告退还给原告4800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告健身房办理了48节私教课程，每节320元，在接受服务途中已多次给原告换教练，后有大半个月没人联系原告上课，后从被告其他教练那得知是休假，后给原告换教练没几天又说要换教练。在2019年11月11日原告到被告那要求退款余下的15节课程，价值4800元，接待的总监告知签订合同的教练是离职了，并不是休假，也口头答应3天后退款。后在11月14日原告再问退款什么时候退回，该被告店长却告知不能退，说公司没有退过款的先例。但合同上也没说不能退款，现也是被告原因，原告才提出退款。被告灏沣公司辩称，原告确实还剩15节课还没上，但被告不同意原告的全部诉讼请求。根据原、被告所签订的《聘请私人教练服务协议》，原告所缴纳的私教费用不予退还。原、被告所签订的《聘请私人教练服务协议》第一条第2款约定；“非甲方原因，私教课程售出后，乙方已支付的定金、私教费将不予退还，未经甲方同意，乙方不得将私教费转为其他用途使用。”该协议是由双方签字盖章予以确认的，合法有效的，双方应当遵照合同履行，因此根据协议约定，原告无权要求被告退还其已支付的私教费。退一步而言，即便可退还私教费用，但根据协议约定，原告指定的私人教练因故无法继续为其提供服务时，原告可在其他私人教练中选择，被告可为其提供其他私人教练，现原告完全因个人原因而放弃选择其他私人教练，因此，在被告完全没有任何过错的情况下，原告以个人原因而要求解除合同的，原告应当承担相应的违约责任，支付合理的费用。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”因此，原告未能按合同约定履行合同义务，单方要求被告退回预付款项的，应当支付相应的合理费用，而被告已按每份《聘请私人教练服务协议》所对应的销售额的15%的比例向教练蔡炎科销售提成款，即15360元*15%=2304元。综上，被告认为《聘请私人教练服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，根据该协议约定，原告所缴纳的费用不予退还，退一步而言，即便没有该协议约定，但因原告自身原因而要求解除协议，应当依法承担相应的合理费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据及被告提交的聊天记录内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。被告提交的工资表系其单方制作，无其他证据佐证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，原告在被告处购买健身私教常规课48节，每节320元，合计15360元。原、被告双方签了一份《聘请私人教练服务协议》，约定由被告指派私人教练为原告提供专业健身服务。原告支付了15360元后，开始在被告处上课，合计上了33节课。期间，因被告的原因，被告多次更换了原告的私人教练。2019年11月11日，原告因被告频繁更换教练，就到被告处要求退回剩余未上15节课的费用，合计4800元，但被告不同意退还费用。2019年12月16日，原告起诉至本院，要求被告退还费用。本院认为，本案为服务合同纠纷。原、被告之间具有合法有效的健身私教服务合同关系，但因私教服务具有人合性的特点，需要双方互相信任，因此不宜强迫双方履行合同。现原告在被告多次更换私人教练后要求退还费用不再履行合同，显示双方已丧失继续履行合同的信任基础，双方的服务合同关系应予解除，被告应当退还部分费用给原告。被告辩称当事人双方在《聘请私人教练服务协议》中约定非被告原因，私教课程售出后，原告已支付的定金、私教费将不予退还。但预消费模式中，被告提供的私教协议关于私教费不得退还的约定，明显排除了原告的权利，该格式条款无效。被告关于不退还费用的辩解，本院不予采信。被告辩称如果退回私教费用应当扣除其已支付的合理费用2304元并无事实和法律依据，本院不予采信。根据公平原则及案件具体情况，本院酌定扣除1000元，由被告退还原告私教费用3800元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、佛山市灏沣健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向巫敏华退回私教费用3800元；二、驳回巫敏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 颜 熙二〇二〇年四月二十日书记员 冯万葵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4231号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨九琳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨九琳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2970号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4327.7元（其中4277.7元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4231号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0722执386号 移送执行人浦城县人民法院生态环境庭。 被执行人钟小华，男，1982年5月9日出生，住浦城县。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院生态环境庭与被执行人钟小华追缴违法所得一案中，本院已依法查询被执行人钟小华的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳追缴违法所得；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人钟小华的财产登记信息；本院已依法将被执行人钟小华列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。查明被执行人钟小华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020)闽0722执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄晓斐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处追缴违法所得的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除追缴违法所得的; （五）应当终结执行的其他情形
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1055号 原告:黄梅琼,女,1968年5月16日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：王志君、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师(莆田市涵江区法律服务中心指派)。 被告：莆田新果鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇（在涵江区集奎村设立生产经营点），统一社会信用代码913503006112519768。 法定代表人：吴庆喜，该公司董事长兼总经理。 原告黄梅琼与被告莆田新果鞋业有限公司（以下简称新果公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅琼的委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼，被告新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄梅琼向本院提出诉讼请求：新果公司支付黄梅琼的工资2385.5元。事实与理由：黄梅琼于2000年1月间被新果公司招用，从事针车工作。新果公司拖欠其2019年9月份工资2385.5元，有新果公司出具的工资造册为据。经向新果公司催讨后，新果公司没有支付，黄梅琼于2020年3月9日向莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以黄梅琼超过法定年龄为由不予受理。 新果公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：黄梅琼于2000年1月间被新果公司招用，从事针车工作。黄梅琼2019年9月份工资2385.5元，新果公司未支付。黄梅琼于2020年3月9日向仲裁委申请仲裁，仲裁委以黄梅琼超过法定退休年龄为由不予受理。黄梅琼遂于2020年3月25日向本院提起诉讼。 本院认为，新果公司与黄梅琼之间形成的劳动关系，合法有效，受法律保护。新果公司结欠黄梅琼的工资，有其出具的工资造册为据，事实清楚，予以认定。黄梅琼请求于法有据，予以支持。新果公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田新果鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给黄梅琼工资2385.5元。 如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由莆田新果鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何慧芳 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执157号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、曹连如、朱海芳、朱启德、唐德民、高明： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行曹连如、朱海芳、朱启德、唐德民、高明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的251313元及利息，通过本院强制执行，分得曹连如拆迁款21091元，唐德民给付59107.2元、朱启德主动给付59107.2元、高明主动给付59107元，扣除执行费3670元，申请执行人已合计领款194742.4元（其中本金150000元、利息44742.4元），申请执行人自愿放弃剩余款项利息并申请结案。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初2544号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初639号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黎子华，男，1978年11月9日出生于佛山市南海区，公民身份号码440*********0**253,汉族，大学文化，务工人员，住南海区九江镇新堤西路22号金港湾星悦居1701房，因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]504号起诉书指控被告人黎子华犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，黎子华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日20时许，被告人黎子华饮酒后驾驶粤X*****号小汽车上道路行驶。黎子华驾车行驶至佛山市南海区***********时，被执勤民警查获。归案后，黎子华供述上述经过。经检测，被告人黎子华的血液中检出乙醇成份，含量为150.6mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎子华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黎子华如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黎子华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黎子华一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人黎子华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎子华危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎子华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黎子华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎子华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0102民特53号申请人：李淑杰，住吉林省长春市。申请人李淑杰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李淑杰称，请求依法宣告王进死亡。事实和理由：李淑杰与王进系夫妻关系。王进因患脑梗疾病于2009年5月22日走失，事发后李淑杰向公安部门报案进行寻找，但至今仍无法联系上王进。长春市南关区新春街道永春社区居民委员会出具了王进走失的证明。故李淑杰向法院申请宣告王进死亡。经审理查明：下落不明人王进，男，1952年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区兴兰小区8栋4门810号，系申请人李淑杰的配偶。王进因患脑梗疾病于2009年5月22日走失，当日李淑杰向长春市公安局南关区分局新春街派出所报案，但至今仍无法联系上王进。长春市南关区新春街道永春社区居民委员会就王进的走失情况出具了证明。申请人李淑杰申请宣告王进死亡后，本院于2019年4月23日在人民法院报发出寻找王进的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王进仍然下落不明。本院认为，王进下落不明已满四年，本院发出寻人公告，期间届满后仍下落不明，申请人李淑杰作为其配偶申请宣告王进死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王进死亡。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 冉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初747号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人曾丽雅，女，1981年5月8日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************341,汉族，中专文化，无固定职业，住南海区大沥镇横江上白坭村上白坭大道13号，因本案于2020年1月15日被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]489号起诉书指控被告人曾丽雅犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员杨天乐出庭支持公诉，曾丽雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日1时许，被告人曾丽雅酒后驾驶粤Y*****号牌小型轿车上道路行驶，当行至佛山市南海区*********时被执勤民警查获。经鉴定，被告人曾丽雅血液中检出乙醇成份，含量为184.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人曾丽雅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；曾丽雅认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处曾丽雅拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人曾丽雅在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾丽雅危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾丽雅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。曾丽雅归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾丽雅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月二十六日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4077号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄锦辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄锦辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3222号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2627.92元（其中2577.92元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4077号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执230号 刘景山： 本院执行的被执行人刘景山贩卖毒品罪一案，在本案执行过程中，被执行人刘景山已缴纳罚金7357元。至此，本院执行的（2016）粤0802刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执556号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人汪华儿与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执556号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月二十七日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执882号之一 被执行人刘欢，男，1989年12月11日出生，住陕西省山阳县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人刘欢罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1180号刑事判决书，被执行人刘欢应缴交罚金7000元，退赔经济损失18801元。 执行过程中，本院向被执行人刘欢发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘欢至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘欢发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘欢有可供执行的财产。现被执行人刘欢尚应缴交罚金7000元，退赔经济损失18801元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘欢暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4062号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张海潮。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张海潮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3189号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户902.95元（其中852.95元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4062号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1193号 申请人：白立军，男，1972年12月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。 被申请人：王文淼，男，1972年4月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人白立军与被申请人王文淼买卖合同纠纷一案，申请人白立军向本院申请财产保全，请求对被申请人王文淼价值350000元的财产进行查封或冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人白立军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王文淼的银行存款350000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人白立军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈坤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张路
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3162号之一申请执行人：田世恩，男，1962年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨建春，男，1963年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人田世恩与被执行人杨建春（2019）鲁0602民初1018号民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：1、被执行人杨建春偿还申请执行人田世恩借款200万元及利息230万元（自2013年9月25日起至2019年6月24日止，按年利率20%计算）；同时自2019年7月1日起至实际清偿之日止，仍按年利率20%计算利息；2、案件受理费11400元，由被执行人负担；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月28日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院于2019年10月30日、11月21日、2020年4月22日分别通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月18日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年12月13日，本院按被执行人法律文书中确认并核实的身份证号码及地址，线下到不动产登记部门查询被执行人在烟台市××街××楼××单元内××号房屋一套，并在不动产部门办理了查封登记手续。5、现申请执行人与被执行人就欠款事宜自行协商解决。本院将上述执行情况及信息，与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可。6、目前本案未执行到位标的：1、被执行人杨建春偿还申请执行人田世恩借款200万元及利息230万元（自2013年9月25日起至2019年6月24日止，按年利率20%计算）；同时自2019年7月1日起至实际清偿之日止，仍按年利率20%计算利息；2、案件受理费11400元，由被执行人负担；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年四月二十五日书记员  杨 柳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1597号原告：姚新举，男，1971年5月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆澳华建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区双宝支路29号，统一社会信用代码91500102709376208U。法定代表人：梁飞，具体职务不详。原告姚新举与被告重庆澳华建设工程（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告姚新举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告姚新举撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年四月十八日书记员  王 潇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6443号原告：佛山市顺德区新益环保建筑材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何健源，总经理。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。被告：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：韦新丹。原告佛山市顺德区新益环保建筑材料有限公司诉被告融兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区新益环保建筑材料有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许佛山市顺德区新益环保建筑材料有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计6935.96元，财产保全费5000元，合共11935.96元（佛山市顺德区新益环保建筑材料有限公司已预交），由佛山市顺德区新益环保建筑材料有限公司负担。审判长  董留忠二〇二〇年四月二十一日书记员  吴达年
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初780号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄伟杰，男，1988年7月30日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************036，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区里水镇鹤峰岑岗村后街北区九巷*号。因本案于2019年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]853号起诉书指控被告人黄伟杰犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，黄伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月的一天，被告人黄伟杰到佛山市南海区************，盗走被害人陈小慈晾晒在屋外的胸罩2件、内裤2条。同年5月和6月的一天，黄伟杰两次到南海区里水镇和顺白岗村徐氏大街四巷3号，盗走被害人刘巧玲晾晒在屋外的内裤各1条。同年8月的一天，黄伟杰到南海区狮山镇松岗石泉铁坑沈村和平里出租屋2号，盗走被害人谭仁娥晾晒在屋外的胸罩1件、内裤1条。同年9月6日，黄伟杰到南海区狮山镇紫荆公寓B栋、C栋，盗走被害人莫甜甜、倪蔓璐、彭芳鹛晾晒在室外的胸罩7件、内裤2条。同年10月的一天，黄伟杰到南海区里水镇和顺白岗村徐氏大街二巷8号，盗走被害人吴欢欢晾晒在屋外的胸罩1件、内裤1条。同年11月的一天，黄伟杰到南海区里水镇和顺白岗村徐氏大街一巷8号，盗走被害人莫春莲晾晒在屋外的胸罩1件。同年11月10日，黄伟杰到南海区狮山镇紫荆公寓B栋、C栋，盗走被害人韦敏芳、倪蔓璐、郑群凤晾晒在室外的胸罩*件、内裤3条。黄伟杰将上述盗得的胸罩、内裤抓捏、撕烂获得满足后，丢弃到附近河涌内。同年12月9日，黄伟杰再次到南海区狮山镇紫荆公寓B栋、C栋，盗得被害人向艳、韦敏芳等人晾晒在室外的胸覃、抹胸及内裤，准备离开时被物业管理处保安当场抓获，民警在其身上搜获胸罩12件、抹胸1件、内裤1条。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄伟杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄伟杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄伟杰六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人黄伟杰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄伟杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄伟杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄伟杰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初106号 原告：俞义潭，男，1957年11月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：周陈冬，男，1983年1月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告俞义潭与被告周陈冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞义潭到庭参加诉讼，被告周陈冬经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞义潭向本院提出诉讼请求:判令周陈冬偿还货款4245元及利息（利息从2018年8月31日起按月利率0.5%计算至货款还清之日止）。事实与理由：周陈冬在俞义潭处购买猪饲料，结欠俞义潭货款4245元，并于2017年12月11日向俞义潭出具借条予以确认。双方曾约定周陈冬应于2018年4月10日还清上述款项，但周陈冬未按时偿还。经多次催讨，周陈冬拒绝归还所欠款项。因此诉至法院，请求法院依法支持俞义潭的诉讼请求。 周陈冬未作答辩。 俞义潭围绕诉讼请求提供证据：证据一俞义潭身份证复印件，证明俞义潭的身份信息；证据二借条一张，证明周陈冬于2017年12月11日出具借条一张确认欠俞义潭货款4245元，并约定于2018年4月10日还清；当庭补充提交收款收据5张，证明2017年3月24日起至2017年5月2日期间，周陈冬在俞义潭店里购买猪饲料，货款总计11413元，俞义潭给周陈冬优惠168元，周陈冬结欠货款11245元。2017年6月10日，周陈冬偿还7000元，尚欠货款4245元未还。 周陈冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据俞义潭的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月24日起至2017年5月2日期间，周陈冬在俞义潭处购买猪饲料，尚欠货款4245元。2017年12月11日，周陈冬针对上述所欠货款出具借条，并约定于2018年4月10日还清。上述货款4245元周陈冬至今未还。 本院认为，债务应当清偿。周陈冬向俞义潭购买猪饲料尚欠货款4245元未还，事实清楚。双方约定的还款期限已届满，周陈冬未按约定还款，应承担违约责任，即应偿还欠款并自还款期限届满之日起支付逾期还款利息。故俞义潭请求判令周陈冬偿还其货款4245元及利息（利息从2018年8月31日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。周陈冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周陈冬应于本判决生效之日起五日内偿还原告俞义潭货款4245元及利息（利息从2018年8月31日起按月利率0.5%计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告周陈冬负担。 本判决为终审判决。 审判员  张春花 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 吴丹丹    书记员 蔡芳莲    执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执910号之一 被执行人郑少秋，女，1997年01月19日出生，住泉州市鲤城区。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人郑少秋罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初189号刑事判决书，被执行人郑少秋应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人郑少秋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑少秋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郑少秋发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑少秋有可供执行的财产。现被执行人郑少秋尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑少秋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2127号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘恩芳，女，1968年5月12日出生。苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告刘恩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年四月二十八日书记员 陈红吉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3877号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4490号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户266.64元（其中216.64元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3877号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5726号之一原告：佛山市南海区穗联混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区.法定代表人：江湛权。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。被告：广州定远市政工程有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：窦维明。本院于2020年3月9日受理上列原、被告买卖合同纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。原告以双方已达成和解为由于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区穗联混凝土有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，本案受理费减半收取计2658.25元，财产保全费1858.83元，合计4517.08元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇二〇年四月七日书记员  杜宇
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执96号 被执行人：张春燕，女，1977年3月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 关于张春燕罚金一案，本院作出的（2019）粤0233刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：缴纳罚金20000元。因被执行张春燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月19日移送强制执行，并于2020年1月19日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及报告个人财产情况，被执行人向本院申报了个人财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人张春燕名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处的部门查询被执行人张春燕的财产情况，未发现被执行人拥有可供执行的财产及线索。 三、委托被执行人潘春燕户籍所在地法院调查被执行人在当地的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人张春燕发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且处于服刑期间，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执96号案件终结本次执行程序。 被执行人张春燕负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年四月二十八日 法官助理唐智健 书记员黄伟锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初388号 原告 中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡电信公司），住所地江苏省无锡市健康路3号。 负责人：叶辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管祎漪、杜飞跃，江苏衡欣律师事务所律师。 被告 **强，男，汉族，住安徽省阜阳市。 张心连，男，汉族，住江西省赣州市。 中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司），住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。 永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安公司），住所地江苏省无锡市五星家园787-1-6楼。 负责人：陈宇峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司职员。 诉讼请求 1、判令各被告赔偿无锡电信公司电缆损失13900元，**强、张心连应承担的赔偿由人保公司、永安公司分别在交强险和商业险限额内承担；2、本案诉讼费由被告承担。 基本事实 2019年8月17日12时29分，**强驾驶车牌号为苏BQ6125的重型自卸货车（车主为无锡恒美建设工程有限公司，在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内），在鸿翔路苏铁路口由北向南直行通过路口时未减速慢行，确保安全事发后未采取有效措施，与张心连驾驶的由东向西的车牌号为苏BM1177的中型普通货车（车主为无锡迪奥通物流有限公司，在永安公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内）碰撞，后将苏BM1177的中型普通货车顶至冲出路面，事故造成路边监控杆、监控探头、移动光交箱、电信光缆、电信井盖、绿化等损坏、两车损坏、张心连受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年8月28日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定**强负同等责任，张心连负同等责任。事故发生后，无锡电信公司委托无锡诚益价格事务有限公司对交通事故受损电信设施进行评估，无锡诚益价格事务有限公司于2019年12月19日出具损失价格评估结论书，评估总价（修复价格）为13900元。 本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审查，本案系机动车之间发生的交通事故，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年8月28日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定**强负同等责任，张心连负同等责任，故本院认定本案由**强承担50%的赔偿责任，由张心连承担50%的赔偿责任。本院经审查确认无锡电信公司的损失为13900元。由人保公司、永安公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿2000元，超出部分9900元，由**强、张心连按照各50%的责任比例各赔偿4950元，由人保公司、永安公司在商业险限额范围内予以理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国电信股份有限公司无锡分公司支付赔偿款6950元。 二、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国电信股份有限公司无锡分公司支付赔偿款6950元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元（已由原告中国电信股份有限公司无锡分公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司各负担74元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司无锡分公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  童 旭 人民陪审员  李福民 人民陪审员  吴晓平 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张晓霞       本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执27号 申请执行人：北京标准前锋商贸有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路333号1栋3单元16层1603号，统一社会信用代码：9151010074363475X3。 负责人：王俊亚，总经理。 被执行人：四川中洲融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路12号6楼，统一社会信用代码：915100006804252471。 法定代表人：吕正刚。 被执行人：高宇，男，汉族，生于1970年8月25日，住所地：四川省成都市高新区紫荆南路56号1栋1单元6号。 本院于2020年1月9日立案执行申请执行人北京标准前锋商贸有限公司成都分公司与被执行人四川中洲融资担保有限公司、高宇合同纠纷一案中，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初632号民事判决书，被执行人四川中洲融资担保有限公司、高宇应各支付申请执行人北京标准前锋商贸有限公司成都分公司违约金10万元及案件受理费15000元等。 本院于2020年1月10日、2月25日、4月7日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。2020年3月2日通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，未查到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等信息。 本院于2020年1月13日冻结了被执行人高宇的相关银行帐户。申请执行人与被执行人高宇于2020年1月20日已达成分期履行和解协议，已支付申请执行人15000元(案件受理费)，违约金10万元分期履行,现和解协议正在履行之中，申请执行人已向本院申请对已冻结被执行人高宇的银行帐户解除冻结。 本院于2020年1月13日冻结了被执行人四川中洲融资担保有限公司的相关银行帐户，并于2020年3月2日强制扣划银行存款5644元，已支付申请执行人。其余冻结银行帐户系轮后冻结，暂不宜强制扣划。 因被执行人四川中洲融资担保有限公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年3月10日将被执行人四川中洲融资担保有限公司及其法定代表人吕正刚强制限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告之书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 周建军
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4139号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陶卫东。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陶卫东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2832号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户323.42元（其中273.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4139号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29226号之一原告：佛山市南海区华农包装有限公司，住所地：佛山市南海区.法定代表人：付美龙。被告：佛山市南海凯祥五金家具有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：王开亮。被告：佛山市鑫贵轩家具有限公司，住所地：佛山市南海区九江镇。法定代表人：刘贵元。被告：刘贵元，男，1970年3月26日出生，白族，住湖北省鹤峰县。原告佛山市南海区华农包装有限公司诉被告佛山市南海凯祥五金家具有限公司、佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区华农包装有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取150.66元（原告已预交301.32元），由原告负担，原告多预交的诉讼费150.66元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。审 判 长  招伟妍人民陪审员  招顺来人民陪审员  范用琼二〇二〇年四月八日书 记 员  关凯婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保112号 申请人重庆腾龙五金制品有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿白欣路29号7幢3-6-3号。 法定代表人：刘余龙，总经理。 被申请人卡斯马星乔汽车系统（重庆）有限公司，住所地：重庆经济技术北区金开大道2002号。 法定代表人：彭君虎，总经理。 申请人重庆腾龙五金制品有限责任公司与被申请人卡斯马星乔汽车系统（重庆）有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆腾龙五金制品有限责任公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 谊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4106号申请人：涂润胜，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：丁惠松，男，1973年1月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人涂润胜与被申请人丁惠松不当得利纠纷一案中，申请人涂润胜向本院提出财产保全，请求冻结被申请人丁惠松银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人涂润胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁惠松银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年四月二十八日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初4308号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何国光，任总经理。委托诉讼代理人：何永恩，男，该司员工。被告：罗邵广，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省邵东县**************，公民身份号码************。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被告罗邵广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年3月26日，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  冯载勋二〇二〇年三月二十六日书记员  邱铭慧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执114号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:吴安富，男，1963年2月26日出生，汉族，穆棱市河西镇新兴村村民，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与吴安富金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人吴安富发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人吴安富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴安富在河西信用社账号中的存款700.00元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  宫在成
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执145号之二 申请执行人广西开鑫建材有限公司,住所地广西钦州市钦北区皇马工业园区。 法定代表人何霞，该公司董事长。 被执行人广西俊鑫建筑工程有限公司，住所地钦州市蓬莱大道天和府邸1栋1单元1705号房。 法定代表人翟高海，该公司经理。 申请执行人广西开鑫建材有限公司与被执行人广西俊鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初895号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对其财产状况进行了查证。执行过程中，双方达成了和解协议，但被执行人未履行完和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议未履行完毕，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执145号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人自和解协议约定的履行期间最后一日起二年内有权申请钦州市钦南区人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 婧
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保130号 申请人：楚秋平，女，1985年4月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司 住所地：成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革。 申请人楚秋平与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款10704元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下的银行存款10704元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王雪允 书记员孙潞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4033号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：汪尚伦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪尚伦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3142号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1623.77元（其中1573.77元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4033号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍