福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执复39号 复议申请人（被执行人）：王敏，女，1979年12月3日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：徐书婷，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 申请执行人：福建省福达建筑工程劳务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇盛林庄176号。 法定代表人：高扬春，董事长。 被执行人：陈某，男，1948年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：欧亦名，女，1947年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张某，男，2006年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：陈某（系张某祖父），男，1948年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 复议申请人王敏不服福建省平潭县人民法院（以下简称平潭法院）（2019）闽0128执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 平潭法院在执行申请执行人福建省福达建筑工程劳务有限公司与被执行人陈某、欧亦名、张某、王敏挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人王敏对本院查封其名下的坐落于恩施市××街道办事处××社区××单元××、××井河路××山××单元××房产及车牌号为鄂Ｑ×××××车辆提出书面异议。该院于2018年4月9日作出（2018）闽0128执异10号执行裁定，驳回王敏的异议请求。王敏于2018年4月27日向该院提起执行异议之诉，该院于2018年6月15日作出（2018）闽0128民初2309号民事裁定，驳回王敏的起诉。王敏不服，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）闽01民终7062号民事裁定，以据以提起执行异议之诉的（2018）闽0128执异10号执行裁定程序错误为由，撤销（2018）闽0128民初2309号民事裁定，发回该院重审。该院于2019年11月26日作出（2019）闽0128执监1号执行裁定，撤销（2018）闽0128执异10号执行裁定书，由该院重新审查。该院依法重新组成合议庭进行审查。王敏向该院提出书面异议，请求：解除对王敏名下的坐落于恩施市舞阳街道办事处黄泥坝社区B17幢1单元1204房产、恩施市高井河路亲山阁1单元房产，以及车牌号为鄂Ｑ×××××车辆的查封冻结。 平潭法院查明，福建省福达建筑工程劳务有限公司与***、陈某、欧亦名、张某、王敏、第三人中铁九局集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案，陈某、欧亦名、***不服该院（2014）岚民初字第1421号民事判决上诉于福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)闽01民终3050号《民事判决书》，判决：“……二、陈某、欧亦名、张某、王敏在继承张诺遗产实际价值范围内对税费人民币764400元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2012年11月2日计至款项还清之日止）向福建省福达建筑工程劳务有限公司承担清偿责任；……”。福建省福达建筑工程劳务有限公司于2017年5月17日向该院申请强制执行。该院于2017年5月23日作出（2017）闽0128执884号《执行裁定书》，裁定在执行标的范围内查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈某、王敏、欧亦名、张某应当履行义务部分的财产；该院于2017年8月4日依法查封被执行人王敏名下坐落于恩施市××街道办事处××社区××单元××、××井河路××山××单元××房产，并发出期限履行通知书，期限履行通知书、查封公告、公告已送达被执行人王敏。被执行人王敏与张诺于2011年2月14日登记结婚，后张诺于2013年2月16日死亡。坐落于恩施市××号（原后山湾62号）亲山阁1单元12楼1201房产虽为王敏于2010年7月19日购买，但王敏仅支付该房屋首付款，剩余房款系银行按揭还款。车牌号为鄂Ｑ×××××小型汽车于2012年4月27日进行初次登记日期。 平潭法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”王敏作为被执行人，该院依法查封其名下财产并无不当。王敏的异议理由不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回王敏的异议请求。 王敏向本院申请复议称，一、王敏与被继承人张诺于2011年2月14日登记结婚，后张诺于2013年2月16日死亡。王敏已向湖北省恩施市人民法院提起法定继承纠纷诉讼，明确表明王敏及其婚生女王欣妍放弃对张诺全部遗产的继承权，恩施市人民法院已作出相应判决，将张诺遗产全部析出，并判令王敏将其财产中属于张诺遗产部分的价值给予张诺其他继承人陈某、欧亦名、张某。案涉财产均为王敏个人所有，福达公司申请对王敏的前述财产予以查封、冻结、平潭法院对王敏的异议裁定驳回均系明显错误。二、王敏及婚生女王欣妍已放弃对张诺全部遗产的继承，且该放弃继承已经法院裁判文书予以确认，因此，对张诺生前所欠的债务不负偿还责任，且王敏享有案涉财产的所有权，法院应立即解除保全措施。三、本案保全程序违法，平潭法院在对王敏上述财产采取保全措施后从未通知王敏，且从未送达裁定书给王敏，如无裁定书即进行保全显然违法，王敏要求立即解除违法保全措施。王敏请求：撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128执异111号执行裁定书。 本院对平潭法院查明的前述事实予以确认。 本院认为，人民法院应当依据生效法律文书确定的内容对履行义务一方的财产采取执行措施。本案中，生效民事判决书系判决王敏在继承张诺遗产实际价值范围内对案涉债务向福建省福达建筑工程劳务有限公司承担清偿责任，故平潭法院仅能对王敏继承张诺遗产范围内的财产采取执行措施，但平潭法院未查明案涉被执行财产是否属王敏继承张诺遗产范围内的财产，故原异议裁定认定基本事实不清，证据不足，予以撤销，发回重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128执异111号异议裁定； 二、发回福建省平潭县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。 审判长 杨   贵   先 审判员 严    丽    仙 审判员孙    军    挺 二〇二〇年四月十七日 书记员 江       婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。