广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初528号 原告：李英珍，女，1957年10月23日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西通林律师事务所律师。 被告：钟联辉，男，1953年1月1日出生，汉族，住广西上林县。 原告李英珍与被告钟联辉机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李英珍及其委托诉讼代理人黄国林、被告钟联辉均到庭参加诉讼。诉讼过程中，南宁市公安局交通警察支队于2019年4月17日作出《信访受理告知书》，受理钟联辉反映的信访事项。因本案的审理结果与南宁市公安局交通警察支队的答复有关联性，本院依法作出裁定，中止本案诉讼。中止诉讼的原因消除后，本案恢复审理，本案现已审理终结。 原告李英珍向本院明确诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费：5000元；住院伙食补助费：7天×100元/天=700元；护理费：7天×114.1元/天=798.7元；误工费：（住院7天+全休30天）×114.1元/天=4221.7元；交通费：200元；住院用品：300元；电车修理费：2000元，共计10000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日原告驾驶二轮电动车与被告驾驶二轮摩托车在上林县大丰镇上塘狂路段时发生交通事故，原告受伤住院，交警认定原告负主要责任，被告负次要责任，这次交通事故给原告及家属的生活带来了极大的精神痛苦和经济损失，原告也多次与被告协商，对相关合法费用被告拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，原告依民事诉讼法、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、及最高人民法院对交通事故的司法解释及相关规定特向贵院提起诉讼，被告应在交强制险范围内先行赔付，原告放弃对李玉祥的追偿，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告钟联辉辩称，原告自己走错路且不会开车，就导致本案事故发生。原告向本被告要7000元到10000元的赔偿，本被告给了原告2000元赔偿款。被告认可原告住院实际产生的医疗费。原告提出的全休30天的误工费，本被告不认可，原告并没有到上级医院继续治疗，且未提供证据证明，本被告只认可原告住院7天的误工费。原告没有证据证明电动车修理费为2000元及交通费200元，本被告均不认可。住院用品300元不是治疗所用的本被告不认可。本被告认可原告提出的住院伙食补助费700元。只要有合理手续，有依据的，本被告就同意赔偿。 原告为证明其主张向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书；2.病历、出院记录、疾病证明书、收费票据；3.通用定额发票；4.南宁市交通警察支队道路交通事故复核结论。 被告对其辩称向本院提供以下证据：1.住院预交金收据缺失办理出院结账声明；2.南宁市公安局交通警察支队处理大队关于钟联辉交通事故处理有关问题的答复；3.2019年4月17日信访受理告知书。 本院依职权向南宁市公安局交通警察支队事故处理大队调取《关于钟联辉交通事故处理有关问题的答复》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供的上述4组证据及被告提供的上述3组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日18时40分许，李英珍驾驶上林07973号牌二轮电动车沿X499县道由白圩往大丰方向行驶，行至X499县道大丰镇皇主村上塘狂庄路口时靠道路右侧停车等候，然后左转弯往上塘狂庄路口行驶，此时适有钟联辉驾驶桂Ａ×××××号牌普通二轮摩托车沿X499县道由白圩往大丰方向直行而至，两车避让不及发生碰撞，造成李英珍、钟联辉受伤以及两车损坏的交通事故。事故当天，李英珍被送往上林县人民医院进行治疗，2018年9月25日，李英珍开始在上林县人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1.左肱骨大结节撕裂性骨折；2.左前臂擦伤；3.左髋部擦伤；4.慢性胃炎。于2018年10月2日出院，住院天数为7天，出院医嘱：建议到上级医院手术治疗。2018年10月15日、11月16日，原告到上林县万福骨伤医院治疗，产生医疗费共计455元。从2018年9月25日至2018年11月16日，李英珍总共花费医疗费5962.35元。2018年10月31日，上林县公安局交通管理大队作出了第450125120180000058号《道路交通事故认定书》，认定李英珍应负本事故主要责任，钟联辉应负本事故次要责任。2018年11月5日，被告钟联辉向李英珍垫付了医疗费2000元。庭审中，原告陈述其住院期间由其儿子李勇兵来进行护理。因有关损失未得到全部赔偿，原告遂于2019年3月12日向本院起诉提出前述诉讼请求。 另查明，被告钟联辉系桂Ａ×××××号二轮摩托车车主，该车未投保交强险和第三者责任商业险。 再查明，就本案上林县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，钟联辉认为“1.民警黄海祥、温华辉以职务之便不给签名人确认现场事实、欺骗签名人签白条后篡改痕迹数据利用司法鉴定其驾驶的摩托车超速行驶，让其承担事故责任的不道德行为；2.不履行重新司法鉴定申请不讲职业道德”，并于2019年4月17日向南宁市公安局交通警察支队事故处理大队递交信访材料。2019年6月16日，南宁市公安局交通警察支队事故处理大队对本交通事故进行核查作出《关于钟联辉交通事故处理有关问题的答复》，认为：上林交警大队办案民警在处理事故过程中，没有发现存在钟联辉反映的事实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李英珍因本事故受伤，所导致的损失应当依法得到赔偿。上林县公安局交通管理大队作出了第450125120180000058号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此对于该事故认定书本院予以采纳。被告未依法投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的各项损失应当如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”,本案法庭辩论终结于2020年3月24日，故本院参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合本案的证据，对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、住院用品费按以下计算： 1.医疗费：医疗机构出具的收款凭证，结合费用清单等医疗费确定为5962.35元； 2.住院伙食补助费：原告住院共计7天，其住院伙食补助费为100元×7天=700元； 3.误工费：原告主张37天的误工费，未提供相关的证据予以佐证，本院不予支持，应按照原告实际住院天数7天来计算误工费，原告的从事务农工作，应参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，原告总共住院7天，为48166元/年÷365天×7天＝923.73元； 4.护理费：结合本案的实际情况，考虑到原告入院诊断的情况原告住院期间需要人员进行护理，原告的护理期为:7天，由其儿子护理，护理人员均无固定收入及无固定工资，故参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为48166元/年÷365天×7天＝923.73元，原告主张护理费为798.7元，不违反法律的规定，本院予以支持； 5．交通费：原告未提供合法有效的票据足以证明其支出的交通费为200元，考虑到原告就医治疗确实需要出行，支出一定的交通费，结合本案的实际情况，本院酌情认定原告支出的交通费为30元； 6.财产损失费，对原告提供的定额票据，证实了原告因交通事故造成其电动车损坏而进行维修这一事实，结合本案的实际情况，原告诉请的电动车维修费过高，本院酌情支持150元； 7.住院用品费：原告主张住院用品费用300元，只有原告本人陈述，未向本院提交相关发票及费用清单予以佐证，被告又不与认可，本院不予采信 上述各项合计8564.78元，对于原告请求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。因被告驾驶未依法投保交强险的摩托车发生交通事故造成损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿经济损失，本院予以支持。被告应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费5962.35元、住院伙食补助费700元；在死亡残疾赔偿限额项下赔偿原告误工费923.73元、护理费798.84元、交通费30元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车损坏费150元，以上合计为8564.78元。扣除被告已向原告垫付医疗费2000元，余下6564.78元，由被告予以赔偿。故原告要求被告赔偿经济损失10000元，未能提供充分足够的证据予佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告钟联辉赔偿原告李英珍经济损失6564.78元； 二、驳回原告李英珍其他的诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担8.6元，被告钟联辉担16.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄英艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  张秀关 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。