湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘12刑终113号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒孝松，男，1963年5月12日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，种植业生产人员，住湖南省溆浦县油洋乡东山14组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月20日被湖南省溆浦县公安局刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于湖南省溆浦县看守所原审附带民事诉讼原告人禹某，男，1959年10月17日生于湖南省溆浦县，汉族，农民，住湖南省溆浦县油洋乡东山27组。系本案被害人。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人舒孝松犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人禹某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月十日作出（2019）湘1224刑初213号刑事附带民事判决。原审被告人舒孝松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省溆浦县人民法院判决认定，被告人舒孝松与被害人禹某均系湖南省溆浦县油洋乡东山村民，二人曾因琐事发生矛盾，舒孝松对禹某心怀不满。2019年9月11日18时许，禹某驾驶三轮车经过舒孝松家门××××马路时，舒孝松持锄头将其肩背部打伤。禹某受伤后被送往溆浦县人民医院住院治疗62天，经医院诊断为左侧第9-11肋骨骨折；右肩关节脱位；左肺挫伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤。经鉴定，禹某的损伤已构成轻伤二级。2019年9月20日，舒孝松在东山被公安人员抓获。另查明，湖南省2018年农、林、牧、渔业平均收入为44693元，居民服务和其他服务业平均收入为61227元。禹某的经济损失为医药费22556.7元，误工工资为7591元、护理费为10400元、住院伙食补助费6200元，营养费6200元，合计52947.7元。上述事实，有鉴定意见书、现场勘验笔录、到案情况说明、病历治疗和医疗费票据、户籍资料、被害人禹某的陈述、证人奠玉香、邓某、王某的证言、被告人舒孝松的供述和辩解等经庭审质证属实的证据予以证实。湖南省溆浦县人民法院认为，被告人舒孝松故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。到案后，舒孝松能如实供述所犯事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。舒孝松因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人禹某的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。据此判决：一、被告人舒孝松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人舒孝松赔偿附带民事诉讼原告人禹某的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币52947.7元。上诉人舒孝松提出如下上诉理由：1、量刑过重。2、医药费没有经过司法鉴定。3、未认定被害人的民事责任。经审理查明，本院认定的事实与原审一致。原审判决书中列举认定本案事实的证据均经庭审出示和质证，本院经依法全面审查并予以确认。本院认为，上诉人舒孝松故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。舒孝松归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。舒孝松由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。关于舒孝松所提“量刑过重”的上诉理由，经查舒孝松致人轻伤二级，原审判决据此对舒孝松以故意伤害罪判处有期徒刑一年，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于舒孝松所提“医药费没有经过司法鉴定”的上诉理由，经查医药费的确定无需经过司法鉴定程序，且原审判决采信的医药费发票有湖南省溆浦县人民医院盖章确认和相关病历资料佐证，原审判决中认定的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失亦符合相关法律规定，足以确定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于舒孝松又提“未认定被害人的民事责任”的上诉理由，经查有被害人禹某的陈述和证人奠玉香、邓某、王某等人的证言能够相互印证，证明舒孝松在禹某驾驶三轮车经过其家门前时持锄头攻击禹某并致禹受伤的事实，虽然禹某与舒孝松存在矛盾，但在本案中无过错，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琰审判员 田 芳审判员 陈燕琳二〇二〇年四月二十四日书记员 阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。