天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异15号申请人(申请执行人)：天津生态城产业园运营管理有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦三层。法定代表人：杜浩为，董事长。被执行人：河山影业（天津）有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C1-401房间。法定代表人：叶江天，董事长。第三人(被申请人)：北京河山文化传媒有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号2303。法定代表人：叶江天。第三人（被申请人）：王永昶，男，1979年6月6日出生，汉族，住广州市天河区。第三人（被申请人）：叶江天,男，1988年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。在本院执行申请执行人天津生态城产业园运营管理有限公司（以下简称生态城产业园公司）与被执行人河山影业（天津）有限公司（以下简称河山影业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人生态城产业园公司向本院提出书面申请，请求追加被申请人北京河山文化传媒有限责任公司（以下简称北京河山公司）、王永昶、叶江天为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人生态城产业园公司称，申请人依据天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终4209号民事判决书向贵院申请强制执行。经贵院审查，被执行人河山影业（天津）有限公司无财产可供执行。经查询，被执行人注册资金为人民币3000万元，上述被申请人作为股东均未足额实缴出资，现申请人申请贵院将被申请人列为本案被执行人，理由如下：一、被执行人目前无财产可供执行，其股东依法应当在出资范围内承担连带责任，追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。上述被申请人一及被申请人二作为被执行人的现股东，未足额缴纳出资，依法符合成为被执行人的条件。二、被申请人三作为被执行人的原股东，在未完全履行出资义务的情况下，转让股权，恶意逃避债务，依法应当被追加为被执行人，在未出资的范围内承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。被执行人原股东叶江天作为被执行人的原法定代表人，知悉公司财务状况及案件审理情况，对其履行付款义务的必然性早已预见到。在其仅完成20%（360万元）的实缴出资的情况下，转让股权，卸任法定代表人一职，恶意逃避债务的意图十分明显，严重损害了申请人的合法权益。因此按照上述法律规定应当被追加为被执行人，在未出资的范围内承担连带责任。三、被执行人在案件审理期间更换股东，延长认缴出资日期，故意且恶意规避履行债务，损害了债权人利益。被执行人原股东为叶江天及北京河山文化传媒有限责任公司，认缴出资日期均为2015年10月25日；后2017年4月21日，在上述股东未完成实缴的前提下，股东变更为叶江天、王永昶和北京河山文化传媒有限责任公司，认缴额分别为1050万元、750万元和1200万元，认缴出资日期均延长至2022年10月31日；后2019年7月30日，股东变更为王永昶和北京河山文化传媒有限责任公司，认缴额分750万元和2250万元，认缴出资日期均延长至2022年10月31日。经查询工商档案，2019年7月30日出具的《章程修正案》记载北京河山文化传媒有限责任公司已完成实缴出资2250元，但实缴的出资日期却记载为2022年10月31日，且经法院查询，河山影业公司账户并无财产可供执行。因此申请人有理由怀疑该股东存在虚假出资或抽逃出资的违法情形并申请继续将北京河山文化传媒有限责任公司追加为被执行人。上述三名被申请人在原认缴出资日期内未完成出资义务的情况下，通过转让股权及延长认缴出资日期方式，逃避履行债务的目的极为明显，恶意损害申请人合法权益。第三人未答辩亦未提交任何证据。本院查明，原告生态城产业园公司与被告河山影业公司房屋租赁合同纠纷，本院于2019年3月14日作出（2018）津0116民初47824号民事判决书：“一、被告河山影业（天津）有限公司于本判决生效后十日内向原告天津生态城产业园运营管理有限公司支付租金2039592元、物业费1467434元；二、驳回原告天津生态城产业园运营管理有限公司其他诉讼请求。”一审宣判后，因双方上诉，第二中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）津02民终4209号民事判决书：“驳回上诉，维持原判。”本案在执行过程中，因无财产可供执行，本院于2020年4月27日作出（2019）津0116执42322号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”经调查工商档案显示，被执行人河山影业公司成立于2014年3月7日，发起人是北京河山公司和叶江天。根据该公司2014年2月21日的公司章程记载，叶江天认缴出资额1800万元，持股60%，首期实缴360万元，余额缴付期限为2015年10月25日。北京河山公司认缴出资额1200万元，持股40%，首期实缴240万元，余额缴付期限为2015年10月25日。根据河山影业公司的2017年4月21日股东会决议载明，叶江天将25%的股权转让给王永昶，各股东出资情况如下：叶江天认缴出资额1050万元，持股35%，实缴135.3万元，王永昶认缴出资额750万元，持股25%，实缴96.7万元，北京河山公司认缴出资额1200万元，持股40%，实缴466万元。同时，该公司章程修正为，股东的剩余出资时间为2022年10月31日。2019年7月30日，叶江天将持有的35%股权转让给北京河山公司。该公司章程修正为，北京河山公司出资额2250万元，持股75%，实缴2250万元。王永昶出资额750万元，持股25%，实缴150万元。出资届满期限是2022年10月31日。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，根据《公司法》第十一条的规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章关于公司纠纷案件的审理，第6条的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，根据被执行人河山影业公司最新的章程修正案（2019年7月30日）记载，北京河山公司出资额2250万元，持股75%，实缴2250万元。王永昶出资额750万元，持股25%，实缴150万元。出资届满期限是2022年10月31日。由此可见，股东王永昶尚有600万元出资款未缴纳。该公司章程载明的内容，对股东具有约束力。因此，王永昶的认缴期限虽未届满，但根据前述法律规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，可以要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，申请执行人请求追加股东王永昶为被执行人的主张，本院予以支持。其他追加申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人王永昶为本院（2019）津0116执42322号案件的被执行人；二、王永昶应在本裁定生效之日起十日内在600万元范围内向天津生态城产业园运营管理有限公司履行（2018）津0116民初47824号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长  蔡印霞审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二〇年四月二十九日法官助理陈阳书记员魏茂秋