wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执异27号 案外人（异议人）：颜冰璐，女，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市河东新区。 申请执行人：田勇，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：颜红（曾用名颜洪），男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 案外人颜冰璐与申请执行人田勇、被执行人颜红执行异议一案，本院于2020年4月7日受理后，案外人颜冰璐于2020年4月15日向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，案外人颜冰璐在执行异议审查期间，自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人颜冰璐撤回异议。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 月
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初576号 原告刘锡洲，男，1971年11月4日出生，甘肃省环县人。 被告窦小宁，男，1984年5月29日出生，甘肃省环县人。 原告刘锡洲与被告窦小宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘锡洲到庭参加诉讼，被告窦小宁经传唤后未到庭，本案现已审理终结。 刘锡洲向本院提出诉讼请求：被告窦小宁归还原告现金15000元，利息1800元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：窦小宁因资金周转困难，于2019年3月2日向原告借现金15000元，并出具借条一份，约定月利息为0.02%，归还日期为2019年9月2日，借款到期后被告窦小宁开始推诿，多次打电话不接，至今讨要未果。 窦小宁未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查确认后在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：被告窦小宁因资金周转困难于2019年3月2日向原告借款15000元，当时被告窦小宁向原告刘锡洲出具借条一份，约定月利息为0.02%，归还日期为2019年9月2日。借款到期后被告窦小宁既未向原告刘锡洲清偿利息，也未归还本金。 本院认为，刘锡洲与窦小宁之间的民间借贷关系成立，窦小宁向刘锡洲借款15000元属实。双方应当诚实守信，依照约定全面履行相关义务，窦小宁未及时向刘锡洲归还欠款本息，其行为侵犯了刘锡洲的合法权益，对于刘锡洲要求窦小宁归还刘锡洲借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告窦小宁于本判决生效后十日内立即归还原告刘锡洲借款本金15000元，利息1800元，共计16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告窦小宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  陈生荣 审 判 员  敬雪峰 人民陪审员  张国伟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  朱 彦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执61号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地威海市文化西路-269号-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。主要负责人：宋小霞，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小亚，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：辛玉虎，男，1982年3月2日出生，满族，户籍地辽宁省本溪满族自治县。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与辛玉虎信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1716号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定:一、辛玉虎于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2018年6月4日的欠款本息共计70617.4元，并自2018年6月5日起至实际履行之日止，分别以50764.48元为基数、以4358.27元为基数，按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定方式支付原告利息等；二、案件受理费1668元、保全费820元、公告费260元，共计2748元，中国建设银行股份有限公司威海高新支行负担164.88元，辛玉虎负担2583.12元。本院以公告的方式向辛玉虎送达民事判决书,因辛玉虎未履行判决书确定的义务，中国建设银行股份有限公司威海高新支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院于2020年1月30日通过公告的方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院报告财产、履行义务，但辛玉虎至今未履行义务，亦未向本院报告财产。经查，本院在民事诉讼过程中，轮候预查封了辛玉虎名下坐落于威海市山海郡××室不动产，但该房产被威海市经济技术开发区人民法院首轮预查封，本案属于轮候预查封，目前无法处置。2020年1月17日本院依法对辛玉虎进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。除上述房产外再没有发现辛玉虎有可供执行的财产。2020年2月10日本院对辛玉虎采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年4月7日本院再次对辛玉虎进行网络查控，再未查到辛玉虎有其它可供执行的财产。2020年2月24日本院到相关部门查询了辛玉虎的不动产登记信息、住房公积金信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月15日,本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示其暂不能提供被执行人其它可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,坐落于威海市山海郡××室不动产登记在辛玉虎名下，但该房产被威海市经济技术开发区人民法院首轮预查封，本案属于轮候预查封，该房产目前无法处置。除此之外本案再未发现其它可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年四月十五日书记员  曹 腾
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙美兰，女，汉族，1964年5月5日生，住河南省商水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商水县公安局。法定代表人张忠，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商水县人民政府。法定代表人田霖，县长。原审第三人商水县烟草局。法定代表人魏东，局长。再审申请人孙美兰因诉被申请人商水县公安局、商水县人民政府行政处罚决定及行政复议纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16行终291号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。孙美兰向本院申请再审称，一审以超过法定起诉期限驳回申请人起诉不符合事实。首先，申请人收到行政复议决定书时间为2019年8月10日并非8月1日，并于8月23日向法院提交起诉。其次，对于行政处罚决定书的起诉时间应为六个月，申请人提起诉讼之时并不超出诉讼期限。二审对此予以维持，也是错误的。再次，申请人是经过正常法定程序进行诉讼，反映情况，却被公安机关处罚，申请人对此不服。请求撤销原一、二审裁定，改判支持申请人原审全部诉讼请求。本院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条的规定，对涉案行政处罚没有提出复议的，起诉期限可按6个月计算，但提出复议的，应自收到复议决定之日起15日提起行政诉讼。孙美兰2019年8月1日收到复议决定，而其自述的8月23日写起诉书及实际上8月28日起诉立案，这两个时日均超过15日的起诉期限。原一、二审裁定以超过起诉期限驳回起诉，事实清楚，适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下：驳回孙美兰的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年四月一日书记员 玄晟颐
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执82号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：杨长春，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行杨长春罚金一案中，申请执行标的3000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  付传捷 审判员  杨雪波 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾晓娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初519号 原告：马忠，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：许爱华、韩锟（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：孙方永，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司（平安保险凤台支公司），住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9，统一社会信用代码91340421744890675X。 负责人：孙自勇,该支公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马忠及其委托诉讼代理人许爱华、韩锟，被告平安保险凤台支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。被告孙方永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马忠诉称：2019年2月2日20时许，孙方永驾驶皖Ｋ×××××别克牌小型轿车撞到行人马忠，造成马忠受伤及自行车受损的交通事故。请求人民法院依法判令孙方永、平安保险凤台支公司赔偿马忠各项损失104806.8元；本案诉讼费由孙方永、平安保险凤台支公司承担。 被告平安保险凤台支公司辩称：马忠的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；孙方永醉酒驾驶车辆，违反法律禁止性规定，平安保险凤台支公司仅承担马忠的抢救费；平安保险凤台支公司在第三者保险限额内不承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回马忠的诉讼请求。 被告孙方永未作答辩。 经审理查明：2019年2月2日20时20分，孙方永醉酒驾驶皖Ｋ×××××别克牌小型轿车，沿颍上县颍阳西路由东向西行驶至颍上县慎城镇颍阳西路与四维路交口东侧路段时，因疏忽大意，撞到由东向西的行人马忠，造成马忠受伤及自行车受损的交通事故。马忠被送往颍上县人民医院住院治疗26天，孙方永垫付全部医疗费。该事故经颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，孙方永承担此起交通事故的全部责任；马忠在此起交通事故中无责任。2019年7月19日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人马忠，因道路交通事故致骨盆骨折畸形愈合，其损伤致残程度构成十级伤残。2、被鉴定人马忠损伤误工期限为150日；伤后60日内需要设专人护理；营养期60日。马忠支付鉴定费1500元。后为赔偿发生纠纷，马忠向本院提起诉讼。 另查明：2018年9月3日，皖Ｋ×××××别克牌小型轿车在平安保险凤台支公司投保了交强险和限额为150万元的不计免赔率的商业三者险，期限均为1年。 确认上述事实的证据是：1、马忠的身份证；2、道路交通事故认定书;3、马忠的病历；4、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定文书及鉴定费票据；5、保险单；6、机动车信息查询单；7、投保单及免责告知书；8、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。孙方永驾驶皖Ｋ×××××别克牌小型轿车撞到行人马忠，造成马忠受伤属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，孙方永承担该起事故的全部责任。虽然孙方永醉酒驾驶车辆发生交通事故，平安保险凤台支公司也应在交强险责任限额内赔偿马忠损失，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿。马忠未提供交通费票据，其主张交通费，本院酌定260元。根据有关法律规定，马忠的损失范围及数额为：护理费7408.8元【123.48元/天×60天】、误工费16962元【113.08元/天×150】、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费260元（酌定）、精神损害抚慰金5000元，合计103016.8元。平安保险凤台支公司首先在交强险责任限额内赔偿马忠损失101516.8元（护理费7408.8元+误工费16962元+住院伙食补助费1300元+营养费1800元+残疾赔偿金68786元+交通费260元+精神损害抚慰金5000元），超出交强险责任限额部分的鉴定费1500元由孙方永承担。对原告诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司赔偿原告马忠损失101516.8元； 二、被告孙方永赔偿原告马忠损失1500元； 三、驳回原告马忠其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2396元，因适用简易程序，减半收取1198元，原告马忠负担20元，被告孙方永负担1178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年四月二日 书记员  朱楠楠 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官秦智涛，电话0558-4453229。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××86（履行义务人中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司打入此账户） 开户账号：13×××13（履行义务人孙方永打入此账户）
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执64号之一申请执行人：章凯，男，1989年02月22日生，汉族，住四川省峨眉山市龙门乡。被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地：峨边县。法定代表人：徐强，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月4日生效的（2019）川1132民初237号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司有证号为C5111002010126120092181的采矿许可证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司所有的采矿许可证证号为C5111002010126120092181的采矿权；二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  曹登金二〇二〇年四月十六日书记员  兰丽莉
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢49号申请执行人：陈练，男，汉族，1974年3月24日出生，四川省德昌县人。被执行人彭顺发，男，汉族，1962年10月18日出生，四川省德昌县人.被执行人喻民秀，女，汉族，1965年5月3日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第14号民事判决书，于2020年3月19日依法受理了陈练申请执行喻民秀、彭顺发民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人喻民秀、彭顺发已将民事判决书上所确定的义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈练与被执行人喻民秀、彭顺发民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年四月八日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1075号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人王宏林,男，汉族，1987年5月8日出生，住黑龙江省木兰县。 被执行人刘传玉,男，汉族，1979年4月11日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人王善长,男，汉族，1986年12月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人**,男，汉族，1987年11月9日出生，住黑龙江哈尔滨市。 被执行人秦利明,男，汉族，1988年5月11日出生，住黑龙江省宾县。 被执行人王金帅,男，汉族，1998年9月1日生，住沈阳市铁西区。 被执行人郭晓睛,女，汉族，1992年7月23日出生，住黑龙江省宾县。 被执行人张冰凝,女，汉族，1988年3月10日出生，住黑龙江省青岗县。 被执行人张满仓,男，汉族，1989年10月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人程晓禄,男，汉族，1987年4月21日出生，住黑龙江省安达市。 被执行人何鑫,男，汉族，1991年5月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人孙鑫,男，汉族，1996年8月15日出生，住哈尔滨市阿城区。 被执行人崔鹏，男，汉族,1981年10月13日出生，住辽宁省台安县。 被执行人王丹,女，汉族，1989年3月22日出生，住黑龙江省宾县。 被执行人王超,男，汉族，1993年3月6日出生，住黑龙江省宾县。 被执行人程龙,男，汉族，1994年12月2日出生，住黑龙江省安达市。 被执行人马立强,男，满族，1996年6月29日出生，住黑龙江省五常市。 被执行人黄海涛,男，汉族，1988年6月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人张美丽,女，汉族，1996年6月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人林守磊,男，汉族，1994年2月27日出生，住黑龙江省青冈县。 被执行人范昌烁,男，汉族，1989年7月10日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人周洋,男，汉族，1985年2月3日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人林丹丹,女，汉族，1990年5月19日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人窦丽杰,女，汉族，1996年1月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人万宁,女，汉族，1998年5月17日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人韩春蕊,女，汉族，1995年3月4日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人苗树春,男，汉族，1997年3月4日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人李俊达,男，汉族，1995年5月24日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人王帅,男，汉族，1988年10月27日出生，住沈阳市。 被执行人盖忠浩,男，汉族，1977年10月20日出生，住沈阳市沈河区。 被执行人闫海涛,男，满族1980年7月11日出生，住沈阳市沈河区。 被执行人刘春波,女，汉族，1987年6月19日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人高玲,女，汉族，1990年2月6日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人刘颜,女，汉族，1998年1月7日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人张胜楠,女，汉族，1997年8月21日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人王蕾蕾,女，汉族，1990年10月30日出生，住黑龙江省宁安县。 被执行人吴萍萍,女，汉族，1990年1月24日出生，住黑龙江省龙江县。 被执行人颜玲,女，汉族，1984年10月30日出生，住黑龙江省巴彦县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人王宏林、王善长等人追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411刑初230号刑事判决书，被执行人王宏林、王善长等人应依法交付罚金867.9万元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，了解到被执行人名下有银行存款本院并依法进行扣划，现执行回款127000元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王宏林、王善长等人纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0411执1075号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年四月八日 书记员  杨志爽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7746号原告：张键，男，1976年12月11日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王安宁，男，1988年4月24日生，汉族，农民，住邳州市。原告张键诉被告王安宁追偿权纠纷一案，本院已立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告张键的委托代理人钱增咏到庭参加诉讼；被告王安宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张键诉称：2014年1月11日，被告向邳州市农村商业银行股份有限公司港上支行贷款20万元，原告作为担保人在借款合同上签字予以担保，约定借款期限为两年。借款到期后，被告未按照约定的期限还款，原告代被告偿还部分借款本息41000元。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。请求判令被告给付原告代为垫付的贷款41000元及逾期利息（以41000元为本金，按照年利率6%计算，自垫付之日起至实际给付之日止）；诉讼费用由被告承担。被告王安宁未答辩。经审理查明：2015年1月28日，江苏邳州农村商业银行股份有限公司港上支行（以下简称邳州农商行港上支行）向被告王安宁发放贷款200000元，到期日为2016年1月10日，由原告张键等人提供连带责任保证。借款到期后，被告王安宁没有履行还款义务。2019年6月18日，原告张键代被告偿还邳州农商行港上支行借款本金41000元。后向被告追偿未果。以上事实有最高额个人担保借款合同、收贷收息凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告王安宁没有履行还款义务，原告张键作为担保人承担保证责任后，有权向被告王安宁追偿。原告张键主张自垫付之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王安宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王安宁于本判决生效之日起十日内给付原告张键垫付款41000元（依本金41000元，按照年利率6%计算，自2019年6月18日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告王安宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 陈传平二〇二〇年四月二十二日书 记 员 杜可可
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异114号 案外人：李术琼，女，1969年3月17日出生，汉族，住成都市成华区。 案外人：朱凡，男，1997年5月11日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：四川省功德建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区建材路39号1栋5层506号。 法定代表人：王龙德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：四川桦宜建设工程有限公司，住所地成都市金牛区银杏路2号1栋16层1-6号15-19号。 法定代表人：黄成华。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司，住所地成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。 法定代表人：周学惠。 本院在执行四川省功德建筑劳务有限公司（以下简称功德公司）与四川桦宜建设工程有限公司（以下简称桦宜公司）、成都新成国际经济发展有限公司（以下简称新成公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人李术琼、朱凡向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李术琼、朱凡向本院提出异议请求：将李术琼、朱凡变更为（2019）川0191执4061号执行案件的申请执行人。事实与理由：功德公司与桦宜公司、新成公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川01民终15154号民事调解书，确认了功德公司对桦宜公司、新成公司所享有的债权。2020年1月18日，功德公司分别与李术琼、朱凡签订《债权转让协议》，约定功德公司将（2018）川01民终15154号《民事调解书》项下对债务人桦宜公司及新成公司所享有债权中的180万元及对应逾期付款利息、640万元及对应逾期付款利息分别转让给李术琼、朱凡。前述债权转让已依法通知债务人。 本院查明，2018年8月10日，本院就功德公司与桦宜公司、新成公司建设工程分包合同纠纷一案作出（2017）川0191民初9072号民事判决，判决桦宜公司向功德公司支付工程款7515322.91元及利息，新成公司对工程款7515322.91元承担连带清偿责任。功德公司、新成公司不服该判决，向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）提出上诉，在二审过程，经成都中院主持调解，当事人达成如下调解协议：一、各方共同确认：桦宜公司应于2019年3月15日前向功德公司支付工程款及利息共8200000元；二、新成公司对桦宜公司的上述债务承担连带清偿责任；三、若功德公司未在前述期限内足额受偿8200000元，则新成公司自愿支付自逾期之日（即2019年3月16日）起，以8200000元为基数，按照年利息24%的标准计算的逾期付款利息，直至债务清偿之；四、各方一致确认：桦宜公司承担的责任以8200000元（含8200000元）为限；超过8200000元的部分，由新成公司承担；五、功德公司作为新成科技园·新成国际（一期工程）二标段（1、2、10＃楼）的劳务施工单位，功德公司收到案款后，应自行负责解决下属班组及员工工资；六、桦宜公司、新成公司一致同意：新成公司在8200000元（含8200000元）范围内向功德公司承担责任后，就新成公司承担的部分，桦宜公司同意从新成公司应付桦宜公司工程款中直接抵扣；超过8200000元的部分，新成公司同意不从新成公司应付桦宜公司工程款中抵扣，且不向桦宜公司进行追偿；七、功德公司同意在本案调解书生效后2个工作日内向成都高新技术产业开发区人民法院提交解除冻结申请书，申请法院解除对新成公司在贵阳银行股份有限公司成都分行的账户（21×××76）内7500000元采取的保全措施。若功德公司未在前述时间内提交解冻申请或提交后又撤回，则功德公司不得要求新成公司承担上述责任。同时新成公司确认：只要功德公司在前述时间内提交了解冻申请且未撤回的，新成公司即应无条件的按照本调解书约定承担责任；至于法院在本案中何时解除对新成公司前述银行账户中7500000元的冻结，均不影响新成公司责任的承担；八、一审案件受理费32204元，保全费5000元，合计37204元，由功德公司自愿负担；二审案件受理费64507元减半收取的32253.5元，由功德公司自愿负担50元，由新成公司自愿负担32203.5元。成都中院于2018年12月5日作出（2018）川01民终15154号民事调解书，对前述调解协议予以确认。后功德公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行，案号为（2019）川0191执4061号。 另查明，2020年1月18日，李术琼与功德公司签订《债权转让协议》，约定功德公司将（2018）川01民终15154号《民事调解书》项下其对桦宜公司及新成公司享有债权中的部分债权即180万元及所对应逾期付款利息及其他附属权利转让给李术琼。同日，朱凡与功德公司签订《债权转让协议》，约定功德公司将（2018）川01民终15154号《民事调解书》项下其对桦宜公司及新成公司享有债权中的部分债权即640万元及所对应逾期付款利息及其他附属权利转让给朱凡。2020年1月20日，功德公司向桦宜公司、新成公司寄送《债权转让通知》，告知前述债权转让情况。后功德公司出具《确认书》，确认李术琼、朱凡取得前述债权。 本院认为，在本院执行（2018）川01民终15154号民事调解书过程中，原债权人功德公司与李术琼、朱凡签订《债权转让协议》，即李术琼、朱凡通过债权受让的方式取得了生效法律文书所确定的功德公司对桦宜公司、新成公司所享有的债权，且功德公司以书面的形式确认了李术琼、朱凡取得了前述债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，李术琼、朱凡提出的变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李术琼、朱凡为（2019）川0191执4061号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张雨潇
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审36号 申请执行人苏州市昆山生态环境局，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。 法定代表人郁志华，该局局长。 委托代理人陈岑，江苏同丰律师事务所律师。 被执行人苏州豆源豆类制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石铺华光路2号18号房。 法定代表人葛宏雨。 本院于2020年3月27日受理申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）与被执行人苏州豆源豆类制品有限公司环境保护行政处罚一案，申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）于2019年6月20日依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（四）项之规定，向被执行人苏州豆源豆类制品有限公司作出了昆环罚（2019）第144号行政处罚决定书，并于2019年6月21日依法送达。因被执行人苏州豆源豆类制品有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）向本院申请强制执行：罚款人民币120000元。 本院经审查认为，申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）作出的昆环罚（2019）第144号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）申请强制执行苏州豆源豆类制品有限公司罚款人民币120000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋丽欢
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执511号之一 被执行人：蒋贵平，男，汉族，生于1972年3月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行蒋贵平罚金一案中，查明被执行人蒋贵平名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人蒋贵平所有的川Ｒ×××××号吉利牌小轿车一辆、川Ｒ×××××号长城牌小车一辆、川Ｒ×××××号北京现代牌小轿车一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保21号申请人:沾益远成房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303285823956891。法定代表人：唐果,公司董事长。地址：云南省沾益县西平镇珠江源大道旁。委托代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。被申请人:许林进，男，汉族，1989年12月20日生，住曲靖市沾益区。申请人沾益远成房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院申请对许林进的财产进行保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人许林进存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为12530.51元。经审查，本院认为，申请人沾益远成房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人许林进的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额12530.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年四月一日书记员  王丽霞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1138号 原告:姚署荣，男，汉族，住四川省通江县。 委托代理人：董海军，四川律生和律师事务所律师。 被告：成都霖达建设工程有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：李祖碚，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。 第三人：林远祝，男，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告姚署荣诉被告成都霖达建设工程有限公司及第三人林远祝建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告姚署荣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚署荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚署荣撤诉。 本案受理费50元，由原告姚署荣负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年四月三十日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初218号 原告：郑召兵，男，1979年2月9日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许玉秀，五莲街头法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张淑萍，五莲街头法律服务所法律服务工作者。 被告：杨浩，男，成年，汉族，现关押于日照鲁南监狱。 被告：杨百全，男，1970年12月26日出生，汉族，住五莲县。 原告郑召兵与被告杨浩、杨百全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑召兵于2020年4月9日向本院申请撤回对杨浩的起诉。 本院认为，郑召兵申请撤回对杨浩的起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑召兵撤回对杨浩的起诉。 审判长  厉建锋 审判员  迟庆霞 审判员  王义江 二〇二〇年四月九日 法官助理万德粉 书记员房鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执100号申请执行人黄朝锋，男，1977年6月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人郜霞，女，1978年8月29日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人湖北中科电气股份有限公司，住所地：襄阳市高新区汉江北路16号。法定代表人：王胜，该公司董事长。被执行人王胜，男，1967年3月29日出生，汉族，住襄阳市高新区。湖北省襄阳市中级人民法院于2019年10月21日作出的[2019]鄂0691民终3447号民事裁定书及本院于2019年5月27日作出的[2019]鄂0691民初2011号民事判决已经发生法律效力，被执行人王胜、湖北中科电气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人湖北中科电气股份有限公司、王胜60万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年四月七日书记员  冯 喆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1522号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91370203163788322P。法定代表人：于子涵，总经理。委托诉讼代理人：李健林，女，1976年12月13日出生，汉族，系青岛海晟帆物业管理有限公司办公室主任，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：李牧洲，男，1991年8月26日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海晟帆物业管理有限公司（以下简称海晟帆物业）与被告李牧洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。海晟帆物业于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，海晟帆物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海晟帆物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执168号案件移送机关：本院民事审判第一庭。被执行人：贺祖芬，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，公民身份证号码：xxxx。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院(2018)川民终684号民事判决书，已向被执行人贺祖芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺祖芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺祖芬在中国银行xxxx账户内存款人民币10006.00元；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋卫东二〇二〇年四月二日书记员  邓白扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执613号之二申请执行人：黄河程，男，汉族，生于1966年3月18日，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付平，四川联衡律师事务所律师。被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼），统一社会信用代码915107007672750509。法定代表人：郭成华，该公司执行董事。关于黄河程与绵阳世纪昌达房地产开发有限公司（以下简称世纪昌达公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院（2018）川07民初216号民事判决确定世纪昌达公司的主要支付义务是在判决生效后立即通过南充市公安局顺庆区分局指定或者认可的银行账户向黄河程返还投资款47870564元及利息（至2014年11月14日的利息为6019000.48元；从2014年11月15日起至本金付清之日止，按年利率12%计算）。判决生效后，世纪昌达公司未履行支付义务，黄河程申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。执行中查明，绵阳市人民政府决定对绵阳市涪城路1-11号危旧房棚户区进行改造，绵阳市涪城区人民政府为项目改造的责任主体、工作主体和搬迁实施主任，绵阳欣诚建设有限公司（以下简称欣诚公司）为项目改造的具体实施单位，被执行人世纪昌达公司是施工单位之一。绵阳市土地统征储备中心将财政拨付的项目改造拆迁补偿资金转拨给绵阳市涪城区人民政府指定账户，即项目改造具体实施单位欣诚公司账户。执行前，本院于2018年6月12日向绵阳市国土资源管理局（绵阳市土地统征储备中心）送达协助执行通知书，要求在9500万元范围内暂停向被执行人世纪昌达公司支付拆迁补偿款。2019年12月17日，绵阳市土地统征储备中心函称将绵阳市涪城路1-11号危旧房棚户区改造拆迁补偿资金转付欣诚公司账户。2019年12月19日，本院向欣诚公司送达协助执行通知书，要求在8500万元（按生效判决计算）范围内暂停向被执行人世纪昌达公司支付。送达后，欣诚公司未表示异议。南充市公安局顺庆区分局认为，黄河程、唐跃相、肖菊蓉三人非法吸收公众存款两千余万元用于世纪昌达公司施工的绵阳市涪城路1-11号危旧房棚户区改造项目。2017年11月14日，南充市公安局顺庆区分局要求世纪昌达公司不得向黄河程、唐跃相、肖菊蓉三人退还实际投入项目资金4800万元，三人享有的30%的项目权益不得发生变更。2018年6月22日，南充市公安局顺庆区分局向本院来函请求协助追缴黄河程、唐跃相、肖菊蓉三人投入到世纪昌达公司施工的绵阳市涪城路1-11号危旧房棚户区改造项目资金。2019年12月16日，本院向南充市公安局顺庆区分局送达《关于确定银行账户的函》。2020年1月3日，南充市公安局顺庆区分局复函确定了拨付账户和资金47870564元及利息。2020年2月28日，本院裁定提取被执行人世纪昌达公司在第三人欣城公司处应收的拆迁补偿收益8，500万元。2020年3月13日，本院向第三人欣城公司送达协助执行通知书，要求协助办理提取事项。第三人欣城公司提出异议称是否应向被执行人世纪昌达公司支付拆迁补偿款、金额大小、支付时间等均不能确定，到期债权不存在，其不是协助执行的主体。依照执行相关法律规定，本院对第三人欣城公司的异议不予审查，但仍告知其不得擅自向被执行人世纪昌达公司支付涉案项目拆迁补偿款。另查明，被执行人世纪昌达公司无大额银行存款、网络资金，无车辆、金融理财产品、不动产登记信息。因未履行清偿债务义务，本院对其采取限制消费措施。申请执行人黄河程同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄河程提出被执行人世纪昌达公司在第三人欣城公司有应收的拆迁补偿款，本院依法可予冻结。冻结时，第三人欣城公司未表示异议，但要求其协助提取时表示异议，本院依法不应对其异议进行审查。第三人欣城公司对要求其协助提取表示异议，应视为本案无可供执行的到期债权。申请执行人黄河程坚持认为到期债权存在的，应依法通过代位诉讼等程序确定。被执行人世纪昌达公司无财产可供执行，申请执行人黄河程同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄河程发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年四月二日书记员 吴 琴
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初1843号申请人：赵毅，男，1969年1月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被申请人：河北华鑫园农业科技开发有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇柏坡东路逸格小区3号商铺，统一社会信用代码：91130131MA07NW0P0A。法定代表人：商立松，系该公司经理。被申请人：河北桐源农业开发有限责任公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇桥东街16号逸美时光酒店一楼东侧房间，统一社会信用代码：91130624MA07XNK62B。法定代表人：许振宇，系该公司经理。被申请人：河北知行合一农业科技有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村村南，统一社会信用代码：91130600MA09QPG66K。法定代表人：马鹏飞，系该公司经理。被申请人：天津华元盛世建筑工程有限公司，住所地天津市河东区大桥道52号第A座第四层第415单元，统一社会信用代码：91120102MA05Q4D31B。法定代表人：杨建永，系该公司经理。被申请人：古春林，男，1985年12月9日出生，汉族，现住天津市河西区。原告赵毅诉被告河北华鑫园农业科技开发有限公司、河北桐源农业开发有限责任公司、河北知行合一农业科技有限公司、天津华元盛世建筑工程有限公司、古春林合同纠纷一案，申请人赵毅向本院申请财产保全，保全金额120万元，请求对被申请人河北华鑫园农业科技开发有限公司、河北桐源农业开发有限责任公司、河北知行合一农业科技有限公司、天津华元盛世建筑工程有限公司、古春林所有的价值120万元的财产进行查封。申请人赵毅、案外人于玲提供夫妻共有房屋作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被申请人河北华鑫园农业科技开发有限公司、河北桐源农业开发有限责任公司、河北知行合一农业科技有限公司、天津华元盛世建筑工程有限公司、古春林所有的120万元金融存款或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长 韩 蒸人民陪审员 刘 伟人民陪审员 卫茂林二〇二〇年四月十三日书 记 员 王丹鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1769号申请执行人周恭兴，男，1973年10月31日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人周钦钦，女，1973年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。申请执行人周恭兴、周钦钦与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4265号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金107522.86元及违约金10279.19元（违约金以107522.86元为基数，自2017年8月31日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月13日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1486.5元（以107522.86元为基数，自2020年1月25日起暂计算至2020年4月13日止），承担本案受理费、保全费合计5014.8元，负担本案申请执行费1739元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天润五晟置业有限公司银行存款或其他收入126042.35元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南天润五晟置业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年四月十三日书记员  谭松桦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1844号原告：李年成，男，1958年9月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：刘峻农，男，1968年11月22日出生，住青岛市市北区。本院在审理原告李年成与被告刘峻农追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李年成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李年成撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年四月三日书记员  陈 晨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执87号之一申请执行人：王继美，女，1955年8月9日生，汉族，居民，住邳州市开发区。委托代理人：马景龙，男，1980年4月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：程娟娟，女，1982年6月19日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王继美与被执行人程娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月16日作出(2019)苏0382民初8731号民事判决书已发生法律效力，主文：被告程娟娟于本判决生效后十五日赔偿原告王继美经济损失213057元。案件受理费1594元减半收取797元,被告程娟娟负担583元,原告王继美负担214元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2020年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2020年2月27日，本院将被执行人程娟娟列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布；4、2020年3月4日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2020年4月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年4月9日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月九日书记员 陆永正
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3201号原告：王立广，男，1988年3月24日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：吴晓冉，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：李靖，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府兴华东路益民胡同。法定代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼东户。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，该公司职工。原告王立广与被告李靖、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王立广于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立广的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立广撤诉。案件受理费75元，由原告王立广负担。审判员  孙利群二〇二〇年四月十五日书记员  张 晖
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢85号 何建军： 谢怀林： 在（2017）川0722执1516号案件执行中，因申请人何建军与被执行人谢怀林已达成执行和解，至此（2017）川0722民初1575号民事判决书确定的义务被执行人谢怀林已履行完毕。（2017）川0722执1516号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更209号 罪犯刘丹，女，1982年5月31日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年1月17日作出（2018）黔0302刑初50号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）黔03刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年7月至2019年1月给予1个表扬，2019年2月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘丹准予减刑五个月(刑期自2017年10月30日至2020年5月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3947号之一 申请执行人吕宝崇，男，1969年10月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人贾志强，男，1975年9月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人吕宝崇与被执行人贾志强民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初2126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的23.0706万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。被执行人名下有住房公积金，已冻结扣划，并退还申请执行人。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初2126号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年四月八日 书记员 王   巧   丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初4073号原告：重庆市利全物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：邱平，职务总经理。委托诉讼代理人：张彦芳，重庆渝乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淼，重庆渝乐律师事务所律师。被告：罗鸿飞。原告重庆市利全物业管理有限公司诉被告罗鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员米俊倩适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市利全物业管理有限公司的委托诉讼代理人邓淼，被告罗鸿飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市利全物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2018年4月至2019年12月31日物业管理费1119元及违约金（以拖欠的物管费为基数，从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止）；2、与本案诉讼有关的全部费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年4月至今依照与业主委员会签订的《物业管理服务合同》为被告所在小区提供了合同约定的物业管理服务，被告享受了原告提供的物业服务，但未按约定交纳物管费，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告罗鸿飞辩称：1、业委会与原告签订物业服务合同时未征得被告同意，合同对被告不发生效力；2、原告未按约履行义务，小区管理不善；3、被告的房屋有漏水问题，原告未能解决；4、原告主张的物管费、滞纳金缺乏依据。经审理查明：被告罗鸿飞系位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路2号澎湖花园26幢5-6-2号房屋的业主，房屋建筑面积为133.41平方米。2018年4月1日，原告重庆市利全物业管理有限公司（乙方）与重庆市九龙坡区西彭怡心苑B区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方委托乙方为怡心苑二期小区提供物业管理服务，主要内容包括物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；共用绿地、花木、建筑小品等养护与管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运；交通秩序与车辆停放的管理；保安24小时值班，不定时巡查，等等。合同第二十一条“物业管理服务费用”约定物管费按照建筑面积按月收取，其中2018年4月至2019年3月为0.32元/平方米/月；2019年4月至2020年3月为0.45元/平方米/月。业主未能按时缴纳物业服务费的，应按每天应缴管理费千分之三的标准向乙方支付违约金。庭审中，原告述称公摊费据实按照每月3元收取。被告述称，公摊费实际上按照每月1.5元收取。审理中，原告出示了物业服务合同书、巡逻检查表、提供物业服务的照片、公司员工工资表、物业费台账及催收通知等证据，拟证明其全面履行了《物业管理服务合同》所约定的义务并催收了物业费。被告对上述证据不予认可，认为原告所提供的物业服务水平并未达到合同的约定。以上事实，有物业服务合同、巡逻检查表、提供物业服务的照片、公司员工工资表、物业费台账、催收通知及当事人的陈述等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案中原告与业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按约提供了物业管理服务，被告应履行缴费义务。按照合同约定，被告应向原告支付自2018年4月至2019年12月31日止的物业管理费1052.6元。原告主张公摊费用据实按每月3元收取，但未能举证证明有此约定或者实际照此标准执行，被告认可公摊费实际上按照每月1.5元收取，故本院认定公摊费用按照每月1.5元收取，为31.5元。被告应向原告支付的物管费共计1084.1元。被告未按约每月缴纳物业费，应当承担违约责任。原告主张以拖欠的物管费为基数，从起诉之日2020年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止，本院予以支持。被告关于原告物业服务不到位、房屋属于顶层漏水被告未维修的抗辩意见，本院认为，被告可以要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但以此为由拒付物业服务费，没有法律依据，本院对相关抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗鸿飞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市利全物业管理有限公司2018年4月至2019年12月31日期间的物业服务费1084.1元及违约金（以1084.1元为基数，从2020年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止）；二、驳回原告重庆市利全物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告罗鸿飞负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 米俊倩二〇二〇年四月七日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行终3号  上诉人(原审原告)张栓龙，男，1993年3月10日出生，汉族。被上诉人(原审被告)延长县公安局交通警察大队。法定代表人白永良，该XX大队长。委托代理人高彦军，延长县公安局交通警察大队法制中队中队长。委托代理人李林鹏，延长县公安局交通警察大队事故中队中队长。上诉人张栓龙因被上诉人延长县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，不服陕西省延川县人民法院(2019)陕0622行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院(2019)陕0622行初86号行政判决；二、本案发回陕西省延川县人民法院重审。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年四月一日 书  记  员   刘云丹    陕西省延安市中级人民法院函延川县人民法院：你院审理的张栓龙诉延长县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，经我院审理后发回重审，现提出以下问题，希你院重审时予以考虑：1、证据方面：延长县交警队给予张栓龙1200元的处罚，应适用交通违法一般程序处理，但延长县交警队未提供因调查事实询问当事人的笔录，以及处罚决定送达情况的证据，证明其处罚程序符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十六条的规定。2、事实及处罚方面：本次交通事故中，案外人薛生智负事故主要责任，张栓龙负事故的次要责任，本案应查清对薛生智的处罚情况，对张栓龙处罚是否适当。3、程序方面：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十九条：“对违法行为事实清楚，需要按照一般程序处以罚款的，应当自违法行为人接受处理之时起二十四小时内作出处罚决定；处以暂扣机动车驾驶证的，应当自违法行为人接受处理之日起三日内作出处罚决定…”延长县交警大队作出的处罚决定是否超过法定期限。 二〇二〇年四月一日1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执962号申请执行人：孙恩波，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人孙恩波与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3063号原告：重庆国特医疗设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街70-1、70-2号石桥铺标准厂房I、J座7楼，统一社会信用代码91500107203293827E。法定代表人：李晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海慧，系该公司员工。被告：杨凯，男，汉族，1973年9月13日生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。委托代理人：樊向忠，重庆鼎圣律师事务所律师。本院在审理原告重庆国特医疗设备有限公司与被告杨凯劳动争议纠纷一案中，原告重庆国特医疗设备有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨凯的起诉。本院认为，原告重庆国特医疗设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆国特医疗设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 朱春霖二〇二〇年四月七日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1409号起诉人：盐城庆辉基础工程有限公司，统一社会信用代码9132090206629796XD,住所地在盐城市亭湖区南洋镇盐中村二组。法定代表人：徐卫国，该公司总经理。2020年4月2日，本院收到起诉人盐城庆辉基础工程有限公司（以下简称庆辉工程公司）以北京卓诚基业岩土科技有限公司（以下简称卓诚科技公司）为被告的民事起诉状。起诉人庆辉工程公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿清施工款1055430元，并自起诉之日起至偿清之日止以1055430元为基数，按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因枣荷高速界河大桥钢围堰工程施工需要，于2018年3月与原告签订了《钢板桩租赁机械施工合同》，约定由被告就“山东枣庄胶州市界河大桥K13-14段工程”提供拉森桩和机械施工。合同签订后，原告依约自2018年3月11日起自2018年4月2日完工止共实际完成：1、9米拉森桩504根，角桩24根（角桩一根算两根），重复三次打拔，每次施工费550元/根，计910800元（含90天租金、三次打拔费、材料进出场费、机械进出场费）。2、超出90天拉森桩租金按0.5元/米/天计160785元。3、机械引孔，计打桩1584根，引孔费120元/根，计190080元。4、引孔机调机费计15000元。以上述工程共计1276665元，除去被告已付工地加油费71235元，施工费150000元，截止2018年8月25日被告尚欠1055430元未予支付。此款经原告多次催要未果，为维护权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，庆辉工程公司与卓诚科技公司签订的《钢板桩租赁机械施工合同》中约定“如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由乙方当地法院解决。”此约定违反了专属管辖规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷应当由建设工程所在地人民法院管辖。本案案涉工程位于山东枣庄滕州市，不在本院辖区，故本案本院无管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：对起诉人盐城庆辉基础工程有限公司的民事起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 郑朝芳审 判 员 王 颖审 判 员 陆小暐二〇二〇年四月八日法官助理 陈思聪书 记 员 徐根娣附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1103号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：苏建，男，1982年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，公司员工，特别授权代理。 被告：曾国平，男，1989年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院受理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告曾国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 黄 晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周杰红
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初401号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人陈大利，男，1967年2月19日出生，公民身份证号码511124196702191214，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地四川省乐山市井研县，在深圳市无业，住四川省井研县高滩乡高滩村15组27号。因盗窃,于2018年1月20日被深圳市公安局南山分局行政拘留九日；因盗窃，于2018年11月15日被深圳市公安局南山分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪，于2019年7月30日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年12月11日刑满释放。因本案于2020年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，2月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人陈大利犯盗窃罪，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈大利对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              1.2020年1月10日2时左右,被告人陈大利在南山区留仙大道留仙洞地铁口A出口附近盗窃受害人孙均乐一部蓝色电动车。      2.2020年1月14日1时左右,被告人陈大利在南山区科技北一路爱普生公司自行车停放处盗窃受害人李凤婷一部浅蓝色爱玛牌电动车。      3.2020年1月16日1时左右,被告人陈大利在南山区科技北一路罗普生公司门口附近盗窃受害人刘吉兵一部红色XINGDA牌电动车。      2020年1月16日，被告人陈大利被公安机关抓获归案，当场缴获被盗的XINGDA牌电动自行车一辆，后发还被害人刘吉兵。                  本院意见              被告人陈大利构成盗窃罪。被告人陈大利是累犯，依法从重处罚；同时认罪认罚，且第三单被盗电动车被缴获并发还被害人，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人陈大利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起执行至2020年9月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人陈大利向被害人孙均乐、李凤婷退赔违法所得。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年四月七日            书  记  员   苏淦德
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2400号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：刘爱芳，女，1953年10月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告刘爱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。中房物业于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中房物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月十日书记员  陶琳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1628号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：林远富。 被执行人：李晓文。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5815号民事判决书，已向被执行人林远富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林远富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林远富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币554.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年四月七日 书记员 周笑笑
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初493号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县城振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，该公司员工。被告：娄桂香，公民身份号码372524197503081267，女，1975年3月8日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇陈刘村190号。被告：刘勇，公民身份号码37252419721020127X，男，1972年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇陈刘村190号。被告：娄保霞，公民身份号码372524198010251277，男,1980年10月25日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇娄庄村073号。被告：王玉珍，公民身份号码372524198007253781，女，1980年7月25日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇娄庄村073号。被告：娄保地，公民身份号码372524198102201277，男，1981年2月20日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇娄庄村076号。被告：周玉娥，公民身份号码372524197902041342，女，1979年2月4日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇娄庄村076号。被告：张加顺，公民身份号码371523198910071311，男，1989年10月7日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇半天张村。被告：娄丛丛，公民身份号码371523198606191263，女，1986年6月19日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇娄庄村076号。被告：王长余，公民身份号码372524197807081258，男，1978年7月8日出生，汉族，住聊城市茌平区信发办事处营房村295号。被告：娄桂娥，公民身份号码372524197802151288，女,1978年2月15日出生，汉族，住聊城市茌平区信发办事处营房村295号。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被告娄桂香、刘勇、娄保霞、王玉珍、娄保地、周玉娥、张加顺、娄丛丛、王长余、娄桂娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任长申二〇二〇年四月二日书记员  刘 一
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2675号申请执行人：蔡志政，男，1953年6月11日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：蔡军强，男，1979年3月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙宗香（系王锦忠之妻），女，1949年7月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人蔡志政、蔡军强与被执行人孙宗香等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1003民初1783号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、孙宗香在继承王锦忠遗产的范围内赔偿蔡志政、蔡军强医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计506484.91元，于判决生效后十日内支付至蔡志政、蔡军强共同指定的蔡军强名下的银行账户（账号：62×××49，开户行：中国建设银行）；二、驳回蔡志政、蔡军强的其他诉讼请求。申请执行人的申请事项为：对被执行人采取强制措施，强制其履行给付申请执行人赔偿款506484.91元，案件受理费4423元，保全费1512元。经查，一、（2019）鲁1003民初1783号民事判决书未明确被继承人王锦忠遗产的数额或者财产名称、数量等；二、申请执行人未能提供被执行人继承遗产的线索。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，执行依据即（2019）鲁1003民初1783号民事判决书未明确遗产继承的数额或者财产名称、数量等，不符合法律文书主文应当明确具体，具有可执行性的要求。再者，山东省高级人民法院于2019年1月份发布的《山东省高级人民法院关于全流程解决执行难若干问题的规定》（鲁高法【2019】11号）第九条【该条款内容：法律文书主文应当明确具体，具有可执行性。支付抚养费、赡养费、扶养费的，应当明确支付数额、时间、方式等；离婚等案件需要交付、分割财产的，应当明确财产名称、权属、数量、数额、交付条件、交付方式、交付时间、逾期责任等；赔礼道歉的，应当明确道歉时间、道歉方式等；环境污染修复的，应当明确修复的期限、标准以及不能修复时的赔偿数额；执行异议之诉的，应当明确准许或者停止执行的标的的具体内容。判令建设工程施工合同发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任的，应当明确欠付工程款的具体数额。判令在继承遗产范围内承担责任的，应当明确遗产继承的数额或者财产名称、数量等】明确规定“判令在继承遗产范围内承担责任的，应当明确遗产继承的数额或者财产名称、数量等”。由此，（2019）鲁1003民初1783号民事判决书不具有可执行性，依法应驳回申请执行人的执行申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡志政、蔡军强要求对被执行人孙宗香采取强制措施，强制其履行给付申请执行人赔偿款506484.91元，案件受理费4423元，保全费1512元的执行申请。本裁定送达后即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月二十五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢503号 本院作出的（2018）苏1322民初1968号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月十四日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初302号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺、梁卓宇，职员。被告：梁超权，男，1988年6月6日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码441************258。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告梁超权信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告的诉讼请求是：1、请求判令被告梁超权偿还贷记卡透支款项本金人民币1398.56元及相应的利息、总违约金含滞纳金和手续费用，计至2019年8月13日止，利息112.64元、总违约金含滞纳金30.49元、手续费0元，合共1541.69元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止。2、请求判令被告梁超权承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告梁超权没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年7月19日；二、卡号：625**********592；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：计至2019年8月13日止，被告尚欠本金人民币1398.56元及利息112.64元、总违约金含滞纳金30.49元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁超权在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金人民币1398.56元及相应利息、违约金（计至2019年8月13日止，利息112.64元、总违约金含滞纳金30.49元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁超权负担。本判决为终审判决。审判员  朱广毅二〇二〇年四月一日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保25号申请人：王金钟，男，汉族，1986年4月25日出生，身份证住址福建省石狮市，现住瑞丽市姐告经济开发区。被申请人：杨思明，男，汉族，1968年7月4日出生，现住瑞丽市。申请人王金钟因与被申请人杨思明民间借贷纠纷，于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨思明名下位于瑞丽市房地产【房屋所有权证号：瑞房权证姐告字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（××）第×-××号】予以查封，申请人王金钟以其在中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司购买的保险责任限额为340万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人王金钟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨思明名下位于瑞丽市房地产【房屋所有权证号：瑞房权证姐告字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（××）第×-××号】。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王金钟负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年四月八日法官助理黄馨书记员杨德汝
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执649号 申请执行人：阚志强，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：余传钧，男，1961年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：余莉，女，1985年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行阚志强与余传钧、余莉民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）川0504民初3120号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人余传钧、余莉所有的价值56500元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年四月十日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1604号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司法定代表人：罗小波被执行人牛涛，男，汉族申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人牛涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初19443号民事判决书已发生法律效力,被执行人牛涛未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2020年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初19443号民事判决书向被执行人牛涛送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人牛涛发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权37165.71元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月二十一日书记员 孙姣姣
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1094号原告：钟育明，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省韶关市曲江区，现住浙江省桐乡市。被告：归惠良，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告钟育明诉被告归惠良加工合同纠纷一案，本院于3月17日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于4月13日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告从事羊毛衫加工业务。2015年上半年起，原告为嘉兴市天之缘服饰有限公司（法定代表人归惠良）作羊毛衫横机套口加工，双方未订立书面合同，2015年加工费已付清。2016年起，原告继续为天之缘公司作加工，至2016年12月底业务结束。期间，天之缘公司支付部分加工费（其中归惠良支付1万元）。2017年7月25日，原告与天之缘公司对账，天之缘公司出具对账单，确认天之缘公司欠原告加工费64892元。二个月后，天之缘公司倒闭。原告向天之缘公司法定代表人归惠良催讨，2019年1月16日，归惠良个人向原告出具欠条，载明：今欠钟育明加工费64892元，于2019年12月31日归还。归惠良在欠条上签名。事后，归惠良未付款。原告催讨不着，诉至法院。请求判令：1、被告支付加工费64892元；2、被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事羊毛衫加工业务。2015年上半年起，原告为嘉兴市天之缘服饰有限公司（法定代表人归惠良）作羊毛衫横机套口加工，双方未订立书面合同，2015年加工费已付清。2016年起，原告继续为天之缘公司作加工，至2016年12月底业务结束。期间，天之缘公司支付部分加工费（其中归惠良支付1万元）。2017年7月25日，原告与天之缘公司对账，天之缘公司出具对账单，确认天之缘公司欠原告加工费64892元。二个月后，天之缘公司倒闭。原告向天之缘公司法定代表人归惠良催讨，2019年1月16日，归惠良个人向原告出具欠条，载明：今欠钟育明加工费64892元，于2019年12月31日归还。归惠良在欠条上签名。事后，归惠良未付款。原告催讨不着，诉至法院。以上事实有欠条、银行明细、对账单、企业信息查询、情况说明，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告为嘉兴市天之缘服饰有限公司作羊毛衫加工，天之缘公司欠原告加工费64892元事实清楚，证据充分。事后，天之缘公司倒闭。归惠良（公司法定代表人）自愿承担公司欠原告加工费64892元，并向原告出具欠条。归惠良欠原告加工费64892元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告归惠良于本判决生效之日起十日内支付原告钟育明加工费64892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1422元，减半收取711元，由被告归惠良负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱伟忠二〇二〇年四月十三日书记员  王思靖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初4008号 原告：刘伟，男，汉族，1970年1月20日出生，住湖南省湘潭县。 被告：袁星林，男，汉族，1973年1月9日出生，住湖南省浏阳市。 被告：袁双林，男，汉族，1975年7月23日出生，住湖南省浏阳市。 被告：黄矿生，男，1957年7月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告刘伟与被告袁星林、袁双林、黄矿生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告袁双林、黄矿生到庭参加了诉讼，被告袁星林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘伟的诉讼请求是：一、判令被告袁星林返还原告借款本金6万元并按约定的月利率2%支付利息，从2019年4月19日给付至清偿之日止；二、判令被告袁双林、黄矿生对被告袁星林上述债务承担连带清偿责任；三、由被告方承担本案全部诉讼费用。 被告袁星林未答辩。 被告袁双林辩称：一、认可在《借条》中为被告袁星林的债务提供担保；二、与被告袁星林已有一年没有联系了，不知道被告袁星林还本付息的情况。 被告黄矿生辩称：被告黄矿生在借条中是作为见证人签字，不是作为担保人签字，不需要承担担保责任。 本院确认如下法律事实：2019年4月19日，被告袁星林因急需资金周转向原告刘伟借款，向原告刘伟出具《借条》，载明：今借到刘伟人民币6万元，月息3%，时间3个月，被告袁星林在借款人处签字确认。被告袁双林、黄矿生在担保人处签字。同日，原告刘伟向被告袁星林转账支付6万元。借款到期后，被告袁星林未归还借款本金，也未支付利息。 以上事实，有原告提供的《借条》、银行转账回执单等证据及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：本案中，原告刘伟与被告黄矿生之间存在一个争议焦点，即被告黄矿生是不是为被告袁星林的上述借款提供了保证担保。根据原告提供的《借条》的内容，被告袁双林在担保人处签名后，被告黄矿生在担保人下方打了三个点，并签字。根据常理，被告黄矿生所打的三个点，其作用是省略上方已经出现的“担保人”三个字，而且其签字与被告袁双林的签字处于同一区域，与被告袁双林同用一个落款时间，说明被告袁双林、黄矿生在《借条》中同为保证担保人的身份。所以本院认定被告黄矿生为被告袁星林的上述借款提供了保证担保。 综上所述，本案中，原告刘伟已向被告袁星林提供了出借款6万元，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。被告袁星林未按时归还借款已经违约，应当立即归还。双方当事人在《借条》中约定了利息，原告刘伟在本案起诉时已经主动将月利率调整至2%，符合法律规定，本院予以确认。被告袁双林、黄矿生为被告袁星林的上述债务提供了保证担保，应当对此债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁星林在本判决生效之日起三日内偿还原告刘伟借款本金6万元并支付利息（利息以6万元为本金，按月利率2%从2019年4月19日起计算至被告袁星林清偿上述债务之日止）； 二、被告袁双林、黄矿生对被告袁星林上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告袁星林追偿。 如未按照本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，财产保全费720元，共计2020元，由被告袁星林、袁双林、黄矿生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 杨 新 台 人民陪审员 戴   萍 人民陪审员 宾 光 华 二〇二〇年四月十六日 法官 助理 鄢   敏 代理书记员 鄢敏（兼） 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执17号申请执行人：李云生，男，生于1986年7月17日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：张先树，男，生于1966年10月6日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人李云生与被执行人张先树民间借贷纠纷一案中，申请执行人李云生与被执行人张先树自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执17号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年四月七日书记员 戈娅莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1079号之三 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李苏权，男，1985年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据为已经发生法律效力的(2019)川0106刑初264号刑事判决书，于2020年3月6日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行李苏权罚金一案,执行执行标的为50000元，执行费0元。现本案实际执行到位909.88元，上述案款已划款至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李苏权名下有一套房、一辆车，本院分别于2020年4月10日、2020年4月13日采取查封措施，均为轮候查封，无法处置。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李玲娜
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更299号 罪犯丁祥菊，女，1968年6月15日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2013年8月2日作出（2013）黔织刑初字第259号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。 2016年12月4日至2018年11月15日先后二次经本院裁定减刑共计十二个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年3月至2018年7月给予1个表扬，2018年8月至2019年1月给予1个表扬，2019年2月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯丁祥菊准予减刑七个月(刑期自2013年6月3日至2020年5月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执570号 申请执行人：董志华，男，1982年06月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：武永波，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理董志华申请执行其与武永波为确认合同效力纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终4542号民事判决，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武永波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武永波在财付通支付科技有限公司、银行的存款170000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 刘 洋 二〇二〇年四月七日 法 官 助 理 陈俊杰 书记  员 卜东林
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初68号                            公诉机关                       绵阳市安州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈刚，男，生于1991年3月14日，汉族，四川省绵阳市人，初中，工人，住四川省绵阳市安州区界牌镇农集村2组，公民身份号码：510724199103146118。因本案于2020年2月21日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       绵安检一部刑诉[2020]57号                               指控事实                       2020年1月20日19时27分左右，被告人陈刚酒后驾驶川B×××××号小型轿车沿绵阳市安州区界牌镇安绵大道从界牌镇方向驶往花荄镇方向，当行驶至安绵大道与商贸路交叉口时，与路口右侧直行由冯运成驾驶的川B×××××号电动二轮车相撞，造成冯运成左足背软组织挫伤及车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定，陈刚负此次事故的全部责任。经鉴定，陈刚事发时血液中乙醇含量为132.8㎎/100ml。另查明，事故发生后，被告人陈刚积极赔偿受害人损失，取得了受害人谅解。陈刚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。                               判决结果                       被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 锐 锋                         二Ｏ二Ｏ年四月三十日                         书 记 员 唐 静