wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执529号申请执行人：徐莉莉，女，1981年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：熊小兰，男，1964年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：江西安信网络工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区滨江大道滨江一号写字楼28层2809号房。统一社会信用代码：913601033146260573。法定代表人：熊小兰。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初11397号民事调解书，向被执行人熊小兰、江西安信网络工程有限公司发出执行通知，责令被执行人熊小兰、江西安信网络工程有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊小兰、江西安信网络工程有限公司银行存款123374.75元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年四月九日书记员  吴 蓉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执162号 本院执行的张宇罚金一案，在执行过程中，经强制执行金额2200元，其中退赔被害人曾凡良200元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8936号 申请执行人：刘梦梦,女,1994年8月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周禹辰（曾用名周丹丹）,女,1993年9月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 刘梦梦与周禹辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3930号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周禹辰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘梦梦借款10000元。 因周禹辰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月25日立案执行，申请执行金额为10025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月26日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周禹辰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮储银行账号尾号为8590），冻结期限自2019年11月27日至2020年11月26日； （2）冻结了网络账户（财付通账户085e9858e218c9d731a77edf9@wx.tenpay.com），冻结期限自2019年11月27日至2020年11月26日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周禹辰住房为位于沭阳县七雄街道××街××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年11月6日、2020年3月25日通过电话与被执行人周禹辰联系，电话均提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1556号原告：管义贞，女，1946年1月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：沈丽萍，女，1968年10月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：沈秀丽，女，1971年4月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：沈萍凤，女，1974年3月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王怀志，江苏锦州律师事务所律师。被告：江苏省宜兴紫砂工艺厂，住所地宜兴市丁蜀镇蜀山，统一社会信用代码：913202822502394951。法定代表人：徐建荣。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。原告管义贞、沈丽萍、沈秀丽、沈萍凤与被告江苏省宜兴紫砂工艺厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年4月9日，管义贞、沈丽萍、沈秀丽、沈萍凤向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告管义贞、沈丽萍、沈秀丽、沈萍凤申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管义贞、沈丽萍、沈秀丽、沈萍凤撤回起诉。本案案件受理费1150元(减半收取)，由原告管义贞、沈丽萍、沈秀丽、沈萍凤承担。审判员 盛 熹二〇二〇年四月九日书记员 顾依婷
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初448号原告：李纪明，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。被告：刘书坤，男，1991年10月17日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。原告李纪明与被告刘书坤建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李纪明到庭参加诉讼，被告刘书坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李纪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘书坤偿还其防水工程款14000元，并支付自2018年6月30日起因延期付款造成的经济损失1600元（按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年，被告刘书坤承建山亭区凫城镇中心小学教学楼工程。同年6月，被告刘书坤将该教学楼防水工程发包给原告进行施工。工程如期完工后，经双方结算，被告仅支付部分工程款，尚欠工程价款14000元未付。后经原告多次催要，被告刘书坤于2018年6月30日为原告出具欠条。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。刘书坤未提交书面答辩意见。李纪明为支持其主张，向本院提交下列证据：1、李纪明的身份证明1份。2、欠条1份。用以证明刘书坤尚欠李纪明（凫城镇中心小学教学楼）防水工程款14000元的事实。根据原告的陈述及举证，本院认定以下案件事实：2017年6月，原、被告达成口头协议，被告刘书坤将山亭区凫城镇中心小学教学楼的防水工程发包给原告李纪明，由原告包工包料进行施工。工程完工后，经双方结算，被告刘书坤给付原告部分工程价款。2018年6月30日，被告刘书坤为原告李纪明出具尚欠工程价款14000元的欠条。后经原告催要，被告刘书坤未再给付工程款。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告之间建立的施工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，该建设工程施工合同成立并生效。原告依照双方约定履行合同义务，但被告仅支付部分工程款，余款14000元未付。故被告刘书坤应偿付原告李纪明工程余款，并承担违约责任。关于李纪明主张经济损失（逾期付款违约金）的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案原告施工的防水工程业已交付使用，原、被告双方未约定欠付工程价款利息计付标准，原告主张的逾期付款违约金应自被告为原告出具欠条之日起计算，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金。被告刘书坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘书坤于本判决发生法律效力之日起十日内,给付原告李纪明防水工程价款14000元，并支付逾期付款违约金(以工程款14000元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李纪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告刘书坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 明二〇二〇年四月十日书记员 朱陕陕
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1015号 原告：陈春荣，男，1951年12月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代表人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 被告：吴西川，女，50周岁，汉族，住本溪市明山区。 被告：大连柏泰贸易发展有限公司，住所地辽宁省大连市保税区慧能大厦644A。 法定代表人：陈朱各，该公司总经理。 被告：大连迈世联合非融资性担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区753号21层1号1301室。 法定代表人：陈杰，该公司执行董事。 原告陈春荣与被告吴西川、大连柏泰贸易发展有限公司、大连迈世联合非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈春荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈春荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春荣撤回起诉。 案件受理费一千四百五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初868号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司经理。被告：吴庆山，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告吴庆山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年10月15日至2020年4月15日所欠采暖费11630.67元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告是铁东小区的供热企业，被告系小区1-5号4门601室房屋的所有权人。被告作为业主在享受供热服务的同时理应支付采暖费，而其却一直未交纳2014年10月15日至2020年4月15日的采暖费。原告多次催其交纳该部分费用，被告至今仍然拒绝履行交费义务。为保护自身的合法权益，现原告依据《供用热力合同》的约定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司以被告吴庆山作为大庆市萨尔图区铁东小区1-5号4门601室的所有权人在享受原告提供的供热服务的同时应交纳相应的采暖费为由诉至本院，但本院依职权在房产管理部门调取的《档案查档证明》中明确记载大庆市萨尔图区铁东小区1-5号4门601的所有权人为“吴文纪”而非被告，原告亦未能提交其他证据佐证其主张，故吴庆山非本案适格主体。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郭百哲二〇二〇年四月八日书记员  宋 雪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执387号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路1051号。 法定代表人：阚辉，职务：行长。 被执行人:李建伟，男，汉族，1966年5月4日出生，住四川省郫县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都支行与被执行人李建伟信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都支行依据本院作出的（2019）川0124民初6781号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的36988.22元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产,未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初6781号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权36988.22元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人李建伟在成都银行郫都支行的银行账户（账号：10×××51_Ｃ100ＣＮＹ）、在成都农村商业银行股份有限公司花园分理处的银行账户（账号：62×××79、62×××47）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年2月24日起至2021年2月23日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月十日 书记员  廖旭勇
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执485号之一 申请执行人：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：梁衍锋，该公司经理。 被执行人：张玉静，女，1941年6月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。 本院在执行关于大连中庚物业管理有限公司与张玉静物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人张玉静有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉静在兴业银行58×××28账户内存款人民币6,173元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月九日 书记员 殷海云
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终60号 上诉人（原审被告）仙游县赖店镇人民政府（下称赖店镇政府），所在地福建省仙游县赖店镇涂山村，统一社会信用代码11350322003719715M。 法定代表人曾振勇，镇长。 委托代理人蔡智强，赖店镇国土资源所干部。 被上诉人（原审原告）彭明林，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人赖店镇政府与彭明林行政强制一案，上诉人不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行初113号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：2013年11月30日，原告与仙游县赖店镇张埔村民委员会签订《土地承包合同书》，承包该村草木兰旧学校围墙内果杂地用于经营发展，每年承包款为1000元。2018年，原告雇佣案外人在上述地块搭建一层钢结构厂房，用于生产红木家具。原告搭盖的上述厂房，没有办理建房审批手续，系违法建筑。尔后，被告多次口头通知或通过村干部通知原告对上述违法建筑进行整改。2019年7月8日，被告组织人员前往现场，并对原告上述所搭建的厂房进行强制拆除。原告不服，于2019年8月9日提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，被告赖店镇政府对辖区内未取得乡村建设规划许可证的违法建筑负有拆除的职责。原告所建案涉厂房未获得审批，属于违法建筑，被告有权进行强制拆除。《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第三十六条、第三十七条、第四十四条明确规定，行政机关应当催告当事人履行义务，保障当事人依法享有的陈述权、申辩权，并依法作出行政强制决定。对建筑物进行拆除，还应当进行公告。本案中对原告的违法建筑进行拆除，被告并未尽到法律规定的程序要求。故被告拆除原告彭明林所有的案涉厂房，程序上违法。但因该行为是事实行为，不具有可撤销内容，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决确认被告赖店镇政府于2019年7月8日对原告彭明林所有的位仙游县××店镇××层层钢结构厂房进行强制拆除的行为违法。 一审宣判后，被告不服，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，乡、镇人民政府负有对辖区内未取得乡村建设规划许可证的违法建筑进行拆除的职责。当事人在法定期限内不申请复议或提起诉讼，又不自行拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案上诉人于2018年4月3日已向被上诉人发出责令停止违法通知，但被上诉人既不申请复议也不提起诉讼，上诉人遂组织人员对该违法建筑予以拆除。该拆除行为合法合规，并无不当。请求二审法院依法撤销原审判决，将案件发回重审或进行改判。 被上诉人彭明林辩称，其未在上诉人的责令停止违法通知上签字，该签字系虚假的，其也未收到上诉人的任何通知。原审判决完全正确，请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据材料。双方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，本院经审查，认定证据的情况同原审法院。据此，本院对原审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》明确规定，行政机关作出行政强制行为，应当履行催告程序，并保障行政相对人的陈述、申辩等权利。显然，行政机关有权组织强制拆除行为并不意味着可以不遵守法定程序。本案中，上诉人赖店镇政府既未保障被上诉人彭明林的陈述、申辩权，也未作出强制拆除决定，更未履行法定程序。故上诉人赖店镇政府组织人员强制拆除被上诉人彭明林房屋的行为程序上违法。上诉人赖店镇政府的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赖店镇政府承担。 本判决为终审判决。 审判长  郑飞鹏 审判员  陈金发 审判员  张鹏程 二〇二〇年四月十八日 书记员  陈霞滨 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3187号原告：云南创利房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区永昌街道办事处共信时代广场共信假日商务中心Ｂ栋2701号，公民身份号码9153000067××××××××。法定代表人：赵德师。委托代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈秀花，女，1972年12月26日出生，汉族，其他身份信息不详）。原告云南创利房地产开发有限公司与被告陈秀花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告云南创利房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈秀花的起诉。本院认为，原告云南创利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南创利房地产开发有限公司撤回对陈秀花的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月三日书记员 刘筱燕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保97号申请人:乳山市中高置业有限公司，住所地：乳山市世纪大道91号。被申请人：济南菱讯电梯有限公司，住济南市天桥区济泺路济泺公建1414室。申请人乳山市中置业有限公司与济南菱讯电梯有限公司安装合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人76万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行账户存款。案件申请费4320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年四月二十三日书记员  宋玉静
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初543号 原告：田泽林，男，1957年11月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：韩宝军，男，1962年10月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 田泽林与韩宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告田泽林于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩宝军撤诉。 案件受理费900元（已减半），由原告负担。 审判员 于 清 二〇二〇年四月九日 书记员 杨善邦 —1—
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保404号申请执行人:杨婷婷,女,1986年3月7日出生,住泰安市泰山区。被执行人：孙传旗,男,1988年12月20日出生,住泰安市肥城市。委托诉讼代理人:焦平春,山东锦春律师事务所律师。被执行人：泰安广晟置业有限公司,住所地泰安市长城路南首大白峪社区(山东泰山物流中心)。法定代表人:陶光忠,职务执行董事。申请执行人杨婷婷于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款7.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1165号之一裁定书。审查认为,申请执行人杨婷婷的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司下银行存款7.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十九日书记员  李 杨
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初154号之一 解除保全申请人：张文通，男，1975年7月15日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：丁建国，男，1982年3月21日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告张文通与被告丁建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀1128民初154号民事裁定，冻结被申请人丁建国名下银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。张文通于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告张文通申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对丁建国名下银行存款120000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 案件申请费1120元，由原告张文通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘明惠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初407号原告：张凤云，女，1961年1月8日生，蒙古族，现住白城市。身份证号：×××原告：田凤杰，女，1965年1月12日生，汉族，现住白城市。身份证号：×××原告：张金艳，女，1962年10月10日生，汉族，现住白城市。身份证号：×××三原告委托代理人：杨丽敏，系吉林金辉律师事务所律师。三原告委托代理人：李福，系吉林金辉律师事务所律师。被告：白城市心汇养老院。业主：刘绍华。被告：白丹，系白城市心汇养老院业主实际管理人。原告张凤云、田凤杰、张金艳与被告白城市心汇养老院、白丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及二委托代理人均到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付三原告工资款9138.00元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：三原告在白城市心汇养老院打工期间，分别担任护理员和厨房打杂工，至打工结束之日二被告欠三原告工资9138.00元，经三原告多次催要，二被告一直未给付。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，三原告提交的证据有证明力，二被告未到庭质证视为放弃质证权利，对三原告提交的证据本院予以确认。由此，本院确定如下本案事实：三原告在白城市心汇养老院打工，二被告欠原告张凤云工资款3858.00元、原告张金艳工资款2940.00元、原告田凤杰工资款2340.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，三原告提交的证据能够证明二被告欠工资款的事实存在以及欠款的数额，故二被告应偿还三原告工资款9138.00元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：二被告于本判决生效后立即给付原告张凤云工资款3858.00元、原告张金艳工资款2940.00元、原告田凤杰工资款2340.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院，逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘福新二〇二〇年四月七日书记员  王 贺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1886号之二 申请执行人：佛山市置丰承房地产中介服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区仙槎路13号首层P21号。统一社会信用代码91440604MA4UHX3W5U。 法定代表人：黄泽南。 被执行人：冯伟明，男，1953年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：丁旺，女，1951年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行佛山市置丰承房地产中介服务有限公司申请执行冯伟明、丁旺居间合同纠纷的（2019）粤0604民初11822号民事判决中，扣划了被执行人冯伟明的银行存款13714.86元。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行款扣除本案执行费309元，退申请执行人佛山市置丰承房地产中介服务有限公司13405.86元。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李泽寰 审判员  杨 松 二〇二〇年四月七日 书记员  陈晓豪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执210号申请执行人：郑启家，男，1979年5月1日出生，汉族，住四平市。被执行人：孙凯，男，1993年6月12日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初2540号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人22,000元及执行费用。在执行过程中，因被执行无财产可供执行，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初2540号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 迪二〇二〇年四月二十八日书记员 蒋济聪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33908号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，营业场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼，统一社会信用代码91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin（吴乃莘）。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201411064549。委托诉讼代理人：黄惠珊，广东同仁律师事务所实习律师。被告：深圳市联华创新通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路168号名优采购中心B座1区五楼501、502、505号，统一社会信用代码914403003118840775。法定代表人：童华勇。被告：童华勇，男，汉族，1984年4月7日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行委托诉讼代理人王彦玲、黄惠珊到庭参加诉讼，被告深圳市联华创新通讯技术有限公司（以下简称联华通讯公司）、童华勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告联华通讯公司偿还借款本金869123.57元、利息181769.24元、罚息132974.75元，合计1183867.56元，律师费5500元【暂计至2019年9月23日，2019年9月23日之后的利息按照年利率18.6%、罚息按照年利率18.6%上浮50%计算至贷款清偿完毕之日止】；2、判令被告童华勇对上述第1项请求中的款项负连带清偿责任;3、由被告承担本案实际产生公告费300元、案件受理费15454元。事实与理由：2017年7月20日，被告联华通讯公司及作为连带责任担保人的被告童华勇填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，向原告申请贷款1500000元，并签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》。2017年8月23日，原告向被告联华通讯公司发出贷款确认函，确认贷款金额为1000000元，借款期限为36个月，月利率为1.55%，月还款金额为36403.71元，还款方式为等额本息。2017年8月29日，被告联华通讯公司向原告申请提款1000000元。2017年9月19日,原告向被告联华通讯公司指定的被告在原告处所开立账户发放借款1000000元。但被告自2018年2月开始出现《条款和条件》中约定的第6条的情形，其行为已经构成违约。暂计至2019年9月23日，被告仍欠原告借款本金869123.57元、利息181769.24元、罚息132974.75元，合计1183867.56元。另因本案原告需支付律师费5500元。被告联华通讯公司、童华勇未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、2017年7月20日，被告联华通讯公司（借款人）、被告童华勇（保证人）填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》向原告申请贷款，申请金额为1500000元，申请贷款期限为24个月，贷款用途为购买原材料。申请表载明若借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用的，原告有权宣布全部贷款立即提前到期；原告有权聘请第三方采取适当方式（包括但不限于电话、上门催收、诉讼）催收借款人所欠欠款，借款人/保证人应赔偿银行由于该等行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用）；被告童华勇为被告联华通讯公司申请的贷款承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等其他费用，保证期间为贷款项下债务履行期届满之日起两年。2017年8月23日，原告出具《贷款确认函》，确认向被告联华通讯公司提供借款1000000元，期限36个月，月利率1.55%，逾期还款罚息率按年利率的150%计算，还款方式为等额本息。2017年8月29日，被告联华通讯公司向原告提交《提款申请书》。2017年9月19日，原告向被告联华通讯公司名下指定账户发放贷款1000000元。二、被告联华通讯公司自2018年2月开始逾期还款。截至2019年9月23日，被告联华通讯公司尚欠本金869123.57元、利息181769.24元、罚息132974.75元。三、原告为本案诉讼委托广东同仁律师事务所律师，双方签订了委托代理协议，约定本案律师费为5500元。该费用原告尚未向律师事务所支付。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的贷款合同是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定向被告联华通讯公司发放贷款，被告联华通讯公司应承担相应的还款义务。被告联华通讯公司自2018年2月起逾期还款，原告有权依据合同要求被告联华通讯公司立即偿还尚欠借款本金，并支付利息和罚息，但原告要求的利息与罚息之和不得超过年利率24%的标准。原告主张的律师费5500元并未实际支付，故对该请求本院不予支持。被告童华勇为被告联华通讯公司的案涉借款向原告提供连带保证担保，故被告童华勇应当为被告的前述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市联华创新通讯技术有限公司须自本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行偿还借款本金869123.57元及截至2019年9月23日的利息181769.24元、罚息132974.75元，并以869123.57元为基数，自2019年9月24日起按照合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止；二、被告童华勇对被告深圳市联华创新通讯技术有限公司的前项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15454元，由原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行负担54元，被告深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇共同负担15400元。公告费300元，由被告深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇共同负担。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行已经预交的案件受理费15400元，本院予以退回。被告深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费15400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王志刚审判员  王 群审判员  李业旺二〇二〇年四月二日法官助理龙楚翘书记员巴小品
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初96号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人王某，男，1993年8月24日出生，汉族，四川省广安市华蓥市人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市华蓥市，现住四川省广安市广安区。2013年,因犯故意伤害罪被广安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2020年3月18日对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月17日1时8分，被告人王某醉酒后驾驶车牌号为川Ｘ×××××的小型汽车从广安市建安中路左转进入金安大道中桥桥上后逆行至对向车道，与对向行驶的车牌号为川Ｘ×××××的小型汽车相撞，川Ｘ×××××小型汽车因被撞而在向后倒退的过程中与川Ｘ×××××小型普通客车相撞，造成川Ｘ×××××小型汽车乘客邓某2受伤及三车受损的交通事故。 经鉴定，被告人王某血样中的乙醇含量为146ｍｇ／100ｍｌ。邓某2的损伤程度为轻微伤。经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，被告人王某负此次事故的全部责任。 案发后被告人王某赔偿了邓某2、胡某、王某1的经济损失，取得了邓某2、胡某的谅解，可酌情对其从轻处罚。 上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等相关法律文书、户籍信息、到案说明、驾驶证、行驶证、车辆信息查询、行政强制措施凭证、证据保全决定书及保全清单、返还物品清单、鉴定聘请书、检验及鉴定委托书、检验（测）鉴定结论告知书、送达回执、出院记录、广世司鉴［2019］毒鉴字第143号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、广思司鉴所【2019】车鉴第0306号、0307号司法鉴定意见书、广世司鉴【2019】临鉴字第702号鉴定意见书、酒精呼气测试记录及照片、血样提取登记表及照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理转递通知书、协议书、谅解书、广安市120指挥中心接警记录、（2013）广安刑初字第277号刑事判决书，证人王某2、唐某、邓某2的证言，被害人邓某1、王某1的陈述，被告人王某的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人王某赔偿了邓某2、胡某、王某1的经济损失，取得了邓某2、胡某的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  彭昌春 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周子潇 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8397号 申请执行人：王冬冬（又名王东），男，1992年11月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：韩亚，男，1980年9月22日出生，贵州省遵义市人，居民，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：倪永红，男，1970年6月26日出生，贵州省遵义市人，居民，住贵州省遵义市汇川区。 王冬冬与韩亚、倪永红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初7035号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告韩亚、倪永红于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王冬冬支付货款18400元及利息（自2018年4月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费260元，已减半收取130元，由被告韩亚、倪永红负担。 因韩亚、倪永红未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日立案执行，申请执行金额为18530元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人倪永红邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“多次通知不取”）。被执行人韩亚邮件由本人签收，成功送达。 2、2019年11月4日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人韩亚： 冻结了银行账户（其中贵州省农村信用社联合社账号尾号为7419），冻结期限自2019年11月6日至2020年11月5日。 （2）被执行人倪永红： 冻结了银行账户（其中贵阳银行账号尾号为2743、中国工商银行账号尾号为9323、贵州银行账号尾号3044），冻结期限自2019年11月6日至2020年11月5日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、2019年12月12日，本院工作人员与被执行人韩亚联系，其表示尽快协商处理，但至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月7日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2027号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：宜春市泸州北路58号，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：刘平生，该公司员工。被告：彭平兰，女，1983年8月25日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告彭平兰物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年4月13日向本院申请，撤回对被告彭平兰的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告彭平兰的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月十三日代书记员 潘杨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1409号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：栾某，1955年9月18日出生，现住营口市西市区。原告营口国贸物业管理有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十二日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4136号申请执行人：郭素安，女，1972年9月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人郭素安与被执行人周成恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，本案立案执行标的122750元，现已强制执行到位0元，尚有122750元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周成恩下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，冻结被执行人周成恩所有的湖滨××××周庄村拆迁号为B8的拆迁款十五万元，但因未到拨付流程暂时无法提取，现已将被执行人周成恩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月十日书记员  张德祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4299号申请执行人：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托执行代理人：周扬，该公司员工。被执行人：张成文，男，1965年8月16日，住宿迁市宿豫区。被执行人：陆启珍，女，1965年9月2日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱戈，男，1987年2月24日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：曹利媛，女，1984年7月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：苏余，男，1987年4月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：尹芳，女，1989年6月29日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：张学明，男，1986年3月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：李敏，女，1986年9月27日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人张成文、陆启珍、朱戈、曹利媛、苏余、尹芳、张学明、李敏追偿权纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311民初4581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张成文、陆启珍、朱戈、曹利媛、苏余、尹芳、张学明、李敏发出执行通知书，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，将被执行人进行微信曝光、纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，本院依法冻结了诸被执行人的银行账户，轮候查封了张学明、李敏名下的位于宿迁市宿豫区御景龙庭二期27幢1803号室不动产，查封了苏余名下的位于宿豫区来龙镇都市华庭24幢504室不动产一处；查封了张学明所有的车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆、苏余所有的苏Ｎ×××××机动车一辆和朱戈所有的苏Ｎ×××××机动车一辆，但均未能实际控制，未发现有其他可供执行的财产。另查明，苏余名下的位于宿豫区来龙镇都市华庭24幢504室不动产有抵押，抵押金额过大，申请人江苏宝丰投资担保有限公司认可为无益拍卖，暂不申请对房产进行司法处置，现双方达成和解并同意撤回本案执行。现已强制执行到位36858元，尚未执行到位150783元。本院已告知申请人执行风险，申请执行人对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311民初4581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 李敏审判员张叶凯二〇二〇年四月九日书记员 张   雪   红
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2800号申请执行人：贺峰。被执行人：柏海。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12985号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏海在银行的存款17942元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人柏海相当于17942元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人柏海负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1382号申请执行人刘涛男，1977年12月26日出生，汉族。委托代理人文炬，湖南炳坤律师事务所律师。被执行人陈旭钧男，1978年7月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6838号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈旭钧的银行存款或应当履行义务部分的收入1926938.8元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月一日书记员 石登波
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执4号 申请执行人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社,住广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：黄某国，理事长。 执行阶段委托代理人：黄某科，法律合规部经理。 被执行人：罗某龙,1984年生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某梅,1986年生，壮族，住所地同上。 申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人罗某龙、黄某梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月7日作出的（2018）桂1227民初565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗某龙、黄某梅没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行下列义务即向申请执行人支付借款本金30000.0元、利息5274.55元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；负担案件受理费341.0元、申请执行费434.0元。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过做双方当事人思想工作，2020年4月15日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议即被执行人同意每月支付3000.0元，从2020年4月始至还清债务为止，案件执行费434.0元由被执行人承担，双方当事人对上述还款时间、还款数额无异议。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2018）桂1227民初565号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1886号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初3879号原告：申友翔，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：刘永平，男，1983年12月1日出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。一般代理权限。被告：张培显，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：许立冬，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住沂水县。原告申友翔与被告刘永平、张培显、许立冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申友翔、被告刘永平及委托代理人邵桂林到庭参加诉讼。被告张培显经传票传唤无正当理由拒不到庭。开庭审理前，原告申友翔撤回对被告许立冬的起诉，本院口头裁定予以准许。2020年1月14日，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告申友翔诉称，被告刘永平于2012年12月26日向原告借款120000元，被告张培显、许立冬提供连带责任担保。被告写有借条一份，明确约定借款的数额、还款时间及违约金等。借款到期后，原告持借条及发函向被告多次索要，被告均以没钱为由拒绝给付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款120000元及利息、违约金，本案诉讼费由被告承担。被告刘永平辩称，不同意原告的诉讼请求，被告刘永平与原告之间不存在原告诉称的借款事实，也从未收到原告所说的函件。原告主张的借款事实并未实际发生，且超过诉讼时效，原告存在虚假诉讼的嫌疑，请求驳回原告的诉讼请求被告张培显未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2012年12月26日，被告刘永平向临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处提交《会员借款还贷申请书》，申请借款120000元，用于归还信用社银行贷款。同日，被告刘永平与临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处签订《借款合同》，借款金额120000元，使用期限为2012年12月26日至2013年1月15日，共计20天。该合同对违约责任等事宜做了约定。被告张培显、许立冬作为连带保证人在合同上签字。被告刘永平书写借款条一份，交原告持有，载明：借款条刘永平借临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处现金小写12万元，大写壹拾贰万元整，用途还贷款，期限20天，到期日为2013年1月15日，如到期不还每天支付违约金3000元，直至还清为止。如因本借款发生纠纷，债权人和债务人可以通过协商解决，协商不成如要诉讼时，须由沂水县人民法院管辖，签字生效。借款人：刘永平。身份证号：。地址：沂水县崔家峪镇西荆山头村。电话：150××××6999。借款日期：2012年12月26日。被告张培显、许立冬作为担保人在借款条上签字、捺印。同日，原告申友翔将借款112500元汇入担保人许立冬银行账户，借款利息7500元已提前扣除。（许立冬原为信用社职工）。被告刘永平在庭审中主张，该借款并未用于实际偿还其在信用社的贷款，该借款被许立冬实际使用，但被告刘永平未提交证据予以证明。2013年4月5日，被告刘永平向临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处提交《延期还款协议书》，申请将借款还款时间延期至2013年4月20日。2013年8月6日，临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处向被告刘永平送达《贷款逾期催收通知书》，对该借款进行催收。2014年8月14日，临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处曾诉至本院，要求被告刘永平、张培显、许立冬偿还借款154200元及违约金44448元，共计198648元。本院于2016年8月30日作出（2014）沂民初字第2747号民事裁定书，驳回临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处的起诉。2018年7月15日，临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处将其名下的债权转让至原告申友翔名下。另查明，2019年原告申友翔在本院起诉的民间借贷纠纷案件达到50件，已符合“职业放贷人”的认定标准。上述事实，有原告提供的会员借款还贷申请书、借款合同、借款条、银行转账业务回单、延期还款协议书、贷款逾期催收通知书、债权转让证明、债权转让通知、EMS邮件回执查询等书证及双方庭审陈述等予以证实，均已记录在案。本院认为，原告申友翔以临沂市中小商业企业维护借款信用联合会沂水办事处的名义进行运作，出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息（违约金），出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务活动。《银行业监督管理法》第十九条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得从事或主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违法法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。涉案借款合同已违反法律的“强制性规定”。因此，涉案借款合同应认定无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。被告张培显经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩质证的权利。被告刘永平虽主张该借款由被告许立冬个人使用，其没有还款义务，但未提交证据予以证实；且被告刘永平签署《延期还款协议书》、《贷款逾期催收通知书》，并未提出异议。如被告刘永平对该借款另有权利主张，可持证据向许立冬另行主张，本案不予涉及。因此，被告刘永平应返还原告申友翔借款112500元。对原告申友翔的其余诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条（五）项、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘永平于本判决生效之日起十日内返还原告申友翔借款112500元。二、驳回原告申友翔的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘永平负担2550元，原告申友翔负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘春富人民陪审员  黄秀军人民陪审员  刘洪起二〇二〇年四月二十九日法官助理程玉强书记员李贝贝
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初743号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。 被告：高红，女，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：耿华，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉高红、耿华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  顾新昌 二〇二〇年四月三十日 书记员  鲍 洁
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执547号之一 被执行人：长沙市艾芯卫生材料有限公司，住所地：长沙市开福区沙坪街道大明村一组甘艳私房，统一社会信用代码：914301050964229286。 法定代表人：艾传郦。 被执行人：艾传郦，女，1970年3月14日出生，住湖南省长沙市开福区。 本院执行被执行人长沙市艾芯卫生材料有限公司、艾传郦追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0784民初2099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长沙市艾芯卫生材料有限公司、艾传郦未按判决向本院缴纳诉讼费4916.20元，本院于2020年3月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人艾传郦的银行存款3481.05元，后多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，实际执行到位3481.05元，除外未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执547号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陆伟军
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢191号 申请执行人：罗贤银,女,隆昌市人，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人：郑文启，男，隆昌市人，汉族，住四川省隆昌市。 被执行人：陈安彬,男，隆昌市人，汉族,住四川省隆昌市。 被执行人：曾利,女,,住四川省隆昌市。 申请执行人罗贤银依据隆昌市人民法院（2017）川1028民初民事调解书，要求被执行人陈安彬、曾利机给付赔偿款71300.00元。 执行过程中查明：二被执行人长期患病，有住房一套，本院予以查封。申请执行人与二被执行人达成分期履行协议，协议内容，2019年8月给付申请执行人10000.00元，从2018年8月起每月给付2000.00元。被执行人已履行38000.00元，申请执行人已领取。因双方达成和解协议为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一条款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1083执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立生效。 审判员  付邦清 二〇二〇年四月八日 书记员  刘国荣
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初279号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨振宇，男，1972年2月6日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现居住地为本市罗湖区。因本案，2020年1月6日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕335号起诉书指控：2019年1月6日10时许，被告人杨振宇酒后在其位于本市罗湖区的家中殴打其妻子陈某敏并砸家中物品，陈某敏拨打110报警电话求救。翠竹派出所值班民警黄某民带同巡防员张某洋按照警情指令前往现场执法时，杨振宇对黄某民、张某洋进行推揉并用手多次击打黄某民、张某洋脸部。民警黄某明接到增援指令赶到现场时，杨振宇又对黄某明进行踢打。后黄某民等人将杨振宇控制并传唤回翠竹派出所时，杨振宇再次用脚踢踹接警民警陈某磊。经鉴定，民警黄某民的损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人杨振宇的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。被告人杨振宇在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人杨振宇在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨振宇的行为已构成妨害公务罪，其有暴力袭击正在执行职务的人民警察的从重情节和坦白，自愿认罪认罚的从轻情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨振宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年四月八日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执恢58号 舒业任 田浩： 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0725民初1369号民事判决书，执行舒业任与田浩机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确认，田浩应在判决生效后20日内支付舒业任赔偿款43757.64元，负担案件受理费及鉴定费1450元。舒业任于2019年向本院申请执行，执行中田浩仅履行20000元后外出打工下落不明，暂无可供执行财产，本院遂终结本次执行程序，现因发现田浩有可供执行财产，舒业任于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。执行中田浩已按执行通知书将执行款25207.64元、逾期支付利息900元、舒业任委托代理人周倍安垫付执行费100元及本案执行费270元履行清结。执行款26207.64元现已兑付舒业任委托代理人周倍安，该案现已全部执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2020）陕0725执恢58号舒业任与田浩机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6589号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：谢芳芳。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谢芳芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2375号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户929.54元（其中879.54元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6589号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执529号之一 申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人:张毅，男，汉族，1992年10月19日出生，住四川省郫县。 申请执行人史莉莉与被执行人张毅国内非涉外仲裁仲裁一案，申请执行人史莉莉依据珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2469号裁决书，于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的4377.03元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下的银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款，另对被执行人名下川Ａ×××××号车辆予以查封，但该车辆未实际扣押。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2469号裁决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4377.03元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人张毅在中国农业银行股份有限公司郫县城关支行的银行账户（账号：62×××74）、在成都银行金河支行的银行账户（账号：10×××12_Ｃ100ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月8日起至2021年4月7日止）。 二、对被执行人张毅名下川Ａ×××××号车辆予以查封。查封期限贰年（自2020年4月10日起至2022年4月9日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  廖旭勇
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1558号苏永伟等（详见附表）：关于被执行人苏永伟等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初560号等判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1522、1529、1530、1539、1540-1541、1547、1551、1555、1557、1558、1560、1569、1570、1571、1574、1580、1582号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日承办人：黄碧波（联系人：黄敏莲）联系电话：0755-21981931地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋附表：序号案号被执行人执行标的执行依据文号备注（2020）粤0304执1522号苏永伟(2019)粤0304刑初560号（2020）粤0304执1529号王仙菊(2019)粤0304刑初384号（2020）粤0304执1530号于辉(2019)粤0304刑初69号（2020）粤0304执1539号刘冬菊(2019)粤0304刑初15号（2020）粤0304执1540号邵申友(2019)粤0304刑初871号（2020）粤0304执1541号刘唐靖(2019)粤0304刑初638号（2020）粤0304执1547号陈泽标(2019)粤0304刑初806号（2020）粤0304执1551号张连兵(2019)粤0304刑初387号（2020）粤0304执1555号姚伟军(2018)粤0304刑初533号（2020）粤0304执1557号冉龙洲(2019)粤0304刑初805号（2020）粤0304执1558号黄**(2019)粤0304刑初782号（2020）粤0304执1560号张添慈(2019)粤0304刑初705号（2020）粤0304执1569号陈玉卓(2019)粤0304刑初1202号（2020）粤0304执1570号许云花(2019)粤0304刑初1653号（2020）粤0304执1571号许小玉(2019)粤0304刑初1653号已发函至深圳市公安局福田分局处理（2020）粤0304执1574号罗松林(2019)粤0304刑初1572号（2020）粤0304执1580号林兴楷(2019)粤0304刑初1581号（2020）粤0304执1582号曾茹金(2019)粤0304刑初1608号
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保141号 申请人：德阳市万佳钢管租赁站，住所地德阳市柳江街48号，统一社会信用代码91510600555782077M。 法定代表人:郭尚秀，经理。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码91510600205100611N。 法定代表人:李登龙。 申请人德阳市万佳钢管租赁站于2019年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款（户名；四川省第四建筑有限公司，开户行：交通银行股份有限公司四川分行，账户：51×××95，地址：成都市青羊区）及冻结被申请人应收工程款（协助义务人：四川金控置业有限公司，电话：157××××9818，财务：17311807925，住址：德阳市什邡市共计210万元。申请人以担保人杨超、杨城城、陈家豪、陈吉祥、陈兰名下位于德阳市园52栋1-1／2／3-4家庭共有房屋（房屋产权证信息：（2018）德阳市不动产权第0001803号）为担保。 本院经审查认为：申请人德阳市万佳钢管租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款（户名；四川省第四建筑有限公司，开户行：交通银行股份有限公司四川分行，账户：51×××95，地址：成都市青羊区）及冻结被申请人应收工程款（协助义务人：四川金控置业有限公司，电话：157××××9818，财务：17311807925，住址：德阳市什邡市共计210万元； 二、查封担保人杨超、杨城城、陈家豪、陈吉祥、陈兰名下位于德阳市园52栋1-1／2／3-4家庭共有房地产（房屋产权证信息：（2018）德阳市不动产权第××××号）。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳市万佳钢管租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈利蓉 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁洪娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执534号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2757号民事判决书，责令被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1162元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月九日书记员  张钒
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执606号王某1、王某2：王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已执行到位4800.00元。本院已将该款转付给申请执行人王某1。至此，申请执行人王某1向本院申请执行的(2015)农民初字第01233号民事调解书中2019年3月20日至2020年3月20日抚养费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初742号 原告:朱**,男,1974年8月22日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：王冬东,女，1984年12月3日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被告：王鑫,男，1988年9月1日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 原告朱**与被告王冬东、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法进行审理。 朱**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同向原告偿还借款本金300000元，利息55777.50（利息暂计至2020年1月14日），并按照年利率2分的标准继续支付利息至款清时止；2、本案的诉讼费用由两被告负担。 本院经审查认为，被告王冬东因涉嫌刑事犯罪被羁押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 君 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴忆琼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1360号 申请执行人：詹彬彬，女，汉族，生于1990年8月15日，住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地:四川省绵阳市科创园区园艺街21号东辰阳光清华B区1单元3层2号。 法定代表人：向阳，该公司董事长兼总经理。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人詹彬彬申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8870号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司、四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月九日 书记员 王云波
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初45号公诉机关陇川县人民检察院。被告人祁某，男，景颇族，1988年2月18日生，初中文化，务工，户籍地址云南省德宏州瑞丽市，现住云南省德宏州陇川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被陇川县公安局取保候审，于2020年1月3日被陇川县人民检察院取保候审，于2020年2月26日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派公诉人尹青霞、李加荣出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2019年8月31日20时12分许，被告人祁某醉酒后无证驾驶云N*****号普通二轮摩托车载乘客肖某某，沿陇川县章凤镇荣昌路由西向东行驶，行驶至陇川县章凤镇荣昌路鑫运汽修店前，与正在倒车的姚某某驾驶的云NXXXXX号小型面包车发生相撞，造成祁某、肖某某受伤，两车受伤的道路交通事故。经勘查，认定姚某某、祁某负有事故同等责任。经鉴定，祁某的血样中定性检出乙醇含量为181.21mg/100ml。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人祁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人祁某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人祁某自愿认罪认罚，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2019年8月31日20时12分许，被告人祁某未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶云N*****号普通二轮摩托车载乘客肖某某，沿陇川县章凤镇荣昌路由西向东行驶，行驶至陇川县章凤镇荣昌路鑫运汽修店前，与正在倒车的姚某某驾驶的云NXXXXX号小型面包车发生相撞，造成祁某、肖某某受伤，两车受伤的道路交通事故。经认定，姚某某、祁某负有事故同等责任，肖某某不负有事故责任。经鉴定，被告人祁某的血液中乙醇含量为181.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人祁某的身份情况。2、到案经过。证实2019年8月31日20时15分许，陇川县公安局交通警察大队接到陇川县公安局110接处警指挥中心的指令后立即赶往事故现场进行勘查。勘查结束后，民警前往陇川县人民医院对祁某进行呼气式酒精检测，结果为274mg/100ml，并提取了被告人祁某的血样封存进行定性检验。后经检验，被告人祁某血液中乙醇含量为181.21mg/100ml。2019年10月8日，陇川县公安局交通警察大队将该案立案侦查，并将被告人祁某传唤到案，被告人祁某积极配合调查并如实供述了其犯罪事实的情况。3、现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录。证实事故发生的地点及肇事车辆状况等情况。4、辨认照片、辨认笔录。证实被告人祁某饮酒的地点，被告人对此进行了辨认。5、呼气式酒精含量检测照片、呼气式酒精含量检测告知记录、当事人血样提取登记表、血样提取照片、云通司鉴中心[2019]理化鉴字第02047号血液乙醇含量鉴定意见书、送达回执。证实经检验，被告人祁某血液中乙醇含量为181.21mg/100ml的情况。6、监控视频。证实事故发生的经过情况。7、陇公交认字[2019]第00080号道路交通事故认定书、送达回执。证实祁某、姚昌昌杰负事故同等责任，乘客肖某某不负有此事故责任。8、驾驶人信息查询结果单。证实被告人祁某未办理过机动车驾驶证的情况。9、调解协议书。证实被告人祁某与姚某某达成了赔偿协议。10、证人证言。证人姚某某证实，2019年8月31日20时左右，其驾驶一辆面包车从鑫运汽修店岔路口倒车出来，倒车过程中，一辆摩托车撞到了其车尾，下车后发现摩托车上的两人睡在了地上。之后，其拨打了110和120的情况。11、被告人供述。被告人祁某供述，2019年8月31日20时许，其在陇川县迭撒大桥旁的河边饮酒后驾驶摩托车载同事肖某某回公司，行驶至凯撒宫KTV旁时，与一辆面包车发生相撞，致其当场昏迷，醒来时已在医院的情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人祁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祁某未取得驾驶证醉酒驾车造成了交通事故，依法应从重处罚。被告人祁某到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，本院认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹有林人民陪审员  董麻章人民陪审员  孙建华二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张语欣
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执400号杜夏墨、曲艺、杜若飞：杜夏墨、曲艺与杜若飞婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位________元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1101号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2274号原告：张某某，女，1956年6月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：翟某，男，1981年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某诉被告翟某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月三十日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初42号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人范桂学，绰号傻学，男，1964年2月22日出生，满族，无文化，务工，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因盗窃于2019年5月7日被兴城公安局行政拘留五日。因本案于2019年9月20日经兴城市公安局行政拘留十五日，同年9月30日被刑事拘留，又于同年11月5日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑诉(2020)18号起诉书指控被告人范桂学犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员金航宇、李含出庭支持公诉，被告人范桂学到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：1、2019年9月8日10时许，被告人范桂学来到兴城市驾校门前，将被害人唐某停放在此处的小刀牌电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3120元。 2、2019年9月12日11时许，被告人范桂学来到兴城市服装市场东侧邮政储蓄银行附近，将被害人杨某1停放在此处的“新感觉”125型摩托车盗走。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2700元。 3、2019年9月19日20时许，被告人范桂学来到兴城市医院院内，将被害人董某1停放在此处的大阳牌电动车盗走。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3240元。 综上，被告人范桂学盗窃财物价值共计人民币9060元。 案发后，所盗被害人唐某的小刀牌电动车和杨某1的“新感觉”125型摩托车被被害人追回，董某1的大阳牌电动车被公安机关收缴并退还失主。 上述事实，被告人范桂学在开庭过程中亦无异议，并有证人霍某、赵某、商某的证人证言，被害人唐某、杨某1、董某1的陈述，葫芦岛市价格认证中心鉴定意见、辨认笔录，提取笔录、退赃笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等证据。 本院认为，被告人范桂学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人具有盗窃劣迹，可依法酌定从重处罚，鉴于被告人范桂学在庭审中自愿认罪，并全部退还所盗物品，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范桂学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决前以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年9月19日止）。并处罚金9060元（此款于本判决生效后十五日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  崔宝民 审判员  李铁民 审判员  张 茉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邢 杨 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1296号 原告：敬飞龙，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：向贵权，四川贵博律师事务所律师。 被告：文燕，女，1983年7月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。 原告敬飞龙诉被告文燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告敬飞龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在庭审前经本院询问后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告敬飞龙撤回起诉处理。 审判员 王 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 柏春兰
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初94号本院于2020年4月10日对原告宝泰隆新材料股份有限公司与恩宜瑞（江苏）环境发展有限公司委托合同纠纷一案作出的（2020）黑0902民初94号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0902民初94号民事调解书第一页中，“法定代表人：焦云，董事长”。之后另起一段添加：“委托诉讼代理人：赵艳川，该公司法律事务部干部。”审判员  王兴才二〇二〇年四月十日法官助理苗传雯书记员王艳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执451号申请执行人:秦伟东，男，1983年11月10日出生，汉族，住梨树县。申请执行人：陈立平，男，1976年2月20日出生，汉族，住梨树县。被执行人：孙立强，男，1963年2月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人：孙礼平，男，1971年5月25日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年5月14日作出（2016）吉0322刑初614号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人赔偿陈立平家大棚经济损失232,200元、赔偿秦伟东家大棚经济损失74,300元并负担执行费等。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对本院的（2016）吉0322刑初614号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年四月二十七日书记员  陈三杰
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执6号闫生鹏：闫生鹏犯罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，并已将该款转付上缴国库。至此，(2019)云3124刑初262号刑事判决书第（十四）项确定的罚金事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4320号申请执行人：徐秀方，男，1953年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：胡为良，男，1947年12月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐秀方与被执行人胡为良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，本案立案执行标的146693元，现已执行到位8980元，经宿豫区人民检察院司法救助4000元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人胡为良名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人胡为良名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人胡为良户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人胡为良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月二十七日书记员 张   雪   红
云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0523民初190号 原告：赵国旗，男，1964年4月24日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：赵洋，男，1995年12月25日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，现住保山市隆阳区。系原告儿子。 代理权限：特别授权。 被告：***，男，1982年9月25日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 原告赵国旗与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国旗未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼，被告***未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国旗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付给原告钢材款人民币8998元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告在原告店中购买了钢材，共计人民币8998元，并向原告出具欠条一张，约定欠款于同年4月底还清。欠款到期后，原告多次找被告催要钢材款，被告都以各种理由推脱，拒不支付。为此原告依法向龙陵县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告为证实自己的主张向本院提交如下证据： 证据1.《欠条》1份，用于证明被告***欠原告赵国旗钢材款8998元。 被告未进行质证，也未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据1客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日被告***到原告赵国旗店中购买钢材，并出具欠条一张，约定于2019年4月之前付清全部钢材款，欠款到期后，被告未按时还款。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告向原告购买钢材，原告已将钢材交付被告，被告以出具《欠条》的形式对钢材款的支付时间和具体金额进行了确定，该《欠条》系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,被告应当按照约定支付钢材款。现支付期限已届满,故对原告要求被告支付钢材款8998元的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告***于本判决生效之日起10日内支付原告赵国旗货款8998元。 案件受理费50元，由被告***负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 本判决申请执行的期限为判决书规定的履行期限届满后的两年内。 审判员 张 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡广家 附： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 窗体顶端
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初183号原告：何吉龙，男，1971年12月16日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1970年12月5日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：刘天柱，男，1979年2月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告何吉龙与被告刘晓东、刘天柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何吉龙、被告刘晓东到庭参加诉讼，被告刘天柱经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何吉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款172000元、利息18000元（其中100000元的利息为2分从2019年3月13日起计算至被告全部还清借款为止，计算至2019年12月13日，另外借款72000元无利息）；2、判令两被告对上述借款的清偿承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2019年3月13日，被告刘晓东因工程用款在原告处借款172000元，其中100000元的利息为2分，约定还款日为2019年8月30日；另外借款72000元无利息，约定还款日为2019年5月4日，由被告刘天柱对上述借款提供连带保证责任。此款到期后，二被告未能偿还。被告刘晓东辩称，借款属实，同意偿还，只是暂时没有偿还能力。被告刘天柱未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，刘晓东因承包工程用款，在何吉龙处借款172000元，出具两份借条。一份借条载明借款100000元，约定利率2分、还款日为2019年8月30日；另一份借条载明借款72000元，约定还款日为2019年5月4日；两笔借款分别由刘天柱在担保人处签名。此款到期后，二被告未能偿还。上述事实有何吉龙出具的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：何吉龙与刘晓东民间借贷关系成立，刘晓东应偿还借款。刘天柱系保证人，双方未约定保证方式，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，刘天柱应作为连带责任保证人，对刘晓东未能及时偿还借款承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓东于判决生效之日起七日内偿还原告何吉龙借款本金172000元、利息18000元（利息自2019年3月13日起，以本金100000元为基数，按月利率2分计算至2019年12月13日）；自2019年12月14日起，以本金100000元为基数，按月利率2分计算利息至实际履行之日止；被告刘天柱对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告刘晓东、刘天柱负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年四月一日书记员  王晓飞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10853号原告：林冬晴，女，1994年10月06日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：闫娇，广东万仁律师事务所律师，执业证号14403201911056708。被告：姚晓裕，男，1994年01月17日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告林冬晴与被告姚晓裕租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告林冬晴向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告林冬晴的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林冬晴撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  陈煜云审判员  叶丽曼审判员  喻 敏二〇二〇年四月五日书记员  吴孪玮陈泽云