wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初63号 原告：绵阳市涪城区东盛汽配经营部，住所地四川省绵阳市涪城区。 经营者：赵述琼。 委托诉讼代理人：黄青，四川天府风律师事务所律师。 被告：徐过，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市涪城区东盛汽配经营部诉被告徐过买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理，原告绵阳市涪城区东盛汽配经营部委托诉讼代理人黄青到庭参加诉讼。被告徐过经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市涪城区东盛汽配经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠的货款20,000元，并承担从2018年7月19日起至全部货款付清之日止的资金利息，按商业银行同期贷款利率计算。2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因家庭经营之需，在原告处购买汽车配件，原告按期保质保量提供其所需配件，后双方经结算，被告于2018年7月19日向原告出具欠条一张，载明：欠到原告汽配现金20,000元。后经原告多次催要，被告承认欠款事实，但以各种理由推诿，损害原告的合法权益。原告故诉至法院。 被告徐过未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告是经营汽车配件零售业务的个体经营户，被告徐过于2017年在平武县开办汽车修理点。2018年7月17日至18日，被告在原告处购买汽车配件，双方于2018年7月19日进行结算，被告向原告支付了部分货款，尚欠20000元货款未付。被告于当日向原告出具欠条，载明：“欠到东盛汽配现金：贰万零仟零佰零拾零元（小写：20000）。欠款人姓名：徐过，地址：四川省北川羌族自治县。身份证号码：5107××××××××。2018年7月19日。”被告未向原告支付剩余货款。 以上事实，有原、被告身份信息，欠条，销售单若干以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告经营汽车零配件零售业务，被告在原告处购买汽车配件，双方成立买卖合同法律关系，合法有效，应受法律保护。买卖合同终止后，原、被告对所欠货款进行结算，被告对欠款金额进行确认，并向原告出具欠条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”之规定，原告要求被告按照欠条载明的金额支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告未及时支付货款客观上给原告造成损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。欠条未载明清偿时间，被告应从起诉之日起支付资金占用利息。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐过下欠原告绵阳市涪城区东盛汽配经营部货款20,000元，定于本判决生效之日起7日内一次性支付，并从起诉之日（2020年1月16日）起至款项付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，公告费600元，由被告徐过负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 刘 晓 审判员 曹 斌 审判员 余 宁 二〇二〇年四月二日 书记员 李婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2291号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：赵成娜，女，1983年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张玉民，男，1957年9月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李长翠，女，1957年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张某（法定监护人赵成娜），男，2014年8月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区被告：马志，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：陈瑞祥，女，1981年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马建国，男，1979年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李红丽，女，1979年1月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告赵成娜、张玉民、李长翠、张某、马志、陈瑞祥、马建国、李红丽金融借款合同纠纷一案，原告济宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被告李红丽有效的送达地址、通讯信息，致使本案诉讼程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年四月二日书记员  胡婷婷
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执513号 王建林、卢芋林： 王建林与卢芋林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，其中，本金15000.00元，利息30000.00元。至此，王建林向本院申请执行的(2016)川0802民初1138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执10020号申请执行人傅木仁，男，1989年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。被执行人周体健，男，汉族，1978年7月24日出生，住重庆市垫江县包家镇。申请执行人傅木仁申请执行被执行人周体健买卖合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人周体健名下无不动产、车辆（渝XXX号五菱牌车辆已于2019年5月16日过户）、无社保、无互联网银行存款、无工商登记资料，其名下银行存款已被本院轮候冻结（冻结到期日为2020年11月12日（10020/10020）；2021年4月7日（10020），如需续冻结，请于冻结到期日前1个月向本院提出申请），除此外，在执行过程未发现其有可供执行的财产，现执行程序无法继续进行，被执行人周体健尚欠傅木仁案款本金87319元、利息、迟延债务履行利息，并承担案件受理费991元及申请执行费（已结案标的计算）。现被执行人已被列入失信执行人名单并对其作出限制消费，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初16025号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年四月十日书记员  李 丽
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执17号 申请执行人：朱明国，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一社会信用代码：91510724786698606Y。 法定代表人：张光荣，该公司董事长。 本院在执行朱明国申请执行绵阳川银房地产开发有限公司代款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2019）川0724民初2353号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨雪波 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 汐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终1299号上诉人：余路，女，汉族，1988年7月19日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被上诉人：重庆华日电装品开发有限公司，住所地九龙坡区科城路68号6－8号，统一社会信用代码91500107203292023D。法定代表人：唐甲兵。诉讼代表人：重庆华日电装品开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人：重庆华日电装品开发有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区工业园区中山组团内，统一社会信用代码915001186761485238。负责人：唐甲兵。委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师。上诉人余路与被上诉人重庆华日电装品开发有限公司、重庆华日电装品开发有限公司永川分公司劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初22824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年03月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。余路上诉请求：依法撤销原裁定，由一审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人从2013年6月至今一直在重庆华日电装品开发有限公司从事会计工作，该公司破产重组并公告确认了上诉人的经济补偿金具体金额及工作年限，解除了双方劳动关系，但未支付上诉人的带薪年休假工资及失业保险待遇损失，上诉人多次与被上诉人联系要求出具相关手续未果，遂提起诉讼，但一审法院未按法律规定支持相关请求。重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司辩称,请求依法驳回上诉人的上诉请求。余路向一审法院起诉请求：1、判令重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司支付余路2017年7月2日至2019年7月1日期间的未休年休假工资3218.39元；2、判令重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司支付余路失业保险待遇损失25200元。一审法院认定事实：重庆市第五中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）渝05破申62号民事裁定书，裁定受理华日公司提出的破产重整申请，并指定一审法院审理。2019年7月1日，余路以重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司为被申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司付其违法解除劳动关系赔偿金、经济补偿金、带薪年休假工资、一次性生活补助金、拖欠的工资及滞纳金、哺乳期工资。2019年7月5日，该委作出渝永劳人仲不字[2019]第159号《不予受理通知书》决定不予受理。余路遂向重庆市永川区人民法院起诉，提出诉请如上，重庆市永川区人民法院于2019年7月31日立案受理。后重庆市永川区人民法院于2019年8月7日作出（2019）渝0118民初8120号民事裁定书，裁定将本案移送至一审法院审理。另查明，余路未就本案的主张向管理人进行过债权申报，也未就债权表提出过异议并要求更正。一审法院认为，当事人起诉必须符合法律规定。人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，债权人应当向管理人申报债权，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以提起债权确认之诉。《企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，上述职工债权虽不必申报，但就管理人编制的清单记载有异议的，应当先行要求管理人更正，管理人不予更正的，可以提起债权确认之诉；职工债权以外的其他债权，应当先行向管理人申报债权，申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以提起债权确认之诉。现余路未就其诉讼请求中的职工债权对清单记载先行要求管理人更正，也未就其诉讼请求中的其他债权先行申报债权，而直接向法院提起要求重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司清偿的给付之诉，不符合法律规定，应予驳回。裁定：驳回原告余路的起诉。本院认为：根据《企业破产法》相应规定，属于职工债权的部分，对于管理人编制的清单记载有异议的，职工应当先行要求管理人更正，管理人不予更正的，可以提起债权确认之诉；对职工债权以外的其他债权部分，职工应当先行向管理人申报债权，申报后对管理人编制的债权表记载有异议的，可以提起债权确认之诉。由于上诉人并无证据证明其就职工债权部分向管理人先行提出过更正要求或对其他债权部分先行申报过债权，现其直接请求主张重庆华日电装品开发有限公司,重庆华日电装品开发有限公司永川分公司予以支付，不符合法律规定。综上，余路的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 商雪梅审 判 员 钱昳心审 判 员 肖 飞二〇二〇年四月七日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初653号原告：徐海萍，女，1980年9月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：丁富强，男，1989年3月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告徐海萍与被告丁富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告徐海萍于2020年4月26日以被告丁富强已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海萍在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐海萍撤回起诉。审判员  **二〇二〇年四月二十九日书记员  张楠
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初37号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1949年9月8日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年10月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李光，男，1986年3月21日出生，汉族，工人，住山东省聊城市茌平区，系二附带民事诉讼原告人之子。被告人李传鱼，男，1964年4月19日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，文盲，农民，住山东省聊城市茌平区。因犯窝藏罪，于二〇一二年十一月二十七日被内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院判处有期徒刑三年，二〇一五年一月十三日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年11月30日由山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同年12月2日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李金环，女，1968年12月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区，系人。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检公刑诉【2020】32号起诉书指控被告人李传鱼犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省聊城市茌平区人民检察院指派检察员陶婷婷、崔艺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、刘某共同诉讼代理人李光，被告人李传鱼及其辩护人李金环均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日16时许，在山东省聊城市茌平区杜郎口镇刘神村村西，被告人李传鱼与李某1、刘某因纠纷发生争吵继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人李传鱼持镰刀打伤李某1、刘某。经鉴定，李某1之伤为轻伤一级，刘某之伤为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了镰刀等物证，办案说明等书证，证人常某等人的证言，被害人李某1、刘某的陈述，被告人李传鱼的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李传鱼故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人李传鱼属累犯，具有自首情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第一款，建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，如能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人李传鱼赔偿原告人医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失96956.68元；附带民事诉讼原告人刘某请求判令被告人李传鱼赔偿原告人医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失21510.62元。庭审中附带民事诉讼原告人李某1将诉讼请求变更为请求判令被告人李传鱼赔偿医疗费64010.46元；附带民事诉讼原告人刘某将诉讼请求变更为请求判令被告人李传鱼赔偿医疗费2720.52元，并自愿放弃其他诉讼请求。二附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费单据证实其住院花费情况。被告人李传鱼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人李传鱼所犯罪行不应认定为故意伤害罪，而应是防卫过当，过失伤人；2.被告人李传鱼案发后主动投案，到案后如实供述其罪行，其行为构成自首，且认罪态度较好，社会危害性不大，又积极赔偿了被害人部分经济损失，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月8日16时许，在山东省聊城市茌平区杜郎口镇刘神村村西，被告人李传鱼与李某1、刘某因纠纷发生争吵继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人李传鱼持镰刀打伤李某1、刘某。经鉴定，李某1之伤为轻伤一级，刘某之伤为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李传鱼于2019年10月22日到公安机关投案。案发后当日，附带民事诉讼原告人李某1入山东省聊城市茌平区人民医院急诊治疗后转入山东省聊城市人民医院住院治疗，自2019年10月8日入院至2019年11月1日出院，住院24天，共花医疗费64010.46元；附带民事诉讼原告人刘某于2019年10月12日入山东省聊城市茌平区人民医院住院治疗，自2019年10月12日入院至2019年10月17日出院，住院5天，共花医疗费2720.52元。被告人李传鱼已赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某医疗费43000元；庭审后，被告人亲属又赔偿二原告人医疗费5000元。现二原告人自愿要求法院判令被告人李传鱼再赔偿医疗费15000元整，民事诉状中的其余诉讼请求均自愿放弃，并对被告人的行为予以谅解，法院可对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的镰刀等物证，办案说明等书证，证人常某等人的证言，被害人李某1、刘某的陈述，被告人李传鱼的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录，住院病历，医疗费单据及调解协议、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传鱼故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李传鱼曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人李传鱼案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，并积极赔偿了二原告人的部分经济损失，取得二原告人的谅解，依法可从轻处罚。关于被告人李传鱼辩护人所持被告人所犯罪行不应认定为故意伤害罪，而应是防卫过当，过失伤人的辩护意见，经查，本案系民间邻里纠纷引发，根据李某2、杨洪玉的证人证言，二原告人的陈述及被告人的供述与辩解，可以证实被告人与二原告人先争吵后又出现互殴行为，被告人对其故意伤害行为存有主观故意，辩护人的此项辩护意见，与法庭查明事实不符，本院不予采信；被告人李传鱼辩护人所持被告人有自首情节，且认罪态度较好，又积极赔偿了二原告人部分经济损失，建议法庭从轻处罚的辩护意见，与法庭查明事实相符，本院予以采信。被告人李传鱼的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、刘某造成的医疗费等损失依法应予赔偿。除被告人李传鱼及其亲属赔偿的医疗费48000元外，附带民事诉讼原告人李某1、刘某要求被告人李传鱼再赔偿医疗费15000元的诉讼请求依法应予支持，二原告人自愿放弃民事诉状中其他经济损失的索赔，应视为其对自身诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李传鱼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。）二、被告人李传鱼于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某医疗费15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉人民陪审员  任思燕人民陪审员  李殿新二〇二〇年四月三十日法官助理张学帅书记员李坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执838号申请执行人：华香，地址沈阳市铁西区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人华香与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保250号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BVXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝BVXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶倩青 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瀚尹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终240号 上诉人(原审原告）：付玉芝，女，1959年9月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：蒋龙龙，广西卓合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋继奎，广西卓合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：付植松，男，1949年10月5日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：付乐恒（系被告之子），男，1983年1月16日出生，住广西桂林市。 上诉人付玉芝因与被上诉人付植松姓名权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院(2019)桂0302民初942号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 付玉芝的上诉请求：1、撤销广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院(2019)桂0302民初942号民事判决；2、判决被上诉人立即停止对上诉人姓名权的侵害；3、判决被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿金1万元及医疗费损失20049.03元；4、判决被上诉人通过《桂林晚报》登报向上诉人赔礼道歉；5、本案一、二审诉讼费及人民法院收取的其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院错误将构成侵权行为的前提设置为主观恶意以及被侵权人是否知情，是造成一审判决结果错误的根本原因，也严重违反我国《侵权责任法》中对侵权行为认定的法定标准，因此请求二审法院查明并予以纠正。因为是否构成姓名权侵权的基础在于是否违背权利人的主观意愿，即不论被侵权人是否明知，侵权人只要是未经被侵权人同意或授权而使用被侵权人姓名的，都应构成对被侵权人姓名权的侵犯。同时，此处的使用行为亦不应区分侵权人的主观恶意（故意或过失）。本案中，被上诉人对上诉人姓名的使用，是因借名买房这一事实而引起，在购房时，上诉人虽同意被上诉人使用上诉人姓名办理购房手续，但是该种“授权使用”行为并非无期限的，况且，被上诉人在2009年还向法院起诉要求将房产过户，并以此达成(2010)秀民初字第82号调解书，因此被上诉人在该调解书作出后的合理期限内应当及时将房产过户至自己名下，停止对上诉人姓名的使用。所以，在调解书作出后，上诉人已经不同意被上诉人继续在该房产证上使用上诉人姓名，被上诉人亦没有任何合法事由继续使用上诉人姓名。被上诉人继续对上诉人姓名的使用是对上诉人姓名权的侵害。二、一审法院存在大量事实认定错误。上诉人并未享受政策性福利房，且涉案房屋至今未过户的原因也并非政策变动，一审法院对这两点事实的认定没有任何证据能够证实，是凭空认定的。综上，请求二审法院依法查明事实，改判支持其全部上诉请求。 付植松答辩称，一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。 付玉芝诉至一审法院，请求：1、判决被告立即停止对原告姓名权的侵害；2、判决被告赔偿原告精神损害赔偿金1万元及医疗费损失20049.03元；3、判决被告通过《桂林晚报》登报向原告赔礼道歉；4、判决被告向原告赔偿律师费损失6000元；5、判决被告承担本案诉讼费、邮寄费及人民法院收取的其他费用等。 原审法院经审理查明：原、被告为兄妹关系，其父亲付时初系桂林市交通局汽车总站退休职工，涉案争议标的的桂林市秀峰区号房是桂林市交通局房改前分配给付时初的租住房，2003年桂林市交通局通知付时初可由本人及子女按房改政策购买。经付时初与所有子女协商后，决定该房屋由被告出资购买，产权归被告所有；考虑到以原告名义购买可以享受工龄补贴，则共同商定先以原告的名义申请购买后，再将该房产过户至被告名下，被告则另行补偿原告工龄补贴损失8300元。2009年因原告在《桂林晚报》刊登该房屋产权证遗失声明，被告遂提起房屋确权之诉。经调解，一审法院于2010年1月19日作出（2010）秀民初字第82号民事调解书，该调解书载明：“1、登记在被告付玉芝名下的位于桂林市秀峰区房屋归原告付植松所有；2、被告付玉芝、张桂顺在调解书后五天内配合原告到房产部门和土地部门办理上述房产的过户登记手续，办理过户所需费用由原告承担。”但因事实上原告已享受了一套政策性福利房，以及房改政策的变动，被告至今未能将该房过户到其名下，原告遂提起本案诉讼。 另查明：一审法院依被告申请，至桂林市政务中心桂林市下设房改办窗口进行调查，该办答复为：根据桂林市人民政府印发《桂林市深化住房制度改革实施方案》的通知市政[1995]10号中原则性规定，本案涉案房屋依据申请登记册记载姓名办理的房屋产权证，非因登记错误不能更名。如果双方需要更名，则原告可带齐相关资料按规定以赠与或者出售方式（房改房上市出让或商品房出售的相关规定）过户至被告名下。 原审法院经审理认为：本案的争议焦点为：被告付植松是否存在侵犯原告付玉芝姓名权的行为。 侵权法中的姓名权是指自然人依法享有的决定、变更、和使用自己姓名并排除他人干涉或非法使用的权利，主要包括姓名权的决定权、使用权和变更权。侵犯姓名权的方式主要表现为：擅自使用、假冒、采取违法方式或者违背公序良俗方式使用他人姓名，因此，判断是否构成姓名权侵权行为应以当事人的主观恶意或对方不知情为基本前提。本案中，被告付植松是在其父亲及所有家庭成员（包括原告付玉芝）共同协商后，原告又收取被告给付的工龄补贴损失的情况下，以原告付玉芝的名义登记购买房屋，据此，可以认定在使用原告姓名购买房屋时，原告是知情并同意的，被告不存在盗用、假冒的行为；据此，可以认定被告不构成侵犯原告姓名权的行为。据调查了解，原告要求房屋更名并登记至被告名下，只要双方友好协商，相互支持配合是可以更名的。综合上述查明事实，经释明后，原告仍然坚持其诉讼请求，故对原告付玉芝的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告付玉芝全部诉讼请求。本案案件受理费701元（原告已预交），由原告付玉芝负担。 各方对一审认定的事实无异议的部分，本院予以确认。 本院认为：本案系因付植松购买其父亲付时初原就职单位的关联单位桂林市交通局的房屋而引发。在购买涉案房屋时，从其父亲付时初主持召开的家庭会议可知，付植松以付玉芝的名义申请购买涉案房屋，是经家庭会议讨论决定的，付玉芝也是知情并同意的，付玉芝对该事实没有异议，只是认为在一审法院(2010)秀民初字第82号民事调解书下达后，涉案房屋产权证至今未做更名登记，侵犯了其姓名权。本院经审查，涉案房屋产权证至今未做更名登记是事实，但付植松只是沿用原房产证而使用了付玉芝的名字，不存在盗用、假冒的行为，况且，付植松沿用载有付玉芝名字的原房产证，也不存在扩大使用和违法、违规使用的情形，故对付玉芝仍不构成姓名权的侵权。既然付植松以付玉芝名义购买涉案房屋，不构成姓名权的侵权，那么，付玉芝的其他诉讼请求，也就没有了事实根据，本院也不予支持。 综上，上诉人付玉芝的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审收诉讼费551元，由付玉芝负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇二〇年四月二日 书记员 肖 叶
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20821号 原告：吴迪，女，1990年11月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳苹果树置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：关爱民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：阎政，男，1962年6月23日出生，系辽宁金正律师事务所律师。 原告吴迪诉被告沈阳苹果树置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘佳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告吴迪委托诉讼代理人王立新、被告沈阳苹果树置业有限公司委托诉讼代理人阎政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年9月11日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于于洪区xxx号开发建设的房屋一套，但被告未按合同约定日期履行交房义务，现原告诉至法院，请求法院判令被告承担违约金。现来院诉讼，请求判令：1、被告支付逾期交房违约金73375元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，第一，原告要求交付的房产至今因施工方严重违约，整个工程未完工或虽部分完工但工程质量严重不合格，所以整个楼盘处于在建状态（如楼梯、配电、煤气、给水设备均未安装），工程未竣工，该工程未经国家工程质量检测站验收合格（如外墙部分脱落，有人身损害危险），所以共计212户用户均未入住，原告要求被告交房办理入住的诉讼请求在事实上不能实现。第二，原告要求的违约金赔偿问题，首先苹果树公司与本案第三人沈阳君合公司有业务往来，君合公司为苹果树公司施工、进行配套工程，工程施工中双方约定以房产抵顶工程款，因工程未经验收、工程质量不合格，君合公司至今未按照合同约定缴纳税款，双方的顶账合同未真实履行，故苹果树公司与君合公司签订的顶账协议均无效。君合公司用上述房产抵顶了本案的原告，当时的真实情况被告并不知情，被告只是按照君合公司的请求，与原告签订了合同，且被告也未实际收取房款。第三，原告在该工程未经验收合格、未办理入住的情况下，早在3年以前就私下更换门锁，将床、锅灶等日用品搬入室内，原告的这一行为被告认为可视为原告已违法入住，被告已不存在延期交房的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月11日，原告吴迪与被告沈阳苹果树置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区xxx室商品房一处，房屋建筑面积100.23平方米，套内面积79.75平方米，房屋总价款415955元。该合同第六条约定：买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性交付房款。第七条约定：买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1、2种方式处理：1.（1）逾期在180日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。2.买受人未付清房款，出卖人有权不交付房屋。第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5.水电正常运行之日。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之一的违约金。（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。 2014年9月18日，被告向原告出具交付房款415955元的收款收据。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限交付房屋系民事违约行为，应承担民事违约责任。 关于被告主张的逾期交房违约金，本案中，《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在2014年12月31日前将房屋交付给原告，但至今，被告未向原告交付房屋。经计算，被告的违约时间应为1764天（2015年1月1日至2019年10月31日），被告应向原告赔偿逾期交房违约金73374元（415955元×0.0001/天×1764天）。 关于被告辩称待交付房产工程尚未竣工不符合交付条件、顶账协议无效、原告已强行搬入涉案房屋等问题，因被告提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳苹果树置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告吴迪逾期交房违约金73374元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取817元，由被告沈阳苹果树置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 刘 佳 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王东杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执340号之三 被执行人林萍， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执340号之三裁定书，于2020年4月13日向被执行人林萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林萍在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 伟
文书内容江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3356号申请执行人：魏英，女，1963年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：单永生，男，1963年12月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：屈桂玲，女，1978年5月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人魏英与被执行人单永生、屈桂玲民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年5月20日作出（2018）苏0382民初2998号民事判决书：一、被告单永生于本判决生效之日起十日内偿还原告魏英借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按月息2分自2015年3月17日起计算至实际给付之日止，并扣除已付利息9470元）。二、被告屈桂玲对上述债务的清偿承担连带责任。案件受理费减半收取计212元，由被告单永生、屈桂玲负担。因被执行人单永生、屈桂玲未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人魏英遂于2019年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在规定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2019年9月2日，本院通过司法查控系统查询银行信息，共冻结扣划被执行人单永生、屈桂玲名下银行存款11390.54元，已发放申请人。3、2019年9月2日，本院通过司法查控系统查询机动车辆登记信息，被执行人单永生、屈桂玲名下无机动车登记信息。4、2019年9月2日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人单永生、屈桂玲名下无不动产登记信息5、2019年9月17日，本院对被执行人单永生、屈桂玲适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2019年12月16日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，被执行人单永生、屈桂玲名下无可供执行财产。7、2020年1月21日，根据申请执行人提供的地址前往走访，未能找到被执行人。8、2020年3月16日，本院通过司法查控系统第三次查询财产信息，被执行人单永生、屈桂玲名下无可供执行财产。9、2020年4月8日，本院向申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人魏英与被执行人单永生、屈桂玲民间借贷纠纷一案中，经本院查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                  审  判  长      刘  刚      审  判  员      杲  远      审  判  员      孙  双            二〇二〇年四月九日            书  记  员      宋  昂
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保62号申请人:王峰,男,1976年3月24日出生,汉族,住山东省齐河县。被申请人:李国钢,男,1977年9月19日出生,汉族,住山东省齐河县。申请人王峰于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国钢在山东莱钢永锋钢铁有限公司的工资采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人王峰提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国钢在山东莱钢永锋钢铁有限公司内部的工资，账号01×××41。保全价值80000元。期限为一年；案件申请费820元，由申请人王峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年四月二十一日法官助理朱娜娜书记员郭晶
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执308号 申请执行人：何宇堂，男，汉族，生于1970年1月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行申请执行人何宇堂与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年的租金收入700万元，因该租金的提取条件不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执308执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
(2020)内0523执608号之三 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处。住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：华立新，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5847号民事判决书已生效，但被执行人华立新至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人华立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4279.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴旭伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3447号 原告：米祖德，男，汉族，生于1969年7月28日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：杨华容，女，汉族，生于1970年9月11日，住遂宁市船山区。 被告：胡爱斌，男，汉族，生于1970年9月30日，住遂宁市船山区。 原告米祖德诉被告杨华容、胡爱斌民间借贷纠纷一案，原告米祖德于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米祖德撤回起诉。 案件受理费减半收取为275元，由原告米祖德负担。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒲春旭
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初230号原告：周建华，男，1965年2月19日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：魏新华，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被告：李发芬，女，1967年1月3日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：姚运清（与李发芬系夫妻关系），住南京市高淳区。委托诉讼代理人：郭柱友（与李发芬系母女关系），住南京市高淳区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司职员。原告周建华与被告李发芬、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华及其委托诉讼代理人魏新华、被告李发芬的委托诉讼代理人姚运清、郭柱友，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42707元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日5时40分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车，沿高淳区凤山西路由东向西行驶至中交荣域路段时，在原告驾驶的二轮电动自行车过程中发生碰撞，事故导致原告受伤，事故发生后被告驾驶车辆离开现场。交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至高淳中医院治疗，诊断为左胫骨中上段螺旋形粉碎性骨折。原告的伤势经鉴定部门鉴定误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。现诉至法院，请求依法判决。被告李发芬辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，事故发生时被告并不知道发生碰撞，请求法院依法认定事故责任；原告主张的损失过高，请求法院依法认定，被告身患重度抑郁，赔偿能力有限；事发后，已支付原告6600元，支付紫金保险公司6400元，请求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司诉称，事故发生后，第三人垫付原告抢救费用37771.77元，后被告偿还6400元，请求原、被告优先偿还垫付款31371.77元。原、被告对第三人垫付的事实均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日5时40分许，李发芬（未取得机动车驾驶证）驾驶正三轮轻便摩托车，沿高淳区凤山西路由东向西行驶至中交荣域路段时，在周建华驾驶的二轮电动自行车过程中发生碰撞，导致周建华受伤，后李发芬驾驶车辆离开现场。本起事故经交警部门认定，李发芬负事故全部责任，周建华无责任。事故发生后，周建华被送往南京市高淳中医院住院治疗，诊断为左胫骨中上段螺旋形粉碎性骨折，期间行左胫骨中上段螺旋形粉碎性骨折闭合复位髌上入路芯钻胫骨髓内钉内固定术，经治疗于2019年4月17日出院，后至医院门诊复诊，共计住院18天，产生医药费44607.54元。周建华的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，其支付鉴定费1700元。事故发生前，周建华长期从事瓦工等劳务。事故发生后，周建华亲属向紫金保险公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付周建华抢救费用，紫金保险公司审核后垫付医药费37771.77元。李发芬支付周建华6600元，支付紫金保险公司6400元。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单，南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，无锡丰硕房屋维修有限公司出具的工作证明、收条，承诺书、付款回单等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门，其作出的交通事故认定是人民法院审理案件确定民事赔偿责任的重要证据，如无足够的相反证据，一般应认定其效力。本案中，南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队经勘查后出具道路交通事故认定书，认定李发芬未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车在道路上行驶，且没有遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的直接原因，该认定书结论客观、程序合法，有交通事故照片、当事人询问笔录及鉴定结论、事发路口监控视频等证据相互印证，依法应当作为认定案件事实的依据，本院对事故认定书的证据效力予以采信，并作为本案中进行责任划分的依据。因被告负事故的全部责任，故紫金保险公司垫付的医药费37771.77元应由被告承担，其已支付的6400元应予扣减。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，就原告事故造成的损失认定如下：1、医药费认定6835.77元；2、住院伙食补助费认定为360元（18天×20元/天）；3、营养费认定1800元（90天×20元/天）；4、护理费认定5760元（18天×80元/天+72天×60元/天）；5、误工费：原告事发前从事瓦工等劳务，虽因本起事故受伤休息确实存在误工损失，但其举证的收入证明不能充分证明因本起事故实际减少的收入数额，本院结合其年龄、实际劳动能力以及本地区一般务工人员收入标准等考虑，误工费标准酌定120元/天，鉴定意见为180天，误工费认定21600元；6、交通费：结合原告就医地点、次数等因素考虑，认定500元；7、鉴定费：按照票据认定1700元，以上损失合计38555.77元。被告负事故的全部责任，故应对原告的上述损失承担全部赔偿责任，已支付原告的6600元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李发芬赔偿原告周建华交通事故造成的损失合计38555.77元，已支付6600元，余款31955.77元，限本判决生效后10日内付清；二、被告李发芬返还紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费37771.77元，已支付6400元，余款31371.77元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告周建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李发芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年四月十日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执137号之五申请执行人：黄长林，男，生于1973年3月9日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：黄由信，男，生于1995年3月28日，汉族，住万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初716号民事判决书，向被执行人黄由信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄由信在中国建设银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民特31号 申请人：李某1，男，1946年11月3日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 被申请人：李某2，男，1938年12月27日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 申请人李某1与被申请人李某2申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日受理后，适用特别程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，申请人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人李某1称，李某2与其系兄弟关系。李某22014年12月31日出走，至今未归。据此，申请宣告李某2死亡。 经审查查明：下落不明人李某2，男，1938年12月27日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区，与申请人李某1系兄弟关系。李某2于2014年12月31日外出失踪后至今未归，经多方寻找仍杳无音讯。申请人李某1申请宣告李某2死亡后，本院于2019年4月4日发出寻找李某2的公告。法定公告期为一年，现已届满，李某2仍然下落不明。 本院认为：李某2于2014年12月外出失踪后至今未归，经多方寻找仍杳无音讯，至今已满5年。故申请人李某1请求宣告被申请人李某2死亡的诉讼请求符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李某2死亡。 本判决为终审判决。 审判员 李 果 二〇二〇年四月七日 书记员 孟思嘉
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020渝0116刑初244号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人何在芬，女，1974年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被重庆市江津区公安局取保候审。 辩护人唐华露，重庆宇广律师事务所律师。 重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人何在芬犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年11月至12月，被告人何在芬多次到重庆市江津区服装门市盗窃衣服，涉案金额为人民币1237元。具体犯罪事实如下： 1、2019年11月20日上午，被告人何在芬来到重庆市江津区一门市，将被害人游某放在门市里间的一双黑色棉鞋盗走。案发后棉鞋被扣押，并发还给被害人。经鉴定，被盗的棉鞋价值人民币100元。 2、2019年11月20日10时30分左右，被告人何在芬来到重庆市江津区一门市，将被害人田某放在衣帽间的一件绿色妮子大衣盗走。案发后大衣被扣押，并发还给被害人田某。经鉴定，被盗的妮子大衣价值人民币880元。 3、2019年12月6日10时20分左右，被告人何在芬来到重庆市江津区一门市，将被害人吴某放在试衣间的一件黑色长款羽绒服和一件黄色毛衣盗走，羽绒服内有2元人民币。案发后羽绒服和毛衣被扣押，并发还给被害人吴某。经鉴定，被盗的羽绒服和毛衣价值人民币255元。 2019年12月11日，被告人何在芬主动到重庆市江津区公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人何在芬退赔被害人吴某人民币1000元。 为此，公诉机关指控被告人何在芬以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，涉案金额为人民币1235元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何在芬认罪认罚，可以从宽处理。被告人何在芬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人何在芬拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 被告人何在芬及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何在芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何在芬犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张红卫 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 宇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1021号 原告：戎某，男，1999年11月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：陈涛，河北四明律师事务所律师。 被告：董某，男，2001年12月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告戎某与被告董某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告戎某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戎某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戎某负担。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年四月一日 书记员  于 彤
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0382刑初345号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王昌明，男，1978年9月25日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2017年12月因酒后驾驶被罚款1000元。2018年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2019年2月1日转取保候审。指定辩护人刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被告人张小路，男，1981年2月19日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市光明新区。2018年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月24日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人姜威，江苏徐淮律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人王昌明、张小路犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员张成宝出庭支持公诉。被告人王昌明及其指定辩护人刘刚、被告人王昌明及其指定辩护人姜威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月10日16时许，被告人王昌明明知被告人张小路在饮酒的情况下仍指使张小路驾驶本人的苏Ｃ×××××号小型普通客车，被告人张小路驾驶车辆沿310国道由西向东行驶至邳州市铁富镇转盘西连前路口处时，未确保安全驾驶，撞到由北向南行驶至该路口驾驶电动自行车左转的冯某乙，致冯某乙当场死亡，两车损坏。事发后，被告人张小路驾车逃逸。经邳州市公安局交通警察大队认定，张小路负事故的全部责任，冯某乙不负事故责任。2019年1月16日，被告人王昌明与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方人民币100000元，取得被害方谅解。案发当晚，被告人张小路接民警电话传唤到案；2018年11月16日，被告人王昌明接民警电话传唤到案。二被告人归案后如实供述主要犯罪事实。2019年6月27日，被告人王昌明在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王昌明、张小路及辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人户籍证明、证人王某、冯某甲等证言、邳州市公安局交巡警大队现场勘查笔录、现场照片、交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，视听资料，认罪认罚具结书，协议书、谅解书及发破案经过、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昌明作为肇事车辆所有人指使被告人张小路违章驾驶造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任;被告人张小路肇事后逃逸，二被告人的行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王昌明曾因酒后驾驶被行政处罚；被告人张小路酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人王昌明、张小路接民警电话传唤到案，均如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王昌明自愿认罪认罚，赔偿被害人家人部分损失，取得谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张小路犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2023年4月10日止。）二、被告人王昌明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅审 判 员  马嫣然人民陪审员  汤元明二〇二〇年四月九日法官 助理  曹 瑞书 记 员  曹艺莲
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初195号原告：肖志林，男委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。被告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：黄敦福，该公司董事长。原告肖志林与被告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年4月8日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖志林撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员  周志慧二〇二〇年四月八日代理书记员  张沅沅校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执264号申请执行人：丛敏珠，男，1939年12月13日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：姜涛，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人丛敏珠与被执行人姜涛劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初1402号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付劳动报酬11520元、案件受理费44元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月5日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。后本院于2020年4月20日到文登区自然资源局查询到被执行人父亲姜金泽名下有三处房产，本院立即对该三处房产依法查封，但该房产系轮候查封，暂不能处置；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初1402号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执930号 宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3841号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月三日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初196号原告：吴翠芳，女，1968年6月28日出生，汉族，住仪征市。原告：倪红慧，女，1988年11月4日出生，汉族，住仪征市。原告：倪洪宽，男，1990年8月28日出生，汉族，住仪征市。被告：于金才，男，1977年10月17日出生，其他身份信息不详，住安徽省滁州市来安县。被告：陆云友，男，1962年11月18日出生，其他身份信息不详，住南京市六合区。被告：南京玖捌物流有限公司，住所地在南京市六合区大厂兴达路88号A1122室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市六合支公司，住所地在南京市六合区雄州镇长江路12号。原告吴翠芳、倪红慧、倪洪宽与被告于金才、陆云友、南京玖捌物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市六合支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吴翠芳、倪红慧、倪洪宽于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴翠芳、倪红慧、倪洪宽申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴翠芳、倪红慧、倪洪宽负担。审 判 员 周海清二〇二〇年四月八日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初77号 原告：临城瑞邦碳酸钙有限公司，住所地临城县黑城乡竹壁村村西，统一社会信用代码：91130522599906924K。 法定代表人：赵红蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宇泽，该公司员工，一般代理。 被告：宋孟周，男，1955年1月12日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师，一般代理。 原告临城瑞邦碳酸钙有限公司（以下简称瑞邦公司）与被告宋孟周劳动争议一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞邦公司委托诉讼代理人李宇泽、被告宋孟周及其委托诉讼代理人刘书法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 瑞邦公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资32900元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告公司员工，多年来一直从事管理岗位，原告工资始终都按时发放，从未拖欠。但是，2017年被告主动离职后，竟然提起劳动仲裁，诉请原告拖欠其工资32900元。在劳动仲裁审理过程中，原告已经就此提出异议，且被告无有效证据证明拖欠工资的事实。仲裁裁决书认定的事实与实际情况严重不符。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院诉讼，请求依法维护原告合法权益。 宋孟周辩称，临城县劳动争议仲裁委员会作出的劳仲案（2020）第2号《仲裁裁决书》事实清楚，证据确实充分，应予维持，原告的起诉纯属缠诉，建议法院判决原告向被告支付工资32900元。 本院经审理认定事实如下：原告宋孟周系被告瑞邦公司员工，多年来一直从事管理岗位工作。自2015年10月—2017年2月由于原告公司生产经营困难，累计拖欠部分员工工资，2017年11月份，经临城县开发区管委会、人社局、原告公司代表及工人代表确认拖欠职工工资情况，并列表载明拖欠职工工资明细，原告瑞邦公司盖章确认，其中该工资明细中确认拖欠宋孟周工资为32900元。宋孟周提供，2019年10月11日宋孟周与瑞邦公司法定代表人赵红蕾的丈夫李振军的通话录音，证明宋孟周向原告公司索要工资，李振军承认拖欠宋孟周工资，并同意偿还，但没有为宋孟周出具欠条。原告诉称没有拖欠宋孟周工资，但没有提供宋孟周支付32900元工资的证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。宋孟周工资，经临城县开发区管委会、人社局、原告公司代表及工人代表确认为32900元，并有宋孟周与李振军的通话录音，相互印证瑞邦公司拖欠宋孟周工资；瑞邦公司诉称没有拖欠宋孟周工资，但没有提供宋孟周支付工资的证据，瑞帮公司瑞邦公司拖欠宋孟周工资32900元应予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告临城瑞邦碳酸钙有限公司支付被告宋孟周工资32900元，并限本判决生效后十日履行。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告临城瑞邦碳酸钙有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年四月七日 书记员  张岳磊 ——
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2191号申请执行人:邱德锋,男。委托代理人：贾鹏。被执行人陕西省现代农业发展中心。法定代表人：郭少春。申请执行人邱德锋与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13550号民事判决书、（2019）陕01民终613号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人邱德锋于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邱德锋与被执行人陕西省现代农业发展中心已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年四月十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执恢338号钞占杰、张兴利：申请人钞占杰依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329民初2869号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请执行。现被执行人张兴利已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张兴利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106破6号之三申请人：上海众教实业有限公司管理人。2020年3月30日，上海众教实业有限公司管理人向本院提出申请，称破产人无财产可供分配，请求本院裁定终结上海众教实业有限公司破产清算程序。本院认为，管理人的请求符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下：终结上海众教实业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴剑峰审 判 员  童 磊人民陪审员  倪福珍二〇二〇年四月七日法官 助理  祁昌玲书 记 员  李正贇附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执127号之一 本院于2020年3月11日对刘建国、许春仙等犯开设赌场罪没收财产一案作出的（2020)川05执127号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川05执127号执行裁定书中“申请执行人：四川省泸州市中级人民法院”存在笔误，补正为“执行机关：四川省泸州市中级人民法院”。 审判长  文耀全 审判员  张朝云 审判员  詹 毅 二〇二〇年四月一日 书记员  许洪彰
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更212号 罪犯姚少琴，1974年11月4日出生，女，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2009年7月28日作出(2009)遵市法刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。 2012年4月20日至2018年4月3日先后四次经本院裁定减刑共计四十二个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年6月至2017年11月给予1个表扬，2017年12月至2018年5月给予1个表扬，2018年6月至2018年10月给予1个表扬，2018年11月至2019年4月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯姚少琴准予减刑四个月(刑期自2009年2月19日至2020年4月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1053号解除保全申请人：重庆市荣昌区险峰建材有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇荣升社区6社，统一社会信用代码91500226MA5U4ML25N。法定代表人：田平。被申请人：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人：杨光余。被申请人：李旭，男，汉族。重庆市荣昌区险峰建材有限公司诉重庆建工第九建设有限公司、李旭买卖合同纠纷一案，本院根据重庆市荣昌区险峰建材有限公司的诉讼财产保全申请，作出（2019）渝0107财保1144号民事裁定书，对重庆建工第九建设有限公司、李旭的银行存款270万元或者其他等值财产予以冻结、查封、扣押。现申请人重庆市荣昌区险峰建材有限公司申请解除对被申请人重庆建工第九建设有限公司、李旭的财产保全。本院经审查认为，申请人重庆市荣昌区险峰建材有限公司申请解除对被申请人重庆建工第九建设有限公司、李旭的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆建工第九建设有限公司、李旭的银行存款270万元或者其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 樊亚琴二〇二〇年四月二十五日法官助理 徐 颖书 记 员 况文杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执277号申请执行人：满佳，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人满佳与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初801号原告：江涛，男，1973年5月7日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市。委托诉讼代理人：罗文辉，云南素心律师事务所律师（特别授权）。被告：文山州宏顺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码:91532600763878683。法定代表人：向成智。住所地:文山市。被告：周启龙，男，1973年5月19日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。以上二被告共同委托诉讼代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师（特别授权）。原告江涛与被告文山州宏顺房地产开发有限责任公司、周启龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告江涛于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告江涛申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江涛撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告江涛负担。审判员  尹兆瑞二〇二〇年四月七日书记员  李云英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11729号原告：张华，男，1978年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蔡芸峰，男，1984年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张华与被告蔡芸峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。审判员  王建平二〇二〇年四月二日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执293号 申请执行人：辜蓉，女，汉族，生于1975年5月30日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行辜蓉与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执293号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执473号申请执行人：林鲁威，男，1989年3月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：迟波勇，男，1975年5月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林鲁威与被执行人迟波勇租赁合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2301号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行人要求被执行人支付装载机租赁费48622元，案件受理费1041元。执行过程中，被执行人主动将50308元汇入本院执行款专用账户，本院扣除645元执行费后，其余49663元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2301号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年四月二十九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初852号申请人:王红锁，男，1974年7月14日生，汉族，住灵宝市。申请人：常竹玲，女，1975年12月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：陈逸飞，男，2002年12月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人：陈许宽，男，1978年3月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：**霞，女，1980年10月15日生，汉族，住灵宝市。申请人王红锁、常竹玲与被申请人陈逸飞、陈许宽、**霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王红锁、常竹玲于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈逸飞、陈许宽、**霞名下银行存款540000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王红锁、常竹玲以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王红锁、常竹玲的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈逸飞、陈许宽、**霞名下银行存款540000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费3220元，暂由申请人王红锁、常竹玲负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月七日书记员  伍晓飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保110号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：李金鹏。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告李金鹏信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初496号）一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额482000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李金鹏的银行存款482000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执13号 关于申请执行人马晏州与被执行人崔永义附带民事赔偿一案，保定市中级人民法院作出（2019）冀06刑终303号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔永义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院请强制执行，请求被执行人支付赔偿款10671.40元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月23日扣划崔永义在中国建设银行存款15917.17元，于2020年4月3日向申请执行人马晏州支付赔偿款10671.40元。 本院认为，保定市中级人民法院（2019）冀06刑终303号刑事判决书确定的崔永义向申请执行人马晏州支付赔偿款10671.40元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行款人民币10671.40元已由被执行人崔永义交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院（2019）冀06刑终303号刑事判决书确定的崔永义向申请执行人马晏州支付赔偿款10671.40元已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审14号 申请人澧县自然资源局。 法定代表人雷鸣，局长。 委托代理人肖宗乐，该局工作人员，代理权限为一般授权。 委托代理人**，该局工作人员，代理权限为一般授权。 被申请人李军，男，1976年12月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托代理人许文静，湖南湘天律师事务所律师，代理权限为一般授权。 本院在审查澧县自然资源局申请执行澧自然资决字[2019]第XXX号《责令限期交出土地决定书》一案的过程中，申请人澧县自然资源局以常德市鼎城区人民法院已受理李军就该决定提起的行政诉讼，故申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请人澧县自然资源局申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许澧县自然资源局撤回强制执行申请。 （本页无正文） 审 判 长  申文连 人民陪审员  赵德复 人民陪审员  彭述跃 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  罗岳勇 书 记 员  鲁婷婷
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保344号 申请保全人：范县双丰农资化工产品有限公司。 被保全人：义和诚集团有限公司。 被保全人：陈希峰。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初422号民事判决书发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产281918.31元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产281918.31元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王斯璇
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初312号 原告：四川省成都市金明汽贸有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子东道172号。 法定代表人：程金明，执行董事。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 被告：陈超，男，汉族，住四川省江安县。 被告：刘琴，女，汉族，住四川省南溪县。 原告四川省成都市金明汽贸有限公司与被告陈超、刘琴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告四川省成都市金明汽贸有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省成都市金明汽贸有限公司自愿申请撤诉，属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省成都市金明汽贸有限公司撤诉。 案件受理费1819元，减半收取计910元，由原告四川省成都市金明汽贸有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张婷
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执399号 申请执行人：李彬，女，汉族，生于1969年3月22日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行申请执行人李彬与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年的租金收入700万元，因该租金的提取条件不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执399执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初44号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人张金国，男，1995年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月7日被水城县公安局刑事拘留，2019年10月14日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人敖梅，贵州厚度律师事务所律师。指定辩护人黄梅，贵州厚度律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人张金国犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人张金国及其辩护人敖梅、黄梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日21时许，被告人张金国在六盘水市钟山区向阳南路小海螺网吧门口将毒品放在小海螺网吧门口一辆电瓶车上，张金国在收到费某购买毒品的毒资后，告知费某毒品存放的地方，张金国在与费某完成毒品交易币，毒品疑似物零包一个，经称量，净重0.32克。经六盘水市公安局司法鉴定（六）公（司）鉴（化）字[2019]467号文书鉴定结果认定，张金国贩卖的毒品疑似物中含有海洛因成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张金国在开庭审理过程中无异议，且有物证手机一部，毒品收据，通话清单，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定文书，现场勘查笔录，现场辨认笔录，现场检测报告书，提取、搜查、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，称量笔录，情况说明，户籍信息，查获经过，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金国违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因还予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张金国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于辩护人提出被告人张金国系从犯的辩护意见，经查，被告人虽供述与江某某共同犯罪，但水城县人民检察院对江某某不予批准逮捕，江某某犯罪未能查证属实，故对辩护人的该辩护意见不予采信。鉴于被告人张金国到案后能如实供述其罪行，庭前已签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可对其从轻处罚；公诉机关当庭提出判处被告人张金国八个月有期徒刑，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.32克，由扣押机关依法予以处理；三、作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  冯凡书人民陪审员  李 燕二〇二〇年四月三日法官助理戴瑜萱书记员张永菊
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初56号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员：和国新、敖斯菊 书记员：蔡志钟                               被告人             基本情况                       被告人李明军，男，1986年1月10日生，居民身份证号码530128198601103016，汉族，小学文化，系公司职员，户籍所在地:云南省昆明市，现住香格里拉市。2019年6月17日因本案被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检公诉刑诉〔2020〕45号                               指控事实                       2019年5月31日下午，被告人李明军和同事到香巴拉小镇东面的火瓢牛肉饭店吃饭喝酒，到21时左右，李明军驾驶云R××××号小型轿车沿阳塘路方向往康珠大道方向行驶，当车行至阳塘路与四号路岔口时，与被害人陈某驾驶的云R××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被害人陈旭报警。民警现场调查时发现李明军涉嫌酒后驾车，便对李明军现场使用呼气式酒精测试仪测试，血液酒精浓度为126.2mg/100ml，后民警将李明军带至迪庆州人民医院请医护人员抽取了静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的静脉血样进行乙醇含量的鉴定，结论为：李明军血样中检出乙醇成分，乙醇含量为214.66mg/100ml血。经香格里拉市公安局直属城市交警大队认定，被告人李明军负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人李明军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆以致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李明军醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。被告人李明军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李明军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人李明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元。             （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 益西拉姆                         二○二○年四月八日                         书 记 员 和 秋 萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3619号 原告:吴玉良,男,1982年3月30日生,汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人:高振友,临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路35号，统社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 本院在审理原告吴玉良与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案时，2020年4月9日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴玉良申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴玉良撤回起诉。 案件受理费25元,由原告吴玉良负担。 审判员  刘洪展 二〇二〇年四月九日 书记员  王亚旭
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执254号 申请执行人李某，男，2002年8月15日出生，汉族，现住武安市。 被执行人班龙华，男，1988年3月14日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人李某与被执行人班龙华侵权责任纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2433号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20401.23元，案件受理费966元，缴纳执行费220.51元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年1月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年1月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。依法将被执行人班龙华限制高消费。 四、2020年4月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、依法将被执行人班龙华纳入失信人员名单。 六、2020年4月15日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2433号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  任红波
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5149号申请执行人何庆法，男，1975年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人沈澄宇，男，1992年7月4日出生，汉族，住铜山区。申请执行人何庆法与被执行人沈澄宇借款合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初5842号民事调解书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付400000元及迟延履行金，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年12月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。2、2019年12月10日、2020年2月5日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国农业银行、建设银行等多家金融机构开立账户，但无有效财产线索。本院于2019年12月11日冻结被执行人名下多个账户，冻结期限一年。3、2019年12月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人位于铜山区房产一处，经调查发现本案已经于2019年5月7日查封该处房产，查封期限三年。但该处房产存在抵押且本案标的较小不宜处置。4、2019年12月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下车辆苏Ｃ×××××号车一辆并于2020年4月2日予以查封，查封期限两年。但因未能发现车辆线索故暂时无法处置。5、2019年12月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年12月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有效财产线索。8、2019年12月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。9、2019年12月起本院人员联系申请人了解案件情况，并向其询问被执行人电话，但经拨打始终无法联系上被执行人，仅联系到被执行人家人，其家人表示正和申请人沟通还款事情，需要进一步处理。10、2019年12月19日本院人员前往被执行人住所地泉山森林海小区查找被执行人，无能发现被执行人，本院张贴传票通知其到庭。11、2020年1月3日本院对被执行人沈澄宇以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。但因未能发现该被执行人故暂时未能实施该措施。12、2020年4月1日本院人员电话联系申请人告知其案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。通知其到庭，但申请人表示目前在外地，暂时无法到法院。13、2020年4月2日，本院人员通过邮寄告知书方式向申请人告知案件情况及相关注意事项。综上所述，本案执行标的400000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5842号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年四月二日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保73号申请人：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。法定代表人：郝继民，总经理。被申请人：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区中华南路99号卓亚大厦。法定代表人：徐焕普，执行董事。申请人齐鲁电缆有限公司于2020年4月15日因买卖合同纠纷向本院提出申请，请求依法冻结被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司名下银行存款376546.23元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东卓亚房地产开发集团有限公司名下银行存款376546.23元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月十五日法官助理武明洁书记员张冰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1495号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：李广红，该公司职工。 被告：武诗昊。 被告：杨萍。 被告：王灯美。 被告：武传桥。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）与被告武诗昊、杨萍、王灯美、武传桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人李广红、被告王灯美、被告武传桥到庭参加诉讼，被告武诗昊、杨萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武诗昊偿还原告借款人民币93000元及利息（利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算）；2、被告杨萍、武传桥、王灯美对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月31日，武诗昊与临沭农商行分别签订《个人借款合同》两份，约定武诗昊向临沭农商行借款9.3万元，借款到期日为2020年1月20日，合同并对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体的约定；合同签订后，临沭农商行将上述9.3万元借款全部支付给武诗昊，用于借新还旧。同日，杨萍、武传桥、王灯美作为保证人分别与临沭农商行签订《保证合同》两份，约定：杨萍、武传桥、王灯美为武诗昊自2019年1月31日至2020年1月20日期间在临沭农商行处本金分别为9.3万元的主债权及主债权产生的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为1年，合同并对其他事项作出了具体的约定。上述借款期限届满后，武诗昊未按约定期限偿还借款本息，各保证人亦未履行保证责任。 王灯美辩称，担保属实。 武传桥辩称，担保属实，还过钱，是我儿子武诗昊结婚的时候买房子用的钱，杨萍是我儿媳妇，我给担保的，还款也是我还的多。 武诗昊、杨萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：武诗昊和杨萍系夫妻关系，王灯美和武传桥系夫妻关系,武诗昊系王灯美和武传桥之子。 2019年1月30日，临沭农商行醋庄支行与武诗昊签订《个人借款合同》一份，约定武诗昊向临沭农商行醋庄支行借款93000元用于借新还旧。借款期限自2019年1月30日至2020年1月20日。借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另对其他权利义务作了约定。 同日，杨萍、王灯美、武传桥与临沭农商行醋庄支行签订《保证合同》一份，约定杨萍、王灯美、武传桥为武诗昊的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。双方另对其他权利义务作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行醋庄支行按照合同约定于2019年1月31日向武诗昊交付借款93000元，利率为10.44‰，借款到期日为2020年1月20日。 借款到期后，武诗昊仅偿还了借期内的利息，本金93000元未予偿还。经临沭农商行催要，武诗昊未履行还款义务，杨萍、王灯美、武传桥亦未履行保证责任。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。临沭农商行依照合同约定向武诗昊交付借款93000元。借款到期后，武诗昊仅偿还了借期内的利息，未偿还借款本金，事实清楚，证据充分，应予返还。杨萍、王灯美、武传桥自愿为武诗昊的借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向武诗昊追偿。武诗昊、杨萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武诗昊于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款93000元及利息（利息以93000元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告杨萍、王灯美、武传桥对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告武诗昊追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告武诗昊、杨萍、王灯美、武传桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年四月十四日 法官助理尤茜 书记员宋丽
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初415号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序               速裁程序                  被告人      信息                  被告人阙树荣，男性，1978年10月10日出生，公民身份证号码352624197810103413，汉族，初中文化，在深圳市南山区海境界家园工地上班，户籍所在地福建省龙岩市上杭县，住广东省深圳市宝安区龙泉一路38区32号。因本案于2019年12月28日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审，2020年3月25日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人阙树荣犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人阙树荣对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月28日20时许,被告人阙树荣酒后驾驶粤B9Q0X9号牌机动车从深圳市南山区科创大厦停车场出发回家，行驶到南山区月亮湾大道桂庙路口红绿灯处停下睡着。后民警接报后赶到现场叫醒被告人阙树荣，经鉴定，被告人阙树荣血液酒精含量为152.15mg/100ml。                  本院意见              被告人阙树荣构成危险驾驶罪。被告人阙树荣认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、驾驶的路段、路途等情节以及被告人的认罪态度，本院依法对被告人适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人阙树荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二○二○年四月七日            书  记  员   苏淦德