wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初932号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，汉族，该公司员工。被告：张本奎，男，汉族，1974年2月1日出生，住济南市济阳区。被告：张玉红，女，汉族，1973年10月21日出生，住济南市济阳区。被告：赵良华，男，汉族，1976年9月4日出生，住济南市济阳区。被告：张学峰，男，汉族，1978年4月5日出生，住济南市济阳区。被告：代元锋，男，汉族，1972年3月29日出生，住济南市济阳区。被告：张军舰，男，汉族，1973年9月27日出生，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告张本奎、被告张玉红、被告赵良华、被告张学峰、被告代元锋、被告张军舰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军，被告张本奎、被告张军舰到庭参加了诉讼。被告张玉红、被告赵良华、被告张学峰、被告代元锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张本奎、被告张玉红（配偶）共同偿还借款本金242000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日，原告与被告张本奎在山东济阳农村商业银行股份有限公司王圈分理处签订个人借款合同，同日与保证人赵良华、张学峰、张军舰、代元锋签订了最高额保证合同。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。2017年7月24日原告向被告张本奎发放贷款242000元，约定到期日为2018年7月11日。借款到期后经我行信贷人员多次催要，至今仍未曾清偿。为维护原告合法利益，请求法院判如所请。张本奎、张军舰辩称，无异议。张玉红、赵良华、张学峰、代元锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，济阳农商行与张本奎签订个人借款合同，合同约定自2017年7月24日至2018年7月11日，贷款金额为242000元整。借款合同第八条违约责任部分约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，并约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%加收罚息。当日，济阳农商行与赵良华、张学峰、代元锋、张军舰签订最高额保证合同，赵良华、张学峰、代元锋、张军舰自愿为张本奎自2017年7月24日至2018年7月11日从济阳农商行的借款提供连带责任担保。保证合同约定，保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。张本奎依据个人借款合同于2017年7月24日从济阳农商行处贷款242000元，济阳农商行将其贷款打入张本奎的账户，约定借款到期日为2018年7月11日，借款月利率为9.0625‰，逾期利率为9.0625‰的1.5倍计算。被告未偿还过本金及利息。张本奎与张玉红系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且被告张玉红对被告张本奎的上述借款知晓。本院认为：济阳农商行与张本奎、赵良华、张学峰、代元锋、张军舰签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。张本奎向济阳农商行借款242000元后，未曾偿还本金及利息，未按合同约定履行还款义务，应当偿还借款本金242000元及相应利息。上述借款发生在夫妻关系存续期间，张玉红知悉上述借款事实，该借款应视为夫妻共同债务，故济阳农商行要求张玉红承担责任的请求，本院予以支持。赵良华、张学峰、代元锋、张军舰为该笔贷款向济阳农商行提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张本奎、被告张玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金242000元及利息（计算方式：自2017年7月24日起至2018年7月11日止，以242000元为基数，按月利率9.0625‰计息；自2018年7月12日起至实际给付之日止，以242000元为基数，按月利率9.0625‰的1.5倍计息）；二、被告赵良华、被告张学峰、被告代元锋、被告张军舰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2465元，由被告张本奎、被告张玉红、被告赵良华、被告张学峰、被告代元锋、被告张军舰负担，该案件受理费已经由张本奎于2020年3月1日支付给山东济阳农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年四月十六日书记员  马丽华
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初255号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人薛建军，男，1971年5月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，电焊工，户籍地宜兴市。因本案于2019年12月9日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人薛建军犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人薛建军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月16日19时05分许，被告人薛建军持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号（逾期未检验）普通二轮摩托车上路行驶，沿宜兴市和桥镇Ｘ203线行驶至12ＫＭ＋200Ｍ路段处，与张华侨驾驶的小型轿车追尾相撞，后被民警当场查获。被告人薛建军承担事故的全部责任。经鉴定，被告人薛建军血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。事故发生后，被告人薛建军明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人薛建军已进行了赔偿。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人薛建军的刑事责任。鉴于被告人薛建军具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。开庭审理过程中，公诉机关对主刑部分调整为，建议判处拘役一个月十日。被告人薛建军对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人薛建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人薛建军明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人薛建军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人薛建军的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人薛建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年四月七日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4712号 申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司,住于洪区。 法定代表人：苏君，系该公司董事长。 被执行人：建和中恒投资有限公司，住所地于洪区。 法定代表人：崔海秀。 被执行人：沈阳华成环保节能设备开发有限公司，住所地沈北新区尹家街道。 法定代表人：边尚秀。 被执行人：崔海秀，男性,1976年1月23日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：曲津忠，男性,1970年9月13日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司，住所地大东区。 法定代表人：曲泽忠。 被执行人：崔梅花，女性,1972年1月2日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 本院在执行申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司与被执行人建和中恒投资有限公司、沈阳华成环保节能设备开发有限公司、崔海秀、曲津忠、沈阳清井环保机械工程有限公司、崔梅花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院2017辽0114民初14476号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 涛 执行员 肖之光 执行员 王昕明 二○二○年是四月二十八日 书记员蒋健
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                               （2020）陕0118民初1292号原告：李根随，男，1967年XX月XX日出生，汉族，身份证：XXXXXXXXXXXXXX1271，住西安市鄠邑区。被告：王林涛，男，1994年XX月XX日出生，汉族，身份证：XXXXXXXXXXXXXX4338，住西安市鄠邑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:西安市高新区。负责人：韩宪君，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：马超，男，系该公司工作人员。被告：秦惠强，男，1969年7月9日出生，汉族，身份证：XXXXXXXXXXXXXX1232，住西安市鄠邑区。原告李根随诉被告王林涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、秦惠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原被告双方达成和解协议，原告李根随于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李根随申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李根随撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告李根随负担。                     审  判  员  郑 颖 乔 二〇二〇年四月十五日 书  记  员  李    潇 1
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初877号 原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地：成都市青羊区提督街108号。 负责人杨豪，行长。 委托诉讼代理人吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 被告陈兴明，女，汉族，1965年4月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行（以下简称中行蜀都大道支行）与被告陈兴明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行蜀都大道支行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加了诉讼。被告陈兴明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈兴明归还原告贷款剩余本金70918.87元、利息2368.1元,还款违约金5447.39元、手续费3730.4元（数据截止于2019年9月4日，利息按照合同约定计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告陈兴明承担。事实与理由:被告陈兴明于2016年11月4日向原告申请15万元爱家分期业务，并签订了《爱家分期业务申请表》，约定原告向被告提供15万元专项分期付款额度，用于装修建材，分期期数为36期，手续费18000元，按月还本，手续费按月收取。2016年11月24日，原告向被告陈兴明账户中转款15万元。但截止2019年9月4日，被告已连续3期以上未按约向原告归还欠款。 被告陈兴明未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明的事实与原告中行蜀都大道支行诉称一致，有中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表、ｐｏｓ签购单、转账凭证、对账单、欠款说明及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。还款违约金约定按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元。透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利，年化利率为19.9%（信用卡领用合约第19条及中国银行信用卡个人卡费率表内容）。违约责任约定本利业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求持卡人提前结清全部分期（爱家分期业务申请表申请人声明及授权第6.3条内容）。领用合约第二十九条约定本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业管理、信用卡组织机构的规定办理，中国银行有权依据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册、使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化、调整，并提前公告通知持卡人，若持卡人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若持卡人选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行，双方同意，本合约所称通知均指中国银行通过其营业网点、24小时客服电话（4006695566）或官方网站（××）等对外发布公告或通过对账单或信函等方式通知持卡人。 另查明，2016年9月27日，中国银行通过其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”变更为“还款违约金”予以公示。 本院认为，原告提交的中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表，有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告陈兴明发放了15万元贷款，被告未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。原告要求陈兴明提前归还截止于2019年9月4日的欠款本金70918.87元、利息2368.1元,还款违约金5447.39元、手续费3730.4元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告还应支付自2019年9月5日起按照领用合约约定计算至借款本息实际付清之日止的利，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈兴明于本判决发生法律效力十日内归还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行借款本金70918.87元及相应利息、手续费、还款违约金（暂计至2019年9月4日的利息2368.1元、手续费3730.4元及还款违约金5447.39元，2019年9月5日至借款本息实际付清之日止的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，上述利息、还款违约金总计以不超过年利率24%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取931元，由被告陈兴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗 钦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终746号上诉人（原审被告）：杜娟，女，1983年5月12日出生，汉族,住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：周庆一，男，1971年4月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：束妮莎，江苏铭勋律师事务所律师。上诉人杜娟因与被上诉人周庆一非机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初8489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，2020年4月14日，杜娟向本院申请撤回上诉。本院认为，杜娟在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜娟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费510元，依法减半收取255元，由杜娟负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 华桂祥审 判 员 刘念昌审 判 员 李 响二〇二〇年四月十四日法官助理 孔令宏书 记 员 钱亚晨
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终15号 上诉人（原审原告）施宝存（系王荣川之妻），女，1971年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人王少宁，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县，与王荣川系堂兄弟关系，特别代理。 上诉人（原审被告）莆田市荔城区人力资源和社会保障局，住所地福建省莆田市荔城区区政府4号楼。 法定代表人肖文地，局长。 原审第三人莆田星昌鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林路民营工业区，统一社会信用代码9135030066112626085。 法定代表人陈文彪，总经理。 上诉人施宝存因被上诉人莆田市荔城区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服莆田市城厢区人民法院(2019)闽0302行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告施宝存是王荣川妻子。王荣川生前系第三人莆田星昌鞋业有限公司的员工。2017年12月8日，王荣川下班后驾驶无号牌二轮摩托车欲回永春的家，途径仙游县盖尾镇宝石路石马桥桥面路段，王荣川驾驶的摩托车右保险杠与路右桥柱发生刮擦碰撞，造成王荣川受伤。经抢救，王荣川于2017年12月9日死亡。2018年1月17日，仙游县公安局交通管理大队出具莆公交认字【2017】第171208号道路交通事故认定书，认定王荣川承担事故的全部责任。原告不服，向莆田市交警大队提起复议。2018年2月11日，莆田市公安局交通警察大队出具莆公交复【2018】00013号道路交通事故认定复核结论，责令仙游县公安局交通警察大队对事故重新调查、认定，并重新制作道路交通事故认定书。2018年3月26日，仙游县公安局交通管理大队出具莆公交认字【2017】第1712081号道路交通事故认定书，认定王荣川承担事故的全部责任。被告于2018年12月29日作出莆荔人社工认[2018]303号《不予认定工伤决定书》，认定王荣川受到的事故伤害不属于工伤认定范围，不予认定为工伤。原告不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，王荣川与第三人莆田星昌鞋业有限公司之间存在劳动关系，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，仙游县公安局交通管理大队所作莆公交认字【2017】第1712081号道路交通事故认定书，认定王荣川承担事故的全部责任。故王荣川受到的伤害不能适用上述规定，不能认定为工伤。被告作出的莆荔人社工认[2018]303号《不予认定工伤决定书》有事实根据和法律依据，并无不当。原告主张王荣川的情形应认定为工伤，该诉请理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告施宝存的诉讼请求。 一审宣判后，上诉人施宝存不服，提出上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误。请求法院撤销原审判决并依法改判。 被上诉人莆田市荔城区人力资源和社会保障局、原审第三人莆田星昌鞋业有限公司未在法定期限内提交答辩状。 各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，本院对一审法院查明的法律事实予以确认。 本院认为，王荣川与原审第三人存在劳动关系，系原审第三人职工，在下班途中，发生交通事故伤害。根据《工伤保险条例》第十四条第六项及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条的规定，应当以有权机构出具的事故责任认定书等法律文书为依据但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。根据仙游县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书，认定王荣川承担事故的全部责任。上诉人主张不能适用该认定书，但未提供确实有效足以推翻该责任认定的证据。故被上诉人据此认定王荣川所受伤害不能认定为工伤，作出不予认定工伤决定书并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人施宝存承担。 本判决为终审判决。 审判长  郑飞鹏 审判员  陈金发 审判员  张鹏程 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初30号              原告：张海青，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地青岛市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年4月14日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131722972555的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131722972555       的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131722972555的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年4月14日就编号为3702131722972555的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年4月14日就编号为3702131722972555的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1090号之二 被执行人任天江，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执1090号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人任天江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任天江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任天江在四川省农村信用社联合社 62×××43账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年四月八日 书记员  李 林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初555号原告：孙成珠、女、1969年8月25日出生，汉族、现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵凤喜，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：张洪峰，男，1972年6月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区新客运站道北金禾大厦九楼。法定代表人：张凤荣。原告孙成珠与被告张洪峰、营口经济技术开发区金禾实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵凤喜到庭参加了诉讼。被告张洪峰、营口经济技术开发区金禾实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带给付借款15万元及自2016年7月1日起至付清借款之日期间的利息（按月息2分计算）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在第一被告为第二被告施工楼房建设中，二被告为了延续施工投资，第一被告将第二被告拨给他的丽华园22号楼1单元403室，于2015年2月1日抵押给原告，用于向原告借款15万元的抵押物。对此二被告联手操作，由第一被告为原告出具借据，并在借据中约定用上述楼房抵押借款15万元。由第二被告为原告出具上述楼房的“专用收款收据”和其所说的注入他的电脑的网签售楼协议书，并且借据中约定借款期间月息2分。现借款时间己过去三年多，二被告即不给付抵押并开具给原告的楼房。也不予返还借款本息，为此，原告诉诸法院。被告张洪峰、营口经济技术开发区金禾实业有限公司未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明，2015年2月1日，被告张洪峰因工程周转向原告借款15万元，约定月息2分。当日，原告通过银行转账方式将144000元转入张洪峰账户，预先扣除2个月的利息6000元，张洪峰给孙成珠出具了借条，借条中载明用房屋一套抵押。另查，2015年2月1日，营口经济技术开发区金禾实业有限公司给孙成珠出具一张专用收款收据，其中一份载明：付款单位：孙成珠、收款单位：营口金禾实业，收款项目：住宅总房款，金额：308160元，收款事由：丽华园22#-1-403、72*4280，交款人：陈晋，加盖营口经济技术开发区金禾实业有限公司财务专用章。并签订了金禾丽华园认购协议书。2017年7月3日，孙成珠与张洪峰签订认购房屋协议，主要内容：经张洪峰和金禾实业有限公司双方协商一致，经得孙成珠同意，由孙成珠把购房款一次性交给金禾有限公司工程项目一部经理兼建筑商张洪峰，用于抵顶金禾实业有限公司欠张洪峰的工程款，由金禾实业有限公司售楼处给孙成珠开购房收据和交付房屋，并由金禾实业有限公司与孙成珠或张洪峰签订金禾丽华园本套楼认购书。事后由金禾公司相关部门通知并协助孙成珠办理房屋产权入住和房屋登记手续。又查，张洪峰出具情况说明，主要内容：本人在为营口经济技术开发区金禾实业有限公司施工韩国商贸城、海防林回迁楼等工程中，该公司以抵顶工程款的形式顶给本人数处楼房，由本人以房抵押向他人借款用于以上工程，若到期不能还款，房子归债权人所有，同时，由金禾实业有限公司出具商品房买卖相关手续，由金禾实业有限公司出具手续的有如下人员：杨金凤，楼号为盛华园28#-2-1502；孙成珠，楼号为丽华园22#-1-403；岳凤荣，楼号为金禾旺族5#-3-1301；崔建伟，楼号为盛华园28#-2-1401；邓宝慧，楼号为金禾旺族5#-2-802；赵长德，楼号为盛华园28#-2-1601；王乔，楼号为金禾旺族5#楼2号门市；滕明伟，楼号为金禾旺族5#-3-601、11#-3-201、12#-3-101。原告陈述上述房屋均已竣工空置状态，没有交付给张洪峰。再查，张洪峰支付孙成珠利息至2016年6月，至今未偿还本金。本院所确认的上述事实，有原告、被告的身份证、被告企业信息、欠款借据、银行流水、专用收款收据、情况说明及当事人的陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告张洪峰签订的借款协议、张洪峰给原告出具的借条及银行流水能够证明被告张洪峰向原告借款本金144000元未偿还的事实，故原告要求被告偿还本金及给付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司连带给付借款144000元及利息的诉讼请求，因案涉144000元款项的借款人为张洪峰，不是被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司，该公司亦未在借条上盖章，虽原告在起诉状及庭审中自认系用房屋抵押借款，房屋系抵押物，不考虑抵押效力问题，原告亦应要求对抵押物优先受偿，而不是要求被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司承担连带偿还借款责任，故原告本项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张洪峰、营口经济技术开发区金禾实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪峰于本判决生效后10日内偿还原告借款144000元及利息，利息以144000元为基数，自2016年7月1日起至全部欠款清偿之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求案件受理费3300元，由被告张洪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年四月十五日法官助理刘大赫书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2666号 原告张翠翠，住沈阳市皇姑区。 委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。 原告张翠翠诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠翠委托代理人刘杨，被告三立公司法定代表人王春霖及委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金1718.04元。（2018年10月13日至2019年12月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方也在积极办理产权证书，但是施工总承包单位迟时未将竣工档案交付与我公司，致使我公司未能办理产权备案，现我方与总承包单位施工合同纠纷已结案，我方胜诉，二审判决生效十日内向我方交付项目竣工档案，判决已经生效，目前尚未交付我公司，我公司已申请强制执行，我们房产证没下来，但是我们与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学，我方希望与业主调解，因为我方与施工单位已经达成共识，施工单位已经把档案交给档案馆，施工单位也非常配合，现在档案馆正在审验当中。 经审理查明，2016年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款416774元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年10月13日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。 关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。 原告所购商品房于2016年10月13日交付，扣除办证期限730日，即从2018年10月13日起至2019年12月1日止计算逾期办证违约金，违约金应为1718.04元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告张翠翠逾期办证违约金1718.04元。（违约金期限计算从2018年10月13日至2019年12月1日止）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 马存起 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢144号 申请执行人：盐城市上河春大酒店，住所地在盐城市。 投资人：黄琴，酒店总经理。 被执行人：江苏佰金建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都新区。 法定代表人：还娥，该公司董事长。 被执行人：张群，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住滨海县。 被执行人：杨加红，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住盐城市迎宾南路36号北区。 申请执行人盐城市上河春大酒店与被执行人江苏佰金建设工程有限公司、张群、杨加红建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终4529号民事判决书已发生法律效力，该判决书主文第二条为“江苏佰金建设工程有限公司于判决生效后十日内对其承建的盐城市上河春大酒店使用的坐落于盐南新区第一沟欧陆风情商业街一条街D1楼南立面和东立面外墙局部裂缝进行修复。张群、杨加红承担连带责任。”本院在执行过程中，经执行法官到现场察看，发现D1楼南立面和东立面无明显裂缝，经向申请执行人盐城市上河春大酒店释明，要求其限期提供D1楼南立面和东立面外墙局部裂缝具体位置，但该酒店未能提供，故维修部位不明确，致使上述判决内容无法执行。申请执行人可另行诉讼明确执行内容。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回盐城市上河春大酒店的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年四月二日 书记员  王 波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初979号原告：关永芳，女，1973年10月4日出生，汉族，中专文化程度，河南省宜阳县人，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳几木装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路50号里外文创意产业园C-06号。法定代表人：崔晓华。被告：崔晓华，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告关永芳诉被告洛阳几木装饰工程有限公司（以下简称：几木公司）、崔晓华为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告关永芳到庭参加了诉讼，被告几木公司、崔晓华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告关永芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还货款29459元及利息。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月-9月之间，被告几木公司法人崔晓华在水岸国际小区开设工地，做全屋室内装修，在后期家具定制这方面，联系原告关永芳代理德西曼品牌向他提供全屋定制家具，原告按要求给被告几木公司法人崔晓华提供家具，并经被告验收完毕无误，但被告每次都以经济紧张为由，一拖再拖，原告让被告于2018年11月12日打个欠条，并承诺原告于2018年12月中旬之前还清，结果一直拖欠到现在，至今未归还欠款。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼。被告几木公司、崔晓华未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月12日，被告崔晓华出具《证明》一份，记载：兹有大自然环保家装崔晓华欠德西曼货款39459元，于2018年11月12日还款10000元，剩余29459元于12月中旬之前还清。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告崔晓华拖欠原告关永芳货款29459元的事实，由被告崔晓华出具的《证明》为证，故此，对于原告关永芳要求被告崔晓华偿还拖欠的货款29459元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告崔晓华未能依约归还货款，应当承担相应的法律责任，因此，对于原告关永芳要求支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持并确定利息计算方式为：以本金29459元为基数，自2018年12月11日开始，按照中国人民银行确定的商业银行同期贷款利率的标准，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款本金实际还清之日止。对于原告关永芳要求被告几木公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告几木公司、崔晓华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔晓华向原告关永芳支付货款29459元。二、被告崔晓华向原告关永芳支付利息。（计算方式：以本金29459元为基数，自2018年12月11日开始，按照中国人民银行确定的商业银行同期贷款利率的标准，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款本金实际还清之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告关永芳的其他诉讼请求。案件受理费537元，减半收取计268.5元，由被告崔晓华负担。本判决为终审判决。审判员  刘朋涛二〇二〇年四月十五日书记员  黄佳华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7250号申请执行人：赵法玉，男，汉族，1980年6月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：王磊，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行赵法玉与王磊借款合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初7293号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊于2019年11月8日前偿还原告赵法玉借款本金950000元并按月利率2%自2019年4月25起支付利息至偿还完毕之日止。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行义务，赵法玉向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人名下有房产暂无法处置。3、查明被执行人王磊无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计950000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人赵法玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年四月十日书记员  范帅珂
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初429号原告李朝阳，男，1972年7月3日出生，汉族，中专文化程度，河南省偃师市人，中实洛阳重型机械有限公司工人，住洛阳市涧西区。被告刘鹤峰，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，户籍地：河南省孟津县。原告李朝阳诉被告刘鹤峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李朝阳到庭参加了诉讼；被告刘鹤峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝阳诉称，2017年2月17日，被告因资金紧张为由，向原告借款20470.95元，并且被告写了还款协议书，每月利息350元，预分三个月全部还清。当天被告还给了原告500元本金。协议到期后，被告以没钱为由，至今未还清欠款。经多次追讨，被告于2017年9月还给原告本金8000元。至今被告还欠原告本金12000元，利息6650元。现还款期限已届满，被告拒不还款。恳请法院查清事实，依法判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币12000元；2、判令被告支付原告以上欠款的利息6650元（庭审中原告明确月利息按照350元主张至被告付清之日止）；3、诉讼费用全部由被告承担。被告刘鹤峰未出庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告尚欠原告借款12000元的事实，有《还款协议书》、《关于刘鹤峰向李朝阳借贷证明》等证据予以佐证，本院予以确认。借款到期后，被告未按照约定足额偿还借款，其应当承担还款及违约责任。原告要求被告偿还借款12000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘鹤峰于本判决生效后十日内偿还给原告李朝阳借款12000元及利息（自2017年2月18日起按照每月利息350元支付至2017年9月30日，自2017年10月1日起按照每月利息240元支付至借款付清之日止）；二、驳回原告李朝阳的其他诉讼请求。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267元，由被告刘鹤峰承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年四月二日书记员  朱智慧
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执396号申请执行人：罗小龙。申请执行人：李桂嫦。委托诉讼代理人：郭先志、卢剑辉，均系广东品杰律师事务所律师。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标。本院在执行申请执行人罗小龙、李桂嫦与被执行人开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3169号民事判决书确定的向申请执行人罗小龙、李桂嫦支付逾期交房违约金40454.4元（从2018年7月21日起至2019年6月29日止，以房款588000元为基数，按每日万分之二计付）及从2019年6月30日起至实际交付房屋日止的违约金（以房款588000元为基数，按每日万分之二计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于X的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 朱 嘉 琪
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执187号之三被执行人范文苇，女性，武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2020)鄂0106执187号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人范文苇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范文苇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范文苇在中国农业银行62×××74账户内存款人民币29280.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8741号 申请执行人：杨淑华,男,1975年6月27日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：李艳春，女，1978年5月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李后泽，男，1945年10月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：温井敏，女，1948年3月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李某1，男，2002年12月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李某2，男，2013年6月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李某3，男，2014年4月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李某4，男，2014年4月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李某5，男，2016年5月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杨淑华与被执行人李艳春、李后泽、温井敏、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终3424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。申请执行人诉讼保全被执行人李艳春及其丈夫李洪杰名下的位于兰山区门面房五个单元。现临沂市中级人民法院已受理被执行人李艳春的再审申请，案号：（2020）鲁13民申126号。申请执行人暂不申请处置查封的财产。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务2536800.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年四月十日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0891刑初464号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人崔绪水，男，1962年7月8日出生于山东省济宁高新区，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济宁高新区，住山东省济宁高新区。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2019年6月6日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。指定辩护人及诉讼代理人李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。被告人常维全，男，1976年3月4日出生于山东省济宁高新区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地山东省济宁高新区。因涉嫌犯污染环境罪，2018年7月30日被刑事拘留，2018年8月6日被取保候审，2019年6月4日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。指定辩护人及诉讼代理人李硕，山东舜鸿律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检刑检刑诉[2019]240号起诉书指控被告人崔绪水、常维全犯污染环境罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。济宁高新技术产业开发区人民检察院于2019年11月20日提起刑事附带民事公益诉讼，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭合并进行了审理。公诉机关于2020年2月3日建议延期审理，2020年3月2日建议恢复审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱天慧出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月至5月，被告人崔绪水、常维全在未取得营业执照、未经环保部门审批的情况下，在济宁高新区洸河街道办事处杨楼村东北部一处废弃院落内开设电镀作坊进行电镀加工，在未配备污水处理设备的情况下，将电镀过程中产生的废水直接排放至车间东侧未做防渗处理的空地及排水沟渠内，导致土壤被污染。2018年5月14日，济宁市环保局高新技术产业开发区分局执法人员对崔绪水、常维全的电镀作坊进行检查，现场扣押化工原料及生产设备，并对生产池、排水沟渠内液体及排水口土壤取样检测。经检测发现，上述样品中含有镍、铬、汞、锌等重金属，其中崔绪水外1号排污口土壤汞含量为8.9mg/kg超标10倍；常维全车间外2号排污口土壤汞含量为3.04mg/kg超标10倍，铬含量2.72×103mg/kg超标18倍，锌含量2.41×103mg/kg超标12倍，车间外3号排污口土壤铬含量575mg/kg超标3.8倍。另查明，被告人崔绪水、常维全与公益诉讼提起人达成调解协议并已支付生态环境损害恢复费用、鉴定费。上述事实二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检测报告、认定意见、户籍信息、抓获经过，现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人崔绪水、常维全违反国家规定，排放含有重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立，予以支持。二被告人自愿认罪、悔罪，已支付生态环境损害恢复等费用，可对其从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见予以采纳。对被告人崔绪水、常维全判处缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百三十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人崔绪水犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人常维全犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孔旭审判员周喜凤人民陪审员 陈   宪   文二〇二〇年四月三十日书 记 员 张   盼   盼
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初113号原告：王某1，住呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：聂某，苏尼特右旗法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古送变电有限责任公司。统一社会信用代码：911501001141104198。法定代表人：王某2，该公司执行董事。被告：内蒙古送变电第二工程处。被告：盛某，住锡林浩特市。原告王某1诉被告内蒙古送变电有限责任公司、内蒙古送变电第二工程处、盛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理。本院审理过程中，原告王某1于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，准予王某1免交。审判员  张利兵二〇二〇年四月七日书记员  杨文利附：相关法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保45号申请人：济南鋆晟建材有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道洼里王村。法定代表人：杨宏香，该公司总经理。委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。申请人济南鋆晟建材有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江祥生建设工程有限公司的银行存款进行冻结，保全价值1700000元。申请人济南鋆晟建材有限公司以大家财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南鋆晟建材有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江祥生建设工程有限公司的银行存款1700000元，冻结期限：自冻结之日起至2021年4月7日止。案件申请费5000元，由申请人济南鋆晟建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二〇年四月三日审判员  马丽华
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执161号 申请执行人甘东风，男，1964年7月生，住南昌市青云谱区。 被执行人熊小国，男，1961年9月生，住南昌县。 本院在执行申请执行人甘东风与被执行人熊小国民间借贷纠纷一案中，被执行人熊小国未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊小国在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币665601元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年四月十六日 书记员  余 松
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3786号申请人李伟，男，1979年5月14日生，汉族，住辉县。被执行人冯素广，男，1985年8月13日生，汉族，住辉县。李伟申请执行冯素广民间借贷纠纷一案，申请人李伟依据生效的（2013)辉民初字第182号民事调解书，于2019年10月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯素广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李伟借款70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费962元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人冯素广可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人冯素广采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年四月七日书记员  郎 宁
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1575号被执行人DANIYOHANA等（详见附表）。被执行人DANIYOHANA等罚金案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1831号判决书等（详见附表）已发生法律效力，由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款，本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行控制（未足额，具体个案执行到位金额详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（详见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年四月十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执1514号DANIYOHANA(2019)粤0304刑初1831号无（2020）粤0304执1516号刘志军(2019)粤0304刑初1093号无（2020）粤0304执1517号刘茂园(2019)粤0304刑初1110号无（2020）粤0304执1518号黄庆保、蒋艳军(2019)粤0304刑初1107号无（2020）粤0304执1519号蒋艳军(2019)粤0304刑初1107号172.91（2020）粤0304执1520号黄庆保(2019)粤0304刑初1107号无（2020）粤0304执1521号黄德佰(2019)粤0304刑初620号无（2020）粤0304执1523号徐旺(2019)粤0304刑初655号306.34（2020）粤0304执1524号张洋洋(2019)粤0304刑初675号无（2020）粤0304执1526号李天琴(2019)粤0304刑初673号402.16（2020）粤0304执1527号唐海周(2019)粤0304刑初388号无（2020）粤0304执1528号文方东(2019)粤0304刑初78号无（2020）粤0304执1542号曾伟生(2019)粤0304刑初845号（2020）粤0304执1543号刘朝阳(2019)粤0304刑初267号无（2020）粤0304执1545号李俊辉(2019)粤0304刑初564号无（2020）粤0304执1546号谭小红(2019)粤0304刑初876号无（2020）粤0304执1548号胡家文7747.53(2019)粤0304刑初328号无（2020）粤0304执1549号罗国海(2019)粤0304刑初148号无（2020）粤0304执1550号丘绍兴(2019)粤0304刑初552号无（2020）粤0304执1552号杨远国(2019)粤0304刑初470号无（2020）粤0304执1553号许钦加(2019)粤0304刑初319号无（2020）粤0304执1554号王令斌(2019)粤0304刑初550号无（2020）粤0304执1556号孟金波(2019)粤0304刑初767号无（2020）粤0304执1559号季婷婷(2019)粤0304刑初1153号无（2020）粤0304执1561号曾绍珍232500(2019)粤0304刑初666号16677.46（2020）粤0304执1562号黄波484800(2019)粤0304刑初407号无（2020）粤0304执1564号郭志洪(2019)粤0304刑初1364号无（2020）粤0304执1565号唐吉成(2019)粤0304刑初1469号（2020）粤0304执1568号周功勋(2019)粤0304刑初1202号无（2020）粤0304执1572号丁海涛(2019)粤0304刑初1139号无（2020）粤0304执1573号蒋兴哲(2019)粤0304刑初1570号无（2020）粤0304执1575号余文明(2019)粤0304刑初1573号755.21（2020）粤0304执1578号何凡(2019)粤0304刑初1580号无（2020）粤0304执1579号查付林(2019)粤0304刑初1581号无（2020）粤0304执1581号刘雪君(2019)粤0304刑初1584号无（2020）粤0304执1583号苏永海(2019)粤0304刑初1628号无
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执853号申请执行人刘喜峰，男，1979年7月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人杨秋利，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行刘喜峰与杨秋利买卖合同纠纷一案，经查，被执行人杨秋利未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋利在交通银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款,冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初101号 不公开理由：以调解方式结案的
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1727号申请执行人：严磊，男，1990年2月21日生，汉族，住句容市。被执行人：赵昌勇，男，1976年9月27日生，汉族，住南京市溧水区。关于严磊与赵昌勇租赁合同纠纷一案，（2019）苏0117民初1873号判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院业已受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月20日、2019年10月22日、2019年12月24日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，根据调查情况,未发现被执行人有足够可供执行的财产。涉案车辆已执行到位并归还给申请执行人。现被执行人因涉刑事案件被采取强制措施。3.本院向被执行人做出落款时间为2019年9月11日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无足够可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年四月二日书记员  吕 娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3128号之一 申请执行人杭州晟鹏金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路3号楼251室，组织机构代码:399933979。 法定代表人毛燕颖。 委托代理人雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号，组织机构代码:562353019。 法定代表人徐培根。 申请执行人杭州晟鹏金融服务有限公司与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州晟鹏金融服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的确认为:被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司支付申请执行人杭州晟鹏金融服务有限公司服务费3800000元并支付1481138.89元的逾期付款损失（该损失计算至2019年10月22日；自2019年10月23日起至服务费全部付清之日止的损失，以未付服务费为基数，按年利率10%的标准计算）支付律师费60000元，并负担申请执行费54342.6元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江越美国际轻纺商贸城有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券情况。轮候查封被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下浙Ｄ×××××牌小汽车，但未实际扣押；轮候查封被执行人名下位于诸暨市××××（商贸城中心大道西侧）房产，本院已经向杭州市中级人民法院转交申请执行人参与分配申请。本院依据申请执行人委托代理律师律师申请调查令，但未调查到被执行人名下有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州晟鹏金融服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张硕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1886号原告：胡鑫磊，男，1995年7月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李奕霖，男，1989年9月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告胡鑫磊与被告李奕霖为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告胡鑫磊在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡鑫磊撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年四月二十九日书记员  王 珂
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4898号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：彭红杰，男，1975年5月6日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告彭红杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10123.4元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月26日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月22日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月25日转账25988元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18454.41元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年2月25日，被告尚欠借款本金10123.4元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告彭红杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10123.4元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月26日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1776号 原告：吉林银行股份有限公司辽源金汇支行。 主要负责人：秦智，该行行长。 委托诉讼代理人：赵伟奇，该行客户经理。 委托诉讼代理人：丁轼洋，该行客户经理。 被告：辽源市龙山区众恒装饰处。 经营者：张海龙，该处经理。 被告：张海龙，男，1978年9月24日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：孔祥园，女，1980年8月11日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：贾宏大，男，1977年8月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：项雪，女，1980年12月8日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告吉林银行股份有限公司辽源金汇支行（以下简称吉林银行）与被告辽源市龙山区众恒装饰处（以下简称众恒装饰）、张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行委托诉讼代理人赵伟奇、丁轼洋，被告众恒装饰经营者张海龙、张海龙、孔祥园到庭参加诉讼，被告贾宏大、项雪经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 吉林银行向本院提出诉讼请求：1．因众恒装饰未按借款约定履行还本付息义务，请法院依法判令众恒装饰偿还借款本息共计239.82万元，其中本金230万元，利息9.82万元（截止2019年6月30日）。从2019年6月30日至众恒装饰全部偿还吉林银行本金及利息之日止，继续按照《借款合同》中约定支付利息及罚息，准确数据以银行计算机生成为准；2．判令保证人张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪承担借款的连带责任保证；3．依法判决众恒装饰不能按期偿还借款本息，依法抵押给吉林银行的抵押物以折价、变卖、拍卖的价款吉林银行优先受偿；4．本案诉讼相关费用由众恒装饰承担，保证人张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪承担连带给付责任。事实和理由：2018年7月3日，众恒装饰与吉林银行签订循环借款合同，从吉林银行处借款人民币230万元，借款期限为三年（从2018年7月3日至2021年7月2日止），借款年利率为6.525％。吉林银行按照合同约定向众恒装饰发放贷款230万元，借据单笔发放日期为2018年7月4日至2019年7月3日止。贾宏大、项雪与吉林银行签订最高额抵押合同为此笔借款提供抵押物，抵押物为一处营业用房：辽源房权证龙山字第XXXX号，房屋所有权人：贾宏大、项雪，用途：营业，所在层数1-3层，建筑面积：419.25平方米，坐落：工农新村3号附房；张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪自愿担任借款合同的保证人，并与吉林银行签订了最高额保证合同，承担连带责任保证。按照合同约定贷款到期后，众恒装饰未能按借款合同约定履行还本付息义务，经吉林银行多次主张权利，众恒装饰仍不履行还本付息义务。据此，为保护吉林银行的合法权益，维护正常金融秩序，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请法院依法裁判，支持吉林银行的诉讼请求。 众恒装饰、张海龙、孔祥园辩称：对借款的事实与数额无异议，对吉林银行的诉讼请求无异议。 吉林银行向本院提交证据如下：1、最高额保证合同复印件2份；2、循环借款合同、授信额度合同、借款凭证复印件各1份；3、房照、不动产权登记证明复印件、最高额抵押合同复印件各1份；4、股东会议决议书复印件1份；5、贾宏大、项雪承诺书复印件1份；6、户口本、结婚证复印件各2份。众恒装饰、张海龙、孔祥园对证据均无异议。 众恒装饰处、张海龙、孔祥园提交债权转让通知书3份（与原件核对无异的复印件）。吉林银行质证认为此通知书只是债权转让通知书，不是债权转让的合同或确认书，只是吉林银行与第三家公司意向债权转让。 经审理查明：2018年7月3日，众恒装饰与吉林银行签订《授信额度合同》、《循环借款合同》，双方约定吉林银行向众恒装饰提供230万元授信额度，授信额度的使用期限为三年，自2018年7月3日至2021年7月2日，众恒装饰向吉林银行贷款230万元，单笔借款最长期限不超过12个月，借款年利率为6.525%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，使用复利，借款期限为2018年7月3日至2021年7月2日，双方债务由张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪签订的《最高额保证合同》提供最高额230万元的连带保证，保证期间为主债权履行期届满之日起两年；由贾宏大、项雪签订的《最高额抵押合同》提供最高额230万元的抵押担保，抵押物为权利证号码为249666商业房一处，双方于2018年7月3日办理不动产登记证明。2018年7月3日，吉林银行向众恒装饰发放贷款230万元。借款后众恒装饰未按约定偿还本息，尚欠借款本金320万元及截止至2019年6月30日利息9.82万元，故吉林银行诉至法院。 本院认为，吉林银行与众恒装饰签订的《授信额度合同》、《循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。吉林银行已按约定发放了贷款，众恒装饰作为借款人，应按贷款合同的约定及时还款付息。众恒装饰未能按照约定偿还本息，属违约行为，应承担违约的民事责任。贾宏大、项雪提供的抵押房屋已办理抵押登记，抵押权已设立，吉林银行作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪应作为担保人应对借款承担连带给付责任。贾宏大、项雪拒不到庭参加庭审，视为对答辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、辽源市龙山区众恒装饰处于本判决生效后10日内偿还吉林银行股份有限公司辽源金汇支行贷款本金230万元及利息、罚息（截止到2019年6月30日利息为9.82万元，自2019年7月1日起至实际付清之日止，利率及罚息按照双方签订的借款合同计算）； 二、吉林银行股份有限公司辽源金汇支行对贾宏大、项雪抵押的商业房一处（权利证号码为：249666）在最高额230万元的限额内优先受偿。 三、张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪对上述贷款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25986.00元、公告费600.00元，合计26586.00元，由辽源市龙山区众恒装饰处、张海龙、孔祥园、贾宏大、项雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  杜 雪 人民陪审员  赵 凯 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  朱子晋
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执152号申请执行人：浙江纳普新能源科技有限公司被执行人：朱永兴本院在执行申请执行人浙江纳普新能源科技有限公司与被执行人朱永兴买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异8号异议人(案外人):董其亮，男1955年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：刘明，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍地济南市天桥区，现住山东省青岛市李沧区。被执行人：董延森，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市三里河办事处金色家园居委会新城市。被执行人：张其俊，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住山东省胶州市。被执行人：刘清丽，女，1986年4月19日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住山东省胶州市。被执行人：青岛清之丽日用品有限公司，住所地胶州市兰州西路1186号南方家园。法定代表人：刘清丽，职务经理。本院在执行申请执行人刘明与被执行人董延森、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人董其亮向本院提出异议，要求解除对董延森名下在青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行902×××95账户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人董其亮称，其与王秀桂系董延森父母，法院查封董延森902×××95账户内的资金，系用于专项支付两人赡养费，应予解封。申请执行人刘明辩称，异议人的异议请求于法无据，应驳回异议人的异议请求。本院查明，原告刘明与被告董延森、王晓庆、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2019年6月19日以（2018）鲁0213民初4543号民事判决书判决：1、被告董延森、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司于判决生效之日起十日内返还原告刘明借款555096元及利息，2、驳回原告刘明对被告王晓庆的诉讼请求。该判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院查封了董延森名下在青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行902×××95账户。另查明，董其亮与王秀桂系被执行人董延森父母。以上事实有（2018）鲁0213民初4543号民事判决书等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，董延森名下在青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行902×××95账户类别为个人定活一本通，并未限定为专项用于支付赡养费等特定用途，故异议人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回董其亮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张群生人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年四月三日书 记 员  吕雅丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初258号 原告:席阳阳,男,1988年9月6日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 被告:刘辉,男,1968年10月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:王建章,男,1971年04月28日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：安徽金运房地产开发有限公司,统一社会信用代码91341225756808421F,住所地安徽省阜南县经济开发区。 法定代表人：狄文龙，执行董事。 原告席阳阳与被告刘辉、王建章、安徽金运房地产开发有限公司（以下简称:金运公司）劳务合同任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。因本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施，本案裁定中止审理。本院于4月21日公开开庭进行了审理。原告席阳阳及其委托诉讼代理人郭振东，被告刘辉、王建章到庭参加诉讼，被告金运公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席阳阳向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费26780元；被告承担诉讼费。事实和理由，被告在阜南县鹿城镇天香华庭小区承包建筑工程,被告雇佣原告开挖掘机从事挖下水道及平整土地等工作,经双方结算,被告欠原告劳务费26780元,至今未付。 被告刘辉辩称，我对原告起诉的事实理由没有意见，应该由金运公司偿还。 被告王建章辩称，我对原告起诉的事实理由没有意见，原告应该要求金运公司偿还，我只是公司职工。 被告金运公司未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年金运公司雇佣原告开挖掘机从事挖下水道及平整土地等工作。2016年12月13日，王建章为原告出具挖机工作时间记录：工作时间为9小时，每小时130元，共计1170元；2017年1月17日，王建章为原告出具挖机工作记录：挖机干活从2016年9月20日至2016年12月31日，总计时间为197个小时，每小时130元，合计25610元。 2017年1月21日刘辉、王建章给原告出具报销单据一张，内容为：天香华庭小区用挖机，共报销人民币贰万陆仟柒佰捌拾元正（26780元）。刘辉、王建章在经办人处签字。 另查明，2018年2月14日，金运公司已支付原告工资款2600元。上述事实，有原告的陈述、原告提供的报销单据等在卷证明。 本院认为，合法的债权受法律保护。金运公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。金运公司欠原告工资事实清楚，有工作时间记录、报销单在卷佐证。金运公司尚欠原告款24180元，原告要求金运公司给付欠款于法有据，本院予以支持。刘辉、王建章仅作为工作人员在报销单经办人处签名，原告要求刘辉、王建章给付工资款，无依据，本院不予以支持，应驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽金运房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告席阳阳工资款24180元； 二、驳回原告席阳阳对被告刘辉、王建章的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计235元（原告预交），由被告安徽金运房地产开发有限公司负担。 审判员  李民 二〇二〇年四月二十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 (2020）皖1225民初258号民事判决书附有关法律 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；账号：13×××47；开户行：中国工商银行阜南县支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2215号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:曲海霞，女，1987年1月16日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曲海霞金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为80338.44元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9904号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初2149号原告：内蒙古鸿茅药业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人：鲍洪升。委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。被告：广州聚正医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：张美福。被告：江西肤宝生物科技有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园。法定代表人：张美福。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：伍健、曹丽萍，广东踔厉律师事务所律师。本院在审理原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司诉被告广州聚正医药科技有限公司、江西肤宝生物科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司负担。原告内蒙古鸿茅药业有限责任公司已预交诉讼费3300元。审 判 长  张里活人民陪审员  蒋文会人民陪审员  唐翠梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员  许玉玲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执641号申请执行人：江西旺大动物科技有限公司，地址：南昌县银三角管委会莲良路212号。法定代表人：谢军，系该公司总经理。被执行人：夏国全，男，1966年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行江西旺大动物科技有限公司与夏国全买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人夏国全发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人夏国全至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏国全银行存款、收入358799元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年四月十三日书记员 肖红敏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1069号原告：王良康，男，1978年4月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济阳区济阳街道窑头居民委员会，住所地济南市济阳区济阳街道窑头村1号。法定代表人：李德州，该单位主任。王良康与济阳区济阳街道窑头居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王良康于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王良康撤诉。原告王良康未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年四月八日书记员  马丽华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初17781号原告关锡有，男，汉族，1962年10月2日出生，住址广东省高州市，原告赖雪清，女，汉族，1963年12月6日出生，住址广东省高州市，两原告共同委托诉讼代理人王子文，广东淳锋律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人李莎，广东淳锋律师事务所实习律师。被告石少娜，女，汉族，1990年7月17日出生，住址广东省深圳市福田区，原告关锡有、赖雪清与被告石少娜赠与合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘舒婷二〇二〇年四月十三日书记员  曾梦萍
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更563号罪犯叶军旗。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省海门市人民法院于2017年6月6日作出（2017）苏0684刑初211号刑事判决，认定被告人叶军旗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2020年3月12日提出减刑建议书，于2020年3月18日报送本院审理。本院于2020年3月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯叶军旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶军旗减去有期徒刑八个月十日。经审理查明，罪犯叶军旗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶军旗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯叶军旗的刑罚减去有期徒刑八个月十日（刑期自2016年12月21日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月十日书记员  周俊辰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保31号申请人：董喜云，女，汉族，1968年11月12日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：侯俊峰，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201511803903。（特别授权）被申请人：芦源，男，汉族，1980年6月20日出生，住邓州市。申请人董喜云于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芦源在邓州市住房公积金管理中心的账户，查封价值以100000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为24113005049900200000012作为担保。本院经审查认为，申请人董喜云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人芦源在邓州市住房公积金管理中心的账户，冻结价值以100000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该财产不得支付、转让、交易等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年四月十五日书记员  喻其政
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初428号原告：朱爱梅，女1965年11月13日出生，汉族，本科文化程度，住河南省洛阳市涧西区。被告：张盈盈，女，1985年3月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告朱爱梅诉被告张盈盈为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱梅到庭参加了诉讼，被告张盈盈经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱爱梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还定金55000元，交定金30000元，已还5000元，余款30000×2-5000=55000元；2、依法判令被告将未完成的门及门套密封条重新安装到位；3、依法判令被告承担因给原告装修延期所产生的经济损失40000元，含误工费、房贷利息、装修贷款利息等；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：由于在丽新路美景嘉园有一套房子需要装修，于2018年8月12日在洛阳市××西区××广场××楼的重庆缘园木门张盈盈处定制了五扇木门，并通过支付宝转账预交全款定金5000元，当时开具个人签订收据，无合同，于2019年1月9日至11日安装。2018年12月16日，原告预交3万元定金，被告同样开具个人签名收据，无合同。三月下旬沟通确定样式和尺寸，5月份原告催促发货，张盈盈一直说厂家正在发货。之后，原告急需搬家，要求退款，直到多次催要，张盈盈给退了5000元，剩余款项2.5万元未给。主张多次无果后，原告诉至法院。被告张盈盈未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2018年8月12日，原告向被告支付5000元购买木门，被告张盈盈向原告出具《收据》，载明：收到美景嘉园1#1506号金额伍千元。被告于2019年1月9日至2019年1月11日进行了安装。庭审中，原告称被告安装的木门存在质量问题，门及门套需要重新安装。2018年12月16日，原告向被告支付3万元用于购买安装定制柜。被告张盈盈向原告出具《收据》，载明：收到美景嘉园1#1506号金额叁万元。之后，经原告多次催促，被告未向原告提供安装所购货物，并向原告退还货款5000元，剩余款项未予以退还，原告诉至本院。本院认为，从原告提交的收据显示，原告向被告支付购货款，被告向原告出具收据，原、被告之间已形成买卖合同关系。原告已经按照约定向被告支付了货款，被告应当向原告按期保质保量安装产品。庭审中，原告称经其多次催促，被告未安装货品，已经构成根本违约，扣除被告已经退还的5000元，被告还应当退还原告货款2.5万元。关于被告主张返还双倍定金的诉求，由于双方无定金约定，不予支持。此外，从原告提交的照片显示，被告已安装的木门确实存在质量问题，对于原告要求被告将未完成的门及门套密封条重新安装到位的诉讼请求予以支持。对于原告提出的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张盈盈于本判决生效后十日内返还原告朱爱梅货款2.5万元；二、被告张盈盈于本判决生效后十日内将未完成的门及门套密封条重新安装到位；三、驳回原告朱爱梅的其他诉讼请求。本案受理费2175元，由被告张盈盈承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年四月十七日书记员尹婉青
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初682号 原告：马鹏飞，男，1995年3月13日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。 委托代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。 被告：赵海英（曾用名赵虹妮），女，1982年6月14日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：何奎，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：肖淑媚，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 原告马鹏飞与被告赵海英、何奎、肖淑媚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彩虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏飞及其委托代理人周涛，被告赵海英、何奎、肖淑媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告劳务费2850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，三被告雇佣原告在周至县***等村从事美丽乡村墙体彩绘工程。当时约定每日工资为400元，后原告共计干活17天，工资合计6750元，被告仍下欠2850元未付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告赵海英、何奎、肖淑媚辩称，原告所述事实都是对的，我们只同意给在原告诉请上减去225元剩下的劳务费2625元。但是我们现在资金紧张，等我们把账要回来后才能给付。 本院经审理认定事实如下：原告马鹏飞于2019年10月16日开始给被告赵海英、何奎、肖淑媚提供劳务，约定工资一天400元，后原告共计干活16天半，工资合计6750元（包括加班一小时的加班费50元，在别的工地的加班费100元）。后被告赵海英向原告出具欠条，载明：“黄飞：18天＋1小时＋1007350元刘朝锋：19天半＋3小时＋1008050元马鹏飞：16天半＋1小时＋1006750元共：22150元预结：11500元余：10650元赵虹妮”。后被告给付了部分费用，下欠款经原告多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付其剩余劳务费2850元。 以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据证明，详情记录在卷。 本院认为，原告为被告赵海英、何奎、肖淑媚提供劳务，被告赵海英、何奎、肖淑媚尚欠原告劳务费2850元未付，有被告赵海英出具的欠条为证，被告赵海英、何奎、肖淑媚亦认可该事实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告赵海英、何奎、肖淑媚应承担给付义务。三被告主张应在原告的剩余劳务费2850元中扣除225元，未提供证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告赵海英、何奎、肖淑媚于判决生效后十日内给付原告马鹏飞劳务费2850元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50（原告已预交），减半收取计25元，由被告赵海英、何奎、肖淑媚负担，并于判决履行之日向原告一并支付。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘彩虹 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 武 珊 书 记 员 刘小雪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2085号之一 申请执行人：德阳市鑫隆五交化有限责任公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：邓元霞，董事长。 被执行人：德阳昊信机械有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：段后明。 德阳市鑫隆五交化有限责任公司与德阳昊信机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）川0603民初2519号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 执行中本院未查询到被执行人的银行存款,向德阳市不动产、德阳市车管所等部门查询，未发现可供执行的财产。据申请人提供的线索，经本院向四川川润动力设备有限公司调查，四川川润动力设备有限公司已经于2016年向德阳市昊信机械有限公司付清了所有款项，德阳市昊信机械有限公司在四川川润动力设备有限公司已无应收账款。本院已经将被执行人德阳市昊信机械有限公司的法定代表人段后明纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初2519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年四月七日 书记员  裴小龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1951号原告：代朔团，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：丁红，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨瑶，河南银基律师事务所实习律师。被告：苌海涛，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州捷安运输有限公司，住所地郑州市上街区许昌路35号院1幢15层2单元1502号。法定代表人：赵志军。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：王智，男，该公司员工。原告代朔团与被告苌海涛、郑州捷安运输有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告代朔团于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告代朔团向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许代朔团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代朔团负担。审判员  陈峥二〇二〇年四月二十七日法官助理王子璐书记员单丞
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执13号 申请执行人:邓斐杰，男，1986年10月10日出生，汉族，青海省西宁市人，住青海省茫崖市. 被执行人:***，男，1985年11月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体，住甘肃省张掖市. 本院在执行申请执行人邓裴杰与被执行人***民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2019）青2894民初350号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。 2、将被执行人***限制高消费并纳入失信被执行人； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。 4、本院向申请执行人邓斐杰电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巩智伟 审判员  杨宏伟 审判员  井 静 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振隆
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执585号之十四 被执行人：王玺，男性，1987年10月12日生，住所地：阆中市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人王玺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玺在中国建设银行62xxxxxxxxxx_0108_2账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙永宝