四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初265号 原告：付某，女，2004年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 法定代理人：沈某（系付某之母），女，1975年8月26日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师,一般授权代理。 被告：巩秀蓉，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李财军，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：曲升伟，男，1982年8月17日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：茌平县优通运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈街道办事处张公村，统一社会信用代码91371523MA3DLRUR4B。 法定代表人：马奎友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田礼华，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地山东省茌平县建设路西首路南，统一社会信用代码91371523061980460R。 负责人：李强，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩东，四川瀛梓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号，统一社会信用代码91371500753520676F。 责任人：王鑫烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师，一般授权代理。 原告付某与被告巩秀蓉、李财军、曲升伟、茌平县优通运输有限公司（以下简称优通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某的法定代理人沈某以及委托诉讼代理人陈智，被告巩秀蓉、被告优通公司委托诉讼代理人田礼华、被告人寿保险公司委托诉讼代理人胡浩东、被告平安保险公司委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。被告李财军、曲升伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令六被告共同赔偿原告付某因本次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费等共计4039.23元（扣除垫付医疗费2069.23元后，余款为1970元）；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2019年9月13日10时25分许，巩秀蓉驾驶无号牌电动三轮车搭乘沈某、付某沿成青路从秀水镇方向驶往河清镇方向，当行驶至省道105线110㏎＋100Ｍ（安州区河清镇干河子大桥）路段左转弯时，与同向左侧直行由曲升伟驾驶的鲁Ｐ72772号重型半挂牵引车／鲁Ｐ2Ｘ31挂号重型自卸半挂车相撞，造成巩秀蓉、付某、沈某受伤、车辆受损的交通事故。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定，巩秀蓉左转弯时未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”之规定，曲升伟雨天驾驶机动车上路行驶未降低行驶速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，巩秀蓉、曲升伟分别负此次事故的同等责任，沈某、付某无责任。发生事故当日，付某被送往绵阳市安州区人民医院治疗，同年9月19日出院，住院6天，产生医疗费2069.23元，出院医嘱“休息一个月、加强营养”。因双方当事人对赔偿事宜协商无果，付某为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告巩秀蓉辩称，与李财军系夫妻关系，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。 被告优通公司辩称（远程视频和电话的方式），优通公司为付某垫付的医疗费要求在本案中一并品迭，医疗费同意按照15%扣除非医保费用；曲升伟发生事故时系从事职务行为，由优通公司承担赔偿责任，在本次事故中，曲升伟按60%的责任比例承担责任。 被告人寿保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议,医疗费按照15%扣除非医保费用,护理费按80元每天计算，营养费不予认可。 被告平安保险公司的答辩意见与人寿保险公司答辩意见一致。 被告李财军、曲升伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期内未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，双方当事人对以下事实无争议： 1.本次交通事故发生的经过及责任划分各方当事人均无异议；2.事故发生当天，付某被送往绵阳市安州民生医院治疗，后转入绵阳市安州区人民医院治疗，同年9月19日出院，住院6天，产生医疗费2976.63元，以上费用由优通公司垫付；2.交通事故损失赔偿责任比例为曲升伟承担60%的责任，巩秀蓉承担40%的责任；3.优通公司与保险公司协商一致，超出交强险医疗费划分责任比例后按照15%扣除非医保用药，经核算，优通公司承担非医保用药为267.90元（2976.63元×60%×15%）；4.当事人一致同意，伤者沈某的损失优先在交强险限额范围内赔偿，超出交强险的损失按责任比例赔偿。对于以上事实，本院依法予以确认。 另查明：曲升伟系优通公司雇请的驾驶员，发生交通事故时系从事职务行为。 本院认为，本案争议的焦点为付某的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费如何确定的问题。 对于护理费，根据住院天数，参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，护理费酌定每天100元，为600元（100元/天×6天）； 对于住院伙食补助费，根据住院天数，酌定为20元每天，为120元（20元/天×6天）；对于营养费，根据医嘱及住院情况，酌定为200元； 对于交通费，虽未提供票据，但交通费属于必然会产生的费用，本院酌定100元。 综上，付某因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费2976.63元、住院伙食补助费120元、营养费200元、护理费600元、交通费100元，共计3996.63元。 本院认为，发生交通事故时，曲升伟系从事职务行为，其造成的损失应由雇主优通公司承担赔偿责任，李财军在本次交通事故中不存在过错，故在本案中不承担责任。因本次交通事故造成付某、沈某、巩秀蓉三人受伤，各方当事人均同意伤者沈某的损失优先在交强险范围内赔偿，沈某的损失已经超过交强险限额，故付某的损失由巩秀蓉、优通公司按责任比例赔偿。对付某的损失，巩秀蓉应承担1598.65元（3996.63元×40%），平安保险公司在商业三者险范围内承担2130.08元（3996.63元×60%-267.90元）；优通公司实际垫付2708.73元（2976.63元-267.90元），优通公司垫付的费用应从付某的总损失中予以扣除，付某实际应获得赔偿数额为1020元（1598.65元＋2130.08元-2708.73元），对于优通公司垫付的费用中的2130.08元由平安保险公司支付给优通公司，其中578.65元由巩秀蓉支付给优通公司。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告巩秀蓉于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告付某因本次交通事故产生的各项损失1020元，由巩秀蓉在本判决生效后三十日内一次性支付茌平县优通运输有限公司垫付的费用578.65元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司本判决发生法律效力后三十日在商业三者险范围内一次性向被告茌平县优通运输有限公司支付垫付医疗费2130.08元； 三、驳回原告付某的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告巩秀蓉负担10元，茌平县优通运输有限公司负担15元（该费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 敬 艳 书 记 员 向 欢