wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0304刑初117号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人肖令栋，男，1989年5月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。因犯盗窃罪，2009年6月被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯抢夺罪，2011年9月被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪、抢夺罪，2013年11月29日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。2017年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月28日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留；2020年1月7日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人肖令栋犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人肖令栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年12月14日凌晨，被告人肖令栋窜至湘潭市高新区某别墅区准备实施盗窃，后其选定有住户的观湖19栋别墅为盗窃目标并利用事先从附近正在搞装潢的别墅中盗窃而来的铁锤、螺丝刀等工具撬开该别墅的地下室窗户，由此进入别墅。进入别墅后，其趁户主熟睡之际，在房间盗窃了黑色苹果7Plus手机一台、被子一套及儿童羽绒服一件，随后原路逃离别墅。 事后，被告人肖令栋将黑色苹果7Plus手机予以销赃，所盗被子及羽绒服则被其丢弃在现场附近的空置别墅中。 被告人肖令栋到案后，如实向公安机关供述所犯罪行。 公诉机关认为，被告人肖令栋入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖令栋系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人肖令栋到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上量刑情节，建议判处被告人肖令栋有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人肖令栋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，指认照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，被害人丁某的陈述，被告人肖令栋的供述与辩解，户籍信息等其他相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖令栋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖令栋在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖令栋到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人肖令栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1066号申请执行人：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。被执行人：周建荣，男，1967年11月2日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司与被执行人周建荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0124民初6564号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。立案后，本院向被执行人周建荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院通过全国法院执行指挥平台委托被执行人户籍地东安县人民法院前往查询被执行人不动产信息，经东安县人民法院查询，未发现被执行人有不动产登记。上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人周建荣采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月28日，申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为492300元及后段利息、案件执行费7285元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十九日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执264号四川自贡起重输送机械制造有限公司：张利与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2616.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2666元，其中，案款2616元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给张利。至此，张利向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执70号 符国红、山东水总有限公司： 本院执行申请执行人符国红与被执行人山东水总有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1914号民事判决书，执行标的为山东水总有限公司应给付符国红的砂石款241219元及利息27631元、迟延履行金126元、诉讼费2459元、执行费3555元，以上合计274990元。本案在执行过程中，已依法扣划山东水总有限公司银行存款274990元，该款在缴纳执行费3555元后，余款271435元已依法支付符国红。现四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1914号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1914号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初109号原告郭利华，女，1951年12月12日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告株洲市荷塘区宋家桥街道办事处，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路58号。法定代表人曾健，主任。原告郭利华与被告株洲市荷塘区宋家桥街道办事处其他行政管理一案。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。原告郭利华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付37000元。事实和理由：2010年5月份国家发动社员购买养老保险，原告没钱就没有买。2010年6月底国家征收了原告家田，原告又提出要购买保险，村部发了表格让原告填了，但没要原告交买保险的钱，直到2011年11月8日才帮原告办理好保险事宜。原告从2011年11月8日购买保险就从2011年11月开始领取保险款。原告两夫妻购买保险时比其他村民多支付了10300元，又比其他村民少领取两年的保险钱，被告对原告造成的损失共计37000元，故起诉到法院。经审理查明，2010年6月12日，湖南省人民政府作出[2010]政国土字第719号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》，批准征收株洲市荷塘区宋家桥街道办事处宋家桥村集体土地4.0115公顷。2010年6月29日，株洲市人民政府对荷塘区宋家桥街道办事处宋家桥村的征地作出《征地公告》，将批准机关、批准文号、批准征收土地面积、被征收单位等事项予以公告。2010年7月5日，原株洲市国土资源局作出《征地补偿安置方案公告》，该公告对被征收土地单位、面积、类别征地补偿标准、生产补偿费标准等内容作了规定。2010年7月29日，原告郭利华的丈夫宋高芳在廉租房征用土地补偿明细表中签字确认原告一户的征地总面积和补偿总金额，并已领取补偿款。被告于2011年11月份帮助原告郭利华及其丈夫宋高芳办理好社会保障的相关手续。原告于2019年7月8日向本院提起行政诉讼，当时的行政起诉状与原告本次提起行政诉讼的起诉状一模一样，连起诉人最后签署的时间亦是一致的。该起诉状中原、被告，诉讼请求，事实和理由均与本案完全一致。本院曾于2019年8月19日作出了（2019）湘0203行初97号行政裁定书，裁定驳回原告郭利华的起诉。原告郭利华不服向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）湘02行终247号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。原告曾于2019年7月8日向本院提起行政诉讼，本院已审理终结，裁判文书已生效。该案的原、被告，诉讼请求，事实和理由均与本案完全一致，故本案属65140于重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（六）项之规定，裁定如下：驳回原告郭利华的起诉。本案案件受理费50元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  尹小玲人民陪审员  张 琼人民陪审员  易新能二〇二〇年四月十五日法官助理粟欢书记员袁姝附：裁判文书引用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3317号原告：李红亮，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵明宽，男，1973年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李红亮诉被告赵明宽机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月19日立案受理。受理后，依法由审判员吴劲柏适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红亮撤回起诉。案件受理费191.5元（系减半收取），由原告负担。审判员  吴劲柏二〇二〇年四月二十二日书记员  陈海青
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执383号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 被执行人：三明市宏光玻璃有限公司，住所地：宁化县城南工业园区17号，统一社会信用代码：9135042467404785x3。 法定代表人：廖祖权，执行董事兼总经理。 被执行人：宁化县三益融资担保有限公司，住所地宁化县翠江镇北大街17号三楼，统一社会信用代码913504247051818174。 法定代表人：吴元发，经理。 被执行人：廖良玛,男,1972年1月12日出生，汉族，农村居民,住宁化县。 被执行人：邱生秀,女,1975年2月12日出生,汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：廖祖权,男,1988年9月2日出生,汉族,个体工户,住宁化县。 被执行人：陈雪梅,女,1990年11月18日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 被执行人：张凤云，女，1958年12月4日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人三明市宏光玻璃有限公司、宁化县三益融资担保有限公司、廖良玛、邱生秀、廖祖权、陈雪梅、张凤云借款合同纠纷一案，因本案被执行人与（2019）闽0424执恢343号案件被执行人存在重合，且被执行人的财产在本院（2019）闽0424执恢343号案件处置，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张晓白
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8833号 申请执行人：程兆华，男，1954年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任加芝，男，1963年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 程兆华与任加芝土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1595号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、确认原、被告之间的租赁合同于2019年2月26日解除； 二、被告任加芝于本判决生效之日起十日内向原告程兆华支付土地租金6200元、青苗费1420元及利息（以7620元为基数，自2018年11月21日起至实际给付之日止，按中国银行同期同类贷款利率3倍计算）； 三、被告任加芝于本判决生效之日起十日内向原告程兆华支付土地平整复垦费5000元。 因任加芝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日立案执行，申请执行金额为12645元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月3日，本院依法向被执行人邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人任加芝邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人迁移新址不明且电联未果”）。 2、2019年11月20日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任加芝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（中国工商银行账号尾号为73×××93），冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人任加芝住房为位于沭阳县××街道××河××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2019年1月6日、2020年3月28日通过电话与被执行人任加芝联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月31日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执246号之一汤剑波：汤剑波与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5606元，其中，案款5556元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给汤剑波。至此，汤剑波向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1854号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地福建省晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：陈结仁，该行行长。 委托诉讼代理人：周江波，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：尤阿好，女，1963年5月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：尤泽发，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告尤阿好、尤泽发信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟以被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年四月二十九日 法官助理吴燕真 书记员蔡翠蓉
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执438号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶永新，男，1990年5月19日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人叶永新罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213刑初788号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年3月20日移送执行，执行被执行人叶永新尚未缴纳的罚金人民币2000元，并上缴国库；继续追缴被执行人叶永新的违法所得共计人民币1900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人叶永新名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初258号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人杨少帅，男，1991年9月21日出生，汉族，高中文化，产品营销，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市，现住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月7日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2020年4月6日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人杨少帅犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，杨少帅到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年12月6日22时29分，被告人杨少帅酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至尉氏县城尉缭路段时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从杨少帅的血液中检测出乙醇含量为188mg/100ml，系醉酒。被告人杨少帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨少帅罪名成立，量刑建议适当，应予支持。杨少帅是初犯，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨少帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年四月二十七日书记员  李勇燃
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复19号 复议申请人：田倩，女，1986年10月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地南充市五星花园银行大楼。 负责人周毅，该行行长。 被执行人：杨政，男，1974年3月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。 复议申请人田倩不服南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执异142号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”之规定，南充市顺庆区人民法院审查（2019）川1302执异142号一案的合议庭成员曾参与该案执行实施，违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执异142号执行裁定； 二、发回四川省南充市顺庆区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 远 审判员 陈国兵 审判员 何 超 二〇二〇年四月十四日 书记员 王思宇
四川省自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执233号之一罗勇：罗勇与四川自贡起重输送机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3048.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3098元，其中，案款3048元，执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给罗勇。至此，罗勇向本院申请执行的自劳人仲案（2020）15号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2732号原告：城阳区张蒙蒙装饰材料店，住所地青岛市城阳区上马街道岙东中路426号甲（第10间）。经营者：张蒙蒙，女，1990年6月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，山东全悦律师事务所律师。被告：程显超，男，1989年6月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告城阳区张蒙蒙装饰材料店与被告程显超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城阳区张蒙蒙装饰材料店委托诉讼代理人王学鹏、李倩雯到庭参加诉讼，被告程显超经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城阳区张蒙蒙装饰材料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25772元，并承担以25772元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月至2019年1月期间，被告多次从原告处购买装修材料，共计货款35772元，期间被告支付10000元，余款25772元约定于2019年12月30日前付清。付款到期后，被告一直未偿付欠款。为此，原告特诉至法院，请求依法判决。程显超未答辩亦未提交证据。城阳区张蒙蒙装饰材料店围绕诉讼请求提交欠条1张。程显超经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买装饰材料。2019年被告为原告出具欠条，载明：总共从原告处购买装修材料35772元，已付10000元，余款25772元于2019年12月30日前付清。上述款项被告一直未付本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系。原告依据被告出具的欠条要求被告偿付货款25772元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以25772元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，“关于罚息利率的问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。因自2019年8月20日起中国人民银行规定的同期贷款利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告的该项主张于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程显超于判决生效之日起10日内给付原告城阳区张蒙蒙装饰材料店货款25772元，并承担以25772元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告负担。被告在履行付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 李传云
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2196号原告：方红，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省固始县。被告：戎兵，男，汉族，住河南省固始县，现住固始县。原告方红与被告戎兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方红负担。审判员  吴永生二〇二〇年四月十七日书记员  蒋中星
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初254号 原告：王东兴，男，1982年5月25日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：冯来山，男，1954年10月15日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告王东兴与被告冯来山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东兴到庭参加诉讼。被告冯来山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王东兴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿各项经济损失4982.02元（其中医疗费1012.02元、误工费1500.00元、伙食补助费500.00元、交通费300.00元、施救费200.00元、修车费470.00元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月25日17时许，被告驾驶三轮电动车由西向东行驶至平泉市平泉镇牌楼路段时与相向行驶的原告驾驶的冀Ｈ×××××二轮摩托相撞，原告受伤，车辆受损，造成交通事故，原告王东兴被急救送往平泉市中医院治疗。此次事故经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为右膝、左足软组织损伤，属轻微伤，对症治疗共十日。原告因此次事故造成了经济损失，被告拒绝赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。 冯来山未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日17时许，被告冯来山驾驶三轮电动车由西向东行驶至平泉市平泉镇牌楼路段左转弯时，与相向行驶的原告王东兴驾驶的冀Ｈ×××××二轮摩托相撞，原告受伤，车辆受损，造成交通事故。此次事故经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告王东兴伤后被急救送往平泉市中医院门诊治疗，后根据医嘱到平泉市医院对右足ＣＴ检查。对原告的经济损失认定如下：1.医疗费1012.02元；2.误工费，原告未住院治疗，根据原告的伤情，认定原告误工时间为10天，误工费1000.00元（100元×10天）；3.交通费，原告要求赔偿300.00元过高，根据原告的伤情及治疗情况，酌定交通费100.00元；4.施救费200.00元；5.摩托车修理费470.00元；合计2782.02元。 本院认为，车辆上路行驶发生交通事故，应按事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。此次事故中，被告冯来山驾驶非机动车未按规定让行承担此次事故的全部责任，原告无责任。因此，被告应赔偿原告医疗费、误工费、交通费、施救费、修理费等经济损失，具体损失以本院认定的数额为准，即2782.02元。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯来山于本判决生效后十日内赔偿原告王东兴经济损失2782.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由被告冯来山负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张赓宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  王冰洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2415号 申请人深圳市帝瞳科技有限公司，住所地深圳市坪山区。 委托代理人陈群香，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。 被申请人深圳市时代商业经营管理有限公司，住所地深圳市宝安区。 委托代理人刘国辉，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址湖南省安化县，系该公司员工。 申请人深圳市帝瞳科技有限公司与被申请人深圳市时代商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人深圳市时代商业经营管理有限公司名下价值人民币38768.88元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人深圳市帝瞳科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市时代商业经营管理有限公司名下价值人民币38768.88元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱志航
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初2611号原告：武元亮，男。被告：河南特耐工程材料股份有限公司。住所地：开封市精细化工产业集聚区。统一社会信用代码：91410200579207835K。负责人：张长喜，董事长。委托代理人：李长青，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院受理的原告武元亮诉被告河南特耐工程材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告武元亮于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南特耐工程材料股份有限公司的起诉。本院经审查认为，原告武元亮的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武元亮撤回对被告河南特耐工程材料股份有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告武元亮负担。审 判 长  李柏青人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇二〇年四月十日书 记 员  程 博
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民终198号上诉人（原审被告）：陈建华（曾用名陈健），男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省井研县。被上诉人（原审原告）：徐桂琴，女，1978年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原审被告：夏家利，女，1989年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。上诉人陈建华与被上诉人徐桂琴民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，陈建华在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人陈建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈品强审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年四月十七日书记员  蒲利梅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1706号 原告：冯尚立，男，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人王东，山东德泰法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：李德增，男，汉族，驾驶员，住沂水县。 被告：沂水县杨庄镇人民政府。 负责人：刘宝军，该单位镇长。 地址：沂水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：焦晓伟，该公司经理。 委托代理人姚宗征、刘庆娟，山东力维律师事务所律师，特别代理。 被告：管廷旺，男，汉族，驾驶员，住山东省诸城市。 原告冯尚立诉被告李德增、沂水县杨庄镇人民政府、管廷旺、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯尚立委托代理人王东、被告李德增、管廷旺、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人刘庆娟到庭参加诉讼，被告沂水县杨庄镇人民政府经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月9日9时50分，山东省沂水县杨庄镇下牛山村78号李德增驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，沿沂水县西二环路由北向南行驶至与北一环路交叉路口时，与顺行在前停车等待信号灯放行的山东省临沂市河东区汤头办事处坊沂庄村427号冯尚立驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车发生追尾碰撞，致鲁Ｑ×××××号普通低速货车又与顺行在前停车等待信号灯放行的山东省诸城市辛兴镇刘家小庄村30号管廷旺驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冯尚立受伤、路产设施损毁、三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告李德增负事故的全部责任，原告冯尚立、被告管廷旺不负事故责任。被告李德增驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔，原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李德增、沂水县杨庄镇人民政府、管廷旺承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，投保属实；我公司在审验事故车辆各证件均符合保险公司约定，且无免责事由的情形下，在扣除机动车交强险无责限额后，同意赔偿原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告李增德辩称，发生事故属实，我是杨庄镇人民政府雇佣的驾驶员，我不承担赔偿责任。 被告管廷旺辩称，发生事故属实，我是无责方，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2019年7月9日9时50分，山东省沂水县杨庄镇下牛山村78号李德增驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，沿沂水县西二环路由北向南行驶至与北一环路交叉路口时，与顺行在前停车等待信号灯放行的山东省临沂市河东区汤头办事处坊沂庄村427号冯尚立驾驶的鲁Ｑ×××××号普通低速货车发生追尾碰撞，致鲁Ｑ×××××号普通低速货车又与顺行在前停车等待信号灯放行的山东省诸城市辛兴镇刘家小庄村30号管廷旺驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冯尚立受伤、路产设施损毁、三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告李德增负事故的全部责任，原告冯尚立、被告管廷旺不负事故责任。 另查明，原告冯尚立受伤后在临沂市沂水中心医院、沂南县妇幼保健院住院治疗共计20天，花费医疗费63590.42元；原告冯尚立的伤情经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期60日，本院予以采纳。 另，关于原告误工费赔偿标准问题，由于原告仅提交了驾驶证及行驶证，未提交收入及误工证明，因此对于原告要求被告按照交通运输业行业标准支持误工费的诉讼请求本院不予支持，本院酌情按照城镇标准予以支持。 另，本次事故系三方事故，由于原告未起诉无责方交强险保险公司，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在扣除无责交强险12000元（医疗费1000元，伤残赔偿金11000元）后予以赔偿。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告冯尚立的经济损失为：1、医疗费：62590.42元（63590.42元-1000元）；2、鉴定费：1520元；3、误工费：150天*108.35元/天=16252.5元；4、护理费：60天*108.35元/天=6501元；5、交通费：200元；6、伤残赔偿金：68098元（79098元-11000元）；7、精神抚慰金：10000元；8、伙食补助费30元/天*20天=600元；9、营养费：60天*30元/天=1800元；10、复印费：80元。共计167641.92元。 另，被告李德增驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告冯尚立因交通事故引起的经济损失111051.5元（医疗费10000元，误工费16252.5元，护理费6501元，交通费200元，伤残赔偿金68098元，精神抚慰金10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告冯尚立因交通事故引起的经济损失54990.42元（医疗费52590.42元，营养费1800元，住院伙食补助费600元）； 三、被告沂水县杨庄镇人民政府在商业险范围外一次性赔偿原告冯尚立因交通事故引起的经济损失1600元（鉴定费1520元，复印费80元）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：冯尚立，开户行：中国建设银行临沂市分，账号：62×××47）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沂水县杨庄镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 艳
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初11833号 原告：赵建军，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：戴显雷，浙江天雷律师事务所律师。 被告：温州丽景装饰工程有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区吴桥工业区葡工路10号2楼东首第二间。 法定代表人：陈秀乾。 原告赵建军与被告温州丽景装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告赵建军以双方已经协商解决为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且原、被告双方已经庭外予以协商解决。故原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵建军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 (此页无正文) 审判员 苏 惺 二〇二〇年四月六日 书记员 姚家桢
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督176号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：黄润英，女，汉族，1958年6月21日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人黄润英系綦江区千山美林小区业主，房屋面积128.77平方米，从2019年1月1日起至2020年4月30日止，已拖欠物业服务费1，544.40元（每月1平方米/0.50元，96.60元/月共计16个月）、公共水电费160.00元（10元/月×16月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄润英应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1，544.40元、公共水电费160.00元，合计1，704.40元。申请费15元，由被申请人黄润英负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年四月二十日书记员 邓乐懿
四川省江油市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0781行审10号 申请执行人：江油市社会保险服务中心，统一社会信用代码12510681073960416Q，住所地四川省江油市诗仙路中段98号。 法定代表人:蔡道鑫，主任。 委托代理人：涂述华，江油市社会保险服务中心稽核股股长。 委托代理人：李萍，江油市社会保险服务中心工作人员。 被执行人:四川皇嘉农业集团马角磷化有限公司，统一社会信用代码9151078169979385J,住所地四川省江油市马角镇。 法定代表人：黄同敏，职务不详。 申请执行人江油市社会保险服务中心因责令限期补缴社会保险费行政决定一案，于2020年4月2日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江社险决字（2019）第4号责令限期补缴社会保险费行政决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，江油市社会保险服务中心作出的责令限期补缴社会保险费行政决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人四川皇嘉农业集团马角磷化有限公司收到行政决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政决定，经江油市社会保险服务中心书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该行政行为具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江油市社会保险服务中心于2019年9月16日对被执行人四川皇嘉农业集团马角磷化有限公司作出的江社险决字（2019）第4号责令限期补缴社会保险费行政决定。 审判长  周晓龙 审判员  肖 扬 审判员  梁玉玲 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 盼
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执153号   申请执行人：蒙挨小，住清水河县。   被申请执行人：蒙建平，住清水河县。   本院在执行蒙挨小与蒙建平借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款41354.5元及逾期利息，冻结期限一年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年四月二十九日     书记员 刘欣宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2212号原告：刘红，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖皓月，女，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘红与被告肖皓月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红撤回起诉处理。审判员 白 云二〇二〇年四月二十九日书记员 陈小东
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申319号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨廷武，男，1973年4月13日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。   委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康永红，男，1972年9月6日出生，住宁夏回族自治区固原市原州区。   再审申请人杨廷武因与被申请人康永红建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨廷武申请再审称：1.杨廷武二审提交了康永红签署的借款借据，能够证明杨廷武除一审法院认定的622000元外，还支付工程款133170元，杨廷武已经向康永红支付了全部工程款，不存在欠付工程款事实，该证据系二审新证据，足以推翻一审法院判决，二审法院以康永红对该笔付款不认可就不采信导致认定事实错误、适用法律错误。2.2010年2月4日的《证明》系张某某出具，杨廷武未签字，且《证明》中的单价有修改痕迹，不应作为定案依据。康永红从该《证明》出具后至起诉前未向杨廷武提出请求支付工程款，从另一个侧面证实杨廷武已经支付了全部工程款。3.康永红在2010年1月31日、2月4日拿到张某某出具的《证明》后，于2011年1月28日收到杨廷武支付的工程款20000元、2012年1月20日支付的工程款5000元后再未联系过杨廷武，本案已经超过诉讼时效。综上，再审申请人杨廷武依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。   本院经审查后认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。   杨廷武申请再审称有新证据足以推翻一、二审法院认定的事实，但根据其再审申请书中事实和理由的陈述，其提交的金额为133170元的借款借据在二审已提交，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据，本院对杨廷武该再审申请理由不予支持。   对杨廷武称一、二审法院对2010年2月4日的《证明》采信错误问题，因杨廷武认可张某某系负责案涉工程的工作人员，张某某在该《证明》上签字，《证明》载明的单价虽有涂改，但结合杨廷武对已付工程款的陈述，能够确认工程单价为245元。杨廷武又未再提供其他证据证明案涉工程单价，本院对该再审理由不予支持。对杨廷武称二审法院不采信金额为133170元借款借据适用法律错误问题，因杨廷武对其主张的已经全部支付工程款负有举证义务，从借款借据载明的内容看，借款借据仅是双方通过借款方式支付工程款达成合意，康永红是否收到此笔工程款即是否实际履行需要杨廷武举证证明，但康永红自认收到可以免除杨廷武的举证义务，对金额为133170元借款借据康永红不认可，杨廷武又未提交其他证据证实已经实际支付，本院对该再审申请理由不予支持。   对杨廷武再审申请称本案已过诉讼时效问题，因双方当事人未签订书面合同，案涉《证明》亦未明确付款日期，且经二审法院询问双方当事人都认可未对履行期限作出约定，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日期计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案双方未就杨廷武的付款期限达成补充协议，且亦无证据证明双方存在合同法所规定的相关交易惯例，故根据上述司法解释的规定，本案诉讼时效应从康永红要求杨廷武履行义务的宽限期届满之日起算，故本案并未超过诉讼时效。   综上，再审申请人杨廷武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨廷武的再审申请。   审判长 何 莉   审判员 吴 锋   审判员 宋成祥     二〇二〇年四月二十一日   书记员 张适清
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7558号原告：刘莉，女，汉族，1982年11月21日生，住固始县。委托代理人：沈伟，河南豫尊律师事务所律师。被告：刘学红，男，汉族，1970年5月26日生，住固始县。被告：谢清勤，女，汉族，1972年11月10日生，住固始县。原告刘莉诉被告刘学红、谢清勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。本院认为：刘莉起诉刘学红、谢清勤民间借贷纠纷一案，诉讼中原告撤回对谢清勤的诉讼，属于原告行使自己的处分权，对原告撤回对谢清勤的诉讼，本院予以准许。刘学红在诉讼中提出抗辩称：“其不认识刘莉，并非实际从刘莉处借款，而是通过李云亭（李强）借的款，且李云亭已从帮我属贷的款中予以了扣除”。同时，原告刘莉本人对该笔大额借款的事实经过表述不清，不符合正常民间借贷的常理。故此判断原告刘莉不是该笔借款的实际出借人，不具备原告的诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 金 辉审判员 张永革审判员 王 丽二〇二〇年四月十五日书记员 何祥辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保35号 申请人：四川鑫能裕丰电子商务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号2栋2单元7楼712。 法定代表人：饶飞，董事长。 委托诉讼代理人：李潇文，公司员工。 被申请人：梓潼县合力农业有限责任公司，住所地四川省绵阳市梓潼县交泰乡。 法定代表人：何沛泽，职务不详。 被申请人：四川西部置业发展有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区德胜路91号2楼203室。 法定代表人：彭东，职务不详。 申请人四川鑫能裕丰电子商务有限公司与被申请人梓潼县合力农业有限责任公司、四川西部置业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川鑫能裕丰电子商务有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对梓潼县合力农业有限责任公司、四川西部置业发展有限责任公司的财产在价值56266703.87元范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，四川鑫能裕丰电子商务有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人梓潼县合力农业有限责任公司所有的位于梓潼县交泰乡罗桥村的面积为210667㎡的土地使用权【不动产权证书号：梓国用（2000）字第××号】，查封期限三年； 二、查封被申请人梓潼县合力农业有限责任公司所有的位于梓潼县交泰乡罗桥村的面积为186840㎡的土地使用权【不动产权证书号：梓国用（2003）字第××号】，查封期限三年。 以上财产的保全，以被保全财产变现价值合计56266703.87元为限。 案件申请费5000元，由四川鑫能裕丰电子商务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张作林
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2028号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：马孝林，男，汉族，1959年6月13日出生，住通许县。马孝林危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）豫0222刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马孝林犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）马孝林于本判决书生效之日起十日内赔偿李荣芝各项损失共计8806.78元。马孝林于本判决书生效之日起十日内赔偿王鑫蕊各医疗费159元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马孝林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月一日书记员  张海龙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8075号原告孙惠心，男，汉族，1965年4月23日出生，住南阳市宛城区。委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。特别授权。被告苏亚峰，男，汉族，1970年10月3日出生，住南阳市新野县。被告新野县恒辉科技有限公司，住所新野县汉华街道书院路。法定代表人张军雷，任总经理职务。原告孙惠心诉被告苏亚峰、新野县恒辉科技有限公司民间借贷一案，本院受理后，原告申请追加新野县恒辉科技有限公司为被告，本院予以准许，并对本案依法公开开庭进行了审理，原告孙惠心及其委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告苏亚峰、新野县恒辉科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告苏亚峰是朋友关系，2016年6月28日被告苏亚峰向原告借现金50万元用于恒辉科技。原告多次向被告苏亚峰追讨借款，每次索要，被告苏亚峰均以经济紧张为由，拒不还款。原告无奈诉至贵院。诉求：1.请求二被告立即共同偿还借款本金50万元，并自2017年3月29日起以50万元为本金按照月息2分计算支付利息到付清之日。2.诉讼费由被告承担。原告孙惠心为支持其主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证、被告恒辉科技企业信用信息，证实原告基本情况，被告公司情况。2.借条一张，证实2016年6月28日苏亚峰向原告借款50万元，出具了借条，该借条上注明该款系用于恒辉科技（被告新野县恒辉科技有限公司）。3.银行转账记录一份，转账小票一张，证实原告于2016年6月27日取现金8万元，2016年6月29日取款42万元，转入被告苏亚峰指定账号；证实苏亚峰账户号码。4、证人张某出庭作证，证实原告孙惠心和苏亚峰之间的此次借款系通过张某介绍，苏亚峰让孙惠心将款项转入张某的账户，由苏亚峰给孙惠心书写了借条。款项转入张某账户后，经苏亚峰要求，将该款项又转入他人账户。证人张某向法庭提供了其尾号为4967的工商银行明细清单，证实其收到了孙惠心42万元的转账，之后，该款项又转入其尾号为3712的农业银行账户。被告苏亚峰未答辩，也未提交证据。被告新野县恒辉科技有限公司庭前提交答辩状辩称，我公司与孙惠心未签署过借贷合同或协议，未有任何经济往来。因二被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据经审查，依法予以确认。结合本院采信的证据及当事人和证人的陈述，本院认定案件事实如下：原告孙慧心与被告苏亚峰系朋友关系，2016年6月，经张某介绍，被告苏亚峰欲向原告孙慧心借款50万元，双方口头约定月息19000元。6月27日，原告从银行取现8万元，交付给被告苏亚峰，28日，被告苏亚峰在新野县恒辉科技公司办公室给原告出具了借条，借条内容为：“今借到现金伍拾万元整用于恒辉科技。苏亚峰2016年6月28号”。29日，原告把42万元借款转入被告苏亚峰指定的张某的工商银行账户，张某又将此款转入自己名下的农业银行账户。后经被告苏亚峰要求，将134465.76元及49820元转入新生实业有限公司账户，8086元转入南阳市财政局账户，159448.24元转入李冰账户，40000元转入黄瑞霞账户。诉讼中原告孙慧心申请追加新野县恒辉科技有限公司作为共同被告承担共同还款责任。另查明，2016年7月27日、2016年8月26日、2016年9月26日被告苏亚峰自其指定账户向原告银行卡每个月转入19000元。2016年10月27日、2016年12月2日、2017年1月10日、2017年3月4日、2017年4月28、2017年7月3日自被告本人账户向原告账户每月转入19000元。以上共计171000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案民间借贷关系是否合法成立且有效的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款可知，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告提供的证据即被告苏亚峰向原告孙慧心出具的借条、原告孙慧心的银行转账记录及证人张某的证人证言等相关证据予以印证，应当认定该借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。因此可以认定原告孙慧心与被告苏亚峰之间50万元的借贷法律关系成立。原告依约向被告提供了借款，被告负有依约归还借款本息的义务。故对于原告请求被告苏亚峰偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于该借款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定可知，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告孙慧心庭审中表示，双方口头约定利息每月19000元，被告苏亚峰共向原告支付了9个月利息，每月支付19000元，共计171000元。根据被告苏亚峰向原告出具的借条内容来看，借条中双方并未约定利息，但根据原告提供的银行明细可见，在大致固定的时间内，按照固定的数额向原告转款，可证实双方约定利息的事实。对于原告支付利息的主张，本院予以支持。同时，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告每月支付19000元的利息折算后为月息3.8%，超出年息36%，对于超过部分的利息约定无效，超出部分应从被告苏亚峰应付的利息中予以扣除，被告苏亚峰共计向原告支付9个月的利息，超出部分合计36000元。原告主张自2017年3月29日起以50万元为本金按照月息2分计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告申请追加新野县恒辉科技有限公司作为共同被告承担共同还款责任的问题，由于本案借条中书写的借款人为苏亚峰，该笔借款经被告苏亚峰指定打入张某账户，虽在借条中书明“用于恒辉科技”，但原告和被告苏亚峰均未提供证据证明该笔借款用于新野县恒辉科技有限公司，且新野县恒辉科技有限公司亦辩称未与原告孙惠心发生过借贷关系；被告苏亚峰作为借款人，对于该笔借款的用途属借款人自由处分权利，其自书借款用途不能认定应由恒辉科技承担偿还义务。故新野县恒辉科技有限公司不是本案适格被告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定可知，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告请求新野县恒辉科技有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏亚峰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金500000元及利息（利息以50万元为本金，月息2分，自2017年3月29日计算至款付清之日止，其中包含被告苏亚峰已支付的超出部分的利息36000元）。驳回原告孙惠心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4400元，由被告苏亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年四月二十日书记员 史笑珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初5346号原告：天津圣光物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道55号-1#1-05。法定代表人：，总经理。委托诉讼代理人：，女，该公司员工。委托诉讼代理人：，女，该公司员工。被告：李某，男，，汉族，住天津市河东区。原告天津圣光物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告天津圣光物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津圣光物业管理有限公司撤诉。案件受理费2073元，减半收取1036.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  张强二〇二〇年四月二十一日书记员  田甜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703刑初3号之一 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某，男，1957年10月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。（系本案被害人） 被告人暨某某，男，1979年1月10日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人暨某某被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年1月2日以潭检一部刑诉〔2019〕5号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年2月3日作出（2020）闽0703刑初3号刑事裁定，对本案中止审理。 本院认为，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 王剑青 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条（第二款）中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初32号公诉机关姚安县人民检察院。被告人王国宇，男，1963年3月1日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王国宇犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员王惠娟出庭支持公诉，被告人王国宇到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年12月24日中午，被告人王国宇酒后无证驾驶无号牌电动普两轮轻便摩托车由姚安县栋川镇方家屯驶往西正街口腔诊所。13时许，行驶至蛉荷大道荷城嘉园路段时，与任某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王国宇受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王国宇、任某负此次事故的同等责任。经鉴定，被告人王国宇静脉血液中酒精含量为189.78ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书等书证、证人任某的证言、被告人王国宇的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人王国宇醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国宇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人王国宇在拘役三个月以下的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人王国宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明:2019年12月24日中午，被告人王国宇酒后无驾驶资格驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车由姚安县栋川镇方家屯驶往西正街口腔诊所。13时许，行驶至蛉荷大道荷城嘉园路段时，与任某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王国宇受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王国宇、任某负此次事故的同等责任。经鉴定，被告人王国宇静脉血液中酒精含量为189.78ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王国宇在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人王国宇质证无异议的户口证明、受案登记表、立案决定书、报案记录、当事人血样提取登记表及提取血样照片、呼气式酒精检测结果单及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车合一照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、返还物品凭证、购车收据、购车发票、机动车整车出厂合格证、情况说明、悔过书、查获经过等书证、现场勘查笔录、现场图及照片、证人任某的证言、被告人王国宇的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王国宇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王国宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王国宇无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。被告人王国宇归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人王国宇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  黄志雄人民陪审员  罗菊芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  马加余
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢185号之三 申请执行：李素玲，女，1964年11月27日出生，汉族，居民，住安丘市金冢子镇尧沟村170号。 申请执行人：王秀翠，女，1987年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市××××号。 被执行人：周连峰，男，1980年02月20日生，住所地：安丘市××××村，身份证：。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人周连峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周连峰在山东省农村信用社联合社6223200739895484,0101,0账户内存款人民币231619.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年四月十六日 书记员  李占宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初536号原告：刘会丰，女，1982年4月7日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬爱芳，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：张旭峰，男，1978年12月26日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：马捷，河南博识律师事务所律师。原告刘会丰与被告张旭峰合同纠纷一案，原告不服本院作出的（2019）豫0482民初7680号民事裁定书，向平顶山中级人民法院提起上诉。平顶山中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫04民终3934号民事裁定书，裁定撤销（2019）豫0482民初7680号民事裁定书，指令汝州市人民法院审理。本院立案后，依法组成合议庭，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘会丰及其委托诉讼代理人李向阳、姬爱芳，被告张旭峰及其委托诉讼代理人马捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原被告之间签订的合同；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告妻子系同学关系，2018年被告伙同妻子欺骗原告达成《门市合伙人分红合同》，该合同的内容严重侵犯了原告的合法权益，对原告毫无利益可言，并且没有任何的实际权利，所出资的十万元更是没有任何收益。原告的地位跟一个打工的职工没有任何区别，合同严重失衡，显失公平，属于依法应予撤销的情形。根据《合同法》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特具状诉之！张旭峰辩称，原告请求依法撤销原被告之间签订的合同，无事实和法律依据。合同法第54条规定的可撤销合同，属于重大误解和显示公平的情况才能撤销，同时依据55条规定，具有撤销权的除斥期间为知道和应当知道之日起1年内，依据原告起诉状可知，原告的起诉状显示时间为2019年9月17日。作为原被告之间签订的《门市合伙人分红合同》的时间为2018年7月份左右。综上，作为原告要求撤销原被告之间的合同，应该举证证明具有可撤销的相关证明和事实，并且应该举证证明本案撤销权的行使没有超过法定的除斥期间1年，该期间是不可中断的。根据原、被告陈述及双方提交的证据，以及各方的质证意见，本院认定事实如下:原告刘会丰与被告张旭峰之妻系同学关系，2018年被告准备给其儿子张志豪谋份生意，后与原告商议共同合伙出资开办汝州市鸡鸭随你餐厅加盟店，并约定原告出资100000元。2018年7月20日，被告张旭峰派原告去北京培训，2018年7月23日培训结束。当天原告通过其丈夫魏新会账户向被告张旭峰账户转款100000元，被告张旭峰认可。被告张旭峰支出加盟费128000元，租门面房三间三层，其中一、二层进行了装修，上述费用由张旭峰本人支出。2018年8月初，汝州市鸡鸭随你餐厅正式营业，由原告和被告之子张志豪共同经营。经营过程中原告负责汝州市鸡鸭随你餐厅大厨的帮厨，并主做烤鸭、鸡排等；张志豪负责餐厅收银和管理。因该餐厅经营一直亏损，加之原告公公有病，2019年1月原告离开，不再参与经营。被告无奈停业。2019年9月19日，原告向本院起诉，要求撤销原被告之间签订的《门市合伙人分红合同》。对以上事实原被告在庭审时，均予以认可。另外，原被告为共同开办汝州市鸡鸭随你餐厅，双方签订了《门市合伙人分红合同》，并由原被告各持一份。但是该分红合同签订时落款时间为空白。庭审时原告提交的《门市合伙人分红合同》落款时间为：2018年11月10日。对此被告不认可，被告认为，《门市合伙人分红合同》实际签订时间是2018年7月中旬左右，原告持有的合同落款时间2018年11月10日系原告自行添加上的。庭审中经询问，原告亦认可该落款时间确实是原告自己添加上的。本院认为，我国合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。撤销权的存续期间不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。原告庭审中称《门市合伙人分红合同》系2018年11月10日签订，但是原被告均认可该分红合同签订时双方没有书写落款时间，2018年11月10日是原告自行添加上的。因关于原被告之间的《门市合伙人分红合同》实际签订时间原被告说法不一致。根据原告提供的转款凭证，2018年7月23日原告已将合伙出资款100000元转至被告账户，2018年7月23日原告也已在北京培训结业。此时原告已履行了合同义务，故本院推定2018年7月23日前原被告之间的《门市合伙人分红合同》应该已经签订。另外，2018年8月汝州市鸡鸭随你餐厅开始经营起至2019年1月期间，原告一直参与餐厅的经营，应该已经清楚知悉汝州市鸡鸭随你餐厅的经营情况。故原告享有的撤销权应该从原告给被告打款之日起计算。2019年9月19日，原告向本院起诉，要求撤销原被告之间签订的《门市合伙人分红合同》，超过了一年的除斥期限，原告的撤销权已经消灭。故原告的诉讼请求，本院不予支持，现依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条之规定，判决如下：驳回原告刘会丰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘会丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红克审 判 员  黄汝敏人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年四月七日书 记 员  史笑歌附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终312号上诉人（原审被告）：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路36号616室，统一社会信用代码：915202007366448374。法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞元媛，女，汉族，1985年9月13日生，住四川省泸县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李章倩，女，汉族，1992年4月15日生，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：文锋，男，1978年8月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：刘娟，女，1979年12月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人贵州汉华房地产开发有限公司因与被上诉人刘娟、文锋商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州汉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州汉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费563元，减半收取281.50元，由上诉人贵州汉华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年四月十四日法官助理浦红梅书记员熊艳
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督134号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，1982年12月8日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：张羽，男，汉族，1979年2月7日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人张羽系綦江区千山半岛小区业主，房屋面积73.55平方米，从2018年3月1日起至2020年4月30日止，已拖欠物业服务费2，291.90元（每月1平方米/1.20元，88.30元/月共计26个月）、公共水电费260.00元（10元/月×26月）、二次供水费164.80元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张羽应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费2，291.90元、公共水电费260.00元，二次供水费164.80元，合计2，716.70元。申请费15元，由被申请人张羽负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年四月九日书记员 邓乐懿
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更235号罪犯霸文涛，男，1983年10月17日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2012年5月18日作出(2012)蓟刑初字第105号刑事判决，以被告人霸文涛犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22万元。判决生效后，交付执行。2017年4月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2021年3月25日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月24日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯霸文涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯霸文涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯霸文涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯霸文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霸文涛减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币22万元不变（未缴纳）。（刑期自2011年10月26日起至2020年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年四月七日书记员  李 尧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2532号 原告：欧权锋，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：杨汉林，男，1989年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告欧权锋与被告杨汉林侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告欧权锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧权锋的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许欧权锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧权锋负担。 审判员  李力 二〇二〇年四月十七日 书记员  张雪
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1935号 原告：赵小文，男，1988年3月16日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：陈雪峰，男，1989年1月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告赵小文与被告陈雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告赵小文于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小文的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小文撤回起诉。 案件受理费150元（原告已交），由原告赵小文承担。 审判员  曹海英 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初544号 原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处。 经营者：陈健。 被告：立国，男，1982年1月8日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古通辽市，现下落不明。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处与被告立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，由审判员何伟担任审判长与审判员韩蕾（主审）、人民陪审员邰吉庆组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处到庭参加诉讼，被告立国经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处诉称，2016年3月15日被告立国在我处赊购种子化肥，欠款20324元，约定2016年5月1日偿还，超期偿还则月利息2分钱。到期后，我多次索要无果，故诉至法院，要求被告立国偿还欠款20324元，利息17072元{20324元×0.02元×42个月（自2016年5月1日起至2019年11月1日止）}，本息合计37396元，利息计算至本金还清为止，诉讼费被告承担。 被告立国未答辩。 经审理查明，2016年3月15日被告立国在原告处赊购种子化肥，欠款20324元，约定2016年5月1日偿还，超期偿还则月利息2分钱。到期后，原告多次索要无果，故诉至本院，要求被告立国偿还欠款20324元，利息17072元{20324元×0.02元×42个月（自2016年5月1日起至2019年11月1日止）}，本息合计37396元，利息计算至本金还清为止，诉讼费被告承担。 上述事实，有原告的陈述、被告签名捺印的欠据原件一枚与庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处与被告立国买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖合同关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处已按照买卖合同约定提供被告立国化肥，被告立国理应积极给付欠款及利息。原告主张利息追缴至本金还清，已过分高于因被告违约给原告造成的损失，本院对此项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告立国自本判决生效后立即给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处欠款本金20324元； 二、被告立国自本判决生效后立即给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡朝辉种子化肥经销处欠款利息17072元{20324元×0.02元×42个月（自2016年5月1日起至2019年11月1日止）}，本息合计37396元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734.90元，由被告立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 伟 审 判 员  韩 蕾 人民陪审员  邰吉庆 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李明扬
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初425号 原告：漳州万益商业物业服务有限公司，住所地：漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场1号楼4楼，统一社会信用代码：91350681073208689U。 法定代表人：杨海水，总经理。 委托诉讼代理人：钱丽华，女，系公司职工，1994年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：闫莉，女，汉族，1986年6月16日出生，住福建省厦门市思明区。 原告漳州万益商业物业服务有限公司与被告闫莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告漳州万益商业物业服务有限公司以与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，亦未损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州万益商业物业服务有限公司撤诉。 本案受理费268.7元，减半收取计134元，由原告漳州万益商业物业服务有限公司负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡艺红
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执266号之一 被执行人余伟胜，男，1993年05月07日出生，住永春县。 本院于2020年01月13日立案执行被执行人余伟胜罚金一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581刑初1177号;(2019)闽05刑终1671号刑事判决书，被执行人余伟胜应支付款项3150元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人余伟胜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人余伟胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人余伟胜发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月16日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人余伟胜有可供执行的财产。现被执行人余伟胜尚有款项3150元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余伟胜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年四月二十日 书记员  许少伟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申955号 再审申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：眉山欧尔雅家私有限责任公司，住所地四川省天府新区仁寿视高经济开发区。 法定代表人：徐志祥，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李政，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周超才，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、并案原告、二审被上诉人）：高碧琴，女，汉族，1974年2月18日出生，住四川省遂宁市。 再审申请人眉山欧尔雅家私有限责任公司因与被申请人高碧琴劳动争议纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1391号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。眉山欧尔雅家私有限责任公司提出的其不应当支付高碧琴解除劳动合同的经济补偿金及未休年休假工资的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回眉山欧尔雅家私有限责任公司的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  金晶 二〇二〇年四月八日 书记员  程凤
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初905号 原告：杨雅迪，女，1993年3月9日生，汉族，保山市隆阳区人，个体工商户，住隆阳区。 被告：刘娜，女，1981年12月20日，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区职业技术学校教师,住隆阳区。 原告杨雅迪与被告刘娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日在本院公开开庭进行了审理，原告杨雅迪到庭参加诉讼，被告刘娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雅迪向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告手机尾款3680元。事实和理由：2019年7月10日，被告因手机损坏向原告购买苹果手机一台，总价8680元。因双方相熟，故被告说下星期刷卡付款，但被告购买手机后仅支付原告4000元，至今还欠4680元，并经原告多次催要未果。原告于2020年3月2日起诉至隆阳区人民法院后，被告于2020年3月9日支付原告手机款1000元，至今被告仍欠原告手机款3680元。 被告刘娜未答辩。 原告杨雅迪为支持其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录20页，欲证实被告拖欠原告手机款，经原告多次催要后，被告仅微信转账支付原告2000元，仍欠原告手机款4680元的事实。 对原告提交的上述证据，被告未到庭质证。 本院认为，被告未到庭质证，属被告自动放弃质证权利，且原告提交的上述证据来源合法，能够证明本案案件事实，故对原告提交的上述证据本院予以采信。 被告刘娜未向本院提交证据。 根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年7月10日，被告向原告购买苹果手机一台，总价8680元。因双方相熟，故被告说下星期刷卡付款，但被告购买手机后仅支付原告4000元，至今还欠4680元，并经原告多次催要未果。原告于2020年3月2日起诉至隆阳区人民法院后，被告于2020年3月9日支付原告手机款1000元，至今被告仍欠原告手机款3680元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买手机后至今仍欠原告手机款3680元，故原告要求被告支付手机款3680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘娜于判决生效后立即支付原告杨雅迪手机款3680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半征收25元，由被告刘娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  兰会洪 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨永泽
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0727民初339号原告：李某，女，1990年8月3日生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所工作者，一般代理。被告：张某，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：刘太重，男，1971年8月19日生，汉族，住河南省封丘县。一般代理。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李秋香审 判 员  丁天祥人民陪审员  陈 锋二〇二〇年四月十七日书 记 员  马艳楠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3749号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：李晶，女，汉族，1984年1月24日出生，住吉林省白城市洮北区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告李晶金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼，被告李晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5333.28元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月23日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为433.32元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月23日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为433.51元）;以上金额合计：6200.11元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月23日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年7月23日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款8000元整，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年7月23日以转账方式向被告指定账户发放了贷款8000元整。被告在自2018年12月23日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告李晶未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因李晶未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年7月23日，李晶作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额8000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年7月23日向李晶指定账户发放贷款8000元。李晶自2018年12月24日起逾期还款，截至2019年3月28日，李晶尚欠借款本金5333.28元，利息433.32元，罚息433.51元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、李晶签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向李晶发放贷款8000元，李晶未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求李晶偿还贷款本金5333.28元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金5333.28元为基数，从首次逾期之日即2018年12月24日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张李晶承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李晶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金5333.28元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金5333.28元为基数，从2018年12月24日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告李晶于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员 文艺洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8381号原告：陶玉勤，女，1965年2月3日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：徐旭，男，1992年12月9日出生，汉族，住固始县。原告陶玉勤与被告徐旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，于2019年7月29日作出（2019）豫1525民初4898号民事判决，被告徐旭不服该判决上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院于2019年11月17日将该案发回重审。本院于2019年12月5日立案后，原告陶玉勤于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶玉勤撤诉。案件受理费2812元，减半收取1406元，由陶玉勤负担。审判长 申 铭审判员 聂士峰审判员 吕 品二〇二〇年四月二十三日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1398号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：方湾湾。被告：新疆西单商场百货有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路895号。法定代表人：任疆平。委托诉讼代理人：彭琼。原告杭州快版科技有限公司与被告新疆西单商场百货有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  陈腾峰二〇二〇年四月二十六日书记员  陈祎淑
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执589号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人戴祥娒 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人戴祥娒案由行政非诉一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1192号之一 被执行人郭建财，男，1995年03月03日出生，住永春县。 本院于2020年03月12日立案执行被执行人郭建财罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1360号刑事判决书，被执行人郭建财应缴交罚金30000元。 执行过程中，本院向被执行人郭建财发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭建财至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭建财发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郭建财有可供执行的财产。现被执行人郭建财尚应缴交罚金30000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭建财暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚晓茵
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初455号之二原告：贵阳白云永安建筑设备租赁站。住所地：贵阳市白云区白云中路22号，统一社会信用代码：91520113069919971Y。经营者：汪世安，男，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：徐恺，系贵州普众律师事务所执业律师，执业证号：15201201710481034。代理权限：特别代理。被告：陕西轩铭泽建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区太白南路1A号27幢2单元20201室，统一社会信用代码：91610113MA6W10TE1D。法定代表人：赵培政。被告：钟仁健，男，汉族，住贵州省开阳县。原告贵阳白云永安建筑设备租赁站与被告陕西轩铭泽建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后开庭前原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳白云永安建筑设备租赁站的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳白云永安建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1669元，已减半收取，由原告贵阳白云永安建筑设备租赁站负担。审判员 雷 会二〇二〇年四月二十六日书记员 沈联锦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1489号长沙海欣物业服务有限公司罗顶升、张梅：关于申请执行人长沙海欣物业服务有限公司诉被执行人罗顶升、张梅物业服务合同纠纷一案，于2020年2月26日送来申请执行的（2019）湘0124民初6751号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执1489号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日