浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6876号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，地址：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈跃，男，1994年1月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：吴建秀，女，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。统一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 诉讼代表人：邹国安，负责人。 被告：中安金控资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司的委托代理人（特别授权）：徐天飞，系被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司员工。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告陈跃、吴建秀、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员朱欢担任审判长，人民陪审员王强、李涛参加评议的合议庭，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的特别授权代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告陈跃、吴建秀、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行诉称：2017年5月24日，被告陈跃向原告申请了龙卡信用卡购车分期付款业务，并且原告与被告陈跃、中安金控资产管理有限公司丽水分公司签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，确定了申请分期金额为人民币138450元，被告陈跃用购置车辆提供抵押担保，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司为该笔贷款提供信用担保。被告吴建秀向原告出具《购车分期共同还款承诺书》，表明对该笔款项承担共同还款的责任。原告依约将款项支付给被告。2017年6月20日，被告申请的贷款获得批准。被告陈跃获得贷款后，并未依约向原告按期、足额的归还款项。截至2019年8月31日，共拖欠原告借款本金、利息、手续费、违约金等59054.8元。另，被告中安金控资产管理有限公司系被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的总公司，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司系为被告中安金控资产管理有限公司承接业务的分支机构，其自身并不能进行独立的经营行为。因此，被告中安金控资产管理有限公司作为被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的总公司应当与被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司共同承担相应的担保责任。被告谭建平、谭建国向原告出具《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》表明为被告陈跃的车贷提供连带担保。为此，请求：1、依法判令被告陈跃、吴建秀共同归还原告信用卡借款本金、利息、手续费及违约金等，暂计算至2019年8月31日共计59054.8元（利息、手续费、违约金按合同约定计算至款清之日止）；2、依法判令被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对前述款项承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案律师费用1200元；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈跃、吴建秀、谭建平、谭建国未作答辩。 被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司书面答辩如下：1、中安金控资产管理有限公司丽水分公司（以下简称中安资管丽水分公司）是被告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安资管公司）下属的分支机构，经营范围是“为总公司承接业务”，其自身没有独立进行经营活动的资质；2、原告诉讼请求中的利息、罚息、滞纳金以及违约金等，极有可能超过月息2分，而超过月息2分部分，依法应予以驳回；3、原告与被告陈跃、中安资管丽水分公司签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》上没有盖被告中安资管公司的合同专用章而是盖了被告中安资管丽水分公司的行政章，这是被告中安资管丽水分公司的工作失误。原告在诉状中也自认被告中安资管公司是被告中安资管丽水分公司的总公司，被告中安资管丽水分公司自身并没有进行独立经营行为的资质。《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构、职能部门不得为担保人。”故不应将被告中安资管丽水分公司作为被告。4、原告与被告中安资管丽水分公司合作的汽车按揭担保业务。被告中安资管丽水分公司是为被告中安资管公司承揽业务的，不管承揽的业务是亏还是盈，均由被告中安资管公司承担责任。 经审理查明，2017年5月19日，被告陈跃因购车向原告申领信用卡。后原告与被告陈跃、中安金控资产管理有限公司丽水分公司签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：原告向被告陈跃提供龙卡信用卡购车分期付款业务本金金额为人民币138450元；用于购买凯迪拉克牌小型轿车一辆（号牌为浙Ｋ×××××号）；本金和手续费以按月分期等额方式归还，共分36期；申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按约归还，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；如出现申请人未按期足额偿还合同项下应付款项等情形，构成违约，原告有权提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司作为保证人对合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括分期业务本金、手续费、利息、滞纳金、违约金及实现债权费用等；无论债权银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括保证、抵押、质押等），不论其他担保是否为申请人自己提供，债权银行均可直接要求保证人依照合同约定承担保证责任；被告陈跃以其购买的前述车辆作为抵押担保，抵押担保的范围为合同项下的全部债务；合同还约定了其他事项。2017年5月19日，被告吴建秀向原告出具了《购车分期共同还款承诺书》，对被告陈跃的上述合同项下的全部债务承担共同还款责任。2017年6月8日，双方依法办理了车辆的抵押登记手续。被告谭建平、谭建国则与原告签订了《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》，确认在最高额人民币8000000000限额内为被告陈跃的上述借款提供连带责任保证。另查明，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司系为被告中安金控资产管理有限公司承接业务的分支机构，不具有法人资格。 2017年6月20日，被告陈跃申请的贷款获得批准。但被告陈跃获得贷款后，并未依约还款。截至2019年8月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币54304.25元、利息及违约金人民币4750.55元，共计人民币59054.8元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证复印件、企业基本信息、龙卡信用卡购车分期付款申请表、共同还款承诺书、审批表、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、签约照片、支付凭证、账户明细、车辆登记信息、龙卡信用卡购车分期最高额保证合同、委托代理合同、票据及当事人庭审陈述。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与各被告之间签订的合同是合同各方当事人真实意思表示，依法成立并生效。合同各方当事人均应依照合同约定行使权利，履行义务。现被告陈跃并未依约履行还本付息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告吴建秀向原告出具了《购车分期共同还款承诺书》，依法也应对被告陈跃的案涉债务承担共同还款责任。被告谭建平、谭建国与原告签订了《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》，也应依照合同约定承担保证责任。而被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司系为被告中安金控资产管理有限公司承接业务的分支机构，不具有法人资格。故被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司在本案中应承担的民事责任依法应由被告中安金控资产管理有限公司承担。至于被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司提出的其他抗辩主张，本院认为缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。被告陈跃、吴建秀、谭建平、谭建国庭前未向本院提交任何答辩意见，又经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告诉请放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈跃、吴建秀于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行信用卡借款本金54304.25元并支付利息、违约金、手续费（暂计算至2019年8月31日的利息、违约金、手续费为4750.55元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告陈跃、吴建秀于本判决生效之日起十五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币1200元； 三、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对上述款项承担连带偿还责任； 四、被告陈跃以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的凯迪拉克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，由被告陈跃、吴建秀、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国负担；公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 王 强 人民陪审员 李 涛 二〇二〇年四月三日 代书 记员 黄晶晶