四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异46号 异议人（案外人）：兰拥军，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：张小东，四川蓉桦律师事务所律师。 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码915107007298020918，住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路12号（绵阳市商业银行涪城支行营业部二楼）。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托代理人：郭建，四川道融民舟律师事务所律师。 委托代理人：龙林虎，四川道融民舟律师事务所律师。 被执行人：王仁林，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：曹春兰，女，1967年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：曹均东，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：陈英，女，1970年2月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：曹菊香，女，1964年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川安琪宝贝家庭服务有限公司，统一社会信用代码91510106395575289F，住所地：成都市金牛区茶店子路485号1层。 法定代表人：曹均东。 被执行人：广元望园林业开发有限公司，统一社会信用代码915108025656677501，住所地：广元市利州区东坝文化路9号。 法定代表人：代刚。 被执行人：绵阳望园林业开发有限公司，统一社会信用代码91510703563276473E，住所地：绵阳市涪城区涪城路26号附1-5号。 法定代表人：代刚。 被执行人：四川望园矿产品有限公司，统一社会信用代码91510105643329362，住所地：成都市青羊区太升北路28号18层。 法定代表人：曹均东。 被执行人：重庆奥彩望园科技有限公司，统一社会信用代码915001033203574633，住所地：重庆市渝中区长江一路62号21-5#。 法定代表人：何兴兵。 本院在执行绵阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企融资担保公司）申请保全王仁林、曹春兰、曹均东、陈英、曹菊香、四川安琪宝贝家庭服务有限公司、广元望园林业开发有限公司、绵阳望园林业开发有限公司、四川望园矿产品有限公司、重庆奥彩望园科技有限公司一案中，案外人兰拥军提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人兰拥军向本院提出如下异议请求：中止（2019）川0703执保1555号裁定书对登记在被执行人曹均东名下的宾利欧陆飞驰轿车（川Ａ×××××）的执行，并解除查封。事实及理由：2016年2月26日，异议人与被执行人曹均东签订了《旧机动车买卖合同》，约定曹均东将登记在自己名下的宾利欧陆飞驰轿车（川Ａ×××××）以100万元的价格卖予异议人。同日，异议人以转账的方式向曹均东支付100万元购车款，双方于当日对案涉车辆进行了交付。2019年12月3日，经成都市中级人民法院（2019）川01民终15691号生效裁判文书查明，确认前述车辆已经实际交付给异议人，异议人对车辆构成实际占有、管理和使用，对异议人有关中止对车辆的执行并解除对车辆查封措施的主张予以支持。2019年9月19日，申请执行人与曹均东等人因追偿权纠纷，贵院以（2019）川0703执保1555号裁定书将案涉车辆予以查封。异议人认为，案涉车辆所有权为异议人，且贵院查封时间晚于异议人取得车辆所有权的时间。根据前述生效裁判文书查明的事实，可以确认异议人已实际占有、管理和使用该车辆，且非因异议人原因未办理过户登记。综上，请求依法中止对该车辆的执行并解除查封。 申请执行人中小企融资担保公司称：1.川Ａ×××××车辆至今仍登记在被执行人曹均东名下，申请执行人因与被执行人之间的民事纠纷而申请诉讼保全措施符合法律规定；2.（2019）川01民终15691号民事判决书非确权判决书，不能证明川Ａ×××××车辆的产权已经变更为异议人所有；3.即便是异议人认为其提交的生效民事判决书能够推定其实际享有前述车辆的所有权，但该判决书作出的时间也在车辆被查封之后。综上，异议人的异议请求应予以驳回。 查明：中小企融资担保公司诉王仁林、曹春兰、曹均东、陈英、曹菊香、四川安琪宝贝家庭服务有限公司、广元望园林业开发有限公司、绵阳望园林业开发有限公司、四川望园矿产品有限公司、重庆奥彩望园科技有限公司追偿权纠纷一案，诉讼过程中，中小企融资担保公司申请保全，本院作出（2019）川0703民初5179号民事裁定书，裁定以350万元为限，冻结、查封或扣押王仁林、曹春兰、曹均东、陈英、曹菊香、四川安琪宝贝家庭服务有限公司、广元望园林业开发有限公司、绵阳望园林业开发有限公司、四川望园矿产品有限公司、重庆奥彩望园科技有限公司名下的银行存款或其他财产。后本院以（2019）川0703执保1555号案件执行保全，并于2019年10月16日将被执行人曹均东名下川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为2年。异议人遂提出异议。 另查明，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）诉曹均东、陈英、四川望园酒店投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院于2017年9月26日以（2017）川0108执保564号执行裁定书对曹均东名下川Ａ×××××车辆予以查封。2018年11月26日，兰拥军提出书面异议，请求中止对前述车辆的执行，成都市成华区人民法院作出（2018）川0108执异262号执行裁定书驳回其异议请求。其后，兰拥军向成都市成华区人民法院提起执行异议之诉，诉请：1.停止对川Ａ×××××机动车的执行；2.确认该车所有权归兰拥军所有；3.解除对该车辆的保全；4.诉讼费由浦发银行成都分行承担。该院查明：1.2016年2月26日，曹均东与兰拥军签订《旧机动车买卖协议》，曹均东将川Ａ×××××机动车以100万元的价格出售给兰拥军，并约定曹均东协助兰拥军在三个月内办理完毕该车过户手续，费用由兰拥军承担。2.协议签订当日，兰拥军即向曹均东转账支付构成款100万元（银行转款回单载明为购车款），曹均东出具收条对此予以确认。3.兰拥军以被保险人名义于2016年、2017年及2018年向保险公司投保了机动车交强险和商业险。4.2016年至2018年川Ａ×××××机动车有多次维修记录，《维修结算单》载明负责维修的商家为绵阳市游仙区名江汽修，联系人系兰拥军。5.川Ａ×××××机动车除设有抵押和被成都市成华区人民法院查封外，还被其他法院予以查封。该院作出的（2019）川0108民初238号民事判决书，判决：一、中止对川Ａ×××××号轿车的执行；二、解除（2017）川0108执保564号执行裁定书对川Ａ×××××轿车的保全措施；三、驳回兰拥军确认川Ａ×××××机动车所有权归兰拥军所有的起诉。案件受理费9800元，由浦发银行成都分行承担。后浦发银行成都分行上诉至四川省成都市中级人民法院，该院于2019年12月3日作出（2019）川01民终15691号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书载明四川省成都市中级人民法院查明事实与成都市成华区人民法院一致，推定曹均东已经将车辆交付给兰拥军，兰拥军对车辆构成了实际占有、管理和使用，并认为车辆尚未办理变更登记不能认定是曹均东与兰拥军存在过错所致。 还查明，川Ａ×××××车辆除设有抵押，还被多个法院予以查封。截止2020年4月2日，首查封法院为成都铁路运输法院，查封时间为2018年5月7日。 本院认为，案外人所依据的生效法律文书虽未确认案涉车辆的权利归属，但该生效法律文书已明确案外人享有对案涉车辆排除强制执行的权利，且当前的车辆信息也显示成都市成华区人民法院据生效法律文书已解除了对案涉车辆的查封。综上，案外人据生效法律文书主张排除执行理由成立，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止（2019）川0703执保1555号案件对川Ａ×××××号车辆的执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张馨睿 审判员  张梓入 审判员  刘 鸿 二〇二〇年四月九日 书记员  何 婧