wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30933号原告：简伟，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省淮滨县，委托诉讼代理人：洪培钦，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810026175。委托诉讼代理人：李昱萱，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611242610。被告：张曙臣，男，1973年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告简伟与被告张曙臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简伟委托诉讼代理人李昱萱到庭参加诉讼，被告张曙臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简伟向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金155000元整；2.支付上述款项的利息，以月息2%，每月3100元计算，从2016年1月8日起计算至实际清偿日止，暂计至2020年4月8日，扣除已付利息15000元，剩余利息金额为138172.6元；3.被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：双方于2016年1月8日签订了《借款合同》，被告由于生意周转需要，向原告借款155000元，期限为3个月。2016年4月17日，被告主张延期还款，双方签订了《还款计划》，利息为每月5000元。双方居住地、联络地址及文件的签署地为深圳市罗湖区。时至今日，被告累计还款利息15000元，剩余115200元，经原告多次催促（见电话联系记录）被告推诿未还。请求法院支持并依法裁判。被告张曙臣未出庭应诉亦未作答辩。经审理查明，被告因资金周转需要，于2014年1月向原告借款现金100000元，双方口头约定借款利息为每月5000元（即月利率5%）。借款发生后，被告陆续向原告转账还款，截至2017年1月26日，共计还款80000元。2016年1月8日，被告出具借款借据，载明其向原告借款155000元，借款期限3个月，利率为每月2%；2016年4月17日，被告出具还款计划，承诺其在2016年10月31日前还款140000元，7月31日前还款30000元，并从2016年5月开始每月付利息5000元。原告确认在借据及还款计划中提及的借款155000元并未实际出借，该金额系发生在先的100000元借款本金累加利息而来。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃抗辩。原告虽未提交其向被告出借100000元现金的证据，但根据被告出具的借据、还款计划等，可以推断原告确有向被告提供借款。原告已提交相关证据以证明借贷关系的成立，被告以其实际行为放弃举证，结合原告在庭审中的陈述、被告的还款明细等，本院采信原告所提初始借款本金为100000元、利率为每月5%以及被告已还款80000元的主张。对于被告已还款项的抵扣问题，因双方约定的借款利息过高，故对于被告所还的每笔款项，按照超过月利率3%的部分抵扣本金、未还款部分按照2%计算。经计算，截止被告最后一次还款日（即2018年1月26日），被告尚欠借款本金91061.33元、利息70202.02元。原告诉请符合前述条件之部分，本院予以支持；超过部分，缺乏相应依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张曙臣应于本判决生效之日起十日内偿还原告简伟借款本金91061.33元；二、被告张曙臣应于本判决生效之日起十日内支付原告简伟借款利息（利息已未还本金91061.33元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年1月27日期计至款项还清之日止）；三、驳回原告简伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353元，公告费500元，由原告负担2248元，被告负担3605元。前述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内将其应负担之数迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈柯名审判员  陈莹颖审判员  林显志二〇二〇年四月十八日法官助理庄淼书记员高嵩翯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初165号 原告：陶某1，女，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张某某，系辽宁保铎律师事务所律师。 原告：陶某2，女，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张某某，系辽宁保铎律师事务所律师。 被告：张某某，。 原告陶某1、陶某2诉被告张某某共有纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陶某1、陶某2及委托诉讼代理人张连勇、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某1向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法分割因陶永战去世给付的剩余的丧葬费、抚恤金91137元，2、本案诉讼费由被告承担。 原告陶某2向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法分割因陶永战去世给付的剩余的丧葬费、抚恤金91137元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告张某某辩称，1、请求法院依法判决陶永战去世后的丧葬费、抚恤金91137元不同意分割，理由是陶永战去世前，身患各种疾病，所有积蓄都花掉，我无儿无女，无依无靠要求此款给我养老用，2、不同意承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人陶永战（于2019年12月16日去世），二原告系被继承人陶永战女儿，陶永战与被告张某某于1994年8月17日登记结婚。陶永战父母均先于其去世，陶永战去世后其原单位沈阳市儿童医院给付丧葬费20517元、抚恤金70620元，此款因原、被告存在分歧，暂未发放。被继承人陶永战去世前未留有遗嘱。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。抚恤金系职工生前所在单位按照国家有关规定给予死者家属的慰问金和生活补助费，具有精神抚慰性质，系基于特定身份产生的财产权。本案中二原告为陶永战丧葬所花费用总计为14962元，应在陶永战的丧葬费中予以扣除，剩余丧葬费及抚恤金应归二原告及被告共同分劈。 综上所述，依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 一、陶某某留有的抚恤金70620元（在二原告处），归二原告各23540元，归被告张某某23540元。 二、陶某某留有的丧葬费5555元（在二原告处），归二原告各1851.5元，归被告张某某1852元。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费2078元（原告已预付），减半收取1039元，由二原告各承担347元，由被告承担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 戴春荣 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李敬晶 书 记 员 夏士平
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执19号 申请执行人：徐保荣，男，1954年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王林，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人徐保荣申请执行被执行人王林追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王林应支付申请执行人徐保荣6785元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  武丹丹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执1244号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人孙国印,孙荣贤,沈阳鹏臣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初5156号民事判决书向本院申请执行。被执行人已自动履行完毕，申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月二十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保120号 申请人：姚银春，女，汉族，1958年1月22日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组。 法定代表人：黄江辉。 被申请人：张红军，男，汉族，1974年10月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人姚银春于2020年4月14日，向本院申请诉前财产保全请求：1.冻结被申请人德阳市明鸿混凝土有限公司的银行账户（开户行德阳市旌阳区农村信用合作联社黄河东路分社，账号88×××55；开户行中江县农村信用合作联社营业部，账号88×××55）；2.查封德阳市明鸿混凝土有限公司位于德阳市旌阳区的房产（买卖合同备案号20130606000277）；3.冻结被申请人张红军的德阳工农村支行账户（卡号62×××80）。申请人姚银春自愿以其与王彬羽、王超共有的位于成都市青羊区8号1栋2单元8层803号（产权证号：成房产证监证字第××号）的住宅作为担保。 本院经审查认为，申请人姚银春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、冻结被申请人德阳市明鸿混凝土有限公司的银行账户（开户行，德阳市旌阳区农村信用合作联社黄河东路分社，账号88×××55。开户行，中江县农村信用合作联社营业部账号88×××55）； 二、冻结被申请人张红军的银行账户（开户行，德阳工农村支行，账号62×××80）； 三、查封被申请人德阳市明鸿混凝土有限公司名下位于德阳市旌阳区（买卖合同备案号201306060000277）的房产； 以上查封限额为579600元。 四、查封姚银春、王彬羽、王超共有的位于成都市青羊区8号1栋2单元8层803号（产权证号成房产证监证字第××号）的住宅。 银行存款的保全期限是一年、动产的保全期限是二年、不动产和其他财产权的保全期限是三年。 案件申请费3418元，由申请人姚银春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭文东 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒲文英
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1091号原告：郭玉晓，女，1959年4月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。其他信息不详。被告：本溪市电控设备厂，住所地：本溪市平山区解放南路。法定代表人:陈伟，该厂厂长被告：高平，女，1959年12月7日出生，住辽宁省本溪市平山区。其他信息不详。原告郭玉晓与被告本溪市电控设备厂、高平劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案，原告郭玉晓于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉晓的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉晓撤诉。案件受理费10元(原告已预交5元)，减半收取，由原告郭玉晓负担。审判员 丁 辉二〇二〇年四月十六日书记员 杨金笛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）临兰执字第3206号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司 被执行人：王静林、刘连艳、王力 本院立案执行的申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被执行人王静林、刘连艳、王力借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初231号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人吴爱英，女，1963年11月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学肄业文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案，2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人吴爱英犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人吴爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日下午，被告人吴爱英至海宁市海洲街道海宁中国皮革城AD天桥38号梦妃娜皮草行，趁店内顾客较多、店员不备之际，以试衣服的方式窃得店内罗马灰水貂大衣1件，价值8000元。案发后，公安机关从被告人处追缴赃物并已发还被害单位。公诉机关认为，被告人吴爱英以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物，价值8000元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴爱英到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人吴爱英拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被害单位代表郭书巧的陈述，证人吴某的证言，视听资料，接受证据材料清单及营业执照、进货单，搜查笔录、扣押决定书、发还清单及物证照片，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人吴爱英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴爱英构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴爱英系初次犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且本案赃物业已追缴，减轻了实际损失，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴爱英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年四月二十日书记员  朱栋宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8387号 申请执行人：徐善生，男，1957年7月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 委托代理人：董进，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：李成民，男，1979年8月5日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：付怀中，男，1979年11月1日生，沭阳县人，住沭阳县。 徐善生与李成民、付怀中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初4272号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告李成民、付怀中欠原告徐善生劳务费9100元,由二被告于2019年3月29日前给付4000元，于2020年3月29日前给付5100元。如二被告任一期未按约给付，则视为余欠款全部到期，并由二被告向原告支付违约金900元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取，已由原告预交），由二被告负担。 因李成民、付怀中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日立案执行，申请执行金额为10000元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李成民、付怀中有效送达上述法律文书。 2、2019年11月1日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李成民、付怀中的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中李成民中国邮政储蓄银行账号尾号为9609、中国银行账号尾号为4106、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为7832、1449、付怀中中国邮政储蓄银行账号尾号为5241、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为2192），冻结期限自2020年2月17日至2021年2月16日，因上述账户仅有零星存款，本院未进行划拨； （2）冻结了网络账户（其中付怀中支付宝账户尾号为9484、李成民支付宝账户尾号为5392、财付通账户尾号为8585、b409），冻结期限自2019年11月6日至2020年11月5日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月13日通过电话与被执行人李成民、付怀中联系，电话均提示空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执124号申请执行人：常立荣。被执行人：梁庆。本院在执行申请执行人常立荣与被执行人梁庆刑事附带民事纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年四月二十九日书记员  范苇苇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8584号 申请执行人：孙华民，男，1979年6月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：孙兆坦，男，1978年11月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周红荣，女，1976年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙华民与孙兆坦、周红荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8535号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告孙兆坦、周红荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙华民款80760元及利息（利息以80760元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告孙华民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元（原告已预交1033元），由原告孙华民负担224元，由被告孙兆坦、周红荣负担1841元。 因孙兆坦、周红荣未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行，申请执行金额为80760元及后续利息（利息以80760元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2019年11月11日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙兆坦、周红荣的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（包括中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏沭阳农村商业银行等多家银行），冻结期限自2019年11月13日至2020年11月12日，因上述账户仅有零星存款，本院未予以扣划； （2）冻结了网络账户（财付通账户中仅有零星存款，未予以扣划），冻结期限自2020年2月17日至2021年2月16日； （3）查封了车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月21日通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行完毕。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初730号 原告：禹州物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡美思，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林福英，福建方与圆律师事务所律师。 被告：郑凯，男，1983年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告禹州物业服务有限公司与被告郑凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告禹州物业服务有限公司于2020年4月12日向本院申请撤回对被告郑凯的起诉。 本院认为，原告禹州物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹州物业服务有限公司撤回对被告郑凯的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹州物业服务有限公司负担。 审判员  黄玉梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理林烨 书记员刘盛达 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1392执722号之一 申请执行人孙建东，男，1966年3月6日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人马安华，男，1953年5月13日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人孙建东与被执行人马安华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙建东于2020年4月8日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1392民初2569号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年四月九日 书记员  孙西飞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初973号之一原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳。委托诉讼代理人沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人周建飞，该行员工。被告周洪伟，男，1967年10月23日生，汉族，住常州市武进区。被告常州华夏苗木科技园有限公司，统一社会信用代码91320412583725969P，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇跃进村。法定代表人许雪峰。被告姜华忠，男，1970年1月29日生，汉族，住常州市武进区。被告吴亚芬，女，1978年10月2日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告周洪伟、常州华夏苗木科技园有限公司、姜华忠、吴亚芬金融借款合同纠纷一案，案件审理中，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出申请，申请撤回对被告周洪伟、常州华夏苗木科技园有限公司、姜华忠、吴亚芬的起诉。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被告周洪伟、常州华夏苗木科技园有限公司、姜华忠、吴亚芬的起诉。案件受理费45006元减半收取22503元，诉讼保全费5000元，均由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 长  顾海斌人民陪审员  谈成林人民陪审员  林丽洁二〇二〇年四月二十六日书 记 员  钱斐讯
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民特9号 申请人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县城关滨河路19幢。统一社会信用代码91350427855940380Q。 负责人：陈思，该行行长。 委托代理人：张榕忠，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。 委托代理人：赖培华，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。 申请人：郑时平，男，汉族，1977年4月3日出生，住沙县。 申请人：郑钦，女，汉族，1975年2月26日出生，住沙县。 本院于2020年4月20日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行与申请人郑时平、郑钦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月20日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司沙县支行与郑时平、郑钦于2013年10月18日签订的《个人住房借款合同》（合同编号：350647706－2032－20130350383号）。 二、郑时平、郑钦欠中国建设银行股份有限公司沙县支行借款本金1541714.60元、利息118064.88元（计算至2020年4月1日），本息合计1659779.48元，于2020年4月25日前偿付。 三、郑时平、郑钦同意支付给中国建设银行股份有限公司沙县支行从2020年4月2日起至偿还借款本金之日止，以所欠借款本息为基数，按照《个人住房借款合同》约定的贷款年利率5.39%基础上加收50%计算所产生的利息及复利。 四、中国建设银行股份有限公司沙县支行对郑时平、郑钦提供抵押的坐落于沙县仙舟半岛仙舟D1－D5楼D4房及D4号杂物间的登记证号为沙房他证字第××号项下房地产在郑时平、郑钦的上述债务范围内享有优先受偿权。 五、如果郑时平、郑钦未按时履行，中国建设银行股份有限公司沙县支行有权对全部债务向沙县人民法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司沙县支行与申请人郑时平、郑钦于2020年4月20日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  曹德鸿 二〇二〇年四月二十日 法官助理邓宏伟 书记员陈玉春
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4737号之一 申请执行人:高伟亮，男，1982年10月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人:濮海星，男，1979年12月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人高伟亮与被执行人濮海星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高伟亮向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。 执行标的为被执行人濮海星向申请执行人高伟亮支付执行款98591元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1109元、执行费1379元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人濮海星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人濮海星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人濮海星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人濮海星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年四月九日 书 记 员  顾雷海
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保50号 申请人：姜立兰，女，1968年3月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。 担保人：田曦月，女，1993年1月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：李忠华，女，1975年10月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人：高尚礼，男，1973年8月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 申请人姜立兰与被申请人李忠华、高尚礼诉讼财产保全一案，本院于2019年5月7日作出（2019）渝0151执保255号执行裁定书，对被申请人李忠华所有的位于重庆市铜梁区X房产一套予以保全，申请人姜立兰提供担保人田曦月所有的位于重庆市铜梁区X房产一套作为本案财产保全的担保。 2020年4月10日，申请人姜立兰以自己在本诉案件中胜诉为由，向本院提出申请，要求解除本院（2019）渝0151执保255号执行裁定书中担保物的保全。 本院认为，申请人姜立兰向本院提出的解除财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除本院（2019）渝0151执保255号执行裁定书对担保人田曦月所有的位于重庆市铜梁区X房产一套的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱 霜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1972号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：付信赛、宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被告：王延福，男，1971年10月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区文化北路40号 负责人：魏兵，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告王延福、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计42元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 审判员  段伦星 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 悦
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初391号 原告：勉县农村信用合作联社，住所地，勉县勉阳镇东转盘， 法定代表人：杨小虎，职务董事长。 委托代理人：张磊，男，勉县联社团庄分社主任，委托权限“一般代理”。 被告：王某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，住陕西省勉县XX镇XXX村十五组XXX号，。 被告：周某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住陕西省勉县XX镇XXX村XX组XXX号，，系被告王某某之夫。 被告：刘某某，男，汉族，生于19XX年0X月0X日，住陕西省勉县XX镇XXX村九组0XX号，，系被告王某某夫。 被告：王某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，住陕西省勉县XX镇XX村X组0XX号，。 本院在审理原告勉县农村信用合作联社与被告王某某、周某某、刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告勉县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告王某某、周某某、刘某某、王某某的起诉。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告勉县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3220.00元，减半收取1610.00元，由原告勉县农村信用合作联社负担。 审判员  周安吉 二〇二〇年四月十六日 书记员  毛佳玲 1
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5424号之一 申请执行人：叶建忠，男，1966年1月1日出生，住瑞安市。 被执行人：陈万兴，男，1964年8月7日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人叶建忠与被执行人陈万兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建忠向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人陈万兴返还申请执行人叶建忠借款本金及利息400000元，并负担案件受理费2098元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人陈万兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈万兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈万兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈万兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人陈万兴名下车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自××年××月××日起至××年××月××日止，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈万兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈万兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈万兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈万兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建忠，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人陈万兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年四月七日 书记员  王 洛
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初229号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人罗良志，男，1995年10月15日出生于湖南省泸溪县，苗族，小学文化，务工，住湖南省泸溪县。曾因盗窃于2018年11月2日被行政拘留五日；因盗窃于2019年1月3日被行政拘留六日。因本案于2019年10月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 被告人郑良贵，男，1982年5月16日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住温州市鹿城区，户籍地浙江省永嘉县。因本案于2019年10月15日被抓获，同日被取保候审，同年12月30日继续被取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人罗良志犯盗窃罪、被告人郑良贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同年3月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人罗良志、郑良贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2019年10月13日凌晨，被告人罗良志至本区下，采用拉车门方式进入被害人孙某停放在此处的轿车，窃取车内前排中间储物箱内的钻戒1枚（价值人民币35500元）。 当日中午，被告人罗良志将该钻戒拿至本区丰门街道屿头后江北路某手机维修店向被告人郑良贵销赃。被告人郑良贵明知该钻戒系盗窃所得，仍以人民币12000元的价格予以收购，后将该钻戒以人民币15000元的价格转卖至本区人民路中侨市场，从中非法获利人民币3000元。后被告人罗良志利用销赃款人民币9899元购买苹果手机1只。 案发后，公安机关已追回上述钻戒发还被害人孙某，被告人郑良贵已退出人民币15000元返还宝瑞德名表行。 上述事实，被告人罗良志、郑良贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗良志、郑良贵在侦查机关的供述、被害人孙某的陈述、证人段某、黄某1、黄某2的证言、搜查笔录、电子证据提取笔录、辨认笔录、涉案照片、价格认定结论书、支付宝交易记录截图、接受证据材料清单、扣押清单、调取证据清单、发还清单、监控截图、归案情况说明、行政处罚决定书、身份证明及监控录像等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人罗良志以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人郑良贵明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人罗良志有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。但考虑到被告人罗良志、郑良贵有坦白情节，认罪认罚，均可依法从轻处罚；同时，本案的赃物已追回并发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人罗良志有期徒刑一年一个月、被告人郑良贵有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，可予采纳。综上，结合本案的犯罪情节以及被告人郑良贵有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗良志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年11月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人郑良贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、扣押在案的被告人罗良志违法所得苹果手机1只，予以没收；继续追缴被告人罗良志的剩余违法所得人民币2101元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金华锵 二〇二〇年四月二日 代书记员 胡 真 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执688号刘纯纯：本院立案执行被执行人刘春春刑事罚金纠纷一案，现被执行人刘纯纯已履行完毕本案全部法律义务（其兄刘珂代缴），执行到位金额6000元，未执行金额0元，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审67号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：杨加楞，男，汉族，1971年4月27日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年4月20日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01125号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年7月19日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01125号《林业行政处罚决定书》，认定：为方便村民种植种植黄栀子和管理黄栀子园地，未经林业主管部门批准，杨加楞于2017年期间，擅自在王边山场06大班010、100、103、110小班，07大班110小班，12大班050小班以及贯岭镇西山村01大班110、170小班开挖林地拓宽机耕路，破坏山场林地面积2802平方米（商品林）。认为杨加楞的行为属擅自改变林地用途的违法行为，并依据《中华人民共和国森林 法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎林罚责通字﹝2019﹞第01125号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米10元的罚款，即2802平方米×10元/平方米=28020元（限于收到本决定书之日起，十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2019年7月25日将上述行政处罚决定书送达给杨加楞，后因杨加楞未履行第二项缴纳罚款的处罚，于2020年4月3日又向杨加楞送达了鼎林公催字﹝2019﹞第125号《行政决定履行催告书》，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款28020元及加处罚款28020元，合计56040元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01125号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。杨加楞在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年4月20日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令杨加楞缴纳罚款28020元的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的罚款这一基础行政处罚是不同的行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的行政行为应当以书面的形式作出。福鼎市林业局未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院强制执行加处罚款部分，不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人杨加楞应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款28020元；如果被执行人杨加楞在上述期限内不履行缴纳罚款义务，本院将依法采取强制执行措施； 二、不准予强制执行申请执行人福鼎市林业局的其他申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林小玲 审 判 员  谢维芳 人民陪审员  黄友忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  曾严芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503刑初88号 附带民事诉讼原告人吴某，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县，系本案被害人。 委托代理人陈志鹏，福建凯泉律师事务所律师。 被告人黄金钗，男，1969年11月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市，2011年6月27日、2011年6月30日均因赌博被泉州市公安局丰泽分局处行政罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人吴某与被告人黄金钗人身损害赔偿纠纷一案，附带民事诉讼原告人吴某于2020年4月21日以被告人黄金钗的家属已赔偿其全部损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人吴某以被告人黄金钗的家属已赔偿其全部损失为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人吴某撤回起诉。 审 判 长 吴静华 人民陪审员陈玉红 人民陪审员 曾晓强 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 黄英莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执764号申请执行人王广奎，男，生于1976年1月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王波，男，生于1973年12月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人吴小兰，女，生于1981年10月4日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行王广奎与王波、吴小兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王广奎与被执行人王波、吴小兰达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初419号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年四月二十三日书记员  邹 园
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初101号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人欧登禄，男，1964年8月10日出生，户籍所在地四川省绵竹市。 被告人黄林，男，1973年8月31日出生，户籍所在地四川省绵竹市。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人欧登禄、黄林犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人欧登禄、黄林到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2019年10月21日下午14时许，被害人冷某某在德阳市区20路公交车行驶过程中站在该公交车后门处，被正在寻找作案目标的被告人欧登禄、黄林发现，后两名被告人靠近被害人，先由欧登禄遮挡视线，黄林对被害人实施扒窃，后黄林没有得手，又改为黄林遮挡视线，欧登禄实施扒窃，后欧登禄趁被害人不备拉开被害人冷某某黑色挎包，将挎包内的一个浅色帆布钱包盗走（包内有人民币5800元），后两人下车后进行了分赃，欧登禄分得其中3150元，黄林分得其中2650元。 2019年10月27日，被告人欧登禄主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；2019年10月31日黄林被抓获归案。 公诉机关认为，被告人欧登禄、黄林共同扒窃他人财物共计5800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄林、欧登禄均曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徙刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人欧登禄主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人欧登禄自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人欧登禄有期徒刑7个月至11个月，并处罚金2000元至5000元。提起公诉，请依法判处。 被告人欧登禄对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。 被告人黄林对公诉机关当庭出示的证据无异议，当庭表示认罪，但辩解称其未分得赃款。 经审理查明，2019年10月21日下午14时许，被告人欧登禄、黄林在德阳市区20路公交车行驶过程中伺机寻找扒窃目标，后两人靠近站在该公交车后门处的被害人冷某某，先由欧登禄替黄林遮挡旁人视线，黄林对被害人实施扒窃，后黄林没得手，又改为黄林替欧登禄遮挡旁人视线，欧登禄实施扒窃，最终将被害人冷某某黑色挎包内的一个浅色帆布钱包盗走（包内有人民币5800元）。后两人立即下车逃离现场。 2019年10月27日，被告人欧登禄主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。2019年10月31日黄林被抓获归案。 另查明，被告人欧登禄于2019年10月27日赔偿了被害人冷某某的全部经济损失。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、扣押决定书及清单、发还清单（人民币5800元）、被告人欧登禄、黄林户籍信息、前科材料、刑满释放证明、到案经过、挡获经过、被害人冷某某的陈述、被告人欧登禄、黄林的供述与辩解、欧登禄、黄林辨认笔录及照片、调取证据清单、调取证据通知书、20路公交车实时监控视频等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据予以确认，作为本案定案依据。 本院认为，被告人欧登禄、黄林共同在公交车上扒窃他人财物，共计人民币5800元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧登禄、黄林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人欧登禄自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且其自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人欧登禄对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以支持。被告人黄林当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧登禄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元； 二、被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧登禄的刑期自2019年10月27日起至2020年6月26日止，被告人黄林的刑期自2019年10月30日起至2020年9月29日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 晖 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  郭晋玮 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘李娇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初1751号之一原告：王文军，男，1977年3月9日出生，汉族，住辉县。被告：丁伟利，男，1978年5月22日出生，汉族，住辉县。被告：施曹军，男，1973年2月22日出生，汉族，住辉县。原告王文军与被告丁伟利、施曹军装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告王文军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文军提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文军撤回起诉。案件受理费4807元，予以退还原告王文军。审判长 冯 芳审判员 夏继豹审判员 许 霞二〇二〇年四月三十日书记员 狄鹏明
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初611号 原告：汪宗正，男，1988年5月4日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区居民。 特别授权委托诉讼代理人：王和海，遂宁市射洪县太兴法律服务所法律工作者。 被告：邓海涛，男，1985年9月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告汪宗正与被告邓海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪宗正及其委托诉讼代理人王和海到庭参加诉讼，被告邓海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪宗正向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资11309元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。事实和理由：被告邓海涛系2017年在新疆乌鲁木齐托克逊明珠佳苑工地承包消防工程的老板。2017年3月，原告与工友雷刚、闫绪明等人到该工地帮被告邓海涛做消防工程，双方协商按每天300元计算。2017年7月该工程完工，原被告经结算，扣除借支款，被告下欠原告人工工资11309元。2017年7月7日，被告向原告出具了欠条。后经原告及工友多次催收，被告以建筑公司未给他结账为由拒付。2020年1月19日，原告及工友亲自到被告老家催收，因被告不在家，催收无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告邓海涛辩称，欠原告工钱是实，对欠条予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告汪宗正2017年3月经人介绍，到被告邓海涛承包的新疆托克逊明珠佳苑工地上务工，做消防工程。2017年7月7日，双方进行结算。被告邓海涛向原告出具欠条一张：“工资欠条邓海涛尚欠汪宗正员工工资11309元，定于2017年新疆托克逊明珠佳苑工地停工15日内一次性付清，逾期不还，逾期利息每天按借款总额的千分之一计算，至履行清偿义务之日。欠款人：邓海涛”。后经原告多次催收，被告支付原告1250元，尚欠10059元。2020年4月2日，原告汪宗正诉至本院，要求判准前述请求。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告为被告提供了劳务，在工程完工后经双方结算，被告下欠原告劳务报酬的事实清楚，证据充分，被告应当支付。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邓海涛于判决生效后十五日内支付原告汪宗正下欠劳动报酬10059元并给付逾期利息，利息自2020年4月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋金全 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张贝贝
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终25号上诉人（原审被告）：王书伦，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：吴彦军，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。原审被告：李根林，男，1967年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人王书伦因与被上诉人吴彦军、原审被告李根林民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初5068号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王书伦上诉称：一、本案上诉人的住所地与经常居住地均在郑州市××区，另一被告李根林的住所地在江苏省吴江市，且本案不存在专属管辖和协议管辖的情形，根据“原告就被告”原则，二被告均不在西平县，故西平县人民法院对本案无管辖权。二、上诉人与被上诉人吴彦军借款发生时，吴彦军在郑州市有房产，其经常居住地在郑州市。现其故意隐瞒经常居住地信息，向户籍所在地法院即西平县人民法院起诉，违反法律规定。即使按照“被告就原告”规则，也不应由西平县人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由郑州市金水区人民法院管辖，请求依法撤销原裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。被上诉人吴彦军答辩称：本案是民间借贷纠纷，属于合同纠纷之诉。本案借款合同双方当事人没有约定履行地，没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，吴彦军作为接收货币一方，其住所地河南省××县为合同履行地，西平县人民法院对本案有管辖权。故一审裁定正确，请求二审予以维持。原审被告李根林未陈述意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，吴彦军要求李根林、王书伦偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且双方当事人未对合同履行地进行约定，故吴彦军作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。吴彦军的住所地在河南省××县，故西平县人民法院对本案有管辖权。上诉人王书伦称吴彦军的经常居住地在郑州，但未提供相关证据予以证明，故对其该上诉理由不予支持。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年四月二十三日书记员  孙静娜
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初234号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张鹏，男，1995年5月16日出生于山西省宁武县，汉族，中专文化，无业，住山西省宁武县。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年1月21日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人闫薪旭、刘俊奎，山西泽颐宁律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]175号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人闫薪旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年3月至2018年5月，被告人张鹏在被害人高某不知情的情况下，分多次将被害人高某工商银行卡内的4945元通过手机银行APP转入自己的中国银行卡并消费，将被害人高某10000元额度的平安信用卡全部用于个人消费，并用被害人高某的个人身份信息从多个平台APP网贷9679元用于信用卡还款及消费。2020年1月19日，被告人张鹏的亲属代为退赔被害人高某60000元，高某出具谅解书对张鹏表示谅解。公诉机关认为，被告人张鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人24624元人民币，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张鹏一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金，后公诉机关当庭对其量刑建议进行了调整，调整为一年三个月至二年三个月有期徒刑。公诉机关提交了认罪认罚具结书、被害人报案材料及陈述、抓获经过、被害人银行账户交易明细、个人信用报告、还款记录截图、转账记录截图、谅解书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人张鹏对指控事实、罪名及调整后的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币24624元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于涉案9676元系贷款诈骗行为，应予核减的辩护意见，理由、证据不足，本院不予采纳。被告人张鹏当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且其家属代为退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可以对其从宽处罚，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年4月9日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二〇年四月二十七日书 记 员 朱厚都
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执恢109号 何庆忠： 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0725民初1515号民事调解书，执行邓小军与何庆忠劳务合同纠纷一案。执行依据确认：何庆忠应支付邓小军劳务工资3300元，负担案件受理费25元。逾期，何庆忠未履行。邓小军申请执行，因何庆忠无可供执行的财产，法院终结本次执行程序。现发现何庆忠有可供执行的财产，邓小军于2020年4月9日向本院申请恢复执行。经执行，何庆忠已按照执行通知书将劳务工资3300元，案件受理费25元及本案执行费50元执行完毕,该款邓小军已足额领取。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2020）陕0725执恢109号邓小军与何庆忠劳务合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15592号申请人河南神火建筑设备租赁有限公司，住所郑州市金水区庙李镇丰庆路与龙门路瀚宇新城13号楼1单元1312号，统一社会信用代码9141010559341497X1。法定代表人杨永。被执行人袁春民，男，汉族，1977年2月18日出生，住址河南省驻马店市西平县。关于河南神火建筑设备租赁有限公司申请执行袁春民民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）豫0105民初2041号民事判决书发生法律效力。袁春民未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南神火建筑设备租赁有限公司于2019年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案。现因案件已执行完毕，继续查封已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人袁春民名下位于河南省西平县柏城南街新村A-02号楼1单元1-2-01（证号豫（2019）西平县不动产权第0000698号）房屋的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年四月二十七日书记员  杨璐
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4416号原告杭州天道物业有限公司，统一社会信用代码913301045551981616,住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇黄家村三区51号二楼。法定代表人孙建辉。委托代理人夏涛，系公司员工。被告方率，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告翁海芳，女，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理杭州天道物业有限公司诉方率、翁海芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州天道物业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对方率、翁海芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州天道物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州天道物业有限公司，予以免收。审判员 沈 南二〇二〇年四月二十一日书记员 瞿斐娜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0115执568号之三 移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。 被执行人赵子棋，男，汉族，1982年4月5日出生，住山东省临沂市莒南县。 被执行人李根，男，汉族，1987年2月14日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人武秀华，女，汉族，1958年9月6日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人王艳峰，男，汉族，1975年5月1日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被执行人李金星，男，汉族，1989年11月17日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人李金超，男，汉族，1986年6月15日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人邓东东，男，汉族，1983年9月10日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人冯志锐，男，汉族，1991年9月1日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人陈国良，男，汉族，1969年5月2日出生，住辽宁省新民市。 被执行人候井分，女，汉族，1965年7月8日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人侯慧南，女，汉族，1984年1月16日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人冯桂娟，女，汉族，1975年3月4日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人贾会茹，女，汉族，1966年8月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 被执行人吕文忠，男，汉族，1968年6月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人马计梅，女，汉族，1973年5月8日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人梁海忠，男，汉族，1972年7月25日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人梁宏伟，男，汉族，1981年1月10日出生，住内蒙古。 被执行人李显，男，汉族，1954年11月4日出生，住内蒙古通辽市。 被执行人刘明刚，男，汉族，1982年6月17日出生，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0115刑终686号刑事判决书，于2018年2月8日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行赵子棋、李根、武秀华、王艳峰、李金星、梁海忠、李金超、梁宏伟、李显、邓东东、冯志锐、陈国良、候井分、侯慧南、冯桂娟、刘明刚、贾会茹、吕文忠、马计梅组织、领导传销活动罪一案。执行标的罚金5500000元。 执行中查明，被执行人刘明刚已预交罚金40000元，被执行人李金星名下存款42130.48元已被本院冻结扣划，被执行人梁宏伟名下有宝马牌汽车（车牌号：川Ａ×××××），被执行人李金星名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：川Ａ×××××）,其中宝马牌汽车已依法拍卖，拍卖款223919.5元，抵押权人中国工商银行股份有限公司成都东大支行对其拍卖款优先受偿，金额144477.9元，剩余款项79441.6元转为被执行人梁宏伟罚金，被执行人李金星名下梅赛德斯-奔驰牌汽车已被本院查封但无处置权，无法处置，此外被执行人无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的罚金5500000元，已执行到位161572.08元，被执行人赵子棋尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭800000元，被执行人李根尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭600000元，被执行人武秀华尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭500000元，被执行人王艳峰尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭400000元，被执行人李金星尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭357869.52元，被执行人梁海忠尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭380000元，被执行人李金超尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭170000元，被执行人梁宏伟尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭270558.4元，被执行人李显尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭300000元，被执行人邓东东尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭250000元，被执行人马计梅尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭200000元，被执行人冯志锐尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭200000元，被执行人候井分尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭170000元，被执行人陈国良尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭140000元，被执行人吕文忠尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭160000元，被执行人贾会茹尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭150000元，被执行人侯慧南尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭110000元，被执行人冯桂娟尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭120000元，被执行人刘明刚尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭60000元。 二、终结（2018）川0115刑终686号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江雨霏 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  任 仁
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初4245号原告谢家祥,男，1972年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告章根水,男，1964年2月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告谢家祥诉被告章根水修理合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢家祥在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谢家祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢家祥负担。审判员  李良勇二〇二〇年四月十七日书记员  李圆桥
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初3053号 原告：包立克，男，1962年8月4日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：董冬丰，浙江欧扬律师事务所律师。 被告：毛克统，男，1972年11月28日出生，汉族，住泰顺县。 包立克与毛克统、毛海燕为民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，诉请：判令毛克统、毛海燕归还借款100000元及相应利息（自2019年12月23日起按年利率6%计算至借款归还之日止）。包立克于2020年3月30日申请撤回对毛海燕的起诉，本院已另行制作准许撤回对毛海燕起诉的裁定。在审理中，包立克变更本案诉讼请求：判令毛克统归还借款95500元及相应利息（自2019年12月23日起按年利率6%计算至借款归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，包立克、董冬丰到庭参加了诉讼，毛克统经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：毛克统于2011年5月24日、7月23日、7月28日、10月24日向包立克分别借款30000元、20000元、50000元、50000元，合计借款150000元。2012年1月10日、4月5日分别归还10000元、50000元，合计归还60000元。毛克统向包立克分别出具落款时间为2012年1月24日、2013年1月24日、2013年2月27日（农历2013年1月18日）的《借条》三份，分别确认向包立克借款40000元、50000元、结欠利息10000元，前两份《借条》分别约定按月利率2%、1.5%计算利息，第三份《借条》未约定借款利息，三份《借条》均未约定借款期限。出具三份《借条》后，毛克统仅支付部分借款利息，于2014年7月14日（农历2014年6月18日）收回原出具的三份《借条》，并向包立克出具合并三笔款项的《借条》一份，确认向包立克借款90000元、结欠利息10000元，未约定借款利息和还款期限。重新出具《借条》后，毛克统分六次合计归还4500元外，对余款95500元拒不归还，故引起本案诉讼。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。包立克为证明毛克统向其借款90000元、结欠利息10000元，在庭审中提供了由毛克统向包立克出具的《借条》一份等予以证实并对借款、欠款的形成和交付等进行了合理说明。毛克统未提供证据推翻《借条》记载的毛克统欠包立克借款本金90000元、利息10000元的事实。本院对双方形成合法有效的债权债务关系予以确认。双方未约定还款期限，包立克依法可随时向毛克统主张要求还款，毛克统应归还100000元，但重新出具《借条》后归还4500元应予予减除。包立克关于逾期利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。毛克统经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳包立克的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛克统于本判决生效之日起十日内归还包立克人民币95500元及相应利息（自2019年2月23日起按年利率6%计算至借款归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由毛克统负担(限本判决生效之日起五日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年四月八日 书记员  阮钊恒
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6427号之一 申请执行人：郑雅萍，女，1966年2月28日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：邬敏杰，男，1966年9月4日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：汪静静，女，1969年11月20日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人郑雅萍与被执行人邬敏杰、汪静静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邬敏杰、汪静静返还申请执行人借款本金60000元，并支付利息。 本院于2019年11月19日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人邬敏杰、汪静静拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人邬敏杰、汪静静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年四月一日 代书记员 张俊淦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执520号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道南段1299号。法定代表人：蔺志东。被执行人：彭燕燕，女，1984年6月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：彭永民，男，1968年8月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：彭柳燕，女，1988年6月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：李卫，男，1971年12月23日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初894号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭燕燕、彭永民、彭柳燕、李卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭燕燕、彭永民、彭柳燕、李卫的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十六日书记员  赵萌萌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6882号之一 申请执行人：叶建敏，男，1975年11月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：郭海东，男，1978年4月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶建敏与被执行人郭海东追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建敏向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人郭海东返还申请执行人叶建敏借款本金514790元及利息（自2015年5月6日起至债务履行完毕之日止，按月利率2%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8948元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人郭海东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭海东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭海东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人郭海东名下车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自××年××月××日起至××年××月××日止，但未实际扣押；暂未发现被执行人郭海东有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭海东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭海东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭海东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建敏，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人郭海东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 庄千千 审判员 陈直生 二〇二〇年四月二十二日 执行员 宋才学 书记员 王 洛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1779号之一 原告周益江，男，1991年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人刘利锋，浙江金麟律师事务所律师。 被告周峰，男，1985年4月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告周益江诉被告周峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周益江在本案宣判前自愿申请撤回对被告周峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周益江撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由周益江负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 王海燕
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初844号 原告：吉林省乾旭建业集团有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇伊通大街15号。 法定代表人：王忠华，系经理。 委托诉讼代理人：王晋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邢刚，系该公司员工。 被告：吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局，住所地：公主岭市范家屯镇。 法定代表人：贾振平，系局长。 委托诉讼代理人：马莉廷，系吉林融达律师事务所律师。 原告吉林省乾旭建业集团有限公司与被告吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王晋、邢刚，被告委托诉讼代理人马莉廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省乾旭建业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款和代付款670000元，并要求支付资金占用期间至还清之日利息（按商业银行贷款利率计算）；2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，被告吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局因祥和小区1、2、3号楼供热管网改造，在原告处借款人民币250000元，出具了借据，经手人分别为贾振平、宋艳秀，原告为被告代付煤款420000元给晨曦煤业公司，经手人分别为马放、侯建伟、贾振平、王晓东，由马放、侯建伟出具借据。以上合计670000元，原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，因此来院告诉，请求人民法院依法判决被告立即偿还借款和代付款670000元，并按商业银行贷款利率计算，支付资金占用期间至还清之日利息，案件受理费等由被告承担。 吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局辩称，借款事实存在，但双方在借据上未约定利息，而且借款时用于民生工程，请人民法院给予考虑，另公主岭开发区住房与城乡建设局是经济开发区内设部门，财政没有独立的支配权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：2014年10月8日，被告吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局因祥和小区1、2、3号楼供热管网改造，在原告处借款人民币250000元，出具了借据，经手人分别为贾振平、宋艳秀，原告为被告代付煤款420000元给晨曦煤业公司，经手人分别为马放、侯建伟、贾振平、王晓东，由马放、侯建伟出具借据，被告对两笔债务予以确认，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实由借据、情况说明、汇款凭证、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护，被告为原告出具了欠据，双方的借贷系真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，系有效借贷关系，且被告对两笔债务予以承认，原告作为出借人已经履行了提供借款的义务，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。鉴于双方对利息未做约定，现原告要求被告支付资金占用期间至还清之日利息（按商业银行贷款利率计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条："借贷双方对逾期利率没有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持"，因原告对利息未做约定，双方亦未约定还款期限，故原告请求的利息应从原告诉至法院之日起开始计算，利率按年利率6%执行，对原告起诉要求被告给付本金及利息（按年利率6%）的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内给付原告吉林省乾旭建业集团有限公司欠款670000元及利息（利息以670000元为基数，自2020年4月9日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6061元由被告吉林公主岭经济开发区住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘译蔓
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执169号 申请人：郑小林，男，汉族，生于1978年8月1日，仁寿县人，住四川省仁寿县。 被执行人：荥经县顺荥永大纺织有限公司，住所地荥经县新添乡工业园区。 法定代表人：陈小梅，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的荥经县劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案（2019)86号仲裁调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付执行款15870元，执行费138元。本院在执行过程中，经双方协商，自愿达成分期付款协议。协议如下：被执行人荥经县顺荥永大纺织有限公司于2020年5月份开始，每月给付申请人郑小林3000元，直至该款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止荥经县劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案（2019)86号仲裁调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 钟云川
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初919号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，董事长。 委托诉讼代理人：邱少亮，男，公司职工。 被告：陈志红,女，汉族，1990年7月12日出生，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司诉被告陈志红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费616元，减半收取308元，由杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司负担。 审判员  姜勇军 二〇二〇年四月十日 书记员  郑晨清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初7766号 原告：卜荣良，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码91330402753953551A。 法定代表人：陈创松。 被告：陈创松，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告卜荣良因与被告陈创松、嘉兴市雄达染织有限公司(简称雄达公司)民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告卜荣良到庭参加诉讼，被告陈创松、雄达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卜荣良起诉称，被告雄达公司、陈创松于2017年2月16日、18日、20日向原告借款合计1000000元，原告分三次转入被告指定该公司会计吴惠斌账户。2019年2月19日，两被告出具借条一份，载明每年支付上述借款利息150000元，半年付息一次75000元，出借人需要（催讨）时即时归还。然，被告未守信用，借款本金1000000元及利息175000元至今未付，故诉请判令：一、判令被告雄达公司、陈创松立即归还借款本金1000000元；二、被告雄达公司、陈创松支付利息175000元（2018年8月19日-2019年10月19日，14个月，每月12500元，共计175000元）；三、本案诉讼费由两被告承担。 被告雄达公司、陈创松均未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、借条一份、禾城农商对账单及农业银行账户明细共三页，证明2017年2月19日被告雄达公司、陈创松向原告借款1000000元，借款转到被告雄达公司财务案外人吴某某个人帐户，约定年利息150000元，每半年付利息，需要时随时归还。 2、农业银行账户明细三页，证明被告雄达公司财务吴惠斌分别于2017年8月19日、2018年2月26日、8月31日，通过转账方式支付原告利息共计214000元。 3.证明、确认单各1份，证明被告雄达公司确认，依据借款人是被告雄达公司且有被告陈创松签字的借条，转到其公司财务吴某某农行卡的借款性质为公司借款。 被告雄达公司、陈创松均未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、2、3均系原件且经与案外人吴某某核实一致，以上证据均符合证据的构成要件，在被告雄达公司、陈创松未到庭质证的情况下，本院予以认定并作为案件事实认定的依据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2017年2月19日，被告陈创松向原告出具借条一份，载明：今向卜荣良借入人民币壹佰万元整（1000000元），每年付息人民币壹拾伍万元整，每半年付息一次（75000元），需要时归还。被告陈创松在落款借款人处签字并加盖被告雄达公司公章。原告分别于2017年2月16日、18日、20日，向被告陈创松指定的收款人吴某某转账300000元、500000元、200000元，以上合计1000000元。后，被告雄达公司财务吴某某分别于2017年8月19日、2018年2月26日、8月31日，通过转账方式支付原告利息共计214000元。之后，被告雄达公司、陈创松再未支付利息，经原告催讨本息无果，故成讼。 另查明，根据2019年5月25日，被告雄达公司出具给案外人吴某某的证明显示，自2011年至2019年5月25日，借款人是嘉兴市雄达染织有限公司且法人陈创松签字的借条，根据公司要求把借款转入吴某某个人银行卡中，公司确认转入借款是嘉兴市雄达染织公司借款。 庭审中，原告称约定借款年利率15%，每半年支付75000元。原告自认已收取2017年2月19日起至2018年2月18日止的利息150000元。2018年2月19日起至2018年8月18日止半年的利息两被告未足额支付，仅支付了64000元，现原告仅主张2018年8月19日起至2019年10月19日止的借款利息，未足额支付部分及2019年10月19日之后的利息，原告愿意放弃主张。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告雄达公司、陈创松共同向原告借款1000000元的事实，有原告提供的借条、银行转账记录及被告雄达公司出具的证明等予以证实，事实清楚，本院予以确认。现原告要求两被告立即归还，于法有据，本院应予支持。原告要求两被告按照年利率15%，支付自2018年8月19日起至2019年10月19日止的利息，符合双方约定，亦不违反法律的相关规定，本院予以支持。原告对其他利息明确表示不再主张，本院应予准许。诉讼中，被告雄达公司、陈创松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松于本判决生效之日起七日内共同归还原告卜荣良借款本金1000000元、支付借款利息175000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15376元，公告费560元，合计15936元。由被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈维清 人民陪审员  富建英 人民陪审员  陆月兵 二〇二〇年四月二十七日                                                                     法官助理   孟莹                                                                    书记员  金利叶
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执527号申请执行人：李牵柱，男，1970年5月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙天平，男，1969年9月27日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初163号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙天平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙天平的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月二十七日书记员  赵萌萌
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执14号 本院依据本院作出的已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00891号仲裁裁决书，于2020年1月2日立案受理杨小红申请执行高新区天颐道浴足店劳动争议一案，被执行人现已履行完毕，执行费116元依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执186号之一申请执行人施丽霞，女，1965年11月17日出生，住浙江省永康市。被执行人章建波，男，1971年4月15日出生，住浙江省永康市。被执行人章如密，女，1973年2月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人施丽霞与被执行人章建波、章如密买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为由被执行人章建波、章如密支付申请执行人施丽霞货款86100元并赔偿利息损失（利息损失自2019年6月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人章建波、章如密发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章建波、章如密的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章建波、章如密有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章建波、章如密名下无房产；被执行人章建波名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年1月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人章如密名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章建波、章如密采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人章建波、章如密采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章建波、章如密。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执186号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月十五日书记员  王 磊
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执347号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号。 负责人：何晨骁，系行长。 被执行人丁红卫，男，1966年3月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人夏利珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人夏良平，男，1964年6月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人任燕儿，女，1981年1月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人夏良平、任燕儿、丁红卫、夏利珠金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日依法立案执行，执行标的为450000元及利息，诉讼费为7529.5元，执行费为7118元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行同意被执行人任燕儿按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执347号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年四月十七日 书记员  **芳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1045号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市东陵区。 负责人：刘国军。 委托诉讼代理人：洪宇涛，男，1973年10月30日出生，满族，系公司工作人员，住沈阳市东陵区。 被告：曲庆泰，男，1956年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：董莲凤，女，1956年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：关家红，男，1964年4月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：李倡玉，女，1965年7月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告曲庆泰、董莲凤、关家红、李倡玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行的起诉。 案件受理费2806元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王思慧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保217号 申请人：四川起弘环保科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉南京路20号。 法定代表人：扶彪。 被申请人：成都市新都金海污水处理有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇万和村，统一社会信用代码：91510114755963235R。 法定代表人：赵统刚。 本院在审理申请人四川起弘环保科技有限公司与被申请人成都市新都金海污水处理有限责任公司申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保277号民事裁定书，对被申请人成都市新都金海污水处理有限责任公司名下的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司成都新都支行，账号：22×××24）在1866791.80元限额内予以了冻结，现冻结期限即将届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款予以续冻结。 本院认为，申请人四川起弘环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定的规定，裁定如下： 在1866791.80元限额内继续冻结被申请人成都市新都金海污水处理有限责任公司名下的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司成都新都支行，账号：22×××24）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李文力
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢207号 陈笑凯与於蔓霞房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下民初字第01646号判决书，于2020年04月17日恢复立案执行。现因被执行人於蔓霞已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初472号原告：张明明，男，汉族，1983年10月19日出生，住河南省孟津县。被告：赵国治，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省孟津县。原告张明明与被告赵国治民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月9日，原告张明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明明撤诉处理。案件受理费2150元，由原告张明明负担。审判员  许静雅二〇二〇年四月九日书记员  王晓艳
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执恢56号   申请执行人：海东市乐都区农村信用合作联社。   法定代表人：宋维彪，系该社理事长。   委托代理人：刘海瑜，系该社职工。   委托代理人：张凌帆，系该社职工。   被执行人：段勋德，男，汉族，生于1965年2月2日，海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：青海通达路桥有限公司。   法定代表人：王海录，系该公司董事长。   本院执行的申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社与被执行人段勋德、青海通达路桥有限公司金融借款合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2013年5月27日作出的（2013）乐民商初字第195号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段勋德、青海通达路桥有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人段勋德、青海通达路桥有限公司给付申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金330000元，利息569072.51元（利息暂算至2019年10月10日），案件受理费3928元及（2013）乐执字第597号执行案件的执行费6514元，共计909514.51元，本院于2019年10月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人段勋德、青海通达路桥有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年5月13日受理了青海通达路桥有限公司的破产申请，故在执行过程中未对该公司采取措施。申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社于2020年4月20日与被执行人段勋德达成执行和解协议，被执行人段勋德应给付申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金及利息等909514.51元，被执行人段勋德于2020年5月20日前付清，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社同意被执行人的还款意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第（八）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执恢56号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年四月二十一日   书记员 李海娟
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执139号申请执行人李德忠，男，1959年1月12日出生，汉族，住微山县。被执行人石红方，男，1984年4月17日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2019）鲁0826民初2274号民事判决书确定的申请执行人李德忠与被执行人石红方民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李德忠与被执行人石红方达成和解协议，申请执行人李德忠申请终结（2020）鲁0826执139号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2020）鲁0826执139号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年四月二十七日书记员  刘春阳