wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初573号原告：方林，男，1976年2月4日出生，汉族，深圳市天瀛科技有限公司法定代表人，住。委托诉讼代理人：方贤仁，男，1965年8月4日出生，汉族，阳新县医疗保障局职工，住阳新县。委托权限：特别授权。被告：刘斌，男，1974年8月6日出生，汉族，住阳新县。原告方林与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方林委托诉讼代理人方贤仁到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款人民币50,000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年10月1日起至实际支付之日止，暂计至2019年10月31日，合计人民币250元）；2.判决本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告因资金困难向原告借款人民币50,000元用于日常消费，同时承诺2018年10月8日之前归还。同日，原告委托朋友苟胜平向被告转账人民币50,000元，被告逾期没有归还。原告多次催被告还款，被告仍未还款，被告在2019年8月17日向原告出具了一份借条，证明其向原告借款人民币50,000元，同时承诺2019年10月1日前归还。逾期后，被告并未按照借条的约定向原告归还借款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。刘斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告方林与被告刘斌系阳新三中校友。2018年7月4日，刘斌以需要资金周转为由向方林借款50,000元，方林于2018年7月5日通过案外人苟胜平向刘斌转账支付借款50,000元。2019年8月17日，刘斌向方林出具借条“今借到方林人民币伍万元整（50,000元），于2019年10月1号以前偿还”。还款期逾后，经方林催讨未果，遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，方林向刘斌出借款项50,000元，刘斌理应按期偿还。故方林要求刘斌支付欠款50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于方林主张刘斌自2019年10月1日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，结合原、被告间虽未约定利息，但刘斌在约定的还款期限前未能清偿借款，确已给原告造成了资金占用期间的利息损失，方林的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，本院依法支持被告刘斌向原告方林偿还借款本金50,000元及资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效后十日内偿还原告方林借款本金人民币50,000元及资金占用期间利息（该资金占用期间利息以本金50,000元为基数，按年利率6%标准自2019年10月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告方林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,056元，减半收取计528元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年四月二十七日书记员  陈明明书记员  夏 鑫
霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1081执恢321号 宋庭富，男，汉族，1954年5月13日出生，住所地霸州市 郝永民，男，汉族，1969年10月29日出生，住所地霸州市 郝永军，男，汉族，1967年11月23日出生，住所地霸州市 宋庭富申请郝永民等侵权责任纠纷一案，霸州市人民法院作出的(2015)霸民初字第183号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宋庭富向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结霸州市人民法院作出的(2015)霸民初字第183号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝阳 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱建民
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执673号申请执行人:晋城市城区永鑫源水暖建材经销部。经营者：陈建平。被执行人：太原市第一建筑工程集团有限公司。法定代表人：王贵聪，任董事长。申请执行人晋城市城区永鑫源水暖建材经销部与被执行人太原市第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人晋城市城区永鑫源水暖建材经销部。的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1889号民事判决书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1202号之一申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。被执行人：潘晓。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与潘晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘晓在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓在中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部的银行存款62290.08元,实际冻结100.21元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月三十日书记员 陈贵华
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初623号原告：付长征，男，1967年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张堃，天津市北辰区保盈法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。原告付长征与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付长征的委托诉讼代理人张堃，被告太平洋保险公司委托代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付长征向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告保险公司支付原告车辆损失费200900元、车辆鉴定评估费10045元、车辆施救费800元，共计211745元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，闫海驾驶车牌号为津Ｒ×××××小型汽车，在天津市北辰区御龙湾停车场内与停车场内石墩发生事故，石墩又撞上方建水停放在停车场内车牌号为津Ｇ×××××小型汽车，造成两车不同程度损坏的交通事故。闫海负此次事故的全部责任。津Ｒ×××××小型汽车所有人系原告付长征，该车在被告太平洋保险公司投保商业险车辆损失险，保额851904元，保险期间为2019年4月14日到2020年4月13日，事故发生在保险期间内，事故发生后及时报案至太平洋保险公司。事故发生后原告多次与被告协商均未果，故呈诉。经法院委托鉴定机构鉴定，车辆损失200900元。原告车辆已维修完毕。被告应予赔偿原告车辆维修费200900元、拖车费800元，以及车辆鉴定评估费10045元。太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司认可本起事故的真实性。津Ｒ×××××号路虎小客车登记所有人为原告，该车在被告处投保机动车损失保险，保险限额851904元，并投有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告认为，原告车损鉴定结论价格过高，被告不同意赔偿。被告未垫付任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告证据1.机动车商业保险单；证据2.事故车辆行驶证、原告驾驶证；证据3.机动车鉴定评估报告书；证据5.维修费发票、维修清单；证据6.评估费票据；证据7.道路交通事故认定书。本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据4.施救费发票和施救单位营业执照，被告认为发票无标的车车牌号、施救单位营业执照无红章，本院认为，原告施救费发票证据形式合法，真实有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为津Ｒ×××××号英路览胜小客车登记所有人，该车在被告处投有机动车损失保险，保险限额851904元，并投有不计免赔，保险期间为2019年4月14日到2020年4月13日。2019年11月25日，闫海驾驶车牌号为津Ｒ×××××小型汽车，在天津市北辰区御龙湾停车场内与停车场内石墩发生事故，石墩又撞上方建水停放在停车场内车牌号津Ｇ×××××小型汽车，造成两车不同程度损坏的交通事故。闫海负此次事故全部责任。原告车辆现已维修完毕。被告未对原告车辆维修费用进行垫付。本案审理过程中，原告申请对津Ｒ×××××号英路览胜小客车修复费用进行鉴定，本院依法委托天津市鸿浩机动车鉴定评估有限公司对该车修复费用进行鉴定，鉴定结果为本次事故的修复费用为200900元。原、被告对鉴定报告真实性均无异议。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告各项主张是否合理合法；2.被告是否应在保险合同约定限额内赔偿原告损失。关于争议焦点1，原告主张车辆损失一节，被告虽认为鉴定评估结果过高，但未提出足以反驳的证据，因此本院对被告辩称意见不予采信，确认经本院委托的评估机构所作出的事故车辆维修费用的鉴定意见，同时原告还提供车辆维修发票和维修清单，能够证实原告已支出相应维修费用，故本院支持原告车辆损失费200900元。关于原告主张施救费一节，原告提供了拖车费发票，本院对该证据已予采信，故本院支持原告施救费800元。关于原告主张鉴定评估费一节，原告垫付评估费10045元并提供相应发票，本院予以确认。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行，原告的被保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏，属于原告投保车辆损失赔偿范围，被告应按照合同约定履行赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告支付的鉴定评估费，是为了查明车辆损失，是合理必要的费用，故应由被告太平洋保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告付长征车辆维修费200900元、拖车费800元、鉴定评估费10045元，合计211745元（给付方式：转账至原告付长征名下天津农商银行62×××50银行卡内）。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2238元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（与上述款项同期给付原告付长征）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年四月十六日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1857号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路85号，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，职工。 被告：邵朋，男，1988年1月15日生，汉族，住平邑县。 被告：安丽娜，女，1988年2月10日生，汉族，住平邑县。 被告：安田坤，男，1987年1月30日生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告邵朋、安丽娜、安田坤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟，被告邵朋、安丽娜、安田坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告邵朋立即偿还所借原告款项100000元及按合同约定利率的利息、欠息、罚息，并承担违约责任；2.请求法院依法判决被告安丽娜、安田坤对上述给付内容承担连带清偿责任；3.请求法院依法判决被告按合同约定承担诉讼费等费用。 邵朋、安丽娜、安田坤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，平邑农商银行与邵朋签订个人借款合同一份，约定平邑农商银行向邵朋提供借款100000元，期限为2017年1月9日至2020年1月8日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮159%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。安丽娜、安田坤自愿为上述借款本息及相关损失在担保的债权最高余额150000元范围内承担连带清偿责任，并与平邑农商银行签订了最高额保证合同。同日，邵朋、安丽娜、安田坤与平邑农商银行签订了诉前（诉讼）送达地址确认书，双方约定，诉讼期间，法院按双方确认的送达地址送达诉讼文书，因一方提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知对方或人民法院，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。 平邑农商银行于2019年2月15日向邵朋打款100000元，到期日为2019年12月29日，贷转存凭证上载明的年利率为11.26650%。截至2020年3月27日，已支付利息9686.97元，下欠借款本金100000元，欠息5108.18元。 本院认为，平邑农商银行与邵朋、安丽娜、安田坤签订的个人借款合同、最高额保证合同、诉前（诉讼）送达地址确认书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。邵朋借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。安丽娜、安田坤自愿为上述借款本息及相关损失在担保的债权最高余额范围内提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、邵朋于本判决生效后五日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）； 二、安丽娜、安田坤对上述给付内容在担保的债权最高余额150000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由邵朋、安丽娜、安田坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  冀伟 二〇二〇年四月十五日 法官助理王瑜菡 书记员王怀钧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初139号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人熊定安，男，1969年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，2007年7月被判处有期徒刑八个月；曾因犯非法持有毒品罪，2015年6月被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，2019年9月27日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年11月26日刑满释放。2019年12月10日因本案被抓获，次日因盗窃被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十五日，同年12月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人熊定安被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年4月8日以武东湖检公诉刑诉〔2020〕169号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人熊定安不委托辩护人，自行行使辩护权并到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年12月8日21时许，被告人熊定安窜至本区金地格林东郡6栋116商铺内，趁店主即被害人张某不备之机，将其放置在靠近该店门桌子上价值共计人民币3611元的iPhone6sPlus手机、华为P20Pro手机各一部盗走，后逃离现场。2019年12月10日，被告人熊定安被公安机关抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人熊定安在开庭审理中无异议，并有查证属实的公安机关出具的抓获经过，被害人报案材料及陈述，武东新价认定字【2019】第220号价格认定结论书及鉴定意见通知书，刑事判决书，行政处罚决定书，对案笔录，被告人熊定安的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊定安以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3611元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人熊定安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人熊定安的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊定安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。）二、责令被告人熊定安退赔人民币3611元后，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 畅二〇二〇年四月十六日书记员 刘晓思
霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1081执恢330号 杨春敏，女，汉族，1964年2月6日出生，住所地霸州市 常胜涛，男，汉族，1993年7月27日出生，住所地文安县人 马亮亮，男，汉族，1990年3月21日出生，住所地文安县 常亚超，男，汉族，1993年4月1日出生，住所地文安县 杨春敏申请常胜涛等侵权责任纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第4116号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨春敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第4116号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝阳 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱建民
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8102民初532号原告：韩波，女，1978年6月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：姜桂荣，女，1964年3月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告韩波与被告姜桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告韩波于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行和解，原告申请撤回诉讼请求是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩波撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告韩波负担。审判员  王玉梅二〇二〇年四月二十一日书记员  刘业刚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执642-1号申请执行人：郭月波，男，1965年11月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：徐小妹，女，1988年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘刚，男，1988年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郭月波与被执行人徐小妹、刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行人郭月波以本院作出的（2018）鲁0683民初2798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐小妹、刘刚拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘刚所有的位于烟台市房屋一处。被执行人刘刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年四月二十六日书记员  刘显汛
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执164号之二申请执行人：新干县林瑞木业有限公司，住所地：新干县赣中林产工业城，统一社会信用代码：913608246859568992。法定代表人：聂艳武，系该公司经理。被执行人：范安，男，1985年11月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人新干县林瑞木业有限公司与被执行人范安买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付货款151000元及利息（待算），并承担案件受理费1727元及案件执行费2293元，但被执行人范安未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日查封了被执行人范安名下位于抚州市临川区临川大道南侧（原区福利院）翡翠公馆1幢1801室房产【不动产权证书号：赣（2018）临川区不动产权第0001603号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人范安名下位于抚州市临川区临川大道南侧（原区福利院）翡翠公馆1幢1801室房产【不动产权证书号：赣（2018）临川区不动产权第0001603号】。二、限被执行人范安自收到本裁定起30日内腾空搬离抚州市临川区临川大道南侧（原区福利院）翡翠公馆1幢1801室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月九日书记员  朱向鹏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2020）藏0102刑初101号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人落追，男，1985年3月29日出生于西藏自治区日喀则市南木林县，藏族，初中文化，经商，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月13日被抓获未被羁押，2019年10月23日被取保候审，2020年4月20日由本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人落追犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增宗吉出庭支持公诉，被告人落追到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日4时5分许，被告人落追驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，沿本市江苏路由西向东行驶，当行驶至本市××路段时，被交警查获。经对被告人进行两次呼气式酒精检测，结果分别为89.2mg/100m1、117.0mg/100m1。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验，乙醇含量为189.53mg/100m1。公诉机关认为被告人落追的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其签署认罪认罚具结书，当庭建议法庭判处被告人落追拘役四个月，适用缓刑，并处罚金4000元至7000元。被告人落追对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人落追犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：被告人落追犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 尼玛卓嘎二〇二〇年四月二十日书 记 员 白玛旺姆
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初98号 原告：陈某，男，1971年1月5日出生，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码XXXX，联系电话XXXX。 被告：吴某，男，1964年9月5日出生，汉族，浙江省乐清市居民，公民身份号码XXXX，联系电话XXXX。 原告陈某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴某具体住址不明，依法转为普通程序审理，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告原煤款63890元；2.要求被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2015年至2017年期间，原告陆续为被告经营的山丹县绿城山水小区锅炉房供应原煤。2017年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告煤款63890元并于当日向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告至今未偿付，故原告依法起诉。 被告吴某未作答辩，亦未提交任何证据。 原告就其主张，提交了由被告吴某于2017年1月24日向原告出具的欠条一张，证明被告吴某尚欠原告陈某煤款63890元的事实。 本院审查认为，上述证据真实、合法，与待证事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，原告为被告供应原煤，期间被告给付部分原煤款。2017年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告2015年原煤款20000元、2016年原煤款43890元，合计63890元。由被告吴某于当日向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告再未支付，故原告依法起诉。 本院认为，原告陈某与被告吴某之间的买卖关系合法、有效，被告吴某未履行偿付货款的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原、被告未明确约定还款时间，原告可随时要求被告偿还。故对原告要求被告支付原煤款的请求，本院予以支持。被告吴某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效后10日内给付原告陈某原煤款63890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1397元，由被告吴某负担。限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  刘多民 人民陪审员  高 岚 人民陪审员  朱小芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张晓丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 法信超链：国家法律7篇地方法规5篇案例119篇期刊103篇 × 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执59号申请执行人：邓宪志，男，1962年8月1日出生，居民身份证号码：432923196208010316，汉族，湖南道县人，居民，住湖南省道县西洲办事处潇水南路246号。被执行人：道县永宏服饰有限公司，统一社会信用代码：914311245549423232，住所地：道县工业园振兴路北侧。本院在执行已生效的（2019）湘1124民初3431号民事判决书邓宪志与道县永宏服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓宪志于2020年4月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3431号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年四月二十八日书记员  廖 斌
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2847号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶三清支行，住所地信州区凤凰大道19号1幢1-1，统一社会信用代码9136110016145146XY。法定代表人：詹奎。被执行人：郑磊磊，男，1986年11月01日出生，汉族，住上饶经济开发区。被执行人：晶华健（江西）实业有限公司，住所地上饶工业园吉阳路，统一社会信用代码91361100772364023T。法定代表人：乐社明。申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶三清支行依据江西省上饶市信江公证处作出且已经发生法律效力的（2018）赣饶信证内字第1730号执行证书于2019年11月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人郑磊磊、晶华健（江西）实业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人晶华健（江西）实业有限公司的房产土地分割有问题，暂时无法办理过户手续，无法处置。2020年4月8日,本院已向被执行人郑磊磊、晶华健（江西）实业有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶三清支行申请执行的标的额为233,825元，截止至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年四月八日书记员  余晓洁
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初604号原告：文小庆，男，1964年2月1日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：张庆军，男，1978年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告文小庆与被告张庆军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告文小庆于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文小庆以经法院做工作，双方已另行协商处理为由申请撤诉,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文小庆撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元（原告已预交），由原告文小庆负担。审判员  习文昭二〇二〇年四月二十八日书记员  张紫艳
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初127号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人张欢，男，1995年9月9日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住阳新县。2016年7月21日因吸毒被黄石市公安局直属分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年；2019年10月6日因吸毒被武汉市公安局东湖新技术开发区分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张欢犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年4月23日下午，被告人张欢同张某1（已判决）、张某2（另案处理）等六人来到阳新县“老苕农家乐”准备就餐，张欢认为菜价过高，与餐馆老板邓某、何某夫妻发生口角，并拿出随身携带的刀进行威胁，因在场人员较多，张欢等人随即离开该农家乐前往隔壁百世昌餐馆吃饭。饭后，张欢、张某1等人来到附近江堤，张欢看到“老苕农家乐”广告牌，因心中不忿，便电话辱骂、威胁邓某，邓某从自己农家乐出来，张欢持刀带头冲向邓某，张某1等人先后拿石头、铝合金管（随手从旁边铝合金店面拿）殴打邓某及在场扯劝的邓某的弟媳石某。经法医学鉴定，被害人邓某、石某的人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人张欢亲属已赔偿受害人邓某人民币3000元。公诉机关认为，被告人张欢伙同他人，持械随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于其具有法定从轻处罚情节：自愿认罪认罚，酌定从重处罚情节：有前科劣迹；持械，故建议判处其一年三个月有期徒刑。被告人张欢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张欢犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人张欢自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张欢的亲属已经对被害人作出部分赔偿，对其可酌情从轻处罚。被告人张欢伙同他人持械作案，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月一日起至二○二一年一月三十一日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年四月二十六日书记员  李 瞳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更935号罪犯阿术么尔外，女，1989年4月30日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年10月15日作出（2010）川凉中刑初字第200号刑事判决，以被告人阿术么尔外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）川刑执字第901号刑事裁定，将其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月28日起至2031年8月27日止。四川省成都市中级人民法院于2015年9月25日以（2015）成刑执字第4720号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月22日以（2018）川34刑更90号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2029年10月27日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿术么尔外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿术么尔外减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿术么尔外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿术么尔外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿术么尔外被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿术么尔外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿术么尔外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿术么尔外减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年1月27日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 微
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1360号原告:张文钧;被告:郭树峰本院在审理张文钧郭树峰民间借贷纠纷一案中，原告张文钧于向本院提出撤诉申请。本院认为，张文钧的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年四月二十四日书记员 薛 强
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执287号申请执行人郭艳萍，女，1968年2月6日出生，汉族，无职业，住山东省。被执行人章忠欣，男，1980年11月17日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行郭艳萍与章忠欣借款合同纠纷一案中，黑龙江省建三江人民法院于2019年10月30日作出（2019）黑8102民初2987号民事判决书，已经发生法律效力。申请人郭艳萍于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款（已扣划），向房地产管理部门查询房地产登记（已轮候），向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为49522.00元，执行费643.00元，已经执回1567.51元，剩余总计48597.49元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  高 明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1330号原告:浙江今日阳光新能源车业有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道厚施路39号。法定代表人:杜祥迪，董事长。委托诉讼代理人：王阳明，北京科家知识产权代理事务所(普通合伙)台州分所专利代理人。委托诉讼代理人：张鹏飞，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。系该公司员工。被告：驻马店市驿城区暖心电动车门市部，经营场所河南省驻马店市驿城区中亿新能源物流园9栋127-129。经营者：任爱勤。被告：新乡市合众鑫辉车业有限公司，住所地河南省新乡市市辖区德源路111号。法定代表人：金红建。委托诉讼代理人：郭冰冰，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段明双，男，汉族，1988年10月30日出生，住河南省延津县。系该公司员工。被告：新乡市新能电动汽车有限公司，住所地新乡市德源路111号。法定代表人：徐勇。委托诉讼代理人：白大镛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振，男，汉族，1982年7月5日出生，住河南省。系该公司员工。原告浙江今日阳光新能源车业有限公司与被告驻马店市驿城区暖心电动车门市部、新乡市合众鑫辉车业有限公司、新乡市新能电动汽车有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告浙江今日阳光新能源车业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江今日阳光新能源车业有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江今日阳光新能源车业有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告浙江今日阳光新能源车业有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年四月二十日书记员  李佳颖
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑更46号罪犯陈际普，男，1972年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省铜仁市人，原住该市碧江区，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省铜仁市碧江区人民法院于2016年12月30日作出（2016）黔0602刑初351号刑事判决，以被告人陈际普犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月7作出（2017）黔06刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年5月17日起至2027年5月16日止。判决生效后于2017年3月20日交付执行。2020年3月24日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陈际普在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陈际普符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯陈际普在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。罪犯陈际普于2019年6月10日向本院缴纳罚金15000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈际普在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈际普减去有期徒刑六个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年5月17日起至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉明生审判员  吴晓慧审判员  田亚勇二〇二〇年四月二十七日书记员张罗
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初563号 原告：**，男，1987年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：程丹丹，女，1990年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告**诉被告程丹丹民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告**申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 柯
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢398号 庞翠兰、易明伟、康敬奎： 庞翠兰与易明伟、康敬奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费815元已交。被执行人已于2020年1月20日将该款付给庞翠兰（申请执行人）。至此，庞翠兰（申请执行人）向本院申请执行的（2015）顺庆民初字第2812号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执139号 申请执行人四川元天建设工程有限公司。 被执行人姚俊，男，生于1964年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 关于申请执行人四川元天建设工程有限公司与被执行人姚俊借款合同纠纷一案，本院（2019）川0820民初1774号民事调解书生效后，被执行人姚俊在法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人四川元天建设工程有限公司于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人姚俊发出了执行通知书、报告财产令；2、依法限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；3、依法查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息，将被执行人的有存款信息的银行账户予以轮候冻结。并要求申请执行人继续提供被执行人的及财产线索；5、在终本约谈时告知了申请执行人在该案的执行情况和被执行人的财产状况及其他已被立案执行的数案情况。同时明确了对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0820民初1774号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年四月八日 书记员  赵金丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢6号申请执行人李志金，男，汉族，住虎林市。被执行人高友，男，汉族，住虎林市。被执行人邹凤波，女，汉族，住虎林市。被执行人周长文，男，汉族，住虎林市。申请执行人李志金与被执行人高友、邹凤波、周长文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月19日作出（2018）黑0381民初第2071号民事判决书，法律文书发生法律效力后，高友、邹凤波、周长文未履行生效法律文书确定的给付义务。李志金于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李志金与被执行人高友、邹凤波、周长文民间借贷纠纷一案中，李志金以自行达成和解协。于2020年4月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙春林二〇二〇年四月九日书记员  刘 东
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执352号之一 申请执行人中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军，董事长。 被执行人平江县佳年华超市，住所地湖南省平江县新城区天岳大道百花台（农行侧），注册号430626600264149。 被执行人张建明，男，1960年5月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中粮集团有限公司与平江县佳年华超市、张建明侵害商标权纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2019）湘06民初59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县佳年华超市及其经营者张建明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司向湖南省岳阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人支付12000元及利息，负担案件受理费600元，并承担执行费89元。湖南省岳阳市中级人民法院以（2019）湘06执433号执行裁定书指定本院执行，2020年3月18日，本院立案执行。 本院查明，车辆类型为Ｋ31,车牌号为湘Ｆ×××××的魏派牌机动车登记被执行人张建明名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人张建明名下的，车辆类型为Ｋ31,车牌号为湘Ｆ×××××的魏派牌机动车予以查封、扣押。 二、在查封、扣押期内，被执行人不得转移，变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押期限为贰年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 扣押及扣押期间计算以本院实际控制为准。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月十日 书记员  张 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1873号 申请人：陆河谋，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：潘祖贵，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘则仁，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：南宁鑫碧峰金属回收有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路24号广西水牛研究所原厂房，统一社会信用代码：914501023159496833。 法定代表人：汤耀明，执行董事。 被申请人：汤耀明，男，1961年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被申请人：周添，男，1969年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：胡德贵，男，1957年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理陆河谋与南宁鑫碧峰金属回收有限公司、汤耀明、周添、胡德贵合同无效纠纷一案中，申请人陆河谋向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁鑫碧峰金属回收有限公司、汤耀明、周添、胡德贵名下价值3249333.33元的财产。申请人陆河谋以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陆河谋的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁鑫碧峰金属回收有限公司、汤耀明、周添、胡德贵名下价值3249333.33元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年四月二十日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1400号原告：聂子峰，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：吴晓辉，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古宏润达建筑劳务有限公司，住所地：内蒙古赤峰市松山区向阳小区三组团1号楼1号厅。法定代表人：吴占华，经理。原告聂子峰与被告吴晓辉、内蒙古宏润达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂子峰撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告聂子峰负担。审判员  赵畅二〇二〇年四月二十二日书记员  张超
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0522执1472号申请执行人:栗素军。被执行人：李学锋。申请执行人栗素军与被执行人李学锋借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人栗素军的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民特275号民事裁定书，于2020年4月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初68号原告：吴少华，1967年12月9日出生，汉族，务工，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：王楼，男，湖北文赤壁律师事务所律师。一般代理。被告：陈晓文，男，1968年4月1日出生，住武穴市。被告：湖北花桥建筑安装工程有限公司，住所地：花桥正街89号，统一社会信用代码：91421182180415261P。本院在审理原告吴少华与被告陈晓文、湖北花桥建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吴少华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴少华自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴少华撤回起诉。案件受理费797，减半收取398.5元，由原告吴少华负担。审判员 郭 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 王晓慧
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初518号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所:四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，职务:董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈清川，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 被告：石章琼，女，1973年3月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李菊文，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省雅安市石棉县。 被告：周怡延，女，1962年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信小贷公司）与被告石章琼、李菊文、周怡延借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信小贷公司委托诉讼代理人陈清川，被告石章琼、周怡延到庭参加诉讼；被告李菊文经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令石章琼偿还借款本金28,657.26元，并承担从2020年1月20日起以尚欠借款本金为基数按照月利率2%计算至款清之日止的利息；2.判令担保人李菊文、周怡延对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由石章琼、李菊文、周怡延共同承担。事实与理由：中和农信小贷公司于2018年12月19日与石章琼签订《借款合同》，合同签订后中和农信小贷公司如约支付借款。石章琼、李菊文、周怡延从2019年12月20日起未按合同约定偿还借款，截止2020年1月19日尚欠借款本金28,657.26元未支付，中和农信小贷公司多次催收未果，遂起诉来院。 石章琼认可中和农信小贷公司在本案中所主张的事实，借款后已归还11期，每期2,500元，加上周怡延垫付的1期2,500元，共计还款30,000元，剩余款项受疫情影响短期内无法归还。 李菊文未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 周怡延认可中和农信小贷公司在本案中所主张的事实，已帮石章琼垫付2,500元，石章琼有还款能力，不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，石章琼作为乙方（借款人）与作为甲方（出借人）的中和农信小贷公司签订《借贷合同》，李菊文、周怡延作为丙方（保证人）在该《借贷合同》中签字并捺印。《借贷合同》载明：借款金额50,000元;借款期间从2018年12月19日至2019年12月20日;借款利率为月利率1.65%;具体还款方式为2019年1月至2019年11月每月20日归还2,500元，剩余本息于2019年12月20日一并结清；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息；保证人的保证期间自合同约定的借款期间届满的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及为实现债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证。同日，中和农信小贷公司通过银行转账方式向石章琼支付50,000元。后石章琼归还了借款本息27,511.25元，周怡延归还2,500元，合计30,011.25元。剩余借款本金28,657.26元及从2020年1月20日起按照月利率2%计付的利息经中和农信小贷公司多次催收未果，遂导致本案发生。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人身份信息、营业执照、借贷合同、确认书、银行转账电子回单、还款计划书、还款流水清单及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，中和农信小贷公司与石章琼签订的《借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有约束力，应作为解决本案纠纷的依据。石章琼应当按照合同约定履行还款义务，其未按照约定的期限归还借款的行为已构成违约，故对中和农信小贷公司要求石章琼归还借款本金28,657.26元的主张，本院予以支持。双方的借贷合同约定按照每日0.9‰收取逾期利息，现中和农信小贷公司要求石章琼按月息2%支付从2020年1月20日起按照月利率2%计付的利息，不违反法律规定，亦予支持。李菊文、周怡延自愿为石章琼该笔债务承担连带保证责任，中和农信小贷公司在约定的保证期间内向二者主张权利，符合法律规定及合同约定，其要求李菊文、周怡延对石章琼的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。李菊文经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石章琼于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金28,657.26元；并承担从2020年1月20日起以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%计算至款清之日止的利息； 二、被告李菊文、周怡延对被告石章琼的上诉债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计284元，由被告石章琼、李菊文、周怡延共同负担。此款原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司已垫付，被告石章琼、李菊文、周怡延在本判决执行时一并支付给原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈倩怡
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0116执保619号申请人：姜龙。被申请人：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司。姜龙与上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司解除财产保全纠纷执行一案，依据（2019）津0116民初62787号之二民事裁定书，本院对被申请人财产采取了如下措施：已解除对被申请人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司名下银行账户内2149620元的冻结。本案解除保全事项办理完毕，已结案。特此通知。审判员  许晓辉二〇二〇年四月××日书记员  冯永飞签收人签字：
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异39号案外人：殷小芬，女，1970年5月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：贾丽霞，广东中晟律师事务所律师。案外人：谢国辉，男，1967年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：贾丽霞，广东中晟律师事务所律师。申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。主要负责人：王鹏，行长。被申请人：珠海中珠集团股份有限公司，住所地广东省珠海市拱北迎宾南路1081号中珠大厦十七楼。法定代表人：许德来，总经理。被申请人：珠海市金顺物业管理有限公司，住所地广东省珠海市金湾区金海岸金海山庄第9栋。法定代表人：凌娟，总经理。被申请人：许德岛，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省阳西县。被申请人：阳江市浩晖房地产开发有限公司，住所地广东省阳江市江城区市委党校西边用地之二(右边)。法定代表人：赵林，总经理。被申请人：蔡济尧，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被申请人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼。法定代表人：金小莉，总经理。被申请人：深圳市一体投资控股集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道白石路南沙河西路西深圳湾科技生态园一区2栋B(座)1102。法定代表人：刘丹宁，总经理。被申请人：深圳市一体数科科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1809号深圳湾科技生态园2栋B1102。法定代表人：刘丹宁，总经理。被申请人：深圳市一体正润资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室(入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘丹宁，总经理。被申请人：刘丹宁，女，1970年6月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。在本院执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人珠海中珠集团股份有限公司、珠海市金顺物业管理有限公司、许德岛、阳江市浩晖房地产开发有限公司、蔡济尧、潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司、深圳市一体投资控股集团有限公司、深圳市一体数科科技有限公司、深圳市一体正润资产管理有限公司、刘丹宁金融借款合同纠纷一案，案外人殷小芬、谢国辉对本院保全查封珠海市金顺物业管理有限公司名下位于广东省珠海市金湾区（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷小芬、谢国辉称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：殷小芬、谢国辉与珠海市金顺物业管理有限公司于2017年8月14日签订了买卖合同，购买涉案房产。并向珠海市金顺物业管理有限公司支付了购房款。2019年1月5日，珠海市金顺物业管理有限公司交付了涉案房产。虽然涉案房产未过户至殷小芬、谢国辉名下，但根据上述事实及相关法律殷小芬、谢国辉应为涉案房产的权利人。殷小芬、谢国辉向本院提交以下证据：证据1.房地产买卖合同。证明：殷小芬、谢国辉与珠海市金顺物业管理有限公司于2017年8月14日签订了涉案房产的买卖合同。证据2.收款收据。证明：殷小芬、谢国辉已经向珠海市金顺物业管理有限公司支付了购房款。证据3.收楼接收清单。证明：珠海市金顺物业管理有限公司已于2019年1月5日将涉案房产交付给殷小芬、谢国辉。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司天津分行起诉珠海中珠集团股份有限公司、珠海市金顺物业管理有限公司、许德岛、阳江市浩晖房地产开发有限公司、蔡济尧、潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司、深圳市一体投资控股集团有限公司、深圳市一体数科科技有限公司、深圳市一体正润资产管理有限公司、刘丹宁金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2019年9月9日向本院申请财产保全，本院于2019年9月11日作出（2019）津02民初630号民事裁定：“查询、冻结被申请人珠海中珠集团股份有限公司、珠海市金顺物业管理有限公司、许德岛、阳江市浩晖房地产开发有限公司、蔡济尧、潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司、深圳市一体投资控股集团有限公司、深圳市一体数科科技有限公司、深圳市一体正润资产管理有限公司、刘丹宁银行账户存款254835129.06元，或查询、查封、扣押、冻结其他等值财产。”本院于2019年9月25日向珠海市不动产登记中心金湾分中心送达了（2019）津02执保225号协助执行通知书，查封了涉案房产，查封期限自2019年9月25日至2022年9月24日。另查明，2017年8月14日，珠海市金顺物业管理有限公司作为出卖人，殷小芬、谢国辉为买受人签订了房地产买卖合同，双方约定殷小芬、谢国辉以669650元购买珠海市金顺物业管理有限公司所有的涉案房产。后殷小芬、谢国辉向珠海市金顺物业管理有限公司支付了购房款，并于2019年1月5日签订了涉案房产收楼接收清单。本院认为，案外人对涉案房产提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，本院查封涉案房产的日期是2019年9月25日，殷小芬、谢国辉与珠海市金顺物业管理有限公司签订房屋买卖合同时间是2017年8月14日，所以双方签订书面买卖合同的时间早于本院查封涉案房产的时间。根据殷小芬、谢国辉向本院提交的涉案房产收楼接收清单，可以证明其在本院查封涉案房产之前已占有了涉案房产。根据殷小芬、谢国辉提供的收款收据，可以认定殷小芬、谢国辉已经支付了房屋价款。由于涉案房产被本院查封等原因导致该房产不能过户至殷小芬、谢国辉名下亦符合非因买受人的原因导致未办理过户登记的要求。故殷小芬、谢国辉的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，为保护作为买受人殷小芬、谢国辉的物权期待权，本院认为应当中止对涉案房产的执行为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在被申请人珠海市金顺物业管理有限公司名下位于广东省珠海市金湾区的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年四月二十一日书记员 李珊珊
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2019号 原告：汪升良，男，1952年5月23日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：李玲燕，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：王玲彬，女，1974年8月14日出生，汉族，住乐清市。 原告汪升良诉被告王玲彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告汪升良及其委托诉讼代理人李玲燕、被告王玲彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪升良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玲彬立即偿还借款本金2万元及利息（以2万元为基数，从2018年11月15日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年2月15日利息为6000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月初被告王玲彬称自己要还银行信用卡向原告借款，2016年6月5日原告借给被告现金20000元，被告当即向原告出具了一份借条，双方约定月利息2分，利息每月支付，但被告仅支付利息至2018年11月14日止，此后原告多次向被告催讨本息，被告均借故拖欠。故此起诉。 被告王玲彬答辩称：借款属实，本金2万元已经偿还给原告妻子。 本院经审理认定，2016年6月5日，被告王玲彬向原告汪升良借款2万元，并由被告王玲彬向原告汪升良出具一张借条交原告收执，该借条载明：今向汪升良暂借人民币2万元，约定月利率2%，月月付，未约定还款期限。被告王玲彬在借条借款人处签名。之后，经原告多次催讨，被告王玲彬已支付利息至2018年11月14日，余欠本金2万元及剩余利息至今未付。 以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、借条及原、被告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玲彬欠原告汪升良借款本金2万元并约定利息的事实，有被告王玲彬出具的借条为凭，其债权债务关系事实清楚，本院予以认定。该笔借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告王玲彬经催讨拖欠欠款，已构成违约。现原告起诉要求被告王玲彬偿还借款本金2万元及利息（从2018年11月15日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王玲彬辩称已偿还本金2万元，未提供相应的证据加以证明，故本院对该抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王玲彬应偿付原告汪升良借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数，自2018年11月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院大荆法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告王玲彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨玲红
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执195号吕某某、杨某某：吕某某与杨某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的2019元。经本院立案执行，现执行到位2019元且申请人已当场领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执195号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执366号之一 申请执行人：刘超群，男，1969年3月5日出生，汉族，阜阳市人，阜阳市棉花原种繁殖场经济师，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:于海良,男,汉族,1964年7月2日出生,住安徽省临泉县。 被执行人:安徽金仟投资咨询有限公司,住所地阜阳市颖州区西二环路锦城香格里拉二期1#楼1幢104号，统一社会信用代码91341200087576597L。 法定代表人：于海良，该公司经理。 本院在执行刘超群与于海良、安徽金仟投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9313号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行，于2020年1月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆、房产均已轮侯查封，无处置权。被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年4月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王倩倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7903号原告：王洪生，男，1990年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高宏飞，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告王洪生与被告高宏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪生的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪生撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年四月二十七日书记员  张丽新
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申612号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴玉柱，男，1992年4月15日出生，汉族，住天津空港经济区。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。再审申请人天津市华景房地产开发有限公司（以下简称华景公司）因与被申请人吴玉柱商品房预售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6178号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华景公司申请再审称，（一）一审判决认定的停工天数远低于天津市相关政府部门发布的要求停工的天数，且一审判决未说明认定停工天数的计算方式。华景公司上诉之后，原判决未予认真审查，简单维持一审判决，侵害了华景公司的合法权益。（二）两审判决应在天津市规定的停工期限结束之后顺延相应停工天数，再减去相关重合部分天数，方符合正常逻辑计算。两审判决认定华景公司应在天津市半年的停工期结束之后立即交付房屋、承担不能交付商品房违约责任，侵害了华景公司的合法权益。综上，华景公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。吴玉柱提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，华景公司的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，因受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，商品房无法在合同约定时间交付买受人，一般应认定合同迟延履行属于不可归责于出卖人的情形，可以根据停工令确定的天数并结合案件具体情况，免除出卖人相应的逾期交付商品房违约责任。涉案停工令包括采取全面停工行政措施和采取部分停工行政措施两种情形。两审判决综合考虑涉案项目的开工时间、交房时间、合同约定以及两种停工令对华景公司施工进度的不同影响等因素，酌情确定免除华景公司逾期交付商品房违约责任的天数，较为公平合理，本院予以确认。两审判决自涉案《天津市商品房买卖合同》约定的最晚交房日起，顺延酌情确定的免责天数，认定华景公司应当交付商品房的日期，并以此为基础计算逾期交付商品房违约责任，并无不妥。华景公司主张的计算方法，依据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天津市华景房地产开发有限公司的再审申请。审判长  张跃民审判员  张 昕审判员  李善川二〇二〇年四月二十九日书记员  闫 玮岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终245号 上诉人（原审被告）：中京建设集团电力建设分公司，住所地：石家庄市裕华区台上村。 负责人：李志广，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：河北君联电力工程有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街226号荣鼎天下商务大厦1号商务办公楼01单元1509号。 法定代表人：张住成，该公司总经理。 原审被告：中京建设集团有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街50号。 法定代表人：李占一，该公司总经理。 上诉人中京建设集团电力建设分公司因合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9397号民事裁定，向本院提出上诉。 中京建设集团电力建设分公司上诉称，一审认定本案属于合同纠纷属于认定案由错误。首先双方没有合同关系，未签订过任何书面或口头的合作协议。其次，被上诉人的诉讼请求既未请求继续履行合同或者解除合同，也未请求承担违约责任或者缔约过失责任，而是请求上诉人与中京建设集团有限公司承担连带赔偿责任，显然其诉请属于侵权之诉，而不是合同纠纷。因此本案应由被告住所地或侵权行为地管辖，不应由原告住所地法院管辖，上诉人的住所地为石家庄市裕华区，另一被告的住所地为石家庄市桥西区，因此，本案应由桥西区法院或者裕华区法院管辖。 本院经审查认为，根据起诉状及相关证据的显示，本案系当事人之间合作投标结束后因返还投标保证金引发的纠纷，原审认定本案系合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案系因上诉人欠付被上诉人投标保证金引发的纠纷，争议标的为给付货币，且未明确约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于石家庄市新华区，因此本案由一审法院管辖并无不妥。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张世华
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初203号 原告：郭建华，男，1972年12月22日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。 被告：朱国峰，男，1970年4月19日生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：张福豪，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 郭建华与朱国峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郭建华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭建华撤诉。 案件受理费1266元，由原告负担。 审判员  张冬梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏建超
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2100号之一申请执行人:徐卫红，女，1972年11月25日生，汉族，苏州市人，住苏州市工业园区东港新村14幢202室，现住东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被执行人：张远刚，男，1976年6月17日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人徐卫红与被执行人张远刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2531号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解：一、被执行人张远刚于2019年6月20日前给付申请执行人徐卫红186000元，此款付清后双方就此无涉；二、如果被执行人张远刚不能按期给付，除继续履行外，还应当给付申请执行人违约金50000元，申请执行人徐卫红有权一并申请法院强制执行；三、案件受理费2375元，财产保全费1770元，由申请执行人负担365元，被执行人负担3780元(此款申请执行人已预交本院，被执行人于2019年6月20日前给付申请执行人)。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月4日、2020年4月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ａ×××××机动车一辆，本院裁定予以查封，但未实际扣押。2019年7月4日、2020年4月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查明的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行给付义务。五、2019年11月11日，本院执行人员到调解书中载明的被执行人住所地调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。七、2020年4月10日，本院通知申请执行人的委托代理人徐剑英到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有不动产查询清单,财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，照片打印件，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年四月十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执420号 申请执行人：封伟，男，1990年6月7日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被执行人：崔海卫，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：袁文华，男，1966年11月9日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初26号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人崔海卫、袁文华人民币180000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月十五日 书记员 严如黛 书记员 卢振华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初774号之一 原告：陈凯华，男，1995年4月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：杭州月生装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKH502L，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道鸿宁路1788号水天成2幢1单元902-1室（自行分割）。 法定代表人：朱咸友。 本院在审理原告陈凯华诉被告杭州月生装饰设计有限公司劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按陈凯华撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由陈凯华负担，予以免交。 审判员  周全林 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐丽芳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初77号原告：扎西卓玛，女，藏族，1981年1月9日出生，西藏加查县人，现住西藏加查县。被告：卓玛，女，藏族，1993年9月16日出生，拉萨市尼木县人,现住西藏自治区拉萨尼木县。原告扎西卓玛与被告卓玛合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，原告扎西卓玛于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎西卓玛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扎西卓玛撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由扎西卓玛负担。审 判 长 索朗德吉审 判 员 邹 玉 萍审 判 员 央  白二〇二〇年四月二日（法官助理 斯郎措姆书 记 员 边  珍
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初288号原告：李俊杰，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住虎林市。原告：李庆瑞，男，1943年10月25日出生，汉族，退休教师，住虎林市。被告：李广有，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：曲秀慧，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张龙，男，1965年10月20日出生，汉族，虎林市发改局职工，住虎林市。原告李俊杰、李庆瑞与被告李广有、曲秀慧、张龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊杰、李庆瑞、被告曲秀慧、张龙到庭参加诉讼。被告李广有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊杰、李庆瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李广有、曲秀慧偿还原告水田承包费本金45000元、利息8100元，本息合计53100元，并自2020年3月16日起继续按本金45000元、月利率1.5%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止；2.被告张龙承担偿还借款本息的义务；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，被告李广有、曲秀慧承包原告李俊杰、李庆瑞位于虎林市××山村××原××水田130亩，双方约定承包费价格为45000元，秋后卖粮给付承包费，欠款按月利率1.5%计息。被告张龙为该欠款本息提供担保。截止2020年3月15日，被告共计欠原告欠款利息8100元。该欠款本息经原告多次催要,三被告未能偿还。曲秀慧辩称，原告诉求属实，被告无异议，六月底我能偿还借款，请求原告宽限时间到六月底。张龙辩称，原告诉求属实，被告无异议。李广有未作答辩。二原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠据一份，用以证明被告欠款、担保及双方利息约定的事实。原告该证据符合证据的形式要件，被告曲秀慧、张龙无异议，故对原告该证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告李广有、曲秀慧承包原告李俊杰、李庆瑞位于虎林市××山村××原××水田130亩，双方约定承包费价格为45000元，秋后卖粮给付承包费，欠款按月利率1.5%计息。被告张龙为该欠款本息提供担保。截止2020年3月15日，被告共计欠原告欠款利息8100元。该欠款本息经原告多次催要,三被告未能偿还。2020年3月10日，原告李俊杰、李庆瑞诉至法院，请求依法判令被告李广有、曲秀慧偿还原告水田承包费本金45000元、利息8100元，本息合计53100元，并自2020年3月16日起继续按本金45000元、月利率1.5%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止；被告张龙承担偿还借款本息的义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告李广有经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，李广有、曲秀慧拖欠李俊杰、李庆瑞土地承包费45000元，张龙为该欠款本息提供担保的事实，有三被告亲笔签名、按印的欠据在卷佐证，足以认定。双方关于欠款利息的约定，符合相关法律规定，本院予以确认；二原告的诉讼主张，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李广有、曲秀慧于本判决生效后三日内给付原告李俊杰、李庆瑞土地承包费本金45000元、利息8100元，本息合计53100元，并自2020年3月16日起继续按本金45000元、月利率1.5%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止；二、被告张龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇二〇年四月二十五日书记员  邴庆涛
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初686号原告：姜丽丽，女，1983年4月27日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：王继锋，男，1985年3月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：邢艳凤，女，1988年9月13日出生，汉族，住山东省莘县，系王继锋之妻。原告姜丽丽与被告王继锋、邢艳凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告姜丽丽及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王继锋、邢艳凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告姜丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款166400元并赔偿损失，诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告夫妻系朋友关系，均在太平洋保险公司聊城中心支公司从事保险业务，工作上经常互相帮助。2017年1月至12月，被告因保险业绩或偿还贷款多次从我处借款，我以转账、现金存入、借用信用卡形式给付被告共计166400元，我多次向被告索要未果，特具状起诉。审理中，原告把诉求金额变更为165700元，要求二被告共同偿还，并从起诉之日起至付清之日止按全国银行拆借中心公告的贷款市场化利率赔偿损失。被告王继锋、邢艳凤未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了书证《资金往来》、银行交易明细、转账凭证、微信聊天记录等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定以下事实：原告姜丽丽与被告王继锋、邢艳凤夫妻系朋友关系，均在太平洋保险公司聊城中心支公司工作。2020年1月22日，姜丽丽与王继锋签订一份《资金往来》，内容为：“1.邢艳凤账户（62×××38）中在东阿存入的是姜丽丽借给王继峰（应为‘锋’）的款，在东阿取出的是姜丽丽自用的；2.王继峰（锋）借姜丽丽的透支卡二张（建行、尾号8821；招商、尾号4069），透支数额分别为19900元（建行）、19800元（招商）；3.2018年4月晋升总监王继峰（锋）借姜丽丽现金20000元。以上数据不包括王继峰（锋）还姜丽丽的钱，以上金额不为准确数据王继峰（锋）。”原告提交的银行交易明细显示，2017年3月30日至6月29日，邢艳凤62×××38账户在东阿农村商业银行存款15次共计153700元、取款5次共计30200元，存取差额为123500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王继锋、邢艳凤向原告姜丽丽借款，原告通过转账、现金、借用信用等方式支付了借款，双方借贷关系成立，被告应当及时归还。根据原告提交的证据，能够证明二被告共向原告借款183200元，虽然王继锋在《资金往来》中写有“以上数据不包括王继峰（锋）还姜丽丽的钱，以上金额不为准确数据”字样，但在本院向其送达后拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，致使本院无法发查明其归还原告借款的数额，应承担不利后果。原告要求二被告归还借款165700元，不超出183200元借款总额，本院予以支持。原、被告虽未约定借款利息，但被告逾期还款，可从原告向本院起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息。被告王继锋、邢艳凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继锋、邢艳凤于本判决生效后十日内，偿还原告姜丽丽借款165700元；以165700元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1814元，由原告姜丽丽负担8元，被告王继锋、邢艳凤负担1806元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年四月二十日书记员  王坤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1271号之三申请执行人贾仁生、綦元花二人。被执行人黄绍欣，男，1953年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人贾仁生、綦元花二人与被执行人黄绍欣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初字第1058号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄绍欣存款人民币1551.45元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月十五日书记员 王永存
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1198号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：胡微,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:张春龙，男，1976年10月2日出生，汉族,住辽宁省鞍山市立山区。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告张春龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判长 李 雯二〇二〇年四月二十日书记员 刘怡微
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保62号之一 申请人：高奉水，男，1963年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘建宝，男，1982年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人高奉水于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建宝名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函；编号：202004020提供担保。 本院经审查认为，申请人高奉水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘建宝名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年4月15日至2022年4月14日。 案件申请费320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月十五日 法官助理张月娟 书记员亓东美
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初820号原告：赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司，住所地赤水市。法定代表人：罗其仙，总经理。委托诉讼代理人：祁小林，公司员工。被告：黎小兰，女，1988年1月1日出生，汉族，住赤水市。原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司与被告黎小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司承担。审判员  李维兴二〇二〇年四月二十日书记员  宋贵林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保69号之一 申请人：山东吉双环保工程有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区东港村。 法定代表人：宋吉双，董事长。 被申请人：陶洪全，男，1987年4月24日出生，汉族，住嘉洋县， 申请人山东吉双环保工程有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶洪全鲁Ｈ×××××号重型货车一辆进行扣押，申请人以山东金固鑫非融资担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东吉双环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陶洪全鲁Ｈ×××××号重型货车一辆；期限二年，自2020年4月22日至2022年4月21日。 案件申请费170元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张月娟 书记员亓东美
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执166号之一 申请执行人：安徽翌源化工贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环翠玉江南商住楼504户，统一社会信用代码91341200MA2MWKNR73。 法定代表人：侯彪，该公司总经理。 被执行人：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处鸿渐大道29号，统一社会信用代码91429006559727841G。 法定代表人：彭章浩，该公司董事长。 本院在执行安徽翌源化工贸易有限公司申请执行湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4657号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年3月5日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已委托查封，暂无其他可供执行财产。本院于2020年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  王倩倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执807号申请执行人：天津市金骏供热有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园云景道1号汽车大厦901-12（集中办公区）。法定代表人：穆怀恩，总经理。被执行人：蔡鑫鑫，女，1987年5月17日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津市金骏供热有限公司与被执行人蔡鑫鑫服务合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出（2019）津0114民初10816号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，申请终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执807号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月二十七日书记员 张石岩
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初195号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人宋某，男，住太原市。2007年9月13日因犯盗窃罪被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。2018年6月22日因饮酒后驾驶机动车被太原市公安局交警支队尖草坪二大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被释放，同日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月14日21时38分许，被告人宋某酒后驾驶×××白色捷达牌小型普通客车，在本市杏花岭区沿尖草坪街由西向东行驶至涧河街道办事处时，被太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，被告人宋某血液中乙醇含量为114.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关据此认为被告人宋某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人宋某拘役一个月十五日，并处罚金五千元。   被告人宋某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清  二〇二〇年四月二十八日   代书记员 赵玉芳
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初194号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人冯某，男，1982年7月21日出生，公民身份号码×××，户籍所在地及现住内蒙古自治区包头市。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人冯某犯信用卡诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控：2012年4月6日，被告人冯某在兴业银行办理一张卡号为×××的信用卡，信用额度为47000元，之后一直使用该卡透支消费。该卡于2016年12月9日最后一次结清账单，伺候再无有效还款，后经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。截止2018年5月7日，累计透支本金54959.19元。案发后，冯某所欠信用卡透支款项已全部结清。 公诉机关认为，被告人冯某恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯某经电话通知主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了常住人口信息表，到案经过，无前科证明，兴业银行信用卡申请表，分类账单，兴业银行自动分期付款业务条款及细则、账单分期付款业务条款及细则，催收记录，结清证明，情况说明，说明，被害单位报案及梁跃强的陈述，被告人冯某的供述与辩解等证据证实。 被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯某构成信用卡诈骗罪。包头市青山区人民检察院的指控成立。被告人冯某经电话通知主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人认罪、悔罪态度，本案的犯罪事实、情节和社会影响，对被告人冯某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金20000元。（已缴纳） （缓刑的考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭建蒙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭雅婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二）使用作废的信用卡的； (三）冒用他人信用卡的； (四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻； (二）有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢64号申请执行人：魏安奇被执行人：戚春桥申请执行人魏安奇与被执行人戚春桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的(2016)鲁1091民初1646号民事判决书已经发生法律效力，2020年4月27日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已将涉案房屋备案过户至申请执行人名下，并将案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初1646号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年四月二十七日书记员  邢艺瀚
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1497号上诉人（原审被告）：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。统一社会信用代码：91520500789797036Y。法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：钟影，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201511616943。被上诉人（原审原告）：胡秀芳，女，汉族，1973年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：陈海，男，汉族，1969年4月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人：陆奎，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。系特别授权代理。二被上诉人委托诉讼代理人：张志伟，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。上诉人毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司因与被上诉人胡秀芳、陈海商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案期间，被上诉人以双方已达成和解协议为由，于2020年4月14日向本院申请撤回起诉；上诉人同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9908号民事判决；二、准许胡秀芳、陈海撤回起诉。一审案件受理费减半收取387元，二审案件受理费减半收取387元，由胡秀芳、陈海负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 吉 雪二〇二〇年四月十四日书记员 陈思印
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢74号申请执行人：刘九龙。被执行人：李建龙。申请执行人刘九龙与被执行人李建龙借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人刘九龙的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民特174号民事裁定书，于2020年4月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3号 原告江二梅，女，汉族，1946年6月20日出生，住保定市南市区。 被告程慧清，女，汉族，1971年7月4日出生，住保定市。 本院在审理原告江二梅与被告程慧清为民间借贷纠纷一案中，因原告江二梅不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张亭亭