wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2903号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告：沈小玉，女，汉族，1958年6月18日出生，住成都市成华区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告沈小玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告沈小玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1.沈小玉向交行省分行归还信用卡透支本息等共计23332.39元，其中本金14770.81元、利息8473.58元（截至2019年1月11日）、单项增值服务费78元、取现手续费10元及还清时止的利息；2.沈小玉承担本案诉讼费、公告费等费用。 沈小玉未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2011年4月2日，沈小玉向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。（2）沈小玉领取了卡号为52×××80的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。沈小玉在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故沈小玉应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由沈小玉向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧、信用保障和刷得宝，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,刷得宝的收费标准为服务费6元／户／月，按每三个月18元／户扣收，沈小玉产生用卡无忧费用24元，信用保障费用18元，刷得宝费用36元，共计78元。（5）关于取现手续费，境内按照交易金额的1%进行收取，最低10元人民币／笔。（6）故对交行省分行要求沈小玉偿还截至2019年1月11日因信用卡透支产生的本金14770.81元、利息（包括复利）8473.58元、单项增值服务费78元、取现手续费10元及按照合同约定的方式从2019年1月12日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 沈小玉于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月11日因信用卡透支产生的本金14770.81元、利息（包括复利）8473.58元、单项增值服务费78元、取现手续费10元，共计23332.39元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年1月12日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由沈小玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年四月十五日 书 记 员    彭  景
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1925号原告：吴军，男，1987年12月4日出生，汉族，住莱西市。被告：曹秀侠，女，1970年9月2日出生，汉族，住莱西市。原告吴军与被告曹秀侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案在审理过程中，原告吴军于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴军在诉讼过程中撤回起诉，系对自身权利的处置，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴军撤回起诉。案件受理费69元，由吴军负担。审判员  李涛二〇二〇年四月十七日法官助理张小岭书记员姜依彤
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3272号之一 申请执行人：伏加良,男,1964年7月10日出生,汉族,住深圳。 被执行人：苏永伦，男,1969年11月10日生，汉族，住四川省南充市。 关于申请执行人伏加良与被执行人苏永伦建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初46号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人苏永伦应向申请执行人伏加良支付工资款20000元，负担案件受理费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3272号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月一日 书记员  曾思玮
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1164号被执行人：**桥，男，1979年7月10日出生，汉族，住开平市。关于**桥被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0783刑初740号刑事判决书：“判决**桥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从2019年9月10日起至2020年4月9日止），并处罚金2000元（罚金应在本判决生效后30日内缴纳）。”上述判决已于2020年1月11日生效，但**桥逾期未按刑事判决书确定的义务履行，本案于2020年4月2日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人**桥发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人立即支付罚金2000元，但被执行人仍未履行。经执行网络查控被执行人名下银行、不动产、工商登记、证券、互联网银行等部门反馈信息及传统查封不动产登记部门反馈信息，本院依法裁定冻结被执行人的银行存款(含网络银行)200.76元,因实际控制金额较少,暂不作扣划处理；另执行中对被执行人采取查找、限制高消费及纳入失信名单等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经过网络查控和财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1164号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。本裁定立即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月二十九日书 记 员 黄 志 业
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保70号 申请人成都德载汽车修理有限公司，地址：成都市温江区永盛镇金鸡社区7组尚石路南段1180号，统一社会信用代码：91510115395912345U。 法定代表人：陈勇刚。 被申请人成都再生源科技有限公司，地址：成都市双流区东升街道白河路三段35号，统一社会信用代码：91510122050098931D。 法定代表人：唐成。 被申请人成都再生源科技有限公司温江分公司，地址：成都是温江区金马镇新春社区12组312号，统一社会信用代码：91510115MA61W2Q20J。 法定代表人：唐成。 申请人成都德载汽车修理有限公司和被申请人成都再生源科技有限公司、成都再生源科技有限公司温江分公司修理合同纠纷一案，申请人成都德载汽车修理有限公司于2020年4月1日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人成都再生源科技有限公司、成都再生源科技有限公司温江分公司相关财产的保全。 本院认为申请人成都德载汽车修理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都再生源科技有限公司、成都再生源科技有限公司温江分公司相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人成都德载汽车修理有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 川
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行初2号 原告：何开泉，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：通江县公安局，机构地址通江县诺江镇北街54号。 法定代表人：黄欢，职务：局长。 委托诉讼代理人：李文浩，通江县公安局宕江派出所民警。 委托诉讼代理人：岳元，通江县公安局法制监督大队干警。 原告何开泉诉被告通江县公安局“其他行政管理其他行政行为”一案，本院于2020年1月9日立案受理。本院于2020年3月25日组成合议庭公开开庭进行审理，原告何开泉及其委托诉讼代理人周福鸿、被告通江县公安局副局长程浪及法定代表人黄欢的委托诉讼代理人李文浩、岳元到庭参加了诉讼。休庭期间，原告何开泉于2020年4月27日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告通江县公安局的起诉。 本院认为，原告何开泉申请撤回对被告通江县公安局的起诉，系其真实意思表达，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何开泉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何开泉负担。 审 判 长  邓于君 人民陪审员  刘晓梅 人民陪审员  屈正琼 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘姗姗
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3344号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉，董事长。 委托诉讼代理人：张根容，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星龙，四川商信律师事务所律师。 被告：邓再勇，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告邓再勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年四月七日 书记员  胡晋尧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7790号 申请执行人：卢峰龙,男,1971年8月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：李响，男，1995年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 卢峰龙与李响买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1501号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告李响于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢峰龙货款24000元及利息（自2019年1月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费700元（原告已预交350元），由被告负担。 因李响未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行，申请执行金额为24350元。 本案执行过程如下： 1、2019年10月26日，本院依法向被执行人通过电子方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年10月16日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现被执行人有银行存款。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 3、2017年11月27日，因无法与被执行人李响取得联系，本院工作人员与被执行人姐姐电话联系，告知不履行义务的后果，但被执行人至今仍未履行。 2020年3月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执59号之一 申请执行人：陈友明，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：卜正国，男，1970年12月24日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：周玉贵，男，1964年7月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行陈友明与卜正国、周玉贵合同纠纷一案中，申请人陈友明与被执行人卜正国、周玉贵达成长期履行和解协议。依照第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《最高人民法院关于执行工作若干为题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0726执59号案件的执行。 本裁定的送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇二〇年四月九日 书记员  张 彤
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保104号申请人:威海辰远置业有限公司，住所地：乳山市城区胜利街87-706号。法定代表人：常伟，经理。被申请人：李望新，女，1965年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人威海辰远置业有限公司与李望新追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人279954.08元的数额范围内冻结银行存款或者查封被申请人位于乳山市银滩闻涛美域小区25幢2单元606号房屋及项下土地使用权。案件申请费1920元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年四月二十八日书记员  宋玉静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1641号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社,住所地四川省江油市城区汇丰路水岸花都,统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱，该分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，该分社工作人员。 被告：李文兵，男，汉族，生于1966年1月15日，住四川省江油市。 被告：朱容华，女，汉族，生于1968年6月18日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社与被告李文兵、朱容华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社河西分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社河西分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社河西分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社河西分社撤回起诉处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 露
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执206号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：二某,男,2002年08月1日出生,藏族，住四川省黑水县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人二某罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初791号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额4000元。本案执行过程中,对被执行人二某采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示在被执行人户籍地未找到被执行人且无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124刑初791号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇二〇年四月九日 书记员  廖旭勇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保318号申请人：无锡市航空地面设备有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道工业园区。法定代表人：薛志浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：深圳市途安物流有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2018号兴华大厦A座、B座B座797C。法定代表人：黎伟荣，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年3月31日受理了申请人无锡市航空地面设备有限公司与被申请人深圳市途安物流有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初1215号。申请人无锡市航空地面设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市途安物流有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市航空地面设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市航空地面设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市途安物流有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月三日书记员 华永忠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异35号异议人：芮正华，女，1966年11月18日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：宗志峰，男，1978年9月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：胡继平，男，1962年6月27日生，汉族，住宜兴市。本院在执行宗志峰申请执行胡继平民间借贷纠纷一案中，异议人芮正华提出书面执行异议，要求解除对登记在其名下的官林镇集贸市场南起营业房第6间及宜城街道南仓东村72号403室房屋的查封。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月17日，异议人芮正华向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人芮正华申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人芮正华撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈亦嘉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执190号申请执行人太原市小店区瑞光乙炔气厂，住所地太原市小店区北格镇同过村。统一社会信用代码×××。法定代表人：王旭强，厂长。被执行人太原市宇力达电力环保设备有限公司，住所地山西省太原市小店区刘家堡乡西里解村北1号厂房。统一社会信用代码×××.法定代表人：白原毅，执行董事兼总经理。申请执行人太原市小店区瑞光乙炔气厂与被执行人太原市宇力达电力环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2347号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:太原市宇力达电力环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付太原市小店区瑞光乙炔气厂货款69498元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付被告利息，具体计算方法为2015年欠付货款为33263元，支付从2016年1月1日起至付清之日止的利息；2016年欠付款为20770元，支付从2017年1月1日起至付清之日止的利息；2017年欠付货款为15465元，支付从2018年1月1日起至实际付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取855元（原告已预交），由太原宇力达电力环保设备有限公司负担。本院于2020年1月4日依法立案执行，在执行过程中，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月10日、2020年2月25日对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前受新型冠状病毒影响，无法外出调查。于2020年2月26日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年3月12日将被执行人纳入失信名单。于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行终本约谈。本院认为，被执行人太原市宇力达电力环保设备有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初2347号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘建武人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二〇二〇年四月一日书 记 员 张 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保663号 申请人深圳市祥瑞包装制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第五工业区辉豪工业园3号3楼B区，统一社会信用代码91440300796637516Y。 法定代表人刘建国，总经理。 被申请人深圳市海彩印刷设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区田心小区78栋503，统一社会信用代码91440300MA5F55F73P。 法定代表人范积平。 被申请人范积平，男，1988年8月19日生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12192号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人范积平、深圳市海彩印刷设备有限公司在中国银行深圳分行62×××43账号的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二日 书记员  彭凤群
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初146号原告：新乡市平安水泥有限公司。住所地：新乡市延津县石婆固乡小渭村北。法定代表人：王志远，系董事长。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村村民委员会。负责人：李保国，系党支部书记。住所地：新乡市凤泉区东鲁堡村。委托诉讼代理人：任保国，河南普建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘浩，河南普建律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。原告新乡市平安水泥有限公司（以下简称平安水泥公司）诉被告新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村村民委员会（以下简称东鲁堡村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安水泥公司委托诉讼代理人刘中伟、被告东鲁堡村委会委托诉讼代理人任保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安水泥公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付商砼欠款共计277606.75元及利息（利息以277606.75元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至本息清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费等费用由被告共同承担。事实与理由：2015年4月24日起，被告陆续向原告采购商砼混凝土用于建设位于新乡市××××村的新型农村社区。原告依约供货，但被告未支付商砼款。经2019年12月10日结算被告尚欠原告商砼款277606.75元。后经原告多次催要，被告拒不支付，故依法诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告东鲁堡村委会辩称，1、被告认可欠原告货款277606.75元，2、双方没有约定利息，原告主张的利息没有事实根据和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告平安水泥公司提交的《商砼结算单》，被告东鲁堡村委会无异议，本院予以认定。自2015年3月份起，被告东鲁堡村委会陆续向原告平安水泥公司采购商砼用于新型农村社区建设。原告平安水泥公司依约供货，被告东鲁堡村委会未依约支付商砼款。后经结算，被告东鲁堡村委会尚欠原告平安水泥公司商砼款277606.75元，至今未付。本院认为，被告东鲁堡村委会从原告平安水泥公司处购买商砼，虽原、被告未签订书面买卖合同，但原告依约向被告提供了货物，之后双方签订了《结算单》，且被告予以认可，双方买卖关系成立。原、被告应当按照约定履行各自的义务。被告至今没有向原告支付货款，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告平安水泥公司要求被告支付商砼欠款277606.75元，本院予以支持。关于逾期付款利息，由于原、被告双方没有约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《全国法院民商事审判工作会议纪要》认为：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”故原告要求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，原、被告双方在《商砼结算单》上备注：偿还方式，用社区新建安置楼（电梯）冲抵商砼款（时间约2019年12月30日）。因此，原告要求利息自2019年12月31日起计算至本息清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村村民委员会于本判决生效之日起十日之内向原告新乡市平安水泥有限公司支付商砼货款277606.75元及利息（利息以277606.75元为基数，自2019年12月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，减半收取2732元，由被告新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年四月十七日书记员  耿 甜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初3683号原告：中国铁塔服务股份有限公司昆明市分公司,住所云南省昆明市滇池度假区滇池路1300号，统一社会信用代码915301003228263310。负责人：杨海华委托诉讼代理人：陈凯，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘瑾东，云南承希律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南京建铁轨交通投资建设有限公司，住所云南省昆明市盘龙区拓东路50号拓东街道办事处402号，统一社会信用代码91530103MA6MWNYL3G。法定代表人：夏秀江原告中国铁塔服务股份有限公司昆明市分公司与被告云南京建铁轨交通投资建设有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国铁塔服务股份有限公司昆明市分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南京建铁轨交通投资建设有限公司的起诉。本院认为，原告中国铁塔服务股份有限公司昆明市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁塔服务股份有限公司昆明市分公司撤回对被告云南京建铁轨交通投资建设有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月八日书记员 刘筱燕
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3731号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，公司员工。 被告：车钰，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：车鑫，男，1990年2月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告车钰、车鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈正旸、程杉杉到庭参加诉讼，被告车钰、车鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告车钰偿还成都腾铭惠商公司代偿款63744.48元及违约金12748.90元（违约金按代偿款的20%计算）；2.请求法院判决被告车鑫承担连带清偿责任；3.请求法院判决车钰、车鑫承担本案诉讼过程中的一切费用；4.请求判决被告结清其在银行剩余的汽车分期贷款。事实与理由：2016年12月，车钰因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡按揭分期付款，并以成都腾铭惠商公司作为其保证人，双方签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，车鑫作为反担保人，东大支行履行了相应义务，但被告未按约履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司为其共代偿了63744.48元，承担了合同项下的责任。成都腾铭惠商公司多次与车钰沟通协商，要求其偿还代偿款，但车钰拒不偿还。车鑫亦拒绝履行其反担保义务。成都腾铭惠商公司遂诉至法院。 被告车钰、车鑫未作答辩。 原告成都腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了企业名称变更核准通知书、信用卡透支分期付款担保服务合同、反担保函、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、汇款凭证、情况说明、银行流水等证据，对于上述证据被告车钰、车鑫未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、车钰因购买马自达轿车一辆，向东大支行申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为68000元，分期36期。车钰为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年12月27日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定车钰委托成都腾铭惠商公司对案涉车辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务，车钰未按时向东大支行偿还分期款，车钰应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。车鑫就车钰在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及车钰在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，车鑫为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就车钰的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。 二、上述合同签订后，东大支行按约向车钰发放了购车透支资金。后车钰在2017年1月9日至2019年3月7日期间累计逾期还款63744.48元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年10月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用9182.26元，于2018年2月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6596元，于2018年5月7日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6545.80元，于2018年8月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6591.81元,于2018年11月5日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6648.31元,于2018年12月27日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2171.96元,于2019年1月10日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2048元，于2019年1月30日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2048元，于2019年3月7日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2048元，于2019年4月5日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2048元，于2019年6月29日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用17816.34元。至今车钰、车鑫未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款。 本院认为，成都腾铭惠商公司与车钰签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。车钰未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代车钰向东大支行垫付了贷款本息及费用63744.48元，成都腾铭惠商公司要求车钰支付代偿款63744.48元的理由成立，本院予以支持。车钰未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张车钰按剩余未还代偿款20%支付违约金12748.90元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。车鑫出具《反担保函》表明对车钰承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求车鑫对车钰的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，车鑫承担连带清偿责任后有权向车钰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告车钰于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款63744.48元及违约金12748.90元； 二、被告车鑫对车钰承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向车钰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，因适用简易程序，减半收取856元，由被告车钰、车鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年四月十日 书记员  雍雪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初955号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所：钦州市永福东大街19号大华富贵世家9号楼凯旋门整栋，统一社会信用代码：91450700690231243A。 法定代表人：何燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 被告：周密，男，1993年12月18日出生，汉族，原住重庆市，现住钦州市钦北区。 本院在审理原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告周密物业服务合同纠纷一案中，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司以被告周密已经交清了物业费用为由，于2020年4月7日向本院申请撤回对被告周密的起诉。 本院认为，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司自愿申请撤回对被告周密的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤回对被告周密的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年四月九日 书记员  黄思绮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1890号申请执行人：刘媛媛，女，1988年4月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：北京快乐峰如邻商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：袁超。刘媛媛申请执行北京快乐峰如邻商贸有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3313号裁决书已发生法律效力。刘媛媛向本院申请执行，要求被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司退还合同款360000元、仲裁费23800元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人刘媛媛亦未提供被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘媛媛申请执行的合同款360000元、仲裁费23800元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘媛媛享有要求被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司负有继续向申请执行人刘媛媛履行债务的义务。申请执行人刘媛媛发现被执行人北京快乐峰如邻商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月二日书记员 梁 栋
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1881号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1584号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行副行长。委托诉讼代理人：赵平，男，1964年2月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄倩，女，1995年8月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工，住重庆市綦江区。被告：曹炼鑫，男，1995年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆荣润置业有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道3号，统一社会代码91500000552001132T。法定代表人：周林。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告曹炼鑫、重庆荣润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。审 判 员 张宁二〇二〇年四月八日法官助理 程雪书 记 员 何琴
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初217号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，统一社会信用代码91320322836865151N，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：巩尊敬，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日生，汉族，该公司法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日生，汉族，该公司个人贷款部经理，住沛县。 被告：刘洪祥，男，1956年5月25日生，汉族，住沛县。 被告：朱广荣，女，1955年12月20日生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告刘洪祥、朱广荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李 巍 审 判 员  金战磊 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  唐珍珍
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执436号申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市三埠。负责人：梁健军，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被执行人：张雪花，女，1973年11月25日出生，汉族，住开平市长沙街道办事处。被执行人：张青松，男，1973年5月2日出生，汉族，住开平市长沙街道办事处。关于中国银行股份有限公司江门开平支行与张雪花、张青松信用卡借款纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3359号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应申请执行人偿还信用卡透支款本息及违约金147836.13元（计至2019年12月9日），及从2019年12月9日起至本判定确认付清日止发生的透支利息及违约金，并承担本案申请执行费2118元，因被执行人拒不履行生效法律文书的确定义务，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务且未申报财产。本院分别于2020年1月19日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张雪花、张青松名下的证劵、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，除了发现被执行人张雪花名下位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园xx湾x街x号的房屋外，均未发现被执行人有可执行的财产，但上述房屋在我院另案处置中[案号为（2020）粤0783执434号]，本院已申请参与分配。本院认为，因被执行人的财产在另案处置中，本案已申请参与分配，且本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执436号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月八日书 记 员 司徒颖莹
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执38号之六 申请执行人：黄林燕，女，生于1972年4月2日，汉族，四川省宝兴县人，现住四川省宝兴县。 被执行人：王桃芝，男，生于1971年3月13日，汉族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行黄林燕与王桃芝合同纠纷一案中，于二〇二〇年三月六日向被执行人王桃芝发出执行通知书，责令其向申请执行人黄林燕支付人民币10000.00元，但被执行人王桃芝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王桃芝在中国银行高密支行23×××970内的存款人民币7300.00元（大写：柒仟叁佰元整）至本案执行案款专户内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伍开红 二〇二〇年四月十日 书记员  谭入鞅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1198号原告：王吉琴，女，1976年11月24日生，汉族，住宜兴市。被告：刘云波，男，1970年1月9日生，汉族，住宜兴市。原告王吉琴与被告刘云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王吉琴到庭参加诉讼，被告刘云波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉琴向本院提出诉讼请求：1.判令刘云波归还借款35000元；2.刘云波承担本案诉讼费用。事实与理由：其与刘云波曾系亲戚关系，2016年4月刘云波向其借款40000元，并出具了相应借款凭证，后刘云波仅归还5000元，并于2019年4月7日出具了还款承诺，但刘云波并未按约履行，余款35000元经多次催要未果，故诉至法院。被告刘云波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王吉琴与刘云波曾系亲戚关系，2016年4月30日刘云波向王吉琴借款40000元，并出具了相应的借款凭证，嗣后刘云波仅归还5000元，并于2019年4月7日出具了还款承诺书，承诺余款35000元分两次还清，于2019年5月1日前归还20000元，剩余15000元于2020年元旦前付清，但刘云波并未按约履行，欠款35000元经王吉琴多次催要未果，故诉至本院。王吉琴称，借款是以现金的形式交付的，交付地点为无锡市荣盛塑料机械有限公司，该公司是刘云波曾经的工作单位，与借款凭证上公司的抬头是一致的。上述事实，有借款凭证、还款承诺书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据王吉琴提供的证据，能够确认刘云波尚欠王吉琴35000元借款的事实，故刘云波应向王吉琴归还上述借款。刘云波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳王吉琴的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘云波于本判决发生法律效力之日起10日内归还王吉琴借款35000元。如刘云波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，减半收取计338元，由刘云波负担。（王吉琴同意其预交的诉讼费338元由刘云波向其直接支付，本院不再退还，由刘云波在本判决发生法律效力之日起10日内向王吉琴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年四月九日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执43号之四 申请执行人李某某。 被执行人高某某。 被执行人时某某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2019)晋0727民初1021号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时某某在中国银行XXX账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈希芳 二〇二〇年四月七日 书记员  韩旭峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执303号之一申请执行人：杨静静，女，1992年11月25日生，汉族，住阜阳市临泉县。被执行人：无锡富巴巴网络科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WYGRJ4J，住所地无锡市滨湖区公益路8号。法定代表人：姜伟云。申请执行人杨静静与被执行人无锡富巴巴网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,锡滨劳人仲案字2019第863号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：1、被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人2019年6月至8月的工资10500元。2、被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金7000元。因无锡富巴巴网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日受理杨静静的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中信银行、中国建设银行、江苏银行开户，上述账户被本院于2020年2月5日冻结，冻结期限为一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锡滨劳人仲案字2019第863号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月三十日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保424号申请人:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人:张恒，男，1976年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2020年1月8日受理了申请人宁波银行股份有限公司与被申请人张恒金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初235号。申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张恒的银行存款45万元或查封相应价值的财产。申请人宁波银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张恒的银行存款45万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 华永忠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2245号 原告：黄成才,男，1966年3月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:徐青,江苏勤辉律师事务所律师。 被告：蒋莉，男，1974年5月1日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告黄成才诉被告蒋莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄成才于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄成才自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄成才撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄成才负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年四月十日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执260-4号申请执行人：姚月梅，女，1967年12月20日生，汉族，住孟州市。被执行人：张建敏，男，1989年9月15日生，汉族，住孟州市。关于姚月梅申请执行张建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日冻结了被执行人张建敏在中国银行账户内余额人民币7584.95元，现因为案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张建敏在中国银行账户内存款人民币14823.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年四月十五日书记员  张丽娜
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初166号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人黄磊，男，1981年6月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被五河县公安局取保候审，2020年4月21日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人黄磊犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜某出庭支持公诉，被告人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年9月15日20时41分，被告人黄磊醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××黑色本田牌二轮摩托车沿五河县城关镇潼河路由南向北行驶，行驶至潼河路与漴河东路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，黄磊血样中乙醇含量为88.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人黄磊对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年9月15日20时41分，被告人黄磊醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××黑色本田牌二轮摩托车沿五河县城关镇潼河路由南向北行驶，行驶至潼河路与漴河东路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，黄磊血样中乙醇含量为88.2mg/100ml。被告人黄磊到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄磊的供述；机动车驾驶证查询结果、普通摩托车皖Ｃ×××××车辆信息；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书及告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄磊醉酒后在道路上无证驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄磊归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人黄磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨敬会二〇二〇年四月二十九日法官助理 王雪雪书 记 员 郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执772号之十二被执行人：刘继忠，男性，1969年01月22日生，住所地：单县；电话：17806017890。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘继忠等人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘继忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继忠在中国建设银行6217002300021841768_156_1账户内存款人民币87129.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年四月二十九日书记员 郜玉飞
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执93号 申请执行人：梁建飞，男。 被执行人：杨华彬，男。 被执行人：杨双庆，男。 被执行人：榆社县华安泰房地产开发有限公司。 法定代表人：杨双庆，总经理。 本院在执行梁建飞与杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，三被执行人未依生效法律文书确定的义务履行。依申请执行人提供的财产线索显示，被执行人榆社县华安泰房地产开发有限公司在其开发的榆社县新华西苑小区有楼房等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人榆社县华安泰房地产开发有限公司开发的榆社县新华西苑小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室等房屋，总计20套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年四月九日 书记员  裴 杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执168号申请执行人闵国营，男，汉族，1956年1月9日出生，住湖南省湘阴县。被执行人陈国华，男，汉族，1962年4月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人闵国营与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，因申请执行人闵国营与被执行人陈国华达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月十二日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初501号 起诉人：辽宁宝月驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路27号。 法定代表人：谭秀兰。 委托代理人：图昕悦，女，1979年5月14日出生，满族，住址沈阳市和平区。 本院收到起诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉状。起诉人诉称，2007年9月起诉人法定代表人谭秀兰的女儿图昕悦被沈阳市燕怡干鲜果品加工厂老板马燕等人以伪造签名笔迹等犯罪手段违法变更公司法人，非法侵占起诉人逾亿万资金和财产，致使其服刑，人身自由受到限制不能提起诉讼。因该车辆的所有权人实际上是图昕悦，经其出狱后多方调查取证才得知车辆实际情况，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释规定，因人身自由受到限制不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期内，故起诉来院。请求法院依法判令车牌号码为辽Ａ×××××培训车辆被被起诉人变更为所有人方学兵的行政行为违法，并立即返还车辆，赔偿损失13万元及利息，承担诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据起诉人提交的刑事判决书和车辆登记资料，辽宁宝月驾驶员培训有限公司的实际经营者为图昕悦，案涉辽Ａ×××××车辆于2008年9月20日转移登记给方学兵，图昕悦系2008年11月14日被刑事拘留，起诉人于2020年向本院提起诉讼，已超过五年的最长保护期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条六第二款之规定，裁定如下： 对辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 巍 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
西藏自治区朗县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0426民初26号   原告：秦祥平，男，土族，青海省民和回族土族自治县人，务工人员，现住西藏朗县。   被告：达娃，男，藏族，西藏康马县人，外来经商人员，现住西藏朗县。   原告秦某某诉被告达某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告秦某某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告秦某某的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告秦某某撤诉，案件受理费88.62元，减半收取计44.31元，由原告某某负担。   审 判 员 次仁占堆     二〇二〇年四月九日   书 记 员 方  超
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1909号 原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码：91350802857881281K。 负责人张如初，行长。 委托诉讼代理人苏尚葵、黄志杭，福建向远律师事务所执业律师。 被告李伟，男，1978年08月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李伟偿还原告借款本金30199.99元、截止2020年3月4日的利息2244.42元合计32444.41元，并支付2020年3月5日起至款清之日止、按年利率8.80875%计算的罚息和复利。2、被告李伟支付原告实现债权而支出的律师费3500元。 事实与理由：2019年1月8日，被告李伟通过掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并在网上与原告签订《个人自助小额借款合同》一份，合同主要约定：自2019年1月8日起至2020年1月7日止，被告李伟可以在3.9万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用；在上述借款期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定；被告与原告约定按自主支付方式提取贷款，被告关联卡借贷的结算账户为62×××77；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约导致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 同日，被告通过掌上银行自助方式申请贷款30200元，原告贷款系统自动将该笔借款转入被告关联的结算账户（62×××77），执行年利率为5.8725%，逾期年利率为8.80875%，借款到期日为2020年1月7日，还款方式为一次性利随本清还款。借款到期后，被告归还原告合计借款本金0.01元，截止2020年3月4日，被告应偿还本金30199.99元、利息2244.42元（其中：正常息1798.13元、罚息421.21元、复利25.08元）。为此，原告请求判如所请。 另查明，2020年3月5日，原告与福建向远律师事务所签订《委托合同》，委托该所苏尚葵、黄志杭律师为被告李伟金融借款合同纠纷案的一审诉讼代理人，并约定律师代理费3500元。原告依约转账支付该所律师费3500元，该所亦出具了等额《增值税普通发票》。 被告未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人自助小额借款合同》、《银行卡交易明细清单》、《利率网页截图》、《电子信息截图》、《送达地址确认书》、《委托代理协议》及《增值税专用发票》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告李伟尚欠原告借款本金30199.99元、截止2020年3月4日的利息2244.42元，事实清楚，应限期偿付，并应按约支付自2020年3月5日起按合同约定的罚息、复利。同时，原告因本案花费的律师费3500元，符合我省律所收费标准，被告亦应按合同约定承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李伟应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行借款本金30199.99元、截止2020年3月4日的利息2244.42元合计32444.41元，并应自2020年3月5日起至款清之日止、按年利率8.80875%支付罚息、复利。 二、李伟应于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行为实现本案债权而支出的律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费698元，减半收取为349元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年四月十三日 书记员 廖丽清（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3196号申请人：刘德新，男，1965年5月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市余晨箱包有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区徐戈公路，统一社会信用代码91320282684939042A。法定代表人：钱海洪。被申请人：钱海洪，男，1979年3月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：把春花，女，1980年3月9日生，汉族，住宜兴市。申请人刘德新与被申请人宜兴市余晨箱包有限公司、钱海洪、把春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，要求冻结被申请人宜兴市余晨箱包有限公司、钱海洪、把春花的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘德新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市余晨箱包有限公司、钱海洪、把春花的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年四月二十七日书记员  沈雯娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1686号申请执行人：谢富彬，男，1984年7月5日出生，汉族，北京兴逸和汽车销售有限公司法定代表人，住北京市大兴区。被执行人：张召，男，1983年10月27日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。谢富彬申请执行张召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初24672号民事判决书已发生法律效力。谢富彬向本院申请执行，要求被执行人张召偿还借款100000元、并以100000元为基数按照年利率6%支付自2019年5月1日起至实际给付之日止的利息、案件受理费1150元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张召发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张召有可供执行的财产。申请执行人谢富彬亦未提供被执行人张召可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人谢富彬申请执行的借款100000元、并以100000元为基数按照年利率6%支付自2019年5月1日起至实际给付之日止的利息、案件受理费1150元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张召确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢富彬享有要求被执行人张召继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张召负有继续向申请执行人谢富彬履行债务的义务。申请执行人谢富彬发现被执行人张召有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月三日书记员 梁 栋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督171号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：张东，男，1975年5月8日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心B-197、198号车位业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人张东申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督171号支付令，限令被申请人张东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督171号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员  ：李彪二〇二〇年四月九日书记员  ：孔宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2994号原告：柳州市创拓商贸有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城3栋1-16。法定代表人：邓勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐坤，北京市京徽律师事务所实习律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津空港经济区西二道88号。法定代表人：周青，董事长。原告柳州市创拓商贸有限公司与被告中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告柳州市创拓商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳州市创拓商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张俊者二〇二〇年四月七日书记员  秦亚雪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执562号之一 申请执行人：杜昕，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邹小元，女，1975年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王乾飞，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜昕与被执行人邹小元、王乾飞追偿权纠纷一案，四川省南部县县人民法院作出的(2016)川1321民初3069号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人邹小元、王乾飞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还借款本金86627.88元、支付利息3999.54元、罚息789.24元，合计91416.66元。申请执行人杜昕对前述款项承担连带清偿责任，现申请执行人杜昕已履行完毕保证责任，故申请向被执行人邹小元、王乾飞进行追偿，追偿本金58885.00元及利息。因被执行人邹小元、王乾飞未自动履行给付义务，本案于2020年3月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人邹小元、王乾飞发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邹小元、王乾飞至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邹小元、王乾飞限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人邹小元、王乾飞名下财产情况如下： 一、查明被执行人邹小元、王乾飞银行账户仅有零星存款，本案已冻结，申请执行人杜昕明确表示不予扣划； 二、查明被执行人王乾飞名下的位于四川省南部县扩建房屋（权证号：20××57）房屋一套本案于2020年3月27日轮候查封，暂不具备处置条件，已告知申请执行人可向首查封案件参与分配； 三、查明被执行人王乾飞名下的车牌号为川Ｒ×××××北京现代牌轿车本案已查封，车辆尚未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人邹小元、王乾飞在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人邹小元、王乾飞在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话通讯的方式，联系到被执行人邹小元、王乾飞所在的基层群众组织，暂未发现被执行有可供执行财产。 本院已向申请执行人杜昕告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜昕明确表示暂不能向本院提供被执行人邹小元、王乾飞有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹小元、王乾飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹小元、王乾飞负有继续向申请执行人杜昕履行债务的义务，被执行人邹小元、王乾飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜昕发现被执行人邹小元、王乾飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜昕申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 蒲川宁 审判员 马宇龙 二〇二〇年四月七日 书记员 刘昱君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6295号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郑龙泉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郑龙泉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1856号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10214.88元（其中10161.88元发还本案申请执行人，53元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6295号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初109号 原告：杨凯，男，1997年2月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：翟雯雯，女，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告杨凯与被告翟雯雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告翟雯雯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨凯向本院提出诉讼请求：判令翟雯雯偿还其矸石款58440元。事实和理由：在2014年，翟雯雯因窑厂生产需要从其处购买矸石。在2015年9月8日，双方经过结算，翟雯雯欠其矸石款58440元，并书写欠条一份。后经其多次催要无果，遂诉至法院。 翟雯雯经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：翟雯雯因窑厂生产需要从杨凯处购买矸石。双方于2015年9月8日进行结算，翟雯雯向杨凯出具了欠条一份，载明“欠条今欠到杨凯煤干石款伍万捌仟肆佰肆拾元（58440元）此据翟文2015.9.8”。上述事实，有庭审笔录、欠条等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杨凯与翟雯雯之间虽未签订书面协议，但双方已经结算，翟雯雯出具的欠条足以证实双方之间的买卖合同关系。翟雯雯作为买受方应当履行付款义务，其经杨凯催要后，拖欠至今未予偿还，已构成违约，依法应当承担继续履行的民事责任。综上所述，杨凯要求翟雯雯偿还矸石款58440元的请求与法有据，本院予以支持。翟雯雯经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告翟雯雯偿还原告杨凯矸石款58440元，于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，由被告翟雯雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  胡文景 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  吴永胜 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执631号营口市站前区人民法院、何明：营口市站前区人民法院与何明罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802刑初206号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保357号申请人：康振若，男，汉族，1977年7月26日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司，法定代表人：黄舜宝，住所地山东岱岳经济开发区。被申请人：任培，男，汉族，1982年10月3日出生，住山东省巨野县。被申请人：刘文明，男，汉族，1986年8月29日出生，住山东省宁阳县。申请人康振若于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款134万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人康振若的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司、任培、刘文明名下银行存款134万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月二十四日书记员  张 伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6287号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：孙亚美。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙亚美小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1846号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1657.8元（其中1607.8元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6287号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初305号 原告：覃桂知，女，1968年8月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：陈宏，男，1993年5月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：覃英，女，2000年3月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 三原告委托诉讼代理人：徐天祥，四川思路律师事务所律师。 被告：***，男，1997年10月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：徐利华，女，1973年6月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：史俊海，成都天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈治翔，四川达民律师事务所律师。 原告覃桂知、陈宏、覃英与被告***、徐利华、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宏、覃英及三原告共同委托诉讼代理人徐天祥、被告***、徐利华的共同委托诉讼代理人史俊海、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈治翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃桂知、陈宏、覃英向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计757366.5元。事实和理由：2019年10月16日10时33分许，***超速驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区新双黄路由凤凰大道往生物城中路二段方向行驶，至约50米路段越过道路中心双实线驶入道路左侧，与在机动车道上由凤凰大道往生物城中路二段方向步行的行人陈文春相撞，致车辆受损，陈文春当场死亡。交警部门认定，***承担事故的全部责任，陈文春不承担事故责任。覃桂知、陈宏、覃英为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 ***辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号系徐利华所有，案发时由***实际使用。人民保险公司应在保险限额内承担本案赔偿责任。覃桂知、陈宏、覃英主张的各项损失过高，请求法院依法处理。 徐利华辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。其余意见与***意见一致。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。覃桂知、陈宏、覃英主张各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日10时33分许，***驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区新双黄路由凤凰大道往生物城中路二段方向行驶，超速（经鉴定，该车车辆速度为78ｋｍ／ｈ）行驶至成都市双流区越过道路中心双实线驶入道路左侧，与在机动车道上由凤凰大道往生物城中路二段方向步行的行人陈文春相撞，致车辆受损，陈文春当场死亡。交警部门认为，***驾驶车辆超速及违反禁止标线通行对发生事故所起的作用及过错程度是造成事故的全部原因，陈文春未在人行道上通行的行为与事故无因果关系；认定***承担事故全部责任，陈文春不承担事故责任。 另查明，陈文春生于1966年4月18日。2011年12月4日，陈文春与陈林签订《房屋买卖合同》，购买于双流区房屋，该房屋为拆迁划地自建房，至今未办理房屋过户登记。自2015年起，陈文春经常在成都优旺达劳务有限公司打零工，双方未签订书面劳动合同。川Ａ×××××号车系徐利华所有，案发时由***实际使用，徐利华与***系母子关系。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，覃桂知、陈宏、覃英提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、死亡医学证明、火化证明、尸检报告；4、房屋买卖合同、情况说明、一次性补偿协议书、零时工证明及营业执照；5、亲属关系证明。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。***驾驶川Ａ×××××号车与陈文春相撞，致陈文春死亡的损害后果，此事故经公安机关认定，***承担事故全部责任，因此，***应对陈文春死亡造成的损失承担全部民事赔偿责任。因川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应在交强险限额内直接向覃桂知、陈宏、覃英承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由人民保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。由于川Ａ×××××号车案发时由***实际使用，且现并无证据证明徐利华对事故发生存在过错，故徐利华不承担本案赔偿责任。 本院对覃桂知、陈宏、覃英的损失认定如下：1、死亡赔偿金，陈文春长期居住、生活在城镇，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为664320元（33216元/年×20年）；2、亲属处理丧葬事宜的误工费，参照3人3天的标准，确认为1595.76元（64717元/年÷365天×3人×3天）；3、精神损害抚慰金，根据***在事故中的过错程度、陈文春死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认30000元；4、丧葬费，确认为32358.5元（64717元/年÷12个月×6个月）；5、交通费，酌情确认1000元。 综上，覃桂知、陈宏、覃英的实际损失共计729274.26元（664320元+1595.76元+30000元+32358.5元+1000元）。以上损失中，由人民保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向覃桂知、陈宏、覃英支付各项赔偿款共计729274.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11374元，减半收取5687元，由覃桂知、陈宏、覃英负担211元，***负担5476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执6505号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王辉旭。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王辉旭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2110号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户429.52元（其中379.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执6505号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  程韵珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑华棉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3686号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：陈勇辉，男，1970年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈勇辉金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令陈勇辉立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金58934.07元及利息、罚息、复利（暂计至2020年01月16日的利息及罚息为1239.22元、复利为15.33元，此后罚息以逾期本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈勇辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年3月23日。 三、借款人：陈勇辉。 四、借款本金：380000元。 五、借款期限：自2017年03月24日至2020年03月24日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年03月24日。 十二、实际到期日期：2020年03月24日。 十三、逾期还款日期：2019年11月24日。 十四、欠款最新截至时间：2020年1月16日。 十五、欠款本金：58934.07元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1254.55元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈勇辉应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金58934.07元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月16日的利息、罚息、复利为1254.55元，此后罚息以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，由陈勇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年四月十六日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2150号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许传兴，该公司总经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：千宝今，男，成年人，住所吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告千宝今合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告延边延大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪英二〇二〇年四月三十日书记员  高天虹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4774号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈远达，男，1979年2月18日出生，汉族，住所地广东省珠海市金湾区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈远达借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7050.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年8月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年3月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年3月31日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款2059.93元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年8月12日，被告尚欠借款本金7050.75元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈远达在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7050.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年8月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执恢81号 申请执行人：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22~3-28轴交3-A~3D轴一层。 法定代表人：莫林生，该公司总经理。 委托代理人：江洪波，男，1985年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县齐埠乡来源村33号。 被执行人:林振霖,男,1978年7月9日出生,汉族,住晋江市永和镇巴厝村西区184号。 本院于2020年4月23日立案执行申请执行人泉州盛世阳光物业管理有限公司与被执行人林振霖物业服务合同纠纷一案，申请执行标的合计7225.88元。现申请执行人泉州盛世阳光物业管理有限公司与被执行人林振霖达成执行和解，同意本案结案。至此，申请执行人泉州盛世阳光物业管理有限公司向本院申请执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 填发人：审批人： 二〇二〇年四月三十日