wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4629号申请执行人:王某，女，1977年2月28日出生，职工，住泗洪县。被执行人：陈某，男，1979年9月18日出生，务农，住泗洪县。申请执行人王某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初9071号民事判决书，本院于2019年10月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈某应付给陈佳豪抚养费11300元，并承担案件受理费120元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年10月22日、2020年3月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2019年11月6日查封被执行人名下位于泗洪县现代名城××室房产（本案标的小，暂不宜处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年10月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月27日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年12月31日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 黄 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1242号 申请执行人山东文远环保科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄，统一社会信用代码：91370300579375716G。 法定代表人：齐文，董事长。 被执行人岷县西寨镇人民政府，住所地：甘肃省定西市岷县西寨镇西寨村13号，统一社会信用代码：11622429015334556U。 法定代表人：后红平，镇长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鲁0305民初4957号民事判决书，向被执行人岷县西寨镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人岷县西寨镇人民政府至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人岷县西寨镇人民政府在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人岷县西寨镇人民政府应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月三日 代理书记员  曹雨桐
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初146号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人宋毅华，男，1985年5月1日出生，汉族，初中文化程度，农民工（司机），户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2019年10月26日被鹤山市公安局取保候审，2020年3月25日被鹤山市人民检察院取保候审,同年4月2日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人宋毅华犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于2020年4月2日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人宋毅华到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年10月19日4时许，被告人宋毅华饮酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车沿S272线从鹤山市****往江门市蓬江区方向行驶，行驶至鹤山市**********时，追尾碰撞由卢某驾驶的粤S*****号小型轿车，造成宋毅华受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，宋毅华被公安机关抓获归案。经检验，宋毅华血液样本中酒精浓度为112.53mg/100ml，达醉酒标准。案发后，宋毅华赔偿卢某人民币（下同）600元。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋毅华承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人宋毅华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋毅华到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宋毅华对被害人作了赔偿，可以酌情从轻处罚。结合被告人宋毅华自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人宋毅华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。提请法院依法惩处。被告人宋毅华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人宋毅华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被告人宋毅华到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人宋毅华对被害人作了赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人宋毅华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    施锦琪二〇二〇年四月七日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初357号原告：吴永春，女，1970年11月25日出生，苗族。委托代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被告：杨济菠，男，1970年9月7日出生。被告：永顺县万民乡吴洁重晶石矿，住址湖南省永顺县万民乡洞坪村。法定代表人：杨济菠。共同委托代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。共同委托代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。原告吴永春诉被告杨济菠、永顺县万民乡吴洁重晶石矿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人以及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴永春向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还借款本金人民币135万元并由二被告自2019年5月25日起按年利率24%向原告支付本利息（本项诉讼请求经本院准许原告已经撤回）；二、判令二被告支付原告代被告偿还的借款本金100万元人民币，并自2018年3月3日其按年利率24%向原告支付利息；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告杨济菠在2015年6月左右认识,后被告杨济菠称有投资被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿的全部股权,原告通过了解发现被告杨济菠确实于2015年7月17日取得了吴洁原100%投资的个人独资企业即被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿的全部股权,并登记成为投资人。因“黔张常”铁路建设,被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿由于铁路建设压覆矿业权等原因,导致无法开采,停产停业,因此被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿将会得到相应补偿。被告杨济菠以获取吴洁的企业股权投资和保持被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿必要开支等原因,向原告借款。因原告认识一些有出借能力的人,被告杨济菠通过原告在2018年就向他人借款,原告并为这些借款提供了担保。其中在2019年3月25日原告从别处借款代杨济菠偿还了2018年3月3日杜树国100万元,承担了担保责任。2019年11、12月,被告杨济菠见到原告的时候,告诉原告让原告去起诉,以便从被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿的补偿款中得到偿还。原告认为,原告代被告偿还2018年3月3日杜树国100万元,因目前法律仅支持年利率24%的利息,故虽然被告承诺按年利率36%支付利息,代偿杜树国100万元从2018年3月3日起按年利率24%的标准计算利息。被告杨济菠、永顺县万民乡吴洁重晶石矿共同辩称，对于原告代被告偿还杜树国100万元借款的事实以及原告主张年利率24%的利息，予以认可；但永顺县万民乡吴洁重晶石矿没有在借据上签字，不应当直接承担还款责任。经审理查明，原告吴永春与被告杨济菠在2015年月左右认识,后被告杨济菠称有投资被告永顺县万民乡吴洁重晶石矿的全部股权,并向原告借款。2018年3月3日，被告杨济菠向杜树国借款100万元，杨济菠出据借条“今借到杜树国人民币100万元，月息三分，按月付息；借款期限为半年,本人以花垣凉水井村6组的房产作抵押。到期未归还，本人抵押房产杜树国处理”，吴永春在该借条未尾落款“担保人：吴永春”。2018年3月5日，杜树国将100万元转至杨济菠帐户；2019年3月25日，原告吴永春向向光阳借款100万元后，转入杜树国配偶张梅花帐户（62×××75），代杨济菠偿还了杜树国100万元借款。2019年底,双方为以上代还借款等事项协商,被告准备以永顺县万民乡吴洁重晶石矿的补偿款偿还，但相关补偿一直没有到位。原告为此诉至人民法院。以上事实，由原、被告双方当庭陈述、借据以及转账凭证等经庭审质证的证据证实。本院认为，2018年3月3日被告杨济菠向杜树国借款100万元后，原告作为担保人为被告杨济菠对杜树国的借款债务代为偿还100万元的事实，双方并无异议；故原告在履行担保责任后，有权向作为债务人的被告行使追偿权。现原告要求被告支付代偿款100万元及利息的诉请，理由成立；关于利息计算的问题，双方对利息按年利率24%并无异议，但利息计算时间，应当按照本案实际情况，自原告履行保证责任的次日即2019年3月26日起至实际偿清之日止；关于原告诉请永顺县万民乡吴洁重晶石矿承担连带还款责任，因被告未予认可且无证据印证，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨济菠于本判决生效之日起十日内支付原告吴永春代偿款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，从2019年3月26日起至实际偿清之日止，按年利率24%计算利息）。案件受理费25,600元，减半收取12800元，由被告杨济菠负担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇二〇年四月十三日书记员 龙雪梅
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保204号申请人：德州鲁慧工程施工有限公司，住所地禹城市建设路南首路东。法定代表人：王秋花，经理。被申请人：山东省天大建设工程有限责任公司，住所地济南市二环东路3362号综合商务大厦三楼。法定代表人：杨宏国。申请人德州鲁慧工程施工有限公司与被申请人山东省天大建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人德州鲁慧工程施工有限公司于2020年4月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东省天大建设工程有限责任公司的银行存款350000元或同等价值的其他财产，申请人德州鲁慧工程施工有限公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院认为，申请人德州鲁慧工程施工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省天大建设工程有限责任公司的银行存款350000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国峰二〇二〇年四月十七日书记员  邓成文
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0382民初2642号原告（反诉被告）：杨立新，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省四平市梨树县孤家子镇翰文苑小区2号楼五单元501室。委托诉讼代理人：晁野，系吉林英诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：龙雪，女，1987年2月11日出生，汉族，中国邮政集团公司双辽市鸭场营业所职员，住吉林省四平市双辽市双山镇八里社区。杨立新与龙雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，龙雪于2019年12月31日向杨立新提出反诉，本院合并审理。反诉原告龙雪于2020年3月31日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，龙雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙雪撤回反诉。案件受理费1,646.00元，减半收取计823.00元，由龙雪负担。审 判 长  张 伟审 判 员  刘晓楠人民陪审员  王海涛二〇二〇年四月九日书 记 员  张志强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保802号 申请人深圳市奥贝尔电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路6号港之龙科技园商务中心C栋904，统一社会信用代码91440300671857670E。 法定代表人胡振东。 被申请人东莞市雅联无人机科技有限公司，住所地东莞市谢岗镇曹乐村谢常公路，统一社会信用代码91441900MA4UKWWX1Q 法定代表人吴建庄。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5003号民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市雅联无人机科技有限公司名下价值人民币100000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年四月十六日 书记员  钟国良
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5648号 申请执行人：张云峰，男，48岁，汉族，个体。 被执行人：福全，男，38岁，蒙古族，农民。 本院执行张云峰申请福全买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9502号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年11月11日,2019年12月3日,2020年2月22日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡7200.00元至申请人账户，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2019年11月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5648号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 王 晓 红 二〇二〇年四月一日 书记员 吕 智 明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1137号原告：董明港，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码：9134160085193357N。负责人：张标。委托诉讼代理人：岳嵩，男，该公司员工。原告董明港与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产（以下简称人民保险亳州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告董明港委托诉讼代理人王伦，被告人民保险亳州分公司委托诉讼代理人岳嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董明港向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等各项费用共计133355元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月8日2时20分许，高攀驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，沿亳州市谯城区古井大道由南向北行驶至与古井大道与芳花路交叉口北侧路段时，与由南向北董明港驾驶的皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，造成董明港受伤，两车不同程度受损。亳州市公安局交通警察支队二大队出具交通事故认定书，认定高攀负主要责任，董明港负次要责任。董明港驾驶的皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车在被告处购买有交强险及商业第三者责任险1000000元、机动车损失险378420元等险种，并购买有不计免赔险，且事故发生在保险期限内，但被告未对原告的各项损失进行赔偿。原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。双方对下列要素事实没有争议：保险合同当事人、保险标的、保险险种、保险期间、保险金额、保险事故情况、评估费数额等。双方争议的要素：1.车损金额；2.诉讼费用由谁负担。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.车损金额为125355元；2.诉讼费用应由人民保险亳州分公司负担。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据该规定，在民事诉讼中，当事人有提供证据的权利，当事人有自行委托鉴定的权利。人民保险亳州分公司主张的案涉评估报告是单方委托鉴定，不具有合法性的观点无法律依据。本院认定车损数额为125355元。保险事故发生后，保险人与被保险人如果不能达成赔偿协议，则需要提起仲裁或诉讼，由仲裁机构裁定或法院判决，否则赔偿金额无法确定。也就是说，在赔偿事宜未协商一致的情况下，仲裁或者诉讼是确定赔偿金额所必须经过的程序，仲裁费用或者诉讼费用，是查明事故性质、原因和保险标的的损失程度所必须支出的费用，这项费用应由保险人承担。故本案诉讼费用应由人民保险亳州分公司负担。综上所述，人民保险亳州分公司应赔偿董明港损失133355元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起七日内，向董明港给付保险金133355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张鹏二〇二〇年四月二十日法官助理孙竞书记员刘占占
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执2367号申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人贺红梅借款纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初18185号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺红梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司向本院申请执行，请求被执行人偿还78873.15元，本院依法受理。在执行过程中，全部案款执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执2367号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执239号申请执行人：裴某，男，1987年8月19日出生，住济南市天桥区。被执行人：姬某，女，1987年1月27日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人裴某与被执行人姬某婚姻家庭纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初429号民事判决书已发生法律效力。权利人裴某向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行标的为：3600元等。本院在执行过程中，向被执行人姬某发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人姬某名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  王宝华人民陪审员  滕秀芝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  董 硕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初810号 原告：陈东言，男，1971年10月15日出生，住长春市朝阳区。 被告：姜长枫，男，1973年2月6日出生，住长春市汽车经济技术开发区。 被告：杭月一，女，1973年12月28日出生，住长春市汽车经济技术开发区。 原告陈东言与被告杭月一、姜长枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 陈东言向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款332,000.00元（大写人民币会拾万贰任元整）及相应利息；2．诉讼费等由二被告承担。事实及理由：原告的孩子与二被告的孩子是同学关系，原告与二被告结识后，相处不错。后二被告以资金周转为由多次向原告借款，并给原告出具欠条四张，分别为2016年4月30日借款拾渠万贰任元整（172,000.00元）；2016年5月23日借款伍万陆任元整（56,000.00元）；2016年6月7日借款伍万肆任元整（54,000.00元）；2016年6月7日借款伍万元整（50,000.00元），以上合计借款参拾全万贰任元整（332,000.00元）。借款到期后，原告多次索要，被告以各种理由推脱，原告无奈下起诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告陈东言提供的二被告的联系方式无法联系到二被告，案件事实无法查清，被告不明确，原告陈东言起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈东言的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  侯峥
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初640号原告：刘越华，住磴口县。公民身份号码×××。被告：苏龙，男，汉族，农民，住磴口县。公民身份号码不详。原告刘某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。审判员  陈宏武二〇二〇年四月十日书记员  孔 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执552号之一 申请执行人：陈树森，住开鲁县。 被执行人：陈树仁，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈树仁至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树仁在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  **义
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执225号申请执行人：魏某某,男。委托代理人：杨某，系城固县博望法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。被执行人：张某，男。本院依据已生效的（2019）陕0722民初1784号民事调解书执行的魏某某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金300000元及利息（利息从2020年1月1日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，查询到被执行人张某名下有北京现代牌小汽车一辆，车牌号：粤B6SSXX。经申请人同意，该车不作查封处置。经传统调查，申请人魏某某于2019年5月5日向人民法院申请诉前财产保全，本院于2019年5月6日依法对张某购买的位于城固县胜利新村移民搬迁集中安置点南区20号楼17XX住宅房进行了查封。期限为三年。2020年3月31日，申请人魏某某与被执行人张某自愿达成执行和解协议：由被执行人于2020年6月30日前还150000元，剩余150000元于2020年12月30日前全部还清。若被执行人张某在2020年11月30日前全部还清，则申请人魏某某自愿放弃利息部分的追偿。一审案件受理费2900元、保全费2070元，执行费4400元，均由被执行人张某承担。经申请人同意，本院解除了对被执行人张某的限制措施。申请人魏某某于2020年3月31日遂撤回本案执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年四月一日法官助理 李 怡书 记 员 陈晓明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1522号被执行人：蒋召利，男，汉族，I976年3月7日出生，户籍地安徽省利辛县，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋召利银行账户存款7847元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月七日书记员  张雅婷安徽省马鞍山市雨山区人民法院执行裁定书(2020)皖0504执1522号被执行人：周天宝，男，汉族，1972年5月29日出生，户籍地安徽省利辛县孙庙乡和谐村西街182-1号，现住安徽省和县团塘路172号出租私房，公民身份号码342130197205293413。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周天宝银行账户存款7847元。本裁定书送达后立即生效。审判员方雪峰二〇二〇年四月七日书记员张雅婷安徽省马鞍山市雨山区人民法院执行裁定书(2020)皖0504执1522号被执行人：朱强，男，汉族，1989年7月9日出生，户籍地及住址安徽省当涂县护河镇园艺村谢家自然村26号，公民身份号码340521198907094636。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱强银行账户存款7847元。本裁定书送达后立即生效。审判员方雪峰二〇二〇年四月七日书记员张雅婷
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1003民初3140号-1 原告:刘绍萍，女，1966年1月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：张菊玲，女，1970年11月13日出生，汉族，居民 身份证号码321027197011134424，住扬州市邗江区。 原告刘绍萍与被告张菊玲保证合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法进行了审理。 原告刘绍萍向本院提出诉讼请求：判令被告张菊玲承担担保责任，向原告给付理财款25万元及利息。事实和理由：原、被告系同事关系，后来被告从事理财工作。2018年被告多次向原告游说北京盛日资产管理有限责任公司（以下简称盛日公司）的理财产品怎么好，要求原告支持其工作，并保证不让原告亏本。原告碍于情面在被告的PS机上刷卡25万元向盛日公司投资，并签署2018年4月3日《收益权转让与回购协议》。2018年10月3日，被告向原告出具担保函一份，承诺为该投资款提供担保，如有风险愿意承担本金。据说盛日公司涉嫌传销和诈骗，已被公安机关立案侦查。被告作为保证人应当承担担保责任，故起诉。 本院认为，经查，盛日公司、张菊玲涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查，已对张菊玲采取刑事拘留措施。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应移送公安机关侦查，原告刘绍萍的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告刘绍萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  祁胜群 人民陪审员  叶盛国 人民陪审员  曹 薇 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 悦
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0105民初3316号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N(1-1)。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：**耀，河南慧闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。 被告：杨爱琴，女，1977年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告杨爱琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**耀、李佳佳到庭参加诉讼，被告杨爱琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金65016.69元，利息、逾期罚息合计12270.29元（暂计算至2020年3月12日，2020年3月12日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计77286.98元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告根据被告网上申请在2017年9月5日向其发放贷款7.7万元，贷款期限一年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为8.7%，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用按期付息，到期一次还款的还款方式，每期还款日为每月5日。因被告未按约偿还借款本息，经原告多次催收未果，其行为已构成违约。 被告未到庭亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、《个人“点即贷”借款合同》一份；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一份；3、贷款台账查询表两份。 被告未举证、质证。 经审理查明，原告（贷款人）与被告（借款人）通过网络在线数字签名方式签订《个人“点即贷”借款合同》一份，主要约定：借款人向贷款人申请贷款77000元，贷款品种为个人消费贷款，贷款期限为1年，自2017年9月5日起至2018年9月5日止；贷款执行年利率8.7%，利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月5日；逾期贷款的逾期罚息利率按合同执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费在内的一切费用由借款人承担等内容。 2017年9月5日，原告依约向被告发放贷款77000元，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息。原告提交的贷款台账查询载明：客户名称杨爱琴，截止到2020年4月13日，被告尚欠原告借款本金65016.69元及利息11279.80元、罚息1885.07元。 2020年3月12日，原告诉至本院。 本院认为：原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨爱琴向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金65016.69元、利息11279.8元、罚息1885.07元，共计78181.56元（利息、罚息暂计算至2020年4月13日，自2020年4月14日起的利息、罚息按合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告杨爱琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵阳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  薛洋
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保137号 申请执行人：安徽视信通安保科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区南美花园环星楼317、318。统一社会信用代码91341700567517078G 法定代表人：程兰胜，系该公司总经理。 委托代理人：方海峰，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘婷婷，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被执行人：池州瑞泰投资管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区秋浦西路20号。统一社会信用代码941341700689760965E 法定代表人：吴本桂，系该公司总经理。 申请执行人安徽视信通安保科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州瑞泰投资管理有限公司银行账户存款11万元或其他等额财产。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人池州瑞泰投资管理有限公司银行账户存款11万元或其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年四月三日 书记员  金 媛
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3104号 原告：胡威，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：杨洋，蓝田县148法律服务所法律工作者。 被告：李日琪，男，1959年3月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告胡威与被告李日琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡威向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的购房协议；2、判令被告向原告退还购房款250000元，实际损失387500元，合计637500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，于2012年3月达成购房协议，被告将位于西安市XX村一套75平方米的房屋卖给原告。2012年3月8日，原告向被告一次性付清购房款250000元，被告出具收条，写明交房期为XX村安置时。目前，XX村已完成村民的回迁安置，然而被告拒绝向原告交付房屋，原告多次找被告协商此事无果。被告的违约行为，致使原告现在不能以当时的价格买到房屋，给原告造成了房屋升值部分的利益损失。 被告李日琪辩称，原告起诉错误，被告把房子卖给本族兄弟和兄弟媳妇，他俩告诉被告该房是给原告买的。被告是中间人，该房是王某某买的XX村的拆迁安置房，王某某没钱让被告帮忙卖房，25万元的购房款是被告收的，条子也是被告打的，然后就等房子下来给原告，原告不相信被告把房卡拿走了。2019年10月安置房下来了，但是该房的拆迁户黑豆毁约不愿意把房卖给王某某，王某某无法交房。 本院经审理认定事实如下：2012年3月8日，原告胡威向被告李日琪转账支付250000元。同日，被告李日琪出具收条一张，载明收到原告买房款计75平方米、计人民币25万元正，交房期为XX村安置时。被告至今未向原告交付上述房屋。另，被告交给原告的XX村XX房顺序卡（第0973号）、XX村交房确认单上，显示户主为陈长安。 另查明，2018年12月27日，西安市国土资源局曲江新区分局发布XX村安置房屋回购公告，载明以每平方米8500元的价格回购90户型。2019年1月19日，西安市国土资源局曲江新区分局发布西安曲江新区XX小区回迁公告，通知安置户户主进行选房，选房时间为2019年2月20日至3月5日。 庭审中，被告提交王某某的证人证言，证明王某某手里有两套安置房，原告经被告介绍买了一套，面积75平方米，房款二十几万元王某某拿了，收条是被告打的，当时房子还没下来；该房是XX村的黑豆欠王某某的钱顶账，交给王某某一张房卡，两套房子一共150平方米，房卡给了原告；2019年XX村回迁原告让被告找王某某要房，王某某和被告拿着房卡去管委会要房，管委会说不行，必须本人带身份证来，王某某联系黑豆，但是他不承认此事，说他没有房也没有钱，所以王某某没有办法。原告对证人证言不予认可，表示原告是在2019年5月第一次见王某某，之前一直不知道王某某的存在。经询，原告表示诉请的经济损失是按照每平方米8500元回购价格计算的房屋差价损失。 本院认为，被告向原告出售XX村的安置房屋一套，并收取购房款250000元，双方之间形成房屋买卖合同关系。根据被告提供的选房顺序卡及交房确认单，可以确定所售房屋的所有人为陈长安。被告擅自将陈长安名下的房屋出售给原告，其行为属无权处分，故其与原告之间的房屋买卖合同无效。而作为买受人的原告在购买房屋时，亦未尽到必要的审查注意义务。依照无效合同的处理原则,因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。现原告主张被告退还购房款250000元，有明确的事实和法律依据，本院予以支持。因合同属无效合同，原告主张被告赔偿房屋差价损失于法无据，但被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付资金占有期间的利息。至于被告与王某某之间的关系，与本案不是同一法律关系，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李日琪于本判决生效后十日内向原告胡威退还购房款250000元及利息133167元。并继续按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以250000元为基数）支付自2019年8月20日起至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡威的其他诉讼请求。 案件受理费10175元，减半收取计5087.5元，由原告负担2000元，被告负担3087.5元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费3087.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘霁月 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 芊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执720号申请执行人姜强被执行人张娟被执行人林献军被执行人张茂元本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2877号民事判决书，责令被执行人张娟、林献军、张茂元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张娟在金融机构、其他单位的存款、收入1047657元（执行费12749元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人林献军在金融机构、其他单位的存款、收入596953元（执行费8287元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。三、冻结、划拨、提取被执行人张茂元在金融机构、其他单位的存款、收入573171元（执行费8051元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年四月十日书记员  蔡燕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执124号申请执行人:温州市英可尔油墨有限公司，组织机构代码564406153，住所地浙江省苍南县钱库镇项东村1588号。法定代表人:项延满。被执行人:汪跃进，男，1978年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人温州市英可尔油墨有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8872号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月13日以邮政专递收寄方式向被执行人汪跃进发出执行通知书、报告财产令，被执行人汪跃进未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人汪跃进的财产情况，查明被执行人汪跃进在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车登记在被执行人汪跃进名下，本院已依法对上述车辆予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人温州市英可尔油墨有限公司向本院领取执行款0元，被执行人汪跃进主动履行0元。截止2020年4月19日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1550元、执行费950元。因被执行人汪跃进在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人汪跃进发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月二十日书记员  徐琼琼
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0111执308号之一 申请执行人：熊小春，女，汉族，1974年2月12日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：吴奇，男，汉族，1991年7月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨志风，女，汉族，1962年5月29日生，住南昌市青山湖区。 本院于2017年12月28日作出（2017）赣0111民初1213号民事判决书，以（2017）赣0111执保188号协助执行通知书查封了申请执行人熊小春名下的赣Ａ×××××小汽车一辆，申请执行人熊小春申请解除对申请执行人熊小春名下的赣Ａ×××××小汽车的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除解除对申请执行人熊小春名下的赣Ａ×××××小汽车的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年四月二十二日 书记员 何清川
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初736号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司（原射洪县农村信用合作联社），住所：四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码：915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，系董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):刘超,系该行员工。 委托诉讼代理人(一般授权):艾国，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：刘帅，男，汉族，1988年7月25日出生，四川省射洪县居民，公民身份号码 510922198807250013。 被告：王维，女，汉族，1990年12月9日出生，四川省射洪县居民，公民身份号码 510922199012090065。 被告：刘明万，男，汉族，1968年4月20日出生，四川省射洪县居民，公民身份号码 510922196804200011。 被告：李建英，女，汉族，1975年2月10日出生，四川省射洪县居民，公民身份号码 510922197502104969。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告刘帅、王维、刘明万、李建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何立标 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋依伶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执445号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:李海霞,女,回族，1973年02月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:杨齐亮,男,回族，1967年08月25日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:曹宝桂,女,回族，1974年01月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李永生,男,回族，1973年11月03日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王爱勤,女,回族，1974年01月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李苹果,女,回族，1967年09月10日出生，河南省焦作市武陟县。被执行人:王吉利,男,回族，1969年05月28日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李永钢,男,回族，1977年02月08日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李海霞、杨齐亮、曹宝桂、李永生、王爱勤、李苹果、王吉利、李永钢借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李海霞、杨齐亮、曹宝桂、李永生、王爱勤、李苹果、王吉利、李永钢于2017年4月12日签订借款合同及保证合同，武陟县公证处公证后作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处遂作出（2020）豫焦武证执字第21号执行证书。现该执行证书已生效，出借人、借款人以及保证人签订的借款、保证合同意思表示真实。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第21号执行证书事实清楚，程序合法，依法应当予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人李海霞、杨齐亮、曹宝桂、李永生、王爱勤、李苹果、王吉利、李永钢在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第21号执行证书所确定的义务履行，还款248028.37元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月三日书记员  陈洋洋
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执743号之五 申请执行人：丁宗霞，女，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：丁华山，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁宗霞与被执行人丁华山民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人丁华山发出执行通知书，责令被执行人丁华山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁华山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人丁华山在金融机构的存款人民币2140318元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 红
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢41号 关于申请执行人付根栓与被执行人韩洪伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）冀0628民初898号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人韩洪伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付根栓于2017年2月20日向本院请强制执行，请求被执行人返还借款17000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行完毕。 本院认为，我院作出的（2016）冀0628民初898号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人付根栓基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省高阳县人民法院于2017年6月30日作出的（2016）冀0628民初898号民事调解执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初713号 原告：罗忠旭，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：张能军，男，1964年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告罗忠旭与被告张能军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗忠旭到庭参加诉讼。被告张能军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。本案现已审理终结。 原告罗忠旭向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000.00元。事实和理由：原被告是朋友关系，2018年2月14日，被告因为在安州区销售老年电瓶车，生意需要，向原告提出借款20000.00元，原告为了帮助被告渡过难关，即日借款人民币20000.00元现金给被告，被告向原告出具借条一张，注明还款为2018年4月14日。被告未履行还款义务，多次催收无果，请求人民法院依法予以判决。 被告张能军通过微信对借款予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告向原告借款20000.00元，并签订《借条》一份，该《借条》载明“今借到罗忠旭现金人民币20000.00元，期限为2个月，于2018年4月14日一次性归还。庭审中，证人黄某就案涉借款相关事实予以陈述。 本院认为，被告通过微信承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告应按照约定向原告偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张能军于本判决生效之日起15日内向原告罗忠旭偿还借款20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由被告张能军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨森 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李莎 书 记 员 梁雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3084号 申请执行人：刘厚定，男，汉族，1965年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200110565769。 被执行人：李勇，男，汉族，1989年6月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹雪梅，女，汉族，1988年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1502民初1015号于2019年7月24日立案受理申请执行人刘厚定申请执行李勇、曹雪梅买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人向申请执行人支付货款364000元及利息;2.承担案件受理3380元、保全费1020元。 一、本院于2019年7月24日向二被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年7月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到本案在审判阶段以（2019）川1502民初1015号民事裁定书查封了被执行人曹雪梅所的川ＱＭＴ998号ＪＥＥＰ小型客车，本院已依法扣押该车辆并于2019年12月29日启动网络询价，于2020年1月22日启动司法网络拍卖，拍卖所得价款136834元。发现曹雪梅银行帐上有存款11500元，已依法扣划。上述款项在扣除执行费5426元后将余款142908元支付申请执行人。另查明被执行人李勇名下登记有车牌号为川Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，发现的财产不能处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年9月10日对被执行人李勇、曹雪梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的调查结果，于2020年4月14日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为142908元，未实现债权本金221092元及利息。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1551号原告：郑州市管城区臻至超库酒水商行，住所地郑州市管城区百荣世贸商城D座1层D1-5-097号。经营者：贾银龙。委托诉讼代理人：胡世杰，男，系员工，住。被告：陈波，男，1965年7月13日出生，汉族，住河南省信阳市。原告郑州市管城区臻至超库酒水商行诉被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告郑州市管城区臻至超库酒水商行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州市管城区臻至超库酒水商行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区臻至超库酒水商行撤回起诉。案件受理费603元，减半收取302元，由原告郑州市管城区臻至超库酒水商行负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年四月二十三日书记员  赵浩源
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执302号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：武军平，男，1972年8月15日出生，汉族，曹县百隆纺织厂职工，住山东菏泽曹县，本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人武军平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提出撤回对被执行人武军平强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初7606号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 进
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢143号申请执行人：周雪平，女，汉族，1967年1月9日生，住伊川县。被执行人：胡永涛，男，汉族，1980年3月17日生，住伊川县。被执行人：周会娃，女，汉族，1981年10月1日生，住伊川县。关于周雪平与胡永涛、周会娃借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊三民初字第128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，胡永涛、周会娃应于判决生效后向周雪平支付借款885000元及利息。因胡永涛、周会娃未按上述生效法律文书履行义务，申请人周雪平向本院申请恢复执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年4月22日将胡永涛名下位于伊川县城关××胡××街的房产（证号11503）查封，因评估公司多次催促申请人预交评估费无果，于2019年12月16日将委托评估材料退回，该房产无法处置。2020年4月27日将周会娃名下所以的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆查封（轮候查封），豫Ｃ×××××号车辆已报废。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月27日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院通过电话方式通知申请执行人到伊川县人民法院向其告知案件执行进展情况，但申请人称其家中有事来不了，2020年4月23日又短信通知申请执行人，其又未按时来法院，其拒绝交纳评估费用，导致被执行人名下财产无法处置。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永涛、周会娃负有继续向申请执行人周雪平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  王 磊审判员  赵孟欣二〇二〇年四月二十九日书记员  张瑛瑛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初8366号 原告：崂山区润盛恒建筑工程队，经营场所：山东省青岛市崂山区。 个体经营业主：何瑞雪，男。 委托诉讼代理人：贾秋实，系山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：刘训刚，职务：主任。 委托诉讼代理人：王钢，系山东源中律师事务所律师。 原告崂山区润盛恒建筑工程队诉被告青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会（以下简称港东居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崂山区润盛恒建筑工程队之委托诉讼代理人贾秋实、被告港东居委会之委托诉讼代理人王钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崂山区润盛恒建筑工程队向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款601072.71元；2、判令被告支付逾期违约金人民币80092.94元（以4601072.71元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年5月2日至实际履行之日止，暂计至2019年7月1日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月,原被告签订《工程施工承包合同》，由原告承包被告“青岛首届妈祖文化节港东综合整治配套工程”，合同约定开工时间为2017年4月13日，竣工日期为2017年5月2日，被告应当自工程竣工验收合格后一次性付清工程款。原告按期完成工程，经被告委托审核，工程结算值为3360589.27元，被告已付工程款2759516.56元，剩余601072.71元工程款至今仍未付清，原告认为，双方的合同系依法成立的，应受法律保护，合同双方理应诚实守信按照约定履行自己的义务，原告履约后，被告未按约如数支付工程款的行为构成违约，应依法支付拖欠工程款及违约金。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告港东居委会答辩称，对原告主张的事实无异议，但原告主张利息过高。 经审理查明，被告（发包方、甲方）曾与原告（承包方、乙方）签订《工程施工分（承）包合同》（签订时间空白），该合同约定被告将位于港东社区的青岛首届妈祖文化节港东综合整治配套工程，内容为清理环境路线三大堆、绿化妈祖庙修缮、修建码头值班室、楼区传达室、减速带安装、修建食安检测站等工程，以包工包料的方式承包给原告，工程造价360万元，开工竣工日期为2017年4月13日至2017年5月2日，付款方式为“工程竣工验收合格后一次性付清”，合同后加盖双方印章。 另查明，2017年10月30日，山东大明工程咨询有限公司出具关于青岛首届妈祖文化节港东综合治理配套工程的4份审核报告，分别为：码头值班室、楼区传达室、社区减速带工程审定工程造价为200928.31元、妈祖庙修缮工程审定工程造价为250659.89元、食安检测站维修工程审定造价为149484.51元、环境整治及绿化工程审定造价为2759516.56元，以上工程审定造价总额为3360589.27元。上述4份审计报告记载的竣工时间均为2017年5月2日。其中，环境整治及绿化工程2759516.56元，原告自认该工程款已付，剩余工程款未付，被告对未付工程的工程款无异议。 还查明，原告系个体工商户，无施工资质。 上述事实，有原告提供的承包合同、审计报告、当事人陈述以及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原被告均认可双方存在工程承包合同关系，原告为上述工程的实际施工人。而原告为个体工商户，无相应施工资质，故双方签订的合同应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本院认为，该工程已经竣工，并早已交付使用，双方对涉案工程量委托山东大明工程咨询有限公司出具审计报告书，应以最终的审计报告确定的工程量为准计算价款，因原告自认故环境整治及绿化工程的工程款2759516.56元已付清，被告对剩余未付工程款无异议，本院依法支持原告主张的剩余三项工程款合计601072.71元。 关于原告主张的利息，因工程款利息属于法定孳息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因本案合同无效，双方对于利息标准没有明确约定，本院酌定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准计付利息。合同中约定了工程竣工验收合格后一次性付清，利息应自竣工之日的次日即2017年5月3日起计息至实际履行之日，符合法律规定，本院予以照准。 根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 被告青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告崂山区润盛恒建筑工程队工程款人民币601072.71元及利息（以601072.71元为基数，自2017年5月3日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际支付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10612元，由被告青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张志升 人民陪审员  孙书程 人民陪审员  张妮娜 二〇二〇年四月三日 书 记 员  罗晓莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初445号 原告：徐鑫，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：李强华，男，1962年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告徐鑫与被告李强华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐鑫的委托诉讼代理人吴军、被告李强华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 徐鑫向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金50万元；2.判令被告支付原告自2019年12月30日至履行完毕期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年7月期间，被告为了承包绵阳光友网络科技有限责任公司与嘉裕房地产开发有限公司签订的关于北京丽都10号装修工程项目劳务部分需劳务保证金，向原告借款50万元。同年7月30日，原告按被告的指示将借款50万元转入绵阳光友网络科技有限责任公司（以下简称光友公司）公账上。前述项目迟迟未开工，原告多次找被告归还借款。2018年10月26日，被告向原告书写条子，明确50万元借款由被告李强华归还原告。现为维护原告合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告李强华辩称：1.李强华并未向原告借款，50万元借款的借款人是光友公司，该公司收到借款后也出具了收据。2.2018年10月26日的字据是李强华本人所书写，但之所以书写该字据，是因为原告称为了给原告家人一个交代。 经审理本院认定以下事实：2014年7月30日，原告账户向光友公司账户转款50万元，该转款手续由案外人黄剑代原告在中国工商银行办理。次日，光友公司出具收据一份，载明收到黄剑北京丽都十舍项目二工程劳务保证金50万元，并备注该款在2015年1月31日前归还。 2018年10月26日，李强华出具字据一份，载明内容为：“因北京丽都10#装修项目需交民工保证金，李强华叫徐鑫转给光友公司田园处，此款由李强华在徐鑫处借款（此款田园没转给李强华），金额伍拾万元正。因田园现在不在了，因此此款由李强华归还徐鑫。”经询问，李强华称字据上的“光友公司田园”中的“光友公司”是指绵阳光友网络科技有限责任公司，并称田园系该公司执行总经理。 庭审中，原告还提交《工程项目合营合同》一份，用以证明李强华和黄剑作为乙方与光友公司合营工程项目，李强华因缺乏资金，在原告处借案涉款项用于支付劳务保证金。庭审中，原告陈述称李强华和黄剑除按前述合同约定向光友公司支付300万元工程保证金外，还约定向该公司支付50万元劳务保证金，原告代被告支付的就是劳务保证金。李强华认可其与黄剑向光友公司支付了300万元工程保证金和50万元劳务保证金，但称李强华和黄剑内部约定350万元保证金均由黄剑出资。 本院认为，结合《工程项目合营合同》、光友公司出具的《收据》及原、被告有关支付劳务保证金的陈述，足以认定通过原告账户转入光友公司的50万元系用于支付北京丽都10号工程项目劳务保证金。被告李强华作为《工程项目合营合同》的乙方责任人之一，是前述劳务保证金的付款义务人，其向原告出具的字据载明“此款由李强华在徐鑫处借款……此款由李强华归还徐鑫”的内容，实为对其向原告借款用于支付劳务保证金这一事实的确认。因此，虽然案涉50万元未转入被告李强华的个人账户，但足以认定原、被告之间形成了金额为50万元的民间借贷法律关系。被告李强华于2018年10月26日向原告出具的字据具有借款凭证性质，其上并未明确借款期限和利息计算方式，是为不定期无息借款，则原告要求被告归还借款本金50万元的诉请符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院依法予以支持。至于原告有关利息的主张，因原告未举证证明其在起诉前向被告催告还款，故本院从原告起诉之日起对原告有关利息的诉请予以部分支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 被告李强华于本判决生效之日起十日内向原告徐鑫归还借款本金人民币50万元并支付利息，利息计算方式为：以50万元为基数，从2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告李强华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐诗淇
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初688号 原告刘书琼，女，1971年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告康某1，男，2004年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告康某2，男，2006年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告刘书辉，男，1981年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告刘书琼等与被告刘书辉不当得利纠纷一案，原告刘书琼、康某1、康某2于2020年4月1日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被告刘书辉名下银行存款40万元或其他等价值财产。原告刘书琼、康某1、康某2已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘书辉名下银行存款40万元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘振平 二〇二〇年四月一日 书记员  马文娟
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执763号之一 申请执行人：杨长江，男，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：艾太伍，男，汉族，住四川省中江县。 杨长江与艾太伍劳务合同纠纷一案，本院审理后于2019年3月29日作出(2019)川0726民初684号民事调解书，由被告艾太伍支付原告杨长江欠款本金232375.00元。因被告艾太伍未按照生效判决履行义务，原告杨长江于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2019）川0726执768号案件立案执行，责令被执行人艾太伍给付申请人杨长江劳务费232375.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2019年10月11日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息，被执行人艾太伍名下只有少量银行存款，本院依法冻结了艾太伍相关银行账户。根据公安部反馈车辆信息显示，被执行人艾太伍名下无登记的车辆信息。（3）在传统调查中：根据中江县自然资源局反馈的不动产信息，被执行人艾太伍名下无房屋登记信息；（4）本院已对被执行人艾太伍已采取限制高消费和纳入失信黑名单的措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为232375.00元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726民初684号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年四月三日 书记员  唐 荣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢319号之一 申请执行人：王保贵，女，1944年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方多胜，男，1970年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方多纯，女，1970年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方多兰，女，1965年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：方苗，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王振成，男，1972年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王琼，男，1992年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王保贵、方多胜、方多纯、方多兰、方苗申请执行其与王振成、王琼为一般人格权纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终4122号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王振成、王琼名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王振成、王琼名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初151号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘义，男，1974年6月4日出生于海城市，身份证号码21031919740604161X，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]22号起诉书，指控被告人刘义犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚出庭支持公诉。被告人刘义到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘义于2019年8月20日20时许，驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，由东向西行驶至海城市腾鳌镇名甲村小学附近路段时，因忽视行车安全，与行人贺某（被害人，男，殁年55岁）相撞，造成车辆损坏，贺某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘义逃离事故现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，贺某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人刘义负此道路交通事故的全部责任，贺某无责任。事故发生后，被告人刘义与被害人近新属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了海城市公安局交通事故理场勘查笔录、现场照片，证人证言，大连博受司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，肇事车辆信息、海城市公安局交通事故认定书，和解协议、谅解书，视频资料等证据，并认为被告人刘义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处；公诉机关同时认为被告人刘义主动投案，构成自首，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人刘义对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚并签字具结。经审理查明，被告人刘义于2019年8月20日20时许，驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，由东向西行驶至海城市腾鳌镇名甲村小学附近路段时，因忽视行车安全，与行人贺某（被害人，男，殁年55岁）相撞，致贺某受伤，经抢救无效死亡；事故发生后，被告人刘义逃离事故现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，贺某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人刘义负此道路交通事故的全部责任，贺某无责任。另查，事故发生后，被告人刘义与被害人近新属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘义在庭审过程中亦无异议，且有海城市公安局交通事故理场勘查笔录、现场照片，证人杨某、刘某、康某、牛某的证言，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，肇事车辆信息、海城市公安局交通事故认定书，和解协议、谅解书，视频资料，海城市公安局案件来源及抓获经过，被告人刘义供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘义违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并弃车逃离事故现场，其行为构成交肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘义逃逸后主动投案，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘义自愿认罪认罚并具结签字，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘议认罪态度较好，且与被害人近亲属达成和解，化解了矛盾，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑法诉讼依法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘世平人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年四月八日书 记 员  金 杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执705号申请执行人：杨俊伟，男，1980年1月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:许建亭，男，1971年11月21日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1024民初1995号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许建亭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许建亭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许建亭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十七日书记员  李林霞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初188号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，经理。委托诉讼代理人：王兵，女，该公司员工。被告：刘玲玲，女，1981年12月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回诉讼，是对其权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高野二〇二〇年四月二十六日书记员  王娣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保285号 保全申请人：杜树田,男，汉族，1972年7月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区颍河路家天下花园。 被申请人：杜宗超，男，汉族，1974年8月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：合肥七星门窗装饰有限公司，住合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道东侧。 法定代表人：杜宗超，执行董事。 被申请人：程龙科，男，汉族，1966年1月5日出生，住安徽省长丰县。 被申请人：王志军，男，汉族，1962年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人杜树田与被申请人杜宗超、合肥七星门窗装饰有限公司、程龙科、王志军民间借贷纠纷一案，申请人杜树田于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杜宗超、合肥七星门窗装饰有限公司、程龙科、王志军价值278100元的财产，并提供杜树田名下位于安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园的房产作为担保房产。 本院经审查认为，申请人杜树田的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杜宗超、合肥七星门窗装饰有限公司、程龙科、王志军银行存款278100元或查封、扣押等值的其它财产。 二、查封杜树田名下位于安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园的房产。 案件申请费1911元，由申请人杜树田预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨丹丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4052号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，系该公司工作人员。 被告：郭晓冬，男，1981年12月31日出生，汉族，住所山西省定襄县。 被告：郭先凤，女，1960年7月25日出生，汉族，住所山西省定襄县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告郭晓冬、郭先凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈中伟到庭参加诉讼，郭晓冬、郭先凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭晓冬偿还代偿款69161.58元，并支付违约金13832.32元；2.判令郭先凤承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月，郭晓冬因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，郭先凤作为反担保人。腾铭公司就郭晓冬的上述贷款向工商银行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但郭晓冬并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿69161.58元，承担了合同项下的保证责任。 郭晓冬、郭先凤未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2016年5月4日，腾铭公司与郭晓冬签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定郭晓冬购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为郭晓冬向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；郭晓冬未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，郭先凤向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及郭晓冬在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、郭晓冬与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定郭晓冬向该行透支242000元用于购买汽车，透支款及分期手续费22578.6元，分36期于每月15日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向郭晓冬发放了贷款。履约中，郭晓冬未按约分期还款，腾铭公司代为偿还69161.58元(其中2018年10月12日18807.48元、2019年2月13日18798.09元、2019年5月24日31556.01元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：腾铭公司与郭晓冬签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。郭晓冬未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代郭晓冬向工商银行垫付了贷款本息及费用69161.58元，腾铭公司要求郭晓冬支付代偿款69161.58元的理由成立，本院予以支持。郭晓冬未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张郭晓冬按代偿款20%支付违约金13832.32元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于郭晓冬违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。郭先凤出具《反担保函》，表明对郭晓冬承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求郭先凤对郭晓冬的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭晓冬于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款69161.58元及违约金13832.32元。 二、郭先凤对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，郭先凤承担连带清偿责任后有权向郭晓冬追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由郭晓冬、郭先凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月十一日 书记员  王 坤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6040号原告：首第胜，男，汉族，1983年7月1日出生，公民身份证住址：湖南省郴州市**********，公民身份号码：431************617。委托诉讼代理人：罗峻坡，系广东世高律师事务所律师。被告：梁仲宁，男，汉族，1979年4月17日出生，住址：广东省东莞市***********1**，公民身份号码：441************65X。原告首第胜诉被告梁仲宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，于2020年4月7日收到原告提交的撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自身诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下:准许原告首第胜撤诉。（本页无正文）审判员 杨 欢二〇二〇年四月九日书记员 吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保21号 申请人：河北华都铨通讯有限公司。地址：景县广川工业区。统一社会代码911311277575188565 法定代表人：贾章铨。 被申请人：孙亮，男，1980年8月23日出生，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年4月7日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款9万元及第三方平台资金。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款9万元及第三方平台资金。 冻结存款期限为一年。 本案申请920元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年四月七日 书记员  石明瓒
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1883号原告：陈玉兵，男，汉族，1974年7月21日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：吴慧琼，谷城县薤山法律服务所法律工作者。被告：柯尊全，男，汉族，1970年9月5日出生，住谷城县。被告：艾必华（柯尊全之妻），女，汉族，1972年11月14日出生，住谷城县。陈玉兵与柯尊全、艾必华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用普通程序，2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈玉兵的委托诉讼代理人吴慧琼到庭参加诉讼。被告艾必华、柯尊全经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉兵向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还借款10万元，并按约定支付利息。2.诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系。被告柯尊全2016年11月11日因经营所需向原告借款100000元。借用5个月，口头约定月利率2.4%，后经原告多次催要，被告均予以推诿，故诉至法院。陈玉兵为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份。证明原告的主体资格。2、借条1份，金额100000元及中国农业银行转账记录1份。证明被告向原告借款100000元，其中转账95000元，现金5000元。3、谷城县民政局结婚登记档案信息1份，证明二被告系夫妻关系。因二被告未到庭应诉，放弃了质证答辩的权利和义务，原告举出的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：二被告系夫妻关系。被告柯尊全于2016年11月11日因经营需要向原告陈玉兵借款100000元。借款期限5个月，借条上注明了还款时间为2017年4月10日，借条上未约定利息。原告向被告柯尊全转款95000元，借现金5000元。关于利息问题，经庭审释明，原告承认利息是口头约定的，如不能支持，按照年利率6%从约定还款之日起计算至清偿之日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定返还借款。原告主张被告返还借款的请求与法有据，本院支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾必华、柯尊全于本判决生效后五日内向原告陈玉兵偿还借款100000元及利息（利息按照年利率6%，从2017年4月11日起计算至借款全部清偿之日止）。二、驳回原告陈玉兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告艾必华、柯尊全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行:农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院,账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任安平人民陪审员  杨晓兰人民陪审员  杨红英二〇二〇年四月三日书 记 员  翟劲松
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初852号 起诉人高俊民，男，1945年10月10日生，汉族，住河南省沈丘县。 委托代理人宋晨，上海博和律师事务所律师。 本院收到起诉人高俊民以施中祥、徐州市金伦纸业有限公司、徐州市金伦纸业有限公司中祥分公司为被起诉人的起诉状，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人高俊民诉称，2014年至2018年间，起诉人多次向被起诉人公司送货，但被起诉人未支付货款，被起诉人向起诉人出具欠条并加盖公章。经起诉人多次催要未果，遂诉至法院。现请求判令被起诉人偿还货款211300元及利息（自2019年10月17日起至给付之日止按同期银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中被起诉人施中祥已死亡，其户口已于2020年2月24日注销，经本院告知起诉人高俊民仍未变更诉讼主体，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对高俊民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  贺夫建 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  董爱莲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  赵 惠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初78号原告：东莞市永伦电子有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：李运鹏，总经理。委托代理人：黄伟梅，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：曾子凤，广东品峰律师事务所实习律师。被告：刘小霞，女，汉族，1979年1月18日出生，住湖北省应城市******陈台湾10，公民身份号码：422************229。本院在审理原告东莞市永伦电子有限公司诉被告刘小霞劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月13日向原告送达了广东省非税收入缴款通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费5元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何健林二〇二〇年四月一日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3006号 原告：李某，女，满族，2012年1月19日生，住绥中县。 身份证号：2114212012XXXXXXXX。 法定代理人：李甲（李某父亲），男，满族，1986年6月18日生，住址同上。 身份证号：2114211986XXXXXXXX。 法定代理人：董某（李某母亲），女，满族，1988年3月20日生，住址同上。 身份证号：2114211988XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：万某，男，汉族，2007年4月15日生，现住绥中县。 身份证号：2114212007XXXXXXXX。 法定代理人：万某甲（万某父亲），男，汉族，1981年9月13日生，住绥中县。 身份证号：2114211981XXXXXXXX。 法定代理人：刘某（万某母亲），女，满族，1986年2月5日生，住绥中县。 身份证号：2114211986XXXXXXXX。 被告：绥中县实验小学，地址绥中县。 法定代表人：任程松，系该校校长。 委托诉讼代理人：李冰镜，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：李某乙，女，汉族，2006年2月25日生，住绥中县。 身份证号：2114212006XXXXXXXX。 法定代理人：聂某（李某乙母亲），女，汉族，1981年5月5日生，住址同上。 身份证号：2114211981××××××××。 原告李某与被告万某、绥中县实验小学、李某乙健康权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告李某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某在案件审理期间以和解为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告李某负担。 审判员  刘国荣 二〇二〇年四月十日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1319号原告：洛阳市文兴置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡龙丰小区20#-5-102号。法定代表人：于乐义，该公司经理。委托诉讼代理人：张强伟，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈新安，男，1963年4月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。第三人：中国建设银行股份有限公司洛阳景华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路28号。负责人：赵彦炳，该行行长。原告洛阳市文兴置业有限公司（以下简称：文兴置业）诉被告陈新安、第三人中国建设银行股份有限公司洛阳景华支行（以下简称：中国建设银行）为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文兴置业的委托诉讼代理人张强伟到庭参加了诉讼；被告陈新安、第三人中国建设银行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告文兴置业诉称，2003年9月10日原被告双方签订《商品房买卖合同》一份，2003年10月9日原被告及第三人签订《个人住房借款合同》一份，合同签订后原告售给被告商品房一处。由于被告（未）按照合同约定向银行支付贷款本息，致使银行于2012年3月22日从原告保证金账户扣款2800元、2015年6月25日从原告保证金账户扣款3700元，两次扣款合计6500元。原告还款后经多次催要，被告于2012年4月13日还款1500元、2017年12月26日还款2000元，余款3000元经原告多次催要至今未还。故此依法起诉，要求被告承担原告垫付的房款及相应利息。诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付银行贷款3000元，并从2012年3月22日起按银行同期贷款利率支付利息1394.93元（暂计算至2019年9月25日）。2、要求被告承担本案诉讼费。被告陈新安未出庭，亦未提交答辩意见。第三人中国建设银行未出庭，亦未提交答辩意见。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》以及原、被告与第三人中国建设银行签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《洛阳市房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当为有效合同。因被告未按期足额履行还款义务，导致原告代被告向第三人中国建设银行偿还了贷款本息6500元，经两次偿还，被告尚欠原告代偿款3000元，原告代偿后有权向被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告用自有资金替被告偿还贷款本息，被告应当向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈新安于本判决生效后十日内偿还给原告洛阳市文兴置业有限公司代偿款3000元及利息【以2800元为基数，自2012年3月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2012年4月13日；以1300元为基数，自2012年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年6月25日；以5000元为基数，自2015年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2017年12月26日；以3000元为基数，自2017年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止】;二、驳回原告洛阳市文兴置业有限公司的其他诉讼请求。以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈新安承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年四月二十日书记员  李冰冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1962号 原告:刘淑党,男,1968年5月26日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。 被告:临沂市沂州典当有限责任公司，统一社会信用代码:913713007232561220，住所地临沂市兰山区北京路39号金玉山大厦13楼。 法定代表人:刘新春，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婷，山东兰亭律师事务所律师。 本院在审理原告刘淑党与被告临沂市沂州典当有限责任公司合同纠纷一案中，查明原告本人一直居住在境外，本案原告方提交的民事起诉状及授权委托书中原告的签名及指印不是本人所签、所捺或非为本次诉讼所直接授权。本院认为本案属于原告主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘淑党的起诉。 案件受理费14632元，退回原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张培亮 二〇二〇年四月八日 法官助理 李玉萍 书 记 员 张卓然
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢496号 申请执行人：唐显琴,女,1976年4月21日出生,住利州区东坝办事处 被执行人：姚娟、邹爱平,女,1976年3月18日出生,住重庆市九龙坡区； 被执行人：邹爱平,男性,1970年6月7日出生,住重庆市九龙坡区 唐显琴与姚娟、邹爱平合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初293号民事判决已经发生法律效力。申请执行人唐显琴向本院申请强制执行，要求被执行人姚娟、邹爱平偿还借款675660元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人姚娟、邹爱平名下无可供执行的房产、银行存款、车辆和股权。申请人执行人唐显琴也未能提供被执行人姚娟、邹爱平其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人姚娟、邹爱平暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人姚娟、邹爱平限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人姚娟、邹爱平经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人唐显琴也不能提供被执行人姚娟、邹爱平其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢496号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人唐显琴发现被执行人姚娟、邹爱平有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  吴佳林
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初246号原告：柳尧香，男，1966年9月10日出生，汉族，现住莱西市。被告：吕玉，男，1981年5月5日出生，汉族，现住莱西市。原告柳尧香与被告吕玉居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳尧香到庭参加诉讼，被告吕玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告柳尧香向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款4000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月，被告为原告介绍位于润发新城的装修活，装修结束后，房主将该装修款23000元交付给被告，被告支付给了原告19000元，余款4000元经原告多次催要被告拒付。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判决。被告吕玉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕玉未到庭参加诉讼，其行为依法视为放弃其诉讼权利。据当事人庭审陈述及原告提交的证据，本院认定案件事实如下：原告柳尧香从事室内装修业。2017年12月，被告吕玉转包给原告位于莱西市区润发新城小区的一户室内装修业务，约定装修人工费为23000元。原告按约定完成该室内装修业务。被告吕玉在收到业主支付的装修人工费后，迟延支付与原告约定的装修人工费，截止到2019年5月2日，被告为原告出具欠条一张，该欠条载明：“吕玉：.因装修款，欠人民币陆仟元整元未付，本人承诺于2019年11月2日前无条件偿还，如有逾期，按拖欠金额的日万分之五计算违约金。特立此据欠款人：吕玉（并捺印）联系方式：150××××5211日期：2019年5月2日”。原告确认被告在2019年1月3日，通过微信支付的方式支付原告2000元。截止到起诉之日，尚欠原告4000元。庭审中，原告要求欠款利息自起诉之日起按日万分之五计算。庭审中，被告吕玉通过电话向本院确认已收到本院起诉状、传票等诉讼手续，同意法院缺席审判。确认其欠原告4000元装修款，提出于2020年5月底前偿还所有欠款。原告表示不同意被告的调解意见，要求本院依法判决。上述案件事实，有原告庭审陈述及所提交的欠条在案为证。本院认为，根据原告柳尧香与被告吕玉之间的基础法律关系，本案案由应为转包合同纠纷。被告吕玉欠原告柳尧香装修人工费4000元事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告应当在约定的期限内偿还欠款。原告要求被告偿还所欠装修人工费4000元的主张，本院予以支持。有关逾期利息，原告主张的日万分之五系双方约定且在法律规定的范围内，被告可自起诉之日（2020年1月6日）起按照日万分之五支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吕玉支付原告柳尧香装修人工费4000元；二、被告吕玉支付原告柳尧香以4000元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  吴胜艳审判员  李 杰审判员  倪鲁静二〇二〇年四月十三日书记员  张 珍