四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初804号 原告：李淑英（系死者徐燕彬之妻），女，1964年5月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：徐某（系死者徐燕彬之女），女，2005年8月2日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 以上二原告委托诉讼代理人：**（系原告李淑英之子、徐某之长兄，特别授权），男，1985年11月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：张世波，男，1976年8月16日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 被告：成都明勇物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地D182号。 法定代表人：卢磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张世波（特别授权），男，1976年8月16日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：安岳县岳阳镇王家坝。 负责人：冷华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕（一般授权），系四川豁达律师事务所律师。 原告李淑英、徐某与被告张世波、成都明勇物流有限公司（以下简称明勇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人保财险安岳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后,依法由审判员赵春来适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告李淑英、徐某及其委托诉讼代理人**，被告明勇物流公司委托诉讼代理人即被告张世波、人保财险安岳支公司委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑英、徐某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿二原告死亡赔偿金1111480.00元、丧葬费32358.50元、精神抚慰金30000.00元、被扶养人（徐某）生活费69196.00元、近亲属处理丧葬事宜产生的交通、住宿、误工费20000.00元，合计1263034.50元-110000元（交强险）＝1153034.50元×80%＝922427.60元＋110000元，共计应由被告赔偿1032427.60元；2、诉讼费由被告承担；3、放弃对黄声奇的诉讼及赔偿请求权。事实与理由:2020年1月14日，被告张世波驾驶川Ｋ57890号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××车，由白合方向经内吴路往柳桥方向行驶至肇事处，与同向行驶由驾驶人黄声奇驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人黄声奇，无号牌普通二轮摩托车乘车人徐燕彬受伤，车辆受损的道路交通事故，乘车人徐燕彬经内江市中医院现场抢救无效死亡。此次事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告张世波承担事故的主要责任，驾驶人黄声奇承担事故的次要责任，乘车人徐燕彬不承担事故责任。被告张世波驾驶的川Ｋ57890牵引车在被告人保财险安岳支公司购买了交强险及三者责任险，因此应由被告人保财险安岳支公司在保险限额内承担赔偿责任，死者徐燕彬生前一直在浙江省台州市务工，并居住在浙江省台州市椒江区。原告李淑英系徐燕彬的妻子，原告徐某系徐燕彬的女儿。死者徐燕彬的死亡赔偿金依法应当按浙江省城镇居民标准计算。 被告张世波、明勇物流公司辩称，对事故发生事实及交警部门的责任划分无异议。张世波车辆和明勇物流公司是挂靠关系，货箱没有购买保险，主车购买了保险。主车和货箱的车主均系张世波。事故发生后，张世波向原告垫付了丧葬费及赔偿款合计82358.50元。 被告人保财险安岳支公司辩称，对事故的经过和责任划分无异议。被告张世波所驾驶的车辆在人保财险安岳支公司投保交强险和200万元三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，人保财险安岳支公司愿意在合法范围内承担赔偿责任。人保财险安岳支公司没有垫付任何费用。对原告主张赔偿项目的意见：死亡赔偿金，对原告主张的年限无异议，该标准应按受诉地法院农村标准计算；对原告主张的丧葬费、精神抚慰金无异议；被扶养人生活费，因原告徐某已开始务工，并无在校学习，故被扶养人生活费应计算至徐某年满16周岁，且标准应按受诉地法院农村标准计算；近亲属处理丧葬事宜产生的交通、住宿、误工费偏高；对超出交强险部分，因双方均为机动车，被告张世波应承担70%赔偿责任。 本院经查理认定事实如下：2020年1月14日，被告张世波驾驶川Ｋ57890重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××重型普通半挂车，由白合方向经内吴路往柳桥方向行驶至肇事处，与同向行驶由驾驶人黄声奇驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人黄声奇、无号牌普通二轮摩托车乘车人徐燕彬受伤，车辆受损的道路交通事故。无号牌普通二轮摩托车乘车人徐燕彬经内江市中医医院现场抢救无效宣布死亡。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告张世波承担事故的主要责任，驾驶人黄声奇承担事故的次要责任，乘车人徐燕彬不承担事故责任。被告张世波、明勇物流公司所属车辆川Ｋ57890重型半挂牵引车在被告人保财险安岳支公司投保有交强险和200万元三者险并购买不计免赔。被告张世波向原告垫付丧葬费和赔偿金共计82358.50元。 另查明：1、死者徐燕彬生前一直在台州市椒江幸烨木材加工厂工作，且长期居住于台州市椒江区；2、被抚养人徐某（2005年8月2日出生）系死者徐燕彬之女，长期在浙江省台州市椒江区学习。 上述事实，有经过庭审质证的原告李淑英、徐某提供的身份证、事故认定书、死亡证明、尸检报告、营业执照、单位证明、劳动合同、村委会证明两份等，被告张世波、明勇物流公司提供的身份证、营业执照、法定代表人身份证明、行驶证复印件、收条等，被告人保财险安岳支公司提供的营业执照、负责人身份证明等，以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李淑英、徐某的亲属徐燕彬因本次交通事故致死造成的经济损失依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告张世波承担事故主要责任，驾驶人黄声奇承担事故次要责任，死者徐燕彬不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因本案系机动车与机动车相互碰撞发生的交通事故，故宜按主责承担70%民事赔偿责任。关于死亡赔偿金和被抚养人生活费标准问题，原告所提供的台州市流动人口登记表、劳动合同、手机通信记录、学习证明、租住证明等证据充分证明死者徐燕彬生前的经常居住地为浙江省台州市城区，被抚养人徐某亦长期生活在浙江省台州市城区，故原告请求按浙江省的死亡赔偿金和被抚养人生活费标准赔偿，于法有据，于法应予支持。故原告主张的死亡赔偿金55574元／年×20年＝1111480.00元、被扶养人生活费34598元×4年÷2＝69196.00元、丧葬费32358.50元、精神抚慰金30000.00元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的亲属处理丧葬事宜交通、误工、住宿费酌情支持6000.00元。 综上所述，原告的经济损失共计1249061.50元。由被告人保财险安岳支公司在交强险中赔付110000.00元、在三者险中赔付（1249061.50元-110000元）×70%=797343.05元，共赔付907343.05元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李淑英、徐某各项损失830957.55元（已品迭受理费）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张世波垫付款76385.50元（已品迭受理费）； 三、被告成都明勇物流有限公司不承担赔偿费用。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14092.00元，减半收取7046.00元，由原告李淑英、徐某承担1046.00元、被告张世波承担6000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 丽