安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终289号 上诉人（原审被告）：李士龙，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**，女，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：管正平，安徽意扬律师事务所律师。 原审被告：阜阳市世龙建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办济河路北侧向阳办事处综合楼101-108，统一社会信用代码91341200327945874U。 法定代表人：李士龙，该公司经理。 上诉人李士龙因与被上诉人**及原审被告阜阳市世龙建筑劳务有限公司（以下简称世龙建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10511号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 李士龙上诉请求：撤销一审判决，驳回**诉讼请求，并由**承担本案诉讼费用。事实与理由：**没有证据证明其是在为李士龙提供劳务过程中受伤，应当承担举证不能的法律后果；**自愿将李士龙垫付的费用退还，足以证明其也不认可应当由李士龙承担赔偿责任。 **辩称，一审法院认定事实清楚，李士龙没有证据推翻一审法院认定的事实。李士龙知道**受伤的事实，且把**送到诊所治疗。 **向一审法院起诉请求：判令李士龙、世龙建筑公司赔偿118622元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年9月份左右，**经其丈夫李士杰介绍到李士龙承包的位于阜阳经济技术开发区机械装备城10＃楼工程的工地做饭。2017年12月13日下午，**不慎从二楼转台坠落到一楼摔伤，李士龙知晓后把**送到孙常新骨科诊所治疗，诊断为Ｌ1椎体压缩性骨折，腰椎退变，保守治疗三周，在此治疗期间由李士龙支付3200元护理费找人护理**，**后回家休息仍定期到诊所接受康复治疗，直至2018年8月20日，经结算最终花费医疗费15575元，**在康复期间曾在2018年2月21日到阜阳市第六人民医院进行门诊治疗，后又于2019年7月16日到阜阳市第六人民医院进行检查治疗，被诊断为腰1椎体压缩性改变，共花费门诊费611元。2019年7月16日，**委托安徽公平司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于同年7月24日作出皖公平司［2019］临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人**高处坠落致第1腰椎压缩性骨折，前缘压缩1／2以上，构成十级伤残。（二）**损伤后，误工150日；护理60日；营养60日。**支付鉴定费用1300元。2018年8月2日，孙常新中医骨伤诊所出具证明一份，载明**于2017年12月13日在工地楼上坠落，在其处治疗三周后出院。 另查明：2019年7月29日，李士杰出具《情况说明》一份，该说明称，他原是世龙建筑公司聘用，负责案涉工地工程项目的考勤，工人工资结算等工作，后于2017年12月10日被调整到阜阳工地工作后，按涉工地的考勤暂由**负责，经商议工资为3500元／月。李士杰系**的老公。**称每月3500元，现金支付，李士龙仅认可每月工资3000元。 一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，李士龙雇佣**在其承包的工地工作期间没有为工作人员提供必备的安全防护措施，导致**受伤，具有一定的过错，应对该事故承担主要责任；同时**对本人作业的危险性缺少合理的预见和心理准备，自己亦没有尽到安全防患意识，本身存在过错，应承担次要责任。根据本案的实际情况，按照过错责任原则，对**的损失，以李士龙承担70%、**自行承担30%的责任为宜。世龙建筑公司不是雇主，不应承担民事责任。因该事故致**受伤构成十级伤残，给**生活及精神造成一定的影响，对**要求赔偿精神抚慰金请求，应予支持5000元为宜；安徽天衡司法鉴定所鉴定费用1300元，由双方按上述责任分担比例承担；因**为安徽省非农业家庭户，且随其丈夫在工地上居住，故对其伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算为宜；因**并未提供其每月工资3500元的充分证据，在计算误工费时应以李士龙认可的3000元/月支持为宜。对于**主张的交通费，因其并未提供证据予以佐证，故对该诉讼请求，不予支持。综上，**的各项合理损失为：医疗费16186元、误工费4500元（30元/天×150天）、护理费7408.8元(123.48元/天×60天)、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上合计104980.8元。应由李士龙赔偿73486.56元（104980.8元×70%），扣除李士龙已经承担的18775元（15575元+3200元），李士龙应支付给**54711.56元；**自行承担31494.24元（104980.8元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条的规定，判决：一、李士龙于判决生效之日起十日内，赔偿**各项损失共计54711.56元；二、驳回**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，减半收取1336元，由**负担400元，李士龙负担936元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定**在为李士龙提供劳务活动过程中受伤具有高度可能性，并在此基础上做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用。李士龙主张一审认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，依法改判如其上诉请求，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有新证据佐证自己的主张，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，李士龙的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1168元，由李士龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年四月八日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终289号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。