湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初721号 原告：何万华，男，1965年1月10日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：黄勇，道县法律援助中心指派律师。 被告：唐有江，男，1977年12月10日出生，，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被告：唐高辉，男，1980年9月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 被告：道县濂溪金丰农业开发有限公司，住所地道县道州北路爱莲商业广场B区2栋6号。统一社会信用代码：91431124MA4LITEU2R。 法定代表人：彭为成，该公司经理。 原告何万华与被告唐有江、唐高辉、道县濂溪金丰农业开发有限公司（以下简称“道县金丰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万华及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告唐有江、唐高辉没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人刘恩洪到庭参加诉讼。被告道县金丰公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何万华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告经济损失28,226.47元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日7时50分许，被告唐有江持C1型机动车驾驶证驾驶被告唐高辉所有的鲁AXXXXX小型普通货车（逾期未检验）从道县县城方向往道县梅花镇方向行驶，为被告道县金丰公司运送生产资料，途径道县富塘街道曹家村路段时，因不注意行车安全，在会车时未减速靠右行驶，与相对方向行驶由未取得机动车驾驶证的原告驾驶的一辆未注册的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行了认定，认定被告唐有江应负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后在道县人民医院门诊、广西兴安界首骨伤医院住院治疗，因原告经济困难，被告唐有江先行支付的医疗费用很少，不得已，在进行了初步治疗后，原告以被告唐有江、唐高辉为被告向道县人民法院提起了民事诉讼，并依法作出了判决。判决后，被告唐有江、唐高辉并没有很好履行判决，导致原告的经济损失没有得到实际的弥补，原告在先前已经借债治疗的情况下，继续靠借债治疗，为此，原告不得已再次提起诉讼，筹集今后的治疗费用。被告唐有江系被告道县金丰公司员工，其行为是履行职务行为，被告道县金丰公司应承担赔偿责任。 被告唐有江、唐高辉辩称，1、事故发生时唐有江是在执行公司的职务，赔偿责任由公司承担；2、原告在此次事故中负次要责任，应当要求减少赔偿的数额。车辆是唐高辉的，2015年春节后外出打工，车子放在山羊养殖场被何迅继擅自将车子开走，一直是何迅继在使用，由何迅继承担相应的法律责任；唐高辉是起诉了何迅继和被告道县濂溪金丰农业开发有限公司的。 道县金丰公司没有到庭参加诉讼，也未答辩。 本院经审理认定事实如下：鲁AXXXXX小型普通客车于2007年7月30日注册登记，被告唐高辉于2013年购买该车，并于2014年3月12日进行变更登记，变更后的车主登记为唐高辉，使用性质为非营运，检验有效期至2015年7月，此后未按照规定进行年检。2015年春节后唐高辉因外出打工，将鲁AXXXXX小型普通客车与钥匙放置在山羊养殖场厂棚内，被案外人何迅继开走并使用。2016年9月4日，被告唐有江受被告道县金丰公司聘请，从事该公司兼种植基地管理工作，双方未签订劳动或者劳务合同。2017年6月20日，被告道县金丰公司因工作需要借用由何迅继使用的鲁AXXXXX小型普通客车。2017年6月21日，被告唐有江受被告道县金丰公司派遣驾驶鲁AXXXXX小型普通客车并搭乘公司临时雇请的黄香莲、熊花珠等人从被告道县金丰公司拉肥料到梅花镇赤源村菊花树种植基地施肥。当车辆行驶至道县富塘街道办事处曹家村路段时，因不注意行车安全在会车时未减速靠右行驶，与相对方向行驶由未取得机动车驾驶证的原告何万华驾驶的一辆未注册的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行了认定，认定被告唐有江应负事故主要责任，原告何万华负事故次要责任。原告何万华受伤后先后在道县人民医院门诊、广西兴安界首骨伤医院住院治疗71天(第一次于2017年6月21日至8月26日，住院66天；第二次于2017年9月14日至9月19日，住院5天)，花医疗费96,440.8元。 2018年2月8日，原告何万华向本院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失247,858元。2018年4月23日，本院作出（2018）湘1124民初589号民事判决：一、由被告唐有江、唐高辉连带赔偿原告何万华交通事故各项经济损失共计24,239.46元。此款于本判决生效后十日内付清；二、由被告唐有江赔偿原告何万华交通事故各项经济损失共计62,993.56元（含被告唐有江已赔付的20,000元）；三、驳回原告何万华的其他诉讼请求。宣判后，原、被告均未提起上诉。此后，被告唐有江、唐高辉履行了部分判决义务。本院通过司法救助将余款通过救助途径解决。 2019年7月8日，唐有江向本院提起诉讼，请求确认与道县金丰公司存在雇佣关系；2、判令确认唐有江2017年6月21日驾驶鲁AXXXXX小型普通客车发生交通事故，系唐有江在为道县金丰公司提供劳务过程中发生的交通事故，事故造成他人损害应由道县金丰公司承担侵权责任。2019年8月6日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方确认原告唐有江于2016年9月1日至2017年9月4日与被告道县濂溪金丰农业开发有限公司系雇佣关系。二、关于原告唐有江于2017年6月21日驾驶鲁AXXXXX小型普通客车发生的交通事故，该事故责任的分担双方另案处理。 2019年7月8日，唐高辉向本院提起诉讼，请求判令何迅继、道县濂溪金丰农业开发有限公司连带返还鲁AXXXXX小型普通客车或者赔偿经济损失4万元。2019年8月29日，本院作出（2019）湘1124民初1825号民事判决：限被告何迅继、道县濂溪金丰农业开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告唐高辉所有的鲁AXXXXX小型普通客车。 原告何万华于2018年11月20日至12月21日在广西兴安界首骨伤医院住院治疗31天，花医疗费19,810.77元，另外在该院门诊治疗花医疗费1840.83元。2020年1月20日至1月28日，原告何万华在道县人民医院住院8天，花医疗费3150元，其中医保统筹支付2146.73元，其他医保支付531.2元，个人支付472.57元。另外在该院门诊检查治疗，花医疗费1229.11元。 以上累计支付医疗费23,353.28元。原告何万华在治疗期间，向法庭提交道县至广西兴安界首骨伤科医院往返交通费票据计币2130元。 另查明，被告唐有江驾驶的鲁AXXXXX小型普通客车登记的机动车车逾期未检验，亦未投保交强险。 以上事实有身份证、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、交通费票据、民事判决书、民事调解书及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队经对事故现场勘查和调查了解分析，作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告唐有江应负此次交通事故的主要责任，原告何万华负事故的次要责任。 被告唐高辉系肇事车辆登记的所有人，对机动车未履行投保交强险的强制义务，在交强险责任限额内应与侵权人即被告唐有江承担连带责任，超出交强险部分由被告唐有江承担70%的赔偿责任。其余30%责任由原告何万华自行承担。因唐有江系道县金丰公司聘请的司机，其与道县金丰公司形成了个人劳务关系，唐有江在劳务过程中造成的损失，应由道县金丰公司承担。 原告何万华要求被告唐有江、唐高辉赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告何万华与被告唐有江的责任比例，依法重新进行核定： 1、医疗费23,949.28元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、误工费4775.41元。原告何万华住院治疗39天，其没有向法庭提供其有固定收入，也未提供近三年年均收入，又无法向法庭提供证据证明其从事何种行业，应当承担不利后果，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算39天； 3、护理费4775.41元。原告住院39天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照误工费的计算标准44,693元/年计算39天。 4、住院伙食补助费3900元，原告累计住院39天，按照100元/天计算； 5、交通费2230元。何万华提交了道县与界首往返车票2130元。另外，原告何万华在道县人民医院住院期间，实际产生了部分交通费，本院结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。 上述1-5项合计39,630.1元。其中医疗费与住院伙食补助费合计27,849.28元，已经超出交强险赔偿限额，应由实际侵权人按照责任比例承担赔偿责任，故由被告道县金丰公司赔偿70%即19,494.5元。 误工费、护理费、交通费合计11,180.82元，属于交强险赔偿范围，且与本院（2018）湘1124民初589号判决的赔偿金额17,239.46元相加没有超出交强险11万元的赔偿限额，应由被告道县金丰公司与唐高辉承担连带赔偿责任。但原告未要求被告在交强险范围内全额赔偿，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉讼请求总金额为28,226.47元，减去医疗费项目赔偿金额19,494.5元，还剩8731.97元。故被告道县金丰公司、唐高辉应连带赔偿原告何万华误工费、护理费、交通费8731.97元。 被告道县金丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对原告何万华的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告道县濂溪金丰农业开发有限公司赔偿原告何万华医疗费、住院伙食补助费共计19,494.5元； 二、由被告道县濂溪金丰农业开发有限公司、唐高辉连带赔偿原告何万华误工费、护理费、交通费8731.97元。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费452元，减半收取计226元，由被告唐有江负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款226元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。