东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初283号原告：汪某，女，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王鑫达，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：黄腾，山东端航律师事务所律师。委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。原告汪某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人王鑫达，被告张某某的委托诉讼代理人黄腾、端岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张某某归还原告借款本金400000元；2.请求本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告承担。事实和理由：自2012年8月9日起截止至2013年3月26日,被告共向原告借款人民币447500元。2014年7月12日，经双方核对后，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告人民币400000元，现原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼诉至贵院，望判若所请。张某某辩称，1.欠条出具的时间为2014年7月12日，同时根据原告陈述系双方核对后出具，因此该日期应当认定为原告向被告主张权利的起始时间。原告起诉时间为2020年1月8日，已经超过诉讼时效期间，依法不予支持原告的诉讼请求。2.根据原告诉求及事实与理由，原告转款447500元，其主张400000元，应视为放弃对47500元的主张。3.被告已经累计偿还原告借款350000元，因2012年银行流水明细被告未打印出来，具体金额需要银行流水打印后予以确认。4.关于律师费双方并未约定，不由被告承担。汪某围绕其诉请，向本院提交如下证据：证据1.被告张某某2014年7月12日向原告出具的欠条1份、证据2.转账凭证1组、证据3.原告银行流水1组、证据4.借条原件1张、证据5.张某某与汪某的短信记录打印件9张。张某某质证意见：对欠条的真实性没有异议。对转账凭证的真实性没有异议，原告诉求为400000元，应视原告放弃47500元。对银行流水没有异议，但对证明目的有异议。原告所提交的欠条中对于利息并没有约定，因此被告向原告转款的12次12500元系偿还的本金。该欠条是后补的欠条，除名字以外的内容均不是被告所写，因原、被告关系好，所以后来补了该欠条。对于200000元借条的真实性予以认可，但该借条包含在涉案的400000元中。对于短信聊天记录的真实性不予认可，第一，该聊天记录不具备连续性，原告对该短信内容进行了删减，无法反应出证据的真实性；第二，该聊天记录也不能反应出涉案借款的情况，聊天中均是原告自行陈述，被告并没有予以认可，不能认定原告陈述是真实情况，也不能认定与本案具有关联性。张某某为证明其主张提交被告银行流水1张。汪某质证意见：对于银行流水真实性没有异议，但对于其证明目的有异议。首先，该笔200000元与原告出借给被告的447500元的借款没有关系，该笔款项系原、被告从宏海公司索要回的工程款项，宏海公司给的支票，一并存于被告处，然后由被告将上述款项转款给原告。其次，被告转款给原告200000元，若是还原告借款，则其不可能在2014年7月12日向原告出具400000元的欠条，被告的证明目的与常理不符。另外，该份欠条内容及签名系被告亲笔书写。上述200000元就是工程款项，与本案借款无任何关联。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.在本院对张某某制作的调查笔录中，张某某陈述原告证据1欠条的内容是其本人书写，并签名按手印，而非被告代理人在庭审中陈述的“除名字以外的内容均不是被告所写”；2.被告虽对原告证据5的真实性不予认可，但原告提交了保存上述电子数据的手机载体予以核对，在被告无证据予以推翻的情况下，本院确认证据的真实性。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、汪某主张向张某某交付借款的事实汪某于2012年8月9日以其农业银行账户（账号62×××18）通过银行柜台向张某某的银行账户（账号62×××14）转入200000元，于2013年2月18日以其农业银行账户（账号62×××18）通过ATM机和自助终端向张某某的银行账户（账号62×××14）分别转入50000元和7500元，于2013年3月26日以其农业银行账户（账号62×××18）通过银行柜台向张某某的银行账户（账号62×××14）转入190000元。2012年8月12日，张某某出具借条，载明：今借到汪某现金贰拾万元整（一个月内还清）（￥200000元）。2014年7月12日，张某某出具欠条，载明“今欠汪某现金肆拾万元整（400000.00）”。二、张某某主张向汪某还款的事实张某某于2013年4月7日以其农业银行账户（账号62×××14）通过银行柜台向汪某的银行账户（账号62×××18）转入200000元，于2013年4月16日以其农业银行账户（账号62×××11）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2013年6月14日以其农业银行账户（账号62×××14）通过ATM机向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2013年7月13日以其农业银行账户（账号62×××14）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2013年8月19日以其农业银行账户（账号62×××11）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2013年9月21日以其农业银行账户（账号62×××14）通过ATM向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2013年10月19日以其农业银行账户（账号62×××11）通过ATM向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2013年12月23日以其农业银行账户（账号62×××11）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2014年1月21日以其农业银行账户（账号62×××14）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2014年2月25日以其农业银行账户（账号62×××11）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2014年4月6以其农业银行账户（账号62×××14）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2014年4月14以其农业银行账户（账号62×××11）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元，于2014年5月19以其农业银行账户（账号62×××14）通过自助终端向汪某的银行账户（账号62×××18）转入12500元。张某某农业银行账户（账号62×××14）于2013年4月2日转账200000元，于2013年4月3日转存200000元，于2013年4月7日网银存入5000元。2013年4月7日，该账户转支150000元给刘相华、转支5000元给付建波、转支50000元给张某某、转支200000元给汪某。本院认为，公民之间的合法借贷关系应予保护。原告汪某提交的借条、欠条及转账凭证足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告张某某也不否认向原告借款的事实。原、被告的主要争议在于被告主张的还款事实是否成立，具体有两个争议焦点，一是被告于2013年4月7日向原告转款200000元的用途是否为偿还涉案借款；二是被告自2013年4月16日至2014年5月19日分12笔向原告转款150000元的用途是偿还本金还是支付利息。本院认为，被告主张的上述还款事实发生在前，被告出具的400000元欠条发生在后，被告关于为何在还款后又出具欠条的解释，既无证据证明，也难以令人信服。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告应当提供证据证明已经偿还借款，因此，被告虽举证证明了曾向原告转款的事实，但仍需举证证明转款的用途是偿还借款本金。首先，按照被告主张，被告还款后未要求原告出具收条或对原借条进行修改，即原、被告未对转款用途系偿还本金进行确认；其次，从150000元的转款时间、次数和每笔金额固定为12500元来看，原告主张该150000元系支付借款利息更具有合理性，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，该利息的计收标准不违反法律规定；再次，被告代理人在第一次庭审中关于欠条内容是否为被告本人书写的陈述与被告本人在调查笔录中的陈述不一致，其被告及其代理人陈述的证明力较低。综上，本院对被告的抗辩主张不予采信。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。原、被告在欠条上对于还款期限未作约定，故诉讼时效期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故原告的诉请未超过法定的诉讼时效，本院对原告要求被告偿还借款400000元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告汪某借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙卫国二〇二〇年四月三十日法官助理李辉书记员李羽洁