吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1067号 原告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路55号。 法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林雪柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，男，1988年6月4日出生，汉族，吉林市城市公共交通集团有限公司安全员，住吉林市昌邑区。 被告：林文，男，1974年1月4日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：林琳，女，1998年7月2日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 手语翻译：杨馥，女，1977年12月15日出生，汉族，吉林特殊教育实验学校老师，住吉林市船营区。 被告：李志刚，男，1968年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李松筠，女，1966年5月19日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：徐立敏，男，1966年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）与被告林文、李志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人李剑、宋智萃、被告林文及其委托诉讼代理人林琳、手语翻译杨馥、被告李志刚及其委托诉讼代理人李松筠、徐立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公交公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令林文、李志刚共同偿还公交公司代其赔偿的经济损失38,084.69元；二、诉讼费用由林文、李志刚承担。事实与理由：2018年3月22日15时10分，李志刚在饮酒后，无证驾驶吉XXXX号二轮摩托车（逾期未年检）沿青年路由西向东行驶，当行至青年路吉林大街路口时，与沿吉林大街由南向北行驶的公交公司司机驾驶的吉BB6380号解放牌公交车相撞，致使两车车损及公交车内乘客陈秀月、朱桂芳等人受伤。该起事故李志刚承担全部责任。事故发生后，李志刚未向车内乘客陈秀月、朱桂芳等人进行赔偿。而车内乘客陈秀月、朱桂芳基于运输合同纠纷向昌邑区人民法院提起诉讼，要求公交公司承担赔偿责任。昌邑区人民法院判决公交公司赔偿陈秀月各项损失24,825.37元、并承担案件受理费247.00元；判决公交公司赔偿朱桂芳各项损失11,249.52元、并承担案件受理费1,762.8元，合计38,084.69元。经查，李志刚是该肇事车辆驾驶员，涉案肇事车辆所有权人为林文。本次事故的赔偿责任应由林文、李志刚负担。公交公司赔偿陈秀月、朱桂芳后，林文、李志刚迟迟不给予公交公司赔偿款，故起诉至法院。 林文辩称，我不是公交公司所述中这辆摩托车的所有权人，并且我并不认识李志刚。2015年以前我曾经有过一辆摩托车，我于2015年销售给了一个身体健全的人，车牌号是XXXX号。此辆摩托车销售后，并没有更名。综上，针对公交公司的诉请，我不同意承担责任。 李志刚辩称，关于此次交通事故，是因为李志刚引起的，林文仅是肇事车辆的登记所有权人。关于赔偿事宜李志刚可以承担相关的民事责任，与林文无关。但关于本案涉及到的翻译人员费用问题应由林文负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院评析如下：对公交公司提举事故认定书、车辆登记信息表，上述两份证据系由吉林市公安局交通管理支队出具，且加盖印章，本院予以采信；对公交公司提举的吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202民初2100号民事判决书、（2018）吉0202民初2368号民事判决书，因上述两份文书系吉林市昌邑区人民法院的生效文书，本院予以采信；对公交公司提举的陈秀月、朱桂芳两份收条，因该份证据系原始书面凭证，能够证明本案客观事实，与其他证据相互佐证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日15时10分许，李志刚饮酒无证驾驶吉B3F843号二轮摩托车（逾期未检验）沿青年路由西向东行驶，与沿吉林大街由南向北行驶的谢洪涛驾驶的吉XXXX号解放牌公交车相撞，造成车辆损失。摩擦系数0.6，致使车内乘客陈秀月、朱桂芳等人受伤。吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队出具昌公交认字【2018】第0322号《道路交通事故认定书》，载明：“事故形成原因分析：李志刚未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车（逾期未检验）上道行使，未按信号灯通行，是发生本起交通事故的根本原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，对本起事故作如下认定：李志刚承担事故全部责任”。另查，李志刚所驾驶的吉B3F843号二轮摩托车，车辆登记所有人为林文，初次登记时间为2013年7月8日。此后，朱桂芳将公交公司起诉至吉林市昌邑区人民法院，2018年10月19日，吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202民初2100号民事判决书，判决：“一、吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效后三日内一次性偿还朱桂芳各项损失共计11,249.52元；二、驳回朱桂芳其他诉讼请求；朱桂芳交纳的案件受理费166.00元、鉴定费（包括检查费等）1,596.80元，合计1,762.80元由吉林市城市公共交通集团有限公司负担。”2018年8月17日，受害人陈秀月将公交公司起诉至吉林市昌邑区人民法院。2018年11月2日，吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202民初2368号民事判决书，判决：“一、吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿陈秀月各项经济损失24,825.37元；二、驳回陈秀月的其他诉讼请求；案件受理费387.00元由陈秀月负担140.00元、吉林市城市公共交通集团有限公司负担247.00元。”上述两份判决涉及赔偿费用合计38,084.69元。判决生效后，公交公司依据生效判决书履行了给付义务。 本院认为：涉诉案件受害人朱桂芳、陈秀月乘坐公交公司承运车辆出行，朱桂芳、陈秀月与公交公司形成了客运合同关系。公交公司在履行合同过程中，与李志刚驾驶吉XXXX号二轮摩托车发生交通事故，造成人身伤害，受害人朱桂芳、陈秀月依法选择客运合同法律关系，诉请公交公司承担违约责任。公交公司履行赔偿义务后，依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》及吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队出具的《道路交通事故认定书》，依法享有追偿权利。关于本起交通事故的责任主体问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案，李志刚通过买卖方式，受让涉案车辆，实际交付后未办理所有权转移登记，饮酒后驾驶该车辆与公交车辆发生交通事故，经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队认定，李志刚负事故的全部责任。因此，依据上述法律规定，李志刚应承担赔偿责任。本案林文系肇事车辆的登记所有权人，但涉案车辆几经转让，林文已丧失对车辆的实际管理，该车辆发生交通事故，赔偿责任应由受让人承担，故公交公司诉请林文承担共同赔偿责任的诉请，本院不予支持；关于林文抗辩涉案车辆并非林文出让车辆的主张，因林文未向本院提举有效证据，证明其主张成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条之规定，判决如下： 一、李志刚于本判决生效之日起七日内给付吉林市城市公共交通集团有限公司各项经济损失38,084.69元； 二、驳回吉林市城市公共交通集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.00元、翻译费220.00元，由李志刚负担。案件受理费吉林市城市公共交通集团有限公司已预付、翻译费林文已预付，李志刚于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  靳学堂 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高文志