洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初560号原告：和某1，男，汉族，1955年5月25日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：和诚，男，汉族，1986年11月28日出生，住河南省洛阳市西工区，系何全栓儿子。委托诉讼代理人：李阳阳，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：和某2，女，汉族，1950年2月12日出生，住洛阳市西工区，现住瀍河区。被告：和某3，男，汉族，1953年5月15日出生，住洛阳市涧西区。被告：和某4，男，汉族，1957年8月15日出生，住洛阳市西工区，现住涧西区。被告：和某5，男，汉族，1960年3月3日出生，住洛阳市西工区。被告：和某6，男，汉族，1963年4月18日出生，住洛阳市涧西区，现住。五被告共同委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所执业律师。原告和某1与被告和某2、和某3、和某4、和某5、和某6继承纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和某1及其委托代理人和诚、李阳阳，被告和某2、和某3、和某4、和某5、和某6及其委托代理人赵振忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。和某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割由原和如意、张素珍夫妻共同财产，坐落于河南省××××房产征收后，已补偿安置的坐落于河南省××工区金谷园《西工区中储金谷地块房屋征收补偿安置协议书》（产权调换第130400047号更改为1300400061号，补偿安置协议书序列号106号）项下3室2厅2卫建筑面积约为123.03平方米房屋遗产；2、该遗产由和某1与和某2各享有61.515平方米（待产权登记后）不动产所有权。3、本案诉讼费由和某2、和某3、和某4、和某5、和某6承担。事实及理由：和如意、张素珍夫妻育有和某2、和某1、和某3、和某4、和某5、和某6六子女。原坐落于洛阳市西工区××院××号私有房产一套登记于和如意、张素珍名下，面积71.14平方米。2012年12月，该房产所在地西工区中储金谷地块国有土地上房屋征收，补偿安置房屋一套，123.03平方米，等待安置交付房屋，登记产权。和如意1999年去世，没留下遗嘱，遗产经六子女放弃继承后，全部归张素珍所有。2013年4月23日，张素珍经姚明哲、李长周二人见证，形成书面《房产赠与书》，张素珍自愿将已拥有该房产全部任意处置权的房产，赠送给和某1。2015年2月3日，张素珍同六子女签订《协议》，将原房产更名为张素珍，和某1放弃对张素珍的赡养权利。2015年2月5日，张素珍同六子女共同声明，与指挥部签订协议，名字由和某1改为张素珍。张素珍于2018年2月19日去世，没有留下遗嘱。对已改为张素珍名下的房屋遗产，依法应当按法定继承进行分割。五被告于2015年2月5日各自发表书面声明，自愿放弃张素珍名下的产权继承。但均未明确将放弃的产权继承指定何人享有，该放弃部分依法应当在其他继承人之间平均分割。和某2、和某3、和某4、和某5、和某6辩称，和如意于1999年3月28日去世，六子女于2013年4月23日协商共同放弃和如意遗产继承权，位于洛阳市西工区××院××单元××号房屋归张素珍继承所有，同时张素珍将上述房屋赠与和某1并由和某1赡养张素珍。一年多后，和某1表示不再赡养张素珍，六子女达成和某1不再赡养张素珍，和某1将上述房屋退还张素珍，和某2、和某3、和某4、和某5、和某6共同支付和某1100000元，和某1对该房屋不再主张任何权利的协议。此后，张素珍由和某2赡养并将房屋赠与和某2。2015年2月，张素珍和和某2等人共同到西工区城区改造办公室办理了该房屋归和某2所有的有关手续，签订了以和某2为房屋产权人的《西工区中储金谷地块房屋征收补偿安置协议书》。张素珍2018年2月19日去世前的四年多时间里，和某1没有探视过张素珍一次，张素珍下葬时都不在场，和某1没有履行应尽的赡养义务。张素珍在死亡时已将房屋赠与和某2，其已经没有遗产可供分割。且和某1已经分得100000元现金，房屋补偿价值是387393元，和某1得到了远远高于其可能分得的数额钱数。本院经审理认定事实如下：一、被继承人与继承人的基本情况：1.被继承人张素珍于1927年3月24日出生，2018年2月19日死亡。张素珍与和如意结婚，婚后育有和某2、和某3、和某1、和某4、和某5、和某6六子女，和如意于1999年3月28日死亡。2.被继承人张素珍的父母均早于其死亡，张素珍的法定继承人为：和某2、和某3、和某1、和某4、和某5、和某6。二、被继承人的遗产范围：位于洛阳市西工区××院××楼××单元××室，建筑面积71.14平方米，房屋登记在和如意名下，共有权人为张素珍。该房屋系房改房。2013年，六子女均同意放弃对和如意上述房产的继承权，上述房产由张素珍一人所有。2013年该房屋被政府征收拆迁，该房屋现已灭失。三、被继承人生前无债权债务情况。四、被继承人有无遗嘱、遗赠等情形：2013年4月23日，和某2、和某3、和某1、和某4、和某5、和某6共同签署《房产赠与书》，载明和某2、和某3、和某1、和某4、和某5、和某6六子女自愿放弃对和如意遗产继承权，将房产全部归张素珍所有，并同意张素珍任意处置该房产，六子女对此无争议。现张素珍自愿将房产全部赠给和某1所有。2015年2月3日，和某1（甲方）与张素珍、和某2、和某3、和某4、和某5、和某6（乙方）签订《协议》，甲方放弃对张素珍的赡养权利，乙方共同支付甲方壹拾万元整（不含张素珍），甲方同意原房产户名为和如意后更名为和某1的房产，更名为张素珍。同日，和某1及其妻子刘鲜珍出具《收条》一张，载明收到和某3、和某4、和某5、和某6、和某2支付的100000元。和某1同时出具《声明》一份，声明其放弃房屋继承权，同时将原协议名字和某1改为张素珍。同时，和某3、和某4、和某5、和某6分别签署《声明》，自愿放弃张素珍名下的产权继承。2015年2月5日，张素珍签署《声明》，载明：其和一女五子同意将与拆迁指挥部签订协议名字由和某1改为张素珍，关于房产权继承，由其和一女五子负责。和某2、和某3、和某1、和某4、和某5、和某6均签名确认。2013年4月18日，张素珍出具《声明》一份，载明和某1与一姐一兄三弟协议拿到补偿款100000元，和该房屋没有任何关系，其放弃对张素珍的赡养，由和某2赡养。位于金谷园路××102拆迁后的房产过户给和某2，产权归和某2所有。张素珍及和某2、和某3、和某4、和某5、和某6均签名确认。经过签署上述协议，张素珍向洛阳市西工区中储金谷地块改造指挥部签订《协议变更申请》，申请将和某1与拆迁指挥部签订的协议变更为和某2。后和某2（乙方）与拆迁指挥部（甲方）签订安置协议书，被征收房屋面积及购房补助评估为382278元，房屋附属物及政策性补助款为75702元。乙方选择产权调换方式安置，预选房屋建筑面积约为123.03平方米。其所选安置房主体评估价值为654520元。乙方需支付安置房房款为176859元。该款项在乙方与安置房开发商签订买卖合同时结清。截止庭审之日，该协议所载房屋尚未交付验收。以上事项中，各方仅对拆迁安置补偿协议利益分配有争议，其余均无异议。本院认为，关于拆迁安置补偿协议利益分配问题。张素珍生前已出具声明，将原房屋的拆迁补偿安置协议所载利益赠与和某2，故和某2享有拆迁补偿协议所载利益。张素珍在生前已对洛阳市西工区金谷园路94－3－1－102号房产征收后的拆迁补偿利益进行处分，故其没有遗产可供分割。现和某1要求分割原房屋的拆迁安置补偿利益，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回和某1的诉讼请求。本案受理费6836元，减半收取为3418元，由和某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年四月七日书记员 赵语欣