wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1023号原告：陈秀彬，男，汉族，出生年月：1965年3月24日，住址：漯河市郾城区。被告:丁克军，男，汉族，约48岁，住址:漯河市郾城区。原告陈秀彬诉被告丁克军修理合同纠纷一案，原告陈秀彬于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈秀彬自愿撤回对被告丁克军的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈秀彬撤诉。本案诉讼费130元（减半收取），由原告陈秀彬负担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十八日书记员  李 博
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1984号 本院刑事审判庭、李伟贤： 关于本院刑事审判庭与李伟贤罚金案[案号：（2020）粤0607执1984号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3850号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邢伟军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邢伟军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3106号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1526.47元（其中1476.47元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3850号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5766号原告：中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行（下称工行渭南支行）。负责人：校飞燕，行长。委托诉讼代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所（实习）律师。被告：刘震，男，汉族。本院审理原告工行渭南支行与被告刘震信用卡纠纷一案，原告工行渭南支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工行渭南支行撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行撤回起诉。              案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告中国工商银行股份有限公司渭南前进路支行承担。审  判  长    黄雪锋审  判  员       崔  玲审  判  员       王莉红  二0二0年四月二十六日  书  记  员       高  甜  1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执340号 申请执行人广西钦州高新技术产业开发区投资有限公司，住所地钦州高新技术产业开发区二期C4地块扶贫创业产业园。 法定代表人包创作，执行董事。 委托代理人黎景彬、李奎兴，广西铭德律师事务所律师。 被执行人广西盛和电子科技股份有限公司，住所地钦州市商新技术产业开发区曙光园C1-2标准厂房。 法定代表人汤献忠，董事长。 广西钦州高新技术产业开发区投资有限公司申请执行广西盛和电子科技股份有限公司企业借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的(2019)桂0702民初782号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西盛和电子科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西钦州高新技术产业开发区投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年2月28日向被执行人广西盛和电子科技股份有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人广西钦州高新技术产业开发区投资有限公司的委托代理人黎景彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执340号案件终结本次执行程序。 被执行人广西盛和电子科技股份有限公司负有继续向申请执行人广西钦州高新技术产业开发区投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  廖富春
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初74号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人蔡望潮，男，1982年9月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地及住址福建省三明市梅列区。2017年6月14日曾因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2019年6月12日因违反社区矫正管理规定被行政拘留八日。因涉嫌危险驾驶于2020年3月30日被取保候审。经本院决定，于2020年4月28日被逮捕。 被告人蔡望潮被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2020年4月23日以梅检刑诉〔2020〕68号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，2020年4月28日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员李艳琪出庭支持公诉。被告人蔡望潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月22日21时许，被告人蔡望潮饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车行驶至三明市梅列区纺织厂路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蔡望潮的血液酒精含量为192.74ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人蔡望潮在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人蔡望潮曾因涉嫌虚开增值税专用发票于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2017年6月14日，三明市三元区人民法院作出（2016）闽0403刑初47号刑事判决，判决：被告人蔡望潮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（已羁押一年十一个月零八天）；当日被告人蔡望潮被取保候审、释放。被告人蔡望潮在本案系缓刑考验期内再犯罪。 上述事实，被告人蔡望潮在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某证言，现场调查记录，当事人血样提取登记表，视听资料，鉴定意见书，接受证据清单及机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，（2016）闽0403刑初47号刑事判决书及取保候审决定书、释放通知书，行政处罚决定书，人员基本信息表等证据证实。 本院认为，被告人蔡望潮在道路上驾驶机动车时血液酒精含量为192.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当予以采纳。被告人蔡望潮归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人蔡望潮自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蔡望潮在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条的规定，判决如下： 一、撤销三明市三元区人民法院（2016）闽0403刑初47号刑事判决中对被告人蔡望潮宣告的缓刑。 二、被告人蔡望潮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；与前犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑三年并罚。决定执行有期徒刑三年；并处罚金人民币四千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年5月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴丽英 人民陪审员  江秋明 人民陪审员  王晓娟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  吴明暇 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初114号 原告：高怀松，男，汉族，生于1984年9月26日，住四川省仪陇县。 被告：邓欣太，男，汉族，生于1974年12月12日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 原告高怀松诉被告邓欣太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日、2020年3月24日两次公开开庭进行了审理。原告高怀松参加了两次庭审，被告邓欣太的委托诉讼代理人周健康到庭参加了第一次庭审，本案现已审理终结。 原告高怀松向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告因工受伤补助款5000元，以及交通费和误工费3600元。事实及理由：原告在被告承包的工地务工时摔伤，后经双方协商，由被告补助原告5000元。但被告一直未履行，原告去年8月专程从河北省回仪陇起诉以及去北京调取相关证据，产生了相应误工费和交通费3600元，应由被告赔偿。请法院支持原告全部诉讼请求。 被告邓欣太辩称：原告主张的款项应由北京建工路桥建设有限责任公司支付，被告仅系该公司的管理人员，不应承担原告损失的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告工地上干活时从高处摔落受伤，当日入住唐山市丰南区医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，皮擦伤，左胫骨外侧平台骨挫伤。原告住院治疗至2017年5月19日出院。2017年9月1日，被告向原告出具了结算单1份，相关内容有：北京建工路桥建设有限责任公司项目部：唐山荣盛湖畔郦舍翠竹苑Ｃ区二标段23号楼；务工人员：高怀松、高怀东、罗长胜、罗某；高怀松工伤解决达成一致，补助5000元现金，无任何后顾，同意此解决，补助加在工资里面，完工结账打入卡中。后原告未收到此款。 为查清案件事实，本院于2020年3月11日通知要求被告本人于2020年3月24日到庭陈述相关事实。后被告无正当理由拒不到庭。被告针对自己的主张没有向本院提交证据证明。原告为佐证与被告存在雇佣关系，申请了证人罗某到庭作证。罗某陈述：“邓欣太和我是朋友关系，邓欣太承包了翠竹苑木工施工，我和高怀松是2017年3月到河北在邓欣太承包的工地从事木工施工，工资由邓欣太发放。高怀松在做工时受伤，但受伤问题已协商好了，邓欣太还出具了结算单，他自己写明要给高怀松工伤补助5000元，说的和工资一并转，但后面没有支付” 本院认为，本案在事实上争议的焦点是原告和被告之间是否存在雇佣关系。被告向原告出具的结算单虽承诺要给予原告工伤补助款，但结算单确未明确给付义务主体。作为提供劳务一方，原告已提供证人罗某到庭作证，证明原告系为被告提供劳务时受伤。被告否认其与原告存在雇佣关系，结算行为属于职务行为，应当承担举证证明责任，而其未向本院提供其与公司关系的证据，又拒绝按本院通知到庭陈述相关事实，为此，本院对被告的主张不予支持，认定原告系为被告提供劳务时受伤。被告在结算工资时书面承诺给予原告5000元受伤补助，其承诺行为合法有效，其应按承诺向原告给付受伤补助。受害人在侵权诉讼中可主张的交通费是指受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用，以及因受伤直接误工的损失。而原告主张的损失是双方就损失补偿达成一致意见后其起诉、催要的损失，依法不属于赔偿范围，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条，第一百一十条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告邓欣太于本判决生效后5日内向原告高怀松支付因提供劳务受伤损失补助5000元； 二、驳回原告高怀松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓欣太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年四月二日 书记员  严雪梅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保36号申请人：高丽，女，1979年2月9日出生，汉族，住德州市临邑县临盘采油厂曙光区。被申请人：张玉军，男，1971年5月18日出生，汉族，住东营市。申请人高丽与被申请人张玉军民间借贷纠纷一案，申请人高丽于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张玉军名下的银行存款1403427.55元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人高丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉军名下银行存款1403427.55元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人高丽已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年四月二十七日书记员  高立冬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3801号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈凯玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈凯玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3037号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户362.24元（其中312.24元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3801号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初796号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙、余小玲，该行职员。 被告：姚传花，女，1987年2月11日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告姚传花信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还所欠的信用卡透支本金49907.69元及截至2019年11月21日累计尚欠的违约金289.48元、利息2478.33元，以及自2019年11月22日起至实际还清款项之日止按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定计付尚欠的违约金、利息。事实和理由：2018年4月12日，被告向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，申请额度为50000元，原告经审核为被告办理信用卡1张（卡号为62×××01），开户日期为2018年4月16日，有效期为三年，信用额度为50000元，消费透支年利率11.7%，扣款方式为最低还款额还款。福万通普惠金融贷记卡章程、福万通普惠金融贷记卡领用合约中约定了双方的权利义务。信用卡发放后，被告自2018年6月21日起出现逾期，经原告多次催讨未果。 被告姚传花未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告于2018年4月12日向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡。双方签订的《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》（附《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》），主要条款约定：申请额度为50000元，还款方式为最低还款额还款。《福万通普惠金融贷记卡领用合约》第二条甲方（即被告）应按照乙方（即原告）网站等渠道公布的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》承担各类费用。乙方的费用标准调整生效后，甲方应按照新的标准承担各类费用。普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准、根据甲方透支金额按日计收利息及费用。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。第五条第九款甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时有权要求甲方全额偿还所欠款项。《福万通普惠金融贷记卡章程》第六条最低还款额指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额、以及以前月份最低还款额未还部分的总和。第三十三条福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。第三十八条还款时按以下顺序还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。原告经审核后向被告发放卡号为62×××01的普惠金融卡，授信额度为50000元，消费透支年利率为11.7%。被告持卡使用，多次未按约定还款，至2019年11月21日尚欠透支本金49907.69元、利息2478.33元、违约金289.48元。上述事实有原告的陈述及其提供的营业执照、金融许可证、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》（附《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》）、信用卡消费明细表、台帐等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告之间签订的《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》（附《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》），主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告持信用卡透支消费，即在其与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告立即偿还原告信用卡透支本金49907.69元及相应的违约金、利息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持，但违约金和利息的总和应以不超过年利率24%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚传花应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行信用卡透支本金49907.69元及计至2019年11月21日的违约金289.48元、利息2478.33元，并按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡章程》的约定支付自2019年11月22日起至实际还清款项之日止的违约金、利息（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由被告姚传花负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初782号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人练俊杰，男，2001年5月6日出生于广东省清远市清城区，公民身份号码441************215,汉族，初中文化，无固定职业，住清城区横荷打古居委会榕树围村21号，因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人朱绍敏，广东法行律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]799号起诉书指控被告人练俊杰犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，练俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日凌晨，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊（均另案处理）经合谋实施盗窃后从清远市清城区驾驶摩托车先后去到佛山市南海区狮山镇官窑、佛山市三水区乐平镇和芦苞镇，分工合作多次实施盗窃，盗窃财物共价值4603元，作案后返回清远市清城区，具体犯罪事实如下：同日2时许，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊去到南海区狮山镇官窑振兴北路33号御濞康鼻腔健康中心商铺，盗走被害人邓长春现金2200元、2台苹果手机、1台vivo手机等物。同日2时许，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊去到南海区狮山镇官窑凤源西路1号囍荣百货商店对出人行道，盗走被害人何永祥停放在该处的男装摩托车油箱，后将油箱内的汽油倒入其驾驶的摩托车中，并将油箱丢弃。同日3时许，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊去到南海区狮山镇官窑豪景新城29号御康理疗养生连锁商铺，盗走被害人程远波现金1400元。同日3时许，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊去到南海区狮山镇官窑镇大榄新圩直街28号广信医药大榄分店，盗走被害人麦智峰10罐可口可乐汽水、10瓶500毫升东鹏特饮维生素功能饮料、10瓶250毫升东鹏特饮维生素功能饮料、24瓶统一阿萨姆奶茶饮料、6罐红牛维生素功能饮料、6瓶脉动维生素饮料（合计价值266元）。同日4时许，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊去到三水区乐平镇乐平大道爱楠烘焙生活馆，盗走被害人范伟祥现金450元、30包AJI豆乳威化饼干、20包芝麻牌夹心海苔饼干、8包肯田牌珍珠粉圆、10包优皮牌汉堡造型软糖、1.5千克散装话梅等物。同日4时许，被告人练俊杰伙同陈幸彬、潘海斌、李日胜、刘天培、雷俊业、向浩然、黄锐雄、江俊航、陈芷珊去到三水区芦苞镇广四线旁九龙烧味快餐店，盗走被害人骆洁容2包芙蓉王（硬）香烟、2包玉溪（硬）香烟、2包双喜（硬经典）香烟、2包双喜（软经典）香烟、2包利群（新版）香烟、2包双喜（硬金五叶神）香烟、1包双喜（硬经典1906）香烟、6支维他柠檬茶、1罐健力宝（合计价值241元）。同月31日17时许，民警在清远市清城区高新区医院门口抓获被告人练俊杰，并扣押练俊杰女装无牌摩托车1辆。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人练俊杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；练俊杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处练俊杰八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人练俊杰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人练俊杰属于从犯，如实供述自己罪行、认罪认罚、涉案价值和所得赃款较少、法律意识淡薄、且家属愿意退赃等为由，请求对其从轻或减轻处罚，建议对练俊杰判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人练俊杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人练俊杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。练俊杰多次参与盗窃，酌情从重处罚。练俊杰伙同他人共同实施盗窃，所得赃款、赃物亦平均分配，不易区分主从犯；但练俊杰在本案中所起的作用相对较小，量刑时予以区分。练俊杰且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人练俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年8月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。二、公安机关扣押的被告人练俊杰犯罪所用摩托车，由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执78号之一 申请执行人：肖永春，男，汉族，1975年8月14日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：兴文县渝路投资有限公司，住所地：兴文县古宋镇柏香湾村一组。 法定代表人：辜文刚。 案由：劳务合同纠纷。 本院作出的（2019)川1528民初1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，兴文县渝路投资有限公司应向肖永春支付695000元，并承担案件受理费。因兴文县渝路投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖永春向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查明被执行人兴文县渝路投资有限公司仅有零星存款并对其采取了冻结措施，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人无车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人工商登记信息查询，未发现被执行人有其他工商登记信息。 三、通过核实申请执行人提供的财产线索，本院已依法扣留了被执行人在兴文县城市建设投资有限公司的应收款。 四、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兴文县渝路投资有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年四月二十二日 书记员李文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3449号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：王利民，男，1991年1月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：王桂莲，女，1972年12月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告王利民、王桂莲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼。被告王利民、王桂莲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.被告王利民偿还原告代偿款61002.34元及违约金12200.47元（违约金按代偿款的20%计算），共计73202.81元；2.被告王桂莲承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月，被告王利民因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。被告王桂莲作为反担保人。但在合同签订后，被告王利民并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为61002.34元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告王利民、王桂莲未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《情况说明》、转账凭证等证据，被告王利民、王桂莲未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、王利民与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定王利民向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为71196元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2017年8月2日，腾铭公司与王利民签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为王利民前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因王利民未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，王利民应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日3‰的滞纳金和贷款额30%的违约金。 三、《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，王桂莲作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行。” 四、合同签订后，工行东大支行向王利民发放了信用卡。但王利民使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代王利民向工行东大支行共计代偿61002.34元，承担了合同项下的保证责任。王利民至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与王利民签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王利民未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向王利民追偿。故对腾铭公司主张王利民支付代偿款61002.34元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，王利民未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故王利民还应支付违约金12200.47元（61002.34元×20%）。因王桂莲作为反担保人在《反担保函》上签字，故对王利民的上述还款义务，王桂莲应承担连带清偿责任。其承担反担保责任后，有权向王利民进行追偿。 综上，腾铭公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、王利民于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款61002.34元和违约金12200.47元； 二、王桂莲就上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，王桂莲承担连带清偿责任后，有权向王利民进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由王利民、王桂莲负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3970号申请人：王正刚，男，1973年3月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：荣之杰包装材料海安有限公司，住所地南通市。被申请人：鲍盘荣，男，1972年3月29日生，汉族，住无锡市新区。申请人王正刚与被申请人荣之杰包装材料海安有限公司、鲍盘荣债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金48000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣之杰包装材料海安有限公司、鲍盘荣的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  张 承
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初791号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人戴燕霞，女，1983年3月16日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************94X，汉族，小学文化，务工人员，住电白区高地街道山海老里塘村12号3，因本案于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人赖健军，广东聚英华律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]813号起诉书指控被告人戴燕霞犯赌博罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗意欢出庭支持公诉，戴燕霞及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月开始，被告人戴燕霞在其经营的佛山市南海区***********旗宝电话超市服务部内非法坐庄接受他人“香港六合彩”投注赌博，至2019年12月17日晚被查获，戴燕霞接受参赌人员进行“香港六合彩”赌博投注共110期，平均每期接受赌博人数约有20人，每期收取投注额约1600多元，共接受赌博投注金额约有176000元人民币，共获利约8000元人民币，已在日常开支中花光。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人戴燕霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；戴燕霞如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；戴燕霞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议判处戴燕霞七个月至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人戴燕霞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人戴燕霞的辩护人以戴燕霞如实供述自己的罪行，涉案时间短、获利小，社会危害性小为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人戴燕霞赌博的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安扣押了“六合彩”投注单据22张、“六合彩”码报1张、微信收款二维码牌1张、现金人民币2028元，蓝色手机1台。本院认为，被告人戴燕霞以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关所控罪名成立。戴燕霞如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人戴燕霞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的“六合彩”投注单据22张、“六合彩”码报1张、微信收款二维码牌1张，均予以没收并销毁；现金人民币2028元、蓝色手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3707号原告江微，女。委托诉讼代理人黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市金洪实业投资发展有限公司。法定代表人叶镇州。委托诉讼代理人李博林，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人左超，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告江微与被告深圳市金洪实业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，可以按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告江微撤回起诉处理。审判员 刘  静  涛二〇二〇年四月二十八日书记员 杨国帆（兼）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4775号原告：郭树恒，男，1993年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************633。被告：郭泰文，男，1966年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************618。委托诉讼代理人：麦慧莉，广东楉泓律师事务所律师。原告郭树恒与被告郭泰文相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。郭树恒于2020年4月20日向本院提交撤诉申请书，请求撤诉。本院认为，郭树恒在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郭树恒撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。审判员 颜 熙二〇二〇年四月二十日书记员 冯万葵
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初117号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人虞某，男，1994年8月17日出生于江苏省扬州市，回族，中专文化，个体经营纹身店，住扬州市广陵区。2014年因吸毒被扬州市公安局广陵分局罚款二百元，2019年4月因吸毒被扬州市公安局广陵分局罚款五百元，并责令其进行社区戒毒，2019年9月因吸毒被扬州市公安局广陵分局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。2019年11月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人虞某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人虞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2015年秋冬季的某一天、2017年6月的某一天、2018年底的某一天、2019年4月的某一天以及2019年9月18日，被告人虞某先后五次在扬州市淮海路157号2幢102室其家中容留顾某欣、蒋某、张某、敖某祥、叶某等人吸食毒品冰毒。2019年9月25日，被告人虞某因吸食毒品被公安机关传唤，其自当日起主动陆续交代了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中并无异议，且有吸毒人员顾某欣、蒋某、张某、叶某等人的证言笔录，扬州市公安局广陵分局出具的情况说明，辨认笔录，《行政处罚决定书》,《强制隔离戒毒决定书》，《现场检测报告书》，户籍证明以及被告人虞某以往在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞某多次在其家中容留他人吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪。被告人虞某因吸食毒品被公安机关传唤，主动如实交代了多次容留他人吸毒的事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人虞某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人虞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押和，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年四月二十六日书记员  袁 倩
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1661号 原告：王明俊，男，1974年1月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：姚明前，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告王明俊与被告姚明前因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王明俊于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明俊自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王明俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明俊负担。 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴燕香
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初197号 原告：王蕾，女，1987年5月19日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区岳阳街与桂林路交汇岳阳街商业楼138栋。 法定代表人：范博，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建生，男，该公司经理。 原告王蕾与被告吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司（以下简称铂宾瀚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王蕾、铂宾瀚公司的委托诉讼代理人黄建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王蕾向本院提出诉讼请求：铂宾瀚公司支付拖欠王蕾工资6050元（2019年9月1日至2019年10月31日）。事实和理由：王蕾在铂宾瀚公司工作，铂宾瀚公司未支付王蕾2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6050元。此款经王蕾多次索要未果。王蕾为维护自身权益，向法院提起诉讼。 铂宾瀚公司辩称，对王蕾起诉事实及欠款金额无异议。现因铂宾瀚公司经营不善，没有偿还能力，无法确定还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王蕾在铂宾瀚公司工作。工作期间，铂宾瀚公司拖欠王蕾2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6050元未付。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。用人单位应当按时、足额向劳动者发放工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。铂宾瀚公司拖欠王蕾工资未付，应承担民事责任。庭审中，铂宾瀚公司对尚欠王蕾自2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6050元事实无异议，故对王蕾该项主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决如下： 吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付拖欠王蕾2019年9月1日至2019年10月31日期间工资6050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马盛邦 —1—
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3821号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：单学玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人单学玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3063号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户791.28元（其中741.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3821号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2203号原告：李汉琴，女，1992年2月5日出生，汉族，住广东省陆丰市****************。被告：段世清，男，1990年9月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县****************。原告李汉琴与被告段世清健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员张文炎独任审判，适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费用10000元、精神损害赔偿金10000元、护理费和营养费1000元、交通费500元；2.由被告承担此次的诉讼费用。事实与理由：2019年12月9日，在广东省佛山市南海区************，原告的人身权利受到被告的侵害，双方因为纠纷发生口角，被告主观上出于故意，先动手打人，此次纠纷原告无错过，是纯粹的受害者，侵权行为由被告单方面引起。被告的行为不仅给原告的身体造成巨大的痛苦，也带来了精神上的创伤。原告没有做过伤残鉴定。被告的行为侵害了原告的健康权。原告没有因为此次人身损害而住院。为了此次侵害的花费和起诉维权，原告所花费的交通费共计500元。事后，双方曾就赔偿事宜进行协商，但对赔偿数额没有达成一致。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的上述诉求。被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据。被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告曾为男女朋友关系。2019年12月9日14时许，二人在佛山市南海区************发生口角，被告用手击打原告脸部、腹部，致原告脸部受伤。经法医鉴定，原告构成轻微伤。原告受伤当日去到广州市白云区嘉禾益民医院进行治疗，诊断为：1.头部外伤、脑震荡；2.腹部外伤；建议住院治疗、密切观察等。同月14-15日，原告在该医院住院治疗。上述原告共支出医疗费3052.05元。诉讼中，原告称其居住在广州市白云区。本院认为，被告殴打原告致原告轻微伤，对由此给原告造成的损失应承担赔偿责任。关于原告的损失。针对原告请求的损失项目及金额，本院认定如下：1.医疗费3052.05元；2.护理费300元（住院2天、每天150元）；3.交通费90元（原告居住在广州市白云区，在本市内就医，计算门诊1次及住院2天，每天30元）；4.营养费500元（本院酌定）。上述经济损失共计3942.05元；虽原告仅构成轻微伤，但因原、被告原系男女朋友关系，被告打伤原告头部致原告脑震荡，给原告精神带来一定损害，本院酌定精神损害赔偿金为3000元。综上，被告共应赔偿6942.05元给原告。原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、段世清应于本判决发生法律效力后十日内向李汉琴赔偿6942.05元；二、驳回李汉琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。对原告已预交的受理费250元，在判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇二〇年四月三日书记员  林东妮
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保21号 申请人:韩士虎，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 委托代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被申请人：王晓东，男，1986年2月28日出生，汉族，住邢台县。 申请人韩士虎于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款110000元或查封被申请人等价值财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓东的银行存款110000元或查封其相当价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘娟娟
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初261号原告：隋立权，男，1970年12月30日出生，汉族，无职业，现住依安县。被告：梁树燕，女，1967年11月24日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区人，现住陕西省西安市莲湖区。原告隋立权与被告梁树燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告隋立权到庭参加诉讼，被告梁树燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隋立权向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁树燕偿还借款本金190000元，利息20000元，合计人民币210000元；2、要求被告梁树燕给付逾期利息，以190000元为基数，每年给付40000元（月利率1.75%），自2020年3月23日起至实际履行之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年3月23日被告梁树燕以急需用钱为由向原告隋立权借款人民币190000元，原告隋立权通过手机银行转账形式分两笔转给被告梁树燕190000元。被告梁树燕通过微信为原告隋立权出具借据一张，写明借款200000元（实际借款190000元），口头约定借款时间为一周，未约定借款利息。借款到期后，原告向被告索要借款，被告梁树燕于2019年11月14日偿还原告20000元后未再偿还借款。2020年3月15日，原、被告双方经微信沟通，被告梁树燕同意此笔借款利息为一年40000元（月利率1.75%）。后经原告多次索要，被告并未履行还款义务，故诉至法院要求被告梁树燕偿还原告隋立权本息合计210000元及逾期利息。原告为证明主张事实的成立，向本院举示了以下证据：证据一，借条一张，用以证明被告梁树燕向原告隋立权借款200000元，实际给付190000元。证据二，转账记录，用以证明原告隋立权于2019年3月23日向被告梁树燕转账两次，分别为40000元和150000元，共计转账190000元。证据三，微信聊天记录，用以证明原、被告双方约定此笔借款的利息为一年40000元（月利率1.75%），利息计算时间为2019年3月23日至2020年3月22日止。被告梁树燕未到庭参加诉讼，未提供书面答辩，也未举示证据，视为放弃答辩权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告隋立权与被告梁树燕之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告梁树燕拖欠原告隋立权的欠款应予给付，原告隋立权要求被告梁树燕偿还借款本金的诉讼请求本院应予支持。原、被告双方约定还款利息为一年40000元，即月利率1.75%，符合法律规定，对原告隋立权要求被告梁树燕偿还借款利息的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干为题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告梁树燕于本判决生效后十日内偿还原告隋立权借款本金190000元，借款利息20000元，合计人民币210000元；逾期利息以190000元为基数自2020年3月23日起按月利率1.75%计算至实际履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告梁树燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  朱洪杰二〇二〇年四月二十八日书记员  李 仲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执184号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：魏彦君，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与魏彦君金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏彦君在穆棱市河西信用社账号中的存款300.00元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  苑克鑫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4943号原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区*********************之一，统一社会信用代码914***********067J。负责人：阳伟婷。委托诉讼代理人：邵智荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钟倩玉，女，该公司员工。被告：黄育盛，男，1980年6月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司诉被告黄育盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司撤回起诉处理。审判员  李倩影二〇二〇年四月十日书记员  孔捷莹
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初399号原告：岳平娥，女，1965年6月18日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住天门市。委托诉讼代理人：王静，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：杨学林，男，1960年5月13日出生，汉族，湖北省天门市人，文盲，务农，住天门市。原告岳平娥与被告杨学林健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳平娥及其委托诉讼代理人王静与被告杨学林到庭参加诉讼。本案因疫情影响扣除审理期限二个月。本案现已审理终结。原告岳平娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费24960.46元、误工费25827.39元、护理费12788.05元、营养费3600元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费8000元、鉴定费1200元等损失共计78275.90元的70%，即54793.13元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月4日，被告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶雅迪牌电驱动二轮轻便摩托车沿罗口村通村公路由南向北行驶，8时10分许行经事故地段时，与原告驾驶的绿源牌电动车相撞，造成原告股骨颈骨折。原告受伤后被送往天门市第一人民医院共住院治疗19天，花费医疗费、检查费共计24960.46元。2019年4月15日，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。2020年1月3日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所法医鉴定意见书鉴定原告误工期为受伤至鉴定之日共275日、护理期120日、营养期180日。被告违章行驶造成原告受伤，其负事故的主要责任，故要求其按照70%承担赔偿责任。被告杨学林辩称，因原告在行驶过程中撞的被告，对事故责任划分有异议，故其不应承担本案的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月4日8时10分许，被告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶雅迪牌电驱动二轮轻便摩托车，行至天门市黄潭镇东风支渠罗口桥南十字路口地段时，沿罗口村通村公路由南向北行驶，与由东向西的原告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶加装遮阳棚的绿源牌电驱动二轮轻便摩托车（后载汪浩宇）相撞，造成两车受损，原、被告及汪浩宇受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院共住院治疗19天，主要诊断为左侧股骨颈骨折，出院医嘱：院外继续换药，抗活血，对症治疗；生活医嘱：坚持功能锻炼、预防深静脉，加强营养，注意复查，不适随诊。原告因此支付医疗、检查费共计24960.46元。2019年4月15日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2019]第8142号道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。2020年1月3日，原告的伤情经天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第558号鉴定意见书，鉴定意见为原告因伤所致误工期为275日(从受伤之日起计算)，护理期为120日，营养期为180日，后续医疗费8000元。原告为鉴定支付鉴定费1200元。原告系湖北农村居民。根据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农业在岗职工人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定住院伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告的误工费为25827.39元（34280元/年÷365天×275天）、护理费为12788.05元（38897元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）、营养费为3600元（20元/天×180天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系因道路交通事故引起的健康权损害赔偿纠纷。被告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶雅迪牌电驱动二轮轻便摩托车，行经交叉路口地段时未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成该事故的主要过错；原告未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶加装遮阳棚的电驱动二轮轻便摩托车违法载人，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项：“机动车载人应当遵守下列规定：摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，是造成该事故的次要过错。本院根据当事人致事故的行为和损害发生的过错大小，对原告的损失酌定由被告承担70%的民事赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持；其主张的住院伙食补助费，高于本院计算的数额，本院依法予以调整。被告辩称因原告在行驶过程中撞的被告，对事故责任划分有异议，故其不应承担本案的赔偿责任的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，原告因事故造成的损害费用有医疗费24960.46元、误工费25827.39元、护理费12788.05元、营养费3600元、住院伙食补助费950元、后续治疗费8000元、鉴定费1200元，共计77325.90元，由被告按70%比例承担54128.13元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨学林在本判决生效后十五日内赔偿原告岳平娥各项损害费用54128.13元；二、驳回原告岳平娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告岳平娥负担7元，被告杨学林负担578元（此款原告岳平娥已交纳，执行时由被告杨学林迳行给付原告岳平娥）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年四月二十七日书记员  敖格
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢483号 申请执行人：王少林,男,1971年10月14日出生,汉族,住湖南省衡阳县。 被执行人：蒋淼，男,1973年11月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 本院在执行申请执行人王少林与被执行人蒋淼劳动争议一案中，申请执行人王少林向本院表示其与被执行人蒋淼达成执行和解协议，同意被执行人蒋淼分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢483号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李淑华
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执237号刘某、刘某某、刘某华：本院执行关于刘某申请执行刘某某、刘某华继承纠纷一案，被执行人刘某某、刘某华已履行法律文书所确定的义务。执行费50元，诉讼费25元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日(院印)
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1121号之一 申请执行人：莆田市东方典当有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道胜利南街1675号507室，统一社会信用代码：913503006893639862。 法定代表人：方文建，董事长。 被执行人：郭国梁，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：曾德美，女，1980年6月10日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人莆田市东方典当有限公司与被执行人郭国梁、曾德美典当合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初593号《民事调解书》，于2020年4月13日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2020）闽0304执1121号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郭国梁、曾德美的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郭国梁、曾德美的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执1121号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林仙芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执797号之一 被执行人蔡振南，男，1974年09月10日出生，住石狮市。 本院于2020年03月09日立案执行被执行人蔡振南罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初720号刑事判决书，被执行人蔡振南应缴交罚金1000元，退赔经济损失2764元。 执行过程中，本院向被执行人蔡振南发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡振南至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡振南发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡振南有可供执行的财产。现被执行人蔡振南尚应缴交罚金1000元，退赔经济损失2764元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡振南暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初321号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘前，男，汉族，1982年11月4日出生，中专文化，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2019年10月27日因涉嫌强奸罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月8日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌强奸罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行,现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨珣，四川法锐律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人刘前犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人刘前及其指定辩护人杨珣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年10月26日15时许，被告人刘前在本市青羊区清百路304号清波小区Ａ区1栋2单元501号家中，趁被害人蔺某在床上休息，以按摩为名强行将蔺某按倒在床，对其实施亲吻、摸胸等行为，被害人挣扎并大声呼救，被告人刘前将被害人蔺某制服，随后脱下自己裤子，并要强脱被害人衣裤，因被害人反抗而未成功，后被害人蔺某以跳楼威胁的方式逃出房屋并报警。民警赶到后将被告人刘前抓获。 为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据，认为被告人刘前违背妇女意志，采用暴力方式强奸妇女，其行为已触犯《中华人民和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘前因意志以外的原因未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。 被告人刘前对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人刘前的罪名和犯罪事实无异议，系犯罪未遂，具有坦白情节，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月26日15时许，被告人刘前在本市青羊区清百路304号清波小区Ａ区1栋2单元501号家中，趁被害人蔺某在床上休息，以按摩为名强行将蔺某按倒在床，对其实施亲吻、摸胸等行为，被害人挣扎并大声呼救，被告人刘前将被害人蔺某制服，随后脱下自己裤子，并要强脱被害人衣裤，因被害人反抗而未成功，后被害人蔺某以跳楼威胁的方式逃出房屋并报警。民警赶到后将被告人刘前抓获。 另查明，蔺某向被告人刘前出具了谅解书。 以上事实有到案经过，被告人的基本情况，被告人刘前的讯问笔录，指认笔录，被害人的询问笔录，证人证言，现场勘验笔录、照片，谅解书等证据在卷佐证。 本院认为，被告人刘前违背妇女意志，采用暴力方式强奸妇女，其行为已触犯《中华人民和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人刘前强奸未遂，适用《中华人民和国刑法》第二十三条的规定处罚。被害人蔺某向被告人刘前出具了谅解书，可以酌情从轻处罚，被告人刘前归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人刘前犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月27日起至2021年4月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。 审 判 长  李波 人民陪审员  徐红 人民陪审员  赖伟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  罗芬
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初72号   原告：斯拉，男，藏族，1990年01月02日出生，西藏索县人，务农,住西藏索县。   被告：索朗顿珠，男，藏族，2000年03月07日出生，西藏索县人，务农，住西藏索县。   本院在审理原告斯拉诉被告索朗顿珠买卖合同纠纷一案中，原告斯拉经本院发出催缴受理费通知后，在预交期限内没有主动缴费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 员 拉巴卓玛   二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 索朗巴吉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3348号之一 申请执行人：颜明全，男，汉族，1982年2月10日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：李自旭，男，汉族，1973年10月5日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人颜明全与被执行人李自旭民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年8月6日作出的（2018）闽0212民初3725号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人颜明全于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人李自旭支付人民币30000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人李自旭至今未能履行义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2019年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年3月2日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初890号原告：漯河市龙和汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区空冢郭镇叶岗村107东侧，统一社会信用代码914111007850933062。法定代表人：**，该公司经理。被告：牛云平，女，1986年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市龙和汽车运输有限公司与被告牛云平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告漯河市龙和汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市龙和汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年四月二十八日法官助理徐文倩书记员张兵
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初35号原告：姚记(南通)实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑3幢301室，统一社会信用代码91320681772030648R。法定代表人：麦俊延，该公司董事长。被告：李倩倩，女，1989年7月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：王大方，男，1976年2月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告姚记(南通)实业有限公司与被告李倩倩、王大方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚记(南通)实业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚记(南通)实业有限公司撤回起诉。案件受理费6198元（原告已预交），由原告姚记(南通)实业有限公司负担。（此页无正文）审判员  徐国朋二〇二〇年四月二十八日书记员  沈倩倩
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初274号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人郑洪锋,男,1992年12月16日生,汉族,初中文化,保山市隆阳区人,户籍所在地:隆阳区汉庄镇贾官村委会郑家屯10组，因本案于2020年3月18日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2020年4月8日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年4月16日经本院决定被取保候审。 辩护人左文明，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人郑洪锋犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，并依法适用简易程序，采用独任审判，于2020年4月23日在本院第十二法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人郑洪锋及其辩护人左文明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月12日21时20分许，被告人郑洪锋醉酒后无证（机动车驾驶证因超分被暂扣）驾驶云Ｍ×××××号小型轿车沿本区汉庄镇彭海村便道路由北向南行驶，车辆行驶至本区米处时，与对向行驶车辆的车上人员发生争执，后经对向车辆乘客董某电话报警，公安民警于当日22时0分在现场将郑洪锋查获。经现场对郑洪锋进行呼气时酒精含量检测，结果为187ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，其血液中的乙醇含量为196.82ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郑洪锋对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人郑洪锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书；查获经过、到案经过；提取笔录、照片；呼气酒精含量检测照片、结果告知记录、血样提取照片、提取登记表；鉴定聘请书及司法意见鉴定委托书、鉴定意见通知书；证人董某的证言；被告人郑洪锋的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 被告人郑洪锋的指定辩护人当庭向本院提交贾官村委会证明，土地流转合同、土地流转种植户承诺书、云南省农村土地承包经营权转包（出租）合同、土地流转承包合同、营业执照等证据，用于证实被告人被告人郑洪锋在辖区内平时表现良好、无违法犯罪记录，承包了115.5亩土地种植药材，承包了冻成告诉公路绿化种植项目，在疫情缓解后积极组织工人复工复产的事实。经质证，公诉机关认为贾官村委会的证明不能够证实被告人是否有违法犯罪记录，而公诉机关出示的相关证据也证实了被告人无违法犯罪记录的事实。被告人的辩护人当庭提交的证据与本案指控的犯罪事实无关。本院认为，被告人的辩护人当庭提交的上述证据来源客观、真实，但与本案无关，对上述证据在本案中不做证据使用。 本院认为，被告人郑洪锋醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑洪锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑洪锋醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶,依法应从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郑洪锋雨的指定辩护人提出被告人如实供述犯罪事实并签署了认罪认罚具结书；被告人平时表现良好，是一个遵纪守法的公民；被告人并未和对向车辆发生交通事故；被告人积极配合公安交警部门且酒精含量未达到从重处罚的标准，依法可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人与法律意义上的无证驾驶不尽相同；被告人平时做着两个经济实体，积极复工复产，请求人民法院判处缓刑的辩护意见，本院认为，上述证据与法律规定相悖，不予采信。综上，根据被告人郑洪锋的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郑洪锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付云浩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李凤莲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4012号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘敏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4579号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1552.02元（其中1502.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4012号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14482号原告深圳市嗨森五号文化传播有限公司。法定代表人叶泽鸿。委托诉讼代理人陈东波，男。被告王丹，女，汉族。原告深圳市嗨森五号文化传播有限公司与被告王丹劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员熊函、闫晓华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：入职时间：2018年12月31日。工作岗位：收银员。仲裁请求：原告向被告支付2018年12月30日至2019年7月15日期间未签订劳动合同二倍工资差额36400元。四、仲裁结果：1.原告向被告支付2019年1月30日至2019年7月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额31826.5元；2.驳回被告的其他仲裁请求。五、原告的诉讼请求：原告无需向被告支付2019年1月30日至2019年7月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额31826.5元。双方有争议的事项：六、2019年1月30日至2019年7月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额：31826.5元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案被告于2018年12月31日入职后一直没有签收书面劳动合同，原告主张被告与其上司串通故意不签订书面劳动合同，但并未提供有效证据予以证实，被告也否认与其上司存在亲属关系，故原告应当对此承担举证不能的不利法律后果，原告应当向被告支付2019年1月30日至2019年7月15日期间未签订劳动合同的二倍工资。双方对仲裁裁决认定的上述期间工资31826.5元均无异议，本院予以认定，则上述期间未签订劳动合同的二倍工资差额为31826.5元。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳市嗨森五号文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王丹支付2019年1月30日至2019年7月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额31826.5元；二、驳回原告深圳市嗨森五号文化传播有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告深圳市嗨森五号文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 熊    函人民陪审员 闫  晓  华二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4114号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：尹俊华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尹俊华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3184号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3947.55元（其中3897.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4114号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初786号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邱洛辉，男，1982年10月26日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************179，汉族，高中文化，无固定职业，住南海区九江镇大谷东谷村三组上街41号，因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人赖健军，广东聚英华律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]792号起诉书指控被告人邱洛辉犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗意欢出庭支持公诉，邱洛辉及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日16时许，被告人邱洛辉在佛山市南海区大沥镇广三高速出口遇被害人李素英租搭摩托车，便驾驶摩托车搭李素英前往佛山市南海区**********找同学。期间，邱洛辉套取了李素英同学电话，假装帮忙打电话给李素英同学确认地址，实际上打电话给“肥仔”（另案处理），令李素英误信“肥仔”为其同学的朋友。邱洛辉和“肥仔”以前方有警察检查为由让李素英将1台oppo手机及1张银行卡交给邱洛辉，并说出了银行卡密码。邱洛辉搭载李素英去到佛山市南海区*********骗李素英下车后离开。之后，邱洛辉通过银行柜员机取走李素英银行卡内人民币12900元，将oppo手机丢弃。2019年11月20日19时许，民警在佛山市南海区*************出租屋抓获邱洛辉，扣押邱洛辉男装摩托车1辆、头盔2个、诺基亚手机1台。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邱洛辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；邱洛辉认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处邱洛辉六个月至十个月有期徒刑。被告人邱洛辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人邱洛辉的辩护人当庭提交了收据和谅解书并以邱洛辉如实供述自己的罪行，是从犯，赔偿了被害人的损失并取得谅解，认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人邱洛辉诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据收据和谅解书查明，案发后邱洛辉的亲属赔偿了被害人李素英的损失人民币14000元，并取得谅解。本院认为，被告人邱洛辉伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。邱洛辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。邱洛辉与同案人分工负责、相互配合，在共同犯罪中作用相当，本案不宜区分主从犯，不予采纳辩护人提出邱洛辉属从犯的辩护意见，采纳辩护人的其他辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱洛辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的红色摩托车1辆、黑色手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢79号之二申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处,住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：梁德康，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李润凤，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1802民初462号民事判决书，立案执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与梁德康、李润凤借款合同纠纷一案，但被执行人梁德康、李润凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结被执行人梁德康在中国工商银行*账户内存款人民币166644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年四月八日书记员  李 鹏
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执37号之十被执行人：严征平，男性，汉族，1982年05月08日生，住所地：宜昌市夷陵区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人严征平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人严征平在财付通支付科技有限公司08xxx59@wx.tenpay.com账户内存款人民币4192.68元。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 李泽略
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初479号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗志斌（曾用名罗标龙），男，1990年7月8日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************391，汉族，中专文化，务工人员，中共党员，住南海区狮山镇颜峰仙溪村环村南路六巷12号，2019年11月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人彭文良，广东都昇律师事务所律师。被告人罗湛新，男，1987年9月13日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************395，汉族，中专文化，务工人员，中共党员，住南海区狮山镇颜峰仙溪村环村南路六巷1号，2019年11月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]400号起诉书指控被告人罗志斌、罗湛新犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员杨天乐出庭支持公诉，罗志斌、罗湛新及罗志斌的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日凌晨1时许，被告人罗志斌、罗湛新在佛山市南海区********************间内喝酒。醉酒后的罗志斌误入被害人陈海平的K08号KTV房间，陈海平与朋友将罗志斌劝离过程中，双方发生口角及肢体冲突。罗志斌返回K17号房间告知被告人罗湛新，之后两人一同前往K08号房间，再次与陈海平发生争执并互殴，过程中罗志斌、罗湛新用拳头殴打陈海平面部，致陈海平受伤流血。KTV服务员被害人李光盛上前劝架时，亦被罗志斌殴打致眼部受伤。经鉴定，被害人陈海平系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，左侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，属轻伤二级；被害人李光盛，属轻微伤；被告人罗志斌属轻微伤。被告人罗志斌、罗湛新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2020年3月2日签署了《认罪认罚具结书》。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗志斌、罗湛新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；罗志斌、罗湛新认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处罗志斌、罗湛新六个月至九个月有期徒刑。被告人罗志斌、罗湛新在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人罗志斌的辩护人当庭及庭后提交收据、谅解书并以罗志斌犯罪情节较轻，主观恶性不大，认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人李光盛的谅解为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人罗志斌、罗湛新寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明:1.案发后，被告人罗志斌的亲属赔偿了被害人李光盛的损失人民币9120元，并取得其谅解。2.被告人罗湛新、罗志斌的亲属共同赔偿了被害人陈海平的损失人民币30000元，并取得其谅解。本院认为，被告人罗志斌、罗湛新结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。罗志斌、罗湛新如实供述自己的罪行，认罪认罚，且罗志斌、罗湛新的亲属赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人罗志斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、被告人罗湛新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨寒宇人民陪审员  曾丽嫦人民陪审员  陈达峰二〇二〇年四月十七日法官 助理  陈道静书 记 员  吴颖琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初677号原告：郭宝林，男，1963年5月20日出生，汉族，退休职工，现住庆安县。委托诉讼代理人：毕书华（系原告之妻），女，1961年3月14日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：赵秀丽，女，年龄不详，汉族，退休教师，现住绥化市北林区。被告：王福龙，男，年龄不详，汉族，个体户，现住绥化市北林区。被告：王柏吉（曾用名王壮），男，1990年3月8日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告郭宝林与被告赵秀丽、王福龙、王柏吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郭宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭宝林撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年四月二十八日书记员  常驰
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执530号 胡云兰、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人胡云兰与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人支付标的款1555.40元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日