wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初386号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初386号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初386号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执815号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人:李强，该行行长。被执行人：**，男，汉族，1982年10月7日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：丁俊丽，女，汉族，1980年12月15日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行与被执行人**、丁俊丽金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1653号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人**、丁俊丽发出执行通知书，责令被执行人**、丁俊丽自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人**、丁俊丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**、丁俊丽的银行存款计人民币223016.31元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月七日书记员  周丽琴
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢141号 申请执行人：李从斤，男，1945年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行李从斤与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人李从斤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十七日 书记员 王为波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初615号 原告：王龙飞，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：魏友高，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码9134020005974352XK。 负责人：刘定康，总经理。 委托诉讼代理人：霍俊，男，该公司员工。 原告王龙飞诉被告魏友高、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称安盛天平财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王龙飞、被告魏友高、被告安盛天平财保芜湖支公司的委托诉讼代理人霍俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙飞向本院提出诉讼请求：被告魏友高、安盛天平财保芜湖支公司连带赔偿原告停运损失3276元（252元／天×13天）。事实和理由：2019年11月25日14时42分，被告魏友高驾驶车牌号皖Ｂ×××××的小型轿车在芜湖市时，侧面碰撞了同向最右侧车道行驶接送乘客的网络预约出租车车牌号皖Ｂ×××××号小型轿车受损。后经交警部门认定被告魏友高负全部责任。网络预约出租车皖Ｂ×××××因上述事故进行维修被迫停止运营12天，给原告造成预期停运损失3024元。原告认为，被告魏友高作为侵权人承担此次事故给原告造成的损失赔偿，被告安盛天平财保芜湖支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告魏友高辩称：事故发生时我的车辆并没有占用车道，双方仅是车外壳擦了一下，可以说是原告的车辆撞到了我的车辆，现原告起诉我，我觉得不合理。对于原告诉请的停运损失，其提供的流水清单中并未扣除营运成本，且原告主张的停运时间过长，不合理。 被告安盛天平财保芜湖支公司辩称：维修期间的停运损失属于间接损失，依据保险条款，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日14时42分，被告魏友高驾驶车牌号皖Ｂ×××××的小型轿车在安徽省芜湖市鸠江区处与原告王龙飞驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车发生侧面碰撞，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，魏友高负全部责任，原告无责任。事故发生当天原告将车送至芜湖四招吉利4Ｓ店进行维修，2020年1月6日取回车辆。 另查明：原告王龙飞系皖Ｂ×××××号小型轿车实际车主，该车挂靠在安徽买个车汽车贸易有限公司从事网约车经营，安徽买个车汽车贸易有限公司持有网络预约出租汽车运输证，原告王龙飞持有网络预约出租汽车经营者证。安徽买个车汽车贸易有限公司在事故发生后出具一份情况说明，将该车在2019年12月25日交通事故中产生的相关损失由原告王龙飞主张。 上述事实，有网络预约出租汽车运输证、经营证、行驶证、情况说明、交通事故认定书、维修证明、车辆挂靠服务协议及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事侵权责任。因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。受损车辆皖Ｂ×××××号小型轿车登记在安徽买个车汽车贸易有限公司名下，现该公司将上述车辆在2019年12月25日交通事故中所受的损失由车辆的实际车主即原告王龙飞进行主张，不违反法律规定，原告主体适格。被告魏友高驾驶车牌号皖Ｂ×××××的小型轿车在行驶过程与原告驾驶的车牌号皖Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，致皖Ｂ×××××号小型轿车损坏，魏友高负本起事故的全部责任，因原告王龙飞驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车系营运车辆，车辆损坏进行修理产生的停止营运损失，被告魏友高应承担赔偿责任。虽原告提供了一份（12月）网络信息打印件，陈述该打印件中记载的金额仅是其一个月的收入情况，即便原告陈述属实，但其提供的打印流水仅为一个月的流水信息，不能证明原告的平均收入情况，故对原告主张按照每天252元计算停运损失费，本院不予以采信。原告主张其停运13天，但自其送修至取车，时间应为12天，故本院按照停运12天，参照当地出租车行业收入状况，酌情确定原告的停运损失为2400元（200元／天×12天）。肇事车辆虽在被告安盛天平财保芜湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，但停运损失不属于保险理赔范围，故原告的停运损失2400元由侵权人魏友高予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏友高于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙飞停运损失费2400元； 二、驳回原告王龙飞对被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王龙飞负担7元，被告魏友高负担18元（诉讼费原告已预交，被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇二〇年四月七日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： …… （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异25号异议人（案外人）：吕玉军，男，1970年4月10日出生，汉族，工人，住址辽宁省康平县××湖滨街××204。异议人（案外人）：刘旭颖，女，1971年1月7日出生，汉族，无职业，住址同上。原案申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，身份证号码1101021973××××××××，住址北京市××区××花园××楼××单元××室。原案被执行人：邸秀兰，女，1963年12月29日出生，汉族，身份证号码2112251963××××××××，住址康平县××××021。原案被执行人：颜辉，男，1963年9月22日出生，汉族，身份证号码2112251963××××××××。本院在执行原案申请执行人刘广东与原案被执行人邸秀兰、颜辉民间借贷纠纷一案中，异议人吕玉军、刘旭颖向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人吕玉军、刘旭颖称，请求依法撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202执229号民事裁定书中对异议人在辽宁康平康平镇西岭街164栋-5号房屋的查封。事实与理由，铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202执229号裁定所认定的原案被执行人颜辉名下的房屋所有权属于异议人吕玉军、刘旭颖所有，有房产公证书，康平县法院一审判决及沈阳市中级人民法院判决书为证。因贵院查封的是案外人的财产，干预了案外人对房屋行使所有权。故请求立即解除对上述房产的查封。本院经审查认定如下事实：1.2011年3月20日，异议人吕玉军、刘旭颖与原案被执行人颜辉、邸秀兰签订房屋买卖协议，协议约定吕玉军、刘旭颖购买颜辉、邸秀兰位于康平配件厂家属房一间（产权证号为沈房权证康平字第××号，房屋所有人为颜辉，房屋坐落于康平镇××-5；建筑面积为23.86平方米，登记卷号为14-5-427，原登记证号为14-2-0016149），购房款3000元已经支付完毕。未办理过户登记手续。2.2015年2月13日，辽宁省康平公证处出具（2015）康证民字第88号公证书，公证书申请人：吕玉军、刘旭颖与颜辉、邸秀兰，公证事项：房屋买卖协议。经公证，双方当事人在订立协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力。双方当事人签订房屋买卖协议的意思表示真实，签名印章属实。3.2017年8月14日，康平胜利街道西岭社区居民委员会和涉案房屋的西邻、东邻、后趟居民出具证明，证明吕玉军对涉案房屋日常使用和维护。4.2014年2月25日，康平国有土地征收管理工作领导指挥部发布关于暂停办理相关手续的通知，通知内容为：县政府拟对城区内12片棚户区实施房屋征收，以上房屋征收范围内不得实施新建、改建、扩建房屋、改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为，规划、住建、环保、行政执法、民政、房产、工商税务等相关部门暂停办理一切相关手续，暂停期限自2014年3月1日至2014年12月31日。5.2018年5月8日，康平不动产登记中心出具证明一份并由康平不动产登记中心主任签名确认，2014年12月吕玉军持颜辉的《国有土地使用证》（第0000191号）、《房屋所有权证》（第007163号）、买卖双方签订的《房屋买卖协议书》到康平房地产交易权属登记中心申请办理房屋更名过户手续，因平房区域涉及拆迁，按照相关部门下发的《关于暂停办理相关手续的通知》要求，我单位没有给吕玉军办理房屋更名过户手续。6.2016年12月份，康平房地产交易权属登记中心整合到康平不动产登记中心。7.本院在执行原案申请执行人刘广东与原案被执行人邸秀兰、颜辉民间借贷纠纷一案中，于2019年7月16日作出（2019）辽1202执229号执行裁定书，查封原案被执行人颜辉所有的坐落于康平县××-5房屋的产籍（建筑面积23.86平方米）。上述事实有辽宁省康平县人民法院（2018）辽0123民初2580号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终15962号民事判决书在卷为凭，应予认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中吕玉军、刘旭颖于法院查封涉案房产之前，即2011年3月20日，就与颜辉、邸秀兰就涉案房产签订了房屋买卖协议，并对签订房屋买卖事宜于2015年2月办理了公证，应当认定吕玉军、刘旭颖于法院查封之前即签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了房款；从康平胜利街道西岭社区居民委员会和涉案房屋的西邻、东邻、后趟居民出具的证明看，吕玉军于2011年开始占用涉案房屋，应认定吕玉军、刘旭颖在法院查封之前已合法占有使用涉案房产；从康平不动产登记中心于2018年5月8日出具的证明内容看，吕玉军于2014年12月到康平房地产交易中心申请办理房屋更名过户手续，因该区域涉及拆迁，导致未能办理更名过户手续，应认定吕玉军、刘旭颖并非自身原因导致未能办理过户登记，故吕玉军、刘旭颖对涉案房屋享有的权利能够排除法院的强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：异议人（案外人）吕玉军、刘旭颖的异议成立；解除对登记在颜辉名下的坐落于康平县西岭街164栋东-6房屋的产籍（建筑面积24.92平方米）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二年四月八日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执57号 申请执行人:临桂县某某钢管租赁中心，住所地：桂林临桂区临桂镇大律村委。 经营者：唐某某。 被执行人：杨某某，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人临桂县某某钢管租赁中心依据本院（2018）桂0312民初1240号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行被执行人杨某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的为109920.76元，案件受理费2007元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人杨某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，并委托湖南法院进行不动产登记调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执人书面同意终结本次执行程序。截止2020年4月3日，本案申请执行人申请执行标的109920.76元，案件受理费2007元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1240号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年四月三日 书记员  唐晶晶
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1721号申请执行人：关辉，男，1962年12月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：齐东辉，男，1968年12月23日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：孙秀平，女，1969年11月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请人执行人关辉与被执行人齐东辉、孙秀平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8010号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人齐东辉、孙秀平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人齐东辉、孙秀平发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人齐东辉、孙秀平立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人齐东辉、孙秀平、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人齐东辉、孙秀平在银行有帐户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人齐东辉、孙秀平无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人齐东辉、孙秀平的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人齐东辉、孙秀平其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8010号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年四月十八日书记员 郑龙峰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执295号 申请执行人：张瀛，男，汉族，生于2000年10月13日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行张瀛与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执295号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执451号申请执行人：饶光会，男，生于1972年11月21日，土家族，户籍地：湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，被执行人：杨阳，男，生于1986年4月2日，汉族，户籍地：湖北省恩施市。本院在执行申请执行人饶光会与被执行人杨阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人饶光会依据（2019）鄂2801民初4984号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人送达了相关的法律文书，后申请人与被执行人达成和解协议，同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年四月一日书记员 黄小龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执707号申请执行人：高凤云，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人高凤云与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初148号 原告：郭某，女，1973年9月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，现租住在信丰县。 被告：王某1，男，1973年1月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，现租住在信丰县。 原告郭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.因原告多年从事家务没有经济收入，要求被告经济补偿原告5万元；另因被告暴力、冷暴力对原告造成身体和心灵伤害要求被告补偿原告1万元。事实与理由：原告于1999年经人介绍与被告相识，于2000年6月在安西镇民政所领取了结婚证，并先后生育三个女儿和一个儿子。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，对原告的父母、兄弟姐妹也不尊重。结婚多年来也没体会到夫妻间的关爱和家庭的温暖，其实我所希望的只是家庭的一点温暖，但是累了只有自己默默承受，苦了无人知晓，病了自己照顾，儿子会走时我会拿点手工做，挣点零钱用，也会带娃去厂里做临时工，因孩子好动待不住，经常跑掉找不着人，叫孩子奶奶或爷爷帮我看下孩子都不愿意。有一次我6点上班没找到儿子，又叫三个女儿分头找，还是找不见人，那时路上行人不少，天色又快黑下来，着急的掉泪。当时我把情况告诉被告以后，他不出谋划策找孩子，竟非常凶的指责我：找不到儿子的话，我把你全家（指我娘家人）杀掉，经常为点小事骂我、打我，我曾经向他提出协议离婚，他不同意，说要离也要把我打废、打死才离。前面为被告生了三个女儿，最后再为被告生下一个儿子，原以为我的好日子要来了，没想到还变本加厉，对我横挑鼻子竖挑眼，无论我做什么都得不到被告的认同。2019年12月4日晚，第六次也是最后一次请来了双方亲属协商离婚之事，可被告不吭声，也不表态，也没悔改的意思，再继续共同生活下去已经没有任何意义。为此，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 原告为证明其主张向法庭提供如下证据： 1、原告身份证复印件； 2、结婚证复印件； 3、常住人口登记卡复印件； 4、照片一张。 被告王某1未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告王某1于1999年经人介绍相识、谈婚，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩王某2，现已就业；××××年××月××日生育女孩王某3，现在信丰八中就读八年级；××××年××月××日生育女孩王某4，现在信丰一小就读五年级；××××年××月××日生育男孩王某5，现在信丰一小就读三年级。 上述事实，有原告陈述及原告提供的上述证据证实，证据经法庭审查，本院予以认定。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。况且原、被告婚后生育四个小孩，应该建立了一定的夫妻感情，原告称被告长期对其实施暴力、冷暴力导致夫妻感情彻底破裂并已分居生活，因原告对此未提供证据予以证明，对原告的该主张因原告举证不能，本院不予认定。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准许原告郭某与被告王某1离婚。 案件受理费300元，由原告郭某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审 判 长  兰雨虹 人民陪审员  钟玉美 人民陪审员  何启青 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  邱 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保77号申请保全人：孔令伟被保全人：贺阳、李彬申请保全人孔令伟与被保全人贺阳、李彬借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年四月十七日书记员 ： 陈 彬
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初524号 申请人：王某杰，男，1975年8月10日出生，汉族，住稷山县。 被申请人：郑某亮，男，1967年7月9日出生，汉族，住稷山县。 申请人王某杰与被申请人郑某亮民间借贷纠纷一案，申请人王某杰于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于稷山县稷峰镇某某村村东路北靠805县道七间两层（包括门楼）带三间库房的院落一座（价值70万元）。申请人王某杰以朱某宁名下所有的晋M****2魏派牌C********0小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，为维护申请人的合法权益，确保案件判决后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封位于稷山县稷峰镇某某村村东路北靠805县道七间两层（包括门楼）带三间库房的院落一座，查封期限为三年； 二、查封担保人朱某宁名下所有的晋M****2魏派牌C********0小型普通客车一辆，查封期限为二年； 本届冻结期满前七日内，申请人王某杰需继续查封冻结的、应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费4020元，由申请人王某杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂有梅 二〇二〇年四月二日 书记员  赵志红
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执535号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地武城县。 被执行人：任某某，男，1959年出生，住武城县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人任某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在山东省农村信用社联合社27×××00账户内存款人民币27889.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十五日 书记员  张萌萌
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢71号之一 申请执行人：四川洛澜建筑工程有限公司（原绵阳川银建筑有限公司）。 法定代表人：周玉珍，执行董事。 被执行人：陕西皇家月儿新能源开发有限公司。 法定代表人：国金立，董事长。 被执行人：国金立，男，1957年9月6日出生，汉族，住北京市宣武区。 本院在执行四川洛澜建筑工程有限公司申请执行陕西皇家月儿新能源开发有限公司、国金立借款合同纠纷一案，申请执行标的400000.00元，已执行到位38070.97元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨雪波 审判员  付传捷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王奕璇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢204号之一 被执行人韩华卫，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢204号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人韩华卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩华卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩华卫在中国建设银行 62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币54300.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 二〇二〇年四月三日 书记员  贾丁祥
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初254号 原告：朱大会，女，1967年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告:夏闯，男，1974年11月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：唐国仙，女，1977年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹翔，公司员工。 原告朱大会诉被告夏闯、唐国仙、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，夏闯申请对朱大会的伤残等级进行了重新鉴定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱大会向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计103286.90元，并当庭增加1万元律师费请求。事实和理由：2019年5月21日14时10分许，夏闯醉酒且超速驾驶川Ａ×××××摩托车与朱大会驾驶的电动车相撞，致朱大会、夏闯受伤、车辆受损。交警认定夏闯承担事故主要责任，现朱大会伤情构成十级伤残，据此请求判如所请。 夏闯辩称，事发后支付了朱大会医疗费44148.17元及预付5000元。事后有律师承诺包打赢官司且保险公司不予追偿,诱导其签了字,现其不承担朱大会的律师费。 唐国仙辩称，早已和夏闯离婚，摩托车是夏闯在管理和使用，不承担其肇事的赔偿责任。 华泰财险四川公司辩称，夏闯醉酒驾驶机动车肇事，保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日14时10分许，夏闯醉酒（其血液样品中乙醇浓度为87.3ｍｇ／100ｍＬ）驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车沿双九路从成新蒲快速路方向往双楠大道方向行驶，当行驶至双流区时，超过限速标志标明的最高时速，与同方向行驶至事故路口左转弯往草金路方向行驶的朱大会未取得机动车驾驶证驾驶的悬挂川Ａ×××××号牌的电动二轮车（经鉴定其属性为机动车）相撞，造成朱大会和夏闯受伤、车辆受损。事故发生后，朱大会被送到双流区第一人民医院住院救治，至2019年6月22日出院。出院医嘱载明休息3个月、取两处内固定共需要11000元等等。2019年6月25日，成都市公安局双流区分局交警大队作出第510122120190000162号《道路事故认定书》，认定夏闯承担事故主要责任、朱大会承担事故次要责任。2019年9月6日，四川福森特司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定朱大会属十级伤残，其支出伤残鉴定费1400元。经本院委托，四川中信司法鉴定中心于2020年3月24日出具《司法鉴定意见书》，评定朱大会仍为十级伤残。 另查明，朱大会发生交通事故前到本地务工，其月工资收入为1900元。朱大会父母生育六个子女，其母亲周帮先生于1935年9月29日。朱大会治疗及复查伤情产生了规范医疗及药品费47836.77元，夏闯共计支付了朱大会49148.17元。夏闯和唐国仙原系夫妻，二人离婚后，登记在唐国仙名下的川Ａ×××××摩托车由夏闯管理和使用，该车由华泰财险四川公司承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、居住证明、工作及收入证明、医院出院证、医疗费票据、收据、机动车保险单、《司法鉴定意见书》、离婚证及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案当事人对道路交通事故认定书认定的事实及责任无异议，本院予以确认。根据朱大会与夏闯在交通事故中的过错程度及双方的车辆属性，本院确定双方按照3∶7分别承担责任。朱大会因道路交通事故受伤的损失及其所主张的赔偿费用，按相关规定的范围、项目和标准计算为： 1.医疗费：确认规范票据金额47836.77元,其余票据不规范,不予确认； 2.住院伙食补助、营养费：按30元／天计算住院32天为960元，营养费无医嘱说明，不予支持； 3.后续治疗费：参考医嘱支持11000元； 4.护理费：按120元／天计算住院32天为3840元； 5.交通费：酌定按300元计算,家人探望的相关交通费用,不予支持； 6.误工费：其误工期限为受伤后至定残日前一天为108天，按其月工资计算为6840元（108天×1900元／30天）； 7.⑴残疾赔偿金：按城镇标准计算为33216元/年×20年×10％＝66432元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：朱大会母亲周帮先的生活费为23484元/年×5年×10％÷6=1957元； 8.精神损害抚慰金：考虑其在本次事故中的伤残等级及过错程度，酌定为2000元； 9.伤残等级鉴定费：按实际开支1400元予以支持； 10.财产损失：酌定确认为400元； 11.律师费：本项并非属于朱大会交通事故后必然产生的损失，不予确认。 综上，本院确认朱大会上述损失共计为142965.77元，其中属交强险医疗及伤残赔偿项下为91369元，川Ａ×××××摩托车由华泰财险四川公司承保了交强险，故可由华泰财险四川公司在交强险责任限额范围内先行赔偿朱大会，交强险之外的51596.77元，由朱大会自行承担30%即15479.03元、夏闯承担其余70%即36117.74元。夏闯已支付朱大会49148.17元，故相应减少华泰财险四川公司交强险13030.43元（49148.17元-36117.74元）的赔偿责任，即最终由华泰财险四川公司在交强险赔偿范围内先行赔付朱大会78338.57元。本起事故中夏闯醉酒驾驶机动车，因此，华泰财险四川公司赔付朱大会后，可自实际赔偿之日起，在其已赔付金额内向夏闯追偿。川Ａ×××××摩托车由夏闯实际管理和使用，唐国仙无相关过错，不承担本案赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司四川省分公司支付朱大会交通事故赔偿款78338.57元，在本判决生效之日起三十日内付清。 二、驳回朱大会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由朱大会负担355元、夏闯负担828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇二〇年四月三日 书记员  王浩宇
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保77号申请人：山东院夼实业有限公司船厂，住所地：山东省荣成市院夼村。负责人：王金伟，总经理。委托诉讼代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，山东凯恩律师事务所律师。被申请人：青岛龙盘海洋生态养殖有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：董福成，董事长。申请人山东院夼实业有限公司船厂因被申请人青岛龙盘海洋生态养殖有限公司拖欠其船舶修理费，请求扣押被申请人青岛龙盘海洋生态养殖有限公司所属的位于山东荣成院夼船厂的“鲁崂渔60089”船，并责令被申请人青岛龙盘海洋生态养殖有限公司提供400000元的现金担保或其他可供执行的担保。申请人就该申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人山东院夼实业有限公司船厂的请求属于海事请求，申请人就其请求提供了相应证据，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人山东院夼实业有限公司船厂的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人青岛龙盘海洋生态养殖有限公司所属的位于山东荣成院夼船厂的“鲁崂渔60089”船；三、责令被申请人青岛龙盘海洋生态养殖有限公司提供400000元的现金担保或其他可供执行的担保；四、申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊锋审判员  马卫东审判员  曲燕军二〇二〇年四月二日书记员  张晓昱
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1604号上诉人（原审被告）：刘书堂，男，1952年9月16日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：滑县白道口镇白道口村第十九村民小组，住所地滑县白道口镇白道口村西街。负责人：张兰现，职务：小组组长。委托诉讼代理人：黄利军，河南奥博律师事务所律师。上诉人刘书堂因与被上诉人滑县白道口镇白道口村第十九村民小组（以下简称第十九村民小组）租赁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘书堂上诉请求:撤销原判，依法改判驳回第十九村民小组的诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1、一审法院没有查清案件事实，本案关键证据第十九组表决材料上面的签名人员并不是本人签名，一审法院没有进行核实；2、一审法院适用法律错误，张兰现的组长身份应当由其自己证明，而法院却让被上诉人证明，是明显的举证不公平；3、由于一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致错判。第十九村民小组答辩称，一审法院查明事实基本清楚，判决基本正确，判决内容第四项支付租赁费明显偏低，请求二审法院依法改判。原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方之间的不定期租赁合同；2、判令被告给付2018年租赁费3200元（每间1600元）；3、判令被告从2019年元月1日起至解除租赁合同之日止，按市场价支付租赁费（每间每年15000元计算）；4、判令被告返还原告位于滑县白道口镇白道口村东西大道路南的门面房二间（带院）；5、判令被告拆除其擅自在二间门面房后院所建建筑并恢复土地原状。原审法院经审理查明：原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组（以下简称“十九小组”）位于滑县白道口镇白道口村西街。因城镇发展需要，十九小组于80年代在自有的土地上建起门面房数十间。门面房建成后出租给本小组村民经商，最初几年签有租赁合同，到90年代初双方未在续签合同，但原承租户仍继续租赁原房屋进行经营活动。其中，被告刘书堂租用原告门面房两间带后院，四至为：东临张国垒的门面房，西临张国选的门面房，南临耕地，北临东西大道。后被告刘书堂在承租的门面房后院上建房一大间（三小间）。由于市场行情的变化，被告交纳的租金与现实情况差距较大，为此，十九小组未租房户村民意见较大，要求被告按市场行情收取租金或收回房屋，解除租赁合同。2018年被告租赁原告的门面房每年每间租赁费1400元，两间共计2800元,原告当庭未予否认。原告要求被告按每年每间15000元的价格重新签订合同，被告予以拒绝，但被告继续占有租赁物，原告诉至本院，案件审理过程中，经本院多次调解，双方均未能达成一致意见。一审法院认为，原、被告签订房屋租赁合同届满后，被告刘书堂继续承租房屋原告未提出异议，双方的租赁合同继续有效，但双方的租赁关系为房屋不定期租赁，双方均可随时解除合同。现原告诉请解除合同，于法有据，本院予以支持。被告虽以约定俗称的只许租房户占有房屋，不许出租人撵（原告解除合同）为由拒绝与原告解除合同，其行为与法理相悖，也严重侵犯了原告的合法权益，本院对其抗辩理由不予采信。该合同解除后，被告应将案涉门面房两间及附属土地返还原告；附属土地上被告自建的房屋一大间（三小间）经本院调解，双方未能达成一致意见，原告请求被告予以拆除，于法有据，本院予以支持。原告主张租金，因原告未举证证明双方约定的租金金额，被告在庭审中认可2018年租金每年每间为1400元，且原告当庭未予否认,故被告应支付原告2018年度租金2800元。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（三）项、第九十四条第（五）项、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组与被告刘书堂之间的房屋不定期租赁合同；二、被告刘书堂于本判决生效后十日内将承租原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组的门面房两间及附属土地和后院土地（四至为：东临张国垒的门面房，西临张国选的门面房，南临耕地，北临东西大道）交还原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组；三、被告刘书堂于本判决生效后二十日内将租赁原告附属土地上的自建房屋一大间（三小间）予以拆除；四、被告刘书堂于本判决生效后十日内支付原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组2018年度租金2800元；五、驳回原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，村民小组对本集体所有的土地及其他财产的经营管理，应依照有关法律规定讨论决定，所作决定及实施情况应及时向本村民小组的村民公布，接受村民监督。本案双方租赁合同届满后未再续签合同，刘书堂继续使用承租房屋经营，第十九村民小组对此未提出异议，双方原房屋租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，双方可以随时解除合同，现第十九村民小组要求解除合同，原审判令双方合同解除并无不当，合同解除后刘书堂应返还租赁房屋及附属土地。刘书堂上诉对张兰现的身份提出异议，张兰现一审提交的相关身份证明可以确认其身份，证人张某亦认可，2018年之后第十九村民小组组长为张兰现，故张兰现能够参加本案诉讼。上诉人提出第十九组表决材料上面的签名人员并不是本人签名，但未提供证据，该主张本院不予采信。综上，上诉人上诉请求均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘书堂负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年四月七日书记员  贾晓楠
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执恢13号 申请执行人：王尚泽，男，生于1948年4月17日，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：王成，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：王菊香，女，生于1971年5月9日，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：王翠香，女，生于1974年4月25日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：杨文华，男，生于1990年2月15日，汉族，住四川省旺苍县。 上述申请执行人的委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：重庆渝蓉汽车运输有限公司万盛分公司。 住所地：重庆市巴南区渝南大道20号5楼5202室。 法定代表人：何吉军，总经理。 被执行人：袁帅，男，生于1983年6月13日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行王尚泽、王成、王菊香、王翠香与杨文华、重庆渝蓉汽车运输有限公司万盛分公司、袁帅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨文华、重庆渝蓉汽车运输有限公司万盛分公司、袁帅名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行，对被执行人已采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人书面请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 锟
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督19号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西、李荣保，云南精贸律师事务所律师。被申请人：陈应会，男，汉族，1984年9月12日出生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社2020年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月17日，申请人与被申请人签订了《农户小额信用借款合同》，由申请人向被申请人发放贷款45000元，利率为年6.96%,逾期还款利率上浮50%，贷款到期日为2019年3月17日。贷款到期后，被申请人陈应会未按期足额偿还本息，经申请人多次催收，仍未偿还。请求法院督促被申请人陈应会及时偿还下欠本金45000元，贷款利息6546.75元及自2019年12月22日至还清之日的利息（按借款合同约定利率）。本院经审查认为：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被申请人陈应会偿还下欠贷款本息的申请。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人陈应会自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本息51546.75元及自2019年12月22日起至还清之日的利息。（按借款合同约定利率）案件受理费363元，由被申请人陈应会承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。债权人可以向法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年四月十二日书记员  王丽霞
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审43号 申请执行人昆山市交通运输道路综合行政执法大队，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林西路398号。 法定代表人尚萍，该大队大队长。 委托代理人王欢，该大队工作人员。 被执行人无锡市北门交通运输服务有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区312国道红星段（山北加油旁）。 法定代表人马恩民。 本院于2020年3月30日受理申请执行人昆山市交通运输道路综合行政执法大队与被执行人无锡市北门交通运输服务有限公司交通运输行政处罚一案，昆山市交通运输道路综合行政执法大队于2019年6月26日依据《道路危险货物运输管理规定》第六十一条第一项之规定，向被执行人无锡市北门交通运输服务有限公司作出了昆交道综罚字[2019]00912号行政处罚决定书，并于2019年6月28日依法送达。因被执行人无锡市北门交通运输服务有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市交通运输道路综合行政执法大队向本院申请强制执行：罚款人民币50000元及逾期加处罚款人民币50000元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市交通运输道路综合行政执法大队作出的昆交道综罚字[2019]00912号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市交通运输道路综合行政执法大队申请强制执行无锡市北门交通运输服务有限公司罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2019年12月29日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年四月二日 书记员  李文婵
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初649号 申请人：孙亚峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：德州职业技术学院。住所地山东省德州市德城区大学东路689号。 法定代表人：张同光，院长。 被申请人：王洪林，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 申请人孙亚峰与被申请人德州职业技术学院、王洪林合同纠纷一案，申请人孙亚峰于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法查封王洪林对德州职业技术学院享有的到期债权36000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人孙亚峰已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人孙亚峰的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法查封王洪林对德州职业技术学院享有的到期债权36000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费380元，由申请人孙亚峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年四月七日 书记员 王梦涵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8744号申请执行人巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，统一社会信用代码91320500735736449R。法定代表人张和滨，该公司董事长。委托代理人张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地山东省鱼台县王鲁镇政府院内，统一社会信用代码913708271662372271。被执行人李后增，男，汉族，1965年12月2日生，住山东省鱼台县。申请执行人巨立电梯股份有限公司与被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司、李后增买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0583民初17736号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付623870元。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年10月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年10月9日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无上述可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下在本院辖区无不动产登记信息。4、2019年10月14日，本院向鱼台市不动产登记中心进行了不动产查询，经查，被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司名下的不动产均被其他法院在先查封，本院轮候查封；被执行人李后增名下无不动产登记信息。5、2019年10月14日，本院向山东鱼台农村商业银行对被执行人的银行存款进行了核查，被执行人在该行的银行存款金额较小。6、本院查询了关联案件，被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司、李后增涉案较多，金额特别巨大。7、2020年2月28日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了二次查控，亦未发现被执行人有新的财产线索。8、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院约谈了申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的623870元，实际执行到位0元，剩余623870元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录、资产评估报告、审计报告等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0583民初17736号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年四月七日书记员  陈 超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4251号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄献振，男，1980年12月9日出生，汉族，住山东省单县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄献振金融借款合同纠纷一案本院在审理过程中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1276号申请人：朱卫兵，男，1975年5月2日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：安梅，女，1971年5月20日出生，住江苏省泗阳县。原告朱卫兵与被告安梅民间借贷纠纷一案，申请人朱卫兵于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安梅所有的位于泗阳县某房屋。担保人天安财产保险股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人朱卫兵的保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安梅价值86000元的财产或等额存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 房宇燕二〇二〇年四月三日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1622号申请执行人：王郑生，男，汉族。被执行人：王豫，男，汉族。关于申请人王郑生申请执行被执行人王豫一案，在执行过程中，本院依据(2020)豫0103执1622号执行裁定书，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人王豫的银行存款161662.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇二〇年四月十日书记员  王 磊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢473号 本院作出的（2017）苏1322民初17469号民事判决书确定的债权，已于2020年4月1日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初162号原告：李某，住烟台经济技术开发区。被告：某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某与被告某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  董好东二〇二〇年四月十四日书记员  王 升
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初3743号之一 原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行,营业场所：四川省乐山市市中区。 负责人：徐婷，行长。 委托诉讼代理人：黄鑫伟，四川嘉州律师事务所律师。 被告：唐述彬，男，1959年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李炼，女，1960年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：高嵩，四川海棠律师事务所律师。 被告：成都市仁信融资担保有限责任公司,住所地：成都市锦江区。 法定代表人：王蓉。 被告：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司,营业场所：乐山。 负责人：熊文。 被告：王蓉，女，1967年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：黄渝蓉，女，1973年6月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：唐俊，男，1966年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王斌，女，1970年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王俐，女，1969年3月2日出生，汉族，住成都市高新区。 原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被告李炼、唐述彬、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、成都市仁信融资担保有限责任公司、王斌、王蓉、王俐、唐俊、黄渝蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行撤诉。 本案案件受理费减半收取为23925元、公告费900元，由原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行承担。 审 判 长  高兴伟 审 判 员  周亲亲 人民陪审员  周群峰 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执692号申请执行人：王宏刚,男,1974年8月2日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵峰,女,1968年11月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）豫1024民初1560号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十三日书记员  李林霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1896号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：郑涛，男，1974年5月16日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告郑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1793号之一 申请执行人青岛银行股份有限公司香港中路第二支行，住所地青岛市市南区香港中路169号。 主要负责人：李小军，行长。 被执行人祁美红，女，1969年7月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人崔乐玉，男，1964年7月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛隆福置业有限公司，住所地山东省胶州市澳门路667号3号楼商业网点103。 法定代表人：修方波，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初1285号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2017年3月14日作出的（2017）鲁0202民初1285号民事裁定书查封了被执行人祁美红名下的房产。现查封期限已届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人祁美红名下位于胶州市澳门路xxx号xx号楼x单元xxx户的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年四月十日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1846号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：姜克寿，男，1957年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：韩建华，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告韩建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。恒宜宏物业于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年四月一日书记员  陶琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执303号之二申请执行人：金碧物业有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区城市主人。法定代表人：董俭被执行人：冯永如，男，1989年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人金碧物业有限公司聊城分公司与被执行人冯永如借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)鲁1502民初7014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司聊城分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，未签收。本案执行干警向被执行人住所地送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，经查被执行人名下有房产一套现依法查封，因该房产有抵押暂不具备处分条件，除上述财产未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务44000元及利息，已执行0元，尚欠债权为44000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月二十六日书记员  叶 飞
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1277号原告：林昌火，男，1970年4月6日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。被告：台州吉玛诺房地产开发有限公司，住所地玉环市龙溪镇龙溪路。法定代表人：姜依兵，执行董事。委托诉讼代理人：章一磊，浙江杭天信律师事务所律师。原告林昌火与被告台州吉玛诺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告林昌火的委托诉讼代理人王欣，被告台州吉玛诺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人章一磊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林昌火向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金124430.9元[暂计自2016年1月10日起至2020年3月25日止（共1536天）按日万分之一计算]，并继续按总房款的日万分之一支付违约金至房屋实际交付之日止；二、判令被告向原告支付逾期办证违约金109687.13元[暂计自2016年7月10日起至2020年3月25日止（共1354天）按总房款的日万分之一计算]，并继续按日万分之一支付逾期交付权属证书违约金至房屋权属证书实际交付之日止。事实与理由：2014年6月9日，原告林昌火与被告台州吉玛诺房地产开发有限公司（原为台州弘森房地产开发有限公司）签订一份《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买弘森御龙湾花苑19幢2-602号商品房，房屋建筑面积为135.41平方米，总房款为810097元；合同第七条约定原告首付250097元，按揭贷款560000元；合同第九条约定房屋应当在2016年1月10日前交付；合同第十条约定被告若逾期交房，则按日向原告支付己付房款万分之三的违约金；合同第十六条约定该房屋的土地、房产权属证书应当在2016年7月10日前交付，被告不能按期交付权属证书则按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。原告已经履行了所有款项的交付义务，而被告至今仍未向原告交付该房屋以及相关权属证书，被告的行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼。被告台州吉玛诺房地产开发有限公司辩称：原、被告双方2016年4月12日签订《补充商品房买卖合同》，对《浙江省商品房买卖合同》部分条款进行了变更，交房时间延期到2017年8月31日，办证时间延长到2018年2月28日，逾期交房违约金变更为按已付房款的日万分之一计算，因此逾期交房的违约金应从2017年9月1日起算，逾期办证违约金应从2018年3月1日起算。经审理本院查明的事实如下：2014年6月9日，原告林昌火与被告台州吉玛诺房地产开发有限公司（原为台州弘森房地产开发有限公司）签订一份《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买弘森御龙湾花苑19幢2-602号商品房，房屋建筑面积为135.41平方米，总房款为810097元；合同第七条约定原告首付250097元，按揭贷款560000元；合同第九条约定房屋应当在2016年1月10日前交付；合同第十条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付己付房款万分之三的违约金；合同第十六条约定该房屋的土地、房产权属证书应当在2016年7月10日前交付，被告不能按期交付权属证书，原告不退房的，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。2016年4月12日，原、被告签订了一份《补充商品房买卖合同》，约定于2017年8月31日前交房，土地、房产权属证书在2018年2月28日前交付；逾期交房的违约金起算日期从2016年1月11日开始，按日支付已付房款的万分之一违约金，原告同意继续履行合同。原告于2014年6月9日支付购房首付款250097元，剩余560000元于2017年5月3日通过浦发银行玉环支行于办理按揭贷款方式支付给被告，而被告至今仍未向原告交付该房屋以及相关权属证书。以上事实有原告提交的原告身份证，被告公司基本情况表，商品房买卖合同，首付款发票，补充商品房买卖合同、商业银行按揭贷款客户期供表以及原、被告庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人之间真实的意思表示，内容并不违反国家法律强制性规定，应确认有效，签约双方应全面履行合同义务。现被告逾期交房，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告现要求被告继续履行合同，并要求被告自《浙江省商品房买卖合同》约定的最后交付期限的第二天至实际交付日止按已付房款万分之一支付违约金符合法律规定和当事人约定，鉴于原告于2014年6月9日支付购房首付款250097元，剩余购房款560000元于2017年5月3日通过按揭贷款方式支付，根据合同约定，截止2020年3月25日的逾期交房的违约金金额为：250097×0.0001×1536+560000×0.0001×1057=97606.9元；由于《补充商品房买卖合同》对土地、房产权属证书交付日期改为2018年2月28日，根据合同约定，截止2020年3月25日逾期办证的违约金金额为：810097×0.0001×755=61162.32元。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告台州吉玛诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告林昌火逾期交房违约金97606.9元，并从2020年3月26日起继续按日万分之一支付违约金至房屋实际交付之日止（以810097元为基数）。二、限被告台州吉玛诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告林昌火逾期办证违约金61162.32元，并从2020年3月26日起继续按日万分之一支付违约金至房屋权属证书实际交付之日止（以810097元为基数）。三、驳回原告林昌火的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4812元，减半收取2406元（原告已预交8545元），由原告林昌火负担668元，被告台州吉玛诺房地产开发有限公司负担1738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苏 斌二〇二〇年四月二十三日代理书记员  钟婉丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执296号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：张廷坤，男。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人张廷坤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初3065号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金410120.4元、利息4991.97元及罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年3月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月10日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下有部分银行存款，2020年3月30日，本院依法划拨被执行人银行存款1508.92元，过付案件申请执行费1508.92元。被执行人张廷坤名下登记有六辆汽车，均被另案查封，本院依法轮候查封上述车辆登记手续。本院于2020年3月10日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年3月30日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年3月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆本案均系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2862号原告：张凯，男，1985年5月23日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：董艳伟，男，1994年9月6日出生，汉族，住安阳县。被告：韩单单，1989年6月2日出生，汉族，住安阳县。原告张凯与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、董艳伟、韩单单机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月7日立案受理，原告张凯于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费116元减半收取计58元，由原告张凯承担。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年四月十五日书记员 段阳阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民特7号 申请人：梁润甜，女，1985年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李羽晖（系梁润甜之丈夫），男，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被申请人：桂林市城市建设开发总公司，住所地桂林市秀峰区翊武路20路。统一社会信用代码：914503001988762343。 法定代表人：温莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申和平，该公司法务。 申请人梁润甜与被申请人桂林市城市建设开发总公司（以下简称：“城建公司”）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。审查期间，因我国发生新冠××疫情，延期审查一个月。现已审查终结。 梁润甜请求:撤销桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第126号裁决书。事实和理由：（2019）桂仲案字第126号裁决书认定事实错误，适用法律有误，而且剥夺申请人的正当法律权利，完全属于不公正、不合理的裁决。1.仲裁委员会认定事实错误。申请人与被申请人于2011年1月29日签订购房合同中，没有注明申请人应向哪家银行办理按揭手续，也未注明申请人应在何时向银行进行按揭贷款。在签订合同后的八年期间，申请人要求被申请人提供按揭银行，但是被申请人从未告知或书面通知申请人可以到哪家银行办理按揭手续。故合同无法履行的责任，应全部属于被申请人。因此，申请人认为此合同根本无法具备履行的条件，应属于无效合同，按照《合同法》规定，被申请人应退还申请人全额购房款，并且向申请人支付利息和资金占用费。2.仲裁委员会违反法律规定，剥夺申请人合法权利。被申请人称，2015年11月23日有书面通知申请人可以到中国银行办理按揭手续，并且提供了一张申请人签收的证据，之后，被申请人在庭后撤回了该书面通知。申请人从始至终从未收到被申请人有关可以办理银行按揭的通知，被申请人居然提供虚假证据。而仲裁委员会就被申请人提供的伪造证据视而不见，申请人要求进行笔迹鉴定，要求仲裁委员会追究被申请人伪造证据的法律责任。3.违约责任认定事实错误，适用法律错误。本案应判定被申请人合同违约在先，全额返还申请人购房款并且支付利息和违约金，或将房屋尾款人民币220000元分为5年60期，每月3666.66元向被申请人付清房款。综上，请求人民法院查明事实，依法撤销仲裁。 城建公司称，一、裁决书认定事实清楚、正确。1.不存在申请人所说的被申请人“一房二卖”的事实。在合同签订前的2009年12月31日前，被申请人已将涉案房屋交付给申请人。合同签订后，申请人于2011年3月2日将涉案合同向房产局办理了登记备案手续。2.不存在申请人向申请人提出因不能按合同交房，不能办理按揭贷款而要求退房的事实。二、仲裁委员会没有违反法律规定，也没有剥夺申请人的合法权利。因被申请人不能确定《通知》上的实际签名人，向仲裁庭申请撤回了该《通知》。申请人撤回该证据不违反法律规定，也未对申请人造成任何不利影响，仲裁裁决也未依据该《通知》作出对申请人不利的裁决。综上，裁决书不存在认定事实错误和适用法律错误的情形，请求法院依法驳回申请人的申请。 经审查查明，2019年8月26日，桂林仲裁委员会作出（2019）桂仲案字第126号裁决：一、被申请人梁润甜一次性支付剩余房款22万元给申请人城建公司；二、驳回申请人城建公司要求被申请人梁润甜支付违约金128920元请求；三、仲裁费8419元，由被申请人梁润甜承担6000元，申请人城建公司承担2419元，该仲裁费已由申请人城建公司预交，本会不予退回，被申请人梁润甜应承担的部分迳付申请人城建公司。 本案在审查期间，申请人向本院提交如下证据：1.备案证明及商品房买卖合同，拟证实城建公司骗取合同，私自篡改合同，城建公司提交的合同与其持有的合同不一样；2.通知一份，拟证实城建公司刚才答辩的内容是虚假的。被申请人经质证认为，关于证据1的备案证明，正好印证了申请人是在2005年11月24日领走该证明，该备案证明是办理贷款所需的必要要件；关于商品房买卖合同是一式三份，买受人一份，出卖人一份，备案一份，当时申请人签了合同后拿走的这一份可能当时忘了签时间，但是被申请人到房产局调取的合同是有时间的，应以备案合同版本的时间为准。被申请人向本院提交如下证据：1.商品房买卖合同，拟证实申请人购买了涉案房屋；2.不动产统一发票，拟证实申请人已付购房首付款；3.预售许可证，拟证实涉案房屋在2008年1月已经办理预售许可证；4.验收合格证，拟证实涉案房屋在2009年9月28日已经验收合格；5.物业缴费证明，拟证实申请人已经实际占有使用涉案房屋；6.登记备案证明，拟证实对方已经领走备案证明。申请人经质证认为，对证据1不予认可，该合同与其持有的不一致；对证据2、5予以认可；对证据3、4不予认可；对证据6，认为合同确实是从被申请人处领走的，但不是其本人的签字。对申请人与被申请人提交的证据，本院认为，因本案为申请撤销仲裁裁决，上述证据均属于涉及纠纷的实体内容的证据，与法定撤销仲裁裁决的情形不具有关联性。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法中华人民共和国仲裁法》第五十八条五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，关于申请人梁润甜提出被申请人城建公司伪造证据，仲裁庭视而不见，其要求仲裁委追究被申请人城建公司伪造证据的责任的问题，经查，被申请人城建公司在仲裁庭开庭时当庭提交办理银行按揭的书面通知一份，并于仲裁庭开庭后申请撤回该书面通知，对此，本院认为，被申请人城建公司撤回其提交的证据，仲裁庭对此予以准许并不违反法律规定，且仲裁庭也并未将该证据作为裁决的依据，故申请人梁润甜该项申请理由不符合上述法律规定的情形。关于申请人梁润甜提出申请撤销裁决的其他两个理由均属于纠纷的实体内容，亦不符合法定撤销仲裁裁决的条件。 综上，桂林仲裁委员会（2019）桂仲案字第126号裁决不存在《中华人民共和国仲裁法中华人民共和国仲裁法》第五十八条五十八条规定的情形。依照《中华人民共和国仲裁法中华人民共和国仲裁法》第六十条六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人梁润甜的申请。 申请费400元，由申请人梁润甜负担。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇二〇年四月七日 法官助理 李灵恒 书 记 员 谢 云
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2604-1号原告：许小冷，女，1984年2月11日出生，住蒙城县。被告：席连雷，男，1956年4月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司，地址蒙城县秋水路17号，统一社会机构代码91341622583002103Q。法定代表人：席魁魁，总经理。原告许小冷与被告席连雷、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告席连雷下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  井飞雪审 判 员  彭 鹏人民陪审员  单振彩二〇二〇年四月十七日书 记 员  王雯静附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民特1号 申请人：颜某，女，1959年5月19日出生，住。 被申请人：王某，女，1986年7月5日出生，住城南新区。 申请人颜某申请认定王某无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 颜某称，被申请人系申请人母亲，被申请人因精神分裂入白城市社会精神病院治疗至今，但仍未见好转，现被申请人已经完全丧失民事行为能力，故申请人提出申请。 经审理查明：审理中，经申请人申请，本院依法委托大吉林省神经精神病医院对被申请人王某的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。因申请人未按指定时间将被申请人带到指定地点进行鉴定，导致本案鉴定委托被终结。 本院认为，因申请人未能提供证据证明王某为无民事行为能力人，故颜某的申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 驳回颜某的申请。 本判决为终审判决。 审判员  黄亚鹏 二〇二〇年四月三十日 书记员  辛 丹
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1042号 陈苍、杭州鸿通餐饮管理有限公司： 本院以（2020）浙0105执1042号立案执行的申请执行人陈苍与被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位18733元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 经办人：刘琰联系电话：0571-562××××1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执616号 申请执行人:冷光辉，男，生于1959年12月14日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托代理人：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201010630633。 委托代理人：姚丽，遂宁市蓬溪县三凤法律服务所法律工作者。执业证号：32308172100010。 被执行人：四川鑫威门业有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：91510921563265424Ｒ。 本院在执行申请执行人冷光辉与被执行人四川鑫威门业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921民初1671号民事判决书确定的由被执行人四川鑫威门业有限公司偿还申请执行人冷光辉借款本金150,000元及利息的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 佳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2625号 原告：乐山英联华物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段凤凰小区，统一社会信用代码：91511100762316730Q。 法定代表人：段永红，总经理。 委托诉讼代理人:方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：严利萍，女，1961年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山英联华物业管理有限公司与被告严利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按乐山英联华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 柳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初355号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该厂厂长。委托诉讼代表人：高纪伟，该厂职工。被告：邹鹏飞，男，现住黑河市热电厂大学生公寓Ｃ区。原告与被告邹鹏飞供用电力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市热电有限责任公司撤诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年四月二日书记员  马吉莹
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更200号 罪犯张会，女，1978年2月1日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2014年2月24日作出（2014）黔纳刑经初字第24号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）黔毕中刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年4月3日经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年10月至2018年2月给予1个表扬，2018年3月至2018年8月给予1个表扬，2018年9月至2019年1月给予1个表扬，2019年2月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张会准予减刑九个月(刑期自2013年10月29日至2022年9月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1815号 原告：张富朝，男，1982年2月9日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告：**，女，1981年4月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告张富朝、**与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张富朝、**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张富朝、**撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1475号之一 申请执行人：谭辉，女，汉族，1969年12月6日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利组。 负责人：易锋钢，该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 负责人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人谭辉与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘01民初3586号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。 2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日向被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月25日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的为本金17500元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费119元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年四月九日 书记员  侯 军
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执157号申请执行人张家雄。被执行人**、李载勇、云南俊利建筑工程有限公司。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务工资2000元，并负担案件受理费50元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中被执行人云南俊利建筑工程有限公司已履行2100元，并兑现申请执行人2000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初321号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年四月七日书记员  钱昊煜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4069号之一申请人：兴宏（北京）资产管理有限公司聊城分公司，住所地山东省聊城市东昌府区财干路南。主要负责人：王的，经理。被申请人：魏玉婷，女，1965年1月9日出生。汉族，住山东省莘县。被申请人：莘县兴旺木器加工厂，住所地山东省莘县观城镇观兴路中段路西。主要负责人：魏玉婷，经理。申请人兴宏（北京）资产管理有限公司聊城分公司与被申请人魏玉婷、莘县兴旺木器加工厂民间借贷纠纷一案中，申请人兴宏（北京）资产管理有限公司聊城分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏玉婷、莘县兴旺木器加工厂的银行存款700万元或查封价值相当的其他财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司对申请人兴宏（北京）资产管理有限公司聊城分公司所申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，兴宏（北京）资产管理有限公司聊城分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏玉婷、莘县兴旺木器加工厂的银行存款700万元或查封价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兴宏（北京）资产管理有限公司聊城分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇二〇年四月七日书记员  林克克
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执888号申请执行人：杨权，男，1976年4月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：赵明，男，1989年2月11日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人杨权与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初563号民事调解书】。申请执行人杨权的申请事项为：要求被执行人支付调解书中约定第二期应支付的15000元。执行中，双方于2020年4月8日达成执行和解协议，约定：被执行人自签订和解协议起到2023年3月8日前分36期偿还被申请执行人的款项【说明：协议中包含了执行依据中未到期的部分债权】。本院认为，《最高人法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结……”。本案中，双方当事人达成了履行期限为36个月的长期执行和解协议，故参照前述通知的规定，并根据民诉法及民诉法司法解释的相关规定，应裁定终结（2020）鲁1003执888号执行案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执888号执行案件的执行；二、如果被执行人赵明未按照执行和解协议的约定履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年四月九日法官助理于英哲书记员陈玉涓
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1774号原告：邓淇，女，1989年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：大连郡原置业有限公司。住所地：大连市中山区春生街15号。法定代表人：华清平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告邓淇诉被告大连郡原置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵培海到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2018年9月8日由被告工作人员代签的商品房认购书；2、被告返还原告已付款项5万元及利息，时间从起诉起到实际履行止；3、被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2018年8月，原告在大连市旅游期间前往被告处看房，被告工作人员苗思雨负责接待。2018年9月，被告项目恒大集团城市之光开盘销售。原告在被告工作人员苗思雨的推销之下，基于对恒大集团于2015年宣布恒大地产项目无权退房承诺的信任，原告同意缴纳预付款，并于2018年9月3日将5万元预付款通过微信转账的方式支付给被告工作人员苗思雨。2019年9月8日，被告工作人员苗思雨代替原告与被告签订了商品房认购书。后经原告实地看房，发现城市之光项目的实际情况与被告工作人员苗思雨描述的并不一致，因此多次与被告沟通协商，要求退还预付款，均遭到被告拒绝。原告认为，原告与被告签订的商品房认购书为被告工作人员代签，被告工作人员亦未将合同具体内容、条款等告知原告，被告工作人员向原告介绍城市之光项目情况与实际相差较大，造成原告签订合同的意识表示不真实，且被告作为恒大集团旗下的地产项目应遵守无条件退房承诺，请求法院支持原告的诉请。被告大连郡原置业有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，案涉项目是于2017年11月25日开盘，原告2018年至项目期间房屋已经预售，我公司已经解除该认购书，解除理由为原告未按认购书履行付款义务，购买案涉房屋是原告的真实意思表示，认购书中已经写明房屋价款的基本信息及付款方式及定金的约定，该合同关系应该受到法律保护，双方均应该按照约定履行，故请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月3日，原告向被告工作人员苗某某微信转账人民币50000元，转账备注为“城市之光181订金”。9月8日，被告另一工作人员孙某某代原告签署《大连·恒大城市之光商品房认购书》，约定原告购买被告开发的大连·恒大城市之光楼盘5幢1单元104室建筑面积181.85平方米的房屋，房屋总价款为5274264元。认购书签署当日，苗某某通过微信向原告发送了签署后的认购书照片及被告收款POS机签购单。此后双方未签订正式的《商品房买卖合同》。本院认为，公民、法人和其他组织在订立合同过程中实施的民事法律行为，在不违反法律禁止性规定的前提下，应当认定有效并受到法律保护。原告虽未亲自签订《商品房认购书》，但结合此前原告向被告工作人员付款的行为以及双方聊天记录中记载的内容，足以反映原告确有与被告订立合同的真实意思表示，被告对其工作人员的销售行为也予以了确认，故案涉《大连·恒大城市之光商品房认购书》应当认定为合法有效。原告主张解除案涉认购书，被告也确认认购书已解除，故对于该节事实，本院予以确认。庭审中双方均认可未签订后续的《商品房买卖合同》，认购书的合同目的并未实现，原告主张合同解除后返还已支付的款项，本院予以支持。但对于利息部分双方并未约定，原告主张按照人民银行同行业拆借利率支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩应当按照定金罚则处置原告已支付的款项，因该合同系被告提供的格式范本，原告在被告工作人员代签前并不知晓合同内容，被告也未对该内容进行明确提示，且其交付款项的行为发生时间在前，付款备注中又写明为“订金”，故双方对于该款项的性质约定不明，应当向提供格式条款的被告方做不利解释，故对于被告的抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第三十九条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告大连郡原置业有限公司返还原告邓淇合同价款人民币50000元，于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告邓淇的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告大连郡原置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  宋晓辉二〇二〇年四月二十六日书记员  袁秀娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初45号原告：庞丽君，女，1968年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王广普，河南开达律师事务所律师。被告：何巧梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王松涛，男，1976年12月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告庞丽君诉被告何巧梅、王松涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞丽君委托诉讼代理人王广普到庭参加诉讼。被告何巧梅、王松涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞丽君向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告货款本金150769元及利息（以150769元为基数，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事鞋子批发业务，与被告有业务往来，被告在原告处批发鞋子用于销售，后被告未按时向原告支付货款，截至2019年7月15日，被告共欠原告货款150769元未予以支付。后原告多次催要，被告均不予履行。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法判决。被告何巧梅、王松涛未到庭、未作答辩、未举证。经审理查明，庞丽君从事鞋子批发业务，与何巧梅有业务往来，何巧梅在庞丽君处批发鞋子用于销售。2019年1月7日，何巧梅向庞丽君出具欠条一份，写明截至欠条出具当日，何巧梅欠庞丽君货款人民币103261元。欠条出具后，何巧梅继续从庞丽君处进货销售，双方未签订书面买卖合同，只在《客户资料、承诺及进退货、欠还款记录表》上进行流水记录，载明日期、发退货、欠款、退款及累计金额，并在当页记录填写完毕后由何巧梅本人签字确认。自2019年1月18日起至2019年5月30日止，何巧梅经营的北龙湖店铺累计欠付货款82610元，自2019年1月17日起至2019年5月30日止，其经营的南龙湖店铺累计欠款68159元。以上共计欠付货款150769元。后经庞丽君催要，何巧梅至今未偿还货款，故庞丽君诉讼来院，请求：1.判令二被告返还原告货款本金150769元及利息（以150769元为基数，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院认为，原告与被告何巧梅之间一直有生意经营往来，被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，双方之间的买卖并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。当事人应遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务。本案中，被告何巧梅拖欠原告货款，有欠条及《客户资料、承诺及进退货、欠还款记录表》为证，并由被告签字确认，现原告作为出卖人主张被告支付拖欠货款150769元于法有据，本院予以支持；关于利息，本院支持以150769元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至被告实际支付完毕之日止。关于被告王松涛是否承担支付货款的责任，夫妻共同债务的认定需能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营情形或者基于夫妻双方共同意思表示。从审理查明的事实看，涉案欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，但在欠条形成时双方并未共同签名或经被告王松涛追认，原告也并未充分举证证明该欠款用于二被告的夫妻共同生活、共同经营或共同意思表示。根据相关法律规定，该债务不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告王松涛偿还欠款的主张，本院不予支持。被告何巧梅、王松涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告何巧梅于本判决生效之日起十日内支付原告庞丽君货款150769元及利息（以150769元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至货款清偿之日止）；驳回原告庞丽君其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，减半收取1657.50元，由被告何巧梅负担，剩余1657.50元退还原告庞丽君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年四月十四日书记员 赵隽雅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2605号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：张会，男，1971年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：祝冬梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张连华，男，1966年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：臧会兰，女，1969年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张林，男，1972年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：任再敏，女，1970年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：苏长举，男，1970年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈道芬，女，1970年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李健力，男，1981年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：苏冉，女，1984年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告张会、祝冬梅、张连华、臧会兰、张林、任再敏、苏长举、陈道芬、李健力、苏冉金融借款合同纠纷一案，原告济宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被告张连华、臧会兰有效的送达地址、通讯信息，致使本案诉讼程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年四月二日书记员  胡婷婷
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初425号原告:洪金荟，女，1984年4月12日出生，汉族，住凤庆县。被告：鲁天强，男，1989年1月1日出生，汉族，住云县。本院在审理原告洪金荟与被告鲁天强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案受理后，原告未在七日内交纳案件受理费，经本院承办人与原告沟通，原告答复不进行诉讼。本院认为，原告逾期未交纳诉讼费,应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李丕光二〇二〇年四月二日书记员  罗 蓉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628民督5号 申请人：罗某，女，1988年8月20日，侗族，住贵州铜仁市万山区。 被申请人：罗某某，女，1986年1月17日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本案于2020年3月19日受理申请人罗某的支付令申请后，申请人罗某于2020年4月1日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许罗某撤回支付令申请，终结罗某与罗某某申请支付令一案督促程序。 审判员  麻心月 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执988号之一被执行人：高二猛，男性，1986年07月06日生，住所地：汶上县。本院在执行行政非诉执行一案中，已向被执行人高二猛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高二猛在中国农业银行62×××65账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年四月三十日书记员  陈良
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保156号申请保全人：赵常艳被保全人：祁文霞申请保全人赵常艳与被保全人祁文霞追偿权纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 康 宁
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保139号 申请人：简朝晖，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，经常居住地自贡市自流井区。 被申请人：黄晓鹏，男，1967年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：吴泽英，女，1969年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人简朝晖与被申请人黄晓鹏、吴泽英民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值1,000,000.00元的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 2020年4月28日，本院出具（2020）川0302财保49号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄晓鹏、吴泽英共有的位于自贡市大安区建华.塞纳河畔4栋1-8-43号（房屋所有权证：201107XXXXX06）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人黄晓鹏、吴泽英使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对被申请人黄晓鹏所有的位于自贡市大安区（房屋所有权证：自房权证高新字××）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由对被申请人黄晓鹏使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续; 三、对被申请人黄晓鹏、吴泽英名下银行账户内存款在1,000,000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  甘 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初558号之一 本院于2020年3月24日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初558号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初558号民事判决书中“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼。”补正为“被告：岳阳市**置业有限公司，住所地湖南省岳阳市德胜南路香洲名都**苑三号楼16楼，统一社会信用代码：914306007073336260”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年四月八日 书记员  余金秋