河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终533号上诉人(原审被告)：王健，男，汉族，1985年4月26日出生，住山东省平度市。被上诉人（原审原告）：张龙，男，汉族，1988年8月10日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区县。原审被告：河南省大方重型机器有限公司，住所地：长垣县恼里工业区。法定代表人：刘紫军，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐洋，系公司员工。原审被告：崔战涛，男，汉族，1977年7月25日出生，住河南省长垣县。上诉人王健因与被上诉人张龙，原审被告河南省大方重型机器有限公司（以下简称大方公司）、崔战涛买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王健，原审被告崔战涛、大方公司其委托诉讼代理人徐洋到庭参加诉讼，被上诉人张龙经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王健上诉请求：1、王健不是本案的义务主体，张龙的投资货款应由本案大方公司支付，让王健支付属错判；2、本案诉讼费及上诉费应由张龙及大方公司、崔战涛承担。事实和理由：1、本案认定事实不清。王健在大方公司任业务经理，后因业务关系与张龙熟识。2018年6月7日张龙通过邮件把千阳海螺水泥有限责任公司（以下简称千阳公司）加盖好的合同专用章的买卖合同发给王健，王健通过崔战涛加盖大方公司合同专用章。合同成立后，张龙将垫付的货款66000元通过微信转给王健，王健以大方公司的名义为张龙购买斗子，用款48000元，交纳税金15400元，运输费用5800元，总计69200元，有证据为证，王健多付3200元，该事实却未被认定。2、本案大方公司未作任何投入，却白得77000元，属不当得利，理应予以返还张龙。本案中，大方公司没有付出任何义务，不应享受任何权利，千阳公司汇入大方公司的款理应无条件给付垫付货款的张龙本人。张龙未到庭，未答辩。大方公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我方与千阳公司签订合同理应收取千阳海公司的货款，且向千阳公司发货开具相应的增值税发票，千阳公司与我方公司的义务已履行完毕，不存任何纠纷。张龙与王健之间的纠纷与我方无关，我方不应对张龙承担付款责任。崔战涛述称，案涉货款在大方公司，案涉合同是我签的，开票也是我开，案涉斗子也给千阳公司了，合同已履行完毕。张龙向一审法院起诉请求：1、依法判令大方公司、崔战涛、王健偿付张龙投资及收益款合计77000元及利息6500元（以77000元为基数，按年利率8.46％自2018年7月11日计算至起诉之日即2019年7月30日；2019年7月31日之后的利息以77000元为基数，按年利率8.46％计算至款项偿清之日止）；2、诉讼费由河南省大方重型机器有限公司、崔战涛、王健承担。一审法院认定事实：2018年5月份，张龙得知千阳公司需要货物斗子，即与王健联系，要求王健以大方公司的名义发货，经过询价，千阳公司和大方公司同意以77000元的价款成交，张龙和王健私下约定，案涉由张龙垫付的货款66000元，之间的差价11000元，在案涉合同履行完毕后由王健返还张龙。2018年6月7日，张龙通过电子邮件把千阳公司加盖好合同专用章的买卖合同发给王健，王健于同日通过崔战涛加盖了大方公司的合同专用章；随后，张龙即把与王健私下约定好的66000元货款通过微信给付王健，王健即将外购的货物斗子以大方公司的名义发给千阳公司；王健为此垫付了15400元税款，但王健未提供外购的斗子价款及运费的相关证据材料；2018年6月23日和2019年7月19日，千阳公司分两次将案涉货款77000元支付给大方公司。后，张龙要求大方公司、崔战涛、王健偿付投资及收益款合计77000元，未果，2019年7月30日张龙提起诉讼，要求大方公司、崔战涛、王健偿付投资及收益款合计77000元及利息6500元（以77000元为基数，按年利率8.46％自2018年7月11日计算至起诉之日即2019年7月30日；2019年7月31日之后的利息以77000元为基数，按年利率8.46％计算至款项偿清之日止）。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张龙与王健私下约定买卖合同履行完毕后，王健把张龙所给付的货款66000元及合同差价11000元支付给张龙，双方的约定不违反法律禁止性规定，对其该项请求，一审法院予以支持；王健应支付张龙资金占用期间的利息4885.8元（以77000元为基数，按年利率6％自2018年7月11日计算至起诉之日即2019年7月30日；2019年7月31日之后的利息以77000元为基数，按年利率6％计算至款项偿清之日止），张龙要求王健以77000元为基数按年利率8.46％支付2018年7月11日至2019年7月30日的利息6500元及2019年7月31日至款项偿清之日止的利息，诉请过高，超出部分一审法院不予支持；崔战涛虽以大方公司的名义与通过张龙介绍的千阳公司签订买卖合同，但崔战涛和大方公司对张龙与王健的私下约定并不知情，且崔战涛签订的买卖合同行为系职务行为，张龙要求大方公司及崔战涛支付案涉款项，没有事实和法律依据，对其该项请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：王健于判决生效之日起十日内偿付张龙投资款66000元、买卖合同差价11000元及资金占用期间的利息4885.8元（资金占用期间的利息暂计算至2019年7月30日；2019年7月31日之后的资金占用期间的利息以77000元为基数，按年利率6％计算至款项偿清之日止）；驳回张龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由张龙负担88元，王健负担1800元。本院二审期间，大方公司、徐洋未提交新证据，王健向本院提交以下五页证据：1.工矿产品供销合同一页；2.收据一页；3.手机转帐截图两页；4.银行承兑汇票一页。证明案涉崔战涛签订大方公司与千阳公司买卖抓斗合同系王健履行是王健付的款共7万左右，抓斗是王健邮寄给千阳公司的，税费是王健付是大方公司的，共15400元。大方公司质证认为，对证据1的真实性和关联性有异议，该合同需方处没有签字，且无法确定合同项下的抓斗是同一项的；对证据2的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，该收据仅是显示王健向河南省柏源起重机械有限公司支付抓斗款，王健作为起重设备的经销商每年经办大量的起重机械设备业务，无法核实该收据是为了履行与本案有关的抓斗合同；对证据3的真实性和证明目的均有异议，该转帐记录是手机截屏的复印件，且收款方身份信息无法确认，与本案无关；对证据4的真实性和证明目的有异议，系复印件且主体不明确，但未向法院提交否定的证据。崔战涛质证认为，同意王健的意见。张龙未到庭、未举证、未质证。本院根据双方对证据的质证、法庭询问查明：1、供方大方公司、崔战涛、王健供给千阳公司的抓斗合同只有一份，即王健履行的由崔战涛以大方公司名义与千阳公司签订的合同；2、需方是张龙及千阳公司只订购一只抓斗，但张龙向供方的王健付款66000元，千阳公司向供方的大方公司分两次付款77000元。3、案涉产品抓斗，王健以大方公司的名义邮寄给千阳公司履行完毕；4、案涉抓斗税金等费用15400元、进抓斗费用及邮寄抓斗的款项都是由王健支付；5、案涉抓斗税金等费用15400元，由王健支付给大方公司会计人员陈靖。大方公司截止目前没有为履行合同投入一分钱，却得到77000元的货款；6、大方公司买卖合同有自行生产及外购两种，本案与千阳公司买卖合同属于外购，大方公司惯例由合同签订人履行合同；7、大方公司与千阳公司签订合同由崔战涛签订，应由崔战涛履行，公司税费及利润应在20%左右；8、崔战涛与王健系亲戚关系，案涉抓斗崔战涛交由王健履行；9、大方公司与崔战涛、王健无其它纠纷及欠款；10、王健已将大方公司与千阳公司抓斗合同履行完毕，称比66000元多花3200元。本院认为，根据《民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。大方公司和千阳公司签订买卖合同，具体由崔战涛和张龙经办，按惯例应由崔战涛与张龙履行合同，因崔战涛和王健系亲戚关系，其案涉产品抓斗崔战涛指令王健以大方公司的名义履行并在收取张龙66000元后已邮寄给千阳公司，且已履行完毕。大方公司、崔战涛、王健应为供货方，千阳公司、张龙应为购买方。大方公司在明知未履行抓斗买卖合同支付任何款项的情况下，收到77000元的货款，在收到王健支付的税费15400元之后，理应与崔战涛、王健共同将多收取的该份买卖合同款退还购买方，大方公司未为履行合同支付任何款项在收到王健支付税费15400元，应对王健是该抓斗买卖合同的实际履行人是明知的，一审认为大方公司和崔战涛对张龙与王健的私下约定并不知情应予纠正。因各方对一审法院确定的款项数额均未提出不同意见，本院均予采纳。综上所述，王健的上诉请求部分成立。因案件在新冠肺炎疫情期间，为减少诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销河南长垣市人民法院（2019）豫0728民初4799号民事判决；二、河南省大方重型机器有限公司、王健、崔战涛于本判决生效之日起十日内共同偿还购货方张龙货款77000元及资金占用期间的利息4885.8元（资金占用期间的利息暂计算至2019年7月30日；2019年7月31日之后的资金占用期间的利息以77000元为基数，按年利率6%计算至款项偿清之日止）。一审案件受理费1888元，由张龙负担88元，王健负担1800元。二审案件受理费1847元，由河南省大方重型机器有限公司、王健、崔战涛共同负担。本判决为终审判决。审判长  涂砚斌审判员  康建轶审判员  倪文怡二〇二〇年四月二十一日书记员  刘星月