江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初478号原告：陈玉秀，女，1947年12月27日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：朱纪美，女，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：朱纪英，女，1972年10月14日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：樊计明，男，1977年6月5日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。被告：颜世婷，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。原告陈玉秀、朱纪美、朱纪英与被告樊计明、颜世婷、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱纪美及三原告共同的委托诉讼代理人姚生才、被告樊计明、颜世婷、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告各项损失646796.75元，其中医疗费388068.28元、住院伙食补助费10300元（50元/天×206天）、营养费6798元（33元/天×206天）、护理费43530元、死亡赔偿金324000（54000元/年×6年）、丧葬费39870.5元(79741元/年÷2)、精神损害抚慰金50000元、处理后事人员误工费、交通费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求变更为678255.42元，其中增加误工费43200元（4800元/年×270天）、护理费变更为54510元、死亡赔偿金变更为314760.96元（52460.16元×6年），其他诉讼请求不变。事实与理由：2019年2月22日，被告樊计明驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿238省道由北向南行驶至新坝镇新治村东2组路口时，与朱某驾驶的电动自行车相撞，朱某受伤，车辆受损，后因抢救无效于2019年11月19日死亡。2019年3月1日，扬中市交警大队认定被告樊计明、朱某分别负事故同等责任。鲁Ｑ×××××小型轿车属被告颜世婷所有，且在中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司处投有相关保险，故被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，三原告诉至法院。被告樊计明、颜世婷辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议；对原告主张的各项费用由法院依法认定。被告平安财保临沂支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司已垫付100000元，要求在本案中一并处理；事故双方分别承担本次事故的同等责任，死者驾驶的电动车属于机动车范畴，我公司申请对死者驾驶的电动车进行车辆属性鉴定，超出交强险赔偿限额部分的损失应当在商业三者险赔偿限额内按责任系数50%进行赔付；自2019年2月22日发生事故至2019年11月19日死者死亡，期间长达九个多月，死者死后未进行尸检，死亡与本次事故的因果关系无法确定，且根据事故发生后第一次住院记录记载，死者患有高血压一级（很高危）、肺部感染、尿路感染、糖尿病等基础疾病，另外死者最后一次住院前即从2019年9月8日至2019年11月9日在家护理，且受伤后从扬中市人民医院到镇江第一人民医院来回转院，住院记录显示死者住院期间有褥疮，说明死者生前护理不当，故死者死亡原因是由于死者自身的肺部感染等基础疾病及护理不当导致的，本次事故只是引起死亡的部分原因，故保险公司要求按照交通事故导致死者死亡原因的参与度不超过60%计算，并申请交通事故导致死者死亡的参与度鉴定；医药费要求扣除15%非医保用药；我公司不承担诉讼费、鉴定费。对有争议的事实，本院认定如下：1.三原告主张朱某生前系镇江星辰焊料有限公司的门卫，工资800元/月，提交了星辰焊料有限公司出具的证明及工资发放计算表予以证明，本院予以认定。三原告还主张朱某在河豚季节为镇江星辰焊料有限公司烹饪加工河豚，工资每年根据工作量大小补贴10000元至15000元，仅提供了镇江星辰焊料有限公司出具的证明予以证明，未能提供结算支付凭证或银行流水等其他证据相互印证，故本院不予认定。2.对原告补充提交的王国顺出具的护理费收条2份，欲证明原告在2019年7月14日至9月30日和2019年10月1日至11月23日期间雇请王国顺在家护理133天，但王国顺未能出庭作证，且受害人已于2019年11月19日死亡，与出具的时间不相符，原告也未提交其他支付凭证相互印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告陈玉秀系朱某的妻子，朱纪美、朱纪英均系朱某的女儿。2019年2月22日8时左右，被告樊计明持B2D证驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿238省道由北向南行驶至新坝镇新治村东2组路口时，与受害人朱某（男，居民身份证号码）驾驶的沿新治村东2组东西向道路由西向东行驶的电动自行车相撞，朱某受伤，车辆受损。2019年3月1日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000028号事故认定书，朱某、被告樊计明分别负本次事故的同等责任。2019年2月22日至2019年4月9日，受害人朱某在扬中市人民医院救治，经诊断为“两侧额叶及左颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右枕部皮下血肿、高血压病1级、左侧外踝骨折、两肺感染等”。2019年4月10日至2019年7月13日、2019年8月5日至2019年8月19日、2019年8月22日至2019年9月8日，朱某在镇江市第一人民医院治疗。2019年7月14日至2019年8月4日、2019年8月20日至2019年8月21日，朱某在扬中市中医院治疗。2019年11月9日，朱某因“咳嗽、咳痰、发热”入住扬中市人民医院治疗，2019年11月17日，因朱某家属要求自动出院。朱某共住院治疗206天，期间产生医疗费388067.83元，其中原告自行花费280378.47元，医保统筹支付7689.36元，被告平安财保临沂支公司垫付100000元。朱某住院期间产生护理费43530元（160元/天×31天+95天×230元/天+高压氧50天×50元/天+79天×180元/天）。2019年11月19日，朱某死亡，居民死亡医学证明（推断书）死亡原因载明车祸。另查明，被告樊计明驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车登记所有人为被告颜世婷。被告樊计明与被告颜世婷系夫妻关系，车辆系家庭共用。被告颜世婷为鲁Ｑ×××××小型轿车在被告平安财保临沂支公司处投保了交强险及限额1000000元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告在镇江星辰焊料有限公司从事门卫工作，月工资800元。以上事实有户籍信息证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、长期医嘱单、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、扬中市润阳物业管理有限公司护理费收款收据、扬中市中医院、镇江市第一人民医院护理费收据及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人朱某因本交通事故死亡，提供了出院记录以及居民死亡医学证明（推断）书予以证明，被告平安财保临沂支公司认为朱某死亡原因不仅仅是本次交通事故，还包括其住院前自身肺部感染等基础疾病及护理不当，申请对交通事故导致死者死亡的参与度进行鉴定，但被告平安财保临沂支公司未能提供证据证明朱某肺部感染发生于本次交通事故之前。2019年2月22日入院诊断中并未载明受害人已有肺部感染，2019年4月10日扬中市人民医院出院记录入院时情况载明“两下肺轻度挫伤可能”，住院经过载明“4月8日复查CT示右下××症较前吸收”，根据上述出院记录载明的情况，受害人朱某在受伤后一直住院积极治疗，治疗期间继发的肺部感染，应当认定与本次交通事故有关，其死亡亦与本次交通事故具有因果关系，故本院对被告平安财保临沂支公司要的鉴定申请不予准许，对受害人朱某因本次交通事故死亡的主张予以采信。受害人朱某因本次事故身亡，三原告作为其近亲属有权要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对死亡赔偿金，经核算为314760.96元[（23836元+5636）×1.78×6年]。对医疗费，医保统筹支付的7689.36元应当予以扣减。被告平安财保临沂支公司提出应当免赔10%的非医保用药的辩称意见，因其未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用及与医保范围用药的差价，故对被告平安财保临沂支公司提的辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，结合受害人住院天数，本院酌定为6180（30元/天×206天）。对营养费，结合受害人伤情，本院酌定30元/天。对护理费，三原告主张的护理费受害人住院205天的护理费共计43530元均有相应护理费收据予以证明，本院予以支持。对于剩余65天的护理费，结合受害人的伤情参照本地区同级别护工一般收入水平本院酌定为160元/天。对误工费，本院按照800元/月予以计算270天为7200元。对丧葬费，原告主张按照江苏省2018年度职工月平均工资计算六个月合计39870.5元符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为35000元。对处理后事人员误工费、交通费，原告未提供相应的证据予以证明，结合受害人死亡地点，往返次数等，本院酌定为6000元。综上，三原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费380378.47元、住院伙食补助费6180元（30元/天×206天）、营养费6180元（30元/天×206天）、护理费53930元（43530元+65天×160元/天）、误工费7200元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金314760.96元[（23836元+5636）×1.78×6年]、精神损害抚慰金35000元、处理后事人员误工费、交通费6000元，以上合计849499.93元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安财保临沂支公司辩称受害人朱某驾驶的电动自行车属于机动车的抗辩意见于法无据，本院不予采信。现有证据不足以证明被告颜世婷对事故的发生存在过错，原告诉请被告颜世婷对原告的损失承担赔偿责任的诉请本院不予支持。因被告樊计明驾驶的为机动车，朱某驾驶的为非机动车，且双方均负本次事故的同等责任，故超出交强险部分，可适当减轻被告樊计明30%的赔偿责任。三原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计392738.47元，由被告平安财保临沂支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，对超出交强险部分的382738.47元，由被告平安财保临沂支公司在商业三者险限额内赔付原告其中的70%即267916.93元，原告自行负担30%即114821.54元。三原告主张的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理后事人员误工费和交通费合计456761.46元，由被告平安财保临沂支公司在交强险死亡赔偿限额范围内向原告赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），对超出交强险部分的346761.46元，由被告平安财保临沂支公司在商业三者险限额内赔付原告其中的70%即242733.02元，原告自行负担30%即104028.44元。综上，被告平安财保临沂支公司共需赔付原告630649.95元，扣减已预付的100000元，尚需赔付530649.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈玉秀、朱纪美、朱纪英共计530649.95元；二、驳回原告陈玉秀、朱纪美、朱纪英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由原告陈玉秀、朱纪美、朱纪英负担569元，由被告樊计明负担1326元（原告多预交的案件受理费本院予以退还，被告樊计明应负担的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年四月二十日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧