wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初13998号原告：王朝阳，男，汉族，1979年9月1日出生，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：罗忠付，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘鸿梁，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李新全，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省遂平县。委托诉代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。负责人：高树杰，总经理。委托诉讼代理人：阮俊，男，该公司工作人员，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城镇双龙路，统一社会信用代码9153012191678006XH。负责人：张云翔，经理。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：乔春霞，女，汉族，1963年7月1日出生，住河南省遂平县。被告：周玉荣，女，汉族，1936年11月10日出生，住河南省遂平县。被告：李威，男，汉族，1986年10月1日出生，住云南省昆明市呈贡区。被告：李瑞，女，汉族，1989年1月26日出生，住上海市浦东新区。以上四被告共同委托诉讼代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。原告王朝阳与被告李新全、太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告王朝阳申请追加乔春霞、周玉荣、李威、李瑞作为被告，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告王朝阳于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝阳的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝阳撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告王朝阳负担。审 判 长  范萌萌人民陪审员  白建明人民陪审员  段 萍二〇二〇年四月三十日书 记 员  蒲跃洲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初14号原告：赵学成。委托诉讼代理人：吴克非，系赵学成女婿。被告：济南乾豪科技发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李小露。原告赵学成与被告济南乾豪科技发展有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵学成于2020年4月21日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学成在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵学成撤诉。案件受理费175元，减半收取计87元，由原告赵学成负担。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李光乾二〇二〇年四月二十七日书记员  郑圆圆
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11092号原告：何加贵，男，1956年7月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告：秦九梅，女，1957年7月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告：章某，女，1982年9月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告：何某，男，2007年5月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。法定代理人：原告：章某，女，1982年9月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。（何某母亲）四原告委托诉讼代理人：顾维华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：天津市紫竹景观工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽抚顺道时代大厦1一2419。法定代表人：王晓冬，该公司经理。被告：王晓冬，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河西区。原告何加贵、秦九梅、章某、何某与被告天津市紫竹景观工程有限公司（以下简称紫竹公司）、王晓冬建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何加贵、原告秦九梅、原告章某、原告何某的共同委托诉讼代理人顾维华到庭参加诉讼，被告天津市紫竹景观工程有限公司、被告王晓冬经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何加贵、秦九梅、章某、何某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付所欠原告的工程款8.5万元并给付自2014年3月1日起至实际给付之日按照银行同期贷款利率计算的利息，2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月13日被告和何进签订一份《施工分包合同》，将武清河西务卓达三溪塘Ｆ岛工程承包给何进施工，合同价款为75万元。何进按照被告的要求施工结束，双方于2014年1月27日结算，被告出具结算单一份，三溪塘Ｆ岛物业用房工程共计75万元，增项除外，已付5万元，其余款项务必于2014年2月底前付清。后来被告于2014年8月21日给付60万元，于2017年10月20日给付1.5万元，余款8.5万元至今未能给付。现何进因病去世，四原告系何进的合法继承人，特具状人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。天津市紫竹景观工程有限公司、王晓冬未作答辩。四原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.章某与何进的结婚证、何某出生医学证明、江苏省如皋市公安局袁桥派出所出具的1987年何加贵、秦九梅、何进的户口底册、江苏省如皋市城北街道八角井村村委会出具的证明、何进死亡医学证明，证明何进已经于2017年5月28日死亡，四原告系何进的合法继承人；2.天津市紫竹景观工程有限公司的工商登记信息，证明王晓冬系该公司的法定代表人；3.王晓冬与何进签订的《施工分包合同》，证明王晓冬将卓达三溪塘Ｆ岛工程分包给何进，工程价款为75万元；4.王晓冬于2014年1月27日给何进出具的结算单，证明卓达三溪塘Ｆ岛工程款共计75万元，除增项外已给付5万元，余款必须于2014年2月底前付清；5.2014年8月21日中国农业银行回单，证明2014年8月21日王晓冬给何进会计焦俊荷60万元；6.2017年10月20日银行流水，证明2017年10月20日王晓冬转账给何进妻子1.5万元。本院经审查，对以上证据均予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月13日，何进与王晓冬签订《施工分包合同》一份，甲方为王晓冬，乙方为何进。上述合同约定，甲方将位于武清河西务的卓达三溪塘F岛工程分包给乙方，承包方式为包工包料。2014年1月27日，王晓冬出具欠条一份，内容为“三溪塘F岛物业用房工程共计750000（柒拾伍万元整）增项除外，已付50000（伍万元整），其与款项务必余2014年2月底前付清”，后王晓冬共计给付何进615000元。2017年5月28日，何进去世，其第一顺序继承人有其父亲何加贵、母亲秦九梅、妻子章某、儿子何某。本院认为，王晓冬与何进于2013年11月13日签订《施工分包合同》后，王晓冬又于2014年1月27日为何进出具欠条，确认尚欠何进工程款70万元，书写欠条后又给付何进615000元，应当认定王晓东与何进之间关于欠付工程款的事实存在。王晓冬未按照欠条约定付款，自逾期之日产生利息损失，现四原告主张以未付款为基数计算的利息，本院予以支持。因何进已去世，何进对王晓冬的债权系其合法财产，应由继承人予以继承。四原告未能证明天津市紫竹景观工程有限公司与何进有债权债务关系，故天津市紫竹景观工程有限公司不承担本案的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国继承法》第三条第一款第七项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定，判决如下：一、被告王晓冬于本判决生效之日起五日内一次性给付原告何加贵、秦九梅、章某、何某工程款85000元；二、被告王晓冬给付原告何加贵、秦九梅、章某、何某自2014年3月1日起至实际给付之日的逾期付款利息，以85000元为基数，按照银行同类贷款利率计算；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由王晓冬担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐津津人民陪审员  崔春英人民陪审员  崔雪艳二〇二〇年四月十五日书 记 员  丁玉静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1334号之二申请执行人：侯凤岭，男，1958年1月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人：王兆荣，女，1960年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人告：林兴广，男，1957年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人侯凤岭、王兆荣与被执行人林兴广机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人林兴广未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张化龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2527号之一申请执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：芮某，原住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人张某与被执行人芮某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初3912号民事判决书于2019年11月5日申请立案执行，申请标的43911.36元，已受偿0元，执行费559元已缴纳351.1元。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院扣划被执行人网络资金351.1元，被执行人芮某名下登记有位于中卫市××区房屋，本案轮候查封，因另案【(2018)宁0502执954号】已对上述进行了处置程序，但均因无人竞买而流拍，且未能以物抵债。故本案未再进行处置。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年四月十六日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初3004号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人宋振邦，男，1982年8月12日出生于广东省中山市，公民身份号码441************975，汉族，大学本科文化，中山市看守所三大队原监管民警、中山市公安局法制监管支队原民警，户籍所在地中山市东区********************。因本案于2019年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈锦活，广东品政律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人宋振邦犯虐待被监管人罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员金伶俐出庭支持公诉，宋振邦及其辩护人陈锦活到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月至9月，被告人宋振邦任中山市看守所管教三大队民警期间，以违规和管理为由，违法使用械具，先后对羁押在中山市看守所内并受其监管的被害人肖某、高某1、韩某进行体罚虐待。具体犯罪事实如下:1.2016年8月，被告人宋振邦以违规为由，使用手镣和脚镣，并以手镣和脚镣交叉缠绕的方式锁住被害人肖某长达6天；2.2016年9月9日，被告人宋振邦以被害人高某1、韩某与同仓人员打架为由，使用手镣和脚镣，并以手镣和脚镣交叉缠绕的方式锁住高某1长达10天、韩某长达7天。2016年9月19日，高某1因腹部疼痛被送医院治疗，经诊断为脾破裂、腹腔积血，于次日在中山市人民医院进行脾脏切除手术（经鉴定，损伤程度为重伤二级）。2019年7月3日，被告人宋振邦被中山市人民检察院传唤，并如实供述侦查机关已经掌握的犯罪事实。到案后，宋振邦自愿认罪，并同意量刑建议，在辩护人见证下签署了《认罪认罚具结书》。事后，宋振邦家属已代为赔偿被害人高某15万元并取得高某1谅解。庭审中，公诉人明确表示现无证据证明被害人高某1的重伤结果与被告人宋振邦的行为有直接因果关系，故不变更起诉及量刑建议。上述事实，被告人宋振邦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某1、韩某、肖某的陈述及辨认笔录，归案经过，人口信息，中山市人民医院入院、出院记录，被监管人员信息，使用械具审批表，干部情况简介表、干部任免审批表，扣押清单、关于宋振邦公务员奖励的情况说明，刑事谅解书、收款收据，办案说明，证人侯某、贾某、李某、丁某、吕某、吴某、姚某、赵某、邹某、高某2、袁某的证言，宋振邦的供述、辩解、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋振邦无视国家法律，身为看守所的监管人员，对多名被监管人进行体罚虐待，情节严重，其行为已构成虐待被监管人罪，依法应予惩处。宋振邦归案后如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。宋振邦已赔偿被害人高某并取得谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关指控宋振邦犯虐待被监管人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对宋振邦判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，与宋振邦的罪行相适应，予以采纳，但宋振邦虐待多名被监管人员，对宋振邦可以适用缓刑的量刑建议与宋振邦的罪行不相适应，不予采纳。对辩护人所提宋振邦具有自首情节的意见，经查，宋振邦系经传唤到案并如实供述本案犯罪事实，但在此之前办案机关已掌握本案相关线索，故不符合自首情节的认定要件，对该意见，本院不予采纳；所提宋振邦主观恶性较小的意见，经查，宋振邦使用手镣和脚镣交叉缠绕的方式使三名被害人无法直立时间长达一周甚至更久，并致高某需要医治并行手术的严重后果，可见其主观恶性并不轻，故对该意见，本院不予采纳；所提宋振邦认罪悔罪、已赔偿高某并取得其谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十八条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋振邦犯虐待被监管人罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丽人民陪审员  陈建华人民陪审员  刘丽媚二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄 婷李美红卜璐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2467号申请执行人：天津市滨海新区人力资源和社会保障局，地址天津滨海新区大连东道1060号。法定代表人：马坤，该局局长。被执行人：韩建波，男，1981年9月25日出生，汉族，住所天津市宁河区。被执行人：于巨增，男，1964年11月26日出生，汉族，住所天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津市滨海新区人力资源和社会保障局与被执行人韩建波、于巨增行政非诉执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行[津滨]劳监理字[2019]第10号《行政处理决定书》确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩建波、于巨增存款71458元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年四月二十二日法官助理王柬东书记员郝洋
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1183号原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司，住所地江西省乐平市迎宾大道金汇兰庭14号楼A-1。统一社会信用代码913602817994919385。负责人江春花，系该公司总经理。被告查茹林，女，汉族，现住江西省乐平市。原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司诉被告查茹林物业服务合同纠纷一案，2020年4月30日原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计币25元，由原告景德镇汇宇物业服务有限公司乐平分公司承担。审判员  胡伟伟二〇二〇年四月三十日书记员  何佳瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初4258号原告：黄伟，男，1982年3月17日生，汉族，住四川省。被告：于海望，男，1984年5月23日生，汉族，住河南省。原告黄伟与被告于海望买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告黄伟到庭参加诉讼，被告于海望经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款43,800元；2、被告支付原告以43,800元为本金，从2019年7月15日起至实际清偿日止按每天0.05%计算的逾期付款利息损失。事实和理由：被告向原告购买水果，货款共计为58,800元，经原告催讨，被告结欠货款43,800元并于2019年11月18日出具《欠条》，此后未付款，故提起诉讼。被告于海望未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年6月26日签订《销售合同》，约定：被告向原告购买水果，货款为58,800元；交货时间为2019年6月28日，被告在收到货物后15日内向原告全额支付货款，如未付款，每迟延一天按未付款的0.05%偿付利息损失。原告按约送货，被告仅支付部分货款。2019年11月18日，被告向原告出具《欠条》一份，确认：被告结欠原告货款43,800元，会尽快还清。嗣后，被告未付款，以致涉讼。以上事实，由户籍资料、《欠条》、《销售合同》、《销售送货单》及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告结欠原告货款事实清楚，证据确凿，被告未履约理应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告于海望于本判决生效之日起十日内支付原告黄伟货款43,800元；二、被告于海望于本判决生效之日起十日内偿付原告黄伟以43,800元为本金，从2019年7月15日起至实际清偿日止按每天0.05%计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取计447.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾煜麟二〇二〇年四月十五日法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初698号原告：赵林山，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，住讷河市。委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。讷河市茗源养殖场，住所地：黑龙江省讷河市二克浅镇城北村5屯，注册号：230281600303576。经营者：唐凤霞，女，1971年8月13日出生，汉族，住讷河市。委托诉讼代理人：关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。原告赵林山诉被告讷河市茗源养殖场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告赵林山诉被告讷河市茗源养殖场财产损害赔偿纠纷一案与原告李秀波诉被告讷河市茗源养殖场财产损害赔偿纠纷一案，原告赵林山、原告李秀波虽分别向本院提起民事诉讼，讷河市茗源养殖场均为被告，双方是基于同一事实发生的纠纷，所涉法律关系亦为同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黑0281民初696号案件审理。审判员  郭海波二〇二〇年四月二十八日书记员  王立强
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执57号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、镇江入戏太深文化传媒有限公司：本院于2020年3月25日立案执行申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被执行人镇江入戏太深文化传媒有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案。执行依据为本院（2019）苏11民初234号民事判决书。执行中，被执行人镇江入戏太深文化传媒有限公司赔偿申请人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司9000元已履行完毕，被执行人已向本院缴纳执行费人民币50元。现申请人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向本院申请执行结案，据此，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5295号之一 申请执行人杜颖，女，1986年8月9日出生，住贵阳市南明区。 被执行人高龙，男，1992年9月4日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初963号刑事判决书，已向被执行人高龙发出执行通知书，责令被执行人在期限内退赔申请执行人杜颖340000元，承担案件执行费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人高龙至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人高龙未到庭且未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人高龙名下的财产，查询到被执行人高龙名下无房屋，无银行存款，有车牌号为贵Ａ×××××起亚牌的汽车一辆，该车本院已依法查封，因未实际控制该车辆，故暂无法处置，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人高龙发出限制消费令，并将被执行人贵州高龙纳入限高系统限制高消费及纳入失信人员名单。 四、依法对被执行人高龙进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产。因申请执行人电话关机，联系不上，已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高龙有可供执行的财产，被执行人高龙无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102刑初963号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人高龙有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人高龙自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人高龙有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘 洪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执285号之一申请执行人：重庆战略性新兴产业乐视云专项股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝北区。法定代表人：张巍。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰。重庆战略性新兴产业乐视云专项股权投资基金合伙企业（有限合伙）依据重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第2523号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案开始执行，执行标的为1588854228元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况以及对外投资情况。经调查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第2523号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年四月二十二日书记员  邵欣然
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审39号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人张保光，男，1979年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人张保光履行生效的临自然罚字【2019】166号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】166号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】166号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯   继   会 审判员 董永刚审判员马士彪 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张   春   琳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1353号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李芳，女，1966年10月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周志河，河北大法光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路钟凯，男，1987年2月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王建彬，河北鼎合律师事务所律师。 再审申请人李芳因与被申请人路钟凯排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李芳申请再审主要称，本案名为排除妨害纠纷实为民间借贷纠纷，原审法院按照排除妨害纠纷进行审理是错误的；被申请人与申请人之间的民间借贷合同是违法的、无效的；被申请人涉嫌非法经营罪，应驳回被申请人的起诉。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，被申请人路钟凯已取得了案涉房屋的产权证书，路钟凯作为案涉两套房屋的合法所有权人，在再审申请人李芳没有提供合法占有依据的情况下，要求再审申请人腾迁、交付案涉房屋，理据充足。根据相关法律规定，以房产作为抵押担保，应当办理抵押登记，押抵权人取得他项权利证书，本案不符合前述情形，故对再审申请人主张本案实际系民间借贷抵押担保法律关系的理由，不予支持；再审申请人主张本案涉嫌犯罪，没有提供相关证据。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李芳的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  郭彦民 审判员  曲大鸣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李美丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4671号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：韦平，男，1996年7月22日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控韦平犯盗窃一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1594号刑事判决书已发生法律效力。因韦平未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月14日将本案移送执行，立案标的6000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4671号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘坤玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2504号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：臧家凤，女，1954年1月26日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告臧家凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十二日书记员  胡程程
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初19号原告：扬州市润山针织品有限公司，住所地扬州市江都区张钢镇新港村外滩桥北。法定代表人：冯友山，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹琳琳，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：扬州缔雅芝纺织品有限公司，住所地扬州市广陵区运河北路54号。法定代表人：杨应峰，该公司总经理。原告扬州市润山针织品有限公司（以下简称润山公司）与被告扬州缔雅芝纺织品有限公司（以下简称缔雅芝公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润山公司的法定代表人冯友山及润山公司的委托诉讼代理人邹琳琳到庭参加诉讼，被告缔雅芝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告加工款54882.41元；2、判令被告承担本案全部费用。事实和理由：原告经案外人卢智洋与被告缔雅芝公司自2018年1月开始达成口头加工织造坯布合作关系，原告按照被告的要求保质保量完成并交付，截止到2018年12月9日原告共完成被告货物21946.2吨，运费及总加工款为54882.41元，原告向被告开具54882.41元增值税专用发票，但被告一直未向原告付款，故原告诉至法院。被告缔雅芝公司辩称：原告所述与被告之间存在加工承揽关系及欠付加工款没有事实依据，理由是：1、原、被告双方之间不存在加工承揽关系，被告不欠原告所谓的加工款；2、原告仅凭发票主张双方存在买卖或者加工关系及欠款不能成立；3、被告与案外人扬州市长瑞纺织公司是否存在买卖合同关系与原告无关，被告也从未要求案外人委托原告加工坯布。本院经审理认定事实如下：2018年1月，原告润山公司与被告缔雅芝公司经案外人卢智洋联系，达成口头加工织造坯布协议。此后，被告向案外人扬州市长瑞纺织有限公司（以下简称长瑞公司）购买纱布，要求长瑞公司将原材料发送至原告处进行加工。加工完成后，原告根据被告的要求，由原告通过快递发货或被告进行自行取货，部分送货单有被告法定代表人杨应峰的签字。截止到2018年12月9日原告共计向原告加工货物21946.2吨，运费及加工费合计54882.41元，但被告一直未支付相关款项。2019年2月3日，原告法定代表人冯友山通过手机短信向被告法定代表人杨应峰催款时，杨应峰承诺2019年正月十五日左右还款。2019年8月16日，原告法定代表人冯友山与被告代表人杨应峰通过手机通话时，杨应峰同意按46000元付款，请求原告撤诉。但此后至今，被告未向原告支付任何加工费及运费，故原告诉至法院。审理中，依原告润山公司的申请，本院于2020年1月7日作出（2020）苏1012民初19号民事裁定书，对被告缔雅芝公司的银行存款54882.41元进行了冻结。被告缔雅芝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。上述事实有原告提供的长瑞公司情况说明、长瑞公司增值税发票、长瑞公司送货单、汇款凭证、加工货物明细表、润山公司增值税发票、原告法定代表人与被告法定代表人双方聊天记录、通话记录及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告润山公司提供的长瑞公司情况说明、长瑞公司增值税发票、长瑞公司送货单、加工货物明细表、润山公司增值税发票等证据足以形成证据链，能够证明原告润山公司与被告缔雅芝公司之间存在合同关系，被告辩称原被告双方之间不存在加工承揽关系、被告不欠原告加工款、被告也从未要求案外人委托原告加工坯布的抗辩意见，没有事实和法律的依据，本院不予采纳。对于被告欠原告的加工费及运费的具体金额，原告润山公司开具的增值税发票及加工货物明细表有被告法定代表人杨应峰的签字，且被告法定代表人杨应峰与原告法定代表人冯友山通话时对所欠加工费及运费亦予认可，现被告对加工费及运费拒不支付，于法无据，应负此纠纷的全部责任。故对原告主张被告偿还原告加工款及运费54882.41元的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州缔雅芝纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市润山针织品有限公司支付所欠加工费及运费共计54882.41元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1741元（其中受理费1172元，保全费569元）由被告扬州缔雅芝纺织品有限公司承担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  滕蒙蒙人民陪审员  濮建军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴 月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执245号之一申请执行人：天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路南。法定代表人：刘佳斌，执行董事。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号。法定代表人：齐明春，董事长。申请执行人天津飞龙勤和混凝土制品有限公司与被执行人中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初46号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人中达建设集团股份有限公司所有的车牌号为浙Ｂ×××××号奔驰牌汽车、浙Ｂ×××××号跃进牌汽车、浙Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、浙Ｂ×××××桑塔纳牌汽车、浙Ｂ×××××号江铃全顺牌汽车各一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月三十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3764号原告王建生，男，1974年7月22日出生，汉族，住朝阳县。被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司，登记住所地朝阳市双塔区新华路三段23号。营业执照号211300004071618。负责人张宏平。原告王建生与被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司返还原物纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建生到庭参加诉讼。被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建生向本院起诉请求：1.被告返还就业费2万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年6月，原告经人介绍找到被告要求出国打工，被告说出国需要2万元出国费和中介费，双方约定原告交2万元费用，当年就可以出国打工，原告于2016年6月16日交给被告2万元费用，被告至今也没有通知原告出国的信息，而且被告还将原告的护照拿走。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为要求被告返还中介费2万元。被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司未答辩。经审理查明，2015年6月16日，被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司以介绍原告王建生到吉尔吉斯斯坦务工为由收取原告中介费2万元，并为原告出具编号为0000153的专用收款收据一份。被告收取原告中介费后，至今未履行中介义务，原告诉至本院。上述事实，有专用收款收据及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案系原告王建生与被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司之间就达成被告为原告提供订立劳务合同的媒介服务而产生的权利义务纠纷，属于劳务居间合同纠纷，故本案应为居间合同纠纷。因被告长期未促成原告订立劳务合同，无权要求原告支付报酬，所收取的中介费用应予退还。故原告诉请被告返还中介费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司自本判决生效之日起10日内返还原告王建生中介费2万元。案件受理费300元（原告预交），由被告山东正行国际经济文化交流有限公司朝阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  李 艳人民陪审员  贺晓辉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘晶赢
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3762号 申请执行人：侯雪玲,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区*。 被执行人：曾术平，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市*。 申请执行人侯雪玲与被执行人曾术平责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2193号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾术平应向申请执行人侯雪玲支付2713.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁蔚英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24845号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人高险峰（曾用名张钢），男，汉族，1979年11月25日出生，身份证住址黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人高险峰金融借款合同纠纷一案中，福田区人民法院（2018）粤0304民初10636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付211552.6元及利息等，本院于2019年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人高险峰名下有位于黑河市北安市××家园××楼××室（不动产权证书号：黑（××北安市不动产权第××××号）房产，本院已依法查封，在处置过程中，案外人对上述房产的执行提出了执行异议，目前正在执异审查阶段，暂无法处分；在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1773.94元，支付执行费50元后，执行款人民币1723.94元已通知申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马姝
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初211号 原告：高天礼，男，1972年1月16日出生，汉族，现住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：张持，广西鹏源律师事务所律师。 被告：梁伟，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住防城港市港口区。 原告高天礼与被告梁伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张持到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告高天礼的诉讼请求：一、判令被告支付原告店面装修款23000元；二、判令被告支付原告逾期付款利息5520元（以23000元为基数，自2018年12月11日起按月利息2%计算，截止至2019年12月11日，以后利息另计）。事实和理由：2016年6月底，被告聘用原告装修位于防城港市港口区云南路和德公寓楼二楼“烹大师猪肚鸡”店面。装修过程中及完成后，被告陆陆续续支付了大部分的装修款，尚有23000元装修款未付。经过原告多次催促付款，被告均以各种理由拒绝付款。2018年11月9日，被告给原告出具了一份《欠条》，“定于2018年12月11日前付清”，并承诺“逾期付款的承担欠款月利息3％的违约金”。但承诺付款期限届满后，经原告高天礼多次催促，被告梁伟依然不予付款。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告梁伟既不出庭参加诉讼，也没有提供书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 经审理查明：2016年6月底，被告聘用原告装修位于防城港市港口区云南路和德公寓楼二楼“烹大师猪肚鸡”店面。2018年11月9日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：梁伟欠高天礼位于港口区云南路和德二楼烹大师猪肚鸡的装修工程款23000元，定于2018年12月11日前付清，逾期付款的承担欠款月利息3％的违约金。被告出具欠条后，经原告多次追偿，被告至今仍未支付该款项。 本院认为，被告因拖欠原告的装修款向原告出具欠条，确认欠到原告装修款23000元，该欠条是被告的真实意思表示，应当合法有效。被告没有按约定期限向原告支付所欠款项，已构成违约，故原告要求被告支付拖欠的装修款23000元及该款从2018年12月11日起按年利率24%计算至清偿时止的逾期付款利息，理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告梁伟于本判决生效之日起十日内向原告高天礼支付装修款23000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算，以23000元为基数，从2018年12月11日起按年利率24%计算至清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费513元，减半收取计256.50元，由被告梁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费513元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 海 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  李柏良 书 记 员  覃 艺
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初698号原告：孔令华，男，1967年10月16日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告：蒋雪美，女，1967年10月4日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。两原告共同委托诉讼代理人：赵善琳，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：赵华凤，女，1977年9月22日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告孔令华、蒋雪美与被告赵华凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令华、蒋雪美的共同委托诉讼代理人赵善琳到庭参加诉讼，被告赵华凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔令华、蒋雪美向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告自2016年11月1日至2019年10月31日三年租金，共计1569元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告兴办培育苗木基地，经协商原告于2014年10月份将其位于禅林山脚下土地交给了被告使用，后于2015年元月1日，原、被告双方签订土地租赁协议，协议对租赁期限、租金价格、付款方式、土地复垦等有关事项进行了约定，在土地租金上，其中自2016年11月1日至2019年10月31日三年，租金价格为每亩每年1260元。在协议履行方面，被告仅支付了租赁期头两年租金原告。2016年11月1日至2019年10月31日三年租金，按约应于2019年10月底前一次性付清给原告，而被告并未按约支付，为此诉至法院。被告赵华凤未答辩，亦未提供证据。原告就其主张向本院提交了租赁协议1份，被告赵华凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告兴办培育苗木基地，经协商原告于2014年10月份将其位于南京市高淳区固城镇禅林山脚下土地交给了被告使用，后于2015年1月1日，原、被告双方签订土地租赁协议，协议约定：原告出租面积0.415亩，承包期11年，其中自2016年11月1日至2019年10月31日三年，租金价格为每亩每年1260元，对应租金应于2019年10月底前一次性付清给原告，但被告至今未付，为此引发诉讼。本院认为，原告孔令华、蒋雪美与被告赵华凤签订的土地租赁协议合法有效，应受法律保护。被告使用原告出租的土地后应按约支付对应的租金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告赵华凤于本判决生效后10日内支付原告孔令华、蒋雪美租金1569元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告赵华凤负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年四月二十四日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执579号 因该案被执行人自动履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1691号上诉人（原审原告）：宋楠楠。被上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼。负责人：曹旸，该公司经理。被上诉人（原审被告）：宜阳县鸿兴机动车驾驶员培训学校。住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇漫流村。法定代表人：冯灿硕，该学校负责人。上诉人宋楠楠因与被上诉人燕赵财产保险股份有限公司河南分公司、宜阳县鸿兴机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3062号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宋楠楠以达成和解为由，于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋楠楠在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宋楠楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取后为100元，由上诉人宋楠楠承担。本裁定为终审裁定。审判员 邢 蕾二〇二〇年四月二十三日书记员 刘伟琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1514号原告：佛山市顺德区众拓物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************************，统一社会信用代码914***********983C。法定代表人：余广德。委托诉讼代理人：梁海玲，广东长航律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娟，广东长航律师事务所律师。被告：成晓芳，女，1987年3月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区********，公民身份号码441************025。原告佛山市顺德区众拓物业管理有限公司与被告成晓芳因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告佛山市顺德区众拓物业管理有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区众拓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告佛山市顺德区众拓物业管理有限公司已预付），由原告佛山市顺德区众拓物业管理有限公司负担。审 判 员  辜 原二〇二〇年四月二十八日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初439号原告：丁有土，男，1956年4月19日出生（身份证号码：332************717），汉族，住浙江省缙云县************。被告：陈剑平，男，1982年8月28日出生（身份证号码：441************011），汉族，住广东省龙门县**********。原告丁有土与被告陈剑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丁有土在收到本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁有土撤诉处理。审 判 员 罗秋燕二〇二〇年四月十三日法官助理 吴子枫书 记 员 丘明杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终131号上诉人（原审被告）：蓬安金石光电科技有限公司。地址：蓬安县河舒食品工业园区。法定代表人：龚小君。委托诉讼代理人（特别授权）：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德春，四川省渠县人，住该县锡溪乡。委托诉讼代理人：毕文志，重庆荣泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚利平，四川省蓬安县人，住该县石梁乡。委托诉讼代理人（特别授权）：林娟，四川泰宇律师事务所律师。原审被告：龚小君，四川省蓬安县人，住该县.委托诉讼代理人（特别授权）：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。上诉人蓬安金石光电科技有限公司因与被上诉人王德春、龚利平和原审被告龚小君民间借贷纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蓬安金石光电科技有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人蓬安金石光电科技有限公司申请撤回上诉的请求，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许蓬安金石光电科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18466元减半收9233元，由上诉人蓬安金石光电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯必明审判员  胡光俊审判员  程 瑜二〇二〇年四月二十九日书记员  李 杰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执135号申请执行人中国建设银行股份有限公司河津支行，住所地：河津市新耿北街176号。负责人：赵肖飞，职务：行长。被执行人山西众益康食品股份有限公司，住所地：河津市阳村乡连伯村。法定代表人：许桂义，职务：经理。被执行人许桂义，男，汉族，1965年5月5日生，现住河津市阳村乡连伯村。被执行人孙俊芳，女，汉族，1968年6月10日生，现住河津市阳村乡连伯村。被执行人许东贵，男，汉族，1954年12月22日生，现住河津市阳村乡连伯村。被执行人武喜奴，女，汉族，1954年3月25日生，现住河津市阳村乡连伯村。申请执行人中国建设银行股份有限公司河津支行与被执行人山西众益康食品股份有限公司、许桂义、孙俊芳、许东贵、武喜奴借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司河津支行于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人许桂义拥有的晋MX5271五菱牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年四月三十日书记员  柴 冲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执806号之一申请执行人：高某某，男，1972年11月18日出生，汉族，安康市汉滨区人。被执行人：安康市汉滨区某某装饰工程有限公司。住所地：安康市汉滨区。组织机构代码：L44154XXXX。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男，1983年6月10日出生，汉族，江苏省邳州市人，系安康市汉滨区某某装饰工程有限公司法定代表人，住江苏省邳州市八路镇张圩村孙庄52号。公民身份号码：320382198306108316。被执行人：韩某某，女，1985年9月20日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告张某某之妻。申请执行人高某某与被执行人安康市汉滨区某某装饰工程有限公司、张某某、韩某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2207号民事判决书判决：被告安康市汉滨区某某装饰工程有限公司、张某某、韩某某在本判决生效后七日内连带向原告高某某支付工程款150000元、返还保证金5000元，共计155000元，并以155000为本金，自2021年1月1日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。案件受理费3670元，由被告安康市汉滨区某某装饰工程有限公司、张某某、韩某某连带承担3620元，由原告高某某承担50元；公告费300元，由被告安康市汉滨区某某装饰工程有限公司、张某某、韩某某连带承担。该判决书生效后，被执行人安康市汉滨区某某装饰工程有限公司、张某某、韩某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人张某某名下有车牌为陕GGW890号力帆牌汽车一辆、韩某某名下有车牌为陕G79C99号宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下车牌为陕GGW890号力帆牌汽车一辆、韩某某名下车牌为陕G79C99号宝马牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年四月二十九日书记员  白晓峰
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0721民初69号 原告：常某1，男，汉族，2013年4月1日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 法定代理人：常某2，男，汉族，1990年5月20日生，山西省榆社县人，现住榆社县，个体户。 被告：刘相某，男，汉族，约12岁，山西省榆社县人，现住。 被告：刘海荣，男，汉族，1975年4月28日生，山西省人，现住榆社县。 被告：石琼，女，汉族，约40岁，山西省榆社县人，现住榆社县。 被告：巩琪伟，男，汉族，1999年2月28日生，山西省榆社县人，现住榆社县，跆拳道教练。 被告：王宇峰，男，汉族，1975年5月19日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 原告常某1诉被告刘相某、刘海荣、石琼、巩琪伟、王宇峰健康权纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告常某1于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某1负担。 审判长  韩银江 审判员  陈建忠 审判员  郝宁宁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴小川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初83400号原告：天津泰达科技发展集团有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：马杰，总经理。委托诉讼代理人：苑立冬，天津四方君汇律师事务所律师。被告：国家纳米技术与工程研究院，住所地天津开发区。法定代表人：许建中，院长。委托诉讼代理人：孟策，该院副院长。委托诉讼代理人：刘春福，天津融汇律师事务所律师。原告天津泰达科技发展集团有限公司与被告国家纳米技术与工程研究院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告天津泰达科技发展集团有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津泰达科技发展集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告负担。审 判 长  刘明洋人民陪审员  王媛媛人民陪审员  孔凡娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱秀丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保251号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：肖中慧，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：台德军，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：宋海燕，女，1985年9月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人肖中慧、台德军、宋海燕债权转让合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖中慧、台德军、宋海燕的银行存款共计92万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖中慧、台德军、宋海燕的银行存款92万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇二〇年四月二十九日法官助理廖欢书记员胡梨
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初332号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾文华，男，汉族，1967年7月10日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：彭桂华，女，汉族，1980年11月16日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告彭桂华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人曾文华到庭参加诉讼，被告彭桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：2018年7月7日被告彭桂华在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币30000元，该信用卡号为：62×××93。2019年7月6日被告最后一次还款后到今未还清，截止2020年2月13日被告彭桂华尚欠原告信用卡透支款本息人民币34209.74元，其中本金为29893.14元、利息2212.56元、违约金1641.48元、手续费462.56元。为此，原告请求法院：1、判令被告吴青红偿还原告信用卡透支款本息人民币34209.74元及至结清之日止利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%自2020年2月14日起计算至还清之日止）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告彭桂华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年7月7日被告彭桂华在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为人民币30000元，该信用卡号为：62×××93。截止2020年2月13日被告彭桂华尚欠原告信用卡透支款本金人民币29893.14元、利息人民币2212.56元、违约金人民币1641.48元、手续费人民币462.56元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告彭桂华在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告彭桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭桂华于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××93）透支款本金29893.14元，利息2212.56元，违约金1641.48元，手续费462.56元。 二、被告彭桂华自2020年2月14日起以尚欠本金为基数，按年利率18.25%向原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行支付利息至还清透支款之日止。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元（已减半收取），由被告彭桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更637号罪犯王某某，女，1976年1月9日出生于宁夏石嘴山市，满族，中专文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一八年七月二十三日，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2018）鲁0282刑初82号刑事判决，以被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于二〇二〇年三月十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，本次缴纳罚金人民币八万元。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年四月十日书记员  刘秉直
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1001号 （不公开理由：以调解方式结案的）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保706号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：张淑云女，1952年9月10日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被申请人：刘刚男，1982年7月2日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被申请人：李娇女,1982年6月28日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人张淑云、刘刚、李娇名下银行存款783,127.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张淑云、刘刚、李娇名下银行存款783,127.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费4436元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十日书记员 李丹妮
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1055号 原告：刘某，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：张某某，男，1970年11月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告刘某诉被告张某某不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告以“与被告已庭外协商”为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤回对被告张某某的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费减半收取计30.00元（已预收）。由原告刘某承担。 审判员  麻心月 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙 青
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初125号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人张某，男，1984年9月3日出生，北京市朝阳区人，汉族，大学本科文化，无业，群众，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。2018年6月1日，因犯合同诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年5月21日被固安县公安局从北京市前进监狱解回，现羁押于固安县看守所。 辩护人关洁玫，河北环京律师事务所律师。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人关洁玫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年春节前，被告人张某伙同杨可鑫（现在逃）购进假冒“蓝月亮”洗衣液进行销售。被告人张某将2000箱“蓝月亮”洗衣液以197280元的价格销售给陈某，送货时陈某发现是假冒商品拒绝收货。后张某退回陈某货款及赔偿款共计208000元。2017年6月16日，固安县工商行政管理局根据举报，当场查获张某储存的假冒“蓝月亮”洗衣液2264件。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为，被告人张某销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额较大，应以销售假冒注册商标的商品罪追究被告人的刑事责任，建议判处有期徒刑一年并处罚金。公诉机关提交了被告人张某供述，证人陈某、杨某、张某证言，辨认笔录，固安县工商行政管理局调查情况、查扣现场及洗衣液照片、行政强制措施决定书及清单，蓝月亮（中国）有限公司营业执照、商标注册证、商标使用许可备案通知书、鉴定证明，固安县价格认证中心价格认定结论书，张某工商银行账户明细，北京市朝阳区人民法院刑事判决书，户籍证明等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系未遂，未给被害人造成实际损失，现认罪认罚，希望从轻减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关的指控成立。且系共同犯罪。并应与原犯合同诈骗罪所判刑罚予以数罪并罚。被告人因其意志以外的原因未能将假冒注册商标的商品售出，系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实并愿意接受认罚，对其可从轻处罚；对辩护人希望从轻处罚的辩护意见综合予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。综合被告人犯罪情节、性质、社会危害程度等，根据罪责刑相一致的原则确定其刑期及罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；与原判有期徒刑三年、并处罚金人民币一万元合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、依法扣押的涉案假冒蓝月亮注册商标的洗衣液2264件，由扣押机关在本判决书发生法律效力后依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新刚 二〇二〇年四月三十日 书记员  王中卫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初38号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人廖杰，男，重庆某有限公司职工，住重庆市九龙坡区因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月1日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1483号起诉书指控被告人廖杰犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官唐家欢出庭支持公诉，被告人廖杰、侦查人员管某到庭参加诉讼。本案经依法延期，现已审理终结。经审理查明，2019年4月29日0时许，被告人廖杰在重庆市九龙坡区某银行外公路上，因琐事与被害人李某1争吵，后廖杰持刀将李某1砍伤，造成李某1左前臂、左侧胸部裂创，左桡侧腕伸肌腱断裂，左肱桡肌肌腱断裂，左中指、环指指长伸肌腱断裂。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，李某1的损伤程度属轻伤二级。2019年4月29日，被告人廖杰被民警捉获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人廖杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍材料，到案经过及侦查人员管某的当庭证言，被害人李某1的陈述，证人陈某、杨某、李某2的证言，辨认笔录，病历、司法鉴定意见书，被告人廖杰的供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人廖杰向被害人李某1赔偿了经济损失66000元，取得了被害人李某1的谅解。该事实有收条、谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人廖杰到案后如实供述罪行，是坦白，可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人廖杰认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被告人谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 灿人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  张冬梅二〇二〇年四月二十九日书 记 员  曾钟媛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  曾钟媛
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初277号之三解除保全申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇、张军，银行员工，特别授权。被申请人：梁鹏，男，汉族，1984年6月3日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：张晴，女，汉族，1990年12月10日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：梁鹏，基本信息同上，系夫妻关系，特别授权。被申请人：张岩，男，汉族，1967年10月27日生，住河南省开封县。被申请人：司凯，男，汉族，1983年7月14日生，住河南省开封市禹王台区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人梁鹏、张晴、张岩、司凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日做出（2020）豫0202民初277号民事裁定书，依法查封、冻结了被申请人梁鹏、张晴、张岩、司凯名下的银行账户。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请解除对被申请人梁鹏、张晴、张岩、司凯名下银行账户的冻结及网络查控。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁鹏、张晴、张岩、司凯名下银行账户的冻结及网络查控。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二〇年四月十六日书记员  高 娜
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：李仲芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈刚，该行客户经理。 委托诉讼代理人：王文德，该行法律顾问。 被告：康永平，男，汉族，1986年5月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：罗春祥，男，汉族，1982年3月3日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被告康永平、罗春祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行于2020年4月20日申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行撤诉。 案件受理费104元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行负担。 审判员  包继智 二〇二〇年四月二十日 书记员  祁复栋
文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                      （2020）渝0117民初 236号                              原告              重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。      负责人：赵光明，系该行行长。      委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。      委托诉讼代理人：邓玉，系该行职工。                        被告              鲁清明，男，1964年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。      肖以珍，女，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。      鲁文力，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1、 判令被告鲁清明、肖以珍偿还其借款本金145.5万元及利息（截止2019年12月18日的利息17570.46元，从2019年12月19日起至贷款清偿之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率、计息方式计算至本息付清之日止。）；      2、 判令被告鲁文力对被告鲁清明、肖以珍的借款145.5万元及利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；      3、判令其对抵押物，即被告鲁清明所有的位于重庆市合川区的房屋，被告鲁文力所有的位于重庆市合川区的房屋，被告鲁清明所有的位于重庆市合川区房屋，被告鲁清明所有的位于重庆市合川区房屋在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；      4、判令本案案件受理费由被告负担。                  本院于2020年4月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、邓玉，被告鲁清明、鲁文力到庭参加诉讼，被告肖以珍经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              原告与被告鲁清明、肖以珍、鲁文力于2018年10月29日签订《个人贷款合同》,2018年10月29日，被告鲁文力向原告出具《借款保证担保书》。                  借款人              鲁清明                  借款金额              147.5万元                  借款期限              2018年10月30日至2019年10月28日                  借款利率              基准利率水平上上浮60%                  逾期利率              对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止。对不能支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率上加收50%。                  还款约定              每月20日结付利息，2019年10月23日归还本金1万元，2019年10月28日归还本金149万元。                  欠本欠息              欠本145.5万元。      截止2020年4月20日欠息55975.87元。                  担保方式              抵押担保、连带责任保证担保                  保证人              肖以珍、鲁文力                  保证期间              债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年                  抵押物              被告鲁清明所有的位于重庆市合川区的房屋，被告鲁文力所有的位于重庆市合川区，被告鲁清明所有的位于重庆市合川区，被告鲁清明所有的位于重庆市合川区                  抵押、保证担保范围              包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的所有费用                  抵押备案登记              2018年10月29日在重庆市合川区国土资源和房屋局办理不动产登记证明                  其他              该借款发生在被告鲁清明、肖以珍夫妻关系存续期间，且共同向银行申请借款                  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 限被告鲁清明、肖以珍于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金145.5万元及利息（截止2020年4月20日的利息、复息、罚息为55975.87元，从2020年4月21日起的利息、复息、罚息以145.5万元为基数按原、被告之间签订的《个人贷款合同》约定的利率和计息方式计算至付清之日止）；      二、 被告鲁文力在本判决第一项所确定的债权范围内承担连带清偿责任；      三、 原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被告鲁清明所有的位于重庆市合川区的房屋（，被告鲁文力所有的位于重庆市合川区的房屋，被告鲁清明所有的位于重庆市合川区房屋，被告鲁清明所有的位于重庆市合川区房屋,在本判决第一项所确定的债权及案件受理费范围内享有优先受偿权；      四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              17895元，减半收取8947.5元，由被告鲁清明、肖以珍、鲁文力负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    王  萍                             二〇二〇年四月二十四日                                         法   官  助  理         段皓天                                       书  记  员    罗小单
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5165号申请执行人胡立峰，男，1968年8月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人焦垒，男，1983年1月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人胡立峰与被执行人焦垒借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）铜郑民调初字第228号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币25000.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2019年12月、2020年4月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人焦垒名下大额存款可供执行。三、2019年12月、2020年4月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2019年12月、2020年4月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2019年12月、2020年4月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2019年12月、2020年4月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆一辆，申请人提供信息表示车辆早已变卖他人，不要求处置。七、2019年12月、2020年4月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年4月19日，本院至徐州市铜山区××农场××楼村寻找被执行人，未发现其下落。九、2020年4月22日，因被执行人焦垒拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2020年4月，因被执行人焦垒未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人焦垒纳入失信被执行人名单。十一、2020年4月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人焦垒采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2012）铜郑民调初字第228号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年四月二十四日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4206号上诉人（一审原告）：杭行，男，1974年9月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（一审被告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所沈阳市沈河区中街路115号。法定代表人：洪杨，该公司总经理。诉讼代表人：袁国利，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人的负责人。委托诉讼代理人：尚春阳，阳兴隆大家庭购物中心有限公司理人的工作人员。上诉人杭行因与被上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初字6037号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。杭行上诉请求：认可沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司支付2018年4月至2019年3月拖欠的劳动报酬21834.48元；沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司支付违法解除劳动合同补偿金，工资基数按照1819.54元计算。被上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司答辩称：同意一审判决。杭行向一审法院起诉请求：1.判决沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司支付拖欠的劳动报酬26335.12元；2.判决沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司支付拖欠的劳动报酬赔偿金26335.12元；3.判决沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司退还岗位保证金10000元；4.判决沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金54316.19元；5.沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：杭行在沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司工作，于2019年3月27日因个人原因离职，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司拖欠杭行2018年4月至2019年3月工资21834.48元、岗位保证金10000元。一审法院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。杭行、沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司共同确认拖欠工资数额为21834.48元，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司应当给付；杭行已经离职，岗位保证金应当退还。杭行系因个人原因离职，故该院对杭行其他诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条规定，判决如下：一、沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后15日内，给付杭行2018年4月至2019年3月工资21834.48元；二、沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后15日内，退还杭行岗位保证金10000元；三、驳回杭行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。本院审理期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，2019年6月22日本院裁定受理被上诉人的重整申请，该公司处于破产重整阶段，故本案案由变更为职工破产债权确认纠纷。关于上诉人提出被上诉人支付经济补偿金（工资基数按照1819.54元计算）上诉主张，上诉人虽因个人原因离职，但系因被上诉人拖欠工资而解除劳动关系,此种情形属于《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位应支付劳动者经济补偿金的情形,被上诉人应支付上诉人解除劳动关系经济补偿金29112.64元（1819.54元/月×16个月）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初字6037号民事判决；二、确认杭行对沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有职工债权2018年4月至2019年3月工资21834.48元；三、确认杭行对沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有职工债权岗位保证金10000元；四、确认杭行对沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司享有职工债权经济补偿金29112.64元；五、驳回双方当事人的其他诉讼请求及上诉请求。一审案件受理费10元，由沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。二审案件受理费10元，由沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年四月二十一日法官助理杨多多书记员谢媛
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初305号原告：苏妃盈，男，1959年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市**********。公民身份号码：440************934。委托诉讼代理人：陈鸿彬，广东雷鸿律师事务所律师。被告：广东省雷州市建筑工程公司，住所地广东省湛江市雷州市*******。统一社会信用代码：914***********031Y。法定代表人：高某1。原告苏妃盈与被告广东省雷州市建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告苏妃盈于2020年4月16日提出撤诉申请。本院认为，苏妃盈向本院提出撤诉申请，是当事人自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏妃盈撤诉。案件受理费10元（苏妃盈已预交），由苏妃盈负担。审 判 长  廖 获人民陪审员  陈春娇人民陪审员  朱景超二〇二〇年四月二十八日书 记 员  麦霏霏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4893号 申请执行人东莞市华江贸易有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇大新路39号，统一社会信用代码：9144190073988345P 法定代表人：胡浩森。 被执行人东莞市合鑫连接器有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良边村翠香横路汶丰街，统一社会信用代码：91441900MA4W113W21。 法定代表人：饶红雨。 本院在执行过程中，申请执行人东莞市华江贸易有限公司与被执行人东莞市合鑫连接器有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人以撤回申请执行为由，于2020年4月21日向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查后认为，申请执行人东莞市华江贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈虹茵
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13897号 原告：王春梅，女，1986年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：诸洪祥，男，1963年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住沈阳市沈河区。 被告：赵美华，女，1965年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住沈阳市沈河区。 原告王春梅与被告诸洪祥、赵美华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王春梅到庭参加诉讼，被告诸洪祥、赵美华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告代偿付的款项144,206.68元，并承担诉讼及相关费用。事实与理由：二被告因向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款，本案的原告是其中连保人之一，在（2015)沈河民四初字第01865号案件执行中，原告为二被告偿还了判决项下的义务，基于法律规定，本案的原告有权向二被告提起追偿权，故起诉至本院，要求二被告给付原告代偿的款项，并承担相应费用，请贵院予以支持。 被告诸洪祥、赵美华未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了（2015)沈河民四初字第01865号民事判决书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、收款凭据、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明各1份，证明原告于2019年9月16日已经替二被告结清了（2015)沈河民四初字第01865号民事判决书确定的借款本息140,046.68元、案件受理费2,032元、公告费800元、邮寄费90元、代收法院执行费1,238元，合计144,206.68元。 被告诸洪祥、赵美华未能提供相应证据。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告诸洪祥与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行于2014年2月28日签订小额贷款借款合同，约定：被告诸洪祥向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款150,000元，借款期限自2014年2月至2015年2月，共12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，违约责任为被告诸洪祥不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并赔偿包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，并由被告诸洪祥及其配偶被告赵美华签字确认。原告为被告诸洪祥提供担保，并在小额贷款联保协议书上签字确认。 在履行合同过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行依约向被告诸洪祥发放贷款150,000元后，被告诸洪祥未依约按时偿还借款，截止到2015年8月17日，被告诸洪祥拖欠借款本金75,554.71元、利息13,706.9元，为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉至法院，经沈阳市沈河区人民法院（2015)沈河民四初字第01865号民事判决书确定，被告诸洪祥、赵美华向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行偿还借款本息89,261.61元（计算至2015年8月17日，并从2015年8月18日继续计息）、案件受理费2,032元、公告费800元、邮寄费90元等，原告承担连带保证责任。由于被告诸洪祥、赵美华未能履行生效的法律文书，在法院强制执行过程中，原告替被告诸洪祥、赵美华垫付了借款本息140,046.68元、案件受理费2,032元、公告费800元、邮寄费90元、代收法院执行费1,238元，合计144,206.68元。原告垫付款项后，由于被告诸洪祥、赵美华未能偿还原告垫付款项，为此，双方产生纠纷，现原告诉至本院。 本院认为，被告诸洪祥、赵美华与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行于2014年2月28日签订的小额贷款借款合同及原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行签订的小额贷款联保协议书等，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。 原告认为,由于被告诸洪祥、赵美华未能在约定的期限内向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行偿还借款，原告代为被告诸洪祥、赵美华偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本息140,046.68元、案件受理费2,032元、公告费800元、邮寄费90元、代收法院执行费1,238元，合计144,206.68元。并提举了（2015)沈河民四初字第01865号民事判决书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、收款凭据、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明等。 经审查，结合原告提举的证据，在本案中，由于被告诸洪祥、赵美华未能按约定的期限偿还借款，经中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行依法诉讼，原告依法替被告诸洪祥、赵美华向中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行垫付了借款本息140,046.68元、案件受理费2,032元、公告费800元、邮寄费90元、代收法院执行费1,238元，合计144,206.68元，原告对此有向被告诸洪祥、赵美华追偿的权利，被告诸洪祥、赵美华应依法偿还原告为其代偿款项144,206.68元。 综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告诸洪祥、赵美华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸洪祥、赵美华于本判决生效后七日内共同给付原告王春梅代为偿还借款本息、案件受理费、公告费、邮寄费、代收法院执行费等合计144,206.68元。 如果被告诸洪祥、赵美华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,184元，由被告诸洪祥、赵美华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李 彧
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保70号之一申请执行人:中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。被执行人:周显明。上列当事人物业合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款5157.20元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年四月十五日书记员  金宏雷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终3533号上诉人（原审被告）：王聪聪，女，1988年7月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：刘业晨（特别授权代理），山东瀛岱律师事务所律师。原审被告：济南迅盛电子科技有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：王聪聪，执行董事兼总经理。上诉人王聪聪因与被上诉人垫富宝投资有限公司、原审被告济南讯盛电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1026号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2019年11月22日向王聪聪邮寄送达催缴上诉费通知，王聪聪拒收；后本院再次邮寄催缴上诉费通知书，王聪聪未予签收。王聪聪于2020年1月7日向本院提出缓交诉讼费申请。经审查，王聪聪的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条之规定，本院再次向王聪聪送达交纳上诉费通知书，王聪聪未予签收，也未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王聪聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  焦玉兴审 判 员  闵 文二〇二〇年四月十五日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1338号之四申请执行人：那日苏，男，1991年10月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：鲁阿伟，男，1993年08月03日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人那日苏诉被执行人鲁阿伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人鲁阿伟未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁阿伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢150号申请执行人：**勋，男，1958年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：但堂金，男，1956年9月24日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行**勋与但堂金合伙协议纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人但堂金发出执行通知书，责令被执行人但堂金支付申请执行人**勋退伙款30000元、违约金3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费550元、执行费403元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人但堂金的银行存款33953元。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王学冠
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执986号申请执行人：杨冲，男，1995年9月26日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。委托代理人王顺兰，龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：隆阳区百川洗涤经营服务部，住所地：隆阳区大沙河。组织机构代码：L8310720-0。经营者：李文嘉，女，1975年11月28日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人葛俊，云南晨宇律师事务所律师，特别授权代理。关于杨冲与隆阳区百川洗涤经营服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）云0502民初2499号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨冲于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请执行人杨冲工资3492元；二、缴纳执行费50元。但至今未履行。经查询，被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下银行账户无存款，无互联网资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息。被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下有位于隆阳区大沙河厂区水洗机、送步机等洗涤设备【详见（2019）云0502执保373-425号查封扣押财产清单】，以上洗涤设备由本院查封，申请执行人同意由另案（2020）云0502执893号案件进行处置。本院依法将被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部限制高消费。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月二十日书记员 杨永芹