四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初54号 原告：彭洋，男，汉族，1997年6月25日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：闭海忠，四川泰森律师事务所律师。 被告：罗勇，男，汉族，1993年8月2日出生，住成都市天府新区。 被告：谢丽娟，女，汉族，1988年7月18日出生，住成都市天府新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告彭洋诉被告罗勇、谢丽娟、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称"平安财保锦城支公司"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭洋的委托诉讼代理人闭海忠、被告罗勇、被告谢丽娟、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人李政昊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告罗勇支付原告医疗费22097.46元、误工费9200元、护理费9200元、住院伙食补助费940元、营养费640元、复查费254元、交通费500元、财产损失1100元、残疾辅助器具费80元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费37574.40元、鉴定费2000元、后期治疗费10000元，共计163017.86元。2、判令被告平安财保锦城支公司在保险限额范围内直接理赔原告各项损失共计163017.86元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日15时35分，被告罗勇驾驶川Ａ×××××号小型客车，行驶至东干线莲花村路段时，开车门时与彭洋驾驶的川Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，导致两车受损及彭洋受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定：罗勇承担此次事故的全部责任，彭洋无责任。原告2019年6月29日至2019年7月31日在眉山市彭山区中医院住院治疗，出院后医嘱载明全休两个月，全休期间留一人护理，出院后需要复诊复查。2019年9月30日，原告的伤残被评定为十级，需续医费10000元。经查，涉案的川Ａ×××××号车辆为谢丽娟所有，在平安财保锦城支公司投保。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告罗勇辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的住院医疗费是谢丽娟垫付的，其他意见与保险公司一致。 被告谢丽娟辩称，对事故发生及责任认定无异议，我在本案中已为彭洋垫付了14000多元，包括住院治疗费、住院期间的护理费和生活费，请求在本案中一并处理。我与罗勇系姐弟关系，本案中罗勇应承担的金额由我自愿负担。其他意见与保险公司意见一致。 被告平安财保锦城支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生后保险公司已垫付了医疗费12000元，要求在本案中一并处理。对原告的医疗费发票无异议，应扣除20%的自费药。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，取内固定应按照8000元计算，鉴定费不应由保险公司承担。 经审理查明，2019年6月29日15时35分，被告罗勇驾驶川Ａ×××××号小型客车，行驶至东干线莲花村路段时，开车门时与彭洋驾驶的川Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，导致两车受损及彭洋受伤的交通事故。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2019年7月1日作出《道路交通事故认定书》认定，当事人罗勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，当事人罗勇负全部责任，当事人彭洋无责任。原告彭洋在受伤当天被送往眉山市彭山区中医医院住院治疗，于2019年7月31日出院，共计住院32天，产生住院医疗费22097.46元。《眉山市彭山区中医医院住院病人出院病情证明书》出院医嘱载明：1、右肩、左下肢不负重两个月，根据复查结果决定负重、活动；2、出院后1、2、5、8、11个月来院复查了解骨折愈合情况，根据复查结果指导功能锻炼及拆除右锁骨内固定时间；3、骨折愈合后拆除右锁骨内固定物；4、建议全休两个月，骨折愈合前避免重体力活，全休期间留1人陪护；5、适当加强营养；6、门诊随诊，如有不适，及时就诊。原告出院后产生门诊复查费254元。2019年10月21日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定：1、彭洋的伤残等级为十级；2、彭洋右侧锁骨骨折内固定物取出费用约需8000～10000元。原告彭洋为此支付了鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告平安财保锦城支公司申请对原告的致残程度进行了重新鉴定。2020年3月27日，四川求实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定彭洋的致残程度为十级，被告平安财保锦城支公司垫付了鉴定费1730元。 还查明，原告彭洋与蓝艳共同生育了两个孩子：彭嘉皓生于2016年11月16日，彭宇轩生于2018年11月19日。中江县村民委员会出具《证明》载明，兹有四川省德阳市中江县2社村民彭洋，男，汉族，身份证号码5106231997××××××××，长期在外务工。仁寿县视高镇视高铺社区居民委员会出具《居住证明》载明，兹有四川省中江县村民彭洋，男，身份证号码：5106231997××××××××，于2017年2月14日至今居住在眉山市仁寿县视高镇新街20号二楼一号。 还查明，川Ａ×××××号小型客车登记车主为被告谢丽娟，该车在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔,事故发生在保险期内。被告谢丽娟在本案中垫付了原告住院期间的医疗费10097.46元、以及住院期间的护理费和生活费。被告平安财保锦城支公司在本案中垫付了医疗费12000元。 上述内容，由原告提交的下列证据予以证实：1、原告彭洋和被告罗勇、谢丽娟的身份信息、被告平安财保锦城支公司的营业执照复印件和法定代表人身份证明书；2、保险保单；3、《道路交通事故认定书》；4、《眉山市彭山区中医医院住院病人出院病情证明书》、医疗费发票；5、中江县村民委员会出具《证明》、仁寿县视高镇视高铺社区居民委员会出具《居住证明》、《房屋租赁合同》；6、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；7、彭嘉皓、彭宇轩的出生医学证明、户口薄；以及各方当事人当庭陈述等。 本院认为，被告罗勇驾驶机动车与原告彭洋驾驶的摩托车发生碰撞，导致彭洋受伤；经公安交警部门认定被告罗勇在本次事故中负全部责任，原告彭洋无责任；故原告彭洋在本次事故中的损失应先由平安财保锦城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保锦城支公司在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿。 本案的争议焦点为：原告的户籍为农村居民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金能否得到支持的问题。原告提交了户籍地中江县村民委员会出具的《证明》证实原告长期在外打工，还提交了《房屋租赁合同》以及居住地仁寿县视高镇视高铺社区居民委员会出具的《居住证明》证实了原告受伤时的经常居住地为城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 对于原告彭洋在本次交通事故中受伤所产生的各项费用，本院认定如下：1、住院医疗费22097.46元、复查费254元，合计：22351.46元，其中自费药4470.29元（22351.46元×20%）；2、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；3、营养费640元（20元/天×32天）；4、护理费：住院32天，院外护理60天，共计9200元（100元/天×92天）；5、误工费：住院32天，院外全休60天，共计9200元（100元/天×92天）；6、残疾赔偿金：66432元（33216元/年×20年×10%）；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费2000元；9、交通费300元；10、精神损害抚慰金3000元；11、被扶养人生活费共计37574.40元，其中彭嘉皓为17613元（23484元×15年×10%÷2），彭宇轩为：19961.40元（23484元×17年×10%÷2）；12、残疾辅助器具费80元无正式票据予以佐证，不予采信；13、原告的摩托车维修费1100元。以上费用合计160757.86元，其中自费药4470.29元由被告罗勇承担，剩余的156287.57元由被告平安财保锦城支公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔付，品迭保险公司已垫付的12000元，保险公司在本案中还应赔付144287.57元。被告谢丽娟本应收回垫付的医疗费10097.46元、护理费3200元、住院伙食补助费940元，但谢丽娟自愿承担罗勇应负担的自费药4470.29元和诉讼费1780元，品迭后，被告谢丽娟应收回垫付款7987.17元。综上，被告平安财保锦城支公司应向原告彭洋赔偿因本次交通事故产生的复查费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计136300.40元，被告平安财保锦城支公司应向被告谢丽娟支付垫付的医疗费、住院期间护理费、伙食补助费共计7987.17元。对于被告平安财保锦城支公司在诉讼过程中申请重新鉴定而产生的鉴定费1730元，由保险公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭洋支付因本次交通事故造成的各项损失共计136300.40元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内向被告谢丽娟支付因本次交通事故垫付的费用共计7987.17元。 三、驳回原告彭洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由被告谢丽娟承担。（该款原告彭洋已预交，在计算原告损失时已一并处理） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 田 苗 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李亚蝶