浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1308号 原告：贺朝均，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：沈月林，男，1961年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：浙江屹敦光电科技有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇联城路69号。统一社会信用代码91330481566977961R。 法定代表人：董红芬，执行董事。 委托诉讼代理人：陈梦璐，女，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号。统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正，经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男，系该公司员工。 原告贺朝均与被告沈月林、浙江屹敦光电科技有限公司（以下简称“屹敦光电公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保海宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钱明明、被告沈月林、被告屹敦光电公司委托诉讼代理人陈梦璐及被告人保海宁支公司委托诉讼代理人方哲颢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺朝均向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈月林、屹敦光电公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失160207.1元；2.判令被告人保海宁支公司在交强险与商业险范围内先行支付原告全部损失，如有不足部分，由被告沈月林、屹敦光电公司承担；3.本案诉讼费用由被告沈月林、屹敦光电公司承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，总计损失变更为160677.5元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年7月8日，被告沈月林驾驶被告屹敦光电公司所有的浙Ｆ×××××号轻型普通货车，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。根据海宁市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告沈月林负本起道路交通事故的全部责任。另被告沈月林驾驶的浙Ｆ×××××号轻型普通货车向被告人保海宁支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，原告造成的损失三被告尚未足额赔付，故原告诉至法院。 被告沈月林答辩称：对交通事故发生无异议。 被告屹敦光电公司答辩称：公司已支付过部分医疗费用，其自行向保险公司理赔。 被告人保海宁支公司答辩称：被告沈月林驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；医疗费需扣除非医保后予以赔付，伙食费、护理费诉请过高；营养费、鉴定费不在保险公司理赔范围内；误工费诉请过高且缺乏相关依据，暂不予认可；残疾赔偿金适用标准不当，且应考虑重新鉴定后的参与度；交通费、财产损失缺乏相关票据不予认可；精神抚慰金应考虑参与度。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月8日，被告沈月林驾驶浙Ｆ×××××号轻型普通货车在海宁市沙石场路口由东往西行驶时，与驾驶电动自行车由东往西行驶的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告贺朝均受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2018年7月9日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告沈月林负本起交通事故的全部责任。 三、车辆及投保情况：被告沈月林驾驶的浙Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保海宁支公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告贺朝均在海宁康华医院接受治疗，共计住院8天，原告支出医疗费2148.5元。 五、伤残及三期情况：2019年2月20日，经温州天正司法鉴定所鉴定，认定原告构成十级伤残；2019年2与22日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，建议评定伤后误工期150日、护理期45日、营养期45日；经被告人保海宁支公司申请，在（2019）浙0481民初3608号案件中，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2019年8月26日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》1份，经认定原告构成十级伤残，其目前伤残等级与既往脑部病变和本起交通事故所致脑外伤均有直接因果关系，本次交通事故所致脑外伤考虑为同等作用。原告支付了鉴定费3240元；被告人保海宁支公司支付了重新鉴定费2960元。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费2148.5元、营养费2250元、误工费27300.8元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金111148元、护理费8190.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3240元、车辆修理费500元，原告总损失为160677.5元。 七、其他情况：1.原告贺朝均在事故发生前已离开户籍地多年，长期租房居住于浙江省海宁市；2.被告沈月林系被告屹敦光电公司员工，事故发生时为履行职务行为。 裁判理由 本院认为，原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费2148.5元；2.营养费30元/天×45天=1350元；3.住院伙食补助费15元/天×8天=75元；4.误工费144元/天×150天=21600元；5.残疾赔偿金111148元，本院认为，虽原告的户籍为农村居民，但根据其提供的浙江省居住证及本院依职权调取的流动人口信息表，可以认定原告在事故发生前已离开户籍所在地多年，暂住在海宁市，其从事非农工作，收入来源于非农的可能性更大，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以采纳；6.护理费144元/天×45天=6480元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费根据原告的治疗情况酌定为300元；9.鉴定费3240元；10.车辆修理费500元。综上认定原告在本起交通事故中的损失为151841.5元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告沈月林负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告沈月林系被告屹敦光电公司员工，在执行职务时致他人人身财产损害的，应由被告屹敦光电公司承担赔偿责任。肇事车辆浙Ｆ×××××号轻型普通货车系被告屹敦光电公司所有，在被告人保海宁支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本起事故给原告造成的人身和财产损失，应当由被告人保海宁支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分则在商业三者险内赔偿。因精神损害抚慰金、非医保部分医疗费用未超过交强险赔付限额，本院准许在交强险内优先赔付。被告人保海宁支公司提出赔偿需考虑交通事故对伤残参与度的抗辩意见，但此意见缺乏法律依据。原告因交通事故造成的各项损失151841.5元，其中鉴定费3240元不属于保险责任，应由被告屹敦光电公司予以赔偿，余款148601.5元由被告人保海宁支公司在保险范围内予以赔偿。重新鉴定费用2960元由人保海宁支公司承担。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贺朝均赔偿款148601.5元。 二、被告浙江屹敦光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贺朝均赔偿款3240元。 三、驳回原告贺朝均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取计601元，由被告浙江屹敦光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹利民 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。