wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4184号 申请执行人：嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部，住所地嘉兴市昌盛南路现代广场二号楼1303，组织机构代码:MA2F2U91-2。 法定代表人：钟宏。 被执行人：曲伟利，男，1955年1月5日出生，汉族，住上海市青浦区。 申请执行人嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部与被执行人曲伟利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款18425元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月24日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人提供财产线索认为被执行人系嘉化集团退休员工，有退休工资可供执行，经本院查明，被执行人因刑事犯罪，退休金已被南湖区检察院停止发放，没有退休金可供执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4184号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱益清
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初695号原告：沙念，男，1996年11月21日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。被告：南京市鼓楼区妞妞家百货店，统一社会信用代码92320106MA1P6DL2X7，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路281号806B室。经营者：宋玉。原告沙念诉被告南京市鼓楼区妞妞家百货店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月17立案。因原被告达成庭外和解，且被告已履行完毕，本案纠纷彻底解决，现原告沙念向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告沙念的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙念撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由被告南京市鼓楼区妞妞家百货店负担。审判员  贾亚东二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初6462号 原告：吴彦隆，男。 委托诉讼代理人：罗树贤。 被告：沈阳晨丰商品混凝土有限公司。 法定代表人：郑国辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王宝金，男。 被告：张金林，男。 委托诉讼代理人：于秀梅。 本院在审理原告吴彦隆诉被告沈阳晨丰商品混凝土有限公司、张金林民间借贷纠纷一案过程中，原告因目前证据不足而于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，待证据齐全后再行告诉。 本院认为，原告吴彦隆的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴彦隆撤回起诉。 本案案件受理费10800元（原告已预交），减半收取5400元，由原告承担，返还原告5400元。 审 判 长  王 莹 审 判 员  任 凡 人民陪审员  潘亦绯 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1413号申请执行人杨二宝，男，1993年9月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。被执行人胡立斌，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨二宝与被执行人胡立斌民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4811号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡立斌银行存款328682元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  管国民二〇二〇年四月一日书记员  丁家锐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4350号 原告：佟海山，男，1969年1月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：栗延宇，男，1982年12月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县龙江镇。 原告佟海山诉被告栗延宇运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告提出如下诉讼请求：1、请求被告给付22600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月至2017年12月，原告为被告运送个人及货物到工地，被告共欠运费42600元。被告已支付20000元，尚欠22600元。 经审查，原告要求被告给付运费，双方之间系运输合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。原告未出示证据证明案涉运输合同的起始地与目的地，且虽在诉状中列被告住所地为沈阳市于洪区，但并未提供被告身份信息，亦未能证明被告的经常居住地。本院调取被告户籍信息，发现被告住所地为黑龙江省齐齐哈尔市泰来县龙江镇幸福街七委58组，不在本院辖区，不属于本院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条、第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  肇一畅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  国 然
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初987号原告:余国荣，男，1963年9月26日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：卢栓，男，汉族，住西安市高陵区，居民。本院受理的原告余国荣诉被告卢栓名誉权纠纷一案，在审理过程中，原告余国荣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余国荣申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告余国荣撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告余国荣负担，其已预交500元，由本院退付其250元。审判员  武祎峰二〇二〇年四月七日书记员  龚小风
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初436号 原告：何发如,男,汉族,1961年11月19日出生,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：程翠翠，安徽安贵律师事务所律师。 被告：余建胜，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告何发如与被告余建胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程翠翠到庭参加诉讼，被告余建胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何发如向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款人民币1670元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事建筑行业，2017年在被告余建胜承包的池州市长江公路大桥06标开源路工程做工。工程结束后，被告于2018年2月26日向原告出具了欠款3670元的欠条,后被告支付了2000元,尚欠1670元。后该款一直未还，故诉至法院，望判如所请。 余建胜未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年原告何发如在被告余建胜承包的池州市长江公路大桥06标开源路工程做工。2018年2月26日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明今欠何发如人工费3670元，此款在正月底付一半，余款在二月底付清。后被告支付了2000元，余款1670元一直未付，以致成诉。 本院认为，被告欠原告劳务工资款，有欠条佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，被告应及时支付。现何发如要求余建胜支付工资款1670元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告未应诉答辩，视为放弃对何发如诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余建胜于本判决生效之日起十日内支付原告何发如劳务工资1670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余建胜负担。此款于本判决生效之日起交至本院诉讼费专户（开户行：农行浦新支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 曹 蕊 二〇二〇年四月三十日 书记员 朱可可
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1230号 原告：韩继全，1970年6月30日生，现住榆树市。 委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告：李文权，现住榆树市。 原告韩继全与被告李文权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明春到庭参加诉讼，被告李文权经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付欠原告种子、化肥款3875.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月被告在原告处赊购种子、化肥，总计价款人民币7875.00元，经原告索要，被告于2017年给原告出具欠据一枚，约定2017年12月30日前付清。到期后，被告经给付原告4000.00元，剩余部分经索要，被告以各种理由推脱不付，现原告为主张货款向法院提起诉讼。 被告经传唤未到庭，亦未提出答辩意见。 经审理查明,原告系榆树市育民乡继权种子化肥商店经营者，被告在原告处赊购化肥，2017年12月30日被告给原告出具欠据一枚，载明价款共计7875.00元，后被告于2018年1月30日给付原告4000.00元，剩余3875.00元，经原告多次索要，被告一直未履行，现原告为主张以上货款诉来本院。 上述事实，有原告委托代理人陈述、被告签名的欠据予以证实，并经庭审质证、认证。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，买受人应按照约定的数额支付价款，被告未按约定支付价款，属违约。故原告要求被告立即给付货款的请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文权于判决生效后立即给付原告韩继全货款3875.00元。 案件受理费50.00元，由被告李文权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪妍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龚艳华
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初798号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。 负责人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：付乐伊，女，汉族，1982年11月10日生，住所北京市东城区，现住中国南方航空股份有限公司北京分公司。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告付乐伊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年四月十七日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0122民初2207号 本院于2019年9月23日对原告中国农业银行股份有限公司农安支行(以下简称：“农业银行”)与被告彭海波借款合同、彭双玉保证合同纠纷一案作出的（2019）吉0122民初2207号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决中“彭海玉”补正为“彭海波” 审 判 长  陈明江 人民陪审员  代凤杰 人民陪审员  孟 灵 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  孟龙姗
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执427号 羊洪兵： **： 在（2020）川0722执427号案件执行中，经法院向三台县不动产登记中心发送协执通知书，已将位于三台县房屋（房屋产权证号为16××57）登记至羊洪兵名下。至此（2015）三民初字第1942号民事判决书确定的义务已强制执行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初99号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李培兴，男，1977年3月11日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，自由职业.群众，户籍所在地以及现住址均为山东省广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年1月20日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年3月20日被淄博市临淄区人民检察院取保候审,同年4月1日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人李培兴犯故意伤害罪,于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人李培兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年9月21日凌晨1时许，因被害人胡某住进了被告人李培兴预定的位于临淄区敬仲镇淄博鑫泰石化有限公司东门停车场的20号房间，二人发生争执。被告人李培兴进入该房间后，踹了被害人胡某左腹部一脚，将胡某踹倒在地，并抓着胡某的胳膊将其往门外拖，期间李培兴又踹了胡某左腹部两脚，致使胡某左侧多发肋骨骨折，经法医鉴定，被害人胡某的伤情已构成轻伤二级。被告人李培兴被民警传唤到案后自愿如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李培兴故意伤害他人致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人李培兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李培兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李培兴归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李培兴系初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李培兴自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李培兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张雪
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1056号原告：温永月，女，汉族，1995年8月10日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************724。委托代理人：陈亚二，男，汉族，1990年3月14日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************739，系原告的丈夫。被告：官彦娟，女，汉族，1994年10月30日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************728。原告温永月诉被告官彦娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告温永月于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告温永月的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温永月撤诉。案件受理费75元，由原告温永月负担。审 判 员 谢铺成二〇二〇年四月十日法官助理 曹群智书 记 员 黎广兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢211号 申请执行人：侯某某，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：汤某某，女，1954年6月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2017）川0802民初762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汤玉缔未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汤玉缔的银行存款14110.00元。 本裁定立即执行。 审判员  ：赵杨 二〇二〇年四月二十二日 书记员  ：向谦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初952号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。 负责人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：苑俊文，男，1950年4月8日出生，汉族，住址河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告苑俊文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1072号原告：中国邮政速递物流股份有限公司肇庆市分公司,住所地肇庆市****肇庆火车站广场西南侧（肇庆市邮政局）第五层，统一社会信用代码914***********237D。负责人：王鹏。委托诉讼代理人：梁力，该公司员工。委托诉讼代理人：杜彩葵，该公司员工。被告：区肇羽，男，1989年1月1日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市**********。原告中国邮政速递物流股份有限公司肇庆市分公司诉被告区肇羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政速递物流股份有限公司肇庆市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政速递物流股份有限公司肇庆市分公司撤回起诉处理。审 判 员 林嘉慧二〇二〇年四月一日法官助理 黎 璐书 记 员 梁智杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2410号之七申请执行人：张云丽，女，1972年4月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：李延辉，男，1981年8月10日出生，汉族，住南阳市。申请执行人张云丽与被执行人李延辉为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李延辉于2019年9月30日前偿还原告张云丽30万元，被告于2019年12月31日前偿还原告33.5万元。如2019年12月31日前被告不能付清全部欠款63.5万元，被告除承担还款义务外，还应承担支付欠款利息的义务。（利息从2017年1月1日起按本金63.5万元，月息按2分计至款付清之日止）。案件受理费10800元减半收取为5400元，保全费4270元，由被告承担。因被执行人李延辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张云丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于南阳市××路××号（产权证号：1501003470-1）房产一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配2、查明被执行人李延辉名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。其他无财产可供执行。其他均无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李延辉的所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李延辉发出限制消费令，并依法将被执行人李延辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张云丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李延辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张云丽在指定期限内不能向本院提供被执行人李延辉的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余309670元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延辉负有继续向申请执行人张云丽履行生效法律文书确定的义务，被执行人李延辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张云丽发现被执行人李延辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月九日书记员 赵 杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢522号申请执行人：程宁龙，男，1957年6月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏巨展阀门有限公司,住所地江苏省泗洪县,组织机构代码57263930-1。法定代表人：姜桂敏，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初1910号民事调解书，在执行程宁龙与江苏巨展阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月10日宣告江苏巨展阀门有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对江苏巨展阀门有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 高源野
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初769号原告马某，女，1983年5月16日生，汉族，住尉氏县。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告石某1，男，1981年3月24日生，汉族，住尉氏县。原告马某与被告石某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍认识，相识不久由于双方家长的催促在××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚，婚生子石某3于××××年××月××日出生，婚生女石某2于××××年××月××日出生。由于婚前了解不够，婚后发现性格不合，在有第一个孩子后矛盾显现，考虑到双方成家立业的不易，原告尽量容忍对方，在第二个孩子出生后被告的多疑习性越发暴露总是疑神疑鬼，经常因琐碎小事吵闹家庭不得安宁，被告无论是生活上还是工作中稍有不顺就对原告拳脚相加，对家庭不管不问，未尽到为人夫、为人父的责任，被告无休止的吵闹严重伤害了夫妻感情，原告为了孩子尽力忍让努力挽救婚姻，但被告对原告的努力置若罔闻无视原告的付出，现夫妻感情完全破裂，分居生活近两年和好已经无望。现诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生女石某2由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；依法分割共同所有的豫Ａ×××××车辆（金额为7万元）；依法分割共同建造的位于尉氏县岗××乡××组的房屋由被告对原告进行补偿（一次性补偿6万元）。原告向本院提供的证据有：1、身份证复印件及常住人口登记卡各一份；2、结婚登记审查处理表一份。被告答辩称：原、被告双方婚前两村相邻，经人介绍认识，双方各自对对方比较了解，被告虽然是再婚，与前夫有一儿子，但作为被告人从未嫌弃原告，双方是在充分了解对方，产生夫妻感情之后结婚，并举行结婚仪式的，婚后原被告夫妻二人互敬互爱，感情深厚。特别是××××年××月××日儿子出生后，更是给幸福的家庭带来了更多的快乐。被告在外打工挣钱，原告在家相夫教子，令人羡慕。儿子周岁，原被告二人共同外开吊车打工挣钱养家糊口，被告父母亲在家照看孙子，享尽天伦之乐，家庭和睦、幸福。三代同堂，其乐融融。××××年××月××日女儿石某2的出生，给本来幸福的家庭带来更多的快乐，夫妻二人共同努力打工挣钱，儿子女儿仍被告父母照看。随着时间推移和社会风气物质利益的诱惑，在外界的干扰下，原告思想产生变化，见异思迁。被告发现矛头后，念及夫妻多年来的感情和一双儿女对原告规劝多次，原告不但不听，反而对被告产生反感，认为我怀疑她在外边有不良行为，为此双方产生矛盾，并不像原告诉状所称经常吵闹，拳脚相加，更没有给原告造成伤害。综上所述，原被告夫妻感情并未破裂，究其原因，是双方沟通不畅产生了矛盾，并未产生裂痕，更不存在分居之说，诉状内容中的不实之词，均是受人挑唆，为了达到离婚之目的，扰乱视听，欺骗法庭的行为。为此，请求法庭依法驳回原告的诉求。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子石某3，××××年××月××日生育女儿石某2。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的标准。本案原告起诉与被告离婚，原告未提供证据证明原、被告夫妻感情破裂。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年四月十四日书记员  杨 晨
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1032号 原告：深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦东座17层，统一社会信用代码：91440300311875007D。 法定代表人：俞能宏。 委托诉讼代理人：沈瑞环，系公司员工。 被告：深圳市祈飞科技有限公司，住所地：深圳市福田区新洲路深圳国际商会大厦（B座）1705、1706单元，统一社会信用代码914403007839069838。 法定代表人：阮仕涛。 被告：深圳市祈飞智能机器人系统有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道保安社区坳二路30号厂房1号楼202、203、301、402、501，统一社会信用代码91440300595669300Q。 法定代表人：阮仕涛。 被告：童蒙尤，男，汉族，1968年10月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被告：丁莹，女，汉族，1978年9月9日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被告：阮仕涛，男，汉族，1975年11月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 本院在审理原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司诉被告深圳市祈飞科技有限公司、阮仕涛、丁莹、童蒙尤、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告深圳市祈飞科技有限公司、阮仕涛、丁莹、童蒙尤、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司名下价值人民币1861690元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案财产保全提供信用担保。 本院认为，原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市祈飞科技有限公司、阮仕涛、丁莹、童蒙尤、深圳市祈飞智能机器人系统有限公司名下价值人民币1861690元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 琪 二〇二〇年四月十六日 书记员 严培菁
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初161号 原告：张伟,男,1987年4月8日出生，汉族,住涞源县。 被告：李政，男，1992年3月20日出生，汉族，住涞源县。 原告张伟与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张伟于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元,由原告张伟负担。 审判员  尚向丽 二〇二〇年四月七日 书记员  王 曼
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1135号 张海涛： 本院立案执行的申请执行人吴慧芳与你方婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执448号威远县人民法院严陵人民法庭、滕晓鸿：威远县人民法院严陵人民法庭与滕晓鸿追缴诉讼费一案，申请执行标的共计350元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元，其中，诉讼费350元，执行费50元。本院将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2202号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执1032号威远县人民法院新店人民法庭、曾文：威远县人民法院新店人民法庭与曾文追缴诉讼费一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550.00元，其中，诉讼费500.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2017)川10民终841号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执765号申请执行人：盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：成宗琪。被执行人：仇云峰，男，1978年11月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：仇中华，男，1979年10月14日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：刘志华，男，1962年12月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城福基房地产有限公司，统一社会信用代码91320921589974851W，住所地盐城市响水县。法定代表人：邢军。申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与被执行人仇云峰、仇中华、刘志华、盐城福基房地产有限公司民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初573号法律文书载明：“一、被告仇云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（利息支付期间及标准：从2015年6月21日起2017年11月5日按月利率1.2%计付；从2017年11月6日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计付）。二、被告仇中华、刘志华、盐城福基房地产有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告仇中华、刘志华、盐城福基房地产有限公司在履行保证义务后，有权向被告仇云峰追偿。三、驳回原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人仇云峰、仇中华、刘志华、盐城福基房地产有限公司未履行上述义务，申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与被执行人仇云峰、仇中华、刘志华、盐城福基房地产有限公司达成和解协议，申请人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执765号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年四月二十日书记员  唐 虹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3095号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。委托代理人周旋、**耀，河南慧闻律师事务所律师。被执行人王垒，男，汉族，1991年12月8日出生，住址河南省商丘市柘城县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于被执行人王垒金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初31775号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王垒于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金52906.95元及利息（含罚息）（利息以52906.95元为基数，自2019年12月7日起按照双方合同约定继续计算至实际清偿之日）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费845元，由被告王垒负担。因王垒未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下存款共计1779.75元已划拨至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行指定账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王垒负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十日书记员  韩凤丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初448号原告:宿迁市德丰杰钢球有限公司，住所地宿迁市宿豫区曹集双河工业园。法定代表人：陈静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昊，江苏宿兴律师事务所律师。被告：江苏梦润建设有限公司，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡大华居委会院内101室。法定代表人：陈森，该公司执行董事兼总经理。被告：陈丹丹，女，1990年6月5日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告宿迁市德丰杰钢球有限公司（以下简称德丰公司）与被告江苏梦润建设有限公司（以下简称梦润公司）、陈丹丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告德丰公司向本院提出诉讼请求，1.判令二被告立即对原告厂区内被被告不当施工导致的厂房基础受冲刷部分予以恢复；2.判令二被告对受损砼路面及厂区大门恢复原状；3.判令二被告恢复8个出入车间坡道并赔偿补救费用6700元；4.判令二被告立即恢复厂区原有排水管功能；5.诉讼费由被告负担。事实与理由：宿豫区曹集乡政府于2019年将金立路改造工程发包给被告梦润公司施工，被告梦润公司施工过程中野蛮、非法施工导致原告厂房、路面基础受到冲刷、侵蚀。被告陈丹丹系梦润公司（一人公司）股东，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告梦润公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民个人、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，梦润公司的住所地不在宿豫区，请求将该案移送至宿城区法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为宿豫区曹集镇，属本院管辖范围，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江苏梦润建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 康 凯二〇二〇年四月二日书记员 张雨沫
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保138号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司自流井支行，住所地自贡市春华路南侧汇东阅城左侧裙楼1楼。 负责人：王婉英。 被申请人：卓知民，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：王大莲，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人自贡中成村镇银行股份有限公司自流井支行与被申请人卓知民、王大莲金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值300,000.00元的财产采取保全措施，并自愿以其名下房产提供担保。 2020年4月28日，本院出具（2020）川0302财保47号民事裁定书，裁定对被申请人的财产及担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人卓知民、王大莲共有的位于自贡市大安区17号董家冲经纪适用房二期3栋1-2-8号（不动产证号：20××28）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人卓知民、王大莲使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对申请人自贡中成村镇银行股份有限公司名下所有的位于自贡市贡井区（产权证号：自房权证2014字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人自贡中成村镇银行股份有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  甘 伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执85-5号申请执行人蒋某某被执行人林某某被执行人王某某本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人林某某、王某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行烟台市中级人民法院民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人林某某在某某市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林某某在某某市住房公积金管理中心的公积金￥240000.00元，冻结期限三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内书面提出申请。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年四月二十二日书记员  王新桥
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审493号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：邵伊滨、刘伟，该局三乡分局工作人员。被执行人：广西运美运输集团有限公司博白汽车总站，住所地广西玉林市博白县***********，统一社会信用代码914**********843X0。主要负责人：庞伟。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中三乡交罚［2019］00043号行政处罚决定。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年7月4日作出粤中三乡交罚［2019］00043号行政处罚决定，认定于2019年1月26日18时01分左右，广西运美运输集团有限公司博白汽车总站（以下简称运美运输集团博白汽车总站）的桂K*****大型客车在G105三乡镇麻斗配客站（广州方向）路段不按批准的客运站点停靠。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第（一）项的规定，决定对运美运输集团博白汽车总站罚款3000元。市交通运输局于2019年7月6日向运美运输集团博白汽车总站送达了粤中三乡交罚［2019］00043号行政处罚决定书。运美运输集团博白汽车总站在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，运美运输集团博白汽车总站逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令运美运输集团博白汽车总站缴纳罚款3000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中三乡交罚［2019］00043号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中三乡交罚［2019］00043号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年四月十五日书记员  徐淑榆
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执911号申请执行人：徐州盛庄商贸有限公司，统一社会信用代码91320302590022233D，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：耿凤学，该公司总经理。被执行人：朱刚，男，1989年5月3日生，汉族，住睢宁县。申请执行人徐州盛庄商贸有限公司与被执行人朱刚追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初8193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱刚银行存款人民币179612.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年四月二十二日书记员  赵东方
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初3676号原告：梁桂梅，女，1995年4月29日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码为440************242。被告：邓光洪，女，1989年1月13日出生，汉族，住重庆市开县***********，公民身份号码为500************307。原告梁桂梅与被告邓光洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告梁桂梅于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁桂梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁桂梅撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告梁桂梅负担。审判员 梁 虹二〇二〇年四月十日书记员 蔡泳仪麦玉贞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1871号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人王礼华，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王礼华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初17548号民事判决书已发生法律效力，被执行人王礼华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初17548号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王礼华立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人王礼华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人王礼华名下登记有车牌号码为皖KXXXXX机动车一辆，本院已委托阜阳市颍州区人民法院进行查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为29676.48元及利息，未受偿金额为29676.48元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人王礼华发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年四月十五日书记员  武姝含打印：武姝含校对：武姝含2020年月日送达
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审133号申请执行人:佛山市三水区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市三水区*********，统一社会信用代码1144********491652。法定代表人:严立峰，局长。委托诉讼代理人:徐耀明、龙婉玲，该局工作人员。被执行人:广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地南区”143－1号，统一社会信用代码914***********641G。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：邱冠彬，公司员工。申请执行人向本院申请强制执行其三人社监字〔2019〕第14号《劳动保障监察行政处理决定书》（以下简称决定书）一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的决定书进行审查，并于2020年4月2日、4月10日举行听证会进行听证，申请执行人的委托诉讼代理人徐耀明、龙婉玲，被执行人的委托诉讼代理人邱冠彬到庭参加了听证会，本案现已审查完毕。经查明，佛山市三水区人力资源和社会保障局于2019年7月30日作出决定书，认定被执行人拖欠员工2019年5月份工资1485749元且逾期未支付，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第二项和第二十六条第一项的规定，决定：“限被执行人在接到本决定书之日起十五日内将拖欠的2019年5月份工资1485749元和拖欠工资总额50%的赔偿金742874.5元，合计人民币2228623.5元支付给相关员工（详见附件《未发放工资明细表》）”。申请执行人于2019年7月31日送达决定书给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行该决定书。另查明：被执行人员工肖某于2019年7月18日收取2019年5月份工资2498元。本院认为，被执行人及其员工肖某均认可被执行人于2019年7月18日支付了2019年5月份的工资，但申请执行人于2019年7月30日作出的决定书仍认定该员工未收取2019年5月份工资，对该事实的认定错误直接导致决定书的结果错误，故该决定书不具有强制执行效力，本院对此不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人佛山市三水区人力资源和社会保障局作出的三人社监字〔2019〕第14号《劳动保障监察行政处理决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年四月十五日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执86号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司 住址：达州市通川区朝阳西路81号。 负责人：何洋 被执行人：李绍兵，男，生于1972年7月20日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：郭凡云，女，生于1973年6月18日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：李旭，男，生于1993年6月13日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：康晓雯，女，生于1992年6月13日，汉族，住达州市。 被执行人：康封富，男，生于1968年3月23日，汉族，住达州市。 被执行人：达州市通川区禧源木材加工厂，住址：达州市通川区磐石乡袁家沟原304厂房。 法定代表人：李绍兵 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司申请执行李绍兵、郭凡云、李旭、康晓雯、康封富、达州市通川区禧源木材加工厂借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初821号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告解除原告南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司与被告李绍兵、郭凡云、李旭、康晓雯、康封富、达州市通川区禧源木材加工厂于2018年5月18日签订的《借款合同》；被告李绍兵、郭凡云、李旭、康晓雯、康封富、达州市通川区禧源木材加工厂于本判决生效后次日向原告南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司偿还借款263466.8元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司达州分公司申请执行李绍兵、郭凡云、李旭、康晓雯、康封富、达州市通川区禧源木材加工厂借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日、2020年2月27日、2020年3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人李绍兵、郭凡云、李旭、康晓雯、康封富、达州市通川区禧源木材加工厂限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月十一日 书记员  郑 玉
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3213号 原告：陕西仁徽信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。 法定代表人：孙小莺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玮，西安市莲湖区XX庙坡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汤芳利，西安市莲湖区XX庙坡法律服务所法律工作者。 被告：刁义飞，男，汉族，1994年7月20日出生，住陕西省延安市黄陵县。 原告陕西仁徽信息科技有限公司与被告刁义飞劳动争议一案，刁义飞向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲字（高新）[2019]2440号裁决书，陕西仁徽信息科技有限公司对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西仁徽信息科技有限公司委托诉讼代理人李玮、被告刁义飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月21日，被告入职原告公司，岗位为销售，约定工资3000元。入职时，双方签订了书面《劳动合同书》，被告填写了陕西仁徽信息科技有限公司提供的编号为005的制式《员工履历表》。2019年10月30日，被告通过邮寄方式向原告发出《解除劳动合同通知书》，单方面解除了与原告之间的劳动关系，且至今未向原告办理工作交接手续。被告在2019年6月10日，因出差向原告借支人民币2000元，未予返还。综上，原告不向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额、经济补偿金、2019年10月份工资，事实清楚、于法有据，原告诉至法院，请求判令：1.原告不支付2019年2月至2019年10月期间的双倍工资差额24916.32元；2.原告不支付被告2019年10月份工资2496.32元；3.原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金3151.63元；4.诉讼费由被告承担。 被告辩称,其认可仲裁裁决书的内容，原告应按照仲裁裁决书的内容向被告支付相关款项。 经审理查明：2018年12月21日，被告填写《员工履历表》入职原告处，从事销售工作，次月发放工资。工作期间，原告未向被告缴纳社会保险金。2019年10月28日，被告向原告邮寄《解除劳动合同通知书》称，因：1.原告未依法给被告参加社会保险；2.试用期结束后未依法和被告签订劳动合同；3.试用期结束后未按照转正标准发放月工资，被告提出于2019年10月30日与原告解除劳动合同，故原、被告双方劳动关系于2019年10月30日解除。 另查明，被告2018年12月至2019年9月工资发放金额依次为：935元、3550元、3000元、4050元、2820元、3500元、3500元、3700元、2200元、2700元。 以上事实，有《员工履历表》、借记卡账户历史明细清单、《解除劳动合同通知书》、邮寄回执等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，2019年10月被告向原告提供了劳动，原告应按照被告提供劳动情况向被告支付2019年10月工资2496.32元。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其与被告签订了书面的劳动合同，但未向法庭提交有效证据证明双方签订的书面劳动合同的存在，对原告的主张本院不予认可。因原、被告之间未签订书面的劳动合同，原告依法应向被告支付2019年1月21日至2019年10月30日期间的二倍工资差额。被告以原告未向其缴纳社会保险金等理由解除劳动关系的，原告应向被告支付经济补偿金。因被告在原告处工作已满六个月不满一年，原告应向被告支付一个月的经济补偿金，被告离职前十个月的平均工资为3151.63元，故原告应向被告支付经济补偿金3151.63元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、原告陕西仁徽信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告刁义飞支付2019年1月21日至2019年10月30日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额29268元； 二、原告陕西仁徽信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告刁义飞支付2019年10月份工资2496.32元； 三、原告陕西仁徽信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告刁义飞支付解除劳动合同经济补偿金3151.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告陕西仁徽信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  吕睿涵 审判员  郑 彤 审判员  史伟萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  史艺华
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3117号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭庆权，男，1982年10月16日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司（以下简称鑫缘物业公司）与被告彭庆权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告鑫缘物业公司的委托诉讼代理人王鹏，被告彭庆权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫缘物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令彭庆权支付所欠物业管理服务费、滞纳金共计人民币2168元；2、本案诉讼费由彭庆权负担。彭庆权辩称，第一，卫生方面物业公司做的不到位。第二，安保方面，物业公司应按物业服务合同规定，配置4个保安岗亭24小时值班，而现实情况是无人值班。且物业服务合同还规定了保安员年龄应在45-55岁之间，保安员负责人员、车辆的出入管理以及闲杂人员禁止进入小区等内容，如果物业公司提供了相应的安保服务，小区就不可能发生盗窃事件。本院经审理认定事实如下：鑫缘物业公司系一家经批准从事物业服务的公司。2018年6月28日及2019年5月28日，鑫缘物业公司与浏阳市禧和社区彩虹城小区业主委员会分别签订《浏阳市彩虹城物业服务合同》和《浏阳市彩虹城小区物业服务合同》，上述合同约定由鑫缘物业公司对浏阳市彩虹城小区进行物业服务管理，服务期限自2018年7月1日至2020年6月30日止。合同还对委托服务管理事项、双方权利义务、物业服务质量和费用、违约责任等进行了详细约定。根据2018年的物业服务合同，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。诉讼中：彭庆权辩称小区物业服务不到位，岗亭无人值班，鑫缘物业公司陈述小区东西保安岗亭确系无人值守，系由于开发商、业主委员会及鑫缘物业公司未达成相关协议，业主委员会亦未明确要求东西保安岗亭的值守，南北保安岗亭一直是24小时有人值守，鑫缘物业公司已经按照物业合同约定履行了相关义务。另查明：彭庆权系浏阳市彩虹城小区1栋1001室的业主，其住房面积为89.6㎡，因其拖欠鑫缘物业公司2018年7月1日起至2020年2月29日止的物业服务费1971元，经鑫缘物业公司书面催缴后，彭庆权仍未交纳，鑫缘物业公司遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、物业服务合同、欠费明细表、催缴通知单、浏阳市不动产登记信息表等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案浏阳市彩虹城小区业主委员会与鑫缘物业公司签订的《物业服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，均合法有效，对彩虹城小区全体业主具有约束力。鑫缘物业公司依约为其提供了物业服务，彭庆权实际接受了鑫缘物业公司提供的服务，故应当向鑫缘物业公司缴纳2018年7月1日至2020年2月29日期间的物业服务费1971元。诉讼中，彭庆权称鑫缘物业公司的物业服务不到位，要求按90%缴纳费用，但未提交充分有效的证据证实，本院依法不予采纳。关于鑫缘物业公司主张的违约金，因彭庆权认为鑫缘物业公司的物业服务存在瑕疵而非恶意拖欠，故对鑫缘物业公司主张的违约金诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、彭庆权于本判决生效之日起五日内支付浏阳市鑫缘物业管理有限公司2018年7月1日至2020年2月29日期间的物业服务管理费1971元；二、驳回浏阳市鑫缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由彭庆权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年四月二十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十一条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执73号之二 申请人：罗红君，男，汉族，1986年2月19日出生，住威县。 被执行人：刘树信，男，汉族，1969年9月2日出生，住威县。 申请执行人罗红君诉被告刘树信承揽合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年2月25日作出(2019)冀0533民初61号民事判决：一、被告刘树信于本判决生效之日起十日内支付给原告罗红君施工报酬7,000元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘树信负担。判决生效后，被告刘树信逾期未履行，原告罗红君于2020年1月9日向本院申请执行。 本院于2020年1月9日向被执行人刘树信发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人刘树信银行账户、互联网账户余额不足履行债权（划拨906.18元），被执行人刘树信名下冀Ｅ×××××五菱牌汽车（申请人申请不查封）；无证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人刘树信有土地、房产、收益类保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人刘树信财产线索。本院已依法将被执行人刘树信纳入失信人员名单并限制高消费。至此本案已执行到位标的906.18元，未执行标的6093.82元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人罗红君明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人罗红君同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2019）冀0533民初61号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高凤楼 审 判 员 孙志洋 审 判 员 王保正 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 宋继昌 书 记 员 郭新雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执613号之一申请执行人：安阳市铁龙物流有限公司，住所地：安阳市龙安区东风乡王潘流村。法定代表人：端木庆营，职务：执行董事。被执行人：袁浩森，男，1998年04月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市铁龙物流有限公司申请执行袁浩森机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人袁浩森在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁浩森在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币23981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员  李 栋
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执753号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2663号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入832（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 希
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1142号之一 原告：曾庆岩，男，1937年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：许素兰，女，1945年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾建中，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾建国，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾建军，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾爱华，女，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾建华，女，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告曾庆岩、许素兰与被告曾建中、曾建国、曾建军、曾爱华、曾建华赡养纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告曾庆岩、许素兰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆岩、许素兰申请撤回对被告曾建中、曾建国、曾建军、曾爱华、曾建华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾庆岩、许素兰撤诉。 案件受理费40元，由原告曾庆岩、许素兰负担。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年四月三十日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2020）皖1225民初1142号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初528号原告：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河镇青年东路60号。负责人：王霄路，该行行长。委托诉讼代理人：吴文富，该行职员。被告：丁小浩，男，1987年10月2日生，汉族，住邳州市。原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行（以下简称农业银行）与被告丁小浩信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行诉讼代理人吴文富到庭参加诉讼。被告丁小浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1，判令被告清偿欠款本金49992.29元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金计算至2019年11月27日分别为950.49元、20.77元，之后按照中国农业银行金穗信用卡合同的约定计算至清偿之日）、消费手续费750.54元；2，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月26日，被告丁小浩在原告处申请办理信用卡一张，至2019年11月27日尚欠透支款本金49992.29元、利息950.49元、逾期违约金20.77元,消费手续费750.54元。被告严重失信，透支不还，原告多次催收未果。被告丁小浩未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，被告丁小浩因消费需要向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张。丁小浩填写贷记卡申请表，其中填写了其现住址和单位地址,并选择邮寄地址为单位地址。在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合同的各项规则”。金穗贷记卡章程及领用合约约定：申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分记收从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按约定计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期违约金。持卡人联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通过发卡行柜台、客服热线等方式通知发卡行，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由持卡人承担。之后，被告未曾通知原告变更联系地址。原告农业银行批准被告丁小浩的信用卡申请，向其发放了信用卡，卡号为62×××73。丁小浩持该卡多次透支消费，但之后并未按期偿还欠款，多次逾期。截至2019年11月27日，尚欠本金49992.29元、利息950.49元、逾期违约金20.77元、消费手续费750.54元。原告多次催收未果。上述事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表及章程、领用合约、被告身份证复印件、账户交易明细一组、账户详细信息一份，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告丁小浩申请办理原告农业银行金穗信用卡，承诺遵守该信用卡章程和协议，原告批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告支付透支款，被告应按期足额还款。被告多次逾期还款，截至2019年11月27日，拖欠本金49992.29元、利息950.49元、逾期违约金20.77元、消费手续费750.54元，构成违约，应承担继续还款的责任及相关违约责任。故原告关于被告丁小浩偿还透支款本息及逾期违约金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告丁小浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小浩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金49992.29元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金计算至2019年11月27日分别为950.49元、20.77元，之后按照中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约的约定计算至清偿之日）、消费手续费750.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告丁小浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  许 晴人民陪审员  贾继超人民陪审员  李 宇二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 惠
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执568号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地：四川省遂宁市遂州中路712号。 负责人：唐凌，系支行行长。 被执行人：陈阳光,男性,1957年12月16日出生,510902195712169491,汉族,住四川省遂宁市船山区； 被执行人：大英阳光文旅发展有限公司,91510923680443867Y,住大英县蓬莱镇和顺家园； 被执行人：遂宁锦翠餐饮管理有限公司,91510900052167654M,住遂宁市河东新区五彩缤纷路生态体验区湿地公园内 被执行人：杨晓琼,女性,1958年3月26日出生,510902195803269500,汉族,住成都市武侯区。 关于遂宁银行股份有限公司金龙支行申请执行陈阳光、大英阳光文旅发展有限公司、杨晓琼金融借贷合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年4月1日自愿申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0903执568号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓凰 审判员  王 剑 审判员  林凤富 二〇二〇年四月一日 书记员  张 敏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执214号之五被执行人焦飞，男性，西平县柏城镇火车站家属院。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执214号之五裁定书，于2020年04月07日向被执行人焦飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦飞在西平财富村镇银行CNY80×××80账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红宇二〇二〇年四月七日书记员  孙 强
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初438号原告：姚丽，女，1983年10月6日出生，汉族，住址广东省南雄市***************。身份证号码440************927。委托诉讼代理人：周凤麟，系广东永顺律师事务所律师。被告：朱端明，男，1974年6月24日出生，汉族，住址广东省南雄市******之五。身份证号码440************039。委托诉讼代理人：邓芸，系广东粤雄律师事务所律师。原告姚丽诉被告朱端明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽及其委托诉讼代理人周凤麟、被告朱端明的委托诉讼代理人邓芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚丽向本院提出诉讼请求：1.被告朱端明向原告姚丽清偿借款20万元及其利息（以本金20万元计算，按每月2分计算，自2018年5月17日起直至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告朱端明承担。事实与理由：原告姚丽与被告朱端明系朋友关系。2018年5月15日，被告朱端明以资金紧张为由，向原告姚丽借款20万元，借期为一年。2018年5月17日，原告姚丽通过银行转账方式向被告朱端明的儿子朱懿转账19万元，剩余1万元以现金方式支付给被告朱端明，同日被告朱端明写下《借支》，并签名捺印。借款到期后，被告朱端明以各种理由拖延还款，原告为了维护自身的合法权益诉至法院，请求支持诉讼请求。原告姚丽围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国银行股份有限公司打印的个人客户交易明细，证明原告通过银行转账的方式向被告的儿子朱懿转款19万元的事实；3.借支，证明被告向原告借款的事实。被告朱端明针对原告的诉请，提交了微信转账记录，证明其已偿还原告10万元。上述证据经质证、审查，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月17日，被告朱端明向原告姚丽借款，并出具借条载明：“今借到姚丽人民币共贰拾万元正，借期壹年归还清：¥200000.00。借款人：朱端明。2018年5月17日。”同日，姚丽向朱端明指定的银行账户转款19万元。另1万元，姚丽诉称自己是以现金的方式出借。借款到期后，被告朱端明通过微信向姚丽偿还10万元，其中5万元转账至姚丽的个人微信账户，另5万元转账至姚丽曾经使用过的另一个微信账户。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为：（1）借款金额是20万元还是19万元，利息如何计付；（2）偿还金额是10万元还是5万元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，被告所借款项理应偿还。关于本金及利息的认定，原告以借条所写的本金是20万元提出诉请，被告认为转账记录是19万元，只承认借款为19万元。据查，被告所写的借条金额确定是20万元，原告诉称另1万元是现金支付，本院予以采信。借条只约定还款时间，未约定利率，原告诉请以每月2分计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的利息请求，应从逾期还款之日即2019年5月18日起以年利率6%计算。关于被告已偿还金额的认定，被告朱端明提交了10万元的微信还款转账凭据，原告姚丽认可已收到10万元，但认为该10万元并不是偿还本诉的20万元借款，而是原、被告之间的其他借款，但未提交其他凭据。即使原、被告之间还有其他借款纠纷，原告可另行提起诉讼。从已查明的事实分析，本院认定被告已偿还原告10万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告朱端明应在本判决生效之日起十日内偿还原告姚丽借款10万元及利息。利息从2019年5月18日起以年利率6%计付；二、驳回原告姚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱端明负担2300元，原告姚丽负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  彭小梅人民陪审员  刘运春人民陪审员  刘华莲二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴世勤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8736号 申请执行人：庄刘成，男，1984年3月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：方明元，男，1965年7月22日出生，住江苏省沭阳县。 庄刘成与方明元民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终3325号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：一、双方一致同意上诉人方明元于2019年11月12日前给付被上诉人庄刘成50000元，该款项汇至以下账户：（开户名：庄刘成；开户行：江苏省沭阳县农商行十字支行；账号：62×××14）；如上诉人方明元逾期未给付，则被上诉人庄刘成可按一审判决申请法院强制执行。 因方明元未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行金额为65000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人成功送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账号尾号为7583、中国建设银行账号尾号为5454，冻结期限自2019年11月18日至2020年11月17日）。 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人方明元住房为位于沭阳县××××村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、4月13日通过电话与被执行人联系，方明元均拒绝接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初537号 原告：中江县兴隆顺风燃气有限公司，住所地四川省德阳市中江县兴隆镇贸发路108号，统一社会信用代码91510623694835175E。 法定代表人：谢英俊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。 被告：大英县煜坤能源有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇太吉村，统一社会信用代码91510923586469518G。 法定代表人：文昭艳。 原告中江县兴隆顺风燃气有限公司诉被告大英县煜坤能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中江县兴隆顺风燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中江县兴隆顺风燃气有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初337号 原告：陈恒柱，男，1993年4月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈玮，女，1997年7月18日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告陈恒柱与被告陈玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告诉称，1.要求被告归还购买口罩款壹拾壹万贰仟元整（112000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，2020年2月14日向被告购买一批口罩，口罩单价为3元/个，总数量是40000只，当时微信承诺于2020年2月17日交付口罩40000只，2020年2月14日原告已付清购买口罩款壹拾贰万元整。被告未按时间发货给原告，至今原告未收到一只口罩。2020年3月15日被告转给原告8000元，尚欠112000元至今未还。为维护原告权益，故诉至法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，该案被告住所地及合同履行地均为江苏省如东县，因此本案应由被告住所地江苏省如东县人民法院管辖，请依法裁定并移送。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，原、被告双方约定交易方式为到辖区外提货，双方对提货地点表述不一，但合同履行地不在本院辖区内是肯定的；关于被告住所地，被告陈玮户籍所在地为江苏省如东县，且原告未能提供被告陈玮在本辖区内连续居住一年以上的证据，故本案应由被告陈玮住所地即江苏省如东县人民法院管辖。被告陈玮提出的管辖权异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈玮对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省如东县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员  陶 春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  刘云艳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7175号原告：李沛恒，男，1994年11月29日生，汉族，驾驶员，住邳州市。委托代理人：刘洋，男，1976年10月26日生，汉族，农民，住邳州市。被告：**杰，男，1970年6月26日生，汉族，农民，住邳州市。原告李沛恒诉被告**杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘刚适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李沛恒及其委托代理人刘洋、被告**杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沛恒向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失127183.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，2018年10月23日22时00分许，刘彪驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿邳州市运单线由北向南行驶至运单线8KM+31M处时，撞到同方向同车道被告**杰驾驶的拼装机动车尾部致使乘坐刘彪车辆的原告受伤。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告**杰承担事故的次要责任。原告认为，被告**杰不遵守道路交通安全法，驾驶拼装机动车辆上路行驶，致使原告受伤，给原告身体带来了巨大的痛苦。原告伤后入院治疗，花费大量费用，被告**杰至今未予赔偿。为此，特根据法律规定诉至贵院，请求依法判决。被告**杰辩称：对事故事实无异议，对责任划分有异议，本人不应当承担责任。对于赔偿，本人没有赔偿能力。经审理查明：2018年10月23日22时许，刘彪驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿邳州市运单线由北向南行驶至运单线8KM+31M处时，撞到同方向同车道被告**杰的拼装机动车尾部，致使乘坐刘彪车辆的原告李沛恒受伤。2018年10月24日，李沛恒因闭合性腹外伤、创伤性脾破裂、右侧桡骨远端骨裂入住邳州市人民医院，分别在全麻+气管插管下行“腹腔镜探查+中转开腹脾切除术”，在臂丛麻醉下行“右侧桡骨骨折切开复位内固定术”，后于2018年11月28日出院。出院医嘱：1、门诊随诊，不适及时来院；2、注意休息，加强营养支持。原告产生医疗费共计43372.5元。2018年11月16日，经邳州市公安局交通警察大队认定，被告**杰驾驶拼装机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十一条“驾驶人驾驶机动车上路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，被告**杰应承担事故的次要责任。2019年12月2日，经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被鉴定人李沛恒脾切除术后构成人体损伤八级残疾。另查明，原告李沛恒系农村户口。庭审中，原告主张医疗费43372.5元、住院伙食补助费1750元、营养费3060元、护理费4800元、误工费24000元、交通费1000元、残疾赔偿金314760.96元，精神抚慰金30000元,鉴定费1200元,合计423943.46元,要求被告赔偿127183.04元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗文证、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、出生医学证明、身份证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。被告**杰驾驶拼装机动车上道路行驶，违反道路交通安全法规发生交通事故致原告李沛恒人身受到损害，被告**杰应承担相应赔偿责任。因被告**杰对本次事故负次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任。依据相关法律、司法解释，参照2019年度江苏省人身损害赔偿计算标准，原告李沛恒主张的各项损失认定如下：医疗费43372.5元、住院伙食补助费（50元/天×35天）1750元、营养费（34元/天×80天）2720元、护理费（80元/天×35天）2800元、误工费（22675元/365天×120天）7455元、残疾赔偿金【（23836+5636）元×1.78×0.3×20年）】314760.96元，其中包含被扶养人生活费（26697元×0.3×18÷2）72081.9元、精神抚慰金（50000元×0.3）15000元、交通费500元、鉴定费1200元，以上合计389558.46元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告**杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李沛恒各项损失共计116867.54元。二、驳回原告李沛恒其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告**杰负担725元，由原告李沛恒负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  梁 宁人民陪审员  余常青人民陪审员  戴 虎二〇二〇年四月二十日法官 助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初264号原告：常建海，男，1967年3月15日生，汉族，住辉县。被告：范振光，男，1978年9月11日生，汉族，住辉县。原告常建海与被告范振光劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常建海到庭参加诉讼，被告范振光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款6000元（自2017年1月23日起按年利率6%计算资金占用使用费）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，不再要求被告支付资金占有使用费。事实和理由：2016年8月，原告经人介绍与被告结识，为其个人提供劳务服务，双方约定劳务费180元/天，原告在被告的安排下在新乡无氧铜厂进行施工，施工至2016年底工程结束，但被告未按期支付全部劳务费。2017年1月23日，在原告的要求下，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条，欠工资款10000元，出具条据后被告支付了4000元。后经多次催要，被告拒绝支付剩余款项，故诉至法院。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告向本院提供的证据有：2017年1月23日被告为原告出具的欠条一份，主要内容为:今欠工资款10000元（壹万元正）其中已付4000元范振光2017.1.23。被告未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据，来源合法，内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告于2016年8月份受雇于被告，在新乡无氧铜厂从事木工，后经双方结算，截止2017年1月23日被告共计欠原告劳务款10000元，并为原告出具了欠条，后经原告催要，被告支付了原告4000元，下欠6000元未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为被告提供了劳务，被告应当支付相应的报酬。现原告要求被告支付工资款6000元，且有被告出具的欠条为证，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范振光于本判决生效后五日内支付原告常建海劳务款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范振光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  范运霞人民陪审员  曹绍贵人民陪审员  郭学太二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孟令彬
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4927号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 被告：蓬兵，男，1986年2月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告蓬兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告蓬兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓬兵偿还原告剩余贷款本金18087.58元，到期未偿利息686.78元，罚息1533.3元，寄送法律函件费用100元，以上共计20407.66元(以上利息、罚息截至2019年9月9日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“S7”（车牌号：云AXXXXX，车架号：LC0CXXX）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告蓬兵在2016年03月20日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016年3月22日发放贷款93000元，用于被告购买车辆比亚迪“S7”（车牌号：云AXXXXX，车架号：LC0CXXX921），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月9日，被告已经逾期322天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。 被告蓬兵经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。 本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告蓬兵（借款人）于2016年3月20日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款93000元，用于被告购买比亚迪“S7”（车牌号：云AXXXXX，车架号：LC0CXXX921）。贷款期数为36个月，实际利率为12.9%，贴息利率为0%，贷款利率为12.9%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。 同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“S7”（车牌号：云AXXXXX，车架号：LC0XXX921）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2016年3月25日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。 合同签订后，原告依约向被告购车的经销商云南光华汽车销售服务有限公司发放贷款93000元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月9日，被告已经逾期还款322天，欠付贷款本金18087.58元，到期未偿利息686.78元，罚息1533.3元。 以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告向被告邮寄函件催收贷款，其按照合同约定主张邮寄费用，本院予以支持。被告蓬兵经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告蓬兵应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金18087.58元，到期未偿利息686.78元，罚息1533.3元，寄送法律函件费用100元，以上共计20407.66元（以上利息、罚息截止至2019年9月9日），并按合同约定支付自2019年9月10日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。 二、如被告蓬兵未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“S7”型车辆（车牌号：云AXXXXX，车架号：LC0CXXX921）实现抵押权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费310元，减半后155元，由被告蓬兵承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月六日 书记员 张智旭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执19-2号申请执行人：高孬，男，19564年10月25日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：宁国立，男，1959年6月4日出生，汉族，住孟州市会昌办。本院在执行高孬与宁国立民间借贷纠纷纠纷一案中,于2020年1月2日向被执行人宁国立发出执行通知书，责令被执行人宁国立接到通知后3日内履行本院（2019）豫0883民初2809号生效法律文书确定的义务，但被执行人宁国立至今仍未履行。经查，被执行人宁国立名下银行存款有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宁国立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1479.00元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年四月十五日书记员  徐江那
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初254号 原告：李文良，男，1965年4月20日出生，汉族，住三河市。 被告：胡伟，男，1985年7月18日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告李文良与被告胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李文良于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文良撤诉。 案件受理费81元，减半收取41元，由原告李文良负担。 审判员  夏华岩 二〇二〇年四月二十日 书记员  李青春
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审24号 申请执行人：九江市浔阳区城市管理局。 负责人：晏疆,职务局长。 委托代理人吕群,九江市浔阳区城市管理局干部。 委托代理人谢静,九江市浔阳区城市管理局干部。 被申请执行人：浔阳区小程物质再生回收中心，住所地九江市浔阳区世豪名置6栋107号，统一社会信用代码92360403MA37W55W0B。 经营者:程时夏,男,1987年2月4日出生,住所地九江市浔阳区世豪名置6栋107号,联系。 申请执行人九江市浔阳区城市管理局向本院申请强制执行浔城行决字[1903]第018号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人浔阳区小程物质再生回收中心交纳罚款人民币壹万元整（10000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 对浔城行决字[1903]第018号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年四月三日 书记员  王 佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8751号 申请执行人：于守飞，男，1966年8月16日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县常阳木制品厂，住所地沭阳县（村部东侧300米）。 投资人于海军。 于守飞与沭阳县常阳木制品厂买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8072号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告沭阳县常阳木制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于守飞货款238000元及利息（从2019年5月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告于海军对上述债务中被告沭阳县常阳木制品厂资产不足以清偿部分承担清偿责任。 因沭阳县常阳木制品厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月14日立案执行，申请执行金额为240435元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年11月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沭阳县常阳木制品厂邮件被退回。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人沭阳县常阳木制品厂地址为位于沭阳县潼阳镇潼阳西村的厂房，该厂房已由另案处置，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3316号申请执行人湖南欧源汽配有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路228号朗峰苑7栋3103号。法定代表人蒋启龙，系该公司执行董事。委托代理人喻鑫，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号。法定代表人李云资。被执行人李云资男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16270号判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人长沙市大通汽车服务有限公司、李云资的存款、收入40587.47元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月二十日书记员 石登波
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初1088号原告：扬州万特置业有限公司，住所地在扬州市高新区安桥路1号高新区大楼10楼。法定代表人：缪川，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东升，江苏首维律师事务所律师。被告：中朴集团有限公司，住所地在扬州市江都区丁伙镇北环路18号。法定代表人：朱林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘益铭，江苏锦旺律师事务所律师。被告：徐洪林，男，1967年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州万特置业有限公司与被告中朴集团有限公司、徐洪林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告扬州万特置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按扬州万特置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹保山二〇二〇年四月二十日法官助理 左 慧书 记 员 黄潇潇
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初602号之一原告：韶关市天正电气设备有限公司，住所：韶关市武江区*******内韶关市光华机电五金商贸城Ｅ幢一层102号商铺。法定代表人：黄信勇，执行董事。委托诉讼代理人：付纯庚，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈熙，广东天行健律师事务所实习律师。被告：东莞市正丰电气成套设备有限公司，住所：东莞市*********民小组茶二工业区。法定代表人：陈某1。原告韶关市天正电气设备有限公司与被告东莞市正丰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告韶关市天正电气设备有限公司于2020年３月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市天正电气设备有限公司申请撤回对被告东莞市正丰电气成套设备有限公司的起诉，符合有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告韶关市天正电气设备有限公司撤诉。案件受理费1412.71元（已减半收取），财产保全费1151.36元，合计2564.07元，由原告韶关市天正电气设备有限公司负担。审 判 员 余艺涛二〇二〇年四月二日法官助理 张 玮书 记 员 肖曼菲