wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11175号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，系公司员工。 被告：刘青静，男，1977年1月12日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：姚逢兰，女，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告浙江南方融资担保有限公司诉被告刘青静、被告姚逢兰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告诉请：1.二被告偿还原告代偿款112999.94元；2.二被告支付违约金8102.1元（以垫付款112999.94元为基数，按照每日万分之三的标准计算，从垫付之日2019年4月29日起暂算至2019年12月23日止，此后至实际履行日的违约金按上述标准另行计算）；3.本案诉讼费由二被告共同承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月6日，原告与被告刘青静、被告姚逢兰签订《车贷服务合同》，约定二被告欲贷款购买汽车，并申请原告作为二被告该笔贷款的共同偿债人，并由原告向贷款银行提供全额保证金质押担保。合同另约定，如二被告未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致原告承担责任，原告有权向二被告进行追偿，追偿金额包括原告支付给贷款人的全部代偿资金、原告为实现代偿资金债权而支付的全部费用、贷款金额30%的违约金。2017年4月25日，二被告与中国工商银行股份有限公司南京城东支行（以下简称工行城东支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定二被告向工行城东支行申请透支金额225000元，分期还款期数为36期（每一个月为一期）。原告向工行城东支行出具《担保承诺函》，同意为二被告在《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用）向工行城东支行提供连带责任保证担保。上述合同签订后，工行城东支行按约发放了贷款。然二被告未按期返还贷款，导致原告向工行城东支行于2019年4月29日垫付112999.94元。至今，二被告未返还原告上述垫付款。 另查明，2020年3月23日，原告变更为浙江南方融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘青静、被告姚逢兰于判决生效之日起十日内返还原告浙江南方融资担保有限公司垫付款112999.94元，并在最高33900元的限额内赔偿原告相应利息损失，以112999.94元为基数，按照每日万分之三的利率标准，自2019年4月29日起计算至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1361元、财产保全申请费1126元，共计2487元，由被告刘青静、被告姚逢兰共同负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘青静、被告姚逢兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴昊 代书记员 周 吟
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢307号 申请执行人赵学堂,被执行人邢广华： 本院在恢复执行（2018）鲁1302执6231号申请执行人赵学堂与被执行人邢广华债权纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月三日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民监71号原审原告：滑县连生企业管理服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路北段东侧。法定代表人：李海民，职务：董事长。原审被告：俎某某，男，1985年8月9日出生，汉族，系滑县万古镇樵邱村村民，住该村。原审被告：祝某某，女，1985年10月11日出生，汉族，系滑县万古镇樵邱村村民，住该村。原审被告：辛某，男，1990年11月1日出生，汉族，系滑县万古镇辛寨村村民，住该村。原审被告：赵某，女，1992年10月16日出生，汉族，系滑县万古镇玉驾庄村村民，住该村。原审原告滑县连生企业管理服务有限公司与原审被告俎某某、祝某某、辛某、赵某债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）豫0526民初7180号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨森彪审判员  董 兴审判员  秦 涛二〇二〇年四月三日书记员  赵 耀
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保89号申请人:朱志慧,男,汉族,1970年2月21日生,现住师宗县。被申请人：赵彬，男，1973年10月10日生，现住师宗县。被申请人：阮贵祥，男，1987年9月14日生，现住师宗县。本院在执行朱志慧与被申请人赵彬、阮贵祥民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初706号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年四月二日书记员  宋亚磊
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初740号之一 原告：潜新强，男，1985年3月22日出生，汉族，住建德市。 被告：张润，男，1990年6月1日出生，汉族，住建德市。 原告潜新强与被告张润民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告潜新强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利。原告潜新强申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潜新强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潜新强负担。 审判员  汪晖 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈丹 ?
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6139号 原告：杭州建豪企业管理有限公司，住所地：杭州市上城区。 法定代表人：吴建松，董事长。 委托诉讼代理人：丁兴，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆之悦，浙江天册律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市上城区。 负责人：邢林杰，总经理。 委托诉讼代理人：王恩强，浙江永鼎律师事务所律师。 原告杭州建豪企业管理有限公司诉被告中国邮政集团有限公司杭州市分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院于2020年3月9日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年4月9日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁兴、陆之悦，被告委托诉讼代理人王恩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告继续履行双方签订的房屋租赁合同，将位于杭州市上城区南侧部分及2-4楼合计5150平方米的租赁房屋交付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，原告与更名前的被告浙江省邮政公司杭州市分公司签订租赁合同一份，约定被告将位于杭州市上城区南侧部分及2-4楼建筑面积合计5150平方米的租赁房屋出租给原告使用，租赁期限15年，自2019年9月1日至2034年8月31日，租金先付后用，每半年一付。同时，被告向原告提交了《杭州市房屋租赁登记备案证明》、《同意转租证明》以及《建筑物合法性证明》，原告据此对外签订了转租协议将房屋出租。合同签订后，被告于2019年9月4日及9月10日向原告出具书面通知，要求将合同起算日延期至2019年9月16日，并要求原告在9月16日至18日期间将租金及保证金支付至被告更名后的账户。原告依照被告要求，于9月18日将首期租金和保证金合计1402088元足额支付至被告账户。但此后被告违反合同约定，始终未将租赁物业移交给原告。原告多次催促未果，故诉至法院。 被告答辩称：一、其从未与原告签订过租赁合同以及向原告出具过相关函件。该租赁合同上的章系假冒伪造，租赁合同无效，对被告不具有法律效力。早在2015年4月15日，被告的企业名称已经变更为中国邮政集团公司杭州市分公司。本案原告提交的案涉租赁合同以及相关函件显示，系有人冒充被告名义伪造假冒公章及合同专用章进行违法犯罪，企图以低价格租赁房屋，侵占国有资产。另外，被告员工里面没有蒋谦这个人。原告也未向法院提交有关蒋谦签订合同的授权委托书以及蒋谦的身份信息、联系方式等资料。被告在知道公司的国有资产被人冒用出租以后，工作人员曾去公安机关报过案，要求公安机关查处相关人员伪造公章以及合同诈骗。但原告拒绝向被告透露任何有关蒋谦的联系方式，也不愿意透露当时如何签订租赁合同的细节。在被告向公安机关报警后，原告反而称不用公安机关协调处理，想让被告对该租赁合同予以认可。按常理来说，原告如果知道自己签订合同是被人骗，应该第一时间向公安机关报案处理，其迟迟不报案背后的动机值得怀疑其是否与有关人员串通，希望法院依法查明。如果涉嫌犯罪，依法移送公安机关处理。第二，原告对该租赁合同的无效应自行承担一切法律后果。原告作为一家公司，理应有基本的常识，理应要求出租人及经办人提供租赁物的产权证明原件及复印件。原告也可以方便地查询合同对方的公司登记信息。被告的公章是有编号并且经过公安机关备案的。被告从未向原告出具过《同意转租证明》，也未向原告提供过《杭州市房屋租赁登记备案证明》和《建筑物合法性证明》等文件。但从原告向法庭提交的相关材料可以看出，原告未尽到应有的注意义务，应自行承担一切法律后果。三、被告已经将原告打入的款项，退还给原告。综上，请求依法驳回原告全部诉请。 本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”具体到本案中，首先，原告举证的《房屋租赁合同》上出租方加盖的“浙江省邮政公司杭州市分公司合同专用章”以及《同意转租证明》及函件上加盖的“浙江省邮政公司杭州市分公司”的印章与被告举证的其实际使用的合同专用章、公章在样式上均不一致，且被告在庭审中辩称其自始未使用过与原告上述证据上样式一致的印章。其次，原告举证的《杭州市房屋租赁登记备案证明》经本院向杭州市上城区住房和城市建设局发函核实，杭州市上城区住房和城市建设局复函称其未制定过该编号的租赁备案登记证，且该备案证明上所盖备案章与该机关备案章样式不一致，该机关也未启动过该备案证明上所盖备案章样式。综合上述情节，本院认为，本案不属经济纠纷案件，存在经济犯罪的嫌疑，应由公安机关进行审查。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杭州建豪企业管理有限公司的起诉。 案件受理费80元，退还原告杭州建豪企业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴国芬 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  咸青央 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  何梦妤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4033号之一 申请执行人：海宁皮革城担保有限公司，住所地海宁市海洲街道广顺路407号皮革城大厦二十二层，组织机构代码：068399812。 法定代表人：蔡文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯赟、谷萌辉，上海市竞业律师事务所律师。 被执行人：梁燕青，女，1981年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：鲍守燕，女，1954年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：梁国明，男，1951年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人海宁皮革城担保有限公司与被执行人梁燕青、鲍守燕、梁国明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初14号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁皮革城担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。 执行标的为被执行人梁燕青、鲍守燕、梁国明向申请执行人海宁皮革城担保有限公司支付执行款2911879元、代偿资金占用费、律师代理费及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15208元、执行费31519元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁燕青逾期未履行且未报告财产情况，被执行人梁国明、鲍守燕于2019年11月9日向本院申报财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，三被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。三被执行人名下位于上海市杨浦区不动产本院已登记查封，因未腾退，暂无法处置。截至2020年4月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人梁燕青、鲍守燕、梁国明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁燕青拒不履行又未报告财产，被执行人、鲍守燕、梁国明拒不履行，本院已对被执行人梁燕青、鲍守燕、梁国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁燕青、鲍守燕、梁国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年四月八日 书记员  缪诗静
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执237号申请执行人：宋×，住孝义市。被执行人：武×，山西省孝义市柱濮镇胡家窊村247号。上列当事人因宋×与武×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2018年6月29日作出(2018)晋1181民初1181号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人武×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人30000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费275元。2如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人武×承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇二〇年四月十七日书记员 刘文涛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执445号申请执行人：张泉松，男，1947年1月20日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：孙露波，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：庄福生，男，1963年11月22日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人张泉松与被执行人庄福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人27073.13元，负担案件受理费、公告费合计1400元，并负担本案执行费327元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省连云港市海州区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款365.11元、支付宝账户余额460.74元、财付通账户余额1059.82元，合计1885.67元，本院已依法划拨，优先扣除执行费327元，余款1558.67元本院已全部发放。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位1558.67元，执行费已执行到位327元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日（暂未抓获）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执445号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年四月十五日书记员  徐炯烈
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初164号-1原告：骆勇，男，1975年04月21日出生，汉族，重庆市渝北区。委托代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。委托代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：何川，男，1989年06月03日出生，汉族，住重庆市大足区。原告骆勇与被告何川劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在适用小额诉讼程序审理案件过程中，本院发现被告何川下落不明，于2020年3月27日裁定将本案转为普通程序审理。原告骆勇在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆勇撤回起诉处理。本案案件受理费168元，减半收取84元，由原告骆勇负担。审 判 长  饶思臣人民陪审员  邓 江人民陪审员  陈 德二〇二〇年四月八日书 记 员  钟 声
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2249号被执行人：李天清，住河南省桐柏县。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李天清未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1242号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，该公司员工。 被告：余国平，男，1966年10月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：韦爱香，女，1967年10月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司为与被告余国平、韦爱香物业服务合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初6179号 原告：聂德刚，男，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：关涛，浙江近山（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州洁列保洁服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区延安路135、137、139号（涌金广场）68-1室。 法定代表人：李莲英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵嘉琦，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。 原告聂德刚与被告杭州洁列保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告的诉讼请求为：1.被告向原告支付经济赔偿金67643.6元；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告聂德刚及其委托诉讼代理人关涛和被告的委托诉讼代理人赵嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告于2012年10月入职被告处，并签有劳动合同。原告从事铁路客运服务工作，具体工作内容为“上水”（给火车加水）。2019年8月15日，原告因工作操作问题与项目部经理发生争执，经理告知原告“明天你不用来上班，回家反省”，遂8月16日起原告未再上班。2019年8月20日、8月27日，被告根据劳动合同约定的送达地址向原告邮寄《违纪告知书》、《警告书》，要求原告接到通知后立即回公司上班，否则按旷工处理，原告在收到上述通知后未复工。2019年9月17日，被告向原告发出《辞退通知书》，以原告连续旷工违反公司规章制度为由解除劳动合同。 另查明，原告因与被告的劳动争议纠纷向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案诉请一致。该委于2019年12月4日作出浙杭上城劳人仲案（2019）547号仲裁裁决书，驳回原告的所有仲裁请求。现原告对仲裁裁决不服，为之成诉。 本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议焦点为被告是否构成违法解除劳动合同。原告认为2019年8月15日值班经理告知原告“明天不要来上班了，回家反省”即系被告解除劳动合同的意思表示，被告已于当日违法解除了与原告的劳动关系。对此本院认为，值班经理上述言语并未有明确解除的意思表示，且被告在原告停职期间亦向原告发出要求复工的书面通知，双方劳动关系并未解除。原告认可《违纪告知书》、《警告书》已由家人签收，理应在接到通知后及时复工，即便原、被告间存在矛盾，原告也应及时回公司积极妥善解决，但原告一直未回被告处上班，可以认定为旷工。正常准时出勤是劳动者应当遵守的勤勉义务和基本职业准则，原告违反劳动者应尽的勤勉义务，被告于2019年9月17日向原告出具《辞退通知书》的行为并未构成违法解除劳动合同，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告聂德刚全部诉讼请求。 预收案件受理费10元，减半收取5元，由原告聂德刚负担。 原告聂德刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  余淑男 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵 劼
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2145号被执行人：河南智慧华夏供应链管理有限公司，住所地郑州市管城区豫十路诚乐路西传化公路港物流园信息交流中心4楼11号。法定代表人：樊盛铧。本院在执行与合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南智慧华夏供应链管理有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2055号 原告：成都青羊万达广场投资有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：梁泉，四川思力律师事务所。一般代理。 委托诉讼代理人：柳晓露，四川思力律师事务所。一般代理。 被告：潘俊莲，女，1983年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：史夏竹，男，1983年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：兴业银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，职务不详 原告成都青羊万达广场投资有限公司与被告潘俊莲、史夏竹及第三人兴业银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中，成都青羊万达广场投资有限公司以原、被告及第三人已经达成和解为由，自愿撤回对潘俊莲、史夏竹及兴业银行股份有限公司成都分行的起诉。 本院认为，成都青羊万达广场投资有限公司自愿申请撤回对潘俊莲、史夏竹及兴业银行股份有限公司成都分行的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予成都青羊万达广场投资有限公司撤回对潘俊莲、史夏竹及兴业银行股份有限公司成都分行的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由成都青羊万达广场投资有限公司负担。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  徐 新
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1143号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被告：沈萍，女，1974年4月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈萍信用卡纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人黄克雷到庭参加诉讼，被告沈萍经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金48088.65元、零售利息2894.84元、分期手续744.8元、违约金8660.68元（截至2018年8月7日），利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2007年8月13日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号40×××50。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计60388.97元（截至2018年8月7日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告沈萍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2007年8月13日，被告沈萍在原告处办理信用卡一张，卡号为40×××50。被告开卡后，持卡消费，且未按规定及时清偿，截止至2018年8月7日，被告尚欠信用卡贷款本金48088.65元、零售利息2894.84元、分期手续费744.8元、违约金8660.68元。经原告多次催要无果后，现诉至法院。另查明，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》通知方式约定：“是指甲方与乙方及其他附属卡持卡人约定的告知方式，包括但不限于电视、电台、报纸、网站、网点、短信、彩信、邮件、口头（电话录音等）、账单等。”第九条合约的解释约定：“本合约解释属于甲方，本合约依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知乙方后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。”。又查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年11月1日，中信银行在其官网上发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，内容是自2017年1月1日起对信用卡循环利率等业务规则进行调整，取消滞纳金，收取违约金，收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低为20元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈萍签订的中信银行信用卡申请表及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告沈萍使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。另中信银行股份有限公司信用卡中心以公告的形式向被告送达违约金的收取方式，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，视为与被告协商一致，故对于原告的违约金请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈萍于本判决发生法律效力后15日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡贷款本金48088.65元、零售利息2894.84元、分期手续费744.8元、违约金8660.68元（截至2018年8月7日，自2018年8月8日起至实际清偿之日止，零售利息、分期手续费、违约金按合同约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元、公告费800元，均由被告沈萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年四月十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4271号 本院受理的申请执行人张海寿与被执行人冯晨晖民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初7044号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4271号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2228号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:高小翠，女，1989年12月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与高小翠金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为40705.5元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9779号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1245号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，公司员工。 被告：李国莲，女，1975年4月15日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告李国莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年四月十七日 书记员  王金英
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2087号被执行人：郭利彪，住郑州市管城回族区。被执行人：刘亚利，住郑州市管城回族区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭利彪、刘亚利未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1659号之一 申请执行人迟亚娟，女，1982年5月19日出生，满族，住杭州市萧山区。 被执行人姜楠，男，1984年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人迟亚娟与被执行人姜楠离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0109民初12520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人迟亚娟于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为700000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐阳芷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1010号 原告：扶余市三岔河镇杨大桥村村民委员会，住所地扶余市。 法定代表人：姜海涛，系扶余市三岔河镇杨大桥村村民委员会主任。 被告：邵丙恒，男，1942年10月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 第三人：邵海燕，女，1972年4月4日生，汉族，农民，现住辽宁省。 委托代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 原告扶余市三岔河镇杨大桥村村民委员会与被告邵丙恒农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。为查明案件事实，本院依法追加邵海燕为第三人参加诉讼。原告的法定代表人姜海涛、被告邵丙恒、第三人的委托代理人曾庆昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶余市三岔河镇杨大桥村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告给付0.13公顷土地承包费13988元及粮食直补款2075元，合计16063元。事实和理由：2003年至2019年，被告未经原告允许，私自耕种杨大桥村4社预留地0.13公顷，被告拖欠原告土地承包款及粮食直补款合计16063元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 邵丙恒答辩称，原告诉称的土地是其女儿在1998年分得的土地，其一直耕种至今。其与原告无承包关系，故不同意交付承包费。 邵海燕答辩称案涉土地是其1998年二轮土地分得的土地。 当事人围绕诉讼请求，当庭提交的证据予以在卷。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院经审理查明的事实如下：邵海燕在1998年时户口在三岔河镇杨大桥村未迁出。原告在二轮土地发包时，未给邵海燕分地，后邵海燕将村0.13公顷的预留地由其父亲邵丙恒耕种至今，原告将案涉土地的粮食直补打入被告个人账户。被告及第三人未与原告发生土地纠纷。 本院认为，原告与邵海燕的土地纠纷是1998年二轮土地分包时发生的，原告称与被告及第三人无土地承包合同，不知道被告为什么耕种案涉土地；被告及第三人称案涉土地是第三人1998年应分的地，现查明案涉土地的承包经营权的权属不清，在土地的权属发生争议时，按照法律规定，应先进行确权，即先由乡级人民政府或县级以上人民政府处理，而原告未进行确权就提起诉讼，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回扶余市三岔河镇杨大桥村村民委员会的起诉。 案件受理费101元，由本院退还扶余市三岔河镇杨大桥村村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙诗棋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2244号被执行人：李继成，住郑州市金水区。被执行人：李铁明，住4102031964××××××××。被执行人：河南旗振商贸有限公司，住所地郑州市金水区经一路北17号院2单元4楼西户。法定代表人：李继征。被执行人：李继征，住郑州市管城回族区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李继成、李铁明、河南旗振商贸有限公司、李继征未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  杨跃慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1151号原告：张爱华，女，1963年10月15日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王保玉、武黎明，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：常利霞，女，1971年11月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳奥吉特生物科技有限公司，住所地洛阳市高新区辛店镇马赵营村。法定代表人：常利霞，该公司经理。原告张爱华与被告常利霞、洛阳奥吉特生物科技有限公司（以下简称奥吉特公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。张爱华的委托诉讼代理人王保玉、武黎明到庭参加诉讼。常利霞、奥吉特公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱华向本院提出诉讼请求为：1.判令常利霞偿还张爱华借款本金50万元，并按年利率24%向张爱华支付逾期利息10万元（自2018年7月19日起，暂计至2019年9月4日）；2.判令奥吉特公司对上述借款本金及利息承担连带责任；3.判令诉讼费、保全费由常利霞、奥吉特公司承担。事实与理由：2017年1月18日，常利霞向张爱华借款50万元，奥吉特公司提供担保。2018年1月19日，三方续签合同，期限续至2018年7月18日。到期后，经张爱华多次催要，常利霞、奥吉特公司陆续支付3.5万元利息后再无偿还意向。常利霞、奥吉特公司未到庭、未进行答辩。张爱华围绕诉讼请求依法提交了证据，常利霞、奥吉特公司未到庭对证据进行质证。根据张爱华提供的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月19日，张爱华（出借人、甲方）、常利霞（借款人、乙方）、奥吉特公司（担保人）签订《借款合同》一份，约定：借款数额50万元，期限自2018年1月19日至2018年7月18日止，借款利率执行月利率1.5%，付息方式采用每月25日前支付当月利息，借款到期利随本清；乙方承诺借款全部用于公司经营流动资金；因乙方未按时、足额向甲方履行还款义务，自逾期之日起乙方每日按借款金额和所欠利息总额的万分之十五向甲方支付违约金。张爱华提供2017年1月18日向奥吉特公司转款凭证、银行流水及常利霞所打收条证明履行出借款项义务。2.借款到期后，常利霞未还本付息，经张爱华催要，常利霞通过奥吉特公司财务人员向张爱华支付款项如下：2018年8月30日7500元、2018年9月29日7500元、2018年12月7日10000元、2019年1月31日5000元、2019年6月3日5000元。另本案审理中，张爱华申请财产保全，本院裁定冻结常利霞、奥吉特公司银行存款60万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并依据裁定对常利霞名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆予以查封。本院认为，张爱华、常利霞与奥吉特公司签订的《借款合同》系三方真实意思表示，依法有效，在张爱华已履行支付出借款项义务的情况下，常利霞应按约还本付息，奥吉特公司应承担连带责任保证。借款到期后，常利霞未清偿本金50万元，构成违约，应承担违约责任。张爱华在保证期间内已向常利霞、奥吉特公司主张权利，奥吉特公司应承担连带责任。涉案合同约定月利率为1.5%、违约金每日按借款金额和所欠利息总额的万分之十五计算，两者之和超出法律规定范围，本院予以调整，从借款到期次日2018年7月19日起按年利率24%计算违约责任。自2018年7月19日至2018年8月30日共1个月12天，违约金为14000元，常利霞支付7500元，尚欠利息6500元；自2018年8月31日至2018年9月29日共30天，违约金为10000元，常利霞支付7500元，尚欠利息9000元；自2018年9月30日至2018年12月7日共2个月8天，违约金22666.67元，常利霞支付10000元，尚欠利息21666.67元；自2018年12月8日至2019年1月31日共1个月24天，违约金18000元，常利霞支付5000元，尚欠利息34666.67元；自2019年2月1日至2019年6月3日共4个月3天，违约金41000元，常利霞支付5000元，尚欠利息70666.67元。自2019年6月4日至2019年9月4日共3个月1天，违约金30333.33元，加上拖欠的违约金70666.67元，共计101000元。张爱华主张10万元不超过以上数额，本院予以支持。常利霞、奥吉特公司未到庭，也未提供证据对张爱华的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、常利霞于本判决生效后五日内偿还张爱华借款本金50万元及截止2019年9月4日的利息10万元；二、洛阳奥吉特生物科技有限公司对以上第一项债务承担连带清偿责任；如常利霞、洛阳奥吉特生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4900元、保全费3520元，共计8420元，由常利霞、洛阳奥吉特生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年四月一日书记员  丁 妍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初106号原告：代鹏，男，汉族，1991年11月2日生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：张松鹤，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：闵洪远，男，汉族，1964年3月3日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳银昊工贸有限公司，住所地：洛阳市老城区洛阳天创钢材市场中路0-4号。法定代表人：闵洪远。本院在审理原告代鹏诉被告闵洪远、洛阳银昊工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代鹏撤回起诉。本案受理费由原告代鹏负担。审 判 员 杨晓桥二〇二〇年四月十六日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初801号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地:浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜，执行董事。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：樊志丰男，1965年5月22日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告樊志丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告千微（杭州）科技有限公司负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年四月十日 书记员  童宏艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8342号 申请执行人：卢某，男，1992年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐某，女，1989年12月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 卢某与徐某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5919号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告卢某彩礼35000元；二、被告徐某应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告卢某耳坠一副、项链一条、戒指一枚，如不能实物退还，则应向原告卢某支付折价款10000元；三、驳回原告卢某的其他诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告卢某负担450元，被告徐某负担500元。 因徐某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行金额为45500元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且无法联系收件人”）。 2、2019年10月29日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现被执行人有任何可执行金融财产。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 3、2020年4月15日，本院工作人员实地至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、现场执法视频、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
白山市浑江区人民法院 执行裁定书 (2020)吉0602执42号 被执行人：张爱民，男，1971年11月14日生，汉族，中国建设银行股份有限公司白山分行职员，住白山市浑江区新建街。 被执行人：韩喜刚，男，1975年9月22日生，汉族，农民，住白山市浑江区红土崖镇簸箕掌子村。 被执行人：刘金海（曾用名刘春海），男，1969年7月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区新建街。 被执行人：李林阳（李红菊），女，1981年10月11日生，汉族，无职业，住白山市浑江区新建街。 本院在执行上述被执行人罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0602刑初64号刑事判决书，并处被执行人张爱民罚金人民币15000.00元、刘金海10000.00元、韩喜刚10000.00元、李林阳8000.00元。现李林阳已全部履行，其他被执行人未履行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向上述被执行人下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，除刘金海、张爱民各有房屋一处、张爱民有住房公积金（已被法院其他案件查封）、韩喜刚有比亚迪轿车一辆外，未发现被执行人有银行存款、证券等其他可供执行财产。我院依法向被执行人张爱民、刘金海、韩喜刚下发了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张爱民、刘金海、韩喜刚有可供执行的财产，已查明的财产亦不宜处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长孙中海 审判员吴永军 审判员朱俊华 二〇二〇年四月二十八日 书记员唐晓田
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1370号申请执行人：桐乡市超乐化纤有限公司被执行人：刘军本院在执行××人桐乡市超乐化纤有限公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2082号被执行人：河南润泰电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心1号楼14层1417室。法定代表人：孟庆波。本院在执行与合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南润泰电子商务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月九日书记员  武 超
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2088号被执行人：晏道林，住河南省郑州市郑东新区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人晏道林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初490号 原告：何丽丽，女，1988年6月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。 被告：申淼，女，1985年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。 第三人：四川思丽妍企业管理有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区滨江路10号凯信.水韵滨江4栋1层4号。 法定代表人：申淼，公司执行董事。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。 原告何丽丽与被告申淼、第三人四川思丽妍企业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告何丽丽于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何丽丽的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何丽丽撤诉。 本案减半计取案件受理费1450元，由原告何丽丽负担。 审判员  谌臻 二〇二〇年四月三十日 书记员  冯缤
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保480号申请人：林连海，男，1971年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩晓刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住临清市。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初1103号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构存款3000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年四月二十二日书记员  曹玉娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执870号申请执行人白某某，女，1984年7月25日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住黑龙江省宜春市铁力市。被执行人姚某某，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行白某某与姚某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人姚某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某某在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十二日书记员  王丽娜
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初436号原告：闫志军，男，汉族，1976年4月5日出生，住孟津县。被告：陈建国，男，汉族，1974年1月4日出生，住孟津县。原告闫志军与被告陈建国劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫志军庭参加诉讼，被告陈建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款3672元；2、要求被告支付利息（以3672元为基数，自2018年2月5日起按同期贷款利率算至实际还款日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告陈建国缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告在朝阳镇××社区××楼工地为被告提供劳务，工程结束后，原被告双方经结算，2018年2月5日，被告向原告出具了《欠条》，载明：“欠原告工资3672元，于2019年2月5日前还清”，被告未按约定时间还款，原告向本院提起诉讼。另查明，原告闫志军与闫自军系同一人。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建国于本判决生效之日起五日内支付原告闫志军劳务费3672元及利息从（2019年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率算至2019年8月19日、2019年8月20起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建国负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年四月一日书记员  郭帅兵
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执848号之一 申请执行人：张新根，男，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人：徐夏吉、陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：舒平安，男，1981年3月17日出生，汉族，住江西省进贤县。 申请执行人张新根与被执行人舒平安买卖合同纠纷一案，申请执行人张新根依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4820号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人舒平安向申请执行人张新根支付执行款276400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6068元、执行费4046元。 在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款100000元、案件受理费0元、执行费0元，余款176400经双方当事人自行协商已达成履行期限较长的执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执848号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年四月一日 书记员  缪诗静
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1137号 申请执行人:潘金会 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1137号案件,即申请执行人潘金会与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁案件,已于2020年4月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-87017093 二〇二〇年四月十六日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初971号 原告：浙江茗发担保有限公司，住所地：杭州市体育场路218号杭报大厦4楼 法定代表人：盛礼芳，总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊安琪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：韩明亮，男，1991年11月15日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：欧阳凤，女，1992年3月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：吴华平，女，1969年9月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告浙江茗发担保有限公司与被告韩明亮、欧阳凤、吴华平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江茗发担保有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江茗发担保有限公司依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告韩明亮、欧阳凤、吴华平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江茗发担保有限公司撤诉。 案件受理费173.5元，减半收取86.75元，由原告浙江茗发担保有限公司负担。 审判员  陈清亮 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 燕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2063号被执行人：周培阳，男性，住河南省镇平县。被执行人：周圆，男性，住河南省镇平县。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周培阳、周圆未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月三日书记员  武 超
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1088号 申请人执行人:杨浩，男，1995年11月23日出生住贵州省毕节市。 委托代理人：黄雪微、蒙中菊，均系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地毕节市七星关区清毕北路86号，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：吴学文，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14138号民事判决书，受理杨浩申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执65号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1088号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年四月三十日 书记员 毛成铎
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初960号 原告：岳宇德，男，汉族，生于1980年9月6日，户籍所在地四川省阆中市。 被告：杨均，男，汉族，生于1984年11月29日，户籍所在地四川省江油市。 本院于2020年3月19日立案受理了原告岳宇德诉被告杨均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日向原告送达了受理案件通知书，缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳宇德自动撤诉处理。 审判员 冯 艳 二〇二〇年四月一日 书记员 邓雨婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执660号之一 申请执行人杭州译集服饰有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清江路158号233室。 法定代表人朱庆丰。 委托代理人朱庆丰，系该公司员工。 被执行人黄国华，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初4863号民事调解书，于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执660号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月二十六日 书记员 朱晓云
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初762号 原告:许仙文，男，1981年11月4日出生，汉族，住建德市。 被告：卜勇军，男，1981年7月1日出生，汉族，住建德市。 原告许仙文与被告卜勇军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告许仙文到庭参加诉讼，被告卜勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年11月8日，卜勇军向陈素娟借款50000元，由许仙文为其提供连带责任保证。借款到期后，卜勇军未及时还款，故陈素娟诉至法院。建德市人民法院于2014年6月27日作出（2014）杭建寿商初字第43号民事判决，判令卜勇军归还陈素娟借款50000元并支付自2012年1月18日起至款清之日止以尚欠本金为基数按月利率2‰计算的利息，许仙文对卜勇军上述应付款项承担连带清偿责任。该案进入执行后，许仙文于2016年7月22日向陈素娟支付了50000元，并交纳执行费695元。因卜勇军至今未归还上述代偿款，故许仙文起诉要求卜勇军归还代偿款50000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案许仙文基于履行担保责任，于2016年7月22日代为归还借款50000元。许仙文代偿后，卜勇军未及时偿还款项，应承担立即归还代偿款的责任。故许仙文的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。卜勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卜勇军于本判决生效后十日内支付许仙文代偿款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由卜勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周宇璇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初192号原告：彭业岗，男，1962年7月3日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：郭巧云，女，1972年5月16日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。原告彭业岗与被告郭巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款17万元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际还清之日止）；2．判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经朋友介绍多次向原告借款，原告通过中国农业银行及微信向被告转款共计17万元。后原告多次向被告催要该款，被告一直推脱不还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告的住所地均不在荥阳市，原告亦无证据证明合同履行地在荥阳市。因此，本案不属本院管辖，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭业岗的起诉。案件受理费1850元，待裁定生效后退还原告彭业岗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年四月三日书记员  张 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1030号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤。被执行人侯海田，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行侯海田银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29056号民事判决书已经发生法律效力。侯海田未履行生效法律文书确定的义务。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人侯海田名下位于河南省林州市振林办利民街金富苑小区3幢1单元601号（不动产权证书号：2014000174）房产一套予以查封；二、限被执行人侯海田于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年四月八日书记员  毛飞燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异86号案外人：陈晓，女，1976年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴记彬、马跃跃，金博大律师事务所律师。申请执行人：张昌辉，男，1962年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：郑强，男，1962年3月10日出生，汉族，郑州市。被执行人：勾长舟，男，1966年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人张昌辉、郑强与被执行人勾长舟民间借贷纠纷一案中，案外人陈晓提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈晓称，张昌辉、郑强申请执行勾长舟民间借贷纠纷一案，贵院根据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初16673号民事判决书将勾长舟名下位于郑州市××国道西××北××单元××东户（合同号：0109883，面积197.54平方米）的房屋一套予以查封，因上述房屋的实际权利人和所有人为陈晓，故向贵院提出执行异议。具体理由如下：一、涉案房屋虽然登记在勾长舟名下，但其并非涉案房屋的实际所有人，涉案房屋不应当作为勾长舟的个人财产被查封、拍卖或执行。据调查了解，河南德亿房地产开发有限公司（以下简称：德亿公司）系涉案房屋的开发商，曾建设、开发了涉案房屋，勾长舟曾系该公司的工作人员。涉案房屋建成之初，由于德亿公司资金链断裂，急需从银行获得贷款，德亿公司便指使其员工勾长舟作为买方，德亿公司作为卖方签订了虚假《房屋买卖合同》，而后使用该虚假《房屋买卖合同》向房管局办理了房屋备案登记，并通过虚假《房屋买卖合同》指向的房屋（即“涉案房屋”）向中国银行抵押贷款，进而达到获取银行贷款，弥补资金不足的目的。但由于后期德亿公司法定代表人刘锦鸿因涉嫌犯罪逃离大陆到香港，致使德亿公司被吊销营业执照，公司也一直处于无人管理的状态，故涉案房屋也一直登记在勾长舟名下。后来，中国银行为了追偿贷款，便起诉德亿公司与勾长舟，要求解除涉案抵押贷款合同，依法偿还贷款，并获得郑州市金水区人民法院的判决支持[该判决书由金水区法院档案室存放]。根据以上事实，涉案房屋虽然登记在勾长舟名下，但其并未实际出资，也并非涉案房屋的实际所有人，涉案房屋依法不应当作为勾长舟的个人财产被查封、拍卖或执行。二、案外人陈晓实际出资购买了涉案房屋，依法属于涉案房屋的实际所有权人，贵院查封陈晓享有所有权的涉案房屋没有事实依据。根据郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终4337号民事判决书认定的事实（第7页第2行）：2013年10月1日，德亿公司与陈晓、陈忠路签订《协议书》一份，主要约定：经德亿公司与陈晓、陈忠路友好协商，本着优势互补、互利互惠的原则，利用各自优势结合合作项目的具体情况，为彻底解决“德亿时代城”（涉案房屋所在的楼盘小区）的遗留问题，使小区得以综合整治和管理，替政府分担、帮企业解困，使广大业主的合法权益得以保障和维护。德亿公司同意将“德亿时代城”（含本案涉案房屋）整个小区及该建设项目的管理权、整治权和处置权以及物业管理情况统一行使和享有，并根据陈晓、陈忠路的工作需要，德亿公司提供和出具相应手续，物业管理公司相关审批由陈晓、陈忠路负责，税、费等相关费用由陈晓、陈忠路负担；陈晓、陈忠路同意根据约定代德亿公司将拖欠银行的原个人住房按揭贷款的剩余款项支付给银行后，由陈晓、陈忠路统一销售该批商品房，并根据该合作项目的实际进度和需要，陈晓、陈忠路提供所需资金和支付相关税、费等；……在签订本协议前，德亿公司保证对“德亿时代城”享有完整的处分权，并保证在协议书签订之前未将其遗留问题交由陈晓、陈忠路之外的第三人处理，之后也不再交由第三人处理；……德亿公司全面协助陈晓、陈忠路追回原公司非法流失资产，如：小区会所、时代城7号楼东一单元9-11楼复式楼及所有该小区非正常流失资产；德亿公司负责出具相关文件协助陈晓、陈忠路与政府相关部门沟通……。根据4337号民事判决书认定的事实，陈晓享有涉案“德亿时代城”（包括涉案房屋）整个小区及该建设项目的管理权、整治权和处置权，而处置权属于所有权的范畴，在陈晓已支付上述《协议书》所确定的款项，且《协议书》被4337号民事判决被判决有效的情况下，陈晓依法涉案房屋的实际所有权人，故贵院查封陈晓享有所有权的涉案房屋没有事实依据。综上所述，涉案房屋虽然登记在勾长舟名下，但其并非涉案房屋的实际所有人，涉案房屋不应当作为勾长舟的个人财产被查封、拍卖或执行。涉案房屋实际的所有权人系陈晓，贵院查封陈晓享有所有权的涉案房屋没有事实依据，依法应当裁定终止执行金水区人民法院（2018）豫0105执10365号裁定书，并应当解除对涉案房屋的查封，以免扩大案外人陈晓的损失。请求：1.终止（或中止）执行金水区人民法院作出的（2018）豫0105执10365号裁定书；2.解除对“被执行人勾长舟名下涉案房屋的查封，并中止对涉案财产的执行”。本案审查中，案外人陈晓向本院提交证据如下：郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初17660号民事判决书；郑州市中级人民法院（2019）豫01民终4337号民事判决书。本院查明，原告张昌辉、郑强诉被告勾长舟、解三林、王永胜、王正民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2017）豫0105民初16673号民事判决书，判决：一、被告勾长舟于本判决生效后十日内支付原告张昌辉借款100000元及利息47200元（利息暂计算至2017年6月13日，自2017年6月14日起至实际清偿之日止的利息以100000元为基数，按月息2分计算）；支付原告郑强借款400000元及利息188800元（利息暂计算至2017年6月13日，自2017年6月14日起至实际清偿之日止的利息以400000元为基数，按月息2分计算）。二、驳回原告张昌辉、郑强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11160元，保全费4200元，公告费300元，均由被告勾长舟承担。该判决已于2018年7月5日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）豫0105执10365号。2018年11月13日，本院将勾长舟名下位于郑州市××国道西××北××单元××东户（合同号：0109883）的房屋一套予以查封。本院认为，位于郑州市××国道西××北××单元××东户的房屋合同备案登记在被执行人勾长舟名下，勾长舟未履行生效法律文书确定的义务，本院对该房屋采取执行措施，符合规定。案外人陈晓主张对上述房屋享有所有权，属于实体争议，可通过诉讼程序保障权益。对案外人陈晓的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈晓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  赵 凯二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执146号之一 申请执行人：王小娥，女，1957年04月01日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王鑫贵，男，1975年01月16日出生汉族，住新昌县。 申请执行人王小娥与被执行人王鑫贵民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为借款50000元及利息。在执行中，申请执行人王小娥与被执行人王鑫贵自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年四月七日 书记员  石慧红
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8147号 原告：董永明，男，1964年11月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：郭小林，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告董永明与被告郭小林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后又依法转入普通程序组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董永明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款22533元，并支付原告自起诉之日即2019年11月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以22533元为基数，按银行同期贷款基准利率计算）。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款13533元，并支付原告自起诉之日即2019年11月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告间有瓷砖买卖业务，截至2019年7月24日，被告欠原告货款32533元，该款有被告出具的欠条为证。后原告多次催讨，至起诉时被告仍有22533元未付。本案起诉后，原告自认被告又支付货款9000元，现被告尚欠原告货款13533元。 被告郭小林未答辩。 原告向本院提供欠条1份，证明截至2019年7月24日，被告欠原告货款32533元的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当按约支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款13533元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭小林于本判决生效后十日内支付原告董永明货款13533元，并支付原告自2019年11月1日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以13533元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，保全费250元，合计388元，由被告郭小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  周劲松 人民陪审员  金晓飞 人民陪审员  顾敏志 二〇二〇年四月十四日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保70号申请人：宋世雯，女，1982年11月2日出生，汉族，住济宁市。被申请人：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地：济宁市建设南路15号。法定代表人：刘锡玉，总经理。申请人宋世雯与被申请人山东兴迪尔置业集团有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人宋世雯2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款95000元或查封、扣押被申请人相当于95000元的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人95000元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月三日书记员 魏婷婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民监３号原审原告：河南省翔宇置业有限公司住所地：郑州市健康路168号C楼5层A号，统一社会信用代码914101007788907XA。法定代表人：王振宇，总经理。委托诉讼代理人：任伟，系该公司法律顾问。原审被告：周口石油劳动服务公司住所地：周口市七一路东段，统一社会信用代码91411600175413309B。法定代表人：马汝正，经理。原审被告：周口石油劳动服务公司加油站住所地：周口市中州路北段，统一社会信用代码91411600706725193G。负责人：姚俊，站长。原审原告河南省翔宇置业有限公司与原审被告周口市石油劳动服务公司、周口市石油劳动服务公司加油站排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月13日作出了（2016）豫1602民初4593号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决的执行。审判长  孙现新审判员  朱新勇审判员  江红英二〇二〇年四月十六日书记员  于倩倩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执322号之一 申请执行人钟绮宸，女，1992年6月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人凡网贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路9号长堤明苑6层6D，组织机构代码:574366693。 法定代表人杨敏。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初5380号民事判决书，于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人钟绮宸向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执322号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 吴 凡 二〇二〇年四月二十六日 书记员 朱晓云
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初755号申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼。统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。被申请人：宋春红，女，汉族，1979年10月4日出生，住济宁市任城区。被申请人：杨长淼，男，汉族，1966年3月1日出生，住济宁市任城区。中国民生银行股份有限公司济宁分行与宋春红、杨长淼金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋春红、杨长淼相应价值600000元的财产进行查封。申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人宋春红、杨长淼相应价值600000元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李毅君二〇二〇年四月三日书记员  李旭雯
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1495号 原告：张清贵，男，汉族，1956年10月5日出生,住晋江市。 委托诉讼代理人：王晓冬、吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：黄梅芳，女，汉族，1964年10月23日出生,住泉州市台商投资区。 原告张清贵与被告黄梅芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴清清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款30900元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因需多次向原告经营的益辉鞋材店（未办理工商登记）购买胶水，2014年1月26日，被告结欠原告货款53900元。后支付23000元，尚欠30900元未支付。 被告未答辩。 原告提供下列证据：1.身份证及村委会证明各一份，证明原告的身份情况及主体资格；2.户籍资料查询结果一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.结算单一份，证明被告尚欠原告货款30900元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据1-3，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月26日，被告结欠原告货款53900元。2014年1月28日支付20000元，2019年4月11日支付3000元，尚欠30900元未支付。 综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未完全履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄梅芳应于本判决生效之日起十日内支付给原告张清贵货款30900元及逾期付款利息(自2020年1月16日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为286元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 （） 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1250号 原告：林根良男，1962年7月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：祝湛钢男，1972年6月7日出生，汉族，住淳安县。 被告：许利强男，1975年8月10日出生，汉族，住淳安县。 原告林根良与被告祝湛钢、许利强合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林根良、被告许利强到庭参加诉讼，被告祝湛钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林根良向本院提出诉讼请求：1、被告祝湛钢、许利强支付款10000元；2、两被告承担诉讼费。 本院审理认定：2016年9月11日，被告祝湛钢就在浪洞村经营笔杆厂使用厂房后的土地等，与原告达成了协议，并按协议支付了原告2018年前的款项。2019年3月13日，原告、被告祝湛钢、许利强就占用的上述土地及造成的污染，约定被告最迟在2019年农历12月15日前将笔杆厂搬离，在停产前补偿原告10000元。之后被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告祝湛钢、许利强于本判决生效之日起十日内支付原告林根良补偿款10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝湛钢、许利强负担。 原告林根良于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告祝湛钢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  洪来兵 二〇二〇年四月三十日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1771号申请执行人：刘继东，男，1974年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：时建辉，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁国庆，河南融业律师事务所律师。被执行人：李兵，男，1974年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初4343号民事调解书，责令被执行人李兵履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李兵存款80900元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十六日法官助理李阳书记员高爽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1671号原告：田玉涵。被告：梁山领丰置业有限公司。第三人：高清义。本院受理原告田玉涵与被告梁山领丰置业有限公司、第三人高清义民间借贷纠纷一案，被告梁山领丰置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，而被告梁山领丰置业有限公司的住所地为山东省梁山县，故济宁市任城区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至山东省梁山县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷的范畴，且当事人之间未约定民间借贷合同的履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告田玉涵起诉被告梁山领丰置业有限公司偿还借款，田玉涵作为出借人为接受货币的一方，故其所在地应为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中，原告田玉涵提交其住所地为xxx，其本人系房屋所有权人的房权证明以及该小区物业开具的常住证明，由此能够确认原告田玉涵的经常居所为济宁市任城区，即本案的合同履行地为济宁市任城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，故本院对本案享有管辖权。被告梁山领丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告梁山领丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年四月十五日书记员  逯新颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2216号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王娟，女，1979年3月18日出生，汉族，住河南省新野县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王娟金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为74542.29元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9807号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7955号原告浙江程达资产管理有限公司，住所地杭州市上城区日信国际商业中心932室。法定代表人梁文跃。委托代理人（特别授权代理）郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。被告叶建勇，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省临海市。被告钱伟平，女，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称原告）诉被告叶建勇、钱伟平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。原告变更诉请：1、二被告向原告支付受让债权15879.16元，并支付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止；2、二被告向原告支付为实现债权所支付的律师费2000元；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟浩谦到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司）（甲方）与被告叶建勇（乙方）、钱伟平（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款等服务。乙方购买汽车的分期还款总额为55761.33元。乙方收到贷款而没有在期限内清偿甲方垫付的车款的，乙方应在期限届满的次日一次性将甲方垫付的车款归还甲方，否则乙方从合同签订之日起满三十日的次日起按照垫付车款的金额以每日万分之二点五的标准向甲方支付违约金。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人。贷款发放后，乙方承诺严格按照贷款银行的约定履行义务，若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担，乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权而支出的所有费用。本合同中“甲方实现债权的费用”包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费等需要支出的款项。”2013年1月16日，被告叶建勇与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称银行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定：透支金额为50568元，还款期数为36期，手续费为5193.33元，还款期数为36期。为此，被告钱伟平向银行出具《共同还款承诺书》，承诺愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。元畅公司向银行出具《担保承诺函》，承诺对被告叶建勇与该行签订的合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。上述合同签订后，银行依约发放贷款，被告叶建勇未按约归还贷款。元畅公司于2015年7月29日代偿3124.23元、于2015年12月25日代偿11002.96元、于2016年3月24日代偿1751.97元，合计代偿15879.16元。庭审中，原告陈述，其向被告叶建勇收取担保服务费1568元，收取履约保证金1000元。另查明，2019年3月7日，元畅公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告叶建勇的债权转让给原告。之后，元畅公司向被告叶建勇寄送《债权转让通知书》，通知其已将本案案涉债权转让给原告。另，原告委托浙江海浩律师事务所代理本案，支出律师代理费2000元。本院认为，元畅公司与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告与元畅公司签订的《债权转让协议》亦合法有效。原告依法取得元畅公司对被告叶建勇所享有的债权，被告叶建勇应向原告支付上述受让债权15879.16元，但因扣除担保服务费1568元、履约保证金1000元，被告叶建勇未支付上述款项应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付利息及律师费，本院予以支持。被告钱伟平亦应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶建勇、钱伟平于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付代偿款13311.16元，并支付利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止。二、被告叶建勇、钱伟平于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付律师代理费2000元。三、驳回原告浙江程达资产管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取247元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担35.5元，由被告叶建勇、钱伟平负担211.5元。原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告叶建勇、钱伟平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  谢祖德人民陪审员  张更泗二〇二〇年四月二十四日法官助理包婷婷代书 记员  朱凯悦
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初43号原告：芦小丽，女，1965年11月19日出生，汉族，住太原市。被告：太原市佳鑫诚房地产开发有限公司，住所地太原市小店区小店村凤凰路198号。法定代表人：张奋勤，执行董事兼总经理。原告芦小丽与被告太原市佳鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦小丽到庭参加了诉讼，被告太原市佳鑫诚房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告芦小丽向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效；2、判令被告向原告返还已付购房款259555元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月25日，双方签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于太原市小店区通达街与真武路交汇路东北角“万马仕乐家”编号6F-S11-01号22.57平方米房屋，房屋价款为259555元，付款方式为一次性付款。合同签订次日，原告按照约定向被告支付了全部购房款。购房之初被告承诺可以为原告办理房屋产权登记证书，时至今日，原告得知“万马仕乐家”项目商品预售许可证仍未办理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效，被告应当返还原告已付购房款。综上，为维护原告自身合法权益，向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告太原市佳鑫诚房地产开发有限公司未答辩，也未提供证据。经审理查明，原、被告于2013年9月25日签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于小店通达街与真武路交汇处东北角“万马仕乐家”6F-S11-01号房屋，建筑面积22.57平方米，房屋总价259555元，原告一次性付清购房款，被告应在2013年12月30日前交付房屋等。2013年9月26日，原告向被告支付了全部购房款259555元，同时原告还与山西万马仕乐家贸易有限公司签订《万马仕“乐家”物业增值管理服务协议》，将上述房屋出租给该公司用于商业经营。上述事实，有原告提交的《房屋买卖合同》、收款收据、《万马仕“乐家”物业增值管理服务协议》及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，据原告的陈述并结合本院同类案件调查的情况，涉案房屋至今尚未取得房屋预售许可证明，故原、被告所签订的《房屋买卖合同》属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，原告要求返还已付购房款259555元的诉请符合规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告芦小丽与被告太原市佳鑫诚房地产开发有限公司于2013年9月25日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告太原市佳鑫诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芦小丽已付购房款259555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元（原告已预交），由被告太原市佳鑫诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○二〇年四月三十日书记员 李 姝
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1437号申请执行人：毛世妮，女，1987年12月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：王琪，男，1986年7月15日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的毛世妮、王琪申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5951号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币43054.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月十二日法官助理王海兵书记员王明会
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2766号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆、王齐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：孙冰心，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省栾川县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行宋静琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34720号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告孙冰心于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金210934.9元、分期付款手续费485.52元、利息18183.67元（利息暂计算至2018年8月11日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，减半收取2497元，由原告负担169元，被告负担2328元。孙冰心未履行生效判决确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到孙冰心银行存款信息、互联网存款信息。2．向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3．向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4．向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；6．向郑州市住房公积金中心发出查询，未发现被执行人名下缴纳公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2766号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十六日书记员 孙 瑜
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执159号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年03月10日立案执行申请执行人新昌县广诚物业管理有限公司与被执行人黄秋萍物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17713元(其中案件执行标的为2012年9月1日至2019年3月31日物业管理服务费、共用设施设备能耗费、违约金、仲裁费计金额17548.8元，执行费164.2元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0102执3104号之一申请执行人周恩臣，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人李振黄，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人周恩臣与被执行人李振黄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周恩臣向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人李振黄支付申请执行人周恩臣劳务费68000元及逾期付款利息损失（以未付劳务费用为基数，按照年利率6%的标准，自2019年6月2日计算至实际履行之日止），并负担案件受理费750元，申请执行费931.25元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人李振黄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李振黄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振黄逾期未履行且逾期申报无财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李振黄名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人李振黄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李振黄拒不申报，本院已对被执行人李振黄作出司法拘留15天及罚款人民币1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人李振黄实施布控。同时已对被执行人李振黄纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周恩臣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李振黄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0102执3104号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪振国二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 弘