河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1081号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于兴兰，女，1957年8月16日出生，汉族，住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：吴宝发，男，1987年3月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系原告之子。 委托诉讼代理人：王延兵，河北三和时代律师事务所律师。 原审被告：翟晓峰，男，1990年12月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人于兴兰、翟晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险上诉请求：一、请求二审法院依法撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1918号民事判决内容，并改判被诉人无须支付误工费22,440元，护理费少承担24,060元、剔除住院挂床50天住院伙食补助费用共5,000元。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案误工费认定是错误的，应依法予以纠正。1、挂床伙食补助：一审法院判定住院伙食补助8,400元，经核对医嘱伤者明显存在无治疗、纯挂床50天现象，明显不合理。2、误工费：本案中被上诉人于兴兰61岁，已超法定退休年龄，且发生事故时地点为石家庄，伤者提供误工证明证据不充分，无相应扣减银行流水、劳动合同，明显不合理，有失公平。3、护理费：一审法院对本案护理时长判决远超2014年11月26日中华人民共和国公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准对人身损害误王期、护理期、营养期评定规范。一审法院判决护理期时长204天，明显不当、有失公平。护理费标准150元/天，被上诉人未提供相应银行流水及完税证明，明显不合理，有失公平。因此，为了公平处理本案，维护各方权益，请依法允许上诉人对被上诉人各项损失重新核定。 于兴兰答辩称，我方无纯挂床无治疗的现象，上诉人未提供任何相关证据。我方虽已达到法定退休年龄但不必然造成劳动能力丧失，且确实造成误工及收入减少的事实。护理期已由诊疗医院开具平卧修养累计4个月的证明，再加上住院84天即为护理期，上诉人对护理期有异议但未向一审法院申请鉴定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 翟晓峰未到庭陈述答辩意见。 于兴兰向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费等共计142,854.19元，以及评残后的残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等；2、依法判令第二被告在保险责任限额内予以赔偿；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定的事实：2018年5月13日10时10分，被告翟晓峰驾驶冀Ａ×××××小型轿车在石家庄市行驶时与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告翟晓峰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在河北医科大学第一医院住院治疗。现原告要求被告赔偿1、医疗费74454.19元，原告出示了河北医科大学第一医院的住院收费票据、门诊收费票据；被告翟晓峰对此无异议，被告平安保险认为医疗票据中有一张吴宝发的不予认可；2、误工费40150元，原告主张按照每月3300元计算1年。原告出示了与故城县万众农资有限公司的劳动合同、工资表、证明以及营业执照。被告翟晓峰对此无异议。被告平安保险认为原告已超过退休年龄，没有银行流水；3、住院伙食补助费8400元，原告主张住院84天，每天按照100元计算。被告翟晓峰对此无异议，被告平安保险认为原告存在挂床现象，应扣除50天；4、营养费3000元，原告出示了河北医科大学第一医院的出院记录以及购物收据，记载原告需加强营养。被告翟晓峰对此无异议。被告平安保险对购物收据不予认可；5、护理费30600元，原告主张住院84天，出院后120天，由儿子吴宝磊进行护理，每月按照4500元计算。原告出示了河北医科大学第一医院的诊断证明，吴宝磊的劳动合同、工资收入及停发工资的证明。被告翟晓峰对此无异议。被告平安保险认为护理时间过长，无医嘱不予认可；6、交通费2000元，原告出示了火车票及出租车票。被告翟晓峰认可衡水到石家庄张及出租车票，其他车票不予认可。被告平安保险认为酌定200元；7、车辆损失100元。对此被告翟晓峰不予认可；8、残疾赔偿金26658.9元、精神损失费3000元、鉴定费1500元，共计31158.9元，原告出示了河北医科大学法医鉴定中心的鉴定意见书，原告为十级伤残。被告翟晓峰、平安保险对此均没有异议。冀Ａ×××××小型轿车在被告平安保险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险50万不计免赔。事故发生后，被告平安保险为原告垫付了医疗费50000元，被告翟晓峰为原告垫付了医疗费6000元。 一审法院认为，被告翟晓峰驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。被告翟晓峰负该事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的损失，医疗费74,454.19元有医疗机构出具的票据予以证实，其中吴宝发的一张票据经庭审询问系原告急诊时的费用，应计算在原告的医疗费用中。原告住院84天，住院伙食补助费为8,400元。根据河北医科大学第一医院的诊断证明，原告两次住院84天，出院后共计休息4个月，期间需1人陪护。故原告的误工期应为204天，护理期为204天。根据故城县万众农资有限公司、衡水鼎高土地整理有限公司出具的工资证明，误工费应为22,440元，护理费为30,600元。营养费，原告2018年7月20日的出院记录上记载需加强补钙等营养治疗，结合原告的伤情及住院天数，法院对于原告主张3,000元营养费予以支持。交通费属于原告及护理人员在住院及复查过程中的必要支出费用，法院酌定交通费为1,000元。残疾赔偿金26,658.9元、精神损失费3,000元、鉴定费1,500元，被告翟晓峰、平安保险均没有异议，法院予以支持。车辆损失费，原告并未提供证据证实其车辆受损及费用，故对原告的此项请求法院不予支持。综上，原告的各项损失共计171,053.09元。因事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的医疗费应当在交强险医疗限额内赔付10,000元，在死亡伤残限额内赔付残疾赔偿金26,658.9元、误工费22,440元、护理费为30,600元、交通费1,000元，共计80,698.9元。剩余的医疗费64,454.19元、营养费3,000元、伙食补助费8,400元、精神损失费3,000元、鉴定费1,500元在第三者责任险限额内由被告平安保险予以赔付。事故发生后被告平安保险垫付的50,000元医疗费、被告翟晓峰垫付的6,000元医疗费应当予以扣除。被告虽辩解原告在治疗过程中存在挂床现象，但未能提供充足证据予以证实，法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于兴兰90,698.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告于兴兰24,354.19元。案件受理费3,780元，减半收取计1,890元，由被告翟晓峰承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，被上诉人于兴兰在诊疗医院就诊必然包含留院观察期间，上诉人并未提交被上诉人无治疗纯挂床的证据，一审法院按于兴兰实际住院天数计算住院伙食补助费并无不妥。被上诉人护理期已有实际住院天数与诊疗医院明确的医嘱等书证为证，护理费、误工费有其提交的相关劳动合同、工资发放证明、工资减少证明等书证予以证明，一审法院结合被上诉人实际情况予以支持并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,780.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年四月八日 法官助理张哲 书记员董冉