四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终410号 上诉人（原审被告）：张林军，1969年3月18日出生，男，汉族，住苍溪县。 委托诉讼代理人：陈东江，男，汉族，1965年4月3日出生，系上诉人之兄。 被上诉人（原审原告）：刘朝雄，男，1944年6月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。 上诉人张林军因与被上诉人刘朝雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张林军上诉请求，撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，归还住院押金5000元。事实与理由：一审认定事实、适用法律错误，一审未查清交通事故责任书的真实性，被上诉人脚本来就有伤，鉴定结果没有合法性。我方有证人证言，责任认定书系以诱骗形式让我方当事人签字。3.11发生事故，当时送达歧坪医院，做了CT，后期到社保医院，3.19日在社保医院鉴定依据CT有时间差，鉴定结果没有依据第一时间拍的CT作为鉴定依据。不存在交通事故责任，因为我方当事人没有撞到对方，当时签订责任鉴定书时说是调解，让我方当事人配合签字，后才知道是责任认定书，我方当事人不知情。一审后找交通大队，说是派出所给处理意见，交通大队才能处理，派出所出有东西，但交警大队一直未有结果。 刘朝雄答辩称，对交通事故责任认定书不服可申请复议或申请法院撤销。上诉人所陈述事实无证据支撑，被上诉人的损害后果是对方交通事故造成，请求驳回上诉，维持原判。 原告刘朝雄向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故损失的医疗费26680.58元、误工费13000元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通住宿费4416.50元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金6665.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、残疾器具辅助费90元，合计70732.58元。 一审法院认定的案件事实：2019年3月11日7时50分，被告张林军驾驶车牌号为川Ｈ×××××的普通摩托车，沿鸳鸯村-元山村-古井村行驶至米（古井五组沈菊芳房屋后路面）时，将过路行人原告刘朝雄刮撞，致原告受伤。原告受伤后，被送至苍溪社会保险医院住院治疗诊断为：1.左踝关节粉碎性骨折伴关节脱位。2.左肾结石。3.前列腺增生。4.老年性心脏病。5.骨质疏松。住院24天。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动患肢关节及早期负重，加强营养。2.定期门诊复查ＤＲ（1月、2月、3月、4月、6月、9月、12月），在专业医师指导下根据骨质愈合情况进行功能锻炼。3.避免再次受伤及不恰当负重导致内固定动、失效、甚至断裂，需再次手术处理，若有不适及时就医。4.根据病情需要院外继续治疗。5.门诊随访。原告治疗花医疗费26910.58元。原告住院期间由其妻子等亲属轮流护理，妻子系主要护理人员，其妻职业为务农。 2019年3月20日，苍溪县公安局交通警察大队作出第51082420190001853号道路交通事故认定书，以当事人张林军逆向行驶，操作不当，避让不及时负认定被告承担事故全部责任，原告无责任。 2019年7月9日，原告委托广元永泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，同年7月21日，该所出具了广永司鉴所（2019）临鉴字209号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人刘朝雄左踝关节粉碎性骨折伴关节脱位术后，遗留左侧踝关节功能障碍，其伤残等级为十级。2.被鉴定人刘朝雄需后续治疗费10000-12000元。原告花鉴定费1800元。 本案在审理过程中，被告张林军对原告的是否是陈旧性骨折以及受伤的可能性原因申请鉴定，经一审法院委托，四川旭日司法鉴定中心于2019年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘朝雄的骨折为新近骨折，有明显的外伤史，与2019年3月11日外伤有直接因果关系。 以上事实交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、检查报告单、交通费票据、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘朝雄因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，苍溪县公安局交通警察大队对案涉事故作出的责任认定，本院予以采信。原告受伤后，依法有权获得赔偿。被告张林军驾车发生交通事故致原告受伤，应当承担民事赔偿责任。被告张林军辩称本次交通事故的发生是原告刘朝雄故意“碰瓷”的行为，其伤情本身就存在，骨折是在事故之后自己摇晃造成。根据四川旭日司法鉴定中心出具的“被鉴定人刘朝雄的骨折为新近骨折，有明显的外伤史，与2019年3月11日外伤有直接因果关系”司法鉴定意见，原告的骨折非陈旧性骨折，而关节骨折能通过摇晃造成没有科学依据，故被告张林军称原告系故意“碰瓷”之说无事实依据，该辩解不予采纳。 综上，一审法院确认原告刘朝雄因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费26910.58元。 2.误工费，原告主张13000元（130天×100元）。事故发生时原告虽已达到75岁，其提供的古井村村民委员会证明能证明原告仍在从事农业劳动，有一定的收入，参照2018年四川农村居民人均可支配收入13331元/年，酌定误工费为40元/天。出院医嘱注意休息，避免早期负重，其误工期限本院酌定100天，故误工费为4000元（100天×40元=4000元。） 3.护理费，原告主张2400元（24天×100元），原告未提供具体的护理人员因护理减少收入的依据，因其护理人员主要由其妻子护理，其职业为务农。参照2018年四川农村居民人均可支配收入13331元/年，护理费酌定为960元（24天×40元=960元）。4.住院伙食补助费，原告在本市区范围内住院720元（24天×30元=720元）。5.营养费480元（24×20元=480元）。6.残疾赔偿金6666.5元（13331元×10%×5年=6666.5元）。7.精神损害抚慰金2000元。8.后续治疗费确认为11000元。9.鉴定费1800元。10.交通住宿费，原告主张4406元，其中住宿费2200元，交通费2206元。住宿的费用不属于受害人因客观原因不能住院受害人及其陪护人员产生的费用，该费用不予支持。交通费法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的票据不符法律规定，不予支持。根据本案实际情况，原告因受伤治疗必然产生一定交通费用，本院酌情确定交通费为300元，对其多主张部分，不予支持。以上合计54837.08元，。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决：一、被告张林军在本判决生效后二十日内赔偿原告刘朝雄54837.08元。二、驳回原告刘朝雄的其他诉讼请求。 本院审理时，双方当事人均未提交新证据，对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，关于事故责任。上诉人称其并未撞被上诉人，被上诉人的伤与上诉人无关。本院认为，在交警部门作出的责任认定书上，上诉人签字确认。其称系诱骗签字的说法缺乏事实依据，本院不予采信。在其取得责任认定书后，也没有提出复议等，故对上诉人关于案涉责任与其无关的上诉理由不予确认。 关于伤情鉴定。被上诉人受伤后即到苍溪县岐坪医院检查，后于当日送至苍溪县社保医院住院治疗。一审法院委托对上诉人的伤情进行鉴定时，调取了被上诉人在苍溪县岐坪医院所拍的CT片，鉴定机构根据一审法院提交的材料作出的鉴定，一审法院采信该鉴定意见并无不当，上诉人关于被上诉人的伤系陈旧伤的辩解不成立。 综上，上诉人的上诉理由不成立，相应上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费606元，由上诉人张林军承担。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  吕 晶 审判员  徐小雁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  康小莲