河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1000号上诉人（原审万素贞）：万素贞，女，1948年4月21日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：潘军锋、潘军卫，均系万素贞之子。被上诉人（原审被告）：高跃欢，男，1985年6月12日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：高静飞，男，1989年1月25日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。上诉人万素贞因与与被上诉人高跃欢、高静飞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。万素贞上诉请求：1.依法改判三被告共同赔偿万素贞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用215676.68元。2.人民财险洛阳分公司在机动车交通事故责任强制险保险和商业险责任限额内对上述费用承担赔偿责任；高跃欢、高静飞在机动车交通事故责任强制险保险和商业险责任限额外对上述费用承担赔偿责任。3.后续治疗费待实际发生后另行起诉。4，本案一二审诉讼费用、鉴定费及其他费用由三被上诉人全部承担。事实与理由：一审法院部分事实没有查清，判决三被上诉人赔偿万素贞145861.43元不当。1.万素贞主张的误工费已提交证据证明，万素贞在发生交通事故之前是在唐荣兰家做保姆，劳动报酬为每月3000元。但一审法院没有支持。2.万素贞主张的护理费，万素贞已提交了护理人员护理期间实际的误工损失，应当以护理人员的实际损失计算护理费用。且万素贞住院的两个医院都已经证明住院期间是两人护理，但一审法院在护理人员上认定错误，在河南科技大学第一附属医院治疗期间只认定了一人护理。故一审法院判决被上诉人赔偿万素贞护理费10719.72元不当，应当予以改判。3.营养费应当按30元/天计算。一审法院按20元/天计算不当，应当予以改判。4.根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点的工作意见（试行》，对于机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。另外万素贞已提供《居民证明》，证明万素贞在发生交通事故时一直在城镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。高跃欢辩称，一审法院认定案件事实清楚，判决所依据证据确实充分，法律适用正确，请求二审法院依法查明案件事实，驳回万素贞的上诉请求，维持一审法院判决。一、一审法院关于万素贞误工费的认定并无不当。依据法律规定，万素贞已71岁的高龄已远远超过法定60岁的退休年龄。一审庭审中被上诉人提交的从事保姆工作的证据仅有证人证言，且证人没有出庭作证。万素贞要求误工费的诉求于理、于法无均不应支持，故一审法院不支持误工费的判决正确，依法应予以维持。二、一审法院对护理人数及护理费用的标准认定正确。依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，一审法院依据万素贞住院病历医嘱认定护理人数，病历相比较护理证明更具客观和公正性，该认定依据更公平、公正。一审中万素贞护理费依据护理人员实际损失计算的证据仅有出租车公司出具的证明，没有相应的收入完税凭证等其它证据相佐证，不能形成完整的证据链，万素贞要求护理费用按照交通运输行业标准计算的证据明显不足。一审法院在护理人数及护理费用计算标准的认定无误。三、依据法律规定农村居民主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的，应符合事故发生前在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇。本案中万素贞户籍及身份证信息均显示其在农村居住，且结合事故发生的地点也是发生在农村。故一审法院按照农村标准认定残疾赔偿金正确。此外，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中明确规定住院期间营养费以20元天计算。人民财险洛阳分公司辩称：一、一审认定事实清楚，对误工费、护理费、营养费的裁判标准和数额正确。1.2018年12月13日开始本地各级法院按照河南省道路交通事故赔偿项目计算标准的规定计算交通事故赔偿。2.上诉人发生事故时己经71岁，推定为无劳动能力，因其提交的工作及误工证明系孤证没有其他证据佐证，一审不予计算误工费符合法律规定。3.道路交通事故赔偿项目计算标准中规定护理费应参照医嘱，按照居民服务业工资标准计算。河南科技大学第一附属医院病历长期医嘱单第1页记载上诉人住院期间陪护1人，因病历医嘱更加真实客观反映病人的护理情况，一审按照病历医嘱计算1人护理正确。因护理人的工资、误工证据不足，一审按照居民服务业工资计算护理费客观正确。4.营养费根据本地标准为住院期间20元/天，一审判决正确。二、因新的赔偿标准和规定出台，导致伤残赔偿金计算标准发生变化，不属于一审判决错误。1.一审判决作出时间是2019年11月29日，根据河南省河南省道路交通事故赔偿项目计算标准规定的证据要求，上诉人的证据不符合按城镇标准计算赔偿的情形，一审依据当时裁判标准判决按照农村标准计算伤残赔偿金没有错误。2.河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见明确了该统一标准开始时间是2019年12月20日，该意见通知时，本案一审判决己经做出，一审判决不存在错误。3.因赔偿规定变化导致赔偿数额变更，人民财险洛阳分公司不承担诉讼费用。综上所述，一审判决没有错误，请求应依法维持原判。万素贞向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿万素贞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计245708.59元；2.判令人民财险洛阳分公司在车辆投保交强险、商业险限额内承担赔偿责任；高跃欢、高静飞承担补充赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2019年1月1日16:30分左右，高跃欢驾驶豫Ｃ×××××小型轿车在伊川县彭婆镇高原村追尾撞上潘汉卿驾驶的三轮摩托车尾部，造成乘坐三轮摩托车的万素贞受伤、两车受损的交通事故。万素贞被送往伊川县中医院救治，诊断为：1.颅脑损伤；2.左侧额叶颞脑挫裂伤；3.左侧额颞叶硬膜下血肿；4.右侧额颞骨骨折；5.右耳皮肤挫裂伤；6.双侧胸腔积液；7.右侧气胸；8.右侧锁骨骨折；9.右侧三四肋骨骨折；10.右侧肩胛骨骨折。万素贞在伊川县中医院住院治疗21天，住院期间医嘱二人陪护；于2019年1月22日转入河南医科大学第一附属医院治疗，至2019年3月20日出院，在该院住院治疗57天，住院期间医嘱1人陪护。万素贞诊治、外购药共支付医疗费用103797.28元。万素贞伤情经河南金剑司法鉴定中心2019年9月19日鉴定，构成两处十级伤残。万素贞支付鉴定费用1392元。高跃欢已为万素贞垫付医疗费9万元；人民财险洛阳分公司已为万素贞垫付医疗费5000元。另查明：肇事豫Ｃ×××××小型轿车系高跃欢借用高静飞的车辆，该车在人民财险洛阳分公司处投保有机动车强制险和保额50万元且不计免赔的机动车商业三责险，事故发生在保险期间内。伊川县公安局交通警察大队认定，高跃欢负此次交通事故的全部责任。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案高跃欢驾驶车辆操作不当，致万素贞身体损伤，且负事故全部责任,依法应对万素贞的损害承担赔偿责任。因肇事豫Ｃ×××××小型轿车在人民财险洛阳分公司投保有交强险和保额50万元且不计免赔的第三者责任险，故应由人民财险洛阳分公司在保险限额内赔偿万素贞损失。万素贞居民身份证上的住址在农村，其要求按照城镇居民标准计算相关损失，但其提供的证据不足以证明其主张；万素贞是七十多岁的农村老人，其要求赔偿误工费的诉求也缺乏依据。根据相关法律规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，万素贞诉请的赔偿项目中，部分不合理的请求不予支持，损失额确定为145861.43元（详见赔偿项目清单），由人民财险洛阳分公司在交强险、商业险范围内赔偿（人民财险洛阳分公司先行垫付的5000元医疗费，即高跃欢先行垫付的90000元医疗费在理赔时予以扣除）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿万素贞各项损失145861.43元（中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与高跃欢所垫付的医疗费95000元在执行时予以扣除）；二、驳回万素贞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2493元，由高跃欢负担2000元，万素贞负担493元。本案二审期间，各当事人未提交新证据。本院查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，万素贞上诉主张误工费，因万素贞在本案事故发生时已71岁高龄，且其提交的误工费证明系证人证言，证人并未出庭接受质询，故一审法院不予支持其误工费，并无不当，本院依法予以维持。关于护理费，万素贞主张应按护理人员实际误工损失计算，因其提交的相关证据内容不完整、格式不完善，本院依法不予采信，护理费标准应按照2018年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资标准45677元/年计算；护理人数应参照医院出具的陪护证、出院证等证据，按2人计算78天（21天+57天）。故万素贞的护理费应计算为19522元（45677元/年÷365天*78天*2人）。营养费，一审法院参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》按20元/天计算，并无不当。残疾赔偿金，应参照河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年，计算为31555.45元（31874.19元/年*9年*11%）。综上，万素贞的损失共计为172526.73元（医疗费103797.28元+营养费1560元+住院伙食补助费3900元+护理费19522元+残疾赔偿金31555.45元+精神抚慰金10000元+交通费800元+鉴定费1392元），由人民财险洛阳分公司在交强险、商业险范围内赔偿，扣除人民财险洛阳分公司先行垫付的5000元医疗费以及高跃欢先行垫付的90000元医疗费，人民财险洛阳分公司应在其保险范围内赔偿万素贞77526.73元。综上，万素贞的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4283号民事判决第二项；二、变更河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4283号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿万素贞各项损失77526.73元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与高跃欢垫付的医疗费95000元）；三、驳回万素贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持。二审案件受理费698元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担558元，万素贞负担140元。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 蔡美丽审判员 王 睿二〇二〇年四月二十四日法官助理石昕书记员文成博