wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审20号申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人吴学伟，局长。委托代理人王洪波，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。委托代理人张纪国，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。被申请人孙敬亮,男,1948年10月18日出生,汉族,居民,住日照市东港区。申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然资执罚〔2019〕1079号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人未经批准，于2003年5月份开始，擅自占用日照市东港区香河街道佳恒社区集体土地（设施农用地）4056平方米建设仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然资执罚〔2019〕1079号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还违法占用的4056平方米土地；2.限期十五日内拆除在违法占用的3980平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的4056平方米设施农用地，按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币101400元。经审查查明，申请人作出的日自然资执罚〔2019〕1079号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然资执罚〔2019〕1079号行政处罚决定，申请执行的内容如下：拆除在违法占用的3980平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、情况报告、抄告单、核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。本院认为，申请人申请执行的日自然资执罚〔2019〕1079号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设仓库的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然资执罚〔2019〕1079号行政处罚决定的第二项处罚内容（拆除在违法占用的3980平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由日照市东港区香河街道办事处组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  王 颖二〇二〇年四月十三日法官助理**芳书记员李明喆
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执864号之四 申请执行人：董云舒,女性,汉族，1969年11月26日出生,住四川省绵竹市 被执行人：徐丹敏,女性,汉族，1985年8月7日出生,住德阳市旌阳区。 本院在执行董云舒与徐丹敏国内非涉外仲裁裁决案件中，经我院多次主持双方当事人进行释法并执行，现双方已自愿达成执行和解并已开始按期履行；经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)川06执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王 兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1746号之一原告：刘品辉，男，汉族。被告：刘顺强，男，汉族。被告：张少真，女，汉族。，本院于2020年1月14日立案受理了原告刘品辉诉被告刘顺强、张少真民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现本案不适合适用简易程序审理，遂于2020年3月15日作出（2016）粤0307民初1746号民事裁定书，将本案转为普通程序审理，并通知原告补缴案件受理费。原告收到本院的《诉讼费缴纳通知单》后，在法定期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5944元，原告已缴纳2972元，本院凭单退回1486元。审 判 长  丘丽明人民陪审员  何忠秋人民陪审员  王文娟二〇二〇年四月十日书 记 员  丘木兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4095号申请执行人：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。被执行人：张先通，男，1964年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张先早，男，1973年7月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张用春，男，1968年2月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人张先通、张先早、张用春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，本案立案执行标的28359.63元，现已执行到位11367.99元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张先通、张先早、张用春名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张先通、张先早、张用春名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人张先通、张先早、张用春户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张先通、张先早、张用春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月七日书记员 张   雪   红
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢78号杨某、王某：杨某与王某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，本院已于将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的(2014)吉农民初字第3213号民事调解书申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3465号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶春兰，女，傣族，1980年3月11日出生，身份证登记住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。被告：陶其荣，男，傣族，1979年4月15日出生，身份证登记住址：云南省景谷傣族彝族自治县。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告陶春兰、被告陶其荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费减半收取205元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行承担。审判员 李 波二〇二〇年四月九日书记员 施妍妃
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1684号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。负责人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：朱琳丽，该公司员工。被告：任蕾润，女，1987年10月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告任蕾润物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年4月16日向本院申请，撤回对被告任蕾润的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告任蕾润的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月十六日代书记员 潘杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2909号之一 被执行人徐见卫，男，汉族，1979年7月24日出生，户籍地址河南省平顶山市，系（2019）粤0307刑初3735号案件被告人。 关于被执行人徐见卫刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3735号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人徐见卫应退赔被害人马某损失人民币1872元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，没收随案移送作案工具手机一部已依法予以处理。另本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月二日 书记员  郭培华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4831号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贺新红，女，1969年2月17日出生，汉族，住所地江西省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贺新红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年8月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月11日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1757.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年8月12日，被告尚欠借款本金7134.58元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贺新红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7134.58元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年8月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3827号原告：李云艳，女，1988年9月17日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：太原核清环境工程设计有限公司昆明分公司，营业场所：云南省昆明市日新路银德香榭丽园23幢1-202，注册号：530112100036704。经营者：陈季。原告李云艳与被告太原核清环境工程设计有限公司昆明分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李云艳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太原核清环境工程设计有限公司昆明分公司的起诉。本院认为，原告李云艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云艳撤回对太原核清环境工程设计有限公司昆明分公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月八日书记员 刘筱燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4829号申请执行人：宿迁市德恒建材有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。被执行人：袁彬，男，1988年2月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市德恒建材有限公司与被执行人袁彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理，本案立案执行标的238197.5元，现已执行到位0元，尚有238197.5元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人袁彬名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人袁彬名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人袁彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月一日书记员  张德祥
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执1863号北京乐源知识产权代理有限公司、深圳市福田区国丰会歌唱中心：关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司申请执行被执行人深圳市福田区国丰会歌唱中心知识产权权属、侵权纠纷六十案，（2019）粤0304民初6836号等（详见附表）判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执1859-1918号案件结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附表：序号案号执行依据立案标的（2020）粤0304执1859号（2019）粤0304民初6836号（2020）粤0304执1860号（2019）粤0304民初6837号（2020）粤0304执1861号（2019）粤0304民初6838号（2020）粤0304执1862号（2019）粤0304民初6839号（2020）粤0304执1863号（2019）粤0304民初6840号（2020）粤0304执1864号（2019）粤0304民初6841号（2020）粤0304执1865号（2019）粤0304民初6842号（2020）粤0304执1866号（2019）粤0304民初6843号（2020）粤0304执1867号（2019）粤0304民初6844号（2020）粤0304执1868号（2019）粤0304民初6845号（2020）粤0304执1869号（2019）粤0304民初6846号（2020）粤0304执1870号（2019）粤0304民初6847号（2020）粤0304执1871号（2019）粤0304民初6848号（2020）粤0304执1872号（2019）粤0304民初6849号（2020）粤0304执1873号（2019）粤0304民初6850号（2020）粤0304执1874号（2019）粤0304民初6851号（2020）粤0304执1875号（2019）粤0304民初6852号（2020）粤0304执1876号（2019）粤0304民初6853号（2020）粤0304执1877号（2019）粤0304民初6854号（2020）粤0304执1878号（2019）粤0304民初6855号（2020）粤0304执1879号（2019）粤0304民初6856号（2020）粤0304执1880号（2019）粤0304民初6857号（2020）粤0304执1881号（2019）粤0304民初6858号（2020）粤0304执1882号（2019）粤0304民初6859号（2020）粤0304执1883号（2019）粤0304民初6860号（2020）粤0304执1884号（2019）粤0304民初6861号（2020）粤0304执1885号（2019）粤0304民初6862号（2020）粤0304执1886号（2019）粤0304民初6863号（2020）粤0304执1887号（2019）粤0304民初6864号（2020）粤0304执1888号（2019）粤0304民初6865号（2020）粤0304执1889号（2019）粤0304民初6866号（2020）粤0304执1890号（2019）粤0304民初6867号（2020）粤0304执1891号（2019）粤0304民初6868号（2020）粤0304执1892号（2019）粤0304民初6869号（2020）粤0304执1893号（2019）粤0304民初6870号（2020）粤0304执1894号（2019）粤0304民初6871号（2020）粤0304执1895号（2019）粤0304民初6872号（2020）粤0304执1896号（2019）粤0304民初6873号（2020）粤0304执1897号（2019）粤0304民初6874号（2020）粤0304执1898号（2019）粤0304民初6875号（2020）粤0304执1899号（2019）粤0304民初6876号（2020）粤0304执1900号（2019）粤0304民初6877号（2020）粤0304执1901号（2019）粤0304民初6878号（2020）粤0304执1902号（2019）粤0304民初6879号（2020）粤0304执1903号（2019）粤0304民初6880号（2020）粤0304执1904号（2019）粤0304民初6881号（2020）粤0304执1905号（2019）粤0304民初6882号（2020）粤0304执1906号（2019）粤0304民初6883号（2020）粤0304执1907号（2019）粤0304民初6884号（2020）粤0304执1908号（2019）粤0304民初6885号（2020）粤0304执1909号（2019）粤0304民初6886号（2020）粤0304执1910号（2019）粤0304民初6887号（2020）粤0304执1911号（2019）粤0304民初6888号（2020）粤0304执1912号（2019）粤0304民初6889号（2020）粤0304执1913号（2019）粤0304民初6890号（2020）粤0304执1914号（2019）粤0304民初6891号（2020）粤0304执1915号（2019）粤0304民初6892号（2020）粤0304执1916号（2019）粤0304民初6893号（2020）粤0304执1917号（2019）粤0304民初6894号（2020）粤0304执1918号（2019）粤0304民初6895号
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初32号之二 原告：福建省闽固建设工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇宗棠路18号（原创安路18号）凯隆广场2#楼20层16公寓式办公号房（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA346YD47L。 法定代表人：林承锦，执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉彦，福建海山律师事务所律师。 被告：福建省华荣建设集团有限公司，住所地永泰县梧桐镇民主村富民路34号，统一社会信用代码91350125779609759P。 法定代表人：林莹，经理。 委托诉讼代理人：陈松梅，女，公司员工。 委托诉讼代理人：苏春惠，女，公司员工。 原告福建省闽固建设工程有限公司与被告福建省华荣建设集团有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建省闽固建设工程有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建省闽固建设工程有限公司以其与被告福建省华荣建设集团有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省闽固建设工程有限公司撤诉。 案件受理费9,541.6元，减半收取计4,770.8元，由福建省闽固建设工程有限公司负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年六月九日 书 记 员  蔡浦真
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3632号之二 申请执行人：孙发霞，女，1979年5月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：梁毅，男，1970年11月10日生，汉族，定远县人，职工，住安徽省定远县。 被执行人：徐涛，男，1977年11月7日生，汉族，定远县人，职工，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人孙发霞与被执行人梁毅、徐涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人梁毅发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人梁毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梁毅在中国建设银行6217001720005030297_156_1账户内存款人民币15572.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2999号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路103号，工商注册号:370800228011134。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：王书超，山东德亿律师事务所律师。被告：刘某，男，1982年6月21日出生，汉族，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司(以下简称大地公司)与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠的物业费（自2012年1月1日起至2018年12月31日止）10507元，垃圾转运费504元；2.判令被告支付逾期违约金3397.68元（自2012年1月1日起暂计至2019年12月31日，按年息6%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系都市春天小区6号楼2单元902室房屋业主，房屋建筑面积125.09平方米。2007年10月12日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定：第四条甲方住宅用房物业管理费按房屋建筑面积每月每平方人民币1元计收；甲方每月应缴物业管理费125.09元。按合同规定交房之日起开始计收物业管理费，甲方应向乙方预交一年的物业管理费，费用总额为1501元。第九条甲方违反本协议，不按本协议约定的缴费标准和时间交纳水电费、物业管理费等项费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按应交费用的3‰按日交纳滞纳金。另代收垃圾转运费每年72元。被告自2012年1月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告物业费10507元、垃圾转运费504元。期间，经原告多次催要未果，依照双方协议约定，从逾期之日起被告应按应交费用的3‰按日交纳滞纳金。原告为维护其合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。据此规定，物业服务企业起诉业主主张物业费的，应先行向业主书面催交。本案中，原告主张其曾在小区张贴物业服务费催缴通知及电话通知，但未提供证据证明，应承担举证不能的责任。物业服务合同纠纷中，业主往往对物业服务内容、标准存有异议，物业服务企业应和业主积极沟通，以化解矛盾，而非简单一纸诉状将业主告上法庭，激化矛盾。原告现有证据不能证实其在起诉前向被告进行了有效的书面催交。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济宁市大地物业管理有限公司的起诉。案件受理费80元，给退还给原告济宁市大地物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年四月十四日书记员  邵明轩
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执440号申请执行人侯艳杰与被执行人侯军、曲坤、曲奎农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2459号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人土地承包款6322.50元并返还土地经营权、负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2459号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执318号之一 申请执行人：鲜华，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人：何宁，北京市中银（西安）律师事务所专职律师。 被执行人：王富强，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人鲜华与被执行人王富强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初4036号民事判决已发生法律效力，判决由被执行人王富强在判决生效后十日内向申请执行人鲜华支付欠款89000元及利息，案件受理费1013元由被执行人王富强承担。因被执行人王富强未按上述法律文书履行义务，申请执行人鲜华向本院申请执行，本院于2020年1月16法立案执行。 执行中，本院于2020年1月16日向被执行人王富强发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王富强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王富强纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人王富强名下财产情况如下： 一、查明被执行人王富强在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其银行账户进行了冻结； 二、查明被执行人王富强在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人王富强在车管所登记有车辆号牌为陕AVK169起亚牌小汽车一辆，已依法查封，但该车辆未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人王富强在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王富强在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人王富强居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人王富强可供执行的财产。 本院已向申请执行人鲜华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲜华明确表示暂不能向本院提供被执行人王富强的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王富强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王富强负有继续向申请执行人鲜华履行债务的义务，被执行人王富强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人鲜华发现被执行人王富强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人鲜华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 黄 达 二〇二〇年四月七日 书记员 王 炬
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执253号之一 申请执行人：孙海喜，男，1987年12月21日出生，汉族，山东省高青县人，住山东省高青县。 被执行人：许涛，男，1993年6月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2512号民事判决书，本院于2020年3月19日冻结被执行人被执行人许涛银行存款10000元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人许涛存款人民币10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘启海 二〇二〇年四月二日 书记员  周 佳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3386号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：欧阳志儒，男，2001年4月5日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 关于本院移送执行欧阳志儒诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初30233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年3月19日移送执行，立案标的187元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3386号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年四月××日 书记员  陈旭敏
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执149号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区新洋路中段（花园开发区）。 主要负责人：姚丹，该分行行长。 委托诉讼代理人：李宗平，广东凤州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。 被执行人：王武雄，男，1974年5月6日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人王武雄信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤5102民初1233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人王武雄应于判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行金穗贷记卡透支款本金81597.78元、利息5919.59元、滞纳金1108.82元及消费手续费2004.13元（按判决书计）；被执行人应缴案件受理费2066元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的证券信息及查无注册公司信息。 3、本院依法查封被执行人王武雄名下的车牌号码为粤Ｕ×××××号的众泰牌汽车（该车辆现下落不明，无法实际处理）。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人王武雄发出限制消费令，被执行人王武雄已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述车辆外，被执行人现没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王武雄负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  许思娜
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初234号原告：武汉甲一方圆文化传播有限公司。住所地，洪山区珞桂路66号珞桂路99号2#1单元3层301室。统一社会信用代码91420111691874435P。法定代表人：刘君昌，该公司总经理。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路162号。统一社会信用代码91420300767418971N。法定代表人：林惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师。原告武汉甲一方圆文化传播有限公司与被告和昌（湖北）置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因疫情防控期间，扣减审限70天。原告武汉甲一方圆文化传播有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告武汉甲一方圆文化传播有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉甲一方圆文化传播有限公司撤诉。案件受理费4281元，减半收取2140.5元，由原告武汉甲一方圆文化传播有限公司负担。审判员  钟晓新二〇二〇年四月二十一日书记员  杨淑娴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4801号申请执行人：邵金正，男，1988年4月29日生，住沭阳县。申请执行人：王红，女，1987年12月17日生，住沭阳县。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司经理。申请执行人邵金正、王红与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理，本案立案执行标的57888元，现已执行到位0元，尚有57888元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月九日书记员  张德祥
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初112号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈美丽，女，1968年7月15日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。2012年10月24日因犯职务侵占罪和信用卡诈骗罪被南昌市东湖区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月并处罚金。2019年11月19日因本案被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年11月29日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人温孝英，江西赣联律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈美丽犯非法持有毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨少华出庭支持公诉。被告人陈美丽及其指定辩护人温孝英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日，民警根据情报线索，在被告人陈美丽位于江西省南昌市西湖区的居所内将陈美丽抓获，并当场搜查出陈美丽放在该室客厅中的疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）五袋（净重59.4克）、放在客厅白色小桌上的疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋（净重13.26克）和放在卧室红色手提包中的疑似毒品海洛因三袋（净重94.67克）。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品麻古和冰毒中均检出甲基苯丙胺成份，疑似毒品海洛因中均检出海洛因成份。针对上述指控，公诉机关提交以下证据：1.抓获经过、扣押决定书等书证；2.证人范某、程某的证言；3.被告人陈美丽的供述和辩解；4.鉴定意见；5.辨认、搜查、称量笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人陈美丽曾因故意犯罪被判处刑罚，非法持有含有甲基苯丙胺和海洛因成份的毒品共计167.33克，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。庭审中，公诉机关基于被告人陈美丽认罪认罚，建议判处被告人陈美丽有期徒刑七年十个月，并处罚金。被告人陈美丽对起诉书指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议,但认为公诉机关的量刑建议偏重，建议判处陈美丽有期徒刑七年。经审理查明，确认了起诉书指控的上述事实。上述事实，被告人陈美丽在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有抓获经过，户籍信息，前科刑事判决书，扣押决定书及扣押清单，称重视频及照片，毒品入库单，证人范某、程某的证言，被告人陈美丽的供述，称量笔录，搜查笔录，辨认笔录，毒品检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈美丽违反国家毒品管理规定，非法持有含有甲基苯丙胺和海洛因成份的毒品共计167.33克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人陈美丽如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人认为公诉机关的量刑建议偏重、建议判处陈美丽有期徒刑七年的辩护意见，与法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈美丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2027年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐晓霞人民陪审员  郑 颖人民陪审员  梅琳英二〇二〇年四月三十日书 记 员  汪 思
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢109号之五被执行人：王某某，男，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执恢109号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行62×××18_156_1账户内存款人民币212146.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年四月二日书记员代 荣 辉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初510号 原告：郭丽淼，女，1987年6月7日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：李炎坤，男，河北博远律师事务所律师。 被告：孙海峰，男，1976年10月10日出生，汉族，现住怀来县。 郭丽淼与孙海峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郭丽淼于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭丽淼撤诉。 案件受理费150元，由原告承担。 审判员 林 林 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李帅梅
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川0302执338号自贡市交通警察支队车辆管理所：申请执行人王华荣申请执行被执行人赖财勇、黄波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川0302执338号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人赖财勇名下的车牌号为川CXXX7的机动车，查封期限二年；查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。二〇二〇年四月二十一日附：(2020)川0302执338号执行裁定书一份
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初975号原告：彭晓薇，女，1967年11月20日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市万载县。被告：苏江平，男，1982年6月7日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告彭晓薇诉被告苏江平服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后依法由审判员易飞适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告彭晓薇应依法向本院提供关于被告苏江平的准确送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向被告苏江平送达诉状副本及其他诉讼文书并通知其参与本案审理。本案在审理过程中，本院根据原告彭晓薇提供的被告苏江平的送达地址无法通知被告苏江平应诉，原告彭晓薇亦未在本院指定的合理期限内提供被告苏江平的其他送达地址，故原告彭晓薇起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭晓薇的起诉。案件受理费25元，退回给原告彭晓薇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  易 飞二〇二〇年四月八日代书记员  曾一兰
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初534号 原告：邯郸市康荣紧固件制造有限公司，住所地河北省邯郸市永年区西阳城乡邓底村村北。 法定代表人：崔学康，该公司执行董事。 被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园D-18/D-23号楼。 法定代表人：郭喜进，该公司执行董事。 原告邯郸市康荣紧固件制造有限公司与被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邯郸市康荣紧固件制造有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市康荣紧固件制造有限公司撤诉。 案件受理费4907元，减半收取计2453.5元，由原告邯郸市康荣紧固件制造有限公司承担。 审判员  李如科 二〇二〇年四月二十六日 书记员  乔 杨
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终911号上诉人（一审被告、反诉原告）：李媛媛，女，1984年5月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李军，老河口市海河法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告、反诉被告）：李淑敏，女，1965年3月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人李媛媛因与被上诉人李淑敏健康权纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人李媛媛虽在法定上诉期间内提交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李媛媛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年四月七日书记员 陈文楷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保687号 申请人深圳市龙岗区平湖天天虹特种纸业商行，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号路华南国际印刷纸品包装物流区（一期）P04栋136号（办公住所），统一社会信用代码92440300L20468885A。 法定代表人孔祥云。 被申请人深圳市新志成昌纸品包装有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路148号新澜公司大厦403，统一社会信用代码91440300MA5DA3C90J。 法定代表人付贵强。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9566号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市新志成昌纸品包装有限公司所有的价值人民币53097.57元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二日 书记员  彭凤群
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初119号公诉机关砚山县人民检察院。被告人田万侦，男，1968年5月5日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人田万侦犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人田万侦到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人田万侦提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月8日20时32分，被告人田万侦饮酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至砚山县砚华西路派出所门口被执勤民警现场查获。民警现场对被告人田万侦进行了呼气酒精测试,测试结果为103㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县中医医院抽血送检。经鉴定，送检的田万侦血液中定量检验检测出乙醇,定量乙醇含量为152.59㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人田万侦醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人田万侦判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人田万侦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：2019年12月8日20时32分，被告人田万侦饮酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至砚山县砚华西路派出所门口被执勤民警现场查获。民警现场对被告人田万侦进行了呼气酒精测试,测试结果为103㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县中医医院抽血送检。经鉴定，送检的田万侦血液中定量检验检测出乙醇,定量乙醇含量为152.59㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人田万侦在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人权某的证言，被告人田万侦的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第06870号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田万侦醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人田万侦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人田万侦应依法惩处。被告人田万侦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田万侦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨志莲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5249号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谢明辉，男，1988年6月12日出生，汉族，住所地江西省赣州市石城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢明辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10320元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年5月31日转账10320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月30日，被告尚欠借款本金10320元及相应分期手续费、滞纳金及罚息。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告谢明辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10320元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初339号原告：中山市卡赛纺织有限公司，住所地中山市**************之1汉基花园1幢01-02卡，统一社会信用代码914************337。法定代表人：杨刘艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被告：阮君贤，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************654。原告中山市卡赛纺织有限公司（以下简称卡赛公司）与被告阮君贤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告卡赛公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款30000.1及逾期付款利息（以30000.1为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算）。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识，自2018年4月起有合作往来，被告通常在查看布样并订货后指定第三方收货厂人员上门取货，双方约定货款以连续滚动计算和支付的方式结算。在2018年7月至2019年3月底期间，被告累计向原告订购了价值97446.1元的布料产品，原告已应被告的要求将货物交付给被告指定的代收人并经代收人在送货单上签名确认。2019年4月8日，经过双方对账后被告期末累计所欠货款共计30000.1元，被告确认以上所欠货款金额并签字，被告承诺2019年5月份开始还款，年底支付完毕。但截止至起诉之日，被告未向原告支付任何款项。原告多次以打电话要求被告立即支付剩余货款，但被告均以各种理由予以推脱，已严重影响了原告的生产经营。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，请求判令被告支付剩余货款30000.1元及逾期付款利息（自被告承诺给付货款之日起至实际清偿之日止按银行同期同类贷款年利率1.5倍计算）。原告卡赛公司在诉讼期间向本院提交证据有：销售细码单、对账单、微信聊天截图。被告阮君贤在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告在原告制作的一份《卡赛布业阮君贤客户对账表》“客户签名盖章”栏签字并按捺模，确认原告“截止至2018-10-03累计应收款为30000.1元”。在打印内容下方，被告分两行手写“5月份开始付今年付完。如未付完按银行利率算。8/4”等文字，并按捺三处指模。2020年1月6日，原告以买卖合同纠纷为由将被告诉至本院，以其诉称之事实与理由主张实体权利如上，遂成本讼。2020年3月27日，本院公开开庭审理本案。庭审中，原告确认其对诉状所称的事实与理由没有变更或补充，并确认其于2019年4月8日取得上述对账表时没有对被告的人身或财产采取威胁等手段。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在的买卖合同关系以及被告尚欠其货款30000.1元，提供了销售细码单、对账单、微信聊天截图等证据予以证实，被告未提供相反证据予以反驳，故本院对原告主张的上述事实予以认定。被告于2019年4月8日签署对账单，自行承诺自5月份开始偿还货款并于“今年”即2019年12月31日前支付完毕，但其5月份并未向原告支付货款，其行为显然构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张由被告立即向其付清尚欠货款30000.1元并计收逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。鉴于原告未对被告的还款承诺提出异议，即双方已经就利率标准进行了约定，应当从约定，故逾期付款利息应当以同期同类贷款利率为宜。又综合本案实际情况，本院酌情确定计算逾期付款利息起算日期自被告承诺的首次付款期限届满之次日即2019年6月1日为宜。阮君贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告阮君贤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市卡赛纺织有限公司支付货款30000.1元及利息（利息的计算方式：以30000.1元为基数，从2019年6月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市卡赛纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元（原告中山市卡赛纺织有限公司已预交），由被告阮君贤负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市卡赛纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  叶迟玖二〇二〇年三月二十七日书记员  谭银娣
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢112号 赖永亮、田和安： 赖永亮与田和安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计215000元，经本院立案执行田和安已将215000元直接交付给赖永亮，另本院向被执行人田和安收取该案执行费3124元。至此，赖永亮向本院申请执行的（2017）川0603民初1229号民事调解确定的义务本院已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执478号申请执行人：邹超，男，汉族，1984年12月13日生，户籍地址：江西省樟树市。被执行人：江西远成物流有限公司，地址：江西省南昌市西湖区朝阳农场红苗分场56栋一层。法定代表人：黄世阳，男，总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳仲调字（2019）第330号仲裁调解书，向被执行人江西远成物流有限公司发出执行通知，责令被执行人江西远成物流有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西远成物流有限公司银行存款13047.29元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年四月一日书记员 金思思
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2866号申请执行人：冯鸣，男，1974年8月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：宋本芳，女，1974年3月8日生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请执行人冯鸣与被执行人宋本芳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2851号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、被告宋本芳确认结欠原告冯鸣借款本息共计13万元。该款自2019年6月起，每月30日前支付1万元，至还清为止。二、如被告宋本芳有一期未按约履行，原告冯鸣可就剩余未归还款项一并申请执行。三、本案诉讼费减半收取1388元，由被告宋本芳负担，于2019年6月30日前支付给原告冯鸣。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日依法立案执行，执行标的为人民币131388元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人宋本芳名下有银行存款。其银行账户已被本院于2019年9月25日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人宋本芳名下有坐落于无锡市惠山区。本院已于2020年4月7日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起三年。因上述不动产系本院轮候查封，故本院无权处置。后本院就上述不动产处置情况函询首封法院无锡市梁溪区人民法院，并就本案债权申请参与分配，。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人宋本芳名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人宋本芳名下有号牌为苏Ｂ×××××起亚牌汽车一辆。本院已于2020年4月9日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。因上述车辆系本院轮候查封，本院无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人宋本芳有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人宋本芳持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人宋本芳位于无锡市居住地执行，查明被执行人宋本芳不在该处居住，目前下落不明。因被执行人宋本芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余131388元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2851号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1478号申请人：袁州区创业贷款担保中心，住所地：宜春市袁州大厦一楼，统一社会信用代码：12360805056417761C。法定代表人：李超，该中心主任。被申请人：周建江，男，1971年5月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：王志勇，男，1975年6月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人袁州区创业贷款担保中心与被申请人周建江、王志勇追偿权纠纷一案中，申请人袁州区创业贷款担保中心向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建江、王志勇在银行的存款111246.5元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人袁州区创业贷款担保中心投保中国大地保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人袁州区创业贷款担保中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周建江、王志勇在银行的存款111246.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志辉二〇二〇年四月十五日书记员  曾 羿
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6467号原告：钟海鹏，男，1975年8月31日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：徐在顺，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢应明，男，1981年6月23日出生，住江西省赣州市宁都县。原告钟海鹏诉被告卢应明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟海鹏以及委托诉讼代理人徐在顺到庭参加诉讼，被告卢应明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年年底，被告因资金周转需要，向原告借款，原告分别于2016年11月11日通过银行转账的方式向被告的银行账户转账50000元，于2017年2月16日向被告的银行账户转账20000元，于2017年5月18日，向被告银行账户转账5000元，共计向被告转账75000元。经多次催收未果，遂原告诉至法院，要求依法处理。原告钟海鹏为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、银行流水，证明2016年11月11日原告转被告中国农业银行账户62×××79伍万元；于2017年2月16日转被告建设银行账户55×××08贰万元；于2017年5月18日转被告中国农业银行账户62×××79伍仟元。合计借款75000元；证据3、微信聊天记录截图（4份），证明原告通过微信催促被告归还借款的事实，并且被告对借款的事实没有异议，且也承认了银行转账5万元的事实。被告卢应明未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审核实，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2016年年底开始多次向原告借款，原告于2016年11月11日原告向被告中国农业银行账户62×××79转账50000元；于2017年2月16日向被告中国建设银行账户55×××08转账20000元；于2017年5月18日向被告中国农业银行账户62×××79转账5000元。被告未向原告出具借条，亦未还款，故原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，原告钟海鹏与被告卢应明之间虽未签订借条，但原告提供了相应的转账凭证，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告归还借款本金75000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告卢应明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告卢应明于本判决生效之日起七日内向原告钟海鹏归还借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告卢应明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  吴菁菁审判员  曾子为审判员  徐章平二〇二〇年四月二十六日书记员  刘丽萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保187号 申请人:郭少杰，男，1986年5月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：河东区九曲街道香缇郡沿街配套公建8-201室，统一社会信用代码：91371300566740606G。 法定代表人：王伟佳，总经理。 申请人郭少杰与被申请人山东中和富翔地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人郭少杰于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东中和富翔地产开发有限公司价值1322527.67元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭少杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人山东中和富翔地产开发有限公司价值1322527.67万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高仁珠
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执256号 申请执行人：李志远，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：吕志军，男，1982年6月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人李志远与被执行人吕志军民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初1787号民事判决书。依该生效文书，被执行人吕志军应向申请执行人李志远支付案款210000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行裁决书所确定的义务。在诉讼阶段，本院依法对权属吕志军名下银行账户及不动产予以查封[详见（2019）粤0784民初1787号查封清单]。在执行过程中，本院依法对权属吕志军名下银行账户内存款予以冻结，冻结期限为一年及于2020年2月24日依法对权属吕志军名下的粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号牌车辆档案予以查封，查封期限为两年；对权属被执行人吕志军名下位于雅瑶镇新雅街37号504房予以查封，查封期限为三年[详见（2020）粤0784执256号查封期限告知书]。本院从权属吕志军名下银行账户内扣划存款共计118291.51元，优先支付（2019）粤0784民初1787号民事判决诉讼费7890元，本次执行到位金额110401.51元。后在执行过程中，申请执行人李志远与被执行人吕志军达成和解，其向本院申请暂不处置被执行人名下财产并同意本院终结执行。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本院终结执行，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执256号案的执行。 如被执行人没有依期履行和解协议的,本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓 彬
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执恢471号 张祥洪、**辉、李华珍： 本院立案执行人张祥洪申请执行**辉、李华珍借款合同纠纷一案，申请执行标的额为98564元。本院在执行过程中，分配案款98564元，其中兑付申请执行人张祥洪84889元，诉讼费5025元，执行费8650元。至此，南部县人民法院的（2020）川1321执恢471号执行案件已执行完毕，现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终36号 抗诉机关四川省高县人民检察院。 原审被告人何开平，男，1971年12月23日生于四川省高县，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省高县。因本案，于2019年10月12日被广东省中山市公安局小榄分局升平派出所民警抓获，次日被广东省中山市公安局小榄分局临时羁押，同年10月21日被逮捕。现羁押于高县看守所。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，四川大经律师事务所律师。 四川省高县人民法院审理四川省高县人民检察院指控原审被告人何开平犯故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）川1525刑初257号刑事判决。宣判后，四川省高县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，四川省宜宾市人民检察院认为四川省高县人民检察院抗诉不当，于2020年3月30日以宜检诉撤抗〔2020〕2号撤回抗诉决定书向本院提出撤回抗诉。 本院认为，四川省宜宾市人民检察院在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许四川省宜宾市人民检察院撤回抗诉。 四川省高县人民法院（2019）川1525刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何劲松 审 判 员 邓晓琴 审 判 员 蔡 伟 二〇二〇年四月一日 法官助理 温 涛 书 记 员 胥永渡
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3328号申请执行人：佛山市南海区小塘五星顺兴塑料粘胶厂，住所地：广东省佛山市南海区小塘五星杨坊村沙堡以北。经营者：罗泽崧。被执行人：开平市苍城镇嘉鸿木制品厂，住所地：广东省开平市苍城镇东郊工业区117号。经营者：潘财明。被执行人：潘财明，男，1970年10月12日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区钦州市。现住广东省开平市。关于申请执行人佛山市南海区小塘五星顺兴塑料粘胶厂与被执行人开平市苍城镇嘉鸿木制品厂、潘财明买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2018）粤0783民初3833号民事判决书，判决：开平市苍城镇嘉鸿木制品厂应于本判决生效之日起十日内支付货款91750元给佛山市南海区小塘五星顺兴塑料粘胶厂。但被执行人逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行，被执行人并应承担本案的执行费1276元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行93114.78元[其中货款91750元、迟延履行期间加倍债务利息1364.78元（从2019年09月18日暂计至2019年12月12日止）]，暂合计94390.78元。本院依法轮候查封被执行人潘财明名下粤JXXXXX思威牌汽车（但未实际控制处置）。本案在执行阶段，根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费等执行措施。本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3328号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月七日书 记 员 周 伟 燊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初759号 原告：石家庄昊洲建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区城角街680号橄榄城3号楼1单元301室，统一社会信用代码：91130104MA0CDTQ03R。 法定代表人：高希梦，系该公司总经理。 原告：新华区荣登门业经部，住所地：石家庄市新华区中华北大街198号红星美凯龙中储商场C8100号，统一社会信用代码：92130105MA013DXX，经营者高梦希。 二原告委托诉讼代理人：高占伟，系石家庄昊洲建筑装饰工程有限公司。 委托诉讼代理人：李金霞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 被告：上海高舒空间设计装饰有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇环城南路1338-1号509室，统一社会信用代码：91301203419833085。 法定代表人：王小玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨彦平,河北弘宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞国华，男，汉族，1968年9月4日生，住鹿泉区，系上海高舒空间设计装饰有限公司员工。 被告：河北绿地房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区白鹿泉乡梁庄，统一社会信用代码：911301857713391411。 法定代表人：陈金瑞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁幸业，公司员工。 原告石家庄昊洲建筑装饰工程有限公司（以下简称石家庄昊洲公司）、新华区荣登门业经销部与被告河北绿地房地产开发有限公司（以下简称新华区荣登门业）、上海高舒空间设计装饰有限公司（以下简称上海高舒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 石家庄昊洲建筑装饰工程有限公司、新华区荣登门业经销部向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同支付二原告工程款194513.62元及违约金19451.362元，以上共计213964.982元；二、依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由原告一与被告一于2018年8月23日签订《西部长青溪山小镇7、9、10号别墅样板闻木制品订购合同》于2018年8月30日签订《补充协议》原告二与被告一于2018年9月7日分别签订《四部长青民国往事酒店木制品订购合同》《西部长青VTP木制品订购合同》上述四份合同约定原告为被告一承包的上述工程进行木门、护墙板住宅内定制家居产品。合同约定安装费按产品合同总金额的12%计算，合同工程款不含税，若被告一未按合同付款，需要支付货款金额的3%0天的违约金，违约金最高不超过合同总款的10%.原告按合同约定完工，后经双方核算以上工程款、安装费共计807362.12元，被告一在给付原告612848.5元工程款项后，仍有194513.62元未给付。被告二为上述工程的发包方。 本院经审查认为，原告石家庄昊洲建筑装饰工程有限公司、新华区荣登门业经销部的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄昊洲建筑装饰工程有限公司、新华区荣登门业经销部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李顺川 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 姗
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初2484号原告：陈铁梅，女，1968年11月21日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州星亚服装有限公司牛塘分公司，住所地常州市武进区新兴路9-1号。原告陈铁梅诉被告常州星亚服装有限公司牛塘分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈铁梅于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈铁梅的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈铁梅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈铁梅负担。审判员  施庆芳二〇二〇年四月三十日书记员  张 雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35805号原告：深圳中华龙旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深圳南东路3038号合作金融大厦10层北及12楼，统一社会信用代码91440300062729489L。法定代表人：黄秋鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：曲利君，男，1980年9月4日出生，汉族，住吉林省抚松县，系公司员工。被告：北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼21层05室，统一社会信用代码91120104MA05Q88P0A。负责人：刘宇。被告：北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路六号免税商务大厦裙楼西03层，统一社会信用代码91440300358734113J。负责人：徐威。被告：北京微旅国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区太平街6号5层E-607，统一社会信用代码91110105794098053L。法定代表人：徐威。原告深圳中华龙旅游集团有限公司与被告北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司、北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司、北京微旅国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2020年4月7日，原告深圳中华龙旅游集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告深圳中华龙旅游集团有限公司撤诉处理。案件受理费122元，由原告深圳中华龙旅游集团有限公司负担。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 林显志二〇二〇年四月七日书记员 郑南桓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初303号原告：山东天汇木业有限公司。被告：济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司。被告：山东兴唐源建设工程有限公司。原告山东天汇木业有限公司诉被告济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序审理。按照原告提供的被告济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司地址均未能送达，致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司送达地址无法通知被告应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告山东天汇木业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年四月二日书记员  逯新颖
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初71号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘新品，男，1982年5月30日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被沛县公安局刑事拘留，同年12月2日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人刘新品犯盗窃罪于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人刘新品到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月至10月期间，被告人刘新品在沛县杨屯镇西姚桥村、西安庄村等地，以顺手牵羊的方式盗窃电动车上的手机、现金等，盗窃作案共计5起，合计价值人民币2470元。具体分述如下： 1、2019年5月22日上午，被告人刘新品在沛县杨屯镇赵楼村叶庄，盗窃于某电动三轮车驾驶座位下的人民币500元。 2、2019年6、7月份的一天上午，被告人刘新品在沛县杨屯镇西安庄村西北方向的一条南北路上，盗窃一辆电动三轮车车厢内的VIVO牌手机一部，经鉴定价值人民币200元。案发后，上述手机被依法扣押。 3、2019年7月份的一天上午，被告人刘新品在沛县杨屯镇西姚桥村蒋某家门前，盗窃其挂在电动二轮车车把上的钱包内人民币280元。 4、2019年7、8月份一天上午，被告人刘新品在沛县杨屯镇东姚桥村刘某家门口，盗窃其挂在电动二轮车把手上的手提包内OPPO手机1部、现金人民币800元，经鉴定上述手机价值人民币600元。 5、2019年10月28日9时许，被告人刘新品在沛县杨屯镇甘庄村去彭官屯村的路上，盗窃挂在邵某电动三轮车车把上的手提包内人民币90元。 另查明，2020年2月28日，被告人刘新品在值班律师周义红的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑六个月至八个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人刘新品表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘新品在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，现场指认笔录及指认现场照片，扣押清单，扣押刘新品盗窃的手机照片，搜查笔录，沛价认刑（2019）294号价格认定意见，视听资料说明书及光盘，情况说明，认罪认罚具结书，被害人邵某、于某、蒋某、刘某的陈述，被告人刘新品的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人刘新品到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘新品以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘新品犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘新品犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人刘新品有坦白情节，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人刘新品的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘新品犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、涉案赃款、赃物依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年四月八日 书记员  魏 源
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执155号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人郭坚武，男，汉族，户籍广东省大埔县。 大埔县人民法院与郭坚武罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人郭坚武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。因郭坚武未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人郭坚武送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询被执行人名下的银行零星账户和财付通可以有限公司的零星账户予以冻结。 2、被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执155号案件终结本次执行程序。 被执行人郭坚武负有继续缴交罚金2000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年四月一日 书记员  简艳艳
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初196号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人羊柏安，曾用名羊三川，男，2001年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省三台县。2019年12月7日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2020年1月9日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人羊柏安犯抢劫罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉。被告人羊柏安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年12月6日晚，被告人羊柏安与王铭基（另案处理）共谋抢劫卖淫女后，通过ＱＱ和微信联系上从事卖淫活动的被害人葛某某并获得其地址，遂携带水果刀来到成都市成华区某房屋。王铭基先进屋以嫖娼为名和被害人发生了性关系。其后，羊柏安再进屋以嫖娼为由和被害人发生性关系。性关系结束后，羊柏安和王铭基拿出水果刀对被害人进行威胁，抢得现金2300元后逃离现场。 在羊柏安和王铭基实施抢劫期间，与被害人合租房屋的王某某发现异常并报警。公安机关民警出警到现场，将正逃离下楼的羊柏安和王铭基抓获，并当场查获用于抢劫的水果刀两把，抢劫所得现金2300元。 公诉机关认为，被告人羊柏安以非法占有为目的，伙同王铭基采用持刀威胁方式抢劫他人现金2300元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人羊柏安到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可依法从轻处罚。综合全案犯罪事实及量刑情节，建议以抢劫罪判处羊柏安有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人羊柏安对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，庭审中自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，公安民警还从被告人羊柏安处查获白色尼龙手套1双。从被告人羊柏安处查获作案工具水果刀1把、白色尼龙手套1双由公安机关扣押在案。查获的人民币2300元已由公安机关发还被害人葛某某。被告人羊柏安到案后，对伙同他人实施抢劫的事实予以供认。 上述事实有下列证据证实：公安机关受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人羊柏安及同案犯王铭基的供述及辨认笔录；检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单；提取笔录；现场辨认笔录及相关指认照片；监控视频截图；被害人葛某某的陈述及辨认笔录；证人王某某、廖某某、余某某、黄某的证言；调取证据清单（监控视频）；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图，现场平面示意图，现场照片；被告人羊柏安的身份证明材料等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人羊柏安伙同他人以非法占有为目的，采用持刀威胁等手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，被告人与他人积极参与，相互配合，作用、地位相当，不分主从，应根据各自犯罪情节及悔罪表现量刑。被告人羊柏安归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人羊柏安自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被抢劫财物已追回并发还被害人，可酌定从轻处罚；被告人羊柏安伙同他人持刀抢劫并致被害人受伤，可酌定从重处罚。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行和罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会秩序，依法保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人羊柏安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年6月6日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具水果刀1把、尼龙手套1双，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  陈远发 人民陪审员  赵永红 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈玉兰
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初481号原告：邓小勇，男，1960年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：李相勇，男，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告邓小勇与被告李相勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告邓小勇、被告李相勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿共同债务56240元的一半28120元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系生意合作伙伴。2010年7月，经重庆市万盛区人民法院（2011）盛法民初字第546号民事调解书，由本案原、被告双方连带清偿债务42800元，迟延履行期间的加倍债务利息12795元，执行费645元，共计56240元。另案原告于2016年11月18日向綦江区法院申请强制执行，（2016）渝民初0110执3557号结案通知书中扣划本案原告50274元。此款全部在原告账户上扣缴，被告一分没有承担，故要求判决被告承担共同债务的一半，特向法院起诉。被告李相勇辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年6月9日，重庆市万盛区（现綦江区）人民法院（2011）盛法民初字第546号民事调解书载明：“一、被告邓小勇、李相勇于2011年7月15日前共同给付原告王后友欠款40000元；二、如被告未在上述期限内支付欠款，则应给付原告王后友欠款42800元。”2016年10月12日，案外人王后友向重庆市綦江区人民法院申请执行邓小勇、李相勇欠款36834元。2016年11月18日，重庆市綦江区人民法院出具（2016）渝0110执3557号结案通知书，该结案通知书载明：“在执行过程中，查明被执行人邓小勇从2015年9月起每月即在重庆市万盛经济技术开发区社会保险局领取养老保险待遇2627.66元。为此，本院依法向该局送达执行裁定书和协助执行通知书，从2016年12月起每月提取邓小勇在该局的养老待遇1400元至总额为50274元（含迟延履行期间的加倍债务利息12795元、执行费645元），至此，生效法律文书确定的内容将全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现”。另查明，2016年12月至2019年11月期间，原告邓小勇企业职工养老保险账户共计被扣划50274元（其中欠款36834元、迟延履行期间的加倍债务利息12795元、执行费645元）。诉讼中，原告邓小勇变更诉讼请求，要求被告李相勇承担50274元的一半即25137元；本案诉讼费用由原、被告双方各承担一半。前述事实，有（2016）渝0110执3557号结案通知书、（2011）盛法民初字第546号民事调解书以及当事人陈述等证据证实，经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定:“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿”。本案中，重庆市万盛区（现綦江区）人民法院（2011）盛法民初字第546号民事调解书确认原告邓小勇、被告李相勇共同向案外人王后友支付欠款。原告邓小勇在履行全部给付义务后，对超过自己责任份额的部分,有权向被告李相勇追偿。原告邓小勇共计偿还案外人王后友50274元，故原告邓小勇要求被告李相勇清偿共同债务50274元的一半即25137元（50274/2=25137元），理由充分，本院予以支持。原告自愿承担诉讼费126元（252/2=126元）系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:被告李相勇于本判决生效之日起十日内支付原告邓小勇代为履行款25137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告李相勇与原告邓小勇各负担126元（此款原告已缴纳603元，限被告于本判决生效之日起10日内，支付于原告126元。本判决生效时，本院退回原告351元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  孙 平二〇二〇年四月九日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执63号申请执行人：云南雄汇投资有限公司，住所地：云南省昆明市西山区南三环路凯旋花园S11幢1号2楼法定代表人：蒋逵俊被执行人：石林石盟酒店管理有限公司，住所地：石林县鹿阜街道办事处路美邑村岔口。法定代表人：连式春被执行人：石林美邑石文化开发有限公司，住所地：石林县鹿阜街道办事处路美邑村。法定代表人：卢香贤被执行人：连式章，男，1972年6月15日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人云南雄汇投资有限公司与被执行人石林石盟酒店管理有限公司、石林美邑石文化开发有限公司、连式章合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的(2017)云01民初2473号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告石林石盟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雄汇投资有限公司支付欠款17243616.67元及自2016年9月25日起至款清之日止以17243616.67元为基数按照月息2%计算的利息；二、由被告石林石盟酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雄汇投资有限公司支付律师费20000元；三、由被告石林美邑石文化开发有限公司、连式章对石林石盟酒店管理有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、被告石林美邑石文化开发有限公司、连式章承担保证责任后有权向石林石盟酒店管理有限公司追偿；本案案件受理费142061元，由被告石林美邑石文化开发有限公司、连式章承担。因被执行人石林石盟酒店管理有限公司、石林美邑石文化开发有限公司、连式章未履行生效法律文书确定的义务，昆明市中级人民法院指定本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行(2017)云01民初2473号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令；并于2020年4月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人连式章名下的房产予以查封。因上述被执行人负债较多，其被执行人名下的财产已被多家法院查封，财产暂无法变现执行。现本案申请执行人未受偿17385677.67元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年四月八日书 记 员 卢 雨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初29号原告：魏传峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。诉讼委托代理人：孙密、刘婷，陕西善爱律师事务所律师。被告：西安战祥置业有限公司，住西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117698624033A。法定代表人：马战利，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告魏传峰诉被告西安战祥置业有限公司物业服务合同纠纷一案。原告于2020年4月24日以被告与原告已自愿达成和解向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告魏传峰申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏传峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取75元，由原告负担(原告预交150元，本院退付原告75元)。审判员  王树勋二〇二〇年四月二十六日书记员  韩苏红1
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执45号 申请执行人：广西平果县某有限公司，住所地广西平果县果化镇。法定代表人：林某信。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇。法定代表人：沙某国，公司经理。 申请执行人广西平果县某有限公司与被执行人巴马某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）桂1227民初848号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巴马某建设有限公司没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人广西平果县某有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人巴马某建设有限公司履行下列义务即向申请执行人支付货款305428.4元、案件受理费2940.5元共计308368.9元、向申请执行人支付迟延履行期间的利息（数额待定）、承担案件执行费4526.0元。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经过多方面、多角度作双方当事人思想工作后，2020年4月28日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议即按照法院生效判决书，被执行人向申请执行人支付货款305428.4元、案件受理费2940.5元共计308368.9元、向申请执行人支付迟延履行期间的利息（数额待定）、承担案件执行费4526.0元。2020年1月22日，被执行人已自愿按照案款总数50%支付给申请执行人，但因银行账号、户名、开户行不一致，导致案款无法发放。现被执行人在法院账号还有余款54184.0元，并自愿支付给申请执行人，余下债权254184.9元及迟延履行期间加倍利息（数额待定），被执行人计划2020年6月30日前支付完毕，双方当事人对上述还款数额、还款期限无异议；案件执行费4526.0元由被执行人巴马某建设有限公司承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初848号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年四月三十日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初944号之一 原告：黄召洪，男，1969年2月14日出生，汉族，住所地四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。 被告：余泽伦，男，1966年12月11日出生，汉族，住所地四川省富顺县。 原告黄召洪与被告余泽伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告黄召洪诉称：2016年7月28日，被告余泽伦经亲戚薛明军介绍向原告黄召洪借款100000元，并出具借条，约定月利息2%。原告于2016年7月28日和2016年7月29日分三次向被告尾号为9819的农行卡转账100000元（扣除第一个月的利息2000元后实际到账98000元）。被告支付了第一个月的利息后再未归还本金及利息。故要求被告余泽伦归还借款100000元及利息并承担本案的全部诉讼费用。 被告余泽伦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依被告住所地虽归富顺县人民法院管辖，但被告余泽伦经常居所地是四川省成都市郫都区，依照法律规定“被告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地人民法院管辖”。因此，本案应移送被告的经常居所地四川省成都市郫都区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告余泽伦提供了其在四川省成都市郫都区的《四川省居住证》及成都市郫都区分局安靖派出所出具的《居住登记回执》，以证明其经常居所地为四川省成都市郫都区安靖镇土地村4组425号2栋1单元4楼401号。故被告余泽伦的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告余泽伦对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市郫都区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈必胜 二〇二〇年四月三十日 书记员  张小燕