wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初44号 原告黄振富，男，1946年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告成都市新都区规划和自然资源局。住所地：成都市新都区蓉都大道北一段199号。 法定代表人陈光明，局长。 本院在审理原告黄振富诉被告成都市新都区规划和自然资源局土地行政管理（土地）行政征收一案过程中,原告黄振富于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告黄振富撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄振富负担。 审 判 长 王 璇 人民陪审员 曾 慧 人民陪审员 王亚强 二〇二〇年四月三十日 法官 助理 龚玉洁 书 记 员 盛 娇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民再2号原审原告：金春林，男，1965年3月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李侠，女，1963年10月21日出生，住泗阳县。原审被告：刘亮，男，1967年2月4日出生，住泗阳县。原审原告金春林与原审被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）苏1323民初3537号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月23日作出（2019）苏1323民监161号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告金春林以原审起诉时提供的被告身份信息错误为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原审原告金春林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1323民初3537号民事判决；二、准许原审原告金春林撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原审原告金春林负担。审 判 长  赵文青审 判 员  刘 玲人民陪审员  张修彦二〇二〇年四月九日法官 助理  尹艳秋书 记 员  徐文静
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执254号之一申请执行人李培海，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李万振，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初5415号民事判决书，在执行申请执行人李培海与被执行人李万振合伙协议纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人李万振名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李万振名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4542号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郭旭，男，1992年10月17日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:郭庆峰，男，1969年10月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭旭、郭庆峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏0321民初2717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人郭旭、郭庆峰支付人民币200000元及利息。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年11月11日、2019年12月12日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人郭旭银行存款900元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人郭庆峰名下的汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年3月27日对被执行人郭旭、郭庆峰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话方式将被执行人郭旭、郭庆峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款900元，未执行到位案款199100元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年四月二日书记员  程旭光
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初89号 原告：沈鹏环，男，1996年2月21日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：张军，男，1972年6月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告沈鹏环与被告张军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告沈鹏环及其委托诉讼代理人徐青、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈鹏环向本院提出诉讼请求：被告归还原告款95000元及利息（利息以95000元为基数，自2019年1月12日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年1月11日，被告介绍案外人刘某向原告借款，当日，原、被告以及刘某一起至中国银行取款，在原告取款之前，刘某书写了借条，原告在取款后发现刘某不在银行，被告称刘某有事回家了，原告遂问已取出的款项怎么办，被告提出由其转交给刘某，并将刘某书写的借条交给原告，原告遂将现金95000元交给被告。后因原告向刘某索要借款未果，原告将刘某起诉至法院，被告在该案件中作为第三人参加诉讼，被告在该案件中认可其未将款项交付给刘某，而是存入了自己的银行账户。被告将原告的款项据为己有，其行为构成不当得利，经原告催要，被告拒不返还。 被告张军辩称：当时刘某当着原、被告的面书写了借条，后来刘某称其家里有事需要回去，并将借条交给被告，原告取款后发现刘某不在银行，询问被告刘某去哪了，被告回答刘某回家了，后来被告当着原告的面打电话给刘某，刘某交代被告在原告交付款项后再将借条交给原告，后来被告就将电话转交给原告接听，原告接听电话后就把电话挂掉了。后来原告就将现金95000元交给被告，被告将借条交给原告。 针对被告张军的上述答辩意见，原告发表如下补充意见：原告不清楚被告是什么时候打电话给刘某的，反正在原告取款后刘某已经不在银行了。本案中，被告也认可其是替刘某接收款项，并且在接收款项后将借条转交给原告，原告当时认为被告具有代收借款的权利，所以将现金95000元交给被告，但被告并未将从原告处收到的款项交给刘某，被告没有合法的理由占有原告的95000元资金，被告的行为构成不当得利。 本院经审理查明以下事实： 案外人刘某经被告张军介绍向原告借款。2019年1月11日，原、被告以及刘某相约一起到银行取款，在原告排队取款过程中，刘某书写借条一张，借条载明借款金额为100000元，借款期限为6个月，按月利率2.5%计算利息。在原告完成取款业务时，刘某已经离开银行，原告向被告张军交付现金95000元。 2019年7月29日，原告将刘某起诉至本院，因该案件处理结果与被告张军存在利害关系，本院依法追加被告张军作为第三人参加该案件的诉讼。在该案件中，被告张军称其是代刘某从原告处接收95000元，后其按照刘某的指示将95000元存入自己的信用卡账户，刘某对此予以否认，称其未委托被告张军代收借款，也未要求被告张军将收到的95000元存入信用卡账户。因刘某否认收到借款，原告未能提供证据证明被告张军系受刘某委托代为接收借款，本院于2019年10月28日作出（2019）苏1322民初11200号民事判决书，判决：“驳回原告沈鹏环的诉讼请求”。上述判决作出后，原、被告均未提出上诉，该判决已发生法律效力。 以上事实，由原告陈述、被告张军答辩、（2019）苏1322民初11200号民事判决书以及庭审笔录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告张军主张其是代刘某从原告处接收借款95000元，但因刘某在（2019）苏1322民初11200号案件中否认收到借款，也否认曾委托被告张军代收借款，被告张军亦未能提供证据证明其主张的上述事实，故本院对其上述主张不予支持。被告张军收取原告款项无法律依据，取得不当利益，原告要求被告张军返还95000元及利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但利息损失应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈鹏环返还款95000元及利息损失（利息损失以95000元为基数，自2019年1月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限）； 二、驳回原告沈鹏环的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告张军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2176元。 审判员 李 曼 二〇二〇年四月二日 书记员 周艳丽 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××40 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢233号之五 被执行人：吕传建，男性，1972年03月26日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人吕传建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕传建在中国农业银行62×××41账户内存款人民币637932.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贾丁祥
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2601执863-1号申请执行人:黄建华，女，汉族，1966年8月22日生，住文山市。申请执行人：黄宏伟，男，汉族，1966年4月12日生，住文山市。被执行人：云南奥杰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915301036885850774。法定代表人：白永会，该公司董事长。住所地：昆明市盘龙区。被执行人：白永会，男，汉族，1962年5月13日生，昆明市盘龙区。本院在执行黄建华、黄宏伟与云南奥杰建筑工程有限公司、白永会承揽合同纠纷一案中，关于被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会应承担的赔偿款2402200元，已执行到位110000元，剩余2292200未执行到位。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会的银行存款，并依法进行冻结，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会的车辆登记信息，被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会的房产登记信息，查明，云南奥杰建筑工程有限公司、白永会无房产登记信息。通过调查，被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会在其他公司有未结算的工程款，本院已依法扣留被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会在其他公司享有的第三方债权，但工程款暂未结算，故暂未能执行到位；五、为督促被执行人被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会履行义务，本院依法对被执行人被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会无房产、无车辆登记信息，本院已依法扣留被执行人云南奥杰建筑工程有限公司、白永会在其他公司享有的第三方债权，但工程款暂未结算，故暂未能执行到位，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年四月七日书记员  岳 彦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执6号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：烟台中航装饰设计工程有限公司，住所地烟台市福山区松霞路89-60号,统一社会信用代码9137061167923913XU。法定代表人：周静，总理。被执行人：烟台市隆飞融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼，统一社会信用代码91370600779717960Y。法定代表人：宋历宣，总经理。被执行人：任传威，男，1986年9月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院受理的申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台中航装饰设计工程有限公司、烟台市隆飞融资担保有限公司、任传威金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人依据生效的（2019）鲁0691民初1379号民事判决书偿还借款本金300万元、罚息808941.61元、复利116074.94元，并承担自2019年6月25日起至款项偿清之日止按涉案流动资金借款合同约定计算的罚息和复利，并承担案件受理费18355元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行了通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院以（2020）鲁0691执6号执行裁定书查封了被执行人任传威名下位于烟台市××内××房产（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积54.65平方米）。2020年3月23日，申请执行人书面申请拍卖上述查封的财产以清偿债务，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人任传威名下位于烟台市芝罘区世平路50号内6号房产（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积54.65平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年四月三日书记员  潘锦伟
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1192号 申请执行人：孙某,女性,1983年11月9日出生,住五莲县。 被执行人：张某，男性,1982年4月28日生，汉族，住五莲县，现住五莲县。 孙某与张某离婚后财产纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初143号判决书已发生法律效力。张某未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙某于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。申请执行标的4715048.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费49550元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张某在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，经查被执行人名下有日照东岭建设有限公司一家，本院于2019年12月27日裁定冻结日照东岭建设有限公司的银行存款4764598元，实际冻结4.46元。申请执行人孙某也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张某发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 亮
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初535-1号原告：于桂芹，女，1962年8月5日生，汉族，农民，住四平市铁东区。被告：辛文军，男，1975年1月10日生，汉族，农民，住四平市铁东区。被告：李鸿香，女，1979年4月7日生，汉族，农民，住四平市铁东区。本院在审理原告于桂芹诉被告辛文军、李鸿香民间借贷纠纷一案中，原告于桂芹向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结辛文军、李鸿香名下所有银行账户内的存款、微信、支付宝，或其他等值财产，总计财产保全金额10万元。并已经提供担保。本院认为，原告于桂芹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、网络查询、冻结辛文军、李鸿香名下银行存款、支付宝、微信账户。二、查询、查封辛文军、李鸿香名下车辆的车籍。三、查询、查封辛文军、李鸿香名下所有不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于志强二〇二〇年四月二日书记员  王 峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初496号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：李金鹏。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告李金鹏信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额482000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李金鹏的银行存款482000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更217号 罪犯丁兰，女，1970年3月16日出生，汉族，贵州省盘县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）兴刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年4月3日经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年8月至2018年1月给予1个表扬，2018年2月至2018年7月给予1个表扬，2018年8月至2018年12月给予1个表扬，2019年1月至2019年6月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯丁兰准予减刑七个月(刑期自2014年6月17日至2028年7月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执126号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：莘县樱桃园镇樱桃园村9号。 负责人：张洪立，行长。 被执行人：远美忠，男，1969年4月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：远贵士，男，1996年11月14日出生，汉族，住莘县。 被执行人：刘会君，女，1975年2月15日出生，汉族，住莘县。系被执行人远美银之妻。 被执行人：远美银，男，1975年4月10日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行申请执行远美忠、刘会君、远美银、远贵士借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初4858号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款99900元及利息的义务。在执行过程中，经查询，被执行人远美忠、刘会君、远美银、远贵士在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王海江
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26893号之一原告：夏俊平，男，1968年6月11日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆恒韵医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号26层2-1、2、3、4、5号，25层1号，统一社会信用代码：91500107678695520B。法定代表人：白晓敏。本院在审理原告夏俊平诉被告重庆恒韵医药有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏俊平撤回起诉。本案案件受理费，本院予以免收。本案案件公告费560元由原告夏俊平负担。（此页无正文）审 判 长  杨华东人民陪审员  杭 静人民陪审员  王明华二〇二〇年四月一日法官 助理  王建堂书 记 员  郑诗译
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1427号原告：某公司，住所地北京市顺义区。委托诉讼代理人：杨某某，女，1990年9月27日出生，汉族，系该公司员工。被告：龙某某，女，1979年6月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。原告某公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年四月十日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执783号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2644号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入727元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年四月十三日书记员  张 钒
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢83号 申请执行人：何茂胜,男,1969年12月26日出生,住五莲县。 被执行人：何亮，男,1981年8月28日生，汉族，住五莲县, 申请执行人何茂胜与被执行人何亮侵权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2008)莲民一初字第1463号民事判决书，已发生法律效力。何亮未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人何茂胜向本院申请强制执行，本院立案执行，原执行案号为（2010）莲执字第621号。申请执行内容为停止对何茂五莲县农机局土肥站院内两栋商品住宅楼房中北楼东单元一楼东面一处房产的侵占并腾出，申请执行费500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人何亮送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，何亮现已经停止侵占并腾出该房屋。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人何茂胜与被执行人何亮侵权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2041号原告：刘丽，女，1963年10月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连恒诚投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区昌平街67-88号，统一社会信用代码：912102003114402654。法定代表人：刘书干。原告刘丽与被告大连恒诚投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告300000元并承担利息；2、由被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年7月签订会员合同，约定乙方购买甲方会员卡，成为甲方会员，享受会员待遇，合同第五条第4项约定，乙方可以随时退出甲方会员，乙方退出会员时，乙方会员卡中所剩余的资金，甲方一周内如数退还，乙方刘丽交给甲方300000元，期限为2018年7月27日至2019年7月26日，一年积分为55500元，每积一分折合人民一元，期限届满后，甲方没有返还乙方投入的资金，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘丽本人称本按卷宗中起诉状及授权委托书均非其本人所签，起诉非其本人意思表示，诉讼主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘丽的起诉。案件受理费2900元（原告已预付），退回原告2900元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  董方二〇二〇年四月二十六日书记员  于萍
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更281号 罪犯王定珍，女，1947年12月1日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2013年4月2日作出（2012）黔毕中刑初字第155号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年9月6日作出（2013）黔高刑三终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月15日经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年2月至2017年5月给予1表扬，2017年6月至2017年10月给予1个表扬，2017年11月至2018年4月给予1个表扬，2018年5月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年2月给予1个表扬，2019年3月至2019年7月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王定珍准予减刑八个月(刑期自2011年8月19日至2020年4月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执310号 申请执行人：薛土先，男，汉族，生于1957年8月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，地址：旺苍县东河镇新华街。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行薛土先与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已裁定扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司应收取的2020年至2029年期间的租金收入700万元，因该租金的提取条件尚不具备，待提取条件成就时再裁定予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执310号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳星
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保937号 申请人：王云华，男，1973年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：马蕾，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：包丽伟，女，1977年5月17日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请人王云华与被申请人包丽伟买卖合同纠纷一案，申请人王云华向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人包丽伟名下价值人民币1430000元的财产。申请人王云华的担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1430000元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人王云华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人包丽伟名下价值人民币1430000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 路 二〇二〇年四月十日 书记员 林泽军
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执32号之一被执行人曾建明，男性，内江市威远县。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执32号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人曾建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾建明在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币105.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才二〇二〇年四月七日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民再21号之一本院于2020年3月16日对原审原告河南泽鑫置业有限公司与原审被告河南省大成建设工程有限公司、被告李政建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）豫1702民再21号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1702民再21号民事判决书第43页第7－8行中的“案件受理费70870元，由原审原告河南泽鑫置业有限公司负担”补正为“案件受理费61714元，由原审原告河南泽鑫置业有限公司负担”。审判长 肖 静审判员 王晓贞审判员 王 鹏二〇二〇年四月三日书记员 赵玉晓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26148号之一原告：何某某，女，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海锒飞文化发展股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁某某，职务不详。被告：丁某某，男，汉族，住上海市浦东新区。原告何某某与被告上海锒飞文化发展股份有限公司、被告丁某某新增资本认购纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，两被告于同年12月26日提出管辖权异议，本院于同日裁定驳回了两被告的管辖权异议。后两被告就此提起上诉，上海市第一中级人民法院于2020年2月12日裁定驳回上诉。后本院依法适用简易程序审理。现何某某向本院提出撤诉申请。本院认为，何某某依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许何某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由何某某自行负担。审判员  杨阳二〇二〇年四月二日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执518号之二 申请人：王某某，女，1974年出生，汉族，住武城县。 被执行人：万某某，男，1973年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初435号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人万某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万某某在中国工商银行16×××64账户内存款人民币646093.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月十日 书记员  张萌萌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初4866号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，法定代表人：YONGSUKCHO。委托代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师被告：朱伟平，男，1968年08月11日生，住常州市新北区。被告：陈剑敏，女，1971年04月23日生，住常州市新北区。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告朱伟平、陈剑敏追偿权纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取3266元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  恽国平人民陪审员  周跃进二〇二〇年四月一日书 记 员  恽 茹
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初707号原告：王颖，女。被告：陈智琳，女。原告王颖诉被告陈智琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告继续履行2019年1月28日与原告签订的《房屋买卖合同》；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年1月28日签订《房屋买卖合同》，原告已按合同约定向被告支付了购房款298200元，被告却不履行合同约定向原告交付房产的义务。为保护原告的合法权益，提起以上诉讼。本院经审查认为，被告的户籍地在湖南省永兴县香梅乡；合同标的物为不动产，位于湖南省郴州市北湖区。双方签订的房屋买卖合同虽然约定争议产生时，原告有权向耒阳市人民法院起诉，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案是因不动产纠纷引起的，应由该不动产案件专属管辖地即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王颖的起诉。原告预交的案件受理费2887元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  朱田生二〇二〇年四月十七日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522民初60号 原告：马某，女，1990年10月3日出生，汉族，住潼关县城关镇顺风村樊家五组。 被告：樊某，男，1988年2月12日出生，汉族，住潼关县城关镇顺风村樊家五组。 原告马某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告马某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。 审判员  成小军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐红侠
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执74号申请执行人：金碧，男，1980年1月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：龚华平，男，1981年6月30日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，本院在执行申请执行人金碧与被执行人龚华平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议，同日，申请执行人金碧向本院书面申请撤回执行。本院认为，金碧撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年四月二日书记员  龙 博
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初6227号原告：张发先，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住址:山东省沂水县。被告：沂水县沂蒙中学。住所：沂水县东环路南段。法定代表人：于青松，系该校校长。委托诉讼代理人：李见贵，山东署华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承龙，山东署华律师事务所律师。原告张发先与被告沂水县沂蒙中学建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张发先，被告沂水县沂蒙中学委托诉讼代理人李见贵、李承龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付乳胶漆粉刷及零星工程款292975.87元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告承揽了被告乳胶漆粉刷及零星工程，工程款共计392975.87元，工程结束后，被告已支付100000元，尚欠292975.87元至今未付。该款后经原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒付至今。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第109条及其他有关民事法律政策的规定，判令被告立即支付乳胶漆粉刷及零星工程款共计292975.87元及利息。被告沂水县沂蒙中学辩称，一、答辩人不是本案适格的被告，不应承担对被答辩人的付款责任。答辩人作为事业单位法人，其一切费用的支出，全部来自于政府拨款，由县财政直接支付，应将县政府相关部门列为共同被告，所以该笔工程款不应由答辩人承担。二、被答辩人起诉的数额不准确。县政府财政部门在2019年12月份，也就是在被答辩人提起诉讼后，又支付了10000元，所以该笔款项应予扣除。三、工程未经验收，无从谈起工程款的问题。被答辩人在工程完毕后，双方并未组织验收，最终的工程量及工程价款无法确定，且工程存在一些质量瑕疵，被答辩人在收到答辩人通知后也未及时进行维修。综上所述，被答辩人的诉讼请求无事实与法律依据，请法庭依法驳回。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交如下证据：证据一、工程造价咨询报告书一份，其中含工程结算审核定案表一份，证明原被告已就涉案工程价款进行审定。被告已盖章确认。被告对原告所提交的证据发表如下质证意见：对证据一有异议，首先临沂中山工程咨询有限公司并未加盖任何印章，因此对其真实性不予认可，工程结算审核定案表中没有标明施工单位是谁，咨询企业也未盖章，建设单位沂蒙中学虽然盖章但看不出经办人是谁，盖章日期是何时。仅仅有原告本人的签名因此无法证明原告所主张的事实，除此之外的部分，没有任何的签字盖章确认，不符合证据的形式要求。另外，该造价咨询报告书从名称看是询价而不是结算，更不是验收审计，仅仅是一个咨询而已，因此，该证据不具有关联性与合法性，无法证实原告的主张。被告为支持其诉讼主张，在庭审中提交如下证据：证据一、付款申请书与原告的收据各一份，证实2019年12月被告申请财政直接支付给原告涉案的涂料款即本案的施工费用10000元，同时证明该款项的实际支付方并非被告，并且原告也是从付款单位直接收款，因此实际的债权与债务人中不仅有被告，所以该证据可以看出原告漏落诉讼主体。原告对被告所提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性无异议。经审理查明，原告张发先为被告沂水县沂蒙中学的乳胶漆粉刷及零星工程（宿舍楼乳胶漆粉刷、小学部乳胶漆粉刷、修补、打扫教室走廊卫生零工等）进行施工，被告作为建设单位在工程结算审核定案表上盖章，原告作为施工单位在工程结算审核定案表上签字。审定金额为392975.87元。截至2019年11月18日已付款10万元，后原告于2019年12月3日向被告出具收款收据一张，金额为1万元。以上事实，有当事人的陈述、原被告提供的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。被告为事业单位，可以从事为履行职能所需要的民事活动。截至2020年4月20日，被告沂水县沂蒙中学拖欠原告张发先乳胶漆粉刷及零星工程的工程款282975.87元（392975.87元-100000元-10000元），事实清楚、证据确凿，本院予以认定。对于原告要求被告支付工程款282975.87元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，应以282975.87元为基数，自2019年11月20日（本案立案之日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告的其他诉讼请求，因其未能提供足够证据证明其诉讼请求所依据的事实，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告沂水县沂蒙中学于本判决生效之日起十日内向原告张发先支付工程款282975.87元及利息（以282975.87元为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张发先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，由被告沂水县沂蒙中学负担5545元，由原告张发先负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王延国审 判 员  刘京军人民陪审员  项玉芝二〇二〇年四月二十四日书 记 员  盛 雯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢595号 本院作出的（2015）沭华民初字第1426号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初695号原告：湖南泓杉资产管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处建民巷社区建设中路348号（泓鑫名都桃林4栋106室）法定代表人：游成孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恬，湖南合策律师事务所律师。被告：周雪，女，汉族，1989年8月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。原告湖南泓杉资产管理有限公司（以下简称“泓杉公司”）与被告周雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓杉公司委托诉讼代理人袁先双、陈恬，被告周雪及其委托诉讼代理人田志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泓杉公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.周雪将其承租的位于泓鑫桃林小区第6栋1**号商铺腾空，并交还给泓杉公司；2.周雪支付拖欠的商铺租赁费、设备租赁使用费共计37425元及逾期滞纳金6362元（暂计算至2020年3月11日，最终金额计算至商铺交付之日止）；3.支付违法占用期间的占用费29515元（暂计算至2020年3月11日，最终计算至商铺交付之日止）；4.周雪承担本案全部诉讼费用。周雪辩称：1.我方不存在违约行为；2.双方未能续签合同的原因在于泓杉公司；3.泓杉公司主张的占用费没有事实依据；4.周雪已经支付的租赁保证金25000元请求在本案中一并处理。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年11月23日，泓杉公司（甲方）与周雪（乙方）签订《租赁合同》和《设备租赁使用协议》，合同约定甲方将位于湖南省常德市武陵区泓鑫桃林第6栋1＊＊号商铺及配套设施出租给乙方作为高端美容会所，租赁期为2018年1月1日至2019年12月31日止，租赁期间商铺租金为33021元／季（含物业管理费），设备租赁使用费为4404元／季，乙方在合同签订后7日内一次性交纳给甲方保证金25000元；如乙方逾期支付租赁费，每逾期一天，应按拖欠租赁费的千分之一向甲方支付滞纳金。合同还约定，乙方不按时交纳甲方租金及其他相关费用（包括滞纳金）逾期30日的，甲方有权停水、停电、停供空调，并解除合同，不退还已缴纳的租金和保证金，乙方并应赔偿甲方因此遭受的全部损失。合同履行过程中，周雪自2019年10月1日起开始拖欠商铺租金及设备租赁使用费，截止2019年12月31日，周雪共拖欠商铺租金及设备租赁使用费37425元，合同到期后，周雪仍拒绝腾退商铺。泓杉公司认为周雪拒绝支付租金和腾退商铺的行为损害了其合法权益，遂具状诉至本院。另查明，周雪于2017年11月14日向泓杉公司的法定代表人游成孝转账25000元作为保证金。合同到期之后，泓杉公司与周雪就商铺及设备续租事宜未达成一致意见。再查明，周雪于2020年4月3日以泓杉公司为被告向本院提起诉讼，其中一项诉讼请求为判令泓杉公司退还周雪缴纳的租赁保证金25000元。以上事实，有泓杉公司提交的《租赁合同》、《设备租赁使用协议》、周雪提交的转账凭证以及当事人当庭陈述为据。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周雪未如期交付约定商铺租金及设备租赁使用费，其行为构成违约，故对泓杉公司要求支付商铺租金、设备租赁使用费的诉讼请求，本院予以支持。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，案涉《租赁合同》和《设备租赁使用协议》均在2019年12月31日到期，合同到期之后，双方未就续租事宜达成一致，周雪应当履行腾退商铺、返还租赁物的义务，故本院对泓杉公司要求周雪腾退商铺的诉讼请求予以支持。因双方在合同到期前处于续签合同的磋商阶段，周雪没有按期交纳剩余租金及设备租赁使用费事出有因，同时考虑到本案在疫情期间的实际情况，故本院对泓杉公司要求周雪支付滞纳金的诉讼请求不予支持。租赁合同到期后，案涉商铺一直处于周雪的占有、控制状态，周雪依法应承担相应的商铺及租赁设备的占有使用费，根据合同约定的商铺租金为33021元/季（含物业管理费），设备租赁使用费为4404元/季的标准，故本院对泓杉公司主张参照约定租金标准来计算合同到期后的商铺及租赁设备占有使用费的诉讼请求予以支持。对周雪要求泓杉公司退还25000元租赁保证金的辩解，因周雪在另一案件中提起诉讼，故本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条规定，判决如下：一、周雪于本判决生效之日起十五日内将位于常德市泓鑫桃林第6栋101号商铺腾退给湖南泓杉资产管理有限公司；二、周雪于本判决生效之日起十日内向湖南泓杉资产管理有限公司支付拖欠的商铺租赁费、设备租赁使用费共计37425元并自2020年1月1日起至实际腾退商铺之日止按415元/日的标准向湖南泓杉资产管理有限公司支付商铺及设备的占有使用费；三、驳回湖南泓杉资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，减半收取866.5元，由周雪负担791.5元，湖南泓杉资产管理有限公司负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃爱惠二〇二〇年四月十七日书记员  周丽娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执314号之六申请执行人：徐博。被执行人：孟红霞。被执行人：荣成市二运汽车出租有限公司。法定代表人：孟红霞，董事长。被执行人：荣成市第二运输有限公司。法定代表人：冯岩松，总经理。徐博与孟红霞、荣成市二运汽车出租有限公司、荣成市第二运输有限公司民间借贷纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终1433号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、孟红霞于2019年3月31日之前一次性偿还徐博截至该日之前的借款本息共计人民币900万元（其中本金467万元、利息433万元），逾期则应计付逾期利息，逾期利息以467万元本金为基数按照年利率20%自2019年4月1日起计算至实际还款之日止；二、荣成市二运汽车出租有限公司、荣成市第二运输有限公司对孟红霞上述债务承担连带保证责任，程德峰、郭振、荣成市天润宝地房地产开发有限公司对孟红霞上述债务不承担保证责任；三、一审案件受理费36771元、保全费5000元、律师费75000元，由孟红霞负担；二审案件受理费减半收取33093元由六上诉人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年4月24日本院通过邮寄的方式向被执行人孟红霞、荣成市二运汽车出租有限公司、荣成市第二运输有限公司送达传票、执行通知书、报告财产令，邮件因收件人不在收件地址，退回妥投。2019年5月6日，本院当庭向被执行人孟红霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。一、线上查控情况：2019年4月16日，本院通过网络查控系统查询了被执行人孟红霞、荣成市二运汽车出租有限公司、荣成市第二运输有限公司名下财产情况：1、银行账户存款：三被执行人账户余额均不足百元；2、坐落于世昌大道不动产、孙家疃镇沙窝村不动产登记在被执行人孟红霞名下，因本案轮候查封上述房产，暂不具备执行条件。2019年7月26日、2020年4月10日，本院分别通过网络查控系统查询三被执行人名下财产情况，未查到三被执行人有可供执行财产。本院再次通过网络查控系统查询三被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。二、本院经线下查控情况：1、2019年9月18日本院至荣成市不动产登记中心，经查，坐落于石岛镇黄海路不动产登记在被执行人荣成市第二运输公司名下，因本案轮候查封上述房产，暂不具备执行条件。2、被执行人荣成市第二运输有限公司名下无车辆。2019年10月31日本院至威海市车管所查封了登记在孟红霞名下的鲁KLF***、鲁KE1***、鲁KD8***、鲁KNC***车辆，但该车下落不明，不具备处置条件。鲁KT5***、鲁KT7***、鲁KT8***、鲁KT8***、鲁KT5***、鲁KT8***、鲁KT7***、鲁KT8***、鲁KT5***、鲁KT8***、鲁KT3***、鲁KT3***、鲁KBV***、鲁KAT***车辆登记在被执行人荣成市第二运汽车出租有限公司名下。鲁KT7***、鲁KBV***、鲁KAT***因未检公告牌证作废。2019年9月18日本院至荣成市道路运输事务服务中心处了解荣成市二运汽车有限出租公司的出租车运营权的相关情况。该中心工作人员表示，现国家规定出租车经营权归国家所有，依有资质的企业申请取得，不得买卖、转让，且荣成市二运汽车出租有限公司的运营权有期限，期限七年，到期不延续，不存在拍卖操作的空间，不具备处置条件。3、2019年9年18日，本院至威海农村商业银行股份有限公司营业部查询被执行人孟红霞名下股权信息，被执行人孟红霞名下有山东省威海农村商业银行股份有限公司10640股权，本院轮候冻结该股权，不具备处置条件。本院于2019年10月31日对被执行人孟红霞采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2019年10月31日对被执行人荣成市二运汽车出租有限公司法定代表人采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年4月10日对被执行人荣成市第二运输有限公司法定代表人采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年4月7日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人账户存款余额太少无扣划必要，查封的不动产系轮候查封，不具备处置条件。查封的车辆，因下落不明，不具备处置条件。荣成市二运汽车有限出租公司的出租车运营权情况，因国家规定出租车经营权归国家所有，依有资质的企业申请取得，不得买卖、转让，且荣成市二运汽车出租有限公司的运营权有期限，期限七年，到期不延续，不存在拍卖操作的空间，不具备处置条件。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年四月十日书记员  隋 媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执7734号 本院作出的(2019)苏1322执7734号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月七日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢140号 申请执行人：李从财，男，1945年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行李从财与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人李从财撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十七日 书记员 王为波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1446号申请执行人：陈瑶，女，1981年8月29日出生，汉族。被执行人：曾勇男，1978年2月1日出生，汉族。申请执行人陈瑶与被执行人曾勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6529号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人偿还借款本金200000元，加倍支付迟延履行期间的加倍利息2100元，负担本案申请执行费2900元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人曾勇存款或其他收入205000元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年四月二日书记员  吴 姣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1527号原告：青岛城市建设集团物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：孙国春，该公司经理。委托诉讼代理人：孙岩，山东慧勤律师事务所律师。被告：王磊，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛城市建设集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费660元，减半收取333元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初157号   原告(执行案外人）：陈祖品，男，1976年4月3日出生，准格尔旗欣发达煤矿总经理，住江苏省苏州市工业园区。   委托诉讼代理人：李志刚，恒信长城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：彭程颢，恒信长城律师事务所律师。   被告（申请执行人）：内蒙古蒙发煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：尚健勤。   委托诉讼代理人：张翼轩，内蒙古蒙发煤炭有限责任公司法律顾问。   委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。   被告（被执行人）：章文光，男，1954年8月7日出生，汉族，个体工商户，住浙江省温州市。   委托诉讼代理人：程永明，内蒙古辩证律师事务所律师。   第三人（被执行人）：准格尔旗欣发达煤矿，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇敖劳不拉村。   投资人：陈祖品，该煤矿总经理。   原告陈祖品与被告内蒙古蒙发煤炭有限责任公司（以下简称蒙发煤炭公司）、被告章文光、第三人准格尔旗欣发达煤矿（以下简称欣发达煤矿）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法进行了审理。   陈祖品向本院提出诉讼请求：1.请求依法停止执行（2017）内02执95号及（2017）内02执95号之一二执行裁定书；2.本案诉讼费用由蒙发煤炭公司负担。事实和理由：2008年陈祖品及其他三名自然人与章文光签订协议，章文光将其实际享有的欣发达煤矿75%投资份额以4.7亿元的价格转让给陈祖品及其他三名自然人。该事实已由（2018）内0622民初5019号民事判决书予以确认。此后，章文光于2015年私刻欣发达煤矿公章，并以此公章与蒙发煤炭公司签订《协议书》及《解除合同协议书》，与蒙发煤炭公司达成（2016）内民初43号民事调解书，并参与相关诉讼程序。该事实可由准格尔旗公安局两份询问笔录证实。2018年10月9日，包头中院根据调解书作出（2017）内02执95号及95号之一两份执行裁定书，强制执行欣发达煤矿名下所有的采矿权。该执行行为侵犯了陈祖品对采矿权的所有权。欣发达煤矿系个人独资企业，其财产应当属于投资人所有，投资人的变更必然导致企业名下财产权利的转移。本案个人独资企业虽然并未变更工商登记，但相关权利已由判决书予以确认。本案的执行标的采矿权登记在欣发达煤矿名下，而陈祖品作为欣发达煤矿的投资人之一，应当享有部分采矿权。由于采矿权系矿山企业的核心资产，矿山企业股份的转让及投资人的变更必然导致采矿权主体的变更。因此，应当认定陈祖品属于本案被执行标的采矿权的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，本案应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。陈祖品已由生效判决确认为欣发达煤矿的投资人之一，其享有部分采矿权。因此陈祖品当属本案权利人，且陈祖品的权利合法真实。作为采矿权权利人，陈祖品与蒙发煤炭公司、欣发达煤矿、章文光之间的债务纠纷并无关联，陈祖品的财产不应当作为被执行标的进入本案。因此，陈祖品的权利应当能够排除本案执行。为维护自身的合法权益，陈祖品依据相关法律规定，提起本案诉讼。   本院经审查认为，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民初43号民事调解书，对欣发达煤矿名下的采矿权及固定资产采取的拍卖、变卖执行行为。在执行过程中，陈祖品提出异议，认为作为执行依据的内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民初43号民事调解书错误，不应当执行欣发达煤矿名下的采矿权及固定资产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关……”之规定，陈祖品所提异议与生效的调解书有关联，其起诉不符合执行异议之诉案件的法定要件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：   驳回陈祖品的起诉。   陈祖品预交的案件受理费541802.5元，予以退回。   如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 刘兴平   审判员 王志刚   审判员 赵艳敏     二〇二〇年四月二日   书记员 赵芮婕   附本裁定所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：   （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；   （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；   （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初4807号 原告：刘志江，男，1982年10月14日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：北京爱宽运输有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村西南（北京一汽换到汽车销售有限公司院内），统一社会信用代码91110112592382996T。 法定代表人：解爱宽。 被告：聂小龙，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王士瑞，男，1972年9月11日出生，汉族，住河北省三河市。 原告刘志江与被告聂小龙、王士瑞、北京爱宽运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志江、被告聂小龙、王士瑞到庭参加诉讼，被告北京爱宽运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1040元、交通费1000元，赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金，具体金额待司法鉴定后再行确定；2、判令三被告对上述赔偿承担连带责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1004元、误工费48000元、营养费3000元、护理费7200元、交通费1000元、手机损失2000元、鉴定费3150元。事实和理由：原告于2018年4月5日经被告聂小龙雇佣，直接受雇于被告聂小龙、王士瑞，受上述二被告管理，从事司机一职，工作内容为驾驶车牌号为京Ａ×××××的水泥罐车，并负责装卸水泥。受雇后，经确认被告北京爱宽运输有限公司系该水泥罐车的实际经营者。2018年10月31日，在装卸水泥过程中，原告从罐车上摔下受伤。后被告聂小龙、王士瑞将原告先后送往马萍诊所及京东中美医院治疗，现原告已经治疗完毕。自受伤后被告仅向原告支付了20000元医疗费，并拒绝支付其他赔偿款。原告认为依据相关法律规定，系受雇于被告时受伤，雇主应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的事实请求。 被告聂小龙、王士瑞辩称，请求法院依法判决。 被告北京爱宽运输有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系号牌为京Ａ×××××的水泥罐车的实际所有人，该车辆挂靠在被告北京爱宽运输有限公司名下。原告刘志江受雇于聂小龙、王士瑞，系京Ａ×××××号水泥罐车的司机，并负责水泥的装卸。2018年10月31日，在装卸水泥过程中，原告从罐车上摔下受伤。后被告聂小龙、王士瑞将原告先后送往马萍诊所及京东中美医院治疗，负担了住院期间的全部费用，现原告已经治疗完毕。二被告聂小龙、王士瑞对于原告与其系雇佣关系及原告受伤的事实均无异议。事故发生后，二被告负担了原告的医疗费，并向原告支付28319元，原告亦认可收到上述款项。后原告复查花费1004元。 诉讼过程中，经原告申请，本院司法技术室依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、被告鉴定人刘志江所受损伤目前状况未构成伤残等级；2、被鉴定人刘志江误工期为60～120日，营养期为30～60日，护理期为30～60日。原告花费鉴定费3150元。 就原告刘志江主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费1004元。该费用为原告复查费用，原告提交金额为1004元的发票为证，本院予以认定。2、营养费2250元（50元/天×45天）。经鉴定，原告刘志江的营养期为30～60天，本院酌定45天。原告主张50元/天较为合理，本院予以支持。3、护理费5400元（120元/天×45天）。经鉴定，原告刘志江的护理期为30～60天，本院酌定45天。原告主张护理护理费120元/天，较为合理，本院予以认定。4、误工费36000元（400元/天×90天）。经鉴定，原告刘志江的误工期为60～120天，本院酌定误工期90天。原告主张工资12000元/月，有被告聂小龙向原告转账及原告提交的视频资料为证，本院予以认定。5、原告主张手机损失2000元，但并未提交相关证据予以证明，本院实难认定。6、交通费500元。原告主张交通费1000元，但并未提交相关证据予以证明，本院予以酌定。7、鉴定费3150元。原告为查明其伤残等级、误工期、营养期及护理期特申请鉴定，支付鉴定费3150元，系其合理支出，本院予以确认。综上，原告刘志江的各项合理损失共计48304元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于二被告聂小龙、王士瑞，在工作过程中受伤，聂小龙、王士瑞理应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告损失共计48304元，鉴于二被告已向原告支付28139元，应再行向原告支付20165元。被告北京爱宽运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂小龙、王士瑞于本判决生效后七日内赔偿原告刘志江损失共计20165元； 二、驳回原告刘志江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告刘志江负担208元（已预交），由被告聂小龙、王士瑞负担92元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王玉民 二〇二〇年四月二十五日 书记员  周 丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1746号 原告：周端，男，1987年5月31日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：周庆香，女，1987年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告周端、周庆香与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告周端、周庆香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周端、周庆香撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初334号 原告：余士田,男，汉族，1972年7月24日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：丰秀兰，女，汉族，1967年2月10日出生，住址同上，系余士田之妻。 被告：顾坚华,男，汉族，1965年8月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 原告余士田与被告顾坚华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用小额程序审理，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，审理全程录音录像。原告诉讼代理人丰秀兰到庭参加诉讼，被告顾坚华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。 原告余士田提出以下诉讼请求：一、判令被告支付运费18000元；二、承担诉讼费用。 被告顾坚华未到庭进行举证与质证，视为放弃相应权利。 本院认为原告证据三性具备，予以确认。 经审理查明：2019年11月19日，被告亲笔出具欠条“顾坚华欠余士田拉中铁二局从2019年2月21日至2019年9月19日止，共欠运费壹万捌仟元整（￥18000元），承诺于2019年11月30日前结清所有运费……”，被告顾坚华签名捺印确认。 本院认为，原告余士田与被告顾坚华之间的运输合同合法、有效，被告尚欠原告运费的事实清楚，证据充分，被告未及时付清运费，是本案纠纷发生的根本原因。原告相应的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会〈关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定〉》的规定，判决如下： 被告顾坚华于本判决生效之日起十日内向原告余士田支付运费人民币18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取125元，由被告顾坚华负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 雷 二〇二〇年四月二十九日 书记员 虞高俊
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初500号 原告：周忠心，女，1972年10月6日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：肖少锋，湖南常清律师事务所律师。 被告：张爱丽，女，1987年8月15日出生，汉族，住隆回县。 被告：龙梨，男，1986年3月1日，隆回县。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地邵阳市大祥大安路青城置业28#地3号楼。 负责人：陈满良。 委托诉讼代理人：曾佑军，男，1985年12月12日出生，住邵县。系该公司员工。 原告周忠心与被告张爱丽、龙梨、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，周忠心于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，周忠心向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告周忠心撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告周忠心负担。 审 判 员  阮 琼 二〇二〇年四月二十九日 法官助理曹元春 代理书记员  李玛俐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4447号申请执行人何庆法，男，1975年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人沈澄宇，男，1992年7月4日出生，汉族，住铜山区。申请执行人何庆法与被执行人沈澄宇房屋买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初5842号民事调解书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付100000元、案件受理费5900元及迟延履行金，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。2、2019年10月18日、12月9日、2020年2月5日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国农业银行、建设银行等多家金融机构开立账户，但无有效财产线索。本院于2019年10月25日冻结被执行人名下多个账户，冻结期限一年。3、2019年10月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人位于铜山区房产一处，经调查发现本案已经于2019年5月7日查封该处房产，查封期限三年。但该处房产存在抵押且本案标的较小不宜处置。4、2019年10月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下车辆苏Ｃ×××××号车一辆并于2020年4月2日予以查封，查封期限两年。但因未能发现车辆线索故暂时无法处置。5、2019年10月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2019年10月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年10月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有效财产线索。8、2019年10月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。9、2019年10月起本院人员联系申请人了解案件情况，并向其询问被执行人电话，但经拨打始终无法联系上被执行人。10、2019年12月19日本院人员前往被执行人住所地泉山森林海小区查找被执行人，无能发现被执行人，本院张贴传票通知其到庭。11、2020年1月3日本院对被执行人沈澄宇以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。但因未能发现该被执行人故暂时未能实施该措施。12、2020年4月1日本院人员电话联系申请人告知其案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。通知其到庭，但申请人表示目前在外地，暂时无法到法院。13、2020年4月2日，本院人员通过邮寄终本告知书方式向申请人告知案件情况及相关注意事项。综上所述，本案执行标的105900元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5842号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年四月二日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1887号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：张琳，女，1971年4月1日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1212号肖某某、何某某：本院执行的肖某某申请执行何某某民间借贷纠纷一案，经被执行人何某某自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初61号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人肖红卫，绰号“华徕几”，男，1994年9月26日出生，汉族，湖南省祁东县人。2018年6月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日被祁东县公安局抓获，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人肖红卫犯贩卖毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人肖红卫及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人肖红卫违反毒品管理法规，明知是毒品冰毒及麻古仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖红卫曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款的规定。提请本院对被告人肖红卫在有期徒刑六个月以上九个月以下幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人肖红卫及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人肖红卫并当庭表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人肖红卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中又当庭表示自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且贩卖毒品数量不多，自己又吸食毒品，属于以贩养吸，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月13日20时许，被告人肖红卫与吸毒人员李某通过微信约定在祁东县某医院附近当面进行毒品交易。见面后吸毒人员李某通过微信向被告人肖红卫转账500元用于购买毒品，其中100元用于购买2粒麻古、400元用于购买冰毒。被告人肖红卫收钱后，当即交付了2粒麻古，并承诺冰毒在半小时内交付。后被告人肖红卫驱车前往衡南县某某镇，从一个毒贩（主体不详）手中购得400元的冰毒，再返回祁东县城，在县城某某路附近的某某蛋糕店内将冰毒交付给了吸毒人员李某。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、尿检照片、现场检测报告、微信交易截图、证据保全清单、某某酒店住宿登记表、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人李某、王某某、周某甲、李某某、陈某某、周某乙的证言，被告人肖红卫的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人肖红卫及其指定辩护人邹林娟对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人肖红卫违反国家毒品管理法规，明知是毒品却仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖红卫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人肖红卫因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯，亦是毒品再犯，应当从重处罚。被告人肖红卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人肖红卫具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院亦予以采纳。核被告人肖红卫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从重处罚。为维护社会秩序，依法打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  周文湘 人民陪审员  刘金凤 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  彭夏芳 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更188号 罪犯龙艳春，女，1971年11月29日出生，汉族，贵州省六盘水市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2015年5月7日作出（2015）黔县刑初字第144号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。责令龙艳春等8人退赔被害人姜廷碧等10人的经济损失。同案犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）黔毕中刑终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年8月15日经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年12月至2018年5月给予1个表扬，2018年6月至2018年11月给予1个表扬，2018年12月至2019年5月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁 定如下：对罪犯龙艳春准予减刑九个月(刑期自2014年10月21日至2020年10月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初12718号 原告：杭州百基水泥有限公司，住杭州市余杭区中泰街道泰峰村同和亭。 法定代表人：孙国云。 被告：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地杭州市江干区三里亭路88号。 法定代表人：赵剑伟。 被告：顾贞辉，男，1969年8月29日出生，汉族，住江西省玉山县。 本院在审理原告杭州百基水泥有限公司诉二被告买卖合同纠纷一案中，原告方于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州百基水泥有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告杭州百基水泥有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 瑛
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执177号之一申请执行人程涛，男,1987年9月29日出生，现住正蓝旗。被执行人牛志杰，男，1977年10月22日出生，现住正蓝旗。我院执行程涛与牛志杰民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛志杰的存款或其他款项人民币70000元、利息（以70000元为基数，自2016年10月1日起付清为止，按年利率6%计算）、案件受理费775元、执行费962元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年四月二日书记员  乌雅汉
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初102号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，生于山东省临沂市，汉族，大专文化，住本市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被取保候审，2020年4月22日被山东省青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）102号                               指控事实                       被告人王某于2019年5月1日1时许，醉酒后驾驶鲁B号小型汽车沿本市崂山区同安路由西向东行驶至劲松八路路口处时，被公安机关查获。             被告人王某接公安机关电话通知后，于2019年5月13日主动到案。             经检验，王某的血液中乙醇含量为150.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇二〇年四月二十九日                         书 记 员 单 宇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3285号原告：上海亭汇劳务派遣服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王立厂，总经理。被告：远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳。原告上海亭汇劳务派遣服务有限公司与被告远成快运(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告上海亭汇劳务派遣服务有限公司诉称，2016年2月18日，原、被告签订《装卸服务承揽合同》，约定由原告为被告提供货物装卸服务。嗣后，原告按约履行合同义务，但被告未按约支付劳务费。2019年10月12日，被告向原告出具《供应商对账确认函》一份，确认截止2018年12月止，被告尚欠原告劳务费人民币854,712.63元(以下币种均为人民币)未支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告劳务费854,712.63元；2.被告支付原告逾期付款利息(以854,712.63元为基数，自2019年1日1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出(2020)沪03破20号民事裁定书，裁定受理被告远成快运(上海)有限公司的破产清算申请。故本案应移送至上海市第三中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市第三中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 汤宗辉二〇二〇年四月二日法官助理 张 曼书 记 员 汪 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初409号原告：陈家羽，男，1993年1月28日出生，汉族，现住：辽宁省海城市。被告：解长俭，男，1983年10月15日出生，汉族，现住：辽阳县。原告陈家羽为与被告解长俭追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈家羽到庭参加了诉讼，被告解长俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈家羽向本院提出诉讼请求：原告与被告是雇佣关系，被告在穆家镇接官村经营木器加工厂，2018年4月至2018年8月，被告雇佣原告从事家具生产工作，在此期间共拖欠原告工资共计17,000元，经原告对此催要，在2019年7月2日给原告出具一张欠条，并承诺2020年1月1日之前还给原告工资，到期后，原告找到被告催要工资，被告各种理由推脱，拒不偿还，为此原告为索要劳务报酬诉至法院。被告解长俭未予答辩。本院经审理查明：原告与被告是雇佣关系，被告在穆家镇接官村经营木器加工厂，2018年4月至2018年8月，被告雇佣原告从事家具生产工作，在此期间共拖欠原告工资共计17,000元，经原告对此催要，在2019年7月2日给原告出具一张欠条，并承诺2020年1月1日之前还给原告工资，到期后，原告找到被告催要工资，被告各种理由推脱，拒不偿还，为此原告为索要劳务报酬诉至法院。上述事实有原告当庭陈述，书证欠条一张在卷佐证，经本院审查可以确认。本院认为：原告为被告付出劳动，被告理应向原告支付劳动报酬，被告为原告出具欠条，可以证明劳动报酬的存在，故本院对原告的诉讼部分请求予以支持。被告解长俭经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求及证据进行抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解长俭于本判决生效后五日内给付原告陈家羽工资款17,000元。案件受理费225元，由被告解长俭负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李广恩人民陪审员  韩泽君人民陪审员  王 雷二〇二〇年四月十四日代书 记员  谢林林
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1921号之一 申请执行人翟慧格，男，1962年7月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人王功茂，男，1963年7月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0202民初2903号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王功茂名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人王功茂名下位于青岛市市南区华严二路xx号（青房地权市字第xxxx号）的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二〇年四月九日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1323号原告：吴建国，男，1974年11月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。被告：纪学勇，男，1966年1月22日生，汉族，住如皋市。被告：南通恒天建设工程有限公司，住所地如东县掘港镇友谊路53号。法定代表人：桑乃国，执行董事。被告：南通通州湾开发建设有限公司,住所地南通滨海园区海盐路6号法定代表人：邝小峰，董事长。委托诉讼代理人：张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈翔，北京大成（南通）律师事务所实习律师。原告吴建国与被告纪学勇、南通恒天建设工程有限公司、南通通州湾开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴建国于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建国撤诉。案件受理费减半收取4502元，由原告吴建国负担。审判员  步静宜二〇二〇年四月七日书记员  季 燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初410号之二原告：上海三汰包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯晓玉，执行董事。委托代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。被告：昆山京群焊材科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：周峙宏。原告上海三汰包装材料有限公司诉被告昆山京群焊材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三汰包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费514元，合计539元，由原告上海三汰包装材料有限公司负担。审判员  周晓宇二〇二〇年四月七日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保339号 申请保全人：朱宁全。 被保全人：岳华。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3676号民事调解书发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产9800元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9800元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王斯璇
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审46号 申请执行人昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街36号。 法定代表人顾向民，该镇政府镇长。 委托代理人朱雨峰，该镇政府工作人员。 被执行人林春色，女，1981年1月13日生，汉，住福建省平和县。 本院于2020年4月7日受理申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人林春色食品行政处罚一案，昆山市张浦镇人民政府于2019年6月11日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，向被执行人林春色作出了张综罚决字〔2019〕第0375号行政处罚决定书，并于2019年6月12日依法送达。因被执行人林春色在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市张浦镇人民政府向本院申请强制执行：罚款人民币50000元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市张浦镇人民政府作出的张综罚决字〔2019〕第0375号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行林春色罚款人民币50000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年四月十三日 书记员  李文婵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保292号申请人：高兵，女，1983年6月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所实习律师。被申请人：刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：崔坤鹏，男，1992年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：齐欣，女，1989年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。高兵与刘洪杰、崔坤鹏、齐欣民间借贷纠纷一案，申请人高兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪杰、崔坤鹏、齐欣银行存款2438000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人高兵提出的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人高兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪杰、崔坤鹏、齐欣银行存款2438000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日法官助理赵杰光
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执7864号 本院作出的（2019）苏1322民初8951号民事判决书确定的债权，已于2019年10月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1519号原告：上海禅秋汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马凤军，总经理。委托诉讼代理人：霍赵松。被告：上海强锦集装箱运输有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：安小泊。原告上海禅秋汽车服务有限公司与被告上海强锦集装箱运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，自愿撤回起诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计102元，由原告负担。审判员  王怡二〇二〇年四月三日书记员  张麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4164号之六申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市兴华西路中通时代豪园49号。主要负责人董经庆，行长。委托诉讼代理人：张强，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫永海，山东万航律师事务所律师。被执行人：山东省高唐印刷有限责任公司，住所地：高唐县福源路90号。法定代表人：刘瑞强，董事长兼总经理。被执行人：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：高唐县滨湖北路2号。法定代表人：李峰，总经理。被执行人：山东百润本色印刷有限公司，住所地：聊城市高唐县人和街道光明路东首路北。法定代表人：刘瑞强，董事长兼总经理。被执行人：刘瑞强，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王凤珍，女，1976年6月6日出生，汉族，住址同上，系被告刘瑞强之妻。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行申请执行被执行人山东省高唐印刷有限责任公司、山东省高唐蓝山集团总公司、山东百润本色印刷有限公司、刘瑞强、王凤珍等人金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年9月2日查封了被执行人山东省高唐蓝山集团总公司名下所有的土地和房产共计二十一套。查封被执行人山东百润本色印刷有限公司名下所有的土地和房产共计3套现因被执行人山东省高唐蓝山集团总公司、山东百润本色印刷有限公司已履行了相应的法律义务，该案执行完毕，须解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人山东省高唐蓝山集团总公司名下所有的房产21套（土地证：高国用（2011）第0110007号、0110087、0110089、0110090、0110091、0110094、（2012）第0120091号、0120067、（2014）第0140047号、房产证号：0××9、2012-0001、2012-0001-1、201200001-7、2012-0001-8、2012-0001-9、2012-0001-10、04-0037、0408、11-0986、2012-0049、2012-0049-1、2012-0049-2、2012-0049-3、2012-0049-4、2012-0049-5）的查封。二、解除对被执行人山东百润本色印刷有限公司名下所有的房产三套（土地证：高国用（2015）第0150051号、不动产权证：2016-699、2016-700号）的查封。本裁定立即执行。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇二〇年四月十六日书记员  温新国