湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终179号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：蒋某甲，男，1982年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区桂林市全州县人。2006年9月26日，因犯抢夺罪被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑二年；2013年2月27日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年1月21日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年；2017年6月20日，因犯非法持有毒品罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年；2018年11月12日，因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月19日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年7月2日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省道县公安局执行逮捕。于2019年6月19日起送入湖南省永州市公安局强制戒毒所。现羁押于永州市特殊人群收治中心。原审被告人：熊某甲，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省道县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月7日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年7月2日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。原审被告人：李某甲，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，挖掘机司机，湖南省道县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月7日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年7月2日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人蒋某甲、熊某甲、李某甲犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年一月十四日作出（2019）湘1124刑初398号刑事判决。原审被告人蒋某甲不服，于2020年1月28日向本院提起上诉。本院于2020年4月7日收到一审法院移送的案件并于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年6月6日，被告人蒋某甲伙同一名微信名“冰心”的男子，在广西壮族自治区全州县石塘镇先后以350元的价格贩卖了0.2克海洛因、以1000元的价格贩卖了1.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给被告人熊某甲。2019年6月6日，被告人熊某甲将从被告人蒋某甲处以1000元的价格购买的1.7克甲基苯丙胺转卖给被告人李某甲，并从中牟利200元和少量甲基苯丙胺。2019年6月6日，被告人李某甲将从被告人熊某甲处以1200元的价格购买的1.7克甲基苯丙胺转卖给吸毒人员陈甲，并从中牟利价值200元的甲基苯丙胺。2019年6月6日，被告人熊某甲从广西壮族自治区全州县购买毒品返回湖南省道县时，在S323省道永安关检查站被民警当场查获。2019年6月6日17时许，被告人李某甲正在湖南省道县寿雁卫生院附近准备进行毒品交易时，被公安民警抓获归案。2019年6月19日，民警在广西壮族自治区全州县石塘镇将被告人蒋某甲抓获归案，并从其身上缴获0.7克海洛因。另查明，被告人蒋某甲有如下犯罪记录：1、2006年9月26日，因犯抢夺罪被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑二年；2、2013年2月27日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑六个月；3、2014年1月21日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年；4、2017年6月20日，因犯非法持有毒品罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年；5、因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年9月5日被广西壮族自治区全州县公安局刑事拘留，同月19日因身患严重疾病被广西壮族自治区全州县公安局取保候审，同年10月31日被广西壮族自治区全州县人民法院取保候审。2018年11月12日，因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年三个月，该案于2018年11月24日生效。因蒋某甲患有严重疾病，广西壮族自治区全州县人民法院受理该案至审结未对其收押，未对其作出暂予监外执行及保外就医决定。原判认定上述事实的证据有：1.抓获经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、毒品疑似物称重记录、湖南省毒品收缴专用收据、王某甲名下账号尾数为1677的银行卡的银行流水信息、蒋某甲的刑事判决书五份、情况说明等书证；2.鉴定意见；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；4.电子数据；5.证人何某甲、陈甲的证言；6.被告人蒋某甲、熊某甲、李某甲的供述与辩解。原判认为，被告人蒋某甲违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋某甲系累犯，应从重处罚。其又系毒品再犯，应从重处罚。蒋某甲在前罪刑期执行完毕之前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚；被告人熊某甲、李某甲违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊某甲、李某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人熊某甲、李某甲的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，该院予以采纳。综上所述，被告人蒋某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，被告人熊某甲、李某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人蒋某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年三个月，已执行刑期十五天，剩余刑期一年二个月十五天，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年六个月十五天，并处罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万一千元；二、被告人熊某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；四、公安机关扣押被告人蒋某甲毒资人民币1350元，予以没收；五、公安机关扣押被告人熊某甲毒资人民币200元，予以没收。宣判后，原审被告人蒋某甲不服，上诉提出：1.一审法院认定事实错误；2.其未向他人贩卖毒品，也未从中谋利，且自己的微信号借给了一个叫“冰心”的人使用，其本人对此案毫不知情。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋某甲及原审被告人熊某甲、李某甲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。蒋某甲上诉提出“1.一审法院认定事实错误；2.其未向他人贩卖毒品，也未从中谋利，且自己的微信号借给了一个叫‘冰心’的人使用，其本人对此案毫不知情”的意见。经查，上诉人蒋某甲明知微信名为“冰心”的人系贩毒人员，还伙同一起贩卖毒品，用上诉人蒋某甲微信号“军哥”的收款二维码收取毒资，并用尾号为1677的银行卡收取毒资和提现，以此从“冰心”处获得免费毒品吸食和购买毒品的优惠，从中获利，事实清楚，且有证人何某甲、陈甲的证言，同案犯熊某甲、李某甲的供述，检查笔录，电子数据，书证等证据予以证实，已形成了完整的证据链，足以认定，且上诉人蒋某甲系累犯，又是毒品再犯，故对其上诉意见，本院均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二〇年四月二十六日法官助理  彭子豪书 记 员  刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。