wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初815号 原告：临湘市桥头社区食堂，地址：临湘市长安街道办事处桥头社区居委会办公楼。 经营者：王安龙，男，1970年2月5日出生，汉族，住临湘市。 被告：何庆，男，1983年7月12日出生，汉族，住临湘市。 原告临湘市桥头社区食堂诉被告何庆餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市桥头社区食堂的经营者王安龙到庭参加了诉讼。被告何庆经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘市桥头社区食堂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何庆偿付原告的餐饮费3800元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告的经营者王安龙与被告是朋友。被告自2017年8月2日至2018年2月，先后多次在原告处赊账吃饭。2018年6月2日，经双方结算，被告欠原告3800元。经原告多次催讨，被告拒不付款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告何庆未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 原告的经营者王安龙与被告是朋友。被告自2017年8月2日至2018年2月，先后多次在原告处赊账吃饭。2018年6月2日，经双方结算，被告欠原告3800元，被告在原告的记账单上签字予以认可。该笔餐饮欠款被告至今未支付给原告。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告临湘市桥头社区食堂与被告何庆之间形成事实上的餐饮合同关系，原告已向被告提供了餐饮服务，被告应支付相应餐饮费用。被告长期拖欠餐饮费不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所拖欠的餐饮费3800元，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何庆在本判决生效之日起十日内偿付原告临湘市桥头社区食堂的餐饮费3800元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔26行终33号上诉人（原审被告）：凯里市自然资源局。法定代表人：李福海，局长。委托诉讼代理人：郭一静，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司大刚，男，1985年10月13日出生，汉族，住凯里市。原审第三人：杨昌明，男，1987年12月9日出生，苗族，住凯里市。上诉人凯里市自然资源局因矿产资源行政处罚一案，不服三穗县人民法院作出的（2019）黔2624行初130号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人凯里市自然资源局向本院申请撤回上诉。本院认为:上诉人凯里市自然资源局向本院申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人凯里市自然资源局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市自然资源局负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭荣华审判员  龙世红审判员  陈治安二〇二〇年四月二日法官助理李木训书记员龙金良
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执133号之一 申请执行人：何欢乐，男，汉族，1974年4月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。公民身份证号：×××。 被执行人：新疆神州通达保温材料有限公司。 住所地：新疆昌吉市。 法定代表人：王超超，系公司经理。 被执行人：王超超，男，汉族，1989年3月2日出生，新疆神州通达保温材料有限公司法定代表人，现住新疆维吾尔自治区。 本院在执行何欢乐申请执行新疆神州通达保温材料有限公司、王超超买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特588号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行。申请执行标的521730元，未执行标的521730元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年1月17日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、无银行存款、无互联网银行存款信息；轮后查封被执行人王超超名下×××号车一辆； 2、2020年1月16日，通过不动产登记中心对被执行人新疆神州通达保温材料有限公司、王超超的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人新疆神州通达保温材料有限公司、王超超名下无土地使用权，轮后查封被执行人王超超名下房产一套； 3、2020年4月18日，依法将被执行人被执行人新疆神州通达保温材料有限公司、王超超纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十八日 书记员 杨 新 梅
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4063号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王艳伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王艳伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 月
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢235号之二 被执行人：张庆强，男性，1968年10月06日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人张庆强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆强在财付通支付科技有限公司085e9858e0a119f1a5324a844@wx.tenpay.com账户内存款人民币2054.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贾丁祥
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初83号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人肖荣，男，汉族，1992年3月21日出生于湖南省新邵县，初中文化，无业，住湖南省新邵县。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2015年10月28日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年12月31日被新邵县公安局刑事拘留，2020年1月20日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人肖荣犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人肖荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2018年七八月份，共同作案人肖某甲（已判决）通过网络游戏认识了孙某，两人发展成为男女朋友关系，孙某的丈夫陶某知晓后，与孙某离婚。而后，肖某甲与孙某因分手的问题产生矛盾，双方通过微信、短信等方式相互辱骂。2019年2月9日，孙某在陶某的陪同下乘坐张某驾驶的皖Ｆ×××××小车到湖南省新邵县，想找肖某甲处理此事。肖某甲得到消息后，纠集肖某乙（已判决）、和被告人肖荣等人，携带刀具，驾驶小车拦截孙某等人，肖某甲与陶某、孙某发生言语争执时，肖荣、肖某乙持刀追砍陶某，致陶某手掌受伤，肖某甲持刀扎破皖Ｆ×××××小车两个轮胎。经鉴定，陶某构成轻微伤。2019年12月31日，肖荣被新邵县公安局民警抓获归案，到案后肖荣如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。 公诉机关认为，被告人肖荣伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了抓获经过、刑事判决书、户籍资料，证人孙某、张某的证言，被告人肖荣的供述和辩解，共同作案人肖某甲、肖某乙的供述和辩解，被害人陶某的陈述，现场勘验笔录、照片、辨认笔录，鉴定意见书等证据证实。 被告人肖荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人肖荣伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控肖荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，肖荣起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。肖荣系曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。肖荣到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，为打击犯罪，维护社会公共秩序，对被告人肖荣适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 被告人肖荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 明 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  廖李国 代理书记员  蔡日宇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执48号之一申请执行人：周伟曾，男，汉族，1970年6月16日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭应军，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人周伟曾和被执行人彭应军民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）湘0691民初612号民事判决已经发生法律效力，因被执行人彭应军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟曾于2020年4月21日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月21日依法向被执行人彭应军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人周伟曾借款本金200000元，案件受理费2150元，执行费2900元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人周伟曾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭应军在湖南省农村信用合作社联合社81012350001233420账户内存款CNY200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十三日书记员  彭智星
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢311号申请执行人：赵利环，女，1970年8月19日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵喜道，男，1955年4月28日生，汉族，住伊川县。关于赵利环与赵喜道民间借贷纠纷(2017)豫0329执1225号一案,于2018年7月7日终结本次执行程序。申请人赵利环发现被执行人赵喜道有可供执行的财产，向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月8日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在首执案件中于2017年10月22日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、评估并拍卖赵喜道名下位于伊川县县政府机关临街集资家属楼一楼南起第七间的十六年使用权，拍卖款共计417410.6元。2、赵喜道名下有兴华北街14号（13排2号）证号：10649号房产、金色家园1-1-1501证号：17574号房产，均已查封，因本次为轮候查封，暂不能处置。3、其他未发现有可供执行的财产。三、本院于2019年12月26日通过实地调查的形式对被执行人住所地伊川县平等乡马回村进行了调查和了解，未能发现被执行人下落及可供执行的财产。四、本院于2018年7月1日在首执案件中作出拘留决定书，决定对被执行人赵喜道处以十五日拘留，因为控制被执行人而无实施；于2020年4月2日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2019年4月1日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序并在约谈表上签字。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵喜道负有继续向申请执行人赵利环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年四月二日书记员  陶浩亮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执291号申请执行人：张隆泰，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人张隆泰与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执311号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社，住所：云南省石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路石林商业步行街第四幢101号。负责人：杨雪莲。委托诉讼代理人：刘春菊，女，石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理，特别授权代理。被执行人：鲁健清，男，1987年11月28日，汉族，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。被执行人：毕晓燕，女，1987年12月3日，汉族，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。被执行人：李才凤，女，1968年5月2日，汉族，云南省石林县人，住云南省石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社与被执行人鲁健清、毕晓燕、李才凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0126民初1319号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告鲁健清于2018年12月30日前偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社借款本金50000元，并支付截止2018年3月20日止的利息25382.79元，支付本金50000元自2018年3月21日起至清偿之日止的逾期利息和复利（按照月利率8.4‰加收50%计算）。二、由被告毕晓燕、李才凤对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费1685元，减半收取842.50元，由被告鲁健清、毕晓燕、李才凤负担。因被执行人鲁健清、毕晓燕、李才凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初1319号民事调解书确定的义务，并未申报财产。2020年3月24日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人毕晓燕、鲁健清名下的银行账户予以冻结，并强制扣划，已将案款发放予申请人。现本案申请执行人已受偿1696.35元，未受偿74528.94元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年四月八日书 记 员  陶玉华
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执他8号辽宁省瓦房店市人民法院：关于申请执行人王文与被执行人金新诉中保全一案，因你院委托我院代为查封被申请人位于我辖区的房屋，本院已办理完毕。故本案结案。特此通知二〇二〇年四月三日
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初474号原告：张攀登，曾用名张毅，男，1988年12月2日生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：肖峰虎，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1989年3月15日生，汉族，住周至县。原告张攀登与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张攀登及其委托诉讼代理人肖峰虎到庭参加了诉讼，被告王磊经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张攀登向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年6月8日，6月12日，被告以承包工程急需用钱为由，分两次向原告借款70000元。经原告多次索要，被告以各种理由推脱不给，故诉至法院，提出以上请求。被告王磊未出庭亦未作答辩。根据当事人陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告张攀登与被告王磊系朋友关系。2017年6月8日、2017年6月12日，被告分两次从原告处借取了现金50000元和20000元，共计70000元，被告分别就借款向原告出具了欠条，在被告出具的欠条中均未载明借款利息、借款期限。后原告多次向被告催要借款均无果，遂诉至法院。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王磊因需向原告张攀登借款70000元，并出具了欠条，原告已依约履行了出借义务，故原、被告之间成立合法的借贷关系，被告有义务向原告偿还借款。在原告提供的欠条中，双方并未约定借款期限，原告有权利随时向被告主张债权，故对原告请求被告归还其借款70000元请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告张攀登借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取计775元，由被告王磊负担，并于判决履行时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判   员    闫雪娇  二〇二〇年四月二日                                法 官 助 理    崔田野                              书   记  员    陈思谦 1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1750号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：于庆新，该公司总经理。被告：刘国红，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二日书记员  胡程程
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1995号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，公司员工。被告:王桂河，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地冠县。被告:李孟永，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地冠县。被告:徐印振，男，1964年9月15日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王桂河返还借款64000元，并支付利息（包括罚息和复利），由其余被告负连带责任。事实和理由：2017年4月15日，被告王桂河与原告签订润昌商行甘官屯支行个借字（2017）年第6670025号《个人借款合同》，从原告处借款64000元，月利率8.3375‰，借款期限自2017年4月15日至2018年4月14日，还款结息方式为利随本清。其余二被告作为保证人，签订润昌商行甘官屯支行保字（2017）年第6670025号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。截止2020年3月21日，被告王桂河未偿还过本金及利息。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告王桂河、被告李孟永、被告徐印振未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2017年4月15日，聊城润昌农商行甘官屯支行个借字（2017）年第6670025号《个人借款合同》一份，拟证明被告王桂河与原告约定64000元借款的事实；三、2017年4月15日，聊城润昌农商行甘官屯支行保字（2017）年第6670025号《保证合同》一份，拟证明被告李孟永、被告徐印振为被告王桂河64000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份、被告王桂河贷款账卡及利率变动明细表一份，活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告王桂河收款账户和被告王桂河未偿还本金及利息的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年4月15日，被告王桂河与原告签订借款合同，从原告处借款64000元，期限为2017年4月15日至2018年4月14日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.5063‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2017年4月15日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将64000元借款发放到被告王桂河申请发放贷款资金的指定账户内。现借款已逾期，截止2020年3月21日，被告王桂河未偿还本金及利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告王桂河向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告王桂河作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告王桂河返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王桂河于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款64000元，并支付利息、罚息（自2017年4月15日至2018年4月13日，以64000元为基数，按月利率8.3375‰计算，自2018年4月14日至借款付清日，以64000元为基数，按月利率12.5063‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告李孟永、被告徐印振对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告王桂河追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇二〇年四月十日法官助理杨倩代书记员 孙亚君
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执62号 申请执行人:卓远斌，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：曾启成，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人卓远斌与曾启成民间借贷纠纷一案的本院作出的（2019）川0722民初1561号民事判决书已经发生法律效力，曾启成未主动履行，卓远斌申请强制执行。 根据执行依据和卓远斌的申请，曾启成应偿还卓远斌欠款30000元，并负担从2017年6月起按年利率6%计算的利息。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人曾启成的工商登记、证券、银行、互联网银行、公积金、车辆、不动产登记等信息进行了调查，根据反馈信息，无可以执行的财产线索。本院还派员到曾启成的户籍所在地进行了走访了解到曾启成长期不在家，也未发现其有可供执行的财产，曾启成已纳入被限制高消费和相关消费人员名单。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人卓远斌认可本院的调查内容，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案本次不能执行完毕，申请执行人卓远斌同意本院对本案终结本次执行程序。卓远斌未实现债权金额本金30000元及其利息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘雨鑫
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初426号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人许龙城，曾用名许红兵，男，1986年7月20日出生，汉族，高中文化，务工，四川省仪陇县人，户籍所在地：四川省仪陇县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年8月31日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年9月30日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人彭彬，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕391号起诉书、成新检公诉刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书指控被告人许龙城犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮、王文露出庭支持公诉。被告人许龙城、辩护人彭彬到庭参加诉讼。期间延期审理两次。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2016年9月至2018年3月期间，被告人许龙城租用位于成都市新都区新都街道公园路×号的二楼铺面，未经有关部门依法批准，先后以“沈阳老妈乐商贸有限公司”、“北京阳刚洛奇商贸有限公司”的名义，采用业务员推销、口口相传等方式向老年人群体进行公开宣传，以购买公司会员卡购物可获取高额返利为诱饵，非法吸收50名群众存款827万余元。 2018年8月30日23时48分，民警在四川省南充市高坪区松韵路二段×号××号圣××商务宾馆抓获被告人许龙城。 成都市新都区人民检察院认为，被告人许龙城未经有关部门依法批准，通过公开宣传并承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定公众非法集资，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人许龙城系从犯，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。 被告人许龙城对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议，辩称案发前自己曾去成都市成华区猛追湾派出所报案，归案后积极配合公安机关调查，所吸收的资金全部转给上家公司，且本案所吸收资金已有部分返利，请求对其从轻处罚。 被告人许龙城的辩护人对公诉机关指控许龙城的基本犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.本案实施非法吸收公众存款的主体是成都老妈乐有限责任公司及相关人员，被告人许龙城仅是新都门店负责人，其对所吸收资金没有管理支配权，全部转账给上级公司，在犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人许龙城归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；3.本案吸收的资金案发前已大部分返还；4.被告人许龙城法律意识淡薄，自己也购买了相关产品，主观恶性不大；综上，请求法庭对其减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，成都老妈乐商贸有限责任公司（以下简称“老妈乐公司”）在成都市成华区注册成立，现任法定代表人刘道盟（已判）。该公司在四川各地设立分支机构，在未经有关部门依法批准的情况下，以购买公司会员卡购物可获取高额返利为诱饵，以赠送礼品、免费旅游等附加手段吸引不特定群众进行投资返利。2016年9月，被告人许龙城租用位于成都市新都区新都街道公园路×号的二楼铺面，开设“老妈乐新都分店”，按照老妈乐公司非法吸收资金的模式，雇佣业务员向老年人群体进行公开宣传。2016年9月至2018年3月期间，被告人许龙城先后以老妈乐、德和商城等名义，非法吸收50名群众资金827万余元，并将所吸收资金全部转账给老妈乐公司指定账户，再通过老妈乐公司下发的资金向集资群众返利。截至案发，共计造成集资群众损失470余万元。 2018年8月30日23时48分，民警在四川省南充市高坪区松韵路二段×号××号圣××商务宾馆抓获被告人许龙城。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、工商登记信息、房屋租赁合同、群众报案登记表、调取证据通知书及清单、银行卡交易明细清单、被骗人员名单、老妈乐商城会员章程、收据、德和商城会员章程、尼米兹存货单、现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、房屋查询资料、机动车登记信息查询结果、证人证言、情况说明、户籍信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许龙城未经有关部门依法批准，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象吸收资金827万余元，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。成都市新都区人民检察院指控被告人许龙城犯非法吸收公众存款罪，指控罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，被告人许龙城并非集资模式的策划者，也非集资资金的支配者，对整个老妈乐公司集资活动的开展起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人许龙城归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人许龙城判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许龙城提出的其曾去成华区猛追湾派出所报案的辩解意见，现有证据无法证实，故不予采纳。就辩护人提出的被告人许龙城系从犯、坦白，已返还大部分吸收资金，主观恶性不大，请求对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人许龙城虽系从犯，具有坦白情节，依法可减轻处罚，但本案集资群体特殊，吸收的资金尚有400余万元未退还，造成的社会影响较大，不宜适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人许龙城犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年8月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人许龙城非法吸收的资金系违法所得，依法予以追缴，按比例发还各集资参与人；不足部分，责令被告人许龙城退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洁 人民陪审员  李军 人民陪审员  谭燕 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈洁
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初308号原告:上海易鑫融资租赁有限公司。地址：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，公司总经理。委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告石良生，现住长春市九台区。上海易鑫融资租赁有限公司诉与石良生租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晓红独任审判，公开开庭进行了审理。上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人马庆伟到庭参加诉讼，石良生经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告应付租金49571.4元[(36-21)×3304.76]。2.判决被告支付原告逾期应付租金的违约金（逾期违约金以剩余租金为基数，按照应付租金1.2‰/天的标准自2019年4月20日至全部租金给付之日止）。3.判决被告支付原告律师费2500元；合计52071.4元。4.判决原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权。5.判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日，原、被告双方就购买大众速腾2012款1.6L自动舒适型，发动机号：M67904，车架号×××，车牌号为×××的小型轿车达成融资租赁合同，在长春市绿园区南阳路3837号签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（下称“租赁合同”）及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月，每月（期）被告需付原告租金3304.76元。完成车辆交付手续后，原、被告于2017年6月16日就涉案车辆在长春市公安局交警支队办理了抵押登记。合同履行至2019年3月19日止，被告支付21期租金69399.96元，欠租金15期未付。综上，原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续逾期未支付租金，已构成违约。根据租赁合同的约定第十条规定：“乙方连续2期或累计3期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。当乙方未按合同规定支付应付的租金时，甲方有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金为止。请求依法判令。”被告石良生未出庭，无答辩发言。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，上海易鑫融资租赁有限公司与石良生签订融资租赁合同，购买购买大众速腾2012款1.6L自动舒适型，发动机号：M67904，车架号×××，车牌号为×××的小型轿车。双方约定融资租赁期为36个月，每月（期）被告需付员工租金3304.76元。原告已经将资金给付第三方，被告亦取得该车辆，并已经完成交付。完成车辆交付手续后，于2017年6月16日就涉案车辆在吉林省长春市公安局交警支队办理了抵押登记。合同履行至2019年3月19日止，被告支付21期租金69399.96元，欠租金15期未付。合同约定，被告违约律师费由被告负担，违约金为应付租金1.2‰/天。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖物、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告在自愿合法的情形下签订融资租赁合同，原告已经将资金给付第三方，被告亦取得该车辆，并已经完成交付，应当认定为该融资租赁合同已经生效。合同双方应当按照约定履行各自义务，实现自己权利。原告已经按照合同的约定，履行完毕自己的义务将资金给付第三方，被告亦应当根据合同的约定按时给付租金。被告在支付部分租金后，未能支付剩余租金，违反了合同约定，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付租金49571.4元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同第4项第4.2项约定，“出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金”，根据法律的规定和查明的事实，原、被告之间的融资租赁行为具有民间借贷性质，其约定违约金每天1.2‰明显过高，应适当减少。律师费用由被告负担的问题，原告主张符合合同约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的对抵押物享有优先受偿权的问题，经查，2017年6月16日就涉案车辆在吉林省长春市公安局交警支队办理了抵押登记，原告的请求符合担保法的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、第五十三条之规定。判决如下：一、被告石良生于本判决生效日一次给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金49571.4元及此款自2019年4月20日起至清偿之日止按照月利率2%计算的违约金）；二、被告石良生于本判决生效日一次给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告石良生抵押的车牌号×××车辆享有优先受偿权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  吕晓红二〇二〇年四月三十日书记员  姚 旺。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执643号申请执行人：佟文冬，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人佟文冬与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执747号申请执行人：金多民，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人金多民与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更185号 罪犯文英武，女，1980年12月14日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）黔毕中刑初字第91号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币20000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年11月14日作出（2014）黔高刑三终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月15日经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月至2017年8月给予1个表扬，2018年3月至2018年8月给予1个表扬，2018年9月至2019年2月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯文英武准予减刑二个月(刑期自2014年1月3日至2020年5月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初599号 原告：王某，男，1955年9月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市藁城区飞宏机械有限公司，住所地石家庄市藁城区增村镇吴村铺村。 法定代表人：王秀梅。 原告王某与被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司（以下简称飞宏机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王某、被告飞宏机械公司法定代表人王秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告支付所欠工资款74000元；二、本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实及理由：2014年至2018年间，原告在被告公司工作，被告共欠原告工资款76000元一直不予支付。2019年4月1日，在藁城区劳动监察大队主持调解下达成了协议书一份，约定被告分10期将上述款项支付给原告。协议书签订后，被告仅于2019年7月向原告支付2000元，剩余款项虽经原告一直催要，但被告总以种种理由推拖，不予支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，望贵院查明事实后依法判决，支持原告诉请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按照同期银行贷款利率给付利息。 原告为证明其主张，向本庭提交证据如下： 协议书1份，拟证明被告欠原告工资款的数额。 被告飞宏机械公司辩称，我不给利息，原告三年给我公司造成的损失比工资还要大，我给原告工资是因为我事先答应原告了。 被告未向本庭提交证据。 经庭审举证、质证，被告对原告提交的协议书无异议，认可尚欠原告工资74000元，但年底才能给清。 本院经审理认定事实如下：原告王某自2010年至2018年3月在被告飞宏机械公司工作，双方未签订劳动合同。2014年底被告飞宏机械公司开始欠付原告工资。2019年4月1日，原、被告签订协议书一份，载明：“甲方：石家庄藁城区飞宏机械有限公司，乙方：王某。甲方自2014年-2018年欠乙方工资总计柒万陆仟元整（76000）。经双方协定自2019年农历3月份-12月份分月偿还清该欠款，具体偿还计划：每月还款7600元。甲、乙双方均按照上述规定执行。如有违约根据国家有关规定执行。甲方签字：王秀梅（签名捺印）、乙方：王某（签名捺印），2019年4月1日”。协议签订后，被告于2019年7月向原告支付2000元，剩余74000元至今未付。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告自2010年开始在被告公司工作，被告飞宏机械公司自2014年底开始未向原告支付劳动报酬，双方于2019年4月1日签订协议一份，由被告飞宏机械公司法定代表人王秀梅签字捺印，载明尚欠原告工资76000元，自2019年3月至2019年12月逐月偿还。但协议签订后，被告公司仅给付原告2000元，剩余74000元至今未付，被告庭审时对此事实亦予以认可，故原告要求被告公司给付拖欠的工资74000元的诉讼请求，于法有据，本院支持。关于原告所主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司于本判决生效后五日内给付原告王某工资74000元。 二、驳回原告要求被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，适用简易程序减半收取计825元，由被告石家庄市藁城区飞宏机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年四月八日 书记员  于 彤
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1262号申请执行人：张军，男，1977年10月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：窦克，男，1977年6月17日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人：曹燕，女，1978年1月4日出生，汉族，住址同上，系窦克之妻。本院（2019）鲁1502民初8786号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹燕的银行存款88000元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年四月九日书记员  李东坡
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执675号 宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302行审121号行政裁定书确定的债权，已于2020年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月七日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初4号原告：杨某，女，汉族，1978年1月11日生，现住阜新市海州区。委托代理人李欣蓉，系辽宁方祥律师事务律师。被告：李某，男，汉族，1977年11月21日生，现住阜新市海州区。原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李欣蓉到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2017年8月22日签订《离婚协议书》并于同日办理完毕离婚登记，双方在《离婚协议书》中约定夫妻共同所有的位于阜新市海州区的房屋归原告所有，房屋价值10万元，房屋剩余贷款金额由双方共同偿还。协议签订后被告方并未按照约定履行共同偿还贷款的义务并持续至今，并且拒绝交出房产证配合原告办理房屋更名手续，其行为已构成违约。因此诉至法院请求确认位于阜新市海州区的房屋归原告所有。判令被告在上述房产能办理过户之日配合原告办理过户事宜。请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未做答辩。经审理查明，原、被告于2017年8月22日协议离婚，离婚协议中内容为：一、李某和杨某自愿离婚；二、婚生女由女方抚养…；三、债务处理，（一）共同债务：夫妻共同所有位于锦绣江南二期7号楼1单元801室房产一处，为公积金贷款15年，已还款7年，还余8年公积金贷款。该债务是夫妻关系存续期间唯一共同债务，离婚后，由夫妻双方共同偿还剩余贷款，也是离婚后唯一共同债务…；四、位于海州区归女方所有。另查：原、被告离婚协议约定房产海州区于房屋产权证书登记坐落为海州区创业路69-12号1单元801。上述事实有原告陈述，离婚证、离婚协议、房屋所有权登记申请表等证据材料在卷，可以认定。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告双方于阜新市海州区民政局协议离婚，并签署离婚协议，协议内容系双方真实意思表示，并不存在欺诈、胁迫等情形，该离婚协议真实、合法、有效。故对原告请求确认该离婚协议约定的诉争房屋归原告所有的诉讼请求本院予以支持，被告应履行协助配合办理房屋产权变更事宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：一、位于海州区房屋归原告杨某所有。二、被告李某履行协助配合办理房屋产权变更事宜义务。案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 成 健人民陪审员 刘 舰人民陪审员 杜秀琴二〇二〇年四月七日书 记 员 冯诗佳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921财保7号 申请人：蓬溪中银富登村镇银行有限公司。住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇锦阳路456、458、460、462、464号。统一社会信用代码：91510900071444696G。 法定代表人：杨昕，该公司行长。 委托代理人：苏力，该公司信贷管理经理。 委托代理人：郭文静，该公司信贷管理经理。 被申请人：蓬溪村野电器制造有限公司。住所地：蓬溪县蓬南镇电子工业园。统一社会信用代码：9151092169697470XW。 法定代表人：黄永红，该公司总经理。 被申请人：黄永红，男，生于1972年11月6日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被申请人：曹娜娜，女，生于1981年10月6日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被申请人：黄俊伟，男，生于2002年3月16日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 申请人蓬溪中银富登村镇银行有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄永红、曹娜娜名下位于四川省遂宁市河东新区的住宅。查封期限为三年。蓬溪中银富登村镇银行有限公司以其资产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬溪中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人黄永红、曹娜娜名下位于四川省遂宁市河东新区的住宅予以查封。 查封期限为2020年4月10日至2023年4月9日。 案件申请费5000元，由蓬溪村野电器制造有限公司、黄永红、曹娜娜、黄俊伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈思金 二〇二〇年四月十日 书记员  张 平
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1720号 原告：杨光建，男，1983年12月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：潘丽容，女，1988年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告杨光建、潘丽容与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨光建、潘丽容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨光建、潘丽容撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21696号之二申请人：陈强，男，1981年8月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘永涛，北京恒都(上海)律师事务所律师。被申请人：朱永军，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈强与被告朱永军民间借贷纠纷一案，申请人陈强于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱永军名下价值为115,000元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。申请人陈强于2020年3月26日向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人朱永军名下银行存款115,000元或其他相应价值的财产、财产性权益的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法解除诉讼保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项规定，裁定如下：自即日起解除对被申请人朱永军名下的银行存款115,000元或其他相应价值的财产、财产性权益的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 陈海峰二〇二〇年四月一日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人申请撤回保全申请的；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执恢38号之三申请执行人：张军飞，男，1986年10月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：于春英，女，1970年2月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人张军飞与被执行人于春英买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1091执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  王永刚二〇二〇年四月十五日书记员  田仕卫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保233号解除保全申请人:郑州易和云天计算机科技有限公司，住所地郑州市二七区市场南街1号5楼501号。法定代表人：刘洺妤，董事长。被申请人:郑州鑫南置业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路街道办事处十里铺村长江路与花寨路西南角1排1号。法定代表人:张立洲，执行董事。委托诉讼代理人：林兴来，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠祥，河南见地律师事务所律师。申请人郑州易和云天计算机科技有限公司与被申请人郑州鑫南置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）豫0104财保135号民事裁定书冻结申请人郑州易和云天计算机科技有限公司名下存款人民币4317628.52元。申请人郑州易和云天计算机科技有限公司与郑州鑫南置业有限公司已达成和解为由，故郑州易和云天计算机科技有限公司向本院申请解冻存款账户。本院经审查认为，诉讼中，在法庭的主持下，2019年1月24日已调解结案，被申请人已按和解协议约定条项支付完毕，郑州易和云天计算机科技有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人郑州易和云天计算机科技有限公司名下价值4317628.52元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年四月三日书记员  赵杰光
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1726民初880号原告：李某，女，1994年6月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：程某，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张金雷，男，1976年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于原告李某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名程嘉懿，××××年××月××日生育次子，取名程诗宇。双方因感情破裂，原告要求离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告李某提出离婚，被告程某同意。婚生长子程嘉懿、次子程诗宇均由被告程某抚养。原告李某自2020年始，每年12月31日前支付被告抚养费6000元，支付至长子程嘉懿年满18岁止，下余每年支付4000元支付到次子程诗宇年满18岁止。原告李某享有探望权。豫Ｑ×××××车辆归被告所有，被告自愿承担所有债务共计170000元。案件受理费150元，原告李某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马民二〇二〇年四月七日书记员  钟宁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初706号原告修小军，男，1979年10月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告胡和平，男，1976年9月25日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告修小军诉被告胡和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员邱锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告修小军到庭参加诉讼，被告胡和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告修小军向本院提出诉讼请求，被告向原告支付货款21600元及利息（按银行贷款利率计算并参照罚息标准从2017年1月26日算至支付日止），诉讼费被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买装修建材，经结算，被告欠原告货款21600元至今不支付。被告胡和平未作答辩本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、欠条。被告胡和平未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告胡和平向原告修小军购买装修材料，仅付部分货款，经双方结算，被告于2017年1月26日向原告出具欠材料款21600元的欠条一张，因被告未偿付该欠款，原告诉至法院。本院认为：被告胡和平向原告修小军购买红砖，仅付部分货款，经双方结算，被告向原告出具21600元欠条一张，后被告未偿付该欠款，现原告诉至本院要求被告给付该欠款并按银行贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡和平在本判决生效后三日内给偿付原告货款21600元并支付逾期付款利息（以欠款21600元为本金，按中国人民银行贷款利率计算，从2017年1月27日至欠款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告胡和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审判员 邱 锋二〇二〇年四月八日书记员 邓有梅
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初349号 原告：潘雪琴，女，1993年6月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：王伟，四川法尊律师事务所律师。 被告：奉光成，男，1979年10月8日出生，汉族，住新疆尉犁县。 原告潘雪琴与被告奉光成不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘雪琴及其委托诉讼代理人王伟出庭参加诉讼，被告奉光成经本院依法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告潘雪琴向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告50000元，并自2019年10月21日起按照年利率6%计付利息至还清为止。事实和理由：2019年9月，原告通过同事得知被告从事招生工作，双方取得联系后以微信方式进一步沟通，被告介绍自己正为高校进行当年秋季招生，但要求提前支付50000元入学费，如未被录取，将立即全额退还所收款项。被告为获取原告信任，还诱导原告查询其任职的的山东力明科技职业学院的招生网站，网站显示被告系该校招生老师。原告便于2019年10月20日分别以微信和支付宝转账给被告50000元，但高校录取迟迟不见动静，在同年11月下旬被告才告知原告不能录取等实情，原告随即要求被告返还费用。为收取该款，原告前往山东力明科技职业学院找到被告要求退还无果，被告出具一份收据并承诺在2020年1月24日付清，但期限届满后被告一直推诿，至今未还，故酿成纠纷成讼。 被告奉光成未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉称的事实，向本院提交了原、被告《身份证》、山东力明科技职业技术学院《网站截图》、《支付宝转账截图》、《微信转账截图》、《收据》和《通话录音》作为证据。上述证据来源合法、内容客观、与本案具有关联性，证据之间能相互印证，本院对原告诉称的事实予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告为进修学习，经人介绍与被告联系，在取得被告信任后向被告支付5万元入学费用，委托被告为其办理招生入学事宜，双方之间成立委托合同法律关系。故本案中，原告诉称的不当得利法律关系不当，本院予以纠正。被告未能为原告完成委托事项，双方经沟通，被告在2019年12月18日向原告出具《收据》，承诺如未办理成功，全额退还，该收据是双方委托合同的组成部分。2020年1月，原告再次与被告通话，催促被告退款，被告也明确在过年前（2020年1月24日）退还。现被告逾期不退，构成违约，原告要求被告立即退还该款，本院予以支持。被告逾期未退还，构成违约，应依法承担违约责任。原告因被告违约产生的损失主要是资金利息损失，故原告要求被告在退还该款的同时按年利率6%支付资金利息，符合法律规定，本院亦予以支持，支付时间从2020年1月25日被告逾期未还之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告奉光成于本判决生效之日起十日内返还原告潘雪琴50000元； 二、被告奉光成于本判决生效之日起十日内向原告潘雪琴支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2020年1月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起算加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元、保全费530元，由被告奉光成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐雄 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘金
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初385号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人夏咏枝，女，1986年1月3日生，居民身份证号码421181198601039189，汉族，初中文化，户籍湖北省黄冈市罗田县胜利镇洗儿岭村3组，住深圳市南山区西丽新光路星锋宾馆328。2019年11月1日因盗窃违法行为被深圳市公安局南山分局行政拘留七日。因本案于2020年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，1月17日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人夏咏枝犯盗窃罪，建议对被告人判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人夏咏枝对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月5日14时许，被告人夏咏枝在深圳市南山区西丽街道文苑路的中心宾馆前台趁无人之机，将被害人刘文杰放在宾馆前台抽屉内的现金人民币2045元盗走。2020年1月6日，夏咏枝被民警抓获，并将其存入中国邮政储蓄银行卡的赃款1635元退还。                  本院意见              被告人夏咏枝构成盗窃罪。被告人夏咏枝认罪认罚，且部分赃款被缴获并发还被害人，依法从轻处罚；对其前科劣迹，在量刑时酌情考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人夏咏枝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起执行至2020年6月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人夏咏枝退赔被害人刘文杰人民币410元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二〇二〇年四月七日                  书  记  员   苏淦德
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更48号罪犯赵冬冬。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2017年6月17日作出（2016）苏03刑初115号刑事判决，认定被告人赵冬冬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2017年11月15日，本院作出（2017）苏刑核50880751号刑事裁定，对原审被告人赵冬冬的定罪量刑予以核准。2017年11月23日，向赵冬冬送达刑事裁定书。交付执行。2020年1月7日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议书。2020年1月16日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月10日报送本院审理。2020年3月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯赵冬冬在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯赵冬冬在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵冬冬在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵冬冬的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 婷 婷审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 孟  刚二〇二〇年四月三日书 记 员 张从化蝶
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初111号之一原告：广东省清远市佛冈县******民委员会，住所地：广东省佛冈县******民委员会，统一社会信用代码：544***********245L。法定代表人：易惠多，该村委会主任。被告：徐少明，男，1964年2月19日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************539。原告广东省清远市佛冈县******民委员会与被告徐少明合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月31日裁定转为普通程序，并于2020年3月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告广东省清远市佛冈县******民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广东省清远市佛冈县******民委员会撤回起诉处理。已收取的案件受理费200元，减半收取计100元，原告广东省清远市佛冈县******民委员会预交的受理费退回100元。审 判 长  黄丽仪人民陪审员  刘国辉人民陪审员  梁神林二〇二〇年四月八日书 记 员  黄银英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1761号原告：青岛信益达物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：徐健，该公司总经理。被告：郭钦龙，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛信益达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月三日书记员  胡程程
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初2830号 原告苗蕾，女，1988年10月22日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县，现住河北省廊坊市广阳区。 被告冯参军，男，1964年8月28日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住河北省廊坊市广阳区。 原告苗蕾与被告冯参军侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗蕾到庭参加诉讼，被告冯参军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苗蕾因交通事故向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修车费6400元、拖车费291.26元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月13日8时00分许，被告冯参军骑电动三轮车在廊坊市广阳区车棚处由北向南倒车时，与在小区内由西向东行驶的原告苗蕾驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告冯参军负事故的全部责任，原告苗蕾无责任。事故给原告造成财产损失，诉至贵院，望判如所请。 冯参军未答辩。 经审理查明，2018年4月13日8时00分许，被告冯参军骑电动三轮车在廊坊市广阳区车棚处由北向南倒车时，与在小区内由西向东行驶的原告苗蕾驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告冯参军负事故的全部责任，原告苗蕾无责任。事故发生后，原告支付拖车费291元。原告将冀Ｒ×××××号小轿车送往廊坊市腾越汽车销售有限公司维修，支付修理费6400元。 以上事实有交通事故认定书、修理费发票、拖车费发票及原、被告陈述可证。 本院认为，被告冯参军骑电动三轮车与原告苗蕾驾驶机动车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告冯参军负事故的全部责任，原告苗蕾无责任。被告冯参军对原告损失应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告冯参军于本判决生效之日十日内赔偿原告苗蕾拖车费291元、维修费6400元，共计6691元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告冯参军负担。保全费70元，由被告冯参军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  赵永福 二〇二〇年三月三日 书记员  李朝阳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执258号高同卿本院执行的申请高同卿罚金一案，经被执行人高同卿自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初995号 原告：徐文娟，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：于海阳，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告徐文娟与被告于海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文娟到庭参加诉讼，被告于海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文娟向本院提出诉讼请求：1.判令于海洋支付徐文娟车辆买卖欠款18,000.00元；2.本案诉讼费由于海洋承担。事实和理由：2014年9月29日，于海阳从原债权人刘星亮处购买一台二手捷达车，车价款22,000.00元至今未给付原债权人。原债权人刘星亮于2019年12月24日将针对债务人于海阳的债权22,000.00元及该债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息、赔偿损失等）转让给徐文娟。现徐文娟依据《债权转让协议》、《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，维护徐文娟的合法权益。 于海洋未作答辩 本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，于海阳从案外人刘星亮处以22,000.00元的价格购买捷达车一辆，于海洋为刘星亮出具《欠条》一枚，约定在2014年9月29日至2014年10月14日付清买车款。2019年12月24日，刘星亮出具《债权转让协议》，将22,000.00元债权转让给徐文娟。2020年1月6日，刘星亮将债权转让一事告知于海阳。2020年1月21日，于海阳给付4000.00元欠款，现尚欠18,000.00元未给付。 本院认为，于海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人……。”第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利……。”2014年9月，于海阳在刘星亮处购买车辆，双方形成买卖合同关系。2019年12月，刘星亮出具《债权转让协议》，将其对于海阳享有的债权转让给徐文娟，之后，刘星亮将债权转让一事告知于海阳后，《债权转让协议》发生法律效力。现徐文娟受让于海阳欠付刘星亮的该笔债权，已取得债权人地位，于海阳作为债务人应向徐文娟偿还18,000.00元欠款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于海阳于本判决生效后五日内给付徐文娟欠款18,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，由于海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹 阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执340号之二 被执行人林萍， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执340号之二裁定书，于2020年4月13日向被执行人林萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林萍在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 伟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢21号 申请执行人：从为英，女，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行从为英与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人从为英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月十七日 书记员 王为波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2211号 原告：杭州琴侣高新技术有限公司，住所地杭州市拱墅区万通中心E座706-1室。 法定代表人：张桂芳。 被告：杭州梦源教育科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号16幢1单元401室。 法定代表人：谷瑶。 委托代理人：崔茹，浙江浙联律师事务所律师。 本院在审理原告杭州琴侣高新技术有限公司诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告方于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州琴侣高新技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州琴侣高新技术有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴佳佳
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初92号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人张溥，男，1994年4月8日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住河南省巩义市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年9月1日被淇县公安局取保候审，2018年8月28日被淇县人民检察院取保候审，2020年4月13日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人张溥犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人张溥到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2017年8月14日凌晨1时10分许，被告人张溥酒后驾驶豫Ａ×××××长安牌小型普通客车行至淇县红旗路与淇园路交叉口处，被淇县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，张溥的血液中乙醇含量为92.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张溥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；案发后，张溥经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，建议对其从轻处罚。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场查获及抽血视频，鹤壁市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表，淇县公安局交通警察大队查获记录、破案报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人张溥无犯罪前科查询证明、户籍证明、强制措施证明，张溥的供述与辩解等证据证实。被告人张溥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张溥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，张溥经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下：被告人张溥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年四月二十九日书记员  冯 时
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2020）冀0209民初152号原告：张启蒙，女，1992年3月5日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。负责人：史礼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙建钊，该支公司员工。原告张启蒙与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（简称“太平保险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启蒙的委托诉讼代理人张林喜、被告太平保险的委托诉讼代理人孙建钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启蒙向本院提出诉讼请求：要求被告赔付保险金38064元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系×××号小型轿车所有人，在被告处投保了机动车商业保险（车辆损失险及不计免赔等）。保险期间自2019年6月28日至2020年6月27日止。2019年8月8日11时34分许，周金鹏驾驶×××号小型轿车沿滦海公路由东向西行驶至毕庄路口时，与由北向南李万平驾驶电动三轮车相撞致李万平、马鸽受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警大队认定，周金鹏负同等责任，李万平负同等责任，马鸽无责任。本次交通事故给原告造成如下损失：×××号车辆损失35500元，公估费1064元，施救费1500元，计38064元。上述损失被告应在保险范围内承担赔偿责任。被告太平保险辩称：第一，原告车辆在我公司投保了保险，扣除交强险2000元剩下的损失，按50%赔付；第二，车辆损失报告系单方委托，未通知我公司，我公司不予认可，申请复勘车辆及旧件；第三，原告的施救费过高，原告应该就近施救；第四，公估费属于扩大损失，我公司不予以承担。本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：2019年8月8日11时34分许，周金鹏驾驶×××号小型轿车沿滦海公路由东向西行驶至毕庄路口时，与由北向南李万平驾驶电动三轮车相撞致李万平、马鸽受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，周金鹏负同等责任，李万平负同等责任，马鸽无责任。原告张启蒙为×××号车辆的登记车主，该车在被告太平保险处投保了机动车损失保险且不计免赔率，保险金额为86078元。此次事故发生在上述保险期间内。对当事人有争议的事实及证据认定如下：原告张启蒙主张因本案事故造成车辆损失35500元，并提交了唐山金信衡保险公估有限公司出具的公估报告书、曹妃甸区王乐汽车修理厂出具的修理费发票、维修明细、中国银行股份有限公司唐海支行出具的维修费支付单，综合上述证据，足以认定原告车辆损失35500元。原告主张公估费1064元，并提交了唐山金信衡保险公估有限公司出具的公估费发票，本院对此予以认定。原告主张施救费1500元，并提交了滦南县荣达停车场出具的施救费发票，该发票显示开票日期为2019年10月18日，该停车场地址为滦南县友谊路，考虑本案车辆的事故时间和实际修理地点，本院对该施救费发票不予认定。因施救费系原告为防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，本院酌定合理施救费800元。综上，原告的总合理损失合计人民币37364元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。×××号车辆在被告太平保险处投保了机动车商业保险（含机动车损失保险及不计免赔等），对于原告因该车在保险期间内发生交通事故所遭受的各项合理损失37364元，被告太平保险应当按照法律的规定和保险合同的约定在保险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条和第六十四条之规定，判决如下：1被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司向原告张启蒙赔偿37364元。于本判决生效后10日内履行。2驳回原告张启蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。于判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李可专 二〇二〇年四月三日书记员 刘晓蕊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执912号 申请执行人：南充市博达建筑工程有限公司,住所地四川省南充市镇泰路89号。 法定代表人:王良周。 委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任萍萍，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：中交第二航务工程局有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区金银路11号。 法定代表人:由瑞凯，董事长。 本院在执行南充市博达建筑工程有限公司与中交第二航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人中交第二航务工程局有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中交第二航务工程局有限公司的银行存款10668134.4元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1170号原告：桐乡市濮院茂林毛纱经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛纱市场708室，统一社会信用代码92330483MA29F2TX0P。经营者：陈林华，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。被告：王建，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告桐乡市濮院茂林毛纱经营部诉被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于4月20日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告开办濮院茂林毛纱经营部，从事毛纱销售业务（原华恒毛纱经营部已注销）。被告从事毛衣加工业务。2017年起，被告到原告门市部采购毛纱，未订立书面合同，原告送货上门，2017年毛纱款已结清。2018年3月14日起，被告继续向原告购买毛纱，被告收取毛纱在提货单签名，至2019年3月20日双方业务结束，共发生业务额600656元。期间，被告付款计10万元。2019年3月20日被告退回毛纱价值9150元。2019年6月30日双方经对账，被告出具欠条，载明：本人王建欠桐乡市濮院茂林毛纱经营部毛纱款49万元，每月月底付5万元，至2019年12月30日前付清。如逾期未足额归还欠款，按年息一分半计算。如有纠纷由桐乡市人民法院管辖，律师费、诉讼费由欠款人承担。事后，被告拖欠不付，原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付货款49万元及逾期付款利息（以49万元为基数，按年利率15%自2020年1月1日起计算至付清之日）；2、被告承担原告律师费25500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告开办濮院茂林毛纱经营部，从事毛纱销售业务（原华恒毛纱经营部已注销）。被告从事毛衣加工业务。2017年起，被告到原告门市部采购毛纱，未订立书面合同，原告送货上门，2017年毛纱款已结清。2018年3月14日起，被告继续向原告购买毛纱，被告收取毛纱在提货单签名，至2019年3月20日双方业务结束，共发生业务额600656元。期间，被告付款计10万元。2019年3月20日被告退回毛纱价值9150元。2019年6月30日双方经对账，被告出具欠条，载明：本人王建欠桐乡市濮院茂林毛纱经营部毛纱款49万元，每月月底付5万元，至2019年12月30日前付清。如逾期未足额归还欠款，按年息一分半计算。如有纠纷由桐乡市人民法院管辖，律师费、诉讼费由欠款人承担。事后，被告拖欠不付，原告催讨不着，诉请法院。审理中，原告委托律师参加诉讼，支付律师费25500元。以上事实有欠条、对账单、银行交易明细、营业执照、委托代理协议及发票，原告庭审陈述予以证实。本院认为，1、合法的民事权益受法律保护。原告提供欠条、对账单、银行交易明细、营业执照，可证明被告向原告购买毛纱，被告欠原告货款49万元事实清楚，证据充分。原告请求逾期付款利息，计算符合双方约定及法律规定，本院予以准许。2、原告主张实现债权费用（律师费），符合双方约定及法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王建于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院茂林毛纱经营部货款49万元及逾期付款利息（以49万元为基数，按年利率15%自2020年1月1日起计算至实际清偿之日）；二、被告王建于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院茂林毛纱经营部实现债权费用律师费25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8956元，减半收取4478元由被告王建负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱伟忠二〇二〇年四月二十日书记员  王思靖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执438号申请执行人周绪，。被执行人祝明杰申请人周绪与被执行人祝明杰民间借贷纠纷一案，申请人孙大庆依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初431号民事判决书于2020年1月23日向本院申请执行。本案执行标的60000元。被执行人已自行偿还申请执行欠款，申请人孙大庆申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黑0603执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲宪志审判员  赵 红审判员  李惠群二〇二〇年四月二日书记员  朱少庆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终52号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德猛，男，汉族，1978年3月12日出生于辽宁省台安县，初中文化，原系EDC酒吧保安，户籍地台安县**********，暂住韶关市浈江区**********。2002年8月8日因抢劫被劳动教养三年。2019年6月16日因本案被行政拘留十五日，次月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。原审被告人廖捷登，男，汉族，1988年1月21日出生于广西壮族自治区北流县，小学文化，原系EDC酒吧销售人员，户籍地韶关市浈江区******。2019年6月16日因本案被行政拘留十五日，次月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。广东省韶关市武江区人民法院审理韶关市武江区人民检察院指控原审被告人刘德猛、廖捷登犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月28日作出（2019）粤0203刑初247号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处刘德猛有期徒刑十一个月；廖捷登有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人刘德猛不服，以量刑过重为由提出上诉。本院于2020年2月14日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。期间，上诉人刘德猛向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘德猛提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘德猛撤回上诉。广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203刑初247号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张新民审 判 员 喻 权审 判 员 陈俊文二〇二〇年三月三十一日法官助理 邹楚灵书 记 员 刘美芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更278号 罪犯王艳，女，1979年1月1日出生，仡佬族，贵州省正安县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2017年9月27日作出(2017)黔0302刑初532号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪（未遂）,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年11月24日作出(2017)黔03刑终747号刑事裁定,认定该犯的行为属于贩卖毒品的既遂状态，并予以纠正，其余驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年2月至2018年9月给予1个表扬，2018年10月至2019年3月给予1个表扬，2019年4月至2019年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王艳准予减刑八个月(刑期自2017年3月7日至2027年7月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1605号 原告：薛某，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孟祥龙，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。 被告：韩某，男，1969年9月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告薛某诉被告韩某彩票、奖券纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。按照原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告薛某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘晓光
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特102号申请人：吴某某，男，汉族，1996年1月3日出生，甘肃省环县人。申请人：刘某某，男，汉族，1987年6月30日出生，宁夏彭阳县人。本院于2020年1月15日立案受理申请人吴某某与刘某某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月3日经环县司法局驻环县人民法院洪德法庭人民调解工作室主持调解，达成环司人调洪字（2020）22号人民调解协议书，内容如下：刘某某于2020年6月30日前向吴某某支付劳务费3400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴某某与刘某某于2020年4月3日经环县司法局驻环县人民法院洪德法庭人民调解工作室主持调解达成的环司人调洪字（2020）22号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李文权二〇二〇年四月三日法官助理 郭凯娟书 记 员 黄 蓉
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更223号 罪犯穆昌春，女，1991年10月17日出生，汉族，贵州省兴仁县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2015年2月4日作出（2014）仁刑初字第338号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年4月3日经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年9月至2018年1月给予1个表扬，2018年2月至2018年6月给予1个表扬，2018年7月至2018年11月给予1个表扬，2018年12月至2019年4月给予1个表扬，2019年5月至2019年10月给予1个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯穆昌春准予减刑八个月(刑期自2015年7月10日至2027年5月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年四月二日 书记员 王元鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5814号原告：卫丽，女，1982年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：付琼，上海胜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，上海胜杰律师事务所律师。被告：上海光耀一方置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周红。本院在审理原告卫丽诉被告上海光耀一方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币计25元，由原告卫丽负担。审判员  杨怡霖二〇二〇年四月二日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……