重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初2号 原告：舒剑，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：吴国雄，重庆联益律师事务所律师。 被告：徐李来，男，1989年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告舒剑与被告徐李来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒剑的委托诉讼代理人吴国雄、被告徐李来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒剑向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还借款本金10万元并从2019年9月6日到付清时止按月利率3%支付利息及违约金；二、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年9月6日，被告找到原告要求借款10万元，并按照月利率3%支付利息，原、被告之间签订了借款合同，并约定11月5日归还本息，否则支付违约金。同日，原告通过银行转账10万元到被告账户。合同到期后，被告并未按期支付本息，诉至法院。 被告徐李来辩称，本金已归还完毕，在原告起诉前都已经还完，被告实际只借了8.5万元，被告归还的10万元包括了利息的，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年9月6日，原告舒剑作为甲方（出借人）与被告徐李来作为乙方（借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因流动资金周转需要，向甲方借款人民币10万元，借款期限自2019年9月6日至2019年11月5日，借款利率为月利率3%。违约责任：若乙方违约，则甲方为催收债权、主张权益所产生的全部费用均由乙方承担，该等费用包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、执行费等。当日，原告舒剑通过农业银行卡向被告徐李来转账共计10万元。 借款发生后，被告徐李来陆续归还部分款项：2019.11.11微信还款3000元；2019.11.12日微信还款2000元；2019.11.13日微信还款5000元；2019.12.11日微信还款1.5万元；2019.12.13日微信还款1000元；2019.12.14日微信还款1000元；2019.12.20日微信还款2万元、支付宝还款2万元；2019.12.30日微信还款3000元；2019.12.30日微信还款1万元；2020.1.6日微信还款5000元；2020.1.11日微信还款1.5万元，以上共计10万元。原告庭审中对此予以认可。 庭审中，被告徐李来辩称实际借款8.5万元，在收到原告转账10万元当晚，即取现1.5万元作为砍头息交给原告，并提交了2019.9.6取款1.5万元现今的取款记录。原告舒剑对此不予认可，被告徐李来未能进一步提交相关证据。 因本案原告舒剑委托重庆联益律师事务所进行代理，支付代理费1万元，案件保全而支付保全担保费1300元。 认定上述事实的证据有借款合同、银行交易记录、微信记录、发票等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐李来因资金周转需要向原告借款10万元，双方约定还款期限为2019年11月5日，月利率3%。期间，被告陆续还款，在2020年1月11日双方微信聊天记录中，被告徐李来认为10万元已归还完毕，原告认为还有2万元。根据最高人民法院对审理民间借贷案件的规定，按照先息后本的计算，本院对双方的利息、本金进行核算，对被告徐李来已经支付的部分，按照年利率36%进行抵扣，未支付部分，原告要求按照年利率36%计息，本院不予支持，调整为年利率24%。经计算，双方的本、息抵扣如下：                            时间                       本金（元）                       应付息（按36%）                       还款（元）                       抵扣本金（元）                       剩余本金（元）                               2019.9.7-11.13                       10万                       6600                       1万                       3400                       96600                               11.14-12.11                       96600                       2608                       1.5万                       12392                       84208                               12.12-12.14                       84208                       168                       2000                       1832                       82376                               12.15-12.20                       82376                       412                       4万                       39588                       42788                               12.21-12.30                       42788                       385                       1.3万                       12615                       30173                               12.31-1.6                       30173                       151                       5000                       4849                       25324                               1.7-1.11                       25324                       101                       1.5万                       14899                       10425                综上，截止2020年1月11日，被告徐李来尚欠原告舒剑本金10425元及按照年利率24%计算至付清时止的利息。原告要求被告再支付本金10万元及按36%自2019年9月6日计算至付清时止的利息，显属过分。 关于原告主张的律师费1万元，根据《重庆市律师服务收费管理办法》，标的在10万元以下的，收费标准为2000-10000元，而本案被告仅欠原告本金10425元，故本院酌定被告承担2000元律师费，剩余费用由原告自行负担。关于保全担保费1300元，根据本案剩余本金标的计算，由被告徐李来承担200元，剩余部分原告承担。关于被告徐李来抗辩1.5万元的砍头息，因被告未提交相关证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐李来在本判决生效之日起七日内归还原告舒剑借款本金10425元并支付利息（以10425元为基数按年利率24%自2020年1月12日起计算至付清时止）； 二、被告徐李来在本判决生效之日起七日内支付原告舒剑律师费2000元、保全担保费200元； 三、驳回原告舒剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告舒剑负担1870元，被告徐李来负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  江平 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘燕