山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初282号原告（反诉被告）：山东国正检测认证有限公司，住所地：济宁高新区海川路9号产学研基地C2楼B座，统一社会信用代码：91370800349178143M。法定代表人：于海，经理。委托诉讼代理人：祝文静，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱丽萍，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：河北茂发除尘设备有限公司，住所地：河北省沧州市献县陈庄西村，统一社会信用代码：911309293477222484。法定代表人：陈法秋，经理。委托诉讼代理人：孙培培，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司与被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司的法定代表人于海及其委托诉讼代理人祝文静、朱丽萍，被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司的委托诉讼代理人孙培培、李爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《除尘设备合同》；2、依法判令被告返还货款400000元；3、依法判令被告赔偿原告利息损失44507元（按照月利率2%计算，暂计算自付款日期起至起诉之日；剩余利息损失计算至实际付清之日）；4、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告与被告签订《除尘设备合同》，双方约定原告从被告处购买除尘设备，合同总金额1114940元，合同签订后原告付给被告设备预付款400000元。合同签订后，原告如约支付预付款，但被告仅交付一台除尘器至原告指定现场，其余设备至今未交付，且该台除尘器也存在严重质量瑕疵不能正常使用。原告为了完成山东华泰钢结构工程有限公司车间除尘设备安装工程，不得不另外寻求合作伙伴。由于被告违约，双方签订的《除尘设备合同》已无法实际履行，后原告多次与被告交涉要求解除合同返还400000元货款，但被告一直不予处理。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，依法要求被告返还已付货款400000元及赔偿利息损失，诉讼费用由被告承担，请法院依法支持原告诉讼请求。被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司辩称，一、答辩人首先同意原告的第一项诉求，解除双方的《除尘设备合同》及合同关系，正如答辩人在反诉中主张的一致，因为由于原告的无证经营安装，既当运动员又当裁判员的做法，而且不履行合同义务约定的内容，不及时给付第二笔40万元的货款，不派人到场管理协调安装验收工作，私自终止合同，另聘其他人员履行答辩人的合同安装施工义务，改变安装工艺流程等一系列违约行为，导致合同已经无必要再履行下去，但必须在确保答辩人的合法利益不受侵害的情况下解除答辩人的后期合同安装内容，否则我方不同意解除合同，原告也没有权利及法律依据提出解除合同。二、关于原告第2.3.4项诉讼请求不能成立，也没有法律的支持。理由是：1、答辩人的所谓原告制定生产、安装购置的除尘设备及配套件都是由原告法人的弟弟于世亮安排完成的，即使存在瑕疵也是原告的责任，他们都大胆的认可了这些设备产品的质量及数量以及安装等事宜；2、现在原告提出这三项请求过早，应驳回，因为原告还在另聘他人安装的设备，也没有验收，再说质量的好坏应当由相关机构鉴定，故此在法庭查明事实的基础上，要求法庭依法驳回原告的诉请。被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判决被反诉人给付反诉人已为被反诉人定做、购置安装的设备、配件等货款400000元，并赔偿损失；2、本案反诉费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人首先同意被反诉的本诉第一项请求，即解除双方签订的《除尘设备合同》，但被反诉人必须依法将反诉人已实际履行为其定做、购置的设备、配套配件的《合同》内容进行结算，给付货款400000元。因为解除合同的主要过错责任方是被反诉人而不是反诉人。一是在合同履行中，被反诉人违背合同约定，未积极履行合同约定的职责义务，未及时派专人到场带班管理施工安装，拒不支付第二笔400000元货款，造成反诉人在施工中处处受限，导致无能力继续履行后期产品安装施工、运输等方面的巨大困难。在如此不利的环境下，反诉人在短短20余天内，已完成了该合同约定的工程量80%以上。后因被反诉人拒不支付第二笔400000元的货款，使反诉人不得不停工停产等待恢复。再次，被反诉人在没有通知反诉人，没与反诉人协商同意就私自又聘用了第二个工程队进入“华泰公司”安装反诉人的产品设备，没安几天，又因被反诉人不支付工程款而导致工人停工。2020年4月3日反诉人派专人到“华泰公司”施工现场进行勘察，得知被反诉人又聘请了第三批工人正在进行安装，现已接近尾声。故此反诉人认为，双方签订的《除尘设备合同》已无实际履行的内容，而且又是被反诉人主动在没有权利提的情况下，提出解除此合同，我们也同意，但需条件达到。对于被反诉人的本诉其他诉请依法驳回，望支持。原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司辩称，一、茂发公司诉求答辩人支付货款400000元并赔偿其损失与事实不符，无法无据，请法院依法驳回其反诉请求。茂发公司违约在先，双方在《除尘设备合同》中明确约定：“合同签订后答辩人付设备预付款400000元，乙方收到定金后开始制作，制造完成后货物到达答辩人指定现场，答辩人须付乙方货到款400000元后开始安装……”答辩人依约支付400000元预付款后，茂发公司仅交付一台除尘器，答辩人至今未收到合同约定的剩余设备，且答辩人支付的预付款400000元已经远远超出该台除尘器的价值，茂发公司属严重违约。因其交付该台除尘器存在严重质量瑕疵，答辩人多次与茂发公司沟通，要求与其解除合同，退回除尘器并让其返还400000元预付款，双方协商无果，答辩人无奈诉至法院。茂发公司严重违约在先，现反而要求答辩人支付高于一台除尘器几倍的无理诉求，于法无据，请法院依法驳回其诉请。二、茂发公司诉称的设备安装问题是其在合同约定中应尽的义务，与是否要求给付货款无关。这恰好说明在其严重违约的情况下为了满足工期要求而必须施工，即使在茂发公司如此严重违约的情况下，答辩人还是严格按照《除尘设备合同》及《施工补充协议》的义务约定为其施工提供便利条件。其诉称“答辩人未及时派人到场带班管理施工安装，造成处处受限。导致无能力履行后期产品安装施工、运输”与事实严重不符，施工安装及运输在合同中均明确约定由茂发公司承担，《施工补充协议》中约定答辩人应承担的五项合同义务，答辩人均已履行，且一直派人协调施工，故答辩人严格按照合同约定履行，并无违约之处。三、茂发公司的诉称恰好说明其没有如约履行合同义务，给答辩人造成了巨大损失。在答辩人通知要求茂发公司供应设备不到位的情况下，答辩人在本诉中也已阐述“为了完成安装工程，不得已寻求另外的合作伙伴”，故又聘请他人进入工程。4月3日并非是派人予以安装，而是该台除尘器存在严重质量瑕疵的情况下改造维修，以上皆因茂发公司不履行合同义务，造成答辩人对华泰公司违约，答辩人不得已另支出几十万元弥补损失。茂发公司不仅未赔偿答辩人损失，反而要求答辩人给付400000元货款，于法无据，严重违背了诚实信用原则。综上，请法院依法查明事实，驳回茂发公司反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证：一、山东国正检测认证有限公司所提交的证据：1、2019年7月22日山东国正检测认证有限公司与河北茂发除尘设备有限公司签订的《除尘设备合同》（含《施工补充协议》、工程明细表）；2、河北茂发除尘设备有限公司向山东国正检测认证有限公司出具的《收据》两份，合计金额400000元。二、河北茂发除尘设备有限公司所提交的证据：1、山东国正检测认证有限公司业务员于国亮与被告人员的微信聊天记录；2、被告业务人员与原告业务人员孙培培、孙培荣的电话通话录音。对有争议的证据，本院认定如下：一、山东国正检测认证有限公司提交的河北茂发除尘设备有限公司设备和工程验收问题说明。对于该说明书，仅为山东国正检测认证有限公司单方制作，河北茂发除尘设备有限公司对其真实性不予认可，证据效力不予认定。二、照片一组。该组证据能够显示设备的生产厂家、型号等，证据效力予以认定。三、临沂市生态环境局行政处罚事先告知书。该告知书与河北茂发除尘设备有限公司无关联性，证据效力不予认定。四、山东华泰钢结构工程有限公司《设备采购合同补充协议》。河北茂发除尘设备有限公司对该证据的真实性没有异议，但认为与本案无关联性。该协议能够证实，因原、被告双方未能履行合同内容，致使山东国正检测认证有限公司为完成与山东华泰钢结构工程有限公司的工程，签订补充协议的事实，证据效力予以认定。五、河北茂发除尘设备有限公司提交的装箱单、发货清单、货运协议、购销合同、施工协议。对于该组证据，山东国正检测认证有限公司质证认为其应当提交原件，装箱单、发货清单没有原告方签字，也没有原告工作人员的签收。货运协议、购销合同、施工协议系与第三方签署的，与山东国正检测认证有限公司无关。综合分析上述证据，对于装箱单及发货清单，河北茂发除尘设备有限公司认可因没有完全收到货款，部分设备没有卸货，但对于哪个型号的设备没有卸货，没有说明，也没有提交证据证明，且没有原告的签收，故对该证据的证据效力不予认定。对于货运协议、购销合同、施工协议，不能证明其已经交付设备的观点，证据效力不予认定。六、视频证据。山东国正检测认证有限公司质证认为该视频只能证明车辆以及部分设备，至于该设备是由谁送到哪里，谁负责接收，均不能证明。综合分析上述证据，对山东国正检测认证有限公司的观点予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，山东国正检测认证有限公司（甲方）与河北茂发除尘设备有限公司（乙方）签订《除尘设备合同》，合同主要内容包括：甲方购买乙方设备，包括：除尘器5台/套，单价103448元，总价517240元；引风机5台/套，单价45977元，总价229885元；管道5台/套，单价73565元，总价367815元；总金额114940元（备注：含13%增值税专用发票）。对于付款方式约定，自合同签订后需甲方付给乙方该设备预付款￥400000元（大写：肆拾万元整），乙方收到定金后开始制作（附设备明细），制造完成后货物到达甲方指定现场，甲方需付乙方货到款￥400000元（大写：肆拾万元整）后开始安装，乙方将设备安装调试完毕后，由甲方验收合格，甲方付给乙方余款￥250000元（大写：贰拾伍万元），乙方根据付款金额分批开具增值税发票交付给甲方。余有质保金为￥64940元（大写：陆万肆仟玖佰肆拾元整），质保期为一年，如无质量问题一年后一次性付清余款￥64940元。对于交货地点、运输及运费、施工协调等：交货地点由甲方提供，供方负责运送到指定地点，运费由乙方承担，从收到定金后供货至安装完成期限为40天（自甲方收到预付款日算起，包含节假日）。设备运抵甲方后，由甲方提供叉车，并乙方协助卸车并将设备运至安装地点。如需用吊车，乙方支付吊车费用，甲方负责帮忙联系。乙方在甲方厂房施工期间需要协调事宜见补充的施工协议。对于违约责任约定：若乙方逾期发货，根据实际逾期天数按每日5‰缴纳滞纳金；若甲方逾期支付货款，按每日5‰缴纳滞纳金。本合同约定的应付款项，如甲方逾期未支付或逾期未足额支付，则乙方有权停止甲方使用设备，并视为甲方根本违约，乙方有权解除合同，并可追究甲方违约责任。合同还对其他事项予以约定。同日，双方签订了《施工补充协议》。2019年7月23日，河北茂发除尘设备有限公司向山东国正检测认证有限公司出具《收据》两份，分别为200000元，合计400000元。合同履行过程中，双方因履行期限、产品质量、付款等原因产生纠纷。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、山东国正检测认证有限公司未向河北茂发除尘设备有限公司支付第二笔货款400000元是否构成违约？河北茂发除尘设备有限公司未依照合同约定时间安装完毕涉案设备是否构成违约？二、河北茂发除尘设备有限公司共向山东国正检测认证有限公司交付设备的数量？对于焦点问题一，山东国正检测认证有限公司认为，原、被告签订的《除尘设备合同》履行期限是40天，即自2019年7月22日至8月31日止，被告应按照合同约定在该期限内交付5台套相关的设备到达原告指定现场，原告方支付第二笔400000元货款。由于被告至今未按合同约定交付全部设备，我方不应支付第二笔货款，且被告未在合同履行期间完成安装义务，构成违约，应当承担违约责任。对于焦点问题一，河北茂发除尘设备有限公司认可涉案设备未全部到货并安装，但认为由于合同约定的工期紧张，因此双方改变了原有的安装及付款方式，在电话中被告要求原告方给付400000元的第二笔款项，原告方不同意，致使无法再进行安装运输等事项。在此情况下，被告方只有停止安装，原告违背了合同约定，构成违约。综合分析双方所提交的证据及各自的辩论观点，双方所签订的《除尘设备合同》对付款方式约定：自合同签订后需甲方付给乙方该设备预付款400000元，乙方收到定金后开始制作，制造完成后货物到达甲方指定现场，甲方需付乙方货到款400000元后开始安装。河北茂发除尘设备有限公司认可没有将全部合同约定的货物交付，理由是双方改变了原有的安装及付款方式，因此山东国正检测认证有限公司应当先行支付该400000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。双方对付款方式约定明确，对于支付400000元货款的前置条件是所购货物到达安装现场。河北茂发除尘设备有限公司认为双方已经改变付款方式的观点，山东国正检测认证有限公司对此予以否认，河北茂发除尘设备有限公司未提交书面协议支持其观点，故山东国正检测认证有限公司未支付货款不构成违约。对于安装期间，双方约定的时间为40天，从收到定金后供货至安装完成期限为40天（自甲方收到预付款日算起，包含节假日），即从2019年7月23日至2019年8月31日止。但河北茂发除尘设备有限公司未按照该约定完成合同义务，其辩称已经改变安装期间的观点，山东国正检测认证有限公司对此予以否认，河北茂发除尘设备有限公司未提交书面协议支持其观点，应认定河北茂发除尘设备有限公司已构成违约。对于焦点问题二，山东国正检测认证有限公司主张仅收到二台除尘器，仅收到一台引风机、一套管道。除尘器一台已经使用，一台因配件不齐，无法使用。对于该焦点问题二，河北茂发除尘设备有限公司主张其向工地运送了二台除尘器、三套管道、一台引风机。因山东国正检测认证有限公司和河北茂发除尘设备有限公司均认可仅交付了二台除尘器和一台引风机，故对该事实予以确认。对于管道，山东国正检测认证有限公司仅认可收到一套，河北茂发除尘设备有限公司虽不予认可，但未提交证据证明自己的观点，故应认定河北茂发除尘设备有限公司仅向工地交付了一套管道。综上所述，原告山东国正检测认证有限公司与被告河北茂发除尘设备有限公司之间存在《除尘设备合同》关系，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。山东国正检测认证有限公司支付定金400000元后，河北茂发除尘设备有限公司未依照合同约定将货物交付山东国正检测认证有限公司并在40天内安装完毕并由山东国正检测认证有限公司验收合格，已构成违约。现山东国正检测认证有限公司已另行购买设备并安装，与河北茂发除尘设备有限公司所签订的《除尘设备合同》已无实际履行的意义。因河北茂发除尘设备有限公司亦同意解除该合同，故对于山东国正检测认证有限公司要求解除与河北茂发除尘设备有限公司所签订的《除尘设备合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，依法予以支持。因河北茂发除尘设备有限公司所交付的一台除尘器已经安装完毕，且山东华泰钢结构工程有限公司已经使用，故如果拆除返还该台设备，将造成物资的浪费且对各方均不便，因此该台设备不再返还，由山东国正检测认证有限公司支付相应货款。其余设备由山东国正检测认证有限公司返还给河北茂发除尘设备有限公司，河北茂发除尘设备有限公司亦应退还山东国正检测认证有限公司扣除一台除尘器价款的相应货款。另外，原、被告双方对于交付的除尘器配件是否齐全存在争议，因《除尘设备合同》对除尘器的配件种类、数量等并未约定，亦没有收货单等书面材料说明交付的除尘器的配件情况，故本院对此无法认定。对于河北茂发除尘设备有限公司的反诉诉讼请求，因其未能依照合同约定的时间交付设备，构成违约，故其反诉诉讼请求，理由不当，证据不足，不予支持。对于山东国正检测认证有限公司要求的利息损失，在扣除一台除尘器价款后，余款可计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司与被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司所签订的《除尘设备合同》；二、被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司向原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司退还设备款296552元并支付利息（利息以296552元为基数，自2019年7月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、原告（反诉被告）山东国正检测认证有限公司向被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司返还除尘器一台、引风机一台、管道一套；以上二、三项，限山东国正检测认证有限公司、河北茂发除尘设备有限公司于本判决生效之日起十日内相互返还。四、驳回被告（反诉原告）河北茂发除尘设备有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7968元，减半收取3984元，反诉案件受理费3650元，均由被告河北茂发除尘设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年四月二十二日书记员  郝莹莹