四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初91号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人杨某，男，1973年10月17日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，户籍所在地贵州省铜仁市，现住四川省广安市前锋区（广职院卫生学院）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月21日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2020年3月12日决定对其取保候审。 辩护人钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人钟杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控：2019年3月3日，被告人杨某醉酒后驾驶贵Ｄ×××××小型轿车，沿滨江大道广安中学方向经广安思源中学往锦绣山河广职院方向行驶。当日21时08分许，该车行驶至广安区锦绣山河西溪峡大桥交叉路段处时，其车右前角与车行方向右边站立的行人谭某相撞，致谭某受伤、车辆受损。 事故发生后，被告人杨某驾车逃离事故现场，于事发当晚被抓获归案。经鉴定：被告人杨某承担此次事故的全部责任；杨某驾车时血样中检出乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ；被害人谭某因交通事故受损伤程度为重伤一级。 针对上述指控，公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，致一人重伤，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护称：当时他不知道撞到人了，所以他离开了现场。 辩护人钟杨辩护称：被告人杨某不知道他撞到人的事实，所以杨某逃离现场的行为不能认定为有逃逸情节。被告人杨某有正当职业，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月3日，被告人杨某醉酒后驾驶贵Ｄ×××××小型轿车，沿滨江大道广安中学方向经广安思源中学往锦绣山河广职院方向行驶。当日21时08分许，该车行驶至广安区锦绣山河西溪峡大桥交叉路段处时，其车右前角与车行方向右边站立的行人谭某相撞，致谭某受伤、该车后视镜被撞掉落的交通事故。 事故发生后，被告人杨某当即驾车逃离事故现场，当时巡逻至此的两个骑摩托车的巡警紧追其后。当追至宏志大道中桥美好家园红房子大酒店门口红绿灯处，将正在等红灯的被告人杨某追上。此时被告人杨某车窗紧闭，拒绝下车，后来当警察要强行拆除其车窗时，他才被迫下车，警察将其抓获归案。 经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：被告人杨某承担此次事故的全部责任，谭某无责任。 经广安世纪司法鉴定中心鉴定：被告人杨某驾车时血样中检出乙醇含量为145mg/100ml。 经广安福源司法鉴定所鉴定，被害人谭某目前为植物生存状态，已达重伤一级。 同时查明，案发后，双方签订了交通事故赔偿协议，被告人杨某赔偿了被害人谭某经济损失80万元，并支付了谭某的医药费用55万元，其行为取得了被害人近亲属的谅解。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实。 （一）书证 1．受案登记表、立案决定书等，证实本案受案、立案情况。 2．户籍信息,证实了被告人杨某符合犯罪主体构成要件。 3．到案情况说明,证实在事故发生后，在明知有骑警追赶而继续逃逸的事实。 4．驾驶证、行驶证等书证，证实被告人杨某具备驾驶资格，相关肇事车辆具备行驶资格。 5．行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实事故发生后，被害人的伤形未鉴定之前，被告人杨某被行政拘留十五日，罚款1000元。 6．谭某病情诊断证明书，证实被害人谭某经广安市人民医院诊断为：1、急性重型颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤，颅底骨折，左侧额颞急性硬膜下血肿；2、左眼睑裂伤；3右小腿皮肤裂伤；4全身多处皮肤擦伤；5多颗牙齿折断脱落。 7．交通事故赔偿协议、谅解书，证实杨某已经赔偿了受害人的损失，取得了被害人近家属的谅解。 8．领取车辆通知书、返还物品凭证，证实广安市公安局交通警察支队第二大队返还了贵Ｄ×××××车辆给杨某。 (二)证人证言 1．熊某某的自述材料，证实2019年3月3日21时许，我与单位同时黄某分别驾驶警用摩托车在中桥辖区巡逻，从锦绣山河往广安中学方向行驶至西溪峡大桥路段处，我与同时黄某并排骑行警用摩托车，发现从广安思源中学方向往锦绣山河方向行驶过来一辆黑色轿车，车速很快，那辆小轿车与其车行方向道路右边的一个老头相撞（当时那名老头站在那里与路边一老太摆龙门阵），那辆小车与那老年人相撞后，我看见稍微向左打了一下方向盘就加速往锦绣山河方向开起跑了。同时，我听见与被撞到在地的老大爷摆龙门阵的老太婆在喊“车撞了人跑了，快去追”。为此，我看见我同事黄某驾驶警用摩托车调头往锦绣山河方向去追，我接着马上也调头开起警报器去追那辆肇事逃逸车辆，我同事黄某在前面追，我与黄某从事发地追到广安职业技术学院处，整个过程那辆肇事逃逸车辆都没有离开我们追的视线，那辆肇事车辆发现我们在追他后，他还在加速向宏志大道方向逃逸。当我们追至宏志大道中桥美好家园红房子大酒店红绿灯路段处，当时前面是红灯，前面又有其他车辆在等红灯，因为前面的车辆堵住了他的车，那辆肇事车辆已经无法再往前走了，然后我驾驶警用摩托车开到肇事车辆前面将他拦住，我看见那辆肇事车车牌号是贵Ｄ×××××，黑色奥迪车轿车。我同事黄某就将他驾驶的警用摩托车停在肇事车驾驶室旁，喊那驾驶员开门，喊了10分钟那驾驶员就一直不开门。紧接着，我们巡逻队员另一辆摩托车巡逻组也赶到现场，喊那驾驶员开门下车，他也不下车，还敲他的窗子玻璃，那驾驶员就在车内打电话，他也一直不理我们。后来，我同时黄某就向指挥中心报告，请求增援。隔了几分钟，中桥派出所人员赶到现场，我们与中桥派出所警员再次口头喊肇事驾驶员下车，然而，那肇事驾驶员还是拒不下车，当中桥派出所人员从他们警用轿车上拿起强制破窗工具在肇事车辆前挡风玻璃警告他开门时，他才从驾驶室内开门下车被我们控制住并带至中桥派出所。到了中桥派出所一会儿，交警就来了。 2．黄某的自述材料，证实的内容与熊某某的证言基本一致。 3．孙某1的证言，证实事发当天我刚好坐车在撞人那里下车，就听见有个老太婆在吼撞死人了，我就看见一个小车往锦绣山河那边跑了，有两个警摩闪着警灯刚好路过，那两个警察就马上调头往锦绣山河方向去追，我就看见对面马路边一个人倒在地上，我走过去后就马上打电话报的警。 4．蒋某的证言，证实那天晚上大约8点40分，我同学吴某打电话给我说：“他和杨某在一起喝酒，喊我来帮忙开车，送杨某回去。”于是，我接到电话后就从官盛春天位置开起我的出租车来到新南门公厕位置见到吴某和杨某站在马路边，我坐在我的出租车上正在问吴某喊代驾还是我开起出租车送，当我们决定喊代驾我正在打电话时，杨某趁我没有注意就开起他的车走了。当我们发现他开车走的时候，我和吴某商量打算追上他不准他开。我开起出租车就往广安中学方向去追，没有追到。后面我就往西溪峡大桥去跑业务，路过西溪峡大桥看见路边有几个人在喊：“刚刚有一辆小车把人撞到了，小车跑了”。我就怀疑是不是杨某开起车把人撞了，然后我就给吴某打电话，我们就到出事的地方，下车查看情况，看见一名老人被撞到在地上，流了一滩血。我就开车去送吴某回家，在路上就看到一辆黑色车被交警拦住了，吴某就说那就是杨某的车。 5．吴某的证言，与蒋某的证言一致，证实杨某饮酒后驾车的事实经过。 6．孙某2的证言，证实昨天晚上九点过，我和昨晚被撞的姓谭的在事发地点摆了几分钟龙门阵，一个小车把那个姓谭的撞了就跑了。我就马上吼：人遭撞死了，天呢，哪个要台哦，快点啊警察。两个骑摩托车的警察就跟到那辆车追，后来听人说那辆车被追到了。 7．贺某的证言，证实2019年3月3日晚上，大约是晚上9点多钟，杨某用他的手机号138××××6560给我的手机号135××××9678打电话说：“他当天晚上吃饭时喝了一杯白酒，撞到人了没有感觉到，被警察追上了”。 8．陈某的证言，证实2019年3月3日晚，大约是晚上9点多钟，杨某用他的手机号138××××6560给我的手机号139××××8222打电话说：“他走到东南片区承平盛世附近红房子酒楼红绿灯处的一个十字路口等红绿灯时，被警察拦下来了，警察说他车子撞到人了，他说他晚上吃饭时和几个朋友在一起喝了点酒，撞到人他都没有感觉到。”我就给他说，配合警察处理。他还向我咨询了有关交通事故保险理赔相关事宜，我喊他报保险。 （三）被告人杨某的供述与辩解，证实2019年3月3日晚，我和朋友在新南门综合市场对面“春晓”饭店吃饭，有饭店老板胡某某、吴某，还有几个不认识的。吃饭的时候喝了一杯散装酒，吃了饭出来后走到公厕处，我驾驶贵Ｄ×××××奥迪车出发，从新南门公厕经滨江大道往城南大地保险公司方向走，准备去找大地保险公司的陈某2一起喝茶，我从朝广一中方向直线行驶，一直到白塔大桥桥头红绿灯直行，过了广职院右转往城南走，到承平盛世前面的一个红绿灯停止等红灯，警察的摩托分把我拦下来，中途记不得了，后面交警带我到医院抽血搞酒精检测，然后带我到了交警队。 当时我酒喝多了，不晓得撞人没有，警察追我，我也没有发现。警察将我车拦住之后，就用手敲我车窗提醒我，我就开了一个缝。警察对我说：“你车撞人了，你车反光镜都被撞掉了”。我看反光镜被撞掉了，我车确实撞人了。我就关上车窗，给朋友打了几个电话，说我出了交通事故。 我那天喝酒后，怀着侥幸心理开了车。 (四)鉴定意见 1．广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书：证实经鉴定，谭某目前为植物生存状态，已达重伤一级。 2．广安巨丰司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，杨某所驾驶车辆符合安全标准。 3．广安市世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，杨某血液中酒精含量为1.45mg/ml，属于危险驾驶。 4．广安市公安局交通警察支队第二大队道路交通事故责任认定书，证实经认定，杨某承担此次事故的全部责任，谭某无责任。 (五)道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的地理位置情况和肇事小车。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某在交通事故发生后逃逸现场，依法应当在三年以上七年以下追究其刑事责任。被告人杨某在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人杨某在侦查阶段一直未供述撞人的基本事实，故对于公诉机关认为杨某有坦白情节的公诉意见，与《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定不符，对此公诉意见，本院不予采纳。对于杨某及辩护人钟杨辩护称被告人杨某并非逃逸的辩护意见，经查，事故发生后，被告人杨某所驾驶车辆的右方后视镜也掉落了，路边群众吼撞死人了，并且有两个闪着警灯的骑摩托车的警察紧追其后，且骑警追上后被告人杨某仍然拒不开车窗车门。根据开车常识及这一系列证据显示，被告人杨某及辩护人钟杨的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。休庭后，被告人杨某主动写了悔过书，承认事发当时害怕而驾驶车辆离开了现场，可以酌情从轻处理。经过社区考察，广安市前锋区司法局同意将被告人杨某纳入社区矫正。据此，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  彭昌春 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。