wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2211号原告：湖南省宝联实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一东路一号。法定代表人：杨禹鹏，总经理。委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：谭作兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南省宝联实业有限公司（以下简称宝联公司）与被告谭作兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宝联公司的委托诉讼代理人高彬菁、周溯及被告谭作兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宝联公司向本院提出诉讼请求：1、谭作兵向宝联公司支付湖南安防门业大市场南座32号商铺占用费104580元（自2016年9月9日起，按每月支付占用费2826.5元的标准计算至2019年10月31日止，后段占用费仍按该标准计算至谭作兵搬离或与宝联公司签订租赁合同时止）；2、谭作兵立即搬离上述商铺。事实与理由：2015年长沙市芙蓉区人民法院根据湖南省高级人民法院作出的（2008）湘高法民再终字第21号民事判决，作出（2008）芙执字第794-1号执行裁定书，裁定湖南省广通电子城有限公司返还长沙市远大路130号湘龙市场范围内的经营管理权给宝联公司。2016年9月9日，长沙市芙蓉区人民法院采取强制执行措施将该经营管理权返还给宝联公司。次日，宝联公司书面告知了包括谭作兵在内的湘龙市场所有租户市场管理权变更事宜，要求租户接受宝联公司的管理并签订新的商铺租赁合同，但谭作兵未予理睬仍与湖南湘龙超市有限公司签订租赁合同，继续使用租赁商铺。宝联公司认为谭作兵继续使用商铺的行为构成侵权，为维护合法权益，故诉至法院。谭作兵辩称：谭作兵于2015年进入市场，对宝联公司主张的租金不予认可。谭作兵与湖南湘龙超市有限公司签订了租赁合同，租金应向该公司支付，不愿将租金支付给宝联公司，不同意搬离商铺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，本院作出（2008）芙执字第794-1号执行裁定书，裁定湖南省广通电子城有限公司将长沙市远大路130号（原八一东路1号）湘龙市场范围内的经营管理权给宝联公司。自2016年9月10日起宝联公司向湘龙市场经营户发出公告，告知经营户宝联公司接管湘龙市场并要求租户与宝联公司签订新的租赁合同。2019年1月1日，谭作兵与湖南湘龙超市有限公司（以下简称湘龙公司）签订《商铺租赁合同》，约定谭作兵租用市场南座32号面积为113平方米的商铺用于经营活动，合同自2019年1月1日起至2020年12月31日止。宝联公司认为谭作兵继续使用门面的行为构成对其经营权益的侵权，故诉至法院。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，谭作兵与湘龙公司签订了商铺租赁合同，可知商铺占用费的收取方为湘龙公司，该公司实际管理了涉案铺面并获取了收益。宝联公司未提交充分证据证明涉案门面是否属湘龙市场经营权的范围，而谭作兵与湘龙公司签订租赁合同正常使用涉案商铺的行为亦无过错，故不构成侵权。宝联公司认为谭作兵为侵权人的主张缺乏事实及法律依据，故对宝联公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条的规定，判决如下：驳回湖南省宝联实业有限公司的诉讼请求。本案受理费2392元，减半收取1196元，由湖南省宝联实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年四月二十一日法官助理周明璇书记员李晶
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执640号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局，住所通江县诺江镇南街104号，统一社会信用代码11513721008836531K。 法定代表人：程林，局长。 委托代理人：蒲坤志，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：马继东，男，1967年5月17日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人马继东“行政”一案中，2020年4月27日申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人马继东达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执640号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  彭 冲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初712号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄德宝(曾用名吴飞宝)，男，1986年6月2日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，公民身份号码452************618,壮族，初中文化，无固定职业，住兴宾区迁江镇兴仁村民委新兴村26号，2017年4月18日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月13日刑满释放，2018年12月6日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月28日刑满释放(2018年5月29日被羁押，刑期从2018年5月29日至2019年11月28日)，因本案同日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]540号起诉书指控被告人黄德宝犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，黄德宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月22日8时50分许，被告人黄德宝在广东省佛山市南海区***********龙源网吧内，趁被害人王靖熟睡之机，伸手盗走被害人放于裤袋内的一部玫魂金色vivX5手机，得手后逃离现场。2019年11月28日黄德宝被佛山市公安局南海分局抓获。破案后，未能起获上述手机。被告人黄德宝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2020年3月30日签署了认罪认罚具结书。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄德宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄德宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；黄德宝认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处其七个月至十个月有期徒刑。被告人黄德宝在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄德宝盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄德宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄德宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黄德宝当庭自愿认罪，认罪认罚，可从轻处罚。黄德宝在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人黄德宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；前罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年5月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0426行审21号 申请执行人尤溪县公安局，住所地福建省尤溪县城关镇中心路10号，统一社会信用代码113504260037724605。 法定代表人叶其勇，该局局长。 被执行人吴永真，男，1956年7月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县公安局于2020年4月26日向本院申请强制执行其对被执行人吴永真作出的尤某（城关）行罚决字[2019]00327号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明,2019年7月3日,尤溪县公安局对吴永真利用微信以投注六合彩的形式进行赌博的行为予以立案。调查后于2019年7月26日向吴永真作出《行政处罚告知笔录》，吴永真放弃陈述和申辩权，放弃要求举行听证权利。2019年7月26日，尤溪县公安局作尤某公（城关）行罚决字[2019]00327号《行政处罚决定书》，认定：吴永真利用微信向六合彩庄家周辉芳以投注六合彩的形式进行赌博，吴永真共向周辉芳投注31685元，共中奖32720元，其行为已经构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第二款、第十九条第（四）项、第七十条规定，决定：对吴永真处以行政拘留五日并处罚款3000元，追缴非法所得32720元。吴永真由办案民警送至尤溪县拘留所执行拘留，在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。尤溪县公安局于当日向吴永真送尤某公（城关）行罚决字[2019]00327号《行政处罚决定书》。吴永真在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，已被行政拘留五日，未如期缴纳罚款及非法所得。2020年4月14日，尤溪县公安局向吴永真送达《催告书》，催告吴永真缴纳罚款3000元及非法所得32720元。现吴永真仍未履行。 本院认为，尤溪县公安局作出尤某公（城关）行罚决字[2019]00327号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。吴永真在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，吴永真仍未履行缴纳罚款及非法所得义务。尤溪县公安局申请强制执行处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行尤溪县公安局作出的尤公（城关）行罚决字[2019]00327号《行政处罚决定书》所确定的罚款3000元，追缴非法所得32,720元； 二、吴永真应在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款3000元及非法所得32,720元，逾期不履行，依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世锦 审判员  叶泽丰 审判员  黄登忠 二〇二〇年四月二十八日 法官助理苏晓青 书记员陈金妹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；…… 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6442号原告：曹红平，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县******上郢组，公民身份号码委托诉讼代理人：霍永潮，广东秋粤律师事务所律师。被告：广东新合铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********边，统一社会信用代码914********1126492。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：蔡柳欢，女，1971年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，任人事经理。原告曹红平与被告广东新合铝业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍永潮、被告的委托诉讼代理人蔡柳欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人从1999年7月21日至2019年12月31日期间存在劳动关系。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]264号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。3.原告的诉讼请求：确认原告自1999年7月21日至2014年8月31日与被告一直存在劳动关系。4.入职时间：1999年7月21日。5.签订劳动合同情况：原告于2007年12月1日签订劳动合同，约定合同期限从2007年12月1日起至2008年12月1日止；从事喷涂工作，工资为计件工资；每月25日发放工资等。被告对该劳动合同无异议。6.参加社会保险情况：被告为原告参加了2010年3月至2014年8月期间的社会保险。7.工作情况：原告从事包装工作。8.工资情况：2012年8月至2014年8月期间被告通过公司账户逐月向原告转账支付工资。9.其他相关情况。原告是1998年10月5日成立的有限责任公司。诉讼中，原告主张其要求确认劳动关是为了补缴社会保险。本案中，双方举证及质证意见如下：（一）原告提交了如下证据：1.身份证、企业信用信息公示报告；2.佛南劳人仲案字[2020]264号仲裁裁决书、送达回证；3.劳动合同、佛山市社会保险参保缴费证明、云浮市社会保险参保证明、中国工商银行明细信息打印、员工登记表。经质证，被告对原告提供的证据1至3无异议。（二）被告没有提交证据。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告于1999年7月21日至2014年8月31日期间是否存在劳动关系的问题。根据原告提供的劳动合同、社会保险参保缴费证明、中国工商银行明细信息打印、员工登记表，可以证实原、被告双方之间存在劳动关系。现原告主张上述期间双方存在劳动关系，被告亦无异议，故本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：确认曹红平与广东新合铝业有限公司于1999年7月21日至2014年8月31日期间存在劳动关系。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年四月五日书记员  郑少芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1261号原告：霍细兵，男，1977年2月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：钟祥市第一建筑工程有限公司。法定代表人：周华，总经理。本院在审理原告霍细兵与被告钟祥市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中。因原告无正当理由未按期足额交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍细兵撤回起诉处理。审判员 康 焰二〇二〇年四月二十七日书记员 赵伟超
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1185号 原告：浙江卡腊博尔电器有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区，统一社会信用代码：913307826938702353。 法定代表人：黄明海，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吕鹏，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：乐清市发那电气科技有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇西西村，统一社会信用代码：91330382MA295HY33B。 法定代表人：周康查，执行董事。 被告：周康查，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 原告浙江卡腊博尔电器有限公司与被告乐清市发那电气科技有限公司、周康查买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江卡腊博尔电器有限公司的委托诉讼代理人丁吕鹏到庭参加诉讼，被告乐清市发那电气科技有限公司、周康查经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江卡腊博尔电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告乐清市发那电气科技有限公司签订的设备采购合同；2.判令被告乐清市发那电气科技有限公司返还定金及预付款50000元，双倍返还定金22000元，合计72000元。3.被告周康查对第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告乐清市发那电气科技有限公司系被告周康查独资的一人有限责任公司。2019年6月18日，原告和被告乐清市发那电气科技有限公司签订了设备采购合同，约定被告为原告定作双13A带开插座装配流水线，总价款为110000元。合同约定被告应在收到定金45个工作日内交货，逾期交货超过50天的，原告可以解除合同。2019年6月20日，原告按合同约定向被告乐清市发那电气科技有限公司交付定金50000元。但时至今日，被告仍未按合同约定向原告交付产品。鉴于上述事实，原告认为，被告未履行合同约定的交货义务，原告可以按照合同约定解除合同，被告周康查作为被告乐清市发那电气科技有限公司的唯一自然人股东，应对债务承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。 被告乐清市发那电气科技有限公司、周康查未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2019年6月18日，原告浙江卡腊博尔电器有限公司与被告乐清市发那电气科技有限公司签订《设备采购合同》，约定：第一条，原告向被告购买双13A带开插座装配流水线，总金额110000元；第二条，被告在收到定金后45个工作日内交货；付款方式为定金50000元，安装调试完成后一周内付50000元，尾款三个月内付清；……第八条，被告逾期交货或逾期完成安装调试超过50天或验收不合格的，需承担合同总金额10%的违约金，原告有权解除合同，要求被告返还已付款项。合同签订后，原告于2019年6月20日向被告支付50000元定金，但被告至今未按照合同约定向原告交付货物，故引起本案之诉。 另查明，被告乐清市发那电气科技有限公司系自然人独资公司，自然人股东为被告周康查。 以上事实，有营业执照、企业信用信息公示报告、居民身份证、设备采购合同、中国银行国内支付业务付款回单及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告浙江卡腊博尔电器有限公司与被告乐清市发那电气科技有限公司于2019年6月18日签订的《设备采购合同》系双方自愿签订，除定金约定超过主合同标的额20%违反法律强制性规定外均为合法。按照合同约定，被告应在收到定金后45个工作日内交货，如果被告逾期交货超过50天的，则原告有权解除合同，要求被告返还已付款项。本案中，原告已经按约于2019年6月20日向被告支付定金50000元，但被告至今未交付货物，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。双方约定的定金数额过高，现原告主张被告返还已付款并按照货款总额的20%计算定金并主张双倍返还，符合法律规定，本院予以支持。另外，乐清市发那电气科技有限公司系被告周康查一人独资有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因被告周康查未能举证，其应对本案债务承担连带责任。被告乐清市发那电气科技有限公司、周康查经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告浙江卡腊博尔电器有限公司与被告乐清市发那电气科技有限公司于2019年6月18日签订的《设备采购合同》。 二、被告乐清市发那电气科技有限公司应于本判决生效后十日内返还原告浙江卡腊博尔电器有限公司预付款50000元、双倍返还定金22000元，合计72000元，款交本院柳市人民法庭转付。 三、被告周康查对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告乐清市发那电气科技有限公司、周康查负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈冠尔
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1494号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：李明乐，男，1979年12月19日出生，汉族，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李明乐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称中国平安财险公司）的委托诉讼代理人赵思琪到庭参加了诉讼，被告李明乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付理赔款16,741.45元（包括本金16,382.99元，利息358.46元）；二、判令被告向原告支付逾期保费1,415.64元；三、判令被告向原告支付违约金暂计4,369.64元（以理赔款16,741.45元和逾期保费1,415.64元之和为基数，自2016年10月19日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2017年10月19日至，共计366天）；四、本案的律师费1200元由被告承担；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月30日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行(以下简称光大开发区支行)签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定被告向光大开发区支行借款60000元，借款期限为36个月，执行年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。2014年3月27日，被告作为投保人，以光大开发区支行为被保险人，向原告投保了个人消费信贷保证保险，并与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单），约定每月保费率1.65%，每月保险费990元；保险单还约定了理赔的情形、投保人未归还理赔款项和未付保费的违约情形、保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用等内容。2014年3月30日，光大开发区支行按照贷款合同约定向被告发放贷款60000元。但自2016年7月31日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2016年10月19日按照保险单约定向被保险人光大开发区支行进行了理赔，包括本金16,382.99元，利息358.46元，合计16,741.45元，光大开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后多次向被告催缴，被告均未偿还理赔款项及保费。故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李明乐未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交《平安个人小额信用贷款》、借款凭证、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、个人贷款业务客户还款清单、客户还款信息、《代偿债务确认书》、委托代理合同、大连增值税专用发票。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2014年3月27日，被告向中国平安财险公司投保，被保险人为光大开发区支行，签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》。约定保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款之日止，每月保费率为1.65%，每月保险费990元。保险单特别约定投保人拖欠何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=己欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年3月30日，被告与光大开发区支行签订《平安个人小额信用贷款》，约定向光大开发区支行借款60000元，年利率为8.61%，期限为36个月。当日，光大开发区支行向被告发放借款60000元。被告自2016年7月31日起，未继续履行还款义务。2016年10月19日，原告依约向光大开发区支行理赔借款本金16,382.99元，利息358.46元，合计16,741.45元，光大开发区支行向原告出具《代偿债务确认书》。现被告应支付理赔款16,741.45元、逾期保险费1,415.64元，并承担违约金。原告因本案与辽宁昊众律师事务所签订委托代理合同，聘请辽宁昊众律师事务所提供法律服务，并支付律师费500元。本院认为，被告与光大开发区支行签订的借款合同及其与原告中国平安财险公司签订的保证保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，原告依约履行了保险义务，被告未按时足额给付理赔款项等，系违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张被告承担保险理赔款和未付保费，自2016年10月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费1200元，因其仅提供其中500元的增值税发票，故本院对代理费500元部分予以支持。被告李明乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的民事权利，依法可缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明乐于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款16,741.45元、逾期保险费1,415.64元，并承担上述款项合计18,157.09元自2016年10月19日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告李明乐于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年四月二十八日书记员  李 玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29182号之一原告：王胜金，男，1979年6月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区***********，公民身份号码：320************910。委托诉讼代理人:叶燕玲,广东都昇律师事务所律师。被告：曾庆层，男，1970年10月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**************，公民身份号码：442************319。被告：江泠，女，1986年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区**************，公民身份号码：362************122。原告王胜金与被告曾庆层、江泠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月05日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月20日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许王胜金撤回起诉。案件受理费4051.2元，减半收取计2025.6元，财产保全费1457.8元，合计3483.4元（王胜金已预交），由王胜金负担。审判员 季 鑫二〇二〇年四月二十一日书记员 罗咏欣
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1888号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：赵广义，男，汉族，1979年2月1日出生，住吉林省长春市朝阳区卫星路8858号。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告赵广义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告赵广义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵广义归还原告剩余贷款本金人民币37835.41元；2、判令被告赵广义支付拖欠利息1217.69元、本金罚息人民币357.32元、利息复利人民币35.06元（截至2020年3月19日止），并支付自2020年3月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币37835.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1217.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币39445.48元（截至2020年3月19日止）；3、判令被告赵广义支付原告为实现债权所支出的律师费2000.00元；4、判令如被告赵广义不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A66QV9，发动机号为EA33644的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵广义继续清偿；5、本案的诉讼费由被告赵广义承担。事实和理由：原告与被告赵广义于2017年9月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币112000元；贷款期限为36个月，自2017年9月29日起至2020年9月29日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收，被告赵广义同意将其所有的牌号为吉A66QV9，发动机号为EA33644的福特牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年11月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告赵广义未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年9月28日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行（现平安银行股份有限公司上海瑞虹支行）与被告赵广义签订《个人担保贷款合同》一份，约定乙方向甲方申请贷款112000.00元，贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率，以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%；还款方式为按月等额还款，还款日期为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利。合同同时约定，乙方未能履行本合同规定的各项义务，甲方有权按照本合同规定要求乙方提前归还贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等由乙方、担保人负担。合同还约定被告赵广义以蒙迪欧2.0T-A/MT豪华型GTDi200京V（国IV）车辆一台做抵押。双方于2017年11月3日办理了抵押登记，该抵押车辆车牌号为吉A66QV9，发动机号为EA33644，品牌为福特牌。合同签订后，原告于2017年9月29日向被告全额发放了贷款，合同签订后，被告赵广义前期尚能按期偿还借款本息，但自2019年11月29日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年3月19日被告赵广义尚拖欠贷款本金37835.41元，拖欠利息1217.69元、本金罚息人民币357.32元、利息复利人民币35.06元，合计39445.48元。为追索该款，2020年4月24日，原告支付律师代理费2000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵广义经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告赵广义签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告赵广义未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，被告未能履行本合同规定的各项义务，原告有权主张贷款提前到期。被告理应及时偿付贷款本金、利息、罚息及复利。原告的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定，原告为催收贷款的合理费用，被告应予负担。为担保债权的履行，被告不转移财产的占有，将财产抵押给原告，并办理抵押权登记，被告不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵广义立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）借款本金37835.41元，拖欠利息1217.69元、本金罚息人民币357.32元、利息复利人民币35.06元；自2020年3月20日起本金罚息以剩余借款本金37835.41元为基数，利息复利以拖欠利息1217.69元为基数，分别按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%加收50%各自计算至实际清偿之日止。 二、若被告赵广义逾期给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行上述款项，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行可依法对被告赵广义提供的车牌号为吉A66QV9，发动机号为EA33644的福特牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵广义继续清偿； 三、被告赵广义于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418.00元由被告赵广义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 渴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4162号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：高化渊。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高化渊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2865号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户322元（其中272元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4162号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初238号原告：安阳市龙安区东风宇轩建筑材料租赁站，住所地安阳市龙安区东风乡娘娘庙村。经营者：吴咏发，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：张博,河南禹铭律师事务所律师。被告：濮阳市远达建筑安装有限公司，住所地濮阳市清丰县城春晖路28号。法定代表人：岳亚坤，该公司执行董事。被告：陈怀生，男，1968年6月15日出生，住河南省濮阳县。原告安阳市龙安区东风宇轩建筑材料租赁站与被告濮阳市远达建筑安装有限公司、陈怀生租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告安阳市龙安区东风宇轩建筑材料租赁站因与被告濮阳市远达建筑安装有限公司、陈怀生自行达成和解，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区东风宇轩建筑材料租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市龙安区东风宇轩建筑材料租赁站撤诉。案件受理费765元，减半收取计383元，由安阳市龙安区东风宇轩建筑材料租赁站负担。审判员  于利军二〇二〇年四月十日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初922号 原告：宿英华，女，1956年2月28日出生，汉族，住公主岭市。 被告：崔立娟，女，1967年11月4日出生，住长春市高新技术产业开发区。 原告宿英华与被告崔立娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 宿英华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付借款345315元；二、请求判令被告给付借款利息（月利1.5分，从2019年4月8日起至全部给付之日止）；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告崔立娟于2019年4月8日向原告宿英华借款345315元，月利1.5分，承诺2020年4月8日连本带利还清，并以楼房［吉（2018）长春市不动产权第XXXX号］作抵押，出具借条一张。此后原告多次催要，被告以无钱为由，拒不给付，截止今日，被告连本带利一分未还，无奈原告诉至贵院，请求依法判决所请。 本院经审查认为，被告崔立娟现经常居住地为长春市××区，本院对此案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回宿英华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 陈 东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴英华
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执798号之一 被执行人林诗勇，男，1970年04月29日出生，住石狮市。 本院于2020年03月09日立案执行被执行人林诗勇罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初182号刑事判决书，被执行人林诗勇应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人林诗勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林诗勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林诗勇发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林诗勇有可供执行的财产。现被执行人林诗勇尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林诗勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执920号之一 被执行人唐小敏，女，1972年09月17日出生，住湖南省沅陵县。 本院于2020年03月10日立案执行被执行人唐小敏罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初145号刑事判决书，被执行人唐小敏应缴交罚金600000元。 执行过程中，本院向被执行人唐小敏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人唐小敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人唐小敏发出限制高消费令（2020年04月07日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人唐小敏有可供执行的财产。现被执行人唐小敏尚应缴交罚金600000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人唐小敏暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龚晓茵
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2027号原告：刘胜杰，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李术军，重庆洲同律师事务所律师。被告：丁恩云，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘胜杰与被告丁恩云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜杰及其委托诉讼代理人李术军到庭参加诉讼，被告丁恩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘胜杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资7160.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至10月，被告雇请原告先后在河北、北京、内蒙古、新疆做工。2018年2月21日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，载明“欠刘胜杰工资7160.00元，欠款人：丁恩云。”原告多次要求被告支付工资未果，特具状起诉。被告丁恩云未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日，因被告未付清原告的劳务工资，被告给原告出具欠条，载明“欠刘胜杰工资7160.00元，欠款人：丁恩云。”上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明、欠条等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为,原告主张被告欠付其工资7160.00元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定及时、足额支付原告的工资。现原告要求被告支付工资7160.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告丁恩云于本判决生效后三日内支付原告刘胜杰的工资7160.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丁恩云负担。本判决为终审判决。审 判 员  苏 佳二〇二〇年四月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4421号 原告：林绍猛，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：白磊，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 被告：李世海，男，1983年6月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告林绍猛与被告李世海买卖合同纠纷一案中，原告林绍猛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林绍猛自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林绍猛撤回对被告李世海的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告林绍猛承担。 审判员  车小娇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 越
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4412号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，男，该公司员工。被告：黄连建，男，1976年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：成海芬，女，1977年2月24日出生，汉族，住广东省连州市。原告佛山市金顺恒物业管理有限公司与被告黄连建、成海芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月20日以被告主动与原告协商并缴纳所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取71.58元（原告佛山市金顺恒物业管理有限公司已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员 郭 俊二〇二〇年四月二十四日书记员 张俐俐
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1176号之一 原告：苏冬梅，女，1989年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：袁达，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路91号，统一社会信用代码91510700MA63QX504H。 负责人：黄林 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠 被告：况辉，男，1993年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告苏冬梅与被告袁达、成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、况辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告苏冬梅于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏冬梅自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苏冬梅撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告苏冬梅负担。 审判员 周 辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘晓洲
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1261号申请人李世亮，男，1955年7月2日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人孟庆富，男，1957年10月11日出生，汉族，住获嘉县。关于李世亮申请执行孟庆富民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2018)豫0724民特246号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆，但车辆下落不明、申请人要求暂不处理车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民特246号民事裁定书的本次执行程序。被执行人孟庆富负有继续向申请执行人李世亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十八日书记员  王兴华
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1249号申请执行人：洪指贡，男，1974年8月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：詹进福，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵燕云，女，1983年10月16日出生，汉族，崇阳县人，住址同上。洪指贡与吴敬光、赵燕云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1849号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：吴敬光、赵燕云共同偿还洪指贡借款本金2，500,000元。因吴敬光、赵燕云未按上述生效法律文书履行义务，洪指贡向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有小额存款，该存款因涉他案均被本院冻结；2、查明分别有登记于吴敬光和赵燕云名下，宝马牌小型轿车和北京现代牌越野车各一辆（登记日期分别为：2016年9月1日和2011年8月23日，车牌号分别为：鄂LC4W99、鄂LLV980）上述车辆因涉他案均被本院查封。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、本案在审理中，根据洪指贡的财产保全申请，于2019年8月5日作出（2019）鄂1223民初1849号民事裁定，查封吴敬光、赵燕云名下的位于崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处楼樱花苑A3号楼1单元1层102号、202号、302号，不动产权证号（证明）均为：鄂（2019）崇阳县不动产证明第0002002号的房产。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封。执行中查明，上述不动产仅办理不动产预告登记，并办理预告抵押。故暂不宜处置。五、经传统调查，查明被执行人吴敬光和赵燕云共同共有，位于崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山壹号12号楼1单元不动产［证号为：鄂（2018）崇阳县不动产证明第0001098号。上述不动产仅办理不动产预告登记，并办理预告抵押］。六、另查明，吴敬光、赵燕云作为被执行人，有多案进入本院执行程序，其名下的房产诉讼前已预告抵押与银行，且因涉他案均被本院查封；其名下车辆、银行存款亦因涉他案均被本院查封、冻结。七、经传统调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。八、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。十、2020年4月26日，本院以短信方式告知申请执行人的委托诉讼代理人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，被执行人的部分不动产被本案查封、但暂不宜处置；其他不动产、动产、银行存款均因涉他案被本院查封、冻结。申请执行人可以在对被执行人财产进行处置时由优先受偿权人优先受偿后，对剩余款项申请参与分配。鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，而本院他案对被执行人的财产进行处置需经法定程序进行，本案申请执行人申请参与分配尚需时日，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应裁定终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执1249号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年四月二十七日书记员  邓昌昊
河南省固始县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2020)豫1525刑医1号申请机关河南省固始县人民检察院。被申请人张春虎，男，1987年3月28日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，农民，住固始县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年7月22日被固始县公安局刑事拘留，2019年8月1日被固始县公安局决定释放并采取保护性约束措施，同日由固始县安定精神病医院对其进行住院治疗。监护人固始县往流镇梁庄村民委员会。法定代表人叶孝红，系该村民委员会主任。诉讼代理人曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部医申﹝2020﹞1号强制医疗申请书于2020年4月1日向本院申请对张春虎强制医疗。本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开审理了本案。因被申请人张春虎的监护人申请，经过阅卷核实全案证据，听取了张春虎的监护人的意见，依法决定不开庭审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。固始县人民检察院强制医疗申请书中提出，2019年7月22日上午8时50分许，张春虎从位于固始县往流镇自己家中出发，手持二十多公分单刃木柄制尖刀，来到位于固始县往流镇街道王某2经营的农资商店中，用尖刀往王某2身上捅、砍，致使王某2受伤。2019年7月22日夜，王某2经抢救无效死亡。经鉴定：张春虎患有精神分裂症，案发时处于精神病发病期，丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。针对上述事实，申请机关向本院提供了书证、证人证言、被申请人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据。申请机关认为，被申请人张春虎实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。监护人固始县往流镇梁庄村民委员会未提出异议。诉讼代理人曾维晶提出，被申请人张春虎存在严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故应当对被申请人张春虎强制医疗。经审理查明，2019年7月22日上午8时50分许，被申请人张春虎从位于固始县往流镇街道自己家中出发，手持二十多公分单刃木柄制尖刀，来到位于固始县往流镇街道王某2经营的农资商店中，用尖刀往王某2身上捅、砍，致使王某2受伤。2019年7月22日夜，王某2经抢救无效死亡。2019年7月30日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人张春虎患有精神分裂症，案发时处于精神病发病期，丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。2019年8月1日，经固始县公安局物证鉴定室鉴定，王某2系被他人用单刃锐器损伤腹部致失血性休克死亡。上述事实，由申请机关提供的下列证据证实：1．固始县公安局出具的户籍证明，证明被申请人张春虎个人基本情况。2．固始县公安局出具的受案登记表,证明被申请人张春虎用刀捅伤被害人后，他人报警的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被申请人张春虎立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的拘留证、采取保护性约束措施通知书,证明对被申请人张春虎采取强制措施的种类、时间。5．固始县公安局出具的前科查询证明、抓获经过，证明被申请人张春虎无犯罪前科及被抓获到案的情况。6．住院病历等，证明被害人王某2受伤的情况。7.证人周某1、梁某、周某2、石某、郑某、周某3、李某、黄某、朱某、竹娟、孙某、潘某、王某1等人证言，证明被申请人张春虎用尖刀捅、砍王某2的事实。8.固始县公安局物证鉴定室鉴定意见，证明王某2系被他人用单刃锐器损伤腹部致失血性休克死亡。9.安徽高诚司法鉴定所鉴定鉴定意见，证明被鉴定人张春虎患有精神分裂症，案发时处于精神病发病期，丧失实质性辨认能力，无刑事责任能力。10.视听资料，证明被申请人张春虎用尖刀捅、砍王某2的现场情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为，被申请人张春虎实施故意杀人行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，社会危险性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且仍具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予对其强制医疗。固始县人民检察院的申请符合法律规定，本院予以支持。监护人和诉讼代理人的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第三百零五条的规定,决定如下：对被申请人张春虎予以强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  冯 刚审 判 员  刘康学审 判 员  陈 岩人民陪审员  杨庭桦人民陪审员  陈晓红人民陪审员  周玉军人民陪审员  穆立峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨传昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15358号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：杨思德，男，汉族，住广东省惠来县。 关于本院民一庭移送执行杨思德案件受理费一案，要求被执行人支付（2019）粤0105民初3769号案的案件受理费852元，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门等单位发出协助查询通知书，除查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××机动车档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15358号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年四月二十八日 书记员  汪启星 计茹萍
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初877号原告：徐明龙，男，汉族，1965年6月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告：贺尚俊，男，汉族，1963年11月13日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告徐明龙诉被告贺尚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐明龙到庭参加诉讼，被告贺尚俊经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。徐明龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款10000元并承担违约责任。2、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年11月24日，被告贺尚俊与原告口头达成砂料供应协议，由原告为其承包的电大后院教学楼供应砂料经，砂款年底一次性结清。每车票数以被告收料员签字为准。2012年11月8日供应结束后，原告为被告供应砂料款为42523元，被告支付原告32500元，剩余10000元由被告贺尚俊向原告出具欠条一份，约定2014年1月25日付清。欠款到期后经原告多次催要，被告一直未支付该欠款。被告贺尚俊缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份；2、欠条1份；3、原告当庭陈述。证明被告贺尚俊欠付原告砂料款10000元的事实。被告贺尚俊缺席，视为放弃质证权利。上述证据能够证实被告贺尚俊对欠付原告砂料款10000元一直未支付的客观事实，本院予以确认。本院审理查明的事实如下：2011年11月24日，被告贺尚俊因承包工程需要与原告口头达成砂料供应协议，双方约定拉运砂料数以被告收料员签字为准，砂款年底一次性结清。2012年11月8日供应结束后，经结算原告为被告供应砂料款为42523元，被告支付原告32500元，剩余10000元由被告贺尚俊向原告出具欠条一份，约定2014年1月25日付清。欠款到期后经原告多次催要，被告一直未支付该欠款。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求被告支付欠款本金10000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告徐明龙为被告贺尚俊供应砂料，双方对砂料款结算并支付部分款项后，对剩余砂料款由被告向原告出具欠条，并约定付款时间，双方构成事实上的买卖合同关系。双方理应按约定履行各自的义务，原告已完成供货义务，被告贺尚俊对剩余货款未按约定时间向原告支付，形成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺尚俊于本判决生效后五日内支付原告徐明龙欠款10000元。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序结案，减半收取25元由被告贺尚俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年四月二十八日书记员  张彦国
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10016号原告：封其建，男，1981年5月5日生，住宿迁市宿城区。被告：曲永政，男，1979年12月16日生，住宿迁市宿豫区。原告封其建诉被告曲永政买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告封其建于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告封其建撤回对被告曲永政的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告封其建负担。（此页无正文）审 判 长  臧玉艳人民陪审员  夏红羽人民陪审员  靳 娟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘婷婷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初216号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：陈维力，男，1967年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告陈维力信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行于2020年4月27日以被告陈维力已死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉。 案件受理费50元(原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交)，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行负担，另25元由本院退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3887号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：蔡峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8187号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户117.01元（其中67.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3887号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13741号原告唐某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址重庆市梁平区***，被告张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省周口市****，上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告的诉讼请求：1.被告支付原告医疗费8486.94元，误工费4000元，住院生活费1000元，护理费1500元；2.被告承担本案诉讼费用。二、经审理查明，2019年6月3日，被告在深圳市龙岗区岗贝社区公交站台天福便利店门口殴打原告，致原告受伤。深圳市公安局龙岗分局作出行政处罚决定书，确认被告的违法行为成立，对被告处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告因涉案事件受伤，于2019年6月3日至2019年6月13日住院治疗。原告自述因本案事件产生的医疗费已经全部在其购买人寿保险的保险公司处获得理赔，保险公司还按照200元/天的标准向其支付了住院津贴即护理费。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。判决结果本院认为，原告遭到被告殴打，致使原告受伤，侵犯了原告的健康权，深圳市公安局龙岗分局对被告作出了行政处罚。现无证据显示原告就该事件存在过错，故被告应当承担侵权责任，赔偿原告的全部损失。因原告的医疗费及护理费损失已在其投保的保险公司处获得理赔，故根据填平原则，被告无需再向原告支付医疗费及护理费，故本院对原告要求被告支付其护工费、医疗费不予支持。原告其他损失如下：1.住院伙食费及营养费，原告因伤住院10天，本院酌情认定伙食补助为1000元、营养费为200元；2.误工费，原告提交了驾驶证、行驶证、中华人民共和国网络预约出租汽车运输证、深圳市出租汽车驾驶员证、滴滴车主软件等证据，上述证据显示原告的职业为滴滴车主，2020年2月营运收入9429.23元、2020年3月营运收入16799.32元、2020年4月1日至4月27日营运收入16110元，2017年至2020年营运收入为70余万元，本院对上述证据予以采信。原告主张按照400元/天计算误工费，未超出其上述收入折合的日平均收入，本院予以认可，故原告误工费为400元/天×10天=4000元。以上损失共计5200元，被告应当予以赔偿。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃己方的诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某应于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐德兵误工费、营养费、住院伙食补助费共计5200元；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预缴），由原告承担178元，由被告承担72元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  匡小荣人民陪审员  郭晓峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  肖 锦
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初157号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何伟文，男，1987年6月14日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************816，汉族，中专文化，无固定职业，住南海区桂城街道平西聚龙村北一大道新七巷10号，2019年11月24日因本案被刑事拘留，同月27日被取保候审。指定辩护人肖平，广东尚尧律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人何伟文犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同年2月25日转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，何伟文及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日2时01分许，被告人何伟文酒后驾驶一辆粤E*****号牌小型轿车行驶至佛山市南海区*********奔驰专卖店对开路段时，因操作不当，单方面与护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏的道路交通事故。后交警在处理事故过程中，发现何伟文存在醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，何伟文的血液中检出乙醇成分，含量为180.8mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的抓获经过，驾驶证复印件，驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气测试纸、当事人血样提取登记表、检验报告、事故认定书，被告人何伟文的户籍资料，何伟文的供述，审讯录像等在案证据予以证实。公诉机关认为，何伟文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何伟文如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，并建议判处一个月至一个月十日拘役，并处罚金。被告人何伟文在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭提交了收据并对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人何伟文的辩护人以何伟文主观恶性性小，有自首情节，认罪悔罪为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人何伟文危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人何伟文案发后赔偿了护栏维修费用人民币1650元。本院认为，被告人何伟文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何伟文醉酒驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚。何伟文如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了护栏维修费用，依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出自首情节的理据不足，不予采纳，采纳辩护人的其他辩护意见。公诉机关量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何伟文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  许绮华人民陪审员  周 霞二〇二〇年四月八日法官 助理  陈道静书 记 员  吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初44号原告：黄勇，男，1992年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告黄勇与被告长沙正润房地产开发有限公司（以下简称正润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐赞群，被告委托诉讼代理人李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金共计3150元（自2017年1月1日起暂计算至2019年11月30日止，后段违约金计算至幼儿园建设竣工止。计算方式：幼儿园建设逾期35个月×30×3元／天＝3150元）。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月17日，原告在被告处购买了坐落于公寓的房屋，并签订了《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定了双方的权利和义务，原告一直按约履行合同各项条款，但被告并未按合同约定履行义务，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告正润公司辩称：一、逾期建设幼儿园非因正润地产过错，是多方客观原因所致，正润地产不应当承担违约责任，且幼儿园产权并非被告所有，由被告承担逾期建设的违约责任不合理；即使幼儿园如期竣工，也无法实现开园目的。二、正润地产不存在逾期交房的行为，不须向原告支付逾期交房违约金。在此案中，正润地产实现了A4-A8栋统一规划、报建、验收并统一交房，大部分业主依约入住新房，但因业主自身原因未能办理交房，责任不在正润地产，现所购新房达到收房条件但未及时交房的业主比比皆是，正润地产不存在违约。三、原告以闹事、游行、示威向正润地产施压，或通过其他手段挑唆其余业主参与他们的行动，妄图将事件发展为群体性事件，以达到不缴纳物业费、临时业主委员会合法化以及实现其他不合理要求的目的，而并非是以取得违约金的单纯目的。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交的原告身份证、被告企业报告信息、被告法人信息、《宁乡县商品房买卖合同》、宁乡市不动产登记信息表、不动产权证、购房发票、物业费票据均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。被告提供的证据均与本案无直接关联、无法实现被告证明目的，故本院均不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年2月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《宁乡县商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的坐落于公寓）的商品房一套，购房总价为370260元。出卖人应当在2015年5月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，90天内出卖人按买受人已付购房款的日万分之一支付违约金给买受人。商业配套设施建成时间：幼儿园在2016年12月31日前竣工，每逾期一日，出卖人按日支付3元违约金给买受人。在商品房交付后365日内办妥房屋所有权证，在房产证办妥之后365日内办妥买受人的土地使用权证，因出卖人原因造成逾期办理的，买受人不解除合同的，出卖人每日按已付房款的0.2‰支付违约金。合同签订后，原告缴清了购房款。被告方已交房。人民路九号公寓小区配套幼儿园目前尚未竣工验收。本院认为，本案的争议焦点是被告是否构成违约及违约金数额应如何确定。就前述争议问题，本院具体分述如下：一、原告与被告签订的《宁乡县商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告方按约支付了购房款，被告应当按约交付房屋并完成配套设施建设。被告未能按约在2016年12月31日前完成幼儿园建设，违反了合同约定，被告抗辩的施工受阻、幼儿园政策调整，不构成不可抗力，依法不能免除其违约责任，且宁乡市人民政府办公室下发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的时间为2018年5月10日，其实质内容和下发时间对被告按约启动、完成幼儿园建设并不造成妨碍，被告应当承担相应违约责任。二、被告对违约金抗辩减少，本院认为，违约金的支付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中原告并未就因幼儿园逾期竣工而造成的损失进行举证，本院综合考虑被告开发涉案小区建设中确有施工受阻的客观情况及受诉法院所在地经济状况，将逾期建设幼儿园违约金调整为1元／天。综上，被告应付应付逾期建设幼儿园违约金1050元（已自2017年1月1日计算至2019年11月30日，后段违约金按1元／天的标准计算至幼儿园竣工验收合格之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙正润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告黄勇逾期建设幼儿园违约金1050元（已自2017年1月1日计算至2019年11月30日，后段违约金按1元／天的标准计算至幼儿园竣工验收合格之日）；二、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙正润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇二〇年四月二十日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3785号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨永琼。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨永琼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2999号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户946.73元（其中896.73元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3785号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1902号原告：吴增超，男，1966年4月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：朱胜伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：吴家成，男，1959年11月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴锐(系被告吴家成儿子)，住固始县。原告吴增超与被告吴家成健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴增超及其委托诉讼代理人朱胜伟、被告吴家成及其委托诉讼代理人吴锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴增超向本院提出诉讼请求：1.判法判决被告赔偿原告因事故造成的各项损失25651元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月6日12时许，原告驾驶摩托车在216省道由南向北行驶遇被告驾驶的旋耕机在路东田地行驶至216省道时，发生交通事故，致原告受伤。后经固始县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告因伤住院治疗，出院后双方无法就此次事故产生的损害赔偿达成一致，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，要求被告在其责任范围内赔偿原告各项损失。被告吴家成辩称，1.发生交通事故属实，交警部门划分我方为主要责任应承担原告60%的损失，对方为次要责任应自行承担40%的损失。2.原告要求赔偿数额不符合法律规定且计算错误。3.被告为原告垫付16750元的费用，同时，本次事故也导致被告产生了6天的误工费。4.诉讼费双方按责任比例共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日12时许，原告吴增超驾驶摩托车在216省道由南向北行驶遇被告吴家成驾驶旋耕机在路东田地行驶至216省道时，双方发生交通事故，致原告受伤。原告于2019年9月6日入住固始县人民医院治疗，2019年10月6日出院，住院30天，支付住院费21177.50元。该事故经固始县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》〔第20199231号〕认定，吴家成负事故的主要责任，吴增超负事故的次要责任。2019年12月4日，安徽正源司法鉴定所受河南振蓼律师事务所委托，作出《关于对吴增超的三期评定意见书》〖（皖）正源司鉴〔2019〕临鉴字第2-1343号〗评定为，1.误工期限120日、护理60日、营养60日。另查明，被告垫付16750元医疗救治费用。原告吴增超因该起事故造成的损失为，1.医疗费21927.50元（住院费21177.50＋门诊费600元＋救护车费150元），2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），3.营养费1200元（20元/天×60天），4.误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天），5.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天），6.就医交通费600元（20元/天×30天），7.鉴定费660元，以上合计47965.04元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告驾驶旋耕机与原告驾驶摩托车发生事故，致使原告人身受到损害，故原告要求被告赔偿医疗费等各项费用的请求，其合理合法部分，本院予以支持。本案中原告在该起事故中负次要责任，被告在该起事故中负主要责任，本院查明的原告损失由被告按照主要责任比例酌定70%予以赔偿，被告垫付的费用从其赔偿款中扣除。被告辩称，发生事故属实，按照交警部门划分主要责任比例60%承担原告的损失的意见，结合本案实际，也不符合相关规定，本院不予采纳。被告辩称原告要求赔偿数额不符合法律规定且计算错误的意见，本院已予以审核，并对其中不符合规定部分按照相关规定予以纠正。被告辩称为原告垫付16750元的费用，原告应扣除的意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告辩称本次事故也导致被告产生了6天的误工费，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称诉讼费双方按责任比例共同承担的意见，符合相关规定，本院予以采纳。综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告吴家成于本判决生效后十日内赔偿原告吴增超医疗费等各项费用16825.53元（47965.04元×70%－16750元）；二、驳回原告吴增超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告吴家成负担155元，由原告吴增超负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年四月二十八日书记员  陈晓娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4232号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：朱荣炜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱荣炜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2971号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户546.53元（其中496.53元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4232号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭绮娜
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初145号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，男，1977年9月22日出生于江苏省扬州市，汉族，本科文化，中共党员，扬州市广陵区头桥中心小学教职人员，住江苏省扬州市广陵区。2020年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年12月5日21时38分左右，被告人王某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市广陵区开发东路与运河南路叉口处，被扬州市公安局交通警察支队一大队民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人王某某血液中乙醇含量为191.9mg/100mL。归案后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为己构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年四月三十日书记员  钱程
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初713号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人董金华，男，1987年11月16日出生于广东省化州市，公民身份号码440************373，汉族，初中文化，务工人员，住化州市*************，因本案于2019年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]744号起诉书指控被告人董金华犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，董金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月28日，被告人董金华伙同陈建东、陈超权、陈超瑞、陈汉、陈福、王超雄（均已判刑）以及谢井生、陈超亮（均另案处理）窜到广州市白云区内的邮政储蓄银行内捡获银行业务废单，获取客户信息后拨打废单上的被害人电话，再以冒充银行职员，谎称银行系统出现了故障，要求被害人将资金汇入所提供的“银行安全账户”内的方式实施诈骗，骗得被害人陈胤平人民币29999元。得手后，由陈福、陈汉开车去银行柜员机取出赃款29700元企图分赃。次日凌晨零时许，民警接报后将陈建东、陈福、陈汉、陈超瑞抓获归案，当场缴获6万余元以及作案车辆和银行卡等。破案后，赃款已发还被害人。2019年12月2日15时许，民警在东莞市*********抓获被告人董金华。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人董金华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；董金华认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处董金华九个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币三千元。被告人董金华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人董金华诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人董金华伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。董金华当庭自愿认罪，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董金华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2054号申请执行人李长福，男，1943年10月6日出生，住黑龙江省龙江县被执行人杨照林，男，1964年4月21日出生。住黑龙江省龙江县本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金志勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张亦弛
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初112号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某，男，1966年2月16日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，个体，住江苏省扬州市邗江区，户籍地江苏省扬州市邗江区。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年11月1日20时42分左右，被告人张某醉酒后无证驾驶悬挂苏Ｋ×××××号牌的普通二轮摩托车由东向西行驶至扬州市广陵区江都路与安康路交叉路口时，被扬州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人张某血液中乙醇含量为105.3mg/100mL。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人丁某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，车辆类型认定书，驾驶证复印件，机动车及驾驶人查询信息，车辆照片，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人张某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年四月二十二日书记员  钱程
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执128号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:陈长河，男，1971年11月15日出生，汉族，穆棱市河西镇雷锋村村民，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与陈长河金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈长河在河西信用社账号中的存款3400.00元。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  苑克鑫
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执112号之二 申请执行人：谢鑫，男，生于1993年12月30日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：袁珊，女，生于1997年8月23日，汉族，住眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人谢鑫与被执行人袁珊婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为袁珊应支付给谢鑫儿子谢楠宇的生活费3900元。在执行过程中，已扣划袁珊银行存款900元，余款双方当事人达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李飞龙
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执恢127号 申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司，住所地汕头高新区。 法定代表人方赞皓，该司执行董事。 委托代理人谢昭龙、洪泽群，均系广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人郑瑞国，男，汉族，1964年12月2日出生，住汕头市金平区。 被执行人庄静娇，女，汉族，1972年3月21日出生，住汕头市金平区。 被执行人深圳市金宝达模钢科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人林木海。 被执行人汕头市欧达曼模具厂有限公司，住所地汕头市。 法定代表人肖汉松。 申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司与被执行人郑瑞国、庄静娇、深圳市金宝达模钢科技有限公司、汕头市欧达曼模具厂有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0507民初209号民事判决及广东省汕头市中级人民法院（2017）粤05民终372号民事判决已发生法律效力。依本院（2016）粤0507民初209号民事判决内容：一、被执行人郑瑞国、庄静娇于本判决生效之日起十日内支付申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司2000000元及该款利息（其中：本金1000000元的利息自2015年5月4日起至2015年10月3日止按月利率9.6‰计算，自2015年10月4日起至本判决限定的还款之日止按年利率24%计算；本金1000000元的利息自2015年5月28日起至2015年11月3日止按月利率9.6‰计算，自2015年11月4日起至本判决限定的还款之日止按年利率24%计算。以上利息总额扣除已支付的100800元为被执行人郑瑞国、庄静娇应支付的数额）。二、被执行人郑瑞国、庄静娇于本判决生效之日起十日内支付申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司律师费50000元。三、被执行人深圳市金宝达模钢科技有限公司对被执行人郑瑞国、庄静娇上述两项判决债务承担连带清偿责任。四、被执行人汕头市欧达曼模具厂有限公司对被执行人郑瑞国、庄静娇上述两项判决债务承担连带清偿责任。五、驳回申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费24265元（申请执行人已预交），由被执行人郑瑞国、庄静娇负担，被执行人深圳市金宝达模钢科技有限公司、汕头市欧达曼模具厂有限公司承担连带清偿责任。被执行人郑瑞国、庄静娇应于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依广东省汕头市中级人民法院（2017）粤05民终372号民事判决内容：一、维持汕头市龙湖区人民法院（2016）粤0507民初209号民事判决第二、三、四项；二、变更汕头市龙湖区人民法院（2016）粤0507民初209号民事判决第一项为：被执行人郑瑞国、庄静娇应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司借款本金1892777.28元及该款自2015年11月4日起至本判决限定还款之日止按年利率24%计算的利息。三、驳回申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24265元，由被执行人郑瑞国、庄静娇负担22047元，申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司负担2218元，被执行人深圳市金宝达模钢科技有限公司、汕头市欧达曼模具厂有限公司对被执行人郑瑞国、庄静娇应负担的案件受理费承担连带清偿责任。二审案件受理费24265元、公告费1200元，合计25465元，由申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司负担。经申请执行人申请，本院于2019年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行上述判决书中确定的义务。期届，被执行人仍未履行义务。本院依法拍卖被执行人庄静娇名下位于汕头市××区海滨路××房全套房地产（权证号Ｃ6××96），拍卖成交价3002400元。扣除网络司法拍卖辅助工作服务费12000元、评估费10000元，本案执行费7400元、保全费5000元，余款2968000元。债权人黄茂强、黄茂荣申请参与分配，申请执行人汕头高新区银信通小额贷款有限公司分得执行款499470元，不足以清偿本案债务。本院经向全国法院网络执行查控、汕头市不动产登记中心查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产情况。申请执行人向本院申请将被执行人限制消费并向本院表示本案可终结本次执行。 本院认为，被执行人除上述已拍卖房地产外没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执恢127号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文珊 审判员  林展鹏 审判员  姚加亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王龙波
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执3896号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李向华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李向华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4520号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2799.01元（其中2749.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执3896号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周恺妍