广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30244号原告：李润林，男，1968年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道塱沙南星村一队西区****，公民身份号码440************816。委托诉讼代理人：杜嘉琦，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍倩贞，广东南天明律师事务所实习律师。被告：张丽雪，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************740。被告：叶惠成，男，1971年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************717。原告李润林诉被告张丽雪、叶惠成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告李润林及其委托诉讼代理人杜嘉琦、霍倩贞、被告张丽雪到庭参加了诉讼，被告叶惠成经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李润成向本院提出诉讼请求：1.两被告对案号为（2018）粤0605民初26003号案件的借款本金545000元及利息7375.67元（以545000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年7月10日起至2019年10月30日）承担连带清偿责任；2.两被告对案号为（2018）粤0605民初26003号案件的借款本金545000元的利息承担连带清偿责任（利息以545000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年10月31日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年9月起，被告叶惠成向原告借款共计645000元。原告曾于2018年将被告叶惠成起诉至佛山市南海区人民法院，案号为（2018）粤0605民初26003号，后双方在法院的主持下达成调解，法院出具了（2018）粤0605民初26003号民事调解书，现民事调解书已经发生法律效力且已进入执行程序。因本案的债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，且当中一笔借款是汇入了被告张丽雪的银行账户，说明被告张丽雪对该笔债务的发生是知情并同意的，故被告张丽雪应对被告叶惠成对原告的债务承担连带清偿责任。被告张丽雪辩称：1.尾号为9275的农业银行卡一直都是被告叶惠成在使用，对于该账户款项的转出及转入都是被告叶惠成在操作，被告张丽雪不知道，一直到两被告离婚的时候，被告张丽雪才收回该银行卡。2.被告叶惠成借款的时候，被告张丽雪并不知情，被告张丽雪未见过原告。3.被告叶惠成曾犯诈骗罪，其的借款并没有用于做生意，而是赌博使用的。故被告张丽雪不应承担责任。被告叶惠成没有答辩亦未提交书面答辩状。原告李润林围绕其诉讼请求提供了（2018）粤0605民初26003号民事调解书、中国农业银行明细对账单、还款协议书、补充协议书、结婚登记处理表、离婚登记处理表佐证，经质证，被告张丽雪对还款协议书、补充协议书、中国农业银行明细对账单不知情，对民事调解书、结婚登记处理表、离婚登记处理表没有异议。被告张丽雪提交了离婚协议书、中国农业银行个人明细对账单用以证明被告张丽雪对款项不知情，该农业银行账户一直都是被告叶惠成使用，离婚的时候，被告张丽雪才收回该张银行卡。经质证，原告对被告张丽雪提交的证据真实性没有异议，但认为与本案无关。被告叶惠成经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。经本院审查后认为，对于原告提交的证据，被告张丽雪对民事调解书、结婚登记处理表、离婚登记处理表真实性没有异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对于原告提交的还款协议书、补充协议书，因原告与被告叶惠成在（2018）粤0605民初26003号案件已经对此予以确认，故本院对上述证据真实性予以确认。对于被告张丽雪提交的证据，原告对该证据真实性予以确认，故本院确认对被告张丽雪提交的证据的真实性予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告李润林曾于2018年12月20日以民间借贷纠纷起诉被告叶惠成，案号为（2018）粤0605民初26003号，双方于2019年2月28日达成如下协议：一、原、被告确认被告尚欠原告借款本金645000元。二、原告同意被告分期还款，具体还款方式如下：在2019年5月1日前支付10万元；在2019年7月10日前支付10万元，余款445000元在2020年2月27日前还款。上述还款均应转入原告指定的银行账户（户名：李润林，开户行：中国农业银行南海罗村新城支行，账号：622*************578）。三、本案受理费减半收取5608.75元（原告已预交），由原告负担2808.75元，由被告负担2800元，并应于2019年5月1日前支付给原告。被告应将上述受理费转入原告指定的银行账户（户名：李润林，开户行：中国农业银行南海罗村新城支行，账号：622*************578）。四、若被告按照上述第二、三项的约定按期足额履行付款义务，则原告放弃其他诉讼请求。若被告不能按照上述第二、三项的约定按期足额履行付款义务，则被告应向原告支付以全部尚欠借款本金自逾期付款之日（未按本调解书约定期限付款之日）起至实际还清之日止按中国人民同期同类贷款利率计付利息予原告，且原告有权就全部尚欠借款本金、利息及案件受理费立即向法院申请强制执行。本院于2019年2月8日出具（2018）粤0605民初26003号民事调解书对上述协议予以确认。因被告叶惠成未按照上述民事调解书履行还款义务，原告于2019年7月12日向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0605执11673号,本院于2019年10月31日作出（2019）粤0605执11673号之一执行裁定书。该执行裁定书确认被告叶惠成已向原告支付了102800元。佛山市堤田拉链有限公司于2020年4月2日出具《单位收入证明》，确认被告张丽雪是该公司员工，于2018年1月19日入职该公司，月薪为4000元每月。原告在庭审中陈述，涉案的借款发生在2018年9月至11月，原告与被告叶惠成于2018年12月1日签订《还款协议书》，对被告叶惠成的借款进行汇总。涉案的借款是分多次支付给被告叶惠成的，大部分都是现金交付，其中50000元是汇至了被告张丽雪的银行账户。被告张丽雪于2018年11月23日通过其银行卡向原告还款40000元,原告确认该40000元在原告与被告于2018年12月1日签订《还款协议书》时已经予以扣减。另查，被告叶惠成与被告张丽雪于2007年2月1日办理结婚登记，于2018年12月17日办理离婚登记。离婚协议书约定：夫妻双方在婚姻存续期间共有的小型轿车粤Y*****归男方所有，存续期间各自名下债务各自承担。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护，关于原告李润林与被告叶惠成之间的借贷事实，已有发生法律效力的（2018）粤0605民初26003号民事调解书对此予以确定，本院予以采纳。关于被告张丽雪的责任问题。原告主张涉案的债务为两被告的夫妻共同债务，但原告提交的债权凭证仅有被告叶惠成的签名，且涉案的债务金额较大，明显超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，虽然本案的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证明本案所有的借款均是用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，且根据被告张丽雪提交的《单位入职证明》显示，被告张丽雪于2018年至2019年期间具有稳定的收入，故被告张丽雪并不当然对被告叶惠成以个人名义对外的所有的举债承担连带责任。结合本案原告提交的证据，显示涉案的借款仅有50000元是汇入了被告张丽雪的尾号为9275的中国农业银行账户，且被告张丽雪于2018年11月23日已通过该银行账户向原告还款40000元，虽被告张丽雪答辩称其尾号为9275的中国农业银行账号一直是被告叶惠成进行使用，但其并未提交证据证明，且被告张丽雪作为一个完全民事行为能力人，尾号为9275的中国农业银行账户也是以其名义开办，其对该银行账户有相应的管理责任，故本院对被告张丽雪的答辩意见不予采信。结合被告张丽雪的收款及还款情况，本院确认被告张丽雪应对被告叶惠成的债务在借款本金10000元及以10000元为本金计算的利息的范围内承担连带清偿责任。其次，关于利息，原告已确认被告叶惠成已归还（2018）粤0605民初26003号民事调解书所确认的被告所需要归还的第一期款项，故现原告要求利息自第二期还款日即2019年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。综上，被告叶惠成经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张丽雪应对（2018）粤0605民初26003号民事调解书确定的被告叶惠成的债务在借款本金10000元及以10000元为借款本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年7月10日起至2019年8月19日的利息以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息范围内承担连带清偿责任；二、驳回原告李润林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取4661.88元（原告已预交），由原告李润林负担3738.5元，由被告叶惠成、被告张丽雪连带负担923.38元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告李润林已预交的923.38元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年四月二十日书记员 胡凌凌