安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1221号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县东方明珠小区13#103、104号。 负责人：张琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈傲男，安徽龙庭律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙宗金，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：张小冬，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：许磊，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称平安财险泗县支公司）因与被上诉人孙宗金、张小冬、许磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险泗县支公司上诉请求：一审认定事实不清，适用法律错误。1.孙宗金在2016年即已向泗县人民法院提起诉讼，并就其伤情所产生的营养期、误工期、护理期委托安徽虹乡司法鉴定所进行了鉴定，泗县人民法院（2016）皖1324民初3086号民事判决及宿州市中级人民法院（2017）皖13民终465号民事判决对孙宗金的伤情所产生的营养、误工及护理期作出了明确的期限界定。孙宗金的营养期、误工期、护理期已经人民法院审核处理完毕。2.孙宗金就其营养费、误工费、护理费再次起诉索赔，并对营养期、误工期、护理期进行了再次鉴定，无法律依据，属于重复诉讼。 孙宗金辩称，平安财险泗县支公司上诉主张孙宗金不存在误工损失没有依据。孙宗金是受害者，肇事司机张小冬负全部责任，孙宗金无责任。孙宗金因伤情严重恢复较慢，其在2016年至2018年间每三个月拍一次片子以检查骨头愈合情况。期间孙宗金因两条腿均受伤严重，长期不能运动，导致骨头一直长不好。孙宗金在2018年7月29日拍片子时，医生称可以考虑取出内固定，孙宗金才在2018年9月份将钢板取出，期间有X光片和病例，可以证明其存在误工等损失。请求依法裁判。 孙宗金向一审法院起诉请求：判令平安财险泗县支公司、张小冬、许磊赔偿孙宗金误工费、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失156064元。 一审法院认定事实：2016年1月30日14时45分许，张小冬驾驶皖Ｌ×××××号轿车沿104国道由南向北行驶，行至事故点，因车速过快，在避让行人时措施不当，偏左行驶，撞到相对方向孙宗金驾驶的三轮电动车，造成车辆损坏，孙宗金受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定张小冬负全部责任，孙宗金不负事故责任。孙宗金受伤后被送往徐州矿务集团总医院治疗27天，支出医疗费90011.03元。经诊断伤情为：1、左胫腓骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；2、右髌骨骨折；3、住院期间需人陪护。出院医嘱：加强营养。经安徽虹乡司法鉴定所三期鉴定为误工期180天、护理期90天、营养期90天。孙宗金另支付鉴定费600元、交通费1000元、辅助器具795元、施救费824元因包含对事故车辆的施救，按412元计算。经查，肇事车辆登记车主为许磊,在平安财险泗县支公司处投保了交强险及第三者责任险300000元，不计免赔。事故发生后,孙宗金于2016年7月26日向泗县人民法院提起诉讼，一审法院于2016年12月19日作出判决，后平安财险泗县支公司不服提起上诉，经宿州市中级人民法院判决平安财险泗县支公司赔偿孙宗金第一次住院期间产生的医疗费90011.03元、营养费按照80天赔偿2400元、误工费赔偿120天10219.20元，护理期已赔偿80天，其中27天为2人护理，计12221.54元、鉴定费600元、辅助器具795元、施救费412元，合计117468.77元，扣除张小冬垫付的费用及鉴定费、非医保用药等费用，平安财险泗县支公司赔偿给孙宗金各项损失51045.77元。上述判决已履行完毕。2018年9月10日因取内固定手术需要，入住徐州矿务总医院住院5天，支出医疗费10673.63元。孙宗金术后诉讼至一审法院，审理中孙宗金申请伤残等级鉴定，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为两处十级伤残；后又申请三期评定，经评定孙宗金的误工期为24个月、护理期为180日、营养期为90日。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。在本次事故中，孙宗金受到伤害，其损失理应得到赔偿。对于孙宗金的各项损失，平安财险泗县支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内予以赔偿,仍不足的由侵权人张小冬依照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。孙宗金的前期医疗费及部分误工费、护理费、营养费经一审、二审已经判决赔付，本案中孙宗金因后期治疗及伤残评定、三期评定后确定的损失为：1、医疗费10673.63元；2、孙宗金主张住院期间营养费150元（30元／天×5天）；3、住院期间伙食补助费150元（30元／天×5天）；4、误工费61000元（100元／天×730天、扣除已赔付的120天，孙宗金主张按照100元一天计算）；5、孙宗金主张住院期间护理费617.4元（123.48元／天×5天）；6、鉴定费1500元；7、残疾赔偿金30791.2元；8、精神抚慰金5500元，合计110382.23元。上述费用没有超出交强险和商业三者险责任限额，均应由平安财险泗县支公司赔偿。根据保险合同约定，平安财险泗县支公司应赔偿孙宗金各项损失108882.23元，张小冬、许磊赔偿孙宗金鉴定费用1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中孙宗金虽然主张因住院治疗支出交通费，但其没有提供交通费票据予以佐证，因此孙宗金主张交通费1500元不予支持。平安财险泗县支公司抗辩三期已经赔付完毕的理由不符合案件的基本事实，虽第一次判决其赔偿了部分误工费，但是根据孙宗金的伤情实际情况，已赔付的部分不足以弥补孙宗金的损失，对平安财险泗县支公司的抗辩理由不予采信。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决：一、平安财险泗县支公司于判决生效后十日内赔偿孙宗金各项损失108882.23元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055005047。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）；二、驳回孙宗金的其他诉讼请求。案件受理费1710元，鉴定费1500元，合计3210元，由孙宗金负担130元，张小冬、许磊负担3080元。 二审中，当事人未提交新的证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点问题是孙宗金提起本案诉讼是否属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，重复起诉应符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，虽孙宗金提起本案诉讼与前诉在当事人、诉讼标的方面均相同，但其本案的诉讼请求数额与前诉均不同；孙宗金在前诉判决生效并履行完毕、其取出内固定并进行伤残等级评定后，就后续治疗费及营养费、误工费、护理费提起本案诉讼，且一审法院对前诉支持孙宗金的误工费予以扣除，孙宗金本案的诉讼请求并未从实质上否定前诉的裁判结果。故孙宗金提起本案诉讼不构成重复起诉。平安财险泗县支公司关于孙宗金的营养期、误工期、护理期已经人民法院审核处理完毕、孙宗金提起本案诉讼属于重复起诉的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，平安财险泗县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1344元，由中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。