江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3939号原告：赵自玲，女，1955年3月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘义梅（系赵自玲之女），女，1982年4月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张勇，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被告：谢俊林，男，1993年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏省铜山电缆厂，住所地徐州市铜山区北京路。法定代表人：高峰，该厂厂长。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥瑾，江苏金铎律师事务所律师。原告赵自玲与被告谢俊林、江苏省铜山电缆厂（以下简称铜山电缆厂）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵自玲及其委托诉讼代理人刘义梅、张勇，被告谢俊林、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李君、刘祥瑾到庭参加诉讼。被告铜山电缆厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵自玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费547.4元，住院伙食补助费5300元、营养费3604元、护理费24000元、误工费36400元、伤残赔偿金181248元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、财产损失2600元、鉴定费5610元，合计276309.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日16时40分许，第一被告谢俊林驾驶第二被告所有的在第三被告处投保的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿203县道由北向南行驶至凤鸣海公园处，与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。原告受伤后在贾汪区人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、创伤性珠网膜下腔出血、颅底骨折、颅面骨多发性粉碎性骨折、肺挫伤、头面部软组织挫伤、动眼神经损伤。该事故给原告造成了巨大的身心伤害。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告谢俊林辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司承担。被告铜山电缆厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，我司对事故事实及责任认定无异议，原告主张的住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿金等损失由法院依法核算予以认定。我司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案材料、医疗费票据、民事判决书、鉴定意见书、工资证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日16时40分许，谢俊林驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿贾汪区203县道由北向南行驶至凤鸣海公园处时，与赵自玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵自玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，谢俊林负此事故的主要责任，赵自玲负此事故的次要责任。事故发生后，赵自玲于当日至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，于2018年3月13日出院，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性珠网膜下腔出血、颅底骨折、颅面骨多发性粉碎性骨折、肺挫伤、头面部软组织挫伤、动眼神经损伤等，共花去治疗费用67073.68元，其中平安保险公司垫付医疗费1万元。出院后，赵自玲又至徐州市第一人民医院、徐州市东方人民医院等处门诊治疗，共花去门诊治疗费用2782.34元，以上共计住院治疗106天。事故发生后，谢俊林向赵自玲赔付5200元。另查明，原告赵自玲受伤前系徐州市贾汪区天伟物业管理有限公司的工作人员，从事绿化养护工作，每月工资为2600元。谢俊林驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为铜山电缆厂，2017年5月20日，铜山电缆厂将该车辆转让给谢俊林。该肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。2018年8月1日，原告赵自玲向本院提起诉讼，要求谢俊林、铜山电缆厂及平安保险公司赔付医疗费70296.02元。本院于2019年4月30日作出（2018）苏0305民初3500号民事判决，判决：一、被告平安保险公司于判决生效后二十日内赔付原告赵自玲医疗费损失36699.21元；二、被告平安保险公司于判决生效后二十日内返还被告谢俊林垫付款5200元。该判决生效后，平安保险公司履行赔付义务。2019年9月10日，赵自玲至徐州市贾汪区人民医院门诊治疗，共花去治疗费用547.4元。在本案审理过程中，原告赵自玲先后向本院申请对其精神智力以及伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定。经本院委托，徐州市东方人民医院于2018年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵自玲本次交通事故所引发的“器质性智能损害（轻度偏重）”，导致其社会功能受到轻度影响，不能持久正常工作和维系正常的人际关系，其符合日常生活有关的活动能力重度受限。2018年12月31日，徐州市沛县中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵自玲因交通事故致颅脑损伤，目前遗留器质性智能损害（轻度偏重），其符合日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；2.被鉴定人赵自玲的误工期限自受伤之日起至定残前一日；护理期限总计120日；营养期限以实际住院天数。赵自玲共计支付鉴定费5590元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，谢俊林驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险，先由平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分参照事故责任由谢俊林负担70%的赔偿责任。同时涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司对谢俊林应赔付部分在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告赵自玲的各项损失，依法计算为：1.医疗费用547.4元，有医疗费票据予以证实；2.营养费，根据原告住院天数依法计算为3604元（34元/天×106天）；3.住院伙食补助费，依法计算为5300元（50元/天×106天）；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限，按照当地一般护工标准80元/天计算护理费为9600元（80元/天×120天）；5.误工费，根据司法鉴定意见可确定误工期限为13个月，按照原告提供的工资证明确定每月工资2600元，故误工费计算为33800元（2600元/月×13天）；6.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成八级伤残，参照江苏省居民人均可支配收入标准计算，故伤残赔偿金依法计算为267546.82元（29472元/年×1.78×17年×30%）；7.精神损害抚慰金，因原告在本次事故受伤后导致残疾，造成其一定精神损害，结合其伤残等级程度，故本院酌情确定精神损害抚慰金15000元；8.交通费，原告未提供交通票据，本院可酌定1000元；9.财产损失，因原告未能举证证明车辆因事故而造成的受损具体数额，本院不予支持，以上损失共计336398.22元。对于原告的上述损失，由被告在交强险限额内赔偿11万元，超过部分损失，由平安保险公司参照责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿158478.75元[（336398.22-110000）×70%]，故被告平安保险公司实际应赔偿损失268478.75元（110000+158478.75），被告谢俊林、铜山电缆厂在本案中不再承担赔偿责任。被告铜山电缆厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告赵自玲各项损失268478.75元；二、驳回原告赵自玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，鉴定费5590元，合计7370元，由原告赵自玲负担720元，被告谢俊林负担6650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  李发兵人民陪审员  范津立二〇二〇年四月十七日书 记 员  李维娜