广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30357号原告：李敏珊，女，1971年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************261。委托诉讼代理人：柯云麟，广东富正律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫振安，广东富正律师事务所实习律师。被告：林某1，男，1971年6月7日出生，汉族，住广东省广宁县*************委会宿舍楼嘉诚陶瓷原料公司，公民身份号码440************058。被告：广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司，住所地广宁县***********常生口，统一社会信用代码914***********227R。法定代表人：林某1。原告李敏珊诉被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告李敏珊及其委托诉讼代理人柯云麟到庭参加了诉讼，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏珊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金3390000元及利息（计算至2019年11月30日止的利息为205660元，自2019年12月1日起至实际清偿之日止以3390000元为本金按月利率2%计算）；2.两被告向原告支付为实现本债权所支出的律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因生产经营所需，两被告先后于2012年8月24日、2012年9月13日、2012年12月20日、2012年12月22日分别向原告借款500000元、500000元、300000元、200000元，合计借款1500000元，双方约定按月利率2%计算借款利息。2019年8月31日，两被告向原告出具《归还借款承诺书》，承认截至2019年8月31日，本息合计3960000元，已归还利息570000元，尚拖欠3390000元，两被告承诺以未归还本息共3390000元为基数，按月利率2%计算利息，还款期限为2019年10月30日，若逾期还款，需承担原告为实现债权所支出的费用，包括但不限于律师费。还款期限届满后，原告多次催收未果，遂起诉。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，变更为：两被告向原告归还借款本金1500000元及利息（截至2019年8月31日的利息为1890000元，自2019年9月1日起以1500000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）。被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司没有答辩亦未提交书面答辩状。原告李敏珊围绕其诉讼请求提供了南海农商银行客户回单、借据、借款借据、南海农商银行个人活期明细查询、归还借款承诺书佐证，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。综合上述采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2012年8月24日，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：我林某1今向李敏珊借款500000元，用于嘉诚公司的经营，保证按月息2分支付利息。2012年9月13日，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司作为借款人向原告出具《借款借据》一份，内容为：因广宁石料场经营需要，今借到李敏珊伍拾万元，愿按月2%的利率支付利息，李敏珊可以随时要求我归还。2012年12月20日，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：今借到李敏珊叁拾万元，用于广宁陶瓷原料公司的生产，月息2分，借款期限一年。2012年12月22日，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司作为借款人向原告出具《借据》一份，内容为：今借到李敏珊贰拾万元，用于广宁陶瓷原料公司的生产，月息2份，借款期限一年。案外人何淮修通过其尾号为9622的广东南海农村商业银行账户于2012年8月24日向被告林某1转账500000元，于2012年12月20日转账300000元，于2012年12月22日转账200000元，原告通过其尾号为1110的广东南海农村商业银行账户于2012年9月13日向被告林某1转账500000元，以上合共1500000元。2019年8月31日，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司作为借款人向原告出具《归还借款承诺书》一份，内容为：因生产经营需要，林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司共向李敏珊借款150万元整（详见借款划付明细清单），利息按月利率2%计算。截至2019年8月31日，共归还利息57万元，欠付利息189万元。现借款人承诺，愿意以未归还本金加利息共339万元为基数，从2019年9月1日起至实际还清借款利息之日止，按月利率2%向李敏珊支付利息，承诺在2019年10月30日还清本息。逾期未还清，李敏珊为实现本债权的费用（包括律师费）由借款人林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司承担。在该《归还借款承诺书》下方附《借款划付明细清单》，内容为：1.2012年8月24日借款50万元，12月20日借款30万元、12月22日借款20万元，由何淮修在南海农商银行800***********622账户划付至林某1在南海农商银行800***********663账号（卡号622************285）；2.2012年9月13日借款50万元，由李敏珊在南海农商银行800********1110账户划付至林某1在南海农商银行800***********663账号。被告通过银行转账于2016年11月30日向何淮修转账100000元，于2016年12月4日向案外人何淮修转账200000元，于2017年5月4日向案外人何淮修转账150000元。原告在庭审中陈述两被告于2018年1月17日以陶瓷抵债70000元，于2018年5月24日以陶瓷抵债5000元，于2018年12月7日以陶瓷抵债45000元，以上合共570000元。2019年12月11日，原告李敏珊委托广东富正律师事务所代理本案的一审诉讼、二审诉讼及执行程序，双方约定律师服务费按风险代理收费方式，按甲方从诉讼相对人处收回债权金额的10%支付律师服务费。另查，原告李敏珊与何淮修于2009年5月12日办理结婚登记，何淮修于2017年12月2日死亡。原告在庭审中陈述，2019年8月31日签订《归还借款承诺书》时就将之前所有的《借据》原件退还给被告林某1。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。原告李敏珊主张被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司向其借款1500000元，提供了银行转账凭证、《借款借据》、《借据》、《归还借款承诺书》佐证，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司未对借款事实及借款金额提出异议，故本院对被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司向原告借款1500000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金及利息。1.根据原告与被告林某1签订的《借款借据》、《借据》、《归还借款承诺书》均约定利息按月利率2%计算，该约定符合法律规定，故现原告主张自借款之日起按年利率24%计算利息，本院予以支持。2.原告在庭审中确认被告通过银行转账及以瓷砖抵债的形式共归还了570000元，原告及被告在《归还借款承诺书》中均确认该570000元为归还利息，经计算，被告归还上述款项时均不足以抵扣截至到归还款项当天的利息，故原告主张该570000元为归还利息，本院予以支持。3.经计算，截至2019年8月31日，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司尚欠原告借款本金1500000元及利息1913243.84元（详见附表），而原、被告双方于2019年8月31日签订《归还借款承诺书》确认尚欠的利息为1890000元，该金额未超出本院的核定范围，故现原告主张被告支付截至2019年8月31日止的利息1890000元，本院予以支持。综上，被告承诺于2019年10月30日前向原告还清本息，现约定的还款期限已届满，而被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司作为借款人未能举证其已全部或部分向原告还本付息，故被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司应向原告归还借款本金1500000元及截至2019年8月31日止的利息1890000元，并应以1500000元为本金按年利率24%计算自2019年9月1日起至实际清偿之日止的利息。关于律师费，虽然原、被告双方签订的《归还借款承诺书》约定了原告为实现本债权的费用（包括律师费）由被告承担，但《委托代理合同》约定律师服务费按风险代理收费方式，按甲方从诉讼相对人处收回债权金额的10%支付律师服务费，而原告李敏珊因本案实际收回的债权金额尚不确定，即律师费金额也尚不确定，故原告要求被告返还律师费10000元缺乏事实依据，本院暂不予支持，原告李敏珊可待律师费实际发生后另行主张。综上，被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李敏珊归还借款本金1500000元及截至2019年8月31日止的利息1890000元，并应以1500000元为本金按年利率24%自2019年9月1日起至实际清偿之日止计付利息给原告李敏珊，息随本清；二、驳回原告李敏珊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取17000元（原告已预交18182.64元），由原告李敏珊负担170元，由被告林某1、广宁县木格嘉诚陶瓷原料有限公司负担16830元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告李敏珊已预交的受理费18012.64元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年四月二十日书记员 胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计2012-8-242012-9-1220500000.0024%6575.340.000.006575.342012-9-132012-12-19981000000.0024%64438.360.000.0071013.702012-12-202012-12-2121300000.0024%1709.590.000.0072723.292012-12-222016-11-3014401500000.0024%1420273.97100000.00100000.001392997.262016-12-12016-12-441500000.0024%3945.21200000.00200000.001196942.472016-12-52017-5-41511500000.0024%148931.51150000.00150000.001195873.982017-5-52018-1-172581500000.0024%254465.7570000.0070000.001380339.732018-1-182018-5-241271500000.0024%125260.275000.005000.001500600.002018-5-252018-12-71971500000.0024%194301.3745000.0045000.001649901.372018-12-82019-8-312671500000.0024%263342.470.000.001913243.84合计1500000.001913243.84备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。