河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2599号 原告：侯引铭。 委托诉讼代理人：李强，河北华胄律师事务所律师。 被告:周意。 被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：石洪峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告侯引铭与被告周意、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李强，被告周意、被告保险公司的委托诉讼代理人邵井辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯引铭向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计5万元；二、本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费6209.34元、住院伙食补助费3000元、营养费8000元、误工费25000元、护理费16500元、交通费500元、鉴定费600元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1250元，共计71059.34元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年5月9日22时30分，被告周意驾驶津Ａ×××××号小型客车沿京环线由西向东行驶至“卫生院”东侧时，该车与沿事故地点处由西向东步行的原告身体相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。此交通事故经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告周意负事故的全部责任，原告侯引铭无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告周意辩称，交通事故事实及责任划分没有意见。原告合理合法的损失同意承担。诉讼费不同意承担。事故发生后，被告为原告垫付了部分医疗费。 被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，限额20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书、鉴定意见书、住院伙食补助费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单，证明原告就医共支付医疗费25316.52元，其中原告支付5437.07元，其余被告支付。被告对证据的真实性无异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。 2.原告主张营养费8000元。被告认可鉴定意见书确定的营养期50日，标准认可河北高院最新规定每天20元。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 3.原告提交鉴定意见书、营业执照、法人证明、误工证明、工资表，证明原告月工资5000元，误工期150天，主张误工费25000元。被告认可鉴定意见书确定的误工期120日。对营业执照的关联性有异议，认为原告应提供劳动合同、缴纳社保证明、工商登记材料、事发前后工资表、银行流水，且误工证明应由负责人签字确认。被告的抗辩理由成立，故对该组证据的证明效力不予确认。 4.原告提交营业执照、法人证明、误工证明、工资表、结婚证，证明原告由妻子护理，护理人员月工资4500元，护理期110天，主张护理费16500元。被告认可护理期80日，其他意见同误工费意见。被告的抗辩理由成立，故对该组证据的证明效力不予确认。 5.原告提交交通费票据，证明原告支付交通费500元。被告认为交通费过高，请法庭酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。 6.原告提交鉴定费票据，证明原告支付鉴定费712元，主张鉴定费600元。被告对鉴定费不同意赔偿。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。 7.原告主张精神损害抚慰金10000元。被告认为原告未构成伤残，不认可。被告的抗辩理由成立，本院予以支持。 8.原告主张财产损失（手机）1250元。被告对收据有异议，认为事故认定书无财产损坏情况，且原告未提交手机损坏照片等证据予以佐证。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年5月9日22时30分，被告周意驾驶津Ａ×××××号小型客车沿京环线由西向东行驶至“卫生院”东侧时，该车与沿事故地点处由西向东步行的原告身体相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具交通事故责任认定书认定：“被告周意负事故的全部责任，原告侯引铭无责任。” 事故发生后，原告在天津市青医院进行住院治疗，经医生诊断为：“右侧第2肋骨骨折、多处挫伤（右额面部、右头顶部头皮裂伤清创缝合术后）、右冈上肌肌腱损伤、右肩锁韧带损伤、右上颌窦囊肿。”原告住院30天，支付住院医疗费19879.45元。2019年5月9日至2019年6月24日，原告在天津市青医院支付门诊医疗费5437.07元。 综上，原告侯引铭因此次交通事故共支付医疗费25316.52元。 原告侯引铭在住院期间由其妻刘志芬护理。 另查明，2019年9月12日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对其进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2019年12月5日，该中心出具司法鉴定意见书，内容为：“误工期120日、护理期80日、营养期50日。”为此，原告支付鉴定费772元，但原告仅主张600元。 再查明，被告周意为原告垫付医疗费14235.52元、饭费和现金1920.55元，以上共计16156.07元；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告认可。 又查明，被告周意驾驶的津Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额200000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告周意负事故的全部责任，原告侯引铭无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告周意驾驶的津Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足，由被告周意在保险范围外对原告合理合法损失承担赔偿责任。 对原告主张的医疗费6209.34元，经本院核实为25316.52元，其中原告支付1081元，被告周意支付14235.52元，被告保险公司支付10000元，本院予以确认。故原告的医疗费支持25316.52元。 对原告主张的住院伙食补助费3000元，被告无异议，本院予以支持。 对原告主张的营养费8000元数额过高。原告主张营养期80日过长，本院不予采纳。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告营养期为50日，本院予以采纳。被告认可省高院最新标准每日20元，但上述标准仅适用于2020年3月19日施行后新受理的一审案件，故不适用本案。综上，原告主张的营养费按照每天50元，计算50日，支持2500元。（50×50） 对原告主张的误工费25000元数额过高。原告主张误工期150日过长，本院不予采纳。根据原告提交的鉴定意见书，载明原告误工期为120日，本院予以采纳。因原告未提供劳动合同、银行流水、纳税证明、社保缴纳证明，无法证明其与用人单位的关系和工资收入情况，故原告提交的证据不足，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算120日，支持13133元。（39947÷365×120） 对原告主张的护理费16500元数额过高。原告主张护理期110日过长，本院不予采纳。根据原告提交的鉴定意见书载明，护理期为80日，本院予以采纳。原告未提交护理人员的劳动合同、银行流水、纳税证明、社保缴纳证明，不能证明其与用人单位的关系和工资收入情况。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算80日，支持8756元。（39947÷365×80） 对原告主张的鉴定费600元，系原告所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告实际支付鉴定费772元，但其仅主张600元，对其自愿放弃的部分，本院予以支持。故原告鉴定费支持600元。 对原告主张的交通费500元。根据原告就医的实际情况，其主张数额在合理范围内，本院予以支持。 对原告主张的精神损害抚慰金10000元。因原告伤情未造成严重后果，不符合给付精神损害抚慰金的条件，本院不予支持。 对原告主张的财产损失1250元数额过高，本院酌情支持800元。 被告周意为原告垫付款项16156.07元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告无异议，本院将在此次诉讼中一并解决。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告侯引铭医疗费4500元、住院伙食补助费3000元、营养费2500元、误工费13133元、护理费8756元、交通费500元、财产损失800元，共计33189元，扣除已垫付10000元，还应赔偿23189元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告侯引铭医疗费20816.52元、鉴定费600元，共计21416.52元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告侯引铭返还被告周意垫付医疗费等共计16156.07元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 上述一至三项折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司将赔偿款29286.45元，汇入原告侯引铭在中国工商银行廊坊胜芳芳清支行，账号：62×××83；将赔偿款15319.07元（已扣除诉讼费837元），汇入被告周意在中国工商银行天津北辰支行，账号：62×××44。 四、驳回原告侯引铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由被告周意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  焦艳玲 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。