湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1631号原告：马建昂，男，1940年3月22日出生，汉族，住。（系死者马国元之兄）委托诉讼代理人龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人马令平，男，1966年4月30日出生，住，特别授权。被告：王宇，男，1998年5月8日出生，汉族，住。委托诉讼代理人陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告马建昂诉被告王宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保长沙市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建昂及其委托诉讼代理人马令平、龙云、被告王宇及其委托诉讼代理人陈小冬、被告人保长沙市分公司的委托诉讼代理人彭云松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建昂向本院提出诉讼请求:1、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计546967元，2、本案诉讼费用由被告承担。原告总损失变更为577682元。事实与理由：2019年9月30日4时35分许，被告王宇驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿宁乡市楚沩路与人民路交叉路口楚沩路红绿灯地段由西往东行驶。马国元在没有行人横道线、有行人过街设施的楚沩路与人民路交叉路口，沿楚沩路未从行人过街设施、且未按照机动车信号灯的表示通行由北向南跑步横过马路。王宇驾驶湘Ａ×××××小型汽车行驶至上述交叉路口在绿灯情况下正常行驶时，与马国元发生碰撞，造成马国元经医治无效于9月30日死亡，车辆受损的交通事故。马国元受伤后，送至宁乡市人民医院抢救治疗，共支付医疗费49648.19元，湖南省文成司法鉴定中心于2019年11月7日出具湖文成司鉴中心（2019）病鉴字第487号司法鉴定书，鉴定意见为死者马国元符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤后呼吸、循环衰竭死亡，马国元于2019年10月9日注销户口。该交通事故发生以后，宁乡市交通警察大队经现场勘查，调查取证后，于2020年1月7日作出第4301240190000392号道路交通事故认定书，认定王宇承担此次事故的同等责任，马国元承担此次事故的同等责任。被告王宇于2018年12月31日在被告人保长沙市分公司购买了交强险和100万元的商业三者险，保险期间从2019年1月1日至2019年12月31日。死者马国元无配偶、子女，其胞姐马群英书面放弃继承，其法定继承份额由原告马建昂继承，原告马建昂系马国元胞兄，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告有权主张赔偿。根据相关法律规定，两被告应共同赔偿原告因马国元交通事故死亡后所造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失合计546967元，特起诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王宇辩称：原告的全部赔偿请求应由被告人保长沙市分公司承担，理由是：一、被告王宇向保险公司购买了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，已向保险公司报告并要求理赔，保险公司以公安交警部门的交通事故责任认定书认定王宇有“潜逃藏匿”行为而拒绝在商业三者险中理赔，其拒赔理由不成立，保险合同的免赔条款内容是“事故发生后，被保险人未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”被告王宇在事故发生后，及时停车，拨打110和120报警，并守候在伤者身边，防止路上其他车辆碰到伤者，等救护车来了后，王宇与医护人员合力把伤者抬上车送医院救治，送走伤者后，王宇又在自己的车旁边等待警察的到来，因此，王宇没有“未依法采取措施逃逸事故现场”的行为。被告人保长沙市分公司辩称：1、死者家属与被保险人有赔偿协议，双方达成协议金额是505800元，该费用不含被告王宇已经支付的医疗费，赔偿款根据协议已经支付20万元，本案中原告诉请的范围应仅针对未得到的赔偿金305800元予以认定，其次，在双方的协议中明确了如保险公司拒赔，死者的损失由王宇自行承担，2、本次事故驾驶员王宇有多种严重的违法行为，有顶包、逃逸、属于法律明令禁止的行为，属于商业险拒赔范围，我公司提供的免责告知书及保险条款、投保单，被保险人王宇已经签字，保险公司已经明示，保险条款中明确约定交通事故发生后未依法采取措施还有伪造现场、毁灭证据的，保险公司免赔，本次事故中无论王宇还是其父亲王志龙在交警队陈述顶包是害怕家属殴打，这只是被告的陈述，客观事实是无论是交警队五点钟到达时还是保险公司工作人员到达现场时，王志龙均陈述由其驾驶车辆，且在五点钟交警队到达时王宇已经离开现场，并未与交警队进行任何接触及陈述案情，而是径直离开，对于交通事故现场的保护不光是对于事故车辆及伤者的保护，也必须要保护其驾驶状态人第一时间接受查验，正是因为王宇要其父亲顶包，在事故发生后离开现场，直到后面才向交警队投案，导致交警队无法查验王宇当时的驾驶状态，是否有酒驾、毒驾等，正因为如此事故认定中认定了王宇的违法行为有潜逃藏匿，弃车逃逸，王宇的种种行为符合保险条款中的毁灭证据，因此保险公司根据保险合同商业险条款拒赔商业险是有法律依据和事实依据的。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的马建昂身份证明，家庭成员关系证明一组、马群英身份证明，放弃继承声明书一组、医疗费票据、司法鉴定意见书、马国元身份证明、火化证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、王宇身份证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制险保险及商业险保险合同、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单、在交警队调取的此次交通事故监控录像和录像说明、交警对王宇和王启的调查询问笔录、投保单、免责事项说明书签收单、免责事项说明书、王志龙的询问笔录（询问时间是2019年9月30日）、死者家属与被告王宇及王宇之父王志龙的协议和当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年9月30日4时35分许，被告王宇驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿宁乡市楚沩路与人民路交叉路口楚沩路红绿灯地段由西往东正常行驶时。遇马国元在没有行人横道线、有行人过街设施的楚沩路与人民路交叉路口，沿楚沩路未从行人过街设施、且未按照机动车信号灯的表示通行由北向南跑步横过马路。而与王宇驾驶的湘Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成马国元受伤经医治无效于9月30日16时06分死亡。事故发生后，被告王宇当即下车察看撞倒在地的伤者马国元已呼之不应，便立即拨打120医疗施救电话和110报警电话，随后又打了被告人保长沙市分公司的电话报案，并打电话向其父亲王志龙告知发生交通事故撞了人的情况，王宇守在伤者马国元身边等候120救护车到达事故现场后，跟医务人员一起把伤者马国元抬上救护车送医院救治，王宇的父亲王志龙随即赶到事故现场，因担心伤者马国元死亡其亲属会因愤怒打其儿子王宇，便要王宇走开，由其来处理交通事故，王宇就走开到事故现场二十米远的公路花坛边。王志龙向随后赶来事故现场公安交警和被告人保长沙市分公司的勘查人员谎报发生交通事故的肇事车辆是由其驾驶。等公安交警及保险公司勘查人员撤离后，王志龙告诉王宇其已顶包说是他王志龙驾驶的车辆，要王宇回家休息，由其去医院看望伤者马国元，被告王宇就听信其父的话回家，当日下午5时许，王志龙回家告知王宇伤者马国元已死亡，并带王宇一同到投案自首，承认发生交通事故时是王宇本人驾驶的肇事车辆，宁乡市公安局交通警察大队调取交通事故发生时的监控视频并进行相关调查后，作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故王宇未按照操作规范安全驾驶，且潜逃藏匿，承担事故同等责任，认定死者马国元未从行人过街设施横过机动车道，且未按机动车道信号灯的表示通行，承担事故同等责任，并对王宇在发生交通事故后潜逃藏匿的行为处罚款2000元，驾驶证扣12分，死者马国元经湖南省文成司法鉴定中心（2019）病鉴字第487号司法鉴定意见书鉴定为交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤后呼吸循环衰竭死亡。另查明，1、湘Ａ×××××的车主是王宇，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2019年1月1日至2019年12月31日，事故发生在保险期限内。2、死者马国元在宁乡市人民医院抢救用去医疗费49648.19元，已由被告王宇支付，被告人保长沙市分公司以被告王宇在此次交通事故后潜逃藏匿，并由其父亲王志龙顶包等违法行为而拒赔商业三者险，被告王宇和死者马国元亲属协商达成协议，约定赔偿死者马国元经济损失505800元，已支付200000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。本次交通事故被告王宇负同等责任，马国元负同等责任，故被告王宇应对原告的赔偿诉讼请求承担相应的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告马建昂主张的各项损失核定为：医疗费49648.19元，丧葬费33000元（5500元/月×6个月），死亡赔偿金717156元（39842元/年×18年），交通费酌情支持2000元，精神抚慰金50000元，合计851804元。被告人保长沙市分公司以被告王宇驾驶车辆发生交通事故后，由其父亲王志龙谎报为肇事车辆的驾驶员的顶包行为，属于王宇在发生交通事故后破坏事故现场，毁灭证据，且王宇在事故发生后12小时才向公安交警部门投案，已无法检测其发生交通事故时精神状态是否有酒驾、毒驾情形，属于保险合同约定应免赔商业三者险范围，而拒赔此次交通事故的商业三者险。经审查，保险合同约定保险公司免赔商业三者险的条文为:“事故发生后，被保险人未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”本案中，被告王宇在发生交通事故后，立即拨打报警、报险、医疗救助电话，并守护伤者马国元免受其他车辆损伤，和医护人员一起将伤者马国元抬上救护车使其第一时间得到救治，属于在事故发生后依法采取了相关措施。被告王宇之父王志龙担心死者家属可能迁怒王宇，出于护犊心理，谎报其为肇事车辆驾驶员，被告王宇听信其父之言离开事故现场回家12小时后才向公安机关投案自首，构成发生交通事故后潜逃藏匿，其违法行为已被公安机关行政处罚。但上述王宇的潜逃藏匿行为不属于保险合同免赔约定的发生交通事故后驾车逃离或弃车逃离事故现场、或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的行为。公安交警部门对此次交通事故进行了调查，亦无证据证明被告王宇在交通事故发生时涉酒驾、毒驾。故被告人保长沙市分公司拒赔商业三者险的理由不成立，本院不予支持。被告人保长沙市分公司应按照保险合同履行商业三者险赔偿义务。被告王宇驾驶的湘Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保长沙市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告马建昂医药费损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿马建昂110000元，合计120000元。在商业三者险赔偿限额范围内按照50%承担责任，承担365902元（731804元×50%），其余损失原告马建昂自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告马建昂120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告马建昂365902元，合计485902元,此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内付清，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接支付原告马建昂237012.81元，支付被告王宇248889.19元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马建昂的其他诉讼请求。案件受理费3034元，减半收取1517元，由被告王宇负担759元，原告马建昂承担758元（已在上述第一项中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年四月二十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。