江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初1206号原告：汤士能，男，1970年10月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，该公司员工。被告：葛萍萍，女，1989年4月28日生，汉族，住启东市。原告汤士能与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、葛萍萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤士能的委托诉讼代理人沈平、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王潇、被告葛萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤士能向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险公司、葛萍萍赔偿汤士能各项损失208846.56元；2.本案诉讼费、鉴定费由太平洋保险公司、葛萍萍承担。诉讼过程中，汤士能因赔偿标准改变而变更第1项诉讼请求为：判令太平洋保险公司、葛萍萍赔偿汤士能各项损失221684.15元。事实和理由：2019年6月6日7时55分左右，汤士能驾驶电动三轮车与葛萍萍驾驶的小型客车发生碰撞，致汤士能受伤，车某。该起事故经交警部门认定，汤士能负主要责任，葛萍萍负次要责任。葛萍萍驾驶的车辆在太平洋保险公司投保。汤士能因该事故造成各项损失，故诉至法院。太平洋保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在其处投保了交强险、商业险三者险1500000元，事故发生在保险期限内，愿意在保险理赔范围内进行赔偿。关于赔偿明细：医药费中药房自购药发票452.4元，无相应医嘱，应予扣除，其余医疗费用要求扣除10%非医保用药。取内固定费用应待实际发生后再主张。伙补费、营养费认可。误工费、护理费标准认可99.35元/天、天数认可。残疾赔偿金认可标准51056元/年。精神抚慰金按责承担，认可3000元。两张救护车发票显示实际出车时间为同一日（2019年6月6日），只认可其中一张，交通费共认可1400元。电动车经定损，予以认可。葛萍萍辩称，对事故的事实和责任认定无异议。汤士能的损失应由太平洋保险公司赔偿。经审理查明，2019年6月6日7时55分左右，汤士能驾驶电动三轮车，沿启东市汇龙镇长江路由东向西行驶违反交通信号灯进入华山路交叉路口时，与沿华山路由北向南行驶进入上述路口由葛萍萍驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，后又导致苏Ｆ×××××号小型轿车碰撞到路口西南角的信号灯杆上，致车某、汤士能受伤。事故发生当日，汤士能被送至启东市人民医院治疗，因伤势严重，于同日转至上海市第十人民医院入院治疗；入院诊断为：颈椎多处骨折、颈部脊髓损伤、面部软组织挫伤、皮肤裂伤（右耳）、下肢损伤（截肢术后）、颈椎间盘突出、2型糖尿病、××、胆囊结石不伴有胆囊炎、胸骨骨折、肋骨骨折、陈旧性胸椎骨骨折（胸12）。同年6月12日，行颈椎骨折切开复位内固定术、髂骨切除术用作移植物；同年6月20日出院，共住院13.5天。汤士能因治疗共用去医药费72119.89元。2019年6月22日，本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，汤士能负主要责任，葛萍萍负次要责任。2019年12月31日，南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.汤士能枢椎及双侧附件骨折，颈5、6双侧附件骨折，颈部脊髓损伤，面部软组织挫伤，右耳皮肤裂伤，颈椎间盘突出，胸骨骨折，肋骨骨折诊断成立，其枢椎及双侧附件骨折经手术治疗后评定为九级伤残；2.汤士能取内固定费用约10000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）；3.建议汤士能误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日、1人护理45日），营养期限以60日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。汤士能用去鉴定费2820元。另查明，葛萍萍驾驶的苏Ｆ×××××号苏Ｆ×××××号车辆的交强险、商业三者险1500000元附加不计免赔险，投保于太平洋保险公司处，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生时，汤士能在启东市新阳农贸市场从事海鲜批发零售工作，事故发生后，因病未经营。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行使证、强制险保单、商业险保单门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、救护车发票、证明、工商档案、收款收据等证据证实。本院认为，葛萍萍驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与汤士能驾驶的电动三轮车发生交通事故，致葛萍萍受伤、车某。葛萍萍依法应当承担赔偿责任。交警部门认定本起事故葛萍萍负次要责任，汤士能负主要责任，符合事实和有关规定，故本院对交警部门的认定予以确认，并作为认定本案各方责任的依据。涉案鉴定意见程序合法、实体符合客观事实，本院予以采纳，并作为计算汤士能伤残等级及相应三期的依据。本案中，葛萍萍驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，其对事故承担次要责任。根据相关规定，汤士能因交通事故发生的损失应先由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过部分，根据事故双方驾驶车辆的性质、责任认定，葛萍萍应承担40%，该部分赔偿由太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由葛萍萍赔偿。关于汤士能的损失，本院根据相关法律规定及结合本案证据认定如下：一、医疗费用部分：1.汤士能主张医药费72119.89元。其中无医嘱自购药452.4元，应剔除。太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院对该意见不予采纳。故本院确认医药费为71667.49元。2.汤士能主张取内固定费用10000元，虽未发生，但属后续医疗必需，为减少诉累，可在本案中一并处理，本院予以支持。3.汤士能主张住院伙食补助费243元（18元/天×13.5天）、营养费750元（10元/天×75天），合计993元，依法有据，本院予以支持。以上1-3合计82660.49元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿29064.2元[（82660.49元－10000元）×40%]。二、伤残损失部分：1.汤士能主张误工费50289.75元［（180天+45天）×223.51元/天）］，其提供的证据能够证明事故发生时其从事海鲜批发零售工作。其按2018年度江苏省批发和零售业年平均工资标准计算误工费，依法有据，本院予以支持。2.汤士能主张护理费11267.1元[（15天×2人+45天+15天）×125.19元/天]，依法有据，计算正确，本院予以支持。3.汤士能主张残疾赔偿金209840.64元(52460.16元/年×20年×20%)，依法有据，计算正确，本院予以支持。4.汤士能主张精神抚慰金10000元，根据其伤残等级及责任承担情况，本院酌定为3000元。5.汤士能主张交通费2700元（含救护车1900元），结合其伤情及治疗经过，本院酌定支持2500元。以上1-5项合计276897.49元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿66759元[（276897.49元－110000元）×40%]。三、财产损失部分：汤士能主张车损4000元，太平洋保险公司予以认可，本院予以支持，该笔费用由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿800元[（4000元－2000元）×40%]。综上，汤士能的损失合计363557.98元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内赔偿96623.2元，合计赔偿218623.2元，余由汤士能自负。由于未超过保险限额，故葛萍萍在本案中不承担赔偿责任。汤士能主张的鉴定费2820元，本院纳入诉讼费部分处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告汤士能因本起交通事故所受损218623.2元；二、驳回原告汤士能要求被告葛萍萍赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取计722元，鉴定费2820元，合计3542元（原告已预交），由原告汤士能负担49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1444元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章建忠二〇二〇年四月三十日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠