贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终342号上诉人（原审被告）：杨冲，男，1999年10月17日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄晓华，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201110231681。被上诉人（原审原告）：朱洪光，男，1975年11月27日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨进松，系水城县猴场乡法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409111100184。上诉人杨冲因与被上诉人朱洪光机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨冲上诉请求：1、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初705号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。1、从本案的证据材料中无法得出上诉人应在本次事故中负全部责任的结论。上诉人二审中出示的视频显示，被上诉人仅有轻微逆行，不能据此认定上诉人在交通事故中负全部责任。该视频上有两个窗口无法显示，有被人为编辑过的可能性。从事发现场的照片上可以看出，事故发生后，被上诉人后背紧贴摩托车，如果被上诉人是被撞飞了，其应该与摩托车有一定的距离。根据现场情况分析，事故发生后，摩托车滑行了14米，但是被上诉人的头上、身上没有擦痕。上诉人倒地后口中流出鲜血，说明是受外力打击所致。交警部门说上诉人醉驾，有无收集证据？交通事故发生后，上诉人失忆了一段时间。最近，上诉人回忆起了事发当日的情况，当时上诉人驾驶摩托车过去，被上诉人（疑似醉酒）突然冲出双手伸开拦住上诉人，上诉人躲闪不及才撞上被上诉人，被上诉人有碰瓷敲诈勒索的嫌疑。上诉人虽然有酒驾的情形，但是不能据此认定上诉人承担事故全部责任。虽然现有证据能够证实上诉人存在过错，但是并无证据证实被上诉人没有过错。一审法院未经全面调查核实，直接采信交警部门的道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论不正确。一审法院未查明事发现场的情况。本案系被上诉人及其同行人员殴打上诉人，是故意伤害的刑事案件，因上诉人的记忆力存在丧失的情形，故本案需中止审理，等上诉人的记忆力恢复了再继续审理。交通事故的发生是被上诉人伙同他人故意碰瓷，以敲诈勒索的上诉人。但因计划被破坏，被上诉人的同伙便气急败坏殴打上诉人，之后扬长而去。因本案涉及刑事伤害案件，请求二审法院将本案移送公安机关侦查。2、一审按50元/天计算营养费不当，应当按照30元/天计算，为1800元（30元/天×60天）；后期治疗费4万余元，无合理证据证明，不应支持；残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，一审按照城镇标准计算不当；无证据证明被上诉人有工作，属无业人员，不应定支持其误工费。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。朱洪光答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判；上诉费用由上诉人承担。朱洪光向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告304863.83元[其中：护理费6340元（38568元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费3100元(100元/天×31天)、营养费6000元(100元/天×60天)、后期治疗费41963.50元、医疗费88424.33元、交通费3000元、残疾赔偿金122136元(29080元/年×20年×21%)、误工费27000元(150元/天×180天)、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元];2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月18日22时34分，被告杨冲醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿煤兴线（煤碳包—兴义）（由北至南方向）行驶，当行驶至煤兴线（煤碳包—兴义）108KM﹢900M处时，因操作不当撞向路边行人原告朱洪光，致原告朱洪光受伤。原告朱洪光受伤后到六盘水市大湾医院作初步治疗后于2018年5月19日01时40分入六盘水市人民医院住院治疗，31天后出院。原告朱洪光伤情经该医院临床诊断为：1、左侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血；2、左侧额叶脑挫伤；3、脑疝；4、右侧颞部创伤性硬膜外血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、右侧颞骨、顶骨、左侧额顶骨骨折；7、广泛头皮血肿。住院期间产生医疗费87792.33元。六盘水市人民医院法医司法鉴定所于2019年1月21日作出六医司鉴[2019]临鉴字第0016号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定原告朱洪光伤残等级为十级，误工期180天，护理期60日，营养期60日，后期治疗费41963.50元。因原告朱洪光与被告就赔偿协商未果，原告朱洪光诉至法院。本案争议的焦点为：1.六盘水市公安交警支队直属一大队第52020112080000140号道路交通事故认定书及六盘水市公安交通警察支队黔公复字[2018]第00050号道路交通事故复核结论是否发生法律效力？2.本案是否应当移交公安机关处理？3、原告朱洪光的损失是否应当按农村标准赔偿？一审法院认为，被告杨冲醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车将路边行人即原告朱洪光撞伤的事实，有交警部门的责任认定书为证，被告杨冲承担本次事故的全部责任。被告杨冲辩称“请求人民法院不予采信六盘水市公安交警支队直属一大队第52020112080000140号道路交通事故认定书及六盘水市公安交通警察支队黔公复字[2018]第00050号道路交通事故复核结论及因该案涉嫌故意伤害刑事案件，请求法院将该案移交公安机关侦查”无事实依据、无证据证明，对其辩称不予采信。原告朱洪光系农村居民，赔偿标准按农村居民标准计算。原告朱洪光因本次事故产生的合理费用认定如下：1、医疗费87792.33元（含CT307元、门诊4.8元、生活用品632元、骨瓜提取物注射液75.2元、X线检查65.5元、互助金976元、病历复印费10元、西药费114.86元、材料费570元、救护车费600元、治疗费165元、颅脑CT307元、CT检查1035元、小抢救139.9元、氯化钠注射液2.41元），予以支持；2、护理费6340元（38568元/年÷365天×60天），符合规定，予以支持；3、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合规定，予以支持；4、营养费，结合原告伤情，酌情以50元/天标准计算为3000元（50元/天×60天）；5、后期治疗费41963.50元，予以支持；6、交通费3000元，无有效票据，结合原告到六盘水市人民医院住院治疗的事实，酌情支持300元；7、残疾赔偿金：29080元/年×20年×21%=122136元，符合法律规定，予以支持；8、误工费，按贵州省2018年度农林渔牧业平均工资52067元/年计算，为25677元（52067元/年÷365天×180天）；9、精神抚慰金5000元，予以支持；10、鉴定费1900元，予以支持。上述款共计297208.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项规定，判决：被告杨冲在判决生效后十日内一次性支付原告朱洪光医疗费等各项损失人民币297208.83元。案件受理费2936元，由被告杨冲负担（原告已自愿预交，由被告杨冲在判决生效之日起十日内连同上述款项返还给原告）。二审审理期间，上诉人杨冲向本院提交了以下证据：1.从交警部门取得的事发现场照片16张，拟证明事发后双方都昏迷不醒、伤情严重。现场摩托车刹车痕迹有14米，说明车速很快，但杨冲没有外伤擦伤的痕迹，不能排除朱洪光及同伙故意伤害杨冲的可能性；2.事发当天的现场视频1段，拟证明杨冲事发时的车速较慢，与交通事故发生后现场情况明显矛盾，现场视频有被弄虚作假剪辑的嫌疑，交通事故责任认定书没有合法性和真实性；3.事发当天在医院拍摄的照片2张，拟证明杨冲面部（口、鼻、耳）出现因精准打击所致的流血症状，没有出现交通事故显现的外伤性擦伤；4.诊断证明书、病危通知书，拟证明事发后杨冲全身有22处伤情、19处骨折、左眼失明，本案不属于交通事故，而是故意伤害刑事案件；5.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论各一份，拟证明道路交通事故认定书没有相应的事实与法律依据，没有对申请复核人的申请理由作出解释，有失公平公正。朱洪光的质证意见为：证据1无交警部门盖章及负责人签字，对该证据的合法性、真实性和关联性均有异议；对证据2的证明目的有异议；对证据3的合法性、真实性和关联性均有异议；证据4与本案无关联性；对于证据5，如对方认为违法且无法律依据，应当在法定期限内向相关部门提起请求。本院对杨冲提交证据的认证意见为：证据1、3、4只能证实案涉事故发生后双方的受伤情况，证据2只能反映出案涉事故发生前杨冲的行驶情况，证据5系交警部门依法定职权和程序作出，上述证据均不能达到杨冲的证明目的，本院不予采信。朱洪光未向本院提交新证据。二审审理查明，2018年6月29日，六盘水市公安交警支队直属一大队作出第52020112080000140号道路交通事故认定书，认定2018年5月18日22时34分，杨冲醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，因操作不当撞向路边行人朱洪光，致杨冲、朱洪光受伤、摩托车受损，杨冲的过错是导致该事故的全部因素，建议承担事故的全部责任；朱洪光无过错，建议无责。后杨冲父亲杨伟军对该事故认定书提起复核，六盘水市公安交警支队于2018年8月1日作出黔公复字[2018]第00050号道路交通事故复核结论，认为该道路交通事故认定基本事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。另查明，六盘水市人民医院法医司法鉴定所于2019年1月21日作出六医司鉴[2019]临鉴字第0016号《法医临床学鉴定意见书》，评定朱洪光左侧额叶软化形成，日常生活有关的活动能力中度受限达伤残九级，重型颅脑损伤开颅血肿清除术后达伤残十级。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：1.一审采信交警部门作出的事故认定书及复核结论认定杨冲承担全部的赔偿责任是否正确；2.一审认定的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费是否正确。关于一审采信交警部门作出的事故认定书及复核结论认定杨冲承担全部的赔偿责任是否正确的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”六盘水市公安交警支队直属一大队第52020112080000140号道路交通事故认定书认定杨冲系醉酒后驾车，因操作不当撞向行人朱洪光，导致二人受伤，杨冲具有全部过错，应负事故的全部责任。经杨冲父亲杨伟军申请复核后，六盘水市公安交警支队又作出[2018]第00050号道路交通事故复核结论，决定维持前述事故认定书。现经法定行政复核程序，两级公安机关交通管理部门作为有关职权部门，对案涉事故的事实认定、责任划分等结论一致，杨冲经复核后仍持有异议但未提起行政诉讼，也未提交足以推翻该事故认定书的相反证据，故一审予以采信并判决杨冲承担本案的全部赔偿责任，并无不当。关于一审认定营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出的六医司鉴［2019］临鉴字第0016号《法医临床学鉴定意见书》评定，朱洪光因案涉交通事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期180天，护理期60日，营养期60日，后期治疗费41963.50元。该鉴定机构及鉴定人员均具有法医临床鉴定资质，一审依据该鉴定意见认定后续治疗费41963.50元，结合朱洪光的伤情按照每天50元认定营养费，并无不当。朱洪光户籍所在地为钟山区，属于农村区域，现无证据证实其事故发生前已丧失劳动能力，一审按照贵州省2018年农林渔牧业平均工资52067元认定误工费正确。朱洪光主张赔偿指数按照21%计算，一审支持并无不当，但残疾赔偿金应按照贵州省2018年农村居民人均可支配收入9716元计算为40807元（9716×20×21%），一审按照城镇居民标准认定错误，本院予以纠正。连同医疗费87792.33元、护理费6340元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、后续治疗费41963.50元、交通费300元、误工费25677元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，各项损失费用共计215880元，由杨冲承担赔偿责任。综上所述，上诉人杨冲的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初705号民事判决；二、杨冲于本判决生效之日起十日内赔偿朱洪光各项损失共计215880元；三、驳回朱洪光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2936元，由杨冲负担2079元，朱洪光负担857元。二审案件受理费5758元，由杨冲负担4670元，朱洪光负担1088元。本判决为终审判决。审判长  王广文审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年四月二十七日法官助理黄佑玲书记员王婷