wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执681号被执行人张华福：你与中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁14民终1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁14民终1216号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十九日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3303号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：王某，女，1972年3月1日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 被告：周某，男，1981年7月28日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告王某、周某追偿权纠纷一案，本院立案后，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执40号之二 申请执行人：宋冬梅,女，汉族，生于1979年11月12日，住四川省南部县。 被执行人：舒清明，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨淑华，女，汉族，生于1973年1月2日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行宋冬梅与舒清明、杨淑华借款合同纠纷一案中，，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨淑华银行存款1635.95元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1189号之三 申请执行人苗春堂、苗松堂二人。被执行人高玉芳，住莱州市。申请执行人苗春堂、苗松堂二人与被执行人高玉芳继承纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初470号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉芳在中国农业银行账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 战农涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初378号之一原告：曹勤，男，汉族，1962年11月12日生，住无锡市滨湖区。被告：高信军，男，汉族，1977年3月10日生，住无锡市滨湖区。被告：张贵亮，男，汉族，1972年10月15日生，住无锡市滨湖区。原告曹勤与被告高信军、张贵亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曹勤于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹勤撤回起诉处理。审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  宋贵夫二〇二〇年四月十三日书 记 员  方 芳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执9287号申请执行人：刘杨，男，1975年8月12日出生，满族，无业，住北京市大兴区。被执行人：赵萌，女，1984年1月27日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。被执行人：岳玉兵，男，1984年3月21日出生，汉族，职业不详，住内蒙古兴安盟突泉县。刘杨申请执行赵萌、岳玉兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初17571号民事判决书已发生法律效力。刘杨向本院申请执行，要求被执行人赵萌、岳玉兵偿还借款本金750000元并支付利息、案件受理费11300、公告费260元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵萌、岳玉兵发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人赵萌名下位于房山区阎顺路19号院10号楼7层2单元702号房屋予以查封，因该房屋为轮候查封，故无法处置。本院已将被执行人岳玉兵名下车牌号为×××的机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人赵萌、岳玉兵名下有可供执行的财产，申请执行人刘杨亦未提供被执行人赵萌、岳玉兵可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘杨申请执行的借款本金750000元并支付利息、案件受理费11300、公告费260元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘杨确认，被执行人赵萌、岳玉兵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘杨享有要求被执行人赵萌、岳玉兵继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵萌、岳玉兵负有继续向申请执行人刘杨履行债务的义务。申请执行人刘杨发现被执行人赵萌、岳玉兵有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月二日书记员 梁 栋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初713号原告：华宇澄，男，1998年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。诉讼委托代理人：刘朝辉、刘婷，陕西善爱律师事务所律师。被告：西安战祥置业有限公司，住西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117698624033A。法定代表人：马战利，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告华宇澄诉被告西安战祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告于2020年4月26日以被告与原告已自愿达成和解向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告华宇澄申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华宇澄撤回起诉。本案案件受理费减半收取75元，由原告负担(原告预交150元，本院退付原告75元)。审判员  王树勋二〇二〇年四月二十七日书记员  韩苏红1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1089号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地焦作市塔南路。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：郜岐勇，男，住河南省焦作市解放区。系该公司员工。被告：贾兆功，男，住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告贾兆功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二日书记员 钱真真
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2910号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被告：高福豪，男，1986年1月1日出生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。被告：奚曼，女，1990年7月15日出生，汉族，现住济宁高新技术产业开发区。被告：高德地，男，1989年2月14日出生，汉族，住嘉祥县。被告：高福鑫，男，1976年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：莫秀清，女，1977年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告济宁农村商业银行股份有限公司诉称：一、依法判令被告高福豪、奚曼偿还原告银行借款本金35万元及合同约定的相应利息、罚息、复利(截止到2019年6月27日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为230138.19元，2019年6月27日以后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。)截止到2019年6月27日按照合同约定计算本息合计金额为580138.19元；二、依法判令被告高德地、高福鑫、莫秀清对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2015年3月21日被告高福豪向原告提交借款申请书，配偶奚曼签订借款人配偶(财产共有人)还款承诺书，借款人申请借款及配偶承诺共同承担还款责任。2015年4月3日，原告与被告高福豪签订了编号为(任城联社接庄信用社)个借字2015年第0022号的《个人借款合同》，约定借款金额为叁拾伍万元，还约定了借款利率、违约责任等内容。2015年4月3日，原告与被告高德地、高福鑫签订了编号为(济任合作联社接庄信用社)保字2015年第0022号的《保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现，被告莫秀清签署了保证人配偶还款承诺书，承诺分别作为担保人的配偶，对贷款本息及相关费用承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。接庄信用社于2015年4月3日依照合同约定向被告高福豪放了贷款35万元，贷款到期日为2016年4月2日。上述借款发放后，被告高福豪未能按照合同约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司接庄支行有权依据合同约定收回借款。接庄信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。原告济宁农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求在立案时提交了原济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社于2015年4月3日与被告高福豪签订的（任城联社接庄信用社）个借字（2015）年第0022号《个人借款合同》等证据。原济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社与被告高福豪签订的（任城联社接庄信用社）个借字（2015）年第0022号《个人借款合同》第九条约定：本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”。本院认为，本案被告高福豪已与原济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社就本案管辖权已作约定，即“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”，原济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社作为贷款人位于济宁高新技术产业开发区，故本案应由济宁高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  钱道习二〇二〇年四月七日书记员  胡婷婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢339号关于申请执行人:一汽汽车金融有限公司;被执行人:李翠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初11391号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的68172.23元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕，到位金额78400元。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年四月十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执1810号张兵良、李志国：本院执行的张兵良申请李志国民间借贷纠纷一案，经被执行人李志国自动履行，申请执行人书面认可被执行人在本案中的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4802号申请执行人：王立梅，女，1985年11月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司经理。申请执行人王立梅与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理，本案立案执行标的100359元，现已执行到位0元，尚有100359元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年四月九日书记员  张德祥
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保283号 申请人：王秀海，男，1965年7月10日出生，汉族，住沂源县。 申请人：夏华莲，女，1967年11月24日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：宋志山，男，1959年11月29日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：宋为恒，男，1989年6月24日出生，汉族，住沂源县。 本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0323民初893号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款1600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人于2019年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款1600000元和查封、扣押相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘华祥 二〇二〇年四月二十八日 书记员  葛 霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初360号原告：张义仁，男，1962年9月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：王永兰，女，1937年10月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：李发艳，女，1975年5月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告张义仁与被告王永兰、李发艳不当得利纠纷一案中，本院立案后，原告张义仁于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义仁要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义仁撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告张义仁负担。审判员  张炎旭二〇二〇年四月七日书记员  孙长月
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执742号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人朱加钦、叶春凤与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执742号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初44号原告：关和树，男，1965年3月22日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：李翔云，女，1978年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：金淑芬，女，1951年11月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢一建退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李明新，男，1951年1月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢三建退休职工，住本溪市明山区。原告关和树与被告李翔云、金淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关和树、被告李翔云及被告金淑芬的委托诉讼代理人李明新到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告关和树向本院提出诉讼请求：1、要求两名被告连带偿还欠款本金7.6万元及利息（从2019年11月3日起至欠款全部还清之日止，按月利率2.4%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转于2019年12月1日向原告借款7.6万元，当时约定每月2分利，还款期限约定为2019年12月10日。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，故提起本案诉讼。两名被告共同辩称，1、对欠款本金数额没有异议，同意偿还，但我们现在无力一次性清偿；2、原告主张的利息过高，应按照国家标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关和树及被告金淑芬系邻居关系，被告金淑芬与被告李翔云系母女关系。2019年12月1日，由被告李翔云作为借款人、被告金淑芬作为担保人，共同为原告关和树出具借条一份，内容为：“我李翔云向关和树借人民币76000元整，12月10日还款2万元，剩下不影响本人退休，退休之前还清。”原告关和树应于2020年3月22日退休。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告李翔云为原告关和树出具借条，可以认定双方借贷关系成立，故对原告要求被告李翔云履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于还款金额的确认，以借条载明的金额为准，且被告对此金额不持异议，为7.6万元。对于原告关和树要求被告金淑芬承担连带清偿责任一节，两名被告为原告出具的借条未对担保方式进行约定，故被告金淑芬应承担连带责任保证，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张欠款利息一节，双方虽均认可借款之初对借款期限及利率作出了约定，但两名被告于2019年12月1日为原告出具的借条中，对借款期限及利率重新作出了约定，应以最后双方达成的合议为准，故借款期限应为2019年12月10日前偿还2万元、2020年3月22日前偿还5.6万元，对借款利息双方未做约定，故对于其中2万元的利息可从2019年12月10日起，按照年利率6%计算、其中5.6万元的利息可从2020年3月22日起，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李翔云于本判决生效后10日内偿还原告关和树欠款本金7.6万元及利息（其中2万元的利息从2019年12月10日起至欠款全部清偿之日止，按照年利率6%计算；其中5.6万元的利息从2020年3月22日起至欠款全部清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、被告金淑芬对上述一款确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元（原告已预交），由被告李翔云、金淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  郭 嵩人民陪审员  高敏华人民陪审员  任凤云二〇二〇年四月七日书 记 员  都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1510号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初7050号民事判决书，于2020年3月19日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行董全英民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已将该案全部案款支付申请人，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1679号之一 申请执行人：福鼎市丰雨凌商贸有限公司，住所地福建省福鼎市山前街道铁塘工业区B-5号，统一社会信用代码：91350982068763987Q。 法定代表人：尤锋。 被执行人：梅传斟，男，汉族，1977年6月19日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市丰雨凌商贸有限公司与被执行人梅传斟借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的金额为57352元及利息。在执行过程中,经调查被执行人梅传斟所有的闽Ｊ×××××小型汽车已被本案查封，但未实际扣押。经执行司法查控系统对梅传斟的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人梅传斟的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人福鼎市丰雨凌商贸有限公司也未能提供被执行人梅传斟有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年二月十八日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）东民初字第3396号原告：聊城鑫玥环保设备有限公司，住所地：东阿县工业园区鱼山路。法定代表人：陈旺，职务：经理。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：河南吉泰机械设备有限公司（现变更为：河南吉泰机械制造有限公司），住所地：巩义市永安路北段。法定代表人：魏菲（现变更为李晓丹）。被告：魏菲，河南吉泰机械设备有限公司原法定代表人。本院在审理原告聊城鑫玥环保设备有限公司诉被告河南吉泰机械设备有限公司、魏菲买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，须向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年四月十三日书记员  **阳
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初158号公诉机关砚山县人民检察院。被告人杨万贵，男，1979年4月17日出生于云南省砚山县，彝族，高中文化，农民，中共党员,住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人杨万贵犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月30日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人杨万贵到庭参加诉讼。被告人杨万贵拒绝提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月8日20时24分，被告人杨万贵驾驶云Ｈ×××××号小型面包车行驶至砚山县中医院门口路段时被执勤民警现场查获。民警在现场对被告人杨万贵进行呼气式酒精测试,测试结果为142㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县中医院急诊科抽取血样。经鉴定，送检的杨万贵的血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为174.31㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人杨万贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人杨万贵拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金贰仟元。被告人杨万贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：2020年1月8日20时24分，被告人杨万贵驾驶云Ｈ×××××号小型面包车行驶至砚山县中医院门口路段时被执勤民警现场查获。民警在现场对被告人杨万贵进行呼气式酒精测试,测试结果为142㎎／100ｍｌ,随后民警将其带至砚山县中医院急诊科抽取血样。经鉴定，送检的杨万贵的血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为174.31㎎／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨万贵在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人董某、杨某的证言，被告人杨万贵的供述与辩解，现场辨认笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2020］毒鉴字第00318号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨万贵醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人杨万贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人杨万贵应依法惩处。被告人杨万贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨万贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年四月三十日书记员  杨志莲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执502号之一 申请执行人:彭毓芬，女，汉族，1964年9月26日出生，住成都市郫都区。 被执行人:胡静，女，汉族，1974年12月10日出生，住成都市郫都区。 申请执行人彭毓芬与被执行人胡静民间借贷纠纷一案，申请执行人彭毓芬依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6774号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的20150元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果,对被执行人名下的银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人胡静名下位于成都市郫都区25号1栋4楼1号予以查封,系轮候查封,关于被执行人胡静名下车辆,申请执行人申请不予查封。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6774号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20150元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人胡静在交通银行成都郫都支行的银行账户（账号：62×××43）、在中国工商银行成都郫都支行营业室的银行账户（账号：44×××47）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年3月9日起至2021年3月8日止）。 二、对被执行人胡静名下位于成都市郫都区25号1栋4楼1号予以查封，查封期限叁年（自2020年3月18日起至2021年3月17日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  廖旭勇
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初512号 原告：魏娜，女，1985年10月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：鲁伟伟，河北宪泽律师事务所律师。 被告：张强，男，1982年7月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：任丘市雁翎西苑高层11号楼1层S32号。 负责人：刘芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘兰，该公司员工。 原告魏娜与被告张强、被告中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏娜的委托诉讼代理人鲁伟伟、被告张强到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告损失9400元；2、诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，被告张强驾驶冀Ｆ×××××重型载货汽车，在任丘市北汉乡西马庄村路段与魏娜驾驶冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故。经交通警察大队认定，被告张强负此次事故的主要责任。此次事故造成原告车辆损失9400元。被告张强驾驶的冀Ｆ×××××重型载货汽车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。经调解，被告张强愿意在调解不成的情况下承担原告的律师代理费，现调解不成，故此费用应由被告张强负担。原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告张强辩称，对事故的发生没有异议，我在事故中负主要责任。对原告的车辆损失有异议，我同意给原告修车，但原告执意要更换配件，导致原告的修车费用过高。原告修车时没有叫我参加，对损损坏程度及应不应该更换配件我不清楚。保险公司已支付给我2000元，我再给原告2000元，同意赔偿原告共计4000元。原告请律师与我没有关系，我不同意承担律师费。 被告保险公司提交答辩状称，被告张强驾驶的冀Ｆ×××××重型载货汽车在我公司只投保了交强险，且前期我方已经将赔款2000元支付给被告张强，有汇款回执为证，故原告方诉求损失应由被告张强自行承担。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下:2019年11月25日09时32分，被告张强驾驶牌照为冀Ｆ×××××的载货汽车，在任丘市北汉乡西马庄村路段与原告魏娜驾驶冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故。经任丘市交警大队勘验及调查，认定被告张强负此事故主要责任，原告魏娜负次要责任。冀Ｊ×××××小型客车的所有人为原告魏娜，该车在任丘市瑞丰汽车销售服务有限公司修理，修车发票金额为7180元。 另查明，被告张强驾驶的冀Ｆ×××××载货汽车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已于2019年11月26日通过银行转账方式向被告张强支付赔偿金2000元，被告张强予以认可。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、任丘市瑞丰汽车销售服务有限公司保险结算单、汽车修理费发票等证据予以证实。 本院认为，原告魏娜的车辆因本案事故造成损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿，超过交强险部分，由被告张强按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 原告主张律师费1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告主张车损9400元，但其提供的汽车修理费发票原件金额为7180元，另有一张汽车修理费发票为复印件，原告未提供证据证实该复印件的真实性，本院不予采信，故本院支持原告车损7180元。因被告保险公司已将保险赔偿金2000元支付给被告张强，故由被告张强在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告车辆损失2000元，剩余损失5180元，由被告张强承担70%即3626元。被告保险公司在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏娜交通事故财产损失共计5626元； 二、驳回原告魏娜其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告魏娜负担10元，由被告张强负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2688号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵东妹，女，汉族，1982年11月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵东妹信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40275.64元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵东妹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初764号 原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：静宇，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 被告：刘洪波，女，1979年5月6日出生，汉族，新海建筑有限公司员工，现住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼事事灵物业有限公司与被告刘洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人静宇到庭参加诉讼，被告刘洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业服务费5009元及延期给付的滞纳金3657元，合计8666元；2.被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2013年11月6日，原告与被告签订了林海景天林枫苑XX号楼X单元XXX室的业主手册，协议第四条中约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按1.5元/平方米每月收取。双方在协议中约定不按期交付的按千分之二交付滞纳金。被告自2014年9月1日起便没有交纳物业费用，根据双方签订的协议被告现应交纳2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业费3734元，电梯费1275元，并应承担自违约之日起的滞纳金3657元，合计8666元，以上款项经原告多次催要被告一直没有给付，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决被告给付物业费及滞纳金并承担本案的涉诉费用。 被告刘洪波未出庭，未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告大洼事事灵物业有限公司是盘锦市大洼区田家镇林海景天林枫苑的物业服务公司，被告刘洪波是林海景天林枫苑二期XX-X-XXX的业主，房屋建筑面积81.33平方米。2013年11月6日，原告（甲方）与被告（乙方）及案外人安冠林（乙方）签订《业主手册》，约定甲、乙双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量及物业管理服务费等内容。甲方按年度向乙方收取物业管理费，收费标准为物业服务费按建筑面积：1.5元/平方米/月，电梯费：二层以上住户50元/月；协议约定原告按年度向被告收取物业费、电梯费，且被告应预交一年的物业服务费，逾期未缴纳物业服务费及其他各项费用的，应按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。被告拖欠自2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业服务费共计人民币5009元，其中物业费3734元（81.33平方米×1.5元/月/平方米×30个月20天），电梯费1275元，上述款项被告至今未交纳。 能够确认上述事实的证据有原告的庭审陈述及《业主手册》在卷佐证，经质证和审查，本院予以确认。 经庭审质证和审查，不能予以确认的证据材料有： 1.原告提供的2张照片，该组照片未显示具体的拍摄时间，原告对所要证明的事实缺乏辅助性证据，故本院不能仅以此确认该组证据材料的效力。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件相关事实予以认定。原告与被告及案外人双方签订的《业主手册》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。现原告依据签订的物业服务合同为被告所有的坐落于林海景天林枫苑二期XX-X-XXX房产提供物业服务后，被告作为业主，享受到了原告提供的服务，应按照合同的约定履行交纳物业费的义务，故对原告主张被告交纳2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出被告应交纳滞纳金的主张，滞纳金并非经营性主体所应收取的项目，该主张不符合法律规定，故对于原告主张滞纳金的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪波于本判决生效后十日内给付原告大洼事事灵物业有限公司2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业管理费及电梯费人民币5009元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息; 二、驳回原告大洼事事灵物业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由被告刘洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1002执950号申请执行人：湖北佳海商业管理有限公司。住所地：荆州市318国道南（塔桥北路延伸段）。法定代表人：李元桂，该公司经理。委托诉讼代理人：李国飞，湖北博智律师事务所律师。被执行人：荆州市东箭完整家居有限公司。住所地：荆州市荆州区江津西路世纪官邸2-2-705室。法定代表人：王广愉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖北佳海商业管理有限公司与被执行人荆州市东箭完整家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初1721号民事判决书，责令被执行人荆州市东箭完整家居有限公司立即搬离所承租的荆州义乌商贸城xx号共83间商铺并恢复至租赁前的状态后返还给申请执行人湖北佳海商业管理有限公司，立即向申请执行人湖北佳海商业管理有限公司支付自2018年1月1日起至2018年8月27日案涉合同解除之日止的租金95806元及租金利息损失42572元、2018年9月7日起至2019年11月26日的占有使用费1027060元（2019年11月27日起的占有使用费暂未计算），并承担案件受理费2034元、申请执行费31888元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，未发现可供执行的财产线索。经不动产登记部门反馈，被执行人荆州市东箭完整家居有限公司名下无不动产登记信息。2020年4月28日，本院依法对被执行人荆州市东箭完整家居有限公司及其法定代表人王广愉限制高消费。该案执行过程中，被执行人荆州市东箭完整家居有限公司已搬离所承租的荆州义乌商贸城一期xx号共83间商铺。本院于2020年4月15日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的即2018年1月1日起至2018年8月27日的租金95806元及租金利息损失42572元、2018年9月7日起至2019年11月26日的占有使用费1027060元（2019年11月27日起的占有使用费暂未计算）、案件受理费2034元、申请执行费31888元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。            审判长                            彭超                  审判员                            熊焰                  审判员                            程洪波                                                                      二〇二〇年四月二十八日                                                                                  书记员                            李斯琦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2328号 原告：金牛区万宏兴线缆经营部，住所地：成都市金牛区金府路555号21号大厅38号。 经营者：李璐懿，女，汉族，1988年10月26日出生，四川省资中县。 委托诉讼代理人：陶用斌，四川羊西律师事务所律师。 被告：仁寿县东方页岩空心机砖厂，住所地：仁寿县龙正镇东方红社区。 投资人：樊安泽。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。 原告金牛区万宏兴线缆经营部与被告仁寿县东方页岩空心机砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金牛区万宏兴线缆经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金牛区万宏兴线缆经营部撤回起诉。 审判员  刘康宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邓 逍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3712号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：肖玲玲，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告肖玲玲金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令肖玲玲立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金164488.45元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月16日的利息及罚息为10680.69元、复利为558.66元，此后罚息以逾期本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 肖玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年12月21日。 三、借款人：肖玲玲。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2018年12月21日至2021年12月21日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年12月21日。 十二、实际到期日期：2021年12月21日。 十三、逾期还款日期：2019年09月21日。 十四、欠款最新截至时间：2020年1月16日。 十五、欠款本金：164488.45元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：11239.35元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金164488.45元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月16日的利息、罚息、复利为11239.35元，此后罚息以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，由肖玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年四月十六日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执261号之一申请执行人山西焦煤集团国际贸易有限责任公司，住所地山西综改示范区太原学府园区振兴街11号24层，统一社会信用代码×××。法定代表人：王世民，董事长。被执行人山西金尧焦化有限公司，住所地山西省临汾市河西工业区，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘承东，经理。本院在执行申请执行人山西焦煤集团国际贸易有限责任公司与被执行人山西金尧焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初5171号民事调解书已发生法律效力，调解书确定:一、原、被告一致同意被告共偿还原告货款本息7140000元。被告从2018年10月开始每月20日前偿还原告1000000元，直至7140000元还清为止。如被告出现任何一期逾期付款行为，原告有权要求被告立即还清剩余款项；二、双方别无其他纠纷；三、诉讼费30892元，保全费5000元，由被告负担。本院于2019年1月17日立案执行申请执行人山西焦煤集团国际贸易有限责任公司与被执行人山西金尧焦化有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，并冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下银行账户存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；在执行过程中，我院经实地调查对被执行人法定代表人制作执行笔录，依法查封被执行人办公楼及生产设备若干，但当事人双方正处于协商过程中，暂不具备处置条件；本院依法对被执行人山西金尧焦化有限公司采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人现亦不能提供任何可供执行的财产线索，并向我院提交了终结本次执行程序申请书。本院在执行申请执行人山西焦煤集团国际贸易有限责任公司与被执行人山西金尧焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人山西金尧焦化有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 李雪菲审判员 陈 明 二Ｏ二Ｏ年四月十四日书记员 李晓宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1064号申请人：姚德刚，男，1974年2月24日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被申请人：李响，男，1989年2月1日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。本院在审理申请人姚德刚与被申请人李响民间借贷纠纷一案中，申请人姚德刚于2020年4月20日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李响（210624198902018218）工资40000元，并已提供担保。本院认为，申请人姚德刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李响（210624198902018218）工资40000元。冻结期间为1年，届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘威威二〇二〇年四月二十日书记员  王翠芳
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1192号原告：江苏绿祥建设发展有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道611号凤凰文化广场4幢1001室，统一社会信用代码91320913784983673F。法定代表人：张小虎，该公司董事长。被告：泗阳成和建材有限公司，住所地江苏省泗阳县三庄乡杨圩村（全民创业园），统一社会信用代码9132132306458616X7。法定代表人：潘朝晖，该公司董事长。原告江苏绿祥建设发展有限公司与被告泗阳成和建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江苏绿祥建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付按17%税率开具的剩余砼3640772.26元的增值税完税发票；2、判令被告赔偿未按合同约定交付增值税完税发票给原告造成的经济损失1189421.8元；3、判令被告给付原告违约金50000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原、被告双方签订《泗阳县预拌混凝土购销合同》，合同对混凝土的标号、数量、单价及货款的结付方式均作出了约定。同日，双方又签订《商砼补充协议》，约定被告按砼款金额开具17%的增值税发票，且不再增加其他税金，合同砼价已含税金。合同签订后，被告向原告供应砼，原告按约向被告支付货款，但被告未按合同约定向原告开具约定的增值税发票，仅向原告交付了其他单位向原告开具的17%、16%、13%的增值税发票，导致原告不能抵扣和少抵扣进项税款，给原告造成重大经济损失。被告理应向原告交付合同约定的17%的完税发票，并承担违约责任和赔偿损失。本院经审查认为：原告住所地在江苏省盐城市，被告住所地在江苏省宿迁市，合同履行地在东开发区，均不在本院辖区，故本法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省盐城经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈大伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执57号 申请执行人：龙善堂，男，1958年8月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江县。 被执行人：阙振锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人龙善堂与被执行人阙振锋承揽合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1622号民事调解确定的义务：支付申请执行人工程款及利息699980元、支付案件受理费5479元、负担申请执行费9455元。本案执行标的705459元，执结标的0元，未执结标的705459元，交纳执行费0元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人阙振锋有房产，但已被另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年四月九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行赔终15号上诉人（原审被告）贵阳市乌当区下坝镇人民政府，住贵阳市乌当区下坝乡。法定代表人邵亮，镇长。委托代理人黄晓渝，贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，执业证号：32401011100306。被上诉人（原审原告）孙青松，男，汉族，1970年6月5日生，住贵阳市乌当区。上诉人贵阳市乌当区下坝镇人民政府因强制拆除行政赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行赔初34号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为：原判事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行赔初34号行政判决；二、发回贵阳市云岩区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  黄永福审判员  谢清明审判员  何度海二〇二〇年四月七日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初54号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人陈强，男，1989年3月4日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山东省泰安市宁阳县。2017年6月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被山东省泰安市宁阳县公安局刑事拘留，并羁押于宁阳县看守所，同年7月6日被宁阳县公安局取保候审。2019年9月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被山东省宁阳县公安局抓获，并羁押于宁阳县看守所，同年9月29日被移送三河市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人陈强犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， (一)敲诈勒索罪 2017年1月20日晚，被告人陈强伙同宁文莹、史金廷（二人均已判刑）共同预谋敲诈被害人李某。后按事先预谋，由宁文莹、陈强约被害人李某到山东省宁阳县新汽车站附近的泰岳餐厅吃饭，期间陈强借故带李某外出。外出时，在外等候的史金廷故意用身体撞击李某，并借此殴打李某向其索要钱财。事后宁文莹借口给李某、史金廷二人调解，通过言语威胁，强行从李某处索要现金3000元。陈强、史金廷未分得钱款。 （二）故意毁坏财物罪 2017年8月28日凌晨1时许，在河北省三河市燕郊开发区内，被告人陈强伙同胡要纲、史金廷（二人均已判刑）使用钢锯采用锯割方式对该工地内消防电梯用电缆实施盗窃时被工地保安发现。被盗电缆为泰丰牌，被盗部分电缆总长22.3米并被切割成三段，导致价值人民币13456元全长90米的整根电缆无法使用。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述及辨认笔录、刑事判决书、证人证言、价格认证结论书、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈强伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人陈强伙同他人以破坏手段盗窃公私财物造成公私财物毁坏，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并应数罪并罚。被告人陈强在两次犯罪中，均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人陈强在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对其敲诈勒索罪判处拘役四个月，并处罚金；其故意毁坏财物罪判处拘役五个月，决定执行拘役八个月，并处罚金。 被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明， （一）敲诈勒索 2017年1月20日晚，被告人陈强与同案犯宁文莹、史金廷（二人均已判刑）共同预谋敲诈被害人李某。按事先预谋，宁文莹、陈强约被害人李某到山东省宁阳县新汽车站附近的泰岳餐厅吃饭。期间陈强借故带李某外出，由在外等候的史金廷故意用身体撞击李某，借此殴打李某并向其索要钱财。宁文莹以给李某、史金廷二人调解的名义，通过言语威胁，强行从李某处索要现金3000元。陈强、史金廷未分得钱款。 （二）故意毁坏财物 2017年8月28日凌晨1时许，被告人陈强与同案犯胡要纲、史金廷（二人均已判刑）在河北省三河市燕郊开发区，使用钢锯采用锯割方式对该工地的消防电梯用电缆实施盗窃，后被工地保安发现逃走。被盗电缆为泰丰牌，被盗部分电缆总长22.3米并被切割成三段，导致全长90米的整根电缆无法使用。经三河市价格认证中心认定，被损毁的90米电缆价值人民币13456元。被告人陈强于2017年6月29日因敲诈勒索到山东省宁阳县公安局投案自首，2019年9月28日因故意毁坏财物到到山东省宁阳县公安局投案自首。 上述事实，有经庭审质证、确认的调取证据通知书、调取证据清单、同案犯宁文莹、史金廷、胡要纲的供述及辨认笔录、被害人李某的陈述及辨认笔录、证人程某、张某、韩某、刘某的证言、价格认证结论书、鉴定意见通知书、现场照片、工具照片、史金廷指认作案现场照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈强伙同他人敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；其伙同他人以破坏性手段盗窃公私财物，造成公私财物毁坏，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪，均属共同犯罪，且数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈强在两次犯罪中，均起次要作用，系从犯；有自首情节且认罪认罚，应依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈强犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的7日，自2019年9月28日起至2020年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马成河 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年四月八日 书 记 员  支梦迪
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初439号 起诉人：戴金富，男，1956年6月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院收到起诉人戴金富的起诉状。起诉人诉称，其系辽宁省沈阳市沈北新区道树子村大棚种植基地302号大棚种植户，签订了土地承包合同，到目前为止仍剩下7-8年到期，并且开发商取得了沈北街道办事处和沈北新区农林局等主管部门的批准，在政府和开发商的指导下，在规定期限内建设统一的看护大棚围墙等农业设施。对照中央、省下发的大棚整治、整改细则，起诉人的农业设施不在该范围内，没有建设别墅、娱乐场所，没有违建，没有改变土地使用性质，被起诉人在没有履行任何合法程序的情况下，于2019年3月27日强拆起诉人大棚，严重违法，给起诉人带来巨大损失，故起诉来院。请求法院依法确认被强制拆除沈北新区道树子村大棚种植基地302号大棚的行政行为违法，并赔偿损失30万元，承担诉讼费用。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”起诉人自述强制拆除行为发生于2019年3月27日，并提供拆除现场照片，起诉人知晓当时情况，其于2020年3月30日提起诉讼，已超过一年的最长期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条之规定，裁定如下： 对戴金富的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  夏丹阳 审判员  王玉坤 审判员  李卫国 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 巍 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5136号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行，住所地兴化市。负责人：张文武，行长。被执行人：朱杏城，男，1973年1月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：罗朝英，女，1970年5月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱明洪，男，1964年8月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行与被执行人朱杏城、罗朝英、朱明洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）苏1281民初6994号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱杏城、罗朝英应偿还申请执行人借款45万元及利息、罚息、复利，被执行人朱明洪对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理4096元。被执行人应向本院交纳执行费6650元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人罗朝英名下有位于常州市××林镇国际地板城b18幢108号的不动产，因该不动产已被本院（2018）苏1281执3655号案件查封，本案暂无处置权，已轮候查封，查封期限三年；发现被执行人朱明洪名下有位于常州市××区市区××路北侧、××路西侧××批发交易市场××室、××室、××室的不动产，因该不动产已被本院（2019）苏1281民初5842号案件查封，本案暂无处置权，已轮候查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人朱杏城、罗朝英纳入全国法院失信被执行人名单，对朱杏城、罗朝英、朱明洪适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2017年10月17日作出（2017）苏1281民初6994号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 萍
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保91号申请人:郑力玮，男，汉族，1984年9月22日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：师宗县大麦沟矿业有限责任公司，地址：师宗县雄壁镇雨柱村民委员会大麦沟，统一社会信用代码：915303235971470988。本院在执行郑力玮与师宗县大麦沟矿业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初781号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年4月3日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年四月八日书记员  宋亚磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3151号 原告：戴吾金，男，1952年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：周培敏、陶虹，浙江周培敏律师事务所律师。 被告：华爱明，男，1969年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告戴吾金诉被告华爱明民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年3月22日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告戴吾金委托代理人陶虹到庭参加诉讼。被告华爱明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴吾金诉称：自2014年1月开始，被告华爱明与原告戴吾金素有借款往来。原告戴吾金通过其儿媳孙月英银行账户将借款1998600元陆续汇至被告华爱明银行账户，被告华爱明另向原告戴吾金借款1400元，合计借款200万元，双方口头约定借款年利率5%。被告华爱明于2015年4月返还借款本金50万元，另于2017年6月至2019年2月期间陆续返还借款本金45万元，并支付相应借款利息。2019年2月11日，经双方对账，被告华爱明出具《欠条》一分，载明截至2019年2月11日，被告华爱明尚欠原告戴吾金借款本金105万元，借款年利率5%。此款经原告戴吾金多次催讨，被告华爱明仅于2019年底支付利息3万元，未再还本付息。故起诉请求法院判令：被告华爱明返还原告戴吾金借款本金105万元，并支付此款自2019年2月11日年起按年利率5%计算至实际还清之日止的利息（扣除已支付的利息3万元）。 被告华爱明未作答辩也未向本院提供证据。 原告戴吾金为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠条》、汇款凭据、户口信息、还款凭据。 上述证据，虽未经被告华爱明当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告戴吾金主张的事实一致。 本院认为：原告戴吾金、被告华爱明之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告华爱明作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告戴吾金的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告华爱明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告戴吾金主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 华爱明于本判决生效之日起十日内返还戴吾金借款本金105万元，并支付此款自2019年2月11日起按年利率5%计算至实际付清日止的利息（扣除已支付的利息3万元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14452元，减半收取7226元，由华爱明负担。 原告戴吾金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华爱明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初453号原告：焦作市山阳区至佳图文广告部，住所地：焦东路。经营者：杨加星。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路。法定代表人：黄裕辉。原告焦作市山阳区至佳图文广告部与被告江苏南通三建集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告焦作市山阳区至佳图文广告部于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市山阳区至佳图文广告部在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市山阳区至佳图文广告部撤诉。案件受理费减半收取为143元，由焦作市山阳区至佳图文广告部负担。审判员  位青杰二〇二〇年四月三日书记员  李晓元
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初217号 原告：王波，男，汉族，生于1975年8月1日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李广平，广元市利州区嘉陵法律服务所法律服务工作者。 被告：李勇，男，汉族，生于1974年9月4日，住广元市利州区。 被告：李俊，男，汉族，生于1969年11月24日，住广元市利州区。 被告：孙利志，男，汉族，生于1976年6月6日，住广元市利州区。 原告王波诉被告李勇、李俊、孙利志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员高秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人李广平，被告李勇到庭参加诉讼，被告李俊、孙利志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告连带立即向原告偿还借款本金人民币20万元及资金利息（利息从2016年3月24日起按月2%计算，至付清此款时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2016年3月，三被告合伙做生意，以资金短缺为由，在原告处借款人民币20万元，当即原告按被告的要求，向被告指定的账户转款人民币20万元。且原、被告口头约定，被告在借款期间利息按月2%计算。当时三被告在外地做生意一直未回广元。故三被告于2018年10月6日向原告补出具书面借条一张，载明：还款时间、利息约定、及担保人等内容。事后借款到期后，原告多次找被告催收此款，而被告以种种理由予以推诿，故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李勇发表答辩意见称：2016年，与被告李俊、孙利志几个股东凑了几十万在云南挖沙，亏损了，也欠了工人工资，其中就包含原告处借的20万，原告也打电话要账，后来也与王波说了这件事，签了这个借条，现在也没怎么履行。最早的时候并不知道是借的王波的钱，两个担保人也不到场，孙利志一直没有联系，李俊偶尔能联系。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据： 证据一：原告身份证复印件和被告李勇身份证复印件，证明原、被告主体资格； 证据二：借条复印件一份，证明：1.被告李勇向原告借款的事实，2.被告向原告借款期间从2016年3月23日起按月支付资金利息至借款付清日止，3.担保人李俊、孙利志对本案被告借原告借款承担担保责任且有担保人签字认可，4.本案被告向原告出具，是先转款后出具该借条。 被告李勇到庭发表质证意见称：承认原告所诉借款，借钱的时候不太清楚，当时补条子的时候也没说利息。承认2019年11月后的利息。希望能给几个月时间想办法还，就不要算利息了。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，王波通过中国农业银行网银转账的方式向孙利志（账号62×××84......5418）转账200000.00元。2018年10月6日，被告李勇向原告王波出具借条一张，载明“借条今借到王波人民币20万元（捺印）（贰拾万元整捺印），此款是于2016年3月23日由王波转入孙利志账户用于我们合伙做生意。后经我们结算并经王波同意此款由李勇（捺印）向王波偿还（李勇（捺印）身份证号：51080121974××××××××）此款定于2019年11月1日之前付清（捺印）。如到期未付清利息按月2%支付资金利息（此借条是先转款后补借条）此款由孙利志（捺印）、李俊（捺印）对还款提供担保。借款人：李勇（捺印）2018.10.6担保人：李俊（捺印）5108021969××××××××2018.11.6（捺印）孙利志（捺印）5108021976××××××××（捺印）2018.11.6（捺印）”。到期后，被告李勇未按约定偿还借款，原告王波向法院提起诉讼。 庭审过程中1、原告自愿将利息的起诉时间变更到出具借条之日起。2、被告李勇陈述，2016年主要是同李俊和孙利志合伙投资一个在云南挖沙的项目向原告王波借了200000.00元，项目亏损后这笔债务算在了他的名下。 以上事实有原告提交的借条、银行转账记录以及双方当庭陈述予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李勇于2018年10月6日向原告出具的借条结合原告提供的银行转账记录以及双方的当庭陈述可以认定，原告王波与被告李勇之间存在借贷关系。被告李勇向原告借款200000.00元，被告李勇应当承担向原告王波还款的义务，原告王波要求被告李勇偿还借款本金200000.00元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。 关于原告对利息的主张，原告在庭审中陈述利息起算时间确定为从出具借条之日（2018年10月6日）起按月2%计算利息。借条明确约定“（200000.00元）此款定于2019年11月1日之前付清（捺印）。如到期未付清利息按月2%支付资金利息”该约定虽然未明确借款期限内是否计息，结合该借条前后内容及双方借款用途可以认定借期内应支付利息，但原告主张的利息从出具借条之日（2018年10月6日）起计算晚于实际出借借款的时间本院予以支持。 关于原告要求被告李俊、孙利志连带偿还借款本金200000.00元及资金利息的诉请，本院认为，被告李俊与孙利志虽然未与原告王波签订书面的担保合同，但根据借条书面约定，“此款由孙利志（捺印）、李俊（捺印）对还款提供担保”李俊与孙利志也作为担保人在借条上面签字捺印。被告李俊、孙利志对于这笔债务已经成立担保法律关系，由于并未明确约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”原告王波有权要求被告李俊、孙利志承担偿还借款及利息的连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十八条《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告李勇偿还原告王波借款本金200000.00元及资金占用利息（利息从2018年10月6日起按照月利率2%的标准计算），限本判决生效之日起十五日内付清， 二、如被告李勇到期未履行，被告李俊、孙利志对上述债务承担连带清偿责任； 三、案件受理费2150.00元，由被告李勇承担750.00元，被告李俊承担700.00元，被告孙利志承担700.00元； 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1689号申请执行人：徐金军，男，1973年1月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄福顺，男，1969年12月5日出生，汉族，武汉市。被执行人：余明耀，男，1949年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。徐金军与黄福顺、余明耀提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0117民初2195号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐金军于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人黄福顺赔偿损失60,151.82元，被执行人余明耀赔偿损失26,366.27元，并依法支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人黄福顺负担案件受理费838元，被执行人余明耀负担案件受理费420元，承担申请执行费1,198元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年11月5日向被执行人黄福顺、余明耀送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人黄福顺、余明耀未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人黄福顺、余明耀纳入失信被执行人名单。经查明，黄福顺、余明耀在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人黄福顺、余明耀的财产调查情况反馈给申请执行人徐金军，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄福顺、余明耀应继续履行（2019）鄂0117民初2195号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年四月十一日书记员  张 律
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终48号 上诉人(原审原告)：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万强强，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：红谷滩新区润鸿汽车配件销售服务中心，住所地南昌市红谷滩新区红谷天地商城1#2#第一街区商业办公综合楼B516室（第5层），统一社会信用代码92360125MA37X7NJXX。 经营者：王保明。 被上诉人（原审被告）：江西润昌汽车销售服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道1068号，统一社会信用代码91360121309151704H。 法定代表人：王保明。 被上诉人（原审被告）：王保明，男，1983年8月29日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 上诉人港联融资租赁有限公司（以下简称“港联公司”）因与被上诉人红谷滩新区润鸿汽车配件销售服务中心、江西润昌汽车销售服务有限公司、王保明债权转让合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案。上诉人港联公司于2020年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，港联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许港联融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5540元，减半收取2770元，由上诉人港联融资租赁有限公司负担。 审 判 长 黄  琳 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 王 晶 晶 二〇二〇年四月二日 法官助理 时 君 晔 书 记 员 陈 佳 胜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2241号申请执行人：邵建华，男，1976年4月23日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：朱剑华，江苏可德律师事务所律师。被执行人：芮军，男，1970年12月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：吴志东，男，1976年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人邵建华与被执行人芮军、吴志东金融借款合同纠纷执行一案，于2019年1月7日作出的（2018）苏0211民初字第7482号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、芮军于本判决发生法律效力后立即归还邵建华借款本金27000元及相应利息（以27000元为基数、自2018年3月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。二、芮军于本判决发生法律效力后立即支付邵建华律师费损失3500元。三、吴志东对芮军的上述第一、二项还款承担连带保证责任。案件受理费562元减半收取281元，由芮军、吴志东负担。因被执行人芮军、吴志东未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邵建华的申请，本院于2019年7月30日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人芮军、吴志东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人芮军、吴志东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芮军、吴志东至今未予履行。经查询，未查得被执行人芮军、吴志东有可供执行的财产。因被执行人芮军、吴志东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的30781元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人邵建华案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人芮军、吴志东其他可供执行的财产线索，申请执行人邵建华明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人芮军、吴志东名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人芮军、吴志东有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7482号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年四月二十一日书 记 员  蒋晓军
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保68号 申请人武侯区盛世佳运建筑机械设备租赁站，住所地：成都市武侯区太平园西路308号，统一社会信用代码：92510107MA6C7Y536Q。 经营者邹光辉。 被申请人四川鸿程紫和建筑劳务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道和平社区南熏大道二段956、958、360号1-3层，统一社会信用代码：91510115MA6C6L4X4D。 法定代表人康德勇。 本院在审理申请人武侯区盛世佳运建筑机械设备租赁站与被申请人四川鸿程紫和建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人武侯区盛世佳运建筑机械设备租赁站于2020年4月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。 本院认为，武侯区盛世佳运建筑机械设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川鸿程紫和建筑劳务有限公司银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 川
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初506号 原告：亓永苓，男，1964年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李海亮，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：纪荣山，男，1970年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：纪荣利，山东圣宏律师事务所律师。 原告亓永苓与被告纪荣山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓永苓及其委托诉讼代理人李海亮、被告纪荣山的委托诉讼代理人纪荣利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓永苓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿医药费4125.86元、误工费29700元、护理费2400元、营养费3000元、交通费900元、鉴定费780元、住院伙食补助费150元，共计41055.86元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日21时05分，被告驾驶无证两轮摩托车沿济南市莱芜区汶秀南路左转弯时，与原告驾驶的二轮机动车相撞，造成原告骨折受伤，经交通警察部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告一直不履行赔偿义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 纪荣山辩称，被告对于本案的交通事故事实无异议，交警部门出具的责任认定无异议，原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费超出法律规定标准，过高部分应依法予以驳回，因此关联的诉讼费、保全费、鉴定费，原告承担。本案事故车辆均为电动自行车，虽鉴定为属于机动车性质，但本案事故发生时间是2019年7月31日，经了解相关政府主管机关，山东省十六地市允许挂牌的期间是2019年8月26日至2020年6月份，本案所涉电动车因不符合挂牌要求，继而无法缴纳相关交强险，因此本案不适用交强险的相关规定，应按责任认定评定双方损失责任划分，建议法院三七开为宜。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日21时05分许，纪荣山无证驾驶二轮机动车沿汶秀南路由北向南行驶至济南市莱芜区汶秀南路中国石化加油站西路口左转弯时，与沿汶秀南路由南向北行驶的亓永苓无证驾驶的二轮机动车相撞，造成纪荣山和亓永苓受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370198120190001147号道路交通事故认定书，确定纪荣山承担事故的主要责任，亓永苓承担事故的次要责任。 事故发生后，亓永苓被送往济南市莱芜人民医院治疗3天，出院诊断为右桡骨茎突骨折，花费检查费621元、住院医疗费2804.86元，两项计3425.86元。另外，亓永苓于2019年8月4日、8月28日、9月28日在岱岳兴元诊所就诊，三次共花费医疗费700元，未提供病历、处方。以上医疗费共计4125.86元。 亓永苓对误工时间、护理人员及时间、营养时限自行委托鉴定，莱芜弘正司法鉴定所出具鉴定意见：亓永苓误工时间90日，一人护理30日，营养时限60日。亓永苓花费鉴定费780元。 亓永苓在钢材市场干装卸工，出租三轮摩的，运送钢材。 纪荣山事故发生时驾驶的邦德富士达牌二轮机动车未投保交强险。亓永苓驾驶的迅龙牌二轮机动车所有人为亓永苓。 本院认为：公民享有身体健康权和财产权，侵害公民身体造成伤害并造成财产损失的，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，确定纪荣山承担事故的主要责任，亓永苓承担事故的次要责任。该事故认定书与本案具有关联性，本院依法予以采信。莱芜弘正司法鉴定所对亓永苓误工时间、护理人员及时间、营养时限出具的鉴定意见虽是原告单方委托鉴定，但该鉴定意见作出的依据系《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5a尺桡骨折条款中规定的最低标准，结论客观公正，故本院予以认定。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，原告亓永苓的损失计算如下： 1、医疗费4125.86元。亓永苓于2019年8月4日、8月28日、9月28日在岱岳兴元诊所就诊，三次共花费医疗费700元，虽未提供病历、处方，但亓永苓去该诊所治疗，疗效明显，且相应减少了住院费用，故该费用予以支持。原告亓永苓因该事故共计产生医疗费4125.86元，该费用由医疗费发票、门诊收据、住院病案及收据等证实，本院予以支持。 2、住院伙食补助费150元。原告亓永苓住院治疗3天，其主张住院伙食补助费150元，本院予以支持。 3、护理费2400元。经鉴定，原告需一人护理30日，亓永苓要求按照每天80元计算护理人员的日损失应予支持，护理费为2400元（30天×80元/天×1人）。 4、鉴定费780元。该项费用系为查明案件事实所产生的必要、合理费用，由鉴定费发票证实且与本案具有关联性，本院予以支持。 5、交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告亓永苓的伤情及去岱岳兴元诊所的治疗情况，本院酌情支持400元。原告主张的交通费过高，证据不足，超出部分不予支持。 6、误工费11700元。经鉴定，误工时间90日。原告提供的证据不足以证实其真实收入及损失情况，由于原告诊断为右桡骨茎突骨折，系右手腕部位，鉴于其从事装卸、运输工作，本院酌情按130元计算日损失，其误工费为11700元（90天×130元/天）。 7、营养费2400元。经鉴定，营养期限60日，本院酌情支持其营养费2400元（60天×40元/天），原告主张的营养费过高，超出部分本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告纪荣山应在交强险责任限额内赔偿原告亓永苓医疗费4125.86元、护理费2400元、交通费400元，误工费11700元，住院伙食补助费150元，营养费2400元，共计21175.86元。因原、被告驾驶的均系机动车，被告纪荣山承担事故的主要责任，故被告纪荣山应承担原告交强险外损失的70%，即546元（780元×70%）。被告辩称本案不应适用交强险的相关规定，应按责任认定评定双方损失责任，全部损失按照三七划分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告纪荣山在交强险责任限额内赔偿原告亓永苓各项损失共计21175.86元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 二、被告纪荣山赔偿原告亓永苓剩余各项损失共计546元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 三、驳回原告亓永苓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取412元，保全费440元，共计852元，由原告亓永苓负担240元，被告纪荣山负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二〇年四月二日 书记员  王 悦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执465号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：张芳，女，1975年1月24日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院作出的（2019）川1321刑初249号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人张芳罚金30000元。因被执行人张芳未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。 执行中，本院于2020年3月2日向被执行人张芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张芳纳入失信被执行人名单及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张芳名下财产情况如下： 一、查明被执行人张芳在银行、网络支付机构中有存款人民币5944.72元，本院已依法对相关账户进行限额冻结，并已划拨人民币5944.72元上缴国库； 二、查明被执行人张芳在南部县国土、不动产登记中心无房地产登记信息； 三、查明被执行人张芳在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人张芳在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人张芳在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话向被执行人张芳居住地干部了解，未能查找到被执行人张芳可供执行的财产。 本案罚金已执行到位5944.72元，其余罚金未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张芳负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人张芳履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人张芳有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李英贵 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年四月三日 书记员  王奇珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2788号之一 被执行人黄志浩，男，汉族，1989年10月15日出生，户籍地址湖南省郴州市汝城县，系（2019）粤0307刑初254号案件被告人。 关于被执行人黄志浩刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初254号刑事判决第十三项中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人黄志浩应缴纳罚金人民币一万元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法从被执行人黄志浩名下的中国民生银行账户50×××34中划拨了人民币一万元。 本院认为，（2019）粤0307刑初254号刑事判决第十三项中的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307刑初254号刑事判决第十三项的刑事裁判涉财产部分已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月七日 书记员  郭培华
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1355号原告：黄国强，男，1965年6月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：梁珍屏，广东华南律师事务所律师。被告：朱一原，女，1964年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区*********1**101。公民身份号码110************388。原告黄国强诉被告朱一原民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告黄国强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国强撤诉。本案案件受理费减半收取计5067.06元（原告已预交），由原告黄国强负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年四月十四日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢259号 申请执行人：江油市农村信用合作联社厚坝分社，住所地江油市厚坝镇白塔街。 负责人：刘国平，理事长。 被执行人：雷大孝，男，汉族，生于1962年9月20日，住四川省江油市。 被执行人：朱晓蓉，女，汉族，生于1972年12月14日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第909号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案，执行的标的173813.38元，执行中被执行人主动归还借款利息20000元，双方当事人自行达成达成和解协议，申请执行人于2020年4月9日向本院申请中止执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下: 中止(2020)川0781执恢259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年四月九日 书记员 谢小丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1008号申请执行人：付中一，男，汉族，1965年10月6日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张建铭，男，汉族，1976年3月14日出生，住江西省抚州市金巢经济开发区。被执行人：谢艳，女，汉族，1979年8月28日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西舒美特药业有限公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区文昌大道以东纬五路以南，统一社会信用代码：913610030653841804。法定代表人：谢艳，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2147号民事调解书，向被执行人张建铭、谢艳、江西舒美特药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张建铭、谢艳、江西舒美特药业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建铭、谢艳、江西舒美特药业有限公司银行存款455503.05元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年四月三十日书记员  吴 蓉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初914号 申请人：日照华龙管材有限公司，住所地：日照市岚山区万斛路南首路西，统一社会信用代码：913711037249778374。 法定代表人：徐善伟，总经理。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：吴成相，男，1982年10月6日出生，汉族，现住天津市北辰区（天津小淀国际当代艺术区内）。 本院在审理申请人日照华龙管材有限公司与被申请人吴成相买卖合同纠纷一案中，申请人日照华龙管材有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人吴成相价值8万元的财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人日照华龙管材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴成相名下的银行存款8万元,或查封相应价值的财产。查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 二、将日照华龙管材有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。 银行账户存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费820元，由申请人日照华龙管材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  张钰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执208-6号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：刘为国，公司董事长。被执行人：杨建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党丽萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓松，男，1987年1月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佳佳，男，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佩，女，1986年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨文东，男，1986年10月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王秋红，女，1990年8月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红发出执行通知书，责令被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初1643号民事判决书确定的义务，但被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人裴玉巧在中国银行账户内存款人民币2300.00元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月十六日书记员  杜婷婷
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民特14号申请人：沙某。委托诉讼代理人：王栋，山东宁海律师事务所律师。申请人：李某。委托诉讼代理人：邹琳，山东绍元律师事务所律师。本院于2020年4月1日立案受理申请人沙某、申请人李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年四月一日书记员 吕力苇
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初537号原告：陈良军，男，1992年7月12日出生，汉族，住芜湖县。被告：李尚福，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告陈良军与被告李尚福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良军到庭参加诉讼。被告李尚福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款15500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月22日,被告向原告借款15500元,并向原告出具了借条。后经原告多次催讨,被告均予以拖延。为维护原告的合法权益不受侵害,特具状呈诉,望判如所请。被告李尚福信息辩称：欠款事实，可能欠款金额不准。本院经审理认定事实如下：原告的诉称有被告出具的借条予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院依法予以支持。被告认为欠款金额不准，因没有证据证明，本院不予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李尚福于判决生效后十日内返还原告陈良军借款人民币15500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告李尚福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶正龙二〇二〇年四月十日书记员  沈 慧
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢123号之四被执行人：杨某某，女，1973年02月14日生，住罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在招商银行62×××08_20001账户内存款人民币93936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二〇年四月十六日书记员  陈文兵