湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2658号原告：孙延雄，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：侯萍丽，女，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省安陆市，系原告孙延雄之妻。委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。被告：张金耀，男，1984年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,原告孙延雄与被告张金耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日依法作出（2019）鄂0982财保39号民事裁定,查封张金耀与邓旎玲共同共有的位于武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号武汉华侨城生态住宅社区一期（A-3、A-4）纯水岸.东湖T9栋21层03室(权证号:武房权证景字第××号)不动产价值1625250元的财产,查封期限为三年。本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延雄的委托诉讼代理人侯萍丽、程红伟，被告张金耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙延雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金耀偿还原告借款本金562500.00元及以本金1112500.00元为基数按照年利率24%支付2014年4月21日直至本金还清之日利息；2、依法判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2014年4月21日，被告张金耀以周转需要为由在原告处借款1112500.00元，约定按照年利率24%付息，后经原告多次催收，被告仅偿还550000.00元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张金耀辩称：对借款本金1112500.00元无异议，下欠本金562500.00元，双方口头约定利息为月利率2分。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年4月21日，被告张金耀因经营需要向原告孙延雄借款，原告于同日通过中国工商银行向被告张金耀转账1112500.00元。借款后，被告张金耀于2016年12月9日委托张光安账户向原告的妻子侯萍丽账户转款500000.00元（本金）。2017年2月5日，被告张金耀通过自己的账户向原告孙延雄的账户转账50000.00元（本金）。2019年7月28日，经原、被告双方结算，被告张金耀向原告孙延雄出具借条1份，借条内容载明“今借到孙延雄现金壹佰陆拾贰万伍仟贰佰伍拾元整（1625250.00元），借款人张金耀，2019年7月28日，补充说明：2014年4月21日，孙延雄借款壹佰壹拾壹万贰仟伍佰元（1112500.00元）给张金耀，本人承诺按贰分月息计息，但未打借条，2016年12月张金耀委托张光安账户转款伍拾万元（￥500000.00元）到侯萍丽的账户；2017年2月，张金耀通过自己的账户转账伍万元（￥50000.00元）到孙延雄的账户，截止目前，张金耀应付给孙延雄利息壹佰零陆万贰仟柒佰伍拾元（￥1062750.00元），本金伍拾陆万贰仟伍佰元（￥562500.00元），共计壹佰陆拾贰万伍仟贰佰伍拾元整（￥1625250.00元），今在此将借条补上，特此说明，张金耀，2019年7月28日，见证人：杨育红、董忠威”。嗣后，原告多次找被告催要借款未果，诉至本院，请求人民法院依法判令被告张金耀偿还原告借款本金562500.00元及以本金1112500.00元为基数按照年利率24%支付2014年4月21日直至本金还清之日利息；依法判令被告承担全部诉讼费。本院认为，原告孙延雄于2014年4月21日按照约定向被告张金耀提供了借款，被告张金耀向原告孙延雄出具了借条，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，被告张金耀出具给原告孙延雄的借条未约定还款期限，原告孙延雄在合理期限内随时催告被告张金耀偿还借款。被告张金耀向原告孙延雄借款本金1112500.00元，扣减被告已偿还的本金550000.00元（500000.00元+50000.00元），下欠本金562500.00元，原告主张被告偿还借款本金562500.00元的诉讼请求合法有据本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，被告出具给原告的借条上虽未载明利息，但被告承诺按贰分月息计息，视为原、被告双方口头约定月利率2分（即年利率24%），符合法律规定，原告孙延雄主张被告张金耀按年利率24%支付借款本金1112500.00元利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，被告张金耀偿还原告孙延雄借款本金562500.00元及利息（利息以本金1112500.00元为基数，自2014年4月21日起按年利率24%计算至2016年12月9日止；以本金612500.00元为基数，自2016年12月10日起按年利率24%计算至2017年2月5日止;以本金562500.00元为基数，自2017年2月6日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张金耀于本判决生效之日起十日内偿还原告孙延雄借款本金562500.00元元及利息（利息以本金1112500.00元为基数，自2014年4月21日起按年利率24%计算至2016年12月9日止；以本金612500.00元为基数，自2016年12月10日起按年利率24%计算至2017年2月5日止;以本金562500.00元为基数，自2017年2月6日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告孙延雄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19427.00元，减半收取计9713.50元，由被告张金耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇二〇年四月二日书记员  李莹莹附录1：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20