河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1054号 上诉人（原审被告）：元氏县永昊汽车运输队，住所地元氏县姬村镇姬村。 法定代表人：高海天，该公司经理。 委托诉讼代理人：任帅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王未斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1984年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司高邑支公司，住所地石家庄市高邑县凤中路与北新街交叉口379号。 法定代表人：韩建伟，该公司总经理。 上诉人元氏县永昊汽车运输队因与被上诉人刘勇、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 元氏县永昊汽车运输队上诉请求：一、请求二审法院依法改判（2019）冀0132民初2378号《民事判决书》的第二项该费用由被上诉人平安财产保险股份有限公司高邑支公司承担或发回重审；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原一审法院认定被上诉人刘勇的车辆损失鉴定费用6525元属于间接损失，于法无据，属于认定事实不清，判决无据。依据《保险法》第六十四条规定该费用系为查明受损车辆损失情况，所支付的必要的合理的费用，依法应收被上诉人中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司承担。二、一审诉讼费，我方认为一审判决错误，我国《保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。一审时被上诉人平安财产保险股份有限公司高邑支公司并未提交由申请人盖章和法人签字确认的投保提示单，保险单中也没法有明确约定诉讼费由被保险人承担，应当视为其未尽到明确的提示说明义务。 刘勇答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。对鉴定费数额的认定没有意见。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司高邑支公司答辩称，一审法院判决永昊运输队承担车辆公估费、案件受理费符合法律规定，依法应予维持。一、永昊运输队承担公估费、案件受理费属于法律规定的“合同另有约定”情况，一审法院对此认定正确。根据答辩人与永昊运输队签订的保险合同约定，答辩人只对因被保险人或其允许的驾驶人致使第三人遭受人身伤亡或者财产直接损毁承担赔偿责任，根据该约定，公估费、案件受理费等间接损失不在答辩人的赔偿范围之内，一审法院判令该费用由永昊运输队承担系尊重合同双方当事人意思自治，符合法律规定，依法应予维持。二、一审法院判令永昊运输队承担部分赔偿责任，可以起到一定的警示作用，有利于维护社会交通秩序的稳定。在本次交通事故中，永昊运输队作为过错一方，应当为自己的行为承担相应的责任。对永昊运输队而言，如果其未因为自己的过错行为而造成任何的财产减少，其不会从本次案件中吸取教训，从而对自己的驾驶员进行严格管理，以降低发生交通事故的概率。对社会而言，肇事者仅仅因为投有保险，在发生交通事故致使他人遭受人身或财产损失后，不必承担任何责任，大大降低了其犯错的成本，那么发生交通事故的概率会大大增加，这无疑为交通秩序稳定埋下了巨大的隐患。而一审法院的判决在某种程度上对交通事故案件的肇事者起到了一定的警示作用，体现了法院作为国家司法机关的责任担当，依法应当予以维持。综上，一审法院判决永昊运输队承担车辆公估费、案件受理费认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。 刘勇向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告刘勇车损费、施救费、停运损失费等暂定10万元；2、被告承担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月14日10时5分，李士虎驾驶车牌号为冀Ａ×××××／Ａ5Ｚ91挂货车（车辆所有人为：被告永昊运输队），沿国道220由西向东行驶至平阴段事故地点掉头时，与原告刘勇驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××的重型半挂货车（车辆所有人为：盐山县天阔运输有限公司，实际车主为原告刘勇，此车挂靠在该公司名下）发生碰撞，致使两车不同程度损坏的交通事故。经平阴县公安局交通警察大队认定，此事故李士虎负全部责任，原告刘勇无责任。事故车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车在被告平安财产保险投保交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有：事故认定书、保险单、运输证、行驶证、从业资格证、驾驶证、盐山县天阔运输有限公司与刘勇签订的挂靠协议及责任状、营业执照、盐山县天阔运输有限公司证明冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××挂靠在我司，实际车主为刘勇（身份证号码为：3714811984××××××××.）我司同意刘勇作为实际车主处理该车保险理赔事宜，并同意将理赔款直接支付给刘勇；庭审笔录在卷证实。本案的事故认定书中写明，经李士虎与刘勇自行协商自愿达成一致：双方车辆维修费、施救费由李士虎承担，凭据支付，就此结案。被告平安财产保险主张以事故认定书中的协议由李士虎承担赔偿责任。庭审中，原告提供李士虎与刘勇于2019年8月15日签订的协议书，该协议约定，本案事故中，李士虎与刘勇所驾驶车辆的维修费、施救费由李士虎驾驶的车辆保险范围内承担，再无其他费用。原告主张按以上协议由保险公司承担赔偿责任。庭审中，原告要求被告赔偿的项目、数额、依据：1、车辆损失108760元（原告提供由元氏县人民法院委托的华圣保险公估有限公司出具的公估报告一份，证明本次事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆损失金额为108760元。庭审后，华圣保险公估有限公司又出具一份对公估报告的情况说明，对公估报告中的笔误即公估师张成成、王龙辉的执业证编号予以纠正）；2、公估费为6525元（原告提供公估费发票一份，证明公估费为6525元）；3、施救费32500元（原告提供施救费发票9张，共计32500元）；4、交通费3000元（原告无发票，是处理交通事故从天津往返山东的交通费用）。被告平安保险质证称，公估报告只是对车辆损失的预估，不能证明原告实际产生了车辆维修损失，更不能据此认定原告的车损为108760元；对平阴县通顺道路救援中心施救费发票6张的关联性不予认可，该发票应该是同一天同一时刻出具，但是票号并不连贯；对于平阴县鼎诚吊装有限公司施救费发票真实性、关联性不予认可，原告应当提交实际的转账凭证或者其他支付证据；对于天津市滨海新区安顺援汽车救援服务中心施救费发票2张三性均不予认可，该费用是将车辆从济南市平阴县运输至天津市滨海新区不在正常的施救范围之内，已经属于运输费用，且事故发生在平阴县，完全没有必要从天津市滨海中心找救援中心，不存在合理性；对公估费发票真实性无异议，该费用属于间接损失，不在保险公司理赔范围之内；交通费原告没有提交任何证据，无法证实其产生的交通费损失，对该费用不予认可。 一审法院认为，侵害公民财产造成损失的，侵害人和保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。因本次事故，导致原告刘勇驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××的重型半挂货车损坏，李士虎负本次事故的全部责任。李士虎驾驶的冀Ａ×××××／Ａ5Ｚ91挂货车的车辆所有人为被告永昊运输队，该车在被告平安财产保险投保交强险和机动车第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。因此，被告平安财产保险应在交强险和机动车第三者责任险限额内承担原告的财产损失。本院认定因本次事故给原告造成的损失项目、数额、依据：车辆损失108760元（原告提供元氏县人民法院委托的华圣保险公估有限公司出具的公估报告一份，证明本次事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆损失金额为108760元。庭审后，华圣保险公估有限公司又出具一份对公估报告的情况说明，对公估报告中的笔误即公估师张成成、王龙辉的执业证编号予以纠正）；3、施救费32500元（原告提供施救费发票9张，共计32500元，均合法有效的票据，本院予以确认）；4、交通费酌定1000元。（原告主张处理交通事故从天津往返山东的交通费用，原告因无发票，本院酌定1000元）。以上共计142260元，由被告平安财产保险负担。被告平安保险虽对原告提供的证据有异议，但无反驳证据予以推翻原告提供的证据，本院不予采纳。原告主张的公估费为6525元（原告提供公估费发票一份，证明公估费为6525元），属间接损失，由冀Ａ×××××／Ａ5Ｚ91挂货车的车辆所有人被告永昊运输队负担。被告永昊运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃、举证质证的权利，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘勇因交通事故造成的损失142260元；二、被告元氏县永昊汽车运输队在本判决生效后十日内赔偿原告刘勇评估费6525元；三、驳回原告刘勇其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（减半收取），由被告永昊汽车运输队负担1600元，原告刘勇负担50元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，各方对公估所花费的数额均无异议，本院予以确认。刘勇的车辆公估费6525元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司承担。关于元氏县永昊汽车运输队主张一审诉讼费用不应由其承担的问题，该问题其可向作出决定的人民法院院长申请复核。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2378号民事判决书； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人刘勇因交通事故造成的损失148785元； 三、驳回被上诉人刘勇其他的诉讼请求。 二审案件受理费50.0元，由上诉人元氏县永昊汽车运输队负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年四月八日 法官助理马莹 书记员史暹 ——