wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4193号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路美景鸿城3期5号楼1单元1004室。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人：陈建瑞，男，1988年9月20日出生，汉族，。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与陈建瑞追偿权纠纷一案中，本院于2018年9月27日作出的（2018）豫0104民初7571号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告陈建瑞于本判决生效之日起十日内共同支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息28196.37元及剩余贷款本息54428元、违约金11500元，以上共计94124.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，减半收取计1077元，由被告陈建瑞负担。被执行人陈建瑞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈建瑞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人陈建瑞邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人陈建瑞立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人陈建瑞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，查封了被执行人陈建瑞（身份证号：4109281988××××××××）名下别克牌小型汽车(车牌号：豫Ｊ×××××；车架号：LSGGF53W6BH079418，发动机号：103590256)一辆，并在淘宝网进行了公开拍卖，以上车辆拍卖成交价格50531.2元，且拍卖款已全部发还申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院对被执行人陈建瑞采取限制高消费措施，并将被执行人陈建瑞纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年4月2日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人陈建瑞财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司对终结本次执行程序的意见，后申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。现被执行人名下可供执行的财产已被处置，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司不能提供被执行人陈建瑞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙富春审判员  毛 萍审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二日法官助理杨跃慧书记员赵国杰
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初969号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地：浙江省杭州市上城区解放路187号。负责人：胡莹，该行行长。委托诉讼代理人：林启励，系该行员工。委托诉讼代理人：国力，系该行员工。被告：于恒玥，女，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：吴军卫，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行诉被告于恒玥、吴军卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行撤回起诉处理。审判员  唐丹青二〇二〇年四月二十日书记员  周 杭
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1355号申请执行人：罗小强，男，1982年1月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：牟小琴，女，1992年5月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人罗小强、牟小琴与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初8296号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡55285元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月十一日书记员 周程洁
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1499号之三申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：邢鹏。被执行人：龙成敏，男，汉族，1981年10月2日出生，住重庆市潼南区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人龙成敏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第31688号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款739.36元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人龙成敏既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查询到被执行人在重庆农商行有存款407.28元（本院对该款进行了冻结、扣划，并已发放给申请执行人）外，未发现其他可供执行财产，经实地走访调查,未发现被执行人有可供执行财产及下落,故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1499号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年四月十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执831号申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人姜树林，职务：董事长。地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人孙喜发，男，1959年4月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙喜发借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙喜发未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙喜发在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十一日书记员  王丽娜
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初339号原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地：杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室。负责人：裘燚炯。委托诉讼代理人：**,浙江臻尚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：梅文,浙江臻尚律师事务所执业律师。被告：浙江星都担保有限公司，住所地：杭州市下城区庆春路136号2409室，统一社会信用代码91330103790926851E。法定代表人：陈明产。委托诉讼代理人：章顺萍，该公司职员。被告：胡强，男，1991年7月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行诉被告浙江星都担保有限公司、胡强金融借款合同纠纷一案，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行负担。审判员  唐丹青二〇二〇年四月八日书记员  黄婷雪
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初787号 原告：建德市新安江街道华顺汽车租赁部，住所地建德市新安江街道政法路23号。 经营者：季逢春，男，1977年2月18日出生，汉族，住建德市。 被告:周土斌，男，1989年5月29日出生，汉族，住建德市更楼街道新市。 原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部与被告周土斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部的经营者季逢春到庭参加了诉讼，被告周土斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车租赁费1900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告向原告租赁汽车一辆，车牌号为浙Ａ×××××,租金为每天300元，双方签订汽车租赁合同一份。被告将车租用至2018年5月30日晚上归还，尚欠租车费1900元。经原告多次催讨，被告未按约履行付款义务。 被告周土斌未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同一份、微信聊天记录一组，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及其提交的有效证据，本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部与被告周土斌之间建立的汽车租赁关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周土斌租车后未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周土斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周土斌于本判决生效后十日内支付原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部车辆租赁费1900元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周土斌负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  章荣生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初318号之一 原告：杭州银行股份有限公司闸口支行，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路407、407-1号。 负责人：马明闽。 委托诉讼代理人：杨国勇，浙江铁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑逸凡，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：王庆峰，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林玉香，女，1987年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：李媚忠，女，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州。 被告：邱信华，男，1978年6月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：郑英浙，男，1970年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在审理原告杭州银行股份有限公司闸口支行诉被告王庆峰、林玉香、李媚忠、邱信华、郑英浙金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司闸口支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州银行股份有限公司闸口支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州银行股份有限公司闸口支行撤回起诉。 预收案件受理费1694元，减半收取847元，由原告杭州银行股份有限公司闸口支行负担。 审判员  陈清亮 二〇二〇年四月十日 书记员  王 玥
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4083号申请执行人：桐乡市众力混凝土有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇晚村村南塘桥（桐乡市洲泉富强建材有限公司内1幢4间）。统一社会信用代码91330483597203723L。法定代表人：龚雪荣。委托诉讼代理人：顾雪利，系该公司员工。被执行人：俞莉民，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院于2019年10月28日立案受理申请执行人桐乡市众力混凝土有限公司与被执行人俞莉民买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初4441号民事调解书，要求被执行人支付混凝土款400000元、违约金50000元，并负担本案执行费6650元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月3日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0483执4083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年四月三日书记员  徐炯烈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5451号申请执行人：陈志勇，1977年3月17日出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋红生，1971年1月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨军霞，1969年9月20日，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人陈志勇与被执行人宋红生、杨军霞借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初326号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋红生、杨军霞银行存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月五日书记员  张志辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初669号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军、刘俊果，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：楚学锋，男，1973年3月21日出生，汉族，身份证住址：河南省宜阳县，现住洛阳市瀍河区。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称：阳光保险公司)诉被告楚学锋为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼；被告楚学锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光保险公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170316052453，用于被告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行（以下简称银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额人民币60000元，银行于2017年3月16日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告向银行进行理赔，原告于2019年1月4日向银行赔偿人民币32155.45元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费3945.29元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款人民币32155.45元、尚欠保费3945.29元，并支付违约金2634.86元（违约金计算标准以赔款和保费总额为基数，按年利率24%为标准计算，暂计至2019年4月25日，应计至实付之日）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。被告楚学锋未出庭，亦未提交答辩意见。本院认为，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》以及被告与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订的《个人贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当为有效合同。因被告未按期足额履行还款义务，导致原告代被告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行偿还了贷款32155.45元。原告代偿后有权向被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款32155.45元的诉讼请求，本院予以支持。依据《阳光个人贷款保证保险保险单》特别约定第三条：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”、第四条：“应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费”的约定，原告有权要求被告支付保费及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告楚学锋于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付代偿款32155.45元及违约金（以32155.45为基数，自2019年1月4日起按年利率24%计算至代偿款付清之日止）；二、被告楚学锋于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付保险费3945.29元及违约金（以3945.29为基数，自2019年1月4日起按年利率24%计算至保险费付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费768元，由被告楚学锋承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二〇年四月十六日书记员  闫帅辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2209号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:陈国相，男，1990年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈国相金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为56649.45元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9879号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异114号申请人（申请执行人）：杨路，男，1971年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚东、镐慧，河南啸谦律师事务所律师。被执行人：河南省工艺品进出口有限公司，住所地郑州市金水区红旗路5号。法定代表人：朱东辉。被执行人：招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行，营业场所郑州市金水区花园北路55号院1号商务楼。负责人：屈庆昌，该支行行长。被申请人：招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东。在本院执行申请执行人杨路申请执行被执行人河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行民间借贷纠纷一案中，申请人杨路提交书面申请，请求追加招商银行股份有限公司郑州分行为被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人杨路称，杨路与河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初11578号民事判决书，判令被告河南省工艺品进出口有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告杨路借款本金195万元及利息（利息自2015年3月14日起以未还本金为基数按照年息24%计算至实际清偿之日止，被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行对被告河南省工艺品进出口有限公司的以上偿还义务承担连带清偿责任。招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行不服判决提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终52号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请人申请强制执行。该案进入执行程序后，招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行无财产可供执行，被执行人招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行系招商银行股份有限公司郑州分行的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第八条规定：“金融机构的分支机构作为被执行人的，执行法院应当向其发出限期履行通知书，期限为十五日；逾期未自动履行的，依法予以强制执行；对被执行人未能提供可供执行财产的，应当依法裁定逐级变更其上级机构为被执行人，直至其总行、总公司。”请求：追加招商银行股份有限公司郑州分行为该案的被执行人，并执行招商银行股份有限公司郑州分行名下财产。本院查明，原告杨路诉被告河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0105民初11578号民事判决书，判决：一、被告河南省工艺品进出口有限公司在本判决生效后十日内偿还原告杨路借款本金195万元及利息（利息自2015年3月14日起以未还本金为基数按照年息24%计算至实际清偿之日止）；二、被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行对被告河南省工艺品进出口有限公司的以上偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38253元，由被告河南省工艺品进出口有限公司负担。判决送达后，被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行不服判决提起上诉。郑州市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）豫01民终52号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2020年3月12日发生法律效力。执行过程中，本院通过总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行系招商银行股份有限公司郑州分行的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”。本案中，招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行作为招商银行股份有限公司郑州分行的分支机构，其不能清偿生效法律文书确定的义务，申请人杨路申请追加招商银行股份有限公司郑州分行为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加招商银行股份有限公司郑州分行为杨路申请执行河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行民间借贷纠纷一案的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年四月十八日书记员  刘云峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执939号之二 申请执行人：沈伟标，男，1969年11月21日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：周王松，男，1965年9月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈伟标与被执行人周王松保证合同纠纷一案，申请执行人沈伟标依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8609号民事调解书，于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周王松向申请执行人沈伟标支付执行款1107980元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费13480元。 在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款200000元、案件执行费13480元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执939号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 孙心琪
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2178号 原告：盛良立（又名盛良军），男，汉族，1968年4月4日出生，住衡南县。 委托诉讼代理人：费政，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。 被告：廖国军，男，汉族，1970年4月29日出生，住衡阳市珠晖区。 被告2：衡南县茶市供销合作社，住所地衡南县。 法定代表人：罗小兵。 原告盛良立诉被告廖国军、衡南县茶市供销合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款和民工工资107,780元；2、判令被告支付原告催讨工资的交通费、误工费、通讯费10,000元。本案审理过程中，原告变更1项诉讼请求为判令被告支付工资236,780元。事实与理由：被告在茶市供销社石桥生资仓库改造项目中拖欠盛良立等人工资没有支付，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告廖国军辩称：1、原告没有完成合同约定的工程量，原告完成的工程量的工资已经付清；2、原告在施工过程中擅自改动设计图纸，对工程质量极不负责，被告将追究他的法律责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告衡南县茶市供销合作社辩称：供销社与原告不存在劳务合同关系，也没有经济往来，原告起诉供销社没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。 本院经审查认为，原告盛良立与被告廖国军所签订的工程包工合同所涉及的房屋为六层，座落在茶市镇石桥街上，根据有关法律的规定，建设该类房屋的承建方应具有相应的资质。原告盛良立不具相应的资质，上述合同为无效合同。根据我国合同法中无效合同的处理规定，无效合同双方因无效合同所取得的财产应予以返还。原告盛良立依据合同提供的是劳务，如要求廖国军予以返还不现实，应折算成劳务工资由廖国军支付。根据我国民事诉讼法“谁主张，谁举证”的规定，原告盛良立要求被告廖国军支付劳务工资应提供具有法律效力的证据，用以证明被告拖欠劳务工资的事实存在，以及拖欠劳务工资的金额。原告盛良立提供了2018年5月24日列明了工资、补偿金的明细表，被告廖国军在该明细表上签了名，但又载明“具体以支数为准”，足以证明被告廖国军对原告盛良立单方面出具的明细表不予认可，审理过程中，被告亦表达了对该明细表不予认可的意见，故该明细表不能证明双方对案涉工程进行了结算，不能作为本案认定被告廖国军拖欠原告盛良立劳务工资的依据。本案审理过程中，原告盛良立与被告廖国军就案涉工程量，双方除认可有部分工程由廖国军请人完成之外，盛良立对廖国军提供的完成的工程量的证据均提出异议；原告盛良立及被告廖国军双方对“支数”，（即已经支付的劳务工资），有盛良立或盛良军签名的领款条及微信支付转账支付的没有异议，对被告廖国军因他人完成的工程量而支付的劳务工资以及补偿金，原告盛良立也提出异议；帮助被告廖国军完成部分工程量的其他人员又未出庭作证，导致本案事实无法查明。鉴于此种情况，本院予以释明，提出通过司法鉴定方式对争议的工程量予以明确。本院询问原告盛良立及被告廖国军、衡南县茶市供销合作社是否申请鉴定时，均明确回答不申请鉴定。原告盛良立不能提供具有法律效力的证据证明被告拖欠劳务工资的事实及具体金额，又不提出司法鉴定申请，以便本院查明双方所争议的事实，其行为不符我国民诉法“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，其举证不能应承担对其不利的法律后果。原告盛良立未能举证证明被告廖国军拖欠其劳务工资236,780元，也未举证证明产生了10,000元的交通费、误工费及通信费，其向本院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告盛良立的诉讼请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李治鉴 审 判 员  谭海鹰 人民陪审员  谢小军 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王露霁 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围： …… (三驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1107号 申请执行人:徐晓丽 被执行人:海宁顺达经编有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1107号案件,即申请执行人徐晓丽与被执行人海宁顺达经编有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年04月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年四月十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保62号申请人华红有，男，1967年12月23日生，汉族，住滑县。被申请人赵雷霞，男，1964年3月17日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年4月1日向本院提出申请，请求对被申请人赵雷霞所有的位于滑县新区祥泰苑小区17号楼4单元3层西户（证号10013384）的房产予以查封。申请人已向本院提供郭九丽所有的豫Ａ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人赵雷霞所有的位于滑县新区祥泰苑小区17号楼4单元3层西户（证号10013384）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1245元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年四月一日书记员  柴冰一
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1608号申请执行人：郑州安吉安建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街45号加州第一城1单元10号。法定代表人：朱来喜。被执行人：李新旭，男，1978年11月13日出生，汉族，住。被执行人：上海博枝展实业有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路2337号5幢12层C1、D、E、F1单元。法定代表人：柯珍贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15163号民事调解书，责令被执行人李新旭、上海博枝展实业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李新旭、上海博枝展实业有限公司存款本金183205.82元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十二日法官助理张浩书记员何大威
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1251号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，公司员工。 被告：王佳月，女，1988年10月13日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告王佳月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王金英
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初100号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人张宇，男，1994年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省定州市南城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月24日被刑事拘留，于同年3月20日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）482号起诉书指控被告人张宇犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员戴丽，被告人张宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2020年1月2日晚，被告人张宇在本市上城区西湖银泰地下层365洗车店，从被害人陈某轿车中窃得现金人民币32元和菲拉格慕牌皮带1条，后销赃得款人民币1400元。同年1月下旬，被告人张宇在本市上城区西湖银泰五楼杭州繁胜文化创意有限公司包厢内，窃得茅台酒（飞天）3瓶，后销赃得款人民币6250元。认为被告人张宇具有如实供述、已退赔损失的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年1月2日晚22时许，被告人张宇在本市上城区西湖银泰地下层365洗车店，趁店员下班之际，利用被害人陈某置放于柜台处的车钥匙打开停放于该处的牌号为浙Ａ×××××的轿车，从中窃得现金人民币32元和菲拉格慕牌皮带1条，后销赃得款人民币1400元。 同年1月下旬，被告人张宇在本市上城区西湖银泰五楼杭州繁胜文化创意有限公司包厢内，趁装修无人之际，窃得存放于该处的2017版贵州茅台酒（飞天）2瓶、2013版53度贵州茅台酒（飞天）1瓶（经估价价值人民币3175元）。同年2月16日下午，张宇在本市上城区定安路与惠民路交叉口附近将上述3瓶贵州茅台酒销赃，得款人民币6250元。 2020年2月24日下午15时许，公安机关在本市上城区湖滨工联CC大厦一楼无印良品店内抓获被告人张宇。案发后，被告人张宇向上述被害人及单位共计退赔人民币7682元。 上述事实有被害人陈某的陈述、证人何某、潘某的证言、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、微信聊天截图、产品辨认表、授权委托书、价格认定结论书、情况说明、归案经过、户籍证明、人员档案、辨认笔录及照片、扣押笔录、电子数据检查工作记录及照片、监控录像光盘、辨认录像光盘、扣押录像光盘、手机勘验视频及数据光盘、被告人张宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害人损失，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐枫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  俞峰
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初8184号 原告：陈寿云， 委托诉讼代理人：田波，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。 被告：孙寒， 委托诉讼代理人：朱江。 第三人：吴耀东，男，1990年9月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告陈寿云诉被告孙寒、第三人吴耀东居间合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告陈寿云及委托代理人田波、被告孙寒的委托代理人朱江、第三人吴耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈寿云向本院提出诉讼请求：1、孙寒支付中介费16000元。2、孙寒支付违约金30810元。事实和理由：根据2019年5月13日所签房屋买卖合同，孙寒向吴耀东购买房屋，陈寿云是中介人。孙寒未按约定在2019年7月8日房屋过户后支付中介费尾款16000元。 被告孙寒辩称：1、愿意支付16000元，主张使用房屋租金抵扣后再支付。2、不承担违约金30810元。 第三人吴耀东述称：原告陈寿云所述属实。 本院经审理认定如下事实：2019年5月13日，吴耀东、孙寒、陈寿云签订房屋买卖合同一份。三方约定主要内容为：孙寒向吴耀东购买坐落于无锡市惠山区的房屋，房屋建筑面积122.94平方米，价款102.7万元，陈寿云是中介人。孙寒负担房屋交易过程中的税费、中介费等费用共计4.6万元，过户过程中的税费由陈寿云代办代交，由孙寒直接将该款支付给陈寿云，其中银行贷款审批当日支付2万元，过户当日之前支付2.6万元。吴耀东、孙寒任何一方违约，应承担给陈寿云造成的损失。 2019年7月8日，因房屋交易产生个人所得税1万元、契税2.5万元、过户费80元，合计25080元。当日，上述房屋所有权登记至孙寒名下。孙寒向陈寿云支付了4.6万元中的3万元，剩余1.6万元至今未付。 庭审中，陈寿云称房屋系带租出售，愿意向孙寒返还代收代管的租金3133元。 本院认为：吴耀东、孙寒、陈寿云签订的房屋买卖合同，内容合法，应认定有效。其中孙寒和陈寿云之间系居间合同法律关系，孙寒是委托人，陈寿云是居间人。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。孙寒对欠陈寿云报酬即中介费金额1.6万元无异议，陈寿云也愿意向孙寒返还代收代管的3133元租金。所以，抵扣后孙寒应向陈寿云支付中介费12867元。孙寒未按约定时间付款，应承担违约责任。陈寿云主张违约金30810元，该金额远高于应付中介费，且也未提交因孙寒逾期付款造成损失的任何证据，属于主张的违约金金额明显过高，所以综合合同履行情况、当事人过错、预期利益等因素，并结合当下银行间同业拆借市场报价利率，本院酌定该违约金按照年利率6%为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下： 一、孙寒于本判决生效后十日内向陈寿云支付报酬即中介费12867元及逾期付款违约金（自2019年7月8日起至实际给付之日止，以12867元为基数，按年利率6%为标准计算）。 二、驳回陈寿云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取485元，财产保全费520元，合计1005元，由陈寿云负担705元，孙寒负担300元。该款已由陈寿云预交，孙寒于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付陈寿云。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  薛雨 二〇二〇年四月八日 书记员  刘莹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执1202号 张永亮、徐勤广、临沂永亮环卫设备制造有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初10243号民事判决书，在执行申请执行人孙永奎与被执行人张永亮、徐勤广、临沂永亮环卫设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张永亮、徐勤广、临沂永亮环卫设备制造有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。   二〇二〇年四月九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保71号申请人：韩延国，男，1968年7月7日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：邱元奎，男，1969年11月21日出生，汉族，住济宁高新区。申请人韩延国与被申请人邱元奎诉前财产保全纠纷一案,申请人单发领2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款79万元或查封其相应价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人79万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月三日书记员 魏婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1628号申请执行人：李孟香，女，回族。被执行人：河南中小企业发展服务中心。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17978号民事判决书，责令被执行人河南中小企业发展服务中心履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南中小企业发展服务中心银行存款本金人民币806900元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年四月十三日书记员 高鹏辉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1426号原告：王春光，男，1973年1月29日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。被告：刘艳军，男，62岁，汉族，市民。原告王春光与被告刘艳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王春光于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春光申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春光撤诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由王春光负担。审判员 高志成 二〇二〇年四月二十五日书记员 卢高昊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2227号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:程巧艳，女，1980年5月28日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与程巧艳金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为21885.11元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9787号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2632号 原告：岑铃，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：永康市红达电机加工厂，住所地:浙江省金华市永康市经济开发区大坟山沿村诚信路二百十三弄2幢7号第二层，统一社会信用代码:92330784MA2EE2FF37。 经营者：陈森红，男，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告岑铃与被告永康市红达电机加工厂买卖合同纠纷一案，原告岑铃于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时支付货款43200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告岑铃到庭参加诉讼。被告永康市红达电机加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：原告岑铃与被告永康市红达电机加工厂之间有扭扭车霍尓成品板买卖的业务往来。后经双方对账确认，截至2019年12月5日被告尚欠原告货款43200元。同年12月27日，被告就上述货款向原告出具欠条一份，约定货款于2020年1月5日前结清。但此款被告至今未付。 以上事实由原告提供的对账单、欠条予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效，双方应全面履行各自合同义务。欠条载明了货款支付时间，被告理应按约支付，现原告要求被告支付货款，合理合法，本院应予支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告永康市红达电机加工厂应于本判决生效之日起三日内支付原告岑铃货款43200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费880元，减半收取计440元，由被告永康市红达电机加工厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年四月三十日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初548号 原告：童月珍，女，1951年3月23日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：朱宁，男，1988年6月2日生，汉族，住杭州市余杭区。 原告童月珍与被告朱宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告的诉讼请求为：1.要求被告腾退案涉房屋；2.被告支付拖欠租金30000元；3.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告支付房屋占有使用费30000元；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，原告童月珍和被告朱宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年3月9日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签署《房屋租赁合同》，约定甲方将其合法拥有的位于本市上城区房屋出租给乙方使用。租赁期限自2019年4月10日至2022年4月9日，每月租金5000元，总租金180000元，租金押一付三，每季度10号付房租。甲方收取乙方租费保证金5000元。合同签订后，被告向原告支付了3个月租金共计15000元和1个月押金5000元。 另查明，案涉房屋系杭州市直管公有住房，承租人系袁桂军，原告经袁桂军授权处理案涉房屋的承租、转租事宜，但原告未按照《杭州市公有住房使用权有偿转让转租管理暂行规定》的相关程序办理转租手续。2019年7月1日，杭州市上城区住房和城市建设局湖滨房管站向袁桂军发出《通知》，告知其承租的直管公房存在擅自转租的情况，要求其停止擅自转租，按规定收回直管公房使用权。被告承租案涉房屋用于民宿经营，原告对此知情未表示异议。 再查明，在杭州市上城区住房和城市建设局湖滨房管站发出《通知》后，原、被告进行协商，原告曾表示对协商期间的租金予以减免。后因协商不成，被告诉至本院，本院于2019年9月7日立案受理【（2019）浙0102民初4701号】。2019年10月15日，原告在该案庭审中明确表示，不主张被告此前欠付的租金。在当日庭审中，本院督促双方就房屋进行交接，及时止损。2019年12月15日，双方就案涉房屋已经交接完毕。 本院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。社会管理秩序是公序良俗的内容之一，本案中，案涉房屋系杭州市直管公有住房，原告未经公房产权部门同意擅自将其承租的房屋转租，未按规定办理有偿转租手续，违反了国有房产管理政策，原告未缴纳转租收益金亦造成直管公房改造、维修、管理资金流失，有损社会公共利益，故本院认定原告与被告签署的《房屋租赁合同》无效。虽然原、被告之间的房屋租赁合同无效，但至2019年12月15日，被告确实实际使用了案涉房屋，原告可以参照合同约定的租金标准要求被告支付上述期间的房屋占有使用费。原告在2019年10月15日明确表示不主张被告此前欠付的租金，故被告应支付2019年10月16日至2019年12月15日的占有使用费，两个月共计10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱宁于本判决生效之日起十日内支付原告童月珍房屋占有使用费10000元； 二、驳回原告童月珍其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告童月珍负担367元，被告朱宁负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  余淑男 人民陪审员  徐子文 人民陪审员  王明珠 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  赵 劼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执11786号之一申请执行人夏建设，男，汉族，1958年3月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人孙罡，男，汉族，1979年5月9日出生，住河南省长葛市。夏建设申请执行孙罡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105执5051号民事调解书已经发生法律效力。调解确认:被告孙罡自2017年4月1日起至2017年10月1日止,每月28日前一次性支付原告夏建设本金和利息共计1万元,总计6万元;原被告双方关于此次民间借贷引起的纠纷一次性解决,双方别无其他争执。被执行人孙罡未按生效文书履行法律义务,权利人夏建设于2017年10月30日向本院申请执行,本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到孙罡银行存款信息、互联网存款信息。2.查明被执行人孙罡名下位于长葛市××××东段北侧（长房权证长葛市字第××号）的房屋一套，本院已将该房屋查封。但因疫情期间，对该房屋暂无法处置。3.未查询到被执行人孙罡名下有车辆。4．未查询到孙罡名下的股权、证券登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人孙罡名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。孙罡负有继续向申请执行人夏建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十四日书记员 孙 瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异64号案外人：白琨，女，1963年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：董艳艳、王二浩，河南亮辅律师事务所律师。申请执行人：蔡建华，女，1967年6月18日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王灵光，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：赵立业，女，1985年11月13日出生，汉族，住河南省周口市商水县。在本院执行申请执行人蔡建华申请执行被执行人王灵光、赵立业民间借贷纠纷一案中，案外人白琨提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白琨称，2015年3月30日，白琨经郑州鼎尚房地产营销策划有限公司介绍与王灵光签订了位于郑州市郑东新区××楼××房屋买卖合同一份，约定总价为195万元，签约当日白琨交给王灵光定金2万元。因该房产在银行抵押无法办理过户手续，案外人与王灵光约定待所购房屋2年期满后，再办理相关过户手续。2015年12月21日、12月29日，案外人依约向王灵光实际支付购房款共70万元，并有转款凭证证明。2015年12月，王灵光将该房屋和房屋钥匙正式交予案外人，且案外人也已实际入住，并且有水电费票据予以辅证。2016年1月26日，案外人又转给王灵光15万元，王灵光也已接收。漯河市源汇区人民法院曾于2015年4月13日作出过(2015)源民三初字第117-1号民事栽定书，査封了该套房产，之后又作出过(2016)豫1102执1092号之二执行裁定书对该房产进行了续查封，对此，案外人提出执行异议，并于2017年7月27日把剩余房产款项108万元按漯河市源汇区人民法院要求转到法院执行账户，作为王灵光与申请执行人郭会珍民间借贷纠纷一案中王灵光还给郭会珍的欠款。至此，案外人完成房款全额195万元的支付。2017年8月2日，漯河市源汇区人民法院作出(2017)1102执异30号执行裁定书，解除了对该房产的查封。后因被申请人王灵光的多起诉讼案件，案外人先后在驻马店市西平县人民法院及漯河市郾城区人民法院申请执行异议并得到支持。以上事实均能证明案外人白琨与被申请人王灵光签订了房屋买卖合同，支付了全额房款，且对上述房屋已实际占有。综上所述，为维护案外人合法权益，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”之规定，请法院查清事实，解除查封案外人的财产。请求：解除查封案外人的财产：位于郑州市郑东新区××楼××房产（产权证号：××号）。本案审查中，案外人白琨向本院提交证据如下：1.房屋买卖合同、付款凭证；2.物业收费凭证、居住证明、电费凭证；3.漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102执异30号裁定、西平县人民法院（2018）豫1721执异25号裁定书。本院查明，原告蔡建华诉被告王灵光、赵立业、河南德行丰民种植专业合作社民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、原告蔡建华与被告王灵光、赵立业确认被告赵立业、王灵光借原告蔡建华本金共170万元及截止2017年4月21日的利息578000元，共计2278000元。二、还款计划：从2017年4月份至2017年7月份，被告赵立业、王灵光于每月月底前偿还原告蔡建华5万元；从2017年8月份至2017年12月份，被告赵立业、王灵光于每月月底前偿还原告蔡建华10万元；从2018年1月份至2018年10月份，被告赵立业、王灵光于每月月底前偿还原告蔡建华15万元；剩余78000元于2018年11月30日前还清。2017年5月至2018年7月的未还本金利息按照月息2%计算，被告赵立业、王灵光于2018年12月份开始偿还。(支付方式：转账；开户行：中国工商银行郑州建文支行；户名：蔡建华；卡号：62×××25)三、若被告王灵光、赵立业未按约定期限偿还上述任一期款项，原告有权以未还本金为基数，按月息2%从2017年4月21日起计算至本息全部清偿之日止。原告蔡建华可对到期和未到期的全部借款本金和利息申请法院强制执行。四、诉讼费24684元，减半收取12342元，保全费5000元，由被告赵立业、王灵光自愿负担。上述协议，本院于2017年5月2日作出（2016）豫0105民初25192号民事调解书予以确认。该调解书已于2017年5月26日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执1048号。2016年11月7日，本院将王灵光位于郑州市郑东新区××楼××号（产权证号：13××43）房产予以轮候查封。该房屋的首封为漯河市源汇区人民法院。在漯河市源汇区人民法院执行郭会珍申请执行河南传家宝食品股份有限公司、徐利民、杨晓辉、王灵光、漯河味益纯食品有限公司、河南德行丰民种植专业合作社借款合同纠纷一案中，白琨提出执行异议，漯河市源汇区人民法院作出（2017）豫1102执异30号裁定，裁定查明2015年3月30日，白琨与王灵光通过郑州鼎尚房地产营销策划有限公司介绍与王灵光签订房屋买卖合同一份，约定白琨购买王灵光位于郑州市郑东新区××楼××号的房屋，总价为195万元，签约当日白琨交给王灵光定金2万元，2015年12月21日、12月29日，白琨向王灵光共计支付购房款70万元，2017年1月26日，白琨向王灵光共计支付购房款15万元。2017年7月27日白琨把剩余房款108万元转到漯河市源汇区人民法院。裁定认为白琨与王灵光在房屋被查封前已签订买卖合同，并已实际入住，剩余房款已按照法院要求交付执行，裁定撤销对王灵光位于郑州市郑东新区××楼××房屋的查封。本院认为，对被执行人王灵光位于郑州市郑东新区××楼××号的房屋，本院为轮候查封法院。在首封法院漯河市源汇区人民法院的执行中，案外人已提出执行异议，漯河市源汇区人民法院作出（2017）豫1102执异30号裁定，裁定认为白琨与王灵光在房屋被查封前已签订买卖合同，并已实际入住，剩余房款已按照法院要求交付执行，裁定撤销对王灵光位于郑州市郑东新区××楼××房屋的查封。因此，本院应解除对该房屋的查封，对案外人白琨的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市郑东新区永平路19号8号楼32层224号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年四月十一日书记员  刘云峰
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1097号原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。法定代表人：卓文贤，董事长。委托诉讼代理人：钟海蓉，女，该公司职员。被告：张玲红，女，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：罗文军，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：张仙刚，男，1990年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告张玲红、罗文军、张仙刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。审理过程中，原告浙江裕沣融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江裕沣融资担保有限公司撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告浙江裕沣融资担保有限公司负担。审判员  唐丹青二〇二〇年四月二十七日书记员  周 杭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初4780号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郭飞，女，1981年10月17日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8090.41元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年6月17日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月1日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月1日转账9200元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1492.37元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年6月16日，被告尚欠借款本金8090.41元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郭飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8090.41元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年6月17日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月九日书记员  张诗咏陆永桥
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初587号原告：段培峰，女，汉族，1975年7月21日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：曹友培、冀跃武，河南厚思律师事务所律师。特别授权代理即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书，代为同意和解等。被告：陈江涛，男，汉族，1978年5月7日出生，住河南省宜阳县。原告段培峰与被告陈江涛买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段培峰及其委托诉讼代理人曹友培、冀跃武，被告陈江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段培峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款27000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈江涛辩称，1.双方有生意往来，其从事基础装修，他人拖欠其货款大概十几万元未还；2.其拖欠原告的货款没有27000元。本院经审理认定事实如下：原告段培峰经营木门销售，被告陈江涛承揽装修业务，双方长期合作。截止2019年5月4日，被告陈江涛共欠原告段培峰货款27000元。后经原告段培峰多次讨要未果，诉入法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。段培峰向陈江涛交付货物后，陈江涛应当按照约定支付价款。陈江涛未能支付全部货款的行为对段培峰构成违约，应向段培峰承担支付全部货款的民事责任。段培峰请求陈江涛支付27000元及以27000元为基数自2020年4月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈江涛虽主张其已清偿全部货款，但未能提供充分证据证明，故本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告陈江涛于本判决生效后十日内支付原告段培峰货款27000元及以27000元为基数自2020年4月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取238元，由被告陈江涛负担。本判决为终审判决。审判员 徐 鹏二〇二〇年四月十九日书记员 郑志娟
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执41号之一申请执行人:乐某，女，2015年11月30日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县。被执行人：周福仔，女，1961年3月21日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1024民初94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人周福仔有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周福仔在江西省农村信用社联合社账户62×××46-000000存款人民币3480.17元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助冻结存款通知书（2020）赣1024执41号之一江西省农村信用社联合社：根据本院已发生法律效力的（2020）赣1024执41号执行裁定书请协助执行以下事项：冻结被执行人周福仔（身份证号码36252519610321602X）62×××46-000000账户内的存款人民币3480.17元，冻结期十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年四月二十八日附：本院（2020）赣1024执41号执行裁定书联系人：刘敏伟联系电话：13767663700
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执498号申请执行人司桂林，男，1955年6月22日出生，汉族，退休工人，住梨树县。被执行人刘风清，男，1948年9月20日出生，汉族，退休工人，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月18日作出（2018）吉0322民初3712号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款12,000元并负担案件受理费275元、执行费等。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3712号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 颜 迪二〇二〇年四月二十四日书记员 蒋济聪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初162号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人米圭中，曾用名米小林，男，1984年10月7日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，住湖南省中方县。2009年因犯非法拘禁罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年4月21日因非法限制人身自由被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2018年3月16日因犯寻衅滋事罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月23日被抓获，同月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）382号起诉书指控被告人米圭中犯贩卖毒品罪。本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人米圭中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月22日，被告人米圭中在陈某要求帮忙购买毒品冰毒的情况下，联系微信名为“灵魂有罪”的人询问毒品情况，后米圭中将陈某微信转账给其的800元毒资通过微信转账连同陈某的收货地址、联系方式等信息发给“灵魂有罪”，并让陈某以快递方式接收毒品；同年9月21日，米圭中以同样的方式帮助“灵魂有罪”和陈某再次进行毒品交易，交易金额人民币800元。 另查明，2019年11月23日，民警在浙江省绍兴市柯桥区富临门商务酒店内将被告人米圭中抓获。 上述事实，被告人米圭中在本案开庭审理中无异议，并有证人陈某的证言、扣押决定书、扣押清单、常住人口信息、照片、到案经过、情况说明、微信转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、现场笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人米圭中有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人米圭中违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人米圭中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人米圭中到案后自愿认罪，并如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人米圭中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年3月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年四月八日 法官助理张冬冬 书记员王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初630号原告：张某，住芝罘区。委托诉讼代理人：唐硕元,山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，住芝罘区。被告：陈某，住开发区。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 成  小  飞二〇二〇年四月十六日书记员 王璐瑶（代）
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初434号起诉人：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。2020年4月1日，本院收到捷信消费金融有限公司的起诉状。起诉人捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23637.1元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息合计人民币7784.87元（按照月息2%自2018年9月28日起算，暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3994937317001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币24000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计31421.97元。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，捷信消费金融有限公司与借款人签订的《消费信贷合同条款》明确约定:本合同的合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，合同各方一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉。合同中既已明确约定管辖法院，起诉人应向约定管辖法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对捷信消费金融有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹欢庆二〇二〇年四月三日法官助理张县丽书记员郭江波
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执296号申请执行人：曲文艳，住九台市被执行人：长春市九台区纪家街道办事处纪家村民委员会本院在执行申请执行人曲文艳与被执行人长春市九台区纪家街道办事处纪家村民委员会民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人曲文艳与被执行人长春市九台区纪家街道办事处纪家村民委员会达成长期履行协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年四月二十九日书记员  钱 程
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初812号原告：白城广汇三农农业装备有限公司法定代表人：刘广亮，系经理委托诉讼代理人隋非，系吉林飞达律师事务所律师。被告：孙志勇，男，1980年9月29日生，汉族。被告：孟凡彬，男，1972年5月20日生，汉族。被告：王晓燕，女，1978年12月22日生，汉族。被告：张志刚，男，1972年12月28日生，汉族。被告：周洪忠，男，1972年12月27日生，汉族。原告白城广汇三农农业装备有限公司（以下简称“广汇三农公司”）诉被告孙志勇、孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙志勇、孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告孙志勇立即向原告偿还欠款本金93,330.00元及利息，利息以93,330.00元为基数，按照月利率2%自2018年11月8日起计算至实际给付之日。2、被告孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠对上述债务承担连带保证责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙志勇于2018年11月8日从原告处购买一台蒙拓9YG-1.3打捆机，购机款为188,000.00元，双方签订买卖合同及欠据各一份，约定于2018年12月30日前全部还清。被告孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠对上述债务承担连带保证责任。上述欠款经原告多次催要，被告偿还部分，现尚欠93,330.00元未还。故原告诉至法院。被告孙志勇、孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，五被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对原告提供的买卖合同、欠据各一份，予以确认并在卷佐证本院认为，被告孙志勇于2018年11月8日在原告处购买农机具一台，并签订买卖合同，足以证明原告与被告孙志勇之间买卖关系存在。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”购机后，双方约定剩余购买农机款的给付时间为2018年12月30日，现已经超过还款时间，故原告要求被告孙志勇给付剩余购买农机款93,330.00元的请求，本院予以支持。关于利息部分，双方在买卖合同中约定利息计算方式为从签订合同之日起即2018年11月8日，按照月利率2%计算直至清偿之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利率未超过法律规定，本院予以支持。故利息应以93,330.00元为本金按月利率2%计算自2018年11月8日起至还清之日止。关于担保部分，孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠作为担保人在买卖合同中签字，合同中约定担保人承担的是连带责任担保，担保期限为履行期届满之日起两年。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告在担保期内主张担保责任，因此原告要求孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠承担连带责任的请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告孙志勇于本判决生效后三日内偿还原告白城广汇三农农业装备有限公司欠款本金93,330.00元及利息，利息以93,330.00元为本金自2018年11月8日起按月利率2%计算至还清之日止。二、被告孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠对上述欠款及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067.00元由被告孙志勇负担，被告孟凡彬、王晓燕、张志刚、周洪忠承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇二〇年四月十四日书记员  邢 丹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2209号被执行人：河南通正实业有限责任公司，住所地武陟詹店新区东部工业区。法定代表人：陈希瑞。本院在执行与借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人河南通正实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日书记员  武 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执797号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561。 法定代表人：张炎。 被执行人：侯亮，男，1989年02月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：马晓玲，女，1985年09月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：王金业，男，1974年08月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人侯亮、马晓玲、王金业金融借款合同纠纷一案中，因被执行人侯亮、马晓玲、王金业未履行生效法律文书确定的义务，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行申请执行，本院于2020年3月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人侯亮、马晓玲、王金业名下的财产信息，被执行人侯亮、马晓玲、王金业名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行侯亮、马晓玲、王金业列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人侯亮、马晓玲、王金业长期外出。 综上所述，因本案被执行人侯亮、马晓玲、王金业名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十五日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2231号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:熊茂和，男，1986年8月26日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与熊茂和金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为36279.56元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年4月20日及2020年4月24日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 凯 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初621号 原告：莫申林男，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：周有忠男，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告莫申林与被告周有忠劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告劳务报酬7400元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2017年2月至2017年6月，原告莫申林受被告周有忠雇佣为其提供劳务。后原告向被告催讨劳务报酬，被告于2017年7月4日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告7400元，于2017年8月底结账。因被告未按约向原告支付劳务报酬，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周有忠于本判决生效之日起十日内向原告莫申林支付劳务报酬7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周有忠负担。 原告莫申林于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告周有忠于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  汪睿 二〇二〇年四月二日 书 记 员  戴娓 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执737号申请执行人：杨海栓,男,1972年4月2日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李安民,男,1966年12月29日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院的（2019）豫1282民初3883号民事判决书，依法向被执行人李安民发出执行通知书，责令被执行人李安民履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明车牌号为豫Ｍ×××××巨力牌车辆,车牌号为豫Ｍ×××××海马牌车辆登记为被执行人李安民所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李安民所有的车牌号为豫Ｍ×××××巨力牌车辆,车牌号为豫Ｍ×××××海马牌车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月一日书记员  范心雷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执4253号申请执行人：张公生，男，1964年12月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：马广中，男，1967年12月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张公生与被执行人马广中房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，本案立案执行标的549367元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人马广中名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人马广中名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封了登记在马广中名下位于宿××区××路××农业××市场Ｇ6-109-ａ不动产，轮候查封（该房屋另案已移送拍卖，待处置完毕该案参与分配），本院已至被执行人马广中户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人马广中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年四月九日书记员 张   雪   红
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执63号 申请执行人卢锦蕾，女，1976年2月3日出生，住舟山市定海区。 申请执行人毛松芳，男，1959年11月7日出生，住舟山市定海区。 被执行人林敏忠，男，1975年1月15日出生，住舟山市定海区。 申请执行人卢锦蕾、毛松芳与被执行人林敏忠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的总额770000元。本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人卢锦蕾、毛松芳与被执行人林敏忠达成和解，被执行人林敏忠欠卢锦蕾、毛松芳款项合计770000元及利息，现申请人同意被执行人每个月还款50000元，直至付清，该笔款项先支付77万元新产生的利息，剩余再支付本金，经双方确认2020年2月3日前共产生67400元利息，申请人该笔利息最后支付。本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执63号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年四月三日 书记员  王秉律
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执266号之一被执行人：刘景峰，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行刘景峰罚金一案中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘景峰于三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘景峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》规定，裁定如下划拨被执行人刘景峰在安阳市住房公积金管理中心的住房公积金余额40306元。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月一日书记员  李奥特
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初545号 原告：李国银，男，1969年6月30日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：王春力，南部县大桥法律服务所法律工作者。 被告：李景原，男，1973年10月14日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告李国银诉被告李景原追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李国银的委托代理人王春力到庭参加诉讼，被告李景原经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资款42700元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2015年在贵州省贵阳市承包房屋外架作业，被告雇佣原告从事钢管清理作业，2016年1月31日经结算，被告下欠原告工资45700元，并出具欠条一份，后经原告催收，被告向原告支付欠款3000元后，剩余欠款一直未支付，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法处理。 被告李景原未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原告、被告的身份信息、《工资结算单》原件一份，上述证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。被告李景原未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。 经审理查明，被告李景原2015年在贵州省贵阳市承包房屋外架作业期间，原告李国银受被告李景原雇佣，2016年1月31日，经原、被告结算被告李景原共下欠原告李国银工资45700元，被告并向原告出具了《工资结算单》一张，内容：“工资结算单，李国银中渝第一城B2地快外架班组共出勤（15年5月至16年1月）计270天，工资标准为6500元/月，借资为12800元，实际应付45700元。外架班组负责人：李景原（签字捺印）2016年1月31日”。被告出具工资单后，仅向原告支付欠款3000元，剩余工资款42700元一直未向原告支付。后原告李国银多次催收未果，遂于2020年1月起诉来院。 本院认为，被告欠原告工资款42700元，该事实有被告向原告出具的《工资单》及原告的庭审陈述，本院予以确认。被告不及时向原告支付工资款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工资款42700元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息，但被告向原告出具的《工资结算单》中未载明被告应支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故被告应从2020年1月17日起按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告李景原在本判决生效后十日内向原告李国银支付工资款42700元，并支付利息（利息的计算方法：以本金42700元为基数，从2020年1月17日起按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，由被告李景原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  宋玉焕 人民陪审员  李强民 人民陪审员  李丽敏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  敬伟平
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初199号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。被告:梅守才，男，1962年8月27日出生，汉族，住光山县。被告：徐永娥，女，1963年7月10日出生，汉族，住址同上，系被告梅守才妻子。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告梅守才、徐永娥借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程亚东、马瑞、被告梅守才到庭参加了诉讼，被告徐永娥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅守才、徐永娥连带向原告清偿借款本金170000元及利息、罚息；2.判决原告对被告梅守才、徐永娥抵押担保的房屋（房权证光山县字第××号）因逾期还款拍卖、变卖或折价优先受偿；3.案件受理费、原告律师费等由被告承担。事实与理由:2015年5月6日，被告梅守才、徐永娥与原告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告贷款400000元用于经营废品收购销售，期限为48个月，月利率10.2‰，月结；逾期加收50%罚息及约定了违约责任等内容。同日，被告梅守才、徐永娥与原告签订了《抵押合同》，以其共有房产为借款提供抵押，办理了抵押登记，约定了担保范围和期限。原告按约履行，被告至今尚欠原告本金170000元、利息及罚息，构成违约。为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求。被告梅守才辩称，贷款及抵押都属实，愿意分批偿还原告贷款，且不愿意承担罚息及律师费用。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，被告梅守才、徐永娥以经营废品收购销售需要资金为由向原告申请贷款400000元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款400000元给被告梅守才、徐永娥，借款期限为2015年5月6日起至2019年5月6日止，月利率为10.2‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本计划为利随本清。同日，被告梅守才、徐永娥还与原告签订了《抵押合同》，为确保本笔贷款能及时偿还，用被告梅守才名下位于光山县城关镇木材公司院内的房屋（房屋所有权证号：房权证光山县字第××号）作抵押，并办理了抵押登记手续。2015年5月6日，原告依约履行了发放全部贷款的义务。至2020年4月7日，被告梅守才、徐永娥尚欠原告本金170000元及利息33350.3元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告方当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、个人借款合同、抵押合同、贷款发放通知单、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梅守才、徐永娥向原告河南光山农村商业银行股份有限公司申请贷款400000元，并用被告梅守才名下的房屋抵押担保，原、被告签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告梅守才发放了贷款，贷款到期后，被告梅守才、徐永娥未能按照合同约定履行清偿本息的义务，二被告的行为构成违约，故原告起诉要求被告梅守才、徐永娥偿还其贷款本金170000元及利息、罚息及对被告梅守才名下的位于光山县城关镇木材公司院内的房屋（房屋所有权证号：房权证光山县字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其没有提交证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅守才、徐永娥于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币170000元及利息、罚息（利息计算至款付清之日，以银行记账系统记载为准）；原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告梅守才名下与被告徐永娥共有的位于光山县城关镇木材公司院内的房屋（房屋所有权证号：房权证光山县字第××号）在第一判项范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告梅守才、徐永娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年四月十六日书记员  李清宇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1018号 原告：本溪正隆物业有限公司，住所地本溪市平山区平山路82栋1层2单元1号。 法定代表人：孙孝东，该公司经理。 被告：白晓川，男，60周岁，住本溪市明山区。 原告本溪正隆物业有限公司与被告白晓川物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪正隆物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本溪正隆物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本溪正隆物业有限公司撤回起诉。 案件受理费一百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4745号 原告（反诉被告）：胡明平，女，汉族，1988年3月15日出生，住四川省万源市。 原告（反诉被告）：张宗春，男，汉族，1987年11月3日出生，住四川省万源市。 二原告委托诉讼代理人：郭乔乔，四川蜀之锋律师事务所律师，一般授权代理。 被告（反诉原告）：赵海燕，女，汉族，1988年12月11日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘杭，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王化钊，男，汉族，1983年10月1日出生，住四川省古蔺县。 胡明平、张宗春与赵海燕、王化钊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。胡明平、张宗春于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡明平、张宗春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡明平、张宗春撤诉。 案件受理费减半收取25元，由胡明平、张宗春承担。 审 判 长  孙 怡 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  刘 文 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  蒲 敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5022号原告：李松伟，男，汉族，1972年10月9日出生，住漯河市郾城区。被告：山西畅鑫源贸易有限公司，住所地：太原市小店区体育西路918号第9幢2号1单元2105号，统一社会信用代码：91140100554103474E。法定代表人：程士龙。原告李松伟与被告山西畅鑫源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李松伟到庭参加了诉讼，被告山西畅鑫源贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系业务关系，每次原告为被告发货，被告接货后将款项通过银行汇给原告。2014年5月份，原告又为被告供货，被告接到货后没有支付款项。2016年9月30日双方经过结算后被告为原告出具一份欠条，约定2017年5月份前支付给原告欠款53352元。该款到期后原告多次向被告催要，被告至今没有归还，诉请人民法院依法判令：1、被告偿还欠款53352元；2、本案相关费用由被告承担。被告山西畅鑫源贸易有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告提供的山西畅鑫源贸易有限公司2016年9月30日向李松伟出具的条上显示：今欠到河南漯河李松伟瓶款伍万叁仟叁佰伍拾贰元整（53352）。法人程士龙。注定于2017.5月份之前欠款资金全部清完。备注此款为贰零壹肆年伍月份到六月份瓶款。经手人赵利宾。该条上加盖有山西畅鑫源贸易有限公司的印章。原告称被告至今未归还过款项。本院认为：经双方算账，截止2016年9月30日被告欠原告53352元货款，双方约定2017年5月份之前全部清完属实，有原告提供的条和原告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，截止2016年9月30日被告欠原告53352元货款，双方约定2017年5月份之前全部清完，故对原告要求被告偿还欠款53352元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：被告山西畅鑫源贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李松伟53352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1140元，由被告山西畅鑫源贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  谢延召人民陪审员  张冠鹏二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1041号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行、被执行人陈运香、凌宗杰： 本院在执行（2020）鲁1302执1041号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人陈运香、凌宗杰公证债权文书纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月十六日