江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1208号原告:苏州悟心源金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村西横港街21号，统一社会信用代码91320507MA1Q1YH84U。法定代表人：胡先武，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤玲，江苏赛杰律师事务所律师。被告：华德宝机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧，统一社会信用代码91320583628382323B。法定代表人：于颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锋锋，浙江锦丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡清，浙江锦丰律师事务所律师。原告苏州悟心源金属制品有限公司与被告华德宝机械（昆山）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告苏州悟心源金属制品有限公司的委托诉讼代理人郭悦、被告华德宝机械（昆山）有限公司的委托诉讼代理人王锋锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州悟心源金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告加工款2100041.79元及利息(本金2023525.39元从2019年4月6日开始按照年利率6%计算至实际清偿之日止，本金76516.40元从2019年10月6日开始按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。2、被告支付原告维权支出的律师费80000元、保全保险费2240元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告自2018年起发生热镀锌委托加工合同关系，由被告委托原告对钢结构进行热镀锌加工。双方滚动交易，但原告陆续交货多、被告相应回款少。截至2019年2月，被告共结欠原告加工款2100041.79元。被告曾于2019年7月31日向原告出具《付款协议书》，承诺分期付清加工款，然而被告言而无信，所结欠款项至今催要不着。被告华德宝机械（昆山）有限公司辩称：本案原告并未提交足够证据证明被告结欠原告加工款2100041.79元。违约金起算时间错误，标准过高。律师费和保全保险费没有法律依据。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被告结欠原告的加工款金额。2、逾期利息计算方式。3、律师费和保全保险费被告应否予以承担。围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：证据1、《合同》1份，证明原告和被告之间存在加工合同关系，合同第八条约定了付款方式和期限，自6日开始计算逾期付款利息。证据2、《询证函》1份、证明截至2018年12月31日被告结欠原告加工费5159171.33元。证据3、《付款协议书》1份（该协议书盖有“华德宝机械（昆山）有限公司采购专用章”字样的印章），证明截至2019年7月31日被告结欠原告2423525.39元，原告不持有《付款协议书》的原件，该协议书是通过微信方式发给原告的。证据4、被告负责采购和审核的王响平与原告的监事余道俊之间的微信聊天记录1份，证明《付款协议书》的形成过程以及《付款协议书》之外有一笔订单价值76516.40元未开票，不在《付款协议书》之内。被告通过文字方式在2019年7月31日以及8月1日下午通过拍照《付款协议书》的方式向原告确认欠款金额及付款方式。证据5、采购订单及发货清单各1份，证明被告让原告先加工，后补订单再开票，该加工款发票原告在2019年9月才开具，该76516.40元未包含在《付款协议书》内。证据6、《聘请律师协议》、律师费发票、投保单、保全保险费用发票各1份，证明原告为维权支出的律师费用及保全保险费用。证据7、增值税专用发票14张（票面金额12022672.15元）、付款明细1份，证明原告共计向被告开具12022672.15元的发票，被告已付款9922630.36元，尚欠210041.79元未付。庭审中，对以上证据，被告质证如下：证据1、三性均无异议。证据2、三性均无异议。证据3、真实性有异议，不清楚是否是被告公司的采购章，采购章不能用于对账。证据4、三性均有异议，无法确认微信聊天人员的身份及记录是否经过删减和修改。证据5、采购订单予以认可，发货单庭后核实。证据6、真实性合法性无异议，关联性有异议，原告聘请律师和投保与被告无关。证据7、要求庭后书面质证。被告未向本院提交证据。经原告、被告质证及对证据审查，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，被告三性均异议认可，本院予以认定。证据3、4、5、7，相互印证，能够形成证据链证明双方之间发生业务往来及欠款的事实，本院予以认定。被告未在指定期间内对证据发表质证意见且未提交证据予以反驳，对被告的抗辩意见，本院不予采信。证据6，能够证明原告因本案件产生的律师费和保全保险费用，本院予以认定。经审理查明：2018年原告和被告签订《合同》1份，约定被告委托原告对钢结构件进行热镀锌件加工事项，每月25日为镀锌费用结算日，确认上月26日至本月25日的总费用，原告开具增值税专用发票给被告，被告应于次月5日前即时付清所有费用。截止2019年7月31日，被告共结欠原告加工款2423525.39元，被告承诺于2019年8月2日前付款40万元、于2019年8月31日前付款60万元、于2019年9月20日前付款50万元、于2019年10月15日前付款50万元、于2019年10月31日前付清余款。被告于2019年8月8日、8月13日分别支付原告20万元，剩余2023525.39元未付。此后，原告继续为被告加工产品，产生加工费76516.40元，相应发票原告于2019年9月10日开具。以上加工费合计210041.79元，被告尚未支付。原告主张加工费未果，于2020年1月14日诉至本院。另查明：因本案诉讼，原告聘请律师代理本院并向本院申请财产保全，分别发生律师费80000元、保全保险费2240元。本院认为，原告依据被告的要求加工产品，双方形成加工合同关系，在原告依约履行加工义务后，被告应当支付相应的加工款。依据庭审查明的事实可知，被告共计结欠原告加工款2100041.79元，本院予以确认。债务应当清偿，被告应当履行支付货款的义务。被告至今未付款，已构成违约，应当支付因此给原告造成的逾期付款利息损失。结合《付款计划书》、《合同》的约定和原告的主张标准，逾期利息，本院支持如下，其中60万元自2019年9月1日起，50万元自2019年9月21日起，50万元自2019年10月16日起，423525.39元自2019年11月1日起，76516.4元自2019年10月6日起，均按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止。关于律师费、保全保险费。双方未对律师费、保全保险费的承担进行约定，该费用系原告自主聘请律师及保全财产而发生的，不属于必然发生的损失，本院不予支持。本院认为，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告华德宝机械（昆山）有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州悟心源金属制品有限公司加工款2100041.79元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：60万元自2019年9月1日起，50万元自2019年9月21日起，50万元自2019年10月16日起，423525.39元自2019年11月1日起，76516.40元自2019年10月6日起，均按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州悟心源金属制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费24720元，减半收取12360元，保全费5000元，合计17360元，由被告华德宝机械（昆山）有限公司负担。原告苏州悟心源金属制品有限公司预交的17360元，本院予以退还，被告华德宝机械（昆山）有限公司应当负担的17360元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225019XXXXX1576、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审判员  唐敏二〇二〇年四月十三日书记员  **